:kapitulation:

miaa napsal(a):

Dobrý den, umřel ne přítel. Nečekaně a tragicky. My v šoku, truchlící a zničení a 2 dny poté volá někdo,
kdo tvrdí, že je jeho dcera. NIKDO nikdy ji z celé velké rodiny neviděl, jen vyzvídala a vyzvídala a hrála divadlo do telefonu.
Přítel říkal, že šlo o nějakou dohodu nebo co osmdesátých letech, ale sám si nebyl jistý, zda je / není otcem. Nevěděl ani to,
kdy se narodila!!!! Snad ani není žádný rozsudek, kterým by měl na ní platit  výživné.
Tato žena??? ho za svůj - jeho život nikdy nekontaktovala. Prý ho má v rodném listě a to je důkaz, že je jeho
dcerou.
Kde byla, když žil? Když měl rakovinu, když byl operován a vážně nemocný? Plný invalida? Kde byla 40 let?
Další týden už volala, že má nárok na jeho osobní věci, že chce klíče od jeho bytu a vše, co měl.
My v slzách, ona hrabat a hrabat.
Je natolik drzá, že nahlásila policii rodinu, že ji snad okrádá? A lhala, že prý se s rodinou domluvila, že rodina pořádá a platí pohřeb??? Že ji nikdo nechce pustit do bytu, vydat věci a pod. Každý týden něčím šokuje, dokonce už je věc u soudu,
a to ještě nebylo dědičské řízení.
Vážně stačí k dokázání otcovství anebo nároku na dědění jen fakt, že je muž zapsán v rodné listě?  Na Slovensku by ani skutečná dcera neměla nárok, kdyby takto ignorovala svého otce...v nemoci a ve vyšším věku.
Vážně musíme bezmocně koukat a snášet její lži, jak nás deptá a nedovoluje nám ani truchlit a doráží nás tak až, že členové rodiny se z ní psychicky hroutí? Alespoň ti, kteří ho vážně měli  mají rádi!
Nechápu, nerozumím.
:skurt:

Proč do toho taháš, co by bylo na Slovensku? Nepiš nesmysly. Co tě tady na babinetu znám, furt máš nějaký problém. Tvrzení ženy lze ověřit snadno, testem DNA, když ti nestačí, že je v jejím rodném listě napsán jako otec. Tvůj přítel ji evidentně nevydědil, tak je zřejmě vše podle práva. A pokud nenapsal poslední vůli, tak nevím, co řešíš. Není to vina dcery tvého přítele. Ale chyba tvého přítele, jestli si své věci nevyřešil. obzvláště jestli byl nemocný tak, jako píšeš.
Co s tím má společného nějaká (tvoje?) rodina, o které tady píšeš? Kdo jsou ti členové rodiny,na které dcera tvého přítele doráží? To je tvá původní rodina? Proč by vám nedovolila truchlit? Komu vám? Snad tobě, ne? Byl to tvůj přítel. Srovnej si to v hlavě a uklidni se. A nechovej se tak, že chceš ty okrádat jeho dceru. O co ti vlastně jde? O jeho majetek?
Jak dlouho jsi byla s tímhle přítelem? Mám pocit, že zase až tak dlouho ne. Možná rok? Dva?

miaa napsal(a):

Vážně stačí k dokázání otcovství anebo nároku na dědění jen fakt, že je muž zapsán v rodné listě?

Ano, stačí.
A jestli je jeho jediné dítě, pak skutečně "bere všechno".

:co:

miaa napsal(a):

NO, Evo, kde se v tobě bere ta jedovatost a zloba? Něco jsem ti provedla? Babinet je na vzájemnou pomoc a radu. Jsem jediná, která se zde radí? Mám problém, no a co?  Já nic nedědím, takže mne nejde o nic. A když v jeho životě se nevyskytovala, tak ji nevydědil.
Jde o mne o jeho rodinu, protože to byl člověk, který každému pomáhal, nezistně! Jde o jeho rodinu, které mám ráda jako jeho, takže se mýlíš. Rodina celá...kterou nezná, neviděla, sestra, tety, strýcové, neteře..prostě každý člen rodiny. Já jeho dceru neokrádám, ona chce okrást je. Jí jde o jeho majetek, na který HYENA nemá nárok. Kdyby měl dceru a chovala se jako dcera, tak se nic neděje. Cizí neznámá žena dcera není.

Když tobě o nic nejde, tak nech rodinu svého přítele, ať si to sama vyřídí. Do toho tobě nic není, jak se oni vyrovnají s tím, že je tady dcera jejich bratra. Třeba budou časem rádi. Já bych se naopak ptala, proč se přítel o svou dceru nestaral, když věděl, že existuje... Ale ani do toho tobě nic není.

mioo, úplně stejná "jedovatost a zloba" čiší z tvýho psaní... co TY víš, jestli se nestýkala ne dcera s otcem, ale třeba otec odmítl dceru? Pročpak asi o ní ta milující "rodina celá...kterou nezná, neviděla, sestra, tety, strýcové, neteře..prostě každý člen rodiny" nikdy nic nevěděli? Že by to byla vina tý malý holky, která, jak jistě uznáš, toho moc dělat nemohla?
A kdyby se celá rodina na hlavu stavěla... ta "HYENA", je-li prokazatelně jeho dcera, nárok má.
Tak mě napadá... co když o ní věděli a jen tiše doufali, že tenhle "kostlivec" z tatínkovy skříně už nikdy nevypadne? To chápu, že je její objevení musí na... štvat.

:co:

...je to hyena.

miaa: ty se mi snad jen zdáš :co:
Už jen ten nadpis Tvého vlákna - Jak ověřit tvrzení cizí ženy, že je dcerou svého otce - a vzápětí hned v prvním příspěvku přiznáváš, že dotyčná dcera má svého otce již přímo zapsaného v rodném listě. Za této situace již není důvod cokoliv dalšího ověřovat, neboť stav věcí je jasně daný a vůbec nehraje roli, zda rodina zesnulého o této dceři věděla nebo nevěděla. A už vůbec nehraje roli, zda se otec před smrtí s touto dcerou stýkal či nikoli - pokud neexistuje žádný další potomek, je tato dcera ze zákona jedinou a právoplatnou dědičkou veškerého majetku po svém zemřelém otci.
MMCH dost jsem se podivila tomu, že zesnulý tatínek ani nevěděl, kdy se jeho dcera narodila, což o vztahu otec-dcera leccos vypovídá :usch: A "dohoda" sepsaná v osmdesátých letech zřejmě znamenala "Souhlasné prohlášení o otcovství k dosud nenarozenému dítěti", které již dopředu museli oba dva nesezdaní rodiče podepsat na matrice národního výboru proto, aby mohl být později do rodného listu dítěte zapsán podepsaný otec. Tudíž pozdější řeči o tom, zda si pán nebyl jistý, zda vůbec otcem je jsou dost mimo mísu - kdyby si jistý nebyl, na matrice nic podepisovat nemusel.
Nechápu, miaa, oč Ti vlastně vůbec jde - o dceři jsi již před přítelovou smrtí věděla, bavili jste se o tom, věděla jsi i o tom, že ho má dcera napsaného v rodném listě. Při vší úctě k Tobě, do vztahů mezi ním a dcerou Ti skutečně nic není, nechápu tu očividnou hysterii a už vůbec nechápu tu opovážlivost, se kterou bys chtěla po tolika letech ještě ověřovat případné otcovství, které je zápisem v RL přece jasně dané :usch:

Ať čtu, jak čtu, vidím tady rozpor ve tvých tvrzeních.

Píšeš, že přítel zemřel nečekaně a tragicky.
Dále píšeš- "Kde byla dcera, když měl rakovinu, byl operován, a byl vážně nemocný?"

Tak nevím....není to sice podstatné, ale zemřel tedy tragicky, nebo umíral na rakovinu?

Stačí přečíst předchozí problémy, co tady miaa řeší...
Furt cosi přes soudy a pod.
A jako červená nit se tím táhnou zmínky typu - to by se na Slovensku stát nemohlo.
Nechápu, proč teda tato žena ještě stále pobývá v Čechách. Když je na Slovensku všechno tak bezproblémové, anebo aspoň ona to tak chce vidět. Ale pravda to není.
Ta mě vždy nadzvedne těmi problémy, co řeší. Hlavně se zabývá problémy jiných, do kterých jí nic není. :dumbom:

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

eremuruss napsal(a):

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

miaa se nepřišla svěřit. Ona se na právním zeptala, jak ověřit, že je to dcera svého otce. :)

eremuruss napsal(a):

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

Erem, souhlasím a když jsem to ráno četla, tak mi z toho bylo snad i smutno. A stále těch pár známých firem :(

LENNNA napsal(a):

eremuruss napsal(a):

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

Erem, souhlasím a když jsem to ráno četla, tak mi z toho bylo snad i smutno. A stále těch pár známých firem :(

Prave.....a proto,uz sem radci nikdo nic nepise.V roce 2007,kdyz jsem sem prisla,tak to tu zilo,ted mrtvo a vubec se tomu nedivim.Skoda Babinetu,ze diky par lidem upadnul.

LENNNA napsal(a):

eremuruss napsal(a):

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

Erem, souhlasím a když jsem to ráno četla, tak mi z toho bylo snad i smutno. A stále těch pár známých firem :(

Pritom by stacilo se do teto situace vzit,nebo radci nekomentovat.

Na položenou otázku "Vážně stačí k dokázání otcovství anebo nároku na dědění jen fakt, že je muž zapsán v rodné listě?" jsem odpověděla dvěma větami.
A za svým druhým příspěvkem si stojím - osočovat někoho, že je "hyena", která "chce okrást" zbytek rodiny... bez (asi) bližší znalosti jak to bylo... to mi, bohužel, nepřijde zrovna jako chování někoho, kdo "truchlí".

eremuruss napsal(a):

LENNNA napsal(a):

eremuruss napsal(a):

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

Erem, souhlasím a když jsem to ráno četla, tak mi z toho bylo snad i smutno. A stále těch pár známých firem :(

Pritom by stacilo se do teto situace vzit,nebo radci nekomentovat.

erem, zakladatelka vlákna si ho založila bezpochyby proto, že na svoji otázku "Jak ověřit tvrzení cizí ženy, že je dcera svého otce?" logicky očekávala nějaké reakce, komentáře a náměty :dumbom: Tomu, že vyvolala většinou nesouhlasné reakce se opravdu není co divit a když budu mluvit sama za sebe, mě osobně nadzvedl ze židle už jenom fakt, že se tady chtěla radit, jak ověřit otcovství zesnulého partnera, kterého má jeho dcera právoplatně zapsaného v RL jako otce. Z právního hlediska jsem sem napsala svůj názor, z lidského hlediska jsem se nad takovou nehorázností opravdu pozastavila a pozastavila jsem se i nad tím, jak zakladatelka vlákna velmi nehezky tituluje dceru svého přítele.
I přes smazané příspěvky se dá proběhlá konverzace přehledně vysledovat a nezlob se na mě, ale výrazy "hyena" "hrabat a hrabat" a podobně jsou i na mě dost silná káva a přiznám se, že příspěvek tak naplněný hysterií a zlobou jsem tady na Babinetu již dlouho nečetla ... :kapitulation:

eremuruss napsal(a):

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

No, erem, kdyby se objevila u mě v rodině cizí žena, že je dcerou mého muže a držela by přitom v ruce svůj rodný list, ve kterém by byl můj muž zapsán jako její otec, musela bych držet ústa a se skřípěním zubů tento fakt přijmout. Do rodných listů nesezdaných párů se tatínkové totiž nezapisují "jen tak pro legraci", ale buď na základě dobrovolného prohlášení OBOU rodičů, nebo na základě výroku soudu o určení otcovství. Mimochodem přítel miii nebyl jejím mužem, ale pouze přítelem a miaa o existenci dcery věděla již v době, kdy její přítel ještě žil. Takže to nebylo tak, že by se z ničeho nic odněkud někde vynořila naprosto cizí osoba, kterou by nikdo neznal a nikdo o ní nic nevěděl, objevení dcery se dalo logicky předpokládat.

A nezlob se na mě, erem, jak si to udělal Tvůj přítel, tak to bude mít a rozhodně to není důvodem k tomu, abys jedno z jeho dětí nazývala spratkem. Do celé situace nevidíš, ne/otcovství Tvého přítele je pouze v rámci maloměstských domněnek typu "jedna paní povídala", protože testy otcovství nebo testy DNA u jeho mladšího syna nebyly nikdy provedeny a před zákonem je tedy Tvůj přítel otcem, ať se to někomu líbí nebo ne.

Vsecko mi to prislo nejak "zamotane a podezrele"... Majda to opeprila svyma slonima vzpominkama na miiny prispevky, erem svym empatickym postojem..., hm, tak jsem trosku "zalovila v historii"...
Miaa je asi fakt clovickem, kery sem chodi resit "problemy, do kterych ji nic neni" (relativne - nejakym zpusobem se ji vzdycky tykaj...)
Neni, podle mne, vzdy dulezite, jestli a jak PRÁVNĚ se nas jakekoliv problemy týkaj. Pokud nas zasahujou tak, ze o nich chceme VEŘEJNĚ (ac treba virtualne) mluvit, urcite nas nejakym zpusobem trápěj..., a chceme se s nima vyporadat. Nerikam, ze neocekavame v te chvili, ze reakce budou vzdy pozitivni, přáli by jsme si je!
Miaa v prvnich reakcich na svuj prispevek videla jen vycitky, opovrzeni, odsouzeni... :(

Mno, myslim si, ze misto vyslechnuti (mozna?) pozitivnich reakci, se automaticky postavila do opozice, mazala, rikala, ze uz neprijde a pod. :( To je fakt smutne a vysledek toho, co zde popisuje Erem: Odsouzeni, utok, vycitky za veci minule, opovrhovani a "znevazovani" problemu, kt. pisatel osobne povazuje za dulezite)... se ji dostalo jen relativne negativnich reakci. Nedivim se, kdyz uz sem neprijde... Dalsi uzivatel Babi odejde. Pro mafii, ktera tady řádí svými antipozitivnimi reakcemi na prispevky... Podle meho usudku VELKA SKODA!

Představa, že bych sem napsala a hned v právním příspěvku by mi to někdo nandal, že píšu nesmysly a mám pořád nějaký problém....No. Je to zbytečné.
Ještě k příběhu, který čtu až teď - je divné, že se dcera ozvala sama 2 dny po úmrtí. Kdo jí dal vědět? A jestli opravdu ještě před dědickým řízením chtěla klíče od bytu a osobní věci, tak to taky není košer.

Judyna napsal(a):

Představa, že bych sem napsala a hned v právním příspěvku by mi to někdo nandal, že píšu nesmysly a mám pořád nějaký problém....No. Je to zbytečné.
Ještě k příběhu, který čtu až teď - je divné, že se dcera ozvala sama 2 dny po úmrtí. Kdo jí dal vědět? A jestli opravdu ještě před dědickým řízením chtěla klíče od bytu a osobní věci, tak to taky není košer.

Judyno, dobrá otázka :supr: Ono to asi není tak, jak popisovala miaa (nikdo z rodiny ji nezná, nikdo z rodiny ji nikdy neviděl). Protože kdyby tomu tak bylo, nemohla by se dcera tak rychle dozvědět o otcově úmrtí a už vůbec by neměla k dispozici nějaká telefonní čísla na členy rodiny. Takže nějaké kontakty tam v minulosti probíhat musely :jojo:

A pokud je dcera stoprocentně přesvědčena o tom, že je skutečně jedinou právoplatnou dědičkou po svém otci a ve hře nejsou další spoludědici, nevidím důvod, proč by neměla chtít klíče od otcova bytu a jeho osobní věci. Pokud je skutečně jedinou dědičkou, bude totiž muset řešit i praktické stránky věci: pokud je byt v nájmu, bude ho muset v zákonné lhůtě majiteli vyklidit a pokud je v osobním či družstevním vlastnictví, bude ho muset až do zahájení dědického řízení udržovat a platit. A než se dědické řízení vůbec zahájí, projedná a uzavře, docela dlouhou dobu to trvá - a mezitím je třeba byt buď vyklidit a předat majiteli, nebo platit veškeré poplatky spojené s bydlením, aby nevznikl dluh :jojo:

Judyna napsal(a):

Představa, že bych sem napsala a hned v právním příspěvku by mi to někdo nandal, že píšu nesmysly a mám pořád nějaký problém....No. Je to zbytečné.
Ještě k příběhu, který čtu až teď - je divné, že se dcera ozvala sama 2 dny po úmrtí. Kdo jí dal vědět? A jestli opravdu ještě před dědickým řízením chtěla klíče od bytu a osobní věci, tak to taky není košer.

Judyno, srovnáváš nesrovnatelné.
Ty nejsi miaa a nepíšeš to, co ona , způsobem jakým píše ona,tudíž by ti to nikdo nenandal.
Zapomněla jsi dodat - mám pořád nějaký problém, který se mě netýká.
A k té dceři, asi tak z ničeho nic z nebe nespadla, když o ní dokonce věděla i miaa ve své krátké známosti se zemřelým pánem. A jak už napsala Kiara, jediný dědic má nejenom práva, ale i jisté povinnosti a zodpovědnost a proto je nanejvýš na místě, že se zajímá.

Dorka napsal(a):

Vsecko mi to prislo nejak "zamotane a podezrele"... Majda to opeprila svyma slonima vzpominkama na miiny prispevky, erem svym empatickym postojem..., hm, tak jsem trosku "zalovila v historii"...
Miaa je asi fakt clovickem, kery sem chodi resit "problemy, do kterych ji nic neni" (relativne - nejakym zpusobem se ji vzdycky tykaj...)
Neni, podle mne, vzdy dulezite, jestli a jak PRÁVNĚ se nas jakekoliv problemy týkaj. Pokud nas zasahujou tak, ze o nich chceme VEŘEJNĚ (ac treba virtualne) mluvit, urcite nas nejakym zpusobem trápěj..., a chceme se s nima vyporadat. Nerikam, ze neocekavame v te chvili, ze reakce budou vzdy pozitivni, přáli by jsme si je!
Miaa v prvnich reakcich na svuj prispevek videla jen vycitky, opovrzeni, odsouzeni... :(

Mno, myslim si, ze misto vyslechnuti (mozna?) pozitivnich reakci, se automaticky postavila do opozice, mazala, rikala, ze uz neprijde a pod. :( To je fakt smutne a vysledek toho, co zde popisuje Erem: Odsouzeni, utok, vycitky za veci minule, opovrhovani a "znevazovani" problemu, kt. pisatel osobne povazuje za dulezite)... se ji dostalo jen relativne negativnich reakci. Nedivim se, kdyz uz sem neprijde... Dalsi uzivatel Babi odejde. Pro mafii, ktera tady řádí svými antipozitivnimi reakcemi na prispevky... Podle meho usudku VELKA SKODA!

Dorko, zase píšeš nesmysly. Uživatelka miaa sem chodí pouze velmi sporadicky. A ne že další uživatel Babi odejde.
Nebojím se, že až bude mít nějaký pro ni důležitý právní problém, že zase nenapíše. :jojo:

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

No,Miaa se chtela sverit a byla ukamenovana,tak jako kazdy kdo sem prijde s nejakym problemem,sakra lidi jste plny zloby?Nebo co se deje?Vzijte se trochu do te situace kdyby se nahodou objevila u vas rodine cizi zena,ze je dcerou vaseho muze.
Neco podobneho se resilo v partnerovo rodine,kdy on ma jedno dite zapsano v rodnym liste,ale stejne neni jeho vlastni a vyzenil dalsi dite.Sepsal,uz radeji zavet,kdyby se s nim nahodou neco stalo,ze svuj majetek po jeho smrti bude rozdelen stejnym dilem mezi obe deti.Reakce ditete ktery je zapsano v rodnym liste byla neuveritelna,ta zavet rozdelila ty dve deti,od te doby spolu nekomunikuji......kdyby jen ten z rodneho listu jen vedel,ze jsou si oba sourozenci vlastni a maji stejneho otce,ktery ale neni ten co jim dal svuj majetek.Take me to stve jak se chova spratek jeden......chtery by chtel vsechno schrabnout a s pravniho hlediska by mu vlastne nic nepatrilo.

No, erem, kdyby se objevila u mě v rodině cizí žena, že je dcerou mého muže a držela by přitom v ruce svůj rodný list, ve kterém by byl můj muž zapsán jako její otec, musela bych držet ústa a se skřípěním zubů tento fakt přijmout. Do rodných listů nesezdaných párů se tatínkové totiž nezapisují "jen tak pro legraci", ale buď na základě dobrovolného prohlášení OBOU rodičů, nebo na základě výroku soudu o určení otcovství. Mimochodem přítel miii nebyl jejím mužem, ale pouze přítelem a miaa o existenci dcery věděla již v době, kdy její přítel ještě žil. Takže to nebylo tak, že by se z ničeho nic odněkud někde vynořila naprosto cizí osoba, kterou by nikdo neznal a nikdo o ní nic nevěděl, objevení dcery se dalo logicky předpokládat.

A nezlob se na mě, erem, jak si to udělal Tvůj přítel, tak to bude mít a rozhodně to není důvodem k tomu, abys jedno z jeho dětí nazývala spratkem. Do celé situace nevidíš, ne/otcovství Tvého přítele je pouze v rámci maloměstských domněnek typu "jedna paní povídala", protože testy otcovství nebo testy DNA u jeho mladšího syna nebyly nikdy provedeny a před zákonem je tedy Tvůj přítel otcem, ať se to někomu líbí nebo ne.

To nebyli provedeny,jenom kluci jsou si tak podobny jako vejce vejci a matce rozhodne ani jeden podobny neni.A staci se podivat na dalsi syny ktery jsou kluku nevlastni bratri od tatinka-jako pres kopirak

eremuruss napsal(a):

To nebyli provedeny,jenom kluci jsou si tak podobny jako vejce vejci a matce rozhodne ani jeden podobny neni.A staci se podivat na dalsi syny ktery jsou kluku nevlastni bratri od tatinka-jako pres kopirak

Jenomže i kdyby byli jak jednovaječný dvojčata, vždycky záleží na tom, kdo je uveden v rodném listě - to se okecat nedá. Nanejvýš popřením otcovství... což taky není extra nesložitá záležitost.

helena napsal(a):

eremuruss napsal(a):

To nebyli provedeny,jenom kluci jsou si tak podobny jako vejce vejci a matce rozhodne ani jeden podobny neni.A staci se podivat na dalsi syny ktery jsou kluku nevlastni bratri od tatinka-jako pres kopirak

Jenomže i kdyby byli jak jednovaječný dvojčata, vždycky záleží na tom, kdo je uveden v rodném listě - to se okecat nedá. Nanejvýš popřením otcovství... což taky není extra nesložitá záležitost.

Vsak to ja vim.Pritel ma oba kluky stejne rad,takze nic resit nebude,prave proto rozdelil majetek oboum detem stejne.Coz je spravne.

Eva. napsal(a):

Dorko, zase píšeš nesmysly. Uživatelka miaa sem chodí pouze velmi sporadicky. A ne že další uživatel Babi odejde.
Nebojím se, že až bude mít nějaký pro ni důležitý právní problém, že zase nenapíše. :jojo:

Ja mozna pisu nesmysly, ale ty pises kraviny.
Co ti je po tom, jak casto sem chodi, a jestli se veci, ktere si zde resi, jí týkaj, nebo ne? Ty jsi tady nejaka posudkova komise, kera urcuje, kdo, co a jak-casto sem bude vkladat za prispevky? :co:
Vsak se podivej, jak na ni hned zkraje reagujes!

A mne budes vykladat o nesmyslech... nebo nejakych škatulích... :reta: Jo, škatule pro mne jsi, sama o sobe... :dumbom:

Dorko, nepotřebuju se podívat. Vím, jak jsem reagovala a taky vím, proč. :jojo: A stojím si za tím.

eremuruss napsal(a):

To nebyli provedeny,jenom kluci jsou si tak podobny jako vejce vejci a matce rozhodne ani jeden podobny neni.A staci se podivat na dalsi syny ktery jsou kluku nevlastni bratri od tatinka-jako pres kopirak

erem, kluci můžou být klidně oba dva podobní některému předkovi z matčiny strany :jojo: a co se týče podoby s nevlastními bratry, tam si každý najde přesně to, co chce vidět. MMCH pokud jsou všichni zúčastnění ze stejného maloměsta, kde žijí od narození a kde žili odjakživa i jejich předkové už po několik století, klidně můžou mít všichni v dávné minulosti nějakého společného předka a ani o tom nemusí vědět. Na vesnicích nebo malých městech už to tak bývá, že jsou v podstatě všichni příbuzní buď pokrevní, nebo sňatkem :D a ty geny se zkrátka projeví po X generacích později...

Eva. napsal(a):

Dorko, nepotřebuju se podívat. Vím, jak jsem reagovala a taky vím, proč. :jojo: A stojím si za tím.

Na to mas plne pravo :gloria:
Dle mne to bylo "škalokrabicoidni" :usch:
Svym "cifršpionskym" zpusobem mysleni zde odrovnavas urcitou skupinu lidicek, kery az tak "cifrspiony" nejsou... :skurt: Ty tebe neznajici, no :gloria:
Stoj si za cim chces ses :reta:
Nedivej se, kam nechces... :reta:
Ale prijde doba, kdy "byt pštrosem", a hlavu schovavat do pisku, fakt nebude resenim... :kapitulation:

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

To nebyli provedeny,jenom kluci jsou si tak podobny jako vejce vejci a matce rozhodne ani jeden podobny neni.A staci se podivat na dalsi syny ktery jsou kluku nevlastni bratri od tatinka-jako pres kopirak

erem, kluci můžou být klidně oba dva podobní některému předkovi z matčiny strany :jojo: a co se týče podoby s nevlastními bratry, tam si každý najde přesně to, co chce vidět. MMCH pokud jsou všichni zúčastnění ze stejného maloměsta, kde žijí od narození a kde žili odjakživa i jejich předkové už po několik století, klidně můžou mít všichni v dávné minulosti nějakého společného předka a ani o tom nemusí vědět. Na vesnicích nebo malých městech už to tak bývá, že jsou v podstatě všichni příbuzní buď pokrevní, nebo sňatkem :D a ty geny se zkrátka projeví po X generacích později...

Ne otec kluku pochazi z Moravy,takze zadny predci.Tady je jasne viditelne videt,ze jsou to pravi sourozenci.Kdyz se v lete konal pohreb jejich babicky a oba kluci se sesli i s ostatnimi pribuznymi, spousta lidi pronesla ,ze jsou kluci jako dvojcata.Pronesla jsem to pred 20 lety i ja ,kdyz jsme se sesli s jejich maminkou u detskeho lekare a od te doby se mnou ona nekomunikuje.Tusi to zrejme i pritel,prave proto si myslim,ze majetek rozdelil,tak jak rozdelil.

Dorka napsal(a):

Na to mas plne pravo :gloria:
Dle mne to bylo "škalokrabicoidni" :usch:
Svym "cifršpionskym" zpusobem mysleni zde odrovnavas urcitou skupinu lidicek, kery az tak "cifrspiony" nejsou... :skurt: Ty tebe neznajici, no :gloria:
Stoj si za cim chces ses :reta:
Nedivej se, kam nechces... :reta:
Ale prijde doba, kdy "byt pštrosem", a hlavu schovavat do pisku, fakt nebude resenim... :kapitulation:

Dorko, co jsi zase požila? :co:

eremuruss napsal(a):

Ne otec kluku pochazi z Moravy,takze zadny predci.Tady je jasne viditelne videt,ze jsou to pravi sourozenci.Kdyz se v lete konal pohreb jejich babicky a oba kluci se sesli i s ostatnimi pribuznymi, spousta lidi pronesla ,ze jsou kluci jako dvojcata.Pronesla jsem to pred 20 lety i ja ,kdyz jsme se sesli s jejich maminkou u detskeho lekare a od te doby se mnou ona nekomunikuje.Tusi to zrejme i pritel,prave proto si myslim,ze majetek rozdelil,tak jak rozdelil.

erem, proč takové zbytečné domněnky? Není nic lehčího, než udělat testy DNA. A bude po drbárně.

Eva. napsal(a):

erem, proč takové zbytečné domněnky? Není nic lehčího, než udělat testy DNA. A bude po drbárně.

Jasně - a s papírem s výsledkama obíhat všechny drbny ve městě a okolí :lol:...
Jak znám některý takový, stejně by si řekly kdovíkde to vzali a bůhvíjak to vlastně je... :jojo:

helena napsal(a):

Eva. napsal(a):

erem, proč takové zbytečné domněnky? Není nic lehčího, než udělat testy DNA. A bude po drbárně.

Jasně - a s papírem s výsledkama obíhat všechny drbny ve městě a okolí :lol:...
Jak znám některý takový, stejně by si řekly kdovíkde to vzali a bůhvíjak to vlastně je... :jojo:

To o obíhání drben jsi napsala ty, heleno. Já ne.
Ale taky mě napadlo, že pro někoho je to zbytečné.
Podle mého názoru by to však měl přítel erem udělat především kvůli sobě samotnému. A taky kvůli své partnerce, protože ta se ráda zabývá drby. Tak aby bylo jasno, jak to doopravdy je.

Eva. napsal(a):

To o obíhání drben jsi napsala ty, heleno. Já ne.

Předpokládám, že většina zdejších účastníků je mentálně natolik na výši, aby dokázali rozeznat autor(k)y jednotlivejch příspěvků...
Takže dost dobře nechápu, co tě pudí k tomu, abys to zdůrazňovala - notabene i v případě, že jsem se ani nezmínila, že bys něco takovýho napsala... ale ne, nepotřebuju to vědět :vissla:

Eva. napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ne otec kluku pochazi z Moravy,takze zadny predci.Tady je jasne viditelne videt,ze jsou to pravi sourozenci.Kdyz se v lete konal pohreb jejich babicky a oba kluci se sesli i s ostatnimi pribuznymi, spousta lidi pronesla ,ze jsou kluci jako dvojcata.Pronesla jsem to pred 20 lety i ja ,kdyz jsme se sesli s jejich maminkou u detskeho lekare a od te doby se mnou ona nekomunikuje.Tusi to zrejme i pritel,prave proto si myslim,ze majetek rozdelil,tak jak rozdelil.

erem, proč takové zbytečné domněnky? Není nic lehčího, než udělat testy DNA. A bude po drbárně.

Neni to lepsi,ne pro pritele.......vi,ze tak by kluka ztratil uplne.

eremuruss napsal(a):

Neni to lepsi,ne pro pritele.......vi,ze tak by kluka ztratil uplne.

Kterého kluka? Jsou dva.
Lze to udělat i bez vědomí obou synů, když to tady pořád rozebíráš. Pro tebe to zřejmě důležité je.
Jestli ne, tak proč ses o tom vůbec kdy zmiňovala?

Eva. napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Neni to lepsi,ne pro pritele.......vi,ze tak by kluka ztratil uplne.

Kterého kluka? Jsou dva.
Lze to udělat i bez vědomí obou synů, když to tady pořád rozebíráš. Pro tebe to zřejmě důležité je.
Jestli ne, tak proč ses o tom vůbec kdy zmiňovala?

Toho ktereho ma zapsaneho v rodnem liste.....dal,uz nekomentuji promin,tys to rozebirala.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

To nebyli provedeny,jenom kluci jsou si tak podobny jako vejce vejci a matce rozhodne ani jeden podobny neni.A staci se podivat na dalsi syny ktery jsou kluku nevlastni bratri od tatinka-jako pres kopirak

erem, kluci můžou být klidně oba dva podobní některému předkovi z matčiny strany :jojo: a co se týče podoby s nevlastními bratry, tam si každý najde přesně to, co chce vidět. MMCH pokud jsou všichni zúčastnění ze stejného maloměsta, kde žijí od narození a kde žili odjakživa i jejich předkové už po několik století, klidně můžou mít všichni v dávné minulosti nějakého společného předka a ani o tom nemusí vědět. Na vesnicích nebo malých městech už to tak bývá, že jsou v podstatě všichni příbuzní buď pokrevní, nebo sňatkem :D a ty geny se zkrátka projeví po X generacích později...

Ne otec kluku pochazi z Moravy,takze zadny predci.Tady je jasne viditelne videt,ze jsou to pravi sourozenci.Kdyz se v lete konal pohreb jejich babicky a oba kluci se sesli i s ostatnimi pribuznymi, spousta lidi pronesla ,ze jsou kluci jako dvojcata.Pronesla jsem to pred 20 lety i ja ,kdyz jsme se sesli s jejich maminkou u detskeho lekare a od te doby se mnou ona nekomunikuje.Tusi to zrejme i pritel,prave proto si myslim,ze majetek rozdelil,tak jak rozdelil.

erem, kluci můžou mít oba dva geny po předcích z matčiny strany, jak už jsem psala výše ...

Eva. napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Neni to lepsi,ne pro pritele.......vi,ze tak by kluka ztratil uplne.

Kterého kluka? Jsou dva.
Lze to udělat i bez vědomí obou synů, když to tady pořád rozebíráš. Pro tebe to zřejmě důležité je.
Jestli ne, tak proč ses o tom vůbec kdy zmiňovala?

To se ovšem hluboce mýlíš :) odběr vzorku DNA spočívá ve setření genetického materiálu vatovou špejlí z vnitřku ústní dutiny, takže podobnou akci určitě nelze provést bez vědomí testovaného :) a za druhé musí dospělý testovaný dát k podobné akci svůj výslovný souhlas.

Nechme toho, kdyby si přítel erem přál stoprocentně určit své otcovství k druhému dítěti, jistě by to již dávno udělal ;)

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

erem, kluci můžou být klidně oba dva podobní některému předkovi z matčiny strany :jojo: a co se týče podoby s nevlastními bratry, tam si každý najde přesně to, co chce vidět. MMCH pokud jsou všichni zúčastnění ze stejného maloměsta, kde žijí od narození a kde žili odjakživa i jejich předkové už po několik století, klidně můžou mít všichni v dávné minulosti nějakého společného předka a ani o tom nemusí vědět. Na vesnicích nebo malých městech už to tak bývá, že jsou v podstatě všichni příbuzní buď pokrevní, nebo sňatkem :D a ty geny se zkrátka projeví po X generacích později...

Ne otec kluku pochazi z Moravy,takze zadny predci.Tady je jasne viditelne videt,ze jsou to pravi sourozenci.Kdyz se v lete konal pohreb jejich babicky a oba kluci se sesli i s ostatnimi pribuznymi, spousta lidi pronesla ,ze jsou kluci jako dvojcata.Pronesla jsem to pred 20 lety i ja ,kdyz jsme se sesli s jejich maminkou u detskeho lekare a od te doby se mnou ona nekomunikuje.Tusi to zrejme i pritel,prave proto si myslim,ze majetek rozdelil,tak jak rozdelil.

erem, kluci můžou mít oba dva geny po předcích z matčiny strany, jak už jsem psala výše ...

A ja,uz nekolikrat psala,ze jsou podobny na otce