Kavasaki — 30. 9. 2015 9:03

Kdo má právo rozhodnout o člověku,který je po mrtvici a potřebuje celodenní péči,dát ho do ústavní péče?
Její přítel,který se v současné době o ni stará? (žijí spolu asi 20let)
Její děti?
Děkuji.

Felicienne — 30. 9. 2015 12:46

Podle mého názoru i partner, který se stará tak dlouhou dobu má právo rozhodovat. Ale myslím si, že by to mělo být o vzájemném kompromisu všech.

Roxie — 30. 9. 2015 13:22

Řekla bych, že asi záleží na tom, kdo se o člověka stará. Moje známá byla v podobné situaci, ale s jiným zdravotním problémem, který se zhoršoval. Myslela si, že to zvládne, ale pak už to bylo velice náročné jak fyzicky tak psychicky a rozhodla se, že bude muset oslovit ústavní péči :(

Eva. — 30. 9. 2015 13:35

Kavasaki napsal(a):

Kdo má právo rozhodnout o člověku,který je po mrtvici a potřebuje celodenní péči,dát ho do ústavní péče?
Její přítel,který se v současné době o ni stará? (žijí spolu asi 20let)
Její děti?
Děkuji.

Nevolala bych po právu.
Myslím, že rozhodnout by měli všichni, domluvit se. A v první řadě nemocný (pokud je toho schopen) a člověk, který o něj pečuje.

Barča — 30. 9. 2015 21:41

Ta nemocná paní je v bezvědomí nebo nesvéprávná?

Judyna — 30. 9. 2015 21:58

Barča napsal(a):

Ta nemocná paní je v bezvědomí nebo nesvéprávná?

To je důležitá otázka. Taky mě to napadlo. Ale předpokládám, že ano, když je otázka na to, kdo má rozhodnout.
Taky si myslím, že je to o domluvě. Nebo - pokud bydlí všichni poblíž, je možnost i domácí péče se zapojením pečovatelek. To by bylo myslím nejlepší.

helena — 1. 10. 2015 7:26

Jestli je paní jakkoli neschopná vyjádřit se, nezbejvá než podat návrh na opatrovnictví bez omezení (případně s omezením) svéprávnosti společně s návrhem na jmenování opatrovníka, protože dokud nebude ustanoven, nemůže za ní nikdo jinej jednat.
Stejně tak byste si měli zjistit, zda ji do ústavní péče přijmou bez předchozího souhlasu jejího či opatrovníka.
To jsou ale jen rámcový info - detaily neumím, měla by umět poradit sociálka.

Kavasaki — 1. 10. 2015 8:07

Barča napsal(a):

Ta nemocná paní je v bezvědomí nebo nesvéprávná?

Je svéprávná a při vědomí.Jenže děti s ní nemají možnost mluvit,přítel ji hlídá a mluví za ni(špatně mluví).
Přítel nechce pečovatelku ani ústavní péči.Byla tam i sociálka (smrad,nepořádek,proleženiny....)Ale prý je vše v pořádku.

helena — 1. 10. 2015 10:18

děti s ní nemají možnost mluvit,přítel ji hlídá
Netuším, jaký jsou rodinný vztahy, ale asi nic moc...
Nestálo by - vzhledem ke stavu paní - "smrad,nepořádek,proleženiny" - za zvážení podání trestního oznámení?

http://www.bkb.cz/pomoc-obetem/trestne- … ene-osoby/
"Za týrání je považováno způsobování psychických útrap a hrubé zanedbávání stravovacích, hygienických, zdravotních a dalších oprávněných potřeb závislé osoby.
Jedná se o trestný čin s oznamovací povinností. Každý kdo se hodnověrným způsobem dozví, že byl tento trestný čin spáchán (nebo je páchán), je to povinen oznámit policejnímu orgánu nebo státnímu zástupci. "

Kavasaki — 1. 10. 2015 14:21

helena napsal(a):

děti s ní nemají možnost mluvit,přítel ji hlídá
Netuším, jaký jsou rodinný vztahy, ale asi nic moc...
Nestálo by - vzhledem ke stavu paní - "smrad,nepořádek,proleženiny" - za zvážení podání trestního oznámení?

http://www.bkb.cz/pomoc-obetem/trestne- … ene-osoby/
"Za týrání je považováno způsobování psychických útrap a hrubé zanedbávání stravovacích, hygienických, zdravotních a dalších oprávněných potřeb závislé osoby.
Jedná se o trestný čin s oznamovací povinností. Každý kdo se hodnověrným způsobem dozví, že byl tento trestný čin spáchán (nebo je páchán), je to povinen oznámit policejnímu orgánu nebo státnímu zástupci. "

Děti si myslí, že se přítel bojí, aby nepřišel na žebrotu. Disponuje s jejím důchodem, svojím důchodem a ještě bere příspěvek na pečování. On zase tvrdí, že kdyby šla do ústavu, tak by tam do 14 dnů umřela. Že to tak bylo i s jeho maminkou. Děti mají o maminku strach i její bratr.

helena — 1. 10. 2015 18:49

Přítel nechce pečovatelku ani ústavní péči.
Bodejť by jo, když mu paní snáší zlatý vajíčka...
Děti mají o maminku strach i její bratr.
Tak musí něco dělat... v první řadě se k mámě vůbec nějak dostat, ideálně s nějakým nezávislým svědkem, zjistit stav pánovy "péče" (případně zdokumentovat, třeba i včetně jeho "hlídání" nebo třeba bránění v kontaktu) a jednat.

Judyna — 1. 10. 2015 18:55

Taky si myslím, že ústav není to pravé ořechové a pokud by děti chtěly pomáhat s domácí péčí, jedině dobře. I bez financí. Příspěvek na péči by měl jít pečovatelkám, protože ty by v tom případě byly taky třeba.

Ale podle toho, co píšeš, tak domluva bude velice těžká. Divím se té sociálce, že nic nezjistila, moc o tom nevím, ale ten příspěvek na péči se musí nějak "vykázat", ne? Slyšela jsem i o případech, kdy byl pro neposkytnutí adekvátní péče odejmut...

Možná porada s právníkem by byla na místě...

Dorka — 1. 10. 2015 21:19

V urcitem smyslu chapu obe strany: Pritel muze svoji “peci“ povazovat za dostacujici, i se “smradem“ apod., a opravnene  se domnivat, ze ustavni pece “ji zabije“, a dle mne muze mit tu relativni pravdu...
Podle mych zkusenosti bych tohle videla jako NUTNOST DOMACI PECE profesionaly, a jako problem, kt. se ma resit, to, aby to pritel pochopil v plne mire. O penize neprijde, a starou babulenku necha opecovavat az “do konce“ doma...

helena — 2. 10. 2015 6:56

bych tohle videla jako NUTNOST DOMACI PECE profesionaly
Jenomže on "nechce pečovatelku"... to je pak těžký.
Ono dokázat, "aby to pritel pochopil v plne mire" asi dá dost práci... pán taky nebude nejmladší, jak věk, tak celá situace se asi podepsala i na jeho duševním zdraví a docela bych věřila tomu, že může děti "podezírat" z toho, že se chtějí mámy "zbavit". Navíc když to má "podložený" zkušeností s matkou vlastní...

Ještě mě napadá - jak je to s bytem? Nemá taky třeba strach, že přijde o střechu nad hlavou?