staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

O tom, kým jsme, rozhodujeme my.

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Nejsem věc, takže nejsem "čím jsem", jsem člověk, jsem "kým jsem".
A kým a jaká chci být, rozhoduju já.
Láska a podobný aspekty můžou rozhodovat jen o mých momentálních náladách a rozpoloženích, na moje chování, ne o tom, jaká skutečně jsem, což je moje povaha. Na moje chování můžou mít vliv různý situace, na moji povahu ne. Kým a jaká jsem, to je moje povaha. Povaha a chování, to je rozdíl. Láska může dočasně ovlivnit moje chování, povahu ne.

rozhoduje láska
Jaká? Čí? K čemu?...

helena napsal(a):

rozhoduje láska
Jaká? Čí? K čemu?...

Hlavně ta k sobě samýmu

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

V podstatě je to pravda ........o tom čím jsem rozhoduje láska .
Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně a můj život je úplně jinej , než kdybych na každým kroku ubližovala........ale teď ještě to umět , žít v lásce .

olasik napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

V podstatě je to pravda ........o tom čím jsem rozhoduje láska .
Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně a můj život je úplně jinej , než kdybych na každým kroku ubližovala........ale teď ještě to umět , žít v lásce .

O tom, jak se chovám ke všem lidem,nejenom k blízkým, rozhoduji já.
Vše ostatní, proč se k jiným chovám tak, jak se chovám, že o tom nerozhoduji já, je alibistická výmluva.

Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně
Noo... ony "světice" spíš trpí... nakonec mají to v "popisu práce" - viz jejich životopisy...

O tom, jak se chovám ke všem lidem,nejenom k blízkým, rozhoduji já.
Potom ovšem musím stejnou svobodu dopřát jim... a nebrat úkorně, že se chovají podle svýho rozhodnutí...

Eva. napsal(a):

olasik napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

V podstatě je to pravda ........o tom čím jsem rozhoduje láska .
Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně a můj život je úplně jinej , než kdybych na každým kroku ubližovala........ale teď ještě to umět , žít v lásce .

O tom, jak se chovám ke všem lidem,nejenom k blízkým, rozhoduji já.
Vše ostatní, proč se k jiným chovám tak, jak se chovám, že o tom nerozhoduji já, je alibistická výmluva.

Ale to už je slovíčkaření , prostě pokud je v tvým chování láska , přistupuješ k lidem s láskou ........dostáváš od světa podobnou odezvu a ta LÁSKA  je v tom procesu rozhodující činitel . Pokud se chiováš hnusně, jednoho dne se ti to sečte .

olasik napsal(a):

Ale to už je slovíčkaření , prostě pokud je v tvým chování láska , přistupuješ k lidem s láskou ........dostáváš od světa podobnou odezvu a ta LÁSKA  je v tom procesu rozhodující činitel . Pokud se chiováš hnusně, jednoho dne se ti to sečte .

Není to slovíčkaření. To, jestli je v mém chování láska, záleží na mně.
Nemluvím o lásce k partnerovi, ale o laskavém chování k mému okolí.
O lásce k partnerovi nerozhoduji, ta je z jiného světa a přichází, kdy ona chce.
A jak správně podotkla Modroočka a i já úmyslně ve svém prvním příspěvku, nejsme věci. Tudíž ne o tom čím jsme, ale o tom, kým jsme...

Jen aby nedošlo k mejlce, o čem rozprávíme :hjarta:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ska :)

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Pro mě naprosto bezobsažná fráze.

Pokud se chiováš hnusně
Někdy se chovám "hnusně" a kupodivu je to v pořádku

Ivana napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Pro mě naprosto bezobsažná fráze.

samozřejmě (BI)

gymnasión napsal(a):

Pokud se chiováš hnusně
Někdy se chovám "hnusně" a kupodivu je to v pořádku

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

olasik napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Pokud se chiováš hnusně
Někdy se chovám "hnusně" a kupodivu je to v pořádku

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Pokud se chiováš hnusně
Někdy se chovám "hnusně" a kupodivu je to v pořádku

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

Energie je jen jedna, že si ji třídíme (a jak), to je jiná píseň..
Věřim, že pár jedinců na zeměkouli v lásce žije. Ovšem: proč by ji měli považovat za něco speciálního, když jsou v ní furt, že... :)

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

Energie je jen jedna, že si ji třídíme (a jak), to je jiná píseň..
Věřim, že pár jedinců na zeměkouli v lásce žije. Ovšem: proč by ji měli považovat za něco speciálního, když jsou v ní furt, že... :)

Jj, jak psal Zdeněk Jirotka ústy Dr. Vlacha:  "Prožíváme-li delší dobu idylu, přestaneme ji vnímat, a osud by nám prokázal neocenitelnou službu, kdyby nás popadl za límec a vyhodil dočasně na mráz." ...

Modroočka napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Nejsem věc, takže nejsem "čím jsem", jsem člověk, jsem "kým jsem".
A kým a jaká chci být, rozhoduju já.
Láska a podobný aspekty můžou rozhodovat jen o mých momentálních náladách a rozpoloženích, na moje chování, ne o tom, jaká skutečně jsem, což je moje povaha. Na moje chování můžou mít vliv různý situace, na moji povahu ne. Kým a jaká jsem, to je moje povaha. Povaha a chování, to je rozdíl. Láska může dočasně ovlivnit moje chování, povahu ne.

je láska lidská, laska k přírodě , k věcem , kniham autum atd. to jsou jen věci emoční  které nás naplnují kratko-či dlouhodobými emocemi.
ale pak je ta láska duchovní, ta síla která hýbe světy  a  pokud tuto lásku vlastníme, resp. je nám půjčena, pak již nelze mluvit o  tom kým jsem , kdo jsem, ale vnímám jen tu krásu universa  a mohu být v myšlenka-meditacích kdykoli a kdekoli a s kýmkoli či s čímkoli v kontaktu . no a pokud meditativní stav zahrnu do svého bdělého stavu, tak jsem v podstatě štastný všeobjímající bytost ale člověk se tomu stavu nedá říct. jsem duchovní bytost naplněná štěstím a láskou s velkým L

Ivana napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Pro mě naprosto bezobsažná fráze.

proč ??? :)

helena napsal(a):

Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně
Noo... ony "světice" spíš trpí... nakonec mají to v "popisu práce" - viz jejich životopisy... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

No tak utrpení všeho druhu je přece dobrý nástroj k ovládnutí lidí..... zajímavý aspekt učení katolické církve.
Kristus je sice Láska sama, ale radši tam pro jistotu přidáme ještě nějaké ty mučedníky, aby nám věříci nezvlčeli (pokud nedovedou přijímat a dávat lásku a my je to nedokážeme naučit :jojo: )
Omluva za :offtopic::offtopic::offtopic:

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

Energie je jen jedna, že si ji třídíme (a jak), to je jiná píseň..
Věřim, že pár jedinců na zeměkouli v lásce žije. Ovšem: proč by ji měli považovat za něco speciálního, když jsou v ní furt, že... :)

jo  tak nějak,
:) ovšem ovlivnují ty okolo v tom dobrým slova smyslu a tak je zase pár lidí na světě blíž poznání

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Pokud se chiováš hnusně
Někdy se chovám "hnusně" a kupodivu je to v pořádku

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

gymnasión napsal(a):

Jen aby nedošlo k mejlce, o čem rozprávíme :hjarta:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ska :)

Láska není emoce.
Nebo se tu snad někdo dovede odmilovat na povel? Zamilovat do konkretního člověka na povel?

Emoce lze ovládat - nejčastěji je potlačujeme.

Láska je cit a citu nikdo neporučí.

gymnasión napsal(a):

Jen aby nedošlo k mejlce, o čem rozprávíme :hjarta:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ska :)

není jen tahle, chemie....
je ještě něco mnohem krásnějšího , hledej:)

Eva. napsal(a):

O tom, kým jsme, rozhodujeme my.

ne tak docela.... 
sami nejsme nic, kdbys byla jen jeden člověk na zemi, nic nejsi a nic nevynyslíš. a tedy se nemáš ani nad čím rozhodovat. 
všichni v duchu jedno jsme. :)

Pandorraa napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Jen aby nedošlo k mejlce, o čem rozprávíme :hjarta:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ska :)

Láska není emoce.
Nebo se tu snad někdo dovede odmilovat na povel? Zamilovat do konkretního člověka na povel?

Emoce lze ovládat - nejčastěji je potlačujeme.

Láska je cit a citu nikdo neporučí.

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

gymnasión napsal(a):

Ivana napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Pro mě naprosto bezobsažná fráze.

samozřejmě (BI)

proč ???

helena napsal(a):

rozhoduje láska
Jaká? Čí? K čemu?...

vesmírná, božská , k tomu abychom pochopili ,co je život. :)

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

Jak chceš přijmout něco, co je už dávno v tobě?

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Ivana napsal(a):

Pro mě naprosto bezobsažná fráze.

samozřejmě (BI)

proč ???

protože milej krásnej Luďku Lví Srdce, proklamace na internetu těžko někoho probudí, mě teda určitě ne! jsem v tom ohledu Balvan Balvanovič :lol:! takže si o tom tady pokecáme, a tím to zhasne.
Každej si musíme v důsledku dělat svou (řekněme "duchovní") práci sám (mno, semtam někdo píchne :lol: )
Co se mi (možná i jiným) pokoušíš dopravit?

helena napsal(a):

Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně
Noo... ony "světice" spíš trpí... nakonec mají to v "popisu práce" - viz jejich životopisy... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png..

Helo, já ti nevím.... A proč světice? Naopak si myslím, že to, že přistupuješ k lidem s pochopením a láskyplně ,tě stojí daleko míń sil než nějaké užírání se, závist atd. Takže je to vlastně jednodušší.

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

samozřejmě (BI)

proč ???

protože milej krásnej Luďku Lví Srdce, proklamace na internetu těžko někoho probudí, mě teda určitě ne! jsem v tom ohledu Balvan Balvanovič :lol:! takže si o tom tady pokecáme, a tím to zhasne.
Každej musíme v důsledku dělat svou práci sám (mno, semtam někdo píchne :lol: )
Co se mi (možná i jiným) pokoušíš dopravit?

no to je škoda, že se ti nechce....:D

Judyna napsal(a):

helena napsal(a):

Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně
Noo... ony "světice" spíš trpí... nakonec mají to v "popisu práce" - viz jejich životopisy... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png..

Helo, já ti nevím.... A proč světice? Naopak si myslím, že to, že přistupuješ k lidem s pochopením a láskyplně ,tě stojí daleko míń sil než nějaké užírání se, závist atd. Takže je to vlastně jednodušší.

Spousta lidí se naopak energeticky dobíjí tím,že páchají zlo a ubližojou.Třeba udělají někde dusno a posíleni odejdou .

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

Jak chceš přijmout něco, co je už dávno v tobě?

no to je pravě to , o čem chceme diskutovat. ale pokud duše spí, lásku nepojevuje.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

proč ???

protože milej krásnej Luďku Lví Srdce, proklamace na internetu těžko někoho probudí, mě teda určitě ne! jsem v tom ohledu Balvan Balvanovič :lol:! takže si o tom tady pokecáme, a tím to zhasne.
Každej musíme v důsledku dělat svou práci sám (mno, semtam někdo píchne :lol: )
Co se mi (možná i jiným) pokoušíš dopravit?

no to je škoda, že se ti nechce....:D

Čteš rychle a nesprávně... viz výše tučně
Zpomal

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

proč ???

protože milej krásnej Luďku Lví Srdce, proklamace na internetu těžko někoho probudí, mě teda určitě ne! jsem v tom ohledu Balvan Balvanovič :lol:! takže si o tom tady pokecáme, a tím to zhasne.
Každej musíme v důsledku dělat svou práci sám (mno, semtam někdo píchne :lol: )
Co se mi (možná i jiným) pokoušíš dopravit?

no to je škoda, že se ti nechce....:D

Ty nám nabízíš nějakou společnost  , kde se to naučíme ? :D

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

Jak chceš přijmout něco, co je už dávno v tobě?

no to je pravě to , o čem chceme diskutovat. ale pokud duše spí, lásku nepojevuje.

My? Ty? Kdo vlastně?

olasik napsal(a):

Ty nám nabízíš nějakou společnost  , kde se to naučíme ? :D

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

olasik napsal(a):

Spousta lidí se naopak energeticky dobíjí tím,že páchají zlo a ubližojou.Třeba udělají někde dusno a posíleni odejdou .

A někteří se dobíjejí "pácháním dobra" a v důsledku to vyjde nastejno...

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Jak chceš přijmout něco, co je už dávno v tobě?

no to je pravě to , o čem chceme diskutovat. ale pokud duše spí, lásku neprojevuje.

My? Ty? Kdo vlastně?

no je to diskusní forum tak je snad k zamyšlení a diskuzi pro všechny. ja , ty, my...

gymnasión napsal(a):

olasik napsal(a):

Spousta lidí se naopak energeticky dobíjí tím,že páchají zlo a ubližojou.Třeba udělají někde dusno a posíleni odejdou .

A někteří se dobíjejí "pácháním dobra" a v důsledku to vyjde nastejno...

jenže to je jen jejich fikce, s postupel let, nazor změní. nebo přijde utrpení...:(

gymnasión napsal(a):

olasik napsal(a):

Ty nám nabízíš nějakou společnost  , kde se to naučíme ? :D

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

no to je pravě to , o čem chceme diskutovat. ale pokud duše spí, lásku neprojevuje.

My? Ty? Kdo vlastně?

no je to diskusní forum tak je snad k zamyšlení a diskuzi pro všechny. ja , ty, my...

Kdybys řekl "mohly/i bychom", bylo by to kulantnější...

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

protože milej krásnej Luďku Lví Srdce, proklamace na internetu těžko někoho probudí, mě teda určitě ne! jsem v tom ohledu Balvan Balvanovič :lol:! takže si o tom tady pokecáme, a tím to zhasne.
Každej musíme v důsledku dělat svou práci sám (mno, semtam někdo píchne :lol: )
Co se mi (možná i jiným) pokoušíš dopravit?

no to je škoda, že se ti nechce....:D

Čteš rychle a nesprávně... viz výše tučně
Zpomal

no myslím že čtu dobře...:)

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

olasik napsal(a):

Spousta lidí se naopak energeticky dobíjí tím,že páchají zlo a ubližojou.Třeba udělají někde dusno a posíleni odejdou .

A někteří se dobíjejí "pácháním dobra" a v důsledku to vyjde nastejno...

jenže to je jen jejich fikce, s postupel let, nazor změní. nebo přijde utrpení...:(

Strašíš? (To už tady bylo.)

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

My? Ty? Kdo vlastně?

no je to diskusní forum tak je snad k zamyšlení a diskuzi pro všechny. ja , ty, my...

Kdybys řekl "mohly/i bychom", bylo by to kulantnější...

myslím, že je zbytečné zavadět filosofické aspekty. ty nas zavedou jen k filosofii a tam je konec cesty. dál to nevede.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Čteš rychle a nesprávně... viz výše tučně
Zpomal

no myslím že čtu dobře...:)

když myslíš :)

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

no je to diskusní forum tak je snad k zamyšlení a diskuzi pro všechny. ja , ty, my...

Kdybys řekl "mohly/i bychom", bylo by to kulantnější...

myslím, že je zbytečné zavadět filosofické aspekty. ty nas zavedou jen k filosofii a tam je konec cesty. dál to nevede.

Ona trocha citu pro jazyk a trocha filozofie neuškodí, zvlášť v případě, že někdo někam ukazuje

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

Jak chceš přijmout něco, co je už dávno v tobě?

no to je pravě to , o čem chceme diskutovat. ale pokud duše spí, lásku nepojevuje.

Duše nespí ... :)

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

olasik napsal(a):

Ty nám nabízíš nějakou společnost  , kde se to naučíme ? :D

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

:D ... děláš si z nás zadel nebo jsi dědek Receptář?

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

Jak chceš přijmout něco, co je už dávno v tobě?

no to je pravě to , o čem chceme diskutovat. ale pokud duše spí, lásku nepojevuje.

Duše nespí ... :)

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

:D ... děláš si z nás zadel nebo jsi dědek Receptář?

nojo, když gymnasista to chtěl vědět.... :D
ale jinak by to snad tak nějak šlo...

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

Jak chceš přijmout něco, co je už dávno v tobě?

no to je pravě to , o čem chceme diskutovat. ale pokud duše spí, lásku nepojevuje.

Duše nespí ... :)

no z vlasních poznání u někoho spí a u někoho ne. myšleno v duchovní volnosti.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

:D ... děláš si z nás zadel nebo jsi dědek Receptář?

luděk napsal(a):

nojo, když gymnasista to chtěl vědět.... :D
ale jinak by to snad tak nějak šlo...

Ok, v tom případku začni řečtinou ... to tě posune o krok dál v tom čerpání informací :lol:

luděk napsal(a):

.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

Deset let, příteli, není mnoho...

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

Deset let, příteli, není mnoho...

souhlas, ale pro začatek to stačí.

luděk napsal(a):

nojo, když gymnasista to chtěl vědět.... :D
ale jinak by to snad tak nějak šlo...

Příteli, otázku položil někdo jiný

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

nojo, když gymnasista to chtěl vědět.... :D
ale jinak by to snad tak nějak šlo...

Ok, v tom případku začni řečtinou ... to tě posune o krok dál v tom čerpání informací :lol:

filosofii neberu. vratme se diskusi o duchovní lásce. , no pokud nechceš, nejde to.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

Deset let, příteli, není mnoho...

souhlas, ale pro začatek to stačí.

..a říká ta číslovka co?

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Deset let, příteli, není mnoho...

souhlas, ale pro začatek to stačí.

..a říká ta číslovka co?

to že někomu to trva 10 let, někomu celej život, někomu víc životů. ale za rok to nikdo nedá.

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

nojo, když gymnasista to chtěl vědět.... :D
ale jinak by to snad tak nějak šlo...

Ok, v tom případku začni řečtinou ... to tě posune o krok dál v tom čerpání informací :lol:

filosofii neberu. vratme se diskusi o duchovní lásce. , no pokud nechceš, nejde to.

Filosofii? Jak chceš jinak studovat třeba historické biblické texty? Nebo antické spisy o Univerzu (Jednom, Bohu, Počátku, Duši ...)? Spoléháš na překlady?

luděk napsal(a):

filosofii neberu. vratme se diskusi o duchovní lásce. , no pokud nechceš, nejde to.

Ok. Nanesl jsi tu několik formulací ... a co s tim jako?

luděk napsal(a):

to že někomu to trva 10 let, někomu celej život, někomu víc životů. ale za rok to nikdo nedá.

A TO je co?
A tys TO dal?

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

filosofii neberu. vratme se diskusi o duchovní lásce. , no pokud nechceš, nejde to.

Ok. Nanesl jsi tu několik formulací ... a co s tim jako?

no k zamyšlení , ne ???

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

to že někomu to trva 10 let, někomu celej život, někomu víc životů. ale za rok to nikdo nedá.

A TO je co?
A tys TO dal?

jo. snad jo, mám tam nahoře dost přátel.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

filosofii neberu. vratme se diskusi o duchovní lásce. , no pokud nechceš, nejde to.

Ok. Nanesl jsi tu několik formulací ... a co s tim jako?

no k zamyšlení , ne ???

jak si to zamyšlení představuješ?

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

to že někomu to trva 10 let, někomu celej život, někomu víc životů. ale za rok to nikdo nedá.

A TO je co?
A tys TO dal?

jo. snad jo, mám tam nahoře dost přátel.

A máš TO dlouho?

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ok, v tom případku začni řečtinou ... to tě posune o krok dál v tom čerpání informací :lol:

filosofii neberu. vratme se diskusi o duchovní lásce. , no pokud nechceš, nejde to.

Filosofii? Jak chceš jinak studovat třeba historické biblické texty? Nebo antické spisy o Univerzu (Jednom, Bohu, Počátku, Duši ...)? Spoléháš na překlady?

jo spoleham na překlady, i když jsou někdy nedokonale přeložené a pak musím v duchu hledat správnou myšlenku toho, kdo to napsa či řekl. ale to je jen berlička. vlastní poznání hledám v duchu.

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

A TO je co?
A tys TO dal?

jo. snad jo, mám tam nahoře dost přátel.

A máš TO dlouho?

proč se ptáš

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

jo. snad jo, mám tam nahoře dost přátel.

A máš TO dlouho?

proč se ptáš, to není duležite

pro mě jo...

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

A máš TO dlouho?

proč se ptáš, to není duležite

pro mě jo...

dejme tomu že par desítek let už jo

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

proč se ptáš, to není duležite

pro mě jo...

dejme tomu že par desítek let už jo

Tak jo... díky.

luděk napsal(a):

vlastní poznání hledám v duchu.

Jak..

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

filosofii neberu. vratme se diskusi o duchovní lásce. , no pokud nechceš, nejde to.

Filosofii? Jak chceš jinak studovat třeba historické biblické texty? Nebo antické spisy o Univerzu (Jednom, Bohu, Počátku, Duši ...)? Spoléháš na překlady?

jo spoleham na překlady, i když jsou někdy nedokonale přeložené a pak musím v duchu hledat správnou myšlenku toho, kdo to napsa či řekl. ale to je jen berlička. vlastní poznání hledám v duchu.

Aha ... tak proč ten recept na bábovku?

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Jen aby nedošlo k mejlce, o čem rozprávíme :hjarta:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ska :)

Láska není emoce.
Nebo se tu snad někdo dovede odmilovat na povel? Zamilovat do konkretního člověka na povel?

Emoce lze ovládat - nejčastěji je potlačujeme.

Láska je cit a citu nikdo neporučí.

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

Tak tohle na mě nezkoušej. Nechytneš se :D

Všechno je jednoduchá věc, jenže problém je právě v tom, že u některých věcí NIKDY - jedno z mála platných nikdy - nebudeš vědět, jak na to :jojo:
Takovej hovnivál by si taky mohl udělat řidičák, viď? Jenže on neví, jak na to, tak dál koulí tu svou kuličku.
A vo vo vo tom to je.

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Filosofii? Jak chceš jinak studovat třeba historické biblické texty? Nebo antické spisy o Univerzu (Jednom, Bohu, Počátku, Duši ...)? Spoléháš na překlady?

jo spoleham na překlady, i když jsou někdy nedokonale přeložené a pak musím v duchu hledat správnou myšlenku toho, kdo to napsa či řekl. ale to je jen berlička. vlastní poznání hledám v duchu.

Aha ... tak proč ten recept na bábovku?

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Láska není emoce.
Nebo se tu snad někdo dovede odmilovat na povel? Zamilovat do konkretního člověka na povel?

Emoce lze ovládat - nejčastěji je potlačujeme.

Láska je cit a citu nikdo neporučí.

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

Tak tohle na mě nezkoušej. Nechytneš se :D

Všechno je jednoduchá věc, jenže problém je právě v tom, že u některých věcí NIKDY - jedno z mála platných nikdy - nebudeš vědět, jak na to :jojo:
Takovej hovnivál by si taky mohl udělat řidičák, viď? Jenže on neví, jak na to, tak dál koulí tu svou kuličku.
A vo vo vo tom to je.

hele ja to někdy zkusím... jo ??? :D:D:D
ze zkušeností vím, že to funguje. to je na dlouhou diskuzi. a ne tady

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

jo spoleham na překlady, i když jsou někdy nedokonale přeložené a pak musím v duchu hledat správnou myšlenku toho, kdo to napsa či řekl. ale to je jen berlička. vlastní poznání hledám v duchu.

Aha ... tak proč ten recept na bábovku?

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Tak hledáš, nebo jsi už našel?

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Aha ... tak proč ten recept na bábovku?

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Tak hledáš, nebo jsi už našel?

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

sami nejsme nic
Máš recht... S. K. Neumann o tom taky psal...
a když jsi hoden , dostaneš se tam
Lukáš 7.6
filosofii neberu
Co má filosofie společnýho s neorientací v jazyce? Aneb jaká je její souvislosti s "v tom případku začni řečtinou"?
to je na dlouhou diskuzi. a ne tady
Hm... a proč tu teda jsi?

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

Tak tohle na mě nezkoušej. Nechytneš se :D

Všechno je jednoduchá věc, jenže problém je právě v tom, že u některých věcí NIKDY - jedno z mála platných nikdy - nebudeš vědět, jak na to :jojo:
Takovej hovnivál by si taky mohl udělat řidičák, viď? Jenže on neví, jak na to, tak dál koulí tu svou kuličku.
A vo vo vo tom to je.

hele ja to někdy zkusím... jo ??? :D:D:D
ze zkušeností vím, že to funguje. to je na dlouhou diskuzi. a ne tady

Copak, zkoušet můžeš cokoliv.
Máš na to přece nejeden život, tak si můžeš hrát, mája je vynalézavá :)

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Tak hledáš, nebo jsi už našel?

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

Ty myslíš, že můžeš ten prožitek zprostředkovat někomu jinýmu?

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Tak hledáš, nebo jsi už našel?

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

Ty myslíš, že můžeš ten prožitek zprostředkovat někomu jinýmu?

Ne prožitek, ale INFORMACI pecééé :jojo:
Ty voe...njn...

Ne prožitek, ale INFORMACI pecééé
Ty - a nejni to náhodou reklama?
Neměly bychom ho prásknout moderátorkám?

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

Ty myslíš, že můžeš ten prožitek zprostředkovat někomu jinýmu?

Ne prožitek, ale INFORMACI pecééé :jojo:
Ty voe...njn...

jo, děláme to běžně na medistativních cvičeních

luděk napsal(a):

jo, děláme to běžně na medistativních cvičeních

Co děláte?

helena napsal(a):

sami nejsme nic
Máš recht... S. K. Neumann o tom taky psal... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
a když jsi hoden , dostaneš se tam
Lukáš 7.6
filosofii neberu
Co má filosofie společnýho s neorientací v jazyce? Aneb jaká je její souvislosti s "v tom případku začni řečtinou"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
to je na dlouhou diskuzi. a ne tady
Hm... a proč tu teda jsi?

tak po několika letech jsem zase zabrousil a chtěl se podělit o zkušenostia popovídat. zatím mě to jako popovídání zasvěcených nepřipadlo.

luděk napsal(a):

tak po několika letech jsem zase zabrousil a chtěl se podělit o zkušenostia popovídat. zatím mě to jako popovídání zasvěcených nepřipadlo.

Njn...to máš těžký..
Cest je mnoho a zkušenost každá osamocená

zatím mě to jako popovídání zasvěcených nepřipadlo.
Matouš 7.6

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

jo, děláme to běžně na medistativních cvičeních

Co děláte?

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

jo, děláme to běžně na medistativních cvičeních

Co děláte?

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

To není nutný

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Co děláte?

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

To není nutný

z duvodu poznání je.
  a hlavně je to podstatně rychlejší než číst knihy nebo diskutovat

helena napsal(a):

zatím mě to jako popovídání zasvěcených nepřipadlo.
Matouš 7.6

proč ???

to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní
http://21stoleti.cz/blog/2014/01/08/psi … kym-polem/
proč ???
No to já nevím, proč to děláš...

helena napsal(a):

to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní
http://21stoleti.cz/blog/2014/01/08/psi … kym-polem/
proč ???
No to já nevím, proč to děláš...

co ???

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

To není nutný

z duvodu poznání je.
  a hlavně je to podstatně rychlejší než číst knihy nebo diskutovat

Jako nejrychlejší cesta k iluzi to určitě funguje...

luděk napsal(a):

helena napsal(a):

to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní
http://21stoleti.cz/blog/2014/01/08/psi … kym-polem/
proč ???
No to já nevím, proč to děláš...

co ???

hele něco je špatně, ja ti odpovídal na odpověd  17.43 a propsalo se to na  jinou v 17.52.
asi je něco špatně.

olasik napsal(a):

Judyna napsal(a):

helena napsal(a):

Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně
Noo... ony "světice" spíš trpí... nakonec mají to v "popisu práce" - viz jejich životopisy... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png..

Helo, já ti nevím.... A proč světice? Naopak si myslím, že to, že přistupuješ k lidem s pochopením a láskyplně ,tě stojí daleko míń sil než nějaké užírání se, závist atd. Takže je to vlastně jednodušší.

Spousta lidí se naopak energeticky dobíjí tím,že páchají zlo a ubližojou.Třeba udělají někde dusno a posíleni odejdou .

Ne, já to myslím jinak. Když sedíš doma a užíráš se zlobou, tak ti to snad síly ubírá, ne?

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To není nutný

z duvodu poznání je.
  a hlavně je to podstatně rychlejší než číst knihy nebo diskutovat

Jako nejrychlejší cesta k iluzi to určitě funguje...

nemyslím si.

luděk napsal(a):

nemyslím si.

Takže (cituji): neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapomněl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní je klíčový téma meditace?

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

nemyslím si.

Takže (cituji): neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapomněl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní je klíčový téma meditace?

mohu to, co znám , co mi bylo povoleno  a co mi bylo propujčeno přímo beze změn předat dál.

1 Kor 13, 1-8

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

nemyslím si.

Takže (cituji): neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapomněl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní je klíčový téma meditace?

mohu to, co znám , co mi bylo povoleno  a co mi bylo propujčeno přímo beze změn předat dál.
1 Kor 13, 1-8

Tento druh nenaplnění chápu. Dá se to přežít. Vážně.

mohu... předat dál
Můžeš nebo musíš?
Jak poznáš zájemce?

luděk napsal(a):

mohu to, co znám , co mi bylo povoleno  a co mi bylo propujčeno přímo beze změn předat dál.

1 Kor 13, 1-8

Ano, to můžeš, ale zase jen tomu, kdo je stejně otevřený a připravený to přijmout, jako ty to předat.
Tady je zbytečné se zlobit, není na koho.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

nemyslím si.

Takže (cituji): neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapomněl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní je klíčový téma meditace?

mohu to, co znám , co mi bylo povoleno  a co mi bylo propujčeno přímo beze změn předat dál.
1 Kor 13, 1-8

Nameldovat nekomu hromadu informaci, kterym nemuze rozumet, protoze neprozil a neni pripraven, mi pripada jako znasilnovani duse ... A prinaset ty informace nekomu, kdo prozil a vi, je v podstate zbytecne ...

luďku, jehovista?
A proč tolik otazníků? Máš potřebu křičet? Proč? Nevyrovnaná osobnost?...
Raději pracuj na sobě a nedělej "osvětu" na duchovním. Nemáš na to. Jsi jenom fanatik, ne osvícený muž.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

olasik napsal(a):

Ty nám nabízíš nějakou společnost  , kde se to naučíme ? :D

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

Ty jsi z nějaké sekty? Nebo jsi utekl z blázince? To jsou neskutečné kecy!
Se tady zničehož nic objevíš, hodíš do placu nějakou hloupou frázi o tom, že láska je život a co jako? To nás chceš převést na duchovní cestu?

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

No to jo:)

Není to reklama na toyotu? (jsem si na tohle téma vzpomněla,když jsem jí dneska zahlédla v tv) ;)

Eva. napsal(a):

olasik napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

V podstatě je to pravda ........o tom čím jsem rozhoduje láska .
Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně a můj život je úplně jinej , než kdybych na každým kroku ubližovala........ale teď ještě to umět , žít v lásce .

O tom, jak se chovám ke všem lidem,nejenom k blízkým, rozhoduji já.
Vše ostatní, proč se k jiným chovám tak, jak se chovám, že o tom nerozhoduji já, je alibistická výmluva.

Chovať sa s láskou - hm, podľa mňa ide o to tú lásku CÍTIŤ, lebo ak sa chovám kvázi láskyplne, ale v skutočnosti cítim nevôľu až nenávisť, dotyčný/á to vníma, cíti a je zmätenejší, ako keby som k nemu/nej bola po*ná...
Čiže nie chovať sa s láskou, ale cítiť lásku, alebo aspoň spriaznenosť, spolupatričnosť, vľúdnosť...

helena napsal(a):

Pokud se k blízkým lidem chovám s láskou a v každým okamžiku se rozhoduju spíš láskyplně , vrací se mi to podobně
Noo... ony "světice" spíš trpí... nakonec mají to v "popisu práce" - viz jejich životopisy... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

O tom, jak se chovám ke všem lidem,nejenom k blízkým, rozhoduji já.
Potom ovšem musím stejnou svobodu dopřát jim... a nebrat úkorně, že se chovají podle svýho rozhodnutí...

Väčšina svätíc žila v čase, keď sa na nejakú lásku až tak nehralo... a vo vojne to muselo byť vyslovene nebezpečné, chovať sa láskyplne. Mmch, ideál je chovať sa láskyplne nielen k blízkym, ale podľa možností ku každému. :vissla:

Eva. napsal(a):

olasik napsal(a):

Ale to už je slovíčkaření , prostě pokud je v tvým chování láska , přistupuješ k lidem s láskou ........dostáváš od světa podobnou odezvu a ta LÁSKA  je v tom procesu rozhodující činitel . Pokud se chiováš hnusně, jednoho dne se ti to sečte .

Není to slovíčkaření. To, jestli je v mém chování láska, záleží na mně.
Nemluvím o lásce k partnerovi, ale o laskavém chování k mému okolí.
O lásce k partnerovi nerozhoduji, ta je z jiného světa a přichází, kdy ona chce.
A jak správně podotkla Modroočka a i já úmyslně ve svém prvním příspěvku, nejsme věci. Tudíž ne o tom čím jsme, ale o tom, kým jsme...

Môžeš byť aj "čím" - účtovníčkou, ekonómkou alebo baletkou...

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Pokud se chiováš hnusně
Někdy se chovám "hnusně" a kupodivu je to v pořádku

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

No, len aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tá negatívna energia pekne vráti - o to ide.

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

Energie je jen jedna, že si ji třídíme (a jak), to je jiná píseň..
Věřim, že pár jedinců na zeměkouli v lásce žije. Ovšem: proč by ji měli považovat za něco speciálního, když jsou v ní furt, že... :)

Jj, jak psal Zdeněk Jirotka ústy Dr. Vlacha:  "Prožíváme-li delší dobu idylu, přestaneme ji vnímat, a osud by nám prokázal neocenitelnou službu, kdyby nás popadl za límec a vyhodil dočasně na mráz." ...

Lenže my sme väčšinou už ten stav "nelásky" zažili a na mráz nepotrebujeme ;) , skôr sa nejako skonsolidovať a vyladiť na tú lásku... A že by priemerný človek 21. storočia nežijúci v ášrame alebo jaskyni mohol zabudnúť, aké je to dostávať negatívnu energiu alebo nelásku, to sa vôbec nebojím.

Ivana napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

Ty jsi z nějaké sekty? Nebo jsi utekl z blázince? To jsou neskutečné kecy!
Se tady zničehož nic objevíš, hodíš do placu nějakou hloupou frázi o tom, že láska je život a co jako? To nás chceš převést na duchovní cestu?

Tohle často dělají radobyduchovní lidé.......párkrát si zameditují a přečtou dvě knihy a už se cítí "strašně osvícení " , že se s tím začnou všude vytahovat pod záminkou šíření svých mouder .
Přitom vědí houbeles a osvícení nejsou vůbec, jen by tomu rádi věřili..........

luděk napsal(a):

Modroočka napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Nejsem věc, takže nejsem "čím jsem", jsem člověk, jsem "kým jsem".
A kým a jaká chci být, rozhoduju já.
Láska a podobný aspekty můžou rozhodovat jen o mých momentálních náladách a rozpoloženích, na moje chování, ne o tom, jaká skutečně jsem, což je moje povaha. Na moje chování můžou mít vliv různý situace, na moji povahu ne. Kým a jaká jsem, to je moje povaha. Povaha a chování, to je rozdíl. Láska může dočasně ovlivnit moje chování, povahu ne.

je láska lidská, laska k přírodě , k věcem , kniham autum atd. to jsou jen věci emoční  které nás naplnují kratko-či dlouhodobými emocemi.
ale pak je ta láska duchovní, ta síla která hýbe světy  a  pokud tuto lásku vlastníme, resp. je nám půjčena, pak již nelze mluvit o  tom kým jsem , kdo jsem, ale vnímám jen tu krásu universa  a mohu být v myšlenka-meditacích kdykoli a kdekoli a s kýmkoli či s čímkoli v kontaktu . no a pokud meditativní stav zahrnu do svého bdělého stavu, tak jsem v podstatě štastný všeobjímající bytost ale člověk se tomu stavu nedá říct. jsem duchovní bytost naplněná štěstím a láskou s velkým L

Abstraktná, duchovná láska je krásna, úžasná - a extrémne ľahká. Ale správať sa láskyplne a milovať invalidného manžela, ktorý mi kedysi bol neverný, alebo dietko, ktorým práve zmieta puberta, prípadne rodiča, ktorý má nielen Alzheimera, ale aj stareckú paranoju a neznášanlivé nálady - TO je podľa mňa vyšší dívčí. Abstraktné vznešené keci ma absolútne nezaujímajú, treba sa pozrieť na reálny život a vzťahy človeka, ktorý ich hlása.

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

to ale neplatí o té duchovní lásce. tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout, a pak se cele jeho žití as bytí na zemi změní podle te lásky.:)

A môžeš mi prezradiť, ako to vyzerá v praxi, aby sme len neteoretizovali? Objaví sa mu nad hlavou svätožiara, odkráča do Tibetu, alebo niečo také...?

Pandorraa napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Jen aby nedošlo k mejlce, o čem rozprávíme :hjarta:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ska :)

Láska není emoce.
Nebo se tu snad někdo dovede odmilovat na povel? Zamilovat do konkretního člověka na povel?

Emoce lze ovládat - nejčastěji je potlačujeme.

Láska je cit a citu nikdo neporučí.

Emócie sa niekedy dajú ovládať, ale častejšie je to potláčanie, čo je úplne blbo... lepšie je im porozumieť a pracovať s nimi. Neviem, či sa dá poručiť citu, ale určite sa dá podporiť a odblokovať od negatívnych emócií a zažitých programov.

tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout
Prosím osvícenější aby mi vysvětlili, kterak je možno přijmout bez vnímání...

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

olasik napsal(a):

Ty nám nabízíš nějakou společnost  , kde se to naučíme ? :D

Neboj, to pujde přes soukromou zprávu :)

da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let.

Blbosť, študovaním kníh sa nenaučíš ani tancovať alebo s.e.xovať, nieto ešte milovať. :D Môžeš sa maximálne naučiť MYSLIEŤ si, že miluješ - čo ani zďaleka nie je to isté. Myslieť a cítiť sú dve dokonale odlišné slovesá.

helena napsal(a):

tu ječlověk schopen nikoli vnímat ale přijmout
Prosím osvícenější aby mi vysvětlili, kterak je možno přijmout bez vnímání...

Ono je to asi myslené naopak - dá sa vnímať, ale neprijímať (naopak to nefunguje). Mňa fascinuje, že každý (teda aspoň Lúďa) začne tým "prijímaním", ale k dávaniu sa už nejako nedostane. :P

Ono je to asi myslené naopak
Nechtělas napsat "bůhvíjak"?
ale k dávaniu sa už nejako nedostane
On by možná i dával... ale s tímhle materiálem...

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

Tak tohle na mě nezkoušej. Nechytneš se :D

Všechno je jednoduchá věc, jenže problém je právě v tom, že u některých věcí NIKDY - jedno z mála platných nikdy - nebudeš vědět, jak na to :jojo:
Takovej hovnivál by si taky mohl udělat řidičák, viď? Jenže on neví, jak na to, tak dál koulí tu svou kuličku.
A vo vo vo tom to je.

hele ja to někdy zkusím... jo ??? :D:D:D
ze zkušeností vím, že to funguje. to je na dlouhou diskuzi. a ne tady

Aha, čiže končíme skôr, ako sme začali... keď sa nám diskusia zvrhne niekam, kde sa nám nepáči. :dumbom: Nie si ty náhodou kazateľ alebo nejaký cirkevný proponent? Tá demagógia mi niečo pripomína. :vissla:

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

jo spoleham na překlady, i když jsou někdy nedokonale přeložené a pak musím v duchu hledat správnou myšlenku toho, kdo to napsa či řekl. ale to je jen berlička. vlastní poznání hledám v duchu.

Aha ... tak proč ten recept na bábovku?

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Hm, ale tie podstatné informácie sú "nesdělitelné" a nezdielateľné :jojo:, takže celkom neviem, načo tu diskutujeme...

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Tak hledáš, nebo jsi už našel?

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

Zbytočne, na tejto ceste musí každý viac-menej sám. Ale mám podozrenie, že si tuná len ideš leštiť ego - a kde rastie ego, tam sa scvrkáva láska. :gloria:

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

jo, děláme to běžně na medistativních cvičeních

Co děláte?

To asi ani nechceš vedieť... :vissla:

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

jo, děláme to běžně na medistativních cvičeních

Co děláte?

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

:D Dúfam, že to nefunguje cez PC, lebo ak si zachytil MOJE neverbálne projekcie a telepatický transfer odo mňa, už sem asi ani nepáchneš. :P Chlapče, toto sú fakt nesdělitelné zážitky, to máš márne.

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Aha ... tak proč ten recept na bábovku?

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Hm, ale tie podstatné informácie sú "nesdělitelné" a nezdielateľné :jojo:, takže celkom neviem, načo tu diskutujeme...

ahojky,
myslím si, že nemaš pravdu.  proč by tedy existoval duchovní svět , když by se nedal sdílet v duchu .

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

To není nutný

z duvodu poznání je.
  a hlavně je to podstatně rychlejší než číst knihy nebo diskutovat

Prvá pravda, ktorú od teba počujem...

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Co děláte?

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

:D Dúfam, že to nefunguje cez PC, lebo ak si zachytil MOJE neverbálne projekcie a telepatický transfer odo mňa, už sem asi ani nepáchneš. :P Chlapče, toto sú fakt nesdělitelné zážitky, to máš márne.

kontakt funguje i přes PC , televizi atd.

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To není nutný

z duvodu poznání je.
  a hlavně je to podstatně rychlejší než číst knihy nebo diskutovat

Prvá pravda, ktorú od teba počujem...

jedna s mnohých

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

pro gymnazistu :)

jinak už vše hledam v duchu a knize života, akaše atd....
tam jsou  všeny informace a nezkresleny.

Hm, ale tie podstatné informácie sú "nesdělitelné" a nezdielateľné :jojo:, takže celkom neviem, načo tu diskutujeme...

ahojky,
myslím si, že nemaš pravdu.  proč by tedy existoval duchovní svět , když by se nedal sdílet v duchu .

Dá sa - ale prečo by sme sa narodili v tele do trojrozmerného sveta, keby sme si abstraktné veci nemali testovať a skúšať práve v tejto forme...? Sdílet v duchu môžeš po smrti do aleluja, ale kým žiješ, duch sa materializuje v tele a v tunajších svetských vzťahoch. ;)

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Tak hledáš, nebo jsi už našel?

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

Zbytočne, na tejto ceste musí každý viac-menej sám. Ale mám podozrenie, že si tuná len ideš leštiť ego - a kde rastie ego, tam sa scvrkáva láska. :gloria:

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To není nutný

z duvodu poznání je.
  a hlavně je to podstatně rychlejší než číst knihy nebo diskutovat

Jako nejrychlejší cesta k iluzi to určitě funguje...

Nie nutne... je to nástroj a je len na človeku, na čo ho použije - asi ako nôž.

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Hm, ale tie podstatné informácie sú "nesdělitelné" a nezdielateľné :jojo:, takže celkom neviem, načo tu diskutujeme...

ahojky,
myslím si, že nemaš pravdu.  proč by tedy existoval duchovní svět , když by se nedal sdílet v duchu .

Dá sa - ale prečo by sme sa narodili v tele do trojrozmerného sveta, keby sme si abstraktné veci nemali testovať a skúšať práve v tejto forme...? Sdílet v duchu môžeš po smrti do aleluja, ale kým žiješ, duch sa materializuje v tele a v tunajších svetských vzťahoch. ;)

mužeš žít v obojím zároveň , to se navzajem nevyvrací

kontakt funguje i přes PC , televizi atd.
Bez techniky ani ránu... ;)
musi se ukazat cesta
Aha... tak přece jen "musí"...
Proč vlastně? Protože ty, co "nevědí" je nutný nasměrovat? Chceš tím říct, že si neumějí najít vlastní cestu? Nebo že jejich směřování je nesprávný?

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

Zbytočne, na tejto ceste musí každý viac-menej sám. Ale mám podozrenie, že si tuná len ideš leštiť ego - a kde rastie ego, tam sa scvrkáva láska. :gloria:

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

A ako si na to prišiel ty? :D
Mmch, než sa rozbehneš, ja už jednu "ukazovateľku", ktorá je ale oveľa skromnejšia a hlavne čaká na moje otázky a priania, mám...
Začiatok musí objaviť každý sám, minimálne tú potrebu objavovať. Nikoho nemôžeš ťahať nasilu, navyše po svojej ceste.

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Tak tohle na mě nezkoušej. Nechytneš se :D

Všechno je jednoduchá věc, jenže problém je právě v tom, že u některých věcí NIKDY - jedno z mála platných nikdy - nebudeš vědět, jak na to :jojo:
Takovej hovnivál by si taky mohl udělat řidičák, viď? Jenže on neví, jak na to, tak dál koulí tu svou kuličku.
A vo vo vo tom to je.

hele ja to někdy zkusím... jo ??? :D:D:D
ze zkušeností vím, že to funguje. to je na dlouhou diskuzi. a ne tady

Aha, čiže končíme skôr, ako sme začali... keď sa nám diskusia zvrhne niekam, kde sa nám nepáči. :dumbom: Nie si ty náhodou kazateľ alebo nejaký cirkevný proponent? Tá demagógia mi niečo pripomína. :vissla:

nejsem demagog. jen říkám to, co znám. jak si to kdo přebere, je jeho věc.

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Zbytočne, na tejto ceste musí každý viac-menej sám. Ale mám podozrenie, že si tuná len ideš leštiť ego - a kde rastie ego, tam sa scvrkáva láska. :gloria:

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

A ako si na to prišiel ty? :D
Mmch, než sa rozbehneš, ja už jednu "ukazovateľku", ktorá je ale oveľa skromnejšia a hlavne čaká na moje otázky a priania, mám...
Začiatok musí objaviť každý sám, minimálne tú potrebu objavovať. Nikoho nemôžeš ťahať nasilu, navyše po svojej ceste.

samozřejmě , že na silu to nejde. ale pro ty kteří hledají je možnost nasměrovat

helena napsal(a):

kontakt funguje i přes PC , televizi atd.
Bez techniky ani ránu... ;)
musi se ukazat cesta
Aha... tak přece jen "musí"...
Proč vlastně? Protože ty, co "nevědí" je nutný nasměrovat? Chceš tím říct, že si neumějí najít vlastní cestu? Nebo že jejich směřování je nesprávný?

jojo , pokud chtějí

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

neverbalní projekce a telepatické transfery včetně emočních, to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

:D Dúfam, že to nefunguje cez PC, lebo ak si zachytil MOJE neverbálne projekcie a telepatický transfer odo mňa, už sem asi ani nepáchneš. :P Chlapče, toto sú fakt nesdělitelné zážitky, to máš márne.

kontakt funguje i přes PC , televizi atd.

:) Som sa toho bála...

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Zbytočne, na tejto ceste musí každý viac-menej sám. Ale mám podozrenie, že si tuná len ideš leštiť ego - a kde rastie ego, tam sa scvrkáva láska. :gloria:

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

A ako si na to prišiel ty? :D
Mmch, než sa rozbehneš, ja už jednu "ukazovateľku", ktorá je ale oveľa skromnejšia a hlavne čaká na moje otázky a priania, mám...
Začiatok musí objaviť každý sám, minimálne tú potrebu objavovať. Nikoho nemôžeš ťahať nasilu, navyše po svojej ceste.

Cesta je dlouhá.
Rychlost splašeného koně nic neznamená.
Opustíš i učitele.
Světlem sám sobě

luděk napsal(a):

helena napsal(a):

kontakt funguje i přes PC , televizi atd.
Bez techniky ani ránu... ;)
musi se ukazat cesta
Aha... tak přece jen "musí"...
Proč vlastně? Protože ty, co "nevědí" je nutný nasměrovat? Chceš tím říct, že si neumějí najít vlastní cestu? Nebo že jejich směřování je nesprávný?

jojo

Blbo, všetko blbo... Okrem toho mi tu prebýva tvojej zodpovednosti "za dobro druhých" - a naopak mi u teba chýba zodpovednosť za to, čo to reálne môže s druhými urobiť. Rozdávať hlboké duchovné múdrosti (ak ti ide o toto), dokonca cviky a praktiky, cez internet je podľa absolútne nepochopenie dosahu a významu toho, čo rozdávaš. Niečo ako "instant karma".

jojo , pokud chtějí
"Pokud chtějí" co? Nasměrovat nebo hledat sami?

Som sa toho bála...
Neboj... oboje můžeš vypnout. Jen počkej (zajícíi), až dojde na čipy...

luděk - u příspěvku 91 Ti při telepatickém tranferu vypadlo písmenko - kopíruji : to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

luděk napsal(a):

luděk napsal(a):

helena napsal(a):

to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní
http://21stoleti.cz/blog/2014/01/08/psi … kym-polem/
proč ???
No to já nevím, proč to děláš...

co ???

hele něco je špatně, ja ti odpovídal na odpověd  17.43 a propsalo se to na  jinou v 17.52.
asi je něco špatně.

Telepatia preskočila aj na PC? :D

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Prvá pravda, ktorú od teba počujem...

jedna s mnohých

Nebo jedna z mála?

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

luděk napsal(a):

co ???

hele něco je špatně, ja ti odpovídal na odpověd  17.43 a propsalo se to na  jinou v 17.52.
asi je něco špatně.

Telepatia preskočila aj na PC? :D

hroutí se mi asi browser

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Prvá pravda, ktorú od teba počujem...

jedna s mnohých

Nebo jedna z mála?

tak řekni nějakou svoji :) ať se posunem dal

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Hm, ale tie podstatné informácie sú "nesdělitelné" a nezdielateľné :jojo:, takže celkom neviem, načo tu diskutujeme...

ahojky,
myslím si, že nemaš pravdu.  proč by tedy existoval duchovní svět , když by se nedal sdílet v duchu .

Dá sa - ale prečo by sme sa narodili v tele do trojrozmerného sveta, keby sme si abstraktné veci nemali testovať a skúšať práve v tejto forme...? Sdílet v duchu môžeš po smrti do aleluja, ale kým žiješ, duch sa materializuje v tele a v tunajších svetských vzťahoch. ;)

Okrem toho - v duchovnom svete je ľahké veci sdílet, ale na to fakt nepotrebuješ diskutovať cez infernet - s kým potrebuješ, s tým si rozumieš aj bez technických serepetičiek alebo face-to-face kontaktu. A kde to nefunguje, tam ani PC alebo osobné potrasenie osobou nepomôže.

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

hele něco je špatně, ja ti odpovídal na odpověd  17.43 a propsalo se to na  jinou v 17.52.
asi je něco špatně.

Telepatia preskočila aj na PC? :D

hroutí se mi asi browser

Ten reálny alebo ten duchovný? ;)

rudolf napsal(a):

luděk - u příspěvku 91 Ti při telepatickém tranferu vypadlo písmenko - kopíruji : to co člověk zapoměl a ostatní tvorové v přírodě běžně vlastní

výborně, děkuji . je vidět, že to funguje :)

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

jedna s mnohých

Nebo jedna z mála?

tak řekni nějakou svoji :) ať se posunem dal

Jdu jednu

Telepatia preskočila aj na PC?
Fakt to nedělám schválně...

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

ahojky,
myslím si, že nemaš pravdu.  proč by tedy existoval duchovní svět , když by se nedal sdílet v duchu .

Dá sa - ale prečo by sme sa narodili v tele do trojrozmerného sveta, keby sme si abstraktné veci nemali testovať a skúšať práve v tejto forme...? Sdílet v duchu môžeš po smrti do aleluja, ale kým žiješ, duch sa materializuje v tele a v tunajších svetských vzťahoch. ;)

mužeš žít v obojím zároveň , to se navzajem nevyvrací

Môžeš, ale nemôžeš (a nesmieš) ťahať druhých sem a tam podľa svojej ľubovôle... Keď nechcú alebo nemôžu(nevedia), rešpektuj to! Každý v prvom rade zodpovedá sám za seba. ;)

Selima napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

ahojky,
myslím si, že nemaš pravdu.  proč by tedy existoval duchovní svět , když by se nedal sdílet v duchu .

Dá sa - ale prečo by sme sa narodili v tele do trojrozmerného sveta, keby sme si abstraktné veci nemali testovať a skúšať práve v tejto forme...? Sdílet v duchu môžeš po smrti do aleluja, ale kým žiješ, duch sa materializuje v tele a v tunajších svetských vzťahoch. ;)

Okrem toho - v duchovnom svete je ľahké veci sdílet, ale na to fakt nepotrebuješ diskutovať cez infernet - s kým potrebuješ, s tým si rozumieš aj bez technických serepetičiek alebo face-to-face kontaktu. A kde to nefunguje, tam ani PC alebo osobné potrasenie osobou nepomôže.

to maš pravdu, a proč jsi to neřekla včera ?

Řekla... telepaticky ;) . Asi sa nenašiel, kto by mi rozumel...

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Dá sa - ale prečo by sme sa narodili v tele do trojrozmerného sveta, keby sme si abstraktné veci nemali testovať a skúšať práve v tejto forme...? Sdílet v duchu môžeš po smrti do aleluja, ale kým žiješ, duch sa materializuje v tele a v tunajších svetských vzťahoch. ;)

mužeš žít v obojím zároveň , to se navzajem nevyvrací

Môžeš, ale nemôžeš (a nesmieš) ťahať druhých sem a tam podľa svojej ľubovôle... Keď nechcú alebo nemôžu(nevedia), rešpektuj to! Každý v prvom rade zodpovedá sám za seba. ;)

ja nikoho nikam netaham, pokud nechce.
když považuje diskuzi za tahání, jeho  věc.

helena napsal(a):

Telepatia preskočila aj na PC?
Fakt to nedělám schválně... http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif

... šlo by to naučit? Hlásim se :)

šlo by to naučit?
Vono samo...

helena napsal(a):

šlo by to naučit?
Vono samo...

ááále nekecej, nebuď tak skromná :lol:

ááále nekecej
Přemluvilas mě...

helena napsal(a):

ááále nekecej
Přemluvilas mě...

http://www.celysvet.cz/skin/smile/s1762.gif

Můžeš to prosím trochu zpomalit, já jsem špatná na voči :lol:

Nepruď... bolí mě hlavička, se*re kolega-blb a asi budu makat přes víkend...

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

olasik napsal(a):

nic není v pořádku, ta energie nikam nezmizí , vyslala jsi jí.......

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

No, len aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tá negatívna energia pekne vráti - o to ide.

Pozitivní nebo negativní atributy přikládáme těm energiím my ... a dokonce té samé energii každý z nás jinak ... a dokonce my sami je hodnotíme odlišně v závislosti na čase, náladě, teplotě, tlaku, rosném bodě a tháááák :)

Nabízíš nést sovy do Atén, Luďku. Zdejší dámy jsou, jak vidíš, povětšinou pokročilé nebo dokonce osvícené, nebo alespoň schopné pokročilost či osvícenost rozeznat. Některé jsou dokonce úžasně rozumnééé :albert:  Možná bys to měl ocenit.  Získal bys tím vděčné čtenářky a hnedle by ses jevil mnohem kompetentnější :D

Jinak – bez božího požehnání marné tvoje počínání.  „Nikdo nemůže přijít ke mně, jestliže ho nepřitáhne Otec, který mě poslal; a já ho vzkřísím v poslední den.“ Jan 6:44

aneb jak už naznačila kdesi výše Pandora – NENÍ KOMU :D

helena napsal(a):

Nepruď... bolí mě hlavička, se*re kolega-blb a asi budu makat přes víkend...

nJ... se stane.. a nepotěší to :| ...
Tož jdem přehazovat papíry, ať to vodsejpá

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

hledam pro ostatní pokud přijdou s dotazy

Zbytočne, na tejto ceste musí každý viac-menej sám. Ale mám podozrenie, že si tuná len ideš leštiť ego - a kde rastie ego, tam sa scvrkáva láska. :gloria:

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

Nemusí SE

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

A ako si na to prišiel ty? :D
Mmch, než sa rozbehneš, ja už jednu "ukazovateľku", ktorá je ale oveľa skromnejšia a hlavne čaká na moje otázky a priania, mám...
Začiatok musí objaviť každý sám, minimálne tú potrebu objavovať. Nikoho nemôžeš ťahať nasilu, navyše po svojej ceste.

samozřejmě , že na silu to nejde. ale pro ty kteří hledají je možnost nasměrovat

Způsob, jak zacházíš s jazykem, je věru hodně zajímavý :jojo:

haiel napsal(a):

Nabízíš nést sovy do Atén, Luďku. Zdejší dámy jsou, jak vidíš, povětšinou pokročilé nebo dokonce osvícené, nebo alespoň schopné pokročilost či osvícenost rozeznat. Některé jsou dokonce úžasně rozumnééé :albert:  Možná bys to měl ocenit.  Získal bys tím vděčné čtenářky a hnedle by ses jevil mnohem kompetentnější :D

Jinak – bez božího požehnání marné tvoje počínání.  „Nikdo nemůže přijít ke mně, jestliže ho nepřitáhne Otec, který mě poslal; a já ho vzkřísím v poslední den.“ Jan 6:44

aneb jak už naznačila kdesi výše Pandora – NENÍ KOMU :D

1. Korintským, 12. kapitola

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

Zbytočne, na tejto ceste musí každý viac-menej sám. Ale mám podozrenie, že si tuná len ideš leštiť ego - a kde rastie ego, tam sa scvrkáva láska. :gloria:

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

Nemusí SE

pokud žádá o vysvětlení, tak ano.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Selima napsal(a):

A ako si na to prišiel ty? :D
Mmch, než sa rozbehneš, ja už jednu "ukazovateľku", ktorá je ale oveľa skromnejšia a hlavne čaká na moje otázky a priania, mám...
Začiatok musí objaviť každý sám, minimálne tú potrebu objavovať. Nikoho nemôžeš ťahať nasilu, navyše po svojej ceste.

samozřejmě , že na silu to nejde. ale pro ty kteří hledají je možnost nasměrovat

Způsob, jak zacházíš s jazykem, je věru hodně zajímavý :jojo:

v čem ?

pokud žádá o vysvětlení, tak ano.
Možná je to mým věkem, nesoustředěností nebo počtem dioptrií... ale jaksi jsem nezaznamenal, že by kdokoli o cokoli žádal (teda krom gymnasión - a ta žádala mě).

haiel napsal(a):

Nabízíš nést sovy do Atén, Luďku. Zdejší dámy jsou, jak vidíš, povětšinou pokročilé nebo dokonce osvícené, nebo alespoň schopné pokročilost či osvícenost rozeznat. Některé jsou dokonce úžasně rozumnééé :albert:  Možná bys to měl ocenit.  Získal bys tím vděčné čtenářky a hnedle by ses jevil mnohem kompetentnější :D

Jinak – bez božího požehnání marné tvoje počínání.  „Nikdo nemůže přijít ke mně, jestliže ho nepřitáhne Otec, který mě poslal; a já ho vzkřísím v poslední den.“ Jan 6:44

aneb jak už naznačila kdesi výše Pandora – NENÍ KOMU :D

Možná ani NENÍ CO.... a určitě blbě zvolil formu JAK.

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

a jak na to sám přijde, když neví ? musi se ukazat cesta

Nemusí SE

pokud žádá o vysvětlení, tak ano.

A tady někdo žádá o vysvětlení?
Spíš to vypadá, že právě ty jen máš velkou touhu vysvětlovat :/

Cpát lidem nevyžádaný rady je skoro smrtelnej hřích, dělám to celej život a nepřej si vědět , jak za to dostávám na pr"del......:D

luděk napsal(a):

.....
1. Korintským, 12. kapitola

Ano, ale vem si, že tehdy neměli takový přístup k informacím jako máme my dnes a též možnosti sdílení.... Všechno to stálo výhradně na osobě zasvětitele, učitele.... Dnes kdo chce, začne se prostě někudy a nějak ubírat... :)

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

samozřejmě , že na silu to nejde. ale pro ty kteří hledají je možnost nasměrovat

Způsob, jak zacházíš s jazykem, je věru hodně zajímavý :jojo:

v čem ?

Ty to nevidíš? Jak stavíš věty? Jak používáš slovesa, tvoříš složité tvary a nemluvíš přímo?
Legrační.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Nemusí SE

pokud žádá o vysvětlení, tak ano.

A tady někdo žádá o vysvětlení?
Spíš to vypadá, že právě ty jen máš velkou touhu vysvětlovat :/

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsou.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Způsob, jak zacházíš s jazykem, je věru hodně zajímavý :jojo:

v čem ?

Ty to nevidíš? Jak stavíš věty? Jak používáš slovesa, tvoříš složité tvary a nemluvíš přímo?
Legrační.

legrační pro tebe, pro jiné třeba poučné

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

v čem ?

Ty to nevidíš? Jak stavíš věty? Jak používáš slovesa, tvoříš složité tvary a nemluvíš přímo?
Legrační.

legrační pro tebe, pro jiné třeba poučné

To si namlouváš , nikdo nemá u tvoje moudra zájem, nic totiž nevíš .

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

pokud žádá o vysvětlení, tak ano.

A tady někdo žádá o vysvětlení?
Spíš to vypadá, že právě ty jen máš velkou touhu vysvětlovat :/

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsou.

Aha.
No tak to potom joooo...

BTW: to zvratné SE se ti cpe už skoro všude, možný bys to měl začít léčit.
Nevyžádaná rada, já vím, ale nakonec to ty přece znáš, že? :/

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

.....
1. Korintským, 12. kapitola

Ano, ale vem si, že tehdy neměli takový přístup k informacím jako máme my dnes a též možnosti sdílení.... Všechno to stálo výhradně na osobě zasvětitele, učitele.... Dnes kdo chce, začne se prostě někudy a nějak ubírat... :)

někudy, někde , nějak .
ale ty duchovní zakony platí co je vesmír vesmírem.
je pravdou, že  kdyby nebyla technika která člověka nutí k jiným myšlenkám, byli bychom v poznání duchovna třeba mnohem blíž.

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

v čem ?

Ty to nevidíš? Jak stavíš věty? Jak používáš slovesa, tvoříš složité tvary a nemluvíš přímo?
Legrační.

legrační pro tebe, pro jiné třeba poučné

Jo, to určitě :jojo:

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

A tady někdo žádá o vysvětlení?
Spíš to vypadá, že právě ty jen máš velkou touhu vysvětlovat :/

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsou.

Aha.
No tak to potom joooo...

BTW: to zvratné SE se ti cpe už skoro všude, možný bys to měl začít léčit.
Nevyžádaná rada, já vím, ale nakonec to ty přece znáš, že? :/

jo, naučím se líp češtinu

ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsou
Ach so... to je to mimosmyslový spojení...

rudolf napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

.....
1. Korintským, 12. kapitola

Ano, ale vem si, že tehdy neměli takový přístup k informacím jako máme my dnes a též možnosti sdílení.... Všechno to stálo výhradně na osobě zasvětitele, učitele.... Dnes kdo chce, začne se prostě někudy a nějak ubírat... :)

někudy, někde , nějak .
ale ty duchovní zakony platí co je vesmír vesmírem.
je pravdou, že  kdyby nebyla technika která člověka nutí k jiným myšlenkám, byli bychom v poznání duchovna třeba mnohem blíž.

To je možné. Tehdejší cesta díky tomu byla pravděpodobně jasnější a přímější.  A jistě je k nalezení a schůdná i dnes, o tom žádná. 
Dnes se nabízí spousta oklik a slepých uliček, ale nemusí to být vždy ke škodě...
Zase je víc srandy :)

Pandorraa napsal(a):

..........
Možná ani NENÍ CO.... a určitě blbě zvolil formu JAK.

Pro mne JE CO.  Zdvořilost a trpělivost, s jakou tady odpovídal na některé....takypříspěvky:usch:......je obdivuhodná a není zde běžně k vidění.
Ta forma JAK.....je asi maličko nešťastná, ale kdo jsem já, abych to mohla posoudit :)

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsou.

Aha.
No tak to potom joooo...

BTW: to zvratné SE se ti cpe už skoro všude, možný bys to měl začít léčit.
Nevyžádaná rada, já vím, ale nakonec to ty přece znáš, že? :/

jo, naučím se líp češtinu

Hmm.. a myslíš, že tím to vyřešíš?

haiel napsal(a):

Pro mne JE CO.  Zdvořilost a trpělivost, s jakou tady odpovídal na některé....takypříspěvky:usch:......je obdivuhodná a není zde běžně k vidění.
Ta forma JAK.....je asi maličko nešťastná, ale kdo jsem já, abych to mohla posoudit :)

Neblbni, jehovisté to mají v popisu práce.

haiel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

..........
Možná ani NENÍ CO.... a určitě blbě zvolil formu JAK.

Pro mne JE CO.  Zdvořilost a trpělivost, s jakou tady odpovídal na některé....takypříspěvky:usch:......je obdivuhodná a není zde běžně k vidění.
Ta forma JAK.....je asi maličko nešťastná, ale kdo jsem já, abych to mohla posoudit :)

- Však jsem řekla MOŽNÁ :)
- právě že já jsem já a posuzuji jen ve vztahu ke mně, tam jsem plně kompetentní právě JENOM já a to i když posuzuji blbě

Eva. napsal(a):

haiel napsal(a):

Pro mne JE CO.  Zdvořilost a trpělivost, s jakou tady odpovídal na některé....takypříspěvky:usch:......je obdivuhodná a není zde běžně k vidění.
Ta forma JAK.....je asi maličko nešťastná, ale kdo jsem já, abych to mohla posoudit :)

Neblbni, jehovisté to mají v popisu práce.

Majkevo, on psal: "da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let."

To je divnej jehovista..... :)

haiel napsal(a):

Majkevo, on psal: "da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let."

To je divnej jehovista..... :)

Může to být jiný fanatik, nemusí být jen Jehovista.
Na můj dotaz neodpověděl.

To jeho - dá ste to naučit (lásce?) i celá ta věta hodně vypovídá. Řekla bych, že luděk je ve VYtržení ducha pořád. Ale HODEN není. ;):)

haiel napsal(a):

Eva. napsal(a):

haiel napsal(a):

Pro mne JE CO.  Zdvořilost a trpělivost, s jakou tady odpovídal na některé....takypříspěvky:usch:......je obdivuhodná a není zde běžně k vidění.
Ta forma JAK.....je asi maličko nešťastná, ale kdo jsem já, abych to mohla posoudit :)

Neblbni, jehovisté to mají v popisu práce.

Majkevo, on psal: "da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let."

To je divnej jehovista..... :)

Haiel, co získáš tím čerpáním informací a kořeněním mystikou a psychotronikou? To čisté srdce, se kterým předstoupíš hodna před Boha? Asi to celé nějak blbě chápu ... :gloria:

luděk napsal(a):

rudolf napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

To z lásky k tobě.. třeba.. :D

Eva. napsal(a):

haiel napsal(a):

Majkevo, on psal: "da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let."

To je divnej jehovista..... :)

Může to být jiný fanatik, nemusí být jen Jehovista.
Na můj dotaz neodpověděl.

To jeho - dá ste to naučit (lásce?) i celá ta věta hodně vypovídá. Řekla bych, že luděk je ve VYtržení ducha pořád. Ale HODEN není. ;):)

Proč za vším hledáš fanatika?

Míša Kulička napsal(a):

......
Haiel, co získáš tím čerpáním informací a kořeněním mystikou a psychotronikou? To čisté srdce, se kterým předstoupíš hodna před Boha? Asi to celé nějak blbě chápu ... :gloria:

To se musíš optat autora, moje citace byla míněna jenom jako pozastavení se nad Majkevinou domněnkou o jehovistovi. :)

Tak Luďku, nedělej tajnosti. Co že to vlastně trénujete tam u vás? Kerninga? Bardona? Nějaký systém východní? Chaosmagický? Křesťanskomystický? Nějaký New Age?
Anebo jsi zcela znuděn a otráven nakonec přeci jen zaparkoval  u SJ a ještě nejsi zcela aklimatizován?  Něco k tomu písni, bo pouhá nabídka diskuse o lásce tu dopadá jak Duškova „nabídka kvalitního sexu“.

Pandorraa napsal(a):

Proč za vším hledáš fanatika?

Za vším ne, pan. Ale luďka tak vnímám, a to nejenom z tohoto jeho vlákna. Podle mě to je nějaký náboženský fanatik a je celkem jedno, jakého (třeba jenom svého vlastního) náboženství. To nemá s bohem a láskou nic společného, co on tady píše.

haiel napsal(a):

Tak Luďku, nedělej tajnosti. Co že to vlastně trénujete tam u vás? Kerninga? Bardona? Nějaký systém východní? Chaosmagický? Křesťanskomystický? Nějaký New Age?
Anebo jsi zcela znuděn a otráven nakonec přeci jen zaparkoval  u SJ a ještě nejsi zcela aklimatizován?  Něco k tomu písni, bo pouhá nabídka diskuse o lásce tu dopadá jak Duškova „nabídka kvalitního sexu“.

představit lidem, jak se mají mít rádi a použít k tomu božskou energii.
pak jsou všichni schopni vnímat v duchu a maji pak možnost se zdokonalit. někomu to jde, někomu ne. ale šanci maj všichni.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

rudolf napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

To z lásky k tobě.. třeba.. :D

to bylo suchýýý :D

luděk napsal(a):

rudolf napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

Mno, jestli se vážně hodláš zabývat učitelským úřadem, bude Tvá mnohaletá zkušenost možná málo, jak zde možná zaznamenáváš. I kdybys měl zážitky nevím jaký, jsou to jen zážitky, něco jako patník u cesty. Jde se dál.
Jak říká zenovej příběh: Učitel ukazuje na Měsíc, ale dopravit se tam musí každej sám. A nic nepomůže, kolikrát jsi tam byl a s jakými cherubíny obcoval.
Mistr si s tebou rád poklábosí o tom, jaký máš rád kafe a pohádá se s tebou o vzhled cukřenky na hospodským stole, a tim toho předává x-krát víc než řečma o duchovnu..

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Aha.
No tak to potom joooo...

BTW: to zvratné SE se ti cpe už skoro všude, možný bys to měl začít léčit.
Nevyžádaná rada, já vím, ale nakonec to ty přece znáš, že? :/

jo, naučím se líp češtinu

Hmm.. a myslíš, že tím to vyřešíš?

možná

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

jo, naučím se líp češtinu

Hmm.. a myslíš, že tím to vyřešíš?

možná

ctim, že se nad místníma poznámkama zamýšlíš.. to je ti (u mne) připsáno k dobru.

pak jsou všichni schopni vnímat v duchu a maji pak možnost se zdokonalit. někomu to jde, někomu ne.:co:

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

rudolf napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

Mno, jestli se vážně hodláš zabývat učitelským úřadem, bude Tvá mnohaletá zkušenost možná málo, jak zde možná zaznamenáváš. I kdybys měl zážitky nevím jaký, jsou to jen zážitky, něco jako patník u cesty. Jde se dál.
Jak říká zenovej příběh: Učitel ukazuje na Měsíc, ale dopravit se tam musí každej sám. A nic nepomůže, kolikrát jsi tam byl a s jakými cherubíny obcoval.
Mistr si s tebou rád poklábosí o tom, jaký máš rád kafe a pohádá se s tebou o vzhled cukřenky na hospodským stole, a tim toho předává x-krát víc než řečma o duchovnu..

myslím, že nemáš tak docela pravdu

luděk napsal(a):

........
představit lidem, jak se mají mít rádi a použít k tomu božskou energii.
pak jsou všichni schopni vnímat v duchu a maji pak možnost se zdokonalit. někomu to jde, někomu ne. ale šanci maj všichni.

OK, tak napiš, jak to děláš. Když jenom naznačuješ, tak nikdo neví, jakým způsobem stavět otázky, jak vidíš. To se potom s nikým k žádné spolupráci nedobéřeš.

luděk napsal(a):

myslím, že nemáš tak docela pravdu

To bych si ani netroufla :lol:

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

To z lásky k tobě.. třeba.. :D

to bylo suchýýý :D

Hm...použití božské energie k představení lidem, jak SE MAJÍ MÍT RÁDI v praxi?
Legrační.

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

........
představit lidem, jak se mají mít rádi a použít k tomu božskou energii.
pak jsou všichni schopni vnímat v duchu a maji pak možnost se zdokonalit. někomu to jde, někomu ne. ale šanci maj všichni.

OK, tak napiš, jak to děláš. Když jenom naznačuješ, tak nikdo neví, jakým způsobem stavět otázky, jak vidíš. To se potom s nikým k žádné spolupráci nedobéřeš.

mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

jo, naučím se líp češtinu

Hmm.. a myslíš, že tím to vyřešíš?

možná

Jj, možná příjde i kouzelník :jojo:

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

To z lásky k tobě.. třeba.. :D

to bylo suchýýý :D

Hm...použití božské energie k představení lidem, jak SE MAJÍ MÍT RÁDI v praxi?
Legrační.

hm, když si to myslíš ?
nezavisle na tvým názoru to funguje.

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

........
představit lidem, jak se mají mít rádi a použít k tomu božskou energii.
pak jsou všichni schopni vnímat v duchu a maji pak možnost se zdokonalit. někomu to jde, někomu ne. ale šanci maj všichni.

OK, tak napiš, jak to děláš. Když jenom naznačuješ, tak nikdo neví, jakým způsobem stavět otázky, jak vidíš. To se potom s nikým k žádné spolupráci nedobéřeš.

mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

Tu máme k dipozici všichni.
Předávání - reiki, dikša, šambala, atc. no comment.

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

to bylo suchýýý :D

Hm...použití božské energie k představení lidem, jak SE MAJÍ MÍT RÁDI v praxi?
Legrační.

hm, když si to myslíš ?
nezavisle na tvým názoru to funguje.

Tak vo tom žádná.
Nezávisle na tvém svatém přesvědčení leccos taky nefunguje :D

mám k dispozici božskou energii
Ty máš nějakou extra lepší, než plebs?
tu potom předám všem na meditativním setkání
Tak já do toho rejpnu - zadarmo?

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

To z lásky k tobě.. třeba.. :D

to bylo suchýýý :D

Hm...použití božské energie k představení lidem, jak SE MAJÍ MÍT RÁDI v praxi?
Legrační.

kdysi dávno měli všichni lidé božskou energii. postupem času se pomalu vytrácela a dnes je ji mezi lidem hodně málo.
přitom je to síla  naplňující člověka láskou a čistotou

luděk napsal(a):

.....
mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

Tedy něco jako reiki apod.... Ne, díky, já jsem v tomto směru zcela natvrdlá :)

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

.....
mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

Tedy něco jako reiki apod.... Ne, díky, já jsem v tomto směru zcela natvrdlá :)

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

helena napsal(a):

mám k dispozici božskou energii
Ty máš nějakou extra lepší, než plebs?
tu potom předám všem na meditativním setkání
Tak já do toho rejpnu - zadarmo?

rejpeš dobře.
zadarmo. protože jsem ji taky zadarmo získal.

je spousta energií a podle vibrací se rozlišují , některé lečí víc, některé míň. a hlavně. jsou navibrovány- naladěny na toho, kdo ji používá. třeba reiki a její klíče od mistra.
já reiki nepouužívám už z tohoto důvodu.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

OK, tak napiš, jak to děláš. Když jenom naznačuješ, tak nikdo neví, jakým způsobem stavět otázky, jak vidíš. To se potom s nikým k žádné spolupráci nedobéřeš.

mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

Tu máme k dipozici všichni.
Předávání - reiki, dikša, šambala, atc. no comment.

tak si ji prohledni a uvidíš ty rozdíly mezi reiki, dikša, šambala, atc.

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

.....
mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

Tedy něco jako reiki apod.... Ne, díky, já jsem v tomto směru zcela natvrdlá :)

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

Tedy něco jako reiki apod.... Ne, díky, já jsem v tomto směru zcela natvrdlá :)

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

jo, nějak tak to funguje.:)

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

jo, nějak tak to funguje.:)

Tak proč ztrácíš drahocenný čas písáním na babinet? Šiř energii, né? kuašopa :)

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

to bylo suchýýý :D

Hm...použití božské energie k představení lidem, jak SE MAJÍ MÍT RÁDI v praxi?
Legrační.

kdysi dávno měli všichni lidé božskou energii. postupem času se pomalu vytrácela a dnes je ji mezi lidem hodně málo.
přitom je to síla  naplňující člověka láskou a čistotou

Kdysi dávno, když jsem začala zkoumat "duchovno", všechno to předávání "božské energie" mne nadchlo, absolvovala jsem různé stupně různých zasvěcení a každému na potkání vnucovala tyhle "božské" dary, které jsem si pochopitelně zaplatila...
Pak jsem přišla na to, jaká jsem husa!
Musím říct, že mi ty prachy a období pomatenosti za tohle poznání stálo.
Už nikdy nikomu nedovolím, aby sáhl bez mého vědomí do mého energetického systému.
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

Nu a ty mluvíš jako kniha...jako všichni ti, co "předávájí", namísto toho, aby probouzeli....
A vůbec tě nepodezírám, že to děláš se zlým úmyslem.

Když jsem byla tam, kde jsi teď ty, došlo mi, že nejprve musím očistit SEBE, abych vůbec mohla něco "předávat".
Sebezdravější polévka je totiž hnusná, když se leje ze špinavého hrnce. A kecy o tom, že tohle není možné, jsou prostě jen kecy v kleci.

Dělej, jak umíš.

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

jo, nějak tak to funguje.:)

Tak proč ztrácíš drahocenný čas písáním na babinet? Šiř energii, né? kuašopa :)

:D :D :D

Šiř energii, né?
Vždyť píše, že "kontakt funguje i přes PC , televizi atd."... co my víme, co už mezi nás rozšířil...

luděk napsal(a):

tak si ji prohledni a uvidíš ty rozdíly mezi reiki, dikša, šambala, atc.

Právě, že jsem si ji prohlédla. Rozdíl vidím jen v balení, obsah se mi jeví stejný, lituji.

Už třeba proto, že v našem 3D nic není zadarmo, vždycky pro to, abys něco získal, musíš něco udělat. Nějak zaplatit.
Platba penězi mi přijde nejférovější, hned víš, na čem jsi a co se od tebe chce.
Pak ovšem existují i další "platby"...ale to je dlouhá story a nemám chuť ji tu rozebírat.

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

Tedy něco jako reiki apod.... Ne, díky, já jsem v tomto směru zcela natvrdlá :)

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

Myslím, že tak nějak to i funguje, ale na tuhle kvalitu nedosáhne nikdo z nás, protože nám nepřísluší a náš 3D systém by ztratil rovnováhu...jen si představ, že by tu chodilo hafo lidí a opravovali by například každému na potkání karmu, takže on by se nic nenaučil, nikam neposunul.... zbavovali ho starostí, které si třeba sám svou hloupostí zavinil a on si to tak už nemohl uvědomit a napravit svůj vzorec chování...nebo by léčili nemocí, které jediné ho mohou přivést k zamyšlení nad svým životem, zastavit ho....

Napadá mě desítky variant, jak by tohle všechno skončilo :jojo:
I když vezmu v potaz, že by to mohla být součást přechodu do 5D, tak mi to ani tak nedává smysl.
To je jako Sportka, tam taky každý očekává všechno za nic....
Nebo jako poustevník z pohádky Čert a Káča, který louskal kobylky a žil v přesvědčení, že to stačí na cestu do nebe...

No, popřemýšlím o tom :)

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

jo, nějak tak to funguje.:)

Tak proč ztrácíš drahocenný čas písáním na babinet? Šiř energii, né? kuašopa :)

Jo!
Telepaticky, beze slov a je to, no ni?

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

tak si ji prohledni a uvidíš ty rozdíly mezi reiki, dikša, šambala, atc.

Právě, že jsem si ji prohlédla. Rozdíl vidím jen v balení, obsah se mi jeví stejný, lituji.

Už třeba proto, že v našem 3D nic není zadarmo, vždycky pro to, abys něco získal, musíš něco udělat. Nějak zaplatit.
Platba penězi mi přijde nejférovější, hned víš, na čem jsi a co se od tebe chce.
Pak ovšem existují i další "platby"...ale to je dlouhá story a nemám chuť ji tu rozebírat.

tak zaostři , je tam rozdíl. a není to vo tom obalu.
a co se týče peněz, je spousta jiných odměn.
neměřím duchovní statky na peníze. není to fer.

Pandorraa napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

Myslím, že tak nějak to i funguje, ale na tuhle kvalitu nedosáhne nikdo z nás, protože nám nepřísluší a náš 3D systém by ztratil rovnováhu...jen si představ, že by tu chodilo hafo lidí a opravovali by například každému na potkání karmu, takže on by se nic nenaučil, nikam neposunul.... zbavovali ho starostí, které si třeba sám svou hloupostí zavinil a on si to tak už nemohl uvědomit a napravit svůj vzorec chování...nebo by léčili nemocí, které jediné ho mohou přivést k zamyšlení nad svým životem, zastavit ho....

Napadá mě desítky variant, jak by tohle všechno skončilo :jojo:
I když vezmu v potaz, že by to mohla být součást přechodu do 5D, tak mi to ani tak nedává smysl.
To je jako Sportka, tam taky každý očekává všechno za nic....
Nebo jako poustevník z pohádky Čert a Káča, který louskal kobylky a žil v přesvědčení, že to stačí na cestu do nebe...

No, popřemýšlím o tom :)

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

Pandorraa napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

jo, nějak tak to funguje.:)

Tak proč ztrácíš drahocenný čas písáním na babinet? Šiř energii, né? kuašopa :)

Jo!
Telepaticky, beze slov a je to, no ni?

jo , tak to funguje.

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

tak si ji prohledni a uvidíš ty rozdíly mezi reiki, dikša, šambala, atc.

Právě, že jsem si ji prohlédla. Rozdíl vidím jen v balení, obsah se mi jeví stejný, lituji.

Už třeba proto, že v našem 3D nic není zadarmo, vždycky pro to, abys něco získal, musíš něco udělat. Nějak zaplatit.
Platba penězi mi přijde nejférovější, hned víš, na čem jsi a co se od tebe chce.
Pak ovšem existují i další "platby"...ale to je dlouhá story a nemám chuť ji tu rozebírat.

tak zaostři , je tam rozdíl. a není to vo tom obalu.
a co se týče peněz, je spousta jiných odměn.
neměřím duchovní statky na peníze. není to fer.

Njn.... co už rozebírat..:|

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

haiel napsal(a):

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

Myslím, že tak nějak to i funguje, ale na tuhle kvalitu nedosáhne nikdo z nás, protože nám nepřísluší a náš 3D systém by ztratil rovnováhu...jen si představ, že by tu chodilo hafo lidí a opravovali by například každému na potkání karmu, takže on by se nic nenaučil, nikam neposunul.... zbavovali ho starostí, které si třeba sám svou hloupostí zavinil a on si to tak už nemohl uvědomit a napravit svůj vzorec chování...nebo by léčili nemocí, které jediné ho mohou přivést k zamyšlení nad svým životem, zastavit ho....

Napadá mě desítky variant, jak by tohle všechno skončilo :jojo:
I když vezmu v potaz, že by to mohla být součást přechodu do 5D, tak mi to ani tak nedává smysl.
To je jako Sportka, tam taky každý očekává všechno za nic....
Nebo jako poustevník z pohádky Čert a Káča, který louskal kobylky a žil v přesvědčení, že to stačí na cestu do nebe...

No, popřemýšlím o tom :)

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

Viz výše...

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

haiel napsal(a):

Tak proč ztrácíš drahocenný čas písáním na babinet? Šiř energii, né? kuašopa :)

Jo!
Telepaticky, beze slov a je to, no ni?

jo , tak to funguje.

Vypadá to, že Eva má přece jen pravdu..... :(
Tebe naučili jen šířit, co? Ale naslouchat, to už nee....
Tak to potom žádná.

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Hm...použití božské energie k představení lidem, jak SE MAJÍ MÍT RÁDI v praxi?
Legrační.

kdysi dávno měli všichni lidé božskou energii. postupem času se pomalu vytrácela a dnes je ji mezi lidem hodně málo.
přitom je to síla  naplňující člověka láskou a čistotou

Kdysi dávno, když jsem začala zkoumat "duchovno", všechno to předávání "božské energie" mne nadchlo, absolvovala jsem různé stupně různých zasvěcení a každému na potkání vnucovala tyhle "božské" dary, které jsem si pochopitelně zaplatila...
Pak jsem přišla na to, jaká jsem husa!
Musím říct, že mi ty prachy a období pomatenosti za tohle poznání stálo.
Už nikdy nikomu nedovolím, aby sáhl bez mého vědomí do mého energetického systému.
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

Nu a ty mluvíš jako kniha...jako všichni ti, co "předávájí", namísto toho, aby probouzeli....
A vůbec tě nepodezírám, že to děláš se zlým úmyslem.

Když jsem byla tam, kde jsi teď ty, došlo mi, že nejprve musím očistit SEBE, abych vůbec mohla něco "předávat".
Sebezdravější polévka je totiž hnusná, když se leje ze špinavého hrnce. A kecy o tom, že tohle není možné, jsou prostě jen kecy v kleci.

Dělej, jak umíš.

to všechno, co píšeš, mám už dávno za sebou.
nepředávám ale probouzím , jenže s lidma je to těžký. musí se na ně polopaticky.
všichni míchaj duchovno s pozemskými statky.
no a nakonec, bez božího doporuční a síly bychom nebyli nic, ostatně je psáno, že ne ten kdo mi říká pane ale ten kdo plní vuli mého otce...

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jo!
Telepaticky, beze slov a je to, no ni?

jo , tak to funguje.

Vypadá to, že Eva má přece jen pravdu..... :(
Tebe naučili jen šířit, co? Ale naslouchat, to už nee....
Tak to potom žádná.

a co ty ? nasloucháš na netu v diskuzi nebo jen kritizuješ ?

Jasně, že JEN kritizuju, pokud tě to vůbec napadlo - jo jo, s lidma je to těžký - přece ti to nebudu vymlouvat.

Pandorraa napsal(a):

Jasně, že JEN kritizuju, pokud tě to vůbec napadlo - jo jo, s lidma je to těžký - přece ti to nebudu vymlouvat.

a ted si představ, že je na světě spousta lidí, kteří chodí a odstarňují "karmu" , kal z polévky atd . a lidem se uleví , jsou naplnění čistotou a vidí svoje minulé chyby a cítí, že už je jim fajn a proto si tu čistotu nebudou chtít už dál špinit.
není třeba k duchovní mu postupu utrpení a peníze , splácení atd. jde to i jinak.
pokud máš přístup k " nebeské bráně " a možnost jít dál , podívej se, co se tam děje.

ještě dodatek
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

to nemyslíš vážně , ze ??

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jasně, že JEN kritizuju, pokud tě to vůbec napadlo - jo jo, s lidma je to těžký - přece ti to nebudu vymlouvat.

a ted si představ, že je na světě spousta lidí, kteří chodí a odstarňují "karmu" , kal z polévky atd . a lidem se uleví , jsou naplnění čistotou a vidí svoje minulé chyby a cítí, že už je jim fajn a proto si tu čistotu nebudou chtít už dál špinit.
není třeba k duchovní mu postupu utrpení a peníze , splácení atd. jde to i jinak.
pokud máš přístup k " nebeské bráně " a možnost jít dál , podívej se, co se tam děje.

ještě dodatek
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

to nemyslíš vážně , ze ??

Neberte mé duchovní jméno nadarmo :lol:

Myslím. Naprosto.

Pandorraa napsal(a):

Myslím. Naprosto.

Vaše Svatosti, to pak nad Tebe na světě není.

luděk napsal(a):

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

...a?

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

...a?

nebudeš lidem , pokud se ptají, vykladat nesmysly o utrpení díky karmě , minulých životech , asociovat astrologii, numerologii atd.

dáš jim sílu lásky
nic víc.
a jim bude fajn.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

...a?

nebudeš lidem , pokud se ptají, vykladat nesmysly o utrpení díky karmě , minulých životech , asociovat astrologii, numerologii atd.

dáš jim sílu lásky
nic víc.
a jim bude fajn.

jenže sám jsi zmínil psychotroniku (?). Tím jsi myslel co?

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

...a?

nebudeš lidem , pokud se ptají, vykladat nesmysly o utrpení díky karmě , minulých životech , asociovat astrologii, numerologii atd.

dáš jim sílu lásky
nic víc.
a jim bude fajn.

jenže sám jsi zmínil psychotroniku (?). Tím jsi myslel co?

tou si musíš ověřit, zda konáš správně v přesunu energie, je to taková pojistka

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

nebudeš lidem , pokud se ptají, vykladat nesmysly o utrpení díky karmě , minulých životech , asociovat astrologii, numerologii atd.

dáš jim sílu lásky
nic víc.
a jim bude fajn.

jenže sám jsi zmínil psychotroniku (?). Tím jsi myslel co?

tou si musíš ověřit, zda konáš správně v přesunu energie, je to taková pojistka

Nechápu:
za a/ co myslíš psychotronikou,
za b/ co myslíš větou "tou si musíš ověřit, zda konáš správně v přesunu energie, je to taková pojistka"

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Myslím. Naprosto.

Vaše Svatosti, to pak nad Tebe na světě není.

Jojo, neotřesitelná víra v Balvany Balvanoviče, to je moje parketa ;)

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

jenže sám jsi zmínil psychotroniku (?). Tím jsi myslel co?

tou si musíš ověřit, zda konáš správně v přesunu energie, je to taková pojistka

Nechápu:
za a/ co myslíš psychotronikou,
za b/ co myslíš větou "tou si musíš ověřit, zda konáš správně v přesunu energie, je to taková pojistka"

psychotronika je podlle mě věda spojená s ovladaním vlastností svého mozku až k duchovní urovni. jsi pomoci ní - v podstatě svého mozku schopna vnímat vše co se kolem tebe děje v oblasti energií , vibrací a jsi schopna to měřením posoudit s  předchozím stavem ( před zákrokem) jsi schopna vidět auru, astralní pole ,hodnoty vitaminu a mineralu v těle , funkčnost organu a jejich znečištění, meridianové dráhy atd, vše na co naladíš 6 čakru, případně i jiné na svemn těle. jen sebestředný člověk sy myslí , že nemusí kontrolovat vysledek sve práce, že si věří....

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Myslím. Naprosto.

Vaše Svatosti, to pak nad Tebe na světě není.

Jojo, neotřesitelná víra v Balvany Balvanoviče, to je moje parketa ;)

doporučuju jít čerpat  poznání do chánova.

luděk napsal(a):

psychotronika je podlle mě věda spojená s ovladaním vlastností svého mozku až k duchovní urovni. jsi pomoci ní n- v podstatě svého mozku schopna vnímat vše co se kolem tebe děje v oblasti energií , vibrací a jsi schopna to měřením posoudit s  předchozím stavem ( před zákrokem) jsi schopna vidět aurum, astralní pole ,hodnoty vitaminu a mineralu v těle , funkčnost organu a jejich znečištění, meridianové dráhy atd, vše na co naladíš 6 čakru, případně i jiné na svemn těle. jen sebestředný člověk sy myslí , že nemusí kontrolovat vysledek sve práce, že si věří....

Měříš jak?

gymnasión napsal(a):

luděk napsal(a):

psychotronika je podlle mě věda spojená s ovladaním vlastností svého mozku až k duchovní urovni. jsi pomoci ní n- v podstatě svého mozku schopna vnímat vše co se kolem tebe děje v oblasti energií , vibrací a jsi schopna to měřením posoudit s  předchozím stavem ( před zákrokem) jsi schopna vidět aurum, astralní pole ,hodnoty vitaminu a mineralu v těle , funkčnost organu a jejich znečištění, meridianové dráhy atd, vše na co naladíš 6 čakru, případně i jiné na svemn těle. jen sebestředný člověk sy myslí , že nemusí kontrolovat vysledek sve práce, že si věří....

Měříš jak?

virgulí na metru, když ji nemám , nastavím si v představě stupnice podobné metru a na nich body. metod je spousta. vyhoda přadstavy je, že je možno měřit třeba 20 veličin zaroveň.  od školy jsem měl rád měřicí metody elektrotechniky tak jsem to nastavil takto, aby mi to vyhovovalo.

luděk napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Měříš jak?

virgulí na metru, když ji nemám , nastavím si v představě stupnice podobné metru a na nich body. metod je spousta. vyhoda přadstavy je, že je možno měřit třeba 20 veličin zaroveň.  od školy jsem měl rád měřicí metody elektrotechniky tak jsem to nastavil takto, aby mi to vyhovovalo.

Aha.

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Vaše Svatosti, to pak nad Tebe na světě není.

Jojo, neotřesitelná víra v Balvany Balvanoviče, to je moje parketa ;)

doporučuju jít čerpat  poznání do chánova.

To je hloupé doporučení - balvani jsou ve všech vrstvách společnosti a nemyslím si, že nejvíc se jich soustředí právě v Chánově -  zkus si to ještě jednou přeměřit :jojo:

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jojo, neotřesitelná víra v Balvany Balvanoviče, to je moje parketa ;)

doporučuju jít čerpat  poznání do chánova.

To je hloupé doporučení - balvani jsou ve všech vrstvách společnosti a nemyslím si, že nejvíc se jich soustředí právě v Chánově -  zkus si to ještě jednou přeměřit :jojo:

zbytečně, jen v chánově se budeš cítit jako doma.

jinak se loučím se všemi, bo odjíždím mimo dosah internetu . mějte se všichni fajny a nashle v pondělí :)

Já pro všechny připadky hlásím, že žádnou energii nechci - leda bys měl k dispozici kapku tý surový ;) ale jen kapku. Upravím si už sama.
Proč do Chánova? :co: Tam není duchovno, nebo co?

luděk napsal(a):

zbytečně, jen v chánově se budeš cítit jako doma.

Můj oblíbený Marcel tvrdí, že "nelze být neduchovní"........věřím tomu, ale jak tě tak čtu, dá se to dobře skrývat :P

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

doporučuju jít čerpat  poznání do chánova.

To je hloupé doporučení - balvani jsou ve všech vrstvách společnosti a nemyslím si, že nejvíc se jich soustředí právě v Chánově -  zkus si to ještě jednou přeměřit :jojo:

zbytečně, jen v chánově se budeš cítit jako doma.

jinak se loučím se všemi, bo odjíždím mimo dosah internetu . mějte se všichni fajny a nashle v pondělí :)

Ty vůbec netušíš, kde já se cítím jako doma.

Jinak hezký víkend.

To je blbý s tím měřením…. Měla bych za to, že něco, co zove božskou energií, je natolik vysoké, že umí (příp. umožní samo sebou) rozpoznat,  kde a jak působit. 
Jakože se tak asi nejspíš určitě :D  děje. Jen ne každý je ochoten se jí nechat….změnit(??)
Pendl používají právě ti reikaři…..mimo jiné… :/

Hoj, Vlku :)

lupina montana napsal(a):

Já pro všechny připadky hlásím, že žádnou energii nechci - leda bys měl k dispozici kapku tý surový ;) ale jen kapku. Upravím si už sama.
Proč do Chánova? :co: Tam není duchovno, nebo co?

Psst! Luděk to má změřený, tak neruš.
On prostě ani netuší, kolik je balvanů v Kamenici :lol:

Zdar, Draku! :storstark: Než zdrhnu na zahradu......já mám zato, že to tak nějak vibruje furt a všude a záleží na propustnosti a vsákavosti (a vibracícjh) materiálu, kolik toho pojme.

lupina montana napsal(a):

Já pro všechny připadky hlásím, že žádnou energii nechci - leda bys měl k dispozici kapku tý surový ;) ale jen kapku. Upravím si už sama.
Proč do Chánova? :co: Tam není duchovno, nebo co?

No vidišto. A já bych chtěla a furt nic.

lupina montana napsal(a):

Zdar, Draku! :storstark: Než zdrhnu na zahradu......já mám zato, že to tak nějak vibruje furt a všude a záleží na propustnosti a vsákavosti (a vibracícjh) materiálu, kolik toho pojme.

No....dyk to poudám  :|

haiel napsal(a):

To je blbý s tím měřením…. Měla bych za to, že něco, co zove božskou energií, je natolik vysoké, že umí (příp. umožní samo sebou) rozpoznat,  kde a jak působit. 
Jakože se tak asi nejspíš určitě :D  děje. Jen ne každý je ochoten se jí nechat….změnit(??)
Pendl používají právě ti reikaři…..mimo jiné… :/

Taky si myslím, že takováhle energie prostě VÍ :jojo:

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Já pro všechny připadky hlásím, že žádnou energii nechci - leda bys měl k dispozici kapku tý surový ;) ale jen kapku. Upravím si už sama.
Proč do Chánova? :co: Tam není duchovno, nebo co?

Psst! Luděk to má změřený, tak neruš.

A zvážený a spočítaný - jo! :rock::lol:
Jen jestli se dá spočíst, kolik andělů se vejde na špičku jehly?
Abych jen nerejpala: já jsem taky pro zpětnou vazbu a nějakou tu reflexi, rozhodně. Jen si myslím, že můžeme být měřítkem (jako ostatně cokoli) a můžeme mít měřítka s výhradou, že jsou to čistě osobní měřítka......a jen pomůcky.

lupina montana napsal(a):

Zdar, Draku! :storstark: Než zdrhnu na zahradu......já mám zato, že to tak nějak vibruje furt a všude a záleží na propustnosti a vsákavosti (a vibracícjh) materiálu, kolik toho pojme.

Bingo :supr:

lupina montana napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Já pro všechny připadky hlásím, že žádnou energii nechci - leda bys měl k dispozici kapku tý surový ;) ale jen kapku. Upravím si už sama.
Proč do Chánova? :co: Tam není duchovno, nebo co?

Psst! Luděk to má změřený, tak neruš.

A zvážený a spočítaný - jo! :rock::lol:
Jen jestli se dá spočíst, kolik andělů se vejde na špičku jehly?
Abych jen nerejpala: já jsem taky pro zpětnou vazbu a nějakou tu reflexi, rozhodně. Jen si myslím, že můžeme být měřítkem (jako ostatně cokoli) a můžeme mít měřítka s výhradou, že jsou to čistě osobní měřítka......a jen pomůcky.

Zpětná vazba funguje taky furt - zákon akce a reakce. Buď naslouchám a vnímám, nebo se s tím peru, či si to dokonce zavřu. Jak jsi řekla: záleží na prostupnosti a vsákavosti materiálu :D

haiel napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Já pro všechny připadky hlásím, že žádnou energii nechci - leda bys měl k dispozici kapku tý surový ;) ale jen kapku. Upravím si už sama.
Proč do Chánova? :co: Tam není duchovno, nebo co?

No vidišto. A já bych chtěla a furt nic.

Já ne. Ne že bych měla přebytky - přímo naopak. Ale kdoví, co by se mi zaneslo, chápeš. Cezená skrze někoho je vždycky kontaminovaná a člověk si nedělá v hlavě s takovým úsilím pořádky, aby mu zas do toho někdo něco mlel. Existuje chlápek (nějakej Maple) o kterým si myslím, že dokáže odchytit a zafixovat informace/energii aniž by ji kontaminoval - ale to bude nejspíš bílej bizon....žije v Americe, tak bůhví, jestli on to není Indián, tudíž i školenej.

haiel napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Zdar, Draku! :storstark: Než zdrhnu na zahradu......já mám zato, že to tak nějak vibruje furt a všude a záleží na propustnosti a vsákavosti (a vibracícjh) materiálu, kolik toho pojme.

No....dyk to poudám  :|

Jo aha :lol::pussa:

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Psst! Luděk to má změřený, tak neruš.

A zvážený a spočítaný - jo! :rock::lol:
Jen jestli se dá spočíst, kolik andělů se vejde na špičku jehly?
Abych jen nerejpala: já jsem taky pro zpětnou vazbu a nějakou tu reflexi, rozhodně. Jen si myslím, že můžeme být měřítkem (jako ostatně cokoli) a můžeme mít měřítka s výhradou, že jsou to čistě osobní měřítka......a jen pomůcky.

Zpětná vazba funguje taky furt - zákon akce a reakce. Buď naslouchám a vnímám, nebo se s tím peru, či si to dokonce zavřu. Jak jsi řekla: záleží na prostupnosti a vsákavosti materiálu :D

To jo - měla jsem na mysli vědomou.

lupina montana napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

A zvážený a spočítaný - jo! :rock::lol:
Jen jestli se dá spočíst, kolik andělů se vejde na špičku jehly?
Abych jen nerejpala: já jsem taky pro zpětnou vazbu a nějakou tu reflexi, rozhodně. Jen si myslím, že můžeme být měřítkem (jako ostatně cokoli) a můžeme mít měřítka s výhradou, že jsou to čistě osobní měřítka......a jen pomůcky.

Zpětná vazba funguje taky furt - zákon akce a reakce. Buď naslouchám a vnímám, nebo se s tím peru, či si to dokonce zavřu. Jak jsi řekla: záleží na prostupnosti a vsákavosti materiálu :D

To jo - měla jsem na mysli vědomou.

Však ano - vědomá zpětná vazba funguje i takhle, jen si to musíš UVĚDOMIT, že to tam je :D

a lidem se uleví , jsou naplnění čistotou a vidí svoje minulé chyby a cítí, že už je jim fajn a proto si tu čistotu nebudou chtít už dál špinit
Mňo... jako matka několika děti tvrdím ze zkušenosti, že kde si mohly zčunit čistý oblečení, tam to s radostí udělaly... - a že by "minulé chyby"? Ani náhodou...
A ne, nebudu slyšet na to, že ti, co nepoznali jsou jako ty malý děti...

Ivana napsal(a):

luděk napsal(a):

staré a stále neměnné pravidlo života.   co vy na to ???

Pro mě naprosto bezobsažná fráze.

i pro mne :)

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Jen aby nedošlo k mejlce, o čem rozprávíme :hjarta:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ska :)

Láska není emoce.
Nebo se tu snad někdo dovede odmilovat na povel? Zamilovat do konkretního člověka na povel?

Emoce lze ovládat - nejčastěji je potlačujeme.

Láska je cit a citu nikdo neporučí.

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

To by si rozhodne zaslouzilo blizsi vysvetleni

Grainne napsal(a):

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Láska není emoce.
Nebo se tu snad někdo dovede odmilovat na povel? Zamilovat do konkretního člověka na povel?

Emoce lze ovládat - nejčastěji je potlačujeme.

Láska je cit a citu nikdo neporučí.

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

To by si rozhodne zaslouzilo blizsi vysvetleni

Žádné není, je to blábol.
Lidskému citu NEPORUČÍŠ, můžeš ho jen s velkou dávkou pokory KULTIVOVAT.
A to je práce, jako všechno.

a)

luděk napsal(a):

a ted si představ, že je na světě spousta lidí, kteří chodí a odstarňují "karmu" , kal z polévky atd . a lidem se uleví , jsou naplnění čistotou a vidí svoje minulé chyby a cítí, že už je jim fajn a proto si tu čistotu nebudou chtít už dál špinit.

Co když si svůj nový stav vysvětlí mylně? Co když není v jejich silách pochopit, kde se to vlastně ocitli?

b)

luděk napsal(a):

ještě dodatek
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

to nemyslíš vážně , ze ??

Jistěže to má v sobě každý, no ne každý je schopen to rozkrýt ...

c)

luděk napsal(a):

nebudeš lidem , pokud se ptají, vykladat nesmysly o utrpení díky karmě , minulých životech , asociovat astrologii, numerologii atd.

dáš jim sílu lásky
nic víc.
a jim bude fajn.

Souhlas ... + viz a)

Míša Kulička napsal(a):

luděk napsal(a):

ještě dodatek
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

to nemyslíš vážně , ze ??

Jistěže to má v sobě každý, no ne každý je schopen to rozkrýt ...

Ano, ne každý to v sobě objeví a ne každý se s tím chce i zabývat.. naučit se s tím zacházet

Grainne napsal(a):

luděk napsal(a):

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

To by si rozhodne zaslouzilo blizsi vysvetleni

Nevěř všemu přece. Takové hloupé řeči.

Takové hloupé řeči.
Proč máš potřebu ji všude kárat?

helena napsal(a):

Takové hloupé řeči.
Proč máš potřebu ji všude kárat?

Protože ty máš potřebu mě všude buzerovat? :lol:

heleno, až mě budeš opravdu pozorně číst, tak zjistíš, že tebou vytržený kousek vůbec nepatří Grainne. :D:reta::rock::lol::P

Nezklamalas...

helena napsal(a):

Nezklamalas... http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif

http://www.celysvet.cz/skin/smile/s12493.gif

Tak doufám, že sis to podruhé alespoň dobře přečetla, když už ses neomluvila, že ses tentokrát spletla.

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Nezklamalas... http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif

http://www.celysvet.cz/skin/smile/s12493.gif

Tak doufám, že sis to podruhé alespoň dobře přečetla, když už ses neomluvila, že ses tentokrát spletla.

Jen tak jsem jukla na inkriminovanou větu.
Může být vyložena vícero způsoby.
Smůla pro autora, a posléze i pro čtenáře...

Eva. napsal(a):

Grainne napsal(a):

luděk napsal(a):

odmilovat na povel je celkem jednoduchá věc. jen vědět jak na to... 
no a zamilovat se na povel je trochu těžší ale taky to jde.
zkus to. ty na to máš.:)

To by si rozhodne zaslouzilo blizsi vysvetleni

Nevěř všemu přece. Takové hloupé řeči.

Tak já jsem to pochopila tak,že Majka Greine píše, aby nevěřila všemu,co L píše a  že Luda má hloupé řeči.

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

Grainne napsal(a):

To by si rozhodne zaslouzilo blizsi vysvetleni

Nevěř všemu přece. Takové hloupé řeči.

Tak já jsem to pochopila tak,že Majka Greine píše, aby nevěřila všemu,co L píše a  že Luda má hloupé řeči.

Přesně tak jsem to napsala. Stačí se podívat, co jsem v lůďově příspěvku vytučnila a komentovala. A třeba přemýšlet a nevkládat si tam svůj překlad. Ale v poho, tak to občas/často děláme všichni, že si to přeložíme podle sebe, jak my chceme/potřebujeme pro tuto chvíli. Nu a helena mě potřebuje buzerovat, protože jsem si dovolila cosi v jejím životě kritizovat. Tak si to užívá, dokud se s tím nevyrovná a nepřejde ji to.
Ahoj, dusi :D

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Někdy je i vyslání negativní energie v zásadě v pořádku ...
Život má probíhat v harmonii/rovnováze. Kdybychom byli furt jen v rauši, tak bychom si krásy lásky vůbec nebyli schopni uvědomovat.

No, len aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tá negatívna energia pekne vráti - o to ide.

Pozitivní nebo negativní atributy přikládáme těm energiím my ... a dokonce té samé energii každý z nás jinak ... a dokonce my sami je hodnotíme odlišně v závislosti na čase, náladě, teplotě, tlaku, rosném bodě a tháááák :)

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

luděk napsal(a):

rudolf napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

Nie, diskusia o láske sa hneď na začiatku zvrtla v prednášku a poučovanie.... ;) Ani len formálne si nepočkal, kým prídu otázky.

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

No, len aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tá negatívna energia pekne vráti - o to ide.

Pozitivní nebo negativní atributy přikládáme těm energiím my ... a dokonce té samé energii každý z nás jinak ... a dokonce my sami je hodnotíme odlišně v závislosti na čase, náladě, teplotě, tlaku, rosném bodě a tháááák :)

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

Seli, furt přemejšlím, proč se s tím zpětným rázem tak operuje. Zvlášť tady, kde jsou lidi, kteří se přinejmenším snaží nějak slušně fungovat...

Pandorraa napsal(a):

Eva. napsal(a):

haiel napsal(a):

Majkevo, on psal: "da se to naučit,  jen je nutné hledat a nalézt, čerpat informace ze všech historických a současnýchduchovních kultur  civilizace , pak to okořenit špetkou psychotroniky a mystiky no a pak s čistým srdcem předstoupit ve vytržení ducha před stvořitele a poprosit ho o vstoupení  do jeho sfér. no a když jsi hoden , dostaneš se tam.
to jen tak velice stručně. jinak je to prace asi na 10 let."

To je divnej jehovista..... :)

Může to být jiný fanatik, nemusí být jen Jehovista.
Na můj dotaz neodpověděl.

To jeho - dá ste to naučit (lásce?) i celá ta věta hodně vypovídá. Řekla bych, že luděk je ve VYtržení ducha pořád. Ale HODEN není. ;):)

Proč za vším hledáš fanatika?

A čo ti to zrkadlí? ;)

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

pokud žádá o vysvětlení, tak ano.

A tady někdo žádá o vysvětlení?
Spíš to vypadá, že právě ty jen máš velkou touhu vysvětlovat :/

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsou.

Iste, nemám žiadnu inú skúsenosť ako tú moju... Povídám si ráda, ale s ľuďmi, čo dokážu aj hovoriť, aj počúvať, odpovedajú na položené otázky, a tak...

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

rudolf napsal(a):

myslíte jen na sebe, ja se celou dobu povídám , co s těmi, kteří cestu hledají a ti tady na diskuzi nikdy nebyli a nejsoua co kdybys šel na jinou diskuzi, možná najdeš  své žáky tam.

asi jo, diskuze o lásce jako takové se zvrhla v psychologické poradenství

Nie, diskusia o láske sa hneď na začiatku zvrtla v prednášku a poučovanie.... ;) Ani len formálne si nepočkal, kým prídu otázky.

Taky je mohl vyvolat nebo sám pokládat...

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

No, len aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tá negatívna energia pekne vráti - o to ide.

Pozitivní nebo negativní atributy přikládáme těm energiím my ... a dokonce té samé energii každý z nás jinak ... a dokonce my sami je hodnotíme odlišně v závislosti na čase, náladě, teplotě, tlaku, rosném bodě a tháááák :)

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

Je bouřka negativní? Musí být zlost negativní?

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

........
představit lidem, jak se mají mít rádi a použít k tomu božskou energii.
pak jsou všichni schopni vnímat v duchu a maji pak možnost se zdokonalit. někomu to jde, někomu ne. ale šanci maj všichni.

OK, tak napiš, jak to děláš. Když jenom naznačuješ, tak nikdo neví, jakým způsobem stavět otázky, jak vidíš. To se potom s nikým k žádné spolupráci nedobéřeš.

mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

Znie to fajn, ale mne tam chýba to, ako sa ONI SAMI dokážu k tej božskej energii dostať (t. j. bez tvojho pričinenia). Ak im neukážeš túto cestu, tak ich len robíš závislejšími na sebe - na tom nič božského nevidím. Sorry. To je len krajšie oblečené kŕmenie tvojho ega.

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pozitivní nebo negativní atributy přikládáme těm energiím my ... a dokonce té samé energii každý z nás jinak ... a dokonce my sami je hodnotíme odlišně v závislosti na čase, náladě, teplotě, tlaku, rosném bodě a tháááák :)

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

Je bouřka negativní? Musí být zlost negativní?

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

.....
mám k dispozici božskou energii, tu potom předám všem na meditativním setkání a oni pak mají schopnosti dané touto energií včetně čistého srdce. pro vás možná fráze, pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd. mohou pomocí teto síly řešit sami sebe a svoje potíže v životě.
chceš to rozvinout ?

Tedy něco jako reiki apod.... Ne, díky, já jsem v tomto směru zcela natvrdlá :)

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

Vidieť astrálne alebo aurálne pole SVOJE CUDZIE? A božskú energiu používať na seba alebo na druhých...?

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

luděk napsal(a):

ne, reiki není božská.
k tomu abys božskou mohla používat, musíš ji vidět a být ní naplněná, pak s ní lze pracovat, lečit , uklidňovat, opravovat karmu atd. je samozřejmě nutné vidět i astrální a auralní pole člověka a jeho umístění a případné chyby - nemoci - starosti.

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

jo, nějak tak to funguje.:)

Nefunguje... Otvoriť niekoho, kto o to nežiada (poťažmo o tom ani nevie) je smrteľný hriech pýchy, nie božská energia. :jojo:

luděk napsal(a):

pro ně láska čistá a všeobjímající , chápající atd.

Tohle jsi přece sám popřel. :rolleyes:

Selima napsal(a):

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Ani já ne :)
Pořád se mi to nějak nezdá: samozřejmě, chci-li vědomě ublížit, tak je to průšvih jak mraky.
Ale jsou situace, které je někdy třeba prostě zastavit. Říct STOP v situaci, která by mohla eskalovat do něčeho ještě horšího, nemusí to být zrovna tygr...

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

haiel napsal(a):

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

Myslím, že tak nějak to i funguje, ale na tuhle kvalitu nedosáhne nikdo z nás, protože nám nepřísluší a náš 3D systém by ztratil rovnováhu...jen si představ, že by tu chodilo hafo lidí a opravovali by například každému na potkání karmu, takže on by se nic nenaučil, nikam neposunul.... zbavovali ho starostí, které si třeba sám svou hloupostí zavinil a on si to tak už nemohl uvědomit a napravit svůj vzorec chování...nebo by léčili nemocí, které jediné ho mohou přivést k zamyšlení nad svým životem, zastavit ho....

Napadá mě desítky variant, jak by tohle všechno skončilo :jojo:
I když vezmu v potaz, že by to mohla být součást přechodu do 5D, tak mi to ani tak nedává smysl.
To je jako Sportka, tam taky každý očekává všechno za nic....
Nebo jako poustevník z pohádky Čert a Káča, který louskal kobylky a žil v přesvědčení, že to stačí na cestu do nebe...

No, popřemýšlím o tom :)

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

V duchu? Ty už si opustil náš trojrozmerný svet? Tak šťastnú cestu... Ja sa ešte mám niečo naučiť v tomto TELE, inak by som tu v ňom nestrašila a teleportovala by som sa niekam inam. :jojo:

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

Je bouřka negativní? Musí být zlost negativní?

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

luděk napsal(a):

kdysi dávno měli všichni lidé božskou energii. postupem času se pomalu vytrácela a dnes je ji mezi lidem hodně málo.
přitom je to síla  naplňující člověka láskou a čistotou

Kdysi dávno, když jsem začala zkoumat "duchovno", všechno to předávání "božské energie" mne nadchlo, absolvovala jsem různé stupně různých zasvěcení a každému na potkání vnucovala tyhle "božské" dary, které jsem si pochopitelně zaplatila...
Pak jsem přišla na to, jaká jsem husa!
Musím říct, že mi ty prachy a období pomatenosti za tohle poznání stálo.
Už nikdy nikomu nedovolím, aby sáhl bez mého vědomí do mého energetického systému.
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

Nu a ty mluvíš jako kniha...jako všichni ti, co "předávájí", namísto toho, aby probouzeli....
A vůbec tě nepodezírám, že to děláš se zlým úmyslem.

Když jsem byla tam, kde jsi teď ty, došlo mi, že nejprve musím očistit SEBE, abych vůbec mohla něco "předávat".
Sebezdravější polévka je totiž hnusná, když se leje ze špinavého hrnce. A kecy o tom, že tohle není možné, jsou prostě jen kecy v kleci.

Dělej, jak umíš.

to všechno, co píšeš, mám už dávno za sebou.
nepředávám ale probouzím , jenže s lidma je to těžký. musí se na ně polopaticky.
všichni míchaj duchovno s pozemskými statky.
no a nakonec, bez božího doporuční a síly bychom nebyli nic, ostatně je psáno, že ne ten kdo mi říká pane ale ten kdo plní vuli mého otce...

To sú ale dve úplne odlišné veci a keď sa vydáš na cestu poučovania, mal by si to vedieť.

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Je bouřka negativní? Musí být zlost negativní?

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

Nehádam sa, len dodávam, že človek by mal byť pripravený a ochotný všetko, čo vyšle, t. j. aj tú zlosť, s rovnakým pochopením a neutrálnym nastavením prijať od ostatných. (Co je zdravé nemúže býť zlé - KTO rozhoduje o tom, čo je zdravé? A pre koho? ;) Hitler? Gándí? Míša Kulička? :o )

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jasně, že JEN kritizuju, pokud tě to vůbec napadlo - jo jo, s lidma je to těžký - přece ti to nebudu vymlouvat.

a ted si představ, že je na světě spousta lidí, kteří chodí a odstarňují "karmu" , kal z polévky atd . a lidem se uleví , jsou naplnění čistotou a vidí svoje minulé chyby a cítí, že už je jim fajn a proto si tu čistotu nebudou chtít už dál špinit.
není třeba k duchovní mu postupu utrpení a peníze , splácení atd. jde to i jinak.
pokud máš přístup k " nebeské bráně " a možnost jít dál , podívej se, co se tam děje.

ještě dodatek
Protože všechno to, co mi kdo ze smrtelníků může nabídnout, mám i já sama.
Má to každý i ten největší Balvan Balvanovič. Jen se s tím musí/nemusí naučit zacházet.

to nemyslíš vážně , ze ??

Lenže nevedia ako na to, takže špinia ďalej, hoci nechcú... TO je rozdiel medzi darúvaním rýb a učením, ako ryby chytať.

luděk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Myslím. Naprosto.

Vaše Svatosti, to pak nad Tebe na světě není.

Je - vlastne každý, vrátane Balvana Balvanoviča (a/alebo teba).

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

Nehádam sa, len dodávam, že človek by mal byť pripravený a ochotný všetko, čo vyšle, t. j. aj tú zlosť, s rovnakým pochopením a neutrálnym nastavením prijať od ostatných. (Co je zdravé nemúže býť zlé - KTO rozhoduje o tom, čo je zdravé? A pre koho? ;) Hitler? Gándí? Míša Kulička? :o )

Samozřejmě, že je těžké posoudit, zda vysíláme do éteru pozitivní či negativní vlny, protože jakékoliv přívlastky záleží jen na úhlu pohledu toho, kdo hodnotí ... a ten má každý z nás příliš úzký ...
Co se týče vysílání a přijímání - myslím, že se nám vrací jenom to, co očekáváme, že se nám vrátí ... protože to, co prožíváme, hodnotíme právě optikou našich očekávání ...

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pozitivní nebo negativní atributy přikládáme těm energiím my ... a dokonce té samé energii každý z nás jinak ... a dokonce my sami je hodnotíme odlišně v závislosti na čase, náladě, teplotě, tlaku, rosném bodě a tháááák :)

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

Seli, furt přemejšlím, proč se s tím zpětným rázem tak operuje. Zvlášť tady, kde jsou lidi, kteří se přinejmenším snaží nějak slušně fungovat...

Pretože nie každý si to uvedomuje - a potom, ľudia (teda aspoň ja) majú sklon podceňovať také tie automatizmy, ďalej myšlienky, prvé rýchle emócie bezmyšlienkovite vyslané, apod. Známa raz povedala v rýchlej, automatickej zlosti (kvôli nejakej blbosti) o kamoške "Bodaj by jej vred na jazyku narástol" a strašne sa čudovala, keď ho o dva dni mala ona. :D Podľa mňa nie vždy si spojme správne príčinu s následkom.

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

V duchu? Ty už si opustil náš trojrozmerný svet? Tak šťastnú cestu... Ja sa ešte mám niečo naučiť v tomto TELE, inak by som tu v ňom nestrašila a teleportovala by som sa niekam inam. :jojo:

Myslím, že lze dojít takového pochopení, což je řekněme absolutní rovina.
V relativním světě se učíme.
A dá-li pámbu, můžou se ty světy potkat nebo i prolnout... Těžko ovšem na trvalo. A ze vzpomínek se žít nedá. Takže hajdy zpátky do těla! Jak říkáš...

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

Seli, furt přemejšlím, proč se s tím zpětným rázem tak operuje. Zvlášť tady, kde jsou lidi, kteří se přinejmenším snaží nějak slušně fungovat...

Pretože nie každý si to uvedomuje - a potom, ľudia (teda aspoň ja) majú sklon podceňovať také tie automatizmy, ďalej myšlienky, prvé rýchle emócie bezmyšlienkovite vyslané, apod. Známa raz povedala v rýchlej, automatickej zlosti (kvôli nejakej blbosti) o kamoške "Bodaj by jej vred na jazyku narástol" a strašne sa čudovala, keď ho o dva dni mala ona. :D Podľa mňa nie vždy si spojme správne príčinu s následkom.

Příčinu a následek konstruujeme ale sami, nebo se mýlím... (?)

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

to všechno, co píšeš, mám už dávno za sebou.
nepředávám ale probouzím , jenže s lidma je to těžký. musí se na ně polopaticky.
všichni míchaj duchovno s pozemskými statky.
no a nakonec, bez božího doporuční a síly bychom nebyli nic, ostatně je psáno, že ne ten kdo mi říká pane ale ten kdo plní vuli mého otce...

To sú ale dve úplne odlišné veci a keď sa vydáš na cestu poučovania, mal by si to vedieť.

Jaký je rozdíl mezi předáváním a probouzením... (?)

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Nehádam sa, len dodávam, že človek by mal byť pripravený a ochotný všetko, čo vyšle, t. j. aj tú zlosť, s rovnakým pochopením a neutrálnym nastavením prijať od ostatných. (Co je zdravé nemúže býť zlé - KTO rozhoduje o tom, čo je zdravé? A pre koho? ;) Hitler? Gándí? Míša Kulička? :o )

Samozřejmě, že je těžké posoudit, zda vysíláme do éteru pozitivní či negativní vlny, protože jakékoliv přívlastky záleží jen na úhlu pohledu toho, kdo hodnotí ... a ten má každý z nás příliš úzký ...
Co se týče vysílání a přijímání - myslím, že se nám vrací jenom to, co očekáváme, že se nám vrátí ... protože to, co prožíváme, hodnotíme právě optikou našich očekávání ...

Vracia sa nám to, čo vyšleme - ale je našou voľbou, ako to vyhodnotíme. (Čo platí koniec koncov aj o tom, čo vysielame, aj o všetkom.)

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

to všechno, co píšeš, mám už dávno za sebou.
nepředávám ale probouzím , jenže s lidma je to těžký. musí se na ně polopaticky.
všichni míchaj duchovno s pozemskými statky.
no a nakonec, bez božího doporuční a síly bychom nebyli nic, ostatně je psáno, že ne ten kdo mi říká pane ale ten kdo plní vuli mého otce...

To sú ale dve úplne odlišné veci a keď sa vydáš na cestu poučovania, mal by si to vedieť.

Jaký je rozdíl mezi předáváním a probouzením... (?)

Ako medzi darúvaním rýb a naučením druhých, ako si ryby uloviť sám. :jojo:

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Jaký je rozdíl mezi předáváním a probouzením... (?)

Ako medzi darúvaním rýb a naučením druhých, ako si ryby uloviť sám. :jojo:

Jj, dík. Já jen, abychom se pohybovaly aspoň zhruba na přibližném pochopení pojmu..
Například moje pochopení je (řečeno na dualistické úrovní), že předávání je procesem probouzení.
Hm, teď v duchu trčím nad dualitou učitele a žáka. Ale to je jiná píseň... :)

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Je bouřka negativní? Musí být zlost negativní?

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

On to nikto nesúdi (alebo neodsudzuje, božeuchovaj), ono SA to vracia samo... A myslím, že základ "súdenia" alebo "posudzovania" nie je úmysel, ale proste samotný výsledok.
Inými slovami: Ak na niekoho vyšleš kliatbu, vráti sa to na teba, prípadne tvoju rodinu. Bez toho, aby SA rozoberalo, aké frustrácie, únavy, bolesti smútky... ťa viedli k tomu, že si kliatbu vyslala. Ono sa totiž vo vesmíre nestratí nič z toho, čo robíme, hovoríme alebo si myslíme/cítime.

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Jaký je rozdíl mezi předáváním a probouzením... (?)

Ako medzi darúvaním rýb a naučením druhých, ako si ryby uloviť sám. :jojo:

Jj, dík. Já jen, abychom se pohybovaly aspoň zhruba na přibližném pochopení pojmu..
Například moje pochopení je (řečeno na dualistické úrovní), že předávání je procesem probouzení.
Hm, teď v duchu trčím nad dualitou učitele a žáka. Ale to je jiná píseň... :)

Ja chápem "předávaní" ako nejaké naliepanie zvonka, kde obdarúvaný je stále závislý na "předávateli", kdežto prebúdzanie ho robí nezávislým. Dualita samozrejme funguje, prakticky v každom vzťahu. :jojo:

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Seli, furt přemejšlím, proč se s tím zpětným rázem tak operuje. Zvlášť tady, kde jsou lidi, kteří se přinejmenším snaží nějak slušně fungovat...

Pretože nie každý si to uvedomuje - a potom, ľudia (teda aspoň ja) majú sklon podceňovať také tie automatizmy, ďalej myšlienky, prvé rýchle emócie bezmyšlienkovite vyslané, apod. Známa raz povedala v rýchlej, automatickej zlosti (kvôli nejakej blbosti) o kamoške "Bodaj by jej vred na jazyku narástol" a strašne sa čudovala, keď ho o dva dni mala ona. :D Podľa mňa nie vždy si spojme správne príčinu s následkom.

Příčinu a následek konstruujeme ale sami, nebo se mýlím... (?)

Vo svojej realite áno... ale nemusí to sedieť s realitami iných ľudí alebo tou "objektívnou realitou".

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Ani já ne :)
Pořád se mi to nějak nezdá: samozřejmě, chci-li vědomě ublížit, tak je to průšvih jak mraky.
Ale jsou situace, které je někdy třeba prostě zastavit. Říct STOP v situaci, která by mohla eskalovat do něčeho ještě horšího, nemusí to být zrovna tygr...

Potom možno zaváži aj úmysel - aj keď neviem, nakoľko. A taký ten "celkový pohľad na pravdu". Havajčania (teraz šírim ich múdrosti) dosť rozlišovali rôzne druhy zla a veľkú vážnosť pripisovali úmyslu, resp. ochote napraviť, čo som spáchal/a zlé, v prípade že došlo k zlu bez môjho zlého úmyslu.

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Příčinu a následek konstruujeme ale sami, nebo se mýlím... (?)

Vo svojej realite áno... ale nemusí to sedieť s realitami iných ľudí alebo tou "objektívnou realitou".

Souhlas. Nebo "sociální realitou"...jj

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

no přemýšlej, a zkus nameditovat k tomu myšlení lásku. pak nebudeš soudit, protože ti to nepřísluší a bude ti to připadat nepodstatné. i rozhodování o karmě a zodpovědnosti atd bude nepodstatné.
to jen náš lidský uhel pohledu zločinu a trestu, utrpení k poučení.
v duchu nic takového není.

V duchu? Ty už si opustil náš trojrozmerný svet? Tak šťastnú cestu... Ja sa ešte mám niečo naučiť v tomto TELE, inak by som tu v ňom nestrašila a teleportovala by som sa niekam inam. :jojo:

Myslím, že lze dojít takového pochopení, což je řekněme absolutní rovina.
V relativním světě se učíme.
A dá-li pámbu, můžou se ty světy potkat nebo i prolnout... Těžko ovšem na trvalo. A ze vzpomínek se žít nedá. Takže hajdy zpátky do těla! Jak říkáš...

Lze, ale netreba si to miešať. Nemyslím, že by sa tieto dva svety mohli alebo mali prelínať - iba ak pri prechode zo stavu ducha do tela, aj to len krátko.

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

On to nikto nesúdi (alebo neodsudzuje, božeuchovaj), ono SA to vracia samo... A myslím, že základ "súdenia" alebo "posudzovania" nie je úmysel, ale proste samotný výsledok.
Inými slovami: Ak na niekoho vyšleš kliatbu, vráti sa to na teba, prípadne tvoju rodinu. Bez toho, aby SA rozoberalo, aké frustrácie, únavy, bolesti smútky... ťa viedli k tomu, že si kliatbu vyslala. Ono sa totiž vo vesmíre nestratí nič z toho, čo robíme, hovoríme alebo si myslíme/cítime.

Taky si myslím, že to takhle funguje, jak popsala Selima.
A taky mě zaujalo psaní Míši o souzení. Soudit bude někdo jinej, než my, lidé.

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

V duchu? Ty už si opustil náš trojrozmerný svet? Tak šťastnú cestu... Ja sa ešte mám niečo naučiť v tomto TELE, inak by som tu v ňom nestrašila a teleportovala by som sa niekam inam.[/i] :jojo:

Myslím, že lze dojít takového pochopení, což je řekněme absolutní rovina.
V relativním světě se učíme.
A dá-li pámbu, můžou se ty světy potkat nebo i prolnout... Těžko ovšem na trvalo. A ze vzpomínek se žít nedá. Takže hajdy zpátky do těla! Jak říkáš...

Lze, ale netreba si to miešať. Nemyslím, že by sa tieto dva svety mohli alebo mali prelínať - iba ak pri prechode zo stavu ducha do tela, aj to len krátko.

Aj tak sa môže :)

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Ako medzi darúvaním rýb a naučením druhých, ako si ryby uloviť sám. :jojo:

Jj, dík. Já jen, abychom se pohybovaly aspoň zhruba na přibližném pochopení pojmu..
Například moje pochopení je (řečeno na dualistické úrovní), že předávání je procesem probouzení.
Hm, teď v duchu trčím nad dualitou učitele a žáka. Ale to je jiná píseň... :)

Ja chápem "předávaní" ako nejaké naliepanie zvonka, kde obdarúvaný je stále závislý na "předávateli", kdežto prebúdzanie ho robí nezávislým. Dualita samozrejme funguje, prakticky v každom vzťahu. :jojo:

Aha. Tak to vidíme různě: předání (raději než předávání) je pro mě ne-duální, byť mezi dvěma.
Probuzení... ehm, o tom vlastně nic moc nevím :lol:. Já pak dám vědět, až TO přijde :lol:

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Nehádam sa, len dodávam, že človek by mal byť pripravený a ochotný všetko, čo vyšle, t. j. aj tú zlosť, s rovnakým pochopením a neutrálnym nastavením prijať od ostatných. (Co je zdravé nemúže býť zlé - KTO rozhoduje o tom, čo je zdravé? A pre koho? ;) Hitler? Gándí? Míša Kulička? :o )

Samozřejmě, že je těžké posoudit, zda vysíláme do éteru pozitivní či negativní vlny, protože jakékoliv přívlastky záleží jen na úhlu pohledu toho, kdo hodnotí ... a ten má každý z nás příliš úzký ...
Co se týče vysílání a přijímání - myslím, že se nám vrací jenom to, co očekáváme, že se nám vrátí ... protože to, co prožíváme, hodnotíme právě optikou našich očekávání ...

Vracia sa nám to, čo vyšleme - ale je našou voľbou, ako to vyhodnotíme. (Čo platí koniec koncov aj o tom, čo vysielame, aj o všetkom.)

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Míša Kulička napsal(a):

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Míšo, myslím si, že potřebu hodnotit máš ty. Ostatní říkají - co vyšleš, to se ti vrátí. Ty hodnotíš, jestli dobré nebo zlé a rozebíráš o hodnocení. Proč?

Eva. napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Míšo, myslím si, že potřebu hodnotit máš ty. Ostatní říkají - co vyšleš, to se ti vrátí. Ty hodnotíš, jestli dobré nebo zlé a rozebíráš o hodnocení. Proč?

Zkus prvne lepe cist a trochu se zamyslet, ju?

Míša Kulička napsal(a):

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

Podle mě zlost není zdravá.
Protože u skutečně zdravého, vyrovnaného člověka zlost nevzniká. A to je podstata.
Nu a když nevzniká, nemusíme ji ani vypouštět ven, ani dusit,... Zlost je otrávený šíp.

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

...

Vracia sa nám to, čo vyšleme - ale je našou voľbou, ako to vyhodnotíme. (Čo platí koniec koncov aj o tom, čo vysielame, aj o všetkom.)

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

V tý rakovině se jí objevila ta nerovnováha ve který žila , často dostávají rakovinu lidi , co jsou přehnaně hodný a můžou se rozdat a na sebe nemyslí. Prostě dostávala varování , který neposlouchala a tak jí rakovina zastavila , ted jí konečně došlo oč jde a odpočívá . Vrátila se jí nerovnováha .

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Samozřejmě, že je těžké posoudit, zda vysíláme do éteru pozitivní či negativní vlny, protože jakékoliv přívlastky záleží jen na úhlu pohledu toho, kdo hodnotí ... a ten má každý z nás příliš úzký ...
Co se týče vysílání a přijímání - myslím, že se nám vrací jenom to, co očekáváme, že se nám vrátí ... protože to, co prožíváme, hodnotíme právě optikou našich očekávání ...

Vracia sa nám to, čo vyšleme - ale je našou voľbou, ako to vyhodnotíme. (Čo platí koniec koncov aj o tom, čo vysielame, aj o všetkom.)

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Choroby a bolesť sú naši priatelia, resp. naše šance napraviť vo svojom živote to, čo nie je v súlade so zámerom duše/ducha a my sami to bez nich nevidíme. Ja nemám potrebu to hodnotiť, takže ti neviem na toto odpovedať...

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Vracia sa nám to, čo vyšleme - ale je našou voľbou, ako to vyhodnotíme. (Čo platí koniec koncov aj o tom, čo vysielame, aj o všetkom.)

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Choroby a bolesť sú naši priatelia, resp. naše šance napraviť vo svojom živote to, čo nie je v súlade so zámerom duše/ducha a my sami to bez nich nevidíme. Ja nemám potrebu to hodnotiť, takže ti neviem na toto odpovedať...

Ono to ani hodnotit nelze ... no když nelze hodnotit ani to, co vysíláme, ani to, co přijímáme ... jak potom můžeme tvrdit, že to, co vysíláme, přijímáme? Kde je potom ta karma? :)

Míšo, hledáš zbytečné komplikace tam, kde nejsou.
Je to prosté. Sama pro sebe hodnotím to, co se mi vrací. Nikomu jinému to jeho nehodnotím. Nu a co je mé vlastní hodnocení? Můj pocit. Jestli se cítím dobře. Pokud ano, vysílala jsem dobré. Pokud ne, vrací se mi za něco špatného. A klidně to ani nemusí být za tento život, ale třeba za životy minulé...
A to tvé konkrétní s rakovinou, nu, ta kamarádka není jistě z rakoviny nadšená. Ale pochvaluje si to zastavení, odpočinek. To znamená, že se poučila a vzala si ze své situace to lepší a příště už to bude OK a nebude se muset zastavovat nějakou nemocí, protože bude žít v souladu sama se sebou i bez takové rány.
Já taky nejsem štěstím bez sebe z mého rozvodu. Ale mnohému mě to naučilo, změnila jsem se a jdu dál jinak a myslím, že lépe. V tom je to pozitivní. A kdybych se nepoučila, přišla by další rána. Potřebovala jsem pořádnou, protože malé facky jsem nevnímala. Chybí mi má kompletní rodina, otec našich dětí v ní chybí. Ale zase - mám partnera, se kterým jsem šťastná, i když spolu děti nemáme.
Byla to (i) má chyba, že můj BM odešel. Vysílala jsem směrem k němu špatné. Nu, tak se mi špatné vrátilo...

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Choroby a bolesť sú naši priatelia, resp. naše šance napraviť vo svojom živote to, čo nie je v súlade so zámerom duše/ducha a my sami to bez nich nevidíme. Ja nemám potrebu to hodnotiť, takže ti neviem na toto odpovedať...

Ono to ani hodnotit nelze ... no když nelze hodnotit ani to, co vysíláme, ani to, co přijímáme ... jak potom můžeme tvrdit, že to, co vysíláme, přijímáme? Kde je potom ta karma? :)

Keď vyšleš nehodnotený hnev a vráti sa nehodnotený hnev... :D tak vieš, že si doma a že môžeš doma privítať presne to, čo si vyslala. :rock:

Ono se stačí poctivě zamyslet nad zdánlivě jednoduchým, v podstatě ale hluboce moudrým rčením o tom, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá............když se člověk zpětně podívá na všechno, co se mu v životě událo (a v té padesátce už to člověk zpětně vidí z poměrně slušné perspektivy), je to v podstatě všechno tak jednoduché a logické. A tam, kde to zdánlivě logiku nemá, najdeme většinou minimálně nějaké pochybení nebo podcenění.
Aspoň mně se to tak jeví. I když si teda nechávám jistou rezervičku pro věci mezi nebem a zemí...

Ono celkově v lidových příslovích najdeme tolik moudrosti a pravdy, že stačí se nad nimi zamýšlet a ušetřili bychom  mnoho slov...... (a kopa různých pavědců by byla bez práce :vissla:).

Selima napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Eva. napsal(a):

Může to být jiný fanatik, nemusí být jen Jehovista.
Na můj dotaz neodpověděl.

To jeho - dá ste to naučit (lásce?) i celá ta věta hodně vypovídá. Řekla bych, že luděk je ve VYtržení ducha pořád. Ale HODEN není. ;):)

Proč za vším hledáš fanatika?

A čo ti to zrkadlí? ;)

Jóóó, Sel, to nevím a zatím nemám potřebu to hledat. Až to přijde, tak to zmáknu. Budu muset :)

Selima napsal(a):

luděk napsal(a):

haiel napsal(a):

To je krásné. Kdybych takovou energií disponovala, tak bych ji rozdávala v podstatě na potkání, protože bych díky rozvinutému vnitřnímu zraku viděla a poznávala, kdo je jí otevřen a kdo ji potřebuje a hledá.  Ti lidé by ani nevěděli, že jim bylo něco předáno. Jen by se jim najednou všechno rozjasnilo, protože by TO najednou MĚLI :jojo:  A takto by se ta energie šířila dál a dál.... :)

jo, nějak tak to funguje.:)

Nefunguje... Otvoriť niekoho, kto o to nežiada (poťažmo o tom ani nevie) je smrteľný hriech pýchy, nie božská energia. :jojo:

Taky to tak vidím.
Páchání dobra je dost velká a chytrá past....

olasik napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Vracia sa nám to, čo vyšleme - ale je našou voľbou, ako to vyhodnotíme. (Čo platí koniec koncov aj o tom, čo vysielame, aj o všetkom.)

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

V tý rakovině se jí objevila ta nerovnováha ve který žila , často dostávají rakovinu lidi , co jsou přehnaně hodný a můžou se rozdat a na sebe nemyslí. Prostě dostávala varování , který neposlouchala a tak jí rakovina zastavila , ted jí konečně došlo oč jde a odpočívá . Vrátila se jí nerovnováha .

Jojo, většinou když se objeví někde poblíž nemoc, úmrtí, uvědomím si, jaký někdy řeším kraviny. Musí se prostě něco stát, aby se člověk zastavil.
Ta žena s rakovinou, řekla bych,že si nepochvaluje to,že má rakovinu. Ale "díky" té rakovině se naučila odpočívat. Jak píše Roz. Nemoc je varování, že takto ne.

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Je bouřka negativní? Musí být zlost negativní?

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

To je sice moc hezké, prostý zákon akce a reakce - je zajímavé, že v obecné rovině to všichni chápou, v realitě, nejen osobní, ale i například politické, mají problém a hledají JEDNOZNAČNÉHO viníka, jednoho jediného, nikoliv ony souvislosti a vytracení se negativního záměru, jak tady o tom mluvíš. Správně mluvíš :) - ale má to háček: záleží na tom, kam či na koho tu zlost vypustíš.

Zlost je emoce a ta přichází po zlé myšlence a ta myšlenka se zrodí vždy v mé/tvé/jeho/její, blá blá hlavě, takže já/ty/on/ona/blá blá by se tou mylšnkou,která se rodí v našich hlavách, měli zabývat. Proto je tak důležité ono zpětné projkování/zrcadlení.
Jo, klidně můžu zase poslat zlost odtud, odkud přišel podnět k tomu, abych se do ní emočně dostala, jenže tím spouštím bludný kruh - ten druhý udělá zdravě totéž a jsme oba v háji zeleném. Můžeme se přetahovat celá tisíciletí... můžeme válčit a zabíjet nejen sebe, ale zavléct do našeho konfliktu i miliony jiných lidí.... A co jako? Kde je nějaké řešení?
Podle tohoto vzorce žádné není.

Takže kdo je bez viny, ať hodí kamenem, že?
Jen že je tu někdo takový?
Kdo je "tupý" = nevnímá sám sebe, signály svého těla, mysli...,ten vrhá své zlé emoce tam, odkud si myslí, že pocházejí.
Kdo se už alespoň trochu probral, přemýšlí NAD SEBOU a často přijde například na to, že ho neštve ani tak jeho šéf sám o sobě, ale uvědomí si, že ten mu jen zrcadlí jeho vztah s otcem, dedečkem, učitelem, blá blá.... když zaměří svou pozornost právě sem - na onen konkretní vztah a zbaví se své zlosti, použije  svoji vlastní božskou energii a vztah si vyčistí, šéf obvykle přestane prudit a nebo sice dál prudí, ale dotyčného to nechá v klidu, změní práci ap.
Nepotřebuje žádné měření kyvadlem, virgulí, či čímkoliv, on prostě ví, že je vše jak má být.
To si nevymýšlím, to se běžně děje kolem mne, v mé praxi.

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Nemusí, ale často je. Zlosť vyslaná proti druhým v myšlienke ako otrávený šíp proste negatívna JE. Zlosť, ktorá človeka podnieti k tomu, aby zapracoval na SEBE (alebo skolil tigra, ktorý mu trhá dieťa), je pozitívna alebo povedzme neutrálna. O búrke si netrúfam polemizovať...

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

Nehádam sa, len dodávam, že človek by mal byť pripravený a ochotný všetko, čo vyšle, t. j. aj tú zlosť, s rovnakým pochopením a neutrálnym nastavením prijať od ostatných. (Co je zdravé nemúže býť zlé - KTO rozhoduje o tom, čo je zdravé? A pre koho? ;) Hitler? Gándí? Míša Kulička? :o )

Tedy Sel.... :godlike::godlike::godlike:
Krátce a jasně :supr:

Míša Kulička napsal(a):

Co se týče vysílání a přijímání - myslím, že se nám vrací jenom to, co očekáváme, že se nám vrátí ... protože to, co prožíváme, hodnotíme právě optikou našich očekávání ...

Hm...tak to by bylo super, kdyby to fungovalo na principu očekávání.
To bych teď momentálně už konečně seděla na Uluru a kochala se :D

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Opravujem: len  aby sa človek nečudoval a nerozčuľoval, keď sa mu tie negatívne, resp. útočné emócie a myšlienky pekne vrátia - o to ide.

Seli, furt přemejšlím, proč se s tím zpětným rázem tak operuje. Zvlášť tady, kde jsou lidi, kteří se přinejmenším snaží nějak slušně fungovat...

Pretože nie každý si to uvedomuje - a potom, ľudia (teda aspoň ja) majú sklon podceňovať také tie automatizmy, ďalej myšlienky, prvé rýchle emócie bezmyšlienkovite vyslané, apod. Známa raz povedala v rýchlej, automatickej zlosti (kvôli nejakej blbosti) o kamoške "Bodaj by jej vred na jazyku narástol" a strašne sa čudovala, keď ho o dva dni mala ona. :D Podľa mňa nie vždy si spojme správne príčinu s následkom.

:supr:
A pak se divíme...hledáme,kdo za to můůůůůže, doufáme, že nám někdo předá jakousi božskou energii, která to vše vyřeší za nás...teď hned...okamžitě a střelhbitě..... pak většinou padnem na dr.ku.
A ryjem si tam do té doby, než si správně spojíme příčinu s následkem.
My sami.
Od toho nám byla dána svobodná vůle, přece ;)

Nám jednotlivcům, národům, lidstvu....
Funguje to na všech úrovních.

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Samozřejmě, že je těžké posoudit, zda vysíláme do éteru pozitivní či negativní vlny, protože jakékoliv přívlastky záleží jen na úhlu pohledu toho, kdo hodnotí ... a ten má každý z nás příliš úzký ...
Co se týče vysílání a přijímání - myslím, že se nám vrací jenom to, co očekáváme, že se nám vrátí ... protože to, co prožíváme, hodnotíme právě optikou našich očekávání ...

Vracia sa nám to, čo vyšleme - ale je našou voľbou, ako to vyhodnotíme. (Čo platí koniec koncov aj o tom, čo vysielame, aj o všetkom.)

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Hodnotit?
Ne, na těhle příbězích se většinou učíme. Každý tak, jak je toho schopen.
Někdo vidí chudáka nemocnou ženskou, jiný ženu, která si svým životním stylem a myšlením na sebe přivolala těžkou nemoc a jiný zase ženu, která si díky nemoci uvědomuje, jak je hezky na světě a že si to může začít užívat... i když třeba neví, jak dlouho. Ale to neřeší, proto má velkou šanci na uzdravení.
Kdo ví, jak to má, není potřeba to přece hodnotit. Je to její a to je jen potřeba respektovat.
Dobrá lekce pro všechny.

Míša Kulička napsal(a):

Eva. napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Míšo, myslím si, že potřebu hodnotit máš ty. Ostatní říkají - co vyšleš, to se ti vrátí. Ty hodnotíš, jestli dobré nebo zlé a rozebíráš o hodnocení. Proč?

Zkus prvne lepe cist a trochu se zamyslet, ju?

Myslím, že se Eva zeptala celkem dobře.
Taky mne napadlo, proč mluvíš o hodnocení...
Přece když sama pro sebe vyhodnocuji, co mi lidé kolem mě vlastně svým chováním především ke mně, ale i k jiným, ukazují, co ve mně vzbuzují za emoce a pocity, není to hned o tom, že je hodnotím.
Přečetla jsem si ten tvůj text několikrát, našla jsem hned několik odpovědí na otázku, kterou Eva přímo položila, ale jsou to jen moje domněnky, takže je to nepodstatné. Nebýt toho, žes to teď tak jednoduše smetla, nechala bych to být. Takhle mě to opravdu začíná zajímat - proč tě napadlo právě hodnocení? Spojuješ projkování - zrcadlení prvotně s hodnocením?

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Znám ženu s rakovinou, která si pochvaluje, jak se díky nemoci konečně naučila odpočívat a myslet na sebe, přičemž zdaleka nemá vyhráno ... vrátilo se jí v rakovině dobré nebo zlé? A co se jí vůbec vrátilo? A proč máme potřebu to vůbec hodnotit?

Choroby a bolesť sú naši priatelia, resp. naše šance napraviť vo svojom živote to, čo nie je v súlade so zámerom duše/ducha a my sami to bez nich nevidíme. Ja nemám potrebu to hodnotiť, takže ti neviem na toto odpovedať...

Ono to ani hodnotit nelze ... no když nelze hodnotit ani to, co vysíláme, ani to, co přijímáme ... jak potom můžeme tvrdit, že to, co vysíláme, přijímáme? Kde je potom ta karma? :)

Samozřejmě, že to hodnotit lze, přesněji VYHODNOTIT
Každý sám za sebe a pro sebe.
Pokud se přetahuješ sama se sebou, s největší pravděpodobností nepřijímáš.
Pokud jsi v souladu sama se sebou, s největší pravděpodobností ses to naučila.
Někdo se musí učit hodně a tvrdě, někomu to jde samo a lehce.
To je ta karma.

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

Myslím, že karmu zhoršuje zlý úmysl , třeba pomsta , nebo zlé přání někomu, nebo zlý čin .........ale zlost je obyčejný pocit, který nikomu neublíží .

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

Myslím, že karmu zhoršuje zlý úmysl , třeba pomsta , nebo zlé přání někomu, nebo zlý čin .........ale zlost je obyčejný pocit, který nikomu neublíží .

No, řekla bych,že to není jen o tom zlým úmyslu, jako pomsta, zlé přání atd.
Je to i chování. KDyž budu mít např. na manžela zlost, že tohle to a tamhleto a dám mu to najevo - vrátí se mi to,že na mě bude mít taky zlost. Nevyřeší se nic. a já budu vidět rudě. :dumbom:

Nikomu jinému to jeho nehodnotím.
Chybný výrok... spíš by měl znít "Myslím si/jsem přesvědčena/doufám (atd.), že nikomu jinému to jeho nehodnotím."

když se člověk zpětně podívá na všechno, co se mu v životě událo... je to v podstatě všechno tak jednoduché a logické
Akorát to někdy strašně bolí...

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

Myslím, že karmu zhoršuje zlý úmysl , třeba pomsta , nebo zlé přání někomu, nebo zlý čin .........ale zlost je obyčejný pocit, který nikomu neublíží .

Ta energie má mnoho podob. Většina choleriků, kteří nedokážou ovládnout sami sebe,  má někde blízko sebe "profesionální oběť".
Zlost, jako emoce, je pak jak už to tu padlo: otrávený šíp, který otravuje jak toho, kdo ho vyslal, tak toho, kdo ho přijímá.

S tím úmyslem to vidím podobně.

helena napsal(a):

když se člověk zpětně podívá na všechno, co se mu v životě událo... je to v podstatě všechno tak jednoduché a logické
Akorát to někdy strašně bolí...

Asi jak koho, Helí - mně naopak to vždycky děsně uspokojí a potěší, když vidím souvislý, sourodý příběh, který má logiku. Jediný, co mně na tom štve je fakt, že to nedokážu moc předvídat DOPŘEDU......i když s věkem samosebou trošičku jo. Jen bych to chtěla umět víc.

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

No.............................já mám jednoho doma. Protože jsem přestávala postupně být ta oběť, jak tu psala Pan, tak jemu se to začlo vracet - tu náraz do hlavy, tam vyražený zuby a to máš od té doby furt dokola :rolleyes:

helena napsal(a):

Nikomu jinému to jeho nehodnotím.
Chybný výrok... spíš by měl znít "Myslím si/jsem přesvědčena/doufám (atd.), že nikomu jinému to jeho nehodnotím."

Můj výrok pro mě chybný není. A jestli pro tebe je, je to tvé. Můžeš si hledat, kde máš trn v patě. :)

Majko, JE chybný....... :rolleyes: Protože ty hodnotíš a ráda a často. Jen si zkrátka myslíš, že ne-e.

lupina montana napsal(a):

Majko, JE chybný....... :rolleyes: Protože ty hodnotíš a ráda a často. Jen si zkrátka myslíš, že ne-e.

Není, je, není, je, není... :reta:;)

Kdes našla v paneláku kopretinu? :cool: Zkus to s jinou.

lupi, ty sis nevšimla důležitých slovíček. PRO MĚ. Víš? Jak si to bere adresát, to je jeho. Jestli má pocit, že ho hodnotím, chce to zamyslet se nad tím, proč, jestli s tím má problém. Neznáš mé pocity, mé myšlenky, když píšu. Ale chápu, že jelikož neumím srozumitelně vyjádřit své myšlenky slovy, může se ti jevit, že hodnotím.

souvislý, sourodý příběh, který má logiku
Nojo... jenomže Sherlock Holmes říká -"Když vyloučíme nemožné, všechno ostatní, jakkoliv nepochopitelné, musí být pravda." - ale kameny logický konstrukce, která nemůže jinak fungovat, bejvaj někdy sakra těžký, ostrý a tlačící...

"Akorát to někdy strašně bolí..."

Mně naopak připadá, že čas právě většinu těch ran zhojí, aspoň tedy já to tak cítím......z dnešního pohledu se na většinu věcí zpětně dívám s daleko větším klidem a pokorou.......jistě, jsou věci, na které člověk moc pyšný není......a tam to pak holt dá víc práce.

Jediný, co mně na tom štve je fakt, že to nedokážu moc předvídat DOPŘEDU......i když s věkem samosebou trošičku jo. Jen bych to chtěla umět víc.

Jaktože ne, přece právě na základě prožitého už dovedeme poměrně spolehlivě předpokládat protireakce a předvídat následky.....pokud jsi to myslela takhle.

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

Myslím, že karmu zhoršuje zlý úmysl , třeba pomsta , nebo zlé přání někomu, nebo zlý čin .........ale zlost je obyčejný pocit, který nikomu neublíží .

:supr:

lupina montana napsal(a):

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

No.............................já mám jednoho doma. Protože jsem přestávala postupně být ta oběť, jak tu psala Pan, tak jemu se to začlo vracet - tu náraz do hlavy, tam vyražený zuby a to máš od té doby furt dokola :rolleyes:

No bingo, tak nějak to funguje :)
Není oběť, není pachatel :D
A vyslaná energie se vrací tam, odkud byla vyslána - zhmotněná tak, jak byla vyslána :jojo:

Pravda je , že já jsem cholerickej Beran a celej život mám kolem sebe ohnivý znamení ( vzteklouny ) a pár jich už je skutečně po smrti v poměrně mladým věku .

Ale jak to udělat , když ste prostě povaha a potřebujete se krásně vztekat ......všichni dobře víme, že potlačovat a dusit svoje upřímný pocity je moc špatně.

Eva. napsal(a):

lupi, ty sis nevšimla důležitých slovíček. PRO MĚ. Víš? Jak si to bere adresát, to je jeho. Jestli má pocit, že ho hodnotím, chce to zamyslet se nad tím, proč, jestli s tím má problém. Neznáš mé pocity, mé myšlenky, když píšu. Ale chápu, že jelikož neumím srozumitelně vyjádřit své myšlenky slovy, může se ti jevit, že hodnotím.

No...někdy je to i o tom, že jsi-li uvnitř, nevidíš na své věci tak, jak je vidí ten, kdo se dívá z venku.
Te nemusí hodnotit, jen ti může prostě sdělovat, co vidí. To poznáš lehce - neprovází to svými emocemi vůči tobě.
A pochopitelně to vidí, protože je to vždy i jeho - jinak by vůbec nevěděl, jak to vypadá a nepoznal by to -   Jen to nemusí být aktuální a "žhavé", má to v sobě zpracované - jako když dáš na zásuvku dětskou pojistku: zásuvka je tam pořád, ale úraz elektrickým proudem nehrozí.
V tomhle případě je dobré se nad tím, co druhý říká, alespoň zamyslet, procítit si, co to se mnou dělá.
Je to lepší, než se hned bránit nebo dokonce útočit, protože to je vlastně známka, že ty tu pojistku na zásuvce nemáš....

Net je v tomhle případě dost nepřesný nástroj, těžko odhadneš, jak na tom ten druhý je, protože chybí většina komunikačních prostředků....

olasik napsal(a):

Pravda je , že já jsem cholerickej Beran a celej život mám kolem sebe ohnivý znamení ( vzteklouny ) a pár jich už je skutečně po smrti v poměrně mladým věku .

Ale jak to udělat , když ste prostě povaha a potřebujete se krásně vztekat ......všichni dobře víme, že potlačovat a dusit svoje upřímný pocity je moc špatně.

Já bych pro začátek začala tím, že svého vztekání ušetřím lidi kolem sebe - je mi jasný, že pak to trochu ztrácí svoje grády, není publikum, není to ta pravá radost, ale o tom to vlastně je...
Vztekat se ano, ale někde v soukromí, ve svém budoáááru, kde to na nikoho dalšího nehodím.

Pandorraa napsal(a):

olasik napsal(a):

Pravda je , že já jsem cholerickej Beran a celej život mám kolem sebe ohnivý znamení ( vzteklouny ) a pár jich už je skutečně po smrti v poměrně mladým věku .

Ale jak to udělat , když ste prostě povaha a potřebujete se krásně vztekat ......všichni dobře víme, že potlačovat a dusit svoje upřímný pocity je moc špatně.

Já bych pro začátek začala tím, že svého vztekání ušetřím lidi kolem sebe - je mi jasný, že pak to trochu ztrácí svoje grády, není publikum, není to ta pravá radost, ale o tom to vlastně je...
Vztekat se ano, ale někde v soukromí, ve svém budoáááru, kde to na nikoho dalšího nehodím.

No jenže to stejně pošlu do Vesmíru ......vyšlu a někde to lítá a pak to de na mně .
Proto se přece lidi modlí Otčenáš a Hoˇoponopono........aby správně rozvibrovali Vesmír.

To mě vždycky učil můj masér .: Tak když tak nutně potřebuješ na netu někoho seřvat, tak ho seřvi a utíkej pryč , abys necítila tu energii  zpátky ......:D

Co když se tím ten cholerik dobíjí ? ......to dělala i moje babička , vyslovila nějakou dobře mířenou kritiku  , lidi byli vytočení doběla  a ona byla celá blažená , nabitá energií .

Když se tak cholerik nabíjí, je pak dobré, když potká lidi, kteří jeho vztek nepohltí. Odrazí se pak zpět k němu.
Už o tom tady psala lupina, jak to funguje na jejího manžela.

Nemyslím si, že babička byla blažená. Dobitá možná byla, ale ne pozitivní energií. Dříve nebo později ji ta její negativní energie dostihla/dostihne. Neuteče před ní.

Eva. napsal(a):

Když se tak cholerik nabíjí, je pak dobré, když potká lidi, kteří jeho vztek nepohltí. Odrazí se pak zpět k němu.
Už o tom tady psala lupina, jak to funguje na jejího manžela.

Nemyslím si, že babička byla blažená. Dobitá možná byla, ale ne pozitivní energií. Dříve nebo později ji ta její negativní energie dostihla/dostihne. Neuteče před ní.

To zní děsivě ,ale asi to tak bude .
Takže ten cholerik je vlastně odsouzenej trpět celej život a často předčasně zemřít , protože si nemůže pomoct a vzteká se , je to jeho přirozená reakce.
Když to potlačí , onemocní z potlačovaných emocí a když to nepotlačuje, jednoho dne umře vzteky na infarkt .

olasik napsal(a):

To zní děsivě ,ale asi to tak bude .
Takže ten cholerik je vlastně odsouzenej trpět celej život a často předčasně zemřít , protože si nemůže pomoct a vzteká se , je to jeho přirozená reakce.
Když to potlačí , onemocní z potlačovaných emocí a když to nepotlačuje, jednoho dne umře vzteky na infarkt .

Může se naučit přijímat to, co ho přivádělo ke vzteku.  Pak vztek pomine...
Může se vyrovnat s tím, co ho přivádělo ke vzteku.

Já jsem beran s ascendentem v beranu a melancholik. Také s tím musím pracovat, když se chci cítit dobře. Většina lidí musí se sebou pracovat. Jen málo lidí/duší nebo žádné se nerodí na Zemi z těch, kteří již dosáhli osvícení nebo jak bych to řekla. Kteří mají vše v sobě zpracováno. To je můj názor.

Eva. napsal(a):

lupi, ty sis nevšimla důležitých slovíček. PRO MĚ. Víš? Jak si to bere adresát, to je jeho. Jestli má pocit, že ho hodnotím, chce to zamyslet se nad tím, proč, jestli s tím má problém. Neznáš mé pocity, mé myšlenky, když píšu. Ale chápu, že jelikož neumím srozumitelně vyjádřit své myšlenky slovy, může se ti jevit, že hodnotím.

To není o ne/srozumitelnosti. Dejme tomu, že používáš atributy hodnocení..........postupy a fráze, které všichni ostatní znají a používají jako hodnotící.
Potom se opravdu těžko vysvětluje, že ono to sice tak vypadá, ale ve skutečnosti vlastně nehodnotíš. Těžko se tomu věří. Jelikož ale ty nejevíš potřebu, aby ti lidi důvěřovali, tak ti to nejspíše nevadí - ovšem nutně musíš počítat s neustálými a rozsáhlými vysvětlovacími akcemi.
Takže si jedna říká, co za tím je - neumíš/nechceš změnit způsob, nebo tě tak baví strhávat pozornost? ;) A jak sama ráda říkáš - mně na to neodpovídej, odpověz sama sobě.

helena napsal(a):

souvislý, sourodý příběh, který má logiku
Nojo... jenomže Sherlock Holmes říká -"Když vyloučíme nemožné, všechno ostatní, jakkoliv nepochopitelné, musí být pravda." - ale kameny logický konstrukce, která nemůže jinak fungovat, bejvaj někdy sakra těžký, ostrý a tlačící...

Já myslela, že tohle říkal nějakej Vilda z Ockhamu a udělal z toho tu břitvu :cool:
No já nevím; kameny, co jsou už za mnou, tak ty netlačí.......

mia napsal(a):

Jediný, co mně na tom štve je fakt, že to nedokážu moc předvídat DOPŘEDU......i když s věkem samosebou trošičku jo. Jen bych to chtěla umět víc.

Jaktože ne, přece právě na základě prožitého už dovedeme poměrně spolehlivě předpokládat protireakce a předvídat následky.....pokud jsi to myslela takhle.

Tak reakce možná nao - já myslela celou tu logickou konstrukci. Ale je pravda, že čím déle člověčice žije a čím jasněji je schopná vidět ten obraz za sebou, tak tím zřetelněji se rýsuje i dopředu....akorát, že o překvapení není nouze nikdy. A většinou bývávají pilíři té logiky našeho života, toho systému, podle kterého žijeme.

olasik napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

olasik napsal(a):

Pravda je , že já jsem cholerickej Beran a celej život mám kolem sebe ohnivý znamení ( vzteklouny ) a pár jich už je skutečně po smrti v poměrně mladým věku .

Ale jak to udělat , když ste prostě povaha a potřebujete se krásně vztekat ......všichni dobře víme, že potlačovat a dusit svoje upřímný pocity je moc špatně.

Já bych pro začátek začala tím, že svého vztekání ušetřím lidi kolem sebe - je mi jasný, že pak to trochu ztrácí svoje grády, není publikum, není to ta pravá radost, ale o tom to vlastně je...
Vztekat se ano, ale někde v soukromí, ve svém budoáááru, kde to na nikoho dalšího nehodím.

No jenže to stejně pošlu do Vesmíru ......vyšlu a někde to lítá a pak to de na mně .
Proto se přece lidi modlí Otčenáš a Hoˇoponopono........aby správně rozvibrovali Vesmír.

......:D
To mě vždycky učil můj masér .: Tak když tak nutně potřebuješ na netu někoho seřvat, tak ho seřvi a utíkej pryč , abys necítila tu energii  zpátky

Co když se tím ten cholerik dobíjí ? ......to dělala i moje babička , vyslovila nějakou dobře mířenou kritiku  , lidi byli vytočení doběla  a ona byla celá blažená , nabitá energií .

- jo, to je tvoje svobodná volba a za tu prostě neseš zodpovědnost
- hm, tak to je fakt dobrá rada :(
- tak to znám, jenže problém je v tom, že tohle je jako každý jiná droga - bere ti to svobodu, protože svou energii čerpáš z druhých, navíc z jejich negací.....hodně velkej průs.r.. Očistit se od toho je dost velká fuška.

lupino, máš pravdu. Nemám potřebu, aby mi lidé na netu důvěřovali. Proč taky?
Lidé mi důvěřují v reálu. Reálný život je důležitý. Na netu se učím, hledám zajímavosti ke svým koníčkům atd. A je mi jedno, jestli mi v nějaké netové diskusi někdo důvěřuje nebo ne.

Eva. napsal(a):

Když se tak cholerik nabíjí, je pak dobré, když potká lidi, kteří jeho vztek nepohltí. Odrazí se pak zpět k němu.
Už o tom tady psala lupina, jak to funguje na jejího manžela.

Nemyslím si, že babička byla blažená. Dobitá možná byla, ale ne pozitivní energií. Dříve nebo později ji ta její negativní energie dostihla/dostihne. Neuteče před ní.

JO :jojo:

olasik napsal(a):

Eva. napsal(a):

Když se tak cholerik nabíjí, je pak dobré, když potká lidi, kteří jeho vztek nepohltí. Odrazí se pak zpět k němu.
Už o tom tady psala lupina, jak to funguje na jejího manžela.

Nemyslím si, že babička byla blažená. Dobitá možná byla, ale ne pozitivní energií. Dříve nebo později ji ta její negativní energie dostihla/dostihne. Neuteče před ní.

To zní děsivě ,ale asi to tak bude .
Takže ten cholerik je vlastně odsouzenej trpět celej život a často předčasně zemřít , protože si nemůže pomoct a vzteká se , je to jeho přirozená reakce.
Když to potlačí , onemocní z potlačovaných emocí a když to nepotlačuje, jednoho dne umře vzteky na infarkt .

No zapomněla jsi na třetí možnost - dát svou pozornost svým emocím, ovládnout je a naučit se s nimi pracovat. To dokáže i cholerik, jsem zářný příklad. Dnes se vztekám maximálně pár vteřin a ještě s úsměvem, jak jsem šikouná :)

olasik napsal(a):

Co když se tím ten cholerik dobíjí ? ......to dělala i moje babička , vyslovila nějakou dobře mířenou kritiku  , lidi byli vytočení doběla  a ona byla celá blažená , nabitá energií .

To si piš - a je to pěkná upířina :/ Často to lidi taky dělají, když potřebují být středem pozornosti - buď že jsou tak navyklí, nebo naopak jí pociťují nedostatek. Ale dobrá strategie to není.......mně vzteklouni a řvouni skoro fyzicky pálí a někdy tak letmo vidím, jak je kolem nich rudo.
Je to, jako žít v hořícím domě.....
Ale někdy je to něco v nich, uvnitř. Moje vnučka například...když jsem se jí ptala, tak ona to vnímá jako oheň v bříšku, odkud musí vybuchovat. Ještě neuměla popsat, co to udělá, když to vybuchovat nemůže - ale k tomu se dostaneme.
Jenže u ní je to trochu jiná kapitola, mám dojem, že minule žila nějaké hrůzy hrůzoucí.

lupina montana napsal(a):

mia napsal(a):

Jediný, co mně na tom štve je fakt, že to nedokážu moc předvídat DOPŘEDU......i když s věkem samosebou trošičku jo. Jen bych to chtěla umět víc.

Jaktože ne, přece právě na základě prožitého už dovedeme poměrně spolehlivě předpokládat protireakce a předvídat následky.....pokud jsi to myslela takhle.

Tak reakce možná nao - já myslela celou tu logickou konstrukci. Ale je pravda, že čím déle člověčice žije a čím jasněji je schopná vidět ten obraz za sebou, tak tím zřetelněji se rýsuje i dopředu....akorát, že o překvapení není nouze nikdy. A většinou bývávají pilíři té logiky našeho života, toho systému, podle kterého žijeme.

to je něco jiného, to už je o jasnovidectví.......to asi neovlivníme.

Pandorraa napsal(a):

olasik napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

.

To mě vždycky učil můj masér .: Tak když tak nutně potřebuješ na netu někoho seřvat, tak ho seřvi a utíkej pryč , abys necítila tu energii  zpátky
.

- jo, to je tvoje svobodná volba a za tu prostě neseš zodpovědnost
- hm, tak to je fakt dobrá rada :(
- tak to znám, jenže problém je v tom, že tohle je jako každý jiná droga - bere ti to svobodu, protože svou energii čerpáš z druhých, navíc z jejich negací.....hodně velkej průs.r.. Očistit se od toho je dost velká fuška.

Ne on je moudrej, řekl mi: teď budeš muset bejt 20 let na lidi hodná , abys vyrovnala to, cos vyváděla celý roky  ....se mi protočily panenky ........
On je člověk, který nesoudí , nepředělává  , ani vraha neodsoudí .
Bere to, jak to přijde .

olasik napsal(a):

Takže ten cholerik je vlastně odsouzenej trpět celej život a často předčasně zemřít , protože si nemůže pomoct a vzteká se , je to jeho přirozená reakce.
Když to potlačí , onemocní z potlačovaných emocí a když to nepotlačuje, jednoho dne umře vzteky na infarkt .

Tak jednak nemám dojem, že by tím takový cholerik trpěl :lol: trpí ti okolo. Máš pravdu s tím potlačováním (další příklad v rodině je tohoto druhu :/) ale myslím, že nepotlačovaný vztek nemusí vést k infarktu - to záleží na tom, jestli se cholerikovi fakt ulevilo, nebo jestli se dál doruda vytáčí.......i když při dobré strategii by nejspíš bylo možno vytočit k infarktu každého cholerika, to je fakt :cool:

Možná se už nevztekáš Pandorro, protože seš starší .
Věkem člověk moudří a zkliďnuje se a už ho nevytočí každá volovina jako dřív.
Taky už není na to vztekání tolik sil, aspoň u mně......kolikrát radši mávnu rukou ........

olasik napsal(a):

Ne on je moudrej, řekl mi: teď budeš muset bejt 20 let na lidi hodná , abys vyrovnala to, cos vyváděla celý roky  ... .

Ale já myslím, že nemusíš..............účinná lítost funguje skoro zázračně :storstark: ani se o ní mluvit nemusí.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Choroby a bolesť sú naši priatelia, resp. naše šance napraviť vo svojom živote to, čo nie je v súlade so zámerom duše/ducha a my sami to bez nich nevidíme. Ja nemám potrebu to hodnotiť, takže ti neviem na toto odpovedať...

Ono to ani hodnotit nelze ... no když nelze hodnotit ani to, co vysíláme, ani to, co přijímáme ... jak potom můžeme tvrdit, že to, co vysíláme, přijímáme? Kde je potom ta karma? :)

Samozřejmě, že to hodnotit lze, přesněji VYHODNOTIT
Každý sám za sebe a pro sebe.
Pokud se přetahuješ sama se sebou, s největší pravděpodobností nepřijímáš.
Pokud jsi v souladu sama se sebou, s největší pravděpodobností ses to naučila.
Někdo se musí učit hodně a tvrdě, někomu to jde samo a lehce.
To je ta karma.

Tak ještě jinak - vlastní zhodnocení situace = karma, tzn. - jaký si to uděláš, takový to máš. Pokud vidíš ve všem karmu, budeš ji mít.

olasik napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

olasik napsal(a):

To mě vždycky učil můj masér .: Tak když tak nutně potřebuješ na netu někoho seřvat, tak ho seřvi a utíkej pryč , abys necítila tu energii  zpátky
.

- jo, to je tvoje svobodná volba a za tu prostě neseš zodpovědnost
- hm, tak to je fakt dobrá rada :(
- tak to znám, jenže problém je v tom, že tohle je jako každý jiná droga - bere ti to svobodu, protože svou energii čerpáš z druhých, navíc z jejich negací.....hodně velkej průs.r.. Očistit se od toho je dost velká fuška.

Ne on je moudrej, řekl mi: teď budeš muset bejt 20 let na lidi hodná , abys vyrovnala to, cos vyváděla celý roky  ....se mi protočily panenky ........
On je člověk, který nesoudí , nepředělává  , ani vraha neodsoudí .
Bere to, jak to přijde .

Kdyby jen dvacet let.....:lol:

mia napsal(a):

"Akorát to někdy strašně bolí..."

Mně naopak připadá, že čas právě většinu těch ran zhojí, aspoň tedy já to tak cítím......z dnešního pohledu se na většinu věcí zpětně dívám s daleko větším klidem a pokorou.......jistě, jsou věci, na které člověk moc pyšný není......a tam to pak holt dá víc práce.

.. " rána se zacelí, ale střep v ní zůstává." (Z. Michnová)

olasik napsal(a):

Možná se už nevztekáš Pandorro, protože seš starší .
Věkem člověk moudří a zkliďnuje se a už ho nevytočí každá volovina jako dřív.
Taky už není na to vztekání tolik sil, aspoň u mně......kolikrát radši mávnu rukou ........

To není jen věkem.
Nebo ty nepotkáváš nerudný staříky a hysteriký dámy v letech?
Kdepak, věk není to hlavní, co tu hraje roli.
Znám hned několik mlaďasů, kteří jsou stokrát vyrovnanější a moudřejší něž já v jejich věku, dokonce než já teď :jojo:
A to je super :supr:

Pandorraa napsal(a):

.
[...] A pochopitelně to vidí, protože je to vždy i jeho - jinak by vůbec nevěděl, jak to vypadá a nepoznal by to -   Jen to nemusí být aktuální a "žhavé", má to v sobě zpracované - jako když dáš na zásuvku dětskou pojistku: zásuvka je tam pořád, ale úraz elektrickým proudem nehrozí.
V tomhle případě je dobré se nad tím, co druhý říká, alespoň zamyslet, procítit si, co to se mnou dělá.
Je to lepší, než se hned bránit nebo dokonce útočit, protože to je vlastně známka, že ty tu pojistku na zásuvce nemáš....

Net je v tomhle případě dost nepřesný nástroj, těžko odhadneš, jak na tom ten druhý je, protože chybí většina komunikačních prostředků....

Nemusim bejt dvoukolák, abych poznala, že upadlo kolo. :gloria:

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ono to ani hodnotit nelze ... no když nelze hodnotit ani to, co vysíláme, ani to, co přijímáme ... jak potom můžeme tvrdit, že to, co vysíláme, přijímáme? Kde je potom ta karma? :)

Samozřejmě, že to hodnotit lze, přesněji VYHODNOTIT
Každý sám za sebe a pro sebe.
Pokud se přetahuješ sama se sebou, s největší pravděpodobností nepřijímáš.
Pokud jsi v souladu sama se sebou, s největší pravděpodobností ses to naučila.
Někdo se musí učit hodně a tvrdě, někomu to jde samo a lehce.
To je ta karma.

Tak ještě jinak - vlastní zhodnocení situace = karma, tzn. - jaký si to uděláš, takový to máš. Pokud vidíš ve všem karmu, budeš ji mít.

Ale houby.
Taky jedno blbý dogma, pokud je celkem rozumná věc takhle uchopená.

Samozřejmě, že platí, jaký si to uděláš, takový to máš.
Ale pak taky platí, že jsou věci mimo tebe, na které nemáš žádný vliv.
Takže ty si můžeš myslet, že tebe se například karma netýká, ale to je asi tak všechno, co můžeš.
Takže jaký si to uděláš, takový to máš, ale o levl výš.

Příklad: prší a ty nemám deštník. Můžeš se vztekat, že prší a jsi mokrá na kost, nebo to taky můžeš vzít tak, že jsi prostě zapomněla deštník a tak jsi zmokla, nevztekat se, nedávat do toho negativní emoce. Nakonec: prší krááásně, nebe změnilo se v konev plnou vlááááhy, všechny trable z vedra pozbývají váhy, tralala la :D
Na faktu, že prší to - tvůj postoj postoj k primárnímu ději - nic nezmění. Jen v  tvém osobním světě není situace k vzteku, ale třeba pro legraci, tak ji lépe zpracuješ - například neodneseš si z ní chřipku.

gymnasión napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

.
[...] A pochopitelně to vidí, protože je to vždy i jeho - jinak by vůbec nevěděl, jak to vypadá a nepoznal by to -   Jen to nemusí být aktuální a "žhavé", má to v sobě zpracované - jako když dáš na zásuvku dětskou pojistku: zásuvka je tam pořád, ale úraz elektrickým proudem nehrozí.
V tomhle případě je dobré se nad tím, co druhý říká, alespoň zamyslet, procítit si, co to se mnou dělá.
Je to lepší, než se hned bránit nebo dokonce útočit, protože to je vlastně známka, že ty tu pojistku na zásuvce nemáš....

Net je v tomhle případě dost nepřesný nástroj, těžko odhadneš, jak na tom ten druhý je, protože chybí většina komunikačních prostředků....

Nemusim bejt dvoukolák, abych poznala, že upadlo kolo. :gloria:

Na to dokonce nemusíš být ani jednokolák.
Ovšem vědět, jak vůbec vypadá kolo, to fakt musíš :P

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Samozřejmě, že to hodnotit lze, přesněji VYHODNOTIT
Každý sám za sebe a pro sebe.
Pokud se přetahuješ sama se sebou, s největší pravděpodobností nepřijímáš.
Pokud jsi v souladu sama se sebou, s největší pravděpodobností ses to naučila.
Někdo se musí učit hodně a tvrdě, někomu to jde samo a lehce.
To je ta karma.

Tak ještě jinak - vlastní zhodnocení situace = karma, tzn. - jaký si to uděláš, takový to máš. Pokud vidíš ve všem karmu, budeš ji mít.

Ale houby.
Taky jedno blbý dogma, pokud je celkem rozumná věc takhle uchopená.

Samozřejmě, že platí, jaký si to uděláš, takový to máš.
Ale pak taky platí, že jsou věci mimo tebe, na které nemáš žádný vliv.
Takže ty si můžeš myslet, že tebe se například karma netýká, ale to je asi tak všechno, co můžeš.
Takže jaký si to uděláš, takový to máš, ale o levl výš.

Příklad: prší a ty nemám deštník. Můžeš se vztekat, že prší a jsi mokrá na kost, nebo to taky můžeš vzít tak, že jsi prostě zapomněla deštník a tak jsi zmokla, nevztekat se, nedávat do toho negativní emoce. Nakonec: prší krááásně, nebe změnilo se v konev plnou vlááááhy, všechny trable z vedra pozbývají váhy, tralala la :D
Na faktu, že prší to - tvůj postoj postoj k primárnímu ději - nic nezmění. Jen v  tvém osobním světě není situace k vzteku, ale třeba pro legraci, tak ji lépe zpracuješ - například neodneseš si z ní chřipku.

Dekuji, ze po prvotnim popreni potvrzujes ma slova ... Bingo.
Jsou i vyssi levely :)

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Tak ještě jinak - vlastní zhodnocení situace = karma, tzn. - jaký si to uděláš, takový to máš. Pokud vidíš ve všem karmu, budeš ji mít.

Ale houby.
Taky jedno blbý dogma, pokud je celkem rozumná věc takhle uchopená.

Samozřejmě, že platí, jaký si to uděláš, takový to máš.
Ale pak taky platí, že jsou věci mimo tebe, na které nemáš žádný vliv.
Takže ty si můžeš myslet, že tebe se například karma netýká, ale to je asi tak všechno, co můžeš.
Takže jaký si to uděláš, takový to máš, ale o levl výš.

Příklad: prší a ty nemám deštník. Můžeš se vztekat, že prší a jsi mokrá na kost, nebo to taky můžeš vzít tak, že jsi prostě zapomněla deštník a tak jsi zmokla, nevztekat se, nedávat do toho negativní emoce. Nakonec: prší krááásně, nebe změnilo se v konev plnou vlááááhy, všechny trable z vedra pozbývají váhy, tralala la :D
Na faktu, že prší to - tvůj postoj postoj k primárnímu ději - nic nezmění. Jen v  tvém osobním světě není situace k vzteku, ale třeba pro legraci, tak ji lépe zpracuješ - například neodneseš si z ní chřipku.

Dekuji, ze po prvotnim popreni potvrzujes ma slova ... Bingo.
Jsou i vyssi levely :)

Ale no tak. Tohle nezkoušíš na mě, ale na sebe. Jak říkáš: jsou i vyšší levly.

Pandorraa napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

[...] A pochopitelně to vidí, protože je to vždy i jeho - jinak by vůbec nevěděl, jak to vypadá a nepoznal by to - [...]

Nemusim bejt dvoukolák, abych poznala, že upadlo kolo. :gloria:

Na to dokonce nemusíš být ani jednokolák.
Ovšem vědět, jak vůbec vypadá kolo, to fakt musíš :P

Rekapitulace:
1/ Pandorra:     [...] vidí, protože je to vždy i jeho (obrazně: je třeba být dvoukolák)
2/ gymnasión:  není třeba být dvoukolák
3/ Pandorra:     není třeba být dvoukolák. Cituji: "nemusíš být ani jednokolák"
Výklad:
První se vyvrací druhým.
Třetí potvrzuje druhé.
Závěr:
Tož si rozumíme, a tak to má být

Pandorraa napsal(a):

Selima napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Proč za vším hledáš fanatika?

A čo ti to zrkadlí? ;)

Jóóó, Sel, to nevím a zatím nemám potřebu to hledat. Až to přijde, tak to zmáknu. Budu muset :)

To bolo skôr na Majku/EVu a jej anti-jehovistický fundamentalizmus.

Eva. napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

Podle mě zlost není zdravá.
Protože u skutečně zdravého, vyrovnaného člověka zlost nevzniká. A to je podstata.
Nu a když nevzniká, nemusíme ji ani vypouštět ven, ani dusit,... Zlost je otrávený šíp.

Všetky emócie sú fajn, lebo nám pomáhajú kormidlovať životom. Keby človek nepoznal zlosť, nevedel by oceniť ani jej opak - ide len o mieru a o to, čo si z nej vezmem a čo nechám tak.

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

Myslím, že karmu zhoršuje zlý úmysl , třeba pomsta , nebo zlé přání někomu, nebo zlý čin .........ale zlost je obyčejný pocit, který nikomu neublíží .

Cholerici nehynú až tak rýchlo, ale zato mávajú život "spestrený" žalúdočnými vredmi, žlčníkovými záchvatmi, nebezpečne vysokým krvným tlakom, mŕtvičkami... :jojo: A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho. Tá telepatia skutočne funguje.

olasik napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

olasik napsal(a):

Pravda je , že já jsem cholerickej Beran a celej život mám kolem sebe ohnivý znamení ( vzteklouny ) a pár jich už je skutečně po smrti v poměrně mladým věku .

Ale jak to udělat , když ste prostě povaha a potřebujete se krásně vztekat ......všichni dobře víme, že potlačovat a dusit svoje upřímný pocity je moc špatně.

Já bych pro začátek začala tím, že svého vztekání ušetřím lidi kolem sebe - je mi jasný, že pak to trochu ztrácí svoje grády, není publikum, není to ta pravá radost, ale o tom to vlastně je...
Vztekat se ano, ale někde v soukromí, ve svém budoáááru, kde to na nikoho dalšího nehodím.

No jenže to stejně pošlu do Vesmíru ......vyšlu a někde to lítá a pak to de na mně .
Proto se přece lidi modlí Otčenáš a Hoˇoponopono........aby správně rozvibrovali Vesmír.

To mě vždycky učil můj masér .: Tak když tak nutně potřebuješ na netu někoho seřvat, tak ho seřvi a utíkej pryč , abys necítila tu energii  zpátky ......:D

Co když se tím ten cholerik dobíjí ? ......to dělala i moje babička , vyslovila nějakou dobře mířenou kritiku  , lidi byli vytočení doběla  a ona byla celá blažená , nabitá energií .

Ak smiem poradiť: na začiatok skúsiť sa na tú zlosť pozrieť, preskúmať ju (veľká časť ani nie je možno tvoja, ale zdedená po predkoch alebo naučená z detstva ako mantra) a zistiť, čo ju vyvolalo, potom - ak sa to dá - oddeliť podstatné od nepodstatného, vyhýbať sa opakovaniu tej situácie, alebo naopak raz prežiť hnev až do úplného dna a povedať si: Tak toto už fakt nemusím opakovať.
A za mňa: polovica mojej zlosti je o domnienkach a vkladaní zlých úmyslov a zloby tam, kde nie je. Komunikácia je základ a dobrá komunikácia v počiatočnej fáze hnevu niekedy dokáže zázraky.

olasik napsal(a):

Eva. napsal(a):

Když se tak cholerik nabíjí, je pak dobré, když potká lidi, kteří jeho vztek nepohltí. Odrazí se pak zpět k němu.
Už o tom tady psala lupina, jak to funguje na jejího manžela.

Nemyslím si, že babička byla blažená. Dobitá možná byla, ale ne pozitivní energií. Dříve nebo později ji ta její negativní energie dostihla/dostihne. Neuteče před ní.

To zní děsivě ,ale asi to tak bude .
Takže ten cholerik je vlastně odsouzenej trpět celej život a často předčasně zemřít , protože si nemůže pomoct a vzteká se , je to jeho přirozená reakce.
Když to potlačí , onemocní z potlačovaných emocí a když to nepotlačuje, jednoho dne umře vzteky na infarkt .

cholerik je predispozícia, nie kliatba :D - dá sa s tým pracovať, meniť to, využiť (ale to sa dá možno aj s tou kliatbou....).

gymnasión napsal(a):

.. " rána se zacelí, ale střep v ní zůstává." (Z. Michnová)

Jo ahá......no tak já jsem samozřejmě měla na mysli rány vyčištěné, odstřepené, odčervené a podobně :) Dá se to i s velmi starými.....potíže nastávají teprve, když si to mozek narve do nevědomí a jaksi na to už nemůže. Pak je zapotřebí velmi sofistikovaných metod.

gymnasión napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Nemusim bejt dvoukolák, abych poznala, že upadlo kolo. :gloria:

Na to dokonce nemusíš být ani jednokolák.
Ovšem vědět, jak vůbec vypadá kolo, to fakt musíš :P

Rekapitulace:
1/ Pandorra:     [...] vidí, protože je to vždy i jeho (obrazně: je třeba být dvoukolák)
2/ gymnasión:  není třeba být dvoukolák
3/ Pandorra:     není třeba být dvoukolák. Cituji: "nemusíš být ani jednokolák"
Výklad:
První se vyvrací druhým.
Třetí potvrzuje druhé.
Závěr:
Tož si rozumíme, a tak to má být

Nějak ti z té rekapitulace vypadlo to nejdůležitější - ono kolo, ale budiž, hlavně, žes to pochopila :supr:

Selima napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Selima napsal(a):

A čo ti to zrkadlí? ;)

Jóóó, Sel, to nevím a zatím nemám potřebu to hledat. Až to přijde, tak to zmáknu. Budu muset :)

To bolo skôr na Majku/EVu a jej anti-jehovistický fundamentalizmus.

Však každý, kdo jsme tu, v tom nějakým kouskem vězíme :D:D

Selima napsal(a):

Eva. napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Zlost je ale zpravidla vyvolaná nějakým pocitem ohrožení nebo zklamání ... je to normální reakce, v podstatě zdravá, protože je lepší vypustit ji ven, než dusit v sobě ...  co je zdravé nemůže být zlé, tzn. někomu se může jevit pozitivně ... a to ta samá zlost, kterou ty ze svého pohledu vnímáš jako "otrávený šíp" ...
Ono je jednoduché odsoudit jakýkoliv čin, ale pokud člověk zapátrá po podstatě a souvislostech, tak se najednou vytratí "negativní záměr" a zůstane jen nějaké to nedorozumění a nepochopení, kde "viník" není až tak jednoznačný. Pak je ale těžko soudit, co se má komu vrátit ...

Podle mě zlost není zdravá.
Protože u skutečně zdravého, vyrovnaného člověka zlost nevzniká. A to je podstata.
Nu a když nevzniká, nemusíme ji ani vypouštět ven, ani dusit,... Zlost je otrávený šíp.

Všetky emócie sú fajn, lebo nám pomáhajú kormidlovať životom. Keby človek nepoznal zlosť, nevedel by oceniť ani jej opak - ide len o mieru a o to, čo si z nej vezmem a čo nechám tak.

To je přesné :supr:

Selima napsal(a):

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

Myslím, že karmu zhoršuje zlý úmysl , třeba pomsta , nebo zlé přání někomu, nebo zlý čin .........ale zlost je obyčejný pocit, který nikomu neublíží .

Cholerici nehynú až tak rýchlo, ale zato mávajú život "spestrený" žalúdočnými vredmi, žlčníkovými záchvatmi, nebezpečne vysokým krvným tlakom, mŕtvičkami... :jojo: A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho. Tá telepatia skutočne funguje.

A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho. Tá telepatia skutočne funguje.


A tomu fakt věříš ?

Selima napsal(a):

A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho.

Može - ale to už je zasa na nás, akú si vybudujeme obranu/rovnováhu/odpadové hospodárstvo a podobne. Čo s tým porobíme.

Jak si to bere adresát, to je jeho. Jestli má pocit, že ho hodnotím, chce to zamyslet se nad tím, proč, jestli s tím má problém.
Znamená to tedy, má nemilá, že člověk nemusí své výrokyy či konání nijak korigovat, protože cokoli vysloví/učiní vůči druhému, "to je jeho"... a tedy by měl, po jakékoli urážce nebo jiném ublížení "zamyslet se nad tím", jaký je důvod toho, že "s tím má problém"?
Aneb zjednodušeně - může si říkat-psát-dělat cokoli se mu zachce, protože přehozením na adresáta se z toho elegantně vyvleče?

já jsem samozřejmě měla na mysli rány vyčištěné, odstřepené, odčervené a podobně
Hm... jenže cesta k tomu není snadná... nakonec (abych se vrátila k původnímu slovu) i pod "pouze" odvaleným kamenem se dá najít svinstva ažaž... a s tím se taky je nutný vyrovnat, než se dá šutr použít do tý logický stavby...

A tomu fakt věříš ?
I když na něco "jenom" myslíš, projeví se to navenek, aniž by sis to třeba uvědomila... a někdo holt má ta tykadýlka citlivější... skoro byy to mohl bejt příklad tý, tebou nechápaný, emočnií inteligence...

Pandorraa napsal(a):

Nějak ti z té rekapitulace vypadlo to nejdůležitější - ono kolo, ale budiž, hlavně, žes to pochopila :supr:

Mně vypadlo kolo a tobě souvislosti...

helena napsal(a):

já jsem samozřejmě měla na mysli rány vyčištěné, odstřepené, odčervené a podobně
Hm... jenže cesta k tomu není snadná... nakonec (abych se vrátila k původnímu slovu) i pod "pouze" odvaleným kamenem se dá najít svinstva ažaž... a s tím se taky je nutný vyrovnat, než se dá šutr použít do tý logický stavby......

To jsem taky neříkala, že je snadná - ale že je možná. A že je to pěkný pocit, když to zpětně vidíš jako smysluplnou stavbu......

když to zpětně vidíš
Tady bude onen vořech pod zemí... aneb rozdíl mezi stavbou a kocháním se... :D

helena napsal(a):

Jak si to bere adresát, to je jeho. Jestli má pocit, že ho hodnotím, chce to zamyslet se nad tím, proč, jestli s tím má problém.
Znamená to tedy, má nemilá, že člověk nemusí své výrokyy či konání nijak korigovat, protože cokoli vysloví/učiní vůči druhému, "to je jeho"... a tedy by měl, po jakékoli urážce nebo jiném ublížení "zamyslet se nad tím", jaký je důvod toho, že "s tím má problém"?
Aneb zjednodušeně - může si říkat-psát-dělat cokoli se mu zachce, protože přehozením na adresáta se z toho elegantně vyvleče?

No......kdybychom šli až do mrtě, tak vlastně ano. Ne že bych tím myslela "nebraň se" ale pokud se mi takový prudil motá příliš blízko a příliš dlouho, tak bych intenzivně zvažovala strategii, co s tím.......letmá setkání v tramvaji nepočítám (pokud není pravidelně jedno týdně :cool:) Protože kdybych v sobě neměla nějakou tu drsnou plošku, prudil by sklouzl, jako voda po kachně......zakop by dříve, než mně potká a podobně.
Ale že by se z toho vyvlékl, to ani omylem......někde se mu to spočte, jen jedna možná přijde o tu rozkoš to pozorovat :cool: I když i to se může zadařit.....

helena napsal(a):

když to zpětně vidíš
Tady bude onen vořech pod zemí... aneb rozdíl mezi stavbou a kocháním se... :D

To byl informační šum, Helčo - my jsme mluvily zkraje právě o tom pocitu pěknosti, když se ohlídneš a vidíš, že tvoje dílo je dobré. Stavba sama je zcela jiná káva :dudlik: to nepopírám. I když s věkem a praxí už taky nepropadám beznaději "vono se mi to tady sype" :lol:

kdybych v sobě neměla nějakou tu drsnou plošku, prudil by sklouzl, jako voda po kachně
Fajn...ovšem kdo z nás je jednolitej kus křišťálu, že?

helena napsal(a):

kdybych v sobě neměla nějakou tu drsnou plošku, prudil by sklouzl, jako voda po kachně
Fajn...ovšem kdo z nás je jednolitej kus křišťálu, že?

Nikdo :lol: pročež jest nám potkávati blby, no......... a býti blby někomu jinému.

I když s věkem a praxí už taky nepropadám beznaději "vono se mi to tady sype"
Bodejť - teď už taky vím, že něco se dá podšprajcovat, něco zakrejt tapetou a něco nechat spadnout...

jest nám potkávati blby... a býti blby někomu jinému
Hele... to je skoro jako "proč jsme ty žábyy žrali?"...

Žáby neznám, se zbytkem souhlasím :lol: podšprajcovat se nakonec dá vždycky :rock: A nechat spadnout, je vlastně blaho....když si člověčice konečně zvykne, že to není trága :cool:

Žáby neznám
Blba potkati a blbem býti je skoro jako když
Roubíček a Kohn jdou na trh. Cesta je dlouhá a vede bažinatou krajinou. Co chvíli přeskočí přes cestu žába.
Roubíček povídá Kohnovi: "Když jednu žábu chytneš a sníš, dostaneš ode mě 100 korun." Kohn se dlouho nerozmýšlí, popadne žábu a v mžiku ji má v útrobách. Roubíček s velkým sebezapřením zaplatil prohranou sázku.
Po trhu se oba vracejí stejnou cestou zpět. Roubíček, který nemůže zapomenout na prohraný peníz, se ptá Kohna: "Ty, Kohn, dáš mi také 100 korun, když jednu žábu sním?"
"Nu, pročpak ne," odpověděl Kohn. Roubíček se vrhl po žábě a v okamžiku se ztratila v jeho ústech. Kohn vrací dle úmluvy 100 korun. Oba jdou zamyšleni cestou dál...
Delší ticho přeruší Roubíček dotazem: "Ty, Kohn, řekni mi, proč jsme ty žáby vlastně žrali?"

:lol:
No, tak úplně snad to s blbama není...........

Víš co... vyčkáme... třeba se nějaký nový sdělení objeví...

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ono to ani hodnotit nelze ... no když nelze hodnotit ani to, co vysíláme, ani to, co přijímáme ... jak potom můžeme tvrdit, že to, co vysíláme, přijímáme? Kde je potom ta karma? :)

Samozřejmě, že to hodnotit lze, přesněji VYHODNOTIT
Každý sám za sebe a pro sebe.
Pokud se přetahuješ sama se sebou, s největší pravděpodobností nepřijímáš.
Pokud jsi v souladu sama se sebou, s největší pravděpodobností ses to naučila.
Někdo se musí učit hodně a tvrdě, někomu to jde samo a lehce.
To je ta karma.

Tak ještě jinak - vlastní zhodnocení situace = karma, tzn. - jaký si to uděláš, takový to máš. Pokud vidíš ve všem karmu, budeš ji mít.

Asi je to tak - ale naopak to neplatí...

Grainne napsal(a):

Selima napsal(a):

olasik napsal(a):

Já si myslím, že zlost sama o sobě se nikomu nevrací, to by všichni cholerici museli záhy zahynout krutou smrtí .....:D

Myslím, že karmu zhoršuje zlý úmysl , třeba pomsta , nebo zlé přání někomu, nebo zlý čin .........ale zlost je obyčejný pocit, který nikomu neublíží .

Cholerici nehynú až tak rýchlo, ale zato mávajú život "spestrený" žalúdočnými vredmi, žlčníkovými záchvatmi, nebezpečne vysokým krvným tlakom, mŕtvičkami... :jojo: A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho. Tá telepatia skutočne funguje.

A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho. Tá telepatia skutočne funguje.


A tomu fakt věříš ?

Neverím, ja to žijem... cítim, zažívam, vnímam. Celý život, posledných cca 10 rokov dokonca vedome.

lupina montana napsal(a):

Selima napsal(a):

A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho.

Može - ale to už je zasa na nás, akú si vybudujeme obranu/rovnováhu/odpadové hospodárstvo a podobne. Čo s tým porobíme.

Proti čomu? :co: Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?

Selima napsal(a):

Asi je to tak - ale naopak to neplatí...

Můžeš to nějak objasnit? To mě zajímá a nedocvakává mi, cos chtěla říct..

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Samozřejmě, že to hodnotit lze, přesněji VYHODNOTIT
Každý sám za sebe a pro sebe.
Pokud se přetahuješ sama se sebou, s největší pravděpodobností nepřijímáš.
Pokud jsi v souladu sama se sebou, s největší pravděpodobností ses to naučila.
Někdo se musí učit hodně a tvrdě, někomu to jde samo a lehce.
To je ta karma.

Tak ještě jinak - vlastní zhodnocení situace = karma, tzn. - jaký si to uděláš, takový to máš. Pokud vidíš ve všem karmu, budeš ji mít.

Asi je to tak - ale naopak to neplatí...

A zkusila jsi to?

"Nic nechtěj, nepřipoutávej se k ničemu, nic neposuzuj, ničeho se nedrž.
A pokud něco chcete, nepřipoutávejte se k tomu. Pak nebudete mít problém.
Pokud se k něčemu připoutáte, pak to neposuzujte. Pak nebudete mít problém.
Pokud něco posuzujete, nedržte se toho. Pak nebudete mít problém.
Pokud se něčeho držíte, pak máte velký problém.
Proto je tak důležité umět vnímat naše chtění, připoutání, posuzování a držení mysli a nechat vše jednoduše odejít."
Seung Sahn

To platí pro všechno, i pro karmu :)

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Bylo o tolik snazší svalit vinu na nějaké Tamty. Bylo nesmírně depresivní jen připustit, že Tamti bychom mohli být My. Dokud to byli Tamti, pak za to nikdo nemohl. Ale jestli Tamti byli My, co jsem potom Já? Konec konců jsem přece jeden z Nás. Musím být. Rozhodně jsem o sobě nikdy nepřemýšlel jako o jednom z Tamtěch. Nikdo o sobě nikdy nepřemýšlí jako o jednom z Tamtěch. Já jsem vždycky jen jedním z Nás. A zlé věci vždycky dělají Tamti.

Terry Pratchett - Hrrr na ně!

Selima napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Selima napsal(a):

A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho.

Može - ale to už je zasa na nás, akú si vybudujeme obranu/rovnováhu/odpadové hospodárstvo a podobne. Čo s tým porobíme.

Proti čomu? :co: Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?

Chápu to správně, že jakoby záleží na mně,jakou mám obranu pustit si k tělu emoce druhého. Jestli mě rozháží nebo ne. To je přeci v první řadě moje.
A to není o ubližování.
Když jsem třeba vnitřně nervozní, nevím z čeho, okolí to pozná . A když si tu mojí emoci pustí k tělu, je z toho hádka. (opačně to platí taky). A ubližovat nikomu nikdo nechce.
Nejlepší je ten boxovací pytel nebo běh okolo baráku. :D

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Bylo o tolik snazší svalit vinu na nějaké Tamty. Bylo nesmírně depresivní jen připustit, že Tamti bychom mohli být My. Dokud to byli Tamti, pak za to nikdo nemohl. Ale jestli Tamti byli My, co jsem potom Já? Konec konců jsem přece jeden z Nás. Musím být. Rozhodně jsem o sobě nikdy nepřemýšlel jako o jednom z Tamtěch. Nikdo o sobě nikdy nepřemýšlí jako o jednom z Tamtěch. Já jsem vždycky jen jedním z Nás. A zlé věci vždycky dělají Tamti.

Terry Pratchett - Hrrr na ně!

Já z toho taky citím,my chudinky, co se nám ubližuje ............a přitom to zjevně bude složitější .
Často ten, co se mu ubližuje , je třeba nesnesitelnej jinak.......všichni víme, jak jsou někdy obtížní mírní lidé, co pořád mlčí a kam je postavíš,tam je najdeš........ale špatně vypadá ten cholerik, co řve a tamten je hodnej  .

helena napsal(a):

Víš co... vyčkáme... třeba se nějaký nový sdělení objeví... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

No mně k tomu napadlo, že jedině kdyby si byl člověk sám sobě blbem/prudičem atakdále - taky by pak nemusel potkávat. A bylo by to jako s těma žabama :cool:

Selima napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Selima napsal(a):

A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho.

Može - ale to už je zasa na nás, akú si vybudujeme obranu/rovnováhu/odpadové hospodárstvo a podobne. Čo s tým porobíme.

Proti čomu? :co: Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?

Nie - proti tomu, aby to neubližovalo nám.

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Jo, tak - děkuju. :)

olasik napsal(a):

Já z toho taky citím,my chudinky, co se nám ubližuje .............

Ale ne - jen teoretizujeme. Že myšlenka/emoce může taky ublížit (což je pravda) ale že záleží na "příjemci" jak se s tím vypořádá...........mmch, mám známého - je tak strašlivě úslužnej, vstřícnej, hodnej, zdvořilej a mírumilovně vlezlej, že před ním všici prchají :) Mockrát jsem měla silné nutkání nějak ho seřvat - jenže to je jak kopnout do kotěte. Tak radši zdrhám.

helena neteoretizuje. Té se hodně dotýká, co jsem kdysi napsala. Ale nezamyslí se nejspíš, ani nic nezmění. Nezamete ped svým prahem, protože (raději) nepochopila, proč se jí to tolik dotýká.

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Asi je to tak - ale naopak to neplatí...

Můžeš to nějak objasnit? To mě zajímá a nedocvakává mi, cos chtěla říct..

Keď sa rozhodneš, že pre teba karma neplatí, neznamená to, že fakt neplatí... ;) Len že ty budeš žiť, akoby neexistovala a neplatila.

Eva. napsal(a):

helena neteoretizuje. Té se hodně dotýká, co jsem kdysi napsala. Ale nezamyslí se nejspíš, ani nic nezmění. Nezamete ped svým prahem, protože (raději) nepochopila, proč se jí to tolik dotýká.

tak to má většina lidí , je těžký vyjet ze zajetých kolejí a změnit se.........skoro nereálný .........

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

olasik napsal(a):

Eva. napsal(a):

helena neteoretizuje. Té se hodně dotýká, co jsem kdysi napsala. Ale nezamyslí se nejspíš, ani nic nezmění. Nezamete ped svým prahem, protože (raději) nepochopila, proč se jí to tolik dotýká.

tak to má většina lidí , je těžký vyjet ze zajetých kolejí a změnit se.........skoro nereálný .........

Ano, je to velmi těžké. Taky se mě některé věci ještě dotýkají, pracuji na nich, ale něco jde pomalu.

Míša Kulička napsal(a):

Selima napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Tak ještě jinak - vlastní zhodnocení situace = karma, tzn. - jaký si to uděláš, takový to máš. Pokud vidíš ve všem karmu, budeš ji mít.

Asi je to tak - ale naopak to neplatí...

A zkusila jsi to?

"Nic nechtěj, nepřipoutávej se k ničemu, nic neposuzuj, ničeho se nedrž.
A pokud něco chcete, nepřipoutávejte se k tomu. Pak nebudete mít problém.
Pokud se k něčemu připoutáte, pak to neposuzujte. Pak nebudete mít problém.
Pokud něco posuzujete, nedržte se toho. Pak nebudete mít problém.
Pokud se něčeho držíte, pak máte velký problém.
Proto je tak důležité umět vnímat naše chtění, připoutání, posuzování a držení mysli a nechat vše jednoduše odejít."
Seung Sahn

To platí pro všechno, i pro karmu :)

Ja sa zasa kvôli karme nezalamujem :) , však mi čo mi treba vedieť, to sa dozviem či chcem, alebo nechcem... A snažím sa žiť v prvom rade tak, aby bolo dobre TU a TERAZ, mne aj druhým...
Inak, nepripútanosť vidím ako stav po smrti. Zatiaľ zo stavu v jednom sne, ale tak nejako cítim, že by to mohlo byť ono. Občas záblesk aj už teraz, ale len občas a len záblesk. Na druhej strane emócie a pripútanosť podľa mňa k telu v istom zmysle (a v istej miere) patria, takže čo.

olasik napsal(a):

Eva. napsal(a):

helena neteoretizuje. Té se hodně dotýká, co jsem kdysi napsala. Ale nezamyslí se nejspíš, ani nic nezmění. Nezamete ped svým prahem, protože (raději) nepochopila, proč se jí to tolik dotýká.

tak to má většina lidí , je těžký vyjet ze zajetých kolejí a změnit se.........skoro nereálný .........

Ale není - jen je zapotřebí pořádný podnět, pořádná motivace. Což Majčino mudrování nejspíš nebude :)

Selima napsal(a):

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

Zámerne. Ale jako tu napísala Duši - väčšina ubližovania nieje zámer. A v ten moment  tuná máš tú druhú stránku veci - jako sa nenechať doráňať.

Na druhej strane emócie a pripútanosť podľa mňa k telu v istom zmysle (a v istej miere) patria, takže čo.
Zjistila jsem,že funguje,když dokážu emoce pojmenovat a mluvím o nich.Když druhému řeknu, že jsem např. uvnitř vzteklá,aby si to nebral na sebe když vyjedu. A jakoby když to vyslovím, ne že by mě přešel vztek (smutek, napjetí, doplnit tam jde spousta věcí) vevnitř, ale ten pocit,že o mém pocitu druhý ví, je "fajn"

lupina montana napsal(a):

Selima napsal(a):

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

Zámerne. Ale jako tu napísala Duši - väčšina ubližovania nieje zámer. A v ten moment  tuná máš tú druhú stránku veci - jako sa nenechať doráňať.

Uvedomiť si, že to NIE JE zámer? ;)

Uvedomiť si, že to NIE JE zámer?
jj. Ted mě napadlo, v práci máme krutý měsíc. Marodí kolegyně a šéfová začíná být mírně nervozní a vzteklá. Když jsem si řekla, je nervní,protože nestíháme, neví, kam dřív skočit, je za nás zodpovědná. Její slova nervozity jakoby mě míjely. Uplně jsem to cítila, jak mě to nerozházelo.
Ale jsou zase dny, kdy mě rozhází uplně všechno. Kdybych věděla, proč,jak,kdy. :vissla:

Aj :) A keď ubližujem nezámerne ja, tak to pomenovať - vedieť pochopiť, vedieť sa ospravdlniť. Také normálne slušniactvo.
Ja som schopná pobrať aj cholerika jako noha, ak on je naopak schopný povedať "prepáč, občas sa správam jako debil, pretože......" čiže sa mu ani nemusí vracať, čo vypustil. Nejako sa to rozpustí, a či čo.

lupina montana napsal(a):

Aj :) A keď ubližujem nezámerne ja, tak to pomenovať - vedieť pochopiť, vedieť sa ospravdlniť. Také normálne slušniactvo.
Ja som schopná pobrať aj cholerika jako noha, ak on je naopak schopný povedať "prepáč, občas sa správam jako debil, pretože......" čiže sa mu ani nemusí vracať, čo vypustil. Nejako sa to rozpustí, a či čo.

ale na to aby ti někdo ubližoval ,musej bejt dva..............pokud ho neumíš okamžitě poslat někam, tak se nediv ,že to pak zkouší znova.......

olasik napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Aj :) A keď ubližujem nezámerne ja, tak to pomenovať - vedieť pochopiť, vedieť sa ospravdlniť. Také normálne slušniactvo.
Ja som schopná pobrať aj cholerika jako noha, ak on je naopak schopný povedať "prepáč, občas sa správam jako debil, pretože......" čiže sa mu ani nemusí vracať, čo vypustil. Nejako sa to rozpustí, a či čo.

ale na to aby ti někdo ubližoval ,musej bejt dva..............pokud ho neumíš okamžitě poslat někam, tak se nediv ,že to pak zkouší znova.......

Nemusíš reagovat vůbec. To funguje ještě líp. Protože když ho pošleš kamsi, je to souboj. A první se toho může chytit

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

Asi je to tak - ale naopak to neplatí...

Můžeš to nějak objasnit? To mě zajímá a nedocvakává mi, cos chtěla říct..

Keď sa rozhodneš, že pre teba karma neplatí, neznamená to, že fakt neplatí... ;) Len že ty budeš žiť, akoby neexistovala a neplatila.

Díky za vysvětlení.
Říkám, že koncept karmy platí, dokud je akceptován.
Což není problém. Ale cítím jako problém, že s konceptem karmy (nejen v této diskusi) někteří zacházejí jako se strašákem. Koncept karmy se zde předkládá ve vulgarizované podobě. Viz: všechno se ti vrátí, musíš, nesmíš ...bububu.

Selima napsal(a):

Ja sa zasa kvôli karme nezalamujem :) , však mi čo mi treba vedieť, to sa dozviem či chcem, alebo nechcem... A snažím sa žiť v prvom rade tak, aby bolo dobre TU a TERAZ, mne aj druhým...
Inak, nepripútanosť vidím ako stav po smrti. Zatiaľ zo stavu v jednom sne, ale tak nejako cítim, že by to mohlo byť ono. Občas záblesk aj už teraz, ale len občas a len záblesk. Na druhej strane emócie a pripútanosť podľa mňa k telu v istom zmysle (a v istej miere) patria, takže čo.

Slávaaaa... konečně někdo!

gymnasión napsal(a):

Říkám, že koncept karmy platí, dokud je akceptován.
Což není problém. Ale cítím jako problém, že s konceptem karmy (nejen v této diskusi) někteří zacházejí jako se strašákem. Koncept karmy se zde předkládá ve vulgarizované podobě. Viz: všechno se ti vrátí, musíš, nesmíš ...bububu.

No jooo.....někteří zacházejí všelijak s lecčíms :lol: to se nedá tak brát. Já si tedy myslím, že koncept karmy platí akceptován, nebo ne......ale mně se on líbí, já ho mám ráda. A to přesto, že mi dal v tomto životě parádně zabrat - ale za to si můžu sama, že.

dusička napsal(a):

olasik napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Aj :) A keď ubližujem nezámerne ja, tak to pomenovať - vedieť pochopiť, vedieť sa ospravdlniť. Také normálne slušniactvo.
Ja som schopná pobrať aj cholerika jako noha, ak on je naopak schopný povedať "prepáč, občas sa správam jako debil, pretože......" čiže sa mu ani nemusí vracať, čo vypustil. Nejako sa to rozpustí, a či čo.

ale na to aby ti někdo ubližoval ,musej bejt dva..............pokud ho neumíš okamžitě poslat někam, tak se nediv ,že to pak zkouší znova.......

Nemusíš reagovat vůbec. To funguje ještě líp. Protože když ho pošleš kamsi, je to souboj. A první se toho může chytit

To zase záleží na tom, proč a jak ti ubližuje, jestli je mu to fuk a podobně......někdy stačí poslat někam, v chronickém případě souhlasím s tím nereagováním - podle hesla nejsou diváci = není divadlo. A v mezičase je dobré přemítat, co a proč rezonuje jemu ve mně.

Selima napsal(a):

Grainne napsal(a):

Selima napsal(a):

Cholerici nehynú až tak rýchlo, ale zato mávajú život "spestrený" žalúdočnými vredmi, žlčníkovými záchvatmi, nebezpečne vysokým krvným tlakom, mŕtvičkami... :jojo: A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho. Tá telepatia skutočne funguje.

A pocit, myšlienka, emócia jedného MOŽE ublížiť druhému veľmi jednoducho. Tá telepatia skutočne funguje.


A tomu fakt věříš ?

Neverím, ja to žijem... cítim, zažívam, vnímam. Celý život, posledných cca 10 rokov dokonca vedome.

zajímavé ... kdyby to tak bylo, tak už mám možná na svědomí pát mrtvol ...ale nemyslím , že by to fungovalo :)

Selima napsal(a):

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

to si myslím, že pravda není .. pokud neubližuješ , chováš se upřímně a fér ..vrátí se ti pravý opak ....a to tě naučí chovat se stejně

lupina montana napsal(a):

dusička napsal(a):

olasik napsal(a):

ale na to aby ti někdo ubližoval ,musej bejt dva..............pokud ho neumíš okamžitě poslat někam, tak se nediv ,že to pak zkouší znova.......

Nemusíš reagovat vůbec. To funguje ještě líp. Protože když ho pošleš kamsi, je to souboj. A první se toho může chytit

To zase záleží na tom, proč a jak ti ubližuje, jestli je mu to fuk a podobně......někdy stačí poslat někam, v chronickém případě souhlasím s tím nereagováním - podle hesla nejsou diváci = není divadlo. A v mezičase je dobré přemítat, co a proč rezonuje jemu ve mně.

No, já ale v tom ubližování nevidím. Proč? Když je někdo vzteklej, tak je vzteklej v první řadě sám na sebe, nebo uvnitř sebe - a protože tu páru potřebuje vypustit, vypouští ji na okolí. A ne proto,aby ublížil. V emocích si to neuvědomuje, že... Kolikrát člověk něco v naštvanosti řekne, a pak ho to mrzí.
Takže to nemusí být,že mu něco na mě vadí, spíš jsem byla první na ráně. - nevztahovat si nic na sebe.

Grainne napsal(a):

Selima napsal(a):

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

to si myslím, že pravda není .. pokud neubližuješ , chováš se upřímně a fér ..vrátí se ti pravý opak ....a to tě naučí chovat se stejně

Vidím to Graine jinak.
Ty nejsi upřímná sama k sobě a vrací se ti to v podobě "neupřímných" chlapů v té rovině, kde by si chtěla od nich upřímnost.
Ale už dost :offtopic:
Dobrou :sova:

helena neteoretizuje. Té se hodně dotýká, co jsem kdysi napsala. Ale nezamyslí se nejspíš, ani nic nezmění.
Opět potvrzuješ, že každej cikán hádá podle svý planety...
Ty se svým nastavením prostě nedovedeš pochopit, že jsou i tací (a zdaleka ne jen já), kteří nepovažují za nutný se všema "informacema" či "dobrejma radama" řídit, natož pak se v nich paranoidně přehrabovat, zda a jak je můžou trefit nebo nedejbože zesměšnit...
Ale rozumím tomu, že některý "radiče" může neskutečně iritovat, když na jejich "snahu o cizí dobro" oběť patřičně nereaguje.

Nemusíš reagovat vůbec.
Pozor - pro některý primitivnější povahy je to projev slabosti a potvrzení toh, že si můžou dovolit pořád víc... prů*ser je, že to pak končí před soudem, ve špitále nebo márnici...

Grainne napsal(a):

Selima napsal(a):

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

to si myslím, že pravda není .. pokud neubližuješ , chováš se upřímně a fér ..vrátí se ti pravý opak ....a to tě naučí chovat se stejně

Nie je to pravda - ale pravda je, že konkrétne v partnerských vzťahoch to chce aj trošku rafinovanosti  a hry, okrem tej úprimnosti... a ani to nemusí vyvolať očakávanú reakciu. A potom je ešte otázka, koho a prečo si z celej ponuky vyberáš (teraz hovorím osebe, ale platí to asi aj o tebe. Ak siahneš vedľa raz, je to smola; ak sústavne, je to nejaká ćhybka v tebe ;) .)

heleno, na rovinu. Proč mě teda oslovuješ tak, jak mě oslovuješ a neustále připomínáš, jestli se tě to, jak píšeš, nedotklo?
Teď se ukaž, jestli umíš normálně, bez použití citátů a rovně odpovědět.

gymnasión napsal(a):

Selima napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Můžeš to nějak objasnit? To mě zajímá a nedocvakává mi, cos chtěla říct..

Keď sa rozhodneš, že pre teba karma neplatí, neznamená to, že fakt neplatí... ;) Len že ty budeš žiť, akoby neexistovala a neplatila.

Díky za vysvětlení.
Říkám, že koncept karmy platí, dokud je akceptován.
Což není problém. Ale cítím jako problém, že s konceptem karmy (nejen v této diskusi) někteří zacházejí jako se strašákem. Koncept karmy se zde předkládá ve vulgarizované podobě. Viz: všechno se ti vrátí, musíš, nesmíš ...bububu.

Ahá, tak v tomto kontexte to mám ešte jednoduchšie - myslím si, že väčšina vecí sa nám vráti (dobrých aj zlých) v dohľadnom čase, takže neriešim iné životy, iné viny, apod. Pre mňa má koncept zodpovedného správania (a príčin a následkov) zmysel, len to nevidím ako jednoduché hokynářske počty.

Selima napsal(a):

Grainne napsal(a):

Selima napsal(a):

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

to si myslím, že pravda není .. pokud neubližuješ , chováš se upřímně a fér ..vrátí se ti pravý opak ....a to tě naučí chovat se stejně

Nie je to pravda - ale pravda je, že konkrétne v partnerských vzťahoch to chce aj trošku rafinovanosti  a hry, okrem tej úprimnosti... a ani to nemusí vyvolať očakávanú reakciu. A potom je ešte otázka, koho a prečo si z celej ponuky vyberáš (teraz hovorím osebe, ale platí to asi aj o tebe. Ak siahneš vedľa raz, je to smola; ak sústavne, je to nejaká ćhybka v tebe ;) .)

jj, to pravda je .. prostě mně přitahují ti , co se ke mně zachovají úplně stejně ... chyba je na mé straně

Grainne napsal(a):

Selima napsal(a):

helena napsal(a):

Proti tomu, aby sme ubližovali druhým?
Snad aby druzí měli aspoň ztížený to ubližování nám... aspoň myslím, že to tak bylo míněno.

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

to si myslím, že pravda není .. pokud neubližuješ , chováš se upřímně a fér ..vrátí se ti pravý opak ....a to tě naučí chovat se stejně

Keď si vezmem tvoj predchádzajúci príspevok a tento, tak sa mi vnucuje podozrenie, že proste sa ti "vracajú" tie "mŕtvoly", ktoré v skutočnosti nezomreli, ale ktorým si možno ublížila... No a to, čo si im želala a vyslala, sa ti vracia v oblasti, na ktorej ti hodne záleží. ;)

dusička napsal(a):

lupina montana napsal(a):

dusička napsal(a):

Nemusíš reagovat vůbec. To funguje ještě líp. Protože když ho pošleš kamsi, je to souboj. A první se toho může chytit

To zase záleží na tom, proč a jak ti ubližuje, jestli je mu to fuk a podobně......někdy stačí poslat někam, v chronickém případě souhlasím s tím nereagováním - podle hesla nejsou diváci = není divadlo. A v mezičase je dobré přemítat, co a proč rezonuje jemu ve mně.

No, já ale v tom ubližování nevidím. Proč? Když je někdo vzteklej, tak je vzteklej v první řadě sám na sebe, nebo uvnitř sebe - a protože tu páru potřebuje vypustit, vypouští ji na okolí. A ne proto,aby ublížil. V emocích si to neuvědomuje, že... Kolikrát člověk něco v naštvanosti řekne, a pak ho to mrzí.
Takže to nemusí být,že mu něco na mě vadí, spíš jsem byla první na ráně. - nevztahovat si nic na sebe.

:) To ti želám, aby si žila s cholerikom, ktorý ti denno-denne rozpráva hnusnosti, lebo sa mu nedarí v práci, v kamarátstve, vo financiách, so synom (a ani politická situácia a počasie za nič nestoja) - a nevzťahovala si nič na seba. Hlavne keď tie hnusnosti a negativizmus nie sú ničím kompenzované.

Selima napsal(a):

Ahá, tak v tomto kontexte to mám ešte jednoduchšie - myslím si, že väčšina vecí sa nám vráti (dobrých aj zlých) v dohľadnom čase, takže neriešim iné životy, iné viny, apod. Pre mňa má koncept zodpovedného správania (a príčin a následkov) zmysel, len to nevidím ako jedno uché hokynářske počty.

Já to tak nějak vůbec neřeším a nepočítám. Ani co se karmy týká. Jen vnímám, co se mi vrací a když se mi vrací něco, co mě bolí, přemýšlím, co bylo špatně ve vysílání a kdy asi. A jestli své vysílání změnit a jak. Ale nějak moc se v tom už nepatlám. Rozebírala jsem to po odchodu BM, i řešila psychoterapií atd. Teď už to funguje v pohodě a vrací se mi většinou dobré, tak snad i dobré vysílám. Tak už si "jen" žiju. :jojo:

Selima napsal(a):

Grainne napsal(a):

Selima napsal(a):

Hm, to je sranda, ako tu uniká, že podstata je, aby som JA neubližoval/a, potom sa mi nič nebude vracať a proti tomu, čo ku mne príde takpovediac mnou nevyvolané, sa ubránim podstatne ľahšie. ;) Na to potom už nebude treba ani Špilberk a plameňomety :D , postačí bežná munícia.

to si myslím, že pravda není .. pokud neubližuješ , chováš se upřímně a fér ..vrátí se ti pravý opak ....a to tě naučí chovat se stejně

Keď si vezmem tvoj predchádzajúci príspevok a tento, tak sa mi vnucuje podozrenie, že proste sa ti "vracajú" tie "mŕtvoly", ktoré v skutočnosti nezomreli, ale ktorým si možno ublížila... No a to, čo si im želala a vyslala, sa ti vracia v oblasti, na ktorej ti hodne záleží. ;)

už tu nebudu plevelit ... ale to samozřejmě přišlo až po tom , co jsem to za to svoje chování dostala sežrat první :offtopic: