Staré vlákno uzavírám pro vysoký počet příspěvků a otevírám další.
Hned na začátku upozorňuji, že je nutno dodržovat pravidla a neurážet druhé uživatele diskuzí, viz bod 1.1.
Díky.

ANO, komunisti a estébáci.

...Je zvláštní, kolik lidí ztratilo svou paměť. Vždyť s StB si mnoho lidí nezadalo a dokázalo odolat. Ano, našli se i slabí, kteří podlehli z jakýchkoli příčin, ať už byli vydíratelní nebo zastrašení. Přesto však informace podávaly jen ty největší skety, ti, kteří měli žaludek udávat své kamarády či známé.

Je smutné, že stačilo necelé čtvrtstoletí a tyto hříchy jsou zapomenuty. Někomu svými informacemi zničili celý život a dnes bychom na takové lidi měli pohlížet stylem "čo bolo, to bolo"? Samotné ANO je doslova prošpikováno bývalými komunisty.

Tak velké procento exkomunistů snad nemá ani ČSSD, a u ní se odhaduje počet bývalých komunistů na 40 % členské základny. Jako bych slyšel věčné remcaly o "modrobolševické" ODS. Díky nabourání databáze skupinou Anonymous víme, že bývalých komunistů je v ODS okolo 5 %.

Andrej Babiš šel do politiky s heslem, že chce stát řídit jako firmu. Už neřekl, že jej chce řídit jako svou firmu, protože kam to jen trochu jde, tam dosazuje své lidi z Agrofertu. A jak vidno, Agrofert má vlivné členy z řad StB či jejích spolupracovníků.

Dostáváme se tak do stadia, kdy stát bude řízen bývalými komunisty a estébáky. O to víc...
... Kdo nejde s námi, jde proti nám a zaslouží za uši, jako by říkal Babiš. A teď si představme, že by ve volbách získal 51 %. Rázem bychom přestali být občané ČR a stali by se z nás zaměstnanci republiky Agrofert. Babišovo jméno se objevuje v asi sedmi svazcích StB jak na Slovensku, tak u nás. Opravdu podvrh, obzvláště, když se obklopuje bývalými komunisty a estébáky? Ano, jemu bude líp.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Judyno horší než poradce Bátora v pravicové vládě je agent STB Bureš jako ministr v levicové vládě. Bátora to rychle zabalil, kdy to zabalí Bureš?

modrovous napsal(a):

Kaliku, nejdřív jsem chtěla napsat, že je s podivem, že ty, velký internetový hledač pravdy, si nedokážeš vygooglit příslušné stránky. tongue

Ale vlastně se nedivím. Nehodí se ti do krámu, že?

http://cechycechum.wordpress.com/ - tak tady si můžeš počíst po libosti. Nepochybuju, že se ti to bude líbit.

Ano, to je ta stránka. Už ten název "Čechy Čechům" je hrubě rasistický. Dovětek pod názvem "Nedopusťme, aby se z naší vlasti stal nový Izrael" je též více než výmluvný a pod nimi číslovaný seznam lidí židovské národnosti i s jejich podrobným životopisem, aby si je náhodou někdo nespletl s někým jiným ... v tom zřejmě nevidí "seznam židů" buď člověk silně podprůměrné inteligence nebo stejně vyčůraný nácek, jako je pan Bartoš ...

Judyna napsal(a):

Kali, on snad každý má v něčem pravdu. Ale jinak mi pan Bartoš rozhodně v pořádku nepřipadá a ani snad nemám chuť se jím moc zabývat.
Horší než tento pisálek je to, že si ministr pravicové vlády vzal svého času jako poradce ultrapravičáka Bátoru. Přitom jeho postoje byly známé.

Taky si nepamatuju, že by tu byl někdo z Veverkovic Bátory šťastný ... hájil ho jen Klaus a lidé kolem něj, v podstatě ti samí, co dnes adorují Bartoše. Stále ta samá skupina ...

Míša Kulička napsal(a):

Ano, to je ta stránka. Už ten název "Čechy Čechům" je hrubě rasistický. Dovětek pod názvem "Nedopusťme, aby se z naší vlasti stal nový Izrael" je též více než výmluvný a pod nimi číslovaný seznam lidí židovské národnosti i s jejich podrobným životopisem, aby si je náhodou někdo nespletl s někým jiným ... v tom zřejmě nevidí "seznam židů" buď člověk silně podprůměrné inteligence nebo stejně vyčůraný nácek, jako je pan Bartoš ...

Já jsem naivně čekala alespoň třeba náznak omluvy směrem k Petrovi, ale kalik zřejmě kromě toho, že má sám máslo na hlavě, navíc nemá na něco takového tak říkajíc koule.

Modrovousko co jiného můžeš čekat od státního zaměstnance Kalika.

Nějak se agentu KGB Putinovi nedaří zavést světovou měnu v rublech. Plukovníku, plukovníku nějak se tě to s.re.

Rusové se ve velkém zbavují rublů, kupují eura a dolary.
http://www.novinky.cz/ekonomika/335914- … olary.html

Petr100 napsal(a):

Modrovousko co jiného můžeš čekat od státního zaměstnance.

Tak zase si zkus, Petře, připustit, že ne každý státní zaměstnanec je kretén ... :)

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Modrovousko co jiného můžeš čekat od státního zaměstnance.

Tak zase si zkus, Petře, připustit, že ne každý státní zaměstnanec je kretén ... :)

Ale jistě, zapomněl jsem tam napsat jméno. Opravím to. Toto je také dobré.-

Babiš premiérem a Okamura prezidentem

Skramlík na blogu iDnes.cz předkládá další tvrzení o údajně existujícím scénáři. „Dosud o tom nikdo neví. Já to prozrazuji. Pan Babiš je vysoká třída. Má silný plán. Vykuchá šéfa ČSSD Sobotku na kauze OKD. Ten bude muset rezignovat. Rozpadne se koalice. Na podzim budou předčasné volby. Vyhraje je ANO a Andrej Babiš se stane premiérem. Čas bude plynout a přijde prezidentský plebiscit. S podporou Babiše by ho měl vyhrát Okamura. Jako jeho pimprle,“ myslí si manžel Kláry Samkové.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ovi-318600

Tak na odlehčení od politiky.

VIDEO. Dívky se nechaly během zpěvu přivádět k orgasmu
http://www.tyden.cz/rubriky/lide/k-nevi … 3CRsCyKBkA

"Pan, ty se domníváš, že "zmrazení na bankovních účtech" (protože o jiném majetku nevím, ale možná víš něco, co mi uniklo) znamená jejich přivlastnění si dotyčným státem? Že je to "de facto znárodnění"? Přivlastní si to podle tebe stát, kterému patří dotyčná banka, nebo stát, ve kterém jsou uloženy? Ten stát s tím dle tebe zachází jako se svým majetkem, to znamená, že za ně třeba postaví přehradu? Větrnou elektrárnu? Domovy pro seniory? Koupí nové autobusy?
Předpokládám, že peníze stále patří jejich majitelům, jen s nimi do dalšího rozhodnutí nemohou disponovat."


Odpovím ti "zeširoka":
Když za první světové války posílali Němci přes frontu v zapečetěném vagóně Lenina, aby v Rusku vyvolal revoluci a tak de facto vyřadil východní frontu ze hry, což se pak i stalo, vůbec netušili, jakého džina vypouštějí z láhve.
Nejen Němci, ale i Angličané, Francouzi a další už se pak nikdy nedostali ke svým investicím v Rusku. A ruská šlechta zase k těm svým v zahraničí.. ta byla vůbec ráda, když spasila své životy.

Pokud někdo - stát, čí banka - začne s uloženými penězi nakládat jako se svými - pro začátek účty "zmrazí" - je těžko dál předvídat, jaký bude jejich další osud.
Možná budou odblokovány, možná za ně budou časem postaveny ty přehrady, jak říkáš.
Nevím.
Nakonec podívej se jak to dopadá s miliardami, ukradenými českému státu a deponovanými ve švýcarských bankách.
Včas jsme se o ně nepřihlásili - máme tu prostě bordel na kolečkách - tak halt máme smůlu a Švýcaři budou zase o něco  bohatší. Nerozhoduje žádná morálka, pravda, etika... rozhoduje PRÁVO. A to je prostě právě takové.
V téhle společnosti je to tak správně.
Takže já nevím, co bude správně v okamžicích příštích.

Jinak sleduji, jak tu společný nepřítel sjednocuje a tedy když dva dělají totéž, zase to není totéž.
Když tu budu nenávistně štvát proti jedené skupině lidí, dehonestovat je, posmívat se a nazývat je agenty, přesto, že jejich vina zatím nebyla prokázána soudem, budu nejspíš pod ochranou těch, kteří smýšlejí stejně, mají stejného nepřítele, trpí stejnou nenávistí.
Zatímco řeknu-li, že Bartoš má v něčem pravdu - samozřejmě, že má, ale to měl a má spousta dogmatiků a manipulátorů - problém je jen v tom, jak ji kdo prosazuje a na úkor koho, zda křivdu neřeší dalšími křivdami a zločin nepovažuje za řešení SVÉ PRAVDY, budu to považovaná za "ubožáka".
Směšné.
Pro mne dokonce alarmující.

Je tristní, jak se tu mnozí nechají vést a splést svou vlastní nenávistí a pak nedovedou rozlišovat mezi lidmi, jejich ZÁMĚRY především.

Holocaust bylo svinstvo a zločin proti lidskosti.
Komunismus, nacismus, fašismus....totéž.
Ale zaštiťovat se nenávistí vůči nim a tak páchat další zvěrstva ve jménu "boje proti nim", je fakt dost průhledná blbost dotyčného a hlavně jeho trapná manipulace.
Kdo to nevidí, a to bez rozdílu u KAŽDÉHO, kdo se téhle blbé manipulace dopouští, má smůlu, nejspíš si to bude muset na vlastní kůži prožít, aby mu to docvaklo.

Nakonec podívej se jak to dopadá s miliardami, ukradenými českému státu a deponovanými ve švýcarských bankách.
Včas jsme se o ně nepřihlásili - máme tu prostě bordel na kolečkách - tak halt máme smůlu a Švýcaři budou zase o něco  bohatší.

Nechapu jak muzes rict, ze ty penize jsou ukradene.   To je trapny.

sahleb napsal(a):

Nakonec podívej se jak to dopadá s miliardami, ukradenými českému státu a deponovanými ve švýcarských bankách.
Včas jsme se o ně nepřihlásili - máme tu prostě bordel na kolečkách - tak halt máme smůlu a Švýcaři budou zase o něco  bohatší.

Nechapu jak muzes rict, ze ty penize jsou ukradene.   To je trapny.

Tak ty nechápeš víc věcí, to pro mne není žádná novinka a trapné mi to nepřipadá, prostě jsi nechápavá ;)
Ale že by až tak, že ti nic neříká kauza MUS?
Když ty peníze nebyl ukradené, tak jak bys to nazvala ty?: Hm?

Jestli ono to spíš není tím, že jsi trapně vztahovačná :jojo:
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zp … s--1286612

Když ty peníze nebyl ukradené, tak jak bys to nazvala ty?
Odkloněné?

helena napsal(a):

Když ty peníze nebyl ukradené, tak jak bys to nazvala ty?
Odkloněné? http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

V zadnem pripade to nebyla kradez.  Stat zaloval skupinu lidi za prani penez a ty penize jim samozrejme sam zabavil. To je podle zakonu.

helena napsal(a):

Když ty peníze nebyl ukradené, tak jak bys to nazvala ty?
Odkloněné? http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

A nebo :jojo::jojo::jojo:

sahleb napsal(a):

helena napsal(a):

Když ty peníze nebyl ukradené, tak jak bys to nazvala ty?
Odkloněné? http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

V zadnem pripade to nebyla kradez.  Stat zaloval skupinu lidi za prani penez a ty penize jim samozrejme sam zabavil. To je podle zakonu.

Není ona rozkošná?
Ona to fakt nechápe.... Nemá vůbec zdání, o čem mluvím já - tedy o tom, že manažeři Mostecké okradli Český stát -  jen si mele svou, vztahovačnou, zákonnou... tralala.

BTW podle zákona v islámských zemích je to, že muž může mít tolik žen, kolik uživí. Zákon v Rusku zakazuje homosexsualitu, v Číně je v souladu se zákonem trestat rodiče, kteří chtějí víc dětí než jedno...blá blá.
Ještě pořád ti nedochází, že já nemluvila o tom, co je zákonné - všude něco jiného - ale o tom, co je mravné?
Umíš to rozeznat? Hm?

To je podle zakonu.
Kterých, prosím pěkně?

Jen ať se pěkně poperou.

Ve vedení doněckých radikálů prý proběhl „převrat"
...„Lidovou republiku" v Doněcké oblasti do nedělního hlasování řídili proruští aktivisté Andrej Purgin a Roman Ljagin, kteří ale podle serveru Ostrov vliv na řízení akcí separatistů ztratili. Přičinil se o to prý Sergej Zdriljuk zvaný Abver, pomocník faktického šéfa separatistické domobrany ve Slavjansku Igora Strelkova. Strelkov, jehož pravé jméno je Igor Girkin, je podle ukrajinského i ruského tisku plukovníkem ruské vojenské rozvědky GRU.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … rat-318639

helena napsal(a):

To je podle zakonu.
Kterých, prosím pěkně?

Soud se odehral ve Svycarsku , odsouzeni rovnez.  To nevis? Ktere to asi budou zakony.....Tohle se tezko da nazvat kradezi.

To nevis?
Jistěže vím... jen jsem si myslela, že jsi schopna je konkretizovat, když s nima tak žongluješ...

Pandorraa napsal(a):

Není ona rozkošná?
Ona to fakt nechápe.... Nemá vůbec zdání, o čem mluvím já - tedy o tom, že manažeři Mostecké okradli Český stát -  jen si mele svou, vztahovačnou, zákonnou... tralala.

Takže ona jen špatně pochopila, o čem píšeš, a protože nemá zdání, o čem mluvíš, je důvod dělat si z ní srandu ... ouroveň 3.B ... :vissla:

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Není ona rozkošná?
Ona to fakt nechápe.... Nemá vůbec zdání, o čem mluvím já - tedy o tom, že manažeři Mostecké okradli Český stát -  jen si mele svou, vztahovačnou, zákonnou... tralala.

Takže ona jen špatně pochopila, o čem píšeš, a protože nemá zdání, o čem mluvíš, je důvod dělat si z ní srandu ... ouroveň 3.B ... :vissla:

Ano, přesně tak.
Podle mne je lepší dělat si srandu na úrovni 3.Bé a vykašlat se na to, než zadubeně argumentovat.
Máš s tím problém?

helena napsal(a):

To nevis?
Jistěže vím... jen jsem si myslela, že jsi schopna je konkretizovat, když s nima tak žongluješ...

Co mam konkretizovat?  Byli odsouzeni podle svycarskych zakonu ve Svycarsku. To neni konkretni ? Ty hcces zneni zakona? V nemcine? ROzsudek? Nerozumim.

sahleb napsal(a):

helena napsal(a):

To nevis?
Jistěže vím... jen jsem si myslela, že jsi schopna je konkretizovat, když s nima tak žongluješ...

Co mam konkretizovat?  Byli odsouzeni podle svycarskych zakonu ve Svycarsku. To neni konkretni ? Ty hcces zneni zakona? V nemcine? ROzsudek? Nerozumim.

Sah, mravenec zrejme taky nerozumi, proc ho slon zaslapl... Ja nejdriv myslela, ze nerozumis jazyku. Pak jsem myslela, ze nerozumis zakonum jineho statu.
Ale ted uz myslim, ze coby mravenec, nerozumis slonim zakonum.
To je hooodne tezky TOHLE VSECKO zkompatibilizovat, vazne... :co:
Myslim, ze ztratim ted iluze aj o Copperfieldovych schopnostech... :kapitulation:

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Není ona rozkošná?
Ona to fakt nechápe.... Nemá vůbec zdání, o čem mluvím já - tedy o tom, že manažeři Mostecké okradli Český stát -  jen si mele svou, vztahovačnou, zákonnou... tralala.

Takže ona jen špatně pochopila, o čem píšeš, a protože nemá zdání, o čem mluvíš, je důvod dělat si z ní srandu ... ouroveň 3.B ... :vissla:

Ano, přesně tak.
Podle mne je lepší dělat si srandu na úrovni 3.Bé a vykašlat se na to, než zadubeně argumentovat.
Máš s tím problém?

Tak ňák se má bojovat stejnejma zbraněma: takže když padaj´ argumenty, tak se má zacházet s argumentama a nevytahovat ze zálohy bambitku naládovanou osobníma invektivama... pánč to má co dělat s tou mravností, vo který byla řeč v předešlým.
Citace: co je zákonné - všude něco jiného - ale o tom, co je mravné?
Umíš to rozeznat? Hm?...  Hmmmm?

Že by konečně?

Nový návrh: Stát bude povinen vymáhat škodu po úřednících
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/ma-ci- … 590604f2e/

ANO, stydím se za svého ministra obrany:

http://kolarova.blog.idnes.cz/c/409427/ … nicky.html

Kolarova pise vyborne.  Skoro vzdy ma pravdu.

Že by ministr konečně ukázal, že už nejsme národ lokajů? Tleskám.

sahleb napsal(a):

Kolarova pise vyborne.  Skoro vzdy ma pravdu.

Jj, ráda ji čtu :jojo:

gymnasión napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Takže ona jen špatně pochopila, o čem píšeš, a protože nemá zdání, o čem mluvíš, je důvod dělat si z ní srandu ... ouroveň 3.B ... :vissla:

Ano, přesně tak.
Podle mne je lepší dělat si srandu na úrovni 3.Bé a vykašlat se na to, než zadubeně argumentovat.
Máš s tím problém?

Tak ňák se má bojovat stejnejma zbraněma: takže když padaj´ argumenty, tak se má zacházet s argumentama a nevytahovat ze zálohy bambitku naládovanou osobníma invektivama... pánč to má co dělat s tou mravností, vo který byla řeč v předešlým.
Citace: co je zákonné - všude něco jiného - ale o tom, co je mravné?
Umíš to rozeznat? Hm?...  Hmmmm?

Víš, co mne na vás baví nejvíc?
Že když už chcete proti mne chránit sah, tak ji nevysvětlíte, že krádež se švýcarskýnm státem si spojila ona, já mluvila o tom, že manažeži Mostecké uhelné okradlu Český stát. To další neřeším, protože zákony prostě respektuji, byť se mi nemusejí líbit. Namísto toho mne tu obě peskujete. Z čehož je pak nabíledni, o co vám jde nejvíc.
To tedy ale máte blbý

Kupředu levá......Jen by vám nechyběly penízky.

Nezaměstnanost klesne protože jsme to řekli. Čest práci, soudruzi!
Ministerstvo práce a sociálních věcí chce utratit několik miliard korun na to, že státní podniky, jako jsou například Lesy ČR, Česká pošta, České dráhy nebo polostátní ČEZ, uměle zaměstnají nezaměstnané. Nejde o to, zda ty podniky ty lidi potřebují. To je politikům ukradené. Politici potřebují splnit předvolební slib. Slíbili, že s nezaměstnaností zatočí. A když na to neslyší soukromý sektor, který politici dusí, jak to jen jde, musí na to zkrátka slyšet podniky státní. Ty jsou politiky, kteří mají mandát k obsazování správních a dozorčích rad, a tudíž je ve své podstatě řídí, ovládány.
Státní podniky však nezaměstnané doposud nenabíraly, čímž jaksi neplnily politické zadání. Ne vždy jsou totiž v jejich vedení pitomci, kteří by zaměstnali někoho, koho nepotřebují, a vydávali na jeho mzdu a odvody peníze, které nemají. "Jejich nejčastějším argumentem je, že jim to přinese pouze spoustu starostí a nebudou mít dostatek peněz na krytí nákladů," říká Jan Marek, náměstek pro zaměstnanost ministryně práce Michaely Marksové. "Jsme ochotni jít do velmi vysokého příspěvku z aktivní politiky zaměstnanosti, který by pokryl adekvátní mzdy i s odvody," dodává náměstek s tím, že přispět může až 288 tisíci korunami ročně. Politické zadání je přitom přece jasné. Nezaměstnanost prostě klesne, protože tak to má být, soudruzi, tak je to správné. Říkají tomu aktivní politika zaměstnanosti. Hodně aktivní. Až moc, bohužel....
...Vláda pod vedením socialistického premiéra tedy srazí rekordní nezaměstnanost do kolen tím, že státní (!) podniky dostanou dotace ze státní (!) kasy, aby zaměstnaly lidi, které nepotřebují. Kdyby je potřebovaly, už by je nabraly dávno. Výsledkem bude několik miliard ze státního (!) rozpočtu, nalitých do státních (!) firem, za které vytvoří nová umělá pracovní místa, která nepotřebují, čímž politici sníží nezaměstnanost po dobu aktuálního volebního období, aby jako splnili své předvolební sliby o zatočení s nezaměstnaností.

"Můj volební program ve třech bodech: za prvé plná zaměstnanost, za druhé plná zaměstnanost, za třetí plná zaměstnanost," prohlásil Louis de Funès ve filmu Jeden hot a druhý čehý. Tehdy jsem se smál...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Socanská elita.

Chládek studoval na elitní komunistické škole.
Praha - Ministr školství Marcel Chládek /ČSSD/ "opomněl" ve svých životopisech uvést, že studoval dřívější prominentní komunistickou školu....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … e-to-taji/

Pandorraa napsal(a):

Víš, co mne na vás baví nejvíc?
Že když už chcete proti mne chránit sah, tak ji nevysvětlíte, že krádež se švýcarskýnm státem si spojila ona, já mluvila o tom, že manažeži Mostecké uhelné okradlu Český stát. To další neřeším, protože zákony prostě respektuji, byť se mi nemusejí líbit. Namísto toho mne tu obě peskujete. Z čehož je pak nabíledni, o co vám jde nejvíc.
To tedy ale máte blbý

Rozumim dobre tvemu ocekavani, ze maji tve nespravne pochopene prispevky vysvetlovat misto tebe druzi lide?

Petr100 napsal(a):

Socanská elita.

Chládek studoval na elitní komunistické škole.
Praha - Ministr školství Marcel Chládek /ČSSD/ "opomněl" ve svých životopisech uvést, že studoval dřívější prominentní komunistickou školu....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … e-to-taji/

Petre, v soucasne nejiste dobe je cela tato vlada obrovskym prusvihem ... Stropnicky vcera ukazal, kam to cele smeruje ... :/

Že by agent KGB plukovník Putin něco podělal?

Putinův vpád na Ukrajinu skončí pro Rusy tragicky
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/roz … position-1

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Socanská elita.

Chládek studoval na elitní komunistické škole.
Praha - Ministr školství Marcel Chládek /ČSSD/ "opomněl" ve svých životopisech uvést, že studoval dřívější prominentní komunistickou školu....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … e-to-taji/

Petre, v soucasne nejiste dobe je cela tato vlada obrovskym prusvihem ... Stropnicky vcera ukazal, kam to cele smeruje ... :/

Souhlasím, problém je ten, že Stropnického řídí agent StB Bureš.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Víš, co mne na vás baví nejvíc?
Že když už chcete proti mne chránit sah, tak ji nevysvětlíte, že krádež se švýcarskýnm státem si spojila ona, já mluvila o tom, že manažeži Mostecké uhelné okradlu Český stát. To další neřeším, protože zákony prostě respektuji, byť se mi nemusejí líbit. Namísto toho mne tu obě peskujete. Z čehož je pak nabíledni, o co vám jde nejvíc.
To tedy ale máte blbý

Rozumim dobre tvemu ocekavani, ze maji tve nespravne pochopene prispevky vysvetlovat misto tebe druzi lide?

- prvotřídní otočka :D

http://www.financninoviny.cz/zpravy/ret … la/1078698

Toto mi připomnělo jednu věc, se kterou jsem se setkala nedávno. Moje kamarádka sehnala po dlouhé době práci jako prodavačka. I když měla slíbený pracovní poměr na celý úvazek, nakonec to dopadlo tak, že má oficiálně 3/4 úvazku, zbytek na ruku. Prý to tak bylo domluveno s úřadme práce. Kamarádka nelenila a na úřadě se zeptala. Paní úřednice nechtěla o ničem slyšet, prý o  tom nic neví, to asi na okrese....
Mimochodem - kamarádka má být v práci 9 hodin denně, k tomu 3 hodiny každou sobotu. A za to má plat (i s tím "na ruku") 9000 čistého. Jen dodávám,  že je to matka 3 dětí, nejmladší je ve školce. Pro srovnání - průměrná výše starobního důchodu na Vysočině je necelých 10 300 Kč.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Víš, co mne na vás baví nejvíc?
Že když už chcete proti mne chránit sah, tak ji nevysvětlíte, že krádež se švýcarskýnm státem si spojila ona, já mluvila o tom, že manažeži Mostecké uhelné okradlu Český stát. To další neřeším, protože zákony prostě respektuji, byť se mi nemusejí líbit. Namísto toho mne tu obě peskujete. Z čehož je pak nabíledni, o co vám jde nejvíc.
To tedy ale máte blbý

Rozumim dobre tvemu ocekavani, ze maji tve nespravne pochopene prispevky vysvetlovat misto tebe druzi lide?

Ne.

V noci jsem sledovala záznam z jednání Parlamentu.
Ten cirkus kolem Stropnického, kolem toho, jak účelově překroutili to, co skutečně řekl, ten je typický pro celou společnost.
Oni snad chodí na babi. Nebo že by někteří z babi chodili do Parlamentu?
Naprosto stejný tyátr - něco se vytrhne z kontextu a rozvine se kolem toho neskutečná tragikomedie...
Bez dalšího komentáře.

Judyna napsal(a):

http://www.financninoviny.cz/zpravy/retezce-s-obcerstvenim-podle-inspekce-porusily-pracovni-pravidla/1078698

Toto mi připomnělo jednu věc, se kterou jsem se setkala nedávno. Moje kamarádka sehnala po dlouhé době práci jako prodavačka. I když měla slíbený pracovní poměr na celý úvazek, nakonec to dopadlo tak, že má oficiálně 3/4 úvazku, zbytek na ruku. Prý to tak bylo domluveno s úřadme práce. Kamarádka nelenila a na úřadě se zeptala. Paní úřednice nechtěla o ničem slyšet, prý o  tom nic neví, to asi na okrese....
Mimochodem - kamarádka má být v práci 9 hodin denně, k tomu 3 hodiny každou sobotu. A za to má plat (i s tím "na ruku") 9000 čistého. Jen dodávám,  že je to matka 3 dětí, nejmladší je ve školce. Pro srovnání - průměrná výše starobního důchodu na Vysočině je necelých 10 300 Kč.

To je skandál! Místo nápravy rozjeli pohádku o tom, jak šla slepička kohoutkovi pro vodu.... Bůh ví, který "agent" řídí tyhle úřednice :/

Judyna napsal(a):

http://www.financninoviny.cz/zpravy/retezce-s-obcerstvenim-podle-inspekce-porusily-pracovni-pravidla/1078698

Toto mi připomnělo jednu věc, se kterou jsem se setkala nedávno. Moje kamarádka sehnala po dlouhé době práci jako prodavačka. I když měla slíbený pracovní poměr na celý úvazek, nakonec to dopadlo tak, že má oficiálně 3/4 úvazku, zbytek na ruku. Prý to tak bylo domluveno s úřadme práce. Kamarádka nelenila a na úřadě se zeptala. Paní úřednice nechtěla o ničem slyšet, prý o  tom nic neví, to asi na okrese....
Mimochodem - kamarádka má být v práci 9 hodin denně, k tomu 3 hodiny každou sobotu. A za to má plat (i s tím "na ruku") 9000 čistého. Jen dodávám,  že je to matka 3 dětí, nejmladší je ve školce. Pro srovnání - průměrná výše starobního důchodu na Vysočině je necelých 10 300 Kč.

Pro srovnání- průměrná výše platu státních je 26.000,-. Takže oproti tvé kamarádce se mají státní perfektně. Ať kamarádka napíše na ČOJku.

Judyna napsal(a):

http://www.financninoviny.cz/zpravy/retezce-s-obcerstvenim-podle-inspekce-porusily-pracovni-pravidla/1078698

Toto mi připomnělo jednu věc, se kterou jsem se setkala nedávno. Moje kamarádka sehnala po dlouhé době práci jako prodavačka. I když měla slíbený pracovní poměr na celý úvazek, nakonec to dopadlo tak, že má oficiálně 3/4 úvazku, zbytek na ruku. Prý to tak bylo domluveno s úřadme práce. Kamarádka nelenila a na úřadě se zeptala. Paní úřednice nechtěla o ničem slyšet, prý o  tom nic neví, to asi na okrese....
Mimochodem - kamarádka má být v práci 9 hodin denně, k tomu 3 hodiny každou sobotu. A za to má plat (i s tím "na ruku") 9000 čistého. Jen dodávám,  že je to matka 3 dětí, nejmladší je ve školce. Pro srovnání - průměrná výše starobního důchodu na Vysočině je necelých 10 300 Kč.

Jak na ruku? Jako načerno? Bokem? Nedaněné? A to po dohodě s Úřadem práce ?!?!?! To docela smrdí, ne? A tu úřednici to skutečně vůbec nezajímalo? Tak by to mohlo zajímat někoho třeba tady

Kamarádka je ráda, že je ráda. I přes tyto podmínky, Jelikož už se jí za ty roky, co je bez práce taky stalo, že nedostala za svoji práci zaplaceno vůbec. Rovněž to byla nahlásit na ÚP. Má malé dítě, i když i teď dojíždí, není to daleko. Do větší vzdálenosti nemůže.

A další - kolegyně přišla o práci. Jelikož je aktivní, ihned se zajímala o jinou. A zatím všude, kde byla, jí řekli, že by to snad šlo, ale když zjistili, že není na úřadě práce nejméně 5 měsíců (teď nevím, jestli je to opravdu 5) a oni by tedy od státu nedostali na ni jako nezaměstnanou příspěvek, zájem nemají. Takto jí to vyloženě řekli do očí.
Nedávno jsem o tom psala v souvislosti s jiným případem - tenkrát to byl mladý kluk -  ty samé zkušenosti.

Judyna napsal(a):

Kamarádka je ráda, že je ráda. I přes tyto podmínky, Jelikož už se jí za ty roky, co je bez práce taky stalo, že nedostala za svoji práci zaplaceno vůbec. Rovněž to byla nahlásit na ÚP. Má malé dítě, i když i teď dojíždí, není to daleko. Do větší vzdálenosti nemůže.

A další - kolegyně přišla o práci. Jelikož je aktivní, ihned se zajímala o jinou. A zatím všude, kde byla, jí řekli, že by to snad šlo, ale když zjistili, že není na úřadě práce nejméně 5 měsíců (teď nevím, jestli je to opravdu 5) a oni by tedy od státu nedostali na ni jako nezaměstnanou příspěvek, zájem nemají. Takto jí to vyloženě řekli do očí.
Nedávno jsem o tom psala v souvislosti s jiným případem - tenkrát to byl mladý kluk -  ty samé zkušenosti.

Jo, to je síla dotací ... to jsou ty dopady sociální politiky, o kterých jsem tu kdysi psala ... s tím se nedá udělat nic jiného, než tyto dotace zrušit.

Pandorraa napsal(a):

V noci jsem sledovala záznam z jednání Parlamentu.
Ten cirkus kolem Stropnického, kolem toho, jak účelově překroutili to, co skutečně řekl, ten je typický pro celou společnost.
Oni snad chodí na babi. Nebo že by někteří z babi chodili do Parlamentu?
Naprosto stejný tyátr - něco se vytrhne z kontextu a rozvine se kolem toho neskutečná tragikomedie...
Bez dalšího komentáře.

To máš fuk, to se děje kdekoli, kde se sejde víc než jeden člověk :)
... a politici maj´ o tisíc důvodů víc překrucovat než normální smrtelník.. jojo, je to bída

Ano.
(reguji na Míšu)

Pandorraa napsal(a):

V noci jsem sledovala záznam z jednání Parlamentu.
Ten cirkus kolem Stropnického, kolem toho, jak účelově překroutili to, co skutečně řekl, ten je typický pro celou společnost.
Oni snad chodí na babi. Nebo že by někteří z babi chodili do Parlamentu?
Naprosto stejný tyátr - něco se vytrhne z kontextu a rozvine se kolem toho neskutečná tragikomedie...
Bez dalšího komentáře.

Kdo a co účelově překroutil?
"V první řadě stojí za zmínku, že ministr nemluvil jen tak s nějakým českým médiem, ale s vysoce profesionální agenturou Reuters, která své zprávy „zásadně nekomentuje“. Narazil tedy se svými výroky o překrucování na hluchou zeď - každý si může přečíst a poslechnout, co přesně řekl a neřekl. Tečka."
Zdroj

Míšo, s tímhle na mě nechoď.
Já taky vždy přesně vím, co jsem řekla a pak nestačím zírat, jak si to kdo přeložil.

To včerejší "hřímání" především pana Kalouska bylo skutečně hodně trapné. Hoši si prostě k tomu výroku přidali, co právě potřebovali.
Tak to prostě vidím já a ty ani žádný zdroj s tím nic nenaděláte.

Martin řekl jen to, co část populace cítí - po všech zkušenostech - byli jsme členy WS, pamatuješ? - žádné cizí, americké, anglické, německé, to je fuk jaké vojáky - na trvalo na našem území prostě nechce.
No a?
Vyjádřil jen pocit části populace, řekl nahlas to, co se nikdo neodvážil.
Nikde ale neřekl, že tím se bude řídit politika vlády.
Nikde neřekl, že bude-li to třeba, tak tu základna nebude.
Že si to opozice všechno přeložila tak, jak se jí to hodí, to je pochopitelné a trapné kecy o českoruském herci taky.

To, co řekl, tedy automaticky neznamená, že nebudeme plnit povinnosti člena aliance. To řekl taky. A že až post, tak to chápu. Vůbec se nedivím, že ho ani ve snu nenapadlo, jak se někteří budou na jeho výroku točit.
A pokud vím, nikdo po nás nechce, aby tu nějací vojáci byli!
Zase je to ala poturčenec horší Turka.
Pokud se tu někdo stydí za ministra obrany, tak já se stydím za tyhle manipulátory.
Bylo to nechutné, co k těm jeho větám všechno "připnuli".
Vy se tu jednou z toho mindráku "malýho připos... národa", kterým povětšinou trpíte, asi pominete.
Já ho nemám.

Je mi celkem jedno, kdo si co myslí, ale já to vnímám přesně takhle.
Takhle podle mně totiž začíná válečné štváčství: svou politikou si tihle lidé vyrobí agresora a pak s ním ostatní straší, následně zbrojí a nakonec válčí! Doufám, že tenhle starý scénář už fungovat nebude, snad se lidi poučili.

Jo a když už na netu najdeš kde co, tak si najdi výsledky ankety v Německu, kde se lidí ptali, zda Putinovy pohnutky k tomu, jak se chová, jsou pochopitelné. To je hodně poučné.

Hrimani v PS jsem byla usetrena, bo nastesti nejsem masochista a nemam TV. Vim jen z prepisu to, co rekl Stropnicky a dost nemile me prekvapil porovnanim NATO s ruskou okupaci ... Neco takoveho si muze dovolit zeleny aktivista, ale nikoliv ministr obrany v zahranicnim tisku ... a navic clovek primo odpovedny za spolupraci s NATO ... po zkusenostech z diplomacie uz by mohl vedet, co je a neni vhodne a jak budou pravdepodobne jeho slova interpretovana ... nadsene tedy reagovali jen Rusove ...

Pandorraa napsal(a):

Míšo, s tímhle na mě nechoď.
Já taky vždy přesně vím, co jsem řekla a pak nestačím zírat, jak si to kdo přeložil.

To včerejší "hřímání" především pana Kalouska bylo skutečně hodně trapné. Hoši si prostě k tomu výroku přidali, co právě potřebovali.
Tak to prostě vidím já a ty ani žádný zdroj s tím nic nenaděláte.

Martin řekl jen to, co část populace cítí - po všech zkušenostech - byli jsme členy WS, pamatuješ? - žádné cizí, americké, anglické, německé, to je fuk jaké vojáky - na trvalo na našem území prostě nechce.
No a?
Vyjádřil jen pocit části populace, řekl nahlas to, co se nikdo neodvážil.
Nikde ale neřekl, že tím se bude řídit politika vlády.
Nikde neřekl, že bude-li to třeba, tak tu základna nebude.
Že si to opozice všechno přeložila tak, jak se jí to hodí, to je pochopitelné a trapné kecy o českoruském herci taky.

To, co řekl, tedy automaticky neznamená, že nebudeme plnit povinnosti člena aliance. To řekl taky. A že až post, tak to chápu. Vůbec se nedivím, že ho ani ve snu nenapadlo, jak se někteří budou na jeho výroku točit.
A pokud vím, nikdo po nás nechce, aby tu nějací vojáci byli!
Zase je to ala poturčenec horší Turka.
Pokud se tu někdo stydí za ministra obrany, tak já se stydím za tyhle manipulátory.
Bylo to nechutné, co k těm jeho větám všechno "připnuli".
Vy se tu jednou z toho mindráku "malýho připos... národa", kterým povětšinou trpíte, asi pominete.
Já ho nemám.

Je mi celkem jedno, kdo si co myslí, ale já to vnímám přesně takhle.
Takhle podle mně totiž začíná válečné štváčství: svou politikou si tihle lidé vyrobí agresora a pak s ním ostatní straší, následně zbrojí a nakonec válčí! Doufám, že tenhle starý scénář už fungovat nebude, snad se lidi poučili.

Jo a když už na netu najdeš kde co, tak si najdi výsledky ankety v Německu, kde se lidí ptali, zda Putinovy pohnutky k tomu, jak se chová, jsou pochopitelné. To je hodně poučné.

Někteří se už pominuly, některé to čeká, mají slušně nakročeno :)

To nejsou jen ankety v Německu, i u nás je hooodně lidí, kteří "fandí" Putinovi. Ta asymetrie západ vs. východ je dosti zřetelná. Tlačili s Knížetem, nepovedlo se a řekl bych, že právě proto. Stejně tak to je u Ukrajiny. Nikdo neříká, že je Putin svatoušek, ale v posledních létech díky zdrženlivosti získává celosvětově body. Naproti tomu útočný pakt NATO dosti svého kreditu ztrácí. NATrOpili toho už dost.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

V noci jsem sledovala záznam z jednání Parlamentu.
Ten cirkus kolem Stropnického, kolem toho, jak účelově překroutili to, co skutečně řekl, ten je typický pro celou společnost.
Oni snad chodí na babi. Nebo že by někteří z babi chodili do Parlamentu?
Naprosto stejný tyátr - něco se vytrhne z kontextu a rozvine se kolem toho neskutečná tragikomedie...
Bez dalšího komentáře.

Kdo a co účelově překroutil?
"V první řadě stojí za zmínku, že ministr nemluvil jen tak s nějakým českým médiem, ale s vysoce profesionální agenturou Reuters, která své zprávy „zásadně nekomentuje“. Narazil tedy se svými výroky o překrucování na hluchou zeď - každý si může přečíst a poslechnout, co přesně řekl a neřekl. Tečka."
Zdroj

Hezký článek, ale jsem na rozpacích, jestli je lepší tuhle věc již dále nerozmazávat, nebo ji naopak rozmazat tak, aby se už podobného přešlapu žádný další ministr obrany nedopustil. Něco takového si může dovolit říci možná tak místní kolouš, nebo sluníčkový človíček, ale ne ministr obrany. Jako jediné čestné východisko vidím harakiri. Jenom se obávám, že on vůbec nechápe, kde je problém (a že vůbec nějaký je).

Pátá kolona. Omlouvači ruské agrese ohrožují českou svobodu
http://echo24.cz/a/wxMEy/pata-kolona-om … ou-svobodu

Míša Kulička napsal(a):

Hrimani v PS jsem byla usetrena, bo nastesti nejsem masochista a nemam TV. Vim jen z prepisu to, co rekl Stropnicky a dost nemile me prekvapil porovnanim NATO s ruskou okupaci ... Neco takoveho si muze dovolit zeleny aktivista, ale nikoliv ministr obrany v zahranicnim tisku ... a navic clovek primo odpovedny za spolupraci s NATO ... po zkusenostech z diplomacie uz by mohl vedet, co je a neni vhodne a jak budou pravdepodobne jeho slova interpretovana ... nadsene tedy reagovali jen Rusove ...

Já jsem v jeho slovech žádné srovnávání nezaznamenala, v různých interpretacích, ano.
Že mohl být prozíravější, to asi ano, zvlášť po tom, co se strhlo po Zaorálkově podpisu v Číně.

Plačka Stropnický si ve sněmovně vyškemral deklaraci o NATO.
http://zpravy.tiscali.cz/placka-stropni … ato-238068

Já osobně jsem pro vystoupení z NATO. Už dávno to není obranná aliance ale spíš útočná hájí zájmy zejména USA. Zejména ČR je v NATO jen do počtu a hraje roli spíše jen užitečného idiota (stejně jako v EU), který je dobrý jen na to, aby pojmul část kolektivní viny za zločiny tohoto uskupení páchaných po celém světě. USA už dáno nejsou to, co bývávaly, stejně tak Rusko není Sovětský svaz. Věci se mění.

Zaorálek se nakazil Knížecím virem a pro mě je dost velkým zklamáním. "Pravičáci" jsou ale nadšení :)

KALIK napsal(a):

To nejsou jen ankety v Německu, i u nás je hooodně lidí, kteří "fandí" Putinovi. Ta asymetrie západ vs. východ je dosti zřetelná. Tlačili s Knížetem, nepovedlo se a řekl bych, že právě proto. Stejně tak to je u Ukrajiny. Nikdo neříká, že je Putin svatoušek, ale v posledních létech díky zdrženlivosti získává celosvětově body. Naproti tomu útočný pakt NATO dosti svého kreditu ztrácí. NATrOpili toho už dost.

Já tedy Putinovi rozhodně nefandím,ale umím pochopit jeho jednání.
Podle mne je velmi nebezpečný a Západ ho trestuhodně podceňuje.
Putin není Brežněv.
Tohle je jak u blbejch. Jako by neměli žádnou historickou paměť....
Zatím co Roosevelt si myslel, že se Stalinem se dá jednat jako s rozumným a vzdělaným člověkem a dojel na to, tak dnešní politici na západě si myslí, že Putin je něco jako cvičená opice! Neandrtálec.
Jenže on JE vzdělaný a zkušený policajt. Ví, co chce a když si to usmyslí, tak to taky dostane. Protože na rozdíl od západních politiků má za sebou obrovské materiální i lidské zdroje, masu disciplinovaných ovcí, zvyklých jít na porážku! Západ od dob Petra Velikého nevzal Rusko na vědomí, neudělal nic pro jeho integraci. Jen si ho pěstuje jako policajta a nebo strašáka. A to se nám šeredně vymstí a můžeme stavět základny a zbrojit do alelujá.

Božínku, na Ukrajině je občanská válka. Říká ten který ji vědomě a systematicky vyvolal:
http://zpravy.ihned.cz/svet-rusko/c1-62 … ecna-valka


Nejúčinnější cenzurou je vražda (jinak, před Vitalijem klobouk dolů):
http://www.lidovky.cz/ruska-media-zbozn … ranici_msl

Petr100 napsal(a):

Plačka Stropnický si ve sněmovně vyškemral deklaraci o NATO.
http://zpravy.tiscali.cz/placka-stropni … ato-238068

Je to idiot.

Zákon proti zlodějnám začal politiky děsit
http://okamura.blog.idnes.cz/c/409406/Z … desit.html

vrátila jsem ze Litvy......aktuální hit......Rusi začali nosit trika s nápisem Sovětský svaz

vera napsal(a):

vrátila jsem ze Litvy......aktuální hit......Rusi začali nosit trika s nápisem Sovětský svaz

U nás to již také začíná. Socan Vyvadil založil Svaz česko- sovětského přátelství. A nějaký Keller mu prý při tom asistoval

Bývalá velvyslankyně při EU vyslala vážné varování před nebezpečím z Ruska
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … ska-318968

Luboš Dobrovský: Pátá kolona. Omlouvači ruské agrese ohrožují českou svobodu:

"... Jsme právě svědky nejen návratu vlivu moskevského imperiálního režimu do té části Evropy, v níž kdysi dominoval režim sovětský. Jsme také svědky růstu nepřátelství představitelů tohoto putinovského režimu k principům, na nichž je založena naše, tedy evropská svoboda a demokracie.

Jelikož způsob, jakým Putinův režim vládnoucí nyní v Rusku dobývá nová - dnes ještě svobodná - území suverénních států, lze popsat jako zneužití či využití ruských a proruských pátých kolon, podléhajících moskevské propagandě. Určitě není obvyklé, aby vláda cizího státu řídila prostřednictvím svého velvyslanectví činnost určité části menšiny svých někdejších nebo dosud svých občanů žijících na našem území. Určitě není obvyklé, aby taková menšina menšiny za peníze získávané od našeho státu vydávala noviny plné až nenávistné kritiky naší zahraniční politiky.

Propaganda směřující k podpoře sil, které nejsou naší svobodě přátelsky nakloněny, je propaganda svobodě a demokracii nepřátelská a tuto naši svobodu zneužívající. Snad by bylo na místě se oněch našich aktivistů zeptat, zda si jsou vědomi možných důsledků svého jednání. Zda chtějí být svým jednáním zcela spontánně vnímáni jako příslušníci oné páté kolony, která má pomoci režimu prezidenta Putina k opětovnému omezení naší, tak těžce na Moskvě vydobyté svobody."

Dost by mě zajímalo jaký je rozdíl mezi vědomou a nevědomou spoluprací, když se Bureš s estbáky stýkal. Úsměvné.

V Bratislavě pokračuje soudní spor Babiš kontra Ústav paměti národa
...Babiš vědomou spolupráci s StB popírá, i když připouští, že jako pracovník společnosti Petrimex přicházel s pracovníky StB do styku. „Je to od začátku zmanipulované. Nikdy jsem..
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … aroda.html

Komunista Telička a agent StB Bureš i jistě velmi dobře rozumí.

Politici se tvrdě pustili do Teličky
Praha - Poslanci zareagovali na včerejší informaci deníku Právo a chtějí vědět, za co přesně přesně inkasoval kandidát hnutí ANO Pavel Telička a jeho firma miliony od NWR. Právo dnes přináší výroky některých politiků, přičemž jeden z nejostřejších pochází z úst premiéra Bohuslava Sobotky....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … -kalousek/

vera napsal(a):

vrátila jsem ze Litvy......aktuální hit......Rusi začali nosit trika s nápisem Sovětský svaz

A ty se tomu divíš?

Axi napsal(a):

Božínku, na Ukrajině je občanská válka. Říká ten který ji vědomě a systematicky vyvolal:
http://zpravy.ihned.cz/svet-rusko/c1-62 … ecna-valka


Nejúčinnější cenzurou je vražda (jinak, před Vitalijem klobouk dolů):
http://www.lidovky.cz/ruska-media-zbozn … ranici_msl

K prvnímu odkazu - myslím, že ji Lavrov nevyvolal. Možná se na  ní nějakým způsobem od určitého času podílí, ale počátky této občanské války jsou myslím před mnoha lety. Když pominu Majdan, kterým to začalo doopravdy, tak si myslím, že prvopočátky jsou v profláknuté oranžové revoluci, tedy v době, kdy to podělala a zneužila co mohla Tymošenková a Juščenko. To vedlo k obrovskému zklamání a následně volbě Janukovyče.
Celá ta doba je provázena obrovskou korupcí a zneužíváním moci a vzrůstu chudoby na Ukrajině. Ti lidé toho zákkonitě musí mít plné zuby.

Tak kdopak z místních je užitečný idiot?

Ruská rozvědka shání v Česku naivní aktivisty a pitomé politiky, říká generál Randák.
V Česku se prý agenti příliš nezajímají o strategické informace z NATO. Ty se do Prahy totiž většinou vůbec nedostanou. Především se prý snaží naklonit si veřejné mínění. „Využívají různá aktivistická hnutí jako užitečné idioty,“ sdělil deníku pod podmínkou anonymity jeden český diplomat s tím, že vrcholem těchto aktivit byl boj proti americkému radaru v Brdech....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … dak-319067

Pandorraa napsal(a):

vera napsal(a):

vrátila jsem ze Litvy......aktuální hit......Rusi začali nosit trika s nápisem Sovětský svaz

A ty se tomu divíš?

No, jestli se tomu divím?............Ne, protože je takové znám ..........ruský medvěd s vodkou .....tato kombinace nevěstí nic dobrého

Ale je to pecka do čela.......vidět tato trika ve Vilniusu

vera napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

vera napsal(a):

vrátila jsem ze Litvy......aktuální hit......Rusi začali nosit trika s nápisem Sovětský svaz

A ty se tomu divíš?

No, jestli se tomu divím?............Ne, protože je takové znám ..........ruský medvěd s vodkou .....tato kombinace nevěstí nic dobrého

Ale je to pecka do čela.......vidět tato trika ve Vilniusu

To si myslím ... pro Litevce to musí být jak plivnutí do tváře :/

A jak ve Vilniusu Erasmaci ze Španělska, Itálie a další............horují pro Putina
Kamarádka tam má synka na universitě.....nám povykládal.......se mi protáčely panenky

Soudruzi odboráři to je na pořádnou demonstraci proti vládě Sobotky. Středula to nerozchodí.

Konec daňových výhod pro odboráře. Kalouskův plán platí
Z ministerstva financí řízeného Andrejem Babišem vyšla rozbuška pro další odborářské protesty. Na první pohled si přitom této změny málokdo všimne....
http://zpravy.aktualne.cz/finance/konec … 5900fea04/

To by byla pr..., kdyby se znovu obnovil Sovětský svaz :D

KALIK napsal(a):

To by byla pr..., kdyby se znovu obnovil Sovětský svaz :D

Již jsi se přihlásil do Svazu česko-sovětského přátelství?

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

To by byla pr..., kdyby se znovu obnovil Sovětský svaz :D

Již jsi se přihlásil do Svazu česko-sovětského přátelství?

Petře, to by si měl spíš ty. Nás osvobodili amíci ;)

Judyna napsal(a):

Axi napsal(a):

Božínku, na Ukrajině je občanská válka. Říká ten který ji vědomě a systematicky vyvolal:
http://zpravy.ihned.cz/svet-rusko/c1-62 … ecna-valka


Nejúčinnější cenzurou je vražda (jinak, před Vitalijem klobouk dolů):
http://www.lidovky.cz/ruska-media-zbozn … ranici_msl

K prvnímu odkazu - myslím, že ji Lavrov nevyvolal. Možná se na  ní nějakým způsobem od určitého času podílí, ale počátky této občanské války jsou myslím před mnoha lety. Když pominu Majdan, kterým to začalo doopravdy, tak si myslím, že prvopočátky jsou v profláknuté oranžové revoluci, tedy v době, kdy to podělala a zneužila co mohla Tymošenková a Juščenko. To vedlo k obrovskému zklamání a následně volbě Janukovyče.
Celá ta doba je provázena obrovskou korupcí a zneužíváním moci a vzrůstu chudoby na Ukrajině. Ti lidé toho zákkonitě musí mít plné zuby.

Sám samozřejmě ne, společně s tou zločineckou klikou kolem Putina. Počátek není v oranžové revoluci; point je v tom, že rusáci (= ne Rusové) nepovažují Ukrajinu za suverénní stát, ale za svoji kolonii. Když kdysi kandidoval proti Putinovu pucflekovi Janukovičovi Juščenko, prostě se ho pokusili zavraždit. Naprosto chápu, proč muselo dojít k Majdanu.

http://www.lidovky.cz/pripad-otrava-jus … nky.clicks

Tak Ukrajina není suverénní stát, nemá ani hranice :D

Ano, pro kolouše není Ukrajina suverénní stát.

Jo, s kolouškama je to těžký :)

Axi napsal(a):

Judyna napsal(a):

Axi napsal(a):

Božínku, na Ukrajině je občanská válka. Říká ten který ji vědomě a systematicky vyvolal:
http://zpravy.ihned.cz/svet-rusko/c1-62 … ecna-valka


Nejúčinnější cenzurou je vražda (jinak, před Vitalijem klobouk dolů):
http://www.lidovky.cz/ruska-media-zbozn … ranici_msl

K prvnímu odkazu - myslím, že ji Lavrov nevyvolal. Možná se na  ní nějakým způsobem od určitého času podílí, ale počátky této občanské války jsou myslím před mnoha lety. Když pominu Majdan, kterým to začalo doopravdy, tak si myslím, že prvopočátky jsou v profláknuté oranžové revoluci, tedy v době, kdy to podělala a zneužila co mohla Tymošenková a Juščenko. To vedlo k obrovskému zklamání a následně volbě Janukovyče.
Celá ta doba je provázena obrovskou korupcí a zneužíváním moci a vzrůstu chudoby na Ukrajině. Ti lidé toho zákkonitě musí mít plné zuby.

Sám samozřejmě ne, společně s tou zločineckou klikou kolem Putina. Počátek není v oranžové revoluci; point je v tom, že rusáci (= ne Rusové) nepovažují Ukrajinu za suverénní stát, ale za svoji kolonii. Když kdysi kandidoval proti Putinovu pucflekovi Janukovičovi Juščenko, prostě se ho pokusili zavraždit. Naprosto chápu, proč muselo dojít k Majdanu.

http://www.lidovky.cz/pripad-otrava-jus … nky.clicks

Ano, tu otravu si pamatuju. Ale i to, jak se pak Juščenko jako prezident s Tymošenkovou do sebe pustili a podělali co mohli. Myslím, že vše se na Rusy nebo rusáky - jak píšeš- svádět nedá. Ukrajina si v mnohém vystačí sama se sebou. A že se toho pak chytí ostatní? Ano, jak Rusko, tak USA s EU. A že mají mnozí Ukrajinci k Rusku hodně blízko a Rusové toho mohou využít, o tom žádná.

Rusové nebo rusáci.........pořád....... jako kdyby si mohli dovolit vše.......

Kdo to zaplatí? Předpokládám že socani ze stranických peněz.

Ministerstvo: Zrušení regulačních poplatků bude stát 3,37 miliardy
Ministerstvo v novele navrhuje zrušit poplatek 30 korun za návštěvu praktického nebo specializovaného lékaře a poplatek ve výši 30 korun za recept. Zdravotnická zařízení tím podle propočtů ministerstva přijdou 3,37 miliardy korun, z toho 1,506 miliardy bude za návštěvu lékaře a 1,764 miliardy za recepty. Právě tolik totiž loni tyto poplatky zdravotnictví přinesly.....
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zdra … 3WgISyKBkA

Dluhy se mají platit. Kdo to Petře zaplatí? Ty?

Putin napsal další vážný dopis Miloši Zemanovi. Přečtěte si ho celý
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ely-319227

Rusové nebo rusáci.........pořád....... jako kdyby si mohli dovolit vše.......
Oni jsou o tom zcela vážně přesvědčeni...

Judyna napsal(a):

Axi napsal(a):

Božínku, na Ukrajině je občanská válka. Říká ten který ji vědomě a systematicky vyvolal:
http://zpravy.ihned.cz/svet-rusko/c1-62 … ecna-valka


Nejúčinnější cenzurou je vražda (jinak, před Vitalijem klobouk dolů):
http://www.lidovky.cz/ruska-media-zbozn … ranici_msl

K prvnímu odkazu - myslím, že ji Lavrov nevyvolal. Možná se na  ní nějakým způsobem od určitého času podílí, ale počátky této občanské války jsou myslím před mnoha lety. Když pominu Majdan, kterým to začalo doopravdy, tak si myslím, že prvopočátky jsou v profláknuté oranžové revoluci, tedy v době, kdy to podělala a zneužila co mohla Tymošenková a Juščenko. To vedlo k obrovskému zklamání a následně volbě Janukovyče.
Celá ta doba je provázena obrovskou korupcí a zneužíváním moci a vzrůstu chudoby na Ukrajině. Ti lidé toho zákkonitě musí mít plné zuby.

Krupce neni jen na Ukrajine ale v celem byvalem Sov. svazu. Rusko je kardinalni priklad. Na Tymosenkovou nebo na Juscenka bych to nesvadela. Spis an multimiliardare Janukovice.  Neni podezrele, ze jen ve Svycarsku ma Janukovic nejmene 140 milionu EU na vlastnim konte. Tohle je co? Kde to vzal za tech par let?  Tohle je v civilizovanem svete nemyslytelne.   Janukovic je mafiansky oligarcha, ktery se dostal k moci trochu  zvlastnim zpusobem.  Samozrejme pod ochranou Putina a jeho k totalite se blizicimu systemu.

KALIK napsal(a):

Dluhy se mají platit. Kdo to Petře zaplatí? Ty?

Putin napsal další vážný dopis Miloši Zemanovi. Přečtěte si ho celý
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ely-319227

Samozřejmě se dluhy musí platit. Pokud Ukrajina dluh nezaplatí, ať klidně agent KGB Putin zavře kohoutek plynu. Jak prosté.

sahleb napsal(a):

Krupce neni jen na Ukrajine ale v celem byvalem Sov. svazu. Rusko je kardinalni priklad. Na Tymosenkovou nebo na Juscenka bych to nesvadela. Spis an multimiliardare Janukovice.  Neni podezrele, ze jen ve Svycarsku ma Janukovic nejmene 140 milionu EU na vlastnim konte. Tohle je co? Kde to vzal za tech par let?  Tohle je v civilizovanem svete nemyslytelne.   Janukovic je mafiansky oligarcha, ktery se dostal k moci trochu  zvlastnim zpusobem.  Samozrejme pod ochranou Putina a jeho k totalite se blizicimu systemu.

Sah, blbý je, že "barbaři vyvrátili Řím" a panu/soudruhovi oligarchovi je úúúúplně šumafuk, co si o něm kdo myslí. A se začínám bát, že celá naše slavná západní "civilizace", chcípne buď zevnitř, nebo přijde pár pišišmundů odkudkoli a s citem pro věc celej ten hrad z písku zbourá, a bude úplně putna, kdo jak levý či pravý názory zastává, pánč ta písnička je možná o něčem uplně jiným... Historia magistra est.

Pozorně čtěte: Češi mají vyšší základní výdaje než bohatí Němci, intervence ČNB nepomohly, spočítal ekonom
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/e … nom-319125

helena napsal(a):

Rusové nebo rusáci.........pořád....... jako kdyby si mohli dovolit vše.......
Oni jsou o tom zcela vážně přesvědčeni...

blby je, ze jim to zere i spousta “nerusaku“ ...

KALIK napsal(a):

Pozorně čtěte: Češi mají vyšší základní výdaje než bohatí Němci, intervence ČNB nepomohly, spočítal ekonom
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/e … nom-319125

... a co má jako být? Jsme horší, lepší... fakt nevim, co to znamená :lol:

Bureši klídek, komunista Telička vám ty volby vyhraje.

Babiš vyjel na Sobotku: Dám mu lopatou, pokud nepřestane
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … eprestane/

Míša Kulička napsal(a):

helena napsal(a):

Rusové nebo rusáci.........pořád....... jako kdyby si mohli dovolit vše.......
Oni jsou o tom zcela vážně přesvědčeni...

blby je, ze jim to zere i spousta “nerusaku“ ...

Mozna ti hnusaci PROrusáci cejtej´, pro mě bohuzel, "realitu"...jakkoli vzdalenou. "Hnusaci pravicacky", kopou za aktualni stav... toz: nevim, kde je míra věcí...
(viz příspěvek #91)

Dluhoslave to by bylo na odstoupení. Hašek to rád převezme. komunista Keller vám nějak nepomáhá.

TOP 09 by v eurovolbách přeskočila ČSSD
http://www.novinky.cz/domaci/336433-top … -cssd.html

Agent KGB Putin se předvádí.

Ruská cenzura se chystá zablokovat Twitter
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/sof … itter.html

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

helena napsal(a):

Rusové nebo rusáci.........pořád....... jako kdyby si mohli dovolit vše.......
Oni jsou o tom zcela vážně přesvědčeni...

blby je, ze jim to zere i spousta “nerusaku“ ...

Mozna ti hnusaci PROrusáci cejtej´, pro mě bohuzel, "realitu"...jakkoli vzdalenou. "Hnusaci pravicacky", kopou za aktualni stav... toz: nevim, kde je míra věcí...
(viz příspěvek #91)

To je otázka ... většinou je třeba najít rovnovážný bod a pak držet balanc :D

K tem pro-rusakum....zhledla jsem video Interviewct 24 ze 13.5. , kde byl pacholek Vyvadil a moderatorka Tvaruzkova. Nenachazim slov na sprostoty a aroganci Vyvadila.

Jo jo socan Vyvadil je také jejich elita. A zde je další elita. Komunista Dryml když byl u socanů tak vyřvával proti poplatkům. Úsměvné. Ještě že na podzim skončí tato trapná politická figurka.

Senátor Dryml: Rušit poplatky bylo směšné a populistické. Lidi už si na ně zvykli, teď je zase všude zmatek.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … tek-319020

Judyna napsal(a):

Axi napsal(a):

Judyna napsal(a):

K prvnímu odkazu - myslím, že ji Lavrov nevyvolal. Možná se na  ní nějakým způsobem od určitého času podílí, ale počátky této občanské války jsou myslím před mnoha lety. Když pominu Majdan, kterým to začalo doopravdy, tak si myslím, že prvopočátky jsou v profláknuté oranžové revoluci, tedy v době, kdy to podělala a zneužila co mohla Tymošenková a Juščenko. To vedlo k obrovskému zklamání a následně volbě Janukovyče.
Celá ta doba je provázena obrovskou korupcí a zneužíváním moci a vzrůstu chudoby na Ukrajině. Ti lidé toho zákkonitě musí mít plné zuby.

Sám samozřejmě ne, společně s tou zločineckou klikou kolem Putina. Počátek není v oranžové revoluci; point je v tom, že rusáci (= ne Rusové) nepovažují Ukrajinu za suverénní stát, ale za svoji kolonii. Když kdysi kandidoval proti Putinovu pucflekovi Janukovičovi Juščenko, prostě se ho pokusili zavraždit. Naprosto chápu, proč muselo dojít k Majdanu.

http://www.lidovky.cz/pripad-otrava-jus … nky.clicks

Ano, tu otravu si pamatuju. Ale i to, jak se pak Juščenko jako prezident s Tymošenkovou do sebe pustili a podělali co mohli. Myslím, že vše se na Rusy nebo rusáky - jak píšeš- svádět nedá. Ukrajina si v mnohém vystačí sama se sebou. A že se toho pak chytí ostatní? Ano, jak Rusko, tak USA s EU. A že mají mnozí Ukrajinci k Rusku hodně blízko a Rusové toho mohou využít, o tom žádná.

Rozumím, Rusko, EU, USA, všechno jedna chátra. Takovým lidem jako jsi ty nebo kálík by mělo být odebráno volební právo.

Žádná chyba. Dobře udělali, že tam dali komunistu Kellera.

Dát Kellera na čelo eurokandidátky byla možná chyba
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … uje-319430

Axi napsal(a):

Judyna napsal(a):

Axi napsal(a):

Sám samozřejmě ne, společně s tou zločineckou klikou kolem Putina. Počátek není v oranžové revoluci; point je v tom, že rusáci (= ne Rusové) nepovažují Ukrajinu za suverénní stát, ale za svoji kolonii. Když kdysi kandidoval proti Putinovu pucflekovi Janukovičovi Juščenko, prostě se ho pokusili zavraždit. Naprosto chápu, proč muselo dojít k Majdanu.

http://www.lidovky.cz/pripad-otrava-jus … nky.clicks

Ano, tu otravu si pamatuju. Ale i to, jak se pak Juščenko jako prezident s Tymošenkovou do sebe pustili a podělali co mohli. Myslím, že vše se na Rusy nebo rusáky - jak píšeš- svádět nedá. Ukrajina si v mnohém vystačí sama se sebou. A že se toho pak chytí ostatní? Ano, jak Rusko, tak USA s EU. A že mají mnozí Ukrajinci k Rusku hodně blízko a Rusové toho mohou využít, o tom žádná.

Rozumím, Rusko, EU, USA, všechno jedna chátra. Takovým lidem jako jsi ty nebo kálík by mělo být odebráno volební právo.

:D
To by se ti líbilo, to věřím. To víš že jo :fuck: Kdo má jiný názor než Ty, pryč s ním.

Ale k tomu, co píšeš - já slovo chátra nepoužívám, ale co se týče mocenských zájmů, tak USA a Rusko na roveň stavím. To ano.

A pokud by se lidem na Ukrajině žilo dobře, pokud by tam dlouhodobě nebyla tak velká bída, korupce, znechucení díky podělané Oranžové revoluci a deziluze, myslíš, že by mělo Rusko šanci?

Ano líbilo. Ještě víc by se mi líbilo, kdyby pátá kolona byla po dobu konfliktů, které se nás dotýkají, za katrem.

kdyby pátá kolona byla po dobu konfliktů, které se nás dotýkají, za katrem
A protože o každém konfliktu lze nakonec říci, že se nás dotýká... 

Judyna napsal(a):

A pokud by se lidem na Ukrajině žilo dobře, pokud by tam dlouhodobě nebyla tak velká bída, korupce, znechucení díky podělané Oranžové revoluci a deziluze, myslíš, že by mělo Rusko šanci?

Tak ona i ta Oranžová revoluce měla nějaké příčiny ... Kučma též nebyl žádný beránek, v podstatě se choval úplně stejně jako Janukovyč - co jsem tak slyšela od Ukrajinců, kteří u nás pracovali, stav hospodářství byl v dezolátním stavu už tehdy, učitelé v podstatě nedostávali výplatu v penězích, ale jednou třeba paletu kapesníků, podruhé pár kartonů vodky, potřetí balík jakýchsi hadrových bačkor ... a to potom na trhu měnili za věci, které sami potřebovali ... proto šli taky raději makat rukama do českého zemědělského družstva ... V takovém stavu zemi přejímali Tymošenko s Juščenkem a dá se říct, že než je nahradil Janukovyč, tak se jim přece jen podařilo zemi malinko odrazit ode dna ... Janukovyč v trendu pokračoval cestou půjček od kohokoliv, kdo uvěřil jeho slibům, což mu vydrželo až do chvíle, kdy představitelé EU začali požadovat jejich splnění ... a dál to snad známe.

Tož to jen k tomu, že pokud máme jít do historie, tak kauzalita sahá mnohem dál, než k oranžádě a tak se mohu opět jen ptát, jak daleko do té historie chceš jít?

Jak daleko zajít do historie? Jak se to komu hodí. Třeba až sem. Ono se nezapomíná.

Ukrajinský hladomor let 1932–1933 (ukrajinsky Голодомор, Holodomor) byl hladomor na územích obývaných převážně etnickými Ukrajinci cíleně způsobený politikou Sovětského svazu.[1] Odhady počtu obětí se v historických pracích pohybují mezi 2,6 milióny[2] a 7 milióny;[3] objevují se však i vyšší odhady.[4] Hlavním cílem organizování nuceného hladovění bylo podkopání jednoty Ukrajinců proti komunistické vládě a zabezpečení totální kontroly všech vrstev obyvatelstva ze strany státu.
Hladomor na Ukrajině byl aktem Stalinského teroru na obyvatelstvu, ten vyvolal velkou nenávist a odpor vůči sovětskému zřízení. Když v roce 1941 Adolf Hitler zahájil útok na Sovětský svaz pod názvem Operace Barbarossa a dobyl dnešní území Ukrajiny, tak německé jednotky byly s nadšením uvítány jako osvoboditelé od sovětské tyranské vlády, když projížděly městy na Ukrajině. Ukrajinský hladomor lze považovat za jeden z důvodu, proč mnozí Ukrajinci se stali spojenci nacistického Německa ve společném boji proti Sovětskému svazu.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hladomor_na_Ukrajin%C4%9B

Nebo zde.
Výzkumníci nazývají různá čísla zemřelých v období hladomoru: 5, 7, 9 a 10 miliónů. Ale v každém případě jde řeč o MILIÓNECH nevinných obětí. A se započtením nepřímých obětí (v důsledku úplného fyzického vyčerpání, tyfu, střevních a žaludečních otrav, kanibalismu, represí, sebevražd na základě rozladěné psychiky a sociálního kolapsu), podle přibližných propočtů hladomor odnesl ze života 14 miliónů lidí....
http://www.ukrkonzulat.cz/cz/ukraine/hladomor/01.htm

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

A pokud by se lidem na Ukrajině žilo dobře, pokud by tam dlouhodobě nebyla tak velká bída, korupce, znechucení díky podělané Oranžové revoluci a deziluze, myslíš, že by mělo Rusko šanci?

Tak ona i ta Oranžová revoluce měla nějaké příčiny ... Kučma též nebyl žádný beránek, v podstatě se choval úplně stejně jako Janukovyč - co jsem tak slyšela od Ukrajinců, kteří u nás pracovali, stav hospodářství byl v dezolátním stavu už tehdy, učitelé v podstatě nedostávali výplatu v penězích, ale jednou třeba paletu kapesníků, podruhé pár kartonů vodky, potřetí balík jakýchsi hadrových bačkor ... a to potom na trhu měnili za věci, které sami potřebovali ... proto šli taky raději makat rukama do českého zemědělského družstva ... V takovém stavu zemi přejímali Tymošenko s Juščenkem a dá se říct, že než je nahradil Janukovyč, tak se jim přece jen podařilo zemi malinko odrazit ode dna ... Janukovyč v trendu pokračoval cestou půjček od kohokoliv, kdo uvěřil jeho slibům, což mu vydrželo až do chvíle, kdy představitelé EU začali požadovat jejich splnění ... a dál to snad známe.

Tož to jen k tomu, že pokud máme jít do historie, tak kauzalita sahá mnohem dál, než k oranžádě a tak se mohu opět jen ptát, jak daleko do té historie chceš jít?

Ano, to je pravda, že to sahá mnohem dál, než jsem uvedla, ale v podstatě je to pořád to samé. Mohu tedy klidně zopakovat svoji otázku s vynecháním Oranžové revoluce-

A pokud by se lidem na Ukrajině žilo dobře, pokud by tam dlouhodobě nebyla tak velká bída, korupce, znechucení a deziluze, myslíš, že by mělo Rusko šanci?

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

A pokud by se lidem na Ukrajině žilo dobře, pokud by tam dlouhodobě nebyla tak velká bída, korupce, znechucení díky podělané Oranžové revoluci a deziluze, myslíš, že by mělo Rusko šanci?

Tak ona i ta Oranžová revoluce měla nějaké příčiny ... Kučma též nebyl žádný beránek, v podstatě se choval úplně stejně jako Janukovyč - co jsem tak slyšela od Ukrajinců, kteří u nás pracovali, stav hospodářství byl v dezolátním stavu už tehdy, učitelé v podstatě nedostávali výplatu v penězích, ale jednou třeba paletu kapesníků, podruhé pár kartonů vodky, potřetí balík jakýchsi hadrových bačkor ... a to potom na trhu měnili za věci, které sami potřebovali ... proto šli taky raději makat rukama do českého zemědělského družstva ... V takovém stavu zemi přejímali Tymošenko s Juščenkem a dá se říct, že než je nahradil Janukovyč, tak se jim přece jen podařilo zemi malinko odrazit ode dna ... Janukovyč v trendu pokračoval cestou půjček od kohokoliv, kdo uvěřil jeho slibům, což mu vydrželo až do chvíle, kdy představitelé EU začali požadovat jejich splnění ... a dál to snad známe.

Tož to jen k tomu, že pokud máme jít do historie, tak kauzalita sahá mnohem dál, než k oranžádě a tak se mohu opět jen ptát, jak daleko do té historie chceš jít?

Ano, to je pravda, že to sahá mnohem dál, než jsem uvedla, ale v podstatě je to pořád to samé. Mohu tedy klidně zopakovat svoji otázku s vynecháním Oranžové revoluce-

A pokud by se lidem na Ukrajině žilo dobře, pokud by tam dlouhodobě nebyla tak velká bída, korupce, znechucení a deziluze, myslíš, že by mělo Rusko šanci?

Ukrajinští Rusové mu byli nakloněni ve velké většině vždycky, ostatní občané Ukrajiny přesně naopak - mnozí z nich i za této situace "ani náhodou" ... a o tom to celé je a na tom Putin taky staví celou svou propagandu.

To je třeba důvod, proč Pobalťané okamžitě po odtržení začali klidně i třetí generaci Rusů lifrovat pryč ze země (možnost zůstat tehdy podmínili dobrou znalostí národního jazyka a přezkoušením) ... velmi dobře tehdy věděli, co může nastat, přesto jim to bylo vyčítáno.

Judyno chceš snad naznačit, že Juščenko a Tymošenková, kteří vládli pět roků, rozložili Ukrajinu jak píšeš?

Prokrista, Péťo, ty si snad ten průzor radši rovnou zaklapni :styrka:

Petr100 napsal(a):

Judyno chceš snad naznačit, že Juščenko a Tymošenková, kteří vládli pět roků, rozložili Ukrajinu jak píšeš?

:rolleyes:

Zajímavý rozhovor:
http://zpravy.idnes.cz/novinar-o-stavu- … ntent=top6

Víš co, já si myslím, že velkou nadějí pro Rusko (co s týče přísunu informací) je internet. I přes ten antiblogerský zákon. Nakonec - ani tady se tisku a TV věřit příliš nedá.
Jenže já to beru ze svého pohledu, ruskou mentalitu neznám. Možná jim to tak vyhovuje. Silný vůdce. Jakýkoliv.

modrovous napsal(a):

Zajímavý rozhovor:
http://zpravy.idnes.cz/novinar-o-stavu- … ntent=top6

Zajímavý rozhovor

A kdo jiný ty chytrý. Komunisto.

Pokud ČSSD propadne, přičtou to za vinu mně, domnívá se Keller
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … se-keller/

Copak Petře, už ti zase leze hnědé na mozek? ;)

Judyna napsal(a):

Víš co, já si myslím, že velkou nadějí pro Rusko (co s týče přísunu informací) je internet. I přes ten antiblogerský zákon. Nakonec - ani tady se tisku a TV věřit příliš nedá.
Jenže já to beru ze svého pohledu, ruskou mentalitu neznám. Možná jim to tak vyhovuje. Silný vůdce. Jakýkoliv.

No to si piš, že jo.......jinak se z nich stává dezorientované stádo.

Ta levice v tom umí chodit. Myslí jen na obyčejné lidi.

Rozepíšu to na čtyři akce, vole, a je to bez výběrovky, ne?“ zní nahrávka z ČSSD v Břeclavi
...Já si nechávám nadávat do zkur…ých socanů, já si nechávám, vole, nenechám nadávat do zkur…ých socanů, vole? Proč ku...a? (Urban)
Já na to musím, ku…a, najít. A jak to mám, jak najít, když mi ještě řekne, když se zeptám, hele, není tam nějaká práce, je tam někde nějaké výběrové řízení, dá se do něčeho přihlásit? A já jezdím, vole, pro úplatky, vole, kamsi do Prahy, vole, no tak to další z věcí, chápeš to. (neznámý)
http://www.novinky.cz/domaci/336615-roz … clavi.html

Tak co socánci, již jste se s tím smířili že prohrajete? Komunista Telička válcuje komunistu Kellera.

ANO vede v preferencích
...Volební přízně a nepřízně žijí vlastním životem. Proti ANO a jejich lídru Teličkovi bylo vylito hodně jedovaté špíny – velmi pikantní je Sobotkovo obvinění, že se Telička vždycky přilípne na nějakého miliardáře. Kdyby Teličku coby odborníka a zkušeného bruselského politika nechali v roli eurokomisaře a místo něj tam nestrčili Vladimíra Špidlu, aby mu umožnili pohodlnou trafiku, Telička by pracoval pro EU a jistě i Českou republiku a nelípal se na miliardáře. A ono je pořád lepší se lípat na miliardáře než na bolševiky, což je zase specialita socdemáckého lídra Jana Kellera.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ano-ve … cirkus_nef

Žádný sociální systém není bezedný........ani ten opěvovaný skandinávský...

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ska … position-2

No a je to tady,to co psal,,nesolidní tisk",který jen lže,se zase potvrzuje.Teda,ne že bych z toho měla radost.

Budeme ještě potřebovat euro? Razí se už zlatý dvouhlavý orel

"Vznik této nové obchodovatelné měny bude znamenat těžký úder pro měny, které jsou virtuální, jako je například britská libra ze 40%. Naše republika  se  svých zlatých rezerv zbavila a tak výhledově taky na tom nejsme dobře. Dolar by to také pocítil, možná že vzhledem k výši zadlužení  USA by to vedlo k těžké hospodářské krizi," pokračuje Koller.
"Evropa si hraje na imperiální mocnost a nemá na to, vzniknou zde problémy sociální, politické a za pár let, tak  asi 10,  tady mohou zvítězit  fašisté podporovaní  masou nespokojených a chudých občanů," dodal Koller.


http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys … lavy-orel/

Tao konečně bude pořádná měna. Kolik máš nakoupeno zlata? Já jsem v pohodě.

A ještě něco pro kříšťálově čisté socany a socánky co myslí jen na obyčejné lidi. Vedete ty kraje velmi dobře.

Strach v ČSSD: Hejtman si prý pěttisíckrát volal s podnikatelem, který sedí ve vazbě
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … -ve-vazbe/

Petr100 napsal(a):

Tao konečně bude pořádná měna. Kolik máš nakoupeno zlata? Já jsem v pohodě.

A ještě něco pro kříšťálově čisté socany a socánky co myslí jen na obyčejné lidi. Vedete ty kraje velmi dobře.

Strach v ČSSD: Hejtman si prý pěttisíckrát volal s podnikatelem, který sedí ve vazbě
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … -ve-vazbe/

A to ti nevadí, že ražbu této pořádné měny spustí Putin? :co:

Jistě jsi chtěla napsat Putin, agent KGB. Tebe by mělo spíše zajímat co dělají vaši hejtmani než co dělá agent KGB Putin. Jakákoliv měna ve zlatě je dobrá. Samozřejmě bych měl raději zlaté dolárky. :)

Petr100 napsal(a):

Tao konečně bude pořádná měna. Kolik máš nakoupeno zlata? Já jsem v pohodě.

A ještě něco pro kříšťálově čisté socany a socánky co myslí jen na obyčejné lidi. Vedete ty kraje velmi dobře.

Strach v ČSSD: Hejtman si prý pěttisíckrát volal s podnikatelem, který sedí ve vazbě
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … -ve-vazbe/

Kolik máš nakoupeno zlata?-nepotřebuju k spokojenosti zlato.
Já jsem v pohodě.-to by bylo dobře,když je člověk v pohodě,odráží se to i v jeho jednání.

Petr100 napsal(a):

Jistě jsi chtěla napsat Putin, agent KGB. Tebe by mělo spíše zajímat co dělají vaši hejtmani než co dělá agent KGB Putin. Jakákoliv měna ve zlatě je dobrá. Samozřejmě bych měl raději zlaté dolárky. :)

Jo jo, peníze lidi sbližují :)

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao konečně bude pořádná měna. Kolik máš nakoupeno zlata? Já jsem v pohodě.

A ještě něco pro kříšťálově čisté socany a socánky co myslí jen na obyčejné lidi. Vedete ty kraje velmi dobře.

Strach v ČSSD: Hejtman si prý pěttisíckrát volal s podnikatelem, který sedí ve vazbě
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … -ve-vazbe/

A to ti nevadí, že ražbu této pořádné měny spustí Putin? :co:

To víš Judy,Putin je Putin,ale zlato je zlato. :)

Petr100 napsal(a):

Tak co socánci, již jste se s tím smířili že prohrajete? Komunista Telička válcuje komunistu Kellera.

ANO vede v preferencích
...Volební přízně a nepřízně žijí vlastním životem. Proti ANO a jejich lídru Teličkovi bylo vylito hodně jedovaté špíny – velmi pikantní je Sobotkovo obvinění, že se Telička vždycky přilípne na nějakého miliardáře. Kdyby Teličku coby odborníka a zkušeného bruselského politika nechali v roli eurokomisaře a místo něj tam nestrčili Vladimíra Špidlu, aby mu umožnili pohodlnou trafiku, Telička by pracoval pro EU a jistě i Českou republiku a nelípal se na miliardáře. A ono je pořád lepší se lípat na miliardáře než na bolševiky, což je zase specialita socdemáckého lídra Jana Kellera.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ano-ve … cirkus_nef

Péťo,kterému komunistovi fandíš víc,tomu od agenta Babiše,nebo tomu druhému? :)

Tao na srandičky tě užije.

Tak ještě něco. Ti dva se k sobě perfektně hodí
Tohle se objevilo na internetu o Babišovu lídrovi Teličkovi.
Článek zveřejněný na serveru Pravda o politice spekuluje o tom, zda je kandidát hnutí ANO do eurovoleb Pavel Telička ruským agentem, kterého s lídrem ANO Andrejem Babišem pojí pevná vazba ze zpravodajských služeb. Je-li tomu tak, jedná se prý o prvořadé ohrožení jak české, ale také celoevropské bezpečnosti....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ovi-319615

No vidíte socánci, komunista Fico, váš vzor, bude zavádět S karty. Trochu jste to pohnojili jejich zrušením.

Slovensko chce zavést systém podobný českým sKartám

http://www.novinky.cz/ekonomika/336704- … artam.html

vera napsal(a):

Rusové nebo rusáci.........pořád....... jako kdyby si mohli dovolit vše.......

Nejhorší je, že svět je tak provázaný, že oni prostě mohou.... Jen si vzpomeň na Vocílku a jeho písničku.
Jsme zase v pěkný pasti.

helena napsal(a):

kdyby pátá kolona byla po dobu konfliktů, které se nás dotýkají, za katrem
A protože o každém konfliktu lze nakonec říci, že se nás dotýká...  http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

Jj, vskutku výsostně demokratické řešení....
Dnes si sypeme popel na hlavu za odsun sudetských Němců, hážeme na naše předky špínu nejšpinavější, ale kdyby někteří mohli, vynesou každého Rusa z republiky v zubech... A zase platí, že kdo si neváží svých předků, dostane šanci prožít jejich osud....

Ukrajinská mafie je zapomenuta a teď jsou v módě ruští agenti KGB...

Je to celé na hlavu....kde jsou prosím LIDI?

Jo jo, Petr už z těch agentů definitivně zblbnul :D

Takový malý přehled

Při těchto volbách je důležité jak v celé Evropě dopadnou strany s podobným smýšlením. V současné době existuje sedm frakcí, které ovlivňují určitým způsobem evropskou politiku:

1. Evropa svobody a demokracie - za nás tam míří SSO (dosud v evropském parlamentu 31 členů) - upřednostňuje suverénní státy, odmítá vytvoření "evropského superstátu". Je proti byrokratizaci Evropy. Více pravomocí v rukou občanů.

2. Evropští konzervativci - za nás tam míří ODS (osud v evropském parlamentu 57 členů) - odmítá evropský "superstát", prosazuje větší pravomoci pro jednotlivé státy, omezení přistěhovalectví a možností zneužívání azylového systému. Minimální regulace a nízké daně.

3. Evropská strana lidová - za nás tam míří KDU-ČSL a TOP09 (dosud v evropském parlamentu 273 členů) - prosazuje zvýšenou hospodářskou spolupráci na evropské úrovni, tvrdou kontrolu veřejných rozpočtů, otevřené trhy, omezení byrokracie, efektivnější spolupráci policie a regulaci přílivu imigrantů.

4. Aliance liberálů a demokratů pro Evropu - za nás tam míří ANO (dosud v evropském parlamentu 83 členů) - rozšiřování eurozóny, uhlíková daň, pluralitní média, evropský veřejný žalobce.

5. Zelení/Evropská svobodná aliance - za nás tam míří Zelení, Piráti (dosud v evropském parlamentu 57 členů) - reprezentují národy bez státní příslušnosti a znevýhodněné menšiny, princip svobodných národů v EU, rovné zastoupení žen v politice i v zaměstnání ...

6. Progresivní aliance socialistů a demokratů - za nás tam míří ČSSD (dosud v evropském parlamentu 196 členů) -  sociální témata, zaměstnanost, práva spotřebitelů, rovnost mužů a žen, regulace imigrace. Odmítá evropský "superstát".

7. Konfederace evropské sjednocené levice a Severské zelené levice - za nás tam míří KSČM (dosud v evropském parlamentu 35 členů) - boj proti kapitalismu, rovnost šancí, nezávislost na USA a NATO. Více pravomocí v rukou občanů.

Zdroj
Více zde

Míša Kulička napsal(a):

Takový malý přehled
[....]
Zdroj
Více zde

Kopíruju, rozdávám dál :)

Poměrně střízlivé hodnocení minulosti a současnosti.

Smrt našeho socialismu, lži a tajnosti roku '89, rozkrádání za Klause. Profesor Krejčí sepsal svědectví: Bylo to jinak
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/po … nak-319727

Tak jak jste na tom?

Volební kalkulačka
http://volebnikalkulacka.cz/

1. ANEO
2. Rozumní
3. Piráti

Souhlas. Co jiného může být agent zločinecké organizace KGB.

Putin je zločinec a psychopatické individuum. Stačí se podívat na jeho ksicht, říká Zdena Mašínová, kandidátka do EP
http://www.parlamentnilisty.cz/politika … -EP-319791

Souhlas.

Princ Charles přirovnal ruského prezidenta k Hitlerovi
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerik … erovi.html

KALIK napsal(a):

Poměrně střízlivé hodnocení minulosti a současnosti.

Smrt našeho socialismu, lži a tajnosti roku '89, rozkrádání za Klause. Profesor Krejčí sepsal svědectví: Bylo to jinak
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/po … nak-319727

A tohle znáš:
http://www.seberizeni.cz/jaroslav-dusek-jsme-pokrytci/
??

KALIK napsal(a):

Tak jak jste na tom?

Volební kalkulačka
http://volebnikalkulacka.cz/

1. ANEO
2. Rozumní
3. Piráti

Díky Kali,těch stran a hnutí je čím dál víc a já zase váhám,koho volit.Víš co,udivuje mě,že kandidují i strany,které jsou proti EU,nebo si jí přejí dokonce rozpustit.Co tam budou dělat,rozpouštět EU zevnitř(vzpomněla jsem si,jak tady někdo psal,že kvůli tomu vstoupil ke komunistům) a kdyby se jim podařilo získat většinu,odhlasovali by si na zasedání Evropského parlamentu,že se parlament ruší a půjdou domů?

Sedm největších absurdit letošních eurovoleb

1.   Japonec Okamura vede tvrdou kampaň proti imigraci a Rómům. Jako lídra své strany si zvolil Samkovou, která měla Róma za manžela.
2.   Ze tří lídru stran, které mají největší šanci zvítězit v letošních eurovolbách nebyla členkou předlistopadové KSČ pouze lídryně komunistické strany.
  3.  Babiš je mediální miláček, protože ušetřil za nákup kancelářského papíru, zatímco naše auta jezdí na biopaliva, které sám vylobboval.
   4. Hlavním tématem pana Teličky do eurovoleb je změna špatně vyjednaných podmínek pro české zemědělce, které sám vyjednal.
   5. Kampaň ODS brojí proti unijní podpoře obnovitelných zdrojů, kterou sami v českémparlamentu schválili. Nevadí jím ani vést kampaň proti Evropskému stabilizačnímu mechanizmu, kvůli němuž budeme muset platit 350 miliard za krach eura, jehož existenci většinově podpořili.
   6. Za eurofilní TOP 09 kandiduje do Evropského parlamentu Jiří Pospíšil, který ještě před půl rokem málem stál v čele „eurorealistické“ ODS.
   7. Největší nárůst mandátů v Evropském parlamentu pravděpodobně zaznamenají strany jako jsou čeští Svobodní, kteří si přejí Evropskou unii rozpustit.
http://www.reformy.cz/zpravy/sedm-nejve … eurovoleb/

Zajímavé srovnání.

Spolkové uspořádání ušetří miliardy v rozpočtu
http://www.czechfreepress.cz/ekonomika/ … poctu.html

Judyno co to ti vaši borci furt dělají?

Policie prošetřuje náměstka hejtmana Vysočiny Libora Joukla
Policie prošetřuje náměstka hejtmana Vysočiny Libora Joukla (ČSSD). Důvodem je zřejmě zakázka na nákup 28 sypačů pro krajské silničáře z roku 2009. Na dotaz ČTK to dnes řekla mluvčí krajského úřadu Jitka Svatošová.....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … kla-319963

KALIK napsal(a):

Tak jak jste na tom?

Volební kalkulačka
http://volebnikalkulacka.cz/

1. ANEO
2. Rozumní
3. Piráti

Tak mně vyšli na 1. míst Piráti, na druhém Občani 2011 (ty neznám) a na 3. místě - to si ani nepamatuju, to mně už vůbec nic neřeklo.

Socani určitě vyhrají volby s komunistou Kellerem.

Proč si ČSSD vybrala Kellera. Ze zoufalství? Noviny odhalují víc
...Ačkoli prý Keller zřejmě neuspěje u volíčů narozených před rokem 1970, může sociálním demokratům přivést voliče od komunistické strany. Podle předsedy KSČM Vojtěcha Filipa jsou některé Kellerovy ideje myšlenkami KSČM.

"Zjevně je ale ve špatné straně. Bohužel nás to připravuje o voliče," cituje deník Filipovo rozhořčení.

Sami sociální demokraté ale nyní také přiznávají, že ne vše, co Keller říká, slyší rádi. Rozpaky vzbudil například jeho názor na konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem, kdy uvedl, že není možné podporovat pouze jednu stranu.

http://domaci.eurozpravy.cz/politika/93 … aluji-vic/

"V podstatě většina názorů pana Kellera se ukázala správná. Teorie diskrétních elit, čím dál rychlejší bohatnutí bohatých a naopak chudnutí středních třídy, moc finančních korporací , které jsou už tak bohaté, že už diktují menším zemím atd. atd. Je kritik součastné fáze kapitalismu a dokáže své teze doložit na průkazných datech. Lidově, je to chytrý člověk. A pravičáci ho nemusí, a to tak ,že velmi.. "

Komunista se opět předváděl.

Keller proti pracovitým občanům
Profesor Jan Keller, věren svému ideologickému zaměření, se nedávno pustil do tzv. pravicově orientovaných stachanovců, viz odkazy na konci článku. S viditelným pohrdáním o nich mluví jako o těžkých potenciálních schizofrenicích. S politováním konstatuje, že musejí podávat naprosto špičkový výkon, a to v jakémkoliv věku, že musejí být tělem i duší oddáni firmě, ať již své vlastní nebo té, která jim dává práci, že se nesmějí spoléhat na stát a že se mají o sebe postarat sami, popř. spolehnout na vlastní rodinu....
...Nemohu si v souvislosti s článkem Jana Kellera odpustit ještě jednu poznámku: Představte si (a nikomu to nepřeji, zažil jsem to sám), že vás nebo někoho z vašich blízkých čeká náročná a nebezpečná operace. Měli byste na výběr: Může vás operovat nějaký, slovy profesora Kellera, "pravicově orientovaný stachanovec", o kterém je známo, že podává naprosto špičkové výkony a že je svému povolání oddán tělem i duší. Nebo se vám bude věnovat někdo, kdo touto, pro pana profesora Kellera zjevně po*n vlastností, v takové míře neoplývá. Koho byste si zvolili? A koho by si zvolil profesor Keller?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

taonata napsal(a):

Sedm největších absurdit letošních eurovoleb ...

Pminu zjevne ci mene zjevne nepravdy, kterych se mistr Jedlicka ve svem textu dopustil a doplnim osmou absurditu:

8. Volici opet hodlaji volit strany, na jejichz rozhodnuti nadavaji nejvice ... a tak napr. lide, kteri se strachuji prilivu imigrantu, voli Piraty ci Zelene, jejichz evropska frakce dlouhodobe prosazujeli multi-kulti politiku, lide odmitajici vyssi zdaneni to hodi Babisovi ... a tak tomu podobne :/

Petře, ty věříš pravicovému meteorologovi? No potěš :D

Petr100 napsal(a):

Komunista se opět předváděl.

Keller proti pracovitým občanům
Profesor Jan Keller, věren svému ideologickému zaměření, se nedávno pustil do tzv. pravicově orientovaných stachanovců, viz odkazy na konci článku. S viditelným pohrdáním o nich mluví jako o těžkých potenciálních schizofrenicích. S politováním konstatuje, že musejí podávat naprosto špičkový výkon, a to v jakémkoliv věku, že musejí být tělem i duší oddáni firmě, ať již své vlastní nebo té, která jim dává práci, že se nesmějí spoléhat na stát a že se mají o sebe postarat sami, popř. spolehnout na vlastní rodinu....
...Nemohu si v souvislosti s článkem Jana Kellera odpustit ještě jednu poznámku: Představte si (a nikomu to nepřeji, zažil jsem to sám), že vás nebo někoho z vašich blízkých čeká náročná a nebezpečná operace. Měli byste na výběr: Může vás operovat nějaký, slovy profesora Kellera, "pravicově orientovaný stachanovec", o kterém je známo, že podává naprosto špičkové výkony a že je svému povolání oddán tělem i duší. Nebo se vám bude věnovat někdo, kdo touto, pro pana profesora Kellera zjevně po*n vlastností, v takové míře neoplývá. Koho byste si zvolili? A koho by si zvolil profesor Keller?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

"
Domnívám se, že jste ten Kellerův článek poněkud nepochopil.

Závěrem svého článku jste navíc potvrdil, že Keller smýšlení české pravice vystihl velice přesně. Kritizujete Kellera za to, že pravicově smýšlejícího jednotlivce vymezil jako někoho, kdo se nesmyslně dře do úmoru (ačkoli tohle ani zdaleka není smysl toho článku) a přitom klidně Kellera vymezujete jako "nepotřebného lajdáka" a podle Vás údajně svým článekem prezentuje vzor hodný následování v podobě "povaleče a pohodlného lenocha závislého na státní sociální péči". Kdo z Vás paušalizuje více? Respektive ve Vašem případě nelze hovořit ani tak o paušalizování, jako spíše o demagogii. Keller ani v nadsázce neradí "flákejte se". Pouze kritizuje fakt, že současná pravice je ochotna eliminovat naprosto všechno, co nepřináší zisk nebo alespoň výkon. Zisk a výkon se stává měřítkem prospěšnosti a téměř práva na existenci.

Naše i evropská pravice totiž veřejně hlásá individualismus (osobní výkon, osobní odpovědnost), ale v praxi praktikuje kolektivismus (elitní školy, elitní kluby, elitní bytové rezidence…). Keller kritizuje například toto: Po druhé světové válce (snad v rámci určité poválečné pokory) byl plat vrcholného manažera průměrně dvacetinásobkem platu nejníže ohodnoceného podnikového dělníka, dnes je průměr v Evropské unii pětisetnásobek. Pochopitelně se ptá – kam to povede?

Ekonomika ČR je v rámci Evropské unie hodnocena jako ta horší, například ekonomům připadá nepochopitelné, že vývoj naší ekonomiky nekopíruje vývoj ekonomiky německé. Zároveň však bankovní domy nepřetržitě vykazují astronomické zisky, kterými se dokonce sanují ztráty evropských bankovních "matek". To znamená, že "naše" banky nejsou investorem, ale dokonalým pravicovým zázrakem. Dokážou generovat zisky z ničeho :)

Jako křesťanovi je mně mnohem bližší názor Kellera, než ten Váš. Váš názor totiž dokonale ilustruje určitou bezcitnost takzvaného pravicového smýšelní, která pomalu rozdmýchává sociální konflikt ve společnosti. "

A ještě jednou Keller :)

"Svátek (bez) práce

Oslavy svátku práce získávají trpkou příchuť.


Tím trpčí, čím víc lidí o práci přichází a čím víc jich má místo plnohodnotného pracovního poměru jen cosi, co silně připomíná brigádu sezónních dělníků.


V naší zemi je oficiálně více než šest set tisíc nezaměstnaných. Mnohé návrhy, jak tuto situaci napravit, vlastně jen dokreslují zoufalost situace. Není to tak dávno, kdy chtěl ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09) bojovat proti nezaměstnanosti tím, že bude lidi bez práce prohánět kontrolami na poštovních úřadech. Dodnes žije v bludu, že to bylo k něčemu dobré.


Štafetu boje proti nezaměstnanosti pak převzal Miroslav Singer (ČNB). Nasliboval 35 tisíc nových pracovních míst jako sladkou odměnu za oslabení koruny. Prozíravě neprozradil, v jakém horizontu hodlá tento slib naplnit.
Nejnověji přislíbil nezaměstnaným pracovní místa Pavel Telička (ANO). Má přesně spočteno, že smlouva o volném obchodu mezi USA a Evropskou unií může do Česka přinést až 23 tisíc pracovních příležitostí (Právo 23. 4.).


To ovšem pouze v případě, dodává Telička jako správný profesionál, že nás tato smlouva o pracovní místa naopak nepřipraví. Třeba tím, že poškodí náš automobilový průmysl. Ať již nám pracovní příležitosti přibudou, anebo ubudou, Pavel Telička bude mít v obou případech pravdu. Štafetový kolík Jaromíra Drábka je ve správných rukou.


Všichni víme, že práce, kterou by bylo třeba udělat, je všude kolem nás hodně. Je jí skoro tolik jako peněz, které jsou odváděny z produktivní ekonomiky, aby roztáčely spirály spekulací a nafukovaly spekulační bubliny.
Dokud se tyto peníze nesetkají s těmi, kdo hledají práci, bude vcelku zbytečné prohánět lidi kontrolními místy, oslabovat korunu vzhledem k euru anebo mazaně slibovat, kolik práce přibude v případě, že žádná neubude.
Pokud budou pokračovat dosavadní trendy, bude nám práce odcházet do zemí s ještě lacinější pracovní silou, než je ta naše, bude osekávána a zeštíhlována spolu s výplatami těch, kdo ještě nějakou práci mají.
Oslavy svátku práce by potom měly příchuť stále trpčí. Stále víc by připomínaly nostalgická setkání těch, kdo si ještě pamatují doby, kdy práce a hlavně odměna za ní nebyly jen virtuální."

Tak, odvoleno :)

Kaliku tak kdo to byl? Piráti? Já tam byl již také, samozřejmě knížecí strana.

Taktéž, dala jsem šanci lidovcům ... :)

Správně. Komunističtí zločinci patří za mříže.

Žalobce: Případ komunistky Semelové neodložím, chci ji stíhat
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/poli … 3-CiCyKDNw

Taky máme odvoleno.

Petr100 napsal(a):

Kaliku tak kdo to byl? Piráti? Já tam byl již také, samozřejmě knížecí strana.

Petře, měl jsem těžkou volbu, Piráti nebo Keller. Nakonec vyhrál Keller :)

Taky jsem volila Kellera,vlastně by mě to ani nenapadlo,ale navedl mě na něj Petr,díky Péťo.

Myslela jsem,že každý ví,že je zbytečné se nechat otravovat lidmi,co překrucují,lžou...jen aby mohli někoho napadat.Je fajn,že pan Voříšek si povídá s lidmi o tom,že s někým se prostě vyjít nedá.

Karel Voříšek: Blbců a obtížného hmyzu v lidské podobě je kolem nás dost

S čím se vám lidé při snídaních svěřují? Co je nejvíc trápí?

Jak vyjít s obtížnými lidmi. Blbců a obtížného hmyzu v lidské podobě je kolem nás dost. Ale je to i naše chyba. Příliš je připoutáváme do našeho života. Příliš o nich přemýšlíme a chytáme jed, který vypouštějí. Kašleme na ně, odpusťme jim jejich blbost, a ať si jdou svou vlastní cestou.


http://www.novinky.cz/zena/styl/335644- … -dost.html

KALIK napsal(a):

Tak, odvoleno :)

Taky odvoleno. Dala jsem hlas Pirátům.

Judyna napsal(a):

KALIK napsal(a):

Tak, odvoleno :)

Taky odvoleno. Dala jsem hlas Pirátům.

Supr, Piráti si to zaslouží :)

taonata napsal(a):

Taky jsem volila Kellera,vlastně by mě to ani nenapadlo,ale navedl mě na něj Petr,díky Péťo.

Není zač, komunista Keller bude jistě potěšen.

Tož Petře :storstark: ... gratuluji, jsem ráda, že si i lidovci polepšili ... Zdá se, že Svobodní posilují na úkor ODS a ANO pomalu válcuje Socany ... teď Sobotku čekají další napínavé okamžiky ... Piráti se lepší, škoda těch 2 desetinek, hodily by se.

Tož Míšo :storstark: také gratuluji. Dluhoslav s komunistou Kellerem budou muset hodně vysvětlovat.

Hašek může konečně nastoupit a začít válčit s Dluhoslavem.

Výprask pro Sobotku
http://neviditelnypes.lidovky.cz/vypras … cirkus_nef

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Taky jsem volila Kellera,vlastně by mě to ani nenapadlo,ale navedl mě na něj Petr,díky Péťo.

Není zač, komunista Keller bude jistě potěšen.

Nevím jestli bude komunista Keller potěšen.Já volila profesora Kellera a budu sledovat,jak nás v EU bude hájit.Jo a taky gratuluju. :)

Tao klidně. Tak sleduj komunistu Kellera jak bude v EU snižovat nezaměstnanost.

Petr100 napsal(a):

Tož Míšo :storstark: také gratuluji. Dluhoslav s komunistou Kellerem budou muset hodně vysvětlovat.

Noooo, rekla bych, ze Keller jim odradil mnoho stredolevych volicu a tech par extremistu, ktere pritahl, to nevytrhlo ... Paradoxne by daleko vic prospel treba Usvitu nebo jine podobne strane ... by me zajimalo, ktery lumen ho Sobotkovi poradil a zda z vypocitavosti nebo z cire blbosti ...

Gratuluju vítězům, Piráti fakt o fous - škoda. Ale ta volební účast - no to je hrůza.

Noooo,vzhledem k tomu,že profesor Keller je druhá osoba s největším počtem preferenčních hlasů,jsou řeči o tom,že,,odradil mnoho stredolevych volicu a tech par extremistu, ktere pritahl, to nevytrhlo" úsměvné.

Tao a že tedy komunista Keller nevyhrál socanům volby. Na třetím místě, to je ostuda.

U nás v městečku, vyhráli s 21% lidovci, pak ĆSSD, pak měli úplně stejně TOP a komunisti. Piráti měli krásných 4.5%.

taonata napsal(a):

Noooo,vzhledem k tomu,že profesor Keller je druhá osoba s největším počtem preferenčních hlasů,jsou řeči o tom,že,,odradil mnoho stredolevych volicu a tech par extremistu, ktere pritahl, to nevytrhlo" úsměvné.

No, ono vůbec usuzovat na úspěch či neúspěch konkrétní strany jen z toho, že byl lídrem jistý člověk, je poměrně pošetilé :)

U nás v městečku Brně, v Žabinách, vyhrál Kníže- 19,38%, Bureš- 14,63%, Dluhoslav- 12,46%. Komunisti až šestí. Takže pohoda.

Rozkošný rozhovor s komunistou Kellerem, jak hezky a pravdivě říká Péťa.
http://www.novinky.cz/domaci/336663-na- … aturu.html

Jen víc takových kabrňáků do politiky. :lol:

Socánci dělejte s tím něco. Bureš vás pěkně válcuje až vás převálcuje

CVVM: Sněmovní volby by vyhrálo hnutí ANO s náskokem 10 procent nad ČSSD
http://www.novinky.cz/domaci/337415-cvv … -cssd.html

Profesorka komunistka Dvořáková nechápe více věcí. Ona rozkrádala déle. 45 roků!

Němci a Francouzi nám posílají peníze, které u nás parta kámošů rozkrádá. Profesorka Dvořáková nechápe, co Unii vyčítáme
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/po … ame-320655

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Noooo,vzhledem k tomu,že profesor Keller je druhá osoba s největším počtem preferenčních hlasů,jsou řeči o tom,že,,odradil mnoho stredolevych volicu a tech par extremistu, ktere pritahl, to nevytrhlo" úsměvné.

No, ono vůbec usuzovat na úspěch či neúspěch konkrétní strany jen z toho, že byl lídrem jistý člověk, je poměrně pošetilé :)

Přesně tak. :jojo: Ale myslím si,že to Petr ví velice dobře. :)

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Noooo,vzhledem k tomu,že profesor Keller je druhá osoba s největším počtem preferenčních hlasů,jsou řeči o tom,že,,odradil mnoho stredolevych volicu a tech par extremistu, ktere pritahl, to nevytrhlo" úsměvné.

No, ono vůbec usuzovat na úspěch či neúspěch konkrétní strany jen z toho, že byl lídrem jistý člověk, je poměrně pošetilé :)

Přesně tak. :jojo: Ale myslím si,že to Petr ví velice dobře. :)

Komunisty nebrat.

taonata napsal(a):

Přesně tak. :jojo: Ale myslím si,že to Petr ví velice dobře. :)

Petr a jeho Vůdce Kchárl? :)

Jo jo socánci, neměli jste zrušit Skarty. Počítadla by si to pohlídala. To byl důvod pro Skarty.

Na dávkách se přeplácejí miliardy, Marksová zpřísní kontroly
http://zpravy.aktualne.cz/at-se-o-socia … position-1

Kaliku pořád je lepší vůdce Kníže než vůdce  komunista Keller.

Petře, to mě ani nenapadlo, že by si měl za vůdce Kellera

Otevřený dopis předsedovi Poslanecké sněmovny: Odvolejte Karla Schwarzenberga
http://www.zvedavec.org/prispevky/2014/ … nberga.htm

KALIK napsal(a):

Otevřený dopis předsedovi Poslanecké sněmovny: Odvolejte Karla Schwarzenberga
http://www.zvedavec.org/prispevky/2014/ … nberga.htm

Odkud má být odvolán? Kdo napsal tento dopis?

Petře, a nebylo by lepší si ten článek nejdřív přečíst než se nesmyslně ptát?

Kaliku jistě víš, že Zvědavce zásadně nečtu. Ještě bych se nakazil. :)

Jistě je dobré se nenechat nakazit něčím špatným a zůstat čistý a bílý :)

http://www.youtube.com/watch?v=XyTWCKztzpA

Kaliku tak jsem jen koukl kdo to napsal Co je to za trotla ten Adam Bartoš? Trochu starší článek-

Kdo je Adam B. Bartoš a Jan Fulín ?
A kdo jsou Prvnízprávy.cz a ParlamentníListy.cz ?

Adam B. Bartoš z redakce První zprávy.cz, podporovatel Klause, bude mít problémy se zákonem. Vyšetřuje ho Policie ČR Praha 3 Smíchov za šíření lživé pomluvy o prezidentském kandidátovi Schwarzenbergovi. Je také známý svými antisemitskými články a vytvořením židovského seznamu veřejných osob v ČR.



Prvnízprávy.cz

Bartoš zveřejnil na anonymním „zpravodajském“ webu Prvnízprávy.cz tři dny před volbami zcela nepravdivý článek :  Schwarzenberg byl obchodním partnerem Mrázka. Ten jím však nikdy nebyl. Touto fámou měla být odvedena pozornost od mafiánského telefonátu Mrázka a Šloufa během Zemanovy (Šloufovy) vlády, který vyšel najevo.

Do článku přidal Bartoš společnou fotografii obou aktérů. Fotka s titulkem Zastřelený mafiánský boss František Mrázek a kníže Karel Schwarzenberg je však fotomontáž tak, aby vyvolala dojem rozhovoru mezi Mrázkem a Schwarzenbergem a aby potvrdila nepravdivý titulek článku: „Schwarzenberg byl obchodním partnerem Mrázka“.

Webové servery Prvnízprávy.cz a ParlamentníListy.cz jsou známy jako extrémistické plátky vydávající šovinistické, nacionalistické a ultralevicové články plné pomluv a urážek včetně podobných diskuzí. Jsou to plátky pro nejhorší lidskou spodinu v ČR viditelně pomáhající Zemanovi a jeho estébákům na hrad. Viz jejich titulní stránky s „vyváženým“ zpravodajstvím – resp. s masivní pomlouvačnou kampaní proti Schwarzenbergovi.

Fotomontáže a záměny fotografií nyní vycházejí najevo. Fotogalerie k tématu!

Bartošova redakce Prvnízprávy.cz je zcela anonymní, na svém webu nikde neuvádí své sídlo ani jména odpovědných osob a redaktorů ani telefonní čísla. U autorských práv na copyright © uvádí firmu PLAY NET a.s. To je vše....
http://www.sinagl.cz/z-korespondence/27 … ulin-.html

Dluhoslave máš to spočítané. Až projedete senátní a krajské volby tak končíš. Dobře tě tak.

ČSSD je zklamaná, Sobotka může mít problém. Bojí se o místo?
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/94 … e-o-misto/

Petře, už toho Bartoše odsoudili?

Tak to nevím, podstatné jsou jeho LŽI.

Petře, to by mu museli nejdříve prokázat, jinak lžou ti, co o něm říkají, že lže :)

„Má-li muž moc tureckého sultána, a užívá-li ji jako stará panna v Tootingu, často se divím, že někdo naň nevytáhne nůž. Přál bych si, kdyby bylo jaksi více sympatie pro vrahy.“

    Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/proc-posl … forum_lube

   "..... Proto by měli být na základě této hrůzné zkušenosti s praktikami Nečasovy vlády politicky diskvalifikováni všichni, kteří se na ní podíleli. Věděli, že je něco ukrutně špatně, ale nenašli dostatek odvahy odejít středem, nebo se dokonce postavit proti....."

Hezky napsaný článek.

Soudruzi odboráři se probudili. Tak ty demonstrace konečně rozjeďte.

Odbory žádají víc peněz na kulturu i platy, jinak hrozí protesty
http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/ … y/1084367?

Jen ať to dělá pořádně.

Keller si nakálel do vlastního hnízda
....Chce-li ČSSD v Evropě skutečně hrát první ligu (nebo ČR jejím prostřednictvím), jak hlásá na billboardech, chce to v mužstvu sladit ideové noty. Protože lídr, který je v přímém rozporu s jejím ideovým zázemím buď kálí do vlastního hnízda, nebo není člověkem na pravém místě. Oboje je ale špatná zpráva pro voliče ČSSD i ji samou," končí svůj komentář Pavel Bělobrádek.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … ho-hnizda/

Petr100 napsal(a):

Jen ať to dělá pořádně.

Keller si nakálel do vlastního hnízda
....Chce-li ČSSD v Evropě skutečně hrát první ligu (nebo ČR jejím prostřednictvím), jak hlásá na billboardech, chce to v mužstvu sladit ideové noty. Protože lídr, který je v přímém rozporu s jejím ideovým zázemím buď kálí do vlastního hnízda, nebo není člověkem na pravém místě. Oboje je ale špatná zpráva pro voliče ČSSD i ji samou," končí svůj komentář Pavel Bělobrádek.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … ho-hnizda/

Poměrně slabá kritika. Je pravda, že Keller není členem ČSSD a není to typický levičák, což mnohé "pravičáky" štve a dezorientuje. Lidí zvyklí na pravo-levé vnímání světa jsou zaskočení nemožností zařazení člověka buď do jedné nebo druhé kategorie :)

Keller že není levičák? Cha cha. Komunista Keller je horší než levičák.

Petře, přesně o tobě a tvém pravo-levém (černo-bílém) vnímání jsem mluvil. Tobě je nesmysl cokoliv vysvětlovat. Navíc jsem nepsal, že Keller není levičák. Ale jak říkám, u tebe mě nepřekvapuje, že neumíš číst.

To víš, Petře, tady není radno mluvit špatně ani o komančovi Kellerovi, ani o homofobním náckovi Bartošovi.
To šlapeš po velkých kuřích očkách. :P

KALIK napsal(a):

Petře, to by mu museli nejdříve prokázat, jinak lžou ti, co o něm říkají, že lže :)

Kali,každou chvilku někde čtu,že se politici navzájem napadají ze lži a nic se neděje,nikdo nemusí nic prokázat.Podívala jsem se na odkaz,co sem dal Petr,nooo zajímavé,připomínalo mi to názory některých místních,jak hezky píše Petr.Přečetla jsem si mimo jiné i nadpis,,Kdo je Adam B. Bartoš a Jan Fulín ?"a tak jsem chtěla vědět, kdo je Jan Šinagl.Ale je dost pravděpodobné,že ty to víš.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_%C5%A0in%C3%A1gl

Mám radost,tohle by měli lidé vzkázat všem štváčům.

Astronauti vzkazují: Žádnou politiku a ukrajinskou krizi ve vesmíru! + VIDE

Bajkonur - Posádka astronautů, kteří se dnes vydají na Mezinárodní vesmírnou stanici, dala najevo že si nepřeje, aby se aktuální politické tense přenesly také do kosmu. Američan, Rus a Němec se na včerejší tiskové konferenci demonstrativně objali a vyslali vzkaz politikům. Informuje server rt.com.
http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/ … iru-video/

A teď jsi tomu dala na pr.del, Tao! :lol: Kam nacpat kosmonauty? Jak je rozdělit na přátele a nepřátele? To bude oříšek!

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, to by mu museli nejdříve prokázat, jinak lžou ti, co o něm říkají, že lže :)

Kali,každou chvilku někde čtu,že se politici navzájem napadají ze lži a nic se neděje,nikdo nemusí nic prokázat.Podívala jsem se na odkaz,co sem dal Petr,nooo zajímavé,připomínalo mi to názory některých místních,jak hezky píše Petr.Přečetla jsem si mimo jiné i nadpis,,Kdo je Adam B. Bartoš a Jan Fulín ?"a tak jsem chtěla vědět, kdo je Jan Šinagl.Ale je dost pravděpodobné,že ty to víš.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_%C5%A0in%C3%A1gl

Je to halt zajímavé postava ten Šinágl :) Obhájce radaru, antikomunista... Ty se s Petrem hledali. Mám dojem, že nás Petr bude oblažovat jeho články častěji než dosud :)

lupina montana napsal(a):

A teď jsi tomu dala na pr.del, Tao! :lol: Kam nacpat kosmonauty? Jak je rozdělit na přátele a nepřátele? To bude oříšek!

Nerozumím,nikam je nechci cpát,naopak,líbí se mi jejich odpověď na to,že politici chtějí zastavit společný projekt.

taonata napsal(a):

lupina montana napsal(a):

A teď jsi tomu dala na pr.del, Tao! :lol: Kam nacpat kosmonauty? Jak je rozdělit na přátele a nepřátele? To bude oříšek!

Nerozumím,nikam je nechci cpát,naopak,líbí se mi jejich odpověď na to,že politici chtějí zastavit společný projekt.

Tobě jo, mně taky a mnohým jiným taky - já jen co si s tím počnou ti, co potřebují mít nutně někde nějaké nepřátele.

lupina montana napsal(a):

Tobě jo, mně taky a mnohým jiným taky - já jen co si s tím počnou ti, co potřebují mít nutně někde nějaké nepřátele.

Myslíš že Petr a spol se s tím nesrovnají? :)

Popravdě? Spíš to přejdou mlčením.

Když ono je to s těmi kosmonauty těžký. Vidí svět a lidské problémy (zejména ty politické) jaksi svrchu, jaksi jsou nejen prostorově jaksi nahoře. Co vidí, když se podívají z okna kosmické lodě? Jeden svět, jednu planetu, krásnou planetu, ten drahokam v pustém a prázdném vesmíru. Prostě pravý opak toho, co někteří lidé vidí z povrchu :)

EDIT: Všechny "Petry" bych povinně nechal vystřelit na oběžnou dráhu, lecos by jim mohlo dojít :)

lupina montana napsal(a):

Popravdě? Spíš to přejdou mlčením.

a to v tom lepším případě :)

KALIK napsal(a):

Když ono je to s těmi kosmonauty těžký. Vidí svět a lidské problémy (zejména ty politické) jaksi svrchu, jaksi jsou nejen prostorově jaksi nahoře. Co vidí, když se podívají z okna kosmické lodě? Jeden svět, jednu planetu, krásnou planetu, ten drahokam v pustém a prázdném vesmíru. Prostě pravý opak toho, co někteří lidé vidí z povrchu :)

EDIT: Všechny "Petry" bych povinně nechal vystřelit na oběžnou dráhu, lecos by jim mohlo dojít :)

Vystřelit a nechat je tam. To by se ti jistě líbilo.  Jinak nevím, co jí kosmonauti společného s politikou.

lupina montana napsal(a):

A teď jsi tomu dala na pr.del, Tao! :lol: Kam nacpat kosmonauty? Jak je rozdělit na přátele a nepřátele? To bude oříšek!

Mají kukly, tož jsou to zakuklení komunisti :vissla:

Na Ukrajině byl o víkendu zvolen hned v prvním kole prezident ... dnes požádal USA o ozbrojenou pomoc. ...
Порошенко хочет прямой военной помощи США ... zřejmě si nepřečetl stanovisko ruských a amerických kosmonautů ... možná je pro něj přednější pořádek ve vlastní zemi a bezpečnost Ukrajinců.

taonata napsal(a):

lupina montana napsal(a):

A teď jsi tomu dala na pr.del, Tao! :lol: Kam nacpat kosmonauty? Jak je rozdělit na přátele a nepřátele? To bude oříšek!

Nerozumím,nikam je nechci cpát,naopak,líbí se mi jejich odpověď na to,že politici chtějí zastavit společný projekt.

Teda lupi.musela jsem odjet a celou dobu mi vrtalo v hlavě,co jsem napsala za ptákovinu,že jsi to pochopila tak,že je chci dělit na přátele a nepřátele :)

Míša Kulička napsal(a):

Na Ukrajině byl o víkendu zvolen hned v prvním kole prezident ... dnes požádal USA o ozbrojenou pomoc. ...
Порошенко хочет прямой военной помощи США ... zřejmě si nepřečetl stanovisko ruských a amerických kosmonautů ... možná je pro něj přednější pořádek ve vlastní zemi a bezpečnost Ukrajinců.

To nechápu. Taková nezodpovědnost. :co: Jak může ignorovat kosmonauty a jejich nadhled? :dumbom:

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, to by mu museli nejdříve prokázat, jinak lžou ti, co o něm říkají, že lže :)

Kali,každou chvilku někde čtu,že se politici navzájem napadají ze lži a nic se neděje,nikdo nemusí nic prokázat.Podívala jsem se na odkaz,co sem dal Petr,nooo zajímavé,připomínalo mi to názory některých místních,jak hezky píše Petr.Přečetla jsem si mimo jiné i nadpis,,Kdo je Adam B. Bartoš a Jan Fulín ?"a tak jsem chtěla vědět, kdo je Jan Šinagl.Ale je dost pravděpodobné,že ty to víš.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_%C5%A0in%C3%A1gl

Je to halt zajímavé postava ten Šinágl :) Obhájce radaru, antikomunista... Ty se s Petrem hledali. Mám dojem, že nás Petr bude oblažovat jeho články častěji než dosud :)

Kali,víc než to,že je obhájce radaru,antikomunista mně překvapuje,že Petr který se rozhorluje nad lží dá odkaz na někoho,kdo je obviněn ze lži.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Když ono je to s těmi kosmonauty těžký. Vidí svět a lidské problémy (zejména ty politické) jaksi svrchu, jaksi jsou nejen prostorově jaksi nahoře. Co vidí, když se podívají z okna kosmické lodě? Jeden svět, jednu planetu, krásnou planetu, ten drahokam v pustém a prázdném vesmíru. Prostě pravý opak toho, co někteří lidé vidí z povrchu :)

EDIT: Všechny "Petry" bych povinně nechal vystřelit na oběžnou dráhu, lecos by jim mohlo dojít :)

Vystřelit a nechat je tam. To by se ti jistě líbilo. Jinak nevím, co jí kosmonauti společného s politikou.

Taky nechápu,má to být jedna ze sankcí proti Rusku.Vystřelit ne,ale všechny štváče bych poslala za město a tam by si to mohli rozdat mezi sebou,jako fodbaloví,,fanoušci". :)

Míša Kulička napsal(a):

Na Ukrajině byl o víkendu zvolen hned v prvním kole prezident ... dnes požádal USA o ozbrojenou pomoc. ...
Порошенко хочет прямой военной помощи США ... zřejmě si nepřečetl stanovisko ruských a amerických kosmonautů ... možná je pro něj přednější pořádek ve vlastní zemi a bezpečnost Ukrajinců.

Copak copak? Pravý sektor a fotbaloví hooligans už to nezvládnou? :vissla:
Bude se ještě víc bojovat....No to bude skvělé. Co udělají ozbrojené síly s těma civilistama na východě, kteří chrání separatisty?

taonata napsal(a):

[/b] Taky nechápu,má to být jedna ze sankcí proti Rusku.Vystřelit ne,ale všechny štváče bych poslala za město a tam by si to mohli rozdat mezi sebou,jako fodbaloví,,fanoušci". :)

Tihle štváči jsou zpravidla srabi. Jakmile dojde na pěsti, není po nich vidu ani slechu :)

Njn, oligarcha si poctivou prací nakradl miliardy, které chybí ve státním rozpočtu a teď se cítí být ohrožen Putinem, páč ten se s oligarchy moc nemazlí :) Nicméně, lid zvolil a pokud chtějí válku, asi jí i budou mít a velká část světa s nimi, bohužel.

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Když ono je to s těmi kosmonauty těžký. Vidí svět a lidské problémy (zejména ty politické) jaksi svrchu, jaksi jsou nejen prostorově jaksi nahoře. Co vidí, když se podívají z okna kosmické lodě? Jeden svět, jednu planetu, krásnou planetu, ten drahokam v pustém a prázdném vesmíru. Prostě pravý opak toho, co někteří lidé vidí z povrchu :)

[/b] Taky nechápu,má to být jedna ze sankcí proti Rusku

Tao, já myslela, že to má být hrozba ruské odvetné sankce, že nebudou dopravovat americké kosmonauty na ISS, ale nemusím chápat všechno.
Kaliku, kosmonauti jistě vidí to, co ty si romanticky představuješ, ale jsou závislí na těch lidech dole...ale tam bývá těžká dohoda. Vidět je to i tady, přece, ostatně ty přece také trváš na své pravdě, páč je ta správná a jediná :)

Ne Daph, první odmítnutí spolupráce přišlo ze strany USA ohledně kosmického programu.

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Když ono je to s těmi kosmonauty těžký. Vidí svět a lidské problémy (zejména ty politické) jaksi svrchu, jaksi jsou nejen prostorově jaksi nahoře. Co vidí, když se podívají z okna kosmické lodě? Jeden svět, jednu planetu, krásnou planetu, ten drahokam v pustém a prázdném vesmíru. Prostě pravý opak toho, co někteří lidé vidí z povrchu :)

[/b] Taky nechápu,má to být jedna ze sankcí proti Rusku

Tao, já myslela, že to má být hrozba ruské odvetné sankce, že nebudou dopravovat americké kosmonauty na ISS, ale nemusím chápat všechno.
Kaliku, kosmonauti jistě vidí to, co ty si romanticky představuješ, ale jsou závislí na těch lidech dole...ale tam bývá těžká dohoda. Vidět je to i tady, přece, ostatně ty přece také trváš na své pravdě, páč je ta správná a jediná :)

Daphné máš pravdu,mělo tam být odveta za sankce....Tady máš kousek toho propletence.

Moskva podle Rogozina také zakáže Američanům používání ruských raketových motorů při vojenských startech, jakož i od 1. června pozastaví používání amerického navigačního systému GPS v Rusku.

Pokud se Moskva nedomluví s Washingtonem na rozmístění pozemních stanic ruského navigačního systému Glonass, pak podle Rogozina od 1. září bude "definitivně ukončena" práce 11 amerických stanic systému GPS v Rusku.

Rusové požádali americké úřady o souhlas s výstavbou několika měřících stanic systému Glonass už v květnu 2012, ale obě strany se podle agentury Interfax dosud neodkázaly domluvit. Jednání prý ztroskotala hlavně kvůli obavám amerických tajných služeb z příliš přesného navádění ruských raket na případné cíle v USA
http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/ … ivani-iss/

KALIK napsal(a):

Ne Daph, první odmítnutí spolupráce přišlo ze strany USA ohledně kosmického programu.

Aha,to jsem nevěděla.

Šetřit se nebude. To bylo řevu jak pravice zdlužuje stát.

Vláda zadluží zemi jen příští rok o dalších 100 miliard
http://www.novinky.cz/domaci/337643-vla … liard.html

A to si Petře čekal, že když pravice dělá dluhy, že levice nebude? Levice by musela zlepšit výběr daní od podnikatelů a to zejména těch nadnárodních a protože má Sobotka ve vládě pravičáky, nebude to průchozí.

Navíc se odhaduje, že ročně stát prošustruje 200 mld na korupci, tedy vrchností posvěcené zlodějině.

Petr100 napsal(a):

Šetřit se nebude. To bylo řevu jak pravice zdlužuje stát.

Vláda zadluží zemi jen příští rok o dalších 100 miliard
http://www.novinky.cz/domaci/337643-vla … liard.html

Ten schodek je stejný jak v roce 2012.
V roce 2013 se zmenšil na myslím 81 miliard. Ovšem za cenu toho, že jako jediní jsem zústali v recesi.

KALIK napsal(a):

Navíc se odhaduje, že ročně stát prošustruje 200 mld na korupci, tedy vrchností posvěcené zlodějině.

Bureš prohlašoval že zatočí s korupcí státních zaměstnanců. Zatím nic. Prdy u Habrdy.

Sobotkova vláda bude samozřejmě zadlužovat republiku více než předchozí vlády. I když hospodářská recese končí.

Ekonom: Sobotka obelhal voliče, jeho vláda rozháže miliardy
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … -miliardy/

Já netušil, že proruské teroristy podporuje Západ. Kdyby raději držel ústní dutinu.

Bratrovražednou válku Ukrajinců a Rusů rozpoutal Západ, tvrdí Lavrov
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … avrov.html

Petr100 napsal(a):

Já netušil, že proruské teroristy podporuje Západ. Kdyby raději držel ústní dutinu.

Bratrovražednou válku Ukrajinců a Rusů rozpoutal Západ, tvrdí Lavrov
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … avrov.html

Ten člověk má na rukou krev; škoda, že neskončí v Haagu.

Axi napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Já netušil, že proruské teroristy podporuje Západ. Kdyby raději držel ústní dutinu.

Bratrovražednou válku Ukrajinců a Rusů rozpoutal Západ, tvrdí Lavrov
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … avrov.html

Ten člověk má na rukou krev; škoda, že neskončí v Haagu.

Něco z Chestertona:

Diskuze se šílencem pro vás skončí s vysokou pravděpodobností neúspěšně; v mnoha ohledech je jeho mysl totiž mnohem rychlejší, protože se nenechá zdržovat rozvahou a podobnými věcmi. Šílence neomezuje smysl pro humor, shovívavost ani prostá jistota získaná zkušenostmi. Je logičtější, protože postrádá jisté zdravé city. Běžná charakterizace duševní choroby je z tohoto hlediska zavádějící. Šílenec není člověk, který ztratil rozum. Šílenec je člověk, který ztratil vše kromě rozumu.

Každá válka začíná protiútokem.

Lidé jsou velmi skeptičtí - nevěří ničemu s výjimkou pomluv.

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Na Ukrajině byl o víkendu zvolen hned v prvním kole prezident ... dnes požádal USA o ozbrojenou pomoc. ...
Порошенко хочет прямой военной помощи США ... zřejmě si nepřečetl stanovisko ruských a amerických kosmonautů ... možná je pro něj přednější pořádek ve vlastní zemi a bezpečnost Ukrajinců.

Copak copak? Pravý sektor a fotbaloví hooligans už to nezvládnou? :vissla:
Bude se ještě víc bojovat....No to bude skvělé. Co udělají ozbrojené síly s těma civilistama na východě, kteří chrání separatisty?

Ty myslíš, že členové pravého sektoru jsou ti Čečenci, ruští Kozáci a další ruské bandy?
Донецкий аэропорт освоожден - обнаружено 32 трупа чеченцев и российских казаков
СМИ: Украинские военные сбили российский беспилотник, круживший над Донбассом

A než odtáhnou zpět do Ruska, stihnou si nakrást v ukrajinských autobazarech:
В Донецке "республиканцы" похитили владельца автосалона и угнали все автомобили

Dřív jim stačily jen "časý" ... no je jiná doba.

Pro všechny milovníky Putina kteří tvrdí, že agent KGB Putin v tom nemá prsty.

V Doněcku operují militanti z Ruska?
Ano. Přiznal to veřejně Igor Strelkov, jejich velitel. Nijak se s tím netají a podle vlastních slov je na to hrdý. Další střípek do mozaiky, která dotváří obraz východní Ukrajiny jako hračky Velkoruska.

"Je to již více než měsíc, kdy jsme my, malá skupina dobrovolníků z Ruska a Ukrajiny, přijeli kvůli volání o pomoc vámi zvolených vůdců protestů, abychom čelili celé ukrajinské armádě a najatým žoldákům." To jsou jeho vlastní slova (viz, video zde).

A také dodává: "Vyslyšeli jsme toto volání a získali zbraně. Získali jsme je ze skladů, vzali jsme je ukrajinské armádě a milicím, koupili je od překupníků za nepředstavitelné peníze. A tak nyní zbraně máme." Dále si ovšem stěžuje, že na něj a jeho kamarády lidé z Doněcku a Slovjansku kašlou. Nějak se jim bojovat nechce. Někteří i přijdou, ale pak utečou. Tolik k masovému povstání proti Kyjevu.

Od vzniku nejdřív protestů a pak násilných ozbrojených akcí na jihovýchodě se objevují zprávy o ruských občanech, kteří zde operují. Moskva popírá, její přítel Vyvadil taktéž, místní ukrajinští Rusové stejně tak. A pak si přijde nějaký "plukovník" a práskne to. Tedy, takhle narušit tok propagandy z Kremlu a Lubjanky, to se nedělá. Pán asi pochválen nebude. Mimochodem, tu hodnostu získal kde a jak? Podle jedné informace (neověřené, jak taky) je Strelkov důstojníkem ruské GRU. Inu, ve světle současného dění uvěřitelné....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ukraji … ranici_wag

Dluhoslave ty dopadneš.

Ať počítám, jak počítám, vychází mi, že výsledek voleb daleko více připomíná prázdnou nádobu, chcete-li sud, než nějakou relevantní politickou podporu. Za současnou politiku sociálů se neangažovali ani důchodci, ani odboráři, ale ani ti nejvíce sociálně potřební, kteří se chytají socialistického stébla.
Jak si jistě vzpomínáte, v r. 2002 se pan Sobotka, naprosto nedotčený ekonomií, matematikou, statistikou, ale i prostou pracovní praxí, stal ministrem financí. Potom po celé funkční období naprosto diletantsky sestavoval a podepisoval stomiliardové deficitní rozpočty, vůbec se nezajímal a ani dnes jej nezajímá, kdo to bude splácet. Dnes tvrdí, že za nic nemůže.

Tolik k minulosti, která by se dala dále probírat. Přiznám se, že volební program sociálů jsem nečetl, troufám si však tvrdit, že hlavním krédem pana Sobotky je:

Po celou dobu vládnutí se budeme statečně vymlouvat na předchozí pravicové vlády, hlavně pak na pány: Nečase, Topolánka, Kalouska, … atd. zkrátka to já ne, to oni.

Tento program plní pan Sobotka na každé tiskové konferenci, při každém vystoupení do puntíku. Asi zapomněl na sociálně demokratické předsedy vlád, pana Zemana, Špidlu, Grosse a Paroubka, kdy on sám byl v mnoha vládách místopředsedou a podílel se na ne zrovna povedených privatizačních projektech či státních nákupech.

Přičemž pan Sobotka sedí v poslanecké sněmově už od roku 1996, tedy celých 18 let! Co na panu Sobotkovi velmi oceňuji, je jeho výřečnost a rétorika, on se opravdu dokáže obratně vyvinit naprosto ze všeho, on nikdy za nic nenese odpovědnost....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Ti západní imperialisté mají prsty ve všem.

Příčinou nedávné havárie ruské rakety prý může být sabotáž.
...Ruský kosmický program v posledních letech zaznamenal několik vážných neúspěchů. Za příčinu havárií většinou vyšetřovatelé Roskosmosu označovali výrobní nekázeň nebo chyby v softwarovém vybavení. Podezření ze sabotáže se objevilo poprvé.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … botaz.html

Ti západní imperialisté mají prsty ve všem.

....já to říkám taky.....:gloria:

Ti západní imperialisté mají prsty ve všem.-máš pravdu.

Podle analýzy Královského ústavu pro obranná studia (RUSI) byly války v Iráku a Afghánistánu strategickým omylem, který britské daňové poplatníky přišel na více než 29 miliard liber (skoro bilión korun). O analýze ve čtvrtek informoval deník The Daily Telegraph

Všechny kampaně od pádu Berlínské zdi do současnosti Británii přišly na 35 miliard liber (1,2 biliónu korun).
Invaze a následná okupace Iráku podle studie napomohly k šíření terorismu, přivodily smrt nejméně 100 000 Iráčanům a přiměly na dva milióny uprchlíků k odchodu ze země

„Vzestup Al-Káidy na Arabském poloostrově byla reakce na tuto invazi a souvisela s marginalizací irácké sunnitské populace,“ uvádí studie. Při invazi do Iráku byl svržen Saddám Husajn a moci se chopili do té doby ostrakizovaní šíité.

Svržení Husajna otevřelo cestu teroristům

Tvrdé kritice byly podrobeny i operace v Afghánistánu, kde má Británie stále 5000 mužů

Kritiky se dočkala zejména operace v provincii Hílmand, kde se vedle růstu násilí navíc prudce zvýšila produkce opia......
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … tanii.html

Tao určitě Saddamovi dodali i biologické zbraně, kterými nechal zabít desítky tisíc civilistů.

Petr100 napsal(a):

Tao určitě Saddamovi dodali i biologické zbraně, kterými nechal zabít desítky tisíc civilistů.

Péťo,o tom ve své analýze Královský ústav nepíše nic.Možná ale,že píše,jen to není pro veřejnost. :)

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao určitě Saddamovi dodali i biologické zbraně, kterými nechal zabít desítky tisíc civilistů.

Péťo,o tom ve své analýze Královský ústav nepíše nic.Možná ale,že píše,jen to není pro veřejnost. :)

Nebo zdroj filtruje informace, což by v jeho případě nebylo poprvé ani naposled ...

Nesmál se náhodou agent KGB Putin sankcím? Bude ještě litovat.

Jak se to Putinovi nepovedlo
...Takže když se to sečte, Putinovo obsazení Krymu oslabilo ruskou ekonomiku, umožnilo Číně uzavřít výhodný kontrakt, oživilo NATO a odstartovalo proces, v rámci něhož EU oslabí svoji energetickou závislost na Rusku. A stejně tak odstartovalo debatu o tom, že má EU více zbrojit. Dobrá práce, Vladimire.
http://respekt.ihned.cz/audit-jana-mach … -nepovedlo

Správně, kde by byla socanská spravedlnost. Tak rychle začněte šetřit na důchod, za pár let nebude ani na rovný důchod.

Rovný důchod pro všechny se vrací do hry. Rozhodne komise
http://zpravy.aktualne.cz/finance/rovny … 5900fea04/

Petr100 napsal(a):

Tao určitě Saddamovi dodali i biologické zbraně, kterými nechal zabít desítky tisíc civilistů.

V 80 letech - behem íránsko-írácké války dodávaly USA zbraně a techniku oběma stranám, Írák navíc vybavily i chemickými zbraněmi....
Tak praví Wiki.

Petr100 napsal(a):

Nesmál se náhodou agent KGB Putin sankcím? Bude ještě litovat.

Jak se to Putinovi nepovedlo
...Takže když se to sečte, Putinovo obsazení Krymu oslabilo ruskou ekonomiku, umožnilo Číně uzavřít výhodný kontrakt, oživilo NATO a odstartovalo proces, v rámci něhož EU oslabí svoji energetickou závislost na Rusku. A stejně tak odstartovalo debatu o tom, že má EU více zbrojit. Dobrá práce, Vladimire.
http://respekt.ihned.cz/audit-jana-mach … -nepovedlo

".....Putin podcenil ukrajinský patriotismus, dokonce většina rusky mluvících lidí na východě nechce být přinucena silou připojit se k Rusku. Většina Ukrajinců – podle průzkumu – chce bezvízový styk s Ruskem a otevřené hranice. Nemají nic proti tomu Rusko navštěvovat a obchodovat s ním, ale rozhodně by tam nechtěli žít nebo by nechtěli být jeho součástí...."

Tady někdo fakt "objevil Ameriku". Vždyť Doněcko a Luhansko nikdy nechtěly k Rusku, jim jde o nějakou formu  samostatnosti.
No a že připojení Krymu k Rusku není pro Rusko zrovna výhodné, o tom se mluvilo ještě před referendem.

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao určitě Saddamovi dodali i biologické zbraně, kterými nechal zabít desítky tisíc civilistů.

V 80 letech - behem íránsko-írácké války dodávaly USA zbraně a techniku oběma stranám, Írák navíc vybavily i chemickými zbraněmi....
Tak praví Wiki.

Jak je zabezpecena relevantnost informaci na wikine? Kdo ji tvori? Co k tematu pisi jednotlive jazykove varianty?

Judyno vyměňte již konečně toho Zaorálka. Vždyť vám dělá ostudu.

Zaorálek: Za dění na Ukrajině může Putin a Západ je proti němu bezmocný
http://www.novinky.cz/domaci/337892-zao … mocny.html

Ti socani jsou fakt dobří. Kdo je jejich vzorem? To by mě zajímalo.

Člen pražské ČSSD píše: Zastřelte fašistickou svini Zahradila
http://www.novinky.cz/domaci/337932-cle … adila.html

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao určitě Saddamovi dodali i biologické zbraně, kterými nechal zabít desítky tisíc civilistů.

V 80 letech - behem íránsko-írácké války dodávaly USA zbraně a techniku oběma stranám, Írák navíc vybavily i chemickými zbraněmi....
Tak praví Wiki.

Jak je zabezpecena relevantnost informaci na wikine? Kdo ji tvori? Co k tematu pisi jednotlive jazykove varianty?

Předpokládám, že otázky jsou řečnické a lehce ironické. Takže Ti ani nebudu psát, aby sis to vygůglila, pokud Tě to zajímá.  A třeba i jinde než na Wiki. O tom, že USA zpočátku dodávaly zbraně  a i cvičily Saddámovy muže, se toho napsalo už dost.

Judyno samozřejmě to prokletí Amíci dělali. Pro VOJENSKÉ A VÁLEČNÉ účely. A ne pro likvidaci civilního obyvatelstva, tak jak to dělal Saddam. Saddama oběsili Amíci?

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

V 80 letech - behem íránsko-írácké války dodávaly USA zbraně a techniku oběma stranám, Írák navíc vybavily i chemickými zbraněmi....
Tak praví Wiki.

Jak je zabezpecena relevantnost informaci na wikine? Kdo ji tvori? Co k tematu pisi jednotlive jazykove varianty?

Předpokládám, že otázky jsou řečnické a lehce ironické. Takže Ti ani nebudu psát, aby sis to vygůglila, pokud Tě to zajímá.  A třeba i jinde než na Wiki. O tom, že USA zpočátku dodávaly zbraně  a i cvičily Saddámovy muže, se toho napsalo už dost.

Opět si do toho projikuješ něco, co tak míněno nebylo, ale to je tvá věc a já ti tvé pocity vymlouvat nehodlám, bo to zjevně nemá smysl ... Pouze jsem doufala, že tě napadne podívat se, jak ta která strana daný problém vysvětluje a zamyslíš se nad tím, proč ... V poslední době koluje po netu hodně polopravd a demagogií, většina z nich se obrací proti EU a USA. Kdo a proč má na tom zájem?

Petr100 napsal(a):

Judyno samozřejmě to prokletí Amíci dělali. Pro VOJENSKÉ A VÁLEČNÉ účely. A ne pro likvidaci civilního obyvatelstva, tak jak to dělal Saddam. Saddama oběsili Amíci?

To je těžký, jak říkala Madlénka:
- pokud někde nějaký diktátor decimuje své obyvatelstvo a USA zasáhne, je to špatně.
- pokud někde nějaký diktátor decimuje své obyvatelstvo a USA nezasáhne, je to špatně.
Klasika.

Agentu zločinecké organizace Putinovi se to nějak s.re.

Neklid na ruském zadním dvorku. Abcházové povstali
...V Kremlu jsou patrně nepříjemně překvapeni. Lze to odvodit z faktu, že mezi vyjednavači, které Rusové do Suchumu posílají, je Putinův důvěrník a poradce Vladislav Surkov.

"Rusko sleduje události se znepokojením," uvádí se ve stručním vyjádření ministerstva zahraničí v Moskvě....
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nek … 590604f2e/

Míšo jasně že za všechny průsery mohou Amíci. Jo a ještě Kalousek a ODS.

Havlovská politika byla chybná a škodlivá......Zaorálkův první náměstek Petr Drulák, v rozhovoru pro LN tvrdí, že dosavadní kurz byl omyl, a obhajuje, proč se Češi poklonili čínským komunistům. Určitá koncepční inovace spočívá v tom, že nevidím žádný zásadní předěl mezi rozvojovou politikou a lidskými právy. Vždycky je to otázka rozvoje, jak ve smyslu základních materiálních předpokladů, tak ve smyslu občanských práv.

Dublejt. :usch:

http://www.lidovky.cz/havlova-politika- … _domov_jzl

Tak co socánci jak vyřešíte důchody? Kde vezmete peníze na důchody?

Proč se vlastně ruší druhý pilíř?
... Zdá se, že hlavním cílem je pouze stanovení přesného termínu a scénáře technického provedení věci. Pak bude mise splněna. Domnívám se, že se v tomto ohledu pouze navazuje na nebezpečnou politicko-mediální zkratku, která pouze odvádí pozornost od ústředního problému. A tím je neudržitelnost stávajících penzí...
http://blog.aktualne.cz/blogy/vladimir- … emid=23022

Petr100 napsal(a):

Judyno samozřejmě to prokletí Amíci dělali. Pro VOJENSKÉ A VÁLEČNÉ účely. A ne pro likvidaci civilního obyvatelstva, tak jak to dělal Saddam. Saddama oběsili Amíci?

Petře, jenom jsem řekla "A", když ty jsi řekl "B".
Saddám byl zrůda, kterou zpočátku amíci podporovali.

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Jak je zabezpecena relevantnost informaci na wikine? Kdo ji tvori? Co k tematu pisi jednotlive jazykove varianty?

Předpokládám, že otázky jsou řečnické a lehce ironické. Takže Ti ani nebudu psát, aby sis to vygůglila, pokud Tě to zajímá.  A třeba i jinde než na Wiki. O tom, že USA zpočátku dodávaly zbraně  a i cvičily Saddámovy muže, se toho napsalo už dost.

Opět si do toho projikuješ něco, co tak míněno nebylo, ale to je tvá věc a já ti tvé pocity vymlouvat nehodlám, bo to zjevně nemá smysl ... Pouze jsem doufala, že tě napadne podívat se, jak ta která strana daný problém vysvětluje a zamyslíš se nad tím, proč ... V poslední době koluje po netu hodně polopravd a demagogií, většina z nich se obrací proti EU a USA. Kdo a proč má na tom zájem?

Tak pokud jsi to tak nemínila a tato oblast tě zajímá, platí druhá část - prostě si to vygůgli, chceš-li. Jestli ne, tak ne. Tvoje věc. Moje věc je zase to, co zajímá mě - bez ohledu na Tvé tužby.

Axi napsal(a):

Havlovská politika byla chybná a škodlivá......Zaorálkův první náměstek Petr Drulák, v rozhovoru pro LN tvrdí, že dosavadní kurz byl omyl, a obhajuje, proč se Češi poklonili čínským komunistům. Určitá koncepční inovace spočívá v tom, že nevidím žádný zásadní předěl mezi rozvojovou politikou a lidskými právy. Vždycky je to otázka rozvoje, jak ve smyslu základních materiálních předpokladů, tak ve smyslu občanských práv.

Dublejt. :usch:

http://www.lidovky.cz/havlova-politika- … _domov_jzl

Až teď? Tatíček pravice - Václav Klaus toto tvrdil už dávno, ten Havla nemusel od počátku. A celá ODS s ním.

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno samozřejmě to prokletí Amíci dělali. Pro VOJENSKÉ A VÁLEČNÉ účely. A ne pro likvidaci civilního obyvatelstva, tak jak to dělal Saddam. Saddama oběsili Amíci?

To je těžký, jak říkala Madlénka:
- pokud někde nějaký diktátor decimuje své obyvatelstvo a USA zasáhne, je to špatně.
- pokud někde nějaký diktátor decimuje své obyvatelstvo a USA nezasáhne, je to špatně.
Klasika.

A to se clovek dovida dennodenne- ti sami kritici USA opet vysiluji, kdyz se USA nekde neangazuje....

Ne Sahleb. Chtěla jsem jen na konkrétním příkladu, o kterém zde začali Tao s Petrem - tedy Saddám H. - ukázat, že zbrojení a násilí plodí jen zase zbrojení a násilí. Mnohdy se to stupňuje. A i když Tao s Petrem byli konkrétní, problém je obecně platný kdekoliv na světě. Zdaleka nemusí jít jen o USA.

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

Předpokládám, že otázky jsou řečnické a lehce ironické. Takže Ti ani nebudu psát, aby sis to vygůglila, pokud Tě to zajímá.  A třeba i jinde než na Wiki. O tom, že USA zpočátku dodávaly zbraně  a i cvičily Saddámovy muže, se toho napsalo už dost.

Opět si do toho projikuješ něco, co tak míněno nebylo, ale to je tvá věc a já ti tvé pocity vymlouvat nehodlám, bo to zjevně nemá smysl ... Pouze jsem doufala, že tě napadne podívat se, jak ta která strana daný problém vysvětluje a zamyslíš se nad tím, proč ... V poslední době koluje po netu hodně polopravd a demagogií, většina z nich se obrací proti EU a USA. Kdo a proč má na tom zájem?

Tak pokud jsi to tak nemínila a tato oblast tě zajímá, platí druhá část - prostě si to vygůgli, chceš-li. Jestli ne, tak ne. Tvoje věc. Moje věc je zase to, co zajímá mě - bez ohledu na Tvé tužby.

Aha, tak nic ... já tě počítala do inteligentnější části zdejšího fóra, které jde o skutečná fakta (obecnou platnost) a ne o obhajování vlastních tezí za každou cenu pomocí pofidérních zdrojů ...

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Opět si do toho projikuješ něco, co tak míněno nebylo, ale to je tvá věc a já ti tvé pocity vymlouvat nehodlám, bo to zjevně nemá smysl ... Pouze jsem doufala, že tě napadne podívat se, jak ta která strana daný problém vysvětluje a zamyslíš se nad tím, proč ... V poslední době koluje po netu hodně polopravd a demagogií, většina z nich se obrací proti EU a USA. Kdo a proč má na tom zájem?

Tak pokud jsi to tak nemínila a tato oblast tě zajímá, platí druhá část - prostě si to vygůgli, chceš-li. Jestli ne, tak ne. Tvoje věc. Moje věc je zase to, co zajímá mě - bez ohledu na Tvé tužby.

Aha, tak nic ... já tě počítala do inteligentnější části zdejšího fóra, které jde o skutečná fakta (obecnou platnost) a ne o obhajování vlastních tezí za každou cenu pomocí pofidérních zdrojů ...

:D No tak to ses asi přepočítala.....
Jenom ti píšu, že pokud si své otázky mínila vážně, (popíráš, že byly řečnické) máš možnost si cokoliv, co tě zajímá, najít. A pokud tuto moji dobře míněnou radu bereš jako obhajování mých vlastních tezí za každou cenu atd...., no tak prosím, Tvoje věc.

:D Tady je zase veselo,nejdříve pan Dublejt  a teď toto.Ještě že se nebráníš Judy,je prostě rozhodnuto a tečka.To jsou ale nápady, hledat sama něco na netu.Na to je přece inteligentnější část zdejšího  fóra,která ti řekne,co jsou skutečná fakta. :lol:

Na východě Ukrajiny státní moc nasadila proti vlastním obyvatelům děla, minomety, tanky, obrněné transportéry. Mírotvůrce a nositel Nobelovy ceny za Mír, Barack Obama mlčí. V únoru Janukovičovi správně vyhrožoval - použijete-li proti vlastnímu obyvatelstvu sílu, zasáhneme, píše na svém blogu poslanec Stanislav Huml (ČSSD).

Za poslední dva měsíce krize na Ukrajině neustupuje, je to i naše chyba, myslím západu a NATO, kam patříme. Zdvojnásobili jsme podporu režimu. Tedy té partě, která útočí. Když jejich vojáci a policisté přebíhají k obráncům, nasadíme žoldáky. Místo abychom vyzvali dost, stop, konec násilí, dodáme zbraně. Na východě umírají lidé. Teroristé, separatisté, Rusáci. Samá hanlivá slova. Vypadlo nám ze slovníku, že jsou to lidé. Muži, ženy a děti. Dlouholetí občané Ukrajiny, stejně jako Ukrajinci. Občané, které tam dnes někdo loví jako zvěř. Ničí jim domy, školy, školky i nemocnice. Největší počet obětí byl při zasažení granátem nákladního auta. Byl označen červeným křižem a na korbě vezl 35 zraněných. Již jsou mrtví. Včetně řidiče a zdravotníka. Porušuje se, s tichým přihlížením nás,  i ženevská konvence
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … huml-cssd/

Petře, Dactylorhiza incarnata-jedním slovem nádhera,nemůžu se vynadívat,blahopřeju k,,úlovku".

Svoboda a demokracie jsou dnes v Rusku nadávky, říká válečný fotograf.

http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-rusky … ntent=top6

Axi napsal(a):

Svoboda a demokracie jsou dnes v Rusku nadávky, říká válečný fotograf.

http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-rusky … ntent=top6

Nejen v Rusku ... Dobry rozhovor :)

Tao kašli na komunistu Humla. Za komunistů policajt.
Kdyby jsi bydlela blíže, zavedl bych tě tam. Jsou jich tam stovky. Cca za měsíc tam pokvete Pětiprstka hustokvětá a Kruštík bahenní.

Tak nevím proč Bureš nevyrazil komunistku Válkovou a nenechal tam Marvanovou.

Judyna napsal(a):

:D No tak to ses asi přepočítala.....
Jenom ti píšu, že pokud si své otázky mínila vážně, (popíráš, že byly řečnické) máš možnost si cokoliv, co tě zajímá, najít. A pokud tuto moji dobře míněnou radu bereš jako obhajování mých vlastních tezí za každou cenu atd...., no tak prosím, Tvoje věc.

Já myslela, že tu diskutujete... :gloria:

Jen si pěkně hnij v Rusku. V Brazilii si tě rychle najdou a skončíš tam, kde máš skončit.

Snowden žádá o azyl v Brazílii, v Rusku prý skončit nechtěl.
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerik … chtel.html

gymnasión napsal(a):

Judyna napsal(a):

:D No tak to ses asi přepočítala.....
Jenom ti píšu, že pokud si své otázky mínila vážně, (popíráš, že byly řečnické) máš možnost si cokoliv, co tě zajímá, najít. A pokud tuto moji dobře míněnou radu bereš jako obhajování mých vlastních tezí za každou cenu atd...., no tak prosím, Tvoje věc.

Já myslela, že tu diskutujete... :gloria:

Já původně taky ... zjevně jsme se obě mýlily :D

Petr100 napsal(a):

Tak nevím proč Bureš nevyrazil komunistku Válkovou a nenechal tam Marvanovou.

Tady máš možná odpověď:

"... Když se v roce 1998 stal ministrem vnitra Václav Grulich, bylo jasné, že při procentním poměru bývalých komunistů a dokonce estébáků v sociální demokracii nebude mít úřad ustláno na růžích. Ministr si svolal zaměstnance do zasedací místnosti objektu rozvědky v Kobylisích a měl k nim poměrně nešikovnou řeč, která skončila fyzickým napadením jednoho zaměstnance ředitelem úřadu vyšetřování. Výkřik pana ministra: „Neotvírejte si na mě hubu, já jsem ministr“ odvysílala ve večerních zprávách Česká televize. Nahrávka vznikla horlivostí tehdejšího náměstka: „…abychom měli na pana ministra nějakou památku.“

Následná kontrola rozmetala oddělení evidencí, odebrala statisíce dokumentů a kopií a v podstatě paralyzovala práci dokumentace v úřadě. Pracovníci Archivu ministerstva vnitra vytvořili seznamy zabavených písemností – a co je zvlášť zarážející, některé originální dokumenty dokonce zničili.

V roce 2008 vznikl Ústav pro studium totalitních režimů a Archiv bezpečnostních složek, do kterého byly delimitovány archiválie ministerstev vnitra, obrany a spravedlnosti. Na jednom pracovišti se opět sešli lidé, které před téměř deseti lety od práce na dokumentaci zločinů komunismu odstavila socialistická vláda. Jedním z prvních počinů bylo zveřejnění registračních a archivních protokolů rozvědných a kontrarozvědných složek komunistického režimu. Archiv bezpečnostních složek vytvořil úplný seznam útvarů StB.

K zděšení mnohých se tím zjistilo, že část útvarů StB bývalí zaměstnanci Odboru archivní a spisové služby ministerstva vnitra do seznamu nezařadili, a tak desítky či spíše stovky příslušníků Státní bezpečnosti obdrželi negativní lustrační osvědčení. Jenom třešničkou na dortu bylo zjištění, že mezi ně patřilo i bývalé pracoviště lustrací, které tak samo sobě zajistilo „čistý“ lustrák. Po počátečním zděšení ministra Langera se dospělo k pragmatickému řešení, že se tím nebude nikdo trápit a ti nešťastníci, kteří si požádají až nyní, obdrží „lustrák“ jaký si zaslouží...."

Radek Schovánek: Neotvírejte si na mě hubu, já jsem ministr

gymnasión napsal(a):

Judyna napsal(a):

:D No tak to ses asi přepočítala.....
Jenom ti píšu, že pokud si své otázky mínila vážně, (popíráš, že byly řečnické) máš možnost si cokoliv, co tě zajímá, najít. A pokud tuto moji dobře míněnou radu bereš jako obhajování mých vlastních tezí za každou cenu atd...., no tak prosím, Tvoje věc.

Já myslela, že tu diskutujete... :gloria:

...a ono né, viď? Jeden tady tak trpělivě a blahoskonně ukazuje tu správnou cestu a ten druhý (blbec) to ne a ne pochopit....:D

http://zpravy.aktualne.cz/finance/minim … 590604f2e/

Źe by konečně - po tolika letech?

Petr100 napsal(a):

Tao kašli na komunistu Humla. Za komunistů policajt.
Kdyby jsi bydlela blíže, zavedl bych tě tam. Jsou jich tam stovky. Cca za měsíc tam pokvete Pětiprstka hustokvětá a Kruštík bahenní.

Stovky :co: ,no to musí být nádhera,to se asi od tamtud těžko dostáváš. :) Ještě že nebydlím blíže,to by to dopadlo. :) Řekla bych,že si rád povídáš a to já taky.Navíc každý, kdo má nějakého koníčka,dokáže o něm podle mé zkušenosti zajímavě vyprávět a já takové lidi ráda poslouchám,takže ten návrat by asi trval dost dlouho.Ale doufám,že pokud tam pojedeš,nějaké fotky sem zase vložíš. :)

Petře,to ale není o komunistech,ani o Humlovi.Je to o tom,že kdyby se domluvili,tak nemuseli umírat lidé.Oni se stejně budou muset nějak domluvit,jen to už půjde hůř.Myslela jsem,že právě ty to pochopíš,protože když se stane křivda,tak se na nni špatně  zapomíná a někteří nezapomenou nikdy.

Petře,hezký rozbor od p. Cimického.

Nepřekvapilo vás, kolik lidí i politiků se i po okupaci a připojení Krymu k Rusku ve sporu Ukrajiny s Ruskem postavilo na stranu Ruské federace a ruského prezidenta Vladimira Putina? Copak zapomněli na naši vlastní zkušenost s ruskou okupací, která měla – stejně jako na Ukrajině – udržet vliv Ruska v jiném státě?

Potřeba harmonie je základním lidským programem. My musíme mít tu základní vyváženost. Když není, tak se začne něco dít. Když lidé vnímají jednostrannost jako něco nesprávného, je to celkem přirozený jev, a pokud informace, které jsou oficiální, jsou výhradně jednostranné, a pouze sem tam probleskne, že něco je jinak, najednou se paradoxně dostáváme k zrcadlovému obrazu toho, co zažívali tihle lidé za předcházejícího systému, kdy některé věci byly interpretovány z ideologického pohledu, přestože všichni věděli, že to tak není. Tady se vlastně dostávají do podobné situace, a stejné je to u voleb, když se přežene propaganda, že lidé znejistí a řeknou si, to už je trochu moc, ono je to možná jinak. A tohle je ten případ.
Když vidíte, jaké emoce hrajou na Ukrajině roli, na jedné straně strach z banderovců, fašistů, což na celém území bývalého Sovětského svazu vyvolává dodnes strach, na druhé straně obavy z ruské rozpínavosti a snahy udržet vliv na Ukrajině....
Přiznám se, že mi to nahání úzkost. Reakce lidí, kteří se dostávají do nějaké zoufalé situace, jsou bezesporu nevypočítatelné. Mám několik pacientů, ať Ukrajinců nebo Rusů, takže vím, že situace tam je opravdu velmi dramatická. Když lidi nemají jistotu, že dostanou zaplaceno za práci, kterou dělají, nebo když tam bude docházet k nějakému útlaku, národnostnímu nebo jinému, ztrácejí základní životní jistoty. A jestliže je člověk dohnán do takové situace, řekne si, že nemá co ztratit, a může docházet k velmi krvavým střetům a odezvám. Tohle by si měli ti, kteří mají možnost do toho vstoupit, uvědomit. Jediné řešení je hledání nějakého schůdného kompromisu, protože když všichni budou setrvávat na své představě, směřuje to k tomu, co jsme viděli na Jugoslávii. To bylo dost odstrašující, proto by si na to měl člověk vzpomenout a snažit se, aby k tomu už nedocházelo
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … ite-321452

Míša Kulička napsal(a):

Axi napsal(a):

Svoboda a demokracie jsou dnes v Rusku nadávky, říká válečný fotograf.

http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-rusky … ntent=top6

Nejen v Rusku ... Dobry rozhovor :)

Ano, i v Česku. Z kolaborantů mi vstávají hrůzou vlasy na hlavě. :usch:

Mladí Číňané o masakru na Tchien-an-men:

Mnozí z tehdejších protestujících kdysi bydleli ve stejném univerzitním komplexu, kde se nyní prochází Jung a nová generace zcela jiných studentů. Jung říká, že kdyby tehdy zemi vládl, nařídil by střelbu do studentů také. "Pravděpodobně bych se rozhodl stejně," cituje Junga ....

http://www.lidovky.cz/cinska-mladez-je- … ranici_msl

Zda-li ještě žije tenhle člověk:
https://www.youtube.com/watch?v=qq8zFLIftGk

Bureš prozřel. Trochu pozdě

Babiš přiznal: Zrušit poplatky v nemocnici, důchodový druhý pilíř a zavést třetí sazbu DPH byla chyba
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/94 … yla-chyba/

Petr100 napsal(a):

Bureš prozřel. Trochu pozdě

Babiš přiznal: Zrušit poplatky v nemocnici, důchodový druhý pilíř a zavést třetí sazbu DPH byla chyba
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/94 … yla-chyba/

Na nem je mi sympaticke, ze to uzna a rekne na rovinu ... podle me to musi vedet i dalsi clenove vlady vc. premiera ... no od nich se podobne sebereflexe asi nedockame ...

Jeste k tomu “pozde“ ... Priznat chybu nikdy neni pozde, umoznuje to veci nejak napravit ... pro spravu zeme je to daleko prinosnejsi, nez mlceni a vyckavani - ono to “nejak“ dopadne ...

To víš že ne. Vždyť tyto nesmysly jim vyhrály volby. Naposledy.

Maďarsko provedlo razii v neziskovkách kvůli norským fondům
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/madars … um/1086701

Proč žádná ruská intervence na Ukrajině neexistuje
http://www.zvedavec.org/komentare/2014/ … istuje.htm

MŠMT pod současným vedením v podstatě zlikvidovalo šance na mezinárodní vědecko-výzkumnou spolupráci na x let dopředu.... A kromě toho vyhodilo cca 800 milionů z evropských fondů ... pozastavilo program, v jehož rámci mělo financovat příchod špičkových vědců ze zahraničí na česká výzkumná centra. Takové věci se stávají. Potíž je však v tom, že se tak stalo v okamžiku, kdy už byla výzva uzavřena a vybraní vědci se připravovali na příchod do České republiky.

Šest zahraničních vědců píše:
"... Je těžké uvěřit, že něco takového je možné. Všichni jsme v minulosti soutěžili ve vysoce prestižních grantových soutěžích na národní a mezinárodní úrovni v Evropě a v USA, ale s něčím takovým jsme se nikdy nesetkali. V kompetitivním vědeckém světě je běžné, že grant není udělen na základě vědecké argumentace týkající se kvality návrhu, kandidáta a předpokládaného dopadu celé práce. Nicméně situace, kdy je plně zhodnocená a rozhodnutá soutěž na poslední chvíli zrušena, je, upřímně řečeno, těžko představitelná v civilizovaném vědeckém prostředí.

Chceme tímto vyjádřit své rozhořčení nad rozhodnutím ministerstva zrušit ukončenou grantovou soutěž. Ukazuje to naprostou neúctu k času, úsilí a nadšení, kterou jsme my a naši čeští kolegové vložili do přípravy těchto projektů. Toto rozhodnutí také zásadním způsobem poškozuje reputaci České republiky v zahraničí a vážně podkopává možnost přilákat v budoucnu do České republiky talentované zahraniční vědce. Nedovedeme si představit, že by se po této zkušenosti etablovaní zahraniční vědci byli ochotni zúčastnit podobných výzev ..."

Zdroj

Tak to je špatné. Moc špatné.

taonata napsal(a):

Petře,hezký rozbor od p. Cimického.

Nepřekvapilo vás, kolik lidí i politiků se i po okupaci a připojení Krymu k Rusku ve sporu Ukrajiny s Ruskem postavilo na stranu Ruské federace a ruského prezidenta Vladimira Putina? Copak zapomněli na naši vlastní zkušenost s ruskou okupací, která měla – stejně jako na Ukrajině – udržet vliv Ruska v jiném státě?

Potřeba harmonie je základním lidským programem. My musíme mít tu základní vyváženost. Když není, tak se začne něco dít. Když lidé vnímají jednostrannost jako něco nesprávného, je to celkem přirozený jev, a pokud informace, které jsou oficiální, jsou výhradně jednostranné, a pouze sem tam probleskne, že něco je jinak, najednou se paradoxně dostáváme k zrcadlovému obrazu toho, co zažívali tihle lidé za předcházejícího systému, kdy některé věci byly interpretovány z ideologického pohledu, přestože všichni věděli, že to tak není. Tady se vlastně dostávají do podobné situace, a stejné je to u voleb, když se přežene propaganda, že lidé znejistí a řeknou si, to už je trochu moc, ono je to možná jinak. A tohle je ten případ.
Když vidíte, jaké emoce hrajou na Ukrajině roli, na jedné straně strach z banderovců, fašistů, což na celém území bývalého Sovětského svazu vyvolává dodnes strach, na druhé straně obavy z ruské rozpínavosti a snahy udržet vliv na Ukrajině....
Přiznám se, že mi to nahání úzkost. Reakce lidí, kteří se dostávají do nějaké zoufalé situace, jsou bezesporu nevypočítatelné. Mám několik pacientů, ať Ukrajinců nebo Rusů, takže vím, že situace tam je opravdu velmi dramatická. Když lidi nemají jistotu, že dostanou zaplaceno za práci, kterou dělají, nebo když tam bude docházet k nějakému útlaku, národnostnímu nebo jinému, ztrácejí základní životní jistoty. A jestliže je člověk dohnán do takové situace, řekne si, že nemá co ztratit, a může docházet k velmi krvavým střetům a odezvám. Tohle by si měli ti, kteří mají možnost do toho vstoupit, uvědomit. Jediné řešení je hledání nějakého schůdného kompromisu, protože když všichni budou setrvávat na své představě, směřuje to k tomu, co jsme viděli na Jugoslávii. To bylo dost odstrašující, proto by si na to měl člověk vzpomenout a snažit se, aby k tomu už nedocházelo
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … ite-321452

Ano. Pořád tady píšu, že chudoba je pro nás pro všechny moc nebezpečná. Protože zde dostává prostor extremismus. Těm lidem je to pak opravdu jedno. Je třeba tomuto předcházet.
A o tom, že násilí plodí jen další násilí...No to už bych se opakovala pořád dokola.

KALIK napsal(a):

Maďarsko provedlo razii v neziskovkách kvůli norským fondům
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/madars … um/1086701

Kali,už jsem četla,že některé státy používají neziskovky jako Trojského koně,něco na tom asi bude.

Tady bude těžká dohoda,ani děti asi hned tak nezapomenou.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … oreli.html

Leoš Kyša, Může být někdo tak šílený, aby tomu uvěřil? - Průvodce konspiračními teoriemi

taonata napsal(a):

Kali,už jsem četla,že některé státy používají neziskovky jako Trojského koně,něco na tom asi bude.

jj, taky jsem o tom četl :)

Judyna napsal(a):

Tak to je špatné. Moc špatné.

Chtěla jsi jistě napsat- sobotkova vláda je špatná, moc špatná.

Socánkové co uděláte s vašim vůdcem?

Sobotka ohrožuje bezpečnost Česka. Nechová se jako premiér.
...Sobotka de facto pokračuje v mudrování našeho ministra obrany Martina Stropnického (ANO) pro agenturu Reuters. Stropnický řekl, že by Češi nechtěli vojáky NATO na našem území, a přirovnal je k okupačním ruským vojskům v roce 1968. - Je dost děsivé tyto výplody poslouchat. Člověk se obává, aby vláda za chvíli neoznámila, že uvažuje o vystoupení ze Severoatlantické aliance. (Abychom nedráždili Rusy.)

Česká realita je dnes temná. Odmítli jsme podporu Američanům, když u nás chtěli vybudovat obranný radar. Dnes k nám bez problémů doletí ruské útočné rakety. Díky odmítnutí radaru jsme se zbavili šance, aby naše území požívalo vyšší rozvědné ochrany proti ruským tajným službám.

A jejich přítomnost je vidět. Nedočteme se o ní jen ve výročních zprávách tajné služby BIS. (Z nich je zřetelné, že aktivita ruských agentů a vlivových agentur u nás prudce stoupá a že stála i za protiradarovými aktivitami u nás.) Můžeme ji sledovat dennodenně v komentářích pod texty na internetu. Jakmile kdokoli píše o Ukrajině, Rusku, o proruských Zemanových postojích atd., hned je zavalen zuřivými příspěvky pod textem, které jsou zásadně a jasně antiamerické a vždy silně proruské.


Martin Stropnický se taky vyznamenal. Coby ministr obrany ČR přirovnal vojáky NATO k okupantům z roku 1968.


Ruské tajné služby utržené ze řetězu

To se děje v době, kdy Rusové rozjíždějí novou expanzi, kdy naši sousedi Poláci a pobaltské země cítí existenciální obavu z ruských vojenských a rozvědných aktivit, kdy je Ukrajina postupně trhána na kusy. Ruské tajné služby vědí, jak se dá která zem nejlépe ovlivnit, jak lidi blbnout. Znají českou povahu a umějí na tu strunu zahrát....
Sobotka si bohužel vůbec neuvědomuje, že nejde jen o Česko, ale také o naše spojence, tedy o pobaltské země a o Polsko. Jenže na těch mu houby záleží. Hlavně se udržet jako předseda ČSSD a vlády. Trapné. Neskutečně trapné a Česko vážně ohrožující. Bohužel se nedá čekat, že by třeba předseda ANO Andrej Babiš Sobotku okřikl. Ten se na to zřejmě dívá velmi podobně.
http://nazory.aktualne.cz/komentare/sob … 5900fea04/

S vůdcem neudělají nic, protože jeho názor podporují. :usch:

Těm socanům a socánkům se to nějak s.re. Senátní volby prohrajete. Já myslel, že jste v politice kvůli obyčejným lidem a ono je to zřejmě úplně jinak.

Další senátor opustil ČSSD, nedostal nominaci do voleb
http://www.novinky.cz/domaci/338236-dal … voleb.html

Ozval se proti tomu Belobradek, jako treti z koalice ... Klobouk dolu.
Ja jen premyslim, jestli ta relativizace postoju v dobe, kdy je treba sdelit jasne stanovisko, je jen neuveritelna pitomost, nebo promysleny zamer ... No kdyz sleduju, jak se nenapadne zpretrhavaji vojenske a vedecko-vyzkumne vazby, tak se obavam toho druheho ... Ale treba se mylim ... koneckoncu, neni to poprve, co bych se radeji mylila ...

Míšo nemýlíš. Socani jsou prolezlí bývalými členy zločinecké komunistické bandy. Toto jsou následky.

Směšné, deset tisíc. Bureš se směje.

Sobotka dostal pokutu za navržení Babiše do vlády bez lustrace
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/poli … 47pzyyKDNw

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Tak to je špatné. Moc špatné.

Chtěla jsi jistě napsat- sobotkova vláda je špatná, moc špatná.

:D
Ale teď vážně - to ne, Petře, tak černobílé to není. Ona totiž dobrá vláda(nebo jeden její člen ve svém resortu) může občas udělat špatné rozhodnutí. Tak jako špatná vláda může občas udělat rozhodnutí dobré.

Míša Kulička napsal(a):

Leoš Kyša, Může být někdo tak šílený, aby tomu uvěřil? - Průvodce konspiračními teoriemi

Diky Kulicko, moc zajimave...

S komunistickými bastardy nediskutovat.


Miroslav Kalousek: Bývalými bolševiky se umlčet nedáme!
Nečekaně bouřlivý průběh mělo zasedání důchodové komise jejíž zasedání se rozpadlo poté, co šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek položil jednomu z členů prostou otázku. Bývalého komunisty se zeptal jak dlouho byl členem KSČ. Namísto odborné debaty předseda komise odebral Kalouskovi slovo. následně zasedání komise opustil a na situaci reagoval ve svém prohlášení. V něm uvedl, že bývalým komunistům jeho strana nebude nikdy ustupovat. Redakce Prvních zpráv přináší dokument v plném znění....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … et-nedame/

Petře, ale s fašouny nemáš problém diskutovat, či je dokonce podporovat? Zajímavé

Naznač kde podporuji fašouny, ty chytrej.

Neposílal si snad peníze na podporu fašounů z Majdanu? Navíc podporuješ Kárla, který tam byl dokonce osobně a na tribuně vyjadřoval podporu fašounům :)

Kdo říká že v Majdanu jsou fašisti? Nebyl to náhodou agent zločinecké organizace KGB Putin?

Petře, to neříká jen Putin. Dokladů je o tom dost a dost. Petře, snad by si nechtěl zapírat, že máš prostě rád fašouny? :) Fašouni taky neměli rádi komouše, stejně jako ty ;)

Důkazy nejsou žádné. Putinovu propagandu neberu.

Inteligentní lidé to u nás vnímají.

Slavný protiputinovský šachista u Drtinové: Rusko vás ohrožuje, i když to u vás tak nevnímáte.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ate-321990

Petr100 napsal(a):

Důkazy nejsou žádné. Putinovu propagandu neberu.

Petře, jsou fotky důkaz? :)

Petr100 napsal(a):

S komunistickými bastardy nediskutovat.


Miroslav Kalousek: Bývalými bolševiky se umlčet nedáme!
Nečekaně bouřlivý průběh mělo zasedání důchodové komise jejíž zasedání se rozpadlo poté, co šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek položil jednomu z členů prostou otázku. Bývalého komunisty se zeptal jak dlouho byl členem KSČ. Namísto odborné debaty předseda komise odebral Kalouskovi slovo. následně zasedání komise opustil a na situaci reagoval ve svém prohlášení. V něm uvedl, že bývalým komunistům jeho strana nebude nikdy ustupovat. Redakce Prvních zpráv přináší dokument v plném znění....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … et-nedame/

A co je na téhle otázce odborného?
Kalouskovi se prostě zase jen podařilo to, co už mnohokrát: populistickými kecy - zase budou volby - zmanipulovat jednání komise. Je fakt dobrej, tohle mu jde jedna báseň.
Copak chlapec asi dělal v dobách, když se z ústavy zločinecká organizace ještě MOŽNÁ mohla zrušit? Za kterým bukem to seděl? Ha?
Tohle celé je směšná komedie a tobě to přicmrdování jde, Petře, fakt sqvěle :supr:

Komunisti nás štvali proti USA, teď nás zase druhá strana štve proti Rusku....
Blbárna non plus ultra. Frustrace národa ze zrady obou stran - Mnichov, r. 68 - jsme pořád ještě nepřekonali..tak to se pak lehce všude hledá nepřítel místo vlastní zodpovědnosti.

Kaliku nepopletl  jsi to s těmi fašisty?

Ukrajinský separatista marně požadoval výměnu zajatců, začne je střílet

Velitel separatistů z Horlivky požaduje výměnu zajatců, protože byl zadržen jeho zástupce. Na videonahrávce, kterou vložil na síť uživatel s nickem Hryhorij Lens, dal velitel Ihor Bezler ukrajinským úřadům ultimátum. Pokud se výměna neuskuteční, budou zajatci pozabíjeni. O nahrávce informoval web Gorlovka.ua.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … rilet.html

Pandoro Kalousek se slušně zeptal, jak dlouho byl Vostatek v KSČ, to nebyla žádná odborná otázka. Já bych se zeptal jinak. Jak dlouho byl členem zločinecké organizace.

Kolik peněz dali socani na pomoc po povodních?

Církevní charity rozdaly na pomoc po povodních přes 40 milionů
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci … 0-milionu/

Pandorraa napsal(a):

Komunisti nás štvali proti USA, teď nás zase druhá strana štve proti Rusku....
Blbárna non plus ultra. Frustrace národa ze zrady obou stran - Mnichov, r. 68 - jsme pořád ještě nepřekonali..tak to se pak lehce všude hledá nepřítel místo vlastní zodpovědnosti.

Mne teda nikdo nestve proti Rusku. Rusko a Putin si delaji prave problemy uplne sami.  Proste ho nikdo neuznava.

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

S komunistickými bastardy nediskutovat.


Miroslav Kalousek: Bývalými bolševiky se umlčet nedáme!
Nečekaně bouřlivý průběh mělo zasedání důchodové komise jejíž zasedání se rozpadlo poté, co šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek položil jednomu z členů prostou otázku. Bývalého komunisty se zeptal jak dlouho byl členem KSČ. Namísto odborné debaty předseda komise odebral Kalouskovi slovo. následně zasedání komise opustil a na situaci reagoval ve svém prohlášení. V něm uvedl, že bývalým komunistům jeho strana nebude nikdy ustupovat. Redakce Prvních zpráv přináší dokument v plném znění....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … et-nedame/

A co je na téhle otázce odborného?
Kalouskovi se prostě zase jen podařilo to, co už mnohokrát: populistickými kecy - zase budou volby - zmanipulovat jednání komise. Je fakt dobrej, tohle mu jde jedna báseň.
Copak chlapec asi dělal v dobách, když se z ústavy zločinecká organizace ještě MOŽNÁ mohla zrušit? Za kterým bukem to seděl? Ha?
Tohle celé je směšná komedie a tobě to přicmrdování jde, Petře, fakt sqvěle :supr:

Bývalý člen zločinecké organizace nemá v podobné komisi co pohledávat.

Dlouhodobě nejstabilnější, ale politicky nejméně populární je přiznání, že stávající systémy jsou neudržitelné a že v budoucnu stát jak v důchodové tak ve zdravotní oblasti bude garantovat jen nezbytné minimum. Vše ostatní bude řešeno z dodatečných úspor občanů:

http://dialog.ihned.cz/machacek/c1-6229 … do-duchodu

Vše ostatní bude řešeno z dodatečných úspor občanů
Zkušení občané to dělají už dávno...

Pandorraa napsal(a):

Komunisti nás štvali proti USA, teď nás zase druhá strana štve proti Rusku....
Blbárna non plus ultra. Frustrace národa ze zrady obou stran - Mnichov, r. 68 - jsme pořád ještě nepřekonali..tak to se pak lehce všude hledá nepřítel místo vlastní zodpovědnosti.

Která strana nás štve proti Rusku? Anšlusem Krymu, podněcováním násilí na Ukrajině, vraždami novinářů, si těch 80% rusáků svůj pól vybralo samo.

Pandoro prozraď, kdo TEBE štve proti Rusku. A jak. Rád si to přečtu.

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Komunisti nás štvali proti USA, teď nás zase druhá strana štve proti Rusku....
Blbárna non plus ultra. Frustrace národa ze zrady obou stran - Mnichov, r. 68 - jsme pořád ještě nepřekonali..tak to se pak lehce všude hledá nepřítel místo vlastní zodpovědnosti.

Mne teda nikdo nestve proti Rusku. Rusko a Putin si delaji prave problemy uplne sami.  Proste ho nikdo neuznava.

Tak určitě ... jenže tady mnoho lidí relativizuje či rovnou podléhá propagandě ... poukazují na ukrajinský nacismus, ale ten ruský je nechává v poklidu ... Co už - má smysl se s nimi dohadovat?  :)

Míša Kulička napsal(a):

relativizuje

Taky cítím, že tohle je hrozně nebezpečné.

KALIK napsal(a):

http://api.ning.com/files/8l--NuzR*jFq9 … iakrmi.jpg

A odkud berete zprávy vy?

gymnasión napsal(a):

A odkud berete zprávy vy?

Odevšad.

Kaliku, vetsine lidi je jasne jakou propagandu a show tu Putin provadi.  Jen pro informaci, u nej v Rusku vladne cenzura a jen tak neco publikovat proste nejde. Ale to ty nevis nebo nechces vedet.

Chces tim obrazkem rici, ze kdyz jsou zpravy u nas nepravdive, Krym neobsadilo Rusko ale nekdo uplne  jiny, treba imperialista USA?  Ty se nenechas zmast propadandou....


Nebo klidne uved jiny priklad, kdy jde v ceskem tisku o propagandu.

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

A odkud berete zprávy vy?

Odevšad.

Mel bys to rict konkretne.  Alespon budou ostatni vedet, kde se maji jeste  informovat.

sahleb napsal(a):

Kaliku, vetsine lidi je jasne jakou propagandu a show tu Putin provadi.  Jen pro informaci, u nej v Rusku vladne cenzura a jen tak neco publikovat proste nejde. Ale to ty nevis nebo nechces vedet.

Chces tim obrazkem rici, ze kdyz jsou zpravy u nas nepravdive, Krym neobsadilo Rusko ale nekdo uplne  jiny, treba imperialista USA?  Ty se nenechas zmast propadandou....


Nebo klidne uved jiny priklad, kdy jde v ceskem tisku o propagandu.

Debata na tohle téma je s tebou zbytečná. Mně propaganda ani tak moc nevadí, jako mě vadí jednostrannost. Asi jak psala Pan, dřív byl démonizován západ, dnes východ. Buď nás kolonizuje východ a nebo západ. ČR není schopná samostatné a nezávislé politiky a od médií to vše začíná.

sahleb napsal(a):

Mel bys to rict konkretne.  Alespon budou ostatni vedet, kde se maji jeste  informovat.

Konkrétně jsou to internet :) Na TV už několik let nekoukám, rádio neposlouchám, noviny (papírové) nekupuju a nečtu.

sahleb napsal(a):

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

A odkud berete zprávy vy?

Odevšad.

Mel bys to rict konkretne.  Alespon budou ostatni vedet, kde se maji jeste  informovat.

Blisty, Zvědavec, Osud..................................................

Kaliku na té fotce je jméno- OCCUPY. Není to ta sebranka pomatenců a bláznů?

Petr100 napsal(a):

sahleb napsal(a):

KALIK napsal(a):

Odevšad.

Mel bys to rict konkretne.  Alespon budou ostatni vedet, kde se maji jeste  informovat.

Blisty, Zvědavec, Osud..................................................

Petře, máš zastaralé informace. Proto se snad ani nedivím, jaké názory si vytváříš :)

Petr100 napsal(a):

Kaliku na té fotce je jméno- OCCUPY. Není to ta sebranka pomatenců a bláznů?

Jistě pane ministře :)

Kali,100% pravdivá zpráva je perfektní. :fuck:


No joo,jak jde o peníze pro soukromý sektor,hned vytáhnou komunisty. :D

Nejspíš jste ten model kritizoval?

Řekl jsem, že to je model, kde soukromý sektor využívá státu k tomu, aby si pohodlně vydělal peníze, že prodává produkt, který je nesmírně drahý.....
...Celý zázrak je daný úroky. Každý, kdo prodává nějaké spoření, nakreslí vám, jak zbohatnete, když tam bude toto vysoké zhodnocení. To je celý zázrak neoliberálního modelu. Jeví se jako výhodnější, ale kdyby totéž dělal stát, tak nemá režii šestačtyřicet procent, ale jedno procento z toho, co se vybere. Nazval jsem to „neoliberální penzijní model: dobývání renty“, prostě jde o zneužívání pozice, kdy prodávám, co by stát prodal levně, s obrovskou přirážkou
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … uje-verejn

Snímky vyvolaly velké pozdvižení i na českých a slovenských sociálních sítích. Není přitom zřejmé, jak se dostaly do oblasti, na kterou je zbrojní embargo a kam zbraně a výstroj dodávají obě strany – USA a EU, resp. Rusko- jen pokoutně a neoficiálně. Nad konfliktem totiž oficiálně visí embargo. Mezinárodní agentury přinesly ale shodou okolností jen před několika dny zprávu, že ukrajinská armáda nakoupila celkem 24000 balistických vest, mimo jiné i tohoto typu
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy … im-prisli/

Vypadá to, že doposud byla spolupráce kontrarozvědek téměř všech států bývalého Svazu, EU a USA dobrým příkladem boje proti terorismu.

Na mistrovství světa v hokeji útočili teroristé, oznámila kontrarozvědka http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … vedka.html

Axi napsal(a):

Dlouhodobě nejstabilnější, ale politicky nejméně populární je přiznání, že stávající systémy jsou neudržitelné a že v budoucnu stát jak v důchodové tak ve zdravotní oblasti bude garantovat jen nezbytné minimum. Vše ostatní bude řešeno z dodatečných úspor občanů:

http://dialog.ihned.cz/machacek/c1-6229 … do-duchodu

Dlouhodobě nejstabilnější, ale nejen politicky, nýbrž celkově nejméně populární, je přiznat, že končíme a civilizace taková, jak ji známe, se hroutí a že si za to můžeme sami:
V roce 1855 varoval náčelník Seatlle bílé americké osadníky, že "až tajné kouty lesa budou plné zápachu mnoha lidí", bude to signál, že "život končí a boj o přežití začíná". Tito osadníci pocházeli z kontinentu, který zapomněl na svoje domorodé tradice a upřednostňovali náboženství, které učilo člověka, že "musí být plodný a rozmnožovat se, aby zaplnil zemi a podrobil si ji, měl vládu nad rybami v moři i nad ptáky ve vzduchu a nad každým živým tvorem, který se po zemi pohybuje."(Gen.1.26)

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Komunisti nás štvali proti USA, teď nás zase druhá strana štve proti Rusku....
Blbárna non plus ultra. Frustrace národa ze zrady obou stran - Mnichov, r. 68 - jsme pořád ještě nepřekonali..tak to se pak lehce všude hledá nepřítel místo vlastní zodpovědnosti.

Která strana nás štve proti Rusku? Anšlusem Krymu, podněcováním násilí na Ukrajině, vraždami novinářů, si těch 80% rusáků svůj pól vybralo samo.

A jak to víš, že je to přesně takhle? Říkali to v rádiu, ukazovali v televizi, psali na internetu? Hm?
A co říkají, ukazují a píší na druhé straně?
Nebo jdi tam byl?
Kde je tvoje historická zkušenost?
Moje takhle jednoznačná není, nehledě na to, že každý skutek má svou příčinu.
Každý si chrání to svoje.
Dělá to západ, dělá to východ a my jsme jako už tisíciletí přesně uprostřed.
Přiklánět se tu na jednu, tu na druhou stranu a nebo si myslet, že přímo patříme k té či oné straně je legrační a vždycky jsme s takovou dostali po drž.ce. Takže co jako? Mám žasnout? Rozhořčovat se? A když to nedělám, jsem kolaborant? Běž s tím do háje.

KALIK napsal(a):

http://api.ning.com/files/8l--NuzR*jFq9 … iakrmi.jpg

Kaliku, snad si nedovoluješ pochybovat o pravdivosti zpráv?
Zvlášť, když ti kolem tebe CÍTÍ, že "revitalizuješ".
Kdyby to nebyla tragedie, byla by to fraška.... takže asi další tragikomedie, co...

KALIK napsal(a):

http://api.ning.com/files/8l--NuzR*jFq9 … iakrmi.jpg

Kaliku, dobrej fór, leč: v podstatě jsme na tom úplně stejně  (i ty, i já) v tom smyslu, že vyhledáváme přístup pouze k médiím.
Jiná věc je, jak a proč z nich vybíráme.
Což mě vede k úvaze, že by bylo lepší pečovat daleko více o lokální (obecní) záležitosti, což by mohlo vést k funkčnější starosti o záležitosti širšího charakteru.

Pandorraa napsal(a):

Kaliku, snad si nedovoluješ pochybovat o pravdivosti zpráv?
Zvlášť, když ti kolem tebe CÍTÍ, že "revitalizuješ".
Kdyby to nebyla tragedie, byla by to fraška.... takže asi další tragikomedie, co...

Pochybovat? No jistě. U těch soukromých masmédií je to více než vhodné a oprávněné. Tyto média mají nějakého vlastníka a musí dělat to, co jim nařídí. Veřejnoprávní média by měla dělat to samé, tedy poslouchat vlastníka a dělat to, co jim nařizují zákony a to je nestranné a objektivní informování. Je smutné, když musím konstatovat, že tyto veřejnoprávní média nedělají to, co by dělat měla a dělají to, co by dělat neměla. I tato média se stala jen hlasateli propagandy (té či oné). Zaplať pánbůh za internet :)

gymnasión napsal(a):

Kaliku, dobrej fór, leč: v podstatě jsme na tom úplně stejně  (i ty, i já) v tom smyslu, že vyhledáváme přístup pouze k médiím.
Jiná věc je, jak a proč z nich vybíráme.
Což mě vede k úvaze, že by bylo lepší pečovat daleko více o lokální (obecní) záležitosti, což by mohlo vést k funkčnější starosti o záležitosti širšího charakteru.

Já nevím, jak to máš ty, tak nemohu porovnat. Já si uvědomuju, že si zprávy vybírám a je to tak dobře a snad to ani jinak nejde. Důležité je si však vybírat z velkého spektra názorů a ne z jednoho "předvýběru" kohosi.
Myslím si, že je nejlepší vidět věci v kontextu a z nadhledu, což není možné při soustředění se jen na jednu součást :)

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Kaliku, dobrej fór, leč: v podstatě jsme na tom úplně stejně  (i ty, i já) v tom smyslu, že vyhledáváme přístup pouze k médiím.
Jiná věc je, jak a proč z nich vybíráme.
Což mě vede k úvaze, že by bylo lepší pečovat daleko více o lokální (obecní) záležitosti, což by mohlo vést k funkčnější starosti o záležitosti širšího charakteru.

Já nevím, jak to máš ty, tak nemohu porovnat. Já si uvědomuju, že si zprávy vybírám a je to tak dobře a snad to ani jinak nejde. Důležité je si však vybírat z velkého spektra názorů a ne z jednoho "předvýběru" kohosi.
Myslím si, že je nejlepší vidět věci v kontextu a z nadhledu, což není možné při soustředění se jen na jednu součást :)

Každěj vybíráme... a jsme si vědomi toho JAK? Jaké jsou parametry vlastního výběru?
Jinak, to máš recht... zajímá mě motivace toho kterého názoru: proč vybírám, co vybírám. A myslim, že formulováním motivace, proč kopu právě za tyhle a nebo: proč kopu právě takhle, je to klíčové...
Například já jsem primárně starej levičák, ale kopu za pravý..
... a kontext? Ten tvoříme sami ještě před tím, než začneme číst...
o nadhledu si netroufám nic říct: ten má možná nějaký poustevník, kterému je všechno šuma fuk

gymnasión napsal(a):

.....Což mě vede k úvaze, že by bylo lepší pečovat daleko více o lokální (obecní) záležitosti, což by mohlo vést k funkčnější starosti o záležitosti širšího charakteru.

S tím nelze, než souhlasit :supr:

gymnasión napsal(a):

jj, to máš recht... zajímá mě motivace toho kterého názoru: proč vybírám, co vybírám. A myslim, že formulováním motivace, proč kopu právě za tyhle a nebo: proč kopu právě takhle, je to klíčové...
Například já jsem primárně starej levičák, ale kopu za pravý..

Levičák kopající za pravé? To je poměrně slušná schizofrenie :) Motivace v tomto případě může být poměrně zajímavá.

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

jj, to máš recht... zajímá mě motivace toho kterého názoru: proč vybírám, co vybírám. A myslim, že formulováním motivace, proč kopu právě za tyhle a nebo: proč kopu právě takhle, je to klíčové...
Například já jsem primárně starej levičák, ale kopu za pravý..

Levičák kopající za pravé? To je poměrně slušná schizofrenie :) Motivace v tomto případě může být poměrně zajímavá.

No proč ne? Jsou i levičáci, kteří nechtějí přijít o své místo vytvořené demokraticky kapitalistickým pravičáckým systémem... to není schíza? :)

KALIK napsal(a):

... Levičák kopající za pravé? To je poměrně slušná schizofrenie :) Motivace v tomto případě může být poměrně zajímavá.

O, ou, vazne??? :co:
Dnes, bohuzel, uz neverim na teorii, ze "vraha, kdyz ho pochopime, lze take ospravedlnit"... :rodna:

Dorka napsal(a):

KALIK napsal(a):

... Levičák kopající za pravé? To je poměrně slušná schizofrenie :) Motivace v tomto případě může být poměrně zajímavá.

O, ou, vazne??? :co:
Dnes, bohuzel, uz neverim na teorii, ze "vraha, kdyz ho pochopime, lze take ospravedlnit"... :rodna:

ou? a to už prečooo?

gymnasión napsal(a):

No proč ne? Jsou i levičáci, kteří nechtějí přijít o své místo vytvořené demokraticky kapitalistickým pravičáckým systémem... to není schíza? :)

No je to schíza. Strach produkuje schízu. Schizofrenické je to, že žijeme v demokracii a přitom pracujeme v autoritářském systému :)

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

No proč ne? Jsou i levičáci, kteří nechtějí přijít o své místo vytvořené demokraticky kapitalistickým pravičáckým systémem... to není schíza? :)

No je to schíza. Strach produkuje schízu. Schizofrenické je to, že žijeme v demokracii a přitom pracujeme v autoritářském systému :)

To myslíš vážně?
Jsi na trhu práce přece svobodný...nebo snad ne (?)

gymnasión napsal(a):

Každěj vybíráme... a jsme si vědomi toho JAK? Jaké jsou parametry vlastního výběru? ...

Myslím, že pokud chceš znát skutečný stav věcí, musíš hledat původní zdroj ... každá zpráva prochází vývojem ... Sobotkova neschopnost vyjádřit v Rakousku jasné stanovisko je jinak interpretována v USA (pozdvižené obočí) a jinak v Rusku (nadšení a kecy o možném spojenectví) ... to bylo, je a bude vždy (Cromwall bude vždycky v Anglii hrdinou a v Irsku padouchem).

gymnasión napsal(a):

No proč ne? Jsou i levičáci, kteří nechtějí přijít o své místo vytvořené demokraticky kapitalistickým pravičáckým systémem... to není schíza? :)

"To, v čem žijeme, není kapitalismus. Kapitalismus znamená, že obyčejní lidé desítky let investují, někdy riskují, ale nakonec mají zisk. Dnes veřejnost investuje, ale nedostává skoro nic..." Noam Chomsky :) (jo a dík za odkaz ... chlapík má v mnohém pravdu a v ledasčem by s ním šlo polemizovat ... třeba i v uvedené citaci ... tam záleží na tom, co kdo z nás považuje za dostatečný zisk a za "nic" :))

Dorka napsal(a):

KALIK napsal(a):

... Levičák kopající za pravé? To je poměrně slušná schizofrenie :) Motivace v tomto případě může být poměrně zajímavá.

O, ou, vazne??? :co:
Dnes, bohuzel, uz neverim na teorii, ze "vraha, kdyz ho pochopime, lze take ospravedlnit"... :rodna:

Vážně :)
Není možné ospravedlnit vraha, když pochopíš jeho situaci? Jde o to, co si představuješ pod pojmem ospravedlnit :) Člověk člověka může zabít a usmrtit z různých důvodů. Někteří vrazi jsou dokonce oslavováni jako hrdinové :)

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Každěj vybíráme... a jsme si vědomi toho JAK? Jaké jsou parametry vlastního výběru? ...

Myslím, že pokud chceš znát skutečný stav věcí, musíš hledat původní zdroj ... každá zpráva prochází vývojem ... Sobotkova neschopnost vyjádřit v Rakousku jasné stanovisko je jinak interpretována v USA (pozdvižené obočí) a jinak v Rusku (nadšení a kecy o možném spojenectví) ... to bylo, je a bude vždy (Cromwall bude vždycky v Anglii hrdinou a v Irsku padouchem).

gymnasión napsal(a):

No proč ne? Jsou i levičáci, kteří nechtějí přijít o své místo vytvořené demokraticky kapitalistickým pravičáckým systémem... to není schíza? :)

"To, v čem žijeme, není kapitalismus. Kapitalismus znamená, že obyčejní lidé desítky let investují, někdy riskují, ale nakonec mají zisk. Dnes veřejnost investuje, ale nedostává skoro nic..." Noam Chomsky :) (jo a dík za odkaz ... chlapík má v mnohém pravdu a v ledasčem by s ním šlo polemizovat)

To je blbý... z mýho levičáckýho pohledu. Když se řekne "zisk"...tak z toho čuchám, že někde jinde je ztráta... Hm?
Ber to jako zákon zachování energie...

gymnasión napsal(a):

To myslíš vážně?
Jsi na trhu práce přece svobodný...nebo snad ne (?)

Jistěže to myslím vážně :) Jistěže jsme svobodní. Jsme svobodní i tehdy, když si můžeme vybrat "peníze nebo život", stojíme-li před namířenou hlavní :)

KALIK napsal(a):

Vážně :)
Není možné ospravedlnit vraha, když pochopíš jeho situaci? Jde o to, co si představuješ pod pojmem ospravedlnit :) Člověk člověka může zabít a usmrtit z různých důvodů. Někteří vrazi jsou dokonce oslavováni jako hrdinové :)

...to nebylo určeno tobě... sorry

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To myslíš vážně?
Jsi na trhu práce přece svobodný...nebo snad ne (?)

Jistěže to myslím vážně :) Jistěže jsme svobodní. Jsme svobodní i tehdy, když si můžeme vybrat "peníze nebo život", stojíme-li před namířenou hlavní :)

Je to problém?
Je to problém pro papírového bojovníka internetových diskusí?
Je velká schíza, když si přiznám, že mi jde o "koryto" (mno... spíš o almužnu :)? )...takže muj levej idealismus se trochu kroutí před náporem pravičáctví, který mě, koneckonců, živí?

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To myslíš vážně?
Jsi na trhu práce přece svobodný...nebo snad ne (?)

Jistěže to myslím vážně :) Jistěže jsme svobodní. Jsme svobodní i tehdy, když si můžeme vybrat "peníze nebo život", stojíme-li před namířenou hlavní :)

Je to problém?

No, je i není. Určitě by to popsal jinak člověk před hlavní, jinak za hlavní a jinak ten, co se na to dívá z pozice třetí nezúčastněné osoby :) Nejvíc problém to zřejmě bude pro toho před hlavní :)

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jistěže to myslím vážně :) Jistěže jsme svobodní. Jsme svobodní i tehdy, když si můžeme vybrat "peníze nebo život", stojíme-li před namířenou hlavní :)

Je to problém?

No, je i není. Určitě by to popsal jinak člověk před hlavní, jinak za hlavní a jinak ten, co se na to dívá z pozice třetí nezúčastněné osoby :) Nejvíc problém to zřejmě bude pro toho před hlavní :)

Pěknej popis situace... a dál? Kam se postavíš? Co takový postoj znamená?
Není nezúčastněných... tak to vidim.

gymnasión napsal(a):

To je blbý... z mýho levičáckýho pohledu. Když se řekne "zisk"...tak z toho čuchám, že někde jinde je ztráta... Hm?

Kde? Zkus si porovnat stav, v jakém tu žili lidé v roce 89 a stav, v jakém žijí dnes. Pokud by ekonomika fungovala na rovnovážném principu, jak předpokládáš, kolik by tu dnes vedle těch opravených domků s bazény, moderně vybavených bytů, nových aut, technologií, hal atd. atd. ... kolik by tu vedle toho všeho muselo přibýt chudých? :)

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To je blbý... z mýho levičáckýho pohledu. Když se řekne "zisk"...tak z toho čuchám, že někde jinde je ztráta... Hm?

Kde? Zkus si porovnat stav, v jakém tu žili lidé v roce 89 a stav, v jakém žijí dnes. Pokud by ekonomika fungovala na rovnovážném principu, jak předpokládáš, kolik by tu dnes vedle těch opravených domků s bazény, moderně vybavených bytů, nových aut, technologií, hal atd. atd. ... kolik by tu vedle toho všeho muselo přibýt chudých? :)

To nevím, tim jsi mě dostala, přiznávám bez mučení... ale tak...ťuklo mi do palice: co víme o opravdu chudých, co je to chudoba? A: už jsi někdy neměla co jíst?
(já rok (vlastně víc) žila ze dne na den... nemohla jsem si dovolit ten luxus myslet dopředu...měla jsem to štěstí, že jsem si zakázala myslet na budoucno, možná proto jsem přežila...)

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To je blbý... z mýho levičáckýho pohledu. Když se řekne "zisk"...tak z toho čuchám, že někde jinde je ztráta... Hm?

Kde? Zkus si porovnat stav, v jakém tu žili lidé v roce 89 a stav, v jakém žijí dnes. Pokud by ekonomika fungovala na rovnovážném principu, jak předpokládáš, kolik by tu dnes vedle těch opravených domků s bazény, moderně vybavených bytů, nových aut, technologií, hal atd. atd. ... kolik by tu vedle toho všeho muselo přibýt chudých? :)

To nevím, tim jsi mě dostala, přiznávám bez mučení... ale tak...ťuklo mi do palice: co víme o chudých, co je to chudoba? A: už jsi někdy neměla co jíst?

To ne ... v dobách, kdy jsme neměli peníze, tak jsme měli aspoň tu zahradu ... na začátku 90. let bylo období, kdy jsme utráceli max za mouku, olej, boty, naftu a veterináře :) ... zbytek samozásobení, přešívání, přeplítání ... no dnes na to období vzpomínám ráda. Je dobré vědět, že zas až tak moc ke štěstí nepotřebuju.

KALIK napsal(a):

... Není možné ospravedlnit vraha, když pochopíš jeho situaci? Jde o to,co si představuješ pod pojmem ospravedlnit :) Člověk člověka může zabít a usmrtit z různých důvodů. Někteří vrazi jsou dokonce oslavováni jako hrdinové :)

Ano. Ja pouzila asi nevhodny termin, melo to byt: pochopit...
Vrahy, kteri strileli na hranicich, aby unikli "totalitnimu" systemu a "dosahli vytouzene SVOBODY", povazuju porad za vrahy...
Ale lidi, kteri se v sobe nevyznaji (schiza?... :co: ), a zabiji nekoho, kdo jim "stoji v ceste"... , no, a to nemusi byt jen zabiti, ze jo, staci vyraz (a realizace) likvidace... :skurt:

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Kde? Zkus si porovnat stav, v jakém tu žili lidé v roce 89 a stav, v jakém žijí dnes. Pokud by ekonomika fungovala na rovnovážném principu, jak předpokládáš, kolik by tu dnes vedle těch opravených domků s bazény, moderně vybavených bytů, nových aut, technologií, hal atd. atd. ... kolik by tu vedle toho všeho muselo přibýt chudých? :)

To nevím, tim jsi mě dostala, přiznávám bez mučení... ale tak...ťuklo mi do palice: co víme o chudých, co je to chudoba? A: už jsi někdy neměla co jíst?

To ne ... v dobách, kdy jsme neměli peníze, tak jsme měli aspoň tu zahradu ... na začátku 90. let bylo období, kdy jsme utráceli max za mouku, olej, boty, naftu a veterináře :) ... zbytek samozásobení, přešívání, přeplítání ... no dnes na to období vzpomínám ráda. Je dobré vědět, že zas až tak moc ke štěstí nepotřebuju.

Ja vlastně taky... bazální přežití kupodivu neslo slastnost života, či co... zbytek je jen marnění času... ať se ozve, komu se to nezdá :)

gymnasión napsal(a):

Pěknej popis situace... a dál? Kam se postavíš? Co takový postoj znamená?
Není nezúčastněných... tak to vidim.

Jistěže není nezúčastněných, protože nikdo nežije ve vakuu. Můžeme mluvit zase jen o míře. Sama si můžeš zodpovědět, kde by si chtěla stát - před hlavní, za hlavní a nebo to jen pozorovat z dálky :)

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To nevím, tim jsi mě dostala, přiznávám bez mučení... ale tak...ťuklo mi do palice: co víme o chudých, co je to chudoba? A: už jsi někdy neměla co jíst?

To ne ... v dobách, kdy jsme neměli peníze, tak jsme měli aspoň tu zahradu ... na začátku 90. let bylo období, kdy jsme utráceli max za mouku, olej, boty, naftu a veterináře :) ... zbytek samozásobení, přešívání, přeplítání ... no dnes na to období vzpomínám ráda. Je dobré vědět, že zas až tak moc ke štěstí nepotřebuju.

Ja vlastně taky... bazální přežití kupodivu neslo slastnost života, či co... zbytek je jen marnění času... ať se ozve, komu se to nezdá :)

Viděla jsem neuvěřitelnou chudobu v Mexiku, Chánov je proti tomu Beverly Hills ... a v tomtéž místě spoustu radosti a usměvavých tváří ... A po návratu domů mnoho podmračených Čechů ve značkovém ohozu, s mobilem u ucha ... Člověku ledacos docvakne :)

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

To ne ... v dobách, kdy jsme neměli peníze, tak jsme měli aspoň tu zahradu ... na začátku 90. let bylo období, kdy jsme utráceli max za mouku, olej, boty, naftu a veterináře :) ... zbytek samozásobení, přešívání, přeplítání ... no dnes na to období vzpomínám ráda. Je dobré vědět, že zas až tak moc ke štěstí nepotřebuju.

Ja vlastně taky... bazální přežití kupodivu neslo slastnost života, či co... zbytek je jen marnění času... ať se ozve, komu se to nezdá :)

Viděla jsem neuvěřitelnou chudobu v Mexiku, Chánov je proti tomu Beverly Hills ... a v tomtéž místě spoustu radosti a usměvavých tváří ... A po návratu domů mnoho podmračených Čechů ve značkovém ohozu, s mobilem u ucha ... Člověku ledacos docvakne :)

Zůstaňme v Česku... v kultuře, která nás formuje

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Pěknej popis situace... a dál? Kam se postavíš? Co takový postoj znamená?
Není nezúčastněných... tak to vidim.

Jistěže není nezúčastněných, protože nikdo nežije ve vakuu. Můžeme mluvit zase jen o míře. Sama si můžeš zodpovědět, kde by si chtěla stát - před hlavní, za hlavní a nebo to jen pozorovat z dálky :)

Mám čímdálvíc chuť si stoupnout před hlaveň... muj život je malicherný vedle toho, co se děje... A TY?

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

No proč ne? Jsou i levičáci, kteří nechtějí přijít o své místo vytvořené demokraticky kapitalistickým pravičáckým systémem... to není schíza? :)

No je to schíza. Strach produkuje schízu. Schizofrenické je to, že žijeme v demokracii a přitom pracujeme v autoritářském systému :)

Hrdino...

Dorka napsal(a):

KALIK napsal(a):

... Není možné ospravedlnit vraha, když pochopíš jeho situaci? Jde o to,co si představuješ pod pojmem ospravedlnit :) Člověk člověka může zabít a usmrtit z různých důvodů. Někteří vrazi jsou dokonce oslavováni jako hrdinové :)

Ano. Ja pouzila asi nevhodny termin, melo to byt: pochopit...
Vrahy, kteri strileli na hranicich, aby unikli "totalitnimu" systemu a "dosahli vytouzene SVOBODY", povazuju porad za vrahy...
Ale lidi, kteri se v sobe nevyznaji (schiza?... :co: ), a zabiji nekoho, kdo jim "stoji v ceste"... , no, a to nemusi byt jen zabiti, ze jo, staci vyraz (a realizace) likvidace... :skurt:

Já nemám problém pochopit vraha, proč udělal to, co udělal, protože vím, že každý tu situaci prostě vidí jinak a to na základě nějakých svých zkušeností, informací, kontextu, různého stupně nadhledu atd. Těžké je však mít nadhled, pokud jde přímo o tebe nebo o tvé blízké :)

gymnasión napsal(a):

Mám čímdálvíc chuť si stoupnout před hlaveň... muj život je malicherný vedle toho, co se děje... A TY?

Já nevím, kam bych se postavil. To záleží na spoustě věcí :) Rozhodně si nemyslím, že je život malicherný.

Takže: jde o mý vlastní koryto, nebo o princip? Kaliku? Tohle mě zajímá... za co a proč kdo kope... a co pro to kdo děláme...

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

No proč ne? Jsou i levičáci, kteří nechtějí přijít o své místo vytvořené demokraticky kapitalistickým pravičáckým systémem... to není schíza? :)

No je to schíza. Strach produkuje schízu. Schizofrenické je to, že žijeme v demokracii a přitom pracujeme v autoritářském systému :)

Hrdino...

Co prosím?

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Mám čímdálvíc chuť si stoupnout před hlaveň... muj život je malicherný vedle toho, co se děje... A TY?

Já nevím, kam bych se postavil. To záleží na spoustě věcí :) Rozhodně si nemyslím, že je život malicherný.

To je fakt blbý... takže KALIK kalí vodu... mno, to je taky způsob.
Sama si prostě přiznám, že jsem poseroutka a chci zajít "standardní" společensky uznanou smrtí. And you?

gymnasión napsal(a):

Takže: jde o mý vlastní koryto, nebo o princip? Kaliku? Tohle mě zajímá... za co a proč kdo kope... a co pro to kdo děláme...

Jde o to, co je pro tebe hodnotnější. pro někoho koryto, pro někoho princip :) Motivy jsou různé posuzování motivů je opět jen subjektivní hodnocení něčeho na základě něčeho.

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

No je to schíza. Strach produkuje schízu. Schizofrenické je to, že žijeme v demokracii a přitom pracujeme v autoritářském systému :)

Hrdino...

Co prosím?

Co s tim budes delat kromě debat na netu? Neřeším, za koho kopeš v iluzionistických performancích...řeším, co FAKTICKY kdo z nás dělá.
Sama nehnu prstem, tak co bych měla od "systému" chtít? Jakej nárok vznesu? Jaký gesto vrátím tomu, co nechci? Hm?

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Takže: jde o mý vlastní koryto, nebo o princip? Kaliku? Tohle mě zajímá... za co a proč kdo kope... a co pro to kdo děláme...

Jde o to, co je pro tebe hodnotnější. pro někoho koryto, pro někoho princip :) Motivy jsou různé posuzování motivů je opět jen subjektivní hodnocení něčeho na základě něčeho.

Vyhejbačka k ničemu...

gymnasión napsal(a):

To je fakt blbý... takže KALIK kalí vodu... mno, to je taky způsob.
Sama si prostě přiznám, že jsem poseroutka a chci zajít "standardní" společensky uznanou smrtí. And you?

Proč myslíš, že kalím vodu? Já ti jen vysvětluju, že věci nejsou tak jednoduché a jasné, jak se ne první pohled mohou zdát. Není jen černá a bílá. Jednou mohu být černý, jednou bílí, jednou šedivý, jednou puntíkatý apod.

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

To je fakt blbý... takže KALIK kalí vodu... mno, to je taky způsob.
Sama si prostě přiznám, že jsem poseroutka a chci zajít "standardní" společensky uznanou smrtí. And you?

Proč myslíš, že kalím vodu? Já ti jen vysvětluju, že věci nejsou tak jednoduché a jasné, jak se ne první pohled mohou zdát. Není jen černá a bílá. Jednou mohu být černý, jednou bílí, jednou šedivý, jednou puntíkatý apod.

Ale každej kopeme celkem jednostranně... nebo si dokážeš přiznat, že košile bližší než kabát?

gymnasión napsal(a):

Co s tim budes delat kromě debat na netu? Neřeším, za koho kopeš v iluzionistických performancích...řeším, co FAKTICKY kdo z nás dělá.
Sama nehnu prstem, tak co bych měla od "systému" chtít? Jakej nárok vznesu? Jaký gesto vrátím tomu, co nechci? Hm?

Můžeš posuzovat následek bez příčiny? Ano, motiv je důležitý, ale znáš motiv? Znáš ho celý nebo jen jeho jednu část? A na základě toho soudíš?

gymnasión napsal(a):

Vyhejbačka k ničemu...

Když myslíš :)

gymnasión napsal(a):

Ale každej kopeme celkem jednostranně... nebo si dokážeš přiznat, že košile bližší než kabát?

Já nekopu jednostranně :)

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Ja vlastně taky... bazální přežití kupodivu neslo slastnost života, či co... zbytek je jen marnění času... ať se ozve, komu se to nezdá :)

Viděla jsem neuvěřitelnou chudobu v Mexiku, Chánov je proti tomu Beverly Hills ... a v tomtéž místě spoustu radosti a usměvavých tváří ... A po návratu domů mnoho podmračených Čechů ve značkovém ohozu, s mobilem u ucha ... Člověku ledacos docvakne :)

Zůstaňme v Česku... v kultuře, která nás formuje

Ok ... já jen, že ve světle tohoto prožitku je můj náhled na chudobu posunutý ... v ČR ji nevidím nijak tragicky - připadá mi jako umělý problém živený před volbami :)

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Co s tim budes delat kromě debat na netu? Neřeším, za koho kopeš v iluzionistických performancích...řeším, co FAKTICKY kdo z nás dělá.
Sama nehnu prstem, tak co bych měla od "systému" chtít? Jakej nárok vznesu? Jaký gesto vrátím tomu, co nechci? Hm?

Můžeš posuzovat následek bez příčiny? Ano, motiv je důležitý, ale znáš motiv? Znáš ho celý nebo jen jeho jednu část? A na základě toho soudíš?

Nic ve zlym: odpovídat na otázku otázkou bývá obrana. (Ale to jen tak mimochodem...)
Já svý motivy setsakramentsky dobře znám... (proto taky na "politický" zabrousím málokdy...
A ještě jedno repete:
Jakej nárok vznesu? Jaký gesto vrátím tomu, co nechci? Hm?
A navíc: jakou produktivní, funkční myšlenku můžu poskytnout? Jakou myšlenku poskytnu, když je mi u zadele, na jakým pískovišti si hrajou malý svišti (například)? grrrrrrr...to je hnusarna zaštiťovat se dětma... ber to jako příklad LOKÁLNÍHO uvažování

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Co s tim budes delat kromě debat na netu? Neřeším, za koho kopeš v iluzionistických performancích...řeším, co FAKTICKY kdo z nás dělá.
Sama nehnu prstem, tak co bych měla od "systému" chtít? Jakej nárok vznesu? Jaký gesto vrátím tomu, co nechci? Hm?

Můžeš posuzovat následek bez příčiny? Ano, motiv je důležitý, ale znáš motiv? Znáš ho celý nebo jen jeho jednu část? A na základě toho soudíš?

Nic ve zlym: odpovídat na otázku otázkou bývá obrana. (Ale to jen tak mimochodem...)
Já svý motivy setsakramentsky dobře znám... (proto taky na "politický" zabrousím málokdy...
A ještě jedno repete:
Jakej nárok vznesu? Jaký gesto vrátím tomu, co nechci? Hm?
A navíc: jakou produktivní, funkční myšlenku můžu poskytnout?

Nazývej si to jak sama potřebuješ :)
Znáš své motivy? Gratuluji, to může o sobě říct jen málo lidí, jestli vůbec nikdo. Většinou se lidi neznají a neví, co je v životě potká a jak se zachovají.
Vrať to, co sama uznáš za vodné :)

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Viděla jsem neuvěřitelnou chudobu v Mexiku, Chánov je proti tomu Beverly Hills ... a v tomtéž místě spoustu radosti a usměvavých tváří ... A po návratu domů mnoho podmračených Čechů ve značkovém ohozu, s mobilem u ucha ... Člověku ledacos docvakne :)

Zůstaňme v Česku... v kultuře, která nás formuje

Ok ... já jen, že ve světle tohoto prožitku je můj náhled na chudobu posunutý ... v ČR ji nevidím nijak tragicky - připadá mi jako umělý problém živený před volbami :)

Aha... o tom musím popřemýšlet

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Můžeš posuzovat následek bez příčiny? Ano, motiv je důležitý, ale znáš motiv? Znáš ho celý nebo jen jeho jednu část? A na základě toho soudíš?

Nic ve zlym: odpovídat na otázku otázkou bývá obrana. (Ale to jen tak mimochodem...)
Já svý motivy setsakramentsky dobře znám... (proto taky na "politický" zabrousím málokdy...
A ještě jedno repete:
Jakej nárok vznesu? Jaký gesto vrátím tomu, co nechci? Hm?
A navíc: jakou produktivní, funkční myšlenku můžu poskytnout?

Nazývej si to jak sama potřebuješ :)
Znáš své motivy? Gratuluji, to může o sobě říct jen málo lidí, jestli vůbec nikdo. Většinou se lidi neznají a neví, co je v životě potká a jak se zachovají.
Vrať to, co sama uznáš za vodné :)

Mrzí mě, že nediskutuješ...že třeba nezměníš formulaci mých dotazů, že neodpovíš jako člověk, že mě nepošleš někam... hm... myslela jsem, že jsi živý...

gymnasión napsal(a):

Mrzí mě, že nediskutuješ...že třeba nezměníš formulaci mých dotazů, že neodpovíš jako člověk, že mě nepošleš někam... hm... myslela jsem, že jsi živý...

No vidíš a já si zase myslím, že diskutuji, ale ty nechceš (nebo nemůžeš) pochopit. Proč bych měnil formulaci tvých dotazů? Jsou to tvé dotazy a pokud chceš konkrétnější odpověď, musíš je konkretizovat. Odpovědi budou tak konkrétní, jak bude konkrétní dotaz. Nemám důvod tě někam posílat, proč :) Ano, možná nejsem živý, ale jen "umělá inteligence" :)

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Kde? Zkus si porovnat stav, v jakém tu žili lidé v roce 89 a stav, v jakém žijí dnes. Pokud by ekonomika fungovala na rovnovážném principu, jak předpokládáš, kolik by tu dnes vedle těch opravených domků s bazény, moderně vybavených bytů, nových aut, technologií, hal atd. atd. ... kolik by tu vedle toho všeho muselo přibýt chudých? :)

To nevím, tim jsi mě dostala, přiznávám bez mučení... ale tak...ťuklo mi do palice: co víme o chudých, co je to chudoba? A: už jsi někdy neměla co jíst?

To ne ... v dobách, kdy jsme neměli peníze, tak jsme měli aspoň tu zahradu ... na začátku 90. let bylo období, kdy jsme utráceli max za mouku, olej, boty, naftu a veterináře :) ... zbytek samozásobení, přešívání, přeplítání ... no dnes na to období vzpomínám ráda. Je dobré vědět, že zas až tak moc ke štěstí nepotřebuju.

Kéž by takovou zkušenost měla většina z nás... protože v zásadě jsme jen rozmazlený spratci :lol:

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Mrzí mě, že nediskutuješ...že třeba nezměníš formulaci mých dotazů, že neodpovíš jako člověk, že mě nepošleš někam... hm... myslela jsem, že jsi živý...

No vidíš a já si zase myslím, že diskutuji, ale ty nechceš (nebo nemůžeš) pochopit. Proč bych měnil formulaci tvých dotazů? Jsou to tvé dotazy a pokud chceš konkrétnější odpověď, musíš je konkretizovat. Odpovědi budou tak konkrétní, jak bude konkrétní dotaz. Nemám důvod tě někam posílat, proč :) Ano, možná nejsem živý, ale jen "umělá inteligence" :)

Aha... mno, třeba je to tím, že když se mě na něco někdo zeptá a nemám odpověď, tak navrhnu přeformulování dotazu...a bych tu odpověď mohla poskytnout...
Vlastně si říkám: Co děláme pro lokální politiku? Sice se krásně rozhořčujeme nad Ukrajinou a Antarktidou, ale co děláme tady?
Se přiznávám, že já osobně nedělám nic. Mno, a proto jsem, pro jistotu, tak málo na politickým...
Ty třeba nějak funguješ ve věcech veřejných?
Stejnej dotaz se týká Míši Kuličky, taonaty, Petra100 a dalších...

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Pěknej popis situace... a dál? Kam se postavíš? Co takový postoj znamená?
Není nezúčastněných... tak to vidim.

Jistěže není nezúčastněných, protože nikdo nežije ve vakuu. Můžeme mluvit zase jen o míře. Sama si můžeš zodpovědět, kde by si chtěla stát - před hlavní, za hlavní a nebo to jen pozorovat z dálky :)

Krucipísek... nevyhejbej se! jsem řekla, že jsem levičák, jehož koryto je vpravo... a ty jsi kde, ha? Mluvím S TEBOU? Nebo jen tak plácám do prostoru? Máš tepny? Kdo jsi? Umíš to říct? ... máš jen malinko odvahy, i kdyby k vlastní slabosti...(?)

gymnasión napsal(a):

Aha... mno, třeba je to tím, že když se mě na něco někdo zeptá a nemám odpověď, tak navrhnu přeformulování dotazu...a bych tu odpověď mohla poskytnout...
Vlastně si říkám: Co děláme pro lokální politiku? Sice se krásně rozhořčujeme nad Ukrajinou a Antarktidou, ale co děláme tady?
Se přiznávám, že já osobně dělám *****. Mno, a proto jsem, pro jistotu, tak málo na politickým...
Ty třeba nějak funguješ ve věcech veřejných?

Jenže já jsem ti mohl odpovědět (na danou obecnou otázku) a taky odpověděl (obdobně obecně). Kdyby si chtěla konkrétnější odpověď, sama by si přeci kladla konkrétnější odpovědi, no ni?
Co se týká Ukrajiny, tak jistě je lepší vždy začít v mikroměřítku, tedy u sebe, protože to mohu lépe zvládnout, než tu Ukrajinu. Jenže takových jedinců jsou miliony, ty tvoří národy, státy, obývají planetu. Ovlivňovat jako jednotlivec můžeš nejen sebe, své okolí, ale zcela určitě i tu Ukrajinu a to třeba tím, že nebudeš ve volbách volit lidi, kteří nejednají v případě Ukrajiny proti tvému přesvědčení. Těch možností je samozřejmě spousta. Co dělám já ve věcech veřejných? Nejsem členem žádná politické strany či hnutí, pokud ti jde o toto :)

gymnasión napsal(a):

Krucipísek... nevyhejbej se! jsem řekla, že jsem levičák, jehož koryto je vpravo... a ty jsi kde, ha? Mluvím S TEBOU? Nebo jen tak plácám do prostoru? Máš tepny? Kdo jsi? Umíš to říct? ... máš jen malinko odvahy, i kdyby k vlastní slabosti...(?)

Spousta těžkých otázek, na které je těžké jednoduše odpovědět :)
Já se neřadím doleva ani doprava. Myslím, že toto dělení je velmi velmi hrubé a nepřesné a dost zavádějící. V něčem jsem levičák, v něčem pravičák. V něčem komunista, v něčem kapitalista :)
Tepny asi mám, tedy knihy to říkají, ale sám jsem je neviděl :) Co jsem? Opět těžká otázka. Snad duch, duše? ;) Odvaha? Odvaha k čemu? Odvaha ke slabost? To moc nechápu. Jsou chvíle, kdy jsem velmi odvážný a jsou chvíle, kdy jsem srab :)

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Aha... mno, třeba je to tím, že když se mě na něco někdo zeptá a nemám odpověď, tak navrhnu přeformulování dotazu...a bych tu odpověď mohla poskytnout...
Vlastně si říkám: Co děláme pro lokální politiku? Sice se krásně rozhořčujeme nad Ukrajinou a Antarktidou, ale co děláme tady?
Se přiznávám, že já osobně dělám *****. Mno, a proto jsem, pro jistotu, tak málo na politickým...
Ty třeba nějak funguješ ve věcech veřejných?

Jenže já jsem ti mohl odpovědět (na danou obecnou otázku) a taky odpověděl (obdobně obecně). Kdyby si chtěla konkrétnější odpověď, sama by si přeci kladla konkrétnější odpovědi, no ni?
Co se týká Ukrajiny, tak jistě je lepší vždy začít v mikroměřítku, tedy u sebe, protože to mohu lépe zvládnout, než tu Ukrajinu. Jenže takových jedinců jsou miliony, ty tvoří národy, státy, obývají planetu. Ovlivňovat jako jednotlivec můžeš nejen sebe, své okolí, ale zcela určitě i tu Ukrajinu a to třeba tím, že nebudeš ve volbách volit lidi, kteří nejednají v případě Ukrajiny proti tvému přesvědčení. Těch možností je samozřejmě spousta. Co dělám já ve věcech veřejných? Nejsem členem žádná politické strany či hnutí, pokud ti jde o toto :)

Ok... nějak volíme, to je jistě, hm... (alespoň iluzorně) pozitivní. Říkám, že nedělám nic, protože prostě nejdu prudit svýho poslance, aby se nějak choval, nejdu na úřad, že něco dělaj´ blbě a že je nutný to změnit... mohla bych bejt hospodskej žvanil (pokud bych chodila do hospody).
A to nemluvím nutně jen k tobě, Kaliku. Se mi zdá, že tohle slavný politický je jen odkladiště blbejch nálad... pánč mezi náma TADY asi není nikdo, kdo by do věcí obecních nějak investoval čas... a to je i muj vlastni pr*ser, to nepopírám...
Takže si kladu otázku, na co tyhle "politický přestřelky" jsou vlastně dobrý: kromě toho, že si každej řeknem´ svý... kde je nějakej postoj, kterej chce věci řešit a hledá způsoby řešení...
Proč se tady na politickým neřeší něco jako: U nás v Kotěhůlkách se děje to a to, a to je špatně. Pojďte, poraďte, co dělat, aby se stalo něco jinýho.. (?)
(Myslim, že i pro mě by to byla motivace...)

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Krucipísek... nevyhejbej se! jsem řekla, že jsem levičák, jehož koryto je vpravo... a ty jsi kde, ha? Mluvím S TEBOU? Nebo jen tak plácám do prostoru? Máš tepny? Kdo jsi? Umíš to říct? ... máš jen malinko odvahy, i kdyby k vlastní slabosti...(?)

Spousta těžkých otázek, na které je těžké jednoduše odpovědět :)
Já se neřadím doleva ani doprava. Myslím, že toto dělení je velmi velmi hrubé a nepřesné a dost zavádějící. V něčem jsem levičák, v něčem pravičák. V něčem komunista, v něčem kapitalista :)
Tepny asi mám, tedy knihy to říkají, ale sám jsem je neviděl :) Co jsem? Opět těžká otázka. Snad duch, duše? ;) Odvaha? Odvaha k čemu? Odvaha ke slabost? To moc nechápu. Jsou chvíle, kdy jsem velmi odvážný a jsou chvíle, kdy jsem srab :)

Alelujááá! Živej člověk...

Potvrzuji, a ještě pěknej kluk, Gym ;):lol:
Víš co - já taky nejsem kotěhůlková iniciativa; vím to o sobě a mám vyzkoušeno, že to ani nefunguje.....ale jsem toho názoru, že každému činu předchází slovo a slovu zase myšlenka - a tou tedy můžu přispět a patrně i přispívám. Aby z toho byl čin, to nechám na kompetentnějších. Oni by bez té myšlenky zase neměli z čeho vařit.....ale souhlasím s tím, že zrovinka tady na tomto vlákně se to točí pěkně v kruhu a tudíž konce-kraje nevidět......

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Mám čímdálvíc chuť si stoupnout před hlaveň... muj život je malicherný vedle toho, co se děje... A TY?

Já nevím, kam bych se postavil. To záleží na spoustě věcí :) Rozhodně si nemyslím, že je život malicherný.

Malichernost ber jako obraz...
Spousta věcí má často jen málo kořenů a zhusta jeden zdroj :lol: ... anyway... dík za konverzaci. Jdu na nákup a tak podobně, znáš to... věci na víkend...jídlo, nějaký malý potěšení, jako je zmrzka a thaaaak... měj se!

gymnasión napsal(a):

Ok... nějak volíme, to je jistě, hm... (alespoň iluzorně) pozitivní. Říkám, že nedělám nic, protože prostě nejdu prudit svýho poslance, aby se nějak choval, nejdu na úřad, že něco dělaj´ blbě a že je nutný to změnit... mohla bych bejt hospodskej žvanil (pokud bych chodila do hospody).
A to nemluvím nutně jen k tobě, Kaliku. Se mi zdá, že tohle slavný politický je jen odkladiště blbejch nálad... pánč mezi náma TADY asi není nikdo, kdo by do věcí obecních nějak investoval čas... a to je i muj vlastni pr*ser, to nepopírám...
Takže si kladu otázku, na co tyhle "politický přestřelky" jsou vlastně dobrý: kromě toho, že si každej řeknem´ svý... kde je nějakej postoj, kterej chce věci řešit a hledá způsoby řešení...
Proč se tady na politickým neřeší něco jako: U nás v Kotěhůlkách se děje to a to, a to je špatně. Pojďte, poraďte, co dělat, aby se stalo něco jinýho.. (?)
(Myslim, že i pro mě by to byla motivace...)

Já si svého poslance nevolil, teda snad teď kromě Kellera do Evropského parlamentu. Jeho názory znám docela dobře, něco jsem od něj přečetl a to nejen na netu. Věcem veřejným se svým způsobem věnuji profesně, ale nikoliv jako politik. Pokud bych to řekl obecně, věnuji se zlepšování současného (mnohdy neutěšeného) stavu a snažím se o změnu a to hlavně v oblasti praktické ;)
Politické fórum zde je spíš taková "sekta" několika bláznů, kteří se snaží přesvědčit především sami sebe :D Lidi zde mají poměrně pevná stanoviska a přesvědčení. Tyto lidi těžko ovlivníš :) Tys to vystihla poměrně přesně.
V Kotěhůlkách a jiných malých komunitách je poměrně snadné něco řešit, páč se stejně všichni schází v hospodě :) Ve větším městě je to větší problém. Do jedné hospody se všichni nevejdou.

gymnasión napsal(a):

Alelujááá! Živej člověk...

Tak jsem tě konečně potěšil ;)

lupina montana napsal(a):

Potvrzuji, a ještě pěknej kluk, Gym ;):lol:
Víš co - já taky nejsem kotěhůlková iniciativa; vím to o sobě a mám vyzkoušeno, že to ani nefunguje.....ale jsem toho názoru, že každému činu předchází slovo a slovu zase myšlenka - a tou tedy můžu přispět a patrně i přispívám. Aby z toho byl čin, to nechám na kompetentnějších. Oni by bez té myšlenky zase neměli z čeho vařit.....ale souhlasím s tím, že zrovinka tady na tomto vlákně se to točí pěkně v kruhu a tudíž konce-kraje nevidět......

:pussa:
Přesně tak, vše začíná v hlavě a pokud je v hlavě špatnej program, bude i poté reálný čin obdobný :)

gymnasión napsal(a):

... Ty třeba nějak funguješ ve věcech veřejných?
Stejnej dotaz se týká Míši Kuličky, taonaty, Petra100 a dalších...

Tak skutečně aktivně ne, to už fakt není v mých silách ... chodím k volbám, neostýchám se přidat podpis (fyzicky, ne virtuálně) k peticím, se kterými souhlasím - třeba pro vznik  hnutí Žít Brno, proti změně územního plánu Brno-střed nebo proti odsunu nádraží ... více aktivní jsem byla v případě kandidatury Franze, to jsem pomohla sbírat podpisy ... a nevím, jestli se dá za aktivitu považovat občasná virtuální debata se senátorem, nebo upozornění poslance na kiks v zadání veřejné zakázky ... No ono to zní asi jako klišé, ale nakonec bohatě stačí normálně slušně žít, pracovat, vychovávat děti, udržovat své okolí v pořádku ... a občas pomoct, je-li to v našich silách ... přinést sousedce nákup nebo vyvenčit jejího psa je možná daleko víc, jak podpis petice ... :)

No nesouhlasím s tím, že bychom svou pozornost měli zaměřovat jen na ten náš dvoreček, protože žijeme v nějakém kontextu ... v nějakém širším společenství, se kterým je to "naše malé" úzce provázané. Jedno nelze oddělit od druhého. Vnější globální okolnosti možná nemůžeme kontrolovat, ale o to víc bychom je měli sledovat a patřičně na ně reagovat (ne tady na babáču, to skutečně nemá větší smysl) ... už proto, že tím chráníme to "své malé" ... Jsou chvíle, kdy nelze tvářit se, že se nás některé věci netýkají, protože jsou "daleko" (nic není tak daleko, aby se nás to nemohlo bytostně dotknout), a kdy se ani nelze tvářit neutrálně, či dokonce hrát na dvě strany ...

KALIK napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Alelujááá! Živej člověk...

Tak jsem tě konečně potěšil ;)

Vo mě... vo mě až tak nejde

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

... Ty třeba nějak funguješ ve věcech veřejných?
Stejnej dotaz se týká Míši Kuličky, taonaty, Petra100 a dalších...

Tak skutečně aktivně ne, to už fakt není v mých silách ... chodím k volbám, neostýchám se přidat podpis (fyzicky, ne virtuálně) k peticím, se kterými souhlasím - třeba pro vznik  hnutí Žít Brno, proti změně územního plánu Brno-střed nebo proti odsunu nádraží ... více aktivní jsem byla v případě kandidatury Franze, to jsem pomohla sbírat podpisy ... a nevím, jestli se dá za aktivitu považovat občasná virtuální debata se senátorem, nebo upozornění poslance na kiks v zadání veřejné zakázky ... No ono to zní asi jako klišé, ale nakonec bohatě stačí normálně slušně žít, pracovat, vychovávat děti, udržovat své okolí v pořádku ... a občas pomoct, je-li to v našich silách ... přinést sousedce nákup nebo vyvenčit jejího psa je možná daleko víc, jak podpis petice ... :)

No nesouhlasím s tím, že bychom svou pozornost měli zaměřovat jen na ten náš dvoreček, protože žijeme v nějakém kontextu ... v nějakém širším společenství, se kterým je to "naše malé" úzce provázané. Jedno nelze oddělit od druhého. Vnější globální okolnosti možná nemůžeme kontrolovat, ale o to víc bychom je měli sledovat a patřičně na ně reagovat (ne tady na babáču, to skutečně nemá větší smysl) ... už proto, že tím chráníme to "své malé" ... Jsou chvíle, kdy nelze tvářit se, že se nás některé věci netýkají, protože jsou "daleko" (nic není tak daleko, aby se nás to nemohlo bytostně dotknout), a kdy se ani nelze tvářit neutrálně, či dokonce hrát na dvě strany ...

Hele, Míšo Kuličko... víš co? To co říkáš, je nějaký konkrétni gesto... je za tim někdo živej. Pro mě, pánč jsem na "babáči" poměrně nedlouho, je těžký rozklíčovávat, kdo je kdo, co je kdo zač.. (ad tvuj první odstavec)
Ad druhej odstavec: myslím, že chráněním (?), ba aktivní tvorbou svýho "malýho" lze dělat hodně pro to "velký"... protože tim se nějak utváří ... ehm... tzv. veřejnej prostor včetně širší "politiky"... pokouším se naznačit něco, čemu se asi říká tlak zdola...aby páni na kopci věděli, že seděj´ na sopce :lol:
(Já nemám co kecat... pánč jsem v podstatě kritickej a ke všemu skeptickej anarchista, kterej hledá výnosnou poustevnu)

lupina montana napsal(a):

Potvrzuji, a ještě pěknej kluk, Gym ;):lol:
Víš co - já taky nejsem kotěhůlková iniciativa; vím to o sobě a mám vyzkoušeno, že to ani nefunguje.....ale jsem toho názoru, že každému činu předchází slovo a slovu zase myšlenka - a tou tedy můžu přispět a patrně i přispívám. Aby z toho byl čin, to nechám na kompetentnějších. Oni by bez té myšlenky zase neměli z čeho vařit.....ale souhlasím s tím, že zrovinka tady na tomto vlákně se to točí pěkně v kruhu a tudíž konce-kraje nevidět......

Pěknej kluk? To je celkem šumafuk! Lupi... nešil, jsme na politickým... :lol: (nebo Ti mám něco zprostředkovat? Co dáš? :D )
Kompetence? Tu máme všichni od 18. roku věku... nic osobního, jen zrovinka přemejšlim sama o sobě...

gymnasión napsal(a):

Ok... nějak volíme, to je jistě, hm... (alespoň iluzorně) pozitivní. Říkám, že nedělám nic, protože prostě nejdu prudit svýho poslance, aby se nějak choval, nejdu na úřad, že něco dělaj´ blbě a že je nutný to změnit... mohla bych bejt hospodskej žvanil (pokud bych chodila do hospody).
A to nemluvím nutně jen k tobě, Kaliku. Se mi zdá, že tohle slavný politický je jen odkladiště blbejch nálad... pánč mezi náma TADY asi není nikdo, kdo by do věcí obecních nějak investoval čas... a to je i muj vlastni pr*ser, to nepopírám...
Takže si kladu otázku, na co tyhle "politický přestřelky" jsou vlastně dobrý: kromě toho, že si každej řeknem´ svý... kde je nějakej postoj, kterej chce věci řešit a hledá způsoby řešení...
Proč se tady na politickým neřeší něco jako: U nás v Kotěhůlkách se děje to a to, a to je špatně. Pojďte, poraďte, co dělat, aby se stalo něco jinýho.. (?)
(Myslim, že i pro mě by to byla motivace...)

Gymnasion, to je snad  účel této diskuze - říct si svý. Co jiného? Je to stejné, jako když se jinde řeší nevěra či zlobivý syn. Taky si k tomu každý řekne svý a nemus si to nutně odžít. Toto je jenom prostá diskuze, je to o názorech.
A k tomu dalšímu vytučnělému - proč si jednoduše takové téma nezaložíš, co Ti brání? Anebo to můžeš řešit i tady - chceš-li. I když si myslím, že věci místní je lepší řešit přímo na místě, popřípadě na místním fóru. Tady to lze opravdu jen obecně. Když mi něco vadí u nás v městečku, řeším to přímo, ani by mě nenapadlo řešit to zde. Ale proti gustu....

Petr100 napsal(a):

Pandoro Kalousek se slušně zeptal, jak dlouho byl Vostatek v KSČ, to nebyla žádná odborná otázka. Já bych se zeptal jinak. Jak dlouho byl členem zločinecké organizace.

Petře, no to říká ten pravý. Nebo ty nevíš, že Kalousek jakožto předlistopadový člen lidovců stál s komunisty v jednom šiku v Národní frontě a pěkně pospolu hájili a budovali socialismus? To ti nevadí?
Moje stará a velice chytrá teta vždy říkávala - komunisti a lidovci - to jsou stejný s*ině. A to byla silně věřící, to jí ovšem nebránilo používat svůj vlastní rozum.

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Dlouhodobě nejstabilnější, ale politicky nejméně populární je přiznání, že stávající systémy jsou neudržitelné a že v budoucnu stát jak v důchodové tak ve zdravotní oblasti bude garantovat jen nezbytné minimum. Vše ostatní bude řešeno z dodatečných úspor občanů:

http://dialog.ihned.cz/machacek/c1-6229 … do-duchodu

Dlouhodobě nejstabilnější, ale nejen politicky, nýbrž celkově nejméně populární, je přiznat, že končíme a civilizace taková, jak ji známe, se hroutí a že si za to můžeme sami:
V roce 1855 varoval náčelník Seatlle bílé americké osadníky, že "až tajné kouty lesa budou plné zápachu mnoha lidí", bude to signál, že "život končí a boj o přežití začíná". Tito osadníci pocházeli z kontinentu, který zapomněl na svoje domorodé tradice a upřednostňovali náboženství, které učilo člověka, že "musí být plodný a rozmnožovat se, aby zaplnil zemi a podrobil si ji, měl vládu nad rybami v moři i nad ptáky ve vzduchu a nad každým živým tvorem, který se po zemi pohybuje."(Gen.1.26)

Ano, všechno se hroutí, tohle falešní proroci vykřikují každou chvíli (asi obraz jejich nitra). A civilizace pořád ne a ne skončit. Ale zdravotní a sociální systém, který konzumuješ ti nezapáchá, že? V zimě topíš, používáš elektřinu, internet, jíš potraviny z velkoprodukce, hmm?

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Komunisti nás štvali proti USA, teď nás zase druhá strana štve proti Rusku....
Blbárna non plus ultra. Frustrace národa ze zrady obou stran - Mnichov, r. 68 - jsme pořád ještě nepřekonali..tak to se pak lehce všude hledá nepřítel místo vlastní zodpovědnosti.

Která strana nás štve proti Rusku? Anšlusem Krymu, podněcováním násilí na Ukrajině, vraždami novinářů, si těch 80% rusáků svůj pól vybralo samo.

A jak to víš, že je to přesně takhle? Říkali to v rádiu, ukazovali v televizi, psali na internetu? Hm?
A co říkají, ukazují a píší na druhé straně?
Nebo jdi tam byl?
Kde je tvoje historická zkušenost?
Moje takhle jednoznačná není, nehledě na to, že každý skutek má svou příčinu.
Každý si chrání to svoje.
Dělá to západ, dělá to východ a my jsme jako už tisíciletí přesně uprostřed.
Přiklánět se tu na jednu, tu na druhou stranu a nebo si myslet, že přímo patříme k té či oné straně je legrační a vždycky jsme s takovou dostali po drž.ce. Takže co jako? Mám žasnout? Rozhořčovat se? A když to nedělám, jsem kolaborant? Běž s tím do háje.

Na rozdíl od K nebo T, kteří podporují vraha jenom proto, že je proti americe, nejsi kolouš, prostě jenom blouzníš. Releativizace je taková pohodlná; všichni jsou darebáci, všechno je to spiknutí. Proč mi to jenom připomíná beztvaré želé. :usch:

....proč by on měl dát na rady USA, která úspěšně rozváží chaos po světě pod heslem rozšiřování demokracie a posiluje terorismus pod nálepkou boje proti terorismu?
Nebo znáte zemi, kterou USA v posledních dvaceti letech osvobodily (kromě Kuvajtu) a v níž je víc demokracie a méně chaosu, teroru a násilí?

Napsal další ezo-šílenec:

http://martindaniel.blog.idnes.cz/c/412 … utina.html
https://www.youtube.com/watch?v=QPIm-dkXiQY

Axi napsal(a):

Na rozdíl od K nebo T, kteří podporují vraha jenom proto, že je proti americe, nejsi kolouš, prostě jenom blouzníš. Releativizace je taková pohodlná; všichni jsou darebáci, všechno je to spiknutí. Proč mi to jenom připomíná beztvaré želé. :usch:

Jedna strana podporuje vraha, druhá zase jiného vraha.
Je hezké být názorově "vyrýsovaný", ale vyrýsované hov.no je pořád jen to hov.no. Nicméně lůza obecně ráda používá škatulky a bez škatulek není schopná vnímat svět. Škatulka je však zjednodušení, mnohdy hrubé a mnohdy úplně mylné, pokud staví na ho.vně třebas vyrýsovaném.

KALIK napsal(a):

Axi napsal(a):

Na rozdíl od K nebo T, kteří podporují vraha jenom proto, že je proti americe, nejsi kolouš, prostě jenom blouzníš. Releativizace je taková pohodlná; všichni jsou darebáci, všechno je to spiknutí. Proč mi to jenom připomíná beztvaré želé. :usch:

Jedna strana podporuje vraha, druhá zase jiného vraha.
Je hezké být názorově "vyrýsovaný", ale vyrýsované hov.no je pořád jen to hov.no. Nicméně lůza obecně ráda používá škatulky a bez škatulek není schopná vnímat svět. Škatulka je však zjednodušení, mnohdy hrubé a mnohdy úplně mylné, pokud staví na ho.vně třebas vyrýsovaném.

Teda Kali,ty jsi to teda vzal z ostra. :D Myslím si,že je zbytečné na něj reagovat,i když je to jeho slovník,stejně nic nepochopí.Můžeš stokrát psát,že ti vadí podněcování a rozpoutávání válek,on si stejně z toho vezme to,že jsi proti americe a komunista .Někteří nepotřebují diskutovat,ale potřebují nepřítele s kterým budou bojovat.Jelikož jsou zbabělci na to,aby šli do boje,udělají si nepřítele a bojují na netu překrucuváním,polopravdou,lží.To,že má lupina pravdu jsem pochopila vlasně až tehdy,když vystartovali i proti tomu,že se kosmonauti odmítli nechat zatáhnout do sporů politiků a chtějí vesmír bez politiky.No co už,ať si to užijí,bojovníci,já si jdu užít pěkný den.

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Dlouhodobě nejstabilnější, ale politicky nejméně populární je přiznání, že stávající systémy jsou neudržitelné a že v budoucnu stát jak v důchodové tak ve zdravotní oblasti bude garantovat jen nezbytné minimum. Vše ostatní bude řešeno z dodatečných úspor občanů:

http://dialog.ihned.cz/machacek/c1-6229 … do-duchodu

Dlouhodobě nejstabilnější, ale nejen politicky, nýbrž celkově nejméně populární, je přiznat, že končíme a civilizace taková, jak ji známe, se hroutí a že si za to můžeme sami:
V roce 1855 varoval náčelník Seatlle bílé americké osadníky, že "až tajné kouty lesa budou plné zápachu mnoha lidí", bude to signál, že "život končí a boj o přežití začíná". Tito osadníci pocházeli z kontinentu, který zapomněl na svoje domorodé tradice a upřednostňovali náboženství, které učilo člověka, že "musí být plodný a rozmnožovat se, aby zaplnil zemi a podrobil si ji, měl vládu nad rybami v moři i nad ptáky ve vzduchu a nad každým živým tvorem, který se po zemi pohybuje."(Gen.1.26)

Ano, všechno se hroutí, tohle falešní proroci vykřikují každou chvíli (asi obraz jejich nitra). A civilizace pořád ne a ne skončit. Ale zdravotní a sociální systém, který konzumuješ ti nezapáchá, že? V zimě topíš, používáš elektřinu, internet, jíš potraviny z velkoprodukce, hmm?

Tak falešní proroci prorokovali konec i Římu, že? Taky jim nevěřili - halt Vandalové a spol je vyučili.

Nu a konzumuji jen to, co si zaplatím - docela jsi mne rozesmál, právě jsem si přivezla kuřata z domácího chovu a mléko z kozí farmy :) . lékařské péči se vyhýbám, raději si zaplatím péči někoho, kdo neohrnuje noc nad medicinou tisíce let starou a když už k doktorovi musím, většinou kvůli nějakému papíru, tak co jako? Platila jsem si skoro 40 let pojištění, máš s tím probléma? -  tak proč by mi to mělo "zapáchat"? Nehledě na to, že o "zapáchání" v mém textu nebylo ani slovo, hm?
Co tvoje nitro, lásko moje zlatá stříbrná?

BTW: ty vogo, jsem si vzpomněla, že to zdravotní pojištění si platím vlastně pořád :)

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Která strana nás štve proti Rusku? Anšlusem Krymu, podněcováním násilí na Ukrajině, vraždami novinářů, si těch 80% rusáků svůj pól vybralo samo.

A jak to víš, že je to přesně takhle? Říkali to v rádiu, ukazovali v televizi, psali na internetu? Hm?
A co říkají, ukazují a píší na druhé straně?
Nebo jdi tam byl?
Kde je tvoje historická zkušenost?
Moje takhle jednoznačná není, nehledě na to, že každý skutek má svou příčinu.
Každý si chrání to svoje.
Dělá to západ, dělá to východ a my jsme jako už tisíciletí přesně uprostřed.
Přiklánět se tu na jednu, tu na druhou stranu a nebo si myslet, že přímo patříme k té či oné straně je legrační a vždycky jsme s takovou dostali po drž.ce. Takže co jako? Mám žasnout? Rozhořčovat se? A když to nedělám, jsem kolaborant? Běž s tím do háje.

Na rozdíl od K nebo T, kteří podporují vraha jenom proto, že je proti americe, nejsi kolouš, prostě jenom blouzníš. Releativizace je taková pohodlná; všichni jsou darebáci, všechno je to spiknutí. Proč mi to jenom připomíná beztvaré želé. :usch:

A na to jsi přišel jak? Sám a nebo ti s tím někdo pomáhal? ;)

Úsměvné, socani ještě nerozchodili totální porážku s restitucemi. Hašku tak se ukaž co umíš. Již jedou jsi to ukázal. Po volbách.

Sobotka pohořel. Církevní iniciativu přebírá Hašek
http://echo24.cz/a/wtUJH/sobotka-pohore … bira-hasek

Dluhoslave, Dluhoslave do roka a do dne. Ty dopadneš.

Andrej Babiš (ANO) se po čtyřech měsících na židli ministra financí vrací ke krokům pravicových vlád. Státní pokladna nemá peníze; kde nic není, ani smrt nebere.....
http://nazory.aktualne.cz/komentare/bab … 590604f2e/

Dobrá zpráva po víkendu. Duhoslave neměli jste před volbami lhát. Doufám že od parazitických živnostníků nedostanete na podzim ani hlásek.

Smrtka obchází ČSSD. Už je to prý vážné.
POLITOLOGOVÉ Sociální demokracie jde pomalu ke dnu, varují někteří politologové. Důvod? Je uzavřená, chybí jí charismatické osobnosti, není schopna oslovit skupiny, které by oslovit mohla, neumí komunikovat se živnostníky a nedokázala se oprostit od klientelistických vazeb, které už odsoudily k pomalé smrti občanské demokraty....
Církevní restituce. ČSSD slíbila něco, co není schopna splnit

Sociální demokracii poškozuje i fakt, že není schopna dodržet volební slib, že zatrhne velkorysé vydávání církevního majetku, hlavně vysoké finanční odškodnění za nevydaný majetek. „Bezesporu ji to poškodí,“ je přesvědčen politolog Kubáček, „protože zkrátka slíbila něco, co nemohla splnit." O to větší to pro ni může být pád. „O to těžší to bude železná koule, kterou si strana dlouho potáhne na noze, protože celý proces vydávání majetku se potáhne dlouho, dva, tři roky, po celé volební období,“ dodává Jan Kubáček. Vždycky se objeví něco, ať už obrazárna, cenná relikvie nebo lukrativní pozemek, který přechází do majetku jednotlivých církevních řádů a společenství. „O to víc to bude lidi drásat,“ předpovídá, co čeká ČSSD v souvislosti s nesplněným slibem voličům.....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/po … zne-322347

gymnasión napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Potvrzuji, a ještě pěknej kluk, Gym ;):lol:
Víš co - já taky nejsem kotěhůlková iniciativa; vím to o sobě a mám vyzkoušeno, že to ani nefunguje.....ale jsem toho názoru, že každému činu předchází slovo a slovu zase myšlenka - a tou tedy můžu přispět a patrně i přispívám. Aby z toho byl čin, to nechám na kompetentnějších. Oni by bez té myšlenky zase neměli z čeho vařit.....ale souhlasím s tím, že zrovinka tady na tomto vlákně se to točí pěkně v kruhu a tudíž konce-kraje nevidět......

Pěknej kluk? To je celkem šumafuk! Lupi... nešil, jsme na politickým... :lol: (nebo Ti mám něco zprostředkovat? Co dáš? :D )

No to bylo pro tebe jako bonusek :cool:

gymnasión napsal(a):

Kompetence? Tu máme všichni od 18. roku věku...

Nene, tyhle kompetence jsem nemyslela. Ale možná jsme měla říct spíše talent, nadání, přínos.

Petře, dneska nic o komouších, socáncích a jiné havěti? Nedostal si včera úžeh :D

KALIK napsal(a):

Petře, dneska nic o komouších, socáncích a jiné havěti? Nedostal si včera úžeh :D

Neruš :dumbom:, čtu si, co povidal v Olomouci Chomsky

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, dneska nic o komouších, socáncích a jiné havěti? Nedostal si včera úžeh :D

Neruš :dumbom:, čtu si, co povidal v Olomouci Chomsky

Co se týče lingvistiky, tak asi spoustu zajímavého ... ale jinak :dumbom: :D

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, dneska nic o komouších, socáncích a jiné havěti? Nedostal si včera úžeh :D

Neruš :dumbom:, čtu si, co povidal v Olomouci Chomsky

Co se týče lingvistiky, tak asi spoustu zajímavého ... ale jinak :dumbom: :D

Náááhodou....;)

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

KALIK napsal(a):

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

:D
Např. Vondra se projevil v celé parádě. Ovšem spíš jako starý bolševik. Kdo nejde s námi, jde proti nám....

KALIK napsal(a):

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

O pravdoláskaře mi tak ani nejde. Překvapilo mě uvědomění toho, v jakých, pro sebe samy nepoznaných, schématech se pohybujeme. A když někdo řekne něco jiného, zobrazí jinou optiku, je oheň na střeše. Nikoli debata a snaha pochopit danou optiku a postoj (kterou pak lze kvalifikovaně napadnout, nebo vyargumentovat), ale rychlá nepředložená reakce na povrchní titulky v médiích. Smutné...
Četli jste od něj nějaký původní text?

KALIK napsal(a):

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

To je zvláštní ... na psu jsem se dočetla, že Chomsky je všech pravdoláskařů král :D

Judyna napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

:D
Např. Vondra se projevil v celé parádě. Ovšem spíš jako starý bolševik. Kdo nejde s námi, jde proti nám....

Vondra... Není to ten Vonda, se kterým se opilý Havel pusinkoval? :)

"Wolf prezentuje vztah Václava Havla a Alexandra Vondry jako projev homosexuálních tendencí. V narážce na ně i na údajně teplé „bratry Havlíčky“ Wolf prohlašuje, že „alkoholikům a mužům, kteří se pusinkují s jinými chlapci, se opravdu věřit nedá.“ Wolf se hlásí k tomu, že občas hrdě nosí Cibulkou navržené tričko s nápisem „Vašku, jsi prase“. Podmínečné propuštění Havla z vězení v květnu 1989 považuje Wolf za jednoznačný doklad, že se Havel zavázal ke spoluupráci s režimem. Havel je podle něj obecně známý tím, že je chamtivý po všech cenách a vyznamenáních."

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Art … tikem.aspx

KALIK napsal(a):

Judyna napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

:D
Např. Vondra se projevil v celé parádě. Ovšem spíš jako starý bolševik. Kdo nejde s námi, jde proti nám....

Vondra... Není to ten Vonda, se kterým se opilý Havel pusinkoval? :)

"Wolf prezentuje vztah Václava Havla a Alexandra Vondry jako projev homosexuálních tendencí. V narážce na ně i na údajně teplé „bratry Havlíčky“ Wolf prohlašuje, že „alkoholikům a mužům, kteří se pusinkují s jinými chlapci, se opravdu věřit nedá.“ Wolf se hlásí k tomu, že občas hrdě nosí Cibulkou navržené tričko s nápisem „Vašku, jsi prase“. Podmínečné propuštění Havla z vězení v květnu 1989 považuje Wolf za jednoznačný doklad, že se Havel zavázal ke spoluupráci s režimem. Havel je podle něj obecně známý tím, že je chamtivý po všech cenách a vyznamenáních."

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Art … tikem.aspx

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

O pravdoláskaře mi tak ani nejde. Překvapilo mě uvědomění toho, v jakých, pro sebe samy nepoznaných, schématech se pohybujeme. A když někdo řekne něco jiného, zobrazí jinou optiku, je oheň na střeše. Nikoli debata a snaha pochopit danou optiku a postoj (kterou pak lze kvalifikovaně napadnout, nebo vyargumentovat), ale rychlá nepředložená reakce na povrchní titulky v médiích. Smutné...
Četli jste od něj nějaký původní text?

To víš, některé potrefené husy syčí tak nějak preventivně :)

gymnasión napsal(a):

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

Považuj to za co potřebuješ :) A co se týče politiky v USA? Žádná novinka. Takto to funguje ve všech "demokratických" státech :)

KALIK napsal(a):

Považuj to za co potřebuješ :) A co se týče politiky v USA? Žádná novinka. Takto to funguje ve všech "demokratických" státech :)

Jak? Nerozumim...

Že vládnoucí strany jsou jen "business party".

KALIK napsal(a):

Že vládnoucí strany jsou jen "business party".

Aha. A má teda smysl se dělit na pravé a levé? :lol:

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zejména pravdoláskaře hodně nakrknul :D

O pravdoláskaře mi tak ani nejde. Překvapilo mě uvědomění toho, v jakých, pro sebe samy nepoznaných, schématech se pohybujeme. A když někdo řekne něco jiného, zobrazí jinou optiku, je oheň na střeše. Nikoli debata a snaha pochopit danou optiku a postoj (kterou pak lze kvalifikovaně napadnout, nebo vyargumentovat), ale rychlá nepředložená reakce na povrchní titulky v médiích. Smutné...
Četli jste od něj nějaký původní text?

Přesně v tomto stylu se Vondra projevil. A dokonce nejen obsahově, ale i styl byl hrozný - hrubý a urážlivý. Proto to na mě zapůsobilo jako vyjádření ve stylu - kdo nejde s námi, jde proti nám.
Může přece svůj názor vyjádřit slušnou formou a také ne jen jako ten jediný správný.

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Že vládnoucí strany jsou jen "business party".

Aha. A má teda smysl se dělit na pravé a levé? :lol:

Mnozí tvrdí, že nikoliv :)

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Že vládnoucí strany jsou jen "business party".

Aha. A má teda smysl se dělit na pravé a levé? :lol:

Pro politiky určitě. Protože se tím živí a  používají to jako nástroj na oblbnutí lidí.

Judyna napsal(a):

gymnasión napsal(a):

KALIK napsal(a):

Že vládnoucí strany jsou jen "business party".

Aha. A má teda smysl se dělit na pravé a levé? :lol:

Pro politiky určitě. Protože se tím živí a  používají to jako nástroj na oblbnutí lidí.

Ale proč to dělají lidi, které to nejen neživí, ale v podstatě jim to celkem nic nepřináší?
Přemejšlim, proč se jim skáče na špek... :cool:

gymnasión napsal(a):

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

Gym, nic proti panu profesorovi, ale já mám třeba dost rádoby intelektuálů, kteří místo: "toto je špatně, nešlo by to třeba takto? Pojďme diskutovat ..." zůstávají u pouhého "toto je špatně" ... přičemž pan profesor je předstihl, protože větu doplňuje "tamto není tak zlé, pojďme to zkusit" a opomíjí, že "tamto" muselo být oploceno ostnatými dráty, protože v tom podle něj úžasném systému lidé nechtěli žít ... protože nezažil, jen sledoval ... asi tak, jako my ze svých pohodlných obýváků sledujeme dění v Africe ...

Mě by třeba zajímalo, zda lze skutečně jedno zlo omlouvat relativizací jiného zla? ... Lze např. to, co se dělo např. v latinskoamerických státech omlouvat relativizací holokaustu a následného hladomoru v Kambodži (pan profesor je znám obhajobou polpotovského systému)? ... Ale těch otázek by bylo povícero ... Co by např. doporučil současným obyvatelům Izraele (sdělení, že se po válce mocnosti unáhlily, zřejmě stačit nebude)? ... Co říká na výsledek hospodaření států, ve kterých patřilo všechno všem? ... Jak si v praxi představuje podniky, které patří zaměstnancům (o těch mám např. poměrně jasnou představu, ale ta se tak nějak neslučuje s další tezí - omezení soukr. vlastnictví a jeho převod na stát)? ... Jak se dívá na současný hospodářský i politický vývoj ve Venezuele? Je spokojen s výsledkem? ... atd. atd.

Jinak si též myslím, že je jedno, kdo je levej a kdo pravej, protože jeden systém bez druhého nefunguje ...

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

Gym, nic proti panu profesorovi, ale já mám třeba dost rádoby intelektuálů, kteří místo: "toto je špatně, nešlo by to třeba takto? Pojďme diskutovat ..." zůstávají u pouhého "toto je špatně" ... přičemž pan profesor je předstihl, protože větu doplňuje "tamto není tak zlé, pojďme to zkusit" a opomíjí, že "tamto" muselo být oploceno ostnatými dráty, protože v tom podle něj úžasném systému lidé nechtěli žít ... protože nezažil, jen sledoval ... asi tak, jako my ze svých pohodlných obýváků sledujeme dění v Africe ...

Mě by třeba zajímalo, zda lze skutečně jedno zlo omlouvat relativizací jiného zla? ... Lze např. to, co se dělo např. v latinskoamerických státech omlouvat relativizací holokaustu a následného hladomoru v Kambodži (pan profesor je znám obhajobou polpotovského systému)? ... Ale těch otázek by bylo povícero ... Co by např. doporučil současným obyvatelům Izraele (sdělení, že se po válce mocnosti unáhlily, zřejmě stačit nebude)? ... Co říká na výsledek hospodaření států, ve kterých patřilo všechno všem? ... Jak si v praxi představuje podniky, které patří zaměstnancům (o těch mám např. poměrně jasnou představu, ale ta se tak nějak neslučuje s další tezí - omezení soukr. vlastnictví a jeho převod na stát)? ... Jak se dívá na současný hospodářský i politický vývoj ve Venezuele? Je spokojen s výsledkem? ... atd. atd.

Jinak si též myslím, že je jedno, kdo je levej a kdo pravej, protože jeden systém bez druhého nefunguje ...

Mńo, milá Kuličko, dík moc za příspěvek... už jsem myslela, že střílím ouplně pánubohu do voken... Jdu to nastudovat, a PAK uvidíš tu kanonádu :lol:!!! (Houby s voctem kanonádu, se v politice, v dějinách a ekonomii totálně neorientuju, ale zkusim to takhle při výrobě bramboračky promyslet. Kuchyňská intelektuálka jde vařit.)
Zatím se opatruj... dám vědět, jakmile něco vygeneruju :lol:

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

Gym, nic proti panu profesorovi, ale já mám třeba dost rádoby intelektuálů, kteří místo: "toto je špatně, nešlo by to třeba takto? Pojďme diskutovat ..." zůstávají u pouhého "toto je špatně" ... přičemž pan profesor je předstihl, protože větu doplňuje "tamto není tak zlé, pojďme to zkusit" a opomíjí, že "tamto" muselo být oploceno ostnatými dráty, protože v tom podle něj úžasném systému lidé nechtěli žít ... protože nezažil, jen sledoval ... asi tak, jako my ze svých pohodlných obýváků sledujeme dění v Africe ...

Mě by třeba zajímalo, zda lze skutečně jedno zlo omlouvat relativizací jiného zla? ... Lze např. to, co se dělo např. v latinskoamerických státech omlouvat relativizací holokaustu a následného hladomoru v Kambodži (pan profesor je znám obhajobou polpotovského systému)? ... Ale těch otázek by bylo povícero ... Co by např. doporučil současným obyvatelům Izraele (sdělení, že se po válce mocnosti unáhlily, zřejmě stačit nebude)? ... Co říká na výsledek hospodaření států, ve kterých patřilo všechno všem? ... Jak si v praxi představuje podniky, které patří zaměstnancům (o těch mám např. poměrně jasnou představu, ale ta se tak nějak neslučuje s další tezí - omezení soukr. vlastnictví a jeho převod na stát)? ... Jak se dívá na současný hospodářský i politický vývoj ve Venezuele? Je spokojen s výsledkem? ... atd. atd.

Jinak si též myslím, že je jedno, kdo je levej a kdo pravej, protože jeden systém bez druhého nefunguje ...

Mńo, milá Kuličko, dík moc za příspěvek... už jsem myslela, že střílím ouplně pánubohu do voken... Jdu to nastudovat, a PAK uvidíš tu kanonádu :lol:!!! (Houby s voctem kanonádu, se v politice, v dějinách a ekonomii totálně neorientuju, ale zkusim to takhle při výrobě bramboračky promyslet. Kuchyňská intelektuálka jde vařit.)
Zatím se opatruj... dám vědět, jakmile něco vygeneruju :lol:

Tak to ti ještě přihodím zajímavou reakci na přednášku Noama Chomského.

Míša Kulička napsal(a):

Tak to ti ještě přihodím zajímavou reakci na přednášku Noama Chomského.

Beru v potaz.

Ja  prikladam jeste jeden nazor.

http://vodvarka.blog.idnes.cz/c/413119/ … lubem.html

sahleb napsal(a):

Ja  prikladam jeste jeden nazor.

http://vodvarka.blog.idnes.cz/c/413119/ … lubem.html

Taktez beru v potaz.
Doplňuju: Nj, ja myslela, ze mluvime o tom, co rika primo Chomsky. Dle mého názoru jsou následné komentáře zkreslené v tom smyslu, že často berou původní text pouze za záminku k vlastní, byť třeba i korektní, úvaze o české situaci, ale naprosto míjejí faktický originální obsah přednášky.

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

Gym, nic proti panu profesorovi, ale já mám třeba dost rádoby intelektuálů, kteří místo: "toto je špatně, nešlo by to třeba takto? Pojďme diskutovat ..." zůstávají u pouhého "toto je špatně" ... přičemž pan profesor je předstihl, protože větu doplňuje "tamto není tak zlé, pojďme to zkusit" a opomíjí, že "tamto" muselo být oploceno ostnatými dráty, protože v tom podle něj úžasném systému lidé nechtěli žít ... protože nezažil, jen sledoval ... asi tak, jako my ze svých pohodlných obýváků sledujeme dění v Africe ...

Mě by třeba zajímalo, zda lze skutečně jedno zlo omlouvat relativizací jiného zla? ... Lze např. to, co se dělo např. v latinskoamerických státech omlouvat relativizací holokaustu a následného hladomoru v Kambodži (pan profesor je znám obhajobou polpotovského systému)? ... Ale těch otázek by bylo povícero ... Co by např. doporučil současným obyvatelům Izraele (sdělení, že se po válce mocnosti unáhlily, zřejmě stačit nebude)? ... Co říká na výsledek hospodaření států, ve kterých patřilo všechno všem? ... Jak si v praxi představuje podniky, které patří zaměstnancům (o těch mám např. poměrně jasnou představu, ale ta se tak nějak neslučuje s další tezí - omezení soukr. vlastnictví a jeho převod na stát)? ... Jak se dívá na současný hospodářský i politický vývoj ve Venezuele? Je spokojen s výsledkem? ... atd. atd.

Jinak si též myslím, že je jedno, kdo je levej a kdo pravej, protože jeden systém bez druhého nefunguje ...

Kuličko, mohla bys vybrat jednu otázku z toho všeho, nad kterou se zamyslíme? Já totiž nestíhám trávit čas u tak širokého tématu :lol:. Dík za pochopení!

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

Gym, nic proti panu profesorovi, ale já mám třeba dost rádoby intelektuálů, kteří místo: "toto je špatně, nešlo by to třeba takto? Pojďme diskutovat ..." zůstávají u pouhého "toto je špatně" ... přičemž pan profesor je předstihl, protože větu doplňuje "tamto není tak zlé, pojďme to zkusit" a opomíjí, že "tamto" muselo být oploceno ostnatými dráty, protože v tom podle něj úžasném systému lidé nechtěli žít ... protože nezažil, jen sledoval ... asi tak, jako my ze svých pohodlných obýváků sledujeme dění v Africe ...

Mě by třeba zajímalo, zda lze skutečně jedno zlo omlouvat relativizací jiného zla? ... Lze např. to, co se dělo např. v latinskoamerických státech omlouvat relativizací holokaustu a následného hladomoru v Kambodži (pan profesor je znám obhajobou polpotovského systému)? ... Ale těch otázek by bylo povícero ... Co by např. doporučil současným obyvatelům Izraele (sdělení, že se po válce mocnosti unáhlily, zřejmě stačit nebude)? ... Co říká na výsledek hospodaření států, ve kterých patřilo všechno všem? ... Jak si v praxi představuje podniky, které patří zaměstnancům (o těch mám např. poměrně jasnou představu, ale ta se tak nějak neslučuje s další tezí - omezení soukr. vlastnictví a jeho převod na stát)? ... Jak se dívá na současný hospodářský i politický vývoj ve Venezuele? Je spokojen s výsledkem? ... atd. atd.

Jinak si též myslím, že je jedno, kdo je levej a kdo pravej, protože jeden systém bez druhého nefunguje ...

Ano, v tom je ten rozdíl. Někdo žvaní, popisuje stav, někdo, jako Vondra, změny iniciuje.

Bandera, Stalin, Putin, Zeman a jiná chátra:

http://zpravy.idnes.cz/profil-stepana-b … ranicni_jw

gymnasión napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

gymnasión napsal(a):

Aha, hm, tak tohle považuju za bezpředmětnou bezzubou drbárnu... co to je za informaci? Na co je tohle dobrý?
Mě třeba na Chomskym zaujal názor, že v USA jak demokrati, tak republikáni jsou v současnosti v podstatě business party... a pak je celkem fuk, kdo je levej a kdo pravej...

Gym, nic proti panu profesorovi, ale já mám třeba dost rádoby intelektuálů, kteří místo: "toto je špatně, nešlo by to třeba takto? Pojďme diskutovat ..." zůstávají u pouhého "toto je špatně" ... přičemž pan profesor je předstihl, protože větu doplňuje "tamto není tak zlé, pojďme to zkusit" a opomíjí, že "tamto" muselo být oploceno ostnatými dráty, protože v tom podle něj úžasném systému lidé nechtěli žít ... protože nezažil, jen sledoval ... asi tak, jako my ze svých pohodlných obýváků sledujeme dění v Africe ...

Mě by třeba zajímalo, zda lze skutečně jedno zlo omlouvat relativizací jiného zla? ... Lze např. to, co se dělo např. v latinskoamerických státech omlouvat relativizací holokaustu a následného hladomoru v Kambodži (pan profesor je znám obhajobou polpotovského systému)? ... Ale těch otázek by bylo povícero ... Co by např. doporučil současným obyvatelům Izraele (sdělení, že se po válce mocnosti unáhlily, zřejmě stačit nebude)? ... Co říká na výsledek hospodaření států, ve kterých patřilo všechno všem? ... Jak si v praxi představuje podniky, které patří zaměstnancům (o těch mám např. poměrně jasnou představu, ale ta se tak nějak neslučuje s další tezí - omezení soukr. vlastnictví a jeho převod na stát)? ... Jak se dívá na současný hospodářský i politický vývoj ve Venezuele? Je spokojen s výsledkem? ... atd. atd.

Jinak si též myslím, že je jedno, kdo je levej a kdo pravej, protože jeden systém bez druhého nefunguje ...

Kuličko, mohla bys vybrat jednu otázku z toho všeho, nad kterou se zamyslíme? Já totiž nestíhám trávit čas u tak širokého tématu :lol:. Dík za pochopení!

Klidne, ale na debatu budu mit cas tak ve ctvrtek, spis v patek, ju? Muzeme lestit otazky primo pro pana profesora ... V patek bude na Hydeparku :)

Vzor válčení v 21. století:

http://www.lidovky.cz/rusove-na-ukrajin … ranici_ele

Míša Kulička napsal(a):

Klidne, ale na debatu budu mit cas tak ve ctvrtek, spis v patek, ju? Muzeme lestit otazky primo pro pana profesora ... V patek bude na Hydeparku :)

Dík za info

Proč stát? Jen ať to zaplatí socani ze stranických peněz.

Ukončit II. důchodový pilíř může být obtížné. Klienti i finanční ústavy by mohli žalovat stát
http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaciekon … t--1361119

Zaplať pán bůh, Petr žije :)

Kaliku některé debaty jsou nad moji úroveň, ztráta drahocenného času.

KALIK napsal(a):

Zaplať pán bůh, Petr žije :)

Taky mi chyběl  :) ,a trošku jsem měla i obavy,horko....mám radost,že se ozval. :jojo:

Děti! Vy se máte vlastně rádi!
To je hezký.... :)

Petr100 napsal(a):

Kaliku některé debaty jsou nad moji úroveň, ztráta drahocenného času.

Petře, některá debaty jsou skutečně nad tvé chápání a proto tě s nimi nezatěžuju. Nicméně tvoje každodenní monology o socáncích, komouších, putinovcích apod. jsou sázka na jistotu. Když si nic včera nenapsal, začal jsem se o tebe bát :)

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zaplať pán bůh, Petr žije :)

Taky mi chyběl  :) ,a trošku jsem měla i obavy,horko....mám radost,že se ozval. :jojo:

No, Petra jen tak do hrobu nedostanou, ani komouši, socánci, natož horko :)

Míša Kulička napsal(a):

Klidne, ale na debatu budu mit cas tak ve ctvrtek, spis v patek, ju? Muzeme lestit otazky primo pro pana profesora ... V patek bude na Hydeparku :)

Taktez diky, snad to chytnu pres internet...nejak se to u me neodviji...

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku některé debaty jsou nad moji úroveň, ztráta drahocenného času.

Petře, některá debaty jsou skutečně nad tvé chápání a proto tě s nimi nezatěžuju. Nicméně tvoje každodenní monology o socáncích, komouších, putinovcích apod. jsou sázka na jistotu. Když si nic včera nenapsal, začal jsem se o tebe bát :)

Kaliku všimni si, že jsem nenapsal "nad moje chápání" ale "nad moji úroveň".

Sakra, nerozmazávej to....vždyť to je ještě horší :dumbom:

Petr100 napsal(a):

Kaliku všimni si, že jsem nenapsal "nad moje chápání" ale "nad moji úroveň".

Petře, debaty nad tvojí úroveň jsou logicky nad tvoje chápání.

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zaplať pán bůh, Petr žije :)

Taky mi chyběl  :) ,a trošku jsem měla i obavy,horko....mám radost,že se ozval. :jojo:

No, Petra jen tak do hrobu nedostanou, ani komouši, socánci, natož horko :)

No to je dobře,hrob mě ani nenapadl.Petr je plný elánu,má krásné koníčky,tak co s hrobem.Ale tohle teplo dává zabrat i daleko mladším.

A tohle je zase nad moje chápání.Tohle je ten protiteroristický boj?Kde jsou ochránci lidských práv.....jak to ,že všichni mlčí

Boje na východě Ukrajiny sílí, ukazuje rychle rostoucí počet obětí

„Celkový počet obětí během protiteroristické operace je 210, jsou to ti, jejichž těla se dostala do márnic,“ řekl Musij. Nebyl ale schopen uvést, jakým podlehly zraněním, a kolik je mezi nimi civilistů. Uvedl jen, že ve Slavjansku zemřely dvě děti. Předchozí číslo čtrnácti dětských obětí se podle něj týkalo dětí do jednoho roku, které umřely v době ATO.

Nevyjádřil se ani k počtu mrtvých, kteří neskončili v márnicích. Podle neoficiálních zdrojů jsou počty obětí několikanásobně vyšší. Povstalci prakticky každý den hlásí ”desítky mrtvých a zraněných civilistů http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … obeti.html

A jiný pohled na dění v Ukrajině.

Český expert Oriško k Ukrajině: Majdan přinesl rozvrat. EU tu zemi vycucne a pak vycouvá

V čem vy osobně vidíte hlavní konflikt na Ukrajině?

Peníze. Je to boj o koryta a o ekonomický vliv. Nemyslím si, že je to boj za nějaké vyšší cíle a národní zájmy. Je to prostě špinavá, po*ná zločinecká bratrovražedná pseudolokální válka, kdy se bojuje o vliv. Bohužel se zbraněmi, kdy se střílí a jsou mrtví. Ví se, že jsou tam placení žoldáci.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … uva-322515

Tao s teroristy se nevyjednává.

Petr100 napsal(a):

Tao s teroristy se nevyjednává.

Njn,tekhle když to napíšeš,tak to chápu.Ale když se lidi vzbouřili na Majdanu,západ zakázal proti nim zakročit.Když se vzbouřili lidé na východě Ukrajiny,tak to jsou najednou teroristé a nikomu nevadí,že tam umírají děti.Prostě nechápu jaký je rozdíl mezi vzbouřenci na jedné straně a na straně druhé.

gymnasión napsal(a):

Děti! Vy se máte vlastně rádi!
To je hezký.... :)

Sama za sebe - zcela vážně - ano.

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao s teroristy se nevyjednává.

Njn,tekhle když to napíšeš,tak to chápu.Ale když se lidi vzbouřili na Majdanu,západ zakázal proti nim zakročit.Když se vzbouřili lidé na východě Ukrajiny,tak to jsou najednou teroristé a nikomu nevadí,že tam umírají děti.Prostě nechápu jaký je rozdíl mezi vzbouřenci na jedné straně a na straně druhé.

Je to přesně tak, jak píšeš. Něco se prostě hodí do krámu (někomu) a něco ne.

Judyno ještě myslí levice na obyčejné lidi? Nebo na to .....

Zakázka byla předražená desetkrát. Přesto sněmovna poslankyni nevydala
...Kriminalisté v materiálech neuvádí, jaký profit z možná cinklé zakázky měla Kailová získat - a stejně tak primátor Vít Mandík a radní Josef Macík (oba také ČSSD), kteří už byli ve stejné věci obviněni. Podle poslance a člena imunitního výboru Jiřího Zlatušky (ANO) si ale lze možnou výhodu spolupráce domyslet....
Zdroj: http://www.lidovky.cz/zakazka-byla-pred … ntent=main

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao s teroristy se nevyjednává.

Njn,tekhle když to napíšeš,tak to chápu.Ale když se lidi vzbouřili na Majdanu,západ zakázal proti nim zakročit.Když se vzbouřili lidé na východě Ukrajiny,tak to jsou najednou teroristé a nikomu nevadí,že tam umírají děti.Prostě nechápu jaký je rozdíl mezi vzbouřenci na jedné straně a na straně druhé.

Srovnáváš nesrovnatelné. Na Majdanu začal masakr když nastoupili odstřelovači z Ruska. Sestřelování VLÁDNÍCH  helikoptér považuješ za vzbouření? Tam je válka proti suverénnímu státu Ukrajina.

Copak copak   socánci, nějak zapomínáte na obyčejné lidi. Kde je spravedlnost s kterou jste se stále oháněli před volbami? Hlavně že jste zrušili S karty.

Chyba MPSV od ledna ohrozí 700 tisíc lidí
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … tvrdi-ods/

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao s teroristy se nevyjednává.

Njn,tekhle když to napíšeš,tak to chápu.Ale když se lidi vzbouřili na Majdanu,západ zakázal proti nim zakročit.Když se vzbouřili lidé na východě Ukrajiny,tak to jsou najednou teroristé a nikomu nevadí,že tam umírají děti.Prostě nechápu jaký je rozdíl mezi vzbouřenci na jedné straně a na straně druhé.

Srovnáváš nesrovnatelné. Na Majdanu začal masakr když nastoupili odstřelovači z Ruska. Sestřelování VLÁDNÍCH  helikoptér považuješ za vzbouření? Tam je válka proti suverénnímu státu Ukrajina.

Petře co já vím,tak kdo vlastně byli ti odstřelovači se ani nijak moc nezjišťovalo,prostě každá strana prohlásila,že to oni ne,to ti druzí a je vyřešeno.Ne,nepovažuju,považuju to za obranu,jistě jsi četl proč tam byly.Ale tohle všechno se tady už probralo mockrát,jak jsem psala překvapuje mě to,že neziskové organizace mlčí k tomu,že tam umírají malé děti.Souhlasím,že tohle už je válka,občanská válka,bojují Ukrajinci proti rusky mluvícím Ukrajincům a naopak a to je velký průšvih.

Kolik se ještě objeví těch předvolebních lží socanů? Dluhoslave, Dluhoslave. Co s tím Burešem budete dělat?

Rozšíření porodného je v ohrožení. Nejsou peníze, říká Babiš
http://zpravy.aktualne.cz/finance/rozsi … 5900fea04/

Petr100 napsal(a):

Kolik se ještě objeví těch předvolebních lží socanů? Dluhoslave, Dluhoslave. Co s tím Burešem budete dělat?

Rozšíření porodného je v ohrožení. Nejsou peníze, říká Babiš
http://zpravy.aktualne.cz/finance/rozsi … -ohrozeni-nejsou-penize-rika-babis/r~c7ee2e6ef25211e3b78f0025900fea04/

To víš Péťo peníze jsou důležité.Jeden náš soused původem Němec před výplatou říkával:Bolí me láve,nený penýz,neny lásky,neny nyc. :)

Škromachu ty tak můžeš jen držet ústní dutinu. Volby prohrajete. Jste lháři.

Škromach přiznal, že ČSSD nemůže splnit předvolební sliby
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … bni-sliby/

Středulu z toho klepne Pepka jestli návrh od Bureše projde. Soudruzi odboráři to chce pořádnou demonstraci proti vládě, možná i generální stávku. Socialismus si přece nenecháte rozvracet.

Babiš naštval odboráře. Chce jim zrušit daňové zvýhodnění
http://echo24.cz/a/wqREf/babis-nastval- … zvyhodneni

Petr100 napsal(a):

Středulu z toho klepne Pepka jestli návrh od Bureše projde. Soudruzi odboráři to chce pořádnou demonstraci proti vládě, možná i generální stávku. Socialismus si přece nenecháte rozvracet.

Babiš naštval odboráře. Chce jim zrušit daňové zvýhodnění
http://echo24.cz/a/wqREf/babis-nastval- … zvyhodneni

..... podle předsedy lidovců Pavla Bělobrádka se zrušením daňové výjimky nic nevyřeší, musí se zvýšit výběr daní, řekl televizi.

To bylo tady řečí,že Islaďané okradli banky a vida je to úplně jinak a naše média zase mlčí.

Krach nesolventních bank, vítězství občanů

Hlavní kauzu u nás média prakticky nekomentovala. Island vyhrál u Evropského soudního dvora v Lucemburku spor týkající se zkrachovalých bank. Soud dal za pravdu státnímu rozsudku, který odmítl z daní islandských poplatníků zaplatit ztráty britských a holandských bank, které napumpovaly přes 10 miliard dolarů do spekulací ve zbankrotované Icelandic bank (Island vyhrál soudní proces proti zahraničním bankám(external link)). Island netvoří součást eurozóny, nemá zkorumpovanou bankovní reprezentaci na způsob Česka, a proto není vydíratelný z Bruselu. Stát je zachráněn, dluhy občanů sanovány tak, že ti nejsou existenčně ohroženi a banky mohou v klidu krachnout i se svými spekulativními dluhy. A to se nyní děje.

http://outsidermedia.cz/island-krach-ba … Dan%C5%AF/

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Středulu z toho klepne Pepka jestli návrh od Bureše projde. Soudruzi odboráři to chce pořádnou demonstraci proti vládě, možná i generální stávku. Socialismus si přece nenecháte rozvracet.

Babiš naštval odboráře. Chce jim zrušit daňové zvýhodnění
http://echo24.cz/a/wqREf/babis-nastval- … zvyhodneni

..... podle předsedy lidovců Pavla Bělobrádka se zrušením daňové výjimky nic nevyřeší, musí se zvýšit výběr daní, řekl televizi.

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Středulu z toho klepne Pepka jestli návrh od Bureše projde. Soudruzi odboráři to chce pořádnou demonstraci proti vládě, možná i generální stávku. Socialismus si přece nenecháte rozvracet.

Babiš naštval odboráře. Chce jim zrušit daňové zvýhodnění
http://echo24.cz/a/wqREf/babis-nastval- … zvyhodneni

..... podle předsedy lidovců Pavla Bělobrádka se zrušením daňové výjimky nic nevyřeší, musí se zvýšit výběr daní, řekl televizi.

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Pokud by nám chybělo jen těch 70 kapříků měsíčně,tak bych s tebou souhlasila,ale...Petře co máš proti odborům?

Petr100 napsal(a):

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Proč ta lůza tolik závidí jiným? :rolleyes:

Mám čím dál větší dojem,že u nás je základem vytvořit neprůhledný systém, švýcarské konto a dojit státní kasu.A řekla bych,že je jedno koho zvolíte,výsledek je stejný. http://www.denik.cz/z_domova/za-nevytvo … 40616.html

taonata napsal(a):

Pokud by nám chybělo jen těch 70 kapříků měsíčně,tak bych s tebou souhlasila,ale...Petře co máš proti odborům?

No co asi, jsou to samí komouši a navíc se snaží hájit práva pracujících proti vyčůraným zaměstnavatelům :)

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Pokud by nám chybělo jen těch 70 kapříků měsíčně,tak bych s tebou souhlasila,ale...Petře co máš proti odborům?

No co asi, jsou to samí komouši a navíc se snaží[b]hájit práva pracujících proti vyčůraným zaměstnavatelům]/b] :)

No,to mě právě udivuje,že Petr proti nim tak bojuje.Někdo tady psal,jak mají zaměstnanci Petra rádi,proti takovým zaměstnavatelům odbory nic nemají.

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Proč ta lůza tolik závidí jiným? :rolleyes:

Kaliku čekal jsem, kdo se ozve první. Můj odhad byl přesný.

Proč ta lůza tolik závidí jiným?
Protože ji zástupci odborů nepoučí, že závist je jedním ze sedmi smrtelnejch hříchů... :P

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

..... podle předsedy lidovců Pavla Bělobrádka se zrušením daňové výjimky nic nevyřeší, musí se zvýšit výběr daní, řekl televizi.

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Pokud by nám chybělo jen těch 70 kapříků měsíčně,tak bych s tebou souhlasila,ale...Petře co máš proti odborům?

Tao odbory u státních zaměstnanců zakázat. U soukromých firem mně nevadí.

taonata napsal(a):

Mám čím dál větší dojem,že u nás je základem vytvořit neprůhledný systém, švýcarské konto a dojit státní kasu.A řekla bych,že je jedno koho zvolíte,výsledek je stejný.http://www.denik.cz/z_domova/za-nevytvoreny-system-utratilo-ministerstvo-miliony-zjistila-kontrola-20140616.html

Jo jo, státní zaměstnanci dovedou rozfofrovat ne miliony, ale miliardy.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Proč ta lůza tolik závidí jiným? :rolleyes:

Kaliku čekal jsem, kdo se ozve první. Můj odhad byl přesný.

To já jsem zase nečekal tolik závisti od "pravičáka", teda tolik projevené závisti ;)

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Proč ta lůza tolik závidí jiným? :rolleyes:

Kaliku čekal jsem, kdo se ozve první. Můj odhad byl přesný.

Nebyl,první jsem se ozvala já. :)

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale vyřeší. Odbory zkrachují, nebude 70 kapříků na měsíční plat Středuly.

Pokud by nám chybělo jen těch 70 kapříků měsíčně,tak bych s tebou souhlasila,ale...Petře co máš proti odborům?

Tao odbory u státních zaměstnanců zakázat. U soukromých firem mně nevadí.

Proč?

Tao ty jsi nepsala nic o závisti. Na to je zde expert Kalik.

Petr100 napsal(a):

Tao ty jsi nepsala nic o závisti. Na to je zde expert Kalik.

Já vím,nepsala,jen by mě zajímalo,proč si myslíš,že by se odbory měly zakázat u státních zaměstnanců.

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Mám čím dál větší dojem,že u nás je základem vytvořit neprůhledný systém, švýcarské konto a dojit státní kasu.A řekla bych,že je jedno koho zvolíte,výsledek je stejný.http://www.denik.cz/z_domova/za-nevytvoreny-system-utratilo-ministerstvo-miliony-zjistila-kontrola-20140616.html

Jo jo, státní zaměstnanci dovedou rozfofrovat ne miliony, ale miliardy.

No jo,ale co s tím,zrušit vládu,ministerstva?Jistě jsi si všiml,že to bylo za vlády rozpočtové odpovědnosti,jak o sobě rozhlašovali.Nebylo by opravdu lepší,aby o některých věcech rozhodovali lidé v referendu,nebo aby politici nesli plnou odpovědnost za taková rozhodnutí,co myslíš?Před volbami měli politikové plno řečí o referendu,ale skutek utek.Nemám teď moc času to sledovat,ale myslím si,že ani ČSSD se o referendu moc nezmiňuje,i když ho údajně měli v programu.Mají štěstí,že jsem je nevolila,jinak bych je za trest nevolila a basta. :lol:

Tao to je přece jasné. Pokud budou stávkovat odboráři v soukromé firmě, tak se buď dohodnou s majitelem, nebo majitel firmu zavře. Bude poškozen jen soukromý majitel. Když stávkují státní, kdo je poškozený? Hm? Stát se zavřít nedá. V tom je ten rozdíl. Ale buď v klidu. Daňové zvýhodnění odborářů na vládě neprojde. Přece si Dluhoslav nepoštve proti sobě voliče, státní zaměstnance.

Petr100 napsal(a):

Tao ty jsi nepsala nic o závisti. Na to je zde expert Kalik.

O závisti tu psali přede mnou mnozí jiný a to zejména ve spojitosti s lůzou či obecněji levičáky a komunisty :) Jak vidno, i tzv. pravičák umí závidět, přestože dle těchto lidí je závist výhradním znakem levičáků, socanů a komoušů ;)

Petr100 napsal(a):

Tao to je přece jasné. Pokud budou stávkovat odboráři v soukromé firmě, tak se buď dohodnou s majitelem, nebo majitel firmu zavře. Bude poškozen jen soukromý majitel. Když stávkují státní, kdo je poškozený? Hm? Stát se zavřít nedá. V tom je ten rozdíl. Ale buď v klidu. Daňové zvýhodnění odborářů na vládě neprojde. Přece si Dluhoslav nepoštve proti sobě voliče, státní zaměstnance.

Myslím,že tohle by ti vysvětlily třeba prodavačky,co musí mít plenky,nebo třeba dělnice v některých továrnách,kde jsou na tom stejně.Jinak,já jsem úplně v klidu,nejen Sobotka,ale ani Babiš si proti sobě nepoštve voliče,jen mě zajímal tvůj názor. :)

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao ty jsi nepsala nic o závisti. Na to je zde expert Kalik.

O závisti tu psali přede mnou mnozí jiný a to zejména ve spojitosti s lůzou či obecněji levičáky a komunisty :) Jak vidno, i tzv. pravičák umí závidět, přestože dle těchto lidí je závist výhradním znakem levičáků, socanů a komoušů ;)

Dík,už to chápu.

Kaliku nepojedeš na dovolenou na Krym? Moskva volá. Nějak to tam krachuje.

Turistika na Krymu je v troskách, Moskva volá na pomoc státní firmy
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … firmy.html

Tak si to socánci dobře přečtete.

Lež o zdravotnických poplatcích a druhém pilíři
Lidé musí vidět čísla, protože žádné bezplatné zdravotnictví neexistuje, píše ve svém komentáři ekonom Tomáš Munzi. Hovořit o bezplatném zdravotnictví je podle něj populismus a nejzákeřnější možná asociální lež. Stejně jako je lží státní důchodové pojištění.

Čerstvé spory o existenci poplatků ve zdravotnictví a alespoň částečně zásluhového takzvaného druhého pilíře důchodového systému jsou opravdu kritickým a až osudovým bodem pro pochopení hlavních problémů naší země. Je téměř skandální, že v Česku stále mnoho lidí, a dokonce i ústavních soudců slyší na směšný a destruktivní populismus. Tady končí legrace, jelikož jde o budoucnost a zdraví nás všech. Proč?

Protože žádné bezplatné zdravotnictví fakticky nikdy neexistovalo, je to ta nejzákeřnější možná asociální lež. V komunistických dobách "sanopzového bezplatného" zdravotnictví znamenala po šedesátém roce věku jakákoliv vážná diagnóza pro většinu "nevyvolených" ortel blízké smrti.

Jen pro vyvolené byly určeny takzvané sanopzy - zdravotnická zařízení pro prominenty komunistického režimu.....

...Nejvíce postižení jsou přitom paradoxně v konečném důsledku ti, kterým je sociální a zdravotní populismus určen. Zdánlivá státní sociální ochrana před "nejistotou" v důchodu a větší zdravotní odpovědností je tou nejjistější cestou k pasivnímu stáří na státní sociální almužně a méně kvalitní péči na sklonku života. Děti pak často přeberou vzorce chování svých rodičů a vytvářejí se tak stále dokola nové generace sociálně závislých, kteří ze strachu před "nejistotou" budou volit ty, již si na sociálním populismu budují politický a následně ekonomický kapitál v dobře placených funkcích.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zdravotnicke-pop … _domaci_hv

Kaliku tak již můžeš být spokojený.

Dnes v 10:00 Gazprom zcela zastavil dodávky plynu. Ukrajina již nadále nedostává plyn pro své potřeby," oznámil šéf Naftogazu Andrij Kobolev.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ziv … 590604f2e/

taonata napsal(a):

To bylo tady řečí,že Islaďané okradli banky a vida je to úplně jinak a naše média zase mlčí.

Krach nesolventních bank, vítězství občanů

Hlavní kauzu u nás média prakticky nekomentovala. Island vyhrál u Evropského soudního dvora v Lucemburku spor týkající se zkrachovalých bank. Soud dal za pravdu státnímu rozsudku, který odmítl z daní islandských poplatníků zaplatit ztráty britských a holandských bank, které napumpovaly přes 10 miliard dolarů do spekulací ve zbankrotované Icelandic bank (Island vyhrál soudní proces proti zahraničním bankám(external link)). Island netvoří součást eurozóny, nemá zkorumpovanou bankovní reprezentaci na způsob Česka, a proto není vydíratelný z Bruselu. Stát je zachráněn, dluhy občanů sanovány tak, že ti nejsou existenčně ohroženi a banky mohou v klidu krachnout i se svými spekulativními dluhy. A to se nyní děje.

http://outsidermedia.cz/island-krach-ba … Dan%C5%AF/

No sláva! Mně strašně vytáčela ta státní záchrana bank......to je pořád řečí, jak kapitalismus učí samostatnosti, jak se holt musí každý postarat a dobře hospodařit - a když takovýhle kolos hospodaří špatně (a ne že by neměl možnosti) tak najednou začne natahovat pazoury - státe (daňový poplatníku) davaj.
Proti tomu jsou všichni ti pobírači dávek komická mašlička :rolleyes: Alespoň se netváří děsně konjunkturálně a úspěšně. Protože jít si pro "dávky" v obleku od Armaniho je vysoká zhůvěřilost.

To bylo socanského řevu jak Kalousek zadlužuje republiku. Je načase, abyste začali zase řvát.

Vláda pojede opět na dluh 100 miliard, přidá státním zaměstnancům i důchodcům
http://www.novinky.cz/domaci/339469-vla … odcum.html

Agent zločinecké organizace Putin vyznamenal soukmenovce.



Putin po anexi Krymu vyznamenal gangstery a zločince

Prezident Vladimir Putin tajně vyznamenal za podíl na připojení Krymu několik desítek osob, mezi nimiž jsou radikální nacionalisté z fotbalového prostředí, příslušníci motorkářských gangů a osoby se zločineckou minulostí. Napsal to dnes ruský opoziční list Novaja gazeta, který získal utajovaný seznam vyznamenaných. Šéf Kremlu prý předal dvě stovky řádů, medailí a čestných uznání po anexi Krymu bez přítomnosti médií.....
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ziv … 590604f2e/

Je načase, abyste začali zase řvát... přidá státním zaměstnancům i důchodcům
Co bych řvala - já jsem důchodce...

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Pokud by nám chybělo jen těch 70 kapříků měsíčně,tak bych s tebou souhlasila,ale...Petře co máš proti odborům?

Tao odbory u státních zaměstnanců zakázat. U soukromých firem mně nevadí.

Proč?

Já bych taky nebrala odbory u státních zaměstnanců. Jenže to  je stát musel nejprve pořádně zaplatit, vytvořit kvalitní zákon o státní službě a udělat všechno proto, aby do ní šli kvalitní lidi. A to jak odborně, tak morálně, aby se nenechali korumpovat a mohli se soustředit mimo jiné i na korupci mezi soukromými firmami.

Nakonec časem by odbory nebyly potřeba vůbec - až zaměstnanci budou poctivě pracovat, budou loajální vůči firmě a přestanou v ní krást, až taky na druhé straně zaměstnavatelé dají svým lidem slušný plat, slušné zacházení, to jest adekvátní podíl na svém zisku. Pak se může jít Středula se svým cirkusem vycpat. Jenže zatím halt jsou věci jak jsou.
A KDOPAK za to může, ha?
Koán, co...

Poláci mají, zdá se, jasno :)

Pandoro popiš jak probíhá korupce mezi soukromými firmami. Abych to mohl vyzkoušet.

helena napsal(a):

Je načase, abyste začali zase řvát... přidá státním zaměstnancům i důchodcům
Co bych řvala - já jsem důchodce... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

....ale nejsi státní zaměstnanec, tak aspoň řvi proti tomu, aby se přidalo i jim.....:vissla:
To bys mohla pro Petra udělat....

To bys mohla pro Petra udělat....
Co udělá on pro mě?
Penzistka je pro něj nezajímavá... a ještě vodčerpává z rozpočtu

helena napsal(a):

To bys mohla pro Petra udělat....
Co udělá on pro mě?
Penzistka je pro něj nezajímavá... a ještě vodčerpává z rozpočtu http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

A teď si vem státního zaměstnance - odčerpává z rozpočtu během aktivního života a pak i jako penzista. Takový státní zaměstnance v penzi - to je vlastně to nejhorší, co může být. Kam se hrabou tuneláři a odklaněči :D

lupina montana napsal(a):

taonata napsal(a):

To bylo tady řečí,že Islaďané okradli banky a vida je to úplně jinak a naše média zase mlčí.

Krach nesolventních bank, vítězství občanů

Hlavní kauzu u nás média prakticky nekomentovala. Island vyhrál u Evropského soudního dvora v Lucemburku spor týkající se zkrachovalých bank. Soud dal za pravdu státnímu rozsudku, který odmítl z daní islandských poplatníků zaplatit ztráty britských a holandských bank, které napumpovaly přes 10 miliard dolarů do spekulací ve zbankrotované Icelandic bank (Island vyhrál soudní proces proti zahraničním bankám(external link)). Island netvoří součást eurozóny, nemá zkorumpovanou bankovní reprezentaci na způsob Česka, a proto není vydíratelný z Bruselu. Stát je zachráněn, dluhy občanů sanovány tak, že ti nejsou existenčně ohroženi a banky mohou v klidu krachnout i se svými spekulativními dluhy. A to se nyní děje.

http://outsidermedia.cz/island-krach-ba … Dan%C5%AF/

No sláva! Mně strašně vytáčela ta státní záchrana bank......to je pořád řečí, jak kapitalismus učí samostatnosti, jak se holt musí každý postarat a dobře hospodařit - a když takovýhle kolos hospodaří špatně (a ne že by neměl možnosti) tak najednou začne natahovat pazoury - státe (daňový poplatníku) davaj.
Proti tomu jsou všichni ti pobírači dávek komická mašlička :rolleyes: Alespoň se netváří děsně konjunkturálně a úspěšně. Protože jít si pro "dávky" v obleku od Armaniho je vysoká zhůvěřilost.

No jo lupi,jenže u nás tohle asi bude platit stále

Judyna napsal(a):

helena napsal(a):

To bys mohla pro Petra udělat....
Co udělá on pro mě?
Penzistka je pro něj nezajímavá... a ještě vodčerpává z rozpočtu http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

A teď si vem státního zaměstnance - odčerpává z rozpočtu během aktivního života a pak i jako penzista. Takový státní zaměstnance v penzi - to je vlastně to nejhorší, co může být. Kam se hrabou tuneláři a odklaněči :D

A teď si vem,že jsou i takoví důchodci,co před revolucí byli státní zaměstnanci,pročundrali celou směnu(nebo alespoň půlku),dneska podnikají,odklánějí,dusí svoje zaměstnace,nadávají na státní a dostanou přidáno. Jo Péťo aúúúú  :D

a dostanou přidáno
Hm... a komu by teda ne/měli přidávat? Jak bys to chtěla třídit?

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

helena napsal(a):

To bys mohla pro Petra udělat....
Co udělá on pro mě?
Penzistka je pro něj nezajímavá... a ještě vodčerpává z rozpočtu http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

A teď si vem státního zaměstnance - odčerpává z rozpočtu během aktivního života a pak i jako penzista. Takový státní zaměstnance v penzi - to je vlastně to nejhorší, co může být. Kam se hrabou tuneláři a odklaněči :D

A teď si vem,že jsou i takoví důchodci,co před revolucí byli státní zaměstnanci,pročundrali celou směnu(nebo alespoň půlku),dneska podnikají,odklánějí,dusí svoje zaměstnace,nadávají na státní a dostanou přidáno. Jo Péťo aúúúú  :D

Nezáviď. :) Podnikej, odkláněj, dus své zaměstnance, nadávej na státní. :) Hm?

helena napsal(a):

a dostanou přidáno
Hm... a komu by teda ne/měli přidávat? Jak bys to chtěla třídit?

Ale houby,tady nejde o nějaké třídění,jen jsem chtěla Judyně napsat,proč dělám Petrovi radost a řvu,když si to přeje. :)

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

A teď si vem státního zaměstnance - odčerpává z rozpočtu během aktivního života a pak i jako penzista. Takový státní zaměstnance v penzi - to je vlastně to nejhorší, co může být. Kam se hrabou tuneláři a odklaněči :D

A teď si vem,že jsou i takoví důchodci,co před revolucí byli státní zaměstnanci,pročundrali celou směnu(nebo alespoň půlku),dneska podnikají,odklánějí,dusí svoje zaměstnace,nadávají na státní a dostanou přidáno. Jo Péťo aúúúú  :D

Nezáviď. :) Podnikej, odkláněj, dus své zaměstnance, nadávej na státní. :) Hm?

Nezáviď- Tao ty jsi nepsala nic o závisti. Na to je zde expert Kalik. :dumbom:
Podnikej, odkláněj, dus své zaměstnance -proč bych to dělala,nemůžou všichni podnikat,dusit své zaměstnance..

Petr100 napsal(a):

Pandoro popiš jak probíhá korupce mezi soukromými firmami. Abych to mohl vyzkoušet.

Petře, ty jsi opravdu k smíchu.
Stačí se podívat na obchodní řetězce (velké stavební firmy a jejich subdodavatele ap) nebo si snad myslíš, že tam se za to, že prodávají či umístí něčí výrobky na lepší místo, NIC neplatí? A nebo jsou snad podle tebe řetězce státní?
Už spadni na zem, přestaň tu s těmi proklamačními říkankami a zapomeň na to, že ty se svým podnikáním máš na nějakou pořádnou korupci. Tak možná korupčičku :lol:

Pokud toto považuješ za korupci tak budiž. Hm? Podle mě je korupce úplně něco jiného.

Petře, nešaškuj, o vnitropodnikové korupci jsem tu odkazy už dával a není to tak dávno.

Petr100 napsal(a):

Pokud toto považuješ za korupci tak budiž. Hm? Podle mě je korupce úplně něco jiného.

No pochopitelně.
Promiň, zapomněla jsem, modroptáková nemoc.
Jen ti nevím, tyhle hrátky se fakt na půdě parlamentu neodehrávají, takže se na ně žádná imunita nevztahuje.

Dlouho to trvalo než to Dluhoslavovi došlo.

Sobotka tuší, že ČSSD ztratí většinu v Senátu
http://www.novinky.cz/domaci/339529-sob … enatu.html

Komunista Mládek si ještě užije s parazity.

Umaštění automechanici přijedou vypískat ministra Mládka
....Protože vláda projevila značnou dávku demagogie, když chce, aby komunitně vedený místní rozvoj vedl  v evropských fondech Czechinvest, což je naprosté pošlapání živnostníků a drobného podnikání,“ řekl Právu Gazdík.
http://www.novinky.cz/domaci/339738-uma … ladka.html

Petr100 napsal(a):

Komunista Mládek si ještě užije s parazity.

Umaštění automechanici přijedou vypískat ministra Mládka
....Protože vláda projevila značnou dávku demagogie, když chce, aby komunitně vedený místní rozvoj vedl  v evropských fondech Czechinvest, což je naprosté pošlapání živnostníků a drobného podnikání,“ řekl Právu Gazdík.
http://www.novinky.cz/domaci/339738-uma … ladka.html

Péťo,nevěděla jsem,že podporuješ demonstrace,a možná,že časem vstoupíš i do odborů,kdo ví. :) Ale jestli příjde na demonstraci Gazdík,tak pochybuju,že jde o umaštěné automechaniky a docela by mě zajímalo,jestli tam alespoň jeden pravý umaštěný bude. :)

Tys ten článek nečtla, tao - viď, že ne?

Na srandičky tě užije, s těmi odbory. To neorganizují odbory. Myslíš že by měli živnostníci založit odbory? Ona se karta obrátila. Uvidíme kolik tam bude umaštěných parazitů.

Judyno fakt myslíte jen na obyčejné lidi.

Bývalí radní Libereckého kraje si dnes vyslechnou rozsudek
Okresní soud v Liberci dnes vynese rozsudek v případu údajného nelegálního vyplácení odměn politikům ČSSD. Obžalováno je devět lidí z minulého vedení Libereckého kraje ....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … dek-323732

Petr na "stávce" živnostníků v umaštěných montérkách a hasákem v ruce, to by byl pohled pro bohy :)

Kaliku pochop, že živnostník nikdy nemůže stávkovat. Proti komu?? Stávkovat v pohodě mohou jen státní zaměstnanci.

helena napsal(a):

Tys ten článek nečtla, tao - viď, že ne?

Četla,ale možná jsem něco nepochopila.

Petr100 napsal(a):

Na srandičky tě užije, s těmi odbory. To neorganizují odbory. Myslíš že by měli živnostníci založit odbory? Ona se karta obrátila. Uvidíme kolik tam bude umaštěných parazitů.

Vím,že to organizuje Gazdík,myslela jsem pravé umaštěné automechaniky,ne žádné parazity.To,že založíš odbory,měla být srandička,jak říkáš,chtěla jsem tě jen trochu pozlobit,promiň. :storstark:

Petr100 napsal(a):

Kaliku pochop, že živnostník nikdy nemůže stávkovat. Proti komu?? Stávkovat v pohodě mohou jen státní zaměstnanci.

Petře, všimni si těch uvozovek ;)
Nicméně by byly u tebe zajímavé i ty umaštěné montérky a hasák v ruce :)

Ale všiml. Kaliku představ si, že i já chodím občas v umaštěných montérkách. Jako hobby za výdělkem. A je to dobře placeno.

Petře, pokud sis těch uvozovek všiml, tak nevím, proč komentuješ nesmyslnost stávky u živnostníků. U živnostníků se tomu říká demonstrace a jelikož jsou to vesměs pravičáci :) tak se ani na žádné demonstraci ve větším měřítku nedomluví :)

Samozřejmě se živnostníci na žádné větší demonstraci nedomluví. Oni totiž musí pracovat a ne demonstrovat.

Petře, dneska není povinnost pracovat, to si trochu pleteš :)

dneska není povinnost pracovat, to si trochu pleteš
Mejlíš se ty... "musí pracovat" není totéž jako "povinnost pracovat"

Petr100 napsal(a):

Samozřejmě se živnostníci na žádné větší demonstraci nedomluví. Oni totiž musí pracovat a ne demonstrovat.

-a to je přesně to,proč jsem na článek reagovala.Proto taky pochybuju,že tam vůbec nějací praví umaštění automechanici budou.

Proto taky pochybuju,že tam vůbec nějací praví umaštění automechanici budou.
No nebudou... máš pravdu, žes "něco nepochopila"...
"Chystáme se proto do Prahy přijet v umaštěných montérkách a s klíči v rukou", řekl Právu Sršeň" (starosta Dolních Studének)

helena napsal(a):

dneska není povinnost pracovat, to si trochu pleteš
Mejlíš se ty... "musí pracovat" není totéž jako "povinnost pracovat" http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Nemejlím, nikdo nemusí a ani nemá povinnost :)

Nemejlím
Tak si to mysli dál... mně je to celkem fuk...

helena napsal(a):

Nemejlím
Tak si to mysli dál... mně je to celkem fuk...

Tak to jsem rád, že si to můžu myslet dál :)

helena napsal(a):

Proto taky pochybuju,že tam vůbec nějací praví umaštění automechanici budou.
No nebudou... máš pravdu, žes "něco nepochopila"...
"Chystáme se proto do Prahy přijet v umaštěných montérkách a s klíči v rukou", řekl Právu Sršeň" (starosta Dolních Studének)

No vždyť jo,a o tom celou dobu píšu. :)

KALIK napsal(a):

Petře, dneska není povinnost pracovat, to si trochu pleteš :)

Nic si nepletu, povinnost to není, ale musí pracovat. Od státu nedostanou ani kačku.

Petr100 napsal(a):

Nic si nepletu, povinnost to není, ale musí pracovat. Od státu nedostanou ani kačku.

Petře, správný pravičák by se tě zeptal takto: on tě snad někdo nutí pracovat? :D ;)

"umaštění mechanici"...teda to je nabubřelost.... jak se to těmhle lidem asi stalo, že jsou tak nekonečně pitomý a takhle si dovolej sortovat ostatní lidi...
Paraziti - chátra - lůza - elita.... Ty voe, to bude ještě na dlouho :(

Zase něco málo osvětlujícího k občanské válce na Ukrajině.

"Rusko zastavilo dodávky plynu kvůli neplacení a až po vypršení několika lhůt. Největší neznámou tak nyní je otázka, jak přimět Ukrajinu, aby nebránila volnému tranzitu ruského plynu do Evropy a třeba si z plynovodů něco neodčerpávala pro sebe. Kyjevský premiér Jaceňuk sice Lubomíru Zaorálkovi ve středu slíbil, že tranzit bude zajištěn, ale v Bruselu taková jistota nepanuje, když se právě o možných ukrajinských krádežích otevřeně diskutovalo. Rakouský ministr zahraničí už mezitím připustil, že aktuální plynová krize nakonec skončí tak, že EU zaplatí ukrajinské dluhy Rusku sama, z peněz daňových poplatníků. Řeč je o více než o 4,5 miliardách dolarů.

Zpráva vysokého komisaře OSN pro lidská práva je nicméně zajímavější. Podle ní bylo až dosud v bojích zabito 356 lidí, z toho 257 civilistů, mezi nimi přišlo o život i 14 dětí. OSN přitom následuje dřívější zprávu Human Rights Watch, která už si stěžovala, že kyjevské ministerstvo vnitra a tajná služba nejsou nápomocny při vyšetřování masakru v Oděse, při němž na počátku května v budově odborů uhořelo takřka padesát lidí. OSN nyní navíc potvrzuje, že se masakru účastnili bojovníci Pravého sektoru, kteří „dobíjeli“ raněné pokoušející se dostat z hořící budovy…"

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … aku-323781

Pandorraa napsal(a):

"umaštění mechanici"...teda to je nabubřelost.... jak se to těmhle lidem asi stalo, že jsou tak nekonečně pitomý a takhle si dovolej sortovat ostatní lidi...
Paraziti - chátra - lůza - elita.... Ty voe, to bude ještě na dlouho :(

S tím začal výborný socanský ministr, komunista Mládek.

Kaliku dluhy se musí platit, takže tě to jistě potěšilo, že plyn je uzavřen. Jo a s teroristy se nevyjednává.

Petře, už se těšíš, až budeš platit dluhy Ukrajiny? Těšíš se, až budeš platit jejich odčerpaný plyn? Těšíš se, že budeš mít za chvilku spoustu Ukrajinců za zadkem?

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

"umaštění mechanici"...teda to je nabubřelost.... jak se to těmhle lidem asi stalo, že jsou tak nekonečně pitomý a takhle si dovolej sortovat ostatní lidi...
Paraziti - chátra - lůza - elita.... Ty voe, to bude ještě na dlouho :(

S tím začal výborný socanský ministr, komunista Mládek.

To je jedno, kdo s tím začal. Ten, kdo v tom pokračuje má úplně stejné máslo na hlavě.
Když dáš blbosti pozornost, jen je o ni ještě blbější a roste a roste...

KALIK napsal(a):

Petře, už se těšíš, až budeš platit dluhy Ukrajiny? Těšíš se, až budeš platit jejich odčerpaný plyn? Těšíš se, že budeš mít za chvilku spoustu Ukrajinců za zadkem?

Kaliku klidně přispěji, na rozdíl od tebe. Ostatní mě nechává v klidu.

Pandoro ty nazýváš blbost co prohlásil komunista Mládek? Já bych to nazval úplně jinak.

Petr100 napsal(a):

Kaliku klidně přispěji, na rozdíl od tebe. Ostatní mě nechává v klidu.

Petře, jsem rád, že se ke svým závazků, které za tebe dojednali druzí, ochotně hlásíš. Však to taky nebude jedinej oučet, který budeš moci zaplatit :)

Petr100 napsal(a):

Pandoro ty nazýváš blbost co prohlásil komunista Mládek? Já bych to nazval úplně jinak.

Taky bych to nazvala jinak. A nejen to, co říká Mládek. Oni hoši zprava doleva a zleva doprava si nemají co vyčítat.
A taky nevynalezli nic nového:
"Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, který se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem." Platón

Konečně to teroristé  začínají řešit. Možná se vzájemně vymlátí a bude klid.

Nová Rus a lidové republiky. Separatisté bojují mezi sebou
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nov … position-1

Petře, dnes o socáncích a komouších nic? :)

Protirestituční Procházková: Cpeme majetek církvi, je to feudalismus. Z mládeže děláme telata. A naše politika k Rusku...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … sku-323900

Z mládeže děláme telata skutečně úspěšně - pětina z nich nezvládla maturitu, jejíž úroveň sama o sobě je dost legrační.

Kaliku samozřejmě jsem to ráno četl. Je nejvyšší čas, aby se nechala Procházková důkladně vyšetřit. V Praze v Bohnicích, u nás v Brně může v "raplhauzu".

Petře, a ty se nechceš nechat vyšetřit, když u to máš za pr.delí? :)

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, už se těšíš, až budeš platit dluhy Ukrajiny? Těšíš se, až budeš platit jejich odčerpaný plyn? Těšíš se, že budeš mít za chvilku spoustu Ukrajinců za zadkem?

Kaliku klidně přispěji, na rozdíl od tebe. Ostatní mě nechává v klidu.

Kali, běžný uživatel na Ukrajině plyn platil(tedy,alespoň si to myslím, kdyby neplatil,tak ho odstřihnou stejně jak u nás)a peníze jsou fuč,kde tedy jsou,proč se tohle neřeší.Je zvláštní,jak všichni ti oligarchové,kmotři,kmotříčci drží při sobě,to je ještě horší,než proletáři všech zemí spojte se.

tao, v socialismu se kolektivizují proletáři, v kapitalismu kapitalisté :)

Tao není to neplacení náhodou proto, že agent zločinecké organizace KGB Putin zvýšil zpětně ceny z 250,- na 450,- za 1000 m3?

Opět připomínám, že ta nízká cena byla vyjednána Janukovyčem a to víš Petře - sleva netrvá věčně. Ostatně - pokud vím, neplatili ani tuhle nízkou cenu.
Ty jako obchodník bys dodával dál zboží neplatiči?

Petr100 napsal(a):

Tao není to neplacení náhodou proto, že agent zločinecké organizace KGB Putin zvýšil zpětně ceny z 250,- na 450,- za 1000 m3?

Vážně si myslíš že, společnost Naftogaz kvůli tomu,že,, agent zločinecké organizace KGB Putin zvýšil zpětně ceny z 250,- na 450,- za 1000 m3" nevybírala od lidí měsíční poplatky za plyn?Péťo,srandičky,srandičky,na to tě užije. :)

V letošním roce měsíc po měsíci roste zadlužení společnosti Naftogaz Ukrajiny za dodávaný plyn. V listopadu a prosinci 2013 to bylo 1451,5 milionu dolarů USA, v únoru 2014 dalších 260,3 milionu, v březnu ještě 526,1 milionu. Upozorňuji Vás, že v březnu ještě platily ceny se slevou - 268,5 dolaru USA za tisíc krychlových metrů. A dokonce ani při této ceně Ukrajina nezaplatila ani jediný dolar!

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/dok … 590604f2e/

Judyna napsal(a):

Opět připomínám, že ta nízká cena byla vyjednána Janukovyčem a to víš Petře - sleva netrvá věčně. Ostatně - pokud vím, neplatili ani tuhle nízkou cenu.
Ty jako obchodník bys dodával dál zboží neplatiči?

Judy,já jsem psala,že lidé na Ukrajině platili měsíční platby a přesto  Naftogaz rusům neplatil.Nikoho nezajímá kam ty peníze přišly,dluhy podle článku,co sem dal Kalik bude asi muset zaplatit EU.

Tao já nemíním nikoho obhajovat. Mně je to fakt úplně putna. A doufám že nepopíráš, že Putin byl agent a posléze šéf zločinecké organizace KGB.

Petr100 napsal(a):

Tao já nemíním nikoho obhajovat. Mně je to fakt úplně putna. A doufám že nepopíráš, že Putin byl agent a posléze šéf zločinecké organizace KGB.

Nic nepopírám,ale píšeš o něčem úplně jiném,njn vzdávám to,nemá to cenu. Hezký víkend.

Nemá.

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

Opět připomínám, že ta nízká cena byla vyjednána Janukovyčem a to víš Petře - sleva netrvá věčně. Ostatně - pokud vím, neplatili ani tuhle nízkou cenu.
Ty jako obchodník bys dodával dál zboží neplatiči?

Judy,já jsem psala,že lidé na Ukrajině platili měsíční platby a přesto  Naftogaz rusům neplatil.Nikoho nezajímá kam ty peníze přišly,dluhy podle článku,co sem dal Kalik bude asi muset zaplatit EU.

Ano vím. Zřejmě počítají s tím, že to za ně někdo zaplatí. Jsem zvědavá, kdo jim při této zkušenosti plyn prodá.

Kolaboranti se zajímají o to, kdy, za dvacet let v zóně vlivu Ruska zkrachovalá Ukrajina, zaplatí za plyn. Kdy vrah Putin vrátí Krym, nebo za jeho anšlus zaplatí, se neptají.

Petr100 napsal(a):

Kaliku samozřejmě jsem to ráno četl. Je nejvyšší čas, aby se nechala Procházková důkladně vyšetřit. V Praze v Bohnicích, u nás v Brně může v "raplhauzu".

Ano, se svojí hlavou by si měla zajít na gynekologii.

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao odbory u státních zaměstnanců zakázat. U soukromých firem mně nevadí.

Proč?

Já bych taky nebrala odbory u státních zaměstnanců. Jenže to  je stát musel nejprve pořádně zaplatit, vytvořit kvalitní zákon o státní službě a udělat všechno proto, aby do ní šli kvalitní lidi. A to jak odborně, tak morálně, aby se nenechali korumpovat a mohli se soustředit mimo jiné i na korupci mezi soukromými firmami.

Nakonec časem by odbory nebyly potřeba vůbec - až zaměstnanci budou poctivě pracovat, budou loajální vůči firmě a přestanou v ní krást, až taky na druhé straně zaměstnavatelé dají svým lidem slušný plat, slušné zacházení, to jest adekvátní podíl na svém zisku. Pak se může jít Středula se svým cirkusem vycpat. Jenže zatím halt jsou věci jak jsou.
A KDOPAK za to může, ha?
Koán, co...

Dobře soudružky učitelky odvedly svojí práci, dobře zasely semínka. Zisk vytváří firma pro akcionáře, ne pro zaměstnance. A o podíl na ztrátě a na riziku se má zaměstnavatel se zaměstnanci taky dělit? Když je nějaký rok ve ztrátě, zaměstnanci vyberou peníze z účtu a donesou je do svého podniku? Jak říkají bratři Slováci a sestry Slovenky, to je choré. :sjuk:

Poud je zaměstnavatel ve ztrátě, se zaměstnanci se samozřejmě dělí. Buď jim sníží plat (mnohdy za stejnou práci) nebo je propustí.
Na druhou stranu pokud je firma v zisku, tak ta solidní se se svými zaměstnanci o zisk částečně podělí formou vyšší mzdy, vytvoření nových pracovních míst či benefitů.

Judyna napsal(a):

Poud je zaměstnavatel ve ztrátě, se zaměstnanci se samozřejmě dělí. Buď jim sníží plat (mnohdy za stejnou práci) nebo je propustí.
Na druhou stranu pokud je firma v zisku, tak ta solidní se se svými zaměstnanci o zisk částečně podělí formou vyšší mzdy, vytvoření nových pracovních míst či benefitů.

To sice možná jo, ale v důsledku, jak říká Axi: "Zisk vytváří firma pro akcionáře, ne pro zaměstnance."

Zisk vytváří firma pro akcionáře, ne pro zaměstnance.
Ale bejt akcionář a zaměstnanec se přece nevylučuje...

helena napsal(a):

Zisk vytváří firma pro akcionáře, ne pro zaměstnance.
Ale bejt akcionář a zaměstnanec se přece nevylučuje...

To máš recht :). Ale statisticky je to asi jinak...

Ale statisticky je to asi jinak.
Statistiku sem netahej... to je něco jinýho
Vycházím z toho, že Axiho věta je ve svvý podstatě chybná.

gymnasión napsal(a):

Judyna napsal(a):

Poud je zaměstnavatel ve ztrátě, se zaměstnanci se samozřejmě dělí. Buď jim sníží plat (mnohdy za stejnou práci) nebo je propustí.
Na druhou stranu pokud je firma v zisku, tak ta solidní se se svými zaměstnanci o zisk částečně podělí formou vyšší mzdy, vytvoření nových pracovních míst či benefitů.

To sice možná jo, ale v důsledku, jak říká Axi: "Zisk vytváří firma pro akcionáře, ne pro zaměstnance."

Myslela jsem, že je jasné, že reaguji na Axiho poznámku o podílu zaměstnanců na ztrátách firmy.
To další už vysvětlila Helena.

Judyna napsal(a):

Poud je zaměstnavatel ve ztrátě, se zaměstnanci se samozřejmě dělí. Buď jim sníží plat (mnohdy za stejnou práci) nebo je propustí.
Na druhou stranu pokud je firma v zisku, tak ta solidní se se svými zaměstnanci o zisk částečně podělí formou vyšší mzdy, vytvoření nových pracovních míst či benefitů.

Judyno Judyno, proč to stejné neplatí pro stát?

Stát není firma - mohl bys ho srovnávat  možná s družstvem a i to pěkně kulhá.....

Axi napsal(a):

Kolaboranti se zajímají o to, kdy, za dvacet let v zóně vlivu Ruska zkrachovalá Ukrajina, zaplatí za plyn. Kdy vrah Putin vrátí Krym, nebo za jeho anšlus zaplatí, se neptají.

Pokud jakákoliv firma která od lidí vybírá peníze,má  platit za zboží....neudělá to a já mám přispívat na hrazení toho dluhu,chci vědět kam ty vybrané platby firma dala a proč mám ten dluh hradit já.Případně za jakých podmínek můžu nasekat dluhy já a zaplatí je druzí.A je mi srdečně jedno,co si o tom nějací kolaboranti,magoři.... myslí.

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Poud je zaměstnavatel ve ztrátě, se zaměstnanci se samozřejmě dělí. Buď jim sníží plat (mnohdy za stejnou práci) nebo je propustí.
Na druhou stranu pokud je firma v zisku, tak ta solidní se se svými zaměstnanci o zisk částečně podělí formou vyšší mzdy, vytvoření nových pracovních míst či benefitů.

Judyno Judyno, proč to stejné neplatí pro stát?

Ale platí. Ve státním se propuštělo a propouští o sto šest. Až to někde začalo narušovat samotný provoz.
I já jsem zde nedávno psala, že nám snížili úvazek o 20 %, ale to se odrazilo pouze na mzdě - hodin trávím v práci stejně jako při úvazku celém.

Konečně to někdo řekl veřejně nahlas.

Putin jako Hitler a Stalin. Litevská prezidentka kritizovala Rusko
Litevská prezidentka Dalia Grybauskaitéová přirovnala taktiku ruského prezidenta Vladimira Putina ve vztahu k Ukrajině k postupu, k němuž se uchylovali diktátoři Adolf Hitler a Josif Stalin. V rozhovoru s německým zpravodajským magazínem Focus rovněž řekla, že Moskva se snaží přemluvit pobaltské státy k opuštění NATO výměnou za levnější ropu a zemní plyn......
Zdroj: http://www.lidovky.cz/putin-jako-hitler … ranici_jci

To je zajímavé, ještě nedávno se agent zločinecké organizace KGB plukovník Putin usmíval nad sankcemi. Že by mu docházel dech?

Rusku bude v případě eskalace na Ukrajině znemožněn přístup k investicím a technologiím. Moskva zvažuje stížnost u WTO.
Na základě informace o odeslání ruských tanků na hranici s Ukrajinou prezident USA telefonicky konzultoval s francouzským prezidentem a německou kancléřkou. Západní lídři přivítali prohlášení ukrajinského prezidenta Petra Porošenka o jednostranném zastavení palby a potvrdili dřívější stanovisko, podle nějž Rusko musí stáhnout vojska od hranic s Ukrajinou. "Domluvili se, že pokud Rusko neprodleně nepodnikne konkrétní kroky k deeskalaci situace na východní Ukrajině, USA a Evropská unie zkoordinují dodatečné aktivity, aby za to Rusko zaplatilo ještě vyšší cenu", prohlásil Bílý dům. O jakých opatřeních je v této etapě řeč nebylo vysvětleno. Nicméně představitelé americké administrativy v pátek na tiskové konferenci informovali, že pomocí sankcí chtějí Rusku zabránit v přístupu k "investicím a technologiím příští generace, které jsou nezbytné pro růst". "Chirurgické sankce" proti Rusku ve finanční, obranné a technologické oblasti mají být odsouhlaseny partnery v EU....
http://www.blisty.cz/art/73662.html#sth … uR8Fd.dpuf

Tak co socánci, kdo zalepí další díru do rozpočtu?

Z léčeben dlouhodobě nemocných jsou po zrušení hospitalizačních poplatků ubytovny
...Zatímco pacienti v LDN po zrušení hospitalizačního poplatku "ušetří" stokorunu denně, péče o ně je řádově dražší. Například ve zmíněné plzeňské městské nemocnici je to zhruba 1850 korun za den, jinde může dosahovat až ke třem tisícům.

A tyto částky jsou také podstatně vyšší, než na kolik přijde pobyt seniora například v pečovatelských zařízeních.

"V nemocnicích je více placený zdravotnický personál, jsou tam lékaři ve službě, dělají se tam různé úkony," vysvětluje Vepřek.
Stát podle něj také přichází o peníze, které vyplácí jako příspěvek na péči. Ten může dosahovat až 12 tisíc korun měsíčně. Pokud je jeho příjemce v nemocnici, měl by to nahlásit, protože by jej v tu dobu neměl dostávat. Není to však jak kontrolovat, systémy nejsou propojené.

Problém se zbytečným obsazením se podle Vepřeka netýká jen léčeben dlouhodobě nemocných, ale i ozdravoven či interních oddělení venkovských nemocnic....
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-6239298 … -ubytovny?

Petr100 napsal(a):

Konečně to někdo řekl veřejně nahlas.

Putin jako Hitler a Stalin. Litevská prezidentka kritizovala Rusko
Litevská prezidentka Dalia Grybauskaitéová přirovnala taktiku ruského prezidenta Vladimira Putina ve vztahu k Ukrajině k postupu, k němuž se uchylovali diktátoři Adolf Hitler a Josif Stalin. V rozhovoru s německým zpravodajským magazínem Focus rovněž řekla, že Moskva se snaží přemluvit pobaltské státy k opuštění NATO výměnou za levnější ropu a zemní plyn......
Zdroj: http://www.lidovky.cz/putin-jako-hitler … ranici_jci

Odvazna zena. Ma pravdu. Ty nacionalni tanecky jsou jen zasterka. A blbci tomu veri,  ze je Putin chce zachranit....a veri tomu i v Cesku....to je udes.

Takhle se dělá propaganda. Srovnejte :)

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … paratistum

https://www.youtube.com/watch?v=b3Z9tKQTiZA

Kaliku kašli na naše zprávy. Dívej se jen na zprávy, které kontroluje agent zločinecké organizace KGB plukovním Putin.

Petře, na našem území rozhodně nepřevládá propaganda Putina :) Je mi jasné, že ty to nevidíš.

Kaliku kdy pojedeš na Krym kopat studny? Jistě víš, že jim dochází voda a určitě nebudou vodu kupovat od ukrajinských fašistů a banderovců.

Petře, jdi už spát, jsi zjevně unavený.

Kaliku to není od tebe pěkné, že nechceš pomáhat soukmenovcům na Krymu. Není to tak dlouho co o tuto pomoc žádali.

Soudruhu Petře, že ses řádně nevyspal?

KALIK napsal(a):

Takhle se dělá propaganda. Srovnejte :)

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … paratistum

https://www.youtube.com/watch?v=b3Z9tKQTiZA

Něco málo přidám.

Diváci ve studiu šokovaní

Mnozí poprvé slyšeli názor odlišný od oficiálního stanoviska orgánů v Kyjevě(a nejen v Kyjevě). Vojenský novinář prostě jen vyprávěl o událostech, při kterých byl očitým svědkem.

Moderátor představil Marka, jako svého přítele, s nímž působil v Iráku a řekl, že mu můžou důvěřovat. Že Mark strávil tři týdny v jiho-východní části Ukrajiny, v povstaleckém batalionu "Vostok". Nakonec i s částí Batalionu skončil v Rusku, kam byl nucen po náletech ukrajinské armády uprchnout. "Vostok" utrpěl těžké ztráty, a novinář, a jeho fotograf málem zemřel.....
http://www.novarepublika.cz/2014/06/sok … rimem.html

Petře,je to od tebe milé,že se bojíš o Krym,a co tohle.

http://vetrovec.blog.idnes.cz/c/323759/ … rarny.html

KALIK napsal(a):

Soudruhu Petře, že ses řádně nevyspal?

Kaliku spaní mám perfektní, ale ty budeš mít brzy z Ukrajiny těžké spaní.

Tao perfektní, předpokládám, že ani elektřinu nebude Krym kupovat od ukrajinských fašistů a banderovců. Takže si koupí několik atomelektráren. Pokud tedy na to budou mít peníze. Ono se dá svítit i svíčkami.

Petr100 napsal(a):

Tao perfektní, předpokládám, že ani elektřinu nebude Krym kupovat od ukrajinských fašistů a banderovců. Takže si koupí několik atomelektráren. Pokud tedy na to budou mít peníze. Ono se dá svítit i svíčkami.

Proč stavět malé jaderné reaktory?

Malé jaderné reaktory jsou logicky realizovatelné tam, kde není vhodné mít standardní velké energetické reaktory. To je zejména v zemích s malou špičkovou poptávkou po elektřině (cca do 10GW(e)), v zemích omezenými investičními možnostmi či u spotřebitelů mimo rozvodnou soustavu nebo s nedostatečně rozvinutou rozvodnou soustavou. Ideálním trhem pro SMR jsou odlehlá místa (např. ostrovy, vojenské základny, arktické oblasti). Malé reaktory mohou být i mobilní a mezi touto skupinou jsou ve velmi pokročilém stavu vývoje zejména projekty plovoucích jaderných elektráren
http://www.nazeleno.cz/energie/jaderna- … nosti.aspx

Petr100 napsal(a):

Kaliku spaní mám perfektní, ale ty budeš mít brzy z Ukrajiny těžké spaní.

Petře, já je nemám za pr.delí jak ty :)

Ach ten zloduch Putin!

Putin chce, aby mu parlament zrušil právo užít vojsko na Ukrajině
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin- … ne/1095068

KALIK napsal(a):

Ach ten zloduch Putin!

Putin chce, aby mu parlament zrušil právo užít vojsko na Ukrajině
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin- … ne/1095068

Co ho nuti ho uzit a obsadit cizi suverenn zem, se kterou ma smlouvu o zachvoani hranic? Koneckoncu je to roztomily trik,  v Rusku opravdu existuje zakon, ktery postuluje pravo obsadit cizi zem....

Sahleb, jistě to musí být trik. Putin je přeci zloduch, no ni? :)

KALIK napsal(a):

Ach ten zloduch Putin!

Putin chce, aby mu parlament zrušil právo užít vojsko na Ukrajině
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin- … ne/1095068

Agent KGB Putin je zločinec. Teče mu do bot, tak hraje divadlo. Jen idioti mu na to skočí.

Petr100 napsal(a):

Tao já nemíním nikoho obhajovat. Mně je to fakt úplně putna. A doufám že nepopíráš, že Putin byl agent a posléze šéf zločinecké organizace KGB.

V kontextu příspěvku č. 564 je toto opravdu k popukání.
No hlavně, že nemíníš nikoho obhajovat a je ti to úplně putna :lol::lol::lol:

Axi napsal(a):

Kolaboranti se zajímají o to, kdy, za dvacet let v zóně vlivu Ruska zkrachovalá Ukrajina, zaplatí za plyn. Kdy vrah Putin vrátí Krym, nebo za jeho anšlus zaplatí, se neptají.

Chceš tím říci, že za marasmus Ukrajiny je zodpovědné Rusko? Ukrajinci jako že nic?

Pokud jde o Krym, tak o ten Ukrajina přišla už dávno - v dobách "v zóně vlivu Ruska", kdy se tam vyměnilo obyvatelstvo.
A to místo Krymských Tatarů Rusové.
Anšlus je maximální sprosťárna, ale jak vidno, čéče, vypadá to, že "kolaborantů" je plná Evropská Unie...co?

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

Proč?

Já bych taky nebrala odbory u státních zaměstnanců. Jenže to  je stát musel nejprve pořádně zaplatit, vytvořit kvalitní zákon o státní službě a udělat všechno proto, aby do ní šli kvalitní lidi. A to jak odborně, tak morálně, aby se nenechali korumpovat a mohli se soustředit mimo jiné i na korupci mezi soukromými firmami.

Nakonec časem by odbory nebyly potřeba vůbec - až zaměstnanci budou poctivě pracovat, budou loajální vůči firmě a přestanou v ní krást, až taky na druhé straně zaměstnavatelé dají svým lidem slušný plat, slušné zacházení, to jest adekvátní podíl na svém zisku. Pak se může jít Středula se svým cirkusem vycpat. Jenže zatím halt jsou věci jak jsou.
A KDOPAK za to může, ha?
Koán, co...

Dobře soudružky učitelky odvedly svojí práci, dobře zasely semínka. Zisk vytváří firma pro akcionáře, ne pro zaměstnance. A o podíl na ztrátě a na riziku se má zaměstnavatel se zaměstnanci taky dělit? Když je nějaký rok ve ztrátě, zaměstnanci vyberou peníze z účtu a donesou je do svého podniku? Jak říkají bratři Slováci a sestry Slovenky, to je choré. :sjuk:

Škoda, že kluci nemají žádnou svou gynekologii...

"Zisk vytváří firma pro své akcionáře, ne pro zaměstnance"
Otázkou jen je, kdo/co je firma a kdo/co ten zisk pro akcionáře vytváří.
Byla jsem na Železnobrodsku. Je docela zase zájem o skláře, jenže oni žádní nejsou, našli si práci jinde. Taky je zájem o fachmany řemeslníky, jenže mladí nejsou a staří se už těší do důchodu, protože v té blbárně, kdy šéf firmy, obchodník, například prohlásí: no co na tom může být asi tak těžkého, klidně si za tu mašinu  - šlo o CNC stroj - stoupnu sám a ukážu jim to...ap. ap. už nechce dál být.

Ono se to kecá o semínkách a vytváření zisku.
Kdo maže, ten jede, to platilo, platí a platit bude i pokud se týká schopných zaměstnanců. Chytří akcionáři to vědí, ti hloupí nejspíš čučí a nebo učí a čučet ještě budou. A to že fest.

helena napsal(a):

Ale statisticky je to asi jinak.
Statistiku sem netahej... to je něco jinýho http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Vycházím z toho, že Axiho věta je ve svvý podstatě chybná.

Statistiky jsou nejen něco jiného, ale sem tam vycházejí i z chybné premisy...

Judyna napsal(a):

Poud je zaměstnavatel ve ztrátě, se zaměstnanci se samozřejmě dělí. Buď jim sníží plat (mnohdy za stejnou práci) nebo je propustí.
Na druhou stranu pokud je firma v zisku, tak ta solidní se se svými zaměstnanci o zisk částečně podělí formou vyšší mzdy, vytvoření nových pracovních míst či benefitů.

Přesně to jsem měla na mysli :jojo:

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Poud je zaměstnavatel ve ztrátě, se zaměstnanci se samozřejmě dělí. Buď jim sníží plat (mnohdy za stejnou práci) nebo je propustí.
Na druhou stranu pokud je firma v zisku, tak ta solidní se se svými zaměstnanci o zisk částečně podělí formou vyšší mzdy, vytvoření nových pracovních míst či benefitů.

Judyno Judyno, proč to stejné neplatí pro stát?

Ale platí, však stát taky nejdřív "propouštěl" - škrtal nepotřebné výdaje. Halt na to nemáme, tak co, že?
No a na kmotry a daňové úniky, korupčníky a podvody taky nemáme - abychom s nimi zatočili -  tak co, že?
Je to úplně stejné, jako v každé mizerně řízené firmě, ovládané blbem. A to i když stát není firma, ale kdo ví?

Pandorraa napsal(a):

Škoda, že kluci nemají žádnou svou gynekologii...

:lol: ale na rektoskopii by mohli.......

Dluhoslave nějak se tě to rozesí..

ČSSD opouštějí další lidé, ze strany vystoupila starostka Krnova
http://www.novinky.cz/domaci/340330-css … rnova.html

No jo, ale když socani myslí je na obyčejné lidi.

Profesor Pirk: Rušit poplatky byla chyba.
Myslím, že byla chyba, že se placení poplatků v nemocnicích zrušilo. Jedna vláda je zavedla, odskákala to tím, když prohrála jedny volby, ale už to jednou bylo zavedené i lidi si zvykli, tak to mělo zůstat. I pan Babiš přiznává, že byla chyba, že na zrušení poplatků v nemocnicích koaličním partnerům kývli. Pacienti se aspoň dožadovali, aby v nemocnici trávili co nejméně času. Přispívalo to k racionalizaci. Když byl pacient přijat do nemocnice kvůli nějakému vyšetření a řekli mu, že bude možné ho udělat až za pět dní, tak pacient prohlásil, že tam nebude zbytečně platit pobyt. Řekl: buď mi to uděláte zítra, nebo jdu do jiného zařízení. To vlastně kultivovalo ten systém. Dnes si v takovém případě řekne, že o nic nejde, bude v nemocnici pět dní zadarmo a bude se koukat na televizi. Jenže když někdo navrhne nějaké racionální opatření ve zdravotnictví, tak politici řeknou, že to je politicky neprůchodné.....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … eti-324501

Tak je to definitivní. Putin už ani nemůže být hrozba pro Ukrajinu, všem antiputinovcům na zlost. Zase jim vzal jednu palici :)

Ruský parlament zrušil Putinovo právo nasadit armádu na Ukrajině
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rusky- … ne/1095374

Proputinovský Kaliku, sankce začaly fungovat. Nic jiného jim nezbývalo. Raduješ se zbytečně.

Petr100 napsal(a):

Proputinovský Kaliku, sankce začaly fungovat. Nic jiného jim nezbývalo. Raduješ se zbytečně.

Jen zbožné přání, soudruhu :)

Putin už ani nemůže být hrozba pro Ukrajinu
Ty jsi roztomilej... skutečně si myslíš, že zrušením práva na něco nelze ono "něco" realizovat?

helena napsal(a):

Putin už ani nemůže být hrozba pro Ukrajinu
Ty jsi roztomilej... skutečně si myslíš, že zrušením práva na něco nelze ono "něco" realizovat?

Jistěže ne, ale moc dych se divil, kdyby to udělal, protože před tím měl jakoustakous legitimitu a tu teď už nemá. Ostatní by ho roztrhali na kusy (přinejmenším mediálně, propagandisticky). Byla by to voda na jejich mlýn a to rozhodně v neprospěch Putina. Jedno je jistě, Putin Ukrajinu nechce. Ukrajina je zbankrotovaný stát a jeho dluhy platit nebude, není blázen. Možná že EU na žádost USA všechno ráda zaplatí :)

před tím měl jakoustakous legitimitu
Jo - tu měl "zvací dopis" taky...

Tam, kde není skutečná demokracie, což není ani v Rusku, ani v EU či dokonce USA, nejze čekat žádnou skutečnou legitimitu. Myslíš že měl předchozí americký prezident legitimitu v napadení Iráku? A to nepotřeboval ani zvací dopis. Pozval se na základě lží sám :) A tak by se dalo pokračovat do aleluja.

No... "legitimitu" jsi sem zatáhnul ty...

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Proputinovský Kaliku, sankce začaly fungovat. Nic jiného jim nezbývalo. Raduješ se zbytečně.

Jen zbožné přání, soudruhu :)

Kaliku věř, že k vám, soudruhům nepatřím a NIKDY patřit nebudu. Takže jsi to popletl.

KALIK napsal(a):

helena napsal(a):

Putin už ani nemůže být hrozba pro Ukrajinu
Ty jsi roztomilej... skutečně si myslíš, že zrušením práva na něco nelze ono "něco" realizovat?

Jistěže ne, ale moc dych se divil, kdyby to udělal, protože před tím měl jakoustakous legitimitu a tu teď už nemá. Ostatní by ho roztrhali na kusy (přinejmenším mediálně, propagandisticky). Byla by to voda na jejich mlýn a to rozhodně v neprospěch Putina. Jedno je jistě, Putin Ukrajinu nechce. Ukrajina je zbankrotovaný stát a jeho dluhy platit nebude, není blázen. Možná že EU na žádost USA všechno ráda zaplatí :)

Buď rád, že ty, jako státní, na dluh nedáš ani kačku.

helena napsal(a):

No... "legitimitu" jsi sem zatáhnul ty...

Já rozhodně nic nezatahuju :D S legitimitou si začala polemizovat ty ;)

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Proputinovský Kaliku, sankce začaly fungovat. Nic jiného jim nezbývalo. Raduješ se zbytečně.

Jen zbožné přání, soudruhu :)

Kaliku věř, že k vám, soudruhům nepatřím a NIKDY patřit nebudu. Takže jsi to popletl.

Nepopletl soudruhu :)

Petr100 napsal(a):

Buď rád, že ty, jako státní, na dluh nedáš ani kačku.

Petře, když to všechno zaplatíš sám, budu jen rád. Iniciativě se meze nekladou :)

Já rozhodně nic nezatahuju S legitimitou si začala polemizovat ty
Aha... takže já začla polemizovat s něčím, co tu vlastně vůůůbec není... taky dobrý

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Proputinovský Kaliku, sankce začaly fungovat. Nic jiného jim nezbývalo. Raduješ se zbytečně.

Jen zbožné přání, soudruhu :)

Kaliku věř, že k vám, soudruhům nepatřím a NIKDY patřit nebudu. Takže jsi to popletl.

Petře, ty si tak nějak myslíš, že jsi bílý, jako padlý snížek a potřebuješ černé jako protipól, viď :rolleyes: Zapomínáš ale, že bílá je jen nejsvětlejší odstín černé - a naopak.

helena napsal(a):

Já rozhodně nic nezatahuju S legitimitou si začala polemizovat ty
Aha... takže já začla polemizovat s něčím, co tu vlastně vůůůbec není... taky dobrý http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

No, z mého proslovu si vytrhla jedno slovo a tím si polemizovala. Ano, slovo legitimita tak skutečně bylo, mezi mnoha jinými :)

Ruský parlament zrušil Putinovo právo nasadit armádu na Ukrajině-tak kdo si alespoň občas přečte i jiný tisk než,,solidní" tak ví,že Putin stále tvrdil,že nemá v úmyslu poslat armádu na Ukrajinu.Co se týká dopisu,z Donbasu už několikrát žádali Putina o pomoc.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

helena napsal(a):

Putin už ani nemůže být hrozba pro Ukrajinu
Ty jsi roztomilej... skutečně si myslíš, že zrušením práva na něco nelze ono "něco" realizovat?

Jistěže ne, ale moc dych se divil, kdyby to udělal, protože před tím měl jakoustakous legitimitu a tu teď už nemá. Ostatní by ho roztrhali na kusy (přinejmenším mediálně, propagandisticky). Byla by to voda na jejich mlýn a to rozhodně v neprospěch Putina. Jedno je jistě, Putin Ukrajinu nechce. Ukrajina je zbankrotovaný stát a jeho dluhy platit nebude, není blázen. Možná že EU na žádost USA všechno ráda zaplatí :)

Buď rád, že ty, jako státní, na dluh nedáš ani kačku.

Petře to tvrdíš stále,můžeš mi tedy říct,kdo bude ten dluh platit,už jsem se jednou ptala a neodpověděl jsi.