Dostali jsme s manželem od mojí matky rodinný domek. Mám ještě dva sourozence, ale protože jsme s mamkou bydleli a starali se o ní, než zemřela, domek se rozhodla dát mně a část mému manželovi. Učinila tak i proto, že sourozenci o ní nepečovali, nestarali se. Do domu jsme s manželem hodně investovali už za mamky života. No a sourozenci mi vyčítají že oni nic nedostali, že jsem všechno schrábla já. Nemluví kvůli tomu se mnou a bratr když se napije, píše mi zlé esemesky. Chtějí po mně peníze. Vím, že jim nejsem nic dlužná, ale už nějak nedokážu unést ten nátlak a nevím co mám dělat. Jsem zoufalá.

Maminka se tak rozhodla a asi věděla proč. Pokud je to tak, jak píšeš, nemáš proč být zoufalá.
Jak jste vycházeli se sourozenci, když maminka ještě žila?

Víš, z nejbližší rodiny znám naprosto opačný příklad, a ujišťuju tě, že tam obdarovaný žádným stresem netrpěl. :/

Jinak - máš v podstatě dvě možnosti. Buď se na sourozence vykvákneš (případně si i změníš číslo, aby bratříček nemohl prudit) a srovnáš se s tím, že maminka se rozhodla tak, jak se rozhodla.
Nebo domek prodáš a se sourozenci se rozdělíš o peníze z prodeje.

Kdybych měla peníze na vyplacení, dala bych jim je už jen pro klid v duši. Jenže bohužel. Ona ta stoletá chalupa úplně zadarmo není - hypo na střechu, před tím půjčka na nová okna. Stavebko na fasádu.
Žádným stresem netrpím. Mrzí mě, že se mnou nemluví. Mrzí mě jejich chování.

No chápu že byste měli mít stejný podíl - sourozenci - ale tady je velmi důležité vědět, jak to postavila za života vaše máma. Když dělala závěť (či nemovitosti přepisovala), tak s vámi, dětmi, taky asi komunikovala. Takže jim zřejmě řekla jak se věci mají a budou mít, ne?

-B- napsal(a):

Kdybych měla peníze na vyplacení, dala bych jim je už jen pro klid v duši. Jenže bohužel. Ona ta stoletá chalupa úplně zadarmo není - hypo na střechu, před tím půjčka na nová okna. Stavebko na fasádu.
Žádným stresem netrpím. Mrzí mě, že se mnou nemluví. Mrzí mě jejich chování.

To ale těžko ovlivníš.

Sestra s tím souhlasila, dokonce když mamka zemřela řekla, že se všeho ostatního vzdá v můj prospěch, to se ale pak nestalo, takže pojistky a spoření co mamka měla jsem dědili všichni. Bratr jede třetí rok v osobním bankrotu, to byl i další důvod proč se mamka rozhodla dům dát nám.
Jinak - veškeré výdaje za pohřeb a notáře jsem platila já.

-B- napsal(a):

Sestra s tím souhlasila, dokonce když mamka zemřela řekla, že se všeho ostatního vzdá v můj prospěch, to se ale pak nestalo, takže pojistky a spoření co mamka měla jsem dědili všichni. Bratr jede třetí rok v osobním bankrotu, to byl i další důvod proč se mamka rozhodla dům dát nám.
Jinak - veškeré výdaje za pohřeb a notáře jsem platila já.

No a o co mu teda jde? O dědictví by tedy stejně přišel.

Chce peníze.

-B- napsal(a):

Chce peníze.

Jistě. A nejlíp pěkně "bez papíru" aby je nemusel odevzdat insolvenční správkyni. A tak by za tebou mohl chodit pořád.

Co vím, tak peníze z dědictví odevzdat nemusel. Ale je fakt, že se jednalo o menší částky. Kdybych ho vyplácela z chalupy, asi by to bylo něco jiného.

Já tady ale nechci řešit peníze. Mrzí mě, že jsem tím zratila sourozence, před tím jsme spolu vycházeli normálně. Se sestrou to ještě jde, napětí je cítit hlavně ze strany švagra, který má ale na sestru samozřejmě vliv.

Nic bych neprodávala a z ničeho bych je nevyplácela. Teď jasně vidíš jaký jsou. Vaše vztahy jsou stejně v pr... jde jim jen o peníze. Tvoji sourozenci s tebou budou vycházet jen když jim zaplatíš. Nech je plavat, nevšímej si esemesek, změň si číslo když to bude nutný. Dědictví už rozdělilo hodně lidí. Už si z toho nic nedělej. Nestojeji ti za to. Hlavně si je nekupuj!!!

-B- napsal(a):

Sestra s tím souhlasila, dokonce když mamka zemřela řekla, že se všeho ostatního vzdá v můj prospěch, to se ale pak nestalo, takže pojistky a spoření co mamka měla jsem dědili všichni. Bratr jede třetí rok v osobním bankrotu, to byl i další důvod proč se mamka rozhodla dům dát nám.
Jinak - veškeré výdaje za pohřeb a notáře jsem platila já.

to mi přijde celkem fér, i když jsi počítala s tím, že se toho sestra vzdá, jak říkala původně. přece jen měla máma děti tři, proč by mělo být všechno jen tvé.

jinak si myslím, že s tím nic neuděláš. moje kolegyně takhle dostala taky domek a taky to nadělalo mezi ní a sourozenci zlou krev.
při tom ona se o rodiče starala, poslední roky, když byla jen máma, tak to vůbec neměla lehký, sourozenci si přijeli jen občas se podívat, to bylo všechno. z mýho pohledu po tom, čím si prošla, má ten domek stokrát zaplacenej, oni to holt vidí jinak.

buď to budeš muset hodit za hlavu a doufat, že se to časem spraví, nebo to prodat a rozdělit.

a ještě - přijde mi celkem jako samozřejmost, že jste se starali vy, když jste s ní bydleli, v jejím domě. to by bylo snad docela padlé na hlavu, aby vy jste na ni dlabali a museli se o ni jezdit starat tví sourozenci, kteří bydlí někde jinde a kdo ví jak daleko.

-B- napsal(a):

Já tady ale nechci řešit peníze. Mrzí mě, že jsem tím zratila sourozence, před tím jsme spolu vycházeli normálně. Se sestrou to ještě jde, napětí je cítit hlavně ze strany švagra, který má ale na sestru samozřejmě vliv.

Ale oni zjavne chcú... im sa rodina scvrkla na dojnú kravu a dedičstvo... S tým nič nenarobíš. Nájdi si priateľov, pre ktorých peniaze nebudú vo vašom vzťahu rozhodujúce, to je asi jediná rada.

Prodávat se mi to nechce. Bydlím tu od narození, mám tu kořeny, platíme hypotéku, stálo nás to tu hodně práce, sil a peněz v neposlední řadě. Chtěla bych, aby jsme spolu zase u nás všichni grilovali a smáli se. Pokusím se o nějakou domluvu s nima.

Osobně si myslím, že sis měla nechat ocenit, kolik by stál dům bez vašich investic, k tomu přičíst hotovost a ostatní hmotný majetek, co byl v dědictví, odečíst něco, čím byste "ocenili", když to tak blbě řeknu, vaši péči o maminku, a to vydělit třemi. A pokud by hotovosti bylo málo, tak ještě sourozence případně dovyplatit. Aby to bylo maximálně spravedlivé. A hlavně ty bys měla klid na duši, žes udělala pro to vše, cos mohla udělat.

-B- napsal(a):

Prodávat se mi to nechce. Bydlím tu od narození, mám tu kořeny, platíme hypotéku, stálo nás to tu hodně práce, sil a peněz v neposlední řadě. Chtěla bych, aby jsme spolu zase u nás všichni grilovali a smáli se. Pokusím se o nějakou domluvu s nima.

ty bys na jejich místě naštvaná nebyla ?

Zkusím ještě nějakou banku, která mi půjčí na vyplacení a potom se uvidí.

Vieš, on v tom môže byť aj pocit krivdy, že mama uprednostnila teba (pravý dôvod si asi nepripúšťajú). Aspoň mňa by viac než peniaze štvalo - a bolo mi ľúto - to, že sa nadržiavalo jednému súrodencovi (hoci tu to má jasný dôvod).

Zkusím ještě nějakou banku, která mi půjčí na vyplacení a potom se uvidí.
Nerada bych ti brala iluze a touhu po návratu šťastný rodiny... ale obávám se, že ani vyplacením toho nemusíš dosáhnout. Pořád budeš ta "co shrábla barák" (a na nás se máma vykašlala)...
Nehledě k tomu, že vyplacením sourozencům akorát "potvrdíš", jak vlastně nezáleží na tom, jestli o maminku "ne/pečovali, ne/starali se", do domu ne/ivestovali - když si to, nač mají podle svejch představ "nárok" nakonec vydupou... a hádej, kdo bude za (s odpuštěním) blbečka, na kterýho stačí zadupat a cáluje?

Myslím si, že by -B- měla udělat vše pro to, aby ona sama měla čisté svědomí a klid na duši. Jestli má teď pocit, že má něco neoprávněně, ať to řeší. Jestli ho nemá, ať se vyrovná s tím, že sourozence stejně nepředělá ani si je nekoupí. Že se sourozenci nevychází, že to tak je a je zbytečné se tím trápit. Vše je v její hlavě. Ne v peněžence.

Já bych udělala to, co jsem popsala v příspěvku č. 17. Pak bych cítila klid na duši. I tehdy, kdy by se chování sourozenců nezměnilo. Ale třeba to tak -B- má už v tuto chvíli. Nikdo nevíme, jak vypadal dům před rekonstrukcí a dle popisu -B- udělalil na baráku hodně. Možná by se po ocenění původního stavu baráku znalcem a odečtení jimi investované částky dostali i do mínusu, kdoví.

Toto téma mě zajímá. Mí rodiče na Slovensku mají domek. Jednou to budeme se sestrami taky muset řešit. Bohužel je to fakt.

Pokud se maminka takhle rozhodla, evidentně proto, že jste se o ni starali, pak bych neřešila sourozence,není to tvoje povinnost. Bratr může psát, co chce. Pokud ustoupíš, budeš ustupovat pořád. A stejně si sourozeneckou přízeň nekoupíš za žádný peníze.
Znáš tohle - po přízni řízni? Rodina bývá leckdy horší než cizí lidi. A věř mi, že se jejich vztah k tobě nezmění,ani kdybys jim dala úplně všechno.
Pusť to z hlavy a nepřidělávej si zbytečný problémy s tím, že se zadlužíš a žádnej pozitivní efekt pro tebe to mít nebude.

Vidím denně, jak se rodiny hádají kvůli majetku:-(. Proto bych svůj majetek za života darovala jen po dohodě u notáře se všemi. Osobně máme zkušenosti dvě, jednu trochu opačnou kdy barák byl darován druhému sourozenci a ten se odmítá starat, takže to bude stejně na nás. A druhou skvělou - sepsaná dohoda u notáře dle domluvy celé rodiny

Selima napsal(a):

Vieš, on v tom môže byť aj pocit krivdy, že mama uprednostnila teba (pravý dôvod si asi nepripúšťajú). Aspoň mňa by viac než peniaze štvalo - a bolo mi ľúto - to, že sa nadržiavalo jednému súrodencovi (hoci tu to má jasný dôvod).

no, pravý důvod .. on jeden z důvodů mohl být třeba i ten, že do toho nastrkali spoustu peněz ještě za života maminky.
možná pak měla o to víc pocit, že by jim to měla nechat.

Eva. napsal(a):

Myslím si, že by -B- měla udělat vše pro to, aby ona sama měla čisté svědomí a klid na duši. Jestli má teď pocit, že má něco neoprávněně, ať to řeší. Jestli ho nemá, ať se vyrovná s tím, že sourozence stejně nepředělá ani si je nekoupí. Že se sourozenci nevychází, že to tak je a je zbytečné se tím trápit. Vše je v její hlavě. Ne v peněžence.

Já bych udělala to, co jsem popsala v příspěvku č. 17. Pak bych cítila klid na duši. I tehdy, kdy by se chování sourozenců nezměnilo. Ale třeba to tak -B- má už v tuto chvíli. Nikdo nevíme, jak vypadal dům před rekonstrukcí a dle popisu -B- udělalil na baráku hodně. Možná by se po ocenění původního stavu baráku znalcem a odečtení jimi investované částky dostali i do mínusu, kdoví.

Toto téma mě zajímá. Mí rodiče na Slovensku mají domek. Jednou to budeme se sestrami taky muset řešit. Bohužel je to fakt.

no, musím říct, že mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního. nevidím k tomu důvod. něják by mi spíš přišlo, že když ona dostala dům, mohla se vzdát aspoň peněz ze spoření a pojistek, ve prospěch sourozenců.

na konec, že do toho baráku narvala tolik peněz, to je přece i její problém. chtěla v něm zůstat, tak přece si ho nenechá spadnout na hlavu.

Modroočka napsal(a):

A věř mi, že se jejich vztah k tobě nezmění,ani kdybys jim dala úplně všechno.

a tohle víš jak ?

mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního
Nemáme dost informací - třeba kolik "investovali" do maminky... například cesty po doktorech, léky, omezená možnost zaměstnání... a jak moc se podíleli další sourozenci - příliš asi ne, zdá se, ani péčí, ani finančně.
Taky bohužel znám jednoho šikulku, kterej mámu viděl dvakrát do roka a pak vybílil její byt ještě před pohřbem.

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

A věř mi, že se jejich vztah k tobě nezmění,ani kdybys jim dala úplně všechno.

a tohle víš jak ?

pořád to bude ta sestra, co chtěla shrábnout všechno sama, takže to z ní pěkně vytáhli, ale rádi ji mít nebudou o nic víc než teď

Majetky dokážou nadělat v rodině dost zla, ale péče o rodiče taky,někdo se nestará a chce stejně jako ten sourozenec,kterej ty rodiče doopatruje. A nemusí to být o tom, že někdo bydlí daleko a někdo blízko.Můžou bydlet blízko obojí,ti,co se starají, i ti, co se nestarají vůbec. A ti,co se nestarají, často čekají hlavně na ten majetek.

Očko,   máš  recht ...   o  nenažranosti   a  hladu po majetku  .......  tech co se starat nechtějí ...:grater:

helena napsal(a):

mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního
Nemáme dost informací - třeba kolik "investovali" do maminky... například cesty po doktorech, léky, omezená možnost zaměstnání... a jak moc se podíleli další sourozenci - příliš asi ne, zdá se, ani péčí, ani finančně.
Taky bohužel znám jednoho šikulku, kterej mámu viděl dvakrát do roka a pak vybílil její byt ještě před pohřbem.

helo, je to máma. fakt chceš tohle přepočítávat na peníze ?

Modroočka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

A věř mi, že se jejich vztah k tobě nezmění,ani kdybys jim dala úplně všechno.

a tohle víš jak ?

pořád to bude ta sestra, co chtěla shrábnout všechno sama, takže to z ní pěkně vytáhli, ale rádi ji mít nebudou o nic víc než teď

to nevíš. nemáš křišťálovou kouli, ani jim nevidíš do hlavy. soudíš pouze podle sebe.

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

a tohle víš jak ?

pořád to bude ta sestra, co chtěla shrábnout všechno sama, takže to z ní pěkně vytáhli, ale rádi ji mít nebudou o nic víc než teď

to nevíš. nemáš křišťálovou kouli, ani jim nevidíš do hlavy. soudíš pouze podle sebe.

Nesoudím, jen je to můj názor.

je to máma. fakt chceš tohle přepočítávat na peníze ?
Je to máma... od tří dětí, řekněme. Fakt si myslíš, že když se jedno z nich postará, znamená to pro ty druhý, že nemají žádný povinnosti, jenom práva? (Mluvím samozřejmě o stavu, kdy mají všechny přibližně stejný podmínky.)

PPavlaa napsal(a):

Eva. napsal(a):

Myslím si, že by -B- měla udělat vše pro to, aby ona sama měla čisté svědomí a klid na duši. Jestli má teď pocit, že má něco neoprávněně, ať to řeší. Jestli ho nemá, ať se vyrovná s tím, že sourozence stejně nepředělá ani si je nekoupí. Že se sourozenci nevychází, že to tak je a je zbytečné se tím trápit. Vše je v její hlavě. Ne v peněžence.

Já bych udělala to, co jsem popsala v příspěvku č. 17. Pak bych cítila klid na duši. I tehdy, kdy by se chování sourozenců nezměnilo. Ale třeba to tak -B- má už v tuto chvíli. Nikdo nevíme, jak vypadal dům před rekonstrukcí a dle popisu -B- udělalil na baráku hodně. Možná by se po ocenění původního stavu baráku znalcem a odečtení jimi investované částky dostali i do mínusu, kdoví.

Toto téma mě zajímá. Mí rodiče na Slovensku mají domek. Jednou to budeme se sestrami taky muset řešit. Bohužel je to fakt.

no, musím říct, že mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního. nevidím k tomu důvod. něják by mi spíš přišlo, že když ona dostala dům, mohla se vzdát aspoň peněz ze spoření a pojistek, ve prospěch sourozenců.

na konec, že do toho baráku narvala tolik peněz, to je přece i její problém. chtěla v něm zůstat, tak přece si ho nenechá spadnout na hlavu.

A jak víš, že jsem k tomu chtěla přistoupit? To jsi vydedukovala z čeho?

helena napsal(a):

mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního
Nemáme dost informací - třeba kolik "investovali" do maminky... například cesty po doktorech, léky, omezená možnost zaměstnání... a jak moc se podíleli další sourozenci - příliš asi ne, zdá se, ani péčí, ani finančně.
Taky bohužel znám jednoho šikulku, kterej mámu viděl dvakrát do roka a pak vybílil její byt ještě před pohřbem.

Mamka byla invalidní, poslední roky dost nemocná. Byli jsem s manželem jediní, kdo se o ni staral.

Jak jsem již psala, ono to není jenom dostat, bydlet a mít vystaráno. Hodně - několik stovek tisíc jsme do téhle stoleté chalupy už investovali a pořád není konec.
Dneska to vidím tak, že kdybysme chajdu prodali a o peníze se šábli, udělali bysme nejlíp. Tenkrát před renovací bysme za ni víc jak 500 tisíc nedostali. Ale měli bysme klid.

B, nech to tak,jak to je.Barák jsi z nějakých evidentních důvodů dostala ty, maminka věděla,proč to dělá. Nemáš vůči sourozencům žádný, ŽÁDNÝ povinnosti. Proč by sis měla dělat dluhy, když to maminka chtěla takhle. A určitě by tak nerozhodla,kdyby se o ni starali všichni sourozenci.

Jinak - bratrovi mamka chalupu dát nechtěla, protože ho dobře znala. Nadělali se švagrovou spoustu dluhů a přišli o všechno. I o byt, který jim před léty koupili rodiče, tenkrát za nějakých 80 tisíc. Sestra dostala stavební parcelu, taky před léty. No a teď jsou přesvědčeni, že dostali málo a chtějí po mně vyplatit z chalupy.

byt, který jim před léty koupili rodiče... Sestra dostala stavební parcelu
Bych je zkvakla a ne, že bch přemejšlela, jak si půjčit na jejich vyplacení. Takoví nebudou mít nikdy dost.

-B- napsal(a):

Jinak - bratrovi mamka chalupu dát nechtěla, protože ho dobře znala. Nadělali se švagrovou spoustu dluhů a přišli o všechno. I o byt, který jim před léty koupili rodiče, tenkrát za nějakých 80 tisíc. Sestra dostala stavební parcelu, taky před léty. No a teď jsou přesvědčeni, že dostali málo a chtějí po mně vyplatit z chalupy.

Jasně, ale dnes by byt měl hodnotu cca milion až milion a půl, parcela by stála dnes téměř taky tolik a chalupu jsi opravila ty, aspoň jsem to tak pochopila,takže jsi její hodnotu navýšila. V podstatě jste dostali všichni stejně, ty o něco víc právě proto, že ses o  maminku starala. Chápu to dobře?
Jinak by měli porovnávat tu hodnotu darů tak, že jakou cenu měla chalupa v době, kdy oni dostali byt respektive stavební parcelu a nebo tak, jakou by to mělo hodnotu dnes.
A proč se nestarali o maminku aspoň částečně i sourozenci?

helena napsal(a):

byt, který jim před léty koupili rodiče... Sestra dostala stavební parcelu
Bych je zkvakla a ne, že bch přemejšlela, jak si půjčit na jejich vyplacení. Takoví nebudou mít nikdy dost.

Naprosto přesně. Oba dostali dost, akorát přepočítávají hodnotu darů na tehdejší cenu v poměru k dnešní ceně té chalupy. Čirá vychcanost.

Po tátově smrti /před 18 lety/ jsme se všichni tři dědictví zřekli ve prospěch mamky. Bratr pak dostak od mamky auto - "stodvacítku" a ten byt. Sestra parcelu. Už je to dávno. A já, že jsem zůstala bydlet u mamky a později se o ni kvůli její nemoci starala jsem dostala tuhle chalupu. No a teď je to tak, jak to je.

-B- napsal(a):

Po tátově smrti /před 18 lety/ jsme se všichni tři dědictví zřekli ve prospěch mamky. Bratr pak dostak od mamky auto - "stodvacítku" a ten byt. Sestra parcelu. Už je to dávno. A já, že jsem zůstala bydlet u mamky a později se o ni kvůli její nemoci starala jsem dostala tuhle chalupu. No a teď je to tak, jak to je.

Tak je to takhle v pořádku a neřeš vyplacení sourozenců. Už dostali.

No a proto se mnou teď nemluví. Protože jsem chalupu schramstla já a jim jsem nedala nic. A ani mi to prý neni blbý :rolleyes:

-B- napsal(a):

No a proto se mnou teď nemluví. Protože jsem chalupu schramstla já a jim jsem nedala nic. A ani mi to prý neni blbý :rolleyes:

Tak ať si spočítá,kolik dnes stojí byt, škodovka anebo stavební parcela. Nemůžou to srovnávat s cenou, kterou to mělo tehdy, tehdy totiž i ta chalupa měla jinou cenu než dnes.
Vykašli se na ně,potřebuješ je k životu? Budou mít k tobě lepší vztah,když jim dáš peníze? Nebudou. Já bych se zatvrdila a NIC jim nedala.
Proč se nestarali o maminku i oni, aspoň částečně?

Vzhledem k tomu, že všichni bydlíme ve stejném místě a blízko u sebe, často se potkáváme.
Mamka pobírala příspěvek na péči a už to dělalo zlou krev. Když prý mi ty peníze dává, tak ať se starám. Nemusím nikomu vykládat co znamená péče o invalidu, navíc při práci - časté propustky i nadávky od zaměstnavatele. Často byla mamka i sama doma a ani jeden se za ní nepřišel zeptat jestli nepotřebuje něco nakoupit. Jen sem za babičkou posílali děti - vnoučata pro peníze.
No a mě celá tahle situace mrzí. Navíc se to stupňuje, nadávky ze strany bratra jsou čím dál větší.

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Eva. napsal(a):

Myslím si, že by -B- měla udělat vše pro to, aby ona sama měla čisté svědomí a klid na duši. Jestli má teď pocit, že má něco neoprávněně, ať to řeší. Jestli ho nemá, ať se vyrovná s tím, že sourozence stejně nepředělá ani si je nekoupí. Že se sourozenci nevychází, že to tak je a je zbytečné se tím trápit. Vše je v její hlavě. Ne v peněžence.

Já bych udělala to, co jsem popsala v příspěvku č. 17. Pak bych cítila klid na duši. I tehdy, kdy by se chování sourozenců nezměnilo. Ale třeba to tak -B- má už v tuto chvíli. Nikdo nevíme, jak vypadal dům před rekonstrukcí a dle popisu -B- udělalil na baráku hodně. Možná by se po ocenění původního stavu baráku znalcem a odečtení jimi investované částky dostali i do mínusu, kdoví.

Toto téma mě zajímá. Mí rodiče na Slovensku mají domek. Jednou to budeme se sestrami taky muset řešit. Bohužel je to fakt.

no, musím říct, že mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního. nevidím k tomu důvod. něják by mi spíš přišlo, že když ona dostala dům, mohla se vzdát aspoň peněz ze spoření a pojistek, ve prospěch sourozenců.

na konec, že do toho baráku narvala tolik peněz, to je přece i její problém. chtěla v něm zůstat, tak přece si ho nenechá spadnout na hlavu.

A jak víš, že jsem k tomu chtěla přistoupit? To jsi vydedukovala z čeho?

z toho, že jsi nepsala, že bys to tak nechtěla. pouze poznamenala, že to bylo na konec jinak a peníze se dělily.

-B- napsal(a):

Jak jsem již psala, ono to není jenom dostat, bydlet a mít vystaráno. Hodně - několik stovek tisíc jsme do téhle stoleté chalupy už investovali a pořád není konec.
Dneska to vidím tak, že kdybysme chajdu prodali a o peníze se šábli, udělali bysme nejlíp. Tenkrát před renovací bysme za ni víc jak 500 tisíc nedostali. Ale měli bysme klid.

byli jste k tomu donuceni, nebo jste sami chtěli ? ve druhém případě si nestěžuj.

Modroočka napsal(a):

A určitě by tak nerozhodla,kdyby se o ni starali všichni sourozenci.

:lol::lol::lol:

-B- napsal(a):

Jinak - bratrovi mamka chalupu dát nechtěla, protože ho dobře znala. Nadělali se švagrovou spoustu dluhů a přišli o všechno. I o byt, který jim před léty koupili rodiče, tenkrát za nějakých 80 tisíc. Sestra dostala stavební parcelu, taky před léty. No a teď jsou přesvědčeni, že dostali málo a chtějí po mně vyplatit z chalupy.

hm, ale tohle už je přece úplně o něčem jiným. oni už svoje od rodičů dostali.
já se spíš divím, že s nimi tohle tvoje máma neprobrala, když se rozhodla, že ti ten dům nechají.

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

no, musím říct, že mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního. nevidím k tomu důvod. něják by mi spíš přišlo, že když ona dostala dům, mohla se vzdát aspoň peněz ze spoření a pojistek, ve prospěch sourozenců.

na konec, že do toho baráku narvala tolik peněz, to je přece i její problém. chtěla v něm zůstat, tak přece si ho nenechá spadnout na hlavu.

A jak víš, že jsem k tomu chtěla přistoupit? To jsi vydedukovala z čeho?

z toho, že jsi nepsala, že bys to tak nechtěla. pouze poznamenala, že to bylo na konec jinak a peníze se dělily.

Chtěla jsem tím říct, že úplně škodný taky nezůstali.

-B- napsal(a):

No a proto se mnou teď nemluví. Protože jsem chalupu schramstla já a jim jsem nedala nic. A ani mi to prý neni blbý :rolleyes:

no a tak se jich zkus zeptat, jestli ti něco dají z toho pozemku, z toho bytu, který už sice není a z toho auta :vissla:

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

Jak jsem již psala, ono to není jenom dostat, bydlet a mít vystaráno. Hodně - několik stovek tisíc jsme do téhle stoleté chalupy už investovali a pořád není konec.
Dneska to vidím tak, že kdybysme chajdu prodali a o peníze se šábli, udělali bysme nejlíp. Tenkrát před renovací bysme za ni víc jak 500 tisíc nedostali. Ale měli bysme klid.

byli jste k tomu donuceni, nebo jste sami chtěli ? ve druhém případě si nestěžuj.

Byli jsme k tomu donuceni - velmi špatný stav střechy.

-B- napsal(a):

Vzhledem k tomu, že všichni bydlíme ve stejném místě a blízko u sebe, často se potkáváme.
Mamka pobírala příspěvek na péči a už to dělalo zlou krev. Když prý mi ty peníze dává, tak ať se starám. Nemusím nikomu vykládat co znamená péče o invalidu, navíc při práci - časté propustky i nadávky od zaměstnavatele. Často byla mamka i sama doma a ani jeden se za ní nepřišel zeptat jestli nepotřebuje něco nakoupit. Jen sem za babičkou posílali děti - vnoučata pro peníze.
No a mě celá tahle situace mrzí. Navíc se to stupňuje, nadávky ze strany bratra jsou čím dál větší.

ale takhle to bere spousta lidí, že dostáváš peníze za péči, tak se starej. to nejsou tví sousrozenci žádná vyjímka.

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

Jak jsem již psala, ono to není jenom dostat, bydlet a mít vystaráno. Hodně - několik stovek tisíc jsme do téhle stoleté chalupy už investovali a pořád není konec.
Dneska to vidím tak, že kdybysme chajdu prodali a o peníze se šábli, udělali bysme nejlíp. Tenkrát před renovací bysme za ni víc jak 500 tisíc nedostali. Ale měli bysme klid.

byli jste k tomu donuceni, nebo jste sami chtěli ? ve druhém případě si nestěžuj.

Byli jsme k tomu donuceni - velmi špatný stav střechy.

ty mi nerozumíš. nemuseli jste tam žít a investovat do toho domu. pokud jste tam žít chtěli, pak je to o něčem jiným.

U nás v rodině nastala před lety podobná situace. Po smrti starého otce zdědila dům jedna ze tří dcer, která s ním žila, starala se o něj, dosloužila mu. Ostatní dvě dcery dostaly kdysi nějaká pole a menší nemovitost, ale hodnotově samozřejmě nesrovnatelnou s tímto odkazem.

Načež ta, která dům zdědila, začala mít výčitky svědomí, že ho podělila jen ona. Navrhovala, že se s ostatními dcerami rozdělí, nebo jim dům za nějakou finanční částku přenechá. Vzniklo kolem toho hodně rozepří, protože si každá z dcer představovala přiměřenou kompenzaci jinak, a každá jinak hodnotila (nebo nehodnotila) to, že nejmladší dcera si do určité míry svůj podíl odsloužila. Nakonec spolu dvě z těch dcer (dříve si velmi blízké) několik let nemluvily. Teď už se to upravuje, ale není to stejné jako před tím.

Pro mě z toho vyplynul závěr, že kdyby se respektovala vůle odkazujícího rodiče, udělaly by všechny zúčastněné líp. I tvoje máma věděla, proč majetek dělí tak, jak jej dělí. Co dostali před lety tví sourozenci možná nedoshauje zdaleka takové hodnoty, jako má chalupa teď, ale tvou péči, starost, spolubydlení atd. je taky těžké vyčíslit. Maminka to zhodnotila tak, že si dům zasloužíš ty. Na nafrněné, ublížené a jinak dětinsky reagující sourozence bych osobně nebrala potaz. Nemám úplně dočteno, jestli k tomu byly třeba ještě nějaké účty nebo spoření, pokud ano, tohle bych možná, ale jen možná, z dobré vůle sourozencům nechala. Ale dům bych neřešila, ani jej nijak nevyplácela.

Mamka pobírala příspěvek na péči a už to dělalo zlou krev. Když prý mi ty peníze dává, tak ať se starám.
To je furt to samý - zas vidí jen ty prachy, ale odvedená práce je samozřejmost... kdyby si maninka platila pečovatelku, možná by jí příspěvěk ani nestačil
Tady je ceník, co mi jako první padnul pod ruku - jinde se asi moc lišit nebudou...
http://www.mpslouny.cz/?s=137
Zvlášť se mi tam líbí, že "Donáška vody" a "Topení v kamnech" se "16-20 h., SO, NE" prostě neposkytuje...

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

byli jste k tomu donuceni, nebo jste sami chtěli ? ve druhém případě si nestěžuj.

Byli jsme k tomu donuceni - velmi špatný stav střechy.

ty mi nerozumíš. nemuseli jste tam žít a investovat do toho domu. pokud jste tam žít chtěli, pak je to o něčem jiným.

Taky jsme se ještě na mámu mohli vyfláknout jako ti ostatní :rolleyes:

Mohli.
Já vidím věci z dálky. Mí rodiče mé sestře, která bydlí ve stejné ulici, hodně pomáhali se synem. Táta ho vozil do vedlejší vesnice do jeslí, z jeslí, vodili do školky, ze školky, hlídali, když byl nemocný a sestra s mužem museli do práce. Maminka ještě i dnes třeba peče a odnese půl plechu sestře. Vaří polévku, půl hrnce odnese sestře. Táta jim sekával zahradu. Uklidili jim uhlí, než se sestra s mužem vrátili z práce... A někdy je sestře a švárovi zatěžko našim pomoct a ségra frfňá, že já a druhá sestra jsme daleko a nepomůžeme jim nic. Rychle zapomněli, že nám taky nikdo nepomohl, děti jsme si pohlídali a vychovali sami, nikdo nám nepřinesl tu 10 vajec, tu polévku k obědu, tu koláč, nezavařil nám sto sklenic všeho možného...
Člověk by měl být objektivní.
-B- , vy jste se starali o maminku. Ale možná před tím, než maminka potřebovala vaši péči, pomáhala zase vám, když jste s ní bydleli.

ségra frfňá, že já a druhá sestra jsme daleko a nepomůžeme jim nic
Nojo - jenže -B- jasně píše "všichni bydlíme ve stejném místě a blízko u sebe" - to je trochu rozdíl, ne?

helena napsal(a):

ségra frfňá, že já a druhá sestra jsme daleko a nepomůžeme jim nic
Nojo - jenže -B- jasně píše "všichni bydlíme ve stejném místě a blízko u sebe" - to je trochu rozdíl, ne?

Ano, je. Ale dost velký rozdíl je bydlet ve stejném baráku s rodiči/rodičem a bydlet poblíž. Chca-nechca rodiče bydlící přímo v baráku přinejmenším víc pohlídají děti tomu, kdo s nimi bydlí, než tomu, kdo bydlí poblíž.

My děti bohužel nemáme...

To je mi líto.
Ono je těžko radit a psát svůj pohled na věc, když je málo informací. Můžeme psát jenom své domněnky, které máme z těch několika informací.

PPavlaa napsal(a):

helena napsal(a):

mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního
Nemáme dost informací - třeba kolik "investovali" do maminky... například cesty po doktorech, léky, omezená možnost zaměstnání... a jak moc se podíleli další sourozenci - příliš asi ne, zdá se, ani péčí, ani finančně.
Taky bohužel znám jednoho šikulku, kterej mámu viděl dvakrát do roka a pak vybílil její byt ještě před pohřbem.

helo, je to máma. fakt chceš tohle přepočítávat na peníze ?

V prípade delenia dedičstva kľudne...

-B- napsal(a):

Zkusím ještě nějakou banku, která mi půjčí na vyplacení a potom se uvidí.

-B-, psala jsi, že již jednu hypotéku splácíte. Já se obávám, že uvažovat o další hypotéce či půjčce na vyplacení sourozenců je pro vás velmi nerozumné a podle mě se v podstatě jedná o likvidační akt.  Uvažovali jste vůbec nad tím, že díky takovému aktu milosrdenství byste taky mohli přijít i o vlastní střechu nad hlavou?!?  Zejména v případě, kdy byste nemohli tak obrovské závazky řádně splácet - stačí úraz, nemoc nebo ztráta zaměstnání a už se vezete.

Podívej, Tví sourozenci už v minulosti dostali dost a že to pan bratr prohospodařil a teď se nalézá v osobním bankrotu, to opravdu není Tvoje vina. A pokud má problémy s alkoholem, po jehož požití Ti píše sprosté SMS, to rovněž není Tvoje vina a věř tomu, že peníze investované do takového člověka jsou jako peníze, hozené do černé díry.

Já bych vůbec neuvažovala o tom, že se ještě dodatečně podělím se sourozenci a nechala bych to tak, jak to je. Nemáš proč mít výčitky svědomí, každý z Tvých sourozenců už kdysi dostal "to svoje" a rozhodně nebyl o nic ošizen a dostat postarší dům, to je spíš za trest než pro radost, protože takový dům je bezedná studna na peníze :jojo:

Ronja napsal(a):

Pro mě z toho vyplynul závěr, že kdyby se respektovala vůle odkazujícího rodiče, udělaly by všechny zúčastněné líp. I tvoje máma věděla, proč majetek dělí tak, jak jej dělí. Co dostali před lety tví sourozenci možná nedoshauje zdaleka takové hodnoty, jako má chalupa teď, ale tvou péči, starost, spolubydlení atd. je taky těžké vyčíslit. Maminka to zhodnotila tak, že si dům zasloužíš ty. Na nafrněné, ublížené a jinak dětinsky reagující sourozence bych osobně nebrala potaz. Nemám úplně dočteno, jestli k tomu byly třeba ještě nějaké účty nebo spoření, pokud ano, tohle bych možná, ale jen možná, z dobré vůle sourozencům nechala. Ale dům bych neřešila, ani jej nijak nevyplácela.

Přesně tak. :supr:
A moc pochybuju, že i kdybys nakrásně sourozence nějak vyplatila, vaše vztahy by se narovnaly. :/

modrovous napsal(a):

Ronja napsal(a):

Pro mě z toho vyplynul závěr, že kdyby se respektovala vůle odkazujícího rodiče, udělaly by všechny zúčastněné líp. I tvoje máma věděla, proč majetek dělí tak, jak jej dělí. Co dostali před lety tví sourozenci možná nedoshauje zdaleka takové hodnoty, jako má chalupa teď, ale tvou péči, starost, spolubydlení atd. je taky těžké vyčíslit. Maminka to zhodnotila tak, že si dům zasloužíš ty. Na nafrněné, ublížené a jinak dětinsky reagující sourozence bych osobně nebrala potaz. Nemám úplně dočteno, jestli k tomu byly třeba ještě nějaké účty nebo spoření, pokud ano, tohle bych možná, ale jen možná, z dobré vůle sourozencům nechala. Ale dům bych neřešila, ani jej nijak nevyplácela.

Přesně tak. :supr:
A moc pochybuju, že i kdybys nakrásně sourozence nějak vyplatila, vaše vztahy by se narovnaly. :/

A o tom mluvím, stejně by ji pak nezačali zase mít rádi. Našli by si něco jinýho.

A udivuje mě jedovatost některých příspěvků. Z některých lidí se tady fakt staly zlý fúrie,který na každýho jen plivou, ať napíše, co chce, stejně je u toho za blbce.

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

Byli jsme k tomu donuceni - velmi špatný stav střechy.

ty mi nerozumíš. nemuseli jste tam žít a investovat do toho domu. pokud jste tam žít chtěli, pak je to o něčem jiným.

Taky jsme se ještě na mámu mohli vyfláknout jako ti ostatní :rolleyes:

ale jdi .. to už zase převracíš jinam, moc dobře víš, jak jsem to myslela.

Selima napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

helena napsal(a):

mě se třeba nelíbilo už jen to, že B dostala barák a ještě byla ochotna přištoupit na to, že se sestra vzdá všeho ostatního
Nemáme dost informací - třeba kolik "investovali" do maminky... například cesty po doktorech, léky, omezená možnost zaměstnání... a jak moc se podíleli další sourozenci - příliš asi ne, zdá se, ani péčí, ani finančně.
Taky bohužel znám jednoho šikulku, kterej mámu viděl dvakrát do roka a pak vybílil její byt ještě před pohřbem.

helo, je to máma. fakt chceš tohle přepočítávat na peníze ?

V prípade delenia dedičstva kľudne...

no, já teda bych neřešila, jestli jsme ji odvezla k doktorovi, kolik mě to stálo peněz, nebo času.
ale tohle můžeme mít každý jinak.

Vieš čo, to môže byť kľudne volanie taxíka, ak nemám auto, alebo platenie ošetrovateľky, ak to mama potrebuje - a prečo by, ak je to dlhodobé a systematické, malo znášať len jedno dieťa z troch? (nehovorím o jednorazovom odvezení k lekárovi, tuná to asi bolo niečo iné...)

Modroočka napsal(a):

modrovous napsal(a):

Ronja napsal(a):

Pro mě z toho vyplynul závěr, že kdyby se respektovala vůle odkazujícího rodiče, udělaly by všechny zúčastněné líp. I tvoje máma věděla, proč majetek dělí tak, jak jej dělí. Co dostali před lety tví sourozenci možná nedoshauje zdaleka takové hodnoty, jako má chalupa teď, ale tvou péči, starost, spolubydlení atd. je taky těžké vyčíslit. Maminka to zhodnotila tak, že si dům zasloužíš ty. Na nafrněné, ublížené a jinak dětinsky reagující sourozence bych osobně nebrala potaz. Nemám úplně dočteno, jestli k tomu byly třeba ještě nějaké účty nebo spoření, pokud ano, tohle bych možná, ale jen možná, z dobré vůle sourozencům nechala. Ale dům bych neřešila, ani jej nijak nevyplácela.

Přesně tak. :supr:
A moc pochybuju, že i kdybys nakrásně sourozence nějak vyplatila, vaše vztahy by se narovnaly. :/

A o tom mluvím, stejně by ji pak nezačali zase mít rádi. Našli by si něco jinýho.

A udivuje mě jedovatost některých příspěvků. Z některých lidí se tady fakt staly zlý fúrie,který na každýho jen plivou, ať napíše, co chce, stejně je u toho za blbce.

od tebe tohle zní opravdu vtipně, protožety to období, kdy jsi jedovatá až na půdu a fůrie první třídy, míváš taky.
ale na druhý se ukazuje vždycyk líp, to je pravda.

Selima napsal(a):

Vieš čo, to môže byť kľudne volanie taxíka, ak nemám auto, alebo platenie ošetrovateľky, ak to mama potrebuje - a prečo by, ak je to dlhodobé a systematické, malo znášať len jedno dieťa z troch? (nehovorím o jednorazovom odvezení k lekárovi, tuná to asi bolo niečo iné...)

ty, těžko říct, jak to tady bylo nebo nebylo, do toho fakt nevidíme.
zase je pravda, že pokud by moje máma brala peníze na ošetřování a dávala je tomu, kdo s ní po těch doktorech chodí, tak bch se asi taky nevzrušovala tím, že bych na takové věci měla finančně přispívat.
samozřejmě záleží i na okolnostech - jak často, jak daleko atd.

PPavlaa napsal(a):

Selima napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

helo, je to máma. fakt chceš tohle přepočítávat na peníze ?

V prípade delenia dedičstva kľudne...

no, já teda bych neřešila, jestli jsme ji odvezla k doktorovi, kolik mě to stálo peněz, nebo času.
ale tohle můžeme mít každý jinak.

Tak ty tady hlavně řešíš to, že -B- schramstla všechno a její sourozenci nic. Jedovatost z tebe sálá každým příspěvkem, skoro bys na ní chvílema vzteky skočila kdybys mohla.

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

modrovous napsal(a):

Přesně tak. :supr:
A moc pochybuju, že i kdybys nakrásně sourozence nějak vyplatila, vaše vztahy by se narovnaly. :/

A o tom mluvím, stejně by ji pak nezačali zase mít rádi. Našli by si něco jinýho.

A udivuje mě jedovatost některých příspěvků. Z některých lidí se tady fakt staly zlý fúrie,který na každýho jen plivou, ať napíše, co chce, stejně je u toho za blbce.

od tebe tohle zní opravdu vtipně, protožety to období, kdy jsi jedovatá až na půdu a fůrie první třídy, míváš taky.
ale na druhý se ukazuje vždycyk líp, to je pravda.

Njn, prázdnej sud nejvíc duní :rolleyes:

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

A o tom mluvím, stejně by ji pak nezačali zase mít rádi. Našli by si něco jinýho.

A udivuje mě jedovatost některých příspěvků. Z některých lidí se tady fakt staly zlý fúrie,který na každýho jen plivou, ať napíše, co chce, stejně je u toho za blbce.

od tebe tohle zní opravdu vtipně, protožety to období, kdy jsi jedovatá až na půdu a fůrie první třídy, míváš taky.
ale na druhý se ukazuje vždycyk líp, to je pravda.

Njn, prázdnej sud nejvíc duní :rolleyes:

Očko klídek, tady už to lepší nebude :vissla: Důležitý je, že se PPavlaa poznala. :P

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Selima napsal(a):

V prípade delenia dedičstva kľudne...

no, já teda bych neřešila, jestli jsme ji odvezla k doktorovi, kolik mě to stálo peněz, nebo času.
ale tohle můžeme mít každý jinak.

Tak ty tady hlavně řešíš to, že -B- schramstla všechno a její sourozenci nic. Jedovatost z tebe sálá každým příspěvkem, skoro bys na ní chvílema vzteky skočila kdybys mohla.

ježíš ty jsi tak hodná, že sem přijdeš upřesnit, co se tady vlastně řeší. bez tebe by to fakt nebylo jasný.
a do toho všeho máš křiš´tálovou kouli a víš, co bych nejraději udělala nebo ne.
nechtěla by ses tím živit, místo ztrácení času tady ?

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

A o tom mluvím, stejně by ji pak nezačali zase mít rádi. Našli by si něco jinýho.

A udivuje mě jedovatost některých příspěvků. Z některých lidí se tady fakt staly zlý fúrie,který na každýho jen plivou, ať napíše, co chce, stejně je u toho za blbce.

od tebe tohle zní opravdu vtipně, protožety to období, kdy jsi jedovatá až na půdu a fůrie první třídy, míváš taky.
ale na druhý se ukazuje vždycyk líp, to je pravda.

Njn, prázdnej sud nejvíc duní :rolleyes:

to ano. proto by bylo asi nejlepší, abys držela hubu, ať se to tady tak nerozlíhá.

Adela11 napsal(a):

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

od tebe tohle zní opravdu vtipně, protožety to období, kdy jsi jedovatá až na půdu a fůrie první třídy, míváš taky.
ale na druhý se ukazuje vždycyk líp, to je pravda.

Njn, prázdnej sud nejvíc duní :rolleyes:

Očko klídek, tady už to lepší nebude :vissla: Důležitý je, že se PPavlaa poznala. :P

já rozhodně netvrdím, že neumím být fůrie. mě tím neurazíš, pokud jsi to zamýšlela.  dobře vím, že jo, ta tvoje poznámka je hloupá.
fůrie umíme být každá, včetně tebe adélo, jak tak koukám (ty navíc ještě neuvěřitelně sprostá). a včetně očky, která si tu roky buduje pověst té hodné holky a čas od času prostě ujede.

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Selima napsal(a):

V prípade delenia dedičstva kľudne...

no, já teda bych neřešila, jestli jsme ji odvezla k doktorovi, kolik mě to stálo peněz, nebo času.
ale tohle můžeme mít každý jinak.

Tak ty tady hlavně řešíš to, že -B- schramstla všechno a její sourozenci nic. Jedovatost z tebe sálá každým příspěvkem, skoro bys na ní chvílema vzteky skočila kdybys mohla.

Jaká jedovatost?
žádnou nevidím, a Pavla psala uplně normálně a já s ní souhlasím

PPavlaa napsal(a):

Adela11 napsal(a):

Holga napsal(a):

Njn, prázdnej sud nejvíc duní :rolleyes:

Očko klídek, tady už to lepší nebude :vissla: Důležitý je, že se PPavlaa poznala. :P

já rozhodně netvrdím, že neumím být fůrie. mě tím neurazíš, pokud jsi to zamýšlela.  dobře vím, že jo, ta tvoje poznámka je hloupá.
fůrie umíme být každá, včetně tebe adélo, jak tak koukám (ty navíc ještě neuvěřitelně sprostá). a včetně očky, která si tu roky buduje pověst té hodné holky a čas od času prostě ujede.

drahá ppavlaa, větší snůška splašků než jsi ty tu není, ani já ti nesahám dál než po kotníky. ;)

budiž ti omluvou tvé choré hormony

Adela11 napsal(a):

budiž ti omluvou tvé choré hormony

Adélo - a že by si napsala něco k tématu? Nebo si přišla kritizovat Pavlu? Nebo jak to je? Nepřispíváš do diskuze, ale plivat, jaká je někdo fúrie to jo,to  by totiž uměl každej. :usch:

dusička napsal(a):

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

no, já teda bych neřešila, jestli jsme ji odvezla k doktorovi, kolik mě to stálo peněz, nebo času.
ale tohle můžeme mít každý jinak.

Tak ty tady hlavně řešíš to, že -B- schramstla všechno a její sourozenci nic. Jedovatost z tebe sálá každým příspěvkem, skoro bys na ní chvílema vzteky skočila kdybys mohla.

Jaká jedovatost?
žádnou nevidím, a Pavla psala uplně normálně a já s ní souhlasím

tady nejde o to, co je psáno, ale kdo to psal.

Adela11 napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Adela11 napsal(a):

Očko klídek, tady už to lepší nebude :vissla: Důležitý je, že se PPavlaa poznala. :P

já rozhodně netvrdím, že neumím být fůrie. mě tím neurazíš, pokud jsi to zamýšlela.  dobře vím, že jo, ta tvoje poznámka je hloupá.
fůrie umíme být každá, včetně tebe adélo, jak tak koukám (ty navíc ještě neuvěřitelně sprostá). a včetně očky, která si tu roky buduje pověst té hodné holky a čas od času prostě ujede.

drahá ppavlaa, větší snůška splašků než jsi ty tu není, ani já ti nesahám dál než po kotníky. ;)

adélo, co kdyby ses podívala, cos psala minule a za co jsi dostala ban, než budeš tvrdit, že ty mě nesaháš ani po kotníky ?
nebo jsem to byla já, kdo tady nadával do bůh ví čeho ?
tak jak to je ? pamatuješ si jen to, co se ti hodí a běžně lžeš, nebo je tvůj způsob vyjadřování, který jsi tu už předvedla běžný, tak to vůbec nepočítáš, hmm ?

Adela11 napsal(a):

budiž ti omluvou tvé choré hormony

to už jsi mi jednou psala. žádná novinka. copak, tentkorát se do toho tak nepoložíš a neukážeš, co umíš ;)

PPavlaa napsal(a):

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

od tebe tohle zní opravdu vtipně, protožety to období, kdy jsi jedovatá až na půdu a fůrie první třídy, míváš taky.
ale na druhý se ukazuje vždycyk líp, to je pravda.

Njn, prázdnej sud nejvíc duní :rolleyes:

to ano. proto by bylo asi nejlepší, abys držela hubu, ať se to tady tak nerozlíhá.

Máš ale slovník :rolleyes: Že by zanedbaný sex?

:offtopic: Pokud se chcete hádat a soupeřit která je větší fúrie, založte si své téma.
Děkuji...

holgo, můj slovník je úměrný k tomu, jak se se mnou bavíš ty. nebo jsi čekala, že budu milá, když se mnou mluvíš takhle ?
a pokud zanedbáváš sex, něco s tím dělej. s tím ti já holka, nepomůžu.

-B- omlouvám se, nebudu to tady dál zanášet.

PPavlaa napsal(a):

Selima napsal(a):

Vieš čo, to môže byť kľudne volanie taxíka, ak nemám auto, alebo platenie ošetrovateľky, ak to mama potrebuje - a prečo by, ak je to dlhodobé a systematické, malo znášať len jedno dieťa z troch? (nehovorím o jednorazovom odvezení k lekárovi, tuná to asi bolo niečo iné...)

ty, těžko říct, jak to tady bylo nebo nebylo, do toho fakt nevidíme.
zase je pravda, že pokud by moje máma brala peníze na ošetřování a dávala je tomu, kdo s ní po těch doktorech chodí, tak bch se asi taky nevzrušovala tím, že bych na takové věci měla finančně přispívat.
samozřejmě záleží i na okolnostech - jak často, jak daleko atd.

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

PPavlaa napsal(a):

holgo, můj slovník je úměrný k tomu, jak se se mnou bavíš ty. nebo jsi čekala, že budu milá, když se mnou mluvíš takhle ?
a pokud zanedbáváš sex, něco s tím dělej. s tím ti já holka, nepomůžu.

-B- omlouvám se, nebudu to tady dál zanášet.

Nikomu tady nebudeš "říkat" aby držel hubu. Uklidni se a honem rychle.

Adela11 napsal(a):

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

od tebe tohle zní opravdu vtipně, protožety to období, kdy jsi jedovatá až na půdu a fůrie první třídy, míváš taky.
ale na druhý se ukazuje vždycyk líp, to je pravda.

Njn, prázdnej sud nejvíc duní :rolleyes:

Očko klídek, tady už to lepší nebude :vissla: Důležitý je, že se PPavlaa poznala. :P

A tvoju slepotu (písala to Holga, nie Očko) ospravedlniť čím? Čo cloumá tvojím majestátom, že už ani pre oči nevidíš?

Čím vás táto téma tak poburuje? ;) ČO presne vám zdvihlo žlč, hm? Že neviete (alebo nevieme?) debatovať bez emócií a vecne...?

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Selima napsal(a):

Vieš čo, to môže byť kľudne volanie taxíka, ak nemám auto, alebo platenie ošetrovateľky, ak to mama potrebuje - a prečo by, ak je to dlhodobé a systematické, malo znášať len jedno dieťa z troch? (nehovorím o jednorazovom odvezení k lekárovi, tuná to asi bolo niečo iné...)

ty, těžko říct, jak to tady bylo nebo nebylo, do toho fakt nevidíme.
zase je pravda, že pokud by moje máma brala peníze na ošetřování a dávala je tomu, kdo s ní po těch doktorech chodí, tak bch se asi taky nevzrušovala tím, že bych na takové věci měla finančně přispívat.
samozřejmě záleží i na okolnostech - jak často, jak daleko atd.

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

teď mám ale pocit, žes psala, žes chodila do práce, nebo ne ? jak jste to teda měli ?

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

holgo, můj slovník je úměrný k tomu, jak se se mnou bavíš ty. nebo jsi čekala, že budu milá, když se mnou mluvíš takhle ?
a pokud zanedbáváš sex, něco s tím dělej. s tím ti já holka, nepomůžu.

-B- omlouvám se, nebudu to tady dál zanášet.

Nikomu tady nebudeš "říkat" aby držel hubu. Uklidni se a honem rychle.

opravdu ? drž hubu :)

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

ty, těžko říct, jak to tady bylo nebo nebylo, do toho fakt nevidíme.
zase je pravda, že pokud by moje máma brala peníze na ošetřování a dávala je tomu, kdo s ní po těch doktorech chodí, tak bch se asi taky nevzrušovala tím, že bych na takové věci měla finančně přispívat.
samozřejmě záleží i na okolnostech - jak často, jak daleko atd.

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

No, mňa by naštvalo, keby bracho nechal starosť o rodičov/mamu len na mňa, neurobil nikdy nákup, neprišiel by pomôcť, nezaujímal by sa, či nepotrebujem vypadnúť aspoň na víkend, alebo na dovolenku.. oddýchnuť si. Kamoška práve už dva roky s brachom opatruje totálne alzheimerovú mamu a je to na povraz, ver mi. povedala, že keby na to bola sama, už asi mamu dá do ústavu. :/

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

ty, těžko říct, jak to tady bylo nebo nebylo, do toho fakt nevidíme.
zase je pravda, že pokud by moje máma brala peníze na ošetřování a dávala je tomu, kdo s ní po těch doktorech chodí, tak bch se asi taky nevzrušovala tím, že bych na takové věci měla finančně přispívat.
samozřejmě záleží i na okolnostech - jak často, jak daleko atd.

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

Jó holka, když dáš tátu nebo mámu do pečovateláku, taky budeš přispívat.
A to by ses možná divila jak.

PPavlaa napsal(a):

Holga napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

holgo, můj slovník je úměrný k tomu, jak se se mnou bavíš ty. nebo jsi čekala, že budu milá, když se mnou mluvíš takhle ?
a pokud zanedbáváš sex, něco s tím dělej. s tím ti já holka, nepomůžu.

-B- omlouvám se, nebudu to tady dál zanášet.

Nikomu tady nebudeš "říkat" aby držel hubu. Uklidni se a honem rychle.

opravdu ? drž hubu :)

Achjo... :rolleyes:

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

ty, těžko říct, jak to tady bylo nebo nebylo, do toho fakt nevidíme.
zase je pravda, že pokud by moje máma brala peníze na ošetřování a dávala je tomu, kdo s ní po těch doktorech chodí, tak bch se asi taky nevzrušovala tím, že bych na takové věci měla finančně přispívat.
samozřejmě záleží i na okolnostech - jak často, jak daleko atd.

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

teď mám ale pocit, žes psala, žes chodila do práce, nebo ne ? jak jste to teda měli ?

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.


Samozřejmě - chodila jsem do práce. A k tomu jsme se s manželem o mamku pečovali. Mamka pobírala příspěvek na péči. Ten příspěvek nebyl v řádu tisíců. To bylo pár stovek. To jen pro tvoji informaci.

Selima napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

No, mňa by naštvalo, keby bracho nechal starosť o rodičov/mamu len na mňa, neurobil nikdy nákup, neprišiel by pomôcť, nezaujímal by sa, či nepotrebujem vypadnúť aspoň na víkend, alebo na dovolenku.. oddýchnuť si. Kamoška práve už dva roky s brachom opatruje totálne alzheimerovú mamu a je to na povraz, ver mi. povedala, že keby na to bola sama, už asi mamu dá do ústavu. :/

ale jo, to že přiveze nákup, nebo pomůže s něčím jiným, to je v pořádku. ale asi bych nečekla, že mi za to budou dávat peníze.
moje kámoška taky odešla z práce, protože se stará o mámu. ty peníze jsou na houby, ne že ne. taky je fakt, že ji s ničím moc nepomůže (brácha), když už, tak ho k tomu uhání na několikrát.
a to kdysi počítala s tím, že když bude potřeba, tak se postará brácha se svou rodinou. už proto, že jsou v jedné vesnici a taky proto, že rodiče co se dalo, přepsali na něj.
na konec je to na ní a hlavně ty noci má "veselý"

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Holga napsal(a):

Nikomu tady nebudeš "říkat" aby držel hubu. Uklidni se a honem rychle.

opravdu ? drž hubu :)

To napovídá o tobě, ne o mně. Hysterko vzteklá :)

aha, takže holga a -B- je jedna a ta samá osoba. to hodně vysvětluje tohle divadlo kolem :lol:

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

teď mám ale pocit, žes psala, žes chodila do práce, nebo ne ? jak jste to teda měli ?

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.

tak proč tě tak rozčiluje, když napíšu, že bych se finačně nevzrušovala na tohle přispívat, když jsi po nich nic nechtěla.

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

teď mám ale pocit, žes psala, žes chodila do práce, nebo ne ? jak jste to teda měli ?

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.

tak proč tě tak rozčiluje, když napíšu, že bych se finačně nevzrušovala na tohle přispívat, když jsi po nich nic nechtěla.

Já se nerozčiluju. Píšu ti, že péče o invalidu není jednoduchá. Mi je vcelu jedno že o ni nepečovali. Mě mrzí, jak se teď chovají ke mně.

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.

tak proč tě tak rozčiluje, když napíšu, že bych se finačně nevzrušovala na tohle přispívat, když jsi po nich nic nechtěla.

Já se nerozčiluju. Píšu ti, že péče o invalidu není jednoduchá. Mi je vcelu jedno že o ni nepečovali. Mě mrzí, jak se teď chovají ke mně.

mno, ale tak vzhledem k tomu, že tvůj brácha má problémy s alkoholem, tak se zase tolik nedivím. on je prostě v podstatě podle toho, cos psala, finančně v pr.... za to samozřejmě nemůžeš ty, jen on sám. ale má z toho zřejmě nervy v kýblu a každá kačka by mu byla dobrá. tak hledá někoho, na koho by se mohl zlobit, kde by se mohl přiživit.
možná, že kdyby na tom byl jinak, tak by to neřešil. takhle on vidí sebe, že nic nemá a že mít případně z dědictví mohl. tak si přihne a napíše ti něco hnusnýho, protože něčí vina to přece být musí.
no a ségra - tam jsi říkala, že to s ní docela jde. tam bych to nechala, ať si to sedne. a případně s ní pak někdy, až bude příležitost, prostě o tom hodila řeč. její parcela, bráchův byt, vaše péče o mámu atd.
ale snažila bych se nevyčítat, spíš tak jako v dobrým si to vysvětlit. možná to prostě ani z tvého pohledu nevidí.

Pavlo  - ano, -B- je Holga - stačí si najet na historii na bbn.
Holgo - proč nový nick?
a navíc psaní sama se sebou :vissla:

dusička napsal(a):

Pavlo  - ano, -B- je Holga - stačí si najet na historii na bbn.
Holgo - proč nový nick?
a navíc psaní sama se sebou :vissla:

protože jako -B- by mi nenapsala to, co napsala jako holga. a ono to vypadá i tak jako líp, když se sem do tebe přijde pustit někdo cizí, jako když se s tebou kvůli tomu chytne někdo, koho to téma prostě pálí.
tohle je tady na bbn ale celkem běžná věc. málokdy se pohádá někdo pod svým původním nickem, často chodí dělat ramena a říkat svý pravdy pod úplně jiným. přijde mi to celkem směšný.
je to net, myslím, že je tady jen minimum lidí, co je tu samo za sebe.

:offtopic: já neměla čas na pc. A dneska jsem si sem sedla s kafíčkem, že už jako nožky na stůl a dočítám. takže takový pozorovatel z venku. Nenapsala si nic jedovatýho.
A navíc - kdybych měla mamku nemocnou (a to za pár let co si budem povídat mně třeba čeká) tak jí pomůžu, protože jsem její dcera. A protože budu chtít pomoc. A nebudu psát, ségra tohle nedělá a já jo. A navíc, kdybych dostala od mamky peníze na péči, tak bych tuplem držela pusu. Nebo bych požádala ségru, že se budeme střídat, a peníze bych si na péči nevzala. Prostě podle svědomí.
Podle mého, B nemá dořešeno, tíží ji svědomí, ale v tomhle ji tady nikdo neporadí.

-B- napsal(a):

My děti bohužel nemáme...

Holga napsala: Děti máme dvě, 11 a 15 let.

Nerozumím, proč mají lidé potřebu takhle mlžit.

Eva. napsal(a):

-B- napsal(a):

My děti bohužel nemáme...

Holga napsala: Děti máme dvě, 11 a 15 let.

Nerozumím, proč mají lidé potřebu takhle mlžit.

No zamaskovat pravou tvář :vissla:
Taky to nechápu. Když mě bude něco trápit a budu to chtít sem napsat, tak doprčič napíšu normálně jako dusička - no co, je to tu virtuálno, nemám se za co stydět, tak proč se schovávat za nějaký nový nick?

Holga -B- píše vůbec divně. Je vdaná, má větší děti, nemá děti, má kromě staré chalupy po mamince nový dům, letos jí vadí, že byly zveřejněny na facebooku její svatební fotky...

a tak já zase i třeba chápu, že pokud jde o něco choulostivého, tak si na to člověk vezme jiný nick. nebo na něco, co je mu nepříjemně řešit pod svým, pod kterým sem běžně chodí.
spíš je nesmyslný pak třeba zapřít ty děti, jak tu našla majka.

Tojo, beru Pavli, ale pak se přihlašovat a odhlašovat a přispívat do chvlívku co si založím s novým nickem i pod starým nickem?

no jo, tak nechtěla pod tímhle psát, že ji tím, co píšu, totálně seru. ale srala jsem, tak se přihlásila pod jiným, aby to mohla vypustit :)

PPavlaa napsal(a):

Adela11 napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

já rozhodně netvrdím, že neumím být fůrie. mě tím neurazíš, pokud jsi to zamýšlela.  dobře vím, že jo, ta tvoje poznámka je hloupá.
fůrie umíme být každá, včetně tebe adélo, jak tak koukám (ty navíc ještě neuvěřitelně sprostá). a včetně očky, která si tu roky buduje pověst té hodné holky a čas od času prostě ujede.

drahá ppavlaa, větší snůška splašků než jsi ty tu není, ani já ti nesahám dál než po kotníky. ;)

adélo, co kdyby ses podívala, cos psala minule a za co jsi dostala ban, než budeš tvrdit, že ty mě nesaháš ani po kotníky ?
nebo jsem to byla já, kdo tady nadával do bůh ví čeho ?
tak jak to je ? pamatuješ si jen to, co se ti hodí a běžně lžeš, nebo je tvůj způsob vyjadřování, který jsi tu už předvedla běžný, tak to vůbec nepočítáš, hmm ?

ach ta paměť, to sviňa viď, za copak byl tvůj banán děvče? :lol: jo, jo, u tebe za slušný chování :P

adélo, taková stará baba, ale budeš se sem chodit hádat jako malej harantík.

dusička napsal(a):

Tojo, beru Pavli, ale pak se přihlašovat a odhlašovat a přispívat do chvlívku co si založím s novým nickem i pod starým nickem?

A jak to poznáte? Kontrolujete IP adresu, nebo na základě doznání oné dotyčné?
Jéjdamame.

Holga reagovala pod nickem B. příspěvek 102

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

opravdu ? drž hubu :)

To napovídá o tobě, ne o mně. Hysterko vzteklá :)

aha, takže holga a -B- je jedna a ta samá osoba. to hodně vysvětluje tohle divadlo kolem :lol:

Očko tady

PPavlo, ty jsi byla banovaná za opakované napadání. Když si k tomu člověk ještě přidá ten tvůj sprostý slovník :rolleyes: Fuj!!!

Holga napsal(a):

PPavlo, ty jsi byla banovaná za opakované napadání. Když si k tomu člověk ještě přidá ten tvůj sprostý slovník :rolleyes: Fuj!!!

:lol: žasnu nad blbostí a drzostí lidí, kteří sem chodí mektat pod dvěma nicky, aby to udělalo dojem, protože nemají koule říct co chtějí pod tím svým. do toho ty vytáčky mám děti, nemám děti, jedna lež naskládaná na druhou a takový člověk na mě jde křičet fuj :lol:
holgo, ty jsi lhářka a komediantka, fuj :lol: tebe doma neučili, že lež má krátký nohy a že lhát se nemá ;)
prosím tě, až budeš mít čisto před svým vlastním prahem, pak choď něco vykládat ostatním. děláš ze sebe ještě větší pako, než už jsi udělala.

a ještě bych ráda viděla ten děsně sprostej slovník, co tě tak pobouřil :cool:

-B- napsal(a):

Dostali jsme s manželem od mojí matky rodinný domek. Mám ještě dva sourozence, ale protože jsme s mamkou bydleli a starali se o ní, než zemřela, domek se rozhodla dát mně a část mému manželovi. Učinila tak i proto, že sourozenci o ní nepečovali, nestarali se. Do domu jsme s manželem hodně investovali už za mamky života. No a sourozenci mi vyčítají že oni nic nedostali, že jsem všechno schrábla já. Nemluví kvůli tomu se mnou a bratr když se napije, píše mi zlé esemesky. Chtějí po mně peníze. Vím, že jim nejsem nic dlužná, ale už nějak nedokážu unést ten nátlak a nevím co mám dělat. Jsem zoufalá.

Muj otec ( celkem 5 sourozencu ) taky nedostal nic. Dum po babicce ,dostala jedna sestra ,ktera babicku doopatrovala.Jeste tam byla nejaka pole a to se rozdelilo taky mezi vsech 5 . Byla tam moznost ,ze tu zavet ti zbyvajici sourozenci napadnou ,ale nikdo to neudelal. Muj otec taky rad pije a taky chodil casto jeho sestru napadat ,kvuli tomu domu. Dedictvi nadela casto jen zlou krev. Na tvem miste bych nikoho nevyplacela ,zavet mely tehdy jeste pravne napadnout ,kdyz zila Tvoje mati. Co uz ted. At udelas tak ci onak ,budes Ty ta spatna. Nech je byt,nenadelas nic

PPavlaa napsal(a):

Holga napsal(a):

PPavlo, ty jsi byla banovaná za opakované napadání. Když si k tomu člověk ještě přidá ten tvůj sprostý slovník :rolleyes: Fuj!!!

:lol: žasnu nad blbostí a drzostí lidí, kteří sem chodí mektat pod dvěma nicky, aby to udělalo dojem, protože nemají koule říct co chtějí pod tím svým. do toho ty vytáčky mám děti, nemám děti, jedna lež naskládaná na druhou a takový člověk na mě jde křičet fuj :lol:
holgo, ty jsi lhářka a komediantka, fuj :lol: tebe doma neučili, že lež má krátký nohy a že lhát se nemá ;)
prosím tě, až budeš mít čisto před svým vlastním prahem, pak choď něco vykládat ostatním. děláš ze sebe ještě větší pako, než už jsi udělala.

a ještě bych ráda viděla ten děsně sprostej slovník, co tě tak pobouřil :cool:

Máš ještě něco k tématu? Jestli ne, tak odtud vypadni! Nebo snad chceš mít opět ban za napadání a :offtopic: Nebylo by to poprvé ani podruhé, co?

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Holga napsal(a):

PPavlo, ty jsi byla banovaná za opakované napadání. Když si k tomu člověk ještě přidá ten tvůj sprostý slovník :rolleyes: Fuj!!!

:lol: žasnu nad blbostí a drzostí lidí, kteří sem chodí mektat pod dvěma nicky, aby to udělalo dojem, protože nemají koule říct co chtějí pod tím svým. do toho ty vytáčky mám děti, nemám děti, jedna lež naskládaná na druhou a takový člověk na mě jde křičet fuj :lol:
holgo, ty jsi lhářka a komediantka, fuj :lol: tebe doma neučili, že lež má krátký nohy a že lhát se nemá ;)
prosím tě, až budeš mít čisto před svým vlastním prahem, pak choď něco vykládat ostatním. děláš ze sebe ještě větší pako, než už jsi udělala.

a ještě bych ráda viděla ten děsně sprostej slovník, co tě tak pobouřil :cool:

Máš ještě něco k tématu? Jestli ne, tak odtud vypadni! Nebo snad chceš mít opět ban za napadání a :offtopic: Nebylo by to poprvé ani podruhé, co?

vypadnu, až já sama budu chtít. než až si někdo, kdo neví, čí je, pískne.
mimochodem, hvězdo .. zkus se podívat kdo s tím napadáním začal. ty si do té huby fakt nevidíš. neskutečná omezenost.

-B- napsal(a):

Dostali jsme s manželem od mojí matky rodinný domek. Mám ještě dva sourozence, ale protože jsme s mamkou bydleli a starali se o ní, než zemřela, domek se rozhodla dát mně a část mému manželovi. Učinila tak i proto, že sourozenci o ní nepečovali, nestarali se. Do domu jsme s manželem hodně investovali už za mamky života. No a sourozenci mi vyčítají že oni nic nedostali, že jsem všechno schrábla já. Nemluví kvůli tomu se mnou a bratr když se napije, píše mi zlé esemesky. Chtějí po mně peníze. Vím, že jim nejsem nic dlužná, ale už nějak nedokážu unést ten nátlak a nevím co mám dělat. Jsem zoufalá.

zatím jsem to nečetla celé, ale zajímalo by mě co obnášela "péče" o maminku

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

-B- napsal(a):

Nevzrušovala by ses finančně přispívat? na co? Na to že MÁMU dovezeš k lékaři? Že jí nazuješ ponožky, pomůžeš oblíknout, podáš talíř s jídlem, dojdeš nakoupit? Víš ty vůbec co obnáší péče o invalidu? Myslíš si, že ten umrněný příspěvek na to všechno stačí? Každej si myslí co za to ty co pečují nemají, všichni vidí jen ty peníze. Celou dobu jsem krkala peníze na péči a ještě jsem si dovolila dostat celou chalupu. Takhle nějak to ty vidíš?

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

teď mám ale pocit, žes psala, žes chodila do práce, nebo ne ? jak jste to teda měli ?

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.


Samozřejmě - chodila jsem do práce. A k tomu jsme se s manželem o mamku pečovali. Mamka pobírala příspěvek na péči. Ten příspěvek nebyl v řádu tisíců. To bylo pár stovek. To jen pro tvoji informaci.

takže maminka na tom zase tak špatně nebyla, když měla tak nízký příspěvek na péči...

aprill napsal(a):

-B- napsal(a):

Dostali jsme s manželem od mojí matky rodinný domek. Mám ještě dva sourozence, ale protože jsme s mamkou bydleli a starali se o ní, než zemřela, domek se rozhodla dát mně a část mému manželovi. Učinila tak i proto, že sourozenci o ní nepečovali, nestarali se. Do domu jsme s manželem hodně investovali už za mamky života. No a sourozenci mi vyčítají že oni nic nedostali, že jsem všechno schrábla já. Nemluví kvůli tomu se mnou a bratr když se napije, píše mi zlé esemesky. Chtějí po mně peníze. Vím, že jim nejsem nic dlužná, ale už nějak nedokážu unést ten nátlak a nevím co mám dělat. Jsem zoufalá.

zatím jsem to nečetla celé, ale zajímalo by mě co obnášela "péče" o maminku

Poslední roky i umývání, neboť byla hodně pohybově postižená. Měla zažádáno o vyšší příspěvek na péči i o příspěvek na automobil. Bohužel ale zemřela než se to vyřešilo.

-B- napsal(a):

aprill napsal(a):

-B- napsal(a):

Dostali jsme s manželem od mojí matky rodinný domek. Mám ještě dva sourozence, ale protože jsme s mamkou bydleli a starali se o ní, než zemřela, domek se rozhodla dát mně a část mému manželovi. Učinila tak i proto, že sourozenci o ní nepečovali, nestarali se. Do domu jsme s manželem hodně investovali už za mamky života. No a sourozenci mi vyčítají že oni nic nedostali, že jsem všechno schrábla já. Nemluví kvůli tomu se mnou a bratr když se napije, píše mi zlé esemesky. Chtějí po mně peníze. Vím, že jim nejsem nic dlužná, ale už nějak nedokážu unést ten nátlak a nevím co mám dělat. Jsem zoufalá.

zatím jsem to nečetla celé, ale zajímalo by mě co obnášela "péče" o maminku

Poslední roky i umývání, neboť byla hodně pohybově postižená. Měla zažádáno o vyšší příspěvek na péči i o příspěvek na automobil. Bohužel ale zemřela než se to vyřešilo.

hm, měli jste zažádat dříve...

proč jste neocenili barák předtím než jste do něj začali investovat?   já bych nepřistoupila na to, aby mi rodiče darovali cokoliv, co by pak  v rodině udělalo zlou krev. udělej to co psala eva... ovšem péči o matku bych do toho netahala... ocenit barák, přidat peníze , které byly, rozdělit na tři díly a šmytec.

ocenit barák, přidat peníze , které byly, rozdělit na tři díly a šmytec
Nějak zapomínáš, že "bratrovi.. se švagrovou... byt před léty koupili rodiče... Sestra dostala stavební parcelu"

Dle známého odhadce má chalupa nyní hodnotu 1 400 000,- až 1 500 000,- to je samozřejmě odhad jen dle oka.
Kdybych je vyplácela, musela bych si půjčit. Nehledě na to, že práci co jsme s tím měli už neodečte nikdo a že jsme toho hodně udělali svépomocí, nebo si platili meloucháře.
Teď už taky vidíme že to byla velká chyba. Začínáme ale i tak vážně uvažovat o prodeji, sourozence vyplatit a odstěhovat se pryč.

helena napsal(a):

ocenit barák, přidat peníze , které byly, rozdělit na tři díly a šmytec
Nějak zapomínáš, že "bratrovi.. se švagrovou... byt před léty koupili rodiče... Sestra dostala stavební parcelu"

nečetla jsem to celé :-(

helena napsal(a):

ocenit barák, přidat peníze , které byly, rozdělit na tři díly a šmytec
Nějak zapomínáš, že "bratrovi.. se švagrovou... byt před léty koupili rodiče... Sestra dostala stavební parcelu"

Jenže to už je tak dávno, že už to není ani pravda. Proto to fiasko kolem.

aprill napsal(a):

-B- napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

proč do toho počítáš natahování ponožek ? tys chtěla, aby ti sourozenci přispívali na to, že ji pomáháš ?
já beru, že odvoz k lékaři něco stojí, o tom asi žádná, pokud ho nemáš hned za rohem. ale ten zbytek - mě přijde blbý, abych si nechala platit od sourozenců za to, že se o ni starám. je mi jasný, že to není kdo ví co.
ale pokud už do toho jdu, tak to dělám, protože je to máma, protože ji chci pomoct.
nebo jaká je tvoje představa ? že měli sourozenci přispět na to, že se o ni staráš ?

teď mám ale pocit, žes psala, žes chodila do práce, nebo ne ? jak jste to teda měli ?

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.


Samozřejmě - chodila jsem do práce. A k tomu jsme se s manželem o mamku pečovali. Mamka pobírala příspěvek na péči. Ten příspěvek nebyl v řádu tisíců. To bylo pár stovek. To jen pro tvoji informaci.

takže maminka na tom zase tak špatně nebyla, když měla tak nízký příspěvek na péči...

To se, Aprill, můžeš velice plést. Kolikrát o tom rozhoduje někdo,kdo tomu moc nerozumí. Náš případ. Přišla sociální pracovnice, zeptala se babička, jak se má, babička řekla "dobře" a bylo vymalováno. Při odvolání jsme neuspěli, paní primářka předsedající odvolací komisi řekla, že se babiččin zdravotní stav díky léčbě lepší. Když jsem se jí ptala, jestli ví, co to je Huntingtonova nemoc, jaký má projevy, jaký stádia a jaký prognózy,odpověděla, že samozřejmě ví. nevěděla, kdyby ano, tak by nemohla říct, že se zdravotní stav člověka s Huntingtonem zlepšil.protože stav těchto lidí se nikdy nelepší, naopak, horší se a to dost rapidně a žádná léčba této nemoci neexistuje. Nemoc je neléčitelná, končí absolutní devastací člověka a smrtí. Odchází motorika, ovládání těla a demence. A paní primářka byla opravdu znalec na úrovni. Chtěla, aby babička přijela k té odvolací komisi. No, babička už nedojde nikam, natož někam ke komisi. Tím, že nám přijde neetický ji zbavovat svéprávnosti, tak byla považovaná za uzdravující se. Naštěstí babička nemůže uzavřít žádnou smlouvu,nic, nedomluví se,nepodepíše a nikomu sama nemůže ani otevřít. Ale díky "znalostem"  sociální pracovnice a primářky babičce sebrali příspěvek.
Naštěstí už se nám podařilo ho "vybojovat" znovu.

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

-B- napsal(a):

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.


Samozřejmě - chodila jsem do práce. A k tomu jsme se s manželem o mamku pečovali. Mamka pobírala příspěvek na péči. Ten příspěvek nebyl v řádu tisíců. To bylo pár stovek. To jen pro tvoji informaci.

takže maminka na tom zase tak špatně nebyla, když měla tak nízký příspěvek na péči...

To se, Aprill, můžeš velice plést. Kolikrát o tom rozhoduje někdo,kdo tomu moc nerozumí. Náš případ. Přišla sociální pracovnice, zeptala se babička, jak se má, babička řekla "dobře" a bylo vymalováno. Při odvolání jsme neuspěli, paní primářka předsedající odvolací komisi řekla, že se babiččin zdravotní stav díky léčbě lepší. Když jsem se jí ptala, jestli ví, co to je Huntingtonova nemoc, jaký má projevy, jaký stádia a jaký prognózy,odpověděla, že samozřejmě ví. nevěděla, kdyby ano, tak by nemohla říct, že se zdravotní stav člověka s Huntingtonem zlepšil.protože stav těchto lidí se nikdy nelepší, naopak, horší se a to dost rapidně a žádná léčba této nemoci neexistuje. Nemoc je neléčitelná, končí absolutní devastací člověka a smrtí. Odchází motorika, ovládání těla a demence. A paní primářka byla opravdu znalec na úrovni. Chtěla, aby babička přijela k té odvolací komisi. No, babička už nedojde nikam, natož někam ke komisi. Tím, že nám přijde neetický ji zbavovat svéprávnosti, tak byla považovaná za uzdravující se. Naštěstí babička nemůže uzavřít žádnou smlouvu,nic, nedomluví se,nepodepíše a nikomu sama nemůže ani otevřít. Ale díky "znalostem"  sociální pracovnice a primářky babičce sebrali příspěvek.
Naštěstí už se nám podařilo ho "vybojovat" znovu.

oli, trošku se v tom orientuji... takže vím jak to chodí...

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

-B- napsal(a):

Nikdy jsem po nich nechtěla nic, tím spíš ne peníze. To si každý musí srovnat sám jak se postaví k péči o staré, nemocné rodiče.


Samozřejmě - chodila jsem do práce. A k tomu jsme se s manželem o mamku pečovali. Mamka pobírala příspěvek na péči. Ten příspěvek nebyl v řádu tisíců. To bylo pár stovek. To jen pro tvoji informaci.

takže maminka na tom zase tak špatně nebyla, když měla tak nízký příspěvek na péči...

To se, Aprill, můžeš velice plést. Kolikrát o tom rozhoduje někdo,kdo tomu moc nerozumí. Náš případ. Přišla sociální pracovnice, zeptala se babička, jak se má, babička řekla "dobře" a bylo vymalováno. Při odvolání jsme neuspěli, paní primářka předsedající odvolací komisi řekla, že se babiččin zdravotní stav díky léčbě lepší. Když jsem se jí ptala, jestli ví, co to je Huntingtonova nemoc, jaký má projevy, jaký stádia a jaký prognózy,odpověděla, že samozřejmě ví. nevěděla, kdyby ano, tak by nemohla říct, že se zdravotní stav člověka s Huntingtonem zlepšil.protože stav těchto lidí se nikdy nelepší, naopak, horší se a to dost rapidně a žádná léčba této nemoci neexistuje. Nemoc je neléčitelná, končí absolutní devastací člověka a smrtí. Odchází motorika, ovládání těla a demence. A paní primářka byla opravdu znalec na úrovni. Chtěla, aby babička přijela k té odvolací komisi. No, babička už nedojde nikam, natož někam ke komisi. Tím, že nám přijde neetický ji zbavovat svéprávnosti, tak byla považovaná za uzdravující se. Naštěstí babička nemůže uzavřít žádnou smlouvu,nic, nedomluví se,nepodepíše a nikomu sama nemůže ani otevřít. Ale díky "znalostem"  sociální pracovnice a primářky babičce sebrali příspěvek.
Naštěstí už se nám podařilo ho "vybojovat" znovu.

socka neposuzuje chorobu, ta posuzuje schopnosti zvládat určité úkony...

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

takže maminka na tom zase tak špatně nebyla, když měla tak nízký příspěvek na péči...

To se, Aprill, můžeš velice plést. Kolikrát o tom rozhoduje někdo,kdo tomu moc nerozumí. Náš případ. Přišla sociální pracovnice, zeptala se babička, jak se má, babička řekla "dobře" a bylo vymalováno. Při odvolání jsme neuspěli, paní primářka předsedající odvolací komisi řekla, že se babiččin zdravotní stav díky léčbě lepší. Když jsem se jí ptala, jestli ví, co to je Huntingtonova nemoc, jaký má projevy, jaký stádia a jaký prognózy,odpověděla, že samozřejmě ví. nevěděla, kdyby ano, tak by nemohla říct, že se zdravotní stav člověka s Huntingtonem zlepšil.protože stav těchto lidí se nikdy nelepší, naopak, horší se a to dost rapidně a žádná léčba této nemoci neexistuje. Nemoc je neléčitelná, končí absolutní devastací člověka a smrtí. Odchází motorika, ovládání těla a demence. A paní primářka byla opravdu znalec na úrovni. Chtěla, aby babička přijela k té odvolací komisi. No, babička už nedojde nikam, natož někam ke komisi. Tím, že nám přijde neetický ji zbavovat svéprávnosti, tak byla považovaná za uzdravující se. Naštěstí babička nemůže uzavřít žádnou smlouvu,nic, nedomluví se,nepodepíše a nikomu sama nemůže ani otevřít. Ale díky "znalostem"  sociální pracovnice a primářky babičce sebrali příspěvek.
Naštěstí už se nám podařilo ho "vybojovat" znovu.

oli, trošku se v tom orientuji... takže vím jak to chodí...

Možná, ale popsala jsem náš případ. Takže ne vždycky je výše příspěvku podle stavu a diagnózy člověka. U nás o tom evidentně rozhodovali lidi, kteří tomu moc nerozuměli. Chápu, že sociální pracovnice s maturitou nemůže znát charakteristiku lékařských diagnóz, ale primářka by si to měla umět minimálně nastudovat. Přede mnou ze sebe udělala blbce, protože o té nemoci nevěděla vůbec nic.

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

To se, Aprill, můžeš velice plést. Kolikrát o tom rozhoduje někdo,kdo tomu moc nerozumí. Náš případ. Přišla sociální pracovnice, zeptala se babička, jak se má, babička řekla "dobře" a bylo vymalováno. Při odvolání jsme neuspěli, paní primářka předsedající odvolací komisi řekla, že se babiččin zdravotní stav díky léčbě lepší. Když jsem se jí ptala, jestli ví, co to je Huntingtonova nemoc, jaký má projevy, jaký stádia a jaký prognózy,odpověděla, že samozřejmě ví. nevěděla, kdyby ano, tak by nemohla říct, že se zdravotní stav člověka s Huntingtonem zlepšil.protože stav těchto lidí se nikdy nelepší, naopak, horší se a to dost rapidně a žádná léčba této nemoci neexistuje. Nemoc je neléčitelná, končí absolutní devastací člověka a smrtí. Odchází motorika, ovládání těla a demence. A paní primářka byla opravdu znalec na úrovni. Chtěla, aby babička přijela k té odvolací komisi. No, babička už nedojde nikam, natož někam ke komisi. Tím, že nám přijde neetický ji zbavovat svéprávnosti, tak byla považovaná za uzdravující se. Naštěstí babička nemůže uzavřít žádnou smlouvu,nic, nedomluví se,nepodepíše a nikomu sama nemůže ani otevřít. Ale díky "znalostem"  sociální pracovnice a primářky babičce sebrali příspěvek.
Naštěstí už se nám podařilo ho "vybojovat" znovu.

oli, trošku se v tom orientuji... takže vím jak to chodí...

Možná, ale popsala jsem náš případ. Takže ne vždycky je výše příspěvku podle stavu a diagnózy člověka. U nás o tom evidentně rozhodovali lidi, kteří tomu moc nerozuměli. Chápu, že sociální pracovnice s maturitou nemůže znát charakteristiku lékařských diagnóz, ale primářka by si to měla umět minimálně nastudovat. Přede mnou ze sebe udělala blbce, protože o té nemoci nevěděla vůbec nic.

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

oli, trošku se v tom orientuji... takže vím jak to chodí...

Možná, ale popsala jsem náš případ. Takže ne vždycky je výše příspěvku podle stavu a diagnózy člověka. U nás o tom evidentně rozhodovali lidi, kteří tomu moc nerozuměli. Chápu, že sociální pracovnice s maturitou nemůže znát charakteristiku lékařských diagnóz, ale primářka by si to měla umět minimálně nastudovat. Přede mnou ze sebe udělala blbce, protože o té nemoci nevěděla vůbec nic.

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

Naše, a bohužel nejen naše zkušenost je jiná. Asi záleží kde a kdo to posuzuje.

U nás i u táty byla vždy soc.pracovnice, která měla formulář a ten si vyplňovala dle toho co kdo zvládl a nezvládl sám a k čemu potřeboval asistenci. Nemoc je nezajímala, ta se řešila na posudkovém při přiznání ID, se sociálkou vůbec.

holcina napsal(a):

U nás i u táty byla vždy soc.pracovnice, která měla formulář a ten si vyplňovala dle toho co kdo zvládl a nezvládl sám a k čemu potřeboval asistenci. Nemoc je nezajímala, ta se řešila na posudkovém při přiznání ID, se sociálkou vůbec.

bingo a tak to je všude.

PPavlaa napsal(a):

adélo, taková stará baba, ale budeš se sem chodit hádat jako malej harantík.

mám to okoukaný od tvýho "mládí", hvězdo jasná. zameť si práh,  pak vyskakuj. ;)

Holga napsal(a):

PPavlo, ty jsi byla banovaná za opakované napadání. Když si k tomu člověk ještě přidá ten tvůj sprostý slovník :rolleyes: Fuj!!!

Neviem, či si tá pravá, aby si sa pohoršovala nad niečím správaním - a Ppavlaa to aspoň robí sama za seba a neskrýva sa za rôzne nové nicky, to je dosť úbohé podľa mňa.

Ach jo

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

oli, trošku se v tom orientuji... takže vím jak to chodí...

Možná, ale popsala jsem náš případ. Takže ne vždycky je výše příspěvku podle stavu a diagnózy člověka. U nás o tom evidentně rozhodovali lidi, kteří tomu moc nerozuměli. Chápu, že sociální pracovnice s maturitou nemůže znát charakteristiku lékařských diagnóz, ale primářka by si to měla umět minimálně nastudovat. Přede mnou ze sebe udělala blbce, protože o té nemoci nevěděla vůbec nic.

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

Ach jo
Když to tak čtu, neskromně mě napadá, oč lepší jsou ty tolik "vyčítaný" legrácky...

Selima napsal(a):

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Možná, ale popsala jsem náš případ. Takže ne vždycky je výše příspěvku podle stavu a diagnózy člověka. U nás o tom evidentně rozhodovali lidi, kteří tomu moc nerozuměli. Chápu, že sociální pracovnice s maturitou nemůže znát charakteristiku lékařských diagnóz, ale primářka by si to měla umět minimálně nastudovat. Přede mnou ze sebe udělala blbce, protože o té nemoci nevěděla vůbec nic.

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

Jenže u babiččiny nemoci je patrná demence a babička ti vždycky řekne, že se má dobře. A když se jí zeptáš, jestli spáchala atentát na Franze Josefa, klidně ti bezelstně odpoví, že jo.
Je to o lidech.
Když jsme požádali znovu, přišla jiná a ta se jen neptala, ta poznala, že je babička už dementní a chtěla vidět prakticky, co babička zvládne. zjistila, že v podstatě nic. Nají se, ale můžeš uklidit půlku kuchyně, jde sama na záchod, ale neutře se, takže gaťky putují do popelnice, to je maximum, co zvládne. Hygiena je pro ni neznámá věc, na to musíme dohlížet. Když ji děda vezme na zahradu, sedí na židli, pes ji olizuje, ruce,obličej, ona se nebrání a mě bere čert. Tak ji odvedu,musím dohlídnout,aby si umyla ruce, obličej. Neví ani, co je za den, ztratila by se hned před barákem, doktora by nenašla a že by si ohřála jen blbej párek, to bych se bála, že vyhoří celej barák. Ale babička ti klidně odpoví, když se zeptáš, jestli vaří, pere, uklízí, nakupuje - "jo".
Stříhala jsem jí vlasy a dělala pedikúru na nohách a ona mi strkala dvoutisícovku, že se prý za to platí. Ona neví, jakou hodnotu mají peníze. Myslela jsem, že mě trefí. Ještěže nikam sama nemůže jít, ani nikomu nechodí otevírat, kdoví, jak by o dopadlo. Naštěstí ta další paní ze sociálky byla rozumná a posuzovala skutečnej stav babičky a ne jen, co jí babička řekla.

helena napsal(a):

Ach jo
Když to tak čtu, neskromně mě napadá, oč lepší jsou ty tolik "vyčítaný" legrácky...

Tvoje legrácky miluju :supr:

když se zeptáš, jestli vaří, pere, uklízí, nakupuje - "jo"
Tohle má známá s maminkou... horší o to, že je babička v "odborný" péči - "Paní X, pila jste? Byla jste na stolici? Vzala jste si léky?" - na všechno jim kejvne a personál je spokojenej... ale by ji zkontrolovali, to ne.
Malér je, že babča je oficiálně svéprávná a tudíž zodpovědná...

Tvoje legrácky miluju
Jen si zahrávej... taky by ses mohla rychle dozvědět, co to vypovídá o tvým charakteru...
(ale Ď)

A jinak k dědictví jako takovýmu. Švagr se nestará o rodiče, bydlí tam zadarmo, inkaso platí děda, dostal půlku baráku. My se staráme, bydlet tam nemůžeme, přesto, že můj chlap má druhou půlku baráku. Platíme sedm tisíc měsíčně, jezdíme tam furt, abysme dohlídli na všechno. Takže co je vlastně spravedlivější?
Tak to prostě je a nic s tím nenaděláme. Starat se nemusíme, ale musíme, nedá nám to, nechat rodiče jen tak. Shnili by ve špíně a bez pomoci.

Základem bych řekla je to, že každý si se svým majetkem může udělat co chce a ostatním po tom není nic. Když někdo rok před smrtí prodá svoji vilu a odjede na cestu kolem světa a zbytek peněz prohraje v Las Vegas, je do toho každému nic i kdyby měl dětí pět. Jestli někdo dá svůj majetek jen jednomu dítěti, tak to tak chtěl a ostatní děti nechť škrabou nehtíky o desku nad hrobem a vyčítají to mrtvému. Jestli se zboří vztahy kvůli majetku, tak nestály za nic ani před tím a není jich škoda. Jestli se někdo o rodiče chce starat, bude se starat i bez dědictví právě proto, že je má rád. Rodiče nejsou povinní svým dětem po své smrti COKOLIV odkazovat, pokud to tak nechtějí. A děti nemají na NIC nárok, pokud to člověk před smrtí zařídí tak, jak chce on sám. Rodiče je vychovali, zabezpečili vzdělání, nějak podle svých možností postavili do života a konec. Tím to opravdu končí. Pokud si někdo myslí, že ho budou rodiče podporovat i po své smrtí a čekají na to, může se dočkat velkého překvapení. Asi tak.

jarena napsal(a):

Základem bych řekla je to, že každý si se svým majetkem může udělat co chce a ostatním po tom není nic. Když někdo rok před smrtí prodá svoji vilu a odjede na cestu kolem světa a zbytek peněz prohraje v Las Vegas, je do toho každému nic i kdyby měl dětí pět. Jestli někdo dá svůj majetek jen jednomu dítěti, tak to tak chtěl a ostatní děti nechť škrabou nehtíky o desku nad hrobem a vyčítají to mrtvému. Jestli se zboří vztahy kvůli majetku, tak nestály za nic ani před tím a není jich škoda. Jestli se někdo o rodiče chce starat, bude se starat i bez dědictví právě proto, že je má rád. Rodiče nejsou povinní svým dětem po své smrti COKOLIV odkazovat, pokud to tak nechtějí. A děti nemají na NIC nárok, pokud to člověk před smrtí zařídí tak, jak chce on sám. Rodiče je vychovali, zabezpečili vzdělání, nějak podle svých možností postavili do života a konec. Tím to opravdu končí. Pokud si někdo myslí, že ho budou rodiče podporovat i po své smrtí a čekají na to, může se dočkat velkého překvapení. Asi tak.

JJ,pravdu díš.
Mimochodem, ta myšlenka s cestou kolem světa........... usadila bych se někde v ráji a dožila své dny v teple, pod palmou u krásně blankytného moře :jojo: krásná představa

každý si se svým majetkem může udělat co chce a ostatním po tom není nic
Máš recht... ale upřímně řečeno, spíš se dá skousnout, že se "maminka zbláznila" a rozfrcala dědictví po kasinech či kočičích útulcích, než že všechno dostane jedno dítě... zvlášť když se to ty ostatní dozvědí až u notáře.
Ono často nejde jen/hlavně o ten majetek, ale o to "proč?"

-B- napsal(a):

Dostali jsme s manželem od mojí matky rodinný domek. Mám ještě dva sourozence, ale protože jsme s mamkou bydleli a starali se o ní, než zemřela, domek se rozhodla dát mně a část mému manželovi. Učinila tak i proto, že sourozenci o ní nepečovali, nestarali se. Do domu jsme s manželem hodně investovali už za mamky života. No a sourozenci mi vyčítají že oni nic nedostali, že jsem všechno schrábla já. Nemluví kvůli tomu se mnou a bratr když se napije, píše mi zlé esemesky. Chtějí po mně peníze. Vím, že jim nejsem nic dlužná, ale už nějak nedokážu unést ten nátlak a nevím co mám dělat. Jsem zoufalá.

Sourozence pozvi na kafe a řekni jim naposledy, že kdyby ten domek matka chtěla rozdělit mezi všechny děti, tak by to určitě udělala. Ale rozdělit to nechtěla a oni se s tím musí prostě smířit. Oni tě budou pomlouvat, nebudou se s tebou bavit, nic s tím nenaděláš. Nikdy bych to neprodala a peníze nerozdělila. Já bych to vydržela. Ale každý jsme jiný. Když dům prodáš, odečtete svoje investice, zbytek peněz rozdělíte mezi všechny. A myslíš, že se vztahy změní? Stejně tě budou pomlouvat a stejně jim to bude málo a ještě ti vyčtou, že jsi prodala dům, kde oni vyrůstala i tím jsi jim vzala domov.

Adela11 napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

adélo, taková stará baba, ale budeš se sem chodit hádat jako malej harantík.

mám to okoukaný od tvýho "mládí", hvězdo jasná. zameť si práh,  pak vyskakuj. ;)

adélo, vzhledem k tomu, že věkový rozdíl mezi tebou a mnou může být nějákých 30 let, pak není potřeba dávat to mládí do uvozovek ;)
a řekla bych, že to tvé muselo být taky docela výživný, když se ještě v nějákých 65 bavíš na fóru stylem, jaký jsi tenkrát předvedla na právním.
tím tuhle debatu končím, jestli se chceš hádat dál, budeš si k tomu muset najít někoho jiného.

odečtete svoje investice
Pokud je neprokáže, zas jim to nemusí stačit...

Modroočka napsal(a):

Selima napsal(a):

aprill napsal(a):

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

Jenže u babiččiny nemoci je patrná demence a babička ti vždycky řekne, že se má dobře. A když se jí zeptáš, jestli spáchala atentát na Franze Josefa, klidně ti bezelstně odpoví, že jo.
Je to o lidech.
Když jsme požádali znovu, přišla jiná a ta se jen neptala, ta poznala, že je babička už dementní a chtěla vidět prakticky, co babička zvládne. zjistila, že v podstatě nic. Nají se, ale můžeš uklidit půlku kuchyně, jde sama na záchod, ale neutře se, takže gaťky putují do popelnice, to je maximum, co zvládne. Hygiena je pro ni neznámá věc, na to musíme dohlížet. Když ji děda vezme na zahradu, sedí na židli, pes ji olizuje, ruce,obličej, ona se nebrání a mě bere čert. Tak ji odvedu,musím dohlídnout,aby si umyla ruce, obličej. Neví ani, co je za den, ztratila by se hned před barákem, doktora by nenašla a že by si ohřála jen blbej párek, to bych se bála, že vyhoří celej barák. Ale babička ti klidně odpoví, když se zeptáš, jestli vaří, pere, uklízí, nakupuje - "jo".
Stříhala jsem jí vlasy a dělala pedikúru na nohách a ona mi strkala dvoutisícovku, že se prý za to platí. Ona neví, jakou hodnotu mají peníze. Myslela jsem, že mě trefí. Ještěže nikam sama nemůže jít, ani nikomu nechodí otevírat, kdoví, jak by o dopadlo. Naštěstí ta další paní ze sociálky byla rozumná a posuzovala skutečnej stav babičky a ne jen, co jí babička řekla.

kamarádka má maminku, co je na tom hodně podobně. je s ní doma, bere na ni peníze za péči.
mám pocit, že říkala, že s ní snad byli u psychologa, než s ní zůstala doma. už nevím, jak to tam bylo.
ona byla celkem dobrá, ale když ji umřel manžel, tak to vzalo dost ryhlej sešup dolů.

Modroočka napsal(a):

A jinak k dědictví jako takovýmu. Švagr se nestará o rodiče, bydlí tam zadarmo, inkaso platí děda, dostal půlku baráku. My se staráme, bydlet tam nemůžeme, přesto, že můj chlap má druhou půlku baráku. Platíme sedm tisíc měsíčně, jezdíme tam furt, abysme dohlídli na všechno. Takže co je vlastně spravedlivější?
Tak to prostě je a nic s tím nenaděláme. Starat se nemusíme, ale musíme, nedá nám to, nechat rodiče jen tak. Shnili by ve špíně a bez pomoci.

když to jeho rodičům nevadí ..

helena napsal(a):

každý si se svým majetkem může udělat co chce a ostatním po tom není nic
Máš recht... ale upřímně řečeno, spíš se dá skousnout, že se "maminka zbláznila" http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png a rozfrcala dědictví po kasinech či kočičích útulcích, než že všechno dostane jedno dítě... zvlášť když se to ty ostatní dozvědí až u notáře.
Ono často nejde jen/hlavně o ten majetek, ale o to "proč?"

Proč? To se ptají děti, které samy už jsou v pokročilém věku a mají třeba svá vnoučata? A tihle se ptají proč? Prostě proto. To nejsou natolik dospělí, aby si to sami ve své hlavě neposkládali a nepřenesli se přes to? To chtějí zbytek života strávit tou strašnou nespravedlností? Mají se řešit věci, které řešit jdou. S mrtvým rodičem už nic nevyřeším a proto to řešení nemá. Řešit jsem měla dokud žil. Teď můžu akorát tak sklapnout a nepřemýšlet o majetku, který mi nepatří. Jiná věc je samozřejmě vylákání majetku na člověku, který je na hranici svéprávnosti, pod nátlakem a v podobných případech. I to se stává. Pokud s rodiči někdo bydlí a stará se o ně ve stáří a pak dostane všechno on, je to úplně v pořádku.

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Selima napsal(a):

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

Jenže u babiččiny nemoci je patrná demence a babička ti vždycky řekne, že se má dobře. A když se jí zeptáš, jestli spáchala atentát na Franze Josefa, klidně ti bezelstně odpoví, že jo.
Je to o lidech.
Když jsme požádali znovu, přišla jiná a ta se jen neptala, ta poznala, že je babička už dementní a chtěla vidět prakticky, co babička zvládne. zjistila, že v podstatě nic. Nají se, ale můžeš uklidit půlku kuchyně, jde sama na záchod, ale neutře se, takže gaťky putují do popelnice, to je maximum, co zvládne. Hygiena je pro ni neznámá věc, na to musíme dohlížet. Když ji děda vezme na zahradu, sedí na židli, pes ji olizuje, ruce,obličej, ona se nebrání a mě bere čert. Tak ji odvedu,musím dohlídnout,aby si umyla ruce, obličej. Neví ani, co je za den, ztratila by se hned před barákem, doktora by nenašla a že by si ohřála jen blbej párek, to bych se bála, že vyhoří celej barák. Ale babička ti klidně odpoví, když se zeptáš, jestli vaří, pere, uklízí, nakupuje - "jo".
Stříhala jsem jí vlasy a dělala pedikúru na nohách a ona mi strkala dvoutisícovku, že se prý za to platí. Ona neví, jakou hodnotu mají peníze. Myslela jsem, že mě trefí. Ještěže nikam sama nemůže jít, ani nikomu nechodí otevírat, kdoví, jak by o dopadlo. Naštěstí ta další paní ze sociálky byla rozumná a posuzovala skutečnej stav babičky a ne jen, co jí babička řekla.

kamarádka má maminku, co je na tom hodně podobně. je s ní doma, bere na ni peníze za péči.
mám pocit, že říkala, že s ní snad byli u psychologa, než s ní zůstala doma. už nevím, jak to tam bylo.
ona byla celkem dobrá, ale když ji umřel manžel, tak to vzalo dost ryhlej sešup dolů.

U nás je Huntingtonova nemoc. Ne moc rozšířená,často o nevědí moc ani doktoři,kteří s ní nepřišli do styku. Je to z 50% dědičný, postupně ochrnuje tělo, odchází nervovej systém, přichází demence a devastace osobnosti, smrt. Děda viděl svýho švagra, jak ho nemoc postupně devastovala, když ji pak diagnostikovali i babičce, děda onemocněl těžkou depresí. Babičce je už teď všechno vlastně jedno,ona už si svůj stav neuvědomuje, děda je na tom psychicky čím dál hůř. Švára to neřeší a nezajímá ho to, dědu akorát buzeruje. Děda chtěl skákat z okna,pak pod vlak a pak si chtěl vzít prášky a umřít. Kdo tohle nezažil,nepochopí, že péče o tyhle staroušky je náročná a k nezaplacení. Děda pustne taky, musím ho nahnat do vany, říct mu, že se má převlíct do čistýho, vyměnit jim povlečení, ručníky, utěrky, jen třeba utřít upatlanej stůl, úplný banality, už je nezvládá ani děda. Ale na něho jsme nežádali o nic. I když nám to psychiatrička doporučila. Děda sám taky nikam nejde, k doktorům a na nákup s ním jezdím já. babička už nezvládne ani cestu autem k doktorovi.

To chtějí zbytek života strávit tou strašnou nespravedlností?
O nespravedlnosti mluvíš ty...
Já na svý proč odpověď znám

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

A jinak k dědictví jako takovýmu. Švagr se nestará o rodiče, bydlí tam zadarmo, inkaso platí děda, dostal půlku baráku. My se staráme, bydlet tam nemůžeme, přesto, že můj chlap má druhou půlku baráku. Platíme sedm tisíc měsíčně, jezdíme tam furt, abysme dohlídli na všechno. Takže co je vlastně spravedlivější?
Tak to prostě je a nic s tím nenaděláme. Starat se nemusíme, ale musíme, nedá nám to, nechat rodiče jen tak. Shnili by ve špíně a bez pomoci.

když to jeho rodičům nevadí ..

Nejsou ve stavu, kdy by byli schopni to posoudit. Babička je úplně mimo, děda už tyhle věci taky nerozlišuje.

helena napsal(a):

To chtějí zbytek života strávit tou strašnou nespravedlností?
O nespravedlnosti mluvíš ty...
Já na svý proč odpověď znám http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

To bylo na mě, nebo jen tak plácnutí do větru a léééééť?
Abych se zbytečně nevysilovala. :sova:

Selima napsal(a):

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Možná, ale popsala jsem náš případ. Takže ne vždycky je výše příspěvku podle stavu a diagnózy člověka. U nás o tom evidentně rozhodovali lidi, kteří tomu moc nerozuměli. Chápu, že sociální pracovnice s maturitou nemůže znát charakteristiku lékařských diagnóz, ale primářka by si to měla umět minimálně nastudovat. Přede mnou ze sebe udělala blbce, protože o té nemoci nevěděla vůbec nic.

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

tak to by ses divila co jsou někteří schopní zvládnout při amputované končetině. máme případy, že nemají nárok na příspěvek, protože jsou naprosto soběstační...

Modroočka napsal(a):

Selima napsal(a):

aprill napsal(a):

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

Jenže u babiččiny nemoci je patrná demence a babička ti vždycky řekne, že se má dobře. A když se jí zeptáš, jestli spáchala atentát na Franze Josefa, klidně ti bezelstně odpoví, že jo.
Je to o lidech.
Když jsme požádali znovu, přišla jiná a ta se jen neptala, ta poznala, že je babička už dementní a chtěla vidět prakticky, co babička zvládne. zjistila, že v podstatě nic. Nají se, ale můžeš uklidit půlku kuchyně, jde sama na záchod, ale neutře se, takže gaťky putují do popelnice, to je maximum, co zvládne. Hygiena je pro ni neznámá věc, na to musíme dohlížet. Když ji děda vezme na zahradu, sedí na židli, pes ji olizuje, ruce,obličej, ona se nebrání a mě bere čert. Tak ji odvedu,musím dohlídnout,aby si umyla ruce, obličej. Neví ani, co je za den, ztratila by se hned před barákem, doktora by nenašla a že by si ohřála jen blbej párek, to bych se bála, že vyhoří celej barák. Ale babička ti klidně odpoví, když se zeptáš, jestli vaří, pere, uklízí, nakupuje - "jo".
Stříhala jsem jí vlasy a dělala pedikúru na nohách a ona mi strkala dvoutisícovku, že se prý za to platí. Ona neví, jakou hodnotu mají peníze. Myslela jsem, že mě trefí. Ještěže nikam sama nemůže jít, ani nikomu nechodí otevírat, kdoví, jak by o dopadlo. Naštěstí ta další paní ze sociálky byla rozumná a posuzovala skutečnej stav babičky a ne jen, co jí babička řekla.

oli, opravdu byla babička při první posuzování tak marná jako při druhém? u šetření se zkoumá schopnost se sám o sebe postarat, dále orientace v čase, místě, osobou...

jarena napsal(a):

Základem bych řekla je to, že každý si se svým majetkem může udělat co chce a ostatním po tom není nic. Když někdo rok před smrtí prodá svoji vilu a odjede na cestu kolem světa a zbytek peněz prohraje v Las Vegas, je do toho každému nic i kdyby měl dětí pět. Jestli někdo dá svůj majetek jen jednomu dítěti, tak to tak chtěl a ostatní děti nechť škrabou nehtíky o desku nad hrobem a vyčítají to mrtvému. Jestli se zboří vztahy kvůli majetku, tak nestály za nic ani před tím a není jich škoda. Jestli se někdo o rodiče chce starat, bude se starat i bez dědictví právě proto, že je má rád. Rodiče nejsou povinní svým dětem po své smrti COKOLIV odkazovat, pokud to tak nechtějí. A děti nemají na NIC nárok, pokud to člověk před smrtí zařídí tak, jak chce on sám. Rodiče je vychovali, zabezpečili vzdělání, nějak podle svých možností postavili do života a konec. Tím to opravdu končí. Pokud si někdo myslí, že ho budou rodiče podporovat i po své smrtí a čekají na to, může se dočkat velkého překvapení. Asi tak.

je dost velký rozdíl jestli by rodiče utržené peníze prohýřili, procestovali nebo celý majetek darovali jen jednomu

jarena napsal(a):

Základem bych řekla je to, že každý si se svým majetkem může udělat co chce a ostatním po tom není nic. Když někdo rok před smrtí prodá svoji vilu a odjede na cestu kolem světa a zbytek peněz prohraje v Las Vegas, je do toho každému nic i kdyby měl dětí pět. Jestli někdo dá svůj majetek jen jednomu dítěti, tak to tak chtěl a ostatní děti nechť škrabou nehtíky o desku nad hrobem a vyčítají to mrtvému. Jestli se zboří vztahy kvůli majetku, tak nestály za nic ani před tím a není jich škoda. Jestli se někdo o rodiče chce starat, bude se starat i bez dědictví právě proto, že je má rád. Rodiče nejsou povinní svým dětem po své smrti COKOLIV odkazovat, pokud to tak nechtějí. A děti nemají na NIC nárok, pokud to člověk před smrtí zařídí tak, jak chce on sám. Rodiče je vychovali, zabezpečili vzdělání, nějak podle svých možností postavili do života a konec. Tím to opravdu končí. Pokud si někdo myslí, že ho budou rodiče podporovat i po své smrtí a čekají na to, může se dočkat velkého překvapení. Asi tak.

Máš úplnú pravdu, ale podľa seba súdim, že často existuje niečo ako žiarlivosť, pocit nerovnosti, krivdy (vo vzťahu rodič,rodičia/deti) a rozdelenie majetku je tohto akýmsi zmaterializovaním. Uznávam, že niekomu môže ísť čisto o majetok (hlavne ak si všetko prepil alebo pregambloval), ale u niekoho môže ísť skôr o túto symbolickú rovinu delenie majetku=vyjadrenie vzťahu. Ak je vzťah inak v poriadku, nemalo by byť akékoľvek ne/rozdelenie problém, ale čo je to vzťah v poriadku, že? Kto má ideálny vzťah s rodičmi, nech sa prihlási (a najlepšie nech sa prihlási už po rozdelení majetku :P ).

rozdelenie majetku je tohto akýmsi zmaterializovaním
Dodávám, že to ovšem není zdaleka tak jednoduchý jako "naši měli Pepíčka/Mařenku vždycky radši, tak dostal/a všechno/víc"...

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Selima napsal(a):

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

Jenže u babiččiny nemoci je patrná demence a babička ti vždycky řekne, že se má dobře. A když se jí zeptáš, jestli spáchala atentát na Franze Josefa, klidně ti bezelstně odpoví, že jo.
Je to o lidech.
Když jsme požádali znovu, přišla jiná a ta se jen neptala, ta poznala, že je babička už dementní a chtěla vidět prakticky, co babička zvládne. zjistila, že v podstatě nic. Nají se, ale můžeš uklidit půlku kuchyně, jde sama na záchod, ale neutře se, takže gaťky putují do popelnice, to je maximum, co zvládne. Hygiena je pro ni neznámá věc, na to musíme dohlížet. Když ji děda vezme na zahradu, sedí na židli, pes ji olizuje, ruce,obličej, ona se nebrání a mě bere čert. Tak ji odvedu,musím dohlídnout,aby si umyla ruce, obličej. Neví ani, co je za den, ztratila by se hned před barákem, doktora by nenašla a že by si ohřála jen blbej párek, to bych se bála, že vyhoří celej barák. Ale babička ti klidně odpoví, když se zeptáš, jestli vaří, pere, uklízí, nakupuje - "jo".
Stříhala jsem jí vlasy a dělala pedikúru na nohách a ona mi strkala dvoutisícovku, že se prý za to platí. Ona neví, jakou hodnotu mají peníze. Myslela jsem, že mě trefí. Ještěže nikam sama nemůže jít, ani nikomu nechodí otevírat, kdoví, jak by o dopadlo. Naštěstí ta další paní ze sociálky byla rozumná a posuzovala skutečnej stav babičky a ne jen, co jí babička řekla.

oli, opravdu byla babička při první posuzování tak marná jako při druhém? u šetření se zkoumá schopnost se sám o sebe postarat, dále orientace v čase, místě, osobou...

Byla, dost, dokonce se nad tím pozastavovali jak psychiatr, tak neurolog a i obvoďačka, ta na adresu sociálky neměla lichotivý vyjádření. Řekla něco v tom smyslu, že potřebují ušetřit, tak prostě seškrtají pacienty, kteří se bez pomoci neobejdou. No a teď už je to s babičkou úplně v háji. Nejhorší je, že kvůli tomu strašně schází i děda, psychicky to nezvládá. Už jsem psala, chtěl páchat sebevraždu, několikrát, že už nechce žít.

aprill napsal(a):

Selima napsal(a):

aprill napsal(a):

výše příspěvku se neodvíjí od diagnozy, jen od schopnosti zvládat úkony.

No tak, pri amputovanej nohe alebo nefunkčnej ľadvine sa asi "schopnosti zvládať úkony" nebudú prudko meniť, ale tak zisťovať to všetko treba stál dokola... a keď je diagnóza nevyliečiteľná choroba, tak asi zmeny ani netreba veľmi skúmať, a keď už, tak nie opýtaním sa na všeobecné blaho dotyčnej chorej osoby...?

tak to by ses divila co jsou někteří schopní zvládnout při amputované končetině. máme případy, že nemají nárok na příspěvek, protože jsou naprosto soběstační...

Jasně, to chápu. Kolikrát když čtu, co dokážou, jakou mají vůli, sportují, žijou jako před tím, obdivuju je. Myslím, že mě by to asi položilo. Nevím, jestli bych byla schopná se zvetit a žít téměř stejně jako předtím. Asi bych byla srágora a zakrtkovala bych se doma.

A já všechno prodám, prachy rozfofruju a ať mi chlapečkové ještě zacálujou funus. Nebo ať mě rozpráší, stejně by mi kytky na hrob nenosili ;) Prachy si užiju a oni nebudou mít důvod se dohadovat, ke komu jsem byla spravedlivější.

Modroočka napsal(a):

A já všechno prodám, prachy rozfofruju a ať mi chlapečkové ještě zacálujou funus. Nebo ať mě rozpráší, stejně by mi kytky na hrob nenosili ;) Prachy si užiju a oni nebudou mít důvod se dohadovat, ke komu jsem byla spravedlivější.

taky možnost.. nikdo nedostane nic a bude klid....

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

A já všechno prodám, prachy rozfofruju a ať mi chlapečkové ještě zacálujou funus. Nebo ať mě rozpráší, stejně by mi kytky na hrob nenosili ;) Prachy si užiju a oni nebudou mít důvod se dohadovat, ke komu jsem byla spravedlivější.

taky možnost.. nikdo nedostane nic a bude klid....

No právě, pro klid :lol: a že na mě budou naštvaní..........mně už to bude šumák :reta: