žiji i s dětmi v domě manžela. Spolu děti nemáme, oba po dvou dětech z prvního manželství. Bohužel se v poslední stalo, že mě "vyhodil", resp mi řekl, ať už se nevracím. Pak se omluví, hodí vinu na mě a život jde dál. Vyhodil mě v situacích, kdy jsem si prosadila své a jemu se to nelíbilo. Ultimata typu to a to nedělej nebo se už nevracej mě velmi stresují a nechci být v této pozici, navíc nechci v takovým rizikům vystavovat své děti. Navrhla jsem manželovi, aby mi nějakým způsobem poskytl větší životní jistotu v jeho domě. Možností je mnoho. Napsat na mě část domu, zapsat mě jako věcné břemeno, udělat dohodu, že mě nějak finančně odškodní, pokud mě jednou opravdu vyrazí. Strašně se urazil a je přesvědčený, že ho chci obrat o jeho peníze a majetek. Mám opravdu jediné dvě možnosti. Buď dál žít ve stresu a nejistotě, vyhovět jeho požadavkům a nebo s takovým člověkem, od kterého se dá čekat leccos prostě nebýt. Dobře vím, že na nic právo nemám, je to jen na jeho vůli, ale chci se zeptat, zda se už někdo s takovou situací setkal a jak jí řešil. Je vůbec běžné takto si domluvit větší jistotu?
Zvedavko a proc si se prestehovala do jeho domu?Nemela si kde bydlet?
S chlapem ,ktery by mne vyhazoval ,kdy se mu zachce bych nebyla . Je to hnus ,uz jenom kvuli tem detem .Zazila jsem to take u meho ex manzela ,prisla jsem domu vecer z prace a rekl mi at vypadnu.Tak jsem si sbalila veci a sla.Tim pro mne jako clovek absolutne skoncil.Mela jsem stesti ,ze jsem deti nemela.Mas vubec kde jit?
Pokud ten dům nabyl před vaším manželstvím a nechce situaci řešit, nedonutíš ho.
Psalas, že máš svůj byt.
Co ještě ti ten muž musí udělat, abys pochopila, že s ním nemáš žít? :co:
Ano, mam kam jit, svuj byt. Ptam se, zda je obvykle, ze by manzele udelali nejakou takovou pojistku ve prospech toho, kdo je vyhozen. Prestehovala jsem se k nemu, protoze ke mne bychom se nevesli.
Nejaka pravni dohoda je urcite mozna ,nebo jak jsi psala jako vecne bremeno . Ale o tom pochybuji ,ze by na to pristoupil . Zkus mu to nadhodit a uvidis jeho reakci .
Zvedavka napsal(a):
Ano, mam kam jit, svuj byt. Ptam se, zda je obvykle, ze by manzele udelali nejakou takovou pojistku ve prospech toho, kdo je vyhozen. Prestehovala jsem se k nemu, protoze ke mne bychom se nevesli.
Bez nej se tam urcite vejdes.Jak je velky ten byt?
Zvedavka napsal(a):
Ano, mam kam jit, svuj byt. Ptam se, zda je obvykle, ze by manzele udelali nejakou takovou pojistku ve prospech toho, kdo je vyhozen. Prestehovala jsem se k nemu, protoze ke mne bychom se nevesli.
Žádný takový zákon není, když manžel svůj majetek nabyl před vaším manželstvím a nechce nic právně řešit, nechce ti nechat napsat věcné břemeno nebo zahrnout majetek do SJM apod.
Proč se pořád ještě snažíš? Nerozumím tomu. Nemáš s ním děti, nejsi s ním šťastná, máš svůj byt, tak proboha proč? :co:
mikuelini napsal(a):
Nejaka pravni dohoda je urcite mozna ,nebo jak jsi psala jako vecne bremeno . Ale o tom pochybuji ,ze by na to pristoupil . Zkus mu to nadhodit a uvidis jeho reakci .
Ja to prave nadhodila a on se nastval, ze ho chci odrbat o majetek nebo penize. Ja to tak ale vubec nemyslela, jen bych chtela mit vetsi jistotu v souziti v jeho dome. Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Zvedavka napsal(a):
Ano, mam kam jit, svuj byt. Ptam se, zda je obvykle, ze by manzele udelali nejakou takovou pojistku ve prospech toho, kdo je vyhozen. Prestehovala jsem se k nemu, protoze ke mne bychom se nevesli.
Zvedavko a tys na něj přepsala část svého bytu, že chceš po něm přepis části baráku na sebe? Nepřijde mi to obvyklé, to co ty chceš. Nicméně souhlasím s holkama níže, že by sis měla rozmyslet být s někým, kdo tě vyhazuje.
Jak už tu někdo psal, co ještě musí udělat , abys pochopila........
Prostě tě už nechce, tak se nenech ponižovat. Jak je vidět, tak pro něj není problém Tě vyhodit- už to udělal.
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene :(
Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Ty mu chceš "ztizit moznost" vás vystěhovat z jeho domu??? 
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem.
A víš, že se mu ani nedivím?
K čemu by mu byla půlka tvýho bytu, když má celej dům?
Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi.
Tak půjdeš do svýho...
Mnohem větší stres by byl, kdyby ti reálně hrozilo jít pod most.
eremuruss napsal(a):
Zvedavko a proc si se prestehovala do jeho domu?Nemela si kde bydlet?
Pokud jsou manzele, mam pocit, ze bydlet v jednom obydli je norma.
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene :(
Zvedavko pochop,ze kdyz te vyhazuje nema o tebe zajem.Tak nevim co po nem jeste chces.Jde te o prachy?
Eva. napsal(a):
Pokud ten dům nabyl před vaším manželstvím a nechce situaci řešit, nedonutíš ho.
Psalas, že máš svůj byt.
Co ještě ti ten muž musí udělat, abys pochopila, že s ním nemáš žít? :co:
Ze s nim nemas zit? Proc tak kategoricky? On by preci mohl resit problem nekde v poradne, kdyz se to nevyresi, tak pozadat o rozvod. A ten pak rozhodne, kde kdo bude bydlet.
Zvedavka napsal(a):
Ano, mam kam jit, svuj byt. Ptam se, zda je obvykle, ze by manzele udelali nejakou takovou pojistku ve prospech toho, kdo je vyhozen. Prestehovala jsem se k nemu, protoze ke mne bychom se nevesli.
No ja jsem taky bydlela u manzela a zadnou pojistku jsem nemela. Je to jeho majetek, ktery nabyl pred svatbou, tak na to proste podle prava nemam zadny abspolutne zadny narok. Kdyby to byl tvuj dum, tak bys to taky prepsala na manzela? Ja bych to v zivote neudelala. Muj dum patri mym detem.
Kdyz jsem odesla nasla jsem si podnajem. A bylo to, byla jsem stestim bez sebe.
helena napsal(a):
Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Ty mu chceš "ztizit moznost" vás vystěhovat z jeho domu??? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem.
A víš, že se mu ani nedivím?
K čemu by mu byla půlka tvýho bytu, když má celej dům?
Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi.
Tak půjdeš do svýho...
Mnohem větší stres by byl, kdyby ti reálně hrozilo jít pod most.
Ano Heleno, ztizit mu moznost nas vyhodit z jeho domu, kde se podilim na hospodareni, kde ziji me deti. Blbý?
Nelze srovnavat miry stresu, zkratka chci mit vetsi jistotu, taky blbý?
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Nejaka pravni dohoda je urcite mozna ,nebo jak jsi psala jako vecne bremeno . Ale o tom pochybuji ,ze by na to pristoupil . Zkus mu to nadhodit a uvidis jeho reakci .
Ja to prave nadhodila a on se nastval, ze ho chci odrbat o majetek nebo penize. Ja to tak ale vubec nemyslela, jen bych chtela mit vetsi jistotu v souziti v jeho dome. Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Promin, ale ja se mu vubec nedivim. To, ze vyzadujes jeho poulku baraku je proste smesne. No a to si urcite nikdo nebude myslet, ze ti jde o penize.
Pokud by ti dal pulku baraku a vy se rozvedli, tak jako co by nastalo ? On to vi, zy by byl pruser. O pulku baraku by prisly jeho deti. A to je sakra nefer.
POkud by vase manzelstvi skoncilo, tak nasleduje rozvod a soud vas rozvede. Na jeho barak roste nemas absolutne zadny narok. Vetsi jistotu mit nemuzes, tvoje jistota je tvuj byt. Nejses na tom spatne, nezapomen.
ztizit mu moznost nas vyhodit z jeho domu, kde se podilim na hospodareni, kde ziji me deti
Ty mu za bydlení a vůbec užívání domu něco platíš?
A proč by tvoje děti měly mít nárok na majetek pro ně v podstatě cizího pána?
Zvedavka napsal(a):
helena napsal(a):
Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Ty mu chceš "ztizit moznost" vás vystěhovat z jeho domu??? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem.
A víš, že se mu ani nedivím?
K čemu by mu byla půlka tvýho bytu, když má celej dům?
Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi.
Tak půjdeš do svýho...
Mnohem větší stres by byl, kdyby ti reálně hrozilo jít pod most.Ano Heleno, ztizit mu moznost nas vyhodit z jeho domu, kde se podilim na hospodareni, kde ziji me deti. Blbý?
Nelze srovnavat miry stresu, zkratka chci mit vetsi jistotu, taky blbý?
Jo blby a to kardinalne. To nejsou jeho detiu, nema k nim zadne povinosti, proc by jim mel venovat barak? Ze tam hospodaris? No a?
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene :(
Zvedavko pochop,ze kdyz te vyhazuje nema o tebe zajem.Tak nevim co po nem jeste chces.Jde te o prachy?
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Nejaka pravni dohoda je urcite mozna ,nebo jak jsi psala jako vecne bremeno . Ale o tom pochybuji ,ze by na to pristoupil . Zkus mu to nadhodit a uvidis jeho reakci .
Ja to prave nadhodila a on se nastval, ze ho chci odrbat o majetek nebo penize. Ja to tak ale vubec nemyslela, jen bych chtela mit vetsi jistotu v souziti v jeho dome. Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Myslim si ,ze Ti dal jasnou odpoved .Je pochopitelne ,ze si to nechces nechat libit ,ale pokud on nechce nehnes s nim .Bud rada ,ze mas byt ,kde se muzes v pripade nouze anebo staleho vyhazovu nastehovat zpet.Mate nejaky spolecny majetek ,ktery jste za dobu trvani manzelstvi nabyli?
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
helena napsal(a):
Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Ty mu chceš "ztizit moznost" vás vystěhovat z jeho domu??? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem.
A víš, že se mu ani nedivím?
K čemu by mu byla půlka tvýho bytu, když má celej dům?
Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi.
Tak půjdeš do svýho...
Mnohem větší stres by byl, kdyby ti reálně hrozilo jít pod most.Ano Heleno, ztizit mu moznost nas vyhodit z jeho domu, kde se podilim na hospodareni, kde ziji me deti. Blbý?
Nelze srovnavat miry stresu, zkratka chci mit vetsi jistotu, taky blbý?Jo blby a to kardinalne. To nejsou jeho detiu, nema k nim zadne povinosti, proc by jim mel venovat barak? Ze tam hospodaris? No a?
Kdyby me nevyhodil, souhlasila bych s tebou. Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
mikuelini napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Nejaka pravni dohoda je urcite mozna ,nebo jak jsi psala jako vecne bremeno . Ale o tom pochybuji ,ze by na to pristoupil . Zkus mu to nadhodit a uvidis jeho reakci .
Ja to prave nadhodila a on se nastval, ze ho chci odrbat o majetek nebo penize. Ja to tak ale vubec nemyslela, jen bych chtela mit vetsi jistotu v souziti v jeho dome. Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
Myslim si ,ze Ti dal jasnou odpoved .Je pochopitelne ,ze si to nechces nechat libit ,ale pokud on nechce nehnes s nim .Bud rada ,ze mas byt ,kde se muzes v pripade nouze anebo staleho vyhazovu nastehovat zpet.Mate nejaky spolecny majetek ,ktery jste za dobu trvani manzelstvi nabyli?
Nevim co je spolecny majetek. Za jeho penize se v dobe manzelstvi dovybavil dum, poridil motorku, auto, hromadu elektroniky, atd. Vse obvykle bez meho vedomi.
Zvedavka napsal(a):
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
No, to je opravdu skvělý partnerský vztah.
Jak tě tak celou dobu, co na babi píšeš a neustále s ním něco řešíš, čtu, začínám si myslet, že jsi opravdu zlatokopka.
Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Proboha proč?
Když mě někdo nechce - nebo to "demonstrativne" dává najevo, tak zřejmě nemá smysl čemukoli zabraňovat.
Za jeho penize se v dobe manzelstvi
Záleží na tom, co jsou "jeho penize" - v určitém případě může všechno to, co koupil, spadat do SJM.
helena napsal(a):
Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Proboha proč?
Když mě někdo nechce - nebo to "demonstrativne" dává najevo, tak zřejmě nemá smysl čemukoli zabraňovat.
Za jeho penize se v dobe manzelstvi
Záleží na tom, co jsou "jeho penize" - v určitém případě může všechno to, co koupil, spadat do SJM.
V jakem pripade?
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Eva. napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
No, to je opravdu skvělý partnerský vztah.
Jak tě tak celou dobu, co na babi píšeš a neustále s ním něco řešíš, čtu, začínám si myslet, že jsi opravdu zlatokopka.
Tak jsem asi zlatokopka. A to jsem jeste zvazovala u nej pracovat :( to uz bych byla totalne v pasti
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Jsme svoji rok. Pozadal me o ruku a prestehovani k nemu
V jakem pripade?
Viz § 143 a násl. platného občanského zákoníku.
Zvedavka napsal(a):
Kdyby me nevyhodil, souhlasila bych s tebou. Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Takze to vyhazovani je jen demonstativni? On te teda vyjhodit nechce? A ty mas plany ho nakopat do kouli? To mate hezky souziit.
jeste jednou a naposledy, nemas zadne pravo na jeho majetek. Aby ti dal ve vlastnim dome vecne bremeno je smesne. To je pro me nepredstavitelne, to jako kdybyste se rozesli a on se znovu ozenil, tak budes s nimi nadosmrti v baraku?
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Mikuleni v Nemecku ma rozvedeny partner narok na majetek, ktery druhy nabyl pred svatbou? Tomu se mi nechce verit?
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Nejaka pravni dohoda je urcite mozna ,nebo jak jsi psala jako vecne bremeno . Ale o tom pochybuji ,ze by na to pristoupil . Zkus mu to nadhodit a uvidis jeho reakci .
Ja to prave nadhodila a on se nastval, ze ho chci odrbat o majetek nebo penize. Ja to tak ale vubec nemyslela, jen bych chtela mit vetsi jistotu v souziti v jeho dome. Zkratka mu ztizit moznost nas vyhodit
:lol::lol:
musel by přijít o rozum aby přepisoval část svého majetku nebo uvaloval věcné břemeno na někoho koho vlastně vyhazuje z domu,ne?!:dumbom:
sahleb napsal(a):
Eva. napsal(a):
Pokud ten dům nabyl před vaším manželstvím a nechce situaci řešit, nedonutíš ho.
Psalas, že máš svůj byt.
Co ještě ti ten muž musí udělat, abys pochopila, že s ním nemáš žít? :co:Ze s nim nemas zit? Proc tak kategoricky? On by preci mohl resit problem nekde v poradne, kdyz se to nevyresi, tak pozadat o rozvod. A ten pak rozhodne, kde kdo bude bydlet.
do poradny chodí dnes jen idealisté... :D
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Jsme svoji rok. Pozadal me o ruku a prestehovani k nemu
Rok po svatbe??:co:
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Kdyby me nevyhodil, souhlasila bych s tebou. Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
Takze to vyhazovani je jen demonstativni? On te teda vyjhodit nechce? A ty mas plany ho nakopat do kouli? To mate hezky souziit.
jeste jednou a naposledy, nemas zadne pravo na jeho majetek. Aby ti dal ve vlastnim dome vecne bremeno je smesne. To je pro me nepredstavitelne, to jako kdybyste se rozesli a on se znovu ozenil, tak budes s nimi nadosmrti v baraku?
Zvedavka je jak BUMERANG - odhodíš ho a on se zase vrátí zpátky.Přeju tomu jejímu muži,aby co nejdřív prozřel,Zvědavka si vystačí bohatě s boxovacím pytlem,aby měla do čeho kopat;uvázat si někoho takového k noze,jako je tady přispivatelka,no potěš koště!
Zvedavka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Ano Heleno, ztizit mu moznost nas vyhodit z jeho domu, kde se podilim na hospodareni, kde ziji me deti. Blbý?
Nelze srovnavat miry stresu, zkratka chci mit vetsi jistotu, taky blbý?Jo blby a to kardinalne. To nejsou jeho detiu, nema k nim zadne povinosti, proc by jim mel venovat barak? Ze tam hospodaris? No a?
Kdyby me nevyhodil, souhlasila bych s tebou. Ale on me "demonstrativne" odhani. Chtela bych tomu zabranit.
tak "demonstrativně " odejdi - a hned uvidíš, jak to s tebou myslí.Ale to ,podle mě, neuděláš, más totiž obavu, že by tě už spátky nevzal.A že ti jde o děti - obvyklá výmluva/omluva. Tyhle vaše hrátky jim ubližují daleko více.
mikuelini napsal(a):
S chlapem ,ktery by mne vyhazoval ,kdy se mu zachce bych nebyla . Je to hnus ,uz jenom kvuli tem detem .Zazila jsem to take u meho ex manzela ,prisla jsem domu vecer z prace a rekl mi at vypadnu.Tak jsem si sbalila veci a sla.Tim pro mne jako clovek absolutne skoncil.Mela jsem stesti ,ze jsem deti nemela.Mas vubec kde jit?
naprosty souhlas, co vas porad tahne k takovym arogantnim chlapum ??
Zvědavko- tak fakt nevím, jestli jsi tak hloupá nebo nejsi. Sakra proč by na Tebe přepisoval barák - ošidil by tím své vlastní děti. Nejde Ti o peníze a co teda. Po roce manželství mluvís o nakopání do koulí? Udělej to to i bez půlky baráky a jdi do svýho bytu se svými dětmi.
Zvedavka napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene :(
Zvedavko pochop,ze kdyz te vyhazuje nema o tebe zajem.Tak nevim co po nem jeste chces.Jde te o prachy?
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
Co si muze vynutit tim, ze te vyhodi ?? Rozvod ??
sahleb napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Jak dlouho jste svoji? Ja jsem mela narok na majetek meho byvaleho muze ,ktery nabyl majetku jeste nez jsme byli manzele. Myslim ,ze ten narok vznika ale az podle urcite doby trvani manzelstvi.Navic to bylo v Nemecku ,maji jine zakony a dokonce jsou povinni na manzelku i po rozvodu platit.
Mikuleni v Nemecku ma rozvedeny partner narok na majetek, ktery druhy nabyl pred svatbou? Tomu se mi nechce verit?
Ano,ale musite byt spolu nekolik let ,nevim kolik.Ja jsem byla 7 let vdana a narok jsem mela.Mas i narok na to ,aby mesicne platil urcitou sumu.V zakonech se moc nevyznam ,jen jsem se ridila tim ,co mi radil muj pravnik.Kdybych byla mrcha ,mohla jsem ho o polovinu oskubat .Dostala jem jen urcitou castku
Nemyslim si ,ze ji jde o prachy .Ja bych to se sebou nenechala delat.Zachazi s ni jako s nejakym majetkem .kdyz mu nepasuje jeji vlastni nazor ,tak ji vyhodi? Je to nevyzralost a s manzelstvim to nema nic spolecneho a to ji vzal se dvouma detma a pak ukazuje toto.
Zvědavka je stejně nevyzrálá, jako její muž. Evidentně je oba takový folklór v jejich manželství baví. Jinak by s ním už nebyla a on s ní taky ne.
Zvedavka napsal(a):
žiji i s dětmi v domě manžela. Spolu děti nemáme, oba po dvou dětech z prvního manželství. Bohužel se v poslední stalo, že mě "vyhodil", resp mi řekl, ať už se nevracím. Pak se omluví, hodí vinu na mě a život jde dál. Vyhodil mě v situacích, kdy jsem si prosadila své a jemu se to nelíbilo. Ultimata typu to a to nedělej nebo se už nevracej mě velmi stresují a nechci být v této pozici, navíc nechci v takovým rizikům vystavovat své děti. Navrhla jsem manželovi, aby mi nějakým způsobem poskytl větší životní jistotu v jeho domě. Možností je mnoho. Napsat na mě část domu, zapsat mě jako věcné břemeno, udělat dohodu, že mě nějak finančně odškodní, pokud mě jednou opravdu vyrazí. Strašně se urazil a je přesvědčený, že ho chci obrat o jeho peníze a majetek. Mám opravdu jediné dvě možnosti. Buď dál žít ve stresu a nejistotě, vyhovět jeho požadavkům a nebo s takovým člověkem, od kterého se dá čekat leccos prostě nebýt. Dobře vím, že na nic právo nemám, je to jen na jeho vůli, ale chci se zeptat, zda se už někdo s takovou situací setkal a jak jí řešil. Je vůbec běžné takto si domluvit větší jistotu?
Zvědavko, na Tvém místě bych se vrátila i s dětmi do svého bytu bezprostředně poté, co by mě manžel poprvé kvůli banálnímu provinění vyhodil ze svého domu a už bych se nikdy v životě nevrátila. Nezlob se na mě, ale takovým počínáním by mi dal jasně najevo, za co mě vlastně má: za bezduchou loutku, která je povinna slepě plnit pánovy příkazy, nemá nárok na vlastní názor a musí držet tak akorát hubu a krok, jinak letí třeba o půlnoci na mráz. Řeknu Ti, že taková ponižující role by pro mě byla natolik nestravitelná, že po prvním vyhazovu bych skutečně šla a následně bychom se viděli až u rozvodového soudu.
MMCH nepočítej s tím, že by na Tebe člověk s takovýmhle nastavením napsal jakoukoliv část svého majetku, to je absolutně nereálná věc a nepočítej ani s tím, že bys mohla případně uplatnit nárok na movitý majetek, nabytý za doby trvání manželství. Protože pan manžel podniká, mám neblahé tušení, že všechny tyto věci jsou napsány na jeho firmu a pokud se jedná o s.r.óčko, jsou tím pádem papírově majetkem s.r.óčka. Čiliže to znamená, že v případě rozvodu na tyto předměty vůbec nemůžeš vznášet nárok: pokud budeš vdaná, můžeš se na ně akorát tak koukat nebo je i užívat, ale v žádném případě si je nemůžeš po rozvodu odnést a v žádném případě se s Tebou nebude pan manžel o ně povinen dělit nebo Tě z nich jednou polovinou vyplácet. V případě, který jsem popsala totiž tyto předměty nespadají do SJM, ale jsou majetkem právnické osoby, tedy s.r.o., ve které figuruje manžel a jak tak čtu počínání Tvého manžela, nabývám čím dál tím víc přesvědčení, že přesně tohle manžel udělal :/
Na Tvém místě bych přestala pravidelně psát na Babinet stížnosti, jaký Tvůj muž je a co Ti zase tentokrát provedl, ale zašla bych za právníkem, pravdivě bych mu předestřela celou situaci a nechala bych si vyložit, jak to se mnou vlastně je a co můžu očekávat v případě rozvodu ohledně majetkového vyrovnání. A nechci být chmurným prorokem, ale mám takový neblahý pocit, že veškerý svůj majetek má pan manžel pečlivě ošetřen tak, abys v případě rozvodu odešla jen s tím, co sis do manželství přinesla :jojo: Pan manžel už je totiž jednou rozvedenej, čiliže si prošel matrýriem prvního rozvodu a moc bych se divila, kdyby si v druhém manželství určité záležitosti důkladně neošetřil tak, aby zlobivá druhá žena odešla z jeho domu pouze s igelitkou :D
Zvědavko, máš na výběr: buďto budeš doživotně vězněm ve zlaté kleci, kde Ti nebude patřit ani klika od dveří a budeš snášet tyranii pána a vládce, okořeněnou pravidelnými vyhazovy, nebo sebereš poslední zbytky sebeúcty a od takového manžela odejdeš. Nic mezi tím neexistuje :jojo:
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene :(
:supr: máš to dobře vymyšlené :lol: . nejdříve půl nemovitosti a pak rozvod :vissla: .
Kiara napsal(a):
Zvědavko, máš na výběr: buďto budeš doživotně vězněm ve zlaté kleci, kde Ti nebude patřit ani klika od dveří a budeš snášet tyranii pána a vládce, okořeněnou pravidelnými vyhazovy, nebo sebereš poslední zbytky sebeúcty a od takového manžela odejdeš. Nic mezi tím neexistuje :jojo:
Výborně shrnuto. Škoda, že ty oči, kterým je tu určeno, to nedokážou donést do mozku...
Zvedavka napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Prepsat na nej pulku bytu pro me neni problem, kdyz na me napise pulku domu. Nema samozrejme zajem. Je to velmi bohaty clovek, jen za rok naseho manzelstvi nakoupil veci za vice nez 3 miliony. Mne jde ale o jistotu, ne o prachy. Nemuzu zit vecne ve stresu - co kdyz me vyhodi. Kdyby to neudelal, navic kvuli prkotine, nikdy by me ani nenapadlo nejak se chtit jistit. Ano, je zvlastni povaha, cim vice ho znam, tim vlastne mene :(
Zvedavko pochop,ze kdyz te vyhazuje nema o tebe zajem.Tak nevim co po nem jeste chces.Jde te o prachy?
Myslim ze zajem ma. Jen si timto vynucuje sve. Protoze muze. A to mu chci ztizit. Nechci prachy, uspokojil by me i papir, ze v pripade dalsiho podobneho ultimata ho muzu s rozebehem nakopat do kouli
Tak teď doslova čumím jak puk! :co: On tebe vyhazuje z domu a ty o něm mluvíš, že bys ho nakopala do koulí. To je ale přece strašné! Proč spolu vlastně vy dva jste?
Nevim co je spolecny majetek. Za jeho penize se v dobe manzelstvi dovybavil dum, poridil motorku, auto, hromadu elektroniky, atd. Vse obvykle bez meho vedomi.
Tak to, co jsi vyjmenovala, je společný majetek. Polovina je tvoje, tu si můžeš vzít a odejít. Ještě na tom 1 roku manželství vyděláš. Ale může nastat problém, protože nevíme, zda ty vyjmenované předměty, které sice užíváte doma ,nemá registrované jako náklady ve firmě. Potom by byly jeho. Ale nemá je mít doma, když jsou firemní. To by se finanční úřad divil, proč má a užívá doma firemní věci a vyhodil by mu je z nákladů.
To by se finanční úřad divil
Ale prd a vořech... přepadovou kontrolu mu neudělá - a když se ohlásí, tak většinu stačí přestěhovat.
Názorný příklad, jak lehce lze dospět k možná úplně nesmyslným domněnkám...
To by se finanční úřad divil
Ale prd a vořech... přepadovou kontrolu mu neudělá - a když se ohlásí, tak většinu stačí přestěhovat.
Můj příspěvek byl o tom, že si může zvědavka polovinu vyjmenovaných věcí odnést bez jakýchkoliv následků. Pokud by se manžel chtěl bránit, že zcizila jeho firemní věci, musel by přiznat, že je užíval doma. Tudíž to nebylo o kontrole fin. úřadu, jelikož on by by byl poslední, který by měl zájem na kontrole .
Tento případ, který popisuji je z praxe, není to domněnka.
šestka napsal(a):
To by se finanční úřad divil
Ale prd a vořech... přepadovou kontrolu mu neudělá - a když se ohlásí, tak většinu stačí přestěhovat.
Můj příspěvek byl o tom, že si může zvědavka polovinu vyjmenovaných věcí odnést bez jakýchkoliv následků. Pokud by se manžel chtěl bránit, že zcizila jeho firemní věci, musel by přiznat, že je užíval doma. Tudíž to nebylo o kontrole fin. úřadu, jelikož on by by byl poslední, který by měl zájem na kontrole .
Tento případ, který popisuji je z praxe, není to domněnka.
No Zvedavka zretelne pise, ze ji nejde o prachy. Ale i kdyby, proste tohle povazuju za hodne pitomy, to musi byt lrasny vztah: "vem mu pulku veci ! ".
Zvedavka zretelne pise, ze ji nejde o prachy
Ano... jde jí "o jistotu"... v podobě půlky baráku 
sahleb napsal(a):
šestka napsal(a):
To by se finanční úřad divil
Ale prd a vořech... přepadovou kontrolu mu neudělá - a když se ohlásí, tak většinu stačí přestěhovat.
Můj příspěvek byl o tom, že si může zvědavka polovinu vyjmenovaných věcí odnést bez jakýchkoliv následků. Pokud by se manžel chtěl bránit, že zcizila jeho firemní věci, musel by přiznat, že je užíval doma. Tudíž to nebylo o kontrole fin. úřadu, jelikož on by by byl poslední, který by měl zájem na kontrole .
Tento případ, který popisuji je z praxe, není to domněnka.No Zvedavka zretelne pise, ze ji nejde o prachy. Ale i kdyby, proste tohle povazuju za hodne pitomy, to musi byt lrasny vztah: "vem mu pulku veci ! ".
hezčí než...ho muzu s rozebehem nakopat do kouli?
šestka napsal(a):
To by se finanční úřad divil
Ale prd a vořech... přepadovou kontrolu mu neudělá - a když se ohlásí, tak většinu stačí přestěhovat.
Můj příspěvek byl o tom, že si může zvědavka polovinu vyjmenovaných věcí odnést bez jakýchkoliv následků. Pokud by se manžel chtěl bránit, že zcizila jeho firemní věci, musel by přiznat, že je užíval doma. Tudíž to nebylo o kontrole fin. úřadu, jelikož on by by byl poslední, který by měl zájem na kontrole .
Tento případ, který popisuji je z praxe, není to domněnka.
šestko, já bych si bez dokonalé znalosti celé situace takovouhle věc vůbec nedovolila někomu poradit, protože následky by mohly být pro Zvědavku naopak velmi nepříjemné :vissla: MMCH neznám - skutečně neznám - nařízení nebo předpis, který by podnikateli bránil parkovat firemní motocykl nebo automobil v místě jeho trvalého bydliště a nařizoval mu, že tato vozidla mohou být zaparkována výlučně v místě jeho podnikání :lol: Čiliže nám zbývá jenom elektronika, která je na rozdíl od auta nebo motocyklu v nižší cenové hladině a kvůli nim se finančák k někomu domů na kontrolu skutečně nepotáhne :)
že si může zvědavka polovinu vyjmenovaných věcí odnést bez jakýchkoliv následků
No... ono i vypořádání SJM se řídí podle nějakých pravidel.
V případě rozvodu manželství dohodou mohou manželé před rozvodem či při rozvodu sepsat písemnou smlouvu o úpravě vypořádání majetku po rozvodu a tu pak předložit soudu.
V případě žaloby o rozvod manželství, kdy jeden z manželů s návrhem na rozvod manželství nesouhlasí, je na návrh (žalobu) jednoho z manželů majetek rozdělen soudem s přihlédnutím k potřebám nezletilých dětí a k tomu, jak se kdo zasloužil o udržení SJM a jak se staral o rodinu.
Takže "sebrat půlku a odejít" může mít jistý úspěch jen tehdy, není-li podán návrh na vypořádání majetku po rozvodu do tří let od zániku manželství. Potom platí ohledně movitých věcí, že se manželé vypořádali podle stavu,
v jakém každý z nich věci ze společného jmění manželů pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti výlučně jako vlastník užívá; o ostatních movitých věcech a o nemovitých věcech platí, že jsou v podílovém spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků jsou stejné.
No... ono i vypořádání SJM se řídí podle nějakých pravidel.
Prosím, a kdo zajistí, aby tato psaná pravidla fungovala i v praxi? Když si jeden z manžel bude dělat co chce, která instituce ho přinutí, aby jednal podle těchto psaných pravidel ?
Když si jeden z manžel bude dělat co chce, která instituce ho přinutí, aby jednal podle těchto psaných pravidel ?
Soud, exekutor...
Možná se budeš divit, ale právo bývá někdy vynutitelný... i když podle zpráv v novinách to tak mnohdy nevypadá. Jenže o tom se nepíše, to není mediálně zajímavý.
Toto není ojedinělý případ. Jde o vypočítavost. Znám několik případů, kdy pod rouškou lásky, jistoty a jiných lží či touze po majetku jeden manžel připravil druhého o celý dům, či byt. Kdyby nešlo Zvedavce o majetek, neřešila by to ani. Oni se pak takoví vypočítaví lidé /je jedno, zda je to muž či žena/ diví, když se jim přihodí něco nemilého. Závist a chamtivost je nekonečná, stačí k ní přičichnout.
Dnes manzel prisel s tim, ze chce koupit stavebni pozemek. Ptala jsem se co a jak a krom jineho, jak to bude financovat a ze netusim, zda kdyz jsme manzele je mozne aby byl v kupni smlouve a katastru pouze on. Nastval se s tim, ze snad neocekavam, ze bych byla spolumajitel! Pokud to pry nepujde beze me, udela to tak, aby bylo vse na jeho zletileho syna. Div mu nenaskocila husina, ze bychom snad mohli mit neco spolecneho. Ani se nezeptal, zda bych se na pozemku chtela financne podilet.
Jinak chapu jak to tu mnozi vidi, ale ja ziju v jeho dome, uzivam jeho veci, jsem divakem jeho investic. A kdyz se mu neco nelibi, vyhazuje me. Chtela jsem jen poradit, zda je moznost a zvyklost nejak mu toto chovani ztizit. Ne proto, abych ho odrbala, ale abych zila vic v klidu :(
Zvedavka napsal(a):
Dnes manzel prisel s tim, ze chce koupit stavebni pozemek. Ptala jsem se co a jak a krom jineho, jak to bude financovat a ze netusim, zda kdyz jsme manzele je mozne aby byl v kupni smlouve a katastru pouze on. Nastval se s tim, ze snad neocekavam, ze bych byla spolumajitel! Pokud to pry nepujde beze me, udela to tak, aby bylo vse na jeho zletileho syna. Div mu nenaskocila husina, ze bychom snad mohli mit neco spolecneho. Ani se nezeptal, zda bych se na pozemku chtela financne podilet.
Jinak chapu jak to tu mnozi vidi, ale ja ziju v jeho dome, uzivam jeho veci, jsem divakem jeho investic. A kdyz se mu neco nelibi, vyhazuje me. Chtela jsem jen poradit, zda je moznost a zvyklost nejak mu toto chovani ztizit. Ne proto, abych ho odrbala, ale abych zila vic v klidu :(
ty nemáš svou hrdost?
věřím, že kdyby tvůj manžel byl chudobný jako kostelní myš a vydělával minimální mzdu, tak by sis ho nevzala a rozhodně by ses jím nenechala ponižovat :dumbom:
Žasnu, co všechno si některé ženy nechají líbit.
Já moc nechápu, proč si to vyhazování necháš líbit... tak se prostě naštvi, kup si garsonku nebo malý byt a až tě vyhodí, tak si spakuj saky paky, podej žádost o rozvod a kopni ho do zadele...
Máš snad nějakou důstojnost, ne?
Zvědavka byt má...
Tím líp, potom to nechápu už vůbec... Copak nutí dospělou ženskou, která má svůj byt, aby se nechala vyhazovat, kdykoliv "není hodná holčička"?
To je spíš řečnická otázka...:/
annie napsal(a):
Tím líp, potom to nechápu už vůbec... Copak nutí dospělou ženskou, která má svůj byt, aby se nechala vyhazovat, kdykoliv "není hodná holčička"?
To je spíš řečnická otázka...:/
peníze?
zda je moznost a zvyklost nejak mu toto chovani ztizit. Ne proto, abych ho odrbala, ale abych zila vic v klidu
Legální ne... a buď si jistá, že po každým pokusu "mu toto chovani ztizit" budeš žít "v klidu" míň a míň...
Copak nutí dospělou ženskou...
Touha ho - ať už virtuálně či skutečně - "s rozebehem nakopat do kouli"??? 
Muze vubec bez meho vedomi kupovat nemovitosti?
Zvědavko, ty máš hroší kůži. Ty jsi snad totálně splachovací :D
Zvedavka napsal(a):
Muze vubec bez meho vedomi kupovat nemovitosti?
proč by nemohl? je snad nesvéprávný?
je snad nesvéprávný?
Neraď... 
Eva. napsal(a):
Žasnu, co všechno si některé ženy nechají líbit.
Ja spis zasnu jak jsou vypocitave.Ona do sebe necha i kopat hlavne,aby ziskala manzelovo majetek.
Zvedavka napsal(a):
Muze vubec bez meho vedomi kupovat nemovitosti?
Muze, pri rozvodu to pujde napul.
Jestli mají rozdělené SJM, nemusí se při rozvodu majetek dělit. Nebo jestli mají předmanželskou smlouvu a je to v ní tak řešeno.
I ja znam ve svem okoli zenu co se vdala hned 2x z vypocitavosti.Poprve kvuli autu a podruhe,ze si nasekala dluhy kvuli milencum a bohuzel se sveho platu a manzelovo platu by to nebyla schopna splatit tak si nasla moviteho stareho dedulu. No prehanim je pred duchodem a ji je 40 let.Dedula jezdi kamionem ,domu prijede 2x do roka celkem na 6 tydnu v roce. A ona si nasla pekneho mladeho milence ktery zije na ubytovne,teda ted,uz zije u ni.Oblekla ho do znackovych hadru a koupila mu luxusni motorku.A rozhodne se s nim netaji.Nedavno tu dedula byl a i v tu dobu se s milencem tahala venku.Dedula lezi u televize a nema ani tuseni,ze manzelka ma milence a ze ho vlastne financuje on.Bohuzel i takove jsou zeny.
Ja spis zasnu jak jsou vypocitave... Bohuzel i takove jsou zeny.
erem - tobě něco konkrétního vadí na tom, jak žijou jiní?
helena napsal(a):
Ja spis zasnu jak jsou vypocitave... Bohuzel i takove jsou zeny.
erem - tobě něco konkrétního vadí na tom, jak žijou jiní?
Ne,ale vadi me,kdyz nekdo nekoho taha za nos.Proc se panicka po 3 nerozvede a zije stastne se svym milencem.Jednoduse,bez jejich penez by si o ni neoprel ani kolo.
Panebože, on ti koupil věci za 3 miliony, půlka z toho je tvoje, chce koupit pozemek, půlka z něho bude tvoje a ty se ještě rozčiluješ? Jiní chlapi dělají manželkám bez jejich vědomí dluhy, a ony po rozvodu musí půlku zaplatit. O čem je to vaše manželství nechápu. On je zvyklý sám rozhodovat o penězích, které vydělal. A teď ty mu budeš poroučet, co s nimi má dělat?
Proc se panicka po 3 nerozvede
No protože jí to tak vyhovuje... a co víš, možná má ten její "dědula" zatraceně dobrý "tuseni,ze manzelka ma milence"... a dobrej důvod s tím nic nedělat.
eremuruss napsal(a):
helena napsal(a):
Ja spis zasnu jak jsou vypocitave... Bohuzel i takove jsou zeny.
erem - tobě něco konkrétního vadí na tom, jak žijou jiní?Ne,ale vadi me,kdyz nekdo nekoho taha za nos.Proc se panicka po 3 nerozvede a zije stastne se svym milencem.Jednoduse,bez jejich penez by si o ni neoprel ani kolo.
a proč tě to trápí?
aprill napsal(a):
eremuruss napsal(a):
helena napsal(a):
Ja spis zasnu jak jsou vypocitave... Bohuzel i takove jsou zeny.
erem - tobě něco konkrétního vadí na tom, jak žijou jiní?Ne,ale vadi me,kdyz nekdo nekoho taha za nos.Proc se panicka po 3 nerozvede a zije stastne se svym milencem.Jednoduse,bez jejich penez by si o ni neoprel ani kolo.
a proč tě to trápí?
Me to netrapi.Jen pisu co znam z okoli.
Me to netrapi.Jen pisu co znam z okoli.
Ale běž... "zasnu jak jsou vypocitave... Bohuzel i takove jsou zeny... vadi me,kdyz nekdo nekoho taha za nos"
Helena 18:04 :lol: Díky :)
šestka napsal(a):
Panebože, on ti koupil věci za 3 miliony, půlka z toho je tvoje, chce koupit pozemek, půlka z něho bude tvoje a ty se ještě rozčiluješ? Jiní chlapi dělají manželkám bez jejich vědomí dluhy, a ony po rozvodu musí půlku zaplatit. O čem je to vaše manželství nechápu. On je zvyklý sám rozhodovat o penězích, které vydělal. A teď ty mu budeš poroučet, co s nimi má dělat?
šestko, naprosto nechápu Tvoji neochvějnou jistotu, se kterou si troufáš vyslovit takovéto závěry :grater:
Ono to v případě manžela-podnikatele a majitele s.r.o. vůbec není tak jednoznačné, jak tady tvrdíš a věř tomu, že "šikovný" manžel si dovede svůj majetek ošetřit a peníze "odklonit" tak, aby z nich v případě rozvodu neviděla manželka ani pěťák :jojo: Tím hůř, že má zletilého syna, na kterého může přepsat prakticky kdykoli cokoli a je to bohužel právně naprosto nenapadnutelné, neboť neznám zákon, který by výslovně zakazoval kterémukoliv z manželů obdarovávat během nového manželství své děti z předchozích svazků :jojo:
Zvedavka napsal(a):
Dnes manzel prisel s tim, ze chce koupit stavebni pozemek. Ptala jsem se co a jak a krom jineho, jak to bude financovat a ze netusim, zda kdyz jsme manzele je mozne aby byl v kupni smlouve a katastru pouze on. Nastval se s tim, ze snad neocekavam, ze bych byla spolumajitel! Pokud to pry nepujde beze me, udela to tak, aby bylo vse na jeho zletileho syna. Div mu nenaskocila husina, ze bychom snad mohli mit neco spolecneho. Ani se nezeptal, zda bych se na pozemku chtela financne podilet.
Jinak chapu jak to tu mnozi vidi, ale ja ziju v jeho dome, uzivam jeho veci, jsem divakem jeho investic. A kdyz se mu neco nelibi, vyhazuje me. Chtela jsem jen poradit, zda je moznost a zvyklost nejak mu toto chovani ztizit. Ne proto, abych ho odrbala, ale abych zila vic v klidu :(
Zvědavko, k první vytučněné části se Tě jen zeptám, na co proboha ještě čekáš, když před Tebou pan manžel takhle natvrdo vyložil karty na stůl :dumbom: ?!?
A k druhé vytučněné části Ti chci k Tvé velké lítosti sdělit, že Ty skutečně nemáš k dispozici ani jeden jediný mechanismus, jak bys svému manželovi mohla pořádně zatnout tipec. Když na Tebe někdo nechce ze svého majetku přepsat ani pětník, tak ho na Tebe zkrátka nepřepíše a Ty se můžeš třeba postavit na hlavu, svého stejně nedosáhneš.
Mám pro Tebe jednu dobrou radu, jak manželovi přece jenom jeho chování ztížit, ale ta se Ti asi příliš líbit nebude: manžel si na Tebe jednou provždy přestane dovolovat tehdy, až si objednáš taxíka, sbalíš si svých pět švestek, odevzdáš mu klíče od domu a vrátíš se i s dětmi do svého bytu, načež vyhledáš advokáta a necháš se rozvést. V ten moment nalezneš kýžený klid, po kterém tolik toužíš, ovšem-pravda- už bez manžela a jeho milionů.
Jinak se, Zvědavko, neuraž, ale Ty mi připadáš jako ten naivní oslíček, kterému pán (manžel) mává před nosem mrkvičkou (svými miliony), aby oslíček poslušně táhl náklad a z mrkvičky si ani nekousl :grater: Znovu Ti radím, abys vyhledala advokáta, připravila si všechny podklady a informovala se, na co všechno máš v případě rozvodu nárok. Nechci být špatným prorokem, ale rovnou si připrav kapesník, protože až budeš od advokáta odcházet, budeš brečet jak ta příslovečná želva.
Jediné, co bys možná mohla uhrát, je výživné na dosud nerozvedenou manželku, ale počítej s tím, že v tom případě podá žádost o rozvod Tvůj manžel obratem ruky sám a bude hledět, aby rozvod proběhl co nejdřív, aby na Tebe nemusel platit příliš dlouho :P
Jenom bych chtěla podotknout, že pokud nabudete nějaký majetek za trvání manželstí, tak jste nabyvatelé oba a ne jen jeden. Takže se podle toho musíš zařídit.
martina33 napsal(a):
Jenom bych chtěla podotknout, že pokud nabudete nějaký majetek za trvání manželstí, tak jste nabyvatelé oba a ne jen jeden. Takže se podle toho musíš zařídit.
Pro člověka bez skrupulí vůbec není problém toto obejít tak, aby se nabyvatelem majetku stal buď jeho blízký příbuzný, nebo aby byly věci podstatné hodnoty vedeny jako majetek právnické osoby, ve které působí ... :kapitulation:
Vyse se pise, ze manzel bez meho vedomi nemovitosti kupovat muze. Tezko bych se mohla nekdy domahat poloviny neceho, o cem ani nevim. Vetsina porizeneho je stejne psana na firmu. Jinak manzel nabidl, ze bude platit veskere i me naklady a tim bych usetrila celou vyplatu, abych v pripade rozchodu mela dost penez. Plus jeste nejake "odstupne". Toto jsme meli resit pred svatbou, vim, ale nikdy by me nenapadlo, ceho je v afektu schopen :(
Zdravím - nejsem právník ale lpodle mně se čistě racionálně zvědavka stresuje zbytečně. Verbální vyhazování je chlapáckost s kterým se téhle situaci ženy ale i muži střetávají. Ale v praxi je to složitější. Počas trvání manželství muž těžko vyhodí ženu, protože by mohl čelit domácímu násilí. Takže to jsou jen řeči. Chlapácké a hloupé. Musel by nejdříve zažádat o rozvod, muselo by proběhnout BSM v tom je celý majetek pořízený od svatby po rozvod. Stále budeš mít dost času abys dala výpověď nájemníkum a pak se pohodlně odstěhovala zpátky do svého. Já bych to sice manželovi neřekla, škoda provokovat ale prostě bych si tyhle řeči nevsímala ani je nekomentovala. V dobré chvíli bych mu pouze řekla že tyhle vyhružky mě zraňují a měl by s tím přestat. Ale nic víc.
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Muze vubec bez meho vedomi kupovat nemovitosti?
Muze, pri rozvodu to pujde napul.
I kdyz je to z zdedenych nebo darovanych penez?
v tom je celý majetek pořízený od svatby po rozvod
Nemusí bejt... je dost způsobů, jak se tomu vyhnout.
A minochodem - termín "BSM" se nepoužívá od roku,myslím, 1998 či kdy byl novelizován obč. zákoník.
I kdyz je to z zdedenych nebo darovanych penez?
Muselo by to být výhradně z nich. Jakmile bys (prokazatelně) použila byť jen korunu ze společného jmění, už by se pořízená věc stala jeho součástí.
annie napsal(a):
Tím líp, potom to nechápu už vůbec... Copak nutí dospělou ženskou, která má svůj byt, aby se nechala vyhazovat, kdykoliv "není hodná holčička"?
To je spíš řečnická otázka...:/
Prachy, ona ceka, ze na ni prepise pul baraku a ze ziska dalsi veci. Nyni vetri pozemek.
helena napsal(a):
v tom je celý majetek pořízený od svatby po rozvod
Nemusí bejt... je dost způsobů, jak se tomu vyhnout.
A minochodem - termín "BSM" se nepoužívá od roku,myslím, 1998 či kdy byl novelizován obč. zákoník.
I kdyz je to z zdedenych nebo darovanych penez?
Muselo by to být výhradně z nich. Jakmile bys (prokazatelně) použila byť jen korunu ze společného jmění, už by se pořízená věc stala jeho součástí.
Jakmile se prokazatelne 1 kc ze spolecneho jmeni, tak je to spolecne. Prokazatelne, no tak to musi asi nekdo dokazat.
no tak to musi asi nekdo dokazat
Myslíš, že se to nedá?
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Muze vubec bez meho vedomi kupovat nemovitosti?
Muze, pri rozvodu to pujde napul.
Pochybuji, ja mit takoveho partnera jako je zvedavka, ktera po roce manzelstvi vymysli uskoky a chce manzela nakopat do kouli, tak cokoliv co si porisim, tak zajistim, aby nic nedostala, treba ze to budu psat rovnou na deti.
helena napsal(a):
no tak to musi asi nekdo dokazat
Myslíš, že se to nedá?
To bych bla docela zvedava, kdyz zdedim treba milion a koupim si auto, ze mi muze nekdo dokazat, ze jsem to brala ze spolecnych penez. To bych se divila...........
Vyse se pise, ze manzel bez meho vedomi nemovitosti kupovat muze. Tezko bych se mohla nekdy domahat poloviny neceho, o cem ani nevim.
Ano, Zvědavko, může a může je dokonce napsat, na koho chce - buďto na firmu, nebo na svého blízkého rodinného příslušníka, čiliže koupě čehokoliv může jít zcela mimo Tebe a navíc nebude spadat do SJM.
Vetsina porizeneho je stejne psana na firmu.
Což je věc, které jsem se hned od začátku obávala a potvrzuje to moji domněnku, že pan manžel si hned od začátku všechno pečlivě ošetřil tak, aby vaše SJM tvořily pouze předměty obvyklé hodnoty a luxus či nadstandard šel zcela mimo :vissla:
Jinak manzel nabidl, ze bude platit veskere i me naklady a tim bych usetrila celou vyplatu, abych v pripade rozchodu mela dost penez.
Zvědavko, tím chceš říci, že ačkoli máš manžela milionáře, přesto si své náklady od začátku manželství platíš sama ze své výplaty :co: ?!? Jinak já bych na tohle na Tvém místě raději přistoupila, protože tenhle výrok nasvědčuje tomu, že Tvůj muž uvažuje docela vážně o rozvodu a mimosoudní dohoda je pořád výhodnější, než se s manželem vlekle soudit :jojo:
kdyz zdedim treba milion a koupim si auto, ze mi muze nekdo dokazat, ze jsem to brala ze spolecnych penez
Asi ten meloun nebudeš mít doma pod polštářem... takže třeba výpisem z účtu.
helena napsal(a):
kdyz zdedim treba milion a koupim si auto, ze mi muze nekdo dokazat, ze jsem to brala ze spolecnych penez
Asi ten meloun nebudeš mít doma pod polštářem... takže třeba výpisem z účtu.
Co to ? Nerozumim...
Ja tvrdim, ze mi tezko muze dokazat, ze pokud si neco poridim ze zdedenych penez- z onoho milionu, ze jsem pouzila jakekoliv penize z penez spolecnych.
Vypisem z uctu mi nekdo dokaze, ze jsem si auto - pokud mam milion na uctu a auto si koupim z nej - zakoupila ze spolecnych penez? Jak ? To stale ty tvrdis, ja tvrdim, ze mne to dokazat nemuze.
ja tvrdim, ze mne to dokazat nemuze
To je pak ale blbý... přečti si tohle
http://www.spolcest.cz/obcanska-poradna … na/7/4364/
Krom jinýho se tam píše:
"Je-li prokazatelné, že věc byla pořízena pouze z Vašich výlučných finančních prostředků, je rovněž ve Vašem výlučném vlastnictví. Je třeba upozornit, že důkazní břemeno je zde na Vás - nejste-li schopen prokázat, že věc byla zakoupena za Vaše osobní fin. prostředky, automaticky se vzhledem k době zakoupení zahrne do společného jmění manželů"
Ano, opravdu si platim sve vydaje za sve. Platim si svuj byt, ktery je momentalne prazdny, platim si veskere vydaje na sporeni, obleceni, skolu, deti. Z manzelovych penez se plati spolecne jidlo, benzin a obcasna dovolena. Jeho nabidku jsem odmitla, rozlezelo se mi to a nic od nej nechci. Klid a jistota se koupit nedaji. Navic jeho postoj, kdy mu div naskocila husina i jen pri predstave neceho spolecneho (ten pozemek) me ujistil, ze si me vzal spis proto, aby mel uvareno, nakoupeno a postarano o barak. No nic, clovek nekdy procitne sakra do reality :(
a na co tam ještě čekáš prosím?
rudolf napsal(a):
a na co tam ještě čekáš prosím?
Netusila jsem, ze bych v manzelstvi mela na neco cekat. Zkratka jsem spis necekala - ze me bude vyhazovat, ze si pojede ve svych kolejich, ze nebude nic, co bychom meli spolecne. Zadny spolecny majetek, deti, cile, plany.
Zvedavka napsal(a):
rudolf napsal(a):
a na co tam ještě čekáš prosím?
Netusila jsem, ze bych v manzelstvi mela na neco cekat. Zkratka jsem spis necekala - ze me bude vyhazovat, ze si pojede ve svych kolejich, ze nebude nic, co bychom meli spolecne. Zadny spolecny majetek, deti, cile, plany.
otázka zní - na co čekáš ted ?žijete každý sám za svý včetně "budoucnosti" a manžel to zřejmě změnit nechce . Takhle chceš žít ? V tomhle chceš vychovávat své děti?
Děkuji, Dycinky. Tak to bylo myslěný.
Zvědavka- máš svůj byt, tak šup do něj. Manželovi rád někdo navaří a tak.
rudolf napsal(a):
Děkuji, Dycinky. Tak to bylo myslěný.
Zvědavka- máš svůj byt, tak šup do něj. Manželovi rád někdo navaří a tak.
Jo to je fakt. Byla jsem hodne naivni myslet si na rovnocenne partnerstvi. Ze bychom snad meli neco spolecne. Kdyz ptacka lapaji, pekne mu zpivaji :D
Zvědavko, pošli ho k vodě, dokud jsi ještě mladá a pohledná :D Zbytečným vyčkáváním jenom marníš čas a příležitost seznámit se s člověkem, který se k Tobě bude hodit líp :jojo:
Zvedavka napsal(a):
rudolf napsal(a):
Děkuji, Dycinky. Tak to bylo myslěný.
Zvědavka- máš svůj byt, tak šup do něj. Manželovi rád někdo navaří a tak.Jo to je fakt. Byla jsem hodne naivni myslet si na rovnocenne partnerstvi. Ze bychom snad meli neco spolecne. Kdyz ptacka lapaji, pekne mu zpivaji :D
Rovnocenne partnerstvi pro tebe znamena asi neco uplne jineho. Rovnocennepartnerstvi proste znamena, ze se budes taky starat financne o rodinu. Samozrejme on neni nijak povinnen ti zajistovat TVUJ byt a TVOJE deti. On jim aleposn dava bydleni.
Rekla bych, ze deti on nechce mit neplanuje to. Dum ti taky neprepise. Ale zase u nej bydlis zadarmo s detmi a jeste nan vas plati jidlo. A ty mas problem.
Sakra pristehuj si nejakeho chlapa k sobe do bytu s ditetem a plat jim ten najem, vse okolo, jidlo jeste dovolenou. Abys mela predstavu.
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
rudolf napsal(a):
Děkuji, Dycinky. Tak to bylo myslěný.
Zvědavka- máš svůj byt, tak šup do něj. Manželovi rád někdo navaří a tak.Jo to je fakt. Byla jsem hodne naivni myslet si na rovnocenne partnerstvi. Ze bychom snad meli neco spolecne. Kdyz ptacka lapaji, pekne mu zpivaji :D
Rovnocenne partnerstvi pro tebe znamena asi neco uplne jineho. Rovnocennepartnerstvi proste znamena, ze se budes taky starat financne o rodinu. Samozrejme on neni nijak povinnen ti zajistovat TVUJ byt a TVOJE deti. On jim aleposn dava bydleni.
Rekla bych, ze deti on nechce mit neplanuje to. Dum ti taky neprepise. Ale zase u nej bydlis zadarmo s detmi a jeste nan vas plati jidlo. A ty mas problem.
Sakra pristehuj si nejakeho chlapa k sobe do bytu s ditetem a plat jim ten najem, vse okolo, jidlo jeste dovolenou. Abys mela predstavu.
Ja mam problem s jeho pristupem ke mne. Ne s tim, co plati nebo neplati. Byl tu podiv nad tim, ze ziju s milionarem a vetsinu nakladu si platim sama. Takze jsem popsala jak to funguje. On me pozadal o ruku a abychom se s detmi nastehovali. Komplet mi to obratilo zivot naruby, ale postupne se ze me stala kucharka, taxikar a divak manzelovych investic. Vse rozhodoval sam a pokud jsem chtela neco podle sveho, vyhodil me. Neustale zmeny nalad a planu, kdyz jsme neco podnikli, obvykle to koncilo hadkou. Do toho travil hodne casu u byvalky. Ale to je jine tema. Kdybych byla zlatokopka jak tu par lidi psalo, drzela bych pusu a krok a netrapila se tim, ze si pripadam spis jako hospodyne nez jeho zena. Vcera objednal stenu do loznice. Jen se zeptal, zda ji chci videt. To neni manzelstvi. Na zitra jsem si vzala dovolenou a odstehuju se. Krome zaplaceneho nakupu o nic neprijdu. Naopak se zbavim sloziteho dojizdeni a chlapa, co jeste nepochopil zaklad vztahu.
Ty už jsi sem psala před vaší svatbou pod jiným nickem. Už před svatbou to bylo stejný. Myslím, že tě všichni od svatby odrazovali a přesto ses vdala. Nepoučitelná jsi byla a pořád ještě jsi. Musíš si pořádně natlouct, než ti to dojde. Nikdo než ty to nezmění.
Eva. napsal(a):
Ty už jsi sem psala před vaší svatbou pod jiným nickem. Už před svatbou to bylo stejný. Myslím, že tě všichni od svatby odrazovali a přesto ses vdala. Nepoučitelná jsi byla a pořád ještě jsi. Musíš si pořádně natlouct, než ti to dojde. Nikdo než ty to nezmění.
Pod jinym nickem jsem tu nepsala. Se zbytkem souhlasim, predstavovala jsem si to jinak
Tvuj manzel je manipulator a chova se vuci Tobe jako k nejakemu majetku. Kdyz se mu neco nelibi nebo nefungujes dle jeho predstav ,vyhodi Te . Nenech se takto ponizovat ,bez do bytu a budes mit klid .A ne byt furt napjata ,kdy bude mit zase svole nalady.Toto neni manzelstvi ..
mikuelini napsal(a):
Tvuj manzel je manipulator a chova se vuci Tobe jako k nejakemu majetku. Kdyz se mu neco nelibi nebo nefungujes dle jeho predstav ,vyhodi Te . Nenech se takto ponizovat ,bez do bytu a budes mit klid .A ne byt furt napjata ,kdy bude mit zase svole nalady.Toto neni manzelstvi ..
Navic nastupuji do nove prace a znamenalo by to pro me denne k soucasnym 120 km jezdeni dalsich 50. Tedy dalsi komplikace. Pak nakoupit, uvarit, udelat svaciny a padnout v deset na hubu. Tedy jeste si pred tim vyslechnout co manzel nakoupil. Byl stedry, o tom zadna, ale celkovy pristup ke mne to nevykompenzuje. Ozelim novy mobil, ale zase budu mit vic casu na deti. Jo a uz vim, ze zadny klid a jistotu si clovek nekoupi. Tedy toto tema je fakt blby
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Tvuj manzel je manipulator a chova se vuci Tobe jako k nejakemu majetku. Kdyz se mu neco nelibi nebo nefungujes dle jeho predstav ,vyhodi Te . Nenech se takto ponizovat ,bez do bytu a budes mit klid .A ne byt furt napjata ,kdy bude mit zase svole nalady.Toto neni manzelstvi ..
Navic nastupuji do nove prace a znamenalo by to pro me denne k soucasnym 120 km jezdeni dalsich 50. Tedy dalsi komplikace. Pak nakoupit, uvarit, udelat svaciny a padnout v deset na hubu. Tedy jeste si pred tim vyslechnout co manzel nakoupil. Byl stedry, o tom zadna, ale celkovy pristup ke mne to nevykompenzuje. Ozelim novy mobil, ale zase budu mit vic casu na deti. Jo a uz vim, ze zadny klid a jistotu si clovek nekoupi. Tedy toto tema je fakt blby
Muj byvaly manzel sice milionar nebyl ,ale financni starosti jsem vedle neho taky nemela.Za to byl ochlasta a hral karty atd .Jsem rada ,ze jsem od neho uz 6 let pryc
mikuelini napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
mikuelini napsal(a):
Tvuj manzel je manipulator a chova se vuci Tobe jako k nejakemu majetku. Kdyz se mu neco nelibi nebo nefungujes dle jeho predstav ,vyhodi Te . Nenech se takto ponizovat ,bez do bytu a budes mit klid .A ne byt furt napjata ,kdy bude mit zase svole nalady.Toto neni manzelstvi ..
Navic nastupuji do nove prace a znamenalo by to pro me denne k soucasnym 120 km jezdeni dalsich 50. Tedy dalsi komplikace. Pak nakoupit, uvarit, udelat svaciny a padnout v deset na hubu. Tedy jeste si pred tim vyslechnout co manzel nakoupil. Byl stedry, o tom zadna, ale celkovy pristup ke mne to nevykompenzuje. Ozelim novy mobil, ale zase budu mit vic casu na deti. Jo a uz vim, ze zadny klid a jistotu si clovek nekoupi. Tedy toto tema je fakt blby
Muj byvaly manzel sice milionar nebyl ,ale financni starosti jsem vedle neho taky nemela.Za to byl ochlasta a hral karty atd .Jsem rada ,ze jsem od neho uz 6 let pryc
Muj muz nepije ani nikam nechodi, nema pratele. Doma ale jako by nebyl. Sedi u compu (mobilu, ipadu) a nakupuje nesmysly nebo resi praci, nevnima. O domacnost se nezajima, nebo max kdyz uz i jeho samotneho obtezuje ze neco nefunguje. Nekdy si ani nevsimne, kdyz jedu s detmi (i jeho) treba do kina. Vcera rekl, ze ho obtezuje se mnou mluvit. Doslova! Nekdy je ale fajn, uzili jsme spoustu legrace v dobe pred manzelstvim :). Nechala jsem se zblbnout kecama o rodine a jak mi snese modre z nebe. Uverila jsem a ted vidim, ze mi nase souziti vic bere nez dava.
On ma v podstate jeste vetsi problem nez Ty ,je to skoda pro neho ,s takovou s nim zadna nezustane nebo tak mozna ,ktera vidi jen penize .
Zvedavka napsal(a):
Ja mam problem s jeho pristupem ke mne. Ne s tim, co plati nebo neplati. Byl tu podiv nad tim, ze ziju s milionarem a vetsinu nakladu si platim sama. Takze jsem popsala jak to funguje. On me pozadal o ruku a abychom se s detmi nastehovali. Komplet mi to obratilo zivot naruby, ale postupne se ze me stala kucharka, taxikar a divak manzelovych investic. Vse rozhodoval sam a pokud jsem chtela neco podle sveho, vyhodil me. Neustale zmeny nalad a planu, kdyz jsme neco podnikli, obvykle to koncilo hadkou. Do toho travil hodne casu u byvalky. Ale to je jine tema. Kdybych byla zlatokopka jak tu par lidi psalo, drzela bych pusu a krok a netrapila se tim, ze si pripadam spis jako hospodyne nez jeho zena. Vcera objednal stenu do loznice. Jen se zeptal, zda ji chci videt. To neni manzelstvi. Na zitra jsem si vzala dovolenou a odstehuju se. Krome zaplaceneho nakupu o nic neprijdu. Naopak se zbavim sloziteho dojizdeni a chlapa, co jeste nepochopil zaklad vztahu.
Zvedavko co je vetsina vydaju? Bydleni plati on, jidlo plati on i na deti samozrejme. A to, ze mas byt, ktery ti patri my taky platit on?
Tobe nezajimaji penize a po roce manzelstvi verejne zadas, aby ti prepsal dum z poloviny?
Co mel podle tebe udelat a co udelal spatne? V kazdem manzelstvi jsou neshody a hadky......
sahleb napsal(a):
Zvedavko co je vetsina vydaju? Bydleni plati on, jidlo plati on i na deti samozrejme. A to, ze mas byt, ktery ti patri my taky platit on?
Tobe nezajimaji penize a po roce manzelstvi verejne zadas, aby ti prepsal dum z poloviny?
Co mel podle tebe udelat a co udelal spatne? V kazdem manzelstvi jsou neshody a hadky......
Nejsou v každém manželství hádky.
A ještě horší, než hádky je nezájem, který manžel Zvědavky projevuje. Když už s ní ani nemluví, natož aby spolu probírali společné rodinné záležitosti, to už není manželství. Už je tam jen ten papír.
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Ja mam problem s jeho pristupem ke mne. Ne s tim, co plati nebo neplati. Byl tu podiv nad tim, ze ziju s milionarem a vetsinu nakladu si platim sama. Takze jsem popsala jak to funguje. On me pozadal o ruku a abychom se s detmi nastehovali. Komplet mi to obratilo zivot naruby, ale postupne se ze me stala kucharka, taxikar a divak manzelovych investic. Vse rozhodoval sam a pokud jsem chtela neco podle sveho, vyhodil me. Neustale zmeny nalad a planu, kdyz jsme neco podnikli, obvykle to koncilo hadkou. Do toho travil hodne casu u byvalky. Ale to je jine tema. Kdybych byla zlatokopka jak tu par lidi psalo, drzela bych pusu a krok a netrapila se tim, ze si pripadam spis jako hospodyne nez jeho zena. Vcera objednal stenu do loznice. Jen se zeptal, zda ji chci videt. To neni manzelstvi. Na zitra jsem si vzala dovolenou a odstehuju se. Krome zaplaceneho nakupu o nic neprijdu. Naopak se zbavim sloziteho dojizdeni a chlapa, co jeste nepochopil zaklad vztahu.
Zvedavko co je vetsina vydaju? Bydleni plati on, jidlo plati on i na deti samozrejme. A to, ze mas byt, ktery ti patri my taky platit on?
Tobe nezajimaji penize a po roce manzelstvi verejne zadas, aby ti prepsal dum z poloviny?
Co mel podle tebe udelat a co udelal spatne? V kazdem manzelstvi jsou neshody a hadky......
V kazdem manzelstvi chlap vyhazuje svou zenu kdykoli ona neudela veci po jeho? V kazdem si chlap resi sam sve investice bez ucasti zeny vcetne vybaveni domu? No nevim....
Co udelal spatne? Asi nic, jede si po svych kolejich jake mu vyhovuji. Ja jsem za hospodynku a divaka jeho rozhodnuti. Necitim se jako jeho zena. Takze chyba je na mem prijimaci, bud tak budu dal zit a smirim se s tim, nebo odejdu a budu si zit po svem. Prinos pro me krom zaplaceneho nakupu jidla nase souziti prilis nema, tedy volba nebude tak tezka.
Ten napad s prepsanim domu byl nesmysl, jako cokoli ztizit mu takove jednani.
Zvedavka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Ja mam problem s jeho pristupem ke mne. Ne s tim, co plati nebo neplati. Byl tu podiv nad tim, ze ziju s milionarem a vetsinu nakladu si platim sama. Takze jsem popsala jak to funguje. On me pozadal o ruku a abychom se s detmi nastehovali. Komplet mi to obratilo zivot naruby, ale postupne se ze me stala kucharka, taxikar a divak manzelovych investic. Vse rozhodoval sam a pokud jsem chtela neco podle sveho, vyhodil me. Neustale zmeny nalad a planu, kdyz jsme neco podnikli, obvykle to koncilo hadkou. Do toho travil hodne casu u byvalky. Ale to je jine tema. Kdybych byla zlatokopka jak tu par lidi psalo, drzela bych pusu a krok a netrapila se tim, ze si pripadam spis jako hospodyne nez jeho zena. Vcera objednal stenu do loznice. Jen se zeptal, zda ji chci videt. To neni manzelstvi. Na zitra jsem si vzala dovolenou a odstehuju se. Krome zaplaceneho nakupu o nic neprijdu. Naopak se zbavim sloziteho dojizdeni a chlapa, co jeste nepochopil zaklad vztahu.
Zvedavko co je vetsina vydaju? Bydleni plati on, jidlo plati on i na deti samozrejme. A to, ze mas byt, ktery ti patri my taky platit on?
Tobe nezajimaji penize a po roce manzelstvi verejne zadas, aby ti prepsal dum z poloviny?
Co mel podle tebe udelat a co udelal spatne? V kazdem manzelstvi jsou neshody a hadky......V kazdem manzelstvi chlap vyhazuje svou zenu kdykoli ona neudela veci po jeho? V kazdem si chlap resi sam sve investice bez ucasti zeny vcetne vybaveni domu? No nevim....
Co udelal spatne? Asi nic, jede si po svych kolejich jake mu vyhovuji. Ja jsem za hospodynku a divaka jeho rozhodnuti. Necitim se jako jeho zena. Takze chyba je na mem prijimaci, bud tak budu dal zit a smirim se s tim, nebo odejdu a budu si zit po svem. Prinos pro me krom zaplaceneho nakupu jidla nase souziti prilis nema, tedy volba nebude tak tezka.
Ten napad s prepsanim domu byl nesmysl, jako cokoli ztizit mu takove jednani.
asi to zas tak pravda není, když to už tak dlouho řešíš
Volba je snadna, s jeji realizaci to bude tezsi
Zvedavka napsal(a):
Volba je snadna, s jeji realizaci to bude tezsi
už jsi začala?
dycinky napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Volba je snadna, s jeji realizaci to bude tezsi
už jsi začala?
Jo, nachystala jsem si byt na navrat. Zitra dovolena a presun.
Zvedavka napsal(a):
dycinky napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
Volba je snadna, s jeji realizaci to bude tezsi
už jsi začala?
Jo, nachystala jsem si byt na navrat. Zitra dovolena a presun.
A vi to manzel?
eremuruss napsal(a):
Zvedavka napsal(a):
dycinky napsal(a):
už jsi začala?Jo, nachystala jsem si byt na navrat. Zitra dovolena a presun.
A vi to manzel?
A proč by o svém přesunu měla Zvědavka manžela dopředu informovat :co: ?!? Aby manžel ještě stačil vyvolat nějaký konflikt :dumbom: ?!?
2x
A vi to manzel?
Vzhledem k tomu, že manžel se o svých "aktivitách" taky nešíří, nevidím v tomhle případě důvod ho o něčem informovat.
Ale bylo by víc než vhodný nějakým způsobem zajistit péči o jeho děti - nevím, jak jsou staré a lze-li je "opustit"a nechat samotný.
Zvědavka už se jednou do svého bytu vrátila...
Myslím si, že se ještě párkrát sem-tam postěhuje, než jí opravdu dojde.