Dobrý den,
objevila jsem se na tomto fóru, protože už delší dobu řeším situaci se kterou si nevím rady a ráda bych znala i nezávislý názor. V současné době jsem v rozvodém řízení, manžel je již tři roky ve výkonu trestu kvůli jeho blbosti a gamblerství. Zůstatla jsem se dvěma dcerami, v té době 3 měsíce a 6 let ze dne na den sama. Když byl mladší dceři rok, vrátila jsem se do zaměstnání, abych nás uživila, alimenty žádné nemám. Bez pomoci rodičů bych asi skončila v azylovém domě. Našla jsem si přítele, jsme spolu již 2 roky, mladší dcera ho má za tátu, starší ho má také ráda. V tomto ohledu je opravdu skvělý. Před necelým půl rokem jsme se sestěhovali do jeho domu. A tady narážím na problém. Nevím, jak mám řešit finance. Domluvili jsme se, že přítel bude platit vše okolo domu (hypo, elektriku, apod) a já náklady na jídlo. Faktem je, že přítel má vysokou hypotéku, pak několik různých lišek a spoření, také si nějaké peníze ukládá na "horší časy" atp. Vím, že náklady má vysoké, ale také má 1 x tak vyšší plat než já. Jde o to, že kromě nákupu pro 4 členou rodinu mám ještě ty dvě holky, které stojí také spoustu peněz. Neušetřím nic, měsíčně mě jen jídlo stojí okolo 12.000 Kč. Když někam jdeme, přítel se neobtěžuje vytáhnout peneženku. Holky chtějí pití, tak já jdu a koupím i jemu. Když řeknu že nechci vařit o víkendu tak někam jdeme a opět platím já. Tohle mě štve a připadá mi, že to přítel bere tak, že to jídlo platím prostě všude. To že je šetřílek, to vím od začátku. On nepije, nekouří, nepotřebuje se chodit bavit, když někam jdeme s partou, všichni točí panáky a jednu kolu, když otočím já, tak zaplatím. Jdeme si sednout na zahrádku, holky mají nanuky, tyčinky atd, on limonádu a zase to platím já. Když se jsem se s ním o tom bavila, řekl mi, že má velké náklady s domem (ještě nejsou dodělané některé věci), vím že má taky náklady a ne malé. Ale přijde mi, že zatímco já pořád někde cáluju jídlo, on si neustále zvyšuje hodnotu svého majetku, peníze v podstatě vráží do sebe a svého domu. Někdy mě napadá, jeslti já vůbec chlapa potřebuji, mám svůj byt, mám práci, holky uživím, sice horko těžko, ale ano. Myslela jsem si, že mi chlap život malinko ulehčí, že prostě budeme žít jako rodina, nebudeme řešit moje a tvoje. Na jednu stranu po něm asi nemůžu chtít aby platil holce chůvu, ale mám pocit, že i kdybych byla na dně, tak bude naštvanej že za mě nebo holky musí něco platit. A to chce mít ještě svoje dítě. jak by jste finance řešili vy? Nechci se pořád cítit tak blbě, jako nějaká platička všeho. Máte některá dvě děti a bydlíte s přítelem? Jak to děláte vy? Kdo co platí a jak to máte třeba když jdete do ZOO? Zaplatíte vy vstup za všechny? Děkuji za každou radu.

Já nevím, na mě to celé nepůsobí dobře. Ano je asi hodně rodin, kdy se chlap stará o výdaje okolo domu a podobné věci a žena o jídlo, ovšem to bývají situace, kdy ten dům je společný, pak bych to i chápala. Ovšem tady mám docela obavu, že chlap si zvelebuje své bydlení, mezitím se nechá živit .... a co pak? Asi bych hodně zvažovala, zda to pro mě má vůbec smysl. Neumím si představit, že bychom šli všichni do ZOO a já platila vše. Mysli na zadní vrátka.

To je právě ono! Když bychom dům kupovali spolu nebo ho spolu stavěli tak se na takových věcech dohodneme. jenže tady se potkali dva lidé s jinými zájmy. Já potřebuji zapezpečit holky, on dodělat vše okolo domu. Chápu že má náklady, ale ty já mám taky. A cítím se jako blbec když si chci sednout někde na výletě na kafe a zmrzlinu a ve finále to zaplatím. Když bydlel sám, měl v mrazáku jídlo uvařené od matky. Nikdy nenakupoval. Přemýšlela jsem o nějaké jakoby "obálce" kam dáme oba každý měsíc stejný obnos a z toho se  bude platit vše kromě hypo. To ať si platí sám. To se mu ale nelíbí. Nejsem debil, je mi jasný, že nemůžu žít zadarmo a chtít aby všechno platil on. Snažím se vyhýbat situacím kdy někam přijdeme společně, třeba na bazén nebo již zmiňovanou ZOO. Musela bych ho u té kasy trefit. Takže takhle chodím s holkama když on má nějaký jiný program. To je k zbláznění. Nikdy jsem tohle s bývalým manželem řešit nemusela. prostě jsme jeli společně. faktem ale je, že teď máme také společné jeho podělané dluhy které nasekal........

Saro, tak mě nepřijdeš vůbec jako platička všeho, ale pouze že platíš podle dohody jídlo. Však bydlíš ty i dcerky zase zadarmo u něj. Představ si kolik by tě stálo měsíčně bydlení, kdybys vám ho měla platit! Tvůj přítel toho má na placení dle popisu hodně, tak mi přijde naprosto ok, že ty platíš jídlo. Druhá věc je ta, že mě osobně přijde 12 tisíc měsíčně pouze za jídlo pro 4 lidi hodně, ale tohle má nastavený každý jinak a podle svých možností, to chápu.

Pokud máš pocit, že jsi platička všeho (což si já nemyslím), tak zkusila jsi přepočítat, kolik cca měsíčně by tě vyšlo, kdybys mu měla za vás platit za bydlení, za služby všechny a za polovinu jídla?

Takže já nemyslím, že by tě přítel jakkoliv zneužíval! Tvůj přítel si sice možná zhodnocuje svůj majetek, ale na druhou stranu tím, že vy tam bydlíte, tak mu ho také opotřebováváte.
Ale také nemyslím, že by nemohl v ZOO koupit rodině zmrzlinu a vstup. Takovéhle věci byste si měli dělit či střídat.

A poslední věc: mě osobně se nelíbí bydlet u někoho a sama nemít žádný majetek, žádnou jistotu do budoucna! Tohle by mě osobně vadilo ze všeho nejvíce.

sara2004 napsal(a):

To je právě ono! Když bychom dům kupovali spolu nebo ho spolu stavěli tak se na takových věcech dohodneme. jenže tady se potkali dva lidé s jinými zájmy. Já potřebuji zapezpečit holky, on dodělat vše okolo domu. Chápu že má náklady, ale ty já mám taky. A cítím se jako blbec když si chci sednout někde na výletě na kafe a zmrzlinu a ve finále to zaplatím. Když bydlel sám, měl v mrazáku jídlo uvařené od matky. Nikdy nenakupoval. Přemýšlela jsem o nějaké jakoby "obálce" kam dáme oba každý měsíc stejný obnos a z toho se  bude platit vše kromě hypo. To ať si platí sám. To se mu ale nelíbí. Nejsem debil, je mi jasný, že nemůžu žít zadarmo a chtít aby všechno platil on. Snažím se vyhýbat situacím kdy někam přijdeme společně, třeba na bazén nebo již zmiňovanou ZOO. Musela bych ho u té kasy trefit. Takže takhle chodím s holkama když on má nějaký jiný program. To je k zbláznění. Nikdy jsem tohle s bývalým manželem řešit nemusela. prostě jsme jeli společně. faktem ale je, že teď máme také společné jeho podělané dluhy které nasekal........

Tohle by možná mohlo být fakt dobré řešení.
Ale zase je tak úplně fér dávat stejné částky, když on je 1 a vy jste s dětma 3?

mám svůj byt
To máš kliku... tak se tam vrať.
Na to, abys měla chlapa, s ním nepotřebuješ bydlet.

sara2004 napsal(a):

Myslela jsem si, že mi chlap život malinko ulehčí

Do očí mě praštila tato věta.
Jsi s tím mužem proto, že ho miluješ? Nebo proto, aby ti "chlap malinko ulehčil život"?
Píšeš, že máš svůj byt. Teď ho pronajímáš a nájem ti uhradí všechny náklady?
V situaci, jakou popisuješ,  bych asi bydlela s dětmi ve svém bytě a s přítelem bych trávila pouze hezké chvilky a třeba nějaké výlety.

Můžu se zeptat, proč nemáš alimenty? Nejde zařídit, abys je měla, aspoň něco?
Pokud máš svůj byt, spočítej si, jaký bys měla náklady, na bydlení, na stravování. na všechno. Pakliže ti vyjde stejná částka nákladů jako u partnera, pak je to asi v pořádku, nicméně 12 tisíc za jídlo pro čtyři, z toho dvě malý holky, to je opravdu hodně.
No a pokud ti to přijde nefér, tyhle počty, pak s ním nemusíš bydlet v jedné domácnosti.
Já vím, lehko se to říká.

Ja si zase myslim,ze si zijete na vysoke noze.12 tisic pro 4 clenou rodinu za jidlo a drogerii se me zda hodne.Caste navstevy restauraci a Zoo, malo kdo si tohle muze dovolit.Byt pronajimas tak mas urcite i penize s pronajmu ne?Kdybys bydlela sama s detma vyslo by te to mnohem,mnohem draz.

Ženská, která chodí za chlapem s otevřenou šrajtoflí je k politování.
A je úplně fuk, co on kde platí, zvlášť když platí hlavně to svoje.

Proč tohle žiješ? K čemu ti to je? Neumíš být sama? Co vlastně čekáš od partnera? A co mu ty sama nabízíš?
Vyhovuje ti být uklizečkou, nákupčí, hospodyní, kuchařkou...ve vlastní režii pouze za byt a stravu pro sebe a své dvě dcery?

helena napsal(a):

mám svůj byt
To máš kliku... tak se tam vrať.
Na to, abys měla chlapa, s ním nepotřebuješ bydlet.

Tak to jsem pěkně blbě četla, přehlédla jsem, že má svůj byt. Tím pádem beru své psaní o tom, že by mi vadilo nejvíc nemít své bydlení, zpět.

přehlédla jsem, že má svůj byt
Nejen... "mám svůj byt, mám práci, holky uživím, sice horko těžko, ale ano"
Jeden lepší než druhej - "manžel je již tři roky ve výkonu trestu kvůli jeho blbosti a gamblerství", přítel "se neobtěžuje vytáhnout peneženku"...
Já vím, sara je mladá holka... ale to je snad lepší bejt (aspoň na čas) bez mužskýho, než tohle.

Helo, nikolivěk SNAD, ale URČITĚ :jojo:

nikolivěk SNAD, ale URČITĚ
Hele... na rajtování po slovíčkách už tu jedna je..

Pro Sáru 2004
Nepotkáváme se náhodou, vždy to má svůj důvod a vždy se máme něčemu naučit.
Co jsi se naučila v prvním manželství? Co ti přineslo, a co jsi ztratila?
Co jsi sama přinesla do nového vztahu, co sama jsi od něj očekávala, a co ti dal?

Ve vztahu je nutno komunikovat hlavně s partnerem, pokud se nám něco nelíbí a říkat věci přímo, jak to cítíme.
Oba by měli mít jasno, co ano, a co ne.  Ne vše,  jak jsi popsala vyznívá v Tvůj prospěch.

Pandorraa napsal(a):

Ženská, která chodí za chlapem s otevřenou šrajtoflí je k politování.
A je úplně fuk, co on kde platí, zvlášť když platí hlavně to svoje.

Proč tohle žiješ? K čemu ti to je? Neumíš být sama? Co vlastně čekáš od partnera? A co mu ty sama nabízíš?
Vyhovuje ti být uklizečkou, nákupčí, hospodyní, kuchařkou...ve vlastní režii pouze za byt a stravu pro sebe a své dvě dcery?

Tak ted jsem se uplně vyděsila :o

sara2004 napsal(a):

To je právě ono! Když bychom dům kupovali spolu nebo ho spolu stavěli tak se na takových věcech dohodneme. jenže tady se potkali dva lidé s jinými zájmy. Já potřebuji zapezpečit holky, on dodělat vše okolo domu. Chápu že má náklady, ale ty já mám taky. A cítím se jako blbec když si chci sednout někde na výletě na kafe a zmrzlinu a ve finále to zaplatím. Když bydlel sám, měl v mrazáku jídlo uvařené od matky. Nikdy nenakupoval. Přemýšlela jsem o nějaké jakoby "obálce" kam dáme oba každý měsíc stejný obnos a z toho se  bude platit vše kromě hypo. To ať si platí sám. To se mu ale nelíbí. Nejsem debil, je mi jasný, že nemůžu žít zadarmo a chtít aby všechno platil on. Snažím se vyhýbat situacím kdy někam přijdeme společně, třeba na bazén nebo již zmiňovanou ZOO. Musela bych ho u té kasy trefit. Takže takhle chodím s holkama když on má nějaký jiný program. To je k zbláznění. Nikdy jsem tohle s bývalým manželem řešit nemusela. prostě jsme jeli společně. faktem ale je, že teď máme také společné jeho podělané dluhy které nasekal........

Ale ted neplatis nic za bydleni a to je urcite taky velka castka.  POkud jste si rozdelili bydleni a jidlo, tak je to na tobe jaks tim jidlem budes "zachazet". Vzdyt je to podke dohody. Sama pises, ze je setrilek, tak od nej necekej ze nekomu zaplati nanuky a limonady, kdyz si to sam neda. 

ja kdybych byla ten muz a nabidla ti bydleni se vsim vsudy zadarmo, tak bych necekala, ze si budes stezovat, ze nezaplatim kafe.  A jeste nejakou pani na hlidani. 12 tisic za jidlo se mi zda hodne.  To ja dam taky a jsem v zahrancii.

helena napsal(a):

nikolivěk SNAD, ale URČITĚ
Hele... na rajtování po slovíčkách už tu jedna je.. http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Tak to prrrr. Tohle neni zadne rajtovani po slovickach, ale nazor.
Ten tvuj (diplomaticky?) jsem proste posunula do vic kategoricke roviny. ;)

LENNNA napsal(a):

sara2004 napsal(a):

To je právě ono! Když bychom dům kupovali spolu nebo ho spolu stavěli tak se na takových věcech dohodneme. jenže tady se potkali dva lidé s jinými zájmy. Já potřebuji zapezpečit holky, on dodělat vše okolo domu. Chápu že má náklady, ale ty já mám taky. A cítím se jako blbec když si chci sednout někde na výletě na kafe a zmrzlinu a ve finále to zaplatím. Když bydlel sám, měl v mrazáku jídlo uvařené od matky. Nikdy nenakupoval. Přemýšlela jsem o nějaké jakoby "obálce" kam dáme oba každý měsíc stejný obnos a z toho se  bude platit vše kromě hypo. To ať si platí sám. To se mu ale nelíbí. Nejsem debil, je mi jasný, že nemůžu žít zadarmo a chtít aby všechno platil on. Snažím se vyhýbat situacím kdy někam přijdeme společně, třeba na bazén nebo již zmiňovanou ZOO. Musela bych ho u té kasy trefit. Takže takhle chodím s holkama když on má nějaký jiný program. To je k zbláznění. Nikdy jsem tohle s bývalým manželem řešit nemusela. prostě jsme jeli společně. faktem ale je, že teď máme také společné jeho podělané dluhy které nasekal........

Tohle by možná mohlo být fakt dobré řešení.
Ale zase je tak úplně fér dávat stejné částky, když on je 1 a vy jste s dětma 3?

Souhlas.  Jinymi slovy chlap ne tvuj manzel, ti finacnuje bydleni se vsim vsudy a ty bys chtela to ostatni napul. O tech vecech se ma hovorit pred tim, nez spolu zacinate zit.
A do te spolecne kasy bys chtela davat taky prijem z pronajmu toho tveho bytu? Urcite ano?

Ja by som si s ním sadla, prepočítala a rozdelila tak, aby ste obidvaja mali čo najlepší pocit. My sme s bývalým čiastočne "dojazdili" na to, že sme neboli schopní spoločne hospodáriť, mali sme to tiež takto podobne rozdelené a keďže sme nemali predstavu o tom, koľko platí ten druhý a koľko stojí "sféra" toho druhého, žili sme obaja s pocitom krivdy.

AndreaP. napsal(a):

Já nevím, na mě to celé nepůsobí dobře. Ano je asi hodně rodin, kdy se chlap stará o výdaje okolo domu a podobné věci a žena o jídlo, ovšem to bývají situace, kdy ten dům je společný, pak bych to i chápala. Ovšem tady mám docela obavu, že chlap si zvelebuje své bydlení, mezitím se nechá živit .... a co pak? Asi bych hodně zvažovala, zda to pro mě má vůbec smysl. Neumím si představit, že bychom šli všichni do ZOO a já platila vše. Mysli na zadní vrátka.

souhlasím.

PPavlaa napsal(a):

AndreaP. napsal(a):

Já nevím, na mě to celé nepůsobí dobře. Ano je asi hodně rodin, kdy se chlap stará o výdaje okolo domu a podobné věci a žena o jídlo, ovšem to bývají situace, kdy ten dům je společný, pak bych to i chápala. Ovšem tady mám docela obavu, že chlap si zvelebuje své bydlení, mezitím se nechá živit .... a co pak? Asi bych hodně zvažovala, zda to pro mě má vůbec smysl. Neumím si představit, že bychom šli všichni do ZOO a já platila vše. Mysli na zadní vrátka.

souhlasím.

Pokud je nejaky dum spolecny, tak je snad jasne, ze zena , treba jako sara2004 by do toho baraku musela dat treba milion a vic ze sveho, ne? 

Neumim si predstavit Saaru, ktera by do toho vlastnho bytu, kde by vse platila pozvala muze s dvema detmi, a ten by si stezoval na foru, ze ona neplati pro jeho deti vstup do Zoo a zmrzlinu.

sahleb, on cpe prachy hlavně do svého. barák je jeho se sárou i bez ní. a myslím, že se s ní špatně nemá, když utratí za jídlo 12 tisíc, zacáluje za něj útratu, vstupný atd. + kdyby byla ve svým bytě, nestálo by ji tolik času a práce, kolem baráku se nahoníš daleko víc.
já bych bydlela ve svým a s ním se pouze navštěvovala a byl by klid.

Úprimne povedané - do zoo a na limonádu sa asi ide kvôli deťom, nie kvôli dospelému chlapovi, že? ;) Nie že by to nemohol zacálovať, ale ak je šetřílek, tak neudivuje, že nezacáluje. Inak, mne tu ešte chýbajú ďalšie doplňujúce informácie, aby som si urobila objektívnejší obraz...

no hele, nevím, jak ej to teď, ale my když s mlaďochem chodívali do zoo a všelijaký tyhle akce pro děti, tak to dost bylo pro děcka buď úplně zadara, nebo aspoň do určitýho věku a i pak se moc neplatilo, ale dospělej za sebe ten lístek zacvakal samozřejmě musel.

Podstatne ani neni, jestli pan zaplati listky do zoo nebo ne. Podstatne je, proc je pani s partnerem a uz druhym, ktery  nevyhovuje. Od setrilka, o kterem to vi uz od zacatku, asi nemuze ocekavat velkorysost  Ano, pan investuje do sveho, ale pani taky - deti jsou jeji a limonadu pro neho kupovat nemusi, kdyz se ji to prici.  Pro mne by tento druh souziti nebyl a partnera podobneho razeni bych si nevybrala, ale i kdyby v nejakem pominuti mysli predsi jen, neocekavala bych, ze jej predelam.

Pan se nepotrebuje bavit, chodit do zoo, tocit panaky... a jeste to ma platit. Sara sama vidi, ze se potkaly dva odlisne svety. Mozna by to chtelo vratit se zpet do sveho bytu, protoze pan nevypada, ze by chtel ulehcit, aspon financne ne.

Milé dámy, děkuji za názory a rady, ať už pozitivní nebo negativní. Ráda bych ujasnila některá fakta, Ano, nájem z bytu mám. Jak jsem již zmínila, mladší dceři byl rok když jsem se vrátila do práce. Platím ji již dva roky chůvu, nejprve jsem to táhla z mateřské, posléze z výplaty (to bylo kruté období) a teď tedy z toho nájmu, Jak dostanu dceru do školky, bude jistě lépe :-). S přítelem jsme se nejprve scházeli u mě doma, potom jsme začali k němu jezdit na víkendy a před půl rokem jsme se sestěhovali. Jelikož bydlíme kousek od sebe, návštěvy byli u mě doma časté a velmi často u mě také jedl, řekněme skoro každý den, ale nikdy ho nanapdlo nakoupit. To mě štvalo už tenkrát. Proto jsem si také mnohokrát říkala, že třeba, když někam jdeme nás na oplátku může pozvat třeba na zmrzlinu. To vysvětluji jen z toho důvody, že jsem se dočetla názory jako že mi vadí že nekoupí lístky do ZOO. Nejde jen o tohle, celé je to složitější. Možná je jedno to co bylo, jsem tady protože spíše potřebuji poradit jak to řešit v budoucnu. Chápejte, já si nestěžuji protože platím potraviny ať už je to deset, dvanáct nebo dvcet tisíc. Tady je domluva jasná. Jde mi o to, jak řešit dovolenou, nákupy mimo potraviny atd. Jsem prostě jen unavená z toho že pro něj jsou tyto věci asi automatický  (asi už z domova). Jak mám řešit dovolenou třeba - on si na ni naštěří - já ne, protože musím našetřit 1 x tolik pro dvě děti. Jedeme na hory - on jde lyžovat se starší dcerou - já mu dám peníze na její skipas. Holky mají chuť na zmrzku, já jim dám peníze a oni koupí i jemu protože má chuť. Jdeme do Ikey, chceme se tam najíst - já to zaplatím. Je to komplexně složitější, nejde jen o jednotlivé příklady. Nevadí to jednou, dvakrát ale mě přijde že už je toho prostě moc. V létě chodíme na zahrádku, pořád tam platím já, už i kamarádka se mě na to ptala. Všichni chlapi tam vytáhnou peneženky když se platí, platí za svoje ženy a s nima já! Tak to je trapné ne? Nikdy jsme neviděla svoji mámu platit v hospodě, táta vydělával, máma taky a měli společný účet, táta ani nevěděl kolik na něm je.... Prosšla jsem si takovým větším peklem, s novým chlapem jsem doufala v lepší budoucnost. Nechci tady z něj dělat monstrum, on není vůbec zlý člověk, miluji ho a děti také, je to sportovec, pořád jsme na kolách, v zimě lyžujeme, holkám se jinak věnuje. Je schopný a spolehlivý. jen ty podělané peníze nás nestále rozdělují. A já jsem tady, abych zjistila, jestli možná nechci už od života moc. Nevím jak to dělat v budoucnosti. Chce si mě vzít, chce mít další dítě? Minule jsme se pohádali, protože jsem mu řekla, že nepůjdu na mateřskou protože tímto budou moje dvě děti strádat, jak jim jako zaplatím třeba kroužky, nebo nové boty? Z čeho? z té mateřské? Kdyby třeba přišel a řekl " hele tak já ji zaplatím tanečky aspoň na to první pololetí" hned mě zahřeje u srdce a vídím zájem na tom aby to nějak fungovalo. Nejde jen o jídlo, jste ženský, spousta z Vás máte děti, víte kolik co stojí. A já jsem na to pořád sama i když vlastně mám chlapa. Ale ve stejnou dobu nevím, co vlastně po něm můžu chtít? Když jsme přijeli z dovolené, byla jsem totálně vycucnutá z peněz, nešla jsem nakoupit protože jsem čekala na výplatu a když jsem mu řekla že nemám on mi odvětil "a co budeš dělat"????? tak to mě zarazilo! Já? Co Já budu dělat? Snad my, ne? Pak mi dal peníze, ale ještě dva dny o tom mluvil. Jsou chvíle kdy si z něj udělám i srandu, že je lakomec jsem mu už řekla několkrát, několikrát jsme se kvůli tomu štěkli (myslím kvůli penězům) Můžeš mu vyčíst co chceš, mě přijde, že nad tím ani nepřemýšlí. Často splu chodíme na obědy (v práci), nikdy mi ho celý dva roky nezaplatil, ale já, když měl dovolenou nebo byl nemocnej jsem mu ten oběd koupila a odvezal domů. Chápete to? Já to udělám ráda, nevadí mi to, ale musím mít sakra nějakou zpětnou vazbu. Moje narozeniny? On nestíhal mi koupit dárek. Svátek? Poukázka co vyhrál na golfu. Valentýn? 3 kuličky Rafaela. Tak já nevím, nikdy bych na něj nezapoměla a moje dárky jsou velkorysé. Ráda dávám, nevadí mi to, ale prostě tohle mě na něm strašně mrzí. A nevím jak dál. Fakt ho nechci opustit, ale ani nevím jak řešit peníze dál v budoucnu. Nejsem mladá, jak psala nějaká pisatelka výše. Ani líná ani blbá. Pracuji jako šroub a doma mě každý den čeká druhá směna. Vařím jak Ďas a uklízím barák 8+1. Svoje děti zbožňuji a chco rpo ně to nejlepší. Poradila jsem si ve spoustě situací, ale tady jsem fakt v koncích.

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

sara2004 napsal(a):

moje dárky jsou velkorysé. Ráda dávám, nevadí mi to, ale prostě tohle mě na něm strašně mrzí. A nevím jak dál. Fakt ho nechci opustit, ale ani nevím jak řešit peníze dál v budoucnu. Nejsem mladá, jak psala nějaká pisatelka výše. Ani líná ani blbá. Pracuji jako šroub a doma mě každý den čeká druhá směna. Vařím jak Ďas a uklízím barák 8+1. Svoje děti zbožňuji a chco rpo ně to nejlepší. Poradila jsem si ve spoustě situací, ale tady jsem fakt v koncích.

Proč to děláš? Jedině, že by tě to bavilo. Ale pak si nestěžuj.
Má rada je pořád stejná. Vrať se s dětmi do svého bytu a přítele si nech na hezké chvilky. A neživ ho, když se k tobě přijde najíst.
Tohle není muž, který by ti byl oporou. Tak to vidím.
Jestli chceš v budoucnu opravdového muže, musíš ho hledat někde jinde.

Saro, pokud je tvuj partner lakomec a tak trochu vyzirka, kdyz mu nikdy ani nenapadlo, ze by mozna mohl i necim prispet, kdyz u tebe jedl, neni to partner pro spolecny zivot. Zivot s takovym clovekem je hodne tezky, lakomstvi je zavazna charakterova vada. Budes s tim pravdepodobne bojovat cely spolecny zivot a holky budou po financni strance nejspis trvale tvuj problem.

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

nad poměry :co: ? nestačí :co: ?

Áno, Aprill, aj mne sa zdá, že žena, ktorá SAMA bez alimentov živí dve deti vrátane opatrovateľky, by musela mať ministerský plat, aby si mohla dovoliť pravidelne hospody, zoologické, lyžovačky, dovolenky, drahé darčeky partnerovi (ktorý nie je zvyknutý a možno na ne ani nečaká)...
Sara, mne sa takto zvonka vidí, že on nie je veľmi taktný a empatický typ, ale stále nevidím nejakú veľkú vinu... Proste ste si výdavky rozdelili a to sa dodržiava. Úprimne: keď vezme TVOJU dcéru lyžovať so sebou (ak si jej to teda celé nezaplatila ty), tak skipas by som jej už naozaj kúpila s radosťou, že sa dievča dostane na lyže... Sorry, ale on nie je zákonne ani morálne povinný starať sa o tvoje dve deti... Mohol by a keby bol láskavý a veľkorysý človek od prirodzenia :D , tak by to asi robil, ale holt nie je - a nečakala by som, že sa to nejako prudko zmení. Skús sa s ním viac rozprávať o financiách, vysvetliť mu svoje pocity (tie darčeky by ma mrzeli, ale nie kvôli financiám, ale skôr preto, že na teba nemyslí - v tom sa my dve líšime), ale ak sa nechytí, nedúfala by som v nejaké radikálne zmeny do budúcna. A dieťa by som s ním neriskla, byť finančne závislá niekoľko rokov od takéhoto škudlila :kapitulation: - nič moč.

Selima napsal(a):

Áno, Aprill, aj mne sa zdá, že žena, ktorá SAMA bez laimentov živí dve deti vrátane opatrovateľky, by msuela mať minoterský plat, aby si mohla dovoliť pravidelne hospody, zoologické, lyžovačky, dovolenky, drahé darčeky partnrovi (ktorý nie je zvyknutý a možno na ne ani nečaká)...
Sara, mne sa takto zvonka vidí, že on nie je veľmi taktný a empatický typ, ale stále nevidím nejakú veľkú vinu... Proste ste si výdavky rozdelili a to sa dodržiava. Úprimne: keď vezme TVOJU dcéru lyžovať so sebou (ak si jej to teda celé nezaplatila ty), tak skipas by som jej už naozaj kúpila s radosťou, že sa dievča dostane na lyže... Sorry, ale on nie je zákonne ani morálne povinný starať sa o tvoje dve deti... Mohol by a keby bol láskavý a veľkorysý človek od prirodzenia :D , tak by to asi robil, ale holt nie je - a nečakala by som, že sa to nejako prudko zmení. Skús sa s ním viac rozprávať o financiách, vysvetliť mu svoje pocity (tie darčeky by ma mrzeli, ale nie kvôli financiám, ale skôr preto, že na teba nemyslí - v tom sa my dve líšime), ale ak sa nechytí, nedúfala by som v nejaké radikálne zmeny do budúcna. A dieťa by som s ním neriskla, byť finančne závislá niekoľko rokov od takéhoto škudlila :kapitulation: - nič moč.

já taky ne....

Takového chlapa bych si nevzala a ještě s ním mít dítě ? Bože chraň.  Žila jsem s držgrešlákem a ´byla to hrůza. Bohužel se projevil až po svatbě. Předtím byl docela grant.

Saro, mně se jeví tvůj partner jako lakomec a rozhodně bych s ním nepočítala jako s budoucím manželem či dokonce otcem společného dítěte. On bude pořád dělit na "moje" a "tvoje", nedá ti ani korunu navíc. Jasně, není povinen, ale tady nejde o povinnost, tady jde o přirozenou velkorysost a toho on není schopen. Není to partner pro společný život, byla bys s ním nešťastná.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

nad poměry :co: ? nestačí :co: ?

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

Absolutní souhlas s názorem Pandory...
ale lehce se to napíse..hůř udělá.
Spočítej si to, co dáváš Ty a to, co dává on..jaký je poměr?
Mně osobně(ale může to mít každý jinak) by vadilo vytáhnout v restauraci, v Zoo, kdekoliv- peněženku a platit za všechny.
taky mě zarazilo, že on je šetřílek a Ty samozřejmě chceš, aby holky šly do Zoo, výlety, atd...on, páč nemá děti by klidně zůstal doma na zahradě..zadarmo..vlastně tyhle atrakce navštěvuje kvůli Tobě..ale dal se na tuhle cestu a musí počítat s tím, že ho o bude něco stát. Já bych s ním o tom dala řeč- třeba tohle Tvý trápení vůbec nevidí.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

nad poměry :co: ? nestačí :co: ?

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

erem, nad čí poměry?

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

nad poměry :co: ? nestačí :co: ?

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

Každý zde odpovídá jen na tvoje pocity. Skutečnost je taková, že neznáme názor a důvod chování tvého partnera.
Jak jednoduché je odsoudit a poradit jen podle mínění někoho jiného.  Musíš se řídit svým citem. V životě nejde jen o peníze, ale o pochopení a lásku mezi partnery, a to tu nezaznělo. Osobně bych nedala jen na to, co by mi někdo poradí. srdce je zde  největším rádcem spolu s rozumem.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

Nesoudim podle sebe.Takova lyzovacka cele rodiny vyjde na pekne penize a to nemluvim o vybaveni.

Pokud chce s tebou mít dítě, bude si tě muset vzít a počítat s tím, že přijdeš o svůj nynější plat.
Pak bude muset hradit veškeré náklady převážně on. Ty už teď přispíváš do domácnosti tím, že se
mu o ni staráš. Promluvili jste si už někdy o této možné situaci? Kdo bude financovat domácnost, když
ty zůstaneš na mateřské? Příchodem dalšího dítěte se poměry přece změní, je on ochoten akceptovat
tyto změny? A jakým způsobem?
Dokud nebudeš znát odpovědi na tyto otázky, nemůžeš se rozhodnout nikdy správně, musíte si
mezi sebou ujasnit, co jeden od druhého očekáváte do budoucna.
Co se týká výletů a placení, jsem toho názoru, že platit má on. Už nevytahuj svoji peněženku, jen
mu s úsměvem poděkuj, že je tak hodný a zaplatí to.:)

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

Myslím, že se Er pleteš. Mně přijde, že většina lidí si života užívá.. Jezdí na výlety, na hory, chodí do restaurací...

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

Možná ta chůva vyjde levněji, než nedostatkové jesle.

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

to s tím snad vůbec nesouvisí

sara2004: jak tady někdo přede mnou trefně napsal, není povinností Tvého přítele finančně se podílet na nákladech, vynakládaných především na blaho Tvých dětí. Tvoje děti by měl živit - a podílet se - především jejich biologický tatínek, pro cizího člověka to skutečně není žádná povinnost, pouze dobrá vůle.

Jak jsem pochopila, od biologického otce dětí žádné výživné nedostáváš a veškeré náklady na děti tak musíš táhnout sama, což bys ale stejně musela, i kdyby žádný přítel neexistoval. Možná to bude znít tvrdě, ale mužů, ochotných si nastěhovat do luxusního domu přítelkyni se dvěma malými dětmi a starat se o ně jako o vlastní - takových zas až tak moc po světě neběhá. Na Tvém místě bych byla ráda, že se přítel podílí alespoň péči o dvě cizí děti, protože podílet se ještě k tomu finančně, to opravdu není jeho povinností :)

Jestli se Ti nedostává peněz, hleděla bych upravit rodinný rozpočet a začala bych trochu více šetřit. Jak jsem to tak četla, tak Ty převážnou část peněz rozfrncáváš "za zážitky", t.j. za věci naprosto zbytné. Pochopím hory, pochopím i ZOO pro děti, pochopím chůvu, ale nepochopím drahé stravování se v IKEI pro čtyři lidi, zmrzliny a pravidelné letní posedávání na zahrádkách. To se potom nediv, že peníze jen lítají a Ty se na konci měsíce nemůžeš dopočítat :/

Nehledě na to, že bych na Tvém místě byla velmi opatrná a myslela bych především na zadní kolečka: lidé se scházejí, ale také se rozcházejí a kdyby Ti nedejbože současný vztah nevyšel, budeš se muset vrátit nazpět do svého bytu s dětmi bez jediné koruny úspor, což je situace velmi nepříjemná. Nevšimla jsem si, že bys sem psala něco o tom, že si peníze z pronájmu bytu šetříš na horší časy, naopak jsem si všimla, že sem spíš píšeš o tom, jak ty peníze bohatýrsky utrácíš a můžu Ti upřímně napsat, že tohle je po Tebe v Tvé situaci dost nebezpečný postoj :jojo:

Eva. napsal(a):

sara2004 napsal(a):

moje dárky jsou velkorysé. Ráda dávám, nevadí mi to, ale prostě tohle mě na něm strašně mrzí. A nevím jak dál. Fakt ho nechci opustit, ale ani nevím jak řešit peníze dál v budoucnu. Nejsem mladá, jak psala nějaká pisatelka výše. Ani líná ani blbá. Pracuji jako šroub a doma mě každý den čeká druhá směna. Vařím jak Ďas a uklízím barák 8+1. Svoje děti zbožňuji a chco rpo ně to nejlepší. Poradila jsem si ve spoustě situací, ale tady jsem fakt v koncích.

Proč to děláš? Jedině, že by tě to bavilo. Ale pak si nestěžuj.
Má rada je pořád stejná. Vrať se s dětmi do svého bytu a přítele si nech na hezké chvilky. A neživ ho, když se k tobě přijde najíst.
Tohle není muž, který by ti byl oporou. Tak to vidím.
Jestli chceš v budoucnu opravdového muže, musíš ho hledat někde jinde.

přesně tak , a o dítěti bych ani omylem neuvažovala

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

nad poměry :co: ? nestačí :co: ?

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

to by mělo být naprosto normální , že si to spousta lidí nemůže dovolit znamená , že je tu něco špatně

Ivana napsal(a):

Saro, mně se jeví tvůj partner jako lakomec a rozhodně bych s ním nepočítala jako s budoucím manželem či dokonce otcem společného dítěte. On bude pořád dělit na "moje" a "tvoje", nedá ti ani korunu navíc. Jasně, není povinen, ale tady nejde o povinnost, tady jde o přirozenou velkorysost a toho on není schopen. Není to partner pro společný život, byla bys s ním nešťastná.

To jsem videla v praxi. Pani mela dve deti s chudsim partnerem a pak se provdala za bohateho pana, s kterym mela dceru. V rodine potom byly dve chude a jedno bohate dite, protoze pan pokroucene do pismene  aplikoval, ze zivotni uroven deti, ma odrazet zivotni uroven rodicu. :usch: Vyzenenym nezafinancoval nic. Rozvedli se.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

nad poměry :co: ? nestačí :co: ?

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

to by mělo být naprosto normální , že si to spousta lidí nemůže dovolit znamená , že je tu něco špatně

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

Rodinu, kde otec sedí a žena bez alimentov ťahá všetko - nielen finančne - sama, nepovažujem za "normálnu". Priateľ jej môže finančne pomôcť, ale povinnosť platiť výchovu detí podľa mňa nemá... Takže Sara si aj z môjho pohľadu žije nad pomery - čo je zjavné aj z jej pocitu, že sa jej peňazí nedostáva...

Kiara napsal(a):

sara2004: jak tady někdo přede mnou trefně napsal, není povinností Tvého přítele finančně se podílet na nákladech, vynakládaných především na blaho Tvých dětí. Tvoje děti by měl živit - a podílet se - především jejich biologický tatínek, pro cizího člověka to skutečně není žádná povinnost, pouze dobrá vůle.

Jak jsem pochopila, od biologického otce dětí žádné výživné nedostáváš a veškeré náklady na děti tak musíš táhnout sama, což bys ale stejně musela, i kdyby žádný přítel neexistoval. Možná to bude znít tvrdě, ale mužů, ochotných si nastěhovat do luxusního domu přítelkyni se dvěma malými dětmi a starat se o ně jako o vlastní - takových zas až tak moc po světě neběhá. Na Tvém místě bych byla ráda, že se přítel podílí alespoň péči o dvě cizí děti, protože podílet se ještě k tomu finančně, to opravdu není jeho povinností :)

Jestli se Ti nedostává peněz, hleděla bych upravit rodinný rozpočet a začala bych trochu více šetřit. Jak jsem to tak četla, tak Ty převážnou část peněz rozfrncáváš "za zážitky", t.j. za věci naprosto zbytné. Pochopím hory, pochopím i ZOO pro děti, pochopím chůvu, ale nepochopím drahé stravování se v IKEI pro čtyři lidi, zmrzliny a pravidelné letní posedávání na zahrádkách. To se potom nediv, že peníze jen lítají a Ty se na konci měsíce nemůžeš dopočítat :/

Nehledě na to, že bych na Tvém místě byla velmi opatrná a myslela bych především na zadní kolečka: lidé se scházejí, ale také se rozcházejí a kdyby Ti nedejbože současný vztah nevyšel, budeš se muset vrátit nazpět do svého bytu s dětmi bez jediné koruny úspor, což je situace velmi nepříjemná. Nevšimla jsem si, že bys sem psala něco o tom, že si peníze z pronájmu bytu šetříš na horší časy, naopak jsem si všimla, že sem spíš píšeš o tom, jak ty peníze bohatýrsky utrácíš a můžu Ti upřímně napsat, že tohle je po Tebe v Tvé situaci dost nebezpečný postoj :jojo:

Pekne napsane.Souhlasim se vsim co Kiara napsala.

Grainne napsal(a):

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

to s tím snad vůbec nesouvisí

Ale souvisi.Jakpak by asi navstevovala obedy v Ikey,dovolenou na horach,chuvu,restaurace,kdyby zila v byte s detma sama bez alimentu.To bych chtela videt.Pocitala by kazdou korunu a nemohla by si dovolit ani jeden obed v restauraci pro rodinku.S meho pohledu si zije velice dobre.Zvlast,kdyz vim jake to je zivit deti bez alimentu a platit byt.

Mela jsem v minulosti vztah s muzem,ktery by rad cestoval se mnou i s detma,ale kazdy za svy.Na prodlouzeny vikend jsem s nim jela 2x.Pak jsem vztah radci ukoncila,protoze jsem pak nemela penize na chod domacnosti.Duvod jsem mu nikdy nerekla.On si sam zil s platu 30 tisic a ja se 13 tisic musela zaplatit byt a uzivit dve deti.A rozhodne bych nechtela,aby me neco platil a zustala mu dluzna.On zil jinym zivotem nez ja a nechapal,ze ja na to nemam.

eremuruss napsal(a):

Grainne napsal(a):

eremuruss napsal(a):

I tak ,kdyz si vse vysvetlila si myslim,ze si zijes nad pomery.To se vubec nedivim,ze te penize nestaci.

to s tím snad vůbec nesouvisí

Ale souvisi.Jakpak by asi navstevovala obedy v Ikey,dovolenou na horach,chuvu,restaurace,kdyby zila v byte s detma sama bez alimentu.To bych chtela videt.Pocitala by kazdou korunu a nemohla by si dovolit ani jeden obed v restauraci pro rodinku.S meho pohledu si zije velice dobre.Zvlast,kdyz vim jake to je zivit deti bez alimentu a platit byt.

nemyslim, ze posuzovat , jestli si zije nad pomery souvisi s dotazem. Ja bych se obratem prestehovala zpet do sveho , presne jak psala vyse Eva .

Bydlite u nej zadarmo ,Ty platis jidlo a vse ostatni by se melo delit . Omez vylety a restaurace a snaz se alespon trochu  kazdy mesic neco usetrit ,na horsi casy.Nemel by vas jako rodinu delit .Spolecne a dohromady.Na rovinu s nim promluvit ,rict ,co Ti vadi ,domluvit se na zmenach a kompromisech. Pokud se nic nezmeni ,nevim ,jestli ma cenu v zivote  s nim pokracovat,o diteti vubec nemluve

PPavlaa napsal(a):

sahleb, on cpe prachy hlavně do svého. barák je jeho se sárou i bez ní. a myslím, že se s ní špatně nemá, když utratí za jídlo 12 tisíc, zacáluje za něj útratu, vstupný atd. + kdyby byla ve svým bytě, nestálo by ji tolik času a práce, kolem baráku se nahoníš daleko víc.
já bych bydlela ve svým a s ním se pouze navštěvovala a byl by klid.

Ja to vidim jinak. Neumim so predstavit, ze vydelavam nadprumer, tudiz mam nejakou narocnejsi praci a k tomu mam barak , ze sveho a platim na to taky ze sveho. Nyni si pozcu do bytu pritelkyni a jeste jeji dve deti.  Bydli u me zadarmo. A tim padem si pronajima svuj byvaly byt.

Mam v tomto pripade jeste investovat do ni a do deti a prestat do baraku? a jeste ji davat penize , protoze s stezuje.

Proste ja si neumim poredstavit, ze si me nekdo s detmi vezme k sobe do 8+1 zadarmo a ja si budu stezovat.

sara2004 napsal(a):

Milé dámy, děkuji za názory a rady, ať už pozitivní nebo negativní. Ráda bych ujasnila některá fakta, Ano, nájem z bytu mám. Jak jsem již zmínila, mladší dceři byl rok když jsem se vrátila do práce. Platím ji již dva roky chůvu, nejprve jsem to táhla z mateřské, posléze z výplaty (to bylo kruté období) a teď tedy z toho nájmu, Jak dostanu dceru do školky, bude jistě lépe :-). S přítelem jsme se nejprve scházeli u mě doma, potom jsme začali k němu jezdit na víkendy a před půl rokem jsme se sestěhovali. Jelikož bydlíme kousek od sebe, návštěvy byli u mě doma časté a velmi často u mě také jedl, řekněme skoro každý den, ale nikdy ho nanapdlo nakoupit. To mě štvalo už tenkrát. Proto jsem si také mnohokrát říkala, že třeba, když někam jdeme nás na oplátku může pozvat třeba na zmrzlinu. To vysvětluji jen z toho důvody, že jsem se dočetla názory jako že mi vadí že nekoupí lístky do ZOO. Nejde jen o tohle, celé je to složitější. Možná je jedno to co bylo, jsem tady protože spíše potřebuji poradit jak to řešit v budoucnu. Chápejte, já si nestěžuji protože platím potraviny ať už je to deset, dvanáct nebo dvcet tisíc. Tady je domluva jasná. Jde mi o to, jak řešit dovolenou, nákupy mimo potraviny atd. Jsem prostě jen unavená z toho že pro něj jsou tyto věci asi automatický  (asi už z domova). Jak mám řešit dovolenou třeba - on si na ni naštěří - já ne, protože musím našetřit 1 x tolik pro dvě děti. Jedeme na hory - on jde lyžovat se starší dcerou - já mu dám peníze na její skipas. Holky mají chuť na zmrzku, já jim dám peníze a oni koupí i jemu protože má chuť. Jdeme do Ikey, chceme se tam najíst - já to zaplatím. Je to komplexně složitější, nejde jen o jednotlivé příklady. Nevadí to jednou, dvakrát ale mě přijde že už je toho prostě moc. V létě chodíme na zahrádku, pořád tam platím já, už i kamarádka se mě na to ptala. Všichni chlapi tam vytáhnou peneženky když se platí, platí za svoje ženy a s nima já! Tak to je trapné ne? Nikdy jsme neviděla svoji mámu platit v hospodě, táta vydělával, máma taky a měli společný účet, táta ani nevěděl kolik na něm je.... Prosšla jsem si takovým větším peklem, s novým chlapem jsem doufala v lepší budoucnost. Nechci tady z něj dělat monstrum, on není vůbec zlý člověk, miluji ho a děti také, je to sportovec, pořád jsme na kolách, v zimě lyžujeme, holkám se jinak věnuje. Je schopný a spolehlivý. jen ty podělané peníze nás nestále rozdělují. A já jsem tady, abych zjistila, jestli možná nechci už od života moc. Nevím jak to dělat v budoucnosti. Chce si mě vzít, chce mít další dítě? Minule jsme se pohádali, protože jsem mu řekla, že nepůjdu na mateřskou protože tímto budou moje dvě děti strádat, jak jim jako zaplatím třeba kroužky, nebo nové boty? Z čeho? z té mateřské? Kdyby třeba přišel a řekl " hele tak já ji zaplatím tanečky aspoň na to první pololetí" hned mě zahřeje u srdce a vídím zájem na tom aby to nějak fungovalo. Nejde jen o jídlo, jste ženský, spousta z Vás máte děti, víte kolik co stojí. A já jsem na to pořád sama i když vlastně mám chlapa. Ale ve stejnou dobu nevím, co vlastně po něm můžu chtít? Když jsme přijeli z dovolené, byla jsem totálně vycucnutá z peněz, nešla jsem nakoupit protože jsem čekala na výplatu a když jsem mu řekla že nemám on mi odvětil "a co budeš dělat"????? tak to mě zarazilo! Já? Co Já budu dělat? Snad my, ne? Pak mi dal peníze, ale ještě dva dny o tom mluvil. Jsou chvíle kdy si z něj udělám i srandu, že je lakomec jsem mu už řekla několkrát, několikrát jsme se kvůli tomu štěkli (myslím kvůli penězům) Můžeš mu vyčíst co chceš, mě přijde, že nad tím ani nepřemýšlí. Často splu chodíme na obědy (v práci), nikdy mi ho celý dva roky nezaplatil, ale já, když měl dovolenou nebo byl nemocnej jsem mu ten oběd koupila a odvezal domů. Chápete to? Já to udělám ráda, nevadí mi to, ale musím mít sakra nějakou zpětnou vazbu. Moje narozeniny? On nestíhal mi koupit dárek. Svátek? Poukázka co vyhrál na golfu. Valentýn? 3 kuličky Rafaela. Tak já nevím, nikdy bych na něj nezapoměla a moje dárky jsou velkorysé. Ráda dávám, nevadí mi to, ale prostě tohle mě na něm strašně mrzí. A nevím jak dál. Fakt ho nechci opustit, ale ani nevím jak řešit peníze dál v budoucnu. Nejsem mladá, jak psala nějaká pisatelka výše. Ani líná ani blbá. Pracuji jako šroub a doma mě každý den čeká druhá směna. Vařím jak Ďas a uklízím barák 8+1. Svoje děti zbožňuji a chco rpo ně to nejlepší. Poradila jsem si ve spoustě situací, ale tady jsem fakt v koncích.

Ja to mohu zase opakovat, stezujes si, ze bydlis zadarmo v 8+1 a svuj byt pronajimas. A jeste chodis do prace a vydelavas.
Ty das sve vlastni dceri penize na skipas a to testve? To je preci normalni. To neni jeho dcera.
A taky nejsi za nej vdana, prece. Tak to nemuzes srovnavat s rodinou a ani deti nejsou jeho vlastni.

J to znam z druhe strany, mam nevlastni dceru a ani by me nenapadlo ji platit skipas. To musi zaplatit jeji rodice. Ja zaplatim sipas svym detem. Nebo mam platit skipas svym i jeho detem?

Pokiud je nemocen a ty mu doneses jidlo, tak to snad delas dobtovolne. Sama si psala, ze mel jidlo od matky tak je na to zvyklej.....proste sam nic moc neutraci. zatimco tobe je jedno, ze utratis za jidlo 8 nebo 10 nebo 12 tisic.

A tady je jasně vidět, že peníze a majetek dokážou zničit spoustu vztahů.
Protože každej to vidí ze svýho úhlu pohledu a každej může mít pocit,že na toho druhýho doplácí.
Ale často je to tak, že skutečně jeden investuje víc, než ten druhej a je na tom bitej.

Co se týká výletů a posezení na letní zahrádce, tak bych za chlapa neplatila. A když si to nechce zaplatit sám, tak ať je doma. Jenže to pak asi dojde k výčitkám a konfliktům. Protože se mu to asi líbit nebude.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

To jo, ale chces rict, ze rodina, oni rodina nejsou, nemaji zadne spolecne deti.
A kdyz ta rodina jede na vylety sporty, kdo to plati? Stale a vzdy jen muz? Copak manzelky nic neplati?

Kiara napsal(a):

sara2004: jak tady někdo přede mnou trefně napsal, není povinností Tvého přítele finančně se podílet na nákladech, vynakládaných především na blaho Tvých dětí. Tvoje děti by měl živit - a podílet se - především jejich biologický tatínek, pro cizího člověka to skutečně není žádná povinnost, pouze dobrá vůle. .................



Nehledě na to, že bych na Tvém místě byla velmi opatrná a myslela bych především na zadní kolečka: lidé se scházejí, ale také se rozcházejí a kdyby Ti nedejbože současný vztah nevyšel, budeš se muset vrátit nazpět do svého bytu s dětmi bez jediné koruny úspor, což je situace velmi nepříjemná. Nevšimla jsem si, že bys sem psala něco o tom, že si peníze z pronájmu bytu šetříš na horší časy, naopak jsem si všimla, že sem spíš píšeš o tom, jak ty peníze bohatýrsky utrácíš a můžu Ti upřímně napsat, že tohle je po Tebe v Tvé situaci dost nebezpečný postoj :jojo:

Naprosty souhlas.

Vzdy jsem se, vidim, ze naivne :D, domnivala, ze kdyz se muz (nebo i zena) rozhodne zit s partnerem, ktery ma deti a zvlast, kdyz je ma ve vlastni peci, pojme to jako paket. To neznamena, ze biologicky rodic ma vystarano a nemusi uz nic. Ale urputne deleni na moje, tvoje a nase az po financovani blbe zmrzliny me desi. Takova velka hra na rodinu, zijme spolu, ale zas ne az tak moc, kazdy bude kopat jen za sebe a nebude ocekavat, ze se ten druhy bude angazovat. Pro mne esence sobeckosti, vyzobavani rozinek z vanocky. Toto je mysleno obecne.

elena007 napsal(a):

Vzdy jsem se, vidim, ze naivne :D, domnivala, ze kdyz se muz (nebo i zena) rozhodne zit s partnerem, ktery ma deti a zvlast, kdyz je ma ve vlastni peci, pojme to jako paket. To neznamena, ze biologicky rodic ma vystarano a nemusi uz nic. Ale urputne deleni na moje, tvoje a nase az po financovani blbe zmrzliny me desi. Takova velka hra na rodinu, zijme spolu, ale zas ne az tak moc, kazdy bude kopat jen za sebe a nebude ocekavat, ze se ten druhy bude angazovat. Pro mne esence sobeckosti, vyzobavani rozinek z vanocky. Toto je mysleno obecne.

Tomu mic nerozumi, udivujes se, ze to lidi berou jako paket ale je ti divne, ze se lidi deli. Ze kopaji jen za sebe.

sahleb napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

To jo, ale chces rict, ze rodina, oni rodina nejsou, nemaji zadne spolecne deti.
A kdyz ta rodina jede na vylety sporty, kdo to plati? Stale a vzdy jen muz? Copak manzelky nic neplati?

Aha, tak kdyz se vezmou dva lidi s detmi ve vlastni peci, ziji pod jenou strechou, ale spolecne deti nemaji, nejsou rodina. Co teda jsou? Protoze ja si myslela, ze jediny duvod proc neco takoveho udelat, je vytvorit rodinu. :|

Kdyz jede rodina na vylet, plati oba rodice, jako vsechno ostatni. Od toho jsou rodina. Kdyz se to deje stylem, ty mas dve vlastni deti a jedno mame spolecne, tak ty zaplatis 2.5 skipasu a ja 0.5, jakto, ze nemas, co s tim chces delat... je neco blbe.

elena007 napsal(a):

sahleb napsal(a):

aprill napsal(a):

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

To jo, ale chces rict, ze rodina, oni rodina nejsou, nemaji zadne spolecne deti.
A kdyz ta rodina jede na vylety sporty, kdo to plati? Stale a vzdy jen muz? Copak manzelky nic neplati?

Aha, tak kdyz se vezmou dva lidi s detmi ve vlastni peci, ziji pod jenou strechou, ale spolecne deti nemaji, nejsou rodina. Co teda jsou? Protoze ja si myslela, ze jediny duvod proc neco takoveho udelat, je vytvorit rodinu. :|

Kdyz jede rodina na vylet, plati oba rodice, jako vsechno ostatni. Od toho jsou rodina. Kdyz se to deje stylem, ty mas dve vlastni deti a jedno mame spolecne, tak ty zaplatis 2.5 skipasu a ja 0.5, jakto, ze nemas, co s tim chces delat... je neco blbe.

Me by vadilo, ze by clovek, ktery ma deti ocekava, ze bude platit za skipasy (symbol) deti clovek, jehoz ty deti nejsou. A zvlastne, kdyz jsme jen pratele, ne sezdani. A  ten druhy si bud estezovat, ze je lakomec, ze jim nekoupil zmrzlinu.

Co kdyby v nasem pribehu mel 2 deti pritel a ta nase sara 2004 by za ne platila bydleni a skipasy.

nic....

Cukovs

sahleb napsal(a):

elena007 napsal(a):

sahleb napsal(a):

To jo, ale chces rict, ze rodina, oni rodina nejsou, nemaji zadne spolecne deti.
A kdyz ta rodina jede na vylety sporty, kdo to plati? Stale a vzdy jen muz? Copak manzelky nic neplati?

Aha, tak kdyz se vezmou dva lidi s detmi ve vlastni peci, ziji pod jenou strechou, ale spolecne deti nemaji, nejsou rodina. Co teda jsou? Protoze ja si myslela, ze jediny duvod proc neco takoveho udelat, je vytvorit rodinu. :|

Kdyz jede rodina na vylet, plati oba rodice, jako vsechno ostatni. Od toho jsou rodina. Kdyz se to deje stylem, ty mas dve vlastni deti a jedno mame spolecne, tak ty zaplatis 2.5 skipasu a ja 0.5, jakto, ze nemas, co s tim chces delat... je neco blbe.

Me by vadilo, ze by clovek, ktery ma deti ocekava, ze bude platit za skipasy (symbol) deti clovek, jehoz ty deti nejsou. A zvlastne, kdyz jsme jen pratele, ne sezdani. A  ten druhy si bud estezovat, ze je lakomec, ze jim nekoupil zmrzlinu.

Co kdyby v nasem pribehu mel 2 deti pritel a ta nase sara 2004 by za ne platila bydleni a skipasy.

Mne se zda, ze kdyz uz si nekoho nastehuji k sobe domu a simuluji rodinne souziti, je nutne pocitat s tim, ze se mi muze stat, ze obcas zaplatim i ty skipasy. Pokud to pro mne neprichazi v uvahu, je rozumnejsi si na rodinu nehrat, neplanovat  spolecne dite, protoze to to jeste zkomplikuje, zit oddelene, jak uz napsala Eva, pripadne si najit bezdetneho partnera. Ale i tak se prerozdelovani zdroju nevyhne, protoze v rodine by to melo byt normalni.

Kdyz si najdu partnera, u ktereho se penize udrzi jak voda v cedniku a potrebuje soustavne masivni dotatace a ja nejsem ochotna, najdu si nekoho, kdo vyhovuje vic.

Ja nevim, jestli je sary partner lakomec, ale pokud je, pryc od nej, a z tim si stojim.

Podkud se lide nedokazou domluvit na vyhovujicim, tim nemyslim do posledniho halire poctarsky presne percentualne rozdelenym financovani spolecneho ziti, maji velkou sanci, ze to vztahu zakrouti krkem nebo to bude aspon pekne drit a vyvolavat konflikty.

Pokusila jsem se vžít do situace Sary na příkladu se ZOO. Představuju si to asi takhle:

Chci jít se svými dětmi do ZOO a je mi hloupé se přítele nezeptat, jestli nechce taky jít. On chce jít. Jdu k pokladně a opět je mi hloupé mu říct, ať si za sebe zaplatí sám, protože jsem se s ním na tom předem nedohodla /bylo mi to opět hloupé/. Koupím lístky a už mi to začíná být nepříjemné. Pak chtějí děti na zmrzlinu nebo limču nebo cokoliv. Jdeme a opět se zeptám přítele, jestli taky něco nechce, protože je mi hloupé se ho nezeptat. Chce a já začínám být naštvaná, protože budu zase platit já, neboť on se nemá k tomu, aby se sám přihlásil o placení své útraty. Ale nic neřeknu, protože je mi to hloupé. Zaplatím a protože nejsem schopná se s ním předem domluvit na způsobu placení, tak jsem naštvaná na něj, že mu to samotnému nedojde, a na sebe, že mu nejsem schopná říct, že to od něj očekávám.

Tím chci říct, že spousta problémů je kvůli nedostatečné komunikaci. Lidi se bojí otevřít témata, která jsou jim nepříjemná a tiše doufají, že to tomu druhému dojde samo. Jenže chlapi myslí trochu jinak a musí se jim to sázet polopaticky.

sahleb napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

To jo, ale chces rict, ze rodina, oni rodina nejsou, nemaji zadne spolecne deti.
A kdyz ta rodina jede na vylety sporty, kdo to plati? Stale a vzdy jen muz? Copak manzelky nic neplati?

myslela jsem : rodina= matka a dvě děti . jak jinak je chceš nazvat? polorodina, neúplná rodina???
k novému partnerovi jsem nepřihlížela, protože si myslím, že sára, žije tak jak byla po celou dobu zvyklá

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

Žije úplně normálně na rozdíl od tebe .Ty podle měřítek normálních lidí živoříš.......v životě nikam nejdete na večeři , do kina ani na výlet. Největší relax je pro tebe vylézt na balkon a sousedkou drbat lidi. Ale to není normální , normální lidi jsou na výlet, jedou na hrad , jedou k vodě a tam si koupí zmrzku , pití ..užívají života .Že ty žiješ nenormálně neznamená že každej bude mít tak mizernej život taky .

Suzie napsal(a):

Pokusila jsem se vžít do situace Sary na příkladu se ZOO. Představuju si to asi takhle:

Chci jít se svými dětmi do ZOO a je mi hloupé se přítele nezeptat, jestli nechce taky jít. On chce jít. Jdu k pokladně a opět je mi hloupé mu říct, ať si za sebe zaplatí sám, protože jsem se s ním na tom předem nedohodla /bylo mi to opět hloupé/. Koupím lístky a už mi to začíná být nepříjemné. Pak chtějí děti na zmrzlinu nebo limču nebo cokoliv. Jdeme a opět se zeptám přítele, jestli taky něco nechce, protože je mi hloupé se ho nezeptat. Chce a já začínám být naštvaná, protože budu zase platit já, neboť on se nemá k tomu, aby se sám přihlásil o placení své útraty. Ale nic neřeknu, protože je mi to hloupé. Zaplatím a protože nejsem schopná se s ním předem domluvit na způsobu placení, tak jsem naštvaná na něj, že mu to samotnému nedojde, a na sebe, že mu nejsem schopná říct, že to od něj očekávám.

Tím chci říct, že spousta problémů je kvůli nedostatečné komunikaci. Lidi se bojí otevřít témata, která jsou jim nepříjemná a tiše doufají, že to tomu druhému dojde samo. Jenže chlapi myslí trochu jinak a musí se jim to sázet polopaticky.

To je taky mozny.

Ale na druhou stranu, kdyz nekomu nabidnu, zda chce zmrzlinu, tak mam ocekavat, ze rekne ano dekuji a nezaplati.

Komunikace je dulezita, ale i kdyz mu to rekne, tak ten chlap proste opaci, ze to nezaplati, nebo ze zmrzlinu nechce a jsme tam, kde jsme byli. 
A taky neni nutno seriove kupovat detem zoo, zmrzlinu, limcu a stezovat si, ze to nekdo partner neplati. V tomto pripade je vsak nutno vzpomenout, ze on opravdu nemusi a neni povinen jejim detem platit.

Proste pro me je predstava, ze si me vezme nejaky muz do vily 8+1 z lasky a zadarmo me tam ubytuje I S MYMI DETMI jako z pohadky.

Kiara napsal(a):

sara2004: jak tady někdo přede mnou trefně napsal, není povinností Tvého přítele finančně se podílet na nákladech, vynakládaných především na blaho Tvých dětí. Tvoje děti by měl živit - a podílet se - především jejich biologický tatínek, pro cizího člověka to skutečně není žádná povinnost, pouze dobrá vůle.

Jak jsem pochopila, od biologického otce dětí žádné výživné nedostáváš a veškeré náklady na děti tak musíš táhnout sama, což bys ale stejně musela, i kdyby žádný přítel neexistoval. Možná to bude znít tvrdě, ale mužů, ochotných si nastěhovat do luxusního domu přítelkyni se dvěma malými dětmi a starat se o ně jako o vlastní - takových zas až tak moc po světě neběhá. Na Tvém místě bych byla ráda, že se přítel podílí alespoň péči o dvě cizí děti, protože podílet se ještě k tomu finančně, to opravdu není jeho povinností :)

Jestli se Ti nedostává peněz, hleděla bych upravit rodinný rozpočet a začala bych trochu více šetřit. Jak jsem to tak četla, tak Ty převážnou část peněz rozfrncáváš "za zážitky", t.j. za věci naprosto zbytné. Pochopím hory, pochopím i ZOO pro děti, pochopím chůvu, ale nepochopím drahé stravování se v IKEI pro čtyři lidi, zmrzliny a pravidelné letní posedávání na zahrádkách. To se potom nediv, že peníze jen lítají a Ty se na konci měsíce nemůžeš dopočítat :/

Nehledě na to, že bych na Tvém místě byla velmi opatrná a myslela bych především na zadní kolečka: lidé se scházejí, ale také se rozcházejí a kdyby Ti nedejbože současný vztah nevyšel, budeš se muset vrátit nazpět do svého bytu s dětmi bez jediné koruny úspor, což je situace velmi nepříjemná. Nevšimla jsem si, že bys sem psala něco o tom, že si peníze z pronájmu bytu šetříš na horší časy, naopak jsem si všimla, že sem spíš píšeš o tom, jak ty peníze bohatýrsky utrácíš a můžu Ti upřímně napsat, že tohle je po Tebe v Tvé situaci dost nebezpečný postoj :jojo:

Podívej, že tobě zůstal po manželovi holej zadek a možná i dluhy neznamená, že všichni budeme sedět doma a žít podobným způsobem.
Jet do ZOO , na výlet, do muzea a nakoupit do Ikea je uplně normální běžná věc. Když je někdo socka a v životě v Ikey nebyl, takže ani netuší, že oběd tam stojí pár korun, tak to je pak těžký.
Kdyby dotyččná neměla na krku dva přiživníky, BM a nového přítele , klidně by tyhle akce zvládala , ale mě by taky nebavilo platit za dospělýho chlapa , kterej si díky mě zvelebuje svůj barák a ještě má sex po nos........já bych ho hnala.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

Žije úplně normálně na rozdíl od tebe .Ty podle měřítek normálních lidí živoříš.......v životě nikam nejdete na večeři , do kina ani na výlet. Největší relax je pro tebe vylézt na balkon a sousedkou drbat lidi. Ale to není normální , normální lidi jsou na výlet, jedou na hrad , jedou k vodě a tam si koupí zmrzku , pití ..užívají života .Že ty žiješ nenormálně neznamená že každej bude mít tak mizernej život taky .

A UZ JE TADY ZASE........:kapitulation:

Rozmarilach napsal(a):

Podívej, že tobě zůstal po manželovi holej zadek a možná i dluhy neznamená, že všichni budeme sedět doma a žít podobným způsobem.
Jet do ZOO , na výlet, do muzea a nakoupit do Ikea je uplně normální běžná věc. Když je někdo socka a v životě v Ikey nebyl, takže ani netuší, že oběd tam stojí pár korun, tak to je pak těžký.
Kdyby dotyččná neměla na krku dva přiživníky, BM a nového přítele , klidně by tyhle akce zvládala , ale mě by taky nebavilo platit za dospělýho chlapa , kterej si díky mě zvelebuje svůj barák a ještě má sex po nos........já bych ho hnala.

To by ovsem konkretne znamenalo, ze bys supajdila do sveho 1+1 zpatky....:lol: hnat bys ho tezko mohla....:lol:

Ano to bych taky rychle udělala .........chyba byla za ním vůbec chodit do domu.

Lakomci , psychopati a alkoholici vždycky nakonec končí sami , proto byl ten přítel k mání ......je to chorobný lakomec , má radši peníze než lidi .Vyhlídl si Sáru, protože vycítil, že soužití s ní bude levný, že si nechá všechno líbit a ona ve své naivitě nepoznala, že má prachy na prvním místě ....

Ale tihle lidi to tak bohužel mají, kdyby se vrátila do bytu a začala ho nutit, aby se finančně  podílel na víkendových výletech , radši zmizí , to se vsaď.
Dokud má zadarmo sex a jídlo, bude se jí držet jako klíště.

sahleb napsal(a):

Proste pro me je predstava, ze si me vezme nejaky muz do vily 8+1 z lasky a zadarmo me tam ubytuje I S MYMI DETMI jako z pohadky.

V sarine pripade to zdaleka neni zadarmo.

Ale i kdyby bylo, mne to prijde normalni. Nevim, jak jinak  by to mel udelat, ubytovat jenom tebe nebo chtit za deti najem?. :D

Mne taky muj muz ubytoval i zivit z lasky a temer zdarma, jenom za to, co jsem dobrovolne poskytla. A trvalo to nekolik let, nez jsem byla schopna prispet i nejakou minci.

Já si myslím, že pokud si někdo nastěhuje domů ženu s dětmi, tak asi proto, aby s nimi vytvořil rodinu. A v rodině se hradí všecko tak nějak společně. Velkorysý muž prostě investuje svoje peníze i do "cizích" dětí, protože ty děti jsou součástí jeho partnerky, kterou miluje a většinou má ty děti rád. Znám hodně mužů, kteří si vzali ženu s dětmi a ty děti vychovávají a živí jako svoje vlastní, i když ony samozřejmě mají svého biologického otce. Tenhle chlap je ale sobec a lakomec, takže hledí na každou korunu, kterou by "musel" vrazit do Sářiných dětí, včetně blbé padesátikoruny za zmrzlinu. A nejen to, on se nestydí ani nechat si zaplatit od Sáry i svoji zmrzlinu. To, že Sára u něho bydlí, mu žádný zisk nekrátí, snad jen, že kdyby tam nebydlela ona, tak ten barák by pronajímal. ale byl-li by dům jinak prázdný, tak kde jsou ty ušlé peníze? Topit a svítit musí stejně, pro sebe, tak co?
Být Sárou, tak si s ním vážně promluvím, ale pokud by se nezměnil, tak se vrátím do svého bytu a opravdu to udělám, jak radí Eva - pokud toho chlapa miluju, tak si ho nechám jen  jako milence a ne jako partnera. A domluvím se s ním, že platit budeme všecko napůl, aby mě např. nevyžíral. Ale já bych někoho takového nechtěla ani ve zlém snu. No, ale jak se říká, každý svého štěstí strůjcem.

sahleb napsal(a):

Suzie napsal(a):

Pokusila jsem se vžít do situace Sary na příkladu se ZOO. Představuju si to asi takhle:

Chci jít se svými dětmi do ZOO a je mi hloupé se přítele nezeptat, jestli nechce taky jít. On chce jít. Jdu k pokladně a opět je mi hloupé mu říct, ať si za sebe zaplatí sám, protože jsem se s ním na tom předem nedohodla /bylo mi to opět hloupé/. Koupím lístky a už mi to začíná být nepříjemné. Pak chtějí děti na zmrzlinu nebo limču nebo cokoliv. Jdeme a opět se zeptám přítele, jestli taky něco nechce, protože je mi hloupé se ho nezeptat. Chce a já začínám být naštvaná, protože budu zase platit já, neboť on se nemá k tomu, aby se sám přihlásil o placení své útraty. Ale nic neřeknu, protože je mi to hloupé. Zaplatím a protože nejsem schopná se s ním předem domluvit na způsobu placení, tak jsem naštvaná na něj, že mu to samotnému nedojde, a na sebe, že mu nejsem schopná říct, že to od něj očekávám.

Tím chci říct, že spousta problémů je kvůli nedostatečné komunikaci. Lidi se bojí otevřít témata, která jsou jim nepříjemná a tiše doufají, že to tomu druhému dojde samo. Jenže chlapi myslí trochu jinak a musí se jim to sázet polopaticky.

To je taky mozny.

Ale na druhou stranu, kdyz nekomu nabidnu, zda chce zmrzlinu, tak mam ocekavat, ze rekne ano dekuji a nezaplati.

Komunikace je dulezita, ale i kdyz mu to rekne, tak ten chlap proste opaci, ze to nezaplati, nebo ze zmrzlinu nechce a jsme tam, kde jsme byli. 
A taky neni nutno seriove kupovat detem zoo, zmrzlinu, limcu a stezovat si, ze to nekdo partner neplati. V tomto pripade je vsak nutno vzpomenout, ze on opravdu nemusi a neni povinen jejim detem platit.

Proste pro me je predstava, ze si me vezme nejaky muz do vily 8+1 z lasky a zadarmo me tam ubytuje I S MYMI DETMI jako z pohadky.

Myslím, že Saře nevadí to, že on neplatí za její děti, ale že neplatí za sebe, protože by si měl podle ní uvědomit, že za sebe by měl platit sám. A v tom vidím problém v komunikaci. Pokud Sara iniciuje výlet někam /ZOO, hospoda/, tak by předem měla domluvit, jestli to zatáhne za všechny nebo jen za sebe a její děti. Protože jestli je to její nápad a jeho tam de facto pozve, tak on to možná bere jako pozvání i s placením.

Tihle lidi uvažují úplně jinak než my ........já jsem taky jako Sára , že přemýšlím co pro toho druhýho udělat a jak ho potěšit , zatímco on si hlídá svoji hranici, přes kterou by nepřešel ani  kdyby měl přijít o život .....

Jednou mi můj přítel řekl,  když jsem mu vyprávěla, že sousedku pozval kamarád k moři za 15 000 tisíc.......že se mu to vyplatí, že má 14 dní pravidelný sex, to prý za těch 15000 tis stojí........
Zůstala jsem koukat, jak je taky možný přemýšlet a převádět všechno na peníze.......

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nad čí poměry?

Nad pomery vetsiny lidi.

Žije úplně normálně na rozdíl od tebe .Ty podle měřítek normálních lidí živoříš.......v životě nikam nejdete na večeři , do kina ani na výlet. Největší relax je pro tebe vylézt na balkon a sousedkou drbat lidi. Ale to není normální , normální lidi jsou na výlet, jedou na hrad , jedou k vodě a tam si koupí zmrzku , pití ..užívají života .Že ty žiješ nenormálně neznamená že každej bude mít tak mizernej život taky .

Co to placas?Na veceri jdeme 4x do roka.Jsou lidi,ze nejdou vubec,protoze musi otacet kazdou korunu.Do kina opravdu nejdeme jsou to zbytecne vyhozene penize,kdyz mame televizi,video,dvd,internet.Na zmzku v lete jdeme kazdy tyden a na vylete jsme taky byli.
Rozhodne nevyhazuji penize za zbytecnosti.Kdyz byli deti mensi a chodila jsem s nima do zoo,vzdy jsem sebou brala svacinu a piti.Jezdili jsme s partou maminek i oni to tak praktikovali.Je pravda,ze poprve,kdyz jsme vyrazili si se me delali srandu,ze jim tahnu 1,5 litru limonady.Pak se nestacili divit,kdyz neustale kupovali po kelimku limonady co jim to vyslo penez.Na dalsi vylet brali piti take.Zmrzlinu jsme samozrejme detem koupili.
Ze bych zivorila si ja rozhodne nemyslim.

Ivana napsal(a):

Já si myslím, že pokud si někdo nastěhuje domů ženu s dětmi, tak asi proto, aby s nimi vytvořil rodinu. A v rodině se hradí všecko tak nějak společně. Velkorysý muž prostě investuje svoje peníze i do "cizích" dětí, protože ty děti jsou součástí jeho partnerky, kterou miluje a většinou má ty děti rád. Znám hodně mužů, kteří si vzali ženu s dětmi a ty děti vychovávají a živí jako svoje vlastní, i když ony samozřejmě mají svého biologického otce. Tenhle chlap je ale sobec a lakomec, takže hledí na každou korunu, kterou by "musel" vrazit do Sářiných dětí, včetně blbé padesátikoruny za zmrzlinu. A nejen to, on se nestydí ani nechat si zaplatit od Sáry i svoji zmrzlinu. To, že Sára u něho bydlí, mu žádný zisk nekrátí, snad jen, že kdyby tam nebydlela ona, tak ten barák by pronajímal. ale byl-li by dům jinak prázdný, tak kde jsou ty ušlé peníze? Topit a svítit musí stejně, pro sebe, tak co?
Být Sárou, tak si s ním vážně promluvím, ale pokud by se nezměnil, tak se vrátím do svého bytu a opravdu to udělám, jak radí Eva - pokud toho chlapa miluju, tak si ho nechám jen  jako milence a ne jako partnera. A domluvím se s ním, že platit budeme všecko napůl, aby mě např. nevyžíral. Ale já bych někoho takového nechtěla ani ve zlém snu. No, ale jak se říká, každý svého štěstí strůjcem.

Pokud se vrati do sveho bytu a bude zit s detma bez alimentu tak teprve pozna ,ze si zila jako v bavlnce.Protoze bude obracet kazdou korunu.

Rozmarilach napsal(a):

Tihle lidi uvažují úplně jinak než my ........já jsem taky jako Sára , že přemýšlím co pro toho druhýho udělat a jak ho potěšit , zatímco on si hlídá svoji hranici, přes kterou by nepřešel ani  kdyby měl přijít o život .....

Jednou mi můj přítel řekl,  když jsem mu vyprávěla, že sousedku pozval kamarád k moři za 15 000 tisíc.......že se mu to vyplatí, že má 14 dní pravidelný sex, to prý za těch 15000 tis stojí........
Zůstala jsem koukat, jak je taky možný přemýšlet a převádět všechno na peníze.......

Ty mas v hlave jenom ten sex Roz.

Nevymejšlej si, už jsi toho tady napsala dost , abychoim věděli , jak si "užíváš " .
Nikam nikdy nejdete , dovolená neexistuje .Kdy byste taky šli, když přítel veškerý čas tráví s rodiči? :lol:

Tak strašně jako ty žádná z nás žít nechce ......víkendy trávíte zvlášt, doma  děláš služku jako Sára , prachy máte ODJAKŽIVA rozdělený, komu teda chceš radit?

Pracuji s pani co si me stezovala,ze pritel plati bydleni+ vsechny poplatky a ze ona musi platit jidlo.Ziji sami v byte.Ze ji to sve,ze nezaplati nic.V lete byla na 14 dni v Italii s pritelem,privezla si krasne saty ,boty....Ze by si sama zaplatila dovolenou+ veci na sebe s platu 8 tisic tomu nemuze nikdo verit.Behem roku jeste jedou na par dni do Alp.Kolikrat ona uvazovala,ze pritele vykopne,ze ji nedava penize.Ja to tak rozhodne nevidim.

Rozmarilach napsal(a):

Nevymejšlej si, už jsi toho tady napsala dost , abychoim věděli , jak si "užíváš " .
Nikam nikdy nejdete , dovolená neexistuje .Kdy byste taky šli, když přítel veškerý čas tráví s rodiči? :lol:

Tak strašně jako ty žádná z nás žít nechce ......víkendy trávíte zvlášt, doma  děláš služku jako Sára , prachy máte ODJAKŽIVA rozdělený, komu teda chceš radit?

Prachy davame do spolecne kasy+ si kazdy sporime stejnou castku.On na stavebko, ja na knizku,protoze ja stavebko nechci.Pritel casto travi den o vikendu u matky,ale to neznamena,ze nikam nejedeme.Byli jsme na par dni mimo domov kazdy rok.Vyjimka byl lonsky rok,protoze jsme se stehovali.
A sluzku,uz vubec nedelam.Jedine co delam je,ze varim a zehlim.Na ostatni mam pritele.

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

Rozmarilach napsal(a):

Kiara napsal(a):

sara2004: jak tady někdo přede mnou trefně napsal, není povinností Tvého přítele finančně se podílet na nákladech, vynakládaných především na blaho Tvých dětí. Tvoje děti by měl živit - a podílet se - především jejich biologický tatínek, pro cizího člověka to skutečně není žádná povinnost, pouze dobrá vůle.

Jak jsem pochopila, od biologického otce dětí žádné výživné nedostáváš a veškeré náklady na děti tak musíš táhnout sama, což bys ale stejně musela, i kdyby žádný přítel neexistoval. Možná to bude znít tvrdě, ale mužů, ochotných si nastěhovat do luxusního domu přítelkyni se dvěma malými dětmi a starat se o ně jako o vlastní - takových zas až tak moc po světě neběhá. Na Tvém místě bych byla ráda, že se přítel podílí alespoň péči o dvě cizí děti, protože podílet se ještě k tomu finančně, to opravdu není jeho povinností :)

Jestli se Ti nedostává peněz, hleděla bych upravit rodinný rozpočet a začala bych trochu více šetřit. Jak jsem to tak četla, tak Ty převážnou část peněz rozfrncáváš "za zážitky", t.j. za věci naprosto zbytné. Pochopím hory, pochopím i ZOO pro děti, pochopím chůvu, ale nepochopím drahé stravování se v IKEI pro čtyři lidi, zmrzliny a pravidelné letní posedávání na zahrádkách. To se potom nediv, že peníze jen lítají a Ty se na konci měsíce nemůžeš dopočítat :/

Nehledě na to, že bych na Tvém místě byla velmi opatrná a myslela bych především na zadní kolečka: lidé se scházejí, ale také se rozcházejí a kdyby Ti nedejbože současný vztah nevyšel, budeš se muset vrátit nazpět do svého bytu s dětmi bez jediné koruny úspor, což je situace velmi nepříjemná. Nevšimla jsem si, že bys sem psala něco o tom, že si peníze z pronájmu bytu šetříš na horší časy, naopak jsem si všimla, že sem spíš píšeš o tom, jak ty peníze bohatýrsky utrácíš a můžu Ti upřímně napsat, že tohle je po Tebe v Tvé situaci dost nebezpečný postoj :jojo:

Podívej, že tobě zůstal po manželovi holej zadek a možná i dluhy neznamená, že všichni budeme sedět doma a žít podobným způsobem.
Jet do ZOO , na výlet, do muzea a nakoupit do Ikea je uplně normální běžná věc. Když je někdo socka a v životě v Ikey nebyl, takže ani netuší, že oběd tam stojí pár korun, tak to je pak těžký.
Kdyby dotyččná neměla na krku dva přiživníky, BM a nového přítele , klidně by tyhle akce zvládala , ale mě by taky nebavilo platit za dospělýho chlapa , kterej si díky mě zvelebuje svůj barák a ještě má sex po nos........já bych ho hnala.

Obed treba v Globusu vyjde na 65 kc v Ikee to bude zrejme podobne.Kdyz to vynasobis 3+ limonada.Za to bych mela obed na 3 dny pro 3 lidi.
Mila Roz. nikdy si nezila s 2 detma bez alimentu tak muzes houby posoudit.A pokud ano,tak sis privydelavala vlastnim telem,ale na to kazda zaludek bohuzel nema jako ty. :tesi:

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

erem, to že jsi ty byla bez výživného je jen a jen tvoje chyba. možná, kdyby jsi udělala všechno co šlo, nemusela jsi třít bídu s nouzí.

Suzie napsal(a):

sahleb napsal(a):

Suzie napsal(a):

Pokusila jsem se vžít do situace Sary na příkladu se ZOO. Představuju si to asi takhle:

Chci jít se svými dětmi do ZOO a je mi hloupé se přítele nezeptat, jestli nechce taky jít. On chce jít. Jdu k pokladně a opět je mi hloupé mu říct, ať si za sebe zaplatí sám, protože jsem se s ním na tom předem nedohodla /bylo mi to opět hloupé/. Koupím lístky a už mi to začíná být nepříjemné. Pak chtějí děti na zmrzlinu nebo limču nebo cokoliv. Jdeme a opět se zeptám přítele, jestli taky něco nechce, protože je mi hloupé se ho nezeptat. Chce a já začínám být naštvaná, protože budu zase platit já, neboť on se nemá k tomu, aby se sám přihlásil o placení své útraty. Ale nic neřeknu, protože je mi to hloupé. Zaplatím a protože nejsem schopná se s ním předem domluvit na způsobu placení, tak jsem naštvaná na něj, že mu to samotnému nedojde, a na sebe, že mu nejsem schopná říct, že to od něj očekávám.

Tím chci říct, že spousta problémů je kvůli nedostatečné komunikaci. Lidi se bojí otevřít témata, která jsou jim nepříjemná a tiše doufají, že to tomu druhému dojde samo. Jenže chlapi myslí trochu jinak a musí se jim to sázet polopaticky.

To je taky mozny.

Ale na druhou stranu, kdyz nekomu nabidnu, zda chce zmrzlinu, tak mam ocekavat, ze rekne ano dekuji a nezaplati.

Komunikace je dulezita, ale i kdyz mu to rekne, tak ten chlap proste opaci, ze to nezaplati, nebo ze zmrzlinu nechce a jsme tam, kde jsme byli. 
A taky neni nutno seriove kupovat detem zoo, zmrzlinu, limcu a stezovat si, ze to nekdo partner neplati. V tomto pripade je vsak nutno vzpomenout, ze on opravdu nemusi a neni povinen jejim detem platit.

Proste pro me je predstava, ze si me vezme nejaky muz do vily 8+1 z lasky a zadarmo me tam ubytuje I S MYMI DETMI jako z pohadky.

Myslím, že Saře nevadí to, že on neplatí za její děti, ale že neplatí za sebe, protože by si měl podle ní uvědomit, že za sebe by měl platit sám. A v tom vidím problém v komunikaci. Pokud Sara iniciuje výlet někam /ZOO, hospoda/, tak by předem měla domluvit, jestli to zatáhne za všechny nebo jen za sebe a její děti. Protože jestli je to její nápad a jeho tam de facto pozve, tak on to možná bere jako pozvání i s placením.

Ale elektriku,vodu,plyn plati pritel take za ni i za deti nebo ne?

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Nad pomery vetsiny lidi.

Žije úplně normálně na rozdíl od tebe .Ty podle měřítek normálních lidí živoříš.......v životě nikam nejdete na večeři , do kina ani na výlet. Největší relax je pro tebe vylézt na balkon a sousedkou drbat lidi. Ale to není normální , normální lidi jsou na výlet, jedou na hrad , jedou k vodě a tam si koupí zmrzku , pití ..užívají života .Že ty žiješ nenormálně neznamená že každej bude mít tak mizernej život taky .

Co to placas?Na veceri jdeme 4x do roka.Jsou lidi,ze nejdou vubec,protoze musi otacet kazdou korunu.Do kina opravdu nejdeme jsou to zbytecne vyhozene penize,kdyz mame televizi,video,dvd,internet.Na zmzku v lete jdeme kazdy tyden a na vylete jsme taky byli.
Rozhodne nevyhazuji penize za zbytecnosti.Kdyz byli deti mensi a chodila jsem s nima do zoo,vzdy jsem sebou brala svacinu a piti.Jezdili jsme s partou maminek i oni to tak praktikovali.Je pravda,ze poprve,kdyz jsme vyrazili si se me delali srandu,ze jim tahnu 1,5 litru limonady.Pak se nestacili divit,kdyz neustale kupovali po kelimku limonady co jim to vyslo penez.Na dalsi vylet brali piti take.Zmrzlinu jsme samozrejme detem koupili.
Ze bych zivorila si ja rozhodne nemyslim.

:(

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

erem, to že jsi ty byla bez výživného je jen a jen tvoje chyba. možná, kdyby jsi udělala všechno co šlo, nemusela jsi třít bídu s nouzí.

O tom nema cenu komentovat.Udelala jsem vsechno co slo a kazdy s mych znamych a rodiny to vi.Dal to tu rozebirat nehodlam.
Ja uvadela jen priklad,protoze Sara je take bez alimentu.Tak,az si vyzkousi samostazne ziti a uvidi jak casto se dostane do restaurace.

Erem oběd v Ikey stojí 59 kč s BEZEDNÝM pohárkem , to je že si jdeš pro pití třeba 10 krát zadarmo.
Když koupíš tři jídla -dětem stačí jedno , tak se to jednou za měsíc dá. To byl příklad , který Sára dávala , ne že tam sedí obden.
Ale prostě tam jde s dětma něco koupit, třeba něco malýho a pak seš tak uchozená, že si radši dáš jídlo, to není žádný hýření,ale normální věc.

Kdybych počítala všechny obědy, který jsem kdy jedla na výletě , co bych za to měla doma.......tak bych si žádný dobroty neužila. To je taková zaprděnost , proboha za tenhle steak bych doma měla 4 jídla .!!:o

A já doicela chápu, že ses měla blbě , když jsi neměla alimenty , to beru
.Ale ty škudlíš dál, budeš do smrti škudlit, místo aby sis začla užívat , vždyt ty umřeš a v životě nic neuvidíš, nikam se nepodíváš , nic pěknýho nezažiješ .
Jen ten balkon u sousedky a pozorovat lidi .

Zajímavé téma. A docela žasnu , co ženská, to jiný názor. :vissla:
Můj názor je ten, že když je chlap držgrešle je to špatný. Nikdy nekoupí ženský, co by si přála,protože pro něho to je hodně peněz, který nejsou pro něho. A navíc, něco pro její děti. No to už vůbec.
Chodila jsem jednou s takovým a rychle jsem utíkala pryč.
Když jsem měla dvouletého syna (svobodná matka) nastěhovala jsem se k manželovi do baráku . Neplatila jsem nic z mateřský. Platil elektriku, vodu, vše. Výlety , kupoval mi oblečení. Já z mateřský kupovala jen pro malýho jídlo.
Jak říkávala moje babička, když má muž rád svou ženu, má rád i její děti.
Jo beru, když přítel platí vše okolo baráku, že Sára platí jídlo. Ale ne na výletech.
Souhlasím s Ivanou, co napsala, s Majkou, s Elenou,s Ros
Nesouhlasím se Sahleb
Erem - koukám ,že ty seš z těch, co brečí, že má málo. Přitom asi tak moc málo nemáš, když si můžeš dávat na knížku. Takový lidi mám fakt nejradši :dumbom:

Rozmarilach napsal(a):

Erem oběd v Ikey stojí 59 kč s BEZEDNÝM pohárkem , to je že si jdeš pro pití třeba 10 krát zadarmo.
Když koupíš tři jídla -dětem stačí jedno , tak se to jednou za měsíc dá. To byl příklad , který Sára dávala , ne že tam sedí obden.
Ale prostě tam jde s dětma něco koupit, třeba něco malýho a pak seš tak uchozená, že si radši dáš jídlo, to není žádný hýření,ale normální věc.

Kdybych počítala všechny obědy, který jsem kdy jedla na výletě , co bych za to měla doma.......tak bych si žádný dobroty neužila. To je taková zaprděnost , proboha za tenhle steak bych doma měla 4 jídla .!!:o

A já doicela chápu, že ses měla blbě , když jsi neměla alimenty , to beru
.Ale ty škudlíš dál, budeš do smrti škudlit, místo aby sis začla užívat , vždyt ty umřeš a v životě nic neuvidíš, nikam se nepodíváš , nic pěknýho nezažiješ .
Jen ten balkon u sousedky a pozorovat lidi .

Budes se divit,ale ja po cizine opravdu netouzim.Pritel prodava barak a chce v lete letecky letet na dovolenou.Ja mu to odmytla,ze ja letadlem nikam nepoletim.Rozhodne netouzim se nekde valet ve vedru u more.Touzim po dovolene v Tatrach.
Ty o me reknes,ze skudlim a moji rodice o me vzdycky rikali,ze neudrzim korunu.Tak nevim kdo ma teda pravdu.

Erem - a proč tedy nejedeš do těch vytoužených Tater?

dusička napsal(a):

Zajímavé téma. A docela žasnu , co ženská, to jiný názor. :vissla:
Můj názor je ten, že když je chlap držgrešle je to špatný. Nikdy nekoupí ženský, co by si přála,protože pro něho to je hodně peněz, který nejsou pro něho. A navíc, něco pro její děti. No to už vůbec.
Chodila jsem jednou s takovým a rychle jsem utíkala pryč.
Když jsem měla dvouletého syna (svobodná matka) nastěhovala jsem se k manželovi do baráku . Neplatila jsem nic z mateřský. Platil elektriku, vodu, vše. Výlety , kupoval mi oblečení. Já z mateřský kupovala jen pro malýho jídlo.
Jak říkávala moje babička, když má muž rád svou ženu, má rád i její děti.
Jo beru, když přítel platí vše okolo baráku, že Sára platí jídlo. Ale ne na výletech.
Souhlasím s Ivanou, co napsala, s Majkou, s Elenou,s Ros
Nesouhlasím se Sahleb
Erem - koukám ,že ty seš z těch, co brečí, že má málo. Přitom asi tak moc málo nemáš, když si můžeš dávat na knížku. Takový lidi mám fakt nejradši :dumbom:

Ano i s toho mala si setrim na dobu,kdybych prisla o praci.Uz jednou,kdyz jsem o ni prisla bych se nebyt pritele dostala i s detma na same dno.Muj plat je 8 tisic.
Jinak co se tyce placeni tak,kdyz nekam jdeme nebo jedeme na nakup tak plati vzdycky ten co si vezme penezenku.Jdeme vzdy jen s jednou a penize mame na jedne hromadce .Takze spolecne,tak je jedno kdo vezme bankovku ze skrine.Kdo vytahne penezenku v obchjode ci na zmrzline.

dusička napsal(a):

Erem - a proč tedy nejedeš do těch vytoužených Tater?

Jeste neni prodany barak.Jen jsem s pritelem mluvila o tom,ze je to moje touha se tam znova podivat.Byla jsem tam na zakladce ze skolou a moc se me tam libilo.Na Slovensku jsme byli pred 2 lety v Piestanech.

To jo Erem, ale nemůžeš mít málo, když dokážeš šetřit. Máš prostě ty peníze navíc, když je můžeš ukládat.

Pritel me naucil setrit i s toho mala co oba vydelame.A rozhodne hlady netrpime.Staci se na me podivat. :) Ale rozhodne nekupujeme zbytecnosti.Treba se me libili znackove teplaky adidas,ale stoji 1000 kc.Vim,ze by me dlouho nevydrzeli,protoze bych je prosoupala mezi nohama.Tak jsem si je nekoupila.Tento tyden jsem je objevila v sekaci  za 120 kc a koupila jsem si je a byli jeste s vysackou.
Ted,kdyz byl syn bez prace clovek pochopil,ze je treba mit usetrenou nejakou korunu,aby nedopadl jako on.

dusička napsal(a):

To jo Erem, ale nemůžeš mít málo, když dokážeš šetřit. Máš prostě ty peníze navíc, když je můžeš ukládat.

Tak to potom asi kazdy ne?Nebo vydelavas jeste min nez ja?
Pritel vydelava 12 tisic,ale,uz parkrat se stalo,ze neprinesl ani 11 tisic.S toho 2500 kc plati alimenty.

eremuruss napsal(a):

Suzie napsal(a):

sahleb napsal(a):

To je taky mozny.

Ale na druhou stranu, kdyz nekomu nabidnu, zda chce zmrzlinu, tak mam ocekavat, ze rekne ano dekuji a nezaplati.

Komunikace je dulezita, ale i kdyz mu to rekne, tak ten chlap proste opaci, ze to nezaplati, nebo ze zmrzlinu nechce a jsme tam, kde jsme byli. 
A taky neni nutno seriove kupovat detem zoo, zmrzlinu, limcu a stezovat si, ze to nekdo partner neplati. V tomto pripade je vsak nutno vzpomenout, ze on opravdu nemusi a neni povinen jejim detem platit.

Proste pro me je predstava, ze si me vezme nejaky muz do vily 8+1 z lasky a zadarmo me tam ubytuje I S MYMI DETMI jako z pohadky.

Myslím, že Saře nevadí to, že on neplatí za její děti, ale že neplatí za sebe, protože by si měl podle ní uvědomit, že za sebe by měl platit sám. A v tom vidím problém v komunikaci. Pokud Sara iniciuje výlet někam /ZOO, hospoda/, tak by předem měla domluvit, jestli to zatáhne za všechny nebo jen za sebe a její děti. Protože jestli je to její nápad a jeho tam de facto pozve, tak on to možná bere jako pozvání i s placením.

Ale elektriku,vodu,plyn plati pritel take za ni i za deti nebo ne?

Asi jsem se špatně vyjádřila, ale myslím to tak, že když to Saru štve, tak nejdřív by to příteli měla říct. Možná jí ani tak neštve to samotné placení, ale to, že je jediná ženská v hospodě, která platí útratu a za ostatní ženy platí chlapi. Protože určitě jedna zmrzlina nebo pivo nebo oběd pro přítele ji nezruinuje. Je to prostě vzorec chování, který nám sugerovali od malička, že za ženu platí muž. Někdo se z toho nedokáže vymanit.
Taky si nemyslím, že by na tom byla Sara tak špatně - koneckonců co se týká toho jídla, tak jsou 3 ku 1 v přesile proti příteli. A bydlení zadarmo je velká úspora.

Je to prostě vzorec chování, který nám sugerovali od malička, že za ženu platí muž. Někdo se z toho nedokáže vymanit.
Mno upřímně, příjemný vzorec chování. Nevidím důvod, proč bych se z něho měla vymaňovat. Pro mě to je příjemný, když muž za mě platí, pro něho je to příjemný, že je lovec, může lovit a udělat ženě radost. oboustranná spokojenost. Já bych nic neměnila.

Rozhodne u nas hadky o penize nejsou.Jo stve me,ze pritel projede kazdy tyden benzin za mamou,ale ja zase mam velkou spotrebu vlasove kosmetiky tak drzim hubu,protoze ja rozhodne utratim vic pro svoji potrebu.

dusička napsal(a):

Je to prostě vzorec chování, který nám sugerovali od malička, že za ženu platí muž. Někdo se z toho nedokáže vymanit.
Mno upřímně, příjemný vzorec chování. Nevidím důvod, proč bych se z něho měla vymaňovat. Pro mě to je příjemný, když muž za mě platí, pro něho je to příjemný, že je lovec, může lovit a udělat ženě radost. oboustranná spokojenost. Já bych nic neměnila.

No jo, ale Sary přítel už zjevně neloví, má už uloveno;)

Suzie napsal(a):

dusička napsal(a):

Je to prostě vzorec chování, který nám sugerovali od malička, že za ženu platí muž. Někdo se z toho nedokáže vymanit.
Mno upřímně, příjemný vzorec chování. Nevidím důvod, proč bych se z něho měla vymaňovat. Pro mě to je příjemný, když muž za mě platí, pro něho je to příjemný, že je lovec, může lovit a udělat ženě radost. oboustranná spokojenost. Já bych nic neměnila.

No jo, ale Sary přítel už zjevně neloví, má už uloveno;)

Tojono, a to je pro Sáru blbý, protože ona chce být lovena.

Ivana napsal(a):

...Být Sárou, tak si s ním vážně promluvím, ale pokud by se nezměnil, tak se vrátím do svého bytu a opravdu to udělám, jak radí Eva - pokud toho chlapa miluju, tak si ho nechám jen  jako milence a ne jako partnera. A domluvím se s ním, že platit budeme všecko napůl, aby mě např. nevyžíral. Ale já bych někoho takového nechtěla ani ve zlém snu. No, ale jak se říká, každý svého štěstí strůjcem...

Ivano, fajn, tak se vrátím do svého bytu, jenomže v tu chvíli budu mít k dispozici pro sebe a pro svoje děti o několik tisíc měsíčně méně :kapitulation: Biologický otec dětí se momentálně nachází ve výkonu trestu, takže výživné zasílané z basy bude spíš jen symbolické, pokud vůbec ...

Já také bydlím u přítele a máme to také nastaveno tak, že platím za jídlo. Ale pokud si někam vyjdeme my dva spolu, platí vždycky on, ale sem tam ho pozvu i já. On má kluka 17 let z prvního manželství a já o 3 roky mladšího. Mají s bývalou ženou střídavou péči, ale kluk je stejně u nás každý den, i když má být u maminky, stejně jí u nás, koupe se u nás, špinavé prádlo nosí k nám a než odjede večer k mamince přespat, vezme si u nás prádlo čisté. Taky někdy nadávám, že jsem s ním na jídlo nepočítala, když měl být u své matky, ale není mi to nic platné. Nedávám to před ním  najevo a snažím se to řešit s přítelem, protože jeho matka si alimenty bere, ale nakonec jsem to stejně já, kdo se mu denně stará o jídlo a všichni to považují za samozřejmost. A musím říct, že mi to pěkně leze do peněz, takže se občas taky ohrazuji. Co se týká společných dovolených, já ji zaplatím za sebe a svého syna a on také. Výjimka byla, když chtěl přítel jet na opravdu drahou dovolenou a já neměla na to, abych ji zaplatila za sebe i syna. To jsem mu navrhla, ať vezme jen děti, ale nechtěl jet beze mě a tak mi ji raději zaplatil sám. Na začátku našeho vztahu měl takovou krásnou ideu, že já budu platit za jídlo a on bude šetřit na naše společné dovolené, ale už od toho upustil.:)

Kiara napsal(a):

Ivana napsal(a):

...Být Sárou, tak si s ním vážně promluvím, ale pokud by se nezměnil, tak se vrátím do svého bytu a opravdu to udělám, jak radí Eva - pokud toho chlapa miluju, tak si ho nechám jen  jako milence a ne jako partnera. A domluvím se s ním, že platit budeme všecko napůl, aby mě např. nevyžíral. Ale já bych někoho takového nechtěla ani ve zlém snu. No, ale jak se říká, každý svého štěstí strůjcem...

Ivano, fajn, tak se vrátím do svého bytu, jenomže v tu chvíli budu mít k dispozici pro sebe a pro svoje děti o několik tisíc měsíčně méně :kapitulation: Biologický otec dětí se momentálně nachází ve výkonu trestu, takže výživné zasílané z basy bude spíš jen symbolické, pokud vůbec ...

Presne tak a tohle si tu nikdo z vas neuvedomuje.

Já si to uvědomila a taky Sára psala, že ho miluje a že si ji chce přítel vzít. To přece není něco, co by se jen tak
dalo přehlédnout. Psala i to, že se přítel holkám věnuje a že je jinak hodný. Jen trochu víc škudlí, ale nikdo nejsme
dokonalej. Chce to vytvořit pravidla, se kterými by se dalo spokojeně žít, ale to už záleží na taktice, jakou Sára zvolí a nebude to mít lehký.

A začala bych trochu víc myslet na zadní kolečka třeba tak, že bych si měsíčně ukládala stranou určitou částku, aby mě v budoucnu nezaskočila nějaká nepříjemná situace :jojo: A s tímhle pánem bych o pořízení třetího dítěte rozhodně neuvažovala - když se ti dva nejsou UŽ TEĎ schopni domluvit na financích tak, aby to vyhovovalo oběma, nevěřím tomu, že by se byli schopni domluvit na funkčním modelu rodiny, až by byla zakladatelka vlákna na mateřské :/

Kiara napsal(a):

Ivana napsal(a):

...Být Sárou, tak si s ním vážně promluvím, ale pokud by se nezměnil, tak se vrátím do svého bytu a opravdu to udělám, jak radí Eva - pokud toho chlapa miluju, tak si ho nechám jen  jako milence a ne jako partnera. A domluvím se s ním, že platit budeme všecko napůl, aby mě např. nevyžíral. Ale já bych někoho takového nechtěla ani ve zlém snu. No, ale jak se říká, každý svého štěstí strůjcem...

Ivano, fajn, tak se vrátím do svého bytu, jenomže v tu chvíli budu mít k dispozici pro sebe a pro svoje děti o několik tisíc měsíčně méně :kapitulation: Biologický otec dětí se momentálně nachází ve výkonu trestu, takže výživné zasílané z basy bude spíš jen symbolické, pokud vůbec ...

Ale Sára tak žila i předtím a zdá se, že vycházela. Vy tu pořád berete za standard erem s jejíma 8000,- měsíčně, ale co když Sára vydělává třeba 30 000,- ? Ona si nestěžuje, že by nevycházela, jen ji štve, že přítel ji nechává za sebe platit každou limču. Nepíše, že by na to neměla, štve ji to z principu a já ji chápu. Ale pokud se s tím chce trápit celý život, ať si ho klidně vezme a má s ním další dítě. Jak je ctěná libost. Nikomu nic nevnucuju, je to jen můj názor a můj pohled na věc.

eremuruss napsal(a):

Pritel me naucil setrit i s toho mala co oba vydelame.A rozhodne hlady netrpime.Staci se na me podivat. :) Ale rozhodne nekupujeme zbytecnosti.Treba se me libili znackove teplaky adidas,ale stoji 1000 kc.Vim,ze by me dlouho nevydrzeli,protoze bych je prosoupala mezi nohama.Tak jsem si je nekoupila.Tento tyden jsem je objevila v sekaci  za 120 kc a koupila jsem si je a byli jeste s vysackou.
Ted,kdyz byl syn bez prace clovek pochopil,ze je treba mit usetrenou nejakou korunu,aby nedopadl jako on.

No právě , ty musíš šetřit z donucení, proto tě tak strašně rozčiluje , když někdo jde do Ikea a dá si levnej oběd. Tvůj přítel by nepřežil,  kdyby šel tak normálně do Ikey a dal si jídlo......to už by musela bejt sakra příležitost.

Proto tě tak žere , že tak žijou jiný lidi a že si tamta přivezla lodičky z Itálie , tobě by to neprošlo. V opačném případě bys o ten chatrnej vztah přišla.
Na nezaměstnanost si šetříš už dlouho, předtím jsi psala že šetříš na dluhy na baráku, pak to zase bude něco a vždycky bude důvod, proč škudlit a závidět druhým.
S tímhle přítelem život akorát proškudlíš a prozávidíš ....ale proč ne, když tě to baví.

Nejde o to , že bychom byli tak vychovaní, ale je to logický .
Ženská se víc stará o děti a proto nemá šanci vydělat tolik peněz , tak hlavní díl financí by měl přínést chlap , protože na to má víc času a energie , žena ji dává dětem .
Ale dnes jsou všechny ženský víc chlapi než ženy , chtějí zmáknout všechno a ty chlapy nám kazí , tím že je často i živí.

christana napsal(a):

Já si to uvědomila a taky Sára psala, že ho miluje a že si ji chce přítel vzít. To přece není něco, co by se jen tak
dalo přehlédnout. Psala i to, že se přítel holkám věnuje a že je jinak hodný. Jen trochu víc škudlí, ale nikdo nejsme
dokonalej. Chce to vytvořit pravidla, se kterými by se dalo spokojeně žít, ale to už záleží na taktice, jakou Sára zvolí a nebude to mít lehký.

U člověka, který má na prvním místě prachy, žádná taktika nelze použít .
On se bude skutečně chovat jako milující otec a hodný člověk, udělá cokoliv , aby mu vydržel ten zlatej důl, jídlo každý den zadara , výlety zadara, hospodyně  zadara atd.
Je to jen iluze, že je to hodný člověk, je vlastně uplně k ničemu, jako ten trestanec.
Jakmile pro něj ta situace přestane být finančně výhodná , z rodiny zmizí , bez jakýchkoliv ohledů, protože na prvním místě má prachy.

Tihle lidí přemýšlejí úplně jinak než my , jednou mi jedna kamarádka ve Vlašimi vyprávěla , že když usíná a ten den se jí podaří ušetřit nějaké peníze na jídle, má šílenou radost ...... přitom nouzí netrpěla , oba měli VŠ a slušnou práci........

Takže přítel Sáry usíná s nádherným pocitem: dnes jsem dostal vepřoknedlozelo a několik piv na zahrádce a večer dobrej sex a nestálo mě to ani korunu .........děkuji ti Bože !:D

Ivana napsal(a):

Ale Sára tak žila i předtím a zdá se, že vycházela. Vy tu pořád berete za standard erem s jejíma 8000,- měsíčně, ale co když Sára vydělává třeba 30 000,- ? Ona si nestěžuje, že by nevycházela, jen ji štve, že přítel ji nechává za sebe platit každou limču. Nepíše, že by na to neměla, štve ji to z principu a já ji chápu. Ale pokud se s tím chce trápit celý život, ať si ho klidně vezme a má s ním další dítě. Jak je ctěná libost. Nikomu nic nevnucuju, je to jen můj názor a můj pohled na věc.

Ivano, Sára psala, že se jí nejméně v jednom měsíci skutečně s penězi vyjít nepodařilo :kapitulation: a přítelova reakce byla velmi - jak bych to řekla - zarážející. Sice ji založil, ale mlel o tom několik dní :rolleyes: Takového člověka si nedovedu představit, jak živí Sáru a její děti v případě nějaké neočekávané události - nemoc, úraz, dlouhodobá nezaměstnanost atd., kdyby byla Sára na delší dobu vyřazena z výdělečné činnosti.

A myslím si, že o tom to je - položit si poctivě otázku, zda by byl přítel ochoten a schopen se postarat i v případě partnerčiny dlouhodobé pracovní neschopnosti či nezaměstnanosti, protože život s sebou nepřináší jenom ty hezké věci, že ano. Pokud zní odpověď zápo*ně, v takovém případě podle mě není o čem diskutovat ... :/

Ivana napsal(a):

Já si myslím, že pokud si někdo nastěhuje domů ženu s dětmi, tak asi proto, aby s nimi vytvořil rodinu. A v rodině se hradí všecko tak nějak společně. Velkorysý muž prostě investuje svoje peníze i do "cizích" dětí, protože ty děti jsou součástí jeho partnerky, kterou miluje a většinou má ty děti rád. Znám hodně mužů, kteří si vzali ženu s dětmi a ty děti vychovávají a živí jako svoje vlastní, i když ony samozřejmě mají svého biologického otce. Tenhle chlap je ale sobec a lakomec, takže hledí na každou korunu, kterou by "musel" vrazit do Sářiných dětí, včetně blbé padesátikoruny za zmrzlinu. A nejen to, on se nestydí ani nechat si zaplatit od Sáry i svoji zmrzlinu. To, že Sára u něho bydlí, mu žádný zisk nekrátí, snad jen, že kdyby tam nebydlela ona, tak ten barák by pronajímal. ale byl-li by dům jinak prázdný, tak kde jsou ty ušlé peníze? Topit a svítit musí stejně, pro sebe, tak co?
Být Sárou, tak si s ním vážně promluvím, ale pokud by se nezměnil, tak se vrátím do svého bytu a opravdu to udělám, jak radí Eva - pokud toho chlapa miluju, tak si ho nechám jen  jako milence a ne jako partnera. A domluvím se s ním, že platit budeme všecko napůl, aby mě např. nevyžíral. Ale já bych někoho takového nechtěla ani ve zlém snu. No, ale jak se říká, každý svého štěstí strůjcem.

Ivi, napsalas to přesně, líp bych to nevyjádřila :supr:

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Pritel me naucil setrit i s toho mala co oba vydelame.A rozhodne hlady netrpime.Staci se na me podivat. :) Ale rozhodne nekupujeme zbytecnosti.Treba se me libili znackove teplaky adidas,ale stoji 1000 kc.Vim,ze by me dlouho nevydrzeli,protoze bych je prosoupala mezi nohama.Tak jsem si je nekoupila.Tento tyden jsem je objevila v sekaci  za 120 kc a koupila jsem si je a byli jeste s vysackou.
Ted,kdyz byl syn bez prace clovek pochopil,ze je treba mit usetrenou nejakou korunu,aby nedopadl jako on.

No právě , ty musíš šetřit z donucení, proto tě tak strašně rozčiluje , když někdo jde do Ikea a dá si levnej oběd. Tvůj přítel by nepřežil,  kdyby šel tak normálně do Ikey a dal si jídlo......to už by musela bejt sakra příležitost.

Proto tě tak žere , že tak žijou jiný lidi a že si tamta přivezla lodičky z Itálie , tobě by to neprošlo. V opačném případě bys o ten chatrnej vztah přišla.
Na nezaměstnanost si šetříš už dlouho, předtím jsi psala že šetříš na dluhy na baráku, pak to zase bude něco a vždycky bude důvod, proč škudlit a závidět druhým.
S tímhle přítelem život akorát proškudlíš a prozávidíš ....ale proč ne, když tě to baví.

Ty ses opravdu divna.Moje povaha neni zavistiva.Kdo me zna to vi.V Ikei  jsem nikdy nebyla,ale mesic co mesic jezdime do Plzne do globusu a tam si jidlo vzdycky dame.A predstav si,ze na zadost pritele.Protoze ja nikdy nebyla zvykla stravovat se po restauracich.Hold jina vychova.
Na nezamestnanost jsem setrila,ale penize spolkla oprava za barak.Dluhy jsme splatili,tak setrim dal.
Ono mozna kdyby si makala a prisla by si o praci tak bys vedela,ze se clovek muze opravdu diky nezamestnanosti dostat na same dno.Kdy davky te pokryji pouze bydleni a zrat nemas co.Protoze po zaplaceni bydleni te nezbyde ani na suchy chleba.Vim to syn bral davky.Ale ty ses proste baba rejpava a porad budes jenom stourat a prekrucovat.Neznas me a nevis jak ziju.Opravdu nestradam,koupim si co potrebuju.Hold jsem byla vychovavana jinak nez ty.Nasi taky nenavstevovali restaurace,nesoustali s mladatkama a nekupovali si luxusni veci.Mozna prave proto postavili velky dum.Kazdy utapi sve penize v necem jinem.Kazdy ujizdi na necem jinem.Jsme povahy rozdilne a to neznamena,ze ty prohyris vsechny penize.ze je to spravne.Ty mas duchod jisty,ale ja praci rozhodne ne.O praci jsem prisla,uz 2x a vim co to s clovekem udela.

Rozmarilach napsal(a):

Tihle lidi uvažují úplně jinak než my ........já jsem taky jako Sára , že přemýšlím co pro toho druhýho udělat a jak ho potěšit , zatímco on si hlídá svoji hranici, přes kterou by nepřešel ani  kdyby měl přijít o život .....

Jednou mi můj přítel řekl,  když jsem mu vyprávěla, že sousedku pozval kamarád k moři za 15 000 tisíc.......že se mu to vyplatí, že má 14 dní pravidelný sex, to prý za těch 15000 tis stojí........
Zůstala jsem koukat, jak je taky možný přemýšlet a převádět všechno na peníze.......

Nebo taky na sex.

Jaky ma pocit ta zena? Za 15 tisic je k dispozici? Nenni to sileny?

Rozmarilach napsal(a):

christana napsal(a):

Já si to uvědomila a taky Sára psala, že ho miluje a že si ji chce přítel vzít. To přece není něco, co by se jen tak
dalo přehlédnout. Psala i to, že se přítel holkám věnuje a že je jinak hodný. Jen trochu víc škudlí, ale nikdo nejsme
dokonalej. Chce to vytvořit pravidla, se kterými by se dalo spokojeně žít, ale to už záleží na taktice, jakou Sára zvolí a nebude to mít lehký.

U člověka, který má na prvním místě prachy, žádná taktika nelze použít .
On se bude skutečně chovat jako milující otec a hodný člověk, udělá cokoliv , aby mu vydržel ten zlatej důl, jídlo každý den zadara , výlety zadara, hospodyně  zadara atd.
Je to jen iluze, že je to hodný člověk, je vlastně uplně k ničemu, jako ten trestanec.
Jakmile pro něj ta situace přestane být finančně výhodná , z rodiny zmizí , bez jakýchkoliv ohledů, protože na prvním místě má prachy.

Tihle lidí přemýšlejí úplně jinak než my , jednou mi jedna kamarádka ve Vlašimi vyprávěla , že když usíná a ten den se jí podaří ušetřit nějaké peníze na jídle, má šílenou radost ...... přitom nouzí netrpěla , oba měli VŠ a slušnou práci........

Takže přítel Sáry usíná s nádherným pocitem: dnes jsem dostal vepřoknedlozelo a několik piv na zahrádce a večer dobrej sex a nestálo mě to ani korunu .........děkuji ti Bože !:D

On ,ale plati za Saru a jeji deti energie a bydleni to je malo??On za 3 osoby navic a ona jednoho cloveka navic zivi.Ja nevim proc to tu nikdo nechape.

Kiara napsal(a):

Ivana napsal(a):

Ale Sára tak žila i předtím a zdá se, že vycházela. Vy tu pořád berete za standard erem s jejíma 8000,- měsíčně, ale co když Sára vydělává třeba 30 000,- ? Ona si nestěžuje, že by nevycházela, jen ji štve, že přítel ji nechává za sebe platit každou limču. Nepíše, že by na to neměla, štve ji to z principu a já ji chápu. Ale pokud se s tím chce trápit celý život, ať si ho klidně vezme a má s ním další dítě. Jak je ctěná libost. Nikomu nic nevnucuju, je to jen můj názor a můj pohled na věc.

Ivano, Sára psala, že se jí nejméně v jednom měsíci skutečně s penězi vyjít nepodařilo :kapitulation: a přítelova reakce byla velmi - jak bych to řekla - zarážející. Sice ji založil, ale mlel o tom několik dní :rolleyes: Takového člověka si nedovedu představit, jak živí Sáru a její děti v případě nějaké neočekávané události - nemoc, úraz, dlouhodobá nezaměstnanost atd., kdyby byla Sára na delší dobu vyřazena z výdělečné činnosti.

A myslím si, že o tom to je - položit si poctivě otázku, zda by byl přítel ochoten a schopen se postarat i v případě partnerčiny dlouhodobé pracovní neschopnosti či nezaměstnanosti, protože život s sebou nepřináší jenom ty hezké věci, že ano. Pokud zní odpověď zápo*ně, v takovém případě podle mě není o čem diskutovat ... :/

A nebo taky vidi,ze Sara je rozhazovacna.

Erem, ale pokud máte vy dva s přítelem dohromady 20 tisíc, tak "rozhazujete" podle vašich možností. Pokud Sára sama vydělá těch 20 tisíc, tak je rozhazovačná zase podle svých možností. Nemůžeš tohle brát podle svých měřítek. Každej  rozhazuje podle toho, jak mu finance dovolí.
A Er, ono to trochu opravdu vypadá, jako bys ty vyšší příjmy někomu záviděla. Protože ty si něco dovolit nemůžeš a druhej ano, je rozhazovačnej a žije si nad poměry? Nad tvoje ano, nad svoje ne.

Kiara napsal(a):

Ivana napsal(a):

Ale Sára tak žila i předtím a zdá se, že vycházela. Vy tu pořád berete za standard erem s jejíma 8000,- měsíčně, ale co když Sára vydělává třeba 30 000,- ? Ona si nestěžuje, že by nevycházela, jen ji štve, že přítel ji nechává za sebe platit každou limču. Nepíše, že by na to neměla, štve ji to z principu a já ji chápu. Ale pokud se s tím chce trápit celý život, ať si ho klidně vezme a má s ním další dítě. Jak je ctěná libost. Nikomu nic nevnucuju, je to jen můj názor a můj pohled na věc.

Ivano, Sára psala, že se jí nejméně v jednom měsíci skutečně s penězi vyjít nepodařilo :kapitulation: a přítelova reakce byla velmi - jak bych to řekla - zarážející. Sice ji založil, ale mlel o tom několik dní :rolleyes: Takového člověka si nedovedu představit, jak živí Sáru a její děti v případě nějaké neočekávané události - nemoc, úraz, dlouhodobá nezaměstnanost atd., kdyby byla Sára na delší dobu vyřazena z výdělečné činnosti.

A myslím si, že o tom to je - položit si poctivě otázku, zda by byl přítel ochoten a schopen se postarat i v případě partnerčiny dlouhodobé pracovní neschopnosti či nezaměstnanosti, protože život s sebou nepřináší jenom ty hezké věci, že ano. Pokud zní odpověď zápo*ně, v takovém případě podle mě není o čem diskutovat ... :/

Já bych v tom vztahu uvažovala stejně, jak píše Kiara. Tenhle chlap se o Sáru nepostará a finančně ji nepodpoří, kdyby se Sára dostala do situace, že by neměla dostatek peněz. A o tom to je, takhle by vztah fungovat neměl,protože takhle de facto nefunguje jako opravdovej vztah a partnerství.
Lakomýho a doslova vych.canýho chlapa jsem zažila a než jsem prozřela, taky to chvilku trvalo. Nemá to smysl, takovej člověk se nezmění,protože jeho peníze a jeho majetek je alfou a omegou jeho života a lidi okolo něj jsou je podružná věc, peníze jsou na prvním, vysoko postaveným místě. A ten člověk, než by přišel byť jen o korunu, tak raději zůstane sám. A vždycky počítá tak,aby se mu to vyplatilo.
A určitě nepůjde do ZOO, na pivko, na zmrzlinu, kamkoliv,kdyby si to měl platit sám. Tohle je totiž už nad rámec financí za jídlo a bydlení. Takže fér by bylo jednou on, jednou ona. Ano, děti nejsou biologicky jeho, ale pokud přijal jejich matku jako partnerku, tak i s dětma. Pokud to odděluje, pak zřejmě nebere ani Sáru na 100%.
Ale to je všeobecně problém následných vztahů, kde už je potřeba brát v potaz děti ze vztahů minulých.
Pokud se to dělí na moje X tvoje, je něco vtom vztahu už špatně.

christana napsal(a):

Já si to uvědomila a taky Sára psala, že ho miluje a že si ji chce přítel vzít. To přece není něco, co by se jen tak
dalo přehlédnout. Psala i to, že se přítel holkám věnuje a že je jinak hodný. Jen trochu víc škudlí, ale nikdo nejsme
dokonalej. Chce to vytvořit pravidla, se kterými by se dalo spokojeně žít, ale to už záleží na taktice, jakou Sára zvolí a nebude to mít lehký.

Pokud je jeden ve vztahu škudlil, ale jen když má dát ze svýho, když to platí ten druhej, tak si rád dopřeje, tak může být sebehodnější. O financích se nikdy nedohodnou k oboustranné spokojenosti. A Sára bude naštvaná, bude ji to štvát čím dál tím víc a vztah skončí. Moje vlastní zkušenost

Modroočka napsal(a):

Erem, ale pokud máte vy dva s přítelem dohromady 20 tisíc, tak "rozhazujete" podle vašich možností. Pokud Sára sama vydělá těch 20 tisíc, tak je rozhazovačná zase podle svých možností. Nemůžeš tohle brát podle svých měřítek. Každej  rozhazuje podle toho, jak mu finance dovolí.
A Er, ono to trochu opravdu vypadá, jako bys ty vyšší příjmy někomu záviděla. Protože ty si něco dovolit nemůžeš a druhej ano, je rozhazovačnej a žije si nad poměry? Nad tvoje ano, nad svoje ne.

Opravdu nikomu finance nezavidim.O sve kolegini jsem psala jako priklad na jeji stiznost,ze ji pritel nedava penize.Pritom je to vsechno jinak.
Mozna,ze Sary pritel je zvykly zit jinak nez Sara.

Jo a myslím si, že pokud Sára změní způsob hospodaření,bude se jíst skromněji, nebude platit za partnera v hospodě, v ZOO, kdekoliv, tak on to okamžitě vezme, že se na něm šetří. A moc dobře si spočítá, že už nemá ten lacinej život a on bude první,kdo se ozve a nebude přemýšlet o tom, jestli vztah skončí, protože se sáhne na jeho požitky.

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

nějak jsi nepostřehla, že ty alimenty NEJSOU od tohoto přítele.

dycinky napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

nějak jsi nepostřehla, že ty alimenty NEJSOU od tohoto přítele.

Ale postehla.Vyzivne ma platit biologicky otec deti co je ve vykonu trestu

eremuruss napsal(a):

dycinky napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

nějak jsi nepostřehla, že ty alimenty NEJSOU od tohoto přítele.

Ale postehla.Vyzivne ma platit biologicky otec deti co je ve vykonu trestu

Er, Sára zřejmě ví, co to je žít bez alimentů, protože tak žije a než se nastěhovala k příteli, žila tak taky, sama s dětma bez alimentů.

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dycinky napsal(a):

nějak jsi nepostřehla, že ty alimenty NEJSOU od tohoto přítele.

Ale postehla.Vyzivne ma platit biologicky otec deti co je ve vykonu trestu

Er, Sára zřejmě ví, co to je žít bez alimentů, protože tak žije a než se nastěhovala k příteli, žila tak taky, sama s dětma bez alimentů.

Ano,ale s pomoci rodicu. A jak pise pritel se nepotrebuje bavit ,ona ano.Je proste jiny nez ona a chce po nem,aby ji zabavu platil.

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale postehla.Vyzivne ma platit biologicky otec deti co je ve vykonu trestu

Er, Sára zřejmě ví, co to je žít bez alimentů, protože tak žije a než se nastěhovala k příteli, žila tak taky, sama s dětma bez alimentů.

Ano,ale s pomoci rodicu.

Pokud jsou rodiče ochotni pomoct, tak ať pomáhají, to je totiž taky normální. I když věřím, že se tady vyrojí takový ty příspěvky, že pomoc od rodičů ne, že by jim bylo blbý si nechat pomáhat od rodičů a že to a ono.

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale postehla.Vyzivne ma platit biologicky otec deti co je ve vykonu trestu

Er, Sára zřejmě ví, co to je žít bez alimentů, protože tak žije a než se nastěhovala k příteli, žila tak taky, sama s dětma bez alimentů.

Ano,ale s pomoci rodicu. A jak pise pritel se nepotrebuje bavit ,ona ano.Je proste jiny nez ona a chce po nem,aby ji zabavu platil.

Ona chce, aby jí platil její zábavu? Erem, všimla jsem si, že jak někdo řeší finance a má jich víc,než ty, tak seš vždycky v opozici a ten člověk je apriori špatnej.

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Er, Sára zřejmě ví, co to je žít bez alimentů, protože tak žije a než se nastěhovala k příteli, žila tak taky, sama s dětma bez alimentů.

Ano,ale s pomoci rodicu.

Pokud jsou rodiče ochotni pomoct, tak ať pomáhají, to je totiž taky normální. I když věřím, že se tady vyrojí takový ty příspěvky, že pomoc od rodičů ne, že by jim bylo blbý si nechat pomáhat od rodičů a že to a ono.

Pomoc rodicu urcite ano,ale potom nemuzes napsat,ze zila sama s detma bez alimentu.Takze nemuze mit predstavu jak by se ji zilo samotne s detma.

sahleb napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Nad pomery vetsiny lidi.

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

To jo, ale chces rict, ze rodina, oni rodina nejsou, nemaji zadne spolecne deti.
A kdyz ta rodina jede na vylety sporty, kdo to plati? Stale a vzdy jen muz? Copak manzelky nic neplati?

Tak pardón, môžu byť rodina aj bez spoločných detí - ale to je na dohode a tu je to podľa mňa s dohodami všelijaké...  Nie som si istá, že sa oni vnímajú ako rodina. :/

No a pokud se Sára bavit chce a její přítel ne, tak ať se baví sama s dětma a jeho nechá doma. A jídlo bych na jejím místě začala taky řešit, začala bych jinak hospodařit. A na jídle víc šetřit.A pak uvidí,jak bude přítel reagovat.

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Er, Sára zřejmě ví, co to je žít bez alimentů, protože tak žije a než se nastěhovala k příteli, žila tak taky, sama s dětma bez alimentů.

Ano,ale s pomoci rodicu. A jak pise pritel se nepotrebuje bavit ,ona ano.Je proste jiny nez ona a chce po nem,aby ji zabavu platil.

Ona chce, aby jí platil její zábavu? Erem, všimla jsem si, že jak někdo řeší finance a má jich víc,než ty, tak seš vždycky v opozici a ten člověk je apriori špatnej.

Neni spatnej,ale lze zit skromneji.Ono lip se zije,kdyz z nouze prides k vetsim penezum.Hur,kdyz je to obracene.

elena007 napsal(a):

sahleb napsal(a):

aprill napsal(a):

erem, normální rodiny jezdí na výlety, sportují (lyžují) , jenom ta chůva je zatím něco co ještě není až tak běžné . nesmíš všechno soudit podle sebe.

To jo, ale chces rict, ze rodina, oni rodina nejsou, nemaji zadne spolecne deti.
A kdyz ta rodina jede na vylety sporty, kdo to plati? Stale a vzdy jen muz? Copak manzelky nic neplati?

Aha, tak kdyz se vezmou dva lidi s detmi ve vlastni peci, ziji pod jenou strechou, ale spolecne deti nemaji, nejsou rodina. Co teda jsou? Protoze ja si myslela, ze jediny duvod proc neco takoveho udelat, je vytvorit rodinu. :|

Kdyz jede rodina na vylet, plati oba rodice, jako vsechno ostatni. Od toho jsou rodina. Kdyz se to deje stylem, ty mas dve vlastni deti a jedno mame spolecne, tak ty zaplatis 2.5 skipasu a ja 0.5, jakto, ze nemas, co s tim chces delat... je neco blbe.

Elen, to nie podľa mňa o deťoch alebo o rodine - poznám rodiny, kde majú manželia len spoločné, vlastné deti, a ani tak sa nevedia dohodnúť na financiách ;) . Aj keď, samozrejme, právne spoločný majetok to trochu zjednodušuje.

Modroočka napsal(a):

No a pokud se Sára bavit chce a její přítel ne, tak ať se baví sama s dětma a jeho nechá doma. A jídlo bych na jejím místě začala taky řešit, začala bych jinak hospodařit. A na jídle víc šetřit.A pak uvidí,jak bude přítel reagovat.

Jak by reagovala ona,kdyby ji pritel omezil pouzivani elektriny,nebo vody,nebo by prestal topit.Usetrit timto muze i on ne?

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

No a pokud se Sára bavit chce a její přítel ne, tak ať se baví sama s dětma a jeho nechá doma. A jídlo bych na jejím místě začala taky řešit, začala bych jinak hospodařit. A na jídle víc šetřit.A pak uvidí,jak bude přítel reagovat.

Jak by reagovala ona,kdyby ji pritel omezil pouzivani elektriny,nebo vody,nebo by prestal topit.Usetrit timto muze i on ne?

Jasně, svítit budou hodinu a půl denně a jen v kuchyni,koupat se budou v jen v sobotu, všichni v jedné vodě, prát se bude na valše jednou za měsíc a v zimě se bude topit, až když teplota klesne pod nulu.
Erem :lol:

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

No a pokud se Sára bavit chce a její přítel ne, tak ať se baví sama s dětma a jeho nechá doma. A jídlo bych na jejím místě začala taky řešit, začala bych jinak hospodařit. A na jídle víc šetřit.A pak uvidí,jak bude přítel reagovat.

Jak by reagovala ona,kdyby ji pritel omezil pouzivani elektriny,nebo vody,nebo by prestal topit.Usetrit timto muze i on ne?

Jasně, svítit budou hodinu a půl denně a jen v kuchyni,koupat se budou v jen v sobotu, všichni v jedné vodě, prát se bude na valše jednou za měsíc a v zimě se bude topit, až když teplota klesne pod nulu.
Erem :lol:

Jen jsem uvedla stejny priklad co ty.Akorad z druhe strany.

On nepije, nekouří, nepotřebuje se chodit bavit, když někam jdeme s partou, všichni točí panáky a jednu kolu, když otočím já, tak zaplatím. Jdeme si sednout na zahrádku, holky mají nanuky, tyčinky atd, on limonádu a zase to platím já.
Z tohodle bych vycházela. Když se nepotřebuje někdy bavit, šla bych s holkama sama.
A že všichni točí panáky , tak musíš panáky točit taky? Proč? A pak si stěžuješ. Tak je neotáčej.
Chápeš, on nepotřebuje nikam chodit, ale když mu tu limču zaplatíš, tak proč by nešel. Vyčůranost od něho.

dusička napsal(a):

Je to prostě vzorec chování, který nám sugerovali od malička, že za ženu platí muž. Někdo se z toho nedokáže vymanit.
Mno upřímně, příjemný vzorec chování. Nevidím důvod, proč bych se z něho měla vymaňovat. Pro mě to je příjemný, když muž za mě platí, pro něho je to příjemný, že je lovec, může lovit a udělat ženě radost. oboustranná spokojenost. Já bych nic neměnila.

Ano, ja si myslím, že Sara nejako nemá právny alebo možno ani morálny nárok, aby jej partner financoval jej deti či ju, výlety - ale rozhodne by to potešilo a ja by som to brala ako prejav pozornosti a lásky, a mrzelo by ma, keby to bolo naopak.

Na druhej tsrane to fakt môže byť problém primárneho nastavenia predstáv o šetrnosti/rozhadzovačnosti... Veď aj tu ú dosť odlišné názory a to spolu nemusíme žiť... Božeuchovaj nájsť i niekoho, s kým sa nezhodneme na týchto predstavách - a žiť s ním... (Ja by om asi nemohla žiť ani s Erem, ani s druhým extrémom - povedzme Rozmairkou? Hoci výlety a kultúru ja rada, ale dá sa to tak nejako aj lacnejšie a povedzme nerozhadzovačne...)
Erem, ja kľudne ušetrím na značkovom oblečení, to mi žily netrhá, do reštaurácie idem občas, keď si to žiada situácia, a keď nie je na dovolenku, idme k nám na chatu do prírody a je to tiež paráda. Ale kino si sme-tam dorpajem a hlavne "živú kultúru" - divadlo, koncert, tanec, výstavu, múzeum... To telka nenahradí, ver mi!

Seli - přesně tak.
Jednou za čas jdeme na film do kina. Já vím, je to pálka, ale kouzlo plátna nenahradí televize. Je to uplně o něčem jiném.
šetřím třeba na hadrech taky, nekupuju pro sebe značkový, chodím do sekáče, holka je oblékaná v sekáči, u kluků čekáme na slevy.
Na jídle se šetřit nedá.
Na dovolenou nejezdíme. Ale přesto si o prázdninách uděláme výlety. Pak se na ně vzpomíná.
Vzpomněla jsem si Erem na to, jak si psala, že klukovi nepřidáš na řidičák, psala si, že na to nemáš. Vidíš, a my jsme místo toho ,aby jsme dali 6000Kč na knížku zaplatili klukovi řidičák.
Prostě každý má jiný priority.

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Jak by reagovala ona,kdyby ji pritel omezil pouzivani elektriny,nebo vody,nebo by prestal topit.Usetrit timto muze i on ne?

Jasně, svítit budou hodinu a půl denně a jen v kuchyni,koupat se budou v jen v sobotu, všichni v jedné vodě, prát se bude na valše jednou za měsíc a v zimě se bude topit, až když teplota klesne pod nulu.
Erem :lol:

Jen jsem uvedla stejny priklad co ty.Akorad z druhe strany.

Ale blbej příklad. Sama víš,kolik  projíte a že na jídle se dá dost ušetřit.
A věřím, že škudlil si hlídá, co platí, takže si nejspíš energie hlídá.

Modroočko,
já píšu že na jídle se šetřit nedá a ty napíšeš, že na jídle se dost ušetří.
Jak se to dělá, aby člověk nemusel jíst? :lol:
Ale jasně že chápu, že třeba kotel omáčky vyjde pro rodinu laciněji než rodinný oběd v restauraci.

dusička napsal(a):

Na jídle se šetřit nedá.

Na jídle se ušetřit dá, záleží na tom, kdo jak a co vaří a jí.
Někdo prožere hodně :lol: a pak se diví,že moc utratí.

A myslím, že 12 tisíc za jídlo pro dva dospělý a dvě malý holky, to je docela dost

dusička napsal(a):

Seli - přesně tak.
Jednou za čas jdeme na film do kina. Já vím, je to pálka, ale kouzlo plátna nenahradí televize. Je to uplně o něčem jiném.
šetřím třeba na hadrech taky, nekupuju pro sebe značkový, chodím do sekáče, holka je oblékaná v sekáči, u kluků čekáme na slevy.
Na jídle se šetřit nedá.
Na dovolenou nejezdíme. Ale přesto si o prázdninách uděláme výlety. Pak se na ně vzpomíná.
Vzpomněla jsem si Erem na to, jak si psala, že klukovi nepřidáš na řidičák, psala si, že na to nemáš. Vidíš, a my jsme místo toho ,aby jsme dali 6000Kč na knížku zaplatili klukovi řidičák.
Prostě každý má jiný priority.

Přesně tak. Někdo si dopřává výlety, někdo si pořídí psa.  A když slyším, co kamarádky do psů vrážej, tak zírám. Každý má prostě jiný styl života.

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale postehla.Vyzivne ma platit biologicky otec deti co je ve vykonu trestu

Er, Sára zřejmě ví, co to je žít bez alimentů, protože tak žije a než se nastěhovala k příteli, žila tak taky, sama s dětma bez alimentů.

Ano,ale s pomoci rodicu. A jak pise pritel se nepotrebuje bavit ,ona ano.Je proste jiny nez ona a chce po nem,aby ji zabavu platil.

Ale on se potřebuje bavit ........ jen když to platí někdo jinej , protože má životní hodnoty : peníze ......pak dlouho nic a pak teprve ostatní věci .

A musíš pořád myslet na to, že zítra možná umřeš ........k čemu ti bude, když budeš všechno dávat na knížku a na výlet pojedeš jednou za rok?
Dopadneš jako můj lakomej kámoš .......pořád škudlil, chytračil , se mnou se dohadoval o každou večeři , každý kafe .......umřel a jeho našetřený prachy zdědili příbuzní a hned je rozkutáleli .... :D

Náhodou umřeš a tvoje prachy rozhází kluk za marjánu a značkový hadry .....ale to bude správně Erem, peníze musí téct, jinak se zaškrtí.

Hele ty píšeš že rodiče šetřili a měli barák.......no a co z toho? My sme nešetřili a dcera má taky barák, přiletěl sám od osudu ........protože nám peníze tekly , tak přitekl........

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

nad poměry :co: ? nestačí :co: ?

A ne?Restaurace,lyzovani,chuva,vylety.Kdo si tohle v dnesni dobe dovoli?Verim,ze jeste ke vsemu chodi cela rodina ve znackovych hadrech.

erem, nad čí poměry?

Přesně tak! Nad čí poměry? Ještě jednou zdurazňuji, že od dceřiného roku chodím na plný úvazek do práce. Netrávím čas na piskovišti. Na to abych šla s dětmi do ZOO, nebo zašla do restaurace anebo vyjela na výlet si samozřejmě peníze vydělám. nedělám to každý den, ba ani víkend, prostě občas. Chůvu neplatím proto, že by mě to bavilo, ale proto že prostě jednoduše musím. Pokud mám na výběr jeslt nebo za stejnou cenu chůvu, beru chůvu.

eremuruss napsal(a):

Ivana napsal(a):

Já si myslím, že pokud si někdo nastěhuje domů ženu s dětmi, tak asi proto, aby s nimi vytvořil rodinu. A v rodině se hradí všecko tak nějak společně. Velkorysý muž prostě investuje svoje peníze i do "cizích" dětí, protože ty děti jsou součástí jeho partnerky, kterou miluje a většinou má ty děti rád. Znám hodně mužů, kteří si vzali ženu s dětmi a ty děti vychovávají a živí jako svoje vlastní, i když ony samozřejmě mají svého biologického otce. Tenhle chlap je ale sobec a lakomec, takže hledí na každou korunu, kterou by "musel" vrazit do Sářiných dětí, včetně blbé padesátikoruny za zmrzlinu. A nejen to, on se nestydí ani nechat si zaplatit od Sáry i svoji zmrzlinu. To, že Sára u něho bydlí, mu žádný zisk nekrátí, snad jen, že kdyby tam nebydlela ona, tak ten barák by pronajímal. ale byl-li by dům jinak prázdný, tak kde jsou ty ušlé peníze? Topit a svítit musí stejně, pro sebe, tak co?
Být Sárou, tak si s ním vážně promluvím, ale pokud by se nezměnil, tak se vrátím do svého bytu a opravdu to udělám, jak radí Eva - pokud toho chlapa miluju, tak si ho nechám jen  jako milence a ne jako partnera. A domluvím se s ním, že platit budeme všecko napůl, aby mě např. nevyžíral. Ale já bych někoho takového nechtěla ani ve zlém snu. No, ale jak se říká, každý svého štěstí strůjcem.

Pokud se vrati do sveho bytu a bude zit s detma bez alimentu tak teprve pozna ,ze si zila jako v bavlnce.Protoze bude obracet kazdou korunu.

Ne drahá, bez alimentů jsem žila a žiji dodnes. Rozhodně si nemyslím že si žiji jako bavlnce! Ale mám slušnou práci, vzdělávám se a tohle je na úkor toho, že trávím každý den 9 hodin v práci a dceru splou se mnou vychovává chůva. kdybych měla zůstat na mateřské, byla bych víš kde ( myslím finančně)

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

Sorry Eremuruss, ale ty jsi vážně trošku zaháčkovaná! Mám svůj byt, krásnej 3kk se zahrádkou, slušnou práci a ještě jednou opakuji že jsem alimenty neměla a pravděpodobně ani mít nebudu. A žila jsem sama s holkama a bez alimentů. A víš co? Byla jsem i v hospodě, v ZOO a taky jsem byla na horách, dokonce v Rakousku! To je co?

Modroočka napsal(a):

Kiara napsal(a):

Ivana napsal(a):

Ale Sára tak žila i předtím a zdá se, že vycházela. Vy tu pořád berete za standard erem s jejíma 8000,- měsíčně, ale co když Sára vydělává třeba 30 000,- ? Ona si nestěžuje, že by nevycházela, jen ji štve, že přítel ji nechává za sebe platit každou limču. Nepíše, že by na to neměla, štve ji to z principu a já ji chápu. Ale pokud se s tím chce trápit celý život, ať si ho klidně vezme a má s ním další dítě. Jak je ctěná libost. Nikomu nic nevnucuju, je to jen můj názor a můj pohled na věc.

Ivano, Sára psala, že se jí nejméně v jednom měsíci skutečně s penězi vyjít nepodařilo :kapitulation: a přítelova reakce byla velmi - jak bych to řekla - zarážející. Sice ji založil, ale mlel o tom několik dní :rolleyes: Takového člověka si nedovedu představit, jak živí Sáru a její děti v případě nějaké neočekávané události - nemoc, úraz, dlouhodobá nezaměstnanost atd., kdyby byla Sára na delší dobu vyřazena z výdělečné činnosti.

A myslím si, že o tom to je - položit si poctivě otázku, zda by byl přítel ochoten a schopen se postarat i v případě partnerčiny dlouhodobé pracovní neschopnosti či nezaměstnanosti, protože život s sebou nepřináší jenom ty hezké věci, že ano. Pokud zní odpověď zápo*ně, v takovém případě podle mě není o čem diskutovat ... :/

Já bych v tom vztahu uvažovala stejně, jak píše Kiara. Tenhle chlap se o Sáru nepostará a finančně ji nepodpoří, kdyby se Sára dostala do situace, že by neměla dostatek peněz. A o tom to je, takhle by vztah fungovat neměl,protože takhle de facto nefunguje jako opravdovej vztah a partnerství.
Lakomýho a doslova vych.canýho chlapa jsem zažila a než jsem prozřela, taky to chvilku trvalo. Nemá to smysl, takovej člověk se nezmění,protože jeho peníze a jeho majetek je alfou a omegou jeho života a lidi okolo něj jsou je podružná věc, peníze jsou na prvním, vysoko postaveným místě. A ten člověk, než by přišel byť jen o korunu, tak raději zůstane sám. A vždycky počítá tak,aby se mu to vyplatilo.
A určitě nepůjde do ZOO, na pivko, na zmrzlinu, kamkoliv,kdyby si to měl platit sám. Tohle je totiž už nad rámec financí za jídlo a bydlení. Takže fér by bylo jednou on, jednou ona. Ano, děti nejsou biologicky jeho, ale pokud přijal jejich matku jako partnerku, tak i s dětma. Pokud to odděluje, pak zřejmě nebere ani Sáru na 100%.
Ale to je všeobecně problém následných vztahů, kde už je potřeba brát v potaz děti ze vztahů minulých.
Pokud se to dělí na moje X tvoje, je něco vtom vztahu už špatně.

Děkuji Ivano, tak nějak jsem to myslela od začátku. Ano, stane se mi že někdy "nevyjdu" ale to je právě v časech dovolených atpod. A tak jak jsi to popsala, to je přesně to co mě štve!

takže tisíc žen a tisíc názorů :-) Možná jsem svůj příběh nastavila trošku špatně, nevím. Mým cílem nebylo tady řešit jestli si žiji nebo nežiji nad poměry, ani to kolik vydělám a jestli jedu na dovolenou jednou nebo dvakrát do roka, ani to jestli chodím ve značkových věcech.
Chtěla jsem jen vědět, jestli se tady najde žena, která třeba se svými dětmi začala žít v novém vztahu a jak to měli nastavený po finanční stránce ony. Tady se potom zabřehlo do detailů jako kolikrát kdo jedl v Ikey a jestli je to drahé či ne. To co jsem popisovala byli pouze příklady jak to máme doma a my a že mě to prostě jen štve. Chtěla bych zdůraznit že zadarmo rozhodně nežiji, to co bych dala za nájem ve svém bytě, rozhodně padne na jídlo. Vařím často a snažím se vařit s stravovat kvalitně. A to stojí peníze, přítel je jedlík. Tím nechci rozvinout konverzaci o tom kolik toho zkonzumuje.
Tuto diskuzi jsem vytvořila pro to, že jsem chtěla vědět jak to chodí jinde když jsou nevlastní děti v domácnosti. Mě přijde prostě trošku na hlavu postavené žít v tom, že bych měla neustále žít  v TVOJE a MOJE. Pokud máme tvořit rodinu, tak se vším všudy, a ne si každý zvlášť šetřit na to či ono. Prostě dát peníze dohromady a říct ANO - můžeme letět na konec světa nebo NE - jedeme do Chrovatska. ANO - holka může chodit do tanečků nebo NE - bude hrát jen na flétnu. Je jasné že přítel s jeho životním přístupem bude mít na dům, na poplatky ať tam jsem nebo ne. Já ještě musím přemýšlet finančně and životem dvou dalších lidiček. A proto si myslím, že bychom v tom měli být společně. Vadí mi princip, ne že bych na to sama neměla. Ve vztahu se chci cítit jako žena, taky se samozřejmě nechám ráda hýčkat anebo za sebe nechat zaplatit večeři. proč sakra ne? Nejsem feministka. Mám kamarádku, taky žije s přítelem a má svoji dceru, on neřeší jestli za malou má platit dovolenou nebo ne. je to pro něj automatické. Žijí spolu všichni dohromady. Nikdy by ji nenechal zaplatit v hospodě. Ale to je jen jeden příklad. Bohužel, jinak mám ve svém okolí biologické tatínky kteří se starají o své děti.

Sáro - podle mě - špatná volba partnera

právě proto je tak zajímavej chlap VOLNEJ , hodnej milej sportovec ....ale má patologický vztah k penězům, proto je k mání .......jiná ženská by prchla hned, jak by začal rozdělovat prachy, tobě to tak rychle nedošlo.

Já chápu, že je těžký se s někým rozejít jen kvůli takovýmu zdánlivýmu detailu , jako rozdílný pohled na peníze, zvlášt když je hodnej, milej a děti ho maj rády.......

Ale ty nemůžeš předělávat člověka, aby měl jiný hodnoty než má..........on nikdy jinej nebude , není to vhodný muž do žádnýho vztahu......kromě vztahu s Matkou Terezou........

saro, já ti dám trochu jiný pohled matky s dospělými dětmi. Budu teoretizovat, že jsem bohatá, mám svůj byt (dům), něco na účtu a pak se seznámím s nemajetným přítelem, který má také děti. Já bych už nechtěla mít společné finance a majetek dát po sňatku do SJM, protože bych nechtěla, aby přítelovy děti zdědily to, co jsem si nabyla já svými vlastními silami. Přála bych si, aby to zdědily mé děti.

dusička napsal(a):

Seli - přesně tak.
Jednou za čas jdeme na film do kina. Já vím, je to pálka, ale kouzlo plátna nenahradí televize. Je to uplně o něčem jiném.
šetřím třeba na hadrech taky, nekupuju pro sebe značkový, chodím do sekáče, holka je oblékaná v sekáči, u kluků čekáme na slevy.
Na jídle se šetřit nedá.
Na dovolenou nejezdíme. Ale přesto si o prázdninách uděláme výlety. Pak se na ně vzpomíná.
Vzpomněla jsem si Erem na to, jak si psala, že klukovi nepřidáš na řidičák, psala si, že na to nemáš. Vidíš, a my jsme místo toho ,aby jsme dali 6000Kč na knížku zaplatili klukovi řidičák.
Prostě každý má jiný priority.

Proc bych pridavala klukovi na ridicak,kdyz vydelava a penize rozfrcal?? :co:

Frigo napsal(a):

dusička napsal(a):

Seli - přesně tak.
Jednou za čas jdeme na film do kina. Já vím, je to pálka, ale kouzlo plátna nenahradí televize. Je to uplně o něčem jiném.
šetřím třeba na hadrech taky, nekupuju pro sebe značkový, chodím do sekáče, holka je oblékaná v sekáči, u kluků čekáme na slevy.
Na jídle se šetřit nedá.
Na dovolenou nejezdíme. Ale přesto si o prázdninách uděláme výlety. Pak se na ně vzpomíná.
Vzpomněla jsem si Erem na to, jak si psala, že klukovi nepřidáš na řidičák, psala si, že na to nemáš. Vidíš, a my jsme místo toho ,aby jsme dali 6000Kč na knížku zaplatili klukovi řidičák.
Prostě každý má jiný priority.

Přesně tak. Někdo si dopřává výlety, někdo si pořídí psa.  A když slyším, co kamarádky do psů vrážej, tak zírám. Každý má prostě jiný styl života.

Presne tak,pes je pro me velice dulezitej.A rozhodne ho neodbyvam.:jojo:

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

Sorry Eremuruss, ale ty jsi vážně trošku zaháčkovaná! Mám svůj byt, krásnej 3kk se zahrádkou, slušnou práci a ještě jednou opakuji že jsem alimenty neměla a pravděpodobně ani mít nebudu. A žila jsem sama s holkama a bez alimentů. A víš co? Byla jsem i v hospodě, v ZOO a taky jsem byla na horách, dokonce v Rakousku! To je co?

To je.Tak v cem je problem?Tak je vsechno OK a zijes si skvele.Ses jedna s mala samozivitelek ktery si skvele zijou.:jojo:

sara2004 napsal(a):

takže tisíc žen a tisíc názorů :-) Možná jsem svůj příběh nastavila trošku špatně, nevím. Mým cílem nebylo tady řešit jestli si žiji nebo nežiji nad poměry, ani to kolik vydělám a jestli jedu na dovolenou jednou nebo dvakrát do roka, ani to jestli chodím ve značkových věcech.
Chtěla jsem jen vědět, jestli se tady najde žena, která třeba se svými dětmi začala žít v novém vztahu a jak to měli nastavený po finanční stránce ony. Tady se potom zabřehlo do detailů jako kolikrát kdo jedl v Ikey a jestli je to drahé či ne. To co jsem popisovala byli pouze příklady jak to máme doma a my a že mě to prostě jen štve. Chtěla bych zdůraznit že zadarmo rozhodně nežiji, to co bych dala za nájem ve svém bytě, rozhodně padne na jídlo. Vařím často a snažím se vařit s stravovat kvalitně. A to stojí peníze, přítel je jedlík. Tím nechci rozvinout konverzaci o tom kolik toho zkonzumuje.
Tuto diskuzi jsem vytvořila pro to, že jsem chtěla vědět jak to chodí jinde když jsou nevlastní děti v domácnosti. Mě přijde prostě trošku na hlavu postavené žít v tom, že bych měla neustále žít  v TVOJE a MOJE. Pokud máme tvořit rodinu, tak se vším všudy, a ne si každý zvlášť šetřit na to či ono. Prostě dát peníze dohromady a říct ANO - můžeme letět na konec světa nebo NE - jedeme do Chrovatska. ANO - holka může chodit do tanečků nebo NE - bude hrát jen na flétnu. Je jasné že přítel s jeho životním přístupem bude mít na dům, na poplatky ať tam jsem nebo ne. Já ještě musím přemýšlet finančně and životem dvou dalších lidiček. A proto si myslím, že bychom v tom měli být společně. Vadí mi princip, ne že bych na to sama neměla. Ve vztahu se chci cítit jako žena, taky se samozřejmě nechám ráda hýčkat anebo za sebe nechat zaplatit večeři. proč sakra ne? Nejsem feministka. Mám kamarádku, taky žije s přítelem a má svoji dceru, on neřeší jestli za malou má platit dovolenou nebo ne. je to pro něj automatické. Žijí spolu všichni dohromady. Nikdy by ji nenechal zaplatit v hospodě. Ale to je jen jeden příklad. Bohužel, jinak mám ve svém okolí biologické tatínky kteří se starají o své děti.

jsem nevlastní dítě. Když začali rodiče (záměrně říkám RODICE) žít spolu, nastavili si , že máma platí "domácnost", táta věci kolem baráku (taky ho postavil zasvobodna). Nikdy nedal najevo, že nejsme jeho a věci kolem nás platili ze společné kasy. Když někam šli spolu, většinou platil táta , občas "pozvala" máma jeho. Ale nikdy jsem je neslyšela řešit - tvoje děti, můj barák. Jedině - máme/ nemáme na to.

Tak já taky dám příklad.
K manželovi sem se přistěhovala s dvouletým capartem. Nikdy nedělal rozdíly na jeho vlastní děti a nevlastní. Kluka bral a bere jako svého. Kluk mu říká táto. Máme společnou kasu.

U nas se hned od sameho zacatku davali penize na jednu hromadu.Oba jsme davali tak nejak stejne + - 1000 kc.Ja jeste zivila dceru ze spolecnych penez co jsme vydelali oba+ jsem ji davala kapesne 600-800 kc mesicne.

eremuruss napsal(a):

U nas se hned od sameho zacatku davali penize na jednu hromadu.Oba jsme davali tak nejak stejne + - 1000 kc.Ja jeste zivila dceru ze spolecnych penez co jsme vydelali oba+ jsem ji davala kapesne 600-800 kc mesicne.

Za těch 18 let co jsme spolu do společné kasy dával víc manžel než já a to o dost. Živil i mého syna, co jsem měla za svobodna. Asi cca 2 roky celkem jsem táhla já v době manželské krize. Když má tak dá, když neměl, tak dát nemohl.
Ale to se srovnalo, protože byly i doby, kdy živil i mě. :jojo:

Eva. napsal(a):

saro, já ti dám trochu jiný pohled matky s dospělými dětmi. Budu teoretizovat, že jsem bohatá, mám svůj byt (dům), něco na účtu a pak se seznámím s nemajetným přítelem, který má také děti. Já bych už nechtěla mít společné finance a majetek dát po sňatku do SJM, protože bych nechtěla, aby přítelovy děti zdědily to, co jsem si nabyla já svými vlastními silami. Přála bych si, aby to zdědily mé děti.

Ale já bych taky nechtěla aby na mě dům napsal. nebo mi dal polovinu, také žiji v realitě. Ale přeci pokud se vezmeme a budeme mít další dítě, tak mi dědičný nárok přijde asi vhodný - tedy pro mě potažmo jeho biologické dítě. Samozřejmě v případě svatby by nevkládal dům do SJM.
Evi, já ho nemám kvůli penězům, není ani žádný přehnaný boháč. Já mám hodně schopného tatínka :-) Myslím mého tatínka :-) Jde mi jen o to jak žít teď. Vadí mi se neustále domlouvat kdo kde kdy zaplatí a nevím jak to řešit, abych se já pořád necítíila že musím dřít a dřít jak blázen abych dětem pořídila to či ono. To pak budu žít sice v bytě, ale s čistým štítem a budu vědět že celá ta starost zůstala na mě........ A nebude mě štvát pocit že mám chlapa který neumí říct "hele nech to, dneska to je na mě"

dycinky napsal(a):

sara2004 napsal(a):

takže tisíc žen a tisíc názorů :-) Možná jsem svůj příběh nastavila trošku špatně, nevím. Mým cílem nebylo tady řešit jestli si žiji nebo nežiji nad poměry, ani to kolik vydělám a jestli jedu na dovolenou jednou nebo dvakrát do roka, ani to jestli chodím ve značkových věcech.
Chtěla jsem jen vědět, jestli se tady najde žena, která třeba se svými dětmi začala žít v novém vztahu a jak to měli nastavený po finanční stránce ony. Tady se potom zabřehlo do detailů jako kolikrát kdo jedl v Ikey a jestli je to drahé či ne. To co jsem popisovala byli pouze příklady jak to máme doma a my a že mě to prostě jen štve. Chtěla bych zdůraznit že zadarmo rozhodně nežiji, to co bych dala za nájem ve svém bytě, rozhodně padne na jídlo. Vařím často a snažím se vařit s stravovat kvalitně. A to stojí peníze, přítel je jedlík. Tím nechci rozvinout konverzaci o tom kolik toho zkonzumuje.
Tuto diskuzi jsem vytvořila pro to, že jsem chtěla vědět jak to chodí jinde když jsou nevlastní děti v domácnosti. Mě přijde prostě trošku na hlavu postavené žít v tom, že bych měla neustále žít  v TVOJE a MOJE. Pokud máme tvořit rodinu, tak se vším všudy, a ne si každý zvlášť šetřit na to či ono. Prostě dát peníze dohromady a říct ANO - můžeme letět na konec světa nebo NE - jedeme do Chrovatska. ANO - holka může chodit do tanečků nebo NE - bude hrát jen na flétnu. Je jasné že přítel s jeho životním přístupem bude mít na dům, na poplatky ať tam jsem nebo ne. Já ještě musím přemýšlet finančně and životem dvou dalších lidiček. A proto si myslím, že bychom v tom měli být společně. Vadí mi princip, ne že bych na to sama neměla. Ve vztahu se chci cítit jako žena, taky se samozřejmě nechám ráda hýčkat anebo za sebe nechat zaplatit večeři. proč sakra ne? Nejsem feministka. Mám kamarádku, taky žije s přítelem a má svoji dceru, on neřeší jestli za malou má platit dovolenou nebo ne. je to pro něj automatické. Žijí spolu všichni dohromady. Nikdy by ji nenechal zaplatit v hospodě. Ale to je jen jeden příklad. Bohužel, jinak mám ve svém okolí biologické tatínky kteří se starají o své děti.

jsem nevlastní dítě. Když začali rodiče (záměrně říkám RODICE) žít spolu, nastavili si , že máma platí "domácnost", táta věci kolem baráku (taky ho postavil zasvobodna). Nikdy nedal najevo, že nejsme jeho a věci kolem nás platili ze společné kasy. Když někam šli spolu, většinou platil táta , občas "pozvala" máma jeho. Ale nikdy jsem je neslyšela řešit - tvoje děti, můj barák. Jedině - máme/ nemáme na to.

Děkuji :-) Tak nějak bych si to představovala. Tady je vidět že to jde když se chce!

dusička napsal(a):

Tak já taky dám příklad.
K manželovi sem se přistěhovala s dvouletým capartem. Nikdy nedělal rozdíly na jeho vlastní děti a nevlastní. Kluka bral a bere jako svého. Kluk mu říká táto. Máme společnou kasu.

Může se zeptat co to znamená "společná kasa"? Máte jeden účet a na ten jdou peníze vás obou a prostě platíte co je potřeba? Od nákladů na bydlení, přes jídlo, kroužky, botičky, dárky až po dovolenou?

eremuruss napsal(a):

U nas se hned od sameho zacatku davali penize na jednu hromadu.Oba jsme davali tak nejak stejne + - 1000 kc.Ja jeste zivila dceru ze spolecnych penez co jsme vydelali oba+ jsem ji davala kapesne 600-800 kc mesicne.

a nikdy ti nevyčetl to že jsi dceři něco koupila? Třeba v hádce? Nebo že moc utrácíš?

Ale ty nemůžeš předělávat dospělýho člověka, on nikdy jinej nebude , má peníze na prvním místě .

To je jakobys chtěla předělat alkoholika .

sara2004 napsal(a):

dusička napsal(a):

Tak já taky dám příklad.
K manželovi sem se přistěhovala s dvouletým capartem. Nikdy nedělal rozdíly na jeho vlastní děti a nevlastní. Kluka bral a bere jako svého. Kluk mu říká táto. Máme společnou kasu.

Může se zeptat co to znamená "společná kasa"? Máte jeden účet a na ten jdou peníze vás obou a prostě platíte co je potřeba? Od nákladů na bydlení, přes jídlo, kroužky, botičky, dárky až po dovolenou?

Manžel mi přeposílá z jeho účtu peníze na můj účet pro platby - na všechno
Nechává si kapesné a čas od času koupí zmrzku z toho, co má u sebe.

sara2004 napsal(a):

Může se zeptat co to znamená "společná kasa"? Máte jeden účet a na ten jdou peníze vás obou a prostě platíte co je potřeba? Od nákladů na bydlení, přes jídlo, kroužky, botičky, dárky až po dovolenou?

Nejsem dusička, ale pro mě to znamená tohle. Tak jsme to měli s manželem. V manželství mi přijde normální společná kasa. Jsou to naše společné peníze.

sara2004 napsal(a):

dycinky napsal(a):

sara2004 napsal(a):

takže tisíc žen a tisíc názorů :-) Možná jsem svůj příběh nastavila trošku špatně, nevím. Mým cílem nebylo tady řešit jestli si žiji nebo nežiji nad poměry, ani to kolik vydělám a jestli jedu na dovolenou jednou nebo dvakrát do roka, ani to jestli chodím ve značkových věcech.
Chtěla jsem jen vědět, jestli se tady najde žena, která třeba se svými dětmi začala žít v novém vztahu a jak to měli nastavený po finanční stránce ony. Tady se potom zabřehlo do detailů jako kolikrát kdo jedl v Ikey a jestli je to drahé či ne. To co jsem popisovala byli pouze příklady jak to máme doma a my a že mě to prostě jen štve. Chtěla bych zdůraznit že zadarmo rozhodně nežiji, to co bych dala za nájem ve svém bytě, rozhodně padne na jídlo. Vařím často a snažím se vařit s stravovat kvalitně. A to stojí peníze, přítel je jedlík. Tím nechci rozvinout konverzaci o tom kolik toho zkonzumuje.
Tuto diskuzi jsem vytvořila pro to, že jsem chtěla vědět jak to chodí jinde když jsou nevlastní děti v domácnosti. Mě přijde prostě trošku na hlavu postavené žít v tom, že bych měla neustále žít  v TVOJE a MOJE. Pokud máme tvořit rodinu, tak se vším všudy, a ne si každý zvlášť šetřit na to či ono. Prostě dát peníze dohromady a říct ANO - můžeme letět na konec světa nebo NE - jedeme do Chrovatska. ANO - holka může chodit do tanečků nebo NE - bude hrát jen na flétnu. Je jasné že přítel s jeho životním přístupem bude mít na dům, na poplatky ať tam jsem nebo ne. Já ještě musím přemýšlet finančně and životem dvou dalších lidiček. A proto si myslím, že bychom v tom měli být společně. Vadí mi princip, ne že bych na to sama neměla. Ve vztahu se chci cítit jako žena, taky se samozřejmě nechám ráda hýčkat anebo za sebe nechat zaplatit večeři. proč sakra ne? Nejsem feministka. Mám kamarádku, taky žije s přítelem a má svoji dceru, on neřeší jestli za malou má platit dovolenou nebo ne. je to pro něj automatické. Žijí spolu všichni dohromady. Nikdy by ji nenechal zaplatit v hospodě. Ale to je jen jeden příklad. Bohužel, jinak mám ve svém okolí biologické tatínky kteří se starají o své děti.

jsem nevlastní dítě. Když začali rodiče (záměrně říkám RODICE) žít spolu, nastavili si , že máma platí "domácnost", táta věci kolem baráku (taky ho postavil zasvobodna). Nikdy nedal najevo, že nejsme jeho a věci kolem nás platili ze společné kasy. Když někam šli spolu, většinou platil táta , občas "pozvala" máma jeho. Ale nikdy jsem je neslyšela řešit - tvoje děti, můj barák. Jedině - máme/ nemáme na to.

Děkuji :-) Tak nějak bych si to představovala. Tady je vidět že to jde když se chce!

Ano, přesně tak by to mělo být -naše, ne moje x tvoje.
Ale takhle to zvládne brát jen málo partnerů.

sara2004- jakou roli v tomto má schopný tatínek?

eremuruss napsal(a):

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja mohu napsat jedine,at si Sara zkusi zit sama s detma bez alimentu.Zrejme nevi jake to je.

Sorry Eremuruss, ale ty jsi vážně trošku zaháčkovaná! Mám svůj byt, krásnej 3kk se zahrádkou, slušnou práci a ještě jednou opakuji že jsem alimenty neměla a pravděpodobně ani mít nebudu. A žila jsem sama s holkama a bez alimentů. A víš co? Byla jsem i v hospodě, v ZOO a taky jsem byla na horách, dokonce v Rakousku! To je co?

To je.Tak v cem je problem?Tak je vsechno OK a zijes si skvele.Ses jedna s mala samozivitelek ktery si skvele zijou.:jojo:

nenene, erem je to naopak, ty jedna z mála co jsi tak živořila a dále tak živoříš :kapitulation:

eremuruss napsal(a):

Frigo napsal(a):

dusička napsal(a):

Seli - přesně tak.
Jednou za čas jdeme na film do kina. Já vím, je to pálka, ale kouzlo plátna nenahradí televize. Je to uplně o něčem jiném.
šetřím třeba na hadrech taky, nekupuju pro sebe značkový, chodím do sekáče, holka je oblékaná v sekáči, u kluků čekáme na slevy.
Na jídle se šetřit nedá.
Na dovolenou nejezdíme. Ale přesto si o prázdninách uděláme výlety. Pak se na ně vzpomíná.
Vzpomněla jsem si Erem na to, jak si psala, že klukovi nepřidáš na řidičák, psala si, že na to nemáš. Vidíš, a my jsme místo toho ,aby jsme dali 6000Kč na knížku zaplatili klukovi řidičák.
Prostě každý má jiný priority.

Přesně tak. Někdo si dopřává výlety, někdo si pořídí psa.  A když slyším, co kamarádky do psů vrážej, tak zírám. Každý má prostě jiný styl života.

Presne tak,pes je pro me velice dulezitej.A rozhodne ho neodbyvam.:jojo:

pro někoho jsou na prvním místě děti......

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Pritel me naucil setrit i s toho mala co oba vydelame.A rozhodne hlady netrpime.Staci se na me podivat. :) Ale rozhodne nekupujeme zbytecnosti.Treba se me libili znackove teplaky adidas,ale stoji 1000 kc.Vim,ze by me dlouho nevydrzeli,protoze bych je prosoupala mezi nohama.Tak jsem si je nekoupila.Tento tyden jsem je objevila v sekaci  za 120 kc a koupila jsem si je a byli jeste s vysackou.
Ted,kdyz byl syn bez prace clovek pochopil,ze je treba mit usetrenou nejakou korunu,aby nedopadl jako on.

No právě , ty musíš šetřit z donucení, proto tě tak strašně rozčiluje , když někdo jde do Ikea a dá si levnej oběd. Tvůj přítel by nepřežil,  kdyby šel tak normálně do Ikey a dal si jídlo......to už by musela bejt sakra příležitost.

Proto tě tak žere , že tak žijou jiný lidi a že si tamta přivezla lodičky z Itálie , tobě by to neprošlo. V opačném případě bys o ten chatrnej vztah přišla.
Na nezaměstnanost si šetříš už dlouho, předtím jsi psala že šetříš na dluhy na baráku, pak to zase bude něco a vždycky bude důvod, proč škudlit a závidět druhým.
S tímhle přítelem život akorát proškudlíš a prozávidíš ....ale proč ne, když tě to baví.

Ty ses opravdu divna.Moje povaha neni zavistiva.Kdo me zna to vi.V Ikei  jsem nikdy nebyla,ale mesic co mesic jezdime do Plzne do globusu a tam si jidlo vzdycky dame.A predstav si,ze na zadost pritele.Protoze ja nikdy nebyla zvykla stravovat se po restauracich.Hold jina vychova.
Na nezamestnanost jsem setrila,ale penize spolkla oprava za barak.Dluhy jsme splatili,tak setrim dal.
Ono mozna kdyby si makala a prisla by si o praci tak bys vedela,ze se clovek muze opravdu diky nezamestnanosti dostat na same dno.Kdy davky te pokryji pouze bydleni a zrat nemas co.Protoze po zaplaceni bydleni te nezbyde ani na suchy chleba.Vim to syn bral davky.Ale ty ses proste baba rejpava a porad budes jenom stourat a prekrucovat.Neznas me a nevis jak ziju.Opravdu nestradam,koupim si co potrebuju.Hold jsem byla vychovavana jinak nez ty.Nasi taky nenavstevovali restaurace,nesoustali s mladatkama a nekupovali si luxusni veci.Mozna prave proto postavili velky dum.Kazdy utapi sve penize v necem jinem.Kazdy ujizdi na necem jinem.Jsme povahy rozdilne a to neznamena,ze ty prohyris vsechny penize.ze je to spravne.Ty mas duchod jisty,ale ja praci rozhodne ne.O praci jsem prisla,uz 2x a vim co to s clovekem udela.

a že si ho maminka užila :/

sara2004: Manzel pracoval nekolik let v zahranici a bydleli jsme v pronajatem byte. Majitel toho bytu a trech dalsich byl asi sedesatilety pan, jeste porad dobre vypadajici, velice spolecensky, vzdelany, chytry a uzasne duchaplny a vtipny. A svobodny. Kdyz jsem pred nekym, kdo ho znal tricet let poznamenala, ze nechapu, jak je mozne, ze ho nejaka zena neulovila, odpovedel, ze jich mel nekolik, ale kazda mu po nejakem case utekla, protoze je strasny lakomec. Kdyz jsem ho poznala bliz, musela jsem dat tomu cloveku za pravdu. Za ty vic nez tri roky, co jsme tam byli, jsem byla svedkem zacatku i konce dalsiho vztahu, protoze pani zjistila, ze se s nim neda zit.


Muj muz i ja jsme z rodin, kde byl spolecny mesec, vyrostli jsme v tom a bylo to pro nas os zacatku prirozene. Pomaha i to, ze se shodneme, samozrejme taky ne na 100%, jak s penezi nakladat. Ale i oddelene penize muzou fungovat stejne dobre, pokud se lide dokazou dohodnout, jak se bude financovat spolecny zivot. Kazdy funkci model je dobry Problem je, ze s lakomcem nefunguje zadny a  predelat jej nepredelas. Sve chovani by musel zkusit korigovat on sam a stejne si myslim, ze by to byl celozivotni boj, ktery muze kdykoli prohrat.

Taky může hrát roli rodinné prostředí, ze kterého ten člověk je. Třeba u nás..rodiče peníze nedělili, a já i sestry to tedy vnímáme jako standartní model. A máma dost šetřila..až nám to přišlo hnusný ..takže my tak škudlivé naštěstí nejsme.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

.

Budes se divit,ale ja po cizine opravdu netouzim.Pritel prodava barak a chce v lete letecky letet na dovolenou.Ja mu to odmytla,ze ja letadlem nikam nepoletim.Rozhodne netouzim se nekde valet ve vedru u more.Touzim po dovolene v Tatrach.
Ty o me reknes,ze skudlim a moji rodice o me vzdycky rikali,ze neudrzim korunu.Tak nevim kdo ma teda pravdu.

No vidíš Erem a zrovna můj zajíček mě pozval do Tater ........kdybys měla zajíčky, měla bys Tatry.

Ted si vybavuju, že můj děda je z vašeho kraje a taky byl šetřílek ........a taky postavil všem dětem barák..........možná je to krajový , taková ta venkovská šetrnost ......

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

.

Budes se divit,ale ja po cizine opravdu netouzim.Pritel prodava barak a chce v lete letecky letet na dovolenou.Ja mu to odmytla,ze ja letadlem nikam nepoletim.Rozhodne netouzim se nekde valet ve vedru u more.Touzim po dovolene v Tatrach.
Ty o me reknes,ze skudlim a moji rodice o me vzdycky rikali,ze neudrzim korunu.Tak nevim kdo ma teda pravdu.

No vidíš Erem a zrovna můj zajíček mě pozval do Tater ........kdybys měla zajíčky, měla bys Tatry.

Ted si vybavuju, že můj děda je z vašeho kraje a taky byl šetřílek ........a taky postavil všem dětem barák..........možná je to krajový , taková ta venkovská šetrnost ......

Já jsem si Tatry pro sebe a syna  zaplatila sama ještě jako samoživitelka. :) Ale Erem mi tady fakt připadá jak závistivka, i když si to o ni jinak nemyslím. V reálu se asi pohybuje mezi jinými lidmi než tady. Třeba my v práci jsme letos byli na dovolené všichni,  někteří i vícekrát a většinou v zahraničí. Doma neseděl nikdo.

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

U nas se hned od sameho zacatku davali penize na jednu hromadu.Oba jsme davali tak nejak stejne + - 1000 kc.Ja jeste zivila dceru ze spolecnych penez co jsme vydelali oba+ jsem ji davala kapesne 600-800 kc mesicne.

a nikdy ti nevyčetl to že jsi dceři něco koupila? Třeba v hádce? Nebo že moc utrácíš?

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Frigo napsal(a):

Přesně tak. Někdo si dopřává výlety, někdo si pořídí psa.  A když slyším, co kamarádky do psů vrážej, tak zírám. Každý má prostě jiný styl života.

Presne tak,pes je pro me velice dulezitej.A rozhodne ho neodbyvam.:jojo:

pro někoho jsou na prvním místě děti......

Vsak pro me taky.Proc chytas za slovicka?To nemuzu mit rada psy?Deti vyletli z hnizda a ja jsem clovek ktery se potrebuje o nekoho starat.Na dite jsem stara,tak jsem si poridila psa.No a co.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No právě , ty musíš šetřit z donucení, proto tě tak strašně rozčiluje , když někdo jde do Ikea a dá si levnej oběd. Tvůj přítel by nepřežil,  kdyby šel tak normálně do Ikey a dal si jídlo......to už by musela bejt sakra příležitost.

Proto tě tak žere , že tak žijou jiný lidi a že si tamta přivezla lodičky z Itálie , tobě by to neprošlo. V opačném případě bys o ten chatrnej vztah přišla.
Na nezaměstnanost si šetříš už dlouho, předtím jsi psala že šetříš na dluhy na baráku, pak to zase bude něco a vždycky bude důvod, proč škudlit a závidět druhým.
S tímhle přítelem život akorát proškudlíš a prozávidíš ....ale proč ne, když tě to baví.

Ty ses opravdu divna.Moje povaha neni zavistiva.Kdo me zna to vi.V Ikei  jsem nikdy nebyla,ale mesic co mesic jezdime do Plzne do globusu a tam si jidlo vzdycky dame.A predstav si,ze na zadost pritele.Protoze ja nikdy nebyla zvykla stravovat se po restauracich.Hold jina vychova.
Na nezamestnanost jsem setrila,ale penize spolkla oprava za barak.Dluhy jsme splatili,tak setrim dal.
Ono mozna kdyby si makala a prisla by si o praci tak bys vedela,ze se clovek muze opravdu diky nezamestnanosti dostat na same dno.Kdy davky te pokryji pouze bydleni a zrat nemas co.Protoze po zaplaceni bydleni te nezbyde ani na suchy chleba.Vim to syn bral davky.Ale ty ses proste baba rejpava a porad budes jenom stourat a prekrucovat.Neznas me a nevis jak ziju.Opravdu nestradam,koupim si co potrebuju.Hold jsem byla vychovavana jinak nez ty.Nasi taky nenavstevovali restaurace,nesoustali s mladatkama a nekupovali si luxusni veci.Mozna prave proto postavili velky dum.Kazdy utapi sve penize v necem jinem.Kazdy ujizdi na necem jinem.Jsme povahy rozdilne a to neznamena,ze ty prohyris vsechny penize.ze je to spravne.Ty mas duchod jisty,ale ja praci rozhodne ne.O praci jsem prisla,uz 2x a vim co to s clovekem udela.

a že si ho maminka užila :/

Proc by si ho neuzila?Zila v nem 35 let.O co te jde?

lea64 napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Budes se divit,ale ja po cizine opravdu netouzim.Pritel prodava barak a chce v lete letecky letet na dovolenou.Ja mu to odmytla,ze ja letadlem nikam nepoletim.Rozhodne netouzim se nekde valet ve vedru u more.Touzim po dovolene v Tatrach.
Ty o me reknes,ze skudlim a moji rodice o me vzdycky rikali,ze neudrzim korunu.Tak nevim kdo ma teda pravdu.

No vidíš Erem a zrovna můj zajíček mě pozval do Tater ........kdybys měla zajíčky, měla bys Tatry.

Ted si vybavuju, že můj děda je z vašeho kraje a taky byl šetřílek ........a taky postavil všem dětem barák..........možná je to krajový , taková ta venkovská šetrnost ......

Já jsem si Tatry pro sebe a syna  zaplatila sama ještě jako samoživitelka. :) Ale Erem mi tady fakt připadá jak závistivka, i když si to o ni jinak nemyslím. V reálu se asi pohybuje mezi jinými lidmi než tady. Třeba my v práci jsme letos byli na dovolené všichni,  někteří i vícekrát a většinou v zahraničí. Doma neseděl nikdo.

Opravdu zavistivka nejsem,reknu jen svuj nazor jak to citim ja.Jedine co zavidim je stihla postava. :lol: Tu nikdy mit nebudu,protoze se rada najim.
Na dovolene u nas par zenskych bylo,ale ne vsichni,Je to tak 50 na 50.
Mas pravdu,ze se v realu pohybuju uplne mezi jinymi lidmi.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

.

Budes se divit,ale ja po cizine opravdu netouzim.Pritel prodava barak a chce v lete letecky letet na dovolenou.Ja mu to odmytla,ze ja letadlem nikam nepoletim.Rozhodne netouzim se nekde valet ve vedru u more.Touzim po dovolene v Tatrach.
Ty o me reknes,ze skudlim a moji rodice o me vzdycky rikali,ze neudrzim korunu.Tak nevim kdo ma teda pravdu.

No vidíš Erem a zrovna můj zajíček mě pozval do Tater ........kdybys měla zajíčky, měla bys Tatry.

Ted si vybavuju, že můj děda je z vašeho kraje a taky byl šetřílek ........a taky postavil všem dětem barák..........možná je to krajový , taková ta venkovská šetrnost ......

Opravdu po zajickach netouzim.Musela bych se hanbou propadnout.A rozhodne netouzim,aby me cizi chlap kvuli sukacce platil dovolenou.

eremuruss napsal(a):

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

U nas se hned od sameho zacatku davali penize na jednu hromadu.Oba jsme davali tak nejak stejne + - 1000 kc.Ja jeste zivila dceru ze spolecnych penez co jsme vydelali oba+ jsem ji davala kapesne 600-800 kc mesicne.

a nikdy ti nevyčetl to že jsi dceři něco koupila? Třeba v hádce? Nebo že moc utrácíš?

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Ziki napsal(a):

Taky může hrát roli rodinné prostředí, ze kterého ten člověk je. Třeba u nás..rodiče peníze nedělili, a já i sestry to tedy vnímáme jako standartní model. A máma dost šetřila..až nám to přišlo hnusný ..takže my tak škudlivé naštěstí nejsme.

Moji rodice meli penize kazdy zvlast.Tata platil energie+ daval mame penize 300kcs na jidlo za sebe .To bylo,ale jeste pred rokem 89.Taky u nich vecne byli hadky o penize.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

.

No vidíš Erem a zrovna můj zajíček mě pozval do Tater ........kdybys měla zajíčky, měla bys Tatry.

Ted si vybavuju, že můj děda je z vašeho kraje a taky byl šetřílek ........a taky postavil všem dětem barák..........možná je to krajový , taková ta venkovská šetrnost ......

Opravdu po zajickach netouzim.Musela bych se hanbou propadnout.A rozhodne netouzim,aby me cizi chlap kvuli sukacce platil dovolenou.

Jaký šukačce ? Já s ním měla 4 roky normální vztah, trávili jsme spolu všechny víkendy a jezdili 5 krát za rok na dovču nebo prodloužený víkend.
Ty jdeš v sobotu do práce a v neděli je přítel u rodičů.........to není vůbec žádný vztah .To radši zajíčka , který přijde každý víkend.
Proto sis taky pořídila psa, protože jsi úplně sama .

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

sara2004 napsal(a):

a nikdy ti nevyčetl to že jsi dceři něco koupila? Třeba v hádce? Nebo že moc utrácíš?

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Uz ponekolikate te pisu,ze syn je 5 let vydelecne cinny a ja nevidim duvod mu platit ridicak a financne ho podporovat,kdyz vsechny penize utrati za marjanku a jine kraviny.To je z me hlavy ne z pritelovo.
Nikdo tu nepsal,ze bych mu nadavala nebo on me.Jen si reknu svuj nazor,zrovna tak on.A udelame si to kazdy po svym.To nejsou zadne sceny.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

sara2004 napsal(a):

a nikdy ti nevyčetl to že jsi dceři něco koupila? Třeba v hádce? Nebo že moc utrácíš?

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Nojono,tohle je riziko takových a podobných vztahů.A taky otázka kolik stojí to,co ze společného kupuji dospělému "dítěti" a jak je to nutné.

Kapesné 600-800 Kč je teda královsky vysoké,naši kluci po celou dobu studií na vš dostávali a mladší stále ještě dostává 120,-/měsíčně,a nezvyšujem,je to tak už dlouho;jsou zdraví,tak si o prázdninách vždy byli schopni na své potřeby typu zábavy,alkohol,slečny,vydělat.Nic jiného jim totiž ani nezbývalo,protože jsme rodiče milující - a právě proto v těchto oblastech  drsňáci,ale účelově,aby si chlapci vážili peněz,uměli si je vydělat,nejen rozhazovat! Nehrajem na opičí lásku.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No vidíš Erem a zrovna můj zajíček mě pozval do Tater ........kdybys měla zajíčky, měla bys Tatry.

Ted si vybavuju, že můj děda je z vašeho kraje a taky byl šetřílek ........a taky postavil všem dětem barák..........možná je to krajový , taková ta venkovská šetrnost ......

Opravdu po zajickach netouzim.Musela bych se hanbou propadnout.A rozhodne netouzim,aby me cizi chlap kvuli sukacce platil dovolenou.

Jaký šukačce ? Já s ním měla 4 roky normální vztah, trávili jsme spolu všechny víkendy a jezdili 5 krát za rok na dovču nebo prodloužený víkend.
Ty jdeš v sobotu do práce a v neděli je přítel u rodičů.........to není vůbec žádný vztah .To radši zajíčka , který přijde každý víkend.
Proto sis taky pořídila psa, protože jsi úplně sama .

Pritel je u rodicu,kdyz ja jsem v praci a ne obracene.

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Uz ponekolikate te pisu,ze syn je 5 let vydelecne cinny a ja nevidim duvod mu platit ridicak a financne ho podporovat,kdyz vsechny penize utrati za marjanku a jine kraviny.To je z me hlavy ne z pritelovo.
Nikdo tu nepsal,ze bych mu nadavala nebo on me.Jen si reknu svuj nazor,zrovna tak on.A udelame si to kazdy po svym.To nejsou zadne sceny.

Byl nezaměstnaný a scháněl práci, když si tu naposledy o něm psala. A řidičák by byla příležitost si tu práci sehnat. Ale to je jedno. Máš to takový,jaký to máš.

Jaku napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Nojono,tohle je riziko takových a podobných vztahů.A taky otázka kolik stojí to,co ze společného kupuji dospělému "dítěti" a jak je to nutné.

Kapesné 600-800 Kč je teda královsky vysoké,naši kluci po celou dobu studií na vš dostávali a mladší stále ještě dostává 120,-/měsíčně,a nezvyšujem,je to tak už dlouho;jsou zdraví,tak si o prázdninách vždy byli schopni na své potřeby typu zábavy,alkohol,slečny,vydělat.Nic jiného jim totiž ani nezbývalo,protože jsme rodiče milující - a právě proto v těchto oblastech  drsňáci,ale účelově,aby si chlapci vážili peněz,uměli si je vydělat,nejen rozhazovat! Nehrajem na opičí lásku.

Kazdy at si to doma dela jak chce.Hold jsem tak lakoma a skudlilka,ze ja to detem tak davala.Platili si s toho kredit a kdyz nekam sly na diskosku.Brigada u nas byla mozna,az od 18 let.Dcera na bridadu chodila a syn v te dobe,uz vydelaval.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

.

Jaký šukačce ? Já s ním měla 4 roky normální vztah, trávili jsme spolu všechny víkendy a jezdili 5 krát za rok na dovču nebo prodloužený víkend.
Ty jdeš v sobotu do práce a v neděli je přítel u rodičů.........to není vůbec žádný vztah .To radši zajíčka , který přijde každý víkend.
Proto sis taky pořídila psa, protože jsi úplně sama .

Pritel je u rodicu,kdyz ja jsem v praci a ne obracene.

Nelži Erem, stokrát jsi tu psala, že vyžadoval, abys jela s ním.....a že nakonec jel sám...........přitom jsi byla zároveň v práci jo?
Ty jsi hrozně osamělý člověk, proto ses upnula na toho psa. A nejhorší je , že ti přijde normální takhle děsně žít.

Místo lásky psa , místo užívání vkladní knížka.......největší slast je , vyprat prádlo........ale každému, co jeho jest.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Uz ponekolikate te pisu,ze syn je 5 let vydelecne cinny a ja nevidim duvod mu platit ridicak a financne ho podporovat,kdyz vsechny penize utrati za marjanku a jine kraviny.To je z me hlavy ne z pritelovo.
Nikdo tu nepsal,ze bych mu nadavala nebo on me.Jen si reknu svuj nazor,zrovna tak on.A udelame si to kazdy po svym.To nejsou zadne sceny.

Byl nezaměstnaný a scháněl práci, když si tu naposledy o něm psala. A řidičák by byla příležitost si tu práci sehnat. Ale to je jedno. Máš to takový,jaký to máš.

Jenomze pred tou nezamestnanosti 4 roky pracoval.Po zaplaceni castky nam na domacnost mu  zbyvalo 10 tisic na mesic pro svoji potrebu.A kde jsou??Takze takovou opici lasku rozhodne nemam,aby synacek rozfrcal penize a ja platila ridicak.Dceri jsem taky ridicak neplatila cely.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaký šukačce ? Já s ním měla 4 roky normální vztah, trávili jsme spolu všechny víkendy a jezdili 5 krát za rok na dovču nebo prodloužený víkend.
Ty jdeš v sobotu do práce a v neděli je přítel u rodičů.........to není vůbec žádný vztah .To radši zajíčka , který přijde každý víkend.
Proto sis taky pořídila psa, protože jsi úplně sama .

Pritel je u rodicu,kdyz ja jsem v praci a ne obracene.

Nelži Erem, stokrát jsi tu psala, že vyžadoval, abys jela s ním.....a že nakonec jel sám...........přitom jsi byla zároveň v práci jo?
Ty jsi hrozně osamělý člověk, proto ses upnula na toho psa. A nejhorší je , že ti přijde normální takhle děsně žít.

Místo lásky psa , místo užívání vkladní knížka.......největší slast je , vyprat prádlo........ale každému, co jeho jest.

Ano to bylo.Jenomze ted je to jinak.Ja k jeho mame,uz nejezdim.Jezdi tam sam.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

sara2004 napsal(a):

a nikdy ti nevyčetl to že jsi dceři něco koupila? Třeba v hádce? Nebo že moc utrácíš?

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Nojono,tohle je riziko takových a podobných vztahů.A taky otázka kolik stojí to,co ze společného kupuji dospělému "dítěti" a jak je to nutné.

Kapesné 600-800 Kč je teda královsky vysoké,naši kluci po celou dobu studií na vš dostávali a mladší stále ještě dostává 120,-/měsíčně,a nezvyšujem,je to tak už dlouho;jsou zdraví,tak si o prázdninách vždy byli schopni na své potřeby typu zábavy,alkohol,slečny,vydělat.Nic jiného jim totiž ani nezbývalo,protože jsme rodiče milující - a právě proto v těchto oblastech  drsňáci,ale účelově,aby si chlapci vážili peněz,uměli si je vydělat,nejen rozhazovat! Nehrajem na opičí lásku.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Uz ponekolikate te pisu,ze syn je 5 let vydelecne cinny a ja nevidim duvod mu platit ridicak a financne ho podporovat,kdyz vsechny penize utrati za marjanku a jine kraviny.To je z me hlavy ne z pritelovo.
Nikdo tu nepsal,ze bych mu nadavala nebo on me.Jen si reknu svuj nazor,zrovna tak on.A udelame si to kazdy po svym.To nejsou zadne sceny.

Byl nezaměstnaný a scháněl práci, když si tu naposledy o něm psala. A řidičák by byla příležitost si tu práci sehnat. Ale to je jedno. Máš to takový,jaký to máš.

Dusicko v lete jsem byla u psycholozky kvuli synovi.A tenhle tvuj napad by rozhodne neschvalovala,ale ty si to delej jak chces a podporuj si financne deti jak chces.Ja to mam nastavene jinak.

Jaku napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale to vis,ze jo.Asi jako ja,kdyz on koupi neco svemu synovi.

Ty mu nadáváš, když koupí něco svému synovi? A opačně on Tobě? Takže by ti nadával,kdyby si klukovi přispěla na řidičák?
Je to smutné, aby se člověk bál druhého, že mu vynadá,když něco koupí dítěti, byť dospělému. :usch:

Nojono,tohle je riziko takových a podobných vztahů.A taky otázka kolik stojí to,co ze společného kupuji dospělému "dítěti" a jak je to nutné.

Kapesné 600-800 Kč je teda královsky vysoké,naši kluci po celou dobu studií na vš dostávali a mladší stále ještě dostává 120,-/měsíčně,a nezvyšujem,je to tak už dlouho;jsou zdraví,tak si o prázdninách vždy byli schopni na své potřeby typu zábavy,alkohol,slečny,vydělat.Nic jiného jim totiž ani nezbývalo,protože jsme rodiče milující - a právě proto v těchto oblastech  drsňáci,ale účelově,aby si chlapci vážili peněz,uměli si je vydělat,nejen rozhazovat! Nehrajem na opičí lásku.

Pises to 2x

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Uz ponekolikate te pisu,ze syn je 5 let vydelecne cinny a ja nevidim duvod mu platit ridicak a financne ho podporovat,kdyz vsechny penize utrati za marjanku a jine kraviny.To je z me hlavy ne z pritelovo.
Nikdo tu nepsal,ze bych mu nadavala nebo on me.Jen si reknu svuj nazor,zrovna tak on.A udelame si to kazdy po svym.To nejsou zadne sceny.

Byl nezaměstnaný a scháněl práci, když si tu naposledy o něm psala. A řidičák by byla příležitost si tu práci sehnat. Ale to je jedno. Máš to takový,jaký to máš.

Jenomze pred tou nezamestnanosti 4 roky pracoval.Po zaplaceni castky nam na domacnost mu  zbyvalo 10 tisic na mesic pro svoji potrebu.A kde jsou??Takze takovou opici lasku rozhodne nemam,aby synacek rozfrcal penize a ja platila ridicak.Dceri jsem taky ridicak neplatila cely.

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
A dceři si přispěla?
Ale to je jedno, prostě jsem napsala, že místo toho,abych dala 6000 na knížku, tak jsme klukovi dali na řidičák. Tedy - manžel mu na něj dal, protože já jsem byla bez práce. A představ si, že mu přispěl nebiologický otec. A když napíšu svůj názor, že radši tady budeš brečet ,jak nemáš peníze, tak se hned čertíš. A závidíš obědy v Ikei. Ten kdo neuvaří doma, ten je špatný dle tebe.
Prostě jsem ti chtěla jen napsat, že každý to má tak, jak mu to vyhovuje.
A Sáře chlap držgrešle nevyhovuje. No komu by taky vyhovoval že.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Byl nezaměstnaný a scháněl práci, když si tu naposledy o něm psala. A řidičák by byla příležitost si tu práci sehnat. Ale to je jedno. Máš to takový,jaký to máš.

Jenomze pred tou nezamestnanosti 4 roky pracoval.Po zaplaceni castky nam na domacnost mu  zbyvalo 10 tisic na mesic pro svoji potrebu.A kde jsou??Takze takovou opici lasku rozhodne nemam,aby synacek rozfrcal penize a ja platila ridicak.Dceri jsem taky ridicak neplatila cely.

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
A dceři si přispěla?
Ale to je jedno, prostě jsem napsala, že místo toho,abych dala 6000 na knížku, tak jsme klukovi dali na řidičák. Tedy - manžel mu na něj dal, protože já jsem byla bez práce. A představ si, že mu přispěl nebiologický otec. A když napíšu svůj názor, že radši tady budeš brečet ,jak nemáš peníze, tak se hned čertíš. A závidíš obědy v Ikei. Ten kdo neuvaří doma, ten je špatný dle tebe.
Prostě jsem ti chtěla jen napsat, že každý to má tak, jak mu to vyhovuje.
A Sáře chlap držgrešle nevyhovuje. No komu by taky vyhovoval že.

Obedy v Ikee nikomu nezavidim.Mam je taky,ale v globusu.Ale,kdyz nekdo skuhra jak nema penize,musi prisetrit jinde,aby vysel.Tobe to prijde jako zavist me ne.Mam bohatou zkusenost s tim jak vyjit s penezma jako samozivitelka bez jakekoliv pomoci.Musela jsem se vzdy spolehat sama na sebe.
Pomatuji si,kdyz jsem se rozvedla.Byla jsem na materske a presne jsem si musela vypocitat,ze mam 700 na jidlo na tyden.250 KC Kazdy mesic bylo navic.Takze,kdyz jsem potrebovala detem koupit boty musela jsem nekolik mesicu na ne setrit a nebo je koupit v sekaci.Tak to trvalo 2 roky nez jsem sla do prace.Pak to nebylo o nic lepsi.Takze ja opravdu po svych zkusenostech Saru nepochopim.

Jo dceri jsem na ridicak prispela polovinou.Druhou pulku si vydelala na brigade.Rozhodne ji to divne neprislo,protoze jeji kamaradka to mela take tak.Kdyby syn do ridicaku chtel v dobe kdy nevydelaval investovat polovinu penez.Mel by ode mne take polovinu zaplacenou,ale on nechtel.

Ale Sára neskuhrá, že nemůže vyjít, ona si stěžuje na příživníka , který ji využívá,  místo, aby jí podpořil.
Když bude s dětma sama, hravě vyjde na rozdíl od tebe Erem. Tak nevím, proč se s ní srovnáváš .

Ty sis sama mohla za to, že ses tak blbě vdala a vzala si tak nespolehlivýho člověka , dokonce tě lidi varovali.
Já jsem byla rozvedená a v tvojí situaci jsem měla 13,5 tisíc alimi na dvě děti .
Jak sis to zařídila, tak to máš.

A dokonce tvoje dcera má podobnýho pitomce a tebe to nechává klidnou .......tak se pak nediv .......

dusička napsal(a):

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
A dceři si přispěla?
Ale to je jedno, prostě jsem napsala, že místo toho,abych dala 6000 na knížku, tak jsme klukovi dali na řidičák. Tedy - manžel mu na něj dal, protože já jsem byla bez práce. A představ si, že mu přispěl nebiologický otec. A když napíšu svůj názor, že radši tady budeš brečet ,jak nemáš peníze, tak se hned čertíš. A závidíš obědy v Ikei. Ten kdo neuvaří doma, ten je špatný dle tebe.
Prostě jsem ti chtěla jen napsat, že každý to má tak, jak mu to vyhovuje.
A Sáře chlap držgrešle nevyhovuje. No komu by taky vyhovoval že.

dusičko, já se vůbec nedivím tomu, že erem svému synovi na ten řidičák odmítla přispět a takové počínání jí plně schvaluju. Není dítě jako dítě, nakonec na toto téma bylo již na jiném vlákně popsáno X stran. A nemyslím si, že by erem někomu "záviděla" obědy v IKEI, spíš nedovede pochopit, proč takhle někdo podle ní zbytečně utrácí peníze, místo aby se najedl doma. To je postoj člověka, který byl okolnostmi donucen celá léta tvrdě šetřit a nic si nedopřát, proto tenhle postoj erem ani trochu nemám za zlé :jojo:

eremuruss napsal(a):

Jo dceri jsem na ridicak prispela polovinou.Druhou pulku si vydelala na brigade.Rozhodne ji to divne neprislo,protoze jeji kamaradka to mela take tak.Kdyby syn do ridicaku chtel v dobe kdy nevydelaval investovat polovinu penez.Mel by ode mne take polovinu zaplacenou,ale on nechtel.

erem, nemusíš se tady za každou cenu tak vehementně obhajovat :) To, jak sis to kdy zařídila, to je především Tvoje věc, nejsi povinna nikomu nic vysvětlovat :) Kdo nebyl někdy ve Tvé kůži, ten to stejně těžko pochopí ;)

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Jenomze pred tou nezamestnanosti 4 roky pracoval.Po zaplaceni castky nam na domacnost mu  zbyvalo 10 tisic na mesic pro svoji potrebu.A kde jsou??Takze takovou opici lasku rozhodne nemam,aby synacek rozfrcal penize a ja platila ridicak.Dceri jsem taky ridicak neplatila cely.

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
A dceři si přispěla?
Ale to je jedno, prostě jsem napsala, že místo toho,abych dala 6000 na knížku, tak jsme klukovi dali na řidičák. Tedy - manžel mu na něj dal, protože já jsem byla bez práce. A představ si, že mu přispěl nebiologický otec. A když napíšu svůj názor, že radši tady budeš brečet ,jak nemáš peníze, tak se hned čertíš. A závidíš obědy v Ikei. Ten kdo neuvaří doma, ten je špatný dle tebe.
Prostě jsem ti chtěla jen napsat, že každý to má tak, jak mu to vyhovuje.
A Sáře chlap držgrešle nevyhovuje. No komu by taky vyhovoval že.

Obedy v Ikee nikomu nezavidim.Mam je taky,ale v globusu.Ale,kdyz nekdo skuhra jak nema penize,musi prisetrit jinde,aby vysel.Tobe to prijde jako zavist me ne.Mam bohatou zkusenost s tim jak vyjit s penezma jako samozivitelka bez jakekoliv pomoci.Musela jsem se vzdy spolehat sama na sebe.
Pomatuji si,kdyz jsem se rozvedla.Byla jsem na materske a presne jsem si musela vypocitat,ze mam 700 na jidlo na tyden.250 KC Kazdy mesic bylo navic.Takze,kdyz jsem potrebovala detem koupit boty musela jsem nekolik mesicu na ne setrit a nebo je koupit v sekaci.Tak to trvalo 2 roky nez jsem sla do prace.Pak to nebylo o nic lepsi.Takze ja opravdu po svych zkusenostech Saru nepochopim.

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

Kiara napsal(a):

dusička napsal(a):

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
A dceři si přispěla?
Ale to je jedno, prostě jsem napsala, že místo toho,abych dala 6000 na knížku, tak jsme klukovi dali na řidičák. Tedy - manžel mu na něj dal, protože já jsem byla bez práce. A představ si, že mu přispěl nebiologický otec. A když napíšu svůj názor, že radši tady budeš brečet ,jak nemáš peníze, tak se hned čertíš. A závidíš obědy v Ikei. Ten kdo neuvaří doma, ten je špatný dle tebe.
Prostě jsem ti chtěla jen napsat, že každý to má tak, jak mu to vyhovuje.
A Sáře chlap držgrešle nevyhovuje. No komu by taky vyhovoval že.

dusičko, já se vůbec nedivím tomu, že erem svému synovi na ten řidičák odmítla přispět a takové počínání jí plně schvaluju. Není dítě jako dítě, nakonec na toto téma bylo již na jiném vlákně popsáno X stran. A nemyslím si, že by erem někomu "záviděla" obědy v IKEI, spíš nedovede pochopit, proč takhle někdo podle ní zbytečně utrácí peníze, místo aby se najedl doma. To je postoj člověka, který byl okolnostmi donucen celá léta tvrdě šetřit a nic si nedopřát, proto tenhle postoj erem ani trochu nemám za zlé :jojo:

Presne napsane.Nez jsem poznala pritele na jedne ruce bych spocitala kolikrat ja byla predtim na obede v restauraci.Ted sem tam jdeme,kdyz nekam jedeme.

Kiara napsal(a):

dusička napsal(a):

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
.

dusičko, já se vůbec nedivím tomu, že erem svému synovi na ten řidičák odmítla přispět a takové počínání jí plně schvaluju. Není dítě jako dítě, nakonec na toto téma bylo již na jiném vlákně popsáno X stran. A nemyslím si, že by erem někomu "záviděla" obědy v IKEI, spíš nedovede pochopit, proč takhle někdo podle ní zbytečně utrácí peníze, místo aby se najedl doma. To je postoj člověka, který byl okolnostmi donucen celá léta tvrdě šetřit a nic si nedopřát, proto tenhle postoj erem ani trochu nemám za zlé :jojo:

Za blbost se platí ........

Erem si nejdřív totálně pose"e život a pak kritizuje ženský, který chtějí normálně žít a ne živit příživníky a sobce .

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Jo dceri jsem na ridicak prispela polovinou.Druhou pulku si vydelala na brigade.Rozhodne ji to divne neprislo,protoze jeji kamaradka to mela take tak.Kdyby syn do ridicaku chtel v dobe kdy nevydelaval investovat polovinu penez.Mel by ode mne take polovinu zaplacenou,ale on nechtel.

erem, nemusíš se tady za každou cenu tak vehementně obhajovat :) To, jak sis to kdy zařídila, to je především Tvoje věc, nejsi povinna nikomu nic vysvětlovat :) Kdo nebyl někdy ve Tvé kůži, ten to stejně těžko pochopí ;)

Ja vim obhajuji se,protoze to tady kazdy prekrouti a ja to stale a stale vysvetluju.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Budes se divit,ale ja po cizine opravdu netouzim.Pritel prodava barak a chce v lete letecky letet na dovolenou.Ja mu to odmytla,ze ja letadlem nikam nepoletim.Rozhodne netouzim se nekde valet ve vedru u more.Touzim po dovolene v Tatrach.
Ty o me reknes,ze skudlim a moji rodice o me vzdycky rikali,ze neudrzim korunu.Tak nevim kdo ma teda pravdu.

No vidíš Erem a zrovna můj zajíček mě pozval do Tater ........kdybys měla zajíčky, měla bys Tatry.

Ted si vybavuju, že můj děda je z vašeho kraje a taky byl šetřílek ........a taky postavil všem dětem barák..........možná je to krajový , taková ta venkovská šetrnost ......

Opravdu po zajickach netouzim.Musela bych se hanbou propadnout.A rozhodne netouzim,aby me cizi chlap kvuli sukacce platil dovolenou.

No já kdybych byla sama , bez manžela, tak bych si klidně dovolenou od (ne teda cizího, to bych se s ním nejdřív poznala) od chlapa nechala líbit, a jako bonus by bylo intimčo. :)

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Jo dceri jsem na ridicak prispela polovinou.Druhou pulku si vydelala na brigade.Rozhodne ji to divne neprislo,protoze jeji kamaradka to mela take tak.Kdyby syn do ridicaku chtel v dobe kdy nevydelaval investovat polovinu penez.Mel by ode mne take polovinu zaplacenou,ale on nechtel.

erem, nemusíš se tady za každou cenu tak vehementně obhajovat :) To, jak sis to kdy zařídila, to je především Tvoje věc, nejsi povinna nikomu nic vysvětlovat :) Kdo nebyl někdy ve Tvé kůži, ten to stejně těžko pochopí ;)

Ja vim obhajuji se,protoze to tady kazdy prekrouti a ja to stale a stale vysvetluju.

Pustila jsem se do tebe, jasně je to tvoje věc, jestli klukovi přidáš na řidičák, nebo ne.
Ale proč píšeš Sáře, že neumí šetřit? Ona prostě na to má zaplatit dětem sem tam tu limču, na zahrádce útratu, výlety, jen to nechce pořád cálovat za chlapa. Když mu doma vyvařuje a on nijak nestrádá. To má jako Sára šetřit na vlastních dětech a nedopřát jim, jen proto, aby měl její přítel ,který by si pro korunu nechal vrtat koleno. To má jako víc šetřit kvůli němu? No kam jsme se to dopracovali. :co:

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

dusička napsal(a):

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

dusičko, tak tohle by mi vadilo taky :jojo: Nicméně mi to nedá se nezeptat sary2004, jak se stalo, že si takové nepřiměřené spořivosti u partnera nevšimla ještě dříve, než se spolu sestěhovali ... to se ve fázi chození opravdu u partnera neprojevily žádné varovné signály, že tu peněženku prostě nerad vytahuje :co: ?!?

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
A dceři si přispěla?
Ale to je jedno, prostě jsem napsala, že místo toho,abych dala 6000 na knížku, tak jsme klukovi dali na řidičák. Tedy - manžel mu na něj dal, protože já jsem byla bez práce. A představ si, že mu přispěl nebiologický otec. A když napíšu svůj názor, že radši tady budeš brečet ,jak nemáš peníze, tak se hned čertíš. A závidíš obědy v Ikei. Ten kdo neuvaří doma, ten je špatný dle tebe.
Prostě jsem ti chtěla jen napsat, že každý to má tak, jak mu to vyhovuje.
A Sáře chlap držgrešle nevyhovuje. No komu by taky vyhovoval že.

Obedy v Ikee nikomu nezavidim.Mam je taky,ale v globusu.Ale,kdyz nekdo skuhra jak nema penize,musi prisetrit jinde,aby vysel.Tobe to prijde jako zavist me ne.Mam bohatou zkusenost s tim jak vyjit s penezma jako samozivitelka bez jakekoliv pomoci.Musela jsem se vzdy spolehat sama na sebe.
Pomatuji si,kdyz jsem se rozvedla.Byla jsem na materske a presne jsem si musela vypocitat,ze mam 700 na jidlo na tyden.250 KC Kazdy mesic bylo navic.Takze,kdyz jsem potrebovala detem koupit boty musela jsem nekolik mesicu na ne setrit a nebo je koupit v sekaci.Tak to trvalo 2 roky nez jsem sla do prace.Pak to nebylo o nic lepsi.Takze ja opravdu po svych zkusenostech Saru nepochopim.

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

Mluvim o tom,protoze Sara ze sebe dela chudinku jak musi zivit sveho pritele,ale ze on plati energie za ne 3,uz nemluvi.A jestli ji jde o 20 kc co investuje na vylete do zmrzliny pro pritele je smutny.

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

:lol::lol::lol:

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Obedy v Ikee nikomu nezavidim.Mam je taky,ale v globusu.Ale,kdyz nekdo skuhra jak nema penize,musi prisetrit jinde,aby vysel.Tobe to prijde jako zavist me ne.Mam bohatou zkusenost s tim jak vyjit s penezma jako samozivitelka bez jakekoliv pomoci.Musela jsem se vzdy spolehat sama na sebe.
Pomatuji si,kdyz jsem se rozvedla.Byla jsem na materske a presne jsem si musela vypocitat,ze mam 700 na jidlo na tyden.250 KC Kazdy mesic bylo navic.Takze,kdyz jsem potrebovala detem koupit boty musela jsem nekolik mesicu na ne setrit a nebo je koupit v sekaci.Tak to trvalo 2 roky nez jsem sla do prace.Pak to nebylo o nic lepsi.Takze ja opravdu po svych zkusenostech Saru nepochopim.

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

Mluvim o tom,protoze Sara ze sebe dela chudinku jak musi zivit sveho pritele,ale ze on plati energie za ne 3,uz nemluvi.A jestli ji jde o 20 kc co investuje na vylete do zmrzliny pro pritele je smutny.

No chudinka chlap musí platit elektriku. A co Sára? Kdo jí platí za to, že mu pere, vaří, uklízí? A ještě mu má platit limonádky? No ty bláho :usch::usch::usch:

Kiara napsal(a):

dusička napsal(a):

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

dusičko, tak tohle by mi vadilo taky :jojo: Nicméně mi to nedá se nezeptat sary2004, jak se stalo, že si takové nepřiměřené spořivosti u partnera nevšimla ještě dříve, než se spolu sestěhovali ... to se ve fázi chození opravdu u partnera neprojevily žádné varovné signály, že tu peněženku prostě nerad vytahuje :co: ?!?

Víš co, ve fázi chození možná takový byl, ale Sára byla zamilovaná, tak jí to nějak nevadilo, nevím.

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

.

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

Mluvim o tom,protoze Sara ze sebe dela chudinku jak musi zivit sveho pritele,ale ze on plati energie za ne 3,uz nemluvi.A jestli ji jde o 20 kc co investuje na vylete do zmrzliny pro pritele je smutny.

Energie za tři lidi stojí 12 000 Kč?

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Ale at si lidi maji chuvy a jezdi si 5x v roce na dovolenou,ale at nepisou,ze pak nevyjdou s penezma.Mam znamou ktera je milionarka.Vlastni cinzak v Praze.Myslis,ze ji ty dovoleny kam jezdi zavidim?Nezavidim je me to uplne jedno.Ale jedno se me na te pani libi nepovysuje se,nevytahuje se.Uplne obycejna zenska.

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Budes se divit,ale nikdy jsem nelitovala vztahu s mym BM.Milovala jsem ho a mam s nim pekne deti.Vsechno bylo jak melo byt v mem zivote.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Ale at si lidi maji chuvy a jezdi si 5x v roce na dovolenou,ale at nepisou,ze pak nevyjdou s penezma.Mam znamou ktera je milionarka.Vlastni cinzak v Praze.Myslis,ze ji ty dovoleny kam jezdi zavidim?Nezavidim je me to uplne jedno.Ale jedno se me na te pani libi nepovysuje se,nevytahuje se.Uplne obycejna zenska.

Erem , znovu opakuju, Sáře jde o to, proč třeba nevytáhne její přítel tu blbou dvacku a nekoupí jí limču? Chápeš?
Ona nebrečí nad tím, že by neměla peníze.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

Mluvim o tom,protoze Sara ze sebe dela chudinku jak musi zivit sveho pritele,ale ze on plati energie za ne 3,uz nemluvi.A jestli ji jde o 20 kc co investuje na vylete do zmrzliny pro pritele je smutny.

Energie za tři lidi stojí 12 000 Kč?

Jidlo pro chlapa taky nestoji 12 tisic.

Přivedly jste mě k zamyšlení.
Někdy jsem byla naštvaná, že manžel není "držgrešle". On totiž když má peníze, chce nám dělat radost. Třeba když klukovi byli tři roky (tomu přiženěnýmu) koupil mu tu elektrickou motorku. Nadávala jsem, že je to plno peněz a že bych chtěla,aby se kluk naučil šlapat na normálním kole. Na tak tu el. motorku jsme prodali a koupilo se kolo.
Zaplaťpánbu jsem ráda, že mám takovýho chlapa, jakýho mám, když to tady tak čtu.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Budes se divit,ale nikdy jsem nelitovala vztahu s mym BM.Milovala jsem ho a mam s nim pekne deti.Vsechno bylo jak melo byt v mem zivote.

Ano to je  mi jasný .......tak si tu ale pak nestěžuj, jak jsi to měla těžký......protože za to mohl tvůj BM. Ty to máš fakt pomotaný .

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Sára ale neskuhrala, že by neměla peníze. Sára skuhrala nad tím, že jí mrzí, že chlap na výletě ani jednou nevytáhne peněženku a nezaplatí pití, byť jen pro sebe a nebo pro ní. Nemluvím teď o dětech. O to tu celou dobu jde.
A nemusíš mi povídat o tom, když člověk nemá peníze . Vím to z vlastní zkušenosti, jaký to je. Nu, ale proč o tom pořád mluvíš. Co bylo bylo. Raduj se, že se máš dobře.

Mluvim o tom,protoze Sara ze sebe dela chudinku jak musi zivit sveho pritele,ale ze on plati energie za ne 3,uz nemluvi.A jestli ji jde o 20 kc co investuje na vylete do zmrzliny pro pritele je smutny.

No chudinka chlap musí platit elektriku. A co Sára? Kdo jí platí za to, že mu pere, vaří, uklízí? A ještě mu má platit limonádky? No ty bláho :usch::usch::usch:

On nic nedela?Tak v tom je potom problem ne v penezich.U nas se o domaci prace delime.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mluvim o tom,protoze Sara ze sebe dela chudinku jak musi zivit sveho pritele,ale ze on plati energie za ne 3,uz nemluvi.A jestli ji jde o 20 kc co investuje na vylete do zmrzliny pro pritele je smutny.

Energie za tři lidi stojí 12 000 Kč?

Jidlo pro chlapa taky nestoji 12 tisic.

Prostě takhle Erem. Chlap by měl být živitelem rodiny. Podle mého tedy.

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mluvim o tom,protoze Sara ze sebe dela chudinku jak musi zivit sveho pritele,ale ze on plati energie za ne 3,uz nemluvi.A jestli ji jde o 20 kc co investuje na vylete do zmrzliny pro pritele je smutny.

No chudinka chlap musí platit elektriku. A co Sára? Kdo jí platí za to, že mu pere, vaří, uklízí? A ještě mu má platit limonádky? No ty bláho :usch::usch::usch:

On nic nedela?Tak v tom je potom problem ne v penezich.U nas se o domaci prace delime.

Erem - seš uplně mimo. Nemůžeš porovnávat tvůj vztah s nějakým jiným.
Zkus se vžít do Sáry, než jí budeš odsuzovat, jak utrácí

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Budes se divit,ale nikdy jsem nelitovala vztahu s mym BM.Milovala jsem ho a mam s nim pekne deti.Vsechno bylo jak melo byt v mem zivote.

Ano to je  mi jasný .......tak si tu ale pak nestěžuj, jak jsi to měla těžký......protože za to mohl tvůj BM. Ty to máš fakt pomotaný .

Jo,vim,ze za to mohl.3 roky vztahu byli moc pekny a na ty nezapomenu.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Ale at si lidi maji chuvy a jezdi si 5x v roce na dovolenou,ale at nepisou,ze pak nevyjdou s penezma.Mam znamou ktera je milionarka.Vlastni cinzak v Praze.Myslis,ze ji ty dovoleny kam jezdi zavidim?Nezavidim je me to uplne jedno.Ale jedno se me na te pani libi nepovysuje se,nevytahuje se.Uplne obycejna zenska.

A proč teda závidíš Sáře ? Ta se někde vyvyšuje ?

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Energie za tři lidi stojí 12 000 Kč?

Jidlo pro chlapa taky nestoji 12 tisic.

Prostě takhle Erem. Chlap by měl být živitelem rodiny. Podle mého tedy.

Mel,ale neni.Kolik chlapu vydela tolik,aby manzelka byla doma a on je uzivil?Takhle ty platy v Cechach nastavene rozhodne nejsou.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Ale at si lidi maji chuvy a jezdi si 5x v roce na dovolenou,ale at nepisou,ze pak nevyjdou s penezma.Mam znamou ktera je milionarka.Vlastni cinzak v Praze.Myslis,ze ji ty dovoleny kam jezdi zavidim?Nezavidim je me to uplne jedno.Ale jedno se me na te pani libi nepovysuje se,nevytahuje se.Uplne obycejna zenska.

A proč teda závidíš Sáře ? Ta se někde vyvyšuje ?

Ja Sare nezavidim.Nevim co bych ji mela zavidet.Jen me vadi to jeji skuhrani,ze zivy chlapa,kdyz to pravda neni.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

No chudinka chlap musí platit elektriku. A co Sára? Kdo jí platí za to, že mu pere, vaří, uklízí? A ještě mu má platit limonádky? No ty bláho :usch::usch::usch:

On nic nedela?Tak v tom je potom problem ne v penezich.U nas se o domaci prace delime.

Erem - seš uplně mimo. Nemůžeš porovnávat tvůj vztah s nějakým jiným.
Zkus se vžít do Sáry, než jí budeš odsuzovat, jak utrácí

Do Sary se vzit nedokazu,protoze to vidim uplne jinak.

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

On nic nedela?Tak v tom je potom problem ne v penezich.U nas se o domaci prace delime.

Erem - seš uplně mimo. Nemůžeš porovnávat tvůj vztah s nějakým jiným.
Zkus se vžít do Sáry, než jí budeš odsuzovat, jak utrácí

Do Sary se vzit nedokazu,protoze to vidim uplne jinak.

Tak jak bys to řešila ty ? Seděla doma jako sedíš ty a nikam nejdeš ? Nebo rozdělila přesně platby jako tvoje rodiče?
tak ale nikdo normální nežije ......

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Byl nezaměstnaný a scháněl práci, když si tu naposledy o něm psala. A řidičák by byla příležitost si tu práci sehnat. Ale to je jedno. Máš to takový,jaký to máš.

Jenomze pred tou nezamestnanosti 4 roky pracoval.Po zaplaceni castky nam na domacnost mu  zbyvalo 10 tisic na mesic pro svoji potrebu.A kde jsou??Takze takovou opici lasku rozhodne nemam,aby synacek rozfrcal penize a ja platila ridicak.Dceri jsem taky ridicak neplatila cely.

Nikde jsem nepsala, aby si mu platila celý.
A dceři si přispěla?
Ale to je jedno, prostě jsem napsala, že místo toho,abych dala 6000 na knížku, tak jsme klukovi dali na řidičák. Tedy - manžel mu na něj dal, protože já jsem byla bez práce. A představ si, že mu přispěl nebiologický otec. A když napíšu svůj názor, že radši tady budeš brečet ,jak nemáš peníze, tak se hned čertíš. A závidíš obědy v Ikei. Ten kdo neuvaří doma, ten je špatný dle tebe.
Prostě jsem ti chtěla jen napsat, že každý to má tak, jak mu to vyhovuje.
A Sáře chlap držgrešle nevyhovuje. No komu by taky vyhovoval že.

tak mého syna ani nenapadlo, že by měl dostat peníze od nás. Až si vydělal , tak jen řekl, že ho bude dělat.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Erem - seš uplně mimo. Nemůžeš porovnávat tvůj vztah s nějakým jiným.
Zkus se vžít do Sáry, než jí budeš odsuzovat, jak utrácí

Do Sary se vzit nedokazu,protoze to vidim uplne jinak.

Tak jak bys to řešila ty ? Seděla doma jako sedíš ty a nikam nejdeš ? Nebo rozdělila přesně platby jako tvoje rodiče?
tak ale nikdo normální nežije ......

ale to přece není pravda. nedělej zase černobílý hodnocení. je spousta lidí, kteří tak žijí .

Pro Dycinky - máš pravdu - automaticky řidičák nedostal. Dostal ho za maturu.
Já měla řidičák před lety zadarmo od zaměstnavatele.
A třeba ségře naši přidali taky - a byla vdaná, vydělačně činná.

řidičák byl jen příklad, že někdo dítěti přispěje a někdo si dá peníze na knížku. VLastně nic není špatně, záleží na situaci. Ale přeci kvůli tomu,že to mám jinak nebudu odsuzovat druhý, že oni to maj blbě.

dycinky napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Do Sary se vzit nedokazu,protoze to vidim uplne jinak.

Tak jak bys to řešila ty ? Seděla doma jako sedíš ty a nikam nejdeš ? Nebo rozdělila přesně platby jako tvoje rodiče?
tak ale nikdo normální nežije ......

ale to přece není pravda. nedělej zase černobílý hodnocení. je spousta lidí, kteří tak žijí .

A kdo tak žije , třeba tady na Babi ?
Ty sedíš pořád doma a manžel ti dává peníze akorát na svoje jídlo?

Rozmarilach napsal(a):

dycinky napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Tak jak bys to řešila ty ? Seděla doma jako sedíš ty a nikam nejdeš ? Nebo rozdělila přesně platby jako tvoje rodiče?
tak ale nikdo normální nežije ......

ale to přece není pravda. nedělej zase černobílý hodnocení. je spousta lidí, kteří tak žijí .

A kdo tak žije , třeba tady na Babi ?
Ty sedíš pořád doma a manžel ti dává peníze akorát na svoje jídlo?

Jenže tady to málokdo přizná ;) protože je to tady víceméně anonymní, takže tady může každej hrát něco, co není. Erem tady na rovinu napíše, že na to nemá a někdo jinej se tady chlubí, že jí chlapi všechno platí a kam všude jede a ona to třeba vůbec není pravda. Ale tady se dá napsat cokoli, je to internet a vzájemně se málokdo zná, aby věděl, že tady někdo vykládá pohádky a přitom sedí sám doma.
Znám ve svým okolí hodně lidí, kteří žijou jako Erem, protože na to nemají, aby jezdili na dovolený, na výlety, utráceli za kino, divadlo a podobně.

Modroočko - já bych zase řekla, že sice je tady virtuálno, ale věřím tomu, kdo sem co napíše. Prostě jak už jsem psala, každý má jiné priority. Erem chce třeba mít peníze na knížce, jinak by na ty výlety a dovolenou měla.
Někdo třeba má nejnovější počítač a musí sedět doma, protože počítač byl místo moře.
Ale tady jsme o tomhle už :offtopic:
Tohle není o tom, jestli na to Sára má nebo nemá, ale o tom, že její přítel ani při výletě nevytáhne tu dvacku (co psala Erem, že to není tolik, aby Sára mu zaplatila limonádu). Proč by to taky nemohlo být jednou naopak?

Chlap, kterej si nechá platit vstupný do ZOO a nechá za sebe ženskou platit v hospodě je buď křupan nebo lakomec.

Modroočka napsal(a):

Chlap, kterej si nechá platit vstupný do ZOO a nechá za sebe ženskou platit v hospodě je buď křupan nebo lakomec.

Jenže těmhle lakomcům není trapný nic , ani když za ně ženská platí ve společnosti známých , hlavně že ušetří.

Vzpomeň si , jak se tvůj bývalý lakomý přítel ponižoval a pořád za tebou dolejzal, jinýho by hanba fackovala, jak se plazil .
Ale jemu rychle došlo, že ne každá ženská mu bude tolerovat, jak se dohadoval o penězích ........až to bylo směšný , jak se snažil ty časy vrátit... :D
Lakomec klidně zahodí i hrdost , jen když neprodělá .

No právě, proto vím,o čem mluvím a myslím si, že Sára sním nepohne, už jsem to tady psala, takovej chlap může být sebemilejší, sebepříjemnější, ale v momentě,kdy by se měl o svoje peníze podělit, raději bude sám. Peníze pro něj mají větší cenu než lidi. A to se prostě změnit nedá.

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

To je o čem se tu celou dobu bavíme, lakomci zůstávají volní a občas se stane, že nějaká opuštěná ženská po rozvodu naletí na jejich hezký chování .
Pokud bude tvoje dítě taky takový lakomec, nebude mít nikoho, ani tu Sáru, protože i taková ho nakonec kopne do zadku.

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

To je o čem se tu celou dobu bavíme, lakomci zůstávají volní a občas se stane, že nějaká opuštěná ženská po rozvodu naletí na jejich hezký chování .
Pokud bude tvoje dítě taky takový lakomec, nebude mít nikoho, ani tu Sáru, protože i taková ho nakonec kopne do zadku.

No hlavně aby netrefili na takovýho vyšinutýho blázna jako seš ty,to by byl vedle toho život s takovýma sárama pořád ještě procházka růžovou zahradou:P:P

Jaku, tvoje dítě si udělá, co bude chtít a tebe se na názor ptát nebude. A když mu do toho budeš kecat, tak spíš ztratíš to svoje děcko,na to můžeš vzít jed.
A do toho, jaká je Sára existence, ti nic není. Ty ji znáš? Že ji tak posuzuješ.
Navíc, ona není zavřená, zavřenej je její bývalej. Za to ona snad nemůže.
A podobný chytrosti, jak je tady zvykem, že takovýho by si zdejší některý dámy nikdy nevzaly, jsou úplně mimo.
Co kdyby tvůj syn zůstal,čistě hypoteticky, sám s dětma, našel si ženskou a její rodiče tvýho syna, co je za existenci, že je sám s dětma a chce ausgerechnet jejich dceru,aby se mu starala o děcka. Jakým právem by o tvým synovi takhle mluvili?
Ty seš zase chytrá jak rádio, ale nikdy nevíš, do jaké situace se ty nebo tvoje děti můžou dostat.
Můžou se dostat do jakékoli situace a představ si, že nějaká virtuální chytrolína je bude odsuzovat?

Jaku napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

To je o čem se tu celou dobu bavíme, lakomci zůstávají volní a občas se stane, že nějaká opuštěná ženská po rozvodu naletí na jejich hezký chování .
Pokud bude tvoje dítě taky takový lakomec, nebude mít nikoho, ani tu Sáru, protože i taková ho nakonec kopne do zadku.

No hlavně aby netrefili na takovýho vyšinutýho blázna jako seš ty,to by byl vedle toho život s takovýma sárama pořád ještě procházka růžovou zahradou:P:P

Aniž bych se chtěla zastávat Rozmařilé, ale Jaku, drž ústa a krok, protože psychicky onemocnět můžeš klidně i ty nebo tvoje dítě a pak tě někdo nazve vyšinutým bláznem. Nebo si myslíš, že tebe nikdy nemůže potkat nic podobný negativního? Může. Kdykoliv.

dusička napsal(a):

Modroočko - já bych zase řekla, že sice je tady virtuálno, ale věřím tomu, kdo sem co napíše. Prostě jak už jsem psala, každý má jiné priority. Erem chce třeba mít peníze na knížce, jinak by na ty výlety a dovolenou měla.
Někdo třeba má nejnovější počítač a musí sedět doma, protože počítač byl místo moře.
Ale tady jsme o tomhle už :offtopic:
Tohle není o tom, jestli na to Sára má nebo nemá, ale o tom, že její přítel ani při výletě nevytáhne tu dvacku (co psala Erem, že to není tolik, aby Sára mu zaplatila limonádu). Proč by to taky nemohlo být jednou naopak?

Kolik myslis.ze na te knizce asi mam,kdyz jsme doted splaceli dluhy?Uz ponekolikate pisu,ze si setrim na dobu,kdybych prisla o zamestnani.Nikdy jsem takovou potrebu nemela dokud jsem o tu praci opravdu neprisla.
Uz pred lety nez jsem prisla poprve o zamestnani jsem v podniku pracovala s pani ktera si brala pujcky.Jak jednu splatila,brala si dalsi.A ja ji tehdy rekla,ze bych se bala si vzit pujcku co kdyby clovek prisel o praci.Ona se me tenkrat vysmala,proc by mela prijit o praci,ze tenhle podnik urcite nikdy neskonci.Do pul roku bylo vsechno jinak.Ta pani,ale,uz sla do duchodu.Zivot se me uplne otocil a ja byla naprosto silena co ted budu delat,kde najdu praci,kdyz  300 lidi bylo propusteno a to neskoncil jen tenhle podnik.To kratce pred tim skoncili mensi podniky.Zachrany kruh me tehdy podal muj pritel.Jinak opravdu nevim jak by jsme cela rodina skoncili.
Takze barbarstvi je nemit usetrenou ani korunu.A jeste dalsim prikladem je muj syn,ktery byl na davkach hmotny nouze 2 mesice.Tam,kdyz se clovek dostane je z nej bezdomovec,protoze ty davky pokryji jen naklady na bydleni ani koruna na vic.Takze clovek premysli zda zaplati byt nebo zemre hlady.
Kazdy si tu muze placat kraviny o nejake setrnosti ja to vidim jinak.Do baraku potrebuju koupit jeste jeden radiator,protoze to tu nevytopime na vic jak 20 stupnu a me je vecna zima.Ale ja,uz zase uvazuju jestli s tim nepokame jeste rok.Doba je nejista.....

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

Líbit se Ti to nemusí, ale to by bylo rozhodnutí tvého syna. Ty to žít nebudeš a je ti do toho houby.

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Modroočko - já bych zase řekla, že sice je tady virtuálno, ale věřím tomu, kdo sem co napíše. Prostě jak už jsem psala, každý má jiné priority. Erem chce třeba mít peníze na knížce, jinak by na ty výlety a dovolenou měla.
Někdo třeba má nejnovější počítač a musí sedět doma, protože počítač byl místo moře.
Ale tady jsme o tomhle už :offtopic:
Tohle není o tom, jestli na to Sára má nebo nemá, ale o tom, že její přítel ani při výletě nevytáhne tu dvacku (co psala Erem, že to není tolik, aby Sára mu zaplatila limonádu). Proč by to taky nemohlo být jednou naopak?

Kolik myslis.ze na te knizce asi mam,kdyz jsme doted splaceli dluhy?Uz ponekolikate pisu,ze si setrim na dobu,kdybych prisla o zamestnani.Nikdy jsem takovou potrebu nemela dokud jsem o tu praci opravdu neprisla.
Uz pred lety nez jsem prisla poprve o zamestnani jsem v podniku pracovala s pani ktera si brala pujcky.Jak jednu splatila,brala si dalsi.A ja ji tehdy rekla,ze bych se bala si vzit pujcku co kdyby clovek prisel o praci.Ona se me tenkrat vysmala,proc by mela prijit o praci,ze tenhle podnik urcite nikdy neskonci.Do pul roku bylo vsechno jinak.Ta pani,ale,uz sla do duchodu.Zivot se me uplne otocil a ja byla naprosto silena co ted budu delat,kde najdu praci,kdyz  300 lidi bylo propusteno a to neskoncil jen tenhle podnik.To kratce pred tim skoncili mensi podniky.Zachrany kruh me tehdy podal muj pritel.Jinak opravdu nevim jak by jsme cela rodina skoncili.
Takze barbarstvi je nemit usetrenou ani korunu.A jeste dalsim prikladem je muj syn,ktery byl na davkach hmotny nouze 2 mesice.Tam,kdyz se clovek dostane je z nej bezdomovec,protoze ty davky pokryji jen naklady na bydleni ani koruna na vic.Takze clovek premysli zda zaplati byt nebo zemre hlady.
Kazdy si tu muze placat kraviny o nejake setrnosti ja to vidim jinak.Do baraku potrebuju koupit jeste jeden radiator,protoze to tu nevytopime na vic jak 20 stupnu a me je vecna zima.Ale ja,uz zase uvazuju jestli s tim nepokame jeste rok.Doba je nejista.....

Erem - třeba ty lidi, co jezdí na výlety, si prostě peníze neukládaj na horší dobu. Nebo nepotřebujou koupit radiátor. Prostě každý utrácíme za to, co je pro nás důležitý.
Je fajn,že si můžeš dát pár stovek měsíčně na knížku. Ale nebreč, že nemáš peníze. Máš je na knížce.

Modroočka napsal(a):

Jaku, tvoje dítě si udělá, co bude chtít a tebe se na názor ptát nebude. A když mu do toho budeš kecat, tak spíš ztratíš to svoje děcko,na to můžeš vzít jed.
A do toho, jaká je Sára existence, ti nic není. Ty ji znáš? Že ji tak posuzuješ.
Navíc, ona není zavřená, zavřenej je její bývalej. Za to ona snad nemůže.
A podobný chytrosti, jak je tady zvykem, že takovýho by si zdejší některý dámy nikdy nevzaly, jsou úplně mimo.
Co kdyby tvůj syn zůstal,čistě hypoteticky, sám s dětma, našel si ženskou a její rodiče tvýho syna, co je za existenci, že je sám s dětma a chce ausgerechnet jejich dceru,aby se mu starala o děcka. Jakým právem by o tvým synovi takhle mluvili?
Ty seš zase chytrá jak rádio, ale nikdy nevíš, do jaké situace se ty nebo tvoje děti můžou dostat.
Můžou se dostat do jakékoli situace a představ si, že nějaká virtuální chytrolína je bude odsuzovat?

Tohle zase,takový kvik,může vzejít jen od Roz,tebe a ostatních bab s poněkud nižším levelem inteligence,protože mnohé věci a situace se dají hodně ovlivnit - už tím,jaká seš ty sama,jak se stavíš k jejich řešení,jakýma lidma se obklopuješ - jestli kriminálníkama či slušnýma,atd.,atd.- to zas v případu sáry a jí podobných.No a taky pak je spousta těch,kteří by nejradši prince na bílém koni a strašně se diví nakonec,že ten druhý to tk nemá,že nechce mít vír v peněžence kvůli cizím harantům.

dusička napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

Líbit se Ti to nemusí, ale to by bylo rozhodnutí tvého syna. Ty to žít nebudeš a je ti do toho houby.

:supr:

Modroočka napsal(a):

Jaku, tvoje dítě si udělá, co bude chtít a tebe se na názor ptát nebude. A když mu do toho budeš kecat, tak spíš ztratíš to svoje děcko,na to můžeš vzít jed.
A do toho, jaká je Sára existence, ti nic není. Ty ji znáš? Že ji tak posuzuješ.
Navíc, ona není zavřená, zavřenej je její bývalej. Za to ona snad nemůže.
A podobný chytrosti, jak je tady zvykem, že takovýho by si zdejší některý dámy nikdy nevzaly, jsou úplně mimo.
Co kdyby tvůj syn zůstal,čistě hypoteticky, sám s dětma, našel si ženskou a její rodiče tvýho syna, co je za existenci, že je sám s dětma a chce ausgerechnet jejich dceru,aby se mu starala o děcka. Jakým právem by o tvým synovi takhle mluvili?
Ty seš zase chytrá jak rádio, ale nikdy nevíš, do jaké situace se ty nebo tvoje děti můžou dostat.
Můžou se dostat do jakékoli situace a představ si, že nějaká virtuální chytrolína je bude odsuzovat?

Presne tak,detem si dala zivot a to neznamena,ze jim budes organizovat zivot.Oni maji pravo zit si po svem.

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku, tvoje dítě si udělá, co bude chtít a tebe se na názor ptát nebude. A když mu do toho budeš kecat, tak spíš ztratíš to svoje děcko,na to můžeš vzít jed.
A do toho, jaká je Sára existence, ti nic není. Ty ji znáš? Že ji tak posuzuješ.
Navíc, ona není zavřená, zavřenej je její bývalej. Za to ona snad nemůže.
A podobný chytrosti, jak je tady zvykem, že takovýho by si zdejší některý dámy nikdy nevzaly, jsou úplně mimo.
Co kdyby tvůj syn zůstal,čistě hypoteticky, sám s dětma, našel si ženskou a její rodiče tvýho syna, co je za existenci, že je sám s dětma a chce ausgerechnet jejich dceru,aby se mu starala o děcka. Jakým právem by o tvým synovi takhle mluvili?
Ty seš zase chytrá jak rádio, ale nikdy nevíš, do jaké situace se ty nebo tvoje děti můžou dostat.
Můžou se dostat do jakékoli situace a představ si, že nějaká virtuální chytrolína je bude odsuzovat?

Tohle zase,takový kvik,může vzejít jen od Roz,tebe a ostatních bab s poněkud nižším levelem inteligence,protože mnohé věci a situace se dají hodně ovlivnit - už tím,jaká seš ty sama,jak se stavíš k jejich řešení,jakýma lidma se obklopuješ - jestli kriminálníkama či slušnýma,atd.,atd.- to zas v případu sáry a jí podobných.No a taky pak je spousta těch,kteří by nejradši prince na bílém koni a strašně se diví nakonec,že ten druhý to tk nemá,že nechce mít vír v peněžence kvůli cizím harantům.

Ano Jaku, jsme rádi, že tady píše takovej lumen , jako jsi ty :lol: :lol: :lol:
Ty máš pod kontrolou absolutně všechno, snad i vítr a déšť, že?

dusička napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

Líbit se Ti to nemusí, ale to by bylo rozhodnutí tvého syna. Ty to žít nebudeš a je ti do toho houby.

To je mi naprosto jasný,tak debilně mě poučovat nemusíš,já jen když si představím chudáky jeho rodiče,jak se asi musí chytat za hlavu.... ,bohužel nenadělají nic,jen musí doufat,že si dotyčná sbalí co nejdř.svých 5 švestek a posune se o dům dál co nejdřív.Nebo to ten její současný přítel ještě jednou zle odnese od toho jejího kriminálníka,až se vrátí z lochu,že mu š.oustá jeho ženskou :kapitulation:

Jaku napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

To je o čem se tu celou dobu bavíme, lakomci zůstávají volní a občas se stane, že nějaká opuštěná ženská po rozvodu naletí na jejich hezký chování .
Pokud bude tvoje dítě taky takový lakomec, nebude mít nikoho, ani tu Sáru, protože i taková ho nakonec kopne do zadku.

No hlavně aby netrefili na takovýho vyšinutýho blázna jako seš ty,to by byl vedle toho život s takovýma sárama pořád ještě procházka růžovou zahradou:P:P

Vyšinutej cvok seš akorát ty ........:D
Ty seš přesně ten případ, jak tady píše Modroočka , že se vytahuješ s úspěšnou rodinkou a jak zvelebuješ byteček a v reálu to určo bude jinak ........já aspoň píšu o věcech tak jak je žiju, nemám zapotřebí si tu honit triko jako zoufalka.
Ještě že máš internet co?:D

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Modroočko - já bych zase řekla, že sice je tady virtuálno, ale věřím tomu, kdo sem co napíše. Prostě jak už jsem psala, každý má jiné priority. Erem chce třeba mít peníze na knížce, jinak by na ty výlety a dovolenou měla.
Někdo třeba má nejnovější počítač a musí sedět doma, protože počítač byl místo moře.
Ale tady jsme o tomhle už :offtopic:
Tohle není o tom, jestli na to Sára má nebo nemá, ale o tom, že její přítel ani při výletě nevytáhne tu dvacku (co psala Erem, že to není tolik, aby Sára mu zaplatila limonádu). Proč by to taky nemohlo být jednou naopak?

Kolik myslis.ze na te knizce asi mam,kdyz jsme doted splaceli dluhy?Uz ponekolikate pisu,ze si setrim na dobu,kdybych prisla o zamestnani.Nikdy jsem takovou potrebu nemela dokud jsem o tu praci opravdu neprisla.
Uz pred lety nez jsem prisla poprve o zamestnani jsem v podniku pracovala s pani ktera si brala pujcky.Jak jednu splatila,brala si dalsi.A ja ji tehdy rekla,ze bych se bala si vzit pujcku co kdyby clovek prisel o praci.Ona se me tenkrat vysmala,proc by mela prijit o praci,ze tenhle podnik urcite nikdy neskonci.Do pul roku bylo vsechno jinak.Ta pani,ale,uz sla do duchodu.Zivot se me uplne otocil a ja byla naprosto silena co ted budu delat,kde najdu praci,kdyz  300 lidi bylo propusteno a to neskoncil jen tenhle podnik.To kratce pred tim skoncili mensi podniky.Zachrany kruh me tehdy podal muj pritel.Jinak opravdu nevim jak by jsme cela rodina skoncili.
Takze barbarstvi je nemit usetrenou ani korunu.A jeste dalsim prikladem je muj syn,ktery byl na davkach hmotny nouze 2 mesice.Tam,kdyz se clovek dostane je z nej bezdomovec,protoze ty davky pokryji jen naklady na bydleni ani koruna na vic.Takze clovek premysli zda zaplati byt nebo zemre hlady.
Kazdy si tu muze placat kraviny o nejake setrnosti ja to vidim jinak.Do baraku potrebuju koupit jeste jeden radiator,protoze to tu nevytopime na vic jak 20 stupnu a me je vecna zima.Ale ja,uz zase uvazuju jestli s tim nepokame jeste rok.Doba je nejista.....

Erem - třeba ty lidi, co jezdí na výlety, si prostě peníze neukládaj na horší dobu. Nebo nepotřebujou koupit radiátor. Prostě každý utrácíme za to, co je pro nás důležitý.
Je fajn,že si můžeš dát pár stovek měsíčně na knížku. Ale nebreč, že nemáš peníze. Máš je na knížce.

Ty si muze dat stranou skoro kazdy ne?A ne z nej delat nejakeho bohace,ze na to ma,dat si je stranou.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

U nas se hned od sameho zacatku davali penize na jednu hromadu.Oba jsme davali tak nejak stejne + - 1000 kc.Ja jeste zivila dceru ze spolecnych penez co jsme vydelali oba+ jsem ji davala kapesne 600-800 kc mesicne.

Za těch 18 let co jsme spolu do společné kasy dával víc manžel než já a to o dost. Živil i mého syna, co jsem měla za svobodna. Asi cca 2 roky celkem jsem táhla já v době manželské krize. Když má tak dá, když neměl, tak dát nemohl.
Ale to se srovnalo, protože byly i doby, kdy živil i mě. :jojo:

Jenze vy jste sezdani a mate spolecne dite ne?
Ja jsem vyvdala dceru a staram se o ni. Nejsem ale ochotna ji platit najem, obleceni a jinak ji dotovat. Mam totiz sama deti, ktere mi nikdo nedotoval a od nikoho to nechci.

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

To je o čem se tu celou dobu bavíme, lakomci zůstávají volní a občas se stane, že nějaká opuštěná ženská po rozvodu naletí na jejich hezký chování .
Pokud bude tvoje dítě taky takový lakomec, nebude mít nikoho, ani tu Sáru, protože i taková ho nakonec kopne do zadku.

No hlavně aby netrefili na takovýho vyšinutýho blázna jako seš ty,to by byl vedle toho život s takovýma sárama pořád ještě procházka růžovou zahradou:P:P

Vyšinutej cvok seš akorát ty ........:D
Ty seš přesně ten případ, jak tady píše Modroočka , že se vytahuješ s úspěšnou rodinkou a jak zvelebuješ byteček a v reálu to určo bude jinak ........já aspoň píšu o věcech tak jak je žiju, nemám zapotřebí si tu honit triko jako zoufalka.
Ještě že máš internet co?:D

Roz :supr:
Ona ta okatě prezentovaná dokonalost Jaku poněkud kulhá.

Modroočka napsal(a):

Chlap, kterej si nechá platit vstupný do ZOO a nechá za sebe ženskou platit v hospodě je buď křupan nebo lakomec.

A jak je to v pripade , kdyz dva lidi vydelavaji stejne nebo zena vic, ma ubytovat partnerovy deti, platit za ne v hospode a v ZOO?

Sara vydelava hodne, jak sama pise  a jeste ma prijem z pronajmu sveho bytu, tak to nebude tak strasny. Proc by ona nemohla zaplatit za svoje deti a sobe vstup do ZOO a pokud jde pritel taky? Ona , kdyby to nezapolatila neni lakoma.
Fakt se jen ptam.

Jaku, život ti naruby může obrátit jediná vteřina, jakkoli.
Stačí vteřina nepozornosti, třeba za volantem a může i tvoje dokonalost skončit v lochu.

Modroočka napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

No hlavně aby netrefili na takovýho vyšinutýho blázna jako seš ty,to by byl vedle toho život s takovýma sárama pořád ještě procházka růžovou zahradou:P:P

Vyšinutej cvok seš akorát ty ........:D
Ty seš přesně ten případ, jak tady píše Modroočka , že se vytahuješ s úspěšnou rodinkou a jak zvelebuješ byteček a v reálu to určo bude jinak ........já aspoň píšu o věcech tak jak je žiju, nemám zapotřebí si tu honit triko jako zoufalka.
Ještě že máš internet co?:D

Roz :supr:
Ona ta okatě prezentovaná dokonalost Jaku poněkud kulhá.

No právě , lidi co na netu píšou jak maj všechno dokonalý , rodinu, uspěšný dětičky a nikdy nenapíšou žádný neúspěch , si vždycky vymýšlejí.......hrají na netu druhý život, protože reálně se jim sakra nedaří.
Takových jsem pár pak potkala reálně a to byl šok........ :D

sahleb napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

U nas se hned od sameho zacatku davali penize na jednu hromadu.Oba jsme davali tak nejak stejne + - 1000 kc.Ja jeste zivila dceru ze spolecnych penez co jsme vydelali oba+ jsem ji davala kapesne 600-800 kc mesicne.

Za těch 18 let co jsme spolu do společné kasy dával víc manžel než já a to o dost. Živil i mého syna, co jsem měla za svobodna. Asi cca 2 roky celkem jsem táhla já v době manželské krize. Když má tak dá, když neměl, tak dát nemohl.
Ale to se srovnalo, protože byly i doby, kdy živil i mě. :jojo:

Jenze vy jste sezdani a mate spolecne dite ne?
Ja jsem vyvdala dceru a staram se o ni. Nejsem ale ochotna ji platit najem, obleceni a jinak ji dotovat. Mam totiz sama deti, ktere mi nikdo nedotoval a od nikoho to nechci.

Ano Sahleb, jsme sezdaní, ale můj nejstarší syn má jiného biologického otce. Přesto manžel se o něho - nejenom finančně - staral jako o vlastního.

Sára ale, jak píše, to platí vždycky.
Domluva je, že partner platí náklady na bydlení a Sára jídlo.
Co drogérie, třeba? A oblečení si každej platí taky sám,ne?
Takže výlety a vstupný by se měly platit aspoň tak,že Sára sobě a dětem a přítel sám za sebe.
To jsou totiž věci, který se do běžných nákladů na jídlo nepočítají.
Aspoň podle mě.
Takže by se měli domluvit tak, že na tyhle náklady mimo se podělí.

sahleb napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Chlap, kterej si nechá platit vstupný do ZOO a nechá za sebe ženskou platit v hospodě je buď křupan nebo lakomec.

A jak je to v pripade , kdyz dva lidi vydelavaji stejne nebo zena vic, ma ubytovat partnerovy deti, platit za ne v hospode a v ZOO?

Sara vydelava hodne, jak sama pise  a jeste ma prijem z pronajmu sveho bytu, tak to nebude tak strasny. Proc by ona nemohla zaplatit za svoje deti a sobe vstup do ZOO a pokud jde pritel taky? Ona , kdyby to nezapolatila neni lakoma.
Fakt se jen ptam.

Sahleb - samo že zaplatí, ale zase někdy přítel. Proč by měla ona pořád vytahovat peněženku?

sahleb napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Chlap, kterej si nechá platit vstupný do ZOO a nechá za sebe ženskou platit v hospodě je buď křupan nebo lakomec.

A jak je to v pripade , kdyz dva lidi vydelavaji stejne nebo zena vic, ma ubytovat partnerovy deti, platit za ne v hospode a v ZOO?

Sara vydelava hodne, jak sama pise  a jeste ma prijem z pronajmu sveho bytu, tak to nebude tak strasny. Proc by ona nemohla zaplatit za svoje deti a sobe vstup do ZOO a pokud jde pritel taky? Ona , kdyby to nezapolatila neni lakoma.
Fakt se jen ptam.

Saleb na týhle situaci je nejvíc nebezpečný , že ten člověk má na prvním místě prachy a nemůžeš se na něj spolehnout.
Takže třeba celý roky je milující otec, ale jakmile rodina nějak přijde o peníze, nebo máma onemocní , přestane hned pomáhat , zmizí , má peníze na prvním místě žebříčku.

Já bych klidně platila za chudšího partnera, i jsem to dělala, ale ne za vypočítavýho , kterej pořád kalkuluje a kterej  nemá rád mě , nýbrž prachy .

Za chudšího partnera bych zaplatila taky, ale u Sářina partnera z toho opravdu čiší lakota a vypočítavost.
A myslím, že Sára si to uvědomuje a to je to, co ji mrzí. Ona přece od něj nečeká sponzorství

Eva. napsal(a):

saro, já ti dám trochu jiný pohled matky s dospělými dětmi. Budu teoretizovat, že jsem bohatá, mám svůj byt (dům), něco na účtu a pak se seznámím s nemajetným přítelem, který má také děti. Já bych už nechtěla mít společné finance a majetek dát po sňatku do SJM, protože bych nechtěla, aby přítelovy děti zdědily to, co jsem si nabyla já svými vlastními silami. Přála bych si, aby to zdědily mé děti.

Moje slova.

Sara vydelava dost penez, prnajima byt, muze si leccos dovolit, ale je ji lito zaplati za milovaneho partnera nanuka a vstup do ZOO. A partner nechce tocit panaky...

Ja mam nevlastni dceru a nehodlam za ni moc platit, zalezi mi na vlastnich detech, ty jsou pro me prioritni a na nich nebudu setrit. Nehodlam na ni nic moc platit, proze muj manzel mi nikdy nas deti nic nedal. Pricilo by se mi to a deti by to nevzaly. Zvlaste pak, kdyz si na brigade vydelaji nejmene to same co manzel.  Platit na moje deti musim ja a jejich otec.

Rozmarilach napsal(a):

sahleb napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Chlap, kterej si nechá platit vstupný do ZOO a nechá za sebe ženskou platit v hospodě je buď křupan nebo lakomec.

A jak je to v pripade , kdyz dva lidi vydelavaji stejne nebo zena vic, ma ubytovat partnerovy deti, platit za ne v hospode a v ZOO?

Sara vydelava hodne, jak sama pise  a jeste ma prijem z pronajmu sveho bytu, tak to nebude tak strasny. Proc by ona nemohla zaplatit za svoje deti a sobe vstup do ZOO a pokud jde pritel taky? Ona , kdyby to nezapolatila neni lakoma.
Fakt se jen ptam.

Saleb na týhle situaci je nejvíc nebezpečný , že ten člověk má na prvním místě prachy a nemůžeš se na něj spolehnout.
Takže třeba celý roky je milující otec, ale jakmile rodina nějak přijde o peníze, nebo máma onemocní , přestane hned pomáhat , zmizí , má peníze na prvním místě žebříčku.

Já bych klidně platila za chudšího partnera, i jsem to dělala, ale ne za vypočítavýho , kterej pořád kalkuluje a kterej  nemá rád mě , nýbrž prachy .

My nevime jaky je presne ten partner, ale uz jsem poznala lidi, kteri prosze vubec neutraci, nic si nenakupuji, nikam nejdou . Proste je to  u nich normalni. ZOO , nanuky a alkohol  povazuji za naprosto zbytecne. tak toje,a le mezitim si usetri na velky barak.

sahleb napsal(a):

My nevime jaky je presne ten partner, ale uz jsem poznala lidi, kteri prosze vubec neutraci, nic si nenakupuji, nikam nejdou . Proste je to  u nich normalni. ZOO , nanuky a alkohol  povazuji za naprosto zbytecne. tak toje,a le mezitim si usetri na velky barak.

Ale on rád jde, když ví, že to Sára zaplatí.
Kdyby si to platil sám, raději by nešel.
V tom to je, za Sářiny peníze se pobaví,ale za svoje ne.

sahleb napsal(a):

Sara vydelava dost penez, prnajima byt, muze si leccos dovolit, ale je ji lito zaplati za milovaneho partnera nanuka a vstup do ZOO. A partner nechce tocit panaky...

Aha, Sára může platit za milovaného partnera. Pak ale partner Sáru asi nemiluje, protože ne že nezaplatí za ni, ale on nezaplatí ani sám za sebe.

sahleb napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

sahleb napsal(a):

Saleb na týhle situaci je nejvíc nebezpečný , že ten člověk má na prvním místě prachy a nemůžeš se na něj spolehnout.
Takže třeba celý roky je milující otec, ale jakmile rodina nějak přijde o peníze, nebo máma onemocní , přestane hned pomáhat , zmizí , má peníze na prvním místě žebříčku.

Já bych klidně platila za chudšího partnera, i jsem to dělala, ale ne za vypočítavýho , kterej pořád kalkuluje a kterej  nemá rád mě , nýbrž prachy .

My nevime jaky je presne ten partner, ale uz jsem poznala lidi, kteri prosze vubec neutraci, nic si nenakupuji, nikam nejdou . Proste je to  u nich normalni. ZOO , nanuky a alkohol  povazuji za naprosto zbytecne. tak toje,a le mezitim si usetri na velky barak.

Ano Saleb, ale ty nemůžeš jít s někým do vztahu a toho člověka MĚNIT !
Pokud je pro Sáru normální jít do ZOO a na výlet a do restaurace , tak on musí na na začátku říct, máme to jinak , mě to nebaví a  rozejít se .
To je přece logický, že si nevyberu člověka, který skáče padákem, když mě to nebaví .

Každý je jiný , at si najde Domasedku a nenechává za sebe platit .

No nevím, ale pokud si nastěhoval Sáru do svého domu, tak se snad počítá s tím, že budou společné hospodařit, když společně bydlí, sdílí spolu lože. Navíc plánují spolu rodinu a společné děti.
Sáro - podle mě uděláš nejlíp, když půjdeš do svého bytu a ať tě přítel navštěvuje, přinese ti dáreček, koupí maso pro společnou večeři. Ale to pochybuju, když už si psala, že se nechal u tebe živit. :tesi:

Modroočka napsal(a):

sahleb napsal(a):

Sara vydelava dost penez, prnajima byt, muze si leccos dovolit, ale je ji lito zaplati za milovaneho partnera nanuka a vstup do ZOO. A partner nechce tocit panaky...

Aha, Sára může platit za milovaného partnera. Pak ale partner Sáru asi nemiluje, protože ne že nezaplatí za ni, ale on nezaplatí ani sám za sebe.

:supr:

sahleb napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

sahleb napsal(a):

A jak je to v pripade , kdyz dva lidi vydelavaji stejne nebo zena vic, ma ubytovat partnerovy deti, platit za ne v hospode a v ZOO?

Sara vydelava hodne, jak sama pise  a jeste ma prijem z pronajmu sveho bytu, tak to nebude tak strasny. Proc by ona nemohla zaplatit za svoje deti a sobe vstup do ZOO a pokud jde pritel taky? Ona , kdyby to nezapolatila neni lakoma.
Fakt se jen ptam.

Saleb na týhle situaci je nejvíc nebezpečný , že ten člověk má na prvním místě prachy a nemůžeš se na něj spolehnout.
Takže třeba celý roky je milující otec, ale jakmile rodina nějak přijde o peníze, nebo máma onemocní , přestane hned pomáhat , zmizí , má peníze na prvním místě žebříčku.

Já bych klidně platila za chudšího partnera, i jsem to dělala, ale ne za vypočítavýho , kterej pořád kalkuluje a kterej  nemá rád mě , nýbrž prachy .

My nevime jaky je presne ten partner, ale uz jsem poznala lidi, kteri prosze vubec neutraci, nic si nenakupuji, nikam nejdou . Proste je to  u nich normalni. ZOO , nanuky a alkohol  povazuji za naprosto zbytecne. tak toje,a le mezitim si usetri na velky barak.

No vždyť jo, přítel Sáry má 2xtak větší plat jak ona, zoo, nanuky a limonádka mu přijdou zbytečné, přesto se Sárou jde a nechá si to od ní koupit. Svoje do toho vrážet nemusel, tak o co de.Když je Sára blbá.

Uvedu malej příklad. Můj muž má syna, 17 let. V lednu byl s náma týden na horách,platili jsme mu to ze SPOLEČNÝCH peněz, tudíž jsem za něj platila i ze svých peněz, ač je to syn mého muže, ne můj. A to nejsme sezdaní. V květnu jsme byli na víkend v aquaparku v Čestlicích, synek byl s náma a platili jsme to opět SPOLEČNĚ. Nenapadlo mě říct, to je tvůj syn,ne můj, tak si to pro něj zaplať zvlášť ze svýho.
To je partnerství.
Jo a nijak mě to netrápí, že jsem na to "cizímu" klukovi přispěla. Když si beru (a nemyslím přímo svatbu) partnera, tak s ním i to, co k němu patří. Děti, rodiče, nemoci. Pokud mi něco z toho vadí, tak s takovým člověkem nebudu. Nejde si vzít jen to, co se mi hodí. Musím to brát jako celek.

Přesně tak, přítel Sáry věděl, že si jí "bere" s dvěma dcerama. To si měl najít samotnou bezdětnou.
S tím se přeci musí počítat, že děti stojí peníze.

sahleb napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

sahleb napsal(a):

A jak je to v pripade , kdyz dva lidi vydelavaji stejne nebo zena vic, ma ubytovat partnerovy deti, platit za ne v hospode a v ZOO?

Sara vydelava hodne, jak sama pise  a jeste ma prijem z pronajmu sveho bytu, tak to nebude tak strasny. Proc by ona nemohla zaplatit za svoje deti a sobe vstup do ZOO a pokud jde pritel taky? Ona , kdyby to nezapolatila neni lakoma.
Fakt se jen ptam.

Saleb na týhle situaci je nejvíc nebezpečný , že ten člověk má na prvním místě prachy a nemůžeš se na něj spolehnout.
Takže třeba celý roky je milující otec, ale jakmile rodina nějak přijde o peníze, nebo máma onemocní , přestane hned pomáhat , zmizí , má peníze na prvním místě žebříčku.

Já bych klidně platila za chudšího partnera, i jsem to dělala, ale ne za vypočítavýho , kterej pořád kalkuluje a kterej  nemá rád mě , nýbrž prachy .

My nevime jaky je presne ten partner, ale uz jsem poznala lidi, kteri prosze vubec neutraci, nic si nenakupuji, nikam nejdou . Proste je to  u nich normalni. ZOO , nanuky a alkohol  povazuji za naprosto zbytecne. tak toje,a le mezitim si usetri na velky barak.

Přřesně tak, prioritou je především bydlení,zoo,alkohol,limošky nejsou nezbytné a to si ti dva musí mezi sebou ujasnit.Zase pokud Sára neplatí za bydlení u něj,proč by mu nemohla koupit vlezné do zoo či tu limošku na akci?No je to na těch 2 jak se domluví,tady se už jen mlátí sláma.

Ahoj Sáro - nebo mám říct Jessiko - protože některé věci ohledně peněz mám nastavené stejně :)
Člověku, kterého považuju za sobě blízkého, bych neodměřovala ani peníze ani jídlo a to samé bych očekávala od něj.
Jenže jak je vidno, tvůj přítel rozhodně není stejný typ jako ty. A věř, že takový člověk svůj přístup k penězům nezmění - to by musel hodně chtít a hodně se snažit. Já mám štěstí, že můj přítel není úplný škrt, ale trošku šetřílek je. A dokonce na začátku vztahu byl  tak velkorysý, že z mého nejen užíval, ale i  plýtval. Takže to stálo trochu povídání  a také i moje přemáhání mu to říct, vysvětlit. Nevím, jak je v takových situacích s tím „zrcadlením“, ale obvykle člověk velkorysý má problém nejen pochopit, ale i sdělit tomu šetřílkovi, že je  něco špatně. Ty se tak nechováš a nechápeš, jak se tak mohou chovat jiní. Já například, když si od někoho půjčím peníze (malé částky, na oběd třeba nebo na jízdenku), tak by mně hanba fackovala, kdybych to nevrátila. Ale jsou lidi, co si půjčí od mně a pak jsou velkorysí oni – ovšem v zapomínání. A já si potom připadám blbě, že se jim jdu připomenout, že mi něco dluží.  Ale to je právě o tom, že „lidi jsou různé“ a je to prostě tak. Takže tobě nezbývá než odhodit ostych  a začít komunikovat, nastavit dohody, nastavit hranice a ty nepřekročit. Jinak budeš na tom pořád hůř, on se nezmění a ty s největší pravděpodobností taky ne (tedy bude tě to trápit víc a víc)
Jo a prosím – dítě? Do této nerovnováhy? Radši ne…
Pa, Jess.
Tak snad mně najdeš mezi příspěvky erem, nebude to snadné ;)

Modroočka napsal(a):

Jaku, život ti naruby může obrátit jediná vteřina, jakkoli.
Stačí vteřina nepozornosti, třeba za volantem a může i tvoje dokonalost skončit v lochu.

Ovšem to už pleteš jabka a hrušky dohromady - něco jiného je autohavárie (např.)a něco jiného nastěhovat vědomě k sobě partnera s několika cizími malými dětmi,jejichž otec či matka navíc bručí!

Je velký rozdíl když občas zaplatíš koupák 17letému synovi od partnera,ale v úplně jiné situaci je např.Sára a zvlášt její partner.Ty to nejsi schopna pochopit?

Jinak z vás některých tu mám pocit,že snad bydlí v jeskyni - že Roz,a je pro ně nedosažitelné jako vesmír jen si představit,že žijí vedle nich i lidé spokojeni se svým životem,právem pyšní na to co dokázali oni a jejich děti,kteří byli schopni si pořídit luxusní bydlení a ještě tady se tím dovolí "pochlubit".Typická zášt,kdy lidé vemi špatně snáší úspěch druhých.A jsou o to ubožejší,že to ani nedovedou pochopit,že někdo je tak dobrý,úspěšný,inteligentní - mám pokračovat??

Bohužel nejde nijak zabránit tomu,že se pak setkáváme na nějaké té společné diskusi,páč v reálu míjím takové lidi jako Roz velkým obloukem-Aniž by otevřeli pusu,jdou poznat už dle svého vzevření :o Číst ty tvoje výplody na sexuálním - to je k blití!tam je ten pravý obrázek o tobě,naprostá špína a plebs,listí,co se honí tam kdesi dole u země věčně...:o Více už na takové cosi však reagovat nebudu,je to pod mou úroven.

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku, život ti naruby může obrátit jediná vteřina, jakkoli.
Stačí vteřina nepozornosti, třeba za volantem a může i tvoje dokonalost skončit v lochu.

Jinak z vás některých tu mám pocit,že snad bydlí v jeskyni - že Roz,a je pro ně nedosažitelné jako vesmír jen si představit,že žijí vedle nich i lidé spokojeni se svým životem,právem pyšní na to co dokázali oni a jejich děti,kteří byli schopni si pořídit luxusní bydlení a ještě tady se tím dovolí "pochlubit".Typická zášt,kdy lidé vemi špatně snáší úspěch druhých.A jsou o to ubožejší,že to ani nedovedou pochopit,že někdo je tak dobrý,úspěšný,inteligentní - mám pokračovat??

Bohužel nejde nijak zabránit tomu,že se pak setkáváme na nějaké té společné diskusi,páč v reálu míjím takové lidi jako Roz velkým obloukem.Číst ty tvoje výplody na sexuálním - to je k blití!tam je ten pravý obrázek o tobě,naprostá špína a plebs,listí,co se honí tam kdesi dole u země věčně...:o Více už na takové cosi však reagovat nebudu,je to pod mou úroven.

Tobě není co závidět , ty máš všechno vymyšlený .
Neumím si představit , že by můj klient, který je milionář a má podniky po celém světě, nekde na netu někomu psal, že si pořídil novou podlahu.......komická představa .....:lol:
Proč by to dělal? Tohle dělají jen lidi, kteří mají v reálu úplně holej zadeček . Totéž děti na vysoký......ha ha......

Lidi, kteří maj na netu všechno dokonalý, mají v reálu bohužel všechno jinak . Většina lidi co tady jsou, klidně napíšou, že se jim někdy nedaří, jsou upřímní ........jen ty máš všechno OK. Podle toho se vždycky pozná pohádkář.

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

tak to se povedlo! zrovna takovým jako ty bych to přála :dumbom: nejsem žádná existence, myslíš že jsem si tohle vysnila? Nepočítala jsem s tím, že jednou BM skončí ve vězení a už vůbec jsem si nikdy nepředstavovala že moje děti bude vychovávat nevlastní otec. Život přináší a odnáší. Jsem úplně normální holka která v životě narazila na problém a chci jen vědět jak se tyto situace řeší. To je celé. :rock:

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku, tvoje dítě si udělá, co bude chtít a tebe se na názor ptát nebude. A když mu do toho budeš kecat, tak spíš ztratíš to svoje děcko,na to můžeš vzít jed.
A do toho, jaká je Sára existence, ti nic není. Ty ji znáš? Že ji tak posuzuješ.
Navíc, ona není zavřená, zavřenej je její bývalej. Za to ona snad nemůže.
A podobný chytrosti, jak je tady zvykem, že takovýho by si zdejší některý dámy nikdy nevzaly, jsou úplně mimo.
Co kdyby tvůj syn zůstal,čistě hypoteticky, sám s dětma, našel si ženskou a její rodiče tvýho syna, co je za existenci, že je sám s dětma a chce ausgerechnet jejich dceru,aby se mu starala o děcka. Jakým právem by o tvým synovi takhle mluvili?
Ty seš zase chytrá jak rádio, ale nikdy nevíš, do jaké situace se ty nebo tvoje děti můžou dostat.
Můžou se dostat do jakékoli situace a představ si, že nějaká virtuální chytrolína je bude odsuzovat?

Tohle zase,takový kvik,může vzejít jen od Roz,tebe a ostatních bab s poněkud nižším levelem inteligence,protože mnohé věci a situace se dají hodně ovlivnit - už tím,jaká seš ty sama,jak se stavíš k jejich řešení,jakýma lidma se obklopuješ - jestli kriminálníkama či slušnýma,atd.,atd.- to zas v případu sáry a jí podobných.No a taky pak je spousta těch,kteří by nejradši prince na bílém koni a strašně se diví nakonec,že ten druhý to tk nemá,že nechce mít vír v peněžence kvůli cizím harantům.

Ty budeš jednou v životě tak překvapená:D u toho bych chtěla být až ti život jednou pořádně nafackuje. Asi by jsi se divila, kdybychom se znaly. Myslím, že zrovna tvůj příspěvek mluví o tvém levelu inteligence :storstark:

Jessika napsal(a):

Ahoj Sáro - nebo mám říct Jessiko - protože některé věci ohledně peněz mám nastavené stejně :)
Člověku, kterého považuju za sobě blízkého, bych neodměřovala ani peníze ani jídlo a to samé bych očekávala od něj.
Jenže jak je vidno, tvůj přítel rozhodně není stejný typ jako ty. A věř, že takový člověk svůj přístup k penězům nezmění - to by musel hodně chtít a hodně se snažit. Já mám štěstí, že můj přítel není úplný škrt, ale trošku šetřílek je. A dokonce na začátku vztahu byl  tak velkorysý, že z mého nejen užíval, ale i  plýtval. Takže to stálo trochu povídání  a také i moje přemáhání mu to říct, vysvětlit. Nevím, jak je v takových situacích s tím „zrcadlením“, ale obvykle člověk velkorysý má problém nejen pochopit, ale i sdělit tomu šetřílkovi, že je  něco špatně. Ty se tak nechováš a nechápeš, jak se tak mohou chovat jiní. Já například, když si od někoho půjčím peníze (malé částky, na oběd třeba nebo na jízdenku), tak by mně hanba fackovala, kdybych to nevrátila. Ale jsou lidi, co si půjčí od mně a pak jsou velkorysí oni – ovšem v zapomínání. A já si potom připadám blbě, že se jim jdu připomenout, že mi něco dluží.  Ale to je právě o tom, že „lidi jsou různé“ a je to prostě tak. Takže tobě nezbývá než odhodit ostych  a začít komunikovat, nastavit dohody, nastavit hranice a ty nepřekročit. Jinak budeš na tom pořád hůř, on se nezmění a ty s největší pravděpodobností taky ne (tedy bude tě to trápit víc a víc)
Jo a prosím – dítě? Do této nerovnováhy? Radši ne…
Pa, Jess.
Tak snad mně najdeš mezi příspěvky erem, nebude to snadné ;)

:) děkuji za příspěvek. Je to tak nějak jak píšeš. Tady platí pravidlo, že "podle sebe, soudím tebe". Tak jak se člověk chová, tak očekává od druhého, že se zachová. Jde fakt kolikrát o "maličkosti", které potom přerostou do jedné velké hromady. A pak bouchnou saze. Já když mám, tak dám. Ať jsou to děti nebo partner. Ale když zjistíš, že ty pořád jenom dáváš a ten druhý jen bere (vyjma děti samozřejmě) tak pak je to težký. Ale nejhorší jsou právě ty hovory o penězích, kdy řekneš nějaký příklad, co ti vadí a ten člověk se toho chytí a nechápe celý problém komplexně. Asi něco jak v tomto vláknu - stěžuji si že nekoupí dětem blbou zmrzlinu............A tak nějak potom vypadá i ta komunikace doma. Fakt nevím jak na to.

No to je právě problém, který se táhne vždy a všude - nelze očekávat, že se někdo bude chovat a) tak jako já , b) tak , jak by se mi líbilo

Upřímně - já bych s takovým chlapem, jako je tvůj přítel , nechtěla být.
Ale když už, tak bych k němu přistupovala (a teď mi to obecně promiňte) jako k nesvéprávnému - však on se tak chová - viz hraná nechápavost, co ti vadí.
Znám to dobře - když nejsi konkrétní, tak chce chlap konkrétní  příklad a když dáš konkrétní příklad, tak ti vysvětlí, že to není ten správný konkrétní příklad a  chce jiný....
Takže svoje pravidla definuj nikoli v okamžiku, kdy bouchnou saze, ale v době, kdy jsi v klidu a máš čas si to rozmyslet.
Hoď to na papír, číst snad umí, tak se nebude mít na co vymlouvat.
Vem si příklad ze Sheldona - můžeš mít klidně i smlouvu :)

Jess,ani hodit to na papír nepomůže. Tihle lidi mají po ruce okamžitě protiargumenty, samozřejmě v jejich vlastní prospěch.
Osobně si myslím to, co jsem psala o několik stránek zpátky. Sáru to bude štvát čím dál víc a vztah skončí, protože to naštvání dojde do stádia, kdy to už dál nebude chtít táhnout.
Ten člověk to má nastavený tak, jak to má a nic s tím nepohne. Peníze  jsou pro něj důležitější než cokoli jinýho. Je to smutný, ale takto prostě je.
A debata v klidu na toto téma povede k tomu, že ty saze stejně bouchnou. A jednou takhle bouchnou celý kamna a bude konec.

dusička napsal(a):

Přesně tak, přítel Sáry věděl, že si jí "bere" s dvěma dcerama. To si měl najít samotnou bezdětnou.
S tím se přeci musí počítat, že děti stojí peníze.

Rekla bych ze pocitat s tim musi predevsim rodice tech deti. Predevsim Sara.

A zvlaste, kdyz ma matka velni slusny prijem a jeste penize z pronajmu bytu.

Aporpos Dusicko, tim, ze jsem vyzenila dceru MUSIM pocitat, ze me bude to neco stat? MUSIM? :o

Modroočka napsal(a):

Jess,ani hodit to na papír nepomůže. Tihle lidi mají po ruce okamžitě protiargumenty, samozřejmě v jejich vlastní prospěch.

No, my s nima v baráku nejsme, takže nevíme, co pomůže :)
Ale když selhává komuikace ústní, tak musí Sára sama zvážit, zda to stojí za pokus.
Já osobně bych to nezkoušela a spíš se snažila o soběstačnost (a to v penězích i v bydlení).
Vyčuránky nemusím. Ale v botách Sáry nechodím, to je jen můj názor.

Jessika napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jess,ani hodit to na papír nepomůže. Tihle lidi mají po ruce okamžitě protiargumenty, samozřejmě v jejich vlastní prospěch.

No, my s nima v baráku nejsme, takže nevíme, co pomůže :)
Ale když selhává komuikace ústní, tak musí Sára sama zvážit, zda to stojí za pokus.
Já osobně bych to nezkoušela a spíš se snažila o soběstačnost (a to v penězích i v bydlení).
Vyčuránky nemusím. Ale v botách Sáry nechodím, to je jen můj názor.

Vidím to podobně, já bych šla od toho pryč, co nejdřív.

sahleb napsal(a):

dusička napsal(a):

Přesně tak, přítel Sáry věděl, že si jí "bere" s dvěma dcerama. To si měl najít samotnou bezdětnou.
S tím se přeci musí počítat, že děti stojí peníze.

Rekla bych ze pocitat s tim musi predevsim rodice tech deti. Predevsim Sara.

A zvlaste, kdyz ma matka velni slusny prijem a jeste penize z pronajmu bytu.

Aporpos Dusicko, tim, ze jsem vyzenila dceru MUSIM pocitat, ze me bude to neco stat? MUSIM? :o

Nemusíš, ale vzala sis chlapa s dcerou, tak nejlépe ji odříznout, ne? Aby nedej Bože, jsi na ni neobětovala ani vorla. Ty děcka nemůžou za to, že má jednoho rodiče "cizího", ale proč je neoddělovat, že?
Beru si chlapa s děckem, tak si s ním beru i to děcko. Nemusím mu hned odkazovat svůj majetek, ale když mám toho partnera ráda, tak mi nedělá problém něco dát i tomu děcku.
Díky Bohu, že takhle zvráceně neuvažují adoptivní rodiče.
No, můj nevlastní otec byl sice hovado v mnoha směrech, střídal ženský jako fusekle, bohužel a je to škoda, ale mezi mnou a bráchou nikdy nedělal rozdíly, vzal si ženskou s děckem, tak to tak bral a neodměřoval mi proto, že nejsem jeho.
Můj muž si vzal svobodnou matku a kluka vzal za vlastního, už jen to beru jako klad. Ten klučina je už dospělej,takže ten s náma nikam nejezdí, má už svůj vlastní život, jen mužův vlastní, mladší synek. Ale to svědčí všechno o povahách. Přijmout cizí mládě, na to má málokdo. Ale pokud to nechci udělat, pak si mám hledat partnera bez dětí.

sara2004 napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

tak to se povedlo! zrovna takovým jako ty bych to přála :dumbom: nejsem žádná existence, myslíš že jsem si tohle vysnila? Nepočítala jsem s tím, že jednou BM skončí ve vězení a už vůbec jsem si nikdy nepředstavovala že moje děti bude vychovávat nevlastní otec. Život přináší a odnáší. Jsem úplně normální holka která v životě narazila na problém a chci jen vědět jak se tyto situace řeší. To je celé. :rock:

Chápu že se čílíš,když ti tady naleju čistého vína,pravda bolí,:jojo:
Nicméně za svým názorem co jsem ti napsala si pevně stojím.A vím víc než jistě,že já chlapa mít v lochu nebudu a ani nebudu viset se 2 dětma někomu cizímu na krku.

Jaku napsal(a):

sara2004 napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

tak to se povedlo! zrovna takovým jako ty bych to přála :dumbom: nejsem žádná existence, myslíš že jsem si tohle vysnila? Nepočítala jsem s tím, že jednou BM skončí ve vězení a už vůbec jsem si nikdy nepředstavovala že moje děti bude vychovávat nevlastní otec. Život přináší a odnáší. Jsem úplně normální holka která v životě narazila na problém a chci jen vědět jak se tyto situace řeší. To je celé. :rock:

Chápu že se čílíš,když ti tady naleju čistého vína,pravda bolí,:jojo:
Nicméně za svým názorem co jsem ti napsala si pevně stojím.A vím víc než jistě,že já chlapa mít v lochu nebudu a ani nebudu viset se 2 dětma někomu cizímu na krku.

Jaku, to trošku vypadá jako objednávka do vesmíru

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Jaku napsal(a):

sara2004 napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

tak to se povedlo! zrovna takovým jako ty bych to přála :dumbom: nejsem žádná existence, myslíš že jsem si tohle vysnila? Nepočítala jsem s tím, že jednou BM skončí ve vězení a už vůbec jsem si nikdy nepředstavovala že moje děti bude vychovávat nevlastní otec. Život přináší a odnáší. Jsem úplně normální holka která v životě narazila na problém a chci jen vědět jak se tyto situace řeší. To je celé. :rock:

Chápu že se čílíš,když ti tady naleju čistého vína,pravda bolí,:jojo:
Nicméně za svým názorem co jsem ti napsala si pevně stojím.A vím víc než jistě,že já chlapa mít v lochu nebudu a ani nebudu viset se 2 dětma někomu cizímu na krku.

S jakýma dětma na krku, dyt máš děcka na vysoký mimo domov né? Holka ty si ani nepamatuješ ty pohádky, který tu píšeš .......:D
Chlapa v lochu dávno máš, nebo podobnej průšvih , jinak bys tu tak vztekle nevyšilovala nad Sárou .

LENNNA napsal(a):

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Mně přijde docela zajímavý, jak ty holky z chudých krajů považují za drzost, že ženská chce aby se chlap staral.........zjevně jste nikdy nezažily slušnýho chlápka, kterej táhne rodinu.

LENNNA napsal(a):

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Lenno, zamysli se na tim zadarmo. Sara plati jidlo, vari, pece, pere, uklizi i jemu. On by snad topil i svitil i kdyby bydlel sam. Mozna spotrebuji vic vody a o malinko vic eletriny. Krom toho Sara plati veskerou spolecnou zabavu i za nej. Mne to pro nej prijde jako vyhodne. Ale uz toto rozebirani je spatne. Jakmile lide neciti zadnou solidaritu s partnerem, vsechno prekalkulovavaji, aby nahodou probuh nebyli skodni, je to z meho pohledu blbe. Jedno jestli s detma nebo bez, protoze i bezdetne pary to mezi sebou takto mivaji.

Samozrejme, ze za sve deti je v prvni rade odpovedna sara spolu s jejim muzem. Ani nema na nic narok, vlastne ani na to, aby ji pozval jednou za cas na kafe. Ale o narocich to predsi neni.

elena007 napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Lenno, zamysli se na tim zadarmo. Sara plati jidlo, vari, pece, pere, uklizi i jemu. On by snad topil i svitil i kdyby bydlel sam. Mozna spotrebuji vic vody a o malinko vic eletriny. Krom toho Sara plati veskerou spolecnou zabavu i za nej. Mne to pro nej prijde jako vyhodne. Ale uz toto rozebirani je spatne. Jakmile lide neciti zadnou solidaritu s partnerem, vsechno prekalkulovavaji, aby nahodou probuh nebyli skodni, je to z meho pohledu blbe. Jedno jestli s detma nebo bez, protoze i bezdetne pary to mezi sebou takto mivaji.

Samozrejme, ze za sve deti je v prvni rade odpovedna sara spolu s jejim muzem. Ani nema na nic narok, vlastne ani na to, aby ji pozval jednou za cas na kafe. Ale o narocich to predsi neni.

Z toho,co tu doposud Sára napsala spíš vyplývá,že je to ona,která ráda posedá a konzumuje v zahradkách,do zoo jde taky především ona kvůli svým dětem,tak o co go?
Je poněkud rozdíl,jestli byt používají jen 2 lidi nebo k tomu ještě další 2 malé děti - prý je jen o malinko větší spotřeba vody - pcha!,nenech se vysmát - je o hodně větší spotřeba všeho,vč.opotřeb.domácnosti a bytu jako takového.
Pokud nemá Sára na zábavu,necht se baví s přítelem doma nebo když ji vadí,že aktivně hned neotvírá portmonku či at si najde kavalíra,který za ní všude a rád bude platit;co jí brání?Já se na to holt dost dívám jakoby se jednalo o mého syna a tady to o něm psala jeho partnerka.

aprill napsal(a):

Jaku napsal(a):

sara2004 napsal(a):

tak to se povedlo! zrovna takovým jako ty bych to přála :dumbom: nejsem žádná existence, myslíš že jsem si tohle vysnila? Nepočítala jsem s tím, že jednou BM skončí ve vězení a už vůbec jsem si nikdy nepředstavovala že moje děti bude vychovávat nevlastní otec. Život přináší a odnáší. Jsem úplně normální holka která v životě narazila na problém a chci jen vědět jak se tyto situace řeší. To je celé. :rock:

Chápu že se čílíš,když ti tady naleju čistého vína,pravda bolí,:jojo:
Nicméně za svým názorem co jsem ti napsala si pevně stojím.A vím víc než jistě,že já chlapa mít v lochu nebudu a ani nebudu viset se 2 dětma někomu cizímu na krku.

Jaku, to trošku vypadá jako objednávka do vesmíru

Vůbec ne! Můj muž je slušný a poctivý chlap,až mi s tím kolikrát leze na nervy a děti na krku taky nikomu viset nebudou nebot jsou už dospělé.

Každý zdravý vztah by měl být založen na lásce a důvěře. Proč o tom mluvit někde jinde a ne tam, kde nám má být nejlépe. Pokud funguje vzájemná důvěra, tak není problém o všem otevřeně hovořit.
Nepotřebujeme slyšet od cizího, co by měl mužský platit a na co všechno by měl přispívat.
Někdo je nezodpovědný a neudrží korunu, druhý naopak korunu drží a myslí na zítra.  Soužití je vždy záležitost dvou lidí, kteří se musí na pravidlech domácnosti domluvit. I on může mít určitý důvod, proč se chová tak, jak se chová. Pokud by byl ale vypočítavý a zneužíval by mě, tak už tam dávno nejsem......

LENNNA napsal(a):

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Prave proto take ziram.

Jaku napsal(a):

aprill napsal(a):

Jaku napsal(a):

Chápu že se čílíš,když ti tady naleju čistého vína,pravda bolí,:jojo:
Nicméně za svým názorem co jsem ti napsala si pevně stojím.A vím víc než jistě,že já chlapa mít v lochu nebudu a ani nebudu viset se 2 dětma někomu cizímu na krku.

Jaku, to trošku vypadá jako objednávka do vesmíru

Vůbec ne! Můj muž je slušný a poctivý chlap,až mi s tím kolikrát leze na nervy a děti na krku taky nikomu viset nebudou nebot jsou už dospělé.

A ted nám řekni tu o Karkulce .......:lol::lol:

Jaku, ty se cilis, jak kdyby nekdo chtel, abys tu portmonku pro saru otevrela ty. :)

Mno my jsme tri, a casto u nas jeden z dospelych neni cely mesic doma. Platime, kazdy mesic, co spotrebujeme, zalohy na plyn, elektrinu a pod. nezname. Ze by se to, jestli jsme tady dva nebo tri, nejak vyrazne projevovalo to tedy ne. Akorat, kdyz je pryc manzel, min projime.
Kdyz se chlapecek narodil, zvysila se spotreba vody, jak jsem porad prala.

Kdyz si predstavim, ze by toto psala partnerka o mem synovi, tak bych premyslela, kde jsem udelala chybu.

eremuruss napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Prave proto take ziram.

Erem , víš jak si zanášíš karmu, když závidíš druhým lidem? Proto se ti dlouhodobě nedaří, závistivci mají vždycky těžkej život a samý starosti.

elena007 napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Lenno, zamysli se na tim zadarmo. Sara plati jidlo, vari, pece, pere, uklizi i jemu. On by snad topil i svitil i kdyby bydlel sam. Mozna spotrebuji vic vody a o malinko vic eletriny. Krom toho Sara plati veskerou spolecnou zabavu i za nej. Mne to pro nej prijde jako vyhodne. Ale uz toto rozebirani je spatne. Jakmile lide neciti zadnou solidaritu s partnerem, vsechno prekalkulovavaji, aby nahodou probuh nebyli skodni, je to z meho pohledu blbe. Jedno jestli s detma nebo bez, protoze i bezdetne pary to mezi sebou takto mivaji.

Samozrejme, ze za sve deti je v prvni rade odpovedna sara spolu s jejim muzem. Ani nema na nic narok, vlastne ani na to, aby ji pozval jednou za cas na kafe. Ale o narocich to predsi neni.

Eleno, souhlasím, že už samotné rozebírání a nesolidarita s partnerem je špatně. Já netvrdím (aby to tak nevyznělo), že by jí nemohl pozvat na kafe či děcku koupit zmrzlinu. Ale přijde mi, že se tu z něj (jen z něj) dělá skoro zločinec a ze Sáry oběť. To mi přijde špatné, Sára bydlí zadarmo (jeho náklady na bydlení s hypo musí být určitě velké) a ještě si stěžuje. Píšeš, že je špatně, když lidé necítí solidaritu s partnerem - souhlasím! Ale cítí solidaritu Sára s ním? Mě se nelíbí, že se tu negativně hodnotí jen on, kdežto mě to tak nepřijde.

Ja ze sary urcite obet nedelam. Uz jsem to napsala nekde z kraje, ze si vybrala partnera, o kterem jeste pred sestehovanim vedela, jaky ma pristup k penezum a dobrovolne do toho sla. I pro ni to je takto vyhodnejsi. Tak to obycejne je, kdyz se udrzuje jedna domacnost misto dvou.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

No vy ste s Kiarou obě takový případi s kterýma chlapi zametli .........já mám dokonce pocit, že Kiara nechala dítě otci , co?
Takže je docela logický, že očekáváte , že celej svět bude podobně živořit a bojovat o holý přežití............a ne si jezdit na hory a mít chůvy ! To je drzost.

Ale at si lidi maji chuvy a jezdi si 5x v roce na dovolenou,ale at nepisou,ze pak nevyjdou s penezma.Mam znamou ktera je milionarka.Vlastni cinzak v Praze.Myslis,ze ji ty dovoleny kam jezdi zavidim?Nezavidim je me to uplne jedno.Ale jedno se me na te pani libi nepovysuje se,nevytahuje se.Uplne obycejna zenska.

Erem , znovu opakuju, Sáře jde o to, proč třeba nevytáhne její přítel tu blbou dvacku a nekoupí jí limču? Chápeš?
Ona nebrečí nad tím, že by neměla peníze.

Zjavne nechápe. Klopeš na nesprávne dvere...

Jaku napsal(a):

Já se na to holt dost dívám jakoby se jednalo o mého syna a tady to o něm psala jeho partnerka.

a co kdyby jsi měla dceru? byl by pohled jiný?

aprill napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já se na to holt dost dívám jakoby se jednalo o mého syna a tady to o něm psala jeho partnerka.

a co kdyby jsi měla dceru? byl by pohled jiný?

Ale Aprill,dcera Jaku by přece NIKDY nemohla zůstat sama se dvěma dětma a bývalým v kriminále. NIKDY :lol: :lol: :lol:
Protože Jaku je dokonalá, dokáže ovlivnit všechno a na milion procent ví, že u nich by se to nikdy nemohlo stát. Oni mají velmi, ale velmi vysoký inteligenční level, poručí i větru a dešti a mají přece úžasnej život, všechno pěkně nalajnovaný a úspěšný děti Jaku nemůžou a nebudou mít nikdy žádnej kopanec v životě.
Aprill, jak tě vůbec něco takovýho mohlo napadnout? :lol:

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Teda já fakt koukám, jaký je pro vás Sáry přítel člověk a jak mu tady většina dáváte co proto :co:
Sára u něj bydlí s dětma zadarmo, svůj byt může tak pronajímat - díky němu, platí jen jídlo. A pro vás ona je chudinka a on div ne zločinec! Teda já fakt zírám :co:

Prave proto take ziram.

Erem , víš jak si zanášíš karmu, když závidíš druhým lidem? Proto se ti dlouhodobě nedaří, závistivci mají vždycky těžkej život a samý starosti.

Tady to tak mozna vypada,ale opravdu zavistiva nejsem.

Jednoduchý,Sára je úplně normální ženská,která zůstala sama se dvěma dětma a bez alimentů. Takových je spousta. Našla si chlapa, začali spolu žít, ten chlap může být fajn jak chce, ale má k penězům vztah jinej než Sára, pro něj jsou peníze způsobem života,pro Sáru prostředkem k životu. On se bude bavit rád, ale pokud ho to nebude nic stát. Je to škudlil a lakomec, buď si toho ani není vědom, protože to má takhle nastavený a považuje to za naprosto správný anebo si toho vědom je, ale neudělá s tím nic, protože nechce právě proto, že  to má takhle nastavený a považuje to za naprosto správný.
S takovým člověkem se žije těžko a i kdyby byli manželé a měli děti spolu, situace by byla naprosto stejná.
Sára to asi nezmění, může to zkusit, ale jistě ví, jak debaty na téma peníze u nich doma končí.
Myslím, že jejich vztah časem opravdu skončí.
I kdyby byla Sára sebebohatější, nejde jí jen o ty peníze, ale o princip.
A odsoudit jí, no, chápu, že ten,kdo má o hodně míň než Sára a tráví život doma na pr.,deli, jí to závidí.
Ale za to Sára nemůže a to za co utrácí není předmětem debaty.

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Prave proto take ziram.

Erem , víš jak si zanášíš karmu, když závidíš druhým lidem? Proto se ti dlouhodobě nedaří, závistivci mají vždycky těžkej život a samý starosti.

Tady to tak mozna vypada,ale opravdu zavistiva nejsem.

Er,koho o tom přesvědčuješ? Nás nebo sebe?¨
Já to, bohužel,taky vidím z  tvé strany jako závist.
Sorry, ale čím víc se obhajuješ, tím víc to tak působí.

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Uvažuju podobně jako Sára,nejsem lakomá, nepřepočítávám, nekalkuluju. Ale časem i tak dojde k tomu, že si uvědomím, že mě někdo využívá, protože mimořádný výdaje tohohle charakteru  jdou jen z mojí kapsy, pak se naštvu, naznačím, podruhé, snažím se o debatu, bez výsledku, nase.ru se a je vymalováno.
Mám tuhle zkušenost za sebou a vím, že to tak je. Zažila jsem to, nemá to význam. Ten člověk se prostě nezmění. Ty prachy pro něho mají nadlidskou hodnotu. A to nepoznáš hned,ale až časem,právě z takových situací.

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Erem , víš jak si zanášíš karmu, když závidíš druhým lidem? Proto se ti dlouhodobě nedaří, závistivci mají vždycky těžkej život a samý starosti.

Tady to tak mozna vypada,ale opravdu zavistiva nejsem.

Er,koho o tom přesvědčuješ? Nás nebo sebe?¨
Já to, bohužel,taky vidím z  tvé strany jako závist.
Sorry, ale čím víc se obhajuješ, tím víc to tak působí.

Mě Erem jako závistivá teda nepřijde ani náhodou. Ona je takovej upřímnej, bezelstnej člověk bych řekla, ale určitě né zavistivej. Zajímavé koho a proč napadá v této diskusi slovo závist, proč to ty lidi napadá? Nevypovídá to spíše o jejich myšlení než o Eremino?

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Erem , víš jak si zanášíš karmu, když závidíš druhým lidem? Proto se ti dlouhodobě nedaří, závistivci mají vždycky těžkej život a samý starosti.

Tady to tak mozna vypada,ale opravdu zavistiva nejsem.

Er,koho o tom přesvědčuješ? Nás nebo sebe?¨
Já to, bohužel,taky vidím z  tvé strany jako závist.
Sorry, ale čím víc se obhajuješ, tím víc to tak působí.

No hold to tak vypada s tim nic nenadelam.Ja tim spis chci rict,ze kazdy je jiny.Me by taky stvalo kdyby muj partner chodil po hospodach a tocil panaky,protoze ja nejsem spolecensky clovek,kdyz by penize investoval treba do sveho obleceni bylo by me to jedno.
Vam prijde chovani Sary normalni,protoze tak zijete taky.Ja ne,protoze ziji jinak.tak to vidim taky jinak.
Ja kdybych mela mesicne 30 tisic rozhodne bych penize neinvestovala do hospod,ale kupovala bych si hezke obleceni nebo zvelebovala bydleni.Proste tam kde by penize byli videt.Ne,aby me protekli hrdlem.

Modroočka napsal(a):

Uvažuju podobně jako Sára,nejsem lakomá, nepřepočítávám, nekalkuluju. Ale časem i tak dojde k tomu, že si uvědomím, že mě někdo využívá, protože mimořádný výdaje tohohle charakteru  jdou jen z mojí kapsy, pak se naštvu, naznačím, podruhé, snažím se o debatu, bez výsledku, nase.ru se a je vymalováno.
Mám tuhle zkušenost za sebou a vím, že to tak je. Zažila jsem to, nemá to význam. Ten člověk se prostě nezmění. Ty prachy pro něho mají nadlidskou hodnotu. A to nepoznáš hned,ale až časem,právě z takových situací.

I ja takoveho cloveka poznala,proto jsem zavcas utikala.Vydrzela jsem to 4 mesice.Kdyz se me muj tata ptal,proc jsme se rozesli a ja mu to rekla,ze byl na penize.Tata me odpovedel,alespon by te naucil setrit. :lol:
Coz ja pry neumim.

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Er,Sára není marnotratná, jen si ten život užívá, dopřává dětem a sobě zážitky. Má na to, tak proč ne.
To není až taková marnotratnost. Žiješ jen jednou, že ty si toho moc neužiješ, to je tvoje mínus.Ty ráda jíš, tak spoustu peněz jednoduše prožerete. Ona je utratí jinde. Ty dopřáváš psovi, ona dětem. Každej podle svých možností.Že ona vydělá víc? Měla ses líp učit, mohlas třeba dělat lepší práci za víc peněz, bez urážky, tak to prostě je.
A Sáry partner nemusí být špatnej, jen má pokřivenej vztah k penězům a to se nezmění, proto to Sára buď přetrpí nebo sena něj vykašle. A spousta lidí,jako je Sářin přítel,je samotných, partneři je opouštějí.Právě z těch důvodů, že peníze pro tyhle lidi mají větší cenu než lidi v jejich okolí.
Erem, já jsem s takovým člověkem měla vztah dva a půl roku, nežili jsme spolu,proto to možná vydrželo dýl, ale sama si určitě pamatuješ,že jsem to tady taky dost často řešila. Za moje by se bavil o život, za svoje ani za nic. A nakonec mi řekl, že než by se o peníze byť jen minimem dělil, tak že raději zůstane sám, bez přátel. Kvůli penězům se s ním nebaví už půlka rodiny, protože si nechal od nezaměstnanýho bráchy dělat na stavbě svýho baráku a pak mu nezaplatil.

LENNNA napsal(a):

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tady to tak mozna vypada,ale opravdu zavistiva nejsem.

Er,koho o tom přesvědčuješ? Nás nebo sebe?¨
Já to, bohužel,taky vidím z  tvé strany jako závist.
Sorry, ale čím víc se obhajuješ, tím víc to tak působí.

Mě Erem jako závistivá teda nepřijde ani náhodou. Ona je takovej upřímnej, bezelstnej člověk bych řekla, ale určitě né zavistivej. Zajímavé koho a proč napadá v této diskusi slovo závist, proč to ty lidi napadá? Nevypovídá to spíše o jejich myšlení než o Eremino?

Ne,protože nikdo nerozebírá, za co Sára utratí, že si platí chůvu a že je marnotratná. Jen Erem.
Když na to Sára má, žije podle toho. Za co utrácí je její věc. To byla jen podružná záležitost, prvotní byl přístup jejího partnera.

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Er,Sára není marnotratná, jen si ten život užívá, dopřává dětem a sobě zážitky. Má na to, tak proč ne.
To není až taková marnotratnost. Žiješ jen jednou, že ty si toho moc neužiješ, to je tvoje mínus.Ty ráda jíš, tak spoustu peněz jednoduše prožerete. Ona je utratí jinde. Ty dopřáváš psovi, ona dětem. Každej podle svých možností.Že ona vydělá víc? Měla ses líp učit, mohlas třeba dělat lepší práci za víc peněz, bez urážky, tak to prostě je.
A Sáry partner nemusí být špatnej, jen má pokřivenej vztah k penězům a to se nezmění, proto to Sára buď přetrpí nebo sena něj vykašle. A spousta lidí,jako je Sářin přítel,je samotných, partneři je opouštějí.Právě z těch důvodů, že peníze pro tyhle lidi mají větší cenu než lidi v jejich okolí.
Erem, já jsem s takovým člověkem měla vztah dva a půl roku, nežili jsme spolu,proto to možná vydrželo dýl, ale sama si určitě pamatuješ,že jsem to tady taky dost často řešila. Za moje by se bavil o život, za svoje ani za nic. A nakonec mi řekl, že než by se o peníze byť jen minimem dělil, tak že raději zůstane sám, bez přátel. Kvůli penězům se s ním nebaví už půlka rodiny, protože si nechal od nezaměstnanýho bráchy dělat na stavbě svýho baráku a pak mu nezaplatil.

Ale at si ma penize,kdyz si je vydela a utraci za co chce.Ty to prekroutis,ze ja ji je zavidim.Nezavidim.Stale opakuji,ze ne kazdy chce utracet penize za zabavu.
Ano my hodne prozereme.Mozna to tak je to priznavam.Ale treba take ne,protoze nakupujeme hodne ve slevach.

Modroočka napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Er,koho o tom přesvědčuješ? Nás nebo sebe?¨
Já to, bohužel,taky vidím z  tvé strany jako závist.
Sorry, ale čím víc se obhajuješ, tím víc to tak působí.

Mě Erem jako závistivá teda nepřijde ani náhodou. Ona je takovej upřímnej, bezelstnej člověk bych řekla, ale určitě né zavistivej. Zajímavé koho a proč napadá v této diskusi slovo závist, proč to ty lidi napadá? Nevypovídá to spíše o jejich myšlení než o Eremino?

Ne,protože nikdo nerozebírá, za co Sára utratí, že si platí chůvu a že je marnotratná. Jen Erem.
Když na to Sára má, žije podle toho. Za co utrácí je její věc. To byla jen podružná záležitost, prvotní byl přístup jejího partnera.

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Mě Erem jako závistivá teda nepřijde ani náhodou. Ona je takovej upřímnej, bezelstnej člověk bych řekla, ale určitě né zavistivej. Zajímavé koho a proč napadá v této diskusi slovo závist, proč to ty lidi napadá? Nevypovídá to spíše o jejich myšlení než o Eremino?

Ne,protože nikdo nerozebírá, za co Sára utratí, že si platí chůvu a že je marnotratná. Jen Erem.
Když na to Sára má, žije podle toho. Za co utrácí je její věc. To byla jen podružná záležitost, prvotní byl přístup jejího partnera.

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

No právě, Erem, ona šla od ročního dítěte,protože se potřebovala uživit. Chápeš to? Ty sis mohla dovolit být doma, Sára ne.
A Erem,Sára nikde nepíše,že chce od tohochlapa peníze pro svoje děti,ale aby si zaplatil sám za sebe. Nauč se číst a chápat.
Kdyby měl totiž platit sám za sebe, nikam by nešel. Protože Sářiných peněz mu líto není, jeho vlastních peněz ano. Zjevně vůbec nepochopilas, o co Sáře jde. A pořád se obouváš do ní.

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Er,Sára není marnotratná, jen si ten život užívá, dopřává dětem a sobě zážitky. Má na to, tak proč ne.
To není až taková marnotratnost. Žiješ jen jednou, že ty si toho moc neužiješ, to je tvoje mínus.Ty ráda jíš, tak spoustu peněz jednoduše prožerete. Ona je utratí jinde. Ty dopřáváš psovi, ona dětem. Každej podle svých možností.Že ona vydělá víc? Měla ses líp učit, mohlas třeba dělat lepší práci za víc peněz, bez urážky, tak to prostě je.
A Sáry partner nemusí být špatnej, jen má pokřivenej vztah k penězům a to se nezmění, proto to Sára buď přetrpí nebo sena něj vykašle. A spousta lidí,jako je Sářin přítel,je samotných, partneři je opouštějí.Právě z těch důvodů, že peníze pro tyhle lidi mají větší cenu než lidi v jejich okolí.
Erem, já jsem s takovým člověkem měla vztah dva a půl roku, nežili jsme spolu,proto to možná vydrželo dýl, ale sama si určitě pamatuješ,že jsem to tady taky dost často řešila. Za moje by se bavil o život, za svoje ani za nic. A nakonec mi řekl, že než by se o peníze byť jen minimem dělil, tak že raději zůstane sám, bez přátel. Kvůli penězům se s ním nebaví už půlka rodiny, protože si nechal od nezaměstnanýho bráchy dělat na stavbě svýho baráku a pak mu nezaplatil.

Ale at si ma penize,kdyz si je vydela a utraci za co chce.Ty to prekroutis,ze ja ji je zavidim.Nezavidim.Stale opakuji,ze ne kazdy chce utracet penize za zabavu.
Ano my hodne prozereme.Mozna to tak je to priznavam.Ale treba take ne,protoze nakupujeme hodne ve slevach.

Opět opakuju, Sára nechce peníze pro svoje děti, ale aby si dotyčný pán platil za sebe. Je to tak těžký pochopit? To se tady řeší.

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Sara se nemusí přizpůsobovat. Prostě jsou každý jiný. A pokud jim to dohromady nejde, a chápu saru, že jí to začalo časem vadit, tak je lepší, jak už jsem psala na začátku, aby si každý z nich bydlel ve svém a za své a aby spolu trávili jen hezké chvilky, když spolu i přes rozdílnost názorů v oblasti financí chtějí být.
Souhlasím s těmi, co píší, že sara by si to měla vyříkat se svým partnerem a ne to tahat na veřejnost. To nesvědčí o loajalitě k partnerovi ani o její lásce, jestli o něm píše způsobem, jakým píše. Proto jsem se hned na začátku ptala, jestli ho vůbec miluje. Myslím si, že by si měli hledat každý jiného partnera, se kterým si budou vyhovovat a milovat ho.

Uz jsem zde psala,ze jsem mela pritele na prachy,kdy on mel 30 tisic mesicne.Na sve dve deticky platil celkem 3 tisice korun.Kdyz si byl nakupovat jidlo (jezdil kamionem) dal si do kosiku jogurt a pak zjistil,ze o polici nize maji o korunu levnejsi tak ten drazsi dal zpet s timto komentarem.Kdyby na to nemel pochopila bych to.S jeho platem ne.
Nebo jsme jeli na vylet s jeho detma.Kluk mel na sobe velke kalhoty,ze kdyz sel tak mu padali.Musel si je cely vylet drzet.Jeho nenapadlo koupit tomu klukovi pasek nebo ksandy.To by stalo penize.
On platil za me hotel,ja zaplatila za vsechny vstupenky na zamek.Pri obede me zadal jestli bych mu ty vstupenky nemohla dat,ze si je chce schovat pro pripad,ze by byvala manzelka chtela zvysit alimenty,aby ukazal,ze do deti investuje.
Byli jsme pak koupit v supermarketu snidani byl to nakup za 70 kc.Rekla jsem,ze to zaplatim,ale on,ze to zaplati.Ja mu rekla,ze se tu libi kytka za 100 kc,ze si ji chci koupit.A on me rekl,tak to zaplat.Mezi tim si jeho deti do kosiku pridali syry bondue,ktery ja svym detem nikdy nekoupila a jeho detem jsem je zaplatila.Ten vztah nastesti trval kratce nikdy se nedozvedel proc jsem ho ukoncila.

Erem, i kdybys mu to řekla, nechápal by to. A kdyby šetřil i tvoje,brala bych to ještě, ale tihle lidi šetří především svoje.
Znáš to - z cizího krev neteče.

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Ale jo.To je tak spravne.Pokud to tak mate nastavene oba.Horsi,kdyby jste byl kazdy jiny.

Já třeba marnotratná jsem, prostě si občas koupím něco naprosto bez užitku, jen tak, pro radost. A proč ne,že?

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Ale jo.To je tak spravne.Pokud to tak mate nastavene oba.Horsi,kdyby jste byl kazdy jiny.

No, to naštěstí až tak moc nejsme. I když já jsem rozhazovačnější, než můj muž, ale umím to dobře zdůvodnit :lol:

Neušetřím nic, měsíčně mě jen jídlo stojí okolo 12.000 Kč. Když někam jdeme, přítel se neobtěžuje vytáhnout peneženku. Holky chtějí pití, tak já jdu a koupím i jemu. Když řeknu že nechci vařit o víkendu tak někam jdeme a opět platím já. Tohle mě štve a připadá mi, že to přítel bere tak, že to jídlo platím prostě všude. To že je šetřílek, to vím od začátku. On nepije, nekouří, nepotřebuje se chodit bavit, když někam jdeme s partou, všichni točí panáky a jednu kolu, když otočím já, tak zaplatím. Jdeme si sednout na zahrádku, holky mají nanuky, tyčinky atd, on limonádu a zase to platím já. Když se jsem se s ním o tom bavila, řekl mi, že má velké náklady s domem (ještě nejsou dodělané některé věci), vím že má taky náklady a ne malé. Ale přijde mi, že zatímco já pořád někde cáluju jídlo, on si neustále zvyšuje hodnotu svého majetku, peníze v podstatě vráží do sebe a svého domu



Vidis tu rozdilnost povah?On o zabavu nestoji.Vi,ze musi investovat do rozdelaneho baraku.Ona plati jidlo,ale ji se nechce varit tak jde do restaurace a chce po priteli,aby si jidlo platil sam.

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já se na to holt dost dívám jakoby se jednalo o mého syna a tady to o něm psala jeho partnerka.

a co kdyby jsi měla dceru? byl by pohled jiný?

Ale Aprill,dcera Jaku by přece NIKDY nemohla zůstat sama se dvěma dětma a bývalým v kriminále. NIKDY :lol: :lol: :lol:
Protože Jaku je dokonalá, dokáže ovlivnit všechno a na milion procent ví, že u nich by se to nikdy nemohlo stát. Oni mají velmi, ale velmi vysoký inteligenční level, poručí i větru a dešti a mají přece úžasnej život, všechno pěkně nalajnovaný a úspěšný děti Jaku nemůžou a nebudou mít nikdy žádnej kopanec v životě.
Aprill, jak tě vůbec něco takovýho mohlo napadnout? :lol:

:fuck::godlike:

Ale ona není povinna mu vařit ;) a že sejí někdy nechce? Mně taky ne.
A navíc, tohle je vytržený z kontextu.
Psala, že kdyby si to měl platit sám, nikam by nešel. A klidně jde, když ví, že to Sára zaplatí. Navíc, kdyby jednou, dvakrát, zaplatil on, určitě by ho to nezruinovalo. On by to nezaplatil nejspíš nikdy. Chybí mu taková ta vlastnost být trošku grand. Já tomu rozumím, Erem, o co v tom jde.

JuliePraha napsal(a):

Modroočka napsal(a):

aprill napsal(a):

a co kdyby jsi měla dceru? byl by pohled jiný?

Ale Aprill,dcera Jaku by přece NIKDY nemohla zůstat sama se dvěma dětma a bývalým v kriminále. NIKDY :lol: :lol: :lol:
Protože Jaku je dokonalá, dokáže ovlivnit všechno a na milion procent ví, že u nich by se to nikdy nemohlo stát. Oni mají velmi, ale velmi vysoký inteligenční level, poručí i větru a dešti a mají přece úžasnej život, všechno pěkně nalajnovaný a úspěšný děti Jaku nemůžou a nebudou mít nikdy žádnej kopanec v životě.
Aprill, jak tě vůbec něco takovýho mohlo napadnout? :lol:

:fuck::godlike:

Meli jsme sousedku ktera mela dceru a syna.Vzdycky rikala dceri   hlavne hodnyho,aby varil a delal vetsinu domacich praci.Kluka i otestovali,ze ho nechali cekat pred domem na mrazu pres hodinu.V testech uspel a dcerunka se vdala.
Pak si synacek nasel holcinu a opet slova hlavne hodnou,aby vsechno delala a synacek se mel jako v bavlnce.Bohuzel zadna s jeho pritelkyn neuspela v testech maminky a synacek zustal do 40 let sam.Nastesti maminka zemrela a synacek si nasel pritelkyni se kterou ma holcicku.Kdyby zila maminka urcite by zustal sam.

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Ano, proto přítel už dávno měl říct, tohle mi nevyhovuje, ty jsi jiná , mě nebaví chodit do restaurací a utrácet prachy..........NEHODÍME SE K SOBĚ .
A víš co dělá ? Do těch restaurací chodí a nechává za  sebe platit , to je zvláštní.......on je vlastně strašně hodnej , protože se Sáře přizpůsobuje .

Jinak Sára nic na veřejnost netahá ,ale radí se na anonymním foru , jakoby šla k psychologovi .
Docela ji chápu, je zklamaná ze zničenýho vztahu .

Modroočka napsal(a):

Ale ona není povinna mu vařit ;) a že sejí někdy nechce? Mně taky ne.
A navíc, tohle je vytržený z kontextu.
Psala, že kdyby si to měl platit sám, nikam by nešel. A klidně jde, když ví, že to Sára zaplatí. Navíc, kdyby jednou, dvakrát, zaplatil on, určitě by ho to nezruinovalo. On by to nezaplatil nejspíš nikdy. Chybí mu taková ta vlastnost být trošku grand. Já tomu rozumím, Erem, o co v tom jde.

To bych na miste Sary nevarila vubec,chodili bychom do restaurace a on by to platil a platil,aby byl grand.
Kdyz se dohodla Sara s pritelem,ze ona bude platit jidlo tak je samozrejme,ze i to v restauraci,kdyz se ji nechce varit.

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Ale ona není povinna mu vařit ;) a že sejí někdy nechce? Mně taky ne.
A navíc, tohle je vytržený z kontextu.
Psala, že kdyby si to měl platit sám, nikam by nešel. A klidně jde, když ví, že to Sára zaplatí. Navíc, kdyby jednou, dvakrát, zaplatil on, určitě by ho to nezruinovalo. On by to nezaplatil nejspíš nikdy. Chybí mu taková ta vlastnost být trošku grand. Já tomu rozumím, Erem, o co v tom jde.

To bych na miste Sary nevarila vubec,chodili bychom do restaurace a on by to platil a platil,aby byl grand.
Kdyz se dohodla Sara s pritelem,ze ona bude platit jidlo tak je samozrejme,ze i to v restauraci,kdyz se ji nechce varit.

Erem, promiň, ale tohle je dost hloupý,neumíš číst a asi i špatně chápeš.

Saro,

souhlasim s Evou, aby si každý z Vas bydlel ve svem a za sve a abyste spolu travili jen hezké chvilky, když spolu chcete byt.

Jinak nesouhlasim s nazorem Jaku, ale k tomu jen to, ze Nikdy nerikej Nikdy. Mam doma dva syny ale zaroven jsem od dvou let vyrustala s nevlastnim tatinkem a par let se nase rodine financne nedarilo, dodneska nezapomenu na to, ze vzal svoji sbirku minci a sel nam vsem koupit boty ... A i dneska by pro me udelal prvni posledni, stejne tak jako i pro "vlastni" deti ...

Ale zas chapej i to, ze hold nekdo nechce investovat do "cizich deti" a to uz je celkem jedno, jestli se jedna o listky, zmrzlinu, krouzky atd. atp. Zaroven ti umoznuje to, ze mas moznost pronajimat svuj byt a mas z toho penize.

Jeste mi napadlo jedno reseni, hold narovinu promluvit a rict, ze ti to vadi a jako kompromis navrhnout nasledujici:
on plati splatku hypo a investuje do sveho majetku, ty mas zas penize za pronajem, fajn... Pak jsou spolecne naklady:
nakalad na energii, vodu, popelnici, jidlo, drogerie. Tahle castka se rozdeli a kazdy zaplati pulku. No a co se tyce zabavy, tam hold asi se domluvit moc nepujde, tak treba on plati to svoje a ty svoje, nebo stridat, pokud odmita platit za tebe a tvoje deti.

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Ano, proto přítel už dávno měl říct, tohle mi nevyhovuje, ty jsi jiná , mě nebaví chodit do restaurací a utrácet prachy..........NEHODÍME SE K SOBĚ .
A víš co dělá ? Do těch restaurací chodí a nechává za  sebe platit , to je zvláštní.......on je vlastně strašně hodnej , protože se Sáře přizpůsobuje .

Jinak Sára nic na veřejnost netahá ,ale radí se na anonymním foru , jakoby šla k psychologovi .
Docela ji chápu, je zklamaná ze zničenýho vztahu .

S tímhle souhlasím

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Mě Erem jako závistivá teda nepřijde ani náhodou. Ona je takovej upřímnej, bezelstnej člověk bych řekla, ale určitě né zavistivej. Zajímavé koho a proč napadá v této diskusi slovo závist, proč to ty lidi napadá? Nevypovídá to spíše o jejich myšlení než o Eremino?

Ne,protože nikdo nerozebírá, za co Sára utratí, že si platí chůvu a že je marnotratná. Jen Erem.
Když na to Sára má, žije podle toho. Za co utrácí je její věc. To byla jen podružná záležitost, prvotní byl přístup jejího partnera.

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Já tě Erem naprosto chápu,co chcešnapsat a je mi to jasný.To jen některý tady,co pletou jabka a hrušky dohromady,tj.partnerské vztahy a autohavárie,např.,jako Modroočka,nemají ujasněno nic.Škoda že i představitelé našeho státu nepoužívají či nemají takovéto přirozené "selské"myšlení,vypadalo by totu ohodně jinak.Nojo,tak to je,když holt prachy hýbou světem.

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku ty už od rána piješ ? :lol:

Přečti si po sobě co jsi napsala za slepeninu .....
Asi zapíjíš ten šťastnej a dokonalej život ....:lol:

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku ty už od rána piješ ? :lol:

Přečti si po sobě co jsi napsala za slepeninu .....
Asi zapíjíš ten šťastnej a dokonalej život ....:lol:

Roz, nech ji, nemá to smysl, ona je prostě nešťastná ženská, která si potřebuje někde ulevit.
Štvou ji všichni, co si tady na nic nepotřebují hrát. Potřebuje se tady prezentovat, protože jinak nikoho nezajímá. Je to její hra.
Roz, víš, jak je lidská psychika křehká a Jaku zřejmě nějakej problém má, proto je v ní tolik zloby a nenávisti, proto tady možná prezentuje to, co jí v reálným životě chybí.

Jaku nějaký problém má, ale bohužel pro ni, zatím ho pořád ani nevidí, natož aby ho řešila.:offtopic:

Modroočka napsal(a):

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

To víš že jo Modroočko,lidi potřebují ujisttění,že v tom nejsou sami - furt nechápu proč ten tvůj výčet aktivit - fakt to teda neni nic moc,proč s tím teda chodit ven?Já třeba nemám potřebu to tady ventilovat,co podnikáme vše během roku,to by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly závistí tady,ale já sama o sobě to shledávám zcela přirozeným - prostě člověk podniká to na co má a má na to kromě potřebného štěstíčka i pro to,že v něm něco zkrátka je,že je schopen obstat v konkurenčním prostředí a neustálém konkur.boji.Rozdávej své nevyžádané rozumy potřebnějším.

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku napsal(a):

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

To víš že jo Modroočko,lidi potřebují ujisttění,že v tom nejsou sami - furt nechápu proč ten tvůj výčet aktivit - fakt to teda neni nic moc,proč s tím teda chodit ven?Já třeba nemám potřebu to tady ventilovat,co podnikáme vše během roku,to by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly závistí tady,ale já sama o sobě to shledávám zcela přirozeným - prostě člověk podniká to na co má a má na to kromě potřebného štěstíčka i pro to,že v něm něco zkrátka je,že je schopen obstat v konkurenčním prostředí a neustálém konkur.boji.Rozdávej své nevyžádané rozumy potřebnějším.

Ivánku, Ivánku - nic jsi nepochopil ...
Modroočko uvádí seznam svých aktivit jako ukázku, co se dá dělat a přitom to někdo (kdo nedělá ani to), může považovat za marnotratnost (např.erem, která zřejmě považuje výlet s následným obědem v rastauraci za rozhazování peněz).
Každý to má prostě jinak, díkybohu...
Ovšem popisovat lidi, že jsou "socka" , to nesvědčí o nadhledu a chytrosti. Tím se nahoru nevyškrábeš.
Chybí ti soucítění a empatie, to z tebe nedělá přitažlivého člověka...

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku napsal(a):

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

To víš že jo Modroočko,lidi potřebují ujisttění,že v tom nejsou sami - furt nechápu proč ten tvůj výčet aktivit - fakt to teda neni nic moc,proč s tím teda chodit ven?Já třeba nemám potřebu to tady ventilovat,co podnikáme vše během roku,to by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly závistí tady,ale já sama o sobě to shledávám zcela přirozeným - prostě člověk podniká to na co má a má na to kromě potřebného štěstíčka i pro to,že v něm něco zkrátka je,že je schopen obstat v konkurenčním prostředí a neustálém konkur.boji.Rozdávej své nevyžádané rozumy potřebnějším.

Nejses ty nahodou Ornella Štiková??? :dumbom:
Ne pardon, jeji maminka :godlike: Ta je taky takova cela prirozena :godlike:

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku napsal(a):

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

To víš že jo Modroočko,lidi potřebují ujisttění,že v tom nejsou sami - furt nechápu proč ten tvůj výčet aktivit - fakt to teda neni nic moc,proč s tím teda chodit ven?Já třeba nemám potřebu to tady ventilovat,co podnikáme vše během roku,to by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly závistí tady,ale já sama o sobě to shledávám zcela přirozeným - prostě člověk podniká to na co má a má na to kromě potřebného štěstíčka i pro to,že v něm něco zkrátka je,že je schopen obstat v konkurenčním prostředí a neustálém konkur.boji.Rozdávej své nevyžádané rozumy potřebnějším.

O tvém vysokém "inteligenčním levelu" svědčí už jen to, že máš velký mezery v interpunci, zlato ;)

JuliePraha napsal(a):

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

To víš že jo Modroočko,lidi potřebují ujisttění,že v tom nejsou sami - furt nechápu proč ten tvůj výčet aktivit - fakt to teda neni nic moc,proč s tím teda chodit ven?Já třeba nemám potřebu to tady ventilovat,co podnikáme vše během roku,to by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly závistí tady,ale já sama o sobě to shledávám zcela přirozeným - prostě člověk podniká to na co má a má na to kromě potřebného štěstíčka i pro to,že v něm něco zkrátka je,že je schopen obstat v konkurenčním prostředí a neustálém konkur.boji.Rozdávej své nevyžádané rozumy potřebnějším.

Nejses ty nahodou Ornella Štiková??? :dumbom:
Ne pardon, jeji maminka :godlike: Ta je taky takova cela prirozena :godlike:

Není to ta, co si žije na vysoké luxusní noze a má exekuci na majetek cca ve výši tří, tří a půl milionu?

Jaku- mrkni občas do pravidel pravopisu jo?

Modroočka napsal(a):

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

My jsme asi taky marnotratní, protože jedeme v zimě na týden na hory,v Česku, jednou za rok víkend v aquaparku v Praze, tři čtyři motosrazy, to jsou celý víkendy, týden v létě u moře, týden v Česku, v zimě squash, třikrát týdně posedíme s kamarádama v hospodě, jedeme třeba někam na výlet. Ale nebrečíme, že nic neušetříme. Motorka stojí peníze,auto stojí peníze. O peníze můžu přijít, o zážitky ne. Pokud mě nepostihne ztráta paměti, ale to mě pak nebudou tankovat ani peníze.
No a když na to nebudu mít, tak pak teprve budu sedět doma na zadku. Ale aspoň budu mít na co vzpomínat.

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

Modroočko, tak v tom případě by to bylo stejné i s tou závistí o které ty píšeš ;)

Modroočka napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku ty už od rána piješ ? :lol:

Přečti si po sobě co jsi napsala za slepeninu .....
Asi zapíjíš ten šťastnej a dokonalej život ....:lol:

Roz, nech ji, nemá to smysl, ona je prostě nešťastná ženská, která si potřebuje někde ulevit.
Štvou ji všichni, co si tady na nic nepotřebují hrát. Potřebuje se tady prezentovat, protože jinak nikoho nezajímá. Je to její hra.
Roz, víš, jak je lidská psychika křehká a Jaku zřejmě nějakej problém má, proto je v ní tolik zloby a nenávisti, proto tady možná prezentuje to, co jí v reálným životě chybí.

Teda že má takové chování Rozmařilá, Jaku apod. - to už si člověk zvykl. Ale že k podobnému psaní sklouzneš i ty, to mě moc překvapilo!

LENNNA napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaku ty už od rána piješ ? :lol:

Přečti si po sobě co jsi napsala za slepeninu .....
Asi zapíjíš ten šťastnej a dokonalej život ....:lol:

Roz, nech ji, nemá to smysl, ona je prostě nešťastná ženská, která si potřebuje někde ulevit.
Štvou ji všichni, co si tady na nic nepotřebují hrát. Potřebuje se tady prezentovat, protože jinak nikoho nezajímá. Je to její hra.
Roz, víš, jak je lidská psychika křehká a Jaku zřejmě nějakej problém má, proto je v ní tolik zloby a nenávisti, proto tady možná prezentuje to, co jí v reálným životě chybí.

Teda že má takové chování Rozmařilá, Jaku apod. - to už si člověk zvykl. Ale že k podobnému psaní sklouzneš i ty, to mě moc překvapilo!

Lenno, já to myslím vážně.  To není výsměch, takhle většinou jednají zapšklí a nespokojení lidi, kteří něčím trpí.

Jessika napsal(a):

No to je právě problém, který se táhne vždy a všude - nelze očekávat, že se někdo bude chovat a) tak jako já , b) tak , jak by se mi líbilo

Upřímně - já bych s takovým chlapem, jako je tvůj přítel , nechtěla být.
Ale když už, tak bych k němu přistupovala (a teď mi to obecně promiňte) jako k nesvéprávnému - však on se tak chová - viz hraná nechápavost, co ti vadí.
Znám to dobře - když nejsi konkrétní, tak chce chlap konkrétní  příklad a když dáš konkrétní příklad, tak ti vysvětlí, že to není ten správný konkrétní příklad a  chce jiný....
Takže svoje pravidla definuj nikoli v okamžiku, kdy bouchnou saze, ale v době, kdy jsi v klidu a máš čas si to rozmyslet.
Hoď to na papír, číst snad umí, tak se nebude mít na co vymlouvat.
Vem si příklad ze Sheldona - můžeš mít klidně i smlouvu :)

Sheldon je fakt extrém :D:D Jsi mě fakt pobavila. Zapřemýšlím nad tím. Asi to fakt jistí papír a tužka.;)

Jaku napsal(a):

sara2004 napsal(a):

Jaku napsal(a):

Já když si představím,že by si některé moje dítě nastěhovalo do svýho domu ženskou s dětma a vůbec se spolčovalo s existencemi typu Sáry+její,pro něj cizí děti+jejich otec a její manžel ještě navíc v lochu,no jímá mě z tohoto už jen pouhého myšlení na to,jedna velká hrůza.

tak to se povedlo! zrovna takovým jako ty bych to přála :dumbom: nejsem žádná existence, myslíš že jsem si tohle vysnila? Nepočítala jsem s tím, že jednou BM skončí ve vězení a už vůbec jsem si nikdy nepředstavovala že moje děti bude vychovávat nevlastní otec. Život přináší a odnáší. Jsem úplně normální holka která v životě narazila na problém a chci jen vědět jak se tyto situace řeší. To je celé. :rock:

Chápu že se čílíš,když ti tady naleju čistého vína,pravda bolí,:jojo:
Nicméně za svým názorem co jsem ti napsala si pevně stojím.A vím víc než jistě,že já chlapa mít v lochu nebudu a ani nebudu viset se 2 dětma někomu cizímu na krku.

ty jsi fakt ubohá, frustrovaná ženská. Je mi tě líto. :(

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tady to tak mozna vypada,ale opravdu zavistiva nejsem.

Er,koho o tom přesvědčuješ? Nás nebo sebe?¨
Já to, bohužel,taky vidím z  tvé strany jako závist.
Sorry, ale čím víc se obhajuješ, tím víc to tak působí.

No hold to tak vypada s tim nic nenadelam.Ja tim spis chci rict,ze kazdy je jiny.Me by taky stvalo kdyby muj partner chodil po hospodach a tocil panaky,protoze ja nejsem spolecensky clovek,kdyz by penize investoval treba do sveho obleceni bylo by me to jedno.
Vam prijde chovani Sary normalni,protoze tak zijete taky.Ja ne,protoze ziji jinak.tak to vidim taky jinak.
Ja kdybych mela mesicne 30 tisic rozhodne bych penize neinvestovala do hospod,ale kupovala bych si hezke obleceni nebo zvelebovala bydleni.Proste tam kde by penize byli videt.Ne,aby me protekli hrdlem.

všimla sis, že sára nepije????? je něco špatného na tom, že vezme děti do zoo, na lyžovačku na výlet????? a k tomu ta zmrzka, limča, občas oběd patří
než si kupovat drahé hady (jsou vidět), taky raději investuji do zážitku( ty vidět ovšem nejsou a některým přijdou jako zbytečnost )

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Mě Erem jako závistivá teda nepřijde ani náhodou. Ona je takovej upřímnej, bezelstnej člověk bych řekla, ale určitě né zavistivej. Zajímavé koho a proč napadá v této diskusi slovo závist, proč to ty lidi napadá? Nevypovídá to spíše o jejich myšlení než o Eremino?

Ne,protože nikdo nerozebírá, za co Sára utratí, že si platí chůvu a že je marnotratná. Jen Erem.
Když na to Sára má, žije podle toho. Za co utrácí je její věc. To byla jen podružná záležitost, prvotní byl přístup jejího partnera.

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Erem, ale já jsem jít musela. BM všechno krásně kryl, tak jak jen chlap umí. Najednou ti přijdou domů policajti a řeknou ti že tvůj muž je ve vazbě. Ty prostě jen vaříš večeři, a místo manžela ti domů přijdou policajti. Musela jsem se sakra rychle rozmyslet jak dál. Máš mateřskou a v těch nějtěžších chvílích ti pomůžou rodiče. Ale nemůžou tě každý měsíc živit. To nejde. Tak jsem se rozhodla že nastoupím do práce, jednoduše jsem nemohla zůstat doma za  7500 Kč. Díky Bohu jsem našla skvělou paní na hlídání a na mojí dceři to žádné následky nezanechalo, nikdy neplakala, ví kdo je teta a kdo je máma. Prostě někdy jsou situace kdy se musíš rozhodout.

Sáro, málokdo, kdo v podobné situaci nebyl, to pochopí.

eremuruss napsal(a):

Neušetřím nic, měsíčně mě jen jídlo stojí okolo 12.000 Kč. Když někam jdeme, přítel se neobtěžuje vytáhnout peneženku. Holky chtějí pití, tak já jdu a koupím i jemu. Když řeknu že nechci vařit o víkendu tak někam jdeme a opět platím já. Tohle mě štve a připadá mi, že to přítel bere tak, že to jídlo platím prostě všude. To že je šetřílek, to vím od začátku. On nepije, nekouří, nepotřebuje se chodit bavit, když někam jdeme s partou, všichni točí panáky a jednu kolu, když otočím já, tak zaplatím. Jdeme si sednout na zahrádku, holky mají nanuky, tyčinky atd, on limonádu a zase to platím já. Když se jsem se s ním o tom bavila, řekl mi, že má velké náklady s domem (ještě nejsou dodělané některé věci), vím že má taky náklady a ne malé. Ale přijde mi, že zatímco já pořád někde cáluju jídlo, on si neustále zvyšuje hodnotu svého majetku, peníze v podstatě vráží do sebe a svého domu



Vidis tu rozdilnost povah?On o zabavu nestoji.Vi,ze musi investovat do rozdelaneho baraku.Ona plati jidlo,ale ji se nechce varit tak jde do restaurace a chce po priteli,aby si jidlo platil sam.

vařím skoro každý den a když si dáme nějaký program na víkend jednou za čas, nechci přijít domů a hned si stoupnout ke sporáku. Jdeme někam o víkendu třeba, tak se tam v rámci toho i najíme. Někomu to může přijít jako marnotratnost. Ale pokud se tvůj život odvíjí ve smyslu vstaneš - holky - práce - holky - domů - kuchyně každý den tak si prostě jednou za čas nechám líbit když někdo uvaří pro mě. Víkendy jsou o tom, ře ráno dělám velké snídaně, vajíčka, omeletky, každý kdo co má rád. Sotva uklidím kuchyň, jdu vařit oběd, pak program a okolo páté dělám večeři. Mám ráda jídlo, ráda vařím, ale někdy chci upustit páru a někam si zajít. proč je to tak těžké pochopit? A přítel, když neměl mě tak šel sem tam někam. Ale já jsem tvor společenský, mám spoustu přátel a ráda s nimi trávím čas. A příteli se to líbí, ne že by to byl bručoun. Nenutím ho se mnou někam chodit, ale když řeknu že jdu za kamarádama si sednout, i s holkama, tak se rád přidá. On si rád užívá, do té doby než ho to něco stojí. A to mě štve. Poznala jsem několk chlapů, ale fakt se mi nikdy nestalo to, co s mým současným partnerem. Nejsem lakomá, to je vlastnost kterou nemám ráda. Pro spoustu přátel udělám hodně, půjčím, zaplatím není problém. Ale abych platila pořád a všechno i za mého partnera, to mi přijde prostě divný..............................

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Ne,protože nikdo nerozebírá, za co Sára utratí, že si platí chůvu a že je marnotratná. Jen Erem.
Když na to Sára má, žije podle toho. Za co utrácí je její věc. To byla jen podružná záležitost, prvotní byl přístup jejího partnera.

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Erem, ale já jsem jít musela. BM všechno krásně kryl, tak jak jen chlap umí. Najednou ti přijdou domů policajti a řeknou ti že tvůj muž je ve vazbě. Ty prostě jen vaříš večeři, a místo manžela ti domů přijdou policajti. Musela jsem se sakra rychle rozmyslet jak dál. Máš mateřskou a v těch nějtěžších chvílích ti pomůžou rodiče. Ale nemůžou tě každý měsíc živit. To nejde. Tak jsem se rozhodla že nastoupím do práce, jednoduše jsem nemohla zůstat doma za  7500 Kč. Díky Bohu jsem našla skvělou paní na hlídání a na mojí dceři to žádné následky nezanechalo, nikdy neplakala, ví kdo je teta a kdo je máma. Prostě někdy jsou situace kdy se musíš rozhodout.

erem, by na tvém místě nešla do práce, seděla by a kňourala, jak je na tom špatně a jaký je chudák :kapitulation:

Eva. napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

Sara se nemusí přizpůsobovat. Prostě jsou každý jiný. A pokud jim to dohromady nejde, a chápu saru, že jí to začalo časem vadit, tak je lepší, jak už jsem psala na začátku, aby si každý z nich bydlel ve svém a za své a aby spolu trávili jen hezké chvilky, když spolu i přes rozdílnost názorů v oblasti financí chtějí být.
Souhlasím s těmi, co píší, že sara by si to měla vyříkat se svým partnerem a ne to tahat na veřejnost. To nesvědčí o loajalitě k partnerovi ani o její lásce, jestli o něm píše způsobem, jakým píše. Proto jsem se hned na začátku ptala, jestli ho vůbec miluje. Myslím si, že by si měli hledat každý jiného partnera, se kterým si budou vyhovovat a milovat ho.

Evi, tohle přece není "veřejnost" Jasně že to proberu třeba s kamarádkou co si o tom myslí, nebo s mámou. Ale to jsou lidé kteří vždy budou na Tvé straně. Chtěla jsem vědět jak to chodí jinde, jen radu. Zajímal mě názor úplně nezainteresovaných lidí. O od toho jsou diskuze na netu, nebo ne? Věř mi, že spoustu jsem si z tohoto vlákna vzala, i to dobré i to zlé a třeba se na celý problém budu dívat jinak.

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Neušetřím nic, měsíčně mě jen jídlo stojí okolo 12.000 Kč. Když někam jdeme, přítel se neobtěžuje vytáhnout peneženku. Holky chtějí pití, tak já jdu a koupím i jemu. Když řeknu že nechci vařit o víkendu tak někam jdeme a opět platím já. Tohle mě štve a připadá mi, že to přítel bere tak, že to jídlo platím prostě všude. To že je šetřílek, to vím od začátku. On nepije, nekouří, nepotřebuje se chodit bavit, když někam jdeme s partou, všichni točí panáky a jednu kolu, když otočím já, tak zaplatím. Jdeme si sednout na zahrádku, holky mají nanuky, tyčinky atd, on limonádu a zase to platím já. Když se jsem se s ním o tom bavila, řekl mi, že má velké náklady s domem (ještě nejsou dodělané některé věci), vím že má taky náklady a ne malé. Ale přijde mi, že zatímco já pořád někde cáluju jídlo, on si neustále zvyšuje hodnotu svého majetku, peníze v podstatě vráží do sebe a svého domu



Vidis tu rozdilnost povah?On o zabavu nestoji.Vi,ze musi investovat do rozdelaneho baraku.Ona plati jidlo,ale ji se nechce varit tak jde do restaurace a chce po priteli,aby si jidlo platil sam.

vařím skoro každý den a když si dáme nějaký program na víkend jednou za čas, nechci přijít domů a hned si stoupnout ke sporáku. Jdeme někam o víkendu třeba, tak se tam v rámci toho i najíme. Někomu to může přijít jako marnotratnost. Ale pokud se tvůj život odvíjí ve smyslu vstaneš - holky - práce - holky - domů - kuchyně každý den tak si prostě jednou za čas nechám líbit když někdo uvaří pro mě. Víkendy jsou o tom, ře ráno dělám velké snídaně, vajíčka, omeletky, každý kdo co má rád. Sotva uklidím kuchyň, jdu vařit oběd, pak program a okolo páté dělám večeři. Mám ráda jídlo, ráda vařím, ale někdy chci upustit páru a někam si zajít. proč je to tak těžké pochopit? A přítel, když neměl mě tak šel sem tam někam. Ale já jsem tvor společenský, mám spoustu přátel a ráda s nimi trávím čas. A příteli se to líbí, ne že by to byl bručoun. Nenutím ho se mnou někam chodit, ale když řeknu že jdu za kamarádama si sednout, i s holkama, tak se rád přidá. On si rád užívá, do té doby než ho to něco stojí. A to mě štve. Poznala jsem několk chlapů, ale fakt se mi nikdy nestalo to, co s mým současným partnerem. Nejsem lakomá, to je vlastnost kterou nemám ráda. Pro spoustu přátel udělám hodně, půjčím, zaplatím není problém. Ale abych platila pořád a všechno i za mého partnera, to mi přijde prostě divný..............................

Sáro, věř mi, tohle se nezmění, znám to z vlastní zkušenosti. Opravdu to dopadne tak, že se rozejdete, on má peníze, svoje peníze,na prvním místě. Tvoje peníze ho netrápí,pokud je do něj investuješ. Asi budeš zklamaná a tvoje naštvání se bude stupňovat.

eremuruss napsal(a):

Uz jsem zde psala,ze jsem mela pritele na prachy,kdy on mel 30 tisic mesicne.Na sve dve deticky platil celkem 3 tisice korun.Kdyz si byl nakupovat jidlo (jezdil kamionem) dal si do kosiku jogurt a pak zjistil,ze o polici nize maji o korunu levnejsi tak ten drazsi dal zpet s timto komentarem.Kdyby na to nemel pochopila bych to.S jeho platem ne.
Nebo jsme jeli na vylet s jeho detma.Kluk mel na sobe velke kalhoty,ze kdyz sel tak mu padali.Musel si je cely vylet drzet.Jeho nenapadlo koupit tomu klukovi pasek nebo ksandy.To by stalo penize.
On platil za me hotel,ja zaplatila za vsechny vstupenky na zamek.Pri obede me zadal jestli bych mu ty vstupenky nemohla dat,ze si je chce schovat pro pripad,ze by byvala manzelka chtela zvysit alimenty,aby ukazal,ze do deti investuje.
Byli jsme pak koupit v supermarketu snidani byl to nakup za 70 kc.Rekla jsem,ze to zaplatim,ale on,ze to zaplati.Ja mu rekla,ze se tu libi kytka za 100 kc,ze si ji chci koupit.A on me rekl,tak to zaplat.Mezi tim si jeho deti do kosiku pridali syry bondue,ktery ja svym detem nikdy nekoupila a jeho detem jsem je zaplatila.Ten vztah nastesti trval kratce nikdy se nedozvedel proc jsem ho ukoncila.

vidíš, a můj přítel by ani neřekl že tu snídani zaplatí. :(

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku napsal(a):

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

To víš že jo Modroočko,lidi potřebují ujisttění,že v tom nejsou sami - furt nechápu proč ten tvůj výčet aktivit - fakt to teda neni nic moc,proč s tím teda chodit ven?Já třeba nemám potřebu to tady ventilovat,co podnikáme vše během roku,to by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly závistí tady,ale já sama o sobě to shledávám zcela přirozeným - prostě člověk podniká to na co má a má na to kromě potřebného štěstíčka i pro to,že v něm něco zkrátka je,že je schopen obstat v konkurenčním prostředí a neustálém konkur.boji.Rozdávej své nevyžádané rozumy potřebnějším.

Tedy to předlouhé souvětí bez interpunkce, chyby v pravopise( např. by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly- místo bys ty a tobě podobné leda tak praskly) nesvědčí o velmi velmi  velkém intelektuálním levelu. Nikdy by mi nenapadlo takhle plevelit téma, ale to, co tady Jaku předvádí je fakt "hustý".

sara2004 napsal(a):

Evi, tohle přece není "veřejnost" Jasně že to proberu třeba s kamarádkou co si o tom myslí, nebo s mámou. Ale to jsou lidé kteří vždy budou na Tvé straně. Chtěla jsem vědět jak to chodí jinde, jen radu. Zajímal mě názor úplně nezainteresovaných lidí. O od toho jsou diskuze na netu, nebo ne? Věř mi, že spoustu jsem si z tohoto vlákna vzala, i to dobré i to zlé a třeba se na celý problém budu dívat jinak.

saro, jen jsem tím chtěla říct, že pokud máš potřebu takhle mluvit o partnerovi kdekoliv, tak už jsi asi hodně zklamaná ze vztahu a možná už se kvůli chování tvého partnera ztratila i tvá láska. To není nic ve zlém, jenom konstatování. Chápu tě, taky by mi to vadilo. Taky bych takového muže už nejspíš nemilovala a odešla.

Eva. napsal(a):

sara2004 napsal(a):

Evi, tohle přece není "veřejnost" Jasně že to proberu třeba s kamarádkou co si o tom myslí, nebo s mámou. Ale to jsou lidé kteří vždy budou na Tvé straně. Chtěla jsem vědět jak to chodí jinde, jen radu. Zajímal mě názor úplně nezainteresovaných lidí. O od toho jsou diskuze na netu, nebo ne? Věř mi, že spoustu jsem si z tohoto vlákna vzala, i to dobré i to zlé a třeba se na celý problém budu dívat jinak.

saro, jen jsem tím chtěla říct, že pokud máš potřebu takhle mluvit o partnerovi kdekoliv, tak už jsi asi hodně zklamaná ze vztahu a možná už se kvůli chování tvého partnera ztratila i tvá láska. To není nic ve zlém, jenom konstatování. Chápu tě, taky by mi to vadilo. Taky bych takového muže už nejspíš nemilovala a odešla.

To je pravda, Majko, u mě to začalo stejně, jen s tím rozdílem, že jsme spolu nebydleli. Taky jsem to tady rozebírala, dnes bych to skončila hned, při prvotních projevech. Protože dnes vím, že to nemá cenu, už to, co Sára píše, je znamením toho,že o tom vztahu začíná pomalu přemýšlet negativně a pochybuje o něm.

Jaku napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jaku napsal(a):

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku,znáš to? Jak zloděj křičí - chyťte zloděje  :lol:
Stejný je to s tím, jak ty ostatním nadáváš, že jsou socky.

To víš že jo Modroočko,lidi potřebují ujisttění,že v tom nejsou sami - furt nechápu proč ten tvůj výčet aktivit - fakt to teda neni nic moc,proč s tím teda chodit ven?Já třeba nemám potřebu to tady ventilovat,co podnikáme vše během roku,to by jsi ty a tobě podobní leda tak praskly závistí tady,ale já sama o sobě to shledávám zcela přirozeným - prostě člověk podniká to na co má a má na to kromě potřebného štěstíčka i pro to,že v něm něco zkrátka je,že je schopen obstat v konkurenčním prostředí a neustálém konkur.boji.Rozdávej své nevyžádané rozumy potřebnějším.

Ano praskáš vzteky a závistí ........protože ten výčet Modroočky je skutečně pestrý, málokdo si  tak užívá .......kromě toho ona to tu píše , když je to k tématu , zatímco ty se chlubíš s každou prkotinou .

Jsi strašně závistivá a proto  si myslíš, že když se tu chlubíš se svým "vymyšleným luxusem" , že lidi budou závidět tobě.
Promítáš svoje uvažování do druhých .

Ta Modroočka tě ale rozhodila , jak si užívá........

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Modroočka napsal(a):

.

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

.

Erem prosímtě nehraj si tu na matku hrdinku ano? Zapomněla jsi Sáře vyprávět , jak jsi dětem zkazila život, o těch letech bez alimentů, kdy jste byli bez peněz, děti lítaly po městě samy, zatímco ty jsi byla do večera v práci .
Taky se to na nich dost podepsalo, kluk začal brát drogy . Takovou situaci Sára zvládla, sehnala chůvu a to tě žere co?

Vlastně je taky bez alimi a dovolí si užívat, zatímco ty jsi počítala každou korunu.

A taky jsi zapomněla vyprávět, jakýho macechu jsi jim přivedla to JEJICH  vlastního bytu , aby je buzeroval, bral jim kapesný a přerovnával poličky .......takže se nevyvyšuj, spíš tiše mlč v koutě .

Modroočka napsal(a):

To je pravda, Majko, u mě to začalo stejně, jen s tím rozdílem, že jsme spolu nebydleli. Taky jsem to tady rozebírala, dnes bych to skončila hned, při prvotních projevech. Protože dnes vím, že to nemá cenu, už to, co Sára píše, je znamením toho,že o tom vztahu začíná pomalu přemýšlet negativně a pochybuje o něm.

Ano. To je ono. Mám takové zkušenosti. Jakmile jsem o svém vztahu začala pochybovat, šlo to dříve nebo později dopryč. Podvědomí mluví dříve, než nám to dojde v hlavě. Párkrát jsem se divila, co to říkám, kde se to ve mně bere, toto jsem o svém vztahu přece vůbec nechtěla říct... V hlavě jsem měla, jak jsem šťastná, jak je mi hezky a najednou v běžném hovoru jsem znenadání říkala něco úplně jiného.
Jednu situaci si pamatuji naprosto přesně. Byl to vztah se ženatým mužem a já jsem si myslela, jak je to hezký. Najednou při obědě v závodní jídelně jsem se slyšela, jak říkám svým kolegyním, že mám strach, že od své ženy odejde a já už s ním budu muset žít, když odešel kvůli mně. A já s tímto mužem žít nechci. Ta slova šla ven sama od sebe, to jsem vůbec neměla v úmyslu říct. Nechápala jsem, co to vlastně říkám...

Myslím si, že Sara už podvědomě cítí, že tento muž není ten správný protikus pro ni, jako její životní partner.
A co si budeme povídat, u tak malinkých dětí v podstatě i jejich tatínkem, protože on s nimi bude žít, než vyrostou. Myslím si, že existují lepší tátové, kteří budou brát holčičky jako své vlastní. Ve všem.

Eva. napsal(a):

.........

Myslím si, že Sara už podvědomě cítí, že tento muž není ten správný protikus pro ni, jako její životní partner.
A co si budeme povídat, u tak malinkých dětí v podstatě i jejich tatínkem, protože on s nimi bude žít, než vyrostou. Myslím si, že existují lepší tátové, kteří budou brát holčičky jako své vlastní. Ve všem.

Tak Sáře přeju, ať ho najde. Protože najíT toho pravýho dá celkem fušku. Taky mi to "hledání" dalo zabrat a našla jsem ho, až už jsem to vzdala.
Není jednoduchý skončit vztah, chápu, že Sára pořád zvažuje, ale ona musí být přesvědčená na 100%, že to chce skončit, zatím je ve fázi pochyb a zvažování. Jak dobře to znám.....koneckonců, spousta z vás to ví a spousta z vás mi to říkala, že to nemá smysl, ale musela jsem k tomu dojít sama.

sara2004 napsal(a):

vidíš, a můj přítel by ani neřekl že tu snídani zaplatí. :(

Sáro, myslím, že je zcela v pořádku, že chceš žít, nikolivěk jen živořit - chodit do práce a lítat kolem domu, dětí a chlapa.
Některé ženy bohužel buď totálně zblbly z emancipace a hlásají, že ony domu taky dotáhnou svého mamuta, tudíž všechno bude na půl.
Jiné zase pořád visí někde v minulém či předminulém století a jsou vděčné za každou korunu, za každý zájem, který jim ten jejich lovec mamutů věnuje.
Já si osobně myslím, že oboje je blbě.
Kombinace obého je přímo tragedie....

Pokud za sebe tvůj přítel - sakra kdo vymyslel, že tyhle lidi máme nazývat "přítel"? To slovo je tak devalvované až hrůza! - nechává platit zcela důsledně a vždy, tak je něco blbě nejen u něj, ale i u tebe.
Na každou takovouhle "blbost" totiž musejí být DVA!

To, že u něho i s dětmi bydlíš, to je sice od něj hezký, ale ani zdaleka to není zadarmo. Schválně se mrkni na ceník nějaké firmy, která nabízí služby do domácnosti. Kolik třeba stojí:
- úklid domu
- nakupování
- vaření
- luxování
- praní
- žehlení
- a další domácí práce
Možná by se ten tvůj přítel hodně divil!

Tomu chlapovi chybí jedna základní vlastnost, která je pro každou ženu, která ještě totálně nezblbla z toho, jak chce být rovnoprávná a nebo naopak, která si nechá všechno líbit, je velmi důležitá - chybí mu VELKORYSOST.

Myslím, že tohle není jen chyba v komunikaci, tohle je prostě buranství.

K čemu takového "chlapa" vlastně potřebuješ?

eremuruss napsal(a):

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Nu, erem, a co bys teda asi tak dělala, kdybys byla na mateřské se dvěma dětmi a ze dne na den bys přišla o živitele, to bys raději živořila ze sociálních dávek?!? A pochybuju, že v případě manžela ve vazbě nebo ve výkonu trestu by byly ty sociální dávky nějak extra dostačující, daleko reálnější je možnost, že by té rodině nevystačily ani na tři neděle živobytí :/

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Nu, erem, a co bys teda asi tak dělala, kdybys byla na mateřské se dvěma dětmi a ze dne na den bys přišla o živitele, to bys raději živořila ze sociálních dávek?!? A pochybuju, že v případě manžela ve vazbě nebo ve výkonu trestu by byly ty sociální dávky nějak extra dostačující, daleko reálnější je možnost, že by té rodině nevystačily ani na tři neděle živobytí :/

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

aprill napsal(a):

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Erem, ale já jsem jít musela. BM všechno krásně kryl, tak jak jen chlap umí. Najednou ti přijdou domů policajti a řeknou ti že tvůj muž je ve vazbě. Ty prostě jen vaříš večeři, a místo manžela ti domů přijdou policajti. Musela jsem se sakra rychle rozmyslet jak dál. Máš mateřskou a v těch nějtěžších chvílích ti pomůžou rodiče. Ale nemůžou tě každý měsíc živit. To nejde. Tak jsem se rozhodla že nastoupím do práce, jednoduše jsem nemohla zůstat doma za  7500 Kč. Díky Bohu jsem našla skvělou paní na hlídání a na mojí dceři to žádné následky nezanechalo, nikdy neplakala, ví kdo je teta a kdo je máma. Prostě někdy jsou situace kdy se musíš rozhodout.

erem, by na tvém místě nešla do práce, seděla by a kňourala, jak je na tom špatně a jaký je chudák :kapitulation:

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

Erem - Sára je zvyklá makat a spoléhat sama na sebe a ne na sociální dávky.
Já ti nevím holka, ale tebe nějak vytáčí, že Sára si může užívat po výletech s dětma a ty nemůžeš.
A lepší do práce , roční dítko zase není až takový mimino, pokud je dobře placená práce a vyplatí se to, a navíc prima chůvu.
Než sedět doma bez koruny.

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Uz jsem zde psala,ze jsem mela pritele na prachy,kdy on mel 30 tisic mesicne.Na sve dve deticky platil celkem 3 tisice korun.Kdyz si byl nakupovat jidlo (jezdil kamionem) dal si do kosiku jogurt a pak zjistil,ze o polici nize maji o korunu levnejsi tak ten drazsi dal zpet s timto komentarem.Kdyby na to nemel pochopila bych to.S jeho platem ne.
Nebo jsme jeli na vylet s jeho detma.Kluk mel na sobe velke kalhoty,ze kdyz sel tak mu padali.Musel si je cely vylet drzet.Jeho nenapadlo koupit tomu klukovi pasek nebo ksandy.To by stalo penize.
On platil za me hotel,ja zaplatila za vsechny vstupenky na zamek.Pri obede me zadal jestli bych mu ty vstupenky nemohla dat,ze si je chce schovat pro pripad,ze by byvala manzelka chtela zvysit alimenty,aby ukazal,ze do deti investuje.
Byli jsme pak koupit v supermarketu snidani byl to nakup za 70 kc.Rekla jsem,ze to zaplatim,ale on,ze to zaplati.Ja mu rekla,ze se tu libi kytka za 100 kc,ze si ji chci koupit.A on me rekl,tak to zaplat.Mezi tim si jeho deti do kosiku pridali syry bondue,ktery ja svym detem nikdy nekoupila a jeho detem jsem je zaplatila.Ten vztah nastesti trval kratce nikdy se nedozvedel proc jsem ho ukoncila.

vidíš, a můj přítel by ani neřekl že tu snídani zaplatí. :(

Jenomze ja s nim nezila a na vylete jsme byli jen s jeho detma.A rekl to mozna prave proto,ze videl,ze je v kosiku zbozi za malou castku.Kdyz jsem si pridala kytku za stovku,uz to platit nechtel.

Dětičky se dávaly/dávají do jeslí i v nižším věku, než v jednom roce. Když jsem byla já malá, má maminka šla ode mě do práce po šestinedělí. A starala se o mě babička. V podstatě to taky byla chůva.
Erem, nechápu, co řešíš. Když si Sára na chůvu vydělá, tak proč ne. Spokojená máma, spokojené dítě. Spousta žen jde do práce brzy z různých důvodů. Třeba i proto, že nejsou "rodilé" matky a ten denní stereotyp je ubíjí. Pak ani děťátko není v pohodě, když je v nepohodě máma. To je lepší, když je děťátko s chůvou nebo v jesličkách.
Sara to navíc musela řešit z finančních důvodů. Je to šikulka, když se takhle v krizové situaci dokázala postarat.

Rozmarilach napsal(a):

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

.

Erem prosímtě nehraj si tu na matku hrdinku ano? Zapomněla jsi Sáře vyprávět , jak jsi dětem zkazila život, o těch letech bez alimentů, kdy jste byli bez peněz, děti lítaly po městě samy, zatímco ty jsi byla do večera v práci .
Taky se to na nich dost podepsalo, kluk začal brát drogy . Takovou situaci Sára zvládla, sehnala chůvu a to tě žere co?

Vlastně je taky bez alimi a dovolí si užívat, zatímco ty jsi počítala každou korunu.

A taky jsi zapomněla vyprávět, jakýho macechu jsi jim přivedla to JEJICH  vlastního bytu , aby je buzeroval, bral jim kapesný a přerovnával poličky .......takže se nevyvyšuj, spíš tiše mlč v koutě .

Mila Rozmarilo.Deti jsem vychovavala sama do synovo 17 let.Druhe zamestnani jsem si nasla v synovo 16 letech tak co tu placas.Rozhodne jsem nesla do prace od maleho ditete.Kdyz me skoncila materska chodila jsem na zkraceny uvazek,abych si deti mohla vypravit do skoly ci skolky.Ja nemela nikoho kdo by me s deti vypravoval a samotne bych je chodit nenechala.
Kluk rozhodne nezacal brat drogy kvuli tomu,ze ja chodila do prace,ale spise geny zapracovali.Jejich otec rozhodne zadny slusnacek nebyl a marjanku si zapalil obcas taky.

eremuruss napsal(a):

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

Erem, ne každej chce žít z ruky do huby, když nemusí. Že tys tak žít chtěla je tvoje věc, Sára tak žít nechtěla,není líná a zajistila svým dětem lepší životní podmínky než ty. Tys raději seděla doma s dětma a žila z dávek. Já bych to řešila stejně jako Sára. Protože když si na sebe a na děti můžu vydělat, tak si na to raději vydělám, než živořit ze sociálních dávek.
Když jsem byla děcko já, dávaly se děti do jeslí naprosto normálně, jenže na to máš asi krátkou paměť. Mateřská se totiž neplatila za komunistů maminkám do tří let věku vždycky ;)
Já jsem na staršího kluka dostávala peníze jen do jednoho roku, pak nás živil manžel. Až v jeho téměř dvou letech uzákonili mateřskou do tří let. Měla jsem výhodu, že BM vydělával dost na to, aby nás živil a chtěl to tak.
Jinak bych šla do práce a kluk by šupajdil buď do jeslí nebo by ho hlídala moje babička,která už byla v té době v důchodu a byla ochotná ho hlídat.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

.[/b]

Nu, erem, a co bys teda asi tak dělala, kdybys byla na mateřské se dvěma dětmi a ze dne na den bys přišla o živitele, to bys raději živořila ze sociálních dávek?!? A pochybuju, že v případě manžela ve vazbě nebo ve výkonu trestu by byly ty sociální dávky nějak extra dostačující, daleko reálnější je možnost, že by té rodině nevystačily ani na tři neděle živobytí :/

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

No právě , my dvě jsme se vezly a žily pomocí různých dávek a alimentů a Sára to aktivně zvládá sama , stará se a zvládá to na 1 .
O to víc ji štve, že jí přítel vysává, místo aby přiložil ruku k dílu a to chápu .
Holt člověk musí pochopit, že lakomce NIKDY nepřevychováš.........taky jich pár znám.

Mít chůvu je dnes úplně běžná věc , mnoho maminek nemá ani jinou možnost , jinak by s dětma umřely hlady.

Modroočka napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

Erem, ne každej chce žít z ruky do huby, když nemusí. Že tys tak žít chtěla je tvoje věc, Sára tak žít nechtěla,není líná a zajistila svým dětem lepší životní podmínky než ty. Tys raději seděla doma s dětma a žila z dávek. Já bych to řešila stejně jako Sára. Protože když si na sebe a na děti můžu vydělat, tak si na to raději vydělám, než živořit ze sociálních dávek.
Když jsem byla děcko já, dávaly se děti do jeslí naprosto normálně, jenže na to máš asi krátkou paměť. Mateřská se totiž neplatila za komunistů maminkám do tří let věku vždycky ;)
Já jsem na staršího kluka dostávala peníze jen do jednoho roku, pak nás živil manžel. Až v jeho téměř dvou letech uzákonili mateřskou do tří let. Měla jsem výhodu, že BM vydělával dost na to, aby nás živil a chtěl to tak.
Jinak bych šla do práce a kluk by šupajdil buď do jeslí nebo by ho hlídala moje babička,která už byla v té době v důchodu a byla ochotná ho hlídat.

Za me jesle,uz nebyli a materska byla do 4 let.Platy v nasem kraji nebyli tak velke,abych si mohla dovolit platit chuvu.Kdyz ted o tom tak premyslim neznam tu nikoho kdo by si tu platil chuvu.Az na Vietnamce ty chuvu pro svoje deti maji.Holt tahle vymozenost k nam jeste nedorazila.....

Rozmarilach napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

Nu, erem, a co bys teda asi tak dělala, kdybys byla na mateřské se dvěma dětmi a ze dne na den bys přišla o živitele, to bys raději živořila ze sociálních dávek?!? A pochybuju, že v případě manžela ve vazbě nebo ve výkonu trestu by byly ty sociální dávky nějak extra dostačující, daleko reálnější je možnost, že by té rodině nevystačily ani na tři neděle živobytí :/

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

No právě , my dvě jsme se vezly a žily pomocí různých dávek a alimentů a Sára to aktivně zvládá sama , stará se a zvládá to na 1 .
O to víc ji štve, že jí přítel vysává, místo aby přiložil ruku k dílu a to chápu .
Holt člověk musí pochopit, že lakomce NIKDY nepřevychováš.........taky jich pár znám.

Jasně, ne každej má možnosti jako Sára,někdo prostě z těch dávek žít musí, ale když budu mít možnost volby a ta práce pro mě bude výhodnější, i po zaplacení chůvy, tak půjdu do práce. To dítě tím nijak neutrpí, naopak, prospěje mu,že si zvykne na jiný lidi, na kolektiv dětí, od mala bude samostatnější a nebude tolik fixovaný na matku.
Jinak máš, Roz, naprostou pravdu, lakomec se předělat nedá, má prostě zakódovaný, že peníze jsou na prvním místě a jsou modlou jeho života. Ale víš,co je zajímavý, že šetrnej člověk šetří i peníze partnera, lakomec ne, rád si je užívá ;)
Sáře se nedivím, že je naštvaná, já jsem ke konci toho vztahu doslova pěnila, ale na druhou stranu jsem se bavila tím, když za mnou přijel, samozřejmě nepozvanej a nevítanej, měl hlad a ptal se, co mám k jídlu. Řekla jsem, že nic, ale že když zajede pro maso, udělám ho, ale ať koupí čtyři porce, taky pro mě a moje syny, že přece nebudu dělat maso jen pro něj, že ty další tři porce jsou za spotřebovaný energie a olej,na kterým to maso budu dělat. Jednou to jel koupit, podruhý už soptil :lol: a pak už raději ani nepřijel ;)

Jinak já jsem chtěla napsat k tomu lakomství : peníze jsou v ezoterice láska .

A tihle lidi se asi v dětství naučili vnímat peníze jako lásku ........nahrazovat si jimi lásku , proto jsou tak úpo*ní a mají to jako smysl života a VŠECHNO TOMU PODŘIZUJÍ.
Když je nutíte aby utráceli , berete jim jejich všechno, jejich lásku , energii a oni trpí , maj to tak naučený. Peníze jim dávájí libé pocity , jako když je mazlí maminka .

U nás v domě je taky jeden takovej , ten se dokonce kamarádí se starou bohatou babkou, protože kdyby měl mladší kámošku, hrozilo by , že za kafe bude muset platit.
Pokoušel se protlačit v družstvu nějakou firmu a koupil si dokonce nové auto, že bude jezdit za tou firmou do Tábora a v Praze jí dělat reklamu - vodit lidi do našeho domu a ukazovat čerpadlo - samozřejmě za tučnou provizi od firmy.

Jenže naše družstvo projekt neodsouhlasilo a lakomec zůstal bez provize s novým autem.........ten asi plakal po večerech...:D:D

Pročetla jsem si diskuzi a ráda bych tímto sáře vyjádřila obdiv, jak toto všechno zvládá. Málokterá žena dokáže být takto soběstačná. (mimochodem, také sháním chůvu, ty co mi byly doporučeny, tak jsou maximálně vytížené - chůva opravdu žádná exotika  v dnešní době není).

sara2004 napsal(a):

vařím skoro každý den a když si dáme nějaký program na víkend jednou za čas, nechci přijít domů a hned si stoupnout ke sporáku. Jdeme někam o víkendu třeba, tak se tam v rámci toho i najíme. Někomu to může přijít jako marnotratnost. Ale pokud se tvůj život odvíjí ve smyslu vstaneš - holky - práce - holky - domů - kuchyně každý den tak si prostě jednou za čas nechám líbit když někdo uvaří pro mě. Víkendy jsou o tom, ře ráno dělám velké snídaně, vajíčka, omeletky, každý kdo co má rád. Sotva uklidím kuchyň, jdu vařit oběd, pak program a okolo páté dělám večeři. Mám ráda jídlo, ráda vařím, ale někdy chci upustit páru a někam si zajít. proč je to tak těžké pochopit? A přítel, když neměl mě tak šel sem tam někam. Ale já jsem tvor společenský, mám spoustu přátel a ráda s nimi trávím čas. A příteli se to líbí, ne že by to byl bručoun. Nenutím ho se mnou někam chodit, ale když řeknu že jdu za kamarádama si sednout, i s holkama, tak se rád přidá. On si rád užívá, do té doby než ho to něco stojí. A to mě štve. Poznala jsem několk chlapů, ale fakt se mi nikdy nestalo to, co s mým současným partnerem. Nejsem lakomá, to je vlastnost kterou nemám ráda. Pro spoustu přátel udělám hodně, půjčím, zaplatím není problém. Ale abych platila pořád a všechno i za mého partnera, to mi přijde prostě divný..............................

Sáro, řeknu to, co by řekla moje teta....taková druhá Helenka Růžičková :D
Utíkej od něj co můžeš. Za čas ti totiž bude počítat i hrách v polévce :cool:

Je to lakota ,necha se obskakovat ,sexu ma urcite taky dost ,on urcite nic menit nebude ,byl by pekne blbej.Zkus mu odeprit sex a uvidis ,jak se zacne zase snazit a mozna i platit a nekde Te pozve.Jsou vsichni stejni ,na ty blbce zabira jen sex

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Nu, erem, a co bys teda asi tak dělala, kdybys byla na mateřské se dvěma dětmi a ze dne na den bys přišla o živitele, to bys raději živořila ze sociálních dávek?!? A pochybuju, že v případě manžela ve vazbě nebo ve výkonu trestu by byly ty sociální dávky nějak extra dostačující, daleko reálnější je možnost, že by té rodině nevystačily ani na tři neděle živobytí :/

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

Tak Erem s tímto s tebou nesouhlasím. Já naopak myslím, že je super a chvályhodné, že se Sára dokázala postarat a šla vydělávat peníze, které ona a děti potřebovali! Neseděla doma, ale postarala se o rodinu :supr:. Nevidím na tom nic špatného, že šla od ročního dítěte do práce - ve většině zemí se chodí mnohem dřív než v 1 roce (jestli se nepletu). Za našich (alespoň teda mých) rodičů to tak také bývalo, že šli do práce v půl roce - roce dítěte a že bysme z toho měli nějaké trauma, to teda si nemyslím.

musím dočíst, tak jen k poslednímu.....díkybohu za matky, které se dokážou postarat i když otec selže(sára) a nesedí doma na dávkách(erem).  Sára je podle mě ženská, která se dokáže o své děti postarat, tudíž nemá přítele proto, aby "vyšla s penězma". Takže se může rozhodnout jestli s lakomcem bude nebo ne. Já bych s ním nebyla, mě se líbí,když je chlap velkorysý. Nezneužívám toho, ale ten pocit, že když by bylo nejhůř postará se je fajn. Vím, že se na něj můžu spolehnout

sara2004 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Neušetřím nic, měsíčně mě jen jídlo stojí okolo 12.000 Kč. Když někam jdeme, přítel se neobtěžuje vytáhnout peneženku. Holky chtějí pití, tak já jdu a koupím i jemu. Když řeknu že nechci vařit o víkendu tak někam jdeme a opět platím já. Tohle mě štve a připadá mi, že to přítel bere tak, že to jídlo platím prostě všude. To že je šetřílek, to vím od začátku. On nepije, nekouří, nepotřebuje se chodit bavit, když někam jdeme s partou, všichni točí panáky a jednu kolu, když otočím já, tak zaplatím. Jdeme si sednout na zahrádku, holky mají nanuky, tyčinky atd, on limonádu a zase to platím já. Když se jsem se s ním o tom bavila, řekl mi, že má velké náklady s domem (ještě nejsou dodělané některé věci), vím že má taky náklady a ne malé. Ale přijde mi, že zatímco já pořád někde cáluju jídlo, on si neustále zvyšuje hodnotu svého majetku, peníze v podstatě vráží do sebe a svého domu



Vidis tu rozdilnost povah?On o zabavu nestoji.Vi,ze musi investovat do rozdelaneho baraku.Ona plati jidlo,ale ji se nechce varit tak jde do restaurace a chce po priteli,aby si jidlo platil sam.

vařím skoro každý den a když si dáme nějaký program na víkend jednou za čas, nechci přijít domů a hned si stoupnout ke sporáku. Jdeme někam o víkendu třeba, tak se tam v rámci toho i najíme. Někomu to může přijít jako marnotratnost. Ale pokud se tvůj život odvíjí ve smyslu vstaneš - holky - práce - holky - domů - kuchyně každý den tak si prostě jednou za čas nechám líbit když někdo uvaří pro mě. Víkendy jsou o tom, ře ráno dělám velké snídaně, vajíčka, omeletky, každý kdo co má rád. Sotva uklidím kuchyň, jdu vařit oběd, pak program a okolo páté dělám večeři. Mám ráda jídlo, ráda vařím, ale někdy chci upustit páru a někam si zajít. proč je to tak těžké pochopit? A přítel, když neměl mě tak šel sem tam někam. Ale já jsem tvor společenský, mám spoustu přátel a ráda s nimi trávím čas. A příteli se to líbí, ne že by to byl bručoun. Nenutím ho se mnou někam chodit, ale když řeknu že jdu za kamarádama si sednout, i s holkama, tak se rád přidá. On si rád užívá, do té doby než ho to něco stojí. A to mě štve. Poznala jsem několk chlapů, ale fakt se mi nikdy nestalo to, co s mým současným partnerem. Nejsem lakomá, to je vlastnost kterou nemám ráda. Pro spoustu přátel udělám hodně, půjčím, zaplatím není problém. Ale abych platila pořád a všechno i za mého partnera, to mi přijde prostě divný..............................

Saro, já ti fandím, zvladas to skvele! Co se tyce pritele, tak bych si s nim o tom ještě jednou vazne promluvila a dala mu tím tak šanci, s tím něco delat. A pokud by nenastala žádná zmena k lepsimu, tak bych se rozhodla podle toho, co je nejlepší pro me.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ona at si utraci svoje penize za sebe a sve deti.Nemuze ocekavat od pritele,ze i on musi takto utracet sve penize.Tady je problem ten,ze kazdy je jiny.kazdy je zvykli zit jinak.Stale si nerozumime co tim chci cele vlakno rict,nebo to neumim napsat a pak to vypada,ze bych ji penize zavidela.Opravdu nezavidim.Ja bych treba od rocniho ditete do prace nesla.

Nu, erem, a co bys teda asi tak dělala, kdybys byla na mateřské se dvěma dětmi a ze dne na den bys přišla o živitele, to bys raději živořila ze sociálních dávek?!? A pochybuju, že v případě manžela ve vazbě nebo ve výkonu trestu by byly ty sociální dávky nějak extra dostačující, daleko reálnější je možnost, že by té rodině nevystačily ani na tři neděle živobytí :/

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

Ano, erem, Ty jsi tenkrát - na rozdíl od sáry - dostávala alimenty, jenomže sára má manžela ve výkonu trestu a to je hodně blbá situace, o hodně horší, než byla ta Tvoje. A nezlob se na mě, mně je bližší taková matka, která se o sebe a o svoje děti dovede postarat jak bez pomoci chlapa, tak bez pomoci státu než taková, která i s dětmi živoří na dávkách na hranici chudoby a neudělá nic pro to, aby sobě a dětem zajistila alespoň trochu důstojnou životní úroveň.

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

Nu, erem, a co bys teda asi tak dělala, kdybys byla na mateřské se dvěma dětmi a ze dne na den bys přišla o živitele, to bys raději živořila ze sociálních dávek?!? A pochybuju, že v případě manžela ve vazbě nebo ve výkonu trestu by byly ty sociální dávky nějak extra dostačující, daleko reálnější je možnost, že by té rodině nevystačily ani na tři neděle živobytí :/

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

Ano, erem, Ty jsi tenkrát - na rozdíl od sáry - dostávala alimenty, jenomže sára má manžela ve výkonu trestu a to je hodně blbá situace, o hodně horší, než byla ta Tvoje. A nezlob se na mě, mně je bližší taková matka, která se o sebe a o svoje děti dovede postarat jak bez pomoci chlapa, tak bez pomoci státu než taková, která i s dětmi živoří na dávkách na hranici chudoby a neudělá nic pro to, aby sobě a dětem zajistila alespoň trochu důstojnou životní úroveň.

Jestli jsem v te dobe tenkkrat dostavala alimenty nebo bych je nedostavala by vyslo tenkrat na stejno.Socialka by me to doplatila.Rekni me jak bych mohla chodit do prace,kdyz byli holce pres 2 roky a do skolky by me ji nevzali a jesle nebyli.Ted to vidite vsechno jednoduse.

holcina napsal(a):

musím dočíst, tak jen k poslednímu.....díkybohu za matky, které se dokážou postarat i když otec selže(sára) a nesedí doma na dávkách(erem).  Sára je podle mě ženská, která se dokáže o své děti postarat, tudíž nemá přítele proto, aby "vyšla s penězma". Takže se může rozhodnout jestli s lakomcem bude nebo ne. Já bych s ním nebyla, mě se líbí,když je chlap velkorysý. Nezneužívám toho, ale ten pocit, že když by bylo nejhůř postará se je fajn. Vím, že se na něj můžu spolehnout

Nesedela jsem doma,byla jsem na materske.Po materske jsem po celou dobu,az doted pracovala.Ani mesic jsem na pr... nedripela na podpore.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

Ano, erem, Ty jsi tenkrát - na rozdíl od sáry - dostávala alimenty, jenomže sára má manžela ve výkonu trestu a to je hodně blbá situace, o hodně horší, než byla ta Tvoje. A nezlob se na mě, mně je bližší taková matka, která se o sebe a o svoje děti dovede postarat jak bez pomoci chlapa, tak bez pomoci státu než taková, která i s dětmi živoří na dávkách na hranici chudoby a neudělá nic pro to, aby sobě a dětem zajistila alespoň trochu důstojnou životní úroveň.

Jestli jsem v te dobe tenkkrat dostavala alimenty nebo bych je nedostavala by vyslo tenkrat na stejno.Socialka by me to doplatila.Rekni me jak bych mohla chodit do prace,kdyz byli holce pres 2 roky a do skolky by me ji nevzali a jesle nebyli.Ted to vidite vsechno jednoduse.

a ty složitě....

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

sara2004 napsal(a):

Erem, ale já jsem jít musela. BM všechno krásně kryl, tak jak jen chlap umí. Najednou ti přijdou domů policajti a řeknou ti že tvůj muž je ve vazbě. Ty prostě jen vaříš večeři, a místo manžela ti domů přijdou policajti. Musela jsem se sakra rychle rozmyslet jak dál. Máš mateřskou a v těch nějtěžších chvílích ti pomůžou rodiče. Ale nemůžou tě každý měsíc živit. To nejde. Tak jsem se rozhodla že nastoupím do práce, jednoduše jsem nemohla zůstat doma za  7500 Kč. Díky Bohu jsem našla skvělou paní na hlídání a na mojí dceři to žádné následky nezanechalo, nikdy neplakala, ví kdo je teta a kdo je máma. Prostě někdy jsou situace kdy se musíš rozhodout.

erem, by na tvém místě nešla do práce, seděla by a kňourala, jak je na tom špatně a jaký je chudák :kapitulation:

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

erem, Ty jsi měla kliku jak od blázince, že jsi děti přivedla na svět až po sametové revoluci. Stát se Ti to za totality, tak jsi musela jako samoživitelka co nejdřív mazat do práce jako namydlenej blesk, nebo by Tě zavřeli pro příživnictví :jojo: To by sis musela sehnat buď hlídání, nebo jesle, nic jiného by Ti nezbylo ... A nemysli si, že by na Tebe někdo tenkrát bral nějaké ohledy a že by někoho zajímalo, zda máš pro děti hlídání nebo nemáš, do té práce bys prostě nastoupit musela, nebo bys šla sedět a děti by dala sociálka do ústavu :jojo:

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

erem, by na tvém místě nešla do práce, seděla by a kňourala, jak je na tom špatně a jaký je chudák :kapitulation:

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

erem, Ty jsi měla kliku jak od blázince, že jsi děti přivedla na svět až po sametové revoluci. Stát se Ti to za totality, tak jsi musela jako samoživitelka co nejdřív mazat do práce jako namydlenej blesk, nebo by Tě zavřeli pro příživnictví :jojo: To by sis musela sehnat buď hlídání, nebo jesle, nic jiného by Ti nezbylo ...

Delas si pr.......:co:
Neznam ani jednu maminku co byla samozivitelka na materske,aby materskou ukoncila a sla do prace a ze nas bylo.
Takze nakonec se me udelas lenocha ktery se valel doma s detma.To,uz nemam slov.

Jo a moje deti nestradali,hlady rozhodne nerpeli,

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

erem, Ty jsi měla kliku jak od blázince, že jsi děti přivedla na svět až po sametové revoluci. Stát se Ti to za totality, tak jsi musela jako samoživitelka co nejdřív mazat do práce jako namydlenej blesk, nebo by Tě zavřeli pro příživnictví :jojo: To by sis musela sehnat buď hlídání, nebo jesle, nic jiného by Ti nezbylo ...

Delas si pr.......:co:
Neznam ani jednu maminku co byla samozivitelka na materske,aby materskou ukoncila a sla do prace a ze nas bylo.
Takze nakonec se me udelas lenocha ktery se valel doma s detma.To,uz nemam slov.

že neznáš, neznamená, že neexistují
zkrátky jsou takové, které se o sebe dovedou postarat a takové , které s nataženou dlaní čekají co dostanou a pak skuhrají, že je to málo.

eremuruss napsal(a):

Jo a moje deti nestradali,hlady rozhodne nerpeli,

chápeš to, že jídlo není všechno?

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Jo a moje deti nestradali,hlady rozhodne nerpeli,

chápeš to, že jídlo není všechno?

Vim a proto jsem z detma zustala na materske a venovala se jim.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

erem, Ty jsi měla kliku jak od blázince, že jsi děti přivedla na svět až po sametové revoluci. Stát se Ti to za totality, tak jsi musela jako samoživitelka co nejdřív mazat do práce jako namydlenej blesk, nebo by Tě zavřeli pro příživnictví :jojo: To by sis musela sehnat buď hlídání, nebo jesle, nic jiného by Ti nezbylo ...

Delas si pr.......:co:
Neznam ani jednu maminku co byla samozivitelka na materske,aby materskou ukoncila a sla do prace a ze nas bylo.
Takze nakonec se me udelas lenocha ktery se valel doma s detma.To,uz nemam slov.

Já jsem frčela do práce, když byly klukovi 2 roky, protože jsem nechtěla zůstat bez peněz.
Ale protože to bylo po revoluci, tak jsem byla s VŠ placená líp než ty, tak se mi to v každém případě vyplatilo. Před revolucí by to bylo naopak, dělnické kádry na tom byly líp.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

erem, Ty jsi měla kliku jak od blázince, že jsi děti přivedla na svět až po sametové revoluci. Stát se Ti to za totality, tak jsi musela jako samoživitelka co nejdřív mazat do práce jako namydlenej blesk, nebo by Tě zavřeli pro příživnictví :jojo: To by sis musela sehnat buď hlídání, nebo jesle, nic jiného by Ti nezbylo ...

Delas si pr.......:co:
Neznam ani jednu maminku co byla samozivitelka na materske,aby materskou ukoncila a sla do prace a ze nas bylo.
Takze nakonec se me udelas lenocha ktery se valel doma s detma.To,uz nemam slov.

No to si nedělám pr..., erem, takhle to za bolševika opravdu fungovalo. A špatně jsi mě pochopila - já tím jenom chtěla říct, že narodit se Ti ty děti o pár let dřív, tak že bys od nich jako od úplně maličkých do té práce prostě jít MUSELA.

Kiara napsal(a):

No to si nedělám pr..., erem, takhle to za bolševika opravdu fungovalo. A špatně jsi mě pochopila - já tím jenom chtěla říct, že narodit se Ti ty děti o pár let dřív, tak že bys od nich jako od úplně maličkých do té práce prostě jít MUSELA.

Nepřeháněj, Kiaro. Znám dost žen v domácnosti, které za socializmu do práce nechodily. Samoživitelky, které byly na mateřské, taky nemusely mazat do práce v době mateřské. Ty bolševiku. Rčení - za bolševika, to je tak hloupé. Všichni, kdo jsme tady zůstali a nebyli disidenty, jsme byli svým způsobem "bolševici". Tudíž i ty, Kiaro. Takže to nebyl bolševik, ale 99 % bolševiků v našem státě. :) Protože, jestli umíš rusky, jistě si pamatuješ, co znamená slovo bolšoj a z něj vzniknuvší bolševik. A klid, mohla bys z toho rozčilování mít zdravotní následky.
Nerozumím, proč mají někteří pořád dokola potřebu pořád rozebírat dávnou minulost v životě erem. Pavlač.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiaro,ale ja zila na materske ze socialnich davek.Tenkrat me manzel platil vyzivne na obe deti 1450 kc+ 900 materska.Jo a pridavky na deti ty si nepamatuji kolik byli.Mesic co mesic me doplaceli do zivotniho minima.Tenkrat pro nas bylo zivotni minimum 5800 kc ,s toho jsme museli zaplatit byt,uzivit se a prezili jsme,ale Sara by neprezila.Ta je zvykla zit na vysoke noze a radci diteti opatri cizi zenskou nez by se uskromnila.

Ano, erem, Ty jsi tenkrát - na rozdíl od sáry - dostávala alimenty, jenomže sára má manžela ve výkonu trestu a to je hodně blbá situace, o hodně horší, než byla ta Tvoje. A nezlob se na mě, mně je bližší taková matka, která se o sebe a o svoje děti dovede postarat jak bez pomoci chlapa, tak bez pomoci státu než taková, která i s dětmi živoří na dávkách na hranici chudoby a neudělá nic pro to, aby sobě a dětem zajistila alespoň trochu důstojnou životní úroveň.

Jestli jsem v te dobe tenkkrat dostavala alimenty nebo bych je nedostavala by vyslo tenkrat na stejno.Socialka by me to doplatila.Rekni me jak bych mohla chodit do prace,kdyz byli holce pres 2 roky a do skolky by me ji nevzali a jesle nebyli.Ted to vidite vsechno jednoduse.

nebylo.
Platil by ten, ktery ma (otec) a netahala bys tolik penez od statu.
Porad nerozumim tomu, ze spouste lidi nedochazi, ze kdyz to hradi stat , tak to vlastne platime vsichni a diky  socialnim davkam ektere jsou tim padam casto zneuzuvane)pak neni na spoustu dalsich veci (zdravotnictvi,  postizeni atd.)

dycinky napsal(a):

nebylo.
Platil by ten, ktery ma (otec) a netahala bys tolik penez od statu.
Porad nerozumim tomu, ze spouste lidi nedochazi, ze kdyz to hradi stat , tak to vlastne platime vsichni a diky  socialnim davkam ektere jsou tim padam casto zneuzuvane)pak neni na spoustu dalsich veci (zdravotnictvi,  postizeni atd.)

A nejvíc o tom, že to vlastně platíme všichni, často vykřikují ti, kteří do státního rozpočtu zase až tolik nepřispěli...

dycinky napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

Ano, erem, Ty jsi tenkrát - na rozdíl od sáry - dostávala alimenty, jenomže sára má manžela ve výkonu trestu a to je hodně blbá situace, o hodně horší, než byla ta Tvoje. A nezlob se na mě, mně je bližší taková matka, která se o sebe a o svoje děti dovede postarat jak bez pomoci chlapa, tak bez pomoci státu než taková, která i s dětmi živoří na dávkách na hranici chudoby a neudělá nic pro to, aby sobě a dětem zajistila alespoň trochu důstojnou životní úroveň.

Jestli jsem v te dobe tenkkrat dostavala alimenty nebo bych je nedostavala by vyslo tenkrat na stejno.Socialka by me to doplatila.Rekni me jak bych mohla chodit do prace,kdyz byli holce pres 2 roky a do skolky by me ji nevzali a jesle nebyli.Ted to vidite vsechno jednoduse.

nebylo.
Platil by ten, ktery ma (otec) a netahala bys tolik penez od statu.
Porad nerozumim tomu, ze spouste lidi nedochazi, ze kdyz to hradi stat , tak to vlastne platime vsichni a diky  socialnim davkam ektere jsou tim padam casto zneuzuvane)pak neni na spoustu dalsich veci (zdravotnictvi,  postizeni atd.)

Kdyz otec vyzivne neplatil socialka k tomu prihlizela a podle toho jsem brala socialni davky.

dusička napsal(a):

Erem - Sára je zvyklá makat a spoléhat sama na sebe a ne na sociální dávky.
Já ti nevím holka, ale tebe nějak vytáčí, že Sára si může užívat po výletech s dětma a ty nemůžeš.
A lepší do práce , roční dítko zase není až takový mimino, pokud je dobře placená práce a vyplatí se to, a navíc prima chůvu.
Než sedět doma bez koruny.

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Modroočka napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaku napsal(a):

Čím větší socka (usuzuju dle seznamu tebou sepsaných pamětí-aktivit,ehm-proč to vlastně píšeš,koho to zajímá nebo proč by mělo zajímat?),tím má potřebu tady napadat ty úspěšnější,klasika,jen si posluž,já se bavím dobře,nic víc,nic míň!

Jaku ty už od rána piješ ? :lol:

Přečti si po sobě co jsi napsala za slepeninu .....
Asi zapíjíš ten šťastnej a dokonalej život ....:lol:

Roz, nech ji, nemá to smysl, ona je prostě nešťastná ženská, která si potřebuje někde ulevit.
Štvou ji všichni, co si tady na nic nepotřebují hrát. Potřebuje se tady prezentovat, protože jinak nikoho nezajímá. Je to její hra.
Roz, víš, jak je lidská psychika křehká a Jaku zřejmě nějakej problém má, proto je v ní tolik zloby a nenávisti, proto tady možná prezentuje to, co jí v reálným životě chybí.

vážně si nepotřebují na nic hrát ? já bych řekla, že těch, co si tady na nic nehrají je tady naprostý minimum.

to snad ani nemá smysl číst, jen se to tu hádá.

vážně si nepotřebují na nic hrát ? já bych řekla, že těch, co si tady na nic nehrají je tady naprostý minimum.

Přijde mi, že se to tady zvrhlo trošku v soutěž o dokonalou matku. Taková ta klasika spíše jiných, miminkovských fór - ta co frkne dítě chůvě, do jeslí, ta je nejhorší.. and the winner is... ta co sedí doma na zadku a pro děti se tzv. obětuje :kapitulation:

A přitom zakladatelka jen na svém případě ukázala svou schopnost obstát v tak kritické situaci, která nastala.
To, že se umí postarat sama o sebe i své děti a toho muže z praktického hlediska vůbec nepotřebuje.
Přijde mi, že se jen chtěla svěřit s tím, že je jí líto, když on se nezachová velkoryse a aspoň jednou to vstupné/večeři/zmrzlinu nezaplatí. Nekoupí nějakou pozornost jen tak sám o sebe. Jak je jí trapně ve společnosti jiných platících mužů, kdy ona jako jediná žena vytahuje prkenici. Asi neočekává, že ten její partner bude vždy vše platit za ní a její děti, o to zde asi nešlo. Chtěla vědět, zdali to třeba jinde nechodí jinak.
Za sebe já tedy říkám, ano, chodí. Jsou i muži velkorysí - dávají ženě najevo zájem, že jim na ní záleží, sami od sebe mají potřebu ženu potěšit, to je úplně normální a běžné.
To co popisuje zakladatelka, mně osobně v pohodě nepřijde a mně osobně by to bylo minimálně líto.
A myslím si, že takového muže snad ani potřebovat nemusí :)

želvi, já to myslela jinak, ale to neva :)

PPavlaa napsal(a):

želvi, já to myslela jinak, ale to neva :)

:storstark:

A tak zase není na škodu, když může člověk aspoň někde prezentovat, jak to má všechno úžasný, skvělý a hlavně lepší jak ta druhá... třetí... protože třeba v reálu už na ty kecy není nikdo zvědavej :)

:lol:

PPavlaa napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Rozmarilach napsal(a):

Jaku ty už od rána piješ ? :lol:

Přečti si po sobě co jsi napsala za slepeninu .....
Asi zapíjíš ten šťastnej a dokonalej život ....:lol:

Roz, nech ji, nemá to smysl, ona je prostě nešťastná ženská, která si potřebuje někde ulevit.
Štvou ji všichni, co si tady na nic nepotřebují hrát. Potřebuje se tady prezentovat, protože jinak nikoho nezajímá. Je to její hra.
Roz, víš, jak je lidská psychika křehká a Jaku zřejmě nějakej problém má, proto je v ní tolik zloby a nenávisti, proto tady možná prezentuje to, co jí v reálným životě chybí.

vážně si nepotřebují na nic hrát ? já bych řekla, že těch, co si tady na nic nehrají je tady naprostý minimum.

hm, no tak když potřebují, at si hrají, jejich boj,
Ale zase se musí Erem, přiznat, že zrovna ona si na nic nehraje a nic nezakrývá, je až naivně upřímná, ale za to ji zase beru. I když s ní v mnoha věcech nesouhlasím.

zelvicka177 napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

želvi, já to myslela jinak, ale to neva :)

:storstark:

A tak zase není na škodu, když může člověk aspoň někde prezentovat, jak to má všechno úžasný, skvělý a hlavně lepší jak ta druhá... třetí... protože třeba v reálu už na ty kecy není nikdo zvědavej :)

No jo, jenže v reálu jim to asi nikdo nežere. To je jako bych se chlubila, jak mám úžasný děcka, jak mají vystudováno, jak mají luxusní bydlení, skvělej život. To bych mohla plácat leda tady, kde mě reálně nikdo nezná. V reálu těžko.
Když moje okolí ví, jaký mám děcka a jak žiju. Navíc mi řekni, co to těm lidem přinese, že se někde takhle chlubí? Pocit uspokojení, kterej nemají reálně? To je smutný.
Já si třeba spíš potřebuju postěžovat, když to stojí za H.... ;)

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Erem - Sára je zvyklá makat a spoléhat sama na sebe a ne na sociální dávky.
Já ti nevím holka, ale tebe nějak vytáčí, že Sára si může užívat po výletech s dětma a ty nemůžeš.
A lepší do práce , roční dítko zase není až takový mimino, pokud je dobře placená práce a vyplatí se to, a navíc prima chůvu.
Než sedět doma bez koruny.

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Tak ne že by jí to asi vytáčelo, to jsem špatně napsala. Jen mi přijde,že chce Erem "ponaučit" jak by nikdy nešla do práce od malých dětí.
Přečetla si Pavli celé vlákno? Jak tady Erem psala Sáře, at tolik neutrácí , že nemá jezdit po výletech? Přitom Sára si nestěžovala, že nemá peníze, ale to, že její přítel nezaplatí občas ani tu limču sobě, natož jí.

Já jsem chodila na střední s holkou, kamarádily jsme spolu, protože jsme dojížděli do okresního města spolu z vesnice. Když jsme se bavily s jinýma holkama a tak, tak se vždycky chlubila, jak to má všechno fajn a takový. Sem si v duchu říkala, ježiš, proč tak kecá, já byla zasvěcena do jejich starostí. Ona mi řekla, nikde neříkej, že máš nějaký starosti, oni ti to pak lidi přejou a jsou škodolibý, to at mi radši záviděj. :vissla:

Duši, ale je rozdíl, říkat - mám se fajn - i když tě něco trápí a je rozdíl chlubit se tím, jak má skvělý děti, úžasnýho manžela, skvělou práci, luxusní bydlení, spoustu prachů a podobně. To nemá úroveň.

Modroočka napsal(a):

zelvicka177 napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

želvi, já to myslela jinak, ale to neva :)

:storstark:

A tak zase není na škodu, když může člověk aspoň někde prezentovat, jak to má všechno úžasný, skvělý a hlavně lepší jak ta druhá... třetí... protože třeba v reálu už na ty kecy není nikdo zvědavej :)

No jo, jenže v reálu jim to asi nikdo nežere. To je jako bych se chlubila, jak mám úžasný děcka, jak mají vystudováno, jak mají luxusní bydlení, skvělej život. To bych mohla plácat leda tady, kde mě reálně nikdo nezná. V reálu těžko.
Když moje okolí ví, jaký mám děcka a jak žiju. Navíc mi řekni, co to těm lidem přinese, že se někde takhle chlubí? Pocit uspokojení, kterej nemají reálně? To je smutný.
Já si třeba spíš potřebuju postěžovat, když to stojí za H.... ;)

Já to mám opačně. Když si čtu ty názory tady na vlákně, hodnocení a soudy a teď jen pomyslím v tom kontextu mateřská/děti/věnování se dětem/práce/peníze/životní styl... na sebe, jak to máme doma nastavené my...
tak vždy dojdu k tomu jednomu závěru .. tj. vyjádřit názor k tématu a zdržet se jakéhokoliv popisu vlastní osobní situace... neboť takovou erem by muselo asi šlehnout... a to si tu jistě žádná nepřejeme :)

Modroočka napsal(a):

Duši, ale je rozdíl, říkat - mám se fajn - i když tě něco trápí a je rozdíl chlubit se tím, jak má skvělý děti, úžasnýho manžela, skvělou práci, luxusní bydlení, spoustu prachů a podobně. To nemá úroveň.

Já vím, ale ta holka se chlubila, jak má všechno nejlepší. :vissla:
takže já když slyším někoho,že se chlubí - nemyslím normálně,když řekne mám se fajn, tak si řeknu, přeju mu to, ale každý má nějaký starosti. Nikdo nemá stoprocentně všechno dokonalé

dusička napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Erem - Sára je zvyklá makat a spoléhat sama na sebe a ne na sociální dávky.
Já ti nevím holka, ale tebe nějak vytáčí, že Sára si může užívat po výletech s dětma a ty nemůžeš.
A lepší do práce , roční dítko zase není až takový mimino, pokud je dobře placená práce a vyplatí se to, a navíc prima chůvu.
Než sedět doma bez koruny.

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Tak ne že by jí to asi vytáčelo, to jsem špatně napsala. Jen mi přijde,že chce Erem "ponaučit" jak by nikdy nešla do práce od malých dětí.
Přečetla si Pavli celé vlákno? Jak tady Erem psala Sáře, at tolik neutrácí , že nemá jezdit po výletech? Přitom Sára si nestěžovala, že nemá peníze, ale to, že její přítel nezaplatí občas ani tu limču sobě, natož jí.

Sara si stezovala,ze nic neusetri,ze s penezma spatne vychazi,ze jidlo ji mesicne vyjde na 12 tisic.Ruku na srdce 12tisic pro 4 clenou rodinu s malyma detma.....neni to trochu moc?

zelvicka177 napsal(a):

Modroočka napsal(a):

zelvicka177 napsal(a):

:storstark:

A tak zase není na škodu, když může člověk aspoň někde prezentovat, jak to má všechno úžasný, skvělý a hlavně lepší jak ta druhá... třetí... protože třeba v reálu už na ty kecy není nikdo zvědavej :)

No jo, jenže v reálu jim to asi nikdo nežere. To je jako bych se chlubila, jak mám úžasný děcka, jak mají vystudováno, jak mají luxusní bydlení, skvělej život. To bych mohla plácat leda tady, kde mě reálně nikdo nezná. V reálu těžko.
Když moje okolí ví, jaký mám děcka a jak žiju. Navíc mi řekni, co to těm lidem přinese, že se někde takhle chlubí? Pocit uspokojení, kterej nemají reálně? To je smutný.
Já si třeba spíš potřebuju postěžovat, když to stojí za H.... ;)

Já to mám opačně. Když si čtu ty názory tady na vlákně, hodnocení a soudy a teď jen pomyslím v tom kontextu mateřská/děti/věnování se dětem/práce/peníze/životní styl... na sebe, jak to máme doma nastavené my...
tak vždy dojdu k tomu jednomu závěru .. tj. vyjádřit názor k tématu a zdržet se jakéhokoliv popisu vlastní osobní situace... neboť takovou erem by muselo asi šlehnout... a to si tu jistě žádná nepřejeme :)

S ceho by me muselo slehnout???

Jdu se sprchovat,dneska mame veceri s zenskyma s prace a ja jsem jeste prezrana od obeda.

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Tak ne že by jí to asi vytáčelo, to jsem špatně napsala. Jen mi přijde,že chce Erem "ponaučit" jak by nikdy nešla do práce od malých dětí.
Přečetla si Pavli celé vlákno? Jak tady Erem psala Sáře, at tolik neutrácí , že nemá jezdit po výletech? Přitom Sára si nestěžovala, že nemá peníze, ale to, že její přítel nezaplatí občas ani tu limču sobě, natož jí.

Sara si stezovala,ze nic neusetri,ze s penezma spatne vychazi,ze jidlo ji mesicne vyjde na 12 tisic.Ruku na srdce 12tisic pro 4 clenou rodinu s malyma detma.....neni to trochu moc?

no pro tebe asi jo... pro sáru ne....

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Tak ne že by jí to asi vytáčelo, to jsem špatně napsala. Jen mi přijde,že chce Erem "ponaučit" jak by nikdy nešla do práce od malých dětí.
Přečetla si Pavli celé vlákno? Jak tady Erem psala Sáře, at tolik neutrácí , že nemá jezdit po výletech? Přitom Sára si nestěžovala, že nemá peníze, ale to, že její přítel nezaplatí občas ani tu limču sobě, natož jí.

Sara si stezovala,ze nic neusetri,ze s penezma spatne vychazi,ze jidlo ji mesicne vyjde na 12 tisic.Ruku na srdce 12tisic pro 4 clenou rodinu s malyma detma.....neni to trochu moc?

Erem - přebrala sis to po svém. Nestěžovala si, že nevyjde.

Modroočka napsal(a):

zelvicka177 napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

želvi, já to myslela jinak, ale to neva :)

:storstark:

A tak zase není na škodu, když může člověk aspoň někde prezentovat, jak to má všechno úžasný, skvělý a hlavně lepší jak ta druhá... třetí... protože třeba v reálu už na ty kecy není nikdo zvědavej :)

No jo, jenže v reálu jim to asi nikdo nežere. To je jako bych se chlubila, jak mám úžasný děcka, jak mají vystudováno, jak mají luxusní bydlení, skvělej život. To bych mohla plácat leda tady, kde mě reálně nikdo nezná. V reálu těžko.
Když moje okolí ví, jaký mám děcka a jak žiju. Navíc mi řekni, co to těm lidem přinese, že se někde takhle chlubí? Pocit uspokojení, kterej nemají reálně? To je smutný.
Já si třeba spíš potřebuju postěžovat, když to stojí za H.... ;)

tady se dost lidí nějákým způsobem chlubí, nebo předvádí. akorát to u sebe nikdo nevidí, vidí to jen u těch druhých, jako je to na konec u všeho.

dusička napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Erem - Sára je zvyklá makat a spoléhat sama na sebe a ne na sociální dávky.
Já ti nevím holka, ale tebe nějak vytáčí, že Sára si může užívat po výletech s dětma a ty nemůžeš.
A lepší do práce , roční dítko zase není až takový mimino, pokud je dobře placená práce a vyplatí se to, a navíc prima chůvu.
Než sedět doma bez koruny.

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Tak ne že by jí to asi vytáčelo, to jsem špatně napsala. Jen mi přijde,že chce Erem "ponaučit" jak by nikdy nešla do práce od malých dětí.
Přečetla si Pavli celé vlákno? Jak tady Erem psala Sáře, at tolik neutrácí , že nemá jezdit po výletech? Přitom Sára si nestěžovala, že nemá peníze, ale to, že její přítel nezaplatí občas ani tu limču sobě, natož jí.

no mě by taky bylo líto jít do práce od malýho dítěte, protože ta doba je prostě moc fajn a nikdy to už nevrátíš.
někdy tě prostě donutí okolnosti, tos e pak nedá nic dělat. no a někdo doma s malým děckem sám nevydrží ..

u dusičko, možná to já nemusím číst celé a bude stačit, když si ty sama přečteš hned první sářin příspěvek.
ona tam zmiňuje, že zatímco její přítel si investuje do majetku, spoří na budoucnost, ona neušetří ani korunu ..

Pavli, to je jasný, každé by to bylo líto jít do práce, když máš malý děcko. Muselo by se to vyplatit. Ale když by si měla za práci přes dvacet tisíc, dobrou chůvu, bez chlapa, tak to už je trošku jiné přemýšlení než jít za minimální mzdu.
Ale tady o tom téma není.
Sára prostě žije na jiné úrovni, a dětem ty výlety dopřát může. Jen jí mrzí, že přítel si nechá na výletě od ní zaplatit limču a že jí na nic nikdy nepozve.

eremuruss napsal(a):

Jdu se sprchovat,dneska mame veceri s zenskyma s prace a ja jsem jeste prezrana od obeda.

erem, tak si ten večer hezky užij.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Tak ne že by jí to asi vytáčelo, to jsem špatně napsala. Jen mi přijde,že chce Erem "ponaučit" jak by nikdy nešla do práce od malých dětí.
Přečetla si Pavli celé vlákno? Jak tady Erem psala Sáře, at tolik neutrácí , že nemá jezdit po výletech? Přitom Sára si nestěžovala, že nemá peníze, ale to, že její přítel nezaplatí občas ani tu limču sobě, natož jí.

Sara si stezovala,ze nic neusetri,ze s penezma spatne vychazi,ze jidlo ji mesicne vyjde na 12 tisic.Ruku na srdce 12tisic pro 4 clenou rodinu s malyma detma.....neni to trochu moc?

no pro tebe asi jo... pro sáru ne....

pro erem ano, protože ona nerozfofruje všechny prachy, snaží se něco ušetřit.
sára uvalí všechno, neušetří nic. holt jaký si to kdo udělá, takový to má.

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Tak ne že by jí to asi vytáčelo, to jsem špatně napsala. Jen mi přijde,že chce Erem "ponaučit" jak by nikdy nešla do práce od malých dětí.
Přečetla si Pavli celé vlákno? Jak tady Erem psala Sáře, at tolik neutrácí , že nemá jezdit po výletech? Přitom Sára si nestěžovala, že nemá peníze, ale to, že její přítel nezaplatí občas ani tu limču sobě, natož jí.

Sara si stezovala,ze nic neusetri,ze s penezma spatne vychazi,ze jidlo ji mesicne vyjde na 12 tisic.Ruku na srdce 12tisic pro 4 clenou rodinu s malyma detma.....neni to trochu moc?

Erem - přebrala sis to po svém. Nestěžovala si, že nevyjde.

tak proč to zmiňovala - jen aby řeč nestála ?

dusička napsal(a):

Pavli, to je jasný, každé by to bylo líto jít do práce, když máš malý děcko. Muselo by se to vyplatit. Ale když by si měla za práci přes dvacet tisíc, dobrou chůvu, bez chlapa, tak to už je trošku jiné přemýšlení než jít za minimální mzdu.
Ale tady o tom téma není.
Sára prostě žije na jiné úrovni, a dětem ty výlety dopřát může. Jen jí mrzí, že přítel si nechá na výletě od ní zaplatit limču a že jí na nic nikdy nepozve.

nemyslím si, že by to bylo líto každé. to je hloupost.
a už vůbec si nemyslím, že sára žije na jiné úrovni .. na jaké prosím tě ?

Proč to zmiňovala? Jak jsem jí pochopila, tak to nebylo každý měsíc, ale psala, že si řekla o peníze,když nevyšla kvůli dovolené.
Třeba je Sára rozhazovačná, každý jsme jinej. Ale proč by měla dotovat na výletech přítele? Pořád? Proč ne na střídačku třeba?

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Pavli, to je jasný, každé by to bylo líto jít do práce, když máš malý děcko. Muselo by se to vyplatit. Ale když by si měla za práci přes dvacet tisíc, dobrou chůvu, bez chlapa, tak to už je trošku jiné přemýšlení než jít za minimální mzdu.
Ale tady o tom téma není.
Sára prostě žije na jiné úrovni, a dětem ty výlety dopřát může. Jen jí mrzí, že přítel si nechá na výletě od ní zaplatit limču a že jí na nic nikdy nepozve.

nemyslím si, že by to bylo líto každé. to je hloupost.
a už vůbec si nemyslím, že sára žije na jiné úrovni .. na jaké prosím tě ?

Na  vyšší finanční úrovni. Má 2x takový plat jako má Erem.
Proto se Erem nezdá, že tolik utratí.
Ale nechápu, proč by měla šetřit na výletech, na dětech, když na to má - pro děti. Erem tu psala, že by ji snad nevytrhla ta dvacka za limču pro přítele.

pochopila nepochopila .. píše, že nic neušetří, z toho vycházím.
jinak mě vcelku nezajímá, kdo koho dotuje. to si musí vyřešit ona. případně se odstěhovat, když ji to tolik vadí do svého. a neřekla bych, že tam na tom bude o moc líp, když psala něco ve smyslu, že sama by vyšla hůř.

PPavlaa napsal(a):

pochopila nepochopila .. píše, že nic neušetří, z toho vycházím.
jinak mě vcelku nezajímá, kdo koho dotuje. to si musí vyřešit ona. případně se odstěhovat, když ji to tolik vadí do svého. a neřekla bych, že tam na tom bude o moc líp, když psala něco ve smyslu, že sama by vyšla hůř.

Pavli - že ty si četla jen první příspěvek od Sáry a poslední příspěvky na straně?
Ale je to fuk, píšeš že tě to nezajímá, tak je to vlastně jedno, jestli pochopila, nepochopila. :D

dusičko, zklidni hormon.

PPavlaa napsal(a):

dusičko, zklidni hormon.

Nápodobně.
Mně když něco nezajímá, tak na to nereaguju. :rock: papa, nechci se dohadovat, takže se jdu věnovat něčemu jinému než babinetu. :kapitulation:

tebe to zajímá ? no nepovídej !! já myslela, že sem chodíš dělat blbečka z erem a padat na pr... ze sáry.
přitom zrovna ty bys měla mít k erem pochopení, když jsi sama ho :-) měla.

eremuruss napsal(a):

zelvicka177 napsal(a):

Modroočka napsal(a):

No jo, jenže v reálu jim to asi nikdo nežere. To je jako bych se chlubila, jak mám úžasný děcka, jak mají vystudováno, jak mají luxusní bydlení, skvělej život. To bych mohla plácat leda tady, kde mě reálně nikdo nezná. V reálu těžko.
Když moje okolí ví, jaký mám děcka a jak žiju. Navíc mi řekni, co to těm lidem přinese, že se někde takhle chlubí? Pocit uspokojení, kterej nemají reálně? To je smutný.
Já si třeba spíš potřebuju postěžovat, když to stojí za H.... ;)

Já to mám opačně. Když si čtu ty názory tady na vlákně, hodnocení a soudy a teď jen pomyslím v tom kontextu mateřská/děti/věnování se dětem/práce/peníze/životní styl... na sebe, jak to máme doma nastavené my...
tak vždy dojdu k tomu jednomu závěru .. tj. vyjádřit názor k tématu a zdržet se jakéhokoliv popisu vlastní osobní situace... neboť takovou erem by muselo asi šlehnout... a to si tu jistě žádná nepřejeme :)

S ceho by me muselo slehnout???

Nebudu radši ani pokoušet a raději potlačím svůj vrozený sarkasmus :)

Víš pro mne to tvé obětování lepší životní úrovně (rozuměj dobrovolný život na sociálních dávkách) v zájmu "věnování se" dětem, je obyčejný alibismus.

Sára zde popíše nějaký svůj problém, svou soběstačnost vyjádří jasnými argumenty řešení krizové životní situace,  a k tomu chce vědět, jak to chodí s financemi jinde...
No a jako bonus se dozví, že si žije na vysoké noze, protože si opatří chůvu k ročnímu dítěti, aby mohla chodit do práce, jaká je hrůza, když zplodí dítě s gamblerem atd. atd... nevím zda tu padla výše platu zakladatelky, ale možná by se měla těm nízkopříjmovým kolegyním snad ještě omluvit...? :cool:

Eva. napsal(a):

Kiara napsal(a):

No to si nedělám pr..., erem, takhle to za bolševika opravdu fungovalo. A špatně jsi mě pochopila - já tím jenom chtěla říct, že narodit se Ti ty děti o pár let dřív, tak že bys od nich jako od úplně maličkých do té práce prostě jít MUSELA.

Nepřeháněj, Kiaro. Znám dost žen v domácnosti, které za socializmu do práce nechodily. Samoživitelky, které byly na mateřské, taky nemusely mazat do práce v době mateřské. Ty bolševiku. Rčení - za bolševika, to je tak hloupé. Všichni, kdo jsme tady zůstali a nebyli disidenty, jsme byli svým způsobem "bolševici". Tudíž i ty, Kiaro. Takže to nebyl bolševik, ale 99 % bolševiků v našem státě. :) Protože, jestli umíš rusky, jistě si pamatuješ, co znamená slovo bolšoj a z něj vzniknuvší bolševik. A klid, mohla bys z toho rozčilování mít zdravotní následky.
Nerozumím, proč mají někteří pořád dokola potřebu pořád rozebírat dávnou minulost v životě erem. Pavlač.

Být vdanou ženou v domácnosti znamenalo úplně něco jiného, nežli být matkou-samoživitelkou, majkafo a mateřská dovolená včetně dodatečné mateřské dovolené trvala až do roku 1970 jeden rok, teprve od roku 1970 byla prodloužena do dvou let věku dítěte. Já nevím, majkafo, že si to jako moje vrstevnice  nejsi ani po letech schopna vybavit :P

A rozebírám to proto, že se tady erem pohoršovala nad tím, jak může jít matka od ročního dítěte do práce. Byly doby, kdy byla taková situace zcela běžná :/ MMCH jak jsi přišla na to, že se při psaní svých příspěvků rozčiluji - že by zrcadýlko, majkafo :D :reta: ?!?

Kiaro, nebude to tim, ze zen, ktere se narodily po roce 1960, se materstvi tykalo nejdriv nekde kolem roku 1980  a  co bylo, kdyz jim bylo delset a min, byla uz doba davno minula a casy se zmenily.

V pripade erem, ktere je neco pres ctyricet, byla delsi materska uz v dobe, kdy se sama narodila.

Já jsem do roku 1970 opravdu nebyla těhotná. :lol:
A když už, Kiaro, tak to, co píšeš, se týkalo pouze druhého a dalších dětí, a ne prvního. Ještě v roce 1985, kdy se narodila má dcera, byla MD s prvním dítětem pouze do jednoho roku. Když byl dceři rok, nastoupila jsem do práce jako uklízečka. Protože dcerka nesměla kvůli srdeční vadě do jesliček, vzala jsem práci, kterou mi bylo umožněno dělat tak, že jsem ji mohla současně hlídat anebo tu práci vykonávat brzy ráno, pozdě večer nebo odpoledne, když spala.

Eva. napsal(a):

Já jsem do roku 1970 opravdu nebyla těhotná. :lol:
A když už, Kiaro, tak to, co píšeš, se týkalo pouze druhého a dalších dětí, a ne prvního. Ještě v roce 1985, kdy se narodila má dcera, byla MD s prvním dítětem pouze do jednoho roku. Když byl dceři rok, nastoupila jsem do práce jako uklízečka. Protože dcerka nesměla kvůli srdeční vadě do jesliček, vzala jsem práci, kterou mi bylo umožněno dělat tak, že jsem ji mohla současně hlídat anebo tu práci vykonávat brzy ráno, pozdě večer nebo odpoledne, když spala.

Moje dcera se narodila též v roce 1985, syn v roce 1987 a mateřská v té době byla 2 roky a další rok do 3 let věku dítěte mohla být žena s dítětem doma zadarmo, ale zaměstnavatel jí musel držet místo a započítávalo se to do důchodu.
V roce 1959, kdy jsem se narodila já, byla mateřská 3 měsíce a pak mohlo jít dítě do jeslí. Tehdy byly jesle i týdenní, kdy se tam dítě dalo v pondělí ráno a vyzvedla sis ho v sobotu odpoledne, neboť i v sobotu se pracovalo. Mě hlídala babička, která byla doma a bydlela s námi. Myslím, že mi to vůbec neuškodilo, že jsem nebyla do tří let s maminkou.

Abych teda byla přesná, placená mateřská byla u 1. dítěte pouze do 1. roku. Dostávala jsem 600,- Kč měsíčně. Brzy po té, myslím už pro první děti matky, které se narodily po 1.1.1986, už byla placená mateřská i u prvního dítěte do 2 let.

Tak jsem to našla, až od 1.7.1987 byla placená další mateřská dovolená u 1. dítěte prodloužena z jednoho do dvou let dítěte.

Kamarádce se v roce 1985 narodil syn a délka mateřské včetně tzv. další mateřské dovolené byla 2 roky, jak píše Ivana.
Tady jsem si to i ověřila:
Podle zákona 65/1965 Sb, který byl účinný od 1.1.1966 do 31.12.2006:
v letech 1.1.1970-30.6.1987 byla délka mateřské dovolené ve výši 26 týdnů, upravena však byla výše další mateřské (obdoba rodičovského příspěvku), nově bylo možno čerpat další mateřskou dovolenou až do 2 let věku dítěte.
Od 1.7.1987 byla upravena doba mateřské na 28 týdnů, delší mateřská zůstává beze změny tj. v délce do 2 let věku dítěte.
Podrobněji viz
http://is.muni.cz/th/257826/pravf_b/Rod … spevek.pdf

Tak si to dobře přečti, ten odkaz :D
PLACENÁ další mateřská u PRVNÍHO dítěte byla do 1 roku pro první děti, narozené v roce 1985.


v období 1.1.1985-30.6.1987 vznikl nárok na mateřský příspěvek do 1 ROKU VĚKU DÍTĚTE vždy,

dále potom až do dvou let věku dítěte, pokud:
žena současně pečuje o další dítě ve věku do skončení povinné školní
docházky nebo o dítě do 26 let věku, které se studiem připravuje na budoucí
povolání nebo je poţivatelem invalidního důchodu a vyţaduje stálou péči;

;)

Doufám, že tam už ten 1 rok u prvního dítěte vidíš. Nebo pořád nic? :D

Opakuji - píšu o nároku na mateřský příspěvek. POUZE do 1 roku věku dítěte u prvního dítěte. :) Ještě se budeš dohadovat? Sama to máš ve svém odkazu z muni. ;) Přijde mi zábavné, když někdo ještě dá odkaz na to, co tvrdím já, ale přesto se hádá, že je to jinak, než dokonce v jeho odkazu. :)

sahleb napsal(a):

dusička napsal(a):

Přesně tak, přítel Sáry věděl, že si jí "bere" s dvěma dcerama. To si měl najít samotnou bezdětnou.
S tím se přeci musí počítat, že děti stojí peníze.

Rekla bych ze pocitat s tim musi predevsim rodice tech deti. Predevsim Sara.

A zvlaste, kdyz ma matka velni slusny prijem a jeste penize z pronajmu bytu.

Aporpos Dusicko, tim, ze jsem vyzenila dceru MUSIM pocitat, ze me bude to neco stat? MUSIM? :o

Nemusíš nič, len zomrieť ;), ale podľa mňa je rozumné a realistické predpokladať, že ak má partner dieťa, predstavuje to istú záťaž aj pre SPOLOČNÉ peniaze. Ak máte oddelené financovanie, tak ťa to bude zrejme stáť "len" čas, energiu a podobné výdaje...

Já se nehádám, nicméně je pravda, že její manžel v tu dobu studoval, čili tím vy se to mohlo vysvětlit.

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

:D Už to hodnotenie je zábavné... keď niekto vezme deti do zoo alebo i ide raz za čas-  ako písala Sara - sadnúť s partiou, je už márnotratný? Pre mňa je márnotratnejšie tie prachy prežrať alebo vraziť do baráku, kde sa mi ani nebýva veľmi dobre... nehovoriac o prehulení. Pre mňa zážitky to, čo ostáva, hlavne spoločné rodinné zážitky, prípadne zážitky  s blízkymi... Barák môže zhorieť, prípadne ho vziať povodeň, auto pomaly amortizuje až do nepoužiteľnosti :D a celkovo: rubáš nemá vrecká! Ale čo človek raz zažil, to mu už nikto nevezme. ;) Ale tebe je to márne vysvetľovať, ty žiješ zjavne niečím iným - len skús, prosím ťa, uznať, že sú ľudia, ktorí to môžu mať a majú inak... Nemusíš ich ani chápať (to podľa mňa ani nie si schopná), len ich nechaj žiť po svojom, byť šťastní po svojom a nesúď och...
Mmch, Sara: možno aj tvoj priateľ je proste taká Erem v nohaviciach :D a má priority inde - v tom prípade je Márna všetka lásky snaha...

Pro mě je marnotratnost zbytečné plýtvání vodou nadměrným koupáním a praním.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

sara2004 napsal(a):

Erem, ale já jsem jít musela. BM všechno krásně kryl, tak jak jen chlap umí. Najednou ti přijdou domů policajti a řeknou ti že tvůj muž je ve vazbě. Ty prostě jen vaříš večeři, a místo manžela ti domů přijdou policajti. Musela jsem se sakra rychle rozmyslet jak dál. Máš mateřskou a v těch nějtěžších chvílích ti pomůžou rodiče. Ale nemůžou tě každý měsíc živit. To nejde. Tak jsem se rozhodla že nastoupím do práce, jednoduše jsem nemohla zůstat doma za  7500 Kč. Díky Bohu jsem našla skvělou paní na hlídání a na mojí dceři to žádné následky nezanechalo, nikdy neplakala, ví kdo je teta a kdo je máma. Prostě někdy jsou situace kdy se musíš rozhodout.

erem, by na tvém místě nešla do práce, seděla by a kňourala, jak je na tom špatně a jaký je chudák :kapitulation:

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi... Niekedy je ťažké povedať, čo je "správne" a čo nie...  A druhá vec je, že ísť od malého decka do práce kde zarobíš len o štipku viac než máš bez tej práce - to je iná káva ako ísť do DOBRE PLATENEJ práce, ktorá zaistí tebe i deťom to, čo treba...

Eva. napsal(a):

Kiara napsal(a):

No to si nedělám pr..., erem, takhle to za bolševika opravdu fungovalo. A špatně jsi mě pochopila - já tím jenom chtěla říct, že narodit se Ti ty děti o pár let dřív, tak že bys od nich jako od úplně maličkých do té práce prostě jít MUSELA.

Nepřeháněj, Kiaro. Znám dost žen v domácnosti, které za socializmu do práce nechodily. Samoživitelky, které byly na mateřské, taky nemusely mazat do práce v době mateřské. Ty bolševiku. Rčení - za bolševika, to je tak hloupé. Všichni, kdo jsme tady zůstali a nebyli disidenty, jsme byli svým způsobem "bolševici". Tudíž i ty, Kiaro. Takže to nebyl bolševik, ale 99 % bolševiků v našem státě. :) Protože, jestli umíš rusky, jistě si pamatuješ, co znamená slovo bolšoj a z něj vzniknuvší bolševik. A klid, mohla bys z toho rozčilování mít zdravotní následky.
Nerozumím, proč mají někteří pořád dokola potřebu pořád rozebírat dávnou minulost v životě erem. Pavlač.

Moja mama učiteľka musela po roku materskej... a nebola sama. Samoživiteliek vtedy ešte veľa nebolo... A mmch, na Západe máš dodnes pár mesiacov (niekde týždňov) materskej a potom - staraj sa, ako chceš! Buď ideš fakt od malinkých detí do práce, alebo živoríš, prípadne si nájdeš sponzora... Niekde sa dohodnú ženské v rámci rodiny a jedna zostane za menšiu úplatu doma so všetkými rodinnými deťmi... (Podotýkam, že ani jasle veľmi neexistujú a sú o.i. besne drahé.)

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Erem - Sára je zvyklá makat a spoléhat sama na sebe a ne na sociální dávky.
Já ti nevím holka, ale tebe nějak vytáčí, že Sára si může užívat po výletech s dětma a ty nemůžeš.
A lepší do práce , roční dítko zase není až takový mimino, pokud je dobře placená práce a vyplatí se to, a navíc prima chůvu.
Než sedět doma bez koruny.

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Zas je podľa mňa aj rozdiel AKO ten spoločne strávený čas vyzerá... Ak ti je ľúto dať prachy aj na zoo alebo výlet do vedľajšej dediny a posadíš deti pred telku, tak to je pomaly jedno, či je s nimi opatrovateľka, sestra v jasliach alebo King Kong...

Eva. napsal(a):

Pro mě je marnotratnost zbytečné plýtvání vodou nadměrným koupáním a praním.

to máš pravdu, ale u erem bych řekla, že je to taková úchylka, jako když někdo pořád uklízí.

Eva. napsal(a):

Pro mě je marnotratnost zbytečné plýtvání vodou nadměrným koupáním a praním.

Protoze to tak mam ja.

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

erem, by na tvém místě nešla do práce, seděla by a kňourala, jak je na tom špatně a jaký je chudák :kapitulation:

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi... Niekedy je ťažké povedať, čo je "správne" a čo nie...  A druhá vec je, že ísť od malého decka do práce kde zarobíš len o štipku viac než máš bez tej práce - to je iná káva ako ísť do DOBRE PLATENEJ práce, ktorá zaistí tebe i deťom to, čo treba...

tohle jsi nemusela.

Selima napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Erem - Sára je zvyklá makat a spoléhat sama na sebe a ne na sociální dávky.
Já ti nevím holka, ale tebe nějak vytáčí, že Sára si může užívat po výletech s dětma a ty nemůžeš.
A lepší do práce , roční dítko zase není až takový mimino, pokud je dobře placená práce a vyplatí se to, a navíc prima chůvu.
Než sedět doma bez koruny.

já si nemyslím, že to erem vytáčí. erem má děti ve věku, kdy by se na nějáký výlet s ní už nejspíš vykašlaly.
to je prostě jen o žebříčku hodnot. erem by byla raději se svýma dětma a co má být ? ono je strašně fajn, když můžeš jít nebo jet kam chceš a nedívat se na peníze, koupit si co se ti líbí, ale pořád jsou to jen věci.
ten čas, který strávíš s dětma, lidma, který máš ráda, to je přece daleko víc. a život strašně rychle utíká, čas nevrátíš.
jasně, sára byla v jiné situaci a musela věci řešit tak, jak přijdou, něják se k tomu postavit. udělala, co bylo asi v té době nutné.

Zas je podľa mňa aj rozdiel AKO ten spoločne strávený čas vyzerá... Ak ti je ľúto dať prachy aj na zoo alebo výlet do vedľajšej dediny a posadíš deti pred telku, tak to je pomaly jedno, či je s nimi opatrovateľka, sestra v jasliach alebo King Kong...

jo, to souhlasím.

eremuruss napsal(a):

Jdu se sprchovat,dneska mame veceri s zenskyma s prace a ja jsem jeste prezrana od obeda.

To je viac informácií, ako som potrebovala - a hlavne :offtopic: !!!

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Pro mě je marnotratnost zbytečné plýtvání vodou nadměrným koupáním a praním.

Protoze to tak mam ja.

erem, ale majka má v tomhle pravdu.

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Sara si stezovala,ze nic neusetri,ze s penezma spatne vychazi,ze jidlo ji mesicne vyjde na 12 tisic.Ruku na srdce 12tisic pro 4 clenou rodinu s malyma detma.....neni to trochu moc?

Erem - přebrala sis to po svém. Nestěžovala si, že nevyjde.

tak proč to zmiňovala - jen aby řeč nestála ?

Možno sa snažila vykresliť situáciu...?

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

erem, by na tvém místě nešla do práce, seděla by a kňourala, jak je na tom špatně a jaký je chudák :kapitulation:

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi... Niekedy je ťažké povedať, čo je "správne" a čo nie...  A druhá vec je, že ísť od malého decka do práce kde zarobíš len o štipku viac než máš bez tej práce - to je iná káva ako ísť do DOBRE PLATENEJ práce, ktorá zaistí tebe i deťom to, čo treba...

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi...



Neco bych te s chuti napsala,ale radci budu drzet hubu.

Eva. napsal(a):

Já jsem do roku 1970 opravdu nebyla těhotná. :lol:
A když už, Kiaro, tak to, co píšeš, se týkalo pouze druhého a dalších dětí, a ne prvního. Ještě v roce 1985, kdy se narodila má dcera, byla MD s prvním dítětem pouze do jednoho roku. Když byl dceři rok, nastoupila jsem do práce jako uklízečka. Protože dcerka nesměla kvůli srdeční vadě do jesliček, vzala jsem práci, kterou mi bylo umožněno dělat tak, že jsem ji mohla současně hlídat anebo tu práci vykonávat brzy ráno, pozdě večer nebo odpoledne, když spala.

Prd, so mnou bola mama na materkej rok, s brachom dva - tak, ako sa to práve akutálne menilo. Ja som prvorodené dieťa (1967), bracho druhorodené (1972).
Mne je inak vcelku fuk, kto koľko zostane s deckom doma - kým jej to nemusím platiť aj zo svojho, čo špeciálne v prípade sociálky zjavne musím (teda, ja takým slovenským Erem, nie tej českej...). Keď na to má a nesiaha rukou po štátnych peniazoch, tak pre mňa za mňa nech je žena doma celý život, aj s jedným dieťaťom. A ak padne argument, že teda potom raz, v dôchodku, na mňa tieto "deti" budú robiť, tak práve v prípade syna Erem to vôbec nie je isté - toho možno ešte budem aj tak živiť ja z môjho asi neexistentného dôchodku (respektíve ostatné dámy ut, Češky)... Je o polovicu mladší ako ja, ale už má skúsenosti s nezamestnanosťou, na rozdiel odo mňa...  Ono to možno nebude len o tom, ktorá zostane - za štátne - s deťmi doma a ktorá si na ne pôjde zarobiť.

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mas pravdu,od maleho ditete bych do prace nesla.Nikdo me knourat rozhodne neslysel.Jen jsem si musela dostatecne rozmyslet co koupim.

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi... Niekedy je ťažké povedať, čo je "správne" a čo nie...  A druhá vec je, že ísť od malého decka do práce kde zarobíš len o štipku viac než máš bez tej práce - to je iná káva ako ísť do DOBRE PLATENEJ práce, ktorá zaistí tebe i deťom to, čo treba...

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi...



Neco bych te s chuti napsala,ale radci budu drzet hubu.

Prepáč, ale fakt by som sa na tvojom mieste tuná až tak nevystatovala a nerobila zo seba Panenku Máriu obetavú... a nevyčítala žene, ktorá proste riešila svoju situáciu (mmch, inú ako ty) inak, ako by si to robila ty. Tiež to nemáš až také dokonalé, aby si tu "spatra" súdila druhých ;) .
Každý robíme to, čo v danej chvíli považujeme za najlepšie. A až život neskôr ukáže, čo z toho bolo fakt dobré a čo bola skôr chyba. Aj ty si urobila chyby (aj ja, jasné) a väčšinou sme až neskôr - niekedy príliš neskoro - zistili, čo bola chyba. Ale zasa neuznať si žiadne chyby zaváňa prúserom..

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Pro mě je marnotratnost zbytečné plýtvání vodou nadměrným koupáním a praním.

Protoze to tak mam ja.

erem, ale majka má v tomhle pravdu.

:) Tomáš Marný... :kapitulation:

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi... Niekedy je ťažké povedať, čo je "správne" a čo nie...  A druhá vec je, že ísť od malého decka do práce kde zarobíš len o štipku viac než máš bez tej práce - to je iná káva ako ísť do DOBRE PLATENEJ práce, ktorá zaistí tebe i deťom to, čo treba...

No to je potom ale škoda, že sa to až tak pozitívne neprejavilo na synovi...



Neco bych te s chuti napsala,ale radci budu drzet hubu.

Prepáč, ale fakt by som sa na tvojom mieste tuná až tak nevystatovala a nerobila zo seba Panenku Máriu obetavú... a nevyčítala žene, ktorá proste riešila svoju situáciu (mmch, inú ako ty) inak, ako by si to robila ty. Tiež to nemáš až také dokonalé, aby si tu "spatra" súdila druhých ;) .
Každý robíme to, čo v danej chvíli považujeme za najlepšie. A až život neskôr ukáže, čo z toho bolo fakt dobré a čo bola skôr chyba. Aj ty si urobila chyby (aj ja, jasné) a väčšinou sme až neskôr - niekedy príliš neskoro - zistili, čo bola chyba. Ale zasa neuznať si žiadne chyby zaváňa prúserom..

Ono je tu zakazane rict svuj nazor?A nebo se tu musi kyvat i kdyz s tim nesouhlasim.Tak to jsem opravdu nevedela.

Nie je, a preto som aj ja napísala ten môj... ;) Na druhej strane ty ten svoj názor píšeš už furt dokola, ako kafemlejnek - a podarilo sa ti odviesť debatu celkom inam od pôvodnej otázky zakladateľky - až k tvojej sprche a večeri. :rolleyes: A k debate o márnotratnosti, ktorá ale podľa mňa nie je presný základ problému. Hoci - ako som písala - možno je to nakoniec gró problému medzi Sarou a jej Sarinom.

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tady neni co k zavisti.Sara a jeji pritel jsou kazdy jiny.Ona rada rozkutali penizky za zabavou on nikoliv.Proto podle vas je spatny a dobra je Sara,ze je marnotratna.Proc by se mel Sarin pritel prizpusobovat,muze se prispusobit treba ona k jeho zivotu.On radci penizky investuje do bydleni ona je vyhaze za zabavou.Kazdy je jiny,proto to nemuze fungovat.

:D Už to hodnotenie je zábavné... keď niekto vezme deti do zoo alebo i ide raz za čas-  ako písala Sara - sadnúť s partiou, je už márnotratný? Pre mňa je márnotratnejšie tie prachy prežrať alebo vraziť do baráku, kde sa mi ani nebýva veľmi dobre... nehovoriac o prehulení. Pre mňa zážitky to, čo ostáva, hlavne spoločné rodinné zážitky, prípadne zážitky  s blízkymi... Barák môže zhorieť, prípadne ho vziať povodeň, auto pomaly amortizuje až do nepoužiteľnosti :D a celkovo: rubáš nemá vrecká! Ale čo človek raz zažil, to mu už nikto nevezme. ;) Ale tebe je to márne vysvetľovať, ty žiješ zjavne niečím iným - len skús, prosím ťa, uznať, že sú ľudia, ktorí to môžu mať a majú inak... Nemusíš ich ani chápať (to podľa mňa ani nie si schopná), len ich nechaj žiť po svojom, byť šťastní po svojom a nesúď och...
Mmch, Sara: možno aj tvoj priateľ je proste taká Erem v nohaviciach :D a má priority inde - v tom prípade je Márna všetka lásky snaha...

jo , tak to rikej tomu .....jak mu nadavaji.....alzhemirovi :D

Erem vůbec nepochopila, o co Sáře jde. Sára si nestěžovala, že nemá peníze, Sára si stěžovala, že její partner po ní chce, aby mu všecko kromě bydlení platila, včetně limonády, kterou si on dá, nebo útraty v hospodě pro všecky kolem.
Jinak chápu, že erem celý život (kromě za bývalého režimu, kdy dělník vydělal víc než doktor) žila v nedostatku a musela šetřit, takže nedokáže pochopit, že jsou lidi - a ještě k tomu osamělé matky s dětmi, kteří až tak moc šetřit nemusí. Ale to není, znovu opakuji, to, s čím tu chtěla Sára poradit. Podle mě se jí její partner jeví jako lakomec a chtěla vědět, zda na to máme stejný názor.

Jj, tak nejako. Ja neviem, či je lankomec, ale hlavne sú asi spolu nekompatibilní... MOja mama je napr. rozhadzovačka a otec šetřílek, ale oni sa tak nejako nazvzájom skôr dopĺňajú - a ja som rada, že sú takí a že ich máme oboch. Keby sme ako rodina mali len mamu, tak skončíme vo väzení pre dlžníkov :D :dumbom: ; a keby sme mali len otca, tak nevieme, čo je šunka, krajšie oblečenei alebo rodinná dovolenka (okrem prázdnin u starých rodičov). Takto to bolo fajn vyrovnané. ;)

Ivana napsal(a):

Erem vůbec nepochopila, o co Sáře jde. Sára si nestěžovala, že nemá peníze, Sára si stěžovala, že její partner po ní chce, aby mu všecko kromě bydlení platila, včetně limonády, kterou si on dá, nebo útraty v hospodě pro všecky kolem.
Jinak chápu, že erem celý život (kromě za bývalého režimu, kdy dělník vydělal víc než doktor) žila v nedostatku a musela šetřit, takže nedokáže pochopit, že jsou lidi - a ještě k tomu osamělé matky s dětmi, kteří až tak moc šetřit nemusí. Ale to není, znovu opakuji, to, s čím tu chtěla Sára poradit. Podle mě se jí její partner jeví jako lakomec a chtěla vědět, zda na to máme stejný názor.

Ivi, ale to Erem prostě pochopit nechce.
A názor mám ten, že Sářin partner je lakota a bude to stejný, ne-li horší.
Jak jsem řekla, spořílek myslí nejen na svoje,alei na partnerovy peníze, jak je ušetřit.
Lakomec myslí jen na svoje peníze, jak je ušetřit,ty rozhazovat nebude, ale partnerovy, respektive partnerčiny peníze klidně rozhazovat a užívat si za ně bude plnýma hrstma.

Modroočka napsal(a):

Ivana napsal(a):

Erem vůbec nepochopila, o co Sáře jde. Sára si nestěžovala, že nemá peníze, Sára si stěžovala, že její partner po ní chce, aby mu všecko kromě bydlení platila, včetně limonády, kterou si on dá, nebo útraty v hospodě pro všecky kolem.
Jinak chápu, že erem celý život (kromě za bývalého režimu, kdy dělník vydělal víc než doktor) žila v nedostatku a musela šetřit, takže nedokáže pochopit, že jsou lidi - a ještě k tomu osamělé matky s dětmi, kteří až tak moc šetřit nemusí. Ale to není, znovu opakuji, to, s čím tu chtěla Sára poradit. Podle mě se jí její partner jeví jako lakomec a chtěla vědět, zda na to máme stejný názor.

Ivi, ale to Erem prostě pochopit nechce.
A názor mám ten, že Sářin partner je lakota a bude to stejný, ne-li horší.
Jak jsem řekla, spořílek myslí nejen na svoje,alei na partnerovy peníze, jak je ušetřit.
Lakomec myslí jen na svoje peníze, jak je ušetřit,ty rozhazovat nebude, ale partnerovy, respektive partnerčiny peníze klidně rozhazovat a užívat si za ně bude plnýma hrstma.

Mám stejný názor. a to si o sobě myslím, že jsem spíš šetřílek, ale jak kdy. pokud někoho miluju a mám s ním rodinu, na peníze to nepřepočítávám. My, když jsme s mým ex chodili, tak jsme měli prospěchové stýpko, z něhož jsme si hradili svoje zábavy, a on měl vždycky nižší, protože se učil hůř, i když byl chytřejší než já. A dávali jsme to dohromady a byly to prostě "naše" peníze. On mi zas tehdy, když jsme byli študáci, koupil kolo za 2000,-, což tehdy byla docela pálka. I když jsem zvyklá šetřit, tak si myslím, že zároveń jsem docela velkorysá ( i když nevím, člověk se sám nikdy správně neohodnotí).
S někým, kdo mi bude počítat každou kačku, kterou "do mě" investuje, bych být nemohla.

Ivana napsal(a):

Erem vůbec nepochopila, o co Sáře jde. Sára si nestěžovala, že nemá peníze, Sára si stěžovala, že její partner po ní chce, aby mu všecko kromě bydlení platila, včetně limonády, kterou si on dá, nebo útraty v hospodě pro všecky kolem.
Jinak chápu, že erem celý život (kromě za bývalého režimu, kdy dělník vydělal víc než doktor) žila v nedostatku a musela šetřit, takže nedokáže pochopit, že jsou lidi - a ještě k tomu osamělé matky s dětmi, kteří až tak moc šetřit nemusí. Ale to není, znovu opakuji, to, s čím tu chtěla Sára poradit. Podle mě se jí její partner jeví jako lakomec a chtěla vědět, zda na to máme stejný názor.

Ale pochopila a taky odpovidala.Me se Sary pritel jako skrt nezda.On plati bydleni,poplatky a to stoji nemaly peniz.Sara stravu.On to plati za 3
osoby navic.Sara to plati za jednu osobu navic.

Ja som asi skôr rozhadzovačka ;) , ale život ma okresal, takže rozhadzujem s rozvahou. Ale pridávam sa, že špeciálne od partnera by ma to mrzelo - napríklad s kamarátmi a kamarátkami si platíme útratu každý zvlášť (alebo na striedačku), ale od partnera mi dobre padne, keď ma občas pozve a je za džentlmena. :D Aj v prípade, že je na tom finančne horšie - to radšej dvakrát nepôjdeme do podniku, ale tretíkrát áno a vtedy ma pozve... hoci na kofolu alebo čaj, ale ide o to gesto, tú symboliku. Vtedy sa cítim ako žena, partnerka, nie ako kamoška, kolegyňa, sestra (hoci bracho ma vlastne pozýva, majúc to džentlmenstvo nejako v krvi) apod.

Erem, takto: keď idete raz za čas (alebo KEBY ste chodili, ak reáln nechodíte) do IKEA najesť sa, nepozve ťa partner? Alebo na výlete na kolu, čaj?

Selima napsal(a):

Erem, takto: keď idete raz za čas (alebo KEBY ste chodili, ak reáln nechodíte) do IKEA najesť sa, nepozve ťa partner? Alebo na výlete na kolu, čaj?

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Tento tyden me treba pritel oznamil,ze si bere 1000 kc.Kdyz jsem chtela vedet na co,rekl me,ze me to nerekne.Me to rozcililo a rekla jsem,ze si taky vezmu 1000 kc a koupim si parfem.On odpovedel,kdyz to vidis takhle.....dlouho nechtel rict na co je potrebuje.Pak s neho vylezlo,ze me chce koupit botasky ve sportisimu,az pojede zubari do vedlejsiho mesta.Jelikoz ja za pul roku oddelala v praci,uz dvoje botasky.
Pak jsem si vycitala svoji reakci.

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

Erem, takto: keď idete raz za čas (alebo KEBY ste chodili, ak reáln nechodíte) do IKEA najesť sa, nepozve ťa partner? Alebo na výlete na kolu, čaj?

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Já bych bez peněženky nevylezla, prostě bych se necítila, i když jí třeba nepotřebuju.

eremuruss napsal(a):

Tento tyden me treba pritel oznamil,ze si bere 1000 kc.Kdyz jsem chtela vedet na co,rekl me,ze me to nerekne.Me to rozcililo a rekla jsem,ze si taky vezmu 1000 kc a koupim si parfem.On odpovedel,kdyz to vidis takhle.....dlouho nechtel rict na co je potrebuje.Pak s neho vylezlo,ze me chce koupit botasky ve sportisimu,az pojede zubari do vedlejsiho mesta.Jelikoz ja za pul roku oddelala v praci,uz dvoje botasky.
Pak jsem si vycitala svoji reakci.

Vzal si ze společných peněz 1000 aby ti koupil botasky? Proč si je nekoupíš sama :co: ...hele, grant by byl, kdyby ti ty botasky koupil za svý ne? :-)
My to máme tak, že přítel platí byt, já jídlo, ale toho sníme málo...nejsme tam denně. Pokud jdeme na večeři platí vždy přítel, na výletech taky. I když jsem chtěla přidat nechtěl. Tak jsem pak koupila něco lepšího k večeři třeba nebo mu udělám radost CD. Na obědech platíme stravenkama, oba. takže sářin přítel se jeví opravdu jako lakomec a s tím bude těžký život

lea64 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

Erem, takto: keď idete raz za čas (alebo KEBY ste chodili, ak reáln nechodíte) do IKEA najesť sa, nepozve ťa partner? Alebo na výlete na kolu, čaj?

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Já bych bez peněženky nevylezla, prostě bych se necítila, i když jí třeba nepotřebuju.

Ja ji treba mam u sebe,ale mam v ni treba zbytek penez z nakupu treba 150 kc.Jelikoz mam v penezence obcanku,ruzne karty.Pritel ma zase takovou uchylku,ze bere vsechny penize co mame doma a pak,kdyz plati tak je vytahne vsechny a odpocitava castku.To me teda vytaci.

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tento tyden me treba pritel oznamil,ze si bere 1000 kc.Kdyz jsem chtela vedet na co,rekl me,ze me to nerekne.Me to rozcililo a rekla jsem,ze si taky vezmu 1000 kc a koupim si parfem.On odpovedel,kdyz to vidis takhle.....dlouho nechtel rict na co je potrebuje.Pak s neho vylezlo,ze me chce koupit botasky ve sportisimu,az pojede zubari do vedlejsiho mesta.Jelikoz ja za pul roku oddelala v praci,uz dvoje botasky.
Pak jsem si vycitala svoji reakci.

Vzal si ze společných peněz 1000 aby ti koupil botasky? Proč si je nekoupíš sama :co: ...hele, grant by byl, kdyby ti ty botasky koupil za svý ne? :-)
My to máme tak, že přítel platí byt, já jídlo, ale toho sníme málo...nejsme tam denně. Pokud jdeme na večeři platí vždy přítel, na výletech taky. I když jsem chtěla přidat nechtěl. Tak jsem pak koupila něco lepšího k večeři třeba nebo mu udělám radost CD. Na obědech platíme stravenkama, oba. takže sářin přítel se jeví opravdu jako lakomec a s tím bude těžký život

Za jaky svy,kdyz zadne nema?Mame vsechny spolecne.Vyjimka je jeho 1000 kc co mu strhavaji na stavebko.Prece kvuli botaskam nezrusi stavebko.
Ja bych si je zase koupila u Vietnamcu,protoze je me lito dat 1000 kc za botasky,kdyz vim,ze me dlouho nevydrzi.Uz od detstvi,me nikdy boty nevydrzeli 2 sezony at jsou koupene kdekoliv,

Aha, s manželem máme taky společné peníze, ale současně i každý svý. neumím si představit vzít si peníze ze společných a koupit dárek. Jak to děláte s vánocema, narozeninama a tak?

holcina napsal(a):

Aha, s manželem máme taky společné peníze, ale současně i každý svý. neumím si představit vzít si peníze ze společných a koupit dárek. Jak to děláte s vánocema, narozeninama a tak?

Pred vanocema jedeme vzdy do Plzne a tam si v nakupnim centru vzdy neco vybereme.Takze zadny prekvapeni.Na narozky si davame vzdy malickost.
Jeden rok o vanocich se,ale stalo,ze me dal darek navic o kterem jsem nevedela,protoze melouchem si privydelal penize o kterych ja nevedela.

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

Erem, takto: keď idete raz za čas (alebo KEBY ste chodili, ak reáln nechodíte) do IKEA najesť sa, nepozve ťa partner? Alebo na výlete na kolu, čaj?

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

:kapitulation: :grater: Erem, to znie hrozne, aj tie Vianoce a narodky... Už len krôčik k tomu "Miláčik, vezmi si 500 z našich peňazí a kúp si darček..." :usch:

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

Erem, takto: keď idete raz za čas (alebo KEBY ste chodili, ak reáln nechodíte) do IKEA najesť sa, nepozve ťa partner? Alebo na výlete na kolu, čaj?

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

vidíš to a já právě takové věci (galantnost) na chlapovi mám ráda.....

Selima napsal(a):

:kapitulation: :grater: Erem, to znie hrozne, aj tie Vianoce a narodky... Už len krôčik k tomu "Miláčik, vezmi si 500 z našich peňazí a kúp si darček..." :usch:

Me to tak vyhovuje.Nez by koupil neco co se me libit nebude.Treba s BM jsme meli penize taky spolecne,ale bez rikani si kazdy vzal kolik potreboval a vanocni darky bylo prekvapeni.Koupil me treba nadhernou  podprsenku,ale malou.Ze pry mu bylo blbe rict o vetsi.....:lol:.Dodnes nevim jestli si delal srandu.

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

Chyba, chyba! My máme v práci dost mužů a tak jsem zvyklá na podržení dveří, odstrčení židle. Můj muž to dělá automaticky, taky podrží kabát, když jsme někde spolu, otvírá dveře od auta. To je přece zdvořilost vůči ženě a ne hraní si na něco.

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Mame penize spolecne a kdyz nekam jedeme mame jednu penezenku s penezma.Je jedno kdo ji ma,protoze oba bereme s jedne hromadky.Takze ja treba reknu,aby vzal penize.Kdyz jsem treba zanepraznena.Nebo obracene mam penize u sebe ja.A v restauraci plati ten kdo ma u sebe momentalne penize.

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

to je, ale škoda ne ?

lea64 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

Chyba, chyba! My máme v práci dost mužů a tak jsem zvyklá na podržení dveří, odstrčení židle. Můj muž to dělá automaticky, taky podrží kabát, když jsme někde spolu, otvírá dveře od auta. To je přece zdvořilost vůči ženě a ne hraní si na něco.

Myslím, že to není chyba, např. já tomuto "galantímu" typu mužů vůbec nevěřím, mám špatné zkušenosti,je vše jen pozlátko, komedie..... od životního partnera čekám něco jiného, nikoliv přetvářku, jestli si přisunu sama židli nebo ne, je naprosto vedlejší, a podle toho bych nikoho nehodnotila,a  pokud ano, tak skoro více zápo.ně než kladně,
nicméně škrta bych nesnesla

lea64 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

Chyba, chyba! My máme v práci dost mužů a tak jsem zvyklá na podržení dveří, odstrčení židle. Můj muž to dělá automaticky, taky podrží kabát, když jsme někde spolu, otvírá dveře od auta. To je přece zdvořilost vůči ženě a ne hraní si na něco.

A nekdy to chce i pevne nervy, protoze nez vyleze, obehne auto, otevre dvere, uz bych byla trikrat venku. :D

janička25 napsal(a):

lea64 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

Chyba, chyba! My máme v práci dost mužů a tak jsem zvyklá na podržení dveří, odstrčení židle. Můj muž to dělá automaticky, taky podrží kabát, když jsme někde spolu, otvírá dveře od auta. To je přece zdvořilost vůči ženě a ne hraní si na něco.

Myslím, že to není chyba, např. já tomuto "galantímu" typu mužů vůbec nevěřím, mám špatné zkušenosti,je vše jen pozlátko, komedie..... od životního partnera čekám něco jiného, nikoliv přetvářku, jestli si přisunu sama židli nebo ne, je naprosto vedlejší, a podle toho bych nikoho nehodnotila,a  pokud ano, tak skoro více zápo.ně než kladně,
nicméně škrta bych nesnesla

každá máme jiné zkušenosti....

janička25 napsal(a):

lea64 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

Chyba, chyba! My máme v práci dost mužů a tak jsem zvyklá na podržení dveří, odstrčení židle. Můj muž to dělá automaticky, taky podrží kabát, když jsme někde spolu, otvírá dveře od auta. To je přece zdvořilost vůči ženě a ne hraní si na něco.

Myslím, že to není chyba, např. já tomuto "galantímu" typu mužů vůbec nevěřím, mám špatné zkušenosti,je vše jen pozlátko, komedie..... od životního partnera čekám něco jiného, nikoliv přetvářku, jestli si přisunu sama židli nebo ne, je naprosto vedlejší, a podle toho bych nikoho nehodnotila,a  pokud ano, tak skoro více zápo.ně než kladně,
nicméně škrta bych nesnesla

Každá to vidíme jinak. Já od životního partnera čekám mimo jiné tyto elementární projevy zdvořilosti. Jako přetvářku to nevidím, jsou prostě i slušně vychovaní muži. Naopak jsem viděla, že chlapi, kteří toto neuznávají (a ještě se tím chlubí), klidně jdou vedle partnerky, která táhne 2 tašky a 2 děti,  s jednou rukou v kapse a v druhé cigáro a ještě mají blbé kecy.

lea64 napsal(a):

janička25 napsal(a):

lea64 napsal(a):

Chyba, chyba! My máme v práci dost mužů a tak jsem zvyklá na podržení dveří, odstrčení židle. Můj muž to dělá automaticky, taky podrží kabát, když jsme někde spolu, otvírá dveře od auta. To je přece zdvořilost vůči ženě a ne hraní si na něco.

Myslím, že to není chyba, např. já tomuto "galantímu" typu mužů vůbec nevěřím, mám špatné zkušenosti,je vše jen pozlátko, komedie..... od životního partnera čekám něco jiného, nikoliv přetvářku, jestli si přisunu sama židli nebo ne, je naprosto vedlejší, a podle toho bych nikoho nehodnotila,a  pokud ano, tak skoro více zápo.ně než kladně,
nicméně škrta bych nesnesla

Každá to vidíme jinak. Já od životního partnera čekám mimo jiné tyto elementární projevy zdvořilosti. Jako přetvářku to nevidím, jsou prostě i slušně vychovaní muži. Naopak jsem viděla, že chlapi, kteří toto neuznávají (a ještě se tím chlubí), klidně jdou vedle partnerky, která táhne 2 tašky a 2 děti,  s jednou rukou v kapse a v druhé cigáro a ještě mají blbé kecy.

Tak pomoc s těžkými taškami je samozřejmě O.K., to je u mě v jiné kategorii než pomáhání do bundy a otevírání dveří od auta, v praxi si to ani denně neumím představit:-)

janička25 napsal(a):

lea64 napsal(a):

janička25 napsal(a):

Myslím, že to není chyba, např. já tomuto "galantímu" typu mužů vůbec nevěřím, mám špatné zkušenosti,je vše jen pozlátko, komedie..... od životního partnera čekám něco jiného, nikoliv přetvářku, jestli si přisunu sama židli nebo ne, je naprosto vedlejší, a podle toho bych nikoho nehodnotila,a  pokud ano, tak skoro více zápo.ně než kladně,
nicméně škrta bych nesnesla

Každá to vidíme jinak. Já od životního partnera čekám mimo jiné tyto elementární projevy zdvořilosti. Jako přetvářku to nevidím, jsou prostě i slušně vychovaní muži. Naopak jsem viděla, že chlapi, kteří toto neuznávají (a ještě se tím chlubí), klidně jdou vedle partnerky, která táhne 2 tašky a 2 děti,  s jednou rukou v kapse a v druhé cigáro a ještě mají blbé kecy.

Tak pomoc s těžkými taškami je samozřejmě O.K., to je u mě v jiné kategorii než pomáhání do bundy a otevírání dveří od auta, v praxi si to ani denně neumím představit:-)

Vysvětlím. Když ráno letím do práce, tak samozřejmě nesháním, kdo mi pomůže do kabátu.. Když jdeme spolu do restaurace nebo  do divadla, pak mi s kabátem pomáhá. U otvírání auta se to má u mě takto, po úrazu mám problém vylézt z nižších prostor. Samozřejmě, že to zvládnu sama, ale s pomocí to jde lépe.

A když už jsem se zapojila do diskuze, Sáře bych poradila, ať více myslí na zadní kolečka a v podstatě více šetří, bude pak daleko svobodnější v rozhodování o eventuálním odchodu, než když vlastní peníze žádné našetřené nemá a nakupuje od výplaty k výplatě. To je pak pozice partnerů velmi nevyrovnaná. Z principu bych si vždy něco nechávala pro sebe stranou - život je nevypočitatelný obecně a v tomto konkrétním případě je těch důvodů daleko více.

janička25 napsal(a):

A když už jsem se zapojila do diskuze, Sáře bych poradila, ať více myslí na zadní kolečka a v podstatě více šetří, bude pak daleko svobodnější v rozhodování o eventuálním odchodu, než když vlastní peníze žádné našetřené nemá a nakupuje od výplaty k výplatě. To je pak pozice partnerů velmi nevyrovnaná. Z principu bych si vždy něco nechávala pro sebe stranou - život je nevypočitatelný obecně a v tomto konkrétním případě je těch důvodů daleko více.

janičko, tohle už jsem Sáře taky psala ...  ;)

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selima napsal(a):

Hmmm. mne tam chýba práve ten pocit, že ma džentlmen pozýva... asi om zbytočne romantická. (Pridrží ti aspoň dvere, a odsunie stoličku?)

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

vidíš to a já právě takové věci (galantnost) na chlapovi mám ráda.....

:jojo: Aj ja - a hrám sa rada, ale toto konkrétne býva úprimné - z oboch strán - inak to tiež nehrám...

elena007 napsal(a):

lea64 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Selimo,na nic si nehrajeme takze stolicku si odsunu sama.Nejsem zvykla na takove projevy od zadneho muze.

Chyba, chyba! My máme v práci dost mužů a tak jsem zvyklá na podržení dveří, odstrčení židle. Můj muž to dělá automaticky, taky podrží kabát, když jsme někde spolu, otvírá dveře od auta. To je přece zdvořilost vůči ženě a ne hraní si na něco.

A nekdy to chce i pevne nervy, protoze nez vyleze, obehne auto, otevre dvere, uz bych byla trikrat venku. :D

Niekedy to ani nervovo nevydržím, ale väčšinou áno - a občas mi je napr. odmenou, že do kaluže alebo snehu zapadne on a ušetrí ma toho... :D

janička25 napsal(a):

lea64 napsal(a):

janička25 napsal(a):

Myslím, že to není chyba, např. já tomuto "galantímu" typu mužů vůbec nevěřím, mám špatné zkušenosti,je vše jen pozlátko, komedie..... od životního partnera čekám něco jiného, nikoliv přetvářku, jestli si přisunu sama židli nebo ne, je naprosto vedlejší, a podle toho bych nikoho nehodnotila,a  pokud ano, tak skoro více zápo.ně než kladně,
nicméně škrta bych nesnesla

Každá to vidíme jinak. Já od životního partnera čekám mimo jiné tyto elementární projevy zdvořilosti. Jako přetvářku to nevidím, jsou prostě i slušně vychovaní muži. Naopak jsem viděla, že chlapi, kteří toto neuznávají (a ještě se tím chlubí), klidně jdou vedle partnerky, která táhne 2 tašky a 2 děti,  s jednou rukou v kapse a v druhé cigáro a ještě mají blbé kecy.

Tak pomoc s těžkými taškami je samozřejmě O.K., to je u mě v jiné kategorii než pomáhání do bundy a otevírání dveří od auta, v praxi si to ani denně neumím představit:-)

:D Tak tiež to nemám tak, že ak partner (alebo iný džentlmen) práve nie je poruke, tak pôjdem domov v mraze bez kabáta... :vissla: ale ono je to občas aj praktická vec (pri odsunutí stoličky sa dá zistiť, či sa neviklá, do krčmy ide muž prvý, lebo nevedno, čo sa tam práve odohráva, či nie bitka na nože ;) ) a občas je to proste milé. Netrvám na tom s bičom v ruke, ale ocením. Nehovorí to nič o charaktere (a občas ano o vzdelaní), ale o slušnej výchove a mne sa ľahšie a príjemnejšie komunikuje s vychovanými ľuďmi. A u partnera je to - z môjho pohľadu - aj o pozornosti a o tom, ako ma berie. Či ako spolupracujúcu ženu, alebo ako dámu, o ktorú je milé sa starať, pestovať si ju... :jojo: Či je to úprimné alebo pretvárka sa dá vycítiť. Naučenú slušnosť beriem v pracovných veciach neutrálne (a s opatrnosťou), v súkromí ju stopnem. Tento druh hier nemám rada ani ja.

eremuruss napsal(a):

Ale pochopila a taky odpovidala.Me se Sary pritel jako skrt nezda.On plati bydleni,poplatky a to stoji nemaly peniz.Sara stravu.On to plati za 3 osoby navic.Sara to plati za jednu osobu navic.

erem, Ty to máš nějaký pomotaný, se mi zdá. Pokud jsem to dobře pochopila, tak přítel splácí pouze hypotéku na svůj dům. Co se týče poplatků, tak ohledně domu se platí domovní daň, elektřina, plyn, odvoz odpadu a vodné či stočné a až na odvoz odpadu by u přítele ty poplatky byly téměř stejné, kdyby v domě bydlel zcela sám. Vytápět dům by musel tak jako tak bez ohledu na to, jestli tam bydlí jeden člověk nebo čtyři lidi, možná by měl nižší spotřebu vody a elektřiny, ale ne zase o tolik, aby bylo nutno takovou úsporu vůbec brát v potaz :jojo: Navíc Sára mu okolo toho baráku maká, jestli jsi to dobře četla, takže si svoje odbydlené náklady za sebe a děti de-facto odpracuje.

Já si myslím, že přítel Sáry by mohl být vůbec rád, že si našel ženskou, která mu maká v domácnosti a okolo baráku a má ještě takové příjmy, že si všichni mohou dovolit utratit měsíčně 12.000,- Kč jenom za jídlo. Ruku na srdce - takových partnerek po světě zase moc neběhá :jojo: a proto nerozumím tomu, proč ten člověk není schopen alespoň občas vytáhnout peněženku a zaplatit útratu alespoň sám za sebe. Já nevím jak kdo, ale mně by u partnera taková vlastnost strašně vadila a opět nerozumím tomu, proč Sára takovouhle situaci snáší poměrně dlouhou dobu :/

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale pochopila a taky odpovidala.Me se Sary pritel jako skrt nezda.On plati bydleni,poplatky a to stoji nemaly peniz.Sara stravu.On to plati za 3 osoby navic.Sara to plati za jednu osobu navic.

erem, Ty to máš nějaký pomotaný, se mi zdá. Pokud jsem to dobře pochopila, tak přítel splácí pouze hypotéku na svůj dům. Co se týče poplatků, tak ohledně domu se platí domovní daň, elektřina, plyn, odvoz odpadu a vodné či stočné a až na odvoz odpadu by u přítele ty poplatky byly téměř stejné, kdyby v domě bydlel zcela sám. Vytápět dům by musel tak jako tak bez ohledu na to, jestli tam bydlí jeden člověk nebo čtyři lidi, možná by měl nižší spotřebu vody a elektřiny, ale ne zase o tolik, aby bylo nutno takovou úsporu vůbec brát v potaz :jojo: Navíc Sára mu okolo toho baráku maká, jestli jsi to dobře četla, takže si svoje odbydlené náklady za sebe a děti de-facto odpracuje.

Já si myslím, že přítel Sáry by mohl být vůbec rád, že si našel ženskou, která mu maká v domácnosti a okolo baráku a má ještě takové příjmy, že si všichni mohou dovolit utratit měsíčně 12.000,- Kč jenom za jídlo. Ruku na srdce - takových partnerek po světě zase moc neběhá :jojo: a proto nerozumím tomu, proč ten člověk není schopen alespoň občas vytáhnout peněženku a zaplatit útratu alespoň sám za sebe. Já nevím jak kdo, ale mně by u partnera taková vlastnost strašně vadila a opět nerozumím tomu, proč Sára takovouhle situaci snáší poměrně dlouhou dobu :/

Kiaro, tohle Erem prostě nevysvětlíš.
Je to marný, je to marný, je to marný :lol:
Erem má Sáru za marnotratnou, téměř zlatokopku a Sářin partner ji vlastně dotuje, protože ona u něj zadarmo bydlí i s dětma. To ostatní, jakože Sára maká okolo cizího baráku, vaří, pere,uklízí a podobně, to se bere jaksi automaticky.
Jednoznačně,pan přítel to má dobře spočítaný, tyhle týpci si umí udělat kalkulaci,aby se jim to vyplatilo. Já bych od něj šla do háje.

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale pochopila a taky odpovidala.Me se Sary pritel jako skrt nezda.On plati bydleni,poplatky a to stoji nemaly peniz.Sara stravu.On to plati za 3 osoby navic.Sara to plati za jednu osobu navic.

erem, Ty to máš nějaký pomotaný, se mi zdá. Pokud jsem to dobře pochopila, tak přítel splácí pouze hypotéku na svůj dům. Co se týče poplatků, tak ohledně domu se platí domovní daň, elektřina, plyn, odvoz odpadu a vodné či stočné a až na odvoz odpadu by u přítele ty poplatky byly téměř stejné, kdyby v domě bydlel zcela sám. Vytápět dům by musel tak jako tak bez ohledu na to, jestli tam bydlí jeden člověk nebo čtyři lidi, možná by měl nižší spotřebu vody a elektřiny, ale ne zase o tolik, aby bylo nutno takovou úsporu vůbec brát v potaz :jojo: Navíc Sára mu okolo toho baráku maká, jestli jsi to dobře četla, takže si svoje odbydlené náklady za sebe a děti de-facto odpracuje.

Já si myslím, že přítel Sáry by mohl být vůbec rád, že si našel ženskou, která mu maká v domácnosti a okolo baráku a má ještě takové příjmy, že si všichni mohou dovolit utratit měsíčně 12.000,- Kč jenom za jídlo. Ruku na srdce - takových partnerek po světě zase moc neběhá :jojo: a proto nerozumím tomu, proč ten člověk není schopen alespoň občas vytáhnout peněženku a zaplatit útratu alespoň sám za sebe. Já nevím jak kdo, ale mně by u partnera taková vlastnost strašně vadila a opět nerozumím tomu, proč Sára takovouhle situaci snáší poměrně dlouhou dobu :/

Uisťujem ťa, že tri osoby navyše zvýšia poplatky za elektrinu, plyn aj vodu... Teda, ak varia, umývajú sa a perú, ale tu to tak nejako predpokladám... Mám porovanie, a aj pred X rokmi v byte s relatívne nízkymi poplatkami to BOLO citeľné... :jojo:
A Sara nemaká na baraku len JEMU, ale aj sebe a svojim deťom na bývaní... (asi veľkorysejšom, než mala predtým sama). Podľa tvojej argumentácie - variť, prať a upratovať musí aj sebe a deťom, tak čo... tá trocha práce navyše nestojí za reč. ;)
O zvyšku nechcem polemizovať, lebo mi to pripadá zbytočné - a hlavne ukážka toho, keď sa partnerstvo zvrhne na občiansko-právny a obojstranne (???) výhodný kšeft. Mám osobne o partnerstve iné predstavy...

Kiaro, domovní daň dávno neexistuje. Když tak daň z nemovitostí.
A platby za elektřinu i vodu 3 osoby navíc citelně zvednou. Obzvláště když jsou tam 2 děti. Také je rozdíl v tom, jestli některé místnosti v zimě jen temperuji, anebo topím naplno, když se počet bydlících zvedne z 1 osoby na 4.
Mně 12 tisíc za jídlo pro 4 osoby na měsíc nepřijde moc. Spíš málo.

Eva. napsal(a):

Kiaro, domovní daň dávno neexistuje. Když tak daň z nemovitostí.
A platby za elektřinu i vodu 3 osoby navíc citelně zvednou. Obzvláště když jsou tam 2 děti. Také je rozdíl v tom, jestli některé místnosti v zimě jen temperuji, anebo topím naplno, když se počet bydlících zvedne z 1 osoby na 4.
Mně 12 tisíc za jídlo pro 4 osoby na měsíc nepřijde moc. Spíš málo.

Me teda dost,zvlast,kdyz jsou male deti,kdyby to byli nenazrany pubertaci tak nereknu.Kdyz jsme zili s dospelyma detma 4 osoby + pes meli jsme na tyden 2000 kc.6X v tydnu jsem varila s masa,ale je fakt,ze jogurt za 20 kc jsem nekoupila.Vejce,brambory jsem taky nekupovala ty jsme dostavali.

PPavlaa napsal(a):

pochopila nepochopila .. píše, že nic neušetří, z toho vycházím.
jinak mě vcelku nezajímá, kdo koho dotuje. to si musí vyřešit ona. případně se odstěhovat, když ji to tolik vadí do svého. a neřekla bych, že tam na tom bude o moc líp, když psala něco ve smyslu, že sama by vyšla hůř.

Tohle není nic osobního, pavlo, nemám čas číst všechno, takže používám tvůj příspěvek jen pro dokreslení toho, jak tu mnoho žen uvažuje - pouze v materiální rovině:
Sáře nebude LÍP, bude ji HŮŘ, protože bude muset sama všechno platit- bydlení, energie, přijde o příjem z pronájmu bytu atd.
To je možná pravda.

Na druhou stranu ji nejspíš bude mnohem LÍP, protože se přestane cítit jako přehlížená žena, která partnerovi nestojí ani za to, aby ji a její děti jednou za čas pozval na výlet nebo do cukrárny. A ona se tak mohla cítit opečovávaná a respektovaná a nemusela stále přemýšlet o tom, zda má s sebou dost peněz na to,aby to všechno zaplatila. A ona třeba i má! Ale cítí se u toho mizerně, protože se necítí dobře jako žena.

Vnímám, že mnoho žen zde tohle vůbec nechápe. Většina žen je naopak pyšná na to, že se o sebe postarají a chlapa vlastně vůbec nepotřebují. Nicméně Sára, i když se o sebe a své děti nejspíš postarat umí, to takhle necítí. Necítí se v tom bezpečně.
A je mimo diskuzi, že to není vina jejího přítele. On je jaký je a dává ji to, co dávat umí.
Takže jen ona si musí rozmyslet, zda je to pro ni to pravé a nebo ne a podle toho se prostě zařídit.

Já jsem se hned na začátku ptala, jestli ho Sara miluje. Nebo je s ním jen proto, jak psala, aby měla s chlapem jednodušší život. Myslím si, že nejdůležitější je, jak se v tom vztahu Sara cítí. Materiální část vztahu je až na druhém místě.

nejdůležitější je, jak se v tom vztahu Sara cítí. Materiální část vztahu je až na druhém místě.
To spolu přece souvisí... láska není samospasitelná a  "miluju ho, tak mu odpustím, že je takovej či makovej", říkají převážně jen "profesionální oběti" - ať už se jedná o prachy, chlast nebo pár facek.

Zrádný v podobným vztahu je to, že ten "opatrnější" může všechny snahy o změnu stavu snadno smést se stolu slovy "tak to nedělej, když nechceš"... načež se dle nátury začne tvářit namíchnutě či ublíženě, čímž partnerovi (většinou) úspěšně implantuje pocit viny a status quo se obnoví.

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale pochopila a taky odpovidala.Me se Sary pritel jako skrt nezda.On plati bydleni,poplatky a to stoji nemaly peniz.Sara stravu.On to plati za 3 osoby navic.Sara to plati za jednu osobu navic.

erem, Ty to máš nějaký pomotaný, se mi zdá. Pokud jsem to dobře pochopila, tak přítel splácí pouze hypotéku na svůj dům. Co se týče poplatků, tak ohledně domu se platí domovní daň, elektřina, plyn, odvoz odpadu a vodné či stočné a až na odvoz odpadu by u přítele ty poplatky byly téměř stejné, kdyby v domě bydlel zcela sám. Vytápět dům by musel tak jako tak bez ohledu na to, jestli tam bydlí jeden člověk nebo čtyři lidi, možná by měl nižší spotřebu vody a elektřiny, ale ne zase o tolik, aby bylo nutno takovou úsporu vůbec brát v potaz :jojo: Navíc Sára mu okolo toho baráku maká, jestli jsi to dobře četla, takže si svoje odbydlené náklady za sebe a děti de-facto odpracuje.

Já si myslím, že přítel Sáry by mohl být vůbec rád, že si našel ženskou, která mu maká v domácnosti a okolo baráku a má ještě takové příjmy, že si všichni mohou dovolit utratit měsíčně 12.000,- Kč jenom za jídlo. Ruku na srdce - takových partnerek po světě zase moc neběhá :jojo: a proto nerozumím tomu, proč ten člověk není schopen alespoň občas vytáhnout peněženku a zaplatit útratu alespoň sám za sebe. Já nevím jak kdo, ale mně by u partnera taková vlastnost strašně vadila a opět nerozumím tomu, proč Sára takovouhle situaci snáší poměrně dlouhou dobu :/

vyborne napsano :godlike:

helena napsal(a):

nejdůležitější je, jak se v tom vztahu Sara cítí. Materiální část vztahu je až na druhém místě.
To spolu přece souvisí... láska není samospasitelná a  "miluju ho, tak mu odpustím, že je takovej či makovej", říkají převážně jen "profesionální oběti" - ať už se jedná o prachy, chlast nebo pár facek.

Zrádný v podobným vztahu je to, že ten "opatrnější" může všechny snahy o změnu stavu snadno smést se stolu slovy "tak to nedělej, když nechceš"... načež se dle nátury začne tvářit namíchnutě či ublíženě, čímž partnerovi (většinou) úspěšně implantuje pocit viny a status quo se obnoví.

heleno, já nepíšu, že to spolu nesouvisí. Také nepíšu, že milující má odpustit cokoliv. Že má vůbec něco odpustit. Neboť v první řadě miluji sám sebe. Pokud mi s někým není dobře, tak s ním nebudu.
Nebo budu, ale proto, že jsem se tak rozhodla. Ale jestli ho nemiluji a rozhodla jsem se s ním být i přesto, že mi s ním není dobře, tak jsem halt tou profesionální obětí. To už ale nejsem zdravě sebevědomý člověk. Nebo s ním můžu být z jiných důvodů. Ale to už není o vztahu muže a ženy - dvou milujících se lidí, kterým je spolu hezky.

Ale Sára nikde nepsala, že by měla problém v tom,že utrací za jídlo 12000Kč, psala, že se snaží vařit přítelovi dobrůtky, a tak. Je jí jasný, že přítel za ně platí elektriku atd atd. Tady šlo o to, když jedou na výlet, když jdou někam s kamarády, že ji mrzí, že vytahuje peněženku. A pokud to tak Sára cítí, není to u nich v pořádku. Tak jí to prostě vadí. Mně by to taky vadilo, aby přítel radši nikam se mnou nešel, protože mu přijde vyhazovaní peněz za občerstvení, a když jde, tak si to nechá od Sáry zacálovat.

Pandorraa napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

pochopila nepochopila .. píše, že nic neušetří, z toho vycházím.
jinak mě vcelku nezajímá, kdo koho dotuje. to si musí vyřešit ona. případně se odstěhovat, když ji to tolik vadí do svého. a neřekla bych, že tam na tom bude o moc líp, když psala něco ve smyslu, že sama by vyšla hůř.

Tohle není nic osobního, pavlo, nemám čas číst všechno, takže používám tvůj příspěvek jen pro dokreslení toho, jak tu mnoho žen uvažuje - pouze v materiální rovině:
Sáře nebude LÍP, bude ji HŮŘ, protože bude muset sama všechno platit- bydlení, energie, přijde o příjem z pronájmu bytu atd.
To je možná pravda.

Na druhou stranu ji nejspíš bude mnohem LÍP, protože se přestane cítit jako přehlížená žena, která partnerovi nestojí ani za to, aby ji a její děti jednou za čas pozval na výlet nebo do cukrárny. A ona se tak mohla cítit opečovávaná a respektovaná a nemusela stále přemýšlet o tom, zda má s sebou dost peněz na to,aby to všechno zaplatila. A ona třeba i má! Ale cítí se u toho mizerně, protože se necítí dobře jako žena.

Vnímám, že mnoho žen zde tohle vůbec nechápe. Většina žen je naopak pyšná na to, že se o sebe postarají a chlapa vlastně vůbec nepotřebují. Nicméně Sára, i když se o sebe a své děti nejspíš postarat umí, to takhle necítí. Necítí se v tom bezpečně.
A je mimo diskuzi, že to není vina jejího přítele. On je jaký je a dává ji to, co dávat umí.
Takže jen ona si musí rozmyslet, zda je to pro ni to pravé a nebo ne a podle toho se prostě zařídit.

presne tak , o tom to cele je , penize v tom nehraji hlavni roli

helena napsal(a):

nejdůležitější je, jak se v tom vztahu Sara cítí. Materiální část vztahu je až na druhém místě.
To spolu přece souvisí... láska není samospasitelná a  "miluju ho, tak mu odpustím, že je takovej či makovej", říkají převážně jen "profesionální oběti" - ať už se jedná o prachy, chlast nebo pár facek.

Zrádný v podobným vztahu je to, že ten "opatrnější" může všechny snahy o změnu stavu snadno smést se stolu slovy "tak to nedělej, když nechceš"... načež se dle nátury začne tvářit namíchnutě či ublíženě, čímž partnerovi (většinou) úspěšně implantuje pocit viny a status quo se obnoví.

Tak, to je přesně ono. Tuhle vlastnost mají právě takovíto jedinci vyvinutou naprosto dokonale. Implantovat pocit viny tomu druhýmu.

Grainne napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

pochopila nepochopila .. píše, že nic neušetří, z toho vycházím.
jinak mě vcelku nezajímá, kdo koho dotuje. to si musí vyřešit ona. případně se odstěhovat, když ji to tolik vadí do svého. a neřekla bych, že tam na tom bude o moc líp, když psala něco ve smyslu, že sama by vyšla hůř.

Tohle není nic osobního, pavlo, nemám čas číst všechno, takže používám tvůj příspěvek jen pro dokreslení toho, jak tu mnoho žen uvažuje - pouze v materiální rovině:
Sáře nebude LÍP, bude ji HŮŘ, protože bude muset sama všechno platit- bydlení, energie, přijde o příjem z pronájmu bytu atd.
To je možná pravda.

Na druhou stranu ji nejspíš bude mnohem LÍP, protože se přestane cítit jako přehlížená žena, která partnerovi nestojí ani za to, aby ji a její děti jednou za čas pozval na výlet nebo do cukrárny. A ona se tak mohla cítit opečovávaná a respektovaná a nemusela stále přemýšlet o tom, zda má s sebou dost peněz na to,aby to všechno zaplatila. A ona třeba i má! Ale cítí se u toho mizerně, protože se necítí dobře jako žena.

Vnímám, že mnoho žen zde tohle vůbec nechápe. Většina žen je naopak pyšná na to, že se o sebe postarají a chlapa vlastně vůbec nepotřebují. Nicméně Sára, i když se o sebe a své děti nejspíš postarat umí, to takhle necítí. Necítí se v tom bezpečně.
A je mimo diskuzi, že to není vina jejího přítele. On je jaký je a dává ji to, co dávat umí.

Takže jen ona si musí rozmyslet, zda je to pro ni to pravé a nebo ne a podle toho se prostě zařídit.

presne tak , o tom to cele je , penize v tom nehraji hlavni roli

Odejít, on nebude chtít jiný "zřízení" a jí to nevyhovuje. Řešení je to v podstatě velice jednoduchý

Modroočka napsal(a):

Tak, to je přesně ono. Tuhle vlastnost mají právě takovíto jedinci vyvinutou naprosto dokonale. Implantovat pocit viny tomu druhýmu.

Můj názor je, že implantovat lze jen tomu, kdo si nechá. A někdy ani není snaha implantovat, ale druhá strana si to tak vyloží a implantuje si sama.

Eva. napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Tak, to je přesně ono. Tuhle vlastnost mají právě takovíto jedinci vyvinutou naprosto dokonale. Implantovat pocit viny tomu druhýmu.

Můj názor je, že implantovat lze jen tomu, kdo si nechá. A někdy ani není snaha implantovat, ale druhá strana si to tak vyloží a implantuje si sama.

Ale jo, kdo si nechá.

kdysi jsem poznala galantniho muze, jehoz specialita byla libani ruky damam. Delal to blbe a strojene, damy oslovoval milostiva zcela s vaznou tvari, byl nonsalantni, zvykly pohybovat se ve spolecnosti, okouzlujici. Za par tydnu se z nej vyklubal nevylecitelny alkoholik a pak mi dal v restauraci pesti.

Já Sáru naprosto chápu, není lakomá,není vypočítavá a skrblení jejího partnera jí vadí.

Pandorraa napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

pochopila nepochopila .. píše, že nic neušetří, z toho vycházím.
jinak mě vcelku nezajímá, kdo koho dotuje. to si musí vyřešit ona. případně se odstěhovat, když ji to tolik vadí do svého. a neřekla bych, že tam na tom bude o moc líp, když psala něco ve smyslu, že sama by vyšla hůř.

Tohle není nic osobního, pavlo, nemám čas číst všechno, takže používám tvůj příspěvek jen pro dokreslení toho, jak tu mnoho žen uvažuje - pouze v materiální rovině:
Sáře nebude LÍP, bude ji HŮŘ, protože bude muset sama všechno platit- bydlení, energie, přijde o příjem z pronájmu bytu atd.
To je možná pravda.

Na druhou stranu ji nejspíš bude mnohem LÍP, protože se přestane cítit jako přehlížená žena, která partnerovi nestojí ani za to, aby ji a její děti jednou za čas pozval na výlet nebo do cukrárny. A ona se tak mohla cítit opečovávaná a respektovaná a nemusela stále přemýšlet o tom, zda má s sebou dost peněz na to,aby to všechno zaplatila. A ona třeba i má! Ale cítí se u toho mizerně, protože se necítí dobře jako žena.

Vnímám, že mnoho žen zde tohle vůbec nechápe. Většina žen je naopak pyšná na to, že se o sebe postarají a chlapa vlastně vůbec nepotřebují. Nicméně Sára, i když se o sebe a své děti nejspíš postarat umí, to takhle necítí. Necítí se v tom bezpečně.
A je mimo diskuzi, že to není vina jejího přítele. On je jaký je a dává ji to, co dávat umí.
Takže jen ona si musí rozmyslet, zda je to pro ni to pravé a nebo ne a podle toho se prostě zařídit.

Ufff, vyňadrila si to pekne, vlastne aj za mňa, čo som sa nevedela vymáčknuť.

není lakomá,není vypočítavá a skrblení jejího partnera jí vadí
To není skrblení...
Pravej Strýček Skrblík bude vysvětlovat, že cokoli od zmrzliny po dovolenou je zbytečnost, nebo to přímo zatrhne - ale dovede se bez toho obejít... kdežto takovejhle kousek všechny příjemnosti s radostí přijme... pokud se teda na nich nemusí finančně podílet. A vůbec to nemusí bejt jen ve vztahu on a ona - v jiným případě to může bejt Franta, kterej když by měl otočit rundu musí "nutně" na WC, ale od ostatních mu rumíček moc chutná.
Ono totiž vůbec nejde o "hodnotu daru" nebo nějakou reciprocitu - myslím, že Sáře chybí pocit "myslí na mě, chce mi udělat radost" - ale co s tím udělá, to už je jen na ní.

helena napsal(a):

není lakomá,není vypočítavá a skrblení jejího partnera jí vadí
myslím, že Sáře chybí pocit "myslí na mě, chce mi udělat radost" - ale co s tím udělá, to už je jen na ní.

Mně se zase líbí, jak rozumně a s odstupem to Sára napsala. Můj přítel je k podobným výtkám také hluchý. Máme každý svůj byt a on je samozřejmě neustále u mě... nechává se obskakovat (do jisté míry), přestože jsem s ním zrovna těhotná. Na moje výtky odpovídá, že máme přece společné, ale přispěje dost málokdy. Je pravda, že teda moc nevydělá, ani se nesnaží nás nějak zaopatřit, ani ušetřit (držíme dva byty...). Jemu vše připadá ok, ale já se stresuju- jako kdybych byla teprve těhotná a měla už jedno dítě na krku.

Btw. napadá mě k tomuto skvělý citát ze sexu ve městě- Steve říká v jedné epizodě Mirandě: Nemůžeš mi kupovat věci, to bys mi pak začla připadat jako moje matka!... a přesně tak si pak připadáme...:dumbom:

Evisku,ale u tebe je to,uz velky problem.

Evisek85 napsal(a):

helena napsal(a):

není lakomá,není vypočítavá a skrblení jejího partnera jí vadí
myslím, že Sáře chybí pocit "myslí na mě, chce mi udělat radost" - ale co s tím udělá, to už je jen na ní.

Mně se zase líbí, jak rozumně a s odstupem to Sára napsala. Můj přítel je k podobným výtkám také hluchý. Máme každý svůj byt a on je samozřejmě neustále u mě... nechává se obskakovat (do jisté míry), přestože jsem s ním zrovna těhotná. Na moje výtky odpovídá, že máme přece společné, ale přispěje dost málokdy. Je pravda, že teda moc nevydělá, ani se nesnaží nás nějak zaopatřit, ani ušetřit (držíme dva byty...). Jemu vše připadá ok, ale já se stresuju- jako kdybych byla teprve těhotná a měla už jedno dítě na krku.

Btw. napadá mě k tomuto skvělý citát ze sexu ve městě- Steve říká v jedné epizodě Mirandě: Nemůžeš mi kupovat věci, to bys mi pak začla připadat jako moje matka!... a přesně tak si pak připadáme...:dumbom:

Tvůj partner se k tobě chová tak,jak mu dovolíš.Proč ho obskakuješ,když ti to vadí? Proč si s ním neuděláš pořádky ohl.přispívání?Pokud by se k tomu neměl,nepobýval by u mě,proč mít takového chlapa jakého máš ty vlastně vůbec?

No- on ještě studuje a má peníze jen od rodičů, což není špatné.. ale! Je o pár let mladší než já a teď jsem s ním těhotná a jímá mě hrůza.. Doteď mi to zas nějak nevadilo. Byli jsme partneři- nejlepší přátelé :)

Nechci tu být za hloupou... dítě jsem neplánovala... teď to holt musim nějak vyřešit....

že teda moc nevydělá, ani se nesnaží nás nějak zaopatřit, ani ušetřit...jako kdybych byla teprve těhotná a měla už jedno dítě na krku.
Hm... a tohle všechno jsi určitě ani netušila do doby, než jsi s ním otěhotněla, že?
Jestliže "on je samozřejmě neustále u mě" (mimochodem, proč "samozřejmě"?), ale "držíme dva byty", přijde mi zrovna tohle jako možnost, kde by se ušetřit dalo.

Jaku napsal(a):

Tvůj partner se k tobě chová tak,jak mu dovolíš.Proč ho obskakuješ,když ti to vadí? Proč si s ním neuděláš pořádky ohl.přispívání?Pokud by se k tomu neměl,nepobýval by u mě,proč mít takového chlapa jakého máš ty vlastně vůbec?

Uz to tady nekdo psal. Proste nekdo na to neslysi. Normalne je cloveku trapne, upozornovat, ze i ten druhy by mel neco zaplatit. A ti druzi to ignoruji. No a asi vsechno nejsou penize.....

helena napsal(a):

že teda moc nevydělá, ani se nesnaží nás nějak zaopatřit, ani ušetřit...jako kdybych byla teprve těhotná a měla už jedno dítě na krku.
Hm... a tohle všechno jsi určitě ani netušila do doby, než jsi s ním otěhotněla, že?
Jestliže "on je samozřejmě neustále u mě" (mimochodem, proč "samozřejmě"?), ale "držíme dva byty", přijde mi zrovna tohle jako možnost, kde by se ušetřit dalo.

No já se k němu přestěhuju a on to už celé hodí na mě :D Jeho byt by potřeboval rekonstrukci a já teda čekám, jestli něco udělá, nebo se na něj nedá spolehnout a já teda budu svobodná matka... Ještě jednou opakuju, že jsem to dítě neplánovala... byla to nehoda, ale tak už jsem dost stará na to, abych říkala, že jde uplně o tragedii. Řešil by to třeba přes finanční podporu jeho matky, ale to já si nedovedu představit... Kdybych děti plánovala, počkala bych, až přítel dospěje :)

sahleb napsal(a):

kdysi jsem poznala galantniho muze, jehoz specialita byla libani ruky damam. Delal to blbe a strojene, damy oslovoval milostiva zcela s vaznou tvari, byl nonsalantni, zvykly pohybovat se ve spolecnosti, okouzlujici. Za par tydnu se z nej vyklubal nevylecitelny alkoholik a pak mi dal v restauraci pesti.

Jó, není všechno zlato, co se třpytí.
Ani strojené a neupřimné chování, ani zaplacená elektrika, voda a plyn ;)

Pandorraa napsal(a):

sahleb napsal(a):

kdysi jsem poznala galantniho muze, jehoz specialita byla libani ruky damam. Delal to blbe a strojene, damy oslovoval milostiva zcela s vaznou tvari, byl nonsalantni, zvykly pohybovat se ve spolecnosti, okouzlujici. Za par tydnu se z nej vyklubal nevylecitelny alkoholik a pak mi dal v restauraci pesti.

Jó, není všechno zlato, co se třpytí.
Ani strojené a neupřimné chování, ani zaplacená elektrika, voda a plyn ;)

Mne se zda, ze hodne zen je zvyklych drzet se pri zemi, protoze by mohlo byt jeste hur, ze by mohlo byt lip, je krajne nepravdepodobne a vsude je neco. Jsou mnohokrat tak vychovavany a to se tezko meni. Galatni muz je podezrely :). Nejspis to je floutek, neseriozni a do vetru. ;) Zaplacena elektrika je pro zivot dulezitejsi. Je potreba si vybrat jedno nebo druhe. O galantnim ziviteli jako moznosti se prilis neuvazuje, jakoby se tyto vlastnosti v jednom tele ani nemohly sejit.

Máš pravdu eleno: to se těžko mění...
Nicméně změnit to lze a muž, který v sobě pojí oba aspekty, je NORMÁLNÍ. To jen my jsme přijaly pokřivený pohled na svět....
Není to BUĎ a NEBO.
Je to obojí a já mám velkou radost z toho, že kolem mě je čím dál tím víc žen a mužů, kteří to tak UŽ vidí :jojo:

Muž je ochránce a zabezpečovatel domova, žena je jeho tvůrkyní.

Muž je ochránce a zabezpečovatel domova, žena je jeho tvůrkyní.
tak tak :jojo:

elena007 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

sahleb napsal(a):

kdysi jsem poznala galantniho muze, jehoz specialita byla libani ruky damam. Delal to blbe a strojene, damy oslovoval milostiva zcela s vaznou tvari, byl nonsalantni, zvykly pohybovat se ve spolecnosti, okouzlujici. Za par tydnu se z nej vyklubal nevylecitelny alkoholik a pak mi dal v restauraci pesti.

Jó, není všechno zlato, co se třpytí.
Ani strojené a neupřimné chování, ani zaplacená elektrika, voda a plyn ;)

Mne se zda, ze hodne zen je zvyklych drzet se pri zemi, protoze by mohlo byt jeste hur, ze by mohlo byt lip, je krajne nepravdepodobne a vsude je neco. Jsou mnohokrat tak vychovavany a to se tezko meni. Galatni muz je podezrely :). Nejspis to je floutek, neseriozni a do vetru. ;) Zaplacena elektrika je pro zivot dulezitejsi. Je potreba si vybrat jedno nebo druhe. O galantnim ziviteli jako moznosti se prilis neuvazuje, jakoby se tyto vlastnosti v jednom tele ani nemohly sejit.

Taky se moc často nesejdou, je to vzácnost a výběr je omezený