mikuelini — 19. 8. 2013 10:56

Jak  jsem jiz napsala ,jak  se zbavit techto lidi ,kteri napr. kvuli sve vlastni nespokojenosti ,chteji nejakym zpusobem ublizit a nebo maji potrebu rypat atd,takovych tech jedovatych poznamek atd...

helena — 19. 8. 2013 11:01

Jak se zbavit lidi ,kteri chteji vedome ublizit ?
Přestat se s nima stýkat...

Zuzina — 19. 8. 2013 11:29

JAk píše Helena..

TAky jsem hodně osekala okruh svých "kamarádů" a "známých" Přestala jsem se stýkat s lidmi, se kterýma mi nebylo dobře nebo na mě nějakým způsobem "parazitovali"

PPavlaa — 19. 8. 2013 12:13

vždycky nejde se s nimi přestat stýkat. na takové lidi můžeš narazit i v práci, třeba.

helena — 19. 8. 2013 12:15

na takové lidi můžeš narazit i v práci, třeba
I s takovejma se dá jednat striktně služebně... a pokud možno ne mezi čtyřma očima.

PPavlaa — 19. 8. 2013 12:27

helo, to jistě. jen ne vždycky ti to pomůže. proti rýpání, blbým řečem, nebo tomu, že ti ten druhej chce - nebo třeba i nechce, jen to nedomyslí - ublížit, kolikrát není obrany. můžeš se zkusit takovým lidem vyhnout, ale to je tak asi všechno.

Pandorraa — 19. 8. 2013 12:34

helena napsal(a):

Jak se zbavit lidi ,kteri chteji vedome ublizit ?
Přestat se s nima stýkat...

Přestat je přitahovat.
Zákon přitažlivosti je přesný a nedá se obejít: co mám uvnitř, to se mi manifestuje i navenek...
Nepřitahovat je znamená sama nebýt taková. Podívat se na sebe upřimně a pravdivě, přijmout sama sebe i s tím, co popírám, pozornost věnovat hlavně tomu, co se mi nelíbí, těm, kteří mě štvou, protože tam je klíč k celé situaci.
Nelhat si.

mikuelini — 19. 8. 2013 17:36

Mam na mysli treba i takovou urednici ,ktera cloveka sjede jen proto ,ze ma blbou naladu .To si nemyslim ,ze to clovek nejak pritahuje .Proste to potrebuje ze sebe dostat ven  a tak kdyz je clovek v pravou chvilku na pravem miste ,tak si na nem ulevi .Ja toto vetsinou ignoruji  nebo se ohradim a je klid . Samozrejme ve slusnosti

PPavlaa — 19. 8. 2013 18:03

já teda ten tvůj první dotaz pochopila jinak, než jak jsi to tady podala teď. mluvila jsi o ublížení a to mi něják nejde dohromady s úřednicí, co má blbou náladu.

Judyna — 19. 8. 2013 18:19

Taky jsem to pochopila jinak.
Je jasné, že pokud v soukromí narazíš na takového člověka, tak se s ním prostě už stýkat nebudeš, na tom není nic těžkého. Horší je to opravdu v zaměstnání. Tam takoví lidé dokážou hodně otrávit a vyhnout se jim vždy nemůžeš. Zvlášť, pokud jste v jedné místnosti a musíte spolu jednat.
Na úřadech nebo v obchodě nad tím mávnu rukou. Nechci se jich zastávat, ale vím, jak to leckde mají těžké - hodně se snižují stavy, navaluje se práce a to se dlouho s úsměvem vydržet nedá. Za to ti zaměstanci v mnoha případech nemohou.

Mendy — 19. 8. 2013 18:36

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

Jak se zbavit lidi ,kteri chteji vedome ublizit ?
Přestat se s nima stýkat...

Přestat je přitahovat.
Zákon přitažlivosti je přesný a nedá se obejít: co mám uvnitř, to se mi manifestuje i navenek...
Nepřitahovat je znamená sama nebýt taková. Podívat se na sebe upřimně a pravdivě, přijmout sama sebe i s tím, co popírám, pozornost věnovat hlavně tomu, co se mi nelíbí, těm, kteří mě štvou, protože tam je klíč k celé situaci.
Nelhat si.

Tyhlety kecy jsou příšerný :usch: Jak z nějaký přiblblý jehovistický sekty. Hnus :usch:

mikuelini — 19. 8. 2013 20:23

PPavlaa napsal(a):

já teda ten tvůj první dotaz pochopila jinak, než jak jsi to tady podala teď. mluvila jsi o ublížení a to mi něják nejde dohromady s úřednicí, co má blbou náladu.

Pochopila jsi dobre ,myslim cilene ublizeni anebo i takovou banalitku jako s tou urednici ,to totiz byva take casto...a prijemne to neni .

Pandorraa — 19. 8. 2013 20:30

Mendy napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

Jak se zbavit lidi ,kteri chteji vedome ublizit ?
Přestat se s nima stýkat...

Přestat je přitahovat.
Zákon přitažlivosti je přesný a nedá se obejít: co mám uvnitř, to se mi manifestuje i navenek...
Nepřitahovat je znamená sama nebýt taková. Podívat se na sebe upřimně a pravdivě, přijmout sama sebe i s tím, co popírám, pozornost věnovat hlavně tomu, co se mi nelíbí, těm, kteří mě štvou, protože tam je klíč k celé situaci.
Nelhat si.

Tyhlety kecy jsou příšerný :usch: Jak z nějaký přiblblý jehovistický sekty. Hnus :usch:

Mendy, klííídek. To nevadí, že to nepobíráš. Dej si čas. Však vono to pude - ty pudy jsou ale sfiňa, viď ;)

Pandorraa — 19. 8. 2013 20:37

mikuelini napsal(a):

Mam na mysli treba i takovou urednici ,ktera cloveka sjede jen proto ,ze ma blbou naladu .To si nemyslim ,ze to clovek nejak pritahuje .Proste to potrebuje ze sebe dostat ven  a tak kdyz je clovek v pravou chvilku na pravem miste ,tak si na nem ulevi .Ja toto vetsinou ignoruji  nebo se ohradim a je klid . Samozrejme ve slusnosti

Jak víš, že má "blbou náladu"?
Co je to pro tebe "blbá nálada"?
S jakou náladou - očekáváním - rozpoložením ty sama chodíš na úřady?

Proč myslíš, že to úřednice potřebuje "ze sebe dostat" právě když "ty jsi v pravou chvíli na pravém místě"?
Podívej se, co jsi napsala: KDYŽ JE ČLOVĚK V PRAVOU CHVÍLI NA PRAVÉM MÍSTĚ
Jsi tedy V PRAVOU CHVÍLI NA PRAVÉM MÍSTĚ?
A proč ty, proč ne třeba někdo jiný?
Přemýšlela jsi o tom někdy?
Jsi na duchovním foru, takže zkus se na to podívat ne hlavou, ale intuicí. Člověk je celistvý - tedy měl by používat jak levou, tak i pravou mozkovou hemisféru :)

Proč se to tobě děje a někomu jinému ne....

mikuelini — 19. 8. 2013 20:48

Pandorraa napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Mam na mysli treba i takovou urednici ,ktera cloveka sjede jen proto ,ze ma blbou naladu .To si nemyslim ,ze to clovek nejak pritahuje .Proste to potrebuje ze sebe dostat ven  a tak kdyz je clovek v pravou chvilku na pravem miste ,tak si na nem ulevi .Ja toto vetsinou ignoruji  nebo se ohradim a je klid . Samozrejme ve slusnosti

Jak víš, že má "blbou náladu"?
Co je to pro tebe "blbá nálada"?
S jakou náladou - očekáváním - rozpoložením ty sama chodíš na úřady?

Proč myslíš, že to úřednice potřebuje "ze sebe dostat" právě když "ty jsi v pravou chvíli na pravém místě"?
Podívej se, co jsi napsala: KDYŽ JE ČLOVĚK V PRAVOU CHVÍLI NA PRAVÉM MÍSTĚ
Jsi tedy V PRAVOU CHVÍLI NA PRAVÉM MÍSTĚ?
A proč ty, proč ne třeba někdo jiný?
Přemýšlela jsi o tom někdy?
Jsi na duchovním foru, takže zkus se na to podívat ne hlavou, ale intuicí. Člověk je celistvý - tedy měl by používat jak levou, tak i pravou mozkovou hemisféru :)

Proč se to tobě děje a někomu jinému ne....

To byl priklad  ,nekdy se mi to stalo ,ale nastesti ne  casto . Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic . Blba nalada = stekani na lidi napr.
Na urad jdu ,kdyz chci neco vyridit ,ocekavam ,ze to vyridim a nekdy neocekavam nic ,nelamu si s tim hlavu ,proste jdu a je to

lupina montana — 19. 8. 2013 22:07

Miku asi takhle: jdeš dejme tomu na ten úřad a už dopředu jsi malinko dejme tomu nešťastná, ublížená.......hlavou ti prolítne cosi jako "jééžiši, já se picnu, co zase už? Nestihnu nakoupit a manžel bude nadávat..." něco takovýho.
No a ta úřednice má něco svýho, už ji ten den čtyřikrát seřval nějakej cholerik a tak je přednas.raná. Uvidí tě a šup - klíč zapadne do zámku. Uvidí totiž někoho, na kom si může ten vztek vylejt.
Nebo stačí, abys začla být otrávená, jak ta fronta pomalu postupuje a zase tě chytly chmury - a je to to samý.
Já mám konkrétně v techto snadných případech (naprdlá úřednice, otrávenej mechanik) úspěšně vyzkoušenou tuhle metodu: jak vidím, že už dopředu blbě čumí, řeknu si V DUCHU -jenom v duchu - "já ti za to nemůžu holka/kluku, tak se koukej přestat šklebit" nebo něco na podobný způsob. Funguje to moc hezky :) Někdy, když vidím, že je ten člověk spíš utahaný a nemá náladu, tak si o něm pomyslím něco pěkného a funguje to stejně.
Třeba jsem takhle kupovala sadbu kedluben a farmářka, co je prodávala, už toho měla evidentně dost - byla taková nerudná a úsečná. Já čekala ve frontě a jak jsem ji tak pozorovala, tak si říkám "holka, řek ti někdy někdo, že jsi krásná přírodní baba? Taková polní čarodějnice jseš." A co myslíš? Se mnou se ti najednou začla vybavovat a švitořit jak hrdlička :lol:

helena — 20. 8. 2013 6:56

myslim cilene ublizeni anebo i takovou banalitku jako s tou urednici
Ale to je rozdíl... "cilene ublizeni" budu přece vnímat i řešit jinak, než "takovou banalitku" s paní za nějakým šaltrem nebo pultem... na ty ve většině případů funguje i "obyčejnej" úsměv a slušný slova - no fakt. Ono když takovou paní už "ten den čtyřikrát seřval nějakej cholerik", je to pro ni taková změna, že jí to na moment  v tom "přednas.rání" zarazí... a pokud není úplně daun, tak jí docvakne, že nemá důvod bejt protivná na "nevinnýho" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png
A pokud potřebuju něco, co je sice v její kompetenci, ale nemusí mi například vyhovět hned nebo bude jednání na dlouho, zabírá kytka. Ne reprezentativní hromada zelenýho na siláž, ale docela mrňavej pugýtek - předanej předem s komentářem typu "to není úplatek, jen pozornost, abyste koukala na něco hezkýho.." - to už se pak taky těžko kouká kysele, že... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Cílenýmu ubližování se pak dá čelit více způsoby - od vyhejbání se až po razantnější metody - dle osobního nastavení, druhu vztahu a tak dál.

Pandorraa — 20. 8. 2013 8:57

mikuelini napsal(a):

Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic .

O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

Konvalinka 21 — 20. 8. 2013 9:32

No, mně se to stává nejčastěji, právě když opravdu jsem v pohodě. Mám díkybohu práci, která je mým koníčkem a jsem za ni šťastná. Ovšem kolegyně tu stejnou práci nesnáší a nejradši by byla s dětmi doma. Takže když si ještě vezmu něco nového na sebe a mám ještě lepší náladu než obvykle, snaží se mi ji aspoň zkazit blbými poznámkami (píšu o tom na vedlejším vlákně "Časté pozitivní sebehodnocení..."), jakože šaty jsou pěkný, ale tobě nesluší, nedělá ti to hezkou postavu, nebo že ta sukně vypadá jako ručník...Docela bych ráda, kdyby mi někdo poradil, jak mám na tyhle poznámky reagovat...

Eva. — 20. 8. 2013 9:40

Konvalinko, jestli jsi opravdu v pohodě, tak tě takové poznámky nerozhodí.

Já bych se zamyslela, jestli (třeba nevědomky) nehodnotím takhle negativně kolegyni a jen se mi vrací, co vysílám. Pokud ne, tak platí, že jsem v pohodě a ty poznámky mě nerozhodí.

Reagovala bych podle aktuální situace, třeba - mně se má sukně líbí. Nebo cítím se v těch šatech dobře. A tím by to pro mě skončilo. Pokud se mi ta sukně opravdu líbí a pokud se opravdu cítím v těch šatech dobře. Pokud bych to, co říkám, pociťovala jako "lež" a necítila se dobře, přehodnotím své šaty a svou sukni. :)

Je to pořád o tom, co píše Pandorraa. Pokud jsem se sebou spokojená, nerozhodí mě žádné poznámky. Pokud mě rozhodí, zkoumám, co není u mě OK.

helena — 20. 8. 2013 9:46

jak mám na tyhle poznámky reagovat
Nejlíp nijak... jako by nic neřekla.
Nebo bez ironie říct "to je dobře, že se ti ty šaty líbí" a další nekomentovat, neomlouvat ani postavu ani materiál sukně... vybrat jen to pozitivní, co ona pochválí a za to poděkovat. Ostatní jako by neexistovalo.

Pandorraa — 20. 8. 2013 9:50

Konvalinka 21 napsal(a):

No, mně se to stává nejčastěji, právě když opravdu jsem v pohodě. Mám díkybohu práci, která je mým koníčkem a jsem za ni šťastná. Ovšem kolegyně tu stejnou práci nesnáší a nejradši by byla s dětmi doma. Takže když si ještě vezmu něco nového na sebe a mám ještě lepší náladu než obvykle, snaží se mi ji aspoň zkazit blbými poznámkami (píšu o tom na vedlejším vlákně "Časté pozitivní sebehodnocení..."), jakože šaty jsou pěkný, ale tobě nesluší, nedělá ti to hezkou postavu, nebo že ta sukně vypadá jako ručník...Docela bych ráda, kdyby mi někdo poradil, jak mám na tyhle poznámky reagovat...

Tohle funguje úplně stejně jako ve škole - pokud máš pocit, že jsi lekci zvládla, přijde přezkoušení :jojo:
Nu a pokud ti poznámky kolegyně dělají starosti, je nejspíš potřeba něco ještě "doladit".

Na poznámky tohoto typu já reaguji úsměvem a větou: Myslíš, možná je to tak, ale co TY s tím budeš dělat?

Konvalinka 21 — 20. 8. 2013 9:54

Evo a Heleno, díky za reakci. Já na ty poznámky nijak nereaguju, nevím totiž ani jak...Dřív mě to od ní dost mrzelo, protože jsem ji považovala za svou dobrou kamarádku (a pokud mi takovými poznámkami chce ublížit, asi to není dobrá kamarádka, že...), ale poslední dobou už se tím nijak nenechávám rozhodit. Přecházím je s úsměvem a myslím si svoje.
A já jí naopak vždycky upřímně pochválím to, co se mi líbí. Pokud se mi to nelíbí, neříkám raději nic. Obzvlášť když se mě nikdo na názor neptá.

helena — 20. 8. 2013 9:59

pokud mi takovými poznámkami chce ublížit, asi to není dobrá kamarádka
Od dobrý kamarádky bys totiž podobný poznámky snesla, protože tam by nebyl "jedovatej" oumysl, ale pouhá otázka "co sis to proboha koupila?"
Ale mrzet tě to nemusí - nakonec ty nejsi ta, kdo "může" za to, že ona musí pracovat...

Konvalinka 21 — 20. 8. 2013 10:00

No, myslím Pandorro...ještě pár lekcí a už to budu umět na jedničku :fuck: A ta reakce se mi líbí, to použiju :)

PPavlaa — 20. 8. 2013 11:02

Pandorraa napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic .

O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

tomu nevěřím.

sahleb — 20. 8. 2013 11:43

Mendy napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

Jak se zbavit lidi ,kteri chteji vedome ublizit ?
Přestat se s nima stýkat...

Přestat je přitahovat.
Zákon přitažlivosti je přesný a nedá se obejít: co mám uvnitř, to se mi manifestuje i navenek...
Nepřitahovat je znamená sama nebýt taková. Podívat se na sebe upřimně a pravdivě, přijmout sama sebe i s tím, co popírám, pozornost věnovat hlavně tomu, co se mi nelíbí, těm, kteří mě štvou, protože tam je klíč k celé situaci.
Nelhat si.

Tyhlety kecy jsou příšerný :usch: Jak z nějaký přiblblý jehovistický sekty. Hnus :usch:

Ale ale...to neni hnus ale desna sranda.

Jak jednoduche, proste prestat byt TAKOVA....


Nepritahovat je !!!! ale zaroven venovat pozornost tem, kteri me stvou. ...jak jednoduche....:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Judyna — 20. 8. 2013 11:53

PPavlaa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic .

O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

tomu nevěřím.

Ani já ne. Nedá se to takhle zevšeobecnit. Mně např. vadí nedochvilnost a nechávání věcí až na poslední chvíli. Vadí mě to na synovi i mamce. Přitom já rozhodně taková nejsem. Vadí, mne, když si lidé vylévají svoje osobní problémy na ostatních - mám ve svém okolí jednu takovou osůbku, která tímto dokáže otrávit všechny v dosahu a dokáže být hodně zlá. Já toto nedělám a hlavně - ani nikdo jiný, kdo s ní má "tu čest".
Nejlepší je mávnout rukou a nereagovat.

PPavlaa — 20. 8. 2013 12:10

Judy, něco ti sem hodím, jestli to dohledám. tam mi to celé sedí tak něják víc.

http://www.spirit.cz/index.php?option=c … vadi-sobci

modrovous — 20. 8. 2013 13:20

sahleb napsal(a):

Mendy napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Přestat je přitahovat.
Zákon přitažlivosti je přesný a nedá se obejít: co mám uvnitř, to se mi manifestuje i navenek...
Nepřitahovat je znamená sama nebýt taková. Podívat se na sebe upřimně a pravdivě, přijmout sama sebe i s tím, co popírám, pozornost věnovat hlavně tomu, co se mi nelíbí, těm, kteří mě štvou, protože tam je klíč k celé situaci.
Nelhat si.

Tyhlety kecy jsou příšerný :usch: Jak z nějaký přiblblý jehovistický sekty. Hnus :usch:

Ale ale...to neni hnus ale desna sranda.

Jak jednoduche, proste prestat byt TAKOVA....


Nepritahovat je !!!! ale zaroven venovat pozornost tem, kteri me stvou. ...jak jednoduche....:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Kdybys alespoň pořádně četla. :rolleyes:

sahleb — 20. 8. 2013 13:33

modrovous napsal(a):

Kdybys alespoň pořádně četla. :rolleyes:

CItace to jsou okopirovane, ja je ctu dobre. :lol:

Eva. — 20. 8. 2013 13:38

Pandora nikde nepsala, že je to jednoduché.
To sis vyvodila jenom ty, sahleb.

modrovous — 20. 8. 2013 13:41

Možná dobře čteš, ale bohužel nechápeš.  :rolleyes:

PPavlaa — 20. 8. 2013 13:44

Eva. napsal(a):

Pandora nikde nepsala, že je to jednoduché.
To sis vyvodila jenom ty, sahleb.

sahleb přece netvrdí, že to tvrdí pandora.

PPavlaa — 20. 8. 2013 13:48

modrovous napsal(a):

Možná dobře čteš, ale bohužel nechápeš.  :rolleyes:

:lol: nejdřív jeden komentář, pak ho změníš na smajlíka, abys to na konec zase předělala na něco jiného :D

modrovous — 20. 8. 2013 13:50

PPavlaa napsal(a):

modrovous napsal(a):

Možná dobře čteš, ale bohužel nechápeš.  :rolleyes:

:lol: nejdřív jeden komentář, pak ho změníš na smajlíka, abys to na konec zase předělala na něco jiného :D

To je tak, když děláš, v uších máš sluchátka, a ještě rejdíš na netu :lol:
Pak čteš debility a píšeš totéž. :dumbom:

PPavlaa — 20. 8. 2013 13:50

:lol:

Judyna — 20. 8. 2013 18:42

PPavlaa napsal(a):

Judy, něco ti sem hodím, jestli to dohledám. tam mi to celé sedí tak něják víc.

http://www.spirit.cz/index.php?option=c … vadi-sobci

Dík za odkaz. Jo, tam je to pochopitelnější i pro mně - laika. A poznávání sama sebe skrzevá protiklady mi příjde logické (omlouvám se za tento termín zde - na duchovním :) )

Mendy — 20. 8. 2013 18:49

Pandorraa napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic .

O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

Lidi který nerozhodí nic je jen malá hrstka. V tý pohodě o který ty tu píšeš neni dneska skoro nikdo. 99% z vás tady na babi píšou jak jsou v pohodě a nic je nerozhodí, ani Mendy ne :lol: ale každá máte potřebu reagovat způsobem - "ty mě Mendy rozhodit nemůžeš" ale každá máte potřebu mi to sdělit. Kdyby vás nic nerozhodilo předevšim byste vůbec nereagovaly, natož abyste ztrácely čas to psát ba co víc, každá z vás se sem registrovala kvůli něčemu co je rozhodilo.
Tak např. 100% tě rozhodí když ti v super/hyper pokladní vrátí místo na 1000,- na 500,- a bude se s tebou dohadovat žes jí dala 500,- ne 1000,- A neříkej že ne..

aprill — 20. 8. 2013 18:54

Mendy napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic .

O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

Lidi který nerozhodí nic je jen malá hrstka. V tý pohodě o který ty tu píšeš neni dneska skoro nikdo. 99% z vás tady na babi píšou jak jsou v pohodě a nic je nerozhodí, ani Mendy ne :lol: ale každá máte potřebu reagovat způsobem - "ty mě Mendy rozhodit nemůžeš" ale každá máte potřebu mi to sdělit. Kdyby vás nic nerozhodilo předevšim byste vůbec nereagovaly, natož abyste ztrácely čas to psát ba co víc, každá z vás se sem registrovala kvůli něčemu co je rozhodilo.
Tak např. 100% tě rozhodí když ti v super/hyper pokladní vrátí místo na 1000,- na 500,- a bude se s tebou dohadovat žes jí dala 500,- ne 1000,- A neříkej že ne..

a proč by jsme se dohadovaly?  já  jsem tvrdila, ona tvrdila. pak se přepočítala pokladna, správně mi vydala  do 1000 , omluvila se a bylo to. nikdo není neomylný ;)
abych ovšem nebyla za světici, nedávno jsem "ječela" v obchodě na vedoucího prodejny, protože OPAKOVANĚ nebyly igelitky ( občas jim chybí i sáčky na pečivo či zeleninu). jeho odpověď,že tašek objednávají méně, protože je lidé kradou mě tenkrát vytočila do vrtule :P . nemohla jsem ani moc gestikulovat rukama, protože v jednom podpaží jsem měla pytlík s pečivem a v druhém taky něco  :lol: . vlastně to byla moje chyba, mám si nosit svou tašku :P

Mendy — 20. 8. 2013 19:31

aprill napsal(a):

Mendy napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

Lidi který nerozhodí nic je jen malá hrstka. V tý pohodě o který ty tu píšeš neni dneska skoro nikdo. 99% z vás tady na babi píšou jak jsou v pohodě a nic je nerozhodí, ani Mendy ne :lol: ale každá máte potřebu reagovat způsobem - "ty mě Mendy rozhodit nemůžeš" ale každá máte potřebu mi to sdělit. Kdyby vás nic nerozhodilo předevšim byste vůbec nereagovaly, natož abyste ztrácely čas to psát ba co víc, každá z vás se sem registrovala kvůli něčemu co je rozhodilo.
Tak např. 100% tě rozhodí když ti v super/hyper pokladní vrátí místo na 1000,- na 500,- a bude se s tebou dohadovat žes jí dala 500,- ne 1000,- A neříkej že ne..

a proč by jsme se dohadovaly?  já  jsem tvrdila, ona tvrdila. pak se přepočítala pokladna, správně mi vydala  do 1000 , omluvila se a bylo to. nikdo není neomylný ;)
abych ovšem nebyla za světici, nedávno jsem "ječela" v obchodě na vedoucího prodejny, protože OPAKOVANĚ nebyly igelitky ( občas jim chybí i sáčky na pečivo či zeleninu). jeho odpověď,že tašek objednávají méně, protože je lidé kradou mě tenkrát vytočila do vrtule :P . nemohla jsem ani moc gestikulovat rukama, protože v jednom podpaží jsem měla pytlík s pečivem a v druhém taky něco  :lol: . vlastně to byla moje chyba, mám si nosit svou tašku :P

Jenže ono záleží na tý pokladní co tam klepne a když tam naťuká žes jí dala 500,- a ne 1000,- pak je to na dlouhý lokte. A ječení ti moc nepomůže.

aprill — 20. 8. 2013 19:36

Mendy napsal(a):

aprill napsal(a):

Mendy napsal(a):


Lidi který nerozhodí nic je jen malá hrstka. V tý pohodě o který ty tu píšeš neni dneska skoro nikdo. 99% z vás tady na babi píšou jak jsou v pohodě a nic je nerozhodí, ani Mendy ne :lol: ale každá máte potřebu reagovat způsobem - "ty mě Mendy rozhodit nemůžeš" ale každá máte potřebu mi to sdělit. Kdyby vás nic nerozhodilo předevšim byste vůbec nereagovaly, natož abyste ztrácely čas to psát ba co víc, každá z vás se sem registrovala kvůli něčemu co je rozhodilo.
Tak např. 100% tě rozhodí když ti v super/hyper pokladní vrátí místo na 1000,- na 500,- a bude se s tebou dohadovat žes jí dala 500,- ne 1000,- A neříkej že ne..

a proč by jsme se dohadovaly?  já  jsem tvrdila, ona tvrdila. pak se přepočítala pokladna, správně mi vydala  do 1000 , omluvila se a bylo to. nikdo není neomylný ;)
abych ovšem nebyla za světici, nedávno jsem "ječela" v obchodě na vedoucího prodejny, protože OPAKOVANĚ nebyly igelitky ( občas jim chybí i sáčky na pečivo či zeleninu). jeho odpověď,že tašek objednávají méně, protože je lidé kradou mě tenkrát vytočila do vrtule :P . nemohla jsem ani moc gestikulovat rukama, protože v jednom podpaží jsem měla pytlík s pečivem a v druhém taky něco  :lol: . vlastně to byla moje chyba, mám si nosit svou tašku :P

Jenže ono záleží na tý pokladní co tam klepne a když tam naťuká žes jí dala 500,- a ne 1000,- pak je to na dlouhý lokte. A ječení ti moc nepomůže.

když přepočítá pokladnu, tak ji peníze budou přebývat

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:01

Konvalinka 21 napsal(a):

Evo a Heleno, díky za reakci. Já na ty poznámky nijak nereaguju, nevím totiž ani jak...Dřív mě to od ní dost mrzelo, protože jsem ji považovala za svou dobrou kamarádku (a pokud mi takovými poznámkami chce ublížit, asi to není dobrá kamarádka, že...), ale poslední dobou už se tím nijak nenechávám rozhodit. Přecházím je s úsměvem a myslím si svoje.
A já jí naopak vždycky upřímně pochválím to, co se mi líbí. Pokud se mi to nelíbí, neříkám raději nic. Obzvlášť když se mě nikdo na názor neptá.

To je docela rozumný postoj.
Nakonec možná ti tvá kamarádka vůbec nechce ublížit, možná si jen řeší něco, co je její a v podstatě se nestará o to, jak ty to vnímáš. To se někdy stává.... to je vlastně o tom: jsem zodpovědná za to, co říkám, nejsem už zodpovědná za to, co ty slyšíš :)
Není ona náhodou Střelec? ;)

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:11

Konvalinka 21 napsal(a):

No, myslím Pandorro...ještě pár lekcí a už to budu umět na jedničku :fuck: A ta reakce se mi líbí, to použiju :)

Hele, pozor. Tahle metoda je dost dvousečná a můžeš to použít jen tehdy, jsi-li naprosto "čistá". To jest nemáš v sobě nic, na co by tě mohli nachytat. Tedy nic, o čem nevíš a co nemáš zpracované. Buď tedy opatrná a pokud to nevyjde - nezůstaneš v klidu a přijdou emoce, věnuj tomu, co jsi takhle objevila, pozornost, pracuj s tím.

Jinak to ovšem funguje perfektně.
Když si vyslechneš, jaká ty jsi nemožná, ošklivá, hloupá, blbá, neschopná, nevhodně oblečená, učesaná, nalíčená, blá blá a pak se mile usměješ, odsouhlasíš to a pak se jen zeptáš: a co TY s tím budeš dělat, tak výsledek stojí za to. Ještě jsem nepotkala nikoho, kdo by to ustál.
Šok a ústup je ta nejčastější reakce.
Pokud při tom zůstaneš v klidu, máš to v sobě zpracované.
Nikdo z nás totiž není dokonalý. Každý máme svoje stíny. A přítele poznáme podle toho, jak nás na ně upozorní. A také přítel podle naší reakce pozná, jak jsme na tom, zda i my jsme přítel ;) Tedy dokážeme to přijmout a nebo zda hned zpětně útočíme a obviňujeme.

Judyna — 20. 8. 2013 20:14

Holky, mně se staůa s penězma jiná věc. Před pár lety jsem jeden pátek zaplatila na finančáku domovní daň. A o víkendu mi úřednice volala, že mi určitě vrátila na dvoutisícovku a ne na tisícovku. Samozřejmě to pravda nebyla, ale naštvala mě hodně. Pak jsem si řekla, že to nejspíš zkoušela na víc lidí, ale dobře mi fakt z toho nebylo. Označila mě vlastně drze  za zlodějku a já se neměla jak bránit. Bylo to tvrzení proti tvrzení.

Mendy — 20. 8. 2013 20:24

aprill napsal(a):

Mendy napsal(a):

aprill napsal(a):


a proč by jsme se dohadovaly?  já  jsem tvrdila, ona tvrdila. pak se přepočítala pokladna, správně mi vydala  do 1000 , omluvila se a bylo to. nikdo není neomylný ;)
abych ovšem nebyla za světici, nedávno jsem "ječela" v obchodě na vedoucího prodejny, protože OPAKOVANĚ nebyly igelitky ( občas jim chybí i sáčky na pečivo či zeleninu). jeho odpověď,že tašek objednávají méně, protože je lidé kradou mě tenkrát vytočila do vrtule :P . nemohla jsem ani moc gestikulovat rukama, protože v jednom podpaží jsem měla pytlík s pečivem a v druhém taky něco  :lol: . vlastně to byla moje chyba, mám si nosit svou tašku :P

Jenže ono záleží na tý pokladní co tam klepne a když tam naťuká žes jí dala 500,- a ne 1000,- pak je to na dlouhý lokte. A ječení ti moc nepomůže.

když přepočítá pokladnu, tak ji peníze budou přebývat

Však píšu že je to na dlouhý lokte.

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:25

PPavlaa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic .

O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

tomu nevěřím.

A víš, že mě to nepřekvapuje?
Taky jsem dlouho nevěřila.
Než mi došlo, že pokud chci něco pojmenovat, musím to sama důvěrně znát.
To, že jsem například agresivní, závistivá, vzteklá, prolhaná, blá blá neznamená vůbec nic. Je to zcela neutrální. Do chvíle, než to použiju - projevím navenek.
Agrese je o něčem jiném, pokud zaútočím na druhého, jiná, když někdo útočí na mě.
Závist je o něčem jiném, pokud jejím prostřednictvím ublížím nebo pokud mě pouze motivuje k získání toho, co druhému závidím.
Vztek je jiný, když pod jeho vlivem zbouchám děti na hromadu a nebo řízeně "upustím páru", zbavím se negativních nemocí, které v sobě potlačuju a tak ze sebe vyrábím papiňák, který stejně jednou bouchne.
Lež je jiná, jestli s ní manipuluju a ovlivňuju druhé lidi a nebo jestli ji použiju například k ochraně bližního - například těžce nemocný člověk, který je zároveň ve špatném psychickém stavu a přesnou diagnozu by zatím neunesl.
Atd. atd.

Nevěřit tomu samozřejmě můžeš, ale to je asi tak všechno, co s tím ZATÍM můžeš dělat :)
Zkus se zbavit po/odsuzování sebe sama, dělení vlastností na špatné - ty co se nesmějí projevovat - a dobré - ty, co je naopak žádoucí mít a pak uvidíš, jak na tom vlastně jsi :) Dostaneš se blíž sama k sobě a bude pro tebe lehčí se sebou - tedy i s druhými lidmi - lépe vycházet :jojo:

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:26

sahleb napsal(a):

Mendy napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Přestat je přitahovat.
Zákon přitažlivosti je přesný a nedá se obejít: co mám uvnitř, to se mi manifestuje i navenek...
Nepřitahovat je znamená sama nebýt taková. Podívat se na sebe upřimně a pravdivě, přijmout sama sebe i s tím, co popírám, pozornost věnovat hlavně tomu, co se mi nelíbí, těm, kteří mě štvou, protože tam je klíč k celé situaci.
Nelhat si.

Tyhlety kecy jsou příšerný :usch: Jak z nějaký přiblblý jehovistický sekty. Hnus :usch:

Ale ale...to neni hnus ale desna sranda.

Jak jednoduche, proste prestat byt TAKOVA....


Nepritahovat je !!!! ale zaroven venovat pozornost tem, kteri me stvou. ...jak jednoduche....:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Mám radost, že máš radost :jojo:

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:33

Judyna napsal(a):

Ani já ne. Nedá se to takhle zevšeobecnit. Mně např. vadí nedochvilnost a nechávání věcí až na poslední chvíli. Vadí mě to na synovi i mamce. Přitom já rozhodně taková nejsem. Vadí, mne, když si lidé vylévají svoje osobní problémy na ostatních - mám ve svém okolí jednu takovou osůbku, která tímto dokáže otrávit všechny v dosahu a dokáže být hodně zlá. Já toto nedělám a hlavně - ani nikdo jiný, kdo s ní má "tu čest".
Nejlepší je mávnout rukou a nereagovat.

Judy, každý máme v sobě všechno, jen různě namixované a zpracované.
Obyčejně to, co nejvíc popíráme, je také naše vlastní téma.

Ty taková ROZHODNĚ nejsi...hm...a myslí si to i tvoje okolí? Tvůj syn především?  A od koho to ten kluk nezdárná asi tak odkoukal :D
Ty jsi skutečně NIKDY nepřišla nikam pozdě?
Ty sis nikdy nevylila svůj vztek na někoho druhého? Nikdy nikoho svým chováním neotrávila?
Ono stačí jednou, dvakrát.... a je to tam. A pracuje to. U každého jinak.
Zevšeobecňovat se pochopitelně nedá, protože každý jsme jedinečný originál a své "lekce" řešíme jinak. Ne LÍP a HŮŘ, ale JINAK. A taky v jinou dobu.
Takže VŽDY není nejlepší mávnout rukou a nereagovat.
Jen všechno má svůj čas :)

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:37

PPavlaa napsal(a):

Eva. napsal(a):

Pandora nikde nepsala, že je to jednoduché.
To sis vyvodila jenom ty, sahleb.

sahleb přece netvrdí, že to tvrdí pandora.

Sahleb mluví o citacích, takže jen doufám, že necituje mě, protože pak nejen nechápe, co jsem napsala, což je mi šumák, ale ani neví, jak vypadá citace ;) Což by už byla manipulace s textem, takže nic moc košér :jojo:

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:46

Judyna napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Judy, něco ti sem hodím, jestli to dohledám. tam mi to celé sedí tak něják víc.

http://www.spirit.cz/index.php?option=c … vadi-sobci

Dík za odkaz. Jo, tam je to pochopitelnější i pro mně - laika. A poznávání sama sebe skrzevá protiklady mi příjde logické (omlouvám se za tento termín zde - na duchovním :) )

Napsala jsem A, to, co se píše v tom článku, je Be. A oboje patří k sobě.
Pokud někomu vadí sobci - tedy lidé, které si on sám tak pojmenuje, hraje jen hry se svým egem. Cítí se být lepší než jsou oni, soudí je, narušuje tedy rovnováhu úplně stejně, jako oni - ano, i on je svým způsobem sobec, protože myslí hlavně sám na sebe, na to, jak před druhými lidmi vypadá. Hraje hry a není sám sebou.

Pandorraa — 20. 8. 2013 20:58

Mendy napsal(a):

Lidi který nerozhodí nic je jen malá hrstka. V tý pohodě o který ty tu píšeš neni dneska skoro nikdo. 99% z vás tady na babi píšou jak jsou v pohodě a nic je nerozhodí, ani Mendy ne :lol: ale každá máte potřebu reagovat způsobem - "ty mě Mendy rozhodit nemůžeš" ale každá máte potřebu mi to sdělit. Kdyby vás nic nerozhodilo předevšim byste vůbec nereagovaly, natož abyste ztrácely čas to psát ba co víc, každá z vás se sem registrovala kvůli něčemu co je rozhodilo.
Tak např. 100% tě rozhodí když ti v super/hyper pokladní vrátí místo na 1000,- na 500,- a bude se s tebou dohadovat žes jí dala 500,- ne 1000,- A neříkej že ne..

- mně je úplně fuk, jak to má 99% lidí. pro mě je důležité, jak to mám já :)
A doplním - já nenapsala, že mě NIC nerozhodí. Lidská hloupost a blbost, včetně té mojí vlastní, mě točí pořád. Ale už to mnohem líp snáším ;)
- lidé jsou komunikativní tvorové a něco jiného je diskuze, něco jiného jsou plané hádky. Ber to tak, že někteří se hlavně tady, na duchovním, pokoušejí o diskuzi. Tedy pokud najdeme k diskuzi rovnocenné partnery. Je potřeba se to naučit a vůbec nereagovat je chiméra a přelud. To je metoda, který zabírá jen výjimečně - neber si to teď osobně, protože to není osobní, ale i s blbem je někdy třeba vést dialog, aby si nemyslel, že blbost je obecně přijatelná norma.
- pokud mě rozhodí, že mi pokladní vrátila špatně peníze, tak nejspíš nic nevyřeším. V emocích obecně klesá IQ až o 20 bodů, tedy u většiny lidí až na hranici debility. Tohle je tedy právě ta situace, kdy by se nikdo rozhodit neměl nechat. Tedy pokud o své peníze přijít nechce. Vřískat u pokladny jak pavián a rozčilovat se neshledávám jako efektivní. Mně osobně se to v takovýchhle situacích už daří ustát a řeším je v klidu. Nas...rozčílím se až potom - v bezpečí domova, zanadávám si, upustím páru a je to zase OK.

Pandorraa — 20. 8. 2013 21:02

aprill napsal(a):

když přepočítá pokladnu, tak ji peníze budou přebývat

Přesně tak.
Jenže tohle řešení člověka, který je v emoci, vidí rudě a je vzteky bez sebe nenapadne.....
Proto je tak důležité svým případným negativním emocím a pocitům věnovat pozornost a zkoumat, kde a proč vznikají.
Jaké podněty je spouštějí...

Pandorraa — 20. 8. 2013 21:04

Judyna napsal(a):

Holky, mně se staůa s penězma jiná věc. Před pár lety jsem jeden pátek zaplatila na finančáku domovní daň. A o víkendu mi úřednice volala, že mi určitě vrátila na dvoutisícovku a ne na tisícovku. Samozřejmě to pravda nebyla, ale naštvala mě hodně. Pak jsem si řekla, že to nejspíš zkoušela na víc lidí, ale dobře mi fakt z toho nebylo. Označila mě vlastně drze  za zlodějku a já se neměla jak bránit. Bylo to tvrzení proti tvrzení.

Ty brďo, tu její jistotu bych chtěla mít..to musí být nesmírně schopná úřednice, když si zpětně vybaví, kdo čím platil a komu blbě vrátila peníze. Divný, že pak blbě vrací peníze....

Konvalinka 21 — 20. 8. 2013 22:27

Pandorraa napsal(a):

Konvalinka 21 napsal(a):

Evo a Heleno, díky za reakci. Já na ty poznámky nijak nereaguju, nevím totiž ani jak...Dřív mě to od ní dost mrzelo, protože jsem ji považovala za svou dobrou kamarádku (a pokud mi takovými poznámkami chce ublížit, asi to není dobrá kamarádka, že...), ale poslední dobou už se tím nijak nenechávám rozhodit. Přecházím je s úsměvem a myslím si svoje.
A já jí naopak vždycky upřímně pochválím to, co se mi líbí. Pokud se mi to nelíbí, neříkám raději nic. Obzvlášť když se mě nikdo na názor neptá.

To je docela rozumný postoj.
Nakonec možná ti tvá kamarádka vůbec nechce ublížit, možná si jen řeší něco, co je její a v podstatě se nestará o to, jak ty to vnímáš. To se někdy stává.... to je vlastně o tom: jsem zodpovědná za to, co říkám, nejsem už zodpovědná za to, co ty slyšíš :)
Není ona náhodou Střelec? ;)

Pandorro není Střelec, je Váha. Ale je fakt, že střílí neomaleně své poznámky nejenom na mě, a pak ji to (někdy) mrzí.
Taky jsem přemýšlela o tom, že mi možná nechce ublížit, že je jen "upřímná" a možná si řeší svoje mindráky...

Judyna — 20. 8. 2013 22:38

Ty taková ROZHODNĚ nejsi...hm...a myslí si to i tvoje okolí? Tvůj syn především?  A od koho to ten kluk nezdárná asi tak odkoukal big_smile

Pan, ano. To rozhodně je v tomto případě fakt na místě. A moje okolí si to nejen myslí, ale mi to i vyčítá. Kdyby syn byl nedochvilný občas, může to být naschvál, ale on je takový imrvére furt. Moje mamka to samé. Chudák nebožtík taťka kvůli ní tajně dával napřed hodiny. Než mu na to přišla.
A vztek - můžeš mi věřit nebo ne, ten nemívám, tudíž si ho nevylívám. A špatnou náladu nebo splín se před okolím snažím nedávat najevo, což se mi ale opravdu někdy  nepodaří. Možná je to tak proto, že když to vidím u ostatních a vadí mi to, tak se prostě snažím to nedělat a okolí neotravovat. S tou dochvilností je to jinak - tam si nemůžu pomoct :). Mamka mi občas nadávala do nádražních hodin, čímž mě ale vlastně urážela, jelikož ty se pozdí :)

Míša Kulička — 20. 8. 2013 22:39

mikuelini napsal(a):

Jak  jsem jiz napsala ,jak  se zbavit techto lidi ,kteri napr. kvuli sve vlastni nespokojenosti ,chteji nejakym zpusobem ublizit a nebo maji potrebu rypat atd,takovych tech jedovatych poznamek atd...

Proste se zbav domnenek, ze ti nekdo chce ublizit. Proc by to delal? Co by z toho mel? Nebo ty jen tak nekomu vedome ublizujes? Asi ne, ze? Tak proc myslis, ze to delaji druzi?

Judyna — 20. 8. 2013 22:46

Pandorraa napsal(a):

Judyna napsal(a):

Holky, mně se staůa s penězma jiná věc. Před pár lety jsem jeden pátek zaplatila na finančáku domovní daň. A o víkendu mi úřednice volala, že mi určitě vrátila na dvoutisícovku a ne na tisícovku. Samozřejmě to pravda nebyla, ale naštvala mě hodně. Pak jsem si řekla, že to nejspíš zkoušela na víc lidí, ale dobře mi fakt z toho nebylo. Označila mě vlastně drze  za zlodějku a já se neměla jak bránit. Bylo to tvrzení proti tvrzení.

Ty brďo, tu její jistotu bych chtěla mít..to musí být nesmírně schopná úřednice, když si zpětně vybaví, kdo čím platil a komu blbě vrátila peníze. Divný, že pak blbě vrací peníze....

Ano. A to byl přesně ten případ, nad kterým jsem rukou mávnout nedokázala. Ona udělala chybu (když už neumím vracet hovost, chytnu se za nos a příště si dám sakra pozor) a snažila se to hodit na mě a možná ještě na další lidi. To fakt nechápu a rozhodilo mě to. Že je to vůbec možné takhle někoho kvůli vlastní blbosti osočit.

Selima — 20. 8. 2013 23:41

PPavlaa napsal(a):

vždycky nejde se s nimi přestat stýkat. na takové lidi můžeš narazit i v práci, třeba.

Ja i robím ochranné vajíčko a predstavujem si, ako sa od neho všetko zlo odráža...

Selima — 20. 8. 2013 23:53

Pandorraa napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Kdyz je clovek v pohode tak ho nerozhazi nic .

O tomhle to celé je ;):supr:

Když jsi v pohodě, nerozhodí tě nic :jojo:
V pohodě jsme tehdy, když jsme především smířeni sami se sebou. Když přijmeme sami sebe se vším všudy - s tím, co na sobě máme rádi i s tím, co na sobě rádi nemáme.
Hlavně když přijmeme i to, co na sobě rádi nemáme, protože tohle lidé kolem nás, na rozdíl od nás samotných, zcela jasně vidí. Nu a pokud nás chtějí rozhodit, vybít si na nás svou vlastní blbou náladu, mindráky ap. tak to proti nám použijí.

Proto je dobré zabývat se hlavně tím, co ti na druhých vadí, protože to máš i sama - to, co vidíš na druhých, to je i tvoje  (nejen to špatné, ale i to dobré). Tvůj největší nepřítel je tedy pro tebe ten nejlepší učitel, protože ti odkrývá tvoje vlastní temné stránky.
Pokud jsi si toho vědoma a přijala jsi to, můžeš to měnit, jen TY sama to můžeš měnit, a druzí to pak proti tobě nemohou používat. A nebo mohou, ale není jim to nic platné, protože se umíš efektivně bránit.
Pokud se to ale snažíš schovat před druhými i sama před sebou, dostane tě pak kdejaká blbá poznámka, kterou bys jinak ani nezaregistrovala.
Ten, kdo tenhle algoritmus pochopí, se pak už nepotřebuje zabývat tím, jak se zbavit lidí, kteří chtějí vědomě ublížit, protože ti se kolem něj buď přestanou vyskytovat vůbec a nebo si s nimi lehce poradí :)

Ja môžem byť kľudne aj zmierená, aj priznaná - ale stačí, keď sa dobre nevyspím, a v pohode určite NIE SOM. Neubližujem síce druhým ani nie som naštartovaná, ale môžem priťahovať problémiky - lenže čo  tým? V práci mi asi na to náhradné voľno nedajú a keď aj vynechám všetky vyhnutné veci, musím sa premiestniť do- a z práce a imitovať v nej nejakú činnosť... podľa možnosti s výsledkom.

helena — 21. 8. 2013 6:51

Tak např. 100% tě rozhodí když ti v super/hyper pokladní vrátí místo na 1000,- na 500,- a bude se s tebou dohadovat žes jí dala 500,- ne 1000,- A neříkej že ne..
Stop kontrola pokladny zas na tak "na dlouhý lokte" není... určitě netrvá takovou dobu, za jakou pětikilo vydělám. Takže se nebudu "dohadovat" a nechám ji provést - samozřejmě, že ona může mít pětistovku ulitou jinde... to je holt riziko... tak si ji, pokud tam chodím pravidelně, příště pohlídám - ono stačí tu tisícovku okatě předvést, zeptat se hlasitě, jestli na ni bude mít zpátky - vsadím se, že příště mi to už neudělá http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Že je to vůbec možné takhle někoho kvůli vlastní blbosti osočit.
Judyno, to je podobnej model, jako když zahýbající pán (i paní, jistě http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png) osočí partnerku, že kdyby nebyla ... (dosaď dle libosti), tak by v životě nevěrnej nebyl.
Přece to nenechá na sobě... kór když z toho může vyplynout nějakej zisk...

Eva. — 21. 8. 2013 7:45

Judyna napsal(a):

Ty taková ROZHODNĚ nejsi...hm...a myslí si to i tvoje okolí? Tvůj syn především?  A od koho to ten kluk nezdárná asi tak odkoukal big_smile

Pan, ano. To rozhodně je v tomto případě fakt na místě. A moje okolí si to nejen myslí, ale mi to i vyčítá. Kdyby syn byl nedochvilný občas, může to být naschvál, ale on je takový imrvére furt. Moje mamka to samé. Chudák nebožtík taťka kvůli ní tajně dával napřed hodiny. Než mu na to přišla.
A vztek - můžeš mi věřit nebo ne, ten nemívám, tudíž si ho nevylívám. A špatnou náladu nebo splín se před okolím snažím nedávat najevo, což se mi ale opravdu někdy  nepodaří. Možná je to tak proto, že když to vidím u ostatních a vadí mi to, tak se prostě snažím to nedělat a okolí neotravovat. S tou dochvilností je to jinak - tam si nemůžu pomoct :). Mamka mi občas nadávala do nádražních hodin, čímž mě ale vlastně urážela, jelikož ty se pozdí :)

Možná bude problém v tom tvém ROZHODNĚ. Možná jsi v tom příliš urputná. Však sama píšeš, že to zašlo tak daleko, že ti to tvé okolí vyčítá. Možná je tím terorizuješ. Možná to příliš urputně žádáš i od jiných, když ty taková nejsi. Ale to ti nenáleží. Můžeš řešit jenom sebe. Možná ti má dojít právě tohle. A když od nich přestaneš tak urputně vyžadovat dochvilnost, začnou se dít věci. Jen to pusť, uvidíš. :)

aprill — 21. 8. 2013 8:01

Judyna napsal(a):

Ty taková ROZHODNĚ nejsi...hm...a myslí si to i tvoje okolí? Tvůj syn především?  A od koho to ten kluk nezdárná asi tak odkoukal big_smile

Pan, ano. To rozhodně je v tomto případě fakt na místě. A moje okolí si to nejen myslí, ale mi to i vyčítá. Kdyby syn byl nedochvilný občas, může to být naschvál, ale on je takový imrvére furt. Moje mamka to samé. Chudák nebožtík taťka kvůli ní tajně dával napřed hodiny. Než mu na to přišla.
A vztek - můžeš mi věřit nebo ne, ten nemívám, tudíž si ho nevylívám. A špatnou náladu nebo splín se před okolím snažím nedávat najevo, což se mi ale opravdu někdy  nepodaří. Možná je to tak proto, že když to vidím u ostatních a vadí mi to, tak se prostě snažím to nedělat a okolí neotravovat. S tou dochvilností je to jinak - tam si nemůžu pomoct :). Mamka mi občas nadávala do nádražních hodin, čímž mě ale vlastně urážela, jelikož ty se pozdí :)

judyno, moje kamarádka je tak nedochvilná, že ji uletělo letadlo a myslíš, že se z toho poučila? ne!

Míša Kulička — 21. 8. 2013 8:02

helena napsal(a):

Že je to vůbec možné takhle někoho kvůli vlastní blbosti osočit.
Judyno, to je podobnej model, jako když zahýbající pán (i paní, jistě http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png) osočí partnerku, že kdyby nebyla ... (dosaď dle libosti), tak by v životě nevěrnej nebyl.
Přece to nenechá na sobě... kór když z toho může vyplynout nějakej zisk...

Nebo proste jen “zoufala zena delala zoufale veci“, protoze mela prusvih, protoze ji nesedela pokladna, protoze sama nema penez nazbyt ... to je snad zbytecne brat osobne, natoz pak ukorne ... pokud v te veci mam ciste svedomi, konci vec tim, ze reknu: “jsem si jista, ze jste mi vratila spravne.“

Pandorraa — 21. 8. 2013 8:17

Judyna napsal(a):

Ty taková ROZHODNĚ nejsi...hm...a myslí si to i tvoje okolí? Tvůj syn především?  A od koho to ten kluk nezdárná asi tak odkoukal big_smile

Pan, ano. To rozhodně je v tomto případě fakt na místě. A moje okolí si to nejen myslí, ale mi to i vyčítá. Kdyby syn byl nedochvilný občas, může to být naschvál, ale on je takový imrvére furt. Moje mamka to samé. Chudák nebožtík taťka kvůli ní tajně dával napřed hodiny. Než mu na to přišla.
A vztek - můžeš mi věřit nebo ne, ten nemívám, tudíž si ho nevylívám. A špatnou náladu nebo splín se před okolím snažím nedávat najevo, což se mi ale opravdu někdy  nepodaří. Možná je to tak proto, že když to vidím u ostatních a vadí mi to, tak se prostě snažím to nedělat a okolí neotravovat. S tou dochvilností je to jinak - tam si nemůžu pomoct :). Mamka mi občas nadávala do nádražních hodin, čímž mě ale vlastně urážela, jelikož ty se pozdí :)

Judy, já tě tu nechci rozebírat, ale mám tu zkušenost, že většinou žijeme totéž, co naši rodiče nebo blízcí, jen někdy v jiných kulisách. Často si venkovní projevy nastavíme přesně OPAČNĚ, ale podstata je stejná.... navíc ty už nejsi žádné mládě, pravděpodobně sis spoustu věcí už zpracovala. Ale to, co ti "vadí" ještě nejspíš ne.... i když pokud ani to ti "netrhá žíly" tak klidně jo ;)

Pandorraa — 21. 8. 2013 8:17

Míša Kulička napsal(a):

mikuelini napsal(a):

Jak  jsem jiz napsala ,jak  se zbavit techto lidi ,kteri napr. kvuli sve vlastni nespokojenosti ,chteji nejakym zpusobem ublizit a nebo maji potrebu rypat atd,takovych tech jedovatych poznamek atd...

Proste se zbav domnenek, ze ti nekdo chce ublizit. Proc by to delal? Co by z toho mel? Nebo ty jen tak nekomu vedome ublizujes? Asi ne, ze? Tak proc myslis, ze to delaji druzi?

Tohle je hodně dobrá rada :)

Pandorraa — 21. 8. 2013 8:22

Eva. napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ty taková ROZHODNĚ nejsi...hm...a myslí si to i tvoje okolí? Tvůj syn především?  A od koho to ten kluk nezdárná asi tak odkoukal big_smile

Pan, ano. To rozhodně je v tomto případě fakt na místě. A moje okolí si to nejen myslí, ale mi to i vyčítá. Kdyby syn byl nedochvilný občas, může to být naschvál, ale on je takový imrvére furt. Moje mamka to samé. Chudák nebožtík taťka kvůli ní tajně dával napřed hodiny. Než mu na to přišla.
A vztek - můžeš mi věřit nebo ne, ten nemívám, tudíž si ho nevylívám. A špatnou náladu nebo splín se před okolím snažím nedávat najevo, což se mi ale opravdu někdy  nepodaří. Možná je to tak proto, že když to vidím u ostatních a vadí mi to, tak se prostě snažím to nedělat a okolí neotravovat. S tou dochvilností je to jinak - tam si nemůžu pomoct :). Mamka mi občas nadávala do nádražních hodin, čímž mě ale vlastně urážela, jelikož ty se pozdí :)

Možná bude problém v tom tvém ROZHODNĚ. Možná jsi v tom příliš urputná. Však sama píšeš, že to zašlo tak daleko, že ti to tvé okolí vyčítá. Možná je tím terorizuješ. Možná to příliš urputně žádáš i od jiných, když ty taková nejsi. Ale to ti nenáleží. Můžeš řešit jenom sebe. Možná ti má dojít právě tohle. A když od nich přestaneš tak urputně vyžadovat dochvilnost, začnou se dít věci. Jen to pusť, uvidíš. :)

Tohle je postřeh, nad kterým bych se zamyslela :) Může tam být i řešení pro tvého syna :jojo:

helena — 21. 8. 2013 8:28

Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".

Eva. — 21. 8. 2013 8:30

Judyno, já jsem měla problém, že často potkávám lháře. Když jsem to přestala urputně řešit, protože já teda ROZHODNĚ nejsem lhářka a totéž POŽADUJI od svého okolí, začaly se dít věci. Tím nechci říct, že lháři by z mého života úplně zmizeli, ale už vím, že je to jejich, ne mé. Ale to jsou ty drobné lži. Nebo lži v dobré víře, jak psala Pan. Ale ty, jak to říct - pro mě podstatné lži - už nepotkávám. Nebo mě nezasahují? Kdoví. V každém případě už lháře neřeším, nemám s tím problém.

helena — 21. 8. 2013 8:48

jsem to přestala urputně řešit - POŽADUJI od svého okolí
http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

aprill — 21. 8. 2013 8:56

Eva. napsal(a):

Judyno, já jsem měla problém, že často potkávám lháře. Když jsem to přestala urputně řešit, protože já teda ROZHODNĚ nejsem lhářka a totéž POŽADUJI od svého okolí, začaly se dít věci. Tím nechci říct, že lháři by z mého života úplně zmizeli, ale už vím, že je to jejich, ne mé. Ale to jsou ty drobné lži. Nebo lži v dobré víře, jak psala Pan. Ale ty, jak to říct - pro mě podstatné lži - už nepotkávám. Nebo mě nezasahují? Kdoví. V každém případě už lháře neřeším, nemám s tím problém.

no to je teda rada, lháře neřešit. kdybych v práci lháře "neřešila" , tak se nedoplatím :dumbom: .

Eva. — 21. 8. 2013 8:58

helena napsal(a):

jsem to přestala urputně řešit - POŽADUJI od svého okolí

heleno, něčemu nerozumíš? Přečti si to pozorně. Psala jsem, že to BYLO, už není.
To jsem měla podobné, jako když Judyna vyžaduje od svého okolí dochvilnost, protože ona je dochvilná.

lupina montana — 21. 8. 2013 8:59

Já bych to  trošku upřesnila - konkrétně pro Judy: to, co tě vytáčí a rozzuří to je to, co děláš nevědomky jiným, když se tě to dotkne a rozlítostní, tak totéž děláš nevědomky sobě.
"Vadí" bych až tak neostrakizovala......konkrétně s tím chozením pozdě třeba: někdo má vrozený přesný smysl pro čas a někdo (jako třeba já) nemá a to pak holt dělá potíže.
Můžu tě Judy ujistit, že existuje způsob, jak i nepřesníka přimět chodit včas - jen nevím, jestli bys o něj stála :rolleyes:
No a já si myslím, že rozdíly v tomto vnitřním uspořádání, které se netýká zdaleka jen chápání času, tak ty že jsou častým zdrojem pocitu, že mi to vadí - prostě proto, že je to nepohodlné a cizí území :)
Ale Majka může mít kus pravdy: zkus opatrně vypátrat, jestli o tobě unisono nemyslej, že jsi příliš umanutá, přísná - něco na ten způsob.

Míša Kulička — 21. 8. 2013 9:01

helena napsal(a):

Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".

A že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou :gloria:
Tak jasně, že se najdou lidé s touhou skutečně ubližovat druhým, ale jednak jsou nemocní a jejich jednání patologické a druhak jich zas až tak tolik není ... No když se naučíš rozklíčovat motivy jednání lidí okolo, tak je většinou od těch ostatních odlišíš :)

Eva. — 21. 8. 2013 9:01

aprill napsal(a):

no to je teda rada, lháře neřešit. kdybych v práci lháře "neřešila" , tak se nedoplatím :dumbom: .

Nepsala jsem o práci.

helena — 21. 8. 2013 9:02

Psala jsem, že to BYLO, už není.
Hm... ale "POŽADUJI" (nelhat) je čas přítomný...

Eva. — 21. 8. 2013 9:05

Míša Kulička napsal(a):

helena napsal(a):

Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".

A že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou :gloria:
Tak jasně, že se najdou lidé s touhou skutečně ubližovat druhým, ale jednak jsou nemocní a jejich jednání patologické a druhak jich zas až tak tolik není ... No když se naučíš rozklíčovat motivy jednání lidí okolo, tak je většinou od těch ostatních odlišíš :)

Já bych v případě heleny napsala, že na jiných vidí, co dělá sama. :jojo:

lupina montana — 21. 8. 2013 9:07

Proč zrovna v případě Heleny? :co:

helena — 21. 8. 2013 9:16

A že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou
Nebo taky předem varován, dobře připraven... i když takovýho v životě nemusíme potkat :gloria:
Aneb vědět, že na otázky "Proc by to delal? Co by z toho mel?" někdy neexistuje (pro nás) smysluplná odpověď.

Míša Kulička — 21. 8. 2013 9:29

Eva. napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

helena napsal(a):

Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".

A že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou :gloria:
Tak jasně, že se najdou lidé s touhou skutečně ubližovat druhým, ale jednak jsou nemocní a jejich jednání patologické a druhak jich zas až tak tolik není ... No když se naučíš rozklíčovat motivy jednání lidí okolo, tak je většinou od těch ostatních odlišíš :)

Já bych v případě heleny napsala, že na jiných vidí, co dělá sama. :jojo:

To jsi mě pochopila špatně.

Eva. — 21. 8. 2013 9:57

lupina montana napsal(a):

Proč zrovna v případě Heleny? :co:

Nu, protože helena psala:
helena napsal(a):
Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".

A já její psaní směrem ke mně často vnímám jako úmyslnou snahu ublížit mi. Ostatně, sama i napsala, že jí nedá. A ví, že mi to vadí a přesto jí nedá.

aprill — 21. 8. 2013 9:59

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Proč zrovna v případě Heleny? :co:

Nu, protože helena psala:
helena napsal(a):
Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".


A já její psaní směrem ke mně často vnímám jako úmyslnou snahu ublížit mi. Ostatně, sama i napsala, že jí nedá. A ví, že mi to vadí a přesto jí nedá.

a co by z toho měla?

Eva. — 21. 8. 2013 9:59

aprill napsal(a):

a co by z toho měla?

Jo, to se musíš zeptat jí, proč jí nedá...

aprill — 21. 8. 2013 10:00

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Proč zrovna v případě Heleny? :co:

Nu, protože helena psala:
helena napsal(a):
Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".

A já její psaní směrem ke mně často vnímám jako úmyslnou snahu ublížit mi. Ostatně, sama i napsala, že jí nedá. A ví, že mi to vadí a přesto jí nedá.

ano , můžeme potkat někoho kdo chce skutečně ublížit - okrást, zabít, znásilnit....

aprill — 21. 8. 2013 10:01

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

a co by z toho měla?

Jo, to se musíš zeptat jí, proč jí nedá...

já se ptám tebe. co by z toho měla?  jsi  zbytečně chytlavá a vztahovačná....

Pandorraa — 21. 8. 2013 10:10

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

Judyno, já jsem měla problém, že často potkávám lháře. Když jsem to přestala urputně řešit, protože já teda ROZHODNĚ nejsem lhářka a totéž POŽADUJI od svého okolí, začaly se dít věci. Tím nechci říct, že lháři by z mého života úplně zmizeli, ale už vím, že je to jejich, ne mé. Ale to jsou ty drobné lži. Nebo lži v dobré víře, jak psala Pan. Ale ty, jak to říct - pro mě podstatné lži - už nepotkávám. Nebo mě nezasahují? Kdoví. V každém případě už lháře neřeším, nemám s tím problém.

no to je teda rada, lháře neřešit. kdybych v práci lháře "neřešila" , tak se nedoplatím :dumbom: .

Tohle je hodně časté nepochopení podstaty věci :rolleyes:
Proč bys ty měla řešit, že někdo jiný lže? JAK JEN MŮŮŮŮŽE LHÁÁÁT?? Hm?
O TOM to je - nechat každému co jeho jest a nesoudit.
Něco jiného ovšem je, když se setkáš s DŮSLEDKEM jeho lhaní, který se tě dotýká. To pochopitelně řešit musíš, protože TO je ve tvé kompetenci. Ale jen TO, nic jiného, ostatní si musí vyřešit ten, kdo má potřebu skrývat svou realitu, tedyy lže.

Pandorraa — 21. 8. 2013 10:13

Míša Kulička napsal(a):

helena napsal(a):

Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".

A že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou :gloria:
Tak jasně, že se najdou lidé s touhou skutečně ubližovat druhým, ale jednak jsou nemocní a jejich jednání patologické a druhak jich zas až tak tolik není ... No když se naučíš rozklíčovat motivy jednání lidí okolo, tak je většinou od těch ostatních odlišíš :)

Přesně tak :jojo:
Košík s jablky taky nevyhodíš, prostě jen najdeš to jedno dvě červivé a vyndáš.

Eva. — 21. 8. 2013 10:14

Pandorraa napsal(a):

Tohle je hodně časté nepochopení podstaty věci :rolleyes:
Proč bys ty měla řešit, že někdo jiný lže? JAK JEN MŮŮŮŮŽE LHÁÁÁT?? Hm?
O TOM to je - nechat každému co jeho jest a nesoudit.
Něco jiného ovšem je, když se setkáš s DŮSLEDKEM jeho lhaní, který se tě dotýká. To pochopitelně řešit musíš, protože TO je ve tvé kompetenci. Ale jen TO, nic jiného, ostatní si musí vyřešit ten, kdo má potřebu skrývat svou realitu, tedyy lže.

:jojo: K tomuhle jsem došla.

Eva. — 21. 8. 2013 10:16

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

a co by z toho měla?

Jo, to se musíš zeptat jí, proč jí nedá...

já se ptám tebe. co by z toho měla?  jsi  zbytečně chytlavá a vztahovačná....

Já můžu tak maximálně řešit, proč mi to vadí a ubližuje. Ale nenáleží mi řešit, co by ONA z toho měla. Zřejmě neumíš rozlišovat, co je ve tvých kompetencích k řešení a co už ne. Ty nemůžeš řešit, co by ON, pouze to, co TY.

Já jsem si i myslela, že to jako ublížení od heleny vnímám jen já a že helena to tak nemyslí. Ale sama napsala, že myslí. Ani po té, co jsem jí nazvala krávou, nepřestala.

Pandorraa — 21. 8. 2013 10:19

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Proč zrovna v případě Heleny? :co:

Nu, protože helena psala:
helena napsal(a):
Tohle je hodně dobrá rada
Na většinu těch "ošklivých", s kterými jsme v kontaktu, platí... ale neznamená to, že nemůžeme potkat někoho, kdo skutečně "chce ublizit".


A já její psaní směrem ke mně často vnímám jako úmyslnou snahu ublížit mi. Ostatně, sama i napsala, že jí nedá. A ví, že mi to vadí a přesto jí nedá.

a co by z toho měla?

Projikování...
Vzájemné ;);)

helena — 21. 8. 2013 10:20

Košík s jablky taky nevyhodíš, prostě jen najdeš to jedno dvě červivé a vyndáš.
Vždyť jo... já jen říkám, že je (mělo by bejt) dobrý vědět, že existujou i obaleči a umět to postižený jablko poznat ;)
Ne žít v přesvědčení, že to je akorát čísi výmysl a "mě to nemůže potkat".

Pandorraa — 21. 8. 2013 10:24

helena napsal(a):

Košík s jablky taky nevyhodíš, prostě jen najdeš to jedno dvě červivé a vyndáš.
Vždyť jo... já jen říkám, že je (mělo by bejt) dobrý vědět, že existujou i obaleči a jak to postižený jablko poznat http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Tak :jojo:
Bohužel jsou lidé, a je jich na můj vkus pořád moc, kteří se spíš soustředí na to JAK ON MŮŮŮŮŽE...a vyhodí celý košík :(

Úplně to nejhorší, co se může stát, je OČEKÁVAT to nejhorší, aby pak mohli být příjemně překvapeni, že to nenastalo.
To je strategie na pěst...

Eva. — 21. 8. 2013 10:50

Pandorraa napsal(a):

Projikování...
Vzájemné ;);)

Já jsem se občas dostávala do stadia sebelítosti - já jsem taková chudinka, proč ona mi to ta helena dělá furt, proč mi nedá pokoj,...
Ale teď se mi ulevilo a zřejmě mám vyřešeno. Netuším sice, jak, proč, ale teď už cítím - ať si píše, co chce, je to její, ne mé. Už se mě to nedotýká. Uff, to mi to trvalo. Ale dočkala jsem se. :)

Eva. — 21. 8. 2013 10:55

Pandorraa napsal(a):

Tak :jojo:
Bohužel jsou lidé, a je jich na můj vkus pořád moc, kteří se spíš soustředí na to JAK ON MŮŮŮŮŽE...a vyhodí celý košík :(

Úplně to nejhorší, co se může stát, je OČEKÁVAT to nejhorší, aby pak mohli být příjemně překvapeni, že to nenastalo.
To je strategie na pěst
...

Takovou strategii jsem kdysi měla. Když jsem byla těžce pesimistická a depkoidní.
V čem je to strategie na pěst? Jaký problém to přináší?

helena — 21. 8. 2013 10:56

a co by z toho měla?
Bych s dovolením ocitovala dva moje "co bych z toho měla" příspěvky a reakce na ně (ta druhá je od Friga)

“ Mám ráda měkoučké, jaké dělají teď.“
Čopak? Žuby... žuby...?
“ Jen hloupý člověk se směje handicapu jiných.“

až se ti dětičky namísto pozabíjení se jenom zmrzačí, hned budeš mít o koho pečovat
“ myslím že to je celkem reálné... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png Naštěstí existují ústavy, ne?  V kriminále mají také postižené, ne ?“

mikuelini — 21. 8. 2013 11:04

Eva. napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Tak :jojo:
Bohužel jsou lidé, a je jich na můj vkus pořád moc, kteří se spíš soustředí na to JAK ON MŮŮŮŮŽE...a vyhodí celý košík :(

Úplně to nejhorší, co se může stát, je OČEKÁVAT to nejhorší, aby pak mohli být příjemně překvapeni, že to nenastalo.
To je strategie na pěst
...

Takovou strategii jsem kdysi měla. Když jsem byla těžce pesimistická a depkoidní.
V čem je to strategie na pěst? Jaký problém to přináší?

Nemyslim si ,ze je to nejhorsi  strategie  , ponevadz kdyz ocekavam to nejhorsi a ono se to vubec nestane ,tak jsem stastna ,ze se to nestalo .Neznamena to ,ale ,ze to porad praktikuji .Tohle pomaha v situacich ,ktere nemohu ovlivnit , alespon tedy u mne

Pandorraa — 21. 8. 2013 11:28

Eva. napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Projikování...
Vzájemné ;);)

Já jsem se občas dostávala do stadia sebelítosti - já jsem taková chudinka, proč ona mi to ta helena dělá furt, proč mi nedá pokoj,...
Ale teď se mi ulevilo a zřejmě mám vyřešeno. Netuším sice, jak, proč, ale teď už cítím - ať si píše, co chce, je to její, ne mé. Už se mě to nedotýká. Uff, to mi to trvalo. Ale dočkala jsem se. :)

Víš, já to vnímám tak, že v podobné situaci je to stále MÉ - tedy podstata věci samé, ale emoce a reakce toho druhého už nejsou mé, protože na ně "nenaskakuju", danou věc jsem přijala za svou - zavřela jsem svou zásuvku - a pracuji s ní.
Jen tady na netu je to blbé, protože mám k dispozici jen písmenka, nikoliv mimiku a řeč těla.... Jen ten, kdo mne osobně dobře zná, dovede vycítit, jak se u toho tvářím, co tím vším vlastně sděluji... Pozná, kdy žertuji a kdy to myslím vážně, kdy soptím, protože jsem fakt nas...naštvaná.
A proč bych sem tam nebyla? Nejsem tibetský mnich, jsem normální člověk se vším všudy, Naštěstí ;)

Pandorraa — 21. 8. 2013 11:31

Eva. napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Tak :jojo:
Bohužel jsou lidé, a je jich na můj vkus pořád moc, kteří se spíš soustředí na to JAK ON MŮŮŮŮŽE...a vyhodí celý košík :(

Úplně to nejhorší, co se může stát, je OČEKÁVAT to nejhorší, aby pak mohli být příjemně překvapeni, že to nenastalo.
To je strategie na pěst
...

Takovou strategii jsem kdysi měla. Když jsem byla těžce pesimistická a depkoidní.
V čem je to strategie na pěst? Jaký problém to přináší?

Funguje zákon přitažlivosti - co čekáš, to dostaneš, co vysíláš, to se ti vrátí, to si přitáhneš.
Taky jsem kdysi očekávala, že tahle strategie mne ochrání. Prd a vořech! Byl to masakr a trvalo mi dlouho, než jsem si připustila, že ho svou blbostí tvořím já sama :jojo:

Pandorraa — 21. 8. 2013 11:40

mikuelini napsal(a):

Eva. napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Tak :jojo:
Bohužel jsou lidé, a je jich na můj vkus pořád moc, kteří se spíš soustředí na to JAK ON MŮŮŮŮŽE...a vyhodí celý košík :(

Úplně to nejhorší, co se může stát, je OČEKÁVAT to nejhorší, aby pak mohli být příjemně překvapeni, že to nenastalo.
To je strategie na pěst
...

Takovou strategii jsem kdysi měla. Když jsem byla těžce pesimistická a depkoidní.
V čem je to strategie na pěst? Jaký problém to přináší?

Nemyslim si ,ze je to nejhorsi  strategie  , ponevadz kdyz ocekavam to nejhorsi a ono se to vubec nestane ,tak jsem stastna ,ze se to nestalo .Neznamena to ,ale ,ze to porad praktikuji .Tohle pomaha v situacich ,ktere nemohu ovlivnit , alespon tedy u mne

Miku, tohle jsou PODVĚDOMÉ pochody. To vědomě neovládáš.
Schválně si zkus vést statistiku, kolikrát se tvé očekávání katastrofy naplnilo a kolikrát jsi ji SKUTEČNĚ očekávala.
Naše intuice je mnohem moudřejší než naše hlava a často její výplody do podvědomí vůbec nepustí. Naštěstí.
Takže ty sice říkáš, že čekáš blá blá a jsi s tím smířená, ale ve skutečnosti tomu vůbec nevěříš.
Protože kdyby tomu tak bylo, jdeš z průšvihu do průšvihu.
Podvědomí je jako počítač a co do něj vložíš, to udělá. Nerozlišuje, stejně jako počítačový program, co je pro tebe dobré a co ne. Prostě udělá, co si objednáš. Takže pozor na to.
A to nejsou žádné "duc-hovní kecy. To si najdeš i v knihách a praxi renomovaných psychologů a psychiatrů. Nakonec i lékařů, kteří ti řeknou, že pacient, který věří ve své uzdravení, v to, že všechno půjde dobře, má daleko větší šanci se uzdravit, než ten, který očekává to nejhorší.
Stejně tak student, který jde ke zkoušce s tím, že to určitě nedá má mnohem míň šancí než ten, který si věří..atd. atd. Výjimky jen potvrzují pravidlo.
Nakonec tohle je fenomen, na kterém  - i na něm - funguje třeba chození po žhavém uhlí. Zkus si chvíli myslet, že se sice popálíš, ale když náhodou ne, tak budeš příjemně překvapena a uvidíš, co se stane :)

Eva. — 21. 8. 2013 11:59

Pandorraa napsal(a):

Funguje zákon přitažlivosti - co čekáš, to dostaneš, co vysíláš, to se ti vrátí, to si přitáhneš.
Taky jsem kdysi očekávala, že tahle strategie mne ochrání. Prd a vořech! Byl to masakr a trvalo mi dlouho, než jsem si připustila, že ho svou blbostí tvořím já sama :jojo:

Jo ták! :D
Nu, já jsem tuto "strategii" měla cca 45 let, nebo možná míň, když už jsem nebyla malé dítě, a pravda je, že jsem měla pocit, že jsem prostě smolař a že všechna smůla se na mě lepí. Když jsem změnila své nastavení a tuto strategii opustila, už nemám pocit, že jsem smolař. Naopak, mám pocit, že se mi skvěle daří. :jojo: A nejen pocit, ono to tak opravdu je. :jojo:

Eva. — 21. 8. 2013 12:26

Pan, moc děkuji za tvé rady. Jsi moc laskavá, že je nám je poskytuješ na anonymním webu, když bys je mohla poskytovat v rámci svého podnikání. :hjarta:

lupina montana — 21. 8. 2013 12:50

No vidíš, Majko - a ausgerechnet tahle věta by se dala vyložit jako pěkně zlomyslná ;)

Eva. — 21. 8. 2013 12:53

lupina montana napsal(a):

No vidíš, Majko - a ausgerechnet tahle věta by se dala vyložit jako pěkně zlomyslná ;)

Nerozumím. Co je zlomyslného na poděkování?
Já nenapadám, jako mě napadala helena. Ona mě nechválila ani neděkovala, ale napadala.

lupina montana — 21. 8. 2013 12:57

Na skuhracím.....ale jen na vysvětlenou- zmínka o placené pomoci by mohla být vnímána veelmi zlomyslně.

dycinky — 21. 8. 2013 13:04

mikuelini napsal(a):

Eva. napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Tak :jojo:
Bohužel jsou lidé, a je jich na můj vkus pořád moc, kteří se spíš soustředí na to JAK ON MŮŮŮŮŽE...a vyhodí celý košík :(

Úplně to nejhorší, co se může stát, je OČEKÁVAT to nejhorší, aby pak mohli být příjemně překvapeni, že to nenastalo.
To je strategie na pěst
...

Takovou strategii jsem kdysi měla. Když jsem byla těžce pesimistická a depkoidní.
V čem je to strategie na pěst? Jaký problém to přináší?

Nemyslim si ,ze je to nejhorsi  strategie  , ponevadz kdyz ocekavam to nejhorsi a ono se to vubec nestane ,tak jsem stastna ,ze se to nestalo .Neznamena to ,ale ,ze to porad praktikuji .Tohle pomaha v situacich ,ktere nemohu ovlivnit , alespon tedy u mne

a zbytečně se nervuješ dopředu a sama sobě otrávíš čas, před tím než nastane/nenastane.
Tohle už dávno nedělám, protože vím, že až ( a když) situace nastane - musím řešit bez ohledu na to, jak dloho a moc jsem se nervovala dopředu.

Eva. — 21. 8. 2013 13:05

lupina montana napsal(a):

Na skuhracím.....ale jen na vysvětlenou- zmínka o placené pomoci by mohla být vnímána veelmi zlomyslně.

Vždyť je to pravda. Kdyby si člověk chodil pro takové rady k psychologovi, nebylo by to zadarmo. A navíc tak skvělé rady, srozumitelné a polopatistické i pro mě.
Možná jsem to napsala blbě, nevím, neumím posoudit. Líp jsem to neuměla. Vím, že nedovedu své myšlenky písemně vyjádřit tak, jak bych chtěla, možná tou jazykovou bariérou Spojení srdce-hlava-ruka mi někdy funguje dost nefunkčně. :)

Mendy — 21. 8. 2013 13:16

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Na skuhracím.....ale jen na vysvětlenou- zmínka o placené pomoci by mohla být vnímána veelmi zlomyslně.

Vždyť je to pravda. Kdyby si člověk chodil pro takové rady k psychologovi, nebylo by to zadarmo. A navíc tak skvělé rady, srozumitelné a polopatistické i pro mě.
Možná jsem to napsala blbě, nevím, neumím posoudit. Líp jsem to neuměla. Vím, že nedovedu své myšlenky písemně vyjádřit tak, jak bych chtěla, možná tou jazykovou bariérou Spojení srdce-hlava-ruka mi někdy funguje dost nefunkčně. :)

Tvoje lezení do zadku timhle způsobem je velmi průhledný. Jsi tady neoblíbená a dobře to víš. A ještě se takhle ponižuješ. Malej hloupej pejsek :lol:

Pandorraa — 21. 8. 2013 13:43

Eva. napsal(a):

Pan, moc děkuji za tvé rady. Jsi moc laskavá, že je nám je poskytuješ na anonymním webu, když bys je mohla poskytovat v rámci svého podnikání. :hjarta:

Ale prd. Já se tu jen obyčejně exhibuju :lol:
A hlavně to dělám sama pro sebe, protože se tu sama učím. Je to super cvičiště pro to moje bojiště v mé práci ;)

helena — 21. 8. 2013 13:44

Já nenapadám, jako mě napadala helena. Ona mě nechválila ani neděkovala, ale napadala...
..."Ani po té, co jsem jí nazvala krávou, nepřestala.
http://www.celysvet.cz/skin/smile/s10745.gif

Eva. — 21. 8. 2013 13:58

Pandorraa napsal(a):

Ale prd. Já se tu jen obyčejně exhibuju :lol:
A hlavně to dělám sama pro sebe, protože se tu sama učím. Je to super cvičiště pro to moje bojiště v mé práci ;)

:D
Omlouvám se, jestli jsem to napsala nějak netaktně. Někdy jsem jako slon v porcelánu, ale nevidím to. Ale učím se.

lupina montana — 21. 8. 2013 14:35

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Na skuhracím.....ale jen na vysvětlenou- zmínka o placené pomoci by mohla být vnímána veelmi zlomyslně.

Vždyť je to pravda. Kdyby si člověk chodil pro takové rady k psychologovi, nebylo by to zadarmo. A navíc tak skvělé rady, srozumitelné a polopatistické i pro mě.
Možná jsem to napsala blbě, nevím, neumím posoudit. Líp jsem to neuměla. Vím, že nedovedu své myšlenky písemně vyjádřit tak, jak bych chtěla, možná tou jazykovou bariérou Spojení srdce-hlava-ruka mi někdy funguje dost nefunkčně. :)

Fajn, Majko, to beru, jen bys mohla podobné pohnutky semtam přiznat i jiným :)

Pandorraa — 21. 8. 2013 14:37

Eva. napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Ale prd. Já se tu jen obyčejně exhibuju :lol:
A hlavně to dělám sama pro sebe, protože se tu sama učím. Je to super cvičiště pro to moje bojiště v mé práci ;)

:D
Omlouvám se, jestli jsem to napsala nějak netaktně. Někdy jsem jako slon v porcelánu, ale nevidím to. Ale učím se.

Nemusíš se omlouvat. To, co zmínila lupča, mne vůbec nenapadlo. Nemám takovéhle nastavení. Nakonec víš, že i kdyby mne to napadlo, bude mi to srdečně jedno. Určitě si pamatuješ, co už se tu kvůli Pandořině škole už odehrálo.
Lidí, kteří se neustále zabývají tím, kolik někdo druhý vydělává, je mi upřimně líto. Musí se hodně trápit. Ale je to jejich rozhodnutí, takže čert je vem ;)
Nu a nakonec ty sama nejlíp víš, že ať napíšeš cokoliv a jakkoliv, jsem člověk, který vždycky věří, že si sama dojdeš k tomu, co je správné. Tvého berana v beranu respektuji a vůbec ti ho nezávidím, BI. Tentokrát je v tom ale opravdu nevinně, nenapsala jsi podle mne nic, čím bys chtěla ublížit. V pohodě :par:

lupina montana — 21. 8. 2013 14:43

Pan, mě ani nenapadlo, že by tě to napadlo :lol: Jen mě praštilo do nosa, jak si Majka nabíhá na vidle.......jakože by bylo dobrý, kdyby ty vidle občas uviděla včas :cool:

Pandorraa — 21. 8. 2013 14:46

lupina montana napsal(a):

Pan, mě ani nenapadlo, že by tě to napadlo :lol:

Však já vím.

Eva. — 21. 8. 2013 17:04

lupina montana napsal(a):

Pan, mě ani nenapadlo, že by tě to napadlo :lol: Jen mě praštilo do nosa, jak si Majka nabíhá na vidle.......jakože by bylo dobrý, kdyby ty vidle občas uviděla včas :cool:

lupino, jestli jsi mě chtěla tou poznámkou chránit (osobně to vnímám spíš jako styl helena a ne jako ochranu), tak dík, ale, víš, já už jsem dospělá. Nepotřebuji mluvčího, jako ho děláš Frigovi.
Nenapadlo tě třeba, že jsem to tak napsala proto, aby si někteří uvědomili, co Pan pro nás dělá a vůbec by nemusela? ;)

Dopsala jsem tu větu po lopatě, aby nevznikaly zbytečné domněnky. Tak snad je to už dostatečně srozumitelné.

Judyna — 21. 8. 2013 19:38

Holky, dík za vaše postřehy k mé dochvilnosti. Jak jsem psala - může to mému okolí vadit (to si plně uvědomuju) , tak jako mě vadí jejich nedochvilnost. Ale neřeším to, k ničemu je nenutím - děláme si z toho vzájemmně srandu a tím to odlehčujeme. Každý si to žijeme po svém. To, že mi to vadí, neznamená, že je chci předělávat .Uváděla jsem to jen jako antipříklad k tomu zrcadlení - že to, co nám vadí na druhých....atd. Beru to tak, jak psala Lupi - každý jsme nějaký. A jsou i věci vrozené. Prostě to neřešíme.

aprill — 21. 8. 2013 20:50

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):


Jo, to se musíš zeptat jí, proč jí nedá...

já se ptám tebe. co by z toho měla?  jsi  zbytečně chytlavá a vztahovačná....

Já můžu tak maximálně řešit, proč mi to vadí a ubližuje. Ale nenáleží mi řešit, co by ONA z toho měla. Zřejmě neumíš rozlišovat, co je ve tvých kompetencích k řešení a co už ne. Ty nemůžeš řešit, co by ON, pouze to, co TY.

Já jsem si i myslela, že to jako ublížení od heleny vnímám jen já a že helena to tak nemyslí. Ale sama napsala, že myslí. Ani po té, co jsem jí nazvala krávou, nepřestala.

asi si dneska sedím na vedení, jinak tomu nerozumím........

lupina montana — 22. 8. 2013 0:28

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Pan, mě ani nenapadlo, že by tě to napadlo :lol: Jen mě praštilo do nosa, jak si Majka nabíhá na vidle.......jakože by bylo dobrý, kdyby ty vidle občas uviděla včas :cool:

lupino, jestli jsi mě chtěla tou poznámkou chránit (osobně to vnímám spíš jako styl helena a ne jako ochranu), tak dík, ale, víš, já už jsem dospělá. Nepotřebuji mluvčího, jako ho děláš Frigovi.
Nenapadlo tě třeba, že jsem to tak napsala proto, aby si někteří uvědomili, co Pan pro nás dělá a vůbec by nemusela? ;)

Dopsala jsem tu větu po lopatě, aby nevznikaly zbytečné domněnky. Tak snad je to už dostatečně srozumitelné.

Ách jo................Majko, ty máš těch vidlí zjevně plnou stodolu :grater: Ne, chránit jsem tě nechtěla, jen malounko zazrcadlit.....jsem si tak myslela, že ti to zrcadlo bývávalo blízké, že........

Míša Kulička — 22. 8. 2013 6:39

Cely Babac je skvely sociologicky vyukovy material - i o tom, jak vsichni do jednoho interpretuji psany text po svem a vyhradne pres vlastni optiku ... v podstate podle skatulek, kam si ten ktery nick zaradili ... Muzete se upsat jak chcete, ale pokud jsou presvedceni, ze jim nekdo chce ublizit, uvidi atak i v neskodnem smajlikovi, aniz by se snazili pochopit kontext, smysl, vyznam, obsah ... A naopak ... pomijim experty, ktery si prectou max prvni a posledni vetu a na nich stavi cele elaboraty, protoze prece vi svoje ... bohuzel jen to svoje, protoze nectou ... Je skvele vedet, ze nikomu neni treba nic vysvetlovat ... protoze to nema smysl ... protoze muj zivot nestoji na tom, jak me chape nekdo jiny, ale jak se chapu ja.

Majko, myslim, ze to, co se odehraje v 15/9 by bylo z hlediska tematu prinosnejsi - www.dalajlama2013.cz ...

helena — 22. 8. 2013 7:18

asi si dneska sedím na vedení, jinak tomu nerozumím
To je prosté, aprill... ;)
Představ si takovýho malýho vzteklýho ratlíka... poskakuje kolem tebe, ňafe a snaží se tě mermomocí rafnout do kotníku, protože ho - jak je to v tom vtipu "prostě tak nějak se*eš" svou pouhou existencí, ergo jsi "nepřítel" - a když se mu to nepovede, tak ti aspoň zákeřně počůrá botu... :vissla:

dycinky — 22. 8. 2013 7:32

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Pan, mě ani nenapadlo, že by tě to napadlo :lol: Jen mě praštilo do nosa, jak si Majka nabíhá na vidle.......jakože by bylo dobrý, kdyby ty vidle občas uviděla včas :cool:

lupino, jestli jsi mě chtěla tou poznámkou chránit (osobně to vnímám spíš jako styl helena a ne jako ochranu), tak dík, ale, víš, já už jsem dospělá. Nepotřebuji mluvčího, jako ho děláš Frigovi.
Nenapadlo tě třeba, že jsem to tak napsala proto, aby si někteří uvědomili, co Pan pro nás dělá a vůbec by nemusela? ;)

Dopsala jsem tu větu po lopatě, aby nevznikaly zbytečné domněnky. Tak snad je to už dostatečně srozumitelné.

a Pan ho potřebuje?

Eva. — 22. 8. 2013 7:44

dycinky napsal(a):

a Pan ho potřebuje?

Pan ne.

Eva. — 22. 8. 2013 7:45

lupina montana napsal(a):

Ách jo................Majko, ty máš těch vidlí zjevně plnou stodolu :grater: Ne, chránit jsem tě nechtěla, jen malounko zazrcadlit.....jsem si tak myslela, že ti to zrcadlo bývávalo blízké, že........

Aha. A já naivka si myslela, že chceš být ke mně jednou hodná...

KALIK — 22. 8. 2013 8:03

Judy, co se týče nedochvilnosti, považuju se za dochvilného a nedochvilnost mi rovněž vadí a to zejména v situaci, kdy si s dotyčným nedochvilcem dáme někde sraz a on přijde až půl hodiny po termínu a já tam 40 minut stepuju. Stane-li se to jednou, dvakrát, ok, je-li to však pravidlo, pak volím strategii obdobné nedochvilnosti, tedy že to mám taky volnější a když přijdu později, nic se přece neděje. Někdy se přistihnu, že to spíš dělám jako odplatu, ale snažím se to brát spíš jako že on je uvolněný, já můžu být taky. Často se stane, že pak začne tvoje nedochvilnost vadit (ale nutně nemusí) a po nějakém malém náznaku se to může upravit :) Nebo volím další strategii akademické čtvrthodinky a pokud se dotyčný neozve, odcházím domů, věnovat se lepší zábavě než je stepování někde na ulici :)

mikuelini — 22. 8. 2013 8:03

Mendy napsal(a):

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Na skuhracím.....ale jen na vysvětlenou- zmínka o placené pomoci by mohla být vnímána veelmi zlomyslně.

Vždyť je to pravda. Kdyby si člověk chodil pro takové rady k psychologovi, nebylo by to zadarmo. A navíc tak skvělé rady, srozumitelné a polopatistické i pro mě.
Možná jsem to napsala blbě, nevím, neumím posoudit. Líp jsem to neuměla. Vím, že nedovedu své myšlenky písemně vyjádřit tak, jak bych chtěla, možná tou jazykovou bariérou Spojení srdce-hlava-ruka mi někdy funguje dost nefunkčně. :)

Tvoje lezení do zadku timhle způsobem je velmi průhledný. Jsi tady neoblíbená a dobře to víš. A ještě se takhle ponižuješ. Malej hloupej pejsek :lol:

Plne souhlasim

Eva. — 22. 8. 2013 8:20

Míša Kulička napsal(a):

Cely Babac je skvely sociologicky vyukovy material - i o tom, jak vsichni do jednoho interpretuji psany text po svem a vyhradne pres vlastni optiku ... v podstate podle skatulek, kam si ten ktery nick zaradili ... Muzete se upsat jak chcete, ale pokud jsou presvedceni, ze jim nekdo chce ublizit, uvidi atak i v neskodnem smajlikovi, aniz by se snazili pochopit kontext, smysl, vyznam, obsah ... A naopak ... pomijim experty, ktery si prectou max prvni a posledni vetu a na nich stavi cele elaboraty, protoze prece vi svoje ... bohuzel jen to svoje, protoze nectou ... Je skvele vedet, ze nikomu neni treba nic vysvetlovat ... protoze to nema smysl ... protoze muj zivot nestoji na tom, jak me chape nekdo jiny, ale jak se chapu ja.

Majko, myslim, ze to, co se odehraje v 15/9 by bylo z hlediska tematu prinosnejsi - www.dalajlama2013.cz ...

Míšo, dík za odkaz.
Věci můžou být jinak, než se zdají, protože - vsichni do jednoho interpretuji psany text po svem a vyhradne pres vlastni optiku ... ;)

To trvalo, než mi došlo, co je Babac. :dumbom::lol:

PPavlaa — 22. 8. 2013 10:26

Selima napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

vždycky nejde se s nimi přestat stýkat. na takové lidi můžeš narazit i v práci, třeba.

Ja i robím ochranné vajíčko a predstavujem si, ako sa od neho všetko zlo odráža...

jo, o tom jsem už slyšela, ale moc na tohle nevěřím :)

Míša Kulička — 22. 8. 2013 13:39

helena napsal(a):

asi si dneska sedím na vedení, jinak tomu nerozumím
To je prosté, aprill... ;)
Představ si takovýho malýho vzteklýho ratlíka... poskakuje kolem tebe, ňafe a snaží se tě mermomocí rafnout do kotníku, protože ho - jak je to v tom vtipu "prostě tak nějak se*eš" svou pouhou existencí, ergo jsi "nepřítel" - a když se mu to nepovede, tak ti aspoň zákeřně počůrá botu... :vissla:

Otázkou je, čím se stáváš ty, pokud dopustíš, aby se lidé kolem tebe stali "ňafajícími ratlíky" :gloria:

helena — 22. 8. 2013 13:57

pokud dopustíš, aby se lidé kolem tebe stali
Moment - jak "dopustíš"?
Je mi líto, ale já (či kdokoli jiný) nenesu odpovědnost za to, čím se ti druzí "stávají" nebo cítí být...

Míša Kulička — 22. 8. 2013 15:00

helena napsal(a):

pokud dopustíš, aby se lidé kolem tebe stali
Moment - jak "dopustíš"?
Je mi líto, ale já (či kdokoli jiný) nenesu odpovědnost za to, čím se ti druzí "stávají" nebo cítí být...

Sorry, doslo mi pozde, ze jsem to mela napsat v 1. os. mn. c., pac se me to taky tyka ...
Ja myslim, ze castecne tu odpovednost neseme, pokud ten hovor vcas neutnem a nechame toho druheho dojit na nebo za hranici trapnosti ... ale je to jen takova ma uvaha o posunu z bodu individualita k bodu spolecenstvi ... nic osobniho vuci tobe ...

Pandorraa — 22. 8. 2013 15:17

Míša Kulička napsal(a):

helena napsal(a):

pokud dopustíš, aby se lidé kolem tebe stali
Moment - jak "dopustíš"?
Je mi líto, ale já (či kdokoli jiný) nenesu odpovědnost za to, čím se ti druzí "stávají" nebo cítí být...

Sorry, doslo mi pozde, ze jsem to mela napsat v 1. os. mn. c., pac se me to taky tyka ...
Ja myslim, ze castecne tu odpovednost neseme, pokud ten hovor vcas neutnem a nechame toho druheho dojit na nebo za hranici trapnosti ... ale je to jen takova ma uvaha o posunu z bodu individualita k bodu spolecenstvi ... nic osobniho vuci tobe ...

Ty trpíš ochranářským syndromem?
Každý nese zodpovědnost sám za sebe, pokud není v bezvědomí, tak VŽDY. Pokud ji za něj přebereš, nejen že mu dávíš najevo, že na to nemá, ale zaděláváš si sama na průšvih.
Já osobně obvykle utnu hovor ve chvíli, kdy poznám, že marná snaha má, marné mé volání a kdy mě ten druhá začne otravovat svými manipulacemi ve stylu: ale TY TAKY. Pak je hotovo. Není co řešit, brána je zavřená,nemá cenu na ni bušit.

Judyna — 22. 8. 2013 16:59

Kaliku, ty máš ale vypracovanou strategii :).
Já nemám žádnou, neřeším to, beru to tak, že každý jsme nějaký. A jak tak přemýšlím, je zajímavé, že na schůzky se mnou už velice dlouho nikdo pozdě nepřišel. A ty moje rodiiné nedochvílníky pozoruju zpovzdálí a je fakt, že občas nevydržím a řeknu - vidíš, kdybys....A oni to milují. Jsem prostě roztomilá :)

helena — 22. 8. 2013 17:44

myslim, ze castecne tu odpovednost neseme, pokud ten hovor vcas neutnem a nechame toho druheho dojit na nebo za hranici trapnosti
Proč? Pokud tedy vedu debatu s (kompletně) dospělým a svéprávným člověkem? Nakonec je to jeho "hranice" a on by si ji tedy měl (umět) vymezit a ochránit.
Jestliže takovej není, pak ano, je na mně, abych to nenechala "dojit" - ale to je něco jinýho... to je kontakt s nějak slabším a těm se, jak známo, neubližuje.

lupina montana — 22. 8. 2013 17:55

Eva. napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Ách jo................Majko, ty máš těch vidlí zjevně plnou stodolu :grater: Ne, chránit jsem tě nechtěla, jen malounko zazrcadlit.....jsem si tak myslela, že ti to zrcadlo bývávalo blízké, že........

Aha. A já naivka si myslela, že chceš být ke mně jednou hodná...

Majko, já ovšem skutečně nemůžu za to, že ti splývá "být hodná" a "chránit". Konečně - ty sama taky nejsi moc "hodná", že ne ;) A dokonce tě to těší......spíš bych tedy  čekala, že nějakou tu ostřejší notu přímo uvítáš.

Kaliku, skvělá strategie :lol: životem odzkoušená!

lupina montana — 22. 8. 2013 17:57

Míša Kulička napsal(a):

Cely Babac je skvely sociologicky vyukovy material - i o tom, jak vsichni do jednoho interpretuji psany text po svem a vyhradne pres vlastni optiku ......

Však zaplať pámbu za to :co: Je ještě horší možnost. Taky ji lze potkat i na Babáči.

helena — 22. 8. 2013 18:00

že ti splývá "být hodná" a "chránit"...
..., když přece ke "chránit" jak křen k ovaru patří "pomáhat" http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Grainne — 22. 8. 2013 18:00

Idealni by bylo to umet vcas rozpoznat a dat se na utek :)

Eva. — 22. 8. 2013 18:04

K(e kompletní) dospělosti nepatří bezohlednost a necitlivost. Jedině, že by dotyčný nebyl ještě (kompletně) dospělý. To pak chápu.

lupina montana — 22. 8. 2013 18:09

;)
Možná je lepší nehrát si na kompletní v jakýmkoliv směru. Stejně se to prolákne.
Ostatně, kdo chce vědět,  co je to vlastně to "kompletní", ať si přečte Vaneka. Ten tam byl a vrátil se, ten může případně mít důležitý řeči :lol:

aprill — 22. 8. 2013 18:14

Eva. napsal(a):

K(e kompletní) dospělosti nepatří bezohlednost a necitlivost. Jedině, že by dotyčný nebyl ještě (kompletně) dospělý. To pak chápu.

zase se popsala, koukám, že jdeš do sebe :supr:

helena — 22. 8. 2013 18:19

Nenapadlo mě, že to musím rozepisovat magistraliter... :D
Takže upřesním - kompletní dospělostí jsem mínila dospělost tělěsnou i duševní - tedy to, co je v našich krajích za dospělost považováno, páč jsem se obávala, že použiju-li "dospělost prostou", tedy bez onoho "kompletní", může mi býti vytčeno, že dospělý fyzicky nemusí bejt dospělý duševně a naopak... inu - mýlila jsem se a klacek byl nalezen... :vissla:

Eva. — 22. 8. 2013 18:20

Myslím si, že jen málo lidí na Zemi je kompletně dospělých.
Někdo si úmyslně či neúmyslně vytváří skořápku bezohlednosti, necitlivosti, nebo je skutečně citově plochý, aby tak hlavně sám před sebou zamaskoval to, co ho uvnitř bolí.
A někdo pak nevědomě a jiný dokonce vědomě ubližuje jiným, protože necítí hranice. Jelikož si naordinoval citovou necitlivost a nahradil ji vojenskou drezurou. I když zdánlivě jiných, bohužel v první řadě sebe sama.

sahleb — 22. 8. 2013 18:55

Eva. napsal(a):

K(e kompletní) dospělosti nepatří bezohlednost a necitlivost. Jedině, že by dotyčný nebyl ještě (kompletně) dospělý. To pak chápu.

Bezohlednbost ?? Necitlivost? To fakt k dospelemu nepatri. Taky to nepatri k clvoeku, ktery ma k vlastni osobe respekt.

Neublizovat ostatnim. Rozumim tomu spravne?

Eva. — 22. 8. 2013 19:14

sahleb, nevím co myslíš tím - respekt k vlastní osobě.
Zatím si téma dospělosti pro sebe zpracovávám, přemýšlím nad tím. Neumím posoudit, jestli tomu rozumíš správně. Ale myslím si, že k dospělosti patří vědomě neubližovat jiným, pokud je to možné. Protože podle mého názoru je relativní, co znamená neubližovat jiným. To, co se v tuto chvíli jeví ubližováním, může se s odstupem času jevit jinak.

Míša Kulička — 22. 8. 2013 19:36

Pandorraa napsal(a):

Ty trpíš ochranářským syndromem?

Ale ne, z toho už jsem naštěstí vyrostla :cool: ... ikdyž u některých lidí je to vážně těžký :)

Pandorraa napsal(a):

Každý nese zodpovědnost sám za sebe, pokud není v bezvědomí, tak VŽDY. Pokud ji za něj přebereš, nejen že mu dávíš najevo, že na to nemá, ale zaděláváš si sama na průšvih.
Já osobně obvykle utnu hovor ve chvíli, kdy poznám, že marná snaha má, marné mé volání a kdy mě ten druhá začne otravovat svými manipulacemi ve stylu: ale TY TAKY. Pak je hotovo. Není co řešit, brána je zavřená,nemá cenu na ni bušit.

To je mi jasné ... já to brala spíš ve vztahu k sobě samé - ve chvíli, kdy se "spoludiskutér" dostává do varu a stává se "ňafajícím ratlíkem" a dostáváme se do situace, kdy ať napíšu co napíšu, všechno bude špatně ... a ač nechci, tak ho v podstatě už dráždím čímkoliv, a v podstatě se na jeho "sebedestrukci" účastním ... připadá mi, že z takové diskuze nevychází dobře ani on, ani já - ani ten, kdo si nabíhá na vidle, ale ani ten, kdo je drží ...

helena napsal(a):

myslim, ze castecne tu odpovednost neseme, pokud ten hovor vcas neutnem a nechame toho druheho dojit na nebo za hranici trapnosti
Proč? Pokud tedy vedu debatu s (kompletně) dospělým a svéprávným člověkem? Nakonec je to jeho "hranice" a on by si ji tedy měl (umět) vymezit a ochránit.
Jestliže takovej není, pak ano, je na mně, abych to nenechala "dojit" - ale to je něco jinýho... to je kontakt s nějak slabším a těm se, jak známo, neubližuje.

Tady je problém v tom, že "není slyšet ten tón a vidět výraz" ... že opravdu mohou stejná písmenka různým lidem vyznít různě ... protože je používá v jiném kontextu, přikládá jim jiné souvislosti ... a thááák.

Já o tom začala přemýšlet, protože mě při čtení tohoto vlákna překvapilo, kolik lidí je přesvědčených, že jim někdo jiný a dokonce neznámý úmyslně ubližuje. Prostě nepobírám, proč by to měl kdokoliv dělat ... a postupně jsem si to dořetězila až k té pochybnosti - opravdu nejsem zodpovědná za to, jak druzí interpretují můj text?

helena — 22. 8. 2013 19:47

opravdu nejsem zodpovědná za to, jak druzí interpretují můj text?
Myslíš, že například Goethe byl zodpovědný za vlnu sebevražd poté, co vyšlo Utrpení mladého Werthera?

Eva. — 22. 8. 2013 19:48

Také si nejsem úplně jista, že nejsem nijak zodpovědná za to, jak druzí interpretují můj text. Pokud se nesnažíme dorozumět, v případě netu "dopsat", pokud druhý neporozumí našemu textu tak, jak byl myšlen, neboť při psaní chybí mimika, hlas, ... nesnažíme se vysvětlit svým protějškům v diskusi, jak jsme to mysleli, vznikají zbytečná nedorozumění.

sahleb — 22. 8. 2013 20:11

Eva. napsal(a):

K(e kompletní) dospělosti nepatří bezohlednost a necitlivost. Jedině, že by dotyčný nebyl ještě (kompletně) dospělý. To pak chápu.

Bezohlednbost ?? Necitlivost? To fakt k dospelemu nepatri. Taky to nepatri k clvoeku, ktery ma k vlastni osobe respekt.

Neublizovat ostatnim. Rozumim tomu spravne?

Míša Kulička — 22. 8. 2013 20:27

helena napsal(a):

opravdu nejsem zodpovědná za to, jak druzí interpretují můj text?
Myslíš, že například Goethe byl zodpovědný za vlnu sebevražd poté, co vyšlo Utrpení mladého Werthera?

Vidíš, o tom se už pěkných pár desetiletí vedou různé diskuze, píšou se bakalářky a diplomky ... a já si mohu dovolit ten luxus a říct - nevím ... nicméně tím možná i ta moje otázka dostává akademickou váhu :)

helena — 22. 8. 2013 20:31

nicméně tím možná i ta moje otázka dostává akademickou váhu
Vidíš - to by taky mohlo bejt téma... "Odpovědnost účastníka internetové diskuze..." atd. - i když nevylučuju, že si na tom někdo už kariéru postavil http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Možná, až bude víc času, zahrabu ve virtuálnu.

lupina montana — 22. 8. 2013 20:32

No, já bych řekla, že nebyl.........leda bychom připustily, že ho četly samý poddajný ovečky bez vlastního postoje :o Mohl maximálně tak někoho inspirovat - ale to je zase na každým, čím se inspiruje........

helena — 22. 8. 2013 20:37

No, já bych řekla, že nebyl
Mám týž názor... to by museli všichni psát do šuflíku - a když říkám všichni, myslím všichni, páč i batole může napadnout vyrazit si "za zahradou, mezi poli" po vzoru kuřátka, protože to se přece pokaždý vrátí domů... a "inspirace" studentů medicíny jejich učebnicemi jsou taky všeobecně známý http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Pandorraa — 22. 8. 2013 22:18

Eva. napsal(a):

Také si nejsem úplně jista, že nejsem nijak zodpovědná za to, jak druzí interpretují můj text. Pokud se nesnažíme dorozumět, v případě netu "dopsat", pokud druhý neporozumí našemu textu tak, jak byl myšlen, neboť při psaní chybí mimika, hlas, ... nesnažíme se vysvětlit svým protějškům v diskusi, jak jsme to mysleli, vznikají zbytečná nedorozumění.

Nedorozumeni nevznikaji, pokud se ten, kdo si neni jisty, zda te spravne pochopil, slusne zepta, nezacne si hned vytvaret domnenky ala podle sebe soudim tebe a skutecne chce diskutovat, domluvit se. Pokud je ale nevyrovnany sam se sebou a zacne nafkat a okopavat ti jen kotniky tak to bys se uvysvetlovala a stejne to k nicemu nebude.

Eva. — 22. 8. 2013 22:32

helena napsal(a):

opravdu nejsem zodpovědná za to, jak druzí interpretují můj text?
Myslíš, že například Goethe byl zodpovědný za vlnu sebevražd poté, co vyšlo Utrpení mladého Werthera?

Je třeba rozlišit, jestli jde o čtení textů anebo o diskusi face to face. Podle mě při diskusi face to face je člověk jistým způsobem zodpovědný. Protože může něco udělat. Goethe už toho moc neudělá. :)

Eva. — 22. 8. 2013 22:35

Pandorraa napsal(a):

Nedorozumeni nevznikaji, pokud se ten, kdo si neni jisty, zda te spravne pochopil, slusne zepta, nezacne si hned vytvaret domnenky ala podle sebe soudim tebe a skutecne chce diskutovat, domluvit se. Pokud je ale nevyrovnany sam se sebou a zacne nafkat a okopavat ti jen kotniky tak to bys se uvysvetlovala a stejne to k nicemu nebude.

Pan, ale může se také stát a to je běžnější, že poslouchající/čtoucí je si jistý, že správně pochopil, tudíž se nezeptá. Takže by dle mého názoru měl věci uvádět na pravou míru mluvící/píšící, jestli poslouchající/čtoucí nepochopil. Poslouchající/čtoucí vůbec netuší, že nepochopil, jak to mluvící/píšící myslel. Ale mluvící/píšící může dle jeho reakcí lehčeji zjistit, že nepochopil a bude diskutovat, vysvětlovat, bude chtít vysvětlovat. Pokud je moudrý a nepřeváží ješitnost, netrpělivost či jiná negativa. Samozřejmě i poslouchající/čtoucí musí chtít a netrvat na svém výkladu.

Pandorraa — 22. 8. 2013 23:02

Eva. napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Nedorozumeni nevznikaji, pokud se ten, kdo si neni jisty, zda te spravne pochopil, slusne zepta, nezacne si hned vytvaret domnenky ala podle sebe soudim tebe a skutecne chce diskutovat, domluvit se. Pokud je ale nevyrovnany sam se sebou a zacne nafkat a okopavat ti jen kotniky tak to bys se uvysvetlovala a stejne to k nicemu nebude.

Pan, ale může se také stát a to je běžnější, že poslouchající/čtoucí je si jistý, že správně pochopil, tudíž se nezeptá. Takže by dle mého názoru měl věci uvádět na pravou míru mluvící/píšící, jestli poslouchající/čtoucí nepochopil. Poslouchající/čtoucí vůbec netuší, že nepochopil, jak to mluvící/píšící myslel. Ale mluvící/píšící může dle jeho reakcí lehčeji zjistit, že nepochopil a bude diskutovat, vysvětlovat, bude chtít vysvětlovat. Pokud je moudrý a nepřeváží ješitnost, netrpělivost či jiná negativa. Samozřejmě i poslouchající/čtoucí musí chtít a netrvat na svém výkladu.

Hm. Tak to s tim uvadenim sdeleneho na pravou miru ti preji hodne stesti.
Tady jsou spousty ctoucich... Proc bych je vsechny mela ujistovat o tom, ze jsem to myslela jinak, nez to pochopili? Kazdy chape jen to, na co ma receptory, tak jak ma rozsirene vedomi. Taky spoustu veci nechapu. Tak se zeptam a pokud ani pak nechapu, necham to byt a netrapi me to. Goethe skutene nenese zodpovednost za vsechy ty "vertery". Nasli by si jiny spoustec pro sva rozhodnuti.

Pandorraa — 22. 8. 2013 23:10

Dodam: tve psani minule jsem pochopula spravne. Nebyla jsem to ja, ale lupina, kdo te znejistil.... Nemyslis, ze vysvetlovani nekdy muze veci jeste vic zamotat? Nekdy je potreba, jindy je naprosto zbytecne. Proto pro me vzdy plati; nesu zodpovednost za to, co rikam ale uz nejsem zodpovedna za to, co druhy slysi, co v mych slovech hleda. Zodpovednost mam vzdy. Ale jen sama za sebe, takze ji mam i za to, abych rozeznala okamzik, kdy je treba mlcet - viz to, co pise Kulicka.

Eva. — 23. 8. 2013 8:00

Pandorraa napsal(a):

Hm. Tak to s tim uvadenim sdeleneho na pravou miru ti preji hodne stesti.
Tady jsou spousty ctoucich... Proc bych je vsechny mela ujistovat o tom, ze jsem to myslela jinak, nez to pochopili? Kazdy chape jen to, na co ma receptory, tak jak ma rozsirene vedomi. Taky spoustu veci nechapu. Tak se zeptam a pokud ani pak nechapu, necham to byt a netrapi me to. Goethe skutene nenese zodpovednost za vsechy ty "vertery". Nasli by si jiny spoustec pro sva rozhodnuti.

Měla jsem na mysli jen rozmluvu se spoludiskutujícím, který reagoval a já bych viděla, že mé psaní nepochopil tak, jak jsem to myslela. Neměla jsem na mysli všechny čtoucí.
Souhlasím, že Goethe skutečně nenese zodpovědnost.
A souhlasím, že mám zodpovědnost za to, abych rozeznala okamžik, kdy je třeba mlčet.
Helena ho nerozeznala, co se týká jejího psaní ke mně, tak jsem jí názorně dala najevo, že překročila mez, že už mi to opravdu nedělá dobře. Bránila jsem se po zlém, když to nešlo po dobrém. V tu chvíli jsem to jinak neuměla, jinak mi to v emocích nešlo. Jí to ani po té nedošlo a pokračovala pořád dál. Tak jsem ji nechala být, to už pak ani nemá komentáře, když ani na důrazné kopnutí neslyší (nechce slyšet?) . A myslím si o ní své a tím mám pro sebe vyřešeno.
Souhlasím i s tím, že někdy vysvětlování věci ještě více zamotá.

Pandorraa — 23. 8. 2013 8:57

Eva. napsal(a):

Měla jsem na mysli jen rozmluvu se spoludiskutujícím, který reagoval a já bych viděla, že mé psaní nepochopil tak, jak jsem to myslela.

Na vstřícnou reakci reaguji vstřícně, na útočné nepochopení nemá cenu reagovat vysvětlováním. To je ztráta času. Mého času a já si svého času vážím ;)

helena — 23. 8. 2013 10:11

Kazdy chape jen to, na co ma receptory, tak jak ma rozsirene vedomi.
Tak tak... vysvětlit se dá obvykle všechno - bohužel ne všem... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Pandorraa — 23. 8. 2013 10:27

helena napsal(a):

Kazdy chape jen to, na co ma receptory, tak jak ma rozsirene vedomi.
Tak tak... vysvětlit se dá obvykle všechno - bohužel ne všem... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Ono to platí i opačně: tak jak duchovně rosteš, mám širší vědomí, větší schopnost objasnit své myšlenky, větší citlivost pro vnímání toho druhého, lépe poznáš, kdy mlčet ;)

helena — 23. 8. 2013 10:31

lépe poznáš, kdy mlčet
To by ovšem v některých případech znamenalo nesmět promluvit či vyjádřit se vůbec... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Pandorraa — 23. 8. 2013 10:38

helena napsal(a):

lépe poznáš, kdy mlčet
To by ovšem v některých případech znamenalo nesmět promluvit či vyjádřit se vůbec... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

A jak chceš debatovat s idiotem?

helena — 23. 8. 2013 10:44

A jak chceš debatovat s idiotem?
OK - vyhrálas http://fora.babinet.cz/img/smilies/stolt.gif http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Pandorraa — 23. 8. 2013 10:55

helena napsal(a):

A jak chceš debatovat s idiotem?
OK - vyhrálas http://fora.babinet.cz/img/smilies/stolt.gif http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

O to přece nejde.
Já to vnímám tak, že většinou i duše člověka, který tě v diskuzi zásadně odmítá, tě slyší... Stejně jako ta tvoje slyší jeho.
Ale hlava to všechno sabotuje.
Většinou ze strachu.
Ten člověk se v podstatě nepře s tebou, ale hádá se sám se sebou.
Pokud s ním tu hru hraješ, on to nikdy neuvidí - i tvou vinou - skrze tvé vlastní hádání se se sebou.
Proto je lepší mlčet.
A v tichu pochopit a uvidět, jak se věci vlastně mají :)
Každému to trvá různě dlouho.
Také jsou situace, kdy mlčet nemůžeš, protože jsi přímo tím druhým ohrožená, pak jsem pro pokračování diskuze. Nejlépe sevřenou pěstí ;)

PPavlaa — 23. 8. 2013 10:58

jsem si vždycky myslela, že ti, co jsou teda dál, nebo to aspoň předstírají, nepoužívají vůči druhým slova jako idioti.

helena — 23. 8. 2013 11:01

O to přece nejde.
Vždyť vím... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Pandorraa — 23. 8. 2013 11:31

PPavlaa napsal(a):

jsem si vždycky myslela, že ti, co jsou teda dál, nebo to aspoň předstírají, nepoužívají vůči druhým slova jako idioti.

Tak to se rychle prober z toho duc-hovna, ve kterém žiješ.

Pandorraa — 23. 8. 2013 11:33

helena napsal(a):

O to přece nejde.
Vždyť vím... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

:par:

PPavlaa — 23. 8. 2013 11:51

Pandorraa napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

jsem si vždycky myslela, že ti, co jsou teda dál, nebo to aspoň předstírají, nepoužívají vůči druhým slova jako idioti.

Tak to se rychle prober z toho duc-hovna, ve kterém žiješ.

no jistě :) dávno jsem si všimla, že co se týká teorie, je tu jedna chytřejší jak druhá, ale praxe, ta je totálně v pr....

Ziki — 23. 8. 2013 12:39

PPavlaa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

jsem si vždycky myslela, že ti, co jsou teda dál, nebo to aspoň předstírají, nepoužívají vůči druhým slova jako idioti.

Tak to se rychle prober z toho duc-hovna, ve kterém žiješ.

no jistě :) dávno jsem si všimla, že co se týká teorie, je tu jedna chytřejší jak druhá, ale praxe, ta je totálně v pr....

:D

Pandorraa — 24. 8. 2013 11:00

PPavlaa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

jsem si vždycky myslela, že ti, co jsou teda dál, nebo to aspoň předstírají, nepoužívají vůči druhým slova jako idioti.

Tak to se rychle prober z toho duc-hovna, ve kterém žiješ.

no jistě :) dávno jsem si všimla, že co se týká teorie, je tu jedna chytřejší jak druhá, ale praxe, ta je totálně v pr....

ppavlo, ty můžeš mluvit jen o SVÉ vlastní praxi. O praxi těch ostatních víš kulový, protože jejich životy nežiješ a to, co napíšou sem na sklo, to jsou zase jen písmenka, ze kterých můžeš zase jen "podle sebe soudím tebe" :jojo:
A platí to pochopitelně i naopak.

Míša Kulička — 24. 8. 2013 13:06

Pandorraa napsal(a):

Eva. napsal(a):

Měla jsem na mysli jen rozmluvu se spoludiskutujícím, který reagoval a já bych viděla, že mé psaní nepochopil tak, jak jsem to myslela.

Na vstřícnou reakci reaguji vstřícně, na útočné nepochopení nemá cenu reagovat vysvětlováním. To je ztráta času. Mého času a já si svého času vážím ;)

No a jsme u toho ... Co kdyz utocna reakce nebyla minena utocne ... a naopak, co kdyz jsou tve reakce psane dejme tomu v klidu a s usmevem vnimany jako utocne, protoze jim nekdo dalsi priklada jiny ton a konotace? O to tu totiz jde :)

Míša Kulička — 24. 8. 2013 13:09

PPavlaa napsal(a):

jsem si vždycky myslela, že ti, co jsou teda dál, nebo to aspoň předstírají, nepoužívají vůči druhým slova jako idioti.

To je zakazany? :gloria:

PPavlaa — 24. 8. 2013 13:19

pandorro, prosím tě, neříkej mi, o čem můžu nebo nemůžu mluvit. v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím.
a vzhledem k tomu, jak se tady prezentuješ bych čekala asi víc nadhledu, moudrosti a nevím, čeho všeho ještě. protože ty tvý řeči o idiotech na mě působí puberťácky. takže jedinej můj pocit z toho je, že sice hodně mluvíš, ale neposunula ses vůbec nikam.

lupina montana — 24. 8. 2013 16:00

Dobře, Pavli: mluvit samosebou můžeš - ale rozumět ne. Můžeš maximálně důvěřovat/nedůvěřovat tomu, jestli se slova vtělují do činů, nebo ne.
To, že někdo od někoho čeká cokoliv (natož moudrost a nadhled) je ale čistě jeho věc a riskuje zklamání, a to tak, že vždycky :)
Já už jsem to tu četla nepočetněkrát "čekala jsem víc moudrosti a nadhledu"................jo, to je trochu jako Pane prezidente, víš......

aprill — 24. 8. 2013 17:31

lupina montana napsal(a):

Dobře, Pavli: mluvit samosebou můžeš - ale rozumět ne. Můžeš maximálně důvěřovat/nedůvěřovat tomu, jestli se slova vtělují do činů, nebo ne.
To, že někdo od někoho čeká cokoliv (natož moudrost a nadhled) je ale čistě jeho věc a riskuje zklamání, a to tak, že vždycky :)Já už jsem to tu četla nepočetněkrát "čekala jsem víc moudrosti a nadhledu"................jo, to je trochu jako Pane prezidente, víš......

tak tak, očekávání ničí vztahy ;)

lupina montana — 24. 8. 2013 18:18

No, to snad zrovna nemusí - pokud ho ovšem člověk dokáže korigovat podle reality a ne se snažit narvat realitu do očekávání :lol: Tam je ten kámen úrazu......

Pandorraa — 24. 8. 2013 19:05

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Eva. napsal(a):

Měla jsem na mysli jen rozmluvu se spoludiskutujícím, který reagoval a já bych viděla, že mé psaní nepochopil tak, jak jsem to myslela.

Na vstřícnou reakci reaguji vstřícně, na útočné nepochopení nemá cenu reagovat vysvětlováním. To je ztráta času. Mého času a já si svého času vážím ;)

No a jsme u toho ... Co kdyz utocna reakce nebyla minena utocne ... a naopak, co kdyz jsou tve reakce psane dejme tomu v klidu a s usmevem vnimany jako utocne, protoze jim nekdo dalsi priklada jiny ton a konotace? O to tu totiz jde :)

Víš, Míšo, troufám si tvrdit, že to, že na mě někdo otevřeně útočí, napadá přímo mě jako člověka nebo pomlouvá moji práci a snaží se mě zmanipulovat, vzbudit ve mě pocit viny a ublížit mi, poznám i po písmenkách. Mám v tom dost slušný trénink - profesní i zkušenostní.
Nu a pokud tě to uklidní, hodně dlouho se to tu už nestalo. Nebo jsem si toho alespoň nevšimla, stihomamem netrpím :) Pochopitelně nepočítám takové to "kyselé hroznování", to neřeším. Nepočítám dokonce ani to, když se někdo skrze mne shlíží ve svém vlastním zrcadle - projkuje si do mě to, co by si o sobě samotném nepřiznal ani na mučidlech - tyhle věci si prostě osobně neberu, dokonce se někdy z nich i něco nového naučím - o lidech i o sobě.
Nu a pokud to někdo vnímá jinak, zase jsme u toho: je to jeho problém.

Pandorraa — 24. 8. 2013 19:22

PPavlaa napsal(a):

pandorro, prosím tě, neříkej mi, o čem můžu nebo nemůžu mluvit. v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím.
a vzhledem k tomu, jak se tady prezentuješ bych čekala asi víc nadhledu, moudrosti a nevím, čeho všeho ještě. protože ty tvý řeči o idiotech na mě působí puberťácky. takže jedinej můj pocit z toho je, že sice hodně mluvíš, ale neposunula ses vůbec nikam.

ppavlo, ty jsi prostě k sežrání.
Prvák, já si stejně jako ty můžu říkat to, co chci.
Druhák: věta "v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím." je plná legračních paradoxů :lol:
Jen ten největší: tady se pro tebe děje jen to, co TY vidíš, že se děje.
A každý vidí něco jiného. Já například vidím, že není třeba žvanit o "tvé", protože tam ty víš, "jak to je".
Hele a co když každý jeden z těch, co sem napíše jen jedno slovo, ví totéž: Tedy "nemluví o své, o tom není třeba žvanit, protože tam on ví, jak to je? :D:D:D

Pokud jde o můj nadhled, beruško, copak s ním TY chceš dělat, hm? Ty o něm můžeš mít jen své "pocity", ale to je asi tak všechno, co ve spojení s ním můžeš.

Míšo, tak tohle je otevřený útok,  ale ne na mě - ppavla se hádá sama se sebou. Ona už je taková - impulzivní a "od rány", rychleji jí to mluví než myslí a cítit si už radši nedovolí vůbec....Co kdyby náhodou pocítila něco, co by ji "rozstřelilo"....s čím by si nevěděla rady...ou, ou, to by byl průšvih. Tak to je lepší kolem sebe preventivně pálit :jojo: Jenže tahle její "rána" prostě padne na její hlavu, protože já s ní tu její "sestrovražednou hru", která se nedá vyhrát, hrát nebudu.
Hádavé baby mě už neberou. Už vím, proč se mají potřebu stále hádat...samy se sebou :jojo:

Pandorraa — 24. 8. 2013 19:25

lupina montana napsal(a):

Dobře, Pavli: mluvit samosebou můžeš - ale rozumět ne. Můžeš maximálně důvěřovat/nedůvěřovat tomu, jestli se slova vtělují do činů, nebo ne.
To, že někdo od někoho čeká cokoliv (natož moudrost a nadhled) je ale čistě jeho věc a riskuje zklamání, a to tak, že vždycky :)
Já už jsem to tu četla nepočetněkrát "čekala jsem víc moudrosti a nadhledu"................jo, to je trochu jako Pane prezidente, víš......

Jj, lupi, samými očekáváními dlážděna jest cesta do pekel :lol::lol::lol:
A moje zkušenost mi říká, že nejvíc očekávání mají ti, co se sami neodváží ani zvednout hlavu, natož p...

Pandorraa — 24. 8. 2013 19:33

lupina montana napsal(a):

No, to snad zrovna nemusí - pokud ho ovšem člověk dokáže korigovat podle reality a ne se snažit narvat realitu do očekávání :lol: Tam je ten kámen úrazu......

Já s april souhlasím.
Očekávání ničí i vztahy.
Očekávání korigovat nelze, tak maximálně podle svých vlastních vzorců chování a to je vždycky špatně:
sám nekradu, očekávám, že druzí taky nebudou krást, sám pracuji 12 hodin denně, očekávám, že druzí taky budou pracovat 12 hodin denně, sám nejsem nevěrný, očekávám, že druzí také nebudou nevěrní, sám miluji fotba, očekávám, že druzí taky budou milovat fotbal, blá blá...a POCHOPĚJ MĚ..... JINAK!!!!.......
Dost smrtelná očekávání...
A ještě horší to je, pokud to nastavíš opačně. očekávám, že mě každý okrade, všichni jsou líní, nevěrní, nemají rádi fotbal, blá blá...a POKUD JO, tak budu PŘÍJEMNĚ PŘEKVAPEN.

Pokud nemáš žádná očekávání, negativita lidí kolem tebe tě tolik nezraní a jejich pozitivita ti přinese mnohem víc radostí.

Já bych rozlišovala očekávání a záměr. Ten je dobré mít :jojo::jojo:

PPavlaa — 24. 8. 2013 19:58

lupina montana napsal(a):

Dobře, Pavli: mluvit samosebou můžeš - ale rozumět ne. Můžeš maximálně důvěřovat/nedůvěřovat tomu, jestli se slova vtělují do činů, nebo ne.
To, že někdo od někoho čeká cokoliv (natož moudrost a nadhled) je ale čistě jeho věc a riskuje zklamání, a to tak, že vždycky :)
Já už jsem to tu četla nepočetněkrát "čekala jsem víc moudrosti a nadhledu"................jo, to je trochu jako Pane prezidente, víš......

jo, to máš pravdu.

PPavlaa — 24. 8. 2013 20:17

Pandorraa napsal(a):

ppavlo, ty jsi prostě k sežrání.

to já vím, to mi dnes říkal jeden kamarád taky ;)

Prvák, já si stejně jako ty můžu říkat to, co chci.

to ti nikdo nebere, já zase můžu komentovat to, co ty říkáš.

Druhák: věta "v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím." je plná legračních paradoxů :lol:

když myslíš :) okecávej to jak chceš.

Pokud jde o můj nadhled, beruško, copak s ním TY chceš dělat, hm? Ty o něm můžeš mít jen své "pocity", ale to je asi tak všechno, co ve spojení s ním můžeš.

a je to tady zas. ty jsi na tuhle tvou hlášku děsně pyšná, ale proč si myslíš, že s tím chci něco dělat ? to, že ti na něco napíšu svůj názor musí nutně znamenat, že s tím chci cokoliv dělat ? ale jdi ty ;)

Míšo, tak tohle je otevřený útok,  ale ne na mě - ppavla se hádá sama se sebou. Ona už je taková - impulzivní a "od rány", rychleji jí to mluví než myslí a cítit si už radši nedovolí vůbec....Co kdyby náhodou pocítila něco, co by ji "rozstřelilo"....s čím by si nevěděla rady...ou, ou, to by byl průšvih. Tak to je lepší kolem sebe preventivně pálit :jojo:

zatím co ty jsi ta tichá a nenápadná, že :D a do konce víš, jestli si dovolím něco cítit :lol: ty jsi opravdu kouzelná :lol:
psychologické rozbory tady už dlouho nebyly :P

Jenže tahle její "rána" prostě padne na její hlavu, protože já s ní tu její "sestrovražednou hru", která se nedá vyhrát, hrát nebudu.
Hádavé baby mě už neberou. Už vím, proč se mají potřebu stále hádat...samy se sebou :jojo:

tak proč odpovídáš, proč sis dala tu práci, sem to všechno naťukat, trochu moc řečí na to, že tu hru hrát nechceš.
měla bys brzdit, aby to nevypadalo, že jsi vlastně sama hádavá baba.

Mandragorasa — 24. 8. 2013 22:24

Zlatíčka, nikdo nechce nikomu ublížit vědomě, jen prosazuje své ego. ......

Selima — 24. 8. 2013 23:20

Pandorraa napsal(a):

Dodam: tve psani minule jsem pochopula spravne. Nebyla jsem to ja, ale lupina, kdo te znejistil.... Nemyslis, ze vysvetlovani nekdy muze veci jeste vic zamotat? Nekdy je potreba, jindy je naprosto zbytecne. Proto pro me vzdy plati; nesu zodpovednost za to, co rikam ale uz nejsem zodpovedna za to, co druhy slysi, co v mych slovech hleda. Zodpovednost mam vzdy. Ale jen sama za sebe, takze ji mam i za to, abych rozeznala okamzik, kdy je treba mlcet - viz to, co pise Kulicka.

Mňa dokonca naučili ešte jedno spoľahlivé, ale druhým nedokázateľné vodítko, a to ÚMYSEL. Niekedy je cesta do pekla dláždená dobrými úmyslami, ale aspoň pred sebou vnímam rozdielne, či som CHCEL/A ublížiť, alebo to bolo takpovediac nedorozumenie, či vedľajší efekt apod. MMCH, myšlienka môže byť rovnako silná ako skutok alebo slovo, takže by som naozaj strážila aj myšlienky či ÚMYSLY, lebo je fakt, že skôr alebo neskôr sa nám všetko vráti, to dobré aj to zlé.

lupina montana — 24. 8. 2013 23:35

Mandragorasa napsal(a):

Zlatíčka, nikdo nechce nikomu ublížit vědomě, jen prosazuje své ego. ......

To je furt dokola o tom nejhorším ze všech hříchů :)

lupina montana — 24. 8. 2013 23:41

Pandorraa napsal(a):

sám nekradu, očekávám, že druzí taky nebudou krást, sám pracuji 12 hodin denně, očekávám, že druzí taky budou pracovat 12 hodin denně, sám nejsem nevěrný, očekávám, že druzí také nebudou nevěrní, sám miluji fotba, očekávám, že druzí taky budou milovat fotbal.....

Nemyslím, Pan: dejme tomu, že miluju ten fotbal a očekávám, že ho osoba blízká bude milovat taky.....zjistím, že nemiluje. Tak prostě přimu realitu a to očekávání zkoriguju..........taková a podobná očekávání jsem měla na mysli. Pokud očekávám, že nikdo nekrade, tak jsem teda mimo realitu tak moc, že bych zasloužila nějakou pořádnou lekci :lol:

Pandorraa napsal(a):

A ještě horší to je, pokud to nastavíš opačně. očekávám, že mě každý okrade, všichni jsou líní, nevěrní, nemají rádi fotbal, blá blá...a POKUD JO, tak budu PŘÍJEMNĚ PŘEKVAPEN.

Jo tak tohle jo, to je průůůůser.

Eva. — 25. 8. 2013 8:35

lupino, podle mě to už pak nejsou očekávání, ale fakt, že prostě fotbal nemiluje. Takže nekoriguješ očekávání, jelikož už ohledně fotbalu žádná nemáš, protože znáš fakt.

Pandorraa — 25. 8. 2013 13:05

PPavlaa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

ppavlo, ty jsi prostě k sežrání.

to já vím, to mi dnes říkal jeden kamarád taky ;)

Prvák, já si stejně jako ty můžu říkat to, co chci.

to ti nikdo nebere, já zase můžu komentovat to, co ty říkáš.

Druhák: věta "v žádném případě nemluvím o své, tam vím jak to je, není třeba kolem toho žvanit. já mluvím o té vaší. o tom, co tady předvádíte, ne o tom, co žijete. to mě na konec vůbec nezajímá, já vás osobně neznám a jak a co žijete je mi úplně šumák. přijdu s vámi do styku tady a o tom, co se děje tady mluvím." je plná legračních paradoxů :lol:

když myslíš :) okecávej to jak chceš.

Pokud jde o můj nadhled, beruško, copak s ním TY chceš dělat, hm? Ty o něm můžeš mít jen své "pocity", ale to je asi tak všechno, co ve spojení s ním můžeš.

a je to tady zas. ty jsi na tuhle tvou hlášku děsně pyšná, ale proč si myslíš, že s tím chci něco dělat ? to, že ti na něco napíšu svůj názor musí nutně znamenat, že s tím chci cokoliv dělat ? ale jdi ty ;)

Míšo, tak tohle je otevřený útok,  ale ne na mě - ppavla se hádá sama se sebou. Ona už je taková - impulzivní a "od rány", rychleji jí to mluví než myslí a cítit si už radši nedovolí vůbec....Co kdyby náhodou pocítila něco, co by ji "rozstřelilo"....s čím by si nevěděla rady...ou, ou, to by byl průšvih. Tak to je lepší kolem sebe preventivně pálit :jojo:

zatím co ty jsi ta tichá a nenápadná, že :D a do konce víš, jestli si dovolím něco cítit :lol: ty jsi opravdu kouzelná :lol:
psychologické rozbory tady už dlouho nebyly :P

Jenže tahle její "rána" prostě padne na její hlavu, protože já s ní tu její "sestrovražednou hru", která se nedá vyhrát, hrát nebudu.
Hádavé baby mě už neberou. Už vím, proč se mají potřebu stále hádat...samy se sebou :jojo:

tak proč odpovídáš, proč sis dala tu práci, sem to všechno naťukat, trochu moc řečí na to, že tu hru hrát nechceš.
měla bys brzdit, aby to nevypadalo, že jsi vlastně sama hádavá baba.

Díky za tvůj čas a za tu práci, kterou sis mým textem dala.
Snad ti to i něco DALO ;)

lupina montana — 25. 8. 2013 17:57

Eva. napsal(a):

lupino, podle mě to už pak nejsou očekávání, ale fakt, že prostě fotbal nemiluje. Takže nekoriguješ očekávání, jelikož už ohledně fotbalu žádná nemáš, protože znáš fakt.

Koriguju svoje očekávání, že se mnou bude sdílet vášeň pro fotbal, Majko (bože.....absurdnější očekávání v prvním rodě už být nemohlo :lol:)

Mandragorasa — 25. 8. 2013 18:19

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Dobře, Pavli: mluvit samosebou můžeš - ale rozumět ne. Můžeš maximálně důvěřovat/nedůvěřovat tomu, jestli se slova vtělují do činů, nebo ne.
To, že někdo od někoho čeká cokoliv (natož moudrost a nadhled) je ale čistě jeho věc a riskuje zklamání, a to tak, že vždycky :)
Já už jsem to tu četla nepočetněkrát "čekala jsem víc moudrosti a nadhledu"................jo, to je trochu jako Pane prezidente, víš......

Jj, lupi, samými očekáváními dlážděna jest cesta do pekel :lol::lol::lol:
A moje zkušenost mi říká, že nejvíc očekávání mají ti, co se sami neodváží ani zvednout hlavu, natož p...

Cesta může být i dlážděná láskou. Pak může být i chyba na naší straně, že jsme nepochopili....
Není nutno se zbavovat lidí, co nám chtějí ublížit, je nutno změnit sama sebe, aby jsme se nenechali ovlivnit jinými.....

PPavlaa — 25. 8. 2013 18:30

to nemáš vůbec zač, pandorro. já zas ráda přijdu, až se mi něco nebude pozdávat ;):supermario:

Pandorraa — 25. 8. 2013 19:00

Mandragorasa napsal(a):

Cesta může být i dlážděná láskou. Pak může být i chyba na naší straně, že jsme nepochopili....
Není nutno se zbavovat lidí, co nám chtějí ublížit, je nutno změnit sama sebe, aby jsme se nenechali ovlivnit jinými.....

Tak o tom žádná :jojo:

Pandorraa — 25. 8. 2013 19:02

PPavlaa napsal(a):

to nemáš vůbec zač, pandorro. já zas ráda přijdu, až se mi něco nebude pozdávat ;):supermario:

Jj, to jen přijď. Na záda si přece nikdo nevidí, každý potřebuje zrcadlo ;)

PPavlaa — 25. 8. 2013 19:33

dnes jen jedno moudro ? to je ale slabota :skurt:

helena — 26. 8. 2013 8:13

samými očekáváními dlážděna jest cesta do pekel
Celej život říkám, že dobrejma oumyslama... a ono najednou "samými očekáváními" http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Holt se člověk furt učí... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Koriguju svoje očekávání, že se mnou bude sdílet vášeň pro fotbal
Nojo lupi... ale kolik takovej je? Osobních korektorů?
Jak tak kráčím životem a koukám kolem sebe, zdá se mi, že mnohem víc je těch druhejch... co očekávají korekci očekávání od toho druhýho - nejlíp pod záminkou "jestli mě opravdu miluješ..." http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

Pandorraa — 26. 8. 2013 10:03

heleno, cesta do pekel má spooooustu dlaždic :jojo:

helena — 26. 8. 2013 10:06

cesta do pekel má spooooustu dlaždic
Jojo... ale když už, tak nejlepší je jet po nich na pěkným koni... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Pandorraa — 26. 8. 2013 10:56

Čéče, helo, jak to tak sleduju, tak dlaždic jako by přibývalo, kdežto pěkných koní jako by ubývalo.... Nu, možná to sleduju jen tak hala bala, mám jiný starosti. Naštěstí. :jojo:

helena — 26. 8. 2013 11:10

dlaždic jako by přibývalo, kdežto pěkných koní jako by ubývalo
Že by touha dostat se do svýho peklíčka bez ohledu na způsob? Že by proto těch cestiček bylo čím dál víc? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Pandorraa — 26. 8. 2013 11:20

I to je možný.

Pandorraa — 26. 8. 2013 15:32

Našla jsem na FB kouče Kaliny, myslím, že právě sem se to hodí, někteří lidé tady z toho budou mít určitě oooohromnou radost:

Aktualizace stavu
Od Aleš Kalina
Co jsme doposavad vyrobili ve svých životech je pouze odrazem našeho vnitřního přemýšlení o sobě. Jak sami sebe vidíme uvnitř můžeme zhodnotit podle toho, co vidíme kolem sebe.

Zhodnocujeme dobře svůj potenciál anebo máme navíc?

Nebojte se podívat pravdě do očí. Vše, co vidíme kolem sebe, doma a v peněžence, je pouze odrazem světa, jenž máme dávno v sobě a okolí nám jej hezky zrcadlí.

Chtít lepší svět není hříchem. Chtějme po životu více a dostaneme to. Pouze velké cíle umí probudit mozek k akci.

Tak držím palce, pojďme do toho! Česko se musí probudit z rozvodů, finanční tísně a tloustnutí.

Jessika — 26. 8. 2013 15:50

No vidíš, já myslela, že jde o nějaký seminář. Teď by se mi hodil nějaký restart ...  ;)

Pandorraa — 26. 8. 2013 16:11

Jessika napsal(a):

No vidíš, já myslela, že jde o nějaký seminář. Teď by se mi hodil nějaký restart ...  ;)

Tak pokud vím, Kalina určitě semináře vede, stačí si jen vybrat.

lupina montana — 26. 8. 2013 21:18

helena napsal(a):

dlaždic jako by přibývalo, kdežto pěkných koní jako by ubývalo
Že by touha dostat se do svýho peklíčka bez ohledu na způsob? Že by proto těch cestiček bylo čím dál víc? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Možná jo, ona je to taky nejefektivnější cesta, jak se dostat zase zpátky :storstark:

lupina montana — 26. 8. 2013 21:20

helena napsal(a):

Koriguju svoje očekávání, že se mnou bude sdílet vášeň pro fotbal
Nojo lupi... ale kolik takovej je? Osobních korektorů?

Ale tak mně se zdá, že se docela najdou :pussa: Normální sebereflexe, Úďo :cool:

helena — 27. 8. 2013 6:56

Normální sebereflexe, Úďo
Nebo taky snaha po "klidu v rodině", rezignace a podobně... Úďo http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

lupina montana — 27. 8. 2013 17:10

Anebo tak. Ale to se zase dá rozpoznat, co je co a já myslela opravdickou sebereflexi.

Daphné — 31. 8. 2013 21:51

Pandorraa napsal(a):

heleno, cesta do pekel má spooooustu dlaždic :jojo:

V jednom příběhu pana Pratchetta po takových schodech hlavní hrdina peklo opouštěl, a bylo na nich například: Dělal jsem to pro děti, Myslel jsem to dobře....jj, ty schody jsou nejspíš dost dlouhé  :)

Pandorraa — 1. 9. 2013 10:35

Daphné napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

heleno, cesta do pekel má spooooustu dlaždic :jojo:

V jednom příběhu pana Pratchetta po takových schodech hlavní hrdina peklo opouštěl, a bylo na nich například: Dělal jsem to pro děti, Myslel jsem to dobře....jj, ty schody jsou nejspíš dost dlouhé  :)

No a to je ono - zbavit se lidí, kteří chtějí vědomě ubližovat, znamená opustit své vlastní peklo ;)
Prostě najít a přejít přes všechny tyhle schody.
Ten "dělám to kvůli dětem" je obzvláště vypečený! No..nejen ten :jojo:

Mandragorasa — 4. 9. 2013 21:25

Nelze se zbavit lidí, kteří nám chtějí ublížit. Lze se zbavit jet pocitu, že nám chtějí ublížit. Často právě tito lidé mají větší potíže, než můžeme mít my. ....

helena — 5. 9. 2013 7:44

Nelze se zbavit lidí, kteří nám chtějí ublížit. Lze se zbavit jet pocitu, že nám chtějí ublížit.
Lidé, "kteří nám chtějí ublížit", ale existujou...  zbavit se "pocitu, že nám chtějí ublížit" stoprocentně není možné ani vhodné.

annie — 5. 9. 2013 10:19

Pokud je to myšleno tak, že si člověk někdy vytváří domněnky, že ten druhý to jistě myslel špatně, jistě nám chtěl ublížit a jde o určitý druh vztahovačnosti, potom bych dovedla pochopit, že mi pomůže, když přestanu hledat bubáka za každým rohem...tj. "zbavit se pocitu, že nám chtějí ublížit"

Lidé, kteří rádi ubližují existují, pocitu, že mi chtějí ublížit bych se nezbavovala, v některých případech je to dobrá brzda k přehnané důvěřivosti. :)

Mandragorasa — 10. 9. 2013 18:48

annie napsal(a):

Pokud je to myšleno tak, že si člověk někdy vytváří domněnky, že ten druhý to jistě myslel špatně, jistě nám chtěl ublížit a jde o určitý druh vztahovačnosti, potom bych dovedla pochopit, že mi pomůže, když přestanu hledat bubáka za každým rohem...tj. "zbavit se pocitu, že nám chtějí ublížit"

Lidé, kteří rádi ubližují existují, pocitu, že mi chtějí ublížit bych se nezbavovala, v některých případech je to dobrá brzda k přehnané důvěřivosti. :)

Já spíše poznala lidi, kteří mají větší problémy než já a tím, jak se chovají si své problémy jen snaží zamaskovat.
Pozor, teď ovšem nemyslím úchyláky!!! To je zřejmě jiná.....
Každý máme v sobě Boha a toho druhého -  ale toho prosím nehledejte - ani u těch druhých! Nehledejte zlo a to proto, aby jste jej nenašli!:kapitulation:

Jessika — 10. 9. 2013 20:12

helena napsal(a):

Nelze se zbavit lidí, kteří nám chtějí ublížit. Lze se zbavit jet pocitu, že nám chtějí ublížit.
Lidé, "kteří nám chtějí ublížit", ale existujou...  zbavit se "pocitu, že nám chtějí ublížit" stoprocentně není možné ani vhodné.

No ale jestli existujou ti, co záměrně chtějí ublížit, pak jsou úspěsnější než ten, co se brání.
Protože oni začnou a mají to promyšlené, kdežto "oběť " není připravená a zazmatkuje.
Takže se vlastně nelze zbavit lidí, kteří chtějí ublížit. A ti, co nechtějí ublížit -  těch zase není třeba se zbavovat... ;)

helena — 10. 9. 2013 20:40

Takže se vlastně nelze zbavit lidí, kteří chtějí ublížit.
Sice se říká, že "každá oběť si hledá svýho vraha" a dokonce na tohle téma existuje celá vědní disciplína... ale taky se říká "předem varován, dobře připraven" http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png.
Což znamená, že sice "oni začnou a mají to promyšlené" (nebo taky nemají) a moment překvapení může hrát pro ně, ale na druhou stranu ona potencionální "oběť" není (neměla by být) králíček před hroznýšem a svým chováním může nebezpečí významně eliminovat. Jenže k tomu právě potřebuje mít ten, řekněme "pocit, že nám chtějí" - nebo spíš můžou "ublížit".

eva4444 — 10. 9. 2013 22:25

Nebo spíš, jak se nenechat vytočit? Teď jsem to sem 5 min. psala, ale spadlo to, tak jen stručně:
Dnes jsem se nechala vnitřně rozhodit, potkala jsem se se sousedkou, která mi sdělila několik negativ, pomluv na okolí a pak mi řekla, že je syn je chudák, protože jezdí sám na kole na fotbal 4 km daleko. Měla bych ho vozit autem... (Nejdříve jsem měla potřebu se obhajovat a když ještě pokračovala, tak jsem jí řekla, že až bude v dorostu, tak ty 4 km bude v rámci tréninku běhat...). Jaká je správná reakce a jak se nenechat vytočit? Chtěla bych to hodit za hlavu a ne se s ní zabývat v hlavě ještě za několik hodin...

Mandragorasa — 10. 9. 2013 23:07

eva4444 napsal(a):

Nebo spíš, jak se nenechat vytočit? Teď jsem to sem 5 min. psala, ale spadlo to, tak jen stručně:
Dnes jsem se nechala vnitřně rozhodit, potkala jsem se se sousedkou, která mi sdělila několik negativ, pomluv na okolí a pak mi řekla, že je syn je chudák, protože jezdí sám na kole na fotbal 4 km daleko. Měla bych ho vozit autem... (Nejdříve jsem měla potřebu se obhajovat a když ještě pokračovala, tak jsem jí řekla, že až bude v dorostu, tak ty 4 km bude v rámci tréninku běhat...). Jaká je správná reakce a jak se nenechat vytočit? Chtěla bych to hodit za hlavu a ne se s ní zabývat v hlavě ještě za několik hodin...

Ano, naše největší zbraň je náš vnitřní klid, nenechat se rozhodit. Není ani nutno oplácet stejnou mincí, jen jemně naznačit, že vaše vidění je jiné a často je vše tak, jak má být. Každá situace nás má něco naučit, nic víc a nic míň.:hjarta:

Míša Kulička — 10. 9. 2013 23:26

eva4444 napsal(a):

Nebo spíš, jak se nenechat vytočit? Teď jsem to sem 5 min. psala, ale spadlo to, tak jen stručně:
Dnes jsem se nechala vnitřně rozhodit, potkala jsem se se sousedkou, která mi sdělila několik negativ, pomluv na okolí a pak mi řekla, že je syn je chudák, protože jezdí sám na kole na fotbal 4 km daleko. Měla bych ho vozit autem... (Nejdříve jsem měla potřebu se obhajovat a když ještě pokračovala, tak jsem jí řekla, že až bude v dorostu, tak ty 4 km bude v rámci tréninku běhat...). Jaká je správná reakce a jak se nenechat vytočit? Chtěla bych to hodit za hlavu a ne se s ní zabývat v hlavě ještě za několik hodin...

To je o pristupu.
Pokud jsi si jista, ze je spravne, aby kluk jezdil na trenink na kole (a ono je, 4km jsou jako nic a pohyb mu jen prospeje), tak nemas duvod lamat si hlavu tim, ze to nejaka sousedka nepobira ...
Takze kdyz si ji lames, tak tam bude nejaka nejistota a to neni o sousedce, ale o tobe a synkovi ... Tzn. nauc se vypustit nepodstatne - sousedku a zacni resit s mladym, co (a jestli vubec neco) vam vadi na jeho jednostopem zpusobu dopravy a jak byste to mohli optimalne vyresit ... a kdyz se zadari, budes mozna misto vytocenosti citit vdecnost, ze te sousedka popostrcila k reseni ... nebo ze ti jen pomohla uvedomit si, ze je vse v pohode, protoze synek jezdi na kole rad ... a tak tomu podobne ...

helena — 11. 9. 2013 7:28

mi sdělila několik negativ, pomluv na okolí a pak mi řekla, že je syn je chudák, protože jezdí sám na kole...
... čímž tě vlastně zařadila mezi ty negativní a pomlouvaný.
Měla by ses zamyslet, proč jsi "měla potřebu se obhajovat" - sousedce není vůbec nic do toho, jak se tvoje dítě dopravuje... tak proč ses cejtila jako "pokáraná", jako "špatná matka", jako jánevímco? Že bys někde v koutku duše přece jen tiše pochybovala, jestli je to ten nejlepší způsob dopravy - například?

eremuruss — 11. 9. 2013 10:23

Mandragorasa napsal(a):

Nelze se zbavit lidí, kteří nám chtějí ublížit. Lze se zbavit jet pocitu, že nám chtějí ublížit. Často právě tito lidé mají větší potíže, než můžeme mít my. ....

Tak pod tohle se muzu podepsat,jednu takovou mame ve svem okoli.Je to byvala tchyne meho pritele.Tim rozhodne nechci rict,ze je to kvuli tomu,ze ma me.Ale ona je takova,uz kdyz jsme se pristehovali k ni na sidliste.Casto se zastavila u meho kocarku a kazdeho pomlouvala na nikom nenechala nit suchou,pritom jedna dcera si vydelavala prostituci a druha strida chlapy jak na bezicim pasu.Kdyz jde syn ke me ona by div nevypadla s balkonu,aby zjistila co si nese.
Kdyz moje mamka jeste zila rozbila se me trouba a ja mela zadelano na vanocku a nesla jsem v miscce upect k mamce,kdyz jsem se vracela a nesla hotovou vanocku nezapomnela na komentar jeste,ze me moje mama upece,ze jinak by jsme pomreli hlady.

helena — 11. 9. 2013 10:42

kazdeho pomlouvala na nikom nenechala nit suchou,pritom jedna dcera si vydelavala prostituci a druha strida chlapy jak na bezicim pasu
erem... ty fakt nevidíš, že děláš úplně to samý? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

eremuruss — 11. 9. 2013 10:50

helena napsal(a):

kazdeho pomlouvala na nikom nenechala nit suchou,pritom jedna dcera si vydelavala prostituci a druha strida chlapy jak na bezicim pasu
erem... ty fakt nevidíš, že děláš úplně to samý? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

Ne to nevidim.Ja nezastavuju lidi a nevyptavam se jich co dela nebo nedela jejich dite,jejich manzel.Nikdy podotykam nikdy jsem se nikoho nezeptala kdy si nekoho najdes,kdy budes mit dite......je to kazdeho vec a nekdy muze i zranit.Takze rozhodne takova nejsem i kdyz muj syn prohlasil,ze az budu stara budu jako ona.To rekl z duvodu,ze se staram o to s kym se muj syn schazi.

helena — 11. 9. 2013 10:57

Ja nezastavuju lidi a nevyptavam se jich
To možná ne - ale že bys na nich "nenechala nit suchou"...

dycinky — 11. 9. 2013 11:55

eremuruss napsal(a):

helena napsal(a):

kazdeho pomlouvala na nikom nenechala nit suchou,pritom jedna dcera si vydelavala prostituci a druha strida chlapy jak na bezicim pasu
erem... ty fakt nevidíš, že děláš úplně to samý? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

Ne to nevidim.Ja nezastavuju lidi a nevyptavam se jich co dela nebo nedela jejich dite,jejich manzel.Nikdy podotykam nikdy jsem se nikoho nezeptala kdy si nekoho najdes,kdy budes mit dite......je to kazdeho vec a nekdy muze i zranit.Takze rozhodne takova nejsem i kdyz muj syn prohlasil,ze az budu stara budu jako ona.To rekl z duvodu,ze se staram o to s kym se muj syn schazi.

na druhém třísku vidím, ale kládu ve vlastním oku nikoliv, že ?

eremuruss — 11. 9. 2013 13:28

dycinky napsal(a):

eremuruss napsal(a):

helena napsal(a):

kazdeho pomlouvala na nikom nenechala nit suchou,pritom jedna dcera si vydelavala prostituci a druha strida chlapy jak na bezicim pasu
erem... ty fakt nevidíš, že děláš úplně to samý? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

Ne to nevidim.Ja nezastavuju lidi a nevyptavam se jich co dela nebo nedela jejich dite,jejich manzel.Nikdy podotykam nikdy jsem se nikoho nezeptala kdy si nekoho najdes,kdy budes mit dite......je to kazdeho vec a nekdy muze i zranit.Takze rozhodne takova nejsem i kdyz muj syn prohlasil,ze az budu stara budu jako ona.To rekl z duvodu,ze se staram o to s kym se muj syn schazi.

na druhém třísku vidím, ale kládu ve vlastním oku nikoliv, že ?

Staram se o sveho ne o nekoho jineho.V tom je rozdil.Kazdeho snad zajima s kym se jeho dite schazi ne?

helena — 11. 9. 2013 13:37

Kazdeho snad zajima s kym se jeho dite schazi ne?
Každýho ne... aspoň teda od určitýho věku, kdy už je na "dítě" spolehnutí. U dospělýho potomka bych to dokonce považovala za nemístnou vlezlost.

Kiara — 11. 9. 2013 21:21

eremuruss napsal(a):

helena napsal(a):

kazdeho pomlouvala na nikom nenechala nit suchou,pritom jedna dcera si vydelavala prostituci a druha strida chlapy jak na bezicim pasu
erem... ty fakt nevidíš, že děláš úplně to samý? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

Ne to nevidim.Ja nezastavuju lidi a nevyptavam se jich co dela nebo nedela jejich dite,jejich manzel.Nikdy podotykam nikdy jsem se nikoho nezeptala kdy si nekoho najdes,kdy budes mit dite......je to kazdeho vec a nekdy muze i zranit.Takze rozhodne takova nejsem i kdyz muj syn prohlasil,ze az budu stara budu jako ona.To rekl z duvodu,ze se staram o to s kym se muj syn schazi.

erem, jak jsem pochopila, tak ta drbna je matkou bývalky Tvého současného přítele a tím pádem i babička jeho dětí. Nezlob se na mě, erem, ale Ty jsi na té rodině taky až dosud nenechala niť suchou a fakt jsem si nevšimla, že bys sem někdy napsala cokoliv pozitivního jak o přítelově bejvalce, tak o jeho dětech :mad:

A helena má pravdu - po tom, s kým se stýká Tvůj dospělý syn, po tom už Ti dneska skutečně nic není a já bych se nebála takovou "péči" označit jako dotěrnost a vlezlost :jojo: Měla ses starat a zasahovat v době, kdy byl kluk ještě nezletilý a leccos se dalo ještě ovlivnit, teď už nemůžeš absolutně nic :/

eremuruss — 11. 9. 2013 22:11

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

helena napsal(a):

kazdeho pomlouvala na nikom nenechala nit suchou,pritom jedna dcera si vydelavala prostituci a druha strida chlapy jak na bezicim pasu
erem... ty fakt nevidíš, že děláš úplně to samý? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

Ne to nevidim.Ja nezastavuju lidi a nevyptavam se jich co dela nebo nedela jejich dite,jejich manzel.Nikdy podotykam nikdy jsem se nikoho nezeptala kdy si nekoho najdes,kdy budes mit dite......je to kazdeho vec a nekdy muze i zranit.Takze rozhodne takova nejsem i kdyz muj syn prohlasil,ze az budu stara budu jako ona.To rekl z duvodu,ze se staram o to s kym se muj syn schazi.

erem, jak jsem pochopila, tak ta drbna je matkou bývalky Tvého současného přítele a tím pádem i babička jeho dětí. Nezlob se na mě, erem, ale Ty jsi na té rodině taky až dosud nenechala niť suchou a fakt jsem si nevšimla, že bys sem někdy napsala cokoliv pozitivního jak o přítelově bejvalce, tak o jeho dětech :mad:

A helena má pravdu - po tom, s kým se stýká Tvůj dospělý syn, po tom už Ti dneska skutečně nic není a já bych se nebála takovou "péči" označit jako dotěrnost a vlezlost :jojo: Měla ses starat a zasahovat v době, kdy byl kluk ještě nezletilý a leccos se dalo ještě ovlivnit, teď už nemůžeš absolutně nic :/

Budes se divit,ale jeho 22 leteho syna mam moc rada a fandim mu.Ma pritelkyni take velice sympatickou.Pozitivniho o jeho bejvalce mohu napsat,ze kdyz jsme spolu kamaradili mela jsem ji rada,ale to,uz je spousta let me tehdy bylo 17 let,

helena — 12. 9. 2013 6:47

fakt jsem si nevšimla, že bys sem někdy napsala cokoliv pozitivního
Nejenom sem... viď, erem... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

kdyz jsme spolu kamaradili mela jsem ji rada... me tehdy bylo 17 let
Nojo... ale to ještě nebyla bejvalka http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Selima — 13. 9. 2013 10:43

eremuruss napsal(a):

dycinky napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Ne to nevidim.Ja nezastavuju lidi a nevyptavam se jich co dela nebo nedela jejich dite,jejich manzel.Nikdy podotykam nikdy jsem se nikoho nezeptala kdy si nekoho najdes,kdy budes mit dite......je to kazdeho vec a nekdy muze i zranit.Takze rozhodne takova nejsem i kdyz muj syn prohlasil,ze az budu stara budu jako ona.To rekl z duvodu,ze se staram o to s kym se muj syn schazi.

na druhém třísku vidím, ale kládu ve vlastním oku nikoliv, že ?

Staram se o sveho ne o nekoho jineho.V tom je rozdil. Kazdeho snad zajima s kym se jeho dite schazi ne?

Nejde o dieťa, vaše mestečko už poznám naspamäť, ako keby som tam žila - kto s kým, kto pije, kto nepije, kto prostitutuje, kto hulí, kto je nezamestnaný... :D Pavlač v jedne osobe.

saxanabrno — 2. 4. 2018 14:19

Tohle mi hodně zavání manipulátorstvím.... rozvrtat, rozbít sebevědomí, ponížit, znejistit a nejlíp na vás hodit vlastní nedostatky, za které se podobným lidem ještě omluvíte... celkem přehledně to je popsané tady na blogu - apas.cz/jak-poznat-manipulatora/ - taky už mám s podobnými lidmi zkušenosti. Pokud je to ale o lidech, kteřé nemáte ve svém životě, jen se s nimi občas potkáte, berte to třeba jako jednorázovou lekci, jestli vás "dostanou", nebo je odmávnete, nenecháte se a půjdete dál...