Mendy — 14. 8. 2013 17:01

http://www.novinky.cz/domaci/310482-bab … hopni.html

Petr100 — 14. 8. 2013 18:14

Jo jo a ještě k tomu agent StB.

KALIK — 14. 8. 2013 20:56

Chce daňovou progresi ale nechce měnit podnikové daně, zajímavé :D Už jen toto pro mě znamená nevolitelnost.

modrovous — 14. 8. 2013 22:39

U Babiše vidím jako plus to, že je vynikající manažer. A vzhledem k majetku, který má, bych byla i ochotná věřit, že nejde do politiky jen ze zištných důvodů.
Přesto si myslím, že ve volbách neuspěje. Už jen z toho prostého důvodu, že v téhle zemi se úspěch a bohatství neodpouští. :/

Blancha — 14. 8. 2013 23:00

Do politiky nedělám, ale pracuji u společnosti, kterou Babiš koupil a nemůžu si stěžovat.

Míša Kulička — 15. 8. 2013 7:36

Mendy napsal(a):

http://www.novinky.cz/domaci/310482-babis-cesi-jsou-sikovni-jen-je-ridi-neschopni.html

Spravne, Mendy, stran s takto ambicioznim pravicovym programem neni nikdy dost.

Babis je sice takova rozporuplna figurka, ale obklopil se schopnymi lidmi. Volit ho nebudu, ale v parlamentu bych ho videla rada - radeji jak komance a zemanovce ... A pokud se tam dostane i Mach, bude postarano o poradne show na dalsi ctyri roky. :)

helena — 15. 8. 2013 7:43

že nejde do politiky jen ze zištných důvodů
Ty důvody nemusí být jen "materiálně" nebo "finančně" zištné... u kohokoliv, ne jen tohoto pána.

KALIK — 15. 8. 2013 8:13

Tak Babiš se bude snažit svoji posílit (ochránit) svůj mnohdy velmi pofidérně nabytý majetek, moc a vliv. Je to od něj očekávaný a logický krok.

modrovous — 15. 8. 2013 8:17

KALIK napsal(a):

Tak Babiš se bude snažit svoji posílit (ochránit) svůj mnohdy velmi pofidérně nabytý majetek, moc a vliv. Je to od něj očekávaný a logický krok.

Můžeš být konkrétní?

KALIK — 15. 8. 2013 9:00

Nemůžu, páč nemám důkazy ;) Ale na netu je spousta zajímavých indícií :)

modrovous — 15. 8. 2013 9:08

Takže agentura JPP, jako obvykle. Ale když nejsou argumenty, šiknou se i drby, že. ;)

KALIK — 15. 8. 2013 9:43

Pojmenuj si to, jak zrovna ty potřebuješ ;)

Petr100 — 15. 8. 2013 11:00

modrovous napsal(a):

Takže agentura JPP, jako obvykle. Ale když nejsou argumenty, šiknou se i drby, že. ;)

U nás v Brně tomu říkáme- prdy u Habrdy. .)

helena — 15. 8. 2013 11:08

U nás v Brně tomu říkáme- prdy u Habrdy...
... a trestní zákoník "Pomluva" http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Eva. — 15. 8. 2013 11:41

Jo, mluvit umí pan Babiš hezky. :D Ale že by byl proto NEUVĚŘITELNĚ moudrým člověkem, no comment. Známe své pappenheimské. A nejenon z tisku a internetu. :)

Petr100 — 15. 8. 2013 11:46

Ono stačí zjistit, co dělal jeho taťka za komunistů.

modrovous — 15. 8. 2013 11:57

Petr100 napsal(a):

Ono stačí zjistit, co dělal jeho taťka za komunistů.

Když se tady vytahovali fašističtí předkové knížete u příležitosti prezidentských voleb, tak jsme se tu
kolektivně rozčilovali, jaká je to podpásovka.
Máš argumenty tohohle druhu zapotřebí? :(

modrovous — 15. 8. 2013 11:58

Eva. napsal(a):

Jo, mluvit umí pan Babiš hezky. :D Ale že by byl proto NEUVĚŘITELNĚ moudrým člověkem, no comment. Známe své pappenheimské. A nejenon z tisku a internetu. :)

Majko, ten nadpis, to byla nepochybně ironie. ;)

KALIK — 15. 8. 2013 12:08

Zde není nepochybného vůbec nic.

Eva. — 15. 8. 2013 12:22

modrovous napsal(a):

Majko, ten nadpis, to byla nepochybně ironie. ;)

Kdyby to napsal někdo jiný, tak bych věřila, že je to ironie. Ale od Mendy si myslím, že to ironie není.

Mendy, jak jsi to myslela?

Pandorraa — 15. 8. 2013 12:28

Petr100 napsal(a):

Ono stačí zjistit, co dělal jeho taťka za komunistů.

A co to, co dělal otec, má společného se synem?

Babiš je typickou ukázkou "vývoje".
Pokud se přeleje majetek, musí se přelít i moc. To už tu v dějinách bylo několikrát. Pročpak si asi myslíte, že například i německá - "přivandrovalá" - šlechta podporovala - platila - kdysi naše národní obrození? Hm?

Eva. — 15. 8. 2013 12:37

Proto, že člověk dělá v první řadě vše pro sebe...

Ivana — 15. 8. 2013 14:50

Babišovi nevěřím ani nos mezi očima. Už to, jak se dostal k tak obrovskému majetku, je hodně divné. Na začátku každého velkého bohatství je zločin, tak nějak to psal kdysi Marx a tomu opravdu věřím. 99% boháčů přišlo ke svému bohatství nepoctivým způsobem ( výjimka je snad Bill Gates). Vůbec mu to bohatství nezávidím, já sama o žádné miliardy nestojím a nevěřím, že takto bohatí lidé jsou opravdu šťastní a spokojení.
Myslím si, že pan Babiš touží po moci, ekonomickou už má, tak chci i tu politickou. Jeho řeči jsou prachobyčejný populismus. A že když je někdo bohatý a tak bude v politice poctivý, to je taky blbost. Možná že už mu bude jedno, jestli si přihraje do vlastní kapsy nějaký ten miliónek, ale bude tyhle hry hrát pro zábavu.
Nevěřím boháčům, nejsou to dobří lidé, mají divnou morálku. Věřila bych spíš chudému politikovi, pro něhož nejsou peníze a bohatství důležité, proto je taky chudý. Jenže takoví jaksi nejsou k mání, nojo. Bohatému politikovi ale nevěřím, že by dělal něco pro dobro společnosti, ten je zvyklý hrát do vlastní kapsy.

modrovous — 15. 8. 2013 15:02

Ano, ano. Je to přesně, jak jsem psala výše. Každý, kdo má majetek, k němu přišel nečestně, nejlépe zločinem (:lol: to mě opravdu dostalo) a je bezcharakterní.



P.S. Ivano, prosím tě, co konkrétně myslíš tou divnou morálkou bohatých lidí? :co:


Pro šťoury předesílám, že nemám v úmyslu Babiše volit. Prozatím. Ale je pro mě fascinující, kolik lidí má jasno v tom, jak přišel k majetku, jaký je jeho morální profil a charakter. Zajisté tyhle závěry učinili na základě osobní zkušenosti
s Babišem. :P

Ivana — 15. 8. 2013 15:15

modrovous napsal(a):

Ano, ano. Je to přesně, jak jsem psala výše. Každý, kdo má majetek, k němu přišel nečestně, nejlépe zločinem (:lol: to mě opravdu dostalo) a je bezcharakterní.



P.S. Ivano, prosím tě, co konkrétně myslíš tou divnou morálkou bohatých lidí? :co:


Pro šťoury předesílám, že nemám v úmyslu Babiše volit. Prozatím. Ale je pro mě fascinující, kolik lidí má jasno v tom, jak přišel k majetku, jaký je jeho morální profil a charakter. Zajisté tyhle závěry učinili na základě osobní zkušenosti
s Babišem. :P

Divná morálka pro mě je, když se někdo ve všem svém konání zaměřuje na zisk a peníze.
Nevím, jak přišel ke svým miliardám pan Babiš, ale vzhledem k tomu, že za socíku tu každý měl leda houby s octem a také bylo nemožné si poctivě vydělat více peněz, čímž nemyslím různé vexláky a jiné černé kšeftaře , tak  mi řekni, jak poctivě mohl pan Babiš svůj majetek nabýt. Nechci se mýlit, ale viděla bych to na nějaký ten tunel.

KALIK — 15. 8. 2013 15:18

Dnes je doba taková, že i zloději jsou prezentováni jako jen zdravě draví, co získali bohatství tak, že ve své dravosti byli prostě lepší, tak čemu se divit? :)

modrovous — 15. 8. 2013 15:22

Ivana napsal(a):

Divná morálka pro mě je, když se někdo ve všem svém konání zaměřuje na zisk a peníze.

Troufnu si tvrdit, že valná většina lidí, kteří začnou podnikat, to dělá pro zisk. Není to náhodou smysl podnikání? :co:

A jestli Babiš VŠECHNO konání zaměřuje jen tímto směrem, to si netroufám hodnotit, neb ho osobně opravdu neznám.

modrovous — 15. 8. 2013 15:26

KALIK napsal(a):

Dnes je doba taková, že i zloději jsou prezentováni jako jen zdravě draví, co získali bohatství tak, že ve své dravosti byli prostě lepší, tak čemu se divit? :)

Já rozhodně nejsem pro to, aby zloději byli prezentování jako zdravě draví podnikatelé.
Ale také nejsem pro to, aby každý, kdo dovedl podnikáním zbohatnout byl a priory považován za zloděje. Navíc bez důkazů.
Je dobré vzít v úvahu (nebo možná vůbec jen připustit možnost), že se mohou vyskytovat i podnikatelé zkrátka a dobře SCHOPNÍ.

Petr100 — 15. 8. 2013 15:49

modrovous napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ono stačí zjistit, co dělal jeho taťka za komunistů.

Když se tady vytahovali fašističtí předkové knížete u příležitosti prezidentských voleb, tak jsme se tu
kolektivně rozčilovali, jaká je to podpásovka.
Máš argumenty tohohle druhu zapotřebí? :(

Modrovousi toto není podpásovka. Myslíš si, že kdyby byl Babiš obyčejný, třeba chytrý čičmunda, tak má takovou firmu?
...Bratislavě. Jeho otec, Štefan Babiš, byl komunistickým prominentem - působil mimo jiné jako obchodní poradce při OSN a zástupce ČSSR v jednáních GATT. Zaměstnán v PZO.
I díky tomu mohl Babiš vystudovat gymnázium ve švýcarské Ženevě; poté
....Matka zaměstnanec Ústavu Marxismu-leninismu.
...Od roku 1978 člen zločinecké komunistické bandy.
....spolupracovník StB.
Jo a na Ivanu vůbec nereaguj.

Petr100 — 15. 8. 2013 15:56

modrovous napsal(a):

KALIK napsal(a):

Dnes je doba taková, že i zloději jsou prezentováni jako jen zdravě draví, co získali bohatství tak, že ve své dravosti byli prostě lepší, tak čemu se divit? :)

Já rozhodně nejsem pro to, aby zloději byli prezentování jako zdravě draví podnikatelé.
Ale také nejsem pro to, aby každý, kdo dovedl podnikáním zbohatnout byl a priory považován za zloděje. Navíc bez důkazů.
Je dobré vzít v úvahu (nebo možná vůbec jen připustit možnost), že se mohou vyskytovat i podnikatelé zkrátka a dobře SCHOPNÍ.

Samozřejmě je spousta dobrých podnikatelů. Viz. Jančura- žluté autobusy. Začínal tak jako já v garáži. On v roce 1990, já v roce 1989.

KALIK — 15. 8. 2013 16:06

On je vůbec rozdíl mezi tím, jestli je podnikatel úspěšný a nebo bohatý. Úspěšného podnikatele bych definoval tak, že neobohacuje jen sebe ale stejně i své zaměstnance, kteří mu k bohatství dopomáhají. Ne nadarmo se firmě říká česky společnost :) Pokud to vezmeme šířeji, dopomáhá mu k bohatství celá společnost (stát) a možná bychom nezůstali jen u státu. Pokud je podnikatel bohatý a všude okolo "dřou bídu", to bych nazval onou "divnou morálkou" :D

modrovous — 15. 8. 2013 16:48

Tak pokud je mi známo, tak konkrétně zaměstnanci Babišových společností si nikterak nestěžují (alespoň ty, které znám já a to jsou řadoví zaměstnanci, ne management), že by byli špatně placeni.
Vytvořil nemálo pracovních míst - pokud vím, Agrofert holding má téměř 30 tisíc zaměstnanců (neznám přesná čísla a nechce se mi je hledat), z jeho podnikání tečou nemalé příjmy na daních do státní pokladny, kterou jsi, pokud se nemýlím, placen i ty. Připadá ti to pořád málo? Připadá ti, že takový člověk má "divnou morálku"? Mě ne.

Kdokoliv z těch, kterým připadají bohatí podnikatelé nemorální, mohl a může kdykoliv začít podnikat.

KALIK — 15. 8. 2013 17:06

Všimni si tam těch uvozovek :) Psal jsem je tam pro ty, kteří nejsou dostatečně vnímaví, aby pochopili, že mluvím v jisté nadsázce ;) Nicméně, že jsou zaměstnanci nějak placení ještě neznamená, že jsou placeni adekvátně (z podílu zisku). Oproti příjmům třeba přímo pana Babiše z dané společnosti je to nesrovnatelné, je to jako smítko v hromadě písku ;) A že se lidi "spokojí" i s "málem", je samozřejmě i jejich chyba ;) Pokud jde o daňové přiznání pana Babiše, neviděl jsem ho, nicméně pravděpodobně platí do státní poklady více než třeba kdejaká banka s miliardovými zisky se sídlem na Kajmanech, ale to jsou jen dohady.

Blancha — 15. 8. 2013 17:23

modrovous napsal(a):

Tak pokud je mi známo, tak konkrétně zaměstnanci Babišových společností si nikterak nestěžují (alespoň ty, které znám já a to jsou řadoví zaměstnanci, ne management), že by byli špatně placeni.
Vytvořil nemálo pracovních míst - pokud vím, Agrofert holding má téměř 30 tisíc zaměstnanců (neznám přesná čísla a nechce se mi je hledat), z jeho podnikání tečou nemalé příjmy na daních do státní pokladny, kterou jsi, pokud se nemýlím, placen i ty. Připadá ti to pořád málo? Připadá ti, že takový člověk má "divnou morálku"? Mě ne.

Kdokoliv z těch, kterým připadají bohatí podnikatelé nemorální, mohl a může kdykoliv začít podnikat.

Mohu potvrdit. Z naší krachující společnosti, kterou řídili neskutečný břídilové a paka, udělal prosperující firmu, navíc jsme si značně finančně polepšili.

Ivana — 15. 8. 2013 17:29

modrovous napsal(a):

Ivana napsal(a):

Divná morálka pro mě je, když se někdo ve všem svém konání zaměřuje na zisk a peníze.

Troufnu si tvrdit, že valná většina lidí, kteří začnou podnikat, to dělá pro zisk. Není to náhodou smysl podnikání? :co:

A jestli Babiš VŠECHNO konání zaměřuje jen tímto směrem, to si netroufám hodnotit, neb ho osobně opravdu neznám.

No právě - pokud někdo podniká jen pro zisk a je mu jedno, jak k tomu zisku přijde, jen aby byl co nejvyšší, tak to je podle mě nemorální.
Nevím, jak to má pan Babiš ve svých společnostech a je mi to celkem fuk, protože ke svému bohatství pravděpodobně přišel nelegálně.
Jsem holt levicově a sociálně zaměřená, a tak se mi prostě honba za penězi a hmotným bohatstvím z proncipu příčí. Samozřejmě, že každý chce mít dost peněz, aby mohl normálně žít, ale na co jsou boháčům vily, jachty, soukromá letadla, brilianty a jiné kraviny? Zvlášť když jsou na světě lidé, kteří umírají hlady? To mi přijde nemorální.
A také se mi nelíbí lidská povaha, kterou podnikatelé musí mít, aby byli úspěšní, tj. ostré lokty, zaměření na výkon, soutěživost, necitelnost. Nemám takové lidi ráda. Jemný, citlivý, laskavý, umírněný, skromný člověk, zajímající se o věci, které nenesou zisk a nejsou ekonomicky využitelné, nemůže být úspěšným podnikatelem. A takové lidi já mám ráda.

helena — 15. 8. 2013 17:52

pokud někdo podniká jen pro zisk
Ty jsi snad nechodila do školy... :co:
"Zisk je cílem a podnětem veškerého podnikání... Je kritériem pro rozhodování o všech základních otázkách ekonomiky podniky – o objemu výroby, nových výrobcích, investicích... Je hlavním zdrojem akumulace – tj. tvorby finančních zdrojů pro další rozvoj podniku... Je základem rozdělování důchodů mezi vlastníky (dividendy), investory (úroky) a stát (daně)... Je základním motivem veškerého podnikání a může být základem hmotné zainteresovanosti pracovníků"
(Web pro 3. ročník SVŠE)
Jemný, citlivý, laskavý, umírněný, skromný člověk, zajímající se o věci, které nenesou zisk a nejsou ekonomicky využitelné, nemůže být úspěšným podnikatelem...
... tedy nikdy nebude mít nejen "vily, jachty, soukromá letadla, brilianty a jiné kraviny", ale snadno se může dostat mezi ne možná až "lidi, kteří umírají hlady", ale do materiálních a finančních potíží dost pravděpodobně ;)

Ivana — 15. 8. 2013 17:59

Hekleno, bohužel je tomu tak. A proto je naše společnost morálně tam, kde je.

helena — 15. 8. 2013 18:14

A proto je naše společnost morálně tam, kde je.
Počkej... to chceš říct, že v dobách, kdy nikdo (legálně) nepodnikal, byla na tom "naše společnost morálně" líp?

Jaku — 15. 8. 2013 18:21

Už je toho chlapa a jeho agrofertu všude plno a proto ho už nemůžu ani čut.

Ziki — 15. 8. 2013 18:47

Ivana napsal(a):

modrovous napsal(a):

Ano, ano. Je to přesně, jak jsem psala výše. Každý, kdo má majetek, k němu přišel nečestně, nejlépe zločinem (:lol: to mě opravdu dostalo) a je bezcharakterní.



P.S. Ivano, prosím tě, co konkrétně myslíš tou divnou morálkou bohatých lidí? :co:


Pro šťoury předesílám, že nemám v úmyslu Babiše volit. Prozatím. Ale je pro mě fascinující, kolik lidí má jasno v tom, jak přišel k majetku, jaký je jeho morální profil a charakter. Zajisté tyhle závěry učinili na základě osobní zkušenosti
s Babišem. :P

Divná morálka pro mě je, když se někdo ve všem svém konání zaměřuje na zisk a peníze.
Nevím, jak přišel ke svým miliardám pan Babiš, ale vzhledem k tomu, že za socíku tu každý měl leda houby s octem a také bylo nemožné si poctivě vydělat více peněz, čímž nemyslím různé vexláky a jiné černé kšeftaře , tak  mi řekni, jak poctivě mohl pan Babiš svůj majetek nabýt. Nechci se mýlit, ale viděla bych to na nějaký ten tunel.

Divná morálka vyplývá jednak z prostředí obchodu, které vyžaduje odolnost a konkurenceschopnost a pak z moci peněz. Pokud vím, tak Babiš nějaké to uplácení přiznal ještě před založením ANO. S tím, že to tak prostě bylo běžné. Jeho výhodou oproti jiným mohly být kontakty a informace z doby před revolucí. Jinak nemyslím si, že by úplně všichni bohatí podnikatelé přišli k majetku pochybným způsobem. Někomu se podaří najít díru na trhu, někdo má prostě dobrou intuici a čuch na obchod. To že mívají ostré lokty bych pochopila, byznys je tvrdé prostředí. Jenže peníze a moc mají opojné účinky, ze kterých často vzejde arogance a pocit všemohoucnosti a to je často vidět..

lupina montana — 15. 8. 2013 19:41

helena napsal(a):

pokud někdo podniká jen pro zisk
Ty jsi snad nechodila do školy... :co:;)

Možná by bylo přesnější napsat pro peníze. Pro zisk děláme víceméně všichni všechno :) Vidím to podobně jako Kalik, ale Babiše neznám, ani poměry v jeho firmě.........na první dobrou v televizi mě nenadchnul, ale televize je trošku zavádějící. .....jeho krédo mě moc nenadchává taky, mám pocit, že na to už není doba. Uvidíme.

helena — 15. 8. 2013 19:46

Možná by bylo přesnější napsat pro peníze.
Proč ne... ale nikdo nepodniká pro čistou charitu, řekla bych - nejen pan Babiš.

KALIK — 15. 8. 2013 20:25

Čistá charita je obecně nesmysl, páč je to absolutní pojem. Nic není 0 nebo 100%. Soukromý sektor v současné době vyznává soukromý zisk, ať už ho definujeme, jak chceme. Veřejný sektor se to snaží vyvažovat na druhou stranu a tato rovnováha zajišťuje dnešní demokratickou společnost. Extrémy v obou směrech asi nejsou dobré. Ono se to vlastně ani neliší, spíš je zde jiný myšlenkový proud. Soukromý sektor jde převážně ve směru můj profit může být i tvůj profit a tento vzor dominuje, což je problém. Mělo by to být vyvažováno opačně, tj. tvůj profit přináší i můj profit. Není tam prvotní to já :) Něco ve smyslu organismu. Kdyby si srdce řeklo, že si přivlastní vše a ostatním orgánům nic nedá, tělo včetně srdce nakonec zhyne. To je i model třeba rakoviny.

Ivana — 15. 8. 2013 20:39

helena napsal(a):

A proto je naše společnost morálně tam, kde je.
Počkej... to chceš říct, že v dobách, kdy nikdo (legálně) nepodnikal, byla na tom "naše společnost morálně" líp?

Nee, já myslela lidskou společnost od věky věků. V tomhle jsem naprostý pesimista a myslím si, že lidi byli vždycky hladi na majetek a vždycky budou. Naštěstí se občas najde pár jedinců, kteří to takhle nemaj a s některými se já můžu přátelit, což je báječné. Ale to už jsem hóódně daleko od pana Babiše.

Jaku — 15. 8. 2013 22:24

Ivana napsal(a):

modrovous napsal(a):

Ivana napsal(a):

Divná morálka pro mě je, když se někdo ve všem svém konání zaměřuje na zisk a peníze.

Troufnu si tvrdit, že valná většina lidí, kteří začnou podnikat, to dělá pro zisk. Není to náhodou smysl podnikání? :co:

A jestli Babiš VŠECHNO konání zaměřuje jen tímto směrem, to si netroufám hodnotit, neb ho osobně opravdu neznám.

No právě - pokud někdo podniká jen pro zisk a je mu jedno, jak k tomu zisku přijde, jen aby byl co nejvyšší, tak to je podle mě nemorální.
Nevím, jak to má pan Babiš ve svých společnostech a je mi to celkem fuk, protože ke svému bohatství pravděpodobně přišel nelegálně.
Jsem holt levicově a sociálně zaměřená, a tak se mi prostě honba za penězi a hmotným bohatstvím z proncipu příčí. Samozřejmě, že každý chce mít dost peněz, aby mohl normálně žít, ale na co jsou boháčům vily, jachty, soukromá letadla, brilianty a jiné kraviny? Zvlášť když jsou na světě lidé, kteří umírají hlady? To mi přijde nemorální.
A také se mi nelíbí lidská povaha, kterou podnikatelé musí mít, aby byli úspěšní, tj. ostré lokty, zaměření na výkon, soutěživost, necitelnost. Nemám takové lidi ráda. Jemný, citlivý, laskavý, umírněný, skromný člověk, zajímající se o věci, které nenesou zisk a nejsou ekonomicky využitelné, nemůže být úspěšným podnikatelem. A takové lidi já mám ráda.

Ivano,tak mě napadá,žiješ v družstevním bytě nebo v bytě v os.vlastnictví?V případě toho druhého si k němu přišla jak?Ptám se proto,jak jsi klidná a jak máš ráda ty umírněníé,blebleble....

Nezastávám se zde babiše ani dalších bohatých,ale spousta lidí k bohatství přišla díky navrácenému majetku,domům,které byly dříve jejich schopným potomkům zabaveny.A spousta lidí dnes taky přišla k nemovitému majetku jak slepý k brýlím,když za socíku dostávali byty z fabrik

lupina montana — 15. 8. 2013 22:55

helena napsal(a):

Možná by bylo přesnější napsat pro peníze.
Proč ne... ale nikdo nepodniká pro čistou charitu, řekla bych - nejen pan Babiš.

I charita je v jistém smyslu zisk, ne? Ale to jsem nemyslela, že by někdo podnikal JEN pro charitu. Jen že ty zisky můžou být různorodé a zatímco z jedněch má prospěch jen jeden (případně třeba jeho rodina) z jiných může být zisk/prospěch jaksi i pro obec.
Což by mohlo být i čiročiré podnikání pro mrzký peníz - pokud by daně z něj šly právě té obci............rozdíl mezi morálním a nemorálním spočívá podle mně  jednak v tom, jak se stará podnikající o blaho svých zaměstnanců (čímž nemyslím zrovna benefity), druhak v tom prospěchu obci a třeťak,  jak krmí ptactvo nebeské......dejme tomu tak: u nás je soukromý písák. Hospodaří se na něm dle mého docela užitečně, ještě to je užitečné a pěkné i krajině a navrch je polovina přístupná koupající se veřejnosti :) Jak to mají se zaměstnancema a daněma bohužel nevím, ale mám nejasné tušení, že daně tu platili.
Jinak jen malou poznámečku k tomu pohrdánímu pohrdání bohatýma: je mi líto - ale oni si většinou začnou.........ne že by to byla omluva, ale logické vysvětlení ano.

Daphné — 15. 8. 2013 23:57

Jaku napsal(a):

....které byly dříve jejich schopným potomkům zabaveny....

..předkům?

helena — 16. 8. 2013 6:52

Čistá charita je obecně nesmysl, páč je to absolutní pojem. Nic není 0 nebo 100%.
Ale no tak... když napíšu "charita na 50, 68 nebo 91 %", budeš se zas zajímat, jak jsem k těm číslům došla... ;)

lidi byli vždycky hladi na majetek a vždycky budou
Majetek byl dlouhá století možností, jak přežít... snad s výjimkou míst, kde je 365 dní v roce teplo a extra zásoby netřeba tvořit, páč stačí si utrhnout...

ty zisky můžou být různorodé... z jedněch má prospěch jen jeden... z jiných může být zisk/prospěch jaksi i pro obec
Jenomže - až na drobné výjimky - jsme nastaveni tak, že primární je prospěch jedince, potažmo jeho "genů" a na obec či jiný společenství se dostane až ve druhým kole. Ale pořáď zaplať Pánbůh za to, když se vůbec dostane...
k tomu pohrdánímu pohrdání bohatýma: je mi líto - ale oni si většinou začnou
Mňo... jak kdy (ano, vím "většinou" :)). I mezi jinými tvory existujou druhy, který nic nevytvářejí, leč jdou a vezmou si :P

Míša Kulička — 16. 8. 2013 7:35

helena napsal(a):

Jenomže - až na drobné výjimky - jsme nastaveni tak, že primární je prospěch jedince, potažmo jeho "genů" a na obec či jiný společenství se dostane až ve druhým kole. Ale pořáď zaplať Pánbůh za to, když se vůbec dostane...
k tomu pohrdánímu pohrdání bohatýma: je mi líto - ale oni si většinou začnou
Mňo... jak kdy (ano, vím "většinou" :)). I mezi jinými tvory existujou druhy, který nic nevytvářejí, leč jdou a vezmou si :P

Ono je to jeste jinak. Abys mohla byt neco platna ostatnim, musis se primarne postarat sama o sebe - to je jako v letadle - tam te pred odletem vzdycky upozornuji, ze v pripade havarie musis neprve nasadit masku sobe a az potom druhym,rotoze v opacnem pripade se snadno stanes z pomahajiciho bezmocnou - z tahouna se stane ten, ktery se veze ....
V zivote je to stejne - aby mohl clovek zabezpecit sve okoli nebo treba pachat charitu, musi mit v prvni rade zisk, ktery bude generovat dalsi zisk (bez toho firma skonci), az potom muze zabezpecit sebe a svou rodinu, a az potom ostatni. Kdyz to udela obracene, padne obvykle brzo na hubu a muze se postavit do rady vedle tech, co se vezou.

Cim mene je tahounu ve spolecnosti, tim hur pro tu spolecnost. Tam, kde je zlikvidovali uplne, je dnes hladomor. Myslim, ze je v zajmu vsech, aby tech tahounu bylo co nejvic (cim vic tahounu, tim vic pohodli na voze) - vic nez tech, co se dnes vezou ... V nasi spolecnosti je to zatim naopak a mnoho z tech, co se vezou delaji navic vsechno pro to, aby jich bylo jeste mene.

A k tomu majetku - s cistym svedomim mohu rict, ze vetsina “bohatych“ lidi (co je to bohatstvi?) nadelala svuj majetek za poslednich 20 let tvrdou praci od nevidim do nevidim ... mezi nasimi obchodbimi partnety (a neni jich malo) neznam nikoho, kdo by se nevypracoval “z garaze“ - a to se tykalo i lidi, kteri majetek zdedili ci zrestituovali, protoze z velke casti dostali jen ruiny a zrezle zarizeni z dob I. republiky ci dokonce monarchie.

KALIK — 16. 8. 2013 9:40

helena napsal(a):

Čistá charita je obecně nesmysl, páč je to absolutní pojem. Nic není 0 nebo 100%.
Ale no tak... když napíšu "charita na 50, 68 nebo 91 %", budeš se zas zajímat, jak jsem k těm číslům došla... ;)

Když napíšeš čísla, pak by bylo dobré i říci, jak si k nim došla ;) Nicméně, nemusíš přece říkat čísla, ale jakmile řekneš pojem čistá charita, tak to spíš než čímkoliv jiným zavání náboženstvím :D

helena — 16. 8. 2013 9:47

jakmile řekneš pojem čistá charita, tak to spíš než čímkoliv jiným zavání náboženstvím
Pouhej předsudek...

KALIK — 16. 8. 2013 10:44

No jistě, jak jinak, že :)

helena — 16. 8. 2013 10:47

No jistě, jak jinak, že
Chceš říct, že charitu provozujou jenom církve?

KALIK — 16. 8. 2013 11:18

Myslím že čistou charitu nedělají ani církve ;)

lupina montana — 16. 8. 2013 18:36

helena napsal(a):

Mňo... jak kdy (ano, vím "většinou" :)). I mezi jinými tvory existujou druhy, který nic nevytvářejí, leč jdou a vezmou si :P

No tak to nepochybně, ale ostatní tvorové, jsouce prostší než my, jim většinou vzápětí nabaňčej :) tedy, když na to přijdou.
Tím, že "si začnou" jsem ale myslela výslovně lidi - takové ty řeči o tom, kdo jezdí sockou a nosí hadry od vietnamu a jezdí v šunce......měla jsme na mysli, že kdejakej, co zbohatnul, hledí s despektem na ty, co nezbohatli......srandovní ovšem je, že - jak jsem se dočetla - i členové klubu miliardářů ohrnují nos nad členy klubů milionářů.....takže tak :lol:
Souhlasím taky s Kalikem, že "čistá" charita neexistuje - minimálně člověku přináší povznášející pocit, červenej puntík u pánaboha, odpisy z daní.........čímž nechci charitě ubírat, naopak - každej důvod dobrej :) Mně například charita přináší pocit, že jsem napomohla něčemu, co považuju za důležité. Dobrý pocit, že - dejme tomu v konkrétním případě - na Beskydách můžou i díky mně chodit Vlčí hlídky :)

Judyna — 16. 8. 2013 23:19

Jé, to je hezký, ty vlčí hlídky....o tom jsem nevěděla.
(Lupino,financuješ si vlastní ochranku, co?)

Judyna — 16. 8. 2013 23:23

O Babišovi moc nevím a netroufám si hodnotit. Dobrý pocit z něj nemám, působí na mě jako liška podšitá, ale média hodně zkreslují. Musí být schopný podnikatel, to ano. To je plus. Pokud se u něj navíc zaměstnanci mají dobře - další plus. Asi by stálo za to zjistit trošku poměry v jeho firmách. Pokud prosperují a i lidi se tam mamí dobře....Ale řídit firmu není řídit stát.
V jeho případě fakt nevím. Kdybych dala na intuici, tak ne.

Petr100 — 17. 8. 2013 5:14

Já, Andrej Babiš

...Program, který tu pan Babiš načrtl, bude zajímavým testem IQ českých voličů. Pokud jde o ty, kteří mu přikývli na "etický kodex", je ovšem třeba s lítostí konstatovat, že v něm už propadli.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/udalos … litika_wag

taonata — 17. 8. 2013 7:22

Petr100 napsal(a):

Já, Andrej Babiš

...Program, který tu pan Babiš načrtl, bude zajímavým testem IQ českých voličů. Pokud jde o ty, kteří mu přikývli na "etický kodex", je ovšem třeba s lítostí konstatovat, že v něm už propadli.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/udalos … litika_wag

Petře proč živnostník volí Kalouska a ne Stranu soukromníků,je to kvůli Babišovi,nebo to má jiný důvod?

Pravičák Baránek: Radši bych spal pod mostem, než se spojil s Klausem. Dolezl, jen když něco potřeboval

ROZHOVOR Sami, s ODS nebo s ANO 2011. Tak půjde do voleb tuzemská Strana soukromníků. Andrej Babiš má totiž nervy z ocele, není levičák a opravdu by mohl zemi pomoci. Naopak ČSSD by žádný živnostník při smyslech volit nemohl, protože na soukromníky kašle. Takhle přemýšlí první místopředseda soukromníků Rudolf Baránek....

Nicméně není pro vás ODS z pohledu spolupráce již mrtvou stranou?

Teď budu mluvit za sebe. Jsem pravicový člověk, který ale vidí i politický střed. Tento návyk mám z tripartity, kde jsem musel jednat s odbory a tak dále. Přeji si, aby ODS nezašla na úbytě. Co by tady pak z pravice zbylo? Protiživnostenská TOP 09?

Petr100 — 17. 8. 2013 8:41

Tao Strana soukromníků nemá šanci. Budeš se divit, s Rudem Baránkem jsem zakládal v roce 1990 Sdružení soukromých podnikatelů a posléze Stranu soukromníků. Ta se tenkrát ale jmenovala jinak. V prvních volbách jsme získali 3,5%,v dalších volbách se vedení scuklo s Dinstbierem, přes odpor spousty lidí vč. mě, a bylo hotovo.

taonata — 17. 8. 2013 9:38

Petr100 napsal(a):

Tao Strana soukromníků nemá šanci. Budeš se divit, s Rudem Baránkem jsem zakládal v roce 1990 Sdružení soukromých podnikatelů a posléze Stranu soukromníků. Ta se tenkrát ale jmenovala jinak. V prvních volbách jsme získali 3,5%,v dalších volbách se vedení scuklo s Dinstbierem, přes odpor spousty lidí vč. mě, a bylo hotovo.

Petře děkuji za odpověď,to jsem nevěděla. :) Je to asi pro soukromníky škoda,že to takhle dopadlo.Hezký víkend. :)

taonata — 21. 8. 2013 8:44

Europoslanec za ODS Jan Zahradil nesdílí obavy některých politiků a části veřejnosti, že prezident Miloš Zeman a jeho vláda v zemi nastolí autokratický režim bez ohledu na ústavu. Diktátorské tendence by podle něj mohl mít spíše podnikatel s politickými ambicemi a předseda hnutí ANO Andrej Babiš.

Zahradil z ODS: Kdekdo straší Zemanem, Ruskem a KSČM. Já vidím větší hrozbu

"Kdekdo straší Zemanem, jeho tzv. 'diktátorskými' tendencemi, koketováním s komunisty, údajným příklonem k Rusku atd. Mne ale pro budoucnost mnohem víc než Zeman straší Babiš s tou svou armádou najatých 'žoldáků', kteří mu mají dávat tvář," napsal Zahradil na svůj profil na Facebooku.


Ing. Jan Zahradil

Reaguje tak na Babišovu kampaň, v níž podnikatel na billboardech po celé republice představuje známé tváře, které pro svoje hnutí získal. Mezi nimi najdeme třeba novináře Martina Komárka, herce Martina Stropnického nebo profesora informatiky Jiřího Zlatušku. Tyto osobnosti, jak Babiš doufá, přitáhnou hlasy voličů.

Europoslanec Zahradil ale Babišovo snažení odsuzuje, podle něj se chce jen zalíbit lidem. "Celé mi to připadá jako esenciální populismus a la Berlusconi nebo nějaká latinskoamerická země. Řídit stát jako firmu...mám pocit, že jestli se někde otevírá cestička k autoritářskému režimu, tak je to tady," obává se Zahradil.

lupina montana — 21. 8. 2013 9:10

Mně prosě nevoní....já ho rozhodně volit nebudu a doufám pevně, že ti nadšenci, co se vrhali na Veverky a na Topku už taky trošku připovychladli :)

lupina montana — 21. 8. 2013 9:12

Judyna napsal(a):

Jé, to je hezký, ty vlčí hlídky....o tom jsem nevěděla.
(Lupino,financuješ si vlastní ochranku, co?)

Si piš! :tesi::lol:
Jojo - vpodstatě je to banda děcek, kteří tím, že se nevyzpytatelně potulují po Beskydách, značně ztěžují myslivcům vystřílet tamější šelmy. Jak prosté, milý Watsone - a jak to funguje!

taonata — 21. 8. 2013 9:24

lupina montana napsal(a):

Mně prosě nevoní....já ho rozhodně volit nebudu a doufám pevně, že ti nadšenci, co se vrhali na Veverky a na Topku už taky trošku připovychladli :)

Jj lupi myslím,že po téhle zkušenosti budou lidi hodně přemýšlet.Babiše bych nevolila ani náhodou.


Poslanec Huml varuje: Po čertu přichází ďáběl

Praha - Sněmovna se dnes jasnou většinou rozpustila. Teď se už jen čeká na definitivní rozpuštění prezidentem. Předčasné volby jsou tak na spadnutí. Poslanec Stanislav Huml teď po špatných zkušenostech z Věcí veřejných varuje.
     

"Platí, že po čertu přichází ďábel. Velmi přemýšlejte, komu dáte hlas, kroužkujte na stranických kandidátkách," radí Huml. Kroužkováním lze zařídit, aby se člověk z nevolitelného místa posunul na místo první a byl zvolen. Kroužkovat lze maximálně čtyři kandidáty.

Lidé by ale měli kroužkovat jen ty, kterým věří a znají je. "Jinak jsme to dnes podnikli zbytečně," varuje voliče.

Toto varování je s největší pravděpodobností inspirováno i zkušenostmi z Věcí veřejných. Tato strana byla lidmi volena jako vidina změny špatné politické kultury v zemi. Jenže pak se ukázalo, že šlo spíš o podnikatelský zájem Víta Bárty. Za VV byl zvolen i Huml, z klubu ale brzy odešel a přešel k ČSSD. jak volit.

Petr100 — 21. 8. 2013 11:32

Tao kašli na Humla, komunista, za komunistů policajt.

Míša Kulička — 21. 8. 2013 11:46

Petr100 napsal(a):

Tao kašli na Humla, komunista, za komunistů policajt.

Jo to je ten pan Huml, co vtáhl slečnu Kočí a pana Škárku do kauzy Bárta, ze které pak sám "statečně" vycouval? Jo tak to je skutečná autorita ... :lol:

Petr100 — 21. 8. 2013 11:58

Míšo jasně a ještě si vybrečel imunitu v parlamentu. Kdyby ne, možná by byl dnes již odsouzený za podvod. Komunistický bastard.

taonata — 21. 8. 2013 12:24

Petr100 napsal(a):

Tao kašli na Humla, komunista, za komunistů policajt.

Péťo není v tom nic jiného,než varování člověka,který se sám spletl(nikdo z nás není neomylný).

modrovous — 21. 8. 2013 12:44

Je dojemné, jak se shodnou ve strašení Babišem. :lol:  A ta dojemná péče, aby volič správně volil. To by mě fákt rozplakalo. :lol:

Jessika — 21. 8. 2013 12:44

lupina montana napsal(a):

Judyna napsal(a):

Jé, to je hezký, ty vlčí hlídky....o tom jsem nevěděla.
(Lupino,financuješ si vlastní ochranku, co?)

Si piš! :tesi::lol:
Jojo - vpodstatě je to banda děcek, kteří tím, že se nevyzpytatelně potulují po Beskydách, značně ztěžují myslivcům vystřílet tamější šelmy. Jak prosté, milý Watsone - a jak to funguje!

Trošku OT, ale není takové potulování nebezpečné?
Už kolikrát se stalo, že smrtichtiví myslivci to našili místo do zvěře do člověka (většinou ovšem svého kolegy :rolleyes: )

lupina montana — 21. 8. 2013 12:48

Možná jo - někdo holt kalí na motorce, někdo skáče z mostu a někdo se prodírá Beskydama:lol: Ale ještě pokud vím nikoho z nich nepicli - možná si dávají větší pozůrek,  protože picnout člena Vlčí hlídky by se mohlo vykládat dost odlišně od "picnout kolegu na honu" :cool:

Petr100 — 19. 10. 2013 8:56

Jen volte neuvěřitelně moudrého člověka. Babiš je estébáckokomunistický zločinec.

Nové důkazy o spolupráci Babiše s StB. Server našel muže, na kterého měl donášet
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … set-290052

taonata — 20. 10. 2013 0:21

Petr100 napsal(a):

Jen volte neuvěřitelně moudrého člověka. Babiš je estébáckokomunistický zločinec.

Nové důkazy o spolupráci Babiše s StB. Server našel muže, na kterého měl donášet
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … set-290052

Petře,podle toho co píše tisk,tak moudrého člověka Babiše volí převážně moudří modří. :)

taonata — 21. 10. 2013 9:23

Tak jsem dostala dopis od p.Babiše a musím poctivě přiznat,že je v něm skoro všechno,co bych si od vlády přála.Takže se ani nedivím,že v době,kdy se na jednu stranu lídři stran vymezují proti jiným stranám a na druhou stranu se v tisku psalo,že se Kalousek ještě před padnutím vlády domlouval se Sobotkou na spolupráci a kníže si dovede představit koalici s ČSSD,lidé raději budou volit Babiše.

Judyna — 21. 10. 2013 10:03

Já tomu taky rozumím, ale nevím, jak by tato strana pak ve vládě pracovala, pořád mám takový pocit, že jsou to VV2. Hlásí se k ní jak lidé pravicového, tak levicového smýšlení, jaký pak bude výsledek? Nebudou jen samé hádky?

taonata — 21. 10. 2013 10:08

Judyna napsal(a):

Já tomu taky rozumím, ale nevím, jak by tato strana pak ve vládě pracovala, pořád mám takový pocit, že jsou to VV2. Hlásí se k ní jak lidé pravicového, tak levicového smýšlení, jaký pak bude výsledek? Nebudou jen samé hádky?

Judy. a to ještě chce Babiš ministerstvo financí,taky si myslím,že to jsou buď VV2,nebo ToP2.

sahleb — 21. 10. 2013 14:28

taonata napsal(a):

Tak jsem dostala dopis od p.Babiše a musím poctivě přiznat,že je v něm skoro všechno,co bych si od vlády přála.Takže se ani nedivím,že v době,kdy se na jednu stranu lídři stran vymezují proti jiným stranám a na druhou stranu se v tisku psalo,že se Kalousek ještě před padnutím vlády domlouval se Sobotkou na spolupráci a kníže si dovede představit koalici s ČSSD,lidé raději budou volit Babiše.

Na dopisek od babisee ti mohu odpovedet jen tohle

http://polanecky.blog.idnes.cz/c/370618 … i-StB.html

taonata — 21. 10. 2013 16:08

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak jsem dostala dopis od p.Babiše a musím poctivě přiznat,že je v něm skoro všechno,co bych si od vlády přála.Takže se ani nedivím,že v době,kdy se na jednu stranu lídři stran vymezují proti jiným stranám a na druhou stranu se v tisku psalo,že se Kalousek ještě před padnutím vlády domlouval se Sobotkou na spolupráci a kníže si dovede představit koalici s ČSSD,lidé raději budou volit Babiše.

Na dopisek od babisee ti mohu odpovedet jen tohle

http://polanecky.blog.idnes.cz/c/370618 … i-StB.html

sahleb,od začátku vím,že p.Babiše volit nebudu.To ale neznamená,že se mi nelíbí jeho volební program,líbí a docela dost,jen mu nějak nevěřím.

Petra101 — 21. 10. 2013 18:58

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak jsem dostala dopis od p.Babiše a musím poctivě přiznat,že je v něm skoro všechno,co bych si od vlády přála.Takže se ani nedivím,že v době,kdy se na jednu stranu lídři stran vymezují proti jiným stranám a na druhou stranu se v tisku psalo,že se Kalousek ještě před padnutím vlády domlouval se Sobotkou na spolupráci a kníže si dovede představit koalici s ČSSD,lidé raději budou volit Babiše.

Na dopisek od babisee ti mohu odpovedet jen tohle

http://polanecky.blog.idnes.cz/c/370618 … i-StB.html

Zase modrý Rudík v akcii. Ten pán musí mít doma minimálně tři diplomy z VUMLU a z fleku by mohl jít dělat ministra propagandy, až mu ho Matka Záchrankyně zřídí.  :P:P:reta::reta:

sahleb — 21. 10. 2013 19:37

Petra101 napsal(a):

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak jsem dostala dopis od p.Babiše a musím poctivě přiznat,že je v něm skoro všechno,co bych si od vlády přála.Takže se ani nedivím,že v době,kdy se na jednu stranu lídři stran vymezují proti jiným stranám a na druhou stranu se v tisku psalo,že se Kalousek ještě před padnutím vlády domlouval se Sobotkou na spolupráci a kníže si dovede představit koalici s ČSSD,lidé raději budou volit Babiše.

Na dopisek od babisee ti mohu odpovedet jen tohle

http://polanecky.blog.idnes.cz/c/370618 … i-StB.html

Zase modrý Rudík v akcii. Ten pán musí mít doma minimálně tři diplomy z VUMLU a z fleku by mohl jít dělat ministra propagandy, až mu ho Matka Záchrankyně zřídí.  :P:P:reta::reta:

Trapny trapny, marna snaha o vecnou reakci. Al eono to fakt mnoha lidem nevadi, ze nekdo byl u Statni tajne policie a udaval a nicil zivot ostatnim lidem.

Petra101 — 21. 10. 2013 19:39

sahleb napsal(a):

Petra101 napsal(a):

sahleb napsal(a):


Na dopisek od babisee ti mohu odpovedet jen tohle

http://polanecky.blog.idnes.cz/c/370618 … i-StB.html

Zase modrý Rudík v akcii. Ten pán musí mít doma minimálně tři diplomy z VUMLU a z fleku by mohl jít dělat ministra propagandy, až mu ho Matka Záchrankyně zřídí.  :P:P:reta::reta:

Trapny trapny, marna snaha o vecnou reakci. Al eono to fakt mnoha lidem nevadi, ze nekdo byl u Statni tajne policie a udaval a nicil zivot ostatnim lidem.

Už mu niekdo neco prokázal? Zatím je to všechno agentura JPP.
:rock:

Petr100 — 22. 10. 2013 4:47

Petra101 napsal(a):

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak jsem dostala dopis od p.Babiše a musím poctivě přiznat,že je v něm skoro všechno,co bych si od vlády přála.Takže se ani nedivím,že v době,kdy se na jednu stranu lídři stran vymezují proti jiným stranám a na druhou stranu se v tisku psalo,že se Kalousek ještě před padnutím vlády domlouval se Sobotkou na spolupráci a kníže si dovede představit koalici s ČSSD,lidé raději budou volit Babiše.

Na dopisek od babisee ti mohu odpovedet jen tohle

http://polanecky.blog.idnes.cz/c/370618 … i-StB.html

Zase modrý Rudík v akcii. Ten pán musí mít doma minimálně tři diplomy z VUMLU a z fleku by mohl jít dělat ministra propagandy, až mu ho Matka Záchrankyně zřídí.  :P:P:reta::reta:

Nemíním komentovat tvoje trapné výblitky.

Nové důkazy o spolupráci Babiše s StB. Server našel muže, na kterého měl donášet
....Nový důkaz bratislavskému soudu předložil právní zástupce Ústavu paměti národa. Z něj vyplývá, že byl Babiš aktivní v rámci akce Oko, která se zaměřila na Alexeje Nováka a jeho aktivity v Plastimpexu.

Původně šlo u Babiše o kategorii spolupráce, o které nemusel mít ponětí. Později ho ovšem StB vedla jako tajného spolupracovníka, k čemuž byl potřeba podpis dotyčného. Podle Babiše ho StB skutečně kontaktovala v roce 1980 a vyslýchala ho v záležitosti dovozu syrských fosfátů. Vztah podnikatele se Stání bezpečností se proměnil 11. listopadu 1982, tvrdí E15.cz. Babiš se tehdy měl setkat s kapitánem Rastislavem Mátrayem a poručíkem Júliusem Šumanem jako zástupce obchodu Petrimex. Tehdy měl podepsat spolupráci.

ÚPN má k dispozici dokumenty o Babišovi

„Protože v této době probíhá soudní spor spojený s kauzou Babiš, nebudeme se k této záležitosti vyjadřovat. Chci vás ale ubezpečit, že v archivu ÚPN jsou vám k dispozici dokumenty, které vám budou poskytnuty ve smyslu platných zákonů,“ řekl podle serveru E15.cz předseda slovenského ústavu Ondrej Krajňák.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … set-290052

Petr100 — 22. 10. 2013 5:27

Nový důkaz: Babiš prý práskal na Alexeje Nováka

A právě krycí jméno Bureš se nově objevuje ve svazku bývalého pracovníka podniku Plastimpex Alexeje Nováka – na něj údajně podal Babiš minimálně dvakrát hlášení, stejně jako na jeho firmu Plastimpex. Babiš to popírá. Babišovi bývá rovněž vyčítáno, že nepřišel k poslednímu jednání soudu, aby vynesení rozsudku posunul až za volby.

Co by prokázání toho, že byl Babiš spoluporacovníkem StB znamenalo pro hnutí ANO? Měl by Babiš v takovém případě skončit v politice? Předáci ANO byli většinou vyhýbaví s tím, že si počkají na výsledek soudu (kterého se dočkáme ale až po volbách). Jeden připustil, že potvrzení Babišova estébáctví by byl konec........................
http://www.parlamentnilisty.cz/parlamen … bak-290266

Podle tehdejšího hlášení přítomných příslušníků komunistické tajné policie podepsal 11. listopadu 1982 v době od 16.30 do 18 hodin Babiš takzvaný vázací akt, tedy závazek ke spolupráci s StB.

„Kandidát byl vytěžen (vyzpovídán) k ohlasům na úmrtí soudruha Brežněva (generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu, který zemřel den před schůzkou), o čemž je zpracován samostatný záznam. Poté byl kandidát vyzván, aby se vyjádřil, zda chce nadále spolupracovat s orgány kontrarozvědky, s čímž jmenovaný souhlasil. Po vyjádření souhlasu bylo jmenovanému oznámeno, že splňuje předpoklady kladené na spolupracovníka československé kontrarozvědky a byl mu předložen k podpisu písemný závazek, který byl zakamuflovaný v propagační brožuře. Kandidát závazek po přečtení podepsal bez dalších otázek a souhlasil, aby bylo i nadále používáno krycí jméno Bureš,“ píše se doslova ve zprávě o získání ke spolupráci.

sahleb — 22. 10. 2013 9:36

Petra101 napsal(a):

sahleb napsal(a):

Petra101 napsal(a):


Zase modrý Rudík v akcii. Ten pán musí mít doma minimálně tři diplomy z VUMLU a z fleku by mohl jít dělat ministra propagandy, až mu ho Matka Záchrankyně zřídí.  :P:P:reta::reta:

Trapny trapny, marna snaha o vecnou reakci. Al eono to fakt mnoha lidem nevadi, ze nekdo byl u Statni tajne policie a udaval a nicil zivot ostatnim lidem.

Už mu niekdo neco prokázal? Zatím je to všechno agentura JPP.
:rock:

Jedna se o cloveka , ktery bude mit se vsi pravdepodobnosti velky vliv na politiku v Ceske republice. Jestli mas k doplneni k teto zavazne kauze jen takove vety a jeste k tomu tak ...ehm....zvlastni smajliky...tak je to tvoje vec.

Pro mnohe lidi je Babis nebezpecna osoba. Zatim mu nikdo nic nedokazal, protoze se Babis k soudu nedostavil ani jeho svedci (velmi velmi oblibena taktika lumpu) . Proc se nedostavil, kdyz je nevinny?

Pandorraa — 22. 10. 2013 16:15

Petr100 napsal(a):

Nový důkaz: Babiš prý práskal na Alexeje Nováka

A právě krycí jméno Bureš se nově objevuje ve svazku bývalého pracovníka podniku Plastimpex Alexeje Nováka – na něj údajně podal Babiš minimálně dvakrát hlášení, stejně jako na jeho firmu Plastimpex. Babiš to popírá. Babišovi bývá rovněž vyčítáno, že nepřišel k poslednímu jednání soudu, aby vynesení rozsudku posunul až za volby.

Co by prokázání toho, že byl Babiš spoluporacovníkem StB znamenalo pro hnutí ANO? Měl by Babiš v takovém případě skončit v politice? Předáci ANO byli většinou vyhýbaví s tím, že si počkají na výsledek soudu (kterého se dočkáme ale až po volbách). Jeden připustil, že potvrzení Babišova estébáctví by byl konec........................
http://www.parlamentnilisty.cz/parlamen … bak-290266

Podle tehdejšího hlášení přítomných příslušníků komunistické tajné policie podepsal 11. listopadu 1982 v době od 16.30 do 18 hodin Babiš takzvaný vázací akt, tedy závazek ke spolupráci s StB.

„Kandidát byl vytěžen (vyzpovídán) k ohlasům na úmrtí soudruha Brežněva (generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu, který zemřel den před schůzkou), o čemž je zpracován samostatný záznam. Poté byl kandidát vyzván, aby se vyjádřil, zda chce nadále spolupracovat s orgány kontrarozvědky, s čímž jmenovaný souhlasil. Po vyjádření souhlasu bylo jmenovanému oznámeno, že splňuje předpoklady kladené na spolupracovníka československé kontrarozvědky a byl mu předložen k podpisu písemný závazek, který byl zakamuflovaný v propagační brožuře. Kandidát závazek po přečtení podepsal bez dalších otázek a souhlasil, aby bylo i nadále používáno krycí jméno Bureš,“ píše se doslova ve zprávě o získání ke spolupráci.

Petře, je dost signifikantní, že pokud jde o tvé oblíbence, každého okamžitě odpálkuješ s tím, že nejsou důkazy, jak to dotyčný ví, kdy to bylo prokázáno, který soud to odsoudil.... jinak je pro tebe všechno JPP...
V případě Babiše operuješ podezřeními a dohady vesele jako by se nechumelilo...jako PROKÁZANÝMI fakty.
Nač ta schizofrenie?


O tom, kdo jsou tihle lidé, si udělá svůj úsudek každý, komu slouží historická paměť.
A myslet si, že tu existuje strana nebo hnutí, které jsou jich prosty, to hraničí s psychickou poruchou.
Oni jsou totiž stále všude - v ANO, v ODS, v každé jiné straně.
Nechápu tedy, proč na jedny se vrhá nenávist, na druhé neopodstatněné naděje a očekávání nějaké změny.
Tyhle volby nezmění vůbec nic.
Nejspíš je zase vyhraje levice, ale vládnout bude pravice.
A pořád stejně blbě a nepoučeně.
S Babišem nebo bez něho.

Míša Kulička — 23. 10. 2013 9:23

Rozhovor s Martinem Komárkem

Radima — 5. 11. 2013 19:01

Jestli by nebylo kratší napsat, co jeho není :-)


Co je Babišovo :Česká republika
>AFEEDCZ, a.s.

>AGFMedia, a.s.

>AGROFERT,a.s.

>Agrona,a. s.

>AGROPODNIKDOMAŽLICE a.s.

>AGROTECa.s.

>AGROTECHNICMORAVIA a.s.

>AgroZZN,a.s.

>Animalcoa.s.

>Cerea,a.s.

>DEZA, a.s.

>EnergetikaChropyně, a.s

>EthanolEnergy a.s.

>Fatra,a.s.

>INTERTECspol. s r.o.

>K V A RT O, spol. s r.o.

>KMOTR –Masna Kromeříž a.s.

>Kosteleckéuzeniny a.s.

>Krahulík- MASOZÁVODKrahulčí, a.s.

>Lovochemie,a.s.

>MlékárnaHlinsko, a.s.

>NadaceAGROFERT HOLDING

>NAVOSFARM TECHNIC s.r.o.

>NAVOS,a.s.

>OLMA,a.s.

>OSEVA,a.s.

>PENAM,a.s.

>PMU CZ,a.s.

>PRECHEZAa.s.

>PREOL,a.s.

>Primagra,a.s.

>PROFROSTa.s.

>Procházka,a.s.

>SCHROMFARMS spol. s r.o.

>Synthesia,a.s.

>UNILES,a.s.

>Vodňanskádrůbež, a.s.

>Výzkumnýústav organickýchsyntéz a.s.

>WotanForest, a.s.

>ZEDNÍČEKa.s.

>ZZNPelhřimov a.s.

>ZZNPolabí, a.s.

Maďarsko

>CeresSütőipari Zártkőrüen MűködőRészvénytársaság
Německo

>SKWStickstoffwerkePiesteritz GmbH
Nizozemsko

>GreenChemHolding B.V.
Slovenská republika

>AFEED,a.s.

>AgropodnikTrnava, a. s.

>ACHPLevice a.s.

>BMC,spol. s.r.o.

>Duslo,a.s.

>HYZAa.s.

>OSEVASlovakia, s.r.o.

>PENAMSLOVAKIA, a.s.

>TAJBA, a.s

Eva. — 5. 11. 2013 19:07

Radimo, proč máš potřebu to sem psát?

Radima — 5. 11. 2013 19:14

Myslím, že by lidi měli vědět, že Agrofert, kterého se nechce vzdát při případném vedení státu, není firma, ale komplex firem. Já myslím, že jde o střet zájmů. Kde a kdo podniká s takovými dotacemi a současně je ve vrcholné politice, myslím konkrétní jména. Ale jak to zvládá, tak je šikovný. Nic proti. Asi má na všechno lidi. Slyšela jsem,že u něho se za průměrné platy nedělá. OKD dříve také prosperoval.....ale to jemožná jiná situace.
Nějak nechápu, jak pan Babiš říká, že by dělal ministra a financí k tomu :lol: Měla jsem zato, že nebude mít čisté lustrační osvědčení, byl údajně agentem STB. Ale možná se vyčistí, u nás je možné snad už všechno, nevím.......

Eva. — 5. 11. 2013 19:19

Radima napsal(a):

Myslím, že by lidi měli vědět, že Agrofert, kterého se nechce vzdát při případném vedení státu, není firma, ale komplex firem. Já myslím, že jde o střet zájmů. Kde a kdo podniká s takovými dotacemi a současně je ve vrcholné politice, myslím konkrétní jména. Ale jak to zvládá, tak je šikovný. Nic proti.

Kdo chce, ví to i bez tebe... :)

Radima — 5. 11. 2013 19:24

A proč ti to vadí, že jsem to sem dala?

Petr100 — 5. 11. 2013 19:52

Dobře že to sem dala i mě to překvapilo. Agent StB se snažil.

Petra101 — 5. 11. 2013 20:40

Petr100 napsal(a):

Dobře že to sem dala i mě to překvapilo. Agent StB se snažil.

Ach ta závist Petře :)

Radima — 5. 11. 2013 20:51

Všichni jsme pro rovnost, poctivost, pravdomluvnost, průhlednost,neúplatnost a pod. a jak se napíše, kdo co vlastní, je zle! To jsme mohli nechat krást ty, co už tam byli. Ono už je to stejně všechno  asi v análu.
....se snažil....snaží a snažit bude. Jakoby byl nesmrtelný a přitom si nic sebou nevezme. Nevím, proč to Evu tak popudilo.
Myslím, že by měly být veřejně známy majetky, akcie, dotace a pod.....

Radima — 5. 11. 2013 20:54

Jen blázen si může myslet, že je to o závisti. Lidi jsou tak naštvaní na to, na to,co předvedli ti minulí, že je jim skoro jendno, CO volí, jen aby to nebylo to staré. Petra 101 je úplně mimo. Myslím, že Petr100 není zrovna kluk, který bydlí v parku.... :lol:

Daphné — 5. 11. 2013 21:08

Radima napsal(a):

Myslím, že by lidi měli vědět, že Agrofert, kterého se nechce vzdát při případném vedení státu, není firma, ale komplex firem. Já myslím, že jde o střet zájmů. Kde a kdo podniká s takovými dotacemi a současně je ve vrcholné politice, myslím konkrétní jména...

A co akciovky s utajenými vlastníky? Chci tím říct, že se všeobecně zhruba ví, co vlastní pan Babiš, ale u dost lidí (myslím v politice) se to neví, a střet zájmů tam může být také :) To tě nechává v klidu, že? Co oči nevidí, srdce nebolí..:)

Petra101 — 5. 11. 2013 21:39

Radima napsal(a):

Jen blázen si může myslet, že je to o závisti. Lidi jsou tak naštvaní na to, na to,co předvedli ti minulí, že je jim skoro jendno, CO volí, jen aby to nebylo to staré. Petra 101 je úplně mimo. Myslím, že Petr100 není zrovna kluk, který bydlí v parku.... :lol:

Jéé Radimo promiň. Omlouvám se že se ti pletu do diskuse a matu tě.
Ale to je mezi stovkou a stojedničkou, víš.  :dumbom:  Jsi tu moc krátko, aby jsi to mohla pochopit. Promiň. :kapitulation:

Míša Kulička — 5. 11. 2013 21:42

Jedno je třeba Babišovi přiznat - zatímco jiní "takypodnikatelé" v 90. letech zvolili strategii "rychle si nahrabat a zmizet - po mně potopa", Babiš skutečně makal na dlouhodobém rozvoji. Je za ním kus práce, což tu doložila i Radima.

Popravdě si myslím, že těch estébáků (a někteří z nich jsou dodnes aktivní a napojení na Rusy) máme v poslanecké sněmovně víc, než je zdrávo, zvláště pak mezi socany a komanči - Babiš je z těch, kteří mě tam v tuto chvíli vadí nejméně.

Srandovní na tom všem je, že zatímco kancléř hradního pána prověrkami projít nemusí a jeho minulost Zemanovi nijak nevadí, u Babiše je to najednou problém :/

Petr100 — 6. 11. 2013 3:11

Petra101 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Dobře že to sem dala i mě to překvapilo. Agent StB se snažil.

Ach ta závist Petře :)

Petro nemám co závidět. Bohatý bohatému nezávidí. Na to jsou zde jiní experti.

Petr100 — 6. 11. 2013 3:16

Míšo jejich prezident po volbách otočil. Již po něm chce negativní osvědčení nebo má padáka. Toto řekl.

KALIK — 6. 11. 2013 7:09

Petr100 napsal(a):

...Bohatý bohatému nezávidí...

Tak to by ses divil. A jestli ty si bohatý, tak co je třeba takovej Kellner nebo dokonce Rothshield :D

Míša Kulička — 6. 11. 2013 7:57

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Bohatý bohatému nezávidí...

Tak to by ses divil. A jestli ty si bohatý, tak co je třeba takovej Kellner nebo dokonce Rothshield :D

No a co je s nima? Nakonec kazdy prijde na to, ze mu staci jedna strecha nad hlavou, stara vina uz netankuji, plesnive syry se preji, auta bez strechy nejsou zdaleka tak pohodlna, jak se jevi ve filmech a ani oblibene destinace nemaji to spravne kouzlo, pokud v nich clovek neni zrovna zamilovany ... Plne skrine jsou k nicemu, pac nakonec stejne nosis jen par oblibenych pohodlnych habku a pohodlne kecky ... atd. ... je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide.

helena — 6. 11. 2013 8:01

je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide
"Blaze tomu, kdo nic nemá, nestará se, kam co schová;
směle lehne, směle vstane, žádný mu nic neukradne."

http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Eva. — 6. 11. 2013 8:09

Míša Kulička napsal(a):

No a co je s nima? Nakonec kazdy prijde na to, ze mu staci jedna strecha nad hlavou, stara vina uz netankuji, plesnive syry se preji, auta bez strechy nejsou zdaleka tak pohodlna, jak se jevi ve filmech a ani oblibene destinace nemaji to spravne kouzlo, pokud v nich clovek neni zrovna zamilovany ... Plne skrine jsou k nicemu, pac nakonec stejne nosis jen par oblibenych pohodlnych habku a pohodlne kecky ... atd. ... je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide.

To je hluboká pravda.

KALIK — 6. 11. 2013 8:10

Míša Kulička napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Bohatý bohatému nezávidí...

Tak to by ses divil. A jestli ty si bohatý, tak co je třeba takovej Kellner nebo dokonce Rothshield :D

No a co je s nima? Nakonec kazdy prijde na to, ze mu staci jedna strecha nad hlavou, stara vina uz netankuji, plesnive syry se preji, auta bez strechy nejsou zdaleka tak pohodlna, jak se jevi ve filmech a ani oblibene destinace nemaji to spravne kouzlo, pokud v nich clovek neni zrovna zamilovany ... Plne skrine jsou k nicemu, pac nakonec stejne nosis jen par oblibenych pohodlnych habku a pohodlne kecky ... atd. ... je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide.

A přesto si lidi včetně bohatých závidí, ne že mají auto nebo dvě, ale že mají tak velký majetek a díky tomu moc ovlivňovat životy druhých. Vskutku tu nejde o plesnivý sýr a auta bez střechy ;)

Eva. — 6. 11. 2013 8:15

Kaliku, moudří bohatí už vědí, o co tu jde. A využívají své "moci" mimo jiné ovlivňovat životy druhých moudře. Jestli je moudrý Babiš, to ukáže čas.

mia — 6. 11. 2013 8:19

Míša Kulička napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Bohatý bohatému nezávidí...

Tak to by ses divil. A jestli ty si bohatý, tak co je třeba takovej Kellner nebo dokonce Rothshield :D

No a co je s nima? Nakonec kazdy prijde na to, ze mu staci jedna strecha nad hlavou, stara vina uz netankuji, plesnive syry se preji, auta bez strechy nejsou zdaleka tak pohodlna, jak se jevi ve filmech a ani oblibene destinace nemaji to spravne kouzlo, pokud v nich clovek neni zrovna zamilovany ... Plne skrine jsou k nicemu, pac nakonec stejne nosis jen par oblibenych pohodlnych habku a pohodlne kecky ... atd. ... je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide.

Jenže tohle, Míšo, Kalikové nevědí......;)

Míša Kulička — 6. 11. 2013 8:23

KALIK napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

KALIK napsal(a):


Tak to by ses divil. A jestli ty si bohatý, tak co je třeba takovej Kellner nebo dokonce Rothshield :D

No a co je s nima? Nakonec kazdy prijde na to, ze mu staci jedna strecha nad hlavou, stara vina uz netankuji, plesnive syry se preji, auta bez strechy nejsou zdaleka tak pohodlna, jak se jevi ve filmech a ani oblibene destinace nemaji to spravne kouzlo, pokud v nich clovek neni zrovna zamilovany ... Plne skrine jsou k nicemu, pac nakonec stejne nosis jen par oblibenych pohodlnych habku a pohodlne kecky ... atd. ... je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide.

A přesto si lidi včetně bohatých závidí, ne že mají auto nebo dvě, ale že mají tak velký majetek a díky tomu moc ovlivňovat životy druhých. Vskutku tu nejde o plesnivý sýr a auta bez střechy ;)

Az pochopis, Kaliku, ze neni dulezite, jak a v cem zivot prozijes, ale s kym, tak ti snad dojde i to, ze lide si opravdu nepotrebuji zavidet.

Eva. — 6. 11. 2013 8:25

K tomu, s kým život prožiješ, bych ještě dodala, že není důležité bohatství, ale vnitřní moudrost a vyrovnanost sama se sebou.

mia — 6. 11. 2013 8:26

Pokud jde o Babiše, u mě to má zatím tak 50:50........nemám zatím dost důvěryhodných informací, spíš ten ty typu JPP, takže je těžké udělat si jednoznačný názor. Řeči možná vede líbivé, ale počkám si radši na ty skutky....

KALIK — 6. 11. 2013 8:29

Míša Kulička napsal(a):

Az pochopis, Kaliku, ze neni dulezite, jak a v cem zivot prozijes, ale s kym, tak ti snad dojde i to, ze lide si opravdu nepotrebuji zavidet.

Míšo, ty mě bavíš :)

Petr100 — 6. 11. 2013 9:02

Míša Kulička napsal(a):

KALIK napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


No a co je s nima? Nakonec kazdy prijde na to, ze mu staci jedna strecha nad hlavou, stara vina uz netankuji, plesnive syry se preji, auta bez strechy nejsou zdaleka tak pohodlna, jak se jevi ve filmech a ani oblibene destinace nemaji to spravne kouzlo, pokud v nich clovek neni zrovna zamilovany ... Plne skrine jsou k nicemu, pac nakonec stejne nosis jen par oblibenych pohodlnych habku a pohodlne kecky ... atd. ... je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide.

A přesto si lidi včetně bohatých závidí, ne že mají auto nebo dvě, ale že mají tak velký majetek a díky tomu moc ovlivňovat životy druhých. Vskutku tu nejde o plesnivý sýr a auta bez střechy ;)

Az pochopis, Kaliku, ze neni dulezite, jak a v cem zivot prozijes, ale s kym, tak ti snad dojde i to, ze lide si opravdu nepotrebuji zavidet.

A ti podnikatelé si dávají i hajzlpapír do nákladů a já nemůžu. :) Jo a má měďoura a já posr....škodovku..................

Míša Kulička — 6. 11. 2013 9:16

Petr100 napsal(a):

A ti podnikatelé si dávají i hajzlpapír do nákladů a já nemůžu. :) Jo a má měďoura a já posr....škodovku..................

Jo, to si pomatuju, to tu někdo psal ... :lol:

sahleb — 6. 11. 2013 10:18

Eva. napsal(a):

Radimo, proč máš potřebu to sem psát?

Abych si to treba precetla.

sahleb — 6. 11. 2013 10:22

Eva. napsal(a):

K tomu, s kým život prožiješ, bych ještě dodala, že není důležité bohatství, ale vnitřní moudrost a vyrovnanost sama se sebou.

A nikomu neublozovat, nepodvadet a nelhat.

Judyna — 6. 11. 2013 10:29

helena napsal(a):

je to v podstate nuda a zavidet to mohou fakt jen ponekud omezeni lide
"Blaze tomu, kdo nic nemá, nestará se, kam co schová;
směle lehne, směle vstane, žádný mu nic neukradne."

http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

:hjarta:
To je strašně milé. Toto říkával moje milovaná babička. Už hrozně dlouho jsem to neslyšela.

Judyna — 6. 11. 2013 10:30

Jo a má měďoura a já posr....škodovku..................
Šmarjá a já nekám ani tu posr.....škodovku. Co s tím budu dělat? :gloria:

Judyna — 6. 11. 2013 10:35

Popravdě si myslím, že těch estébáků (a někteří z nich jsou dodnes aktivní a napojení na Rusy) máme v poslanecké sněmovně víc, než je zdrávo, zvláště pak mezi socany a komanči - Babiš je z těch, kteří mě tam v tuto chvíli vadí nejméně.

S tímhle já osobně fakt nemůžu souhlasit. Buďto mně estébáci vadí z podstaty, čili ať jsou v jakékoliv straně a vadí mě všude stejně, nebo mně nevadí  a pak mně nevadí ať jsou tam nebo tam.

helena — 6. 11. 2013 10:35

Šmarjá a já nekám ani tu posr.....škodovku.
Tak to máš blbý, páč si nemůžeš dávat "hajzlpapír do nákladů" http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Judyna — 6. 11. 2013 10:50

helena napsal(a):

Šmarjá a já nekám ani tu posr.....škodovku.
Tak to máš blbý, páč si nemůžeš dávat "hajzlpapír do nákladů" http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

No jo, fakt. Že bych ho kvůli tomu přestala kupovat? :rodna:

Petr100 — 6. 11. 2013 10:55

Judyna napsal(a):

helena napsal(a):

Šmarjá a já nekám ani tu posr.....škodovku.
Tak to máš blbý, páč si nemůžeš dávat "hajzlpapír do nákladů" http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

No jo, fakt. Že bych ho kvůli tomu přestala kupovat? :rodna:

Kup si meďoura a budeš se smát závistlivcům. :)

Judyna — 6. 11. 2013 10:58

Když já mám s autama všeobecně problém. Ale mohla bych si koupit pěkné kolo, značkové. To se dá taky závidět, ne?

Petr100 — 6. 11. 2013 11:04

Judyna napsal(a):

Když já mám s autama všeobecně problém. Ale mohla bych si koupit pěkné kolo, značkové. To se dá taky závidět, ne?

Samozřejmě dnes můžeš mít kolo i za 200 kapříků.

Míša Kulička — 6. 11. 2013 11:13

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Když já mám s autama všeobecně problém. Ale mohla bych si koupit pěkné kolo, značkové. To se dá taky závidět, ne?

Samozřejmě dnes můžeš mít kolo i za 200 kapříků.

Nebuď troškař, Petře, pořádný snob vybírá tady

helena — 6. 11. 2013 11:15

To se dá taky závidět, ne?
Hele... máš lidi, který ti budou závidět i "lepší značku" toho narpasanu http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Míša Kulička — 6. 11. 2013 11:38

Judyna napsal(a):

Popravdě si myslím, že těch estébáků (a někteří z nich jsou dodnes aktivní a napojení na Rusy) máme v poslanecké sněmovně víc, než je zdrávo, zvláště pak mezi socany a komanči - Babiš je z těch, kteří mě tam v tuto chvíli vadí nejméně.

S tímhle já osobně fakt nemůžu souhlasit. Buďto mně estébáci vadí z podstaty, čili ať jsou v jakékoliv straně a vadí mě všude stejně, nebo mně nevadí  a pak mně nevadí ať jsou tam nebo tam.

je to takové zvláštní ... pokud někomu vadí z podstaty komanči, je to špatně, protože je všechny háže do jednoho pytle, uplatňuje kolektivní vinu a vůbec - používala se tu pro něj onehdá dost silná slova ... No já vidím podstatný rozdíl v tom, co dělal Babiš před čtvrt stoletím a v tom, co dělá dnes třebas Filip nebo Zaorálek.

"...StB Andreje Babiše (proná)sledovala. Každý, kdo jen trochu rozumí fungování zpravodajských služeb a není nepoučitelným prosťáčkem, pozná onu empirickou kauzalitu na první pohled: Babišova složka není „confidential“ (spolupracující) nýbrž „monitoring“ (sledovací). Dále je veden jako tzv. blokovaná osoba. Tento výraz používaly dříve i zpravodajské služby SRN, Rakouska a Švýcarska (blockierte Person). Jednalo se o osoby pro stát důležité, ale z hlediska „agenta“ nepoužitelné (např. „nesmírně inteligentní, ale všechno vyžvaní“ – nebo: „nesmírně inteligentní, ale politicky ne příliš spolehlivý“. Babiš byl patrně oboje). V každém případě: „blokovaný“ Babiš byl, coby „agent“ nepoužitelný, a proto jím nemohl být...."
Zdroj

"... O těchto nebezpečných tendencích není ze strany ČSSD záměrně slyšet ani zmínka. Je pro ni tabu také zásada občanské spoluzodpovědnosti za věci veřejného zájmu, neboť její přirozenou součástí je také obezřetnost a potřebná míra ostražitosti. Takové projevy zodpovědného občanství si však nepřejí ti vysocí představitelé ČSSD, které já vnímám jako pátou kolonu Ruska u nás.

Obávám se, že jsou tajnými spolupracovníky, naverbovanými ruskou tajnou službou (KGB=FSB) v posledních letech existence Sovětského svazu. Zejména tak smýšlím o místopředsedovi sociálních demokratů a stínovém ministru zahraničí Lubomíru Zaorálkovi. Mám k tomu vážné důvody ..."

Zdroj

Radima — 6. 11. 2013 12:18

Nepřehadujte se, pan Babiš skoro nic neumí......
http://www.novinky.cz/domaci/318377-neu … pertu.html
Ten se bude muset teprve učit a to já mu vůbec nezávidím !

Judyna — 6. 11. 2013 12:39

No tak pokud Babiš nebyl spolupracovníkem STB, pak se nemáme o čem bavit. Vycházela jsem z Petrova tvrzení, sama jsem to nedohledávala.
Lidi ho zvolili, dostal šanci ukázat, co v něm je. Třeba bude nakonec lepší než všichni politici dohromady a nebude to jako Bárta a spol. Prostě uvidíme.

KALIK — 6. 11. 2013 12:51

Já od Babiše nic převratného neočekávám, pojede v tom stylu, co ti před ním. Vesměs nepřinesl žádnou nosnou ideu, na základě které chce stavět.

Petr100 — 6. 11. 2013 12:56

Judyna napsal(a):

No tak pokud Babiš nebyl spolupracovníkem STB, pak se nemáme o čem bavit. Vycházela jsem z Petrova tvrzení, sama jsem to nedohledávala.
Lidi ho zvolili, dostal šanci ukázat, co v něm je. Třeba bude nakonec lepší než všichni politici dohromady a nebude to jako Bárta a spol. Prostě uvidíme.

Judyno to nebylo moje tvrzení. Vycházím z informací a netu. To, že se  Babiš z toho snaž vylhat je normální.

Judyna — 6. 11. 2013 13:17

Tady vidíš Péťo, jak Ti věřím :)

Petr100 — 6. 11. 2013 13:32

Judyna napsal(a):

Tady vidíš Péťo, jak Ti věřím :)

Já tě děkuji za důvěru ale proradnému pravičákovi by jsi neměla tak věřit. Vždyť chceme, podle vás, jen to nejhorší.

Eva. — 6. 11. 2013 13:36

Radima napsal(a):

Nepřehadujte se, pan Babiš skoro nic neumí......
http://www.novinky.cz/domaci/318377-neu … pertu.html
Ten se bude muset teprve učit a to já mu vůbec nezávidím !

Neumí. Proto je tak úspěšný v podnikatelských aktivitách :vissla:
Ty tam vážně nevidíš nadsázku? :D

Copa je to za slovo - nepřehadujte se? :D

Petr100 — 6. 11. 2013 13:59

Eva. napsal(a):

Radima napsal(a):

Nepřehadujte se, pan Babiš skoro nic neumí......
http://www.novinky.cz/domaci/318377-neu … pertu.html
Ten se bude muset teprve učit a to já mu vůbec nezávidím !

Neumí. Proto je tak úspěšný v podnikatelských aktivitách :vissla:
Ty tam vážně nevidíš nadsázku? :D

Copa je to za slovo - nepřehadujte se? :D

Evo jeho úspěšnost v podnikání nemá nic společného  jeho schopnostmi. Je to otázka peněz, koho zaplatí. Úspěšný a schopný je třeba Jančura, který začínal v garáži. Myslíš si, že Babiš také začínal v garáži?

Míša Kulička — 6. 11. 2013 14:37

Petr100 napsal(a):

Eva. napsal(a):

Radima napsal(a):

Nepřehadujte se, pan Babiš skoro nic neumí......
http://www.novinky.cz/domaci/318377-neu … pertu.html
Ten se bude muset teprve učit a to já mu vůbec nezávidím !

Neumí. Proto je tak úspěšný v podnikatelských aktivitách :vissla:
Ty tam vážně nevidíš nadsázku? :D

Copa je to za slovo - nepřehadujte se? :D

Evo jeho úspěšnost v podnikání nemá nic společného  jeho schopnostmi. Je to otázka peněz, koho zaplatí. Úspěšný a schopný je třeba Jančura, který začínal v garáži. Myslíš si, že Babiš také začínal v garáži?

No vidis, Petre, a zrovna Jancura Babise podporuje, protoze vi, ze udrzet tak velkou firmu ve zdejsich podminkach, je opravdu nadlidsky vykon ... ANO zacinam vnimat jako stranu nas...stvanych podnikatelu a jsem za ni rada. Zakony, ktere chteji prosadit mi davaji smysl. Nizke dane a optimalizaci legislativy a byrokracie jednoznacne vitam.

Mimochodem, tim, jakymi schopnymi lidmi se Babis obklopil u me dost stoupl ...

Petr100 — 6. 11. 2013 20:07

Míšo zákony které mají  plánu nejsou špatné.  U Jančury je to chladný kalkul. Nechtěl být náhodou ministr financí? Doufám, že pokud se prokáže jeho napojení na StB tak to zabalí. Je krajně podezřelé jak se šprajcuje s tím osvědčením.

Babiš: Ve vládě být nemusím, o lustrační osvědčení žádat nebudu
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/volb … nqQu33hbIU

Judyna — 7. 11. 2013 19:26

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Tady vidíš Péťo, jak Ti věřím :)

Já tě děkuji za důvěru ale proradnému pravičákovi by jsi neměla tak věřit. Vždyť chceme, podle vás, jen to nejhorší.

Víš, já jsem optimista. Proto jsem taky po volbách psala, že by bylo dobé spojit to dobré z levice a to dobré z pravice. Ćili - pravici jako takovou rozhodně nezatracuji. Politiku, kterou dělá ODS aTOP, však ano. Ti tu pravici hodně zdiskreditovali - však to také ve volbách pocítili. Dohromady nedosáhli ani tolik, co ČSSD nabo ANO.

Petr100 — 7. 11. 2013 21:23

Judyno levici stačilo na to aby se zdiskrditovali jeden den po volbách. Pravici to trval přece jen trochu déle. Já jsem také optimista, socani budou mít v příštích volbách pod 10%, válka u nich teprve nastane.

Radima — 11. 11. 2013 13:09

Já už jsem z toho jelen......byl nebo nebyl?
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/E … eni-290256

Míša Kulička — 11. 11. 2013 15:22

Radima napsal(a):

Já už jsem z toho jelen......byl nebo nebyl?
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/E … eni-290256

To ví dnes už jen on ... a siderické kyvadlo pana Cibulky :gloria:

Petr100 — 14. 11. 2013 5:29

Babiš s StB spolupracoval, dokumenty jsou věrohodné, tvrdí Slováci

V osobním svazku Andreje Babiše se uvádí, že se miliardář slovenského původu údajně stal v 80. letech důvěrníkem a později agentem komunistické tajné policie. Úřad paměti národa, který svazky po StB spravuje, našel v archivu ještě dva další svazky, podle nichž agent Bureš donášel StB a také navštěvoval konspirační byt. Celý obsah spisů se ale nezachoval, protože jejich části byly skartovány.......
http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/ba … n=copylink