Mám problém, s kterým si moc nevím rady a moc ráda bych znala vaše názory. Je mi 44 let, s manželem jsme spolu už téměř čtvrtstoletí a máme dvě dospělé děti. Bydlíme v domě mých rodičů, je to vlastně dvoudomek se dvěma oddělenými bytovými jednotkami a samostatnýmiu vchody. Po svatbě jsme se k rodičům nastěhovali a jednu polovinu domku si upravili a přestavěli, z větší části za peníze mých rodičů, které jsem dostala darem. Dům zůstal ve vlastnictví mých rodičů. Ti ovšem nedávno přišli s tím, že by rádi na mě celý dům přepsali-darovali...jim by právo v domě doživotně zdarma bydlet. Vysvětlují to tak, že darování vyjde levněji než pozdější dědění a také že chtějí mít tyto věci vyřešené. Já jsem jediná dcera, sourozence nemám. Mluvili jsme o tom s manželem, ten by rád, abych ho ale potom učinila spolumajitelem, že prý se nebude statat o dům, který bych vlastnila jen já. Což chápu, ale mám obavy, co by bylo v případě, kdyby jsme se rozvedli, peníze na vyplacení bych v žádném případě neměla, dům by se musel prodat...Možná si řeknete, proč myslím na rozvod, ale před pár lety jsme už k němu téměř dospěli, když se manžel zamiloval do jiné a chtěl od nás odejít...bylo to hrozný, manžel se hádal o každou maličkost, prostě chtěl si odnést co nejví...Nakonec se ta paní s manželem rozešla a ten zůstal s náma...časem se situace celkem uklidnila, ale obavy a nedůvěra ve mě bohužel už zůstaly...mám strach, co kdyby se to opakovalo. A teď do toho ten dům...opravdu nevím, jak se zachovat. Moc prosím o radu a názor, jak byste to řešily vy.

Nechala bych to tak jak to je. Jsi jediné dítě, dědit budeš stejně ty.

Take bych to nechala tak jako to je nebo,aby rodice prevedli dum jen na tebe.Po zkusenostech jaky si mela bych manzela jako spolumajitele nedala.

A co kdyby to tví rodiče převedli rovnou na vnoučata, tvoje a manželovy děti?

kostka: děti s náma už nebydlí a bydlet tu nebudou...vím, že ta možnost tu je, mluvili jsme s rodiči i o tého variantě, ale jim se to moc nelíbilo, prý neví, koho budou mít jednou za partnery a jak by se vzájemně domluvili...prostě na děti asi ne.

Tak za normálních okolností myslím, že je spravedlivý na dlouholetýho partnera převést půlku .Ale ve vašem případě, pokud se hádal o každou maličkost bych si dům nechala celý pro sebe.
Mohlo by se ti i stát, že bys pak v půlce vlastního domu měla manžela s milenkou, nebo novou rodinou , cizí lidi .

Marky25 napsal(a):

kostka: děti s náma už nebydlí a bydlet tu nebudou...vím, že ta možnost tu je, mluvili jsme s rodiči i o tého variantě, ale jim se to moc nelíbilo, prý neví, koho budou mít jednou za partnery a jak by se vzájemně domluvili...prostě na děti asi ne.

V tom případě bych chtěla, aby dům byl jen na mě, manžel se s tím určitě časem smíří. Přece jen, jednou už manžel milenku měl a mohlo by se Ti stát, to co píše algebrana

čao, můj názor.....má zkušenot....já jsem v pozici tvého manžela....vysvětlím tedy....

já nevidím důvod přepsat polovinu domu tvých rodičů na manžela, to budovali rodiče pro tebe, vím, že je to nelehká situace, ale pokud manžel investoval peníze do baráku....tak bych se to snažila nějak vyřešit právně, nějakou smlouvou, nevím, nejsem právník a pak tvá zkušenost s nevěrou a jeho chování..., znám případ, kdy žena přepsala byt na manžela a pak s dětma neměly kde bydlet.

Já bydlím u přítele cca 10 let (je rozvedený) v domě jeho rodičů (dům před rokem přepsali na něj), oni dole, my nahoře, společný vchod..... a co může dělat???? uklízím atd. a co nadělám.....bydlím vlastně u druhých....

znám i případy, kdy dům rodiče darují manželům, myslí si, že tak zabrání případně rozvodu, že je pak problém s rozvedem, respektive vypořádání majetku-vyplatit polovinu.
Kdyžtak bych zřídila věcné břemeno doživotí.


to je jen můj názor

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

Vysvětlují to tak, že darování vyjde levněji než pozdější dědění a také že chtějí mít tyto věci vyřešené.
Jako dítě jsi v I. skupině, takže daň dědická i darovací je nulová.
V obou případech by se ale platilo notáři podle vyhl. č. 73/2001 Sb.  - buď za sepsání smlouvy nebo v řízení o dědictví (podívejte se a porovnejte tarify).
Ovšem lze napsat závěť podle nového obč. z. s tím, že pokud zůstavitel zemře ještě letos, tedy před nabytím účinnosti, bude závěť platná, ale pouze podle současných pravidel. Jestliže zemře po 1. lednu 2014, pak se uplatní ustanovení vycházející z nového občanského zákoníku... a v tom je ten vtip - podle nové úpravy lze v závěti uvádět "vedlejší doložky", z nichž je pro tebe zajímavá "podmínka", protože když ji dědic nesplní, dědictví nenabude. 
Rodiče by tedy jako podmínku mohli uvést, že (tebou zděděná) nemovitost nebude mít víc vlastníků... na přesný formulaci by stálo za to se poradit s notářem, ale zdá se mi to průchozí.

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

Ten tvůj přítel to má od začátku spočítaný , aby ho náhodou neubylo ..........tohle by mě docela znechucovalo .

algebrana napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

Ten tvůj přítel to má od začátku spočítaný , aby ho náhodou neubylo ..........tohle by mě docela znechucovalo .

Nevim jestli to ma spocitane nebo proc to dela,ale co se tyce financi tak nebyt jeho ten barak by se neopravil.Protoze jako samozivitelka ktera sla s koruny do koruny by tezko opravovala barak.
Ted me mozna nekdo napadne,ale kdyz jsem pred 6 lety byla u kartarky a ta me predpovedela,ze budu opravovat barak a nasledne se do nej stehovat,casto jsem si rikala,ze je to uplna blbost kde bych vzala penize na opravu.Nenapadlo me,ze diky chlapovi na to budu mit.
Je pravda,ze pritel je setrilek,ale vzdycky chtel,aby jsme meli oba nasetreno stejne,aby kdyby jsme se nahodou rozesli,abych nezustala bez koruny.
On chtel do baraku,ale ze k tomu patri zahrada to nevidi.Mozna proto,ze tam hospodari tata a pomoct mu rozhodne nechce.

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

Marky a nestane se nahodou tvuj manzel spoluvlastnikem automaticky pokud jste manzele?

pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě
Vydírat bych se asi nenechala...
A už tuplem ne tímhle způsobem - "je to tvoje, starej se a já tu budu zadarmo", zvlášť po předchozích zkušenostech.

Při případném rozvodu by měl ze zákona právo na náhradu toho, co do tvého výlučného majetku investoval - nepřistoupil by na nějakou rozumnou dohodu, že pokud by k tomu došlo, bude mu vyplaceno tolik a tolik (např. na základě faktur a pod.) a prací kolem domu kompenzuje bydlení "zadarmo"? Samozřejmě s ohledem na to, jak se finančně podílí.

nestane se nahodou tvuj manzel spoluvlastnikem automaticky pokud jste manzele?
V žádným případě, erem. To by museli rodiče ten barák darovat oběma.

pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil
A jak to bylo doteď, když dál by "jen bydlel" . Vše si platila ty nebo rodiče, on na nic nepřipívá? :co:

Ziki: doteď vše na domě financovali rodiče, my s manželem jen pečovali o svoji domácnost, práce kolem domu a na zahradě dělá většinou otec, ale už na to přestává stačit...manžel jen občas poseká zahradu nebo v zimě odklidí sníh.

Moje osobní zkušenost a 3 dalších vemi blízkých příbuzných - zdědili jsme rd každý po svých rodičích či jej dostali darem za jejich života a naše drahé polovičky to nijak nevyvedlo z rovnováhy a naše manželství pokračují dále,naši partneři se podílí jak finančně tak i fyzicky na udržov.nemovitosti,protože z toho mají stejný prospěch všichni - já i můj muž.RD je u všech zmíněných také napsán jen na jednoho z partnerů.

Dle toho co píšeš není žádný med žití s tvým partnerem,i když tebe osobně taky neznám.Ale říci mi tohleto můj manžel,jakože si to neumím představit ani náhodou takovou jeho reakci,tak mu nastavím placení nájmu-a to pěkně natvrdo.On by to samozřejmě platit nehtěl no tak bych to s ním ukončila velmi rychle a měla konečně klid.Neshody s tvým mužem ohl.domu jsou jen zástupným problémem řekla bych.

Jinak ti upřímně závidím,když vše u vás co se domu týká financovali rodiče,to už musíte být za tu dobu velcí milionáři (bez závisti myšleno),ti moji se v tomto směru teda vůbec nepovedli :kapitulation:
Můj zploditel na mě přepsal ruinu za 400táců dle úř.odhadu,kterou jsme s mužem mnoho let rekonstruovali postupně a nyní vykřikuje,že mi dal barák za 3 mil.-který tenkrát vůbec nekupoval,ale dostal ho tak jako já od něj,tak on od svých rodičů zase.
U tebe je to opačné - povedli se rodiče,nepovedl se manžel.

Jaku: za rodiče jsem opravdu vděčná a mám je moc ráda...samozřejmě ne kvůli majetku, ale jsou to prostě zlatí lidé...ale milionáři s manželem opravdu nejsme, oba máme podprůměrné platy a navíc obě naše děti doteď studují vysokou školu a nebudu raděj psát, kolik to stojí...jsem ráda, když vyjdu od výplaty k výplatě.

Marky25 napsal(a):

Mám problém, s kterým si moc nevím rady a moc ráda bych znala vaše názory. Je mi 44 let, s manželem jsme spolu už téměř čtvrtstoletí a máme dvě dospělé děti. Bydlíme v domě mých rodičů, je to vlastně dvoudomek se dvěma oddělenými bytovými jednotkami a samostatnýmiu vchody. Po svatbě jsme se k rodičům nastěhovali a jednu polovinu domku si upravili a přestavěli, z větší části za peníze mých rodičů, které jsem dostala darem. Dům zůstal ve vlastnictví mých rodičů. Ti ovšem nedávno přišli s tím, že by rádi na mě celý dům přepsali-darovali...jim by právo v domě doživotně zdarma bydlet. Vysvětlují to tak, že darování vyjde levněji než pozdější dědění a také že chtějí mít tyto věci vyřešené. Já jsem jediná dcera, sourozence nemám. Mluvili jsme o tom s manželem, ten by rád, abych ho ale potom učinila spolumajitelem, že prý se nebude statat o dům, který bych vlastnila jen já. Což chápu, ale mám obavy, co by bylo v případě, kdyby jsme se rozvedli, peníze na vyplacení bych v žádném případě neměla, dům by se musel prodat...Možná si řeknete, proč myslím na rozvod, ale před pár lety jsme už k němu téměř dospěli, když se manžel zamiloval do jiné a chtěl od nás odejít...bylo to hrozný, manžel se hádal o každou maličkost, prostě chtěl si odnést co nejví...Nakonec se ta paní s manželem rozešla a ten zůstal s náma...časem se situace celkem uklidnila, ale obavy a nedůvěra ve mě bohužel už zůstaly...mám strach, co kdyby se to opakovalo. A teď do toho ten dům...opravdu nevím, jak se zachovat. Moc prosím o radu a názor, jak byste to řešily vy.

Nepřepisuj na něj nic!

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

On tě jen vydírá a nezlob se - už teď v tom vydím od něj jako nějaký záměr. Nenech se.

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

V tom případě bych mu s absulutním klidem oznámila, že se tedy dobře, nehne ani prstem, ale domluvíme se na nájmu. Bydlet zadarmo by chtěl každý

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

Nepsala jsi, že jste dělali koupelnu a okna?

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

Nech to rodicum, dedis tak jako tak. Neprepisuj to na manzela.

Uz podle teto detinske reakce. To je vyhrozovani a to je vydirani. Ne nedelej to. On zapomina, ze to financovali tvoje rodice, on zapomel, ze rekonstrukce takjy finacovali tvoji rodice a zapomel to hlevni, ze bydli zcela zadarmo. Prepocitej si naschval, olik by za tu dobu musel platit najem.

Ne neprepisuj. :dumbom: A zadne vycitky svedomi. Vzdyt bydli a bude bydlet zadarmo.

kostka napsal(a):

A co kdyby to tví rodiče převedli rovnou na vnoučata, tvoje a manželovy děti?

Toto se mi zdá jako nejlepší řešení.
Tobě se nedivím, že se ti do přepsání nechce. Ale tvému manželovi se absolutně nedivím, že toto po tobě chce. Žije tam celý svůj dospělý život, určitě máte společné finance, tudíž se na všem podílel finančně a asi i manuálně. A nemá za to žádné jistoty? Nevím co dělat, chápu tebe, také by se mi do přepisu nechtělo. Ale chápu i manžela a že se mu to nelíbí.

ale domluvíme se na nájmu
To dost dobře nejde, když nemá vlastní majetek a mzda spadá do SJM.

A nemá za to žádné jistoty?
To by se dalo vyřešit nějakým druhem věcného břemene - ne rovnou převodem půlky domu.

helena napsal(a):

ale domluvíme se na nájmu
To dost dobře nejde, když nemá vlastní majetek a mzda spadá do SJM.

Tak nakonec po něm můžou chtít nájem rodiče ne? Já chápu, že se mu to nelíbí a že když někde celý život vráží peníze a čas chce z toho něco mít. Na druhou stranu - ať nic nepřepisují, zdědí to stejně zakladatelka a je všecko ok.

Tak nakonec po něm můžou chtít nájem rodiče ne?
To ale bez nájemní smlouvy nejde... a zas by to šlo za oběma.
Já chápu, že se mu to nelíbí a že když někde celý život vráží peníze a čas chce z toho něco mít.
Ono je to trochu jinak - "doteď vše na domě financovali rodiče, my s manželem jen pečovali o svoji domácnost, práce kolem domu a na zahradě dělá většinou otec, ale už na to přestává stačit...manžel jen občas poseká zahradu nebo v zimě odklidí sníh".

helena napsal(a):

Tak nakonec po něm můžou chtít nájem rodiče ne?
To ale bez nájemní smlouvy nejde... a zas by to šlo za oběma.
Já chápu, že se mu to nelíbí a že když někde celý život vráží peníze a čas chce z toho něco mít.
Ono je to trochu jinak - "doteď vše na domě financovali rodiče, my s manželem jen pečovali o svoji domácnost, práce kolem domu a na zahradě dělá většinou otec, ale už na to přestává stačit...manžel jen občas poseká zahradu nebo v zimě odklidí sníh".

Jo, ale protožena to rodiče přestávají stačit měli by se začít starat "mladí". A to chápu, že se to manželovi nelíbí. Já být rodiči nic nepřepisuju

20 let bydlím s manželem v baráku,který tchyně zdědila po manželový babičce. taky by se mi to nelíbilo, kdyby přepsala barák jen na manžela. Ale je fakt, že tchánovci tady nikdy nebydleli a financujeme opravy my. Což je rozdíl mezi naší a vaší rodinou.
Nikdy bych nevěděla co se stane a aby náhodou manžel nechtěl,abych odešla,protože by to bylo jeho.
Nechala bych to přepsat na vnoučata.

měli by se začít starat "mladí". A to chápu, že se to manželovi nelíbí.
Buď někdo bydlí v paneláku, kde sice nemusí hnout malíčkem, ale něco to stojí, nebo bydlí "zadarmo" a pak by se měl podílet... je mi líto.

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

Nepsala jsi, že jste dělali koupelnu a okna?

a ještě si  na to půjčili peníze od rodiny

já bych nepřepisovala nic

aprill napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

Nepsala jsi, že jste dělali koupelnu a okna?

a ještě si  na to půjčili peníze od rodiny

Tak to je fuk kde na to vzali. Ale o tomhle bych nemluvila jako o opravě půlky domu. Až k tomu dojde to bude erem teprv čučet

holcina napsal(a):

aprill napsal(a):

holcina napsal(a):

Nepsala jsi, že jste dělali koupelnu a okna?

a ještě si  na to půjčili peníze od rodiny

Tak to je fuk kde na to vzali. Ale o tomhle bych nemluvila jako o opravě půlky domu. Až k tomu dojde to bude erem teprv čučet

to měla být reakce na eremim příspěvek ve kterém  píše, že to opravili ze svých našetřených peněz, dříve zase psala, že si nemůžou nic dovolit, protože splácejí rodině peníze, které si půjčili na rekonstrukci domu, takže píše pokaždé to co se ji hodí.

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

Pokud tvůj manžel bydlí v doomě, který není jeho, pletu se, nebo bys měla mít nárok na nájem? Nevidím důvod, proč část domu na manžela přepisovat, když budeš potřebovat něco opravit, tak si na to někoho najmeš.

Nepřepsala bych. A uvědomila bych manžela, ať si uvědomí, že nemovitost užívá a v nájmu by minimálně přispíval do fondu oprav a pod. Snažila bych se, aby pochopil, že je to přání tvých rodičů a že jej chceš respektovat. A ptala bych se, co potřebuje ke svému klidu on, abyste nemovitost v poklidu společně mohli užívat a obhospodářovávat.

Tato situace je téměř vždy složitá a těžko se řeší.   Většinou to je tak, že rodiče přepisují majetek jen na své dítě a manžel(ka) to pak respektují. 
Není  také výjimkou, že druhý manžel, na kterého se nic nepřepisuje, to těžkou zkousne.   Dá se to vyřešit tak, že se mu darovací smlouvou může převést pouze nějaká menší část s tím, že se ve smlouvě uvede, že bez výslovného souhlasu dárce, nemůže svou část převést na žádnou osobu, jak fyzickou, či právnickou.  Jsou různé možnosti.
Záleží na konkrétní situaci.

Nela napsal(a):

Tato situace je téměř vždy složitá a těžko se řeší.   Většinou to je tak, že rodiče přepisují majetek jen na své dítě a manžel(ka) to pak respektují. 
Není  také výjimkou, že druhý manžel, na kterého se nic nepřepisuje, to těžkou zkousne.   Dá se to vyřešit tak, že se mu darovací smlouvou může převést pouze nějaká menší část s tím, že se ve smlouvě uvede, že bez výslovného souhlasu dárce, nemůže svou část převést na žádnou osobu, jak fyzickou, či právnickou.  Jsou různé možnosti.
Záleží na konkrétní situaci.

Dobře , ale v to případě on už může do toho domu přivést milenku s dvouma dětma, kteří mužou teoreticky šikanovat majitelku , když mu patří část domu  né?

Stejně teď tvůj manžel na baráku skoro nic nedělá a není mu to hloupý, takže v budoucnosti by to tak pokračovalo jenom by si mohla přijít o část baráku. Řekni rodičům pravdu a nic nepřepisujte. Potom zdědíš celý barák, děti vyrostou a mohou pomoci oni. Tvůj manžel je hodně chamtivej a cítí příležitost, jak tě v budoucnosti obrat.

algebrana napsal(a):

Nela napsal(a):

Tato situace je téměř vždy složitá a těžko se řeší.   Většinou to je tak, že rodiče přepisují majetek jen na své dítě a manžel(ka) to pak respektují. 
Není  také výjimkou, že druhý manžel, na kterého se nic nepřepisuje, to těžkou zkousne.   Dá se to vyřešit tak, že se mu darovací smlouvou může převést pouze nějaká menší část s tím, že se ve smlouvě uvede, že bez výslovného souhlasu dárce, nemůže svou část převést na žádnou osobu, jak fyzickou, či právnickou.  Jsou různé možnosti.
Záleží na konkrétní situaci.

Dobře , ale v to případě on už může do toho domu přivést milenku s dvouma dětma, kteří mužou teoreticky šikanovat majitelku , když mu patří část domu  né?

Stát se může cokoliv, i u rodiny, kde  vypadá relativně vše v pořádku. :(
Jasně, že kdybych věděla, že mé manželství není OK, tak bych se nepouštěla do složitých věcí, které by mi mohly zkomplikovat situaci.

aprill napsal(a):

holcina napsal(a):

aprill napsal(a):

a ještě si  na to půjčili peníze od rodiny

Tak to je fuk kde na to vzali. Ale o tomhle bych nemluvila jako o opravě půlky domu. Až k tomu dojde to bude erem teprv čučet

to měla být reakce na eremim příspěvek ve kterém  píše, že to opravili ze svých našetřených peněz, dříve zase psala, že si nemůžou nic dovolit, protože splácejí rodině peníze, které si půjčili na rekonstrukci domu, takže píše pokaždé to co se ji hodí.

Pujcili jsme si cast penez na rekonstrukci domu+ nektere vybaveni jako je kuchynska linka,sporak,koberce,lino,vana obkladacky do kuchyne i do koupelny,dlazba.Delani novych elektrickych rozvodu.Neco k tomu jsem mela nasetrne.Okna platil tata.

LENNNA napsal(a):

kostka napsal(a):

A co kdyby to tví rodiče převedli rovnou na vnoučata, tvoje a manželovy děti?

Toto se mi zdá jako nejlepší řešení.
Tobě se nedivím, že se ti do přepsání nechce. Ale tvému manželovi se absolutně nedivím, že toto po tobě chce. Žije tam celý svůj dospělý život, určitě máte společné finance, tudíž se na všem podílel finančně a asi i manuálně. A nemá za to žádné jistoty? Nevím co dělat, chápu tebe, také by se mi do přepisu nechtělo. Ale chápu i manžela a že se mu to nelíbí.

Ja to treba jako nejlepsi reseni nevidim ani u deti nevis co muzes cekat.

Marky25 napsal(a):

...Možná si řeknete, proč myslím na rozvod, ale před pár lety jsme už k němu téměř dospěli, když se manžel zamiloval do jiné a chtěl od nás odejít...bylo to hrozný, manžel se hádal o každou maličkost, prostě chtěl si odnést co nejví...Nakonec se ta paní s manželem rozešla a ten zůstal s náma...časem se situace celkem uklidnila, ale obavy a nedůvěra ve mě bohužel už zůstaly...mám strach, co kdyby se to opakovalo. A teď do toho ten dům...opravdu nevím, jak se zachovat. Moc prosím o radu a názor, jak byste to řešily vy.

Vzhledem k situaci, kterou jsi tady popsala bych na manžela nepřepisovala nic. Manžel až dosud "ze svého" neinvestoval do baráku ani korunu, všechno platili Tvoji rodiče, v podstatě celou tu dobu v domě bydlí zdarma a vlastními silami se podílí spíše symbolicky.

Kdybys na něj polovinu domu i nakrásně přepsala, uvědom si, že manželství NENÍ nezrušitelná instituce a klidně by se Ti mohlo v budoucnu přihodit, že by si manžel našel novou přítelkyni, s Tebou by se rozvedl a novou paní by si ihned nastěhoval do "své"poloviny domu. Nebo ještě hůř - "svoji" polovinu domu by mohl prodat nebo pronajmout, protože tak jak je dům řešen, jsou to dvě samostatné bytové jednotky, shrábl by peníze, zvedl by krovky a odletěl by za novým štěstím, zatímco Ty bys zůstala ve svém domě bydlet s cizími lidmi :/

Nepřepisovala bych nic a pokud Ti manžel vyhrožuje, že se v tom případě přestane podílet finančně a vlastní prací na údržbě domu, sdělila bych mu, že teda fajn, na práce na domě si tedy někoho zaplatíš, ale od toho data budeš po manželovi požadovat pravidelný měsíční nájem a pokud se to manželovi nelíbí, může se nechat rozvést :reta:

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

erem, kdo chtěl jít bydlet z paneláku do baráku - Tvůj přítel, nebo Ty?!? Čí to byl nápad - jeho, nebo Tvůj?!? No tak!!! Veškeré náklady na opravy šly z Tvého, přítel do společného bydlení nevrazil z vlastní kapsy ani korunu, pouze přiložil ruku k dílu při rekonstrukci.

Tak se mi zdá, že Tvůj přítel si úzkostlivě chrání a opečovává jenom "to svoje" - rozuměj dům a zahradu své matky a na "tom tvém" provedl jenom základní opravy a úpravy a jinak si s barákem dělej, co chceš, mně tady nepatří ani klika u dveří :usch: erem, takový vztah by mi zaváněl velkou vyčuraností - napřed Tě nahnat z bytu do baráku, provést jen nejnutnější úpravy, které jsi platila stejně Ty a otec, bydlet v domě zdarma a odmítat se nadále na čemkoliv podílet :dumbom:

Nechci být chmurným prorokem, ale za chvíli si tohoto neutěšeného stavu věcí mohou všimnout i Tvůj táta s bráchou a začít do Tebe vandrovat, proč jim chlap, co v jejich domě bydlí zadarmo s ničím nepomůže :jojo:

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

erem, kdo chtěl jít bydlet z paneláku do baráku - Tvůj přítel, nebo Ty?!? Čí to byl nápad - jeho, nebo Tvůj?!? No tak!!! Veškeré náklady na opravy šly z Tvého, přítel do společného bydlení nevrazil z vlastní kapsy ani korunu, pouze přiložil ruku k dílu při rekonstrukci.

Tak se mi zdá, že Tvůj přítel si úzkostlivě chrání a opečovává jenom "to svoje" - rozuměj dům a zahradu své matky a na "tom tvém" provedl jenom základní opravy a úpravy a jinak si s barákem dělej, co chceš, mně tady nepatří ani klika u dveří :usch: erem, takový vztah by mi zaváněl velkou vyčuraností - napřed Tě nahnat z bytu do baráku, provést jen nejnutnější úpravy, které jsi platila stejně Ty a otec, bydlet v domě zdarma a odmítat se nadále na čemkoliv podílet :dumbom:

Nechci být chmurným prorokem, ale za chvíli si tohoto neutěšeného stavu věcí mohou všimnout i Tvůj táta s bráchou a začít do Tebe vandrovat, proč jim chlap, co v jejich domě bydlí zadarmo s ničím nepomůže :jojo:

Myslim,ze tata si nedovoli nic rict,protoze muj bratr je jeste horsi nedela vubec nic ani zatopit nedojde.Meho pritele to stve a od dalsi zimy,uz topit pry nebude.Chce se s mym bratrem stridat jenomze ten odpovi,ze mu zima neni.....
Ano pritel me do tohoto naverboval nevim jestli je to dobre nebo spatne ,ale pocitam i s variantou,ze tu zustanu sama.Pritel ten uznava jen to co rekne jeho matka.

Erem a proč s takovým chlapem jsi ?

Meho pritele to stve a od dalsi zimy,uz topit pry nebude.
Tak to aby ses to rychle začala učit ty...
Pritel ten uznava jen to co rekne jeho matka.
erem, tohle jsi ale věděla od začátku... že mámě si netroufne odporovat a vždycky je po jejím... takže je to u tebe jako se vším ostatním - stěžuješ si, ale nic jinýho neuděláš.

Marky, když nikdy nic nedělal, myslíš, že se to změní připsáním části majetku ?  Já bych si moc iluze nedělala, zvlášť když jsi tu popisovala situaci.

když nikdy nic nedělal, myslíš, že se to změní připsáním části majetku
No... změnit se to může... bude si dělat "na svým" a navrch do toho vrážet společný peníze.
Blbý je to, že se ani nedá uvažovat o tom, že majetek "stejně jednou bude dětí", protože novej obč. z. má podstatně odlišnou úpravu možností dědění a to i pro nepominutelný dědice.

helena napsal(a):

když nikdy nic nedělal, myslíš, že se to změní připsáním části majetku
No... změnit se to může... bude si dělat "na svým" a navrch do toho vrážet společný peníze.
Blbý je to, že se ani nedá uvažovat o tom, že majetek "stejně jednou bude dětí", protože novej obč. z. má podstatně odlišnou úpravu možností dědění a to i pro nepominutelný dědice.

Nestraš , nás tatínek má nový dům a obrovský pozemky a macecha mu zakázala se s dětma a vnoučatama stýkat .

Marky25 napsal(a):

Mám problém, s kterým si moc nevím rady a moc ráda bych znala vaše názory. Je mi 44 let, s manželem jsme spolu už téměř čtvrtstoletí a máme dvě dospělé děti. Bydlíme v domě mých rodičů, je to vlastně dvoudomek se dvěma oddělenými bytovými jednotkami a samostatnýmiu vchody. Po svatbě jsme se k rodičům nastěhovali a jednu polovinu domku si upravili a přestavěli, z větší části za peníze mých rodičů, které jsem dostala darem. Dům zůstal ve vlastnictví mých rodičů. Ti ovšem nedávno přišli s tím, že by rádi na mě celý dům přepsali-darovali...jim by právo v domě doživotně zdarma bydlet. Vysvětlují to tak, že darování vyjde levněji než pozdější dědění a také že chtějí mít tyto věci vyřešené. Já jsem jediná dcera, sourozence nemám. Mluvili jsme o tom s manželem, ten by rád, abych ho ale potom učinila spolumajitelem, že prý se nebude statat o dům, který bych vlastnila jen já. Což chápu, ale mám obavy, co by bylo v případě, kdyby jsme se rozvedli, peníze na vyplacení bych v žádném případě neměla, dům by se musel prodat...Možná si řeknete, proč myslím na rozvod, ale před pár lety jsme už k němu téměř dospěli, když se manžel zamiloval do jiné a chtěl od nás odejít...bylo to hrozný, manžel se hádal o každou maličkost, prostě chtěl si odnést co nejví...Nakonec se ta paní s manželem rozešla a ten zůstal s náma...časem se situace celkem uklidnila, ale obavy a nedůvěra ve mě bohužel už zůstaly...mám strach, co kdyby se to opakovalo. A teď do toho ten dům...opravdu nevím, jak se zachovat. Moc prosím o radu a názor, jak byste to řešily vy.

To je zvláštní Marky....tak když je dům tvých rodičů, tak muž do něj investuje a dělá na něm a nevadí mu to. Ale jak přijdou s tím, že by ho přepsali, tak chce hned půlku jinak nic?

Za sebe, nepřepsala bych ji na něj. A to co chtějí udělat ví rodiče má logiku...opravdu vyjde levněji ti za života dům darovat, než kdyby jsi jej dostala jako děditství.

Nestraš , nás tatínek má nový dům a obrovský pozemky a macecha mu zakázala se s dětma a vnoučatama stýkat
Podle úpravy od 2014 musí nezletilý potomek dostat tři čtvrtiny jeho zákonného podílu, zletilý jednu čtvrtinu. To bude v praxi znamenat, že i člověk s nezletilými dětmi může část svého majetku odkázat komu chce, např. přítelkyni, se kterou žije... ta by podle současného zákona nemohla dědit nic.
Pokud děti v závěti uvedeny nebudou, nezpůsobí to nově její neplatnost, ale nepominutelnému dědici pouze vznikne právo požadovat na ostatních dědicích peněžní částku odpovídající hodnotě jeho povinného podílu.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

erem, kdo chtěl jít bydlet z paneláku do baráku - Tvůj přítel, nebo Ty?!? Čí to byl nápad - jeho, nebo Tvůj?!? No tak!!! Veškeré náklady na opravy šly z Tvého, přítel do společného bydlení nevrazil z vlastní kapsy ani korunu, pouze přiložil ruku k dílu při rekonstrukci.

Tak se mi zdá, že Tvůj přítel si úzkostlivě chrání a opečovává jenom "to svoje" - rozuměj dům a zahradu své matky a na "tom tvém" provedl jenom základní opravy a úpravy a jinak si s barákem dělej, co chceš, mně tady nepatří ani klika u dveří :usch: erem, takový vztah by mi zaváněl velkou vyčuraností - napřed Tě nahnat z bytu do baráku, provést jen nejnutnější úpravy, které jsi platila stejně Ty a otec, bydlet v domě zdarma a odmítat se nadále na čemkoliv podílet :dumbom:

Nechci být chmurným prorokem, ale za chvíli si tohoto neutěšeného stavu věcí mohou všimnout i Tvůj táta s bráchou a začít do Tebe vandrovat, proč jim chlap, co v jejich domě bydlí zadarmo s ničím nepomůže :jojo:

Myslim,ze tata si nedovoli nic rict,protoze muj bratr je jeste horsi nedela vubec nic ani zatopit nedojde.Meho pritele to stve a od dalsi zimy,uz topit pry nebude.Chce se s mym bratrem stridat jenomze ten odpovi,ze mu zima neni.....
Ano pritel me do tohoto naverboval nevim jestli je to dobre nebo spatne ,ale pocitam i s variantou,ze tu zustanu sama.Pritel ten uznava jen to co rekne jeho matka.

Až tu táta jednou nebude tak nebude dělat nikdo nic? A počítáš s tím, že tam zůstaneš sama-v baráku, kde brácha neudělá nic, který bude potřebovat opravy, zahrada, uhlí, topení...

Kuřátko napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Mám problém, s kterým si moc nevím rady a moc ráda bych znala vaše názory. Je mi 44 let, s manželem jsme spolu už téměř čtvrtstoletí a máme dvě dospělé děti. Bydlíme v domě mých rodičů, je to vlastně dvoudomek se dvěma oddělenými bytovými jednotkami a samostatnýmiu vchody. Po svatbě jsme se k rodičům nastěhovali a jednu polovinu domku si upravili a přestavěli, z větší části za peníze mých rodičů, které jsem dostala darem. Dům zůstal ve vlastnictví mých rodičů. Ti ovšem nedávno přišli s tím, že by rádi na mě celý dům přepsali-darovali...jim by právo v domě doživotně zdarma bydlet. Vysvětlují to tak, že darování vyjde levněji než pozdější dědění a také že chtějí mít tyto věci vyřešené. Já jsem jediná dcera, sourozence nemám. Mluvili jsme o tom s manželem, ten by rád, abych ho ale potom učinila spolumajitelem, že prý se nebude statat o dům, který bych vlastnila jen já. Což chápu, ale mám obavy, co by bylo v případě, kdyby jsme se rozvedli, peníze na vyplacení bych v žádném případě neměla, dům by se musel prodat...Možná si řeknete, proč myslím na rozvod, ale před pár lety jsme už k němu téměř dospěli, když se manžel zamiloval do jiné a chtěl od nás odejít...bylo to hrozný, manžel se hádal o každou maličkost, prostě chtěl si odnést co nejví...Nakonec se ta paní s manželem rozešla a ten zůstal s náma...časem se situace celkem uklidnila, ale obavy a nedůvěra ve mě bohužel už zůstaly...mám strach, co kdyby se to opakovalo. A teď do toho ten dům...opravdu nevím, jak se zachovat. Moc prosím o radu a názor, jak byste to řešily vy.

To je zvláštní Marky....tak když je dům tvých rodičů, tak muž do něj investuje a dělá na něm a nevadí mu to. Ale jak přijdou s tím, že by ho přepsali, tak chce hned půlku jinak nic?

Za sebe, nepřepsala bych ji na něj. A to co chtějí udělat ví rodiče má logiku...opravdu vyjde levněji ti za života dům darovat, než kdyby jsi jej dostala jako děditství.

Tohle jsi vyčetla kde?

Darování by opravdu mělo vyjít lepněji...zaplatí se jen za sepsání smlouvi právnikovi a za ověření podpisů, ale je prý možné si smlouvu sepsat sám se všemi náležitostmi. A pak se zaplatí jen asi 1000 Kč za vklad nového vlastníka do katastru nemovitostí. Zatímco při dědění je potřeba nechat udělat úřední odhad nemovitosti  a pak zaplatit odměnu notáři...při hodnotě nemovitosti 2 miliony činí odměna notáře cca 16500 Kč plus pár tisíc za ten odhad...takto mi to bylo řečeno právníkem.
Opravdu nevím, jak tuto situaci řešit...nechci narušit vztahy s manželem, ale ten strach, co by bylo v případě rozvodu je velký...musela bych dům prodat a peníze rozdělit...jinak bych tady opravdu mohla bydlet třeba s manželovou milenkou...
Takto zase ale nevím, jak všechno sama zvládnu, údržbu a financování domu...
Kuřátko:  dokud je dům rodičů, tak se manžel tak nějak smířil s tím, že s tím nic nenadělá, ale pokud bych byla vlastníkem už já, tak on ví, že pak záleží jen na mě, jestli ho tím spoluvlastníkem udělám...to je pro něj velký rozdíl...asi bude fakt nejlepší nechat vše při starým a vypořádat to v rámci dědictví, byť to vyjde dráž...

Marky, v tom případě by mi stálo za to dát 20tis.za dědictví než dělat peklo v rodině s darováním jen tobě.  Ale chápu to, moji rodiče taky darovali barák jen sestře, švagr tam nemá nic. S tím, že až tu nebudou ať si s tím udělá sestra co uzná sama za vhodné. Rozdíl je v tom, že švagr se stará

holcina napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Mám problém, s kterým si moc nevím rady a moc ráda bych znala vaše názory. Je mi 44 let, s manželem jsme spolu už téměř čtvrtstoletí a máme dvě dospělé děti. Bydlíme v domě mých rodičů, je to vlastně dvoudomek se dvěma oddělenými bytovými jednotkami a samostatnýmiu vchody. Po svatbě jsme se k rodičům nastěhovali a jednu polovinu domku si upravili a přestavěli, z větší části za peníze mých rodičů, které jsem dostala darem. Dům zůstal ve vlastnictví mých rodičů. Ti ovšem nedávno přišli s tím, že by rádi na mě celý dům přepsali-darovali...jim by právo v domě doživotně zdarma bydlet. Vysvětlují to tak, že darování vyjde levněji než pozdější dědění a také že chtějí mít tyto věci vyřešené. Já jsem jediná dcera, sourozence nemám. Mluvili jsme o tom s manželem, ten by rád, abych ho ale potom učinila spolumajitelem, že prý se nebude statat o dům, který bych vlastnila jen já. Což chápu, ale mám obavy, co by bylo v případě, kdyby jsme se rozvedli, peníze na vyplacení bych v žádném případě neměla, dům by se musel prodat...Možná si řeknete, proč myslím na rozvod, ale před pár lety jsme už k němu téměř dospěli, když se manžel zamiloval do jiné a chtěl od nás odejít...bylo to hrozný, manžel se hádal o každou maličkost, prostě chtěl si odnést co nejví...Nakonec se ta paní s manželem rozešla a ten zůstal s náma...časem se situace celkem uklidnila, ale obavy a nedůvěra ve mě bohužel už zůstaly...mám strach, co kdyby se to opakovalo. A teď do toho ten dům...opravdu nevím, jak se zachovat. Moc prosím o radu a názor, jak byste to řešily vy.

To je zvláštní Marky....tak když je dům tvých rodičů, tak muž do něj investuje a dělá na něm a nevadí mu to. Ale jak přijdou s tím, že by ho přepsali, tak chce hned půlku jinak nic?

Za sebe, nepřepsala bych ji na něj. A to co chtějí udělat ví rodiče má logiku...opravdu vyjde levněji ti za života dům darovat, než kdyby jsi jej dostala jako děditství.

Tohle jsi vyčetla kde?

Opravdu to tak vyjde levneji,alespon pred 6 lety to tak bylo.Prave proto otec predal dum za sveho zivota.Myslim,ze mu to poradila notarka.

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

erem, kdo chtěl jít bydlet z paneláku do baráku - Tvůj přítel, nebo Ty?!? Čí to byl nápad - jeho, nebo Tvůj?!? No tak!!! Veškeré náklady na opravy šly z Tvého, přítel do společného bydlení nevrazil z vlastní kapsy ani korunu, pouze přiložil ruku k dílu při rekonstrukci.

Tak se mi zdá, že Tvůj přítel si úzkostlivě chrání a opečovává jenom "to svoje" - rozuměj dům a zahradu své matky a na "tom tvém" provedl jenom základní opravy a úpravy a jinak si s barákem dělej, co chceš, mně tady nepatří ani klika u dveří :usch: erem, takový vztah by mi zaváněl velkou vyčuraností - napřed Tě nahnat z bytu do baráku, provést jen nejnutnější úpravy, které jsi platila stejně Ty a otec, bydlet v domě zdarma a odmítat se nadále na čemkoliv podílet :dumbom:

Nechci být chmurným prorokem, ale za chvíli si tohoto neutěšeného stavu věcí mohou všimnout i Tvůj táta s bráchou a začít do Tebe vandrovat, proč jim chlap, co v jejich domě bydlí zadarmo s ničím nepomůže :jojo:

Myslim,ze tata si nedovoli nic rict,protoze muj bratr je jeste horsi nedela vubec nic ani zatopit nedojde.Meho pritele to stve a od dalsi zimy,uz topit pry nebude.Chce se s mym bratrem stridat jenomze ten odpovi,ze mu zima neni.....
Ano pritel me do tohoto naverboval nevim jestli je to dobre nebo spatne ,ale pocitam i s variantou,ze tu zustanu sama.Pritel ten uznava jen to co rekne jeho matka.

Až tu táta jednou nebude tak nebude dělat nikdo nic? A počítáš s tím, že tam zůstaneš sama-v baráku, kde brácha neudělá nic, který bude potřebovat opravy, zahrada, uhlí, topení...

To budu resit potom,treba dojde k tomu,ze dum se opravdu proda a ja si s tech penez koupim byt.

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

To je zvláštní Marky....tak když je dům tvých rodičů, tak muž do něj investuje a dělá na něm a nevadí mu to. Ale jak přijdou s tím, že by ho přepsali, tak chce hned půlku jinak nic?

Za sebe, nepřepsala bych ji na něj. A to co chtějí udělat ví rodiče má logiku...opravdu vyjde levněji ti za života dům darovat, než kdyby jsi jej dostala jako děditství.

Tohle jsi vyčetla kde?

Opravdu to tak vyjde levneji,alespon pred 6 lety to tak bylo.Prave proto otec predal dum za sveho zivota.Myslim,ze mu to poradila notarka.

Měla jsem na mysli daně. Je možné, že ta odměna notáři to prodraží. Ale radši zaplatím notáři než dělat zbytečné dusno

Vyjde to levněji proto, že při dědickém řízení se sice neplatí darovací daň, ale notáři se platí poplatek z ceny majetku, tudíž i nemovitosti, pokud je předmetem dědictví. A to může být velká částka. Při darování nic, je to osvobozeno od darovací daně.
Aha, už jste tu tu psali.

Osobně bych manželovi za téhle situace nedarovala nic.

udělat úřední odhad nemovitosti  a pak zaplatit odměnu notáři
Za tu cenu by mi to stálo...
Marky, vaši tu můžou bejt ještě X let... kdoví, co se za tu dobu může stát. Klidně i to, že se (aniž bych ti to přála) nakonec stejně můžete rozvést, se všemi "radostmi" vyplývajícími z toho, že by manžel byl spolumajitel...
Víš co se říká - když nevíš co dělat, nedělej nic... a vás nic netlačí.

To moje matka když se rozhodla přepsat na mě dům, napsala mi polovinu a druhou nechala napsat jako SJM s tím, že si to můj muž zaslouží, je pracovitý a investuje do ní své peníze, což je na druhou stranu pravda, peníze dáváme dohromady a investujeme je do domu a práce zastane hodně.

Holga, taky řešení

holcina napsal(a):

Holga, taky řešení

Jednou to stejně přijde k prodeji, protože my máme barák nový, tohle je stará chalupa, kterou opravujeme a pak se uvidí.

Taky si myslím, že ty peníze za to nestojí...stát se může opravdu cokoli, třeba i to, že rodiče tu budou déle než já...
Zkusím rodičům vysvětlit, že bude nejlepší nechat věci tak jak jsou...

Marky25 napsal(a):

Taky si myslím, že ty peníze za to nestojí...stát se může opravdu cokoli, třeba i to, že rodiče tu budou déle než já...
Zkusím rodičům vysvětlit, že bude nejlepší nechat věci tak jak jsou...

Tim se problém pouze odsouvá. Velmi pravděpodobně rodiče přežiješ a budeš ve stejné situaci jako teď - zdědíš celý dům a manžel bude opět naléhat, ať mu polovinu přepíšeš.

BrenTen napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Taky si myslím, že ty peníze za to nestojí...stát se může opravdu cokoli, třeba i to, že rodiče tu budou déle než já...
Zkusím rodičům vysvětlit, že bude nejlepší nechat věci tak jak jsou...

Tim se problém pouze odsouvá. Velmi pravděpodobně rodiče přežiješ a budeš ve stejné situaci jako teď - zdědíš celý dům a manžel bude opět naléhat, ať mu polovinu přepíšeš.

A má smysl řešit co bude za x let? To už může být všechno jinak

BrenTen napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Taky si myslím, že ty peníze za to nestojí...stát se může opravdu cokoli, třeba i to, že rodiče tu budou déle než já...
Zkusím rodičům vysvětlit, že bude nejlepší nechat věci tak jak jsou...

Tim se problém pouze odsouvá. Velmi pravděpodobně rodiče přežiješ a budeš ve stejné situaci jako teď - zdědíš celý dům a manžel bude opět naléhat, ať mu polovinu přepíšeš.

Zítra tady už nikdo z nás nemusí být. Tak k čemu řešit zítřek? :co:

Tim se problém pouze odsouvá. Velmi pravděpodobně rodiče přežiješ a budeš ve stejné situaci jako teď - zdědíš celý dům a manžel bude opět naléhat, ať mu polovinu přepíšeš.
Někdy je takový "odsunutí"  nejlepší způsob řešení na pohled blbě řešitelný situace.
Nehledě k tomu, že pořád jsou jaksi v záloze děti... a pak by stačilo, aby se Marky vzdala dědictví v jejich prospěch (s nějakým tím věcným beřemenm a pod.).

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

Pokud do domu investuje peníze a svoji práci, nešlo by na něj převést jen tu poměrnou část hodnoty, o kterou se zasloužil nebo zaslouží? Třeba převést na manžela jen 1/5 nemovitosti?

helena napsal(a):

Tim se problém pouze odsouvá. Velmi pravděpodobně rodiče přežiješ a budeš ve stejné situaci jako teď - zdědíš celý dům a manžel bude opět naléhat, ať mu polovinu přepíšeš.
Někdy je takový "odsunutí"  nejlepší způsob řešení na pohled blbě řešitelný situace.
Nehledě k tomu, že pořád jsou jaksi v záloze děti... a pak by stačilo, aby se Marky vzdala dědictví v jejich prospěch (s nějakým tím věcným beřemenm a pod.).

To je hloupost - aby dědily děti;to jí pak to slavný věcný břemeno může být jednou na houby,až tam její děti náhodou dotáhnou nějakou kreaturu - si ještě Marky bude potom ráda hledat místo pod mostem,břemeno,nebřemeno.

To je hloupost - aby dědily děti
Vzhledem k tomu, že "děti s náma už nebydlí a bydlet tu nebudou" mi to přijde přijatelnější, než aby tam případně "nějakou kreaturu" dotáhl mužskej.

Jaku napsal(a):

helena napsal(a):

Tim se problém pouze odsouvá. Velmi pravděpodobně rodiče přežiješ a budeš ve stejné situaci jako teď - zdědíš celý dům a manžel bude opět naléhat, ať mu polovinu přepíšeš.
Někdy je takový "odsunutí"  nejlepší způsob řešení na pohled blbě řešitelný situace.
Nehledě k tomu, že pořád jsou jaksi v záloze děti... a pak by stačilo, aby se Marky vzdala dědictví v jejich prospěch (s nějakým tím věcným beřemenm a pod.).

To je hloupost - aby dědily děti;to jí pak to slavný věcný břemeno může být jednou na houby,až tam její děti náhodou dotáhnou nějakou kreaturu - si ještě Marky bude potom ráda hledat místo pod mostem,břemeno,nebřemeno.

No právě , to se běžně stává, že někdo má břemeno a nemůže tam žít, vyštvou ho .
A když mu dá jednu pětinu , tak si do ní dotáhne milenku s třema dětma a bude .
To je strašná situace , podle mě by ani neměl bydlet zadarmo, kdo z nás bydlí zadara?

Tak táto situácia je dosť blbá.Ale predstavme si,že tými obdarovanými sú naši muži a my sme tie"bývajúce".Darovanie majetku je dvojsečná zbraň,nechcela by som odísť po 20 rokoch s igelitkou..Takže nejaké riešenie to má,ale aké?ja som na tom majetkovo dobre,ale viem,že je veľa takýchto prípadov,že celý život neriešia,a na staré kolená  musia  prijať rozne rozhodnutia"toho majitela".

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

Citové vydírání a zastrašování. Proč to děla??

Mno, třeba má strach, že by si ho po nějaké bouřlivější hádce vyhazovala :vissla:

Áááá Dusička,ak možem byť drzá,ty to máš akurát tak,že žijete v mužovom,ak si dobre pamatám.Ako by si ty riešila prípadný rozchod s mužom po 20 rokoch?Ako ty vnímaš takúto situáciu?Odišla by si len tak? Alebo by si si morálne nárokovala na nejaké "odstupné?"
Ja osobne by som bez odstupného neodišla.

Chtěla bych od manžela byt 1+1, který jsem měla jako svobodná, ale prodali jsme ho a za peníze si koupili rodinné auto. Ale když jsem chtěla od manžela odejít, zajištovala jsem si podnájem.
Ale proč bych měla chodit pryč, když v domě vychovávám naše děti. Barák není manžela, ale tchyně.
Takže kdyby tchyně chtěla přepsat barák jenom na manžela, taky  by se mi to nelíbilo.

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

ty jsi kouzelná. celej život jsi ho.vno měla. nikdy na nic neušetřila. přešla jsi z docela dobře placené práce na práci, kde máš tuším nějákou blbou minimálku, jen proto, že ti tam vadil kolektiv. že něco máš vůbec našetřeno, není v žádném případě tvoje zásluha, ale zásluha tvého přítele. a ty máš tu drzost říct, že opravil tvou půlku domu na TVÉ NÁKLADY ? ty jsi neuvěřitelná :usch:

jinak to, že tam nic nedělá - proč jste teda šli do baráku, když chce žít jako na bytě ? tvrdilas, jak chce jít do baráku, v bytě se nudí a pak tam na nic nehrábne a žije si jak na hotelu ?

dusička napsal(a):

Chtěla bych od manžela byt 1+1, který jsem měla jako svobodná, ale prodali jsme ho a za peníze si koupili rodinné auto. Ale když jsem chtěla od manžela odejít, zajištovala jsem si podnájem.
Ale proč bych měla chodit pryč, když v domě vychovávám naše děti. Barák není manžela, ale tchyně.
Takže kdyby tchyně chtěla přepsat barák jenom na manžela, taky  by se mi to nelíbilo.

Dušičko a jak bys to řešila ? Miliony tvůj muž neoplývá, takže o nějakém vyplacení nemůže být řeč..

Kdybych se rozhodla odejít od manžela nebo od partnera a byt/dům by byl náš společný anebo partnerův, odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi, když by děti nebyly ještě samostatné. Pokládám to za normální. Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít, bydlení zůstane jeho a je jenom na něm, jestli mě nějakým způsobem vyplatí. On se mnou chtěl žít a nevyháněl mě. To já jsem chtěla odejít. Tak proč má kromě toho, že od něj odcházím, trpět ještě i materiálním narušením jeho života?

To je ale většinou nereálné a také nespravedlivé, pokud jsou do domu investované i tvoje či společné prostředky
a ty nemáš prostředky na samostatné bydlení, ale s tím člověkem už prostě být nemůžeš.

Nejde mi o kus baráku. Ale o to,že "kdyby" se chtěl se mnou třeba v budoucnu rozejít, neodejdu do podnájmu a budu chtít od něho 1+1.
Kdybych chtěla odejít sama, pronajmu si byt.

Frigo napsal(a):

To je ale většinou nereálné a také nespravedlivé, pokud jsou do domu investované i tvoje či společné prostředky
a ty nemáš prostředky na samostatné bydlení, ale s tím člověkem už prostě být nemůžeš.

Je spravedlivé složit manželský slib navždy a pak odcházet?
Prostředky, dům, to je "jenom" materiálno. Které se dá znovu nabýt. Duše je víc než materiálno. Když poruším manželský slib, tak se aspoň materiálně zachovám slušně, když už nic jiného.

odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi... proč má... trpět ještě i materiálním narušením jeho života?
Hezké... a proč by "materiálním narušením života?" měly "trpět" děti, který jsou v tom naprosto nevinně?

Můj názor je, že než trpět psychicky v nevyhovujícím a studeném vztahu rodičů, je "lepší" muset se nějakou dobu uskromnit materiálně. heleno, chápu, že někdo to může mít jinak.
A je to teorie. Člověk neví, jak se v nějaké situaci skutečně zachová, dokud se do ní nedostane.

Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít,
pak bych taky neměla nutit děti "muset se nějakou dobu uskromnit materiálně" -ony se nerozhodly...

heleno :lol:
A ty bys neměla žít s mužem, kterého nemiluješ a neměla jsi opustit toho, kterého miluješ. :reta::D

To tvé je daleko reálnější, než to mé, tak neřeš, co bych v tomto případě měla nebo neměla. :)

Eva. napsal(a):

Kdybych se rozhodla odejít od manžela nebo od partnera a byt/dům by byl náš společný anebo partnerův, odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi, když by děti nebyly ještě samostatné. Pokládám to za normální. Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít, bydlení zůstane jeho a je jenom na něm, jestli mě nějakým způsobem vyplatí. On se mnou chtěl žít a nevyháněl mě. To já jsem chtěla odejít. Tak proč má kromě toho, že od něj odcházím, trpět ještě i materiálním narušením jeho života?

no jo, jenže ne každej si tohle může dovolit.

Eva. napsal(a):

Frigo napsal(a):

To je ale většinou nereálné a také nespravedlivé, pokud jsou do domu investované i tvoje či společné prostředky
a ty nemáš prostředky na samostatné bydlení, ale s tím člověkem už prostě být nemůžeš.

Je spravedlivé složit manželský slib navždy a pak odcházet?
Prostředky, dům, to je "jenom" materiálno. Které se dá znovu nabýt. Duše je víc než materiálno. Když poruším manželský slib, tak se aspoň materiálně zachovám slušně, když už nic jiného.

jo, pokud nemáš žádný závažný důvod opustit toho chlapa, ale prostě se "jen" zamiluješ jinde, nebo najednou zjistíš, že chceš od života něco jinýho, pak dejme tomu.
ale pro případ, kdy je ten chlap prase a jediným východiskem je odejít, proč by mu měla ta ženská něco ještě nechávat ?

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

ty jsi kouzelná. celej život jsi ho.vno měla. nikdy na nic neušetřila. přešla jsi z docela dobře placené práce na práci, kde máš tuším nějákou blbou minimálku, jen proto, že ti tam vadil kolektiv. že něco máš vůbec našetřeno, není v žádném případě tvoje zásluha, ale zásluha tvého přítele. a ty máš tu drzost říct, že opravil tvou půlku domu na TVÉ NÁKLADY ? ty jsi neuvěřitelná :usch:

jinak to, že tam nic nedělá - proč jste teda šli do baráku, když chce žít jako na bytě ? tvrdilas, jak chce jít do baráku, v bytě se nudí a pak tam na nic nehrábne a žije si jak na hotelu ?

Pavlo,ale manzele maji take penize spolecne.I my jsme hospodarili spolecne.Navic ja mela v te dobe rok dve zamestnani a do domacnosti jsem dala vice penez a navic na knizce jsem mela 60 tisic z odstupneho s podniku ktery skoncil.I kdyz jsem mela vice penez mesicne sporili jsme si oba stejne.Takze nemuzes rict,ze penize nasetril pritel.To rozhodne ne.
Je pravda,ze kdybych domacnost tahla jen ze sveho platu neusetrila bych nic,ale to asi kazda samozivitelka s detma.To same kdyby pritel zil sam neusetril by take nic.Proste ve dvou se to lepe tahne.

PPavlaa napsal(a):

jo, pokud nemáš žádný závažný důvod opustit toho chlapa, ale prostě se "jen" zamiluješ jinde, nebo najednou zjistíš, že chceš od života něco jinýho, pak dejme tomu.
ale pro případ, kdy je ten chlap prase a jediným východiskem je odejít, proč by mu měla ta ženská něco ještě nechávat ?

Tehdy bych se spíš pokusila, aby odešel on. Ale to je opravdu jen takové teoretizování, reakce na to, jak se tady ptal někdo dusičky, co by kdyby.

Eva. napsal(a):

heleno :lol:
A ty bys neměla žít s mužem, kterého nemiluješ a neměla jsi opustit toho, kterého miluješ. :reta::D

To tvé je daleko reálnější, než to mé, tak neřeš, co bych v tomto případě měla nebo neměla. :)

třeba ho má helena pořád svým způsobem ráda, je to otec jejich dětí. cítí k němu nějáký závazek.
prd můžeš vidět do heleny, jak to má.

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

ty jsi kouzelná. celej život jsi ho.vno měla. nikdy na nic neušetřila. přešla jsi z docela dobře placené práce na práci, kde máš tuším nějákou blbou minimálku, jen proto, že ti tam vadil kolektiv. že něco máš vůbec našetřeno, není v žádném případě tvoje zásluha, ale zásluha tvého přítele. a ty máš tu drzost říct, že opravil tvou půlku domu na TVÉ NÁKLADY ? ty jsi neuvěřitelná :usch:

jinak to, že tam nic nedělá - proč jste teda šli do baráku, když chce žít jako na bytě ? tvrdilas, jak chce jít do baráku, v bytě se nudí a pak tam na nic nehrábne a žije si jak na hotelu ?

Pavlo,ale manzele maji take penize spolecne.I my jsme hospodarili spolecne.Navic ja mela v te dobe rok dve zamestnani a do domacnosti jsem dala vice penez a navic na knizce jsem mela 60 tisic z odstupneho s podniku ktery skoncil.I kdyz jsem mela vice penez mesicne sporili jsme si oba stejne.Takze nemuzes rict,ze penize nasetril pritel.To rozhodne ne.
Je pravda,ze kdybych domacnost tahla jen ze sveho platu neusetrila bych nic,ale to asi kazda samozivitelka s detma.To same kdyby pritel zil sam neusetril by take nic.Proste ve dvou se to lepe tahne.

vy spolu nejste rok, takže to bych vůbec neřešila. a vycházím z toho, cos tu vždycky psala - nic nemáš, ušetřený peníze jsou jen díky příteli.
tak jak to teda je, kecáš teď, nebo jsi kecala celou dobu před tím ?

Eva. napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

jo, pokud nemáš žádný závažný důvod opustit toho chlapa, ale prostě se "jen" zamiluješ jinde, nebo najednou zjistíš, že chceš od života něco jinýho, pak dejme tomu.
ale pro případ, kdy je ten chlap prase a jediným východiskem je odejít, proč by mu měla ta ženská něco ještě nechávat ?

Tehdy bych se spíš pokusila, aby odešel on. Ale to je opravdu jen takové teoretizování, reakce na to, jak se tady ptal někdo dusičky, co by kdyby.

aha. tak ok.

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

ty jsi kouzelná. celej život jsi ho.vno měla. nikdy na nic neušetřila. přešla jsi z docela dobře placené práce na práci, kde máš tuším nějákou blbou minimálku, jen proto, že ti tam vadil kolektiv. že něco máš vůbec našetřeno, není v žádném případě tvoje zásluha, ale zásluha tvého přítele. a ty máš tu drzost říct, že opravil tvou půlku domu na TVÉ NÁKLADY ? ty jsi neuvěřitelná :usch:

jinak to, že tam nic nedělá - proč jste teda šli do baráku, když chce žít jako na bytě ? tvrdilas, jak chce jít do baráku, v bytě se nudí a pak tam na nic nehrábne a žije si jak na hotelu ?

Navic do prace ma chodit kazdy rad a ne chodit tam s odporem a se stresem.Rozhodne nelituju toho,ze jsem odtut odesla,protoze v praci se me ted moc libi.

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ja jsem vlastnik pulky domu,pritel se mnou bydli.Sice opravil pulku domu na me naklady, teda usetrene ve vztahu s nim.Ale tim to pro nej konci.Zahrada a pece okolo domu ho nezajima.....kdyz neco reknu tak me odpovi,ze mu tu nic nepatri a ze staci,ze to tady dal do stavu bydleni s pomoci meho otce.
Pritom liny rozhodne neni kazdy vikend maka na zahrade a okolo domu u sve matky,

ty jsi kouzelná. celej život jsi ho.vno měla. nikdy na nic neušetřila. přešla jsi z docela dobře placené práce na práci, kde máš tuším nějákou blbou minimálku, jen proto, že ti tam vadil kolektiv. že něco máš vůbec našetřeno, není v žádném případě tvoje zásluha, ale zásluha tvého přítele. a ty máš tu drzost říct, že opravil tvou půlku domu na TVÉ NÁKLADY ? ty jsi neuvěřitelná :usch:

jinak to, že tam nic nedělá - proč jste teda šli do baráku, když chce žít jako na bytě ? tvrdilas, jak chce jít do baráku, v bytě se nudí a pak tam na nic nehrábne a žije si jak na hotelu ?

Navic do prace ma chodit kazdy rad a ne chodit tam s odporem a se stresem.Rozhodne nelituju toho,ze jsem odtut odesla,protoze v praci se me ted moc libi.

no jo erem, to máš sice pravdu. navíc v práci člověk tráví většinu dne. jenže dneska je doba, kdy si většina lidí nemůže diktovat, co by chtěl nebo nechtěl. jsou rádi, že práci mají a musí leccos překousnout. a to, jestli dělají za minimálku, nebo za víc, to si představ, že dneska taky lidi docela řeší :vissla:
a ty sice nelituješ, ale za to řešíš, aby přítel nedal náhodou své bejvalce víc peněz na jejich syna.

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

ty nevíš, že ti co pořád fňukají jsou nejhorší :vissla:

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

ty jsi kouzelná. celej život jsi ho.vno měla. nikdy na nic neušetřila. přešla jsi z docela dobře placené práce na práci, kde máš tuším nějákou blbou minimálku, jen proto, že ti tam vadil kolektiv. že něco máš vůbec našetřeno, není v žádném případě tvoje zásluha, ale zásluha tvého přítele. a ty máš tu drzost říct, že opravil tvou půlku domu na TVÉ NÁKLADY ? ty jsi neuvěřitelná :usch:

jinak to, že tam nic nedělá - proč jste teda šli do baráku, když chce žít jako na bytě ? tvrdilas, jak chce jít do baráku, v bytě se nudí a pak tam na nic nehrábne a žije si jak na hotelu ?

Pavlo,ale manzele maji take penize spolecne.I my jsme hospodarili spolecne.Navic ja mela v te dobe rok dve zamestnani a do domacnosti jsem dala vice penez a navic na knizce jsem mela 60 tisic z odstupneho s podniku ktery skoncil.I kdyz jsem mela vice penez mesicne sporili jsme si oba stejne.Takze nemuzes rict,ze penize nasetril pritel.To rozhodne ne.
Je pravda,ze kdybych domacnost tahla jen ze sveho platu neusetrila bych nic,ale to asi kazda samozivitelka s detma.To same kdyby pritel zil sam neusetril by take nic.Proste ve dvou se to lepe tahne.

vy spolu nejste rok, takže to bych vůbec neřešila. a vycházím z toho, cos tu vždycky psala - nic nemáš, ušetřený peníze jsou jen díky příteli.
tak jak to teda je, kecáš teď, nebo jsi kecala celou dobu před tím ?

Samozrejme kvuli priteli a pritel ma zase nasetrene penize kvuli me.Uz jsem to tu vysvetlila,ze kdyby jsme kazdy zili ve svem byte ani jeden by nemel nic.

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

To odstupne jsem dostala pred 4 lety a mela jsem ho schovane pro pripad nezamestnanosti.Nikdy jsem tu s nicim nekecala jen jste to blbe pochopili.A jestli si myslite,ze jsme mesicne usetrili nejakou velkou sumu tak to se mylite.Slo mesicne kazdy o 1000 kc.

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

ty jsi kouzelná. celej život jsi ho.vno měla. nikdy na nic neušetřila. přešla jsi z docela dobře placené práce na práci, kde máš tuším nějákou blbou minimálku, jen proto, že ti tam vadil kolektiv. že něco máš vůbec našetřeno, není v žádném případě tvoje zásluha, ale zásluha tvého přítele. a ty máš tu drzost říct, že opravil tvou půlku domu na TVÉ NÁKLADY ? ty jsi neuvěřitelná :usch:

jinak to, že tam nic nedělá - proč jste teda šli do baráku, když chce žít jako na bytě ? tvrdilas, jak chce jít do baráku, v bytě se nudí a pak tam na nic nehrábne a žije si jak na hotelu ?

Navic do prace ma chodit kazdy rad a ne chodit tam s odporem a se stresem.Rozhodne nelituju toho,ze jsem odtut odesla,protoze v praci se me ted moc libi.

no jo erem, to máš sice pravdu. navíc v práci člověk tráví většinu dne. jenže dneska je doba, kdy si většina lidí nemůže diktovat, co by chtěl nebo nechtěl. jsou rádi, že práci mají a musí leccos překousnout. a to, jestli dělají za minimálku, nebo za víc, to si představ, že dneska taky lidi docela řeší :vissla:
a ty sice nelituješ, ale za to řešíš, aby přítel nedal náhodou své bejvalce víc peněz na jejich syna.

A zase jsme u toho.Resim to,protoze je to vychcanost bejvalky,protoze ona vi,ze kluk jeho neni a taha z nej akorad prachy.Kdyby to byl vlastni syn tak nerenu ani slovo.Ale to,uz tu resit nebudu.

to doufám, že už to řešit nebudeš. jestli je jeho nebo ne, není tvoje věc, ale věc tvého přítele a jeho exky :-))

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Navic do prace ma chodit kazdy rad a ne chodit tam s odporem a se stresem.Rozhodne nelituju toho,ze jsem odtut odesla,protoze v praci se me ted moc libi.

no jo erem, to máš sice pravdu. navíc v práci člověk tráví většinu dne. jenže dneska je doba, kdy si většina lidí nemůže diktovat, co by chtěl nebo nechtěl. jsou rádi, že práci mají a musí leccos překousnout. a to, jestli dělají za minimálku, nebo za víc, to si představ, že dneska taky lidi docela řeší :vissla:
a ty sice nelituješ, ale za to řešíš, aby přítel nedal náhodou své bejvalce víc peněz na jejich syna.

A zase jsme u toho.Resim to,protoze je to vychcanost bejvalky,protoze ona vi,ze kluk jeho neni a taha z nej akorad prachy.Kdyby to byl vlastni syn tak nerenu ani slovo.Ale to,uz tu resit nebudu.

To už se tu řešilo ne? A došlo se k tomu, že je zapsaný v RL takže otcem je. A navíc to není tvoje věc.

neměla jsi opustit toho, kterého miluješ
Domněnky, domněnky, domněnky, Evo... i když - při tvý paměti bych se docela divila...

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.
Si teda dovolila dost, co? :P Mít uloženo aspoň něco na horší časy... neutratit to, i když by mohla a místo toho "fňukat"

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

no jo erem, to máš sice pravdu. navíc v práci člověk tráví většinu dne. jenže dneska je doba, kdy si většina lidí nemůže diktovat, co by chtěl nebo nechtěl. jsou rádi, že práci mají a musí leccos překousnout. a to, jestli dělají za minimálku, nebo za víc, to si představ, že dneska taky lidi docela řeší :vissla:
a ty sice nelituješ, ale za to řešíš, aby přítel nedal náhodou své bejvalce víc peněz na jejich syna.

A zase jsme u toho.Resim to,protoze je to vychcanost bejvalky,protoze ona vi,ze kluk jeho neni a taha z nej akorad prachy.Kdyby to byl vlastni syn tak nerenu ani slovo.Ale to,uz tu resit nebudu.

To už se tu řešilo ne? A došlo se k tomu, že je zapsaný v RL takže otcem je. A navíc to není tvoje věc.

přesně tak.

dusička napsal(a):

Chtěla bych od manžela byt 1+1, který jsem měla jako svobodná, ale prodali jsme ho a za peníze si koupili rodinné auto. Ale když jsem chtěla od manžela odejít, zajištovala jsem si podnájem.
Ale proč bych měla chodit pryč, když v domě vychovávám naše děti. Barák není manžela, ale tchyně.
Takže kdyby tchyně chtěla přepsat barák jenom na manžela, taky  by se mi to nelíbilo.

To je ale bohužel tak vše,co bys mohla udělat :( . Vezmi si to z druhé strany - ty by si vlastnila RD,už budeš stará a tak ho chceš přepsat na syna třeba - co by si řekla snaše,která by ti vmetla,že jí se to nelíbí,proč půlku nepřepíšeš taky na ní?
My taky přepíšeme jednou všecchny naše nemovitosti pouze na naše syny a pokud to půjde tak  ve smlouvě bude uvedeno že s podmínkou,že do konce našich dnů nepřipadne v úvahu žádný další majitel či spolumajitel bez našeho souhlasu.Až budem koukat na kytky zespoda,tak at si naše dětičky už dělají jaké chcou veletoče.

helena napsal(a):

To je hloupost - aby dědily děti
Vzhledem k tomu, že "děti s náma už nebydlí a bydlet tu nebudou" mi to přijde přijatelnější, než aby tam případně "nějakou kreaturu" dotáhl mužskej.

Never say never! - to k těm dětem,které tam TEĎ nebydlí,ale co bude v budoucnu nikdo neví.A proč by sitam měl manžel vodit kreaturu,když mu tam nepatří ani noha od židle?Samozřejmě,že přepisovat na něj jakousi pětinu je blbost a on by s tím ani nesouhlasil - chtěl by pěkně půl na půl.Minimálně!

Jaku napsal(a):

dusička napsal(a):

Chtěla bych od manžela byt 1+1, který jsem měla jako svobodná, ale prodali jsme ho a za peníze si koupili rodinné auto. Ale když jsem chtěla od manžela odejít, zajištovala jsem si podnájem.
Ale proč bych měla chodit pryč, když v domě vychovávám naše děti. Barák není manžela, ale tchyně.
Takže kdyby tchyně chtěla přepsat barák jenom na manžela, taky  by se mi to nelíbilo.

To je ale bohužel tak vše,co bys mohla udělat :( . Vezmi si to z druhé strany - ty by si vlastnila RD,už budeš stará a tak ho chceš přepsat na syna třeba - co by si řekla snaše,která by ti vmetla,že jí se to nelíbí,proč půlku nepřepíšeš taky na ní?
My taky přepíšeme jednou všecchny naše nemovitosti pouze na naše syny a pokud to půjde tak  ve smlouvě bude uvedeno že s podmínkou,že do konce našich dnů nepřipadne v úvahu žádný další majitel či spolumajitel bez našeho souhlasu.Až budem koukat na kytky zespoda,tak at si naše dětičky už dělají jaké chcou veletoče.

Ale jo, manžel mě k sobě nastěhoval a neřešili jsme, co bude do budoucna. Chtěli jsme žít spolu a spolu vychovávat děti. Jak už jsem psala, nejde mi o ten kus staré nemovitosti. Ani mi nejde o prachy.
žiju tady 20 let. Je to můj domov. I když mi tu materiálně nepatří vůbec nic. Já ani víc nechci. Chtěla bych tady dál v zázemí vychovávat děti, starat se o možné budoucí vnoučata. To je vše.
Asi bych se snažila říct názor tchyni ten,aby barák přepsala na vnoučata. A nebo ať to klidně přepíše na manžela. Toho bych motivovala, at to přepíše na "své" děti. Barák si stejně do hrobu nevezme.

dusička napsal(a):

Jaku napsal(a):

dusička napsal(a):

Chtěla bych od manžela byt 1+1, který jsem měla jako svobodná, ale prodali jsme ho a za peníze si koupili rodinné auto. Ale když jsem chtěla od manžela odejít, zajištovala jsem si podnájem.
Ale proč bych měla chodit pryč, když v domě vychovávám naše děti. Barák není manžela, ale tchyně.
Takže kdyby tchyně chtěla přepsat barák jenom na manžela, taky  by se mi to nelíbilo.

To je ale bohužel tak vše,co bys mohla udělat :( . Vezmi si to z druhé strany - ty by si vlastnila RD,už budeš stará a tak ho chceš přepsat na syna třeba - co by si řekla snaše,která by ti vmetla,že jí se to nelíbí,proč půlku nepřepíšeš taky na ní?
My taky přepíšeme jednou všecchny naše nemovitosti pouze na naše syny a pokud to půjde tak  ve smlouvě bude uvedeno že s podmínkou,že do konce našich dnů nepřipadne v úvahu žádný další majitel či spolumajitel bez našeho souhlasu.Až budem koukat na kytky zespoda,tak at si naše dětičky už dělají jaké chcou veletoče.

Ale jo, manžel mě k sobě nastěhoval a neřešili jsme, co bude do budoucna. Chtěli jsme žít spolu a spolu vychovávat děti. Jak už jsem psala, nejde mi o ten kus staré nemovitosti. Ani mi nejde o prachy.
žiju tady 20 let. Je to můj domov. I když mi tu materiálně nepatří vůbec nic. Já ani víc nechci. Chtěla bych tady dál v zázemí vychovávat děti, starat se o možné budoucí vnoučata. To je vše.
Asi bych se snažila říct názor tchyni ten,aby barák přepsala na vnoučata. A nebo ať to klidně přepíše na manžela. Toho bych motivovala, at to přepíše na "své" děti. Barák si stejně do hrobu nevezme.

Jojo,to je tak: pokud se sejdou rozumní lidé,tak se domluví;nejhorší jsou srážky s blbcem.

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

majkafo, no a co?!? Tak erem získala slušnou sumu, kterou si uložila na horší časy jako železnou rezervu, na kterou se prostě nesahá a nakonec ty peníze vložila do zvelebení vlastního majetku. Já jí takový postup jedině schvaluju :supr:

PPavlaa napsal(a):

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

Já se jí vůbec nedivím. Kdyby tady erem přiznala, že má někde uloženy takové peníze, okamžitě by se tady našli jedinci, kteří by ji nabádali k tomu, aby šáhla do kešeně a klukovi zaplatila tohleto a tamhleto.

A že erem nemá chuť do kluka investovat ani korunu, tomu se vůbec nedivím, protože investovat do syna závislého na drogách je totéž, jako ty peníze vzít a rovnou je vyhodit z okna :dumbom:

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

majkafo, no a co?!? Tak erem získala slušnou sumu, kterou si uložila na horší časy jako železnou rezervu, na kterou se prostě nesahá a nakonec ty peníze vložila do zvelebení vlastního majetku. Já jí takový postup jedině schvaluju :supr:

To je v pořádku, že si ty peníze uložila na horší časy.
Ale tys z mého psaní nechtěla pochopit, ze bylo o tom, že kecá, když prohlašuje, jak má hluboko do kapsy. Že není důvěryhodná.

dusička napsal(a):

Jaku napsal(a):

dusička napsal(a):

].

To je ale bohužel tak vše,co bys mohla udělat :( . Vezmi si to z druhé strany - ty by si vlastnila RD,už budeš stará a tak ho chceš přepsat na syna třeba - co by si řekla snaše,která by ti vmetla,že jí se to nelíbí,proč půlku nepřepíšeš taky na ní?
My taky přepíšeme jednou všecchny naše nemovitosti pouze na naše syny a pokud to půjde tak  ve smlouvě bude uvedeno že s podmínkou,že do konce našich dnů nepřipadne v úvahu žádný další majitel či spolumajitel bez našeho souhlasu.Až budem koukat na kytky zespoda,tak at si naše dětičky už dělají jaké chcou veletoče.

Ale jo, manžel mě k sobě nastěhoval a neřešili jsme, co bude do budoucna. Chtěli jsme žít spolu a spolu vychovávat děti. Jak už jsem psala, nejde mi o ten kus staré nemovitosti. Ani mi nejde o prachy.
žiju tady 20 let. Je to můj domov. I když mi tu materiálně nepatří vůbec nic. Já ani víc nechci. Chtěla bych tady dál v zázemí vychovávat děti, starat se o možné budoucí vnoučata. To je vše.
Asi bych se snažila říct názor tchyni ten,aby barák přepsala na vnoučata. A nebo ať to klidně přepíše na manžela. Toho bych motivovala, at to přepíše na "své" děti. Barák si stejně do hrobu nevezme.

Ty seš vlastně taky v takový situaci, že ti nepatří nic .Takže kdyby nedej bože manžel a tchýně umřeli, ty budeš vyplácet jeho sourozence.
A na děti se nespoléhej , kluci můžou přivést nějakou protivnou snachu , který nebudeš sympatická a už jedeš do domova důchodců.
Člověk by měl ve středním věku mít něco svýho.

dusička napsal(a):

Jaku napsal(a):

dusička napsal(a):

Chtěla bych od manžela byt 1+1, který jsem měla jako svobodná, ale prodali jsme ho a za peníze si koupili rodinné auto. Ale když jsem chtěla od manžela odejít, zajištovala jsem si podnájem.
Ale proč bych měla chodit pryč, když v domě vychovávám naše děti. Barák není manžela, ale tchyně.
Takže kdyby tchyně chtěla přepsat barák jenom na manžela, taky  by se mi to nelíbilo.

To je ale bohužel tak vše,co bys mohla udělat :( . Vezmi si to z druhé strany - ty by si vlastnila RD,už budeš stará a tak ho chceš přepsat na syna třeba - co by si řekla snaše,která by ti vmetla,že jí se to nelíbí,proč půlku nepřepíšeš taky na ní?
My taky přepíšeme jednou všecchny naše nemovitosti pouze na naše syny a pokud to půjde tak  ve smlouvě bude uvedeno že s podmínkou,že do konce našich dnů nepřipadne v úvahu žádný další majitel či spolumajitel bez našeho souhlasu.Až budem koukat na kytky zespoda,tak at si naše dětičky už dělají jaké chcou veletoče.

Ale jo, manžel mě k sobě nastěhoval a neřešili jsme, co bude do budoucna. Chtěli jsme žít spolu a spolu vychovávat děti. Jak už jsem psala, nejde mi o ten kus staré nemovitosti. Ani mi nejde o prachy.
žiju tady 20 let. Je to můj domov. I když mi tu materiálně nepatří vůbec nic. Já ani víc nechci. Chtěla bych tady dál v zázemí vychovávat děti, starat se o možné budoucí vnoučata. To je vše.
Asi bych se snažila říct názor tchyni ten,aby barák přepsala na vnoučata. A nebo ať to klidně přepíše na manžela. Toho bych motivovala, at to přepíše na "své" děti. Barák si stejně do hrobu nevezme.

já bych s přepisováním na děti, vnoučata, byla opatrná.

Kiara napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

Já se jí vůbec nedivím. Kdyby tady erem přiznala, že má někde uloženy takové peníze, okamžitě by se tady našli jedinci, kteří by ji nabádali k tomu, aby šáhla do kešeně a klukovi zaplatila tohleto a tamhleto.

A že erem nemá chuť do kluka investovat ani korunu, tomu se vůbec nedivím, protože investovat do syna závislého na drogách je totéž, jako ty peníze vzít a rovnou je vyhodit z okna :dumbom:

kiaro, jak jsem to tady četla, pochybuju, že by ji někdo nutil, ať za kluka platí tohle a tamto. většinou tady spíš padalo, aby kluka nechala dospět a převzít odpovědnost za sebe samého.
a úplně chápu, že se ji do něj nechce rvát další peníze.
ale přiznám se, že než abych fňukala, že kluk nemůže pracovat, protože by musel dojíždět, nemá jak a nemá prachy na řidičák, tak bych mu ten řidičák zaplatila s tím, že mi ho postupně splatí, až bude vydělávat.
trochu to na mě dělá dojem, že erem ho chce mít hlavně doma, pod svým dohledem.
ale jasně, že tohle je každýho věc a každej se zařídí podle svého.

Eva. napsal(a):

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

majkafo, no a co?!? Tak erem získala slušnou sumu, kterou si uložila na horší časy jako železnou rezervu, na kterou se prostě nesahá a nakonec ty peníze vložila do zvelebení vlastního majetku. Já jí takový postup jedině schvaluju :supr:

To je v pořádku, že si ty peníze uložila na horší časy.
Ale tys z mého psaní nechtěla pochopit, ze bylo o tom, že kecá, když prohlašuje, jak má hluboko do kapsy. Že není důvěryhodná.

jj vidím to stejně.

algebrana napsal(a):

dusička napsal(a):

Jaku napsal(a):

To je ale bohužel tak vše,co bys mohla udělat :( . Vezmi si to z druhé strany - ty by si vlastnila RD,už budeš stará a tak ho chceš přepsat na syna třeba - co by si řekla snaše,která by ti vmetla,že jí se to nelíbí,proč půlku nepřepíšeš taky na ní?
My taky přepíšeme jednou všecchny naše nemovitosti pouze na naše syny a pokud to půjde tak  ve smlouvě bude uvedeno že s podmínkou,že do konce našich dnů nepřipadne v úvahu žádný další majitel či spolumajitel bez našeho souhlasu.Až budem koukat na kytky zespoda,tak at si naše dětičky už dělají jaké chcou veletoče.

Ale jo, manžel mě k sobě nastěhoval a neřešili jsme, co bude do budoucna. Chtěli jsme žít spolu a spolu vychovávat děti. Jak už jsem psala, nejde mi o ten kus staré nemovitosti. Ani mi nejde o prachy.
žiju tady 20 let. Je to můj domov. I když mi tu materiálně nepatří vůbec nic. Já ani víc nechci. Chtěla bych tady dál v zázemí vychovávat děti, starat se o možné budoucí vnoučata. To je vše.
Asi bych se snažila říct názor tchyni ten,aby barák přepsala na vnoučata. A nebo ať to klidně přepíše na manžela. Toho bych motivovala, at to přepíše na "své" děti. Barák si stejně do hrobu nevezme.

Ty seš vlastně taky v takový situaci, že ti nepatří nic .Takže kdyby nedej bože manžel a tchýně umřeli, ty budeš vyplácet jeho sourozence.
A na děti se nespoléhej , kluci můžou přivést nějakou protivnou snachu , který nebudeš sympatická a už jedeš do domova důchodců.
Člověk by měl ve středním věku mít něco svýho.

Nene sourozence ne. Švagrová podědila domek od druhé babičky manželovi matky. Oni to tak měli rozdělené.A na staré kolena půjdu do domova důchodců, mně je to jedno.  Ale kdo ví jak to všechno bude, žijme přítomností.

A proč by sitam měl manžel vodit kreaturu,když mu tam nepatří ani noha od židle?
Jaku, protože by si ji tam ohl začít vodit v okamžiku, kdy by mu manželka tu půlku baráku upsala...

Člověk by měl ve středním věku mít něco svýho.
Hm... s podprůměrnou mzdou, dětma na škole a bez toho, aby byl obdarovanej rodičema, příbuznejma nebo manželem, případně se věnoval nekalejm činnostem se to "něco svýho" získává poměrně nesnadno - nebo ty znáš cestičku, algeb?

ze bylo o tom, že kecá, když prohlašuje, jak má hluboko do kapsy. Že není důvěryhodná.
Víš, Evo, řekla bych, že nekecá...  těch pár tisícovek, co má uloženejch pro strejčka příhodu jako by neměla. To jsou peníze, s kterejma se nedá počítat na běžnej provoz... to je částka "pro přežití", taková kápézetka.
Říkáš tomu "takové pěkné odstupné" - ale zrovna ty, která má k financím blízko, určitě víš, co se tak za šedesát tisíc dá pořídit, případně jak dlouho by se s nima dalo vydržet třeba v případě ztráty zaměstnání nebo "jen" delší nemoci.

heleno, pro erem jsou to určitě pěkné peníze.
Někdo přijde o práci a nedostane odstupné žádné.
Právě proto, že mám k financím blízko, něco o tom vím.
Sama jsem si dělala krizový scénář, kdybych přišla o práci. Se 60 tisíci bych s odřenýma ušima vydržela 6 měsíců. Což je docela dlouhá doba k nalezení práce. Tak mě potěšilo, když jsem si to pečlivě spočítala.

Se 60 tisíci bych s odřenýma ušima vydržela 6 měsíců.
No vidíš... já tuhle částku pro sebe viděla tak na rok. Jenže když ji budu mít jako jediný peníze určený pro "krizový scénář" a žít budu muset z nijak extra vejplaty, pak fakt nemůžu říkat, že mám "pěkné peníze", když stačí jen trochu horší úraz, abych byla do roka bez halíře navíc a bála se i toho, že klekne lednice nebo pračka, natož pak, že zůstanu bez práce.

helena[b napsal(a):

Člověk by měl ve středním věku mít něco svýho.[/b]
Hm... s podprůměrnou mzdou, dětma na škole a bez toho, aby byl obdarovanej rodičema, příbuznejma nebo manželem, případně se věnoval nekalejm činnostem se to "něco svýho" získává poměrně nesnadno - nebo ty znáš cestičku, algeb?

Nejsem Algeb,ale i tak mi nedá na tohle neodpovědět: určitě zrovna i ty znáš přísloví"jak si kdo ustele,tak si i lehne" a ze svého nejbližšího příbuzenstva mám velmi podobný případ těch,co věčně nemaj peníze,ač žijí v rd a jejich rodiče žijí v přízemí tohoto rd.Mají oba práci,ale furt budou vykládat,že nemají peníze,i to tedy uvnitř jejich domu dle toho vypadá,dokonce když tam jezdili kluci jako malí za tchánama,tak se pak doma zminovali,že teta má málo peněz.Není to trapný to venitlovat ipřed tak malými dětmi?!
Někteří to prostě mají jaké národní sport a dělá jim dobře,když je ostatní (kteří je ještě neznají) mají za chudinky,co smrdí korunou.

Nakonec ono je velmi pohodlné toto konstatovat,že mám malé příjmy,ale každý má možnost udělat pro to něco,aby se to změnilo.

každý má možnost udělat pro to něco,aby se to změnilo
Stejná otázka - "ty znáš cestičku?"... i když položená zbytečně, protože na ní jsi ještě nikdy neodpověděla... Jen meleš o "možnosti".

helena napsal(a):

každý má možnost udělat pro to něco,aby se to změnilo
Stejná otázka - "ty znáš cestičku?"... i když položená zbytečně, protože na ní jsi ještě nikdy neodpověděla... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif Jen meleš o "možnosti".

a taky už po páté nejmíň budu mlít o tom,že mnohým takovým nepomůže ani svěcená,oni se svou situací smířili a radit někomu takovému je jak házet hrách na stěnu-jsou moje zkušenosti se spoustou takových lidí v reálu.

Eva. napsal(a):

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

majkafo, no a co?!? Tak erem získala slušnou sumu, kterou si uložila na horší časy jako železnou rezervu, na kterou se prostě nesahá a nakonec ty peníze vložila do zvelebení vlastního majetku. Já jí takový postup jedině schvaluju :supr:

To je v pořádku, že si ty peníze uložila na horší časy.
Ale tys z mého psaní nechtěla pochopit, ze bylo o tom, že kecá, když prohlašuje, jak má hluboko do kapsy. Že není důvěryhodná.

Ale to říkáme všichni  i když ty základní úspory máme , já mám taky stavebko a penzijní , jenže na rozdíl od tebe, která ho máš taky, už neušetřím na dovču u moře a často mi chybí prachy na konci měsíce , třeba na výlet .........takže jsem chudá , ale tu železnou rezervu musí každý  mít .

PPavlaa napsal(a):

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

Kdyz se tu resil ridicak byli penize davno utracene za opravu.A opravdu nevidim duvod,proc ja bych mela synovi davat na ridicak .Syn pracuje  od 17 let a vyplatu mel vyssi nez ja.Na domacnost sice prispival,ale penez mu zustalo vice nez dost.Takze na ridicak si mohl v pohode usetrit.Dcera si z prazdninove brigady taky usetrila na pulku ridicaku.
Takze ja momentalne na synovo ridicak nemam a i kdybych ho mela rozhodne bych mu na nej nedala.On si jako bude kupovat marjanku a ja jako budu platit?Nebo jak si to myslela?

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

Kdyz se tu resil ridicak byli penize davno utracene za opravu.A opravdu nevidim duvod,proc ja bych mela synovi davat na ridicak .Syn pracuje  od 17 let a vyplatu mel vyssi nez ja.Na domacnost sice prispival,ale penez mu zustalo vice nez dost.Takze na ridicak si mohl v pohode usetrit.Dcera si z prazdninove brigady taky usetrila na pulku ridicaku.
Takze ja momentalne na synovo ridicak nemam a i kdybych ho mela rozhodne bych mu na nej nedala.On si jako bude kupovat marjanku a ja jako budu platit?Nebo jak si to myslela?

správně Erem,nedej se,at si ostatní udělaj radši pořádek nejdřív u sebe a vůbec co je komu po tvých financích a rezervách. :supr:

Zrovna před chvílí jsem na tebe myslela,že tu nejsi - že to asi bude tím novým chlupatým přírůstkem :)

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

majkafo, no a co?!? Tak erem získala slušnou sumu, kterou si uložila na horší časy jako železnou rezervu, na kterou se prostě nesahá a nakonec ty peníze vložila do zvelebení vlastního majetku. Já jí takový postup jedině schvaluju :supr:

Drive jsem nikdy neresila,ze bych mela mit nejakou rezervu,praci jsem vzdycky mela a strach jsem o ni nemela,protoze podnik prosperoval v lete pred 4 lety  byli v nasem meste bilbordy na nabor novych pracovniku a nam zamestnancum bylo receno,ze kdo najde noveho zamestnance ma odmenu 1000 kc.Rok na to podnik ktery byl u nas 25 let skoncil....pro nas vsechny sok a ja si zacala uvedomovat,ze ta rezerva je nutna.Mohla jsem penize za odtupne utratit jako mnohy se zamestnancu,ale ja se najednou zacala bat budoucnosti.

mnohým takovým nepomůže ani svěcená,oni se svou situací smířili
Ano, Jaku... ale já se ptala na ty ostatní... ne na lemply, kterejm se nechce, ale na ty, kteří by rádi, ale nejde to. Pro ty máš jaký řešení, jakou radu?

Kiara napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

Já se jí vůbec nedivím. Kdyby tady erem přiznala, že má někde uloženy takové peníze, okamžitě by se tady našli jedinci, kteří by ji nabádali k tomu, aby šáhla do kešeně a klukovi zaplatila tohleto a tamhleto.

A že erem nemá chuť do kluka investovat ani korunu, tomu se vůbec nedivím, protože investovat do syna závislého na drogách je totéž, jako ty peníze vzít a rovnou je vyhodit z okna :dumbom:

Presne tak.Syna mam velice rada,ale financne podporovat ho rozhodne nebudu.....

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

erem pěkně kecá. Fňuká jak nemá peníze a pak z ní vyleze, že dostala takové pěkné odstupné a má ho uložené.

majkafo, no a co?!? Tak erem získala slušnou sumu, kterou si uložila na horší časy jako železnou rezervu, na kterou se prostě nesahá a nakonec ty peníze vložila do zvelebení vlastního majetku. Já jí takový postup jedině schvaluju :supr:

Drive jsem nikdy neresila,ze bych mela mit nejakou rezervu,praci jsem vzdycky mela a strach jsem o ni nemela,protoze podnik prosperoval v lete pred 4 lety  byli v nasem meste bilbordy na nabor novych pracovniku a nam zamestnancum bylo receno,ze kdo najde noveho zamestnance ma odmenu 1000 kc.Rok na to podnik ktery byl u nas 25 let skoncil....pro nas vsechny sok a ja si zacala uvedomovat,ze ta rezerva je nutna.Mohla jsem penize za odtupne utratit jako mnohy se zamestnancu,ale ja se najednou zacala bat budoucnosti.

už se nebojíš?

Eva. napsal(a):

heleno, pro erem jsou to určitě pěkné peníze.
Někdo přijde o práci a nedostane odstupné žádné.
Právě proto, že mám k financím blízko, něco o tom vím.
Sama jsem si dělala krizový scénář, kdybych přišla o práci. Se 60 tisíci bych s odřenýma ušima vydržela 6 měsíců. Což je docela dlouhá doba k nalezení práce. Tak mě potěšilo, když jsem si to pečlivě spočítala.

Me to prijde jako by jste me snad ty penize zavideli.Budete se divit,ale me ty penize radost neudelali.Ja jsem radci chtela v tom podniku zustat i za mensi plat.Odstupne u nas dostali vsichni zamestnanci ktery tam pracovali vice nez 2 roky.Ty ktery sli jako posledni dostali 100 tisic.

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

majkafo, no a co?!? Tak erem získala slušnou sumu, kterou si uložila na horší časy jako železnou rezervu, na kterou se prostě nesahá a nakonec ty peníze vložila do zvelebení vlastního majetku. Já jí takový postup jedině schvaluju :supr:

Drive jsem nikdy neresila,ze bych mela mit nejakou rezervu,praci jsem vzdycky mela a strach jsem o ni nemela,protoze podnik prosperoval v lete pred 4 lety  byli v nasem meste bilbordy na nabor novych pracovniku a nam zamestnancum bylo receno,ze kdo najde noveho zamestnance ma odmenu 1000 kc.Rok na to podnik ktery byl u nas 25 let skoncil....pro nas vsechny sok a ja si zacala uvedomovat,ze ta rezerva je nutna.Mohla jsem penize za odtupne utratit jako mnohy se zamestnancu,ale ja se najednou zacala bat budoucnosti.

už se nebojíš?

Proc bych se nebala?Tento mesic me konci smlouva a rozhodne praci jistou nemam....

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

Kdyz se tu resil ridicak byli penize davno utracene za opravu.A opravdu nevidim duvod,proc ja bych mela synovi davat na ridicak .Syn pracuje  od 17 let a vyplatu mel vyssi nez ja.Na domacnost sice prispival,ale penez mu zustalo vice nez dost.Takze na ridicak si mohl v pohode usetrit.Dcera si z prazdninove brigady taky usetrila na pulku ridicaku.
Takze ja momentalne na synovo ridicak nemam a i kdybych ho mela rozhodne bych mu na nej nedala.On si jako bude kupovat marjanku a ja jako budu platit?Nebo jak si to myslela?

erem, ty neumíš číst, nebo nerozumíš významu slov ? já jsem někde psala, abys mu dávala na řidičák ? ptala jsem se snad na něco jiného.
a psala jsem sama za sebe, že já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA ne dala, to si pleteš pojmy, drahá. pořád by to pro mně bylo schůdnější, než aby se mladej, zdravej chlap válel doma na pr..., chodil ke mně na oběd, čekal, až mu vyperu, nebo dám prachy na to, aby měl poplatek k zubaři.
u tebe si myslím, že nejde ani tak o to, abys už do něj necpala peníze, ale o to, abys ho měla pořád za zadkem.

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

heleno, pro erem jsou to určitě pěkné peníze.
Někdo přijde o práci a nedostane odstupné žádné.
Právě proto, že mám k financím blízko, něco o tom vím.
Sama jsem si dělala krizový scénář, kdybych přišla o práci. Se 60 tisíci bych s odřenýma ušima vydržela 6 měsíců. Což je docela dlouhá doba k nalezení práce. Tak mě potěšilo, když jsem si to pečlivě spočítala.

Me to prijde jako by jste me snad ty penize zavideli.Budete se divit,ale me ty penize radost neudelali.Ja jsem radci chtela v tom podniku zustat i za mensi plat.Odstupne u nas dostali vsichni zamestnanci ktery tam pracovali vice nez 2 roky.Ty ktery sli jako posledni dostali 100 tisic.

:lol:

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

er, proč jsi tady kolikrát dělala divadlo, jak nemáš prachy, jak kluk nemá peníze na řidičák, aby mohl jít dělat někam, kam musí dojíždět, ty na to taky nemáš, kde bys vzala ..

Kdyz se tu resil ridicak byli penize davno utracene za opravu.A opravdu nevidim duvod,proc ja bych mela synovi davat na ridicak .Syn pracuje  od 17 let a vyplatu mel vyssi nez ja.Na domacnost sice prispival,ale penez mu zustalo vice nez dost.Takze na ridicak si mohl v pohode usetrit.Dcera si z prazdninove brigady taky usetrila na pulku ridicaku.
Takze ja momentalne na synovo ridicak nemam a i kdybych ho mela rozhodne bych mu na nej nedala.On si jako bude kupovat marjanku a ja jako budu platit?Nebo jak si to myslela?

erem, ty neumíš číst, nebo nerozumíš významu slov ? já jsem někde psala, abys mu dávala na řidičák ? ptala jsem se snad na něco jiného.
a psala jsem sama za sebe, že já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA ne dala, to si pleteš pojmy, drahá. pořád by to pro mně bylo schůdnější, než aby se mladej, zdravej chlap válel doma na pr..., chodil ke mně na oběd, čekal, až mu vyperu, nebo dám prachy na to, aby měl poplatek k zubaři.
u tebe si myslím, že nejde ani tak o to, abys už do něj necpala peníze, ale o to, abys ho měla pořád za zadkem.

On,ale nechce delat zadny ridicak a ridicak by nic nevyresil.Musel by si jeste koupit auto + ty poplatky a benzin k tomu.To by ani 60 tisic rozhodne nespravilo.

já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA
Synkovi, jak je tu popisovanej, bych "půjčila" tak nanejvejš bagetu s kafem... to je obnos, kterej by mě spadlej do kanálu sice mrzel, ale nenarušil mi finanční situaci.

helena napsal(a):

Se 60 tisíci bych s odřenýma ušima vydržela 6 měsíců.
No vidíš... já tuhle částku pro sebe viděla tak na rok. Jenže když ji budu mít jako jediný peníze určený pro "krizový scénář" a žít budu muset z nijak extra vejplaty, pak fakt nemůžu říkat, že mám "pěkné peníze", když stačí jen trochu horší úraz, abych byla do roka bez halíře navíc a bála se i toho, že klekne lednice nebo pračka, natož pak, že zůstanu bez práce.

Ty možná ano. Ale já platím měsíčně 6 tisíc za svůj byt do fondu oprav a zálohy na elektřinu, plyn, vodu a topení. To bych asi těžko vyžila se 60 tisíci rok. Ty možná bydlíš v domě a když do něj za rok nevrazíš ani haléř, tak je možné, že bys se 60 tisíci rok přežila. Každý to halt máme jinak.
Já jsem neříkala, že erem má pěkné peníze, ale že dostala pěkné odstupné. Někde nedostali propuštění nic. Podnik jim dluží i běžné výplaty, natož odstupné.

algebrana napsal(a):

Ale to říkáme všichni  i když ty základní úspory máme , já mám taky stavebko a penzijní , jenže na rozdíl od tebe, která ho máš taky, už neušetřím na dovču u moře a často mi chybí prachy na konci měsíce , třeba na výlet .........takže jsem chudá , ale tu železnou rezervu musí každý  mít .

Všichni to neříkáme. Já to neříkám a znám spoustu jiných lidí, co to neříkají. Prosím, nepaušalizovat. :)

helena napsal(a):

já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA
Synkovi, jak je tu popisovanej, bych "půjčila" tak nanejvejš bagetu s kafem... to je obnos, kterej by mě spadlej do kanálu sice mrzel, ale nenarušil mi finanční situaci.

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

já platím měsíčně
Já taky...
Já jsem neříkala, že erem má pěkné peníze, ale že dostala pěkné odstupné.
Ale běž... a tohle "pro erem jsou to určitě pěkné peníze" je co?

PPavlaa napsal(a):

helena napsal(a):

já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA
Synkovi, jak je tu popisovanej, bych "půjčila" tak nanejvejš bagetu s kafem... to je obnos, kterej by mě spadlej do kanálu sice mrzel, ale nenarušil mi finanční situaci.

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

Z toho bych taky měla obavy. Proto jsem po vyučení mladýmu nedovolila ani prázdniny, aby si nezvykl(jako spousta jeho kamarádů) být doma. Narozdíl od nich je v té práci pořád.

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Se 60 tisíci bych s odřenýma ušima vydržela 6 měsíců.
No vidíš... já tuhle částku pro sebe viděla tak na rok. Jenže když ji budu mít jako jediný peníze určený pro "krizový scénář" a žít budu muset z nijak extra vejplaty, pak fakt nemůžu říkat, že mám "pěkné peníze", když stačí jen trochu horší úraz, abych byla do roka bez halíře navíc a bála se i toho, že klekne lednice nebo pračka, natož pak, že zůstanu bez práce.

Ty možná ano. Ale já platím měsíčně 6 tisíc za svůj byt do fondu oprav a zálohy na elektřinu, plyn, vodu a topení. To bych asi těžko vyžila se 60 tisíci rok. Ty možná bydlíš v domě a když do něj za rok nevrazíš ani haléř, tak je možné, že bys se 60 tisíci rok přežila. Každý to halt máme jinak.
Já jsem neříkala, že erem má pěkné peníze, ale že dostala pěkné odstupné. Někde nedostali propuštění nic. Podnik jim dluží i běžné výplaty, natož odstupné.

Mě by ta částka vystačila tak na 3 měsíce. Člověk by měl mít naspořeno něco bokem stále, ale kde na to spoření brát :(

myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
Za týhle situace ano. Jestliže "koketuje s drogama", není řidičák to, co by měl mít.

ale kde na to spoření brát
Ty nevyděláváš?

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

helena napsal(a):

já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA
Synkovi, jak je tu popisovanej, bych "půjčila" tak nanejvejš bagetu s kafem... to je obnos, kterej by mě spadlej do kanálu sice mrzel, ale nenarušil mi finanční situaci.

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

Z toho bych taky měla obavy. Proto jsem po vyučení mladýmu nedovolila ani prázdniny, aby si nezvykl(jako spousta jeho kamarádů) být doma. Narozdíl od nich je v té práci pořád.

teda ty seš ale drsoň :-))) já bych možná poslední prázky ho nechala, ať si je ještě užije.
ale to nevím, zatím se mě to netýká, třeba ho jednou poženu úplně stejně :-))

helena napsal(a):

já platím měsíčně
Já taky...
Já jsem neříkala, že erem má pěkné peníze, ale že dostala pěkné odstupné.
Ale běž... a tohle "pro erem jsou to určitě pěkné peníze" je co?

ale asi méně, když vyjdeš ze 60 tisíci na rok. Heleno, nevytrhávej z kontextu. Já jsem nepsala, že platím měsíčně, ale kolik měsíčně platím. :dumbom: Jak malé děcko, fakt. Běž si hrát na písek.

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

Z toho bych taky měla obavy. Proto jsem po vyučení mladýmu nedovolila ani prázdniny, aby si nezvykl(jako spousta jeho kamarádů) být doma. Narozdíl od nich je v té práci pořád.

teda ty seš ale drsoň :-))) já bych možná poslední prázky ho nechala, ať si je ještě užije.
ale to nevím, zatím se mě to netýká, třeba ho jednou poženu úplně stejně :-))

Jsem, taky mi to říkal :lol: ale ve škole končil poslední týden v květnu, do konce června si "užíval" a od července do práce. Teď jsem byla dva dny doma a žasla jsem, kolik mlaďochů je přes den doma. když jsem se mladýho ptala tak ten nedělá, ten jen někdy, ten chodí občas na brigádu. Fakt nechápu

PPavlaa napsal(a):

helena napsal(a):

já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA
Synkovi, jak je tu popisovanej, bych "půjčila" tak nanejvejš bagetu s kafem... to je obnos, kterej by mě spadlej do kanálu sice mrzel, ale nenarušil mi finanční situaci.

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

Ty furt pises o ridicaku a kdyz by udelal ridicak co pak.....zase by maminka pujcovala tentokrat na auto,pak na povinny ruceni.....benzin....maminka by musela vydelavat nakonec 25 mesicne,aby synackovi mohla donekonecna nez pujcovat.

Ja som radila Erem,aby mladého"založila"ak može,prípadne nech sa obrátia na starkého...priamo kúpiť ten vodičský kurz.Ale ak nechce,tak nechce.

Adriana70 napsal(a):

Ja som radila Erem,aby mladého"založila"ak može,prípadne nech sa obrátia na starkého...priamo kúpiť ten vodičský kurz.Ale ak nechce,tak nechce.

Nechci...uz jsem to nej investovala dost.Kupovala jsem mu treba pomucky do 3 ucnaku a uplne zbytecne.Stale mluvite o ridicaku,ale k ridicaku musi byt take auto,aby mohl jezdit.To sebere kde??

Eva. napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ale to říkáme všichni  i když ty základní úspory máme , já mám taky stavebko a penzijní , jenže na rozdíl od tebe, která ho máš taky, už neušetřím na dovču u moře a často mi chybí prachy na konci měsíce , třeba na výlet .........takže jsem chudá , ale tu železnou rezervu musí každý  mít .

Všichni to neříkáme. Já to neříkám a znám spoustu jiných lidí, co to neříkají. Prosím, nepaušalizovat. :)

Myslím my chudý všichni .
ty to říkat nemůžeš , ty máš plat vysokoškoláka pod 30 letech praxe..........ty se topíš v prachách.......  :lol:

Ale co já mám tu zkušenost , tak všichni slováci maj trošku podivnej vztah k penězům, jeden můj slov.kamarád , když si někdo pomůže k penězům a má o trochu víc než on, tak zuří a kope nožičkama.........naše slov. macecha ani nesplachuje záchod, aby ušetřila 40 tisíc měsíčně,.............takže docela chápu , že tě rozčililo , když si Erem ulila 60 tisíc a nenahlásila ti to .........:lol:

eremuruss napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Ja som radila Erem,aby mladého"založila"ak može,prípadne nech sa obrátia na starkého...priamo kúpiť ten vodičský kurz.Ale ak nechce,tak nechce.

Nechci...uz jsem to nej investovala dost.Kupovala jsem mu treba pomucky do 3 ucnaku a uplne zbytecne.Stale mluvite o ridicaku,ale k ridicaku musi byt take auto,aby mohl jezdit.To sebere kde??

Erem ja som tá posledná,čo by som ti niečo vyčítala.tak sa nečerti.

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

Z toho bych taky měla obavy. Proto jsem po vyučení mladýmu nedovolila ani prázdniny, aby si nezvykl(jako spousta jeho kamarádů) být doma. Narozdíl od nich je v té práci pořád.

teda ty seš ale drsoň :-))) já bych možná poslední prázky ho nechala, ať si je ještě užije.
ale to nevím, zatím se mě to netýká, třeba ho jednou poženu úplně stejně :-))

Jsem, taky mi to říkal :lol: ale ve škole končil poslední týden v květnu, do konce června si "užíval" a od července do práce. Teď jsem byla dva dny doma a žasla jsem, kolik mlaďochů je přes den doma. když jsem se mladýho ptala tak ten nedělá, ten jen někdy, ten chodí občas na brigádu. Fakt nechápu

Jenže ona ta práce skutečně není, tady v Praze je hromada dětí po maturitě pár let doma .
Já se taky bojím , že si dcera nezvykne v práci , občas sekne áčko ve škole , když se nepovede vstát a tak studuje hromadu let .
To je do jistý míry problém každýho člověka, který je dlouho doma bez práce .

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ale to říkáme všichni  i když ty základní úspory máme , já mám taky stavebko a penzijní , jenže na rozdíl od tebe, která ho máš taky, už neušetřím na dovču u moře a často mi chybí prachy na konci měsíce , třeba na výlet .........takže jsem chudá , ale tu železnou rezervu musí každý  mít .

Všichni to neříkáme. Já to neříkám a znám spoustu jiných lidí, co to neříkají. Prosím, nepaušalizovat. :)

Myslím my chudý všichni .
ty to říkat nemůžeš , ty máš plat vysokoškoláka pod 30 letech praxe..........ty se topíš v prachách.......  :lol:

Ale co já mám tu zkušenost , tak všichni slováci maj trošku podivnej vztah k penězům, jeden můj slov.kamarád , když si někdo pomůže k penězům a má o trochu víc než on, tak zuří a kope nožičkama.........naše slov. macecha ani nesplachuje záchod, aby ušetřila 40 tisíc měsíčně,.............takže docela chápu , že tě rozčililo , když si Erem ulila 60 tisíc a nenahlásila ti to .........:lol:

Algeb,neviem,kto ti dal právo sa tak obúvať do slovákov?Nie všetci sú taký podivíni s akými máš skúsenosti ty.A ušetriť nesplachovaním 40 tis.mesačne?Kde chodíš na takéto informácie?

Adriana70 napsal(a):

Ja som radila Erem,aby mladého"založila"ak može,prípadne nech sa obrátia na starkého...priamo kúpiť ten vodičský kurz.Ale ak nechce,tak nechce.

Adriana, eremin syn si před sebou v tomto směru všude pozavíral dveře a každej z rodiny by raději dostal osypky, než by do něj vrazil byť jen jedinou korunu.

Jakou bude mít asi motivaci k půjčování peněz dědeček, který kdysi předal vnukovi peníze, našetřené zemřelou babičkou a vnuk je rozfrncal během krátké doby za drogy, co myslíš?!?

algebrana napsal(a):

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

teda ty seš ale drsoň :-))) já bych možná poslední prázky ho nechala, ať si je ještě užije.
ale to nevím, zatím se mě to netýká, třeba ho jednou poženu úplně stejně :-))

Jsem, taky mi to říkal :lol: ale ve škole končil poslední týden v květnu, do konce června si "užíval" a od července do práce. Teď jsem byla dva dny doma a žasla jsem, kolik mlaďochů je přes den doma. když jsem se mladýho ptala tak ten nedělá, ten jen někdy, ten chodí občas na brigádu. Fakt nechápu

Jenže ona ta práce skutečně není, tady v Praze je hromada dětí po maturitě pár let doma .
Já se taky bojím , že si dcera nezvykne v práci , občas sekne áčko ve škole , když se nepovede vstát a tak studuje hromadu let .
To je do jistý míry problém každýho člověka, který je dlouho doma bez práce .

O tom jestli práce je nebo není se hádat nebudu. To nemá smysl. Ale opravdu je problém, aby si ti mladí pak na tu práci zvykli, když ví, že můžou "přežívat" i bez ní a je to tak pohodlné, vstát v poledne, zapnout komp, něco zblafnout....

Jak malé děcko, fakt. Běž si hrát na písek.
Jak to psala algeb? " Zuří a kope nožičkama"? :lol:

opravdu je problém, aby si ti mladí pak na tu práci zvykli, když ví, že můžou "přežívat" i bez ní a je to tak pohodlné
A pak od některejch slyšíš, že "za tyhle prachy ani nevstanu z postele"... :skurt:

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

Z toho bych taky měla obavy. Proto jsem po vyučení mladýmu nedovolila ani prázdniny, aby si nezvykl(jako spousta jeho kamarádů) být doma. Narozdíl od nich je v té práci pořád.

teda ty seš ale drsoň :-))) já bych možná poslední prázky ho nechala, ať si je ještě užije.
ale to nevím, zatím se mě to netýká, třeba ho jednou poženu úplně stejně :-))

Moc ráda vzpomínám na poslední prázdniny, byly nejhezčí ze všech. Protože byly poslední. Kluk má teď taky poslední prázdniny. At si je užije se vším všudy. Půjde na brigádu, aby se o prázdninách někam dostal, v září maturu a práce,práce práce. A mladej mi makal, až by brečel. Zatím co koukal, a že kouká na inzeráty, chtěj jenom všichni s praxí.
No když tak půjde do ciziny, ale chtěl by makat v oboru.

Skutečně každý slovák s kterým  jsem setkala , měl takový divný vztah k penězům .Adriano.
Tohle vím od dětí, že BM má zakázáno se mýt a splachovat WC , jídlo jedí celý den z jednoho talíře. Přitom u soudu letos měli příjem 50 000 kč jako rodina a mají nový dům.
Moje slov. švagrová je to samý, ta slezla z kozy po porodu a okamžitě nastoupila do práce , aby neschudla , přitom má asi tříkrát větší příjem než já a mateřskou měla prosím v eurech , takže mohla klidně pečovat o dítě...........kdykoliv tam přijdu, řeší jak je chudá .

helena napsal(a):

myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
Za týhle situace ano. Jestliže "koketuje s drogama", není řidičák to, co by měl mít.

ale kde na to spoření brát
Ty nevyděláváš?

Co na tak hloupou otázku říci? :vissla:

algebrana napsal(a):

.takže docela chápu , že tě rozčililo , když si Erem ulila 60 tisíc a nenahlásila ti to .........:lol:

Teď jsi na to kápla :D

Kiara napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Ja som radila Erem,aby mladého"založila"ak može,prípadne nech sa obrátia na starkého...priamo kúpiť ten vodičský kurz.Ale ak nechce,tak nechce.

Adriana, eremin syn si před sebou v tomto směru všude pozavíral dveře a každej z rodiny by raději dostal osypky, než by do něj vrazil byť jen jedinou korunu.

Jakou bude mít asi motivaci k půjčování peněz dědeček, který kdysi předal vnukovi peníze, našetřené zemřelou babičkou a vnuk je rozfrncal během krátké doby za drogy, co myslíš?!?

Bolo to jedno z riešení,ktoré padlo.Po dovysvetlení všetkých skutočností,mám za to,že Erem vie prečo sa rozhodla tak,ako sa rozhodla.Ona v tom žije a ja ju neodsudzujem,ale chápem.Všetko má svoje hranice.

Co na tak hloupou otázku říci?
Inu, jak se do lesa volá...

helena napsal(a):

Jak to psala algeb? " Zuří a kope nožičkama"? :lol:

Ano. Tak se někdy chováš.

algebrana napsal(a):

Skutečně každý slovák s kterým  jsem setkala , měl takový divný vztah k penězům .Adriano.
Tohle vím od dětí, že BM má zakázáno se mýt a splachovat WC , jídlo jedí celý den z jednoho talíře. Přitom u soudu letos měli příjem 50 000 kč jako rodina a mají nový dům.
Moje slov. švagrová je to samý, ta slezla z kozy po porodu a okamžitě nastoupila do práce , aby neschudla , přitom má asi tříkrát větší příjem než já a mateřskou měla prosím v eurech , takže mohla klidně pečovat o dítě...........kdykoliv tam přijdu, řeší jak je chudá .

:lol:
V tom případě bude helena asi Slovenka. A já ne. :lol: Já jsem taky jenom částečná Slovenka, neboť maminka je Němka. A kdo z nás tady ve střední Evropě má čistý rodokmen? Možná algebrana? :D
Nikdo z nás neví, kdo jsou jeho předci v mužské linii. :vissla:

Majko, to víš, taková mateřská v eurech to je terno:-))

holcina napsal(a):

Majko, to víš, taková mateřská v eurech to je terno:-))

:jojo::D

algebrana tuhle psala, že všichni kolem ní létali, ona seděla doma a penízky se sypaly. Tak asi ne tolik, neměla mateřskou v eurech. :D

Ano. Tak se někdy chováš.
Evo, smiř se s tím, že mě už nepřevychováš... :jojo:
A jestli trpíš nezvládnutelným pedagogickým puzením, tak si dávej studený koupele. :reta:

áno materská  eurech je terno,ak počachrujem s vodou tak dokonca ušetrím 40 tis...no neviem prečo sa ja pizda trepem 200 km do roboty,ked stačí porodiť a nepoužívať vodu anemám čo riešiť

ked stačí porodiť a nepoužívať vodu
Ne nutně v tomto pořadí...

Adriana70 napsal(a):

áno materská  eurech je terno,ak počachrujem s vodou tak dokonca ušetrím 40 tis...no neviem prečo sa ja pizda trepem 200 km do roboty,ked stačí porodiť a nepoužívať vodu anemám čo riešiť

Zkusila bych tu vodu, rodit se už nechystám:-) jen nevím jak to mám udělat, když zaplatím za vodu 12tis ročně...to mi jako vodovody dají dalších 28 jen tak?:-)

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Majko, to víš, taková mateřská v eurech to je terno:-))

:jojo::D

algebrana tuhle psala, že všichni kolem ní létali, ona seděla doma a penízky se sypaly. Tak asi ne tolik, neměla mateřskou v eurech. :D

Já nevím , co to je mateřská v eurech, to mi říkala ona a očíčka jí při tom nadšeně svítily..........asi je to teda víc než tady .Možná se holka časem taky dopracuje k tomu , že se přestane mejt a splachovat , až dojdou eura ......chudák brácha .......  :lol:

Já mám předky na Klatovsku a Strakonicku, možná jsem příbuzná Erem..........  :lol:

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

helena napsal(a):

já bych v tvé situaci peníze na řidičák PŮJČILA
Synkovi, jak je tu popisovanej, bych "půjčila" tak nanejvejš bagetu s kafem... to je obnos, kterej by mě spadlej do kanálu sice mrzel, ale nenarušil mi finanční situaci.

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

Ty furt pises o ridicaku a kdyz by udelal ridicak co pak.....zase by maminka pujcovala tentokrat na auto,pak na povinny ruceni.....benzin....maminka by musela vydelavat nakonec 25 mesicne,aby synackovi mohla donekonecna nez pujcovat.

hele, syn známý jezdil ze začátku do práce na kole, než si udělal řidičák. auto si koupil sice ojetej krám, na kterej si z prvních výplat našetřil, ale jezdil. časem si pořídil lepší. nedělej ze všeho takový drama.
a erem, to, jak se dneska kluk ke všemu staví, jsi v první řadě zavinila ta sama. tak čemus e teď divíš.

Adriana70 napsal(a):

áno materská  eurech je terno,ak počachrujem s vodou tak dokonca ušetrím 40 tis...no neviem prečo sa ja pizda trepem 200 km do roboty,ked stačí porodiť a nepoužívať vodu anemám čo riešiť

Ale teď už nám to algebrana osvětlila, tak se můžeme podle toho chovat. :D
Já si ale raději zůstanu u toho svého. Já bych stejně neměla mateřskou v eurech. :D

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ale to říkáme všichni  i když ty základní úspory máme , já mám taky stavebko a penzijní , jenže na rozdíl od tebe, která ho máš taky, už neušetřím na dovču u moře a často mi chybí prachy na konci měsíce , třeba na výlet .........takže jsem chudá , ale tu železnou rezervu musí každý  mít .

Všichni to neříkáme. Já to neříkám a znám spoustu jiných lidí, co to neříkají. Prosím, nepaušalizovat. :)

Myslím my chudý všichni .
ty to říkat nemůžeš , ty máš plat vysokoškoláka pod 30 letech praxe..........ty se topíš v prachách.......  :lol:

Ale co já mám tu zkušenost , tak všichni slováci maj trošku podivnej vztah k penězům, jeden můj slov.kamarád , když si někdo pomůže k penězům a má o trochu víc než on, tak zuří a kope nožičkama.........naše slov. macecha ani nesplachuje záchod, aby ušetřila 40 tisíc měsíčně,.............takže docela chápu , že tě rozčililo , když si Erem ulila 60 tisíc a nenahlásila ti to .........:lol:

tak to znáš úplně jiné slováky než já. ty, které znám já to takhle nemají.

Adriana70 napsal(a):

áno materská  eurech je terno,ak počachrujem s vodou tak dokonca ušetrím 40 tis...no neviem prečo sa ja pizda trepem 200 km do roboty,ked stačí porodiť a nepoužívať vodu anemám čo riešiť

jenže to by sis nejdřív musela najít inženýra, kterej ti těch 40 tis vydělá a bude ochotnej nesplachovat........:lol:

Kiara napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Ja som radila Erem,aby mladého"založila"ak može,prípadne nech sa obrátia na starkého...priamo kúpiť ten vodičský kurz.Ale ak nechce,tak nechce.

Adriana, eremin syn si před sebou v tomto směru všude pozavíral dveře a každej z rodiny by raději dostal osypky, než by do něj vrazil byť jen jedinou korunu.

Jakou bude mít asi motivaci k půjčování peněz dědeček, který kdysi předal vnukovi peníze, našetřené zemřelou babičkou a vnuk je rozfrncal během krátké doby za drogy, co myslíš?!?

ale erem za tuhle situaci nese taky zodpovědnost.

navíc to je i problém dědy. proč mu ty peníze dával ? protože chtěl ? jo tak chtít může co chce, klidně i hodinky s vodotryskem. já mám pro mladýho taky naspořený peníze, ale rozhodně mu je nedám jen tak, protože on zrovna chce.
ale až já uznám za vhodný - pokud uznám. taky nemusí dostat nic, ty peníze jsem naspořila já.
copak děda nevěděl, jaký jsou s klukem problémy ? co čekal, že s těma penězma udělá ?

inženýra, kterej... bude ochotnej nesplachovat
Co to dneska na těch vejškách učej...

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

erem říkala, že do práce chodil, nebyly s ním problémy, na domácnost přispíval. myslíš, že je blbost čekat, že až bude vydělávat, peníze na řidičák vrátí ?
mně by teda děsilo to, že by kluk v jeho věku měl být doma bez práce. vůbec, když takhle koketuje s drogama.
bude se nudit, nebude mít peníze, za to bude mít hodně volnýho času, děsilo by mně, jak tohle může skončit.
asi bych se snažila ho za každou cenu dokopat k tomu, aby někde dělal.

Ty furt pises o ridicaku a kdyz by udelal ridicak co pak.....zase by maminka pujcovala tentokrat na auto,pak na povinny ruceni.....benzin....maminka by musela vydelavat nakonec 25 mesicne,aby synackovi mohla donekonecna nez pujcovat.

hele, syn známý jezdil ze začátku do práce na kole, než si udělal řidičák. auto si koupil sice ojetej krám, na kterej si z prvních výplat našetřil, ale jezdil. časem si pořídil lepší. nedělej ze všeho takový drama.
a erem, to, jak se dneska kluk ke všemu staví, jsi v první řadě zavinila ta sama. tak čemus e teď divíš.

vzpomeň, tato diskuze tady už taky byla a 1000x výmluv proč na kole do práce nemůže jezdit :kapitulation:

dusička napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

Z toho bych taky měla obavy. Proto jsem po vyučení mladýmu nedovolila ani prázdniny, aby si nezvykl(jako spousta jeho kamarádů) být doma. Narozdíl od nich je v té práci pořád.

teda ty seš ale drsoň :-))) já bych možná poslední prázky ho nechala, ať si je ještě užije.
ale to nevím, zatím se mě to netýká, třeba ho jednou poženu úplně stejně :-))

Moc ráda vzpomínám na poslední prázdniny, byly nejhezčí ze všech. Protože byly poslední. Kluk má teď taky poslední prázdniny. At si je užije se vším všudy. Půjde na brigádu, aby se o prázdninách někam dostal, v září maturu a práce,práce práce. A mladej mi makal, až by brečel. Zatím co koukal, a že kouká na inzeráty, chtěj jenom všichni s praxí.
No když tak půjde do ciziny, ale chtěl by makat v oboru.

dusi, matutra v září ? on neudělal ?

holcina napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

áno materská  eurech je terno,ak počachrujem s vodou tak dokonca ušetrím 40 tis...no neviem prečo sa ja pizda trepem 200 km do roboty,ked stačí porodiť a nepoužívať vodu anemám čo riešiť

Zkusila bych tu vodu, rodit se už nechystám:-) jen nevím jak to mám udělat, když zaplatím za vodu 12tis ročně...to mi jako vodovody dají dalších 28 jen tak?:-)

12 ročne???ste slabé,my ušetríme 40 MESAČNE!!

algebrana napsal(a):

Skutečně každý slovák s kterým  jsem setkala , měl takový divný vztah k penězům .Adriano.
Tohle vím od dětí, že BM má zakázáno se mýt a splachovat WC , jídlo jedí celý den z jednoho talíře. Přitom u soudu letos měli příjem 50 000 kč jako rodina a mají nový dům.
Moje slov. švagrová je to samý, ta slezla z kozy po porodu a okamžitě nastoupila do práce , aby neschudla , přitom má asi tříkrát větší příjem než já a mateřskou měla prosím v eurech , takže mohla klidně pečovat o dítě...........kdykoliv tam přijdu, řeší jak je chudá .

Roz ja se dovolim odporovat a nehazet vsechny do jednoho pytle.Mam pribuzne na Slovensku me spise udivujou jejich vztahy a opravdu klobouk dolu.V rodinem domlu zije stara pani 77 let,hned vedle na jeji zahrade si postavila domek jeji dcera s manzelem.V souedstvi si postavila dum i vnucka te stare pani a vsichni hospodari spolu vari dohromady.Vsichni se sejdou u jednoho stolu.Kdyz jsem se jich ptala jak to resi po financni strance a domluve co se bude varit ,neresi to,kazdy obcas nakoupi a neresi kolik za nakup utratil ten ci ten.Nikdo nikomu nic nevycita.Treba moje sestrenice svobodna zije spolu se svou matkou byla dlouhodobe nezamestnana a nijak ji to nestresovalo kourila si v klidu mallborky.Ono totiz co se tyce jidla a hospodareni vsichni spolecne se hodne usetri.Jen tam musi fungovat ty vztahy.Maji muj obdiv ja si to treba vubec nedovedu predstavit takto hospodarit.

algebrana napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

áno materská  eurech je terno,ak počachrujem s vodou tak dokonca ušetrím 40 tis...no neviem prečo sa ja pizda trepem 200 km do roboty,ked stačí porodiť a nepoužívať vodu anemám čo riešiť

jenže to by sis nejdřív musela najít inženýra, kterej ti těch 40 tis vydělá a bude ochotnej nesplachovat........:lol:

algebrano, tvůj bývalý manžel odešel od tebe k paní, o které píšeš? Možná proto jsi tak jedovatá, že ses s tím ještě nevypořádala. A prosazuješ kolektivní vinu Slováků, protože tvůj manžel odešel ke Slovence.

aprill napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ty furt pises o ridicaku a kdyz by udelal ridicak co pak.....zase by maminka pujcovala tentokrat na auto,pak na povinny ruceni.....benzin....maminka by musela vydelavat nakonec 25 mesicne,aby synackovi mohla donekonecna nez pujcovat.

hele, syn známý jezdil ze začátku do práce na kole, než si udělal řidičák. auto si koupil sice ojetej krám, na kterej si z prvních výplat našetřil, ale jezdil. časem si pořídil lepší. nedělej ze všeho takový drama.
a erem, to, jak se dneska kluk ke všemu staví, jsi v první řadě zavinila ta sama. tak čemus e teď divíš.

vzpomeň, tato diskuze tady už taky byla a 1000x výmluv proč na kole do práce nemůže jezdit :kapitulation:

já už si fakt myslím, že er jde jen o to, mít ho u sebe.

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Majko, to víš, taková mateřská v eurech to je terno:-))

:jojo::D

algebrana tuhle psala, že všichni kolem ní létali, ona seděla doma a penízky se sypaly. Tak asi ne tolik, neměla mateřskou v eurech. :D

Já nevím , co to je mateřská v eurech, to mi říkala ona a očíčka jí při tom nadšeně svítily..........asi je to teda víc než tady .Možná se holka časem taky dopracuje k tomu , že se přestane mejt a splachovat , až dojdou eura ......chudák brácha .......  :lol:

Já mám předky na Klatovsku a Strakonicku, možná jsem příbuzná Erem..........  :lol:

No to snad ne..:lol:

Algeb ty máš dosť.

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

Skutečně každý slovák s kterým  jsem setkala , měl takový divný vztah k penězům .Adriano.
Tohle vím od dětí, že BM má zakázáno se mýt a splachovat WC , jídlo jedí celý den z jednoho talíře. Přitom u soudu letos měli příjem 50 000 kč jako rodina a mají nový dům.
Moje slov. švagrová je to samý, ta slezla z kozy po porodu a okamžitě nastoupila do práce , aby neschudla , přitom má asi tříkrát větší příjem než já a mateřskou měla prosím v eurech , takže mohla klidně pečovat o dítě...........kdykoliv tam přijdu, řeší jak je chudá .

Roz ja se dovolim odporovat a nehazet vsechny do jednoho pytle.Mam pribuzne na Slovensku me spise udivujou jejich vztahy a opravdu klobouk dolu.V rodinem domlu zije stara pani 77 let,hned vedle na jeji zahrade si postavila domek jeji dcera s manzelem.V souedstvi si postavila dum i vnucka te stare pani a vsichni hospodari spolu vari dohromady.Vsichni se sejdou u jednoho stolu.Kdyz jsem se jich ptala jak to resi po financni strance a domluve co se bude varit ,neresi to,kazdy obcas nakoupi a neresi kolik za nakup utratil ten ci ten.Nikdo nikomu nic nevycita.Treba moje sestrenice svobodna zije spolu se svou matkou byla dlouhodobe nezamestnana a nijak ji to nestresovalo kourila si v klidu mallborky.Ono totiz co se tyce jidla a hospodareni vsichni spolecne se hodne usetri.Jen tam musi fungovat ty vztahy.Maji muj obdiv ja si to treba vubec nedovedu predstavit takto hospodarit.

Ano Erem, to je další zajímavý detail jejich povahy .
VLASTNÍ KRVI oni dopřejou, je to taková mafie a všichni cizí jsou jim naždycky ukradení , je to takovej klan.
Takže například naše macecha má 7 sester důchodkyň a ty se prohánějí po zahradě ještě s různýma neteřema , záchody sice taky nesplachují , protože to sou naučený všechny odmala ........:lol:......ale jinak jim dopřává , zatímco naše  děti brala u huby .........ale pozor : až po svatbě , předtím předstírala zájem.
Totéž švagrová , svojí rodině taky kupuje drahé dárky .
Ne můj BM by uloven, 8 let byl sám, holka cítila prachy . Sama vydělává kolem 12 tis........:lol:

Moje tchyne je Ceska a take me nuti u ni nesplachovat.S narodnosti to nema nic spolecneho.A vim,ze Slovakum se zije hur po financni strance.Maji nizsi platy a je tam draz.

algebrana napsal(a):

Ne můj BM by uloven, 8 let byl sám, holka cítila prachy . Sama vydělává kolem 12 tis........:lol:

Asi ti to hodně leží v žaludku i po letech.

Eva. napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ne můj BM by uloven, 8 let byl sám, holka cítila prachy . Sama vydělává kolem 12 tis........:lol:

Asi ti to hodně leží v žaludku i po letech.

Mě to všechno přijde zajímavé z psychologického hlediska a taky je to zajímavá zkušenost .
Třeba švagrová je jinak zajímavá holka, ráda si s ní povídám , dost se od ní učím, přitom jí je 37 let .
zAse je dobrý , že ty rodiny drží při sobě, naše rodiny jsou celý rozhádaný, máma nemluví celý život s tetou, táta se svou ségrou .....nikdo se s nikým nestýká........nikomu nepomáhá .

Jinak mě přijde nepochopitelný, když bych měla 50 tis měsíčně, proč bych dobrovolně nesplachovala záchod a žila ve smradu? Já to prostě nechápu, zůstává mi nad tím rozum stát. Když si představím, že se vyčurám a výměšky mýho manžela mi vystříknou na zadek............to bych měla nechutnej celej den.

Viem si živo predstaviť ako ho lovila,lebo cítila prachy.Možno vznikne nový horor Pach prachov.Tvoj bývalý sa može hlásiť do hlavnej úlohy.

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ne můj BM by uloven, 8 let byl sám, holka cítila prachy . Sama vydělává kolem 12 tis........:lol:

Asi ti to hodně leží v žaludku i po letech.

Mě to všechno přijde zajímavé z psychologického hlediska a taky je to zajímavá zkušenost .
Třeba švagrová je jinak zajímavá holka, ráda si s ní povídám , dost se od ní učím, přitom jí je 37 let .
zAse je dobrý , že ty rodiny drží při sobě, naše rodiny jsou celý rozhádaný, máma nemluví celý život s tetou, táta se svou ségrou .....nikdo se s nikým nestýká........nikomu nepomáhá .

Jinak mě přijde nepochopitelný, když bych měla 50 tis měsíčně, proč bych dobrovolně nesplachovala záchod a žila ve smradu? Já to prostě nechápu, zůstává mi nad tím rozum stát. Když si představím, že se vyčurám a výměšky mýho manžela mi vystříknou na zadek............to bych měla nechutnej celej den.

jasne, taky  to nezapomenes vzdyccky vytahnout, kdyz mluvis o ex.

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

teda ty seš ale drsoň :-))) já bych možná poslední prázky ho nechala, ať si je ještě užije.
ale to nevím, zatím se mě to netýká, třeba ho jednou poženu úplně stejně :-))

Moc ráda vzpomínám na poslední prázdniny, byly nejhezčí ze všech. Protože byly poslední. Kluk má teď taky poslední prázdniny. At si je užije se vším všudy. Půjde na brigádu, aby se o prázdninách někam dostal, v září maturu a práce,práce práce. A mladej mi makal, až by brečel. Zatím co koukal, a že kouká na inzeráty, chtěj jenom všichni s praxí.
No když tak půjde do ciziny, ale chtěl by makat v oboru.

dusi, matutra v září ? on neudělal ?

státní matiku nedal
odborný a češtinu ano. :dumbom:

Adriana70 napsal(a):

Áááá Dusička,ak možem byť drzá,ty to máš akurát tak,že žijete v mužovom,ak si dobre pamatám.Ako by si ty riešila prípadný rozchod s mužom po 20 rokoch?Ako ty vnímaš takúto situáciu?Odišla by si len tak? Alebo by si si morálne nárokovala na nejaké "odstupné?"
Ja osobne by som bez odstupného neodišla.

Pokud je dum tchyne, tak polde vsech zakonu a moralnich zakonu je to proste jeji majetek a muze si s nim delat co chce.
Moralne odstupne za to, ze mi manzel umoznil bydlet zadarmo? Ja nevim.

Pokud v dome bydlim, ja jako manzelka, tak na jedne strane bydlim dvacet let zadarmo. A za tech dvacet let si muzu dat neco nastranu. Kdybych byla majitelka domu, tak ji rozhodne nedaruji detem za zivota, kdyz bych videla, ze jim manzelstvi moc neladi. Taky bych se divila, kdyby to prepsali na partnera. A to by mi taky vadilo.  Protoze nesmim byt naivni, ale deti se mohou behem par mesicu rozvest a privest si nekoho ciziho. MOje dite i ja bychom byli poskozeni.

sahleb napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Áááá Dusička,ak možem byť drzá,ty to máš akurát tak,že žijete v mužovom,ak si dobre pamatám.Ako by si ty riešila prípadný rozchod s mužom po 20 rokoch?Ako ty vnímaš takúto situáciu?Odišla by si len tak? Alebo by si si morálne nárokovala na nejaké "odstupné?"
Ja osobne by som bez odstupného neodišla.

Pokud je dum tchyne, tak polde vsech zakonu a moralnich zakonu je to proste jeji majetek a muze si s nim delat co chce.
Moralne odstupne za to, ze mi manzel umoznil bydlet zadarmo? Ja nevim.

Pokud v dome bydlim, ja jako manzelka, tak na jedne strane bydlim dvacet let zadarmo. A za tech dvacet let si muzu dat neco nastranu. Kdybych byla majitelka domu, tak ji rozhodne nedaruji detem za zivota, kdyz bych videla, ze jim manzelstvi moc neladi. Taky bych se divila, kdyby to prepsali na partnera. A to by mi taky vadilo.  Protoze nesmim byt naivni, ale deti se mohou behem par mesicu rozvest a privest si nekoho ciziho. MOje dite i ja bychom byli poskozeni.

co si dá někdo na stranu, když tak tak vychází?????? každá uspořená koruna v době manželství je stejně společná :dumbom: :kapitulation:

Sahleb,až tak zadarmo nebývaš,pretože ako manželia sa spolu podielate na všetkom,teda finančne.Dat si niečo stranou?No neviem,to by sa na tom museli dohodnut a mať véélkéé platy,aby to bolo priechodné.
Ano je tam vlastne len nejaké morálne právo..
Ak si spolu kupia bývanie tak v prípade rozvodu idu aspon na polovicu.Ale ak bývam v mužovom,tak mám smolu.

Ano presne tak Aprill,aj tie úspory sú spolčné, a ked je šikovný človek,tak ich dokáže aj stopit,a potom už ide do tuhého.

Ved už len tým,že v tom dome bývaju,kúria,opravujú,tak neraz vytiahnu cenu majetku vysoko.Ako k tomu príde ten nemajitel?
P.S.Ja by som k tomu prišla s bandaskou benzínu a zápalkami..

aprill napsal(a):

sahleb napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Áááá Dusička,ak možem byť drzá,ty to máš akurát tak,že žijete v mužovom,ak si dobre pamatám.Ako by si ty riešila prípadný rozchod s mužom po 20 rokoch?Ako ty vnímaš takúto situáciu?Odišla by si len tak? Alebo by si si morálne nárokovala na nejaké "odstupné?"
Ja osobne by som bez odstupného neodišla.

Pokud je dum tchyne, tak polde vsech zakonu a moralnich zakonu je to proste jeji majetek a muze si s nim delat co chce.
Moralne odstupne za to, ze mi manzel umoznil bydlet zadarmo? Ja nevim.

Pokud v dome bydlim, ja jako manzelka, tak na jedne strane bydlim dvacet let zadarmo. A za tech dvacet let si muzu dat neco nastranu. Kdybych byla majitelka domu, tak ji rozhodne nedaruji detem za zivota, kdyz bych videla, ze jim manzelstvi moc neladi. Taky bych se divila, kdyby to prepsali na partnera. A to by mi taky vadilo.  Protoze nesmim byt naivni, ale deti se mohou behem par mesicu rozvest a privest si nekoho ciziho. MOje dite i ja bychom byli poskozeni.

co si dá někdo na stranu, když tak tak vychází?????? každá uspořená koruna v době manželství je stejně společná :dumbom: :kapitulation:

aprill, nemáš tak úplně pravdu :) Když si finančně gramotný manžel v manželství "spoří bokem" formou životního pojištění nebo penzijního připojištění, peníze uložené na těchto účtech nejsou součástí SJM a nikdo mu v případě rozvodu nemůže přikázat, aby životní pojistku nebo penzijko zrušil, peníze vybral a s manželem se o ně rozdělil ;)

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

sahleb napsal(a):

Pokud je dum tchyne, tak polde vsech zakonu a moralnich zakonu je to proste jeji majetek a muze si s nim delat co chce.
Moralne odstupne za to, ze mi manzel umoznil bydlet zadarmo? Ja nevim.

Pokud v dome bydlim, ja jako manzelka, tak na jedne strane bydlim dvacet let zadarmo. A za tech dvacet let si muzu dat neco nastranu. Kdybych byla majitelka domu, tak ji rozhodne nedaruji detem za zivota, kdyz bych videla, ze jim manzelstvi moc neladi. Taky bych se divila, kdyby to prepsali na partnera. A to by mi taky vadilo.  Protoze nesmim byt naivni, ale deti se mohou behem par mesicu rozvest a privest si nekoho ciziho. MOje dite i ja bychom byli poskozeni.

co si dá někdo na stranu, když tak tak vychází?????? každá uspořená koruna v době manželství je stejně společná :dumbom: :kapitulation:

aprill, nemáš tak úplně pravdu :) Když si finančně gramotný manžel v manželství "spoří bokem" formou životního pojištění nebo penzijního připojištění, peníze uložené na těchto účtech nejsou součástí SJM a nikdo mu v případě rozvodu nemůže přikázat, aby životní pojistku nebo penzijko zrušil, peníze vybral a s manželem se o ně rozdělil ;)

ale ty vypovědět před koncem smlouvy není  výhodné :kapitulation:

Adriana70 napsal(a):

Ved už len tým,že v tom dome bývaju,kúria,opravujú,tak neraz vytiahnu cenu majetku vysoko.Ako k tomu príde ten nemajitel?
P.S.Ja by som k tomu prišla s bandaskou benzínu a zápalkami..

Nepřišla. Dobře to víš. Tak proč taková prohlášení?
Přece se kvůli takové věci nedáš ještě zavřít.
Ono, jestli opravují, to je otázka. Ne vždy i opravují. Anebo jen to nejnutnější, co se rozbije a nemůžou bez toho fungovat.

aprill napsal(a):

ale ty vypovědět před koncem smlouvy není  výhodné :kapitulation:

aprill, když si někdo uzavře životní pojistku nebo penzijko jenom proto, aby částku na nich uloženou "odklonil"ze SJM, taková věc ho vůbec netrápí. Pořád na tom vydělá víc, než kdyby se o takto naspořené peníze musel dělit s BM :vissla:

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

ale ty vypovědět před koncem smlouvy není  výhodné :kapitulation:

aprill, když si někdo uzavře životní pojistku nebo penzijko jenom proto, aby částku na nich uloženou "odklonil"ze SJM, taková věc ho vůbec netrápí. Pořád na tom vydělá víc, než kdyby se o takto naspořené peníze musel dělit s BM :vissla:

jen jsem chtěla říct, že se může stát, že ty peníze NUTNĚ potřebuje a nemá je. a životko mi nepřijde jako výhodně ulité peníze

Eva. napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Ved už len tým,že v tom dome bývaju,kúria,opravujú,tak neraz vytiahnu cenu majetku vysoko.Ako k tomu príde ten nemajitel?
P.S.Ja by som k tomu prišla s bandaskou benzínu a zápalkami..

Nepřišla. Dobře to víš. Tak proč taková prohlášení?
Přece se kvůli takové věci nedáš ještě zavřít.
Ono, jestli opravují, to je otázka. Ne vždy i opravují. Anebo jen to nejnutnější, co se rozbije a nemůžou bez toho fungovat.

Samozrejme,že sa nenechám strhnuť emóciami a dobrým vetrom.Ja mám toto ošéfované.Nebol to návod...

aprill napsal(a):

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

ale ty vypovědět před koncem smlouvy není  výhodné :kapitulation:

aprill, když si někdo uzavře životní pojistku nebo penzijko jenom proto, aby částku na nich uloženou "odklonil"ze SJM, taková věc ho vůbec netrápí. Pořád na tom vydělá víc, než kdyby se o takto naspořené peníze musel dělit s BM :vissla:

jen jsem chtěla říct, že se může stát, že ty peníze NUTNĚ potřebuje a nemá je. a životko mi nepřijde jako výhodně ulité peníze

aprill, životko nebo penzijko je samozřejmě jenom jednou z řady možností. Kdo si chce peníze ulejt, ten si je zkrátka uleje - a nemusí to být jenom přes penzijko nebo životko, může to být i přes rodiče nebo spolehlivé příbuzné :jojo:

Snažím se tím říci, že kdo chce, ten si tu cestičku najde - jak si spořit na vlastní hromádku tak, aby o tom zákonitý partner buď vůbec nevěděl, nebo abych se o naspořenou hromádku se zákonitým partnerem jednou nemusela dělit napůl :jojo:

uzavře životní pojistku nebo penzijko jenom proto, aby částku na nich uloženou "odklonil"ze SJM
K tomu zajímavý čtení
http://www.zlatakoruna.info/zpravy/zivo … ribuznym-0

dusička napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Moc ráda vzpomínám na poslední prázdniny, byly nejhezčí ze všech. Protože byly poslední. Kluk má teď taky poslední prázdniny. At si je užije se vším všudy. Půjde na brigádu, aby se o prázdninách někam dostal, v září maturu a práce,práce práce. A mladej mi makal, až by brečel. Zatím co koukal, a že kouká na inzeráty, chtěj jenom všichni s praxí.
No když tak půjde do ciziny, ale chtěl by makat v oboru.

dusi, matutra v září ? on neudělal ?

státní matiku nedal
odborný a češtinu ano. :dumbom:

aha. no tak bože, holt si to zopákne. není první ani poslední.

Helena je to fakt zaujímavé,takže sa vlastne pri rozvode može delit aj životná poistka,ak som to pochopila.Bolo by to vlastne spravodlivé.

takže sa vlastne pri rozvode može delit aj životná poistka
Za určitejch podmínek.

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

sahleb napsal(a):

Pokud je dum tchyne, tak polde vsech zakonu a moralnich zakonu je to proste jeji majetek a muze si s nim delat co chce.
Moralne odstupne za to, ze mi manzel umoznil bydlet zadarmo? Ja nevim.

co si dá někdo na stranu, když tak tak vychází?????? každá uspořená koruna v době manželství je stejně společná :dumbom: :kapitulation:

aprill, nemáš tak úplně pravdu :) Když si finančně gramotný manžel v manželství "spoří bokem" formou životního pojištění nebo penzijního připojištění, peníze uložené na těchto účtech nejsou součástí SJM a nikdo mu v případě rozvodu nemůže přikázat, aby životní pojistku nebo penzijko zrušil, peníze vybral a s manželem se o ně rozdělil ;)

Jenže tím okrádá tu rodinu , to není finančně gramotný člověk,ale podrazák.
Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.

algebrana napsal(a):

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

co si dá někdo na stranu, když tak tak vychází?????? každá uspořená koruna v době manželství je stejně společná :dumbom: :kapitulation:

aprill, nemáš tak úplně pravdu :) Když si finančně gramotný manžel v manželství "spoří bokem" formou životního pojištění nebo penzijního připojištění, peníze uložené na těchto účtech nejsou součástí SJM a nikdo mu v případě rozvodu nemůže přikázat, aby životní pojistku nebo penzijko zrušil, peníze vybral a s manželem se o ně rozdělil ;)

Jenže tím okrádá tu rodinu , to není finančně gramotný člověk,ale podrazák.
Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.

Proč by spořením na život okrádal rodinu ? Naopak.. může tam, v případě jeho nenadálé smrti, být obmýšlenou osobou dítě. Nebo spořením na důchod - jednou bude mít peníze a nebude tak strašně závislej na dětech..  nebo jim třeba bude moci trochu dopřát.

algebrano, divila by ses, jaké pohnutky kolikrát vedou jednoho z manželů k takovému jednání ;) nicméně máš pravdu v tom, že určité podmínky by si měl člověk umět vyjednat hned na začátku manželství :jojo:

Frigo napsal(a):

algebrana napsal(a):

Kiara napsal(a):

aprill, nemáš tak úplně pravdu :) Když si finančně gramotný manžel v manželství "spoří bokem" formou životního pojištění nebo penzijního připojištění, peníze uložené na těchto účtech nejsou součástí SJM a nikdo mu v případě rozvodu nemůže přikázat, aby životní pojistku nebo penzijko zrušil, peníze vybral a s manželem se o ně rozdělil ;)

Jenže tím okrádá tu rodinu , to není finančně gramotný člověk,ale podrazák.
Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.

Proč by spořením na život okrádal rodinu ? Naopak.. může tam, v případě jeho nenadálé smrti, být obmýšlenou osobou dítě. Nebo spořením na důchod - jednou bude mít peníze a nebude tak strašně závislej na dětech..  nebo jim třeba bude moci trochu dopřát.

:offtopic: Kdybych všechno, co sem píšu věděla o takových 15-20 let dřív, tak bych byla dneska úplně jinde, než jsem teď a po rozvodu bych nemusela začínat na stará kolena naprosto od nuly.

Jj, kdyby byly v klobouku ryby, nemusely by být v rybníce ... :D

Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.
Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.

Eva. napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Ved už len tým,že v tom dome bývaju,kúria,opravujú,tak neraz vytiahnu cenu majetku vysoko.Ako k tomu príde ten nemajitel?
P.S.Ja by som k tomu prišla s bandaskou benzínu a zápalkami..

Nepřišla. Dobře to víš. Tak proč taková prohlášení?
Přece se kvůli takové věci nedáš ještě zavřít.
Ono, jestli opravují, to je otázka. Ne vždy i opravují. Anebo jen to nejnutnější, co se rozbije a nemůžou bez toho fungovat.

Bydlení v baráku není uplně zadarmo, jak tu někdo psal. Sice neděláme veliké opravy, jako je třeba nová střecha, nebo nová okna. (zatím barák drží). Ale třeba koupě nového kotle, nové topení, nový plot, nové trubky, čištění žumpy a jiné a jiné věci. To všechno platíme ze společné kasy, jsme manželé.
To jen vysvětlení, že nebydlíme zadarmo. :jojo:
Jsem smířená s tím,že v případě rozvodu bych odešla s prázdnou.Našla bych si podnájem. (jo mám penzijko)
Jen mi řekněte, když jsme před 18lety spolu začínali bydlet a budovat si rodinné hnízdečko, prostorné bydlení, velká zahrada pro děti. Co jsem měla jako dělat. Nejít bydlet tam,kde se mi líbí, protože mi to neříká pane?
Vždyt pro děti je to tu prima.

Frigo napsal(a):

Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.
Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.

Frigo, na druhou stranu je dobrý si to vyjasnit hned na prvopočátku manželství a v případě, že na to druhá strana nepřistoupí, mít alespoň jasno v tom, jak to se mnou bude vypadat po rozvodu - a zařídit se podle toho :jojo:

Frigo napsal(a):

Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.
Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.

Naopak , on umí moc dobře počítat a hned mu došlo, že by si celej život šetřila bokem .A ona měla navíc vyšší plat než on .
Částečně to financují spolu, asi tak na třetinu mají společnou hypošku.

Kiara napsal(a):

Frigo napsal(a):

Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.
Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.

Frigo, na druhou stranu je dobrý si to vyjasnit hned na prvopočátku manželství a v případě, že na to druhá strana nepřistoupí, mít alespoň jasno v tom, jak to se mnou bude vypadat po rozvodu - a zařídit se podle toho :jojo:

Určitě.. za nás to ale moc nebývalo zvykem.  Také jsem manžela vypakovala bez náhrady. Do manželství nepřinesl nic, dával mi akorát tak na jídlo.  Neměla jsem vůbec žádné výčitky. Měla jsem, než jsme se vzali, byt.  Když jsme kupovali byt od radnice, tvrdil že na to nemá..  mně na to půjčil táta  a on si ten samý den přinesl domu nové běžky a kolo.. za stejnou cenu, jako se platilo za byt. :tesi:

Frigo napsal(a):

Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.
Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.

no nevím frigo. můj bm mi chtěl nechat napsat taky půlku svýho baráku, sám od sebe, aniž bych něco takového chtěla.
když jsme řešili, co dál. jestli postavit fungl novej, jinde, nebo zůstat v jeho. automaticky to sám od sebe bral, že pokud bych chtěla zůstat u něj, půlka bude moje. a nepředpokládám, že po nějákých x letech spolu by byl zamilovanej, natož totálně.

PPavlaa napsal(a):

Frigo napsal(a):

Proto je dobrý narovinu říct, hele ty máš půl baráku od rodičů, já si budu spořit na svoje bydlení, nebo mi napiš půlku baráku, jako to udělala moje dcera.
Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.

no nevím frigo. můj bm mi chtěl nechat napsat taky půlku svýho baráku, sám od sebe, aniž bych něco takového chtěla.
když jsme řešili, co dál. jestli postavit fungl novej, jinde, nebo zůstat v jeho. automaticky to sám od sebe bral, že pokud bych chtěla zůstat u něj, půlka bude moje. a nepředpokládám, že po nějákých x letech spolu by byl zamilovanej, natož totálně.

aha, tak beru zpět můj názor..  :)

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Ved už len tým,že v tom dome bývaju,kúria,opravujú,tak neraz vytiahnu cenu majetku vysoko.Ako k tomu príde ten nemajitel?
P.S.Ja by som k tomu prišla s bandaskou benzínu a zápalkami..

Nepřišla. Dobře to víš. Tak proč taková prohlášení?
Přece se kvůli takové věci nedáš ještě zavřít.
Ono, jestli opravují, to je otázka. Ne vždy i opravují. Anebo jen to nejnutnější, co se rozbije a nemůžou bez toho fungovat.

Bydlení v baráku není uplně zadarmo, jak tu někdo psal. Sice neděláme veliké opravy, jako je třeba nová střecha, nebo nová okna. (zatím barák drží). Ale třeba koupě nového kotle, nové topení, nový plot, nové trubky, čištění žumpy a jiné a jiné věci. To všechno platíme ze společné kasy, jsme manželé.
To jen vysvětlení, že nebydlíme zadarmo. :jojo:
Jsem smířená s tím,že v případě rozvodu bych odešla s prázdnou.Našla bych si podnájem. (jo mám penzijko)
Jen mi řekněte, když jsme před 18lety spolu začínali bydlet a budovat si rodinné hnízdečko, prostorné bydlení, velká zahrada pro děti. Co jsem měla jako dělat. Nejít bydlet tam,kde se mi líbí, protože mi to neříká pane?
Vždyt pro děti je to tu prima.

špatně jsi to pochopila, nikdo netvrdí, že bydlení v RD je zadarmo, ale že ty v domku bydlíš zadarmo. a to se mě zdá na hladu postavené :kapitulation:

Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.
No ona totálně zamilovaná ženská taky dokáže pustit svoji střechu a případně ještě investovat předsvatební úspory do "novýho hnízdečka", kde jí nepatří ani hřebík - nebo to neprokáže, protože ona ty hřebíky obvykle nekupuje - a po pár letech jí zbydou jen oči pro pláč, holá zadel - a když je ex obzvláštní svině, tak je to všechno, protože on "má možnost dětem zajistit slušné bydlení"...

dusička napsal(a):

Bydlení v baráku není uplně zadarmo, jak tu někdo psal. Sice neděláme veliké opravy, jako je třeba nová střecha, nebo nová okna. (zatím barák drží). Ale třeba koupě nového kotle, nové topení, nový plot, nové trubky, čištění žumpy a jiné a jiné věci. To všechno platíme ze společné kasy, jsme manželé.
To jen vysvětlení, že nebydlíme zadarmo. :jojo:
Jsem smířená s tím,že v případě rozvodu bych odešla s prázdnou.Našla bych si podnájem. (jo mám penzijko)
Jen mi řekněte, když jsme před 18lety spolu začínali bydlet a budovat si rodinné hnízdečko, prostorné bydlení, velká zahrada pro děti. Co jsem měla jako dělat. Nejít bydlet tam,kde se mi líbí, protože mi to neříká pane?
Vždyt pro děti je to tu prima.

Dovoluji si polemizovat.  VY nedelate (mnozne cilo) opravy ,ale kupujete novy kotel, plot, trubky.  To ze to platite fakt oba napul te jen cti, Dusicko, ale je to spis vyjimka. Nijak me neprekvapuje, ze kdyz bych bydlela v baraku u rodicu, tak se ve svych letech "stredniho veku" (predpokladam, ze manzelovi je tak pres 40 let) sama dam do nejakych to oprav, zvlast, kdyz mi to bude jednou patrit.

Tobydleni zadarmo jsem myslela na manzelku, ktera se pristehuje. To , ze nemusi platit leta letouci najem  je evidentni. Mozna, ze i ne energie.

helena napsal(a):

Na to může přistoupit jen totálně zamilovanej chlap.
No ona totálně zamilovaná ženská taky dokáže pustit svoji střechu a případně ještě investovat předsvatební úspory do "novýho hnízdečka", kde jí nepatří ani hřebík - nebo to neprokáže, protože ona ty hřebíky obvykle nekupuje - a po pár letech jí zbydou jen oči pro pláč, holá zadel - a když je ex obzvláštní svině, tak je to všechno, protože on "má možnost dětem zajistit slušné bydlení"...

Ale jo, ja to znam. Moje jedna znama prepsala pulku vily v Praze i s krasnou zahradnou na sveho milence. Bylo ji asi 23 let, asi ve snaze zajistit si vecnou lasku (byl zenat ...) . No a on to prodal. A nasel si jinou krasavici. Presto, ze tam chteli bydlet jeji rodice a jeste tam bydlel dedecek s babickou.

Na okraj, ja jsem takhle odesla z bydleni u sveho manzela. Do bytu, kde jsem si zarizovala vsechno od lampicky sama. A nahodou dneska rikam, z to byl nejlepsi cas meho zivota.
Jako poslel jsme meli dve matrace na zemi a stolek byl takovy balkonovy se zidlemi. To co najemnici pred nami nebvyhodili.  Zaclony jsem taky nemela. A televiti nebo telefon, lampu uz vuec ne. Nebo vanocni ozdoby...

Vladena napsal(a):

Stejně teď tvůj manžel na baráku skoro nic nedělá a není mu to hloupý, takže v budoucnosti by to tak pokračovalo jenom by si mohla přijít o část baráku. Řekni rodičům pravdu a nic nepřepisujte. Potom zdědíš celý barák, děti vyrostou a mohou pomoci oni. Tvůj manžel je hodně chamtivej a cítí příležitost, jak tě v budoucnosti obrat.

Mne sa naopak zdá trochu - no, povedzme nie chamtivá, ale skeptická Marky, ktorá už kalkuluje s rozvodom, delením majetku... Nie že by som sa jej čudovala, ale chápem aj jej muža, že enchce ešte rokov bývať, investovať energiu  a peniaze do niečoho, čo mi nehovorí "pane" a potom prípadne na starobu zostať vykopnutý bez úspor a strechy nad hlavou.

Eva. napsal(a):

Kdybych se rozhodla odejít od manžela nebo od partnera a byt/dům by byl náš společný anebo partnerův, odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi, když by děti nebyly ještě samostatné. Pokládám to za normální. Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít, bydlení zůstane jeho a je jenom na něm, jestli mě nějakým způsobem vyplatí. On se mnou chtěl žít a nevyháněl mě. To já jsem chtěla odejít. Tak proč má kromě toho, že od něj odcházím, trpět ještě i materiálním narušením jeho života?

A urobila si to tak? Ten byt, v ktorom bývaš, si si kúpila len za svoje po rozchode? Neprijala si žiadne vyrovnanie od muža...? :co:

Selima napsal(a):

Eva. napsal(a):

Kdybych se rozhodla odejít od manžela nebo od partnera a byt/dům by byl náš společný anebo partnerův, odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi, když by děti nebyly ještě samostatné. Pokládám to za normální. Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít, bydlení zůstane jeho a je jenom na něm, jestli mě nějakým způsobem vyplatí. On se mnou chtěl žít a nevyháněl mě. To já jsem chtěla odejít. Tak proč má kromě toho, že od něj odcházím, trpět ještě i materiálním narušením jeho života?

A urobila si to tak? Ten byt, v ktorom bývaš, si si kúpila len za svoje po rozchode? Neprijala si žiadne vyrovnanie od muža...? :co:

Selimo, to sis to hodně popletla. Píšu, že kdybych se rozhodla odejít já. Já jsem neodešla. Odešel můj BM. To on se rozhodl, že se mnou nechce být.  Pak jsme dům prodali a peníze si rozdělili na půlku. Mluvím o fyzickém odchodu ze společného bydlení. A vyrovnání jsem BM dávala já a ne on mně, protože jsem prodej zařizovala já.

Nepsala jsem ani slovo o tom, když odešel můj BM. Ale co bych dělala, kdybych odešla já. Kapišto? :)

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ale to říkáme všichni  i když ty základní úspory máme , já mám taky stavebko a penzijní , jenže na rozdíl od tebe, která ho máš taky, už neušetřím na dovču u moře a často mi chybí prachy na konci měsíce , třeba na výlet .........takže jsem chudá , ale tu železnou rezervu musí každý  mít .

Všichni to neříkáme. Já to neříkám a znám spoustu jiných lidí, co to neříkají. Prosím, nepaušalizovat. :)

Myslím my chudý všichni .
ty to říkat nemůžeš , ty máš plat vysokoškoláka pod 30 letech praxe..........ty se topíš v prachách.......  :lol:

Ale co já mám tu zkušenost , tak všichni slováci maj trošku podivnej vztah k penězům, jeden můj slov.kamarád , když si někdo pomůže k penězům a má o trochu víc než on, tak zuří a kope nožičkama.........naše slov. macecha ani nesplachuje záchod, aby ušetřila 40 tisíc měsíčně,.............takže docela chápu , že tě rozčililo , když si Erem ulila 60 tisíc a nenahlásila ti to .........:lol:

Prosím nepaušalizovať, je nás 5 miliónov a určite nepoznáš všetkých (ba ani len väčšinu) osobnejšie... Tiež nepíšem, že sú všetci Česi vychcánkovia alebo všetky Češky hádavé harpyje, hoci tunajšie debaty k tomu priam ponúkajú...

Eva. napsal(a):

Selima napsal(a):

Eva. napsal(a):

Kdybych se rozhodla odejít od manžela nebo od partnera a byt/dům by byl náš společný anebo partnerův, odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi, když by děti nebyly ještě samostatné. Pokládám to za normální. Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít, bydlení zůstane jeho a je jenom na něm, jestli mě nějakým způsobem vyplatí. On se mnou chtěl žít a nevyháněl mě. To já jsem chtěla odejít. Tak proč má kromě toho, že od něj odcházím, trpět ještě i materiálním narušením jeho života?

A urobila si to tak? Ten byt, v ktorom bývaš, si si kúpila len za svoje po rozchode? Neprijala si žiadne vyrovnanie od muža...? :co:

Selimo, to sis to hodně popletla. Píšu, že kdybych se rozhodla odejít já. Já jsem neodešla. Odešel můj BM. To on se rozhodl, že se mnou nechce být.  Pak jsme dům prodali a peníze si rozdělili na půlku. Mluvím o fyzickém odchodu ze společného bydlení. A vyrovnání jsem BM dávala já a ne on mně, protože jsem prodej zařizovala já.

Nepsala jsem ani slovo o tom, když odešel můj BM. Ale co bych dělala, kdybych odešla já. Kapišto? :)

Ahá, lebo mne sa zdalo, že si tvrdila, alo muž chcel ostať, ako mu to vyhovovalo... ale s obidvoma. Tak asi zmenil názor a chcel sa odsťahovať.

Selima napsal(a):

Ahá, lebo mne sa zdalo, že si tvrdila, alo muž chcel ostať, ako mu to vyhovovalo... ale s obidvoma. Tak asi zmenil názor a chcel sa odsťahovať.

To sis mě s někým spletla.

vyrovnání jsem BM dávala já a ne on mně, protože jsem prodej zařizovala já
N a kdyby ho zařizoval on, tak by "dával" tobě...
On je v tom nějaký rozdíl, kdo komu "dává"?

helena napsal(a):

vyrovnání jsem BM dávala já a ne on mně, protože jsem prodej zařizovala já
N a kdyby ho zařizoval on, tak by "dával" tobě...[/url]
On je v tom nějaký rozdíl, kdo komu "dává"?

Pouze jsem Selimě opravila její domněnku - Neprijala si žiadne vyrovnanie od muža...?
Nic víc za tím nehledej. Že máš pořád nějakou potřebu mě pitvat...

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Majko, to víš, taková mateřská v eurech to je terno:-))

:jojo::D

algebrana tuhle psala, že všichni kolem ní létali, ona seděla doma a penízky se sypaly. Tak asi ne tolik, neměla mateřskou v eurech. :D

Já nevím , co to je mateřská v eurech, to mi říkala ona a očíčka jí při tom nadšeně svítily..........asi je to teda víc než tady .Možná se holka časem taky dopracuje k tomu , že se přestane mejt a splachovat , až dojdou eura ......chudák brácha .......  :lol:

Já mám předky na Klatovsku a Strakonicku, možná jsem příbuzná Erem..........  :lol:

Nečítala som to tu celé, len ma zarazil tento príspevok.
Mne teda očičká nadšene pri pohľade na tú sumu nesvietia. :lol: 199,60€ rodičovský príspevok + 23,10€  rodinné prídavky na 1 dieťa, to je 222,70€=5 694,2163 CZK. Ja teda neviem, ale mám dojem, že u vás je to viac.
Marky, pardón, že som :offtopic:

bellatrix napsal(a):

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

:jojo::D

algebrana tuhle psala, že všichni kolem ní létali, ona seděla doma a penízky se sypaly. Tak asi ne tolik, neměla mateřskou v eurech. :D

Já nevím , co to je mateřská v eurech, to mi říkala ona a očíčka jí při tom nadšeně svítily..........asi je to teda víc než tady .Možná se holka časem taky dopracuje k tomu , že se přestane mejt a splachovat , až dojdou eura ......chudák brácha .......  :lol:

Já mám předky na Klatovsku a Strakonicku, možná jsem příbuzná Erem..........  :lol:

Nečítala som to tu celé, len ma zarazil tento príspevok.
Mne teda očičká nadšene pri pohľade na tú sumu nesvietia. :lol: 199,60€ rodičovský príspevok + 23,10€  rodinné prídavky na 1 dieťa, to je 222,70€=5 694,2163 CZK. Ja teda neviem, ale mám dojem, že u vás je to viac.
Marky, pardón, že som :offtopic:

Mateřská jě něco jinýho než rodičák..........ale je mi divný, že by měla mateřskou od vás, když několik let pracovala tady ? Možná se to vypočítáva s posledních několika let i na Slováči .

algebrana napsal(a):

Mateřská jě něco jinýho než rodičák..........ale je mi divný, že by měla mateřskou od vás, když několik let pracovala tady ? Možná se to vypočítáva s posledních několika let i na Slováči .

Ach tak. No áno materská je fakt o inom než rodičák. Myslím, že musí mať odrobených 270 dní, aby ju poberala, ale už neviem, za aké obdobie.

Selima napsal(a):

Eva. napsal(a):

Kdybych se rozhodla odejít od manžela nebo od partnera a byt/dům by byl náš společný anebo partnerův, odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi, když by děti nebyly ještě samostatné. Pokládám to za normální. Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít, bydlení zůstane jeho a je jenom na něm, jestli mě nějakým způsobem vyplatí. On se mnou chtěl žít a nevyháněl mě. To já jsem chtěla odejít. Tak proč má kromě toho, že od něj odcházím, trpět ještě i materiálním narušením jeho života?

A urobila si to tak? Ten byt, v ktorom bývaš, si si kúpila len za svoje po rozchode? Neprijala si žiadne vyrovnanie od muža...? :co:

Nechapu to vyrovnani.

Teoreticky bydlim s manzelem v JEHO dome, 15 let neplatim ani  najem ani nejakou velkou  udrzbu. Udrzuji tak akorat to, co bych delala v najemnim byte.
Pak se rozejdeme a ja mam pozadovat vyrovnani ? Za co? ze me nechal zdarma u sebe bydlet?

bellatrix napsal(a):

algebrana napsal(a):

Mateřská jě něco jinýho než rodičák..........ale je mi divný, že by měla mateřskou od vás, když několik let pracovala tady ? Možná se to vypočítáva s posledních několika let i na Slováči .

Ach tak. No áno materská je fakt o inom než rodičák. Myslím, že musí mať odrobených 270 dní, aby ju poberala, ale už neviem, za aké obdobie.

Budte holky rady za materskou a rodicovskou. Ja jsem brala nula.

sahleb napsal(a):

Selima napsal(a):

Eva. napsal(a):

Kdybych se rozhodla odejít od manžela nebo od partnera a byt/dům by byl náš společný anebo partnerův, odešla bych jen se svými osobními věcmi a s dětmi a jejich věcmi, když by děti nebyly ještě samostatné. Pokládám to za normální. Když se rozhodnu, že nechci s manželem/partnerem žít, bydlení zůstane jeho a je jenom na něm, jestli mě nějakým způsobem vyplatí. On se mnou chtěl žít a nevyháněl mě. To já jsem chtěla odejít. Tak proč má kromě toho, že od něj odcházím, trpět ještě i materiálním narušením jeho života?

A urobila si to tak? Ten byt, v ktorom bývaš, si si kúpila len za svoje po rozchode? Neprijala si žiadne vyrovnanie od muža...? :co:

Nechapu to vyrovnani.

Teoreticky bydlim s manzelem v JEHO dome, 15 let neplatim ani  najem ani nejakou velkou  udrzbu. Udrzuji tak akorat to, co bych delala v najemnim byte.
Pak se rozejdeme a ja mam pozadovat vyrovnani ? Za co? ze me nechal zdarma u sebe bydlet?

Já taky moc nechápu, co myslela Selima vyrovnáním konkrétně v mém případě, jelikož dům byl náš společný, kupovali jsme si ho spolu a byl v SJM. Jen se domnívám, že má na mysli, že jsme dům prodali a každý z nás dle zákona dostal půlku kupní ceny, neboť dům byl nabytý v SJM. Při prodeji domu už jsme měli SJM rozdělené.
Případ, který popisuješ ty, sahleb, není můj případ.

sahleb napsal(a):

dusička napsal(a):

Bydlení v baráku není uplně zadarmo, jak tu někdo psal. Sice neděláme veliké opravy, jako je třeba nová střecha, nebo nová okna. (zatím barák drží). Ale třeba koupě nového kotle, nové topení, nový plot, nové trubky, čištění žumpy a jiné a jiné věci. To všechno platíme ze společné kasy, jsme manželé.
To jen vysvětlení, že nebydlíme zadarmo. :jojo:
Jsem smířená s tím,že v případě rozvodu bych odešla s prázdnou.Našla bych si podnájem. (jo mám penzijko)
Jen mi řekněte, když jsme před 18lety spolu začínali bydlet a budovat si rodinné hnízdečko, prostorné bydlení, velká zahrada pro děti. Co jsem měla jako dělat. Nejít bydlet tam,kde se mi líbí, protože mi to neříká pane?
Vždyt pro děti je to tu prima.

Dovoluji si polemizovat.  VY nedelate (mnozne cilo) opravy ,ale kupujete novy kotel, plot, trubky.  To ze to platite fakt oba napul te jen cti, Dusicko, ale je to spis vyjimka. Nijak me neprekvapuje, ze kdyz bych bydlela v baraku u rodicu, tak se ve svych letech "stredniho veku" (predpokladam, ze manzelovi je tak pres 40 let) sama dam do nejakych to oprav, zvlast, kdyz mi to bude jednou patrit.

Tobydleni zadarmo jsem myslela na manzelku, ktera se pristehuje. To , ze nemusi platit leta letouci najem  je evidentni. Mozna, ze i ne energie.

Sahleb - takže jestli jsem Tě dobře pochopila, tak píšeš, že manžel dá sám do oprav, jelikož mu bude jednou barák patřit. A chci se Tě zeptat - kde na ty opravy vezme? Vždyt v manželství jsou přeci peníze společné?
Teoreticky nebydlím zadarmo, protože jsem byt měla a z prodeje domu se použili dejme tomu na opravu baráku. (nový kotel). I když se použili na auto, aby mohl manžel jezdit do zaměstnání.
Nerozumím. Manželé přeci energii platí ze společných peněz. Tak jak že neplatí ani enrgii. :vissla:
Ale když bych chtěla odejít sama od sebe, nic požadovat nebudu. Kdyby si dejme tomu chtěl manžel někoho nastěhovat ,tak bych chtěla byt 1+1 co jsem měla za svobodna.
Ale ted tu píšeme, co by kdyby. Plány máme jiný. Chceme společně chovat vnoučata. Nač o tom přemýšlet, co by kdyby.

Tobydleni zadarmo jsem myslela na manzelku, ktera se pristehuje. To , ze nemusi platit leta letouci najem  je evidentni
Také mi to přijde trošku na hlavu. Jediné, co třeba nemusí platit je nějaká hypotéka.  Ostatní platí stejně jako manžel.. většinou.  Nebo si to příjemně  či nepříjemně odpracovává. :lol:   Kuchařky, pradleny, zahradnice stojí pěkný balík, když si je člověk objedná. Tuhle jsem koukala, kolik v čistírně stojí vyprání a vyžehlení košile. :vissla:

Frigo napsal(a):

Tobydleni zadarmo jsem myslela na manzelku, ktera se pristehuje. To , ze nemusi platit leta letouci najem  je evidentni
Také mi to přijde trošku na hlavu. Jediné, co třeba nemusí platit je nějaká hypotéka.  Ostatní platí stejně jako manžel.. většinou.  Nebo si to příjemně  či nepříjemně odpracovává. :lol:   Kuchařky, pradleny, zahradnice stojí pěkný balík, když si je člověk objedná. Tuhle jsem koukala, kolik v čistírně stojí vyprání a vyžehlení košile. :vissla:

Odpracovava, to je diskutabilni, to by musela delat i kdyby platila sama najem.  Mno ale ja si myslim, ze je divne se tu dohadovat o nejakem vyplaceni, kdyz z manzelova domu idejde manzel , ktery dum nekoupila a neplatila tudiz najem. 

Nerikam, ze to plati na nekoko konkretne, kdo trena prodal to ci ono a pak do domu investoval.

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

Kiara napsal(a):

aprill, když si někdo uzavře životní pojistku nebo penzijko jenom proto, aby částku na nich uloženou "odklonil"ze SJM, taková věc ho vůbec netrápí. Pořád na tom vydělá víc, než kdyby se o takto naspořené peníze musel dělit s BM :vissla:

jen jsem chtěla říct, že se může stát, že ty peníze NUTNĚ potřebuje a nemá je. a životko mi nepřijde jako výhodně ulité peníze

aprill, životko nebo penzijko je samozřejmě jenom jednou z řady možností. Kdo si chce peníze ulejt, ten si je zkrátka uleje - a nemusí to být jenom přes penzijko nebo životko, může to být i přes rodiče nebo spolehlivé příbuzné :jojo:

Snažím se tím říci, že kdo chce, ten si tu cestičku najde - jak si spořit na vlastní hromádku tak, aby o tom zákonitý partner buď vůbec nevěděl, nebo abych se o naspořenou hromádku se zákonitým partnerem jednou nemusela dělit napůl :jojo:

no jasně o majetek jde v manželství až v první řadě
možná pochopím udělat to po několika letech, když už vím, že s partnerem nebudu chtít žít a zajištuji se na později (ale proč tedy s ním být), ale vstupovat už s tím do manželství? Kde máte tu všude vykřikovanou důvěru? To v tomhle neplatí?

agewa napsal(a):

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

jen jsem chtěla říct, že se může stát, že ty peníze NUTNĚ potřebuje a nemá je. a životko mi nepřijde jako výhodně ulité peníze

aprill, životko nebo penzijko je samozřejmě jenom jednou z řady možností. Kdo si chce peníze ulejt, ten si je zkrátka uleje - a nemusí to být jenom přes penzijko nebo životko, může to být i přes rodiče nebo spolehlivé příbuzné :jojo:

Snažím se tím říci, že kdo chce, ten si tu cestičku najde - jak si spořit na vlastní hromádku tak, aby o tom zákonitý partner buď vůbec nevěděl, nebo abych se o naspořenou hromádku se zákonitým partnerem jednou nemusela dělit napůl :jojo:

no jasně o majetek jde v manželství až v první řadě
možná pochopím udělat to po několika letech, když už vím, že s partnerem nebudu chtít žít a zajištuji se na později (ale proč tedy s ním být), ale vstupovat už s tím do manželství? Kde máte tu všude vykřikovanou důvěru? To v tomhle neplatí?

agewo, já jsem nikde nepsala, že takové počínání schvaluji, já jsem jen suše konstatovala, že takové věci se zkrátka v některých manželstvích dějí a je úplně jedno, jestli si "peníze bokem" ulejvá ženská nebo chlap :vissla:

A k vytučněnému - ne vždycky je moudré odejít okamžitě z manželství, aniž bych byla na dobu po rozvodu náležitě připravena, obzvlášť, mám-li malé děti nebo jsem ve středním věku :jojo:

o majetek jde v manželství až v první řadě... Kde máte tu všude vykřikovanou důvěru?
Důvěra je hezká věc... ale ohlídat si vlastní zadek je taky důležitý. Stát se totiž může cokoli... nemusí se jen partner/ka zbláznit a druhýho vyšoupnout z vlastního baráku. Jsme lidé smrtelní... a příbuzní pod vidinou majetku často ztrácejí zábrany i důstojnost, například.
Netvrdím, že je nutný připsat manželovi/manželce půlku domu - ale pokud se nastěhuje "do cizího", je přinejmenším vhodný mu umožnit, aby měl taky něco svýho. Zvlášť v případě, kdy třeba prodá svůj byt, vyzvedne úspory nebo do zařízení domácnosti investuje jinej majetek. Tyhle věci se zpětně blbě prokazujou, takže nějaká smlouva není od věci... i když si "samozřejmě věříme" a "nikdy bychom..."

Dôvera mi bola plat prtná, keď som po 10 spoločných rokoch a zveľadení JEHO bytu odchádzala len s igelitkou. A taká to bývala láááska... :P Dnes už som podstatne skeptickejšia a racionálnejšia, takéto veci by som si nejako ošetrila. Ale my sme obidvaja boli v spoločnom hospodárení nemtaví (akože jednooký vedie slepého), len on bol proste ten vychcanejší a ja tá naivnejšia, blbšia, menej dôrazná... a asi aj menej zbláznená a zamilovaná do iného (ale aj doňho), aspoň ku koncu.

helena napsal(a):

o majetek jde v manželství až v první řadě... Kde máte tu všude vykřikovanou důvěru?
Důvěra je hezká věc... ale ohlídat si vlastní zadek je taky důležitý. Stát se totiž může cokoli... nemusí se jen partner/ka zbláznit a druhýho vyšoupnout z vlastního baráku. Jsme lidé smrtelní... a příbuzní pod vidinou majetku často ztrácejí zábrany i důstojnost, například.
Netvrdím, že je nutný připsat manželovi/manželce půlku domu - ale pokud se nastěhuje "do cizího", je přinejmenším vhodný mu umožnit, aby měl taky něco svýho. Zvlášť v případě, kdy třeba prodá svůj byt, vyzvedne úspory nebo do zařízení domácnosti investuje jinej majetek. Tyhle věci se zpětně blbě prokazujou, takže nějaká smlouva není od věci... i když si "samozřejmě věříme" a "nikdy bychom..."

S tím se ztotožňuji. :)

U nás je to tak, že dům je celý psán na mne, chtěla jsem se s manželem nějak dohodnout- buď formou rozšíření SJM, případně darovací smlouvou, přece jenom jsme spolu už dost dlouho a taky do domu investoval svůj majetek, ale on nechce. Asi mi věří. :)

agewa napsal(a):

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

jen jsem chtěla říct, že se může stát, že ty peníze NUTNĚ potřebuje a nemá je. a životko mi nepřijde jako výhodně ulité peníze

aprill, životko nebo penzijko je samozřejmě jenom jednou z řady možností. Kdo si chce peníze ulejt, ten si je zkrátka uleje - a nemusí to být jenom přes penzijko nebo životko, může to být i přes rodiče nebo spolehlivé příbuzné :jojo:

Snažím se tím říci, že kdo chce, ten si tu cestičku najde - jak si spořit na vlastní hromádku tak, aby o tom zákonitý partner buď vůbec nevěděl, nebo abych se o naspořenou hromádku se zákonitým partnerem jednou nemusela dělit napůl :jojo:

no jasně o majetek jde v manželství až v první řadě
možná pochopím udělat to po několika letech, když už vím, že s partnerem nebudu chtít žít a zajištuji se na později (ale proč tedy s ním být), ale vstupovat už s tím do manželství? Kde máte tu všude vykřikovanou důvěru? To v tomhle neplatí?

Jsem uz ve druhem manzelstvi a stejne jako v tom prvnim si nechavam penize stranou. Manzel to vi a nema s tim problem. Nabidl mi, ze velke naklady (dovolena, kola atd) a jidlo pujdou z jeho penez, ja si ze sveho budu platit svuj byt a naklady na deti (tabory). Co usetrim si nechavam bud pro deti na pozdeji nebo pro sebe kdybych zustala sama. Nesouvisi to duverou/neduverou, ale s potrebou byt zajistena za vsech okolnosti. Prave proto, ze vidim a ctu spoustu pribehu zen, ktere chlap opustil a ony resily k tomu vsemu i existencni problemy.

Zvedavka napsal(a):

agewa napsal(a):

Kiara napsal(a):

aprill, životko nebo penzijko je samozřejmě jenom jednou z řady možností. Kdo si chce peníze ulejt, ten si je zkrátka uleje - a nemusí to být jenom přes penzijko nebo životko, může to být i přes rodiče nebo spolehlivé příbuzné :jojo:

Snažím se tím říci, že kdo chce, ten si tu cestičku najde - jak si spořit na vlastní hromádku tak, aby o tom zákonitý partner buď vůbec nevěděl, nebo abych se o naspořenou hromádku se zákonitým partnerem jednou nemusela dělit napůl :jojo:

no jasně o majetek jde v manželství až v první řadě
možná pochopím udělat to po několika letech, když už vím, že s partnerem nebudu chtít žít a zajištuji se na později (ale proč tedy s ním být), ale vstupovat už s tím do manželství? Kde máte tu všude vykřikovanou důvěru? To v tomhle neplatí?

Jsem uz ve druhem manzelstvi a stejne jako v tom prvnim si nechavam penize stranou. Manzel to vi a nema s tim problem. Nabidl mi, ze velke naklady (dovolena, kola atd) a jidlo pujdou z jeho penez, ja si ze sveho budu platit svuj byt a naklady na deti (tabory). Co usetrim si nechavam bud pro deti na pozdeji nebo pro sebe kdybych zustala sama. Nesouvisi to duverou/neduverou, ale s potrebou byt zajistena za vsech okolnosti. Prave proto, ze vidim a ctu spoustu pribehu zen, ktere chlap opustil a ony resily k tomu vsemu i existencni problemy.

ale to ano. pokud to ví a souhlasí je to jen dobře.
tady se mluví o tom, nechávat si něco stranou, aby o tom druhý nevěděl. Jak by se naopak cítila žena, když by to o svém muži zjistila?

Nela napsal(a):

helena napsal(a):

o majetek jde v manželství až v první řadě... Kde máte tu všude vykřikovanou důvěru?
Důvěra je hezká věc... ale ohlídat si vlastní zadek je taky důležitý. Stát se totiž může cokoli... nemusí se jen partner/ka zbláznit a druhýho vyšoupnout z vlastního baráku. Jsme lidé smrtelní... a příbuzní pod vidinou majetku často ztrácejí zábrany i důstojnost, například.
Netvrdím, že je nutný připsat manželovi/manželce půlku domu - ale pokud se nastěhuje "do cizího", je přinejmenším vhodný mu umožnit, aby měl taky něco svýho. Zvlášť v případě, kdy třeba prodá svůj byt, vyzvedne úspory nebo do zařízení domácnosti investuje jinej majetek. Tyhle věci se zpětně blbě prokazujou, takže nějaká smlouva není od věci... i když si "samozřejmě věříme" a "nikdy bychom..."

S tím se ztotožňuji. :)

U nás je to tak, že dům je celý psán na mne, chtěla jsem se s manželem nějak dohodnout- buď formou rozšíření SJM, případně darovací smlouvou, přece jenom jsme spolu už dost dlouho a taky do domu investoval svůj majetek, ale on nechce. Asi mi věří. :)

Dům,který na mě otec přepsal,je taky psaný celý na mě,přitom jsme do něj,hlavně když jsme v něm celá naše rodina žili,nacpali spoustu set tisíc a nikdy jsme to teda s manželem neřešili co by kdyby,i když jak známo,se jednu dobu ta naše "bárka"dosti kolébala v neklidných vodách.Ale máme dosud většinu schovaných účtů,manžel si o opravách a investicích vedl účetnictví,takže to průkazné je,já bych mohla zas říct,že to užíval zrovna tak jako já.Ale k čemu to všechno,když se staré rd ted špatně prodávají,je převis nabídky nad potávkou a s cenou se musí hodně dolů,navíc ten náš starý rd je hodně velký a na blbém místě - musí se k němu chodit po hodně frekventovaném silničním tahu bez chodníku,není zaveden plyn a hlavně nemá vl.přístupovou cestu a bude to velký oříšek se s býv.divným sousedem na něčem takovém domluvit,kterému ta cesta patří.Takže třeba z toho našeho domu to bude fakt "vývar" .

Takže třeba z toho našeho domu to bude fakt "vývar"
Darovanýmu koni... a tak dál... ;)
Neříkej, že ti táta držel pistoli u hlavy, aby na tebe ten barák mohl přepsat :vissla: - asi ne, viď? A ať je jak chce blbej a na sebemizernějším místě... přeci jen je to  m a j e t e č e k :jojo:

Marky25 napsal(a):

děkuji za reakce...manžel mi doslova řekl, že pokud se nestane spoluvlastníkem, tak na domě ani zahradě nehne prstem, o financování případných oprav ani nemluvě...prostě bude jen bydlet...samozřejmě nechci, aby něco platil, ale abych se starala a dělala všechno sama, případně na chlapské práce někoho najímala a platila a on jen pohodlně bydlel...to mi také nepřijde zrovna fér..

Pokud to manžel vidí takhle tak už tě dnes vydírá a to přitom bydlí bez přičinění v domě. Nechala bych to tak a až rodiče zemřou zdědíš to stejně jen ty. Daň je nulová jen se to povleče a nebo to prostě s rodičema přepiš a jeho do toho nezapojuj. Těžko pujde na katastr koukat jak to je. Jestli jste už jednou měli nahnuto nečekej že se podruhé zachová líp. Proč se vlastně tak snaží stát se majitelem domu? Tobě jeho rodiče taky upíšou půl domu? Nenech se zviklat. Jednou by tě jeho milenka mohla z domu nakrásně vyštípat a nebude si brát servítky to mi věř...

xxxx napsal(a):

Nechala bych to tak a až rodiče zemřou zdědíš to stejně jen ty. Daň je nulová jen se to povleče

Jak už někdo upozornil, dědická daň je nulová, ale poplatek notáři není zanedbatelný.

xxxx napsal(a):

Těžko pujde na katastr koukat jak to je.

Není potřeba nikam chodit, nahlédnout do katastru může přes internet.

xxxx napsal(a):

Proč se vlastně tak snaží stát se majitelem domu?

Asi si uvědomuje, že v případě rozvodu by se stěhoval bez náhrady.

Možná si řeknete, proč myslím na rozvod, ale před pár lety jsme už k němu téměř dospěli, když se manžel zamiloval do jiné a chtěl od nás odejít...bylo to hrozný, manžel se hádal o každou maličkost, prostě chtěl si odnést co nejví...Nakonec se ta paní s manželem rozešla a ten zůstal s náma...

Tak tady by mi hodně nahlas zacinkal varovný zvoneček :vissla: a na manžela, který se uvolil zůstat s rodinou jenom proto, že ho milenka nakonec nechala - na toho bych nepřepisovala ani "ň". Ten může být nakonec rád, že ho manželka po tom všem vzala zpátky a ne si ještě drze klást nějaké podmínky ohledně převodu baráku.

Nechci být cynická, ale na mě to dělá takový dojem, že jako naprosto nemajetná osoba bez vlastní střechy nad hlavou nebyl možná pro milenku zajímavý, zato jako spolumajitel jedné poloviny rodinného domu by už pro jinou milenku zajímavý byl. A to, jak se při rozchodu s manželkou hádal o každou fusekli a koukal, jak toho pobrat co nejvíc tomu jedině nasvědčuje :usch:

A já bych se na místě zakladatelky vlákna při dalších manželových vydíracích pokusech poctivě zamyslela, zda opravdu potřebuji žít pod jednou střechou s takovým neužitečným a vypočítavým trubcem a zda by mi na stará kolena nebylo lépe samotné :jojo:

Moc děkuji za vaše názory, mluvila jsem znovu s rodiči a dohodli jsme se, že zatím necháme vše při starém...tím se problém sice nevyřeší, ale jen odsune...ale do té doby se může stát spousta věcí...
Tajně nic přepisovat nechceme...navíc jak píše správně BrenTen, manžel dobře ví, že do katastru může nahlédnout i přes internet...
A tlačit se od manžela opravdu nenechám...nechci pak žít pořád ve strachu, co se může stát a že můžu přijít o střechu nad hlavou...nejen já, ale i rodiče...on už tenkrát, když jsme řešili rozvod, tak chtěl auto, všechny peníze z účtu a ještě vyplatit podíl z baráku...že prý bych mu splácela čtvrtinu z ceny domu, i když byl dům rodičů...ale prý tady dvacet let bydlel a udělal nějaké menší úpravy a neodejde jen tak...takže já bych tenkrát zůstala sama se dvěma studujícíma dětma, bez auta, bez jediné koruny na účtu a ještě bych měla manželovi splácet podíl z domu, které není ani můj ani jeho, ale rodičů...na to nejde zapomenout a už bych takto dopadnout nechtěla...

Marky25 napsal(a):

Moc děkuji za vaše názory, mluvila jsem znovu s rodiči a dohodli jsme se, že zatím necháme vše při starém...tím se problém sice nevyřeší, ale jen odsune...ale do té doby se může stát spousta věcí...
Tajně nic přepisovat nechceme...navíc jak píše správně BrenTen, manžel dobře ví, že do katastru může nahlédnout i přes internet...
A tlačit se od manžela opravdu nenechám...nechci pak žít pořád ve strachu, co se může stát a že můžu přijít o střechu nad hlavou...nejen já, ale i rodiče...on už tenkrát, když jsme řešili rozvod, tak chtěl auto, všechny peníze z účtu a ještě vyplatit podíl z baráku...že prý bych mu splácela čtvrtinu z ceny domu, i když byl dům rodičů...ale prý tady dvacet let bydlel a udělal nějaké menší úpravy a neodejde jen tak...takže já bych tenkrát zůstala sama se dvěma studujícíma dětma, bez auta, bez jediné koruny na účtu a ještě bych měla manželovi splácet podíl z domu, které není ani můj ani jeho, ale rodičů...na to nejde zapomenout a už bych takto dopadnout nechtěla...

Neuvěřitelná drzost !

Marky, divím se, že s takovým mužem dál žiješ. Že na to máš žaludek.

tím se problém sice nevyřeší, ale jen odsune
Jestli tě/vás to aspoň trochu uklidní, tak za půl roku začne platit novej obč. z., kde je v § 1551 uvedeno
(1) Zůstavitel může uvést v závěti podmínku, doložení času nebo příkaz., což v tvým případě znamená, že ta podmínka může být například zákaz rozdělení rodinnýho majetku-nemovitosti.

Helena:  tak to jsem nevěděla, moc děkuji za upozornění.

A že s manželem žiji...ono je to těžký, zatím mám dvě děti studující na VŠ a sama bych to finančně rozhodně nezvládla. A že by manžel v případě rozvodu dělal problémy i s výživným, to je mi úplně jasný...tak se raději snažím "zapomenout" a raději nic neřešit.

Marky25 napsal(a):

...A tlačit se od manžela opravdu nenechám...nechci pak žít pořád ve strachu, co se může stát a že můžu přijít o střechu nad hlavou...nejen já, ale i rodiče...on už tenkrát, když jsme řešili rozvod, tak chtěl auto, všechny peníze z účtu a ještě vyplatit podíl z baráku...že prý bych mu splácela čtvrtinu z ceny domu, i když byl dům rodičů...ale prý tady dvacet let bydlel a udělal nějaké menší úpravy a neodejde jen tak...

Marky25 - a Ty se nás PO TOMHLETOM VŠEM ještě ptáš na radu, zda udělat manžela ve vašem rodinném domě spolumajitelem :grater: ?!? Bože můj, vždyť po tom, co jsi sem teď napsala je téměř jisté, že kdybys mu vyhověla, přišla bys velmi rychle jak o barák, tak i o manžela ... :kapitulation:

...takže já bych tenkrát zůstala sama se dvěma studujícíma dětma, bez auta, bez jediné koruny na účtu a ještě bych měla manželovi splácet podíl z domu, které není ani můj ani jeho, ale rodičů...na to nejde zapomenout a už bych takto dopadnout nechtěla...
Ne, Marky. Kdyby sis už tenkrát našla advokáta - nebo ses obrátila sem na právní s žádostí o radu - dozvěděla by ses, že na manželovy nestydaté požadavky vůbec nemusíš přistupovat, protože manžel na některé věci ze zákona absolutně nemá nárok a jeho drzé požadavky jsou v rozporu jak se zákonem, tak s dobrými mravy vůbec.

Já se Ti jenom divím, jak s takovým člověkem dokážeš po tomhletom všem dlouhodobě žít pod jednou střechou a dokonce řešíš, zda a jestli na někoho takového přepsat polovinu domu, místo abys uvažovala nad tím, jak se takového bezectného tvora v dohledné době zbavit :grater:

Kiara:  právě jak jsem už psala, protože bych to sama finančně nezvládla...jak studující děti, tak nejspíš asi i dům, pokud by se nechtěl vůbec podílet ani finančně, ani prací...teď se sice také moc nepodílí, finančně téměř vůbec, ale aspoň něco přece jen udělá..
Ale máš pravdu, že lehké soužití to není...prostě důvěra je pryč a zůstaly jen ty ryze praktické důvody.
A ohledně jeho požadavků tenkrát při řešení rozvodu...tak to se i právnička, u které jsem byla na radu, zasmála...ale z jeho strany tenkrát docházelo k různým naschválům a já byla tenkrát úplně vyřízená z nervama, nemohla jsem spát...ale i kdyby tenkrát k rozvodu došlo, na jeho požadavky bych ani tak nepřistoupila, ty byly opravdu nepřiměřené...

teď se sice také moc nepodílí, finančně téměř vůbec, ale aspoň něco přece jen udělá
To by se snad vyplatilo zaplatit si občas výpomoc.
Ostatně kdyby příliš vyhazoval, existujou další vtipný možnosti:
C. Odvozené důvody bydlení Bydlení manželů jako rodinných příslušníků
S ohledem na stávající nedostatek bytů (případně finančních prostředků mladých manželů) se poměrně často stává, že mladí manželé po svatbě bydlí v bytě či domě společně s rodiči jednoho z nich. Jestliže manželé bydlí společně s rodiči jednoho z nich v nájemním bytě (není rozhodující, zda se jedná o družstevní či nedružstevní byt), pak z hlediska právní úpravy se jedná o tzv. přijetí třetí osoby do bytu, k níž není třeba souhlasu pronajímatele. Co však je vždy třeba, je souhlas dosavadních nájemců, tj. rodičů. Jejich vlastní dítě s nimi v bytě bydlí na základě rodinně právního vztahu. K nastěhování svého manžela však tento manžel potřebuje souhlas nájemce bytu.
Svůj souhlas s bydlením manžela však mohou rodiče kdykoli odvolat, zejména tehdy, jestliže by další pobyt v bytě byl v rozporu s dobrými mravy (např. manžel jejich dítěte se k nim chová hrubě apod.). Ze zákona zde nevzniká právo na bytovou náhradu. Totéž platí i v případě bydlení mladých manželů v rodinném domě rodičů jednoho z nich. Samozřejmě se nemusí jednat pouze o rodiče jednoho z manželů, ale např. i o prarodiče či vzdálenější příbuzné, kteří jsou ochotni touto formou poskytnout mladým manželům bydlení. Pokud vzdálenější příbuzní přenechávají manželům byt ve svém domě, pak už je zpravidla jejich bydlení řešeno nájemní smlouvou.
http://www.financni.webz.cz/manzel.html

Marky25 napsal(a):

Kiara:  právě jak jsem už psala, protože bych to sama finančně nezvládla...jak studující děti, tak nejspíš asi i dům, pokud by se nechtěl vůbec podílet ani finančně, ani prací...teď se sice také moc nepodílí, finančně téměř vůbec, ale aspoň něco přece jen udělá..
Ale máš pravdu, že lehké soužití to není...prostě důvěra je pryč a zůstaly jen ty ryze praktické důvody.
A ohledně jeho požadavků tenkrát při řešení rozvodu...tak to se i právnička, u které jsem byla na radu, zasmála...ale z jeho strany tenkrát docházelo k různým naschválům a já byla tenkrát úplně vyřízená z nervama, nemohla jsem spát...ale i kdyby tenkrát k rozvodu došlo, na jeho požadavky bych ani tak nepřistoupila, ty byly opravdu nepřiměřené...

Prosímtě a on ti vůbec nedává peníze ani na jídlo, nebo jak přesně se nepodílí ? Ty mu děláš charitu, takovýmu člověku?

Marky, jdi do sebe, jak se rika.
Tvuj dotaz a vlakno budi dojem, ze zijes v idilce s milovanym muzem, ze jste jedna duse. Ty si pode dotazu vahala, zda to mas prepsat, ze? Kdyby sis byla jista, tak to vis dopredu, ze nikdy. 

Tvuj vztah neni moc stastny, manzel je na odchodu a kalkuluje co mu to trhne. Jeste na tobe chce rentu a apanaz. Vyhrozuje ti, nepodili se na elementarnich upravach (aha, uklizi snih, jo?) a financne te nepodporuje.

Marky tenhle muz te nema rad.  To vim. Jses pro nej levnejsi hotel s obsluhou. Nevim, nechci radit, ale je to smutne. Jsou to tvoje krasna leta a tvuj zivot. Mas asi fajn deti i rodice...mela by sis polozit otazku , jak mas vypadat tvuj zivot a jake mas cile.

Drzim ti pri rozhodnuti palce, snaz se poradit nekde u profesionala, pravnika. Nebude to urcte na skodu.

algebrana: na jídlo a na děti mi peníze dává, živit ještě manžela bych tedy opravdu nezvládla...myslela jsem ohledně domu...dá mi 13000 Kč na všechno...z toho platím děti, které obě studují na VŠ, domácnost, jídlo, uhlí, vodné a stočné, elektřinu, benzín do auta...prostě vše co je potřeba..

dá mi 13000 Kč na všechno
Záleží na tom, jestli mu pak zbyde na měsíc 500,- Kč, 5.000,- Kč nebo 50.000,- Kč...

Marky25 napsal(a):

Helena:  tak to jsem nevěděla, moc děkuji za upozornění.

A že s manželem žiji...ono je to těžký, zatím mám dvě děti studující na VŠ a sama bych to finančně rozhodně nezvládla. A že by manžel v případě rozvodu dělal problémy i s výživným, to je mi úplně jasný...tak se raději snažím "zapomenout" a raději nic neřešit.

Marky, jak bys to neutáhla ?? Nerozumím tomu. Nepodílí se téměř vůbec, tak co bys neutáhla ? Měla bys doma o jeden krk méně a na děti (dětem) by musel platit. Také jsem z toho měla strach, ale všechno se dá.  Jediné blbé je, jestli by děti měli žaludek na to, aby si nechali soudem určit výživné, ale i to se dá nějakým zmocněním vyřešit.

Marky25 napsal(a):

algebrana: na jídlo a na děti mi peníze dává, živit ještě manžela bych tedy opravdu nezvládla...myslela jsem ohledně domu...dá mi 13000 Kč na všechno...z toho platím děti, které obě studují na VŠ, domácnost, jídlo, uhlí, vodné a stočné, elektřinu, benzín do auta...prostě vše co je potřeba..

A co a kolik přispíváš ty?
Energie předpokládám že platíš jen za spotřebu vaši rodiny,vaši si to asi taky platí či přispívají,ne?

To máte klasické výdaje jako každá další rodina,my taky měli zároven téměř 2 kluky na vš (12000,-/měs za oba).

Narozdí od ostatních neplatíte nájem,spoustu let jste nemuseli dát ani kačku či stále ještě na opravy a zařízení RD,asi máte hodně turecké hospodářství.

Helena: manžel vydělává měsíčně cca 30000, z toho 14 tisíc dává na děti na domácnost...

manžel vydělává měsíčně cca 30000, z toho 14 tisíc dává na děti na domácnost
A ten zbytek má jako kapesný, nebo třeba zaplatí dovolenou či podobnou "extra" věc?

Helena: přes týden manžel bydlí mimo domov kvůli práci, takže zaplatí 4 tisíce za ubytování a něco za jídlo...zbytek má pro sebe...na dovolenou a další extra věci musím našetřit z toho, co mám...

Tak proč si ho v tom případě držíš doma? Na chov už není, do tahu moc nebyl nikdy a do kočáru už vůbec ne...

Marky25 napsal(a):

Helena: přes týden manžel bydlí mimo domov kvůli práci, takže zaplatí 4 tisíce za ubytování a něco za jídlo...zbytek má pro sebe...na dovolenou a další extra věci musím našetřit z toho, co mám...

A na tu dovolenou , na kterou pracně ušetříš jedeš s ním ? Dotuješ mu dovču ?

Takže on bydlí v cizím domě, má tam dvě SVOJE děti a všechno ho to stojí akorát 13 tisíc ?

A máte tam schody a kufry ? ...:lol:

Proč si ho držím...no protože by mi chybělo velice citelně i těch 13 tisíc, co mi dává...výživné na děti by samozřejmě tolik nebylo a ještě by s tím měli děcka problémy...někde běhat po soudech...vím jistě, že by dělal problémy.

Marky25 napsal(a):

Proč si ho držím...no protože by mi chybělo velice citelně i těch 13 tisíc, co mi dává...výživné na děti by samozřejmě tolik nebylo a ještě by s tím měli děcka problémy...někde běhat po soudech...vím jistě, že by dělal problémy.

Děti nemusí k soudu vůbec, můžeš místo nich jako zmocněnec a mužeš hned požádat o výživné pro manželku .......to by dohromady vyšlo podobně . Hlavně se na toho strašnýho člověka už nebudeš muset dívat.

algebrana: s tím soudem to je asi je pravda, jen mám strach, že by to dlouho vleklo a děcka by zatím byly bez peněz...nemám moc velký úspory a děcka stojí kolem 14 tisíc měsíčně...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...prostě ty peníze by chyběly a on by ještě dělal naschvály...prostě na to nemám nervy...ale stejně na to možná dojde, kdoví co se všechno může stát.

děcka stojí kolem 14 tisíc měsíčně
No tak by aspoň polovičku z toho jako výživný dostat mohly, ne? S jeho platem bych řekla, že i víc, takže by ti pochybělo nejvejš(!) nějakejch sedm tisíc měsíčně - neříkej, že byste to ve třech nedali dohromady brigádama. Nakonec by se jednalo jen o omezenou dobu, takže i se trochu uskromnit by mohlo přicházet v úvahu... třeba zrovna omezit ty dovolený, co na ně škudlíš.

Marky25 napsal(a):

algebrana: s tím soudem to je asi je pravda, jen mám strach, že by to dlouho vleklo a děcka by zatím byly bez peněz...nemám moc velký úspory a děcka stojí kolem 14 tisíc měsíčně...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...prostě ty peníze by chyběly a on by ještě dělal naschvály...prostě na to nemám nervy...ale stejně na to možná dojde, kdoví co se všechno může stát.

jak tě můžou děcka stát tolik?
Tohle já utratím za celou rodinu a tři kočky a to mám ještě proti tobě fond oprav a služby .
Oni maj školný?

Děti na VŠ,které jsou na koleji nebo bydlí v podnájmu, prostě tolik stojí. A to je minimální částka. Na koleji v Praze i víc.

algebrana napsal(a):

Marky25 napsal(a):

algebrana: s tím soudem to je asi je pravda, jen mám strach, že by to dlouho vleklo a děcka by zatím byly bez peněz...nemám moc velký úspory a děcka stojí kolem 14 tisíc měsíčně...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...prostě ty peníze by chyběly a on by ještě dělal naschvály...prostě na to nemám nervy...ale stejně na to možná dojde, kdoví co se všechno může stát.

jak tě můžou děcka stát tolik?
Tohle já utratím za celou rodinu a tři kočky a to mám ještě proti tobě fond oprav a služby .
Oni maj školný?

přijdeš k nám hospodařit ;)

algebrana napsal(a):

Marky25 napsal(a):

algebrana: s tím soudem to je asi je pravda, jen mám strach, že by to dlouho vleklo a děcka by zatím byly bez peněz...nemám moc velký úspory a děcka stojí kolem 14 tisíc měsíčně...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...prostě ty peníze by chyběly a on by ještě dělal naschvály...prostě na to nemám nervy...ale stejně na to možná dojde, kdoví co se všechno může stát.

jak tě můžou děcka stát tolik?
Tohle já utratím za celou rodinu a tři kočky a to mám ještě proti tobě fond oprav a služby .
Oni maj školný?

Kolikačlennou rodinu živíš?

noaco napsal(a):

algebrana napsal(a):

Marky25 napsal(a):

algebrana: s tím soudem to je asi je pravda, jen mám strach, že by to dlouho vleklo a děcka by zatím byly bez peněz...nemám moc velký úspory a děcka stojí kolem 14 tisíc měsíčně...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...prostě ty peníze by chyběly a on by ještě dělal naschvály...prostě na to nemám nervy...ale stejně na to možná dojde, kdoví co se všechno může stát.

jak tě můžou děcka stát tolik?
Tohle já utratím za celou rodinu a tři kočky a to mám ještě proti tobě fond oprav a služby .
Oni maj školný?

Kolikačlennou rodinu živíš?

Tak dvě děti za 14 tis u nich  .....a u nás dva dospělí lidé , jídlo, fond oprav, služby, elektřina , telefon, drogerie , opencard, pomůcky do školy , kočky stojí asi 650 měsíčně ., penzijko, televize .........

algebrana napsal(a):

noaco napsal(a):

algebrana napsal(a):

jak tě můžou děcka stát tolik?
Tohle já utratím za celou rodinu a tři kočky a to mám ještě proti tobě fond oprav a služby .
Oni maj školný?

Kolikačlennou rodinu živíš?

Tak dvě děti za 14 tis u nich  .....a u nás dva dospělí lidé , jídlo, fond oprav, služby, elektřina , telefon, drogerie , opencard, pomůcky do školy , kočky stojí asi 650 měsíčně ., penzijko, televize .........

Marky psala, že má dva potomky studující na VŠ, to jsou tři dospělí lidé....

Marky25 napsal(a):

Helena: manžel vydělává měsíčně cca 30000, z toho 14 tisíc dává na děti na domácnost...

... a pokud dobře počítám, tak mu pro sebe - jako kapesné - zůstane cca 16.000,- Kč :usch:

...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...
To není pravda, Marky. V případě výživného na nerozvedenou manželku platí, že manželé mají ze zákona nárok na stejnou životní úroveň a nehraje roli, zda manželka vydělává či nikoli. Pro přiznání výživného na nerozvedenou manželku je rozhodující, že příjmy jednotlivých manželů jsou v hrubém nepoměru a manžel, který vydělává více do společné kasy nepřispívá vůbec, nebo jen symbolickou či směšnou částkou a podstatnou část svých příjmů si ponechává výlučně pro vlastní potřebu.

Děvenko zlatá, mně se zdá, že žiješ v zajetí celé řady bludů, které Ti brání v tom, abys s manželem jaksepatří zatočila a mám takový neblahý pocit, že se Tě Tvůj choť celá ta léta snaží "utlouct čepicí", takže Ti zadupal sebevědomí hluboko do země a Ty mu věříš absolutně každý nesmysl, se kterým na Tebe vyrukuje :grater::par:

algebrana napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Helena: přes týden manžel bydlí mimo domov kvůli práci, takže zaplatí 4 tisíce za ubytování a něco za jídlo...zbytek má pro sebe...na dovolenou a další extra věci musím našetřit z toho, co mám...

A na tu dovolenou , na kterou pracně ušetříš jedeš s ním ? Dotuješ mu dovču ?

Takže on bydlí v cizím domě, má tam dvě SVOJE děti a všechno ho to stojí akorát 13 tisíc ?

A máte tam schody a kufry ? ...:lol:

Roz a zase si to prekroutila.Uvedomujes si,ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?Vzhledem ke svemu platu 30 tisic dava jen 13 tisic,ale cely tyden neni doma.Vim,ze rodina by mela mit penize spolecne,ale i tak si myslim,ze 13 tisic je dost.U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.

algebrana napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Proč si ho držím...no protože by mi chybělo velice citelně i těch 13 tisíc, co mi dává...výživné na děti by samozřejmě tolik nebylo a ještě by s tím měli děcka problémy...někde běhat po soudech...vím jistě, že by dělal problémy.

Děti nemusí k soudu vůbec, můžeš místo nich jako zmocněnec a mužeš hned požádat o výživné pro manželku .......to by dohromady vyšlo podobně . Hlavně se na toho strašnýho člověka už nebudeš muset dívat.

Otazka je zda by to platil.Roz. ty ses se vsim hned hotova.

Kiara napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Helena: manžel vydělává měsíčně cca 30000, z toho 14 tisíc dává na děti na domácnost...

... a pokud dobře počítám, tak mu pro sebe - jako kapesné - zůstane cca 16.000,- Kč :usch:

...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...
To není pravda, Marky. V případě výživného na nerozvedenou manželku platí, že manželé mají ze zákona nárok na stejnou životní úroveň a nehraje roli, zda manželka vydělává či nikoli. Pro přiznání výživného na nerozvedenou manželku je rozhodující, že příjmy jednotlivých manželů jsou v hrubém nepoměru a manžel, který vydělává více do společné kasy nepřispívá vůbec, nebo jen symbolickou či směšnou částkou a podstatnou část svých příjmů si ponechává výlučně pro vlastní potřebu.

Děvenko zlatá, mně se zdá, že žiješ v zajetí celé řady bludů, které Ti brání v tom, abys s manželem jaksepatří zatočila a mám takový neblahý pocit, že se Tě Tvůj choť celá ta léta snaží "utlouct čepicí", takže Ti zadupal sebevědomí hluboko do země a Ty mu věříš absolutně každý nesmysl, se kterým na Tebe vyrukuje :grater::par:

Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.Ale otazkou je zda to bude platit,dale jestli prizna cely plat.Ja na miste Marky bych pockala,az deti dostuduji.Rozhodne bych neriskovala,ze bych deti pripravila o skolu,

a ještě by s tím měli děcka problémy...někde běhat po soudech
Říkám roky, že právní vědomí "prostýho lidu" (bez urážky, Marky) je u nás na zoufalý úrovni... “někde běhat po soudech... výživné na manželku, na to nárok nemám... by dělal problémy... naschvály... mám strach, že by to dlouho vleklo a děcka by zatím byly bez peněz" - to jsou přesně ty "informace" získaný z médií, která samozřejmě prezentujou ty křiklavý a šťavnatý případy, zprávy "jednapanípovídala" a možná i "vysvětlení" od manžela... a taková manželka, v děsu, že když udělá nějakej krok, tak děcka nedoštudujou, poslušně sklopí uši a nechá si sr*át na hlavu… od chlapa, kterej “se sice také moc nepodílí, finančně téměř vůbec", ale “aspoň něco přece jen udělá"… třeba shrabe sníh...
Přitom všech těchhle myšlenek by ji mohla zbavit jedna informativní návštěva u advokáta - nakonec existujou i bezplatný porady.
Takže, Marky:
- děti k soudu nemusí - v podstatě je může zastupovat kdokoli s plnou mocí, i když bych asi
  doporučovala odborníka, pokud se obáváš naschválů;
- „Předběžným opatřením může být účastníkovi uloženo zejména, aby platil výživné
  v nezbytné míře...“ - říká zákon = “děcka by zatím nebyly bez peněz ";
- výživné na nerozvedenou manželku závisí na to, zda máš “svůj příjem" jen zčásti
  (viz Kiara výše) a součástí žaloby může být rovněž návrh na předběžné opatření;
No a pokud budeš ochotna něco „obětovat“ a pořídíš si šikovnýho právního zástupce, tak se ani nemusíš bát, “že by to dlouho vleklo".

ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?... U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.
To znamená, že děti od vás neštudujou vysoký školy?

Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.
Teď jsem to psala... o tom právním vědomí...
erem, s prominutím, když o tom víš houby, tak aspoň netvrď , že "je to blbost"
Zák. o rod. jasně říká:
"§91 (1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
§91 (2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná."
Ty tam někde vidíš něco o tom, že se přiznává jen tehdy, když "se manzelka nemuze sama zivit"?
A s tím výživným na dítě je to to samý - žádnejch "25 % z platu" v žádným zákoně není.

helena napsal(a):

a ještě by s tím měli děcka problémy...někde běhat po soudech
Říkám roky, že právní vědomí "prostýho lidu" (bez urážky, Marky) je u nás na zoufalý úrovni... “někde běhat po soudech... výživné na manželku, na to nárok nemám... by dělal problémy... naschvály... mám strach, že by to dlouho vleklo a děcka by zatím byly bez peněz" - to jsou přesně ty "informace" získaný z médií, která samozřejmě prezentujou ty křiklavý a šťavnatý případy, zprávy "jednapanípovídala" a možná i "vysvětlení" od manžela... a taková manželka, v děsu, že když udělá nějakej krok, tak děcka nedoštudujou, poslušně sklopí uši a nechá si sr*át na hlavu… od chlapa, kterej “se sice také moc nepodílí, finančně téměř vůbec", ale “aspoň něco přece jen udělá"… třeba shrabe sníh...
Přitom všech těchhle myšlenek by ji mohla zbavit jedna informativní návštěva u advokáta - nakonec existujou i bezplatný porady.
Takže, Marky:
- děti k soudu nemusí - v podstatě je může zastupovat kdokoli s plnou mocí, i když bych asi
  doporučovala odborníka, pokud se obáváš naschválů;
- „Předběžným opatřením může být účastníkovi uloženo zejména, aby platil výživné
  v nezbytné míře...“ - říká zákon = “děcka by zatím nebyly bez peněz ";
- výživné na nerozvedenou manželku závisí na to, zda máš “svůj příjem" jen zčásti
  (viz Kiara výše) a součástí žaloby může být rovněž návrh na předběžné opatření;
No a pokud budeš ochotna něco „obětovat“ a pořídíš si šikovnýho právního zástupce, tak se ani nemusíš bát, “že by to dlouho vleklo".

A vsechno je to o penezich.Pravnika musis zaplatit a neni zrovna levny.A pokud manzel neprizna celou mzdu,ale jen treba 10 tisic muze se Marky jit klouzat.Ja bych ukvapene zavery rozhodne nedelala.Zvlast,kdyz manzel je cely tyden mimo domov.

helena napsal(a):

ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?... U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.
To znamená, že děti od vás neštudujou vysoký školy?

Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.
Teď jsem to psala... o tom právním vědomí...
erem, s prominutím, když o tom víš houby, tak aspoň netvrď , že "je to blbost"
Zák. o rod. jasně říká:
"§91 (1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
§91 (2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná."
Ty tam někde vidíš něco o tom, že se přiznává jen tehdy, když "se manzelka nemuze sama zivit"?
A s tím výživným na dítě je to to samý - žádnejch "25 % z platu" v žádným zákoně není.

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

Pravnika musis zaplatit a neni zrovna levny.
Není lepší zaplatit jednorázově advokáta, než dalších X let "platit" manžela?
pokud manzel neprizna celou mzdu...
... tak si soud může vyžádat vyjádření od jeho zaměstnavatele. Pokud ho neplatí načerno (což se taky dá zjistit), pak si většinou rozmyslí nepodat pravdivý údaje - za to mu totiž zaměstnanec většinou nestojí, aby kvůli němu lhal.
kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace
Hm... takže u vás se zřejmě pracuje podle jinejch pravidel - jen by mě zajímalo jakejch, když tohle je uvedený na oficiálních stránkách MPSV:
"Žádosti o dávky pomoci v hmotné nouzi se podávají na příslušné krajské pobočce Úřadu práce ČR podle místa trvalého pobytu občana." http://www.mpsv.cz/cs/5
A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.
Jo... jenomže vidím rozdíl mezi Marky, která chodí do práce a má dospělý děti, který před sebou mají nanejvejš pět let školy a všichni si můžou nějak přivydělat... a maminkou s dvěma batolatama, která si vzhledem k jejich věku bude hledat flek podstatně hůř.

Kiara napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Helena: manžel vydělává měsíčně cca 30000, z toho 14 tisíc dává na děti na domácnost...

... a pokud dobře počítám, tak mu pro sebe - jako kapesné - zůstane cca 16.000,- Kč :usch:

...a výživné na manželku, na to nárok nemám, mám svůj příjem...
To není pravda, Marky. V případě výživného na nerozvedenou manželku platí, že manželé mají ze zákona nárok na stejnou životní úroveň a nehraje roli, zda manželka vydělává či nikoli. Pro přiznání výživného na nerozvedenou manželku je rozhodující, že příjmy jednotlivých manželů jsou v hrubém nepoměru a manžel, který vydělává více do společné kasy nepřispívá vůbec, nebo jen symbolickou či směšnou částkou a podstatnou část svých příjmů si ponechává výlučně pro vlastní potřebu.

Děvenko zlatá, mně se zdá, že žiješ v zajetí celé řady bludů, které Ti brání v tom, abys s manželem jaksepatří zatočila a mám takový neblahý pocit, že se Tě Tvůj choť celá ta léta snaží "utlouct čepicí", takže Ti zadupal sebevědomí hluboko do země a Ty mu věříš absolutně každý nesmysl, se kterým na Tebe vyrukuje :grater::par:

Mně teda taky připadá že Marky má vymytou hlavu , skoro mi to přijde jako Stockholmský syndrom.
Je neuvěřitelný , že když má doma tak vypočítavýho člověka, úplně vážně se ptá , jestli mu má dát podíl na domě .

A taky se mi zdá, že 14 tis měsíčně za děti je  moc ...........jestli nejsou moc náročný po tatínkovi ......  :lol:

taky se mi zdá, že 14 tis měsíčně za děti je  moc
A že se ti nezdá moc, když tatínkovi zbyde skoro stejná částka jako kapesný pro jednoho...

helena napsal(a):

taky se mi zdá, že 14 tis měsíčně za děti je  moc
A že se ti nezdá moc, když tatínkovi zbyde skoro stejná částka jako kapesný pro jednoho...

Tak to mě samozřejmě šíleně žere ........ale co s Marky naděláš , má Stokholma.........   :lol:

helena napsal(a):

ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?... U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.
To znamená, že děti od vás neštudujou vysoký školy?

Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.
Teď jsem to psala... o tom právním vědomí...
erem, s prominutím, když o tom víš houby, tak aspoň netvrď , že "je to blbost"
Zák. o rod. jasně říká:
"§91 (1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
§91 (2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná."
Ty tam někde vidíš něco o tom, že se přiznává jen tehdy, když "se manzelka nemuze sama zivit"?
A s tím výživným na dítě je to to samý - žádnejch "25 % z platu" v žádným zákoně není.

Zákony tvrdia všeličo, ale ich vymáhateľnosť je zložitejšia... :/ U nás a zrejme aj u vás...

ich vymáhateľnosť je zložitejšia
To ovšem není důvod, proč to nezkusit.

helena napsal(a):

ich vymáhateľnosť je zložitejšia
To ovšem není důvod, proč to nezkusit.

heleno, ale když zkusí a nevyjde to, co má dělat pak, jestli manžel už na děti nezaplatí ani korunu?
Také mě překvapují tvé rady a poznámky o právním povědomí. Ty možná právní povědomí máš, ale žiješ v jiném světě a ne v tomto reálném v České republice. Soudů může vyhrát tisíc a přesto nemusí dostat ani korunu. A nedělej se, že to nevíš.
Že jí to radíš zrovna ty, která ses tady několikrát zmínila, že od manžela neodejdeš i z materiálních důvodů, že nevíš, jak bys "na stará kolena" zvládla sama bydlení atd.

co má dělat pak, jestli manžel už na děti nezaplatí ani korunu?
Ale jo... ať si ho nechá... já jí přece neradím "seber se a jdi se soudit"... Nebo ano?
poznámky o právním povědomí
Speciálně erem ho předvádí na úrovni. Bez toho, abych se jí chtěla dotknout - vědět nemusí, ale proboha ať v tom případě netrousí "zaručený informace".
Soudů může vyhrát tisíc a přesto nemusí dostat ani korunu. A nedělej se, že to nevíš.
No... možná nevím, páč já jsem se (zatím - ťuk ťuk ťuk) vždycky domohla i plnění... možná to bude tím, že žiju "v jiném světě a ne v tomto reálném"

Jestli ses domohla výživného pro své děti od chlapa, který ho prostě platit nechce, to je pak jiná. :rock:

eremuruss napsal(a):

helena napsal(a):

ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?... U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.
To znamená, že děti od vás neštudujou vysoký školy?

Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.
Teď jsem to psala... o tom právním vědomí...
erem, s prominutím, když o tom víš houby, tak aspoň netvrď , že "je to blbost"
Zák. o rod. jasně říká:
"§91 (1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
§91 (2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná."
Ty tam někde vidíš něco o tom, že se přiznává jen tehdy, když "se manzelka nemuze sama zivit"?
A s tím výživným na dítě je to to samý - žádnejch "25 % z platu" v žádným zákoně není.

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

Marky25 napsal(a):

Proč si ho držím...no protože by mi chybělo velice citelně i těch 13 tisíc, co mi dává...výživné na děti by samozřejmě tolik nebylo a ještě by s tím měli děcka problémy...někde běhat po soudech...vím jistě, že by dělal problémy.

Děti nemusí k soudu vůbec, můžeš místo nich jako zmocněnec a mužeš hned požádat o výživné pro manželku .......to by dohromady vyšlo podobně . Hlavně se na toho strašnýho člověka už nebudeš muset dívat.

Otazka je zda by to platil.Roz. ty ses se vsim hned hotova.

pokud by neplatil dobrovolně, podaly by děti návrh na výkon rozhodnutí

Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.

helena napsal(a):

co má dělat pak, jestli manžel už na děti nezaplatí ani korunu?
Ale jo... ať si ho nechá... já jí přece neradím "seber se a jdi se soudit"... Nebo ano?
poznámky o právním povědomí
Speciálně erem ho předvádí na úrovni. Bez toho, abych se jí chtěla dotknout - vědět nemusí, ale proboha ať v tom případě netrousí "zaručený informace".
Soudů může vyhrát tisíc a přesto nemusí dostat ani korunu. A nedělej se, že to nevíš.
No... možná nevím, páč já jsem se (zatím - ťuk ťuk ťuk) vždycky domohla i plnění... možná to bude tím, že žiju "v jiném světě a ne v tomto reálném" http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif

Tak to buď rada... my sme už došli o kadečo... čiastočne vinou súdov, čiastočne vinou vychcánkov, ktorí spôsobili, že ani súdy by nič nezmohli... Ak sa tebe takéto veci vyhýbajú, tak buď rada - ale tvrdiť, že to neexistuje, ukazuje asi rovnakú úroveň - nie povedzme právneho, ale povedomia o realite - ako má Erem. A skúšať to je chvályhodné, ale len ak máš zaistený aj "plán B" - čo tu nijakovsky nevidím.

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

ich vymáhateľnosť je zložitejšia
To ovšem není důvod, proč to nezkusit.

heleno, ale když zkusí a nevyjde to, co má dělat pak, jestli manžel už na děti nezaplatí ani korunu?
Také mě překvapují tvé rady a poznámky o právním povědomí. Ty možná právní povědomí máš, ale žiješ v jiném světě a ne v tomto reálném v České republice. Soudů může vyhrát tisíc a přesto nemusí dostat ani korunu. A nedělej se, že to nevíš.
Že jí to radíš zrovna ty, která ses tady několikrát zmínila, že od manžela neodejdeš i z materiálních důvodů, že nevíš, jak bys "na stará kolena" zvládla sama bydlení atd.

a nebo to taky treba vyjde....
no treba by mohli deti chodit na brigady.....urcite by se naslo nejake reseni, jen chtit

Adriana70 napsal(a):

Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.

manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.

aprill napsal(a):

manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.

To se může změnit ze dne na den. Záleží na tom, co vlastně dělá. V určitých oborech je práce načerno běžná.

eremuruss napsal(a):

Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.Ale otazkou je zda to bude platit,dale jestli prizna cely plat.Ja na miste Marky bych pockala,az deti dostuduji.Rozhodne bych neriskovala,ze bych deti pripravila o skolu,

erem, plácáš tady nesmysly. Výživného na nerozvedenou manželku se lze domoci nejenom v případě, že je manželka na mateřské nebo v ID, ale zejména v případě, kdy manželé nehospodaří společně a jejich životní úroveň je diametrálně odlišná.

Představ si, že já jsem jednou z manželek, které se podařilo u soudu takové výživné na svoji osobu vymoci a úspěšně jsem ho pobírala až do té doby, dokud jsem se nerozvedla :reta: Ovšem příjmy mého BM byly o něco vyšší, než příjmy manžela Marky25 ;)

Jinak pro všechny - ano, nároky Marky25 nepochybně má, teď jde o to, jestli je lze z jejího manžela také úspěšně vymoci. Marky25, mohu se Tě zeptat, jestli těch třicet tisíc prochází Tvému manželovi každý měsíc výplatní páskou a jestli je skutečně doložitelné černé na bílém, že takových příjmů dosahuje?!?

Jinak záleží čistě na Tobě, jak se k celé záležitosti stavíš Ty - zda to hodláš nějak "překlepat" do doby, než Ti děti odpromují nebo zda jsi připravena svoji situaci nějak řešit. Nechci být chmurným prorokem, ale podle toho, co jsi sem napsala o svém choti bys také mohla dopadnout tak, že po promoci mladšího dítěte už "nebude důvod" Ti měsíčně skládat k rukám celých čtrnáct tisíc, ale že Ti Tvůj choť okamžitě přivře penězovod, začne Ti dávat pouze symbolickou částku a ještě víc přitvrdí ohledně přepisu baráku :dumbom:

Taky hodně záleží na soudci .
V Praze jsem měla výbornou soudkyni , která mi vždycky přiklepla tisíce a dokonce soudila i sestru , které odklepla 25 000 kč alimenty (které sám dával )

No ale v Chrudimi jsem letos měla soudkyni, která byla přesvědčená, že polodospělé dítě by si mělo už víceméně přivydělávat a snažila se dát co nejnižší částku .
Řvala na mě, že lžu a že jsem nevěrohodná a nakonec nám po 6 letech od posledního zvýšení přidala 300 kč.
Takže bereme 6300kč.

Já bych teda radši čekala až děti dostudujou a až dostudujou tím dnem bych toho mag"o"ra vyrazila.........kufry na schody a čau.

Marky25: a ještě jedna věc. Mně by na Tvém místě začalo blikat varovné světýlko už ve chvíli, kdy je manžel celotýdenné mimo domov a polovinu svého platu si nechává jako královské kapesné. Nezlob se na mě, ale tohle na mě dělá dojem, jako že si bokem vydržuje ještě jednu domácnost :vissla:

algebrana napsal(a):

Já bych teda radši čekala až děti dostudujou a až dostudujou tím dnem bych toho mag"o"ra vyrazila.........kufry na schody a čau.

Taky si myslím ... :jojo:

aprill napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.

manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.

Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá,lebo by ho postihol aj napr.výkon rozhodnutia.Erem má pravdu,ak sa chlap sekne,tak to z neho/výživné/ budeš tahat ako z chlpatej deky.

manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.

Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.

a víš, že se ti ani nedivím :P? s tím jak všechno "blbě pochopíš" a překrucuješ a nenecháš si poradit.....

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

Děti nemusí k soudu vůbec, můžeš místo nich jako zmocněnec a mužeš hned požádat o výživné pro manželku .......to by dohromady vyšlo podobně . Hlavně se na toho strašnýho člověka už nebudeš muset dívat.

Otazka je zda by to platil.Roz. ty ses se vsim hned hotova.

pokud by neplatil dobrovolně, podaly by děti návrh na výkon rozhodnutí

Take jsem pres soud mela udelany navrh na vykon rozhodnuti,kdyz to prislo zamestnavateli tak ten ho radeji propustil i v dobe marozeni ze zlomenou rukou.V zoufalstvi jsem tomu zamestnavateli volala jen se me vysmal a rekl me,ze se soudama nechce mit nic spolecneho.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

manžel marky, pracuje, vydělává 30.000 jak sama marky uvádí, takže nevidím v tom žádný problém. kdyby nepracoval,pak by to problém byl.

Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.

a víš, že se ti ani nedivím :P? s tím jak všechno "blbě pochopíš" a překrucuješ a nenecháš si poradit.....

Tahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ty v tom problem nevidis,protoze si v tom nezila.Kolik tech maminek je,ze otcove vydelavaji a matka s toho nevidi nic.Ja bojovala o vyzivne jeste v dobe kdy BM pracoval a zil v Cechach a nevymohla jsem stejne nic.Byli do toho zapojeni soudy,pravnici,policie .......a nic.

a víš, že se ti ani nedivím :P? s tím jak všechno "blbě pochopíš" a překrucuješ a nenecháš si poradit.....

Tahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.

záleží jak se k tomu postavíš :supr:. myslíš si, že má cestu vystlanou růžemi,co? že problémy máš jenom ty?

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

helena napsal(a):

ze Marky kdyby se s timto muzem rozvedla,ze deti by vysokou skolu nedostudovali?... U nas ani tech 13 tisic chlap nevydela.
To znamená, že děti od vás neštudujou vysoký školy?

Vzdyd je to blbost.Vyzivne na manzelku je v pripade,ze se manzelka nemuze sama zivit tj.materska dovolena,invalidni duchod.Vyzivne na dite je 25 % z platu.
Teď jsem to psala... o tom právním vědomí...
erem, s prominutím, když o tom víš houby, tak aspoň netvrď , že "je to blbost"
Zák. o rod. jasně říká:
"§91 (1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
§91 (2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná."
Ty tam někde vidíš něco o tom, že se přiznává jen tehdy, když "se manzelka nemuze sama zivit"?
A s tím výživným na dítě je to to samý - žádnejch "25 % z platu" v žádným zákoně není.

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.

je to marné, je to marné, je to marné.

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

a víš, že se ti ani nedivím :P? s tím jak všechno "blbě pochopíš" a překrucuješ a nenecháš si poradit.....

Tahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.

záleží jak se k tomu postavíš :supr:. myslíš si, že má cestu vystlanou růžemi,co? že problémy máš jenom ty?

Rozhodne se nemyslim,ze problemy mam jenom ja.Takovych maminek je spousta a bohuzel nase soudy nezmuzou nic.Jak me sama rekla soudkyne......

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.

opravdu se nedivím, že nejsi schopná nic vyřídit  a že odevšad odejdeš s nepořízenou :lol:

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.

koukni třeba sem..

Řízení o přiznání dávky

Řízení o přiznání dávek je zahájeno na základě podání žádosti na předepsaném tiskopisu, který je k dispozici na krajských pobočkách Úřadu práce ČR nebo ho lze nalézt na internetových stránkách http://portal.mpsv.cz/.
Žádosti o dávky pomoci v hmotné nouzi se podávají na příslušné krajské pobočce Úřadu práce ČR podle místa trvalého pobytu občana.
V rámci řízení se posuzuje, zda je osoba či rodina skutečně v hmotné nouzi a zda splňuje podmínky nároku na příslušnou dávku. V konečné fázi se pak stanovuje výše dávky. Jednotný postup na celém území České republiky zabezpečuje jednotný informační systém práce a sociálních věcí.
Upozornění

Uvedené informace jsou pouze zjednodušené a orientační. Úplné podmínky pro přiznání dávek pomoci v hmotné nouzi jsou uvedeny v právním předpise nebo je na základě podrobnějších znalostí o konkrétní situaci vysvětlí pracovníci krajské pobočky Úřadu práce ČR.
http://www.mpsv.cz/cs/5

co mi k tomu napíšeš?

Jestli ses domohla výživného pro své děti od chlapa, který ho prostě platit nechce, to je pak jiná.
Domohla jsem se ledačeho proti leckomu, Evo. Ale neočekáváš, že tu budu prezentovat detaly i s číslama spisů, viď že ne?

Výkon rozhodnutia si možeš akurát tak vylepit na záchod,ak ten chlap nepracuje 15 rokov,a ani sa nechystá
Adriano, četla jsi všechno? Marky manžel vydělává 30 tisíc, takže pravděpodobně pracuje. Jasně, vzhledem k tomu, že se pohybuje mimo domov, tak tam někde může klidně pást rajdičky nebo přepadávat stařenky... ale předpokládám, že to by Marky přinejmenším tušila.

ale tvrdiť, že to neexistuje
Sel, já netvrdím, že "to neexistuje"... já říkám, že nejsou všechny soudy ani všichni advokáti stejní... a taky to, že se mnohem spíš zveřejní (v médiích, na babi, v mlíkárně) případ, kdy to pro stranu byvší v právu dopadlo blbě, než ten, kde samoživitelka dostala požadovaný... to je sousto tak akorát v případě celebrit/ek.
skúšať to je chvályhodné, ale len ak máš zaistený aj "plán B" - čo tu nijakovsky nevidím
Minimálně tu padlo pár návrhů, co by "plán B" mohl obsahovat.

To se může změnit ze dne na den... V určitých oborech je práce načerno běžná.
My ale nevíme, BrenTen, zda pán maká ne/legálně... a "ze dne na den" je nakonec možný i v normálním pracovním poměru.

je to marné, je to marné, je to marné... co mi k tomu napíšeš?
Máš recht, aprill... přesně tenhle odkaz jsem psala na předchozí stránce... a erem píše "pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho"

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.

ta patři pod Úřad práce (až půjdeš kolem, pořádně se podívej na jejich ceduli). to že ve vašem případě je pracoviště na jiním místě, než oddělení zaměstnanosti je běžné.
Pleteš dohromady jablka s hruškama a své doměnky uvádíš jako pravdy.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Tahle to chapes ty ne clovek ktery v tom zil 10 let.Nevis nic o skutecnosti ses jen urednice ktera to cte podle predpisu.Ale realita je trochu jina vis.

záleží jak se k tomu postavíš :supr:. myslíš si, že má cestu vystlanou růžemi,co? že problémy máš jenom ty?

Rozhodne se nemyslim,ze problemy mam jenom ja.Takovych maminek je spousta a bohuzel nase soudy nezmuzou nic.Jak me sama rekla soudkyne......

ale zmůžou, jen je to někdy běh na hodně dlpouhou trat

Řekla bych, že na pěkně dlouhou trať. U nás v 11/2010 požádáno o zvýšení výživného, tři stání, jedno odvolání, na konci března 2013 rozsudek nabyl právní moci, neuhrazeno, takže momentálně je k soudu poslána žádost o pověření k provedení exekuce (je tam už skoro dva měsíce a  ani po urgenci exekučního úřadu se nic neděje). Rozhodla jsem se, tak to dotáhnu do konce, ale upřímně ... nechtěla bych být v roli matky, která ty peníze existenčně potřebuje.

Erem tiež sa mi stalo,že som podala výkon rozhodnutia k zamestnávatelovi,a zrazu tam bola výpoved.A to ho policajti nahánali a nevedeli nájst,ja som ho bežne stretávala.Kto nezažil nepochopí.Ja vám neberiem vaše presvedčenie,prečo máte milencov,tak vy mi neberte moje skúsenosti s vymáhaním výživného.

Adriana70 napsal(a):

Erem tiež sa mi stalo,že som podala výkon rozhodnutia k zamestnávatelovi,a zrazu tam bola výpoved.A to ho policajti nahánali a nevedeli nájst,ja som ho bežne stretávala.Kto nezažil nepochopí.Ja vám neberiem vaše presvedčenie,prečo máte milencov,tak vy mi neberte moje skúsenosti s vymáhaním výživného.

K tomu můžu říct jen "díkybohu, že jsem tohle nemusela řešit"

Adriano, to jen helena tady plácá o vymahatelnosti práva v našich státech. Ale opravdu jenom plácá. A to jsem měla pocit, že je to moudrá žena s rozhledem. Nu, v tomhle není.

Eva. napsal(a):

Adriano, to jen helena tady plácá o vymahatelnosti práva v našich státech. Ale opravdu jenom plácá. A to jsem měla pocit, že je to moudrá žena s rozhledem. Nu, v tomhle není.

neměla jsem sebemenší problém s vymahatelnosti výživného a kolegyně taky ne.  pokud je z čeho, jde to bez průtahů.

aprill napsal(a):

neměla jsem sebemenší problém s vymahatelnosti výživného a kolegyně taky ne.  pokud je z čeho, jde to bez průtahů.

Že ty ne, neznamená, že je neměla spousta dalších žen.

plácá o vymahatelnosti práva... Ale opravdu jenom plácá.
To jsou mi výrazy... "plácá"
Kde bereš tu jistotu, že já si právo nevymohla? Dokonce několikrát...

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

neměla jsem sebemenší problém s vymahatelnosti výživného a kolegyně taky ne.  pokud je z čeho, jde to bez průtahů.

Že ty ne, neznamená, že je neměla spousta dalších žen.

třeba erem, že jo :P

helena napsal(a):

To jsou mi výrazy...[/url]
Kde bereš tu jistotu, že já si právo nevymohla? Dokonce několikrát...

To je výraz naprosto adekvátní popisu toho, co tady píšeš o vymahatelnosti výživného.
Kde ty bereš tu jistotu, že když sis ho vymohla ty, vymůžou si ho všechny matky a obzvláště ty, kde se "tatínek" jeví být mizerou už v manželství? heh

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

neměla jsem sebemenší problém s vymahatelnosti výživného a kolegyně taky ne.  pokud je z čeho, jde to bez průtahů.

Že ty ne, neznamená, že je neměla spousta dalších žen.

třeba erem, že jo :P

Třeba. Nebo třeba taky Adriana. A ze svého okolí bych mohla jmenovat dost žen, kterým se to bohužel také nepodařilo.

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

Že ty ne, neznamená, že je neměla spousta dalších žen.

třeba erem, že jo :P

Třeba. Nebo třeba taky Adriana. A ze svého okolí bych mohla jmenovat dost žen, kterým se to bohužel také nepodařilo.

no vidíš, já zase můžu jmenovat zástup lidiček , kterým se to podařilo. ono se totiž musí chtít a jít za věcí , nenechat se odradit případným neúspěchem. neznám nikoho komu se to nepodařilo, pokud  dlužník měl příjem....

Kde ty bereš tu jistotu, že když sis ho vymohla ty, vymůžou si ho všechny matky
Tak moment... jednak hovořím o vymahatelnosti práva, nikoli výživného, jednak netvrdím, že "vymůžou si ho všechny matky" - na dlani chlup nevezmeš.

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Heleno pred par mesici jste tu ze me udelali blbce,kdyz jsem tvrdila,ze o davky hmotny nouze se u nas nezada na  na uradu prace.A predstav si,ze nezada.Ze syna jsem udelala dalsiho blbce,ze jsem mu dle vasich rad rekla,ze se o ne zada na uradu prace.Pani z uradu nechapala kde to vzal,ze by zadal u nich.Posla ho na socialni odbor do zcela jine budovy.
Takze vase rady jsou tady ne vzdy pravdive.


A pochybuju,ze manzele po rozvodu maji stejnou zivotni uroven.Zenska s detma je na tom vetsinou hur.A spousta maminek by te tady potvrdila,ze jistota,ze manzel bude platit urcine vyzivne ji minimalni.

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.

Erem - ale maj společné - a víš co? Všechny tyto sociálky spadaj pod Uřad práce. :D (jen jsou třeba jen v jiných budovách). Uvidíš to na razítku :)

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

proboha, erem a kde se asi o ty dávky žádá, co? my tady sídlíme v budově městského úřadu a jsme úřad práce a představ si , že kancelář vedle je už sociální odbor :lol:

U nas urad prace je v uplne jine budove a socialka,pece o matku a dite,bytovy urad,vydej obcanskych prukazu aj. je v cela jine budove.Takze na urade prace se resi pouze zamestnanost.Na socialnim odbodu kde se zada o prispevek na bydleni ci pridavky na deti je jedna socialka,pak je dalsi socialka ta,uz je v uplne jine budove ktera je urcena pro matku a dite kde se resi,adopce,prestupky deti,vychovny ustavy aj., pak je tu dalsi socialka kde se zada o davky hmotny nouze.A nema to z uradem prace vubec nic spolecneho.

Erem - ale maj společné - a víš co? Všechny tyto sociálky spadaj pod Uřad práce. :D (jen jsou třeba jen v jiných budovách). Uvidíš to na razítku :)

je to marné, je to marné, je to marné....... erem zamrzala před dvěmi lety. i když já jsem taky určitých věcech "zmrzlá". třeba furt chodím nakupovat do many :lol: , ale dokážu přiznat, že to je už dlouho albert

JJ, taky chodím nakupovat do hypernovy a on už je to několik let ALbert.
Jo a chodím nakupovat do Prioru. :lol: Ten už snad není 20 let :dumbom:

dusička napsal(a):

JJ, taky chodím nakupovat do hypernovy a on už je to několik let ALbert.
Jo a chodím nakupovat do Prioru. :lol: Ten už snad není 20 let :dumbom:

tak u nás prior máme, tam jsem už na černé listině, chodím tam reklamovat boty :lol: a do hypernovy chodím taky :supr:

Tak u nás je Prior pořád, zrovna minulý týden tam měli super akce na boty :)

Sem to napsala blbě, taky máme Prior, ale oficiálně je to Obchodní dům Korál. :dumbom:

kostka napsal(a):

Tak u nás je Prior pořád, zrovna minulý týden tam měli super akce na boty :)

často si tam boty vyberu, ale kvalita je hrozná :dumbom:

aprill napsal(a):

no vidíš, já zase můžu jmenovat zástup lidiček , kterým se to podařilo. ono se totiž musí chtít a jít za věcí , nenechat se odradit případným neúspěchem. neznám nikoho komu se to nepodařilo, pokud  dlužník měl příjem....

A přesně o tom to je. :reta: Ale kdo nechce "pochopit", přesto, že moc dobře chápe, bude prostě dál plácat nesmysly. :rock:

ale to je jasné, že kde nic není ani smrt nebere..........

aprill napsal(a):

kostka napsal(a):

Tak u nás je Prior pořád, zrovna minulý týden tam měli super akce na boty :)

často si tam boty vyberu, ale kvalita je hrozná :dumbom:

Nestraš! :dumbom: \my tam koupili minulý týden dvoje pánské boty, tak uvidíme, nejhůř půjdu reklamovat

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

no vidíš, já zase můžu jmenovat zástup lidiček , kterým se to podařilo. ono se totiž musí chtít a jít za věcí , nenechat se odradit případným neúspěchem. neznám nikoho komu se to nepodařilo, pokud  dlužník měl příjem....

A přesně o tom to je. :reta: Ale kdo nechce "pochopit", přesto, že moc dobře chápe, bude prostě dál plácat nesmysly. :rock:

Co to je za chlapa, že nemá příjem? Ve většině těchto případů je o výběru partnera. když jsem byla nemocná zabrousila jsem na jinou diskusi, většinou maminek a to byla síla. Témata typu "co dělat, čekáme druhé dítě a manžel hraje automaty", "kolik vám dává manžel peněz", "přítel nepracuje, čekáme miminko" jedno horší než druhé

holčino, ty neznáš žádného chlapa, anebo jsi o takovém aspoň neslyšela, který nemá příjem nebo "jako" nemá příjem? Jen že se tak (blbě) ptáš. Já vím, že i ve vašem kraji tací jsou. Nejenom tady u nás. Víš stejně dobře, jako já, že tací jsou. A dokonce i mají děti a dodokonce na ně neplatí výživné. To jsou věci, viď?

Eva. napsal(a):

holčino, ty neznáš žádného chlapa, anebo jsi o takovém aspoň neslyšela, který nemá příjem nebo "jako" nemá příjem? Jen že se tak (blbě) ptáš. Já vím, že i ve vašem kraji tací jsou. Nejenom tady u nás. Víš stejně dobře, jako já, že tací jsou. A dokonce i mají děti a dodokonce na ně neplatí výživné. To jsou věci, viď?

Znám. Psala jsem někde, že neznám? Psala jsem, že to je i o výběru partnera

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

no vidíš, já zase můžu jmenovat zástup lidiček , kterým se to podařilo. ono se totiž musí chtít a jít za věcí , nenechat se odradit případným neúspěchem. neznám nikoho komu se to nepodařilo, pokud  dlužník měl příjem....

A přesně o tom to je. :reta: Ale kdo nechce "pochopit", přesto, že moc dobře chápe, bude prostě dál plácat nesmysly. :rock:

Co to je za chlapa, že nemá příjem? Ve většině těchto případů je o výběru partnera. když jsem byla nemocná zabrousila jsem na jinou diskusi, většinou maminek a to byla síla. Témata typu "co dělat, čekáme druhé dítě a manžel hraje automaty", "kolik vám dává manžel peněz", "přítel nepracuje, čekáme miminko" jedno horší než druhé

jj, to znám z práce - např. tři děti, tři tátové, třikrát nemakačenkové a třikrát bez výživného
nebo 5 dětí, pětkrát neuvedený otec v RL

aprill napsal(a):

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

A přesně o tom to je. :reta: Ale kdo nechce "pochopit", přesto, že moc dobře chápe, bude prostě dál plácat nesmysly. :rock:

Co to je za chlapa, že nemá příjem? Ve většině těchto případů je o výběru partnera. když jsem byla nemocná zabrousila jsem na jinou diskusi, většinou maminek a to byla síla. Témata typu "co dělat, čekáme druhé dítě a manžel hraje automaty", "kolik vám dává manžel peněz", "přítel nepracuje, čekáme miminko" jedno horší než druhé

jj, to znám z práce - např. tři děti, tři tátové, třikrát nemakačenkové a třikrát bez výživného

Někdo se nepoučí nikdy:-(

My neřešíme, co je to za chlapa. Řešíme, že helena tvrdí, že každý, kdo chce, výživné na děti vymůže. A to není z různých příčin pravda.

Eva. napsal(a):

My neřešíme, co je to za chlapa. Řešíme, že helena tvrdí, že každý, kdo chce, výživné na děti vymůže. A to není z různých příčin pravda.

netvrdí to:

helena napsal(a):

Kde ty bereš tu jistotu, že když sis ho vymohla ty, vymůžou si ho všechny matky
Tak moment... jednak hovořím o vymahatelnosti práva, nikoli výživného, jednak netvrdím, že "vymůžou si ho všechny matky" - na dlani chlup nevezmeš.

Holčina pri všetkej úcte,ale len tak od brucha tu plácat o zlom výbere partnera=problémy s výživným.Život nieje čierno-biely,mala by si to vedieť.Niktorá z tých normálnych žien si nezaloží rodinu s grázlom...však ono to nejak dopadne.Neodsudzuj matky pre to,že sa ich partner sekol,a začal robiť problémy.Nie je to o "nepoučení"Toto sa v manželstve stáva,a je to neoddelitelná súčasť života.Tak ako mať chorého manžela,a nechcieť ho opustiť,lebo sa sekol,tak to prekladať milencom.
Normálne si ma vytočila.

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

My neřešíme, co je to za chlapa. Řešíme, že helena tvrdí, že každý, kdo chce, výživné na děti vymůže. A to není z různých příčin pravda.

netvrdí to:

helena napsal(a):

Kde ty bereš tu jistotu, že když sis ho vymohla ty, vymůžou si ho všechny matky
Tak moment... jednak hovořím o vymahatelnosti práva, nikoli výživného, jednak netvrdím, že "vymůžou si ho všechny matky" - na dlani chlup nevezmeš.

Po mých argumentech už ne. To je fajn, že jí došlo.

Adriana70 napsal(a):

Holčina pri všetkej úcte,ale len tak od brucha tu plácat o zlom výbere partnera=problémy s výživným.Život nieje čierno-biely,mala by si to vedieť.Niktorá z tých normálnych žien si nezaloží rodinu s grázlom...však ono to nejak dopadne.Neodsudzuj matky pre to,že sa ich partner sekol,a začal robiť problémy.Nie je to o "nepoučení"Toto sa v manželstve stáva,a je to neoddelitelná súčasť života.Tak ako mať chorého manžela,a nechcieť ho opustiť,lebo sa sekol,tak to prekladať milencom.
Normálne si ma vytočila.

Aďka, klid. Znáš to, třísku v oku jiného.... břevno v oku svém....

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

My neřešíme, co je to za chlapa. Řešíme, že helena tvrdí, že každý, kdo chce, výživné na děti vymůže. A to není z různých příčin pravda.

netvrdí to:

helena napsal(a):

Kde ty bereš tu jistotu, že když sis ho vymohla ty, vymůžou si ho všechny matky
Tak moment... jednak hovořím o vymahatelnosti práva, nikoli výživného, jednak netvrdím, že "vymůžou si ho všechny matky" - na dlani chlup nevezmeš.

Po mých argumentech už ne. To je fajn, že jí došlo.

ale já ji tak chápu po celou dobu

Adriana70 napsal(a):

Holčina pri všetkej úcte,ale len tak od brucha tu plácat o zlom výbere partnera=problémy s výživným.Život nieje čierno-biely,mala by si to vedieť.Niktorá z tých normálnych žien si nezaloží rodinu s grázlom...však ono to nejak dopadne.Neodsudzuj matky pre to,že sa ich partner sekol,a začal robiť problémy.Nie je to o "nepoučení"Toto sa v manželstve stáva,a je to neoddelitelná súčasť života.Tak ako mať chorého manžela,a nechcieť ho opustiť,lebo sa sekol,tak to prekladať milencom.
Normálne si ma vytočila.

Adri, ale já nepsala, že všichni, ale v některých případech to o výběru partnera je. Např. co psala april(tři děti, tři otcové, tři nevymyhatelné výživné). Znám taky pár takových "týpků" z kterých maminy nedostanou ani korunu, ale ani jednoho bych si za partnera nevybrala, protože takoví byli vždycky. Naopak znám i takové, kteří s výživným problém nemají.

aprill napsal(a):

ale já ji tak chápu po celou dobu

Když ji tak chápeš, mohla bys ty, helena a pár dalších vymoct konečně eremině dceři dlužné výživné od jejich otce, žijícího v zahraničí. Teď se ukažte. Činy jsou důležité.

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

ale já ji tak chápu po celou dobu

Když ji tak chápeš, mohla bys ty, helena a pár dalších vymoct konečně eremině dceři dlužné výživné od jejich otce, žijícího v zahraničí. Teď se ukažte. Činy jsou důležité.

erem se nedá pomoci :kapitulation:, ta o pomoc nestojí, potřebuje jen skuhrat a litovat a stejně každou dobrou radu zašlape do země ....
a věř tomu, že těm co se na mě obrátily a jejich otec pracoval či měl cokoliv co se dalo zabavit, jsem pomohla.

a vrať se znovu o pár příspěvků zpět...

Po mých argumentech už ne. To je fajn, že jí došlo.

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

ale já ji tak chápu po celou dobu

Když ji tak chápeš, mohla bys ty, helena a pár dalších vymoct konečně eremině dceři dlužné výživné od jejich otce, žijícího v zahraničí. Teď se ukažte. Činy jsou důležité.

Otázka je, jaké činy podniká eremina dcera nebo jedná jako maminka "soudce mi na chodbě řekl..."
Je jasné, že někdy jsou ty případy fakt na hlavu a věřím, že z toho jsou maminy na nervy. Ale uznej, že někdy se není čemu divit

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

ale já ji tak chápu po celou dobu

Když ji tak chápeš, mohla bys ty, helena a pár dalších vymoct konečně eremině dceři dlužné výživné od jejich otce, žijícího v zahraničí. Teď se ukažte. Činy jsou důležité.

Otázka je, jaké činy podniká eremina dcera nebo jedná jako maminka "soudce mi na chodbě řekl..."
Je jasné, že někdy jsou ty případy fakt na hlavu a věřím, že z toho jsou maminy na nervy. Ale uznej, že někdy se není čemu divit

Já jsem napsala, aby ty činy udělala aprill a helena. Když jsou, co se týká vymahatelnosti výživného, tak chytré.

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

Když ji tak chápeš, mohla bys ty, helena a pár dalších vymoct konečně eremině dceři dlužné výživné od jejich otce, žijícího v zahraničí. Teď se ukažte. Činy jsou důležité.

Otázka je, jaké činy podniká eremina dcera nebo jedná jako maminka "soudce mi na chodbě řekl..."
Je jasné, že někdy jsou ty případy fakt na hlavu a věřím, že z toho jsou maminy na nervy. Ale uznej, že někdy se není čemu divit

Já jsem napsala, aby ty činy udělala aprill a helena. Když jsou, co se týká vymahatelnosti výživného, tak chytré.

uznávám, že ty vedra jsu úmorné, a je možné, že z důvodu přehřátí nechápeš,  znovu zopakuji- kde nic není ani smrt nebere, chápeš? nebo jinak, když někdo NIC nemá tak mu NIC nemůžeš sebrat. pokud jsi to nepochopila , zkusím ti to namalovat :P

v době kdy eremimny děti byly nezletilé mohla žádat o výživné o prarodičích (babička by si jistě ráda od synáčka peníze vymohla :vissla:) . jistě si pamatuješ proč to neudělala.

A já jsem na takový krok napsala, že nechápu lidské hyeny, co do svých vztahů s otcem společných dětí zatáhnou prarodiče. A myslím si to pořád. aprill, to, co radíš, je hyenizmus. Fakt ti není hanba?

Eva. napsal(a):

A já jsem na takový krok napsala, že nechápu lidské hyeny, co do svých vztahů s otcem společných dětí zatáhnou prarodiče. A myslím si to pořád. aprill, to, co radíš, je hyenizmus. Fakt ti není hanba?

ne, není.  to má matka s dětmi uhynout hlady, když jejich tatínka (maminku) rodiče řádně nevychovali? a není to proti zákonné...
když tvůj syn nebude řádně hradit výživné, ty se na svá vnoučata vykašleš?

Adriana70 napsal(a):

Holčina pri všetkej úcte,ale len tak od brucha tu plácat o zlom výbere partnera=problémy s výživným.Život nieje čierno-biely,mala by si to vedieť.Niktorá z tých normálnych žien si nezaloží rodinu s grázlom...však ono to nejak dopadne.Neodsudzuj matky pre to,že sa ich partner sekol,a začal robiť problémy.Nie je to o "nepoučení"Toto sa v manželstve stáva,a je to neoddelitelná súčasť života.Tak ako mať chorého manžela,a nechcieť ho opustiť,lebo sa sekol,tak to prekladať milencom.
Normálne si ma vytočila.

Holčina má stoprocentní pravdu , máme tady mnoho příkladů , jak výběr partnera zničil ženě život , pokud šlo o peníze pro děti .
Například Erem, která navíc , místo aby se poučila, tak v tomtéž ještě podporuje dceru.......její přítel je taky problematickej , ale Erem je spokojená že je holka šťastná.......  :dumbom:

To prostě není náhoda, já jsem měla po rozvodu 13.500 na dvě děti a moje ségra měla 25 000 a ještě jí platil byt a energie .

aprill napsal(a):

ne, není.  to má matka s dětmi uhynout hlady, když jejich tatínka (maminku) rodiče řádně nevychovali? a není to proti zákonné...
když tvůj syn nebude řádně hradit výživné, ty se na svá vnoučata vykašleš?

aprill, nemlž. Mluvím o soudním vymáhání.

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

ne, není.  to má matka s dětmi uhynout hlady, když jejich tatínka (maminku) rodiče řádně nevychovali? a není to proti zákonné...
když tvůj syn nebude řádně hradit výživné, ty se na svá vnoučata vykašleš?

aprill, nemlž. Mluvím o soudním vymáhání.

já jsem odpověděla na tvou otázku, ty odpověz na mou.

A proč Erem nevymáhala po rodičích alimenty ?
Já bych to udělala, děti potřebujou jíst a oblíkat.

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

ne, není.  to má matka s dětmi uhynout hlady, když jejich tatínka (maminku) rodiče řádně nevychovali? a není to proti zákonné...
když tvůj syn nebude řádně hradit výživné, ty se na svá vnoučata vykašleš?

aprill, nemlž. Mluvím o soudním vymáhání.

já jsem odpověděla na tvou otázku, ty odpověz na mou.

Já jsem se na nic neptala. Já jsem psala o hyenizmu, když se budu soudit s prarodiči.
Na tvou otázku neodpovím. Až se nedejbože do takové situace dostanu, pak to budu řešit. Protože takhle černobílé to není. Může nastat tisíc různých situací. Třeba že snacha s vnoučaty bude neznámo kde. Jak bych v tom případě mohla pomoct? Co myslíš? Najmout si detektiva?

Jo, už to vidím, hanba ti není. Nu, vždyť jsem to spala. hyenizmus.

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill, nemlž. Mluvím o soudním vymáhání.

já jsem odpověděla na tvou otázku, ty odpověz na mou.

Já jsem se na nic neptala. Já jsem psala o hyenizmu, když se budu soudit s prarodiči.
Na tvou otázku neodpovím.

ok, vlastně si tím odpověděla...

Algeb nerozumieme si,ale nevadí,aj to sa stáva.Nezažila si,tak nemožeš posúdiť,a ja to tak beriem.

aprill napsal(a):

ok, vlastně si tím odpověděla...

Nepiš nesmysly. Dopsala jsem do svého předchozího příspěvku. A neřeš coby kdyby. Já už vnoučata mám, ty ne. Já vím, jestli a jak jim pomáhám a nepotřebuju to hlásat do éteru.

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

holčino, ty neznáš žádného chlapa, anebo jsi o takovém aspoň neslyšela, který nemá příjem nebo "jako" nemá příjem? Jen že se tak (blbě) ptáš. Já vím, že i ve vašem kraji tací jsou. Nejenom tady u nás. Víš stejně dobře, jako já, že tací jsou. A dokonce i mají děti a dodokonce na ně neplatí výživné. To jsou věci, viď?

Znám. Psala jsem někde, že neznám? Psala jsem, že to je i o výběru partnera

Jak poznas,ze ten partner te nebude platit alimenty.Muj manzel lakomy rozhodne nebyl a vyplatu me daval celou.Detem se take venoval.

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

ale já ji tak chápu po celou dobu

Když ji tak chápeš, mohla bys ty, helena a pár dalších vymoct konečně eremině dceři dlužné výživné od jejich otce, žijícího v zahraničí. Teď se ukažte. Činy jsou důležité.

erem se nedá pomoci :kapitulation:, ta o pomoc nestojí, potřebuje jen skuhrat a litovat a stejně každou dobrou radu zašlape do země ....
a věř tomu, že těm co se na mě obrátily a jejich otec pracoval či měl cokoliv co se dalo zabavit, jsem pomohla.

a vrať se znovu o pár příspěvků zpět...

Po mých argumentech už ne. To je fajn, že jí došlo.

Ses vic nez trapna

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Otázka je, jaké činy podniká eremina dcera nebo jedná jako maminka "soudce mi na chodbě řekl..."
Je jasné, že někdy jsou ty případy fakt na hlavu a věřím, že z toho jsou maminy na nervy. Ale uznej, že někdy se není čemu divit

Já jsem napsala, aby ty činy udělala aprill a helena. Když jsou, co se týká vymahatelnosti výživného, tak chytré.

uznávám, že ty vedra jsu úmorné, a je možné, že z důvodu přehřátí nechápeš,  znovu zopakuji- kde nic není ani smrt nebere, chápeš? nebo jinak, když někdo NIC nemá tak mu NIC nemůžeš sebrat. pokud jsi to nepochopila , zkusím ti to namalovat :P

v době kdy eremimny děti byly nezletilé mohla žádat o výživné o prarodičích (babička by si jistě ráda od synáčka peníze vymohla :vissla:) . jistě si pamatuješ proč to neudělala.

Moji rodice nebudou pykat za to jakyho jsem si vzala debila.Za co je budu trestat.....

algebrana napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Holčina pri všetkej úcte,ale len tak od brucha tu plácat o zlom výbere partnera=problémy s výživným.Život nieje čierno-biely,mala by si to vedieť.Niktorá z tých normálnych žien si nezaloží rodinu s grázlom...však ono to nejak dopadne.Neodsudzuj matky pre to,že sa ich partner sekol,a začal robiť problémy.Nie je to o "nepoučení"Toto sa v manželstve stáva,a je to neoddelitelná súčasť života.Tak ako mať chorého manžela,a nechcieť ho opustiť,lebo sa sekol,tak to prekladať milencom.
Normálne si ma vytočila.

Holčina má stoprocentní pravdu , máme tady mnoho příkladů , jak výběr partnera zničil ženě život , pokud šlo o peníze pro děti .
Například Erem, která navíc , místo aby se poučila, tak v tomtéž ještě podporuje dceru.......její přítel je taky problematickej , ale Erem je spokojená že je holka šťastná.......  :dumbom:

To prostě není náhoda, já jsem měla po rozvodu 13.500 na dvě děti a moje ségra měla 25 000 a ještě jí platil byt a energie .

Nemam pravo zasahovat dceri do zivota je to jeji zivot.Me se take nelibilo,kdyz me neco nasi rozmlouvali.Ale nastesti me nechali zit za to jsem jim vdecna.Nelituju,ze jsem prozila kus zivota s BM.Cely zivot bych litovala,kdyby se me nasi pletli do zivota a zakazovali me ho.

algebrana napsal(a):

A proč Erem nevymáhala po rodičích alimenty ?
Já bych to udělala, děti potřebujou jíst a oblíkat.

Ja u soudu kvuli tomuhle byla,chtela jsem penize po sve tchyni,ale ne po mych rodicich.

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

Adriana70 napsal(a):

Holčina pri všetkej úcte,ale len tak od brucha tu plácat o zlom výbere partnera=problémy s výživným.Život nieje čierno-biely,mala by si to vedieť.Niktorá z tých normálnych žien si nezaloží rodinu s grázlom...však ono to nejak dopadne.Neodsudzuj matky pre to,že sa ich partner sekol,a začal robiť problémy.Nie je to o "nepoučení"Toto sa v manželstve stáva,a je to neoddelitelná súčasť života.Tak ako mať chorého manžela,a nechcieť ho opustiť,lebo sa sekol,tak to prekladať milencom.
Normálne si ma vytočila.

Holčina má stoprocentní pravdu , máme tady mnoho příkladů , jak výběr partnera zničil ženě život , pokud šlo o peníze pro děti .
Například Erem, která navíc , místo aby se poučila, tak v tomtéž ještě podporuje dceru.......její přítel je taky problematickej , ale Erem je spokojená že je holka šťastná.......  :dumbom:

To prostě není náhoda, já jsem měla po rozvodu 13.500 na dvě děti a moje ségra měla 25 000 a ještě jí platil byt a energie .

Nemam pravo zasahovat dceri do zivota je to jeji zivot.Me se take nelibilo,kdyz me neco nasi rozmlouvali.Ale nastesti me nechali zit za to jsem jim vdecna.Nelituju,ze jsem prozila kus zivota s BM.Cely zivot bych litovala,kdyby se me nasi pletli do zivota a zakazovali me ho.

Samozřejmě že máš , abys jí pomohla a abys pomohla sobě .
Protože až bude sama bez alimentů , tak půjde za tebou , kdo myslíš že to bude platit ?

Vaši se ti nepletli do života a podle toho jsi dopadla no. .

Řešíme, že helena tvrdí, že každý, kdo chce, výživné na děti vymůže.
Plácáš, Evo, plácáš...
Tvrdím tohle:
já jsem se (zatím - ťuk ťuk ťuk) vždycky domohla i plnění... Domohla jsem se ledačeho proti leckomu, Evo. Ale neočekáváš, že tu budu prezentovat detaily i s číslama spisů, viď že ne?... Kde bereš tu jistotu, že já si právo nevymohla? Dokonce několikrát... hovořím o vymahatelnosti práva, nikoli výživného...
a tvrdím to do začátku. O "vymáhání výživného" ani zmínky. Takže tvé přesvědčení, že „Po mých argumentech už ne. To je fajn, že jí došlo.“ je, korektně řečeno, mylné...

mohla bys ty, helena a pár dalších vymoct konečně eremině dceři dlužné výživné od jejich otce
Víš, co je klíčový slovo? Konečně.
Samozřejmě, že teď budu vařit z vody, protože všechno co, vím/e pochází pouze z jednoho pramene a ereminy informace jsou poněkud jednostranný (což chápu), ale bohužel i zmatený (což je horší). Takže - jestliže otec skutečně neměl a nemá z čeho platit, pak je jakékoli vymáhání bezpředmětné. To víš nakonec sama, že z nulovýho konta nic nevybereš.
Jestliže platit mohl, pak zřejmě nebyly vyčerpány všechny možnosti, i když přiznávám, že o způsobech přeshraničního jednání detailní znalosti nemám - nicméně na první kliknutí jsem našla třeba toto http://ec.europa.eu/civiljustice/mainte … spa_cs.htm - kde se mimo jiné nabízí " VÝBOR PRO BEZPLATNOU PRÁVNÍ POMOC, který je možno kontaktovat prostřednictvím advokátských komor v každém městě nebo prostřednictvím kteréhokoli soudu. Též je možné se tohoto práva domáhat na kterémkoli španělském zastupitelském úřadě v zahraničí." Mňo...
Za další - kdoví jak to ne/měla s promlčením na jednotlivé platby výživného, viz zák. o rodině § 98
(2) Práva na jednotlivá opětující se plnění výživného, jakož i ostatní práva na peněžitá plnění vyplývající z tohoto zákona se však promlčují. Bylo-li výživné pro děti přiznáno pravomocným rozhodnutím soudu, promlčují se opětující se plnění po deseti letech; ustanovení § 110 odst. 3 občanského zákoníku se zde nepoužije.
A to jsou pouhý dvě vysvětlení v obecný rovině... možná, že v konktrétním případě by se jich našlo víc.

nechápu lidské hyeny, co do svých vztahů s otcem společných dětí zatáhnou prarodiče
Pokud hodláš argumentovat způsobem “Já už vnoučata mám, ty ne.“, tak bych pro tebe partner bejt mohla... nakonec jich mám víc než ty
Jako prarodič bych žádný svoje dítě, ať už vlastní či jeho partnera, nepovažovala za “hyenu“ proto, že se snaží svejm potomkům - mým vnoučatům - zajistit slušný živobytí, když toho jejich druhej rodič není schopen nebo nějakým způsobem zklamal. Tady totiž vůbec nejde o “vztahy s otcem společných dětí “ (tam ať se ti dva třeba sežerou , i když bych se na to taky dívala nerada), ale jen a jen o ty děti, kterejm může bejt (i když bohužel pro ně většinou nebejvá) celkem jedno, co si maminka s tatínkem ne/udělali, když ony potřebujou plíny, zimní bundu nebo zaplatit školný.
Samozřejmě bych veškerou pomoc poskytla i bez rozsudku... ovšem v případě, že by povinný rodič byl skutečně grázl a jeho rodiče se na výživě vnoučat odmítali bezdůvodně podílet, ač by jim to nečinilo potíže... pak ano, pak bych si s potěšením nechala alimentační povinnost vyměřit soudním rozhodnutím...


Ja u soudu kvuli tomuhle byla,chtela jsem penize po sve tchyni,ale ne po mych rodicich
No jo, erem... to je přesně to, co nejde. Ale rady, kterak to obejít, jsi tu taky dostala - to, že se ti nelíbily, to je jiná.

helena napsal(a):

Samozřejmě bych veškerou pomoc poskytla i bez rozsudku... ovšem v případě, že by povinný rodič byl skutečně grázl a jeho rodiče se na výživě vnoučat odmítali bezdůvodně podílet, ač by jim to nečinilo potíže... pak ano, pak bych si s potěšením nechala alimentační povinnost vyměřit soudním rozhodnutím...

A o tom to je.
K tomu pokračování - ty by ses taky chovala tak, že "když mě umře koza, tak ať jim taky?" Hm. Já bych pomoc poskytla proto, že jsou to má vnoučata, mé dítě a že je mám ráda, chci a můžu jim pomoct. A neohlížela bych se na to, že když já, tak druhá strana musí taky...
A hyenizmus to je, když to dojde až k soudu.
Btw alimentační povinnost - tomu nerozumím. U nás v Česku se platí výživné. ;):) V Česku česky.

Mňo :reta::D

Heleno tohle nema cenu resit,kdyz sis tim neprosla.Mam meily kde me pisou z mezinarodne pravni ochrany deti,ze Spanalsko co se tyce vyzivneho velmi tezko spolupracuje.Ale tebe zajima jen to co je na papiru nez praxe.Radci to tady prekroutite jen,aby jste s toho udelali to,ze ja vlastne nic nepodnikla.
Jen ja vim jak tezke je domoci se vyzivneho.

Vážená paní

je mi velice líto, že stále nemáme odpověď španělské strany na žádný z
našich dopisů. Od posledního e-mailu, který jsem Vám poslala dne 22. 9. 2012
jsme se na španělskou stranu obrátili celkem třikrát.

Jakmile se dozvíme nové informace, neprodleně se na Vás obrátím.

S pozdravem


Mgr. Michaela Kotasová
právnička/lawyer/la juriste
Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí
Office for International Legal Protection of Children
L"Autorité pour la protection juridique internationale de la jeunesse
Silingrovo nam. 3/4
602 00 Brno
Czech Republic
Phone: +420 542 215 528
Fax: +420 542 212 836
www.umpod.cz

Heleno tady mas dukaz,ze Spanelsko nespolupracuje ten email byl odeslan 13.3.2013
Takze laskave nekecejte kraviny,ze nic jsem nepodnikla,ze vsechno jde.Ono je lehke soudit,kdyz o tom vis prdlajs.Ale vyctene s tabulek to mas presne,ale praxe je trochu uplne jina.

Vážená paní

bohužel jsme stále neobdrželi odpověď španělské strany na naše dopisy.
Případ nepřestáváme urgovat a zasíláme španělské straně dopisy. Bohužel
nemáme donucovací mechanismus, kterým bychom mohli španělské Ministerstvo
spravedlnosti přimět, aby plnilo závazky plynoucí z mezinárodních smluv.
Jakmile se dozvíme nové informace, obrátíme se na Vás.

S pozdravem


Mgr. Michaela Kotasová
právnička/lawyer/la juriste
Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí
Office for International Legal Protection of Children
L"Autorité pour la protection juridique internationalle de la jeunesse
Silingrovo nam. 3/4
602 00 Brno
Czech Republic
Phone: +420 542 215 528
Fax: +420 542 212 836
www.umpod.cz

Tady totiz at clovek resi co resi je vsechno prekrouceno a udelano z cloveka,ze je totalni magor a ze vsechno dela spatne a ted se nejedna jen o me,ale je jich tu spousta,ze radci zdrhla.

eremuruss napsal(a):

Heleno tohle nema cenu resit,kdyz sis tim neprosla.Mam meily kde me pisou z mezinarodne pravni ochrany deti,ze Spanalsko co se tyce vyzivneho velmi tezko spolupracuje.Ale tebe zajima jen to co je na papiru nez praxe.Radci to tady prekroutite jen,aby jste s toho udelali to,ze ja vlastne nic nepodnikla.
Jen ja vim jak tezke je domoci se vyzivneho.

Ale Erem ty jsi výjimka , takže špatný příklad .
To je jasný, že když uteče za hranice, že si na něm nic nevemeš ,ale nemůžou všichni otcové utýct do ciziny.

Voni ti prarodiče by někteří zasloužili pořádný alimenty . Ke mně chodil tchán brečet, že BM má vysoký alimenty a nezvládá to, protože má hypotéku na dům a koupil si nový auto. Vůbec mu nevadilo , že já mám ID a doma jeho dvě malý vnučky.........

algebrana napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Heleno tohle nema cenu resit,kdyz sis tim neprosla.Mam meily kde me pisou z mezinarodne pravni ochrany deti,ze Spanalsko co se tyce vyzivneho velmi tezko spolupracuje.Ale tebe zajima jen to co je na papiru nez praxe.Radci to tady prekroutite jen,aby jste s toho udelali to,ze ja vlastne nic nepodnikla.
Jen ja vim jak tezke je domoci se vyzivneho.

Ale Erem ty jsi výjimka , takže špatný příklad .
To je jasný, že když uteče za hranice, že si na něm nic nevemeš ,ale nemůžou všichni otcové utýct do ciziny.

Voni ti prarodiče by někteří zasloužili pořádný alimenty . Ke mně chodil tchán brečet, že BM má vysoký alimenty a nezvládá to, protože má hypotéku na dům a koupil si nový auto. Vůbec mu nevadilo , že já mám ID a doma jeho dvě malý vnučky.........

Prave proto jsem chtela alimenty po tchyni ta taky me napsala hnusnou sms,ze jejiho syna chci dostat do kriminalu a ze mam chlapa tak at deti zivy on.Neskutecne......jenomze jsem nevedela,ze vyzivne by museli platit obe strany coz me rekli u soudu.A memu tatovi bych nemohla vymluvit,ze pujde k soudu a,ze penize po nem chtit nebudu.On je ze stare skoly a co je soudem dano to tak musi byt.A vsude by prohlasoval,ze jakou ma dceru,ze jeste po nem chce alimenty za chlapa co ji neplati,
A jeste to vyzivne se vypocitava znova z jejich duchodu takze kolik bych asi tak dostala,kdyz by tchyne s tchanem meli 8 tisic duchodu.Uz tenkrat meli velmi maly duchod.

Aha tak to jsem netušila, to je opravdu sprostý , aby moje rodiče platili za gaunera , kterej se někde fláká.

Bohužel nemáme donucovací mechanismus, kterým bychom mohli španělské Ministerstvo
spravedlnosti přimět, aby plnilo závazky plynoucí z mezinárodních smluv.
No tak když ho nemá tenhle ouřad, třeba bych se obrátila s dotazem na ministerstva spravedlnosti a zahraničí.
Nebo na ten zmiňovanej výbor.
Nevylučuju, že by odpověděli stejně, ale je to zas další možnost.
o jedna z možností...
On je ze stare skoly
Kolik je tatínkovi?

to je opravdu sprostý , aby moje rodiče platili za gaunera , kterej se někde fláká
Ale oni by neplatili... to, že máš rozsudek ještě neznamená, že jsi povinna ho využít vůči všem účastníkům.
Jak by ti někdo dokázal, že tvoji rodiče neplatí?

helena napsal(a):

Bohužel nemáme donucovací mechanismus, kterým bychom mohli španělské Ministerstvo
spravedlnosti přimět, aby plnilo závazky plynoucí z mezinárodních smluv.
No tak když ho nemá tenhle ouřad, třeba bych se obrátila s dotazem na ministerstva spravedlnosti a zahraničí.
Nebo na ten zmiňovanej výbor.
Nevylučuju, že by odpověděli stejně, ale je to zas další možnost.
o jedna z možností...
On je ze stare skoly
Kolik je tatínkovi?

to je opravdu sprostý , aby moje rodiče platili za gaunera , kterej se někde fláká
Ale oni by neplatili... to, že máš rozsudek ještě neznamená, že jsi povinna ho využít vůči všem účastníkům.
Jak by ti někdo dokázal, že tvoji rodiče neplatí?

Memu otci je 75 let.A moje vysvetleni,ze po nem bych penize nechtela nebral.Bylo by to soudne urceno musel by platit-jeho slova a zaroven keci,ze to se dockal dcerunky.....

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Heleno tohle nema cenu resit,kdyz sis tim neprosla.Mam meily kde me pisou z mezinarodne pravni ochrany deti,ze Spanalsko co se tyce vyzivneho velmi tezko spolupracuje.Ale tebe zajima jen to co je na papiru nez praxe.Radci to tady prekroutite jen,aby jste s toho udelali to,ze ja vlastne nic nepodnikla.
Jen ja vim jak tezke je domoci se vyzivneho.

Ale Erem ty jsi výjimka , takže špatný příklad .
To je jasný, že když uteče za hranice, že si na něm nic nevemeš ,ale nemůžou všichni otcové utýct do ciziny.

Voni ti prarodiče by někteří zasloužili pořádný alimenty . Ke mně chodil tchán brečet, že BM má vysoký alimenty a nezvládá to, protože má hypotéku na dům a koupil si nový auto. Vůbec mu nevadilo , že já mám ID a doma jeho dvě malý vnučky.........

Prave proto jsem chtela alimenty po tchyni ta taky me napsala hnusnou sms,ze jejiho syna chci dostat do kriminalu a ze mam chlapa tak at deti zivy on.Neskutecne......jenomze jsem nevedela,ze vyzivne by museli platit obe strany coz me rekli u soudu.A memu tatovi bych nemohla vymluvit,ze pujde k soudu a,ze penize po nem chtit nebudu.On je ze stare skoly a co je soudem dano to tak musi byt.A vsude by prohlasoval,ze jakou ma dceru,ze jeste po nem chce alimenty za chlapa co ji neplati,
A jeste to vyzivne se vypocitava znova z jejich duchodu takze kolik bych asi tak dostala,kdyz by tchyne s tchanem meli 8 tisic duchodu.Uz tenkrat meli velmi maly duchod.

je to marné, je to marné, je to marné. na všechno znáš odpověď, takže jsi tam, kde jsi, bohužel :kapitulation:

Já jsem to naštěstí nikdy nemusela řešit. Protože i se svýma mouchama mám skvělou tchyni (které miluje svá vnoučata). Ale kdyby došlo na nejhorší, zažádala bych o výživné prarodiče. Kvůli dětem.

Ja by som rozhodne nepodávala žiadost o výživné na sud,aby mi starý rodičia platili.Je mi to proti srsti.

Adriana70 napsal(a):

Ja by som rozhodne nepodávala žiadost o výživné na sud,aby mi starý rodičia platili.Je mi to proti srsti.

Adriano - kdybych byla fakt v zoufalé situaci, nemyslela bych na sebe, že mi to je proti srsti (ano bylo by) ale myslela bych v první řadě na děti. Oni by přeci neplatili tobě, ale na svá vnoučata. Ale říkám, naštěstí to nemusím řešit.

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

holčino, ty neznáš žádného chlapa, anebo jsi o takovém aspoň neslyšela, který nemá příjem nebo "jako" nemá příjem? Jen že se tak (blbě) ptáš. Já vím, že i ve vašem kraji tací jsou. Nejenom tady u nás. Víš stejně dobře, jako já, že tací jsou. A dokonce i mají děti a dodokonce na ně neplatí výživné. To jsou věci, viď?

Znám. Psala jsem někde, že neznám? Psala jsem, že to je i o výběru partnera

Jak poznas,ze ten partner te nebude platit alimenty.Muj manzel lakomy rozhodne nebyl a vyplatu me daval celou.Detem se take venoval.

Neznám tvého bývalého manžela, takže ti to nemůžu říct. Ale neznám moc chlapů, kteří by bylo zodpovědní, spolehliví atd.kteří se ze dne na den změní na nezodpovědné grázly, kterým je jedno, že děti nemají co jíst. Ony tam ty indicie jsou, jen jsi je třeba neviděla. nebo nechtěla vidět, protože ho přece chtěly všechny:-)

Holči - můj manžel - nepracoval přes rok, přece nepůjde za minimální mzdu makat. Odešel za lepším a to nevyšlo. Nebylo mu jedno, že nemáme. Ale zapíjel to chlastem. Musím zaťukat, zase maká,snaží se.
Když jsme se vzali, v životě by mě nenapadlo, že jednou tahle situace bude.

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

Znám. Psala jsem někde, že neznám? Psala jsem, že to je i o výběru partnera

Jak poznas,ze ten partner te nebude platit alimenty.Muj manzel lakomy rozhodne nebyl a vyplatu me daval celou.Detem se take venoval.

Neznám tvého bývalého manžela, takže ti to nemůžu říct. Ale neznám moc chlapů, kteří by bylo zodpovědní, spolehliví atd.kteří se ze dne na den změní na nezodpovědné grázly, kterým je jedno, že děti nemají co jíst. Ony tam ty indicie jsou, jen jsi je třeba neviděla. nebo nechtěla vidět, protože ho přece chtěly všechny:-)

Dyt ona to přehlíží i dnes u dcery , zase tam ty signály jsou ,ale Erem opakuje , že se do života dcery nesmí plést.

Vždycky tam ty signály jsou ,ale záleží na tom, jak je ta holka vychovaná .
Kdyby moje dcera někde u přítele uvařila a jeho matka by šla a vzala by si z jejího jídla porci na talíř, už by jí mezi těma sockama nikdo neviděl. Začala by jí tak blikat červená, že by si příště rozmyslela s tím klukem jen promluvit .
Ale vona je přece zamilovaná !!

Tohle je všechno o vzoru a o výchově , jak si je vychová , tak je má .

Neříkám, že to není možné, ale není to pravidlem. Pravidlem spíš je, když si pořídím děti s gamblerem, že ho nepředělám. Znám jednoho, dvě děti, dvě matky, na pracáku už x let. Ten říká, že do práce nepůjde, stejně by musel platit na děcka a měl by to samý co teď. A s tímhle bych si dítě nepořídila, je takový odjakživa. Jen umí zapůsobit na ženy, takže to neviděly

Holčino, tvůj muž se přece taky změnil. Je jedno čím, ale změnil. A nikdy nevíš, kdybyste se rozváděli, jestli by se nezměnil ještě jinak.
U jiných změny vidíme. I signály. U sebe ne...

Eva. napsal(a):

Holčino, tvůj muž se přece taky změnil. Je jedno čím, ale změnil. A nikdy nevíš, kdybyste se rozváděli, jestli by se nezměnil ještě jinak.
U jiných změny vidíme. I signály. U sebe ne...

Tak to že někdo dostane rakovinu nebo duševní nemoc, nebo ho přejede auto dopředu nepoznáš.

Ale pokud je nespolehlivej, línej , má sklon k pití , lehkomyslnej, má odpor k práci .......to se pozná hned .

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

Holčino, tvůj muž se přece taky změnil. Je jedno čím, ale změnil. A nikdy nevíš, kdybyste se rozváděli, jestli by se nezměnil ještě jinak.
U jiných změny vidíme. I signály. U sebe ne...

Tak to že někdo dostane rakovinu nebo duševní nemoc, nebo ho přejede auto dopředu nepoznáš.

Ale pokud je nespolehlivej, línej , má sklon k pití , lehkomyslnej, má odpor k práci .......to se pozná hned .

:jojo:

algebrana napsal(a):

Eva. napsal(a):

Holčino, tvůj muž se přece taky změnil. Je jedno čím, ale změnil. A nikdy nevíš, kdybyste se rozváděli, jestli by se nezměnil ještě jinak.
U jiných změny vidíme. I signály. U sebe ne...

Tak to že někdo dostane rakovinu nebo duševní nemoc, nebo ho přejede auto dopředu nepoznáš.

Ale pokud je nespolehlivej, línej , má sklon k pití , lehkomyslnej, má odpor k práci .......to se pozná hned .

neni Pravda.
muj ex se stal gemblerem az po 14 letech manzelstvi.
pokud cloveku o "neco jde" (napr. dostat toho druheho do manzelstvi) dokaze se casto "maskovat" dloho, nekolik mesicu I let.

Eva. napsal(a):

Holčino, tvůj muž se přece taky změnil. Je jedno čím, ale změnil. A nikdy nevíš, kdybyste se rozváděli, jestli by se nezměnil ještě jinak.
U jiných změny vidíme. I signály. U sebe ne...

Troufnu si odporovat:-) Signály, že manžel onemocní opravdu neměl. Na druhou stranu se na děti nevykašlal ani tak, vždycky dělal všechno pro to, aby se měly dobře. I když vztah se mnou i vše okolo vzdal.
Neříkám, že všichni(např.muž agewy), říkám většina. Ty týpky neplatiče co znám ze svého okolí bych si nevzala. Ale je taky možné, že to jsou ty růžové brýle a ty ženy to fakt nevidí.

holčino, nepsala jsem, že se dá poznat, že onemocní. Ale určitě by tě nenapadlo, že se změní ve vztahu k tobě a životu. A.... změnil.
To si fandíte, některé, jestli jste přesvědčené, že to lze poznat. Holčino, tvůj přítel kolem vánoc začal pít. Jak to, že jsi nepoznala předem symptomy?...
NIKDY, opakuji NIKDY nevíš. I tady platí - nikdy neříkej nikdy. Že to poznáš a že se nezmění. Člověk nezná ani sám sebe, natož jiné.

Souhlasím s Majkou

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ale Erem ty jsi výjimka , takže špatný příklad .
To je jasný, že když uteče za hranice, že si na něm nic nevemeš ,ale nemůžou všichni otcové utýct do ciziny.

Voni ti prarodiče by někteří zasloužili pořádný alimenty . Ke mně chodil tchán brečet, že BM má vysoký alimenty a nezvládá to, protože má hypotéku na dům a koupil si nový auto. Vůbec mu nevadilo , že já mám ID a doma jeho dvě malý vnučky.........

Prave proto jsem chtela alimenty po tchyni ta taky me napsala hnusnou sms,ze jejiho syna chci dostat do kriminalu a ze mam chlapa tak at deti zivy on.Neskutecne......jenomze jsem nevedela,ze vyzivne by museli platit obe strany coz me rekli u soudu.A memu tatovi bych nemohla vymluvit,ze pujde k soudu a,ze penize po nem chtit nebudu.On je ze stare skoly a co je soudem dano to tak musi byt.A vsude by prohlasoval,ze jakou ma dceru,ze jeste po nem chce alimenty za chlapa co ji neplati,
A jeste to vyzivne se vypocitava znova z jejich duchodu takze kolik bych asi tak dostala,kdyz by tchyne s tchanem meli 8 tisic duchodu.Uz tenkrat meli velmi maly duchod.

je to marné, je to marné, je to marné. na všechno znáš odpověď, takže jsi tam, kde jsi, bohužel :kapitulation:

Samozrejme,ze znam odpoved,kdyz me o tom u soudu informovali pani chytra.:D

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Prave proto jsem chtela alimenty po tchyni ta taky me napsala hnusnou sms,ze jejiho syna chci dostat do kriminalu a ze mam chlapa tak at deti zivy on.Neskutecne......jenomze jsem nevedela,ze vyzivne by museli platit obe strany coz me rekli u soudu.A memu tatovi bych nemohla vymluvit,ze pujde k soudu a,ze penize po nem chtit nebudu.On je ze stare skoly a co je soudem dano to tak musi byt.A vsude by prohlasoval,ze jakou ma dceru,ze jeste po nem chce alimenty za chlapa co ji neplati,
A jeste to vyzivne se vypocitava znova z jejich duchodu takze kolik bych asi tak dostala,kdyz by tchyne s tchanem meli 8 tisic duchodu.Uz tenkrat meli velmi maly duchod.

je to marné, je to marné, je to marné. na všechno znáš odpověď, takže jsi tam, kde jsi, bohužel :kapitulation:

Samozrejme,ze znam odpoved,kdyz me o tom u soudu informovali pani chytra.:D

no comment

Aaaa tady někdo dokvokal. Prosím přihoďte nějaké to zrníčko ať může v kvokání pokračovat.

A já si prostě myslím, že se to pozná, prostě deš a neomylně si vybereš stejný těsto a teď záleží na tom, odkud pocházíš , jaký má ta rodina hodnoty , názory atd..

Já jsem se kdysi zamilovala na ulici do 16 letýho kluka (do jeho vzhledu ) , z toho obrovskýho davu lidí jsem si vybrala génia , matematika , kterej dneska je milionář , dávno nepracuje a jen si užívá svoje koníčky a cestuje po celým světě.
Svojí dcerušce zaplatil  tu nejdražší školu u nás a ona teď žije v Paříži .
Pak jsem si vzala manžela , opět nejchytřejší kluk s červeným diplomem , nadanej , na co sáhl , to mu šlo , polyhistor .
Moje ségra se zamilovala do svýho spolužáka, pak byli oba stavební ing.
To prostě není náhoda , že my máme alimenty jak prase a Erem se dře ve dvou pracech . To je o výběru partnera .

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

holčino, ty neznáš žádného chlapa, anebo jsi o takovém aspoň neslyšela, který nemá příjem nebo "jako" nemá příjem? Jen že se tak (blbě) ptáš. Já vím, že i ve vašem kraji tací jsou. Nejenom tady u nás. Víš stejně dobře, jako já, že tací jsou. A dokonce i mají děti a dodokonce na ně neplatí výživné. To jsou věci, viď?

Znám. Psala jsem někde, že neznám? Psala jsem, že to je i o výběru partnera

Jak poznas,ze ten partner te nebude platit alimenty.Muj manzel lakomy rozhodne nebyl a vyplatu me daval celou.Detem se take venoval.

Nu, erem, Tys tady přece psala, že za svobodna si Tě zavolal na kobereček sám ředitel závodu, ve kterém jsi pracovala a otcovsky Ti Tvoji známost rozmlouval. Takže určité signály ohledně Tvého vyvoleného tady byly, dokonce natolik silné, že Tě varovali i naprosto cizí lidi. Jenom Ty a Tvoje rodina jste neviděli-neslyšeli ... :/

Eva. napsal(a):

aprill napsal(a):

Eva. napsal(a):

aprill, nemlž. Mluvím o soudním vymáhání.

já jsem odpověděla na tvou otázku, ty odpověz na mou.

Já jsem se na nic neptala. Já jsem psala o hyenizmu, když se budu soudit s prarodiči.
Na tvou otázku neodpovím. Až se nedejbože do takové situace dostanu, pak to budu řešit. Protože takhle černobílé to není. Může nastat tisíc různých situací. Třeba že snacha s vnoučaty bude neznámo kde. Jak bych v tom případě mohla pomoct? Co myslíš? Najmout si detektiva?

Jo, už to vidím, hanba ti není. Nu, vždyť jsem to spala. hyenizmus.

ani nemesis.
z tveho postoje je jasne, ze by ses branila a platit nechtela. A klidne se vymluv na "Může nastat tisíc různých situací. Třeba že snacha s vnoučaty bude neznámo kde."

Eva. napsal(a):

A já jsem na takový krok napsala, že nechápu lidské hyeny, co do svých vztahů s otcem společných dětí zatáhnou prarodiče. A myslím si to pořád. aprill, to, co radíš, je hyenizmus. Fakt ti není hanba?

mmch, hyeny se o sve mlade staraji vsechny a nerozlisuji MOJE mlade, TVOJE mlade

Eva. napsal(a):

holčino, nepsala jsem, že se dá poznat, že onemocní. Ale určitě by tě nenapadlo, že se změní ve vztahu k tobě a životu. A.... změnil.
To si fandíte, některé, jestli jste přesvědčené, že to lze poznat. Holčino, tvůj přítel kolem vánoc začal pít. Jak to, že jsi nepoznala předem symptomy?...
NIKDY, opakuji NIKDY nevíš. I tady platí - nikdy neříkej nikdy. Že to poznáš a že se nezmění. Člověk nezná ani sám sebe, natož jiné.

Může se změnit ve vztahu ke mně, ale ne k dětem proboha.
S přítelem neplánuji děti, takže zase by to bylo jen o vztahu ke mně.

algebrana napsal(a):

A já si prostě myslím, že se to pozná, prostě deš a neomylně si vybereš stejný těsto a teď záleží na tom, odkud pocházíš , jaký má ta rodina hodnoty , názory atd..

Já jsem se kdysi zamilovala na ulici do 16 letýho kluka (do jeho vzhledu ) , z toho obrovskýho davu lidí jsem si vybrala génia , matematika , kterej dneska je milionář , dávno nepracuje a jen si užívá svoje koníčky a cestuje po celým světě.
Svojí dcerušce zaplatil  tu nejdražší školu u nás a ona teď žije v Paříži .
Pak jsem si vzala manžela , opět nejchytřejší kluk s červeným diplomem , nadanej , na co sáhl , to mu šlo , polyhistor .
Moje ségra se zamilovala do svýho spolužáka, pak byli oba stavební ing.
To prostě není náhoda , že my máme alimenty jak prase a Erem se dře ve dvou pracech . To je o výběru partnera .

hm.
muj ex celou dobu pracoval, kdyz prisel o praci , do tydne vzdy mel novou, o deti se staral vzorne (od kojencu s nimi I sam jezdival na vilety, umel varit.... ). A presto se po 14letech chytil automatu a zcela se zmenil. MMCH gemblerstvi je taky posuzovane jako dusevni nemoc.

agewa napsal(a):

z tveho postoje je jasne, ze by ses branila a platit nechtela. A klidne se vymluv na "Může nastat tisíc různých situací. Třeba že snacha s vnoučaty bude neznámo kde."

:lol: Napsala bych něco, ale tvé nesmyslné kecy mi nestojí za to, abych dostala ban. :D
Už jsem tady psala, že nemám potřebu se chlubit, jak svým dětem a vnoučátkům pomáhám.
Víš, jak to říkali v Kájovi Maříkovi. Ať levá ruka neví, že pravá dává... :)
Ale chápu, že někteří mají potřebu vykřikovat, jak oni by platili, a když dojde na věc, tak skutek utek. :)

holcina napsal(a):

Může se změnit ve vztahu ke mně, ale ne k dětem proboha.
S přítelem neplánuji děti, takže zase by to bylo jen o vztahu ke mně.

Jasně. Proboha. :D

někteří mají potřebu vykřikovat, jak oni by platili, a když dojde na věc, tak skutek utek
Možná, že jen "levá ruka neví, že pravá dává" ;)
Nebo ty si to umíš zjistit, že "skutek utek"? :co:

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

Znám. Psala jsem někde, že neznám? Psala jsem, že to je i o výběru partnera

Jak poznas,ze ten partner te nebude platit alimenty.Muj manzel lakomy rozhodne nebyl a vyplatu me daval celou.Detem se take venoval.

Nu, erem, Tys tady přece psala, že za svobodna si Tě zavolal na kobereček sám ředitel závodu, ve kterém jsi pracovala a otcovsky Ti Tvoji známost rozmlouval. Takže určité signály ohledně Tvého vyvoleného tady byly, dokonce natolik silné, že Tě varovali i naprosto cizí lidi. Jenom Ty a Tvoje rodina jste neviděli-neslyšeli ... :/

Reditel znal jeho rodinu, ne jeho.Ale soudil ho podle dlouhych vlasu,protoze v te dobe kdo mel dlouhe vlasy byl grazl.

algebrana napsal(a):

A já si prostě myslím, že se to pozná, prostě deš a neomylně si vybereš stejný těsto a teď záleží na tom, odkud pocházíš , jaký má ta rodina hodnoty , názory atd..

Já jsem se kdysi zamilovala na ulici do 16 letýho kluka (do jeho vzhledu ) , z toho obrovskýho davu lidí jsem si vybrala génia , matematika , kterej dneska je milionář , dávno nepracuje a jen si užívá svoje koníčky a cestuje po celým světě.
Svojí dcerušce zaplatil  tu nejdražší školu u nás a ona teď žije v Paříži .
Pak jsem si vzala manžela , opět nejchytřejší kluk s červeným diplomem , nadanej , na co sáhl , to mu šlo , polyhistor .
Moje ségra se zamilovala do svýho spolužáka, pak byli oba stavební ing.
To prostě není náhoda , že my máme alimenty jak prase a Erem se dře ve dvou pracech . To je o výběru partnera .

Sveho muze jsem poznala v ucnaku,chodil se mnou do jedne tridy.Roz. a ver,ze ja bych si nikdy se vzdelanym clovekem nerozumnela.Mozna je to vychovou kdy me mama vtloukala do hlavy slova -ten by te nechtel ten ma vejsku atd.Chtela jsem vzdycky k sobe rovneho na stejne urovni vzdelani.Take jsem mohla mit kluka se skolou ktery se o me pokousel mozna 2 roky,ale prave proto,ze mel vyssi vzdelani nez ja a taky se me moc nelibil tak jsem ho nechtela.Potkavam ho denne nasel si zenskou hodne podobnou me na urovni jeho vzdelani,no,uz nejaky ten rok spolu nejsou.

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Jak poznas,ze ten partner te nebude platit alimenty.Muj manzel lakomy rozhodne nebyl a vyplatu me daval celou.Detem se take venoval.

Nu, erem, Tys tady přece psala, že za svobodna si Tě zavolal na kobereček sám ředitel závodu, ve kterém jsi pracovala a otcovsky Ti Tvoji známost rozmlouval. Takže určité signály ohledně Tvého vyvoleného tady byly, dokonce natolik silné, že Tě varovali i naprosto cizí lidi. Jenom Ty a Tvoje rodina jste neviděli-neslyšeli ... :/

Reditel znal jeho rodinu, ne jeho.Ale soudil ho podle dlouhych vlasu,protoze v te dobe kdo mel dlouhe vlasy byl grazl.

pan ředitel se nezmýlil :vissla:

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

Nu, erem, Tys tady přece psala, že za svobodna si Tě zavolal na kobereček sám ředitel závodu, ve kterém jsi pracovala a otcovsky Ti Tvoji známost rozmlouval. Takže určité signály ohledně Tvého vyvoleného tady byly, dokonce natolik silné, že Tě varovali i naprosto cizí lidi. Jenom Ty a Tvoje rodina jste neviděli-neslyšeli ... :/

Reditel znal jeho rodinu, ne jeho.Ale soudil ho podle dlouhych vlasu,protoze v te dobe kdo mel dlouhe vlasy byl grazl.

pan ředitel se nezmýlil :vissla:

Ne nezmylil ,geny jsou geny.
Ale ver,ze v dobu meho chozeni s manzelem me nejedna kamaradka zavidela ten uzasny vztah jaky mel on ke me.Nikdo by to do nej nerekl a zadna s mych kamaradek toto nikdy neprozivala.Nejvetsi naklonost,lasku jsem za svuj zivot poznala prave u nej.Mam od nej schovane psanicka s vojny je jich pres 600.Mam je ocislovane.To,ze by se nekdy vykaslal na me a na deti kdyby me nekdo predpovedel, bych nikdy neverila.

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

A já si prostě myslím, že se to pozná, prostě deš a neomylně si vybereš stejný těsto a teď záleží na tom, odkud pocházíš , jaký má ta rodina hodnoty , názory atd..

Já jsem se kdysi zamilovala na ulici do 16 letýho kluka (do jeho vzhledu ) , z toho obrovskýho davu lidí jsem si vybrala génia , matematika , kterej dneska je milionář , dávno nepracuje a jen si užívá svoje koníčky a cestuje po celým světě.
Svojí dcerušce zaplatil  tu nejdražší školu u nás a ona teď žije v Paříži .
Pak jsem si vzala manžela , opět nejchytřejší kluk s červeným diplomem , nadanej , na co sáhl , to mu šlo , polyhistor .
Moje ségra se zamilovala do svýho spolužáka, pak byli oba stavební ing.
To prostě není náhoda , že my máme alimenty jak prase a Erem se dře ve dvou pracech . To je o výběru partnera .

Sveho muze jsem poznala v ucnaku,chodil se mnou do jedne tridy.Roz. a ver,ze ja bych si nikdy se vzdelanym clovekem nerozumnela.Mozna je to vychovou kdy me mama vtloukala do hlavy slova -ten by te nechtel ten ma vejsku atd.Chtela jsem vzdycky k sobe rovneho na stejne urovni vzdelani.Take jsem mohla mit kluka se skolou ktery se o me pokousel mozna 2 roky,ale prave proto,ze mel vyssi vzdelani nez ja a taky se me moc nelibil tak jsem ho nechtela.Potkavam ho denne nasel si zenskou hodne podobnou me na urovni jeho vzdelani,no,uz nejaky ten rok spolu nejsou.

to se nedivím

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Reditel znal jeho rodinu, ne jeho.Ale soudil ho podle dlouhych vlasu,protoze v te dobe kdo mel dlouhe vlasy byl grazl.

pan ředitel se nezmýlil :vissla:

Ne nezmylil ,geny jsou geny.
Ale ver,ze v dobu meho chozeni s manzelem me nejedna kamaradka zavidela ten uzasny vztah jaky mel on ke me.Nikdo by to do nej nerekl a zadna s mych kamaradek toto nikdy neprozivala.Nejvetsi naklonost,lasku jsem za svuj zivot poznala prave u nej.Mam od nej schovane psanicka s vojny je jich pres 600.Mam je ocislovane.To,ze by se nekdy vykaslal na me a na deti kdyby me nekdo predpovedel, bych nikdy neverila.

a co z toho máš? když ptáčka lapají ....
zkrátka měla jsi růžové brýle a nikdo ti je nedokázal sundat :kapitulation:

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

pan ředitel se nezmýlil :vissla:

Ne nezmylil ,geny jsou geny.
Ale ver,ze v dobu meho chozeni s manzelem me nejedna kamaradka zavidela ten uzasny vztah jaky mel on ke me.Nikdo by to do nej nerekl a zadna s mych kamaradek toto nikdy neprozivala.Nejvetsi naklonost,lasku jsem za svuj zivot poznala prave u nej.Mam od nej schovane psanicka s vojny je jich pres 600.Mam je ocislovane.To,ze by se nekdy vykaslal na me a na deti kdyby me nekdo predpovedel, bych nikdy neverila.

a co z toho máš? když ptáčka lapají ....
zkrátka měla jsi růžové brýle a nikdo ti je nedokázal sundat :kapitulation:

Proto jsme preckali 2-lete cekani kdyz byl na vojne. :kapitulation:

erem a kdy nastal ten zlom? Když byly děti mimina radši jedno z nich zamkla vedle, protože u videa nevnímal. To je právě o tom, že pak ředitel viděl, ty ne

Reditel znal jeho rodinu, ne jeho.
Říká se cosi o jablíčku, který se nezakutálí daleko...
A upřímně - zas tak často se nestává, aby se z nějak "nedobrý" rodiny vyloupla bílá ovce :D
Proto jsme preckali 2-lete cekani kdyz byl na vojne.
Takovejch znám, co dva roky vydrželi... a pak nevydrželi ten "obyčejnej život"...

eremuruss napsal(a):

Proto jsme preckali 2-lete cekani kdyz byl na vojne. :kapitulation:

protože jste nic neřešili :/ . erem, teď se nezlob, ale s tebou asi není jednoduchý život

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Proto jsme preckali 2-lete cekani kdyz byl na vojne. :kapitulation:

protože jste nic neřešili :/ . erem, teď se nezlob, ale s tebou asi není jednoduchý život

No to mas pravdu neresili.

eremuruss napsal(a):

algebrana napsal(a):

A.

Sveho muze jsem poznala v ucnaku,chodil se mnou do jedne tridy.Roz. a ver,ze ja bych si nikdy se vzdelanym clovekem nerozumnela.Mozna je to vychovou kdy me mama vtloukala do hlavy slova -ten by te nechtel ten ma vejsku atd.Chtela jsem vzdycky k sobe rovneho na stejne urovni vzdelani.Take jsem mohla mit kluka se skolou ktery se o me pokousel mozna 2 roky,ale prave proto,ze mel vyssi vzdelani nez ja a taky se me moc nelibil tak jsem ho nechtela.Potkavam ho denne nasel si zenskou hodne podobnou me na urovni jeho vzdelani,no,uz nejaky ten rok spolu nejsou.

Já nemluvím o tom, že ten člověk musí být vzdělaný, spíš o tom aby pocházel se slušné rodiny ......podle toho většinou se to pak dál vyvíjí, to my staří už víme a ten tvůj ředitel to věděl taky, je to jak nalinkovaný .....povl žije jako povl.
Takže pokud máma dceřinýho přítele krade návštěvě jídlo z hrnce , zdrhala bych z tý rodiny pryč.

Ale ty kladeš váhu na takový blbosti , jako je že tě miloval a žádná holka neměla takový vztah . Pořád se s někým srovnáváš.
Jak vidíš to není vůbec důležitý , že ti psal dopisy, děti se toho nenajedí .
Kdybys měla jinýho slušnýho partnera , možná by kluk ani nefetoval, takhle jsi na něj neměla čas.