Dobrý den,obracím se na vás,abych založila diskuzi,která se bude týkat druhé strany"OTCE"(přítel) a "matky",která bude mít pořád málo...
Já sama jsem matka samoživitelka a dostávám na 7 letou dceru 1800,- a ani korunu otec ničím nad rámec výživného nepřispívá,takže myslím,že dokážu objektivně posoudit situaci,ve které žiju...a která se mě i dotýká
Včera proběhlo řízení odvolání otce ke krajskému soudu proti výši alimentů.Soud vyměřil ale stejně 8000,-měsíčně na 8 letého syna a dopočítal i alimenty zpětně.
Otec je OSVČ-dělá mimo republiku,jezdí 1x za 14 dní a to si syna také na celý víkend bere.Po celou dobu nižších alimentů mu kupoval veškeré oblečení,financoval kroužky,dovolené,léky atd...prostě matka nemusela na kluka kupovat vůbec nic a dostávala alimenty soudem určené každý měsíc.
Teď si vzala právníka a jakoby mám pocit,že vše,co otec pro dítě dělal,platil atd..je zapomenuto.Pro příklad uvedu chování matky: brečí do telefonu,že jí odpojili elektřinu a že potřebuje 5000 na zapojení a ať si to otec strhne z výživného...,ale u soudu vyrukovala s tím že jí otec neplatí!!!,přitom se tato částka týkala její elektřiny a takto to bylo pořád...
Podotýkám,že matka má práci a ještě si přivydělává si stříháním,žije si podle mého v normálním standartu a to že je již 3 roky sama a má pocit,že otec dítěte je zodpovědný za její život a trápení,přitom opustila ona ho kvůli jinému.
Ale vybočuji :-)...jde o to,jestli se dá udělat nějaké opatření,aby ty peníze,které teda přítel musí platit...aby nešly na její výdaje.Konkrétně,aby z těch peněz prostě klukovi třeba spořila a použila i na jeho ošacení a prostě potřeby kluka..
Jestli existuje nějaká možnost otce mít pod kontrolou kam jdou teda peníze na kluka,protože podle nás ty peníze použije pro svoji potřebu a kluk z toho uvidí a spotřebuje sotva 1/3.
děkuji

Slunicko - sice neodpovím právně, ale dám Ti radu. Starej se o svoje alimenty a o sebe.

dostávám na 7 letou dceru 1800,- a ani korunu otec ničím nad rámec výživného nepřispívá... Soud vyměřil ale stejně 8000,-měsíčně na 8 letého syna
A to si dovolíš tvrdit "dokážu objektivně posoudit situaci"?
estli existuje nějaká možnost otce mít pod kontrolou kam jdou teda peníze na kluka
Vzhledem k tomu, že matka je zjevně zletilá a svéprávná - jinak by neměla dítě v péči - pak ji těžko někdo může mít "pod kontrolou"... i když chápu, že by se to (například a nejen) plátci mohlo hodně líbit.
Jenže, Slunicko, neznalost zákona neomlouvá... jestliže otec zaplatí na výživném méně, než má soudem určeno - byť by se"tato částka týkala její elektřiny" - má prostě na výživném dluh. Dokonce prokazatelný.

Podle zák. o rodině
"§85a (2) Tam, kde to majetkové poměry povinného rodiče připouštějí, lze za odůvodněné potřeby dítěte považovat i tvorbu úspor zabezpečujících zejména přípravu na budoucí povolání."
třeba právě proto, že potomek by nebyl schopen výživné spotřebovat a hrozilo by, že by ho užíval pro osobní potřebu rodič, který o dítě pečuje - jenomže to by musel soudu otec navrhnout.
Holt paní si "vzala právníka" a zjevně šikovnýho... proč se otec taky nenechal zastupovat?

jj,právníka jsme taky vzali,ale bohužel toho nejšikovnějšího měla ona a navíc u krajského soudu otce nikdo neposlouchal.Se zvýšením jsme počítali,to ano,ale s takovou výší... a hlavně se žádalo,aby když už by se mělo doplácet zpětně,tak aby se zřídil spořící účet.
Víte,vím moc dobře jak to dopadne....
S tou elektřinou:když vám matka kluka brečí do telefonu,že kluk je nemocnej a v bytě je kvůli nezaplacení zima atd...taky byste peníze poslali...
ale dopadne to tak,že kluk nebude mít ani spoření,ani oblečení..atd....a matka bude "in"....
Připadne mi to nespravedlivé,když se otec stará nadmíru přispívá a plní potřeby syna a najednou to díky alimentům bude vše na ní??....
Helenko,ano dokážu to posoudit objektivně,protože oba moc dobře znám...a sama jsem byla v různých situacích,ale prostě jsou asi morální hranice apod.
Já vím,někdo se na to dívá tak,že když ten příjem má,tak ať dává,ale nikoho už nezajímá,kam ty peníze vůbec jdou...

Co jsem pochopila, tak otec ale pravidelně platí, ne? Matka chtěla jaksi 5000 Kč na zaplacení odpojené elektřiny s tím, že si to otec potom odečte od výživného a zaplatí o to míň. Zakladatelka píše, že matka má práci a i přivýdělek a alimenty 8000 Kč na jedno dítě jsou slušný peníze. Dělá to na mě dojem, že matka asi neumí s penězi moc hospodařit, když jí byla odpojena elektřina a zakladatelka by chtěla vědět, jestli z tak vysokých alimentů jde mít pod kontrolou to, aby je matka použila opravdu pro dítě, třeba v rámci částečného spoření. Myslím, že to kontrolovat nejde, že s tím nic otec neudělá. Nelíbí se mi takový odpovědi: starej se o sebe. Zeptat se snad může. Taky by mi to vrtalo hlavou, byť s tím nic nenadělám.

dusička napsal(a):

Slunicko - sice neodpovím právně, ale dám Ti radu. Starej se o svoje alimenty a o sebe.

DUsicko naprosto spravne! BINGO!

Iveta X napsal(a):

Co jsem pochopila, tak otec ale pravidelně platí, ne? Matka chtěla jaksi 5000 Kč na zaplacení odpojené elektřiny s tím, že si to otec potom odečte od výživného a zaplatí o to míň. Zakladatelka píše, že matka má práci a i přivýdělek a alimenty 8000 Kč na jedno dítě jsou slušný peníze. Dělá to na mě dojem, že matka asi neumí s penězi moc hospodařit, když jí byla odpojena elektřina a zakladatelka by chtěla vědět, jestli z tak vysokých alimentů jde mít pod kontrolou to, aby je matka použila opravdu pro dítě, třeba v rámci částečného spoření. Myslím, že to kontrolovat nejde, že s tím nic otec neudělá. Nelíbí se mi takový odpovědi: starej se o sebe. Zeptat se snad může. Taky by mi to vrtalo hlavou, byť s tím nic nenadělám.

Pozor, tyhle informace o penezich mas jen z druhe ruky. Vubec nemusi byt pravda. Jsou tu proto , aby poskodily byvalku, ktera se dozaduje uzasne vysokych alimentu.....

Do toho , jak  nejaky muz plati alimenty an vlastni dite, nikomu nic neni.

taky byste peníze poslali...
Ale jo - jenomže prostě není možný snížit o to alimenty... zvlášť když je to takhle zneužitelný.
Korektnější by bylo poslat peníze zvlášť a na složenku uvést důvod platby, protože pak by bylo možno ji použít jako jeden z důkazů.
Řešení, i když ošklivý, existuje - přestat platit cokoli navíc nad soudem určenou částku.

sahleb napsal(a):

Iveta X napsal(a):

Co jsem pochopila, tak otec ale pravidelně platí, ne? Matka chtěla jaksi 5000 Kč na zaplacení odpojené elektřiny s tím, že si to otec potom odečte od výživného a zaplatí o to míň. Zakladatelka píše, že matka má práci a i přivýdělek a alimenty 8000 Kč na jedno dítě jsou slušný peníze. Dělá to na mě dojem, že matka asi neumí s penězi moc hospodařit, když jí byla odpojena elektřina a zakladatelka by chtěla vědět, jestli z tak vysokých alimentů jde mít pod kontrolou to, aby je matka použila opravdu pro dítě, třeba v rámci částečného spoření. Myslím, že to kontrolovat nejde, že s tím nic otec neudělá. Nelíbí se mi takový odpovědi: starej se o sebe. Zeptat se snad může. Taky by mi to vrtalo hlavou, byť s tím nic nenadělám.

Pozor, tyhle informace o penezich mas jen z druhe ruky. Vubec nemusi byt pravda. Jsou tu proto , aby poskodily byvalku, ktera se dozaduje uzasne vysokych alimentu.....

Do toho , jak  nejaky muz plati alimenty an vlastni dite, nikomu nic neni.

No tak asi zakladatelka s otcem žije a bavili se o tom. Tak to aspoň chápu.  Počítám, že to vrtá v hlavě i otci a zakladatelka to sem napsala, aby znala názor ostatních. Mě se jen nelíbí takový příkrý odpovědi.

Sahleb,tuto diskuzi jsem vytvořila,abych se dozvěděla,jestli jde mít aspoň trošku pod kontrolou jak je s penězi nakládáno...zvláště pokud se nic nezmění,co se týká přístupu matky.
Diskuze není vytvořená proto,aby někdo hodnotil druhou ruku nebo první ruku..ani proto,aby byl někdo lepší a horší.
Píšu jaká je situace a jak to je.
Helenko,myslím,že za 8000 může matka koupit klukovi snad vše!!!

Slunicko - víš co by bylo lepšejší než se hrabat v tom, co všechno může bývalka koupit za 8000Kč synovi?
Zvýšit si alimenty na své dítě. :)
Dítě má mít takovou životní úroveň, jakou maj rodiče. Jestliže ted Tvůj partner vydělává dost, platí vyšší částku.
Nemůžeš porovnávat že ty dostáváš jen 1800Kč a bývalka 8000Kč
Na mě to dělá dojem, že jí Ty peníze závidíš.

myslím,že za 8000 může matka koupit klukovi snad vše
Vždyť říkám - nic navíc... teda krom dárků pro dítě k narozeninám, Vánocům a podobně.
A najít si lepšího právního zástupce...

Slunicko05 napsal(a):

Sahleb,tuto diskuzi jsem vytvořila,abych se dozvěděla,jestli jde mít aspoň trošku pod kontrolou jak je s penězi nakládáno...zvláště pokud se nic nezmění,co se týká přístupu matky.
Diskuze není vytvořená proto,aby někdo hodnotil druhou ruku nebo první ruku..ani proto,aby byl někdo lepší a horší.
Píšu jaká je situace a jak to je.
Helenko,myslím,že za 8000 může matka koupit klukovi snad vše!!!

No to nelze mít pod kontrolou .......a hlavně vám do toho vůbec nic není, pokud s tím vyrukujete u soudu, akorát soudce naštvete a napaří vám vyšší alimenty .
Náš tatínek se o děti nestaral , ale pořád kafral do toho co dělám s těma penězma , kam je dávám , přitom absolutně netušil, jaký jsou výdaje  za dvě děti a sám si postavil novej barák.  :lol:  .......a já mu ty děti sama vychovala .

Jde taky o to, že v alimentech je i péče o děti, otec nepečuje a matka ano, takže nemusí dávat tolik.

Člověk v našem panelákovým bytě stojí  minimálně 6000 kč , zkus si to rozpočítat .....bez oblečení a dalších věcí, třeba do školy, bez koníčků. I kdyby matka přidala 2000 ze svýho, pořád je to minimum, žádný vyskakování .

takže nakonec mám být já souzená za to,že peníze závidím?? :-)...to opravdu ne-vydělám dost pro nás obě a to že mám 1800,-alimentů,když náš táta má ještě 2 děti k tomu je akorát...
šlo pouze o to,aby měl otec aspoň malou kontrolu a nezlobte se na mě,ale když díky svému příjmu  má vysoké alimenty,tak snad by kluk mohl mít aspoň našetřeno.Takže podle vás má všechno táhnout otec,protože dost vydělává??i po zvýšení alimentů?Matka má být schopna se o dítě postarat,protože jednou je v její péči a slova jako starost a povinnost mi nedělají dobře-to má být samozřejmost,když děti jsou. a jestli není schopná,ať si děti do péče nebere.Nikde není psáno,že chlap je zodpovědnej za život matky i po rozchodu a to,že neumí hospodařit,kluka stále někdo hlídá a věčně není spokojená...to má být součástí partnerů po rozchodu?
..to snad ne...

Slunicko - že Ty ji nemůžeš ani cejtit co? :lol: To je marný, to je marný.
At tedy otec zažádá o střídavku

od Algebrana:Náš tatínek se o děti nestaral , ale pořád kafral do toho co dělám s těma penězma , kam je dávám , přitom absolutně netušil, jaký jsou výdaje  za dvě děti a sám si postavil novej barák.  :lol:  .......a já mu ty děti sama vychovala .

Jenže otec o dítě pečuje,zajímá se úplně ve všem... a zrovna to,jestli si koupí auto dům apod..může být přeci jedno tobě.
A znovu se opakuju...výchova není přece za zásluhy,ale je to samozřejmost a od mámy,která děti chce se to snad čeká.

dušičko...byly doby kdy já sama jsem jí pomáhala!!!dávala peníze,litovala atd....naběhla jsem....každá si dítě vychováváme samy po svém..nikdy jsem nikoho neodsuzovala za různou výchovu,ale když ti kluk začne vykládat,že za odpojení elektřiny může táta,že neplatí dost(přitom ten kluk má od táty úplně vše) apod....tak potom zjistíš,že někteří lidé budou mít málo pořád...!!a věřím tomu,že i s 8000.

Slunicko05 napsal(a):

S tou elektřinou:když vám matka kluka brečí do telefonu,že kluk je nemocnej a v bytě je kvůli nezaplacení zima atd...taky byste peníze poslali...
ale dopadne to tak,že kluk nebude mít ani spoření,ani oblečení..atd....a matka bude "in"....
Připadne mi to nespravedlivé,když se otec stará nadmíru přispívá a plní potřeby syna a najednou to díky alimentům bude vše na ní??....

Pokud je to tak, jak píšeš, já bych na místě tvého muže zažádala o svěření do péče.

střídavá pěče bohužel nejde...kluk trpí poruchou ADHD a já sama jsem se o to zajímala a tak se na to přišlo...a změny mu nedělají dobře...nedokážu si představit každý týden jinde!!!už to že jde 1x za 14 dní k nám nese velkou trpělivost..
navíc jak jsem již psala,přítel není doma každý den...

Sluníčko, s výší alimentů nic neuděláš - ty vypočítal soud z příjmu otce, jejich výše by měla tedy odpovídat. A jsou opravdu velmi slušné. Jak píše Helena - nedávat nic navíc.
A to spoření - to kdysi můj BM používal u soudu taky - v tom smyslu, že nemůže na syna platit víc, že mu spoří. Na to mu ale soudce odvětil, že to nemá s výživným nic společného, to že je na nynější potřeby dítěte.
Budiž Tvému příteli k dobru, že nezatajuje svoje příjmy a jeho syn se tak může podílet na jeho životní úrovni. Tak by to asi mělo být, máš doma dobrého chlapa.

šlo pouze o to,aby měl otec aspoň malou kontrolu
Tak ještě jednou - nad matkou, která je svéprávná, zletilá a rodičovskejch práv nezbavená žádná kontrola bejt nemůže. Tu si prostě nevydupeš.
snad by kluk mohl mít aspoň našetřeno
Mohl. Třeba kdyby mu tatínek místo toho, aby "kupoval veškeré oblečení,financoval kroužky,dovolené,léky" založil nějaký spoření.
Matka má být schopna se o dítě postarat
Jestli se ti/vám zdá, že to nezvládá, není nic snažšího, než kontaktovat OPD.
jestli není schopná,ať si děti do péče nebere
Nebo si taky může zažádat tatínek - buď o trvalou nebo aspoň střídavou.
neumí hospodařit,kluka stále někdo hlídá a věčně není spokojená
Podívej, když je "naučená", že stačí trochu si zavydírat na konto nastydlýho děcka, natáhnout ruku a proud je obratem zaplacenej - tak, upřímně řečeno, by byla hloupá, kdyby toho nevyužila. Možná nezneužila - ale když může podojit troubu, kterej se nechá...

Slunicko05 napsal(a):

od Algebrana:Náš tatínek se o děti nestaral , ale pořád kafral do toho co dělám s těma penězma , kam je dávám , přitom absolutně netušil, jaký jsou výdaje  za dvě děti a sám si postavil novej barák.  :lol:  .......a já mu ty děti sama vychovala .

Jenže otec o dítě pečuje,zajímá se úplně ve všem... a zrovna to,jestli si koupí auto dům apod..může být přeci jedno tobě.
A znovu se opakuju...výchova není přece za zásluhy,ale je to samozřejmost a od mámy,která děti chce se to snad čeká.

To není vůbec žádná samozřejmost, na výchově se musí podílet oba a pokud otec nemůže , musí to nahradit penězi ..........k tomu právě soud přihlíží a tím spíš, že kluk má tu poruchu, to byste měli mámě denně líbat ruce  za to, že to všechno vydrží a připlatit jí.
A samozřejmě, že mě zajímá, že si otec pořídí barák za miliony a u soudu se hádá o každou tisícikorunu......pořád se bavíme o zákoně................dítě musí mít stejnou životní úroven jako otec (zákon ) a oba se musí podílet na výchově, pokud vidí otec dítě jednou za 14 dní, nepodílí se téměř vůbec.

Ty by ses hodně divila, kdyby vám máma kluka dala nastálo a ještě když je hyper, to bys viděla jak 8000 je málo a ještě spoustu práce okolo něj .

Judyna napsal(a):

Sluníčko, s výší alimentů nic neuděláš - ty vypočítal soud z příjmu otce, jejich výše by měla tedy odpovídat. A jsou opravdu velmi slušné. Jak píše Helena - nedávat nic navíc.
A to spoření - to kdysi můj BM používal u soudu taky - v tom smyslu, že nemůže na syna platit víc, že mu spoří. Na to mu ale soudce odvětil, že to nemá s výživným nic společného, to že je na nynější potřeby dítěte.
Budiž Tvému příteli k dobru, že nezatajuje svoje příjmy a jeho syn se tak může podílet na jeho životní úrovni. Tak by to asi mělo být, máš doma dobrého chlapa.

Dobrého? A víš Judyno, že v některých zaměstnáních to prostě nejde zatajit?

dusička napsal(a):

Slunicko - že Ty ji nemůžeš ani cejtit co? :lol: To je marný, to je marný.
At tedy otec zažádá o střídavku

Dusicko proc ses takova zla.:(

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Slunicko - že Ty ji nemůžeš ani cejtit co? :lol: To je marný, to je marný.
At tedy otec zažádá o střídavku

Dusicko proc ses takova zla.:(

Zlá? Erem přečti si příspěvky Slunícka, tu bejvalku prostě nemůže strávit. Nenechá na ní nit suchou. Ale jednou je to matka dítěte přítele. A i kdyby ty peníze rozhazovala a utrácela za kraviny, Slunicku do toho nic neni. Jo, jaký si to uděláš,takový to máš.
Jo a ve všem souhlas s Helenou a s Algeb

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Slunicko - že Ty ji nemůžeš ani cejtit co? :lol: To je marný, to je marný.
At tedy otec zažádá o střídavku

Dusicko proc ses takova zla.:(

Zlá? Erem přečti si příspěvky Slunícka, tu bejvalku prostě nemůže strávit. Nenechá na ní nit suchou. Ale jednou je to matka dítěte přítele. A i kdyby ty peníze rozhazovala a utrácela za kraviny, Slunicku do toho nic neni. Jo, jaký si to uděláš,takový to máš.
Jo a ve všem souhlas s Helenou a s Algeb

Ja prispevky Slunicka cetla a souhlasim se Slunickem.Matka prachy rozfrca za kraviny a diteti se nedostane nic.Take bych souhlasila kdyby se cast penez ukladala a dali se diteti penize na studia nebo do zivota.

algebrana napsal(a):

Judyna napsal(a):

Sluníčko, s výší alimentů nic neuděláš - ty vypočítal soud z příjmu otce, jejich výše by měla tedy odpovídat. A jsou opravdu velmi slušné. Jak píše Helena - nedávat nic navíc.
A to spoření - to kdysi můj BM používal u soudu taky - v tom smyslu, že nemůže na syna platit víc, že mu spoří. Na to mu ale soudce odvětil, že to nemá s výživným nic společného, to že je na nynější potřeby dítěte.
Budiž Tvému příteli k dobru, že nezatajuje svoje příjmy a jeho syn se tak může podílet na jeho životní úrovni. Tak by to asi mělo být, máš doma dobrého chlapa.

Dobrého? A víš Judyno, že v některých zaměstnáních to prostě nejde zatajit?

No jasný. A v některých zas ano.

Slunicko05 napsal(a):

střídavá pěče bohužel nejde...kluk trpí poruchou ADHD a já sama jsem se o to zajímala a tak se na to přišlo...a změny mu nedělají dobře...nedokážu si představit každý týden jinde!!!už to že jde 1x za 14 dní k nám nese velkou trpělivost..
navíc jak jsem již psala,přítel není doma každý den...

ty jo, tak já mít dítě s ADHD, o kterého by se otec fyzicky staral jenom jednou za dva týdny, tak bych se taky snažila vysoudit maximální výživné - protože i já jsem jenom člověk, tak abych ty peníze použila třeba na hlídání dítěte, abych si i já mohla odfrknout dřív, než mi z toho švihne. taky bych musela opustit současné zaměstnání, kde vydělávám celkem dobrý peníz za zkrácený úvazek, nicméně vzhledem ke směnnému provozu tu práci mohu provozovat jenom proto, že vím, že děti jsou samostatné. u dítěte s ADHD bych se na samostatnost nemohla spoléhat (poruchy pozornosti, impulzivita, hyperaktivita), musela bych přejít do ranního provozu = méně peněz - a opět, nevidím důvod, proč by toto nemohl kompenzovat nepečující rodič.

alíky osm tisíc jsou nepochybně nadstandard, ale zas na druhou stranu - pokud byly stanovené, tak buď má dítě vzhledem k diagnoze zvýšené potřeby či matka sníženou možnost pracovního uplatnění, nebo otec nadstandardně vydělává (a pak dítě nárok podílet se na jeho životní úrovni) nebo kombinace obojího. možnost, že mu tak vysoké výživné bylo stanovené pro nespolupráci se soudem pomíjím, pokud je tak pečlivý, tak k tomu určitě nedošlo.

spoření jako způsob alimentů soud nařídit může, ale to dělá jenom v případě hodně nadstandardních příjmů, kdy je jasné, že dítě ty peníze spotřebovat nemůže. výše těhle alimentů ale zas tak extra není, zvlášť vzhledem k tomu, že se nejedná o úplně zdravé dítě (i když ano, opakuji, je nadstandardní... ale ne hodně nadstandardní). jinak jako matka bych se spoření bránila, protože to by taky mohlo dopadnout tak, jak popisují některé rozvedené matky na netu - tatík dítěti spořil, spořil, spořil... a jedno dne účet vybílil a bylo vymalováno, dítě mělo prd. a neříkej, že je k tomu potřeba souhlas obou rodičů, ne vždy a za všech okolností.

a jinak alíky jsou věc mezi tvým přítelem a jeho bejvalkou, tobě do nich není vůbec nic, tvoje peníze to nejsou.

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Dusicko proc ses takova zla.:(

Zlá? Erem přečti si příspěvky Slunícka, tu bejvalku prostě nemůže strávit. Nenechá na ní nit suchou. Ale jednou je to matka dítěte přítele. A i kdyby ty peníze rozhazovala a utrácela za kraviny, Slunicku do toho nic neni. Jo, jaký si to uděláš,takový to máš.
Jo a ve všem souhlas s Helenou a s Algeb

Ja prispevky Slunicka cetla a souhlasim se Slunickem.Matka prachy rozfrca za kraviny a diteti se nedostane nic.Take bych souhlasila kdyby se cast penez ukladala a dali se diteti penize na studia nebo do zivota.

A jak to víš, že to tak je Erem?

Přesně to samý tvrdí naše macecha, která v životě nevychovala žádný dítě .........že peníze využívám pro sebe a málo šetřím........:lol::lol: To věřím, že by si jim líbilo, žít si svůj příjemnej rodinej život , jednou za 14 dní si pohrát se synem, zkritizovat matku za špatnou výchovu a ještě jí kontrolovat , za co utrácí ........  :D:D

Kdyby Sluníčko měla rozum, tu matku by ocenila , víš co to je vychovávat takové dítě ? A jak taková máma může jít na rande , když je sama s děckem? Víš kolik doktorů musí oběhat a kdy, když chodí do práce? Tohle všechno otec neřeší.......a ještě by chtěl matku kontrolovat.

Matka prachy rozfrca za kraviny a diteti se nedostane nic.Take bych souhlasila kdyby se cast penez ukladala a dali se diteti penize na studia nebo do zivota.
Ty bys možná souhlasila... ale potřetí opakuju, že když matka nechce, nikdo ji nemá šanci k něčemu donutit.
S výjimkou soudního rozhodnutí o tom, že část výživného nebude otec posílat, ale spořit.
Mimochodem - jak se dokazuje, že "diteti se nedostane nic"? Pokud - předpokládám - nechodí hladové, otrhané a podobně.

helena napsal(a):

Matka prachy rozfrca za kraviny a diteti se nedostane nic.Take bych souhlasila kdyby se cast penez ukladala a dali se diteti penize na studia nebo do zivota.
Ty bys možná souhlasila... ale potřetí opakuju, že když matka nechce, nikdo ji nemá šanci k něčemu donutit.
S výjimkou soudního rozhodnutí o tom, že část výživného nebude otec posílat, ale spořit.
Mimochodem - jak se dokazuje, že "diteti se nedostane nic"? Pokud - předpokládám - nechodí hladové, otrhané a podobně.

Myslela jsem,ze by sporila matka ne otec.Nebo tak,ze by to jeden bez druheho nemohli zrusit.

Taky mám dojem a ne jenom podle tohoto vlákna, že Sluníčko by si našlo na bývalé manželce svého přítele něco, i kdyby byla dokonalá. :(

diskuze se trošku zvrtla někam jinam...:-)
a jestli máte pocit,že je mamince kluka křivděno...tak se pletete...
má otázka zněla pouze jen,jestli je možno ovlivnit spotřebu alimentů....

Pro Algebranu:

Já sama jsem s dcerou sama byla 4 roky a moc dobře vím,co to obnáší být komplet sama na všechno!!!
A s klukem jsem doktory oběhávala já!!!,protože maminka to jeho chování řešila právě tak,že ho dávala pořád někomu na hlídání.....,takže tohle prosím tě nesuď....
Nejsem žádnej závistivej člověk ani nějaká macecha....uvědomte si,na co jsem se tady jen chtěla zeptat.

Jejda.....není to v dokonalosti :-)...tohle vlákno není založeno,abyste soudily něco o čem je tady napsáno jen pár řádků
.....

Myslela jsem,ze by sporila matka ne otec.
Hm... a jak bys toho chtěla dosáhnout?

s klukem jsem doktory oběhávala já!!!,protože maminka to jeho chování řešila právě tak,že ho dávala pořád někomu na hlídání
Vždyť říkám... je naučená...

Eva. napsal(a):

Taky mám dojem a ne jenom podle tohoto vlákna, že Sluníčko by si našlo na bývalé manželce svého přítele něco, i kdyby byla dokonalá. :(

Ono to nastve kdyz je nekdo skromny, slusny, poctivy, snazi se pomoci a denne ma na taliri rozhazovacnou, ufnukanou, hamiznou a asi i sobeckou zenskou. Zajimava by byla i jeji verze, to urcite.

Slunicko05 napsal(a):

diskuze se trošku zvrtla někam jinam...:-)
a jestli máte pocit,že je mamince kluka křivděno...tak se pletete...
má otázka zněla pouze jen,jestli je možno ovlivnit spotřebu alimentů....

Pro Algebranu:

Já sama jsem s dcerou sama byla 4 roky a moc dobře vím,co to obnáší být komplet sama na všechno!!!
A s klukem jsem doktory oběhávala já!!!,protože maminka to jeho chování řešila právě tak,že ho dávala pořád někomu na hlídání.....,takže tohle prosím tě nesuď....
Nejsem žádnej závistivej člověk ani nějaká macecha....uvědomte si,na co jsem se tady jen chtěla zeptat.

Dyt si to představ obráceně , že by někdo mluvil tobě do toho , za co utrácíš peníze ?
Prostě tak rozhodl soud podle zákona, musíš jít vynadat soudu, matka za to nemůže , že máme takové soudy.
Já to měla stejný, měla jsem 13 500 kč na dvě děti a macecha z toho byla nemocná ....:lol:

Víš mě je akorát strašně divný, že kdekoliv se objeví tohle téma........bývalá manželka a alimenty, píšou ty macechy jako přes kopírák přesně to, co ty ....že by všechny matky byly takový rozhazovačný nezodpovědný ?

tak já vám holky něco napíšu.....celou dobu,co jsem s přítelem...se snažíme jeho bývalé pomoci ....,ale nejde přece pořád jen skuhrat a být nespokojený!!!teď si našla přítele a rázem se vše otočilo i po vynesení rozsudku(samozřejmě),ale jestli bejvalky mají být ty,které jsou v právu,zeptejte se samy sebe....jak se dá potom tedy pokračovat dál...,když žijete život i její...a to nemluvím o věčných pomluvách otce před synem...
Je hrozně zajímavé i ten přístup..,když už tedy někoho tak haníte za svoje trable,nebudete používat dítě jako nástroj pro manipulaci.

a podle mé vlastní zkušenosti,kdy současná přítelkyně otce mé dcery(vy říkáte macecha)dělala peklo i kvůli styku otce s malou,neustále mě bombardovala sms zprávami a zažila jsem si s ní své....nesuďte :-)...má to být dikuze a ne moralizování a soudy.

a i já stojím na straně "bejvalky"...,
ale víceméně děkuju...,protože chudery budou asi pořád bejvalky,tudíž i já :-)....,jen se to musí správně podat.

celou dobu,co jsem s přítelem...se snažíme jeho bývalé pomoci... když žijete život i její
Naučená...
Víš co - vy nemáte bejvalce co pomáhat. Jo, postarat se o kluka, když bude potřeba, to samozřejmě... ale nechat si vnutit zajišťování jejích potřeb, to je trochu zu moc, nezdá se ti?
Chápu, že synek potřebuje zvýšenou péči, že si od něj máma potřebuje oddechnout... ale abys ty, jako v podstatě cizí ženská, s klukem chodila po doktorech... aby jeho mámě stačilo nastavit dlaň, když "nemá" - to už není pomoc, ale, s odpuštěním, mužova (i tvoje) buď neschopnost jí říct ne - nebo docela obyčejná slabost... a možná i strach, že by třeba synka z čirý zlomyslnosti přestala "půjčovat", když nebude po jejím...

Slunicko05 napsal(a):

a i já stojím na straně "bejvalky"...,
ale víceméně děkuju...,protože chudery budou asi pořád bejvalky,tudíž i já :-)....,jen se to musí správně podat.

Sluníčko, proč jí odpojili elektřinu? Má dluhy a neplatí, přestože má práci, přivýdělek a dost vysoké alimenty? Za co jsou ty dluhy? Některý dluhy chápu, ale zadlužit se za dovolenou a podobně, to ne. Já bych si jinak netroufla se někoho zastávat nebo odsuzovat, ale tady mi není jasná ta odpojená elektřina.

Slunicko05 napsal(a):

Sahleb,tuto diskuzi jsem vytvořila,abych se dozvěděla,jestli jde mít aspoň trošku pod kontrolou jak je s penězi nakládáno...zvláště pokud se nic nezmění,co se týká přístupu matky.
Diskuze není vytvořená proto,aby někdo hodnotil druhou ruku nebo první ruku..ani proto,aby byl někdo lepší a horší.
Píšu jaká je situace a jak to je.
Helenko,myslím,že za 8000 může matka koupit klukovi snad vše!!!

Podivej, ja jsem odpovedela na tvoje psani, objektivni nejsi ani trochu. Otcovi jsou narizeny alimenty v teto vysi a otec to radne plni. Sama jsi uz dospela, a moc dobre vis, ze neexistuje zadny nastroj, jak kontrolovat vydaje v CIZI domacnosti.

Ty ses neptala na paragrafy ale pomluvila jsi partnerovu byvalou zenu na deset radku. Objektivni to neni a vubec to neparti na pravni poradnu. tak jsem ti odpovedela ve stejnem tonu.

Ty osobne nemuzes nici vydaje kontrolovat, bud rada, ze mas partneera, ktery si hledi povinnosti a radne plati.

Iveta X napsal(a):

Slunicko05 napsal(a):

a i já stojím na straně "bejvalky"...,
ale víceméně děkuju...,protože chudery budou asi pořád bejvalky,tudíž i já :-)....,jen se to musí správně podat.

Sluníčko, proč jí odpojili elektřinu? Má dluhy a neplatí, přestože má práci, přivýdělek a dost vysoké alimenty? Za co jsou ty dluhy? Některý dluhy chápu, ale zadlužit se za dovolenou a podobně, to ne. Já bych si jinak netroufla se někoho zastávat nebo odsuzovat, ale tady mi není jasná ta odpojená elektřina.

Jak to vis?

Jak to vis?
sahleb, to není konstatování, ale otázka... takže Iveta neví nic - pouze se ptá...

Slunicko05 napsal(a):

tak já vám holky něco napíšu.....celou dobu,co jsem s přítelem...se snažíme jeho bývalé pomoci ....,ale nejde přece pořád jen skuhrat a být nespokojený!!!teď si našla přítele a rázem se vše otočilo i po vynesení rozsudku(samozřejmě),ale jestli bejvalky mají být ty,které jsou v právu,zeptejte se samy sebe....jak se dá potom tedy pokračovat dál...,když žijete život i její...a to nemluvím o věčných pomluvách otce před synem...
Je hrozně zajímavé i ten přístup..,když už tedy někoho tak haníte za svoje trable,nebudete používat dítě jako nástroj pro manipulaci.

a podle mé vlastní zkušenosti,kdy současná přítelkyně otce mé dcery(vy říkáte macecha)dělala peklo i kvůli styku otce s malou,neustále mě bombardovala sms zprávami a zažila jsem si s ní své....nesuďte :-)...má to být dikuze a ne moralizování a soudy.

Nerozumi, ty jsi takly bejvalka, ne? A taky sis nasla pritele, ne?

Stale tu moralizuje a soudis ty, do vsech podrobnosti o cele siroke rodine. Vsichni spatni.

Slunicko05 napsal(a):

diskuze se trošku zvrtla někam jinam...:-)
a jestli máte pocit,že je mamince kluka křivděno...tak se pletete...
má otázka zněla pouze jen,jestli je možno ovlivnit spotřebu alimentů....

Pro Algebranu:

Já sama jsem s dcerou sama byla 4 roky a moc dobře vím,co to obnáší být komplet sama na všechno!!!
A s klukem jsem doktory oběhávala já!!!,protože maminka to jeho chování řešila právě tak,že ho dávala pořád někomu na hlídání.....,takže tohle prosím tě nesuď....
Nejsem žádnej závistivej člověk ani nějaká macecha....uvědomte si,na co jsem se tady jen chtěla zeptat.

jdi ty brepto :lol:

Slunicko05 napsal(a):

tak já vám holky něco napíšu.....celou dobu,co jsem s přítelem...se snažíme jeho bývalé pomoci ....,ale nejde přece pořád jen skuhrat a být nespokojený!!!teď si našla přítele a rázem se vše otočilo i po vynesení rozsudku(samozřejmě),ale jestli bejvalky mají být ty,které jsou v právu,zeptejte se samy sebe....jak se dá potom tedy pokračovat dál...,když žijete život i její...a to nemluvím o věčných pomluvách otce před synem...
Je hrozně zajímavé i ten přístup..,když už tedy někoho tak haníte za svoje trable,nebudete používat dítě jako nástroj pro manipulaci.

a podle mé vlastní zkušenosti,kdy současná přítelkyně otce mé dcery(vy říkáte macecha)dělala peklo i kvůli styku otce s malou,neustále mě bombardovala sms zprávami a zažila jsem si s ní své....nesuďte :-)...má to být dikuze a ne moralizování a soudy.

Vim jake to je mit byvalku furt na taliri. Take byt az ta druha, kdyz dojde na lamani chleba. Naucila jsem se, ze cim vice chci byt napomocna, potrebna, ta lepsi, tim vic opacny efekt to ma. Takze se uz sama neangazuji, nekomentuji, neresim kolik dostava prachu a proc jsou veci tak a tak. A vis o kolik lepe se mi zije????? Zkus to a uvidis

Sluníčko, tady se vždycky dočteš, že bejvalce závidíš, že ti do toho nic není a nebo že si máš najít chlapa bez dítěte :)
Maminy....se svatozáří na hlavě, které jsou skromné a chuděrky, protože jejich ex si našel ženu a žije dál a ejhle, on se o tu ženu stará místo o ně.
Boooože, ani po těch letech se to tady nezměnilo.

Jsem taky samoživitelka a na syna dostávám 2 tis. Od jeho 5 let a má 12 let. A myslím si, že je to pro nás dostačující. Zatím. Tady jsem byla osočena, že jsem macecha a blbá když mi to stačí :)...a chudák moje dítě.
nevím, nepřijde mi, že je moje dítě chudák a jemu určitě taky ně.


Ale k tvojí otázce, takových ženských jako je tvoje ex je spousta. Věř mi. Ohlídat na co jsou spotřebované alimenty nejde :-/ .
My u nás zvýšení alimentů řešili taky. Byl to truc matky, že se sebou nenechal otec zametat ve vídání dcery a nechal si styk určit soudně. Dopadlo to tak, že otec matce vysvětlil o co přijde v momentě, kdy mu soud alimenty zvýší. A protože ex není hloupá ale vyčůraná, spočítala si co bude pro ni lepší a od zvýšení nakonec u soudu odstoupila.

Vidím to tak, že nová manželka nebo partnerka vetšinou hledá na bývalce chyby a hlavně jí vadí, kolik chlap na děcko platí a aby se náhodou bývalka neměla dobře z peněz, který by mohly "zůstat doma".
A nejvíc to zastávají ty následný partnerky. Myslím, že výše alimentů je věc otce a ne jeho nové partnerky. Když si "beru" chlapa s dětma z předchozího vztahu, musím počítat s tím, žene ně chlap platí.
Děcko má nárok na určitou část příjmů svého otce. Proč by mělo strádat, ať má klidně nadstandard, když ho může mít a otec na to zjevně prostředky má.
To, že ty, Sluníčko, dostáváš 1800,- neznamená, že přesně tolik bude platit tvůj partner na svoje děcko.

U nás to bylo to samý, ona dostávala 1500,- tak já mám taky dostávat 1500,-
A pak jsem se doslechla, že já se mám dobře z jejich peněz.

Děcko má nárok na určitou část příjmů svého otce. Proč by mělo strádat, ať má klidně nadstandard, když ho může mít a otec na to zjevně prostředky má.

O tom žádná. Ale proč by měla mít nadstandard ex?....jen proto, že s ním někdy žila a má s ním dítě? O to tady asi sluníčku jde.

Vidím to tak, že nová manželka nebo partnerka vetšinou hledá na bývalce chyby a hlavně jí vadí, kolik chlap na děcko platí a aby se náhodou bývalka neměla dobře z peněz, který by mohly "zůstat doma".

Hezká fantazie. Tohle si myslí asi všechny ex  ;)

Upřímě, já si to o nové partnerce mého BM taky myslím. Ono když chlap před ní tají, že dal polovinu peněz synovi na nové kolo, tak asi na tom něco bude. Ale ne všechny jsou stejné.
Mi muž bez problémů říká kolik dal a za kolik něco koupil své dceři. Hospodaříme spolu, žijeme spolu tak je to normální že. A já mu ještě nikdy nenadala ani nevyčítala. Proč? Je to jeho dcera, a tak ať jí dá, když na to má/máme. Ale aby ho ex ždímala a přitom seděla doma na zadečku protože se jí nechce pracovat, to se mi jaksi nelíbí.

Jo a jen okrajově....ex mého přítele jsem se zastávala a myslela si, že je úplně normální ženská. Pak jsem jí poznala z druhé stránky.

Tak osmička na měsíc je tak akorát. Protože jdou na všechny potřeby, i na nájem, vodu, to přece také dítě spotřebovává.  Pokud to má tak určeno,ať platí, pokud si může dovolit více, pak tedy ať přidá na dovču, tábor kroužek a nebo i rovnátka.
Dává to dítěti.

Viděla jsem tatínky, kteří tak nemohli vystát bejvalku, že popichovali dítě, že alimenty jsou jeho kapesné. Tudy pro mě tedy cesta nevede.

Ovšem - důsledkem mého chování by bylo, co pro dítě udělat chci. Zaplatit při takovém výživném dluh na nájmu nebo elektřině? Proč? Vzít si jej na  prázdniny? Ano. Založit mu spoření? Klidně. Platit mu oblečení? Proč?

Pak už opravdu záleží na odpovědích na konkrétní otázky - chci a nebo nechci.

Kuřátko napsal(a):

Vidím to tak, že nová manželka nebo partnerka vetšinou hledá na bývalce chyby a hlavně jí vadí, kolik chlap na děcko platí a aby se náhodou bývalka neměla dobře z peněz, který by mohly "zůstat doma".

Hezká fantazie. Tohle si myslí asi všechny ex  ;)

Upřímě, já si to o nové partnerce mého BM taky myslím. Ono když chlap před ní tají, že dal polovinu peněz synovi na nové kolo, tak asi na tom něco bude. Ale ne všechny jsou stejné.
Mi muž bez problémů říká kolik dal a za kolik něco koupil své dceři. Hospodaříme spolu, žijeme spolu tak je to normální že. A já mu ještě nikdy nenadala ani nevyčítala. Proč? Je to jeho dcera, a tak ať jí dá, když na to má/máme. Ale aby ho ex ždímala a přitom seděla doma na zadečku protože se jí nechce pracovat, to se mi jaksi nelíbí.

Jo a jen okrajově....ex mého přítele jsem se zastávala a myslela si, že je úplně normální ženská. Pak jsem jí poznala z druhé stránky.

Ještě jsem nezažila, že by nějaká druhá uznala nároky dětí z předchozího vztahu. Ale chápu, bývalé děti a proč by se měly mít dobře, když teď jsem tady já, že?
A navíc,mně to BM doslova řekl. A že to je i názor jeho partnerky. Z platu 30 tisíc se mu zdálo 1500,- docela dost. A jeho dovětek  - najdi si chlapa, kterej ti bude děcka živit, já jí taky kluka živím,její bývalý jí dává jen tisícovku na měsíc. Rozvod byl kvůli jeho nevěře, podotýkám.
A jeho nová žena taky chtěla všechno pro sebe :) jak prosté, prý jsem bývalá žena a naše děti jsou bývalé děti. Ano,já jsem byla bývalá žena, ale naše děti byly pořád jeho děti,ne bývalé.

Kuřátko napsal(a):

Děcko má nárok na určitou část příjmů svého otce. Proč by mělo strádat, ať má klidně nadstandard, když ho může mít a otec na to zjevně prostředky má.

O tom žádná. Ale proč by měla mít nadstandard ex?....jen proto, že s ním někdy žila a má s ním dítě? O to tady asi sluníčku jde.

Výše alimentů je věc otce, ne nové partnerky. Proč tady vždycky výši alimentů řeší nová partnerka? A vždycky mákaždápocit, že platí moc, žádná nikdy neřekla, že má pocit, že platí málo. Nejlíp,kdyby neplatil nic a vy jste, holky, měly pro sebe všechno. A každá ex je mrcha, protože chce adekvátní úroveň pro svoje děti. Vtipný

Já jsem měla osm tisíc na dva kluky měsíčně, to jsem ale mrcha nenasytná :lol:

Modroočka napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Vidím to tak, že nová manželka nebo partnerka vetšinou hledá na bývalce chyby a hlavně jí vadí, kolik chlap na děcko platí a aby se náhodou bývalka neměla dobře z peněz, který by mohly "zůstat doma".

Hezká fantazie. Tohle si myslí asi všechny ex  ;)

Upřímě, já si to o nové partnerce mého BM taky myslím. Ono když chlap před ní tají, že dal polovinu peněz synovi na nové kolo, tak asi na tom něco bude. Ale ne všechny jsou stejné.
Mi muž bez problémů říká kolik dal a za kolik něco koupil své dceři. Hospodaříme spolu, žijeme spolu tak je to normální že. A já mu ještě nikdy nenadala ani nevyčítala. Proč? Je to jeho dcera, a tak ať jí dá, když na to má/máme. Ale aby ho ex ždímala a přitom seděla doma na zadečku protože se jí nechce pracovat, to se mi jaksi nelíbí.

Jo a jen okrajově....ex mého přítele jsem se zastávala a myslela si, že je úplně normální ženská. Pak jsem jí poznala z druhé stránky.

Ještě jsem nezažila, že by nějaká druhá uznala nároky dětí z předchozího vztahu. Ale chápu, bývalé děti a proč by se měly mít dobře, když teď jsem tady já, že?
A navíc,mně to BM doslova řekl. A že to je i názor jeho partnerky. Z platu 30 tisíc se mu zdálo 1500,- docela dost. A jeho dovětek  - najdi si chlapa, kterej ti bude děcka živit, já jí taky kluka živím,její bývalý jí dává jen tisícovku na měsíc. Rozvod byl kvůli jeho nevěře, podotýkám.
A jeho nová žena taky chtěla všechno pro sebe :) jak prosté, prý jsem bývalá žena a naše děti jsou bývalé děti. Ano,já jsem byla bývalá žena, ale naše děti byly pořád jeho děti,ne bývalé.

Tak s takovym co vydelaval 30 tisic a na decko platil 1500 kc jsem mela vztah a jeste si myslel kolik penez ji dava.Kazdou uctenku,vstupenku si schovaval,kdyby nahodou byvalka chtela zvysit alimenty.S tohoto duvodu jak je lakomej ke svym detem jsem vzah ukoncila.Dodnes nevi proc....

Kuřátko napsal(a):

Vidím to tak, že nová manželka nebo partnerka vetšinou hledá na bývalce chyby a hlavně jí vadí, kolik chlap na děcko platí a aby se náhodou bývalka neměla dobře z peněz, který by mohly "zůstat doma".

Hezká fantazie. Tohle si myslí asi všechny ex  ;)

Upřímě, já si to o nové partnerce mého BM taky myslím. Ono když chlap před ní tají, že dal polovinu peněz synovi na nové kolo, tak asi na tom něco bude. Ale ne všechny jsou stejné.
Mi muž bez problémů říká kolik dal a za kolik něco koupil své dceři. Hospodaříme spolu, žijeme spolu tak je to normální že. A já mu ještě nikdy nenadala ani nevyčítala. Proč? Je to jeho dcera, a tak ať jí dá, když na to má/máme. Ale aby ho ex ždímala a přitom seděla doma na zadečku protože se jí nechce pracovat, to se mi jaksi nelíbí.

Jo a jen okrajově....ex mého přítele jsem se zastávala a myslela si, že je úplně normální ženská. Pak jsem jí poznala z druhé stránky.

Ale do toho ti vůbec  nic není , jestli sedí doma na zadku, i kdyby seděla od rána do noci , tak on ty peníze dává dítěti...........a jak víš že je  máma využivá pro sebe ?

Vy byste nejradši kontrolovaly životy ex, jak nakupuje, co si kupuje .....proč nežijete svůj život ?

U naší macechy to chápu, ta děti neměla a provdala se za narušenýho pošuka, tak chápu, že žije jiný životy , ale co ty ostatní macešky?

A úplně k původnímu dotazu, výše tvých alimentů nemá vliv na výši alimentů, který platí tvůj partner a objektivně bych si to na tvým místě soudit netroufla. Nicméně to, co dostáváš na dítě, JE MÁLO.
Pokud má tvůj partner stanovenou výši alimentů na syna 8 tisíc měsíčně, je to jistě vypočítaný z jeho příjmů a kluk na to má podle zákona nárok. To si myslím, že je dost slušná částka. Faktem je, že pak ale už nemá povinnost platit nic víc nad rámec alimentů.

Matka nemá žádnou zákonnou povinnost předkládat otci rozpočet nákladů vynaložených na výchovu a výživu dítěte. Otec nemá možnost jakékoliv kontroly, kam jeho peníze směřuji, zdali skutečně jeho dítěti
Tady si to přečti. To, že to možná není až tak správný, to je věc jiná.

http://www.kdejsitato.cz/vyzivne/vyzivn … dicum.html

Modroočka napsal(a):

Ještě jsem nezažila, že by nějaká druhá uznala nároky dětí z předchozího vztahu. Ale chápu, bývalé děti a proč by se měly mít dobře, když teď jsem tady já, že?
A navíc,mně to BM doslova řekl. A že to je i názor jeho partnerky. Z platu 30 tisíc se mu zdálo 1500,- docela dost. A jeho dovětek  - najdi si chlapa, kterej ti bude děcka živit, já jí taky kluka živím,její bývalý jí dává jen tisícovku na měsíc. Rozvod byl kvůli jeho nevěře, podotýkám.
A jeho nová žena taky chtěla všechno pro sebe :) jak prosté, prý jsem bývalá žena a naše děti jsou bývalé děti. Ano,já jsem byla bývalá žena, ale naše děti byly pořád jeho děti,ne bývalé.

Tak to tě lituju, žes za muže měla takového blce, co tohle vypustí z pusy. Můj přítel říct něco podobného, tak ho kopnu do zadní části a už ho nechci nikdy vidět. Děti jsou, byly a budou vždycky jeho a ne bývalé.

Taky lituju, žes ještě nepotkala ženu, které by záleželo i na dětech jejího nového partnera. Já to beru jako normální a samozřejmou věc. Je fakt, že i v mé přímé rodině musím každou chvilku vysvětlovat, že na výlet (zoo, hory, aquapark a pod.) pojedeme až tehdy a tehdy, protože to je u nás i dcera přítele. A moje rodina to pořád nechápe :-/ ...musím podotknout že už několik let :dumbom:

Modroočka napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Děcko má nárok na určitou část příjmů svého otce. Proč by mělo strádat, ať má klidně nadstandard, když ho může mít a otec na to zjevně prostředky má.

O tom žádná. Ale proč by měla mít nadstandard ex?....jen proto, že s ním někdy žila a má s ním dítě? O to tady asi sluníčku jde.

Výše alimentů je věc otce, ne nové partnerky. Proč tady vždycky výši alimentů řeší nová partnerka? A vždycky mákaždápocit, že platí moc, žádná nikdy neřekla, že má pocit, že platí málo. Nejlíp,kdyby neplatil nic a vy jste, holky, měly pro sebe všechno. A každá ex je mrcha, protože chce adekvátní úroveň pro svoje děti. Vtipný

Tak výše alimentů je věc otce, ale dotýká se i nové partnerky a ta by o tom kolik měla vědět. Přestaňte si tady konečně uzurpovat něco, co je už dávno minulostí. Uvedomte si milé ex, že kdysi jste se svým BM hospodařily vy a věděly jste co, kolik, kam a proč. Ale tohle je teď už věc nové partnerky Vašeho ex. Ona s ním teď hospodaří ;)

A proč to tady vždycky řeší nová partnerka? ...třeba proto, že tohle je babinet....ne chlaponet :D

algebrana napsal(a):

Ale do toho ti vůbec  nic není , jestli sedí doma na zadku, i kdyby seděla od rána do noci , tak on ty peníze dává dítěti...........a jak víš že je  máma využivá pro sebe ?

Vy byste nejradši kontrolovaly životy ex, jak nakupuje, co si kupuje .....proč nežijete svůj život ?

U naší macechy to chápu, ta děti neměla a provdala se za narušenýho pošuka, tak chápu, že žije jiný životy , ale co ty ostatní macešky?

Ano, do toho mi nic není. Ale okomentovat to snad můžu ne :) A že dává dítěti? Dovolím se pousmát. Její dítě s ní co je "sama" v životě nebylo na dovolené. Nebylo na výletech a různých akcích.
Jde mi o to, že tyhle zážitky má malá jen s námi a se svou mámou ne. S tou se "tahá" jen po jejich kamarádkách, kde se vysedává u káviček a vína. Je mi to líto právě za malou....protože já jako máma bych o tyhle zážitky, dovolené, výlety se svým synem rozhodně přijít nechtěla.

A k tomu, jak my macechy tady jen závidíme ex svých partnerů a nejraději bychom jim nedávali ani korunu si dovolím ještě jednu poznámku.

Jestliže otec dává svému dítěti všechno co může...a to znamená opravdu hodně.....a když pak přijde situace, že nechce koupit jedny blbé boty a tohleto je mu doslova "omláceno" o hlavu s tím, že vůbec nic nekupuje a svému dítěti nic nedává...tak se nemůžete divit, že se to otci, a ani nové partnerce nelíbí a mají na to svůj názor. Chtělo by to trošku soudnosti.

Kuřátko napsal(a):

algebrana napsal(a):

Ale do toho ti vůbec  nic není , jestli sedí doma na zadku, i kdyby seděla od rána do noci , tak on ty peníze dává dítěti...........a jak víš že je  máma využivá pro sebe ?

Vy byste nejradši kontrolovaly životy ex, jak nakupuje, co si kupuje .....proč nežijete svůj život ?

U naší macechy to chápu, ta děti neměla a provdala se za narušenýho pošuka, tak chápu, že žije jiný životy , ale co ty ostatní macešky?

Ano, do toho mi nic není. Ale okomentovat to snad můžu ne :) A že dává dítěti? Dovolím se pousmát. Její dítě s ní co je "sama" v životě nebylo na dovolené. Nebylo na výletech a různých akcích.
Jde mi o to, že tyhle zážitky má malá jen s námi a se svou mámou ne. S tou se "tahá" jen po jejich kamarádkách, kde se vysedává u káviček a vína. Je mi to líto právě za malou....protože já jako máma bych o tyhle zážitky, dovolené, výlety se svým synem rozhodně přijít nechtěla.

Ale nemůžeš druhým diktovat svůj styl života , ona třeba na výlety nechce  a co má být?
Přesně jak píšu, žijete naše životy , protože svůj neumíte žít.......víš co se říká: Žij a nech žít .........

Uvědom si, že pro tu mámu je to těžký vychovávat sama dítě , na všechno je sama a ještě by jí cizí lidi chtěli diktovat , jak se má chovat .........to je prostě směšný .
Já si myslím, že je v tom žárlivost a strach z tý bejvalky, pořád se cítíte ohrožený. Naše macecha, když jsem s ní normálně mluvila v telefonu, hystericky položila telefon a okamžitě zakázala i bývalýmu se mnou volat .......:lol:....od té doby mi ten blázen BM dokonce vyká.........:lol:

výše alimentů je věc otce, ale dotýká se i nové partnerky a ta by o tom kolik měla vědět
Ano - "vědět"... ale ne rozhodovat, nebo se do toho alespoň fest snažit mluvit.
já jako máma bych o tyhle zážitky, dovolené, výlety se svým synem rozhodně přijít nechtěla
Každej jsme jinej... její mámě to třeba nevadí.
Píšeš "Přestaňte si tady konečně uzurpovat"... ale sama si "uzurpuješ" právo její výchovu hodnotit. Proč?

algebrano a heleno....já žiju jen svůj život. Nikomu neříkám co má dělat, jak se má chovat ani otci, kolik může dávat a co může dávat.
Tohle máte vy vžité od svých vlastích BM.

algebrano, myslíš, že já nebyla se synem nikdy sama? Ano byla a vím, že je to těžké. Ale kolikrát si lidi ( a to ne jen ex a ne jen ženy) stěžují a přitom to mají jen takové, jaké si to sami dělají nebo udělali.
BTW....ta žárlivost na bývalky :D  ...tohle jsou zase jen vaše fantazie a jak by jste byly rády, kdyby nová partnerka na vás žárlila.
No a když jsme u toho, mohla by jsi mi prosím vysvětlil potřebu volat nové partnerce tvého ex? Tohle dělá i naše ex a já to jaksi do dnes nepochopila. Jako to, že volá mi místo svému bývalému partnerovi/otci jejich dítěte. Nemám problém s ní mluvit, bavíme se spolu......no spíš bavily, po letošní zimě ji jen zdvořile zdravím.....ale přijde mi to takové "ujeté". Já tohle u svého ex nepraktikuju. vše co potřebuji řeším s ním a na jeho ženu nemám ani telefon.

Tohle máte vy vžité od svých vlastích BM... a jak by jste byly rády, kdyby nová partnerka na vás žárlila
Se šeredně mejlíš, Kuřátko... nemám ani BM, natož aby měl novou babu, která by na mě žárlila...

Já si myslím že ta žárlivost tam je na nevědomé bázi.........prostě se cítíš ohrožená ženou, kterou měl tvůj muž rád.......je to pro vás nebezpečí , proto tak dopodrobna žiješ její život .
Mě by ani nenapadlo sledovat, jak žije BM, sice si všimnu extrému, když mi třeba děti vypráví, že se nemyjí a nesplachují záchod , ale jinak mě to nezajímá  Co bych taky měla řešit na 55 letým BM a jeho 60 leté manželce ?:lol:

A že tam volám? Volala k nim domů kvůli dětem a seběhlo se to co píšu .........od té doby mi BM vyká ....:lol:
Naše macecha dokonce nenechávala ani děti s BM samotné, cítila se ohrožená , pořád u všeho musela být , asi má nějaké psychické problémy.

Hm, proč nový partnerky tolik nevraží na exmanželky? Já neřeším, co dá můj muž svému synovi z prvního manželství, hospodaříme spolu a naopak to beru tak, že je to jeho syn, já ho mám ráda a jsem ráda, že k nám chodí skoro každej víkend, že se v sedmnácti "obětoval" a jel s náma na týden na hory, vozíme ho na fotbalový zápasy, prostě je náš a hotovo.

Modroočka napsal(a):

Hm, proč nový partnerky tolik nevraží na exmanželky? Já neřeším, co dá můj muž svému synovi z prvního manželství, hospodaříme spolu a naopak to beru tak, že je to jeho syn, já ho mám ráda a jsem ráda, že k nám chodí skoro každej víkend, že se v sedmnácti "obětoval" a jel s náma na týden na hory, vozíme ho na fotbalový zápasy, prostě je náš a hotovo.

A kde jsi přišla na to, že já to tak nemám? Nebo třeba sluníčko?

Modroočka napsal(a):

Ještě jsem nezažila, že by nějaká druhá uznala nároky dětí z předchozího vztahu. Ale chápu, bývalé děti a proč by se měly mít dobře, když teď jsem tady já, že?


Já neřeším, co dá můj muž svému synovi z prvního manželství, hospodaříme spolu a naopak to beru tak, že je to jeho syn, já ho mám ráda a jsem ráda, že k nám chodí skoro každej víkend, že se v sedmnácti "obětoval" a jel s náma na týden na hory, vozíme ho na fotbalový zápasy, prostě je náš a hotovo.

Neprotiřečíš si?

Ne, píšu, že jsem to nezažila, zapomněla jsem dopsat, že tady  ;)
To, že já to mám jinak, to je u mně, mluvím o tom,co se řešívá tady

Kuřátko napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Ještě jsem nezažila, že by nějaká druhá uznala nároky dětí z předchozího vztahu. Ale chápu, bývalé děti a proč by se měly mít dobře, když teď jsem tady já, že?
A navíc,mně to BM doslova řekl. A že to je i názor jeho partnerky. Z platu 30 tisíc se mu zdálo 1500,- docela dost. A jeho dovětek  - najdi si chlapa, kterej ti bude děcka živit, já jí taky kluka živím,její bývalý jí dává jen tisícovku na měsíc. Rozvod byl kvůli jeho nevěře, podotýkám.
A jeho nová žena taky chtěla všechno pro sebe :) jak prosté, prý jsem bývalá žena a naše děti jsou bývalé děti. Ano,já jsem byla bývalá žena, ale naše děti byly pořád jeho děti,ne bývalé.

Tak to tě lituju, žes za muže měla takového blce, co tohle vypustí z pusy. Můj přítel říct něco podobného, tak ho kopnu do zadní části a už ho nechci nikdy vidět. Děti jsou, byly a budou vždycky jeho a ne bývalé.

Taky lituju, žes ještě nepotkala ženu, které by záleželo i na dětech jejího nového partnera. Já to beru jako normální a samozřejmou věc. Je fakt, že i v mé přímé rodině musím každou chvilku vysvětlovat, že na výlet (zoo, hory, aquapark a pod.) pojedeme až tehdy a tehdy, protože to je u nás i dcera přítele. A moje rodina to pořád nechápe :-/ ...musím podotknout že už několik let :dumbom:

Zalezi mi na detech manzela velmi, ani mu do niceho nekecam. Jen kroutim hlavou, kdyz ex rok nemaka, pak si tri tydny po prijezdu z dovolene za sto tacu zavola, ze nema penize na pohreb (ktery se nekonal) sveho otce a dostane penizku hromadu. Vzdyt je to preci kvuli detem......

Zvedavka napsal(a):

Zalezi mi na detech manzela velmi, ani mu do niceho nekecam. Jen kroutim hlavou, kdyz ex rok nemaka, pak si tri tydny po prijezdu z dovolene za sto tacu zavola, ze nema penize na pohreb (ktery se nekonal) sveho otce a dostane penizku hromadu. Vzdyt je to preci kvuli detem......

Tak tohle je extrém a nedala bych jí nic.

Modroočka napsal(a):

Zvedavka napsal(a):

Zalezi mi na detech manzela velmi, ani mu do niceho nekecam. Jen kroutim hlavou, kdyz ex rok nemaka, pak si tri tydny po prijezdu z dovolene za sto tacu zavola, ze nema penize na pohreb (ktery se nekonal) sveho otce a dostane penizku hromadu. Vzdyt je to preci kvuli detem......

Tak tohle je extrém a nedala bych jí nic.

Ja bych si o to stydela rict!
Nekdy je daleko lepsi byt rozvedena matka deti nez soucasna manzelka.