holkazcech — 3. 3. 2013 16:20

Potřebuju se někomu svěřit, ale nevím komu. Tak se z toho musím aspoň vypsat.
Mám vcelku spokojený vztah s přítelem. Bydlíme spolu. Je to hodnej kluk i když má taky nějaký ty mouchy. Ale o to nejde. A ještě k tomu čekám dítě.
Přítel je ten typ hodnýho kluka, kterej si nezaslouží ublížit. Jenže já jsem pitomá a nevážím si toho dobrýho bydla. Klidně mi zanadávejte, jak jsem blbá a jaká mrcha.
Mám ( teď už spíš, měla jsem, už mě nechce) milence - prototyp zlobivýho kluka, kterýmu prošlo postelí hodně bab. Hlavně zadaný ženský. On je rozvedenej a zvyklej na svoji samotu a má spoustu zájmů. V posteli to s ním bylo hezký, ale i jentak jsme si povídávali u kafíčka o životě a tak. Takže i takový kamarád to byl. Je to pohlednej chlap  a ženský po něm hodně šílej a on se s žádnou nechce vázat po rozvodu. Už na začátku našeho vztahu mě varoval, že to bude jen o občasných hezkých chvilkách hlavně v pelechu, že na vážno ne. Ale já jsem do něj byla od začátku zamilovaná a říkala si, život je krátkej, tak proč si neužít. Trvá to už přes rok a nedávno z ničeho nic začal odmítat naše společná kafíčka, nechce se scházet, jen mi píše přes net, ať se mu nepletu už do života a tak. Vím, že jsem ho asi nejspíš omrzela. A jsem nešťastná, že už mne nechce ani vidět. Moc ho miluju dál. A už nevím, co dělat. Měla bych bejt ráda, že čekám dítě.
Tím tahám za nos přítele, vím. Jenže bohužel s ním jsem jenom z rozumu. Oba to víme, že spolu jsme jen z rozumu, že jsme na sebe zvyklí. A teď je tady i to dítě.
A právě to dítě čekám s tím milencem. S přítelem nám to nějak nešlo a milenec si nedal pozor a už to bylo. A to si ten milenec dělal legraci, udělám ti dítě. Dobrovolně si nedal pozor. Myslel si, že asi mám problém s otěhotněním a proto asi si nedal pozor. A teď dělá mrtvýho brouka, že to dítě je přítelovo a ať si nevymejšlím. Ale já vím, že je milencovo. Milenec možná proto už se mnou nechce nic mít, abych si ho nechtěla poutat k sobě dítětem. Pořád tvrdí, máš hodnýho přítele, jsi zajištěná, tak se drž jeho. A že mám svůj život a že i já ať už se tomu milenci nemíchám do života. Všichni v okolí - babičky děděčkové, se moc těší na vnouče, kdyby tušili, čí je, to bych byla v pěkným průšvihu. U přítele bude dítě zabezpečený, když mu bude tátou. Tak musím jen doufat, že si neudělá testy DNA. Přítel věří, že dítě je jeho. Milenec by mne hnal, kdybych mu s dítětem zazvonila u bytu. Řekl by, dítě mě nezajímá,najdi si jinýho sponzora.
Jenže mě o peníze vůbec nejde. Ani by mě nenapadlo bejt vypočítavá a nárokovat si alimenty.
Moc jsem toho milence uháněla, proto mě taky asi nechce vidět.
Takže by asi bylo fér, abych se rozešla s přítelem a šla bydlet někam jinam, když jsem ho vodila za nos. Milenec by mne k sobě nevzal. Jenže to bych byla zase sobecká vůči dítěti a dítěti nechci vzít tátu ( i když nevlastního).
Tak co mám dělat? Chodit za psychologem nemá smysl, ten by mi asi nepomohl. A to že jsem přítelovi zahnula, nemůžu řešit s žádnou kamarádkou. Když se to nikdo nesmí dozvědět, kdo mě zná.

Eva. — 3. 3. 2013 17:10

A teď tu o Karkulce. :D

AndreaP. — 3. 3. 2013 18:26

To je tak zamotané, že jsem se ztratila už v první polovině.

PS : a odkud tak 100% víš, čí je to nenarozené dítě?

sandra — 3. 3. 2013 19:04

Aby se dospělá ženská spoléhala na to, že si chlap dá pozor, mi přijde hodně naivní. Hlavně v případě, že spí s přítelem i milencem ve stejné době.

agewa — 3. 3. 2013 19:46

holkazcech napsal(a):

Potřebuju se někomu svěřit, ale nevím komu. Tak se z toho musím aspoň vypsat.
Mám vcelku spokojený vztah s přítelem. Bydlíme spolu. Je to hodnej kluk i když má taky nějaký ty mouchy. Ale o to nejde. A ještě k tomu čekám dítě.
Přítel je ten typ hodnýho kluka, kterej si nezaslouží ublížit. Jenže já jsem pitomá a nevážím si toho dobrýho bydla. Klidně mi zanadávejte, jak jsem blbá a jaká mrcha.
Mám ( teď už spíš, měla jsem, už mě nechce) milence - prototyp zlobivýho kluka, kterýmu prošlo postelí hodně bab. Hlavně zadaný ženský. On je rozvedenej a zvyklej na svoji samotu a má spoustu zájmů. V posteli to s ním bylo hezký, ale i jentak jsme si povídávali u kafíčka o životě a tak. Takže i takový kamarád to byl. Je to pohlednej chlap  a ženský po něm hodně šílej a on se s žádnou nechce vázat po rozvodu. Už na začátku našeho vztahu mě varoval, že to bude jen o občasných hezkých chvilkách hlavně v pelechu, že na vážno ne. Ale já jsem do něj byla od začátku zamilovaná a říkala si, život je krátkej, tak proč si neužít. Trvá to už přes rok a nedávno z ničeho nic začal odmítat naše společná kafíčka, nechce se scházet, jen mi píše přes net, ať se mu nepletu už do života a tak. Vím, že jsem ho asi nejspíš omrzela. A jsem nešťastná, že už mne nechce ani vidět. Moc ho miluju dál. A už nevím, co dělat. Měla bych bejt ráda, že čekám dítě.
Tím tahám za nos přítele, vím. Jenže bohužel s ním jsem jenom z rozumu. Oba to víme, že spolu jsme jen z rozumu, že jsme na sebe zvyklí. A teď je tady i to dítě.
A právě to dítě čekám s tím milencem. S přítelem nám to nějak nešlo a milenec si nedal pozor a už to bylo. A to si ten milenec dělal legraci, udělám ti dítě. Dobrovolně si nedal pozor. Myslel si, že asi mám problém s otěhotněním a proto asi si nedal pozor. A teď dělá mrtvýho brouka, že to dítě je přítelovo a ať si nevymejšlím. Ale já vím, že je milencovo. Milenec možná proto už se mnou nechce nic mít, abych si ho nechtěla poutat k sobě dítětem. Pořád tvrdí, máš hodnýho přítele, jsi zajištěná, tak se drž jeho. A že mám svůj život a že i já ať už se tomu milenci nemíchám do života. Všichni v okolí - babičky děděčkové, se moc těší na vnouče, kdyby tušili, čí je, to bych byla v pěkným průšvihu. U přítele bude dítě zabezpečený, když mu bude tátou. Tak musím jen doufat, že si neudělá testy DNA. Přítel věří, že dítě je jeho. Milenec by mne hnal, kdybych mu s dítětem zazvonila u bytu. Řekl by, dítě mě nezajímá,najdi si jinýho sponzora.
Jenže mě o peníze vůbec nejde. Ani by mě nenapadlo bejt vypočítavá a nárokovat si alimenty.
Moc jsem toho milence uháněla, proto mě taky asi nechce vidět.
Takže by asi bylo fér, abych se rozešla s přítelem a šla bydlet někam jinam, když jsem ho vodila za nos. Milenec by mne k sobě nevzal. Jenže to bych byla zase sobecká vůči dítěti a dítěti nechci vzít tátu ( i když nevlastního).
Tak co mám dělat? Chodit za psychologem nemá smysl, ten by mi asi nepomohl. A to že jsem přítelovi zahnula, nemůžu řešit s žádnou kamarádkou. Když se to nikdo nesmí dozvědět, kdo mě zná.

spise chci byt sobecka a pro me a dite pojistit si financni zajisteni, a v celku jedno ktery to bude.

Jaku — 3. 3. 2013 20:42

AndreaP. napsal(a):

To je tak zamotané, že jsem se ztratila už v první polovině.

PS : a odkud tak 100% víš, čí je to nenarozené dítě?

tuctový příběh o tom,že hodný chlapi nejsou v kursu a že dost často vychovávaj kukaččí děti:godlike::godlike:

Grainne — 3. 3. 2013 22:25

Jaku napsal(a):

AndreaP. napsal(a):

To je tak zamotané, že jsem se ztratila už v první polovině.

PS : a odkud tak 100% víš, čí je to nenarozené dítě?

tuctový příběh o tom,že hodný chlapi nejsou v kursu a že dost často vychovávaj kukaččí děti:godlike::godlike:

je to tak, asi jim nějak chybí něco podstatného , co zase mají ti zlobiví

algebrana — 3. 3. 2013 22:45

Grainne napsal(a):

Jaku napsal(a):

AndreaP. napsal(a):

To je tak zamotané, že jsem se ztratila už v první polovině.

PS : a odkud tak 100% víš, čí je to nenarozené dítě?

tuctový příběh o tom,že hodný chlapi nejsou v kursu a že dost často vychovávaj kukaččí děti:godlike::godlike:

je to tak, asi jim nějak chybí něco podstatného , co zase mají ti zlobiví

To je věc názoru , když vidím zlobivýho, stanu se asexuální . Pro mě je sexy hodnej spolehlivej chlap, kterej se postará o moje děti a nedělá potíže.

taonata — 3. 3. 2013 23:05

algebrana napsal(a):

Grainne napsal(a):

Jaku napsal(a):


tuctový příběh o tom,že hodný chlapi nejsou v kursu a že dost často vychovávaj kukaččí děti:godlike::godlike:

je to tak, asi jim nějak chybí něco podstatného , co zase mají ti zlobiví

To je věc názoru , když vidím zlobivýho, stanu se asexuální . Pro mě je sexy hodnej spolehlivej chlap, kterej se postará o moje děti a nedělá potíže.

Mám to stejně.:)

Dorka — 3. 3. 2013 23:06

holkazcech napsal(a):

... Dobrovolně si nedal pozor...  Pořád tvrdí, máš hodnýho přítele, jsi zajištěná, tak se drž jeho... Řekl by, dítě mě nezajímá,najdi si jinýho sponzora... Takže by asi bylo fér, abych se rozešla s přítelem a šla bydlet někam jinam, když jsem ho vodila za nos.
Tak co mám dělat?

Sama sis odpovedela... :jojo:

dusička — 3. 3. 2013 23:13

Tím tahám za nos přítele, vím. Jenže bohužel s ním jsem jenom z rozumu. Oba to víme, že spolu jsme jen z rozumu, že jsme na sebe zvyklí.
byla bych radši sama s dítětem než mít vztah z rozumu a ještě tajit, že dítě je někoho jiného.Jak se tohle dá dlouho vydržet?

Grainne — 3. 3. 2013 23:28

[:kapitulation:

Grainne — 3. 3. 2013 23:30

Grainne napsal(a):

algebrana napsal(a):

Grainne napsal(a):


je to tak, asi jim nějak chybí něco podstatného , co zase mají ti zlobiví

To je věc názoru , když vidím zlobivýho, stanu se asexuální . Pro mě je sexy hodnej spolehlivej chlap, kterej se postará o moje děti a nedělá potíže.

tak to máš fajn , já už nikoho staracího nepotřebuju , tak na mně asi působí jiné vlivy :) A hodných znám opravdu dost , ale nějak to nezajiskřilo

A k tématu ... já mám nějaký silný smysl pro fér hru .... takže bych to neunesla , dělat, že dítě je přitele

dusička — 3. 3. 2013 23:47

Já co si pamatuju,tak mě se líbili ti chlapi ,co nejsou jak bačkora. Hodní kluci mi nějak nešli pod nos. Vím,že bych se s nima měla jak  v bavlnce, ale když to tam nejiskřilo, tak jsem prostě nebrala. Asi nuda.
Hlavně by mi to přišlo nefér kvůli tomu dítěti celý život mu lhát, že jeho otec je tenhle. :usch:

taonata — 4. 3. 2013 1:25

U nás to zajiskřilo,bonus byl starací,spolehlivý,zábavný v žádném případě nebyl bačkora.Nikdy bych nikomu nepodstrčila kukaččí mládě.:(

Vachu — 4. 3. 2013 6:59

taonata napsal(a):

U nás to zajiskřilo,bonus byl starací,spolehlivý,zábavný v žádném případě nebyl bačkora.Nikdy bych nikomu nepodstrčila kukaččí mládě.:(

Holka z Čech by si měla udělat SAMA ty testy DNA... třeba by se jí ulevilo... :jojo: ...
Jenže jak to navlíknout, že? :dumbom:

Vachu — 4. 3. 2013 7:07

Grainne napsal(a):

k tématu ... já mám nějaký silný smysl pro fér hru .... takže bych to neunesla , dělat, že dítě je přitele

Taky si to neumím představit - každý den po mnoho let se dívat na dítě a pak na partnera ... a CELÉ ROKY se jen užírat uvnitř a nevědět, zda se mu mohu dívat do očí... zda je či není otcem milovaného dítěte?!?!?!

Život ve lži (podle mne) musí být strašný...  :( ... musí to člověka vnitřně NIČIT. - A to je pak ten život na ho.v.n.o!
Nezlobte se, prosím, na mne, ale já to tak mám, já to tak cítím... (holt už jsem něco zažil).

Vachu — 4. 3. 2013 7:19

Při tom - viděno z čistě biologického hlediska - se ta holka ničím tak strašným neprovinila (jen se postarala o geneticky lepší informaci)... třeba takové opice to mají jednoduché, jasné... samec-vůdce stáda si bere kdy se mu zachce samičku kdy se mu zlíbí (teda pokud se nenajde samička, která je silnou osobností a nevzepře se).

Lidi si ten život na Zemi pěkně zkomplikovali morálkou. Jenže ona taky k něčemu je, ne že ne! - Přece jen nás v mnoha ohledech právě (a jenom) ta morálka (pokud se dodržuje) odlišuje od zvířat. :jojo:
A navíc je tu i to svědomí... to bych fakt nepodceňoval!!!
Umí pěkně hlodat, tomu věřte! ... A jak už jsem napsal - to je pak ten život .... ...... o!
Tak pěkný den všem! :supr:

eremuruss — 4. 3. 2013 7:23

Holko ja mam pritele co vychovaval kukacci mlade.Pykal za to,ze si nasel vdanou zenu se kterou mel vztah.Pani  zacala mluvit o rozvodu,az kdyz byla skoro pred porodem.Celou tu dobu mu lhala,ze dite je jeho.Bohuzel,ze lze prozradilo az podoba obou kluku,uz jedno mela predtim nez se poznali se svym manzelem.Kluci totiz vypadaji jako dvojcata.Dnes je kluk plnolety a nikdy se nedozvedel kde je pravda.Mozna to tusi z lidskych reci jak si je s brachou podobny.
Muj pritel na kluka plati vyzivny a jeho byvalka nekoliktat mela reci,ze klukovi dava malo a vyhrozovaci sms,ze kluka nikdy neuvidi.Pritel ma kluka rad,protoze ho vychoval.

helena — 4. 3. 2013 7:34

Lidi si ten život na Zemi pěkně zkomplikovali morálkou.
Morálka přišla až ve druhý řadě... snaha mít alespoň nějakou jistotu co do otcovství byla primárně vedena udržením majetku rodu - tedy neživit kukačku, natož aby dědila.

Eva. — 4. 3. 2013 7:56

Holka z Čech si to hlavně celé vymyslela. :)

taonata — 4. 3. 2013 8:02

Eva. napsal(a):

Holka z Čech si to hlavně celé vymyslela. :)

Taky si myslím. :jojo:

eremuruss — 4. 3. 2013 8:50

taonata napsal(a):

Eva. napsal(a):

Holka z Čech si to hlavně celé vymyslela. :)

Taky si myslím. :jojo:

Ja si to nemyslim,protoze zivot je plny neuveritelnych prihod

sahleb — 4. 3. 2013 11:41

AndreaP. napsal(a):

To je tak zamotané, že jsem se ztratila už v první polovině.

PS : a odkud tak 100% víš, čí je to nenarozené dítě?

Dobra otazka. To se da zjistit jen podle  testu DNA, nebo pisatelka musi byt stopro  jista, ze mela styk jen s jednim z tech dvou.

sahleb — 4. 3. 2013 11:43

Eva. napsal(a):

Holka z Čech si to hlavně celé vymyslela. :)

Duvod?

sahleb — 4. 3. 2013 11:44

agewa napsal(a):

spise chci byt sobecka a pro me a dite pojistit si financni zajisteni, a v celku jedno ktery to bude.

Pro me znamena dite spis financni nejsototu, to jspu takove panske reci, ze si zeny porizuji deti  za financnim zah^jistenim. To teda pochybuju, realita je jina.

sahleb — 4. 3. 2013 11:46

Vachu napsal(a):

taonata napsal(a):

U nás to zajiskřilo,bonus byl starací,spolehlivý,zábavný v žádném případě nebyl bačkora.Nikdy bych nikomu nepodstrčila kukaččí mládě.:(

Holka z Čech by si měla udělat SAMA ty testy DNA... třeba by se jí ulevilo... :jojo: ...
Jenže jak to navlíknout, že? :dumbom:

No tajne ne? Dite bude mit a partnera taky po ruce. Ale hlavne brzo, ma na to jen sest mesicu. (Coz nekteri nechapou....ehm)

sahleb — 4. 3. 2013 11:50

Jinak k dolejsimu prispevku.

Pochybuji silne, ze si nasla "lepsi geneticky material"  jako ciste podle biologie, kdyz ten lempl nebyl schopen si zajistit antikoncepci a vlastni dite okamzite odmitl.  To je jako kvalita? To je blabol. Stejne s tou opici tlupou.

To neni jen o moralce ale o zakonech.  Biologicky otec se o dite starat musi. A je na case aby se dozvedel, ze je to jeho dite, pokud  je ....

Jaku — 4. 3. 2013 12:03

Grainne napsal(a):

Jaku napsal(a):

AndreaP. napsal(a):

To je tak zamotané, že jsem se ztratila už v první polovině.

PS : a odkud tak 100% víš, čí je to nenarozené dítě?

tuctový příběh o tom,že hodný chlapi nejsou v kursu a že dost často vychovávaj kukaččí děti:godlike::godlike:

je to tak, asi jim nějak chybí něco podstatného , co zase mají ti zlobiví

Jo,je to úplně to samo jak se zlobivejma a hodnejma "holkama" :godlike:

Grainne — 4. 3. 2013 12:08

Jaku napsal(a):

Grainne napsal(a):

Jaku napsal(a):


tuctový příběh o tom,že hodný chlapi nejsou v kursu a že dost často vychovávaj kukaččí děti:godlike::godlike:

je to tak, asi jim nějak chybí něco podstatného , co zase mají ti zlobiví

Jo,je to úplně to samo jak se zlobivejma a hodnejma "holkama" :godlike:

ja teda s nejakym extra zlobivym zkusenost nemam, ale je fakt , ze nekteri maji velkou pritazlivost , i kdyz je predem jasne , ze z toho nebude nic vazneho... no a  tem hodnym a fajn chlapum toto cosi chybi .

elena007 — 4. 3. 2013 12:18

Jen jestli neco nechybi tem holkam, ktere osudove pritahuji jen mene ci hodne nepouzitelni?

Grainne — 4. 3. 2013 12:24

[:kapitulation:

elena007 — 4. 3. 2013 12:45

Grainne napsal(a):

elena007 napsal(a):

Jen jestli neco nechybi tem holkam, ktere osudove pritahuji jen mene ci hodne nepouzitelni?

To nevim.... tak nekdo je pragmatik , ze jsou pro nej dulezitejsi veci nez pritazlivost ... ja tomu rikam vymenny obchod :) Mam dlouholetou zkusenost, jake to je s nekym, kdo te az tak nebere ,tak to je pro mne zasadni .

To ja taky a nedopadlo to dobre. Nikdy uz bych to neudelala.  Jenze, kdyz pritahuji jen takovi, z kterych nic kloudneho nekouka leda problemy, taky to nekonciva kdovijakym partnerskym stestim.

Grainne — 4. 3. 2013 12:46

[:kapitulation:

agewa — 4. 3. 2013 15:12

sahleb napsal(a):

agewa napsal(a):

spise chci byt sobecka a pro me a dite pojistit si financni zajisteni, a v celku jedno ktery to bude.

Pro me znamena dite spis financni nejsototu, to jspu takove panske reci, ze si zeny porizuji deti  za financnim zah^jistenim. To teda pochybuju, realita je jina.

já to myslela tak, že mu "chce dopřát " alespon nevlastního otce se kterým je jen z rozumu.

Ivana — 4. 3. 2013 16:54

Nedokážu posoudit, jestli je ta historka pravdivá, ale mohla by. Holce bych poradila to, aby se rozešla se svým hodným přítelem a dítě vychovávala sama. Po narození bych nechala udělat test otcovství a po otci dítěte bych chtěla alimenty.

A "zlobiví" chlapi mě vůbec nepřitahují, já se jich bojím, bojím se, že by mi ublížili, že by se mi vysmívali, nemám ráda zlé lidi. Můj ex byl moc hodný a to bylo to, co mě k němu hned od začátku magicky přitahovalo. V žádném případě však nebyl hloupý nebo bačkora. Prostě by nikomu neublížil, vždycky dumal nad tím, jak se zachovat správně.

PPavlaa — 4. 3. 2013 18:31

taonata napsal(a):

Eva. napsal(a):

Holka z Čech si to hlavně celé vymyslela. :)

Taky si myslím. :jojo:

ale tak aspoň si máte o čem povídat, jak tak koukám.

Grainne — 4. 3. 2013 19:02

Ivana napsal(a):

Nedokážu posoudit, jestli je ta historka pravdivá, ale mohla by. Holce bych poradila to, aby se rozešla se svým hodným přítelem a dítě vychovávala sama. Po narození bych nechala udělat test otcovství a po otci dítěte bych chtěla alimenty.

A "zlobiví" chlapi mě vůbec nepřitahují, já se jich bojím, bojím se, že by mi ublížili, že by se mi vysmívali, nemám ráda zlé lidi. Můj ex byl moc hodný a to bylo to, co mě k němu hned od začátku magicky přitahovalo. V žádném případě však nebyl hloupý nebo bačkora. Prostě by nikomu neublížil, vždycky dumal nad tím, jak se zachovat správně.

pokud by se ti měli vysmívat , sice nevím proč , tak tě jasně přitahovat nemůžou . Takové typy jsem rozhodně neměla na mysli .

Kiara — 4. 3. 2013 20:16

Holko, pokud jsi spala s oběma partnery bez ochrany téměř ve stejné době, tak přece nemůžeš mít jistotu, že otcem je zrovna milenec :) Neznám podrobnosti, ale pokud je naprosto vyloučeno, že otcem dítěte je oficiální přítel, tak se takováhle lež jako věž dříve či později stejně provalí :jojo:

Já bych na Tvém místě postupovala asi tak, jak Ti radila Ivana - rozchod s přítelem, výchova dítěte jako matka-samoživitelka a po porodu testy otcovství. Nezlob se na mě, ale podvádět přítele a ještě mu hodit na krk otcovství, za které není zodpovědný - to podle mě vyžaduje hodně velkou dávku otrlosti :usch:

sahleb — 4. 3. 2013 20:46

Kiara napsal(a):

Holko, pokud jsi spala s oběma partnery bez ochrany téměř ve stejné době, tak přece nemůžeš mít jistotu, že otcem je zrovna milenec :) Neznám podrobnosti, ale pokud je naprosto vyloučeno, že otcem dítěte je oficiální přítel, tak se takováhle lež jako věž dříve či později stejně provalí :jojo:

Já bych na Tvém místě postupovala asi tak, jak Ti radila Ivana - rozchod s přítelem, výchova dítěte jako matka-samoživitelka a po porodu testy otcovství. Nezlob se na mě, ale podvádět přítele a ještě mu hodit na krk otcovství, za které není zodpovědný - to podle mě vyžaduje hodně velkou dávku otrlosti :usch:

No, ale pokud se s jistotou vi, ze to neni jeho dote. ale milence. Podvatet je samozrejme blbost. A jeste s takovym, ktery ji naschval udela dite, ten musi mit fakt rozum.

agewa — 5. 3. 2013 7:41

sahleb napsal(a):

Kiara napsal(a):

Holko, pokud jsi spala s oběma partnery bez ochrany téměř ve stejné době, tak přece nemůžeš mít jistotu, že otcem je zrovna milenec :) Neznám podrobnosti, ale pokud je naprosto vyloučeno, že otcem dítěte je oficiální přítel, tak se takováhle lež jako věž dříve či později stejně provalí :jojo:

Já bych na Tvém místě postupovala asi tak, jak Ti radila Ivana - rozchod s přítelem, výchova dítěte jako matka-samoživitelka a po porodu testy otcovství. Nezlob se na mě, ale podvádět přítele a ještě mu hodit na krk otcovství, za které není zodpovědný - to podle mě vyžaduje hodně velkou dávku otrlosti :usch:

No, ale pokud se s jistotou vi, ze to neni jeho dote. ale milence. Podvatet je samozrejme blbost. A jeste s takovym, ktery ji naschval udela dite, ten musi mit fakt rozum.

mam pocit, ze u toho byli oba. A pokud ji to přímo řekl :kapitulation:

sahleb — 5. 3. 2013 11:26

agewa napsal(a):

mam pocit, ze u toho byli oba. A pokud ji to přímo řekl :kapitulation:

Urcite u toho byli oba. Rikam, ze ten pan musi byt materialek, kdosi tu psal o geneticke vyhode, kvalitnim materialu ...

a on je to takovej vul, jeste ji predhod, at si najde jineho sponzora. :lol:

A pokud je otcem, tak to dite zatracene lituju.

Filiuska — 5. 3. 2013 23:22

Mně to přijde dost nefér vůči tomu „hodnýmu klukovi“. A vem si, kdyby to jednou prasklo, jak by se tvářila rodina. Třeba by mu měl darovat krev a zjistilo by se, že nemají stejnou skupinu...

Kiara — 6. 3. 2013 22:47

Filiusko, každé dítě zdědí krevní skupinu buďto po otci, nebo po matce ;) Takže po otci dítě krevní skupinu získat nemusí, klidně může mít matčinu ...

Ovšem podle krevní skupiny se na to samozřejmě může přijít také a to v případě, když maminka má dejme tomu krevní skupinu A, otec B a dítě má "z nevysvětlitelných důvodů" krevní skupinu 0 :D

Zuzina — 6. 3. 2013 23:13

Rodič nedaruje krev svému dítěti. příjemce si nevybírá, od koho dostane krev.
Navíc jak píše Kiara dítě nemá stejnou skupinu jako otec. Má to půl napůl od obou. A ta skupina 0 není "nevysvětlitelná"

aprill — 7. 3. 2013 6:15

Zuzina napsal(a):

Rodič nedaruje krev svému dítěti. příjemce si nevybírá, od koho dostane krev.
Navíc jak píše Kiara dítě nemá stejnou skupinu jako otec. Má to půl napůl od obou. A ta skupina 0 není "nevysvětlitelná"

tak to zkus prosím vysvělit třeba mi :kapitulation:

helena — 7. 3. 2013 6:36

Dědičnost krevních skupin
Dědičnost je velmi jednoduchá. Uplatňují se různé alely jednoho genu (AB0 gen; 9q34). Alely podmiňující tvorbu aglutinogenu (buď A nebo B) jsou dominantní vůči alele, která nepodmiňuje tvorbu žádného aglutinogenu. Mezi sebou jsou kodominantní. Jak to tedy funguje?

Fenotyp - krevní skupina A - Genotyp AA nebo A0
Fenotyp - krevní skupina B - Genotyp BB nebo B0
Fenotyp - krevní skupina AB - Genotyp AB
Fenotyp - krevní skupina 0 - Genotyp 00

V některých případech tedy můžeme vyloučit rodičovství na základě znalosti krevních skupin rodičů a dítěte. V praxi známe ovšem pouze fenotyp, nikoli genotyp jedince - tudíž musíme uvažovat všechny možné genotypy, určující daný fenotyp. Máme následující možnosti:

Rodiče A X A - Dítě - A nebo 0
Rodiče A X B - Dítě - A, B, AB nebo 0
Rodiče B X B - Dítě - B nebo 0
Rodiče A X 0 - Dítě - A nebo 0
Rodiče B X 0 - Dítě - B nebo 0
Rodiče AB X AB - Dítě - A, B nebo AB
Rodiče AB X A - Dítě - A, B nebo AB
Rodiče AB X B - Dítě - A, B nebo AB
Rodiče AB X 0 - Dítě - A nebo B
Rodiče 0 X 0 - Dítě - pouze 0
http://genetika.wz.cz/skupiny.htm

A tady máš i kalkulačku
http://kalkulacky.idnes.cz/zdravi/zd_kr … amp;otec=1

dusička — 7. 3. 2013 6:56

Stanislav Rudolf  - Operace mé dcery

eremuruss — 7. 3. 2013 7:49

Ale i tak podoba ditete.Na tom se da hodne poznat.Kazde dite musi mit neco z obou rodicu.I ja jako matka vidim u obou deti podobu jejich otce,ze maji ruzna gesta po otci.
Kdyz se zadivam na syna pritele neni tam nic s neho ani z jeho rodiny.Jeho matku v nem vidim a kdyz se podivam na bratra toho kluka je to jedno a totez.To same,kdyz jsem se divala na facebok na kluky  co jsou vlastne jejich brachove nebot prvni manzel se po rozvodu kratce ozenil a mel deti takze jsou si vekove blizko je to jedno a totez.

eremuruss — 7. 3. 2013 7:52

dusička napsal(a):

Stanislav Rudolf  - Operace mé dcery

Ano i to se v zivote muze stat.....

dusička — 7. 3. 2013 8:02

Nevím jak jste to měli vy.
Ale já jsem pozorovala u všech třech dětí - krátce po porodu, že byly podobné otcovi. Když jsme odcházeli z porodnice tak už to tak nějak začalo mizet.
Někde jsem vyčetla, že to tak příroda zařídila naschvál aby se poznala,kdo je otcem. :jojo:

eremuruss — 7. 3. 2013 8:49

dusička napsal(a):

Nevím jak jste to měli vy.
Ale já jsem pozorovala u všech třech dětí - krátce po porodu, že byli podobné otcovi. Když jsme odcházeli z porodnice tak už to tak nějak začalo mizet.
Někde jsem vyčetla, že to tak příroda zařídila naschvál aby se poznala,kdo je otcem. :jojo:

Tak tohle jsem teda nespozorovala.Tam jsem nevydela podobu zadnou.

algebrana — 7. 3. 2013 9:18

dusička napsal(a):

Nevím jak jste to měli vy.
Ale já jsem pozorovala u všech třech dětí - krátce po porodu, že byly podobné otcovi. Když jsme odcházeli z porodnice tak už to tak nějak začalo mizet.
Někde jsem vyčetla, že to tak příroda zařídila naschvál aby se poznala,kdo je otcem. :jojo:

Na tom něco skutečně je , když se narodila vnučka, měla zeťákovy sexy rty , má takovej jakoby lehce kolagenovej ret a vnouček  vypadá jako jeho věrná kopie dodnes .

Kamčatko — 7. 3. 2013 11:30

Mám kamarádku,která se ve svých 58letech dověděla při jedné manželské hádce,že prý jejich první dítě /dcera/není pravděpodobně jejího manžela.Protože nemohla jistý čas otěhotnět, a potom otěhotněla ,tak její manžel jí vlastně  podezíral celý život/34/ a prý si nebyl jistý otcovstvím.Samozřejmě je jeho dcera,ale co to potom způsobylo,tu lavinu dohadů a hádek.Proto píši,aby nevyřešené otcovství ničemu neprospěje.Semínko důvěry-nedůvěry je zeseto,někdy na celé desetiletí.Záleží taky na tom,jak kdo se s tím srovná,málokdo-jestiže je s ním manipulátováno.

eremuruss — 7. 3. 2013 17:32

Pokud vim tak otcovstvi se da zjistit jen do 6 let veku ditete.Dal,uz to neni mozne.

Eva. — 7. 3. 2013 18:17

Otcovství se dá zjistit kdykoliv.
Stop stav je jenom na právní kroky.

eremuruss — 7. 3. 2013 19:37

Eva. napsal(a):

Otcovství se dá zjistit kdykoliv.
Stop stav je jenom na právní kroky.

Dnes jsme to hledali s pritem na netu a tam jsme vycetli,ze to jde jen do veku 6 let.Az budu doma sama tak to najdu a poslu odkaz.

aprill — 7. 3. 2013 19:47

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Otcovství se dá zjistit kdykoliv.
Stop stav je jenom na právní kroky.

Dnes jsme to hledali s pritem na netu a tam jsme vycetli,ze to jde jen do veku 6 let.Az budu doma sama tak to najdu a poslu odkaz.

možná si pleteš pojem určení a popření

Eva. — 7. 3. 2013 19:50

Máš to popletené, erem. Už jsem ti psala, že právně lze řešit do šesti let věku dítěte, ale určit otcovství lze i v jeho padesáti... :)

aprill — 7. 3. 2013 19:52

eremuruss napsal(a):

Ale i tak podoba ditete.Na tom se da hodne poznat.Kazde dite musi mit neco z obou rodicu.I ja jako matka vidim u obou deti podobu jejich otce,ze maji ruzna gesta po otci.
Kdyz se zadivam na syna pritele neni tam nic s neho ani z jeho rodiny.Jeho matku v nem vidim a kdyz se podivam na bratra toho kluka je to jedno a totez.To same,kdyz jsem se divala na facebok na kluky  co jsou vlastne jejich brachove nebot prvni manzel se po rozvodu kratce ozenil a mel deti takze jsou si vekove blizko je to jedno a totez.

ty jednou za ty svoje domněnky dostaneš do budky :dumbom:. nebylo by lepší se starat sama o sebe??????

sahleb — 7. 3. 2013 19:56

Eva. napsal(a):

Otcovství se dá zjistit kdykoliv.
Stop stav je jenom na právní kroky.

Kdykoliv to muze udelat jen blbec.  Ono totiz otcovstvi, materstvi nebo rodicovstvi je predevsim sociani vazba. Nikoliv jen biologicka.  A pokud si to nekdo chce zjistovat pozdeji a zjisti co zjistit nechtel, tak se materstvi a otcovstvi nezbavi.

Kiara — 7. 3. 2013 22:41

eremuruss napsal(a):

Ale i tak podoba ditete.Na tom se da hodne poznat.Kazde dite musi mit neco z obou rodicu.I ja jako matka vidim u obou deti podobu jejich otce,ze maji ruzna gesta po otci.
Kdyz se zadivam na syna pritele neni tam nic s neho ani z jeho rodiny.Jeho matku v nem vidim a kdyz se podivam na bratra toho kluka je to jedno a totez.To same,kdyz jsem se divala na facebok na kluky  co jsou vlastne jejich brachove nebot prvni manzel se po rozvodu kratce ozenil a mel deti takze jsou si vekove blizko je to jedno a totez.

Není pravda, eremuruss :)

Moje dcera mi není podobná vůbec, ta je naprosto věrnou kopií svého otce a můj syn je mix genů svého otce a mé matky - své babičky. Po mně zdědil akorát barvu očí, kterou máme v rodině jenom my tři - moje matka, já a můj syn. Tím chci říct, že podle podoby se nedá vysledovat vůbec nic, protože příroda si někdy ty geny dokáže namixovat i přes jednu generaci nazpět :jojo:

algebrana — 7. 3. 2013 23:00

Moje dcery jsou obě výrazně do otcova rodu , musím smutně konstatovat, že jsem si porodila svou vlastní tchýni ... :dumbom: ...i s úplnými detaily ( zájmy, nemoce, alergie )
Jediné, co mají ze mně, jsou sem tam po těle mateřská znaménka na stejném místě .

eremuruss — 8. 3. 2013 5:30

Eva. napsal(a):

Máš to popletené, erem. Už jsem ti psala, že právně lze řešit do šesti let věku dítěte, ale určit otcovství lze i v jeho padesáti... :)

A k cemu to je,kdyz to urci v pozdejsim veku,kdyz pravne to jiz nejde.Otec bude platit alimenty dal na nevlastniho syna.

helena — 8. 3. 2013 6:27

otcovstvi se da zjistit jen do 6 let veku ditete
Rodičovství se dá zjistit kdykoliv - tedy to, kdo je biologický otec nebo matka.
Otcovství se dá popřít do šesti měsíců, respektive 3 let - viz zákon o rodině:
"§57 (1) Manžel může do šesti měsíců ode dne, kdy mu vzniknou důvodné pochybnosti o tom, že je otcem dítěte, popřít u soudu otcovství. Nejpozději však může popřít otcovství do tří let od narození dítěte."
Šest let to bude podle nového občanského zákoníku - až teda začne platit (pravděpodobně 2014).
A k cemu to je,kdyz to urci v pozdejsim veku,kdyz pravne to jiz nejde.
Někdy i jde... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
"§62 (1) Vyžaduje-li to zájem dítěte, podá nejvyšší státní zástupce návrh na popření otcovství vůči otci, matce a dítěti, pokud lhůta stanovená pro popření otcovství některému z rodičů uplynula.
§62 (2) Je-li vzhledem ke všem okolnostem zřejmé, že muž považovaný za otce dítěte otcem není a uplynula-li lhůta stanovená pro popření otcovství některému z rodičů, podá nejvyšší státní zástupce návrh na popření otcovství, ledaže zájem dítěte výjimečně vyžaduje, aby k popření otcovství nedošlo."

Eva. — 8. 3. 2013 7:42

eremuruss napsal(a):

A k cemu to je,kdyz to urci v pozdejsim veku,kdyz pravne to jiz nejde.Otec bude platit alimenty dal na nevlastniho syna.

Nerozebírám, k čemu to je, ale říkám, že prakticky lze zjistit otcovství v jakémkoliv věku, pokud je k dispozici myslím DNA dítěte a potencionálního otce. A ne pouze do šesti let věku dítěte, jak jsi psala ty. Nepsala jsem nic o výživném a vůbec jsem neměla na mysli tvého přítele, psala jsem to všeobecně.

Hanka Rychlíková — 8. 3. 2013 11:16

Dobrý den, přemýšlím již dlouho o rozvodu. Je to spíše trápení než život. Nevíte někdo o nějaké dobré poradně na internetu? Koukala jsem na www.jaknarozvod.cz, ale ještě jsem to nezkusila. Nemáte s tímhle webem někdo zkušenost?

Hanka

Kiara — 8. 3. 2013 21:07

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Máš to popletené, erem. Už jsem ti psala, že právně lze řešit do šesti let věku dítěte, ale určit otcovství lze i v jeho padesáti... :)

A k cemu to je,kdyz to urci v pozdejsim veku,kdyz pravne to jiz nejde.Otec bude platit alimenty dal na nevlastniho syna.

erem, zajímavé je, že z té rodiny to NIKDO neřeší: ani Tvůj přítel, ani bývalka, ani syn, řešíš to tady akorát Ty. Tvůj přítel měl X možností, jak svoje otcovství buďto popřít, nebo si nechat udělat testy a zjistit pravdu - dodneška neudělal vůbec nic. Kdo mlčí, ten souhlasí a já si myslím, že na tom dítěti má určitě taky svůj podíl, protože s matkou dítěte devět měsíců před jeho narozením bezesporu spal. Aby mohl skálopevně tvrdit, že kluk není jeho, to by musel být v rozhodné době buď dlouhodobě mimo domov, nebo mít papíry na neplodnost :reta:

Já se Ti divím, že se necháváš vtahovat do takových žabomyších válek a nevraživosti vůči jeho BM ještě leta po rozvodu a přítele v tom ještě podporuješ tím, že zkoumáš, komu všemu kluk je nebo není podobnej :rolleyes:

PPavlaa — 9. 3. 2013 12:54

Filiuska napsal(a):

Mně to přijde dost nefér vůči tomu „hodnýmu klukovi“. A vem si, kdyby to jednou prasklo, jak by se tvářila rodina. Třeba by mu měl darovat krev a zjistilo by se, že nemají stejnou skupinu...

tak copak rodina, ale žít s tím, že celej život lžu člověku, který by mi měl být nejbližší, dívat se mu do očí, jako kdyby nic.
a celej život mít strach, že to praskne. to už chce mít nervy a žaludek.
jinak moje dítě má moji krevní skupinu, ne svého otce, po něm má jen RH +, já jsem negativní. krev by mu darovat nemohl, podle krve poznáš prd a ne jestli je opravdu otcem.

a kukaččích dětí je podle mě habaděj. jen tohle veřejně nikdo přiznávat nebude.

jinak žasnu, jak to tady pořád jede, už třetí stránka a to holka přišla pouze s jedním :lol: příspěvkem.

PPavlaa — 9. 3. 2013 13:08

dusička napsal(a):

Nevím jak jste to měli vy.
Ale já jsem pozorovala u všech třech dětí - krátce po porodu, že byly podobné otcovi. Když jsme odcházeli z porodnice tak už to tak nějak začalo mizet.
Někde jsem vyčetla, že to tak příroda zařídila naschvál aby se poznala,kdo je otcem. :jojo:

tak to nevím. je fakt, že jsem svý dítě krátce po porodu viděla spíš letmo a bylo mi to jedno. a pak až po x dnech a to jsem nic nepozorovala.

PPavlaa — 9. 3. 2013 13:14

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Ale i tak podoba ditete.Na tom se da hodne poznat.Kazde dite musi mit neco z obou rodicu.I ja jako matka vidim u obou deti podobu jejich otce,ze maji ruzna gesta po otci.
Kdyz se zadivam na syna pritele neni tam nic s neho ani z jeho rodiny.Jeho matku v nem vidim a kdyz se podivam na bratra toho kluka je to jedno a totez.To same,kdyz jsem se divala na facebok na kluky  co jsou vlastne jejich brachove nebot prvni manzel se po rozvodu kratce ozenil a mel deti takze jsou si vekove blizko je to jedno a totez.

Není pravda, eremuruss :)

Moje dcera mi není podobná vůbec, ta je naprosto věrnou kopií svého otce a můj syn je mix genů svého otce a mé matky - své babičky. Po mně zdědil akorát barvu očí, kterou máme v rodině jenom my tři - moje matka, já a můj syn. Tím chci říct, že podle podoby se nedá vysledovat vůbec nic, protože příroda si někdy ty geny dokáže namixovat i přes jednu generaci nazpět :jojo:

erem, tady souhlasím s kiarou. já sama nejsem mým rodičům moc podobná. a můj syn ze mě nemá vůbec nic. přes to, že kluci bývají podobní spíš na matku. on je celej jeho táta, něco má z mojí ex tchýňky, pusu mojí mámy ...  jen ze mě prostě jaksi nic.

Kiara — 9. 3. 2013 13:34

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Nevím jak jste to měli vy.
Ale já jsem pozorovala u všech třech dětí - krátce po porodu, že byly podobné otcovi. Když jsme odcházeli z porodnice tak už to tak nějak začalo mizet.
Někde jsem vyčetla, že to tak příroda zařídila naschvál aby se poznala,kdo je otcem. :jojo:

tak to nevím. je fakt, že jsem svý dítě krátce po porodu viděla spíš letmo a bylo mi to jedno. a pak až po x dnech a to jsem nic nepozorovala.

Když se narodil syn, tak jsem ho viděla poprvé těsně po porodu a to byl moje věrná kopie, až postupem času se ta podoba setřela. Zato dcera byla už od narození věrná kopie svého otce a to jí zůstalo až dodnes :)

Ještě bych zapomněla, že se dětem postupně měnila jak barva očí, tak barva vlasů - syn se narodil holohlavý s jedním tmavě plavým pramenem vlasů, dcera se narodila s hustou hnědou kšticí, oba dva měli modré miminkovské oči. Pak jim miminkovské vlasy změnily barvu a do deseti let byly obě děti blonďáci, synovi oči zezelenaly a dceři zhnědly, až v pubertě jim vlasy ztmavly na střední hnědou po manželovi.

Tím chci říct, že lidský jedinec se TAK během dětství a dospívání mění, že se jenom podle vzhledu nedá určit vůbec nic :jojo:

eremuruss — 9. 3. 2013 15:17

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Máš to popletené, erem. Už jsem ti psala, že právně lze řešit do šesti let věku dítěte, ale určit otcovství lze i v jeho padesáti... :)

A k cemu to je,kdyz to urci v pozdejsim veku,kdyz pravne to jiz nejde.Otec bude platit alimenty dal na nevlastniho syna.

erem, zajímavé je, že z té rodiny to NIKDO neřeší: ani Tvůj přítel, ani bývalka, ani syn, řešíš to tady akorát Ty. Tvůj přítel měl X možností, jak svoje otcovství buďto popřít, nebo si nechat udělat testy a zjistit pravdu - dodneška neudělal vůbec nic. Kdo mlčí, ten souhlasí a já si myslím, že na tom dítěti má určitě taky svůj podíl, protože s matkou dítěte devět měsíců před jeho narozením bezesporu spal. Aby mohl skálopevně tvrdit, že kluk není jeho, to by musel být v rozhodné době buď dlouhodobě mimo domov, nebo mít papíry na neplodnost :reta:

Já se Ti divím, že se necháváš vtahovat do takových žabomyších válek a nevraživosti vůči jeho BM ještě leta po rozvodu a přítele v tom ještě podporuješ tím, že zkoumáš, komu všemu kluk je nebo není podobnej :rolleyes:

Muj pritel vi,ze neni jeho.V te dobe kdy ten kluk byl pocat byla jeho byvalka jeste vdana za sveho prvniho manzela a zili spolu ve spolecne domacnosti.Nehrabali by jsme se v tom,kdyby ted nechtela zvysit vyzivne.Ja na jejim miste bych radci byla rada,ze vubec plati,kdyz vi,ze neni jeho a toho kluka vychoval,ale ona ma jeste tu drzost.Sama je velice dobre financne zajistena,protoze si vzala bohateho dedka.

eremuruss — 9. 3. 2013 15:29

Kiara napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Nevím jak jste to měli vy.
Ale já jsem pozorovala u všech třech dětí - krátce po porodu, že byly podobné otcovi. Když jsme odcházeli z porodnice tak už to tak nějak začalo mizet.
Někde jsem vyčetla, že to tak příroda zařídila naschvál aby se poznala,kdo je otcem. :jojo:

tak to nevím. je fakt, že jsem svý dítě krátce po porodu viděla spíš letmo a bylo mi to jedno. a pak až po x dnech a to jsem nic nepozorovala.

Když se narodil syn, tak jsem ho viděla poprvé těsně po porodu a to byl moje věrná kopie, až postupem času se ta podoba setřela. Zato dcera byla už od narození věrná kopie svého otce a to jí zůstalo až dodnes :)

Ještě bych zapomněla, že se dětem postupně měnila jak barva očí, tak barva vlasů - syn se narodil holohlavý s jedním tmavě plavým pramenem vlasů, dcera se narodila s hustou hnědou kšticí, oba dva měli modré miminkovské oči. Pak jim miminkovské vlasy změnily barvu a do deseti let byly obě děti blonďáci, synovi oči zezelenaly a dceři zhnědly, až v pubertě jim vlasy ztmavly na střední hnědou po manželovi.

Tím chci říct, že lidský jedinec se TAK během dětství a dospívání mění, že se jenom podle vzhledu nedá určit vůbec nic :jojo:

Muj syn byl v prvnim roce albin dnes je hnedovlasy kvalitu i odstin po otci,ale podoba na me.Jako kazde miminko mel ty miminkovske tmave modre a pak modre a ty ma dodnes.Dcera po tech miminkovskych ocich sla hned do hnedych a ty ma dodnes.

dusička — 9. 3. 2013 16:26

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

A k cemu to je,kdyz to urci v pozdejsim veku,kdyz pravne to jiz nejde.Otec bude platit alimenty dal na nevlastniho syna.

erem, zajímavé je, že z té rodiny to NIKDO neřeší: ani Tvůj přítel, ani bývalka, ani syn, řešíš to tady akorát Ty. Tvůj přítel měl X možností, jak svoje otcovství buďto popřít, nebo si nechat udělat testy a zjistit pravdu - dodneška neudělal vůbec nic. Kdo mlčí, ten souhlasí a já si myslím, že na tom dítěti má určitě taky svůj podíl, protože s matkou dítěte devět měsíců před jeho narozením bezesporu spal. Aby mohl skálopevně tvrdit, že kluk není jeho, to by musel být v rozhodné době buď dlouhodobě mimo domov, nebo mít papíry na neplodnost :reta:

Já se Ti divím, že se necháváš vtahovat do takových žabomyších válek a nevraživosti vůči jeho BM ještě leta po rozvodu a přítele v tom ještě podporuješ tím, že zkoumáš, komu všemu kluk je nebo není podobnej :rolleyes:

Muj pritel vi,ze neni jeho.V te dobe kdy ten kluk byl pocat byla jeho byvalka jeste vdana za sveho prvniho manzela a zili spolu ve spolecne domacnosti.Nehrabali by jsme se v tom,kdyby ted nechtela zvysit vyzivne.Ja na jejim miste bych radci byla rada,ze vubec plati,kdyz vi,ze neni jeho a toho kluka vychoval,ale ona ma jeste tu drzost.Sama je velice dobre financne zajistena,protoze si vzala bohateho dedka.

Erem Ty si jim u toho svítila? Proč tedy platí výživné, když kluk není jeho? Proč si neudělal zkoušky DNA? když byl kluk malej. To že mu není podobnej není dostatečnej důvod k tomu,aby nebyl jeho syn.
No a stejně tedy tomu nerozumím.Protože pokad byla vdaná, měl by automaticky výživné platit její manžel (ted už bývalý) protože tam je nějaká ochranná lhůta i po rozvodu.

holcina — 9. 3. 2013 16:46

erem, pokud byla ještě vdaná bere se automaticky za otce manžel. Jedině, že by tehdy tvůj přítel uznal otcovství a to nevím proč by dělal, když VÍ, že kluk není jeho. Máš to nějaké popletené

PPavlaa — 9. 3. 2013 17:17

Kiara napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

dusička napsal(a):

Nevím jak jste to měli vy.
Ale já jsem pozorovala u všech třech dětí - krátce po porodu, že byly podobné otcovi. Když jsme odcházeli z porodnice tak už to tak nějak začalo mizet.
Někde jsem vyčetla, že to tak příroda zařídila naschvál aby se poznala,kdo je otcem. :jojo:

tak to nevím. je fakt, že jsem svý dítě krátce po porodu viděla spíš letmo a bylo mi to jedno. a pak až po x dnech a to jsem nic nepozorovala.

Když se narodil syn, tak jsem ho viděla poprvé těsně po porodu a to byl moje věrná kopie, až postupem času se ta podoba setřela. Zato dcera byla už od narození věrná kopie svého otce a to jí zůstalo až dodnes :)

Ještě bych zapomněla, že se dětem postupně měnila jak barva očí, tak barva vlasů - syn se narodil holohlavý s jedním tmavě plavým pramenem vlasů, dcera se narodila s hustou hnědou kšticí, oba dva měli modré miminkovské oči. Pak jim miminkovské vlasy změnily barvu a do deseti let byly obě děti blonďáci, synovi oči zezelenaly a dceři zhnědly, až v pubertě jim vlasy ztmavly na střední hnědou po manželovi.

Tím chci říct, že lidský jedinec se TAK během dětství a dospívání mění, že se jenom podle vzhledu nedá určit vůbec nic :jojo:

já jsem mládě viděla jen na sále, to si vzpomínám, že když ho přinesli, spal. pak až po několika dnech a to jsem vnímala spíš, že nádherně voní miminkem, že má krásně kulatou hlavičku a ne šišku, co miminka kolikrát mívají, ty mrňavý ručičky, že nemá žádný řasy a tak. podobu jsem teda fakt neřešila. spíš, že mi přišel tak strašně mrňavej a drobounkej (měl 4 kila :D) a nemohla jsem se na něj vynadívat :)
jinak on měl tenkrát hnědý vlasy a ty má v podstatě i teď. ale když mu vypadaly, byl jako většina malých dětí - modrookej a blonďatej. oči se mu změnily někdy ve školce, to už měl zelený - zelenohnědý.
a ono to občas vypadalo, že teda bude mít i něco ze mně, i když byl tmavej, tak to byl prostě já. tak jako na střídačku, chvíli byl celej ex, pak já, no a teď teda je po exovi a už to asi zůstane. kamarádka mě občas utěšuje, že i když není podobnej mě, tak ten způsob, jakým se na někoho podívá, jakým zvedne oči, nebo na tebe mrkne, je můj. ale já když se na něj podívám, je to jako kdyby se na mně díval můj bm kombinovanej jeho mámou :)

eremuruss — 9. 3. 2013 17:17

holcina napsal(a):

erem, pokud byla ještě vdaná bere se automaticky za otce manžel. Jedině, že by tehdy tvůj přítel uznal otcovství a to nevím proč by dělal, když VÍ, že kluk není jeho. Máš to nějaké popletené

Ano uznal otcovstvi.Veril ji,kdyz mu ona rekla,ze s manzelem nic nema.A nemam to popletene.

dusička — 9. 3. 2013 17:19

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, pokud byla ještě vdaná bere se automaticky za otce manžel. Jedině, že by tehdy tvůj přítel uznal otcovství a to nevím proč by dělal, když VÍ, že kluk není jeho. Máš to nějaké popletené

Ano uznal otcovstvi.Veril ji,kdyz mu ona rekla,ze s manzelem nic nema.A nemam to popletene.

Erem - a proč si ted myslí,že kluk není jeho?

holcina — 9. 3. 2013 17:20

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, pokud byla ještě vdaná bere se automaticky za otce manžel. Jedině, že by tehdy tvůj přítel uznal otcovství a to nevím proč by dělal, když VÍ, že kluk není jeho. Máš to nějaké popletené

Ano uznal otcovstvi.Veril ji,kdyz mu ona rekla,ze s manzelem nic nema.A nemam to popletene.

Aha, takže tehdy (nejspíš proto, že s ní chtěl být) uznal otcovství a teď, když se mu to nehodí(viz alimenty) tak tvrdí, že otcem není. To má naštěstí smůlu, jednou uznal otcovství tak je otcem

eremuruss — 9. 3. 2013 17:23

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):


erem, zajímavé je, že z té rodiny to NIKDO neřeší: ani Tvůj přítel, ani bývalka, ani syn, řešíš to tady akorát Ty. Tvůj přítel měl X možností, jak svoje otcovství buďto popřít, nebo si nechat udělat testy a zjistit pravdu - dodneška neudělal vůbec nic. Kdo mlčí, ten souhlasí a já si myslím, že na tom dítěti má určitě taky svůj podíl, protože s matkou dítěte devět měsíců před jeho narozením bezesporu spal. Aby mohl skálopevně tvrdit, že kluk není jeho, to by musel být v rozhodné době buď dlouhodobě mimo domov, nebo mít papíry na neplodnost :reta:

Já se Ti divím, že se necháváš vtahovat do takových žabomyších válek a nevraživosti vůči jeho BM ještě leta po rozvodu a přítele v tom ještě podporuješ tím, že zkoumáš, komu všemu kluk je nebo není podobnej :rolleyes:

Muj pritel vi,ze neni jeho.V te dobe kdy ten kluk byl pocat byla jeho byvalka jeste vdana za sveho prvniho manzela a zili spolu ve spolecne domacnosti.Nehrabali by jsme se v tom,kdyby ted nechtela zvysit vyzivne.Ja na jejim miste bych radci byla rada,ze vubec plati,kdyz vi,ze neni jeho a toho kluka vychoval,ale ona ma jeste tu drzost.Sama je velice dobre financne zajistena,protoze si vzala bohateho dedka.

Erem Ty si jim u toho svítila? Proč tedy platí výživné, když kluk není jeho? Proč si neudělal zkoušky DNA? když byl kluk malej. To že mu není podobnej není dostatečnej důvod k tomu,aby nebyl jeho syn.
No a stejně tedy tomu nerozumím.Protože pokad byla vdaná, měl by automaticky výživné platit její manžel (ted už bývalý) protože tam je nějaká ochranná lhůta i po rozvodu.

Vsechny 4 kluci co ma pritelovo byvalky prvni manzel jsou jako pres kopirak.Kdyz o rodine oslave videli oba kluky najednou pribuzni byli v soku jak jsou ty kluci stejny.Vsichni jsou totiz podobny na prvniho manzela byvalky.Ja,uz to videla,kdyz tomu mladsimu byl rok a rekla jsem to i jeho byvalce od te doby se se mnou nebavi.

eremuruss — 9. 3. 2013 17:25

dusička napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, pokud byla ještě vdaná bere se automaticky za otce manžel. Jedině, že by tehdy tvůj přítel uznal otcovství a to nevím proč by dělal, když VÍ, že kluk není jeho. Máš to nějaké popletené

Ano uznal otcovstvi.Veril ji,kdyz mu ona rekla,ze s manzelem nic nema.A nemam to popletene.

Erem - a proč si ted myslí,že kluk není jeho?

Ale on to vi,ze neni jeho,neni slepej.Navic byvalka mu to nekolikrat v hadce vpalila.Ale nic s tim delat nechtel,protoze klukovi by ublizil.

PPavlaa — 9. 3. 2013 17:25

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):


A k cemu to je,kdyz to urci v pozdejsim veku,kdyz pravne to jiz nejde.Otec bude platit alimenty dal na nevlastniho syna.

erem, zajímavé je, že z té rodiny to NIKDO neřeší: ani Tvůj přítel, ani bývalka, ani syn, řešíš to tady akorát Ty. Tvůj přítel měl X možností, jak svoje otcovství buďto popřít, nebo si nechat udělat testy a zjistit pravdu - dodneška neudělal vůbec nic. Kdo mlčí, ten souhlasí a já si myslím, že na tom dítěti má určitě taky svůj podíl, protože s matkou dítěte devět měsíců před jeho narozením bezesporu spal. Aby mohl skálopevně tvrdit, že kluk není jeho, to by musel být v rozhodné době buď dlouhodobě mimo domov, nebo mít papíry na neplodnost :reta:

Já se Ti divím, že se necháváš vtahovat do takových žabomyších válek a nevraživosti vůči jeho BM ještě leta po rozvodu a přítele v tom ještě podporuješ tím, že zkoumáš, komu všemu kluk je nebo není podobnej :rolleyes:

Muj pritel vi,ze neni jeho.V te dobe kdy ten kluk byl pocat byla jeho byvalka jeste vdana za sveho prvniho manzela a zili spolu ve spolecne domacnosti.Nehrabali by jsme se v tom,kdyby ted nechtela zvysit vyzivne.Ja na jejim miste bych radci byla rada,ze vubec plati,kdyz vi,ze neni jeho a toho kluka vychoval,ale ona ma jeste tu drzost.Sama je velice dobre financne zajistena,protoze si vzala bohateho dedka.

erem a jak to tvůj přítel řeší, když to teda ví - předpokládám, že na stopro a ne, že si jen myslí .. řeší to něják s jeho exkou, nebo jen hudrá s tebou doma ?

PPavlaa — 9. 3. 2013 17:29

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, pokud byla ještě vdaná bere se automaticky za otce manžel. Jedině, že by tehdy tvůj přítel uznal otcovství a to nevím proč by dělal, když VÍ, že kluk není jeho. Máš to nějaké popletené

Ano uznal otcovstvi.Veril ji,kdyz mu ona rekla,ze s manzelem nic nema.A nemam to popletene.

no tak to byla ale jeho blbost.

eremuruss — 9. 3. 2013 17:35

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

erem, zajímavé je, že z té rodiny to NIKDO neřeší: ani Tvůj přítel, ani bývalka, ani syn, řešíš to tady akorát Ty. Tvůj přítel měl X možností, jak svoje otcovství buďto popřít, nebo si nechat udělat testy a zjistit pravdu - dodneška neudělal vůbec nic. Kdo mlčí, ten souhlasí a já si myslím, že na tom dítěti má určitě taky svůj podíl, protože s matkou dítěte devět měsíců před jeho narozením bezesporu spal. Aby mohl skálopevně tvrdit, že kluk není jeho, to by musel být v rozhodné době buď dlouhodobě mimo domov, nebo mít papíry na neplodnost :reta:

Já se Ti divím, že se necháváš vtahovat do takových žabomyších válek a nevraživosti vůči jeho BM ještě leta po rozvodu a přítele v tom ještě podporuješ tím, že zkoumáš, komu všemu kluk je nebo není podobnej :rolleyes:

Muj pritel vi,ze neni jeho.V te dobe kdy ten kluk byl pocat byla jeho byvalka jeste vdana za sveho prvniho manzela a zili spolu ve spolecne domacnosti.Nehrabali by jsme se v tom,kdyby ted nechtela zvysit vyzivne.Ja na jejim miste bych radci byla rada,ze vubec plati,kdyz vi,ze neni jeho a toho kluka vychoval,ale ona ma jeste tu drzost.Sama je velice dobre financne zajistena,protoze si vzala bohateho dedka.

erem a jak to tvůj přítel řeší, když to teda ví - předpokládám, že na stopro a ne, že si jen myslí .. řeší to něják s jeho exkou, nebo jen hudrá s tebou doma ?

Nehudral nikdy doma.Kluka ma rad,ale kluk jaksi o nej moc nestoji.Prijde,protoze vi,ze na kazde navsteve dostane 100 kc to same i u babicky.Ted,kdyz byvalka navrhla,ze chce o 1000 kc vetsi alimenty zacal hudrat.Myslim si,ze s 12 tisic zaplatit na alimentech 3500 kc je trochu moc.Jo a s exkou,uz nemluvil pres 5 let.

eremuruss — 9. 3. 2013 17:36

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, pokud byla ještě vdaná bere se automaticky za otce manžel. Jedině, že by tehdy tvůj přítel uznal otcovství a to nevím proč by dělal, když VÍ, že kluk není jeho. Máš to nějaké popletené

Ano uznal otcovstvi.Veril ji,kdyz mu ona rekla,ze s manzelem nic nema.A nemam to popletene.

no tak to byla ale jeho blbost.

Byla,ale co zamilovanej clovek neudela ze?

Eva. — 9. 3. 2013 17:54

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

PPavlaa — 9. 3. 2013 18:07

erem, pokud je uvedenej jako otec, tak holt bude muset platit, to se nedá nic dělat.

PPavlaa — 9. 3. 2013 18:12

majkafo, tys byla schopná ve své slepé zamilovanosti dojít tak daleko, že bys chlapa, kterýho jsi chtěla i rozvedla. neváhala bys ani minutu. tak tady teď nevynášej soudy o jednoduchosti. člověk prostě v zamilovanosti nevidí, neslyší, prd víš jak to bylo, ale zase jsi se vším rychle hotová.

aprill — 9. 3. 2013 18:30

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Muj pritel vi,ze neni jeho.V te dobe kdy ten kluk byl pocat byla jeho byvalka jeste vdana za sveho prvniho manzela a zili spolu ve spolecne domacnosti.Nehrabali by jsme se v tom,kdyby ted nechtela zvysit vyzivne.Ja na jejim miste bych radci byla rada,ze vubec plati,kdyz vi,ze neni jeho a toho kluka vychoval,ale ona ma jeste tu drzost.Sama je velice dobre financne zajistena,protoze si vzala bohateho dedka.

erem a jak to tvůj přítel řeší, když to teda ví - předpokládám, že na stopro a ne, že si jen myslí .. řeší to něják s jeho exkou, nebo jen hudrá s tebou doma ?

Nehudral nikdy doma.Kluka ma rad,ale kluk jaksi o nej moc nestoji.Prijde,protoze vi,ze na kazde navsteve dostane 100 kc to same i u babicky.Ted,kdyz byvalka navrhla,ze chce o 1000 kc vetsi alimenty zacal hudrat.Myslim si,ze s 12 tisic zaplatit na alimentech 3500 kc je trochu moc.Jo a s exkou,uz nemluvil pres 5 let.

kluka má rád, tak co furt řešíš? Neměla by ses raději starat sama o sebe a ne o druhé?  myslíš, že 2500 je na puberťáka hodně?  a koho si vzala nebo nevzala do toho ti nic není. kdo  za to může, že  ty sis 'nevzala' bohatého dědka?

Eva. — 9. 3. 2013 18:33

PPavlaa napsal(a):

majkafo, tys byla schopná ve své slepé zamilovanosti dojít tak daleko, že bys chlapa, kterýho jsi chtěla i rozvedla. neváhala bys ani minutu. tak tady teď nevynášej soudy o jednoduchosti. člověk prostě v zamilovanosti nevidí, neslyší, prd víš jak to bylo, ale zase jsi se vším rychle hotová.

Žádná žena nerozvede chlapa, když to on nechce. Určitě ne tak, aby pak byl s ní.

Kiara — 9. 3. 2013 18:51

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

majkafo, dítě se možná narodilo paní ještě v manželství s jiným mužem - ne se ženou - :D, ale jinak s Tebou musím souhlasit.  Jestliže paní byla vdaná., nemůže uznání otcovství cizím mužem a následný zápis nového otce dítěte do jeho RL proběhnout "jen tak", ale musí být pro tento úkon provedeno patřičné šetření a musí být předloženy pádné důkazy :jojo:

erem, jestli on Ti přítel trochu nezkresluje skutečnost ... ;)

aprill — 9. 3. 2013 18:59

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

majkafo, dítě se možná narodilo paní ještě v manželství s jiným mužem - ne se ženou - :D, ale jinak s Tebou musím souhlasit.  Jestliže paní byla vdaná., nemůže uznání otcovství cizím mužem a následný zápis nového otce dítěte do jeho RL proběhnout "jen tak", ale musí být pro tento úkon provedeno patřičné šetření a musí být předloženy pádné důkazy :jojo:

erem, jestli on Ti přítel trochu nezkresluje skutečnost ... ;)

to není možné , erem  přeci ví jak to bylo  :vissla:

eremuruss — 9. 3. 2013 19:19

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

majkafo, dítě se možná narodilo paní ještě v manželství s jiným mužem - ne se ženou - :D, ale jinak s Tebou musím souhlasit.  Jestliže paní byla vdaná., nemůže uznání otcovství cizím mužem a následný zápis nového otce dítěte do jeho RL proběhnout "jen tak", ale musí být pro tento úkon provedeno patřičné šetření a musí být předloženy pádné důkazy :jojo:

erem, jestli on Ti přítel trochu nezkresluje skutečnost ... ;)

Nezkresluje,kdysi o tom mluvila i jeho mama.Meli to pres soud.

aprill — 9. 3. 2013 19:23

eremuruss napsal(a):

Kiara napsal(a):

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

majkafo, dítě se možná narodilo paní ještě v manželství s jiným mužem - ne se ženou - :D, ale jinak s Tebou musím souhlasit.  Jestliže paní byla vdaná., nemůže uznání otcovství cizím mužem a následný zápis nového otce dítěte do jeho RL proběhnout "jen tak", ale musí být pro tento úkon provedeno patřičné šetření a musí být předloženy pádné důkazy :jojo:

erem, jestli on Ti přítel trochu nezkresluje skutečnost ... ;)

Nezkresluje,kdysi o tom mluvila i jeho mama.Meli to pres soud.

ale to je naprosto jasné, že popření otcovství musí projít soudem.

erem, přečti si znovu  a pomalu to co ti tady kiara a eva napsaly !!!!

Eva. — 9. 3. 2013 19:44

Jasnačka, s jiným mužem, nějak jsem se do toho zamotala. :D

erem, ten soud proběhl bez testu otcovství? :co:
Když tě tak čtu, kdoví, jak to bylo. Já bych řekla, že otcem onoho syna je opravdu tvůj přítel.

holcina — 9. 3. 2013 19:45

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

holcina — 9. 3. 2013 19:46

majko, test otcovství není nutný pokud s tím ten chlap souhlasí

eremuruss — 9. 3. 2013 19:49

Eva. napsal(a):

Jasnačka, s jiným mužem, nějak jsem se do toho zamotala. :D

erem, ten soud proběhl bez testu otcovství? :co:
Když tě tak čtu, kdoví, jak to bylo. Já bych řekla, že otcem onoho syna je opravdu tvůj přítel.

Ano bez testu otcovstvi.Pritel prohlasil u soudu,ze syn je jeho.

eremuruss — 9. 3. 2013 19:51

holcina napsal(a):

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

On nikdy nerekl,ze na nej platit nebude.Platil na nej vzdy pravidelne a v presny termin.Ale s tak maleho platu tezko muze platit takove vyzivne.
Jeho byvalka to umela dobre okecat a presvedcit,ze dite je jeho.Mozna ani ona v tu dobu nevedela ci to dite vlastne je.Az cas ukazal jak to vlastne je.

holcina — 9. 3. 2013 19:56

Nojo, puberťák něco stojí. Nějak ale nechápu, proč říká, že není jeho, když ho uznal

eremuruss — 9. 3. 2013 20:00

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

Bohuzel byl do ni uplne zblbnuty a vse prehlizel.Touzil nez po spolecnem zivote s ni.I kdyz je mamanek tak se kvuli ni dokazal rozhadat s celou svou rodinou a tajne se s ni ozenil.

bellatrix — 9. 3. 2013 23:17

Kiara napsal(a):

ale jinak s Tebou musím souhlasit.  Jestliže paní byla vdaná., nemůže uznání otcovství cizím mužem a následný zápis nového otce dítěte do jeho RL proběhnout "jen tak", ale musí být pro tento úkon provedeno patřičné šetření a musí být předloženy pádné důkazy :jojo:

erem, jestli on Ti přítel trochu nezkresluje skutečnost ... ;)

Trebárs prasknutá guma? :lol::lol::lol:
Nemám osobnú skúsenosť, len z okolia a tam na súde stačilo prehlásenie bývalého manžela a potom aj otca o tom, že kto je z nich vlastne otec, žiadne testy DNA neboli potrebné.

Eva. — 10. 3. 2013 8:39

bellatrix napsal(a):

Nemám osobnú skúsenosť, len z okolia a tam na súde stačilo prehlásenie bývalého manžela a potom aj otca o tom, že kto je z nich vlastne otec, žiadne testy DNA neboli potrebné.

Tak asi to stačí, pokud to prohlašují dobrovolně.

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:01

Eva. napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

majkafo, tys byla schopná ve své slepé zamilovanosti dojít tak daleko, že bys chlapa, kterýho jsi chtěla i rozvedla. neváhala bys ani minutu. tak tady teď nevynášej soudy o jednoduchosti. člověk prostě v zamilovanosti nevidí, neslyší, prd víš jak to bylo, ale zase jsi se vším rychle hotová.

Žádná žena nerozvede chlapa, když to on nechce. Určitě ne tak, aby pak byl s ní.

ale jdi, pokud využije doby, kdy nemyslí hlavou, dokáže ho dotlačit tam, kam chce.

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:03

holcina napsal(a):

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

já zas nechápu, jak to může někdo chápat takhle. erem to vysvětlila celkem srozumitelně.
a kdes přišla na to, že neplatí ? tady o ničem takovém nebyla řeč. ereminu příteli se prostě zdá dost z jeho 12 tisíc platit 3 a půl. ale že dítě něco stojí, o tom žádná.

aprill — 10. 3. 2013 9:05

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

já zas nechápu, jak to může někdo chápat takhle. erem to vysvětlila celkem srozumitelně.
a kdes přišla na to, že neplatí ? tady o ničem takovém nebyla řeč. ereminu příteli se prostě zdá dost z jeho 12 tisíc platit 3 a půl. ale že dítě něco stojí, o tom žádná.

takovou představu má většina otců :kapitulation: :dumbom:

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:08

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

On nikdy nerekl,ze na nej platit nebude.Platil na nej vzdy pravidelne a v presny termin.Ale s tak maleho platu tezko muze platit takove vyzivne.
Jeho byvalka to umela dobre okecat a presvedcit,ze dite je jeho.Mozna ani ona v tu dobu nevedela ci to dite vlastne je.Az cas ukazal jak to vlastne je.

no jo erem, ale sama jsi měla 2 děti, tak víš, co to stojí. navíc ty vyděláváš, společné dítě nemáte ..
a víš co, pokud nemáš černý na bílým, že opravdu není biologickým otcem, tak bych se zdržela řečí typu, že až čas ukázal, jak to doopravdy je. podle podoby to skutečně brát nemůžeš. protože on kluk může být ve finále tvého přítele a těmi tvými řečmi můžeš spoustě lidem okolo akorát ublížit.
taky bych řekla, že tvůj přítel pochybuje hlavně po té, co do něj takhle doma reješ, nebo ne ?

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:10

holcina napsal(a):

Nojo, puberťák něco stojí. Nějak ale nechápu, proč říká, že není jeho, když ho uznal

ježiši :rolleyes: prostě v té době byl zamilovanej a věřil, že spí jen s ním, že dítě je jeho. časem začal pochybovat - podoba, fakt, že mu jeho ex několikrát vpálila, že není otcem toho kluka.

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:11

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

Bohuzel byl do ni uplne zblbnuty a vse prehlizel.Touzil nez po spolecnem zivote s ni.I kdyz je mamanek tak se kvuli ni dokazal rozhadat s celou svou rodinou a tajne se s ni ozenil.

mamánek ?

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:13

aprill napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

já zas nechápu, jak to může někdo chápat takhle. erem to vysvětlila celkem srozumitelně.
a kdes přišla na to, že neplatí ? tady o ničem takovém nebyla řeč. ereminu příteli se prostě zdá dost z jeho 12 tisíc platit 3 a půl. ale že dítě něco stojí, o tom žádná.

takovou představu má většina otců :kapitulation: :dumbom:

no jo no, v jejich představách je to moc a myslí si, že se za jejich alimenty válí matka dítěte někde na kosmetice.

agewa — 10. 3. 2013 9:13

bellatrix napsal(a):

Kiara napsal(a):

ale jinak s Tebou musím souhlasit.  Jestliže paní byla vdaná., nemůže uznání otcovství cizím mužem a následný zápis nového otce dítěte do jeho RL proběhnout "jen tak", ale musí být pro tento úkon provedeno patřičné šetření a musí být předloženy pádné důkazy :jojo:

erem, jestli on Ti přítel trochu nezkresluje skutečnost ... ;)

Trebárs prasknutá guma? :lol::lol::lol:
Nemám osobnú skúsenosť, len z okolia a tam na súde stačilo prehlásenie bývalého manžela a potom aj otca o tom, že kto je z nich vlastne otec, žiadne testy DNA neboli potrebné.

ja zase vim, ze pokud bylo dite pocato jeste v dobe manzelstvi tak soudu JEN prohlaseni nestacci.

agewa — 10. 3. 2013 9:15

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

Bohuzel byl do ni uplne zblbnuty a vse prehlizel.Touzil nez po spolecnem zivote s ni.I kdyz je mamanek tak se kvuli ni dokazal rozhadat s celou svou rodinou a tajne se s ni ozenil.

jestli se sni ozenil PRED narozenim ditete, tak je automaticky za otce povazovan on.

Eva. — 10. 3. 2013 9:19

PPavlaa napsal(a):

ale jdi, pokud využije doby, kdy nemyslí hlavou, dokáže ho dotlačit tam, kam chce.

To nevím. Sama bych o takového partnera nestála, kdybych ho někam dotlačila. Jednou jsem v rozhodující chvíli řekla ne, protože jsem věděla, že by to bylo unáhlené rozhodnutí v zamilovanosti a ne po zralé úvaze, že chce opravdu žít se mnou a že mě miluje.
Ale můj názor se tím nezměnil. Pokud někdo nechce, nikdo druhý ho nerozvede.

Eva. — 10. 3. 2013 9:22

agewa napsal(a):

jestli se sni ozenil PRED narozenim ditete, tak je automaticky za otce povazovan on.

Tenkrát rozvod, kde bylo malé dítě a žena byla těhotná, neprobíhal tak rychle. Že by za necelých 9 měsíců (po zjištění těhotenství) vyřešili soudně dítě,výživné a i rozvod. Možné to je, ale já jsem to ze žádného psaní erem nevyčetla, že by byli manželé před narozením tohoto kluka.

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:23

jo majko, ale já mluvím právě o tom, o čem jsi psala - unáhlené rozhodnutí v době zamilovanosti.

holcina — 10. 3. 2013 9:31

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

já zas nechápu, jak to může někdo chápat takhle. erem to vysvětlila celkem srozumitelně.
a kdes přišla na to, že neplatí ? tady o ničem takovém nebyla řeč. ereminu příteli se prostě zdá dost z jeho 12 tisíc platit 3 a půl. ale že dítě něco stojí, o tom žádná.

Tak platí, ale málo. Všem takovým "otcům" bych nakopala do pr...díkybohu jich kolem sebe nemám hodně. Jen jednoho bývalého kolegu z práce, vlastně kvůli tomuhle jsem ho nesnášela :usch:

PPavlaa — 10. 3. 2013 9:35

víš co holči, tohle je těžký. jsou vyčuraní tátové a jsou i vyčuraný matky.

holcina — 10. 3. 2013 9:38

Pavli, to nepopírám

Eva. — 10. 3. 2013 9:47

PPavlaa napsal(a):

jo majko, ale já mluvím právě o tom, o čem jsi psala - unáhlené rozhodnutí v době zamilovanosti.

Já píšu unáhlené rozhodnutí, ty píšeš dotlačení. Pro mě je v tomhle zásadní rozdíl. Když se někdo rozhodne sám a dobrovolně, byť unáhleně, není to dotlačení.

eremuruss — 10. 3. 2013 9:47

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Erem, normální zamilovaný člověk neuzná otcovství k dítěti, o kterém si není jistý, že je jeho. Jako to zřejmě udělal tvůj přítel. Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela. To přece ten tvůj musel někde prohlásit, že je otcem tohoto syna. Muselo to být právně ošetřeno. Pokud se popírá otcovství (bývalým manželem), tak se přece dělá zkouška. Neumím si dost dobře představit, co musel tvůj přítel vše absolvovat, aby byl úředně zapsán jako otec dítěte, které se možná narodilo ještě v manželství s jinou ženou nebo krátce pro rozvodu. To snad měl dost času a možností přemýšlet. Nechce se mi věřit, že je tak jednoduchý, že by se vymlouval na zamilovanost.

Bohuzel byl do ni uplne zblbnuty a vse prehlizel.Touzil nez po spolecnem zivote s ni.I kdyz je mamanek tak se kvuli ni dokazal rozhadat s celou svou rodinou a tajne se s ni ozenil.

mamánek ?

Jo mamanek

eremuruss — 10. 3. 2013 9:51

Eva. napsal(a):

agewa napsal(a):

jestli se sni ozenil PRED narozenim ditete, tak je automaticky za otce povazovan on.

Tenkrát rozvod, kde bylo malé dítě a žena byla těhotná, neprobíhal tak rychle. Že by za necelých 9 měsíců (po zjištění těhotenství) vyřešili soudně dítě,výživné a i rozvod. Možné to je, ale já jsem to ze žádného psaní erem nevyčetla, že by byli manželé před narozením tohoto kluka.

To nebyli,kluk,uz byl davno narozeny.Ona u me byla na navsteve,kdyz byla ve vysokem stupni tehotenstvi a uvazovala o rozvodu.Navic ona byla na potratu se svym prvnim manzelem se kterym stravila 4 roky manzelstvi 4x na potratu.S mym pritelem ani jednou.

eremuruss — 10. 3. 2013 9:54

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

Nechápu chlapa, který uzná otcovství, vše je posvěcené soudem a on ví, že syn jeho není. Teda pochopila bych takového chlapa, pokud by se celý život o to dítě staral, ne že bude po pár letech tvrdit, že není jeho a nebude platit. To je fakt smutný příběh:-(

já zas nechápu, jak to může někdo chápat takhle. erem to vysvětlila celkem srozumitelně.
a kdes přišla na to, že neplatí ? tady o ničem takovém nebyla řeč. ereminu příteli se prostě zdá dost z jeho 12 tisíc platit 3 a půl. ale že dítě něco stojí, o tom žádná.

Tak platí, ale málo. Všem takovým "otcům" bych nakopala do pr...díkybohu jich kolem sebe nemám hodně. Jen jednoho bývalého kolegu z práce, vlastně kvůli tomuhle jsem ho nesnášela :usch:

Podle tabulek ma platit 20% z platu a to plati.Vice placenou praci tady v okoli proste nesezene a kdyby sehnal praci o 2 tisice vice tak to zase projede.

holcina — 10. 3. 2013 10:11

erem, nemám ráda, když ze sebe dělají lidi chudáky. Jak je to s tím přítelovým barákem co nechtěl přes zimu vytápět? Ten pořád stojí?

aprill — 10. 3. 2013 10:13

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

agewa napsal(a):

jestli se sni ozenil PRED narozenim ditete, tak je automaticky za otce povazovan on.

Tenkrát rozvod, kde bylo malé dítě a žena byla těhotná, neprobíhal tak rychle. Že by za necelých 9 měsíců (po zjištění těhotenství) vyřešili soudně dítě,výživné a i rozvod. Možné to je, ale já jsem to ze žádného psaní erem nevyčetla, že by byli manželé před narozením tohoto kluka.

To nebyli,kluk,uz byl davno narozeny.Ona u me byla na navsteve,kdyz byla ve vysokem stupni tehotenstvi a uvazovala o rozvodu.Navic ona byla na potratu se svym prvnim manzelem se kterym stravila 4 roky manzelstvi 4x na potratu.S mym pritelem ani jednou.

co si tím chtěla říct?

PPavlaa — 10. 3. 2013 10:34

Eva. napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

jo majko, ale já mluvím právě o tom, o čem jsi psala - unáhlené rozhodnutí v době zamilovanosti.

Já píšu unáhlené rozhodnutí, ty píšeš dotlačení. Pro mě je v tomhle zásadní rozdíl. Když se někdo rozhodne sám a dobrovolně, byť unáhleně, není to dotlačení.

no ano, máš pravdu, jsou to dvě rozdílné věci. akorát zvenčí se nedá poznat, jestli to bylo jen to unáhlené rozhodnutí, nebo tomu ta ženská pomohla.
prostě každej chlap se dá svést a pokud je chlap ve fázi, kdy si vzal rozum náhradní volno, není problém ho dostat tam, kde ho ta ženská chce mít.

PPavlaa — 10. 3. 2013 10:34

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Bohuzel byl do ni uplne zblbnuty a vse prehlizel.Touzil nez po spolecnem zivote s ni.I kdyz je mamanek tak se kvuli ni dokazal rozhadat s celou svou rodinou a tajne se s ni ozenil.

mamánek ?

Jo mamanek

proč si myslíš, že je mamánek ? mně se tak z toho, co jsi o něm psala, nejevil.

holcina — 10. 3. 2013 10:36

PPavlaa napsal(a):

Eva. napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

jo majko, ale já mluvím právě o tom, o čem jsi psala - unáhlené rozhodnutí v době zamilovanosti.

Já píšu unáhlené rozhodnutí, ty píšeš dotlačení. Pro mě je v tomhle zásadní rozdíl. Když se někdo rozhodne sám a dobrovolně, byť unáhleně, není to dotlačení.

no ano, máš pravdu, jsou to dvě rozdílné věci. akorát zvenčí se nedá poznat, jestli to bylo jen to unáhlené rozhodnutí, nebo tomu ta ženská pomohla.
prostě každej chlap se dá svést a pokud je chlap ve fázi, kdy si vzal rozum náhradní volno, není problém ho dostat tam, kde ho ta ženská chce mít.

Souhlasím, ale takovýho chlapa nebrat :tesi:

PPavlaa — 10. 3. 2013 10:37

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

agewa napsal(a):

jestli se sni ozenil PRED narozenim ditete, tak je automaticky za otce povazovan on.

Tenkrát rozvod, kde bylo malé dítě a žena byla těhotná, neprobíhal tak rychle. Že by za necelých 9 měsíců (po zjištění těhotenství) vyřešili soudně dítě,výživné a i rozvod. Možné to je, ale já jsem to ze žádného psaní erem nevyčetla, že by byli manželé před narozením tohoto kluka.

To nebyli,kluk,uz byl davno narozeny.Ona u me byla na navsteve,kdyz byla ve vysokem stupni tehotenstvi a uvazovala o rozvodu.Navic ona byla na potratu se svym prvnim manzelem se kterym stravila 4 roky manzelstvi 4x na potratu.S mym pritelem ani jednou.

erem, to víš od ní, že byla tolikrát na potratu, nebo je to zase jen jedna paní povídala ?
nakonec, i kdyby jo, není to nic, čím by se mohla chlubit, ale co je nakonec tobě nebo komukoliv jinýmu do toho ?
proč máš pořád potřebu ji pomlouvat, ty na ni žárlíš ?

PPavlaa — 10. 3. 2013 10:41

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Eva. napsal(a):


Já píšu unáhlené rozhodnutí, ty píšeš dotlačení. Pro mě je v tomhle zásadní rozdíl. Když se někdo rozhodne sám a dobrovolně, byť unáhleně, není to dotlačení.

no ano, máš pravdu, jsou to dvě rozdílné věci. akorát zvenčí se nedá poznat, jestli to bylo jen to unáhlené rozhodnutí, nebo tomu ta ženská pomohla.
prostě každej chlap se dá svést a pokud je chlap ve fázi, kdy si vzal rozum náhradní volno, není problém ho dostat tam, kde ho ta ženská chce mít.

Souhlasím, ale takovýho chlapa nebrat :tesi:

no jo holči, on může blbnout i chlap, kterej je za normálních okolností rozumnej, je na něj spoleh atd.
takových, do kterých by to nikdy nikdo neřekl a pak blbli jako puboši už jsem pár viděla :)

Eva. — 10. 3. 2013 10:44

PPavlaa napsal(a):

no ano, máš pravdu, jsou to dvě rozdílné věci. akorát zvenčí se nedá poznat, jestli to bylo jen to unáhlené rozhodnutí, nebo tomu ta ženská pomohla.
prostě každej chlap se dá svést a pokud je chlap ve fázi, kdy si vzal rozum náhradní volno, není problém ho dostat tam, kde ho ta ženská chce mít.

S tím souhlasím.
I s tím, co napsala holčina, že takového nebrat.

holcina — 10. 3. 2013 10:54

PPavlaa napsal(a):

holcina napsal(a):

PPavlaa napsal(a):


no ano, máš pravdu, jsou to dvě rozdílné věci. akorát zvenčí se nedá poznat, jestli to bylo jen to unáhlené rozhodnutí, nebo tomu ta ženská pomohla.
prostě každej chlap se dá svést a pokud je chlap ve fázi, kdy si vzal rozum náhradní volno, není problém ho dostat tam, kde ho ta ženská chce mít.

Souhlasím, ale takovýho chlapa nebrat :tesi:

no jo holči, on může blbnout i chlap, kterej je za normálních okolností rozumnej, je na něj spoleh atd.
takových, do kterých by to nikdy nikdo neřekl a pak blbli jako puboši už jsem pár viděla :)

jasně, ale rozumná ženská pozná jestli blbne a počká až ho to přejde:-)

eremuruss — 10. 3. 2013 11:09

holcina napsal(a):

erem, nemám ráda, když ze sebe dělají lidi chudáky. Jak je to s tím přítelovým barákem co nechtěl přes zimu vytápět? Ten pořád stojí?

Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

eremuruss — 10. 3. 2013 11:10

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):


Tenkrát rozvod, kde bylo malé dítě a žena byla těhotná, neprobíhal tak rychle. Že by za necelých 9 měsíců (po zjištění těhotenství) vyřešili soudně dítě,výživné a i rozvod. Možné to je, ale já jsem to ze žádného psaní erem nevyčetla, že by byli manželé před narozením tohoto kluka.

To nebyli,kluk,uz byl davno narozeny.Ona u me byla na navsteve,kdyz byla ve vysokem stupni tehotenstvi a uvazovala o rozvodu.Navic ona byla na potratu se svym prvnim manzelem se kterym stravila 4 roky manzelstvi 4x na potratu.S mym pritelem ani jednou.

co si tím chtěla říct?

Ze byl prvni manzel nesikovny :D

eremuruss — 10. 3. 2013 11:12

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):


mamánek ?

Jo mamanek

proč si myslíš, že je mamánek ? mně se tak z toho, co jsi o něm psala, nejevil.

Ono kazdou hodinu volat mamince,kdyz zrovna nespi je jaksi podivne ne?

aprill — 10. 3. 2013 11:14

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Jo mamanek

proč si myslíš, že je mamánek ? mně se tak z toho, co jsi o něm psala, nejevil.

Ono kazdou hodinu volat mamince,kdyz zrovna nespi je jaksi podivne ne?

asi má o ní obavu. psala jsi, že jeho matka na tom není psychicky dobře.

eremuruss — 10. 3. 2013 11:17

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Eva. napsal(a):

Tenkrát rozvod, kde bylo malé dítě a žena byla těhotná, neprobíhal tak rychle. Že by za necelých 9 měsíců (po zjištění těhotenství) vyřešili soudně dítě,výživné a i rozvod. Možné to je, ale já jsem to ze žádného psaní erem nevyčetla, že by byli manželé před narozením tohoto kluka.

To nebyli,kluk,uz byl davno narozeny.Ona u me byla na navsteve,kdyz byla ve vysokem stupni tehotenstvi a uvazovala o rozvodu.Navic ona byla na potratu se svym prvnim manzelem se kterym stravila 4 roky manzelstvi 4x na potratu.S mym pritelem ani jednou.

erem, to víš od ní, že byla tolikrát na potratu, nebo je to zase jen jedna paní povídala ?
nakonec, i kdyby jo, není to nic, čím by se mohla chlubit, ale co je nakonec tobě nebo komukoliv jinýmu do toho ?
proč máš pořád potřebu ji pomlouvat, ty na ni žárlíš ?

V jednom pripade jsem s ni lezela na gynde ja na udrzeni, ona na potratu.Tam me rikala,ze je tu podruhe a,ze ji gyndar vynadal,ze nebude nakonec mit deti.Pak do toho vlitla hned do 6 nedel po potratu a to,uz ji potrat nedovolili.Narodil se starsi kluk.Ty dva potraty se konali v dobe jejiho manzelsti jeden z nich v dobe,kdy mela vztah jiz z jejim druhym manzelem,dnes mym pritelem.Nezarlim na ni,treba to tak vypada,ale neni na co zarlit.Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost

eremuruss — 10. 3. 2013 11:18

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):


proč si myslíš, že je mamánek ? mně se tak z toho, co jsi o něm psala, nejevil.

Ono kazdou hodinu volat mamince,kdyz zrovna nespi je jaksi podivne ne?

asi má o ní obavu. psala jsi, že jeho matka na tom není psychicky dobře.

To bylo i driv,kdy jeho otec jeste zil,nebylo to tak casto,ale 2x,az 3x denne to bylo.

dusička — 10. 3. 2013 11:20

Pořád lepší mamánek než ten který o svou mámu nestojí. Měl o ní strach, tak jí volal. Erem a myslím, že zveličuješ. A jestli byla jeho ex 4x na potratu - je to čistě její věc.A že si vzala starého dědka, no a co, tak si ho vzala. Proč máš potřebu o ní vůbec mluvit? Holt jsme káždný náký.  Ty její život nežiješ, sama máš dost problémů tak proč se ještě starat o druhé.

aprill — 10. 3. 2013 11:21

eremuruss napsal(a):

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Ono kazdou hodinu volat mamince,kdyz zrovna nespi je jaksi podivne ne?

asi má o ní obavu. psala jsi, že jeho matka na tom není psychicky dobře.

To bylo i driv,kdy jeho otec jeste zil,nebylo to tak casto,ale 2x,az 3x denne to bylo.

vadí ti to? nikdo nemůže za to, že tvé vztahy s příbuznýma nejsou zrovna nejlepší :kapitulation:

aprill — 10. 3. 2013 11:22

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):


To nebyli,kluk,uz byl davno narozeny.Ona u me byla na navsteve,kdyz byla ve vysokem stupni tehotenstvi a uvazovala o rozvodu.Navic ona byla na potratu se svym prvnim manzelem se kterym stravila 4 roky manzelstvi 4x na potratu.S mym pritelem ani jednou.

erem, to víš od ní, že byla tolikrát na potratu, nebo je to zase jen jedna paní povídala ?
nakonec, i kdyby jo, není to nic, čím by se mohla chlubit, ale co je nakonec tobě nebo komukoliv jinýmu do toho ?
proč máš pořád potřebu ji pomlouvat, ty na ni žárlíš ?

V jednom pripade jsem s ni lezela na gynde ja na udrzeni, ona na potratu.Tam me rikala,ze je tu podruhe a,ze ji gyndar vynadal,ze nebude nakonec mit deti.Pak do toho vlitla hned do 6 nedel po potratu a to,uz ji potrat nedovolili.Narodil se starsi kluk.Ty dva potraty se konali v dobe jejiho manzelsti jeden z nich v dobe,kdy mela vztah jiz z jejim druhym manzelem,dnes mym pritelem.Nezarlim na ni,treba to tak vypada,ale neni na co zarlit.Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost

že to zrovna píšeš ty, která se svým přítelem taky není z nějaké velké lásky.
na druhém to vidíš, na sobě ne :dumbom:

holcina — 10. 3. 2013 11:28

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nemám ráda, když ze sebe dělají lidi chudáky. Jak je to s tím přítelovým barákem co nechtěl přes zimu vytápět? Ten pořád stojí?

Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

Dvě domácnosti bych opravdu nedržela, nevím proč. Ptala jsem se na ten barák z toho důvodu, že nevím proč ho nepronajme? Měl by prachy navíc a za 5 tis.by mu lidi ruce utrhaly

holcina — 10. 3. 2013 11:34

Ještě dodám, že v jeho případě bych dvě domácnosti nedržela. Můj přítel je např.drží, ale je v jiné situaci, vydělá víc a má zaopatřené děti

PPavlaa — 10. 3. 2013 11:47

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nemám ráda, když ze sebe dělají lidi chudáky. Jak je to s tím přítelovým barákem co nechtěl přes zimu vytápět? Ten pořád stojí?

Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

on má 2 domácnosti ? myslela jsem, že jen tu, kterou sdílí s tebou.
jinak erem, kolik jsi mívala ty peněz, když jsi měla na krku obě děti ? 12 ? nebo kolik ? a musela jsi z toho poplatit složenky a byli jste na ty prachy tři lidi ..
ty máš prostě dva metry, přijde mi. jemu zůstane 9 a půl, to je fakt, že je to o ničem. ale mělas ty sama pro sebe 9 a půl když jsi byla s děckama ? jen pro svou potřebu ? mělas kulový.

PPavlaa — 10. 3. 2013 11:48

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Jo mamanek

proč si myslíš, že je mamánek ? mně se tak z toho, co jsi o něm psala, nejevil.

Ono kazdou hodinu volat mamince,kdyz zrovna nespi je jaksi podivne ne?

no to je, ale ještě podivnější je, že si takového partnera nejdeš, tohle není jediný, co ti na něm vadí.

eremuruss — 10. 3. 2013 11:48

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nemám ráda, když ze sebe dělají lidi chudáky. Jak je to s tím přítelovým barákem co nechtěl přes zimu vytápět? Ten pořád stojí?

Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

Dvě domácnosti bych opravdu nedržela, nevím proč. Ptala jsem se na ten barák z toho důvodu, že nevím proč ho nepronajme? Měl by prachy navíc a za 5 tis.by mu lidi ruce utrhaly

Ten barak patril jeho rodicum,takze on by s toho nemel nic.Ted mu patri pulka a jsou rozhodnuty barak prodat.

aprill — 10. 3. 2013 11:50

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

Dvě domácnosti bych opravdu nedržela, nevím proč. Ptala jsem se na ten barák z toho důvodu, že nevím proč ho nepronajme? Měl by prachy navíc a za 5 tis.by mu lidi ruce utrhaly

Ten barak patril jeho rodicum,takze on by s toho nemel nic.Ted mu patri pulka a jsou rozhodnuty barak prodat.

to je ten rozestavěný domek, o kterém jsi kdysi psala?

holcina — 10. 3. 2013 11:51

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

Dvě domácnosti bych opravdu nedržela, nevím proč. Ptala jsem se na ten barák z toho důvodu, že nevím proč ho nepronajme? Měl by prachy navíc a za 5 tis.by mu lidi ruce utrhaly

Ten barak patril jeho rodicum,takze on by s toho nemel nic.Ted mu patri pulka a jsou rozhodnuty barak prodat.

Vidíš a já bych ho radši pronajala. Že je jeho jen půlka je v tomhle případě asi jedno, bratr nebude proti ne?

eremuruss — 10. 3. 2013 11:51

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

erem, nemám ráda, když ze sebe dělají lidi chudáky. Jak je to s tím přítelovým barákem co nechtěl přes zimu vytápět? Ten pořád stojí?

Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

on má 2 domácnosti ? myslela jsem, že jen tu, kterou sdílí s tebou.
jinak erem, kolik jsi mívala ty peněz, když jsi měla na krku obě děti ? 12 ? nebo kolik ? a musela jsi z toho poplatit složenky a byli jste na ty prachy tři lidi ..
ty máš prostě dva metry, přijde mi. jemu zůstane 9 a půl, to je fakt, že je to o ničem. ale mělas ty sama pro sebe 9 a půl když jsi byla s děckama ? jen pro svou potřebu ? mělas kulový.

Mela jsem 14 tisic,kdyz jsem zila s detma sama.12 tisic jsem mela,jsem mela v roce 2005.

eremuruss — 10. 3. 2013 11:53

aprill napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):


Dvě domácnosti bych opravdu nedržela, nevím proč. Ptala jsem se na ten barák z toho důvodu, že nevím proč ho nepronajme? Měl by prachy navíc a za 5 tis.by mu lidi ruce utrhaly

Ten barak patril jeho rodicum,takze on by s toho nemel nic.Ted mu patri pulka a jsou rozhodnuty barak prodat.

to je ten rozestavěný domek, o kterém jsi kdysi psala?

O zadnym rozestavenym jsem nikdy nepsala.Ten barak ziskali jeho rodice od pani co nemeli zadneho dedice,ale to je na delsi vypraveni.Je to dum postaveny v roce 1990 s krasnou zahradou.

eremuruss — 10. 3. 2013 11:54

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):


Dvě domácnosti bych opravdu nedržela, nevím proč. Ptala jsem se na ten barák z toho důvodu, že nevím proč ho nepronajme? Měl by prachy navíc a za 5 tis.by mu lidi ruce utrhaly

Ten barak patril jeho rodicum,takze on by s toho nemel nic.Ted mu patri pulka a jsou rozhodnuty barak prodat.

Vidíš a já bych ho radši pronajala. Že je jeho jen půlka je v tomhle případě asi jedno, bratr nebude proti ne?

Bratr pulku nema tu pulku ma jeho mama.Bracha zdedi cely dum ve kterem zije.

holcina — 10. 3. 2013 11:58

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Ten barak patril jeho rodicum,takze on by s toho nemel nic.Ted mu patri pulka a jsou rozhodnuty barak prodat.

Vidíš a já bych ho radši pronajala. Že je jeho jen půlka je v tomhle případě asi jedno, bratr nebude proti ne?

Bratr pulku nema tu pulku ma jeho mama.Bracha zdedi cely dum ve kterem zije.

A máma by byla proti? To snad ne

eremuruss — 10. 3. 2013 12:02

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):


Vidíš a já bych ho radši pronajala. Že je jeho jen půlka je v tomhle případě asi jedno, bratr nebude proti ne?

Bratr pulku nema tu pulku ma jeho mama.Bracha zdedi cely dum ve kterem zije.

A máma by byla proti? To snad ne

Mama i pritel to chteji prodat.Ale jestli to vubec prodaji na vesnici,kde neni ani obchod.

holcina — 10. 3. 2013 12:03

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Bratr pulku nema tu pulku ma jeho mama.Bracha zdedi cely dum ve kterem zije.

A máma by byla proti? To snad ne

Mama i pritel to chteji prodat.Ale jestli to vubec prodaji na vesnici,kde neni ani obchod.

Tak to je jejich věc co s tím chtějí udělat, ale ať ze sebe nedělá ten tvůj povedený přítel chudáčka, kterej nic nemá

PPavlaa — 10. 3. 2013 12:05

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

To nebyli,kluk,uz byl davno narozeny.Ona u me byla na navsteve,kdyz byla ve vysokem stupni tehotenstvi a uvazovala o rozvodu.Navic ona byla na potratu se svym prvnim manzelem se kterym stravila 4 roky manzelstvi 4x na potratu.S mym pritelem ani jednou.

erem, to víš od ní, že byla tolikrát na potratu, nebo je to zase jen jedna paní povídala ?
nakonec, i kdyby jo, není to nic, čím by se mohla chlubit, ale co je nakonec tobě nebo komukoliv jinýmu do toho ?
proč máš pořád potřebu ji pomlouvat, ty na ni žárlíš ?

V jednom pripade jsem s ni lezela na gynde ja na udrzeni, ona na potratu.Tam me rikala,ze je tu podruhe a,ze ji gyndar vynadal,ze nebude nakonec mit deti.Pak do toho vlitla hned do 6 nedel po potratu a to,uz ji potrat nedovolili.Narodil se starsi kluk.Ty dva potraty se konali v dobe jejiho manzelsti jeden z nich v dobe,kdy mela vztah jiz z jejim druhym manzelem,dnes mym pritelem.Nezarlim na ni,treba to tak vypada,ale neni na co zarlit.Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost

no já bych neřekla, že žárlíš kvůli starýmu dědkovi. ale mám pocit, že máš potřebu na ni pořád něco hledat, aby sis dokázala, že jsi lepší jak ona a že s tebou udělal tvůj přítel terno. na rozdíl od ní.
třeba to tak není, ale mě to tak někdy z tvého psaní připadá.

PPavlaa — 10. 3. 2013 12:09

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Ono s 9500 kc co mu zbyde po zaplaceni alimentu tezko muze drzet dve domacnosti,ale mozna se mylim ty bys to treba dokazala.:jojo:

on má 2 domácnosti ? myslela jsem, že jen tu, kterou sdílí s tebou.
jinak erem, kolik jsi mívala ty peněz, když jsi měla na krku obě děti ? 12 ? nebo kolik ? a musela jsi z toho poplatit složenky a byli jste na ty prachy tři lidi ..
ty máš prostě dva metry, přijde mi. jemu zůstane 9 a půl, to je fakt, že je to o ničem. ale mělas ty sama pro sebe 9 a půl když jsi byla s děckama ? jen pro svou potřebu ? mělas kulový.

Mela jsem 14 tisic,kdyz jsem zila s detma sama.12 tisic jsem mela,jsem mela v roce 2005.

no tak fajn, 14. a musela jsi z toho platit nájem, energie, tři lidi uživit, oblíct, poplatit potřeby do školy, kroužky atd.

Selima — 10. 3. 2013 13:09

Aj keď vlákno už - ako zvyčajne - odputovalo samospádom niekam inam, vrátim sa  pôvodnej otázke: Podľa mňa je pravda skoro vždy lepšia ako lož. Takže by som priateľovi asi povedala svoju DOMNIENKU (lebo istotu nemáš), po pôrode nechala urobiť testy DNK a prípadne sa s priateľom dohodla. Ak naozaj nemôže mať deti, možno bude aj rád a dieťa si obľúbi... Ak nie, tak máte obaja šancu začať znovu a nájsť si niekoho, s kým budete šťastní a budete sa mať bezvýhradne radi...

eremuruss — 10. 3. 2013 18:30

PPavlaa napsal(a):

eremuruss napsal(a):

PPavlaa napsal(a):


erem, to víš od ní, že byla tolikrát na potratu, nebo je to zase jen jedna paní povídala ?
nakonec, i kdyby jo, není to nic, čím by se mohla chlubit, ale co je nakonec tobě nebo komukoliv jinýmu do toho ?
proč máš pořád potřebu ji pomlouvat, ty na ni žárlíš ?

V jednom pripade jsem s ni lezela na gynde ja na udrzeni, ona na potratu.Tam me rikala,ze je tu podruhe a,ze ji gyndar vynadal,ze nebude nakonec mit deti.Pak do toho vlitla hned do 6 nedel po potratu a to,uz ji potrat nedovolili.Narodil se starsi kluk.Ty dva potraty se konali v dobe jejiho manzelsti jeden z nich v dobe,kdy mela vztah jiz z jejim druhym manzelem,dnes mym pritelem.Nezarlim na ni,treba to tak vypada,ale neni na co zarlit.Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost

no já bych neřekla, že žárlíš kvůli starýmu dědkovi. ale mám pocit, že máš potřebu na ni pořád něco hledat, aby sis dokázala, že jsi lepší jak ona a že s tebou udělal tvůj přítel terno. na rozdíl od ní.
třeba to tak není, ale mě to tak někdy z tvého psaní připadá.

Opravdu neni

Selima — 10. 3. 2013 19:41

No ale rieši to dosť, na to že sa ťa to prakticky až tak netýka... a je to hlavne a v prvom rade záležitosť tvojho priateľa, ktorý - ak chce - by s tým mal alebo mohol niečo robiť. Alebo aj nemohol, ale bolo to jeho rozhodnutie a je najvyšší čas rešpektovať to. Ľudia sú chybujúci a majú právo robiť chyby - a robíme ich všetci, aj ty, aj on, aj ja... všetci. A keď už ide o chyby, je dobré začať pri tých svojich ;) .

Ivana — 10. 3. 2013 22:14

Otec není ten, kdo dítě zplodil, ale ten, kdo ho vychoval - můj názor.

Selima — 10. 3. 2013 22:23

Njn, ale platiť musí sploditeľ, bez ohľadu na to, kto ho vychováva - a to tu ide.

Ivana — 10. 3. 2013 22:35

V případě erem ten, kdo dobrovolně prohlásil, že je otcem.

Kiara — 10. 3. 2013 23:24

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

eremuruss napsal(a):


Ten barak patril jeho rodicum,takze on by s toho nemel nic.Ted mu patri pulka a jsou rozhodnuty barak prodat.

Vidíš a já bych ho radši pronajala. Že je jeho jen půlka je v tomhle případě asi jedno, bratr nebude proti ne?

Bratr pulku nema tu pulku ma jeho mama.Bracha zdedi cely dum ve kterem zije.

:offtopic: erem, já vím, že je to čistě soukromá věc té rodiny, jak se svým majetkem naloží - ale mně nepřipadá dvakrát prozíravé odkazovat mentálně postiženému člověku celý dům. Co kdyby se nedejbože s jeho bratrem, který ho bude mít celý život na starosti, něco stalo - jak by si ten chudák s celou nemovitostí poradil, když potřebuje asistenci v nejzákladnějších otázkách běžného života :o ?!?

Já bych to na místě rodiny řešila spíš věcným břemenem na dožití, ale určitě ne celým domem :/

eremuruss — 11. 3. 2013 5:29

Kiara napsal(a):

eremuruss napsal(a):

holcina napsal(a):

Vidíš a já bych ho radši pronajala. Že je jeho jen půlka je v tomhle případě asi jedno, bratr nebude proti ne?

Bratr pulku nema tu pulku ma jeho mama.Bracha zdedi cely dum ve kterem zije.

:offtopic: erem, já vím, že je to čistě soukromá věc té rodiny, jak se svým majetkem naloží - ale mně nepřipadá dvakrát prozíravé odkazovat mentálně postiženému člověku celý dům. Co kdyby se nedejbože s jeho bratrem, který ho bude mít celý život na starosti, něco stalo - jak by si ten chudák s celou nemovitostí poradil, když potřebuje asistenci v nejzákladnějších otázkách běžného života :o ?!?

Já bych to na místě rodiny řešila spíš věcným břemenem na dožití, ale určitě ne celým domem :/

To ja vim taky,ale takhle to rozhodla jeho mama.Jeho mama,uz od zacatku co se s nima znam rika,ze syn ma nasporene velke penize,uklada mu skoro cely duchod a,ze je dostane ten kdo se o kluka bude dozivotne starat a to i cely ten dum.
Pak skuhra,ze ona  tahne vsechno z jednoho duchodu.

PPavlaa — 12. 3. 2013 15:23

no jo erem, ona má strach, co s ním bude, až ona nebude. tak si asi myslí, že když bude mít našetřeno a barák, tak si tím pojistí, že o něj bude postaráno a neskončí třeba někde v ústavu :rolleyes:

helena — 13. 3. 2013 7:11

Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela.
§51 (1) Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého dne po zániku manželství nebo po jeho prohlášení za neplatné, považuje se za otce manžel matky.
Tak asi to stačí, pokud to prohlašují dobrovolně.
§52 (1) Za otce se jinak považuje muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů učiněným před matričním úřadem nebo soudem.

ja zase vim, ze pokud bylo dite pocato jeste v dobe manzelstvi tak soudu JEN prohlaseni nestacci.
A to víš odkud, agewo?
§54 (1) Nedošlo-li k určení otcovství podle předchozích ustanovení*), může dítě, matka i muž, který o sobě tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
*) Viz výše § 51 a 52

Podle tabulek ma platit 20% z platu a to plati.
erem, tabulky jsou pouze orientační a při určení výživného se bere v úvahu mnohem víc věcí.
Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Proč takový ošklivý slovo? Jestli jí to pomohlo dluhy zaplatit, je to (asi) lepší, než třeba osobní bankrot.
Ted mu patri pulka
Vy jste dvojka - ty půlku baráku, on půlku baráku, ale oba furt bez halíře...
rika,ze syn ma nasporene velke penize,uklada mu skoro cely duchod a,ze je dostane ten kdo se o kluka bude dozivotne starat a to i cely ten dum
Hm... to jich asi moc nedostane, když z toho bude muset platit režii a údržbu domu, kterou mladej z důchodu evidentně neutáhne.

Eva. — 13. 3. 2013 7:46

Napadá mě otázka, kolik že tomu "starému dědkovi" podle erem doopravdy je. Pohled "starý dědek" bývá někdy dost subjektivní. Třeba pro mě je to pán tak po sedmdesátce, no možná spíš po osmdesátce, když vidím, jaký je můj tatínek v 77- letech čiperka.

taonata — 13. 3. 2013 8:01

Eva. napsal(a):

Napadá mě otázka, kolik že tomu "starému dědkovi" podle erem doopravdy je. Pohled "starý dědek" bývá někdy dost subjektivní. Třeba pro mě je to pán tak po sedmdesátce, no možná spíš po osmdesátce, když vidím, jaký je můj tatínek v 77- letech čiperka.

Pro mě i padesátník,pokud je hulvát. :)

Selima — 13. 3. 2013 8:48

Starý dědek = hulvát? Zaujímavý názor a zaujímavá skúsenosť, asi... Môj starý dědek, deduško, ktorý zomrel nepochybne starý (94-ročný), určite hulvát nebol. ;) Tvoj áno?  (Druhý zomrel po 40tke, takže to sa asi neráta.)

Eva. — 13. 3. 2013 8:50

Slovu starý dávám jeho pravý význam, a to časový. A nepřisuzuji ho podle chování.
Má psycholožka nám mockrát říkala a poukazovala na to, že nepoužíváme slova v jejich skutečném významu a pak máme problém s komunikací.

taonata — 13. 3. 2013 9:03

Selima napsal(a):

Starý dědek = hulvát? Zaujímavý názor a zaujímavá skúsenosť, asi... Môj starý dědek, deduško, ktorý zomrel nepochybne starý (94-ročný), určite hulvát nebol. ;) Tvoj áno?  (Druhý zomrel po 40tke, takže to sa asi neráta.)

Nikdy jsi se nesetkala s padesátiletým hulvátem? Tak to ti závidím pokud ne,nemluvila jsem o svém dědovi.Možná,až se setkáš tak si taky řekneš dědek jeden,ale možná že ne,třeba si řekneš mladík jeden.  :reta:

Selima — 13. 3. 2013 9:19

Poviem si "hulvát jeden" :jojo: , to sa mi zdá pomerne jasné. Vek do toho nemám dôvod pliesť... Hulvátstvo akosi nie je o veku, aspoň podľa mňa.

helena — 13. 3. 2013 9:25

Nikdy jsi se nesetkala s padesátiletým hulvátem?
S padesátiletým stejně jako s dvacetiletým cucákem nebo čilým sedmdesátníkem... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png ale neříkám si "dědek jeden" ani "mladík jeden".
Jednak proto, že věk (pro mě) není kritériem hulvátství, druhak pak proto, že používám (alespoň v duchu) mnohem šťavnatější výrazy http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png... a za třetí - těžko říkat dědek někomu, kdo je mladší než já... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

eremuruss — 13. 3. 2013 9:50

Eva. napsal(a):

Napadá mě otázka, kolik že tomu "starému dědkovi" podle erem doopravdy je. Pohled "starý dědek" bývá někdy dost subjektivní. Třeba pro mě je to pán tak po sedmdesátce, no možná spíš po osmdesátce, když vidím, jaký je můj tatínek v 77- letech čiperka.

Za 2 roky jde do duchodu.Tak nevim kolik mu je.

taonata — 13. 3. 2013 9:53

Selima napsal(a):

Poviem si "hulvát jeden" :jojo: , to sa mi zdá pomerne jasné. Vek do toho nemám dôvod pliesť... Hulvátstvo akosi nie je o veku, aspoň podľa mňa.

V pohodě,mě napadá ten dědek. :|

taonata — 13. 3. 2013 9:55

helena napsal(a):

Nikdy jsi se nesetkala s padesátiletým hulvátem?
S padesátiletým stejně jako s dvacetiletým cucákem nebo čilým sedmdesátníkem... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png ale neříkám si "dědek jeden" ani "mladík jeden".
Jednak proto, že věk (pro mě) není kritériem hulvátství, druhak pak proto, že používám (alespoň v duchu) mnohem šťavnatější výrazy http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png... a za třetí - těžko říkat dědek někomu, kdo je mladší než já... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Když mu je dvacet,říkám mu taky jinak. :)

helena — 13. 3. 2013 10:00

Za 2 roky jde do duchodu.Tak nevim kolik mu je.
Plus minus kolem šedesátky... a kolik je paní?

Eva. — 13. 3. 2013 10:08

Kolegyně má syna s kolegou, jí bylo 30 a jemu 60, když se jim narodil. Teď je mu 8 let. Kolega i teď v 68 letech vypadá hodně dobře, je sportovec, aktivní, nikdo mu tolik let nehádá.
erem, jsou i jiná kritéria než movitost. Třeba se bývalá manželka tvého BM a její nynější manžel prostě "jenom" milují. :)
Nehodnoť jiné podle sebe. Že ty jsi se svým přítelem z vypočítavosti, jak jsi psala, že ho nemiluješ, ale sama bys to neutáhla a nechceš být sama atd. neznamená, že to jiní nemůžou mít třeba jinak. Věk může být jenom číslo.

aminel — 13. 3. 2013 11:09

Erem,
Kamarád mého syna se rozvedl, z prvního manželství má syna. Po několika letech se znovu oženil a s druhou manželkou má dceru. Dcera je kopie otce a syn je dokonalou kopií jeho druhé ženy, se kterou pokrevně nemá nic společného. Dnes je mu 13 let. Cizí lidé je dost často osloví i na ulici a říkají jim, že ještě neviděli, jak je dcera podobná otci a syn "mamince".  My, co je známe, se divíme ještě víc, kde se vzala ta neuvěřitelná podoba. Otec obou dětí a jeho první i druhá žena jsou naprosto rozdílné typy.


Další případ znám od manželových kolegů -manželů. Dlouho nemohli mít vlastní dítě, vzali si z dětského domova chlapce. Za nějakou dobu paní zničeho nic otěhotněla a narodila se jim vlastní holčička. Obě děti, dnes už dávno dospělé,  jsou si také neuvěřitelně podobné, jen chlapec má modré oči a o maličko světlejší vlasy  než jeho setra, která má oči oříškové. Jinak jako by si z oka vypadli. Kdybych nevěděla, jak to je, nevěřila bych, že nemají stejné rodiče.   

Tím ti chci naznačit, že ani podoba dítěte není stoprocentně směrodatná a můžeš se mýlit.

dusička — 13. 3. 2013 11:24

No když budu mluvit o sobě. Biol. otec Davida měl tmavěhnědé vlasy a zelené oči. Můj manžel je blondák s modrejma. (tedy špinavej blondák,ale když byl malý,byl albín)
Starší kluk - David - podoba po otci,který ho vychovává a říká mu táto,  kdo nás nezná, říká, starší kluk je celý táta :D (kluk má světlý vlasy)
Mladší kluk - dost podobný tchyni a mému tátovi.

eremuruss — 13. 3. 2013 12:35

helena napsal(a):

Za 2 roky jde do duchodu.Tak nevim kolik mu je.
Plus minus kolem šedesátky... a kolik je paní?

39 let

eremuruss — 13. 3. 2013 12:36

Eva. napsal(a):

Kolegyně má syna s kolegou, jí bylo 30 a jemu 60, když se jim narodil. Teď je mu 8 let. Kolega i teď v 68 letech vypadá hodně dobře, je sportovec, aktivní, nikdo mu tolik let nehádá.
erem, jsou i jiná kritéria než movitost. Třeba se bývalá manželka tvého BM a její nynější manžel prostě "jenom" milují. :)
Nehodnoť jiné podle sebe. Že ty jsi se svým přítelem z vypočítavosti, jak jsi psala, že ho nemiluješ, ale sama bys to neutáhla a nechceš být sama atd. neznamená, že to jiní nemůžou mít třeba jinak. Věk může být jenom číslo.

No ,kdyz ho vidi nez 4x do roka je to asi velka laska :lol:

Grainne — 13. 3. 2013 12:37

helena napsal(a):

Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela.
§51 (1) Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého dne po zániku manželství nebo po jeho prohlášení za neplatné, považuje se za otce manžel matky.
Tak asi to stačí, pokud to prohlašují dobrovolně.
§52 (1) Za otce se jinak považuje muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů učiněným před matričním úřadem nebo soudem.

ja zase vim, ze pokud bylo dite pocato jeste v dobe manzelstvi tak soudu JEN prohlaseni nestacci.
A to víš odkud, agewo?
§54 (1) Nedošlo-li k určení otcovství podle předchozích ustanovení*), může dítě, matka i muž, který o sobě tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
*) Viz výše § 51 a 52

Podle tabulek ma platit 20% z platu a to plati.
erem, tabulky jsou pouze orientační a při určení výživného se bere v úvahu mnohem víc věcí.
Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Proč takový ošklivý slovo? Jestli jí to pomohlo dluhy zaplatit, je to (asi) lepší, než třeba osobní bankrot.
Ted mu patri pulka
Vy jste dvojka - ty půlku baráku, on půlku baráku, ale oba furt bez halíře...
rika,ze syn ma nasporene velke penize,uklada mu skoro cely duchod a,ze je dostane ten kdo se o kluka bude dozivotne starat a to i cely ten dum
Hm... to jich asi moc nedostane, když z toho bude muset platit režii a údržbu domu, kterou mladej z důchodu evidentně neutáhne.

Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Proč takový ošklivý slovo? Jestli jí to pomohlo dluhy zaplatit, je to (asi) lepší, než třeba osobní bankrot.

to myslíš vážně ?

eremuruss — 13. 3. 2013 12:41

Grainne napsal(a):

helena napsal(a):

Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela.
§51 (1) Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého dne po zániku manželství nebo po jeho prohlášení za neplatné, považuje se za otce manžel matky.
Tak asi to stačí, pokud to prohlašují dobrovolně.
§52 (1) Za otce se jinak považuje muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů učiněným před matričním úřadem nebo soudem.

ja zase vim, ze pokud bylo dite pocato jeste v dobe manzelstvi tak soudu JEN prohlaseni nestacci.
A to víš odkud, agewo?
§54 (1) Nedošlo-li k určení otcovství podle předchozích ustanovení*), může dítě, matka i muž, který o sobě tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
*) Viz výše § 51 a 52

Podle tabulek ma platit 20% z platu a to plati.
erem, tabulky jsou pouze orientační a při určení výživného se bere v úvahu mnohem víc věcí.
Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Proč takový ošklivý slovo? Jestli jí to pomohlo dluhy zaplatit, je to (asi) lepší, než třeba osobní bankrot.
Ted mu patri pulka
Vy jste dvojka - ty půlku baráku, on půlku baráku, ale oba furt bez halíře...
rika,ze syn ma nasporene velke penize,uklada mu skoro cely duchod a,ze je dostane ten kdo se o kluka bude dozivotne starat a to i cely ten dum
Hm... to jich asi moc nedostane, když z toho bude muset platit režii a údržbu domu, kterou mladej z důchodu evidentně neutáhne.

Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Proč takový ošklivý slovo? Jestli jí to pomohlo dluhy zaplatit, je to (asi) lepší, než třeba osobní bankrot.

to myslíš vážně ?

Myslim to vazne.Na jejiho prvniho kluka plati biologicky otec alimenty a kluk,uz 2 roky pracuje.To neni vychcanost?Otec totiz bydli na druhym konci republiky.

Grainne — 13. 3. 2013 12:52

eremuruss napsal(a):

Grainne napsal(a):

helena napsal(a):

Vždyť i dítě narozené 270 dní po rozvodu má jako otce uvedeného bývalého manžela.
§51 (1) Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého dne po zániku manželství nebo po jeho prohlášení za neplatné, považuje se za otce manžel matky.
Tak asi to stačí, pokud to prohlašují dobrovolně.
§52 (1) Za otce se jinak považuje muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů učiněným před matričním úřadem nebo soudem.

ja zase vim, ze pokud bylo dite pocato jeste v dobe manzelstvi tak soudu JEN prohlaseni nestacci.
A to víš odkud, agewo?
§54 (1) Nedošlo-li k určení otcovství podle předchozích ustanovení*), může dítě, matka i muž, který o sobě tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
*) Viz výše § 51 a 52

Podle tabulek ma platit 20% z platu a to plati.
erem, tabulky jsou pouze orientační a při určení výživného se bere v úvahu mnohem víc věcí.
Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Proč takový ošklivý slovo? Jestli jí to pomohlo dluhy zaplatit, je to (asi) lepší, než třeba osobní bankrot.
Ted mu patri pulka
Vy jste dvojka - ty půlku baráku, on půlku baráku, ale oba furt bez halíře...
rika,ze syn ma nasporene velke penize,uklada mu skoro cely duchod a,ze je dostane ten kdo se o kluka bude dozivotne starat a to i cely ten dum
Hm... to jich asi moc nedostane, když z toho bude muset platit režii a údržbu domu, kterou mladej z důchodu evidentně neutáhne.

Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Proč takový ošklivý slovo? Jestli jí to pomohlo dluhy zaplatit, je to (asi) lepší, než třeba osobní bankrot.

to myslíš vážně ?

Myslim to vazne.Na jejiho prvniho kluka plati biologicky otec alimenty a kluk,uz 2 roky pracuje.To neni vychcanost?Otec totiz bydli na druhym konci republiky.

to byl dotaz na Helenu ..... vzít si někoho kvuli tomu, aby za něj zaplatil dluhy ??

helena — 13. 3. 2013 12:56

vzít si někoho kvuli tomu, aby za něj zaplatil dluhy ??
Víš, Grainne, já říkám, že když nemám k dispozici dobrý řešení, pak je nutno zvolit nejlepší možnost z těch špatnejch.
Co bys navrhovala ty v záležitosti zbavení se dluhů?

Grainne — 13. 3. 2013 12:59

helena napsal(a):

vzít si někoho kvuli tomu, aby za něj zaplatil dluhy ??
Víš, Grainne, já říkám, že když nemám k dispozici dobrý řešení, pak je nutno zvolit nejlepší možnost z těch špatnejch.
Co bys navrhovala ty v záležitosti zbavení se dluhů?

no asi využit tu jedinou možnost, kterou tenhle stát nabízí

helena — 13. 3. 2013 13:15

no asi využit tu jedinou možnost, kterou tenhle stát nabízí
Ta taky není pro každýho... pokud nemáš na mysli dostupnost provaznictví http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Grainne — 13. 3. 2013 13:27

helena napsal(a):

no asi využit tu jedinou možnost, kterou tenhle stát nabízí
Ta taky není pro každýho... pokud nemáš na mysli dostupnost provaznictví http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

to máš pravdu , na druhou stranu pokud někdo si chce vzít osobu zatíženou dluhama a ještě je zaplatit , tak asi má co chtěl

helena — 13. 3. 2013 13:31

pokud někdo si chce vzít osobu zatíženou dluhama a ještě je zaplatit , tak asi má co chtěl
Nazvala bych to obchodem... možná i (prozatím) výhodným pro obě smluvní strany.

Grainne — 13. 3. 2013 14:11

helena napsal(a):

pokud někdo si chce vzít osobu zatíženou dluhama a ještě je zaplatit , tak asi má co chtěl
Nazvala bych to obchodem... možná i (prozatím) výhodným pro obě smluvní strany.

je to strašný , ale asi ano , co nabízí on je mi jasné , akorát nechápu co nabízí ona

helena — 13. 3. 2013 14:27

akorát nechápu co nabízí ona
Přibližně o dvacet let míň, než je jemu... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Každému co jeho jest.

eremuruss — 13. 3. 2013 21:07

helena napsal(a):

akorát nechápu co nabízí ona
Přibližně o dvacet let míň, než je jemu... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Každému co jeho jest.

O tech dluhach vubec nemusel vedet.Jeji byvaly manzel,ted muj pritel o nich take nevedel dlouhe 3 roky,az mu po rozvodu zacali chodit upominky.
Ona nabizi mladost.

Kiara — 13. 3. 2013 23:22

eremuruss napsal(a):

Myslim to vazne.Na jejiho prvniho kluka plati biologicky otec alimenty a kluk,uz 2 roky pracuje.To neni vychcanost?Otec totiz bydli na druhym konci republiky.

erem, tak snad biologický otec prvního kluka není blbý, aby nevěděl, kolik je jeho synovi let a nedovedl si spočítat, že už kluk dávno nestuduje :rolleyes: A kdyby ten pán měl jó hluboko do kapsy, tak by se sám z vlastní iniciativy pídil, jak to s klukem vlastně je a výplatu alimentů už by dávno pozastavil. Pokud posílá i nadále bývalce na svoje dítě peníze, tak to dělá podle mého názoru zcela dobrovolně i přesto, že už kluk dva roky pracuje.

Já ti nevím, erem - že Tobě leží v žaludku, jak to má ta potvora bejvalka dobře zařízený :D ?!?

helena — 14. 3. 2013 7:44

O tech dluhach vubec nemusel vedet.
To je docela možný, "kdyz ho vidi nez 4x do roka" http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Vzit si kvuli dluhum ktery si napachala staryho dedka.....vadi me jeji vychcanost
Na jejiho prvniho kluka plati biologicky otec alimenty a kluk,uz 2 roky pracuje.To neni vychcanost?

Ty, erem - a proč ti tak strašně moc vadí "vychcanost" v podstatě úplně cizí ženský?
Lépe řečeno - proč považuješ za vyčůranou ji, když v obou případech to spíš vypadá na, slušně řečeno, hloupost obou pánů?