Mám už pork těch sladkých řečí jako, že člověk není monogamní, když vstoupíte do svazku manželsého neznamená to, že vám ten druhý patří a podobné zvrhlosti...

Podle mého názoru kdo chce zahýbat nemá se ženit respektive vdávat. Ano souhlasím, že člověk není monogamní, ale sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!

Když se stane, že zmizí přitažlivost jsou tady od toho rozvody nebo se můžou partneři domluvit a pak ať si každý dělá opět co chce! Jen nic nedělat za zády svého partnera protože podraz v rodině je ta nejhorší věc, kterou může člověk člověku udělat!

Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit a od rodiny čekáme oporu - ne podrazy!!!

Přišel jsem na nevěru po 19 letech manželství. Když jsem měl kdysi podezření odpověděla mi, že je mi věrná a přísáhala na smrt našich dětí. Od té doby jsem věřil a i když bylo podezření více vzpoměl jsem si na její přísahu. Tohle se dělá tam kde člověk spoléhá na své zázemí??? Neuvěřetilné, že ma někdo takovou drzost!!!

Jsem ve fázi kdy chci abychom byli s polu a udrželi rodinu, ale nemohu stále překousnut ten podraz. Nevěra byla opakovaná a o to je to horší... mám pocit, že se nám to rozpadne...

Co vy na to?

samtibalfarst napsal(a):

Mám už pork těch sladkých řečí jako, že člověk není monogamní, když vstoupíte do svazku manželsého neznamená to, že vám ten druhý patří a podobné zvrhlosti...

Podle mého názoru kdo chce zahýbat nemá se ženit respektive vdávat. Ano souhlasím, že člověk není monogamní, ale sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!

Když se stane, že zmizí přitažlivost jsou tady od toho rozvody nebo se můžou partneři domluvit a pak ať si každý dělá opět co chce! Jen nic nedělat za zády svého partnera protože podraz v rodině je ta nejhorší věc, kterou může člověk člověku udělat!

Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit a od rodiny čekáme oporu - ne podrazy!!!

Přišel jsem na nevěru po 19 letech manželství. Když jsem měl kdysi podezření odpověděla mi, že je mi věrná a přísáhala na smrt našich dětí. Od té doby jsem věřil a i když bylo podezření více vzpoměl jsem si na její přísahu. Tohle se dělá tam kde člověk spoléhá na své zázemí??? Neuvěřetilné, že ma někdo takovou drzost!!!

Jsem ve fázi kdy chci abychom byli s polu a udrželi rodinu, ale nemohu stále překousnut ten podraz. Nevěra byla opakovaná a o to je to horší... mám pocit, že se nám to rozpadne...

Co vy na to?

Třeba tvoje žene taky chtěla udržet rodinu , ale přitažlivost k tobě zmizela.
Měla se tedy raději rozvést? Dovolil bys to?

agewa napsal(a):

Třeba tvoje žene taky chtěla udržet rodinu , ale přitažlivost k tobě zmizela.
Měla se tedy raději rozvést? Dovolil bys to?

Asi ne ale mohla to říct, že zmizela přitažlivost a já bych dnes necítil ten podraz. Rodinu to mohlo udržet. Sám jsem měl X příležitostí a kdybych to věděl využil bych je oba bychom tím udrželi důvěru, která je nutná. Nemám problém s tím, že bude jinde mám problém s podrazem!

samtibalfarst napsal(a):

agewa napsal(a):

Třeba tvoje žene taky chtěla udržet rodinu , ale přitažlivost k tobě zmizela.
Měla se tedy raději rozvést? Dovolil bys to?

Asi ne ale mohla to říct, že zmizela přitažlivost a já bych dnes necítil ten podraz. Rodinu to mohlo udržet. Sám jsem měl X příležitostí a kdybych to věděl využil bych je oba bychom tím udrželi důvěru, která je nutná. Nemám problém s tím, že bude jinde mám problém s podrazem!

Ach tak. To bude asi ten zakopaný pes .

agewa napsal(a):

samtibalfarst napsal(a):

agewa napsal(a):

Třeba tvoje žene taky chtěla udržet rodinu , ale přitažlivost k tobě zmizela.
Měla se tedy raději rozvést? Dovolil bys to?

Asi ne ale mohla to říct, že zmizela přitažlivost a já bych dnes necítil ten podraz. Rodinu to mohlo udržet. Sám jsem měl X příležitostí a kdybych to věděl využil bych je oba bychom tím udrželi důvěru, která je nutná. Nemám problém s tím, že bude jinde mám problém s podrazem!

Ach tak. To bude asi ten zakopaný pes .

Takže kdybys těch příležitostí využil, dneska bys nebyl tam moc naštvanej?
Tomu se říká udržet důvěru? Moc nerozumím...

Tedy nic bych za to nedala, že tenhle rozhněvaný muž má v datu narození nějakou sedmičku....

Možná i sedmičku, ale vsadím boty že i jedničku a devítku:-)

Pandorraa napsal(a):

Tedy nic bych za to nedala, že tenhle rozhněvaný muž má v datu narození nějakou sedmičku....

Ano mám a co to znamená?

agewa: Myslel jsem to tak, že když oba chceme udržet rodinu a řekla by o problému dalo se to řešit. Rodina by fungovala dále, mohli jsme se na sebe spolehnout atd... Nyní je vše v troskách a co děti? Mohla otevřít hubu alespoň kvůli nim. Co bych asi udělal? časem bych se s tím stejně musel smířit, ale nevymizela by důvěra.

samtibalfarst napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Tedy nic bych za to nedala, že tenhle rozhněvaný muž má v datu narození nějakou sedmičku....

Ano mám a co to znamená?

agewa: Myslel jsem to tak, že když oba chceme udržet rodinu a řekla by o problému dalo se to řešit. Rodina by fungovala dále, mohli jsme se na sebe spolehnout atd... Nyní je vše v troskách a co děti? Mohla otevřít hubu alespoň kvůli nim. Co bych asi udělal? časem bych se s tím stejně musel smířit, ale nevymizela by důvěra.

ona spí s dětma?

sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!
Prd a vořech, chlapče... do manželství se stovky let vstupovalo jako do smlouvy zajišťující oběma smluvním stranám určitou jistotu, vzájemné výhody, materiální zajištění a tak dál... a i dneska je - nebo by být mělo - manželství především instituce, která zajistí to, aby "děti jako "pokračovatelé rodu" měly zajištěný všechno, co je pro jejich(!) zdravej vývoj potřebný.
Monogamie byla vyžadována primárně od žen. Nikoli kvůli "zradě" manžela, ale proto, aby případná "kukačka" nedědila majetek pracně nashromážděný. To až romantici 19. století kolem toho naplácali tu sladkou růžovou omáčku a od tý doby se každej, komu partner/ka šlápl/a na kuří oko, ohání právě těmahle řečičkama. Jen tak mimochodem - oni ani ti romantici nebyli zrovna všech ctností příkladem.
mám pocit, že se nám to rozpadne...
Ani bych se nedivila... vykládat mi partner, že "Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit" zatímco já si někde opakovaně nezodpovědně shookám, taky bych se nehrnula do toho, abychom i nadále "byli s polu a udrželi rodinu" Notabene kdyby to kořenil výroky typu "jsem měl X příležitostí a kdybych to věděl využil bych je".
Ostatně, mohl bys mi prosím vysvětlit, jak byste oním "využitím příležitostí "oba... udrželi důvěru"? To jako, že když zahejbá jeden/jedna je to "podraz", ale když si občas hodí za voj oba manželé... tak si tak ňák víc věří, jo?

helena napsal(a):

sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!
Prd a vořech, chlapče... do manželství se stovky let vstupovalo jako do smlouvy zajišťující oběma smluvním stranám určitou jistotu, vzájemné výhody, materiální zajištění a tak dál... a i dneska je - nebo by být mělo - manželství především instituce, která zajistí to, aby "děti jako "pokračovatelé rodu" měly zajištěný všechno, co je pro jejich(!) zdravej vývoj potřebný.
Monogamie byla vyžadována primárně od žen. Nikoli kvůli "zradě" manžela, ale proto, aby případná "kukačka" nedědila majetek pracně nashromážděný. To až romantici 19. století kolem toho naplácali tu sladkou růžovou omáčku a od tý doby se každej, komu partner/ka šlápl/a na kuří oko, ohání právě těmahle řečičkama. Jen tak mimochodem - oni ani ti romantici nebyli zrovna všech ctností příkladem.
mám pocit, že se nám to rozpadne...
Ani bych se nedivila... vykládat mi partner, že "Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit" zatímco já si někde opakovaně nezodpovědně shookám, taky bych se nehrnula do toho, abychom i nadále "byli s polu a udrželi rodinu" http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/z37.gif Notabene kdyby to kořenil výroky typu "jsem měl X příležitostí a kdybych to věděl využil bych je".
Ostatně, mohl bys mi prosím vysvětlit, jak byste oním "využitím příležitostí "oba... udrželi důvěru"? To jako, že když zahejbá jeden/jedna je to "podraz", ale když si občas hodí za voj oba manželé... tak si tak ňák víc věří, jo? http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/x28.gif

možná si pak můžou vyměnovat i zkušenosti a poznatky.....

helena napsal(a):

Ostatně, mohl bys mi prosím vysvětlit, jak byste oním "využitím příležitostí "oba... udrželi důvěru"? To jako, že když zahejbá jeden/jedna je to "podraz", ale když si občas hodí za voj oba manželé... tak si tak ňák víc věří, jo? http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/x28.gif

Znám takových manželství několik a jsou relativně v pohodě. Navím nám to doporučoval i psycholog takže Heleno jsi asi vadná...

jsi asi vadná
Ale jo, můžu ti tak připadat. Což ovšem není odpověď na moji otázku, protože to, že "Znám takových manželství několik" a "doporučoval i psycholog" není vysvětlení.

samtibalfarst napsal(a):

helena napsal(a):

Ostatně, mohl bys mi prosím vysvětlit, jak byste oním "využitím příležitostí "oba... udrželi důvěru"? To jako, že když zahejbá jeden/jedna je to "podraz", ale když si občas hodí za voj oba manželé... tak si tak ňák víc věří, jo? http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/x28.gif

Znám takových manželství několik a jsou relativně v pohodě. Navím nám to doporučoval i psycholog takže Heleno jsi asi vadná...

Jó, tak proto jsou v názvu vlákna ty plus řečičky psychologů! Již jsem i já pochopila!
Přesto jsem asi vadná s Helenou, protože spolu s ní nechápu. :rolleyes:

Přísahala na smrt vašich dětí? :co: Ty woe, to je silný kafe.
Kdo tu přísahu vymyslel, tvá paní anebo ty?
Takové rouhání.

NO myslím, že jsi to zakladateli vzal moc doslova. V pořádku je totiž to, co oběma vyhovuje. Život není zákon, je občas hodně pestrý. Tvá žena udělala zatloukáním to nejlepší, co mohla.

Víš, já pořád cítím, že hledáš viníka, ve společnosti, v ženě, v přísaze.... pořád mi nějak chybí to přiznání si, co to s tebou vlastně udělalo, co cítíš a proč. Emoce tebou jen proudí, ale ty jsi ten spravedlivý. Neměl by jsi být, rozhodně to můžeš brát osobně. Jen po dvaceti letech bych se hodně rozmýšlela, zda-li šlo jen o sex, a nebo mi partner má stále co říct a jestli spolu v podstatě vycházíme. Pokud by se kromě nevěry neobjevil žádný jiný zproblém, pak bych přemýšlela nad tím, proč právě ta nevěra pro mě tolik znamená. Z tvého psaní tam vidím jistý pohled... že jsi mohl taky... mohl ale nechtěl... dost podstatný rozdíl... než nemohl, ale chtěl...

Pandorraa napsal(a):

Tedy nic bych za to nedala, že tenhle rozhněvaný muž má v datu narození nějakou sedmičku....

Tak to ses dobra,ze si to tak dobre trefila.:co: :jojo:

Hm, samtibalfarst, já si nedovedu představit Tvoji reakci, kdyby se Ti Tvá paní opravdu čestně a pravdomluvně přiznala k nevěře s tím, že přitažlivost prostě zmizela a od teďka - aby Ti to nebylo líto - si každý z vás může dělat, co chce :vissla: Tedy spíš dovedu, než nedovedu a podle toho, jak tady bubláš jako přetopenej kotel se Tvé paní vůbec nedivím, že k takovému odvážnému kroku nesebrala sílu :jojo:

Takže mám všemu rozumět jako, že se nic nestalo za všechno si můžu sám a manželka je v tom nevině? :dumbom:

Hezké je na tom alespoň to, že jako ženy držíte při sobě :par:

ÁLe kdepák, zase tam je ten druhý, co za to může....

Druhého nezměníš. Ať dělá, co dělá, ty můžeš změnit jen sebe, nebo svůj přístup k tomu všemu. Takže nejdřív opravdu popátrej v sobě. Co se vlastně tobě stalo, v čem cítíš újmu. Ne to, co děláme my ženy vám mužům. A od toho se teprve můžeš odpíchnout. Možná jsi teď jen hodně zraněný a řveš jako tur na ty druhé, v pořádku, když to takhle potřebuješ, Ale odpověď na své otázky můžeš najít zase jen v sobě. 

Uvedu příklad. Pokud to má být pro tebe přínosné, tak by správná odpověď měla zaznít na otázku, co se v tobě děje, co s tebou dělá zjištění, že nemůžeš ženě důvěřovat... Jak to ty ptřebuješ a jak toho ty chceš dosáhnout.... ?

S jakou jistotou si seš jistý,že TI žena byla nevěrná? Ty si byl svědkem její nevěry?
NEbo je to v Tvé hlavě, že se Tvá žena taky usmeje i na jiné muže? Nebo že s nima koketuje?
Kde začíná nevěra?

že se nic nestalo za všechno si můžu sám a manželka je v tom nevině
On tady někdo říká něco takovýho?
Jenže... jestliže "Nevěra byla opakovaná", nikoli tedy jednorázový "úlet", pak tvoje paní musela mít k tomu opakování nějaký důvod (pokud tedy není čistokrevná nymfomanka, o čemž dost pochybuju)... a ten mohl byť i jen částečně pramenit z nějaké její nespokojenosti. A je-li vdaná žena nespokojená, jeví se jako nejpravděpodobnější spouštěč právě manžel, domácnost a tak dál a nevěrou si v podstatě "vyrovnává" klady a zápory, který cítí.
Rozumím tomu, že se cítíš podvedený, zrazený, ublížený... ale přesto se zmiňuješ převážně jen o svých pocitech. Nějak mi chybí například tvoje přemejšlení, jestli jsi přece jen náhodou alespoň malinko nepřispěl i svou hřivnou... pořád jen ta úpo*ná snaha "udržet rodinu" - teda kdyby tvoje paní "řekla o problému".
Upřímně - jak bys reagoval na její sdělení, že "že zmizela přitažlivost", najde si tedy někoho přitažlivějšího, ale přeje si, aby "Rodina by fungovala dále, mohli jsme se na sebe spolehnout atd."? Řekl bys jí - fajn, domluvíme se, hlavně že mezi námi "nevymizí důvěra"?
Taky říkáš "a co děti? Mohla otevřít hubu alespoň kvůli nim." - to jako proč? Pokud se nejedná o úpravu poměrů v rámci rozvodu, pak nějak nechápu, co s tím mají společného. Ledaže by po maminčině přiznání tatínkovi žily v ovzduší plném důvěry...
že jako ženy držíte při sobě
Ještě jednou - On tady někdo říká něco takovýho?
Možná by ses měl oprostit od představ "antimužskýho klanu" a zkusil v tom vidět a číst jen a jen to, jak to vidí druhá strana. I názor "opozice" ti může bejt užitečnej.

samtibalfarst napsal(a):

Takže mám všemu rozumět jako, že se nic nestalo za všechno si můžu sám a manželka je v tom nevině? :dumbom:

Hezké je na tom alespoň to, že jako ženy držíte při sobě :par:

ne . Za všechno může manželka a všichni jí morálně odsoudíme. tebe politujeme a pak řekneme , že jsi kabrňák, když i přez to sní chceš žít....
Tak co - pomohlo?
Ne , vid. Musíš si to opravdu srovnat sám v sobě, najít ten kousek odpovědnosti (své) na vznilké situaci( ani nevěra tvé ženy nevznikla den ze dne , něco jí k tomu vedlo, ani to, že jí zatloukala) a tam začít s řešením a uzdravováním se .

samtibalfarst napsal(a):

Mám už pork těch sladkých řečí jako, že člověk není monogamní, když vstoupíte do svazku manželsého neznamená to, že vám ten druhý patří a podobné zvrhlosti...

Podle mého názoru kdo chce zahýbat nemá se ženit respektive vdávat. Ano souhlasím, že člověk není monogamní, ale sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!

Když se stane, že zmizí přitažlivost jsou tady od toho rozvody nebo se můžou partneři domluvit a pak ať si každý dělá opět co chce! Jen nic nedělat za zády svého partnera protože podraz v rodině je ta nejhorší věc, kterou může člověk člověku udělat!

Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit a od rodiny čekáme oporu - ne podrazy!!!

Přišel jsem na nevěru po 19 letech manželství. Když jsem měl kdysi podezření odpověděla mi, že je mi věrná a přísáhala na smrt našich dětí. Od té doby jsem věřil a i když bylo podezření více vzpoměl jsem si na její přísahu. Tohle se dělá tam kde člověk spoléhá na své zázemí??? Neuvěřetilné, že ma někdo takovou drzost!!!

Jsem ve fázi kdy chci abychom byli s polu a udrželi rodinu, ale nemohu stále překousnut ten podraz. Nevěra byla opakovaná a o to je to horší... mám pocit, že se nám to rozpadne...

Co vy na to?

Chlape, chápu tě.
Dovoluju si tě varovat - seš pochopitelně oprávněně rozhozenej, ale přišel si na blbej server - tady tě spíš dorazí.
Ono je totiž tak ňák zakódováno: nevěrná žena = špatnej chlap, asi ženě něco chybělo, měl by ses zamyslet, nevěrný chlap = vobyčejnej nevděčnej hajzl :-D
Ženy z principu na to maj odlišný názor (a mají na to právo). Obecně ale psychologové připouští, že chlapi prožívají nevěru hůře (a jinak). Ženy to nechápou, jejich strach z partnerovy nevěry je především strachem z opuštění a jsou lepší na to  nevěru překousnout. Chlapi už samotnou nevěru prožívají jako zradu, dost často je vytáčí také lež s čímž je nevěra spojena. Dost často jsou schopny omluvit lež, protože je dle nich motivována dobrým úmyslem. Chlap (naivně) očekává přímé jednání na rovinu. Je tam zásadní evoluční a dost nevědomá odlišnost - ženy mohou mít obavu, že partnerova nevěra přinese snížení materiálního zajištění jí a jejím potomkům. muži mají podvědomou obavu. aby pak neivestovali do jiných genů.

Zásadní je, zda už máš pocit, že to manželka skončila. (Ano, pocit, nikoliv důkaz) Obecně se doporučuje nic neřešit, problém (alespoň) navenek neventilovat a vyčkávat (aspoň pár týdnů) až se zklidníš. Můžeš taky zkusit poradnu. A věnovat se práci, sportu, dětem. A po nějaký době si položit klíčovou otázku, zda to dokážeš překousnout tak, aby ses k tomu nevracel. Pokud to nedokážeš, odchod. Pro jistotu si v každém případě pořeš (potajmu) finance a to už teď.

ready napsal(a):

samtibalfarst napsal(a):

Mám už pork těch sladkých řečí jako, že člověk není monogamní, když vstoupíte do svazku manželsého neznamená to, že vám ten druhý patří a podobné zvrhlosti...

Podle mého názoru kdo chce zahýbat nemá se ženit respektive vdávat. Ano souhlasím, že člověk není monogamní, ale sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!

Když se stane, že zmizí přitažlivost jsou tady od toho rozvody nebo se můžou partneři domluvit a pak ať si každý dělá opět co chce! Jen nic nedělat za zády svého partnera protože podraz v rodině je ta nejhorší věc, kterou může člověk člověku udělat!

Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit a od rodiny čekáme oporu - ne podrazy!!!

Přišel jsem na nevěru po 19 letech manželství. Když jsem měl kdysi podezření odpověděla mi, že je mi věrná a přísáhala na smrt našich dětí. Od té doby jsem věřil a i když bylo podezření více vzpoměl jsem si na její přísahu. Tohle se dělá tam kde člověk spoléhá na své zázemí??? Neuvěřetilné, že ma někdo takovou drzost!!!

Jsem ve fázi kdy chci abychom byli s polu a udrželi rodinu, ale nemohu stále překousnut ten podraz. Nevěra byla opakovaná a o to je to horší... mám pocit, že se nám to rozpadne...

Co vy na to?

Chlape, chápu tě.
Dovoluju si tě varovat - seš pochopitelně oprávněně rozhozenej, ale přišel si na blbej server - tady tě spíš dorazí.
Ono je totiž tak ňák zakódováno: nevěrná žena = špatnej chlap, asi ženě něco chybělo, měl by ses zamyslet, nevěrný chlap = vobyčejnej nevděčnej hajzl :-D
Ženy z principu na to maj odlišný názor (a mají na to právo). Obecně ale psychologové připouští, že chlapi prožívají nevěru hůře (a jinak). Ženy to nechápou, jejich strach z partnerovy nevěry je především strachem z opuštění a jsou lepší na to  nevěru překousnout. Chlapi už samotnou nevěru prožívají jako zradu, dost často je vytáčí také lež s čímž je nevěra spojena. Dost často jsou schopny omluvit lež, protože je dle nich motivována dobrým úmyslem. Chlap (naivně) očekává přímé jednání na rovinu. Je tam zásadní evoluční a dost nevědomá odlišnost - ženy mohou mít obavu, že partnerova nevěra přinese snížení materiálního zajištění jí a jejím potomkům. muži mají podvědomou obavu. aby pak neivestovali do jiných genů.

Zásadní je, zda už máš pocit, že to manželka skončila. (Ano, pocit, nikoliv důkaz) Obecně se doporučuje nic neřešit, problém (alespoň) navenek neventilovat a vyčkávat (aspoň pár týdnů) až se zklidníš. Můžeš taky zkusit poradnu. A věnovat se práci, sportu, dětem. A po nějaký době si položit klíčovou otázku, zda to dokážeš překousnout tak, aby ses k tomu nevracel. Pokud to nedokážeš, odchod. Pro jistotu si v každém případě pořeš (potajmu) finance a to už teď.

to si myslíš ty, tady jsem se s tím tak černobíle nesetkala. Asi špatně čteš nebo vnímáš jen to, co se ti hodí.

Teda ready - tohle -"nevěrný chlap = vobyčejnej nevděčnej hajzl" snad nemáš zapotřebí...
Ovšem pobavil jsi mě
"nevěrná žena = špatnej chlap" versus "v každém případě pořeš v každém případě pořeš (potajmu) finance" skutečně svědčí o mužských kvalitách.

Teda Ready, já jsem manželovu nevěru zažila na vlastní kůži a musím říct, že rozhodně jsem neměla strach z opuštění a materiální ztráty. A co mě na tom nejvíc štvalo, byly ty jeho průhledné lži. A úplně alergická jsem doteď na jeho odpověď na moji otázku Proč - Já nevím.

Ale je to už přes deset let a oslavili jsme stříbrnou svatbu, takže celkem OK.

Jinak si myslím, že muži jsou ješitní tvorové a nevěra ženy jejich ješitnost uráží. Proto ji snáší hůř.

Teda Heleno, nevědomky jsme začly obě stejně.:D

helena napsal(a):

Teda ready - tohle -"nevěrný chlap = vobyčejnej nevděčnej hajzl" snad nemáš zapotřebí...
Ovšem pobavil jsi mě http://fora.babinet.cz/img/smilies/stolt.gif
"nevěrná žena = špatnej chlap" versus "v každém případě pořeš v každém případě pořeš (potajmu) finance" skutečně svědčí o mužských kvalitách.

Sabibalfarste,
jo, to nejdůležitější jsem ti nenapsal. Že to pochopitelně budou popírat a shazovat ;) Ale stačí si udělat statistiku přes dizkuzní fóra a uvidíš...
finance - to není o mužských kvalitách - když to neudělá, dojede na to a nezbude mu nic

at už jde o ženu či muže, v podstatě se s tím oba vyrovnávají stejně - stejně špatně, se vztekem, s hledáním viníka se smířením, že to přece nebude tak těžké, aby nakonec jedinec musel zvážit svoje pro a proti, zak terých dál bude investovat t o svoje. Měl by se taky ohlédnout, co už je za ním a za nimi, aby náhodou, kvůli uražené ješitnosti nezahodil něco, co má smysl, jen asi potřebuje víc péče.

Pro mě by nevěra mého partnera totiž znamenala jediné - že jsem něco pos. ala, že jsem si nevšimla, že moje, jeho a naše potřeby se mění.....  Což je trochu jinde ready.

ready napsal(a):

Chlape, chápu tě.
Dovoluju si tě varovat - seš pochopitelně oprávněně rozhozenej, ale přišel si na blbej server - tady tě spíš dorazí.

Ženy z principu na to maj odlišný názor (a mají na to právo). Obecně ale psychologové připouští, že chlapi prožívají nevěru hůře (a jinak). Ženy to nechápou, jejich strach z partnerovy nevěry je především strachem z opuštění a jsou lepší na to  nevěru překousnout. Chlapi už samotnou nevěru prožívají jako zradu, dost často je vytáčí také lež s čímž je nevěra spojena. Dost často jsou schopny omluvit lež, protože je dle nich motivována dobrým úmyslem. Chlap (naivně) očekává přímé jednání na rovinu. Je tam zásadní evoluční a dost nevědomá odlišnost - ženy mohou mít obavu, že partnerova nevěra přinese snížení materiálního zajištění jí a jejím potomkům. muži mají podvědomou obavu. aby pak neivestovali do jiných genů.

Zásadní je, zda už máš pocit, že to manželka skončila. (Ano, pocit, nikoliv důkaz) Obecně se doporučuje nic neřešit, problém (alespoň) navenek neventilovat a vyčkávat (aspoň pár týdnů) až se zklidníš. Můžeš taky zkusit poradnu. A věnovat se práci, sportu, dětem. A po nějaký době si položit klíčovou otázku, zda to dokážeš překousnout tak, aby ses k tomu nevracel. Pokud to nedokážeš, odchod. Pro jistotu si v každém případě pořeš (potajmu) finance a to už teď.

Me se to zda jako ...no nepodlozene.   Ja jsem na nejake penize pri neverach meho chote ani nepomyslela.

V evoluci to nebude, majetek, ktery by za neco stal, je tu tak 200 let, majetek mela tak akorat citkev a par hodnostaru se slechtou, 99,9 %  lidstva nic. O tech genech taky pochybuji, ty nebyly ani moc znamy a otcovstvi jako takove, existuje taky ne moc dlouhou dobu. A  "geny" byly jen otcovy. O zenskych genech nikdo nevedel a nic takoveho nikoho nezajimalo.

To ze muzi pri nevere vice trpi neni nijak dolozeno. Jak se to zjistuje? Problem maji a meli  celkove v tom,  ze zena byla soucast jejich inventare.  Ne jenom muzi, ale i zeny povazuji neveru za zradu.

To ze zeny byly velmi prisne trestany na rozdil od muzu je ovsem pravda.  Zeny totiz moc zakony nevytvarely.

Že to pochopitelně budou popírat a shazovat
Pochopitelně? Ony?
stačí si udělat statistiku přes dizkuzní fóra a uvidíš...
... jak pánové dokážou "popírat a shazovat" nevěry svoje. Buď se "nic neděje" nebo je manželka "zbytečně podezíravá" nebo "vůbec o nic nejde, je to kolegyně/kamarádka/známá"...
finance - to není o mužských kvalitách - když to neudělá, dojede na to a nezbude mu nic
Jasně... takže lépe si ulejt co jde a až se bude dělit zbytek - pokud tedy ještě bude co dělit - tak na to v první řadě "dojedou" jejich vlastní děti. Ale to je vlastně v pořádku... když to ta píp zavinila, ať si poradí...

samtibalfarst napsal(a):

Mám už pork těch sladkých řečí jako, že člověk není monogamní, když vstoupíte do svazku manželsého neznamená to, že vám ten druhý patří a podobné zvrhlosti...

Podle mého názoru kdo chce zahýbat nemá se ženit respektive vdávat. Ano souhlasím, že člověk není monogamní, ale sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!

Když se stane, že zmizí přitažlivost jsou tady od toho rozvody nebo se můžou partneři domluvit a pak ať si každý dělá opět co chce! Jen nic nedělat za zády svého partnera protože podraz v rodině je ta nejhorší věc, kterou může člověk člověku udělat!

Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit a od rodiny čekáme oporu - ne podrazy!!!

Přišel jsem na nevěru po 19 letech manželství. Když jsem měl kdysi podezření odpověděla mi, že je mi věrná a přísáhala na smrt našich dětí. Od té doby jsem věřil a i když bylo podezření více vzpoměl jsem si na její přísahu. Tohle se dělá tam kde člověk spoléhá na své zázemí??? Neuvěřetilné, že ma někdo takovou drzost!!!

Jsem ve fázi kdy chci abychom byli s polu a udrželi rodinu, ale nemohu stále překousnut ten podraz. Nevěra byla opakovaná a o to je to horší... mám pocit, že se nám to rozpadne...

Co vy na to?

Na konci druhého a třetího odstavce ti chybí dva vykřičníky. :rolleyes:

samtibalfarst napsal(a):

Mám už pork těch sladkých řečí jako, že člověk není monogamní, když vstoupíte do svazku manželsého neznamená to, že vám ten druhý patří a podobné zvrhlosti...

Podle mého názoru kdo chce zahýbat nemá se ženit respektive vdávat. Ano souhlasím, že člověk není monogamní, ale sňatkem dává najevo, že monogamní bude protože mimo jiné kvůli takovým věcem vstupujeme do svazku manželského. Takže nevěra v manželství je neodpustitzelná věc! Kdo se ji dopustí je zrádce!

Když se stane, že zmizí přitažlivost jsou tady od toho rozvody nebo se můžou partneři domluvit a pak ať si každý dělá opět co chce! Jen nic nedělat za zády svého partnera protože podraz v rodině je ta nejhorší věc, kterou může člověk člověku udělat!

Svět je plný starostí a problémů, které musíme řešit a od rodiny čekáme oporu - ne podrazy!!!

Přišel jsem na nevěru po 19 letech manželství. Když jsem měl kdysi podezření odpověděla mi, že je mi věrná a přísáhala na smrt našich dětí. Od té doby jsem věřil a i když bylo podezření více vzpoměl jsem si na její přísahu. Tohle se dělá tam kde člověk spoléhá na své zázemí??? Neuvěřetilné, že ma někdo takovou drzost!!!

Jsem ve fázi kdy chci abychom byli s polu a udrželi rodinu, ale nemohu stále překousnut ten podraz. Nevěra byla opakovaná a o to je to horší... mám pocit, že se nám to rozpadne...

Co vy na to?

Fyzická nevera je brnkačka. vcelku. Ma zaujíma skôr lojálnosť a to "podržanie partnera" a "krytie si chrtba". Keď to chýba, tak môže byť verný ako mních/mníška a je to aj tak celé naprd. A keď tam lojalita, úcta a pekné správanie sú, tak vcelku nepátram, kto všetko robí môjho drahého šťastným - hlavne, že je šťastný a rozdáva to šťastie ďalej. :jojo:
Ale u vás to bude asi torchu dramatickejšie...

samtibalfarst napsal(a):

agewa napsal(a):

Třeba tvoje žene taky chtěla udržet rodinu , ale přitažlivost k tobě zmizela.
Měla se tedy raději rozvést? Dovolil bys to?

Asi ne ale mohla to říct, že zmizela přitažlivost a já bych dnes necítil ten podraz. Rodinu to mohlo udržet. Sám jsem měl X příležitostí a kdybych to věděl využil bych je oba bychom tím udrželi důvěru, která je nutná. Nemám problém s tím, že bude jinde mám problém s podrazem!

:D Ja som sa chcela spýtať, či ťa náhodou neserie, že ty si jej bol verný - a bum ho! mala som recht! Tak TOTO je u vás hlavný problém? Tak jej proste zahni, no!

ready napsal(a):

Chlape, chápu tě.
Dovoluju si tě varovat - seš pochopitelně oprávněně rozhozenej, ale přišel si na blbej server - tady tě spíš dorazí.
Ono je totiž tak ňák zakódováno: nevěrná žena = špatnej chlap, asi ženě něco chybělo, měl by ses zamyslet, nevěrný chlap = vobyčejnej nevděčnej hajzl :-D
Ženy z principu na to maj odlišný názor (a mají na to právo). Obecně ale psychologové připouští, že chlapi prožívají nevěru hůře (a jinak). Ženy to nechápou, jejich strach z partnerovy nevěry je především strachem z opuštění a jsou lepší na to  nevěru překousnout. Chlapi už samotnou nevěru prožívají jako zradu, dost často je vytáčí také lež s čímž je nevěra spojena. Dost často jsou schopny omluvit lež, protože je dle nich motivována dobrým úmyslem. Chlap (naivně) očekává přímé jednání na rovinu. Je tam zásadní evoluční a dost nevědomá odlišnost - ženy mohou mít obavu, že partnerova nevěra přinese snížení materiálního zajištění jí a jejím potomkům. muži mají podvědomou obavu. aby pak neivestovali do jiných genů.

Zásadní je, zda už máš pocit, že to manželka skončila. (Ano, pocit, nikoliv důkaz) Obecně se doporučuje nic neřešit, problém (alespoň) navenek neventilovat a vyčkávat (aspoň pár týdnů) až se zklidníš. Můžeš taky zkusit poradnu. A věnovat se práci, sportu, dětem. A po nějaký době si položit klíčovou otázku, zda to dokážeš překousnout tak, aby ses k tomu nevracel. Pokud to nedokážeš, odchod. Pro jistotu si v každém případě pořeš (potajmu) finance a to už teď.

To je ťažké posúdiť - ako žena neviem precítiť, čo vníma muž - a muž nevie precítiť, čo vnímam ja ako žena. Ale povedala by som, že vo všeobecnosti každý lepšie chápe a vníma SVOJU neveru a horšie PARTNEROVU :jojo: , a tam bude pes zakopaný.
Ja nemám žiadnu zášť voči neverným mužom, s jedným som žila a našli sme spôsob, ako spolu fungovať naďalej... aj keď po peripetiách, to pripúšťam. A nakoniec sme sa rozišli, ale nevera v tom bola takpovediac až druhotný dôvod...

ready napsal(a):

helena napsal(a):

Teda ready - tohle -"nevěrný chlap = vobyčejnej nevděčnej hajzl" snad nemáš zapotřebí...
Ovšem pobavil jsi mě http://fora.babinet.cz/img/smilies/stolt.gif
"nevěrná žena = špatnej chlap" versus "v každém případě pořeš v každém případě pořeš (potajmu) finance" skutečně svědčí o mužských kvalitách.

Sabibalfarste,
jo, to nejdůležitější jsem ti nenapsal. Že to pochopitelně budou popírat a shazovat ;) Ale stačí si udělat statistiku přes dizkuzní fóra a uvidíš...
finance - to není o mužských kvalitách - když to neudělá, dojede na to a nezbude mu nic

ten môj kvalitný ma pri rozchode obral o ťažké prachy, lebo som nejako precenila jeho kvality - ale netrúfla by som si napísať, že sú takí všetci chlapi... Aspoň tu, na Slovensku, poznám pár chlapov, ktorí takí nie sú (moja rodina, minimálne) a teba by s tvojimi múdrosťami poslali tam, kam slnko nezasveiti... :rolleyes:

agewa napsal(a):

ready napsal(a):

Chlape, chápu tě.
Dovoluju si tě varovat - seš pochopitelně oprávněně rozhozenej, ale přišel si na blbej server - tady tě spíš dorazí.
Ono je totiž tak ňák zakódováno: nevěrná žena = špatnej chlap, asi ženě něco chybělo, měl by ses zamyslet, nevěrný chlap = vobyčejnej nevděčnej hajzl :-D
Ženy z principu na to maj odlišný názor (a mají na to právo). Obecně ale psychologové připouští, že chlapi prožívají nevěru hůře (a jinak). Ženy to nechápou, jejich strach z partnerovy nevěry je především strachem z opuštění a jsou lepší na to  nevěru překousnout. Chlapi už samotnou nevěru prožívají jako zradu, dost často je vytáčí také lež s čímž je nevěra spojena. Dost často jsou schopny omluvit lež, protože je dle nich motivována dobrým úmyslem. Chlap (naivně) očekává přímé jednání na rovinu. Je tam zásadní evoluční a dost nevědomá odlišnost - ženy mohou mít obavu, že partnerova nevěra přinese snížení materiálního zajištění jí a jejím potomkům. muži mají podvědomou obavu. aby pak neivestovali do jiných genů.

Zásadní je, zda už máš pocit, že to manželka skončila. (Ano, pocit, nikoliv důkaz) Obecně se doporučuje nic neřešit, problém (alespoň) navenek neventilovat a vyčkávat (aspoň pár týdnů) až se zklidníš. Můžeš taky zkusit poradnu. A věnovat se práci, sportu, dětem. A po nějaký době si položit klíčovou otázku, zda to dokážeš překousnout tak, aby ses k tomu nevracel. Pokud to nedokážeš, odchod. Pro jistotu si v každém případě pořeš (potajmu) finance a to už teď.

to si myslíš ty, tady jsem se s tím tak černobíle nesetkala. Asi špatně čteš nebo vnímáš jen to, co se ti hodí.

To záleží z jaké strany se na to díváš;)

samtibalfarst napsal(a):

Takže mám všemu rozumět jako, že se nic nestalo za všechno si můžu sám a manželka je v tom nevině? :dumbom:

Hezké je na tom alespoň to, že jako ženy držíte při sobě :par:

ženy ZÁSADNĚ nedrží při sobě tak, jako chlapi. To se ti možná jeví jen proto, že tady téměř každá, která ti tu dělá přednášku, hází občas za tu voj. ;)
Protože pokud by ženy držely při sobě, může se jakýkoliv chlap třeba postavit na hlavu a stejně si nevrzne...ale realita je taková, že snad shooká každý s každým, až na několik vyjímek, které právě ti IN shookající považují totálně OUT.

Kiara napsal(a):

Hm, samtibalfarst, já si nedovedu představit Tvoji reakci, kdyby se Ti Tvá paní opravdu čestně a pravdomluvně přiznala k nevěře s tím, že přitažlivost prostě zmizela a od teďka - aby Ti to nebylo líto - si každý z vás může dělat, co chce :vissla: Tedy spíš dovedu, než nedovedu a podle toho, jak tady bubláš jako přetopenej kotel se Tvé paní vůbec nedivím, že k takovému odvážnému kroku nesebrala sílu :jojo:

Kiaro - samti (ježiš, co to je za nick :dumbom:) asi měl na mysli to, že jestliže už pro svou ženu nebyl tím přitažlivým, měla řešit problém předem, než si šla skočit. Domnívám se, že o tom samti píše - o tom řešení. No a pak by bylo navýsost čestné, pokud by se tedy domluvili, že pro udržení rodiny (třeba kvůli dětem, nebo majetku) si budou dělat každý co chce a s kým chce a je to tak v pořádku. Udělají dohodu předem. Takhle to je podraz jak sviňa a důvěra je v tahu. Případná dohoda o hraní si na vlastním písečku (ohledně toho shookání) potom žádnou důvěru neničí - oba o tom vědí a jsou s tím srozumněni. Takže i proto samti napsal, že také měl příležitosti a mohl je využít - jenže on dodržoval onen slib, co si dali...a pokud vím, o věrnosti se tam mluví.  Já vím, teď zase začnete jak kolovrátek, že ta věrnost není o věrnosti sexuální, nýbrž je o věrnosti - pomáhat si, stát při sobě a bla bla bla....

ps. mám v dat :vissla:u narození jak sedmičku, tak jednički i devítku :P
no a co?

No a pak by bylo navýsost čestné, pokud by se tedy domluvili, že pro udržení rodiny (třeba kvůli dětem, nebo majetku) si budou dělat každý co chce a s kým chce a je to tak v pořádku.
Zklamčo, kolik myslíš, že je takovejch, kteří se "čestně dohodnou"? Nebo spíš těch, kteří tu dohodu dokážou dodržet?
Mimo to by se podle mého názoru většinou (hlavně když jde o děti) jednalo o smlouvu uzavřenou nejméně jednou ze stran "v tísni nebo za nápadně nevýhodných podmínek", tedy neplatnou

http://baudysjr.blog.respekt.ihned.cz/c … a-ctverice
Závist západního muže.....hm...Tonda nejen že předběhl sám sebe, ale asi to nejspíš i vyhmátl :o))))))))))))))))))

Do teď sem o ten film nejevila zájem. Budu na něj muset zajít.

Ta závist západního muže mě pobavila.... nejspíš na tom něco bude :lol: :lol:

otázkou je zdali někomu, pro nějž je jeden parner málo, mohou stačit dva

No takhle jak to říkáš, to zní děsně :lol: Ale co kdyby se to přirovnalo třeba k přátelství, jen s tím sexem navrch? Taky máš přátele hodně, hodně blízké, kdyby umřeli, tak se ti hroutí svět....(nebo já aspoň mám) přátele, se kterými se můžeš bavit o tomto, ale o jiném zase ne - a taky přátele, kteří už jsou na pomezí kamarádů....je toho nepřeberně.
No a někdo má celoživotně dva - tři a vystačí si, někdo musí mít hordu....

Jsem po nějakém čase zpět a s chladnějsi hlavou. Především zde nejde o to, že někomu něco chybělo nebo o to proč nevěra vznikla, ale o fakt, že dva lidé můžou žít splu i bez oddacího listu a tak nastává situace, že nikdo nebude nic očekávat a může kdykoliv ze vstahu odejít.

Když se dva vezmou je to už více jde o vyslovení důvěry, že když nastanou špatné časy ten druhý si nepoleti hned vrznout a bude za všech okolností stát při tom druhém protože on zrovna nevi, že je něco špatně. Od toho jsou rodina aby problém řešily a ne aby při první přiležitosti nastala zrada!!! Myslim si, že ať jsou okolnosti jakéoliv v rodině se nemají řešit zradou!

Má-li člen rodiny problémy je zde právě rodina na koho se má obrátit ne? Nebo cítíte, že rodina nejsou ti pravý a lépe je řešit věci u cizích v posteli?

dva lidé můžou žít splu i bez oddacího listu a tak nastává situace, že nikdo nebude nic očekávat a může kdykoliv ze vstahu odejít... Od toho jsou rodina aby problém řešily a ne aby při první přiležitosti nastala zrada!!!
Ale prd a vořech...
Odejít se dá z jakýhokoli vztahu - akorát že s tím "papírem na druhýho" je to poněkud komplikovanější. Jsou vztahy na psí knížku, který trvají desetiletí bez problému a jsou manželství, kde "nikdo nebude nic očekávat" a "když nastanou špatné časy", tak manžel/ka nebude "za všech okolností stát při tom druhém", přestože by ho k tomu ouřední razítko mělo zavazovat.
Má-li člen rodiny problémy je zde právě rodina na koho se má obrátit ne?
No... má-li problém právě s tou rodinou, pak se těžko na ni obracet, že? Zvlášť pokud ví/myslí si/může předpokládat, že nějakou extra zpětnou vazbu nedostane. "U cizích v posteli" se pak nehledá řešení, ale spíš zapomenutí.

samtibalfarst napsal(a):

Jsem po nějakém čase zpět a s chladnějsi hlavou. Především zde nejde o to, že někomu něco chybělo nebo o to proč nevěra vznikla, ale o fakt, že dva lidé můžou žít splu i bez oddacího listu a tak nastává situace, že nikdo nebude nic očekávat a může kdykoliv ze vstahu odejít.

Když se dva vezmou je to už více jde o vyslovení důvěry, že když nastanou špatné časy ten druhý si nepoleti hned vrznout a bude za všech okolností stát při tom druhém protože on zrovna nevi, že je něco špatně. Od toho jsou rodina aby problém řešily a ne aby při první přiležitosti nastala zrada!!! Myslim si, že ať jsou okolnosti jakéoliv v rodině se nemají řešit zradou!

Má-li člen rodiny problémy je zde právě rodina na koho se má obrátit ne? Nebo cítíte, že rodina nejsou ti pravý a lépe je řešit věci u cizích v posteli?

vážně při první příležitosti?
on člověk velmi rád a vehementně přehlíží, že ten druhý se snaží naznačovat / řešit / probrat problém. Dost často ho "probere" až např. ta provalená nevěra.

samtibalfarst napsal(a):

Jsem po nějakém čase zpět a s chladnějsi hlavou. Především zde nejde o to, že někomu něco chybělo nebo o to proč nevěra vznikla, ale o fakt, že dva lidé můžou žít splu i bez oddacího listu a tak nastává situace, že nikdo nebude nic očekávat a může kdykoliv ze vstahu odejít.

Když se dva vezmou je to už více jde o vyslovení důvěry , že když nastanou špatné časy ten druhý si nepoleti hned vrznout a bude za všech okolností stát při tom druhém protože on zrovna nevi, že je něco špatně. Od toho jsou rodina aby problém řešily a ne aby při první přiležitosti nastala zrada!!! Myslim si, že ať jsou okolnosti jakéoliv v rodině se nemají řešit zradou!

Má-li člen rodiny problémy je zde právě rodina na koho se má obrátit ne? Nebo cítíte, že rodina nejsou ti pravý a lépe je řešit věci u cizích v posteli?

Já bych teda spíš soudila , že vyslovení důvěry je otázkou těch "neoficiálních" vztahů...

Zajímalo by mně, kam ty pořád chodíš na ty poznatky, že manželství (papír + podpisy + razítko) zajišťuje věrnost až za hrob...
Máš to nějaké pomotané - to jako, že lidi, co ten papír nemají, cizoloží automaticky a parkticky se od nich ani nic jiného nedá očekávat?

PetrHl napsal(a):

otázkou je zdali někomu, pro nějž je jeden parner málo, mohou stačit dva

Já si nemyslím, že je to o nějakém počtu partneru.
Vnímám to spíš tak, že když právě ten počet nebude nikdo muset řešit, nebude ho prostě řešit :)
V tom prostě nevidím gro "problému", který si "západní muž" svou závistí sám vyrobil ;)

samtibalfarst napsal(a):

Jsem po nějakém čase zpět a s chladnějsi hlavou. Především zde nejde o to, že někomu něco chybělo nebo o to proč nevěra vznikla, ale o fakt, že dva lidé můžou žít splu i bez oddacího listu a tak nastává situace, že nikdo nebude nic očekávat a může kdykoliv ze vstahu odejít.

Když se dva vezmou je to už více jde o vyslovení důvěry, že když nastanou špatné časy ten druhý si nepoleti hned vrznout a bude za všech okolností stát při tom druhém protože on zrovna nevi, že je něco špatně. Od toho jsou rodina aby problém řešily a ne aby při první přiležitosti nastala zrada!!! Myslim si, že ať jsou okolnosti jakéoliv v rodině se nemají řešit zradou!

Má-li člen rodiny problémy je zde právě rodina na koho se má obrátit ne? Nebo cítíte, že rodina nejsou ti pravý a lépe je řešit věci u cizích v posteli?

Ta tvá "chladnější hlava" spočívá konkretně v čem?
Nějak mi to uniká :(
Slovo ZRADA je totiž dost silná káva... Kdo to koho vlastně zradil? A čím? Proč?....

helena napsal(a):

Má-li člen rodiny problémy je zde právě rodina na koho se má obrátit ne?
No... má-li problém právě s tou rodinou, pak se těžko na ni obracet, že? Zvlášť pokud ví/myslí si/může předpokládat, že nějakou extra zpětnou vazbu nedostane. "U cizích v posteli" se pak nehledá řešení, ale spíš zapomenutí.

:supr: předběhlas mně.
Samti, můžu ti jen říct, proč jsem bývala nevěrná já: protože můj muž absolutně odmítal diskutovat o tom, jestli mám problémy a jaký. Takže zapomenutí, jo....a ty zpytuj svědomí, jestli se opravdu láskyplně zajímáš o to, co tvojí ženě chybí - když už máš tak pevně stanovenej ten monogamní model.
Chýmická svatba není prvotně o povinnosti.....to vzniklo až na základě potřeb (majetkových a rodových) západního muže.
Takže, západní muži - nediktuj a hledej důvody a příčiny :)

Já nevím, ale prostě si neumím představit, že jednoho dne muž/žena vstane a řekne si: Ha! Je nejvyšší čas tu mou/toho mýho ZRADIT. Potřebuju mu/ji UBLÍŽIT, PONÍŽIT, ROZHODIT SANDÁL, blá blá - každý nechť si dosadí podle svého myšlení.

Věci se prostě dějí. A dějí se mnohdy zdánlivě nesmyslně, pokud si neuvědomíme, že to především MY jsme jejich hybateli..spouštíme je svým chováním, jednáním či pravým opakem toho samého.

Nikdo není nevinnou obětí toho, co se kolem něj/potažmo "mu" děje, zato jsme většinou ZADAVATELI dějů, které nám nejdou pod nos :jojo: Kdo dovede být upřímný sám k sobě, ten to brzy rozklíčuje, kdo to nedovede, ten halt řve jak tur.
Tím si ovšem moc nepomůže...
A je fuk, jestli řve bolestí a nebo jen vříská na druhé, jaký to jsou hááájzlové nezodpovědní.
Ba řekla bych, že v tom druhém případě je onen "tur" víc "v pééérdeli pane hrááábě", než v tom prvním....

O tom nepochybuju, Pan, protože když někdo řve bolestí, většinou po kratším, nebo delším čase shledá tu bolest neúnosnou a kouká s tím něco dělat :cool: Kdežto tura většinou ještě nebolí tak, aby to uznal za nutné :|

Vono taky ta vina na těch druhejch se líp snáší :lol: není s tím taková práce.

můj muž absolutně odmítal diskutovat o tom, jestli mám problémy a jaký
Nemáme doma toho samýho?
jestli se opravdu láskyplně zajímáš o to, co tvojí ženě chybí - když už máš tak pevně stanovenej ten monogamní model
Mňo... je-li "monogamní model" pro někoho to pravý vořechový, pak těžko pochopí (bez urážky a ironie myšleno), že tomu druhýmu něco chybí - takže se klidně může stát, že se nezajímá nikoli z nezájmu (to je formulace, co? ), ale páč si nedovede představit proč by mu vůbec mělo něco chybět... a každej partnerův pokus o změnu/nápravu/vysvětlení stanoviska považuje za dobrýho bydla pálení... když on je přece spokojenej...

A je fuk, jestli řve bolestí a nebo jen vříská na druhé, jaký to jsou hááájzlové nezodpovědní.
Soudím, že někdy (často ) to není "jen vřískání", ale vlastní bolest je zakrývána či přehlušována řevem na ty druhý. Něco jako když se batole uhodí o židli a následně do ní kopne...

helena napsal(a):

A je fuk, jestli řve bolestí a nebo jen vříská na druhé, jaký to jsou hááájzlové nezodpovědní.
Soudím, že někdy (často http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/z37.gif) to není "jen vřískání", ale vlastní bolest je zakrývána či přehlušována řevem na ty druhý. Něco jako když se batole uhodí o židli a následně do ní kopne...

"Vřískání" je VŽDY o překrývání bolesti.
Vtip je jen v tom, jak se k tomu kdo postaví - zda jako to batole a nebo jestli dospěle za svou vlastní bolest převezme zodpovědnost.

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

A je fuk, jestli řve bolestí a nebo jen vříská na druhé, jaký to jsou hááájzlové nezodpovědní.
Soudím, že někdy (často http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/z37.gif) to není "jen vřískání", ale vlastní bolest je zakrývána či přehlušována řevem na ty druhý. Něco jako když se batole uhodí o židli a následně do ní kopne...

"Vřískání" je VŽDY o překrývání bolesti.
Vtip je jen v tom, jak se k tomu kdo postaví - zda jako to batole a nebo jestli dospěle za svou vlastní bolest převezme zodpovědnost.

no někdy to vůbec není o bolesti, ale uraženém egu , strachu , vyrušením z poklidného života , pocitu vlastnictví atd.

helena napsal(a):

můj muž absolutně odmítal diskutovat o tom, jestli mám problémy a jaký
Nemáme doma toho samýho? http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/z134.gif
jestli se opravdu láskyplně zajímáš o to, co tvojí ženě chybí - když už máš tak pevně stanovenej ten monogamní model
Mňo... je-li "monogamní model" pro někoho to pravý vořechový, pak těžko pochopí (bez urážky a ironie myšleno), že tomu druhýmu něco chybí - takže se klidně může stát, že se nezajímá nikoli z nezájmu (to je formulace, co? http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png), ale páč si nedovede představit proč by mu vůbec mělo něco chybět... a každej partnerův pokus o změnu/nápravu/vysvětlení stanoviska považuje za dobrýho bydla pálení... když on je přece spokojenej...

A je fuk, jestli řve bolestí a nebo jen vříská na druhé, jaký to jsou hááájzlové nezodpovědní.
Soudím, že někdy (často http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/z37.gif) to není "jen vřískání", ale vlastní bolest je zakrývána či přehlušována řevem na ty druhý. Něco jako když se batole uhodí o židli a následně do ní kopne...

to není "jen vřískání", ale vlastní bolest je zakrývána či přehlušována řevem na ty druhý. Něco jako když se batole uhodí o židli a následně do ní kopne


Tohle by me zajimalo -  myslis , kdyz nekdo neustale prudi, buzeruje , muze skryvat nejaky psychicky problem .

Grainne napsal(a):

Tohle by me zajimalo -  myslis , kdyz nekdo neustale prudi, buzeruje , muze skryvat nejaky psychicky problem .

Pokud někdo neustále prudí a buzeruje, už svůj problém neschová...

Jessika napsal(a):

Grainne napsal(a):

Tohle by me zajimalo -  myslis , kdyz nekdo neustale prudi, buzeruje , muze skryvat nejaky psychicky problem .

Pokud někdo neustále prudí a buzeruje, už svůj problém neschová...

Možná jen před sebou :/

kdyz nekdo neustale prudi, buzeruje , muze skryvat nejaky psychicky problem
Právě že jen "může" - ale klidně to může být jen jeden z povahových rysů, poněkud zbujelejší.

agewa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

A je fuk, jestli řve bolestí a nebo jen vříská na druhé, jaký to jsou hááájzlové nezodpovědní.
Soudím, že někdy (často http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/z37.gif) to není "jen vřískání", ale vlastní bolest je zakrývána či přehlušována řevem na ty druhý. Něco jako když se batole uhodí o židli a následně do ní kopne...

"Vřískání" je VŽDY o překrývání bolesti.
Vtip je jen v tom, jak se k tomu kdo postaví - zda jako to batole a nebo jestli dospěle za svou vlastní bolest převezme zodpovědnost.

no někdy to vůbec není o bolesti, ale uraženém egu , strachu , vyrušením z poklidného života , pocitu vlastnictví atd.

Ano, ale i to je od bolesti.

Ulrich Clement: Tolerujte nevěru, patří k životu. Známý sexuolog boří zažité mýty
Polyamorie není nevěra. Lidé milují více partnerů

agewa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

A je fuk, jestli řve bolestí a nebo jen vříská na druhé, jaký to jsou hááájzlové nezodpovědní.
Soudím, že někdy (často http://www.gify.nou.cz/smajlici_soubory/z37.gif) to není "jen vřískání", ale vlastní bolest je zakrývána či přehlušována řevem na ty druhý. Něco jako když se batole uhodí o židli a následně do ní kopne...

"Vřískání" je VŽDY o překrývání bolesti.
Vtip je jen v tom, jak se k tomu kdo postaví - zda jako to batole a nebo jestli dospěle za svou vlastní bolest převezme zodpovědnost.

no někdy to vůbec není o bolesti, ale uraženém egu , strachu , vyrušením z poklidného života , pocitu vlastnictví atd.

Vieš, ako bolí urazené ego? :lol: Ako sviňa...

samtibalfarst, tak čo - ako sa darí? Vyriešil(i) si/ste niečo, alebo je furt rovnako?

Selima napsal(a):

agewa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

"Vřískání" je VŽDY o překrývání bolesti.
Vtip je jen v tom, jak se k tomu kdo postaví - zda jako to batole a nebo jestli dospěle za svou vlastní bolest převezme zodpovědnost.

no někdy to vůbec není o bolesti, ale uraženém egu , strachu , vyrušením z poklidného života , pocitu vlastnictví atd.

Vieš, ako bolí urazené ego? :lol: Ako sviňa...

Víc než všechny ukopnuté palce světa. :D

Nedivím se , že sem  Semti.... a cosi  už nepíše.   Je to tu furt stejné.   Zanadáváš?   Přijde ti divné,když někdo dělá podrazy?  Šup přes d*žku  nějakou frází o tom, že to je vlastně tvoje vina a  že jsi  nepřispůsobivý jak horda mostečáků na smetišti.....   :dumbom:
Semti-   máš právo  být naštvaný, podrazy jsou "normální " akorát  tam, kde si to jako normu  zvolil ten, kdo podrazy dělá.  Pro lidi, kteří jsou zvyklí držet dohody, je normální se v krizi na sebe otočit a říct si pravdu. Hnusnou , drsnou ,ale rozhodně míň pokořující toho troubu s parohy na  hlavě, než  lži vrstvené  jak Dobošův dort se skyslým krémem......:tesi:

Nepsal jsem protože vše dopadlo nejhůře jak dopadnout mohlo. Jsem HIV pozitivní. Jsem řádně ženatý a netušil jsem, že je zapotřebí před souloží otestovat milou manželku. Běžte ze svými názory do háje. Zavřel bych tohle forum a všechny kde mají takto zcestné názory jako vy!

samtibalfarst napsal(a):

Nepsal jsem protože vše dopadlo nejhůře jak dopadnout mohlo. Jsem HIV pozitivní. Jsem řádně ženatý a netušil jsem, že je zapotřebí před souloží otestovat milou manželku. Běžte ze svými názory do háje. Zavřel bych tohle forum a všechny kde mají takto zcestné názory jako vy!

Tak to je sila.Ono obcas neni dobre brat pisatelky zcela vazne,protoze jsou jako vosy.
Ani ja nejsem z tech co neveru odpousti.Pro me je to neodpustitelne a blazen je ten kdo s tim dotycnym zije dal.

samtibalfarst napsal(a):

Nepsal jsem protože vše dopadlo nejhůře jak dopadnout mohlo. Jsem HIV pozitivní. Jsem řádně ženatý a netušil jsem, že je zapotřebí před souloží otestovat milou manželku. Běžte ze svými názory do háje. Zavřel bych tohle forum a všechny kde mají takto zcestné názory jako vy!

Tohle fórum nemůže za Tvé problémy. Cítíš zlost, vztek, ale vylíváš si ho na nesprávném místě, na nesprávných lidech, nemyslíš?
A nepoužívej tučné písmo, je to proti pravidlům.