AnNngina — 4. 5. 2012 17:43

Hezký den:)

narazila jsem tady v diskusích na citát a bohužel se marně snažím nalézt autora.
Prosím, jestli to sem někdo vložil, nejspíš ví, odkud tato věta pochází.

Moc by mi to pomohlo, děkuji. :hjarta:


~ Zapomenout na svou pravou podstatu,je pricinou vseho utrpeni.
Uvedomit si ji ,prinasi svobodu. ~

PavlaH — 4. 5. 2012 17:59

Zeptej se Hirondel. Myslím, že jde jen o heslo, které má svůj původ v budhistických nebo jogínských či jiných učeních.

lupina montana — 4. 5. 2012 18:28

To je podpis Vlašťovky, ano - ale ona už sem nechodí, Pavli.
Angíno (co to máš holka nešťastná za nick? :co:) ale i kdyby ses mohla zeptat majitelky podpisu, rozhodně bys nedostala vysvětlení na podnose :lol:

Vějířovka — 5. 5. 2012 8:05

lupina montana napsal(a):

To je podpis Vlašťovky, ano - ale ona už sem nechodí, Pavli.
Angíno (co to máš holka nešťastná za nick? :co:) ale i kdyby ses mohla zeptat majitelky podpisu, rozhodně bys nedostala vysvětlení na podnose :lol:

To je ale přesně to, o čem se bavíme na tom vlákně o Egu. Pokud zapomenu na svou vlastní podstatu, to je, že jsem universální Já, a mylně se domnívám, že jsem ta nižší bytost, kterou prozatím vlastním, ale postupně umře (to, čemu na tom vláknu říkáme pracovně Ego), dotud bude pro mě existovat utrpení.

Takže Hirondel nám vlastně poslala vzkaz.
Zdravím Hirondel na jejích cestách, možná že sem někdy ještě zavítá.

majkafa — 5. 5. 2012 8:12

Vějířovko, občas přemýšlím, jestli to fakt myslíš vážně, co píšeš, nebo si jenom děláš pr... srandu. Vychází mi to spíš na to druhé. :D

Vějířovka — 5. 5. 2012 8:37

majkafa napsal(a):

Vějířovko, občas přemýšlím, jestli to fakt myslíš vážně, co píšeš, nebo si jenom děláš pr... srandu. Vychází mi to spíš na to druhé. :D

Majko, nedělám si vůbec srandu, proč si to myslíš?
Jak tedy rozumíš tomu citátu Hirondel ty?

majkafa — 5. 5. 2012 8:46

Nemyslím s citátem hirondel, ale všeobecně. Vnímám tvé psaní, jako když to opisuješ z nějakých ezoterických knížek, ale prožitek tam není. Jen pouhá teorie bez hlubšího významu a obsahu.

Vějířovka — 5. 5. 2012 8:55

majkafa napsal(a):

Nemyslím s citátem hirondel, ale všeobecně. Vnímám tvé psaní, jako když to opisuješ z nějakých ezoterických knížek, ale prožitek tam není. Jen pouhá teorie bez hlubšího významu a obsahu.

No, ale já to, co píšu, cítím jako pravdu, rozumím tomu jako pravdě a prožitky tam také jsou - jde to sice pomalu, ale není třeba hodnotit. Nechť vše plyne přirozeně, že?

majkafa — 5. 5. 2012 9:09

Já jenom píšu, jak na mě tvé psaní působí.

Míša Kulička — 5. 5. 2012 9:46

Vějířovka napsal(a):

lupina montana napsal(a):

To je podpis Vlašťovky, ano - ale ona už sem nechodí, Pavli.
Angíno (co to máš holka nešťastná za nick? :co:) ale i kdyby ses mohla zeptat majitelky podpisu, rozhodně bys nedostala vysvětlení na podnose :lol:

To je ale přesně to, o čem se bavíme na tom vlákně o Egu. Pokud zapomenu na svou vlastní podstatu, to je, že jsem universální Já, a mylně se domnívám, že jsem ta nižší bytost, kterou prozatím vlastním, ale postupně umře (to, čemu na tom vláknu říkáme pracovně Ego), dotud bude pro mě existovat utrpení.

Takže Hirondel nám vlastně poslala vzkaz.
Zdravím Hirondel na jejích cestách, možná že sem někdy ještě zavítá.

Myslim, ze neni treba vzletat az do takovych neuchopitelnych sfer ... Klidne bych zustala u toho, ze byt sama sebou osvobozuje, bo hrat nejake role, ktere mi nejsou vlastni, jen proto, ze to ocekava me okoli, je utrpeni. S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru, nejen budhismus.

Vějířovka — 5. 5. 2012 10:01

majkafa napsal(a):

Já jenom píšu, jak na mě tvé psaní působí.

A já ti zase odpovídám. :storstark:

Vějířovka — 5. 5. 2012 10:03

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

lupina montana napsal(a):

To je podpis Vlašťovky, ano - ale ona už sem nechodí, Pavli.
Angíno (co to máš holka nešťastná za nick? :co:) ale i kdyby ses mohla zeptat majitelky podpisu, rozhodně bys nedostala vysvětlení na podnose :lol:

To je ale přesně to, o čem se bavíme na tom vlákně o Egu. Pokud zapomenu na svou vlastní podstatu, to je, že jsem universální Já, a mylně se domnívám, že jsem ta nižší bytost, kterou prozatím vlastním, ale postupně umře (to, čemu na tom vláknu říkáme pracovně Ego), dotud bude pro mě existovat utrpení.

Takže Hirondel nám vlastně poslala vzkaz.
Zdravím Hirondel na jejích cestách, možná že sem někdy ještě zavítá.

Myslim, ze neni treba vzletat az do takovych neuchopitelnych sfer ... Klidne bych zustala u toho, ze byt sama sebou osvobozuje, bo hrat nejake role, ktere mi nejsou vlastni, jen proto, ze to ocekava me okoli, je utrpeni. S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru, nejen budhismus.

Každý to vnímá tak jak je jeho přirozenost. Já jsem jen napsala, jak já rozumím citátu Hirondel.

Míša Kulička — 5. 5. 2012 10:38

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):


To je ale přesně to, o čem se bavíme na tom vlákně o Egu. Pokud zapomenu na svou vlastní podstatu, to je, že jsem universální Já, a mylně se domnívám, že jsem ta nižší bytost, kterou prozatím vlastním, ale postupně umře (to, čemu na tom vláknu říkáme pracovně Ego), dotud bude pro mě existovat utrpení.

Takže Hirondel nám vlastně poslala vzkaz.
Zdravím Hirondel na jejích cestách, možná že sem někdy ještě zavítá.

Myslim, ze neni treba vzletat az do takovych neuchopitelnych sfer ... Klidne bych zustala u toho, ze byt sama sebou osvobozuje, bo hrat nejake role, ktere mi nejsou vlastni, jen proto, ze to ocekava me okoli, je utrpeni. S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru, nejen budhismus.

Každý to vnímá tak jak je jeho přirozenost. Já jsem jen napsala, jak já rozumím citátu Hirondel.

Vykladu tohoto citatu je mnoho a vsechny mohou byt platne, aniz by se vzajemne vylucovaly. Dulezite je neustrnout na jednom z nich ... tedy pro mne. :)

Vějířovka — 5. 5. 2012 11:37

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Myslim, ze neni treba vzletat az do takovych neuchopitelnych sfer ... Klidne bych zustala u toho, ze byt sama sebou osvobozuje, bo hrat nejake role, ktere mi nejsou vlastni, jen proto, ze to ocekava me okoli, je utrpeni. S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru, nejen budhismus.

Každý to vnímá tak jak je jeho přirozenost. Já jsem jen napsala, jak já rozumím citátu Hirondel.

Vykladu tohoto citatu je mnoho a vsechny mohou byt platne, aniz by se vzajemne vylucovaly. Dulezite je neustrnout na jednom z nich ... tedy pro mne. :)

Já přece neříkám, že můj výklad je jediný správný - a docela by mě zajímaly ty jiné výklady.

PPavlaa — 5. 5. 2012 12:02

lupina montana napsal(a):

To je podpis Vlašťovky, ano - ale ona už sem nechodí, Pavli.
Angíno (co to máš holka nešťastná za nick? :co:) ale i kdyby ses mohla zeptat majitelky podpisu, rozhodně bys nedostala vysvětlení na podnose :lol:

to je pravda, už tu dlouho nebyla, proč ?

Vějířovka — 5. 5. 2012 12:03

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

lupina montana napsal(a):

To je podpis Vlašťovky, ano - ale ona už sem nechodí, Pavli.
Angíno (co to máš holka nešťastná za nick? :co:) ale i kdyby ses mohla zeptat majitelky podpisu, rozhodně bys nedostala vysvětlení na podnose :lol:

To je ale přesně to, o čem se bavíme na tom vlákně o Egu. Pokud zapomenu na svou vlastní podstatu, to je, že jsem universální Já, a mylně se domnívám, že jsem ta nižší bytost, kterou prozatím vlastním, ale postupně umře (to, čemu na tom vláknu říkáme pracovně Ego), dotud bude pro mě existovat utrpení.

Takže Hirondel nám vlastně poslala vzkaz.
Zdravím Hirondel na jejích cestách, možná že sem někdy ještě zavítá.

Myslim, ze neni treba vzletat az do takovych neuchopitelnych sfer ... Klidne bych zustala u toho, ze byt sama sebou osvobozuje, bo hrat nejake role, ktere mi nejsou vlastni, jen proto, ze to ocekava me okoli, je utrpeni. S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru, nejen budhismus.

To mě zaujalo, určitě to tak je, jak píšeš, zase mě to trochu posunulo.
Mohlo by se to také nazvat pravdivostí.

lupina montana — 5. 5. 2012 12:51

PPavlaa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

To je podpis Vlašťovky, ano - ale ona už sem nechodí, Pavli.
Angíno (co to máš holka nešťastná za nick? :co:) ale i kdyby ses mohla zeptat majitelky podpisu, rozhodně bys nedostala vysvětlení na podnose :lol:

to je pravda, už tu dlouho nebyla, proč ?

Proč, to přesně neříkala - znáš Hir....jen, že už sem nebude chodit.

Míša Kulička — 5. 5. 2012 13:21

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):


Každý to vnímá tak jak je jeho přirozenost. Já jsem jen napsala, jak já rozumím citátu Hirondel.

Vykladu tohoto citatu je mnoho a vsechny mohou byt platne, aniz by se vzajemne vylucovaly. Dulezite je neustrnout na jednom z nich ... tedy pro mne. :)

Já přece neříkám, že můj výklad je jediný správný - a docela by mě zajímaly ty jiné výklady.

Myslim, ze kazdy by mel hledat sve vyklady. Takove ty, ktere te napadnou uprostred deni ... kdy si reknes: “no jo, tady to plati taky“ ... to ma daleko vetsi hodnotu, nez to, co nekde vyctes nebo vyslechnes.
Pro me osobne maji hodnotu predevsim zakonitosti, ktere jsou aplikovatelne v pritomnosti. Ziju prece tady a ted.

Vějířovka — 5. 5. 2012 13:43

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Vykladu tohoto citatu je mnoho a vsechny mohou byt platne, aniz by se vzajemne vylucovaly. Dulezite je neustrnout na jednom z nich ... tedy pro mne. :)

Já přece neříkám, že můj výklad je jediný správný - a docela by mě zajímaly ty jiné výklady.

Myslim, ze kazdy by mel hledat sve vyklady. Takove ty, ktere te napadnou uprostred deni ... kdy si reknes: “no jo, tady to plati taky“ ... to ma daleko vetsi hodnotu, nez to, co nekde vyctes nebo vyslechnes.
Pro me osobne maji hodnotu predevsim zakonitosti, ktere jsou aplikovatelne v pritomnosti. Ziju prece tady a ted.

To je přece samozřejmé, že každý hledá své výklady, ale tady je tzv. duchovní, kde se o tom bavíme, to neznamená, že budu-li číst výklad někoho jiného, že ho bez uvažování přijmu - dokonce je to velmi obtížné, protože se právě držím těch svých, osobních výkladů.

Ad "aplikovatelné v přítomnosti"
Tak to chápu taky, zajímá mě to, co jsem schopná nejen pochopit, ale i prakticky prověřit.

Delahey — 6. 5. 2012 7:41

Nejedná se o parafrázi Osha?:)


.............
Život musí být hledání - ne touha, ale hledání: Ne ambice stát se tím či oním, prezidentem země, ministerským předsedou, ale hledáním, abych zjistil: Kdo jsem?
Je velmi zvláštní, že lidé, kteří nevědí, kdo jsou, se snaží být někým.
A přitom ani nevědí, kdo jsou právě teď!
Nejsou seznámeni se svým bytím, ale zato mají cíl stát se.
Stávání je nemoc duše.
Bytí jsi ty.

aiga — 6. 5. 2012 8:39

Citát vnímám stejně jako Míša Kulička.

Hir - pravidelně jsem Tě četla. Někdy lehce, s porozuměním, jindy se mi Tvoje odpovědi ztrácely v otázkách. Znala jsem jednu ženu, která měla podobný projev jako Ty. Přestože z ní vyzařoval klid a mluvila klidně, vždycky svými otázkami vyvolala zvláštní atmosféru, zneklidňovala. Člověk si uvědomil, kolik "okecávacích" slov použije, než řekne podstatu sdělení. Ona to dokázala pár slovy. Učila hru na klavír, před 14 lety odešla na jih Indie do nějakého ášramu - a už se neozvala. Kdykoli jsem Tě četla, připomínalas mi ji.

Vějířovka — 6. 5. 2012 9:00

Tak Angina se už neozvala, přestože jí to tak zajímalo Nemá nakonec Hir anginu, tak sem hodila trochu zrna, abychom se měly čím zabývat?

Míša Kulička — 6. 5. 2012 9:22

Vějířovka napsal(a):

Tak Angina se už neozvala, přestože jí to tak zajímalo Nemá nakonec Hir anginu, tak sem hodila trochu zrna, abychom se měly čím zabývat?

Hiro nepoužívala interpunkci. A ani mi to k ní nesedí.

Vějířovka — 6. 5. 2012 9:25

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Tak Angina se už neozvala, přestože jí to tak zajímalo Nemá nakonec Hir anginu, tak sem hodila trochu zrna, abychom se měly čím zabývat?

Hiro nepoužívala interpunkci. A ani mi to k ní nesedí.

No, já jsem si spíš dělala legraci. :D

lupina montana — 6. 5. 2012 12:59

Vějířovka napsal(a):

Tak Angina se už neozvala, přestože jí to tak zajímalo Nemá nakonec Hir anginu, tak sem hodila trochu zrna, abychom se měly čím zabývat?

To na ni nepasuje, Vějíovko - a už vůbec by si nezvolila myslím takovej nick :lol:

Vějířovka — 6. 5. 2012 13:18

lupina montana napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Tak Angina se už neozvala, přestože jí to tak zajímalo Nemá nakonec Hir anginu, tak sem hodila trochu zrna, abychom se měly čím zabývat?

To na ni nepasuje, Vějíovko - a už vůbec by si nezvolila myslím takovej nick :lol:

Vždyť jsem už řekla, že jsem se pokusila o vtip - moc se to nepovedlo :albert:
Je mně ale fakt divný, že je Angina v trapu, místo aby s námi komunikovala.

majkafa — 6. 5. 2012 13:32

aiga napsal(a):

Citát vnímám stejně jako Míša Kulička.

Hir - pravidelně jsem Tě četla. Někdy lehce, s porozuměním, jindy se mi Tvoje odpovědi ztrácely v otázkách. Znala jsem jednu ženu, která měla podobný projev jako Ty. Přestože z ní vyzařoval klid a mluvila klidně, vždycky svými otázkami vyvolala zvláštní atmosféru, zneklidňovala. Člověk si uvědomil, kolik "okecávacích" slov použije, než řekne podstatu sdělení. Ona to dokázala pár slovy. Učila hru na klavír, před 14 lety odešla na jih Indie do nějakého ášramu - a už se neozvala. Kdykoli jsem Tě četla, připomínalas mi ji.

Jestli jsi tím myslela, že i hirondel to dokázala pár slovy, tož to mě upřímně rozesmálo. :lol::lol::lol: Protože ta okecává daleko víc než běžný člověk a nikdy neodpovídá na otázky. Evidentně to neumí. Mně je hrozně nepříjemná a jsem ráda, že už ji nemusím číst. I když jsem ji měla v ignoru, bohužel tady nefunguje totální ignor, že by ani její nick nebyl vidět. Upřímně. Přišla mi trapná.  :jojo: Ona není normální člověk, který s lidmi normálně komunikuje.
Myslím si, že má nějakou psychiatrickou diagnózu a to ji omlouvá.

PPavlaa — 6. 5. 2012 13:55

majkafa napsal(a):

aiga napsal(a):

Citát vnímám stejně jako Míša Kulička.

Hir - pravidelně jsem Tě četla. Někdy lehce, s porozuměním, jindy se mi Tvoje odpovědi ztrácely v otázkách. Znala jsem jednu ženu, která měla podobný projev jako Ty. Přestože z ní vyzařoval klid a mluvila klidně, vždycky svými otázkami vyvolala zvláštní atmosféru, zneklidňovala. Člověk si uvědomil, kolik "okecávacích" slov použije, než řekne podstatu sdělení. Ona to dokázala pár slovy. Učila hru na klavír, před 14 lety odešla na jih Indie do nějakého ášramu - a už se neozvala. Kdykoli jsem Tě četla, připomínalas mi ji.

Jestli jsi tím myslela, že i hirondel to dokázala pár slovy, tož to mě upřímně rozesmálo. :lol::lol::lol: Protože ta okecává daleko víc než běžný člověk a nikdy neodpovídá na otázky. Evidentně to neumí. Mně je hrozně nepříjemná a jsem ráda, že už ji nemusím číst. I když jsem ji měla v ignoru, bohužel tady nefunguje totální ignor, že by ani její nick nebyl vidět. Upřímně. Přišla mi trapná.  :jojo: Ona není normální člověk, který s lidmi normálně komunikuje.
Myslím si, že má nějakou psychiatrickou diagnózu a to ji omlouvá.

to je z agentury jedna paní povídala, nebo jsi stejná "psycholožka" jako tvoje kámoška róza ? že byste měly společnýho víc než se zdálo ?

lupina montana — 6. 5. 2012 14:17

Vějířovka napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Tak Angina se už neozvala, přestože jí to tak zajímalo Nemá nakonec Hir anginu, tak sem hodila trochu zrna, abychom se měly čím zabývat?

To na ni nepasuje, Vějíovko - a už vůbec by si nezvolila myslím takovej nick :lol:

Vždyť jsem už řekla, že jsem se pokusila o vtip - moc se to nepovedlo :albert:
Je mně ale fakt divný, že je Angina v trapu, místo aby s námi komunikovala.

Třeba je někde na vejletě? Když je tak hezky :)
Majko, Aiga má pravdu. Vlašťovka notabene umí člověka přimět k přemýšlení z úplně jínýho úhle - ovšem, chápu, že to může bolet :cool:
Na otázky odpovídá - jenom po svém ;)

lupina montana — 6. 5. 2012 14:18

majkafa napsal(a):

Myslím si, že má nějakou psychiatrickou diagnózu a to ji omlouvá.

Hrome, toho jsem si nevšimla....ne, na diagnózu opravdu, ale opravdu nevypadá :lol:

majkafa — 6. 5. 2012 15:41

lupina montana napsal(a):

Třeba je někde na vejletě? Když je tak hezky :)
Majko, Aiga má pravdu. Vlašťovka notabene umí člověka přimět k přemýšlení z úplně jínýho úhle - ovšem, chápu, že to může bolet :cool:
Na otázky odpovídá - jenom po svém ;)

Ale houby. Mě k ničemu nepřiměje. Mě rozčiluje, jak je bezcitná. Uff, teď jsem kápla na to správné vyjádření toho, co mě na ní tak iritivalo. Ona je jenom tvrdý studený kámen bez citu. Aspoň přes písemný projev určitě. Citově plochá. Bez emocí. Stroj. Takový otázkový automat bez vlastního názoru.  Jo. To je ono.
Jak jsi psala, lupi, ono se jí to kecá, okecává, když nemá na starosti 2 děti, dům, zahradu a zvířata. :D

PPavlaa — 6. 5. 2012 15:58

majkafa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Třeba je někde na vejletě? Když je tak hezky :)
Majko, Aiga má pravdu. Vlašťovka notabene umí člověka přimět k přemýšlení z úplně jínýho úhle - ovšem, chápu, že to může bolet :cool:
Na otázky odpovídá - jenom po svém ;)

Ale houby. Mě k ničemu nepřiměje. Mě rozčiluje, jak je bezcitná. Uff, teď jsem kápla na to správné vyjádření toho, co mě na ní tak iritivalo. Ona je jenom tvrdý studený kámen bez citu. Aspoň přes písemný projev určitě. Citově plochá. Bez emocí. Stroj. Takový otázkový automat bez vlastního názoru.  Jo. To je ono.
Jak jsi psala, lupi, ono se jí to kecá, okecává, když nemá na starosti 2 děti, dům, zahradu a zvířata. :D

já měla chvíle, kdy jsem hirondel taky nebyla schopná schroupnout. ale rozhodně ji nevidím jako tvrdý, studený kámen bez citu, jako citově plochou. za to majkafu ano.

lupina montana — 6. 5. 2012 17:36

majkafa napsal(a):

Ale houby. Mě k ničemu nepřiměje. Mě rozčiluje, jak je bezcitná. Uff, teď jsem kápla na to správné vyjádření toho, co mě na ní tak iritivalo. Ona je jenom tvrdý studený kámen bez citu. Aspoň přes písemný projev určitě. Citově plochá. Bez emocí. Stroj. Takový otázkový automat bez vlastního názoru.  Jo. To je ono.
Jak jsi psala, lupi, ono se jí to kecá, okecává, když nemá na starosti 2 děti, dům, zahradu a zvířata. :D

Teda, víc seknout už ses nemohla, Majko :lol:

aiga — 6. 5. 2012 18:01

majkafo, ta stručnost ve vyjadřování se týkala klavíristky. V osobním kontaktu vyzněly její různé otázky jinak, ovšem když se četly z mejlu, tam to bylo podobné, jako psávala hir. Chyběla jim intonace, gesta a atmosféra. Hir byla sice nevšední osoba, ale já jsem ji nevímala tak, jako Ty.

majkafa — 6. 5. 2012 18:28

lupina montana napsal(a):

Teda, víc seknout už ses nemohla, Majko :lol:

No lupi, čas ukáže. Pár setkání nic neznamená. :)
A jestli jsem se sekla, to neva. Já jsem spokojená, že už vím, co mi na jejím vyjádřování tak vadí. Dlouho jsem na to nemohla přijít. Nemám ráda lidi, se kterými nehne nic. Nebo se tak aspoň tváří. Nemám ráda nekomunikativní lidi, se kterými nelze vést dialog, protože oni, ať se děje, co se děje, vedou pořád jenom ten svůj monolog. Prostě naprogramované stroje. A hirondel to tak na babi dělá. PS. zapomněla jsi na Arcanum. :D

lupina montana — 6. 5. 2012 18:30

To je hezký a chvályhodný, že víš, co ti tak vadí, jen ti říkám, že to nemá s Vlašťovkou společnýho nic. Až na jednu věc ses naprosto sekla ve všem :)

majkafa — 6. 5. 2012 18:35

lupina montana napsal(a):

To je hezký a chvályhodný, že víš, co ti tak vadí, jen ti říkám, že to nemá s Vlašťovkou společnýho nic. Až na jednu věc ses naprosto sekla ve všem :)

lupi, jo, slovy se dá nakecat cokoliv. :D

lupina montana — 6. 5. 2012 19:42

Inu, co na tohle říct, děvče? Asi nic, žeano.
Máš svým způsobem  pravdu, jak tě tak čtu......

Pandorraa — 6. 5. 2012 21:22

Míša Kulička napsal(a):

S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru

Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

Pandorraa — 6. 5. 2012 21:27

majkafa napsal(a):

Ale houby. Mě k ničemu nepřiměje. Mě rozčiluje, jak je bezcitná.

A pak, že tě k ničemu nepřiměje......

Ziki — 6. 5. 2012 21:51

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru

Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

majkafa — 6. 5. 2012 22:03

Ziki napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru

Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

hm :D A co tobě? :D

Pandorraa — 6. 5. 2012 22:03

Ziki napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru

Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

Já bych spíš řekla, že si to neuvědomují....nevnímají sami sebe.

majkafa — 6. 5. 2012 22:07

Pandorraa napsal(a):

Ziki napsal(a):

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

Já bych spíš řekla, že si to neuvědomují....nevnímají sami sebe.

No právě. Ten výrok ziki - zajímavý, že některým to ani nevadí, mi přijde jaksi - zcestný. Takový nějaký mentorský, povýšený, nebo jak to říct.

lupina montana — 6. 5. 2012 22:10

majkafa napsal(a):

No právě. Ten výrok ziki - zajímavý, že některým to ani nevadí, mi přijde jaksi - zcestný. Takový nějaký mentorský, povýšený, nebo jak to říct.

:co: ?
Mně přišel jako normální poznámka :co:

majkafa — 6. 5. 2012 22:12

lupina montana napsal(a):

majkafa napsal(a):

No právě. Ten výrok ziki - zajímavý, že některým to ani nevadí, mi přijde jaksi - zcestný. Takový nějaký mentorský, povýšený, nebo jak to říct.

:co: ?
Mně přišel jako normální poznámka :co:

Nu, kdyby tam nebyl ten pískáčkový smajl, tak bych ti i dala za pravdu. :vissla::)

Míša Kulička — 6. 5. 2012 22:20

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru

Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

No ti na to jdou prostě od lesa ... jak se tak snaží věřit té představě, kterou si sami o sobě vytváří, začnou se blížit tomu, kým v ní jsou ... a když se do toho pořádně opřou, může jejich představa o sobě samých splynout s tím, kdo skutečně jsou - jak v pozitivním tak v negativním smyslu.
Svým způsobem jsme si sami sobě stvořitelem - na základě svých myšlenek, které vytváříme, ze kterých si vybíráme, a které realizujeme.

Míša Kulička — 6. 5. 2012 22:23

Ziki napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru

Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

Proč by mělo? Když jim to tak vyhovuje ... :)

majkafa — 6. 5. 2012 22:45

Míša Kulička napsal(a):

Ziki napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

Proč by mělo? Když jim to tak vyhovuje ... :)

teda, já nemůžu najít ta správná slova a Míša přijde, napíše to a je to. :D

Ziki — 6. 5. 2012 23:13

majkafa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ziki napsal(a):


A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

Proč by mělo? Když jim to tak vyhovuje ... :)

teda, já nemůžu najít ta správná slova a Míša přijde, napíše to a je to. :D

Vždyť jo,když jim to vyhovuje. Reagovala jsem na to slovo problém. Pro koho? Pro ně,nebo pro ostatní? Pro některé z nich asi ne,a proto jim to nevadí.

Xsara — 7. 5. 2012 12:47

majkafa napsal(a):

... Protože ta okecává daleko víc než běžný člověk a nikdy neodpovídá na otázky. Evidentně to neumí..... Upřímně. Přišla mi trapná.  :jojo: Ona není normální člověk, který s lidmi normálně komunikuje.
Myslím si, že má nějakou psychiatrickou diagnózu a to ji omlouvá.

No vidíš, majkafo, a mě připadá, že konkrétně tenhle odstavec naprosto dokonale sedí na tebe.
Že by to bylo to pověstné zrcadlo? :vissla:

Mě psaní Hir  připadalo "normálnější" než třebas tvoje příspěvky, které buď přetékají patosem nebo jedem. :rolleyes:

Pandorraa — 7. 5. 2012 13:56

majkafa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Ziki napsal(a):

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

Já bych spíš řekla, že si to neuvědomují....nevnímají sami sebe.

No právě. Ten výrok ziki - zajímavý, že některým to ani nevadí, mi přijde jaksi - zcestný. Takový nějaký mentorský, povýšený, nebo jak to říct.

Hm.
Mně její výrok příjde naprosto neutrální.

Pandorraa — 7. 5. 2012 13:58

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

S tim je spojena vira v sebe sama, coz je zaklad pro jakoukoliv viru

Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

No ti na to jdou prostě od lesa ... jak se tak snaží věřit té představě, kterou si sami o sobě vytváří, začnou se blížit tomu, kým v ní jsou ... a když se do toho pořádně opřou, může jejich představa o sobě samých splynout s tím, kdo skutečně jsou - jak v pozitivním tak v negativním smyslu.
Svým způsobem jsme si sami sobě stvořitelem - na základě svých myšlenek, které vytváříme, ze kterých si vybíráme, a které realizujeme.

Ano, máš pravdu.
I tak to funguje.
Tedy za předpokladu, že jak říkáš, se do toho pořádně opřou a jen bohapustě nekecaj :jojo:

Pandorraa — 7. 5. 2012 14:01

Míša Kulička napsal(a):

Ziki napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

A zajímavý je,že některým to ani nevadí :vissla:

Proč by mělo? Když jim to tak vyhovuje ... :)

Míšo, tohle nevyhovuje nikomu.
Jen někteří jsou tak dobří herci, že dovedou oblbnout a dojmout i sami sebe :jojo:
Nicméně všeho do času.
Ten správný trenér vždycky příjde :jojo:

majkafa — 7. 5. 2012 14:03

Pandorraa napsal(a):

Hm.
Mně její výrok příjde naprosto neutrální.

no, mně už teď taky, když jsem si ho probrala ze všech stran.

Míša Kulička — 7. 5. 2012 14:20

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Kuliš, problém je, že řada lidí se ohání vírou v SEBE, ale přitom vlastně netuší, KDO vlastně jsou....

No ti na to jdou prostě od lesa ... jak se tak snaží věřit té představě, kterou si sami o sobě vytváří, začnou se blížit tomu, kým v ní jsou ... a když se do toho pořádně opřou, může jejich představa o sobě samých splynout s tím, kdo skutečně jsou - jak v pozitivním tak v negativním smyslu.
Svým způsobem jsme si sami sobě stvořitelem - na základě svých myšlenek, které vytváříme, ze kterých si vybíráme, a které realizujeme.

Ano, máš pravdu.
I tak to funguje.
Tedy za předpokladu, že jak říkáš, se do toho pořádně opřou a jen bohapustě nekecaj :jojo:

No ... pokud se neopřou a stačí jim uvěřit třebas tomu, co jim vsugeruje jejich okolí ... např., že jsou matky údernice, které musí zvládnout absolutně všechno, nebo polobozi, kterým svět leží u nohou ...  tak obvykle následuje strmý a bolestivý pád ... který né každý ustojí.

Pandorraa — 7. 5. 2012 14:28

Míša Kulička napsal(a):

No ... pokud se neopřou a stačí jim uvěřit třebas tomu, co jim vsugeruje jejich okolí ... např., že jsou matky údernice, které musí zvládnout absolutně všechno, nebo polobozi, kterým svět leží u nohou ...  tak obvykle následuje strmý a bolestivý pád ... který né každý ustojí.

Jj....a pak obvykle následuje Pandořin škola a nebo nějaká jiná škola - psycholog, či přímo Bohnice :jojo: To je život ;)

lupina montana — 7. 5. 2012 15:07

No ale to jen u těch, co mají zdravý instinkty :rolleyes:

holcina — 7. 5. 2012 15:11

Ti co mají zdravý instinkty a jen ej zapomněli poslouchat se zvednou i sami

Pandorraa — 7. 5. 2012 15:22

holcina napsal(a):

Ti co mají zdravý instinkty a jen ej zapomněli poslouchat se zvednou i sami

Ti, co mají zdravé instinkty, už STRMĚ nepadají. Už dávno se je naučili poslouchat, NEZAPOMÍNAJÍ, a stojí pevně na vlastních nohou, protože vědí, že netřeba plýtvat časem. Nu a máš pravdu - drobná škobrtnutí zvládnou sami :jojo:

lupina montana — 7. 5. 2012 16:14

holcina napsal(a):

Ti co mají zdravý instinkty a jen ej zapomněli poslouchat se zvednou i sami

Vždyť ano - a Pandořina škola, případně i Bohnice často patří k těm zvedacím technikám :cool:
Neexistuje žádná životní nutnost "já sama, sama..." jen možnost.

Míša Kulička — 7. 5. 2012 17:18

Pandorraa napsal(a):

holcina napsal(a):

Ti co mají zdravý instinkty a jen ej zapomněli poslouchat se zvednou i sami

Ti, co mají zdravé instinkty, už STRMĚ nepadají. Už dávno se je naučili poslouchat, NEZAPOMÍNAJÍ, a stojí pevně na vlastních nohou, protože vědí, že netřeba plýtvat časem. Nu a máš pravdu - drobná škobrtnutí zvládnou sami :jojo:

Z toho mi oklikou plyne, že zdravě líní lidé mají zdravé instinkty, páč svým časem plýtvají opravdu minimálně ... :)

lupina montana — 7. 5. 2012 17:20

No tak to nepochybně :co::lol: Ale někteří z nás se k tomu musejí dopracovat - právě pod vedením svých zdravých instinktů......

Míša Kulička — 7. 5. 2012 17:27

... a to znamená, že jsme došly k dalšímu výkladu vlaštovčího citátu. Vějířovko pozor: "Zapomenout na svou pravou podstatu (tedy na to, že jsme ve své prapodstatě línými plážovými lidoopy), je příčinou vseho utrpení (páč se celý život nutíme k práci a dalším pro nás nepřirozeným aktivitám).
Uvedomit si to (a přestat se zbytečně honit), přináší svobodu" ...

Vějířovka — 7. 5. 2012 17:45

Míša Kulička napsal(a):

... a to znamená, že jsme došly k dalšímu výkladu vlaštovčího citátu. Vějířovko pozor: "Zapomenout na svou pravou podstatu (tedy na to, že jsme ve své prapodstatě línými plážovými lidoopy), je příčinou vseho utrpení (páč se celý život nutíme k práci a dalším pro nás nepřirozeným aktivitám).
Uvedomit si to (a přestat se zbytečně honit), přináší svobodu" ...

doóbrý - a já pořád, že jsem taková nesvobodná, škoda, že to poznání nepřišlo dřív
:sova: :vissla:

Pandorraa — 7. 5. 2012 20:28

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

holcina napsal(a):

Ti co mají zdravý instinkty a jen ej zapomněli poslouchat se zvednou i sami

Ti, co mají zdravé instinkty, už STRMĚ nepadají. Už dávno se je naučili poslouchat, NEZAPOMÍNAJÍ, a stojí pevně na vlastních nohou, protože vědí, že netřeba plýtvat časem. Nu a máš pravdu - drobná škobrtnutí zvládnou sami :jojo:

Z toho mi oklikou plyne, že zdravě líní lidé mají zdravé instinkty, páč svým časem plýtvají opravdu minimálně ... :)

Míšo, ze zkušenosti: není to tak.
Zdravě líný člověk se zdravými instinkty neexistuje ;)

Míša Kulička — 7. 5. 2012 21:46

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Ti, co mají zdravé instinkty, už STRMĚ nepadají. Už dávno se je naučili poslouchat, NEZAPOMÍNAJÍ, a stojí pevně na vlastních nohou, protože vědí, že netřeba plýtvat časem. Nu a máš pravdu - drobná škobrtnutí zvládnou sami :jojo:

Z toho mi oklikou plyne, že zdravě líní lidé mají zdravé instinkty, páč svým časem plýtvají opravdu minimálně ... :)

Míšo, ze zkušenosti: není to tak.
Zdravě líný člověk se zdravými instinkty neexistuje ;)

Proč? Myslíš, že zdravá lenost se vylučuje se zdravými instinkty? Mě to naopak jde velmi dobře dohromady :)

lupina montana — 7. 5. 2012 22:07

Nojo - taky mi připadá, že zdravá lenost je  výsledkem zdravých instinktů :) Zdravá, čímž myslím, že člověk není ochotnej se uštvat.

Pandorraa — 7. 5. 2012 23:16

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Z toho mi oklikou plyne, že zdravě líní lidé mají zdravé instinkty, páč svým časem plýtvají opravdu minimálně ... :)

Míšo, ze zkušenosti: není to tak.
Zdravě líný člověk se zdravými instinkty neexistuje ;)

Proč? Myslíš, že zdravá lenost se vylučuje se zdravými instinkty? Mě to naopak jde velmi dobře dohromady :)

To ti věřím :lol:

Pandorraa — 7. 5. 2012 23:19

lupina montana napsal(a):

Nojo - taky mi připadá, že zdravá lenost je  výsledkem zdravých instinktů :) Zdravá, čímž myslím, že člověk není ochotnej se uštvat.

Podle mého názoru názoru neochota se uštvat nemá nic společného s leností alóbrž s přirozenou inteligencí, která se s leností přímo vylučuje :jojo:

Míša Kulička — 8. 5. 2012 0:27

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Nojo - taky mi připadá, že zdravá lenost je  výsledkem zdravých instinktů :) Zdravá, čímž myslím, že člověk není ochotnej se uštvat.

Podle mého názoru názoru neochota se uštvat nemá nic společného s leností alóbrž s přirozenou inteligencí, která se s leností přímo vylučuje :jojo:

Počkej, nezaměňuj "zdravou lenost" s běžnou "leností". Běžná lenost je jen shnilost. Zdravá lenost souvisí s pudem sebezáchovy. :)

lupina montana — 8. 5. 2012 14:19

No ona v zásadě lenost jako taková totiž neexistuje - jeden etologický postulát praví, že "zdravý tvor je čilý a něčím se zabývá" S tím já velmi srdečně souhlasím a současně mi z toho plyne, že pokud se tvor nezabývá, znamená to, že buď potřebuje odpočinek, nebo není zdráv, neboli tak či onak není vpořádku, či ve své kůži, abych tak řekla :)

holcina — 8. 5. 2012 17:02

Takže když se líně válím, ale zabývám se třeba myšlenkama nejsem líná:-))) tos mě potěšila:-)

Pandorraa — 8. 5. 2012 21:05

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Nojo - taky mi připadá, že zdravá lenost je  výsledkem zdravých instinktů :) Zdravá, čímž myslím, že člověk není ochotnej se uštvat.

Podle mého názoru názoru neochota se uštvat nemá nic společného s leností alóbrž s přirozenou inteligencí, která se s leností přímo vylučuje :jojo:

Počkej, nezaměňuj "zdravou lenost" s běžnou "leností". Běžná lenost je jen shnilost. Zdravá lenost souvisí s pudem sebezáchovy. :)

Míšo,
já mám zdravou lenost právě tam, kde zdravou dravost ;)
Čeština je krásný jazyk, mnozí Češi s ní ale mají problém a vytvářeji zhovadilá spojení :rolleyes:

Míša Kulička — 8. 5. 2012 21:54

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Podle mého názoru názoru neochota se uštvat nemá nic společného s leností alóbrž s přirozenou inteligencí, která se s leností přímo vylučuje :jojo:

Počkej, nezaměňuj "zdravou lenost" s běžnou "leností". Běžná lenost je jen shnilost. Zdravá lenost souvisí s pudem sebezáchovy. :)

Míšo,
já mám zdravou lenost právě tam, kde zdravou dravost ;)
Čeština je krásný jazyk, mnozí Češi s ní ale mají problém a vytvářeji zhovadilá spojení :rolleyes:

Pandoro,
Češi jsou hlavně ... jak to říct ... opoždění a teprvá se seznamují s geniálními spojeními, kterážto se u nás na Moravě zabydlela už dávno ... My na jihu jsme tedy též malinko pozadu, bo lenost jsme na zdravou a shnilou začali dělit teprve nedávno ... to bratři Hanáci jsou dál, páč se už dávno dopracovali k poznání, že každá lenost je zdravá, čemuž patřičně přizpůsobili i pravidla hanáčtiny:

"... Kombinace lenosti a nutnosti práce však donutila pH (= pravý Hanák) vypořádat se s touto skutečností jednou pro vždy (na věke) a to navýsost elegantně - vymyslel rozkazovací způsob. Touto cestou se lze často dosíci jistého blahobytu při maximálním omezení vlastních aktivit.

Jak rozkazovat? Některá nepravidelná, ale užitečná slovesa například takto:

1. osoba jedn. č. - Pamatuj! pH sám sobě nikdy nerozkazuje!!!
2. osoba jedn. č. - Přenes!(přines), Dělé! (dělej), Nekecé! (neodmlouvej), Val! (táhni)
3. osoba jedn. č. - připojením zápony -te: Přeneste!, Děléte!, Nekecéte!, Valte!
1. osoba mn. č. - zavání pokrytectvím, protože více Hanáků je dohromady ještě línější než jeden jediný pH - ke tvaru 2. os. j. č. přidáme zápoj -me: Přenesme!, Děléme! (téměř nepoužívané), Nekecéme!, Valme!
2. osoba mn. č. - zvýšeným hlasem pronesený tvar 3. os. jedn. č. - uvědomte si, že stojíte proti přesile pH!!!: Přeneste!!!, Děléte!!!, Nekecéte!!!, Valte!!!
3. osoba mn. č. - onikání bylo zrušeno na Hané se zrušením nevolnictví - "onikat" znamená "unikat" - hrozily totiž hrozně hrozitánské emigrační vlny hroznů pH, zejména do českých měst, např. Vídně, často ještě podporované štvavými tiskovinami (viz. "Dopisy Oněginu") ... "

Před cestou do Holomóca lze více nastudovat tu.

No a to se dostávám k nezdravě pracovitým Ostravákům ... kterým se pro jistotu se svými objevy nesvěřujeme z důvodů potřeby zdůvodněné v citaci označené kurzívou. :)

Pandorraa — 8. 5. 2012 23:47

Jezusmárija...zatáhnout do česko - moravské  pomlčkové válečky, to se fakt nedám :co:
Jedna potrefená slepice stačí, nebudu porcovat další :kapitulation:;)

Míša Kulička — 9. 5. 2012 9:22

Pandorraa napsal(a):

Jezusmárija...zatáhnout do česko - moravské  pomlčkové válečky, to se fakt nedám :co:
Jedna potrefená slepice stačí, nebudu porcovat další :kapitulation:;)

Ale no tak ... neber to tak vážně.

Ikdyž uznávám, že sdělovat nezdravě pracujícím své poznatky o zdravé lenosti je poněkud kontraproduktivní :)

Pandorraa — 9. 5. 2012 11:06

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jezusmárija...zatáhnout do česko - moravské  pomlčkové válečky, to se fakt nedám :co:
Jedna potrefená slepice stačí, nebudu porcovat další :kapitulation:;)

Ale no tak ... neber to tak vážně.

Ikdyž uznávám, že sdělovat nezdravě pracujícím své poznatky o zdravé lenosti je poněkud kontraproduktivní :)

Miško, já to vážně neberu, to bych se s tebou do krve hádala. A na to už jsem zase při svém věku a vzdělání moc inteigentní ;) Radši si hraju.

Nicméně nad tím"nezdravě pracujícím" se zamyslím.... Za pár hodin začnu a skončím až v pátek v podvečer.... To si budu muset alespoň udělat nějkou tu přestávku :jojo:;)