Poměnka69 — 3. 5. 2012 11:40

Je to otázka stále debatovaná.Tak jako my ženy nechápeme muže tak muži nechápou nás ženy.

sahleb — 8. 5. 2012 20:11

Poměnka69 napsal(a):

Je to otázka stále debatovaná.Tak jako my ženy nechápeme muže tak muži nechápou nás ženy.

Ja nepovazuji muze az zas tak odlisne od zen a vetsinou jim rozumim  a taky si s nimi rozumim. Docel acasto se mi naopak stava, ze nejake zeny povazuji za diametralne odlisne od jinych zen, a s temi si vubec nerozumim a nechtela bych se s nimi stykat.

Myslim ze je to klise. Muzi si taky automaticky nerozumi sami se sebou.

Vachu — 9. 5. 2012 21:02

Když matka sama vychová syna a vychová ho dobře (až do jeho dospělého věku) - lze vůbec hovořit o tom, že by tato matka mužům nerozuměla? - Pokud je jen trochu vnímavá, pak má docela dobrou šanci (když syn odchází z domova) porozumět synovi a tím pádem porozumět i ostatním mužům... :jojo:
A to je dost dobré východisko pro poznání odlišností, ne? Myslím, že taková žena má nakonec přece jen docela velkou a dobrou šanci na pěkný a naplňující vztah s nějakým mužem - i přes ty existující odlišnosti. A tak by to měla zkusit... - Anebo ne? :gloria:

Proč se ptát, zda-li jsou muži tak odlišní od žen? - Zní to jako fňukání...
Lepší je nefňukat a brát muže takové, jací jsou.
Nevzdávat se (jim), nevydávat se jim v šanc - ale na druhé straně nechodit ani proti zdi.
A hlavně - myslet vždy na (svá) zadní vrátka.  :jojo:
Nikdy nikdo nemůže za nikoho dát ruku do ohně.
A taky: když vás ten druhý nemá tak úplně jisté(ho), tak si vás i více považuje.
A jestli ne - tak takový vztah asi ani nemá cenu.

helena — 10. 5. 2012 6:43

Když matka sama vychová syna
Žádná matka nevychovává syna sama, s výjimkou některých "vztahů".
má docela dobrou šanci... porozumět synovi a tím pádem porozumět i ostatním mužům
Prd a vořech... přesně naopak. Nebude-li rozumět mužům před tím, než začne s výchovou, velmi pravděpodobně bude mít se synem potíže.

A odpověď na otázku Proč jsou muži tak odlišní od žen???
http://www.emag.cz/g2/magazin/7970/muzi-a-zeny.jpg

agewa — 10. 5. 2012 8:50

Vachu napsal(a):

Když matka sama vychová syna a vychová ho dobře (až do jeho dospělého věku) - lze vůbec hovořit o tom, že by tato matka mužům nerozuměla? - Pokud je jen trochu vnímavá, pak má docela dobrou šanci (když syn odchází z domova) porozumět synovi a tím pádem porozumět i ostatním mužům... :jojo:
A to je dost dobré východisko pro poznání odlišností, ne? Myslím, že taková žena má nakonec přece jen docela velkou a dobrou šanci na pěkný a naplňující vztah s nějakým mužem - i přes ty existující odlišnosti. A tak by to měla zkusit... - Anebo ne? :gloria:

Proč se ptát, zda-li jsou muži tak odlišní od žen? - Zní to jako fňukání...
Lepší je nefňukat a brát muže takové, jací jsou.
Nevzdávat se (jim), nevydávat se jim v šanc - ale na druhé straně nechodit ani proti zdi.
A hlavně - myslet vždy na (svá) zadní vrátka.  :jojo:
Nikdy nikdo nemůže za nikoho dát ruku do ohně.
A taky: když vás ten druhý nemá tak úplně jisté(ho), tak si vás i více považuje.
A jestli ne - tak takový vztah asi ani nemá cenu.

aha. Nejdřív si pořídit syna, vychovat a pak teprve si najít partnera :D.

lupina montana — 10. 5. 2012 12:08

sahleb napsal(a):

Ja nepovazuji muze az zas tak odlisne od zen a vetsinou jim rozumim  a taky si s nimi rozumim. Docel acasto se mi naopak stava, ze nejake zeny povazuji za diametralne odlisne od jinych zen, a s temi si vubec nerozumim a nechtela bych se s nimi stykat.

Myslim ze je to klise. Muzi si taky automaticky nerozumi sami se sebou.

To je sice pravda, ale jinak vlastně tu odlišnost potvrzuješ :) Nejspíš myslíš víc jako chlap a tím pádem si docela často nerozumíš se ženama.
Takže zase odlišnost.

Vachu, nojo, teoreticky bychom takový rady měly v malíku taky, můžu-li mluvit za ženstvo - ovšem praxe je podstatně těžší. Teď mám na mysli sebejistotu a sebedůveru, která je u mužů snad už genetická, za ta tisíceletí panování nade všemi :) Tedy alespoň sebejistota určitě.
Ženy se to teprve učí. Ale naučí, o tom nepochybuju, a to rychle.
Popravdě, nějaká jinakost tam asi bude; brácha se nade mnou jednou rozčílil, že jsem strašně nesrozumitelná a zbytečně komplikovaná a já jsem to nesla velice těžce, protože jsem chtěla být srozumitelná (bůhvíproč, asi z nedostatku sebedůvěry :) ) než mi došlo, že se ženami mám nějaký potíže ve srozumitelnosti opravdu velice zřídka - že se to týká výhradně mužů.
Myslím si taky, že máme rozdílný priority, a že je to tak vpořádku - ale že k těm prioritám, potažmo k nám jako takovým máme mít respekt a snažit se jim porozumět, pokud nám to nejde samo.
Rozdílnost se mi naopak líbí - co se mi nelíbí, že často vidím, že ženy vědí přesně, co jsou jejich povinnosti, ale tápou v tom, co jsou jejich práva - a muži naopak.
Potrefené husy předem upozorňuju, že mám na mysli všeobecný jev.

Vachu — 10. 5. 2012 19:35

agewa napsal(a):

aha. Nejdřív si pořídit syna, vychovat ho a pak teprve si najít partnera :D.

No, jestli ta žena nemá dostatek tolerance, tak ROZHODNĚ ... :D

helena — 11. 5. 2012 6:16

jestli ta žena nemá dostatek tolerance, tak ROZHODNĚ
Chceš říct, že nedostatečně tolerantní matka "sama vychová syna a vychová ho dobře"?
A kdyby to s tou výchovou náhodou neklaplo, nemá si ani hledat chlapa?

Poměnka69 — 11. 5. 2012 9:26

Možná to jako fňukání vypadá,ale je to spíš takové to bloumání když má člověk depku.
Vachu já muže beru takový jací sou,ale neustále se divim(jen potichu se divim).
Nahlas to nemá cenu.Stejnak by se nic moc nenadělalo.
Jsou pěkné knížky od "ALLAN A BARBARA PEASEOVI-Proč muži lžou a ženy pláčou a druhá proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách"
Budu si je muset opět přečíst, abych si připoměla proč sou ty rozdíly.Některé věci tam jsou pěkně popsané a i některé situace stejné a pak ten pohled z mužské stránky je fakt dobrej.

Bramborka — 11. 5. 2012 10:31

helena napsal(a):

jestli ta žena nemá dostatek tolerance, tak ROZHODNĚ
Chceš říct, že nedostatečně tolerantní matka "sama vychová syna a vychová ho dobře"?
A kdyby to s tou výchovou náhodou neklaplo, nemá si ani hledat chlapa?

:D:lol::D:lol::supr: (Ještě štěstí, že ti smajli jsou)

Bramborka — 11. 5. 2012 11:48

lupina montana napsal(a):

Teď mám na mysli sebejistotu a sebedůveru, která je u mužů snad už genetická, za ta tisíceletí panování nade všemi :) Tedy alespoň sebejistota určitě.
Ženy se to teprve učí. Ale naučí, o tom nepochybuju, a to rychle.
Popravdě, nějaká jinakost tam asi bude; brácha se nade mnou jednou rozčílil, že jsem strašně nesrozumitelná a zbytečně komplikovaná a já jsem to nesla velice těžce, protože jsem chtěla být srozumitelná (bůhvíproč, asi z nedostatku sebedůvěry :) ) než mi došlo, že se ženami mám nějaký potíže ve srozumitelnosti opravdu velice zřídka - že se to týká výhradně mužů.
Myslím si taky, že máme rozdílný priority, a že je to tak vpořádku - ale že k těm prioritám, potažmo k nám jako takovým máme mít respekt a snažit se jim porozumět, pokud nám to nejde samo.

S tou srozumitelností (a tvým bratrem) Lupino - asi, že jsem žena :), mimořádně ti rozumím. Jeden čas jsem chodila k psychoterapeutce, narazily jsme na to, že problémy s "muži mého života" (tedy těmi, s nimiž nutně musím interagovat a zároveň se zde přinejmenším předpokládají emoce) spočívají v nedorozumění, v tom, že já to prožívám jako neschopnost se dorozumět, já rozumím, že oni mi dávají najevo, že jsem nesrozumitelná. Dost mě to trápilo, až mně došlo, že "chyby" jsou na straně vysílače i přijímače, že se můžu snahou přetrhnout, a že se také nezřídka děje, že má nemohoucnost nevyplývá z neschopnosti mojí, ale neochoty, nechuti protějšku. Pak jsem si řekla, klid kočičko, jsi ženská, a není nutné, aby ti kdejakej každej chlap furt rozuměl. Chce-li, ať také trochu tříbí ducha. Není nutno být neustále simplexní až na dřeň ženství. Bezohlednou snahou o okamžitou srozumitelnost ztrácíš na své úplnosti. A jak jsem si řekla, tak činím.
Za pozoruhodné považuji, že muži svou odlišnost od žen nijak zvlášť neřeší. Snad jen pár vtipných bonmotů. Zato poměrně rádi sepisují dílka, proč a jak se lišíme, jež jsou určena pro ženy, které je také houfně kupují a dozvídají se z nich, jaké vlastně jsou, a jak se liší. Pak se ty zajímající se ženy snaží narvat do kategorií stanovených osvícenými muži psychology - psychiatry, všestranně honěnými po všech možných patologiích, a těmto kategoriím zúplna vyhovět.

Blackie — 11. 5. 2012 15:21

Poměnka69 napsal(a):

Možná to jako fňukání vypadá,ale je to spíš takové to bloumání když má člověk depku.
Vachu já muže beru takový jací sou,ale neustále se divim(jen potichu se divim).
Nahlas to nemá cenu.Stejnak by se nic moc nenadělalo.
Jsou pěkné knížky od "ALLAN A BARBARA PEASEOVI-Proč muži lžou a ženy pláčou a druhá proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách"
Budu si je muset opět přečíst, abych si připoměla proč sou ty rozdíly.Některé věci tam jsou pěkně popsané a i některé situace stejné a pak ten pohled z mužské stránky je fakt dobrej.

A kdybys třeba napsala konkrétní věc, čemu třeba se divíš, je tu dost chlapů, kdož můžeme dát odpověď...jsou to pocity, konkrétní situace...?
Mám dobré manželství a svoji milovanou ženu, ale kolikrát ani nevím, zda a co ji třeba trápí. Možná je to mnou, třeba neumím naslouchat, nebo se i po letech "stydíme" mluvit o tom, když je nám zle na duši...těžko říct. Možná máš podobné problémy a ten tvůj chlap je jak slon v porcelánu, ale nám je třeba všechno říct jasně a polopatě, náznaky nefungujou, takhle mašina jménem muž nefunguje.
Když muž (ale obecně asi každý člověk) neví, co třeba partnerovi vadí, těžko s tím může něco udělat.

lupina montana — 11. 5. 2012 15:39

Bramborka napsal(a):

. Bezohlednou snahou o okamžitou srozumitelnost ztrácíš na své úplnosti.

:godlike::pussa:
Kurňa, to jsem potřebovala slyšet!
Blackie, tak to vidíš - tady máš dvě ženy, který se snažily, až se málem usnažily (o tu srozumitelnost) a též prd od prdu pošel.... :cool:
Možná by mužům stačilo na plný perdy si uvědomit, že "co muži čest a sláva, to ženě láska a krása"?
A ženám taky.
Nejhorší, co můžeš ženě udělat je, chovat se k ní, jako k úhlavnímu nepříteli; my potřebujem jako sůl nejen vědět, ale vnímat všemi póry, že jsme v mužově životě to nejdůležitější, a že co dělá dělá proto, aby nám to mohl složit k nohám. Pak jsme schopny vidět ve vás rytíře.
A ještě se potřebujeme cítit s vámi v bezpečí (viz "nepřítel) ať už to znamená pro každého cokoli :)
No....akoát, že tohle všechno stejně nezaručí nikomu šťastněj vztah, protože nás má pánbožko všelijakých :lol: Ale možná je docela dobrý přečíst si Pět jazyků lásky, pokud jsou oba ochotni. Třeba je to jen nedorozumění ve vyjadřování té lásky.

Ivana — 11. 5. 2012 18:05

Muži a ženy jsou jiní, protože mají jiný mozek a ten jim jinak funguje. To jsem se dozvěděla až po mém rozvodu, protože celých 46 let jsem si myslela, že svět se nedělí na muže a ženy, že jsou prostě jen lidi. Ale poté jsem se poučila a to i zde na babinetu, že muži a ženy jsou prostě jiní. Jo, najde se zcela racionální žena  i empatický muž, ale to jsou výjimky.

lupina montana — 11. 5. 2012 18:06

Ne až takový - údajně cca pětina žen má spíše chlapský uvažování a obráceně.

sahleb — 14. 5. 2012 21:59

helena napsal(a):

Když matka sama vychová syna
Žádná matka nevychovává syna sama, s výjimkou některých "vztahů".
má docela dobrou šanci... porozumět synovi a tím pádem porozumět i ostatním mužům
Prd a vořech... přesně naopak. Nebude-li rozumět mužům před tím, než začne s výchovou, velmi pravděpodobně bude mít se synem potíže.

Ja tomu fakt nerozumim, co to je "rozumet muzum"?

Jak rozumet, nekdo nerozumi muzum, kdyz nevi co rikaji, kdyz spolu mluvi nebo taky nerozumi, co jsou zac, nebo nerozumi co to ten risic autobusu (napr) dela?
Myslim ze je to klise, clovek rozumi spouste LIDI nebo spouste lidi nerozumi. Jedno jestli je to muz nebo zena. Kdyz neni v domacnosti muz, tak zena nerozumi auromaticky muzum a kdyz je zena vdana, tak jim rozumi a automaticky?

To s toim vubec nesouvisi. Podle me. Ja jsem zila castecne bez otce i bez manzela a nemam problemy s muzi. Jen s blbci.

JInak takove ty klise, ze zeny nemaji rady blkuetooth...to jsem jednou cetla, ze muzi (jako vsichni)  preferuji odbornou literaturu a zeny (jako vsechny) maji rady romany. Proste uplna blbost. ja ctu radsi odbornou literaturu. Asi jsem muz.

sahleb — 14. 5. 2012 22:01

lupina montana napsal(a):

Ne až takový - údajně cca pětina žen má spíše chlapský uvažování a obráceně.

Nejzakladnejsi omyl  a chyba je,ze nekdo nekdy rozhodl, jak se chova sptravne muz a jak se spravne chvoa zena. A ze takove a takove zvazovani JE zenske.  Tohle proste neberu. LIDI uvazuji ruzne.

sahleb — 14. 5. 2012 22:04

Ivana napsal(a):

Muži a ženy jsou jiní, protože mají jiný mozek a ten jim jinak funguje. To jsem se dozvěděla až po mém rozvodu, protože celých 46 let jsem si myslela, že svět se nedělí na muže a ženy, že jsou prostě jen lidi. Ale poté jsem se poučila a to i zde na babinetu, že muži a ženy jsou prostě jiní. Jo, najde se zcela racionální žena i empatický muž, ale to jsou výjimky.

Rovnez mi hlava nebere.  To je fakt bomba. :godlike::godlike:
Copak kazdy clovek neni racionalni? A proc by zena mela byt vyjimka a obcas potvrzovat pravislo, ze by nejaka ta vyjimecna zena, mohla taky byt racionalni. Racionalita preci neni zadna "muzska" vlastnost.

Kouknete se na momentalni a na neco starsi situaci jen v Evrope. Co tu panove vyvadeji.....a vyvadeli..........

lupina montana — 14. 5. 2012 22:22

http://www.cetros.cz/rozdilmo.htm :)
A ne, opravdu není každý racionální, Sahleb - respektive někdo je víc a někdo méně :lol:
Všimla sis aspoň, že zatímco muži na zátěžovou situaci reagují daleko častěji křikem, tak ženy ne? Naopak, reagujou často pláčem?
Nebo že ženy jsou mnohem častěji schopny mluvit dvě až čtyři najednou a přitom se skutečně poslouchají a vědí, co která řekla? Že na rozdíl od chlapů dokážou přerušit hovor a navázat třeba po hodině přesně tam, kde přestaly?
Nebo že muži naproti tomu těžko snášejí přerušování hovoru? Že ženy daleko nejvíce zajímají vztahy, kdežto muže spíše práce a výkony?
Neboli, že "co muži čest a sláva, to ženě láska a krása"?
Ne VŠICHNI.....většinou, vesměs.

Jessika — 15. 5. 2012 6:41

lupina montana napsal(a):

http://www.cetros.cz/rozdilmo.htm :)
A ne, opravdu není každý racionální, Sahleb - respektive někdo je víc a někdo méně :lol:
Všimla sis aspoň, že zatímco muži na zátěžovou situaci reagují daleko častěji křikem, tak ženy ne? Naopak, reagujou často pláčem?
Nebo že ženy jsou mnohem častěji schopny mluvit dvě až čtyři najednou a přitom se skutečně poslouchají a vědí, co která řekla? Že na rozdíl od chlapů dokážou přerušit hovor a navázat třeba po hodině přesně tam, kde přestaly?
Nebo že muži naproti tomu těžko snášejí přerušování hovoru? Že ženy daleko nejvíce zajímají vztahy, kdežto muže spíše práce a výkony?
Neboli, že "co muži čest a sláva, to ženě láska a krása"?
Ne VŠICHNI.....většinou, vesměs.

Tak tedy tě péro, Lupišu.
Dle tvého příspěvku jsem muž :lol: :lol: :lol:

P.S.
na oplátku k tvému času 22:22 jsem si s příspěvkem chtěla počkat ... až za chvilku mi došlo, že 6:66 prostě nedám ;)

helena — 15. 5. 2012 7:22

JInak takove ty klise, ze zeny nemaji rady blkuetooth
To není klišé... to je vtip, víš... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Nejzakladnejsi omyl  a chyba je,ze nekdo nekdy rozhodl, jak se chova sptravne muz a jak se spravne chvoa zena.
S reklamací se obrať na matku přírodu http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Jen se obávám, že ona to jako chybu vidět nebude.

majkafa — 15. 5. 2012 8:18

sahleb napsal(a):

Nejzakladnejsi omyl  a chyba je,ze nekdo nekdy rozhodl, jak se chova sptravne muz a jak se spravne chvoa zena. A ze takove a takove zvazovani JE zenske.  Tohle proste neberu. LIDI uvazuji ruzne.

Sahleb, ať to bereš nebo ne, nic to nemění na faktu, že ženy a muži jsou prostě jiní a jinak reagují. I kdyby ses rozkrájela, tak to prostě je.
Jak už psala helena, reklamuj u matky přírody. A jak už psala, to není omyl ani chyba.
To je pro ty, co pochopili a umí, správně. Že se muž  a žena doplňují. Ale jenom tehdy, když se k sobě najdou ty správné protikusy, co k sobě patří.
Jin a Jang :)

KALIK — 15. 5. 2012 10:09

Jsme rozdílní, muži a ženy, muži se liší navzájem stejně tak ženy. Zpravidla se ženy chovají nějak, chlapi nějak, ale není to pravidlo. Otázkou je, do jaké míry je to vliv hormonů, zejména těch pohlavních, do jaké míry výchovou atd. Všechny tyto vlivy mohou mít podstatný vliv právě na chování mužů a žen. Ony ty hormony budou jisté predispozice pro ten a onen typ chování, ale až výchova buď tyto predispozice podpoří a nebo umenší. Zajímalo by mě, do jaké míry právě ta výchova a vliv společnosti na chování mužů a žen má. Do jaké míry by si holčička vybrala na hraní autíčko než typickou panenku? Nicméně toto jsou faktory řekněme "hmotné", které jsme získali tady na Zemi v téhle dimenzi. Naše nehmotná podstata je však bezpohlavní (obojpohlavní). Myslím si, že tyto rozdíly tady na zemi není tak těžké, chce to jen trochu snahy přestat uvažovat ve svých zaběhnutých (naučených) kolejích. Já obecně nemám problém chápat ženy, že se chovají, jak se chovají, protože prostě vím, že ne všichni musí být stejní a jsem si vědom oněch faktorů, které jsem uvedl. Tohleto podle mě není problém.

sahleb — 15. 5. 2012 13:51

majkafa napsal(a):

Sahleb, ať to bereš nebo ne, nic to nemění na faktu, že ženy a muži jsou prostě jiní a jinak reagují. I kdyby ses rozkrájela, tak to prostě je.
Jak už psala helena, reklamuj u matky přírody. A jak už psala, to není omyl ani chyba.
To je pro ty, co pochopili a umí, správně. Že se muž  a žena doplňují. Ale jenom tehdy, když se k sobě najdou ty správné protikusy, co k sobě patří.
Jin a Jang :)

Ja nemusim u nikoho reklamovat. Ano muzi i zeny jsou ruzni, zeny jsou ruzne, muzi jsou ruzni.  Mezi sebou.  zeny se klidne muzou dolnovat, muzi se mezi sebou muzou doplnovat.

To, jako ze se mezi zenami "najde racionalni", je prote bomba.

lupina montana — 15. 5. 2012 13:54

Jessika napsal(a):

Tak tedy tě péro, Lupišu.
Dle tvého příspěvku jsem muž :lol: :lol: :lol:

P.S.
na oplátku k tvému času 22:22 jsem si s příspěvkem chtěla počkat ... až za chvilku mi došlo, že 6:66 prostě nedám ;)

Ani jsem si nevšimla, panečku :tesi:
Kidně můžeš být, Jess - údajně je skutečně pětina žen s víceméně mužským myšlením a naopak, už jsem to zmínila. Mám takovou kamarádku, měří metr padesát a má čtyřicet kilo i s postelí - a reaguje jako chlap. Čímž tedy trošku mate :cool: ale zvyknout se dá.
Samozřejmě asi záleží i na způsobu života - moje švagrová celoživotně někomu v práci velí, takže třeba nemá takovou normální ženskou potíž s prosazením se, ani vůči supermužskému osazenstvu :)
A jednou jsme vedli právě s ní a sbráchou naprosto typickou debatu: brácha se rozčiloval, že ona mu neustále skáče do řeči a co že je to za způsoby a my obě jsme se mu pokoušely vysvětlit, že se nejedná o zhůvěřilost (Sahleb, mrkej, máš typickou situaci mužskoženského nedorozumění!) alébrž o běžný typ ženské konverzace. Vysvětlovaly jsme mu to tak nějak souběžně, lehce se u toho doplňujíce a jak on to poslouchal, tak pak řekl, že si myslí, že už to trochu chápe :lol:

helena — 15. 5. 2012 14:02

zeny se klidne muzou dolnovat, muzi se mezi sebou muzou doplnovat
To můžou... ale uznej, že dvojice chlap-ženská k sobě pasuje tak nějak líp... obzvlášť zepředu http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

lupina montana — 15. 5. 2012 14:02

KALIK napsal(a):

Do jaké míry by si holčička vybrala na hraní autíčko než typickou panenku? Nicméně toto jsou faktory řekněme "hmotné", které jsme získali tady na Zemi v téhle dimenzi. Naše nehmotná podstata je však bezpohlavní (obojpohlavní).

Jo, to je zajímavý. Kali, jednou běžel na tohle téma tuším na Spektru seriálek pokusů s batolatama - tam to vypadalo jako v hodně procentech vrozený. Holčičky si vybíraly "jin" hračky (domečky, z kostiček stavěly taky spíš uzavřený prostůrky) kdežto klučíci spíš "jang" - zrovna, že třeba stavěli spíš dovysoka ty kostky (to mi dost utkvělo, bylo to hodně zajímavý)
Pak jsem ale zase četla, že je stejně dospělí tak nějak predisponujou už tím, že na to myslej a nějak se u toho tvářej - tak si pak vyber :cool:
Mně se líbí ta jinakost, chci jen, aby se líbila všem :) Na můj vkus jsem potkala příliš mnoho lidí, kteří typicky ženský, nebo holčenčí projevy považujou za tak nějak méněcenný.....tedy, abych byla upřímná, přistihla jsem se u toho taky :rodna:
Holt zajetý manýry.

sahleb — 15. 5. 2012 14:08

lupina montana napsal(a):

To je sice pravda, ale jinak vlastně tu odlišnost potvrzuješ :) Nejspíš myslíš víc jako chlap a tím pádem si docela často nerozumíš se ženama.
Takže zase odlišnost.

Ano potvrzuji odlisnost mne same od jinych zen. Zcela urcite, protoze odlisny je kazdy odjineho cloveka. nebo ma nekdo nejaky dukaz, ze je to jinak. Rada se  poucim.

Nemyslim jako muz, prootze nevim, co to vubec je "myslet jako muz". Treba nepovazuji muze jako celek za racionalini  ale hodne emocinalni az hystericke. Uz je to, ze nekde do nasi kultury zapsali pravidlo, ze lidstvo se deli na muze a zeny a tato kazda skupina ma nejake jasne dane vlastnosti, oni-muzi  jsou racionalni a zeny emocionalni. Uz tahle vypoved je radikalne emocionalni.  Kazdy clovek totiz ma vmozku cast, ktera je emocionalni a kdyby ji CLOVEK (0kazdy clovek) nemel, tak mu bude chybet pulka mozku.

Nechapu, kde si sebrala ze si nerozumim se zenama, nechapu, kde beres, ze casto. Tyhle neuveritelne zkratkovite interpretace maji byt jako tvuj argument?

sahleb — 15. 5. 2012 14:10

helena napsal(a):

zeny se klidne muzou dolnovat, muzi se mezi sebou muzou doplnovat
To můžou... ale uznej, že dvojice chlap-ženská k sobě pasuje tak nějak líp... obzvlášť zepředu http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

To je anatomie, to je biologie. Tudiz ne rozdilne a spolecenske chovani. Biologie nema na to vliv.

sahleb — 15. 5. 2012 14:11

lupina montana napsal(a):

KALIK napsal(a):

Do jaké míry by si holčička vybrala na hraní autíčko než typickou panenku? Nicméně toto jsou faktory řekněme "hmotné", které jsme získali tady na Zemi v téhle dimenzi. Naše nehmotná podstata je však bezpohlavní (obojpohlavní).

Jo, to je zajímavý. Kali, jednou běžel na tohle téma tuším na Spektru seriálek pokusů s batolatama - tam to vypadalo jako v hodně procentech vrozený. Holčičky si vybíraly "jin" hračky (domečky, z kostiček stavěly taky spíš uzavřený prostůrky) kdežto klučíci spíš "jang" - zrovna, že třeba stavěli spíš dovysoka ty kostky (to mi dost utkvělo, bylo to hodně zajímavý)
Pak jsem ale zase četla, že je stejně dospělí tak nějak predisponujou už tím, že na to myslej a nějak se u toho tvářej - tak si pak vyber :cool:
Mně se líbí ta jinakost, chci jen, aby se líbila všem :) Na můj vkus jsem potkala příliš mnoho lidí, kteří typicky ženský, nebo holčenčí projevy považujou za tak nějak méněcenný.....tedy, abych byla upřímná, přistihla jsem se u toho taky :rodna:
Holt zajetý manýry.

Tenhl e pokus s detmi je neuverotelny a jeho interpretace je smesna. Stejne jako nazor, ze zena je monogamni,protze ma jedno vajicko .(Zena nema jedno vajicko. )

lupina montana — 15. 5. 2012 14:29

sahleb napsal(a):

Nechapu, kde si sebrala ze si nerozumim se zenama, nechapu, kde beres, ze casto. Tyhle neuveritelne zkratkovite interpretace maji byt jako tvuj argument?

Někdes to zmiňovala, ale hledat se mi to nechce.
A ne, nemá to být argument - jako pro co, nebo proti čemu? :co:
Kromě toho, Sahleb - co se týče zkratkovitých argumentů - vyndej napřed břevno z oka svého, než mi vyčteš třísku..... ;)

helena — 15. 5. 2012 14:45

To je anatomie, to je biologie. Tudiz ne rozdilne a spolecenske chovani.
Začínáš mi připomínat jednu puntičkářku... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png Jo, zrovna tu.
Stejne jako nazor, ze zena je monogamni,protze ma jedno vajicko .(Zena nema jedno vajicko. )
Nepopřeš, že žena, na rozdíl od muže, má omezení počtu narozených potomků v možném čase, proto je pro ni monogamie výhodná. Monogamie co se jistoty vztahu, nikoli výběru otce dětí týče.

lupina montana — 15. 5. 2012 14:53

sahleb napsal(a):

helena napsal(a):

zeny se klidne muzou dolnovat, muzi se mezi sebou muzou doplnovat
To můžou... ale uznej, že dvojice chlap-ženská k sobě pasuje tak nějak líp... obzvlášť zepředu http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

To je anatomie, to je biologie. Tudiz ne rozdilne a spolecenske chovani. Biologie nema na to vliv.

Tak jak - má, nebo nemá? :lol:
A pleteš se - než dojde k tomu doplňování tvarů tváří v tvář :cool: musejí se vyslat signály......tak schválně, vyšli chlapský seznamovací signály a budeme koukat, co se stane :gloria: Což už je společenské chování - i u zviřátek, natož u lidí.

sahleb — 15. 5. 2012 15:32

lupina montana napsal(a):

sahleb napsal(a):

Nechapu, kde si sebrala ze si nerozumim se zenama, nechapu, kde beres, ze casto. Tyhle neuveritelne zkratkovite interpretace maji byt jako tvuj argument?

Někdes to zmiňovala, ale hledat se mi to nechce.
A ne, nemá to být argument - jako pro co, nebo proti čemu? :co:
Kromě toho, Sahleb - co se týče zkratkovitých argumentů - vyndej napřed břevno z oka svého, než mi vyčteš třísku..... ;)

Ja jsem napsala, na zakladni tezi ,ze zeny jsou odlisni a nerozumi si, ze ja si nerozumim s (nektermi) zenami a naopak si rozumim s (nektrymi) muzi. Tudiz popiram tezi, ze si muzi a zeny nerozumi.

To neznamena, to same. Ty tvrdis, ze jsem nekde napsala, ze si "spatne rozumim CASTO se zenami".  Ja si casto, skoro stale, rozumim se zenami. Jen s nekterymi si nerozumim.

Docela predpokladam, ze je to u tebe to same.

Argument povazuji toto: "Nejspíš myslíš víc jako chlap a tím pádem si docela často nerozumíš se ženama."

sahleb — 15. 5. 2012 15:34

lupina montana napsal(a):

sahleb napsal(a):

helena napsal(a):

zeny se klidne muzou dolnovat, muzi se mezi sebou muzou doplnovat
To můžou... ale uznej, že dvojice chlap-ženská k sobě pasuje tak nějak líp... obzvlášť zepředu http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

To je anatomie, to je biologie. Tudiz ne rozdilne a spolecenske chovani. Biologie nema na to vliv.

Tak jak - má, nebo nemá? :lol:
A pleteš se - než dojde k tomu doplňování tvarů tváří v tvář :cool: musejí se vyslat signály......tak schválně, vyšli chlapský seznamovací signály a budeme koukat, co se stane :gloria: Což už je společenské chování - i u zviřátek, natož u lidí.

Ze "na sebe pasujou zepredu" je anatomie.  Ano pasujou.

Proc mam ja vysilat signaly? Nerozumim.

sahleb — 15. 5. 2012 15:36

helena napsal(a):

To je anatomie, to je biologie. Tudiz ne rozdilne a spolecenske chovani.
Začínáš mi připomínat jednu puntičkářku... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png Jo, zrovna tu.
Stejne jako nazor, ze zena je monogamni,protze ma jedno vajicko .(Zena nema jedno vajicko. )
Nepopřeš, že žena, na rozdíl od muže, má omezení počtu narozených potomků v možném čase, proto je pro ni monogamie výhodná. Monogamie co se jistoty vztahu, nikoli výběru otce dětí týče.

Ufffffffffffffffffffffffffffff, ja to nikde nepopiram.

Kritizuji pomylenou tezi o tom, ze zeny jsou od prirody monogamni. A jeji pripitomele zduvodneni.

Stoprocentnejsem vedela, ze se na to nekdo presne takhle chytne.


To neni o tom kolik se tobe nebo me narodi deti. Fakt ne. :offtopic::kapitulation::kapitulation::kapitulation:

lupina montana — 15. 5. 2012 15:37

Ne jakýkoliv - mužský seznamovací. Proč - no abychom si experimentálně ověřili stejnost nebo různost mužů a žen, přece :cool:

lupina montana — 15. 5. 2012 15:41

sahleb napsal(a):

Kritizuji pomylenou tezi o tom, ze zeny jsou od prirody monogamni.

Možná nejsou - možná je celá ta štrapáce způsobená tím, že muži jsou naopak pudově polygamní, čímž vlastně vyvolávají potřebu monogamity u žen :)
Jinými slovy: pokud budu mít čtyři děti se čtyřmi otci a všichni otcové se budou starat, ze pro mě monogamie zbytečná. Jenže to je zase muštr dost nepřijatelnej pro muže, žejo :vissla:

sahleb — 15. 5. 2012 19:24

lupina montana napsal(a):

sahleb napsal(a):

Kritizuji pomylenou tezi o tom, ze zeny jsou od prirody monogamni.

Možná nejsou - možná je celá ta štrapáce způsobená tím, že muži jsou naopak pudově polygamní, čímž vlastně vyvolávají potřebu monogamity u žen :)
Jinými slovy: pokud budu mít čtyři děti se čtyřmi otci a všichni otcové se budou starat, ze pro mě monogamie zbytečná. Jenže to je zase muštr dost nepřijatelnej pro muže, žejo :vissla:

Do  nedavna platila teze, ze zeny jsou monogamni a muzi polygamni. Lidstvo bylo, je a bude pudove polygamni, jenze zeny byly ve spolecnosti za sexulani aktivitu odsouzeny,......MUZI samozrejme. 

Je to logicky nesmysl. S kym maji byt muzi polygamni, kdyz jsou zeny monogamni?.

To odsouzeni je socilani zalezitost a nema nic spolecneho s biologii. Ovsem clovek se paruje, protze je to pro lidstvo vyhodne a je spis monogamni nebo sukcesivne monogamni. Navic o sexulani zene se ve spolecnosti moc pozitivne nemluvilo a proto se zeny snazi se tvarit jako mnogoamni a prizpusibily se diktatu spoolecnosti. Jejich sexualita je prisne kontrolovana. (viz panenstvi) ....

PS.: a to vubec nemluvim o zduvodneni teto neudrzitelne teze, kvuli tomu, ze zena ma JEDNO vajicko. :lol:

Ja vubec nemluvim o rozeni deti. Lidi jsou proste geneticky sexulani aktivni cely rok. Proc asi? Na rozdil o dzvorat.....Sex byl vyhrazen spis  radostem.

majkafa — 15. 5. 2012 20:19

sahleb napsal(a):

Je to logicky nesmysl. S kym maji byt muzi polygamni, kdyz jsou zeny monogamni?.

sahleb,to je logický nesmysl, cos napsala ty.
Jeden polygamní muž může být s mnoha monogamními ženami přece.

mamba — 15. 5. 2012 23:28

Odlišnost pohlaví je daná především hormonálně a s tím samozřejmě souvisí i souhrn tělesných znaků jedince.
Díky tomu muž disponuje větší fyzickou silou než žena, proto v historii muž zajišťoval fyzicky náročnější  činnosti , potřebné pro přežití. Žena se starala, především díky kojení, o potomky a domácnost.
Tento neměnný model přetrval ještě do nedávné doby, v současnosti se tyto základní odlišnosti stírají. Záleží především na prostředí, kde a jak je jedinec vychován, jaké má vzory , na jeho psychice, vzdělání, žebříčku hodnot,  cílech atd.
Proto mi připadá zbytečné hledat rozdíly mezi mužem a ženou. Je jedno, jestli má žena více  "tradičních mužských vlastností "a muž více "ženských", důležité je, jestli to oběma v páru vyhovuje a shodnou se.

helena — 16. 5. 2012 6:29

S kym maji byt muzi polygamni, kdyz jsou zeny monogamni?
S ženami, které ještě, už, nebo z jiných důvodů nejsou nuceny být monogamní.
Lidi jsou proste geneticky sexulani aktivni cely rok.
Některá zvířata taky... a u některých jsou celoročně sexuálně aktivní samci, na rozdíl od samic, které se tváří vstřícně pouze v říji. Proč asi?

Axi — 16. 5. 2012 20:46

Poměnka69 napsal(a):

Je to otázka stále debatovaná.Tak jako my ženy nechápeme muže tak muži nechápou nás ženy.

My muži vás nepotřebujeme chápat, nám stačí, když vás můžeme obdivovat :)

majkafa — 16. 5. 2012 20:58

Muž nemá ženu chápat, ale milovat. :D

ŽENY JSOU K TOMU, ABYCHOM JE MILOVALI A NE ABYCHOM JE CHÁPALI.-- WILDE ...

Axi — 16. 5. 2012 21:11

Nebo Halas:

Slečno řekněte mi
jak to děláte
že hodiny neoněmí
když se svlékáte

:)

Elizabet35 — 17. 5. 2012 9:16

To je dobře Blacki, že už máš opět dobré manželství a svoji milovanou ženu.
A asi už si i v pohodě.
V jiné diskuzi si moc šťastně nepsal!
Radíš Poměnce, aby napsala co jí trápí, že je tu dost chlapů co by daly odpovědi,ale je tu dost málo chlapů co odpovídají,vidím jen tebe v této diskusi.
Asi jiní chlapi se do této debaty raději nepouští.
Ať se ženský poperou v názorech.
A ty Blacki víš co tvé ženě vadí(teda jestli jí vůbec něco vadí)?
A nebo Ty jí sám řekneš,když tobě něco vadí?

Blackie — 17. 5. 2012 10:40

Elizabet35 napsal(a):

To je dobře Blacki, že už máš opět dobré manželství a svoji milovanou ženu.
A asi už si i v pohodě.
V jiné diskuzi si moc šťastně nepsal!
Radíš Poměnce, aby napsala co jí trápí, že je tu dost chlapů co by daly odpovědi,ale je tu dost málo chlapů co odpovídají,vidím jen tebe v této diskusi.
Asi jiní chlapi se do této debaty raději nepouští.
Ať se ženský poperou v názorech.
A ty Blacki víš co tvé ženě vadí(teda jestli jí vůbec něco vadí)?
A nebo Ty jí sám řekneš,když tobě něco vadí?

Opět dobré manželství ? Já jsem nikde nepsal, že nemám dobré manželství a nemám svoji milovanou ženu... Na svoje manželství jsem si nikdy nestěžoval, protože si lepší neumím představit. Přečti si moje příspěvky a budeš vědět jak to mám v hlavě. V jiné diskusi jsem psal to, jak to cítím ve svém nitru za posledních pár let.
A asi už si i v pohodě.
Jsou věci, které rozebírat nechci.
vidím jen tebe v této diskusi
Pokud jsem dobře počítal, diskutuji tu já, Kalik a Axi, to nás zase tak málo není.
"A ty Blacki víš co tvé ženě vadí(teda jestli jí vůbec něco vadí)?"
Psal jsem"Mám dobré manželství a svoji milovanou ženu, ale kolikrát ani nevím, zda a co ji třeba trápí." takže na Tvoji otázku zda vím, co ji třeba trápí, nebo jestli je třeba z něčeho nešťastná je asi odpověď jasná... Kdybych to věděl, asi bych to, co jsem psal nenapsal. Na druhou stranu muži "řeší", takže se mi těžko kolikrát rozlišuje, zda jde jen o povídání si, nebo o to, aby se něco změnilo, protože jak je známo - náznaky u chlapů nefungují. Jestliže přestanu přemýšlet o tom, zda se moje wife něčím netrápí, jestli je šťastná, asi je něco špatně... Třeba ji netrápí nic a je šťastná.
"A nebo Ty jí sám řekneš,když tobě něco vadí?"
Snažím se, některé věci se říkají špatně (i já se třeba stydím), nebo se mi říkají špatně, protože nevím, jak to ten druhý vezme a tak si to nechám třeba pro sebe a nebo třeba jen proto, že "chlapi si přece nestěžujou".

P.S. Mám pocit, že odněkud je mi Tvůj styl psaní povědomej... Ale klidně se ptej dál.

majkafa — 17. 5. 2012 10:44

Blackie napsal(a):

Psal jsem"Mám dobré manželství a svoji milovanou ženu, ale kolikrát ani nevím, zda a co ji třeba trápí." takže na Tvoji otázku zda vím, co ji třeba trápí, nebo jestli je třeba z něčeho nešťastná je asi odpověď jasná... Kdybych to věděl, asi bych to, co jsem psal nenapsal. Na druhou stranu muži "řeší", takže se mi těžko kolikrát rozlišuje, zda jde jen o povídání si, nebo o to, aby se něco změnilo, protože jak je známo - náznaky u chlapů nefungují. Jestliže přestanu přemýšlet o tom, zda se moje wife něčím netrápí, jestli je šťastná, asi je něco špatně...
"A nebo Ty jí sám řekneš,když tobě něco vadí?"
Snažím se, některé věci se říkají špatně (i já se třeba stydím), nebo se mi říkají špatně, protože nevím, jak to ten druhý vezme a tak si to nechám třeba pro sebe a nebo třeba jen proto, že "chlapi si přece nestěžujou".

P.S. Mám pocit, že odněkud je mi Tvůj styl psaní povědomej... Ale klidně se ptej.

A já mám přesně opačné zkušenosti se VŠEMI muži, co jsem potkala.
Muži NEŘEŠÍ. Muži žijí tady a teď. :jojo:
To ženy řeší. Aspoň ty, co znám. :jojo:

Blackie — 17. 5. 2012 10:52

A já mám přesně opačné zkušenosti se VŠEMI muži, co jsem potkala.
Muži NEŘEŠÍ. Muži žijí tady a teď. :jojo:
To ženy řeší. Aspoň ty, co znám. :jojo:

Aha....tak to jsem asi ženská :D:D:D . Mně by docela vyhovovalo kolikrát umět žít tady a teď a všelijaký řešení a přemejšlení a kostlivce a jiný pikačoviny hodit někam do hajzlu. No třeba to jednou dám...

helena — 17. 5. 2012 11:05

"chlapi si přece nestěžujou"
No vidíš... já to zase znám jako "Ty jsi ženská, ty si nemůžeš stěžovat."
No pravda... nemůžu... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

vera — 17. 5. 2012 11:48

ještě, že to tak je....že jsou muži tak odlišní od žen

lupina montana — 17. 5. 2012 17:15

Blackie napsal(a):

Na druhou stranu muži "řeší", takže se mi těžko kolikrát rozlišuje, zda jde jen o povídání si, nebo o to, aby se něco změnilo, protože jak je známo - náznaky u chlapů nefungují. .

Jo, já chápu, jaký řešení jsi myslel - zařizovací, žejo? :lol:
Jestli je tohle problém - že nevíš, jestli jen povídá, nebo ne - zkus ji poprosit, aby to řekla, až bude potřebovat radu.
Já to doma sice říkám jasně ( "až budu potřebovat radu, řeknu - potřebuju radu. Podle toho to poznáš") ale nějak to nefunguje, takže bych potřebovala radu :cool::lol: - je jěště nějaká jasnější formulace? :co:
Ale u vás by to fungovat mohlo, ne?

majkafa — 17. 5. 2012 17:40

Jo ahá, tohle "řešení" jsi měl na mysli, Blackie. Už chápu, když to lupina vysvětlila.
A má pravdu. My se chceme většinou jenom vypovídat, řešení si najdeme samy.
I já to mého milého učím, aby neradil, aby jen s účastí poslouchal. :jojo:

agewa — 18. 5. 2012 9:59

mě tohle došlo v momentě, kdy jsem měla velký problém v práci a přítel se zeptal .....mám jít dál nebo budeš radši sama ?
On jako chlap by si někam zalezl a řešil sám v sobě a já jako žena to chtěla probrat nahlas .

sahleb — 18. 5. 2012 20:15

majkafa napsal(a):

sahleb napsal(a):

Je to logicky nesmysl. S kym maji byt muzi polygamni, kdyz jsou zeny monogamni?.

sahleb,to je logický nesmysl, cos napsala ty.
Jeden polygamní muž může být s mnoha monogamními ženami přece.

Tak tohle je fakt rozkosny. :lol::lol::lol:

Jenom pro premyslive. On existuje na svete jen jeden muz? :lol::lol::lol::lol::godlike:

majkafa — 18. 5. 2012 20:40

sahleb, neříkej mi, že ti to nedochází.

Další muž bude s dalšími monogamními ženami. A další s dalšími...
Ty aby sis do mě nerejpla. Ale tentokrát hodně hloupě. Nevěřím, že máš tak krátké vedení. :D

sahleb — 19. 5. 2012 17:57

majkafa napsal(a):

sahleb, neříkej mi, že ti to nedochází.

Další muž bude s dalšími monogamními ženami. A další s dalšími...
Ty aby sis do mě nerejpla. Ale tentokrát hodně hloupě. Nevěřím, že máš tak krátké vedení. :D

Hele Majkafo, ja tvrdim, ze teze o tom, ze zeny jsou monogamni a muzi polygamni, je blbost. To je typicka sovinisticka teorie.

Ciste matematicky, muzi budou s jako monogamnimi zenami, jo? No to pak bude mit sex asi jen jedna desetina vsech muzu na zemekouli. Ja ti udelam takove okenko logiky:

Je deset zen a deset muzu na pustem ostrove (symbolicky zemekoule) . Muzi jsou polygamni a zeny monogamni. S kym spi ti muzi? Reknes mi to, (pocitej s tim, ze jsou polygamni)?

PS: Docela zabavne mi pripada, ze zrovna ty mi chces vyvratit moji teorii o ne-monogamnich zenach. To je dobry.

PSS: ja do tebe nerejpam, ja jsem odpovedela.

majkafa — 20. 5. 2012 6:45

Ona je logika a logika. Každý máme tu svou. :jojo: Tvůj příklad je naprosto nesmyslný a pro mě veškerou logiku postrádá. Ale jestli tě baví dál vyvíjet teorie, tak to dělej. Mě už to s tebou neba.
Nic ti nevyvracím. Pouze jsem ti srozumitelně napsala, s kým budou mít sex polygamní muži, jestli ženy jsou monogamní.
Já jsem monogamní. Vyzkoušela jsem si mít dva partnery ve stejné době, ale nebylo mi z toho vůbec dobře a jeden vztah jsem rychle ukončila. Nemám na to, mít dva paralelní vztahy. Můžu se vyjadřovat pouze ke své monogamii = já a jeden partner, a ne k monogamii partnera. To není moje věc.

Je také možné, že ty chápeš monogamii jinak, než já.

sahleb — 20. 5. 2012 17:53

majkafa napsal(a):

Ona je logika a logika. Každý máme tu svou. :jojo: Tvůj příklad je naprosto nesmyslný a pro mě veškerou logiku postrádá. Ale jestli tě baví dál vyvíjet teorie, tak to dělej. Mě už to s tebou neba.
Nic ti nevyvracím. Pouze jsem ti srozumitelně napsala, s kým budou mít sex polygamní muži, jestli ženy jsou monogamní.
Já jsem monogamní. Vyzkoušela jsem si mít dva partnery ve stejné době, ale nebylo mi z toho vůbec dobře a jeden vztah jsem rychle ukončila. Nemám na to, mít dva paralelní vztahy. Můžu se vyjadřovat pouze ke své monogamii = já a jeden partner, a ne k monogamii partnera. To není moje věc.

Je také možné, že ty chápeš monogamii jinak, než já.

Logika je jen jedna. Kdo tohle nepochopi, tak ma proste smolika. Priklad je kardinalni, priroda nevymyslela obrovsky pocet zen a maly pocet muzu na teto zemekouli.

Me nezajima jestli jses monogamni. Ja jen co budou delat tech 10 zen a  10 muzu na ostrove, kdyz se jako tvrdi, ze zeny jsou od prirody monogamni a muzi od prirody polygamni. Ja tvrdim, ze to neni biologie ale kultura.  Pokud by to tak podle te teorie melo na zemekouli fungovat, tak si zasoulozi jen asi 1/10 muzu. Coz je proti prirode.

Koukam, ze nechces odpovidat a vykrucujes se. Klidne, me to nevadi. Ale je naprosty nesmysl aby ,pokud se samici a samice rozmnozuji spooecnym sexem, udelala proroda jen jednu polovinu lidsta polygamni. To je mezi jinymi samci a samicemi na zemekouli nepredstavitelne. Monogamie samozrejme existuje, i ja jsem monogamni (samozrejme sukcesivne) protoze to tak chci.

Tenzan — 22. 5. 2012 14:38

sahleb napsal(a):

majkafa napsal(a):

sahleb, neříkej mi, že ti to nedochází.

Další muž bude s dalšími monogamními ženami. A další s dalšími...
Ty aby sis do mě nerejpla. Ale tentokrát hodně hloupě. Nevěřím, že máš tak krátké vedení. :D

Hele Majkafo, ja tvrdim, ze teze o tom, ze zeny jsou monogamni a muzi polygamni, je blbost. To je typicka sovinisticka teorie.

Ciste matematicky, muzi budou s jako monogamnimi zenami, jo? No to pak bude mit sex asi jen jedna desetina vsech muzu na zemekouli. Ja ti udelam takove okenko logiky:

Je deset zen a deset muzu na pustem ostrove (symbolicky zemekoule). Muzi jsou polygamni a zeny monogamni. S kym spi ti muzi? Reknes mi to, (pocitej s tim, ze jsou polygamni)?

PS: Docela zabavne mi pripada, ze zrovna ty mi chces vyvratit moji teorii o ne-monogamnich zenach. To je dobry.

PSS: ja do tebe nerejpam, ja jsem odpovedela.

Mužů, kteří žijí sami je více než počet žen, které žijí sami, a k tomu ještě statistiku silně deformují staré vdovy. Profesor Nicolas se prostě v tomto mýlil, když tvrdil, že na trhu je poměr 1:1. Jeho škola už byla dávno překonána. Ten poměr je 1:1,něco - dle mého 1:1.15 až 1.20. Tudíž klidně mohou být ženy více monogamní a muži více polygamní. Jinými slovy, někteří z těch mužů nespí vůbec s žádnou ženou - nemají zájem nebo o ně není zájem (jsou odpadem) a jiní spí někdy s více ženama jako třeba alfasamec Mikeš atp.

Tenzan — 22. 5. 2012 14:39

Na otázku Proč jsou muži tak odlišní od žen??? odpovídám: někdo musí být ten lepší, musíte se s tím smířit:)

Grainne — 22. 5. 2012 16:40

Poměnka69 napsal(a):

Je to otázka stále debatovaná.Tak jako my ženy nechápeme muže tak muži nechápou nás ženy.

Protoze jsou z Marsu a my z Venuse ????? 

Grainne — 22. 5. 2012 16:43

[:kapitulation:

holcina — 22. 5. 2012 16:52

Grainne, klid:-) není třeba pochopit, stačí chápat:-)

Grainne — 22. 5. 2012 17:22

holcina napsal(a):

Grainne, klid:-) není třeba pochopit, stačí chápat:-)

ja ani nechapu natoz abych pochopila :D

majkafa — 22. 5. 2012 17:25

Není třeba chápat. "Stačí" milovat. :)

holcina — 22. 5. 2012 18:47

Všechny netřeba milovat:-)

majkafa — 22. 5. 2012 19:08

Nemluvím o všech. Mluvím o tom jediném. :)

holcina — 22. 5. 2012 19:19

otázka zněla obecně, ne "proč je můj muž tak odlišný ode mne?" :-)

majkafa — 22. 5. 2012 19:22

No a co? :D Já si můžu psát o čem chci. A proto jsem napsala to, co jsem napsala.

holcina — 22. 5. 2012 19:25

Jistě, ty můžeš cokoliv. Já jen reagovala na dotaz:-)

Selima — 22. 5. 2012 23:31

KALIK napsal(a):

Jsme rozdílní, muži a ženy, muži se liší navzájem stejně tak ženy. Zpravidla se ženy chovají nějak, chlapi nějak, ale není to pravidlo. Otázkou je, do jaké míry je to vliv hormonů, zejména těch pohlavních, do jaké míry výchovou atd. Všechny tyto vlivy mohou mít podstatný vliv právě na chování mužů a žen. Ony ty hormony budou jisté predispozice pro ten a onen typ chování, ale až výchova buď tyto predispozice podpoří a nebo umenší. Zajímalo by mě, do jaké míry právě ta výchova a vliv společnosti na chování mužů a žen má. Do jaké míry by si holčička vybrala na hraní autíčko než typickou panenku? Nicméně toto jsou faktory řekněme "hmotné", které jsme získali tady na Zemi v téhle dimenzi. Naše nehmotná podstata je však bezpohlavní (obojpohlavní). Myslím si, že tyto rozdíly tady na zemi není tak těžké, chce to jen trochu snahy přestat uvažovat ve svých zaběhnutých (naučených) kolejích. Já obecně nemám problém chápat ženy, že se chovají, jak se chovají, protože prostě vím, že ne všichni musí být stejní a jsem si vědom oněch faktorů, které jsem uvedl. Tohleto podle mě není problém.

Naša podstata je možno bezpohlavná, ale povedala by som, že dualita (lebo o nič iné nejde) a dynamika z nej vyplývajúca je podstatou NIELEN tohto hmotného sveta.

Selima — 22. 5. 2012 23:37

majkafa napsal(a):

Muž nemá ženu chápat, ale milovat. :D

ŽENY JSOU K TOMU, ABYCHOM JE MILOVALI A NE ABYCHOM JE CHÁPALI.-- WILDE ...

No, to bol homosexuál, ten sa tým celkom neriadil... ;)

Selima — 22. 5. 2012 23:42

majkafa napsal(a):

Nemluvím o všech. Mluvím o tom jediném. :)

Šéfa milovať nechcem a nepotrebujem, ale pochopiť by helflo...

helena — 23. 5. 2012 6:53

ja ani nechapu natoz abych pochopila
K tomu, abys chápala, jak ovládat jakýkoli stroj, nemusíš pochopit jeho princip http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Stačí, abys věděla, že stisk tlačítka "A" vyvolá reakci "X" - jak prosté... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Poměnka69 — 23. 5. 2012 7:07

Blackie napsal(a):

Poměnka69 napsal(a):

Možná to jako fňukání vypadá,ale je to spíš takové to bloumání když má člověk depku.
Vachu já muže beru takový jací sou,ale neustále se divim(jen potichu se divim).
Nahlas to nemá cenu.Stejnak by se nic moc nenadělalo.
Jsou pěkné knížky od "ALLAN A BARBARA PEASEOVI-Proč muži lžou a ženy pláčou a druhá proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách"
Budu si je muset opět přečíst, abych si připoměla proč sou ty rozdíly.Některé věci tam jsou pěkně popsané a i některé situace stejné a pak ten pohled z mužské stránky je fakt dobrej.

A kdybys třeba napsala konkrétní věc, čemu třeba se divíš, je tu dost chlapů, kdož můžeme dát odpověď...jsou to pocity, konkrétní situace...?
Mám dobré manželství a svoji milovanou ženu, ale kolikrát ani nevím, zda a co ji třeba trápí. Možná je to mnou, třeba neumím naslouchat, nebo se i po letech "stydíme" mluvit o tom, když je nám zle na duši...těžko říct. Možná máš podobné problémy a ten tvůj chlap je jak slon v porcelánu, ale nám je třeba všechno říct jasně a polopatě, náznaky nefungujou, takhle mašina jménem muž nefunguje.
Když muž (ale obecně asi každý člověk) neví, co třeba partnerovi vadí, těžko s tím může něco udělat.

Blacki děkuji za názor,ale podrobnosti z mého soukromí sem psát nechci.Nejsem ten typ ženy co své soukromí rozebírá na diskusích.Šlo mi jen o obecné vyjádření "ženy vs.muži".
Když to tu tak pročítám,tak abych řekla pravdu,obdivuji lidičky co do Babinetu píší své trable s protějškama,někdy i dost do podrobna.
Ale na druhou stranu si díky těmto lidem člověk rozšíří obzory o životech jiných lidí,i když je tu pohled téměř vždy jen z jedné strany.Ta druhá strana by se asi divila jak je veřejně a vlastně anonymně probíraná jejich soukromí.
Ještě že takové anonymní diskusní fóra jsou.Lidé se mohou vypsat ze svých bolů a ještě jim jiné dobré duše poradí.A pak se jim uleví od toho všeho trápení.
Získají jiné názory na danou problematiku a pak se jim věci řeší lépe.
A je úplně jedno jestli je to MUŽ či ŽENA.

Selima — 23. 5. 2012 8:44

Iank, za mňa: ja to nepochopenie a neporozumenie nemám až tak rozdelené mužsko-žensky... Musím priznať, že s otcom si rozumieme oveľa jednoduchšie a bezbolestnejšie ako s mamou, tá je pre mňa úplná terra incognita a navyše nespoznateľná... Dokonale odlišná planéta. Aj s niektorými chlapmi si rozumiem lepšie ako s niektorými ženami, ale je fakt, že akonáhle nastúpi to hormonálne pnutie, iskrenie a s.e.x.uálne šteklivo, ide často porozumenie do hája zeleného. Prečo je to tak, to netuším.

Blackie — 23. 5. 2012 14:53

Poměnko69 poslal jsem Ti soukromou zprávu.

Vachu — 23. 5. 2012 21:53

majkafa napsal(a):

... muž a žena se doplňují. Ale jenom tehdy, když se k sobě najdou ty správné protikusy, co k sobě patří... Jin a Jang :)

Měl jsem (krátko) známost s holkou, která byla narozena ve stejný den a ve stejný rok jako já...
A ať si kdo chce myslí co chce o horoskopech - my jsme fakt čím dál víc zjišťovali, že se nedoplňujeme, že jsme fakt až MOC stejní... :dumbom: ... takže jsme se dohodli, že se spolu pěkně rozejdeme a popřáli jsme si do budoucna hodně štěstí! :jojo:

Sešli jsem se asi za rok a oba už jsme měli nové partnery... (a s tou mojí milou jsme spolu dodnes) :jojo:

Grainne — 24. 5. 2012 11:41

[

Grainne — 24. 5. 2012 11:44

[:)

Filiuska — 9. 2. 2013 23:12

K tomuto tématu jsem před časem četla dva zajímavé články:
http://www.jenzeny.cz/sex-vztahy/proc-s … y-639.html
vs.
http://www.prozeny.cz/magazin/sex-a-vzt … pravi-muzi

S jakým názorem se spíš ztotožňujete? Nebo vnímáte oba jako pravdivé?