Tak koho budete volit? Já knížete.
Já bych nejraději Madlénku, ale ta asi nebude chtít, co?
Tu bych bral také.
U nás jsou nějaké knížata?
Petro, nehledej mezi šlechtou - pro tebe jsou dělničtí kandidáti :lol:
já si počkám na nějakého těžkého kapitalistu s čistým štítem :-)
Počkám si na všechny kandidáty. Dovedla bych si představit třeba Němcovou
Počkám si na všechny kandidáty. Dovedla bych si představit třeba Němcovou
Petra101 napsal(a):
U nás jsou nějaké knížata?
Samozřejmě, ale tomu ty nerozumíš.
Petr100 napsal(a):
Petra101 napsal(a):
U nás jsou nějaké knížata?
Samozřejmě, ale tomu ty nerozumíš.
On už niekto zrušil zákon o zákazu používaní šlachtických titulov?
holcina napsal(a):
Počkám si na všechny kandidáty. Dovedla bych si představit třeba Němcovou
Preboha...
Petr100 napsal(a):
Tak koho budete volit? Já knížete.
Jestli myslíš Schwarzenberga tak už jen fakt že tento starý pán ztratil soudnost Tě musí od myšlenky volit jej odradit. Vůbec nechápu jak může současný ministr zahraničí kandidovat. Je to osoba po které je jasně vidět že je za zenitem. A také jeho nadřízený už naznačoval že by měl K.Schwarzenberg přidat a být aktivnější a ne některé jednání jen prosedět a tiše mlčet. V kondici jakou současný ministr zahraničí má je jeho kandidatura na prezidenta spíš velká prča jak by on sám svým slovníkem pravil.
Zklamaná napsal(a):
já si počkám na nějakého těžkého kapitalistu s čistým štítem :-)
Xénuš, Xénuš...ty toho prezidenta vlastně nechceš, co :cool::lol:
pokud by záleželo na mě - fakt by nemusel být, no ale ostatní potřebují vodítko nebo hromosvod - dle toho, jak se vyspí a co bude ve zprávách :vissla:
Ale houby......potřebuje ho systém, jako symbol uzavření, celku.
Georg:
Možná to vypadá že kníže spí, ale bacha, má sice zavřené oči, ale pečlivě sleduje každé slovo a pokud je osloven, dokáže ihned a adekvátně odpovědět. Navíc odpovídá téměř holoiu větou , fundovaně a velmi trefně. Jednoduše, nemá zbytečné kecy. Koho budu volit ještě nevím. Obávám se, že hodně lidí bude volit toho, kdo bude slibovat to, co chtějí lidi slyšet. Bez ohledu na realitu.
Mimo jiné, naši mnohem mladší zástupci v EU opravdu jen sedí a neúčastní se vůbec ničeho.
Petra101 napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Petra101 napsal(a):
U nás jsou nějaké knížata?
Samozřejmě, ale tomu ty nerozumíš.
On už niekto zrušil zákon o zákazu používaní šlachtických titulov?
To jako když nějací chudáci odsouhlasili tento zákon tak on již není kníže?
Že já s tebou ztrácím svůj drahocený čas. Průměrně inteligentní člověk ví, jak to je.
.....Ten zákon se dá tedy vysvětlit takto: Pan Karel Schwarzenberg se veřejně může nazývat Karel kníže Schwanzerberg. Nikoliv však s přídomkem (z) tedy Karel kníže ze Schwarzenbergu. Zároveň se mu nesmí říkat Vaše Jasnosti....
http://monarchiemistorepubliky.blog.cz/ … tituly-ale
Petr100 napsal(a):
Petra101 napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Samozřejmě, ale tomu ty nerozumíš.On už niekto zrušil zákon o zákazu používaní šlachtických titulov?
To jako když nějací chudáci odsouhlasili tento zákon tak on již není kníže?
Jasné, Masaryk bol chudák. Je pravdou, že Havlovi a Klausovi nesiahá ani po kotníky.
Co do toho pleteš Masaryka. Tak si ještě přečti následující, ty chytrá.
...To však samozřejmě nebrání některým zarputilým odpůrcům šlechty (a církve - většinou ruku v ruce), zejména z řad odchovanců komunistického dějepisu, aby na posledně zmíněné zákony nepoukazovali s tím, že "se to nesmí" a hrozí za to vězení (byť takovou sankci nynější zákon o přestupcích nezná), viz třeba zavádějící a historicky nepřesný článek zde (uvedený na pravou míru jiným článkem, obsahující zajímavé historické souvislosti včetně postoje šlechty ke "zrušení" jejich titulů zde).
http://jinepravo.blogspot.com/2011/02/s … vnitr.html
Já bych volil svého muže - má vš vzdělání,přehled,rozhled,zkušenosti.A zdravý úsudek.
Jinak se jim podařilo předhodit nebohým obyč.lidem zase kost,kterou se budou dlouho a nekonečně zabývat,aby ti nahoře zatím v klidu a bez povšimnutí mohli páchaat ty svoje lumpárny a uvádět v život zákony,které by jim v jiné zemi jen tak neprošly (viz např.pracovní zákoník či jak se tomu správně říká):dumbom:
lupina montana napsal(a):
Ale houby......potřebuje ho systém, jako symbol uzavření, celku.
Jako symbol ano - ale jako nutná část celku určitě ne - systém by dokázal fungovat i bez tohoto článku.
Zklamaná napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Ale houby......potřebuje ho systém, jako symbol uzavření, celku.
Jako symbol ano - ale jako nutná část celku určitě ne - systém by dokázal fungovat i bez tohoto článku.
To by si pak ve vládě museli střihnout o fci kladeče věnců :)
Petra101 napsal(a):
holcina napsal(a):
Počkám si na všechny kandidáty. Dovedla bych si představit třeba Němcovou
Preboha...
pre Boha? Nééé, ČR :-) kdo by se líbil tobě?.-))
Zklamaná napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Ale houby......potřebuje ho systém, jako symbol uzavření, celku.
Jako symbol ano - ale jako nutná část celku určitě ne - systém by dokázal fungovat i bez tohoto článku.
Nepochybně. Jenže symboly jsou zatraceně důležitý......pro orientaci v čase i prostoru :)
holcina napsal(a):
Petra101 napsal(a):
holcina napsal(a):
Počkám si na všechny kandidáty. Dovedla bych si představit třeba Němcovou
Preboha...
pre Boha? Nééé, ČR :-) kdo by se líbil tobě?.-))
To ona určitě nenapíše, ale jistě by brala Filipa. Agenta StB.
Míša Kulička napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Ale houby......potřebuje ho systém, jako symbol uzavření, celku.
Jako symbol ano - ale jako nutná část celku určitě ne - systém by dokázal fungovat i bez tohoto článku.
To by si pak ve vládě museli střihnout o fci kladeče věnců :)
kámen -nůžky papír jistě ještě ovládají :lol:
Fischera nebrat. Žádný komunista nesmí být prezident.
Komunistický kariérista Fischer chce na Hrad. Rehabilituje rudé! křičí pravice
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/k … ice-222642
Petr100 napsal(a):
Fischera nebrat. Žádný komunista nesmí být prezident.
Schwarzenberga nebrat. Žádný feudalista ani šlechtic nesmí být prezident. Majetky a hodnoty které patří šlechtě většinou vytvořili v historii poddaní, kteří byli svými pány dost ohavně vykořisťováni. Feudalismus a šlechta jest dávno ztracená obrovská kaňka dějin.
Georg napsal(a):
Schwarzenberga nebrat. Žádný feudalista ani šlechtic nesmí být prezident. Majetky a hodnoty které patří šlechtě většinou vytvořili v historii poddaní, kteří byli svými pány dost ohavně vykořisťováni. Feudalismus a šlechta jest dávno ztracená obrovská kaňka dějin.
Majetky státu vytvořil kdo? :) Třeba takovej Hrad, malostranské paláce, Karlův most, Nové Město pražské vznikly za různejch feudálů. :) Strakovu akademii, dnešní sídlo vlády, dal císařský tajný rada hrabě Jan Petr Straka z Nedabylic postavit jako kolej pro nemajetné syny české šlechty...atd.
Knížete klidně.
Georg napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Fischera nebrat. Žádný komunista nesmí být prezident.
Schwarzenberga nebrat. Žádný feudalista ani šlechtic nesmí být prezident. Majetky a hodnoty které patří šlechtě většinou vytvořili v historii poddaní, kteří byli svými pány dost ohavně vykořisťováni. Feudalismus a šlechta jest dávno ztracená obrovská kaňka dějin.
A že šlechta ve státech, kde nevládla zrůdná zločinecká komunistická banda funguje v pohodě dál. Ještě jsi zapomněl na církev a upalování čarodějnic.
Petr100 napsal(a):
A že šlechta ve státech, kde nevládla zrůdná zločinecká komunistická banda funguje v pohodě dál. Ještě jsi zapomněl na církev a upalování čarodějnic.
Na církev a upalování čarodějnic jsem nezapomněl. Ale co to má společného s volbou prezidenta? On snad někdo z církve chce být prezidentem nebo co? A co jako že šlechta tam nebo onde funguje či nefunguje v pohodě dál? Určitě nikde nefunguje šlechta v prezidentském křesle ale spíš na trůně některé monarchie. Takže Tvá reakce je jaksi mimo mísu. Tak příště méně alkoholu a víc kafe než začneš přispívat na Babinet. Protože prezidentský úřad je součástí jaksi jiného státního zřízení než úřad panovnický.
Daphné napsal(a):
Majetky státu vytvořil kdo? smile Třeba takovej Hrad, malostranské paláce, Karlův most, Nové Město pražské vznikly za různejch feudálů. smile Strakovu akademii, dnešní sídlo vlády, dal císařský tajný rada hrabě Jan Petr Straka z Nedabylic postavit jako kolej pro nemajetné syny české šlechty...atd.
Knížete klidně.
Krásný exkurs do historie. Avšak fakta která tu popisuješ nemají v úvahách o prezidentském kandidátovi žádný význam. Radši napiš něco co trošku zpropaguje Karla Schwarz.. a jeho kandidaturu. Protože i jeho nadřízený P.Nečas naznačil že Kája je spíše mimo a přinejlepším v Čimelicích na tancovačce. Každopádně Nečas by se Karla von Orlík dávno zbavil. Jenže koalice je koalice a ta je složena z více stran. Ono totiž nedělat nic v zájmu ČR je možná horší než ČR škodit. A pokud někdo z našich politiků se náhodou v zahr. politice vzepře proti proudu a chce bránit státní suverenitu, tak je podobnými Karly Švarcnbergy kritizován. Takže Kája jako prezident -ležící, spící -jak z Cimrmana je dobrý vtip ale patří to do Čimelic. Republika potřebuje prezidenta při vědomí, nepodlézavého (to už tu nedávno bylo viz. Havel), bránícího důstojnost a suverenitu ČR. Prezidenta který se nebude bát jít někdy i proti proudu. Prezidenta který svým jednáním a vzezřením nebude směšný stařík z karikatury (K.Švarcenberg von Orlik). Potřebujeme prezidenta který bude minimálně tak sebevědomý jako prezident současný.
Potřebujeme prezidenta který bude minimálně tak sebevědomý jako prezident současný.
Minimálně, jo?
V tom případě Pámbu s náma a světem vůbec... 
Georg napsal(a):
Petr100 napsal(a):
A že šlechta ve státech, kde nevládla zrůdná zločinecká komunistická banda funguje v pohodě dál. Ještě jsi zapomněl na církev a upalování čarodějnic.
Na církev a upalování čarodějnic jsem nezapomněl. Ale co to má společného s volbou prezidenta? On snad někdo z církve chce být prezidentem nebo co? A co jako že šlechta tam nebo onde funguje či nefunguje v pohodě dál? Určitě nikde nefunguje šlechta v prezidentském křesle ale spíš na trůně některé monarchie. Takže Tvá reakce je jaksi mimo mísu. Tak příště méně alkoholu a víc kafe než začneš přispívat na Babinet. Protože prezidentský úřad je součástí jaksi jiného státního zřízení než úřad panovnický.
Ještě jsi nenapsal koho budeš voli ty.
Petro konečně můžeš jít volit.
Komunisté mají kandidáta na Hrad, o kterém nevíte. Ale možná ho znáte
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpra … ate-222590
Georg napsal(a):
Daphné napsal(a):
Majetky státu vytvořil kdo? smile Třeba takovej Hrad, malostranské paláce, Karlův most, Nové Město pražské vznikly za různejch feudálů. smile Strakovu akademii, dnešní sídlo vlády, dal císařský tajný rada hrabě Jan Petr Straka z Nedabylic postavit jako kolej pro nemajetné syny české šlechty...atd.
Knížete klidně.Krásný exkurs do historie. Avšak fakta která tu popisuješ nemají v úvahách o prezidentském kandidátovi žádný význam.
To ty jsi, Georgu, přece psal o tom, že žádný šlechtic u nás nesmí být prezidentem, protože jejich majetky vytvořili poddaní, kteří byli ohavně vykořisťováni. Majetek státu vznikl dost podobně, pokud teda ho stát nenabyl znárodněním....kde máš teda problém s prezidentem? Za "buržoasní revoluce" byli lidi taky ohavně vykořisťováni, a potomci buržoasie (to nemyslím nijak hanlivě, prostě byla to určitá skupina lidí) mohou být kandidáty? Zdá se mi, že taková argumentace poněkud kulhá. :)
2x
Petr100 napsal(a):
Petro konečně můžeš jít volit.
Komunisté mají kandidáta na Hrad, o kterém nevíte. Ale možná ho znáte
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpra … ate-222590
Petře, ako obvykle vedle jak tá jedle.
Neviem, prečo mi neustále podhadzješ nejaké komunisty. Už sa nedivím, že kulaci sú vďaka svojemu fanatizmu na vymretie. Ale je dobre, že naši vnuci už berú slovo kulak ako rovnaký anarchizmus a ko napr. kryštálka, rozhlas po drote, dychovka...
Koho budem voliť neviem, ale rozhodne to nebude žiadny stranícky kandidát. Prezident musí byť apolitický. Aby si neprisposoboval ústavu svojím potrebám ako pán prezident súčasný.
Zatiaľ viem iba dve veci. Nesmie to byť Němcová a pán z Čimelic.
A druhá, že 95% politikov nesiaha tým tvojím dvom menovaným ani po kotníky.
Petr100 napsal(a):
Ještě jsi nenapsal koho budeš volit ty.
Ještě není definitivní celé spektrum kandidátů z kterých bude možné prezidenta vybírat. Takže pokud tam někdo přibude můžu ještě než se pujde k urnám své rozhodnutí změnit. Ale když mám vybírat ze jmen která jsou teď v médiích nejvíce skloňována tak bych učinil takto A) nepůjdu k volbám vůbec nebo za B) zvolím M.Zemana nebo J.Fischera
Taky nečetl jsem všechny tvoje příspěvky tak mně připomeň koho budeš volit ty.
Já knížete. Ty dva komunisty bych nikdy nevolil.
Georg napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Fischera nebrat. Žádný komunista nesmí být prezident.
Schwarzenberga nebrat. Žádný feudalista ani šlechtic nesmí být prezident. Majetky a hodnoty které patří šlechtě většinou vytvořili v historii poddaní, kteří byli svými pány dost ohavně vykořisťováni. Feudalismus a šlechta jest dávno ztracená obrovská kaňka dějin.
Co feudalista či šlechtic! Horší mi přijde, že by nás měl reprezentovat někdo, kdo neumí mluvit a neustále vypadá jak po třech láhvích vodky :usch:
Petr100 napsal(a):
Já knížete. Ty dva komunisty bych nikdy nevolil.
Jaké dva komunisty? Co jsem teď zpětně četl tak tvé příspěvky příliš často obsahují slova jako "komunista" "komunistický" apod. Nejsi tím slovem nějak posedlý? Téměř ve všech tématech kam přispíváš je slovo začínající na písmena K O M. Mám dojem že kdokoli má jiný názor než ty tak po něm hned metáš tyto zaklínadla. Viz tvoje debata na téma raketového deštníku. Začni uvažovat a přestaň lhát. Zeman nebo Fischer přece nejsou komunisti. Tak tady neoblbuj lidi jo?
P.S. zkus napsat v čem by byl K.Schwarz... jako prezident ČR pro stát přínosný. Jaké by to přineslo klady a zápory apod.
Džorži zjisti si, jestli náhodou nebyli tito dva hoši členy zločinecké komunistické organizace jménem KSČ. Ano jsem posedlý komunisty. Zničili mně polovinu života. Také patříš k antirakeťákům? Ano vyhráli jste, rakety budou v Rumunsku, možná i v Polsku a miliardy dolarů potečou z USA do těchto zemí.
Po delší době opět zdravím diskutéry :)
Koho budu volit za presidenta? No přece Tomia Okamuru, mám rád suši, japonský filmy, japonský hlavolamy a celkově Japonsko, tak doufám že bych si přišel na svý :dumbom:
No ale pokud bych opravdu chtěl presidenta za kterýho bych se nemusel stydět a neměl pocit že se nám celej svět směje. Tak mám zatím jedinýho favorita, nebo lépe řečeno favoritku.
Dámu inteligentní s vysoce kultivovaným projevem, u níž jsem si jistej že by se nebála říkat svoje názory i přesto že by zrovna nebyli populární a rozhodně by se nesnažila zalíbit i té tupější části našeho obyvatelstva........podobně jako to dělal doposud její manžel, který už bohužel potřetí kandidovat nebude.
Já doufám že bude kandidovat abych jí mohl volit, Lívii Klausovou! :)
Tož vitaj, ztracený synu :)
Tak Petře, jeden tvoj favorit ti odpadol zo zoznamu. Smútiš?
http://www.novinky.cz/domaci/259283-o-p … l?ref=boxE
Petra101 napsal(a):
Tak Petře, jeden tvoj favorit ti odpadol zo zoznamu. Smútiš?
http://www.novinky.cz/domaci/259283-o-p … l?ref=boxE
Nefetuj tolik, trochu se tě to v hlavě pomíchalo. Toto byl přece tvůj kandidát.
Volte mě - já vám tu zavedu pořádek :lol:
Zklamaná napsal(a):
Volte mě - já vám tu zavedu pořádek :lol:
Na kladeče věnců by tě bylo škoda :kapitulation: ... ale kdyby se ti podařilo ukrást ODS nebo TOPku, tak jako Paroubek ukradl národní socialisty, tak ti ten hlas aj hodím :)
Míša Kulička napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Volte mě - já vám tu zavedu pořádek :lol:
Na kladeče věnců by tě bylo škoda :kapitulation: ... ale kdyby se ti podařilo ukrást ODS nebo TOPku, tak jako Paroubek ukradl národní socialisty, tak ti ten hlas aj hodím :)
jdu sbírat podpisy :styrka: nejde ani o ODS ani o TOP - jde o lidi
(:lol: teda to je prohlášení - jak od Švejka - nestřílejte, vždyť jsou tu lidi )
ps - a byla bych akční - krom těch věnců i ty zápisky z cest bych uchovala, propisky budu nechávat na místě, maximálně požádám do sbírky...ale měla bych v rukávu jiné ESA)
Teda Zkllamčo. Tebe snaď dnes spadol cencúl na hlavu. :) :) :) :) :)
Ne, Petro, ona jen netuší, že v našem systému nemá prezident v podstatě žádné pravomoce :jojo:
O ničem nerozhoduje, nic podstatného nemůže ovlivnit.
Takže je jen v rauši.
Ostatně jako vždycky, když píše na babi :)
No jo - Pandora zas věští z křiš´tálové koule, kočku na zádech a naprosto přesně VÍ, že Zklamaná netuší, že Zklamaná je v rauši, když píše na Babi...
a co ještě Pandora VÍ? Jak dalece zná Zklamanou a její pohled na svět? :lol:
Jeňýk napsal(a):
Po delší době opět zdravím diskutéry :)
Koho budu volit za presidenta? No přece Tomia Okamuru, mám rád suši, japonský filmy, japonský hlavolamy a celkově Japonsko, tak doufám že bych si přišel na svý :dumbom:
No ale pokud bych opravdu chtěl presidenta za kterýho bych se nemusel stydět a neměl pocit že se nám celej svět směje. Tak mám zatím jedinýho favorita, nebo lépe řečeno favoritku.
Dámu inteligentní s vysoce kultivovaným projevem, u níž jsem si jistej že by se nebála říkat svoje názory i přesto že by zrovna nebyli populární a rozhodně by se nesnažila zalíbit i té tupější části našeho obyvatelstva........podobně jako to dělal doposud její manžel, který už bohužel potřetí kandidovat nebude.
Já doufám že bude kandidovat abych jí mohl volit, Lívii Klausovou! :)
http://www.novinky.cz/domaci/259386-omi … l?ref=boxF
No coment. :fuck:
http://www.lidovky.cz/podle-klause-byl- … _domov_ape
http://rudolfmladek.blog.idnes.cz/c/247 … chnou.html
http://kucharovic.blog.idnes.cz/c/24700 … rijal.html
Pane prezidente, počul ste niekedy meno Christian Wulff ???
Určitě počul. A co s tím má společného?
Prezident možná o ničem nerozhoduje, měl by občany prezentovat navenek doma i v zahraničí. Stydím se za jeho chování, když podporuje korupci, darebáky, tuneláře, podvodníky a pod. V žádném případě si ho nemůžu vážit, v mých očích klesl na samé dno, o jeho charakterocých vlastnostech se již nedá pochybovat. Tady se musíme vyjadřovat slušně....proto naše země vypadá, jak vypadá. :grater: :dumbom:
Komentátor pan Gustav reagoval pochopitelnou otázkou:
“24.02 13:19:27 autor: Gustav ip: 85.163.11.153
Titulek: Píšete o J i ř í m Fischerovi . Kdo to je ?”
Odpověď je ovšem nasnadě, pane Gustave. Jan Fischer použil metodu známou v komunistickém hnutí odjakživa. Jistě ho to učili na VUMLu. Kdo ví, možná mu to poradil nějaký kamarád a soudruh z bývalého ÚV KSČ. Bývalý soudruh přešel do ilegality pod jménem Jiří. Díky tomu může zmást voliče, kteří nesnášejí bývalé komunistické vyžírky, jakým byl on sám. Takoví voliči, ti hloupější z nich, si mohou myslet, že jde o jiného Fischera. O nekomunistu. A správní komunisté zase pochopí, že je to od Fischera konspirační tah, budou se hlupákům, kteří podlehnou Fischerově “moudrosti” smát, až ho tito zvolí společně s nimi.
Já však vím jedno. Nebudu volit ani bývalého komunistu Jana Fischera, ani nekomunistu a ilegála Jiřího Fischera. Oba jsou to lidé postižení “leprou komunismu”, kterou jim už nikdy nikdo nevezme. A tak prosím všechny rozumné lidi: Nevolte komunisty Fischery!
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=425128
Petr100 napsal(a):
Tak koho budete volit? Já knížete.
To si delas srandu ne?Vzdyd ten,uz nema silu.Vsude jenom spi.To by byla reprezentace republiky. :D
Pane Bože, starý, ugryndaný, ospalý, možná ožralý, nechutný, česky neumí, rozumět mu není.......no to je úroveň. To by byl reprezentant ! :lol: Lidi se snad zbláznili.
Aneri napsal(a):
Pane Bože, starý, ugryndaný, ospalý, možná ožralý, nechutný, česky neumí, rozumět mu není.......no to je úroveň. To by byl reprezentant ! :lol: Lidi se snad zbláznili.
Pořád lepší, podle mě, jak komunista.
Aneri napsal(a):
Pane Bože, starý, ugryndaný, ospalý, možná ožralý, nechutný, česky neumí, rozumět mu není.......no to je úroveň. To by byl reprezentant ! :lol: Lidi se snad zbláznili.
Přesně tak! To by byla ostuda, kdyby nás měl reprezentovat někdo takový :usch:
No prosím, mně by nevadil. Oblékat se umí, vyjadřuje se stručně, vtipně, a má to hlavu a patu. :)
Daphné napsal(a):
No prosím, mně by nevadil. Oblékat se umí, vyjadřuje se stručně, vtipně, a má to hlavu a patu. :)
Přesně - plynně se domluví šesti jazyky a ikdyž se občas zdá, že spí, když otevře oči, tak přesně ví, o čem je řeč a vyjadřuje se k věci. Slintat jsem ho tedy neviděla, naopak, na čtyřiasedmdesát je úžasně vitální.
Vůbec nevím, koho budu volit, zatím se žádný takový kandidát neobjevil. Souhlasím s Jaku - hodili nám kost, aby odvedli pozornost. Snad se jim to nepodaří.
Když tak přemýšlím o tom,kdo by i vyhovoval, tak někdo typu Z. Mahlera či L. Špačka. Chtělo by to člověka slušného a nepoznamenaného politikou, člověka, který bude schopen lidi spojovat a být morálním vzorem.
Judyna napsal(a):
Vůbec nevím, koho budu volit, zatím se žádný takový kandidát neobjevil. Souhlasím s Jaku - hodili nám kost, aby odvedli pozornost. Snad se jim to nepodaří.
Když tak přemýšlím o tom,kdo by i vyhovoval, tak někdo typu Z. Mahlera či L. Špačka. Chtělo by to člověka slušného a nepoznamenaného politikou, člověka, který bude schopen lidi spojovat a být morálním vzorem.
Doufám, že nemyslíš tohoto:
Autor: Tichý Jiří
Název: Zdeněk Mahler a rudá totalita
Zdroj: NN Ročník........: 0005/002 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Z galerie "elity národa"
Zdeněk Mahler a rudá totalita
Jedním z těch "statečných", kteří sloužili až do roztrhání těla režimu minulém u i tomu současnému, je filmový scénárista a spisovatel Zdeněk Mahler (nar. 7. 12. 1928)....
http://www.cibulka.com/nnoviny/nn1995/n … sah/26.htm
:lol: no vida, jak se nám tu ta elita národa postupně ukazuje :lol:
Mahler - no tě pic, jak tě vůbec Judyno mohl napadnout? Dobrej týpek :lol:
Mmch - na post prezidenta je další kandidát, starosta Kmetiněvsi - pan Luděk Kvapil - nestranník, autor kmetiněvské petice (cca 560 tisíc podpisů), rázný, pořádkumilovný, nedělá rozdíly...
No uvidíme, jaké panoptikum se nám z přímé volby vyvrbí ... Škoda, že nám již zesnula Jiřinka Švorcová. Určitě by sesbírala dostatečný počet podpisů těch, co kdysi slzeli u ženy za pultem ... a hele, tady si z toho též někdo dělá tů ... zadel.
Nedávno jsem slyšel v tv vyjádření J. Fischera na otázku s kým nejedná odpověď že nejedná s komunisty. Přitom trošku opilý a přifetovaný Petr100 tady šířil něco ve smyslu že Fischer je komunista. Petře ta tvoje posedlost komunisty ti kalí mysl a slábne ti sluch. Proč do tvých názorů nevtělíš trochu serióznosti?
Míša Kulička napsal(a):
Přesně - plynně se domluví šesti jazyky a ikdyž se občas zdá, že spí, když otevře oči, tak přesně ví, o čem je řeč a vyjadřuje se k věci. Slintat jsem ho tedy neviděla, naopak, na čtyřiasedmdesát je úžasně vitální.
Vyjadřuje se Schwarzenberg k věci? Jeho nadřízený Nečas (premiér) mluvil jasně o tom že některá jednání se nesmí jen mlčky prosedět ale je třeba jasných názorů k tématům jednání. A také že by měl Švarcnberg přidat na pracovních výkonech. A to už je co říct. Protože Nečas je spíše takovým mírným někým, kdo si neumí sjednat autoritu a respekt ve vládě viz nespočet vládních krizí a roztržek. Takže už musel hrnec Švarcnberkova vyjadřování se k věci móc móc přetýkat. Za řeči o vitalitě na jeho věk bych se na tvém místě musel stydět. Protože realita je trochu odost jiná!!!
Míša Kulička napsal(a):
Štěstí není mít to, co chci, ale chtít to, co mám ...
Tento citát či co je dobrý k čemu? Osvětli to? Nebo toto vložilas jen tak bez hlubšího smyslu. Pokud se podíváš na život a na svět globálně a bez ideologického zabarvení tak ten citát na opravdu podstatné problémy současného světa vůbec NEPASUJE !!!! Ale prosím opravdu se několikrát za sebou zamysli a zjistíš že ten citát není v současné době použitelný skoro na nic. A až to zjistíš už nikdy si nedovolíš tento citát jen tak používat.
Míša Kulička napsal(a):
No uvidíme, jaké panoptikum se nám z přímé volby vyvrbí ... Škoda, že nám již zesnula Jiřinka Švorcová. Určitě by sesbírala dostatečný počet podpisů těch, co kdysi slzeli u ženy za pultem ... a hele, tady si z toho též někdo dělá tů ... zadel..
No když už přistoupím na takový styl jaký používaš v tomto příspěvku: Jaké vyvrbení z přímé volby? To už jsme jako národ a republika na tom tak zle že je potřeba už dopředu skepticky hodnotit výsledek. Jako předpokládáš že blbý češí zvolí blbě nebo co? Jaké panoptikum? Je podle tebe mezi současnými kandidáty nějaký kriminální živel nebo co? Pokud takto smýšlíš o Českých lidech tak potom pojďme se vzdát státní suverenity a staňme se součástí někoho jiného. To by jsi chtěla? Tento způsob myšlení totiž k ničemu jinému nevede. Kdy už tady konečně uslyšíme něco co by povzbudilo sebevědomí ČR. Sebevědomí dovnitř republiky i směrem do zahraničí. To co píšeš je podceňování českých občanů.
P.S.: Ta pasáž o ženě za pultem a slzách to je počteníčko k poblití! Protože dnes se neslzí u ženy za pultem ale u pořadů jako Na Vlastní Oči nebo Soukr.dramata. Tam vidíme že se není třeba vysmívat. Dnes slzí bezdomovci, okradení, nezaměstnaní, oběti trestných činů, bílí koně. Slzí i mladé rodiny nad náklady začátků svého soužití. Slzí kantoři nad neskutečně dovolenými nevychovanými spratky z rodin kde jim rodiče předestřeli že demokracie znamená dělat si co chci kdekoli jakkoli i ve škole. Slzí zaměstnanci zkrachovalých firem - nedočkali se několika výplat. Slzí absolventi škol nad tím že po studiu jdou na Úř.práce. Slzí Úřad práce nad tím že je největší fabrikou republiky. Slzí slušní lidé nad případy typu Kožený, Pitr, Mrázek, Krejčíř, Poldi Kladno, Liberta, ABL Bárta, slzí J. Klíma když vidí Johna. Slzí ti občané kteří doufali ve zlepšení a volili gaunery a mafiány ze strany Věci Veřejné.
Georg napsal(a):
Nedávno jsem slyšel v tv vyjádření J. Fischera na otázku s kým nejedná odpověď že nejedná s komunisty. Přitom trošku opilý a přifetovaný Petr100 tady šířil něco ve smyslu že Fischer je komunista. Petře ta tvoje posedlost komunisty ti kalí mysl a slábne ti sluch. Proč do tvých názorů nevtělíš trochu serióznosti?
Džorži zjisti si, jestli náhodou nebyl člen zločinecké komunistické sebranky. Vlastně nic nezjišťuj, BYL. Jen tě připomenu paragraf 2:
Zákon č. 198/1993 Sb.
ze dne 9. července 1993
o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu
(2) Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou obdobně jako další organizace založené na její ideologii, které ve své činnosti směřovaly k potlačování lidských práv a demokratického systému.
Georg napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
No uvidíme, jaké panoptikum se nám z přímé volby vyvrbí ... Škoda, že nám již zesnula Jiřinka Švorcová. Určitě by sesbírala dostatečný počet podpisů těch, co kdysi slzeli u ženy za pultem ... a hele, tady si z toho též někdo dělá tů ... zadel..
No když už přistoupím na takový styl jaký používaš v tomto příspěvku: Jaké vyvrbení z přímé volby? To už jsme jako národ a republika na tom tak zle že je potřeba už dopředu skepticky hodnotit výsledek. Jako předpokládáš že blbý češí zvolí blbě nebo co? Jaké panoptikum? Je podle tebe mezi současnými kandidáty nějaký kriminální živel nebo co? Pokud takto smýšlíš o Českých lidech tak potom pojďme se vzdát státní suverenity a staňme se součástí někoho jiného. To by jsi chtěla? Tento způsob myšlení totiž k ničemu jinému nevede. Kdy už tady konečně uslyšíme něco co by povzbudilo sebevědomí ČR. Sebevědomí dovnitř republiky i směrem do zahraničí. To co píšeš je podceňování českých občanů.
P.S.: Ta pasáž o ženě za pultem a slzách to je počteníčko k poblití! Protože dnes se neslzí u ženy za pultem ale u pořadů jako Na Vlastní Oči nebo Soukr.dramata. Tam vidíme že se není třeba vysmívat. Dnes slzí bezdomovci, okradení, nezaměstnaní, oběti trestných činů, bílí koně. Slzí i mladé rodiny nad náklady začátků svého soužití. Slzí kantoři nad neskutečně dovolenými nevychovanými spratky z rodin kde jim rodiče předestřeli že demokracie znamená dělat si co chci kdekoli jakkoli i ve škole. Slzí zaměstnanci zkrachovalých firem - nedočkali se několika výplat. Slzí absolventi škol nad tím že po studiu jdou na Úř.práce. Slzí Úřad práce nad tím že je největší fabrikou republiky. Slzí slušní lidé nad případy typu Kožený, Pitr, Mrázek, Krejčíř, Poldi Kladno, Liberta, ABL Bárta, slzí J. Klíma když vidí Johna. Slzí ti občané kteří doufali ve zlepšení a volili gaunery a mafiány ze strany Věci Veřejné.
S tím slzením jsi ještě zapomněl na důchodce, postižené a státní zaměstnance. Já také slzím. Nad tebou.
Petr100 napsal(a):
S tím slzením jsi ještě zapomněl na důchodce, postižené a státní zaměstnance. Já také slzím. Nad tebou.
Myslím, že trolly nemá smysl krmit :)
Tak já začnu tím, koho určitě volit nebudu - Livii Klausovou (pokud bude kandidovat), Miroslavu Němcovou (fanatičku Klause) a Janu Bobošíkovou (prospěchářka). Dvakrát sympatický mi není ani Jiří Dienstbier. Tomio Okamura je pro mě velkým překvapením, vyloženě nesympatický mi není, ne že bych byla rasistka, ale trochu mi vadí jeho původ. K ostatním kandidátům se nemám potřebu vyjadřovat.
Poznámka pro Petra100 a ostatní. Karel Schwarzenberg - schwarz je černý, der Berg hora, kopec, en je spojovník. Nekomolit - viz Schwanzenberg - der Schwanz je ocas, vulgárně dokonce péro, pták, ocas (penis) (zdroj elektronický slovník Lexicon).
Vilemíno jestli jsem to někde blbě napsal, tak se hanbou propadám. Chodil jsem mnoho roků do jazykovky na němčinu.
Petře, napsal jsi toto:
.....Ten zákon se dá tedy vysvětlit takto: Pan Karel Schwarzenberg se veřejně může nazývat Karel kníže Schwanzerberg. Nikoliv však s přídomkem (z) tedy Karel kníže ze Schwarzenbergu. Zároveň se mu nesmí říkat Vaše Jasnosti....
Prohodil jsi tam písmenka, ale to jen v jednom případě, zřejmě to byl překlep. Stát se to může každému. Pamatuju si, že jednou Zaorálek nazval ministra zahraničí Schwanzenberg, tehdy byly ještě v parlamentu zelení, Kateřina Jacques (nemám ji ráda, viz biomasa, dále se nechala zmlátit, aby se zviditelnila a dostala do Poslanecké sněmovny) ho opravila. Jacques vystudovala překladatelství a tlumočnictví NJ a politologii, v Německu i nějakou dobu bydlela, i mám dojem že tlumočila, zkrátka německy umí hodně dobře.
Ahoj Vileminko, Jajujau zvanou biomasa nesnášim stejně jako ty. Trochu jsem si oddychl.To bylo překopírováno z odkazu, který je tam uveden. Znovu jsem to přečetl a to jméno tam určitě bylo napsáno jako ukázka, jak někteří výtečníci zesměšňujií knížete. Pro tupce Zaorálka, učitele marxismu- leninismu je to typická ukázka jeho blbosti.
Petře100, tak to jo.
Nejen Zaorálek nemůže přijít Schwarzenbergovi na jméno, Karlíka nemůže vystát taky Klaus, myslím, že i Nečas a další. Ach ta závist.
Jinak má Schwarzenberg vadu řeči, jakoby se mu těžko mluví.
Je mi sympatický, má dobré názory co se týče zahraniční politiky.
Vilemíno kdy zajdeme na škopek? Dělám si legraci.
Pivo nepiju :). To si teď legraci nedělám. Jinak si nemysli, ve spoustě věcí s tebou nesouhlasím. Třeba v otázce Jana Fischera, toho bych si dovedla představit jako prezidenta ČR. Že byl v KSČ? Téměř všichni politici starší 45 či 50 let mají co dočinění s komunisty. A nedá se to tak paušalizovat. Třeba můj děda (ročník 1922) pocházel z bohatší rodiny, měli velký statek, na tehdejší dobu moderní stroje. Komunisti jim to vše samozřejmě zabavili. Děda těsně před únorem 1948 odpromoval (byl chemický inženýr), komunisty nenáviděl, pohrdal jimi, disident ale nebyl. Jako chemický inženýr byl i za totality ve Švýcarsku, samozřejmě pracovně, jel s ním vždy komunista, který ho tam hlídal. Jak bylo možné, že se "nekomunista" dostal do Švýcarska? Švýcarská strana si ho přímo vyžádala, že buď jim pošlou Ing. L. P. nebo nikoho. Dále děda byl v Iráku, Sýrii a Jugoslávii. A absolvoval VUML (Vysoké učení marxismu-leninismu). Celé roky tím pohrdal, jenže pak měla moje mamka problémy na vysoké, jeden dědův známý jí nechtěl dát zkoušku z marxáku, děda se bál, že ji vyhodí ze školy, tak zatnul zuby a šel do toho. Babička i mamka se to dozvěděly až po jeho smrti, kdy vyklízely jeho věci a našly v jednom šupleti diplom. Děda se za to evidentně styděl. Kdekdo by si teď mohl říct, měl VUML, tak to byl komunista, tak to ale nebylo. To stejné u papeže Benedikta XVI., taky mu vyčítali, že byl v Hitlerjugend, ale už nikdo neřekl, že tam museli být všichni, jinak za to hrozil postih. To jsem si nevycucala z prstu, ale z jedné knížky. Jo a současný papež mi není dvakrát sympatický, ale je třeba se to všechno dívat objektivně, ne si něco vytrhnout z kontextu a obvinit dotyčného. Jinak samozřejmě, kdo vystudoval za totality marxisticko-leninskou filozofii a politickou ekonomii, tak musel být z té "správné" rodiny a sympatizovat s těmi názory, každý na to neměl žaludek.
To byla jen průba, jestli seš z Brna. Já piju pivo jen v létě. Myslím si, že Fišer nebyl obyčejný komunista. A bude trapné, pokud bude u nás prezidentem komunista. Tak jako na Slovensku.
Z Brna jsem :).
Jaký máš názor na Klause?
To já tušil již dříve. Klaus ne.
Tady je menší info o kandidátech na prezidenta
Tak ty máš kandidáta jasnýho,koukám :lol:
No já celkem taky - budeme vidět.
Zklamčo, já si nemyslím, že toto je objektivní hodnocení ... a teda Jakla bych nevolila ani náhodou ... :) ... z tohoto výběru nevýběru už asi jen knížete. ikdyž je stár, stár, skoro superstár ...
Mě mrzí, že odstoupila Miroslava Němcová. Té bych dala hlas s klidným svědomím, že bude důstojnou a vzdělanou prezidentkou. Já tam totiž chci mít babu, jako protipól maskulinnímu parlamentu a vládě ... Jenže Bobo je takový již tradiční prezidentský vtip ... a o Roithové, přiznávám, nic nevím ... a má favoritka největší (ač levicově zaměřená má konzervativnější názory než ti, co se u nás pravicí nazývají), Madlén, by do toho asi nešla.
Já myslím, že Madlén ani nemůže, ne? Nemá státní příslušnost, nebo jak.....i když to by asi neměl být problém. Vůbec - navrh jí to někdo?
Jj, pro mně je nejprůchodnější taky superstár....Bobo teda ani omylem - stejně to není žádná protiváha, ta je maskulinnější, než půlka parlanemtu :cool:
Prezidentem by se ze současných kandidátů měl stát někdo z tria Zeman, Dientsbier nebo Fisher.
Komunistu nebrat.
Kandidatura Jana Fischera?
...Takže, když jsem se tak trochu opřel do Charty, Havla a Klause, co říci o Janu Fischerovi? Nepochybně velmi schopný úředník, který svoji práci dělal a dělá velmi dobře. Ale jaký symbol a symbolem čeho Jan Fischer vlastně je? Je, dle mého názoru, symbolem naprostého smíření se s totalitní minulostí tohoto státu. A to vůbec nerozmazávám jeho devítileté členství v KSČ, které zcela určitě nebylo vynucené. Tak se to tehdy a možná nikdy nedělalo.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolec … ecnost_wag
Míšo - já nerozlišuju, jestli někdo nějak vypadá, nebo jestli někdo u nekoho dělá. Já to beru podle dotyčného osobních názorů, pohledu na svět, a jakl je pro mě ten nejlepší kandidát, co tam momentálně je.
že má občas ostřejší slovník? Mě to nevadí - že dá týdně svoji várku piv - ne, to mi taky nevadí, není to notorický alkoholik, co je naložený v lihu imrvére. Takže tohle pro mě není směrodatné - co čtu diskuze, lid křičí, že Jakla nééé, protože Klaus, protože pivo, protože ...
ale od nikoho jsem fakt neslyšela relevantní názor, proč.
Vždyť on chce hlavně svobodu, méně státu, více zodpovědnosti.
Nevím, jak někteří lidé přemýšlí, ale to, co chtějí například Svobodní a teď jejich kandidát Jakl - to je přeci přesně to, po čem lid volá.
mmch. preference Svobodných stoupli na dobrých 4,2 %, což je skvělé, protože ti, kdo budou volit Svobodné vědí přesně, co chtějí - myslí jim to a vidí dopředu, co to přinese za budoucnost.
Tak já ti napíšu proč já ne - je mi prostě nesympatickej od xichtu ;)
Lupino - a víš, že jsem ani nic světoborného od tebe nečekala?
Takže když bude mít někdo ten správný sympatický xicht - má tvůj hlas? Docela málo....ale asi jsi nenáročná :D
Zklamaná napsal(a):
Míšo - já nerozlišuju, jestli někdo nějak vypadá, nebo jestli někdo u nekoho dělá. Já to beru podle dotyčného osobních názorů, pohledu na svět, a jakl je pro mě ten nejlepší kandidát, co tam momentálně je.
že má občas ostřejší slovník? Mě to nevadí - že dá týdně svoji várku piv - ne, to mi taky nevadí, není to notorický alkoholik, co je naložený v lihu imrvére. Takže tohle pro mě není směrodatné - co čtu diskuze,lid křičí, že Jakla nééé, protože Klaus, protože pivo, protože ...
ale od nikoho jsem fakt neslyšela relevantní názor, proč.
Vždyť on chce hlavně svobodu, méně státu, více zodpovědnosti.
Nevím, jak někteří lidé přemýšlí, ale to, co chtějí například Svobodní a teď jejich kandidát Jakl - to je přeci přesně to, po čem lid volá.
mmch. preference Svobodných stoupli na dobrých 4,2 %, což je skvělé, protože ti, kdo budou volit Svobodné vědí přesně, co chtějí - myslí jim to a vidí dopředu, co to přinese za budoucnost.
lupina montana napsal(a):
Tak já ti napíšu proč já ne - je mi prostě nesympatickej od xichtu ;)
Tak mně připadá Jakl jako křikloun, arogantní člověk a rádoby všeználek. Jako humpoláčtější Klaus, bez ekonomie.. Není mi sympatický jeho odpor k Havlovi,ekologii.. atd. Já nestojím o pitoreskní kopii Klause. Mmch,je to taky státní tabulkový zaměstnanec,a teď prý bojuje za to,aby Hrad nezveřejnil jeho odměny a mzdu.Prý se o to hodlá dokonce soudit.
Zklamaná napsal(a):
Míšo - já nerozlišuju, jestli někdo nějak vypadá, nebo jestli někdo u nekoho dělá. Já to beru podle dotyčného osobních názorů, pohledu na svět, a jakl je pro mě ten nejlepší kandidát, co tam momentálně je.
že má občas ostřejší slovník? Mě to nevadí - že dá týdně svoji várku piv - ne, to mi taky nevadí, není to notorický alkoholik, co je naložený v lihu imrvére. Takže tohle pro mě není směrodatné - co čtu diskuze, lid křičí, že Jakla nééé, protože Klaus, protože pivo, protože ...
ale od nikoho jsem fakt neslyšela relevantní názor, proč.
Vždyť on chce hlavně svobodu, méně státu, více zodpovědnosti.
Nevím, jak někteří lidé přemýšlí, ale to, co chtějí například Svobodní a teď jejich kandidát Jakl - to je přeci přesně to, po čem lid volá.
mmch. preference Svobodných stoupli na dobrých 4,2 %, což je skvělé, protože ti, kdo budou volit Svobodné vědí přesně, co chtějí - myslí jim to a vidí dopředu, co to přinese za budoucnost.
Zklami, ono je dobré se podívat, kdo je to vůbec prezident ČR a jaká je jeho úloha v našem pojetí parlamentní demokracie ... Ústavou jsou mu sice dány určité kompetence
- jmenování soudců (vč. soudců ústavního soudu), prezidenta a viceprezidenta NKU a členů dozorčí rady ČNB, vedoucí zastupitelských misí,
- podepisování zákonů a možnost hodit je poslancům na hlavu, což však může být následně přehlasováno Poslaneckou sněmovnou,
- je vrchním velitelem ozbrojených sil,
atd. atd.¨
Ale když si to pročteš dopodrobna, zjistíš, že je to vcelku zbytečná figurka na okrasu, v podstatě taková parodie na chybějícího monarchu, protože ve svých hlavních pravomocech je vcelku hodně omezena vždy jednou z komor Parlamentu ČR ...
Takže když už je nám třeba prezidenta, tak bych ho viděla jako člověka, který naší společnost nějak zastřešuje a reprezentuje a z tohoto pohledu by měl být především morální ikonou, která jde svým spoluobčanům příkladem jak svým chováním a jednáním, tak třeba i noblesním vzhledem. Myslím že hulvátů a buranů máme dost v parlamentu i vládě. Teď mě napadlo, že taková Eliška Hašková Coolidge by též nebyla marná.
Míšo, souhlas.
Prezident by měl mít především charisma, měl by zemi reprezentovat, propojovat jednotlivé občanské skupiny i jednotlivce.... měl by to být člověk moudrý a morálně na výši.
Nikoho takového mezi kandidáty nevidím. Jsou to podle mne většinou buď lidé toužící po moci a nebo jak by řekl klasik: lidé mdlého rozumu doufající, že jim post prezidenta vynahradí něco, nevědí co, ale každopádně něco, co jinak prostě nemají (mmch, ti mi jsou o trošililinku sympatičtější než ta první skupina :))
Pak jsou tu ovšem taky koně (černí nebo bílí, to je fuk)
A to je dost blbá sorta.... obávám se, že právě někdo z nich vyhraje...
V tom případě dobře nám tak.
Zklamaná napsal(a):
Lupino - a víš, že jsem ani nic světoborného od tebe nečekala?
Takže když bude mít někdo ten správný sympatický xicht - má tvůj hlas? Docela málo....ale asi jsi nenáročná :D
Ona to Lupina možná myslela tak, jako já, ale shrnula to lapidárně.
Mně Jakl jako člověk v jádru nevadí, dokonce mi příjde občas i vtipný. Co mi brání ho chtít za prezidenta (protože ve skutečnosti o něm nic nevím, stejně jako většina z nás, včetně tebe, Zklamčo) je řeč jeho těla včetně úpravy zevnějšku. Nechtěla bych za prezidenta chlapíka v jeho zralém věku, který má vlasy jako on. A tím nemám nic proti dlouhým vlasům u mužů jakéhokoliv věku, pobaví, ale neiritují mne ocásky pod pleší a domnívám se, že mne takový člověk může okouzlit a třeba by stál za hřích, může být vynikající přítel, dokonalý milenec, významný myslitel, skvělý chlapík, ale za prezidenta bych ho prostě nechtěla. Od prezidenta chci jiný sebenáhled a jinou sebeprezentaci (a ne, že by mi v tomto současný nebo bývalý zcela vyhovoval :vissla:)!
Dík, Brambůrko, jo, tak nějak. Zdálo se mi, že je to jasný :) Dám prostě na svůj nos, ten se trefuje daleko líp, než analýzy a dialýzy a všecho tohle.... :cool: Ostatně prý se dělal velmi vědecký výzkum mozku, ze kterýho vyplynulo, že SKUTEČNĚ racionálně jsme schopni se rozhodovat zhruba do úrovně koupě chňapky na hrnce - cokoliv složitějšího je vždycky záležitost emocí, intuice, prostě podprahová.
I když samosebou ve dnešní době je ohromně módní racionalizovat si i tu chuděrku intuici :lol:
No, mám to vyzkoušený a i koupě lednice, sehnání autolakýrníka a cokoliv podobného mi daleko líp funguje intuitivně, než shromažďovat tuny informací, který stejně nakonec nebudou všechny potřebný - a většina jich naopak bude přebytečnejch.
Tak nevím, zda existují internacionální socialisté (dle tabulky). Takových je převelice málo - socialisté jsou více či méně nacionalističtí (nebo lokální). Už jste nějakého socialistu ze západu viděli, jak dává 4/5 až 9/10 svého majetku lidem v rozvojových zemích? Pochybuji, i když nějaká vyjímka by se asi našla.
lupina montana napsal(a):
Dík, Brambůrko, jo, tak nějak. Zdálo se mi, že je to jasný :) Dám prostě na svůj nos, ten se trefuje daleko líp, než analýzy a dialýzy a všecho tohle.... :cool: Ostatně prý se dělal velmi vědecký výzkum mozku, ze kterýho vyplynulo, že SKUTEČNĚ racionálně jsme schopni se rozhodovat zhruba do úrovně koupě chňapky na hrnce - cokoliv složitějšího je vždycky záležitost emocí, intuice, prostě podprahová.
I když samosebou ve dnešní době je ohromně módní racionalizovat si i tu chuděrku intuici :lol:
No, mám to vyzkoušený a i koupě lednice, sehnání autolakýrníka a cokoliv podobného mi daleko líp funguje intuitivně, než shromažďovat tuny informací, který stejně nakonec nebudou všechny potřebný - a většina jich naopak bude přebytečnejch.
Používání intuice je dle mého docela racionální věcí, i když má své limity, tak je často dostatečné.
A emotivní používání rozumu taky, natož intuitivní racionalita :cool:
lupina montana napsal(a):
A emotivní používání rozumu taky, natož intuitivní racionalita :cool:
A což když něco takového dělá internacionální socialista :D !
To už si nedovedu představit vůbec :lol:
lupina montana napsal(a):
I když samosebou ve dnešní době je ohromně módní racionalizovat si i tu chuděrku intuici :lol:
Jj :jojo: "Tupouni" to dělají.
Ale to je jen dobře, je to znamení, že i když ji nemají probuzenou, už dobře vědí, že ji potřebují :)
Jak by se vám líbil tento prezident:
Tento prezident (jinak oblíbený) se chce zbavit nějakého jiného vysoce postaveného politika (dle prezidenta ne moc schopného a spíše nevýrazného), ale nemá žádné materiály, kterými by ho mohl potopit. Rozhodne se se spolupracovníky takové materiály opatřit. Kousek od bydliště toho druhého politika se stát zbavuje dejme tomu nějakých pozemků. Tyto chce převést na nějakého soukromníka. Prezidenta a jeho spolupracovníky napadne tyto pozemky nenápadně nabídnout druhému politikovi, a tak si opatřit materiál k jeho politické dehonestaci a likvidaci (zneužití pravomocí). Líbil by se vám takovýto prezident?
Tak kdo to je?
Bramborka napsal(a):
lupina montana napsal(a):
A emotivní používání rozumu taky, natož intuitivní racionalita :cool:
A což když něco takového dělá internacionální socialista :D !
To už si nedovedu představit vůbec :lol:
Nejhorší je, Brambůrko, když je k tomu ještě lobbista a motorista :cool::lol:
Hele, lidi, ta tabulka platí? ... BoBo nechce vystoupení ČR z EU? ... To jsem ji asi špatně pochopil... :(
Bobo chce hlavně býti zvolena, tak asi proto, ne? :lol:
Petr100 napsal(a):
Tak kdo to je?
Tak mně nejprva řekni, zda by se ti takový prezident líbil?
Tenzan napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Tak kdo to je?
Tak mně nejprva řekni, zda by se ti takový prezident líbil?
Tak jak jsi to napsal samozřejmě ne.
Petr100 napsal(a):
Tenzan napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Tak kdo to je?
Tak mně nejprva řekni, zda by se ti takový prezident líbil?
Tak jak jsi to napsal samozřejmě ne.
Ten prezident byl TGM - zdroj je zde (přesnou stranu teď nevím): http://knihy.abz.cz/prodej/antonin-sveh … kompromisu
Mimochodem TGM tato akce nevyšla - druhý politik premiér F. Udržal se nechytl do pasti. Prý to byl jeden z mála slušňáků.
Táňa Fischerová by vůbec nebyla marná
Zájemců o Hrad je už třináct.
Míša Kulička napsal(a):
Táňa Fischerová by vůbec nebyla marná
Zájemců o Hrad je už třináct.
Ano, také myslím.
Táňa Fischerová? Nemyslím - nemá na to buňky ... ale zkusit to může :D
Judyna napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Táňa Fischerová by vůbec nebyla marná
Zájemců o Hrad je už třináct.Ano, také myslím.
Souhlas. Má vyhovující morální kredit, nenese si žádné "miliony v krabici na víno" ani nikde jinde, netýká se jí žádná aféra s rozkrádáním státního majetku, je komunikativní a hlavně PŘIROZENĚ inteligentní, žádný zamindrákovaný "ocásek" s plnou hubou kontraverzních keců. Dlouhodobě se zabývá prací pro druhé.
Taky by se mi líbila :jojo:
Funkce prezidenta České republiky není funkcí symbolickou a má nejen s ohledem na vývoj v EU i ve světě svou jednoznačnou váhu v našem ústavním pořádku. Pokud by ji měli obsadit lidé typu Táni Fischerové, tak už nám fakt zbývají jen Blaničtí rytíři.
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c … -ulet.html
Míšo - tady je malý úryvek z programu Klíčové hnutí, jehož je Fischerová předsedkyní a de facto její humanistická povaha tomuto tleská a jistě netleská sama....mě se z toho dělá nanic. Jak je tobě?
Nový ´48 rok? Komunismus v novým hávem?
"Vlastnictví půdy a nemovitostí by mělo být definováno jako společností udělené právo užitku, které je spojeno s dobrovolně přijatým závazkem řádné péče a přiměřeného užívání. Smyslem není vlastnit pro osobní zisk, ale pro možnost tvorby a obecný užitek. Přiměřený zisk je samozřejmostí, což platí obecně pro každý zmíněný obor."
ještě odkaz:
http://www.klicovehnuti.cz/politicke-hnuti/
Zklamaná napsal(a):
Míšo - tady je malý úryvek z programu Klíčové hnutí, jehož je Fischerová předsedkyní a de facto její humanistická povaha tomuto tleská a jistě netleská sama....mě se z toho dělá nanic. Jak je tobě?
Nový ´48 rok? Komunismus v novým hávem?
"Vlastnictví půdy a nemovitostí by mělo být definováno jako společností udělené právo užitku, které je spojeno s dobrovolně přijatým závazkem řádné péče a přiměřeného užívání. Smyslem není vlastnit pro osobní zisk, ale pro možnost tvorby a obecný užitek. Přiměřený zisk je samozřejmostí, což platí obecně pro každý zmíněný obor."
ještě odkaz:
http://www.klicovehnuti.cz/politicke-hnuti/
Já to vcelku chápu ... na tom našem divokém východě s přetrhanými vazbami k půdě i dalšímu nemovitému majetku je tento požadavek vcelku oprávněný. Myslím, že je třeba mít možnost řešit situace, kdy vlastník nechá své pozemky ladem a nemovitosti chátrat ... protože nečinnost může ohrožovat lidi, okolní stavby nebo pozemky ... pokutou často nic nespravíš, protože mnohdy na ni vlastník ani nemá ... takže by zde měla být i možnost vyvlastnění rozhodnutím soudu za určitých zákonem přesně definovaných podmínek.
Nemám strach ani z dalších bodů programu Klíčového hnutí, byť mi některé z nich připadají naivní, a to vzhledem k minimální pravděpodobnosti, že by měl podporu většiny obyvatel, což platí o všech programových prohlášeních napříč politickým spektrem. Vždycky bude muset dojít ke konsenzu ... a vždycky bude muset být zachována určitá kontinuita práva ... Opakování roku 48 se nebojím.
Musím říct, že Táňa Fischerová mi v tuto chvíli připadá jako jediný optimální kandidát ... po ní ještě Vladimír Franz, který se ale, bohužel, umělecky vyřádil na sobě samém natolik, že je zřejmě jeho zvolení nemožné.
Míša Kulička napsal(a):
Já to vcelku chápu ... na tom našem divokém východě s přetrhanými vazbami k půdě i dalšímu nemovitému majetku je tento požadavek vcelku oprávněný. Myslím, že je třeba mít možnost řešit situace, kdy vlastník nechá své pozemky ladem a nemovitosti chátrat ... protože nečinnost může ohrožovat lidi, okolní stavby nebo pozemky ... pokutou často nic nespravíš, protože mnohdy na ni vlastník ani nemá ... takže by zde měla být i možnost vyvlastnění rozhodnutím soudu za určitých zákonem přesně definovaných podmínek.
Nemám strach ani z dalších bodů programu Klíčového hnutí, byť mi některé z nich připadají naivní, a to vzhledem k minimální pravděpodobnosti, že by měl podporu většiny obyvatel, což platí o všech programových prohlášeních napříč politickým spektrem. Vždycky bude muset dojít ke konsenzu ... a vždycky bude muset být zachována určitá kontinuita práva ... Opakování roku 48 se nebojím.
Musím říct, že Táňa Fischerová mi v tuto chvíli připadá jako jediný optimální kandidát ... po ní ještě Vladimír Franz, který se ale, bohužel, umělecky vyřádil na sobě samém natolik, že je zřejmě jeho zvolení nemožné.
Míšo, vnímám to stejně.
Program hnutí je stále ve stádiu zrodu a počítá s tím, že i lidé sami budou muset projít velkou změnou myšlení a fungování, aby na planetě vůbec mohli přežít.
Mamon, soutěživost, různá "bohulibá" letadla a rvačky o peníze, o moc atc., se stanou minulostí.
Dneska je to pro některé lidi stejně tak nepředstavitelné, jako například před sto lety pro naše předky chytrý telefon. Ale je to nejspíš jediný směr, který má budoucnost. S představami o spravedlivé společnosti z minulých let to nemá nic společného. Ty počítaly s tím, že lidé změní společnost i přírodu. Omyl. Docílili jsme jen toho, že příroda a společnost mění lidi. Už se to děje. A protože tak je to přirozené, těžko s tím kdo co nadělá :jojo:
Fischerovou nebrat.
Petr100 napsal(a):
Fischerovou nebrat.
V tom případku mám skvělou alternativu:
Můj favorit - Vladimír Franz :gloria:
"Exkluzivní vyjádření Vladimíra Franze
Profesor Vladimír Franz oficiálně přijal nabídku na možnou kandidaturu na prezidentský post. Petice na jeho podporu tak vznikne již během tohoto týdne. Brzy také zveřejníme jeho další odpovědi na řadu otázek, které vás nejvíce zajímaly. Děkujeme."
Buď on nebo Táňa :)
Míšo já tedy nevím. To potom raději Járy Cimrmana.
Petře, mimo vzdělání, inteligence, rozhledu a dalších plusů by to byl i první barevnej prezident ČR - no neber to ... když už i USA, tak bychom taky ... :) ... V anketě na Ihned.cz už je druhý ... No já mu fandím ... a věřím tomu, že má dost rozumu na to, aby po případném zvolení nezblbnul
A ještě doplním o rozhovor s Táňou Fischerovou ... jednomu z těch dvou bych to přála. Je fajn, že se nám to panoptikum prospěchářů začíná konečně rozšiřovat o slušné lidi.
Pro Franze bych byla všema deseti. Jednak je to taky pan profesor a druhak představa jeho portrétu na stěně každé školní třídy mne naplňuje blahem. Zatím nejlepší kandidát.
Paní Fischerová mi příjde, že má poněkud "hysterickou" vizáž. A navíc mi u dramatických umělců a umělkyň nikdy není jasné, kde končí role a začínají oni, pokud začínají.
Franzův portrét na zdech tříd - to je fakt super představa :supr:
Pžiznám se, že o něm moc nevím, budu si muset doplnit znalosti. Ale i když mi všelijaké výstřelky ve vzhledu nevadí a mnohdy mi příjdou zajímavými, jsem přece jenom v podstatě konzervativní člověk, takže i pro mě osobně je jeho vzhled v tomto konkrétním případě (volba prezidenta) problematický.
Jsem konzervativní. Pan Franz si svou vizáží řeší něco nevyrovnaného ve svém nitru. O čem možná ani neví. Nepřeji si ho za prezidenta. Přeji si moudrého, klidného, inteligentního prezidenta, co je především srovnaný sám se sebou.
Též mám s jeho vizáží trochu problém ... ale čím víc ho poznávám, tím víc mi jeho pozitiva převažují ....
Děcka ve škole budou třeba hrdá, že máme za prezidenta prvního avatara ... ty menší se možná budou trochu podivovat, kde nechal taťka Šmoula bílý fous ... a svět ... svět už připravujeme ... třebas olympijskou kolekcí, kterážto je laděna ve stejných barvách i tvarech dle mého oblíbence Kupky ... a je i podobně mile šokující ...
Každopádně by jeho zvolení bylo znamením, že i přes pověsti o našem čirém materialismu dokážeme upřednostnit ducha nad hmotou. :)
Přeji si moudrého, klidného, inteligentního prezidenta, co je především srovnaný sám se sebou.
A jak si to troufáš poznat?
Každej, kdo nezřízeně touží po "obdivu davů", korejtku nebo vůbec něčem, kde je rozhodující vox populi, se nastylizuje přesně do takový podoby, kterou prostej lid požaduje... nebo se o to bude aspoň fest snažit. Ti, kteří by se bez výše uvedeného klidně obešli, ale jsou ochotni vyhovět výzvě, svůj (například) vzhled nepotřebujou řešit.
Nakonec - to za ně rádi obstarají jiní 
Míšo, souhlas.
Ono mnohé vypovídá i to, že Franz sundal ty kovové sajrajty, co měl na obličeji. Možná už i lituje kérek a nerozvážnosti v jejich pořizování. Ale ty bohužel nelze sundat tak lehce, jako kovy.
Recese s holínkami se mi mooc líbila. :jojo::D
Nu, budu znovu uvažovat o tom, koho volit za svého prezidenta. Kdoví, možná ještě přehodnotím, protože Franz zase hloupý není, to ne.
Vyjádření přímo od Vladimíra Franze k aktuálním tématům:
"Vážení a milí,
Vy všichni, kteří se hlásíte k podpoře mé kandidatury, chci vás prostřednictvím administrátorů tohoto profilu pozdravit a hlavně vám poděkovat.
Jak už jsem kdesi řekl, iniciativa VF prezidentem mne překvapila a potěšila. Je to obrovská výzva! A čím víc vás tu je, tím víc se cítím odpovědnějším vůči vám. Vůči těm, kteří mi fandí, vůči těm, kteří váhají i vůči těm, kteří pochybují.
Pochybnostem rozumím. Například i proto, že až dosud jsem se snažil své postoje, názory i hodnoty, které jsou mi blízké, vyjádřit především svou tvorbou. Jsem politikou nezatížen, ale nikoli nezasažen či snad nepolíben. Jsem v situaci, kdy budu muset způsob uvažování, který mi byl až dosud vlastní, převést do řeči nešifrované a obecně srozumitelné.
Průběžně se budu snažit odpovídat na vaše otázky prostřednictvím videí, písemně a doufám, že velmi brzy i osobně. Pro začátek dotazy, které mi položila uživatelka Pedersen Marta a které se opakují i v dalších příspěvcích.
Ale ještě před tím chci poděkovat Ondřeji Stlukovi, který mne svým příspěvkem inspiroval k jednomu sloganu nebo vlastně výzvě nám všem: Otevřete nejen oči, ale i mysl.
Váš Vladimír Franz
--------------------------------------------------------------------------
Pedersen Marta položila několik dotazů a zde jsou mé odpovědi:
1) K šílenému institutu sociálního státu
Pojem sociální stát je zjednodušující termín a já bych s ním vůbec neoperoval, protože alternativou k němu by byl stát asociální. A to přece nikdo nechce. Úroveň a kultura jednotlivce, rodiny, národa a potažmo státu se posuzuje mj. i tím, jaký má vztah k sociálně slabým, nemocným nebo seniorům. Souvisí to samozřejmě s ekonomickou situací. A ta zase s ekonomickými zájmy vlivných leč často úzkých skupin, které by svůj vliv motivovaný snahou o maximalizaci zisků měly poměřovat s mravními principy a měly by vědět, co se patří.
2) K progresivním daním
Progresivní daně bývají spíše nástrojem ekonomické politiky levice a také se divím, že k nim přistupuje pravice.
3) Zda by jmenoval vládu KSČM a ČSSD
Jako demokrat a humanista bych měl problém, pakliže bych byl postaven před podobné rozhodování. Povinností prezidenta je ovšem chránit a respektovat ústavu. Věřím v moudrost voličů a věřím, že by mne jejich vůle nepostavila do situace, kdy bych musel řešit podobné dilema. Víc než současné KSČM, která – málo platné – je legitimní stranou našeho demokratického parlamentu, se ovšem děsím nebezpečí pravicového extremismu apopulismu.
4) Jak se staví k různým alarmistickým kampaním
Otázka je příliš nekonkrétní. Záleží čeho se taková „alarmistická“ kampaň týká.
5) Co si myslí o legalizaci drog, o zločinech bez oběti?
Přiznám se, že nerozumím pojmu „zločiny bez oběti“. Co se týče legalizace drog – pokud se myslí THC, pak proti jeho užívání v medicíně nic nenamítám.
6) Co si myslí o církvi, o restitucích, o oddělení církve a státu?
Jsem zastáncem odluky církví od státu. K církevním restitucemi se nestavím negativně. Celá otázka je v této zemi, kde má církev přece jen jiné postavení než například v Polsku, je natolik citlivá, že k jednoznačnější odpovědi musím tématu více porozumět. Církev obecně vnímám prizmatem kulturním a historickým jako fenomén neoddělitelně spjatý s evropskou kulturou,myšlením a civilizací.
7) Jak se staví k Rusku?
Jako k jedné ze světových velmocí, kterou je takto nutné vnímat, ale před níž už není nutné mít měkká kolena.
8) Jaký proud je mu v ekonomii blízký?
Střídavý. Ale vážně. Nejsem ekonomem, abych se pouštěl do tenat tohoto oboru a vedl vášnivé diskuse o tom, zda je lepší keynesiánství nebo monetarismus. Lidé v 21.století snad dospívají k tomu, že dělení na levici a pravici patří do století devatenáctého a stejné to je i s ekonomií."
Zdroj
No, z toho rozhovoru je to, Míšo, lucidní sympatický chlapík, ne? Zvlášť mě potěšil s "asociálním státem" ;)
I što takoje lucidní?
Aha. Už jsem si to našla u strýčka googla.
majkafa napsal(a):
Jsem konzervativní. Pan Franz si svou vizáží řeší něco nevyrovnaného ve svém nitru. O čem možná ani neví. Nepřeji si ho za prezidenta. Přeji si moudrého, klidného, inteligentního prezidenta, co je především srovnaný sám se sebou.
Možná, že má v nitru příliš jinu, tak přidá na povrchu jang. A nebo naopak. Následkem toho je to vyrovnaný chlapík. Co říkáš téhle variantě?
Jo, řekla bych, že teď už je asi vyrovnaný. Ale nemyslím si, že byl, když si nechal tetovat celého člověka.
V každém případě je pro mě zajímavý.
Bramborka napsal(a):
No, z toho rozhovoru je to, Míšo, lucidní sympatický chlapík, ne? Zvlášť mě potěšil s "asociálním státem" ;)
Já su pro něj všema deseti ... :)
Takové poměrně nemastné neslané odpovědi...
Mě jen zaujal jeho výrok v médiích, že "důležité je pouze to, co je pod obalem". Proto by mě zajímalo, proč ten svůj obal tak nevšedně změnil...Trošku si protiřečí, pan kandidát.
Proto by mě zajímalo, proč ten svůj obal tak nevšedně změnil
Jeho osobní důvod/y samozřejmě neznám... ale napadlo mě, že i zajímavě zabalenej dárek člověk rozbaluje radši, než lepenkovou krabici s totožným obsahem.
Je subjektivní, co znamená zajímavě. Ve mně tento obal vzbuzuje nepříjemné pocity. Fyzicky cítím bolest, když se na to dívám. Stejně jako na různé díry v obličeji, obzvlástě ty v obočí. Mluvím teď všeobecně - u kohokoliv, ne pouze u pana Franze. :dumbom:
Viděla jsem lýtko kolegyně, těžce zanícené po kérce a "pupík" dcery mé známé, také těžce zanícený. Jaké ta měla bolesti. Pro vlastní blbost. :dumbom:
Myslím si, že Bůh nás nestvořil proto, abychom sami sobě ubližovali víc, než je nevyhnutně nutné. Řekla bych, že někdy nevěřícně kroutí hlavou, co dokážeme vyplodit. :)
Je subjektivní, co znamená zajímavě.
Objektivně ovšem "zajímavé" = to, co zaujme. Ať pozitivně nebo negativně. Kdyby tě pan Franz (nebo kdokoli jiný) nezaujal, "nepříjemné pocity" by v tobě jeho/jejich obal nebudil.
Možná i to je jeden z možných důvodů podobné úpravy exteriéru - zaujmout, vzbudit pocity.
Nerada bych zažívala nepříjemné pocity z obalu příliš často, když bych se třeba dívala na zprávy v televizi. Proč sama sebe týrat? To bych asi na televizní noviny nekoukala. :D
Jo a zaujmout, vzbudit pocity, lze i bezbolestněji. :D Stačí namáhat hlavinku. :D
Nerada bych zažívala nepříjemné pocity z obalu příliš často
Kdybych měla volit, tak snad raději z formy, než z obsahu, jak se zhusta děje třeba u těch zpráv...
zaujmout, vzbudit pocity, lze i bezbolestněji
Určitě... jenže jsou i ti, kterým je buď jedno, koho ne/zaujmou, protože vyjadřují pouze svoje pocity (stejně jako třeba v umění - tam taky není všechno pro všechny), nebo mají jinou "cílovou skupinu", než něžné květinky 
Aniž by se cokoli z uvedeného týkalo pouze pana Franze.
Podmínky pro kandidaturu zatím splnilo šest kandidátů. Překvapilo mně že je mezi nima Bobošíková a Franz ještě ne, podle toho co psali jeho agitátoři už měl být za Zemanem..
Taky me prekvapila Bobo a jeste vic nevyrazna Roithova ... O jejich podpisovych akcich neprobehla zadna informace a najednou bac ho a maj splnino. Zvlastni ....
Franz ma ofiko pulku, ale spousta podpisovych archu zatim koluje mezi lidmi. Ja mu taky dala autogram a nacionale az v pondeli .... On to da ... ale je to napinave :)
No jasně, ještě je čas. Je zajímavý jak přibylo na kandidaturu žen, vedle Roithové a Bobo vím ještě o Táně Fischerové a Samkové.
16 dní před prezidentskými volbami začne ČT a Český rozhlas vysílat volební spoty kandidátů, každý bude mít až šest hodin prostoru. Začnou během vánočního týdne, mezi pohádkama a silvestrovskou zábavou. Myslím, že nejvíc lidí se bude rozhodovat podle toho co už o kom vědí. A pak možná jen podle sympatií. Program prezident mít vpodstatě nemůže,a pravomoce má omezené.
Tomio dohání skluz
http://jobdnes.idnes.cz/New/detail-prac … /DDDACD24/
Tak tenhle chlapec zase porcuje medvěda, který ještě běhá po lese :))))
http://www.novinky.cz/domaci/282390-jak … -z-eu.html
Pandorraa napsal(a):
Tak tenhle chlapec zase porcuje medvěda, který ještě běhá po lese :))))
http://www.novinky.cz/domaci/282390-jak … -z-eu.html
A ke všemu ještě mate. člověk neví, jestli je to sranda nebo ne.
Já to jako srandu beru. Tohle nikdo vážně brát snad ani nemůže.
Bláža.. napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Tak tenhle chlapec zase porcuje medvěda, který ještě běhá po lese :))))
http://www.novinky.cz/domaci/282390-jak … -z-eu.htmlA ke všemu ještě mate. člověk neví, jestli je to sranda nebo ne.
No já bych neřekla, že mate. Spíš se nakazil od Václava II ;)
Judyna napsal(a):
Já to jako srandu beru. Tohle nikdo vážně brát snad ani nemůže.
Věř, že může. Zvlášť, když je mimo realitu, tedy tzv. "mimoň". Tihle lidé totiž žijí v jiných sférách, vsadím se, že ani netuší, kolik v Lídlu stojí rohlík.
Tohoto pána nemusím z mnoha důvodů. V podstatě je jedním z důvodů, proč se pro mě Svobodní stali nepřijatelní.
Mým kandidátem je Vladimír Franz:
"Tato země musí dostat zpět svůj duchovní rozměr, jde o její duchovní obnovu, což je neuvěřitelně široké téma: je to mimo jiné vzdělanost, kulturnost a kultivace lidského ducha. Jde o to, jak se chováme k přírodě, jak jezdíme na silnici, jak se chováme k sobě navzájem. Musíme si uvědomit, že občan má nejen práva, ale i povinnosti. Je to o drobné práci občanů na sobě samých, odpovědnosti za sebe a své okolí. V České republice by to nemuselo zajít do tak špatného stavu, kdyby se občané více zajímali a přemýšleli o tom, co se kolem nich děje. Je třeba myslet na stát a snažit se ho spravovat. Na takovéto věci chci upozorňovat, říkat vše na rovinu a nevypouštět kubické kilometry mlhy plné kvazidiplomatických žvástů."
Kam se během dvou měsíců prezidentské kampaně posunul fenomén Franz?
Studio Česko - Vladimír Franz
Vladimír Franz i o tetování ... co v TV nebylo
Ono není z čeho vybírat. Hrůza,co se nabízí. Já bych určitě chrápajícího člověka, který neumí ani pořádně česky, není mu rozumět, nikdy za svého prezidenta nechtěla, to bych se musela stydět, odkud pocházím. Zemana také ne, když byli v našem městě mazat lidem med kolem huby, dala jsem ošemetné otázky,jak by co řešil, tak k tomu se nechtěl vůbec vyjádřit. Řešil by jen, co by se mu líbilo. Komunisty ne, takže asi Tomia, ten nemá ještě tak nahrabáno. Osobně si myslím, že stejně budou mnozí volit komunistu.
Taky mi připadá, že není z čeho vybírat:-( za mě teda Tomio ne
Tomio není parketa každého, chápu, ale pokud k volbám půjdu a vím, koho volit nebudu a nechci, tak toho pak moc nezbývá, to je neštěstí.
Aneri napsal(a):
Tomio není parketa každého, chápu, ale pokud k volbám půjdu a vím, koho volit nebudu a nechci, tak toho pak moc nezbývá, to je neštěstí.
Ještě je čas to promyslet. Je to taky nezvyk volit tady prezidenta, pro všechny je to nové-pro voliče i pro kandidáty. Navíc řada lidí, kteří nejsou z vrcholové politické scény (nebo vůbec z politiky) jsou pro někoho jakoby nečitelní.
Prezident/ka by měl/a být především silná osobnost, aby mohla důstojně reprezentovat naši zemi a měla by mít důvěryhodný morální profil, abychom si ji mohli vážit.
Aneri napsal(a):
Ono není z čeho vybírat. Hrůza,co se nabízí. Já bych určitě chrápajícího člověka, který neumí ani pořádně česky, není mu rozumět, nikdy za svého prezidenta nechtěla, to bych se musela stydět, odkud pocházím. Zemana také ne, když byli v našem městě mazat lidem med kolem huby, dala jsem ošemetné otázky,jak by co řešil, tak k tomu se nechtěl vůbec vyjádřit. Řešil by jen, co by se mu líbilo. Komunisty ne, takže asi Tomia, ten nemá ještě tak nahrabáno. Osobně si myslím, že stejně budou mnozí volit komunistu.
Ta věta je podstatná - vážně nemá nahrabáno :D A komunista to je taky - alespoň sympatie k nim neskrývá. Populista a zmanipulovaný manipulátor :D
Já bych Tomia nechal chvíli v senátorské pozici a uvidíme, jak se skutky vyprofiluje. Zatím líbivě mluví, ale takových už bylo.
Míša Kulička napsal(a):
Taky me prekvapila Bobo a jeste vic nevyrazna Roithova ... O jejich podpisovych akcich neprobehla zadna informace a najednou bac ho a maj splnino. Zvlastni ....
Franz ma ofiko pulku, ale spousta podpisovych archu zatim koluje mezi lidmi. Ja mu taky dala autogram a nacionale az v pondeli .... On to da ... ale je to napinave :)
Roithovou nominovala strana, takže asi podpisy nesháněla.
Pokud by si někdo chtěl udělat přehled, jak blízko má názorově ke kterému prezidentskému kandidátovi, tak je tu 45 otázek, na které kandidáti odpověděli - a ve výsledku vám v procentech vyjde, se kterým z nich se nejvíce až nejméně shodujete.
http://volebnikalkulacka.cz/volba-prezidenta-cr-2013/
světýlko napsal(a):
Pokud by si někdo chtěl udělat přehled, jak blízko má názorově ke kterému prezidentskému kandidátovi, tak je tu 45 otázek, na které kandidáti odpověděli - a ve výsledku vám v procentech vyjde, se kterým z nich se nejvíce až nejméně shodujete.
http://volebnikalkulacka.cz/volba-prezidenta-cr-2013/
A není trochu blbý, že tam je jen 5 kandidátů z 11?
Ta Roithová se mi též líbí čím dál tím víc:
"... opravdu strašně těžce se smiřuji s tím, že kandidují lidé, nikoli z přesvědčení, ale kvůli osobnímu prospěchu. Slibovali věrnost komunistické straně a to bylo v době, kdy komunistická strana nechávala střílet do lidí na hranicích. Jenom proto, že před ní chtěli utéct. To znamená, že jejich prospěch byl pro ně víc než princip svobody a já si myslím, že není možné odsuzovat lidi za to, jak se v době totality chovali. Ale na ten nejvyšší post, který je symbol hodnot, by kandidovat neměli. "
Roithová: Slibovali věrnost KSČ, neměli by kandidovat na prezidenta
Mně taky vychází Roithová dobře :)
Jinak na konci volební kalkulačky jsou procenta a odpovědi od těchto kandidátů: V.Dlouhý, K. Schwarzenberg,T. Fischerová, M.Zeman, T.Okamura, P.Sobotka. J.Dienstbier, Z.Roithová, J.Fischer - takže devět, zbylí dva nedodali odpovědi.
Oni to vytřídí tak, aby jsme museli volit, koho nám tam nastrčí. Vše je zmanipulované. Znechutit lid, aby nešel k volbám. Není z čeho vybírat, je to jeden velký hnus.
Roithová se mi líbí . Vychází u mě jako největší favoritka ze všech,co kandidují
Mně se nejvíc líbí Táňa Fischerová. Jenže si nemyslím, že by měla šanci na zvolení a také je asi moc měkká na ty vlky ve vysoké politice.
Aneri napsal(a):
Oni to vytřídí tak, aby jsme museli volit, koho nám tam nastrčí. Vše je zmanipulované. Znechutit lid, aby nešel k volbám. Není z čeho vybírat, je to jeden velký hnus.
Proc by to melo byt zmanipulovane, Prihlasit se mohl kazdy.
To, co předvedli s kontrolou vzorků je neskutečné. Jak mohli ta procenta sečíst? Normální je to přece zprůměrovat. Nechodili do školy nebo co? Představte si situaci, kdy je zhruba 50 000 podpisů, tedy asi 6 vzorků po 8 tis. hlasech. A kdyby v každém z nich našli kolem 30% chyb. Po sečtení do dává 180 %. Takže tedy 180% ze 100 % (50 000) by bylo špatně? Nebo jak to je? Dokáže to někdo vysvětlit?
Nedokaze. Proc taky, kdyz uz tu mame to obdobi neomezenych moznosti?
Z tiskové zprávy ministerstva vnitra:
"V souvislosti s počítáním vyloučených hlasů při volbě prezidenta se Ministerstvo vnitra ostře ohradilo proti tomu, že mezi jeho zaměstnanci jsou pitomci, kteří neumějí logicky přemýšlet a počítat. Za tímto účelem provedlo namátkové měření IQ ve dvou skupinách svých zaměstnanců. U jedné skupiny bylo naměřeno průměrné IQ 70 a u druhé skupiny IQ 90. Ministerstvo výsledky měření obou skupin sečetlo a vyhlásilo, že má nejchytřejší úředníky na světě s průměrným IQ 160. Nyní čeká, až mu Nejvyšší správní soud jeho tvrzení potvrdí."
:D:D:D
No trochu mi zkysl úsměv na rtech, když se někteří politici začali vyjadřovat ke zrušení přímé volby a ke kvapnému návratu k volbě nepřímé ... no to si, doufám, v tomhle rozjetém vlaku už nedovolí ... ale docela bych tu chybu na MV viděla jako účelovou - jako takovou "záchrannou brzdu" a poslední možnost to zvrátit ... bo nikdo přece nemůže být tak blbý - průměr známek si dokázali na základce spočítat i totální trotlové.
A když už su u volby prezidenta, tak trochu přihřeju polívčičku Franzovi - Jan Hýsek: 13 důvodů proč Vladimír Franz vyhraje prezidentskou volbu + odkaz na časopis Franzin v el. podobě :)
A ještě se mi líbí tento Hýskův text: Šel jsem na Karla Janečka a jeho Pozitivní evoluci v Hradci Králové
Diky Kulicko -opet - za odkaz.
Franz se mi libi, je pro toleranci a to ja taky...
Míša Kulička napsal(a):
Z tiskové zprávy ministerstva vnitra:
"V souvislosti s počítáním vyloučených hlasů při volbě prezidenta se Ministerstvo vnitra ostře ohradilo proti tomu, že mezi jeho zaměstnanci jsou pitomci, kteří neumějí logicky přemýšlet a počítat. Za tímto účelem provedlo namátkové měření IQ ve dvou skupinách svých zaměstnanců. U jedné skupiny bylo naměřeno průměrné IQ 70 a u druhé skupiny IQ 90. Ministerstvo výsledky měření obou skupin sečetlo a vyhlásilo, že má nejchytřejší úředníky na světě s průměrným IQ 160. Nyní čeká, až mu Nejvyšší správní soud jeho tvrzení potvrdí."
Ano, tak je to správně.....:storstark:
Kdopak ho pozná? :)
Zejména diskuze je výživná :)
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/k … osition-24
Warren Buffett apeluje na zavedení milionářské daně, varuje před rozvírajícími se nůžkami
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2207 … zkami.html
Déjà vu Káji Janečka: prázdné duchovno a lepší lidé
http://tippelt.wordpress.com/2012/10/30 … epsi-lide/
sahleb napsal(a):
Diky Kulicko -opet - za odkaz.
Franz se mi libi, je pro toleranci a to ja taky...
Pro mě je Franz nepřijatelný! Jeho vzhled je naprosto šílený. Každý nějak vypadá, ale on se takto nechal sám zohyzdit (on má na to možná jiný názor). Asi jsem netolerantní, ale volit ho každopádně nebudu. Kdyby neměl jednu ruku, byl na vozíčku, měl viditelné jizvy po popáleninách v tváři, nevadí mi to, ale domnívám se, že tento člověk má nějaký problém, když se takto nechal potetovat. Když už se tak rozhodl (jeho svobodné rozhodnutí), tak si před jistými věcmi - sem řadím i výkon prezidenta ČR - zavřel vrátka. Asi mě někteří obviníte z toho, že lidi posuzuju podle vzhledu a jsem povrchní, ne to si nemyslím. Jak píšu, kdyby byl po úrazu či byl "zohyzděný" jizvami po popáleninách, neřeknu na to ani slovo, ale za svůj vzhled si může sám, takto se on rozhodl vypadat. Mně nedělá dobře se na něj dívat, vzhled tohoto člověka ve mně vzbuzuje úzkost.
Jinak ale ostatní kandidáti mi extra sympatičtí nejsou. Ještě nevím, koho budu volit. Franz to ale určitě nebude.
Vílemíno - souhlasím s Tebou
Vilemína napsal(a):
Pro mě je Franz nepřijatelný! Jeho vzhled je naprosto šílený. Každý nějak vypadá, ale on se takto nechal sám zohyzdit (on má na to možná jiný názor). Asi jsem netolerantní, ale volit ho každopádně nebudu. Kdyby neměl jednu ruku, byl na vozíčku, měl viditelné jizvy po popáleninách v tváři, nevadí mi to, ale domnívám se, že tento člověk má nějaký problém, když se takto nechal potetovat. Když už se tak rozhodl (jeho svobodné rozhodnutí), tak si před jistými věcmi - sem řadím i výkon prezidenta ČR - zavřel vrátka. Asi mě někteří obviníte z toho, že lidi posuzuju podle vzhledu a jsem povrchní, ne to si nemyslím. Jak píšu, kdyby byl po úrazu či byl "zohyzděný" jizvami po popáleninách, neřeknu na to ani slovo, ale za svůj vzhled si může sám, takto se on rozhodl vypadat. Mně nedělá dobře se na něj dívat, vzhled tohoto člověka ve mně vzbuzuje úzkost.
Jinak ale ostatní kandidáti mi extra sympatičtí nejsou. Ještě nevím, koho budu volit. Franz to ale určitě nebude.
Mám stejný názor, jako Vilemína.
Troufám si říct, že pan Franz má (nebo měl v době tetování) nějaký problém, když má potřebu upozorňovat na sebe tímto způsobem. Lidé, kteří jsou vyrovnaní, tuto potřebu nemají, natož takhle. Je asi chytrý a vzdělaný, ale můj prezident musí být i moudrý.
Když se na pana Franze dívám, je mi fyzicky špatně a bolí mě to za něj. To jdu raději darovat krev, tam do mě taky píchají jehličku, ale je to prospěšnější.
Svým potetováním si zavřel vrátka pro můj hlas.
Tak chápu, že některým se bude hodně stýskat po tomto exempláři:
Troufám si říct, že pan Franz má (nebo měl v době tetování) nějaký problém, když má potřebu upozorňovat na sebe tímto způsobem.
Mňo... troufla bych si tvrdit, že i jiní mají problémy, na které buď "upozorňují" jinými, než grafickými, způsoby, nebo se je pokoušejí utajit...
Rekla bych, ze domnenka: vypada zcela nekonvencne = ma nebo urcite mel nejaky problem, je obvzlaste usmevna ;o)
dusička napsal(a):
Vílemíno - souhlasím s Tebou
To jsem ráda, že aspoň někdo má podobný názor jako já. Na jednom webu v jedné diskuzi, kam přispívají převážně lidé mého věku (26 let), jsem si připadala jako z jiné planety. Tam většina lidí právě argumentovala tím, že není důležité, jak vypadá, ale co má uvnitř (s tím do jisté míry souhlasím) a že je Franz "cool".
Já to beru tak, že i tolerance má jisté meze, alespoň u mě.
Míšo kuličko, po Klausovi se mi stýskat určitě nebude. Kdybych měla volit mezi Klausem a Franzem, možná bych Franzovi dala hlas. Klaus je mi hodně nesympatický, působí na mě arogantně, narcisticky, jeho politická minulost (90. léta) se mi taky vůbec nelíbí. A taky, to se mnou mnozí nebudou souhlasit, si nemyslím, že by bylo pro ČR pozitivum vystoupit z EU.
To, že ostatní kandidáti na prezidenta mají taky své problémy (komplexy), to nepopírám. Už jsem psala, že mi z těch kandidátů není nikdo dvakrát sympatický, v podstatě budu mít problém někoho vybrat a dát mu hlas. Volit jít chci.
helena napsal(a):
Troufám si říct, že pan Franz má (nebo měl v době tetování) nějaký problém, když má potřebu upozorňovat na sebe tímto způsobem.
Mňo... troufla bych si tvrdit, že i jiní mají problémy, na které buď "upozorňují" jinými, než grafickými, způsoby, nebo se je pokoušejí utajit...
Ano, souhlasím. Ale my tady teď probíráme Volbu prezidenta a konkrétně kandidáta pana Franze.
Vilemíno, je mi víc než dvakrát tolik, co tobě... a kandidatura pana Franze mě neuráží.
Proč by někdo měl být limitován svým vzhledem, když u jiného nevadí třeba jeho způsob vyjadřování?
Ale my tady teď probíráme Volbu prezidenta a konkrétně kandidáta pana Franze.
OK - tak upřesňuju na "jiní kandidáti na prezidenta" ;)
Pandorraa napsal(a):
Rekla bych, ze domnenka: vypada zcela nekonvencne = ma nebo urcite mel nejaky problem, je obvzlaste usmevna ;o)
To není domněnka.
Tento tvůj příspěvek je zcela proti tvému učení. A ty to víš stejně dobře, jako já, jak funguje, když je člověk v pohodě a vyrovnaný a jak funguje, když má (měl) problém. Víš stejně dobře, jako já, že pokud má člověk potřebu upozorňovat na sebe, obzvláště způsobem - viz pan Franz, není/nebylo v jeho psychice vše v pořádku, vše v souladu s tím, kam člověk svým bytím směřuje. Ale to už je spíš na duchovní.
Jak už jsem psala, Heleno, tolerance má u mě jisté meze. A tyto meze u mě Franz překročil. Ostatní jsem se už snažila vysvětlit v předchozích příspěvcích (narážím na vzhled, za který člověk nemůže, a vzhled, který si člověk způsobil sám, to je případ Franze).
Jinak u každého povolání je člověk limitován. Např. já bych nikdy nemohla být modelka, jediné, co u modelky splňuji, je výška, jinak mám nadváhu, nejsem fotogenická..., myslím, že ani do XXL modelek by mě nevzali, a hlavně nemám na to povahu. Další příklad je hlasatelka zpráv (tedy na Nově a možná i jinde je možné všechno, ale na ČT 1 ještě ne), taky nemůže dělat hlasatelku, protože na to zkrátka nemá předpoklady. Tím nemyslím hezkou tvářičku, ale umět mluvit správně česky (zejména výslovnost, ne každý na to má, i když na první pohled nemá viditelnou vadu řeči). Totéž platí i pro prezidenta ČR. Potetování celého obličeje a téměř celého těla je pro mě pro výkon prezidenta nepřijatelné. Vnímám to jako nepsané pravidlo. Kdyby měl někde např. na hrudi či na zádech, tedy na místech, kde se to pod oblečením jednoduše schová, jakékoliv tetování, tak bych to zkousla, ale tetování na celém těle nelze zkousnout. Pro mě tedy Franz nemá předpoklady na to být prezidentem.
Míša Kulička napsal(a):
Tak chápu, že některým se bude hodně stýskat po tomto exempláři:
http://img822.imageshack.us/img822/7973 … 272080.jpg
Tak mně třeba osobně Klaus nevadí. Ale chce to prostě změnu.
Já bych brala ženskou,když už změnu tak pořádnou.
No tak osobně jsem ráda, že je pomalu ale jistě doklausováno. Né, že by neměl v mnoha odborných věcech pravdu, to má ... ale jeho chování, morální kredit, vztah ke svému okolí a k lidem je děsivý ...
Co se týče prof. Franze, je to velice vzdělaný a moudrý člověk, který má lidem co říct. V tuto chvíli nevím o lepším kandidátovi ... možná by jeho úvodní slovo ve výše uvedeném časopisu Franzin mnohým něco napovědělo ... nevím ... je to každého věc, nikomu ho nenutím. Pro mě je to člověk, kterého si dost vážím.
Ale osobně mám to portfolio trochu širší. V úřadu prezidenta by mi nevadil ani Karel Schwarzenberg a obě dámy Roithová a Fischerová ... pokud by se kdokoliv ze jmenovaných dostal do druhého kola, půjdu mu dát svůj hlas. Pokud by se dostali do 2. kola dva ze jmenovaných, volila bych dle pořadí Franz, Roithová, Schwarzenberg, Fischerová, přičemž paní Fischerová u mě dost stoupla v ceně po té, co blýskla očima po Jakubovi Železném, když ji nechtěl nechat domluvit ... myslela jsem, že je příliš slabá a převálcovalo by ji to tam ... ale ono to vypadá, že není až tak křehká a asi umí i "bouchnout do stolu" ... a to je dobře :)
Co by mi dělalo opravdu problém by byla volba někoho ze zbývajících kandidátů ... Doufám, že se nikdo z nich na hrad nedostane.
dusička napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Tak chápu, že některým se bude hodně stýskat po tomto exempláři:
http://img822.imageshack.us/img822/7973 … 272080.jpgTak mně třeba osobně Klaus nevadí. Ale chce to prostě změnu.
Já bych brala ženskou,když už změnu tak pořádnou.
Mně vadí hodně. Už když byl poprvé v r. 2003 zvolen, nebyla jsem z toho nadšena. To mi bylo 16 a je pravda, že jsem ještě byla dítě. Jeho druhé zvolení jsem sledovala už jako dospělá a bylo mi z toho až stydno, jakým způsobem byl zvolen. V podstatě nikdo mi z českých politiků není tak nesympatický jako Klaus a David Rath. Ta jejich sebestřednost je do nebe volající.
Jinak co se týček Klause, tak jsem se o něm jednou bavila s jednou Němkou (31 let, pochází z bývalého NDR, žije třetím rokem v Brně, o českou politiku se extra nezajímá, ona pracuje v jedné jazykovce jako rodilá mluvčí, za přítele má Čecha, proto se do ČR přistěhovala, česky se učí), ta se jen chytla za hlavu, když to jméno slyšela. Ten člověk není brán ve světě jako odborník, jeho názorům se mu vysmívají. A co předvedl rakouskému novináři, to je vrchol, je to ale typické pro Klause, proto ho nemám ráda - viz http://zpravy.idnes.cz/klaus-odesel-upr … ranicni_jj , v němčině je to možné si přečíst tady: http://derstandard.at/1350261528861/Vac … lar-Ja-Gut , toto je učebnicový příklad, jak se státník nemá chovat. Jinak ta zmiňovaná Němka nemá ráda např. ČSSD, není v žádném případě komunistka a říkala mi, že v Německu je taky korupce (ale v menší míře než tady) a že má Německo svých problémů taky hodně (Turci atd.).
Mně se třeba líbilo gesto německého prezidenta, který byl nedávno zvolen. http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_ … u--1121630
Je mi jedno, jestli budeme mít prezidenta nebo prezidentku, na ženské netrvám.
Eva. napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Rekla bych, ze domnenka: vypada zcela nekonvencne = ma nebo urcite mel nejaky problem, je obvzlaste usmevna ;o)
To není domněnka.
Tento tvůj příspěvek je zcela proti tvému učení. A ty to víš stejně dobře, jako já, jak funguje, když je člověk v pohodě a vyrovnaný a jak funguje, když má (měl) problém. Víš stejně dobře, jako já, že pokud má člověk potřebu upozorňovat na sebe, obzvláště způsobem - viz pan Franz, není/nebylo v jeho psychice vše v pořádku, vše v souladu s tím, kam člověk svým bytím směřuje. Ale to už je spíš na duchovní.
Ale no tak.
Jak jsi prisla na to, ze jeho tetovani je vysledkem touhy na sebe upozornit? Neprojkujes si sem neco sveho? Ty znas jeho zivotni filosofii a vsechy pohnutky jeho cinu?
Vim jiste, ze ne...
To tetovani muze mit desitky duvodu a upnout se jen k jednomu je pouhe klouzani po povrchu.
Takze nevim, zda "vim stejne dobre jako ty", ale vim zcela jiste, ze vim, jak to funguje ;)
Troufám si říct, že vyhraje Fischer. A jsem za to moc ráda. I já mu dám svůj hlas. To je muž, který bude Českou republiku jako prezident důstojně reprezentovat.
Já nevím jak vy, ale radši bych volil vlastence než představitele cizích zahraničních zájmů jako je Fisher a Schwarzeneberg. Oba dva jsou takoví trojští koně.
Vím, že mě nebudeš mít za tuhle otázku rád, ale jak vnímáš své tetování na obličeji a hlavě? Má pro tebe osobně větší význam než jen symbol líbivosti?
Jo,, to bych také sám rád věděl... No, asi takhle. Vzhledem k tomu, že jsem nevyrůstal v žádné kultuře, kde je jaksi šamanismus domácí doktrínou, čili tyto kořeny v sobě nemám a ani kdybych si koupil jakékoliv brožury, tak bych to již asi nedohnal, protože to je záležitost několika generací, tak bych tomu nějaké metafyzické významy nepřikládal. Nicméně je to bodyart, což znamená, že to nějakým způsobem mění a utváří estetiku. Asi takto nějak bych to chápal. Jestli jsou tam znaky, které někomu připomínají Moko tetování, či další jiné styly - to bych na to nevztahoval, ale není to pro mě zas tak směrodatné. Každopádně myslím, že jsem spokojenější nyní když to mám - než když jsem to ještě neměl...
TO? :D
Zajímavý způsob, jak dosáhnout, aby byl člověk spokojenější. :)
Půl tuctu důvodů proč zvolit Vladimíra Franze CEO Českostánu s.r.o.
První potetovanej prezident na světě. Když nám utekla možnost mít prvního černýho prezidenta (Ray Korantenga) v bílý zemi, budeme mt aspoň prvního modrýho.
První kandidát, kterej se vybarvil. Dokonce ještě před ohlášením kandidatury.
Franz je modřejší než Klaus, ideální kandidát pro příznivce ODS.
Vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Havlovy - obor lidská práva.
Nestudoval ani VUML ani práva v Plzni.
Konečně by v politice byl někdo, kdo neni ani frikulín, ani přizdisráč.
Stát se kolonií Nového Zélandu je furt lepší než být vazalem Ruska nebo okresem Eunie.
V prezidentské funkci chce hlavně legalizovat konopí a propagovat tetování.
Zveřejňuji obzvláště pro milovníky frikulínů. ;):D
_____________________________
Pane Franz, co Vás vůbec vedlo, že jste se nechal celý potetovat. Myslím si, že to není normální. Máte vůbec na svém těle nějaké nepotetované místo?“ ptal se čtenář Jaroslav O.
Podle Franze je tetování umění jako lidstvo samo. „Tetování se mi líbilo od malička, vneslo pro mne jakési tajemství a zároveň jistou ultimativnost definitivního rozhodnutí. Mít tetování znamená se pevně rozhodnout. Je to volba cesty, po které je nutno jít, i ji ustát,“ vyhnul se Franz odpovědi na otázku, zda na jeho těle existuje místo, kterého se tatér nedotkl.
Dle mého názoru jsou lepší způsoby, ak sám sobě dokazovat, že něco ustojím.
A pro mě je škoda, že vypadá tak strašně až mě to bolí. Kdyby nebyl na gesichtě tetovaný, můj hlas by měl. Ale já se na něj dívat nechci. Vypadá to příšerně. Méně je více. V přirozenosti je krása.
Eva. napsal(a):
Vím, že mě nebudeš mít za tuhle otázku rád, ale jak vnímáš své tetování na obličeji a hlavě? Má pro tebe osobně větší význam než jen symbol líbivosti?
Jo,, to bych také sám rád věděl... No, asi takhle. Vzhledem k tomu, že jsem nevyrůstal v žádné kultuře, kde je jaksi šamanismus domácí doktrínou, čili tyto kořeny v sobě nemám a ani kdybych si koupil jakékoliv brožury, tak bych to již asi nedohnal, protože to je záležitost několika generací, tak bych tomu nějaké metafyzické významy nepřikládal. Nicméně je to bodyart, což znamená, že to nějakým způsobem mění a utváří estetiku. Asi takto nějak bych to chápal. Jestli jsou tam znaky, které někomu připomínají Moko tetování, či další jiné styly - to bych na to nevztahoval, ale není to pro mě zas tak směrodatné. Každopádně myslím, že jsem spokojenější nyní když to mám - než když jsem to ještě neměl...
TO? :D
Zajímavý způsob, jak dosáhnout, aby byl člověk spokojenější. :)
A proč ne, pokud je spokojenější?
holčino, jasně, proč ne?
Můj prezident ovšem bude dosahovat spokojenosti jinými způsoby. :D
Eva. napsal(a):
holčino, jasně, proč ne?
Můj prezident ovšem bude dosahovat spokojenosti jinými způsoby. :D
Hodně štěstí :lol:
Eva. napsal(a):
Troufám si říct, že vyhraje Fischer. A jsem za to moc ráda. I já mu dám svůj hlas. To je muž, který bude Českou republiku jako prezident důstojně reprezentovat.
Taky bych tipla, že to vyhraje Fischer. Já ho volit nejspíš nebudu. Vadí mi na něm, že je to přesně ten člověka, který by v jakékoliv době (vyjma období druhé světové války kvůli svému židovskému původu) byl na vrcholových pozicích. Co si ale na druhou stranu o něm taky myslím, že by ČR extra neškodil a nesmál by se mu celý svět jako Klausovi. A nepochybuju o tom, že umí Fischer velmi dobře anglicky, když zastával vrcholové posty v Evropě, teď na Wikipedii čtu, že ho časopis Respekt označil za jednoho z nejlepších angličtinářů v současné vrcholové politice, to mi přijde taky dost důležité, aby prezident hovořil aktivně anglicky. Nutno ale dodat, že Klaus s angličtinou taky neměl problém. Jinak jsem se ještě dočetla, že pasivně umí Fischer německy, rusky a francouzsky. Nepochybuju o tom, že je Fischer inteligentní, ale o jeho morálním kreditu dost pochybuju. Že byl v KSČ, tak to je mínus, ale nebrala bych to jako extra strašák. Spousta dnešních politiků byla v KSČ a kdyby nedošlo k Sametové revoluci, většina z nich je tam dnes taky (ti mladší politici jako Michal Hašek apod.), nedělám si o nich iluze.
KALIK napsal(a):
Já nevím jak vy, ale radši bych volil vlastence než představitele cizích zahraničních zájmů jako je Fisher a Schwarzeneberg. Oba dva jsou takoví trojští koně.
Kaliku, i když ti jsou tito dva páni nesympatičtí (já je volit taky nebudu, o Fischerovi jsem se rozepsala v předchozím příspěvku a Schwarzenberg na to prostě už podle mě mentálně nemá, kdyby byl o deset let mladší, tak možná), měl bys umět správně napsat jejich jména.
Jan Fischer - jeho příjmení je německé, znamená rybář, je tam sch FiSCher !!! , der Fisch = ryba a od ní je odvozen der Fischer = rybář.
Karel Schwarzenberg - jeho příjmení je složenina (, které jsou pro němčinu typické), schwarz = černý, der Berg = hora, kopec, to en je spojovník mezi schwarz a Berg.
Chápu, že každý je němčinář jako já, ale alespoň ten Fischer by neměl být takový problém se to naučit psát správně. Spousta lidí píše Fišer (i takové příjmení je u nás, je to počeštěná varianta německého Fischer) a nebo zkomolenina Fisher, resp. to jsem našla v anglickém slovníku jako zvíře lovící ryby a rybář. Jinak je možné se v ČR setkat se spoustou německých příjmení, často počeštěných - např. Marek Šnajdr (Schneider = krejčí), Pavel Bém (Böhm = Čech), Šmíd (Schmied = kovář), nová ministryně práce a sociálních věcí Ludmila Müllerová (Müller = Mlynář)...
A ještě jedna zajímavost, dle Wikipedie je Fischer čtvrté nejčastější příjmení v Německu, v Rakousku je až na 23. místě.
Oprava: Každý NENÍ takový němčinář jako já.
Vilemíno, díky za upozornění. Pro mě jména nejsou tak podstatná, podle nich lidi nehodnotím ;)
KALIK napsal(a):
Vilemíno, díky za upozornění. Pro mě jména nejsou tak podstatná, podle nich lidi nehodnotím ;)
Nemám ráda komolení jmen, tak proto jsem ti podala výklad. Když píšu na různá fóra příspěvky, tak si občas hledám v googlu, jak se co píše, všechno taky nevím. Snažím se nedělat hrubky (taky je občas udělám, nestudovala jsem češtinu jako obor na VŠ, určitě se mám v čem zdokonalovat).
Koho budeš, Kaliku, volit ty? Možná už jsi to tu psal, ale já politická vlákna pravidelně nesleduju. Občas mám období, kdy se sem třeba měsíc nepodívám, pak tu nahlížím každý den... Vím o tobě jen, že jsi hodně levicově zaměření - to neberu jako něco hrozného, s některými tvými názory nesouhlasím, ale v některých věcech jsi mi zase bližší než zdejší pisatelky tíhnoucí k pravici.
No, nemám rád dělení na levici a pravici, páč většina lidí je prostě něco uprostřed a kloubí prvky jak pravice tak levice. Já se snažím vidět svět komplexně a pro-společenské smýšlení je teď dle mého hodně potřeba, tak snad proto se jevím jako levičák :D Kdo mě tak chce nazývat, ať si klidně poslouží :)
Já chtěl původně volit Okamuru, ale otázky panují i okolo něho a teď je dokonce i z kola ven. Nevím, koho budu volit a jestli vůbec. O šmoulovi jsem uvažoval, ale některé jeho názory mě nepřesvědčily a o ostatních toho taky moc nevím a z toho vybírat je těžké, tedy zodpovědně vybírat. Navíc si pořád myslím, že lidi by si měli vládnout sami a ne si volit svoje vládce.
KALIK napsal(a):
Já nevím jak vy, ale radši bych volil vlastence než představitele cizích zahraničních zájmů jako je Fisher a Schwarzeneberg. Oba dva jsou takoví trojští koně.
Souhlas.
Můj prezident ovšem bude dosahovat spokojenosti jinými způsoby.
Byla bych raději, kdyby se "můj prezident" snažil dosáhnout toho, aby spokojen byl "jeho lid"... a k tomu pouhá spokojenost sama se sebou nestačí - jak bylo i je často vidět 
světýlko napsal(a):
KALIK napsal(a):
Já nevím jak vy, ale radši bych volil vlastence než představitele cizích zahraničních zájmů jako je Fisher a Schwarzeneberg. Oba dva jsou takoví trojští koně.
Souhlas.
Taktéž souhlasím
helena napsal(a):
Můj prezident ovšem bude dosahovat spokojenosti jinými způsoby.
Byla bych raději, kdyby se "můj prezident" snažil dosáhnout toho, aby spokojen byl "jeho lid"... a k tomu pouhá spokojenost sama se sebou nestačí - jak bylo i je často vidět
heleno, k tomu si podrobně nastuduj ústavu a další zákony. Zřejmě nevíš, jaké pravomoce ne/nechal parlament prezidentovi České republiky. Jaké možnosti a nakolik volné ruce má prezident ke "snažení dosáhnout toho, aby byl spokojen "jeho lid" ".
Prezident ČR má jinou náplň své funkce, a to hlavně reprezentovat. Příliš větší pravomoce bohužel nemá. I jeho veto zákonů může parlament přehlasovat.
Ještě k panu Franzovi. když si chtěl potvrdit, jestli volbu své cesty ustojí, pročpak si sundal piercing? Neustál? :)
Piercing není tak definitivní, jako tetování. Já se vsadím, že této volby = tetování v obličeji, už mnohokrát litoval, ale tady už to nejde odestát, maximálně tak si to nechat všechno obrousit. Vsadím se, že kdyby odpověděl pravdivě, řekl by, že toho už litoval.
A jestli nás má prezident reprezentovat, já si nepřeji, aby tento strašlivý zjev reprezentoval stát, ve kterém žiji, který se nenachází třeba v Africe, ale v srdci Evropy.
http://images.wikia.com/necyklopedie/im … ircing.jpg
KALIK napsal(a):
O šmoulovi jsem uvažoval, ale některé jeho názory mě nepřesvědčily a o ostatních toho taky moc nevím .....
Kaliku, promiň, míč je na tvé straně. Když budeš chtít, dozvíš se dost....tohle je alibismus.
Daphné napsal(a):
KALIK napsal(a):
O šmoulovi jsem uvažoval, ale některé jeho názory mě nepřesvědčily a o ostatních toho taky moc nevím .....
Kaliku, promiň, míč je na tvé straně. Když budeš chtít, dozvíš se dost....tohle je alibismus.
Daph, jak by si definovala ono dost? Ty toho víš dost? Dost sis toho nastudovala a osobně zjistila, mluvila si se všemi, žila nějakou dobu s nimi? Skutečně toho víš dost a nebo víš kulový? ;)
Jaké možnosti a nakolik volné ruce má prezident ke "snažení dosáhnout toho, aby byl spokojen "jeho lid" ".
Není nutno "studovat ústavu a další zákony", dokonce nejde ani o prezidentovy možnosti, pravomoci či veta... i s "pouhou reprezentativní postavou" může být lid značně ne/spokojen
Eva. napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Rekla bych, ze domnenka: vypada zcela nekonvencne = ma nebo urcite mel nejaky problem, je obvzlaste usmevna ;o)
To není domněnka.
Tento tvůj příspěvek je zcela proti tvému učení. A ty to víš stejně dobře, jako já, jak funguje, když je člověk v pohodě a vyrovnaný a jak funguje, když má (měl) problém. Víš stejně dobře, jako já, že pokud má člověk potřebu upozorňovat na sebe, obzvláště způsobem - viz pan Franz, není/nebylo v jeho psychice vše v pořádku, vše v souladu s tím, kam člověk svým bytím směřuje. Ale to už je spíš na duchovní.
Otazka: jak vite, ze s Franzem je neco v neporadku? Aze se to musi projevovat zrovna tetovanim? Jak vite, ze na sebe chce upozonovat? Kolik lidi ho znalo pred kandidaturou?
Míša Kulička napsal(a):
No tak osobně jsem ráda, že je pomalu ale jistě doklausováno. Né, že by neměl v mnoha odborných věcech pravdu, to má ... ale jeho chování, morální kredit, vztah ke svému okolí a k lidem je děsivý ...
Co se týče prof. Franze, je to velice vzdělaný a moudrý člověk, který má lidem co říct. V tuto chvíli nevím o lepším kandidátovi ...
Ale osobně mám to portfolio trochu širší. V úřadu prezidenta by mi nevadil ani Karel Schwarzenberg a obě dámy Roithová a Fischerová ... pokud by se kdokoliv ze jmenovaných dostal do druhého kola, půjdu mu dát svůj hlas. Pokud by se dostali do 2. kola dva ze jmenovaných, volila bych dle pořadí Franz, Roithová, Schwarzenberg, Fischerová, přičemž paní Fischerová u mě dost stoupla v ceně po té, co blýskla očima po Jakubovi Železném, když ji nechtěl nechat domluvit ... myslela jsem, že je příliš slabá a převálcovalo by ji to tam ... ale ono to vypadá, že není až tak křehká a asi umí i "bouchnout do stolu" ... a to je dobře :)
Co by mi dělalo opravdu problém by byla volba někoho ze zbývajících kandidátů ... Doufám, že se nikdo z nich na hrad nedostane.
Ja jsem taky rada, ze je doklausovano. Sice neni Klaus komunista, ale jeho zivotno postoj a nazory a ehm.....moudrost neboli moudra....to jsi napsala presne Kulicko.
Franz je vzdelany a je moudry. Je pro me prekvapenim, v tomto zavode, i kdyz jsem ho znala dlouho predtim. Sama bych chtela aby to byl Schwarzenberg, a hned po nem Roithova a pak aby priserl na radu Franz. Tohle rozvrzeni je jen kvuli veku ucastniku zavodu. Bohuzel Schwarzenberg je uz trochu starsi, an konci mu bude skoro 80. Takze radsi hned. Taky bych nepohrdla Dienstbierem, ale uplne nevim. Fischerova mi taky nevasi.
Ale Okamura nebo Bobosikova je hruza.
dusička napsal(a):
světýlko napsal(a):
KALIK napsal(a):
Já nevím jak vy, ale radši bych volil vlastence než představitele cizích zahraničních zájmů jako je Fisher a Schwarzeneberg. Oba dva jsou takoví trojští koně.
Souhlas.
Taktéž souhlasím
Jake cizi zajmy prosim,, konkretne ?
Tak jsem skoukla pana Fischera.
Teda mudry mu jdou perfektně a pokud bude taky naplňovat, co jimi vyjadřuje, tak to tedy potěš koště.
Eva. napsal(a):
Já se vsadím, že této volby = tetování v obličeji, už mnohokrát litoval, ale tady už to nejde odestát, maximálně tak si to nechat všechno obrousit. Vsadím se, že kdyby odpověděl pravdivě, řekl by, že toho už litoval.
Teda ty tvoje jistoty ve stylu černá x bílá mě nepřestávají fascinovat....
Vsadím se, že...
Určitě víš, že...
atc. atc.
Sakra, ty fakt nevíš, že tahle NEOTŘESITELNÁ vyjádření VŽDYCKY vyjadřují jen to, co má uvnitř ten, kdo je vynáší?
Jsi chytrá baba, tak co blbneš?
KALIK napsal(a):
Skutečně toho víš dost a nebo víš kulový? ;)
Všichni víme vpodstatě kulový - a jelikož to tak je, budu se já řídit nosem - to je nejosvědčenější nástroj volby :)
Pandorraa napsal(a):
Eva. napsal(a):
Já se vsadím, že této volby = tetování v obličeji, už mnohokrát litoval, ale tady už to nejde odestát, maximálně tak si to nechat všechno obrousit. Vsadím se, že kdyby odpověděl pravdivě, řekl by, že toho už litoval.
Teda ty tvoje jistoty ve stylu černá x bílá mě nepřestávají fascinovat....
Vsadím se, že...
Určitě víš, že...
atc. atc.
Sakra, ty fakt nevíš, že tahle NEOTŘESITELNÁ vyjádření VŽDYCKY vyjadřují jen to, co má uvnitř ten, kdo je vynáší?
Jsi chytrá baba, tak co blbneš?
Třeba budu mít někdy příležitost hovořit s panem Franzem. Zeptám se ho pak, jestli toho někdy litoval.
sahleb napsal(a):
Franz je vzdelany a je moudry. Je pro me prekvapenim, v tomto zavode, i kdyz jsem ho znala dlouho predtim. Sama bych chtela aby to byl Schwarzenberg, a hned po nem Roithova a pak aby priserl na radu Franz. Tohle rozvrzeni je jen kvuli veku ucastniku zavodu. Bohuzel Schwarzenberg je uz trochu starsi, an konci mu bude skoro 80. Takze radsi hned. Taky bych nepohrdla Dienstbierem, ale uplne nevim. Fischerova mi taky nevasi.
Ale Okamura nebo Bobosikova je hruza.
Proboha jak někdo může chtít za prezidenta Schwarzenberga? :co: To už snad radši každého než jeho! :usch:
dusička napsal(a):
světýlko napsal(a):
KALIK napsal(a):
Já nevím jak vy, ale radši bych volil vlastence než představitele cizích zahraničních zájmů jako je Fisher a Schwarzeneberg. Oba dva jsou takoví trojští koně.
Souhlas.
Taktéž souhlasím
Také to tak vidím.
LENNNA napsal(a):
sahleb napsal(a):
Franz je vzdelany a je moudry. Je pro me prekvapenim, v tomto zavode, i kdyz jsem ho znala dlouho predtim. Sama bych chtela aby to byl Schwarzenberg, a hned po nem Roithova a pak aby priserl na radu Franz. Tohle rozvrzeni je jen kvuli veku ucastniku zavodu. Bohuzel Schwarzenberg je uz trochu starsi, an konci mu bude skoro 80. Takze radsi hned. Taky bych nepohrdla Dienstbierem, ale uplne nevim. Fischerova mi taky nevasi.
Ale Okamura nebo Bobosikova je hruza.Proboha jak někdo může chtít za prezidenta Schwarzenberga? :co: To už snad radši každého než jeho! :usch:
Já:-) nikdy nebudu volit toho, kdo si žádá pomoc od komunistů. Takže já jedu zatím vylučovací metodou:-( což se mi nelíbí, ale jinou možnost nevidím. Ještě by mi seděla Roithová
holcina napsal(a):
LENNNA napsal(a):
sahleb napsal(a):
Franz je vzdelany a je moudry. Je pro me prekvapenim, v tomto zavode, i kdyz jsem ho znala dlouho predtim. Sama bych chtela aby to byl Schwarzenberg, a hned po nem Roithova a pak aby priserl na radu Franz. Tohle rozvrzeni je jen kvuli veku ucastniku zavodu. Bohuzel Schwarzenberg je uz trochu starsi, an konci mu bude skoro 80. Takze radsi hned. Taky bych nepohrdla Dienstbierem, ale uplne nevim. Fischerova mi taky nevasi.
Ale Okamura nebo Bobosikova je hruza.Proboha jak někdo může chtít za prezidenta Schwarzenberga? :co: To už snad radši každého než jeho! :usch:
Já:-) nikdy nebudu volit toho, kdo si žádá pomoc od komunistů. Takže já jedu zatím vylučovací metodou:-( což se mi nelíbí, ale jinou možnost nevidím. Ještě by mi seděla Roithová
Tak to budeme dva. V první volbě knížete, k druhé nepůjdu. Chci mít čisté svědomí, komunisty nevolím.
Nějaké proti proč nevolit Roithovou?
Líbí se mi nejvíc ze všech, ale to už jsem psala.
Pandorraa napsal(a):
Tak jsem skoukla pana Fischera.
Teda mudry mu jdou perfektně a pokud bude taky naplňovat, co jimi vyjadřuje, tak to tedy potěš koště.
Ja ho nevidela. Pro mne je Fischer ztelesnenim karierismu a prospecharstvi. Clovek, ktery je do prezidentske fce protlacovan pochybnym okruhem lidi, ktery je v rozporu se zakonem propagovan i na pobockach statniho podniku Ceska Posta ... ktery nevaha zaplatit vybranym novinarum cestu do emeriky, aby pak o nem psali, jak je svetovy ... Neco takoveho na hrade, to je snad jeste horsi jak Klaus s Husakem dohromady ...
Mala pripominka - Karel Capek: Proc nejsem komunistou
My, co jsme neemigrovali a nebyli disidenty, jsme všichni vinni. A někteří z nás hází kamenem.
hezky napsáno ;)
Vilemína napsal(a):
Míšo kuličko, po Klausovi se mi stýskat určitě nebude. Kdybych měla volit mezi Klausem a Franzem, možná bych Franzovi dala hlas. Klaus je mi hodně nesympatický, působí na mě arogantně, narcisticky, jeho politická minulost (90. léta) se mi taky vůbec nelíbí. A taky, to se mnou mnozí nebudou souhlasit, si nemyslím, že by bylo pro ČR pozitivum vystoupit z EU.
To, že ostatní kandidáti na prezidenta mají taky své problémy (komplexy), to nepopírám. Už jsem psala, že mi z těch kandidátů není nikdo dvakrát sympatický, v podstatě budu mít problém někoho vybrat a dát mu hlas. Volit jít chci.
Vilemíno - jak prosím právě ty ve svém věku (26 let) můžeš posoudit politickou minulost pana Klause?
Jediné, co můžeš, je interpretovat tedy převzatý názor z tvého nejbližšího okolí (u tebe to je od rodičů). Rohodně nemůžeš jeho činnost posuzovat z vlastní zkušenosti, neb ti v té době byly cca 3-5 let (jak já s oblibou říkám - tahala jsi za sebou dřevěnýho kačera).
Ale není bez zajímavosti, že zejména tito "tahači" vědí nejlépe...a že jich je po celé naší vlasti jak naseto :lol:
A proč si myslíš, že by nebylo dobré vystoupit z EU? Pokud tedy něco takového prohlašuješ, měla bys to i relevantně zdůvodnit. :jojo:
A ještě jedno takové malé zamyšlení:
čistá voda a voda s kapkou jedu - přimícháním kapky otrávené vody do čisté nezískáme méně jedovatou vodu. Bude stejně nepoživatelná - otrávená. Volením menšího zla volíme zase zlo.
Vilemína napsal(a):
dusička napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Tak chápu, že některým se bude hodně stýskat po tomto exempláři:
http://img822.imageshack.us/img822/7973 … 272080.jpgTak mně třeba osobně Klaus nevadí. Ale chce to prostě změnu.
Já bych brala ženskou,když už změnu tak pořádnou.Mně vadí hodně. Už když byl poprvé v r. 2003 zvolen, nebyla jsem z toho nadšena. To mi bylo 16 a je pravda, že jsem ještě byla dítě. Jeho druhé zvolení jsem sledovala už jako dospělá a bylo mi z toho až stydno, jakým způsobem byl zvolen. V podstatě nikdo mi z českých politiků není tak nesympatický jako Klaus a David Rath. Ta jejich sebestřednost je do nebe volající.
Jinak co se týček Klause, tak jsem se o něm jednou bavila s jednou Němkou (31 let, pochází z bývalého NDR, žije třetím rokem v Brně, o českou politiku se extra nezajímá, ona pracuje v jedné jazykovce jako rodilá mluvčí, za přítele má Čecha, proto se do ČR přistěhovala, česky se učí), ta se jen chytla za hlavu, když to jméno slyšela. Ten člověk není brán ve světě jako odborník, jeho názorům se mu vysmívají. A co předvedl rakouskému novináři, to je vrchol, je to ale typické pro Klause, proto ho nemám ráda - viz http://zpravy.idnes.cz/klaus-odesel-upr … ranicni_jj , v němčině je to možné si přečíst tady: http://derstandard.at/1350261528861/Vac … lar-Ja-Gut , toto je učebnicový příklad, jak se státník nemá chovat. Jinak ta zmiňovaná Němka nemá ráda např. ČSSD, není v žádném případě komunistka a říkala mi, že v Německu je taky korupce (ale v menší míře než tady) a že má Německo svých problémů taky hodně (Turci atd.).
Mně se třeba líbilo gesto německého prezidenta, který byl nedávno zvolen. http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_ … u--1121630
Je mi jedno, jestli budeme mít prezidenta nebo prezidentku, na ženské netrvám.
Ad. Klaus a Rakousko - Klaus tam nebyl na tiskovce, nýbrž novinář ho "odchytil" a může být rád, že mu vůbec Klaus věnoval pár slov. A naprosto chápu, proč právě tobě visí v krku jak kost právě Klaus a Rath - je to jejich sebevědomí, kterým bohužel někteří jedinci neoplývají, takže je jasné, že člověka s vysokým sebevědomím považují za sebestředného, narcistického a bůhví, jakého ještě.
Eva. napsal(a):
Vím, že mě nebudeš mít za tuhle otázku rád, ale jak vnímáš své tetování na obličeji a hlavě? Má pro tebe osobně větší význam než jen symbol líbivosti?
Jo,, to bych také sám rád věděl... No, asi takhle. Vzhledem k tomu, že jsem nevyrůstal v žádné kultuře, kde je jaksi šamanismus domácí doktrínou, čili tyto kořeny v sobě nemám a ani kdybych si koupil jakékoliv brožury, tak bych to již asi nedohnal, protože to je záležitost několika generací, tak bych tomu nějaké metafyzické významy nepřikládal. Nicméně je to bodyart, což znamená, že to nějakým způsobem mění a utváří estetiku. Asi takto nějak bych to chápal. Jestli jsou tam znaky, které někomu připomínají Moko tetování, či další jiné styly - to bych na to nevztahoval, ale není to pro mě zas tak směrodatné. Každopádně myslím, že jsem spokojenější nyní když to mám - než když jsem to ještě neměl...
TO? :D
Zajímavý způsob, jak dosáhnout, aby byl člověk spokojenější. :)
:supr:
Mě Klaus vůbec nevadí, jeho názory jsou mi blízké a kdyby to šlo, zvolím ho. Nevím proč pořád lidi řeší jeho sebevědomí. Lepší než mít za prezidenta nějakýho ťunťu
KALIK napsal(a):
Navíc si pořád myslím, že lidi by si měli vládnout sami a ne si volit svoje vládce.
NO KONEČNĚ BYCHOM SI MOHLI I POROZUMĚT :cool: i když i tohle je malinko zavádějící - pro tebe lidi znamená banda lidí, co bude většinově rozhodovat, takže zase většina převálcuje menšinu a ta menšina se bude muset podřídit (tedy pokud bude chtít s vlky žít, bude muset s nimi výt).
Já tedy to "vládnout si sami" beru čistě individualisticky - a veškerá spolupráce je na bázi dobrovolnosti a trhu.
Také bych dala svůj hlas Klausovi, kdyby mohl ještě jednou kandidovat.
Volila bych i knížete, ale přece jenom je už trošku starší.
No tak na druhé straně ... Klaus už je prezident skutečně ostřílený ... s jemně mocnářskými sklony :lol: ... na fotkách vypadá dobře, což je maximálně důležité ... :)
Míšo, pro tebe je to důležité? Žes to napsala. Na tom obvykle něco bývá, o čem píšeme, s tím míváme problém.
Osobně nemám problém s tím, jak kdo vypadá na fotkách.
Ale s tím, když někdo sám sebe dobrovolně a bolestivě zohaví, aby byl spokojenější.
Zajímá mě, proč.
Je spousta lepších způsobů, jak být spokojenější. Třeba pomoct jiným, co to potřebují a nemůžou si pomáhat sami. Postižení, oběti přírodních katastrof, našlo by se jich spousta a to právě ty víš určitě lépe, než já.
Co by lidé bez tváře z důvodu různých zranění dali za to, aby měli zase funkční tvář...
Míša Kulička napsal(a):
[
Ja ho nevidela. Pro mne je Fischer ztelesnenim karierismu a prospecharstvi. Clovek, ktery je do prezidentske fce protlacovan pochybnym okruhem lidi, ktery je v rozporu se zakonem propagovan i na pobockach statniho podniku Ceska Posta ... ktery nevaha zaplatit vybranym novinarum cestu do emeriky, aby pak o nem psali, jak je svetovy ... Neco takoveho na hrade, to je snad jeste horsi jak Klaus s Husakem dohromady ...
Mala pripominka - Karel Capek: Proc nejsem komunistou
Je to tak. Kdyby byla monarchie, je na vedoucíh postech, v období komunismu také, v podstatě by se vecpal do jakékoholiv režimu, vyjma nacismu, tam by nemohl kvůli svému židovskému původu.
Eva. napsal(a):
Míšo, pro tebe je to důležité? Žes to napsala. Na tom obvykle něco bývá, o čem píšeme, s tím míváme problém.
Osobně nemám problém s tím, jak kdo vypadá na fotkách.
Ale s tím, když někdo sám sebe dobrovolně a bolestivě zohaví, aby byl spokojenější.
Zajímá mě, proč.
Je spousta lepších způsobů, jak být spokojenější. Třeba pomoct jiným, co to potřebují a nemůžou si pomáhat sami. Postižení, oběti přírodních katastrof, našlo by se jich spousta a to právě ty víš určitě lépe, než já.
Co by lidé bez tváře z důvodu různých zranění dali za to, aby měli zase funkční tvář...
Ne, pro mě jsou důležité jiné věci. Prezident nebude mít až tak svázané ruce, jak se nám média snaží namluvit, může třebas sám o své vůli zveřejnit spisy Bezpečnostní služby, což asi není to, z čeho je současný establishment vč. Klause zrovna nadšen ... pokud se najde někdo odvážný, tak tímto způsobem může dost výrazně prospět k určitému ozdravení naší politiky. Z kandidátů na prezidenta je však tohoto schopen právě asi jen Franz ... ostatní jsou na takový krok buď slabí, nebo v těch spisech uvedení ... a z toho důvodu je mi úplně fuk, co má na tváři a jak se bude vyjímat ve školních třídách.
Bych se ještě vrátila k té volební kalkulačce a tabulce, kterou vytvořili pracovníci ČT na podobném principu:
V té tabulce se kandidáti vyjadřovali podrobněji k tomu svému jednoznačnému ano x ne, což si né každý přečte. A o to jde, protože pokud třeba na otázku "Měli by Češi platit eurem?" odpoví jeden kandidát ANO a v komentáři doplní "ale až bude Eurozóna v dobré kondici... Není to otázka příštího roku" a druhý kandidát řekne NE a doplní "zatím" ... tak mezi jejich odpověďmi není podstatný rozdíl, přesto jsou v tabulce diametrálně odlišné ...
Takže podobné "přehledné" tabulky či kalkulačky jsou zřejmě silně zavádějící.
Zklamaná napsal(a):
Vilemíno - jak prosím právě ty ve svém věku (26 let) můžeš posoudit politickou minulost pana Klause?Jediné, co můžeš, je interpretovat tedy převzatý názor z tvého nejbližšího okolí (u tebe to je od rodičů). Rohodně nemůžeš jeho činnost posuzovat z vlastní zkušenosti, neb ti v té době byly cca 3-5 let (jak já s oblibou říkám - tahala jsi za sebou dřevěnýho kačera).
Ale není bez zajímavosti, že zejména tito "tahači" vědí nejlépe...a že jich je po celé naší vlasti jak naseto :lol:
A proč si myslíš, že by nebylo dobré vystoupit z EU? Pokud tedy něco takového prohlašuješ, měla bys to i relevantně zdůvodnit. :jojo:
A ještě jedno takové malé zamyšlení:
čistá voda a voda s kapkou jedu - přimícháním kapky otrávené vody do čisté nezískáme méně jedovatou vodu. Bude stejně nepoživatelná - otrávená. Volením menšího zla volíme zase zlo.
Tak existuje literatura, i odborná z různých pohledů. Navíc jsem absolvovala předměty Evropská integrace, tam do nás nehustili, jak je EU vynikající, a Ekonomie pro pedagogy, taktéž tam vyučující nehaněl Klause, ale snažil se nám poskytnout informace, co se týče začátku 90. let - kupónová privatizace, že existují dva možné způsoby - šoková terapie (to bylo prosazeno v ČR) a gradualismus. Souhlasím s názorem, že šoková terapie nebyla dobrá volba, souhlasím s ekonomem Josephem Stiglitz:
Debata volný trh versus zásahy státu jsou velkým tématem ekonomie podobně jako šoková terapie versus gradualismus. Po pádu železné opony jste doporučoval gradualistický způsob transformace ve střední a východní Evropě, včetně České republiky. Stojíte se za tím stále?
Existuje spousta důkazů, že gradualismus funguje mnohem lépe. Ta debata se z počátku nesla v tom duchu, že ti, kdo nechtějí šokovou terapii, nýbrž postupné změny, zvyšují riziko, že se region vrátí zpět ke komunismu. To se nestalo. Šoková terapie, jak jsme mohli pozorovat v případě Ruska, zato byla totální pohromou. A to do té míry, že události, jež nyní sledujeme a jež mají vliv na globální geopolitiky, jsou vyústěním této šokové terapie. HDP totiž kleslo až o čtyřicet procent, což otevřelo dveře nacionalistickým vůdcům typu Putina. A korporativistickým skupinám, které jsou zasaženy ještě mnohem více korupcí než někdejší sovětské státní podniky - mám na mysli společnosti, které zůstaly v půli cesty mezi státním a soukromým (jakoby soukromé, ale ve skutečnosti vůbec ne tak soukromé), například Gazprom.
V čem přesně ta terapie selhala?
Udělali to tak rychle, že se nevytvořil potřebný právní rámec a další nutnosti, jež charakterizují skutečně tržní ekonomiku. Vlastně si ani nikdo nemyslí, že Rusko - které si prošlo tou šokovou terapii - je dnes tržní ekonomikou.
Tady je celý rozhovor: http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/243 … glitz.html .
Bohužel to se v ČR stalo. Mezi hlavní aktéry patřil Klaus.
A to, co jsi napsala, že nemůžu posoudit politickou minulost V. Klause, když je mi jen 26 let, to by vlastně nemohli psát dnešní studenti diplomové práce jako je holoucaust, 50. léta v Českolovensku... a v nich hodnotit různé aspekty té doby (společenské, ekonomické atd.).
Jinak můj otec nemá rád Klause, ale to neznamená, že s ním ve všech jeho názorech souhlasím! Ve spoustě věcí, i politických, s ním nesouhlasím ani trochu.
Mně by strašně zajímal názor mého dědy, bohužel zemřel v r. 1995, on nesnášel komunisty, nebyl v KSČ, byl chemický Ing., pracoval i v zahraničí (spřátelené země Českoslovesnka jako Irák, Sýrie, Egypt atd.), jediné, v čem se nechal zlomit, bylo absolvování VUMLu, to kvůli mé mamce (děda byl otec mé matky), protože měla jeden semestr velmi vážné problémy udělat zkoušku z marxismu-leninismu (ano, aby dosáhla vysokoškolského vzdělání, musela udělat zkoušky z "marxáku" a složit státní zk. z "marxáku", ale to tak v její době prostě bylo, jinak mamka v KSČ nebyla), aby mohla dostudovat. Prý po revoluci děda nadával na politiku dál, mamka i babička mu to měli za zlé, že nikdy nebude spokojený, ale bohužel měl děda v mnohém pravdu (nebyl senilní, nedožil se extra vysokého věku).
Klaus by měl být profesionál a i když mu novinář není sympatický či se ho ptá na otázky, které nechce zodpovídat, tak by měl mít připravené odpovědi (jak to zahrát do autu, jak se vymluvit, že rozhovor nechce dělat, ale měl by se chovat u toho slušně, ne bez pozdravu či jakékoholiv slova se zvednout a jít pryč).
Jako plus u Klause vidím jeho vzhled (na svůj věk vypadá dobře), jak už tu někdo zmiňoval a pak znalost cizích jazyků (angličtina), jinak se mi na něm nic dalšího nepozdává.
Více se vyjádřím až večer, teď musím jít pryč.
Zklamaná napsal(a):
A ještě jedno takové malé zamyšlení:
čistá voda a voda s kapkou jedu - přimícháním kapky otrávené vody do čisté nezískáme méně jedovatou vodu. Bude stejně nepoživatelná - otrávená. Volením menšího zla volíme zase zlo.
Co mám dělat, když u žádných kandidátů to "dobro" nevidím a chci jít volit, protože si myslím, že by každý měl volit? Za těchto předpokladů mi nezbyde nic jiného, než volit pro mě to nejmenší zlo. Myslím, že to dělá tak spousta lidí.
P.S.: Koho budeš volit, když se mezi kandidáty nedostal Jakl? Přiznám se ti, že Jakla bych nevolila nikdy, je mi neobyčejně nesympatický. Snad ještě více než Klaus a to už je co říct. Jinak já ještě rozhodnutá nejsem, tak ti nemůžu říct, koho budu volit.
Zklamaná napsal(a):
A ještě jedno takové malé zamyšlení:
čistá voda a voda s kapkou jedu - přimícháním kapky otrávené vody do čisté nezískáme méně jedovatou vodu. Bude stejně nepoživatelná - otrávená. Volením menšího zla volíme zase zlo.
Co mám dělat, když u žádných kandidátů to "dobro" nevidím a chci jít volit, protože si myslím, že by každý měl volit? Za těchto předpokladů mi nezbyde nic jiného, než volit pro mě to nejmenší zlo. Myslím, že to dělá tak spousta lidí.
P.S.: Koho budeš volit, když se mezi kandidáty nedostal Jakl? Přiznám se ti, že Jakla bych nevolila nikdy, je mi neobyčejně nesympatický. Snad ještě více než Klaus a to už je co říct. Jinak já ještě rozhodnutá nejsem, tak ti nemůžu říct, koho budu volit.
Pro Zklamanou a možná i další.
Nemyslím si, že všechno, co dělá EU, je pozitivní. Pořád jsem ale toho názoru, že pro ČR je výhodnější být v EU. Nejsme bohatá země jako Švýcarsko, je tu obrovská korupce, není tu v podstatě skoro žádná historická zkušenost s demockracií jako je tomu ve Švýcarsku. V té knize, co sem kdysi dávala Zklamaná - http://petrmach.cz/jak-vystoupit-z-eu.pdf - nachází Mach (předseda Strany svobodných občanů) v případě vystoupení ČR z EU jen samá pozitiva - kolik bychom ušetřili atd. Vy si skutečně myslíte, že by se to nerozkradlo ty peníze??? Mně přijdou ty Machovy názory jako utopie. Jakoby se předpokládalo, že každý čl. je ve skutečnosti hodný a myslí to dobře. Tak tomu podle mě není.
Dále si nemyslím, že v nějakém jiném systému je možné, aby pečení holubi létali přímo do huby. Vždycky se musí snažit určitou měrou čl. sám, musí nést jistou zodpovědnost. Ale není podle mě možné, aby pojem solidarita se nebral v potaz, jak by si např. představovala Zklamaná (platit si za základní vzdělání - ZŠ, za policii, hasiče atd.).
Samozřejmě můžete namítnout, když s dnešním stavem v ČR nesouhlasím a mám výhrady, tak můžu se buď přestěhovat do jiné země (nad tím momentálně dost přemýšlím) a nebo si založit vlastní politickou stranu či hnutí. Obě varianty by šly. V případě přestěhování se do jiné země by mě lákalo Rakousko nebo Německo (tyto země jsou mi blízké, troufnu si tvrdit, že umím docela dobře německy). Momentálně jsem ve fázi rozhodování a zvažování pro a proti. Nemyslím si, že je tam ráj na zemi, to ani náhodou, problémů tam je jistě dost, ale pořád se mi tyto země (zatím???) jeví sympatičtěji než ČR. Ta druhá možnost - založit vlastní politickou stranu - na to si myslím, že jsem hodně mladá, nemám absolutně žádné organizační schopnosti, jsem velký introvert, nemám patřičné zkušenosti (můj názor je, že by dotyčný měl napřed pracovat v oboru a pak až jít do politiky, takové ty politiky, co šli rovnou po škole do vysoké politiky, moc nemusím, jsou to často jen teoretici).
Dále je třeba pro některé uvést, že nežiji na dluh, snažím se žít slušným způsobem, naši taktéž.
Toto jsou ve zkratce mé názory, hlavně jsem je uvedla proto, aby mě někdo neobviňoval z toho, že si myslím bůhvíco.
Zklamaná napsal(a):
Ad. Klaus a Rakousko - Klaus tam nebyl na tiskovce, nýbrž novinář ho "odchytil" a může být rád, že mu vůbec Klaus věnoval pár slov. A naprosto chápu, proč právě tobě visí v krku jak kost právě Klaus a Rath - je to jejich sebevědomí, kterým bohužel někteří jedinci neoplývají, takže je jasné, že člověka s vysokým sebevědomím považují za sebestředného, narcistického a bůhví, jakého ještě.
Tady je, jak to skutečně bylo:
Deníku se přitom povedlo dohodnout interview s českým prezidentem po dlouhých tahanicích. Reportér si postěžoval, že se ani nestihl zeptat, proč tedy Češi z unie nevystoupí nebo co by si počala Škodovka, kdyby nebylo eura.
Odkaz na celý článek: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2 … tak-dobre/
V němčině: Nach längerem Hin und Her gelang es dem Standard, einen Interviewtermin mit Präsident Klaus zu bekommen, um ihn dazu zu befragen.
Zdroj: http://derstandard.at/1350261528861/Vac … lar-Ja-Gut
Takže to bylo domluvené interview, žádné, že by si ho novinář "odchytil".
A s tou druhou částí odstavce. Narážíš zřejmě na to, že mám nízké sebevědomí. No, to mám, to nebudu zastírat. Optimální je mít zdravé sebevědomí, to ale Klaus, Rath nebo i třeba Paroubek nemají. Zdravé a vysoké sebevědomí kolikrát ničím nepodložené je rozdíl. A věříš, že Klausovi, Rathovi nebo Paroubkovi nezávidím? Asi ne, ale ono tomu skutečně tak je.
LENNNA napsal(a):
Proboha jak někdo může chtít za prezidenta Schwarzenberga? :co: To už snad radši každého než jeho! :usch:
Jednoduse, treba tim co za nim stoji v poslednich desetiletich.
Zklamaná napsal(a):
Ad. Klaus a Rakousko - Klaus tam nebyl na tiskovce, nýbrž novinář ho "odchytil" a může být rád, že mu vůbec Klaus věnoval pár slov. A naprosto chápu, proč právě tobě visí v krku jak kost právě Klaus a Rath - je to jejich sebevědomí, kterým bohužel někteří jedinci neoplývají, takže je jasné, že člověka s vysokým sebevědomím považují za sebestředného, narcistického a bůhví, jakého ještě.
Tak to jsi me Zklamana prekvapila.
Standard je slusny a seriozni rakouske periodikum. Interview bylo domluveno.
Nemyslim si, ze novinari v nejakem state pri navsteve prezidenta z ciziny, ho chteji na rozhovor nejak "odchytavat", zvlaste kdyz tento prezident chce co nejvice lidem predstavit sve literarni dilo. Lidi na zapade nejsou vychovani ceskym systemem a proto nejsou "radi, ze se s nimi vubec nejaka autorita bavi". V demokraatickem state politici zodpovidaji a jsou povinni odpovidat, kdyz se jich tisk na neco pta. Zvednout se a zesmesnit novinare seriozniho tisku a odejit bez pozdravu je vrchol trapnosti a nevychovanosti. Klaus mel perfektni prilezitost orzvest sve myslenky, ktere by Standard otiskl.
To ze je Klaus narcista , sebestredny a Rath to same, nema se sebevedomim pozorovatele co delat. Rath ke prvotridni politicke prasatko. takova mala svinka.
Zklamaná napsal(a):
KALIK napsal(a):
Navíc si pořád myslím, že lidi by si měli vládnout sami a ne si volit svoje vládce.
NO KONEČNĚ BYCHOM SI MOHLI I POROZUMĚT :cool: i když i tohle je malinko zavádějící - pro tebe lidi znamená banda lidí, co bude většinově rozhodovat, takže zase většina převálcuje menšinu a ta menšina se bude muset podřídit (tedy pokud bude chtít s vlky žít, bude muset s nimi výt).
Já tedy to "vládnout si sami" beru čistě individualisticky - a veškerá spolupráce je na bázi dobrovolnosti a trhu.
Však my máme lecos společného a lišíme se jen v (ne/podstatných) nuancí. Ty si Chuck Norris, já jím nejsem a od toho se pak odlišují další podrobnosti :)
Vilemína napsal(a):
Pro Zklamanou a možná i další.
Nemyslím si, že všechno, co dělá EU, je pozitivní. Pořád jsem ale toho názoru, že pro ČR je výhodnější být v EU. Nejsme bohatá země jako Švýcarsko, je tu obrovská korupce, není tu v podstatě skoro žádná historická zkušenost s demockracií jako je tomu ve Švýcarsku. V té knize, co sem kdysi dávala Zklamaná - http://petrmach.cz/jak-vystoupit-z-eu.pdf - nachází Mach (předseda Strany svobodných občanů) v případě vystoupení ČR z EU jen samá pozitiva - kolik bychom ušetřili atd. Vy si skutečně myslíte, že by se to nerozkradlo ty peníze??? Mně přijdou ty Machovy názory jako utopie. Jakoby se předpokládalo, že každý čl. je ve skutečnosti hodný a myslí to dobře. Tak tomu podle mě není.
Dále si nemyslím, že v nějakém jiném systému je možné, aby pečení holubi létali přímo do huby. Vždycky se musí snažit určitou měrou čl. sám, musí nést jistou zodpovědnost. Ale není podle mě možné, aby pojem solidarita se nebral v potaz, jak by si např. představovala Zklamaná (platit si za základní vzdělání - ZŠ, za policii, hasiče atd.).
Samozřejmě můžete namítnout, když s dnešním stavem v ČR nesouhlasím a mám výhrady, tak můžu se buď přestěhovat do jiné země (nad tím momentálně dost přemýšlím) a nebo si založit vlastní politickou stranu či hnutí. Obě varianty by šly. V případě přestěhování se do jiné země by mě lákalo Rakousko nebo Německo (tyto země jsou mi blízké, troufnu si tvrdit, že umím docela dobře německy). Momentálně jsem ve fázi rozhodování a zvažování pro a proti. Nemyslím si, že je tam ráj na zemi, to ani náhodou, problémů tam je jistě dost, ale pořád se mi tyto země (zatím???) jeví sympatičtěji než ČR. Ta druhá možnost - založit vlastní politickou stranu - na to si myslím, že jsem hodně mladá, nemám absolutně žádné organizační schopnosti, jsem velký introvert, nemám patřičné zkušenosti (můj názor je, že by dotyčný měl napřed pracovat v oboru a pak až jít do politiky, takové ty politiky, co šli rovnou po škole do vysoké politiky, moc nemusím, jsou to často jen teoretici).
Dále je třeba pro některé uvést, že nežiji na dluh, snažím se žít slušným způsobem, naši taktéž.
Toto jsou ve zkratce mé názory, hlavně jsem je uvedla proto, aby mě někdo neobviňoval z toho, že si myslím bůhvíco.
Vilemíno, toto je sice starší, ale stále ještě dost zajímavý článek k zamyšlení - Pavel Kohout: Politická ekonomie evropské integrace
Jinak si nemyslím, že situaci pomůže založení nové strany ... těch už tu máme několik desítek ... ale jiný volební systém nastavený tak, aby si volič vybíral přímo kandidáta za svůj volební okrsek ... a nikoliv aby za něj rozhodovala strana. Mně se líbí semiproporční systém navržený panem Janečkem, kdy má každý volič dva plusové a jeden mínusový hlas. Tzn., že voliči volící rozumným způsobem budou mít dva hlasy, voličům zblbým demagogiemi různých populistů a extrémistů zbyde jen jeden hlas ... ale není jim upřen! Tím se z parlamentu prakticky vyloučí extrémistické strany i jedinci typu Paroubka, Topolánka, Kalouska a spol. a by mohlo dojít k určitému ozdravení naší politické scény.
dusička napsal(a):
Nějaké proti proč nevolit Roithovou?
Líbí se mi nejvíc ze všech, ale to už jsem psala.
Je příliš svázána katolickými předsudky. Nelíbí se mi třeba její odpověď zde na problematiku adopcí homosexuálními páry. Myslím, že jako žena by si mohla uvědomovat, že dětem je lépe v milující rodině, byť jednopohlavní, než v ústavu ... a vzhledem k tomu, že téměř polovina rodin v ČR je rozpadlých, výmluva na chybějící vzor neobstojí.
K té volební kalkulačce ještě jednou:
Na většinu závažných otázek nelze jednoznačně odpovědět ano x ne ... a kandidáti se k nim vyjadřují podrobněji třeba jinde, což už si ne každý přečte. A o to jde, protože pokud třeba na otázku "Měli by Češi platit eurem?" odpoví jeden kandidát ANO a v komentáři doplní "ale až bude Eurozóna v dobré kondici... Není to otázka příštího roku" a druhý kandidát řekne NE a doplní "zatím" ... tak mezi jejich odpověďmi není podstatný rozdíl, přesto jsou v kalkulačce vyhodnoceny jako diametrálně odlišné ... Takže takovéto zjednodušující kalkulačky jsou silně zavádějící.
Tak jsem zkoukla interview s Tanou Fiserovou a zaujala me. Bylo to fajn, jak mluvila, dost me pozitivne prekvapila. Asi jsem byla ovlivnena tim, co se o ni pise.
sahleb napsal(a):
Tak jsem zkoukla interview s Tanou Fiserovou a zaujala me. Bylo to fajn, jak mluvila, dost me pozitivne prekvapila. Asi jsem byla ovlivnena tim, co se o ni pise.
Odkaz by nebyl?
Míša Kulička napsal(a):
dusička napsal(a):
Nějaké proti proč nevolit Roithovou?
Líbí se mi nejvíc ze všech, ale to už jsem psala.Je příliš svázána katolickými předsudky. Nelíbí se mi třeba její odpověď zde na problematiku adopcí homosexuálními páry. Myslím, že jako žena by si mohla uvědomovat, že dětem je lépe v milující rodině, byť jednopohlavní, než v ústavu ... a vzhledem k tomu, že téměř polovina rodin v ČR je rozpadlých, výmluva na chybějící vzor neobstojí.
K té volební kalkulačce ještě jednou:
Na většinu závažných otázek nelze jednoznačně odpovědět ano x ne ... a kandidáti se k nim vyjadřují podrobněji třeba jinde, což už si ne každý přečte. A o to jde, protože pokud třeba na otázku "Měli by Češi platit eurem?" odpoví jeden kandidát ANO a v komentáři doplní "ale až bude Eurozóna v dobré kondici... Není to otázka příštího roku" a druhý kandidát řekne NE a doplní "zatím" ... tak mezi jejich odpověďmi není podstatný rozdíl, přesto jsou v kalkulačce vyhodnoceny jako diametrálně odlišné ... Takže takovéto zjednodušující kalkulačky jsou silně zavádějící.
Dík Míšo, to jsem nečetla.
Tak zase nic no. :tesi:
a jdu hledat dál
dusička napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
dusička napsal(a):
Nějaké proti proč nevolit Roithovou?
Líbí se mi nejvíc ze všech, ale to už jsem psala.Je příliš svázána katolickými předsudky. Nelíbí se mi třeba její odpověď zde na problematiku adopcí homosexuálními páry. Myslím, že jako žena by si mohla uvědomovat, že dětem je lépe v milující rodině, byť jednopohlavní, než v ústavu ... a vzhledem k tomu, že téměř polovina rodin v ČR je rozpadlých, výmluva na chybějící vzor neobstojí.
K té volební kalkulačce ještě jednou:
Na většinu závažných otázek nelze jednoznačně odpovědět ano x ne ... a kandidáti se k nim vyjadřují podrobněji třeba jinde, což už si ne každý přečte. A o to jde, protože pokud třeba na otázku "Měli by Češi platit eurem?" odpoví jeden kandidát ANO a v komentáři doplní "ale až bude Eurozóna v dobré kondici... Není to otázka příštího roku" a druhý kandidát řekne NE a doplní "zatím" ... tak mezi jejich odpověďmi není podstatný rozdíl, přesto jsou v kalkulačce vyhodnoceny jako diametrálně odlišné ... Takže takovéto zjednodušující kalkulačky jsou silně zavádějící.Dík Míšo, to jsem nečetla.
Tak zase nic no. :tesi:
a jdu hledat dál
No to zas neblbni. Neexistuje idealni kandidat, kazdy ma sve klady a zapory a jde jen o to, co u ktereho volice prevazi, co je pro nej dulezite ... Toto minus je pro hodne mych pratel dost tezce zkousnutelne, pro nektere az tak, ze si ji vyradili ze sveho portfolia volitelnych ... ale pokud by sla do duelu s Fischerem nebo Zemanem, tak ma velkou sanci, ze dostane i jejich hlas ... Je to o prioritach toho ktereho volice ....
Míša Kulička napsal(a):
sahleb napsal(a):
Tak jsem zkoukla interview s Tanou Fiserovou a zaujala me. Bylo to fajn, jak mluvila, dost me pozitivne prekvapila. Asi jsem byla ovlivnena tim, co se o ni pise.
Odkaz by nebyl?
Pardon, taky to nemam rada, kdyz nekdo neda odkaz....
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1009 … t24/video/
Jsou tam vsichni, Bobosikova je pro me neakceptovatelna. Franz me lehce zklamal.....jeste jsem vsechno nevidela.
Vilemíno - Joseph Stiglitz popisoval Rusko, ale ty sis to vztáhla i na Českou republiku. Tam to bylo šokové - u nás zdaleka tak ne.
Jistě, že studenti píší diplomové práce - ale píší je pouze z toho, co jim bylo předloženo - školou, osnovami, rodiči (viz. tvé můj otec neměl rád Klause) - a tohle všechno se těm studentům do té diplomky vměstná. Pokud by jim kdokoli předložil třeba jakýkoliv smyšlený fakt, ten student to do té diplomky zakomponuje, protože to řekl třeba učitel (zakoplexvaný, či zaujatý proti), nebo to bylo napsáno (třeba nějaký šílencem - ostatně, na internetu už toho je plno).
A tady si přečti něco k té kuponové privatizaci - já vím, tys to nezažila, proto můžeš reprodukovat pouze názory, které jsi zaslechla a přečetla viz. např. naštvaný kuponový DIK, který je rozčarován, že za tisícovku dostal od Koženého sotva pět tisíc - a možná ani to ne. Za tuhle naštvanost nemůže Klaus, či kdokoliv jiný, kdo tuhle kuponovku vytvořil. Za tuhle naštvanost si může ten konkrétní člověk. Já prošla dvěma koly kuponovky, investovala jsem individuálně - tzn. nespoléhala jsem na žádného Koženého, co mi slíbil, že mi dá pět tisíc, ale vrhla jsem se do toho sama. Neměla jsem v akciích žádné vzdělání a z první vlny jsem měla 140 tisíc a z druhé to bylo slabší, tam jsem měla jen 70 tisíc. Já jsem s tímto spokojena. Podobně investoval i můj manžel. Pokud Kožený za kuponové body nakoupil stejně chytře, je jasné, že na hloupém vydělal. Teď běž a zeptej se svých rodičů, jak naložili se svými body v kuponové privatizaci a kolik vlastně díky tomu získali majetku.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonom … -jednicku/
Veřejnost nedokáže rozlišit kupónovou privatizaci, která dopadla bezchybně a navíc nastartovala kapitálový trh, od toho, jak si po jejím skončení počínaly investiční fondy. ... a to je přesně ono - i ty máš s tím rozlišením potíže. Kdekdo si myslí, že stát byl okraden - stát nebyl okraden, stát dostal za privatizaci zaplaceno (ve třetí vlně, kdy se privatizovaly podniky) a pokud byl někdo okraden, nebo se cítí být okraden, je třeba, aby vůbec rozlišil, kdo tím zlodějem byl. Ve většině případů se obyvatelstvo nechalo nalákat, místo toho, aby si alespoň na chvíli sedli a vzali do ruky knihu a něco si o ekonomice a finančnictví přečetli. Mnohdy stačil i klasický selský rozum.
http://zpravy.tiscali.cz/otec-kuponove- … azi-142024
A ještě k tomu novináři. Pokud ten novinář je trouba zabedněný a 3x se ptá na téměř stejnou otázku, nevypěnil by možná jen anděl. Navíc to nebyl domluvený rozhovor - Klaus se zdržel po prezentaci své knihy a odpovídal na otázky novinářům - ale jaksi se nebude delší dobu zabývat jen jedním novinářem a ještě k tomu takovým, co si stojí na vedení a nepochopil předchozí odpovědi.
Vilemína napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
A ještě jedno takové malé zamyšlení:
čistá voda a voda s kapkou jedu - přimícháním kapky otrávené vody do čisté nezískáme méně jedovatou vodu. Bude stejně nepoživatelná - otrávená. Volením menšího zla volíme zase zlo.Co mám dělat, když u žádných kandidátů to "dobro" nevidím a chci jít volit, protože si myslím, že by každý měl volit? Za těchto předpokladů mi nezbyde nic jiného, než volit pro mě to nejmenší zlo. Myslím, že to dělá tak spousta lidí.
P.S.: Koho budeš volit, když se mezi kandidáty nedostal Jakl? Přiznám se ti, že Jakla bych nevolila nikdy, je mi neobyčejně nesympatický. Snad ještě více než Klaus a to už je co říct. Jinak já ještě rozhodnutá nejsem, tak ti nemůžu říct, koho budu volit.
No vidíš to - ty se díváš na ne/sympaitičnost, já se dívám především na to, jaké vyznává (vyznávaů) hodnoty. Takže i kdyby byl Jakl pomalovaný jak Franz, volila bych ho proto, že má názory, s kterými se ztotožňuju. Tj. Právo, svoboda, malý stát, nepodlehnout EU - to raději vystoupit. Co nejmenší daně dává základ co nejmenšíu přerozdělování. Stát opravdu velmi malý - základ je dodržení přirozených zákonů.
Takže pokud se mě ptáš koho budu volit, když už tam Jakl není, nebudu volit menší zlo, budu se snažit zlo eliminovat tím, že budu volit tak, abych zmenšila procento profláknutých kandidátů. takže můj hlas nedostane někdo, kdo je "jasnej" díky mediím, nebo kdo je "jasnej" díky stádu. Budu volit někoho, o kom se zas tak moc nemluví - sic se tedy prezidentem nestane. Mě bude hřát vědomí, že mým hlasem tam není.
Vilemína napsal(a):
Pro Zklamanou a možná i další.
Nemyslím si, že všechno, co dělá EU, je pozitivní. Pořád jsem ale toho názoru, že pro ČR je výhodnější být v EU. Nejsme bohatá země jako Švýcarsko, je tu obrovská korupce, není tu v podstatě skoro žádná historická zkušenost s demockracií jako je tomu ve Švýcarsku. V té knize, co sem kdysi dávala Zklamaná - http://petrmach.cz/jak-vystoupit-z-eu.pdf - nachází Mach (předseda Strany svobodných občanů) v případě vystoupení ČR z EU jen samá pozitiva - kolik bychom ušetřili atd. Vy si skutečně myslíte, že by se to nerozkradlo ty peníze??? Mně přijdou ty Machovy názory jako utopie. Jakoby se předpokládalo, že každý čl. je ve skutečnosti hodný a myslí to dobře. Tak tomu podle mě není.
Dále si nemyslím, že v nějakém jiném systému je možné, aby pečení holubi létali přímo do huby. Vždycky se musí snažit určitou měrou čl. sám, musí nést jistou zodpovědnost. Ale není podle mě možné, aby pojem solidarita se nebral v potaz, jak by si např. představovala Zklamaná (platit si za základní vzdělání - ZŠ, za policii, hasiče atd.).
Samozřejmě můžete namítnout, když s dnešním stavem v ČR nesouhlasím a mám výhrady, tak můžu se buď přestěhovat do jiné země (nad tím momentálně dost přemýšlím) a nebo si založit vlastní politickou stranu či hnutí. Obě varianty by šly. V případě přestěhování se do jiné země by mě lákalo Rakousko nebo Německo (tyto země jsou mi blízké, troufnu si tvrdit, že umím docela dobře německy). Momentálně jsem ve fázi rozhodování a zvažování pro a proti. Nemyslím si, že je tam ráj na zemi, to ani náhodou, problémů tam je jistě dost, ale pořád se mi tyto země (zatím???) jeví sympatičtěji než ČR. Ta druhá možnost - založit vlastní politickou stranu - na to si myslím, že jsem hodně mladá, nemám absolutně žádné organizační schopnosti, jsem velký introvert, nemám patřičné zkušenosti (můj názor je, že by dotyčný měl napřed pracovat v oboru a pak až jít do politiky, takové ty politiky, co šli rovnou po škole do vysoké politiky, moc nemusím, jsou to často jen teoretici).
Dále je třeba pro některé uvést, že nežiji na dluh, snažím se žít slušným způsobem, naši taktéž.
Toto jsou ve zkratce mé názory, hlavně jsem je uvedla proto, aby mě někdo neobviňoval z toho, že si myslím bůhvíco.
A kdo by jako měl ty peníze rozkrást? Které peníze? Tak v prvé řadě, pokud by jsme se dostali již tak daleko, že by Svobodní byly parlamentní stranou a měly i dost hlasů k tomu, aby mohly prosadit určité kroky - věř, že mezi nimi není zlodějů, jelo by se podle programu http://www.svobodni.cz/9-program/64-pol … tni-volby/a to tak, aby se co nejrychleji z ušetřených peněz zminimalizoval dluh. Členem Svobodných se nestává každý, kdo si o členství požádá, člověk u Svobodných musí mít určitý morální kredit, takže ani nehrozí přeběhlíci. A pokud na některého člena něco vyplave na povrch, věř, že se s ním rozloučí.
Už jsem tady dávala dost článků, jak by co mohlo fungovat - lidi by sami za sebe rozhodovali, co si budou platit, jak si to budou platit. To se týká jak školství, tak zdravotnictví tak policie, hasičů aj. Tady alespoň článek o policii http://www.mises.cz/clanky/policie-81.aspx a další články si tam přečti, je tam opravdu popsáno vše - zajímá-li tě to, tak si to jistě najdeš, nezajímá-li tě to, tak si to stejně nepřečteš, i kdybych ti je sem všechny zkopírovala. Ono je totoiž nejjednodušší říct - NEUMÍM SI PŘEDSTAVIT, JAK BY TO FUNGOVALO. Ty to vymýšlet nemusíš, jiní už to vymysleli - na tobě jen je, aby ses stím seznámila a buď uznala, že takhle to možné je, nebo řekla - ne, takhle to možné není a v tom případě také řekla PROČ to není možné.
a ještě tedy k tomu "chudinkovi nepochopenému" novináři. Podle mého pohledu si novinář seděl pěkně na vedení, protože na to, co se ptal 3x dokola (jistě, s menší obměnou) prezident zcela věcně a stručně zodpověděl již u první otázky.
Klaus poskytl rozhovor o Evropské unii rakouskému deníku při své nedávné návštěvě Vídně. Interview začalo v poklidu. Standard se Klause ptal, proč se v době, kdy se ostatní státy "pouštějí silněji ve směru evropské integrace", objevují v Česku tak silné opačné tendence. Prezident to vysvětlil racionalitou, odpovědností, kritičností a komunistickou minulostí Čechů.
"Váš protinávrh je návrat k výraznější pozici národního státu, k národněstátním modelům, modelu, který pochází z 19. století a zčásti jako zastaralý..." pokračoval v rozhovoru deník. "Proč 19. století?" tázal se Klaus. "Vznik národních států...," vysvětlil novinář. "Ano, vznik. Ale existence je z 20. století. Ne z 19. století," opravil žurnalistu prezident.
A pak už přišel poslední dotaz: "Považujete národní stát také za model pro 21. století?" zeptal se deník. "Řekl bych to takto: Jsem proti supranacionalismu. Je to jasné? A jsem pro mezivládnost. Ano? Dobře," uvedl prezident a odešel.
Další připravené otázky, například proč Češi nevystoupí z Evropské unie nebo co by si mladoboleslavská Škoda počala bez eura, tak zůstaly nezodpovězené, uvedl rakouský list (na rozhovor v němčině se podívejte zde).
Prezidentův mluvčí Radim Ochvat ale oponuje, že Klaus z žádného rozhovoru neodešel. "Naopak se zdržel po prezentaci své knihy a podpisové akci a odpověděl separátně řadě novinářů z několika rakouských, ale i našich médií. Představa novináře, že bude hlava státu odpovídat dvacet minut jen na jeho dotazy byla chybná a nevím, proč se tomu diví. Na to bohužel nebyl čas," sdělil Ochvat iDNES.cz. Standard ale tvrdí, že se jednalo o rozhovor domlouvaný delší dobu.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/klaus-odesel-upr … ranicni_jj
KALIK napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
KALIK napsal(a):
Navíc si pořád myslím, že lidi by si měli vládnout sami a ne si volit svoje vládce.
NO KONEČNĚ BYCHOM SI MOHLI I POROZUMĚT :cool: i když i tohle je malinko zavádějící - pro tebe lidi znamená banda lidí, co bude většinově rozhodovat, takže zase většina převálcuje menšinu a ta menšina se bude muset podřídit (tedy pokud bude chtít s vlky žít, bude muset s nimi výt).
Já tedy to "vládnout si sami" beru čistě individualisticky - a veškerá spolupráce je na bázi dobrovolnosti a trhu.Však my máme lecos společného a lišíme se jen v (ne/podstatných) nuancí. Ty si Chuck Norris, já jím nejsem a od toho se pak odlišují další podrobnosti :)
Mark Zuckerberg (zakladatel Facebooku) skončil v nemocnici na JIP poté, co ho Chuck Norris na Facebooku šťouchl :lol::lol::lol:
Zklamaná napsal(a):
A ještě k tomu novináři. Pokud ten novinář je trouba zabedněný a 3x se ptá na téměř stejnou otázku, nevypěnil by možná jen anděl. Navíc to nebyl domluvený rozhovor - Klaus se zdržel po prezentaci své knihy a odpovídal na otázky novinářům - ale jaksi se nebude delší dobu zabývat jen jedním novinářem a ještě k tomu takovým, co si stojí na vedení a nepochopil předchozí odpovědi.
Tady je nutna poznamka.
Novinar se neptal 3x a nebyl zabedneny. To je zcela subjektivni dojem, nikoliv zretelny fakt. Ten rozhovor byl s tim novinarem tohoto solidniho rakouskeho tisku der Standard predem po konzultacich domluven. Jiny novinar domluven nebyl.
Tim padem, se jeho blahorodi Klaus ma timto novinarem zabyvat, a neodchazet bez pozdravu. Vzdyt mohl v Rakousku propagovat svoje myslenky. Tohle proste neni slusne vychovani a Klaus se deklasoval v ocich obcanu nejen Rakouska ale i Ceska. Ovsem ne vsech.
Zklamaná napsal(a):
... Takže pokud se mě ptáš koho budu volit, když už tam Jakl není, nebudu volit menší zlo, budu se snažit zlo eliminovat tím, že budu volit tak, abych zmenšila procento profláknutých kandidátů. takže můj hlas nedostane někdo, kdo je "jasnej" díky mediím, nebo kdo je "jasnej" díky stádu. Budu volit někoho, o kom se zas tak moc nemluví - sic se tedy prezidentem nestane. Mě bude hřát vědomí, že mým hlasem tam není.
Tvygo Zklamčo, ty mě vždycky tak překvapíš ... Ty a Fischerová? :lol:
Míša Kulička napsal(a):
Vilemína napsal(a):
Pro Zklamanou a možná i další.
Nemyslím si, že všechno, co dělá EU, je pozitivní. Pořád jsem ale toho názoru, že pro ČR je výhodnější být v EU. Nejsme bohatá země jako Švýcarsko, je tu obrovská korupce, není tu v podstatě skoro žádná historická zkušenost s demockracií jako je tomu ve Švýcarsku. V té knize, co sem kdysi dávala Zklamaná - http://petrmach.cz/jak-vystoupit-z-eu.pdf - nachází Mach (předseda Strany svobodných občanů) v případě vystoupení ČR z EU jen samá pozitiva - kolik bychom ušetřili atd. Vy si skutečně myslíte, že by se to nerozkradlo ty peníze??? Mně přijdou ty Machovy názory jako utopie. Jakoby se předpokládalo, že každý čl. je ve skutečnosti hodný a myslí to dobře. Tak tomu podle mě není.
Dále si nemyslím, že v nějakém jiném systému je možné, aby pečení holubi létali přímo do huby. Vždycky se musí snažit určitou měrou čl. sám, musí nést jistou zodpovědnost. Ale není podle mě možné, aby pojem solidarita se nebral v potaz, jak by si např. představovala Zklamaná (platit si za základní vzdělání - ZŠ, za policii, hasiče atd.).
Samozřejmě můžete namítnout, když s dnešním stavem v ČR nesouhlasím a mám výhrady, tak můžu se buď přestěhovat do jiné země (nad tím momentálně dost přemýšlím) a nebo si založit vlastní politickou stranu či hnutí. Obě varianty by šly. V případě přestěhování se do jiné země by mě lákalo Rakousko nebo Německo (tyto země jsou mi blízké, troufnu si tvrdit, že umím docela dobře německy). Momentálně jsem ve fázi rozhodování a zvažování pro a proti. Nemyslím si, že je tam ráj na zemi, to ani náhodou, problémů tam je jistě dost, ale pořád se mi tyto země (zatím???) jeví sympatičtěji než ČR. Ta druhá možnost - založit vlastní politickou stranu - na to si myslím, že jsem hodně mladá, nemám absolutně žádné organizační schopnosti, jsem velký introvert, nemám patřičné zkušenosti (můj názor je, že by dotyčný měl napřed pracovat v oboru a pak až jít do politiky, takové ty politiky, co šli rovnou po škole do vysoké politiky, moc nemusím, jsou to často jen teoretici).
Dále je třeba pro některé uvést, že nežiji na dluh, snažím se žít slušným způsobem, naši taktéž.
Toto jsou ve zkratce mé názory, hlavně jsem je uvedla proto, aby mě někdo neobviňoval z toho, že si myslím bůhvíco.Vilemíno, toto je sice starší, ale stále ještě dost zajímavý článek k zamyšlení - Pavel Kohout: Politická ekonomie evropské integrace
Jinak si nemyslím, že situaci pomůže založení nové strany ... těch už tu máme několik desítek ... ale jiný volební systém nastavený tak, aby si volič vybíral přímo kandidáta za svůj volební okrsek ... a nikoliv aby za něj rozhodovala strana. Mně se líbí semiproporční systém navržený panem Janečkem, kdy má každý volič dva plusové a jeden mínusový hlas. Tzn., že voliči volící rozumným způsobem budou mít dva hlasy, voličům zblbým demagogiemi různých populistů a extrémistů zbyde jen jeden hlas ... ale není jim upřen! Tím se z parlamentu prakticky vyloučí extrémistické strany i jedinci typu Paroubka, Topolánka, Kalouska a spol. a by mohlo dojít k určitému ozdravení naší politické scény.
ad. Janeček - vážně se podivuji Míšo Kuličko nad tím, že právě ty (...i ty Brute?) :co:
plánovaná změna volebního zákona proti zlojedům, o které vyšlo záhy z pera Karla Kouby v Hospodářských novinách najevo, že vlastně přesně kopíruje tu, kterou ve své zemi prosadil Pinochet,
už jenom ta pozitivnost s negativním hlasem je postavené na hlavu. Docela obsáhlý článek s mnoha odkazy. http://www.vasevec.cz/blogy/kukacci-vej … sorcerer-p
Pak mi také bere dech ta spojitost (a slepota ovcí) s fanatickým Landou, o kterém si myslím, že se na něm stářím (a ujíždějícím mládím) začíná podepisovat nějaká nemoc, nejspíše psychického ražení.
Za zmínku hodnou sdílní a dávání na vědomost tu vkládám stav uživatele Tomáše Palvíčka na FB,
"Zkopíroval jsem komentář k vystoupení Daniela Landy v TV Ivaniný černý kamarádky, jejíž jméno neuvedu, protože jí nemám v přátelích a nemám k tomu tudíž svolení...k tomu z mý strany nemám co dodat, jen, že si jeho a jemu podobný, včetně Kandidáta takhle pamatuju:" "Daniel Landa je ještě větší chudák, než jsme doufali.Je to chudák, který v roce 1992 letěl 1. v davu v metru Hradčanská, první mezi šmejdy, kteří mě porazili na eskalátorech a tlačili mi hlavu do zajíždějících schodů a řval "Vemte si jí bratři, je vaše!" Přišla jsem o zub - což moji přátelé mohou doložit, přišla jsem dobitá do práce, kde jsem se tehdy starala za 850,- Kč o nemocné a postižené děti v kojeneckém ústavu, na odd. "Naďa". Na jeho řvaní "Už teče, už teče?" nikdy nezapomenu. Stejně jako na v davu schovaného dnešního kandidáta na prezidenta - Franze. "Sedřete jí to vobočí, to vopičí vobočí." Takže tolik moje vzpomínka dnes k svini jménem Daniel Landa."
ŽE to nebude událost nahodilá,potvrzuje aktuálně http://www.super.cz/17771-laska-a-mir-p … douci.html
sahleb napsal(a):
Tak jsem zkoukla interview s Tanou Fiserovou a zaujala me. Bylo to fajn, jak mluvila, dost me pozitivne prekvapila. Asi jsem byla ovlivnena tim, co se o ni pise.
Promiň, ale má plnou pusu lásky a míru, že? Podívejme se, jak nám Táňa hlasovala v dobách, kdy byla političkou - naskýtá se otázka (možná k její obhajobě) - že vlastně nevěděla, o čem hlasuje, že?
http://nwoo.org/view.php?cisloclanku=2012110047 ty obrázky jdou zvětšit ;)
A tohle někdo chce mít za prezidentku? Mě se zdá, že ta "láska a mějme se rádi, všeobjímající Vesmír a ostatní bláboly" zatemňují docela slušným tempem mozky českému obyvatelstvu.
Když k tomu přičtu, že na nás čeká doba temna dlouhé tři dny, jímá mě hrůza nad volbou se zdravým rozumem. :lol::lol::lol:
Míša Kulička napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
... Takže pokud se mě ptáš koho budu volit, když už tam Jakl není, nebudu volit menší zlo, budu se snažit zlo eliminovat tím, že budu volit tak, abych zmenšila procento profláknutých kandidátů. takže můj hlas nedostane někdo, kdo je "jasnej" díky mediím, nebo kdo je "jasnej" díky stádu. Budu volit někoho, o kom se zas tak moc nemluví - sic se tedy prezidentem nestane. Mě bude hřát vědomí, že mým hlasem tam není.
Tvygo Zklamčo, ty mě vždycky tak překvapíš ... Ty a Fischerová? :lol:
Ježiši - tohle jsi z toho vyčetla? Kdybych byla pobožná - jdu se pokřižovat - Pán Bůh s námi a zlé pryč. :lol:
Ad Janeček - I já, Cézare ... věřím, že začít se musí od podlahy a tedy od změny volebního systému (vždycky jsem byla pro většinový) tak, aby každý zvolený poslanec byl jednou konkrétní osobou za konkrétní obvod a tam se také zodpovídal ... v případě některých senátorů to vcelku dobře funguje ... a mohlo by to fungovat ještě líp, pokud lidi přestanou být voucemi se sklopenýma ušima a očima. Zápo*ný hlas se mi líbí ... možnost vyřadit třebas Sobotku, Haška nebo Onderku je vcelku dost lákavá ... za současného stavu se jich nemáme šanci zbavit.
PE není jen Janeček a Janečkův návrh je pořád jen návrh - prošel připomínkovým řízením na MU a vyjadřuje se k němu mnoho dalších lidí, tzn. že ten návrh není zdaleka konečný. Myslím, že kdyby jeho kritici místo různých pomluv raději přicházeli s dalšími návrhy, nebo s návrhy, jak eliminovat chyby, které v Janečkově návrhu vidí, mělo by to šanci ... Debaty pokračují ... Jde nám všem o to samé, takže je blbost vzájemně se pomlouvat a urážet ... to se hodí právě těm korupčnickým politikům a úředníkům, kteří se zatím zuby nehty drží svých korýtek, a já věřím, že tedy ty různé rozkoly rádi a notně přiživují ... Jenže teď není čas na žabomyší války, musíme spolupracovat a buďme rádi za to, že Janeček jakous takous spolupráci nastartoval.
Ad Landa - mám vůči němu těžkou averzi, to už jsem psala jinde ... náckem byl a buď je jím i nadále nebo má sociální inteligenci v zápo*ných hodnotách ... a s IQ to nebude o moc lepší ... Především si neustále hraje na něco, co není, vymýšlí vaginality a přivádí lidi okolo sebe do dost prekérních situací, i když našemu slavnýmu primátorovi jsem to docela i přála :) ... To, co prohlásil na slavících bylo dost nešťastné především pro PE ... takový kmotrovský polibek ... ostatně se ho kmotři hnedle chytli a využili do maxima ... no není divu. Mají strach. Snad pan Janeček pochopí, že tudy cesta nevede ...
Ad Franz - Z toho, co jsem věděla o Franzovi dávno před tím, než přistoupil na kandidaturu - to není nácek a nikdy nebyl, naopak ... Podle toho, co říkal, ho Landa zaujal jako zpěvák a herec a viděl v něm budoucího skvělého šansoniéra ... Ale jejich cesty se velmi brzy rozešly ... myslím, že ihned po té, co Franz s J.X. Doležalem byli doslova vyraženi fanoušky Orlíku z nějaké hospody za to, že si dovolili kritizovat blbost Landových textů ... Ten text tvého známého je přesně v duchu "jedna paní povídala" ... já raději věřím konkrétním lidem :)
Pro ty, kdo ještě neví, můžou být Landovy texty blbé.
Ale Landa už ví... :jojo:
Škoda, že těch, co už vědí, jak funguje podvědomí, jak fungují přání, co znamená Bůh, je zatím ještě pořád málo. Ale jednou budeme vědět všichni. Jednou všichni dojdeme domů. :jojo:
TOUHA
Je to jak nic,
to totiž neváží víc.
Je to něco jak dech,
jak přání na křídlech.
Je to nemožnej cíl,
kterej sis vymyslil.
Je to jak sen, co ráno rozpustil den,
nic není dost velkej cíl,
aby ses nepokusil.
Volej k nebi přání
a všechno bude k mání.
Touha je zázrak, kámo zázrak!
Touha je zázrak, kámo zázrak!
Je to jak žár, pořádně velikej dar.
Je to jak letící drak,
naprosto přesnej prak.
Je to hukot moře,
je to pramen v hoře.
Touha je žít,
zůstat a neodejít.
Touha je padnout a vstát a rány nevnímat.
Je to tlukot srdce,
je to poklad v ruce.
Je to jak třpyt,
jako sluneční svit.
Úžasná měsíční zář,
je to jak boží tvář.
Je to skrytá síla,
je to zlatá žíla.
Touha je zázrak,
takže přej si co chceš.
Probouzej sílu,
s ní už neklopýtneš.
Touha jsou čáry,
v hloubi duše je máš.
Touha je zázrak, kámo zázrak
vždyť už to znáš!
Touha je krám,
kde mají všechno a hned.
Pak je tam k mání i ten pitomej svět.
Touha je brána ke všemu, o čem jsi snil,
touha je cesta i cíl!
Touha je zázrak, kámo zázrak!
Landa to může vědět, jak funguje podvědomí,ale nemusí to za každou cenu cpát druhým. At si to každý pozná ne.
Eva. napsal(a):
Pro ty, kdo ještě neví, můžou být Landovy texty blbé.
Ale Landa už ví... :jojo:
Škoda, že těch, co už vědí, jak funguje podvědomí, jak fungují přání, co znamená Bůh, je zatím ještě pořád málo. Ale jednou budeme vědět všichni. Jednou všichni dojdeme domů. :jojo:
TOUHA
Je to jak nic,
to totiž neváží víc.
Je to něco jak dech,
jak přání na křídlech...
No za tu dobu, co tě znám, sem ten patos dáváš už po několikáté ... nicméně Franz s Doležalem kritizovali např. tento text pana Landy:
"Nic ve zlym proti turistům když se sem chtěj podivat
jenže neni možný tady žít a taky pracovat
co to bylo za ránu? Kdo nám to sem z palmy spad?
Černý oči, černý tělo to neni můj kamarád!"
Viz Bílá liga a další perly páně Landy
To se ti taky líbí?
Patos mám ráda, stejně jako Landa. Je na tom něco špatného? Vadí ti to? Proč? :D Jsi snad nesnášenlivá? :D Upíráš jiným právo na názor a svobodné chování? :D Ubližuje snad někomu patetické chování? :D
I jiné věci máme společné a jsem za to moc ráda. :jojo:
A jak tady kdysi napsala jedna moudrá žena, člověk se může změnit. No ni? Když použiji i tebou oblíbený výraz, Míšo. :D
Podívej se třeba na DVD z Baziliky na Vyšehradě, kde Landa zpíval Krylovy písničky. ;)
Myslím si, že je škoda, že Landa neumí to, co cítí, podat jiným způsobem. Zkousnutelnějším. I to máme společné. :D
Ale přesto budu volit prezidenta konzervativního, ale moudrého. :jojo: Moudrost nám mnohým chybí, byť jsme chytří. :jojo:
sahleb napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
A ještě k tomu novináři. Pokud ten novinář je trouba zabedněný a 3x se ptá na téměř stejnou otázku, nevypěnil by možná jen anděl. Navíc to nebyl domluvený rozhovor - Klaus se zdržel po prezentaci své knihy a odpovídal na otázky novinářům - ale jaksi se nebude delší dobu zabývat jen jedním novinářem a ještě k tomu takovým, co si stojí na vedení a nepochopil předchozí odpovědi.
Tady je nutna poznamka.
Novinar se neptal 3x a nebyl zabedneny. To je zcela subjektivni dojem, nikoliv zretelny fakt. Ten rozhovor byl s tim novinarem tohoto solidniho rakouskeho tisku der Standard predem po konzultacich domluven. Jiny novinar domluven nebyl.
Tim padem, se jeho blahorodi Klaus ma timto novinarem zabyvat, a neodchazet bez pozdravu. Vzdyt mohl v Rakousku propagovat svoje myslenky. Tohle proste neni slusne vychovani a Klaus se deklasoval v ocich obcanu nejen Rakouska ale i Ceska. Ovsem ne vsech.
Plně souhlasím se Sahleb. Der Standard je skutečně seriózní periodikum.
Na další příspěvky se, Zklamaná, vyjádřím (možná) později.
Míšo Kuličko - pro tebe:
Bezpečnostní složky státu jsou nahrazeny Bílou evolucí, které velí Kouzelník Žito 44. Hlavou státu je Král Karel Janeček, jehož jméno nesmí být vysloveno. Pokud se na něj někdo křivě podívá, bude okamžitě proměněn ve slepici. Nezdaří-li se proměna ve slepici, bude neuctivý Zlojed přejet autem mocného kejklíře Žita.
http://www.zitcesko.cz/2012/11/28/nova- … lnika-zita :lol:
ale vážně ... už z principu neomylnosti nemohou být v janečkově návrhu chyby, pokud tam chyby jsou a někdo je vidí, jen hlupák se o nich zmíní, nebo ten, kdo tomuto pozitivnímu šílenství ještě naivně věří. Důsledky svého nerozvážného činu si musí nést sám (ten, co na chyby poukazuje) - tzn. banda zmanipulovaných šílenců se na něj vrhne a v lepším případě ho utuče slovíčkama,je jedno, že to jsou bludy. V horším případě nastoupí šašek Krále králů Žito 44 se svou ssquadrou a ukáže, žač je v Pardubicích perník.
Zápo*ný hlas se mi nelíbí, protže takhle zcela nedemokraticky je sebrát někomu jeho hlas - jeho volba. Je zde poukazováno především na komunisty, ale oni tam nejsdou jen komunisti, ono stačí, aby se prostě jen někomu někdo nelíbil a zcela bezdůvodně by byl negativními hlasy vyloučen. Konkrétně mám na mysli třeba Jakla - už jen to, že má dlouhé vlasy a culík, nebo že je milovník piva z něj dělá v očích zabedněných jedinců nevolitelné individuum. jak jsem psala někde jinde, i kdyby byl pomalován, jak Franz - důležité jsou jeho názory a co vlastně hlásá a propaguje. No a vzhledm k tomu, že valná část českého národa JSOU ovce a ještě k tomu zabedněné a lehce manipulovatelné, volby podle Janečkova mustru by dopadly velmi katastrofálně. Ne nadarmo se říká, jaký je občan, takové je jeho vedení - neb to vzešlo právě z občana.
Janeček - to je jako když zlodě křičí, ať chytnou zloděje. On je ZLUHA právě ZLOJEDŮ.Jenže ono si to ovčanstvo se svou zaslepeností ještě neuvědomilo. Ale jak říkám - kdo chce kam, pomozme mu tam - já jim to fakt z celého srdce přeju. A přeju jim to především proto, aby se konečně dobrali už toho dna, na které se díky tomuto zlořádu vrhnou...a pak se jim snad v těch "palicích" rozsvítí....nebo alespoň nějaké té části národa.
Janeček se landy nezřekl, ač mu to mnozí vyčítají a tím řídnou jeho řady - některým už prostě bliká světýlko, což je jen dobře.
A u toho Franze - na každém šprochu, pravdy trochu...a tohle řekla právě ta napadená, která je pojmenovala. Pro mě onen tlumočník ženy je konkrétní člověk.
Vidím-li dnes Franze a slyším-li ho, jak se vyjadřuje, musím říct, že byl asi hodně ušlápnutý a tak není divu, že ho odkudsi vyhodili, protože právě ti nejušlápnutější mívají občas chvíle, kdy se předvádí - a jelikož neměl na to "koule"dát Landovi do huby, tak mu s gustem pohanil text písně :lol:
A jak tu už psala myslím Eva. tak sám Franz neumí dost dobře stát za svým názorem, když první, co udělal, tak ze sebe sundal piercingy. Kdyby měl ty "koule" tak je v nose a na obočí a uších (a bůhví kde) stále má a je na to hrdý, protože o tom svém uměleckém vyjádření pořád žvaní. Franz je ubohá troska, stejně, jako teď Landa. Janeček jede podle plánu - je to matematik :cool:
Přesně tak. Jestli je Franz tak zásadový a pevně stojí na zemi, tak by nesundal ta železa ze svého obličeje ale stál by si za svým. :jojo:
Ale je to taky "jenom" člověk, není neomylný a někdy dělá blbosti. :) A někdy mění názor.
Myslím si, že je škoda, že Landa neumí to, co cítí, podat jiným způsobem.
Jejda, mohla bych o tom povídat :offtopic:
Eva. napsal(a):
... jak tady kdysi napsala jedna moudrá žena, člověk se může změnit. No ni? Když použiji i tebou oblíbený výraz, Míšo. :D
Jo, to jo ... ale Landovi to jaksi nejde:
"Podle svědecky doložené příhody z minulého týdne Daniel Landa v půl druhé v noci na Vyšehradě stáhl okénko svého porsche a dožadoval se od skupinky tří kolemjdoucích opakovaně odpovědi na otázku: "Jste v lásce a míru?". Když ho jeden z mužů pobaveně poslal "do pr...", Landa vyskočil, nakopl ho a srazil a pak vytáhl nůž a chvíli s ním kolem nich poskakoval. "Vlezli mi schválně do cesty. Trochu jsem do něj pinknul a byl na zemi. Já jsem ho i kopnul? No jo. Jenom jsem je trochu vychoval, aby věděli, že na Vyšehradě se musejí chovat slušně, pak jsem jim dal ruku a předal je míru a lásce." (Ivana Svobodová, Respekt)
Eva. napsal(a):
Podívej se třeba na DVD z Baziliky na Vyšehradě, kde Landa zpíval Krylovy písničky. ;)
A chudák Kryl se musel obracet v hrobě ... Krylovy písničky mám ráda, od Kryla.
Eva. napsal(a):
Myslím si, že je škoda, že Landa neumí to, co cítí, podat jiným způsobem. Zkousnutelnějším. I to máme společné. :D
Moc nepředpokládám, že bys argumentovala s kudlou v ruce a kopala do ležících ... :gloria:
Obrana preventivního charakteru :lol::lol: jak jsem ho měla ráda tak te´d s ním soucítím a přeji mu ať se brzy uzdraví a podaří se mu najít dobrého psychiatra dřív, než někoho samou láskou zabije
Zklamaná napsal(a):
.... Důsledky svého nerozvážného činu si musí nést sám (ten, co na chyby poukazuje) - tzn. banda zmanipulovaných šílenců se na něj vrhne a v lepším případě ho utuče slovíčkama,je jedno, že to jsou bludy....
Njn, já si všimla, že tam dost lidí dlouho a trpělivě odpovídá pořád dokola na to samé, ale ES a dalším to stále a stále nestačí :)
Taky nesouhlasím se vším, o čem mluví Janeček ... nevěřím třeba na základní nepodmíněný příjem, protože si nemyslím, že by to erár zvládl pokrýt ... ale slušnou debatou se dobíráme ke vcelku zajímavým závěrům ... Nehledě na to, že pro mě reprezentují PE třeba pánové Jančura, Bernard a Ivan Havel ... takže já ji zdaleka neberu jako platformu stojící na jednom konkrétním jméně.
Zklamaná napsal(a):
A u toho Franze - na každém šprochu, pravdy trochu...a tohle řekla právě ta napadená, která je pojmenovala. Pro mě onen tlumočník ženy je konkrétní člověk.
Vidím-li dnes Franze a slyším-li ho, jak se vyjadřuje, musím říct, že byl asi hodně ušlápnutý a tak není divu, že ho odkudsi vyhodili, protože právě ti nejušlápnutější mívají občas chvíle, kdy se předvádí - a jelikož neměl na to "koule"dát Landovi do huby, tak mu s gustem pohanil text písně :lol:
Tak já myslím, že dát někomu po hubě nic nevyřeší ... a Franz toho svého času udělal dost. Už ve Vlastě z roku 1990, vyzýval státní aparát, aby se problematikou extrémismu vážně zabýval, totéž v Mladém světě v roce 1990, kde se přímo ohradil proti zneužívání svého jména a opět varoval před extrémisty a vyzval státní orgány, aby jednaly ... O rok později v Reflexu - opět se od skinheads distancuje a vyjadřuje svoji nechuť vůči extrémismu ...
Ještě k tomu Janečkovi. Docela zajímavý komentář účastníka jeho akce Pozitivní evoluce.
Janečkova pozitivní evoluce – raz dva tři, show dva tři
http://www.zvedavec.org/komentare/2012/ … va-tri.htm
Další článek o tom, že je to všechno špatněěěě, a že to nikdy nepudéééé, což odpovídá celkovému standardu Zvědavce, který je dle mého názoru nevalný, a proto jej zpravidla nečtu. Já si sjela postupně videa ze všech měst a to dost pozorně, takže se nedivím, že v Lucerně byl už pan Janeček poněkud unaven a dotazy, které dostal po 20. poněkud odbyl ... Mně to nevadilo právě díky tomu, že jsem vnímala kontinuitu s předchozími besedami, ale chápu, že to někomu činilo problém.
No a protože na Janečkovic aktivitě se nejvíce nelíbí právě ty nutné změny, tak přikládám aktuální článek svého oblíbence Františka Koukolíka Jak si zamilovat systém a být spokojený, ve kterém se zabývá právě tím, proč klameme sebe i ostatní, abychom na světě nemuseli pokud možno nic měnit ... :)
Míšo, však jo, čti to, co sama uznáš, že ti dává nejvíc. Všichni nemusí mít stejný názor na věc. Je to v pořádku :)
Jan Fischer a jeho prapodivná prezidentská kampaň se slevami od státních podniků až ve výši 80% ... dámy a pánové, kdo z vás to má?
Míša Kulička napsal(a):
Další článek o tom, že je to všechno špatněěěě, a že to nikdy nepudéééé, což odpovídá celkovému standardu Zvědavce, který je dle mého názoru nevalný, a proto jej zpravidla nečtu. Já si sjela postupně videa ze všech měst a to dost pozorně, takže se nedivím, že v Lucerně byl už pan Janeček poněkud unaven a dotazy, které dostal po 20. poněkud odbyl ... Mně to nevadilo právě díky tomu, že jsem vnímala kontinuitu s předchozími besedami, ale chápu, že to někomu činilo problém.
No a protože na Janečkovic aktivitě se nejvíce nelíbí právě ty nutné změny, tak přikládám aktuální článek svého oblíbence Františka Koukolíka Jak si zamilovat systém a být spokojený, ve kterém se zabývá právě tím, proč klameme sebe i ostatní, abychom na světě nemuseli pokud možno nic měnit ... :)
Diky za Koukolika. To me vzdy potesi, sleduji ho uz leta.
Míša Kulička napsal(a):
Já to zde napsal již v únoru. Komunisty nebrat. Jsou to členové zločinecké organizace.
Jo, Judy ... to je stará známá věc.
A spíše pro pobavení: totok chtělo být též naším prezidentem ...
Kdo jsi bez viny, hoď první kamenem.
My všichni, kdo jsme nebyli disidenty a žili tady, jsme vinni. Už jsem to psala.
A možná zrovna ti, co nejvíc křičí, mají vinu tak velikou, že ji potřebují překřičet. Místo pokory a poučení.
Chyby dělá každý. Ale ne každý se z nich poučí. Jan Fischer se poučil.
Jsem ráda, že mě předběhl, tohle jsem chtěla napsat už dříve. Teď to napíšu, i s tímto odkazem:
http://www.novinky.cz/domaci/288816-fis … tanky.html
Není hanba se mýlit,
hanba je nevyvodit z toho důsledku.
Tomáš Hanák - supr :supr:
Tomáš Hanák to řekl hezky a moudře.
Každý by měl ze svých omylů vyvodit i důsledky. Ty správné důsledky.
Nekrýt omyl omylem a chybu chybou.
Mám Hanáka moc ráda, už od dávných dob socializmu. Je to moudrý muž. Stejně jako Jan Fischer.
No já nevím.
Fischer může být moudrý, ale prostě mě nějak nepřitahuje, je mi něčím divný, nevím, řekla bych,že se na prezidenta nehodí.Nesedí mi.Ale není to vůbec o tom,že byl členem KSČ. Ale tou imagí.
Eva. napsal(a):
Kdo jsi bez viny, hoď první kamenem.
My všichni, kdo jsme nebyli disidenty a žili tady, jsme vinni. Už jsem to psala.
A možná zrovna ti, co nejvíc křičí, mají vinu tak velikou, že ji potřebují překřičet. Místo pokory a poučení.
Chyby dělá každý. Ale ne každý se z nich poučí. Jan Fischer se poučil.
Jsem ráda, že mě předběhl, tohle jsem chtěla napsat už dříve. Teď to napíšu, i s tímto odkazem:
http://www.novinky.cz/domaci/288816-fis … tanky.html
Já nevím, jak ty, Majkafo, ale já si za komančů užila šikany už jako dítě, aniž bych byla bývala disidentem ... Je mi fuk, jak žijí a co dělají ti lidé dnes, snad se mají dobře, ale sama za sebe odmítám volit do úřadu prezidenta někoho, kdo pro svůj vlastní prospěch, kvůli své vlastní kariéře, svým vstupem do KSČ implicitně schválil okupaci v r. 68 a další svinstva (v 80. letech už všichni dobře věděli, co jsou komáři za pazgřivce) ...
JFK (Jan Fischer komunista) se nepoučil, protože kdyby se poučil, kdyby to byl skutečně slušný člověk, tak by např. nezapomněl dát do svého CV, že byl devět let v KSČ, neuplácel by redaktory ze dvou největších plátků cestou do emeriky, aby ukázal, jak je světový, nepoužíval by zakázanou metodu propagace kandidátů na České poště, nepřijal by na svou propagaci podezřelé slevy ve výši až 80% od státního podniku ... a to nemluvím o jeho nes.p.o.rném přínosu v oblasti solárního šílenství (viz Judyna) ... skutečně slušný člověk, ten JFK, takového tam opravdu potřebujeme. :skurt:
Jo - to je ono - aby ukázal, jak je světový - :usch::vissla:
Míšo, nevidím, že by tady psal majkafo. :co:
Eva. napsal(a):
Míšo, nevidím, že by tady psal majkafo. :co:
Nech toho Majkafo,nedělej ze sebe Evu. i když máš teď nick Eva, stejně seš pořád Majkafa. :offtopic:
dusička napsal(a):
No já nevím.
Fischer může být moudrý, ale prostě mě nějak nepřitahuje, je mi něčím divný, nevím, řekla bych,že se na prezidenta nehodí.Nesedí mi.Ale není to vůbec o tom,že byl členem KSČ. Ale tou imagí.
tohle mám stejně.
PPavlaa napsal(a):
dusička napsal(a):
No já nevím.
Fischer může být moudrý, ale prostě mě nějak nepřitahuje, je mi něčím divný, nevím, řekla bych,že se na prezidenta nehodí.Nesedí mi.Ale není to vůbec o tom,že byl členem KSČ. Ale tou imagí.tohle mám stejně.
Také mi nesedí. Připadá mi jako člověk, který se nepodívá rovně.
Ale k té KSČ - sice se snažím na to nebrat zřetel, ale přesto - člověk, který tam vstoupil v roce 80 je podle mého názoru kariérista a pro svou kariéru udělá cokoliv. Vidím rozdíl mezi lidmi, kteří šli do KSČ v roce nebo krátce před rokem 68 a těmi, kteří vstoupili například až v těch 80. letech.
Míša Kulička napsal(a):
Jo, Judy ... to je stará známá věc.
A spíše pro pobavení: totok chtělo být též naším prezidentem ...
Míšo, Jakla nemusím vůbec, ale toto beru jako docela dobrou srandu. (Jo, teď koukám, že to sem dáváš taky pro pobavení :) )
Judyno, kdybys chtěla dělat práci, která tě baví, a bez členství v KSČ bys nemohla, byť bys byla nadaná, kdybys chtěla, aby se tvé děti měly lépe a nebyly pronásledovány, kdybys chtěla, aby mohly studovat, co si budou přát,... ty bys nevstoupila? Jsi si naprosto jista?
Nebo kdybys chtěla KSČ změnit a věděla, že zvenčí to nejde?
Co Michail Gorbačov?
Díkybohu za Gorbačova, že dokázal změnit KSSS, že dokázal změnit svět.
Byl to také komunista... :jojo:
Přesně Judy, vidím to jako vyčůranost, vstoupit do KSČ kvůli výhodám. A ne kvůli tomu,že věřím,že změním svět. (komunismus jako základní myšlenka není špatná)
Já jsem asi zásadová,ale já kvůli tomu, pro svůj prospěch, bych nevstoupila do KSČ . Vím,že naši se o tom doma bavili, táta vždycky říkal, jo, známky jim klidně platit budu, ale nevstoupím. O nás vždycky říkal, že věří na čestnost a poctivost, a že se určitě dostaneme na školu i bez protekce. A dostali :lol: i bez toho aby byl v KSČ.
A ono je komunista a komunista.
Eva. napsal(a):
Judyno, kdybys chtěla dělat práci, která tě baví, a bez členství v KSČ bys nemohla, byť bys byla nadaná, kdybys chtěla, aby se tvé děti měly lépe a nebyly pronásledovány, kdybys chtěla, aby mohly studovat, co si budou přát,... ty bys nevstoupila? Jsi si naprosto jista?
Nebo kdybys chtěla KSČ změnit a věděla, že zvenčí to nejde?
Co Michail Gorbačov?
Díkybohu za Gorbačova, že dokázal změnit KSSS, že dokázal změnit svět.
Byl to také komunista... :jojo:
Hele, před revolucí už nikdo do strany nikoho moc nenutil, ty doby byly dříve. Šel tam jen ten, který chtěl dělat kariéru po stranické linii. Aspoń na mě ani nikoho z okolí nikdo nátlak nedělal.
Ano, Gorbačov byl dobrý. Proto také píšu, že i mezi komunisty vidím rozdíly - viz můj příspěvek výše.
Judyna napsal(a):
Hele, před revolucí už nikdo do strany nikoho moc nenutil, ty doby byly dříve. Šel tam jen ten, který chtěl dělat kariéru po stranické linii. Aspoń na mě ani nikoho z okolí nikdo nátlak nedělal.
Ano, Gorbačov byl dobrý. Proto také píšu, že i mezi komunisty vidím rozdíly - viz můj příspěvek výše.
Mýlíš se. Že ty takové zkušenosti nemáš, neznamená, že to tak někde nebylo.
Na tebe možná z nějakých důvodů nikdo nátlak nedělal... To ale neznamená, že na jiné taky ne...
Eva. napsal(a):
Kdo jsi bez viny, hoď první kamenem.
My všichni, kdo jsme nebyli disidenty a žili tady, jsme vinni. Už jsem to psala.
A možná zrovna ti, co nejvíc křičí, mají vinu tak velikou, že ji potřebují překřičet. Místo pokory a poučení.
Chyby dělá každý. Ale ne každý se z nich poučí. Jan Fischer se poučil.
Jsem ráda, že mě předběhl, tohle jsem chtěla napsat už dříve. Teď to napíšu, i s tímto odkazem:
http://www.novinky.cz/domaci/288816-fis … tanky.html
Já vím, že naznačovat se nemá :-) , ale můžeš naznačit jak se komunista Fischer poučil?
Petře, kolik dobrého jsi pro Českou republiku svou prací udělal ty?
Evo zásada slušné odpovědi je neodpovídat otázkou na otázkou. Takže znovu. Jak je komunista Fischer poučil? Na tvou otázku odpovím. Snažil jsem se, co bylo v mých silách. Za 22 roků jsem zaměstnal několik lidí a odvedl státu pár milionů na daních.
Petře, jak už jsi psal ty sám, ani naznačovat se nemá. :)
A já jsem opravdu neslušně naznačila.
A povídačky o tom, co je slušné, si nech pro své děti. ;)
My všichni, kdo jsme nebyli disidenty a žili tady, jsme vinni.
Princip "kolektivní viny"? To snad ne...
heleno, nedáváš pozor. Tohle už jsme probírali. :)
heleno, nedáváš pozor. Tohle už jsme probírali.
Vodpusťe mi to, pančelko...
Míša Kulička napsal(a):
JFK (Jan Fischer komunista) se nepoučil, protože kdyby se poučil, kdyby to byl skutečně slušný člověk, tak by např. nezapomněl dát do svého CV, že byl devět let v KSČ, neuplácel by redaktory ze dvou největších plátků cestou do emeriky, aby ukázal, jak je světový, nepoužíval by zakázanou metodu propagace kandidátů na České poště, nepřijal by na svou propagaci podezřelé slevy ve výši až 80% od státního podniku ... a to nemluvím o jeho nes.p.o.rném přínosu v oblasti solárního šílenství (viz Judyna) ... skutečně slušný člověk, ten JFK, takového tam opravdu potřebujeme. :skurt:
Naprostý souhlas.
On k té své pochybné popularitě přišel jak slepý k houslím přesně dle starého osvědčeného vzorce: kdo nic nedělá, bývá pochválen, kdo bývá pochválen, bývá povýšen, kdo bývá povýšen, nic nedělá....
Ty jeho řeči, jak republice pomůže svými kontakty a zkušenostmi jsou směšné. To snad může i když nebude prezidentem, že? Alespoň začne něco konečně NEZIŠTNĚ DĚLAT :jojo:
A pokud jde o "solární šílenství", tak na něm je krásně vidět, jak se dá i ta nejlepší myšlenka "odvézt na hnůj", pokud se jí chopí diletanti společně se zdravě dravými.
To je hnus, velebnosti.
Nu a pokud jde o Gorbačova.... tomu se to jen vymklo z rukou - stejně tak jako kdysi před ním Dubčekovi. Dělat si iluze o čistých úmyslech v rámci komunistických stran je dle mého dost, ale DOST nebezpečný - proto mají taky komančové pořád tolik hlasů, někteří lidé se prostě ještě neprobrali a probrat se stále odmítají....
Protože každý, kdo ty čisté úmysly skutečně má, z té strany musí hned po té, co se probere, zdrhnout.
Jj, jak tu už padlo - dělat chyby není špatné, ale nepoučit se z nich, to je prů..r :jojo:
Silně pochybuji, že vizí Gorbačovy pěrestrojky byl rozpad SSSR a celého toho slavného "tábora míru".
Pcháá! Ty nešťastný iluze....
Ovšem to platí naprosto stejně o iluzích druhé strany - ten SKUTEČNÝ kapitalismus nás spasí.
Který to je?
Legrační je, že obě strany mají stejné heslo, všimli jste si? - Kdo nepracuje, ať nejí!
Kocourkov non plus ultra :))))))))
dusička napsal(a):
Přesně Judy, vidím to jako vyčůranost, vstoupit do KSČ kvůli výhodám. A ne kvůli tomu,že věřím,že změním svět. (komunismus jako základní myšlenka není špatná)
Já jsem asi zásadová,ale já kvůli tomu, pro svůj prospěch, bych nevstoupila do KSČ . Vím,že naši se o tom doma bavili, táta vždycky říkal, jo, známky jim klidně platit budu, ale nevstoupím. O nás vždycky říkal, že věří na čestnost a poctivost, a že se určitě dostaneme na školu i bez protekce. A dostali :lol: i bez toho aby byl v KSČ.
A ono je komunista a komunista.
aha a to je co?
Judyna napsal(a):
Eva. napsal(a):
Judyno, kdybys chtěla dělat práci, která tě baví, a bez členství v KSČ bys nemohla, byť bys byla nadaná, kdybys chtěla, aby se tvé děti měly lépe a nebyly pronásledovány, kdybys chtěla, aby mohly studovat, co si budou přát,... ty bys nevstoupila? Jsi si naprosto jista?
Nebo kdybys chtěla KSČ změnit a věděla, že zvenčí to nejde?
Co Michail Gorbačov?
Díkybohu za Gorbačova, že dokázal změnit KSSS, že dokázal změnit svět.
Byl to také komunista... :jojo:Hele, před revolucí už nikdo do strany nikoho moc nenutil, ty doby byly dříve. Šel tam jen ten, který chtěl dělat kariéru po stranické linii. Aspoń na mě ani nikoho z okolí nikdo nátlak nedělal.
Ano, Gorbačov byl dobrý. Proto také píšu, že i mezi komunisty vidím rozdíly - viz můj příspěvek výše.
no vidíš a když naopak po revoluci všichni houfně " hrdě" odcházeli , říkala moje švagrová - když jsem to neudělala před tím , tak ted , jen protože to dělá každý, to neudělám.
Pan, proč jsi tak negativní? Zdá se mi, že na vše a na všechny.
Copak jsi nás neučila, že vše je přesně tak, jak má být?
Poslední dobou opravdu žasnu a vůbec tě nepoznávám. :(
Což tak přestat dělit na strany a zase vidět člověka? Který dělá věci nejlépe, jak v tu chvíli umí. Kam ses ztratila? Kam se ztratila ta laskavá dobrá usměvavá víla?
dusička napsal(a):
táta vždycky říkal, jo, známky jim klidně platit budu, ale nevstoupím.
Dusi,známky platili jen členové, čili po vstupu :)
Eva. napsal(a):
Kdo jsi bez viny, hoď první kamenem.
My všichni, kdo jsme nebyli disidenty a žili tady, jsme vinni. Už jsem to psala.
A možná zrovna ti, co nejvíc křičí, mají vinu tak velikou, že ji potřebují překřičet. Místo pokory a poučení.
Chyby dělá každý. Ale ne každý se z nich poučí. Jan Fischer se poučil.
Majko, my všichni, co jsme nebyli disidenti, co jsme teda vinni.....se netlačíme do nejvyšších státních funkcí. To je dost podstatný rozdíl.
A jak se ten Honzík poučil? Tenkrát podepsal členství kvůli kariéře ( jako obyčejný referent jistě na té statistice mohl dělat i bez členství, když ho teda ta práce bavila)....a dnes?
Eva. napsal(a):
Míšo, nevidím, že by tady psal majkafo. :co:
Došly ti relevantní argumenty?
(Majkafa podle vz. žena ... tudíž oslovení 5. pádem - Majkafo ... viz pravidla českého pravopisu :) ... a že Eva. = Majkafa tu ví každý. Trochu nerozumím změně nicku, ale je mi to upřímně fuk.)
Petr100 napsal(a):
Já vím, že naznačovat se nemá :-) , ale můžeš naznačit jak se komunista Fischer poučil?
Jo, to by mě taky zajímalo, zatím se mi jeví jako stále stejný vyčůránek. Pro kariéru udělá cokoliv.
Pandorraa napsal(a):
Nu a pokud jde o Gorbačova.... tomu se to jen vymklo z rukou ...
Když se řekne Gorbačov, mělo by okamžitě následovat Reagan. Ti dva udělali maximum pro narovnání vztahů a ukončení studené války, což je jejich obrovským a po*ným úspěchem, přičemž oba s ním měli z důvodu nejrůznějších nutných ústupků na domácí půdě potíže ... Gorbačov tedy daleko větší, protože v Rusku ta příslovečná kudla do zad nemusela být jen příslovečná, a protože hospodářská situace v SSSR i v jejich satelitech vč. ČSSR byla katastrofální, díky čemuž především došlo k rozpadu východního bloku ... To ovšem nebyla Gorbačovova chyba, ale ani úspěch. To byl v daném systému zcela logický a min. od počátku 80. let předpokládaný konec. Lze jen konstatovat, že pokud by byl tehdy generálním tajemníkem někdo jiný, mohli jsme dopadnout daleko daleko hůř.
agewa napsal(a):
no vidíš a když naopak po revoluci všichni houfně " hrdě" odcházeli , říkala moje švagrová - když jsem to neudělala před tím , tak ted , jen protože to dělá každý, to neudělám.
A to je právě ten rozdíl mezi slušným člověkem, který si stojí za svými ideály i v době, kdy nejsou zrovna in ... a kariéristou, který ty ideály hlásá jen pro svůj osobní prospěch a jakmile se mu to nehodí, převlékne kabát a tváří se, že on nic ... to přece všichni ...
Eva. napsal(a):
Kam se ztratila ta laskavá dobrá usměvavá víla?
Zvláštní, jakmile se s tebou někdo názorově rozejde, tak přestane být usměvavou vílou? No tak to by pro mě musela být Pandora většinu času zamračenou čarodejnicí ... a já ji přitom vidím pořád jako úžasnou ženskou, se kterou stojí za to pokecat, i když se občas neshodneme. :)
Míšo, je pro tebe problém respektovat můj nynější nick? Jestli ne, tak proč mě oslovuješ jiným?
Asi Pandorru málo znám.
O tom to přece je, že kdyby byl generálním tajemníkem v té době někdo jiný, než Gorbačov, možná bychom už nežili. Gorbačov a Reagan i podle mě udělali maximum pro ukončení studené války. Je jen málo lidí, co udělali pro náš svět tolik, jako oni.
Daphné napsal(a):
dusička napsal(a):
táta vždycky říkal, jo, známky jim klidně platit budu, ale nevstoupím.
Dusi,známky platili jen členové, čili po vstupu :)
No já vím, on táta neplatil známky.
Eva. napsal(a):
Pan, proč jsi tak negativní? Zdá se mi, že na vše a na všechny.
Copak jsi nás neučila, že vše je přesně tak, jak má být?
Poslední dobou opravdu žasnu a vůbec tě nepoznávám. :(
Což tak přestat dělit na strany a zase vidět člověka? Který dělá věci nejlépe, jak v tu chvíli umí. Kam ses ztratila? Kam se ztratila ta laskavá dobrá usměvavá víla?
A kam ses to ztratila ty?
Proč ty můj text vnímáš jako negativní?
Jak jsi přišla na to, že stále nevnímám snažení každého jako to nejlepší, co v danou chvíli umí? Nu a pokud například pan Fišer stále neumí nic jiného, než co předvádí, je to cele jeho. Jeho věc.
Nehodnotím, jen nejsem slepá, hluchá, zapomnětlivá s dokonce ani blbá.
Laskavost a láska totiž nemají s blbostí a stádním přístupem k věci nic společného.
Hodnotit realitu vlastním vnímáním je nejen dovoleno, ale i naprosto žádoucí.
A je mi celkem šumák, zda to někdo vnímá jinak.
Má na to právo stejně jako já.
Takže to, co tys si přebrala jako negativismus a "dělení na strany", je mne obyčejná reality, kterou vnímám naprosto neutrálně.
Tak to prostě je.
Myšlení druhých nezměním, jejich vnímání neovlivním, protože cele patří jen jim - nikomu do hlavy, pokud nemusím, nelezu, své vnímání si nenechám nikým přetlumočit.
Evidentně jsi něco z toho, co jsem vás učila, pobrala úplně jinak, než jsem to předala. Ale i to je tak, jak je. Je to hlavně tvoje.
Míša Kulička napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Nu a pokud jde o Gorbačova.... tomu se to jen vymklo z rukou ...
Když se řekne Gorbačov, mělo by okamžitě následovat Reagan. Ti dva udělali maximum pro narovnání vztahů a ukončení studené války, což je jejich obrovským a po*ným úspěchem, přičemž oba s ním měli z důvodu nejrůznějších nutných ústupků na domácí půdě potíže ... Gorbačov tedy daleko větší, protože v Rusku ta příslovečná kudla do zad nemusela být jen příslovečná, a protože hospodářská situace v SSSR i v jejich satelitech vč. ČSSR byla katastrofální, díky čemuž především došlo k rozpadu východního bloku ... To ovšem nebyla Gorbačovova chyba, ale ani úspěch. To byl v daném systému zcela logický a min. od počátku 80. let předpokládaný konec. Lze jen konstatovat, že pokud by byl tehdy generálním tajemníkem někdo jiný, mohli jsme dopadnout daleko daleko hůř.
Tak o tom. Míšo, žádná. Považovala jsem to za zbytečné rozpitvávat, trpím totiž mylnou představou, že tohle nevidí jen totální blb a tudíž není třeba vysvětlovat. Já vím - mea culpa...
Gorbačov je nejspíš rovnej chlap.
Nicméně kdyby "pěrestrojkoval" v situaci. kdy se o to nejspíš nechtíc, pokoušel Dubček, dopadl by asi hůř než on.
Tady se prostě ve správný čas našli ti správní lidé, aby udělali to, co bylo už zralé jako hrušky na podzim :jojo:
Pan, máš nějaký problém se stádním přístupem, že ho tak často zmiňuješ?
Já kolem sebe stáda nevidím. Vidím lidi se svobodnou vůlí.
Realitu vnímám také, i když si někdo může z mého podání dělat nepravdivé domněnky.
Jak jsem si pobrala to, cos nám předávala, může být taky zkresleno tvými domněnkami, ale pravdivé to není. :)
Doufám, že půjdeš volit našeho nového prezidenta.
Lidé, co mají spoustu řečí a vědí nejlépe, jak by se věci měly dělat a nakonec neudělají ani to, aby šli volit, natož kandidovat, by si měli dle mého názoru nechat tyto řeči pro sebe. Možná proto to na světě vypadá tak, jak vypadá, že většina akorát tlachá prázdné řeči, ale neudělá nic.
To si víc vážím lidí, co, byť třeba blbě, něco dělají, než těch, co mají akorát řeči a nedělají pro změnu nic.
Majko, tenhle problém nemám.
Ale poslední dobou mám jiný problém - a to s esoterickými a jinými demagogy.
S chutí bych jim zakroutila krkem, rozsekala je na nudličky, hodila do pytle, zavázala a poslala po vodě přímo do pekla, protože jak známo, s čerty nejsou žerty :jojo:
Spokojená?
Pan, to je tvůj problém. Jen nevím, proč to píšeš na tomto vlákně a proč oslovuješ mě. Proč jim těmi krky nezakroutíš? :)
Já jen budu doufat, že prezidenta půjde volit co nejvíce lidí.
Bohužel, není z koho vybírat, to je ten problém.
Míša Kulička napsal(a):
agewa napsal(a):
no vidíš a když naopak po revoluci všichni houfně " hrdě" odcházeli , říkala moje švagrová - když jsem to neudělala před tím , tak ted , jen protože to dělá každý, to neudělám.
A to je právě ten rozdíl mezi slušným člověkem, který si stojí za svými ideály i v době, kdy nejsou zrovna in ... a kariéristou, který ty ideály hlásá jen pro svůj osobní prospěch a jakmile se mu to nehodí, převlékne kabát a tváří se, že on nic ... to přece všichni ...
ale to ja prece vim, proto jsem to napsala. nemusis mi to vysvetlovat.
Eva. napsal(a):
Pan, to je tvůj problém. Jen nevím, proč to píšeš na tomto vlákně a proč oslovuješ mě. Proč jim těmi krky nezakroutíš? :)
Já jen budu doufat, že prezidenta půjde volit co nejvíce lidí.
Pochopitelně, že je to můj problém, nijak se ho nezříkám, nopak, napsala jsem to přece jasně.
A píši to na tomto vlákně a právě tobě proto, že jsi to byla právě ty, kdo odbočil od tématu a začal se podivovat nad mými písmenky. Jen ti odpovídám. Protože mimo jiné jsem vás taky učila, že každý si může sice dělat, co chce, ale v každém okamžiku za to musí převzít taky zodpovědnost a nedělat, že on jako že nic, on muzikant.
Takže se to sem velmi dobře hodí, že? ;)
agewa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
agewa napsal(a):
no vidíš a když naopak po revoluci všichni houfně " hrdě" odcházeli , říkala moje švagrová - když jsem to neudělala před tím , tak ted , jen protože to dělá každý, to neudělám.
A to je právě ten rozdíl mezi slušným člověkem, který si stojí za svými ideály i v době, kdy nejsou zrovna in ... a kariéristou, který ty ideály hlásá jen pro svůj osobní prospěch a jakmile se mu to nehodí, převlékne kabát a tváří se, že on nic ... to přece všichni ...
ale to ja prece vim, proto jsem to napsala. nemusis mi to vysvetlovat.
A já myslela, že budeš mít radost, že jsem to pochopila i já iá iá iá ... :dudlik::kapitulation::gloria::rodna::storstark:
Míša Kulička napsal(a):
agewa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
A to je právě ten rozdíl mezi slušným člověkem, který si stojí za svými ideály i v době, kdy nejsou zrovna in ... a kariéristou, který ty ideály hlásá jen pro svůj osobní prospěch a jakmile se mu to nehodí, převlékne kabát a tváří se, že on nic ... to přece všichni ...ale to ja prece vim, proto jsem to napsala. nemusis mi to vysvetlovat.
A já myslela, že budeš mít radost, že jsem to pochopila i já iá iá iá ... :dudlik::kapitulation::gloria::rodna::storstark:
:D:D. to zas nepochopila ja
Hanák napadl Fischera kvůli členství v KSČ a Olmer mu teď vzkázal: Tomáši, drž hubu!
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/hanak-n … -hubu.html
"Můžeš toto nazvat vypočítavostí, kariérismem, jak chceš. Ale díky tomu jsem pak mohl natočit (a relativně svobodně) několik filmů, za které se dodnes nemusím stydět, mimo jiné i Bony a klid, kde jsem ti svěřil jednu z hlavních rolí," vzkazuje Olmer Hanákovi s tím, že si ho do filmu prosadil i přes Hanákovy problémy s alkoholem.
Než hodíme kamenem, měli bychom se opravdu podívat, jestli my sami jsme bez viny.
Evo komunisty nebrat. Fischer byl člen zločinecké organizace po okupaci. A nebýt roku 89 tak je tam dodnes.
Evo je to lhář. Lhal když zatloukal v životipise členství ve zločinecké organizaci a lže znovu.
Tak to je pořádný průšvih Jana Fischera! Proč Fischer klame voliče?
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/62 … me-volice/
Eva. napsal(a):
Hanák napadl Fischera kvůli členství v KSČ a Olmer mu teď vzkázal: Tomáši, drž hubu!
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/hanak-n … -hubu.html
"Můžeš toto nazvat vypočítavostí, kariérismem, jak chceš. Ale díky tomu jsem pak mohl natočit (a relativně svobodně) několik filmů, za které se dodnes nemusím stydět, mimo jiné i Bony a klid, kde jsem ti svěřil jednu z hlavních rolí," vzkazuje Olmer Hanákovi s tím, že si ho do filmu prosadil i přes Hanákovy problémy s alkoholem.
Než hodíme kamenem, měli bychom se opravdu podívat, jestli my sami jsme bez viny.
Ano, takových lidí bylo v té straně hodně, vstupovali kvůli kariéře, ne z přesvědčení o jejím programu a ideálech. Takže kariéristi. Však jich také většina přestoupila po sameťáku jinam, zakládali jiné strany, účel vždy stejný - vlastní prospěch. Nechci nikoho soudit, jak píšeš, všichni jsme vinni, jen tihle lidé jdoucí po kariéře a osobním prospěchu z toho nevyvodili pořád ještě pro sebe žádné závěry, nepoučili se (natož něco o pokoře, jak říkáš) a už to asi nenastane. Udělají to vždycky a s výrazem "No a co? Chtěl jsem šéfovat /točit filmy/aby děti měly školy (každý si dosadí) - to je přece dostatečný důvod, co na tom nechápete?" Proto taky to tu teď vypadá, jak to vypadá.
Proto také bůh podle legendy vodil Izraelity pouští čtyřicet let, než došli do země zaslíbené, ani toho Mojžíše tam nepustil. Ještě bych aspoň deset přidala, lidský věk se prodlužuje.
Je to karieristický bastard.
..Několik let poté, v roce 1980, vstoupil do KSČ a díky tomu se stal v roce 1985 ředitelem odboru metodiky, což už byla naprosto bezprostředně nomenklaturní funkce schvalovaná na vyšších komunistických rozhodovacích úrovních, v tomto případě ekonomickým oddělením ÚV KSČ. Takže když nám o mnoho let později říká, že díky členství v KSČ nedělal žádnou kariéru a s tím režimem jako by neměl nic společného, tak to je minimálně nepravda,“ hodnotí mediální odborník dostupná Fischerova vyjádření o jeho desetiletí v KSČ.
Svoje členství prezidentský favorit dlouho úspěšně tajil
V té souvislosti připomíná, že předlistopadovou kariéru Jana Fischera podrobněji odhaluje novinář a bývalý disident Jan Urban ve svém prosincovém blogu na Aktuálně.cz. „Ještě bych připomněl k pravdomluvnosti pana kandidáta Fischera, že úspěšně až do roku 2009 tajil své členství v KSČ. A to dokonce i když byl nominován na předsedu ČSÚ v roce 2003, tak skutečnost, že byl tak dlouho v KSČ, neuvedl. Tak jenom abychom věděli, kdo koho mentoruje a kdo komu předepisuje mravní direktivy,“ uzavírá Petr Žantovský zamyšlení nad favoritem prezidentské volby.
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpra … lci-258125
Kdo z nás nedělá věci kvůli osobnímu prospěchu? :lol:
Vy snad chodíte do práce nebo máte soukromé firmy z pouhého lidumilství? Možná ano, ale v první řadě z lidumilství sebe sama.
Bláhoví. :D
Copak vy ještě nevíte, že člověk VŠE dělá v první řadě pro sebe?
A tak je to správně.
Jen ti zatím krátkozrací ještě nedokážou dohlédnout dál.
Tím, že v první řadě děláme věci proto, aby uspokojily nás samotné, je vlastně kolem a kolem děláme i pro druhé. Stejně to dělají všichni.
Petře, kolik let tajíš ty, žes byl členem KSČ? ;) Proto tak hlasitě ukazuješ na jiné? Nezapomeň, že když jedním prstem ukazuješ na jiné, čtyři další prsty ukazují na tebe. :jojo:
Daphne, Mojžíše bych sem netahala. Btw bylas někdy na Sinaji? A zajímáš se o židovské dějiny? Pak bys věděla, že samotný pobyt Izraelitů v Egyptě není dochován a vůbec se neví, kdy a jestli vůbec exodus proběhl.
A víš přesně,proč je v bibli napsáno, že to trvalo 40 let? Proč je "bůh nechal tak dlouho" bloudit Sinají? ;)
Já to vím, nastudováno mám, na Sinaji, v Egyptě i Izraeli jsem byla.
A co ty Daphne, ty jsi tak "čistá", že bys mohla kandidovat na prezidenta? Jsi naprosto bezúhonná? ;)
Já říkám otevřeně, že bezúhonná nejsem. Mám spoustu toho, čemu se z jistého pohledu říká hřích. Máme se my všichni hříšníci zahrabat pod zem a nedělat raději vůbec nic? Kolik čistých by zbylo na Zemi? :)
je snadne z naseho pohledu dnes soudit jine, ze vstoupili ci nevstoupili. my totiz dnes uz vime, ze to obdobi,kdy tu KSČ vladla ( a to ve vsech ohlredech ) skoncilo. Jenze tehdy to nebylo jste. lide museli zit a prezit. a pokud to pro nekoho znamenalo vstoupit - jakym pravem mu to dnes nekdo zazliva?
Evo. ohledně toho, že vše děláme především pro sebe (a má to dopad i na okolí - jak kladný, tak negativní dopad, podle toho, co děláš) - s tím bezvýhradně souhlasím.
K té poslední větě - málokdo je bez tzv. hříchu Co je hřích? - to co odporuje desateru? Co ateisté? Jsou hříšní, pokud nevěří v Boha? V očích věřících hříšní jsou, v očích ateistů ne. Pak jsem tedy čistá...
Nemusí se hříšníci jít zahrabat, svůj trest za viny si buď odnesli, či ještě odnesou, ale co by tedy neměli je to, že by chtěli vést ostatní lidi a být jim příkladem.
Vstup do KSČ nebyl otázkou života a smrti. Maximálně to mělo dopad na právě tu karieru, což následně obnášelo méně pohodlí.
Každý, ať vstupuje kamkoliv to dělá ze dvou důvodů - buď z přesvědčení, nebo z prospěchu. A z prospěchu tam vstupovali i ti na "nižších" postech, jen aby třeba ulehčili život sobě a svým potomkům.
Pořád tu však bylo dost těch, kteří tam z toho prospěchu nevstoupili a ti jsou čistí.
No a v neposlední době, přistoupím-li na fakt, že se člověk může změnit, hovoří za něj současné výsledky, co nyní dělá pro republiku a pro nás, jako národ, zda chce pro nás to nejlepší, nebo v zájmu vlastní kariery náš národ nechá potopit a sežrat.
agewa napsal(a):
je snadne z naseho pohledu dnes soudit jine, ze vstoupili ci nevstoupili. my totiz dnes uz vime, ze to obdobi,kdy tu KSČ vladla ( a to ve vsech ohlredech ) skoncilo. Jenze tehdy to nebylo jste. lide museli zit a prezit. a pokud to pro nekoho znamenalo vstoupit - jakym pravem mu to dnes nekdo zazliva?
Fischerovi nezazlivam ani tak ten vstup, jako spis to, ze to udelal z cireho karierismu a prospecharstvi ... No a vzhledem k tomu, ze krivarny dela i nadale, tak neni co resit ... Premysleli jste o tom, proc je tak vehementne prosazovan mainstreamovymi medii, proc mu jsou na rozdil od jinych kandidatu poskytovany tak vysoke slevy na propagaci (v mf dnes 90%)? Nic vam na tom neni divne? Ani v tom kontextu, ze je to clovek, ktery je pro svuj vlastni prospech ochoten udelat cokoliv a spojit se s kymkoliv?
Jinak Majkafo (na prevlekani kabatu a nicku nehraju), nejsou vsici jako Fischer nebo ty, mnoho lidi v sobe ma jiste limity a pro svuj prospech proste neudelaji vsechno. Je rozdil mezi “chodit do prace“ a “schvalit okupaci vlastni zeme“ ... nasi napr. uprednostnili svuj moralni kredit pred nasim studiem, protoze usoudili, ze znalost nejakeho remesla nam neuskodi ... No meli pravdu. Ja v jejich situaci bych hledala moznost , jak ze zeme, ktera odmita poskytnout mym detem vzdelani, co nejdrive zmizet. Tez by me ani nenapadlo vstoupit ke komancum. Ale to je zrejme dano vychovou.
Míšo - souhlas
Až vymřou generace dětí generací, co žily za socializmu, bude to u nás jiné.
Jsem ráda, že patřím k těm, co netahají kostlivce ze skříně, protože už vím, že lidé se můžou změnit a že se mění.
Míšo, máš tam příliš bychů. :D Až si odžiješ, pak říkej - já bych. :)
No meli pravdu. Ja v jejich situaci bych hledala moznost , jak ze zeme, ktera odmita poskytnout mym detem vzdelani, co nejdrive zmizet. Tez by me ani nenapadlo vstoupit ke komancum. Ale to je zrejme dano vychovou.
tohle mi přijde jako dost vtipný.
Evo. pokud to budou stejní zabedněnci, jak současná mládež, která socialismus nezažila a nyní po něm "touží", jiné to nebude, bude to naopak ještě horší.
Jiné to bude teprve až tehdy, pokud se celý systém zhroutí a každý bude přežívat na vlastní pěst. Schopní přežijí, neschopní ne. Pak se teprve buď utvoří nějaké komunity, které budou přežívat na bázi spolupráce, z čehož se dřív, nebo později vyklube opět systém, který bude lidem určovat jak mají žít, nebo se bude respektovat pouhé základní právo člověka, jako je život, svoboda, majetek a vlastní cesta. Fungovat to bude na dobrovolné spolupráci.
PPavlaa napsal(a):
No meli pravdu. Ja v jejich situaci bych hledala moznost , jak ze zeme, ktera odmita poskytnout mym detem vzdelani, co nejdrive zmizet. Tez by me ani nenapadlo vstoupit ke komancum. Ale to je zrejme dano vychovou.
tohle mi přijde jako dost vtipný.
Ppavloo - proč vtipný? Já BYCH udělala totéž. Ty bys dělala něco jiného?
Kdyby byl Fisher komunista z přesvědčení, to bych ještě brala - každý se může mýlit. Ale kvůli svému prospěchu - takového člověka volit nemůžu. I když já bych nevolila ani komunistu z přesvědčení, jen je pro mě pochopitelnější
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
No meli pravdu. Ja v jejich situaci bych hledala moznost , jak ze zeme, ktera odmita poskytnout mym detem vzdelani, co nejdrive zmizet. Tez by me ani nenapadlo vstoupit ke komancum. Ale to je zrejme dano vychovou.
tohle mi přijde jako dost vtipný.Ppavloo - proč vtipný? Já BYCH udělala totéž. Ty bys dělala něco jiného?
protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.
Mně přijde i smutně vtipná Míšina poznámka - Ale to je zřejmě dáno výchovou.
Takové kecy.
Výchova je pouze jeden z mnoha faktorů, který nás ovlivní. A ty bys to Míšo měla vědět. Jestli ještě nevíš, to je ve tvém věku už dost smutné.
Takové to - to já nic, to mě tak vychovali rodiče, ve středním a starším věku je hodně úsměvné.
PPavlaa napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
No meli pravdu. Ja v jejich situaci bych hledala moznost , jak ze zeme, ktera odmita poskytnout mym detem vzdelani, co nejdrive zmizet. Tez by me ani nenapadlo vstoupit ke komancum. Ale to je zrejme dano vychovou.
tohle mi přijde jako dost vtipný.Ppavloo - proč vtipný? Já BYCH udělala totéž. Ty bys dělala něco jiného?
protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.
To se mýlíš Ppavloo, protože jsou určité situace, kdy víš, jak se budeš chovat. To je to samé, jako bych šla do obchodu a ještě přede dveřmi nevěděla, zda tam půjdu nakupovat za peníze, nebo krást ;)
Prostě jsou situace, kdy sama sebe znám dostatečně dobře na to, abych mohla říct, že to, či ono neudělám. Mimochodem - když se jedná o vstup ke komunistům, já v té době mohla, předpokládám, že i Míša už na to věk měla, takže to není teorie, ale objektivní pravda - já u komunistů (dokonce ani v SSM, což mi bylo dost zazlíváno, neb jsem kazila profil naší třídy na střední) nebyla a Míša také ne.
Co ty a SSM a KSČ? Byla- nebyla?
Eva. napsal(a):
Kdo z nás nedělá věci kvůli osobnímu prospěchu? :lol:
Vy snad chodíte do práce nebo máte soukromé firmy z pouhého lidumilství? Možná ano, ale v první řadě z lidumilství sebe sama.
Bláhoví. :D
Copak vy ještě nevíte, že člověk VŠE dělá v první řadě pro sebe?
A tak je to správně.
Jen ti zatím krátkozrací ještě nedokážou dohlédnout dál.
Tím, že v první řadě děláme věci proto, aby uspokojily nás samotné, je vlastně kolem a kolem děláme i pro druhé. Stejně to dělají všichni.
Petře, kolik let tajíš ty, žes byl členem KSČ? ;) Proto tak hlasitě ukazuješ na jiné? Nezapomeň, že když jedním prstem ukazuješ na jiné, čtyři další prsty ukazují na tebe. :jojo:
Daphne, Mojžíše bych sem netahala. Btw bylas někdy na Sinaji? A zajímáš se o židovské dějiny? Pak bys věděla, že samotný pobyt Izraelitů v Egyptě není dochován a vůbec se neví, kdy a jestli vůbec exodus proběhl.
A víš přesně,proč je v bibli napsáno, že to trvalo 40 let? Proč je "bůh nechal tak dlouho" bloudit Sinají? ;)
Já to vím, nastudováno mám, na Sinaji, v Egyptě i Izraeli jsem byla.
A co ty Daphne, ty jsi tak "čistá", že bys mohla kandidovat na prezidenta? Jsi naprosto bezúhonná? ;)
Já říkám otevřeně, že bezúhonná nejsem. Mám spoustu toho, čemu se z jistého pohledu říká hřích. Máme se my všichni hříšníci zahrabat pod zem a nedělat raději vůbec nic? Kolik čistých by zbylo na Zemi? :)
Ne, člověk nedělá VŠE v první řadě pro sebe, má to jisté hranice - jmenujou se čest, morálka, svědomí, ideály, historické zkušenosti a podobné "drobnosti". Jsou lidé, a není jich málo, kteří v jejich rámci upozadí svoje zájmy. Takže nemáš pravdu, že všichni konají jen ke svému prospěchu, a už vůbec ne v tom, že by to bylo dokonce správně. Jen ti krátkozrací nedohlédnou....to je pravda.
Co se týká bloudění v poušti, přehlédla jsi slova "podle legendy"....navíc se to používá jako metafora, na to nemusíš pobýt v Izraeli. No hlavně že máš nastudováno a všude jsi byla :)
Kandidovat bych nechtěla a nekandidovala, i kdyby o to někdo stál :). Mimo jiné také proto, že jsem patřila k mlčící většině, takže jistý problém cítím - ale vina bych tomu neříkala. Mmch proč se pořád dovoláváš davu "my všichni hříšníci"? Každý zodpovídá jen za sebe, za své skutky, a je jedno, kolik jich spáchali ti ostatní, ne?
Daphne :supr:
čest,morálka, svědomí.
Tím, že v první řadě děláme věci proto, aby uspokojily nás samotné, je vlastně kolem a kolem děláme i pro druhé. Stejně to dělají všichni.
že to dělají všichni, tak to taky tak budu dělat?
dusičko, (i) ty to tak děláš. Pro SVOU čest, SVOU morálku, SVÉ svědomí. :)
I ti prezidentští kandidáti kandidují v první řadě pro sebe.
Eva. napsal(a):
dusičko, (i) ty to tak děláš. Pro SVOU čest, SVOU morálku, SVÉ svědomí. :)
I ti prezidentští kandidáti kandidují v první řadě pro sebe.
Ne Majkafo, nedělám vše pro sebe. PRotože je tu právě ta čest,morálka,svědomí- moje.
A protože kdybych dělala všechno jednom pro sebe, byla bych nucena třeba i někomu ublížit, (podrazit atd). A nemusím mít všechno.
A ted nemluvím o kandidování na prezidenta.
Kopíruju Daphne, o tomhle to je: Ne, člověk nedělá VŠE v první řadě pro sebe, má to jisté hranice - jmenujou se čest, morálka, svědomí, ideály,
Kdo z nás nedělá věci kvůli osobnímu prospěchu?... Copak vy ještě nevíte, že člověk VŠE dělá v první řadě pro sebe?
Každej cikán hádá podle svý planety... 
dusička napsal(a):
Eva. napsal(a):
dusičko, (i) ty to tak děláš. Pro SVOU čest, SVOU morálku, SVÉ svědomí. :)
I ti prezidentští kandidáti kandidují v první řadě pro sebe.Ne Majkafo, nedělám vše pro sebe. PRotože je tu právě ta čest,morálka,svědomí- moje.
A protože kdybych dělala všechno jednom pro sebe, byla bych nucena třeba i někomu ublížit, (podrazit atd). A nemusím mít všechno.
A ted nemluvím o kandidování na prezidenta.
Kopíruju Daphne, o tomhle to je: Ne, člověk nedělá VŠE v první řadě pro sebe, má to jisté hranice - jmenujou se čest, morálka, svědomí, ideály,
I kdepak. Právě proto, že by ti to tvoje svědomí nedovolilo, tak některé věci neděláš. Takže zase (ne)děláš v první řadě vše pro sebe. To je všeobecně známá věc, jen si ji hodně lidí ještě nechce připustit. I tady je vidět, kolik takových lidí ještě je, kterým to nedošlo.
Jo, a vážně jsi nikdy nikomu neublížila, nepodrazila ho atd.? :)
Já vím, že to tak není. I mně jsi ublížila a podrazilas mě.
I tys udělala věci v první řadě pro sebe, jako každý z nás.
"Vtip" je v tom, že tys nevnímala, že mi ubližuješ. Ale já ano.
Pro čest, morálku, svědomí používáme totiž každý svá vlastní měřítka. :jojo:
Míša Kulička napsal(a):
agewa napsal(a):
je snadne z naseho pohledu dnes soudit jine, ze vstoupili ci nevstoupili. my totiz dnes uz vime, ze to obdobi,kdy tu KSČ vladla ( a to ve vsech ohlredech ) skoncilo. Jenze tehdy to nebylo jste. lide museli zit a prezit. a pokud to pro nekoho znamenalo vstoupit - jakym pravem mu to dnes nekdo zazliva?
Fischerovi nezazlivam ani tak ten vstup, jako spis to, ze to udelal z cireho karierismu a prospecharstvi ... No a vzhledem k tomu, ze krivarny dela i nadale, tak neni co resit ... Premysleli jste o tom, proc je tak vehementne prosazovan mainstreamovymi medii, proc mu jsou na rozdil od jinych kandidatu poskytovany tak vysoke slevy na propagaci (v mf dnes 90%)? Nic vam na tom neni divne? Ani v tom kontextu, ze je to clovek, ktery je pro svuj vlastni prospech ochoten udelat cokoliv a spojit se s kymkoliv?
Jinak Majkafo (na prevlekani kabatu a nicku nehraju), nejsou vsici jako Fischer nebo ty, mnoho lidi v sobe ma jiste limity a pro svuj prospech proste neudelaji vsechno. Je rozdil mezi “chodit do prace“ a “schvalit okupaci vlastni zeme“ ... nasi napr. uprednostnili svuj moralni kredit pred nasim studiem, protoze usoudili, ze znalost nejakeho remesla nam neuskodi ... No meli pravdu. Ja v jejich situaci bych hledala moznost , jak ze zeme, ktera odmita poskytnout mym detem vzdelani, co nejdrive zmizet. Tez by me ani nenapadlo vstoupit ke komancum. Ale to je zrejme dano vychovou.
Souhlas.
F nesoudim ani za to, co provadel, ani za to, co provadi. Jen takoveho cloveka bez sebereflexe a smyslu pri cest nechci na Hrade.
Reci o tom, ze vsichni jsme vini, jsou kecy v kleci. Bez komentare.
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Ppavloo - proč vtipný? Já BYCH udělala totéž. Ty bys dělala něco jiného?protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.To se mýlíš Ppavloo, protože jsou určité situace, kdy víš, jak se budeš chovat. To je to samé, jako bych šla do obchodu a ještě přede dveřmi nevěděla, zda tam půjdu nakupovat za peníze, nebo krást ;)
Prostě jsou situace, kdy sama sebe znám dostatečně dobře na to, abych mohla říct, že to, či ono neudělám. Mimochodem - když se jedná o vstup ke komunistům, já v té době mohla, předpokládám, že i Míša už na to věk měla, takže to není teorie, ale objektivní pravda - já u komunistů (dokonce ani v SSM, což mi bylo dost zazlíváno, neb jsem kazila profil naší třídy na střední) nebyla a Míša také ne.
Co ty a SSM a KSČ? Byla- nebyla?
zklami, já si nemyslím, že se tohle dá přirovnat k tomu, jestli si nakoupíš, nebo něco šlohneš.
těžko můžeš dopředu vědět, jaký by byly okolnosti, kdyby tohle a kdyby tamto. proto mi nesedí to, že teď někdo řeší, co by kdyby.
jinak jo, já jsem byla pionýrka :D a v naší třídě byl v podstatě každej.
Eva. napsal(a):
Až vymřou generace dětí generací, co žily za socializmu, bude to u nás jiné.
Jsem ráda, že patřím k těm, co netahají kostlivce ze skříně, protože už vím, že lidé se můžou změnit a že se mění.
Hlavnim znakem one zmeny je prijeti osobni zodpovednosti za osobni omyly. Ten, kdo se bez skurpuli i pres sve omyly stale cpe do vysoke statni funkce, se nezmenil ani nahodou. Ten jen prevlekl kabat.
Eva. napsal(a):
dusička napsal(a):
Eva. napsal(a):
dusičko, (i) ty to tak děláš. Pro SVOU čest, SVOU morálku, SVÉ svědomí. :)
I ti prezidentští kandidáti kandidují v první řadě pro sebe.Ne Majkafo, nedělám vše pro sebe. PRotože je tu právě ta čest,morálka,svědomí- moje.
A protože kdybych dělala všechno jednom pro sebe, byla bych nucena třeba i někomu ublížit, (podrazit atd). A nemusím mít všechno.
A ted nemluvím o kandidování na prezidenta.
Kopíruju Daphne, o tomhle to je: Ne, člověk nedělá VŠE v první řadě pro sebe, má to jisté hranice - jmenujou se čest, morálka, svědomí, ideály,I kdepak. Právě proto, že by ti to tvoje svědomí nedovolilo, tak některé věci neděláš. Takže zase (ne)děláš v první řadě vše pro sebe. To je všeobecně známá věc, jen si ji hodně lidí ještě nechce připustit. I tady je vidět, kolik takových lidí ještě je, kterým to nedošlo.
Jo, a vážně jsi nikdy nikomu neublížila, nepodrazila ho atd.? :)
Já vím, že to tak není. I mně jsi ublížila a podrazilas mě.
I tys udělala věci v první řadě pro sebe, jako každý z nás.
"Vtip" je v tom, že tys nevnímala, že mi ubližuješ. Ale já ano.
Pro čest, morálku, svědomí používáme totiž každý svá vlastní měřítka. :jojo:
netahej sem, co bylo mezi tebou a dusičkou. to je vaše věc a sem to myslím nepatří.
PPavlaa napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.To se mýlíš Ppavloo, protože jsou určité situace, kdy víš, jak se budeš chovat. To je to samé, jako bych šla do obchodu a ještě přede dveřmi nevěděla, zda tam půjdu nakupovat za peníze, nebo krást ;)
Prostě jsou situace, kdy sama sebe znám dostatečně dobře na to, abych mohla říct, že to, či ono neudělám. Mimochodem - když se jedná o vstup ke komunistům, já v té době mohla, předpokládám, že i Míša už na to věk měla, takže to není teorie, ale objektivní pravda - já u komunistů (dokonce ani v SSM, což mi bylo dost zazlíváno, neb jsem kazila profil naší třídy na střední) nebyla a Míša také ne.
Co ty a SSM a KSČ? Byla- nebyla?zklami, já si nemyslím, že se tohle dá přirovnat k tomu, jestli si nakoupíš, nebo něco šlohneš.
těžko můžeš dopředu vědět, jaký by byly okolnosti, kdyby tohle a kdyby tamto. proto mi nesedí to, že teď někdo řeší, co by kdyby.
jinak jo, já jsem byla pionýrka :D a v naší třídě byl v podstatě každej.
presne. v budoucnosti se lehko hodnoti, jak kdo zil. v pritomnosti to muze byt uplne jiny pohled.
mmch. ja pionyrka nebyla, ale v SSM ano. v prvaku na skole nas tam automaticky napsali vsechny a fakt to tehdy nikdo neresil.
Pandorraa napsal(a):
F nesoudim ani za to, co provadel, ani za to, co provadi. Jen takoveho cloveka bez sebereflexe a smyslu pri cest nechci na Hrade.
Reci o tom, ze vsichni jsme vini, jsou kecy v kleci. Bez komentare.
Vždyť to je v pohodě. Budeš volit jiného kandidáta a je to. :)
Od toho svobodné volby máme. A od toho máme různé kandidáty.
I kvůli tomu byl listopad 1989.
PPavlaa napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
No meli pravdu. Ja v jejich situaci bych hledala moznost , jak ze zeme, ktera odmita poskytnout mym detem vzdelani, co nejdrive zmizet. Tez by me ani nenapadlo vstoupit ke komancum. Ale to je zrejme dano vychovou.
tohle mi přijde jako dost vtipný.Ppavloo - proč vtipný? Já BYCH udělala totéž. Ty bys dělala něco jiného?
protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.
Vsak ano, pavlo. Proto tam má Míša ono BYCH. Použila podmiňovací, nikoliv oznamovací zpúsob. Sděluje svůj záměr, nikoliv skutečnost. Tu do budoucnosti nezná nikdo z nás. Můžeme sami sebe, obvzláště v krajních situacích, pouze mile a nebo nemile překvapit :jojo:
Daphné napsal(a):
Eva. napsal(a):
Kdo z nás nedělá věci kvůli osobnímu prospěchu? :lol:
Vy snad chodíte do práce nebo máte soukromé firmy z pouhého lidumilství? Možná ano, ale v první řadě z lidumilství sebe sama.
Bláhoví. :D
Copak vy ještě nevíte, že člověk VŠE dělá v první řadě pro sebe?
A tak je to správně.
Jen ti zatím krátkozrací ještě nedokážou dohlédnout dál.
Tím, že v první řadě děláme věci proto, aby uspokojily nás samotné, je vlastně kolem a kolem děláme i pro druhé. Stejně to dělají všichni.
Petře, kolik let tajíš ty, žes byl členem KSČ? ;) Proto tak hlasitě ukazuješ na jiné? Nezapomeň, že když jedním prstem ukazuješ na jiné, čtyři další prsty ukazují na tebe. :jojo:
Daphne, Mojžíše bych sem netahala. Btw bylas někdy na Sinaji? A zajímáš se o židovské dějiny? Pak bys věděla, že samotný pobyt Izraelitů v Egyptě není dochován a vůbec se neví, kdy a jestli vůbec exodus proběhl.
A víš přesně,proč je v bibli napsáno, že to trvalo 40 let? Proč je "bůh nechal tak dlouho" bloudit Sinají? ;)
Já to vím, nastudováno mám, na Sinaji, v Egyptě i Izraeli jsem byla.
A co ty Daphne, ty jsi tak "čistá", že bys mohla kandidovat na prezidenta? Jsi naprosto bezúhonná? ;)
Já říkám otevřeně, že bezúhonná nejsem. Mám spoustu toho, čemu se z jistého pohledu říká hřích. Máme se my všichni hříšníci zahrabat pod zem a nedělat raději vůbec nic? Kolik čistých by zbylo na Zemi? :)Ne, člověk nedělá VŠE v první řadě pro sebe, má to jisté hranice - jmenujou se čest, morálka, svědomí, ideály, historické zkušenosti a podobné "drobnosti". Jsou lidé, a není jich málo, kteří v jejich rámci upozadí svoje zájmy. Takže nemáš pravdu, že všichni konají jen ke svému prospěchu, a už vůbec ne v tom, že by to bylo dokonce správně. Jen ti krátkozrací nedohlédnou....to je pravda.
Co se týká bloudění v poušti, přehlédla jsi slova "podle legendy"....navíc se to používá jako metafora, na to nemusíš pobýt v Izraeli. No hlavně že máš nastudováno a všude jsi byla :)
Kandidovat bych nechtěla a nekandidovala, i kdyby o to někdo stál :). Mimo jiné také proto, že jsem patřila k mlčící většině, takže jistý problém cítím - ale vina bych tomu neříkala. Mmch proč se pořád dovoláváš davu "my všichni hříšníci"? Každý zodpovídá jen za sebe, za své skutky, a je jedno, kolik jich spáchali ti ostatní, ne?
a kdy tedy upozadíš své zájmy? Co je konkrétně TO, pro co bys právě ty upozadila svůj zájem? Co děláš a přitom to neděláš púro svůj zájem - pro čí zájem to děláš?
Takhle je to pouhá fráze.
PPavlaa napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.To se mýlíš Ppavloo, protože jsou určité situace, kdy víš, jak se budeš chovat. To je to samé, jako bych šla do obchodu a ještě přede dveřmi nevěděla, zda tam půjdu nakupovat za peníze, nebo krást ;)
Prostě jsou situace, kdy sama sebe znám dostatečně dobře na to, abych mohla říct, že to, či ono neudělám. Mimochodem - když se jedná o vstup ke komunistům, já v té době mohla, předpokládám, že i Míša už na to věk měla, takže to není teorie, ale objektivní pravda - já u komunistů (dokonce ani v SSM, což mi bylo dost zazlíváno, neb jsem kazila profil naší třídy na střední) nebyla a Míša také ne.
Co ty a SSM a KSČ? Byla- nebyla?zklami, já si nemyslím, že se tohle dá přirovnat k tomu, jestli si nakoupíš, nebo něco šlohneš.
těžko můžeš dopředu vědět, jaký by byly okolnosti, kdyby tohle a kdyby tamto. proto mi nesedí to, že teď někdo řeší, co by kdyby.
jinak jo, já jsem byla pionýrka :D a v naší třídě byl v podstatě každej.
když už byl čas na SSM, tak přišla revoluce, že? Takže naprosto chápu, že ty konkrétně nemůžeš vědět, jak by ses zachovala - ale já, enbo Míše jsme se již zachovaly v konkrétním (našem) čase, tudíž prostě víme - resp. já to vím najisto a Míša musí psát za sebe, což vlaatně také učinila
PPavlaa napsal(a):
Eva. napsal(a):
dusička napsal(a):
Ne Majkafo, nedělám vše pro sebe. PRotože je tu právě ta čest,morálka,svědomí- moje.
A protože kdybych dělala všechno jednom pro sebe, byla bych nucena třeba i někomu ublížit, (podrazit atd). A nemusím mít všechno.
A ted nemluvím o kandidování na prezidenta.
Kopíruju Daphne, o tomhle to je: Ne, člověk nedělá VŠE v první řadě pro sebe, má to jisté hranice - jmenujou se čest, morálka, svědomí, ideály,I kdepak. Právě proto, že by ti to tvoje svědomí nedovolilo, tak některé věci neděláš. Takže zase (ne)děláš v první řadě vše pro sebe. To je všeobecně známá věc, jen si ji hodně lidí ještě nechce připustit. I tady je vidět, kolik takových lidí ještě je, kterým to nedošlo.
Jo, a vážně jsi nikdy nikomu neublížila, nepodrazila ho atd.? :)
Já vím, že to tak není. I mně jsi ublížila a podrazilas mě.
I tys udělala věci v první řadě pro sebe, jako každý z nás.
"Vtip" je v tom, že tys nevnímala, že mi ubližuješ. Ale já ano.
Pro čest, morálku, svědomí používáme totiž každý svá vlastní měřítka. :jojo:netahej sem, co bylo mezi tebou a dusičkou. to je vaše věc a sem to myslím nepatří.
jistě, že nepatří, ale jako ukázka morálky a dovolávání se morálky docela slušný, ne? :cool:
PPavlaa napsal(a):
protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.
Já to vím moc dobře. V 89. jsem měla 19, byla čerstvě po maturitě, sledovala "Vídeň" a louskala němčinu a měla sbaleno a dojednáno ubytování i práci v Rakousku, protože jsem odmítala otročit 3 roky v jistém n. p. ... Pak přišel slepák a pak listopad ... a všechno bylo jinak a já zůstala. No vím zcela jistě, že pokud se to tu nedejbože znovu otočí, tak tu nezůstanu.
Eva. napsal(a):
Mně přijde i smutně vtipná Míšina poznámka - Ale to je zřejmě dáno výchovou.
No vidíš a já jsem za tu výchovu vděčná a předávám ji dál ... jsem ráda, že mi bylo jasně ukázáno, že nemusím být ředkvičkou, že nemusím kvůli svému prospěchu udělat cokoliv. :)
Co děláš a přitom to neděláš púro svůj zájem - pro čí zájem to děláš?
Nevím, co konkrétně dělá či nedělá Daphné, ale oni skutečně "Jsou lidé... kteří... upozadí svoje zájmy" - a (i když vím, že použiju to nejomletější klišé) nepopřeš, že mezi ně patří například hasiči, záchranáři, policajti a mnozí další, kteří upozadí nejen svoje zájmy, ale dokonce i základní lidský pudy, aby "udělali" něco pro jiný.
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
Eva. napsal(a):
I kdepak. Právě proto, že by ti to tvoje svědomí nedovolilo, tak některé věci neděláš. Takže zase (ne)děláš v první řadě vše pro sebe. To je všeobecně známá věc, jen si ji hodně lidí ještě nechce připustit. I tady je vidět, kolik takových lidí ještě je, kterým to nedošlo.
Jo, a vážně jsi nikdy nikomu neublížila, nepodrazila ho atd.? :)
Já vím, že to tak není. I mně jsi ublížila a podrazilas mě.
I tys udělala věci v první řadě pro sebe, jako každý z nás.
"Vtip" je v tom, že tys nevnímala, že mi ubližuješ. Ale já ano.
Pro čest, morálku, svědomí používáme totiž každý svá vlastní měřítka. :jojo:netahej sem, co bylo mezi tebou a dusičkou. to je vaše věc a sem to myslím nepatří.
jistě, že nepatří, ale jako ukázka morálky a dovolávání se morálky docela slušný, ne? :cool:
Já ale nekážu o morálce druhých.
Já se držím hesla,že každý by si měl zamést před svým prahem
(a to co bylo Majkafo mezi mnou a Tebou) já jsem Ti ničím neublížila. Ano, párkrát jsem tu na Tebe najela prudce, a to jen z důvodu,že Ty si nemůžeš dovolovat o mně psát, že něco požívám. Takže to byla ode mě taková ta obrana.A nejlepší obrana je útok. A v tomto případě to není ubližování. :offtopic:
No ono možná i ten Hanák. :vissla: přece by si měl každý udělat názor na člověka a ne poslouchat názory druhých
Osobně si myslím, že i to, že někdo "upozadní" své zájmy, dělá v první řadě sám pro sebe, protože je přesvědčený, že tak je to správné.
Sám pro sebe - pro svůj dobrý pocit a z přesvědčení, že je to pro druhé to nejlepší a tedy je to nejlepší i pro něj - totiž může člověk buď krást a podvádět a nebo pomáhat druhým, zachraňovat jejich majetek a životy.
Prostě když dva dělají totéž, nemusí to vždy být totéž :)
Míša Kulička napsal(a):
No vidíš a já jsem za tu výchovu vděčná a předávám ji dál ... jsem ráda, že mi bylo jasně ukázáno, že nemusím být ředkvičkou, že nemusím kvůli svému prospěchu udělat cokoliv. :)
To ale neznamená, že ostatní rodiče své děti nevychovávali a nevychovávají nejlépe, jak umí.
PPavlaa napsal(a):
... jinak jo, já jsem byla pionýrka :D a v naší třídě byl v podstatě každej.
Pionýrka jsem byla takyyy :) ... Jiskry mi naši ještě zakázali, ale pionýrský šátek jsme si v podstatě vybrečela ... ve škole mi ho nechtěli dát, že nejsem dost dobrá a doma byl otec nepříčetnej ... ale udolala jsem je všechny svým přáním být jako Odvážná školačka, Timur a jeho parta nebo Čuk a Gek :D ... A do SSM už jsem prostě nevstoupila s tím, že mám jiné zájmy :)
helena napsal(a):
Co děláš a přitom to neděláš púro svůj zájem - pro čí zájem to děláš?
Nevím, co konkrétně dělá či nedělá Daphné, ale oni skutečně "Jsou lidé... kteří... upozadí svoje zájmy" - a (i když vím, že použiju to nejomletější klišé) nepopřeš, že mezi ně patří například hasiči, záchranáři, policajti a mnozí další, kteří upozadí nejen svoje zájmy, ale dokonce i základní lidský pudy, aby "udělali" něco pro jiný.
netlumoč, já si poslechnu originál :lol:
ano - tohle je takové "klišé", mě by konkrétně zajímalo ne jak druzí upozadí - nýbrž jak Daphné upozadí konkrétně svůj osobní zájem...když už o tom začala
jinak i já bych eventuelně upozadila svůj zájem , pokud bych se nachomýtla dejme tomu u nějaké havárie, nebo jiné tragedie a prostě v rámci svých možností a umu bych pomohla zachránit život. i ten kýbl do rukou bych vzala a pomohla hasit sousedovic stodolu, než by dojeli hasiči s výbavou....ale předtím bych přeci jen zpopředila svůj zájem a z blízkosti hořící stodoly bych vykázala své děti, při havárii (na silnici) bych z e svého odstaveného auta v první řadě vyhnala děti do pankejtu a ještě dál....
Eva. napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
No vidíš a já jsem za tu výchovu vděčná a předávám ji dál ... jsem ráda, že mi bylo jasně ukázáno, že nemusím být ředkvičkou, že nemusím kvůli svému prospěchu udělat cokoliv. :)
To ale neznamená, že ostatní rodiče své děti nevychovávali a nevychovávají nejlépe, jak umí.
Jistě a jakou to má souvislost s tím, že nechci, aby na hradě seděla prospěchářská ředkvička?
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
To se mýlíš Ppavloo, protože jsou určité situace, kdy víš, jak se budeš chovat. To je to samé, jako bych šla do obchodu a ještě přede dveřmi nevěděla, zda tam půjdu nakupovat za peníze, nebo krást ;)
Prostě jsou situace, kdy sama sebe znám dostatečně dobře na to, abych mohla říct, že to, či ono neudělám. Mimochodem - když se jedná o vstup ke komunistům, já v té době mohla, předpokládám, že i Míša už na to věk měla, takže to není teorie, ale objektivní pravda - já u komunistů (dokonce ani v SSM, což mi bylo dost zazlíváno, neb jsem kazila profil naší třídy na střední) nebyla a Míša také ne.
Co ty a SSM a KSČ? Byla- nebyla?zklami, já si nemyslím, že se tohle dá přirovnat k tomu, jestli si nakoupíš, nebo něco šlohneš.
těžko můžeš dopředu vědět, jaký by byly okolnosti, kdyby tohle a kdyby tamto. proto mi nesedí to, že teď někdo řeší, co by kdyby.
jinak jo, já jsem byla pionýrka :D a v naší třídě byl v podstatě každej.když už byl čas na SSM, tak přišla revoluce, že? Takže naprosto chápu, že ty konkrétně nemůžeš vědět, jak by ses zachovala - ale já, enbo Míše jsme se již zachovaly v konkrétním (našem) čase, tudíž prostě víme - resp. já to vím najisto a Míša musí psát za sebe, což vlaatně také učinila
no já nevím, od jakého věku bylo SSM, vzhledem k tomu, že mluvíte o přechodu na školu, tak asi od 15 .. já jsem 77 ročník a nad nějákým SSM jsem si tehdy hlavu opravdu nelámala.
Míša Kulička napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
protože po bitvě je každej generál. míša ani ty nemůžete vědět, co byste v té situaci udělaly, dokud v té situaci nebudete.
tohle je prostě jen taková teorie, co by kdyby a na kdyby se nehraje.Já to vím moc dobře. V 89. jsem měla 19, byla čerstvě po maturitě, sledovala "Vídeň" a louskala němčinu a měla sbaleno a dojednáno ubytování i práci v Rakousku, protože jsem odmítala otročit 3 roky v jistém n. p. ... Pak přišel slepák a pak listopad ... a všechno bylo jinak a já zůstala. No vím zcela jistě, že pokud se to tu nedejbože znovu otočí, tak tu nezůstanu.
Eva. napsal(a):
Mně přijde i smutně vtipná Míšina poznámka - Ale to je zřejmě dáno výchovou.
No vidíš a já jsem za tu výchovu vděčná a předávám ji dál ... jsem ráda, že mi bylo jasně ukázáno, že nemusím být ředkvičkou, že nemusím kvůli svému prospěchu udělat cokoliv. :)
právě tohle mě teda docela dráždí. jistej si nemůže být nikdo ničím, nebo možná tak tím, že jednou umře.
Míša Kulička napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
... jinak jo, já jsem byla pionýrka :D a v naší třídě byl v podstatě každej.
Pionýrka jsem byla takyyy :) ... Jiskry mi naši ještě zakázali, ale pionýrský šátek jsme si v podstatě vybrečela ... ve škole mi ho nechtěli dát, že nejsem dost dobrá a doma byl otec nepříčetnej ... ale udolala jsem je všechny svým přáním být jako Odvážná školačka, Timur a jeho parta nebo Čuk a Gek :D ... A do SSM už jsem prostě nevstoupila s tím, že mám jiné zájmy :)
jé, na to, že byly jiskřičky jsem úplně zapomněla :D
U nás byly Jiskry výběrové, a protože jsem jako dítě byla přesně to, co jsem dnes - šedá myška, tak jsem tam nebyla. V Pionýru jsme byli všichni stejně tak v SSM, prostě nás tam zařadili celou školní třídu a nikdo se nikoho neptal. kromě toho, mě v 15ti politika vůbec nezajímala, vůbec jsem neřešila komunisty, nevěděla nic o Stalinovi, kromě že vyhrál válku, nic o 50. letech, neslyšela jméno Milada Horáková, u nás doma se o politice vůbec nemluvilo, zprávy se vypínaly, Rudé právo nekupovalo.
U KSČ to už bylo jiné, protože jsem se v 19ti seznámila s mým mužem, který se o politiku zajímal velmi a byl silně antikomunisticky zaměřen. Já to tehdy převzala po něm, do KSČ bych tedy nevlezla, ale tehdy to nebylo tak, že by se tam člověk sám hlásil, prostě mu nabídli dělat někde vedoucího a s tím automaticky vstup do KSČ. Málokdo tehdy odmítl ( v r. 89 mi bylo 30, takže si to velice dobře pamatuji).
Co se týká Fischera, nezazlívám mu to, že tam vlezl, ale to, že v současné době nazývá komunisty zločinci, ale sám sebe se za zločince nepovažuje. Z toho mi plyne jediný závěr - je to prospěchář a takového prezidenta, který se bude bratříčkovat s kdekým, jen pro svůj vlastní prospěch, prostě nechci. Bohužel si myslím, že ho lidi stejně zvolí, píšou o něm v novinách, nic výrazně nepokazil, tak ho spousta lidí, kteří nemyslí hlavou, považuje za slušného člověka. Bohužel.
PPavlaa napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
zklami, já si nemyslím, že se tohle dá přirovnat k tomu, jestli si nakoupíš, nebo něco šlohneš.
těžko můžeš dopředu vědět, jaký by byly okolnosti, kdyby tohle a kdyby tamto. proto mi nesedí to, že teď někdo řeší, co by kdyby.
jinak jo, já jsem byla pionýrka :D a v naší třídě byl v podstatě každej.když už byl čas na SSM, tak přišla revoluce, že? Takže naprosto chápu, že ty konkrétně nemůžeš vědět, jak by ses zachovala - ale já, enbo Míše jsme se již zachovaly v konkrétním (našem) čase, tudíž prostě víme - resp. já to vím najisto a Míša musí psát za sebe, což vlaatně také učinila
no já nevím, od jakého věku bylo SSM, vzhledem k tomu, že mluvíte o přechodu na školu, tak asi od 15 .. já jsem 77 ročník a nad nějákým SSM jsem si tehdy hlavu opravdu nelámala.
nj - v 89 ti bylo 12 roků, to jsi prostě neměla šanci se projevit :cool:
Mrzí mě, že jsem se nechala vmanipulovat do téhle debaty, takže jen stručně: tím upozaděním vlastních zájmů jsem myslela například české letce v Anglii za války, nemuseli....to je hodně názorný příklad, domnívám se.
Tímto couvám z jakékoli debaty o vině, hříšnících a podobně :)
Petr100 napsal(a):
Evo komunisty nebrat. Fischer byl člen zločinecké organizace po okupaci. A nebýt roku 89 tak je tam dodnes.
Ano, jsem stejného názoru.
Daleko víc rozumím lidem, kteří vstoupili do strany někdy kolem 68 - proto, že věřili, že to dobře dopadne - a pak byli vyhozeni nebo odešli sami. U nich to docela beru. Zmýlit se může každý. Ale vstoupit dokonce v 80. letech....To je čistý kariérismus.
Daphné napsal(a):
Mrzí mě, že jsem se nechala vmanipulovat do téhle debaty, takže jen stručně: tím upozaděním vlastních zájmů jsem myslela například české letce v Anglii za války, nemuseli...;to je hodně názorný příklad, domnívám se.
Tímto couvám z jakékoli debaty o vině, hříšnících a podobně :)
Nemuseli, ale chtěli. Nikdo je k tomu nenutil.
Takže zase udělali v první řadě to, co chtěli oni.
Hasiči, záchranáři... jak tady někdo uvedl. Dělají to zdarma, anebo je to jejich práce?
Nemluvím o dobrovolných hasičích, ale i ti to dělají proto, že je to baví, že to chtějí. Nenajdeme lidskou činnost, která by byla vykonána dobrovolně, (pokud mi nikdo nedrží pistoli u hlavy), proto, že jsme nechtěli.
Míšo, co je to za pojem ředkvička? To jsem v těchto souvislostech ještě neslyšela.
Možná by bylo dobré přečíst si program současných komunistů, mám pocit, že ho tady mnohé nečetly. Zůstali tam jen zaslepení lidé, kterým stále ještě nedošlo, jak snadno zneužitelné jsou základní myšlenky komunizmu a pak mladí idealisté, kteří ještě nevědí.
Slušní lidé už v KSČ dávno nejsou. A ani ji nežádají o podporu, jako někteří prezidentští kandidáti. hm.
Právě proto, že se poučili. Jako třeba pan Fischer.
Ivana napsal(a):
U nás byly Jiskry výběrové, a protože jsem jako dítě byla přesně to, co jsem dnes - šedá myška, tak jsem tam nebyla. V Pionýru jsme byli všichni stejně tak v SSM, prostě nás tam zařadili celou školní třídu a nikdo se nikoho neptal. kromě toho, mě v 15ti politika vůbec nezajímala, vůbec jsem neřešila komunisty, nevěděla nic o Stalinovi, kromě že vyhrál válku, nic o 50. letech, neslyšela jméno Milada Horáková, u nás doma se o politice vůbec nemluvilo, zprávy se vypínaly, Rudé právo nekupovalo.
U KSČ to už bylo jiné, protože jsem se v 19ti seznámila s mým mužem, který se o politiku zajímal velmi a byl silně antikomunisticky zaměřen. Já to tehdy převzala po něm, do KSČ bych tedy nevlezla, ale tehdy to nebylo tak, že by se tam člověk sám hlásil, prostě mu nabídli dělat někde vedoucího a s tím automaticky vstup do KSČ. Málokdo tehdy odmítl ( v r. 89 mi bylo 30, takže si to velice dobře pamatuji).
Co se týká Fischera, nezazlívám mu to, že tam vlezl, ale to, že v současné době nazývá komunisty zločinci, ale sám sebe se za zločince nepovažuje. Z toho mi plyne jediný závěr - je to prospěchář a takového prezidenta, který se bude bratříčkovat s kdekým, jen pro svůj vlastní prospěch, prostě nechci. Bohužel si myslím, že ho lidi stejně zvolí, píšou o něm v novinách, nic výrazně nepokazil, tak ho spousta lidí, kteří nemyslí hlavou, považuje za slušného člověka. Bohužel.
Ivano, do roku 89 jsem stihla mít dva vedoucí, ani jeden nebyl v KSČ. A znovu opakuji - ani nikoho z méno okolí nikdo nenutil. V roce 89 mi bylo 24.
Slušní lidé už v KSČ dávno nejsou
Evo, ti nejhorší kariéristé utekli hned po revoluci. Tedy hned ne, ale poté, co zjistili, kam se korouhvička otočila.
Daphné napsal(a):
Mrzí mě, že jsem se nechala vmanipulovat do téhle debaty, takže jen stručně: tím upozaděním vlastních zájmů jsem myslela například české letce v Anglii za války, nemuseli....to je hodně názorný příklad, domnívám se.
Tímto couvám z jakékoli debaty o vině, hříšnících a podobně :)
Já ti asi rozumím, jak to myslíš.
Ti letci nejsou možná právě nejlepší příklad, byli to vesměs mladý kluci plní ideálů, chtěli létat, bojovat za vlast, nehodlali se smířit s nacistickou okupací, všechno to šlo z nich, z jejich nitra...
Proto jsem přesvědčená, že na tom, že co člověk dělá, dělá především sám pro sebe, není ale vůbec nic špatného, pokud to své "dělání" dá do sil dobra a světla.
O tom to asi bude víc než o tom, zda to dělá pro sebe nebo pro druhé :jojo:
Podle mého názoru nelze jedno od druhého oddělit.
A vůbec průšvih asi je, děje-li se jedno na úkor druhého :jojo:
Pandorra to napsala srozumitelněji, než já. Tak jsem to myslela.
I když já bych k tomu ještě doplnila - kdo z nás ví, co je dobré a co zlé? Co se někdy/někomu jeví dobrým, může být jindy/jinému zlým.
Možná jde o to - nedělat kvůli sobě zlé prvotně. Třeba nekrást, nevraždit. I když, tady taky těžko říct jednoznačně. Krást, když mám hlad, nebo mají hlad mé děti.... vraždit ve vzteku nebo po těžkém týrání...
Proto se snažím/učím být tolerantní k chybám jiných.
K tomu příkladu k dusičce - já jsem jí možná taky někdy ublížila, ona to vnímala jako ublížení, ale já ne. Neublížila jsem jí proto, že bych prvoplánově chtěla. A tak je to se všemi lidmi.
Já mezi kandidáty pro sebe lepšího než Fischera nevidím. A volit chci a budu. Toho, kdo je pro mě nejpřijatelnější. Je pro mě přijatelnější, než Franzova vizáž a přijatelnější než věk pana Schwarzenberga. Ostatní kandidáti u mě nepřicházejí v úvahu.
hm, tak já fischera teda rozhodně volit nebudu.
Eva. napsal(a):
Míšo, co je to za pojem ředkvička? To jsem v těchto souvislostech ještě neslyšela.
No tak když už nečteš ani odkazy, které sem sama dáváš, tak je s tebou asi veškerá diskuze marná.
Mimochodem, Olmer na slušného Hanáka reagoval dost sprostě.
Eva. napsal(a):
Hanák napadl Fischera kvůli členství v KSČ a Olmer mu teď vzkázal: Tomáši, drž hubu!
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/hanak-n … -hubu.html
Jinak si myslím, že krom Zemana a Bobošíkové jsou všichni kandidáti přijatelnější, jak Fischer.
Taky myslím, že Hanákovo video není žádné "napadení", ale obyčejné vyjádření občanského názoru. Mimochodem dnes, kdy opět část společnosti "rudne" a další část ztrácí paměť, zase dost odvážné.
Olmer zareagoval jak potrefená husa, jak sprostá potrefená husa.
Dělají to zdarma, anebo je to jejich práce?
Soudím, že je mnoho jiných, stejně či dokonce lépe placených zaměstnání, kde skutečně není nutný nasazovat krk...
Takže spíš, jak psala myslím Pan, je to o těch (vlastních) pocitech, než o penězích.
Daphné napsal(a):
Mrzí mě, že jsem se nechala vmanipulovat do téhle debaty, takže jen stručně: tím upozaděním vlastních zájmů jsem myslela například české letce v Anglii za války, nemuseli....to je hodně názorný příklad, domnívám se.
Tímto couvám z jakékoli debaty o vině, hříšnících a podobně :)
ale no táák - nech letce z Anglie odpočívat v pokoji - jetliže sama začneš s něčím "operovat" měla bys to dokončit.
Ale naprosto chápu, že nechceš, jistě víš, proč :vissla:
helena napsal(a):
Dělají to zdarma, anebo je to jejich práce?
Soudím, že je mnoho jiných, stejně či dokonce lépe placených zaměstnání, kde skutečně není nutný nasazovat krk...
Takže spíš, jak psala myslím Pan, je to o těch (vlastních) pocitech, než o penězích.
Ale o tom tady už dobrých 20 minut mluvím :lol:
Eva. napsal(a):
Pandorra to napsala srozumitelněji, než já. Tak jsem to myslela.
I když já bych k tomu ještě doplnila - kdo z nás ví, co je dobré a co zlé? Co se někdy/někomu jeví dobrým, může být jindy/jinému zlým.
Možná jde o to - nedělat kvůli sobě zlé prvotně. Třeba nekrást, nevraždit. I když, tady taky těžko říct jednoznačně. Krást, když mám hlad, nebo mají hlad mé děti.... vraždit ve vzteku nebo po těžkém týrání...
Proto se snažím/učím být tolerantní k chybám jiných.
K tomu příkladu k dusičce - já jsem jí možná taky někdy ublížila, ona to vnímala jako ublížení, ale já ne. Neublížila jsem jí proto, že bych prvoplánově chtěla. A tak je to se všemi lidmi.
Já mezi kandidáty pro sebe lepšího než Fischera nevidím. A volit chci a budu. Toho, kdo je pro mě nejpřijatelnější. Je pro mě přijatelnější, než Franzova vizáž a přijatelnější než věk pana Schwarzenberga. Ostatní kandidáti u mě nepřicházejí v úvahu.
Děkuju Majkafo. To mi stačí tohle vysvětlení,že si to neudělala vědomě. Víš,já pořád přemýšlela,co jsem Ti udělala,že mě napadáš.Něco Ti asi zrcadlím nevím.
Jinak s ostatním, co píšeš souhlasím.
Pandorraa napsal(a):
Taky myslím, že Hanákovo video není žádné "napadení", ale obyčejné vyjádření občanského názoru. Mimochodem dnes, kdy opět část společnosti "rudne" a další část ztrácí paměť, zase dost odvážné.
Olmer zareagoval jak potrefená husa, jak sprostá potrefená husa.
No já bych spíš řekla vrána k vráně sedá. Proč to řekl Hanák? Proč se ozval Olmer? Olmer jako svou obhajobu? Proč měl zapotřebí Hanák o tom mluvit?
Kladeš mi otázky, na které, duši, neznám odpovědi. Nejsem ani Hanák, i když jemu docela rozumím, ani Olmer. Nechodím a nechodila jsem v jejich botách. Podle mne mají oba za sebou kus práce, ale i pár pořádných průšvihů. Nakonec stejně jako většina z nás. A oba mají společného především to, že se nikam necpou a dělají to, co vždycky - svou práci a využívají své právo vyjadřovat se ke společenskému dění. Tedy pan Hanák to právo využívá kultivovaněji než pan Olmer...
Pandorraa napsal(a):
Kladeš mi otázky, na které, duši, neznám odpovědi. Nejsem ani Hanák, i když jemu docela rozumím, ani Olmer. Nechodím a nechodila jsem v jejich botách. Podle mne mají oba za sebou kus práce, ale i pár pořádných průšvihů. Nakonec stejně jako většina z nás. A oba mají společného především to, že se nikam necpou a dělají to, co vždycky - svou práci a využívají své právo vyjadřovat se ke společenskému dění. Tedy pan Hanák to právo využívá kultivovaněji než pan Olmer...
Souhlasím.
Tomáš Hanák vyjádřil názor mnoha slušných lidí.
Vít Olmer reagoval tak, jak reagují lidé jeho ražení.
Je věcí každého, co si z jejich slov vezme.
Eva. napsal(a):
Pandorra to napsala srozumitelněji, než já. Tak jsem to myslela.
I když já bych k tomu ještě doplnila - kdo z nás ví, co je dobré a co zlé? Co se někdy/někomu jeví dobrým, může být jindy/jinému zlým.
Možná jde o to - nedělat kvůli sobě zlé prvotně. Třeba nekrást, nevraždit. I když, tady taky těžko říct jednoznačně. Krást, když mám hlad, nebo mají hlad mé děti.... vraždit ve vzteku nebo po těžkém týrání...
Proto se snažím/učím být tolerantní k chybám jiných.
K tomu příkladu k dusičce - já jsem jí možná taky někdy ublížila, ona to vnímala jako ublížení, ale já ne. Neublížila jsem jí proto, že bych prvoplánově chtěla. A tak je to se všemi lidmi.
Já mezi kandidáty pro sebe lepšího než Fischera nevidím. A volit chci a budu. Toho, kdo je pro mě nejpřijatelnější. Je pro mě přijatelnější, než Franzova vizáž a přijatelnější než věk pana Schwarzenberga. Ostatní kandidáti u mě nepřicházejí v úvahu.
Evo co bylo zlé víme všichni. A mohu tě upozornit, že členem zločinecké komunistické bandy jsem nikdy nebyl. Zlé bylo třeba toto a tvůj kandidát na prezidenta to svým členstvím podporoval.
V období komunistické diktatury bylo podle údajů zveřejněných Úřadem pro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu:
* 234 občanů popraveno* 374 lidí bylo zastřeleno na západní hranici* 188 občanů zahynulo v elektrických drátech na západní hranici.* nejméně 8000 lidí zahynulo v koncentrácích a vězeních* okolo 600 lidí bylo zlikvidováno při zatčení a výsleších* 240 000 občanů bylo odsouzeno z politických důvodů* 300 000 jich bylo perzekuováno v zaměstnání a studiu
* 244 000 občanů uprchlo před zločinným komunistickým režimem.
Bývalý člen KSČ nemá co pohledávat v politice!
....Nepřipusťme novou komunistickou genocidu, upozorňujme na bývalé komunisty – členy KSČ, nevolme je! Kdo volí rudé zrůdy? Zase jenom rudá zrůda!
http://czblog.cz/byvaly-clen-ksc-nema-c … -politice/
Petře, proč voláš po "genocidě" komunistů ty, když se opíráš o heslo o nepřipuštění nové genocidy?
Je ti dobře s takovou nenávistí v sobě?
Hluboce s tebou cítím, je mi tě moc líto.
Evo.
to, že tys vyčetla z Petrových slov, že volá po "genocidě" je čistě tvůj problém. jak Petra znám, není to ten typ, co by jakoukoliv genocidu schvaloval, takže je mi spíše líto tebe a soucítím s tebou, že trpíš takovýmito domněnkami. Já tam čtu, že Petr před novou "genocidou" varuje (ostatně, komunistická mládež má docela fest nakročeno, stačí ji jen dát prostor)
Ale naprosto chápu, že v některých "kruzích" se s podobným náhledem pracuje dost často a i když někdo tento "kruh" opustí, jeho deformace plně, či z části dokonána jest. Ty tomu říkáš zrcadlení :jojo: :D:
Eva. napsal(a):
Petře, proč voláš po "genocidě" komunistů ty, když se opíráš o heslo o nepřipuštění nové genocidy?
Je ti dobře s takovou nenávistí v sobě?
Hluboce s tebou cítím, je mi tě moc líto.
Moment moment, kdo vola po genocide komousu, kdes to cetla ? , Petr nenapsal o genocide komunistu ani slovo. On rekl zcela jasne a velmi logicky, ze proste komosui nemaji ve vlade co hledat. A taky ze nemaji.
Jaka nenavist ? To ze nbechci ani ja komunisty ve vlade neznamena zadnou nenavist? JSes uplne vedle, chc es utocit a manipulujues. Fiíscher je proste neprijatelna figura, ktera by mela zmizet. Ale on nema dostatek slusnosti.
Prositoval ze sveho postaveni clena KSC a dneska delůa, jako ze se vubexc o nic nejedna.
Hanaka si pro jeho vystoupeni docela vazim. ma pravdu.
Me je lito - ale vlastne vubec ne- tebe, ze ti ne vadi komunista jako prezident. Jses jedinnej clovek koho znam, ktera je pro komunistu.
Hanak proste vyjadril nazor slusnych lidi.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … emid=18555
Tak to se mi moc líbí :) Asi zase začnu chodit k volbám, přesvědčil mě.
Tak prý :vissla: jsem slyšela dneska od mamky. Prý poslouchala radio Implus a tam byla věštkyně (nevím,jak se jmenuje) a prezidentem podle ní bude chlap, budeme všichni překvapeni, žil několik let v cizině.
Překvapena nebudu nikým:-) ale už mám jen jednoho kanditáta a komunista to rozhodně není. Toho bych nevolila ani kdyby tam byl jen on a křemílek
Pandorraa napsal(a):
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=18555
Tak to se mi moc líbí :) Asi zase začnu chodit k volbám, přesvědčil mě.
:supr:
"Nejen výtvarně, ale i názory a vystupováním, se mi líbí pan Franz. Místo tváře na billboardech má krásný billboard na tváři." :lol::lol::lol:
A s Fischerovou má též pravdu. :jojo:
Jak mě Hnízdil minulý týden naštval, tak mě tímto zase potěšil :)
Míša Kulička napsal(a):
Jak mě Hnízdil minulý týden naštval, tak mě tímto zase potěšil :)
No vidíš, on je jako já :jojo:, moje krevní skupina :D
".............Stačí, když jim namaluje tykadla. Chce to víc Smetanů."
souhlasím - nechť se malují tykadla, ale nechť si tito "VÝTVARNÍCI" zajdou napřed do tiskáren a nechají si vytisknout na vlastní náklad plakáty těch politiků, které chtějí zkrášlovat.
Smetana nebyl potrestán za názor, nýbrž za ničení cizího majetku. A takový MUDr. vyštudýrovaný by měl mít základní všeobecný přehled o právu.
Táňu Fišerovou utáhne na vařené nudli kdokoliv si zamane. To není ani politik, ani hlava státu. Měla by se držet svého kopyta - tj. charity, tam vybrečí nějakou tu kačku - dostat se na Pražský hrad, tak náš národ uvrhne do ještě větších dluhů. Je to Eurohujerka jak vyšitá....brrrr
Franz má minulost a vůbec není hezká. Jeho kandidatura vznikla z hecu a vlastně ani nemám obavu, že by si tohoto "potetovanýho náčelníka" národ zvolil. Všichni tito "pravdoláskaři" by se měli jít někam zahrabat, láskou se nikdo nenažere a jejich přístup a eurohujerství sebere těm obyčejným občanům z talíře i ty poslední drobky. Někde jsem četla (je to již dlouho) ajkýsi psycholog říká, že jednu třetinu národa tvoří pitomci. Dovolila bych si říct, že jich je mnohem víc a někteří se dokonce tváří, že sežrali šalamounovo ho**o :lol:
Co tak popřát našemu národu, našim občanů.... aby se jim rozsvítilo v hlavě a pokud se jim nerozsvítí, nechť je jim dopřáno plnými hrstmi všeho, čeho si nejvíce přejí :lol:
dusička napsal(a):
Tak prý :vissla: jsem slyšela dneska od mamky. Prý poslouchala radio Implus a tam byla věštkyně (nevím,jak se jmenuje) a prezidentem podle ní bude chlap, budeme všichni překvapeni, žil několik let v cizině.
To bych se zaradovala! Ovšem, nemyslela tím Vysočinu, že ne :co::lol:
Zklamaná - víš, jak se tomuhle odedávna říkalo, momentálně neříká, ale zase říkat bude?
Říká se tomu "klanět se zlatému teleti" :)
dusička napsal(a):
Tak prý :vissla: jsem slyšela dneska od mamky. Prý poslouchala radio Implus a tam byla věštkyně (nevím,jak se jmenuje) a prezidentem podle ní bude chlap, budeme všichni překvapeni, žil několik let v cizině.
Ale prdlajs :lol:
To já zase vyčetla z kyselých hroznů a jedovatých slin končících entit, že prezidentkou bude ženská a všichni budou přímo mrkat :jojo::jojo::jojo:
lupina montana napsal(a):
To bych se zaradovala! Ovšem, nemyslela tím Vysočinu, že ne :co::lol:
Na objímače to nepasuje ... několik let žil v cizině Fischer :skurt: anebo kníže :jojo:
No a u Krause taky na podzim mávala jakási baba kyvadélkem a vyšlo jí, že nezvolíme nikoho ze zúčastněných ... Tak se to možná Okamůře podaří celé překazit :co:
Jo tak kdybychom měli prezidentku,to by se všichni divili. A teprve potom by se ukázalo. :par:
No v podstatě aj ta Roithová působila několik let v Bruseli a tedy v cizině ... a co se týče pohlaví, kdo ví, čím nás může překvapit? :lol:
Míša Kulička napsal(a):
No v podstatě aj ta Roithová působila několik let v Bruseli a tedy v cizině ... a co se týče pohlaví, kdo ví, čím nás může překvapit? :lol:
No...co se týče pohlaví, tak speciálně Roithová asi ničím :lol::lol::lol:.
Myslím, že nás překvapí někdo ale úplně jiný a úplně jinak ;)
Zklamaná napsal(a):
".............Stačí, když jim namaluje tykadla. Chce to víc Smetanů."
souhlasím - nechť se malují tykadla, ale nechť si tito "VÝTVARNÍCI" zajdou napřed do tiskáren a nechají si vytisknout na vlastní náklad plakáty těch politiků, které chtějí zkrášlovat.
Smetana nebyl potrestán za názor, nýbrž za ničení cizího majetku. A takový MUDr. vyštudýrovaný by měl mít základní všeobecný přehled o právu.
On tam někde mluví o Smetanovi, Zklamčo? Nebo mluvíš o jiném jeho článku?
Ale myslím, že i tobě se by se mohlo líbit, jak tento rozhovor uzavřel:
"Co je to stát? Nějaká budova nebo úřad? To je přece každý z nás. Jestli si někdo myslí, že mu nějaká instituce zajistí zdravotní péči, nota bene bezplatnou, tak se plete. O zdraví se musíme starat sami. Včera bylo pozdě. Jestli si někdo myslí, že mu stát zajistí klidné stáří, tak se plete. Musíme se naučit pečovat o vlastní rodiče a vést děti k tomu, aby pečovaly o nás.
Je mi smutno, když vidím intelektuální elitu, kolegy lékaře, jak chystají stávky a chtějí demonstrovat za vyšší platy. Budou křičet na stát, aby jim dal víc peněz. To je úplně mimo realitu. Stát skončil. Nechali jsme ho úplně vydrancovat, rozkrást. Kolegům bych poradil: „Stoupněte si před zrcadlo. Křičte, dupejte a mlaťte pěstičkami, že chcete víc…Výsledek bude stejný. Aspoň ale uvidíte toho, kdo to svojí lhostejností způsobil. Toho, kdo to může aktivitou změnit.“ "
To je přesně to, o čem tu už léta mluvím a měla jsem dojem, že ty taky :) ... Není nutné se hádat, je nutné nacházet společnou řeč a tady se to začíná dařit. :)
Zklamaná napsal(a):
Táňu Fišerovou utáhne na vařené nudli kdokoliv si zamane. To není ani politik, ani hlava státu. Měla by se držet svého kopyta - tj. charity, tam vybrečí nějakou tu kačku - dostat se na Pražský hrad, tak náš národ uvrhne do ještě větších dluhů. Je to Eurohujerka jak vyšitá....brrrr
Myslím, že TF právě překvapí ... jak jsem ji stihla poznat, tak není vůbec tak hloupá, naivní nebo slabá, jak se jí mainstreamová média snaží vykreslit.
Zklamaná napsal(a):
Franz má minulost a vůbec není hezká. Jeho kandidatura vznikla z hecu a vlastně ani nemám obavu, že by si tohoto "potetovanýho náčelníka" národ zvolil.
Franz má minulost běžného VŠ pedagoga ... a opět - jeho minulost je mnohem nudnější i čistější, než se nám ze vcelku jasného důvodu snaží namluvit média.
Zklamaná napsal(a):
Co tak popřát našemu národu, našim občanů.... aby se jim rozsvítilo v hlavě ... :lol:
To bych si přála taky, aby to nebylo jak v tom odkazu od Vějířovky "Předpokládám, že J.F.K. (Pozn. Jan Fischer komunista) si o nás myslí, že statisticky vzato jsme převážně blbci. No a jestli bude zvolen, pak má pravdu..."
Kurňa tomu Klausovi to mluví ... dar slova má, to se mu musí nechat. Mám dojem, že se taky inspiroval v Cageově geniální Přednášce o ničem :) ... ale pozor, nedodržel dobu - přednáška o ničem nemůže trvat jen čtvrt hodiny ... takový Gašparovič to ví a ještě porád kecá :supermario:
Holčičky, tak vám přeji aby tento rok byl stejně dobrý jako minulý.
Petře, ufff, nestraš. Podle sebe nemůžeš soudit jiné.
Takové přání. :dumbom:
Co ti, kterým třeba někdo blízký zemřel?
Kde bylo toho dobrého opravdu málo?
Já doufám, že takový rok už se nebude opakovat. Obzvláště v některých oblastech.
Doufám, že letošek bude ve všem lepší.
Normálně jsi mě tím svým přáním polekal.
Míšo:
přesně tady vtomto odstavci
Myslíte si ale, že třeba trolejbusák pochopí, co by měl dělat?
I trolejbusák může hodně změnit. Třeba když počká na dobíhajícího, pomůže invalidovi, usměje se na cestující, chová se ohleduplně k ostatním řidičů. Když šíří pozitivní energii, je svým chováním vzorem. Nikdo po něm nechce, aby vymýšlel nový volební systém, od toho jsou politologové. Může se ale zajímat, co se děje v jeho volebním okrsku, klást politikům otázky a žádat odpovědi, nebýt lhostejný. Může dokonce otřást společenským systémem, ukázat na tupou aroganci nejvyšších politiků. Stačí, když jim namaluje tykadla. Chce to víc Smetanů.
Jinak ano, s tím koncem bych vesměs mohla souhlasit, pokud by tedy tento doktor neměl kolem plno dalších protichůdných proslovů. Soulasím s tím, že především musí člověk chtít sám a sám se snažit, sám být aktivní a něco dělat - nesouhlasím se zapojováním do různých aktivit a že "pouze" tam je ta možnost - naopak, pouze každý sám , pokud začne svoje problémy řešit, tak se něco začne měnit především tedy u toho konkrétního člověka a následně i v jeho okolí, které bude reagovat na jeho osobní změny. Pokud se však bude kdokoliv sdružovat s tím, že v "jednotě je síla" a sám vlastně udělá jen to, že se zapojí, ale nebude už vykonávat žádnou aktivitu - de facto bude si myslet, že jen to, že něj¨kde je sdružen, tak to mu problémy vyřeší, tak se prostě mýlí....ten člověk bude očekávat (jako např. sám Hnízdilk očekával, že bude v Lucerně diskutovat), že ostatní za něj někdo obstará, zařídí, vyřeší.... jedinou záchranu vidím v tom, že každý uchopí ten svůj život do vlastních rukou a začne na něm aktivně makat (a jak tedy řekl pan Hnízdil - o zdraví se musí každý starat sám, o rodiče se postarat - naše děti to uvidí a pak se nemusíme obáb¨vat toho, že skončíme někde nechtění v době bezmoci..., o práci se musí člověk sám postarat, o vzdělání taktéž atd.)
Čím mě však potěšil, že "prokoukl" Janečka a jeho hlavní roli , co má v Pozitivní evoluci. Ale možná, že byl jen zklamán tím, že nemohl hovořit tak sáhodlouze, jak je za poslední období zvyklý a že tam prostě v té Lucerně dělal jen tu kulisu, to "křoví", což tak nějak i okomentoval v jistém proslovu (dávám odkaz)
http://www.youtube.com/watch?v=KFaRh_fmXoM
Fišerovou a Franzem se nech (áme) překvapit - ostatně, Fišerová už v politice byla, její "chci světový mír" zazdila svým hlasováním o invazi a Franz není jen VŠ profesor, má i své stinné stránky a lže především o svém působení u skinů a jaké měl vůbec vize v tomto období. Docela dobře umím pochopit mladé puberťáky, jak se na něj lepí, když jim on sám (co by již dospělec) básní o budouicnosti - takto přesně ho i "žerou" možná studenti, pokud umí o svém koníčku (a že je to jeho koníček - umění) hovořit....takto dobře uměl pět ódy i na budoucnost v jednotě, pořádku a podobné skin. rétorice. Je rád středem pozornosti a dělá mu velmi dobře, když ho ostatní, zejména mladí (tvární) lidé berou - se stejně starými byl outsider. A outsider je v položených otázkách v prezidentském klání - nedokáže reagovat na vzniklé situace - co si nenavrčí do hlavy předem, o tom prostě neumí promluvit. A taky se mi nelíbí, jak se stále oklikou vrací v politickém rozhovoru na parketu, které tedy rozumí - do umění. Měl by se držet svého kopyta, tam je dobrý a exeluje - ale jako politik, až by měl jednou udělat zásadní rozhodnutí, nebude se umět "vyžvejknout" (mám na mysli především to, že nás nebude umět svým rozhodnutím uchránít od sežrání Evropou.
Fišerová se ani netají tím, jak je nadšená socialismem a společnou Evropou - jenže ji jaksi stále nedochází (a divím se, stará je na to dost), že všude nejsou jen láskyplní lidé, sluníčka, láska, solidarita....já ji vidím zamrzlou v šedesátých letech, mezi květinovými dětmi. Ta by mohla možná vyniknout jako "matka" u nějaké alternativně smýšlející skupiny lidí, kdy si společnými silami uplácají domek z bláta a slámy a ze smeťáku sesbírají barevné lahve na ozdobné prvky...
ad. mainstr. média - to halsování Fišerové je dohledatelné na oficiálním webu (ostatně, lze tam dohledat každého politika a jeho hlasování)
a že národ je plný blbců? Věř, že je a dávají o sobě docela i hlasitě slyšet - no volba prezidenta (dřív, nebo později - uvidíme, co s Můrou vyvede Rychetský) ukáže, kolik procet blbců náš národ skrývá - nechala bych se ráda mile překvapit :cool:
http://www.youtube.com/watch?v=B8Ua2yqr5X0
třeba tady byl pěkně zaskočen - 14:20
a co všehno by on podepsal - klidně io to placení dluhů cizím zemím....jo, má se náš národ nač těšit. Eurohujerka Táňa by také podepsala - no oni by snad podepsali všichni...Bobošíková by nepodepsala :-)
Franz se vůbec neumí vyjadřovat a vystupovat na veřejnosti.
Franz by měl zůstat u psaného projevu, ten je rozumný. Ale jak ho začne podávat slovy, je to hrůza. Je roztěkaný, nesoustředěný, neklidný.
Ta jeho éé, éééé, to je Remkovina. Nedá se to poslouchat.
Pandorraa napsal(a):
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=18555
Tak to se mi moc líbí :) Asi zase začnu chodit k volbám, přesvědčil mě.
DIky za pripomenurti Hnizdila, jeden z mala lidi, ke kterym mam duveru. Teda na verejnem medialnim poli. Ale ctu ho co nejcasteji.
Míšo,
když se dva dívají třebas na dům, ani náhodou nevidí tentýž dům.
Jeden vidí dům. Zdi, střechu, komín, okna, dveře....basta fidli!
Druhý vidí barokní dům s duší, možný budoucí domov, citlivě upravený starý dům, který splní nejen všechny estetické, ale i praktické nároky na současné bydlení.
Tomu prvnímu můžeš nakrásně snést stovky logických argumentů a vysvětlení.... nechápe, pořád vidí JEN dům! Zdi, střechu, komín, okna....nic víc.
Nic víc prostě neumí.
A pak ještě může přijít někdo další, kdo řekne: stará barabizna, ble, zbourat!
Nakonec těch možností je tolik, kolik je těch, kdo se dívají.
S tím nic prostě neuděláš.
Zklamaná napsal(a):
http://www.youtube.com/watch?v=B8Ua2yqr5X0
třeba tady byl pěkně zaskočen - 14:20
a co všehno by on podepsal - klidně io to placení dluhů cizím zemím....jo, má se náš národ nač těšit. Eurohujerka Táňa by také podepsala - no oni by snad podepsali všichni...Bobošíková by nepodepsala :-)
Zklamčo, nevšimla jsem si, že jiní kandidáti jsou takto grilováni v oblasti ekonomie ... nehledě na to, že moderátor očividně záměrně podával i jednoduché otázky tak, aby jim člověk neznalý ekonomických termínů nerozuměl ... vždyť většina lidí ani netuší, na co se vlastně ptá. Ale chápu záměr s jakým to video bylo natočeno ... a je fakt, že u jisté skupiny obyvatel zafunguje.
Myslím, že po deseti letech Klausismu na hradě už hodně lidí zapomnělo, že na hradě nemusí sedět ekonom (ten by měl sedět především na MF a MPO) ... A pokud mohu porovnat dosavadní prezidentování, tak pro naši zem byl daleko přínosnější neekonom Václav Havel, než ekonom Václav Klaus. A z toho pohledu mi neznalost pana Franze nevadí.
Co se týče údajné "skinheadské minulosti", je to pomluva, proti které se bojuje opravdu těžko. Co se týče Franzovy nominace - díky dceři jsem byla u počátku a mohu tě ujistit, že to od začátku bylo bráno vážně, recese se nekonala. Jak na tebe Franz působí, to neovlivním, za sebe mohu říct, že se v něm dost mýlíš.
A poslední k EU - naše ekonomika je dost výrazně provázána s tou německou, dokonce tak, že se o nás z hospodářského hlediska mluví jako o další spolkové zemi. Bez Němců bychom se my, Poláci i Slováci potáceli na úrovni Rumunů, Bulharů nebo Ukrajinců. Další věc je,že z EU stále dostáváme více finančních prostředků, než tam vkládáme ... A toto hledisko by měl brát v potaz každý, vč. ekonomů. Druhá věc je, že se mi socialistická EU nelíbí ... nicméně věřím, že i to se změní ... stačí k tomu jedny volby v Německu ... a ve Francii už dokázali přestřelit tak, že také házejí zpátečku.
Míšo, vystudovaný právník by měl o státě a jeho ekonomice vědět přece jenom trošku více. A to nemluvím o vystudovaném právníkovi, který chce být prezidentem.
Míšo - taktéž nemohu ovlivnit, jak Franze vidíš ty, zejména v podání tvé dcery, která také tíhne k umění, že? Tvá dcera se s ním setkala již jako s váženým panem profesorem, ověnčeným nějakými cenami za dílo....já vážně věřím, že v oboru je fakt dobrej. Ale zas mám jiné informace a rozhodně ne z podání mainstr. medií - jedná se o lidi, kteří se s Franzem a jeho aktivitami setkali tváří v tvář....
Všechno je se vším provázáno (mám na mysli tu ekonomiku), ale to neznamená, že nemůže i tak být svobodno. viz takže žádný centrální organizátor - nýbrž neviditelný ruka trhu vytvíří naprosto vše....
jinak před válkou jsme byli soběstační - tam je třeba se vrátit. Co jsme neuměli vytvořit, to jsme mohli směnit, pokud jsem to potřebovali....centrální organizace, násilná kolektivizace tohle všechno zničila a díky Evropě ničí dál....
http://www.mises.cz/clanky/ja-tuzka-10.aspx
Pandorraa napsal(a):
Míšo,
když se dva dívají třebas na dům, ani náhodou nevidí tentýž dům ...
Někdy je úspěchem už všeobecná shoda, že je to dům :gloria:
Míša Kulička napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Míšo,
když se dva dívají třebas na dům, ani náhodou nevidí tentýž dům ...Někdy je úspěchem už všeobecná shoda, že je to dům :gloria:
Jj... ;):jojo::lol:
A to i v rámci stejného druhu, natož když se pokoušíš diskutovat s příslušníkem druhu jiného :rolleyes:
Zklamaná napsal(a):
Míšo - taktéž nemohu ovlivnit, jak Franze vidíš ty, zejména v podání tvé dcery, která také tíhne k umění, že? Tvá dcera se s ním setkala již jako s váženým panem profesorem, ověnčeným nějakými cenami za dílo....já vážně věřím, že v oboru je fakt dobrej. Ale zas mám jiné informace a rozhodně ne z podání mainstr. medií - jedná se o lidi, kteří se s Franzem a jeho aktivitami setkali tváří v tvář....
Všechno je se vším provázáno (mám na mysli tu ekonomiku), ale to neznamená, že nemůže i tak být svobodno. viz takže žádný centrální organizátor - nýbrž neviditelný ruka trhu vytvíří naprosto vše....
jinak před válkou jsme byli soběstační - tam je třeba se vrátit. Co jsme neuměli vytvořit, to jsme mohli směnit, pokud jsem to potřebovali....centrální organizace, násilná kolektivizace tohle všechno zničila a díky Evropě ničí dál....
http://www.mises.cz/clanky/ja-tuzka-10.aspx
Ještě jednou, vadí mi současná podoba EU, vadí mi regulace a centrální plánování ... Věřím tomu, že po volbách v Německu se to otočí.
Na druhé straně nám EU nabízí rozsáhlý hospodářský prostor ... a sama víš, že takto velký hospodářský prostor může být daleko výkonnější, jak uzavřená ekonomika desetimilionového státečku. Je to jako s těmi obchodníky, které Baťa vyslal do Afriky, jeden mu psal, že jsou tam všici bosí a boty nepotřebují a druhý psal o úžasném novém nenasyceném trhu a obrovské příležitosti. Na EU lze nahlížet stejně.
Eva. napsal(a):
Franz se vůbec neumí vyjadřovat a vystupovat na veřejnosti.
Franz by měl zůstat u psaného projevu, ten je rozumný. Ale jak ho začne podávat slovy, je to hrůza. Je roztěkaný, nesoustředěný, neklidný.
Ta jeho éé, éééé, to je Remkovina. Nedá se to poslouchat.
Zkus si vzpomenout na dojem, když jsme poprvé slyšeli Václava Havla promluvit vlastním hlasem. Do té doby četl na "Svobodce" jeho texty Martin Štěpánek :)
Daphné, než jsem to napsala, vzpomněla jsem si. Havel to měl na rozdíl od Franze v hlavě srovnané. A vyjma ráčkování měl úžasný projev. Znělo mi to, jako když mi babička četla pohádku. :jojo:
Ty vidíš do Franzovy hlavy? Týýýý brďo...
Pan, nemusím vidět do jeho hlavy. Stačí poslouchat, jak reaguje na otázky z voleje. Nesnaž se mi v mém věku namluvit, že tohle nedokážu posoudit. Dokážeš to i ty.
Eva. napsal(a):
Pan, nemusím vidět do jeho hlavy. Stačí poslouchat, jak reaguje na otázky z voleje on a jak jiní kandidáti.
OK, takže podle tvého názoru to nemá v hlavě srovnané. To beru.
Za mě: škoda, že vypadá jak šošonský náčelník, jsem natolik úzkoprsá, že tohle prostě nepřekousnu. Ale jinak - vzhledem k pravomocem prezidenta a jeho roli v našem systému - Franz super :supr:
Nevidím názor na vizáž pana Franze jako úzkoprsost. Tuhle jsem náhodou shlédla dokument o tetování, kde říkali, jak je tetování tváře nebezpečné kvůli nervovým zakončením. Napadlo mě, jestli pan Franz (když pominu jeho roztěkanost, neklid, éé a neschopnost reagovat hned) tak špatně nemluví i proto, že má tetováním některá nervová zakončení, která ovládají svaly tváře potřebné k mluvení, poškozená. Vlastní blbostí.
Slyšela jsem na Impulsu tu chytrou věštkyni - říkala, že ten dotyčný budoucí prezident pobýval v cizině, má velký majetek a po morální stránce že je to velice špatné.
Já jsem slyšel Franze mluvit jenom jednou a byla jsem velice zklamaná. Nejenom tím obsahem - vlastně to bylo naprosto bezobsažné, ale i celkovým projevem. Velice mě to překvapilo - jeho zjev působí úplně jinak než jeho slovní projev a celková řeč těla. Tedy na mě.
Majko, to myslíš vážně? :co:
Nosíš naušnice? Měla jsi někdy amalgámové plomby? Používáš mobil, počítač, hliníkové nádobí? Jsi očkovaná? Jíš potraviny ze supermárketu? Používáš mikrovlnku? Bydlíš v domě, který stojí nad vodním zdrojem? Byla jsi někdy na rentgenu? Díváš se na veřejnoprávní a soukromé televize? ....atd. atd.
A jsi ještě živá? Svéprávná? ;) :lol::lol::lol:
Dnes jsem zhlédla několik videí s panem Franzem a musím souhlasit s Judinou, že jeho projev je absolutně bezobsažný.
Pan, fakt je, že pan Franz neotevírá pusu, když mluví, jeho řeč je zastřená, místo a spíš vyslovuje o, příliš často mrká... Ale je možné, že to není způsobeno tetováním.
Dříve jsem nechtěla volit Franze kvůli tetování. Teď už u mě nepřipadá v úvahu vůbec. Nemá na to.
Kdysi jsem zvažovala tři kandidáty. Teď už mi zbyli jenom dva. Pan Fischer a pan Schwarzenberg. U pana knížete jsem velmi zvažovala kvůli jeho věku. Přijde mi, že teď tou kandidaturou se probudil, pookřál, vypadá moc dobře.
Ani jedna z kandidujících žen u mě nepřipadá v úvahu. Ač jsem žena, tohle ne.
Eva. napsal(a):
Kdysi jsem zvažovala tři kandidáty. Teď už mi zbyli jenom dva. Pan Fischer a pan Schwarzenberg. U pana knížete jsem velmi zvažovala kvůli jeho věku. Přijde mi, že teď tou kandidaturou se probudil, pookřál, vypadá moc dobře.
Ani jedna z kandidujících žen u mě nepřipadá v úvahu. Ač jsem žena, tohle ne.
Pozor, jeden z nich je určitě ten se špatným morálním profilem - ne-li oba! :gloria:
"Morální profil" (v uvozovkách úmyslně, protože - co to vlastně je? :D ) si posoudím já sama a nedám na řeči. :jojo:
Judyna napsal(a):
Slyšela jsem na Impulsu tu chytrou věštkyni - říkala, že ten dotyčný budoucí prezident pobýval v cizině, má velký majetek a po morální stránce že je to velice špatné.
No to by fakt sedělo na toho křiváka Fischera ... no dělaj co mohou, aby ho prosadili :skurt:
Judyna napsal(a):
Já jsem slyšel Franze mluvit jenom jednou a byla jsem velice zklamaná. Nejenom tím obsahem - vlastně to bylo naprosto bezobsažné, ale i celkovým projevem. Velice mě to překvapilo - jeho zjev působí úplně jinak než jeho slovní projev a celková řeč těla. Tedy na mě.
Já tam ten obsah vidím, co mi vadí, že je často schován v té jeho šíleně květnaté formě, typické pro VŠ pedagogy. A osobně mi dost vadí i jeho pražský přízvuk ... proto ho raději čtu, třeba tady ... svoje dělá taky tréma, která může snížit výkon a celkový dojem dost podstatně, přičemž je rozdíl přednášet studentům z pozice autority a mluvit třeba v přímém přenosu, což vyžaduje v klidu ustát i dost nepříjemné otázky novinářů ... ale i to se dá naučit a Franz je schopen vypilovat verbální projev v médiích stejně, jako Havel či Klaus, kteří z počátku taky nepůsobili moc důvěryhodně.
Ale oceňuji, že:
- Nebyl v KSČ, nekandidoval za ni, ani její nástupnickou organizaci KSČM nežádal o podporu
- Není svázána ani se žádnou jinou stranou, nemá k nim tedy žádné závazky a není spoluzodpovědný za stav naší země více, než vy nebo já
- Je vzdělaný a domluví se bez problémů vícero cizími jazyky
- Nemá žádné vazby na podnikatelskou sféru vč. lobbistů
- Není to buran nebo populista
- Má charisma a je to slušný člověk
Kromě něj splňuje tato kritéria už jen Táňa Fischerová ...
Když přimhouřím oko a opominu vazbu na strany, tak jsou pro mě přijatelní ještě kníže a Roithová.
Zbytek ani náhodou
Kníže poskytl fasádu Topce, kterou stvořil, a de fakto řídí Kalousek, aby se nemusel spolu s KDU-ČSL odporoučet z parlamentu. To mu u mě tedy moc důvěryhodnosti nepřidalo. Hodnotím to hůř než jeho věk, který mi vůbec nevadí. Není hlavou ani své politické strany, nevím tedy, jak chce být hlavou státu.
Fishera nemá cenu kometovat - kecy v kleci, sliby chyby typu já udělám, zařídím, umím, blá blá! Přitom když měl možnost, neudělal nic! Stejně tak nevím o ničem, co by pro republiku a lidi v ní udělal, když působil v Bruselu. Karieristická slibotechna, jakých je plná politika od komunální až po tu nejvyšší sféru.
Na prezidenta typu Franz nebo Fišerová jsme, obávám se, ještě nedorostli. Ale budoucnost bude nejspíš jejich :)
Míša Kulička napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Míšo - taktéž nemohu ovlivnit, jak Franze vidíš ty, zejména v podání tvé dcery, která také tíhne k umění, že? Tvá dcera se s ním setkala již jako s váženým panem profesorem, ověnčeným nějakými cenami za dílo....já vážně věřím, že v oboru je fakt dobrej. Ale zas mám jiné informace a rozhodně ne z podání mainstr. medií - jedná se o lidi, kteří se s Franzem a jeho aktivitami setkali tváří v tvář....
Všechno je se vším provázáno (mám na mysli tu ekonomiku), ale to neznamená, že nemůže i tak být svobodno. viz takže žádný centrální organizátor - nýbrž neviditelný ruka trhu vytvíří naprosto vše....
jinak před válkou jsme byli soběstační - tam je třeba se vrátit. Co jsme neuměli vytvořit, to jsme mohli směnit, pokud jsem to potřebovali....centrální organizace, násilná kolektivizace tohle všechno zničila a díky Evropě ničí dál....
http://www.mises.cz/clanky/ja-tuzka-10.aspxJeště jednou, vadí mi současná podoba EU, vadí mi regulace a centrální plánování ... Věřím tomu, že po volbách v Německu se to otočí.
Na druhé straně nám EU nabízí rozsáhlý hospodářský prostor ... a sama víš, že takto velký hospodářský prostor může být daleko výkonnější, jak uzavřená ekonomika desetimilionového státečku. Je to jako s těmi obchodníky, které Baťa vyslal do Afriky, jeden mu psal, že jsou tam všici bosí a boty nepotřebují a druhý psal o úžasném novém nenasyceném trhu a obrovské příležitosti. Na EU lze nahlížet stejně.
hezky jsi to napsala s tím Baťou - a úplně stejně jak v dobách Bati lze i nyní nahlížet na evropu a jeho trh. K tomu, abys viděla obrovské příležitosti nemusí být ČR integrovaná do EU. Obchodovat s evropskými státy lze i na základě jiných uskupení (které existují).
A tak, jak je již naše ekonomika provázána s jinými evropskými státy, tak nemám obavu, že by najednou opět vyrosltal mezi státy neprostupná zeď.
Z čeho mám však docela obavu, aby jednou nebyla celá Evrpská Unie obehnána ostnatým drátem a železnou oponou....
No vida ... tak Franz bude mít za zády velmi kvalitního ekonoma:
"Podporuji Vladimíra Franze v kandidatuře na prezidenta České republiky. Vážím si jej z více důvodů, ale kromě nich jde o jediného nesocialistického kandidáta, který současně není spojen s různými kontroverzními případy. Jako kladnou stránku pana Franze vidím skutečnost, že doposud nebyl politicky činný. Není proto zkompromitován například tím, že by zvedal ruku pro zvyšování daní nebo pro jiné podobně po*né zákony. Proto bude pro mě ctí podpořit jej, pokud má praxe a mé zkušenosti budou stačit. Tuto podporu vyjadřuji panu Franzovi zdarma a nezištně, bez nároku na jakoukoli protislužbu."
Pavel Kohout
Judyna napsal(a):
Slyšela jsem na Impulsu tu chytrou věštkyni - říkala, že ten dotyčný budoucí prezident pobýval v cizině, má velký majetek a po morální stránce že je to velice špatné.
e se do toho vkladam, ale co jako je moralne velice spatne? PObyt v cizine? majetek je taky moralne velice spatny?
Eva. napsal(a):
Kdysi jsem zvažovala tři kandidáty. Teď už mi zbyli jenom dva. Pan Fischer a pan Schwarzenberg. U pana knížete jsem velmi zvažovala kvůli jeho věku. Přijde mi, že teď tou kandidaturou se probudil, pookřál, vypadá moc dobře.
Ani jedna z kandidujících žen u mě nepřipadá v úvahu. Ač jsem žena, tohle ne.
Nechapu, jak muze nekdo volit kovaneho komouse za prezidenta. Po tom vsem. Kde to jsme? Kam jsme dosli?
Obávám se, že díky hlouposti a lenivosti voličů budeme mít stejně nakonec na výběr jen mezi starým Čarodějem a Čarodějovým učněm...
Už vidím v barvách další amnestii. Světlé zítřky se zkrátka na nějaké to desetiletí odkládají :jojo:
Fischer se v chatu vyjádřil k palčivé otázce jeho minulosti, konkrétně členství v KSČ, kvůli němuž je terčem nelítostné kritiky. „Měl jsem rodinu a malé děti, opakovanou nabídku ke členství jsem nakonec přijal, abych nepřišel o svou práci. Vím, že to byla chyba. Poučil jsem se z ní, také proto bych nikdy nešel žádat o podporu do sekretariátu KSČM ani žádné jiné politické strany,“ uvedl.
___________________
Za to, že nešel žádat o podporu žádné politické strany, si ho moc vážím. Ne jako někteří, dokonce Okamura (to jsem koukala jako blázen) co žádali o podporu dokonce komunisty. :dumbom:
Vážím si lidí, kteří se poučí ze svých chyb. :jojo:
A že vím, o čem mluvím.
Vis, co je na cele situaci pozitivni, Pan? Ze si ted daleko vic lidi uvedomi, ze prezident neni jen kladec vencu, a ze pokud si do teto fce nezvolime slusneho a nezavisleho cloveka, tak tu ti smejdi budou mit porad raj, protoze kdyz uz je nahodou chyti a odsoudi, tak jim da jejich kamos z hradu amnestii. Je to na nas a nasem odpovednem vyberu ...
Ano, to máš pravdu, Míšo. Na každém průšvihu je vždy něco pozitivního.
A to, co říkáš, se skutečně stane. Část lidí opět prohlédne, protože za veřejně činné lidi mluví jejich činy a ne politické deklarace, sliby a kecy v kleci, kterými nás tak štědře krmí.
Kolik lidí má rodinu a malé děti, a do KSČ nevstoupí. Bylo to od něho prospěchářství. Vstoupil do KSČ kvůli své kariéře. Pak jën svlékl kabát. Není to ten komunista,který šel do strany upřímně
malé děti a rodinu měl kdekdo, to má být jako omluva za to, že bylv KSČ? Kéž by se aspoň choval jako CHLAP:-(
Dusi, bylas rychlejší a já pomalu čtu:-)
Eva. napsal(a):
Fischer se v chatu vyjádřil k palčivé otázce jeho minulosti, konkrétně členství v KSČ, kvůli němuž je terčem nelítostné kritiky. „Měl jsem rodinu a malé děti, opakovanou nabídku ke členství jsem nakonec přijal, abych nepřišel o svou práci. Vím, že to byla chyba. Poučil jsem se z ní, také proto bych nikdy nešel žádat o podporu do sekretariátu KSČM ani žádné jiné politické strany,“ uvedl.
___________________
Za to, že nešel žádat o podporu žádné politické strany, si ho moc vážím. Ne jako někteří, dokonce Okamura (to jsem koukala jako blázen) co žádali o podporu dokonce komunisty. :dumbom:
Vážím si lidí, kteří se poučí ze svých chyb. :jojo:
A že vím, o čem mluvím.
Komunisty nebrat. Je to komunistický bastard.
Fascinuje mě, jak někteří lidé mají neustále potřebu rozsévat svá moudra, aniž by to někdo stál. Protože oni to vidí nejlíp.
Petře to jsem nemyslela samozřejmě na tebe :)))
Fascinuje mě, jak někteří lidé mají neustále potřebu rozsévat svá moudra, aniž by to někdo stál. Protože oni to vidí nejlíp.
Petře to jsem nemyslela samozřejmě na tebe :)))
Fascinuje mě, jak někteří lidé mají neustále potřebu rozsévat svá moudra, aniž by to někdo stál. Protože oni to vidí nejlíp.
Petře to jsem nemyslela samozřejmě na tebe :)))
Fascinuje mě, jak někteří lidé mají neustále potřebu rozsévat svá moudra, aniž by to někdo stál. Protože oni to vidí nejlíp.
Petře to jsem nemyslela samozřejmě na tebe :)))
No nezbláznila jsem se já, ale počítač :)))
sahleb napsal(a):
Judyna napsal(a):
Slyšela jsem na Impulsu tu chytrou věštkyni - říkala, že ten dotyčný budoucí prezident pobýval v cizině, má velký majetek a po morální stránce že je to velice špatné.
e se do toho vkladam, ale co jako je moralne velice spatne? PObyt v cizine? majetek je taky moralne velice spatny?
To nevím, to ta dáma nevysvětlila. Ale rozhodně to nespojila tak, jako ty. Je tam a. Ne pomlčka nebo rovnítko.
Ale ber to jako srandu, řeči větkyně v rádiu snad nikdo nemůže brát vážně....
Judyna napsal(a):
Já jsem slyšel Franze mluvit jenom jednou a byla jsem velice zklamaná. Nejenom tím obsahem - vlastně to bylo naprosto bezobsažné, ale i celkovým projevem. Velice mě to překvapilo - jeho zjev působí úplně jinak než jeho slovní projev a celková řeč těla. Tedy na mě.
Taky nemám z Franzova verbálního projevu dobrý pocit. A musím souhlasit s Evou. (Majkou), že na to nemá a nevolila bych ho ani, kdyby nebyl potetovaný.
Míša Kulička napsal(a):
No vida ... tak Franz bude mít za zády velmi kvalitního ekonoma:
"Podporuji Vladimíra Franze v kandidatuře na prezidenta České republiky. Vážím si jej z více důvodů, ale kromě nich jde o jediného nesocialistického kandidáta, který současně není spojen s různými kontroverzními případy. Jako kladnou stránku pana Franze vidím skutečnost, že doposud nebyl politicky činný. Není proto zkompromitován například tím, že by zvedal ruku pro zvyšování daní nebo pro jiné podobně po*né zákony. Proto bude pro mě ctí podpořit jej, pokud má praxe a mé zkušenosti budou stačit. Tuto podporu vyjadřuji panu Franzovi zdarma a nezištně, bez nároku na jakoukoli protislužbu."
Pavel Kohout
jojo, to už vím dlouho... a jsem za to moc ráda!
Jak hodnotíte včerejšího Moravce - prezidentský speciál s Bobošíkovou, Fischerem a Roithovou?
Já se i párkát zasmála, Bobo jako obvykle nezklamala. Fischer si myslím, že se dost zlepšil ve verbálním projevu, je ale pravda, že já ho nikdy extra nesledovala, jen si vzpomínám na jeho premiérování, kdy občas něco říkal na kameru. Roithová ze všech třech mi přišla nejrozumnější. Kdybych měla volit mezi nimi, tak bych zvolila Roithovou na první místo, druhé by patřilo Fischerovi (volit ho nebudu) a naprosto nevolitelná je Bobošíková, takže té patří třetí místo.
Díval jsem se chvíli a rychle přepnul. Komunista Fischer deváté místo, Bobo osmé místo, Roithová třetí místo.
Převzato z FB: "Ta divoká (vydávaná za "rázná") gesta má Fischer od Obamy odkoukaná dobře. Ale neřekl bych, že ta jedna sestava gest měl skončit tím, že si strčí prst do ucha...nebo ano?"
Co jiného můžeme čekat od komunisty.
Na Fischera to prasklo: Placení fanoušci za osm set a manipulace s mikrofony
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ony-258647
Evo že na mě nebudeš podávat trestní oznámení když jsem napsal, že KSČ byla zločineckou organizací. Zde je to dobře napsáno. Fischer byl člen zločinecké organizace, A co ty?
Jan Fischer si oddychl
......Komunistická strana Československa byla ultralevicová parlamentní politická strana v Československu. K základním programovým východiskům patřil třídní boj vedený dle sovětského vzoru, zahrnující i fyzickou likvidaci třídních a ideologických nepřátel. Podle zákona o protiprávnosti komunistického režimu z roku 1993 šlo o organizaci zločinnou a zavrženíhodnou.
Panu prezidentskému kandidátovi musí být jasné, že členství v komunistické straně mu bude připomínáno neustále - a naprosto oprávněně. Soudní lidé musí jeho kandidaturu odmítat jako vrchol nestoudnosti. Je to ale bohužel i smutné svědectví o naší společnosti. Připustila by snad veřejnost v sousedním Německu, aby se na místo spolkového prezidenta chtěl dostat bývalý člen NSDAP? Určitě ne. A přesto naši lidé lhostejně přihlížejí k tomu, jak se do prezidentského křesla drápe příslušník organizace stejně zločinné......
http://neviditelnypes.lidovky.cz/jan-fi … cirkus_wag
Docela zaujímavá statistika:
http://www.lidovky.cz/demagog-cz-analyz … mpaign=sph
SPONZOŘI prezidentských kampaní - za povšimnutí jistě stojí sponzoři pana Zemana !!
http://zklamca1.blogspot.cz/2013/01/spo … mpani.html
Fischere a Zemane, odstupte, už kvůli našim dětem! píše Jiřičná, Jacques a mnoho dalších ...
Zde se dá na přímé volbě prezidenta vyzkoušet nanečisto Janečkův volební systém: https://apps.facebook.com/volbynanecisto/
Docela mě mrzí, že dnes neuvídím tu debatu všech kandidátů. Budu totiž v práci.
Stále nejsem rozhodnutá, koho volit. V politice se neorientuji, budu se dívat na dnešní debatu. Ale stejně bych se ještě zeptala, jestli nevíte o nějakých přehledných stránkách na netu, kde by byli jednotlivý kandidáti a napsáno o nich něco více, jejich názory na nějaké důležité otázky. Moc děkuji!
Třeba tady ... nelekni se, jsou to stránky pro chlapce, ale maj to vcelku dost přehledně napsané.
http://volebnikalkulacka.cz/
Jinak všem přeji šťastnou ruku.
I když stín pochybností o manipulaci s volbami je hodně velký.
Zfalšované bylo již sčítání podpisů v peticích na podporu kandidátů. Podle chybovosti v prvním a druhém vzorku to můžeme říci, prakticky se 100% jistotou,
Statistik Michal Škop z webu Kohovolit.eu upozornil, že pokud by podpisy byly náhodně vybrány a kontrolovány:shodnou metodou, bylo by krajně nepravděpodobné (méně než 1 ku miliardě), aby v jednom vzorku u Jany Bobošíkové činila chybovost 7,7 % a v druhém 11,5 %; při náhodném výběru by se drtivá většina dvojtestů měla lišit maximálně o 1 procentní bod!!!
A ještě názor politicky odstaveného kandidáta pána Okamuri. Věřím, že ještě neřekl všechno a že se mu povede volby zpochybnit u evropských soudů.
http://www.novinky.cz/domaci/289915-oka … ogiku.html
Tak jsem se dívala na včerejší debatu a stále nevím :(
POZOR NA FRANZE
Jakkoli se Franz tváří jako člověk stojící mimo hlavní proud, člověk politikou nepolíbený, jakási politická tabula rasa, tedy pro mnohé zcela ideální kandidát, protože ho vnímají jako toho, kdo stojí mimo systém, jsem přesvědčen, že i Franz patří do stejné "party kluků, co spolu mluví." Nemluvím nyní o politice, ale řekněme o jakési zednářské angažovanosti.
O iluminátském znamení vševidoucího oka, které nosí Franz vytetované na těle (pod košilí, takže není tolik vidět), jsem už psal. Tento symbol měl v historii mnohé významy (včetně křesťanského, jak vidíme na barokní církevní architektuře), ale nosí-li jej někdo vytetovaný na těle dnes, nemůže být pochyb o tom, že mu přikládá zcela konkrétní smysl. O tom, že jeho tetování je výsledkem pečlivého plánování, mluvil navíc Franz v různých rozhovorech sám. Dobře tedy ví, co tento symbol v určitých kruzích znamená a co tím říká svému okolí, když si ho nechal na tělo vyobrazit.
„Umění tetování provází lidstvo od pradávna. Kromě původní magické a rituální funkce plní i funkci estetickou. Jde o výraz trvalého a neměnného rozhodnutí stát si za svým, a to v dobrém i zlém. Chci však dodat, že moje tetování je výsledkem dlouhodobě promýšlené koncepce, nikoli náhlého hnutí mysli," řekl v jednom ze svých rozhovorů.
Franz je ale především bývalý skinhead, ať to jiný bývalý skinhead, Jiří X. Doležal, jakkoli popírá. JXD, Franz, Landa - jde o partičku bývalých kamarádů skinheadů z 90. let, byť JXD tvrdí, že k nim vstoupili proto, aby je ovlivnili a vychovali (zní to trochu jako výmluvy bývalých komunistů, že vstoupili do strany, aby ji zevnitř změnili).
Právě linka Landa-Franz je ale zajímavá. Spojuje-li se Janeček s Landou (byť to nyní pod dojmem negativní mediální odezvy zlehčuje a dementuje), není úplně nelogická úvaha ptát se, není-li Landův kamarád Franz také blízký Janečkovi. Ostatně Landa už v srpnu v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz vysloveně řekl, že z kandidátů na prezidenta je mu Franz nejsympatičtější:
Jinými slovy, Franz by do tohoto "fašistického hnutí", jak o Janečkovi a spol. mluví mezi řádky například prezidentův syn Václav Klaus ml., pěkně zapadl. Okultismus, magie a zednářství by mohly být dostatečnými spojovacími prvky těchto mužů (dva trojúhelníčky, které Franz graficky používá ve své kampani, mohou snadno vytvořit Davidovu hvězdu, která je zároveň oblíbeným symbolem ve svobodném zednářství).
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Ar … ranze.aspx
Ať už máte proti Bobošíkové jakékoli výhrady. pro mě je to jediná kandidátka, která by v zahraničí skutečně hájila zájmy naší země.
s autorem se ztotožňuji v pohledu na Janu Bobošíkovou. Vzhledem k tomu, že můj kandidát (Vladislav Jakl) pro lidskou svobodu nezískal potřebný počet petičních podpisů, jediným volitelným kandidátem pro mě tedy zůstala jana Bobošíková, byť s jejími názory nesouhlasím na plných 100% (také má určité kolektivistické sklony), ale jako jediná je Euroskeptická a věřím tomu, že bude dělat vše, co bude v její moci, aby náš stát a národ nevrhla do nenažraného chr¨řtánu Evropské Unie. Doufám, že se EU co nejdříve rozpadne, její základy se už fest třesou.
http://jansedlacekjan.blog.idnes.cz/c/3 … oraci.html
Zklamaná napsal(a):
POZOR NA FRANZE
Jakkoli se Franz tváří jako člověk stojící mimo hlavní proud, člověk politikou nepolíbený, jakási politická tabula rasa, tedy pro mnohé zcela ideální kandidát, protože ho vnímají jako toho, kdo stojí mimo systém, jsem přesvědčen, že i Franz patří do stejné "party kluků, co spolu mluví." Nemluvím nyní o politice, ale řekněme o jakési zednářské angažovanosti.
O iluminátském znamení vševidoucího oka, které nosí Franz vytetované na těle (pod košilí, takže není tolik vidět), jsem už psal. Tento symbol měl v historii mnohé významy (včetně křesťanského, jak vidíme na barokní církevní architektuře), ale nosí-li jej někdo vytetovaný na těle dnes, nemůže být pochyb o tom, že mu přikládá zcela konkrétní smysl. O tom, že jeho tetování je výsledkem pečlivého plánování, mluvil navíc Franz v různých rozhovorech sám. Dobře tedy ví, co tento symbol v určitých kruzích znamená a co tím říká svému okolí, když si ho nechal na tělo vyobrazit.
„Umění tetování provází lidstvo od pradávna. Kromě původní magické a rituální funkce plní i funkci estetickou. Jde o výraz trvalého a neměnného rozhodnutí stát si za svým, a to v dobrém i zlém. Chci však dodat, že moje tetování je výsledkem dlouhodobě promýšlené koncepce, nikoli náhlého hnutí mysli," řekl v jednom ze svých rozhovorů.
Franz je ale především bývalý skinhead, ať to jiný bývalý skinhead, Jiří X. Doležal, jakkoli popírá. JXD, Franz, Landa - jde o partičku bývalých kamarádů skinheadů z 90. let, byť JXD tvrdí, že k nim vstoupili proto, aby je ovlivnili a vychovali (zní to trochu jako výmluvy bývalých komunistů, že vstoupili do strany, aby ji zevnitř změnili).
Právě linka Landa-Franz je ale zajímavá. Spojuje-li se Janeček s Landou (byť to nyní pod dojmem negativní mediální odezvy zlehčuje a dementuje), není úplně nelogická úvaha ptát se, není-li Landův kamarád Franz také blízký Janečkovi. Ostatně Landa už v srpnu v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz vysloveně řekl, že z kandidátů na prezidenta je mu Franz nejsympatičtější:
Jinými slovy, Franz by do tohoto "fašistického hnutí", jak o Janečkovi a spol. mluví mezi řádky například prezidentův syn Václav Klaus ml., pěkně zapadl. Okultismus, magie a zednářství by mohly být dostatečnými spojovacími prvky těchto mužů (dva trojúhelníčky, které Franz graficky používá ve své kampani, mohou snadno vytvořit Davidovu hvězdu, která je zároveň oblíbeným symbolem ve svobodném zednářství).
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Ar … ranze.aspx
Tak za takovýto blábol by se nemusel stydět ani vrchní konspirátor teoretik Mário Mašek :lol::lol::lol:
V tom případku nerozumím tomu, proč Janeček teda propaguje knížete :co: ... ale možná je to předem dobře matematicky promyšlený strategický tah :lol::lol::lol:
Bobo ... osoba, která je schopna spojit se i s ďáblem nebo komanči a nakecat komukoliv cokoliv, jen aby získala moc nad lidmi, je pro mě neakceptovatelná.
....navíc je to velká samožerka...
Judyna napsal(a):
....navíc je to velká samožerka...
Co to je samožerka? :-)
Docela aktuální video: Alfred Strejček- Poselství a promluva k dnešním dnům
Petr100 napsal(a):
Judyna napsal(a):
....navíc je to velká samožerka...
Co to je samožerka? :-)
Jakože je hvězda největší, která "žere" sama sebe.
(Ale co se týče vzhledu, tak jestli mohu jako ženská posoudit, tak je to fakt kočka)
Judyna napsal(a):
Docela mě mrzí, že dnes neuvídím tu debatu všech kandidátů. Budu totiž v práci.
Zaznam je v CT1.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/prezid … perdebate/
Barborka napsal(a):
Tak jsem se dívala na včerejší debatu a stále nevím :(
Tak já včera neměla jinou možnost a byla jsem téměř nucena se dívat,pokud jsem nechtěla odejít do jiné místnosti,takže:fischerová nemá špatné názory,nicméně pro tuto funkci je to absolutně nevhodná osoba,které chybí ta "nasertivita",kterou by naopak bobošice mohla rozdávat - tato žena mě tedy nijak nepřekvapila,dál vím,že ani tuto ne,je na můj vkus hodně namyšlená.
Dienstbir - tak toho chlapa jsem dřív znala jen podle ksichtu,ale jeho projev jsem včera slyšela poprvé - hrůza a děs,seberstředný nafoukanec,pryč s ním.
Sobotka - stále se vidí v době před 40 lety,takový samolibý frajer,toho taktéž ne.
Franz - nejde mi na rozum,jak vůbec člvoěk jeho vzevření - jak je mu vůbec dovoleno kandidovat,protože přeci jenom funkce prezidenta je také funkci reprezentativní a v jeho případě se tedy nejedná o obvyklý vzorek čecha ani člověka vůbec,co se jeho hnusného potetovaného vzhledu týká.Nedostal by ani místo uklízečky v žádné normální firmě!
takže i po slavné diskusi,což byla jen ztráta času,zatímco poslanci na nás ušili zase různé podloudné zákony,kde nás občany jen budou obírat,zůstává u mě stejně jako před diskusí jediným kandidátem ZEMAN.
Když tady ale čtu,jak tu někdo půjde volit bobošici,tak tam k těm volbám snad taky osobně půjdu!aby ten generál v sukních náhodou neslízl smetanu!:D
Zeman nepredstavuje podle me zadnou zmenu. Je namocen v prilis mnoha aferach. A navic jeho opozicni smlouva, je politicka katastrofa.
Finance taky podezrele.
Tak odvoleno. U nás docela fronty. Před školami kopice aut. V druhém kole to asi tak slávné nebude. A pokud výjdou prognozy a postoupí Zeman s Fišerem, tak ani nebude mít cenu vstávat z gauče. Jeden za devatenáct, druhý bez jedné za dvacet.
sahleb napsal(a):
Judyna napsal(a):
Docela mě mrzí, že dnes neuvídím tu debatu všech kandidátů. Budu totiž v práci.
Zaznam je v CT1.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/prezid … perdebate/
Můj celkový dojem z debaty na veřejnoprávní TV dokonale vystihuje tento obrázek:
Pokud by někdo ještě přeci jen tápal, tak třeba mu to pomůže:
http://zpravy.idnes.cz/pro-a-proti-u-ka … _domaci_jw
pro tapave
http://www.volimkarla.cz/vera-caslavska … enbergovi/
http://www.volimkarla.cz/program/
Petra101 napsal(a):
Tak odvoleno. U nás docela fronty. Před školami kopice aut. V druhém kole to asi tak slávné nebude. A pokud výjdou prognozy a postoupí Zeman s Fišerem, tak ani nebude mít cenu vstávat z gauče. Jeden za devatenáct, druhý bez jedné za dvacet.
Doufam ze nepostoupi ani jeden.
meduza napsal(a):
Barborka napsal(a):
Tak jsem se dívala na včerejší debatu a stále nevím :(
Tak já včera neměla jinou možnost a byla jsem téměř nucena se dívat,pokud jsem nechtěla odejít do jiné místnosti,takže:fischerová nemá špatné názory,nicméně pro tuto funkci je to absolutně nevhodná osoba,které chybí ta "nasertivita",kterou by naopak bobošice mohla rozdávat - tato žena mě tedy nijak nepřekvapila,dál vím,že ani tuto ne,je na můj vkus hodně namyšlená.
Dienstbir - tak toho chlapa jsem dřív znala jen podle ksichtu,ale jeho projev jsem včera slyšela poprvé - hrůza a děs,seberstředný nafoukanec,pryč s ním.
Sobotka - stále se vidí v době před 40 lety,takový samolibý frajer,toho taktéž ne.
Franz - nejde mi na rozum,jak vůbec člvoěk jeho vzevření - jak je mu vůbec dovoleno kandidovat,protože přeci jenom funkce prezidenta je také funkci reprezentativní a v jeho případě se tedy nejedná o obvyklý vzorek čecha ani člověka vůbec,co se jeho hnusného potetovaného vzhledu týká.Nedostal by ani místo uklízečky v žádné normální firmě!
takže i po slavné diskusi,což byla jen ztráta času,zatímco poslanci na nás ušili zase různé podloudné zákony,kde nás občany jen budou obírat,zůstává u mě stejně jako před diskusí jediným kandidátem ZEMAN.
Když tady ale čtu,jak tu někdo půjde volit bobošici,tak tam k těm volbám snad taky osobně půjdu!aby ten generál v sukních náhodou neslízl smetanu!:D
Před Zemanem už nás varují i Slováci, nehledě na to, že člověk, který stál u založení instituce soukromých exekutorů a podporuje je...takového člověka v žádném případě nemůžu volit.
Barborka napsal(a):
Tak jsem se dívala na včerejší debatu a stále nevím :(
Ani se Ti nedivím.
Já se díval taky, a po pravdě řečeno, včera se mi nejvíc líbili ti, kteří jsou prakticky bez šancí: Fischerová, Roithová, Sobotka, a snad i mladej Dienstbier.
Fischer a Zeman včera pro mě nevýrazní, Schwarzika už delší dobu neberu.
Franz a Bobina absolutně ne. Hlavně Bobina ne.
No nic, uvidím, jak se na zítřek vyspím...
Jé, Mikeši, teď teprv koukám, co máš pod čarou. Tu skladbu mám moc ráda. Je jedna z mých nejoblíběnějších :hjarta:
Mikeš napsal(a):
Barborka napsal(a):
Tak jsem se dívala na včerejší debatu a stále nevím :(
Ani se Ti nedivím.
Já se díval taky, a po pravdě řečeno, včera se mi nejvíc líbili ti, kteří jsou prakticky bez šancí: Fischerová, Roithová, Sobotka, a snad i mladej Dienstbier.
Fischer a Zeman včera pro mě nevýrazní, Schwarzika už delší dobu neberu.
Franz a Bobina absolutně ne. Hlavně Bobina ne.
No nic, uvidím, jak se na zítřek vyspím...
taky jsem se dívala a vidím to úplně stejně jako ty.
Je škoda, že plno lidí si řekne, nedám hlas svému favoritovi, protože má podle nich malé šance
Judyna napsal(a):
....navíc je to velká samožerka...
Když se samožerka k samožerce vine..... :cool:
Já myslím, že má šance celkem nulanula prd.
Tak jsem to tam mrskla - zase jednou zajímavé volby!
Nechci Zemana na Hrad. Začínám mít obavu, že to tak dopadne. :( To bych nebyla hrdá na prezidenta ČR, nebyl by to můj prezident. To už bych raději brala Franze či Dienstbiera.
S Fischerem nebo Schwarzenbergem bych byla hodně spokojená.
Uff, to mě ty první výsledky polekaly. Teď už to vypadá mnohem lépe. :)
a to já zase chci zemana.
Pavlo,
a co je dobrého na Zemanovi? :co:
Já nechci ani jednoho! Jsem levičák, Schvarzenberga nechci, ale Zeman je podle mě Klaus v bledě modrém - sebestředný chlap, který si o sobě myslí kdovíco a ještě se chová jako buran. Neříkám, že to není chytrý člověk a je i vtipný, ale za prezidenta ho nechci. Prezident má naši zemi reprezentovat a Zeman nás bude reprezentovat maximálně jako národ Švejků, chjo....
Ivano prezident bude KNÍŽE.
Ivana napsal(a):
Já nechci ani jednoho! Jsem levičák, Schvarzenberga nechci, ale Zeman je podle mě Klaus v bledě modrém - sebestředný chlap, který si o sobě myslí kdovíco a ještě se chová jako buran. Neříkám, že to není chytrý člověk a je i vtipný, ale za prezidenta ho nechci. Prezident má naši zemi reprezentovat a Zeman nás bude reprezentovat maximálně jako národ Švejků, chjo....
ivčo, bohužel jeden to bude . a kája má ve světě rozhodně lepší jméno než zeman ;)
Tulipánka napsal(a):
Pavlo,
a co je dobrého na Zemanovi? :co:
já ti nebudu nic vysvětlovat, ani obhajovat svůj názor. je jaký je. líbit se ti to nemusí, můžeš mít klidně jinej, ale to je tak všechno, co můžeš.
PPavlaa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Pavlo,
a co je dobrého na Zemanovi? :co:já ti nebudu nic vysvětlovat, ani obhajovat svůj názor. je jaký je. líbit se ti to nemusí, můžeš mít klidně jinej, ale to je tak všechno, co můžeš.
ty jsi dneska rozjetá, už chybí jenom protože bagr :lol:
aprill napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Pavlo,
a co je dobrého na Zemanovi? :co:já ti nebudu nic vysvětlovat, ani obhajovat svůj názor. je jaký je. líbit se ti to nemusí, můžeš mít klidně jinej, ale to je tak všechno, co můžeš.
ty jsi dneska rozjetá, už chybí jenom protože bagr :lol:
ale já vůbec nejsem rozjetá, jen prostě nemám potřebu komukoliv zdůvodňovat svoji volbu. je mi jasný, že se spoustě lidem líbit nebude, ale no a co ? ať si volí, koho chtějí, já jim do toho rozhodně kecat nebudu, ale taky si nenechám kecat do toho, koho budu volit já. to je všechno.
PPavlaa napsal(a):
aprill napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
já ti nebudu nic vysvětlovat, ani obhajovat svůj názor. je jaký je. líbit se ti to nemusí, můžeš mít klidně jinej, ale to je tak všechno, co můžeš.ty jsi dneska rozjetá, už chybí jenom protože bagr :lol:
ale já vůbec nejsem rozjetá, jen prostě nemám potřebu komukoliv zdůvodňovat svoji volbu. je mi jasný, že se spoustě lidem líbit nebude, ale no a co ? ať si volí, koho chtějí, já jim do toho rozhodně kecat nebudu, ale taky si nenechám kecat do toho, koho budu volit já. to je všechno.
ale ty jsi neměla zdůvodnit proč ho volíš, ale co je na něm dobrého a to je sakra rozdíl .
mně se nechce nikomu nic vysvětlovat. ať je otázka jakákoliv. prostě to tak ber.
PPavlaa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Pavlo,
a co je dobrého na Zemanovi? :co:já ti nebudu nic vysvětlovat, ani obhajovat svůj názor. je jaký je. líbit se ti to nemusí, můžeš mít klidně jinej, ale to je tak všechno, co můžeš.
omyl..může volit menší zlo .."Karla"
jinak taky nevím, co je na Zemanovi dobrého
http://slama.blog.idnes.cz/c/310509/Fis … nista.html
Jeden i druhý je katastrofa. Moje obavy bohužel národ ovčanů zrealizoval Ať žijí staré struktury, zloději, tuneláři, podvodníci....
Petra101 napsal(a):
Jeden i druhý je katastrofa. Moje obavy bohužel národ ovčanů zrealizoval Ať žijí staré struktury, zloději, tuneláři, podvodníci....
Máš pocit, že kníže je zloděj, tunelář, podvodník? Koho okradl, vytuneloval a podvedl?
laminanonte napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Pavlo,
a co je dobrého na Zemanovi? :co:já ti nebudu nic vysvětlovat, ani obhajovat svůj názor. je jaký je. líbit se ti to nemusí, můžeš mít klidně jinej, ale to je tak všechno, co můžeš.
omyl..může volit menší zlo .."Karla"
jinak taky nevím, co je na Zemanovi dobrého
http://slama.blog.idnes.cz/c/310509/Fis … nista.html
moment - já snad někde někoho přesvědčuju, že musí mít stejný názor, nebo volit toho, koho bych chtěla já ? že bych to někde přehlídla ;)
něják mi tvá poznámka přijde mimo.
Jsem za knížete velmi ráda ... patří mezi čtyři kandidáty, kterým bych bez výčitek svědomí klidně hodila hlas a taky mu ho dám. :)
Co se týče Zemana, jeho prezidentství by bylo jen pokračováním mafiózního stylu Václava Klause. Pevně doufám, že se to nestane ... už má v sobě dvě sklenky vína a je to znát ... nesnáším ochlasty.
Pavlo,
no odpovídat mi samozřejmě nemusíš :P . Ale já se můžu ptát ;)
Já se taky přikláním ke knížeti. Ne, že bych o něm byla úplně 100% přesvědčená, ale má ve světě jméno, bude nás reprezentovat a to se od prezidenta čeká. U Zemana mi hodně vadí ta jeho jízlivost, sice někdy vtipný je, ale rád se opakuje a pak už ty jeho prupovídky moc vtipné nejsou. Nedovedu si ho představit, že by nás reprezentoval.
Bobo na posledním místě - tahle skutečnost ve mě vzbuzuje mírný optimismus, že tenhle národ ještě není úplně zdegenerovaný.
Zhodnocení pána Dienstbiera:
Je to složité rozhodování pro mě ale i pro všechny sociálně orientované voliče, protože jsou tu dva pravicoví kandidáti. Bude to volba pro ně menšího zla. Pro mě je Miloš Zeman, který tady pomohl s ustavením jak Topolánkovy, pak Nečasovy vlády, je napojen přes pana Mynáře a přes pana Šloufa na okruhy pražské mafie a který má militaristické postoje v zahraniční politice, těžko přijatelný kandidát...
...budete tedy volit Karla Schwarzenberga?
S Karlem Schwarzenbergem se shodnu v pohledu na evropskou integraci, ale samozřejmě ten jeho podíl na současném vládním projektu jako předseda TOP 09... pro naše voliče bude těžká představa, že by pro něj měli hlasovat. Ještě se rozhodnu, koho budu ve druhém kole volit. Budu to konzultovat s odborníky, kolegy i s rodinou.
Míša Kulička napsal(a):
Jsem za knížete velmi ráda ... patří mezi čtyři kandidáty, kterým bych bez výčitek svědomí klidně hodila hlas a taky mu ho dám. :)
Co se týče Zemana, jeho prezidentství by bylo jen pokračováním mafiózního stylu Václava Klause. Pevně doufám, že se to nestane ... už má v sobě dvě sklenky vína a je to znát ... nesnáším ochlasty.
Ja taky nesmasim ochlasty, me Zeman pripada jakoze se kazdou chvli pozvraci. Odpudivy typ.
modrovous napsal(a):
Bobo na posledním místě - tahle skutečnost ve mě vzbuzuje mírný optimismus, že tenhle národ ještě není úplně zdegenerovaný.
Hm, proto v druhém kole máme dva dinasaury.
proto v druhém kole máme dva dinasaury
Tak ona ta paní, co neprošla, taky dávno není růžový poupě... a rovněž má leccos za sebou... jen si chtít vzpomenout.
KAREL!!!!!!!!!!!!!! :))
Ty...... aprill... neříká se "protože", ale "bo" :)))
vitto napsal(a):
Ty...... aprill... neříká se "protože", ale "bo" :)))
já vím, ale některým by se to muselo přeložit, bo oni by tomu nerozuměly ;)
helena napsal(a):
proto v druhém kole máme dva dinasaury
Tak ona ta paní, co neprošla, taky dávno není růžový poupě... a rovněž má leccos za sebou... jen si chtít vzpomenout.
Díky Bohu si asi lidé vzpomněli. :)
já ani nedýchám a našlapuju zlehka, ať to nezakřiknu........snad už aj nesměle "vosím"......:D :hjarta:
sahleb napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Jsem za knížete velmi ráda ... patří mezi čtyři kandidáty, kterým bych bez výčitek svědomí klidně hodila hlas a taky mu ho dám. :)
Co se týče Zemana, jeho prezidentství by bylo jen pokračováním mafiózního stylu Václava Klause. Pevně doufám, že se to nestane ... už má v sobě dvě sklenky vína a je to znát ... nesnáším ochlasty.Ja taky nesmasim ochlasty, me Zeman pripada jakoze se kazdou chvli pozvraci. Odpudivy typ.
sahleb, nikdo tě nenutí, abys ho volila. proto snad ale není potřeba ho urážet.
Klesáme stále hlouběji a hlouběji …
http://sredl.blog.idnes.cz/c/315797/Kle … ubeji.html
Moc hezky napsané.
S knížetem bych neměla až takový problém, pokud by nebyl členem toho diletantského spolku, co ničí naši zemi. Aktivně se na tom podílí, takže ho volit nemohu. Navíc mě velice zklamala jeho první reakce na amnestii. Budu tedy volit Zemana, je to pro mě menší zlo.
Spolutvůrce koaliční smlouvy, kdy si chlapci jen rozdělili sféry vlivu, navenek jen hráli voličům komedii o pravici a levici, která umožnila rozkrádání, tunelování a rozparcelování země, je menší zlo?
Jinak jsem se fakt pobavila nad protaženými obličeji páně Sobotky a Nečase někdy v 16 hodin při první reakci na výsledek voleb.
Gratuluji k výsledku Dienstbierovi, myslím, že má budoucnost a je to slušný člověk.
Pandorraa napsal(a):
Spolutvůrce koaliční smlouvy, kdy si chlapci jen rozdělili sféry vlivu, navenek jen hráli voličům komedii o pravici a levici, která umožnila rozkrádání, tunelování a rozparcelování země, je menší zlo?
Ano, je to pro mě menší zlo. Navíc spolupráce vládních stran s opozicí by se dnes více než hodila. Zvláště při rozhodování o důležitých záležitostech, které se dotknou všech. Ale to už sem psala sem na "politiku" dávno, že jsem pro, aby pravice spolupracovala s levicí a spolu to postrčili dopředu. To by bylo fajn. Ale to, co dělá tato vláda, je pro mě opravdu nepřijatelné.
Tak já spatřuji mezi spoluprací a komedií dost podstatný rozdíl....
Tou koaliční smlouvou se nám, voličům, tenkrát akorát vysmáli. A hlavně tím, co následovalo po ní.
Judyna napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Spolutvůrce koaliční smlouvy, kdy si chlapci jen rozdělili sféry vlivu, navenek jen hráli voličům komedii o pravici a levici, která umožnila rozkrádání, tunelování a rozparcelování země, je menší zlo?
Ano, je to pro mě menší zlo. Navíc spolupráce vládních stran s opozicí by se dnes více než hodila. Zvláště při rozhodování o důležitých záležitostech, které se dotknou všech. Ale to už sem psala sem na "politiku" dávno, že jsem pro, aby pravice spolupracovala s levicí a spolu to postrčili dopředu. To by bylo fajn. Ale to, co dělá tato vláda, je pro mě opravdu nepřijatelné.
Judyno já tě připomenu po volbách spolupráci komunistů a socanů s pravicí v parlamentu.
Pro Petra a fans
http://www.youtube.com/watch?v=kf9MUWZIU6c
Kdyby někoho zajímala statistika voleb:
http://www.volby.cz/pls/prez2013/pe3?xjazyk=CZ
Míša Kulička napsal(a):
Jsem za knížete velmi ráda ... patří mezi čtyři kandidáty, kterým bych bez výčitek svědomí klidně hodila hlas a taky mu ho dám. :)
Co se týče Zemana, jeho prezidentství by bylo jen pokračováním mafiózního stylu Václava Klause. Pevně doufám, že se to nestane ... už má v sobě dvě sklenky vína a je to znát ... nesnáším ochlasty.
Zeman proste doufa, ze se na jeho doslova protistatni afery jiz zapomelo. Lidi, kteri ho chteji na hrad nevidi ani to jedno, podle me dost dulezite : kdo ho prave ted sponzoruje.
Jinak k Zemanovi:
Afera Bamberk, zrejme se na ni zapomelo......
nebo opozicni smlouva, ktera nema obdoby.... zde: Erik Tabery: Vladneme nerusit
Z čeho mám škodolibou radost je to, jak musí mít socani stáhlé půlky při představě, že vyhraje (nedejbože) Miloš a začne jim všechno pěkně vracet.....a že už prohlásil, že bude veeeelmi aktivním prezidentem........
Jejich ksichty při "vyjádření podpory" Miloši Zemanovi mluvily za vše :lol:
PPavlaa napsal(a):
aprill napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
já ti nebudu nic vysvětlovat, ani obhajovat svůj názor. je jaký je. líbit se ti to nemusí, můžeš mít klidně jinej, ale to je tak všechno, co můžeš.ty jsi dneska rozjetá, už chybí jenom protože bagr :lol:
ale já vůbec nejsem rozjetá, jen prostě nemám potřebu komukoliv zdůvodňovat svoji volbu. je mi jasný, že se spoustě lidem líbit nebude, ale no a co ? ať si volí, koho chtějí, já jim do toho rozhodně kecat nebudu, ale taky si nenechám kecat do toho, koho budu volit já. to je všechno.
no a zeman se eviďentne spouste lidem libi!me taky!
mia napsal(a):
Z čeho mám škodolibou radost je to, jak musí mít socani stáhlé půlky při představě, že vyhraje (nedejbože) Miloš a začne jim všechno pěkně vracet.....a že už prohlásil, že bude veeeelmi aktivním prezidentem........
Jejich ksichty při "vyjádření podpory" Miloši Zemanovi mluvily za vše :lol:
Ano. Přesně tohle mě napadlo, když jsem zvažovala, koho podpořím. A soc. dem. se asi musela opravdu dost zapřít. Nejvíc to bylo vidět zrovna na Diensb. Navíc, když Zeman poslední dobou až tak levicový není.
Ale ti, co chtějí změnu, kteří jsou proti všem těm nepravostem, které se teď dějí a ke kterým vláda tak přispívá, přece nemohou volit člena této vlády. Dnes jsem slyšela vyjádření Táni F. Prakticky říkala to, co já, akorát se nerozhodla, koho volit. Pro ni to musí být těžší, jelikož zpočátku myslím se Schw. spolupracovala (myslím v 90. letech). Já to mám lehčí.
Navíc jsem dnes ráno slyšela nějakého politologa, který říkal, že na konci Zemanova premiérování byla míra vnímání korupce historicky nejmenší. A co je dnes? A na dnešním stavu se Zeman nepodílí. Vždyť jak dlouho byl z politiky?
Petr100 napsal(a):
Judyna napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Spolutvůrce koaliční smlouvy, kdy si chlapci jen rozdělili sféry vlivu, navenek jen hráli voličům komedii o pravici a levici, která umožnila rozkrádání, tunelování a rozparcelování země, je menší zlo?
Ano, je to pro mě menší zlo. Navíc spolupráce vládních stran s opozicí by se dnes více než hodila. Zvláště při rozhodování o důležitých záležitostech, které se dotknou všech. Ale to už sem psala sem na "politiku" dávno, že jsem pro, aby pravice spolupracovala s levicí a spolu to postrčili dopředu. To by bylo fajn. Ale to, co dělá tato vláda, je pro mě opravdu nepřijatelné.
Judyno já tě připomenu po volbách spolupráci komunistů a socanů s pravicí v parlamentu.
Péto, obávám se, že budeš mít pravdu, spolupráce s pravicí byl schopný asi právě jen Zeman. Ale za celou levici nezodpovídám. Jenom píšu, co by se líbilo mně. A co by myslím bylo dobré pro tuto zemi. Aby se pravice s levicí domluvili, našli aspoň nějaké styčné body a na nich stavěli. A k tomu by prezident mohl dopomoci.
sahleb napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Jsem za knížete velmi ráda ... patří mezi čtyři kandidáty, kterým bych bez výčitek svědomí klidně hodila hlas a taky mu ho dám. :)
Co se týče Zemana, jeho prezidentství by bylo jen pokračováním mafiózního stylu Václava Klause. Pevně doufám, že se to nestane ... už má v sobě dvě sklenky vína a je to znát ... nesnáším ochlasty.Zeman proste doufa, ze se na jeho doslova protistatni afery jiz zapomelo. Lidi, kteri ho chteji na hrad nevidi ani to jedno, podle me dost dulezite : kdo ho prave ted sponzoruje.
Jinak k Zemanovi:
Afera Bamberk, zrejme se na ni zapomelo......
nebo opozicni smlouva, ktera nema obdoby.... zde: Erik Tabery: Vladneme nerusit
To, o čem píšeš je minulost, a buhví, jak to bylo a pro co to bylo dobré nebo špatné, ale kníže s Kalouskem jsou spojité nádoby - toho je třeba se bát.
No hlavně se ukázalo, že průměrný Čech není zas až tak blbý, aby si "zvolil Gotta", jak se nám mnozí snažili namluvit, ale že uvažuje více méně střízlivě a volí svým způsobem "ověřené" tváře ... mně se tato volba líbí daleko víc, než ty zákulisní machinace, které probíhaly při nepřímé volbě ... i když se obávám, že teprve teď se začne prát špinavé prádlo a možná to začne být hnusné ... ale je to cesta k tomu začít zde postupně zavádět přímou demokracii.
Ovšem Janečkův volební systém má velmi zajímavé výsledky a začínám mu fandit o to víc.
Judyna napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Judyna napsal(a):
Ano, je to pro mě menší zlo. Navíc spolupráce vládních stran s opozicí by se dnes více než hodila. Zvláště při rozhodování o důležitých záležitostech, které se dotknou všech. Ale to už sem psala sem na "politiku" dávno, že jsem pro, aby pravice spolupracovala s levicí a spolu to postrčili dopředu. To by bylo fajn. Ale to, co dělá tato vláda, je pro mě opravdu nepřijatelné.Judyno já tě připomenu po volbách spolupráci komunistů a socanů s pravicí v parlamentu.
Péto, obávám se, že budeš mít pravdu, spolupráce s pravicí byl schopný asi právě jen Zeman. Ale za celou levici nezodpovídám. Jenom píšu, co by se líbilo mně. A co by myslím bylo dobré pro tuto zemi. Aby se pravice s levicí domluvili, našli aspoň nějaké styčné body a na nich stavěli. A k tomu by prezident mohl dopomoci.
Judyno bylo by to krásné, ale prezident na to nemá nejmenší vliv. Takže doufám, že jak teď kritizuješ pravici v parlamenu budeš kritizovat po volbách komunisty se socany až budou válcovat pravici. Spolupráce Zemana byl podraz- Opoziční smlouva s nemožností vypovězení. To se jim spolupracovalo. To se na štěstí již nikdy nebude opakovat.
Petře, kritizuji jen to špatné. Snažím se být nestranná a pokud se něco vládě povede, dobře víš, že to dokážu pochválit. Ale moc toho teda není.
A pokud se bude levice ve vládě chovat tak, jako dnešní pravice, líbit se i to nebude, to mi věř.
Judyno již se těším jak budeš kritizovat socany až budou zvyšovat daně.
Petr100 napsal(a):
Judyno již se těším jak budeš kritizovat socany až budou zvyšovat daně.
Pokud to řeknou dopředu a já je i tak budu volit, kritizovat je nebudu. A pokud to budou daně z příjmu. Ty myslím nemají takový dopad jako DPH.
Naše vláda před volbami slibovala snížení daní ale dělá pravý opak. A to je rozdíl. Navíc oslabuje stát i círk. restitucemi a penz. reformou.
Pokud socani zvýší daně VŠEM STEJNĚ, tak je také nebudu kritizovat.
Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy. Podívejte se na jeho majetkové poměry
http://opona2009.zacit.cz/galerie-elity … y-res.html
Míšo, vsadila jsi na negaci, odsuzuješ Zemana a opoziční smlouvu (mimochodem, stejnou měrou se na ní podílela i pravice, reprezentovaná ODS a Klausem), dáváš odkaz o škodlivosti opiziční smlouvy, o korupci. Korupce dnešní ti nevadí? Všechno to, co se tu děje? Znovu opakuji - ztotožňuji se s paní Fišerovou, která říká, že má se Schw. problém, jelikož je v této vládě. Zkus teď něco pozitivního - proč ty budeš volit Schw.? Ty jsi s naší vládou, v které je aktivním členem, spokojena?
Pokud Zeman neudělá nějakou fatální chybu, neprovalí v plné kráse své buranství a mocichtivost, bude prezidentem on.
Fišer je mimo a teď národ Schwarzenbergovi spočítá Kalouska, církevní restituce, jeho vlastní restituce, celou Nečasovu vládu, celou komedii s TOPkou....
Prostě rovnováha musí být :)
Ovšem závisí to na tom nafoukanci z Vysočiny....pokud neudrží na uzdě svého Spratka, bude mít opět smůlu.
Asi tak.....
Koukali jste na dnešní debatu? Docela se mi líbili - oba. Drželi se, kluci.
Judyna napsal(a):
Míšo, vsadila jsi na negaci, odsuzuješ Zemana a opoziční smlouvu (mimochodem, stejnou měrou se na ní podílela i pravice, reprezentovaná ODS a Klausem), dáváš odkaz o škodlivosti opiziční smlouvy, o korupci. Korupce dnešní ti nevadí? Všechno to, co se tu děje? Znovu opakuji - ztotožňuji se s paní Fišerovou, která říká, že má se Schw. problém, jelikož je v této vládě. Zkus teď něco pozitivního - proč ty budeš volit Schw.? Ty jsi s naší vládou, v které je aktivním členem, spokojena?
Proč jsem sem dala tento odkaz? Protože lidé mají krátkou paměť ... protože lidé tu jsou sice 10 let schopni nadávat na Klause, ale pak jsou ochotni zvolit jeho dvojče Zemana - člověka, který se na současném stavu podílel stejnou měrou, jako Klaus ... mimochodem, jak mi Dientsbier lezl silně na nervy svým besobsažným tlacháním, tak má zřejmě pravdu v tom, že podpora Zemana je chyba a ČSSD se to vymstí .. má odvahu a po tom, co řekl, stoupl v mých očích o pár příček. Taky byl při tiskovce odsunut do kouta až za známého jihomoravského korupčníka Haška ... to mluvilo za vše.
Proč budu volit Schwarzenberga? Na to existuje hromada důvodů.
Protože je to slušný člověk, má charisma a mohu si ho vážit. Protože stejně jako Táňa Fischerová má za sebou rozsáhlou humanitární činnost, o čemž se moc neví, protože kníže ji považuje za samozřejmost a nemluví o ní. Protože stejně, jako kdysi podporoval český disent, angažuje se i dnes v oblasti lidských práv po celém světě (je držitelem ceny Lidských práv Rady Evropy). Protože svoboda jedince je pro něj na prvním místě. Protože bude pokračovat v odkazu Václava Havla. Protože má přehled, potřebné znalosti i kultivované chování. Protože jeho slovo má v zahraničí váhu ... A protože Therese bude i přes zdravotní komplikace skvělou první dámou. :)
Pandorraa napsal(a):
Pokud Zeman neudělá nějakou fatální chybu, neprovalí v plné kráse své buranství a mocichtivost, bude prezidentem on.
Fišer je mimo a teď národ Schwarzenbergovi spočítá Kalouska, církevní restituce, jeho vlastní restituce, celou Nečasovu vládu, celou komedii s TOPkou....
Prostě rovnováha musí být :)
Ovšem závisí to na tom nafoukanci z Vysočiny....pokud neudrží na uzdě svého Spratka, bude mít opět smůlu.
I ne, Pan. Myslím, že se mýlíš. Doufám, že Zeman prezidentem nebude. Když jsem si tak počítala, čí hlasy se asi kam přelejou, je to jasný.
První kolo dopadlo tak, že to národu (snad) nepřinese příliš emocí, zvl. těch negativních, což je dobře. :jojo:
Jistě nejsem sám, kdo je tím neustálým handrkováním politiků už unavený... A tak nakonec - kdo se tím prezidentem stane, je celkem jedno... :cool:
Ve prospěch M.Zemana však hovoří to, že je o poznání mladší, takže mnohého voliče napadne rozhodnout se podle toho hlediska, který prezident má větší předpoklady, že nám po celé své funkční období jednoduše vydrží...
:gloria:
Míša Kulička napsal(a):
Judyna napsal(a):
Míšo, vsadila jsi na negaci, odsuzuješ Zemana a opoziční smlouvu (mimochodem, stejnou měrou se na ní podílela i pravice, reprezentovaná ODS a Klausem), dáváš odkaz o škodlivosti opiziční smlouvy, o korupci. Korupce dnešní ti nevadí? Všechno to, co se tu děje? Znovu opakuji - ztotožňuji se s paní Fišerovou, která říká, že má se Schw. problém, jelikož je v této vládě. Zkus teď něco pozitivního - proč ty budeš volit Schw.? Ty jsi s naší vládou, v které je aktivním členem, spokojena?
Proč jsem sem dala tento odkaz? Protože lidé mají krátkou paměť ... protože lidé tu jsou sice 10 let schopni nadávat na Klause, ale pak jsou ochotni zvolit jeho dvojče Zemana - člověka, který se na současném stavu podílel stejnou měrou, jako Klaus ... mimochodem, jak mi Dientsbier lezl silně na nervy svým besobsažným tlacháním, tak má zřejmě pravdu v tom, že podpora Zemana je chyba a ČSSD se to vymstí .. má odvahu a po tom, co řekl, stoupl v mých očích o pár příček. Taky byl při tiskovce odsunut do kouta až za známého jihomoravského korupčníka Haška ... to mluvilo za vše.
Proč budu volit Schwarzenberga? Na to existuje hromada důvodů.
Protože je to slušný člověk, má charisma a mohu si ho vážit. Protože stejně jako Táňa Fischerová má za sebou rozsáhlou humanitární činnost, o čemž se moc neví, protože kníže ji považuje za samozřejmost a nemluví o ní. Protože stejně, jako kdysi podporoval český disent, angažuje se i dnes v oblasti lidských práv po celém světě (je držitelem ceny Lidských práv Rady Evropy). Protože svoboda jedince je pro něj na prvním místě. Protože bude pokračovat v odkazu Václava Havla. Protože má přehled, potřebné znalosti i kultivované chování. Protože jeho slovo má v zahraničí váhu ... A protože Therese bude i přes zdravotní komplikace skvělou první dámou. :)
Nemám co dodat, lépe bych to nenapsal. Prezidentem bude KNÍŽE. Jak jsem někde četl na netu, volili ho převážně mládežníci a inteligentní lidé. Já nejsem ani jedno ani druhé, přesto ho volím. Míšo já měl to štěstí, že jak kníže pořádal spanilou jízdu v Brně šalinou při oslavě narozenin, tak jsem se k němu přes ochranku dostal, popřál mu a chvíli s ním pokecal. Pro mě to byl zážitek.
Petra101 napsal(a):
Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy. Podívejte se na jeho majetkové poměry
http://opona2009.zacit.cz/galerie-elity … y-res.html
To je snuska nesmyslu. Proste byl adoptovan, a kdyz to neplati pode ceskeho prava, tak jako co?
Míša Kulička napsal(a):
No hlavně se ukázalo, že průměrný Čech není zas až tak blbý, aby si "zvolil Gotta", jak se nám mnozí snažili namluvit, ale že uvažuje více méně střízlivě a volí svým způsobem "ověřené" tváře ... mně se tato volba líbí daleko víc, než ty zákulisní machinace, které probíhaly při nepřímé volbě ... i když se obávám, že teprve teď se začne prát špinavé prádlo a možná to začne být hnusné ... ale je to cesta k tomu začít zde postupně zavádět přímou demokracii.
Ovšem má velmi zajímavé výsledky a začínám mu fandit o to víc.
To by se mi taky libilo.
sahleb napsal(a):
Petra101 napsal(a):
Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy. Podívejte se na jeho majetkové poměry
http://opona2009.zacit.cz/galerie-elity … y-res.htmlTo je snuska nesmyslu. Proste byl adoptovan, a kdyz to neplati pode ceskeho prava, tak jako co?
Že se namáháš něco vysvětlit.
Míša Kulička napsal(a):
Proč budu volit Schwarzenberga? Na to existuje hromada důvodů.
Protože je to slušný člověk, má charisma a mohu si ho vážit. Protože stejně jako Táňa Fischerová má za sebou rozsáhlou humanitární činnost, o čemž se moc neví, protože kníže ji považuje za samozřejmost a nemluví o ní. Protože stejně, jako kdysi podporoval český disent, angažuje se i dnes v oblasti lidských práv po celém světě (je držitelem ceny Lidských práv Rady Evropy). Protože svoboda jedince je pro něj na prvním místě. Protože bude pokračovat v odkazu Václava Havla. Protože má přehled, potřebné znalosti i kultivované chování. Protože jeho slovo má v zahraničí váhu ... A protože Therese bude i přes zdravotní komplikace skvělou první dámou. :)
Nadhera. A navic nema nic poslecneho s korupci.
Petr100 napsal(a):
Nemám co dodat, lépe bych to nenapsal. Prezidentem bude KNÍŽE. Jak jsem někde četl na netu, volili ho převážně mládežníci a inteligentní lidé. Já nejsem ani jedno ani druhé, přesto ho volím. Míšo já měl to štěstí, že jak kníže pořádal spanilou jízdu v Brně šalinou při oslavě narozenin, tak jsem se k němu přes ochranku dostal, popřál mu a chvíli s ním pokecal. Pro mě to byl zážitek.
Na idnes je podrobna tabulka vsech volebnich obvodu. napr v Praze si Karel vedl fantasticky.
Bobosikova misty jen pul procenta.
PS: lidi se na netu smeji a utahuji si, jak Schwarzenberg zpival ceskou hymnu. Me to naopak nadchlo (samozrejme , ze nevedel, ze ho mikrofon bere) a dojalo.
Jen hlupáci si utahují z toho, jak zpíval českou hymnu. Bylo to spontánní, nenacvičené. Také mě to dojalo.
Eva. napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Pokud Zeman neudělá nějakou fatální chybu, neprovalí v plné kráse své buranství a mocichtivost, bude prezidentem on.
Fišer je mimo a teď národ Schwarzenbergovi spočítá Kalouska, církevní restituce, jeho vlastní restituce, celou Nečasovu vládu, celou komedii s TOPkou....
Prostě rovnováha musí být :)
Ovšem závisí to na tom nafoukanci z Vysočiny....pokud neudrží na uzdě svého Spratka, bude mít opět smůlu.I ne, Pan. Myslím, že se mýlíš. Doufám, že Zeman prezidentem nebude. Když jsem si tak počítala, čí hlasy se asi kam přelejou, je to jasný.
Já si nedělám žádné věštecké ambice, ale ani nekalkuluji a neporcuji medvědy, kteří ještě běhají po lese.
Uvidíme.
Nakonec mě osobně je to jedno, oba pánové jsou pro mne stejně špatná volba a myslím, že vyhraje ten, který má pevnější nervy a lepší žaludek.
Pan, pro mě jsi se svými politickými názory nečitelná a nesrozumitelná. A hlavně neříkáš na rovinu, kdo ano a proč. Akorát mlžíš, kdo ne. Stydíš se za své názory? Stydíš se za to, čeho/koho jsi příznivcem? Jestli vůbec někoho? Umíš jenom kritizovat?
Za necelé dva týdny uvidíme, jak to bude. Ale žádné z tebou avizovaných překvapení se myslím konat nebude.
majko,
ty jsi mne rozesmála.
Budeš se asi muset smířit s tím, že já na rozdíl od tebe nevidím věci tak černobíle. Nehodlám se dohadovat, co a jak bude a už vůbec nemám potřebu nic vysvětlovat. Komukoliv. Nemám špatné svědomí a tudíž se nemusím nikomu zpovídat, víš?
Ostatně si myslím, že pokud řeknu, že Schwarzenberg i Zeman jsou pro mne stejně špatná volba, tak je to celkem jasné.
Oba jsou pro mne muži minulosti, oba mají své máslo na hlavě a oba by už dávno měli zmizet z politické scény, protože do ni nic nového nepřinesou.
Zdá se ti ten názor málo srozumitelný?
Ano?
A víš, že je mi to fuk? :):jojo:
Nerozumělas. Já se ptám na něco pozitivního. O negativech a nepřijatelnosti už jsem toho od tebe četla spousty, ale nic pozitivního, nic o tom, koho/co vidíš jako budoucnost...
Btw většina z nás jsme lidé minulosti. Snad naše vnoučata budou budoucností. Děti ještě nejspíš ne, měli rodiče i učitele příliš zasažené minulostí.
Eva. napsal(a):
Nerozumělas. Já se ptám na něco pozitivního. O negativech a nepřijatelnosti už jsem toho od tebe četla spousty, ale nic pozitivního, nic o tom, koho/co vidíš jako budoucnost...
Btw většina z nás jsme lidé minulosti. Snad naše vnoučata budou budoucností. Děti ještě nejspíš ne, měli rodiče i učitele příliš zasažené minulostí.
Nu vidíš, já například fakt, že tihle dva staříci jsou už pasé a jen díky blbosti českých zapomnětlivých voličů v ní ještě přežívají, vidím jako velké pozitivum. Nedostali dohromady ani polovinu hlasů, to je super, ne?
Nu a to, že většina z nás jsme lidmi minulosti, považuji za kecy v kleci. Někdo totiž ty děti bude muset pro tu budoucnost vychovat, nemyslíš? ;)
Já jsem nalomená. :vissla:
Dneska jsem viděla v tv Zemana a docela odpovídal slušně. Byl uplně normální.
Nechtěla jsem ho volit kvůli tomu,že se chová jako buran. :usch: A docela odpovídal v poho, stručně.
Ale...
fakt ted nevím.
Když o tom tak přemýšlím, tak mi na Zemanovi vadí to jeho buranství, nevymáchaná pusa, jeho tvář. Jenže je tohle dostatečný důvod?
Karel - vzdělaný to bezesporu,přijde mi charakter, čistota duše, vystupování oki, ale nesouhlasím s Kalouskem. :tesi:
sahleb napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Nemám co dodat, lépe bych to nenapsal. Prezidentem bude KNÍŽE. Jak jsem někde četl na netu, volili ho převážně mládežníci a inteligentní lidé. Já nejsem ani jedno ani druhé, přesto ho volím. Míšo já měl to štěstí, že jak kníže pořádal spanilou jízdu v Brně šalinou při oslavě narozenin, tak jsem se k němu přes ochranku dostal, popřál mu a chvíli s ním pokecal. Pro mě to byl zážitek.
Na idnes je podrobna tabulka vsech volebnich obvodu. napr v Praze si Karel vedl fantasticky.
Bobosikova misty jen pul procenta.
PS: lidi se na netu smeji a utahuji si, jak Schwarzenberg zpival ceskou hymnu. Me to naopak nadchlo (samozrejme , ze nevedel, ze ho mikrofon bere) a dojalo.
Mně se líbil, snažil se, bylo to od něho takové čisté gesto. A moje dcera se k němu připojila.
Nemám co dodat, lépe bych to nenapsal. Prezidentem bude KNÍŽE. Jak jsem někde četl na netu, volili ho převážně mládežníci a inteligentní lidé. Já nejsem ani jedno ani druhé, přesto ho volím. Míšo já měl to štěstí, že jak kníže pořádal spanilou jízdu v Brně šalinou při oslavě narozenin, tak jsem se k němu přes ochranku dostal, popřál mu a chvíli s ním pokecal. Pro mě to byl zážitek.
To, co píšeš, mi připomnělo moji babičku, která nám často vyprávěla o tom, jak se jako dítě setkala s císařpánem a on jí dal na památku stříbrnou minci. Také to pro ni byl velký zážitek. To tak pro obyčejné lidi bývá.
Dávali dnes v TV reakce lidí z místa bydliště obou kandidátů. U nás na Vysočině dobrý, lidi v Novém Veselí spokojeni. Lidé, kde bydlí pan Swarzenberg jenom říkali, že ho neznají, že mezi ně vůbec nechodí. To možná taky o něčem vypovídá. To je možná jejich pravá tvář.
dusička napsal(a):
Já jsem nalomená. :vissla:
Dneska jsem viděla v tv Zemana a docela odpovídal slušně. Byl uplně normální.
Nechtěla jsem ho volit kvůli tomu,že se chová jako buran. :usch: A docela odpovídal v poho, stručně.
Ale...
fakt ted nevím.
Když o tom tak přemýšlím, tak mi na Zemanovi vadí to jeho buranství, nevymáchaná pusa, jeho tvář. Jenže je tohle dostatečný důvod?
Karel - vzdělaný to bezesporu,přijde mi charakter, čistota duše, vystupování oki, ale nesouhlasím s Kalouskem. :tesi:
Přesně takhle přemýšlím, ale zřejmě vyhraje Karel.
Míšo, napsalas to o Schw. hezky. Ale pro mě je důležitější, že Zeman bojoval proti komunismu odsud, ne zvenku. Že se hned zapojil do dění v 90. letech - to už mají společné. Oba jsou chytří a vzdělaní a v zahraničí je berou. I když některé ty návštěvy min. zahraničí a jeho chování tam....Myslím na Balkáně tehdy urazil, když při jednání pospával....Oba jsou velice dobře vybaveni a jsou výbornými řečníky se smyslem pro humor. Jak jsem psala - neměla bych s ním takový problém, KDYBY NEBYL ČLENEM NAŠÍ DILETANTSKÉ VLÁDY A AKTIVNĚ SE NA JEJÍ POLITICE NEPODÍLEL. Tobě to zřejmě nevadí, mně ano. Rovněž mě vadí jeho prvotní postoj k amnestii, Až když zjistil, jaká je nálada ve společnosti, tak otočil. Pamatuješ na aféru s Čunkem? Jaká dělal ramena, že odstoupí, s Čunkem to dopadlo tak jak dopadlo a on neodstoupil. Dnes je obrovská korupce, nebývalá, on je členem vlády. To, co jsi o něm psala, platilo možná v letech 90. Teď ne. Ostatně - i Ty jsi připomněla paní Fišerovou, která ho zná velice dobře. Volit ho nebude.
Vyjádření člověka, který byl mým tajným kandidátem na hlavu státu. Bohužel nekandidoval.
http://www.novinky.cz/domaci/290036-ryc … ji-se.html
Pandorraa napsal(a):
Eva. napsal(a):
Nerozumělas. Já se ptám na něco pozitivního. O negativech a nepřijatelnosti už jsem toho od tebe četla spousty, ale nic pozitivního, nic o tom, koho/co vidíš jako budoucnost...
Btw většina z nás jsme lidé minulosti. Snad naše vnoučata budou budoucností. Děti ještě nejspíš ne, měli rodiče i učitele příliš zasažené minulostí.Nu vidíš, já například fakt, že tihle dva staříci jsou už pasé a jen díky blbosti českých zapomnětlivých voličů v ní ještě přežívají, vidím jako velké pozitivum. Nedostali dohromady ani polovinu hlasů, to je super, ne?
Nu a to, že většina z nás jsme lidmi minulosti, považuji za kecy v kleci. Někdo totiž ty děti bude muset pro tu budoucnost vychovat, nemyslíš? ;)
Pak se divíme, že ti naši politici často jen mlží. Když mlží i "obyčejný" lid.
Judyno to jsi napsala zajímavě- diletanská vláda. A co takhle jeho ministři Gregr, agent StB Kavan, Lánský, Bašta, Březina, Fencl, Gross, Ivo Svoboda /kriminál/, Tvrdík.......Bamberg, akce Olovo.......A ještě naznač, jak Zeman bojoval proti koministům, Fakt mě to zajímá.
dusička napsal(a):
sahleb napsal(a):
Na idnes je podrobna tabulka vsech volebnich obvodu. napr v Praze si Karel vedl fantasticky.
PS: lidi se na netu smeji a utahuji si, jak Schwarzenberg zpival ceskou hymnu. Me to naopak nadchlo (samozrejme , ze nevedel, ze ho mikrofon bere) a dojalo.Mně se líbil, snažil se, bylo to od něho takové čisté gesto. A moje dcera se k němu připojila.
Jo DUsicko, naprosty souhlas. me se to taky libilo. On samozrejme nevedel, ze ho snima mikrofon.
Judyna napsal(a):
Míšo, napsalas to o Schw. hezky. Ale pro mě je důležitější, že Zeman bojoval proti komunismu odsud, ne zvenku. Že se hned zapojil do dění v 90. letech - to už mají společné. Oba jsou chytří a vzdělaní a v zahraničí je berou. I když některé ty návštěvy min. zahraničí a jeho chování tam....Myslím na Balkáně tehdy urazil, když při jednání pospával....Oba jsou velice dobře vybaveni a jsou výbornými řečníky se smyslem pro humor. Jak jsem psala - neměla bych s ním takový problém, KDYBY NEBYL ČLENEM NAŠÍ DILETANTSKÉ VLÁDY A AKTIVNĚ SE NA JEJÍ POLITICE NEPODÍLEL. Tobě to zřejmě nevadí, mně ano. Rovněž mě vadí jeho prvotní postoj k amnestii, Až když zjistil, jaká je nálada ve společnosti, tak otočil. Pamatuješ na aféru s Čunkem? Jaká dělal ramena, že odstoupí, s Čunkem to dopadlo tak jak dopadlo a on neodstoupil. Dnes je obrovská korupce, nebývalá, on je členem vlády. To, co jsi o něm psala, platilo možná v letech 90. Teď ne. Ostatně - i Ty jsi připomněla paní Fišerovou, která ho zná velice dobře. Volit ho nebude.
Co ? Zeman vstoupil do KSC , ty to nevis? On bojoval proti komunismu? CHA!
Nechapu jak muzes napsat, ze Schwarzenberg otocil co se tyce amnestie, vzdyt on je ansolutne proti teto Klausove amnestii .
Ano delal ramena, ze odstoupi, kdyz se Cunkoviu dokaze vinna. A to bohuzel nebyl nikdo schopen dokazat.
Jestli si myslis, ze je zde TED obrovska korupce ktera driv nebyvala, tak to se pletes. Ta tu byla, ale byla zameteny pod stul a nikdo nebyl souzen. Kdyz dojde konecne dneska na soud, neznamena to, ze je tu korupoce az ted.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … e-nerusit/ neco pikantniho o Zemanovi,., Dneska za nim stoji Lukoil.
Nechapu jak muzes napsat, ze Schwarzenberg otocil co se tyce amnestie
"Schwarzenberg: Amnestii jsem sice chválil, ale teď se jí spíš divím" :vissla:
http://zpravy.idnes.cz/on-line-chat-kar … _domaci_jw
Petr100 napsal(a):
Judyno to jsi napsala zajímavě- diletanská vláda. A co takhle jeho ministři Gregr, agent StB Kavan, Lánský, Bašta, Březina, Fencl, Gross, Ivo Svoboda /kriminál/, Tvrdík.......Bamberg, akce Olovo.......A ještě naznač, jak Zeman bojoval proti koministům, Fakt mě to zajímá.
To bys musel psat jeste dlouhu....
ale me staci jho financovani kampane, opozicni smlouva, ktera nastartovala korupci a to, ze dneska je za nim rusy gigant Lukoil.
sahleb napsal(a):
Judyna napsal(a):
Míšo, napsalas to o Schw. hezky. Ale pro mě je důležitější, že Zeman bojoval proti komunismu odsud, ne zvenku. Že se hned zapojil do dění v 90. letech - to už mají společné. Oba jsou chytří a vzdělaní a v zahraničí je berou. I když některé ty návštěvy min. zahraničí a jeho chování tam....Myslím na Balkáně tehdy urazil, když při jednání pospával....Oba jsou velice dobře vybaveni a jsou výbornými řečníky se smyslem pro humor. Jak jsem psala - neměla bych s ním takový problém, KDYBY NEBYL ČLENEM NAŠÍ DILETANTSKÉ VLÁDY A AKTIVNĚ SE NA JEJÍ POLITICE NEPODÍLEL. Tobě to zřejmě nevadí, mně ano. Rovněž mě vadí jeho prvotní postoj k amnestii, Až když zjistil, jaká je nálada ve společnosti, tak otočil. Pamatuješ na aféru s Čunkem? Jaká dělal ramena, že odstoupí, s Čunkem to dopadlo tak jak dopadlo a on neodstoupil. Dnes je obrovská korupce, nebývalá, on je členem vlády. To, co jsi o něm psala, platilo možná v letech 90. Teď ne. Ostatně - i Ty jsi připomněla paní Fišerovou, která ho zná velice dobře. Volit ho nebude.
Co ? Zeman vstoupil do KSC , ty to nevis? On bojoval proti komunismu? CHA!
Nechapu jak muzes napsat, ze Schwarzenberg otocil co se tyce amnestie, vzdyt on je ansolutne proti teto Klausove amnestii .
Ano delal ramena, ze odstoupi, kdyz se Cunkoviu dokaze vinna. A to bohuzel nebyl nikdo schopen dokazat.
Jestli si myslis, ze je zde TED obrovska korupce ktera driv nebyvala, tak to se pletes. Ta tu byla, ale byla zameteny pod stul a nikdo nebyl souzen. Kdyz dojde konecne dneska na soud, neznamena to, ze je tu korupoce az ted.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … e-nerusit/ neco pikantniho o Zemanovi,., Dneska za nim stoji Lukoil.
Ty jsi tím Lukoilem úplně posedlá, co tím chceš říct, prosím tě?
Lukoil není ruský státní gigant, ale plně soukromá rusko-americká společnost. Největším institucionálním akcionářem je americká soukromá firma Connoco Phillips s 20% podílem, skupina vedoucích manažerů vlastní přes polovinu akcií a zbytek je obchodován na světových burzách.
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát.
sahleb napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Judyno to jsi napsala zajímavě- diletanská vláda. A co takhle jeho ministři Gregr, agent StB Kavan, Lánský, Bašta, Březina, Fencl, Gross, Ivo Svoboda /kriminál/, Tvrdík.......Bamberg, akce Olovo.......A ještě naznač, jak Zeman bojoval proti koministům, Fakt mě to zajímá.
To bys musel psat jeste dlouhu....
ale me staci jho financovani kampane, opozicni smlouva, ktera nastartovala korupci a to, ze dneska je za nim rusy gigant Lukoil.
:dumbom: :dumbom:
sahleb napsal(a):
Judyna napsal(a):
Míšo, napsalas to o Schw. hezky. Ale pro mě je důležitější, že Zeman bojoval proti komunismu odsud, ne zvenku. Že se hned zapojil do dění v 90. letech - to už mají společné. Oba jsou chytří a vzdělaní a v zahraničí je berou. I když některé ty návštěvy min. zahraničí a jeho chování tam....Myslím na Balkáně tehdy urazil, když při jednání pospával....Oba jsou velice dobře vybaveni a jsou výbornými řečníky se smyslem pro humor. Jak jsem psala - neměla bych s ním takový problém, KDYBY NEBYL ČLENEM NAŠÍ DILETANTSKÉ VLÁDY A AKTIVNĚ SE NA JEJÍ POLITICE NEPODÍLEL. Tobě to zřejmě nevadí, mně ano. Rovněž mě vadí jeho prvotní postoj k amnestii, Až když zjistil, jaká je nálada ve společnosti, tak otočil. Pamatuješ na aféru s Čunkem? Jaká dělal ramena, že odstoupí, s Čunkem to dopadlo tak jak dopadlo a on neodstoupil. Dnes je obrovská korupce, nebývalá, on je členem vlády. To, co jsi o něm psala, platilo možná v letech 90. Teď ne. Ostatně - i Ty jsi připomněla paní Fišerovou, která ho zná velice dobře. Volit ho nebude.
Co ? Zeman vstoupil do KSC , ty to nevis? On bojoval proti komunismu? CHA! Nechapu jak muzes napsat, ze Schwarzenberg otocil co se tyce amnestie, vzdyt on je ansolutne proti teto Klausove amnestii .
Ano delal ramena, ze odstoupi, kdyz se Cunkoviu dokaze vinna. A to bohuzel nebyl nikdo schopen dokazat.
Jestli si myslis, ze je zde TED obrovska korupce ktera driv nebyvala, tak to se pletes. Ta tu byla, ale byla zameteny pod stul a nikdo nebyl souzen. Kdyz dojde konecne dneska na soud, neznamena to, ze je tu korupoce az ted.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … e-nerusit/ neco pikantniho o Zemanovi,., Dneska za nim stoji Lukoil.
Zeman:
Během Pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, ze které byl vyloučen v roce 1970.
Tohle mně tedy nepřipadá odsouzeníhodné.
helena napsal(a):
Nechapu jak muzes napsat, ze Schwarzenberg otocil co se tyce amnestie
"Schwarzenberg: Amnestii jsem sice chválil, ale teď se jí spíš divím" :vissla:
http://zpravy.idnes.cz/on-line-chat-kar … _domaci_jw
To neznamena, ze otocil.
On amnestii pochvalil, protoze amnesite proste existuje jako takova a podle nej se nemusi menit. Ale neznal jeji obsah a nevedel, kdo konkretne bud e amnestovan. Schwarzenberg amnestii NEPODEPISUJE.
Teda: on souhlasi s amnesii , s jeji existenci a nesouhlasi s propoustenim tech zkorumpovanyhc grazlu. Samozrejme.
Kdyby Klaus neudelal amnestii takovou ajkou ji udelal, tak by nebyl problem a s existenci amnesite jako takovou by souhlasili mozna vsichni.
Otocit znamena Souhlas s Klausovou amnestii 2013 a pak nesouhlas s Klausovou amnestii 2013.
Citat :
"Tak nějak tuto diskuzi nechápu, pokud jsem dobře sledoval tiskovku s ministrem vnitra, věděl o amnestii pouze on a premiér, jinak nikdo....
Vezměte prosím v potaz rozdíl mezi slovy chválil a schválil.
Já osobně jsem amnestii původně také chválil, předpokládal jsem, že se bude týkat pouze menších deliktů, tj.zejména přestupků a třeba i dopravních nehod a pod. Navíc se ministr vnitra několikrát vyjádřil, že všechny případy musí potvrdit a posoudit státní zástupce a soud!
To že se s amnestií automaticky svezou korupčníci a lumpové, z nejrůznějších H-systémů a soudci kteří se díky našemu zákonodárství protahovali řízení mě štve a nesouhlasím s tím!
Tak že jsem asi stejně jako pan Karel změnil svůj názor..."
Vějířovka napsal(a):
Zeman:
Během Pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, ze které byl vyloučen v roce 1970.
Tohle mně tedy nepřipadá odsouzeníhodné.
Me ano. Oni ho ze strany vyloucili, on do ni sam dobrovolne vstoupil a sam nedobrovolne odesel. Kdybyb ho nevyrazili, tak tam je dodnes.
Vějířovka napsal(a):
Ty jsi tím Lukoilem úplně posedlá, co tím chceš říct, prosím tě?
Lukoil není ruský státní gigant, ale plně soukromá rusko-americká společnost. Největším institucionálním akcionářem je americká soukromá firma Connoco Phillips s 20% podílem, skupina vedoucích manažerů vlastní přes polovinu akcií a zbytek je obchodován na světových burzách.
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát.
Ja za Lukoilem vidim neco jineho nez ty.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=658360
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát.
V ci prospech a za kolik? No preci v muj prospech a me za to platej :dumbom:
Co myslis, ze delam ve Svycarsku? :dumbom:
Sahleb, proč jsi tak agresivní? Zeman se veřejně vyslovil proti vstupu vojsk v roce 68. Jeho článek z (myslím) jara 89 je rovněž známý. To, že v listopadu 89 nečekal, až jak to dopadne, ale byl aktivní hned, je taky známo. Ale to je přece lehce dohledatelné.
Naše vláda se nemůže schovávat za to, že nevěděla, co podepisuje. To je diletantství. A pokud lpíš na slovíčkaření, tak prosím - Schw. neotočil, ale vzal zpět svouji podporu amnestie. Což je ale totéž.
Sahleb, já Tě neodsuzuji za Tvoji volbu a rozhodně Ti ji neberu.Proč Tobě vadí ta moje? Máš problém s tím, že má někdo jiný názor?
Judyna napsal(a):
Míšo, napsalas to o Schw. hezky. Ale pro mě je důležitější, že Zeman bojoval proti komunismu odsud, ne zvenku. Že se hned zapojil do dění v 90. letech - to už mají společné. Oba jsou chytří a vzdělaní a v zahraničí je berou. I když některé ty návštěvy min. zahraničí a jeho chování tam....Myslím na Balkáně tehdy urazil, když při jednání pospával....Oba jsou velice dobře vybaveni a jsou výbornými řečníky se smyslem pro humor. Jak jsem psala - neměla bych s ním takový problém, KDYBY NEBYL ČLENEM NAŠÍ DILETANTSKÉ VLÁDY A AKTIVNĚ SE NA JEJÍ POLITICE NEPODÍLEL. Tobě to zřejmě nevadí, mně ano. Rovněž mě vadí jeho prvotní postoj k amnestii, Až když zjistil, jaká je nálada ve společnosti, tak otočil. Pamatuješ na aféru s Čunkem? Jaká dělal ramena, že odstoupí, s Čunkem to dopadlo tak jak dopadlo a on neodstoupil. Dnes je obrovská korupce, nebývalá, on je členem vlády. To, co jsi o něm psala, platilo možná v letech 90. Teď ne. Ostatně - i Ty jsi připomněla paní Fišerovou, která ho zná velice dobře. Volit ho nebude.
Já se mohu vyjádřit k posledním 3-4 letům, kdy jsem s knížetem byla v kontaktu jako podporovatel Topky. Na mě působí podobně jako na Petra ... na rozdíl od jiných českých politiků. Nemlží, nazývá věci pravými jmény, skvěle argumentuje ...
Co se týče amnestie - kníže věděl, že nějaká amnestie bude, ovšem neměl povědomí o jejím obsahu a jeho první reakce hned po Klausově projevu tedy byla kladná, protože považuje za správné být loajální k vládě, jejímž je členem. Do půl hodiny se však seznámil s rozsahem amnestie, okomentoval ho jako dost nešťastný a od té chvíle o Klausově amnestii mluví silně negativně. I Nečas někde pravil, že o rozsahu amnestie byl obeznámen jen on a ministr spravedlnosti Blažek (což by možná i vysvětlovalo, proč byl odejit Pospíšil) ... a že ostatní členové vlády měli smolíka, přestože vláda má odpovědnost jako celek.
Druhá věc je, jestli za této situace a s takovým premiérem dále setrvávat ve vládě ... což je věc, která vadí mě ... Na druhé straně chápu, že nechat rozpadnout vládu uprostřed prezidentských voleb by nebylo příliš prozíravé.
Ad Čunek - kdo kromě Čunka a Urbanové ví, jak to tenkrát skutečně bylo? Můžeme se jen dohadovat a vytvářet domněnky. Já se ve světle posledních událostí domnívám, že se Čunek prostě nehodil a měl být nenápadně "odkloněn" ... jenže nikdo nepočítal s tím, že se bude bránit, a že to nabere takové obrátky.
Ad Fischerová - myslím, že svá slova v následujících 14 dnech přehodnotí. Současně bych v tomto kontextu připomněla Dientsbiera, který se podobným způsobem vyjádřil o Zemanovi. A tady si troufnu nahlédnout do křišťálové koule a prorokovat, že pokud bude Zeman zvolen do fce prezidenta, tak rozloží ČSSD úplně stejným způsobem, jako Klaus ODSku.
Judyna napsal(a):
Sahleb, proč jsi tak agresivní? Zeman se veřejně vyslovil proti vstupu vojsk v roce 68. Jeho článek z (myslím) jara 89 je rovněž známý. To, že v listopadu 89 nečekal, až jak to dopadne, ale byl aktivní hned, je taky známo. Ale to je přece lehce dohledatelné.
Naše vláda se nemůže schovávat za to, že nevěděla, co podepisuje.
To je diletantství. A pokud lpíš na slovíčkaření, tak prosím - Schw. neotočil, ale vzal zpět svouji podporu amnestie. Což je ale totéž.
Sahleb, já Tě neodsuzuji za Tvoji volbu a rozhodně Ti ji neberu.Proč Tobě vadí ta moje? Máš problém s tím, že má někdo jiný názor?
Nemam problem s tim, ze ma nekdo jiny nazor, ja uvadim zase svuj. jako odpoved. To je proste. Ctes tady moje odovedi a nazory.
Naše vláda se nemůže schovávat za to, že nevěděla, co podepisuje.
Nerozumim, asi jsi nepochopila, ze Klaus nikomu (proc asi ?) nesdelil a s nikym nekonzultoval co je obsahem jeho amnestie. Presto, ze by mel. Oznamil ji 1.1. 2013 a 2.1. 2013 se amnestie zacala provadet.
To ze nekdo souhlasi s existenci instiututu amnestie neni vubec nic spatneho, ja s ni souhlasim taky. Schwarzenber ji nepodespisuje, nezna ji a necte ji, pouze formalne ji podepisije Necas.
Me se zda spis podezrekle, ue Klaus nikomu nerekl, co chysta udelat. K tomu by mu nikdo podpis preci nedal.
PS: je spousta lidi, kteri nechteji mit za prezidenta byvaleho komunistu.
S těma prvníma dámama bude potíž. Hlavně asi v případě Schw. Ale to jen tak na okraj. I když, možná i postavení první dámy je důležité.
Sahleb, tak to jsem ráda, že nemáš problém. Myslela jsem, že jo, když jsi tak agresivní. A k tomu, jak píšeš formálnímu podpisu vlády, si přečti vyjádření prez. ústavního soudu. Ono to asi tak formální nebude. On to bude spíš alibismus. Nebo to diletantství.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Zeman:
Během Pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, ze které byl vyloučen v roce 1970.
Tohle mně tedy nepřipadá odsouzeníhodné.Me ano. Oni ho ze strany vyloucili, on do ni sam dobrovolne vstoupil a sam nedobrovolne odesel. Kdybyb ho nevyrazili, tak tam je dodnes.
To je ovšem tvoje naivní představa, že by tam zůstal. Rok 1968 byl velmi zvláštní, takže když v tom roce vstoupil, tak je to OK.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ty jsi tím Lukoilem úplně posedlá, co tím chceš říct, prosím tě?
Lukoil není ruský státní gigant, ale plně soukromá rusko-americká společnost. Největším institucionálním akcionářem je americká soukromá firma Connoco Phillips s 20% podílem, skupina vedoucích manažerů vlastní přes polovinu akcií a zbytek je obchodován na světových burzách.
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát.Ja za Lukoilem vidim neco jineho nez ty.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=658360
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát.
V ci prospech a za kolik? No preci v muj prospech a me za to platej :dumbom:
Co myslis, ze delam ve Svycarsku? :dumbom:
Takže ty popíráš fakta, podle tebe to je ruská firma a basta - vždyť to psaly v novinách a říkali to na Nově. :D :D :D :dumbom:
Kup si nějakou akcii Lokoilu od Amíků, Sahlep.
Lukoil (rusky: Лукойл) je největší ruská firma podnikající v oblasti těžby a zpracování ropy, která byla založena v roce 1991. Sídlem její centrály je Moskva.
Firma provozuje ropné rafinérie nejen v Rusku, ale také na Ukrajině, v Bulharsku, Rumunsku, spoluvlastní pak rafinérii v Nizozemku a v Itálii.
Lukoil prodává automobilové benzíny a motorovou naftu v Rusku a v dalších 22 zemích, včetně České republiky.
[editovat] KontroverzeLukoil sponzoroval překlad a ruské vydání kontroverzní knihy Václava Klause Modrá, nikoli zelená planeta, která bagatelizuje dopady globálního oteplování a kritizuje snahy ekologů. [1]
Český zástupce společnosti Lukoil Martin Nejedlý je jedním ze dvou největších sponzorů Strany práv občanů bývalého premiéra Miloše Zemana. Firma Lukoil Aviation Czech získala v roce 2007 bez výběrového řízení smlouvu na dodávání leteckého benzinu pro státem vlastněné letiště Praha Ruzyně. [2]....
Judyna napsal(a):
Sahleb, tak to jsem ráda, že nemáš problém. Myslela jsem, že jo, když jsi tak agresivní. A k tomu, jak píšeš formálnímu podpisu vlády, si přečti vyjádření prez. ústavního soudu. Ono to asi tak formální nebude. On to bude spíš alibismus. Nebo to diletantství.
Presne podle toho, co rekl Schwarzenberger, ze amnestii jako takovou vita, ale pak se poopravil, je pro me dukazem. On nevedel co obsahuje.
To neni zalezitost jen Schwarzenbergra ale i ostatnich politiku.
"Poškodilo nás to. To je nade vší pochybnost. Velmi mě to trápí, ale jsem přesvědčen, že jsem nemohl postupovat jinak, pokud jsem nechtěl poškodit ústavní zvyklosti," prohlásil Nečas.
Vějířovka
Takže ty popíráš fakta, podle tebe [b napsal(a):to je ruská firma a basta [/b]- vždyť to psaly v novinách a říkali to na Nově. :D :D :D :dumbom:
Kup si nějakou akcii Lokoilu od Amíků, Sahlep.
Tvoje argumentace j e proste hloupa. Sorry. Je trapne jak argumentujes ad homiunem. Ja se na NOvu nedivam, ale sezenu si dokumenty, ktere rikaji toto:
http://www.docstoc.com/docs/6103954/LUKoil---PDF
PRIJEMNE CTENI.
1991
Government of the RSFSR issued Decree No. 18 to establish the petroleum corporation LangepasUrayKogalymneft LUKOIL.
On November 25, 1991, the Government of the RSFSR issued Decree No. 18 to establish the petroleum corporation LangepasUrayKogalymneft which was subsequently transformed into the Open Joint-stock Company LUKOIL Oil Company.
The name LUKOIL was built from the initial letters of the names of the cities Langepas, Uray and Kogalym – homes of the major oil-producing subsidiaries of the Company. This name was suggested by First Executive Vice-president Ravil Maganov who was then General Director of Langepasneftegaz.
To, ze je podnik Lukoil kotovany na burze a ze spolupracuje s USA a tezi v Iranu a ma pumpy v CR na veci nic nemeni.
Kazda firma pokud muze, expanduje a jde na burzu. I ten ruskej Lukoil.
Jen ziram, nejdriv svycarske obcanstvi Schwarzenbergera a ted tohle.
Sahleb ty se divíš?
Neumím si představit Zemana jako prezidenta. Kde má příležitost,urazí, poníží nebo zesměšní každého, kdo má jiný názor než on sám. Na to fakt nejsem zvědavá. Ano, byl "doma" v klíčových situacích naší země, ale Karel nebyl v emigraci dobrovolně a hned, jak to bylo možné, se vrátil. Nemusel, žil si tam skvěle. Jeho slova o lásce k vlasti jsou upřímná a jdou od srdce. Také řekl, velmi zaobaleně, že v politice je právě z těchto důvodů, nikoliv proto, aby si nahrabal, on to totiž jako jediný náš politik vážně nepotřebuje.
Při jednáních nespí. Naopak, se zavřenýma očima bedlivě sleduje každé slovo. Ti, co ho chtěli nejednou nachytat, byli velmi překvapeni, když okamžitě a adekvátně odpovídal. Několikrát jsem to viděla na vlastní oči. Jeho věk mi nevadí, ani u mladého člověka dopředu nevíme, jestli nebude mít zdravotní problémy.
Je členem současné vlády, ale všichni víme, že rozhoduje většina a jednotlivec neudělá nic, i kdyby se rozkrájel. Všichni víme, s jakou většinou máme co dělat. Naopak, je velmi dobře, že je v politice , jak v domácí, tak i zahraniční,orientovaný. V zahraničí je vážený a respektovaný.
Zeman trávil důchod na chalupě a chodil si z dlouhé chvíle poklábosit mezi lidi do hospody. Karel aktivně pracuje, je hodně vytížený a na návštěvy hospody mu holt čas už nezbývá. Pokud přijde do styku s běžnými lidmi, je velmi milý, vstřícný a každého vyslechne a popovídá si s ním. Nejen teď, choval se tak vždycky v minulosti, kdy o kandidatuře na prezidenta neměl ani zdání. Pokud si dobře pamatuji, nikoho neuráží, nezesměšňuje a už vůbec neponižuje, i když umí dobře odpovědět a nenechá si nic líbit.
Jeho zpěv mi nepřišel směšný, naopak, ve světle jeho předchozího projevu jsem byla dojatá.
aminel napsal(a):
Neumím si představit Zemana jako prezidenta. Kde má příležitost,urazí, poníží nebo zesměšní každého, kdo má jiný názor než on sám. Na to fakt nejsem zvědavá. Ano, byl "doma" v klíčových situacích naší země, ale Karel nebyl v emigraci dobrovolně a hned, jak to bylo možné, se vrátil. Nemusel, žil si tam skvěle. Jeho slova o lásce k vlasti jsou upřímná a jdou od srdce. Také řekl, velmi zaobaleně, že v politice je právě z těchto důvodů, nikoliv proto, aby si nahrabal, on to totiž jako jediný náš politik vážně nepotřebuje.
Při jednáních nespí. Naopak, se zavřenýma očima bedlivě sleduje každé slovo. Ti, co ho chtěli nejednou nachytat, byli velmi překvapeni, když okamžitě a adekvátně odpovídal. Několikrát jsem to viděla na vlastní oči. Jeho věk mi nevadí, ani u mladého člověka dopředu nevíme, jestli nebude mít zdravotní problémy.
Je členem současné vlády, ale všichni víme, že rozhoduje většina a jednotlivec neudělá nic, i kdyby se rozkrájel. Všichni víme, s jakou většinou máme co dělat. Naopak, je velmi dobře, že je v politice , jak v domácí, tak i zahraniční,orientovaný. V zahraničí je vážený a respektovaný.
Zeman trávil důchod na chalupě a chodil si z dlouhé chvíle poklábosit mezi lidi do hospody. Karel aktivně pracuje, je hodně vytížený a na návštěvy hospody mu holt čas už nezbývá. Pokud přijde do styku s běžnými lidmi, je velmi milý, vstřícný a každého vyslechne a popovídá si s ním. Nejen teď, choval se tak vždycky v minulosti, kdy o kandidatuře na prezidenta neměl ani zdání. Pokud si dobře pamatuji, nikoho neuráží, nezesměšňuje a už vůbec neponižuje, i když umí dobře odpovědět a nenechá si nic líbit.
Jeho zpěv mi nepřišel směšný, naopak, ve světle jeho předchozího projevu jsem byla dojatá.
Děkuji :)
Volební kalkulačka
http://volebnikalkulacka.cz/volba-prezi … kolo-2013/
Aminel - hezký :supr:
Petr100 napsal(a):
Sahleb ty se divíš?
Ano ja se fakt divim.
aminel napsal(a):
Jeho zpěv mi nepřišel směšný, naopak, ve světle jeho předchozího projevu jsem byla dojatá.
Jedna z nejhezcich a nejspontanejsich scen kterehokoliv ceskeho/ceskoslovenskeho prezidenta.
aminel, shrnulas to krásně a pravdivě.
Mě jeho zpěv hymny v sobotu také moc dojal. Říkala jsem si - tohle je náš příští prezident a já jsem na něj hrdá.
Jestli bude naším prezidentem Zeman, nebudu na něj hrdá. Budu se stydět, že jsme si zvolili takového prezidenta.
S radostí čtu tolik souhlasných ohlasů, věřím, že lidi vezmou rozum do hrsti a Karel bude naším prezidentem. Takový morální kredit jako má on, nemá nikdo z našich politiků.
Byla jsem v Bernu , tam bylo par Cechu a jeden sestupoval ze schodiste te krasne vily v parku s vykrikem: "KAREL!!!!"
Stoprocentní souhlas s aminel, vidím to naprosto stejně.
Taky z něj cítím pravdivost, ryzí charakter, obrovské vlastenectví a především velkou pokoru - narozdíl od neskutečné nabubřelosti Miloše Zemana, kterou se teď sice snaží skrývat, ale ta tam prostě vždycky bude, protože je to podstata jeho osobnosti a ta se asi nezmění.....
kdybyste někdo náhodou chtěl volit zemana...pusťte si tohle video a garantuju vám, že změníte názor, včera večer jsem si to pustila a udělalo se mi špatně, Karla jsem volila v prvním kole a zůstanu u toho
tady je to video :
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … 100021003/
Hned po sečtení jsem psala, že druhé kolo je katastrofa a chtěla se připojit k pánu Diensbierovi a nepodpořit menší zlo, takže jsem k druhému kolu nechtěla jít. Ale už jsem změnila názor a ukecala i drahou polovičku a mlaďochy. Takže pán Zeman má u nás 6 hlasů.
Mediální masáž za Bakalove miliony je šílená. Hlavně na sociálních sítích a v diskusích na netu. Konfidenti TOPky odvádějí dobrou práci. Bohužel mlaďoši už zapomněli např. na školné, ale jim to zase dojde, stejně jak před třemi léty po volbách do parlamentu.
A mluvit o morálním kreditu u někoho, kdo je spojen s Kalouskem, Drábkem, Hegrem, Müllerovou, Gazdíkem, Langšádlovou, Laudátem, Husákem, ... je víc než postavené na hlavu.
Bože. do čeho jsi to duši dal. Klesáme hodně hluboko.
Jasné, když stojím u mikrofonu před kamerami, tak nevím že mě točí. Horší je spomenut na slova, když tá paměť už neslouží. A falešný papír od pana doktora to nespraví.
A taky všem doporučuji se zajet kouknout do Čimelic. Aby jste viděli jak se pan Karel stará o svůj majetek. Zeptat se ho, proč vyhodil zahradnickou školu z objektu, kde byla léta a dnes mu barák padá neudržovaný na hlavu. A taky jak je to se zahradnickou výstavou, která byla kdysi v Čimelicích pravidelná a proslulá.
xxxx napsal(a):
kdybyste někdo náhodou chtěl volit zemana...pusťte si tohle video a garantuju vám, že změníte názor, včera večer jsem si to pustila a udělalo se mi špatně, Karla jsem volila v prvním kole a zůstanu u toho
tady je to video :
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … 100021003/
Ale copak, proč se plive jen po Zemanovi, Klaus vám 10 let , co deset, 23 let nevadil?
Petra101 napsal(a):
Hned po sečtení jsem psala, že druhé kolo je katastrofa a chtěla se připojit k pánu Diensbierovi a nepodpořit menší zlo, takže jsem k druhému kolu nechtěla jít. Ale už jsem změnila názor a ukecala i drahou polovičku a mlaďochy. Takže pán Zeman má u nás 6 hlasů.
Mediální masáž za Bakalove miliony je šílená. Hlavně na sociálních sítích a v diskusích na netu. Konfidenti TOPky odvádějí dobrou práci. Bohužel mlaďoši už zapomněli např. na školné, ale jim to zase dojde, stejně jak před třemi léty po volbách do parlamentu.
A mluvit o morálním kreditu u někoho, kdo je spojen s Kalouskem, Drábkem, Hegrem, Müllerovou, Gazdíkem, Langšádlovou, Laudátem, Husákem, ... je víc než postavené na hlavu.
Bože. do čeho jsi to duši dal. Klesáme hodně hluboko.
Jasné, když stojím u mikrofonu před kamerami, tak nevím že mě točí. Horší je spomenut na slova, když tá paměť už neslouží. A falešný papír od pana doktora to nespraví.
A taky všem doporučuji se zajet kouknout do Čimelic. Aby jste viděli jak se pan Karel stará o svůj majetek. Zeptat se ho, proč vyhodil zahradnickou školu z objektu, kde byla léta a dnes mu barák padá neudržovaný na hlavu. A taky jak je to se zahradnickou výstavou, která byla kdysi v Čimelicích pravidelná a proslulá.
Pokud hledas neco,co nezaplatil Bakala (uz vidim jak caaluje na facebooku :lol:) tak tohle je dobry.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … 100021003/
Petra101 napsal(a):
xxxx napsal(a):
kdybyste někdo náhodou chtěl volit zemana...pusťte si tohle video a garantuju vám, že změníte názor, včera večer jsem si to pustila a udělalo se mi špatně, Karla jsem volila v prvním kole a zůstanu u toho
tady je to video :
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 … 100021003/Ale copak, proč se plive jen po Zemanovi, Klaus vám 10 let , co deset, 23 let nevadil?
POMOC nerozumim otazce? Klaus kandiduje na prezidenta? Uslo mi neco?
http://www.lidovky.cz/klaus-junior-grad … mpaign=sph
Díky pane . Klause ml. nemusím, ale tentokrát zabodoval.
Petra101 napsal(a):
Hned po sečtení jsem psala, že druhé kolo je katastrofa a chtěla se připojit k pánu Diensbierovi a nepodpořit menší zlo, takže jsem k druhému kolu nechtěla jít. Ale už jsem změnila názor a ukecala i drahou polovičku a mlaďochy. Takže pán Zeman má u nás 6 hlasů.
Mediální masáž za Bakalove miliony je šílená. Hlavně na sociálních sítích a v diskusích na netu. Konfidenti TOPky odvádějí dobrou práci. Bohužel mlaďoši už zapomněli např. na školné, ale jim to zase dojde, stejně jak před třemi léty po volbách do parlamentu.
A mluvit o morálním kreditu u někoho, kdo je spojen s Kalouskem, Drábkem, Hegrem, Müllerovou, Gazdíkem, Langšádlovou, Laudátem, Husákem, ... je víc než postavené na hlavu.
Bože. do čeho jsi to duši dal. Klesáme hodně hluboko.
Jasné, když stojím u mikrofonu před kamerami, tak nevím že mě točí. Horší je spomenut na slova, když tá paměť už neslouží. A falešný papír od pana doktora to nespraví.
A taky všem doporučuji se zajet kouknout do Čimelic. Aby jste viděli jak se pan Karel stará o svůj majetek. Zeptat se ho, proč vyhodil zahradnickou školu z objektu, kde byla léta a dnes mu barák padá neudržovaný na hlavu. A taky jak je to se zahradnickou výstavou, která byla kdysi v Čimelicích pravidelná a proslulá.
:supr: :godlike:
opet neco pro zemanovce
http://respekt.ihned.cz/korupce/c1-5421 … keho-dluhu
A můžete mi napsat, kdo jde volit p. Zemana - to pro, pozitivum, proč? Jeho kladné stránky. (čtu tady jen že p.Schw. ne, protože tohle a tohle..)
ale nečtu tady bohužel proč p. Zemana ano.
Petra101 napsal(a):
http://www.lidovky.cz/klaus-junior-graduje-kampan-vysmal-se-schwarzenbergove-zpevu-p6y-/zpravy-domov.aspx?c=A130114_145626_ln_domov_mpr#utm_source=idnes&utm_medium=text&utm_campaign=sph
Díky pane . Klause ml. nemusím, ale tentokrát zabodoval.
Ubohost naprosto exelentni. Ze by junior nemel nejakou vrozenou vadu? Co se mu taky vysmivat?
dusička napsal(a):
A můžete mi napsat, kdo jde volit p. Zemana - to pro, pozitivum, proč? Jeho kladné stránky. (čtu tady jen že p.Schw. ne, protože tohle a tohle..)
ale nečtu tady bohužel proč p. Zemana ano.
Já můžu napsat za sebe - protože je to volba menšího zla. Volba knížete bude jako druhá Bílá hora, pak už nám zbývají jen Blaničtí rytíři.
Proto mě ani nezajímají věci, které dává v odkazech shalep na Zemana. Já Zemana nemiluji, ale proti knižeti je to jediná záchrana, bohužel.
dusička napsal(a):
A můžete mi napsat, kdo jde volit p. Zemana - to pro, pozitivum, proč? Jeho kladné stránky. (čtu tady jen že p.Schw. ne, protože tohle a tohle..)
ale nečtu tady bohužel proč p. Zemana ano.
Dušičko, psala jsem to hned v prvních mých reakcích po volbách.
ok Judy, najdu to večer v klidu.
sahleb napsal(a):
opet neco pro zemanovce
http://respekt.ihned.cz/korupce/c1-5421 … keho-dluhu
Z téhož zdroje.
"....,Česká republika se v roce 2010 propadla na 53. místo světa....."
".....Výzkum veřejného mínění vnímání míry korupce z března 2011 ukázal, že:
60 % populace spatřuje nárůst míry korupce oproti období před 10 lety...."
http://respekt.ihned.cz/korupce/c1-5452 … rupce-v-cr
Já si dobře uvědomuji, že za Zemana nebylo vše dobré. Proto ta moje prvotní reakce hned po volbách.
Ale děvčata, vy jste hodně nekritická.
Na rozdíl od Evy (myslím, že to psala ona) já ovšem uznám prezidenta vzešlého z demokratických voleb, i když to nebude "ten můj".
Oni totiž ty špíny jsou jak na Zemana tak na knížete. Jde o to, kdo to psal, kdo koho je zastáncem.
Spíš jde o tom, co mi říká vnitřní hlas. Jestli Karel ano nebo Zeman ano.
A blbý je, to menší zlo no.
Podle mého osobně by se mělo koukat na to, že prezident má stát reprezentovat. (prezident v politice není). Morální čistotu, úcta atd.
No nevím no, obracím to z jedné strany na druhoul, a u mně po úvahách vítězí Karel.
Já nejsem pravičák, a kdyby kandidoval někdo jiný místo ZEmana z levicové strany, jdu do něho .Nejde mi o politiku, jde mi o sympatie toho člověka.
Proto mi pan Zeman přijde jako horší zlo. :tesi:
dusička napsal(a):
Oni totiž ty špíny jsou jak na Zemana tak na knížete. Jde o to, kdo to psal, kdo koho je zastáncem.
Spíš jde o tom, co mi říká vnitřní hlas. Jestli Karel ano nebo Zeman ano.
A blbý je, to menší zlo no.
Podle mého osobně by se mělo koukat na to, že prezident má stát reprezentovat. (prezident v politice není). Morální čistotu, úcta atd.
No nevím no, obracím to z jedné strany na druhoul, a u mně po úvahách vítězí Karel.
Já nejsem pravičák, a kdyby kandidoval někdo jiný místo ZEmana z levicové strany, jdu do něho .Nejde mi o politiku, jde mi o sympatie toho člověka.
Proto mi pan Zeman přijde jako horší zlo. :tesi:
Dušičko, tos napsala perfektně a takovýhle názor fakt beru. Mám to totiž úplně stejně, akorát (protože nejsme jedna a tatáž osoba) mi nakonec vyšel Zeman. Nic ví, nic míň. I proto nebudu mít problém, když to nebude on, protože ani jeden z nich není "ten můj".
Judy a Dušičko. Mám to přesně taky tak. Nemusím ani jednoho, nechtěla jsem jít volit. Ale dav fanatiků rozhodl. 6 hlasů od nás pro pána Zemana. Srdce a rozum se musí poslechnout a neznáším fanatizmus.
Petra 101, Vějířovka:
Vám by se jistě líbilo, kdyby vás příslušník nějaké strany vyhodil bez náhrady z vašeho domu, všechno vám zabavil a sám se v něm na 40 let uvelebil. Mně tedy ne, já si svůj majetek chci užívat podle svého. Jsem šťastná, že je konečně respektováno osobní vlastnictví a se svým majetkem si každý může nakládat jak chce. Kritizovat, jak se svým vlastnictvím jiný člověk nakládá je nehoráznost, hlavně proto, že NIKOMU DO TOHO NIC NENÍ. Je to totiž výlučné právo majitele.
Věřím, že bezstarostně se roztahovat se v cizím majetku je pohodlné, přijít k hotovému umí každý. Když někdo chce výstavu nebo školu, ať se tedy sám postará, v tom mu nikdo nebrání.
Omílané školné má také svoje pozitiva. Především bych všem kritikům doporučila, aby se osobně přišli podívat například na jakoukoliv fakultu UK v Praze. Slyšeli by na vlastní uši, jakým jazykem se na nich mluví a hlavně by pochopili, kolik těchto studentů u nás studuje za naše daně a bydlí samozřejmě na kolejích. Není divu, že se pak na kolejích nemohou ubytovat naši studenti z kapacitních důvodů. Navíc, zahraniční studenti nejsou nijak sociálně slabí - chodí tak luxusně oblečení, že by jste se nestačili divit, nezřídka by vám vyrazilo dech, co si mohou dovolit. Proto nevidím žádný důvod, aby si svoje studium neplatili. Nakonec, stejně svoje zadarmo získané vzdělání vyvezou do své či jiné země a my z toho nemáme nic. Já vím, školné by dopadlo i na naše studenty, ale kdyby byl správně nastavený systém, tak ti sociálně slabší by mohli pobírat stipendium, samozřejmě při slušných studijních výsledcích. Všechno by šlo, jen by k tomu musela být politická vůle.
Judyna napsal(a):
Dušičko, tos napsala perfektně a takovýhle názor fakt beru. Mám to totiž úplně stejně, akorát (protože nejsme jedna a tatáž osoba) mi nakonec vyšel Zeman. Nic ví, nic míň. I proto nebudu mít problém, když to nebude on, protože ani jeden z nich není "ten můj".
Asi tak nějak to vidím i já. Budu volit Zemana, ale když vyhraje Schwarzík, žíly si kvůli tomu nepodřežu :D
nasla jsem zajimavy clanek o Schwazrenbergovi a jeho zene.
http://www.azrodina.cz/2607-therese-sch … u-na-nohou
Mikši, tvůj hlas propadne, jestli budeš volit Zemana. ;)
Což takhle dát hlas knížeti? :D
Eva. napsal(a):
Mikši, tvůj hlas propadne, jestli budeš volit Zemana. ;)
Což takhle dát hlas knížeti? :D
Každý má svobodnou volbu volit. Proč takto vnucovat názor druhému?
dusička napsal(a):
Eva. napsal(a):
Mikši, tvůj hlas propadne, jestli budeš volit Zemana. ;)
Což takhle dát hlas knížeti? :DKaždý má svobodnou volbu volit. Proč takto vnucovat názor druhému?
:lol: dusi, tohle neřeš. :D
Eva. napsal(a):
Mikši, tvůj hlas propadne, jestli budeš volit Zemana. ;)
Hele, hele... tohle je právě to, co dopředu nikdo nemůže vědět... :dumbom: :gloria: ... nemyslíš? :storstark:
Eva. napsal(a):
Mikši, tvůj hlas propadne, jestli budeš volit Zemana. ;)
Což takhle dát hlas knížeti? :D
Já bych dal hlas klidně i hraběti :D, ale tenhle "pan kníže" mě prostě nijak neoslovuje...
Mikeš napsal(a):
Judyna napsal(a):
Dušičko, tos napsala perfektně a takovýhle názor fakt beru. Mám to totiž úplně stejně, akorát (protože nejsme jedna a tatáž osoba) mi nakonec vyšel Zeman. Nic ví, nic míň. I proto nebudu mít problém, když to nebude on, protože ani jeden z nich není "ten můj".
Asi tak nějak to vidím i já. Budu volit Zemana, ale když vyhraje Schwarzík, žíly si kvůli tomu nepodřežu :D
Přidávám se k názoru Dusičky, dobře jsi to napsala :supr:, jen mi také jako Judyně a Mikešovi vychází Zeman.
dusička napsal(a):
Každý má svobodnou volbu volit. Proč takto vnucovat názor druhému?
Přesně. Mj. taky proto, že dopředu ani nemůžeme nikdo vědět, co nám ten který prezident může připravit za překvapení... Stačí tak málo, aby se kdokoli z nich naštval, třeba když je vytočí nějaký blbec... :dumbom:
Z jednoho blogu:
NE KARLU SCHWARZENBERGOVI
Češi - občané!
Přece nevydáme naši zemi cizinci, který sice má naše občanství, ale česky pořádně neumí. Navíc je to člen ODS. Dnes je sice představitelem jednoho jejich křídla, které si říká TOP 09, ale je to stále zastánce a v mnoha kauzách i aktér současného trendu naší politické „elity“ a nechtěné vlády pod vedením „modrých koaličních stran“ (ODS, TOP 09, VV apod.).
Tento kandidát povede naši republiku stejným směrem, jako tomu je doposud, bude hájit zájmy své vrstvy-třídy (bohatých a mocných) a ne zájmy většiny národa, prostých českých občanů, kteří jsou pod jejich jhem. Pod jeho vedením bude pokračovat politika naší země tím směrem jako nyní. Postavení většiny národa bude stále horší a už dnes je situace většiny národa neúnosná.
Ať se podíváme kterýmkoli směrem, vidíme jen velké sociální rozdíly, nerovný přístup ke vzdělání a ke zdravotní péči, peníze se přidávají tam, kde to není třeba, důchody stagnují a mzdy pracujících jsou téměř stále stejné, ale ceny všeho co je potřeba a nezbytné pro základní žití stále rostou a zisky dodavatelských organizací stoupají rok od roku.
Životní úroveň většiny národa, i těch co poctivě pracují, stále klesá.
Chceme, aby to pokračovalo ve stejné míře jako doposud?
Víme, že to nechceme!
A proto,
NEDOVOLME,
ABY ve 2. kole prezidentských voleb,
kde volíme My – český lid,
ZVÍTĚZIL
KNÍŽE KAREL SCHWARZENBERG
zdroj:anuste.eblog.cz
dusička napsal(a):
Eva. napsal(a):
Mikši, tvůj hlas propadne, jestli budeš volit Zemana. ;)
Což takhle dát hlas knížeti? :DKaždý má svobodnou volbu volit. Proč takto vnucovat názor druhému?
Majka kazdemu musi vnutit tu svou pravdu.
eremuruss napsal(a):
Majka kazdemu musi vnutit tu svou pravdu.
Zas na druhou stranu je od ní hezké, že nám ukazuje tu jedinou správnou cestu ke světlým zítřkům :D :D :D
:P
Z toho, co napsala erem, mi jako první padlo do oka toto:
ZVÍTĚZIL
KNÍŽE KAREL SCHWARZENBERG
:)
Schwarzenberg na Hrad, radují se Němci a Rakušané
http://veres.blog.idnes.cz/c/316127/Sch … video.html
http://www.tydenikobcanskepravo.cz/2013 … nemci.html
Petro pro mě je pořád lepší když se radují Rakušané a Němci než kdyby se radoval agent zločinecké organizace KgB, posléze šéf KgB Putin.
eremuruss napsal(a):
dusička napsal(a):
Eva. napsal(a):
Mikši, tvůj hlas propadne, jestli budeš volit Zemana. ;)
Což takhle dát hlas knížeti? :DKaždý má svobodnou volbu volit. Proč takto vnucovat názor druhému?
Majka kazdemu musi vnutit tu svou pravdu.
A jakou pravdu vnuceješ ty svým příspěvkem? Vždyť je to blábol. Žádný prezident nemůže nic ovlivnit co je tam napsáno.
eremuruss napsal(a):
Z jednoho blogu:
NE KARLU SCHWARZENBERGOVI
Češi - občané!
Přece nevydáme naši zemi cizinci, který sice má naše občanství, ale česky pořádně neumí. Navíc je to člen ODS. Dnes je sice představitelem jednoho jejich křídla, které si říká TOP 09, ale je to stále zastánce a v mnoha kauzách i aktér současného trendu naší politické „elity“ a nechtěné vlády pod vedením „modrých koaličních stran“ (ODS, TOP 09, VV apod.).
Tento kandidát povede naši republiku stejným směrem, jako tomu je doposud, bude hájit zájmy své vrstvy-třídy (bohatých a mocných) a ne zájmy většiny národa, prostých českých občanů, kteří jsou pod jejich jhem. Pod jeho vedením bude pokračovat politika naší země tím směrem jako nyní. Postavení většiny národa bude stále horší a už dnes je situace většiny národa neúnosná.
Ať se podíváme kterýmkoli směrem, vidíme jen velké sociální rozdíly, nerovný přístup ke vzdělání a ke zdravotní péči, peníze se přidávají tam, kde to není třeba, důchody stagnují a mzdy pracujících jsou téměř stále stejné, ale ceny všeho co je potřeba a nezbytné pro základní žití stále rostou a zisky dodavatelských organizací stoupají rok od roku.
Životní úroveň většiny národa, i těch co poctivě pracují, stále klesá.
Chceme, aby to pokračovalo ve stejné míře jako doposud?
Víme, že to nechceme!
zdroj:anuste.eblog.cz
Jako z Rudeho prava za dob totality. Presna retorika komunistu.
Jen naprosto apoliticky a nevzdelany clovek s muze myslet, ze prezident ma pravomoc toto zmenit.
Nechapu jak muze nekdo naletet na agritku, ze je Schwazrenberg cizinec.
PS: kupodivu si sam Klaus postezoval, ze vyhrala levice a samy spicky CSSD doporucuji volit Schwarzenbergera.
Zeman na rozdil od Schewarzenbergera !!!! dopredu avizoval, ze viteze voleb nemusi vubec jmenovat premierem.
!!!!!
Erem - zkopírovat kde kdo napsal umí každý.
Jj. Schwar. není cizinec.
Takže Erem raději směr východ?
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/
Petr100 napsal(a):
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/
A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
sahleb napsal(a):
nasla jsem zajimavy clanek o Schwazrenbergovi a jeho zene.
http://www.azrodina.cz/2607-therese-sch … u-na-nohou
To je na román. ;)
dusička napsal(a):
Erem - zkopírovat kde kdo napsal umí každý.
Jj. Schwar. není cizinec.
Takže Erem raději směr východ?
A proč směr východ?
Raději tedy sudeťáky? A Kalouska?
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
No Vějířovko - můžou děti za své rodiče?
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
Vejirovko mas dobry pocit? neni pro tebe vic duklezite, ze Schwarzenberg senior byl proti nacistum?
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Erem - zkopírovat kde kdo napsal umí každý.
Jj. Schwar. není cizinec.
Takže Erem raději směr východ?A proč směr východ?
Raději tedy sudeťáky? A Kalouska?
Tak proč tedy byla v 89 sametová revoluce? Chtěli jsme se přeci odtrhnout od nadvlády Ruska. Tedy já to tak brala. A ted budeme směřovat směrem zpět?
Psala jsem,že Kalouska ne. A sudeťáci? Myslím,že je správné,že se jim omluvilo. Kdo nebydlí v bývalých "Sudetech" asi stěží pochopí.
Vždyt sudeťáci byli obyčejní lidi jako my, žili v našem městečku x let. A po válce je odtud vyhnali do Německa, museli tu všechno nechat, mohli si vzít jen zavazadlo s 25kg. Komu by se to líbilo? Jo vím, třeba moje babička s dědou jsem přišli jako mladí a měli zadarmo byt (po sudeťákách), někdo měl zadarmo barák.
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
No Vějířovko - můžou děti za své rodiče?
Sice nemůžou, ale když byl hon na Grebeníčka, kvůli jeho otci, tak si tuto otázku, kupodivu nikdo nekladl.
A sice za své rodiče nikdo nemůže, ale když Petr tady vyzdvihuje, jak byl otec knížete hrdinný bojovník proti nacismu, tak se tato připomínka přímo nabízela - jinak bych to nevzpomínala.
Ani v tom tklivém příběhu, který sem zkopírovala sahlep, nebylo o tomto faktu ani slova, nebo jsem to možná přehlídla :D
Problém je trochu ten, že pravděpodobně rodinní přátelé manželky budou asi z kruhů jejího otce, nemyslíš? Nebo si myslíš, že byli zavrženi?
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
Vejirovko mas dobry pocit? neni pro tebe vic duklezite, ze Schwarzenberg senior byl proti nacistum?
A ty máš pocit, že není dobré měřit všem stejně a psát pravdu, ne ji zamlčovat?
Problém je trochu ten, že pravděpodobně rodinní přátelé manželky budou asi z kruhů jejího otce, nemyslíš? Nebo si myslíš, že byli zavrženi?
Proč? Co to je rodinné přátelé? Přátelé si přeci každý hledá sám.
A jde o to, že otec jeho manželky není pokrevně spjatý s ním. Pro něho je to cizí člověk, i když si vzal jeho dceru. A jeho dcera nebyla nacistka
Petra101 napsal(a):
Schwarzenberg na Hrad, radují se Němci a Rakušané
http://veres.blog.idnes.cz/c/316127/Sch … video.html
http://www.tydenikobcanskepravo.cz/2013 … nemci.html
To je ovsem samozrejme link na cesky tisk. Hlavne ten koministicky tydenik.
Skoda casu.
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
Co má kníže společného se svým tchánem?
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Erem - zkopírovat kde kdo napsal umí každý.
Jj. Schwar. není cizinec.
Takže Erem raději směr východ?A proč směr východ?
Raději tedy sudeťáky? A Kalouska?Tak proč tedy byla v 89 sametová revoluce? Chtěli jsme se přeci odtrhnout od nadvlády Ruska. Tedy já to tak brala. A ted budeme směřovat směrem zpět?
Psala jsem,že Kalouska ne. A sudeťáci? Myslím,že je správné,že se jim omluvilo. Kdo nebydlí v bývalých "Sudetech" asi stěží pochopí.
Vždyt sudeťáci byli obyčejní lidi jako my, žili v našem městečku x let. A po válce je odtud vyhnali do Německa, museli tu všechno nechat, mohli si vzít jen zavazadlo s 25kg. Komu by se to líbilo? Jo vím, třeba moje babička s dědou jsem přišli jako mladí a měli zadarmo byt (po sudeťákách), někdo měl zadarmo barák.
Tak za prve, Rusko není Sovětský svaz. Mezi námi a Ruskem jsou ještě nějaké země. Nevím, jaký zájem by mohlo mít Rusko na naší zemi. Už se nikdy nemůže vrátit stejná situace.
No, a možná je třeba si uvědomit, že nejdřív byli z těch Sudet vyhnáni s tím balíčkem Češi. Ten odsun Němců byl na základě rozhodnutí vítězných velmocí.
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Bez komentáře.
Otec knížete byl hrdina protinacistického odboje
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … ho-odboje/A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
Co má kníže společného se svým tchánem?
Třeba přátele mezi sudeťáky?
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :D
Vejirovko mas dobry pocit? neni pro tebe vic duklezite, ze Schwarzenberg senior byl proti nacistum?
A ty máš pocit, že není dobré měřit všem stejně a psát pravdu, ne ji zamlčovat?
Jak zamlcovat pravdu? Jak merit vsem stejne?
To ze jeji otec byl naci neni zadne tajemstvi. Narodila se roku 1940. Rodine Karla naopak v te dobe konfiskovali nacisti majetek.
To zeotec jeho manzelky byl nacista je zrejme argument proti zvvoleni Karla Schwarzenbergera, ze?
Vějířovko - proč se ve čtyřicátým pátým říkalo, jak nás osvobodila Sovětská armáda, když taky podíl na osvobození měla západní vojska? Proč jsme se jako děti o tom učily ?
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :DCo má kníže společného se svým tchánem?
Třeba přátele mezi sudeťáky?
Pratele mezi Sudetaky by mohl mit. Byli vyhnani naprosto slusni lide. meli jen smulu, ze byly nemecke narodnosti.
Ty ses jako Rude pravo. Dneska se s lidmi v blizkosti hranci s CR bezne uzavitaji pratzelske oficialni svazky. Deti v nemecku se uci cesky a u nas zase nemecky.
pořád stejné....takto se nikam nedostaneme
chce to jiné uvažování
2 generace !!!!
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Co má kníže společného se svým tchánem?
Třeba přátele mezi sudeťáky?
Pratele mezi Sudetaky by mohl mit. Byli vyhnani naprosto slusni lide. meli jen smulu, ze byly nemecke narodnosti.
Ty ses jako Rude pravo. Dneska se s lidmi v blizkosti hranci s CR bezne uzavitaji pratzelske oficialni svazky. Deti v nemecku se uci cesky a u nas zase nemecky.
přesně :jojo:
už i holka se školkou jezdí za hranice do německé školky a obráceně
Zjisti si, jak to bylo s odsunem. Všechny odsuny nebyly na základě dohody velmocí. Odsuny po dohodě jsou v pořádku.
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A manželka knížete je dcera prominentního nacisty :DCo má kníže společného se svým tchánem?
Třeba přátele mezi sudeťáky?
Slyšela jsi někdy o sudetománii?
vera napsal(a):
pořád stejné....takto se nikam nedostaneme
chce to jiné uvažování
2 generace !!!!
Tak tak.
dusička napsal(a):
Vějířovko - proč se ve čtyřicátým pátým říkalo, jak nás osvobodila Sovětská armáda, když taky podíl na osvobození měla západní vojska? Proč jsme se jako děti o tom učily ?
Na tom rozdělení sfér zájmu se dohodl SSSR se západními zeměmi.
Já se přece vůbec nezastávám vlády komunistů, nevím, proč to takto směřuješ.
Ale ani se nedívám nekriticky na současné vládce.
Že se za komunistů říkalo, že nás osvobodila jen Rudá armáda, je irelevantní. Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Co má kníže společného se svým tchánem?
Třeba přátele mezi sudeťáky?
Slyšela jsi někdy o sudetománii?
A četl jsi někdy prohlášení Beneše o odsunu Němců a jeho varování?
Vějířovko, jestli chceš psát o odsunech, tak si o tom zjisti více.
Dusička už to tu psala. Žiji v Sudetech stejně jako ona. A jsem potomkem Zakarpatských Němců, které ze Slovenska také odsunuli. Osmdesátileté babičky, které s válkou neměly nic společného, malé děti...
Už bychom se neměli tolik zabývat minulostí, jen se z ní poučit a ne ji pořád pitvat a ještě u konkrétních lidí. I lidé se mění.
Třeba přátele mezi sudeťáky?
Jak bys, prosím, definovala "sudeťáky"?
Vějířovka napsal(a):
Že se za komunistů říkalo, že nás osvobodila jen Rudá armáda, je irelevantní. Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
To není irelevantní. To je čistá lež.
Eva. napsal(a):
Vějířovko, jestli chceš psát o odsunech, tak si o tom zjisti více.
Dusička už to tu psala. Žiji v Sudetech stejně jako ona. A jsem potomkem Zakarpatských Němců, které ze Slovenska také odsunuli. Osmdesátileté babičky, které s válkou neměly nic společného, malé děti...
Už bychom se neměli tolik zabývat minulostí, jen se z ní poučit a ne ji pořád pitvat a ještě u konkrétních lidí. I lidé se mění.
Ale mnohem horší nespravedlnosti se děly Čechům - v podstatě si musíš uvědomit, co byla akce a co byla reakce.
Že se za komunistů říkalo, že nás osvobodila jen Rudá armáda, je irelevantní. Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
Nojo... jenže neušlo ti, že Rudá armáda bojovala proti vlastnímu nepříteli?
Nebo jsem při hodinách dějepisu přeslechla, že Němci napadli a obsadili USA?
Eva. napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Že se za komunistů říkalo, že nás osvobodila jen Rudá armáda, je irelevantní. Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
To není irelevantní. To je čistá lež.
To jsi mi nerozumněla, já myslela, že bavit se o tom je naprosto zbytečné, přece nebudeme rozebírat, co se říkalo za komunistů, tady se nevyskytuje žádný jejich obhájce.
Vějířovka napsal(a):
Eva. napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Že se za komunistů říkalo, že nás osvobodila jen Rudá armáda, je irelevantní. Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
To není irelevantní. To je čistá lež.
To jsi mi nerozumněla, já myslela, že bavit se o tom je naprosto zbytečné, přece nebudeme rozebírat, co se říkalo za komunistů, tady se nevyskytuje žádný jejich obhájce.
Ano, ale Vějířovko Ty ses začala štourat v historii,začala si psát o sudetech. Proto jsem se Tě ptala, proč jsme se tom učili ve škole. Proč nám ve škole lhali. Nejenom o osvobození
helena napsal(a):
Že se za komunistů říkalo, že nás osvobodila jen Rudá armáda, je irelevantní. Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
Nojo... jenže neušlo ti, že Rudá armáda bojovala proti vlastnímu nepříteli?
Nebo jsem při hodinách dějepisu přeslechla, že Němci napadli a obsadili USA?
Sověti ale krváceli i za nás.
Snad nemyslíš, že USA se zúčastnilo ke konci války obsazení Evropy z nějakých bohulibých důvodů,
ale o tom se už nebudu bavit, to se toho, zda je větší zlo kníže nebo Zeman, netýká.
Sověti ale krváceli i za nás.
Určitě taky "z nějakých bohulibých důvodů"...
Vějířovka napsal(a):
Eva. napsal(a):
Vějířovko, jestli chceš psát o odsunech, tak si o tom zjisti více.
Dusička už to tu psala. Žiji v Sudetech stejně jako ona. A jsem potomkem Zakarpatských Němců, které ze Slovenska také odsunuli. Osmdesátileté babičky, které s válkou neměly nic společného, malé děti...
Už bychom se neměli tolik zabývat minulostí, jen se z ní poučit a ne ji pořád pitvat a ještě u konkrétních lidí. I lidé se mění.Ale mnohem horší nespravedlnosti se děly Čechům - v podstatě si musíš uvědomit, co byla akce a co byla reakce.
To máš pravdu, ale slyšela jsi někdy o "divokém odsunu"? A o tom to je.
Vějířovka napsal(a):
Ale mnohem horší nespravedlnosti se děly Čechům - v podstatě si musíš uvědomit, co byla akce a co byla reakce.
Což takhle podívat se do pravěku, kdo byl na tomto území dříve a komu tato krajina "právem" náleží? :vissla:
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Eva. napsal(a):
To není irelevantní. To je čistá lež.To jsi mi nerozumněla, já myslela, že bavit se o tom je naprosto zbytečné, přece nebudeme rozebírat, co se říkalo za komunistů, tady se nevyskytuje žádný jejich obhájce.
Ano, ale Vějířovko Ty ses začala štourat v historii,začala si psát o sudetech. Proto jsem se Tě ptala, proč jsme se tom učili ve škole. Proč nám ve škole lhali. Nejenom o osvobození
Já nevím, dusičko, proč jste se o tom učili ve škole, já jsem vás neučila.
To, že je velmi pravděpodobné, že s knížetem se budou pokoušet demontovat Benešovy dekrety, je velmi pravděpodobné, že to ty nevidíš, není důležité.
Sověti ale krváceli i za nás.
Vějířovko a Američané ne?
Vějířovka napsal(a):
No, a možná je třeba si uvědomit, že nejdřív byli z těch Sudet vyhnáni s tím balíčkem Češi. Ten odsun Němců byl na základě rozhodnutí vítězných velmocí.
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:
dusička napsal(a):
Problém je trochu ten, že pravděpodobně rodinní přátelé manželky budou asi z kruhů jejího otce, nemyslíš? Nebo si myslíš, že byli zavrženi?
Proč? Co to je rodinné přátelé? Přátelé si přeci každý hledá sám.
A jde o to, že otec jeho manželky není pokrevně spjatý s ním. Pro něho je to cizí člověk, i když si vzal jeho dceru. A jeho dcera nebyla nacistka
JO!
Za tuto uvahu mas ode me medaili. :supr:
helena napsal(a):
Sověti ale krváceli i za nás.
Určitě taky "z nějakých bohulibých důvodů"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Ty myslíš, že to dělali z nějakých zlomyslných důvodů? :gloria:
Ty myslíš, že to dělali z nějakých zlomyslných důvodů?
Ale fuj, Vějířovko... tohle snad nemáš zapotřebí...
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
Sověti ale krváceli i za nás.
Určitě taky "z nějakých bohulibých důvodů"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.pngTy myslíš, že to dělali z nějakých zlomyslných důvodů? :gloria:
Tak určitě z mocenských ... šlo o sféru vlivu, proto byla také dohodnuta demarkační linie. Kdyby se na ni Amíci vykašlali, mohli jsme být osvobozeni daleko dřív ... ne až v roce 89.
Eva. napsal(a):
Sověti ale krváceli i za nás.
Vějířovko a Američané ne?
A proč se mě na to ptáš, prosím tě?
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
Sověti ale krváceli i za nás.
Určitě taky "z nějakých bohulibých důvodů"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.pngTy myslíš, že to dělali z nějakých zlomyslných důvodů? :gloria:
Tak určitě z mocenských ... šlo o sféru vlivu, proto byla také dohodnuta demarkační linie. Kdyby se na ni Amíci vykašlali, mohli jsme být osvobozeni daleko dřív ... ne až v roce 89.
A proč tedy nepřijeli už v 68?
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
Sověti ale krváceli i za nás.
Určitě taky "z nějakých bohulibých důvodů"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.pngTy myslíš, že to dělali z nějakých zlomyslných důvodů? :gloria:
Vějířovko - chvilku přemýšlej:
1) obyčejní vojáci v první druhé linii to bohužel odnesli. Plnili rozkaz
2) SSSR chtělo pročistit Československo proti němcům - z více důvodů, ano,chtěli,abychom tady v Československu měli mír, aby se Němci neroztahovali,ale také proto, že SSSR byla velmoc a to oni chtěli rozšířit svou zem.
A docela se jim to povedlo, když ještě 40 let jsme tu vyvěšovaly jejich vlajku
Vějířovka napsal(a):
Eva. napsal(a):
Sověti ale krváceli i za nás.
Vějířovko a Američané ne?A proč se mě na to ptáš, prosím tě?
Protože tys napsala, že Sověti krváceli i za nás. Američané také, když už jsi to takhle pateticky popsala. :)
dusička napsal(a):
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Třeba přátele mezi sudeťáky?Pratele mezi Sudetaky by mohl mit. Byli vyhnani naprosto slusni lide. meli jen smulu, ze byly nemecke narodnosti.
Ty ses jako Rude pravo. Dneska se s lidmi v blizkosti hranci s CR bezne uzavitaji pratzelske oficialni svazky. Deti v nemecku se uci cesky a u nas zase nemecky.přesně :jojo:
už i holka se školkou jezdí za hranice do německé školky a obráceně
No vida! To se mi libi. A ne argumetovat sudetaky a slabomyslnymi clanky.
A proč tedy nepřijeli už v 68?
A proč se ptáš?
Vějířovka napsal(a):
Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
Uvedomujes si proc? Vis, ze to nebylo vubec nutne?
helena napsal(a):
A proč tedy nepřijeli už v 68?
A proč se ptáš? http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Protože v poučení z krizového vývoje se o tom nepíše :lol:
:lol:
modrovous napsal(a):
Bobo na posledním místě - tahle skutečnost ve mě vzbuzuje mírný optimismus, že tenhle národ ještě není úplně zdegenerovaný.
právě naopak - tento národ je zdegenerovaný úplně, až tedy na světlé vyjímky :cool: které dokáží v tom mediálním šrumci najít střípky svobody člověka před utahováním smyčky kolem krku. Kteří používají vlastní hlavu k myšlení a vidí dopředu - takže ví, že jediné východisko pro člověka je jeho naprostá svoboda (neplést si s tím - můžu si dělat co chci - svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda druhého) a základní přirozená práva (ne ty pseudopráva - to jsou ty oka kolem krku)
Nebudu v druhém kole volit ani jednoho - oba stojí za starou bačkoru a mají své hříchy. Budu volit svého kandidáta, který nebyl mezi devíti. Moje svědomí zůstane čisté a budu vědět, že můj hlas k tomu debaklu, který příjde, nepřispěl.
Vějířovka napsal(a):
Já nevím, dusičko, proč jste se o tom učili ve škole, já jsem vás neučila.
To, že je velmi pravděpodobné, že s knížetem se budou pokoušet demontovat Benešovy dekrety, je velmi pravděpodobné, že to ty nevidíš, není důležité.
Proboha vejirovko, kdo ti tohle namluvil, jaka pitima agitka? Vzdyt Schwarzenber byl uzce spojen s prezidentem Havlem uz pred 20 lety? Proc nedemontoval Benesovy dekrety uz tehdy ?
Proc by je mel vubec demontovat? Co by z toho mel? jaky ma byt jeho motiv? Ja si neumim nic predstavit.
To je stejny argumenrt jako kdybys napsala, ze bude urcite bude povinnost pro kazdeho kourit dymku. :dumbom::dumbom:
Dušičko, je docela škoda, žes odkaz na ten článek smázla (mám podobný odkaz). Tam je totiž dost zajímavé sledovat, kdo z ČSSD se přiklání k Zemanovi a kdo ne ... Špidla, Dientsbier a další lidé nesvázaní s korupčními aférami jsou tedy spíš proti Zemanovi ... ale těm druhým se nedivím - se Zemanem na hradě může třebas takový Hašek zůstat klidný, bo stále ještě nebude zájem vyšetřit, kam jdou pod jeho vedením peníze z evropských fondů ...
ok, tak jo, sem si rikala,ze si sam dohleda co potrebuje.Je to tady http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci … -diktovat/
Zklamaná zachovej klid. :)
Hezky oslav významné životní jubileum a nenech cloumat hněv svým majestátem. :)
I kdyz Zemana nevolim tak se mu divim, ze se od tohodle nedistancuje:
http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/zema … 58249.html
ale ono to zapada.
http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/cssd … 58137.html
helena napsal(a):
A proč tedy nepřijeli už v 68?
A proč se ptáš? http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
No, když prošvihli protest proti demarkační čáře, že by nás vysvobodili dřív než v tom 89.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
Uvedomujes si proc? Vis, ze to nebylo vubec nutne?
Ty si opravdu myslíš, že by Němci byli poraženi bez zásahu SSSR?
Míša Kulička napsal(a):
helena napsal(a):
A proč tedy nepřijeli už v 68?
A proč se ptáš? http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.pngProtože v poučení z krizového vývoje se o tom nepíše :lol:
Co je to, "Poučení z krizového vývoje" - vás něco takového učili?
Slyším to poprve.
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
Uvedomujes si proc? Vis, ze to nebylo vubec nutne?
Ty si opravdu myslíš, že by Němci byli poraženi bez zásahu SSSR?
Vějířovko - Ty si neslyšela nic o tom (to nás ve škole fakt neučili) že americký vojska nepustili při osvobozování do vnitrozemí? že se čekalo na sovětský vojska, až osvobodí Prahu. Byl to politický tah
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
No, a možná je třeba si uvědomit, že nejdřív byli z těch Sudet vyhnáni s tím balíčkem Češi. Ten odsun Němců byl na základě rozhodnutí vítězných velmocí.
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:
To je samozřejmě velmi smutné, a nikdo takové počínání neomlouvá, ale to nenařídila vláda, to byla provinění jednotlivých lidí.
Za Němců byli týráni a zabíjení čeští lidé, byly vyvražděny vesnice, byly rozděleny rodiny, odebrány děti matkám - ale to nařídila jejich vláda, to nebyly akce jednotlivých lidí - omluvili se za to?
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Uvedomujes si proc? Vis, ze to nebylo vubec nutne?Ty si opravdu myslíš, že by Němci byli poraženi bez zásahu SSSR?
Vějířovko - Ty si neslyšela nic o tom (to nás ve škole fakt neučili) že americký vojska nepustili při osvobozování do vnitrozemí? že se čekalo na sovětský vojska, až osvobodí Prahu. Byl to politický tah
To už byli v podstatě Němci poraženi, už bylo rozhodnuto, už by Američané neměli co na práci.
Na rozdělení dobytého území se vzájemně domluvili, proto se A. museli zastavit, ale to ty určitě víš.
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Byli tady i Američani, ale nejvic při porážce Němců vykrváceli Sověti - a doufám, že to nebudeš popírat.
Uvedomujes si proc? Vis, ze to nebylo vubec nutne?
Ty si opravdu myslíš, že by Němci byli poraženi bez zásahu SSSR?
Ty ctes neco jineho. No to se tady stava...
Moje replika je na tvoje "nejvic vykrvaceli Soveti". To ze to bylo nejvic a nebylo toho min, za to muze komunisticke vedeni. Tem na poctu mrtvych vlastnich obcanu totiz vubec nezalezelo.
Jestli by byli porazeni bez zasahu Sovetu, to nevim.
Já jsem ráda, že jsme se my jako Češi sudeťákům omluvili.
Bydlím v menším městě na severu Čech a v roce 38 tu bydleli jen němci. Když mi jako malé holce babička vyprávěla, jak se osídlovalo pohraničí, že v šestačtyřicátém jsem do městečka se stěhovali hromadně z východních Čech ( přímo k nám z Rychnovska, Vamberska) a že lidi,co tu žili před válkou po válce museli pryč, nechápala jsem. Proč? Babička s dědou byli mezi prvními (mladý zamilovaný pár) a šli bydlet do bytu v domě,kde ještě žili Němci. Byli to obyčejní lidé jako my. Měli tu svou historii. Tu teď děláme my, náš táta tu žije od narození , já též. Dalo by se říct,že tu naši děti maj už kořeny.
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ty si opravdu myslíš, že by Němci byli poraženi bez zásahu SSSR?Vějířovko - Ty si neslyšela nic o tom (to nás ve škole fakt neučili) že americký vojska nepustili při osvobozování do vnitrozemí? že se čekalo na sovětský vojska, až osvobodí Prahu. Byl to politický tah
To už byli v podstatě Němci poraženi, už bylo rozhodnuto, už by Američané neměli co na práci.
Na rozdělení dobytého území se vzájemně domluvili, proto se A. museli zastavit, ale to ty určitě víš.
Kdo že se domluvil? :lol:
modrovous napsal(a):
Zklamaná zachovej klid. :)
Hezky oslav významné životní jubileum a nenech cloumat hněv svým majestátem. :)
jsem v naprostém klidu a do hněvu mám hodně daleko, prakticky téměř nevím, co hněv je ;)
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
helena napsal(a):
A proč tedy nepřijeli už v 68?
A proč se ptáš? http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.pngProtože v poučení z krizového vývoje se o tom nepíše :lol:
Co je to, "Poučení z krizového vývoje" - vás něco takového učili?
Slyším to poprve.
Ano, v dějepisu pro 8. třídy v roce 83/84 :)
Vějířovka napsal(a):
... omluvili se za to?
Omluvili. To, že ty o tom nevíš, není jejich vina.
sahleb napsal(a):
... Jestli by byli porazeni bez zasahu Sovetu, to nevim.
Zřejmě nebyli, stejně jako by nebyli poraženi bez zásahu Američanů ... tam byla nutná spolupráce. Ovšem vyvozovat z toho, že konkrétně za nás Rusové položili životy je naivní ... tam se jednalo o sféru vlivu, nikoliv o nás.
Zklamčo, jestli má Modrovous pravdu, tak všechno nej :storstark:
A ještě něco k tématu:
"Ale vy druzí, vy přátelé, kteří máte o českém národě tak špatné mínění, že se domníváte, že jej nejlépe symbolizuje bodrý pivní humor a temná minulost vašeho kandidáta, zůstanete-li i ve 2.kole u své volby, pak se ale v příštích pěti či deseti letech ničemu nedivte! A nestěžujte si, že žijete – a my bohužel s vámi - nadále v Klauzemánii. Neboť vězte, že Miloš Zeman je symbolickým ztělesněním i reálným pokračováním téže nemravné politiky, která i mnohým z vás už konečně (po deseti letech) začala vadit na Václavu Klausovi. "
Vladimír Just: Volíte-li Zemana, ničemu se pak nedivte!
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovko - Ty si neslyšela nic o tom (to nás ve škole fakt neučili) že americký vojska nepustili při osvobozování do vnitrozemí? že se čekalo na sovětský vojska, až osvobodí Prahu. Byl to politický tahTo už byli v podstatě Němci poraženi, už bylo rozhodnuto, už by Američané neměli co na práci.
Na rozdělení dobytého území se vzájemně domluvili, proto se A. museli zastavit, ale to ty určitě víš.Kdo že se domluvil? :lol:
Američani se sověty si to rozdělili - to ale není žádná tajnost.
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
To už byli v podstatě Němci poraženi, už bylo rozhodnuto, už by Američané neměli co na práci.
Na rozdělení dobytého území se vzájemně domluvili, proto se A. museli zastavit, ale to ty určitě víš.Kdo že se domluvil? :lol:
Američani se sověty si to rozdělili - to ale není žádná tajnost.
Takže když si to rozdělili, proč jsme při každém výročí vysvobození vyvěšovali jen sovětskou vlajku? Aha.
No jo vlastně, oni se domluvili i o 68 :usch:
Míša Kulička napsal(a):
Zklamčo, jestli má Modrovous pravdu, tak všechno nej :storstark:
děkuji - sice je to předčasné, tak snad si to budu do té doby pamatovat :-)
Zklamaná napsal(a):
modrovous napsal(a):
Bobo na posledním místě - tahle skutečnost ve mě vzbuzuje mírný optimismus, že tenhle národ ještě není úplně zdegenerovaný.
právě naopak - tento národ je zdegenerovaný úplně, až tedy na světlé vyjímky :cool: které dokáží v tom mediálním šrumci najít střípky svobody člověka před utahováním smyčky kolem krku. Kteří používají vlastní hlavu k myšlení a vidí dopředu - takže ví, že jediné východisko pro člověka je jeho naprostá svoboda (neplést si s tím - můžu si dělat co chci - svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda druhého) a základní přirozená práva (ne ty pseudopráva - to jsou ty oka kolem krku)
Nebudu v druhém kole volit ani jednoho - oba stojí za starou bačkoru a mají své hříchy. Budu volit svého kandidáta, který nebyl mezi devíti. Moje svědomí zůstane čisté a budu vědět, že můj hlas k tomu debaklu, který příjde, nepřispěl.
Paní Zklamaná volila Bobo? Tu která hřímala, že Evropská Unie je špatná, špatná a špatná?
Tahle Bobo?
V roce 2004 byla spolu s Vladimírem Železným zvolena do Evropského parlamentu za hnutí NEZÁVISLÍ, z kterého později vystoupila a stala se předsedkyní strany Politika 21. V Evropském parlamentu působila jako nezařazená poslankyně, byla členkou Výboru pro regionální rozvoj (REGI), který je příslušný pro záležitosti týkající se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Fondu soudružnosti a dalších nástrojů regionální politiky. Bobošíková byla dále členkou parlamentní delegace ve Výboru pro parlamentní spolupráci EU–Ukrajina. V červnu 2009 se neúspěšně pokoušela o znovuzvolení do Evropského parlamentu jako volební lídryně koalice strany Politika 21 se Stranou zdravého rozumu pod názvem Suverenita.
:)
Par okopirovanych vet z diskuze:
"Zeman je pragmatik, takže v roce 1968 naskočil do komunistického vlaku, netuše, že se to v tom roce tak rychle změní. Stejně jako Fischer.
Oproti tomu Karel S. zastává určité hodnoty, pochází z rodiny, která byla proti nacismu i komunismu a on sám aktivně pomáhal českým emigrantům a disidentům a to nejen finančně.
Jeho rod, složil přísahu věrnosti Benešovi v době ohrožení republiky, stejně tak jako jeho rod od svého příchodu do Čech, po té co zdědil majetek Eggenbergů hájil zájmy České Koruny proti Říši.
Schwarzenbergové se navíc vždy cítili duchovními dědici rodu Rožmberků a byli významnými reformátory v zemědělství a finančně a technologiemi pomáhali i jihočeským sedlákům. Současný kníže v tomto nijak nevybočuje...."
Ty mohu podepsat.
Corina napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
modrovous napsal(a):
Bobo na posledním místě - tahle skutečnost ve mě vzbuzuje mírný optimismus, že tenhle národ ještě není úplně zdegenerovaný.
právě naopak - tento národ je zdegenerovaný úplně, až tedy na světlé vyjímky :cool: které dokáží v tom mediálním šrumci najít střípky svobody člověka před utahováním smyčky kolem krku. Kteří používají vlastní hlavu k myšlení a vidí dopředu - takže ví, že jediné východisko pro člověka je jeho naprostá svoboda (neplést si s tím - můžu si dělat co chci - svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda druhého) a základní přirozená práva (ne ty pseudopráva - to jsou ty oka kolem krku)
Nebudu v druhém kole volit ani jednoho - oba stojí za starou bačkoru a mají své hříchy. Budu volit svého kandidáta, který nebyl mezi devíti. Moje svědomí zůstane čisté a budu vědět, že můj hlas k tomu debaklu, který příjde, nepřispěl.Paní Zklamaná volila Bobo? Tu která hřímala, že Evropská Unie je špatná, špatná a špatná?
Tahle Bobo?
V roce 2004 byla spolu s Vladimírem Železným zvolena do Evropského parlamentu za hnutí NEZÁVISLÍ, z kterého později vystoupila a stala se předsedkyní strany Politika 21. V Evropském parlamentu působila jako nezařazená poslankyně, byla členkou Výboru pro regionální rozvoj (REGI), který je příslušný pro záležitosti týkající se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Fondu soudružnosti a dalších nástrojů regionální politiky. Bobošíková byla dále členkou parlamentní delegace ve Výboru pro parlamentní spolupráci EU–Ukrajina. V červnu 2009 se neúspěšně pokoušela o znovuzvolení do Evropského parlamentu jako volební lídryně koalice strany Politika 21 se Stranou zdravého rozumu pod názvem Suverenita.
:)
ano, volila jsem BOBO, protože to byl jediný kandidát na prezidenta, který by nepodepsal (nebo by alespoň co nejdéle prodlužoval) další zadlužování našeho státu pro dobro EU - tj. ESM 350 mld. Euro ročně s neomezeným navýšením, a pro nastolení Eura by byla pro referendum.
Jinka BOBO byla až na druhém místě v pořadí, bohužel se nedostal na kandidátky můj favorit za Svobodné, pan Jakl. Ale jeho lístek vhodím do urny ve druhém kole.
Ano - Evropská unie je špatná, špatná a ještě jednou špatná.
dusička napsal(a):
A sudeťáci? Myslím,že je správné,že se jim omluvilo. Kdo nebydlí v bývalých "Sudetech" asi stěží pochopí.
Vždyt sudeťáci byli obyčejní lidi jako my, žili v našem městečku x let. A po válce je odtud vyhnali do Německa, museli tu všechno nechat, mohli si vzít jen zavazadlo s 25kg. Komu by se to líbilo? Jo vím, třeba moje babička s dědou jsem přišli jako mladí a měli zadarmo byt (po sudeťákách), někdo měl zadarmo barák.
Nebydlím na území bývalých Sudet a mám stejný názor jako ty, Dušičko. Teď čtu autobiografickou knihu právě od jedné Sudeťačky, dnes známé německé spisovatelky - Gudrun Pausewang, o odsunu, její rodina žila v Mladkově (u Orlických hor, dříve Wichstadtl). Jedná se o tuto knihu: Vzpomínám na Rosinkovu louku (Fern von der Rosinkawiese). G. Pausewang není populistka, necítí zášť vůči Benešovým dekretům.
Duši, mám pocit, že si směli vzít zavazadlo s 50 kg, ale většina z nich neměla šanci tolik odnést, fyzicky na to nestačili (jednalo se především, jak píšeš, o staré ženy, ženy s malými dětmi, hodně staré muže).
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Kdo že se domluvil? :lol:Američani se sověty si to rozdělili - to ale není žádná tajnost.
Takže když si to rozdělili, proč jsme při každém výročí vysvobození vyvěšovali jen sovětskou vlajku? Aha.
No jo vlastně, oni se domluvili i o 68 :usch:
Ty jsi jak malý dítě, dusičko.
Zklamaná napsal(a):
Corina napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
právě naopak - tento národ je zdegenerovaný úplně, až tedy na světlé vyjímky :cool: které dokáží v tom mediálním šrumci najít střípky svobody člověka před utahováním smyčky kolem krku. Kteří používají vlastní hlavu k myšlení a vidí dopředu - takže ví, že jediné východisko pro člověka je jeho naprostá svoboda (neplést si s tím - můžu si dělat co chci - svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda druhého) a základní přirozená práva (ne ty pseudopráva - to jsou ty oka kolem krku)
Nebudu v druhém kole volit ani jednoho - oba stojí za starou bačkoru a mají své hříchy. Budu volit svého kandidáta, který nebyl mezi devíti. Moje svědomí zůstane čisté a budu vědět, že můj hlas k tomu debaklu, který příjde, nepřispěl.Paní Zklamaná volila Bobo? Tu která hřímala, že Evropská Unie je špatná, špatná a špatná?
Tahle Bobo?
V roce 2004 byla spolu s Vladimírem Železným zvolena do Evropského parlamentu za hnutí NEZÁVISLÍ, z kterého později vystoupila a stala se předsedkyní strany Politika 21. V Evropském parlamentu působila jako nezařazená poslankyně, byla členkou Výboru pro regionální rozvoj (REGI), který je příslušný pro záležitosti týkající se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Fondu soudružnosti a dalších nástrojů regionální politiky. Bobošíková byla dále členkou parlamentní delegace ve Výboru pro parlamentní spolupráci EU–Ukrajina. V červnu 2009 se neúspěšně pokoušela o znovuzvolení do Evropského parlamentu jako volební lídryně koalice strany Politika 21 se Stranou zdravého rozumu pod názvem Suverenita.
:)ano, volila jsem BOBO, protože to byl jediný kandidát na prezidenta, který by nepodepsal (nebo by alespoň co nejdéle prodlužoval) další zadlužování našeho státu pro dobro EU - tj. ESM 350 mld. Euro ročně s neomezeným navýšením, a pro nastolení Eura by byla pro referendum.
Jinka BOBO byla až na druhém místě v pořadí, bohužel se nedostal na kandidátky můj favorit za Svobodné, pan Jakl. Ale jeho lístek vhodím do urny ve druhém kole.
Ano - Evropská unie je špatná, špatná a ještě jednou špatná.
A proto budeme kandidovat do Evropského parlamentu!!!!!! A rozvrátíme ji zevnitř :))
Ale pššt.
Už to není podstatné, ale paní Bobošíkovou bych nevolila z mnoha důvodů, ale hlavně proto, že člověk, podporující znovuzavedení trestu smrti (jakkoliv je to utopické) nemá v takovéto funkci co dělat.
Ale jak říkám, teď už je to fuk. ;)
Zklamaná napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Zklamčo, jestli má Modrovous pravdu, tak všechno nej :storstark:
děkuji - sice je to předčasné, tak snad si to budu do té doby pamatovat :-)
No ty dva dny bys určitě mohla. :) :storstark:
Vějířovko až budeš příště psát o Druhé světové tak si o tom napřed něco přečti. Proč Stalin nechal před válkou popravit 20.000 vysokých důstojníků RA, proč podepsal mírovou smlouvu s Hitlerem, proč nereagoval na zprávy špionů, kteří mu přesně řekli den a hodinu napadení......Možná mohla být polovina padlých. A také o dodávkách zbraní na začátku války, od tebou tak milovaných Amíků, bez kterých by možná válka dopadla jinak. Třeba také o 100.000 padých amerických a anglických pilotů, bez kterých by to možná také dopadlo všechno jinak. Bez podpory západu by Hitler převálcoval Rusko až na Sibiř.
Jenom pro zajímavost:
Ve včerejší MF Dnes byl na jedné ze zadních stránek malý článeček, ve kterém psal profesor Franz o tom, jak on a jeho spolupracovníci dostávali před 1. kolem prezidenstských voleb až 50 telefonátů denně od knížecích nahaněčů, aby se Franz vzdal kandidatury ve prospěch Schw. Franz to označil za selhání české inteligence a ostudu. Volit prý bude, ale neprozradil koho.
Ćetli jste to někdo? Hledala jsem to i na netu, ale nenašla. Jen v novinách.
Moc o tom nevím, ale shodou okolností jsem četla, jak kolem roku 39, ale i dál americké firmy financovaly nacisty. Tedy německý válečný průmysl. Šlo myslím o dodávky ropy a nějakých přísad do leteckého benzínu pro německé letouny - už po napadení Ceskoslovenska. Účastnila se toho prý i rodina Busche.
Takže ono to asi nebude jenom černé a bílé.
Děcka, já bych sem druhou světovou netahala.
Sahleb,Fišer nevstoupil do KSČ v roce 68, ale někdy v roce 80 a byl tam až do revoluce. Jen pro upřesnění.
Opravuji - Fischer :)
modrovous napsal(a):
Už to není podstatné, ale paní Bobošíkovou bych nevolila z mnoha důvodů, ale hlavně proto, že člověk, podporující znovuzavedení trestu smrti (jakkoliv je to utopické) nemá v takovéto funkci co dělat.
Ale jak říkám, teď už je to fuk. ;)
Bobo mi není sympatická,protojsem ji ani nevolila a ani se nezajímala o její "program",ovšem tedy tohle se mi u ní líbí.Já bych byla taky pro tyto tresty,ovšem ve zrychleném soudním řízení,žádné velké sra.ní s darebáky,kteří si jinému dovolí úmyslně sáhnout na život.Tomu já neříkám demokracie ale demagogie:kapitulation:
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
No, a možná je třeba si uvědomit, že nejdřív byli z těch Sudet vyhnáni s tím balíčkem Češi. Ten odsun Němců byl na základě rozhodnutí vítězných velmocí.
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:
To je samozřejmě velmi smutné, a nikdo takové počínání neomlouvá, ale to nenařídila vláda, to byla provinění jednotlivých lidí.
Za Němců byli týráni a zabíjení čeští lidé, byly vyvražděny vesnice, byly rozděleny rodiny, odebrány děti matkám - ale to nařídila jejich vláda, to nebyly akce jednotlivých lidí - omluvili se za to?
Vějířovko, ale i na území Německa (a Rakouska) byli týrání a vyvražděni lidé - Němci. Samozřejmě Židé (mnozí z nich byli asimilovaní, sami se považovali za Němce), ale taky sociální demokraté, komunisti, duchovní, homosexuálové, mentálně a fyzicky hadicapovaní, protinacistický odboj - viz Sophie a Hans Scholl a jejich skupina Bílá růže (Weiße Rose)... Svým příspěvkem zřejmě narážíš na Lidice. Ano, ty byly vypáleny, byla to msta za atentát na Heydricha. Za to se nedávno omluvil německý prezident Joachim Gauck - viz:
Prezident Gauck zaslal Klausovi omluvný dopis k 70. výročí vyhlazení Lidic nacisty již v červnu. Klaus v odpovědi uvedl, že si tohoto gesta velmi váží a považuje ho za silný výrok o tragické době okupace a zločinech nacismu.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/nemecky-prezident … n_domov_kh
Ona druhá světová válka a nacismus nejsou jen Židé a Osvětim, Terezín a Lidice. Samozřejmě Židé byly perzekuováni asi nejvíce. Je ale třeba si uvědomit, že i jiné skupiny byly za Třetí říše pronásledováni.
Zklamaná napsal(a):
ano, volila jsem BOBO, protože to byl jediný kandidát na prezidenta, který by nepodepsal (nebo by alespoň co nejdéle prodlužoval) další zadlužování našeho státu pro dobro EU - tj. ESM 350 mld. Euro ročně s neomezeným navýšením, a pro nastolení Eura by byla pro referendum.
Jinka BOBO byla až na druhém místě v pořadí, bohužel se nedostal na kandidátky můj favorit za Svobodné, pan Jakl. Ale jeho lístek vhodím do urny ve druhém kole.
Ano - Evropská unie je špatná, špatná a ještě jednou špatná.
Toto moc nechápu. To si jako vyrobíš volební lístek s Jaklem?
Judyno Vějířovka s tím začala- Sudety, tchán Knížete. Tak jsem ji chtěl pár věcí naznačit.
Judyna napsal(a):
Moc o tom nevím, ale shodou okolností jsem četla, jak kolem roku 39, ale i dál americké firmy financovaly nacisty. Tedy německý válečný průmysl. Šlo myslím o dodávky ropy a nějakých přísad do leteckého benzínu pro německé letouny - už po napadení Ceskoslovenska. Účastnila se toho prý i rodina Busche.
Takže ono to asi nebude jenom černé a bílé.
Děcka, já bych sem druhou světovou netahala.
S tím se ztotožňuji, také jsem to četla.
Petr100 napsal(a):
Judyno Vějířovka s tím začala- Sudety, tchán Knížete. Tak jsem ji chtěl pár věcí naznačit.
To ovšem neříkáš pravdu, začal jsi s tím ty, protože jsi sem dal oslavný článek na to, že otec knížete bojoval proti nacistům - já jsem k tomu dodala, že ale jeho manželka zase ...
Vilemína napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:
To je samozřejmě velmi smutné, a nikdo takové počínání neomlouvá, ale to nenařídila vláda, to byla provinění jednotlivých lidí.
Za Němců byli týráni a zabíjení čeští lidé, byly vyvražděny vesnice, byly rozděleny rodiny, odebrány děti matkám - ale to nařídila jejich vláda, to nebyly akce jednotlivých lidí - omluvili se za to?Vějířovko, ale i na území Německa (a Rakouska) byli týrání a vyvražděni lidé - Němci. Samozřejmě Židé (mnozí z nich byli asimilovaní, sami se považovali za Němce), ale taky sociální demokraté, komunisti, duchovní, homosexuálové, mentálně a fyzicky hadicapovaní, protinacistický odboj - viz Sophie a Hans Scholl a jejich skupina Bílá růže (Weiße Rose)... Svým příspěvkem zřejmě narážíš na Lidice. Ano, ty byly vypáleny, byla to msta za atentát na Heydricha. Za to se nedávno omluvil německý prezident Joachim Gauck - viz:
Prezident Gauck zaslal Klausovi omluvný dopis k 70. výročí vyhlazení Lidic nacisty již v červnu. Klaus v odpovědi uvedl, že si tohoto gesta velmi váží a považuje ho za silný výrok o tragické době okupace a zločinech nacismu.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/nemecky-prezident … n_domov_kh
Ona druhá světová válka a nacismus nejsou jen Židé a Osvětim, Terezín a Lidice. Samozřejmě Židé byly perzekuováni asi nejvíce. Je ale třeba si uvědomit, že i jiné skupiny byly za Třetí říše pronásledováni.
Já nechápu, proč mi to píšeš, Vilemíno, my jsme porovnávali, zda se má za divoký odsun Němců (v některých místech) omlouvat vláda, která divoký odsun nenařídila, byla to pochybení jednotlivců. Zatímco akce Němců byly nařízeny jejich vládou, proto omluva jejich vlády je namístě.
Zajímavé čtení.
Jihočeští Schwarzenbergové a vítězství nad komunistickým lhaním
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=450132
meduza napsal(a):
modrovous napsal(a):
Už to není podstatné, ale paní Bobošíkovou bych nevolila z mnoha důvodů, ale hlavně proto, že člověk, podporující znovuzavedení trestu smrti (jakkoliv je to utopické) nemá v takovéto funkci co dělat.
Bobo mi není sympatická,protojsem ji ani nevolila a ani se nezajímala o její "program",ovšem tedy tohle se mi u ní líbí.Já bych byla taky pro tyto tresty,ovšem ve zrychleném soudním řízení,žádné velké sra.ní s darebáky,kteří si jinému dovolí úmyslně sáhnout na život.Tomu já neříkám demokracie ale demagogie:kapitulation:
No tak bodejť, Bobo má velmi blízko ke komunistům, takže není divu ;)
Vějířovka napsal(a):
Vilemína napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
To je samozřejmě velmi smutné, a nikdo takové počínání neomlouvá, ale to nenařídila vláda, to byla provinění jednotlivých lidí.
Za Němců byli týráni a zabíjení čeští lidé, byly vyvražděny vesnice, byly rozděleny rodiny, odebrány děti matkám - ale to nařídila jejich vláda, to nebyly akce jednotlivých lidí - omluvili se za to?Vějířovko, ale i na území Německa (a Rakouska) byli týrání a vyvražděni lidé - Němci. Samozřejmě Židé (mnozí z nich byli asimilovaní, sami se považovali za Němce), ale taky sociální demokraté, komunisti, duchovní, homosexuálové, mentálně a fyzicky hadicapovaní, protinacistický odboj - viz Sophie a Hans Scholl a jejich skupina Bílá růže (Weiße Rose)... Svým příspěvkem zřejmě narážíš na Lidice. Ano, ty byly vypáleny, byla to msta za atentát na Heydricha. Za to se nedávno omluvil německý prezident Joachim Gauck - viz:
Prezident Gauck zaslal Klausovi omluvný dopis k 70. výročí vyhlazení Lidic nacisty již v červnu. Klaus v odpovědi uvedl, že si tohoto gesta velmi váží a považuje ho za silný výrok o tragické době okupace a zločinech nacismu.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/nemecky-prezident … n_domov_kh
Ona druhá světová válka a nacismus nejsou jen Židé a Osvětim, Terezín a Lidice. Samozřejmě Židé byly perzekuováni asi nejvíce. Je ale třeba si uvědomit, že i jiné skupiny byly za Třetí říše pronásledováni.Já nechápu, proč mi to píšeš, Vilemíno, my jsme porovnávali, zda se má za divoký odsun Němců (v některých místech) omlouvat vláda, která divoký odsun nenařídila, byla to pochybení jednotlivců. Zatímco akce Němců byly nařízeny jejich vládou, proto omluva jejich vlády je namístě.
Proč ti to píšu? Protože mám pocit, že se na to díváš příliš černobíle, tj. chudáci Češi a zlí Němci. Neobhajuju v žádném případě nacismus! Jen jsem měla tu potřebu napsat, že spousta Němců za války trpěla stejně jako Češi.
Jinak oprava hrubky z předchozího příspěvku: Židé byli perzekuováni...
Petr100 napsal(a):
Zajímavé čtení.
Jihočeští Schwarzenbergové a vítězství nad komunistickým lhaním
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=450132
V rámci zachování rovnováhy :) bych tady měla ještě zajímavější. Ale to se asi příznivcům Schw. líbit nebude.....
http://www.databazeknih.cz/knihy/boure-24107
(Kdo chce, může mrknout na recenzi)
Judyna napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Zajímavé čtení.
Jihočeští Schwarzenbergové a vítězství nad komunistickým lhaním
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=450132V rámci zachování rovnováhy :) bych tady měla ještě zajímavější. Ale to se asi příznivcům Schw. líbit nebude.....
http://www.databazeknih.cz/knihy/boure-24107
(Kdo chce, může mrknout na recenzi)
Fedor Gál, vydavatel románu Bouře:
"Bouře je román, čili fabulace. Autor, Paul Polansky, vycházel při psaní z informací, které shromáždil od těch, co letský koncetrační tábor přežili, také z místních kronik a ústního podání. Mnohé ze získaných informací publikoval v jiné knize, která vyšla také v nakladatelství G plus G (www.gplusg.cz). Jmenuje se Tíživé mlčení. Ano, v Bouři se píše, kromě jiného, že Romové byli nasazeni na likvidaci polomů na schwarzenberkských majetkech. Nepíše se tam však, že se neosvědčili. Rodina Havlů se v Bouři zmiňuje v souvislosti s barrandovskými majetky, ne v souvislosti se zneužíváním jejich práce při stavbě Barrandova. Ano, náklad knihy byl zničen při poruše vodovodního potrubí v bytě nad skladem knih nakladatelství. Nebylo prokázáno, že šlo o úmysl. Prostě na knihy natekla voda. Pan Polansky se s panem Schwarzenberkem sešel, já u toho rozhovoru nebyl. Veřejně se k tématu knihy pan Schwarzeberk nevyjádřil. Sám autor Bouře je kontroverzní člověk a ne vše, co napsal, má charakter literatury a specialně literatury faktu. Nelze mu však upřít, že pro medializaci tragedie spjaté s táborem v Letech u Písku udělal víc než kdo jiný. Neznám také názor Václava Havla na zmíněnou knihu Paula Polanskeho a nikdy jsem s nim na toto téma nemluvil."
Fedor Gál o minulosti, lidech i cestě
Vilemína napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Vilemína napsal(a):
Vějířovko, ale i na území Německa (a Rakouska) byli týrání a vyvražděni lidé - Němci. Samozřejmě Židé (mnozí z nich byli asimilovaní, sami se považovali za Němce), ale taky sociální demokraté, komunisti, duchovní, homosexuálové, mentálně a fyzicky hadicapovaní, protinacistický odboj - viz Sophie a Hans Scholl a jejich skupina Bílá růže (Weiße Rose)... Svým příspěvkem zřejmě narážíš na Lidice. Ano, ty byly vypáleny, byla to msta za atentát na Heydricha. Za to se nedávno omluvil německý prezident Joachim Gauck - viz:
Prezident Gauck zaslal Klausovi omluvný dopis k 70. výročí vyhlazení Lidic nacisty již v červnu. Klaus v odpovědi uvedl, že si tohoto gesta velmi váží a považuje ho za silný výrok o tragické době okupace a zločinech nacismu.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/nemecky-prezident … n_domov_kh
Ona druhá světová válka a nacismus nejsou jen Židé a Osvětim, Terezín a Lidice. Samozřejmě Židé byly perzekuováni asi nejvíce. Je ale třeba si uvědomit, že i jiné skupiny byly za Třetí říše pronásledováni.Já nechápu, proč mi to píšeš, Vilemíno, my jsme porovnávali, zda se má za divoký odsun Němců (v některých místech) omlouvat vláda, která divoký odsun nenařídila, byla to pochybení jednotlivců. Zatímco akce Němců byly nařízeny jejich vládou, proto omluva jejich vlády je namístě.
Proč ti to píšu? Protože mám pocit, že se na to díváš příliš černobíle, tj. chudáci Češi a zlí Němci. Neobhajuju v žádném případě nacismus! Jen jsem měla tu potřebu napsat, že spousta Němců za války trpěla stejně jako Češi.
Jinak oprava hrubky z předchozího příspěvku: Židé byli perzekuováni...
Ale to se mýlíš, Vilemíno, tak to rozhodně nevnímám. Vím, že trpělo hodně lidí různých národností, to byl jen protitlak vůči teď modernímu trendu, zdůrazňovat, že bychom se hlavně měli my omlouvat Němcům - ono je to dost těžké, když právě oni ty hrůzy vyvolali. A při divokém odsunu to dělali jednotliví lidé, nebyla to akce vlády, jako u Němců - proto jsem to chtěla vyrovnat.
Můj praprapradědeček sloužil u Schwanzenbergů na Křivoklátsku jako hajný. Nu a prý se měl dobře i jeho rodina. :jojo:
Míša Kulička napsal(a):
Judyna napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Zajímavé čtení.
Jihočeští Schwarzenbergové a vítězství nad komunistickým lhaním
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=450132V rámci zachování rovnováhy :) bych tady měla ještě zajímavější. Ale to se asi příznivcům Schw. líbit nebude.....
http://www.databazeknih.cz/knihy/boure-24107
(Kdo chce, může mrknout na recenzi)Fedor Gál, vydavatel románu Bouře:
"Bouře je román, čili fabulace. Autor, Paul Polansky, vycházel při psaní z informací, které shromáždil od těch, co letský koncetrační tábor přežili, také z místních kronik a ústního podání. Mnohé ze získaných informací publikoval v jiné knize, která vyšla také v nakladatelství G plus G (www.gplusg.cz). Jmenuje se Tíživé mlčení. Ano, v Bouři se píše, kromě jiného, že Romové byli nasazeni na likvidaci polomů na schwarzenberkských majetkech. Nepíše se tam však, že se neosvědčili. Rodina Havlů se v Bouři zmiňuje v souvislosti s barrandovskými majetky, ne v souvislosti se zneužíváním jejich práce při stavbě Barrandova. Ano, náklad knihy byl zničen při poruše vodovodního potrubí v bytě nad skladem knih nakladatelství. Nebylo prokázáno, že šlo o úmysl. Prostě na knihy natekla voda. Pan Polansky se s panem Schwarzenberkem sešel, já u toho rozhovoru nebyl. Veřejně se k tématu knihy pan Schwarzeberk nevyjádřil. Sám autor Bouře je kontroverzní člověk a ne vše, co napsal, má charakter literatury a specialně literatury faktu. Nelze mu však upřít, že pro medializaci tragedie spjaté s táborem v Letech u Písku udělal víc než kdo jiný. Neznám také názor Václava Havla na zmíněnou knihu Paula Polanskeho a nikdy jsem s nim na toto téma nemluvil."
Fedor Gál o minulosti, lidech i cestě
Jojo. Tady jde o to, že když někdo (Petr) vytáhne nějaký oslavný článek, vzápětí někdo(já) může najít článek opačný. Tak to prostě je a tak to může jít donekonečna. Taková hra to je. A tak to může být u obou dvou kandidátů. Ještě ke knize Bouře - dá se k ní najít to, že všechno špatně, dá se k ní najít i to, že romové sice pracovali na plomech knížecího panství, ale rádi.
Média nás velice ovlivńují. Na kterou stranu se nakloní, nakloní se i většina lidí. Už třeba to, že ten článek o tom, jak psal o volbách Franz, dala MF na posledních stránkách a většina médií se na prvních stranách věnuje těm, kteří knížete oslavují.
modrovous napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Zklamčo, jestli má Modrovous pravdu, tak všechno nej :storstark:
děkuji - sice je to předčasné, tak snad si to budu do té doby pamatovat :-)
No ty dva dny bys určitě mohla. :) :storstark:
Tak špatné to se mnou jistě není - ale nic není, jak se zdá :cool:
Zklamaná napsal(a):
Ano - Evropská unie je špatná, špatná a ještě jednou špatná.
Spatna EU ale Bobo tam pracovala leta jako placena poslankyne a pri jeji vlastni OPAKOVANE dalsi kandidarture uz neuspela.
me je ta osoba jasna. Nejsriv komunistka a svazacka s vysokou funkci, tudiz cekatelka na KSC. Pak poradkyne Klause, pak ....me to staci.
Judyna napsal(a):
Jenom pro zajímavost:
Ve včerejší MF Dnes byl na jedné ze zadních stránek malý článeček, ve kterém psal profesor Franz o tom, jak on a jeho spolupracovníci dostávali před 1. kolem prezidenstských voleb až 50 telefonátů denně od knížecích nahaněčů, aby se Franz vzdal kandidatury ve prospěch Schw. Franz to označil za selhání české inteligence a ostudu. Volit prý bude, ale neprozradil koho.
Ćetli jste to někdo? Hledala jsem to i na netu, ale nenašla. Jen v novinách.
No ony ty prognozy byly ve prospech Zemnana a Fisera. Tudiz dva byvali komunisti. Ti ostatni nemeli moc nadeje, ze budou zvoleni. Coz je realisticka pravda. Proste proti dvema favoritum stalo dalsich 7, o kterych se vedelo, ze nahoru neprorazi. Tady vznikla ta myslenka, ze se maji spojit a vzdat se kandidatury.
Pochybuji, ze je sam organizoval Karel. Panikarit mohl kdekdo, nebo se ho chtel naopak zdiskreditovat. jak je videt tato taktika byla naprsto k nicemu.
Judyna napsal(a):
Média nás velice ovlivńují. Na kterou stranu se nakloní, nakloní se i většina lidí. Už třeba to, že ten článek o tom, jak psal o volbách Franz, dala MF na posledních stránkách a většina médií se na prvních stranách věnuje těm, kteří knížete oslavují.
Media si mohou psat a zcerejnovat co chteji. Kontrola statem je uz za nami.
Copak psal Franz o volbach, me se zda nejak nasiren, ze prohral.
Ti, co jakkoliv pozitivně reagují na komediantku Bobošíkovou, mají krátkou paměť a zapomněli, jak se dotyčná předvedla při stávce v České televizi na přelomu let 2000 a 2001 a co se dělo dál? Kdyby ji neměli, nemohla by už vystrčit nos, natož se cpát do politiky.
Holky, já jsem si chtěl původně dneska večer pustit nějakej dobrej film, ale od tý vaší diskuse se prostě nedokážu odtrhnout :D
To se tady furt musíte navzájem strašit, co by se stalo, "kdyby to nedejbóže, vyhrál ten druhej?" :D A používat argumenty typu "copak Ty už si nepamatuješ, co se tu dělo před 50, 100 lety??" To bych se moh klidně přidat s otázkou, "co se tady dělo před 300, 400 lety?" :D To nám tu vládla šlechta a církev, a po pravdě řečeno - já upřímně na žádnou šlechtu ani církev nejsem zvědavej... ale na žádnou vládu "pracujícího lidu" samozřejmě taky ne, abyste si nemysleli... :D
Media si mohou psat a zcerejnovat co chteji. Kontrola statem je uz za nami.
Alá já píšu o tom, že nás média ovlivńují. To je něco jiného.
Když jsi to ale přetočila na tu kontrolu médií, tak ano - kontrola státem už je za námi, nastoupila ovšem kontrola majitelů médií a různých zájmových skupin. Ale znovu opakuji - to nemění nic na tom, že nás média ovlivńují, jelikož jsou nositeli informace a též způsobu podání.
"co se tady dělo před 300, 400 lety?"
..se klidně zeptej, zavzpomínám.... :vissla: :D
Chci volit, ale fakt nemohu! Pomóóc!
http://evadosedelova.blog.idnes.cz/c/31 … omooc.html
Takových nás je....
sahleb napsal(a):
Judyna napsal(a):
Jenom pro zajímavost:
Ve včerejší MF Dnes byl na jedné ze zadních stránek malý článeček, ve kterém psal profesor Franz o tom, jak on a jeho spolupracovníci dostávali před 1. kolem prezidenstských voleb až 50 telefonátů denně od knížecích nahaněčů, aby se Franz vzdal kandidatury ve prospěch Schw. Franz to označil za selhání české inteligence a ostudu. Volit prý bude, ale neprozradil koho.
Ćetli jste to někdo? Hledala jsem to i na netu, ale nenašla. Jen v novinách.No ony ty prognozy byly ve prospech Zemnana a Fisera. Tudiz dva byvali komunisti. Ti ostatni nemeli moc nadeje, ze budou zvoleni. Coz je realisticka pravda. Proste proti dvema favoritum stalo dalsich 7, o kterych se vedelo, ze nahoru neprorazi. Tady vznikla ta myslenka, ze se maji spojit a vzdat se kandidatury.
Pochybuji, ze je sam organizoval Karel. Panikarit mohl kdekdo, nebo se ho chtel naopak zdiskreditovat. jak je videt tato taktika byla naprsto k nicemu.
Jasně, komoušské spiknutí. Už jsem to pochopila. Za všechno můžou komouši a levičáci a celý svět, jen Karel je kryštálovo čistá studánka. Jediná na světě, nebo tedy alespoň v Čechách, nebo alespoň v jižních Čechách, nebo jen v Bechyni, nebo snad, že by nakonec nebyla tak.....
Vždyť všechno o co jen otře jeho strana TOP, smrdí podvodem a amoralitou.
Petro když nemůžeš, tak k volbám nechoď. Vždyť o nic nejde.
Tak jsem slyšela, že Schw. rád pomlouvá a zesměšńuje český národ. Prý měl říct před jakýmsi velvyslancem, že bychom měli mít na vlajce krtečka (kvůli tunelům) nebo straku (kvůli zlodějnám) a že je to u nás jako v Palermu.
Hledat se mi tu špínu nechce. Slyšeli jste to taky? Jestli to opravdu řekl, tak proč chce být prezidentem takového národa?
Judyna napsal(a):
Tak jsem slyšela, že Schw. rád pomlouvá a zesměšńuje český národ. Prý měl říct před jakýmsi velvyslancem, že bychom měli mít na vlajce krtečka (kvůli tunelům) nebo straku (kvůli zlodějnám) a že je to u nás jako v Palermu.
Hledat se mi tu špínu nechce. Slyšeli jste to taky? Jestli to opravdu řekl, tak proč chce být prezidentem takového národa?
Možná právě proto chce být prezidentem, aby se pokusil změnit to.
A jestli to řekl, nemá snad pravdu? To není pomluva a zesměšnění, ale fakt. To by u mě ještě více bodoval. :jojo::supr: Má prima smysl i pro černý humor. :jojo:
Judyna napsal(a):
Tak jsem slyšela, že Schw. rád pomlouvá a zesměšńuje český národ. Prý měl říct před jakýmsi velvyslancem, že bychom měli mít na vlajce krtečka (kvůli tunelům) nebo straku (kvůli zlodějnám) a že je to u nás jako v Palermu.
Hledat se mi tu špínu nechce. Slyšeli jste to taky? Jestli to opravdu řekl, tak proč chce být prezidentem takového národa?
Judyno, když jsem sem dala před pár dny dokument Vládneme, nerušit!, tak jsi byla první, kdo se ozval, že nemáme házet špínu na protikandidáta a raději vypíchnout pozitiva na toho, komu chceme věnovat svůj hlas. Bylo nás víc, kteří jsme jasně deklarovali, proč chceme Karla Schwarzenberga volit, proč je to pro nás dobrý kandidát ... ale ještě se tu neobjevil nikdo, vč. tebe, kdo by nám vysvětlil, co je tak kladného na Zemanovi a proč by měl být prezidentem on. Zatím mi připadá, že zatímco my přesně víme, proč volíme svého kandidáta, vy zemanovci máte jen jeden důvod pro Zemana - nelíbí se vám jeho protikandidát ... ale - stačí to? Nebo jaké máte jiné důvody?
Slyšeli jste to taky?
Jojo... a taky se nechal slyšet, že "jediný prospívající český oděvní průmysl je šití kabátů z ostudy" - což je výrok, s kterým souhlasím bez ohledu na to, kdo je jeho autor
Holky, když to řekne kdokoliv, ale ministr zahraničí, který reprezentuje svoji zemi, by ji fakt pomlouvat neměl.
Ani předseda vlády Zeman, když jím byl? ;)
by ji fakt pomlouvat neměl
Nepomlouvá:
"Zavinění jako obligatorní znak trestného činu musí v případě trestného činu pomluvy zahrnovat skutečnost, že údaje sdělované obviněným jsou nepravdivé a současně způsobilé značnou měrou ohrozit vážnost osoby dotčené pomluvou." (Nejvyšší soud ČR) ;)
Míšo, já jsem to psala hned zpočátku, proto jsem tě pak vybídla k témuž. Ale mohu Ti to zopakovat. Jako první jsem myslím psala, že se mu podařilo sociální demkracii velice pozvednout a dokonce ji udělat vládní stranou. Za dob jeho vládnutí jsme na tom ekonomicky byli dobře. Dále jsem psala, že opoziční smlouvu zas až tak neodsuzuji, jelikož si myslím, že v důležitých věcech by opozice s vládou (nebo naopak) spolupracovat měla, abychom se pohnuli dopředu. Pak jsem psala, že se vyjádřil proti komunistům nahlas - nesouhlasem s okupací a pak protikomunistickým článkem, za který byl myslím vyhozen z práce. nato jsem uvedla, jak rádi ho mají lidé, s kterými ej v každodenním kontaktu, kteří ho tedy dobře znají. Moje první reakce v tomto duchu byla myslím hned v den voleb. Reagovat už na mě prosím nemusíte, jelikož na to, co sem znovu píšu už jste reagovali, když jsem to psala.
Ale můžu přidat ještě něco. Odsuzujete jeho vazby na východ. Mluvíte jazykem studené války a to v době, kdy na JZ Asie, Čínu a Rusko se obracejí všechny ekonomiky, všechny by tam chtěly. Nebylo by dobré pro naše podnikatele, právě těchto vazeb (pokud opravdu jsou) využít? Napravit dobu, kdy jsme trhy přenechali jiným? Schwarzengerb se jak známo orientuje velice proevropsky, proamericky a tam už jsou trhy dost nasycené. Vždyť proč západ podporoval politické změny ve východní Evropě. No hlavně kvůli trhům, jim byla svoboda lidí žijících v komunistické bloku ukradená (kromě pár intelektuálů - budiž jim to ke cti). Však tuto možnost taky bezezbytku využili (pochopitelně, rozumím tomu) a my jim to naivně umožnili.
Judyno, já nepokládám pozvednutí sociální demokracie za přínos pro český stát. Takových stran bylo a bude. To je úzký a nesouvisející pohled, že někdo "pozvedl" nějakou stranu. Natož takovou, která pro stát při svých vítězstvích ve volbách způsobila víc škody než užitku.
Rádi ho mají štamgasti v hospodě... Bych se styděla, kdyby na státních návštěvách chlastal a dělal nám ostudu, jako ji dělal Rusku Jelcin. Kromě jiné ostudy.
Judyno všimla jsi si, že my zatím do Zemana neryjeme, zatím hájíme knížete. Na rozdíl od vás. Aby to bylo vyrovnané tak něco přidám.
Záhada Zemanovy manželky! Proč se skrývá před světem?
....A tak reportéři TV Nova začínají hledat místo, kde pracuje. V minulosti ji zaměstnával také současný významný člen strany Zemanovci Zdeněk Zbytek, bývalý velitel tankové divize značně znepokojený koncem komunistického režimu......
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/zahada- … vetem.html
Jistě víš, kdo je komunistický zločinec Zbytek. A co Dienstbir? Nebo Šlouf.
Dienstbier: Pro mě je Zeman napojen na mafiánské kruhy
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske … ?id=768697
Petře, to není pravda, že neryjete. Přečti si příspěvky ze všech dnů po volbách. Nebo jen ten od Evy, co je před Tebou.
Evo, nevyjdřovali se jen štamgasti. A navíc, existuje nějaké sdružení hospodských, mají internetové stránky, kteří podporují právě Schw., který se svojí zálibou v hospůdkách netají. A proč by taky měl? Na tom snad není nic špatného. Měl je rád i Havel.
Heleno, to je jako v práci. Víš, že za pomluvu zaměstnavatele nebo poškození (což může být i vyklácání "pravdy") můžeš dostat i vyhazov? Aspoń syn to ve své smlouvě má. A taky to považuji za správné. Proto si myslím, že by i představitelé státu neměli špatně mluvit o svém zaměstnavateli - státu, lidech.
Míša Kulička napsal(a):
Judyna napsal(a):
Tak jsem slyšela, že Schw. rád pomlouvá a zesměšńuje český národ. Prý měl říct před jakýmsi velvyslancem, že bychom měli mít na vlajce krtečka (kvůli tunelům) nebo straku (kvůli zlodějnám) a že je to u nás jako v Palermu.
Hledat se mi tu špínu nechce. Slyšeli jste to taky? Jestli to opravdu řekl, tak proč chce být prezidentem takového národa?Judyno, když jsem sem dala před pár dny dokument Vládneme, nerušit!, tak jsi byla první, kdo se ozval, že nemáme házet špínu na protikandidáta a raději vypíchnout pozitiva na toho, komu chceme věnovat svůj hlas. Bylo nás víc, kteří jsme jasně deklarovali, proč chceme Karla Schwarzenberga volit, proč je to pro nás dobrý kandidát ... ale ještě se tu neobjevil nikdo, vč. tebe, kdo by nám vysvětlil, co je tak kladného na Zemanovi a proč by měl být prezidentem on. Zatím mi připadá, že zatímco my přesně víme, proč volíme svého kandidáta, vy zemanovci máte jen jeden důvod pro Zemana - nelíbí se vám jeho protikandidát ... ale - stačí to? Nebo jaké máte jiné důvody?
Tak pro mě je Zeman sice jen "menší zlo", ale Zeman je v první řadě vzdělaný, má vysokou školu a je kandidát věd. Je schopen mluvit česky, je schopen vytvořit souvětí, které má hlavu a patu. Je v dobré zdravotní kondici. Je přítel doc. Čuby, takže by podporoval projekty, které by nás mohly vytáhnout z toho svrabu a bídy. Přestože ho vytrvale pomlouvají, že je agent firmy Lukoil, dělá si z toho jen legraci, přestože by mohl odpovědět agresivněji, protože se jedná o záměrnou lež.
Není pro církevní restituce (tunel jak hrom).
Nekamarádí se se sudeťáky.
A ono by se toho našlo víc - i když, znovu zdůrazňuji, není můj kandidát - přesto ho půjdu volit, protože "Karlousek " je cesta do pekel.
Judyno, opoziční smlouva byl podraz na voliče - před volbami na sebe dštili síru, mobilizovalo se, a po volbách se dohodli a parcelovali. Smlouva, kde se opozice zavazuje, že nepůjde proti vládě, a to po celou dobu trvání té vlády, je začátek bahna, ve kterém teď jsme až po krk. A co aféra Bamberg, vzpomínáš? Je to i na Wikipedii. A další, ani se mi nechce vzpomínat.
Hospodářský růst....no ano, byl. Byl v celé Evropě, žádná krize, a ještě dlouho potom. Jenže v době růstu se nejspíš měly vytvářet rezervy pro horší časy, jak by napovídal selský rozum...víš o nějakých?
On ten Schwarzenberg jako hospodář asi rezervy na svých hospořářstvích vytvářel, ale to je jen moje domněnka, nic o tom pochopitelně nevím. Řekla bych, že má sociální cítění, a že lidé, co pro něj pracovali, si nestěžovali ani po odchodu do důchodu.
Pro mě je zcela zásadní rozdíl záliba v hospůdkách a opilectví.
Kdo má zálibu v hospůdkách, nemusí být nutně alkoholik.
Kdo je alkoholik, nemusí mít zálibu v hospůdkách.
Troufám si říct, že Zeman je alkoholik.
Opoziční smluva byl podraz na VŠECHNY voliče. Nechápu, jak ji kdokoliv může obhajovat. To jsme rovnou nemuseli jít k volbám.
e by i představitelé státu neměli špatně mluvit o svém zaměstnavateli
Všimni si toho, co jsem podtrhla - "nepravdivé a současně způsobilé značnou měrou ohrozit vážnost". Bohužel tunely, straky i ostuda jsou pravdivé... a vážnost státu je těmito činy ohrožena už dávno, takže nebylo řečeno noc, co by svět nevěděl.
helena napsal(a):
Slyšeli jste to taky?
Jojo... a taky se nechal slyšet, že "jediný prospívající český oděvní průmysl je šití kabátů z ostudy" http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png - což je výrok, s kterým souhlasím bez ohledu na to, kdo je jeho autor http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
On to musí vědět, protože jich také hezkých pár ušil :D
Eva. napsal(a):
Judyno, já nepokládám pozvednutí sociální demokracie za přínos pro český stát. Takových stran bylo a bude. To je úzký a nesouvisející pohled, že někdo "pozvedl" nějakou stranu. Natož takovou, která pro stát při svých vítězstvích ve volbách způsobila víc škody než užitku.
Rádi ho mají štamgasti v hospodě... Bych se styděla, kdyby na státních návštěvách chlastal a dělal nám ostudu, jako ji dělal Rusku Jelcin. Kromě jiné ostudy.
Kárl má ale také rád hospody a mluví rád velmi "lidově"
On to musí vědět, protože jich také hezkých pár ušil
No... já bych řekla, že jsou tu jinačí úderníci...
Mám pocit, že je to tu celkem zbytečná diskuse, jedna strana druhou nepřesvědčí. Počkáme na výsledek voleb, smíříme se s ním a budeme žít dál, každý jak umí.
Chtěla jsem napsat něco o nadsázce, druhu humoru (v souvislosti s těmi výroky KS - viz "slyšeli jste to taky?"), ale i to se mi jeví zbytečné.
Daphné napsal(a):
Judyno, opoziční smlouva byl podraz na voliče - před volbami na sebe dštili síru, mobilizovalo se, a po volbách se dohodli a parcelovali. Smlouva, kde se opozice zavazuje, že nepůjde proti vládě, a to po celou dobu trvání té vlády, je začátek bahna, ve kterém teď jsme až po krk. A co aféra Bamberg, vzpomínáš? Je to i na Wikipedii. A další, ani se mi nechce vzpomínat.
Hospodářský růst....no ano, byl. Byl v celé Evropě, žádná krize, a ještě dlouho potom. Jenže v době růstu se nejspíš měly vytvářet rezervy pro horší časy, jak by napovídal selský rozum...víš o nějakých?
On ten Schwarzenberg jako hospodář asi rezervy na svých hospořářstvích vytvářel, ale to je jen moje domněnka, nic o tom pochopitelně nevím. Řekla bych, že má sociální cítění, a že lidé, co pro něj pracovali, si nestěžovali ani po odchodu do důchodu.
:D Proto jsem prosila, abyste nereagovali, protože přesně tyto reakce byly na moje první příspěvky, které si Míša nepamatuje.
Daphné, každý ať si volí podle svého, jen jsem odpovídala Míše, která už zapomněla na to, co jsem psala hned zpočátku.
Petr100 napsal(a):
Judyno všimla jsi si, že my zatím do Zemana neryjeme, zatím hájíme knížete. Na rozdíl od vás. Aby to bylo vyrovnané tak něco přidám.
Záhada Zemanovy manželky! Proč se skrývá před světem?
....A tak reportéři TV Nova začínají hledat místo, kde pracuje. V minulosti ji zaměstnával také současný významný člen strany Zemanovci Zdeněk Zbytek, bývalý velitel tankové divize značně znepokojený koncem komunistického režimu......
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/zahada- … vetem.html
Jistě víš, kdo je komunistický zločinec Zbytek. A co Dienstbir? Nebo Šlouf.
Dienstbier: Pro mě je Zeman napojen na mafiánské kruhy
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske … ?id=768697
Víš o tom, že je to lež, jako věž?
Eva. napsal(a):
Pro mě je zcela zásadní rozdíl záliba v hospůdkách a opilectví.
Kdo má zálibu v hospůdkách, nemusí být nutně alkoholik.
Kdo je alkoholik, nemusí mít zálibu v hospůdkách.
Troufám si říct, že Zeman je alkoholik.
Takže Havla jsi také odsuzovala, že?
helena napsal(a):
On to musí vědět, protože jich také hezkých pár ušil
No... já bych řekla, že jsou tu jinačí úderníci...
Ale o těch teď není řeč.
Vějířovka napsal(a):
Takže Havla jsi také odsuzovala, že?
Ne, jelikož si troufám říct, že Havel nebyl alkoholik.
A Zemana neodsuzuji, pouze konstatuji, že si nepřeji mít ho za svého prezidenta. Musela bych se 5 let stydět.
Judyna napsal(a):
Tak jsem slyšela, že Schw. rád pomlouvá a zesměšńuje český národ. Prý měl říct před jakýmsi velvyslancem, že bychom měli mít na vlajce krtečka (kvůli tunelům) nebo straku (kvůli zlodějnám) a že je to u nás jako v Palermu.
Hledat se mi tu špínu nechce. Slyšeli jste to taky? Jestli to opravdu řekl, tak proč chce být prezidentem takového národa?
Když už, tak špínu na národ hází a ostudu mu dělají především tuneláři, různí podvodníci a všeliká další havěť.
Rozhodně ne někdo, kdo o tomhle faktu mluví.
On pouze konstatuje fakta, a navíc - mě by se náhodou krteček na vlajce ohromně líbil... kdyby měl kalhoty s kapsami, tak by neměl chybu. :D
Daphné napsal(a):
Mám pocit, že je to tu celkem zbytečná diskuse, jedna strana druhou nepřesvědčí. Počkáme na výsledek voleb, smíříme se s ním a budeme žít dál, každý jak umí.
Chtěla jsem napsat něco o nadsázce, druhu humoru (v souvislosti s těmi výroky KS - viz "slyšeli jste to taky?"), ale i to se mi jeví zbytečné.
Já se nesmířím s výsledkem voleb, pokud bude prezidentem Zeman. Nemluvit za mě, prosím. :)
Smířila bych se třeba s prezidentem Franzem, ale se Zemanem ne.
Ale o těch teď není řeč.
Bodejť... není nad to si vybrat jednoho. Zvlášť když se to hodí, že?
mě by se náhodou krteček na vlajce ohromně líbil
No jéje... je roztomilej, světově známej a tutově by se vlajka nepletla s jinejma, natož aby ji někde pověsili špatně
Eva. napsal(a):
Daphné napsal(a):
Mám pocit, že je to tu celkem zbytečná diskuse, jedna strana druhou nepřesvědčí. Počkáme na výsledek voleb, smíříme se s ním a budeme žít dál, každý jak umí.
Chtěla jsem napsat něco o nadsázce, druhu humoru (v souvislosti s těmi výroky KS - viz "slyšeli jste to taky?"), ale i to se mi jeví zbytečné.Já se nesmířím s výsledkem voleb, pokud bude prezidentem Zeman. Nemluvit za mě, prosím. :)
Smířila bych se třeba s prezidentem Franzem, ale se Zemanem ne.
No když si chceš zakládat na žaludeční vředy, tak se klidně pět let užírej. Když ne smířit, minimálně budeš muset akceptovat to, jak rozhodne většina.
Nebo emigrovat zpátky do rodné vlasti. :)
modrovous, pro mě nesmířit se neznamená užírat se. Je spousta jiných variant. Užírat se v tom vidíš ty, bůhví proč. :)
Díkybohu dnes už není třeba emigrovat. Můžeme se zcela svobodně přestěhovat. :jojo: Prostě migrovat. :D
No majko, to bude určitě to pověstné zrcadlo! :lol:
Eva. napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Takže Havla jsi také odsuzovala, že?
Ne, jelikož si troufám říct, že Havel nebyl alkoholik.
A Zemana neodsuzuji, pouze konstatuji, že si nepřeji mít ho za svého prezidenta. Musela bych se 5 let stydět.
Tak pan Havel nebyl alkoholik?
modrovous napsal(a):
Judyna napsal(a):
Tak jsem slyšela, že Schw. rád pomlouvá a zesměšńuje český národ. Prý měl říct před jakýmsi velvyslancem, že bychom měli mít na vlajce krtečka (kvůli tunelům) nebo straku (kvůli zlodějnám) a že je to u nás jako v Palermu.
Hledat se mi tu špínu nechce. Slyšeli jste to taky? Jestli to opravdu řekl, tak proč chce být prezidentem takového národa?Když už, tak špínu na národ hází a ostudu mu dělají především tuneláři, různí podvodníci a všeliká další havěť.
Rozhodně ne někdo, kdo o tomhle faktu mluví.
On pouze konstatuje fakta, a navíc - mě by se náhodou krteček na vlajce ohromně líbil... kdyby měl kalhoty s kapsami, tak by neměl chybu. :D
On se ale podílí na Mega tunelu "Církevní restituce" :lol:
Vějířovka napsal(a):
Eva. napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Takže Havla jsi také odsuzovala, že?
Ne, jelikož si troufám říct, že Havel nebyl alkoholik.
A Zemana neodsuzuji, pouze konstatuji, že si nepřeji mít ho za svého prezidenta. Musela bych se 5 let stydět.Tak pan Havel nebyl alkoholik?
P.Havel a Schwarzenberg jsou důstojní, galantní,hledají (hledal) v člověku dobro.
Zeman - buran,který si nevidí do pusy.
Ber to takhle. Umím si představit povídání mě ženy a flirtování s Havlem, s Schwarz.
Nedovedu a nechci si představit povídání se Zemanem. Je to lišák s nevymáchanou pusou.
helena napsal(a):
Ale o těch teď není řeč.
Bodejť... není nad to si vybrat jednoho. Zvlášť když se to hodí, že?
Proč o nich tak toužíš mluvit - oni také kandidují na prezidenta?
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Eva. napsal(a):
Ne, jelikož si troufám říct, že Havel nebyl alkoholik.
A Zemana neodsuzuji, pouze konstatuji, že si nepřeji mít ho za svého prezidenta. Musela bych se 5 let stydět.Tak pan Havel nebyl alkoholik?
P.Havel a Schwarzenberg jsou důstojní, galantní,hledají (hledal) v člověku dobro.
Zeman - buran,který si nevidí do pusy.
Ber to takhle. Umím si představit povídání mě ženy a flirtování s Havlem, s Scharz.
Nedovedu a nechci si představit povídání se Zemanem. Je to lišák s nevymáchanou pusou.
Nic si z toho nedělej, dusičko, on si s tebou Zeman asi také nechtěl povídat. :dumbom:
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Tak pan Havel nebyl alkoholik?P.Havel a Schwarzenberg jsou důstojní, galantní,hledají (hledal) v člověku dobro.
Zeman - buran,který si nevidí do pusy.
Ber to takhle. Umím si představit povídání mě ženy a flirtování s Havlem, s Scharz.
Nedovedu a nechci si představit povídání se Zemanem. Je to lišák s nevymáchanou pusou.Nic si z toho nedělej, dusičko, on si s tebou Zeman asi také nechtěl povídat. :dumbom:
Nemám s tím problém :lol:
Jsem totiž z vesnice, bydlím v posledním baráku,takže to byla ode mě psaní, jaký vidím mezi nima rozdíl. :rock:
Proč o nich tak toužíš mluvit - oni také kandidují na prezidenta?
Proč o nich tak netoužíš mluvit - oni by také jednou mohli kandidovat na prezidenta?
helena napsal(a):
Proč o nich tak toužíš mluvit - oni také kandidují na prezidenta?
Proč o nich tak netoužíš mluvit - oni by také jednou mohli kandidovat na prezidenta?http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Jednak nevím, o kterých tajuplných "těch" chceš mluvit a za druhé by to opravdu bylo předčasné.
Kolik bys jich chtěla probrat ? :lol:
Judyna napsal(a):
Tak jsem slyšela, že Schw. rád pomlouvá a zesměšńuje český národ. Prý měl říct před jakýmsi velvyslancem, že bychom měli mít na vlajce krtečka (kvůli tunelům) nebo straku (kvůli zlodějnám) a že je to u nás jako v Palermu.
Hledat se mi tu špínu nechce. Slyšeli jste to taky? Jestli to opravdu řekl, tak proč chce být prezidentem takového národa?
Spis reakce na tunelarstvi. Ja jsem to neslysela. Kde to bylo?
Vějířovka napsal(a):
Tak pan Havel nebyl alkoholik?
Havel nebyl alkoholik.
Vějířovka napsal(a):
On se ale podílí na Mega tunelu "Církevní restituce" :lol:
No zhruba receno, to jsou nemovistosti, ktere patrily cirkvi. Tak se jim to vratilo. Spatruji v tom osobne vyhodu, nemovitosti si totiz bude muset spravovat cirkev, nebude to z nasich dani.
h
debata z dnesniho odpoledne
http://www.youtube.com/watch?v=xJU9HFZDvKs
Sahleb, díky moc
Eva. napsal(a):
A Zemana neodsuzuji, pouze konstatuji, že si nepřeji mít ho za svého prezidenta. Musela bych se 5 let stydět.
To se budeme stydět dvě.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Tak pan Havel nebyl alkoholik?
Havel nebyl alkoholik.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Tak pan Havel nebyl alkoholik?
Havel nebyl alkoholik.
...no já si myslím, že havel byl čistočistej notorik.
Poradce pana Zemana bude pan Rusnok a pan Švejnar (nebo je to v bankovní radě).
Poradce pana Schwarzenberga bude pan Kalousek a toho druhého jsem přeslechla.
Oba chtějí za ústavního soudce pana Rychetského.
xxxx napsal(a):
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Tak pan Havel nebyl alkoholik?
Havel nebyl alkoholik.
...no já si myslím, že havel byl čistočistej notorik.
Dukaz? jeden jedinny.
sahleb napsal(a):
xxxx napsal(a):
sahleb napsal(a):
Havel nebyl alkoholik....no já si myslím, že havel byl čistočistej notorik.
Dukaz? jeden jedinny.
myslíš exhumaci? No znám člověka co se s ním znal. Rozepisovat se nechci, nevím kdo to tu čte, ale to vyprávění opravdu stojí za to...
Dnes jsme měli sraz z bývalé práce a hrozně moc mě potěšilo, že všichni do jednoho budeme volit knížete.
Tak u nás v rodinně statistika taková: 7hlasů Schwanzerberg, 2 hlasy Zeman (tcháni)
xxxx napsal(a):
sahleb napsal(a):
xxxx napsal(a):
...no já si myslím, že havel byl čistočistej notorik.Dukaz? jeden jedinny.
No znám člověka co se s ním znal.
To já taky a vypadá to, že by se dost zásadně neshodli :)
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Eva. napsal(a):
To není irelevantní. To je čistá lež.To jsi mi nerozumněla, já myslela, že bavit se o tom je naprosto zbytečné, přece nebudeme rozebírat, co se říkalo za komunistů, tady se nevyskytuje žádný jejich obhájce.
Ano, ale Vějířovko Ty ses začala štourat v historii,začala si psát o sudetech. Proto jsem se Tě ptala, proč jsme se tom učili ve škole. Proč nám ve škole lhali. Nejenom o osvobození
To je jednoduché: protože dějiny VŽDY píší vítězové.
Pokud se něco chceš o tom, jak to SKUTEČNĚ bylo, dozvědět, musíš hodně hledat, studovat a ptát se.
Dodnes se historikové o spoustě událostí přou...přou se o jejich výklad - nejnověji se myslím hádají o mariánský sloup na Staroměstském náměstí....
Pokud si myslíš, že dnes se ve škole dětem nelže, tak asi jak kde... Pokud mají svobodomyslného učitele, který jen nepapouškuje učebnice, tak nejspíš ne. Jinak určitě. Nicméně těžko se jim "lže" o výsledcích druhé světové války, tam totiž málokdy výuka dnešního dějepisu dojde - začíná se totiž pořád od pravěku :jojo: Asi pro jistotu, protože tam už dneska málokdo ví, jak to vlastně bylo a v podstatě to ani nikoho nijak zvlášť nezajímá a nesejří :lol:
Jo a moc mě baví kecy, jak Amíci nebo Sověti "za nás krváceli". Nu, obyčejní prostí vojáci určitě, ale jejich vlády měly VŽDYCKY na zřeteli především vlastní zájmy. Tak to prostě je.
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
No, a možná je třeba si uvědomit, že nejdřív byli z těch Sudet vyhnáni s tím balíčkem Češi. Ten odsun Němců byl na základě rozhodnutí vítězných velmocí.
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:
Míšo, to nemusí být vždy jen pokřivené vnímání.
Tak to prostě v lidských dějinách zatím je.
Kdo seje vítr, sklízí bouři.
A tyhle události hodnotit s odstupem desítek let a tvářit se jak svatádalanevíkomu, to je myslím hodně, ale hodně neobjektivní.
Zvěrstva se děla na obou stranách.
My nemůžeme být po bitvě generály.
Nemůžeme hodnotit činy našich předků ve světle dnešních znalostí, kdy už víme, jak ten "mač" skončil, kdo "vyhrál" a jak to bylo dál...
A nebo můžeme, ale pak jsme jen k smíchu a koledujeme si o vlastní lekce - prokázat v realitě, že sami bychom v těchto situacích uspěli lépe. A jak tu čtu některé názory a vidím tu neschopnost odpuštění, říkám rovnou - neuspěli.
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
Sověti ale krváceli i za nás.
Určitě taky "z nějakých bohulibých důvodů"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.pngTy myslíš, že to dělali z nějakých zlomyslných důvodů? :gloria:
Tak určitě z mocenských ... šlo o sféru vlivu, proto byla také dohodnuta demarkační linie. Kdyby se na ni Amíci vykašlali, mohli jsme být osvobozeni daleko dřív ... ne až v roce 89.
Kdyby byly v p... ryby, nemusely by být v rybníce :lol::lol::lol:
Pan, to je laciné.
xxxx napsal(a):
sahleb napsal(a):
xxxx napsal(a):
...no já si myslím, že havel byl čistočistej notorik.Dukaz? jeden jedinny.
myslíš exhumaci? No znám člověka co se s ním znal. Rozepisovat se nechci, nevím kdo to tu čte, ale to vyprávění opravdu stojí za to...
JJP. Pitomost. Ja za tim stojim, ze se tu rozsirujou jen pomluvy bez dudkazu.
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Kdo že se domluvil? :lol:Američani se sověty si to rozdělili - to ale není žádná tajnost.
Takže když si to rozdělili, proč jsme při každém výročí vysvobození vyvěšovali jen sovětskou vlajku? Aha.
No jo vlastně, oni se domluvili i o 68 :usch:
Domluvili, nedomluvili, to vědí jen oni.
Každopádně v době napadení naší země vojsky států Varšavské smlouvy, odjel tehdejší americký prezident Lyndon B. Johnson z Washingtonu na svůj ranč. Potřebuješ k tomu ještě nějaký komentář? ;)
(Mmch, ani se mu nedivím)
Petr100 napsal(a):
Vějířovko až budeš příště psát o Druhé světové tak si o tom napřed něco přečti. Proč Stalin nechal před válkou popravit 20.000 vysokých důstojníků RA, proč podepsal mírovou smlouvu s Hitlerem, proč nereagoval na zprávy špionů, kteří mu přesně řekli den a hodinu napadení......Možná mohla být polovina padlých. A také o dodávkách zbraní na začátku války, od tebou tak milovaných Amíků, bez kterých by možná válka dopadla jinak. Třeba také o 100.000 padých amerických a anglických pilotů, bez kterých by to možná také dopadlo všechno jinak. Bez podpory západu by Hitler převálcoval Rusko až na Sibiř.
Nepřeválcoval.
Judyna napsal(a):
Moc o tom nevím, ale shodou okolností jsem četla, jak kolem roku 39, ale i dál americké firmy financovaly nacisty. Tedy německý válečný průmysl. Šlo myslím o dodávky ropy a nějakých přísad do leteckého benzínu pro německé letouny - už po napadení Ceskoslovenska. Účastnila se toho prý i rodina Busche.
Takže ono to asi nebude jenom černé a bílé.
Děcka, já bych sem druhou světovou netahala.
Ano.
Nikdy nic není jen černé a nebo bílé :jojo:
Plán poštvat proti sobě dvě totalitní mocnosti a nechat je se navzájem "sežrat" zkrátka nevyšel....Ony se totiž v první fázi války spolu dohodly :rolleyes:
SSSR zachránilo tohle: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/11627 no aspon jsme se to učili :vissla:
Tak dneska si jdu opravdu radši pustit nějakej ten film - asi Promethea, i když jsem ho už jednou viděl...
Pro Boha živýho, proč tady na vlákně o volbě českýho prezidenta řešíte nějakýho Stalina nebo Hitlera??? :dumbom: Copak nám tady budou - ať už to dopadne jakkoliv - vládnout nějaký stalinisti nebo fašisti??? :o Když vyhraje Miloš, budeme v područí rusáků, a když Karel, tak germánů??? Jéžišmarjá... :co:
Když vyhraje Miloš, budeme v područí rusáků, a když Karel, tak germánů??? Jéžišmarjá...
Vystihl si to Mikeši jak to cítím já.
Hele, možná že se to tu rozebírá proto, že válka a prostě ty dějiny jsou důsledek dneška. Já vím, že ted pozdě bycha honiti.
A upřímně, nechci být v područí rusáků. Možná už ten vzorec mám z dětství. :tesi:
Pandorraa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
No, a možná je třeba si uvědomit, že nejdřív byli z těch Sudet vyhnáni s tím balíčkem Češi. Ten odsun Němců byl na základě rozhodnutí vítězných velmocí.
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:
Míšo, to nemusí být vždy jen pokřivené vnímání.
Tak to prostě v lidských dějinách zatím je.
Kdo seje vítr, sklízí bouři.
A tyhle události hodnotit s odstupem desítek let a tvářit se jak svatádalanevíkomu, to je myslím hodně, ale hodně neobjektivní.
Zvěrstva se děla na obou stranách.
My nemůžeme být po bitvě generály.
Nemůžeme hodnotit činy našich předků ve světle dnešních znalostí, kdy už víme, jak ten "mač" skončil, kdo "vyhrál" a jak to bylo dál...
A nebo můžeme, ale pak jsme jen k smíchu a koledujeme si o vlastní lekce - prokázat v realitě, že sami bychom v těchto situacích uspěli lépe. A jak tu čtu některé názory a vidím tu neschopnost odpuštění, říkám rovnou - neuspěli.
Pan, v tomto případě mám info nikoliv ze školy nebo z Netu, ale přímo od mých rodinných příslušníků, kteří si prošli brněnským divokým odsunem. Ten vyprovokovali a značnou měrou se na něm podíleli čeští kolaboranti. Ti, kdo na ně mohli přímo ukázat prstem, byli bez ohledu na národnost rovnou zastřeleni nebo umláceni (tzn. že bylo zřejmě zabito i několik "nepohodlných" Čechů). Ti ostatní byli tedy vyhnáni (o odsunu se v tomto případě vážně mluvit nedá a název "divoký odsun" je alibismus) a o tom, že by měli nějaký nárok na zavazadla o určité váze se často dovídali až někde u Modřic či Rajhradu, takže např. moje teta (nikoliv Němka, ale Rakušanka) prchala s tříměsíčním synem v kočárku jen s tím, co si vzala na odpolední procházku a tak ...
Tam to nebylo moc o tom, kdo co seje ... podle pamětníků se na německých i českých zvěrstvech podíleli stále ti samí lidé ... často dokonce ti stejní, co v tom samém pokračovali v 50. letech ...
Pandorraa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ty myslíš, že to dělali z nějakých zlomyslných důvodů? :gloria:Tak určitě z mocenských ... šlo o sféru vlivu, proto byla také dohodnuta demarkační linie. Kdyby se na ni Amíci vykašlali, mohli jsme být osvobozeni daleko dřív ... ne až v roce 89.
Kdyby byly v p... ryby, nemusely by být v rybníce :lol::lol::lol:
Jj, tak to je, pozdě bycha honit :)
Tento mladík to má pěkně sesumírované: Tomáš Rektor: O čem prezident nehovoří
Lidé by se měli podívat třeba na Habermanův mlýn.
Míšo, díky za odkaz. Moc hezké a hlavně pravdivé. Tak to vnímám.
helena napsal(a):
e by i představitelé státu neměli špatně mluvit o svém zaměstnavateli
Všimni si toho, co jsem podtrhla - "nepravdivé a současně způsobilé značnou měrou ohrozit vážnost". Bohužel tunely, straky i ostuda jsou pravdivé... a vážnost státu je těmito činy ohrožena už dávno, takže nebylo řečeno noc, co by svět nevěděl.
Heleno, každý solidní zaměstnanec musí být především ke svému zaměstnavateli loajální.
Takže i když je to pravda pravdoucí a cvrlikají si o tom vrabci na všech střechách, je zcela nepřípustné, aby chodil po světě a o svém zaměstnavateli trousil pravdy typu, že mu smrděj nohy, podvádí svou ženu a nezná malou násobilku.
Pokud pan Schwarzenberg něco takového opravdu řekl, jeho noblesnost a křišťálovost pro mne utrpěly dost závažnou trhlinu... Ani náhodou to nepovažuji za sympatický smysl pro humor, protože pak klesá na úroveň Milošových jedovatých bonmotů a utvrzuje mne v tom, že jsou jeden za vosumnáct a druhý bez dvou za dvacet.
Eva. napsal(a):
Lidé by se měli podívat třeba na Habermanův mlýn.
To určitě - je to hodně dobrej film (i když ho kritika spíš pohanila, než pochválila).
Ale jak jim to podle Tebe pomůže při rozhodování v následujícím "prezidentském finále?"
Třeba některým, kteří se bojí němectví či rakušáctví budoucího prezidenta, to může pomoct rozhodnout se.
Míša Kulička napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:
Míšo, to nemusí být vždy jen pokřivené vnímání.
Tak to prostě v lidských dějinách zatím je.
Kdo seje vítr, sklízí bouři.
A tyhle události hodnotit s odstupem desítek let a tvářit se jak svatádalanevíkomu, to je myslím hodně, ale hodně neobjektivní.
Zvěrstva se děla na obou stranách.
My nemůžeme být po bitvě generály.
Nemůžeme hodnotit činy našich předků ve světle dnešních znalostí, kdy už víme, jak ten "mač" skončil, kdo "vyhrál" a jak to bylo dál...
A nebo můžeme, ale pak jsme jen k smíchu a koledujeme si o vlastní lekce - prokázat v realitě, že sami bychom v těchto situacích uspěli lépe. A jak tu čtu některé názory a vidím tu neschopnost odpuštění, říkám rovnou - neuspěli.Pan, v tomto případě mám info nikoliv ze školy nebo z Netu, ale přímo od mých rodinných příslušníků, kteří si prošli brněnským divokým odsunem. Ten vyprovokovali a značnou měrou se na něm podíleli čeští kolaboranti. Ti, kdo na ně mohli přímo ukázat prstem, byli bez ohledu na národnost rovnou zastřeleni nebo umláceni (tzn. že bylo zřejmě zabito i několik "nepohodlných" Čechů). Ti ostatní byli tedy vyhnáni (o odsunu se v tomto případě vážně mluvit nedá a název "divoký odsun" je alibismus) a o tom, že by měli nějaký nárok na zavazadla o určité váze se často dovídali až někde u Modřic či Rajhradu, takže např. moje teta (nikoliv Němka, ale Rakušanka) prchala s tříměsíčním synem v kočárku jen s tím, co si vzala na odpolední procházku a tak ...
Tam to nebylo moc o tom, kdo co seje ... podle pamětníků se na německých i českých zvěrstvech podíleli stále ti samí lidé ... často dokonce ti stejní, co v tom samém pokračovali v 50. letech ...
Je to PŘESNĚ o tom, kdo co seje.
Nebo mi chceš namluvit, že Hitler se dostal k moci jen tak? Bez podpory voličů? Kdo to tu dnes píše, že kdo nevolí, nahrává tomu a tomu a že i když neví, koho chce volit, musí si vybrat MENŠÍ zlo? Hm? Nemáš pocit, že je to pořád stejné? Bůh ví, jak jednou naši pravnuci zhodnotí tuhle naši dobu a co si o nás budou myslet?
Nu a rodinnými příběhy mne nedojmeš, v žilách mých dětí koluje podstatné procento sudetské krve a o tom, jak probíhaly i ŘÍZENÉ odsuny, víme svoje. Kupodivu z druhé strany to máme i o odsunech po Mnichově.
A o tom, že na zvěrstvech se podíleli především kolaboranti a stále stejní lidé, o tom mi chvíli vyprávěj. Je to stále a dokola totéž:
http://www.youtube.com/watch?v=W0Mydquf9S8
Doporučuji věnovat pozornost textu...a ten už je DOST starý. Takže bomba.
Míša Kulička napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Tak určitě z mocenských ... šlo o sféru vlivu, proto byla také dohodnuta demarkační linie. Kdyby se na ni Amíci vykašlali, mohli jsme být osvobozeni daleko dřív ... ne až v roce 89.Kdyby byly v p... ryby, nemusely by být v rybníce :lol::lol::lol:
Jj, tak to je, pozdě bycha honit :)
Ano, neexistuje žádné KDYBY.... co se stalo, stalo se, pokud se z toho nepoučíme, prožijeme to prostě znovu.
Přesněji: prožíváme to znovu.
Pandorraa napsal(a):
Je to PŘESNĚ o tom, kdo co seje.
Nebo mi chceš namluvit, že Hitler se dostal k moci jen tak? Bez podpory voličů? Kdo to tu dnes píše, že kdo nevolí, nahrává tomu a tomu a že i když neví, koho chce volit, musí si vybrat MENŠÍ zlo? Hm? Nemáš pocit, že je to pořád stejné? Bůh ví, jak jednou naši pravnuci zhodnotí tuhle naši dobu a co si o nás budou myslet?
Nu a rodinnými příběhy mne nedojmeš, v žilách mých dětí koluje podstatné procento sudetské krve a o tom, jak probíhaly i ŘÍZENÉ odsuny, víme svoje. Kupodivu z druhé strany to máme i o odsunech po Mnichově.
A o tom, že na zvěrstvech se podíleli především kolaboranti a stále stejní lidé, o tom mi chvíli vyprávěj. Je to stále a dokola totéž:
http://www.youtube.com/watch?v=W0Mydquf9S8
Doporučuji věnovat pozornost textu...a ten už je DOST starý. Takže bomba.
Není to o tom, kdo seje. To mi snad chceš namluvit, že Hitlera volili ti odsunutí? Nebo, že všichni odsunutí volili Henleinovce? Ono to podle všeho vypadá tak, že ti, co volili a seli, z toho vždycky nějak vybruslili. Bouři sklízeli většinou ti, co s nimi neměli nebo nechtěli mít nic společného ... vždycky to tak je. A mými příbuznými se dojímat nemusíš :) ... jednak to byl jen příklad toho, jak se s nimi jednalo, a druhak na tom v konečném důsledku byli daleko lépe, jak ti, co tu zůstali. No ale to už se vážně netýká volby prezidenta.
Kdyby se Kryl dožil opoziční smlouvy, byl by ten text ještě údernější ... a co teprv první desetiletí :sjuk:
Míša Kulička napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
A to je jako ospravedlnění k tomu, že byli zastřeleni, nebo lopatami umláceni nevinní lidé, týrány těhotné ženy nebo mladé maminky s kojenci, na dlouhá léta rozděleny celé rodiny ... Pořád se mi potvrzuje, jak mají komanči a jejich příznivci pokřivené vnímání :rolleyes:Míšo, to nemusí být vždy jen pokřivené vnímání.
Tak to prostě v lidských dějinách zatím je.
Kdo seje vítr, sklízí bouři.
A tyhle události hodnotit s odstupem desítek let a tvářit se jak svatádalanevíkomu, to je myslím hodně, ale hodně neobjektivní.
Zvěrstva se děla na obou stranách.
My nemůžeme být po bitvě generály.
Nemůžeme hodnotit činy našich předků ve světle dnešních znalostí, kdy už víme, jak ten "mač" skončil, kdo "vyhrál" a jak to bylo dál...
A nebo můžeme, ale pak jsme jen k smíchu a koledujeme si o vlastní lekce - prokázat v realitě, že sami bychom v těchto situacích uspěli lépe. A jak tu čtu některé názory a vidím tu neschopnost odpuštění, říkám rovnou - neuspěli.Pan, v tomto případě mám info nikoliv ze školy nebo z Netu, ale přímo od mých rodinných příslušníků, kteří si prošli brněnským divokým odsunem. Ten vyprovokovali a značnou měrou se na něm podíleli čeští kolaboranti. Ti, kdo na ně mohli přímo ukázat prstem, byli bez ohledu na národnost rovnou zastřeleni nebo umláceni (tzn. že bylo zřejmě zabito i několik "nepohodlných" Čechů). Ti ostatní byli tedy vyhnáni (o odsunu se v tomto případě vážně mluvit nedá a název "divoký odsun" je alibismus) a o tom, že by měli nějaký nárok na zavazadla o určité váze se často dovídali až někde u Modřic či Rajhradu, takže např. moje teta (nikoliv Němka, ale Rakušanka) prchala s tříměsíčním synem v kočárku jen s tím, co si vzala na odpolední procházku a tak ...
Tam to nebylo moc o tom, kdo co seje ... podle pamětníků se na německých i českých zvěrstvech podíleli stále ti samí lidé ... často dokonce ti stejní, co v tom samém pokračovali v 50. letech ...
A ty si myslíš Míšo, že za činy těchto lidí se má omlouvat česká vláda Němcům?
Není to přitažené za vlasy?
Míša Kulička napsal(a):
Pan, v tomto případě mám info nikoliv ze školy nebo z Netu, ale přímo od mých rodinných příslušníků, kteří si prošli brněnským divokým odsunem. Ten vyprovokovali a značnou měrou se na něm podíleli čeští kolaboranti. Ti, kdo na ně mohli přímo ukázat prstem, byli bez ohledu na národnost rovnou zastřeleni nebo umláceni (tzn. že bylo zřejmě zabito i několik "nepohodlných" Čechů). Ti ostatní byli tedy vyhnáni (o odsunu se v tomto případě vážně mluvit nedá a název "divoký odsun" je alibismus) a o tom, že by měli nějaký nárok na zavazadla o určité váze se často dovídali až někde u Modřic či Rajhradu, takže např. moje teta (nikoliv Němka, ale Rakušanka) prchala s tříměsíčním synem v kočárku jen s tím, co si vzala na odpolední procházku a tak ...
Tam to nebylo moc o tom, kdo co seje ... podle pamětníků se na německých i českých zvěrstvech podíleli stále ti samí lidé ... často dokonce ti stejní, co v tom samém pokračovali v 50. letech ...
O brněnském divokém odsunu mám stejné info jako ty, Míšo. Nedaleko Modřic žili moji prarodiče z otcovy strany.
Němci pro odsun používají slovo Vertreibung = vyhnání.
Eva. napsal(a):
Lidé by se měli podívat třeba na Habermanův mlýn.
Ano, tento film není špatný.
K tématu odsunu sudetských Němců bych doporučila od Gudrun Pausewang(ové) Vzpomínám na Rozinkovu louku, je to autobiografická kniha, Gudrun Pausewang je sudetská Němka, odsun zažila v 17 letech. Více viz http://www.turistika.cz/mista/rozinkova-louka . V originále se jedná se o tři knihy: Rosinkawiese: Alternatives Leben in den zwanziger Jahren (budování statku v Orlických horách), Fern von der Rosinkawiese (odsun), Geliebte Rosinkawiese (po devatenácti letech G. Pausewang navštívila Mladkov).
G. Pausewang necítí zášť vůči českému národu, je to známá německá autorka pro děti a mládež, za svá díla získala řadu ocenění.
Míša Kulička napsal(a):
Není to o tom, kdo seje. To mi snad chceš namluvit, že Hitlera volili ti odsunutí? Nebo, že všichni odsunutí volili Henleinovce? Ono to podle všeho vypadá tak, že ti, co volili a seli, z toho vždycky nějak vybruslili. Bouři sklízeli většinou ti, co s nimi neměli nebo nechtěli mít nic společného ... vždycky to tak je. A mými příbuznými se dojímat nemusíš :) ... jednak to byl jen příklad toho, jak se s nimi jednalo, a druhak na tom v konečném důsledku byli daleko lépe, jak ti, co tu zůstali. No ale to už se vážně netýká volby prezidenta.
Kdyby se Kryl dožil opoziční smlouvy, byl by ten text ještě údernější ... a co teprv první desetiletí :sjuk:
Jo jo. Ne všichni sympatizovali s nacistickým režimem. A, jak píší Míša a Dušička, odsunuti byli matky s dětmi, starci a invalidi.
Vilemíno nevíš jetli je ta kniha k dostání?
Míša Kulička napsal(a):
Není to o tom, kdo seje. To mi snad chceš namluvit, že Hitlera volili ti odsunutí? Nebo, že všichni odsunutí volili Henleinovce? Ono to podle všeho vypadá tak, že ti, co volili a seli, z toho vždycky nějak vybruslili. Bouři sklízeli většinou ti, co s nimi neměli nebo nechtěli mít nic společného ... vždycky to tak je. A mými příbuznými se dojímat nemusíš :) ... jednak to byl jen příklad toho, jak se s nimi jednalo, a druhak na tom v konečném důsledku byli daleko lépe, jak ti, co tu zůstali. No ale to už se vážně netýká volby prezidenta.
Kdyby se Kryl dožil opoziční smlouvy, byl by ten text ještě údernější ... a co teprv první desetiletí :sjuk:
Míšo,
my nevíme, kdo koho volil. Nevíme to ani do minulosti, nevíme to ani teď v přítomnosti. Přesto následky neseme všichni. A to jak za minulé volby, tak i za ty přítomné. Přítomná volba bude velmi brzy volbou minulou... Takže svým způsobem vždy sejeme všichni, nelze se nijak zbavit zodpovědnosti.
A to, že právě tyto následky nejhůř dopadají vždycky na ty, kteří nevolí zlo, nebo si odmítají vybírat mezi horším či menším zlem, to je bohužel fakt, o který se s tebou nepřu. Na OBOU stranách to nejvíc odnesli ti, kdo bojovali proti dogmatismu, lidské zabedněnosti a hlouposti, rasové nesnášenlivosti, fašismu.... To platí POŘÁD.
Takže já se jen obávám, že to tu máme zas! Plíživý počátek něčeho, co se nám ve finále vůbec nebude líbit a za co zaplatíme všichni. O tom mluvím. POUZE o tom.
Kdyby se Kryl dožil opoziční smlouvy stejně jako církevních restitucí nebo téhle amnestie, nejspíš by ho asi kleplo. Byl to sice malej, ale velkej rovnej chlap!
Což se ovšem ani o jednom kandidátovi zcela jednoznačně říci nedá.
Vějířovka napsal(a):
A ty si myslíš Míšo, že za činy těchto lidí se má omlouvat česká vláda Němcům?
Není to přitažené za vlasy?
Není to přitažené za vlasy. Pochopitelně, že nikdo jiný než vláda či prezident, jako reprezentant všech občanů, to dnes už udělat nemůže. Tedy pokud chceme už konečně zastavit všechny atavismy a dojít k usmíření mezi oběma národy.
A poměřovat, kdo komu víc ublížil a kdo si vlastně začal a kdo blá blá blá...to dnes už může opravdu jen nevzdělaný tupec.
(Neber si to osobně, není to tak v žádném případě míněno)
Vilemína napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Pan, v tomto případě mám info nikoliv ze školy nebo z Netu, ale přímo od mých rodinných příslušníků, kteří si prošli brněnským divokým odsunem. Ten vyprovokovali a značnou měrou se na něm podíleli čeští kolaboranti. Ti, kdo na ně mohli přímo ukázat prstem, byli bez ohledu na národnost rovnou zastřeleni nebo umláceni (tzn. že bylo zřejmě zabito i několik "nepohodlných" Čechů). Ti ostatní byli tedy vyhnáni (o odsunu se v tomto případě vážně mluvit nedá a název "divoký odsun" je alibismus) a o tom, že by měli nějaký nárok na zavazadla o určité váze se často dovídali až někde u Modřic či Rajhradu, takže např. moje teta (nikoliv Němka, ale Rakušanka) prchala s tříměsíčním synem v kočárku jen s tím, co si vzala na odpolední procházku a tak ...
Tam to nebylo moc o tom, kdo co seje ... podle pamětníků se na německých i českých zvěrstvech podíleli stále ti samí lidé ... často dokonce ti stejní, co v tom samém pokračovali v 50. letech ...O brněnském divokém odsunu mám stejné info jako ty, Míšo. Nedaleko Modřic žili moji prarodiče z otcovy strany.
Němci pro odsun používají slovo Vertreibung = vyhnání.
Velice působivou knihu napsala naše mladá....30 let ...spisovatelka Kateřina Tučková...Vyhnání Gertrudy Schnirchové.
Že se tuto věc zajímají i mladí lidé....je moc dobré.
Já když si vzpomenu, co nás učili ve škole.....
Petr100 napsal(a):
Vilemíno nevíš jetli je ta kniha k dostání?
Českou i německou verzi si můžeš půjčit v Moravské zemské knihovně, český překlad - Vzpomínám na Rozinkovu louku - mají ve dvou exemplářích - jeden je pouze do studovny, druhý si si můžeš půjčit domů, bohužel je ale do 17.4.2013 půjčen. Německou verzi (ty tři Rosinkawiese) mám teď půjčené já, najdeš je v 2. patře v Německé knihovny v Belletristik. Nebo si ji můžeš půjčit v Mahence na Kobližné nebo v Mahenově památníku.
vera napsal(a):
Velice působivou knihu napsala naše mladá....30 let ...spisovatelka Kateřina Tučková...Vyhnání Gertrudy Schnirchové.
Že se tuto věc zajímají i mladí lidé....je moc dobré.
Já když si vzpomenu, co nás učili ve škole.....
Jo, ta je opravdu dobrá, co kniha, to úspěch převeliký :jojo: ... prý to snad začala psát jako diplomku tady na fildě, ale ten materiál byl tak dobrý a tak rozsáhlý, že jí doporučili, aby to publikovala ... :)
vera napsal(a):
Velice působivou knihu napsala naše mladá....30 let ...spisovatelka Kateřina Tučková...Vyhnání Gertrudy Schnirchové.
Že se tuto věc zajímají i mladí lidé....je moc dobré.
Já když si vzpomenu, co nás učili ve škole.....
O existenci této knihy vím už delší dobu, bohužel jsem neměla štěstí a vždycky byla v knihovně půjčená, tak snad to někdy vyjde.
Já se hodně čtu autobiografické knihy. K němčině mám velmi blízký vztah. Řekla bych, že se v německy psané literatuře daleko více řeší společenské problémy, nebojí se psát o bolavých tématech jako je nacismus atd. A to se týká i literatury pro mládež. Většina těchto knih ale není přeložena do češtiny.
Z historie mě nejvíce zajímají novodobé dějiny.
Petr100 napsal(a):
Vilemíno nevíš jetli je ta kniha k dostání?
http://www.muzivcesku.cz/rustikalni-jez … ci-seladon
Je to nutno brát velmi s rezervou. Z některých knížecích motýlků mi tedy taky oči přecházejí, ale ta Karlova svatební je krásná :gloria: .
Pane Václave ml. nemám vás ráda, ale za vaše fakta o p. Schw. smekám.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/v … emid=18761
Zde se mi jeví, že jeden z kandidátů patří z hlediska pohledu na českou historii do jiného tábora než já. Je sám jakoby „odsunutý“; jeho otec patřil k předním podporovatelům a členům prvorepublikové Vlajky (extrémně protižidovská, protimasarykovská a xenofobní organizace). Jistě měl k tomu nějaké své důvody.
Nevím, jaké důvody měl (otec) ještě v lednu 1939, kdy cestoval spolu s Krychtálkem (aktivistický novinář a kolaborant; 1947 trest smrti) a Teunerem (Vlajkař a zakladatel Kuratoria; blízký spolupracovník Emanuela Moravce; 1947 trest smrti) za Goebbelsem do Berlína s plánem projednání likvidace II. republiky a vytvoření měnové unie s Německem. (pramen: Oběti a jejich vrazi, Stanislav Motl, Rybka Publishers, 2008 + zde uvedené historické prameny)
ale za vaše fakta o p. Schw. smekám
"Tatíček nacista přilípnutý na čelo paní Schwarzenbergové je ovšem ostudnější část lidové internetové kampaně. Ano, hrabě Hardegg byl nacista. Nikdo to netají. Ale co má předek manželky společného s kvalitami prezidentského kandidáta v roce 2013? Jiný její předek válčil s Turky, další předci... Tohle přehrabávání se v minulosti má vskutku jen jediný smysl" zhanobit, plivnout, ono cosi v podvědomí voličstva na kandidátovi ulpí.
A ulpět má i další tatínek, přímo kandidátův. Václav Klaus mladší se například na svém blogu snaží vzbudit dojem, že otec Karla Schwarzenberga byl kolaborantem a účastnil se v lednu 1939 údajné mise ke Goebbelsovi. Důkazy jsou na vodě, ale Klausovy důvody jsou zřejmé. Uškodit. Cudně přitom zamlčel Schwarzenbergovo vlastenectví během mnichovské krize, kdy podepsal prohlášení české šlechty o věrnosti své zemi. Ani slovo o tom, že Heydrich uvalil na jeho majetky nucenou správu a on na zámečku v Čimelicích připravoval Písně českého státu. Některá fakta se zkrátka někomu už nehodí."
(Jana Bendová, komentátorka MF DNES, 17. ledna 2013)
Petra101 napsal(a):
Pane Václave ml. nemám vás ráda, ale za vaše fakta o p. Schw. smekám.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/v … emid=18761
Zde se mi jeví, že jeden z kandidátů patří z hlediska pohledu na českou historii do jiného tábora než já. Je sám jakoby „odsunutý“; jeho otec patřil k předním podporovatelům a členům prvorepublikové Vlajky (extrémně protižidovská, protimasarykovská a xenofobní organizace). Jistě měl k tomu nějaké své důvody.
Nevím, jaké důvody měl (otec) ještě v lednu 1939, kdy cestoval spolu s Krychtálkem (aktivistický novinář a kolaborant; 1947 trest smrti) a Teunerem (Vlajkař a zakladatel Kuratoria; blízký spolupracovník Emanuela Moravce; 1947 trest smrti) za Goebbelsem do Berlína s plánem projednání likvidace II. republiky a vytvoření měnové unie s Německem. (pramen: Oběti a jejich vrazi, Stanislav Motl, Rybka Publishers, 2008 + zde uvedené historické prameny)
Já Václava Klause ml. taktéž nemusím. Ale toto mě nechává chladnou, v lednu 1939 byl K. Schwarzenbergovi rok a měsíc (narodil se v prosinci 1937). Válku prožíval jako malé dítě, myslím, nemohl chodit ani do Hitlerjugend (Hitlerjugend byla rozdělena do více "podskupin", pro 10-14leté chlapce "Deutsche Jungvolk", pro 14-18leté chlapce "Hitlerjugend", pro dívky ve věku 10-14 let "Jungmädel" a pro 14-18 leté "BMD - Bund deutscher Mädel", od roku 1939 bylo členství pro děti ve věku 10-18 v těchto organizacích povinná, bylo to nařízené zákonem, ovšem K. Schwarzenberg nemohl být kvůli nízkému věku v HJ, toliko fakta). Fascinuje mě, jak si někteří vyberou informaci z kontextu a na základě ní soudí. To se teď nenavážím do tebe, Petro, ale když jsme u Hitlerjugend, tak jsem si vzpomněla na současného papeže, Benedikta XVI., kterému bylo vyčítáno členství v HJ, nikdo ovšem nezmínil, že to bylo nařízené zákonem, současný papež mi není sympatický, ale navážet se do něj, že je nacista, když byl v HJ, to je síla, chtěla bych vidět ty kritiky, jak by se v 12 letech vzbouřili a odmítli tam chodit (v r. 1939 bylo Benediktovi 12 let).
Co mi u Schwarzenberga nesedí, je Kalousek. U Zemana zase podpora Klause.
sahleb napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vilemíno nevíš jetli je ta kniha k dostání?
Sahleb, to už jsem zkoušela stahovat a bohužel to není kniha, jen nahrávky a ještě je to zaheslované :(.
helena napsal(a):
ale za vaše fakta o p. Schw. smekám
"Tatíček nacista přilípnutý na čelo paní Schwarzenbergové je ovšem ostudnější část lidové internetové kampaně. Ano, hrabě Hardegg byl nacista. Nikdo to netají. Ale co má předek manželky společného s kvalitami prezidentského kandidáta v roce 2013? Jiný její předek válčil s Turky, další předci... Tohle přehrabávání se v minulosti má vskutku jen jediný smysl" zhanobit, plivnout, ono cosi v podvědomí voličstva na kandidátovi ulpí.
A ulpět má i další tatínek, přímo kandidátův. Václav Klaus mladší se například na svém blogu snaží vzbudit dojem, že otec Karla Schwarzenberga byl kolaborantem a účastnil se v lednu 1939 údajné mise ke Goebbelsovi. Důkazy jsou na vodě, ale Klausovy důvody jsou zřejmé. Uškodit. Cudně přitom zamlčel Schwarzenbergovo vlastenectví během mnichovské krize, kdy podepsal prohlášení české šlechty o věrnosti své zemi. Ani slovo o tom, že Heydrich uvalil na jeho majetky nucenou správu a on na zámečku v Čimelicích připravoval Písně českého státu. Některá fakta se zkrátka někomu už nehodí."
(Jana Bendová, komentátorka MF DNES, 17. ledna 2013)
:supr: tobě, Heleno, že jsi to sem dala, a komentátorce Janě Bendové, že to napsala. Plně s tím souhlasím! Když už chcou kritizovat, tak ať kritizují Kalouska (to je hodno kritiky).
Pořád jsem váhala, koho z těch dvou volit. Byla jsem nakloněna více Schwarzenbergovi, ale teď po tom všem, co píše Václav Klaus ml. a další, co se naváží do nacistického otce Therese a údajně i K. Schwarzenberga, což mě doslova nadzvedlo ze židle (přijde mi to neobyčejně laciné), se stále více kloním k názoru, že Schwarzenberga budu opravdu volit. Neříkám, že je bez chyb.
Když jsem četla vyjádření V.Klause mladšího zarazila mě jeho fotka. On měl mrtvici? Má obličej celý nakřivo.
Otázka je mimo topic, ale nevšimla jsem si ho dříve takto.
helena napsal(a):
ale za vaše fakta o p. Schw. smekám
"Tatíček nacista přilípnutý na čelo paní Schwarzenbergové je ovšem ostudnější část lidové internetové kampaně. Ano, hrabě Hardegg byl nacista. Nikdo to netají. Ale co má předek manželky společného s kvalitami prezidentského kandidáta v roce 2013? Jiný její předek válčil s Turky, další předci... Tohle přehrabávání se v minulosti má vskutku jen jediný smysl" zhanobit, plivnout, ono cosi v podvědomí voličstva na kandidátovi ulpí.
A ulpět má i další tatínek, přímo kandidátův. Václav Klaus mladší se například na svém blogu snaží vzbudit dojem, že otec Karla Schwarzenberga byl kolaborantem a účastnil se v lednu 1939 údajné mise ke Goebbelsovi. Důkazy jsou na vodě, ale Klausovy důvody jsou zřejmé. Uškodit. Cudně přitom zamlčel Schwarzenbergovo vlastenectví během mnichovské krize, kdy podepsal prohlášení české šlechty o věrnosti své zemi. Ani slovo o tom, že Heydrich uvalil na jeho majetky nucenou správu a on na zámečku v Čimelicích připravoval Písně českého státu. Některá fakta se zkrátka někomu už nehodí."
(Jana Bendová, komentátorka MF DNES, 17. ledna 2013)
Ano uvedeno na pravou miru. Klaus junior se ukazal jako naprosta s**** a naproste h*****.
Ten yvpad je neskutecne nechutny a to je reditel gymnazia.....
lepista napsal(a):
Když jsem četla vyjádření V.Klause mladšího zarazila mě jeho fotka. On měl mrtvici? Má obličej celý nakřivo.
Otázka je mimo topic, ale nevšimla jsem si ho dříve takto.
Ja tovim videla jsem ho jen takhle. Nevim proc to ma, dneska se mi zda, ze je to odraz duse.
Vilemína napsal(a):
Já Václava Klause ml. taktéž nemusím. Ale toto mě nechává chladnou, v lednu 1939 byl K. Schwarzenbergovi rok a měsíc (narodil se v prosinci 1937). Válku prožíval jako malé dítě, myslím, nemohl chodit ani do Hitlerjugend (Hitlerjugend byla rozdělena do více "podskupin", pro 10-14leté chlapce "Deutsche Jungvolk", pro 14-18leté chlapce "Hitlerjugend", pro dívky ve věku 10-14 let "Jungmädel" a pro 14-18 leté "BMD - Bund deutscher Mädel", od roku 1939 bylo členství pro děti ve věku 10-18 v těchto organizacích povinná, bylo to nařízené zákonem, ovšem K. Schwarzenberg nemohl být kvůli nízkému věku v HJ, toliko fakta). Fascinuje mě, jak si někteří vyberou informaci z kontextu a na základě ní soudí. To se teď nenavážím do tebe, Petro, ale když jsme u Hitlerjugend, tak jsem si vzpomněla na současného papeže, Benedikta XVI., kterému bylo vyčítáno členství v HJ, nikdo ovšem nezmínil, že to bylo nařízené zákonem, současný papež mi není sympatický, ale navážet se do něj, že je nacista, když byl v HJ, to je síla, chtěla bych vidět ty kritiky, jak by se v 12 letech vzbouřili a odmítli tam chodit (v r. 1939 bylo Benediktovi 12 let).
Co mi u Schwarzenberga nesedí, je Kalousek. U Zemana zase podpora Klause.
Asi fakticka chyba, nemohl chodit nikam. V Cesku Hitlkerjugend ani ta devcata "Mädesls" preci neexistovala.
Vilemína napsal(a):
sahleb napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vilemíno nevíš jetli je ta kniha k dostání?
Sahleb, to už jsem zkoušela stahovat a bohužel to není kniha, jen nahrávky a ještě je to zaheslované :(.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaach, to ze je to zaheslovany jsem prehlidla.
Bohuzel nemam nic jineho na sklade.:o
Neco k tomu Klusovi juniorovi (zajimave i pro Petru101)
http://www.ustrcr.cz/data/pdf/pamet-dej … 04-022.pdf
a jeste zajimava studie
http://www.souvislosti.cz/clanek.php?id=213
Václav Klaus ml. se tak narodila
a dnes prý se dost ztrapnil.....vysmíval se Schw. za tu hymnu, že zpíval... kte domov můj atd.
snad na stránkách svého gymnázia.....studenti a rodiče se proti tomu ohradili.....a omluvil se
nechce se mi to hledat.....ale to je....
vera napsal(a):
Václav Klaus ml. se tak narodila
a dnes prý se dost ztrapnil.....vysmíval se Schw. za tu hymnu, že zpíval... kte domov můj atd.
snad na stránkách svého gymnázia.....studenti a rodiče se proti tomu ohradili.....a omluvil se
nechce se mi to hledat.....ale to je....
Omluvil se ? Neni mozna , ze by zrovna timhle: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-klaus.php
Ten klesl tak nizko......
sahleb napsal(a):
Vilemína napsal(a):
Já Václava Klause ml. taktéž nemusím. Ale toto mě nechává chladnou, v lednu 1939 byl K. Schwarzenbergovi rok a měsíc (narodil se v prosinci 1937). Válku prožíval jako malé dítě, myslím, nemohl chodit ani do Hitlerjugend (Hitlerjugend byla rozdělena do více "podskupin", pro 10-14leté chlapce "Deutsche Jungvolk", pro 14-18leté chlapce "Hitlerjugend", pro dívky ve věku 10-14 let "Jungmädel" a pro 14-18 leté "BMD - Bund deutscher Mädel", od roku 1939 bylo členství pro děti ve věku 10-18 v těchto organizacích povinná, bylo to nařízené zákonem, ovšem K. Schwarzenberg nemohl být kvůli nízkému věku v HJ, toliko fakta). Fascinuje mě, jak si někteří vyberou informaci z kontextu a na základě ní soudí. To se teď nenavážím do tebe, Petro, ale když jsme u Hitlerjugend, tak jsem si vzpomněla na současného papeže, Benedikta XVI., kterému bylo vyčítáno členství v HJ, nikdo ovšem nezmínil, že to bylo nařízené zákonem, současný papež mi není sympatický, ale navážet se do něj, že je nacista, když byl v HJ, to je síla, chtěla bych vidět ty kritiky, jak by se v 12 letech vzbouřili a odmítli tam chodit (v r. 1939 bylo Benediktovi 12 let).
Co mi u Schwarzenberga nesedí, je Kalousek. U Zemana zase podpora Klause.Asi fakticka chyba, nemohl chodit nikam. V Cesku Hitlkerjugend ani ta devcata "Mädesls" preci neexistovala.
Neuvědomila jsem si to. Měla jsem před sebou G. Pausewang, která do BMD chodila, jenže ta žila v Sudetech a byla Němka. Omlouvám se za nepřesnosti.
Vilemína napsal(a):
helena napsal(a):
ale za vaše fakta o p. Schw. smekám
"Tatíček nacista přilípnutý na čelo paní Schwarzenbergové je ovšem ostudnější část lidové internetové kampaně. Ano, hrabě Hardegg byl nacista. Nikdo to netají. Ale co má předek manželky společného s kvalitami prezidentského kandidáta v roce 2013? Jiný její předek válčil s Turky, další předci... Tohle přehrabávání se v minulosti má vskutku jen jediný smysl" zhanobit, plivnout, ono cosi v podvědomí voličstva na kandidátovi ulpí.
A ulpět má i další tatínek, přímo kandidátův. Václav Klaus mladší se například na svém blogu snaží vzbudit dojem, že otec Karla Schwarzenberga byl kolaborantem a účastnil se v lednu 1939 údajné mise ke Goebbelsovi. Důkazy jsou na vodě, ale Klausovy důvody jsou zřejmé. Uškodit. Cudně přitom zamlčel Schwarzenbergovo vlastenectví během mnichovské krize, kdy podepsal prohlášení české šlechty o věrnosti své zemi. Ani slovo o tom, že Heydrich uvalil na jeho majetky nucenou správu a on na zámečku v Čimelicích připravoval Písně českého státu. Některá fakta se zkrátka někomu už nehodí."
(Jana Bendová, komentátorka MF DNES, 17. ledna 2013):supr: tobě, Heleno, že jsi to sem dala, a komentátorce Janě Bendové, že to napsala. Plně s tím souhlasím! Když už chcou kritizovat, tak ať kritizují Kalouska (to je hodno kritiky).
Pořád jsem váhala, koho z těch dvou volit. Byla jsem nakloněna více Schwarzenbergovi, ale teď po tom všem, co píše Václav Klaus ml. a další, co se naváží do nacistického otce Therese a údajně i K. Schwarzenberga, což mě doslova nadzvedlo ze židle (přijde mi to neobyčejně laciné), se stále více kloním k názoru, že Schwarzenberga budu opravdu volit. Neříkám, že je bez chyb.
Vilemíno dobře uděláš. A na Kalouska kašli, bude zde ještě rok a něco a potom budeme mít výborného ministra financí, socanského experta, komunistu Mládka. Tak to s tím Kalouskem ještě chvíli vydrž. :)
Petro přečti si také toto. Takže před Václavem nesmekej. Lhal. Václav.
Historik: Klaus junior neříká pravdu, otec Schwarzenberga byl vlastenec
http://www.lidovky.cz/klaus-junior-neri … _domov_vsv
Petr100 napsal(a):
Petro přečti si také toto. Takže před Václavem nesmekej. Lhal. Václav.
Historik: Klaus junior neříká pravdu, otec Schwarzenberga byl vlastenec
http://www.lidovky.cz/klaus-junior-neri … _domov_vsv
Klaus junior se dnes předvedl v Radiožurnálu u Martina Veselovského - http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvace … g--1163076 ,lze si to přehřát v mp3, doporučuju, předvedl chabou argumentaci.
helena napsal(a):
ale za vaše fakta o p. Schw. smekám
"Tatíček nacista přilípnutý na čelo paní Schwarzenbergové je ovšem ostudnější část lidové internetové kampaně. Ano, hrabě Hardegg byl nacista. Nikdo to netají. Ale co má předek manželky společného s kvalitami prezidentského kandidáta v roce 2013? Jiný její předek válčil s Turky, další předci... Tohle přehrabávání se v minulosti má vskutku jen jediný smysl" zhanobit, plivnout, ono cosi v podvědomí voličstva na kandidátovi ulpí.
A ulpět má i další tatínek, přímo kandidátův. Václav Klaus mladší se například na svém blogu snaží vzbudit dojem, že otec Karla Schwarzenberga byl kolaborantem a účastnil se v lednu 1939 údajné mise ke Goebbelsovi. Důkazy jsou na vodě, ale Klausovy důvody jsou zřejmé. Uškodit. Cudně přitom zamlčel Schwarzenbergovo vlastenectví během mnichovské krize, kdy podepsal prohlášení české šlechty o věrnosti své zemi. Ani slovo o tom, že Heydrich uvalil na jeho majetky nucenou správu a on na zámečku v Čimelicích připravoval Písně českého státu. Některá fakta se zkrátka někomu už nehodí."
(Jana Bendová, komentátorka MF DNES, 17. ledna 2013)
:):):)
Já vím, že ho stejně budete volit, nechtěl jsem to sem dávat, ale poslechněte si to.
Novinář popisuje korupční "těžké" kauzy kolem Zemana! A vzkazuje: Žaluj mě, Miloši
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/63 … me-milosi/
Vilemína napsal(a):
Klaus junior se dnes předvedl v Radiožurnálu u Martina Veselovského - http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvace … g--1163076 ,lze si to přehřát v mp3, doporučuju, předvedl chabou argumentaci.
To doporucuji kazdemu. Jsem uplne sokovana nad stupidnimi a naprosto plytkymi odpovedmi. Veselovsky u me zabodoval.
Klaus mladsi nemuze couvnout. Klaus starsi na lyzich slizky tvrdil, ze chce cloveka, ktery tu zil. To je neuveritelne.
"
Stojí za přečtení,ale názor si musí udělat každý sám do > Jsme
> úplně ve srabu, ale hlavně, že tady nevládnou komunisté!
>
> Máme
> pětinové platy, než mají lidé na západě, ale hlavně, že nám nevládnou
> komunisté!
>
> Máme
> všechno zboží dražší o 20 procent než na západě, ale hlavně, že nám
> nevládnou komunisté!
>
> Musíme
> jíst potravinový odpad dovážený ze západních zemí, ale hlavně, že nám
> nevládnou komunisté!
>
> Náš
> státní dluh je 1,7 bilionů korun a roční úroky z něho platíme 90
> miliard (!!!), ale hlavně, že nám nevládnou komunisté!
>
> Zvyšuje
> se počet lidí pod hranicí chudoby, zvyšuje se počet bezdomovců, počet
> lidí
> zavřených na ubytovnách, počet lidí vyhlašujících osobní bankrot, ale
> hlavně, že nám nevládnou komunisté!
>
> Stát
> je řízen kmotry, kteří každou veřejnou zakázku předraží tak,že to stát
> ruinuje - jak to udělal bývalý ministr životního prostředí Drobil, aby
> naplnil miliardami našich korun svůj osobní měšec a měšec stranické
> pokladny ODS, ale hlavně, že nám nevládnou komunisté!
>
> Na
> kongresu vládní strany ODS jsme viděli aroganci kmotrů ODS, kteří
> přijeli auty za několik milionů, s registračními značkami za několik
> stovek tisíc korun, ale hlavně, že nám tady nevládnou komunisté!
>
> Na
> zdravotní péči bude mít nárok jenom ten, kdo do nemocnice přijede
> autem značky BMW, jak řekl profesor medicíny Pafko, ale hlavně, že nám
> tady nevládnou komunisté!
>
> Do
> důchodu budeme odcházet v 74 letech, což je z biologického hlediska
> úplný nesmysl, ale hlavně že nám nevládnou komunisté!
>
> Kde
> je krása naší vlasti,tak opěvovaná státní hymnou?! Naše země
> nevzkvétá,ale ničí ji skládky odpadu,které jsou často dlouhodobě
> hořící a ničicí tak vzduch a přírodu.Odpad je sem svážen z celé EU a
> penízky za to jdou do soukromých kapes.Úklid a sanaci po vyhořelých
> skládkách však nese na svých bedrech stát,potažmo jednotlivé
> kraje,které na to nemají..Ale hlavně,že nám tady nevládnou komunisté!
>
> Pan
> Nečas tak rád říká,že lidi drží peníze,ale lidé,ti obyčejní lidé už
> peníze
> prostě nemají,protože ani náhodou nedosáhnou na tak proklamovaný
> průměrný měsíční příjem cca 26.000,-Kč.Velmi často neberou ani jeho
> polovinu!Podíval se někdy některý z politiků na platy
> prodavaček,dělnic a jim podobných,které dřou celé dny a víkendy často
> za minimální plat ?Ale hlavně,že nám neládnou komunisté!
>
> Změna
> Zákoníku práce nahrává podnikatelům v tom,že zaměstnávají lidi jako
> brigádníky a často i několik let!!! Podnikatel tak alespoň nemusí
> odvádět státu velké daně a i lidé se ve jménu zákona lépe
> okrádají.Jsou okrádáni v tom,že je jim placena nižší mzda,nedostávají
> nebo alespoň ne v plné míře placené přesčasy,noční a sváteční
> příplatky apod.a už vůbec ne nějaké osobní hodnocení.Jsou ochuzováni o
> požitky trvalých pracovníků,jako jsou třeba stravenky,pracovní
> oděv..,vždyť to jsou přeci jen brigádníci.Ale hlavně,že nám tady
> nevládnou komunisté!
>
> Strašíme
> lidi politickými vězněmi,kteří byli za komunismu.Ale co jsou
> "tykadláři" ,kteří si dovolili zhanobit naše politické
> představitele?Jsou za to soudně trestáni ne jen podmínkami,které
> soudci bohatcům udělují za vraždy,za zabití,za korupci,za miliardové
> rozkrádání státního majetku.Tito "malůvkáři" jsou potrestáni
> vězením.To jsou přeci političtí vězni jak vyšití! Ale hlavně,že nám
> tady nevládnou komunisté!
>
> Jak
> dlouho je po demokratických volbách,kdy zvítězila strana ČSSD a KSČ a
> pořád jde vše po staru,nic se nezměnilo! I přesto,že paní Mercklová ve
> jménu EU již téměř před rokem doporučila panu Nečasovi,aby odstoupil a
> aby
> padla vláda.NIC SE NESTALO ! I přestože švédské království nechce
> zástupce
> z Česka na vyhlašování cen,protože tito korupčníci by znesvětili obřad
> , NIC SE NESTALO ! Ve světě už máme z ostudy kabát !!! A NIC SE NEDĚJE
> !!! Vše jde po staru,čeští mafiáni,politici a soudci si budou mastit
> kapsy a na obyčejného člověka čeká jen zdražování a živoření a velmi
> často pouze život pod mostem.ALE HLAVNĚ,ŽE NÁM TADY NEVLÁDNOU
> KOMUNISTÉ !
>
>
>
> JE
> TO STRAŠÁK DNE- PROSTĚ NA VŠECHNO. JSME V TOTÁLNÍM
> MARASMU, ALE MŮŽEME SI ODPOVĚDĚT VĚTOU: HLAVNĚ ŽE NÁM NEVLÁDNOU
> KOMUNISTÉ A HNED JSOU VŠECHNY PROBLÉMY VYŘEŠENÉ, PROTOŽE JEDINÉ A
> NEJDOKONALEJŠÍ POLITICKÉ STRANY V ČR JSOU : ODS (obrovsky drancující
> svině), TOP 09 (zatopí lidem) + LIDEM(sebrat a nasrat)!!!
>
>
>
> Komunisti
> dřív měli stranickou disciplínu a zodpovídali se na stranických schůzích.
> I tam byli hajzlové, ale museli se krotit,protože byli kontrolováni
> hned z několika stran.Ti, co se však utrhli ze řetězu a překabátili se
> do jiných stran už žádnou kontrolu nemají. A těmto lidem máme
> důvěřovat
> a svěřovat jim své životy a životy našich dětí!?Lidem,kteří pro zisk
> do vlastní kapsy jsou schopni ne jen převléci kabát a stranu,ale
> zaprodat republiku!Proto to také tak zde vypadá!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
> Konečně
> o aroganci vládnoucích stran svědčí i poslední prezidentská
> amnestie,tak nezodpovědná vůči lidu a státu jako
> takovému!Amnestie,která zastavila stíhání a zaručila beztrestnost a
> čistý rejstřík těm největším podvodníkům, tunelářům a rozkradačům
> našich podniků a našich peněz.Je zajímavé,že se týká hlavně lidí z řad
> ODS a TOP09,ale již se netýká Ratha?Peníze,o které připravili stát
> jsou nenávratně pryč a teď dokonce i jejich potrestání! Uvolnila a
> vlastně tak očistila vrahy a násilníky a lidé se opět budou bát
> pouštět děti samotné do školy,staří lidé se opět budou bát chodit
> nakupovat nebo toho,že jim "kdosi" přijde "odečíst elektřinu nebo
> plyn".Lidé ze severu se opět bojí nepokojů z řad aktérů našich
> nepřizpůsobivých spoluobčanů,kteří se již těší na to,jak to znovu
> roztočí! Ale tyto obavy na hradě nikdy nepanovaly,protože tam nikdy hlas lidu nedolehne !
>
>
>
> Anonyme,
> napsal jsi to tak hezky, že si myslím, že by byla velká škoda, kdyby
> to zapadlo. Myslím si, že by se to mělo objevit ve všech diskuzích,
> aby si všichni uvědomili, jak jsme denně a při každé příležitosti
> ohlupováni.Chytrý člověk ví,že historie se nikdy neopakuje a vše jde
> kupředu a mění se,tudíž i komunistická strana již nikdy nemůže být
> stejná jako dřívStrašit komunismem,stejným,jako byl před lety,je jako
> strašit malé děti čertem. Pak to dopadá tak, jako na Táborsku ,v
> Českých Budějovicích a v jiných městech, kde studenti demostrují
> hladovkou v podstatě proti výsledkům demokratických voleb Oni ovšem za
> to nemohou, protože byli zmanipulováni.Zmanipulov&aacu te;ni
> lidmi,kterým nejde o stát,ani o lidi,ale o to,že se změnou vlády
> přijdou o svá plná koryta a své plné kapsy.
>
> Doufám,
> že nebudeš nic namítat, když se Tvůj text občas někde objeví.
> Děkuji.
Z diskuzí po TV debatě:
Poslední diskuze prezidenských kandidátů v ČT byla síla, mám pocit, že budeme přepisovat učebnice dějepisu
V kostce shrnuto:
-Beneš byl válečný zločinec
-dneska by skončil u soudu v Haagu
-Benešovy dekrety neplatí už 20 let
-Kalousek je vynikající odborník.
A celé hlediště nadšeně aplaudovalo.
Jen čerstvé info: TV debata obou kandidátů dnes večer s Moravcem - kolega z práce, co je u Zemanovců, mi původně nabízel ať tam jedeme, že má vstupenky od strany. Pak to zrušil, protože prý ČT Zemanovcům nedala ani jednu slibovanou vstupenku, pod záminkou, že se to bude losovat, a pak že na ně nevyšlo.
Zeman nikdy nebyl oblíbencem mediálního mainstreamu, zajímalo by mne proč, jen tuším. Nahrabáno myslím nemá, ta chalupa na vysočině a objímání stromů tomu neodpovídá. Myslím, že bude všechno jinak, než se zasívá do mozků. Myslím, že i zde často vkládané rovnítko mezi ním a Klausem je lež.
Vejirovko pro tebe specielne:
56 dekretů bylo opravdu zrušeno, což je víc jak polovina.
Další dekrety sice platí, ale vzhledem k jejich povaze a době vzniku, už přestaly být aktuální.
Pak jsou tam rovněž dekrety jako je např. tento: 8/1945 Sb.
Dekret prezidenta o věnování nemovitostí Svazu sovětských socialistických republik jako projev díků. Atd. Nebo tento: 84/1945 Sb. Dekret prezidenta o přechodné úpravě délky presenční služby. Nebyl sice zrušen, ale byl nahrazen jiným zákonem.
Takže Schwarzenberg měl z velké části pravdu. Byl ale nepřesný, nevím, jestli je možné mu to vyčítat. Šlo o diskuzi, ne o hitorickou přednášku."
nebo
"Záznam rozhovoru
předsedy vlády ČR Miloše Zemana s redaktorem Janem Pokorným, vysílaného v
přímém přenosu rozhlasové stanice Český rozhlas – Radiožurnál dne 28. února
2002 v pořadu O kom se mluví:
Já jsem byl první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé a byl jsem za to mnohokrát kritizován a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si myslím, že je to pravda. "
Benesovy dekrety jsou zruseny nebo jsou neaktivni.
eremuruss napsal(a):
"
Stojí za přečtení,ale názor si musí udělat každý sám do > Jsme
> úplně ve srabu, ale hlavně, že tady nevládnou komunisté!
>
> Máme
> pětinové platy, než mají lidé na západě, ale hlavně, že nám nevládnou
> komunisté!
>
> Máme
> všechno zboží dražší o 20 procent než na západě, ale hlavně, že nám
> nevládnou komunisté!
>
> Musíme
> jíst potravinový odpad dovážený ze západních zemí, ale hlavně, že nám
> nevládnou komunisté!
>
> Náš
> státní dluh je 1,7 bilionů korun a roční úroky z něho platíme 90
> miliard (!!!), ale hlavně, že nám nevládnou komunisté!
>
> Zvyšuje
> se počet lidí pod hranicí chudoby, zvyšuje se počet bezdomovců, počet
> lidí
> zavřených na ubytovnách, počet lidí vyhlašujících osobní bankrot, ale
> hlavně, že nám nevládnou komunisté!
>
> Stát
> je řízen kmotry, kteří každou veřejnou zakázku předraží tak,že to stát
> ruinuje - jak to udělal bývalý ministr životního prostředí Drobil, aby
> naplnil miliardami našich korun svůj osobní měšec a měšec stranické
> pokladny ODS, ale hlavně, že nám nevládnou komunisté!
>
> Na
> kongresu vládní strany ODS jsme viděli aroganci kmotrů ODS, kteří
> přijeli auty za několik milionů, s registračními značkami za několik
> stovek tisíc korun, ale hlavně, že nám tady nevládnou komunisté!
>
> Na
> zdravotní péči bude mít nárok jenom ten, kdo do nemocnice přijede
> autem značky BMW, jak řekl profesor medicíny Pafko, ale hlavně, že nám
> tady nevládnou komunisté!
>
> Do
> důchodu budeme odcházet v 74 letech, což je z biologického hlediska
> úplný nesmysl, ale hlavně že nám nevládnou komunisté!
>
> Kde
> je krása naší vlasti,tak opěvovaná státní hymnou?! Naše země
> nevzkvétá,ale ničí ji skládky odpadu,které jsou často dlouhodobě
> hořící a ničicí tak vzduch a přírodu.Odpad je sem svážen z celé EU a
> penízky za to jdou do soukromých kapes.Úklid a sanaci po vyhořelých
> skládkách však nese na svých bedrech stát,potažmo jednotlivé
> kraje,které na to nemají..Ale hlavně,že nám tady nevládnou komunisté!
>
> Pan
> Nečas tak rád říká,že lidi drží peníze,ale lidé,ti obyčejní lidé už
> peníze
> prostě nemají,protože ani náhodou nedosáhnou na tak proklamovaný
> průměrný měsíční příjem cca 26.000,-Kč.Velmi často neberou ani jeho
> polovinu!Podíval se někdy některý z politiků na platy
> prodavaček,dělnic a jim podobných,které dřou celé dny a víkendy často
> za minimální plat ?Ale hlavně,že nám neládnou komunisté!
>
> Změna
> Zákoníku práce nahrává podnikatelům v tom,že zaměstnávají lidi jako
> brigádníky a často i několik let!!! Podnikatel tak alespoň nemusí
> odvádět státu velké daně a i lidé se ve jménu zákona lépe
> okrádají.Jsou okrádáni v tom,že je jim placena nižší mzda,nedostávají
> nebo alespoň ne v plné míře placené přesčasy,noční a sváteční
> příplatky apod.a už vůbec ne nějaké osobní hodnocení.Jsou ochuzováni o
> požitky trvalých pracovníků,jako jsou třeba stravenky,pracovní
> oděv..,vždyť to jsou přeci jen brigádníci.Ale hlavně,že nám tady
> nevládnou komunisté!
>
> Strašíme
> lidi politickými vězněmi,kteří byli za komunismu.Ale co jsou
> "tykadláři" ,kteří si dovolili zhanobit naše politické
> představitele?Jsou za to soudně trestáni ne jen podmínkami,které
> soudci bohatcům udělují za vraždy,za zabití,za korupci,za miliardové
> rozkrádání státního majetku.Tito "malůvkáři" jsou potrestáni
> vězením.To jsou přeci političtí vězni jak vyšití! Ale hlavně,že nám
> tady nevládnou komunisté!
>
> Jak
> dlouho je po demokratických volbách,kdy zvítězila strana ČSSD a KSČ a
> pořád jde vše po staru,nic se nezměnilo! I přesto,že paní Mercklová ve
> jménu EU již téměř před rokem doporučila panu Nečasovi,aby odstoupil a
> aby
> padla vláda.NIC SE NESTALO ! I přestože švédské království nechce
> zástupce
> z Česka na vyhlašování cen,protože tito korupčníci by znesvětili obřad
> , NIC SE NESTALO ! Ve světě už máme z ostudy kabát !!! A NIC SE NEDĚJE
> !!! Vše jde po staru,čeští mafiáni,politici a soudci si budou mastit
> kapsy a na obyčejného člověka čeká jen zdražování a živoření a velmi
> často pouze život pod mostem.ALE HLAVNĚ,ŽE NÁM TADY NEVLÁDNOU
> KOMUNISTÉ !
>
>
>
> JE
> TO STRAŠÁK DNE- PROSTĚ NA VŠECHNO. JSME V TOTÁLNÍM
> MARASMU, ALE MŮŽEME SI ODPOVĚDĚT VĚTOU: HLAVNĚ ŽE NÁM NEVLÁDNOU
> KOMUNISTÉ A HNED JSOU VŠECHNY PROBLÉMY VYŘEŠENÉ, PROTOŽE JEDINÉ A
> NEJDOKONALEJŠÍ POLITICKÉ STRANY V ČR JSOU : ODS (obrovsky drancující
> svině), TOP 09 (zatopí lidem) + LIDEM(sebrat a nasrat)!!!
>
>
>
> Komunisti
> dřív měli stranickou disciplínu a zodpovídali se na stranických schůzích.
> I tam byli hajzlové, ale museli se krotit,protože byli kontrolováni
> hned z několika stran.Ti, co se však utrhli ze řetězu a překabátili se
> do jiných stran už žádnou kontrolu nemají. A těmto lidem máme
> důvěřovat
> a svěřovat jim své životy a životy našich dětí!?Lidem,kteří pro zisk
> do vlastní kapsy jsou schopni ne jen převléci kabát a stranu,ale
> zaprodat republiku!Proto to také tak zde vypadá!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
> Konečně
> o aroganci vládnoucích stran svědčí i poslední prezidentská
> amnestie,tak nezodpovědná vůči lidu a státu jako
> takovému!Amnestie,která zastavila stíhání a zaručila beztrestnost a
> čistý rejstřík těm největším podvodníkům, tunelářům a rozkradačům
> našich podniků a našich peněz.Je zajímavé,že se týká hlavně lidí z řad
> ODS a TOP09,ale již se netýká Ratha?Peníze,o které připravili stát
> jsou nenávratně pryč a teď dokonce i jejich potrestání! Uvolnila a
> vlastně tak očistila vrahy a násilníky a lidé se opět budou bát
> pouštět děti samotné do školy,staří lidé se opět budou bát chodit
> nakupovat nebo toho,že jim "kdosi" přijde "odečíst elektřinu nebo
> plyn".Lidé ze severu se opět bojí nepokojů z řad aktérů našich
> nepřizpůsobivých spoluobčanů,kteří se již těší na to,jak to znovu
> roztočí! Ale tyto obavy na hradě nikdy nepanovaly,protože tam nikdy hlas lidu nedolehne !
>
>
>
> Anonyme,
> napsal jsi to tak hezky, že si myslím, že by byla velká škoda, kdyby
> to zapadlo. Myslím si, že by se to mělo objevit ve všech diskuzích,
> aby si všichni uvědomili, jak jsme denně a při každé příležitosti
> ohlupováni.Chytrý člověk ví,že historie se nikdy neopakuje a vše jde
> kupředu a mění se,tudíž i komunistická strana již nikdy nemůže být
> stejná jako dřívStrašit komunismem,stejným,jako byl před lety,je jako
> strašit malé děti čertem. Pak to dopadá tak, jako na Táborsku ,v
> Českých Budějovicích a v jiných městech, kde studenti demostrují
> hladovkou v podstatě proti výsledkům demokratických voleb Oni ovšem za
> to nemohou, protože byli zmanipulováni.Zmanipulov&aacu te;ni
> lidmi,kterým nejde o stát,ani o lidi,ale o to,že se změnou vlády
> přijdou o svá plná koryta a své plné kapsy.
>
> Doufám,
> že nebudeš nic namítat, když se Tvůj text občas někde objeví.
> Děkuji.
To tě tedy muselo dát práce než jsi to všechno vymyslela. Nebo jsi to opsala z Rudého práva?
Zruseny dekrety
1/1945 Sb. Ústavní dekret presidenta republiky o nové organizaci vlády a ministerstev v době přechodné
3/1945 Sb. Dekret presidenta republiky ze dne 23. dubna 1945, kterým se mění a doplňují některá ustanovení vojenského trestního zákona a branného zákona
16/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech
17/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o Národním soudu
19/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o Sbírce zákonů a nařízení republiky Československé
20/1945 Sb. Ústavní dekret presidenta republiky o prozatímním výkonu moci zákonodárné
21/1945 Sb. Ústavní dekret presidenta republiky o výkonu moci zákonodárné v přechodném období
25/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o sjednocení celního práva na území republiky Československé
27/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o jednotném řízení vnitřního osídlení
33/1945 Sb. Ústavní dekret presidenta republiky o úpravě československého státního občanství osob národnosti německé a maďarské
38/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o přísném trestání drancování
39/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o dočasné příslušnosti ve věcech náležejících soudům porotním a kmetským
47/1945 Sb. Ústavní dekret presidenta republiky o Prozatímním Národním shromáždění
52/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o zatímním vedení státního hospodářství
56/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o úpravě platu presidenta Československé republiky
57/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o platu a o činovním a representačním přídavku členů vlády
58/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o platovém přídavku státním a některým jiným veřejným zaměstnancům
60/1945 Sb. Ústavní dekret presidenta republiky o přípravě provedení smlouvy mezi Československou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o Zakarpatské Ukrajině ze dne 29. června 1945
62/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o úlevách v trestním řízení soudním
63/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o Hospodářské radě
66/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o Úředním listě republiky Československé
67/1945 Sb. Dekret presidenta republiky, jímž se obnovuje činnost disciplinárních a kvalifikačních komisí pro veřejné zaměstnance a zrušují se předpisy o omezení opravných prostředků
68/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o reaktivaci veřejných zaměstnanců
71/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o pracovní povinnosti osob, které pozbyly československého státního občanství
73/1945 Sb. Dekret presidenta republiky, kterým se mění a doplňuje platový zákon ze dne 24. června 1926, č.103 Sb., pokud jde o profesory vysokých škol a vysokoškolské asistenty
74/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o reaktivaci a opětném ustanovení provdaných žen ve veřejné službě
76/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o požadování dopravních prostředků po dobu mimořádných hospodářských poměrů
77/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o některých opatřeních k urychlení nakládky a vykládky zboží v železniční dopravě
78/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o přechodném finančním zabezpečení hospodářských podniků
81/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o některých opatřeních v oboru spolkovém
82/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o zálohách na náhradu za některé válečné škody majetkové
88/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o všeobecné pracovní povinnosti
89/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o vyznamenáních za zásluhy o výstavbu státu a za vynikající pracovní výkony
90/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o úpravě některých organisačních a služebních otázek v oboru soudnictví
93/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o prozatímních opatřeních v oboru veřejnoprávního sociálního pojištění
94/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o úpravě některých otázek organisace a služebních a platových poměrů sboru uniformované vězeňské stráže
97/1945 Sb. Dekret presidenta republiky, kterým se mění a doplňují ustanovení o zvláštní dani výdělkové
104/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o závodních a podnikových radách
106/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o platech členů Prozatímního Národního shromáždění
107/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o přechodné úpravě poplatkového ekvivalentu v zemích České a Moravskoslezské
109/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o řízení výroby
110/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o organisaci lidové a umělecké výroby
112/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o správě soudních věznic a trestních ústavů
113/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o úpravě, řízení a kontrole zahraničního obchodu
114/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o zřízení nových ředitelství pošt a o úpravě obvodů ředitelství pošt v zemích České a Moravskoslezské
117/1945 Sb. Dekret presidenta republiky, kterým se upravují ustanovení o prohlášení za mrtvého
118/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o opatřeních v řízení vyživovacího hospodářství
119/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o přechodné úpravě vojenského trestního řádu
120/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o přechodné úpravě vojenského polního trestního řízení
121/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o územní organisaci správy, vykonávané národními výbory
125/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o zřízení Svazu brannosti
126/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o zvláštních nucených pracovních oddílech
130/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o státní péči osvětové
137/1945 Sb. Ústavní dekret presidenta republiky o zajištění osob, které byly považovány za státně nespolehlivé, v době revoluční
139/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o přechodné úpravě právních poměrů Národní banky Československé
143/1945 Sb. Dekret presidenta republiky o omezení žalobního práva v trestním řízení
Takze Schwarzenberg mel pravdu. O tom, ze kdyby chom ted vystehovali 1/3 obcanu dostali bychom se pred soud v Haagu. Samozrejme.
Vějířovka napsal(a):
Z diskuzí po TV debatě:
Poslední diskuze prezidenských kandidátů v ČT byla síla, mám pocit, že budeme přepisovat učebnice dějepisu
V kostce shrnuto:
-Beneš byl válečný zločinec
-dneska by skončil u soudu v Haagu
-Benešovy dekrety neplatí už 20 let
-Kalousek je vynikající odborník.
A celé hlediště nadšeně aplaudovalo.
Hlediště aplaudovalo, protože řekl pravdu: „Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu“ stejně, jako tam skončili účastníci jugoslávského konfliktu, kteří v 90. letech prováděli v podstatě totéž, co dopustila Benešova vláda. Tedy - době Benešovy vlády sice nebyly postupy etnického čištění území pokládány za nepřijatelné řešení, ale dnes už jsou ... a je to tak správné.
Dekrety prezidenta Beneše jsou z dnešního pohledu nepochybně protiprávní, protože jsou v rozporu jak s Ústavou ČR, s Listinou základních práv a svobod, tak i s platnými mezinárodními smlouvami o lidských právech, kterými je Česká republika vázána, zejména pak Všeobecnou deklarací lidských práv a svobod, která byla přijata roku 1949. A pokud bychom pominuli právní princip – Lex posterior derogat legi priori (zákon pozdější ruší dřívější) tzn. že přijetím zásad Všeobecné deklarace lidských práv a svobod do Českého právního řádu je nutno zrušit (derogovat) všechny právní předpisy , které jsou s touto deklarací v rozporu, což Benešovy dekrety bezesporu jsou, pak bychom neměli pominout další právní princip – Lex superior derogat legi inferiori (zákon vyšší právní síly ruší zákon nižší právní síly).
Tohle je prihloupl ale ucinny pamflete, ktery utoci na nejnizsi city a na neinformovanost. To , ze tu nemame komunisty za kazdou vetou zrejme znamena, ze to do obehu dala Komunisticka strana.
Komunisti tuhle situaci nezachrani.
Na zdravotní péči bude mít nárok jenom ten, kdo do nemocnice přijede autem značky BMW, jak řekl profesor medicíny Pafko, ale hlavně, že nám tady nevládnou komunisté!
Co je tohle za blbost? ty nemas Eremuruss narok na zdravotni peci? DO duchodu se na zapade odchazi pozdeji nez v Cesku.
Změna Zákoníku práce nahrává podnikatelům v tom,že zaměstnávají lidi jako brigádníky a často i několik let!!!
Tak tohle je na zapade taky naprosto bezne.
Petr100 napsal(a):
To tě tedy muselo dát práce než jsi to všechno vymyslela. Nebo jsi to opsala z Rudého práva?
Tyhle bláboly neřeš ... to po netu rozšiřujou komanči a někteří lidé jim to baští i s navijákem.
Tyhle bláboly...
mi i několikrát přišly na firemní adresu od naprosto neznámejch odesílatelů.
Míša Kulička napsal(a):
Hlediště aplaudovalo, protože řekl pravdu: „Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu“ stejně, jako tam skončili účastníci jugoslávského konfliktu, kteří v 90. letech prováděli v podstatě totéž, co dopustila Benešova vláda. Tedy - době Benešovy vlády sice nebyly postupy etnického čištění území pokládány za nepřijatelné řešení, ale dnes už jsou ... a je to tak správné.
Dekrety prezidenta Beneše jsou z dnešního pohledu nepochybně protiprávní, protože jsou v rozporu jak s Ústavou ČR, s Listinou základních práv a svobod, tak i s platnými mezinárodními smlouvami o lidských právech, kterými je Česká republika vázána, zejména pak Všeobecnou deklarací lidských práv a svobod, která byla přijata roku 1949. A pokud bychom pominuli právní princip – Lex posterior derogat legi priori (zákon pozdější ruší dřívější) tzn. že přijetím zásad Všeobecné deklarace lidských práv a svobod do Českého právního řádu je nutno zrušit (derogovat) všechny právní předpisy , které jsou s touto deklarací v rozporu, což Benešovy dekrety bezesporu jsou, pak bychom neměli pominout další právní princip – Lex superior derogat legi inferiori (zákon vyšší právní síly ruší zákon nižší právní síly).
Presne, neni co dodat. Ale jednodussi lidi se rozciluji a krizuji se Janem HUsem........to je neuveritelne, kam az nekdo klesne.....
Jinak Vejirovko, ty mas s timhle fakt problem?
Erem:
Ano, máš pravdu, hlavně, že nám nevládnou komunisté. Jak mnozí z nás vědí, všechno začalo jejich vládou po válce. Za první republiky jsme patřili mezi nejlepší a nejrozvinutější země na světě a místo toho, aby jsme po válce v rozvoji pokračovali, komunisté všechno zkazili. Úplně všechno, včetně vydrancování našeho nerostného bohatství, a ještě teď neseme důsledky jejich vlády. Nemysli si, že komunisti nekradli, bylo to stejné, jenom jsme o tom nevěděli. Navíc se dostali k moci lidé, kteří neměli žádný přehled,zkušenosti a vzdělání. Dělali jeden kopanec za druhým a nechali s sebou manipulovat, jak se to komu hodilo.
Bohužel, morální devastace se silně zakořenila a je na nás, aby jsme volili čerstvou krev a zbavili se minulosti. Ale, ani výměna politiků nás, bohužel, nezbaví stávajích závazků a dluhů. Ani ten nejlepší politik nemávne kouzelným proutkem, aby bylo ze dne na den dobře. Než se změny projeví,bude to dlouhodobý proces. Záleží na nás, koho budeme volit a hlavně, co politikům dovolíme.
Nemysli si, že dnešní komunisté jsou jiní, jsou jen lépe zakuklení a umějí v tom nejlépe chodit, mají totiž nejdelší praxi.
Souhlasím s tebou, hlavně že nám nevládnou komunisti.
Erem, buď v klidu, oni nám komunisté stále vládnou. A pokud ne přímo oni, tak ti, co vládli přímo jim.
Pandorraa napsal(a):
Erem, buď v klidu, oni nám komunisté stále vládnou. A pokud ne přímo oni, tak ti, co vládli přímo jim.
Zjednodušeně řečeno téměř všichni tam vylétli z jednoho hnízda :jojo:
Tak mě tak při vzpomínce na pana Švandrlíka napadlo, co vlastně těm komančům na Schwarzenbergovi tak vadí ... vždyť je to feudál, nikoliv kapitalista :)
sahleb napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Hlediště aplaudovalo, protože řekl pravdu: „Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu“ stejně, jako tam skončili účastníci jugoslávského konfliktu, kteří v 90. letech prováděli v podstatě totéž, co dopustila Benešova vláda. Tedy - době Benešovy vlády sice nebyly postupy etnického čištění území pokládány za nepřijatelné řešení, ale dnes už jsou ... a je to tak správné.
Dekrety prezidenta Beneše jsou z dnešního pohledu nepochybně protiprávní, protože jsou v rozporu jak s Ústavou ČR, s Listinou základních práv a svobod, tak i s platnými mezinárodními smlouvami o lidských právech, kterými je Česká republika vázána, zejména pak Všeobecnou deklarací lidských práv a svobod, která byla přijata roku 1949. A pokud bychom pominuli právní princip – Lex posterior derogat legi priori (zákon pozdější ruší dřívější) tzn. že přijetím zásad Všeobecné deklarace lidských práv a svobod do Českého právního řádu je nutno zrušit (derogovat) všechny právní předpisy , které jsou s touto deklarací v rozporu, což Benešovy dekrety bezesporu jsou, pak bychom neměli pominout další právní princip – Lex superior derogat legi inferiori (zákon vyšší právní síly ruší zákon nižší právní síly).Presne, neni co dodat. Ale jednodussi lidi se rozciluji a krizuji se Janem HUsem........to je neuveritelne, kam az nekdo klesne.....
Jinak Vejirovko, ty mas s timhle fakt problem?
Ne, sahleb, osobní problém s tím rozhodně nemám, ani jsem nebyla v pohraničí, ani se to nikoho z rodiny netýká, jen o tom tak akademicky diskutuji, jako vy všichni.
Vějířovka napsal(a):
Ne, sahleb, osobní problém s tím rozhodně nemám, ani jsem nebyla v pohraničí, ani se to nikoho z rodiny netýká, jen o tom tak akademicky diskutuji, jako vy všichni.
Z tveho prispevku :
Poslední diskuze prezidenských kandidátů v ČT byla síla, mám pocit, že budeme přepisovat učebnice dějepisu
V kostce shrnuto:
-Beneš byl válečný zločinec
-dneska by skončil u soudu v Haagu
-Benešovy dekrety neplatí už 20 let
-Kalousek je vynikající odborník.
A celé hlediště nadšeně aplaudovalo."
vyplyva, ze tyto teze povazujes za skandalni a odpoved Schwarzenberga ti vadi. Jinak byds to sem nedavala.
Vějířovko, nemyslím, že my všichni o tom uvažujeme pouze akademicky.
Já určitě ne. Mé rodiny se to dotklo hodně a do dnešního dne se jí to jistým způsobem dotýká. Když už by ničím jiným, tak určitě tím, že většina naší rodiny je kvůli odsunu v SRN a Kanadě. A domy odsunutých členů naší rodiny v naší vesnici patří lidem, kteří k nim tenkrát přišli bez velké námahy. Majetek vem čert.
Ale rodina byla násilně rozdělena. :( A celá naše vesnice. Všechny historické souvislosti, její budování, vazby mezi lidmi.
Prostě systém kolektivní viny.
Tak mě tak při vzpomínce na pana Švandrlíka napadlo, co vlastně těm komančům na Schwarzenbergovi tak vadí ... vždyť je to feudál, nikoliv kapitalista
"S vojakmi netančím, ja som úradníčka." - a taky to byl šlechtic
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ne, sahleb, osobní problém s tím rozhodně nemám, ani jsem nebyla v pohraničí, ani se to nikoho z rodiny netýká, jen o tom tak akademicky diskutuji, jako vy všichni.
Z tveho prispevku :
Poslední diskuze prezidenských kandidátů v ČT byla síla, mám pocit, že budeme přepisovat učebnice dějepisu
V kostce shrnuto:
-Beneš byl válečný zločinec
-dneska by skončil u soudu v Haagu
-Benešovy dekrety neplatí už 20 let
-Kalousek je vynikající odborník.
A celé hlediště nadšeně aplaudovalo."
vyplyva, ze tyto teze povazujes za skandalni a odpoved Schwarzenberga ti vadi. Jinak byds to sem nedavala.
Takhle, já to nijak emočně neprožívám, to není moje vyjádření, to jsem zkopírovala z nějaké diskuze (snad jsem to tam i napsala, že je to z diskuze)- ale chci se dopátrat pravdy, rozhodně představitelé sudeťáků jsou velmi nepříjemní a Dr. Beneš v nějakém svém prohlášení varuje právě před tím vývojem, který se teď děje.
Je těžké se vracet do minulosti a rušit tehdejší rozhodnutí, která odpovídala situaci v té době. Jak si to představuješ? Navrátí se občanství a majetky sudetským Němcům a ti, kteří tam teď už 3. generaci žijí půjdou pryč?
Eva. napsal(a):
Vějířovko, nemyslím, že my všichni o tom uvažujeme pouze akademicky.
Já určitě ne. Mé rodiny se to dotklo hodně a do dnešního dne se jí to jistým způsobem dotýká. Když už by ničím jiným, tak určitě tím, že většina naší rodiny je kvůli odsunu v SRN a Kanadě. A domy odsunutých členů naší rodiny v naší vesnici patří lidem, kteří k nim tenkrát přišli bez velké námahy. Majetek vem čert.
Ale rodina byla násilně rozdělena. :( A celá naše vesnice. Všechny historické souvislosti, její budování, vazby mezi lidmi.
Prostě systém kolektivní viny.
Nezlob se Majko, ale pak opravdu nechápu, proč jsi se dala ke komunistům, když jsi z takové rodiny.
Není to nic proti tobě, ale hlava mi to nebere. :kapitulation:
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ne, sahleb, osobní problém s tím rozhodně nemám, ani jsem nebyla v pohraničí, ani se to nikoho z rodiny netýká, jen o tom tak akademicky diskutuji, jako vy všichni.
Z tveho prispevku :
Poslední diskuze prezidenských kandidátů v ČT byla síla, mám pocit, že budeme přepisovat učebnice dějepisu
V kostce shrnuto:
-Beneš byl válečný zločinec
-dneska by skončil u soudu v Haagu
-Benešovy dekrety neplatí už 20 let
-Kalousek je vynikající odborník.
A celé hlediště nadšeně aplaudovalo."
vyplyva, ze tyto teze povazujes za skandalni a odpoved Schwarzenberga ti vadi. Jinak byds to sem nedavala.
Všetci slušní Češi a Slováci to považujú za škandálné.
Vějířovka pokiaľ ide o potlesk, je zaplatený. Iba na Schwarzemberka sa to verejne neprizná, ako sa to prásklo na Fishera. Celá ta jeho popularita je výsledkom tvrdej mediálnej a hlavne internetovej kampane zameranej na študentov, ktorí sú veľmi ľahko zmanipulovatelní. Na posledné parlamentné volby zabral Mádl s Dědou a bábou, predtým vajíčka na Paroubka a teraz pankáč roztomilo žvatlajúci s čírem na hlave a milionmi (možná) na účtoch. Takže pre životom neskúsené študáky skoro boh. Ono im to dojde zase za rok, za dva, pokiaľ sa im podarí prehlasovať dochodcov, ktorí budú voliť Zemana, a Kalousek s Dukou začnou za pomoci prezidenta ohýbat ústavu a práva občanov.
Petra101 napsal(a):
Vějířovka pokiaľ ide o potlesk, je zaplatený. Iba na Schwarzemberka sa to verejne neprizná, ako sa to prásklo na Fishera. Celá ta jeho popularita je výsledkom tvrdej mediálnej a hlavne internetovej kampane zameranej na študentov, ktorí sú veľmi ľahko zmanipulovatelní. Na posledné parlamentné volby zabral Mádl s Dědou a bábou, predtým vajíčka na Paroubka a teraz pankáč roztomilo žvatlajúci s čírem na hlave a milionmi (možná) na účtoch. Takže pre životom neskúsené študáky skoro boh. Ono im to dojde zase za rok, za dva, pokiaľ sa im podarí prehlasovať dochodcov, ktorí budú voliť Zemana, a Kalousek s Dukou začnou za pomoci prezidenta ohýbat ústavu a práva občanov.
Já tomu také nevěřím, Petro, že je to spontánní potlesk. Jsou to zřejmě zvlášť vybraní příznivci - proto, v tom disk. příspěvku, který jsem ze stejné diskuze zkopírovala, píše ten přispěvatel, že zemanovci vůbec nedostali žádnou vstupenku na tu debatu.
Ještě to sem dám jednou:
Citát:
"Jen čerstvé info: TV debata obou kandidátů dnes večer s Moravcem - kolega z práce, co je u Zemanovců, mi původně nabízel ať tam jedeme, že má vstupenky od strany. Pak to zrušil, protože prý ČT Zemanovcům nedala ani jednu slibovanou vstupenku, pod záminkou, že se to bude losovat, a pak že na ně nevyšlo." konec citátu
Pán Václav Klaus ml. vs. Veselovský:
http://www.lidovky.cz/klause-juniora-ro … mpaign=sph
A Petře nevím proč bych měla pokud jde o hnutí Vlajka věřit historikovi Šebkovi a ne jiním historikům s odlišním názorem.
A ještě vysvětleni pána Klause. Opět smekám.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/v … emid=18814
Vějířovka napsal(a):
Petra101 napsal(a):
Vějířovka pokiaľ ide o potlesk, je zaplatený. Iba na Schwarzemberka sa to verejne neprizná, ako sa to prásklo na Fishera. Celá ta jeho popularita je výsledkom tvrdej mediálnej a hlavne internetovej kampane zameranej na študentov, ktorí sú veľmi ľahko zmanipulovatelní. Na posledné parlamentné volby zabral Mádl s Dědou a bábou, predtým vajíčka na Paroubka a teraz pankáč roztomilo žvatlajúci s čírem na hlave a milionmi (možná) na účtoch. Takže pre životom neskúsené študáky skoro boh. Ono im to dojde zase za rok, za dva, pokiaľ sa im podarí prehlasovať dochodcov, ktorí budú voliť Zemana, a Kalousek s Dukou začnou za pomoci prezidenta ohýbat ústavu a práva občanov.
Já tomu také nevěřím, Petro, že je to spontánní potlesk. Jsou to zřejmě zvlášť vybraní příznivci - proto, v tom disk. příspěvku, který jsem ze stejné diskuze zkopírovala, píše ten přispěvatel, že zemanovci vůbec nedostali žádnou vstupenku na tu debatu.
Ještě to sem dám jednou:
Citát:
"Jen čerstvé info: TV debata obou kandidátů dnes večer s Moravcem - kolega z práce, co je u Zemanovců, mi původně nabízel ať tam jedeme, že má vstupenky od strany. Pak to zrušil, protože prý ČT Zemanovcům nedala ani jednu slibovanou vstupenku, pod záminkou, že se to bude losovat, a pak že na ně nevyšlo." konec citátu
Ano, propaganda Kalouska a spol. jede naplno.
Proč mám pořád pocit, že ze mě někdo dělá blbce?
http://faltisova.blog.idnes.cz/c/316579 … ce.html#t2
K těm dekretům:
http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs157.html
Jak vidí naši sousedi na Slovensku Zemana jako prezidenta:
http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2863.html
Michal Horáček: kopíruju a mám stejný názor
Delší čas (několik dní) jsem se vůbec nevěnoval diskusím o obou kandidátech na FB, a tak jsem na rozdíl od vyčerpaných diskutujících vcelku čerstvej.
Prošel jsem si rozličné debaty, a udělal jsem si tenhle závěr:
Jedni diskutující říkají, že pan Schwarzenberg je laskavý, noblesní, roztomilý, vlastenec, mluví k věci a podobně, doprovázené zvoláním "Karel na Hrad!"
Druzí říkají, že pan Schwarzenberg je usínající, krypto-sudeťák, bohatec, šišlá, atd., doprovázené zvoláním "Schwarzenberg nikdy!"
Jen velmi zřídka se stane, že by příznivci pana Zemana také pana Zemana doprovodili nějakými kladnými doporučeními; jejich volba tedy nevypadá jako hlas pro Zemana, nýbrž proti Schwarzenbergovi.
Mám proto dojem, že ve finále volby budou voliči odpovídat: Schwarzenberg ano, nebo ne?
Pan Zeman k tomu mezitím řekne nějaký bonmot.
Petra101 napsal(a):
Vějířovka pokiaľ ide o potlesk, je zaplatený. Iba na Schwarzemberka sa to verejne neprizná, ako sa to prásklo na Fishera. Celá ta jeho popularita je výsledkom tvrdej mediálnej a hlavne internetovej kampane zameranej na študentov, ktorí sú veľmi ľahko zmanipulovatelní. Na posledné parlamentné volby zabral Mádl s Dědou a bábou, predtým vajíčka na Paroubka a teraz pankáč roztomilo žvatlajúci s čírem na hlave a milionmi (možná) na účtoch. Takže pre životom neskúsené študáky skoro boh. Ono im to dojde zase za rok, za dva, pokiaľ sa im podarí prehlasovať dochodcov, ktorí budú voliť Zemana, a Kalousek s Dukou začnou za pomoci prezidenta ohýbat ústavu a práva občanov.
Omyl. Ja znam samy starsi rocniky, spis rodice tech studentu, kteri jsou pro Karla. Miliony na uctech dostali ti volici studenti? Kazdy z nich?
:lol:
Petra101 napsal(a):
Proč mám pořád pocit, že ze mě někdo dělá blbce?
http://faltisova.blog.idnes.cz/c/316579 … ce.html#t2
Faltisova je fanaticka vyznavacka Bobosikove. Uplne slepa a nekriticka. Podle ji je to uplna bohyne, ktera nas vyvede z tohoto marasmu okolo nas. . Vetsinou ji lidi berou s humorem.
Petra101 napsal(a):
Pán Václav Klaus ml. vs. Veselovský:
http://www.lidovky.cz/klause-juniora-ro … mpaign=sph
A Petře nevím proč bych měla pokud jde o hnutí Vlajka věřit historikovi Šebkovi a ne jiním historikům s odlišním názorem.
A ještě vysvětleni pána Klause. Opět smekám.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/v … emid=18814
O Václavu Klausovi ml. jsem měla lepší mínění, domnívala jsem se, že umí argumentovat, umí jakž takž mluvit, ale to jsem se hodně zmýlila. Včera u Veselovského neřekl jediný argument, odvolával se na historiky a jejich knihy, ze kterých si ovšem vzal jen to, co se mu hodilo. Já bych se za včerejší výkon být Klausem ml. styděla a mlčela bych a ne to ještě rozebírala více v médiích. Přijde mi neuvěřitelná drzost chtít po M. Veselovském omluvu, odvedl profesionální práce, žádné inkviziční otázky to nebyly. Klaus ml. se ztrapnil sám, měl by si to přiznat.
Nejsem fanatická obdivovatelka Zemana ani Schwarzenberga, ale je pro mě obrovské překvapení "kritika" Schwarzenbergova otce a otce jeho manželky Therese ze strany Schwarzenbergových odpůrců. Toto já nejsem schopna pochopit, zkousnout. Nevnímám K. Schwarzenberga jako skvělého, má spoustu vad, ale domnívám se, že by jeho skalní odpůrci (mají na to právo být jeho odpůrci, toto právo nezpochybňuji) měli argumentovat jinými věcmi - např. Kalouskem a setrváním Schw. v současné vládě nebo i jeho některé postoje v zahraniční politice, což je mnohdy hodno kritice. Dovedla bych i pochopit kritiku Schwarzenbergovy špatné výslovnosti, ale dělat z něj nacistu, nad mi zůstává rozum stát.
Poznámka: Omlouvám se za chyby ve svých příspěvcích, vypadá to, jako bych neuměla skloňovat a časovat, ale já dost mažu věty a různě je pak přepisuju, tak to pak neobměním všechno, nebo něco zase vynechám, budu se muset snažit to více po sobě číst.
Zajímavost: Všimli jste si, že se mezi devíti kandidáty vyskytovalo hodně německy znějících příjmení? Fischer, Fischerová, Franz, Schwarzenberg, Roithová, Dienstbier. Sama jsem si to neuvědomila, přečetla jsem si to v diskuzi pod článkem o volbě prezidenta v ČR v Der Standard, což jsou rakouské seriózní noviny.
Vilemína napsal(a):
Zajímavost: Všimli jste si, že se mezi devíti kandidáty vyskytovalo hodně německy znějících příjmení? Fischer, Fischerová, Franz, Schwarzenberg, Roithová, Dienstbier. Sama jsem si to neuvědomila, přečetla jsem si to v diskuzi pod článkem o volbě prezidenta v ČR v Der Standard, což jsou rakouské seriózní noviny.
Nojovlastně? :co: Je to pravda a začlo to už Klausem. Od Masaryka po Havla česká jména - s výjimkou vklíněného Gottwalda. Jestli vona to nejni nějaká pomsta za Sudety :co::lol:
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Z diskuzí po TV debatě:
Poslední diskuze prezidenských kandidátů v ČT byla síla, mám pocit, že budeme přepisovat učebnice dějepisu
V kostce shrnuto:
-Beneš byl válečný zločinec
-dneska by skončil u soudu v Haagu
-Benešovy dekrety neplatí už 20 let
-Kalousek je vynikající odborník.
A celé hlediště nadšeně aplaudovalo.Hlediště aplaudovalo, protože řekl pravdu: „Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu“ stejně, jako tam skončili účastníci jugoslávského konfliktu, kteří v 90. letech prováděli v podstatě totéž, co dopustila Benešova vláda. Tedy - době Benešovy vlády sice nebyly postupy etnického čištění území pokládány za nepřijatelné řešení, ale dnes už jsou ... a je to tak správné.
Dekrety prezidenta Beneše jsou z dnešního pohledu nepochybně protiprávní, protože jsou v rozporu jak s Ústavou ČR, s Listinou základních práv a svobod, tak i s platnými mezinárodními smlouvami o lidských právech, kterými je Česká republika vázána, zejména pak Všeobecnou deklarací lidských práv a svobod, která byla přijata roku 1949. A pokud bychom pominuli právní princip – Lex posterior derogat legi priori (zákon pozdější ruší dřívější) tzn. že přijetím zásad Všeobecné deklarace lidských práv a svobod do Českého právního řádu je nutno zrušit (derogovat) všechny právní předpisy , které jsou s touto deklarací v rozporu, což Benešovy dekrety bezesporu jsou, pak bychom neměli pominout další právní princip – Lex superior derogat legi inferiori (zákon vyšší právní síly ruší zákon nižší právní síly).
Boha jeho, tohle snad nikdy neskončí!
K čemu posuzovat Benešovy dekrety Z DNEŠNÍHO POHLEDU? K čemu je to jako dobré?
Vy tu soudíte činy svých předků, aniž byste žili jejich životy!
Já vůbec nechápu, kde berete tu drzost, to dělat.
Kdyby tak by..by by by!
Vsadím se, že kdyBY ste žili v jejich době, těžko BYste se (ne)chovali jinak. Možná líp, možná hůř, kdo to může s čistým svědomím dnes říci?
Schwarzenberga jsem neslyšela, nevím, jak to myslel, ale bezpochyby píchnul do vosího hnízda. Asi si dost fandi a vzhledem k té mediální masáži voličů se mu ani moc nedivím. Co uhraje teď, bude mít později legitimitu. Nikdo nebude moci říkat, že on NEVĚDĚL...
A pochybuji, že tenhle pán je tak hloupý, aby chtěl DNES rušit dekrety, za které nešly ani restituce.
Pokud se to stane, stará křivda bude jen nahrazena novou. To se taky můžeme dostat až k Bílé hoře, že? A klidně i až před ní. S majetky se během různých válek a vlád šoupalo vždycky o sto šest!
A pokud jde o odsun - v zabavených domech a na zabavených majetcích dnes už většinou nehospodaří ti, co se toho zúčastnili. Mnohde tam nežijí ani jejich potomci. Domy byly třebas prodány, někdo si je v dobré víře koupil, opravil a co jako? Sebereme mu je?
No jasně, sebereme. Vždyť dnes už to NEPLATÍ a my jsme ušlechtilí napravovatelé starých křivd.
Já se picnu, to se mi snad zdá.
O tom, že odsun byl uplatněním kolektivní viny a přinesl utrpení mnoha rodinám, způsobil velké křivdy, nezahojitelné rány v srdcích mnoha lidí, o tom žádná. Pokud vím, tak náš prezident Havel se za to Němcům omluvil (a způsobil si tak doma nemalé problémy).
My NIKDO nevíme, jak se cítili lidé, kteří prožili a přežili válku! Proč dali svou podporu tomu, aby jejich spoluobčané byli vyhnáni. Nakonec vyhnání takové masy lidí dopadlo na všechny, o poválečném hospodářství republiky nemluvě. V pohraničí byly najednou desítky vesnic a městeček, které chátraly, protože v nich nikdo nezbyl... Případně ti, co zbyli, to nevytrhli.
Přesto NIKDO z nás nemá právo je soudit, protože nikdo z nás to nezažil na vlastní kůži.
Nikdo z nás nezažil vyhnání Čechů v osmatřicátém, nikdo z nás nezažil druhou světovou válku.
A jedno souvisí s druhým, zákon akce a reakce funguje. Tak bacha na to, aby vás taky nepřeválcoval, jako naše předky.
A postřeh: nejpomstychtivější mstitelé většinou nebývají samy oběti - ty většinou moc dobře vědí, že odpuštění jim přinese úlevu a dokážou to - ale všichni ti, co se na jejich utrpení buď jen dívali a nic pro ně neudělali a nebo další generace dětí a vnuků, které si osobují právo na jakousi pomstu. Nevím, co je k tomu žene. Jsou každopádně velmi bláhoví, protože to všechno už se STALO a pokud se to bude dít DÁL, tak to úlevu minulým obětem nepřinese, jen to vygeneruje nové. a nepřinese to úlevu ani jim samotným. Nenávist a zloba, strach a pocit viny nejsou právě nejlepší průvodci.
Mimochodem - mám doma dvě kočky. Nevšimla jsem si, že by si někdy nadělaly do vlastního pelíšku.
Na to mají své bedničky.
Mám dojem, že bychom se od nich měli učit.
Protože někdy mám dojem, že někteří lidé mají pocit, že pokud co nejvíce nakydají na vlastní národ, vlastní historii, vlastní předky, tak se vina, kterou nedokáží přijmout, zmenší nebo ještě lépe: úplně zmizí....
Blbost světem vládne, nelze jí porazit, ale je s ní třeba bojovat, aby nám úplně nepřerostla přes hlavu, říkával Werich.
Souhlasím s ním.
Vilemína napsal(a):
Nejsem fanatická obdivovatelka Zemana ani Schwarzenberga, ale je pro mě obrovské překvapení "kritika" Schwarzenbergova otce a otce jeho manželky Therese ze strany Schwarzenbergových odpůrců. Toto já nejsem schopna pochopit, zkousnout. Nevnímám K. Schwarzenberga jako skvělého, má spoustu vad, ale domnívám se, že by jeho skalní odpůrci (mají na to právo být jeho odpůrci, toto právo nezpochybňuji) měli argumentovat jinými věcmi - např. Kalouskem a setrváním Schw. v současné vládě nebo i jeho některé postoje v zahraniční politice, což je mnohdy hodno kritice. Dovedla bych i pochopit kritiku Schwarzenbergovy špatné výslovnosti, ale dělat z něj nacistu, nad mi zůstává rozum stát.
S tím souhlasím.
Vytahování kostlivců ze skříní, nebo jejich umělé vyrábění ničemu neprospěje a hraje jen na nejnižší pudy a emoce lidí.
Kritika má být věcná a může být i pocitová, ale nemá být manipulativní.
Pandorraa napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Z diskuzí po TV debatě:
Poslední diskuze prezidenských kandidátů v ČT byla síla, mám pocit, že budeme přepisovat učebnice dějepisu
V kostce shrnuto:
-Beneš byl válečný zločinec
-dneska by skončil u soudu v Haagu
-Benešovy dekrety neplatí už 20 let
-Kalousek je vynikající odborník.
A celé hlediště nadšeně aplaudovalo.Hlediště aplaudovalo, protože řekl pravdu: „Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu“ stejně, jako tam skončili účastníci jugoslávského konfliktu, kteří v 90. letech prováděli v podstatě totéž, co dopustila Benešova vláda. Tedy - době Benešovy vlády sice nebyly postupy etnického čištění území pokládány za nepřijatelné řešení, ale dnes už jsou ... a je to tak správné.
Dekrety prezidenta Beneše jsou z dnešního pohledu nepochybně protiprávní, protože jsou v rozporu jak s Ústavou ČR, s Listinou základních práv a svobod, tak i s platnými mezinárodními smlouvami o lidských právech, kterými je Česká republika vázána, zejména pak Všeobecnou deklarací lidských práv a svobod, která byla přijata roku 1949. A pokud bychom pominuli právní princip – Lex posterior derogat legi priori (zákon pozdější ruší dřívější) tzn. že přijetím zásad Všeobecné deklarace lidských práv a svobod do Českého právního řádu je nutno zrušit (derogovat) všechny právní předpisy , které jsou s touto deklarací v rozporu, což Benešovy dekrety bezesporu jsou, pak bychom neměli pominout další právní princip – Lex superior derogat legi inferiori (zákon vyšší právní síly ruší zákon nižší právní síly).Boha jeho, tohle snad nikdy neskončí!
K čemu posuzovat Benešovy dekrety Z DNEŠNÍHO POHLEDU? K čemu je to jako dobré?
Vy tu soudíte činy svých předků, aniž byste žili jejich životy!
Já vůbec nechápu, kde berete tu drzost, to dělat.
Kdyby tak by..by by by!
Vsadím se, že kdyBY ste žili v jejich době, těžko BYste se (ne)chovali jinak. Možná líp, možná hůř, kdo to může s čistým svědomím dnes říci?
Schwarzenberga jsem neslyšela, nevím, jak to myslel, ale bezpochyby píchnul do vosího hnízda. ...
Pan, Schwarzenberga se otevřeně zeptali, zda by zrušil Benešovy dekrety. Odpověděl zcela jasně, že nemůže zrušit něco, co už 20 let neplatí (viz mé vysvětlení, že tomu tak skutečně je), pak byl dotázán, jak se k Benešovým dekretům staví a on prostě odpověděl. Je to jeho (a nejen jeho) názor a má na něj právo, jako ty na ten svůj.
Na rozdíl od Zemana nemlžil a řekl ho i s tím rizikem, že nebude pochopen, což se stalo - viz Vějířovka.
Ptát se k čemu je dobré dnes vytahovat Benešovy dekrety, se můžeme těch, co je vytáhli ... což tedy nebyl ani kníže, ani jeho příznivci :)
http://www.reflex.cz/clanek/jine-volba- … radic.html
tenhle stručný rozbor docela přesně vystihuje můj dojem z oné včerejší debaty.
Je to jak píše Míša, pan Schwarzenberg byl na téma Benešovy dekrety moderátorem dotázán, tak prostě (klidně a bez emocí) odpověděl a to ve smyslu, že pohlíženo na celou věc dnešní optikou, jednalo by se bezesporu o válečné zločiny. S čímž podle mne nelze nesouhlasit.
Mně přijde, že na p.Schwarzenberga otevíraj ty staré věci - ti,kteří ho snad chtěj na něčem nachytat. A nedaří se a nedaří. Odpovídá po pravdě, nemlží, neokecává.
Mio - dobrý odkaz :supr:
dusička napsal(a):
Mně přijde, že na p.Schwarzenberga otevíraj ty staré věci - ti,kteří ho snad chtěj na něčem nachytat. A nedaří se a nedaří. Odpovídá po pravdě, nemlží, neokecává.
Amo, tak to je, druha strana sice nakrasne slibila ferovou kampan bez urazek, ale nedari se. Miri na ty nejspodnejsi pudy, zavisti a xenofobie.
A fakt, jak rikas, nedari se, nedari. :cool:
Taky jsem se divala na tu debatu a Zeman mluvil jako kdyby byl ucitel a ostatni jeho jaksi hloupejsi zacci. Mluvil a vysvetloval, komentoval.....obcas jsem odesla od televize. Naprosta prazdnota a vychloubacnost a hloupe bonmoty, o kterych si mysli, ze ho ukazuji v zarivem svetle skvele inteligence.
Vilemína napsal(a):
Zajímavost: Všimli jste si, že se mezi devíti kandidáty vyskytovalo hodně německy znějících příjmení? Fischer, Fischerová, Franz, Schwarzenberg, Roithová, Dienstbier. Sama jsem si to neuvědomila, přečetla jsem si to v diskuzi pod článkem o volbě prezidenta v ČR v Der Standard, což jsou rakouské seriózní noviny.
Ja jsem si toho vsimla. Taktez kritik a milovnil Ceska viz
: http://www.reflex.cz/clanek/jine-volba- … emana.html
se jmenuje taky nemecky KLAUS. :lol:
Marta Kubišová:
http://www.vyzvatrikralova.cz/kubisova. … map=%5B%5D
Hezky Dusicko. Diky.
NE Kalouskovi, NE Sudeťákům, NE Topce,
chudák T.G.Masaryk se bude v hrobě obracet, když oslavy 100 let republiky budou pod vedením prezidenta z evropské šlechty. Bylo by to stejné pokrytectví, jako když Klaus, který podepsal rozdělení Československa chodí klást věnce k jeho hrobu.
Proto volím , i když nerada pána Zemana.
Vážení spoluobčané! V nedávné době jsem podepsal historicky významné
dokumenty
pro naší Československou republiku, tj. dekrety presidenta ČSR. tyto
dokumenty
nám dávají naději, že se nebudou opakovat tragické události let 1938-39.
vědom
si neblahých zkušeností našeho národa, zejména z druhé světové
války,zanechávám
Vám odkaz, ve kterém Vás varuji před možnými pozdějšími požadavky na znovu
osídlení našeho pohraničí sudetskými Němci, kteří byli po právu, na základě
mých
dekretů z naší republiky odsunuti. Může se stát, že mé dekrety, vydané z
rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války, budou postupem času
prohlašovány za neplatné. Může se stát, tak jako v minulosti, že se najdou
"takzvaní čeští vlastenci", kteří se budou sudetským Němcům za jejich odsun
omlouvat a že budou nakloněni otázce jejich návratu. Nenechte se oklamat a
návratu nedopusťte. Hitlerové odcházejí, avšak snaha o ovládnutí Evropy
Německem
zůstává. Mohou se najít vlastizrádci, kteří budou opět usilovat i o odtržení
Slovenska od České republiky. bylo by to pošlapání odkazu prvního presidenta
ČSR
T. G. Masaryka a jeho spoluzakladatele M. R. Štefánika. Vedlo by to k zániku
obou našich národů. nezapomeňte, že mé dekrety se týkají potrestání
vlastizrádců
a že mají trvalou platnost a potrestejte všechny vlastizrádce, ať je to
kdokoliv
a v kterékoliv době. Dr. Edvard Beneš, Praha, Květen 1947
Pavlíku, ty jsi byl vždy svůj, ale taky jsi vždy věděl trefit hřebík přímo po hlavičce.
Reklamní hračku všem Schwarzenbergovým mladším a vzdělanějším!
Předvolební kampaň je šitá na míru. O politice božského Káji v ní není nic, protože prezident přeci není politická funkce, není to vůbec o politice.
Za Karlem stojí ohromná marketingová kampaň, zástupy hvězd showbyznysu a knížecí číro na samolepkách.
Jak jinak totiž oslovit cílovou skupinu - vzdělané, informované a přemýšlivé – než reklamou jak na prací prášek?
Dává to perfektní smysl.
Vážení mladší, vzdělanější, informovanější a přemýšlivější, je vaším právem dostat, co si zasloužíte – slevový kupón, plastovou hračku a dva za cenu jednoho.
http://pavelsanda.blog.idnes.cz/c/31701 … ejsim.html
Vzhledem k tomu, jaká až úsměvně primitivní demagogie a lži se valí ze strany Zemanových příznivců, a ještě se naivně domnívají, že snad odvádějí dobrou práci, tak se musím opravdu nad touto úvahou velmi útrpně pousmát autore (ani není třeba rozebírat to, že ony marketingové tahy, které vypočítáváte mají svůj věrný obraz i v kampani protikandidáta).
:)
Hmmm, tady je to stručněji, jasněji a výstižněji ...
A toto je pěkné:
"Volím Karla Schwarzenberga, protože už nechci osvědčené oposmluvní dinosaury. Karel Schwarzenberg má diplomatickou zkušenost, umí se hladce pohybovat v mezinárodních sférách, reprezentoval by nás jménem i rodem, je názorově dosti konzistentní, je lidský, není nesmyslně „levicový“, přitom má skutečné sociální cítění, není agresor ani opilec, nenadává oponentům do debilů, nebude se nikomu vysmívat ani pro vadu řeči ani pro tělesné postižení, má zaslouženou reputaci, je svým založením nadstranický, byť de iure nikoliv. Ti, co mu vyčítají, že žbrblá, zapomínají, že sice ano, ale v několika světových jazycích. Navíc se kamarádí s kdejakou hlavou státu, královnou či ministrem. A Ti, kterým vadí, že všude spí, by mohli uznat, že u hlavy státu šlechtického rozměru je to snad i jedno. A jako bonus – nikdy nebyl v komunistické straně, a to ani v Rakousku. Když už nemůžeme po 700 letech znovu povolat Lucemburka, jehož syn se tak vydařil, tak aspoň jeho. V Evropě nás určitě bude reprezentovat a navíc trefí domů."
Cyril Höschl, psychiatr
Karel Schwanzerberg se vedle svých dobrých skutků za minulého režimu v průběhu své současné politické kariéry stále víc vzdaluje ideálu mravnímu. Je odpovědný za stvoření neoliberální antisociální strany, která má navíc ve svém středu Miroslava Kalouska, Jaromíra Drábka, Leoše Hegera a další ministry, kteří se podílejí na pádu solidarity a soudržnosti v naší zemi. Je odpovědný za svá hlasování ve vládě i ve sněmovně, opovrhuje demonstranty, kteří nesouhlasí s vládní politikou. Selhal v případě Jiřího Čunka, Ladislava Bátory, ale třeba i člověka na vlastním ministerstvu, který upozornil na finanční nesrovnalosti. Toho nepodržel a nápravu nezjednal.
Petro, trpíš samomluvou? :)))))))))))
Politické putování neDINOSAURA p. Schwarzenberga
ODA
US-DEU
Strana zelených
KDu-ČSL
TOP09
Eva. napsal(a):
Petro, trpíš samomluvou? :)))))))))))
Jasně.
Nechci žít v Sudetech.
Nechci aby Pezoldová zhrabla Hlubokou.
Nechci, aby se Kalousek roztahoval na hrade.
Nechci, aby moje vnoučatá zažili povinné náboženství ve škole.
:supr::supr::godlike::godlike:
Petra101 napsal(a):
Politické putování neDINOSAURA p. Schwarzenberga
ODA
US-DEU
Strana zelených
KDu-ČSL
TOP09
Karel byl clenem Strany zelenych, kdy ?
Petra101 napsal(a):
Eva. napsal(a):
Petro, trpíš samomluvou? :)))))))))))
Jasně.
Nechci žít v Sudetech.
Nechci aby Pezoldová zhrabla Hlubokou.
Nechci, aby se Kalousek roztahoval na hrade.
Nechci, aby moje vnoučatá zažili povinné náboženství ve škole.
:supr::supr::godlike::godlike:
Musim rici, ze tomu co tu pises vubec nerozumim. Nechces zit v Sudetech? V sudetech zije spousta lidi, napriklad. NechAPU cos napsala.
sahleb napsal(a):
Petra101 napsal(a):
Politické putování neDINOSAURA p. Schwarzenberga
ODA
US-DEU
Strana zelených
KDu-ČSL
TOP09Karel byl clenem Strany zelenych, kdy ?
Ne, ale byl za stranu zelených senátorem. Divím se, že zrovna vy, která jistě znáte knížecí životopis zpaměti zepředu i zezadu, zrovna tohle nevíte.
Petra101 napsal(a):
Eva. napsal(a):
Petro, trpíš samomluvou? :)))))))))))
Jasně.
Nechci žít v Sudetech.
Nechci aby Pezoldová zhrabla Hlubokou.
Nechci, aby se Kalousek roztahoval na hrade.
Nechci, aby moje vnoučatá zažili povinné náboženství ve škole.
:supr::supr::godlike::godlike:
Nechci žít v Sudetech.
Nechci aby Pezoldová zhrabla Hlubokou.
Nechci, aby se Kalousek roztahoval na hrade.
Nechci, aby moje vnoučatá zažili povinné náboženství ve škole.
Proto volím KNÍŽETE.
Petra101 napsal(a):
sahleb napsal(a):
Petra101 napsal(a):
Politické putování neDINOSAURA p. Schwarzenberga
ODA
US-DEU
Strana zelených
KDu-ČSL
TOP09Karel byl clenem Strany zelenych, kdy ?
Ne, ale byl za stranu zelených senátorem. Divím se, že zrovna vy, která jistě znáte knížecí životopis zpaměti zepředu i zezadu, zrovna tohle nevíte.
Životopis známe samozřejmě lépe než ty, ty jsi nenapsala- byl senátorem za stranu zelených. Stejně jako nyní socanka Vágnerová. A přečti si následující, ať zde příště nerozšiřuješ bludy. Ty, vzdělaná ženská, se v historii fakt moc nevyznáš. Doporučuji nějaké politické a historické doučování. Kdyby jsi nebydlela tak daleko, klidně bych tě doučoval. :)
Historik: Otec Schwarzenberga prokázal vlastenectví
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … ?id=769047
Reakce "potomků nevolníků" na zajímavý klip pana Menzela na podporu knížete:
" ...mě jako demokrata zvedá ze židle, když např. Jiří Menzel v oficiálním Schwarzenbergově volebním klipu tvrdí, že kníže má „šlechtického ducha a ti ostatní vedle něj nejsou nic jiného než potomci nevolníků, lidí, kteří mají zbabělou povahu.“ Jak může být řečeno něco takového na podporu prezidentského kandidáta v zemi s masarykovskou tradicí? Proto je pro mě nevolitelný každý kandidát, který je ochotný se pod takový volební spot podepsat."
Jako je fakt, že TOP9 se chová k lidem jako k nevolníkům a na zbabělost a opatrnost sázejí , ale že by to otevřeně hlásali v předvolební agitaci?
já mám dojem, že tento klip z Menzelem je jasný důkaz, že pan kníže už je úplně mimo a konají jiní.....protože TOTO by si přeci jako vlastní předvolební klip soudný člověk nenechal pustit do éteru, i kdyby si to nakrásně stokrát sám myslel....
Ne - potomci nevolníků ho volit nebudou.
Snaha se neoprávněně "přifařit" k elitě je stará jako lidstvo samo a pokud někdo má pocit, že ho zahřeje záblesk paprsků šlechtického jasu...........jeho volba.
K Benesovym dekretum a falesnemu a slzkemu rozhorceni pana prezidenta Klause, kterej dnes nehodla ani jmeno Schwarzenberga vyslovit:(resp. vcera v interview na letisti) :
"V České republice i v Německu bychom si měli umět říci: Toto se stalo, dnes už minulost nezměníme, z dnešního hlediska šlo o činy nepřijatelné," uvedl Vaclav Klaus.
Za Klausova premiérství byla v roce 1997 podepsána česko-německá deklarace. V ní byl odsun nazván vyhnáním.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/klaus-oznacil-od … domaci_jak
Pro Klause byl odsun Nermcu tedy v uz v roce 2003 za NEPROJATELNY CIN. !
Petr100 napsal(a):
Životopis známe samozřejmě lépe než ty, ty jsi nenapsala- byl senátorem za stranu zelených. Stejně jako nyní socanka Vágnerová. A přečti si následující, ať zde příště nerozšiřuješ bludy. Ty, vzdělaná ženská, se v historii fakt moc nevyznáš. Doporučuji nějaké politické a historické doučování. Kdyby jsi nebydlela tak daleko, klidně bych tě doučoval. :)
Historik: Otec Schwarzenberga prokázal vlastenectví
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … ?id=769047
Petře, mýlíš se. Petra není vzdělaná ženská.
Já v Sudetech žiju a žije se mi tu hezky.
Schwarzenberga nebudou volit potomci nevolníků, ale svobodní lidé. :jojo:
Potomci nevolníků (že by se ještě stále cítili být nevolníky?) ať volí nabubřelého arogantního posměvačného Zemana. Však on jim ukáže, zač je toho loket. Jako už to udělal mockrát.
Schwarzenberg nas rozproda ?
*****************
Úvodní stránka > Jednání vlády > Dokumenty vlády > 1999 > 1999-07-28
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 28. července 1999 č. 819
ke způsobu privatizace 46,29 % akcií akciové společnosti
Mostecká uhelná společnost
Vazba na záznam z jednání vlády:
V l á d a
I. b e r e n a v ě d o m í informaci o současném stavu privatizace majetkové účasti státu na podnikání akciové společnosti Mostecká uhelná společnost obsaženou v části II předloženého materiálu;
II. s c h v a l u j e
- privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku
Nabyvatel: firma INVESTENERGY SA
Boulevard de Pérolles 55
1705 Fribourg
Švýcarsko
Dohodnutá kupní cena za 46,29 % akcií činí 650 000 tis. Kč.
Podmínkou uzavření kupní smlouvy bude složení celé finanční částky ve výši kupní ceny schváleným nabyvatelem na účet Fondu národního majetku České republiky;
III. u k l á d á místopředsedovi vlády a ministru financí a předsedovi prezidia Fondu národního majetku České republiky zajistit realizaci rozhodnutí podle bodu II tohoto usnesení.
Provede:
místopředseda vlády a
ministr financí Předseda vlády
Ing. Miloš Z e m a n
v z. PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.
1. místopředseda vlády
*************************
Toto mi hlava nebere.
Eva. napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Životopis známe samozřejmě lépe než ty, ty jsi nenapsala- byl senátorem za stranu zelených. Stejně jako nyní socanka Vágnerová. A přečti si následující, ať zde příště nerozšiřuješ bludy. Ty, vzdělaná ženská, se v historii fakt moc nevyznáš. Doporučuji nějaké politické a historické doučování. Kdyby jsi nebydlela tak daleko, klidně bych tě doučoval. :)
Historik: Otec Schwarzenberga prokázal vlastenectví
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … ?id=769047Petře, mýlíš se. Petra není vzdělaná ženská.
Já v Sudetech žiju a žije se mi tu hezky.
Schwarzenberga nebudou volit potomci nevolníků, ale svobodní lidé. :jojo:
Potomci nevolníků (že by se ještě stále cítili být nevolníky?) ať volí nabubřelého arogantního posměvačného Zemana. Však on jim ukáže, zač je toho loket. Jako už to udělal mockrát.
Evo mám pocit, že má vystudovanou vysokou školu. Tak by měla být vzdělaná ženská. Věřím, že se tě tam žije hezky. Pokud vyhraje Zeman, tak budeme jen čekat, kdy v zahraničí udělá první průser, který by kníže nikdy neudělal. Potom jim to omlátíme o hlavu.
Mě osobně překvapuje, že zrovna pan Schwarzenberg vzbuzuje tolik emocí. To by mi spíše sedlo k p,Zemanovi. Již nyní, jak je vidět všude, mě ten blahosklonný výraz začíná iritovat. (Již někdo zde zmiňoval, že se mu zdá, že je to zda S. ano či ne a ne o tom, zda Z nebo S.)
Petr100 napsal(a):
Evo mám pocit, že má vystudovanou vysokou školu. Tak by měla být vzdělaná ženská. Věřím, že se tě tam žije hezky. Pokud vyhraje Zeman, tak budeme jen čekat, kdy v zahraničí udělá první průser, který by kníže nikdy neudělal. Potom jim to omlátíme o hlavu.
Petre, vysoka skola neni zaruka vzdelanosti ... VS muze mit kazdy debil, ktery umi cist, psat a papouskovat ...
lepista napsal(a):
Mě osobně překvapuje, že zrovna pan Schwarzenberg vzbuzuje tolik emocí. To by mi spíše sedlo k p,Zemanovi. Již nyní, jak je vidět všude, mě ten blahosklonný výraz začíná iritovat. (Již někdo zde zmiňoval, že se mu zdá, že je to zda S. ano či ne a ne o tom, zda Z nebo S.)
To je proste, mily Watsone ... priznivci KS jsou schopni vysvetlit, proc volit sveho kandidata. Zemanovi priznivci moc relevantnich argumentu nemaji, tak mluvi jen o tom, proc nevolit Schwarzenberga ... :)
Míša Kulička napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Evo mám pocit, že má vystudovanou vysokou školu. Tak by měla být vzdělaná ženská. Věřím, že se tě tam žije hezky. Pokud vyhraje Zeman, tak budeme jen čekat, kdy v zahraničí udělá první průser, který by kníže nikdy neudělal. Potom jim to omlátíme o hlavu.
Petre, vysoka skola neni zaruka vzdelanosti ... VS muze mit kazdy debil, ktery umi cist, psat a papouskovat ...
Míšo já vím.
sahleb napsal(a):
Schwarzenberg nas rozproda ?
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 28. července 1999 č. 819
II. s c h v a l u j e
- privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku
Nabyvatel: firma INVESTENERGY SA
Boulevard de Pérolles 55
1705 Fribourg
Švýcarsko
Dohodnutá kupní cena za 46,29 % akcií činí 650 000 tis. Kč.
Podmínkou uzavření kupní smlouvy bude složení celé finanční částky ve výši kupní ceny schváleným nabyvatelem na účet Fondu národního majetku České republiky;
Provede:
místopředseda vlády a
ministr financí Předseda vlády
Ing. Miloš Z e m a n
v z. PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.
1. místopředseda vlády
*************************
Toto mi hlava nebere.
Mám pocit, že to tenkrát obhajovali tím, že to je minoritní podíl, a že cena tomu odpovídá. MUS byla myslím privatizována v kuponovce a hodně akcií bylo mezi drobnými DIKy, takže ten podíl byl de facto majoritní. Nebo si měli dát tu práci a místo konkurence vykoupit jako dobří hospodáři za nesrovnatelně menší peníz podíly DIKů (dokonce si myslím, že podíly měly i obce), vláda by měla majoritu a i při prodeji úplně jinou cenu. Moc si to už nepamatuju, ale tak nějak to bylo. Spousta omáčky okolo, tak jak to umí Zeman.
Míša Kulička napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Evo mám pocit, že má vystudovanou vysokou školu. Tak by měla být vzdělaná ženská. Věřím, že se tě tam žije hezky. Pokud vyhraje Zeman, tak budeme jen čekat, kdy v zahraničí udělá první průser, který by kníže nikdy neudělal. Potom jim to omlátíme o hlavu.
Petre, vysoka skola neni zaruka vzdelanosti ... VS muze mit kazdy debil, ktery umi cist, psat a papouskovat ...
Samozřejmě, opravdový vzdělanec se pozná podle toho, že volí knížete :D :D
Míša Kulička napsal(a):
lepista napsal(a):
Mě osobně překvapuje, že zrovna pan Schwarzenberg vzbuzuje tolik emocí. To by mi spíše sedlo k p,Zemanovi. Již nyní, jak je vidět všude, mě ten blahosklonný výraz začíná iritovat. (Již někdo zde zmiňoval, že se mu zdá, že je to zda S. ano či ne a ne o tom, zda Z nebo S.)
To je proste, mily Watsone ... priznivci KS jsou schopni vysvetlit, proc volit sveho kandidata. Zemanovi priznivci moc relevantnich argumentu nemaji, tak mluvi jen o tom, proc nevolit Schwarzenberga ... :)
To ovšem záměrně lžeš, a je to opravdu smutné. :dumbom:
Navíc je nutné se bránit té mediální masáži, kterou dělaji zastánci knížete. Já už mám strach otevřít cukřenku, aby ne mě nevykoukl Karel.
Vějířovko, inteligence volí Karla.
Nemluvím o vzdělání, ale o přirozené inteligenci.
Míša Kulička napsal(a):
A toto je pěkné:
"Volím Karla Schwarzenberga, protože už nechci osvědčené oposmluvní dinosaury. Karel Schwarzenberg má diplomatickou zkušenost, umí se hladce pohybovat v mezinárodních sférách, reprezentoval by nás jménem i rodem, je názorově dosti konzistentní, je lidský, není nesmyslně „levicový“, přitom má skutečné sociální cítění, není agresor ani opilec, nenadává oponentům do debilů, nebude se nikomu vysmívat ani pro vadu řeči ani pro tělesné postižení, má zaslouženou reputaci, je svým založením nadstranický, byť de iure nikoliv. Ti, co mu vyčítají, že žbrblá, zapomínají, že sice ano, ale v několika světových jazycích. Navíc se kamarádí s kdejakou hlavou státu, královnou či ministrem. A Ti, kterým vadí, že všude spí, by mohli uznat, že u hlavy státu šlechtického rozměru je to snad i jedno. A jako bonus – nikdy nebyl v komunistické straně, a to ani v Rakousku. Když už nemůžeme po 700 letech znovu povolat Lucemburka, jehož syn se tak vydařil, tak aspoň jeho. V Evropě nás určitě bude reprezentovat a navíc trefí domů."
Cyril Höschl, psychiatr
Výborně, Cyrile...... :)
Já mám pocit, že mediální masáž je z obou stran a více vnímám p.Zemana, ale to může být tím, že ho vidět nechci.
lepista napsal(a):
Já mám pocit, že mediální masáž je z obou stran a více vnímám p.Zemana, ale to může být tím, že ho vidět nechci.
A to sis nevšimla, že na tebe všude vykukuje Karel "Volte Karla" nrebo podobná stupidita - už na to začínám být alergická, už aby to skončilo.
Eva. napsal(a):
Vějířovko, inteligence volí Karla.
Nemluvím o vzdělání, ale o přirozené inteligenci.
No, tys s těmi volbami svých kamarádů zatím moc úspěch neměla, a lidi se nějak zásadně nemění
mia napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
A toto je pěkné:
"Volím Karla Schwarzenberga, protože už nechci osvědčené oposmluvní dinosaury. Karel Schwarzenberg má diplomatickou zkušenost, umí se hladce pohybovat v mezinárodních sférách, reprezentoval by nás jménem i rodem, je názorově dosti konzistentní, je lidský, není nesmyslně „levicový“, přitom má skutečné sociální cítění, není agresor ani opilec, nenadává oponentům do debilů, nebude se nikomu vysmívat ani pro vadu řeči ani pro tělesné postižení, má zaslouženou reputaci, je svým založením nadstranický, byť de iure nikoliv. Ti, co mu vyčítají, že žbrblá, zapomínají, že sice ano, ale v několika světových jazycích. Navíc se kamarádí s kdejakou hlavou státu, královnou či ministrem. A Ti, kterým vadí, že všude spí, by mohli uznat, že u hlavy státu šlechtického rozměru je to snad i jedno. A jako bonus – nikdy nebyl v komunistické straně, a to ani v Rakousku. Když už nemůžeme po 700 letech znovu povolat Lucemburka, jehož syn se tak vydařil, tak aspoň jeho. V Evropě nás určitě bude reprezentovat a navíc trefí domů."
Cyril Höschl, psychiatrVýborně, Cyrile...... :)
No, nevím, zda opravdu trefí domů, možná, že Cyril opomněl možnost, že cestou domů usne :D
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
lepista napsal(a):
Mě osobně překvapuje, že zrovna pan Schwarzenberg vzbuzuje tolik emocí. To by mi spíše sedlo k p,Zemanovi. Již nyní, jak je vidět všude, mě ten blahosklonný výraz začíná iritovat. (Již někdo zde zmiňoval, že se mu zdá, že je to zda S. ano či ne a ne o tom, zda Z nebo S.)
To je proste, mily Watsone ... priznivci KS jsou schopni vysvetlit, proc volit sveho kandidata. Zemanovi priznivci moc relevantnich argumentu nemaji, tak mluvi jen o tom, proc nevolit Schwarzenberga ... :)
To ovšem záměrně lžeš, a je to opravdu smutné. :dumbom:
Navíc je nutné se bránit té mediální masáži, kterou dělaji zastánci knížete. Já už mám strach otevřít cukřenku, aby ne mě nevykoukl Karel.
a co Zemanova mediální masáž? A co ty jeho buranské způsoby v předvolebních debatách, ani tam se nedokáže ovládat a obejít se bez těch svých vulgarismů (konkrétně debilů), myslíš, že jako prezident se rázem změní a začne se chovat kultivovaněji?
Za vrchol Zemanova hulvátství ale považuju těžkou podpásovku v podobě "práva první noci a s tím údajně související zdegenerovanou šlechtu" (páteční debata na Primě).
No ale to burani a hulváti dělají, takže se vlastně ani nedivím.....divím se spíš jejich voličům.
Vějířovka napsal(a):
mia napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
A toto je pěkné:
"Volím Karla Schwarzenberga, protože už nechci osvědčené oposmluvní dinosaury. Karel Schwarzenberg má diplomatickou zkušenost, umí se hladce pohybovat v mezinárodních sférách, reprezentoval by nás jménem i rodem, je názorově dosti konzistentní, je lidský, není nesmyslně „levicový“, přitom má skutečné sociální cítění, není agresor ani opilec, nenadává oponentům do debilů, nebude se nikomu vysmívat ani pro vadu řeči ani pro tělesné postižení, má zaslouženou reputaci, je svým založením nadstranický, byť de iure nikoliv. Ti, co mu vyčítají, že žbrblá, zapomínají, že sice ano, ale v několika světových jazycích. Navíc se kamarádí s kdejakou hlavou státu, královnou či ministrem. A Ti, kterým vadí, že všude spí, by mohli uznat, že u hlavy státu šlechtického rozměru je to snad i jedno. A jako bonus – nikdy nebyl v komunistické straně, a to ani v Rakousku. Když už nemůžeme po 700 letech znovu povolat Lucemburka, jehož syn se tak vydařil, tak aspoň jeho. V Evropě nás určitě bude reprezentovat a navíc trefí domů."
Cyril Höschl, psychiatrVýborně, Cyrile...... :)
No, nevím, zda opravdu trefí domů, možná, že Cyril opomněl možnost, že cestou domů usne :D
no a? Každý správný cestovatel se během cesty prospí a putuje dál, ne? :vissla::D
a pokud vím, Zeman chrápe na Vysočině už pár roků, zatímco Karel je stále pracovně velmi činný.....
Zeman spí i teď, kníže ráno vstává a pracuje mimo jiné i pro Českou republiku.
Však to Zeman v jedné diskusi sám říkal, že regeneruje spánkem a když je "nezvěstný", tak spí.
mia napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
mia napsal(a):
Výborně, Cyrile...... :)No, nevím, zda opravdu trefí domů, možná, že Cyril opomněl možnost, že cestou domů usne :D
no a? Každý správný cestovatel se během cesty prospí a putuje dál, ne? :vissla::D
No jasně, jen aby po tom prospání věděl, kam měl namířeno.
Pro ty, co mají problém s češstvím Schwarzenbergů:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … position-7
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
lepista napsal(a):
Mě osobně překvapuje, že zrovna pan Schwarzenberg vzbuzuje tolik emocí. To by mi spíše sedlo k p,Zemanovi. Již nyní, jak je vidět všude, mě ten blahosklonný výraz začíná iritovat. (Již někdo zde zmiňoval, že se mu zdá, že je to zda S. ano či ne a ne o tom, zda Z nebo S.)
To je proste, mily Watsone ... priznivci KS jsou schopni vysvetlit, proc volit sveho kandidata. Zemanovi priznivci moc relevantnich argumentu nemaji, tak mluvi jen o tom, proc nevolit Schwarzenberga ... :)
To ovšem záměrně lžeš, a je to opravdu smutné. :dumbom:
Navíc je nutné se bránit té mediální masáži, kterou dělaji zastánci knížete. Já už mám strach otevřít cukřenku, aby ne mě nevykoukl Karel.
A nemyslíš Vějířovko , že bránit se mediální masáži byste vy přiznivci p.Zemana měli tím, proč volit p. Zemana?
Než černit p. Schwarzenberga?
Jo a taky žiju na území Sudet? No a co? V jiným městě taktéž Sudetech žil i můj děda i moje babička :jojo: a to i za války. Nikdo je nevyháněl.
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
To je proste, mily Watsone ... priznivci KS jsou schopni vysvetlit, proc volit sveho kandidata. Zemanovi priznivci moc relevantnich argumentu nemaji, tak mluvi jen o tom, proc nevolit Schwarzenberga ... :)To ovšem záměrně lžeš, a je to opravdu smutné. :dumbom:
Navíc je nutné se bránit té mediální masáži, kterou dělaji zastánci knížete. Já už mám strach otevřít cukřenku, aby ne mě nevykoukl Karel.A nemyslíš Vějířovko , že bránit se mediální masáži byste vy přiznivci p.Zemana měli tím, proč volit p. Zemana?
Než černit p. Schwarzenberga?
Jo a taky žiju na území Sudet? No a co? V jiným městě taktéž Sudetech žil i můj děda i moje babička :jojo: a to i za války. Nikdo je nevyháněl.
Už jsem tady několikrát psala, že nejsem příznivcem Zemana. Budu volit jen menší zlo. Proto nemám důvod chválit Zemana, ale je zcela v pořádku, že ty oslavné ódy na knížete trochu mírním.
A to, že zrovna tvoji příbuzní nebyli ze sudet vyhnáni (pokud tam tedy opravdu byli v letech 1938/39, nemění nic na tom, že Češi byli vyháněni v tomto údobí Němci, z kterých se stali občané Velkoněmecké říše..
Vějířovka napsal(a):
...je zcela v pořádku, že ty oslavné ódy na knížete trochu mírním...
Souhlasím.
Já taky nejsem žádnej fanatickej "Zemanovec", to určitě ne, ale Miloše volit budu, i když soukromě si myslím, že to vyhraje Karel.
Když vyhraje Karel, nebudu to brát jako nějakou porážku.
Když vyhraje Miloš, nebudu to brát jako nějaké vítězství.
Protože tyto volby jsou opravdu jen o tom, "kdo bude na letišti vítat anglickou královnu"...
Mikši, proč budeš volit Zemana a ne Schwarzenberga?
Eva. napsal(a):
Mikši, proč budeš volit Zemana a ne Schwarzenberga?
Protože tady máme demokracii, a já si tedy můžu volit, koho chci :D
A proč Ty budeš volit Schwarzenberga, když Váš předseda, soudruh Filip, řekl, že komunisté ve druhém kole podpoří Zemana? :D :D :D
Mikeš napsal(a):
Eva. napsal(a):
Mikši, proč budeš volit Zemana a ne Schwarzenberga?
Protože tady máme demokracii, a já si tedy můžu volit, koho chci :D
A proč Ty budeš volit Schwarzenberga, když Váš předseda, soudruh Filip, řekl, že komunisté ve druhém kole podpoří Zemana? :D :D :D
To bylo od tebe hloupé.
Btw nemám žádného "mého předsedu".
Teď už chápu, proč budeš volit Zemana.
Díky za vysvětlení.
sahleb napsal(a):
http://www.hospodyvolikarla.cz/
To vymývání mozků je opravdu nechutné. Co to ten Kalousek dělá? Taková příšerná kampaň. Vím, že na to má odborníky a specialisty, ale vždyť je to jako reklama na prací prášek. :albert: :dumbom: :gloria:
Eva. napsal(a):
http://www.volimkarla.cz/nedelninocskarlem/
A další rána do hlavy.
Kalouskovi jde zřejmě o hodně, když se tak snaží.
Eva. napsal(a):
To bylo od tebe hloupé.
:D :D :D Já vím, ale rád se s Tebou takhle na dálku provokuju :D :D :D
Já pořád nejsem rozhodnutí koho volit a zda vůbec volit. Ani jeden z kandidátů nebyl "můj" kandidát. Jako osoba je mi sympatičtější Schwarzenberg, Zeman je hodně samolibý a arogantní, jenže když jsem si udělala test na volební kalkulačce, vyšel mi Zeman jako ten, s nímž mám shodné názory, u Schwarzenberga se neshodujeme v ničem. Jenže je otázka, zda prezident svými názory bude moci vůbec něco ovlivnit? A taky zda své názory po zvolení nezmění. Ach jo, to je dilema ...
Ivana napsal(a):
Já pořád nejsem rozhodnutí koho volit a zda vůbec volit. Ani jeden z kandidátů nebyl "můj" kandidát. Jako osoba je mi sympatičtější Schwarzenberg, Zeman je hodně samolibý a arogantní, jenže když jsem si udělala test na volební kalkulačce, vyšel mi Zeman jako ten, s nímž mám shodné názory, u Schwarzenberga se neshodujeme v ničem. Jenže je otázka, zda prezident svými názory bude moci vůbec něco ovlivnit? A taky zda své názory po zvolení nezmění. Ach jo, to je dilema ...
Taky jsem toto dilema řešila. Mám to tak nějak podobně jako ty. Nakonec jsem se rozhodla pro Schwarzenberga. Zeman se mi jeví čím dál více sebestředněji, je mi na něm nesympatická podpora ze strany Klause a jeho celé rodiny. Vadí mi, jak Klaus ml. dělá ze Schwarzenberga nacistu a překrucuje fakta, resp. si vždy vybere to, co se mu hodí.
sahleb napsal(a):
K Benesovym dekretum a falesnemu a slzkemu rozhorceni pana prezidenta Klause, kterej dnes nehodla ani jmeno Schwarzenberga vyslovit:(resp. vcera v interview na letisti) :
"V České republice i v Německu bychom si měli umět říci: Toto se stalo, dnes už minulost nezměníme, z dnešního hlediska šlo o činy nepřijatelné," uvedl Vaclav Klaus.
Za Klausova premiérství byla v roce 1997 podepsána česko-německá deklarace. V ní byl odsun nazván vyhnáním.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/klaus-oznacil-od … domaci_jak
Pro Klause byl odsun Nermcu tedy v uz v roce 2003 za NEPROJATELNY CIN. !
Jo jo, tady je vidět, jak má Klaus konzistentní názory. Už ho slyším, kdyby mu to vyčetl moderátor v nějaké debatě, jak by se oháněl lynčováním médií a mediokracií.
Eva. napsal(a):
Vějířovko, inteligence volí Karla.
Nemluvím o vzdělání, ale o přirozené inteligenci.
Takové řeči, že inteligence volí toho a toho a ti, co volí druhého kandidáta (jinou stranu), jsou hloupí (tak to Evo-Majko z tvého příspěvku vyznívá), nemám ráda. Já budu volit Karla Schwarzenberga, ale třeba osobně se nepovažuju za extra inteligentní. Nemyslím si, že ten, kdo volí Miloše Zemana, musí být zákonitě hloupý. Chápu výtky těchto lidí - Kalousek, dovedu i pochopit, že někomu může vadit Therese, která zřejmě nemá české občanství a neumí česky. Přijde mi tvůj pohled, Evo-Majko, moc černobílý.
Vilemíno, vytrhlas střípek z celkového kontextu. Když ho nebudeš vytrhávat, budeš ho (možná) vidět tak, jak byl myšlen.
Tak já jsem si dala tu (poměrně nudnou) práci a přečetla jsem to všechno, Majko a želbohu, ani v tom kontextu bych to nečetla jinak, než Vilemína :rolleyes:
A to jsem přes souvislosti hoodně dobrá :cool:
S Vilemínou souhlasím - Zemana sice nevolím, páč mi není sympatickej, ale abych se kasala, že proto patřím mezi inteligenty... :usch: Patřím - ale ne kvůli tomu, rozhodně :)
Vilemína napsal(a):
Jo jo, tady je vidět, jak má Klaus konzistentní názory. Už ho slyším, kdyby mu to vyčetl moderátor v nějaké debatě, jak by se oháněl lynčováním médií a mediokracií.
Klaus má velmi, velmi konzistentní POSTOJ a ten je "Král Já 1. proti všem" :lol: Takový postoj ovšem vyžaduje značnou...variabilitu názorů, dejme tomu. Neboť musíš být tak PROTI, jako jsou ti ostatní PRO.
Vilemína napsal(a):
Ivana napsal(a):
Já pořád nejsem rozhodnutí koho volit a zda vůbec volit. Ani jeden z kandidátů nebyl "můj" kandidát. Jako osoba je mi sympatičtější Schwarzenberg, Zeman je hodně samolibý a arogantní, jenže když jsem si udělala test na volební kalkulačce, vyšel mi Zeman jako ten, s nímž mám shodné názory, u Schwarzenberga se neshodujeme v ničem. Jenže je otázka, zda prezident svými názory bude moci vůbec něco ovlivnit? A taky zda své názory po zvolení nezmění. Ach jo, to je dilema ...
Taky jsem toto dilema řešila. Mám to tak nějak podobně jako ty. Nakonec jsem se rozhodla pro Schwarzenberga. Zeman se mi jeví čím dál více sebestředněji, je mi na něm nesympatická podpora ze strany Klause a jeho celé rodiny. Vadí mi, jak Klaus ml. dělá ze Schwarzenberga nacistu a překrucuje fakta, resp. si vždy vybere to, co se mu hodí.
Taky to tak vidím. Jenže mám strach volit někoho, jehož názory jsou zcela proti mému přesvědčení. Vadí mi jeho účast v Nečasově vládě a to, jaký má názor na "reformy". Bojím se, že vždy bude upřednostňovat zájmy bohatých. Zeman mi vadí kvůli svému chování, Schwarzenberg kvůli svým názorům. Chjo...
Alles gute!
http://ateo.cz/i/6334/
Ivana napsal(a):
Vilemína napsal(a):
Ivana napsal(a):
Já pořád nejsem rozhodnutí koho volit a zda vůbec volit. Ani jeden z kandidátů nebyl "můj" kandidát. Jako osoba je mi sympatičtější Schwarzenberg, Zeman je hodně samolibý a arogantní, jenže když jsem si udělala test na volební kalkulačce, vyšel mi Zeman jako ten, s nímž mám shodné názory, u Schwarzenberga se neshodujeme v ničem. Jenže je otázka, zda prezident svými názory bude moci vůbec něco ovlivnit? A taky zda své názory po zvolení nezmění. Ach jo, to je dilema ...
Taky jsem toto dilema řešila. Mám to tak nějak podobně jako ty. Nakonec jsem se rozhodla pro Schwarzenberga. Zeman se mi jeví čím dál více sebestředněji, je mi na něm nesympatická podpora ze strany Klause a jeho celé rodiny. Vadí mi, jak Klaus ml. dělá ze Schwarzenberga nacistu a překrucuje fakta, resp. si vždy vybere to, co se mu hodí.
Taky to tak vidím. Jenže mám strach volit někoho, jehož názory jsou zcela proti mému přesvědčení. Vadí mi jeho účast v Nečasově vládě a to, jaký má názor na "reformy". Bojím se, že vždy bude upřednostňovat zájmy bohatých. Zeman mi vadí kvůli svému chování, Schwarzenberg kvůli svým názorům. Chjo...
Ivano můžeš napsat, jakým způsobem může náš prezident upřednostňovat zájmy bohatých? Jakým způsobem může prezident upřednostňovat jakékoliv zájmy?
Vějířovka napsal(a):
Alles gute!
http://ateo.cz/i/6334/
Gute Nacht.
Vilemína napsal(a):
Takové řeči, že inteligence volí toho a toho a ti, co volí druhého kandidáta (jinou stranu), jsou hloupí (tak to Evo-Majko z tvého příspěvku vyznívá), nemám ráda.
Nesmíš se na to dívat takhle negativisticky :D
Když to Karlík vyhraje, může Tě hřát u srdce pocit, že většina národa jsou inteligenti :D :D :D
Kdo volí Zemana:
Třeba senátor Jaroslav Kubera, europoslanec Jan Zahradil nebo poslanec Boris Šťastný, který otevřeně řekl, že "bude volit toho méně levicového". Myslel Miloše Zemana.
"Budu ho volit proto, že ho pokládám za zkušeného ekonoma. Jeho názory jsou ekonomicky liberálnější než Schwarzenbergovy," uvedl poslanec Boris Šťastný s tím, že s ním o podpoře Schwarzenberga nikdo z vedení ODS nejednal.
Eva. napsal(a):
http://www.volimkarla.cz/nedelninocskarlem/
To vam zavidim. Hned bych se pridala...:kapitulation:
Petr100 napsal(a):
Ivana napsal(a):
Vilemína napsal(a):
Taky jsem toto dilema řešila. Mám to tak nějak podobně jako ty. Nakonec jsem se rozhodla pro Schwarzenberga. Zeman se mi jeví čím dál více sebestředněji, je mi na něm nesympatická podpora ze strany Klause a jeho celé rodiny. Vadí mi, jak Klaus ml. dělá ze Schwarzenberga nacistu a překrucuje fakta, resp. si vždy vybere to, co se mu hodí.Taky to tak vidím. Jenže mám strach volit někoho, jehož názory jsou zcela proti mému přesvědčení. Vadí mi jeho účast v Nečasově vládě a to, jaký má názor na "reformy". Bojím se, že vždy bude upřednostňovat zájmy bohatých. Zeman mi vadí kvůli svému chování, Schwarzenberg kvůli svým názorům. Chjo...
Ivano můžeš napsat, jakým způsobem může náš prezident upřednostňovat zájmy bohatých? Jakým způsobem může prezident upřednostňovat jakékoliv zájmy?
Vím, že moc pravomocí nemá, snad jen právo veta, které lze pochopitelně přehlasovat, ale u nás je prezident brán jako určitá morální autorita, takže jistý vliv má. Já jsem levičák, mně prostě nedělá dobře představa, že by v čele země stál pravičák. Tak jako tobě zřejmě nedělá dobře představa Zemana jako prezidenta. Mně se příčí oba.
Ivana napsal(a):
Taky to tak vidím. Jenže mám strach volit někoho, jehož názory jsou zcela proti mému přesvědčení. Vadí mi jeho účast v Nečasově vládě a to, jaký má názor na "reformy". Bojím se, že vždy bude upřednostňovat zájmy bohatých. Zeman mi vadí kvůli svému chování, Schwarzenberg kvůli svým názorům. Chjo...
Schwarzenberg je sice v Necasove vlade, avsak je furt ministr zahranici, tudiz je pro styk Cesko-ostatni svet. Nikoliv pro vnitrni zalezitosti. Reformy on sam nedela a jako prezident je delat nebude.
Zajmy bohatych bude uprednostnovat? Jsak to muze udelat prezident, copak ma nejakou pravomoc? Jak te tohle mohlo napadnout? Jak by to uprednostnovani bohatych melo vypadat? Amnestie pro multimilionare a tunelare? To uz tu bylo.
POkud se citis jako ne-bohata, jak by ti mel jako ublizit? Neumim si to predstavit, nezapomen, ze zakony dela parlament a ne prezident.
------------------------------------
JInak Schwarzenberg ma spis nadprumerne socialni citeni.
------------------------------------------------------------------
Pro pripomenuti to co udelal Zeman:
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 28. července 1999 č. 819
II. s c h v a l u j e
- privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku
Nabyvatel: firma INVESTENERGY SA
Boulevard de Pérolles 55
1705 Fribourg
Švýcarsko
Dohodnutá kupní cena za 46,29 % akcií činí 650 000 tis. Kč.
Podmínkou uzavření kupní smlouvy bude složení celé finanční částky ve výši kupní ceny schváleným nabyvatelem na účet Fondu národního majetku České republiky;
Provede:
místopředseda vlády a
ministr financí Předseda vlády
Ing. Miloš Z e m a n
------------------------
a spousta dalsich kauz, kde nahrabali podvodnici a korupcnici.
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
http://www.hospodyvolikarla.cz/
To vymývání mozků je opravdu nechutné. Co to ten Kalousek dělá? Taková příšerná kampaň. Vím, že na to má odborníky a specialisty, ale vždyť je to jako reklama na prací prášek. :albert: :dumbom: :gloria:
Ty jsi tak politicky nepolibena, ze si myslis, ze hospody kontroluje Kalousek a narizuje jim pod hrozbou nebo uplatky, aby volili Karla? Fakt
:lol::lol::lol:
Vějířovka napsal(a):
Kdo volí Zemana:
Třeba senátor Jaroslav Kubera, europoslanec Jan Zahradil nebo poslanec Boris Šťastný, který otevřeně řekl, že "bude volit toho méně levicového". Myslel Miloše Zemana.
"Budu ho volit proto, že ho pokládám za zkušeného ekonoma. Jeho názory jsou ekonomicky liberálnější než Schwarzenbergovy," uvedl poslanec Boris Šťastný s tím, že s ním o podpoře Schwarzenberga nikdo z vedení ODS nejednal.
Můžeš napsat proč musí být prezident zkušený ekonom?
mia
a co Zemanova mediální masáž? A co ty jeho buranské způsoby v předvolebních debatách, ani tam se nedokáže ovládat a obejít se bez těch svých vulgarismů (konkrétně debilů), myslíš, že jako prezident se rázem změní a začne se chovat kultivovaněji?
Za vrchol Zemanova hulvátství a[b napsal(a):le považuju těžkou podpásovku v podobě "práva první noci a s tím údajně související zdegenerovanou šlechtu" (páteční debata na Primě).[/b]
No ale to burani a hulváti dělají, takže se vlastně ani nedivím.....divím se spíš jejich voličům.
To je neskutecny "humor". nadhodit, ze slechta jako pritomny Karel Schwarzenberg znasilnovala a navic je zdegenerovana.
Tohle muze pustit ven na verejnost jen naprosty hovado, je mi lito, ale musim to tak rici. Takova urazka, to je na urovni nejake VII. cenove na Vysocine a jeste pod stolem a ne u stolu. Tohle je uroven par dni pred vobami prezidenta !!
Tenhle primitiv by byl ochoten timto tonem mluvit s Joachimem Gauckem, nebo s Obamou.....ja jsem to musel doslova rozchodit.
Ivana napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Ivana napsal(a):
Taky to tak vidím. Jenže mám strach volit někoho, jehož názory jsou zcela proti mému přesvědčení. Vadí mi jeho účast v Nečasově vládě a to, jaký má názor na "reformy". Bojím se, že vždy bude upřednostňovat zájmy bohatých. Zeman mi vadí kvůli svému chování, Schwarzenberg kvůli svým názorům. Chjo...Ivano můžeš napsat, jakým způsobem může náš prezident upřednostňovat zájmy bohatých? Jakým způsobem může prezident upřednostňovat jakékoliv zájmy?
Vím, že moc pravomocí nemá, snad jen právo veta, které lze pochopitelně přehlasovat, ale u nás je prezident brán jako určitá morální autorita, takže jistý vliv má. Já jsem levičák, mně prostě nedělá dobře představa, že by v čele země stál pravičák. Tak jako tobě zřejmě nedělá dobře představa Zemana jako prezidenta. Mně se příčí oba.
Ivano toto vysvětlení beru. S tou morálkou u Zemana, no nevím. Neva. Správně jsi napsala, že prezident nemá žádné pravomoci. V podstatě je to kladeč věnců. Takže bláboly některých třeba o Sudetech a dalších věcech jsou fakt jen bláboly.
Dejdar bude volit Zemana a už si ani neškrtne.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/p … emid=18832
sahleb napsal(a):
...a spousta dalsich kauz, kde nahrabali podvodnici a korupcnici.
Sahleb, nevím, jak to máte u vás ve Švajcu, ale...
Pracuju na magistrátě, kde dlouhá léta vládla ODS... a nadávali jsme na ně, že víc než na "blaho občanů" myslí na své kapsy... miliónové zakázky spřáteleným firmám, apod....
...občané ve volbách dali najevo svou vůli... našemu městu teď už 2 roky vládnou soc-dem, a věř mi, že je to stejný, ne-li ještě horší....
...takže já si o politice a politicích vůbec nedělám žádné iluze... jestli tam bude "Honza nebo Franta", je to celkem jedno...
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Kdo volí Zemana:
Třeba senátor Jaroslav Kubera, europoslanec Jan Zahradil nebo poslanec Boris Šťastný, který otevřeně řekl, že "bude volit toho méně levicového". Myslel Miloše Zemana.
"Budu ho volit proto, že ho pokládám za zkušeného ekonoma. Jeho názory jsou ekonomicky liberálnější než Schwarzenbergovy," uvedl poslanec Boris Šťastný s tím, že s ním o podpoře Schwarzenberga nikdo z vedení ODS nejednal.Můžeš napsat proč musí být prezident zkušený ekonom?
Aby nepokračoval ten marasmus, co je teď.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
http://www.hospodyvolikarla.cz/
To vymývání mozků je opravdu nechutné. Co to ten Kalousek dělá? Taková příšerná kampaň. Vím, že na to má odborníky a specialisty, ale vždyť je to jako reklama na prací prášek. :albert: :dumbom: :gloria:
Ty jsi tak politicky nepolibena, ze si myslis, ze hospody kontroluje Kalousek a narizuje jim pod hrozbou nebo uplatky, aby volili Karla? Fakt
:lol::lol::lol:
A ty si myslíš, že tu neskutečnou nechutnou propagaci Karla neřídí jeho "volební tým", ale že vždy někdo spontánně vyhlásí nějakou akci?
Třeba hospodští? :lol:
Vějířovka napsal(a):
Dejdar bude volit Zemana a už si ani neškrtne.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/p … emid=18832
Ale skrtne, jsi hrozne emotivni.
Vějířovka napsal(a):
A ty si myslíš, že tu neskutečnou nechutnou propagaci Karla neřídí jeho "volební tým", ale že vždy někdo spontánně vyhlásí nějakou akci?
Třeba hospodští? :lol:
Koukam, ze jsi nepolibena vsim moznym. Samozrejme, ze Schwarzenberg ma volebni tym, ktery to ridi. Ty sis myslela, ze ne? jenze tam fakt nesedi Kalous.
ZDE: http://www.volimkarla.cz/volebni-tym-ka … rzenberga/
Neskutecne nechutna propagace? V cem? Me pripada vrchol nechutnosti kampan rodiny Klausu a taky zeman, ktery o nem post erekl, ze znasilnoval poddane a proto je zdegenerovany narozdil od nej, Zemana. A ohrome se tomu smal.
Mikeš napsal(a):
sahleb napsal(a):
...a spousta dalsich kauz, kde nahrabali podvodnici a korupcnici.
Sahleb, nevím, jak to máte u vás ve Švajcu, ale...
Pracuju na magistrátě, kde dlouhá léta vládla ODS... a nadávali jsme na ně, že víc než na "blaho občanů" myslí na své kapsy... miliónové zakázky spřáteleným firmám, apod....
...občané ve volbách dali najevo svou vůli... našemu městu teď už 2 roky vládnou soc-dem, a věř mi, že je to stejný, ne-li ještě horší....
...takže já si o politice a politicích vůbec nedělám žádné iluze... jestli tam bude "Honza nebo Franta", je to celkem jedno...
Ja si taky nedelam iluze. Nevis jak to mame tady ve Svajcu? Jinak, hochu. Uplne jinak.
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Kdo volí Zemana:
Třeba senátor Jaroslav Kubera, europoslanec Jan Zahradil nebo poslanec Boris Šťastný, který otevřeně řekl, že "bude volit toho méně levicového". Myslel Miloše Zemana.
"Budu ho volit proto, že ho pokládám za zkušeného ekonoma. Jeho názory jsou ekonomicky liberálnější než Schwarzenbergovy," uvedl poslanec Boris Šťastný s tím, že s ním o podpoře Schwarzenberga nikdo z vedení ODS nejednal.Můžeš napsat proč musí být prezident zkušený ekonom?
Aby nepokračoval ten marasmus, co je teď.
Naznač jak prezident odstraní marasmus, který podle tebe zde je.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A ty si myslíš, že tu neskutečnou nechutnou propagaci Karla neřídí jeho "volební tým", ale že vždy někdo spontánně vyhlásí nějakou akci?
Třeba hospodští? :lol:Koukam, ze jsi nepolibena vsim moznym. Samozrejme, ze Schwarzenberg ma volebni tym, ktery to ridi. Ty sis myslela, ze ne? jenze tam fakt nesedi Kalous.
ZDE: http://www.volimkarla.cz/volebni-tym-ka … rzenberga/
Neskutecne nechutna propagace? V cem? Me pripada vrchol nechutnosti kampan rodiny Klausu a taky zeman, ktery o nem post erekl, ze znasilnoval poddane a proto je zdegenerovany narozdil od nej, Zemana. A ohrome se tomu smal.
Sahlebko ty nevíš, že Zeman nemá žádný volební tým a vše organizuje sám?
Mikeš napsal(a):
sahleb napsal(a):
...a spousta dalsich kauz, kde nahrabali podvodnici a korupcnici.
Sahleb, nevím, jak to máte u vás ve Švajcu, ale...
Pracuju na magistrátě, kde dlouhá léta vládla ODS... a nadávali jsme na ně, že víc než na "blaho občanů" myslí na své kapsy... miliónové zakázky spřáteleným firmám, apod....
...občané ve volbách dali najevo svou vůli... našemu městu teď už 2 roky vládnou soc-dem, a věř mi, že je to stejný, ne-li ještě horší....
...takže já si o politice a politicích vůbec nedělám žádné iluze... jestli tam bude "Honza nebo Franta", je to celkem jedno...
Mikeši neříkej, že socanští úředníci nemyslí jen na obyčejné lidi. :)
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Můžeš napsat proč musí být prezident zkušený ekonom?Aby nepokračoval ten marasmus, co je teď.
Naznač jak prezident odstraní marasmus, který podle tebe zde je.
Např. tak, že se nebude spojovat a spolupracovat s lidmi, jako je Kalousek. Určité možnosti určitě má.
Petr100 napsal(a):
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A ty si myslíš, že tu neskutečnou nechutnou propagaci Karla neřídí jeho "volební tým", ale že vždy někdo spontánně vyhlásí nějakou akci?
Třeba hospodští? :lol:Koukam, ze jsi nepolibena vsim moznym. Samozrejme, ze Schwarzenberg ma volebni tym, ktery to ridi. Ty sis myslela, ze ne? jenze tam fakt nesedi Kalous.
ZDE: http://www.volimkarla.cz/volebni-tym-ka … rzenberga/
Neskutecne nechutna propagace? V cem? Me pripada vrchol nechutnosti kampan rodiny Klausu a taky zeman, ktery o nem post erekl, ze znasilnoval poddane a proto je zdegenerovany narozdil od nej, Zemana. A ohrome se tomu smal.Sahlebko ty nevíš, že Zeman nemá žádný volební tým a vše organizuje sám?
Ale nedělá to tak nechutně a celoplošne a není kamarád vlastníků medií, většinou německých.
Petr100 napsal(a):
Sahlebko ty nevíš, že Zeman nemá žádný volební tým a vše organizuje sám?
nejprve me to napadlo...............priznam se :cool: , ta svinstva a bodre rady ze VI. cenove mu vazne nekdo radi...........
Vějířovka napsal(a):
Ale nedělá to tak nechutně a celoplošne a není kamarád vlastníků medií, většinou německých.
Co je nechutne na jeho kampani nevim. Jinak je tezko kamarad bydavatelu. Inzerce se plati, pokud vim skandalni slevu dostal byvaly komiunista Fiser.
sahleb napsal(a):
Nevis jak to mame tady ve Svajcu? Jinak, hochu. Uplne jinak.
Neříkej mi "hochu", když jsem - předpokládám - starší, než Ty :D :D
Ale jinak jsem rád, že to tam máte jiný, než u nás :storstark:
sahleb napsal(a):
mia
a co Zemanova mediální masáž? A co ty jeho buranské způsoby v předvolebních debatách, ani tam se nedokáže ovládat a obejít se bez těch svých vulgarismů (konkrétně debilů), myslíš, že jako prezident se rázem změní a začne se chovat kultivovaněji?
Za vrchol Zemanova hulvátství a[b napsal(a):le považuju těžkou podpásovku v podobě "práva první noci a s tím údajně související zdegenerovanou šlechtu" (páteční debata na Primě).[/b]
No ale to burani a hulváti dělají, takže se vlastně ani nedivím.....divím se spíš jejich voličům.To je neskutecny "humor". nadhodit, ze slechta jako pritomny Karel Schwarzenberg znasilnovala a navic je zdegenerovana.
Tohle muze pustit ven na verejnost jen naprosty hovado, je mi lito, ale musim to tak rici. Takova urazka, to je na urovni nejake VII. cenove na Vysocine a jeste pod stolem a ne u stolu. Tohle je uroven par dni pred vobami prezidenta !!
Tenhle primitiv by byl ochoten timto tonem mluvit s Joachimem Gauckem, nebo s Obamou.....ja jsem to musel doslova rozchodit.
Chceš spochybňovat historické fakty, že šlachta mala právo prvej noci a že niektoré královské, císarské a šlachtické rody vymreli na degeneračné a iné choroby, ktorých hlavnou príčinou je, že uzavírali sňatky mezi sebou?
Navíc, i sám kníže pan říká, že je jich (šlechty) už jako šafránu.
Ivana napsal(a):
Vilemína napsal(a):
Ivana napsal(a):
Já pořád nejsem rozhodnutí koho volit a zda vůbec volit. Ani jeden z kandidátů nebyl "můj" kandidát. Jako osoba je mi sympatičtější Schwarzenberg, Zeman je hodně samolibý a arogantní, jenže když jsem si udělala test na volební kalkulačce, vyšel mi Zeman jako ten, s nímž mám shodné názory, u Schwarzenberga se neshodujeme v ničem. Jenže je otázka, zda prezident svými názory bude moci vůbec něco ovlivnit? A taky zda své názory po zvolení nezmění. Ach jo, to je dilema ...
Taky jsem toto dilema řešila. Mám to tak nějak podobně jako ty. Nakonec jsem se rozhodla pro Schwarzenberga. Zeman se mi jeví čím dál více sebestředněji, je mi na něm nesympatická podpora ze strany Klause a jeho celé rodiny. Vadí mi, jak Klaus ml. dělá ze Schwarzenberga nacistu a překrucuje fakta, resp. si vždy vybere to, co se mu hodí.
Taky to tak vidím. Jenže mám strach volit někoho, jehož názory jsou zcela proti mému přesvědčení. Vadí mi jeho účast v Nečasově vládě a to, jaký má názor na "reformy". Bojím se, že vždy bude upřednostňovat zájmy bohatých. Zeman mi vadí kvůli svému chování, Schwarzenberg kvůli svým názorům. Chjo...
Ivano, nenech se zblbnout fansklubem předsedy TOP09 na babinetu.
Přemýšlej a vol srdcem. Já nemám ráda Zemana, mám k nemu sto a jednu výhrad, ale nikdy bych nemohla dát hlas někomu, kdo je ve straně s Kalouskem, Drábkem, Hegrem, Landšádlovou... , někomu kdo okráda důchodce a postižené..., někomu kdo leze do ... otvoru katolícké cirkvy a připravuje podivné smlouvy s Vatikánem, někomu kdo...... našla bych zase sto a jeden důvod, proč nedám hlas panu Schw.
:usch::usch:
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Ar … map=%5B%5D
:dumbom:
Petra101 napsal(a):
sahleb napsal(a):
mia
a co Zemanova mediální masáž? A co ty jeho buranské způsoby v předvolebních debatách, ani tam se nedokáže ovládat a obejít se bez těch svých vulgarismů (konkrétně debilů), myslíš, že jako prezident se rázem změní a začne se chovat kultivovaněji?
Za vrchol Zemanova hulvátství a[b napsal(a):le považuju těžkou podpásovku v podobě "práva první noci a s tím údajně související zdegenerovanou šlechtu" (páteční debata na Primě).[/b]
No ale to burani a hulváti dělají, takže se vlastně ani nedivím.....divím se spíš jejich voličům.To je neskutecny "humor". nadhodit, ze slechta jako pritomny Karel Schwarzenberg znasilnovala a navic je zdegenerovana.
Tohle muze pustit ven na verejnost jen naprosty hovado, je mi lito, ale musim to tak rici. Takova urazka, to je na urovni nejake VII. cenove na Vysocine a jeste pod stolem a ne u stolu. Tohle je uroven par dni pred vobami prezidenta !!
Tenhle primitiv by byl ochoten timto tonem mluvit s Joachimem Gauckem, nebo s Obamou.....ja jsem to musel doslova rozchodit.Chceš spochybňovat historické fakty, že šlachta mala právo prvej noci a že niektoré královské, císarské a šlachtické rody vymreli na degeneračné a iné choroby, ktorých hlavnou príčinou je, že uzavírali sňatky mezi sebou?
Navíc, i sám kníže pan říká, že je jich (šlechty) už jako šafránu.
Neupalovali také čarodejnice?
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Aby nepokračoval ten marasmus, co je teď.Naznač jak prezident odstraní marasmus, který podle tebe zde je.
Např. tak, že se nebude spojovat a spolupracovat s lidmi, jako je Kalousek. Určité možnosti určitě má.
Někdo spolupracuje s Kalouskem, někdo s komunistickám grázlem Šloufem, s komunistickým zločincem Zbytkem....
V roce 1989 vyhrožoval tanky, nyní je z něj nový Zemanův Šlouf
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-roce-1989-vyhr … domaci_pje
Petra101 napsal(a):
Chceš spochybňovat historické fakty, že šlachta mala právo prvej noci a že niektoré královské, císarské a šlachtické rody vymreli na degeneračné a iné choroby, ktorých hlavnou príčinou je, že uzavírali sňatky mezi sebou?
Navíc, i sám kníže pan říká, že je jich (šlechty) už jako šafránu.
Ty nevis vubec, ktera bije. :kapitulation:
Pravo prvni noci, neboli Ius primae noctis, neni dolozeno, traduje se jen v literature (basne, romany apod). neni k tomu zadny vedecky dukaz. Dokazana je platba za nevestu.
To ze slechtici degeneruji bych se nikdy neodvazila rici nahlas, uz jen pri poholedu na Karla Schwarzenbergera nebo dokonce pri pohoedu na pana Stranskeho ze Stranky. Nebo Lobkowicu.
Ja jsem reagovala na vrcholne a neskutecne stupidni rec pana Zemana, ktery se uchazi o post naseho prezidenta. Ctvrta cenova a jeste opily pod stolem, takovy mam dojem.
Teda musím říct, že snad nikdy jsem neviděla tolik nerespektu k názoru druhého člověka, jak v tomto období prezidentských voleb. Nemluvím jen zde na Babinetu, myslím to všeobecně. Agresivní kampaň. Strašné kam jsme se to dostali.
Andrej - tady nejde o nerespektování názoru. Já třeba respektuju občany, kteří jdou volit p.Zemana. Ani to tu nevidím,že by se názor nerespektoval.
Co tu tady pročítám, nikdo tu nenapsal - názor - proč volit p. Zemana.
Jen jsem četla, že je to menší zlo.
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Naznač jak prezident odstraní marasmus, který podle tebe zde je.
Např. tak, že se nebude spojovat a spolupracovat s lidmi, jako je Kalousek. Určité možnosti určitě má.
Někdo spolupracuje s Kalouskem, někdo s komunistickám grázlem Šloufem, s komunistickým zločincem Zbytkem....
V roce 1989 vyhrožoval tanky, nyní je z něj nový Zemanův Šlouf
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-roce-1989-vyhr … domaci_pje
Já si myslím, že Kalous je podstatně větší grázl, a když k tomu přidáš ještě Posselta, tak není co řešit.
dusička napsal(a):
Andrej - tady nejde o nerespektování názoru. Já třeba respektuju občany, kteří jdou volit p.Zemana. Ani to tu nevidím,že by se názor nerespektoval.
Co tu tady pročítám, nikdo tu nenapsal - názor - proč volit p. Zemana.
Jen jsem četla, že je to menší zlo.
Tak asi špatně čteš, myslím, že jsem to kdysi psala já (přestože Zemana nemiluji, a Judyna to tady zopakovala dvakrát. Už si nevzpomínám kdo ještě). Asi čteš pouze selektivně.
Vějířovko - Ty osobně si psala, že je to menší zlo. Mám to dohledat? A nemluv za Judynu
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
To ovšem záměrně lžeš, a je to opravdu smutné. :dumbom:
Navíc je nutné se bránit té mediální masáži, kterou dělaji zastánci knížete. Já už mám strach otevřít cukřenku, aby ne mě nevykoukl Karel.A nemyslíš Vějířovko , že bránit se mediální masáži byste vy přiznivci p.Zemana měli tím, proč volit p. Zemana?
Než černit p. Schwarzenberga?
Jo a taky žiju na území Sudet? No a co? V jiným městě taktéž Sudetech žil i můj děda i moje babička :jojo: a to i za války. Nikdo je nevyháněl.Už jsem tady několikrát psala, že nejsem příznivcem Zemana. Budu volit jen menší zlo. Proto nemám důvod chválit Zemana, ale je zcela v pořádku, že ty oslavné ódy na knížete trochu mírním.
A to, že zrovna tvoji příbuzní nebyli ze sudet vyhnáni (pokud tam tedy opravdu byli v letech 1938/39, nemění nic na tom, že Češi byli vyháněni v tomto údobí Němci, z kterých se stali občané Velkoněmecké říše..
tady
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Např. tak, že se nebude spojovat a spolupracovat s lidmi, jako je Kalousek. Určité možnosti určitě má.Někdo spolupracuje s Kalouskem, někdo s komunistickám grázlem Šloufem, s komunistickým zločincem Zbytkem....
V roce 1989 vyhrožoval tanky, nyní je z něj nový Zemanův Šlouf
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-roce-1989-vyhr … domaci_pjeJá si myslím, že Kalous je podstatně větší grázl, a když k tomu přidáš ještě Posselta, tak není co řešit.
Komu není rady, tomu není pomoci. Takže ke kalouskománii ještě přibyla posltmánie? Dělej s tím něco.
dusička napsal(a):
Andrej - tady nejde o nerespektování názoru. Já třeba respektuju občany, kteří jdou volit p.Zemana. Ani to tu nevidím,že by se názor nerespektoval.
Co tu tady pročítám, nikdo tu nenapsal - názor - proč volit p. Zemana.
Jen jsem četla, že je to menší zlo.
Ale nikdo není povinen vysvětlovat, proč volí toho a toho, o to tady jde. Prostě volím toho, tečka. Proč x dní se dohadovat a obhajovat svůj názor? Jsou toho plné noviny, diskuzní servery, FB, blogy ... a je to jen o dohadování se dvou stran. Sakra, neměli bychom být spíše jako národ jednotní, vždyť jde o nás všechny. Respektuju lidi, co volí Zemana, je to jejich právo. Stejně tak respektuji ty, co volí knížete, rovněž je to jejich právo. Nevidím důvod, proč by měli vysvětlovat, proč to mají zrovna tak. Je mi to jedno. Každý nechť volí sám za sebe, výsledky se sečtou, vítěz vyhraje. Tadle fraška kolem je prostě zbytečná.
Andreo - jenže tady je přímo na to chlívek s názvem Volba prezidenta. - pokec o tom
Tak tady přeci nemusí být, nemusí se o tom psát. Fajn, at si každý jde volit koho chce. Vždyt to tak má být.
A vždyt se doopravdy nikdo nemusí vzpovídat, jestli jde volit toho nebo toho. Nebo jestli nejde k volbám.
Nikdo tady nikomu nic nevnucuje.
Jen každý říká svůj názor.
A jako národ jednotní?
ANo, taky by se mi to líbilo.Jako v osmdesátým devátým. Tam jsem tu jednotu cítila. :jojo:
Ted mi prostě přijde:
Česká republika - je střed evropy - půlka chce jít na západ - s p. Schwarzenbergem. Druhá půlka na východ - s p. Zemanem.
dusička napsal(a):
Vějířovko - Ty osobně si psala, že je to menší zlo. Mám to dohledat? A nemluv za Judynu
Ano, ale až asi týden po tom, co jsem psala, proč je lepší Zeman.
Nenapomínej mně, mluvím o tom, co jsem četla ne za někoho.
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Někdo spolupracuje s Kalouskem, někdo s komunistickám grázlem Šloufem, s komunistickým zločincem Zbytkem....
V roce 1989 vyhrožoval tanky, nyní je z něj nový Zemanův Šlouf
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-roce-1989-vyhr … domaci_pjeJá si myslím, že Kalous je podstatně větší grázl, a když k tomu přidáš ještě Posselta, tak není co řešit.
Komu není rady, tomu není pomoci. Takže ke kalouskománii ještě přibyla posltmánie? Dělej s tím něco.
A proč tě to tak irituje a nepřímo protidiskutéry označuješ na špatné? Ty jsi na tom nějak osobně zainteresován, že nesnešeš jiný názor?
AndreaP. napsal(a):
Ale nikdo není povinen vysvětlovat, proč volí toho a toho, o to tady jde. Prostě volím toho, tečka. Proč x dní se dohadovat a obhajovat svůj názor? Jsou toho plné noviny, diskuzní servery, FB, blogy ... a je to jen o dohadování se dvou stran. Sakra, neměli bychom být spíše jako národ jednotní, vždyť jde o nás všechny. Respektuju lidi, co volí Zemana, je to jejich právo. Stejně tak respektuji ty, co volí knížete, rovněž je to jejich právo. Nevidím důvod, proč by měli vysvětlovat, proč to mají zrovna tak. Je mi to jedno. Každý nechť volí sám za sebe, výsledky se sečtou, vítěz vyhraje. Tadle fraška kolem je prostě zbytečná.
Samozrejme kazdy ma pravo volit koho chce, ja se ozyvam, kdyz nekdo urazi kandidata na prezidenta na urovni 4. cennove.
Popripade uvedu, co jsem se dozvedela noveho o kandidatu.
Andreo, toto vlakno se jmenuje volba prezidenta, tak to pisu prave sem.
Jen každý říká svůj názor.
Občas jen 
, co a jak je vyslovováno...
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Naznač jak prezident odstraní marasmus, který podle tebe zde je.Např. tak, že se nebude spojovat a spolupracovat s lidmi, jako je Kalousek. Určité možnosti určitě má.
Někdo spolupracuje s Kalouskem, někdo s komunistickám grázlem Šloufem, s komunistickým zločincem Zbytkem....
V roce 1989 vyhrožoval tanky, nyní je z něj nový Zemanův Šlouf
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-roce-1989-vyhr … domaci_pje
Mam pocit, ze s Kalouskem ani moc neposlupracuje, nebo ze by se Kalousek michal do diplomatickych zalezitosti statu?
AndreaP. napsal(a):
Teda musím říct, že snad nikdy jsem neviděla tolik nerespektu k názoru druhého člověka, jak v tomto období prezidentských voleb. Nemluvím jen zde na Babinetu, myslím to všeobecně. Agresivní kampaň. Strašné kam jsme se to dostali.
Hlavne pouzivani lzi a nenavistnych xenofobnich blabolu na obranu vlastniho nazoru. To se pak clovek proste musi ozvat.
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
A nemyslíš Vějířovko , že bránit se mediální masáži byste vy přiznivci p.Zemana měli tím, proč volit p. Zemana?
Než černit p. Schwarzenberga?
Jo a taky žiju na území Sudet? No a co? V jiným městě taktéž Sudetech žil i můj děda i moje babička :jojo: a to i za války. Nikdo je nevyháněl.Už jsem tady několikrát psala, že nejsem příznivcem Zemana. Budu volit jen menší zlo. Proto nemám důvod chválit Zemana, ale je zcela v pořádku, že ty oslavné ódy na knížete trochu mírním.
A to, že zrovna tvoji příbuzní nebyli ze sudet vyhnáni (pokud tam tedy opravdu byli v letech 1938/39, nemění nic na tom, že Češi byli vyháněni v tomto údobí Němci, z kterých se stali občané Velkoněmecké říše..tady
Takže pro tebe ještě jednou ze 16.1. př. 776:
Tak pro mě je Zeman sice jen "menší zlo", ale Zeman je v první řadě vzdělaný, má vysokou školu a je kandidát věd. Je schopen mluvit česky, je schopen vytvořit souvětí, které má hlavu a patu. Je v dobré zdravotní kondici. Je přítel doc. Čuby, takže by podporoval projekty, které by nás mohly vytáhnout z toho svrabu a bídy. Přestože ho vytrvale pomlouvají, že je agent firmy Lukoil, dělá si z toho jen legraci, přestože by mohl odpovědět agresivněji, protože se jedná o záměrnou lež.
Není pro církevní restituce (tunel jak hrom).
Nekamarádí se se sudeťáky.
A ono by se toho našlo víc - i když, znovu zdůrazňuji, není můj kandidát - přesto ho půjdu volit, protože "Karlousek " je cesta do pekel.
Vějířovko - ale je to pořád jen menší zlo.
Ale ok. Volbu TI neberu
No, já si myslím, že prezident je opravdu spíš na tu reprezentaci. Jenže kdo nás bude reprezentovat lépe - samolibý a arogantní Zeman, nebo pospávající šišlající kníže?
Sakra, asi si hodím korunou...
Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
Pro mne není argument proti KS, že je v současné vládě, naopak, je aktuálně v obraze. Mnozí zapomínají, že v této vládě jsou jen ti, kteří do ní byli zvoleni ve svobodných volbách. Mnozí také nevědí, že ani 100 hlasů ve vládě nemá žádnou sílu,aby prosadilo to, co chce, ale pozor, tytyty KS, jsi s nimi ve vládě a jako jednotlivec jsi nezabránil podvodům a korupci. Jsou tam ti, které jsme tam chtěli mít, proto jsme si je zvolili. S tím KS nic neudělá.
Diskuse o B. dekretech je překroucená a vytržená z kontextu!! Děsí mě, že Zeman i prezident Klaus nepochopili co KS řekl. Nebo pochopili, ale vědomým překroucením a vytržením z kontextu podle útočí na pudy méně orientovaných lidí, které se snaží zmanipulovat proti KS. Svědčí o tom i fakt, jak se bezostyšně sešikovala Klausova rodina do otevřeného boje proti němu. Syn, manželka Livie i pan prazident osobně.
Jak to bylo skutečně s táborem v Letech a kalamitou, nevím, ale víte, kolik bylo KS v té době roků? V té době asi KS za sebou tahal na provázku dřevěného koníčka. Škoda, že se nikdo nezabývá rodinnou historií ostatních členů vlády, stačilo by jen historií nedávnou. Např. bachař, mučící politické vězně, ani vstup do KSČ z prospěchářských důvodů atd., nikomu nevadí. Zajímavé.
Petra 101:
Petro, historické fakty práva první noci nikdo nezpochybňuje, v určité historické to bylo zvykové právo. Neznamená to ale, že KS je kvůli tomu zdegenerovaný jedinec. Není tedy žádný důvod, aby ho Zeman takto veřejně urážel a ponižoval, ale on to jinak neumí. Každé zesměšnění protivníka je dobré. Jestli chce pan Zeman používat takové argumenty, ať on sám doloží svůj rodokmen a dá ho veřejnosti k dispozici. Stačilo by 200 - 300 let zpětně, aby voliči měli rovnocennou možnost se v něm rejpat a vytahovat, co, kdo, kdy a jak se jeho předci chovali a dělali.
Pak by to bylo fér. Dokud to pan Zeman neudělá, je to zákeřná jednostranná podpásovka.
sahleb napsal(a):
AndreaP. napsal(a):
Teda musím říct, že snad nikdy jsem neviděla tolik nerespektu k názoru druhého člověka, jak v tomto období prezidentských voleb. Nemluvím jen zde na Babinetu, myslím to všeobecně. Agresivní kampaň. Strašné kam jsme se to dostali.
Hlavne pouzivani lzi a nenavistnych xenofobnich blabolu na obranu vlastniho nazoru. To se pak clovek proste musi ozvat.
Sahleb, ty raději o lžích nemluv - s tím tvým Lukoilem - to je záměrná lež, kterou stále opakuješ, přestože víš, že Lukoil je nadnárodní soukromá, plně obchodovatelná společnost, tak se snažíš vyvolat dojem, že je to ruská společnost, která by nás mohla nějak poškodit.
dusička napsal(a):
Vějířovko - ale je to pořád jen menší zlo.
Ale ok. Volbu TI neberu
Samozřejmě, přece nebudu volit větší zlo, ale můžeš si přečíst i důvody:
Zeman je v první řadě vzdělaný, má vysokou školu a je kandidát věd. Je schopen mluvit česky, je schopen vytvořit souvětí, které má hlavu a patu. Je v dobré zdravotní kondici. Je přítel doc. Čuby, takže by podporoval projekty, které by nás mohly vytáhnout z toho svrabu a bídy. Přestože ho vytrvale pomlouvají, že je agent firmy Lukoil, dělá si z toho jen legraci, přestože by mohl odpovědět agresivněji, protože se jedná o záměrnou lež.
Není pro církevní restituce (tunel jak hrom).
Nekamarádí se se sudeťáky.
aminel napsal(a):
Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
Pro mne není argument proti KS, že je v současné vládě, naopak, je aktuálně v obraze. Mnozí zapomínají, že v této vládě jsou jen ti, kteří do ní byli zvoleni ve svobodných volbách. Mnozí také nevědí, že ani 100 hlasů ve vládě nemá žádnou sílu,aby prosadilo to, co chce, ale pozor, tytyty KS, jsi s nimi ve vládě a jako jednotlivec jsi nezabránil podvodům a korupci. Jsou tam ti, které jsme tam chtěli mít, proto jsme si je zvolili. S tím KS nic neudělá.
Diskuse o B. dekretech je překroucená a vytržená z kontextu!! Děsí mě, že Zeman i prezident Klaus nepochopili co KS řekl. Nebo pochopili, ale vědomým překroucením a vytržením z kontextu podle útočí na pudy méně orientovaných lidí, které se snaží zmanipulovat proti KS. Svědčí o tom i fakt, jak se bezostyšně sešikovala Klausova rodina do otevřeného boje proti němu. Syn, manželka Livie i pan prazident osobně.
Jak to bylo skutečně s táborem v Letech a kalamitou, nevím, ale víte, kolik bylo KS v té době roků? V té době asi KS za sebou tahal na provázku dřevěného koníčka. Škoda, že se nikdo nezabývá rodinnou historií ostatních členů vlády, stačilo by jen historií nedávnou. Např. bachař, mučící politické vězně, ani vstup do KSČ z prospěchářských důvodů atd., nikomu nevadí. Zajímavé.
Petra 101:
Petro, historické fakty práva první noci nikdo nezpochybňuje, v určité historické to bylo zvykové právo. Neznamená to ale, že KS je kvůli tomu zdegenerovaný jedinec. Není tedy žádný důvod, aby ho Zeman takto veřejně urážel a ponižoval, ale on to jinak neumí. Každé zesměšnění protivníka je dobré. Jestli chce pan Zeman používat takové argumenty, ať on sám doloží svůj rodokmen a dá ho veřejnosti k dispozici. Stačilo by 200 - 300 let zpětně, aby voliči měli rovnocennou možnost se v něm rejpat a vytahovat, co, kdo, kdy a jak se jeho předci chovali a dělali.
Pak by to bylo fér. Dokud to pan Zeman neudělá, je to zákeřná jednostranná podpásovka.
Promiň, že jsem tak zvědavá - kdo byl bachař mučící politické vězně a kdo vstoupil do KSČ z politických důvodů - nějak ti nerozumím.
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
AndreaP. napsal(a):
Teda musím říct, že snad nikdy jsem neviděla tolik nerespektu k názoru druhého člověka, jak v tomto období prezidentských voleb. Nemluvím jen zde na Babinetu, myslím to všeobecně. Agresivní kampaň. Strašné kam jsme se to dostali.
Hlavne pouzivani lzi a nenavistnych xenofobnich blabolu na obranu vlastniho nazoru. To se pak clovek proste musi ozvat.
Sahleb, ty raději o lžích nemluv - s tím tvým Lukoilem - to je záměrná lež, kterou stále opakuješ, přestože víš, že Lukoil je nadnárodní soukromá, plně obchodovatelná společnost, tak se snažíš vyvolat dojem, že je to ruská společnost, která by nás mohla nějak poškodit.
Kde má sídlo Lukoil?
Mno, mně je manželka KS velice sympatická. Je to chytrá inteligetní dáma :jojo:
http://www.lidovky.cz/therese-schwarzen … ranici_mtr
Zeman je v první řadě vzdělaný, má vysokou školu a je kandidát věd. Je schopen mluvit česky
Mňo... ani vysoká škola, ani CSc. ještě nezaručuje, že je dotyčný "vzdělaný" - tedy krom toho, že na to má "papír" . Potkala jsem v životě dost nevzdělaných VŠ.
Mmch KS má vysokou školu taky (vystudoval práva ve Vídni) - a česky holt mluví v rámci svých možností a schopností.
To jen tak na okraj - aneb audiatur et altera pars
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Hlavne pouzivani lzi a nenavistnych xenofobnich blabolu na obranu vlastniho nazoru. To se pak clovek proste musi ozvat.Sahleb, ty raději o lžích nemluv - s tím tvým Lukoilem - to je záměrná lež, kterou stále opakuješ, přestože víš, že Lukoil je nadnárodní soukromá, plně obchodovatelná společnost, tak se snažíš vyvolat dojem, že je to ruská společnost, která by nás mohla nějak poškodit.
Kde má sídlo Lukoil?
Kde je ropa?
Nesouvisí to také trošku s tím, ale sídlo u akciové společnosti se může měnit.
Důležité je tohle:
Nadnárodní ropná společnost Lukoil
LUKOIL je přední světová společnost na výrobu a zpracování ropy a zemního plynu.
Vlastní moderní rafinerie, závody na zpracování plynu a petrochemické komplexy dnes již po celém světě. Odbyt většiny produktů společnosti je realizován na mezinárodních trzích. Prodejní síť společnosti sahá do 24 zemí světa včetně Ruska, pobaltských států, států SNS, Evropy a USA.
Lukoil je druhou největší nestátní veřejně obchodovanou ropnou společností na světě, v oblasti prokazatelných uhlovodíkových rezerv.
Společnost je zapsaná na Londýnské burze cenných papírů. Její akciový kapitál je v držení převážně minoritních akcionářů.
helena napsal(a):
Zeman je v první řadě vzdělaný, má vysokou školu a je kandidát věd. Je schopen mluvit česky
Mňo... ani vysoká škola, ani CSc. ještě nezaručuje, že je dotyčný "vzdělaný" - tedy krom toho, že na to má "papír" http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png. Potkala jsem v životě dost nevzdělaných VŠ.
Mmch KS má vysokou školu taky (vystudoval práva ve Vídni) - a česky holt mluví v rámci svých možností a schopností.
To jen tak na okraj - aneb audiatur et altera pars http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Asi se Heleno pleteš, počítá se vždy ukončené vzdělání, a KS. žádnou vysokou školu neukončil. Začal studovat práva a pak začal studovat lesnictví - obojí přerušil.
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovko - ale je to pořád jen menší zlo.
Ale ok. Volbu TI neberuSamozřejmě, přece nebudu volit větší zlo, ale můžeš si přečíst i důvody:
Zeman je v první řadě vzdělaný, má vysokou školu a je kandidát věd. Je schopen mluvit česky, je schopen vytvořit souvětí, které má hlavu a patu. Je v dobré zdravotní kondici. Je přítel doc. Čuby, takže by podporoval projekty, které by nás mohly vytáhnout z toho svrabu a bídy.[b] Přestože ho vytrvale pomlouvají, že je agent firmy Lukoil, dělá si z toho jen legraci, přestože by mohl odpovědět agresivněji, protože se jedná o záměrnou lež.
Není pro církevní restituce (tunel jak hrom).
Nekamarádí se se sudeťáky.[/b]
Tady te musim opravit. Lukoil za tim samozrejme stoji.
"Český zástupce ruské ropné společnosti Lukoil Martin Nejedlý dal nově vznikající straně Miloše Zemana dar v hodnotě 400 tisíc korun. Předseda Strany práv občanů Zeman to uvedl v pořadu ČT24 Hyde Park. Reagoval tím na zprávu v Mladé frontě DNES. Firma je považována za jednoho z prostředníků, skrze kterého Rusové prosazují v Česku svůj vliv. Šéf společnosti Vagit Alekperov má totiž vazby na premiéra Putina."
Teda se o zamernou lez nejedn,a ale o pravdivy fakt. Ucty maji byt naproto transparentni.
No a to, ze se nekdo jiny kamaradi se sudetaky, je zase nesmysl a utok naprosto marny.
Se sudetaky nebo nemci za hranicemi se dneska prateli kde kdo, i skolni deti. :hjarta:
No Lukoil je bezesporu zajímavá ruská firma ... sponzorovala překlad a ruské vydání knihy Václava Klause Modrá, nikoli zelená planeta ... a současně získala bez výběrového řízení smlouvu na dodávání leteckého benzinu pro státem vlastněné ruzyňské letiště ... Jednatel Lukoilu sponzoroval Zemanovu stranu ... chm chm chm ... a to jsme se ještě nedostali k tomu, jaký význam má fakt, že se jedná o ruskou firmu ... a že např. Klaus, jako jediný představitel zemí EU podpořil ruskou invazi do Gruzie ...
Klaus, Zeman, Lukoil ... Klausovic pravicová rodinka stavící se hromadně za levicově se tvářícího Zemana (vyjma Klausovy sestry ze Švýcarska) ... je to všechno jen náhoda? A kdyby to všechno vůbec nic neznamenalo, proč se potom Zeman tak usilovně snaží podporu Lukoilu všemožně zahladit?
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Hlavne pouzivani lzi a nenavistnych xenofobnich blabolu na obranu vlastniho nazoru. To se pak clovek proste musi ozvat.
Sahleb, ty raději o lžích nemluv - s tím tvým Lukoilem - to je záměrná lež, kterou stále opakuješ, přestože víš, že Lukoil je nadnárodní soukromá, plně obchodovatelná společnost, tak se snažíš vyvolat dojem, že je to ruská společnost, která by nás mohla nějak poškodit.
Kde má sídlo Lukoil?
Na to uz jsem tady zrovna tobe driv odpovidala. Lukoil je ruska firmna, zalozena v MOskve.
Opet jsi nepolibena.....samozrejm,e ze je kotovana na burze a samozrejme, ze expanduje do zahranici.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Lukoil zde nejelementarnejsi informace, mimo jine:
Lukoil sponzoroval překlad a ruské vydání kontroverzní knihy Václava Klause Modrá, nikoli zelená planeta, která bagatelizuje dopady globálního oteplování a kritizuje snahy ekologů.
Firma Lukoil Aviation Czech získala v roce 2007 bez výběrového řízení smlouvu na dodávání leteckého benzinu pro státem vlastněné letiště Praha Ruzyně. :cool:
Ze stranek www.lukoil.cz
Mezi ruskými ropnými společnostmi je LUKOIL lídrem z hlediska otevřenosti a transparence. Je vůbec první ruskou společností zapsanou na Londýnské burze cenných papírů. Je jedinou soukromou ropnou společností v Rusku, jejíž akciový kapitál je v držení převážně minoritních akcionářů
JU????
dusička napsal(a):
Mno, mně je manželka KS velice sympatická. Je to chytrá inteligetní dáma :jojo:
http://www.lidovky.cz/therese-schwarzen … ranici_mtr
Me taky, to by byla perfektni prvni dama. MA leccos za sebou.... to, ze neumi cesky mi nejak vubec nevadi.
Hm, velice zájímavé. Díky Míšo
Ona je mezinárodní, není ruská :D
Začal studovat práva a pak začal studovat lesnictví - obojí přerušil.
Žila jsem v domnění, že nedokončil jen to lesnictví... můj omyl. Ovšem opakuju, že VŠ vzdělání není samospasitelný - alespoň pro mě ne, díky nabytým zkušenostem.
Vějířovka napsal(a):
Asi se Heleno pleteš, počítá se vždy ukončené vzdělání, a KS. žádnou vysokou školu neukončil. Začal studovat práva a pak začal studovat lesnictví - obojí přerušil.
Byl by ti milejší, kdyby měl například plzeňský práva? Já jsem v tomhle případku radši, že to je tak, jak to je. :) KS má sociální cítění a smysl pro spravedlnost a čest, aspoň na mne tak působí.
Takže něco od Jana Urbana p.Zeman a Lukoil
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … emid=18802
a když už sem tahá Vějířovka Lukoil tak ještě jeden odkaz:
http://argumentace.blogspot.cz/2013/01/ … ukoil.html
AndreaP. napsal(a):
Teda musím říct, že snad nikdy jsem neviděla tolik nerespektu k názoru druhého člověka, jak v tomto období prezidentských voleb. Nemluvím jen zde na Babinetu, myslím to všeobecně. Agresivní kampaň. Strašné kam jsme se to dostali.
No, začíná to přerůstat únosnou mez. Na druhou stranu prý v USA a v jiných západních zemích je to ještě drsnější.
dusička napsal(a):
Andreo - jenže tady je přímo na to chlívek s názvem Volba prezidenta. - pokec o tom
Tak tady přeci nemusí být, nemusí se o tom psát. Fajn, at si každý jde volit koho chce. Vždyt to tak má být.
A vždyt se doopravdy nikdo nemusí vzpovídat, jestli jde volit toho nebo toho. Nebo jestli nejde k volbám.
Nikdo tady nikomu nic nevnucuje.
Jen každý říká svůj názor.
A jako národ jednotní?
ANo, taky by se mi to líbilo.Jako v osmdesátým devátým. Tam jsem tu jednotu cítila. :jojo:
Ted mi prostě přijde:
Česká republika - je střed evropy - půlka chce jít na západ - s p. Schwarzenbergem. Druhá půlka na východ - s p. Zemanem.
Nemysím si, že každý, kdo bude volit Zemana, chce, aby ČR směřovala na východ. Tvůj pohled mi přijde příliš černobílý. Je to něco, jako kdybys tvrdila, že sudetští Němci byli všichni bez rozdílu nacisti.
Vilemíno - ano napsala jsem to blbě.
SOuhlasím s Tebou, že lidi,kteří budou volit pana Zemana nechtěj jít směr východ.
Tak ještě jednou jinak.
P. Zeman jde směr východ. :butter:
Vějířovka:
Mmch, co soudruh Grebeníček? A aktuálně soudruh Fišer, který vstoupil do KSČ, protože má děti, jak sám v debatě řekl? Z prospěchových důvodů tam vstoupilo víc lidí, málokterý soudruh byl členem KSČ z hlubokého přesvědčení.
Já, na rozdíl od tebe, nekriticky neuznávám lidi s VŠ jen proto, že ji vystudovali. Znám jich hodně, kterým VŠ škola nic nedala. Abych byla spravedlivá, netvrdím, že pan Zeman k nim patří. VŠ vypovídá jen o tom, že ji ten který člověk vystudoval, ale nevypovídá vůbec nic o jeho charakterových vlastnostech, které by měl prezident republiky mít.
dusička napsal(a):
Takže něco od Jana Urbana p.Zeman a Lukoil
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … emid=18802
a když už sem tahá Vějířovka Lukoil tak ještě jeden odkaz:
http://argumentace.blogspot.cz/2013/01/ … ukoil.html
Dusicko diky, velmi zajimave informace :hjarta:
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovko - ale je to pořád jen menší zlo.
Ale ok. Volbu TI neberuSamozřejmě, přece nebudu volit větší zlo, ale můžeš si přečíst i důvody:
Zeman je v první řadě vzdělaný, má vysokou školu a je kandidát věd. Je schopen mluvit česky, je schopen vytvořit souvětí, které má hlavu a patu. Je v dobré zdravotní kondici. Je přítel doc. Čuby, takže by podporoval projekty, které by nás mohly vytáhnout z toho svrabu a bídy.[b] Přestože ho vytrvale pomlouvají, že je agent firmy Lukoil, dělá si z toho jen legraci, přestože by mohl odpovědět agresivněji, protože se jedná o záměrnou lež.
Není pro církevní restituce (tunel jak hrom).
Nekamarádí se se sudeťáky.[/b]Tady te musim opravit. Lukoil za tim samozrejme stoji.
"Český zástupce ruské ropné společnosti Lukoil Martin Nejedlý dal nově vznikající straně Miloše Zemana dar v hodnotě 400 tisíc korun. Předseda Strany práv občanů Zeman to uvedl v pořadu ČT24 Hyde Park. Reagoval tím na zprávu v Mladé frontě DNES. Firma je považována za jednoho z prostředníků, skrze kterého Rusové prosazují v Česku svůj vliv. Šéf společnosti Vagit Alekperov má totiž vazby na premiéra Putina."
Teda se o zamernou lez nejedn,a ale o pravdivy fakt. Ucty maji byt naproto transparentni.
No a to, ze se nekdo jiny kamaradi se sudetaky, je zase nesmysl a utok naprosto marny.
Se sudetaky nebo nemci za hranicemi se dneska prateli kde kdo, i skolni deti. :hjarta:
Prosím tě, co tě vede k tomu, že vytrvale píšeš "ruské", když to je společnost nadnárodní - vždyť se musí největší akcionář firmy, americká soukromá firma Connoco Phillips s 20% podílem, celkem oprávněně urazit.
A že dal Zemanovi peníze Martin Nejedlý, který v té soukromé nadnárodní firmě pracuje, to je snad jedno.
Žádný z kandidátů není ideální a ostudu ve světě mohou udělat oba. Zeman svojí prostořekostí, kníže tím, až ho budou spícího zabírat kamery na nějakém důležitém jednání. Ale ať si kdo chce co chce říká, ať se vytahují pomluvy na jednoho nebo druhého, sociálnější cítětí má spíše Zeman než předseda asociální TOP09 Schwarzenberg. Nejsem milionářka, takže Schwarzenberga volit prostě logicky nemůžu, ačkoliv ani ze Zemana radost nemám.
Michala33 napsal(a):
Žádný z kandidátů není ideální a ostudu ve světě mohou udělat oba. Zeman svojí prostořekostí, kníže tím, až ho budou spícího zabírat kamery na nějakém důležitém jednání. Ale ať si kdo chce co chce říká, ať se vytahují pomluvy na jednoho nebo druhého, sociálnější cítětí má spíše Zeman než předseda asociální TOP09 Schwarzenberg. Nejsem milionářka, takže Schwarzenberga volit prostě logicky nemůžu, ačkoliv ani ze Zemana radost nemám.
Takže logicky budou volit Schwarzenberga jenom milionáři? Proč? :vissla: :co:
aminel napsal(a):
Vějířovka:
Mmch, co soudruh Grebeníček? A aktuálně soudruh Fišer, který vstoupil do KSČ, protože má děti, jak sám v debatě řekl? Z prospěchových důvodů tam vstoupilo víc lidí, málokterý soudruh byl členem KSČ z hlubokého přesvědčení.
Já, na rozdíl od tebe, nekriticky neuznávám lidi s VŠ jen proto, že ji vystudovali. Znám jich hodně, kterým VŠ škola nic nedala. Abych byla spravedlivá, netvrdím, že pan Zeman k nim patří. VŠ vypovídá jen o tom, že ji ten který člověk vystudoval, ale nevypovídá vůbec nic o jeho charakterových vlastnostech, které by měl prezident republiky mít.
Soudruh Grebeníček nikdy na prezidenta nekandidoval a pan Fišer už nekandiduje v 2. kole, tak proč o nich mluvíš.
Na vysokou školu mám stejný názor jako ty, ale jak se tedy má definovat vzdělaný člověk - asi že byl vzděláván, ne? Takže to jinak, než že ukončil vysokou školu a je kandidát věd, nepoznáme.
A probírat charakterové vlastnosti obou kandidátů, to je zase na dlouhou debatu.
Prezidentští kandidáti z hlediska grafologie - neboli, když už se blbě rozhoduje dle skutků, zkusme to dle nátury :)
jak se tedy má definovat vzdělaný člověk - asi že byl vzděláván, ne?
To "že byl vzděláván" ještě neznamená, že je i vzdělán...
helena napsal(a):
jak se tedy má definovat vzdělaný člověk - asi že byl vzděláván, ne?
To "že byl vzděláván" ještě neznamená, že je i vzdělán... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Přesně ... vzděláván byl určitým způsobem každý ... a přesto zůstalo mnoho lidí vzděláním nezasaženo ... :)
Není vzdělaný spíš ten, kdo se vzdělává sám bez ohledu na tituly, které tím může, ale nemusí, získat?
helena napsal(a):
jak se tedy má definovat vzdělaný člověk - asi že byl vzděláván, ne?
To "že byl vzděláván" ještě neznamená, že je i vzdělán... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
A kdo mu dá ten certifikát, že vysoká škola opravdu platí, ty? :lol:
A kdo mu dá ten certifikát, že vysoká škola opravdu platí, ty?
Ale běž do háje s certifikátem... copak bez bumažky něvozmožno?
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
jak se tedy má definovat vzdělaný člověk - asi že byl vzděláván, ne?
To "že byl vzděláván" ještě neznamená, že je i vzdělán... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pngA kdo mu dá ten certifikát, že vysoká škola opravdu platí, ty? :lol:
A o tom to je, Vějířovko ... vzdělaní lidé nemají potřebu honit se za nějakým papírem ... a hodnotit se podle toho, ze které školy ten papír je a jakou má tedy váhu ... pro opravdu vzdělané lidi je to pořád jen obyčejný papír ... který nevypovídá o tom daném člověku vůbec nic.
Michala33 napsal(a):
Žádný z kandidátů není ideální a ostudu ve světě mohou udělat oba. Zeman svojí prostořekostí, kníže tím, až ho budou spícího zabírat kamery na nějakém důležitém jednání. Ale ať si kdo chce co chce říká, ať se vytahují pomluvy na jednoho nebo druhého, sociálnější cítětí má spíše Zeman než předseda asociální TOP09 Schwarzenberg. Nejsem milionářka, takže Schwarzenberga volit prostě logicky nemůžu, ačkoliv ani ze Zemana radost nemám.
Vidím to naprosto stejně,p.Zeman nebyl ani můj kandidát ale jinou volbu nemám.Hodně k tomu přispělo i video pana Menzla a hlavně prohlášení p. Bočana,že neobsadí M.Dejdara do pokračování Zdivočelá země.Co kdyby diváci řekli,volíte spícího monarchu,budeme bojkotovat vaše filmy.Nechci,aby se lidi zase báli říct svůj názor.Taky jsem zklamaná kampaní a vůbec mě nezajímá,že na západě to tak mají taky.:offtopic:Myslíte,že by to šlo našim politikům dát najevo tak aby příští volby byly bez agrese a špíny.
taonata napsal(a):
Michala33 napsal(a):
Žádný z kandidátů není ideální a ostudu ve světě mohou udělat oba. Zeman svojí prostořekostí, kníže tím, až ho budou spícího zabírat kamery na nějakém důležitém jednání. Ale ať si kdo chce co chce říká, ať se vytahují pomluvy na jednoho nebo druhého, sociálnější cítětí má spíše Zeman než předseda asociální TOP09 Schwarzenberg. Nejsem milionářka, takže Schwarzenberga volit prostě logicky nemůžu, ačkoliv ani ze Zemana radost nemám.
Vidím to naprosto stejně,p.Zeman nebyl ani můj kandidát ale jinou volbu nemám.Hodně k tomu přispělo i video pana Menzla a hlavně prohlášení p. Bočana,že neobsadí M.Dejdara do pokračování Zdivočelá země.Co kdyby diváci řekli,volíte spícího monarchu,budeme bojkotovat vaše filmy.Nechci,aby se lidi zase báli říct svůj názor.Taky jsem zklamaná kampaní a vůbec mě nezajímá,že na západě to tak mají taky.:offtopic:Myslíte,že by to šlo našim politikům dát najevo tak aby příští volby byly bez agrese a špíny.
Ach jo nějak tam neumím dát ty smajlíky.No tak zase nic mělo tam být OFF TOPIC.
Co kdyby diváci řekli,volíte spícího monarchu,budeme bojkotovat vaše filmy...
... aneb o peníze jde zase až v první řadě.
sahleb napsal(a):
dusička napsal(a):
Takže něco od Jana Urbana p.Zeman a Lukoil
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … emid=18802
a když už sem tahá Vějířovka Lukoil tak ještě jeden odkaz:
http://argumentace.blogspot.cz/2013/01/ … ukoil.htmlDusicko diky, velmi zajimave informace :hjarta:
Musím tě ale sahleb upozornit, že bloger vychází z předpokladu, že Lukoil je státní ruská firma - zapomněl se zeptat strýčka gůgla.
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
jak se tedy má definovat vzdělaný člověk - asi že byl vzděláván, ne?
To "že byl vzděláván" ještě neznamená, že je i vzdělán... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pngA kdo mu dá ten certifikát, že vysoká škola opravdu platí, ty? :lol:
A o tom to je, Vějířovko ... vzdělaní lidé nemají potřebu honit se za nějakým papírem ... a hodnotit se podle toho, ze které školy ten papír je a jakou má tedy váhu ... pro opravdu vzdělané lidi je to pořád jen obyčejný papír ... který nevypovídá o tom daném člověku vůbec nic.
Tak to byl ten hlavní důvod, že kníže ty vysoké školy nedodělal.
:D:D:D Píseň o Karlu Schwarzenbergovi :D:D:D
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A kdo mu dá ten certifikát, že vysoká škola opravdu platí, ty? :lol:A o tom to je, Vějířovko ... vzdělaní lidé nemají potřebu honit se za nějakým papírem ... a hodnotit se podle toho, ze které školy ten papír je a jakou má tedy váhu ... pro opravdu vzdělané lidi je to pořád jen obyčejný papír ... který nevypovídá o tom daném člověku vůbec nic.
Tak to byl ten hlavní důvod, že kníže ty vysoké školy nedodělal.
Nikoliv, nedodělal je, protože se musel začít věnovat správě rodinných panství v Německu a Rakousku poté, co jeho adoptivní otec Jindřich v roce 1965 zemřel ... ovšem to, že nedodělal školy neznamená, že není vzdělaný ... naopak bych řekla, že je vzdělanější a má větší rozhled, než většina inženýrů, magistrů, doktorů, docentů ba i některých profesorů vzdělávaných na našich veskrze vynikajících VŠ :)
Míša Kulička napsal(a):
:D:D:D Píseň o Karlu Schwarzenbergovi :D:D:D
:supr:
Možná, že ta správa rodinného majetku je on něco vyšší VŠ, než ta kamenná VŠ. Víte někdo, za jak úspěšného podnikatele KS je považován?
Ještě mě napadá, že je smutné, že preference jednoho či druhého kandidáta na prezidenta může znamenat ztrátu herecké role (Dejdar).
To zní jako o 20 let zpět, ne?
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
dusička napsal(a):
Takže něco od Jana Urbana p.Zeman a Lukoil
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … emid=18802
a když už sem tahá Vějířovka Lukoil tak ještě jeden odkaz:
http://argumentace.blogspot.cz/2013/01/ … ukoil.htmlDusicko diky, velmi zajimave informace :hjarta:
Musím tě ale sahleb upozornit, že bloger vychází z předpokladu, že Lukoil je státní ruská firma - zapomněl se zeptat strýčka gůgla.
Ja vim co je lUkoil, na rozdil od tebe, mela by se smi omluvit, kdyz uz do me fuzrt rejes, za to, ze tu podle tebe rozsiruju lzi. Ja lzi neriozsiruji ale pravdu.
lepista napsal(a):
Ještě mě napadá, že je smutné, že preference jednoho či druhého kandidáta na prezidenta může znamenat ztrátu herecké role (Dejdar).
To zní jako o 20 let zpět, ne?
Ale vubec ne, o zadnouo praci neprijde. To neni povinnost nekomu davat roli ve filmu. A ani nema zadnou smlouvu.
Spis se jedna o osobni spor, pan Stransky byl asi zdesen, ze Dejdar podporuje po tom vsem- po roli v serialu Zdivocela zeme, po proklamovani, jak postave rozumi a jak zmenila jeho zivot.
To by se clovek taky nastval a ukoncil pratelstvi. Ja pani Stranskemu rozumim, tohle JE sok. A media (patrici sudetakum nemcum) to patricne rozmazla.
PS: nejse o preferenci ale o verejnou podporu.
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Dusicko diky, velmi zajimave informace :hjarta:Musím tě ale sahleb upozornit, že bloger vychází z předpokladu, že Lukoil je státní ruská firma - zapomněl se zeptat strýčka gůgla.
Ja vim co je lUkoil, na rozdil od tebe, mela by se smi omluvit, kdyz uz do me fuzrt rejes, za to, ze tu podle tebe rozsiruju lzi. Ja lzi neriozsiruji ale pravdu.
Nevím proč by se ti měla omlouvat, když má pravdu.
Ty se chystáš vrátit do Čech, že píšeš NÁŠ prezident.
A máš nějaký styk s Kalouskem a Schwarzemberkem, že jsi si tak jistá, že Kalousek na něho nemá vliv?
Vějířovka napsal(a):
Tak to byl ten hlavní důvod, že kníže ty vysoké školy nedodělal.
On byl adoptovan, jestli jsi o tom jeste neslysela. A proto skoncil a zacal pracovat.
lepista napsal(a):
Ještě mě napadá, že je smutné, že preference jednoho či druhého kandidáta na prezidenta může znamenat ztrátu herecké role (Dejdar).
To zní jako o 20 let zpět, ne?
"Scénárista Zdivočelé země Jiří Stránský se omluvil za kritiku proti představiteli hlavní role Martinu Dejdarovi.
...
Věří, že se naskytne příležitost, aby se všichni setkali a celou kauzu si vyjasnili. Jiří Stránský uznává, že měl své připomínky s Dejdarem nejprve osobně probrat. Vnímá to prý jako velikou chybu.
„Kromě toho mám ještě jedno špatné svědomí, že jsem do toho vlastně Hynka zatáhl naprosto nevinně, protože jsem to napsal jako že za nás dva, pak jsem mu to teprve dal na vědomí. A on mně samozřejmě pak dal na vědomí, že by mě býval nejradši kopnul do šimpánu,“ připustil.
Vždy ho prý těšilo, že Dejdar, hrající v seriálu Zdivočelá země komunisty pronásledovaného Antonína Maděru, zdůrazňoval, jak se při ztvárnění postavy naučil řadu věcí, které nevěděl.
Scénárista Jiří Stránský se omluvil za ostrá slova vůči herci Martinu Dejdarovi
Tak to je dobře, že to není tak, jak jsem myslela.
Petra101 napsal(a):
Nevím proč by se ti měla omlouvat, když má pravdu.
Ty se chystáš vrátit do Čech, že píšeš NÁŠ prezident.
A máš nějaký styk s Kalouskem a Schwarzemberkem, že jsi si tak jistá, že Kalousek na něho nemá vliv?
Jse s presny vzorek nekterych Cechu.
Lukoil je prost eruska firma, a ty nevis , ze kazda i ruska firma muze expandovat do zahranii a potom nestane jinou firmnou. To, ze se vyvazi ceske sklo do zahranici a nejaka firma vyrabejici ceske sklo v ceskych rukach, muze jit na burzu neznamena, ze v tom okamziku prstane byt ceska firma.
Ano, ja pisu NAS prezident, protze jsem Cech.
Cesi by se meli naucit konecne akceptovat (tahle vlastnost je u Cechu absolutni unikum. to se jinak nevyskytuje), ze Cech, ktery se narodil v Praze a ma ceske obcanstvi JE proste Cech, at bydli mimi Cesko. J a volim Schwarzenbergra a bude to muj prezident.
nebo si vazne mslis, ze se nemam plest do voleb a nemam volit?$
PS: Vejirovko, pises , ze "Musím tě ale sahleb upozornit, že bloger vychází z předpokladu, že Lukoil je státní ruská firma - zapomněl se zeptat strýčka gůgla. "
Muzes mi rict, kde to uvadi? Dekuji, ja jsem to nezjistila.
sahleb napsal(a):
Petra101 napsal(a):
Nevím proč by se ti měla omlouvat, když má pravdu.
Ty se chystáš vrátit do Čech, že píšeš NÁŠ prezident.
A máš nějaký styk s Kalouskem a Schwarzemberkem, že jsi si tak jistá, že Kalousek na něho nemá vliv?Jse s presny vzorek nekterych Cechu.
Lukoil je prost eruska firma, a ty nevis , ze kazda i ruska firma muze expandovat do zahranii a potom nestane jinou firmnou. To, ze se vyvazi ceske sklo do zahranici a nejaka firma vyrabejici ceske sklo v ceskych rukach, muze jit na burzu neznamena, ze v tom okamziku prstane byt ceska firma.
Ano, ja pisu NAS prezident, protze jsem Cech.
Cesi by se meli naucit konecne akceptovat (tahle vlastnost je u Cechu absolutni unikum. to se jinak nevyskytuje), ze Cech, ktery se narodil v Praze a ma ceske obcanstvi JE proste Cech, at bydli mimi Cesko. J a volim Schwarzenbergra a bude to muj prezident.
nebo si vazne mslis, ze se nemam plest do voleb a nemam volit?$
PS: Vejirovko, pises , ze "Musím tě ale sahleb upozornit, že bloger vychází z předpokladu, že Lukoil je státní ruská firma - zapomněl se zeptat strýčka gůgla. "
Muzes mi rict, kde to uvadi? Dekuji, ja jsem to nezjistila.
Ten druhý odkaz, který ti poslala dusicka. V tom ten bloger píše "ruská státní firma".
Jinak Lukoil není ruská státní firma, proto se ti nemám za co omlouvat, ale zřejmě to nechceš přijmout.
Vějířovka napsal(a):
Ten druhý odkaz, který ti poslala dusicka. V tom ten bloger píše "ruská státní firma".
Jinak Lukoil není ruská státní firma, proto se ti nemám za co omlouvat, ale zřejmě to nechceš přijmout.
Tak to je prave zmateni pojmu, ja preci nejsem ten bloger. Ja nepisu ze je to ruska statni firma, ja rikam, ze je ruska. Jen sem nadhodila, ze tu dokola opakujes, ze lzu. Nelzu. Uz to chapes?
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ten druhý odkaz, který ti poslala dusicka. V tom ten bloger píše "ruská státní firma".
Jinak Lukoil není ruská státní firma, proto se ti nemám za co omlouvat, ale zřejmě to nechceš přijmout.Tak to je prave zmateni pojmu, ja preci nejsem ten bloger. Ja nepisu ze je to ruska statni firma, ja rikam, ze je ruska. Jen sem nadhodila, ze tu dokola opakujes, ze lzu. Nelzu. Uz to chapes?
Ale ona není ruská, ona je nadnárodní. a ještě k tomu soukromá.
To, jak to podáváš, jak ti údajně jde z té firmy mráz po zádech, tak to vypadá, jako by to byli nějací ruští zločinci.
Proč ti jde mráz po zádech z nadnárodní soukromé firmy?
Vějířovko kdo je majitel Lukoilu? Kde má sídlo?
tady jsem se zasmala:
PRAHA - Na hradě Schwarzenbergovy manželky visí obraz s nacistickou tématikou, útočí znovu Miloš Zeman. A odvolává se na článek publicisty Adama B. Bartoše, který je znám svými antisemitskými výpady a seznamy pravdoláskařů. Zemanův tým uvedl, že na rodovém sídle manželky Therese visí obraz s hákovými kříži a hajlujícími lidmi. Je tu ale háček. Rakouský hrad Hardegg už její rodině téměř 300 let nepatří.
http://www.lidovky.cz/zeman-opira-utoky … mpaign=sph
:lol:
"Cíleně však zamlčel, že i jeho rodiče měli kolem sebe samé nacisty a že dokonce v rodovém sídle, kde pobývá jeho manželka Therese, dosud visí obrazy s hákovými kříži a hajlujícími lidmi "
http://www.zemannahrad.cz/novinky/prohl … nberga.htm
Petr100 napsal(a):
Vějířovko kdo je majitel Lukoilu? Kde má sídlo?
Z čeho mě to, prosím tě, Petře stále zkoušíš?
Už jsme si to jednou psali.
Je to soukromá akciová společnost, kterou vlastní její akcionáři.
20% vlastní americká soukromá firma a další akciový kapitál je v držení převážně minoritních akcionářů.
Sídlo vedení je v Rusku, ale tam je také ropa a plyn - možná, že později se akcionáři rozhodnou, že bude sídlo v Rakousku, ale bylo by to trochu přitažené za vlasy, že? :lol:
Společnost je zapsaná na Londýnské burze cenných papírů.
Tyto informace jsem našla na internetu.
To napsala moc hezky, Táňa jedna:
"Vážení a milí přátelé,
poslední dny dostávám velmi podrážděné reakce na to, že jsem se rozhodla nejít ve druhém kole k volbám a že jsem nedoporučila svým voličům žádného kandidáta.
Je pravda, že se atmosféra zahušťuje díky agresivitě Miloše Zemana, který opustil formu, kterou si zvolil pro první kolo voleb a ukazuje svou skutečnou nemilosrdnou tvář člověka arogantního, který bude vždy ponižovat druhé a využívat všeho ve svůj prospěch. Václav Klaus opět porušuje nadstranickost, vstupuje do kampaně v rozporu s dobrými mravy a paní Livie Klausová svým výrokem o první dámě oživuje staré národovecké kostlivce. Děje se přesně to, čeho jsme se chtěli vyvarovat. Tato volba nakonec opět rozděluje národ a vášně vzrůstají. Vstoupila jsem do kampaně právě proto, abychom se do této situace nedostali a je třeba jasně říci, že bylo několik kandidátů, kteří byli dobře volitelní a takovéto reakce by nevzbudili. Za tento výsledek rozhodně nemohou ti, kdo nabídli alternativu a nepostoupili do druhého kola. Já sama respektuji svobodnou vůli a volbu každého člověka. Každý volič teď zvažuje své argumenty pro i proti. Žádné řešení už není dobré. Za svá rozhodnutí jsme odpovědní. Vzájemná tolerance teď ale bude znamenat víc než výsledek, který neuspokojí nikoho. Jinak nakonec po této volbě zůstane bojiště, poseté mrtvolami a rány, které jsme si způsobili se budou hojit dlouhá léta. Naším hlavním úkolem je teď nedopustit vítězství vášní a netolerance.
Táňa Fischerová"
Zdroj FB
poslechněte si třeba tohle:
http://zpravy.idnes.cz/video-jan-urban- … _domaci_jw
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovko kdo je majitel Lukoilu? Kde má sídlo?
Z čeho mě to, prosím tě, Petře stále zkoušíš?
Už jsme si to jednou psali.
Je to soukromá akciová společnost, kterou vlastní její akcionáři.
20% vlastní americká soukromá firma a další akciový kapitál je v držení převážně minoritních akcionářů.
Sídlo vedení je v Rusku, ale tam je také ropa a plyn - možná, že později se akcionáři rozhodnou, že bude sídlo v Rakousku, ale bylo by to trochu přitažené za vlasy, že? :lol:
Společnost je zapsaná na Londýnské burze cenných papírů.
Tyto informace jsem našla na internetu.
No a ja doplnim primo od pramene http://www.lukoil.com/static_6_5id_29_.html ZDE:
LUKOIL today
* 2.2% of global production of crude oil
* The largest privately owned oil & gas company in the world by proved oil reserves
* 4th largest privately owned oil & gas company in the world by oil production
* 16.6% of Russian crude oil production and 17.7% of Russian crude oil refining
* One of the biggest Russian oil business groups with $133 billion revenue and net income in excess of $10 billion
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovko kdo je majitel Lukoilu? Kde má sídlo?
Z čeho mě to, prosím tě, Petře stále zkoušíš?
Už jsme si to jednou psali.
Je to soukromá akciová společnost, kterou vlastní její akcionáři.
20% vlastní americká soukromá firma a další akciový kapitál je v držení převážně minoritních akcionářů.
Sídlo vedení je v Rusku, ale tam je také ropa a plyn - možná, že později se akcionáři rozhodnou, že bude sídlo v Rakousku, ale bylo by to trochu přitažené za vlasy, že? :lol:
Společnost je zapsaná na Londýnské burze cenných papírů.
Tyto informace jsem našla na internetu.
Jasně sídlo má v Moskvě. 20% Amíci, 80% Rusáci. Kolik % má agent KgB Putin? Až budou mít Amíci 51% tak to nebude ruská firma.
Hezky to Tana napsala.
Utoky jsou nechutne.
Petr100 napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Vějířovko kdo je majitel Lukoilu? Kde má sídlo?
Z čeho mě to, prosím tě, Petře stále zkoušíš?
Už jsme si to jednou psali.
Je to soukromá akciová společnost, kterou vlastní její akcionáři.
20% vlastní americká soukromá firma a další akciový kapitál je v držení převážně minoritních akcionářů.
Sídlo vedení je v Rusku, ale tam je také ropa a plyn - možná, že později se akcionáři rozhodnou, že bude sídlo v Rakousku, ale bylo by to trochu přitažené za vlasy, že? :lol:
Společnost je zapsaná na Londýnské burze cenných papírů.
Tyto informace jsem našla na internetu.Jasně sídlo má v Moskvě. 20% Amíci, 80% Rusáci. Kolik % má agent KgB Putin? Až budou mít Amíci 51% tak to nebude ruská firma.
Pokud je tam myslím 24 různých zemí a ta americká firma má prý největší ucelený podíl, tak tam rusáci 80% mít nebudou, že? :lol:
Bu bu bu, Lukoil už je tu :dumbom:
Z jedné diskuze: cituji:
"pro pořádek: Lukoil není ruský státní gigant, ale plně soukromá rusko-americká společnost. Největším institucionálním akcionářem je americká soukromá firma Connoco Phillips s 20% podílem, skupina vedoucích manažerů vlastní přes polovinu akcií a zbytek je obchodován na světových burzách, můžete si je koupit i Vy.
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát." konec citátu
Znovu opakuji, že celý západ spolu s USA se snaží podnikat v Rusku, JV Asii a Číně, rozšiřovat trhy, rozhýbat ekonomiku. Pro naše podnikatele, čili i pro naši ekonomiku, by bylo dost dobré, kdyby prezidentem byl člověk, který by v tomto mohl pomoci.
Naše vláda se na východ dostala sama. Sice si nejsem jistá, ale kromě nás má rovnou dań Rusko, ne? Na západ od nás má někdo rovnou daň? Možná ano, nevím. Ale moc jich nebude.
Petře, pamatuji si, jak jsi nedávno horoval pro antievropské názory Klausovy. Vůbec jsi nebyl zastáncem EU, na rozdíl třeba ode mě. Co ta náhlá změna? Ale to je jen řečnická otázka.
dusička napsal(a):
Vějířovko - Ty osobně si psala, že je to menší zlo. Mám to dohledat? A nemluv za Judynu
Vějířovka má samozřejmě pravdu. Akorát jsem to psala už třikrát. Poprvé sama od sebe, podruhé kvůli Míše (asi to přehlédla) a potřetí kvůli Dušičce (asi to dvakrát přehlédla :) ).
Jinak k tomu Dejdarovi - dávala jsem to i na šokovací, jelikož mě do opravdu šokovalo. Tak na rozdíl od některých místních zde, pan Stránský uznal, že přestřelil a omluvil se, což se samozřejmě cení. S velkým nadhledem se k tomu postavil i sám Dejdar. Jsem moc ráda, že to tak dopadlo. Už jsem se lekla, že jsme před rokem 89.
Vějířovka napsal(a):
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát." konec citátu
Tady na diskuzinikdo nerekl, ze Lukoil reprezentuje rusky stat. Talze bez odpovedi. Naopak jsem uvedla citaci primo od LUkoilu, ktery sam o sobe rika, ze je ruska firma. Tim koncim. :kapitulation:
Judyna napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovko - Ty osobně si psala, že je to menší zlo. Mám to dohledat? A nemluv za Judynu
Vějířovka má samozřejmě pravdu. Akorát jsem to psala už třikrát. Poprvé sama od sebe, podruhé kvůli Míše (asi to přehlédla) a potřetí kvůli Dušičce (asi to dvakrát přehlédla :) ).
Judy - já vím,že si to tu psala a jednou speciálně pro mě. Proto jsem psala Vějířovce,aby nemluvila za Tebe. Nenapsala jsem to přesně (krom Tebe) Nechci se dohadovat.
dusička napsal(a):
Judyna napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovko - Ty osobně si psala, že je to menší zlo. Mám to dohledat? A nemluv za Judynu
Vějířovka má samozřejmě pravdu. Akorát jsem to psala už třikrát. Poprvé sama od sebe, podruhé kvůli Míše (asi to přehlédla) a potřetí kvůli Dušičce (asi to dvakrát přehlédla :) ).
Judy - já vím,že si to tu psala a jednou speciálně pro mě. Proto jsem psala Vějířovce,aby nemluvila za Tebe. Nenapsala jsem to přesně (krom Tebe) Nechci se dohadovat.
V pohodě :storstark:
dusička napsal(a):
Judyna napsal(a):
dusička napsal(a):
Vějířovko - Ty osobně si psala, že je to menší zlo. Mám to dohledat? A nemluv za Judynu
Vějířovka má samozřejmě pravdu. Akorát jsem to psala už třikrát. Poprvé sama od sebe, podruhé kvůli Míše (asi to přehlédla) a potřetí kvůli Dušičce (asi to dvakrát přehlédla :) ).
Judy - já vím,že si to tu psala a jednou speciálně pro mě. Proto jsem psala Vějířovce,aby nemluvila za Tebe. Nenapsala jsem to přesně (krom Tebe) Nechci se dohadovat.
Já jsem ale nemluvila za Judynu, já jsem mluvila za sebe, že jsem to dvakrát od Judyny četla - a to snad můžu, mluvit za sebe.
sahleb napsal(a):
tady jsem se zasmala:
PRAHA - Na hradě Schwarzenbergovy manželky visí obraz s nacistickou tématikou, útočí znovu Miloš Zeman. A odvolává se na článek publicisty Adama B. Bartoše, který je znám svými antisemitskými výpady a seznamy pravdoláskařů. Zemanův tým uvedl, že na rodovém sídle manželky Therese visí obraz s hákovými kříži a hajlujícími lidmi. Je tu ale háček. Rakouský hrad Hardegg už její rodině téměř 300 let nepatří.
http://www.lidovky.cz/zeman-opira-utoky … mpaign=sph
:lol:
"Cíleně však zamlčel, že i jeho rodiče měli kolem sebe samé nacisty a že dokonce v rodovém sídle, kde pobývá jeho manželka Therese, dosud visí obrazy s hákovými kříži a hajlujícími lidmi "
http://www.zemannahrad.cz/novinky/prohl … nberga.htm
A na nočním stolku má Mein Kampf :D :dumbom:.
Ne, už to začíná být hloupé. Nelíbí se mi výpadek vůči Dejdarovi a tyto odkazy o obrazech s macistickou tematikou jsou taky hodně mimo mísu.
Az na to, ze vyrok pana Stranskeho ze Stranky byla soukroma vec, vyraz osobno zklamani, pronesene ze vzteku.
Stransky se omluvil, nechtel ten vyrok zverejnit, ale novinari udelali sve. Byla to soukroma vec a osobni vec mezi dvema lidmi. Dejdar o zadnou praci nemuze prijit, kdyz serial Zdivocela zeme uz skoncil.
Schwarzenberg s tim nema nic spolecneho.
Za daleko horsi nez afera Dejdar, jiz vysumela, povazuji blogy zdejsi "redaktorky" H. Formankove, ktera ma tu odvahu se vysmivat Schwarzebnergove vyslovnosti a jeho zpevu ceske hymny. Nebo v dalsim, hned nasledujicim blogu nazyva volice pana Schwarzenbergera osly. Plosne a kolektivne. Sama pritom dela skolacke chyby v ceskem pravopise.
Jinak Zeman je naproto prolhany. Nechapu, ze ho nikdo neprohledne.
Bože, to je propaganda, horší než v šedesátem osmém.
Někteří lidé v tom možná uvidí propagandu, ale mě se to líbí:
Otevřený dopis Věry Čáslavské Karlu Schwarzenbergovi
Ondřej Vetchý: http://www.youtube.com/watch?v=A15_m9oTLE4
Zde diriguje Rafael Kubelik. Fenomenalni dirigent.
Ovsem pro Klause a spol. "cizak".
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Otázka tedy je, kdo, proč, v čí prospěch a za kolik vyvolává dojem, že Lukoil reprezentuje zrovna ruský stát." konec citátu
Tady na diskuzinikdo nerekl, ze Lukoil reprezentuje rusky stat. Talze bez odpovedi. Naopak jsem uvedla citaci primo od LUkoilu, ktery sam o sobe rika, ze je ruska firma. Tim koncim. :kapitulation:
Když tedy nereprezentuje ruský stát a je to nadnárodní rusko - AMERICKÁ firma, tak nechápu, proč tě z ní jde mráz po zádech - a také už končím. :kapitulation:
sahleb napsal(a):
Jinak Zeman je naproto prolhany. Nechapu, ze ho nikdo neprohledne.
A smím se zeptat v čem lže?
Trefné a inteligentní odpovědi pána Zemana na štiplavé otázky proschwarzemberské Idnes:
http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-idnes-c … domaci_kop
Tak pán dinosaurus a politický cestovatel Schwarzemberk jasně ukázal, že v Bakalohávokalouskovské TOPce je jen nastrčená figurka na lákání studentů a jiných lidí bez mozku při volbách.
http://www.novinky.cz/domaci/290883-str … nberg.html
Moc hezky napsané:
Nechci Karla, volím Zemana
Když si člověk uvědomí, jak moc krásná a vysoce profesionální reklamní kampaň je prezidentská kampaň knížete Schwarzenberga, srdce mu zaplesá radostí.
Karel je spravedlivý, Karel je poctivý, Karel je slušný, a naši mladí, jak ti ho jen mají rádi. Karel je punker, Karel je rocker a Karel je superstar!
A když zahlédne na Nově paní pana Karla, jak si v němčině čte Hrabalova krále, znovu se neubrání a dojetí ho přepadne. Věří paní pana Karla, když mu říká, že roli první dámy zvládne a češtině se naučí. Vždyť už umí – „hele vlak“!
A pak ti novináři. Jedním dechem zpívají o tom, že Karel, nikoli Miloš. A já jim věřím, Miloš je zlo, Klaus je zlo, všechno, co bylo, bylo zlo, ale Karel je dobro.
Vidím Karla na koncertech, vidím Karla v klubech, vidím Karla se známými osobnostmi. Oslněn, cudně klopím zrak pouze, když Karel sděluje mi v kampani, že teď žije jako mnich.
Když si člověk uvědomí, jak moc krásná a vysoce profesionální reklamní kampaň je prezidentská kampaň knížete Schwarzenberga, pochopí, že jenom „Zeman na hrad“ nestačí. Proto říkám, Miloši, nu, zde máš slogan: Nechci Karla, volím Zemana.
http://danieltacha.blog.idnes.cz/c/3175 … emana.html
Petra101 napsal(a):
Nechci Karla, volím Zemana.
To je hodně slabý argument, proč volit Zemana.
Protože lepší ve prospěch arogantního povýšeného Zemana prostě není.
Petro nikdo ti nebrání volit Zemana. Ty Zemana já knížete. Jak prosté.
Tajní dárci Zemana: Na účet připluly anonymně statisíce
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske … osition-16
Petra101 napsal(a):
Bože, to je propaganda, horší než v šedesátem osmém.
Jaká propaganda?
Ty máš svého kandidáta, tak si ho zvol, jiní mají zase jiného, tak uvádějí své důvody proč on a ne ten tvůj.......čemu na tom nerozumíš? To je běžná předvolební rétorika, tak to prostě chodí všude na světě (krom komunistických zemí samozřejmě).
znám dost lidí, kteří nechtěli jít k volbám, po debatách v minulém týdnu a následných reakcích......většina, že půjde volit Schw.......
zvlášť Klausové vykonali medvědí službu..........ve prospěch knížete
dnes mám obavu, že volební kampaň Schw ....moc tlačí na pilu..
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Jinak Zeman je naproto prolhany. Nechapu, ze ho nikdo neprohledne.
A smím se zeptat v čem lže?
noo.....třeba v tom, jak omlátil Karlu Sch. o hlavu jeho vyjádření o Benešových dekretech a jaksi se zapomněl zmínit, že totéž vlastně řekl i on sám už před 10 lety.....
vera napsal(a):
znám dost lidí, kteří nechtěli jít k volbám, po debatách v minulém týdnu a následných reakcích......většina, že půjde volit Schw.......
zvlášť Klausové vykonali medvědí službu..........ve prospěch knížete
dnes mám obavu, že volební kampaň Schw ....moc tlačí na pilu..
mě svým mediálním výstupem hodně zklamala paní Lívie Klausová...
Já na Schwarzenbergovi oceňuji, že poslední dva týdny jede. Že pro svou kandidaturu skutečně něco dělá a navíc, snaží se dodržovat, co řekl v neděli po prvním kole v Otázkách pana Moravce, aby se vedla slušná kampaň. Že jeden z nich dvou bude prezidentem a nebylo by dobré, kdyby přišel na Hrad v saku zašpiněném blátem. Hezky to řekl.
Také oceňuji, že se nenechá ovlivnit Zemanovým hulvátstvím a arogancí a nevrací stejnou mincí.
Ano, p.Klausová přestřelila. Je to smutné :tesi:
mia napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Jinak Zeman je naproto prolhany. Nechapu, ze ho nikdo neprohledne.
A smím se zeptat v čem lže?
noo.....třeba v tom, jak omlátil Karlu Sch. o hlavu jeho vyjádření o Benešových dekretech a jaksi se zapomněl zmínit, že totéž vlastně řekl i on sám už před 10 lety.....
Tak si přečti dnešní rozhovor se Zemanem, který sem dala Petra - tam ti to zcela logicky vysvětluje.
Řekl toto, cituji:
"No samozřejmě, že jsem to řekl já. A pokračoval jsem - Benešovy dekrety jsou vyhaslé, protože byly konzumovány, to znamená byly vyvlastněny majetky zrádců a kolaborantů. Byl v souladu s článkem 13 Postupimské dohody proveden odsun sudetských Němců, mimochodem nikoli na základě kolektivní viny, jak se domnívá pan Schwarzenberg, protože z odsunu byli vyňati antifašisté. Byl v této souvislosti také přijat známý zákon, kterému se říká "lex Schwarzenberg". Čili tyto dekrety byly naplněny, zůstávají součástí našeho právního řádu, ale samozřejmě jsou vyhaslé až do doby, kdyby náhodou někdo chtěl těm zrádcům a kolaborantům majetek vracet. V tomto případě by dekrety opět vzplály."
Konec citátu.
dusička napsal(a):
Ano, p.Klausová přestřelila. Je to smutné :tesi:
Paní Klausová nepřestřelila, hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky.
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Jinak Zeman je naproto prolhany. Nechapu, ze ho nikdo neprohledne.
A smím se zeptat v čem lže?
Zeman lze v obrovske spouste veci.
Na vypisovani nemam cas. Jen kratce, uz financovani volebni kampane je krajne nepruhledne a podezrele, na demagog.cz jspu dalsi statistiky. Clovek s takovym uctem by vubec nesmel kandiodovat kamkoliv.
(Z analytických dat vyplývá, že Miloš Zeman utratil od 1. 1. do 31. 12. loňského roku za reklamu v ceníkových cenách 38,9 milionů korun.
Zemanův tým však přiznává náklady na kampaň ve výši pouze 10 milionů korun.)
Dalsi nejtzavaznejsi je *cesky narodni skandal* s Uhelnou mosteckou. Zeman tvrdi, ze s tim nema nic spolecneho. Ale pod prodejem je jeho podpis . Zpecetil tenhle prusvih on. Kauza MUS vyvolava svou sprostotou ve Svycarsku naprosty uzas.
Zerman na verejnosti dela, ze se nezna se Standou Grossem. A o korupci nema jako ani tuseni.
Mezi to po*n patri nynejsi kampan proti manzelce Karla Schwarzenbera, na jeho strance ji napada takovym prolhanym ubohym zpusobem, ze muze mit stesti, ze ho nekdo z rodiny Schwarzenbergu nezazaluje.
Vějířovko - Ty asi moc nenávidím lidi ze sousedního Německa co?
Kde vlastně žiješ. Jak už jsem tu psala, žiju v Sudetech a z našeho městečka byli vyhnání všichni lidi německé národnosti. Obyčejní lidé. :tesi: žili tu odjakživa. žili tu společně s českými občany. Děti se kamarádily mezi s sebou. Naše městečko mělo v názvu německý nápis, (to uspořádání lidí tu bylo od 14století). Prostě to tak bylo. Nebyli tu žádní kolaboranti ani zrádci, přesto museli odejít. :tesi:
Takže co píšeš - byly vyvlastněny majetky zrádců a kolaborantů. není pravdou.
Pravdou je, co řekl. p. Schwanzenberg - na základě kolektivní viny,
Nakonec tyto fakta máme dochované v kronice našeho městečka.
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Ano, p.Klausová přestřelila. Je to smutné :tesi:
Paní Klausová nepřestřelila, hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky.
Neznamená že hodně Čechů chce ,že první dáma se sníží na pomlouvání. :tesi:
Bylo to od ní cílené, jako od Klause ml.
Navíc - manželka Masaryko nebyla taky Češka. To jako že někdo mluví jiným jazykem je horší člověk? Má právo někdo takto soudit? :usch:
hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky
Proč?
Vějířovka napsal(a):
aminel napsal(a):
Vějířovka:
Mmch, co soudruh Grebeníček? A aktuálně soudruh Fišer, který vstoupil do KSČ, protože má děti, jak sám v debatě řekl? Z prospěchových důvodů tam vstoupilo víc lidí, málokterý soudruh byl členem KSČ z hlubokého přesvědčení.
Já, na rozdíl od tebe, nekriticky neuznávám lidi s VŠ jen proto, že ji vystudovali. Znám jich hodně, kterým VŠ škola nic nedala. Abych byla spravedlivá, netvrdím, že pan Zeman k nim patří. VŠ vypovídá jen o tom, že ji ten který člověk vystudoval, ale nevypovídá vůbec nic o jeho charakterových vlastnostech, které by měl prezident republiky mít.Soudruh Grebeníček nikdy na prezidenta nekandidoval a pan Fišer už nekandiduje v 2. kole, tak proč o nich mluvíš.
Na vysokou školu mám stejný názor jako ty, ale jak se tedy má definovat vzdělaný člověk - asi že byl vzděláván, ne? Takže to jinak, než že ukončil vysokou školu a je kandidát věd, nepoznáme.
A probírat charakterové vlastnosti obou kandidátů, to je zase na dlouhou debatu.
Vějířovko, mluvím o nich, aby to bylo fifty fifty.
Oba, jako mnozí další politici, vstoupili do strany dobrovolně, když jim ze členství plynuly výhody. Někteří zase po roce 89 vystoupili, když se jim to už nehodilo, každopádně, všichni byli v jedné straně. Stejnou ideologii vyznávali všichni a je jedno, jestli mnou zmínění soudruzi usilují o post prezidenta. Jsou ze stejného hnízda.
Dá se to stále ještě považovat za současnost, chceš-li, tak za nedávnou minulost.
Je nutné to připomenout, když se na KS vytahují stále dokola doslova historické udásti. Například zvykové právo první noci. Nejen, že nevíme, jestli ho fakticky praktikovali předci KS, ale víme, že KS tyto historické události nemohl ovlivnit. Také rodinu, do které se narodil si nevybral, na rozdíl od těch, co do k. strany vstoupili dobrovolně. Všichni víme, že žádný z dávných předků KS také na našeho prezidenta nekandiduje, přesto se historické události vytahují ve volební kampani, aby se KS co nejvíce zdriskreditoval. Jenom proto, že pochází ze šlechtického hnízda.
Vějířovko,
na rozdíl od tebe mi jde, mimo jiné, i o CHARAKTEROVÉ vlastnosti budoucího prezidenta.
Vějířovka napsal(a):
mia napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A smím se zeptat v čem lže?noo.....třeba v tom, jak omlátil Karlu Sch. o hlavu jeho vyjádření o Benešových dekretech a jaksi se zapomněl zmínit, že totéž vlastně řekl i on sám už před 10 lety.....
Tak si přečti dnešní rozhovor se Zemanem, který sem dala Petra - tam ti to zcela logicky vysvětluje.
Řekl toto, cituji:
"No samozřejmě, že jsem to řekl já. A pokračoval jsem - Benešovy dekrety jsou vyhaslé, protože byly konzumovány, to znamená byly vyvlastněny majetky zrádců a kolaborantů. Byl v souladu s článkem 13 Postupimské dohody proveden odsun sudetských Němců, mimochodem nikoli na základě kolektivní viny, jak se domnívá pan Schwarzenberg, protože z odsunu byli vyňati antifašisté. Byl v této souvislosti také přijat známý zákon, kterému se říká "lex Schwarzenberg". Čili tyto dekrety byly naplněny, zůstávají součástí našeho právního řádu, ale samozřejmě jsou vyhaslé až do doby, kdyby náhodou někdo chtěl těm zrádcům a kolaborantům majetek vracet. V tomto případě by dekrety opět vzplály."
Konec citátu.
kecka jako vždy
"z odsunu byli vyňati antifašisté"...............a toto ve skutečnosti nebyla vůbec pravda
helena napsal(a):
hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky
Proč?
To je jen záminka. Protože je bohatá, protože kníže je bohatý. Chudáci nemají rádi bohaté lidi. Já je mám rád.
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Ano, p.Klausová přestřelila. Je to smutné :tesi:
Paní Klausová nepřestřelila, hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky.
znovu bych připomněla paní Charlottu, manželku TGM, která byla Američanka....
Pokud jde o omílané "právo první noci", jen bych dodala, že ani "prostý lid" neměl v minulosti zrovna vybrané způsoby a už vůbec nevím, proč to tahat do dnešní doby....
Já osobně ani nevím, zda paní Zemanová vůbec mluví, natož zda česky....
To je jen záminka. Protože je bohatá
Myslíš, že "prosté ženě z lidu" by neznalost jazyka byla odpuštěna? :D
znovu bych připomněla paní Charlottu
Blanka z Valois byla dcerou Karla I. z Valois, bratra francouzského krále Filipa IV. Sličného.
Anna Falcká byla dcerou falckraběte rýnského Rudolfa II.
Anna Svídnická byla dcerou svídnicko-javorského knížete Jindřicha II.
Alžběta Pomořanská byla dcerou pomořanského vévody Bogislava V.
:reta:
Pokud jde o omílané "právo první noci"
První zmínka o tzv. "právu první noci" ("ius primae nocti", "droit de seigneur", "droit de cuissage") se nachází v Eposu o Gilgamešovi. O tomto zvyku se zmiňuje i Hérodot ve svém popisu života afrických kmenů. Údajně spočíval v tom, že panovník nebo feudální vládce měl právo souložit s každou pannou na podlehlém území.
V lidovém mínění Evropanů se zachovalo povědomí, že podobný zvyk existoval i ve středověké Evropě. Tyto informace ovšem nejsou historicky doloženy.
Jediným pramenem, který hovoří o existenci takového práva je kronika Hectora Boecea ze 16. století, dle které "ius primae nocti" mělo být uzákoněno skotským králem Evenem III. a následně, za přímluvou svaté Markéty, vystřídáno povinností platit "svatební daň". Boeceovu kroniku ovšem nelze považovat za věrohodný pramen: zaprvé byla napsána s obrovským časovým odstupem od referovaných událostí, zadruhé celkově obsahuje poměrně velké množství zcela falešných informací - založených na místních pověstech a autorových konfabulacích, konečně zatřetí je doloženo, že žádný panovník, kterého by se dalo ztotožnit s Evenem III. neexistoval. V italských a francouzských pramenech existují jisté zmínky o reakcích poddaných na uplatňování podobného zvyku, které by mohly svědčit o fungování "práva první noci" na území jihozápadní Evropy. Ovšem i o věrohodnosti těchto pramenů historici pochybují. Nejpravděpodobněji pověst o "ius primae nocti" v Evropě je pouze odrazem nemravného chování feudálních pánů v lidovém povědomí a zvyk nebyl nikdy uzákoněn (případně byl uzákoněn jen velmi krátce a na omezených územích).
http://www.ptejteseknihovny.cz/uloziste … prvni-noci
dusička napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
dusička napsal(a):
Ano, p.Klausová přestřelila. Je to smutné :tesi:
Paní Klausová nepřestřelila, hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky.
Neznamená že hodně Čechů chce ,že první dáma se sníží na pomlouvání. :tesi:
Bylo to od ní cílené, jako od Klause ml.
Navíc - manželka Masaryko nebyla taky Češka. To jako že někdo mluví jiným jazykem je horší člověk? Má právo někdo takto soudit? :usch:
Dusicko mas opet pravdu, Klausova mluvila jako nejaky monarch, co ona by si prala.
Korektne by tahle proflaknuta rodinka nemela vubec do volebni kampane vstupovat.
mia napsal(a):
Pokud jde o omílané "právo první noci", jen bych dodala, že ani "prostý lid" neměl v minulosti zrovna vybrané způsoby a už vůbec nevím, proč to tahat do dnešní doby....
on prostý lid nemá vybrané způsoby ani v současnosti...
Zklamaná napsal(a):
mia napsal(a):
Pokud jde o omílané "právo první noci", jen bych dodala, že ani "prostý lid" neměl v minulosti zrovna vybrané způsoby a už vůbec nevím, proč to tahat do dnešní doby....
on prostý lid nemá vybrané způsoby ani v současnosti...
:supr:
on prostý lid nemá vybrané způsoby ani v současnosti...
Nejen prostý lid... bohužel...
Již aby byla sobota večer. :-
helena napsal(a):
... Nejpravděpodobněji pověst o "ius primae nocti" v Evropě je pouze odrazem nemravného chování feudálních pánů v lidovém povědomí a zvyk nebyl nikdy uzákoněn (případně byl uzákoněn jen velmi krátce a na omezených územích).
http://www.ptejteseknihovny.cz/uloziste … prvni-noci
;) odrazem nemravného chování feudálních pánů v lidovém povědomí....
to je jako za současnosti - lidové povědomí poukazuje na nemravné-nemorální chování politiků a lidí z vyšší i střední třídy, ale nepodívají se sami na sebe - oni jsou totiž naprosto stejní, jen se to o nich nerozmazává - ve středověku kolovaly poudačky jen o pánech, dnes se kdejaký pisálek může nad těmi, co jsou "výš" písmenkama uonanovat....a prostý lid to "žere" a "žere"
Stačí se podívat kousek do historie a uvidíme to nemravné-nemorální chování prostého dělnického lidu, jak ryčeli společně s davem, když se konali procesy s nepohodlnýma v padesátých letech
Vždyť se stačí podívat na jakoukoliv diskuzi - na novinkách, na FB ...jo, i tady na Babinetu - poddaní mají o čem klevetit a jak se pilně zhostili svého úkolu :godlike::lol:
sahleb napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Jinak Zeman je naproto prolhany. Nechapu, ze ho nikdo neprohledne.
A smím se zeptat v čem lže?
Zeman lze v obrovske spouste veci.
Na vypisovani nemam cas. Jen kratce, uz financovani volebni kampane je krajne nepruhledne a podezrele, na demagog.cz jspu dalsi statistiky. Clovek s takovym uctem by vubec nesmel kandiodovat kamkoliv.
(Z analytických dat vyplývá, že Miloš Zeman utratil od 1. 1. do 31. 12. loňského roku za reklamu v ceníkových cenách 38,9 milionů korun.
Zemanův tým však přiznává náklady na kampaň ve výši pouze 10 milionů korun.)
Myslím, že tohle těžko posoudím já nebo ty. Pokud by to byl trestný čin, tak ať ho žalujou
Dalsi nejtzavaznejsi je *cesky narodni skandal* s Uhelnou mosteckou. Zeman tvrdi, ze s tim nema nic spolecneho. Ale pod prodejem je jeho podpis . Zpecetil tenhle prusvih on. Kauza MUS vyvolava svou sprostotou ve Svycarsku naprosty uzas.
Z dnešního rozhovoru se Zemanem:
Otázka redaktora:
Když měl pan Schwarzenberg jmenovat jednu věc, kterou považuje za kostlivce z doby opoziční smlouvy, tak uvedl Mosteckou uhelnou společnost. Necítíte se za její privatizaci spoluodpovědný, protože jste za vaší vlády prodávali necelých 50 procent za 650 milionů korun?
Odpověď Zemana:
Připomeňme si, co je to privatizace. Je to převod vlastnictví ze státních do soukromých rukou. Soukromým vlastníkem se stává vlastník tehdy, má-li v dané společnosti většinový podíl. To skutečně proběhlo za vlády Josefa Tošovského. Za mé vlády neprobíhala žádná privatizace, ale pouze prodej zbytkových, tedy menšinových akcií Mostecké uhelné. Tyto akcie měly na burze určitou cenu, vláda tehdy získala bonus 30 procent proti tržní kurzovní ceně. A dokonce váš deník Mladá fronta DNES, kdybyste si to náhodou pamatovali, tehdy napsal komentář, kterým říkal, že vládě se podařilo dosáhnout neskutečně vysoké ceny, třicet procent nad burzovní cenou, tedy 650 milionů. Já odpovídám například za privatizaci Transgasu, což bylo 130 miliard korun, a pokud pan Schwarzenberg žvatlal cosi o tom, že proběhla za mé vlády privatizace Becherovky, tak už skutečně neví, o čem mluví, protože privatizace Becherovky proběhla za vlády Václava Klause těsným hlasováním, prošlo to o jeden hlas a byl to hlas dnešního podporovatele Karla Schwarzenberga a ten se jmenuje Jan Ruml."
Zerman na verejnosti dela, ze se nezna se Standou Grossem. A o korupci nema jako ani tuseni.
Zeman není tatínkem pana Grosse a pan Gross je plnoletý, svéprávný občan, takže si za své činy odpovídá sám. Zeman nemůže vysvětlovat něco za Grosse.
Mezi to po*n patri nynejsi kampan proti manzelce Karla Schwarzenbera, na jeho strance ji napada takovym prolhanym ubohym zpusobem, ze muze mit stesti, ze ho nekdo z rodiny Schwarzenbergu nezazaluje.
K tomu nemohu zatím co říct, protože jsem to nečetla - možná, že se na to podívám.
helena napsal(a):
on prostý lid nemá vybrané způsoby ani v současnosti...
Nejen prostý lid... bohužel...
ale o těch to přeci víme - a pokud něco náhodou nevíme, neb se k nám nědopatřením ještě nedoneslo, nějaký pisálek to vždycky oznámí....že hlavně ONI ;)
ano....paní Masaryková taky moc neuměla česky
moje matka 84 volí Zemana....je stále duševně svěží a rozumně argumentuje....já ji v tom podporuji
při tom si zase uvědomuji, že já Zemana volit nebudu....a hlavně proč
Vějířovka napsal(a):
Paní Klausová nepřestřelila, hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky.
Nechtěla bych první dámu, která by uměla JEN slovo česky :). V té funkci je daleko důležitější znát cizí jazyky, čím víc tím líp...na zahraničních cestách, na recepcích s diplomaty a státními návštěvami se česky moc nekonverzuje, a jinde první dáma moc nepromlouvá - to je funkce presidenta, vyjadřovat se k závažným problémům, novoroční projev a tak...
Já nevolím ani Zemana, ani Schwarzenberga - takže mě míjí kydání špíny jak na jednoho, tak na druhého - leda bych mohla tak nějak kolektivně nakydat na oba ... spravedlivě :lol:
Vyhrábla jsem ze své letité sbírky výpisků:
"Kuřáci dýmky jsou téměř vždycky solidními, spolehlivými občany. Stráví tolik času čištěním, plněním a ošetřováním svých dýmek, že ani nemají čas se do něčeho nekalého zaplést.
Petr100 napsal(a):
Již aby byla sobota večer. :-
Totéž mě napadlo před chvílí.....
Petr100 napsal(a):
helena napsal(a):
hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky
Proč?To je jen záminka. Protože je bohatá, protože kníže je bohatý. Chudáci nemají rádi bohaté lidi. Já je mám rád.
Tohle je priklad nejen zavisti, ale i nenavisti.
Argumentuji s nepodstatnymi vecmi, jen aby si neco vymysleli, melou o Benesovych dekretech, o vlastenectvi....jen mlzit a nenavidet. Miri na nizke pudy, a u jistych lidi budou mit zaruceny uspech.
Daphné napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Paní Klausová nepřestřelila, hodně Čechů nechce první dámu, která neumí slovo česky.
Nechtěla bych první dámu, která by uměla JEN slovo česky :). V té funkci je daleko důležitější znát cizí jazyky, čím víc tím líp...na zahraničních cestách, na recepcích s diplomaty a státními návštěvami se česky moc nekonverzuje, a jinde první dáma moc nepromlouvá - to je funkce presidenta, vyjadřovat se k závažným problémům, novoroční projev a tak...
Zatím nevíme, kolik jazyků zná paní Zemanová. Ví to někdo?
helena napsal(a):
Vyhrábla jsem ze své letité sbírky výpisků:
"Kuřáci dýmky jsou téměř vždycky solidními, spolehlivými občany. Stráví tolik času čištěním, plněním a ošetřováním svých dýmek, že ani nemají čas se do něčeho nekalého zaplést. http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
:dumbom:
Nemas autora?
A ještě něco. Co dělal tchán od Zemana. Ví to někdo?
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Jinak Zeman je naproto prolhany. Nechapu, ze ho nikdo neprohledne.
Zeman lze v obrovske spouste veci.
Na vypisovani nemam cas. Jen kratce, uz financovani volebni kampane je krajne nepruhledne a podezrele, na demagog.cz jspu dalsi statistiky. Clovek s takovym uctem by vubec nesmel kandiodovat kamkoliv.
(Z analytických dat vyplývá, že Miloš Zeman utratil od 1. 1. do 31. 12. loňského roku za reklamu v ceníkových cenách 38,9 milionů korun.
Zemanův tým však přiznává náklady na kampaň ve výši pouze 10 milionů korun.)Myslím, že tohle těžko posoudím já nebo ty. Pokud by to byl trestný čin, tak ať ho žalujou
Ja to posoudim raz dva.
Jeho ucet je skandalne nepruhledny, podezrely. Uz jen tohle by melo stacit, aby si o nem kazdy udelal obrazek.
Ostatni kandidati, treba Roithova meli ucet v poradku. A to uz o ckoveku neco rika.
Zeman lze. :usch::usch::usch: Pod prodejem akcii mostecke je jeho podpis a Spidluv.
LIDOVE NOVINY:
Usnesení vlády ze dne 28. července 1999 č. 819 usvědčuje Zemana ze lži.
Mostecká uhelná v televizní debatě:
Když Karel Schwarzenberg hovořil o podezřelých privatizacích za Zemanovy vlády, expremiér ho vyzval, aby uvedl příklad. "Mostecká uhelná" odpověděl bez zaváhání Schwarzenberg. „Mosteckou uhelnou privatizovala vláda Josefa Tošovského,“ řekl Zeman. „Proces byl zahájen během vlády Miloše Zemana, ukončilo se to za Tošovského,“ oponoval Schwarzenberg. Následně Zeman Schwarzenberga poučil, že jeho vláda následovala až po té Tošovského.
V usnesení vlády se píše, že vláda "...schvaluje privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku".
V té době byl Miloš Zeman (tehdy jako šéf ČSSD) českým premiérem, jímž se stal v roce 1998. Kromě Zemana je pod dokumentem uveden také Vladimír Špidla (tehdejší první místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí), jenž Zemana vystřídal v roce 2001 v čele strany a o rok později stanul i on v čele české vlády.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/zeman-opet-nemluv … _domov_khu
CERNY NA BILYM
http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usnes … B6006C8FDF
Co dělal tchán od Zemana.
Budeš se divit:
"Ivana Zemanová (za svobodna Bednarčíková - pozn. red.) je dcerou slovenského politického vězně, který pracoval v jáchymovských uranových dolech. Na gymnáziu v Popradu byl spolu s několika dalšími studenty zatčen a obviněn z velezrady. Soud mu v roce 1949 vyměřil tříletý trest."
http://zpravy.idnes.cz/z-vysociny-pocha … zpravy_mkk
Zatím nevíme, kolik jazyků zná paní Zemanová.
Řekla bych, že nejmíň jeden cizí určitě
"1983–1990: Filozofická fakulta Masarykovy univerzity v Brně, obor Romanistika – studium nedokončeno."
Jinak kdo se mene vyzna a nebo se chce dozvedet par detailu o afere Mostecka uhelna, tady je shrnuti.
Je to to Zemanova prace. Ale on tvrdi , ze je cisty.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/v … emid=15732
http://www.lidovky.cz/demagog-cz-analyz … _domov_spa
Nejvice lzi nahromadil v diskuzi Milos Zeman.
nikdy nebudu volit cizince a přiživníka Nečasovy vlady! první dama a němka? češi proberte se hlavně pražáci. normální poctivý člověk se ani nedožije 75 let a tento cizinec chce kandivovat? běžte si raději zalívat kytičky na ten svůj zámeček!!!!!!!!!!!! Vždt ani neumí českou hymnu a to si říká čech??? takže páni umělci z Prahy proberte se máte strach ze Zemana asi nemáte čisté svědomí!!!!!!!!!!!!!!!Co vám slíbil ten cizinec spolčený s Nečasem?
Mia:
Také se divím, proč středověké způsoby šlechty pan Zeman vytáhl na KS v debatě.
Právo první noci bylo zvykové, tím se rozumí, že nebylo nikde zakotvené. Zvykové právo bylo opravdu jen zvykem, hluboce zakořeněným a samozřejmým, že mělo stejnou váhu, jako právo zakotvené v zákoně. Zvykové právo se dodržovalo v nejrůznějších oblastech života.
aminel napsal(a):
Mia:
Také se divím, proč středověké způsoby šlechty pan Zeman vytáhl na KS v debatě.
Právo první noci bylo zvykové, tím se rozumí, že nebylo nikde zakotvené. Zvykové právo bylo opravdu jen zvykem, hluboce zakořeněným a samozřejmým, že mělo stejnou váhu, jako právo zakotvené v zákoně. Zvykové právo se dodržovalo v nejrůznějších oblastech života.
a tím se Zeman tak shodil......
pavel.novak.58910 napsal(a):
nikdy nebudu volit cizince a přiživníka Nečasovy vlady! první dama a němka? češi proberte se hlavně pražáci. normální poctivý člověk se ani nedožije 75 let a tento cizinec chce kandivovat? běžte si raději zalívat kytičky na ten svůj zámeček!!!!!!!!!!!! Vždt ani neumí českou hymnu a to si říká čech??? takže páni umělci z Prahy proberte se máte strach ze Zemana asi nemáte čisté svědomí!!!!!!!!!!!!!!!Co vám slíbil ten cizinec spolčený s Nečasem?
:lol:
Btw můj tatínek je normální poctivý člověk a 75 let mu bylo již před několika lety. To je argument, hodný moudrého muže :lol: Jako i všechny ostatní tvé argumenty :D
Pozor na NIKDY. :)
a kdopak se nám asi skrývá za pavlem novakem.58910?
takže prosím at vyhraje zdraví český rozum a zamyslete se hlavně v té Praze že chceme českého prezidenta a né nějakého knížete běžte už do důchodu zámků máte dost!!!!!!!!!!!!!!!!
lepista napsal(a):
a kdopak se nám asi skrývá za pavlem novakem.58910?
včem je problém nesouhlasíte s mým názorem?
Ne.
pavel.novak.58910 napsal(a):
nikdy nebudu volit cizince a přiživníka Nečasovy vlady! první dama a němka? češi proberte se hlavně pražáci. normální poctivý člověk se ani nedožije 75 let a tento cizinec chce kandivovat? běžte si raději zalívat kytičky na ten svůj zámeček!!!!!!!!!!!! Vždt ani neumí českou hymnu a to si říká čech??? takže páni umělci z Prahy proberte se máte strach ze Zemana asi nemáte čisté svědomí!!!!!!!!!!!!!!!Co vám slíbil ten cizinec spolčený s Nečasem?
Myslim, ze tady jsou sama inteligentni devcata. Na tyhle zvasty o cizinci vam nikdo neskoci. Hlavne ta vase smesna vyhruzka, ze nemame ciste svedomi :lol::lol::lol:
lepista napsal(a):
a kdopak se nám asi skrývá za pavlem novakem.58910?
no ano.......kdypak se zaregistroval
pavel.novak.58910 napsal(a):
takže prosím at vyhraje zdraví český rozum a zamyslete se hlavně v té Praze že chceme českého prezidenta a né nějakého knížete běžte už do důchodu zámků máte dost!!!!!!!!!!!!!!!!
Cesky vlastence, slysel jste nekdy o ceske gramatice?
pavel.novak.58910 napsal(a):
lepista napsal(a):
a kdopak se nám asi skrývá za pavlem novakem.58910?
včem je problém nesouhlasíte s mým názorem?
normální pracující dělník který už má dost toho kdo je v Nečasově vládě! a vy jste kdo ?
pavel.novak.58910 napsal(a):
takže prosím at vyhraje zdraví český rozum a zamyslete se hlavně v té Praze že chceme českého prezidenta a né nějakého knížete běžte už do důchodu zámků máte dost!!!!!!!!!!!!!!!!
Což takhle procvičit český pravopis, když už nechceš toho cizince :lol:
a zamyslete se hlavně v té Praze
Á... zase ta Praha, hnízdo neřesti... :lol:
běžte už do důchodu
V důchodu je otrava, nováku... :P
normální pracující dělník
Hele... to mi připomíná jisté dopisy, podepsané "těžce pracujícími dělníky... kolektivy BSP... kuchařkami z mateřské školy..." :reta:
sahleb napsal(a):
pavel.novak.58910 napsal(a):
takže prosím at vyhraje zdraví český rozum a zamyslete se hlavně v té Praze že chceme českého prezidenta a né nějakého knížete běžte už do důchodu zámků máte dost!!!!!!!!!!!!!!!!
Cesky vlastence, slysel jste nekdy o ceske gramatice?
a vy jste kdo učitel v Praze ? nejde o gramatiku ale co hloupnete v té slavné Praze?
pavel.novak.58910 napsal(a):
normální pracující dělník který už má dost toho kdo je v Nečasově vládě! a vy jste kdo ?
Proč tam nejsi ty, normální pracující dělníku, když toho máš dost? :D
Jinak díky za obveselení tohoto vlákna. :)
Eva. napsal(a):
pavel.novak.58910 napsal(a):
nikdy nebudu volit cizince a přiživníka Nečasovy vlady! první dama a němka? češi proberte se hlavně pražáci. normální poctivý člověk se ani nedožije 75 let a tento cizinec chce kandivovat? běžte si raději zalívat kytičky na ten svůj zámeček!!!!!!!!!!!! Vždt ani neumí českou hymnu a to si říká čech??? takže páni umělci z Prahy proberte se máte strach ze Zemana asi nemáte čisté svědomí!!!!!!!!!!!!!!!Co vám slíbil ten cizinec spolčený s Nečasem?
:lol:
Btw můj tatínek je normální poctivý člověk a 75 let mu bylo již před několika lety. To je argument, hodný moudrého muže :lol: Jako i všechny ostatní tvé argumenty :D
Pozor na NIKDY. :)
píšu svůj názor ,chci se jen zeptat co vám slíbil ten pán kníže?
pavel.novak.58910 napsal(a):
Eva. napsal(a):
pavel.novak.58910 napsal(a):
nikdy nebudu volit cizince a přiživníka Nečasovy vlady! první dama a němka? češi proberte se hlavně pražáci. normální poctivý člověk se ani nedožije 75 let a tento cizinec chce kandivovat? běžte si raději zalívat kytičky na ten svůj zámeček!!!!!!!!!!!! Vždt ani neumí českou hymnu a to si říká čech??? takže páni umělci z Prahy proberte se máte strach ze Zemana asi nemáte čisté svědomí!!!!!!!!!!!!!!!Co vám slíbil ten cizinec spolčený s Nečasem?
:lol:
Btw můj tatínek je normální poctivý člověk a 75 let mu bylo již před několika lety. To je argument, hodný moudrého muže :lol: Jako i všechny ostatní tvé argumenty :D
Pozor na NIKDY. :)píšu svůj názor ,chci se jen zeptat co vám slíbil ten pán kníže?
hele vy jste asi pražanda ? tak to se nedivím že píšete takové žvásty
O Zemanovi vypovídá hodně i to, že se anonymní nicky stydí za to, že ho chtějí volit ... a tak se skrývají za ještě anonymnější nicky ... zvláštní ... orwelovské :)
Volíme pana prezidenta, nikoliv první dámu. Je mi jedno, jakým jazykem mluví a že je cizinka.Důležité je, že i ona známou a váženou osobností.
Eva. napsal(a):
pavel.novak.58910 napsal(a):
normální pracující dělník který už má dost toho kdo je v Nečasově vládě! a vy jste kdo ?
Proč tam nejsi ty, normální pracující dělníku, když toho máš dost? :D
Jinak díky za obveselení tohoto vlákna. :)
a ha další která se jenom fláká a nic nedělá !
aminel napsal(a):
Volíme pana prezidenta, nikoliv první dámu. Je mi jedno, jakým jazykem mluví a že je cizinka.Důležité je, že i ona známou a váženou osobností.
je zbytečné se s vami bavit bohužel vám je pod takovou vladou ve které je i ten pán kníže dobře? bohužel nechápu!!!!!!!!!!!!!!!
pavel.novak.58910 napsal(a):
hele vy jste asi pražanda ? tak to se nedivím že píšete takové žvásty
Jsem pražanda jako poleno :lol:
Pavle Nováku,
jaké jsme si zvolili politiky ve svobodných volbách do vlády, takoví tam jsou.
chci se jen zeptat co vám slíbil ten pán kníže?
Chci se jen zeptat - copak ti šlechtic neslíbil, že se ti tak nelíbí?
a ha další která se jenom fláká a nic nedělá !
No, jsi-li "normální pracující dělník" měl bys buď makat, případně odpočívat po šichtě či před ní, abys nedělal zmetky...
Pan Schwarzenberg mi svými dosavadními činy, působením a vystupováním slíbil, že bude kvalitním prezidentem. Jeho odpůrci, ač jsem otevřena argumentům, mi zatím nedali žádný důvod to měnit protože mi neposkytli dostatek informací proč by kvalitním prezidentem byl pan Zeman. Jen mě přesvědčovali proč Schwarzenberga ne. A to mi nestačí.
Pane Pavle Nováku, děláte skvělou propagaci proč p.Zemana na Hrad :supr:
Urážením lidí toho fakt docílíte.
Míša Kulička napsal(a):
O Zemanovi vypovídá hodně i to, že se anonymní nicky stydí za to, že ho chtějí volit ... a tak se skrývají za ještě anonymnější nicky ... zvláštní ... orwelovské :)
:lol:
třeba - Míša Kulička je opravdu neanomymní nick :dumbom: - to jsou zase ty, co se vlastně nestydí za to, že budou volit knížete :lol:
takže to shrňme - anomymní nick pavel novák volí Zemana a neanonymní Míša Kulička volí knížete - otázka za milion - kdo z nich je věrohodnější?
Jo tháááák - ono taky má vliv na subjektivní pocit o ne/anonymnosti datum registrace :lol:
To mi silně připomělo tuhle hlášku z filmu - Fešák Hubert:
Inspektor Mourek po pohřbu: Tak půjdete s náma, Fešáku- spadla klec!
Fešák: Neříkejte- a jaká?
Mourek: Vydával jste se za šlechtice aby jste se vetřel k hraběnce.. A to je trestný! Tady inspektor Holendr to slyšel taky!
Fešák-Hubert Hrabě pobaveně: Ale pánové- už jste zapomněli, jak se jmenuju? Vidíte- to máte z toho, že mi pořád říkáte přezdívkou. Jednak je to neslušný a potom- blbne to rozum!
Eva. napsal(a):
pavel.novak.58910 napsal(a):
hele vy jste asi pražanda ? tak to se nedivím že píšete takové žvásty
Jsem pražanda jako poleno :lol:
Evo. přejmenovaný nicku - on ještě neví, odkud jsi, je tu nový, ale neboj, jen co se začte do starších diskuzí, jistě přijde naq to, kdo je kdo :lol:
lepista napsal(a):
Pan Schwarzenberg mi svými dosavadními činy, působením a vystupováním slíbil, že bude kvalitním prezidentem. Jeho odpůrci, ač jsem otevřena argumentům, mi zatím nedali žádný důvod to měnit protože mi neposkytli dostatek informací proč by kvalitním prezidentem byl pan Zeman. Jen mě přesvědčovali proč Schwarzenberga ne. A to mi nestačí.
slibem nezarmoutíš :lol:
děláte skvělou propagaci proč p.Zemana na Hrad
Třeba se jedná o umně skrytou kampaň druhého petenta...
pavel.novak.58910 napsal(a):
nikdy nebudu volit cizince a přiživníka Nečasovy vlady! první dama a němka? češi proberte se hlavně pražáci. normální poctivý člověk se ani nedožije 75 let a tento cizinec chce kandivovat? běžte si raději zalívat kytičky na ten svůj zámeček!!!!!!!!!!!! Vždt ani neumí českou hymnu a to si říká čech??? takže páni umělci z Prahy proberte se máte strach ze Zemana asi nemáte čisté svědomí!!!!!!!!!!!!!!!Co vám slíbil ten cizinec spolčený s Nečasem?
Já si nemohu pomoci, ale když v textu vidím slova:"příživník", "cizinec", "zámeček", "spolčený", tak mi to připomíná dryáčnické výrazy používané za socialismu.
Mě se líbí, jak to napsal pan Špaček zde:
http://www.lidovky.cz/resit-narodnost-p … 18_lide_mc
Výňatek:
Lidovky.cz: Takže národnost manželky Karla Schwarzenbergera nehraje podle vás roli?
V 21. století? Absolutně ne! Masarykova maminka se hlásila k německé národnosti. A jaký to byl vlastenec a byl to zakladatel československého státu. Konec! Konec s tímhle hledáním... Ve 20. století se přece Evropou přehnaly všechny etnické a národnostní vlny a čistky. Měnily se a formovaly nové státy. Debatovat o tom, kdo se narodil v jiné zemi, jestli se někdo narodil za hranicí 300 km od nás, to je směšné. Úplně absurdní, směšné!
Zdroj: http://www.lidovky.cz/resit-narodnost-p … 18_lide_mc
mia napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
mia napsal(a):
noo.....třeba v tom, jak omlátil Karlu Sch. o hlavu jeho vyjádření o Benešových dekretech a jaksi se zapomněl zmínit, že totéž vlastně řekl i on sám už před 10 lety.....Tak si přečti dnešní rozhovor se Zemanem, který sem dala Petra - tam ti to zcela logicky vysvětluje.
Řekl toto, cituji:
"No samozřejmě, že jsem to řekl já. A pokračoval jsem - Benešovy dekrety jsou vyhaslé, protože byly konzumovány, to znamená byly vyvlastněny majetky zrádců a kolaborantů. Byl v souladu s článkem 13 Postupimské dohody proveden odsun sudetských Němců, mimochodem nikoli na základě kolektivní viny, jak se domnívá pan Schwarzenberg, protože z odsunu byli vyňati antifašisté. Byl v této souvislosti také přijat známý zákon, kterému se říká "lex Schwarzenberg". Čili tyto dekrety byly naplněny, zůstávají součástí našeho právního řádu, ale samozřejmě jsou vyhaslé až do doby, kdyby náhodou někdo chtěl těm zrádcům a kolaborantům majetek vracet. V tomto případě by dekrety opět vzplály."
Konec citátu.kecka jako vždy
"z odsunu byli vyňati antifašisté"...............a toto ve skutečnosti nebyla vůbec pravda
Byla to pravda. Osobně jsem znala jednoho pána, byl to Němec, aktivní antifašista z Liberce a toho neodsunuli. Jmenoval se Kurt Ulrych a bydlel v našem domě.
Ivano - co to znamená aktivní antifašisté.
Takže tomu rozumím tak, že ženy a děti, starci nebyli aktivní antifašisté, proto byli odsnuti.
Vlastně i přítel mé babičky nebyl dostatečně aktivní antifašista. Babička bydlela a pracovala v Liberci. šprechtila i mluvila česky v práci, se sousedkami. Když otěhotněla, zůstala sama,protože přítel byl německé národnosti.
Ivana napsal(a):
mia napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Tak si přečti dnešní rozhovor se Zemanem, který sem dala Petra - tam ti to zcela logicky vysvětluje.
Řekl toto, cituji:
"No samozřejmě, že jsem to řekl já. A pokračoval jsem - Benešovy dekrety jsou vyhaslé, protože byly konzumovány, to znamená byly vyvlastněny majetky zrádců a kolaborantů. Byl v souladu s článkem 13 Postupimské dohody proveden odsun sudetských Němců, mimochodem nikoli na základě kolektivní viny, jak se domnívá pan Schwarzenberg, protože z odsunu byli vyňati antifašisté. Byl v této souvislosti také přijat známý zákon, kterému se říká "lex Schwarzenberg". Čili tyto dekrety byly naplněny, zůstávají součástí našeho právního řádu, ale samozřejmě jsou vyhaslé až do doby, kdyby náhodou někdo chtěl těm zrádcům a kolaborantům majetek vracet. V tomto případě by dekrety opět vzplály."
Konec citátu.kecka jako vždy
"z odsunu byli vyňati antifašisté"...............a toto ve skutečnosti nebyla vůbec pravdaByla to pravda. Osobně jsem znala jednoho pána, byl to Němec, aktivní antifašista z Liberce a toho neodsunuli. Jmenoval se Kurt Ulrych a bydlel v našem domě.
No vidíš a mého dědu, který prokazatelně bojoval na straně spojenců proti Němcům zase jo ... a přitom to nebyl ani Němec, ale Rakušák. Myslím, že fakt, zda dotyčný byl fašista nebo antifašista v tom nehrálo až tak zásadní roli ... antifašistů bylo mezi těmi vyhnanými vcelku dost velké procento, proto to také brali jako křivdu. :)
Já ale stejně nechápu, proč Zeman vytahuje Benešovy dekrety. Vždyt je to minulost. Začátek komunistické strany. No tak to dřív jinak neuměli, a Němci byli odsunuty. Ted maj nové rodiny v Německu. Jasně Schwanzerberg řekl, že lidi nemusí mít obavy, že by se dekrety měly otevírat, když už neplatí. Tak proč se o tom mluví? Staré křivdy?
Proč se nevolí prezident podle toho, jaký je člověk, jaký má charisma?
Pak vadí,že manželka není Češka a bla bla bla. Už se neví, co vymyslet za chytré řeči. :dumbom:
Míša Kulička napsal(a):
Ptát se k čemu je dobré dnes vytahovat Benešovy dekrety, se můžeme těch, co je vytáhli ... což tedy nebyl ani kníže, ani jeho příznivci :)
Pro mne je celkem jedno, co kdo vytáhl nebo nevytáhl. Mě jen zajímá, jak na to dotyčný reaguje. A tuhle reakci považuji za účelovou a stupidní. Protože nikam nevedoucí a nic neřešící.
Zklamaná napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
O Zemanovi vypovídá hodně i to, že se anonymní nicky stydí za to, že ho chtějí volit ... a tak se skrývají za ještě anonymnější nicky ... zvláštní ... orwelovské :)
:lol:
třeba - Míša Kulička je opravdu neanomymní nick :dumbom: - to jsou zase ty, co se vlastně nestydí za to, že budou volit knížete :lol:
takže to shrňme - anomymní nick pavel novák volí Zemana a neanonymní Míša Kulička volí knížete - otázka za milion - kdo z nich je věrohodnější?
Zklamčo, je tu takový malý nepatrný rozdíl. Míša Kulička už je tu dost dlouho profláknutý a názorově konzistentní nick a najde se vcelku dost lidí, kteří znají i jeho skutečnou identitu ...
Zatímco když se tu na-jed-nou z ničehož nic objeví úplně nový nick, který okamžitě a vcelku buranským způsobem začne prosazovat jistého nejmenovaného kandidáta, je to o trochu něčem jiným.
Koneckonců, ty se tím nemusíš vzrušovat, ty do urny hodíš Jákla, ne? Nebo snad uposlechneš volání rodiny Klausovic?
dusička napsal(a):
Ivano - co to znamená aktivní antifašisté.
Takže tomu rozumím tak, že ženy a děti, starci nebyli aktivní antifašisté, proto byli odsnuti.
Vlastně i přítel mé babičky nebyl dostatečně aktivní antifašista. Babička bydlela a pracovala v Liberci. šprechtila i mluvila česky v práci, se sousedkami. Když otěhotněla, zůstala sama,protože přítel byl německé národnosti.
No, on byl komunista a zapojil se do odboje. Zůstala s ním tady celá rodina i dcera. Aktivní antifašisté byli ti, co proti nim opravdu vystupovali.
dusička napsal(a):
Já ale stejně nechápu, proč Zeman vytahuje Benešovy dekrety. Vždyt je to minulost. Začátek komunistické strany. No tak to dřív jinak neuměli, a Němci byli odsunuty. Ted maj nové rodiny v Německu. Jasně Schwanzerberg řekl, že lidi nemusí mít obavy, že by se dekrety měly otevírat, když už neplatí. Tak proč se o tom mluví? Staré křivdy?
Proč se nevolí prezident podle toho, jaký je člověk, jaký má charisma?
Pak vadí,že manželka není Češka a bla bla bla. Už se neví, co vymyslet za chytré řeči. :dumbom:
Protože se hodí udělat z toho předvolební protiknížecí téma ...
Ivana napsal(a):
dusička napsal(a):
Ivano - co to znamená aktivní antifašisté.
Takže tomu rozumím tak, že ženy a děti, starci nebyli aktivní antifašisté, proto byli odsnuti.
Vlastně i přítel mé babičky nebyl dostatečně aktivní antifašista. Babička bydlela a pracovala v Liberci. šprechtila i mluvila česky v práci, se sousedkami. Když otěhotněla, zůstala sama,protože přítel byl německé národnosti.No, on byl komunista a zapojil se do odboje. Zůstala s ním tady celá rodina i dcera. Aktivní antifašisté byli ti, co proti nim opravdu vystupovali.
A o tom to bylo ... o ničem jiném.
Ivana napsal(a):
dusička napsal(a):
Ivano - co to znamená aktivní antifašisté.
Takže tomu rozumím tak, že ženy a děti, starci nebyli aktivní antifašisté, proto byli odsnuti.
Vlastně i přítel mé babičky nebyl dostatečně aktivní antifašista. Babička bydlela a pracovala v Liberci. šprechtila i mluvila česky v práci, se sousedkami. Když otěhotněla, zůstala sama,protože přítel byl německé národnosti.No, on byl komunista a zapojil se do odboje. Zůstala s ním tady celá rodina i dcera. Aktivní antifašisté byli ti, co proti nim opravdu vystupovali.
Takže aktivní antifašisté byli ti, co vstoupili do komunistické strany. :usch:
Míšo :storstark:
podívejte se občas na staré dobové dokumentární fotky - jak se v pohraničí (v Sudetech) vítala německá vojska - mávátka, jásaní, květiny....samozřejmě nechyběla ani zdvižená pravice
Vějířovka napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
lepista napsal(a):
Mě osobně překvapuje, že zrovna pan Schwarzenberg vzbuzuje tolik emocí. To by mi spíše sedlo k p,Zemanovi. Již nyní, jak je vidět všude, mě ten blahosklonný výraz začíná iritovat. (Již někdo zde zmiňoval, že se mu zdá, že je to zda S. ano či ne a ne o tom, zda Z nebo S.)
To je proste, mily Watsone ... priznivci KS jsou schopni vysvetlit, proc volit sveho kandidata. Zemanovi priznivci moc relevantnich argumentu nemaji, tak mluvi jen o tom, proc nevolit Schwarzenberga ... :)
To ovšem záměrně lžeš, a je to opravdu smutné. :dumbom:
Navíc je nutné se bránit té mediální masáži, kterou dělaji zastánci knížete. Já už mám strach otevřít cukřenku, aby ne mě nevykoukl Karel.
Co Karlovi nelze upřít., je fakt, že má kolem sebe šikovné lidi, kteří vědí, jak dělat svou práci. To se ovšem o Milošovi říct nedá.
Kdo co vyzařuje, to si k sobě přitáhne :jojo:
Otázka je ale stále stejná: co s tím udělá....?
U Miloše je to jasné.
U Karala já osobně nevím.
dusička napsal(a):
Já ale stejně nechápu, proč Zeman vytahuje Benešovy dekrety. Vždyt je to minulost. Začátek komunistické strany. No tak to dřív jinak neuměli, a Němci byli odsunuty. Ted maj nové rodiny v Německu. Jasně Schwanzerberg řekl, že lidi nemusí mít obavy, že by se dekrety měly otevírat, když už neplatí. Tak proč se o tom mluví? Staré křivdy?
Proč se nevolí prezident podle toho, jaký je člověk, jaký má charisma?
Pak vadí,že manželka není Češka a bla bla bla. Už se neví, co vymyslet za chytré řeči. :dumbom:
O tom se mluvi, ptotoze tim se muze poskodit Schwarzenberg a ostatni "vlastenci"se biji v prsa, ze oni by nikdy..... nase vlast, nas narod, nase domovina, nas jazy......
Tpo ze Klaus i zeman rekli jinymi slovy to same, to ti panove ve sve prizemnosti zapomeli.
Zklamana, co ma fotka se Sudet s hajlujicim obyvatelstvem spolecneho s volbami prezidenta?
dusička napsal(a):
Ivana napsal(a):
dusička napsal(a):
Ivano - co to znamená aktivní antifašisté.
Takže tomu rozumím tak, že ženy a děti, starci nebyli aktivní antifašisté, proto byli odsnuti.
Vlastně i přítel mé babičky nebyl dostatečně aktivní antifašista. Babička bydlela a pracovala v Liberci. šprechtila i mluvila česky v práci, se sousedkami. Když otěhotněla, zůstala sama,protože přítel byl německé národnosti.No, on byl komunista a zapojil se do odboje. Zůstala s ním tady celá rodina i dcera. Aktivní antifašisté byli ti, co proti nim opravdu vystupovali.
Takže aktivní antifašisté byli ti, co vstoupili do komunistické strany. :usch:
Ne nutně. Byli to ti, co proti fašistům opravdu bojovali.
Čímž nechci říct, že v divokých odsunech nemohli být odsunuti taky. Lidi tehdy všeobecně nenáviděli Němce a vše německé, vím to z vykládání mých rodičů.
Eva. napsal(a):
Vilemíno, vytrhlas střípek z celkového kontextu. Když ho nebudeš vytrhávat, budeš ho (možná) vidět tak, jak byl myšlen.
A jak byl myšlen? Taky to nechápu....VŠICHNI PŘIROZENĚ INTELIGENTNÍ tedy volí koho? Podle toho se pozná přirozená inteligence? Nebo jak jsi to myslela?
Pandorraa napsal(a):
Eva. napsal(a):
Vilemíno, vytrhlas střípek z celkového kontextu. Když ho nebudeš vytrhávat, budeš ho (možná) vidět tak, jak byl myšlen.
A jak byl myšlen? Taky to nechápu....VŠICHNI PŘIROZENĚ INTELIGENTNÍ tedy volí koho? Podle toho se pozná přirozená inteligence? Nebo jak jsi to myslela?
Pan, vůbec tě nepoznávám. Přemýšlím, co tě tak změnilo. Nebo jestli jsem byla slepá? :co:
Míša Kulička napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
O Zemanovi vypovídá hodně i to, že se anonymní nicky stydí za to, že ho chtějí volit ... a tak se skrývají za ještě anonymnější nicky ... zvláštní ... orwelovské :)
:lol:
třeba - Míša Kulička je opravdu neanomymní nick :dumbom: - to jsou zase ty, co se vlastně nestydí za to, že budou volit knížete :lol:
takže to shrňme - anomymní nick pavel novák volí Zemana a neanonymní Míša Kulička volí knížete - otázka za milion - kdo z nich je věrohodnější?Zklamčo, je tu takový malý nepatrný rozdíl. Míša Kulička už je tu dost dlouho profláknutý a názorově konzistentní nick a najde se vcelku dost lidí, kteří znají i jeho skutečnou identitu ...
Zatímco když se tu na-jed-nou z ničehož nic objeví úplně nový nick, který okamžitě a vcelku buranským způsobem začne prosazovat jistého nejmenovaného kandidáta, je to o trochu něčem jiným.
Koneckonců, ty se tím nemusíš vzrušovat, ty do urny hodíš Jákla, ne? Nebo snad uposlechneš volání rodiny Klausovic?
No když se někdo zaregistruje, tak určitě jednou musí napsat poprvé, že? I ty jsi se jednou registrovala a napsala jsi poprvé... možná je to někdo, kdo to tady čte již dlouhou dobu a až teprve te´d měl nutkání vyslovit svůj názor na patřičném místě, v chlívku s názvem volba prezidenta. Možná, až tu Novák bude tak dlouho, jako ty, taky se bude moci o něm říct, že je tu už dost douho, že je taky profláknutý (pokud bude tak aktivně činný, jak jiní) a bude názorově konzistentní ;)
Ano - do urny vhodím ne Jákla, ale Jakla (už jsi pochytila manipulační manýr - pokud nevíš, zapátrej v paměti, kdo píše Jákl) a jaké je volání rodiny Klausovic nevím, jak jsem již psala, mám vlastní názory, takže nemusím lítat po netu od čerta k ďáblu a nechávat si nakukávat to, či ono. To je prostě výhoda selského rozumu a logického myšlení. Navíc především myslím dopředu, takže mě míjí takové to - tady a teď, protože důležitá je budoucnost, takže se snažím vždy každé své rozhodnutí napřed proprat slůvkem KDYBY (což někteří vůbec nemají rádi/y). :lol:
sahleb napsal(a):
Zklamana, co ma fotka se Sudet s hajlujicim obyvatelstvem spolecneho s volbami prezidenta?
součát k diskuzi, kdy se tu probíral odsun - a zda to bylo bezpráví. Tak jen taková ukázka, jaké to bylo vítání ... máš s tím problém to pobrat? tato fotka je z Nového Boru, mohu ti dohledat další z Brna nebo z Děčína - pro ty, kteří tu zastávají názor, že odsun Němců po válce byl nespravedlivý.
dusička napsal(a):
Ted mi prostě přijde:
Česká republika - je střed evropy - půlka chce jít na západ - s p. Schwarzenbergem. Druhá půlka na východ - s p. Zemanem.
No a právě TOHLE já považuju za totální nesmysl. Manipulaci jak prase. Chytrou manipulaci, to se musí nechat :jojo:
Zklamaná napsal(a):
No když se někdo zaregistruje, tak určitě jednou musí napsat poprvé, že? I ty jsi se jednou registrovala a napsala jsi poprvé... možná je to někdo, kdo to tady čte již dlouhou dobu a až teprve te´d měl nutkání vyslovit svůj názor na patřičném místě, v chlívku s názvem volba prezidenta. Možná, až tu Novák bude tak dlouho, jako ty, taky se bude moci o něm říct, že je tu už dost douho, že je taky profláknutý (pokud bude tak aktivně činný, jak jiní) a bude názorově konzistentní ;)
Ano - do urny vhodím ne Jákla, ale Jakla (už jsi pochytila manipulační manýr - pokud nevíš, zapátrej v paměti, kdo píše Jákl) a jaké je volání rodiny Klausovic nevím, jak jsem již psala, mám vlastní názory, takže nemusím lítat po netu od čerta k ďáblu a nechávat si nakukávat to, či ono. To je prostě výhoda selského rozumu a logického myšlení. Navíc především myslím dopředu, takže mě míjí takové to - tady a teď, protože důležitá je budoucnost, takže se snažím vždy každé své rozhodnutí napřed proprat slůvkem KDYBY (což někteří vůbec nemají rádi/y). :lol:
No já v tom stylu viděla člověka, který sem chodí už dlouho, ale ok, mohu se mýlit a může to být někdo úplně nový.
Za Jakla se omlouvám, myslela jsem, že je s dlouhým ... a ono ne. Nebyl to úmysl. A tak to jsem ráda, že máš vlastní názor a nenecháváš se nikým ovlivnit :)
Pandorraa napsal(a):
dusička napsal(a):
Ted mi prostě přijde:
Česká republika - je střed evropy - půlka chce jít na západ - s p. Schwarzenbergem. Druhá půlka na východ - s p. Zemanem.No a právě TOHLE já považuju za totální nesmysl. Manipulaci jak prase. Chytrou manipulaci, to se musí nechat :jojo:
Pan to není manipulace, já jsem napsala, jak to já osobně cítím. Nikomu nic neberu. Každý si přeci na to udělá svůj názor
Zklamaná - ta fotka - lidi museli takto vítat německý vojáky. :tesi: Jinak by měli problémy. To samý jak jsme my museli později chodit do prvomájového průvodu.
Já zase vím od babiček, že neměli problém s německými občany,když s nima obývali jedno město x let.
Jistě, že mnozí k tomu přišli jak slepý k houslím, ale po válkách (i v historii) vždy docházelo k tomu, že vítězové si brali kořist. Vězte, že pokud by mělo dojít k nějaké další válce, opět tu budou vítězové a poražení a zase se bude sunout obyvatelstvem a jejich majetky, sunout hraničními kameny apd.
Po II. světové válce prostě bylo takto rozhodnuto - že někteří horliví a akčí to vzali tak nějak "do ruky" a konaly se tu divoké odsuny, to spíše vypovídá o samotném obyvatelstvu - o tom prostém lidu - nemravném a nemorálním. Aby při tom odsunu německého obyvatelstva docházelo ke znásilnění, mučení či vraždám a braní např. i toho mála, co bylo povoleno (tuším 50 kg na osobu), to nebyl příkaz vítězných mocností ...
Zklamaná napsal(a):
sahleb napsal(a):
Zklamana, co ma fotka se Sudet s hajlujicim obyvatelstvem spolecneho s volbami prezidenta?
součát k diskuzi, kdy se tu probíral odsun - a zda to bylo bezpráví. Tak jen taková ukázka, jaké to bylo vítání ... máš s tím problém to pobrat? tato fotka je z Nového Boru, mohu ti dohledat další z Brna nebo z Děčína - pro ty, kteří tu zastávají názor, že odsun Němců po válce byl nespravedlivý.
Pořád mi není jasné, co s tím má do činění volba prezidenta, co tehdy oba kandidáti mohli ze svých kočárků ovlivnit?
dusička napsal(a):
Ted mi prostě přijde:
Česká republika - je střed evropy - půlka chce jít na západ - s p. Schwarzenbergem. Druhá půlka na východ - s p. Zemanem.
přitom s obouma se dojde akorát tak do (_!_) :lol: protože jeden je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.
přitom s obouma se dojde akorát tak do (_!_)
Určitě máš nějakej dobrej nápad, co s tím udělat...
dusička napsal(a):
Zklamaná - ta fotka - lidi museli takto vítat německý vojáky. :tesi: Jinak by měli problémy. To samý jak jsme my museli později chodit do prvomájového průvodu.
Já zase vím od babiček, že neměli problém s německými občany,když s nima obývali jedno město x let.
Nemuseli - Češi i Němci odcházeli do vnitrozemí - tedy ti Němci, kteří nesouhlasili s fašismem. kdo zůstal z Čechů v pohraničí, ten si od Němců užil "zač je toho loket" a mnoho jich bylo také vyhnáno - odcházeli k příbuzným.
Ale když už chceš to "svést" na to, že museli, to bych také i pochopila, ale určitě bych u toho neměla tak rozjařený obličej....
mimochodem, oni nebyli vyháněni na ulici, že musí jít mávat - myslíš, že jako předem tam přijela nějaká pořádková kolona a pod pohrůžkou natažených samopalů ti lidé na ulici vbíhali? Nebo že by pouličním rozhlasem "na vědomost se dává, že vojsko je před branami a je povinností jít a mávat"? kdo to kontroloval? Možná nějaký akční bílopodkolenkáč, že? (což by mohla být i pravda zrádců na obou stranách bylo dost a dost - Čech udal Čecha a Němec Němce - chybí tu blijící smajlík a nechce se mi hledat)
pavel.novak.58910 napsal(a):
takže prosím at vyhraje zdraví český rozum a zamyslete se hlavně v té Praze že chceme českého prezidenta a né nějakého knížete běžte už do důchodu zámků máte dost!!!!!!!!!!!!!!!!
Chybí ti tam jeden háček, několik čárek, -ý- místo -í- a HLAVNĚ ještě jeden vykřičník :jojo:;)
Míša Kulička napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
sahleb napsal(a):
Zklamana, co ma fotka se Sudet s hajlujicim obyvatelstvem spolecneho s volbami prezidenta?
součát k diskuzi, kdy se tu probíral odsun - a zda to bylo bezpráví. Tak jen taková ukázka, jaké to bylo vítání ... máš s tím problém to pobrat? tato fotka je z Nového Boru, mohu ti dohledat další z Brna nebo z Děčína - pro ty, kteří tu zastávají názor, že odsun Němců po válce byl nespravedlivý.
Pořád mi není jasné, co s tím má do činění volba prezidenta, co tehdy oba kandidáti mohli ze svých kočárků ovlivnit?
Z kočárku tehdy nemohli ovlivnit nic, ale svým jednáním nyní by ovlivnit mohli. Proto vůbec na přetřes Sudety a odsun přišly....protože se k tomu oba vyjadřují, tudíž pak se také vyjadřuje obyvatelstvo (tak, či onak)
helena napsal(a):
přitom s obouma se dojde akorát tak do (_!_)
Určitě máš nějakej dobrej nápad, co s tím udělat...
já ano - zařizuji se podle situace a jak jsem psala prve, myslím dopředu a podle toho dělám kroky.
sahleb napsal(a):
dusička napsal(a):
Já ale stejně nechápu, proč Zeman vytahuje Benešovy dekrety. Vždyt je to minulost. Začátek komunistické strany. No tak to dřív jinak neuměli, a Němci byli odsunuty. Ted maj nové rodiny v Německu. Jasně Schwanzerberg řekl, že lidi nemusí mít obavy, že by se dekrety měly otevírat, když už neplatí. Tak proč se o tom mluví? Staré křivdy?
Proč se nevolí prezident podle toho, jaký je člověk, jaký má charisma?
Pak vadí,že manželka není Češka a bla bla bla. Už se neví, co vymyslet za chytré řeči. :dumbom:O tom se mluvi, ptotoze tim se muze poskodit Schwarzenberg a ostatni "vlastenci"se biji v prsa, ze oni by nikdy..... nase vlast, nas narod, nase domovina, nas jazy......
Tpo ze Klaus i zeman rekli jinymi slovy to same, to ti panove ve sve prizemnosti zapomeli.
Jasně, jenže co řekl o odsunu Zeman před deseti-či více lety si většina lidí těžko bude pamatovat..je to taková tradiční struna, já souhlasím s tím, že je to záležitost dějin, tak nevím, proč se to vlastně dokola vytahuje jako hledisko proč někoho volit někoho ne..rozčiluje mně to. Co se týká manželek, v jedné knize o Masarykovi se píše, že ho zezačátku po návratu do vlasti občas zastavovali lidé a chtěli vidět jeho ženu protože"je prý z Ameriky a oni ještě nikdy neviděli na vlastní oči černocha" :D Ale co se stal prezidentem,myslím, že se řešili důležitější věci,než jestli má ženu cizinku :P Jinak je pravda, že dekrety se měly týkat jen antifašistů, ale spíš to bylo jedno, hlavně co se týká divokého odsunu. Navíc to minimum lidí, kteří mohli zůstat a byli antifašisté, přišli i tak o občanství, museli se domáhat svých práv, babička znala i takové, kteří přežili koncentrák,a buď museli čekat na občanství,a do té doby byli jak psanci, nebo byli stejně odsunuti, zvlášť pokud měli nějaký majetek. A co se týká té fotky se "zdravicí", mohla ukázat Zklamaná podobné z Václaváku, kde Češi takto vítali německé vojáky..mezi Čechy bylo bohužel mnoho kolaborantů. Ale jsme snad stále v roce 2013, ne..?
Eva. napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Eva. napsal(a):
Vilemíno, vytrhlas střípek z celkového kontextu. Když ho nebudeš vytrhávat, budeš ho (možná) vidět tak, jak byl myšlen.
A jak byl myšlen? Taky to nechápu....VŠICHNI PŘIROZENĚ INTELIGENTNÍ tedy volí koho? Podle toho se pozná přirozená inteligence? Nebo jak jsi to myslela?
Pan, vůbec tě nepoznávám. Přemýšlím, co tě tak změnilo. Nebo jestli jsem byla slepá? :co:
Proč BYLA?
Zklamaná napsal(a):
sahleb napsal(a):
Zklamana, co ma fotka se Sudet s hajlujicim obyvatelstvem spolecneho s volbami prezidenta?
součát k diskuzi, kdy se tu probíral odsun - a zda to bylo bezpráví. Tak jen taková ukázka, jaké to bylo vítání ... máš s tím problém to pobrat? tato fotka je z Nového Boru, mohu ti dohledat další z Brna nebo z Děčína - pro ty, kteří tu zastávají názor, že odsun Němců po válce byl nespravedlivý.
Zasadni rozdil bude v tom, ze nezijeme v onom case.
Jak spravne rekl Schwarzenberg, z DNESNIHO hlediska by etnicka cistka jedne tetiny obyvatel jakehokoliv statu byla na soud v Haagu. A zase DNESNI Nemecko patri k nejdemokratictejsim zemim na zemekouli. Dnes je vsechi jinak.
A kazdy muze premyslet, co nam vyhnani Nemcu vlastne prineslo.
Zeman mluvi ostre o odsunu.
http://aktualne.centrum.cz/video/?id=528324#obsah
dusička napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
dusička napsal(a):
Ted mi prostě přijde:
Česká republika - je střed evropy - půlka chce jít na západ - s p. Schwarzenbergem. Druhá půlka na východ - s p. Zemanem.No a právě TOHLE já považuju za totální nesmysl. Manipulaci jak prase. Chytrou manipulaci, to se musí nechat :jojo:
Pan to není manipulace, já jsem napsala, jak to já osobně cítím. Nikomu nic neberu. Každý si přeci na to udělá svůj názor
Dusi, vsak já taky nemluvím o TVÉ manipulaci. Nebo jsi snad autorkou tohoto klenotu? ;)
dusička napsal(a):
Zklamaná - ta fotka - lidi museli takto vítat německý vojáky. :tesi: Jinak by měli problémy. To samý jak jsme my museli později chodit do prvomájového průvodu.
Já zase vím od babiček, že neměli problém s německými občany,když s nima obývali jedno město x let.
Dusi, nemuseli.
Ty fotky jsou nejspíš z pomnichovských Sudet a jsou na nich sudetští Němci, kteří, zblblí propagandou a nejspíš i otrávení politikou československé vlády, která jim v době hospodářské krize nedovedla zajistit práci, prostě propadli mámení jednoduchých řešení nacismu a fašismu a vítali "osvoboditele" - říšskou armádu, zcela dobrovolně.
Je to prostě pořád stejné....
To tema Benesovy dekrety a vyhnani nemcu jsou tu proto, ze je Zeman potrebuje. jak jsem napsala u jednodussich to zabira. Viz citat z SPOZ (ZemanovcI) , citat:
"Schwarzenberg vstoupil do české politiky a kandiduje na Hrad, jenom aby zrušil Benešovy dekrety a otevřel cestu sudeťákům k navrácení majetku, který byl naprosto legálně zabaven.
On chce, abychom byli opět protektorátem Německa. Netrápí ho statisíce Němci zavražděných Čechů a ukrutné bestiality, kterých se Němci dopouštěli. Chtěli nás jako národ vyhladit podobně jako Židy. To se s odsunem nedá vůbec srovnávat.
Ať to vypráví těm mála lidem, co přežili Lidice. Ať to vypráví těm lidem, kteří byli v Osvětimi."
Toto zveřejnil na svém facebookuvém profilu 1. místopředseda SPOZ Mgr. Zdeněk Štengl.
To je naprosto silena uroven. Temer na zalobu.
Pandorraa napsal(a):
dusička napsal(a):
Zklamaná - ta fotka - lidi museli takto vítat německý vojáky. :tesi: Jinak by měli problémy. To samý jak jsme my museli později chodit do prvomájového průvodu.
Já zase vím od babiček, že neměli problém s německými občany,když s nima obývali jedno město x let.Dusi, nemuseli.
Ty fotky jsou nejspíš z pomnichovských Sudet a jsou na nich sudetští Němci, kteří, zblblí propagandou a nejspíš i otrávení politikou československé vlády, která jim v době hospodářské krize nedovedla zajistit práci, prostě propadli mámení jednoduchých řešení nacismu a fašismu a vítali "osvoboditele" - říšskou armádu, zcela dobrovolně.
Je to prostě pořád stejné....
Mno, ze by se nekde vytahly fotky z provomajovych pruvodu a pouzilo se to dneska jako vysidleni clenu KSC (asi 5 milionu) na Sibir......................