Dobrý den, máte někdo zkušenosti,kolik cca vyměřují soudci alimenty otci? Plat 250tis.měsíčně čistého.

Moc děkuji za názory, praxi.

Ja mam cerstve po zvyseni. Zadala jsem 3000 na 17lete dite. Otec nabizel dva. Soudkyne mu rekla, ze muze byt za tri rad, protoze prumer na skoro dospele dite je 7000 a odklepla. Plat dokladal 16 000, soudkyne mela zjisteno ze bere cca 28000,-

lékárnička napsal(a):

Dobrý den, máte někdo zkušenosti,kolik cca vyměřují soudci alimenty otci? Plat 250tis.měsíčně čistého.
Moc děkuji za názory, praxi.

My bereme 6000 kč alimentů asi 5 let, ted je dceři 22 let a žádaly jsme před rokem o zvýšení na 8000 , zatím se soud neozval.
Otec má kolem 26 000 čistého a soudy vždycky  přihlížely i k výdělku jeho manželky a taky k tomu , že má nový zařízený dům., který si pořídil ze svých peněz. Já mám jako příjem invalidní důchod.

BM - prům.plat 34 000 čistého
nyní platí 7 000 - na 12 letou dceru , já chtěla 6 000, podle sociálky mohl platit až 9 000. Jenže já tenkrát byla na MD, nyní mám dobrou práci tak čekám, zda se nepřihlásí i snížení...

A to podotýkám, že jsem soudu doložila měsíční náklady na dceru cca 14 000, má velké zdrav.problémy - píchá si denně injekce, plus zájm.kroužek za 12 000 na rok.. a ostatní..

Známý má výdělek cca 35 tis. a nyní manželka před rozvodem navrhla 9 tisíc alimenty na 1 dítě.

Dobrá inspirace, navrhla jsem ex, jestli nechce bez soudu zvýšit, ale je ticho pio pěšině... Dcera
(17) dostává 3,5 už 6 let, poslední příjem měl asi 24, ale dohoda byla i s výživným na syna a můj plat nic moc a syn už teď školu dodělal, takže mu z placení odpadl.

Z platu 20tis.měsíčně by klidně mohly být alimenty 50tis.

Frigo, tobě syn z placení taky odpadl

Holčino to asi těžko.

Já myslím, že se holčina upsala, možná chtěla napsat z platu 200 tisíc, to by těch 50 možné bylo. Ale kolik lidí takový plat má, že :gloria:, u nás se ještě pořád pracuje za 8 hrubého :grater:

Jasně, že jsem se upsala :-( odpovídala jsme na původní dotaz, takže z platu 250tis

Děkuji za názory.

Uvidíme,jak to dopadne. Přeci jen to je o lidech (soudcích).

holcina napsal(a):

Z platu 20tis.měsíčně by klidně mohly být alimenty 50tis.

Frigo, tobě syn z placení taky odpadl

To se mýlíš děvče, když měl náš tatínek 20 000 určili mu alimi 6000 , protože měl novej dům a započítali plat jeho manželky , ten musela uvést .
A dcera má vážné zdravotní problémy, k tomu taky přihlížejí .Takže je to hodně různý.

reagovala jsem na první příspěvek a upsala se:-)) myslela jsem z platu 250 tis. Jinak z 20 tis je 6 odpovídající ne?

holcina napsal(a):

reagovala jsem na první příspěvek a upsala se:-)) myslela jsem z platu 250 tis. Jinak z 20 tis je 6 odpovídající ne?

Jasně, já nečetla dost pozorně, myslela jsem že ses překlepla a myslela 5000 kč z 20 000.

maring napsal(a):

holcina napsal(a):

Z platu 20tis.měsíčně by klidně mohly být alimenty 50tis.

Frigo, tobě syn z placení taky odpadl

To se mýlíš děvče, když měl náš tatínek 20 000 určili mu alimi 6000 , protože měl novej dům a započítali plat jeho manželky , ten musela uvést .
A dcera má vážné zdravotní problémy, k tomu taky přihlížejí .Takže je to hodně různý.

Přijde mi ale děsně nespravedlivé, že se bere v potaz i manželčin plat, kdežto u bývalky (pokud má přítele s nímž žije, nebo manžela) se toto nezapočítává. Nechápu proč?????

puamik napsal(a):

správně by to mělo být tak, že by se mělo platit jen na skutečné nákaldy dítěte. když budu platit alimenty 10 000, tak to bude využito jen pro dítě nebo z toho bude žít i někdo jiný???. Řekl bych, že ve většině případů se z alimentů živí ten druhý rodič.

Takže: dávat jen na skutečné náklady a vše ostatní co by bylo navíc (když by někdo chtěl dávat), tak ukládat na účet napsaný na dítě.

Já platím na dvě děti 6400 a ty děcka z toho nemají vůbec nic. Když jim řeknu ať jim to maminka koupí, tak sklopí oči a raději budou bez toho, přece se s maminkou nebudou hádat.

Pokud bych měl platit víc, tak raději budu nezaměstnaný, nebudu vyživovat bývalou.

Jo a dětem samozřejmě dávám víc než jen alimenty, ale to dávám jim: dovolená se mnou moře, hory, hodně dárků, spoření.....

:dumbom:
skutečně ti přijde na dvě děti 6400 Kč hodně?  já na psa dostávám "výživné" 3000 Kč a bez řečí ;)

puamik napsal(a):

skutečně ti přijde na dvě děti 6400 Kč hodně?  já na psa dostávám "výživné" 3000 Kč a bez řečí ;)

vyčísli mně zde prosím měsíční náklady na 2 děti, děkuji.

Ono nejde jen o těch 6 400. Přece se musí finančně podílet i druhý rodič. A pokud má stejný příjem, tak potom už je na děti 12 800. Je to na měsíc málo? Fakt budu rád když uvidím ten měsíční rozpočet.

nic ti vyčíslovat nebudu, náklady, péče a starost o děti jsou nevyčíslitelné ;)

Ve čtvrtek jsem byla u podobné záležitosti / i výše alimentů/na sociálním  odboru a paní říkala, že vyšla soudcům tabulka, kde alimenty můžou dělat až jednu třetinu z výdělku rodiče. Jenže  někteří soudci se tím řídí a někteří ne. Někteří rozhodnou i bez rodiče druhého. Takže bor@del, jako ve všem. Proto  jsou tak rozdílné výše alimentů a každý případ jiný. Není měřítko pro všechny stejné.  Některé maminky jsou vyčůrané, tak by tatínky odřely, o co to jde, aby z alimentů mohly také slušně žít ony. Může to být i naopak. Takže ten, kdo má velký výdělek, má jen smůlu. To by se asi divil tatínek s výdělkem 250 tisíc, kdyby mu vyměřili 83 tisíc alimentů a maminka by byla za vodou bez přičinění.

puamik napsal(a):

aprill napsal(a):

nic ti vyčíslovat nebudu, náklady, péče a starost o děti jsou nevyčíslitelné ;)

no tak to vidíš, není to vůbec o penězích a přitom ta druhá strana jich chce tolik, aby z nich mohla žít i ona.

:dumbom:

puamik napsal(a):

aprill napsal(a):

nic ti vyčíslovat nebudu, náklady, péče a starost o děti jsou nevyčíslitelné ;)

no tak to vidíš, není to vůbec o penězích a přitom ta druhá strana jich chce tolik, aby z nich mohla žít i ona.

Kecy puamiku...zase jeden z těch co si vrtaj koleno,kvůli vlastním dětem....sis je neměl dělat,když na nich chceš teď škudlit...

puamik napsal(a):

aprill napsal(a):

nic ti vyčíslovat nebudu, náklady, péče a starost o děti jsou nevyčíslitelné ;)

no tak to vidíš, není to vůbec o penězích a přitom ta druhá strana jich chce tolik, aby z nich mohla žít i ona.

musim bohuzel souhlasit. BM platil po rozvodu 14 000 a co z toho to dite melo??? Maminka s novym pritelem opravila baracek a dite ... teplaky nad kotniky od tamanu, vecne nemel boty na tenis, trika hruza ... PC, lyze, dovolenou, tabor a krouzky platil otec ... jo a jen cihala, kdy se vezmeme, aby hned utikala a zadala o vetsi penizky, prece nebude trpet bidou ....

JuliePraha napsal(a):

puamik napsal(a):

aprill napsal(a):

nic ti vyčíslovat nebudu, náklady, péče a starost o děti jsou nevyčíslitelné ;)

no tak to vidíš, není to vůbec o penězích a přitom ta druhá strana jich chce tolik, aby z nich mohla žít i ona.

musim bohuzel souhlasit. BM platil po rozvodu 14 000 a co z toho to dite melo??? Maminka s novym pritelem opravila baracek a dite ... teplaky nad kotniky od tamanu, vecne nemel boty na tenis, trika hruza ... PC, lyze, dovolenou, tabor a krouzky platil otec ... jo a jen cihala, kdy se vezmeme, aby hned utikala a zadala o vetsi penizky, prece nebude trpet bidou ....

Už jen toto označení vietnamských obchodníků mi stačí na vytvoření si obrázku o tobě...:usch:
Měla bys být ráda,že tvůj partner je férovej chlap,co se o svoje děti postará ať se děje co se děje...
Taky jsem to zažila a byla jsem pyšná na partnera,že platil ženě na své 2 děti bez keců 20tis.,bral je lyžovat do Alp,atd.atd.....měla by sis toho vážit..

puamik napsal(a):

Revliba napsal(a):

Kecy puamiku...zase jeden z těch co si vrtaj koleno,kvůli vlastním dětem....sis je neměl dělat,když na nich chceš teď škudlit...

čti pořádně a dočteš se, že dětem dávám co se týká financí hodně (60 000 ročně)

tak proč řešíš jejich matku?...ta se tě už netýká...

Revliba napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

puamik napsal(a):

no tak to vidíš, není to vůbec o penězích a přitom ta druhá strana jich chce tolik, aby z nich mohla žít i ona.

musim bohuzel souhlasit. BM platil po rozvodu 14 000 a co z toho to dite melo??? Maminka s novym pritelem opravila baracek a dite ... teplaky nad kotniky od tamanu, vecne nemel boty na tenis, trika hruza ... PC, lyze, dovolenou, tabor a krouzky platil otec ... jo a jen cihala, kdy se vezmeme, aby hned utikala a zadala o vetsi penizky, prece nebude trpet bidou ....

Už jen toto označení vietnamských obchodníků mi stačí na vytvoření si obrázku o tobě...:usch:
Měla bys být ráda,že tvůj partner je férovej chlap,co se o svoje děti postará ať se děje co se děje...
Taky jsem to zažila a byla jsem pyšná na partnera,že platil ženě na své 2 děti bez keců 20tis.,bral je lyžovat do Alp,atd.atd.....měla by sis toho vážit..

Ok, omlouvam se od vietnamských obchodníků... NASTESTI uz to neni muj partner .... mela bych byt rada???? Ze cekala, kdy se vezmeme a hned zadala o vetsi castku, proc ja bych mela prispivat na jeji konicky a jeji bydleni??? 14 000 je prece malo na jedno dite!!! ... prece se muj prijem taky pocita!!! Obrazek si klidne udelej, je mi to fuk...

JuliePraha napsal(a):

Revliba napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

musim bohuzel souhlasit. BM platil po rozvodu 14 000 a co z toho to dite melo??? Maminka s novym pritelem opravila baracek a dite ... teplaky nad kotniky od tamanu, vecne nemel boty na tenis, trika hruza ... PC, lyze, dovolenou, tabor a krouzky platil otec ... jo a jen cihala, kdy se vezmeme, aby hned utikala a zadala o vetsi penizky, prece nebude trpet bidou ....

Už jen toto označení vietnamských obchodníků mi stačí na vytvoření si obrázku o tobě...:usch:
Měla bys být ráda,že tvůj partner je férovej chlap,co se o svoje děti postará ať se děje co se děje...
Taky jsem to zažila a byla jsem pyšná na partnera,že platil ženě na své 2 děti bez keců 20tis.,bral je lyžovat do Alp,atd.atd.....měla by sis toho vážit..

Ok, omlouvam se od vietnamských obchodníků... NASTESTI uz to neni muj partner .... mela bych byt rada???? Ze cekala, kdy se vezmeme a hned zadala o vetsi castku ... prece muj prijem se taky pocita!!! Obrazek si klidne udelej, je mi to fuk...

a všem se ulevilo :vissla:

aprill napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

Revliba napsal(a):

Už jen toto označení vietnamských obchodníků mi stačí na vytvoření si obrázku o tobě...:usch:
Měla bys být ráda,že tvůj partner je férovej chlap,co se o svoje děti postará ať se děje co se děje...
Taky jsem to zažila a byla jsem pyšná na partnera,že platil ženě na své 2 děti bez keců 20tis.,bral je lyžovat do Alp,atd.atd.....měla by sis toho vážit..

Ok, omlouvam se od vietnamských obchodníků... NASTESTI uz to neni muj partner .... mela bych byt rada???? Ze cekala, kdy se vezmeme a hned zadala o vetsi castku ... prece muj prijem se taky pocita!!! Obrazek si klidne udelej, je mi to fuk...

a všem se ulevilo :vissla:

to nevim, jen jsem nemusela prispivat na jeho BM ... me se ulevilo :) a jak :)

puamik napsal(a):

Revliba napsal(a):

Kecy puamiku...zase jeden z těch co si vrtaj koleno,kvůli vlastním dětem....sis je neměl dělat,když na nich chceš teď škudlit...

čti pořádně a dočteš se, že dětem dávám co se týká financí hodně (60 000 ročně)

60 000 kč ročně je jak když plivne, to je minimum, zjevně netušíš, kolik je režie kolem dětí .
Ten soudce do toho započítává i tu péči, vaření , pečení, praní žehlení, starosti, chození na schůzky, péče v nemoci .....s dvouma dětma má samotná ženská naložíno hodně, tak bys měl dávat peníze i jí ,aby se mohla kvalitně starat o tvoje děti .
Vy si uděláte děti a pak počítáte každou korunu navíc.

Aneri napsal(a):

Ve čtvrtek jsem byla u podobné záležitosti / i výše alimentů/na sociálním  odboru a paní říkala, že vyšla soudcům tabulka, kde alimenty můžou dělat až jednu třetinu z výdělku rodiče. Jenže  někteří soudci se tím řídí a někteří ne. Někteří rozhodnou i bez rodiče druhého. Takže bor@del, jako ve všem. Proto  jsou tak rozdílné výše alimentů a každý případ jiný. Není měřítko pro všechny stejné.  Některé maminky jsou vyčůrané, tak by tatínky odřely, o co to jde, aby z alimentů mohly také slušně žít ony. Může to být i naopak. Takže ten, kdo má velký výdělek, má jen smůlu. To by se asi divil tatínek s výdělkem 250 tisíc, kdyby mu vyměřili 83 tisíc alimentů a maminka by byla za vodou bez přičinění.

Jaký bez přičinění?
Dyt pečuje o jeho dítě a  to dítě musí mít stejnou životní uroveň jako on , v jeho zájmu je ,aby dítě bylo vychiovaný, co nejlíp . Jenže to je většinou to poslední, co tatínky zajímá .

maring napsal(a):

Aneri napsal(a):

Ve čtvrtek jsem byla u podobné záležitosti / i výše alimentů/na sociálním  odboru a paní říkala, že vyšla soudcům tabulka, kde alimenty můžou dělat až jednu třetinu z výdělku rodiče. Jenže  někteří soudci se tím řídí a někteří ne. Někteří rozhodnou i bez rodiče druhého. Takže bor@del, jako ve všem. Proto  jsou tak rozdílné výše alimentů a každý případ jiný. Není měřítko pro všechny stejné.  Některé maminky jsou vyčůrané, tak by tatínky odřely, o co to jde, aby z alimentů mohly také slušně žít ony. Může to být i naopak. Takže ten, kdo má velký výdělek, má jen smůlu. To by se asi divil tatínek s výdělkem 250 tisíc, kdyby mu vyměřili 83 tisíc alimentů a maminka by byla za vodou bez přičinění.

Jaký bez přičinění?
Dyt pečuje o jeho dítě a  to dítě musí mít stejnou životní uroveň jako on , v jeho zájmu je ,aby dítě bylo vychiovaný, co nejlíp . Jenže to je většinou to poslední, co tatínky zajímá .

jo takhle, pecuje ale i o SVOJE dite!!!!! neni 83 000 nejak moc??? nebo si myslis, ze je to adekvatni castka?? vychova s touhle castkou nemanic spolecneho ....

puamik napsal(a):

maring napsal(a):

puamik napsal(a):

čti pořádně a dočteš se, že dětem dávám co se týká financí hodně (60 000 ročně)

60 000 kč ročně je jak když plivne, to je minimum, zjevně netušíš, kolik je režie kolem dětí .
Ten soudce do toho započítává i tu péči, vaření , pečení, praní žehlení, starosti, chození na schůzky, péče v nemoci .....s dvouma dětma má samotná ženská naložíno hodně, tak bys měl dávat peníze i jí ,aby se mohla kvalitně starat o tvoje děti .
Vy si uděláte děti a pak počítáte každou korunu navíc.

hmmm, těch 60 000 je nad rámec výživného co dávám přímo dětem. Když to nečteš pořádně, tak nereaguj.

I to je málo, zjevně netušíš kolik dítě potřebuje  a jen počítáš .
Takhle je naučíš jen uvažovat přes prachy a to bude hodně špatnej vklad do života .
Ta máma by jim nemusla dávat ani korunu, protože o ně pečuje a a v tý péči je spousta peněz a času , čas jsou peníze .
Kdyby o ně nepečovala, musel by sis najmout chůvu a hospodyni a to by ses prohnul .

JuliePraha napsal(a):

maring napsal(a):

Aneri napsal(a):

Ve čtvrtek jsem byla u podobné záležitosti / i výše alimentů/na sociálním  odboru a paní říkala, že vyšla soudcům tabulka, kde alimenty můžou dělat až jednu třetinu z výdělku rodiče. Jenže  někteří soudci se tím řídí a někteří ne. Někteří rozhodnou i bez rodiče druhého. Takže bor@del, jako ve všem. Proto  jsou tak rozdílné výše alimentů a každý případ jiný. Není měřítko pro všechny stejné.  Některé maminky jsou vyčůrané, tak by tatínky odřely, o co to jde, aby z alimentů mohly také slušně žít ony. Může to být i naopak. Takže ten, kdo má velký výdělek, má jen smůlu. To by se asi divil tatínek s výdělkem 250 tisíc, kdyby mu vyměřili 83 tisíc alimentů a maminka by byla za vodou bez přičinění.

Jaký bez přičinění?
Dyt pečuje o jeho dítě a  to dítě musí mít stejnou životní uroveň jako on , v jeho zájmu je ,aby dítě bylo vychiovaný, co nejlíp . Jenže to je většinou to poslední, co tatínky zajímá .

jo takhle, pecuje ale i o SVOJE dite!!!!! neni 83 000 nejak moc??? nebo si myslis, ze je to adekvatni castka?? vychova s touhle castkou nemanic spolecneho ....

Já myslím že má , protože chlap kterej má 250 000 musí svým dětem poskytnout stejnou životní uroven jako má sám, to je snad zákon né  ??Prostě ty děti si pořídil a oni maj na jeho peníze nárok .
Jak to chceš zařídit , aby děti měly ty peníze a přitom je nedostala matka ?To jí bude nařizovat za co je má utratit?
A tobě do toho kolik platil přítel už vůbec nic není, najdi si svobodnýho a hotovo .

maring napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

maring napsal(a):

Jaký bez přičinění?
Dyt pečuje o jeho dítě a  to dítě musí mít stejnou životní uroveň jako on , v jeho zájmu je ,aby dítě bylo vychiovaný, co nejlíp . Jenže to je většinou to poslední, co tatínky zajímá .

jo takhle, pecuje ale i o SVOJE dite!!!!! neni 83 000 nejak moc??? nebo si myslis, ze je to adekvatni castka?? vychova s touhle castkou nemanic spolecneho ....

Já myslím že má , protože chlap kterej má 250 000 musí svým dětem poskytnout stejnou životní uroven jako má sám, to je snad zákon né  ??Prostě ty děti si pořídil a oni maj na jeho peníze nárok .
Jak to chceš zařídit , aby děti měly ty peníze a přitom je nedostala matka ?To jí bude nařizovat za co je má utratit?
A tobě do toho kolik platil přítel už vůbec nic není, najdi si svobodnýho a hotovo .

Skoda, ze to naridit nejde!!!! A tak to matka zneuziva a hej nemusi cely zivot delat, proc by taky makala, kdyz ma nadstandard!!! Neboj, nasla. Nechtelo se mi prispivat ze sveho platu na jednu z takhle sikovnych maminek. Mimochodem mam doma dite a vim, ze nadstandard nema nic spolecneho s vychovou!!!! Chlap ktery ma 250 000 taky maka a makal, aby se na tuhle castku dostal.

'83 000 jako adekvatni castka!!! ..... To jí bude nařizovat za co je má utratit?''
....

Nazorny priklad vycurane maminky....

Ano Julie maká na svoje děti , nebo si myslíš že je může najednou zrušit a dělat , že nejsou?
Vypne je jako televizi a bude utrácet svoje peníze jen za sebe ?
Kromě toho ,.on maká v době, kdy ta máma se stará o děcka , máma jeho vlastních dětí , toho by si měl vážit .

puamik napsal(a):

maring napsal(a):

puamik napsal(a):

čti pořádně a dočteš se, že dětem dávám co se týká financí hodně (60 000 ročně)

60 000 kč ročně je jak když plivne, to je minimum, zjevně netušíš, kolik je režie kolem dětí .
Ten soudce do toho započítává i tu péči, vaření , pečení, praní žehlení, starosti, chození na schůzky, péče v nemoci .....s dvouma dětma má samotná ženská naložíno hodně, tak bys měl dávat peníze i jí ,aby se mohla kvalitně starat o tvoje děti .
Vy si uděláte děti a pak počítáte každou korunu navíc.

hmmm, těch 60 000 je nad rámec výživného co dávám přímo dětem. Když to nečteš pořádně, tak nereaguj.

Když jsem si vzala kalkulačku a vydělila 60.000,- ročně dvanácti měsíci, kteroužto částku jsem pak rozdělila dvěmi (předpokládám, puamik, že máš ty děti dvě ;)) vychází mi, že každému dítěti přidáš měsíčně "navíc nad rámec" 2.500,- Kč.

Což mi nepřipadá zase jako nějaká závratná částka, aby ses s ní tady mohl prsit :D

maring napsal(a):

Ano Julie maká na svoje děti , nebo si myslíš že je může najednou zrušit a dělat , že nejsou?
Vypne je jako televizi a bude utrácet svoje peníze jen za sebe ?
Kromě toho ,.on maká v době, kdy ta máma se stará o děcka , máma jeho vlastních dětí , toho by si měl vážit .

Ano maka, ale nejen na svoje deti. Ma take svuj zivot a ikdyz se ti to treba nelibi, tak i rodinu, jinou zenskou a pripadne dalsi deti. Netvrdim, ze chlap ktery vydelava 250 000 ma platit 3 000. Ale 83 000????? Nestacilo by treba 20 000??? 30 000??? Ne to asi ne, preci je to malo, vytriskat co to pujde!!!! To ze zaplati dovolenou, dalsi vydaje .. + 83 000 mesicne!!!!

JuliePraha napsal(a):

maring napsal(a):

Ano Julie maká na svoje děti , nebo si myslíš že je může najednou zrušit a dělat , že nejsou?
Vypne je jako televizi a bude utrácet svoje peníze jen za sebe ?
Kromě toho ,.on maká v době, kdy ta máma se stará o děcka , máma jeho vlastních dětí , toho by si měl vážit .

Ano maka, ale nejen na svoje deti. Ma take svuj zivot a ikdyz se ti to treba nelibi, tak i rodinu, jinou zenskou a pripadne dalsi deti. Netvrdim, ze chlap ktery vydelava 250 000 ma platit 3 000. Ale 83 000????? Nestacilo by treba 20 000??? 30 000??? Ne to asi ne, preci je to malo, vytriskat co to pujde!!!! To ze zaplati dovolenou, dalsi vydaje .. + 83 000 mesicne!!!!

To je podle zákona, stejná životní úroveň, měl si to rozmyslet dřív a ne ted od toho utíkat .

To je podle zákona, stejná životní úroveň, měl si to rozmyslet dřív a ne ted od toho utíkat .....

Ani se mu nedivim, ze utekl !!!!

To je podle zákona, stejná životní úroveň, měl si to rozmyslet dřív a ne ted od toho utíkat ....

Vytriskat co to pujde, prece bys musela jit jednou do prace, ze??? 1 000 000 * 15 let .... no tak, slusna prace ... co bys delala s 30 000, dyt je to malo ....

JuliePraha napsal(a):

To je podle zákona, stejná životní úroveň, měl si to rozmyslet dřív a ne ted od toho utíkat ....

Vytriskat co to pujde, prece bys musela jit jednou do prace, ze??? 1 000 000 * 15 let .... no tak, slusna prace ... co bys delala s 30 000, dit je to malo ....

Co se vytáčíš?Stejně s ním nejsi a máš jinýho lepšího ne?;)
Tak proč řešíš nějakou bejvalku bejvalýho...:lol:

Co se vytáčíš?Stejně s ním nejsi a máš jinýho lepšího ne?wink
Tak proč řešíš nějakou bejvalku bejvalýho...lol.....

Bejvalku neresim, resim vychcanost manzelek a nestacim se divit ... Nevytacim se, jsem v klidu ... jen diskutuji, o tom to tu je, ne???

Stejně s ním nejsi a máš jinýho lepšího ne?...


Jses zvedava??? Jestli mam nebo nemam, to je preci jedno :)

No, vyčuranost některých jakoby opravdových matek nezná meze :dumbom:  Jsem ráda, že se mě to již nebude nikdy týkat. Nedivím se, že se pak chlapi brání. Za 80 tisíc výživného měsíčně /asi milion za rok/  bych si pořídila hospodyni, milence, opravila barák a ještě by zbylo pro děti  :lol:

Aneri napsal(a):

No, vyčuranost některých jakoby opravdových matek nezná meze :dumbom:  Jsem ráda, že se mě to již nebude nikdy týkat. Nedivím se, že se pak chlapi brání. Za 80 tisíc výživného měsíčně /asi milion za rok/  bych si pořídila hospodyni, milence, opravila barák a ještě by zbylo pro děti  :lol:

A co je ti do toho, co s tím ta žena dělá ? Prostě on musí dát dětem tolik aby měly stejnou životní uroven jako on a basta . Tak at jde do továrny k pásu a bude mít 16 000 a nebude mu srdce krvácet.

Spíš mi přijde dámy, že vy máte nějakej problém ve vztahu k penězům , protože řešíte cizí prachy , to dělají lidi,  co závidí druhým, když si trochu pomůžou a přitom to vůbec není jejich území .

Uvědom si že každá žena si podvědomě hledá partnera tak aby zabezpečil její děti, takže některé ženy preferujou rovnou bohaté muže . Vše pro dítě .

maring napsal(a):

Aneri napsal(a):

No, vyčuranost některých jakoby opravdových matek nezná meze :dumbom:  Jsem ráda, že se mě to již nebude nikdy týkat. Nedivím se, že se pak chlapi brání. Za 80 tisíc výživného měsíčně /asi milion za rok/  bych si pořídila hospodyni, milence, opravila barák a ještě by zbylo pro děti  :lol:

A co je ti do toho, co s tím ta žena dělá ? Prostě on musí dát dětem tolik aby měly stejnou životní uroven jako on a basta . Tak at jde do továrny k pásu a bude mít 16 000 a nebude mu srdce krvácet.

Spíš mi přijde dámy, že vy máte nějakej problém ve vztahu k penězům , protože řešíte cizí prachy , to dělají lidi,  co závidí druhým, když si trochu pomůžou a přitom to vůbec není jejich území .

Uvědom si že každá žena si podvědomě hledá partnera tak aby zabezpečil její děti, takže některé ženy preferujou rovnou bohaté muže . Vše pro dítě .

Proc by mel jit k pasu??? Maka a ja mu ty prachy preji, nema to zadarmo, neco v zivote dokazal a nepovaluje se cely den doma u casaku. 30 000 mesicne neni dost. zabezpeceni???

Mimo jine, psala jsi, ze zavidis BM novy barak a mel se zapocitat i prijem jeho soucasne manzelky. A to jako proc, co ma s tebou spolecneho, proc by te mela zivit????

Zavidis, ze se o tebe takhle bohaty clovek nejevil zajem, mohla jsi se valet a u toho mit par melouchu na konte ..,

Ale pochop Julie , že on maká na ty děti, ty děti nemůže zrušit, vystoupit jako z autobusu a dělat že nejsou , ty děti má navždycky .Prostě třetina platu je akorát, ne žádných 30 000 kč , to není stejná zivotní uroven , pokud má on 250 000 .kč.

To je stejný, jako by maminka dětí řekla, tak a ted já budu vydělávat prachy a ty se starej o děti  a nic ti nedám, jsou to moje vydělaný  peníze !
NEJSOU , ona má děti a ty musí mít stejnou živ úroveň jako ona , takže dokud nebudou schopny vydělávat , musí je zabezpečit podle zákona .

Vy prostě těm ženským závidíte, protože máte patologický vztah k penězům . Závidíte uplně cizím lidem, že mají víc peněz . ;)

A to, že se prověřuje plat manželky, je taky v zákoně, to jsem nevymylela já a je to tak v pořádku .Když budu mít doma přítele, bude muset uvést svůj plat on.

Nezavidim, ba naopak ho obdivuji, ze neco dokazal.... ani ja se nevalim doma s casakem a kafickem (jako nekdo ...). I na te MD se snazim podnikat a neco vymyslet. Manzel maka a vydelava slusne, neboj :)

Pochop, ze on maka nejen na ty deti :) Ma svuj zivot, ktery rozvodem nekonci ....

Problem vidim v tve zavisti, ze hold se ti nepovedlo najit nekoho schopneho, nekoho, kdo neco v zivote dokazal a maka, neni gaucovy typ ... Coz jedine dobre, jinak bys vytriskala z nej melouchy...

JuliePraha napsal(a):

Nezavidim, ba naopak ho obdivuji, ze neco dokazal.... ani ja se nevalim doma s casakem a kafickem (jako nekdo ...). I na te MD se snazim podnikat a neco vymyslet. Manzel maka a vydelava slusne, neboj :)

Pochop, ze on maka nejen na ty deti :) Ma svuj zivot, ktery rozvodem nekonci ....

Problem vidim v tve zavisti, ze hold se ti nepovedlo najit nekoho schopneho, nekoho, kdo neco v zivote dokazal a maka, neni gaucovy typ ... Coz jedine dobre, jinak bys vytriskala z nej melouchy...

To se mýlíš Julie, povedlo , můj bejvalej vydělával hodně a já měla veliký alimenty proti jiným ženám už před 10 lety  a díky jim děti vystudovaly a studují .:|
A ten barák, kterej si postavil a pozemky na kterém stojí,  zdědi moje děti , takže  miliony budou ......;)

Ta žena má taky svůj život, rozvodem nekončí a taky by mohla říct dětem čáu a vydělávat ,ale tohle většinou udělají chlapi a ještě se hrozně diví , že musí někomu dávat SVOJE peníze .......;);)

Pokud ti vadí, jaký jsou zákony , tak bojuj proti zákonům , ale nevím jak budeš úspěšná ......;)

Proto se ted cely den valis s casakem a kafickem .... vubec se BM nedivim, ze se na tebe vykaslal a zdrhul, co to slo .... skoda, ze nenarazil na normalni zenskou driv ....

Vystudovala jsem VS tak, ze pres vikend jsem delala brigadu a pomahali mi i castecne rodice. Nezdedila jsem zadny barak a pozemky, o to vic si vazim toho, co pro me udelali...

....Když budu mít doma přítele, bude muset uvést svůj plat on. ... Doufam, ze se takovy blbec nenajde a nedopadne jako tvuj BM  :dumbom:

JuliePraha napsal(a):

Proto se ted cely den valis s casakem a kafickem .... vubec se BM nedivim, ze se na tebe vykaslal a zdrhul, co to slo .... skoda, ze nenarazil na normalni zenskou hned ....

hele, vychladni. nikdo tady není zvědavej na tvoje blbý kecy. došly argumenty, tak ses uchýlila k podpásovkám a blbým kecům ?

PPavlaa napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

Proto se ted cely den valis s casakem a kafickem .... vubec se BM nedivim, ze se na tebe vykaslal a zdrhul, co to slo .... skoda, ze nenarazil na normalni zenskou hned ....

hele, vychladni. nikdo tady není zvědavej na tvoje blbý kecy. došly argumenty, tak ses uchýlila k podpásovkám a blbým kecům ?

no ne, mela jsem napsat neco jako ''Jasne, jses sikovna, jen tak dal ...', vadi mi vychcanost BM a tak muzu psat, co se mi zachce ....

Aneri napsal(a):

No, vyčuranost některých jakoby opravdových matek nezná meze :dumbom:  Jsem ráda, že se mě to již nebude nikdy týkat. Nedivím se, že se pak chlapi brání. Za 80 tisíc výživného měsíčně /asi milion za rok/  bych si pořídila hospodyni, milence, opravila barák a ještě by zbylo pro děti  :lol:

presne tak...

JuliePraha napsal(a):

Proto se ted cely den valis s casakem a kafickem .... vubec se BM nedivim, ze se na tebe vykaslal a zdrhul, co to slo .... skoda, ze nenarazil na normalni zenskou driv ....

Vystudovala jsem VS tak, ze pres vikend jsem delala brigadu a pomahali mi i castecne rodice. Nezdedila jsem zadny barak a pozemky, o to vic si vazim toho, co pro me udelali...

....Když budu mít doma přítele, bude muset uvést svůj plat on. ... Doufam, ze se takovy blbec nenajde a nedopadne jako tvuj BM  :dumbom:

:lol::lol::lol::lol:
Holka uvědomuješ si, že ty žiješ cizí životy ? Tebe by fakt bolelo, kdybych našla přítele a ten mě sponzoroval? Nemohla bys spát co?

Hele každej večír se modli , aby nikdo nepřišel zadarmo k penězům bez přičinění , Bůh tě stejně nevyslyší a ještě z tebe bude mít legraci......:lol:

Holka, víš kolik vyhazuješ enegie, když takhle žiješ cizí životy a řešíš cizí prachy ? Šetři síly.

JuliePraha napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

Proto se ted cely den valis s casakem a kafickem .... vubec se BM nedivim, ze se na tebe vykaslal a zdrhul, co to slo .... skoda, ze nenarazil na normalni zenskou hned ....

hele, vychladni. nikdo tady není zvědavej na tvoje blbý kecy. došly argumenty, tak ses uchýlila k podpásovkám a blbým kecům ?

no ne, mela jsem napsat neco jako ''Jasne, jses sikovna, jen tak dal ...', vadi mi vychcanost BM a tak muzu psat, co se mi zachce ....

vytahuješ tu úplně zbytečně věci, které psala jinde a alíků se netýkají. protože ti došly argumenty a nejsi schopná ji jinak "utřít"
jak by se ti líbilo, kdybych přistoupila na tu tvou hru a psala ti tu, jak jsi neschopná, nemožná, blbá a že se vůbec nedivím, že nemáš žádnou kamarádku a musíš si sem opakovaně dávat inzeráty na Hledám kamarádku .. ;) to by se ti asi nelíbilo, co ;)
jinak jsi pro mě příkladem toho, že i lidi s vejškou se můžou chovat jako vesnický paka s IQ tykve.

vytahuješ tu úplně zbytečně věci, které psala jinde a alíků se netýkají. protože ti došly argumenty a nejsi schopná ji jinak "utřít"
jak by se ti líbilo, kdybych přistoupila na tu tvou hru a psala ti tu, jak jsi neschopná, nemožná, blbá a že se vůbec nedivím, že nemáš žádnou kamarádku a musíš si sem opakovaně dávat inzeráty na Hledám kamarádku .. wink to by se ti asi nelíbilo, co wink
jinak jsi pro mě příkladem toho, že i lidi s vejškou se můžou chovat jako vesnický paka s IQ tykve.


Jeee, Amerika :)  Klidne, did mi to vubec nevadi ... bydlim kousek od Rudne pul roku, mam male decko a hledam kamosku na prochajdy s kocarem :) kamaradky maji deti ve skolach a pres den makaji... no a???? 

Preci je uplne jedno, jestli zijes v Praze nebo na vesnici, na tom nezalezi, nezalezi ani na tom, jestli clovek VS ma, nebo nema. Zalezi, jestli neco v zivote dokazal, nebo se alespon o to snazi a nejen se vali a spoleha, ze se najde bohaty partner, ze ktereho pripadne vytriska melouchy ...

Tebe by fakt bolelo, kdybych našla přítele a ten mě sponzoroval? Nemohla bys spát co?
Hele každej večír se modli , ......:lol:
Holka, víš kolik vyhazuješ enegie, když takhle žiješ cizí životy a řešíš cizí prachy ? Šetři síly......


Nejsem verici, nemodlim se :) Nebolelo a spim dobre :) Neverim, ze se najde dalsi blbec ... Energii nevyhazuji, tvorim e - shop a tak sem tam kouknu na babinet .... musim se rozptylit, jinak se pak v HTML ztracim ...

Myslím,že problém je v tom,že většina bývalých manželů nechápe,že alimenty jsou pro jejich děti.Většinou si myslí,že díky jejich penězům je bývalá manželka "ve vatě".Jesli,že je matka jeho dětí vypočítavá,byla zřejmě taková i dřív, rozvodem se to nezměnilo.Muži si toto,ale uvědomí až když dojde na alimenty.Děti nemohou za rozvod rodičů a mají právo na stejnou životní úroveň jako před tím.Jestliže jsou BM na tom finančně tak špatně,tak proč zakládají další rodinu s dětmi?

váhavá - ale jo, souhlasim s tebou ... bohuzel spoustu manzelek utraceji penize a na diteti 'se setri'. Osobne jsem se s tim setkala :( Uznej, ze pokud nekdo pozaduje 80 000 mesicne, tak je "ve vatě". Ano, ano, ano ... děti nemohou za rozvod rodičů a mají právo na stejnou životní úroveň. Pokud ale manzel prenecha byt nebo barak a plati napriklad 15 000 mesicne na jedno dite, prece ta uroven nemuze byt tak spatna ...

Ja si netroufnu tvrdit co je a co neni vetsinou, maximalne tak co vidim a slzsim vetsinou kolem sebe. Ale to neni nutne vypovidajici o vsech ostatnich..
Pokud plati otec na dve deti 6000 nebo 7000 alimenty, tak moc nevim jak to matka i se svym financnim prispevkem dokaze udelat, ze deti z nich nic nevidi. Mozna nemaji znackove veci a drahe (nebo vubec nejake) krouzky, ale jedi a neco na sobe asi taky nosi. Stejne tak nekde bydli a za to se plati najem. To, ze pak otec vezme deti na dovcu, kdyz jede taky nebo jim koupi darek k narozeninam, tak to nevnimam jako neco navic. To dela i matka. Spis jde o to, ze kdyz ma chlap opravdu velky plat (nebo asi v kazdem pripade); tak najit tu rovnovahu, aby diteti byla poskytnuta nejaka uroven jakou ma i ten otec, ale aby z toho nesla na dite pulka a na matku druha.aasi idealni je to hodit na papir a sepsat realne n aklady. Dite chodilo na soukromou skolu, ok, at chodi dal. Dela tenis, to neco stoji, ale at to dela dal. A pak podle toho zadat o vyzivne. Mam v okoli pripad, kde matka drzi dite na soukrome skole, diteti to nejde a nebavi ho to, ale je to proto, aby tatinek platil. Matka ma slusny prijem, v tomhle pripade nejde ani o to dostat z otce prasule pro sebe, ale jen o ten pocit, ze na to nema a sehnat to musi. Vim to od te matky, otce ani neznam, jsou rozvedeni dlouho. Tudiz v ramci dobrych vztahu bych fakt resila vyzivne v takove vysi, kterou opravdu potrebujes, s tim, ze bych to nehnala ani zbytecne vysoko ani zbytecne nizko.

Maring, ty jsi mi šumák, i kolik dostaneš alíků. Máš to v hlavince nějak pomotané. Tím, že něco přečteš a vyjádříš se, to nežiješ cizí životy! Já se starám zásadně o své a proto mám pro sebe dost všeho., Když vidím ty supy, co se již ted třepou na miliony z dědictví BM, je mi na blití. Uvědom si, že za života může BM dát majetek komukoliv, kdo na něho bude milý a hodný. Aby tě pak netrefilo, že BM dá dětem jako neopomenutelným dědicům v závěti každému 10 tisíc a zbytek nějaké milované osobě! :lol:
Zrovna řešíme, jak jedna taková "maminka" chtěla hooodně alimentů a když čerpala paragraf na nemocné dítě, nebyla v noci ani doma. Víš, každý případ je jiný, já myslím, že nikdo nepraskne od závisti, když bys i těch peněz hodně dostala, jen abys s nima byla štastná a tvůj život se naplnil. Doufám, že BM kvůli tomu nepůjde k pásu za 8 tisíc hrubého, to bys  pak asi také neunesla....:lol:

pecule - presne tak .... a ne tim stylem, ha... tak on ma 250 000 at nabali 1/3, protoze to rika zakon .... mam pripad, kdy otec platil 14 000 na jedno dite, platil skolu, tenis, kompletne sportovni vybaveni, prenechal byt a vse okolo... a stejne to bylo malo... jakmile videla, ze si otec poridil lepsi auto, nebo opravil barak, okamzite utikala a zadala soud o dorovnani ...

Julie nejde rict castku, nevime co dite delalo predtim nez se rozesli a kolik to stalo. 15000 je pro vetsinu rozvedenych matek sen, ale nekdo tohle da jen za skolne a krouzky. Ja sice bych to brala jako ten sen, ale chapu, ze pro nekoho to zas tolik neni. Jo a nejsem bm, ale patri mezi ty nove. Ale mam deti, sice jeste male, ale umim si predstavit, ze kdyz jim treba pujde sport, ktery bude drazs, tak nebudu chtit, aby s nim museli prestat jen proto, ze jsme se rozesli a ja na to sama nemam. To je muj pohled na vec. Ale asi bych se sama pred sebou stydela, kdybych vedela, ze me dite vyjde mesicne na 30000 (u nas teda teorie), jasama bych byla schopna zaplatit 5000; ale zadala bych 50000: pak bych se moc nedivila otci, ze chce videt na co ty penize jdou.

JuliePraha napsal(a):

vytahuješ tu úplně zbytečně věci, které psala jinde a alíků se netýkají. protože ti došly argumenty a nejsi schopná ji jinak "utřít"
jak by se ti líbilo, kdybych přistoupila na tu tvou hru a psala ti tu, jak jsi neschopná, nemožná, blbá a že se vůbec nedivím, že nemáš žádnou kamarádku a musíš si sem opakovaně dávat inzeráty na Hledám kamarádku .. wink to by se ti asi nelíbilo, co wink
jinak jsi pro mě příkladem toho, že i lidi s vejškou se můžou chovat jako vesnický paka s IQ tykve.


Jeee, Amerika :)  Klidne, did mi to vubec nevadi ... bydlim kousek od Rudne pul roku, mam male decko a hledam kamosku na prochajdy s kocarem :) kamaradky maji deti ve skolach a pres den makaji... no a???? 

Preci je uplne jedno, jestli zijes v Praze nebo na vesnici, na tom nezalezi, nezalezi ani na tom, jestli clovek VS ma, nebo nema. Zalezi, jestli neco v zivote dokazal, nebo se alespon o to snazi a nejen se vali a spoleha, ze se najde bohaty partner, ze ktereho pripadne vytriska melouchy ...

ty se ale musíš nudit, když ten svůj příspěvek jsi už stačila několikrát opravit, upravit a ještě dovysvětlit, jak to s těma kamarádkama vlastně je :lol::lol:

pecule - opet se opakuji, ano, plne s tebou souhlasim ...  pokud to ma byt castka 30 000, protoze se to prokazatelne utrati na skolne atd. ... ale cekat, az BM zemre a zdedime jeho majetek ... no, celkem silna kava ...

PPavlaa - no a??? rozhodne min, nez ty ... prispivas snad vsude, prolezas vsechno ... na to bych cas nemela ... evidentne tu trcis cely tyden od rana do vecera ....

JuliePraha napsal(a):

PPavlaa - no a??? rozhodne min, nez ty ... prispivas snad vsude, prolezes vsechno ... na to bych cas nemela ...

nojo, další vytížená na md, že jo :lol:

PPavlaa napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

PPavlaa - no a??? rozhodne min, nez ty ... prispivas snad vsude, prolezes vsechno ... na to bych cas nemela ...

nojo, další vytížená na md, že jo :lol:

vytizena, ani ne .... :) casaky nectu :) ale kafe si dam ...

TO je pravda,ale vidím okolo sebe,že tento problém je u otců nezletilých dětí,ale u dospělých nezaopatřených dětí to není.Snad proto,že dospělému dítěti dává otec výživné přímo.Kamaráka se s BM dohadovala o výživné na syna.Stále jí platil méně než měl určeno(alimenty byly 1000Kč,ale platil jí 500Kč).Jakmile bylo synovi 18 let začal mu dávat těch 1OOOKč.Najednou mu nepřijde na mysl,že by sponzoval jeho matku,jak před tím tvdil.

váhavá - hruza, 1000 Kc, to je tak na svacu, ne??? Pred x lety jen za kolej na VS jsem platila 3 000... no co na to rict ... kamaradka ma holcicku (12 let) a mela by dostavat 3 500, bohuzel BM se ohani tim, ze stale ma u nej trv. bydliste a tak ji nic neplati :(

Tak je pan vul, kdyz si mysli, ze z tisicovky (resp. ze dvou) koupi diteti jidlo, obleceni, veci do skoly, cast najmu a za zbytek jede matka na dovolenou nebo jde ke kadernikovi. Je z toho nejde delat obrazek o vsech otcich. Jak jsem psala, ja vychazim sice z toho co vidim kolem sebe a tam je to vetsinou o tom, ze plati tak nejak normalne (az na nekolik vyjimek, kde plati malo a maji pocit, ze je to stejne moc), ale nemyslim si, ze nejsou zensky, ktery pak musej otacek korunu trikrat v ruce nez neco koupi aa stejne tak ze nejsou takove, ktere berou vyzivne (pokud je vyssi) jako prijemnou mesicni rentu nejen pro dite.
k tomu proc si delaji dalsi.. Tak u tebou popisovaneho pana fakt nevim, protoze jestli ma problem platit litr, tak jak bude zivit dalsi je zahada :) Ale my ted treba budeme mit v uplne rodine treti dite a znamena to, ze se musi vsichni asi trochu uskromnit - a to jsou vlastni sourozenci. Ale jasne, predem clovek zvazil, jestli bude mit na to,aby dokazal zaplatit krouzky a dalsi naklady. Jinak mit vic deti kdyz na to nemam je blbost. Ale co si budeme namlouvat, nekteri lidi jsou proste nezodpovedni a neni to jen vysada chlapu.

Julie, tak jestli 3 nezaplatil, tak muze kamaradka podat trestni oznameni. A jako dalsi muze podat navrh na exekuci, tak staci byt jen v prodleni, neni potreba cekat ty tri mesice. Trvaly pobyt je jen evidencni udaj a hlavne jepodstatne, ze ma vyzivne priznane soudem, to je samo o sobe exekucni titul. Nebo at se obrati na soud a pozada o vykon rozhodnuti srazkama ze mzdy, to je asi nejsnazsi.

Ten pán si vzal paní s 2 dětma a žíví je jeho rodiče,ti mají soukromou slušně prosperující firmu.Takže děti z dalšího manželství mají mnohem vyšší životní úroveň než jeho vlastní syn. On pracuje jinde,ale je věčně v pracovní neschopnosti.(Prý má problém s páteří).Proto tak nízké alimenty.Prarodiče přispívají pouze na děti ze současného manželství.

pecule napsal(a):

Julie, tak jestli 3 nezaplatil, tak muze kamaradka podat trestni oznameni. A jako dalsi muze podat navrh na exekuci, tak staci byt jen v prodleni, neni potreba cekat ty tri mesice. Trvaly pobyt je jen evidencni udaj a hlavne jepodstatne, ze ma vyzivne priznane soudem, to je samo o sobe exekucni titul. Nebo at se obrati na soud a pozada o vykon rozhodnuti srazkama ze mzdy, to je asi nejsnazsi.

pecule, uz jsem ji to tisickrat rikala, ze i tech 3 500 je pro 12 letou holku malo, neplati ani to ... vyplaci ji pulku za jejich spolecny byt. Je hodne pracovita, hezka a mila holcina, pry ten byt kdysi koupil on, a tak je rada, ze po rozvodu dostane nejakou cast a poridi bydleni pro sebe a dcerku. Proste je to strasne hodny clovicek a nerada se hada, vdecna i za malo. Delala jsem s ni 3 roky a je to vecne usmevavy clovicek, takovy ten typ, kdyz je ti nejhur, tak ti pomuze jak muze. a tak proste ceka, az ji doplati tu cast za ten byt, zmeni trv.byd. a pak ho pozada o 3 500 .... no jo no ...

Přece se musí finančně podílet i druhý rodič.... dočteš se, že dětem dávám co se týká financí hodně (60 000 ročně)
Jasně, puamiku... a práce mámy kolem děcek se nepočítá, protože tatínek je 2x ročně vezme na týden na dovolenou, že?
Bych chtěla vidět, jak bys za pět táců měsíčně pořídil hospodyni, kuchařku a chůvu ke dvěma děckám, když se tu oháníš tou velkou částkou Mimochodem - máma dětem nedává dárky a nejezdí s nima na dovolenou?

Vystudovala jsem VS tak, ze pres vikend jsem delala brigadu a pomahali mi i castecne rodice.
No vidíš, Julčo... rodiče pomáhali. A to si představ, že jsou i rodiče, kteří nepomáhají - děsný, viď? To se pak nemůžeš divit, že si holky hledají takovýho, s kterým se můžou "valet a u toho mit par melouchu na konte"

JuliePraha napsal(a):

pecule - opet se opakuji, ano, plne s tebou souhlasim ...  pokud to ma byt castka 30 000, protoze se to prokazatelne utrati na skolne atd. ... ale cekat, az BM zemre a zdedime jeho majetek ... no, celkem silna kava ...

Ale Julinko, nikdo nečeká na jeho majetek, tys mi psala, že má dům a já mu ho závidím, tak jsem ti vysvětlila, že nemám co závidět, že budu jednou s vnučkou v tom domě relaxovat ......:lol::lol:

Ty máš patologickej vztah k penězům , řešíš cizí prachy a přitom to ani není tvůj případ, ty sama to nežiješ . Ale rozčiluješ se kvůli tomu celé dopoledne .

Tenhle podivnej vztah k penězům naučíš bohužel jednou svoje děti a ty budou řešit, jestli někdo dostal peníze, aniž by na ně dřel jako mezek, místo aby si krásně žily a užívaly života . Vím jistě , že ti tvůj zvláštní vztah k penězům narušuje i vztahy s lidma .

Pokud hledáš kámošku tak v Rudný je satelit né? Tam musí bejt maminek stovky, stačí jít na procházku, nebo do cukrárny .
Ale jestli ty náhodou neřešíš v první řadě, jak je na tom s penězma a jestli k nim nepřišla bez vlastního usilí ......:lol::lol:

Aneri napsal(a):

Maring, ty jsi mi šumák, i kolik dostaneš alíků. Máš to v hlavince nějak pomotané. Tím, že něco přečteš a vyjádříš se, to nežiješ cizí životy! Já se starám zásadně o své a proto mám pro sebe dost všeho., Když vidím ty supy, co se již ted třepou na miliony z dědictví BM, je mi na blití. Uvědom si, že za života může BM dát majetek komukoliv, kdo na něho bude milý a hodný. Aby tě pak netrefilo, že BM dá dětem jako neopomenutelným dědicům v závěti každému 10 tisíc a zbytek nějaké milované osobě! :lol:
Zrovna řešíme, jak jedna taková "maminka" chtěla hooodně alimentů a když čerpala paragraf na nemocné dítě, nebyla v noci ani doma. Víš, každý případ je jiný, já myslím, že nikdo nepraskne od závisti, když bys i těch peněz hodně dostala, jen abys s nima byla štastná a tvůj život se naplnil. Doufám, že BM kvůli tomu nepůjde k pásu za 8 tisíc hrubého, to bys  pak asi také neunesla....:lol:

Jo to si představ že šel Aneri........odstěhoval se na venkov do nového domu a šel s platem z 60 000 kč měsíčně na 20 000 měsíčně . Ale soudkyně na to koukala, že to byla jeho vůle jít na nižší plat a  alimenty mu zvýšili , protože se započítal plat i jeho nové manželky ........:lol::lol:

Já bych to tu neměla psát , nebo se zase rozčílíte holky a s Julií to švihne .......:lol:

Neumim posoudit s kym to svihne, jen neumim pochopit ani jedno, platit malo (nechapu otce), ani chtit alimenty ve vysi, kterou nebudu na dite potrebovat (nechapu matku)..

pecule napsal(a):

Neumim posoudit s kym to svihne, jen neumim pochopit ani jedno, platit malo (nechapu otce), ani chtit alimenty ve vysi, kterou nebudu na dite potrebovat (nechapu matku)..

Jak nebudu potřebovat ?
To nejsou peníze tý matky, ale toho dítěte a ona nemůže rozhodovat, že nebude potřebovat .
Pokud má dítě mít stejnou životní uroveň jako otec, jak říká záíkon, může klidně mít z 250 000 kč třetinu alimenty a matce ani otci do toho nic není, jsou to peníze PRO DÍTĚ.

chtit alimenty ve vysi, kterou nebudu na dite potrebovat
Jak - "nebudu potřebovat"?
No já ne, samozřejmě, ale mý dítě ano... stačí, aby to "švihlo" s dosud nadstandardně vydělávajícím taťkou a v tom případě bude nějakej ten účet s penězma pro dítě zatraceně dobrej. A jestli "takový děsný prachy" nepotřebuje dítě v deseti, za dalších 5-10 ročků na studia jak když najde... nebo na bydlení... na cokoli.

Maring - neboj nesvihne :)

"'že nemám co závidět, že budu jednou s vnučkou v tom domě relaxovat ....." ... predbihas snad, ne??? jeste zije a nad mu zdravi bude slouzit i nadale ... co ale soucasna manzelka tveho BM, bydli snad tam taky ... treba se tvuj BM tesi, az se te konecne zbavi, aniz bys mela narok na relaxaci v JEHO baraku, treba se to povede a svihne to s tebou drive, nez se k tomu opalovani na jeho zahradce dostanes :dumbom::))))))) :godlike:

helena napsal(a):

chtit alimenty ve vysi, kterou nebudu na dite potrebovat
Jak - "nebudu potřebovat"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
No já ne, samozřejmě, ale mý dítě ano... stačí, aby to "švihlo" s dosud nadstandardně vydělávajícím taťkou a v tom případě bude nějakej ten účet s penězma pro dítě zatraceně dobrej. A jestli "takový děsný prachy" nepotřebuje dítě v deseti, za dalších 5-10 ročků na studia jak když najde... nebo na bydlení... na cokoli.

Přesně tak , muži mají větší úmrtnost než ženy, na to je potřeba myslet .....:lol:
Tatínek dře jako mezek, ničí se , tak aby s dítěte nebyl za chvíli sirotek bez prostředků .

Ja nemluvim konkretne o tobe maring. Mluvim obecne. Ze nechapu, ze bude matka pozadovat vyzivne,, ted placnu 10000; ale ma vypoxteno, ze dite ji stoji tolik, ze by v pohode vysla s 6000. Mozwna to z meho prispevku nevyznelo, mozna me jen chytas za slovicko, tim ze to nebude matka potrebovat jsem samozrejme myslela potrebovat pro dite.
Heleno a ty vis, ze to pujde na ucet? Asi chapu co tim myslis, jen mi prijde proste logictejsi at otec zaplati co je treba (spolu s matkou, kazdy podle moznosti), kdyz se naklady zvednou, tak bude platit zas vic. A kdyz se rodice domluvi, ze zalozi nejake sporeni, tak proc ne, jedine dobre. Nevim, asi to lip nevyjadrim. Kazdopadne to vyzaduje snahu se domluvit ode vsech a to muze byt nekdy problem.

JuliePraha napsal(a):

pecule napsal(a):

Julie, tak jestli 3 nezaplatil, tak muze kamaradka podat trestni oznameni. A jako dalsi muze podat navrh na exekuci, tak staci byt jen v prodleni, neni potreba cekat ty tri mesice. Trvaly pobyt je jen evidencni udaj a hlavne jepodstatne, ze ma vyzivne priznane soudem, to je samo o sobe exekucni titul. Nebo at se obrati na soud a pozada o vykon rozhodnuti srazkama ze mzdy, to je asi nejsnazsi.

pecule, uz jsem ji to tisickrat rikala, ze i tech 3 500 je pro 12 letou holku malo, neplati ani to ... vyplaci ji pulku za jejich spolecny byt. Je hodne pracovita, hezka a mila holcina, pry ten byt kdysi koupil on, a tak je rada, ze po rozvodu dostane nejakou cast a poridi bydleni pro sebe a dcerku. Proste je to strasne hodny clovicek a nerada se hada, vdecna i za malo. Delala jsem s ni 3 roky a je to vecne usmevavy clovicek, takovy ten typ, kdyz je ti nejhur, tak ti pomuze jak muze. a tak proste ceka, az ji doplati tu cast za ten byt, zmeni trv.byd. a pak ho pozada o 3 500 .... no jo no ...

omg :rolleyes:

Maring a to co tady pises myslis vazne nebo jsi jen nabrousena na Julii a proto takhle reagujes?

Heleno a ty vis, ze to pujde na ucet?
Lze určit rozsudkem - viz zák. o rodině, §85a (2)
"Tam, kde to majetkové poměry povinného rodiče připouštějí, lze za odůvodněné potřeby dítěte považovat i tvorbu úspor zabezpečujících zejména přípravu na budoucí povolání"

pecule napsal(a):

Ja nemluvim konkretne o tobe maring. Mluvim obecne. Ze nechapu, ze bude matka pozadovat vyzivne,, ted placnu 10000; ale ma vypoxteno, ze dite ji stoji tolik, ze by v pohode vysla s 6000. Mozwna to z meho prispevku nevyznelo, mozna me jen chytas za slovicko, tim ze to nebude matka potrebovat jsem samozrejme myslela potrebovat pro dite.
Heleno a ty vis, ze to pujde na ucet? Asi chapu co tim myslis, jen mi prijde proste logictejsi at otec zaplati co je treba (spolu s matkou, kazdy podle moznosti), kdyz se naklady zvednou, tak bude platit zas vic. A kdyz se rodice domluvi, ze zalozi nejake sporeni, tak proc ne, jedine dobre. Nevim, asi to lip nevyjadrim. Kazdopadne to vyzaduje snahu se domluvit ode vsech a to muze byt nekdy problem.

takže zvednou se náklady na dítě já půjdu žádat o zvýšení výživného, zatím co otec už nebude mít ani takový výdělek a ani ušetřené peníze , aby na zvýšené náklady přispěl, takže dítě ostrouhá :kapitulation: nebo já se udřu, abych dítěti dopřála - lepší koužek, lepší školu,......

Ja vim, ze lze. Jen jsem to necetla, ze by mela maring predstavu, ze pujde cast na ucet na sporeni. Proto jsem z toho nevychazela.

pecule - myslis to spravne a vyznelo to dobre...

Maring se tesi, az jeji manzel tu nebude a ona se bude opalovat na JEHO zahradce ... vubec ale nebere ohled na jeho soucasnou rodinu... na jeho manzelku a pripadne dalsi deti, hi hi ... snad to manzel sikovne pravne osetri a svihne to s ni, az to zjisti ....

Jinak mas pravdu, kez by ty penize melo decko na uctech. Bohuzel se stava, ze se mamca provozuje gauching, nemaka a zivi sveho milence ... a dite .... no co, prece jednou zdedi majetek b. manzela ....

maring napsal(a):

puamik napsal(a):

Revliba napsal(a):

Kecy puamiku...zase jeden z těch co si vrtaj koleno,kvůli vlastním dětem....sis je neměl dělat,když na nich chceš teď škudlit...

čti pořádně a dočteš se, že dětem dávám co se týká financí hodně (60 000 ročně)

60 000 kč ročně je jak když plivne, to je minimum, zjevně netušíš, kolik je režie kolem dětí .
Ten soudce do toho započítává i tu péči, vaření , pečení, praní žehlení, starosti, chození na schůzky, péče v nemoci .....s dvouma dětma má samotná ženská naložíno hodně, tak bys měl dávat peníze i jí ,aby se mohla kvalitně starat o tvoje děti .
Vy si uděláte děti a pak počítáte každou korunu navíc.

jo a pak hned zdrháme za děvkama kterým dáme všechno a na děti a nebohou manželku kašleme :lol::lol::lol:

pecule napsal(a):

Ja nemluvim konkretne o tobe maring. Mluvim obecne. Ze nechapu, ze bude matka pozadovat vyzivne,, ted placnu 10000; ale ma vypoxteno, ze dite ji stoji tolik, ze by v pohode vysla s 6000. Mozwna to z meho prispevku nevyznelo, mozna me jen chytas za slovicko, tim ze to nebude matka potrebovat jsem samozrejme myslela potrebovat pro dite.
Heleno a ty vis, ze to pujde na ucet? Asi chapu co tim myslis, jen mi prijde proste logictejsi at otec zaplati co je treba (spolu s matkou, kazdy podle moznosti), kdyz se naklady zvednou, tak bude platit zas vic. A kdyz se rodice domluvi, ze zalozi nejake sporeni, tak proc ne, jedine dobre. Nevim, asi to lip nevyjadrim. Kazdopadne to vyzaduje snahu se domluvit ode vsech a to muze byt nekdy problem.

Ty to pořád nechápeš .
Základní kriterium je životní úroven rodiče........ Takže, že né má matka vypočteno kolik ji stojí dítě , ale podle toho kolik bere otec , dostane dítě peníze , nebo KOLIK JE OTEC SCHOPEN VYDĚLAT .
Matka nemůže říct že jí dítě stojí 10 000 měsíčně a víc nepožadovat , když otec má 250 000 kč . Dítě má nárok na stejnou životní úroveň jako otec a do toho matce ani otci nic není .To je podle zákona.
Kdyby matka nechtěla víc peněz , okradla by vlastní dítě .
Zákon je zákon, tak nechápu, proč tady tak vyšilujete .

PetrHl napsal(a):

maring napsal(a):

puamik napsal(a):

čti pořádně a dočteš se, že dětem dávám co se týká financí hodně (60 000 ročně)

60 000 kč ročně je jak když plivne, to je minimum, zjevně netušíš, kolik je režie kolem dětí .
Ten soudce do toho započítává i tu péči, vaření , pečení, praní žehlení, starosti, chození na schůzky, péče v nemoci .....s dvouma dětma má samotná ženská naložíno hodně, tak bys měl dávat peníze i jí ,aby se mohla kvalitně starat o tvoje děti .
Vy si uděláte děti a pak počítáte každou korunu navíc.

jo a pak hned zdrháme za děvkama kterým dáme všechno a na děti a nebohou manželku kašleme :lol::lol::lol:

vid :supr:

aprill napsal(a):

puamik napsal(a):

aprill napsal(a):

nic ti vyčíslovat nebudu, náklady, péče a starost o děti jsou nevyčíslitelné ;)

no tak to vidíš, není to vůbec o penězích a přitom ta druhá strana jich chce tolik, aby z nich mohla žít i ona.

:dumbom:

jo, když má recht tak mu dát po palici :lol:

Maring - ty jo, furt meles dokola ZAKON, ZAKON, ZAKON :)

''Kdyby matka nechtěla víc peněz , okradla by vlastní dítě' ... mas na mysli, ze bys musela jit makat ... aj aj, radsi pockas na relax na zahradce BM

Aprill a kdyz to na ten ucet nepujde, tak ostrouha taky, ne? Nebo kdyz otec bude sporit sam a pak to skolne zaplati ze svych uspor, to je taky realne.
Mzslim, ze se ted budeme tocit na tom, ze at otec zaplati cokoliv tak je to jen dobre, i kdyz ne nutne pujde vsechno do ditete. Kazdy ma asi jiny pohled, mne se nelibi ani jeden extrem, jinemu ano.

maring napsal(a):

Aneri napsal(a):

Ve čtvrtek jsem byla u podobné záležitosti / i výše alimentů/na sociálním  odboru a paní říkala, že vyšla soudcům tabulka, kde alimenty můžou dělat až jednu třetinu z výdělku rodiče. Jenže  někteří soudci se tím řídí a někteří ne. Někteří rozhodnou i bez rodiče druhého. Takže bor@del, jako ve všem. Proto  jsou tak rozdílné výše alimentů a každý případ jiný. Není měřítko pro všechny stejné.  Některé maminky jsou vyčůrané, tak by tatínky odřely, o co to jde, aby z alimentů mohly také slušně žít ony. Může to být i naopak. Takže ten, kdo má velký výdělek, má jen smůlu. To by se asi divil tatínek s výdělkem 250 tisíc, kdyby mu vyměřili 83 tisíc alimentů a maminka by byla za vodou bez přičinění.

Jaký bez přičinění?
Dyt pečuje o jeho dítě a  to dítě musí mít stejnou životní uroveň jako on , v jeho zájmu je ,aby dítě bylo vychiovaný, co nejlíp . Jenže to je většinou to poslední, co tatínky zajímá .

ano, od té doby co se výchova definuje částkou to tak možná platí ;)
To aby byly děti vychované nezajistí asni 150 klacků měsíčně

PetrHl napsal(a):

maring napsal(a):

Aneri napsal(a):

Ve čtvrtek jsem byla u podobné záležitosti / i výše alimentů/na sociálním  odboru a paní říkala, že vyšla soudcům tabulka, kde alimenty můžou dělat až jednu třetinu z výdělku rodiče. Jenže  někteří soudci se tím řídí a někteří ne. Někteří rozhodnou i bez rodiče druhého. Takže bor@del, jako ve všem. Proto  jsou tak rozdílné výše alimentů a každý případ jiný. Není měřítko pro všechny stejné.  Některé maminky jsou vyčůrané, tak by tatínky odřely, o co to jde, aby z alimentů mohly také slušně žít ony. Může to být i naopak. Takže ten, kdo má velký výdělek, má jen smůlu. To by se asi divil tatínek s výdělkem 250 tisíc, kdyby mu vyměřili 83 tisíc alimentů a maminka by byla za vodou bez přičinění.

Jaký bez přičinění?
Dyt pečuje o jeho dítě a  to dítě musí mít stejnou životní uroveň jako on , v jeho zájmu je ,aby dítě bylo vychiovaný, co nejlíp . Jenže to je většinou to poslední, co tatínky zajímá .

ano, od té doby co se výchova definuje částkou to tak možná platí ;)
To aby byly děti vychované nezajistí asni 150 klacků měsíčně

Ale jo, podle M.. uz vychovava vnouce stylem 'az ten deda uz konecne zemre, budeme u nej relaxovat na zahradce'

pecule napsal(a):

Aprill a kdyz to na ten ucet nepujde, tak ostrouha taky, ne? Nebo kdyz otec bude sporit sam a pak to skolne zaplati ze svych uspor, to je taky realne.
Mzslim, ze se ted budeme tocit na tom, ze at otec zaplati cokoliv tak je to jen dobre, i kdyz ne nutne pujde vsechno do ditete. Kazdy ma asi jiny pohled, mne se nelibi ani jeden extrem, jinemu ano.

Ne každý má jiný pohled, pohled je jen jeden , že dítě musí mít stejnou životní úroveň jako bohatej táta.
Myslet si o tom můžete co chcete ,ale zákon je potřeba dodržovat .

JuliePraha napsal(a):

PetrHl napsal(a):

maring napsal(a):

Jaký bez přičinění?
Dyt pečuje o jeho dítě a  to dítě musí mít stejnou životní uroveň jako on , v jeho zájmu je ,aby dítě bylo vychiovaný, co nejlíp . Jenže to je většinou to poslední, co tatínky zajímá .

ano, od té doby co se výchova definuje částkou to tak možná platí ;)
To aby byly děti vychované nezajistí asni 150 klacků měsíčně

Ale jo, podle M.. uz vychovava vnouce stylem 'az ten deda uz konecne zemre, budeme u nej relaxovat na zahradce'

Ne my barák prodáme a vysledek jeho celoživotní dřiny a škudlení rozfofrujeme......peníze musí téct a ne je zaškrcovat ........:lol::lol:

váhavá napsal(a):

Myslím,že problém je v tom,že většina bývalých manželů nechápe,že alimenty jsou pro jejich děti.Většinou si myslí,že díky jejich penězům je bývalá manželka "ve vatě".Jesli,že je matka jeho dětí vypočítavá,byla zřejmě taková i dřív, rozvodem se to nezměnilo.Muži si toto,ale uvědomí až když dojde na alimenty.Děti nemohou za rozvod rodičů a mají právo na stejnou životní úroveň jako před tím.Jestliže jsou BM na tom finančně tak špatně,tak proč zakládají další rodinu s dětmi?

to ale přeci nejde mít stejnou úroveň jako v době kdy byli všichni spolu. Vždyť většina nákladů se dříve platila dohromady, teď je musí platit každý zvlášť - tudíž to vyjde mnohem dráž. A právo? Co je právo? Právo na to dostat večer pusu na čelo od táty i mámy jim taky nikdo po rozvodu nedá. Holt když se jim rodiče rozhodli změnit život tak se musí přizpůsobit ;)

JuliePraha napsal(a):

pecule - opet se opakuji, ano, plne s tebou souhlasim ...  pokud to ma byt castka 30 000, protoze se to prokazatelne utrati na skolne atd. ... ale cekat, az BM zemre a zdedime jeho majetek ... no, celkem silna kava ...

ten hlavně zdědí už jenom děti

PetrHl napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

pecule - opet se opakuji, ano, plne s tebou souhlasim ...  pokud to ma byt castka 30 000, protoze se to prokazatelne utrati na skolne atd. ... ale cekat, az BM zemre a zdedime jeho majetek ... no, celkem silna kava ...

ten hlavně zdědí už jenom děti

a jeho soucasna rodina :)

JuliePraha napsal(a):

PetrHl napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

pecule - opet se opakuji, ano, plne s tebou souhlasim ...  pokud to ma byt castka 30 000, protoze se to prokazatelne utrati na skolne atd. ... ale cekat, az BM zemre a zdedime jeho majetek ... no, celkem silna kava ...

ten hlavně zdědí už jenom děti

a jeho soucasna rodina :)

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......

jo jeho manzelka neni podle tebe jeho RODINA ... ze ty ale sledujes co vsechno dela a nedela, zavidis, vid :) takovy podrobny prehled :) jestli ty ale nevymyslis a po nocich brecis vztekem :) nezapomen, ze se vykaslal na tebe ... a ted zije spokojeny zivot :)

maring napsal(a):

helena napsal(a):

chtit alimenty ve vysi, kterou nebudu na dite potrebovat
Jak - "nebudu potřebovat"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
No já ne, samozřejmě, ale mý dítě ano... stačí, aby to "švihlo" s dosud nadstandardně vydělávajícím taťkou a v tom případě bude nějakej ten účet s penězma pro dítě zatraceně dobrej. A jestli "takový děsný prachy" nepotřebuje dítě v deseti, za dalších 5-10 ročků na studia jak když najde... nebo na bydlení... na cokoli.

Přesně tak , muži mají větší úmrtnost než ženy, na to je potřeba myslet .....:lol:
Tatínek dře jako mezek, ničí se , tak aby s dítěte nebyl za chvíli sirotek bez prostředků .

ty máš teda dost a něco takového vychovává děcka :rolleyes:

Maring ja prece nevim jakou ma tvuj bm zivotni uroven, proto se s tebou ani nechci dohadovat o tom jake by byly vhodne vysoke alimenty. Ani nevim co vase dite dela nebo nedela. Ze je v zakone o sdileni zivotni urovne vim, jen i clovek se stejne vysokym platen bude jednou cestovat, hrat golf, nosit drahe obleceni a v druhem pripade bude syslit na ucet a nic si nekoupi a v dalsim pripade to bude zas jinak, tudiz kazdy pak bude mit i jinou tu zivotni uroven. Proto spis uvazuju tak, ze kdzy dite treba chodilo do soukrome skolky za x tisic, tak at jsou alimenty tak vysoke, aby tam mohlo chodit i nadale. A tak i v dalsich vecech.

maring napsal(a):

pecule napsal(a):

Aprill a kdyz to na ten ucet nepujde, tak ostrouha taky, ne? Nebo kdyz otec bude sporit sam a pak to skolne zaplati ze svych uspor, to je taky realne.
Mzslim, ze se ted budeme tocit na tom, ze at otec zaplati cokoliv tak je to jen dobre, i kdyz ne nutne pujde vsechno do ditete. Kazdy ma asi jiny pohled, mne se nelibi ani jeden extrem, jinemu ano.

Ne každý má jiný pohled, pohled je jen jeden , že dítě musí mít stejnou životní úroveň jako bohatej táta.
Myslet si o tom můžete co chcete ,ale zákon je potřeba dodržovat .

a je potřeba dodržovat i zákon ve chvíli kdy ttínek si třeba kvuli úrazu a vysoké nezaměstnanosti tak tak najde práci na půl úvazku s příjmem 5 000 čistýho? Potom by 1/3 z jeho platu, tedy 1666 Kč a k tomu žádné dovolené a kroužky bylo přiměřené výživné? ;)

Aprill tuhle si tady nejakou zenu vypoklonkovala za to ak se vyjadruje. Docela by me zajimalo, jak vnimas tohle vujadrovani..

maring napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

PetrHl napsal(a):

ten hlavně zdědí už jenom děti

a jeho soucasna rodina :)

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

maring napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

PetrHl napsal(a):

ten hlavně zdědí už jenom děti

a jeho soucasna rodina :)

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

nojo maning a neměly by tedy děti také jíst z jednoho talíře aby měly tu stejnou životní úroveň? :lol: Tebe tedy zajímají věci. Jak často si mění spodky bývalý? Třeba by se na tom dalo taky něco trhnout :lol:
Chudáci děti - takovýhle výchovný vzor ... nebudou mít snadný život :)

pecule napsal(a):

Aprill tuhle si tady nejakou zenu vypoklonkovala za to ak se vyjadruje. Docela by me zajimalo, jak vnimas tohle vujadrovani..

maring napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

a jeho soucasna rodina :)

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

No, není pravdou, že děti nemůže vydědit. Pokud se k němu řádně nechovají, možné to je. A taky je dost důležité, v jaké době si pořídil ten dům a z jakých prostředků.

Delahey napsal(a):

pecule napsal(a):

Aprill tuhle si tady nejakou zenu vypoklonkovala za to ak se vyjadruje. Docela by me zajimalo, jak vnimas tohle vujadrovani..

maring napsal(a):

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

No, není pravdou, že děti nemůže vydědit. Pokud se k němu řádně nechovají, možné to je. A taky je dost důležité, v jaké době si pořídil ten dům a z jakých prostředků.

neblbni, vždyť bývalá už si dělá na barák zálusk a už se vidí jak se mu tam bude vyvalovat až on se současnou natáhnou bačkory :lol::lol:

PetrHl napsal(a):

Delahey napsal(a):

pecule napsal(a):

Aprill tuhle si tady nejakou zenu vypoklonkovala za to ak se vyjadruje. Docela by me zajimalo, jak vnimas tohle vujadrovani..

No, není pravdou, že děti nemůže vydědit. Pokud se k němu řádně nechovají, možné to je. A taky je dost důležité, v jaké době si pořídil ten dům a z jakých prostředků.

neblbni, vždyť bývalá už si dělá na barák zálusk a už se vidí jak se mu tam bude vyvalovat až on se současnou natáhnou bačkory :lol::lol:

Ma dalekohled a sleduje spodky, talire a zda uz nenatahli ... ma sbaleno par svestek a casopisy, aby se tam nenudila na te zahrade :supr:

Já ale neřeším náš případ Pecule , řeším to všeobecně , my máme skoro tu třetinu platu BM a ted dcera zažádala o zvýšení po 4  letech .
Mluvím obecně o tom, jak zní ten zákon, to není jak se tobě  zamane zrovna .Co s tím ty lidi udělaj, jestli budou cestovat  nebo to daj na účet , DO TOHO NIKOMU NIC NENÍ . I když to dá matka na účet, může se to dítěti jednou moc hodit ,ale otec do toho nemá co kecat .
Otcové odejdou a nejradši by ještě rozhodovali o tom, co se udělá s každou korunou a přitom se  sami tý rodiny vzdali . ......:lol::lol:

PetrHl napsal(a):

Delahey napsal(a):

pecule napsal(a):

Aprill tuhle si tady nejakou zenu vypoklonkovala za to ak se vyjadruje. Docela by me zajimalo, jak vnimas tohle vujadrovani..

No, není pravdou, že děti nemůže vydědit. Pokud se k němu řádně nechovají, možné to je. A taky je dost důležité, v jaké době si pořídil ten dům a z jakých prostředků.

neblbni, vždyť bývalá už si dělá na barák zálusk a už se vidí jak se mu tam bude vyvalovat až on se současnou natáhnou bačkory :lol::lol:

No, představovat si může ledacos. Každopádně tu někomu jde dost o peníze, ne o stejnou životní úroveň. Byla jsem na diskuzi Pracovitost. Když někdo lábužuje, nemůže se divit, že nemá to, co ten, kdo pracuje. BM asi dost na sobě šetří, ale nechápu, proč je to terčem posměchu. Dotyčná by měla být ráda, když už si tak otevřeně brousí zuby, ne?:reta:

maring napsal(a):

Já ale neřeším náš případ Pecule , řeším to všeobecně , my máme skoro tu třetinu platu BM a ted dcera zažádala o zvýšení po 4  letech .
Mluvím obecně o tom, jak zní ten zákon, to není jak se tobě  zamane zrovna .Co s tím ty lidi udělaj, jestli budou cestovat  nebo to daj na účet , DO TOHO NIKOMU NIC NENÍ . I když to dá matka na účet, může se to dítěti jednou moc hodit ,ale otec do toho nemá co kecat .
Otcové odejdou a nejradši by ještě rozhodovali o tom, co se udělá s každou korunou a přitom se  sami tý rodiny vzdali . ......:lol::lol:

kolik si těch manželů měla že tak zevšeobecňuješ? ;)

PetrHl napsal(a):

maring napsal(a):

JuliePraha napsal(a):

a jeho soucasna rodina :)

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

nojo maning a neměly by tedy děti také jíst z jednoho talíře aby měly tu stejnou životní úroveň? :lol: Tebe tedy zajímají věci. Jak často si mění spodky bývalý? Třeba by se na tom dalo taky něco trhnout :lol:
Chudáci děti - takovýhle výchovný vzor ... nebudou mít snadný život :)

No mě ty věci nezajímají ,ale děti přijížděly zděšené , co se tam děje , to ještě neznaly ......

Třeba ráno jdou všichni na záchod a a ten záchod se spláchne až pozdě odpoledne .........:lol::lol:
Sprchovat  naučili děti skoro bez vody a jídlo se jí celej den z jednoho talíře , vrší se na tu špínu předtím ...:lol:
Mám asi divný děti , tatínek je zjevně lepší vzor .......:lol:

maring napsal(a):

Já ale neřeším náš případ Pecule , řeším to všeobecně , my máme skoro tu třetinu platu BM a ted dcera zažádala o zvýšení po 4  letech .
Mluvím obecně o tom, jak zní ten zákon, to není jak se tobě  zamane zrovna .Co s tím ty lidi udělaj, jestli budou cestovat  nebo to daj na účet , DO TOHO NIKOMU NIC NENÍ . I když to dá matka na účet, může se to dítěti jednou moc hodit ,ale otec do toho nemá co kecat .
Otcové odejdou a nejradši by ještě rozhodovali o tom, co se udělá s každou korunou a přitom se  sami tý rodiny vzdali . ......:lol::lol:

Někdy odešly ženy, někdy měly lví podíl na odchodu muže.Já myslím, že jenomyslný odsudek není na místě. Všichni chlapi snad nejsou odsouzeníhodní lumpové, ne?:D

Delahey napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Delahey napsal(a):

No, není pravdou, že děti nemůže vydědit. Pokud se k němu řádně nechovají, možné to je. A taky je dost důležité, v jaké době si pořídil ten dům a z jakých prostředků.

neblbni, vždyť bývalá už si dělá na barák zálusk a už se vidí jak se mu tam bude vyvalovat až on se současnou natáhnou bačkory :lol::lol:

No, představovat si může ledacos. Každopádně tu někomu jde dost o peníze, ne o stejnou životní úroveň. Byla jsem na diskuzi Pracovitost. Když někdo lábužuje, nemůže se divit, že nemá to, co ten, kdo pracuje. BM asi dost na sobě šetří, ale nechápu, proč je to terčem posměchu. Dotyčná by měla být ráda, když už si tak otevřeně brousí zuby, ne?:reta:

jo jo, zahlidla jsem to celodenni nic nedelani :)

Delahey napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Delahey napsal(a):

No, není pravdou, že děti nemůže vydědit. Pokud se k němu řádně nechovají, možné to je. A taky je dost důležité, v jaké době si pořídil ten dům a z jakých prostředků.

neblbni, vždyť bývalá už si dělá na barák zálusk a už se vidí jak se mu tam bude vyvalovat až on se současnou natáhnou bačkory :lol::lol:

No, představovat si může ledacos. Každopádně tu někomu jde dost o peníze, ne o stejnou životní úroveň. Byla jsem na diskuzi Pracovitost. Když někdo lábužuje, nemůže se divit, že nemá to, co ten, kdo pracuje. BM asi dost na sobě šetří, ale nechápu, proč je to terčem posměchu. Dotyčná by měla být ráda, když už si tak otevřeně brousí zuby, ne?:reta:

ano, měla by být ráda, protože pokud jsou děti jeho, měly by v sobě mít i něco z něj - třeba tu spořivost a pracovitost, což jim v životě pomůže daleko více než desetitisíce alíků měsíčně ;)

maring napsal(a):

Otcové odejdou a nejradši by ještě rozhodovali o tom, co se udělá s každou korunou a přitom se  sami tý rodiny vzdali . ......:lol::lol:

ty se divis, tvuj BM asi utekl vcas a podle toho co tu pises, udelal sakra dobre :dumbom:

maring napsal(a):

PetrHl napsal(a):

maring napsal(a):

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

nojo maning a neměly by tedy děti také jíst z jednoho talíře aby měly tu stejnou životní úroveň? :lol: Tebe tedy zajímají věci. Jak často si mění spodky bývalý? Třeba by se na tom dalo taky něco trhnout :lol:
Chudáci děti - takovýhle výchovný vzor ... nebudou mít snadný život :)

No mě ty věci nezajímají ,ale děti přijížděly zděšené , co se tam děje , to ještě neznaly ......

Třeba ráno jdou všichni na záchod a a ten záchod se spláchne až pozdě odpoledne .........:lol::lol:
Sprchovat  naučili děti skoro bez vody a jídlo se jí celej den z jednoho talíře , vrší se na tu špínu předtím ...:lol:
Mám asi divný děti , tatínek je zjevně lepší vzor .......:lol:

Maring, mohu se zeptat, kolik je tvým dětem let?

Delahey napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Delahey napsal(a):

No, není pravdou, že děti nemůže vydědit. Pokud se k němu řádně nechovají, možné to je. A taky je dost důležité, v jaké době si pořídil ten dům a z jakých prostředků.

neblbni, vždyť bývalá už si dělá na barák zálusk a už se vidí jak se mu tam bude vyvalovat až on se současnou natáhnou bačkory :lol::lol:

No, představovat si může ledacos. Každopádně tu někomu jde dost o peníze, ne o stejnou životní úroveň. Byla jsem na diskuzi Pracovitost. Když někdo lábužuje, nemůže se divit, že nemá to, co ten, kdo pracuje. BM asi dost na sobě šetří, ale nechápu, proč je to terčem posměchu. Dotyčná by měla být ráda, když už si tak otevřeně brousí zuby, ne?:reta:

Dyt já jsem ráda, psala jsem, že se těším, jak to rozfrofrujeme.........jen at šetří, s dětma to užijem .....:lol:

Akorát mým dětem se příčí jít na záchod, když už tam předtím někdo byl na velký ........říkám že jsou divný ..........špatně vychovaný .........:lol:

maring napsal(a):

PetrHl napsal(a):

maring napsal(a):

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka , která se bojí spláchnout záchod , aby neutratila korunu za vodu a jídlo jedí celý den z jednoho talíře .......
No jo , kdo s čím zachází , tím také schází.......:lol:

nojo maning a neměly by tedy děti také jíst z jednoho talíře aby měly tu stejnou životní úroveň? :lol: Tebe tedy zajímají věci. Jak často si mění spodky bývalý? Třeba by se na tom dalo taky něco trhnout :lol:
Chudáci děti - takovýhle výchovný vzor ... nebudou mít snadný život :)

No mě ty věci nezajímají ,ale děti přijížděly zděšené , co se tam děje , to ještě neznaly ......

Třeba ráno jdou všichni na záchod a a ten záchod se spláchne až pozdě odpoledne .........:lol::lol:
Sprchovat  naučili děti skoro bez vody a jídlo se jí celej den z jednoho talíře , vrší se na tu špínu předtím ...:lol:
Mám asi divný děti , tatínek je zjevně lepší vzor .......:lol:

co ty víš, třeba jednou až se bude voda vyvažovat zlatem tak budou rády za takové návyky ;)
Ale pořád nejde o výchovu, ta není ani na záchodě ani na talířích, nevim jestli to pochopíš

maring napsal(a):

Delahey napsal(a):

PetrHl napsal(a):

neblbni, vždyť bývalá už si dělá na barák zálusk a už se vidí jak se mu tam bude vyvalovat až on se současnou natáhnou bačkory :lol::lol:

No, představovat si může ledacos. Každopádně tu někomu jde dost o peníze, ne o stejnou životní úroveň. Byla jsem na diskuzi Pracovitost. Když někdo lábužuje, nemůže se divit, že nemá to, co ten, kdo pracuje. BM asi dost na sobě šetří, ale nechápu, proč je to terčem posměchu. Dotyčná by měla být ráda, když už si tak otevřeně brousí zuby, ne?:reta:

Dyt já jsem ráda, psala jsem, že se těším, jak to rozfrofrujeme.........jen at šetří, s dětma to užijem .....:lol:

Akorát mým dětem se příčí jít na záchod, když už tam předtím někdo byl na velký ........říkám že jsou divný ..........špatně vychovaný .........:lol:

Maring, kolik je tvým dětem let?

Delahey napsal(a):

maring napsal(a):

Delahey napsal(a):

No, představovat si může ledacos. Každopádně tu někomu jde dost o peníze, ne o stejnou životní úroveň. Byla jsem na diskuzi Pracovitost. Když někdo lábužuje, nemůže se divit, že nemá to, co ten, kdo pracuje. BM asi dost na sobě šetří, ale nechápu, proč je to terčem posměchu. Dotyčná by měla být ráda, když už si tak otevřeně brousí zuby, ne?:reta:

Dyt já jsem ráda, psala jsem, že se těším, jak to rozfrofrujeme.........jen at šetří, s dětma to užijem .....:lol:

Akorát mým dětem se příčí jít na záchod, když už tam předtím někdo byl na velký ........říkám že jsou divný ..........špatně vychovaný .........:lol:

Maring, kolik je tvým dětem let?

zřejmě jsou ve věku kdy ještě po sobě neumí spláchnout :)

PetrHl napsal(a):

maring napsal(a):

PetrHl napsal(a):

No mě ty věci nezajímají ,ale děti přijížděly zděšené , co se tam děje , to ještě neznaly ......

Třeba ráno jdou všichni na záchod a a ten záchod se spláchne až pozdě odpoledne .........:lol::lol:
Sprchovat  naučili děti skoro bez vody a jídlo se jí celej den z jednoho talíře , vrší se na tu špínu předtím ...:lol:
Mám asi divný děti , tatínek je zjevně lepší vzor .......:lol:

co ty víš, třeba jednou až se bude voda vyvažovat zlatem tak budou rády za takové návyky ;)
Ale pořád nejde o výchovu, ta není ani na záchodě ani na talířích, nevim jestli to pochopíš

Všechno je o výchově Petře , děti vychováváš hlavně vzorem
A když má někdo chorobnou lásku k penězům tak, že tím omezuje i blízké lidi, tak to je moc špatný vzor . :dumbom:
To šetření zavedla naše macecha , můj BM předtím fugnoval normálně , myl se , myl nádobí a utrácel peníze za zábavu , za dárky pro děti .

Nebo kdyz otec bude sporit sam a pak to skolne zaplati ze svych uspor, to je taky realne.
Jedině kdyby spořil přímo na účet dítěte (jinak by to mohl spadnout do SJM nové manželky, případně dědictví) - a dukud je dítě nezletilé, je jeho právním zástupcem i matka, tedy má k účtu stejně přístup, nebo by ho mohla velmi pravděpodobně dosáhnout soudně.

Děti nemůžeš vydědit...........a současná rodina žádná není, akorát 60 letá manželka
Děti vydědit můžeš, i když to asi nebude váš případ. Jenže zletilé dítě může za určitých podmínek zdědit jen 1/2 podílu (a podle novýho obč. z. bude hůř) - a jestli si barák pořídil až s novou manželkou, kterou zřejmě nevydědí, zas je tam to ošklivý SJM a dědit se bude až druhá půlka - a to nejen pro děti, ale i vdovu, víš.

Heleno asi si v zasade rozumime, jen ja vychazim z toho, ze kdyz bude detem sporit otec, tak jim to chce i dat. Ano, vychazim z toho, ze nezemre, ale to pak budou stejne dedit, takze tratne by nebyly. U nas treba ted sporime vsem detem (i te z prvniho vztahu i spolecnym); je to na jejich jmena. Tudiz ano, je tam riziko, ze to matka vybere, ales tim jsme do toho sli. Ale umim pochopit, ze tohle nemusi byt prijatelne pro kazdeho, ze nekdo by treba rad za tim svym potomkem prisel a v 18 mu dal balik penez s tim, ze to ma od nej do startu. Treba jako prekvapeni. Nevidim za tim hned to, ze nova manzelka to v pripade jeho smrti zataji. Ale mas pravdu, lidi jsou ruzny, nekdo by to zatajil, nekdo ne. Stejne jako to vybrani z uctu kdyz by otec sporil na jmeno ditete (je jedno jestli sam od sebe nebo na zaklade soudniho rozhodnuti) matkou, nektera by to udelal, jinou to ani nenapadne.

ale to pak budou stejne dedit, takze tratne by nebyly
Ale byly... nová manželka, noví sourozenci... nové dluhy - kdepak.

Jj, uvazujeme kazda jinak. Jen skoda, zes vytahla jednu vetu z celeho prispevku a zrovna tuhle.. Ty dvidis dluhy a hamiznou novou partnerku, ja ne. Ale vychazim z toho jak ziju, tudiz spis neco budujeme a nesekame dluhy.. Vis ja i svym holkam chci sporit proto, ze chci a ne proto, ze mi to nekdo naridi. Ano, pokud to bude z narizeni soudu, tam je to neco jineho. A i si chci rozhodnout v kolika jim to dam a jaka castka to nakonec bude. Nevim, jsem proto mrcha ke svym detem? A kdyz se otec rozhodne, ze chce detem nasporit nejaky penize do zacatku a jako prekvapeni, tak jak to ma vastne udelat? To by pri tvem pristupu neslo nebo jo?

Ona ta debata asi uz trochu postrada smysl a zacina se tocit na jednom miste. Vzdycky muzes argumentovat otcem hajzlikem , ja vim, ze takovi taky jsou. Ale to nic nemeni na tom, ze takovi nejsou vsichni a ani vsechny.

helena napsal(a):

ale to pak budou stejne dedit, takze tratne by nebyly
Ale byly... nová manželka, noví sourozenci... nové dluhy http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png - kdepak.

tak třeba můžete otci soudně zakázat manželku, další děti, dokonce i nějakou tu půjčku :D

Ty dvidis dluhy a hamiznou novou partnerku, ja ne
Ne - vidím holou realitu. Do dluhů se může dostat i slušnej člověk napůl nezaviněně (od nemoci třeba po vyhořelej barák) a nová manželka nemusí bejt hned hamižná - jen holt má taky nárok a není důvod, aby odešla s ranečkem jen proto, že jsou tu děti.
A kdyz se otec rozhodne, ze chce detem nasporit nejaky penize do zacatku a jako prekvapeni, tak jak to ma vastne udelat? To by pri tvem pristupu neslo nebo jo?
Ale šlo... jen si to musí vobšancovat. Když je "hladová" maminka, měl by o kontu vědět někdo jiný spolehlivý, dítě by na něj nemělo dosáhnout před zletilostí a taky by měl počítat s tím, že (některé) dary se například započítávají do dědictví.

tak třeba můžete otci soudně zakázat manželku, další děti, dokonce i nějakou tu půjčku
Nezlob, nebo tě plácnu... bez soudu

Akorat kjak vypada ta hola realita v uplne rodine. Mame sporeni, dostaneme se do ...., tak ho nejspis pouzijeme. Kdyz teda neni jina cesta. Podle toho co popoisujes ty, tak ma pak dotycny smulu, proste nemuze si o svych financich rozhodnot sam. A to prave beru jako spatne. Jak jsem psala, sporim i svym detem, ale chci si i sama rozhodnout kdy jim to dam a kolik jim dam. A ne ze jim to budu muset dat.
Premyslim k cemu ti to bude, kdyz o kontu bude vedet nekdo jiny spolehlivy?
Ja tu holou realitu vidim trochu jinak, zalezi ne mne, jestli budu detem sporit a taky zalezi na mne, kolik jim do startu dam a je jedno, jestli jsem matka, otec, byvala, soucasna, vlastni, nevlastni..

Ja tu holou realitu vidim trochu jinak
Jasně - vycházíš z toho, jak "vypada ta hola realita v uplne rodine". Jenže původně šlo o to, že dítěti spoří rozvedený rodič - a tam může nastat kterákoli uvedená eventualita.

Ne, ja vychazim z toho, ze si chci o svych financich rozhodnout sama. A chapu, ze to tak muze mit i otec, ktery je rozvedeny. Ano, neco jineho je sporeni v ramci narizeni soudu, ale o tom puvodne rec nebyla. Dokonce se ani puvodne nedebatovalo o tom, ze by maring chtela alimenty pouzit na sporeni, to se pak az diky debate o tom zacalo psat a dokonce o tom nepsala ani maring, ale my.

Ono stejne nikdy nemas sanci to osetrit tak, aby to v kazdem pripade pripadlo diteti. Kdyz to bude tak jak popisujes ty, tak muze s tema penezma disponovat matka jako zakonny zastupce a. taky se muze (i nezavinene) dostat do financnich problemu a kdyz neni jina cesta, tak jako nejposlednejsi moznost muze sahnout na ty penize a pouzit je. Na uplne stejny ucel jako by to mohl udelatten otec, treba zaplaceni nejakeho dluhu nebo cokoliv dalsiho. Jj, idealni stav je mit jen uplne rodiny, ale to zas neni realny.. Oi kdyz idealni.. Co je vlastne idealni?

pecule napsal(a):

Ne, ja vychazim z toho, ze si chci o svych financich rozhodnout sama. A chapu, ze to tak muze mit i otec, ktery je rozvedeny. Ano, neco jineho je sporeni v ramci narizeni soudu, ale o tom puvodne rec nebyla. Dokonce se ani puvodne nedebatovalo o tom, ze by maring chtela alimenty pouzit na sporeni, to se pak az diky debate o tom zacalo psat a dokonce o tom nepsala ani maring, ale my.

Ono stejne nikdy nemas sanci to osetrit tak, aby to v kazdem pripade pripadlo diteti. Kdyz to bude tak jak popisujes ty, tak muze s tema penezma disponovat matka jako zakonny zastupce a. taky se muze (i nezavinene) dostat do financnich problemu a kdyz neni jina cesta, tak jako nejposlednejsi moznost muze sahnout na ty penize a pouzit je. Na uplne stejny ucel jako by to mohl udelatten otec, treba zaplaceni nejakeho dluhu nebo cokoliv dalsiho. Jj, idealni stav je mit jen uplne rodiny, ale to zas neni realny.. Oi kdyz idealni.. Co je vlastne idealni?

Nevim, nejsem pravnik ... ale podle me to osetrit da.... BM mel vymerenou urcitou castku soudem a rozhodlo se, ze cast pujde na ucet (kluk by se k tomu uctu dostal v 18 letech, jeho matka s tim nemela nic spolecneho) a pak ten zbytek '15 000' dostavala matka...

Ono stejne nikdy nemas sanci to osetrit tak, aby to v kazdem pripade pripadlo diteti.
Ale jo - pokud soud stanoví kolizního opatrovníka (OSPOD), hájícího zájmy dětí v případě, že by se rodiče mohli dostat s nimi "do konfliktu" třeba právě v tom, nač budou použity finanční prostředky, nakládáno s majetkem a pod. Jenže dost lidí to neví a někdy se ani nedozví.

Vidis, tak tohle jsem fakt nevedela. Nicmene si stejne trvam na tom, ze si chci rozhodnout sama. Ted uvedu priklad a opet na mych detech. Budu se sice snazit je nejak vest, ale nejsem naivni a znam z pribuzenstva (a kdyz se zamyslim tak i mezi znamyma by se nekdo nasel, kde rodice meli dva kluky, skoro stejne stare. Uplna rodina, ke klukum stejny pristup, jenze jeden si nasel pritelkyni, ktera fetovala a za chvili v tom jel taky (nebo za tim mozna bylo neco jineho, tohle se ale nabizi nejvic). Par let s nim byly hoidne velke problemy, nastesti to dopadlo dobre a uz asi dva roky je to v pohode. Predstava, ze se mi dite takhle zjanci, tak ja mu nebudu chtit dat do ruky v 18 nasporeny penize, ale dam mu je az bude zase klid. Vim, ze me nekdo klidne za to odsoudi, ale ja bych je v tu chvili detem nedala. Ale jak pisu, nikdo nejsme stejny a kazdy budeme jednu a tu samou vec resit jinak a kdo ma pravo rict, ze zrovna takhle je to dobre.

pecule napsal(a):

Vidis, tak tohle jsem fakt nevedela. Nicmene si stejne trvam na tom, ze si chci rozhodnout sama. Ted uvedu priklad a opet na mych detech. Budu se sice snazit je nejak vest, ale nejsem naivni a znam z pribuzenstva (a kdyz se zamyslim tak i mezi znamyma by se nekdo nasel, kde rodice meli dva kluky, skoro stejne stare. Uplna rodina, ke klukum stejny pristup, jenze jeden si nasel pritelkyni, ktera fetovala a za chvili v tom jel taky (nebo za tim mozna bylo neco jineho, tohle se ale nabizi nejvic). Par let s nim byly hoidne velke problemy, nastesti to dopadlo dobre a uz asi dva roky je to v pohode. Predstava, ze se mi dite takhle zjanci, tak ja mu nebudu chtit dat do ruky v 18 nasporeny penize, ale dam mu je az bude zase klid. Vim, ze me nekdo klidne za to odsoudi, ale ja bych je v tu chvili detem nedala. Ale jak pisu, nikdo nejsme stejny a kazdy budeme jednu a tu samou vec resit jinak a kdo ma pravo rict, ze zrovna takhle je to dobre.

Ale i tohle se asi da pravne osetrit ... Opet jsem mela priklad, kde se jedna holcina zamilovala do Roma. Nic na tom, ze je Rom, neni. Jen to, ze on nemakal a do bytu se k nim nastehovala cela jejich rodina. Rodice okamzite pomoci pravnika 'vydedili' ... barak, sporeni atd ... jen podotykam, nejsem pravnik. Znam to z vypraveni kamarada, je vystudovany pravnik a ma adokatni kancelar ...

Nicmene si stejne trvam na tom, ze si chci rozhodnout sama... Predstava, ze se mi dite takhle zjanci, tak ja mu nebudu chtit dat do ruky v 18 nasporeny penize, ale dam mu je az bude zase klid.
Což můžeš udělat akorát tak s penězma, který mu ukládáš "pod cihlu", ale už ne třeba u stavebního spoření. Mimochodem, pokud otec není zbaven rodičovských práv není možné, aby smlouvu ukončila pouze matka a to ani v případě, že otec smlouvu ani nezaložil, ani neplatil. V případě, že se není možné s otcem na ukončení smlouvy domluvit a jeho souhlas získat, je třeba o rozhodnutí požádat opatrovnický soud. No a perlička nakonec -  po dosažení zletilosti může s vklady na stavebním spoření nakládat pouze to dítě.
Stejně tak nelze bez opatrovníka, resp. přivolení soudu libovolně nakládat s jakýmkoli majetkem dítěte, např. dědictvím, účtem na jeho jméno, asi i pojistkou (ale tam fakt nevím) atd.. Takže "trvat si" můžeš...

Rodice okamzite pomoci pravnika 'vydedili' ... barak, sporeni atd
To je poněkud jiná a jednodušší situace, protože se zřejmě jednalo o majetek rodičů, s kterým si samozřejmě můžou libivolně nakládat. Takže bych to viděla na darování druhému dítěti nebo v nejhorším převod na spolehlivou osobu.

Tak fajn, ze si trvat muzu :) proto mi pripada logicke sporit formou, jakou sama uznam za vhodne. Neni na tom snad nic spatneho, ne?
stavebko nemame, resime to jinak a jak jsem psala, je to na jsmeno kazdeho ditete. Ale nevidim nic spatneho to davat na vlastni ucet a kdyz se rozhodnu, tak to vyberu a predam neco z toho potomkum.
ale ted mi napada, ze kdyz jsme ucet dceri pritele zakladali, tak byly vzrahy jeste vyhrocene a tehdy prave s tim vybranim bm vyhrozovala a tam nam to potvrdili, ze pry je zakonny zastupce a tak ma opravneni ucet vybrat i zrusit. Tak nevim jak to je.. My to tak nechali, ale nekomu to vadit muze.

pecule napsal(a):

Tak fajn, ze si trvat muzu :) proto mi pripada logicke sporit formou, jakou sama uznam za vhodne. Neni na tom snad nic spatneho, ne?
stavebko nemame, resime to jinak a jak jsem psala, je to na jsmeno kazdeho ditete. Ale nevidim nic spatneho to davat na vlastni ucet a kdyz se rozhodnu, tak to vyberu a predam neco z toho potomkum.ale ted mi napada, ze kdyz jsme ucet dceri pritele zakladali, tak byly vzrahy jeste vyhrocene a tehdy prave s tim vybranim bm vyhrozovala a tam nam to potvrdili, ze pry je zakonny zastupce a tak ma opravneni ucet vybrat i zrusit. Tak nevim jak to je.. My to tak nechali, ale nekomu to vadit muze.

fakt skvělý nápad.:kapitulation:

nevidim nic spatneho to davat na vlastni ucet a kdyz se rozhodnu, tak to vyberu a predam neco z toho potomkum
No to já taky ne... jen jsem uvažovala i o možnostech, že se ti to nemusí podařit tak, jak si představuješ. Ani na tom vlastním účtu, ani v "normální" rodině.
ze pry je zakonny zastupce a tak ma opravneni ucet vybrat i zrusit
Ano - do jeho zletilosti a pokud není určen opatrovník. Což se klidně může stát, protože v době rozvodu třeba dítě žádný nemá a je mu založen až potom - a jak říkám, leckdo neví...

Agewo a co je na tom fakt skveleho? Jako ze je spatne, ze chci detem neco dat do zacatku, treba jako akontaci na byt nebo ze si chci rozhodnout jak s myma penezma nalozim a nezavazuje se, ze to na 100% udelamn a nebo v jake konkretni vysi.? Nerozumim.

Heleno to ja vim, ze nemusi. Ja treba od nasich nedostala do startu nic, dokonce byla na tom jeden cas mama docela blbe a zrusila mi (asi v mych 17) nejake sporici ucty, protoze proste nevychazela a mne to i zpetne nepripada jako nejaky pru.er, ze ty penize pouzila. Nebylo to o tom, ze by se za to jelo na dovolenou, proste jen bylo hodne zle. Takze fvim moc dobre, ze si clovek neco planuje a muze to byt ale uplne jinak..

Nevím, jestli je dotaz ještě aktuální. Správně by se mělo brát v potaz:
výše příjmů otce, s kým žije ve spol. domácnosti, další vyživovací povinnost apod., náklady na bydlení atd. U matky totéž, jiná je situace, kdy je na MD a finanční stránku své vyživovací povinnosti si vlastně "odbývá" celodenní péčí a tak. Dále zdravotní stav dítěte, kroužky, zájmy, zda otec přispívá nad rámec výživného, s dítětem se stýká, obdarovává ho apod. Vyživovcí povinnost mají oba rodiče, přihlíží se k věku dítěte, protože rodič, který má dítě ve své péči, částečně nahrazuje tou osobní péčí (což samo u třeba 12 letého dítěte odpadá...). Z takhle velkého platu by soudce měl stanovit nějakou výši výživného, ale počítá se s tím, že třeba 10% platu dítě ani nespotřebuje, takže se to většinou dělává tak, že část platí otec k rukám matky (plácnu třeba 15 000) a část má povinnost platit na účet vinkulovaný soudem. Dítě má právo podílet se na životní úrovni obou svých rodičů a nikde není psáno, že otec bude mít takový plat pořád. Takže se mu naspoří částka jako start do života (byt, studia), účet nespravuje ani jeden z rodičů, takže by to mělo být spravedlivé.

Věk dítěte       Díl z čistého příjmu
                      připadající na výživné
0 - 5 let           11 - 15 %
6 - 9 let           13 - 17 %
10 - 14 let        15 - 19 %
15 - 17 let        16 - 22 %
18 a více let     19 - 25 %

A když příjem není, jen sociální dávky?  :)

A sociální dávky nejsou příjem?

V tom případě 1100 korun na 14-ti leté dítě je ok?

Bohužel nejde o to, co je OK, ale o to, co je reálně možné.

Soud by měl zkoumat i proč příjem není a příp. možný výdělek s ohledem na vzdělání otce. Vyjíždí si tabulky průměrných platů v tom kterém oboru, příp. v oboru, ve kterém má otec pracovní zkušenosti.
A ty procentuální tabulky mají soudci k ruce, ale jsou jen podpůrné. Zrovna u 17 letého dítěte, kdy otec má 250 000 měs. - těžko to spotřebuje, proto ten účet vinkulovaný soudem.