Dobrý den,měla bych dotaz,bývalý manžel mi stále dělá naschvály s alimenty,neustále mi je zasílá pozdě .V soudním rozhodnutí,má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce a stále s velkými problémy,proto bych se chtěla optat,kam bych se měla obrátit,a co k tomu je zapotřebí,aby mu alimenty strhávaly exekučně rovnou od zaměstnavatele,předem moc děkuji za odpověd
Pokud vím, soud se s tebou bude bavit až v případě, že otec nezaplatí 3 měsíce. myslím, že zpoždění 14 dnů nikdo řešit nebude
Obrátit se můžeš na exekutora, byť by byl s prodlením jediné splátky alimentů.
A co se domluvit s bývalým na jiným termínu posílání. Může mít výplatní termín až koncem měsíce, hlavní je,podle mýho, že vždycky pošle.
Mag, exekutora nenařizuje soud? To znamená, když mi bude někdo dlužit jdu za exekutorem?
ne, to ne, půjdeš k soudu (ale alimenty jsou už soudem přiznané a ten rozsudek je právním titulem k vymáhání).
A nemusi exekutor poslat soudu jak chce pohledavku vymahat, soud to schvali a pak teprve muze dojit k exekuci? A kdo plati v takovem pripade naklady exekutora?
OT: Taky mi prijde vhodnejsi se nejdriv domluvit na jiny termin, u nas taky bylo neco narizeno soudem, nejak vyplatni termin, takze se posilalo o par dni pozdeji.
pecule napsal(a):
A nemusi exekutor poslat soudu jak chce pohledavku vymahat, soud to schvali a pak teprve muze dojit k exekuci? A kdo plati v takovem pripade naklady exekutora?
OT: Taky mi prijde vhodnejsi se nejdriv domluvit na jiny termin, u nas taky bylo neco narizeno soudem, nejak vyplatni termin, takze se posilalo o par dni pozdeji.
myslím, že žádná domluva není možná. matka dojde k soudu a podá návrh na výkon rozhodnutí.
cca do třech měsíců bude pravidelně otci sráženo výživné z platu.
Bývalí mi to dělá naschvál,nebot už jsem třikrát povolila jiný termím,tento si vybral sám a přesto mi je zasílá jak chce,proto bych potřebovala dát mu to strhávat rovnou z platu,ale nevím kam se obrátit,zda podat žádost k soudu,nebo kam....
elmacek napsal(a):
Bývalí mi to dělá naschvál,nebot už jsem třikrát povolila jiný termím,tento si vybral sám a přesto mi je zasílá jak chce,proto bych potřebovala dát mu to strhávat rovnou z platu,ale nevím kam se obrátit,zda podat žádost k soudu,nebo kam....
a četla jsi vůbec předcházející příspěvky?
aprill napsal(a):
pecule napsal(a):
A nemusi exekutor poslat soudu jak chce pohledavku vymahat, soud to schvali a pak teprve muze dojit k exekuci? A kdo plati v takovem pripade naklady exekutora?
OT: Taky mi prijde vhodnejsi se nejdriv domluvit na jiny termin, u nas taky bylo neco narizeno soudem, nejak vyplatni termin, takze se posilalo o par dni pozdeji.myslím, že žádná domluva není možná. matka dojde k soudu a podá návrh na výkon rozhodnutí.
cca do třech měsíců bude pravidelně otci sráženo výživné z platu.
Ja myslela domluva s BM, tam ta moznost byt muze. Ale tady v tom pripade nejspis ne, podle toho co pise tazatelka..
elmacek napsal(a):
Bývalí mi to dělá naschvál,nebot už jsem třikrát povolila jiný termím,tento si vybral sám a přesto mi je zasílá jak chce,proto bych potřebovala dát mu to strhávat rovnou z platu,ale nevím kam se obrátit,zda podat žádost k soudu,nebo kam....
Je úžasné jak všichni bývalí dělají věci naschvál. A co by z toho prosím tě jako měl. Že ti pošle schválně peníze o týden později než má určený termín :dumbom:
Jakým způsobem ti peníze posílá? Můj BM je třeba posílá trval. příkazem. Takže se nikdy nespozdí. Přítel ale vždy platil jednorázovým příkazem. Stalo se mu tak, že třeba zapomněl nebo nestihl a o pár dnů se zpozdil. Nikdo z toho ale tragédii nedělal. Teď si ale zadal taky trv. příkaz a má to jednodušší jak on tak jeho ex.
Kuřátko napsal(a):
elmacek napsal(a):
Bývalí mi to dělá naschvál,nebot už jsem třikrát povolila jiný termím,tento si vybral sám a přesto mi je zasílá jak chce,proto bych potřebovala dát mu to strhávat rovnou z platu,ale nevím kam se obrátit,zda podat žádost k soudu,nebo kam....
Je úžasné jak všichni bývalí dělají věci naschvál. A co by z toho prosím tě jako měl. Že ti pošle schválně peníze o týden později než má určený termín :dumbom: Jakým způsobem ti peníze posílá? Můj BM je třeba posílá trval. příkazem. Takže se nikdy nespozdí. Přítel ale vždy platil jednorázovým příkazem. Stalo se mu tak, že třeba zapomněl nebo nestihl a o pár dnů se zpozdil. Nikdo z toho ale tragédii nedělal. Teď si ale zadal taky trv. příkaz a má to jednodušší jak on tak jeho ex.
Že neznáš nikoho kdo dělá naschvály neznamená , že takoví prevíti neexistují.
Kuřátko napsal(a):
elmacek napsal(a):
Bývalí mi to dělá naschvál,nebot už jsem třikrát povolila jiný termím,tento si vybral sám a přesto mi je zasílá jak chce,proto bych potřebovala dát mu to strhávat rovnou z platu,ale nevím kam se obrátit,zda podat žádost k soudu,nebo kam....
Je úžasné jak všichni bývalí dělají věci naschvál. A co by z toho prosím tě jako měl. Že ti pošle schválně peníze o týden později než má určený termín :dumbom:
Jakým způsobem ti peníze posílá? Můj BM je třeba posílá trval. příkazem. Takže se nikdy nespozdí. Přítel ale vždy platil jednorázovým příkazem. Stalo se mu tak, že třeba zapomněl nebo nestihl a o pár dnů se zpozdil. Nikdo z toho ale tragédii nedělal. Teď si ale zadal taky trv. příkaz a má to jednodušší jak on tak jeho ex.
Nic o elmacku nevíš, nevíš jaké má přijmy, na kolik peněz z výživného čeká, nájem a inkaso se taky hradí do určitého termínu!
Elmacku- jedině výkon rozhodnutí ti zaručí, že peníze přijdou včas ;) .
No jistě....ono je vždycky nejlepší hned hnát všechno přes soudy a sociálku. Místo, aby se ti dva zkusili nejdříve normálně dohodnout.
aprill napsal(a):
Nic o elmacku nevíš, nevíš jaké má přijmy, na kolik peněz z výživného čeká, nájem a inkaso se taky hradí do určitého termínu!
Elmacku- jedině výkon rozhodnutí ti zaručí, že peníze přijdou včas ;) .
Aprill, ty ale taky ne. A ani nevíš nic o jejím ex.
Kdyby ten "bídák" míval zpoždění měsíc nebo neplatil vůbec, tak neřeknu ani půl slova. Ale takhle.
má platit do 20dne v měsíci... už jsem třikrát povolila jiný termím
Předpokládám, že tu změnu jsi "povolila" po nějaké vaší domluvě - nezdá se mi, že by to 3x měnil soud. Závazný by měl být termín uvedený v rozsudku.
Bude-li BM ochoten k dohodě, lze postupovat podle Obč. z.
§ 551
Dohoda o srážkách ze mzdy a jiných příjmů
(1) Uspokojení pohledávky výživného podle zvláštních právních předpisů (3h) a jiné pohledávky, o níž tak stanoví zákon, lze zajistit písemnou dohodou mezi věřitelem a dlužníkem o srážkách ze mzdy. Při provádění srážek se postupuje podle zvláštních právních předpisů (3i).
(2) Proti plátci mzdy nabývá věřitel práva na výplatu srážek okamžikem, kdy byla plátci dohoda předložena.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí i pro jiné příjmy, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou.
Kuřátko napsal(a):
No jistě....ono je vždycky nejlepší hned hnát všechno přes soudy a sociálku. Místo, aby se ti dva zkusili nejdříve normálně dohodnout.
Jasně, jedině tak bude mít záruku, že se k penězům dostane včas! Já osobně s podobnými týpky nemám slitování a návrh na výkon rozhodnutí bych podala už dávno ;) .
helena napsal(a):
má platit do 20dne v měsíci... už jsem třikrát povolila jiný termím
Předpokládám, že tu změnu jsi "povolila" po nějaké vaší domluvě - nezdá se mi, že by to 3x měnil soud. Závazný by měl být termín uvedený v rozsudku.
Bude-li BM ochoten k dohodě, lze postupovat podle Obč. z.
§ 551
Dohoda o srážkách ze mzdy a jiných příjmů
(1) Uspokojení pohledávky výživného podle zvláštních právních předpisů (3h) a jiné pohledávky, o níž tak stanoví zákon, lze zajistit písemnou dohodou mezi věřitelem a dlužníkem o srážkách ze mzdy. Při provádění srážek se postupuje podle zvláštních právních předpisů (3i).
(2) Proti plátci mzdy nabývá věřitel práva na výplatu srážek okamžikem, kdy byla plátci dohoda předložena.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí i pro jiné příjmy, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou.
úhrada výživného bývá zpravidla k 1. dni v měsíci
elmacek napsal(a):
Dobrý den,měla bych dotaz,bývalý manžel mi stále dělá naschvály s alimenty,neustále mi je zasílá pozdě .V soudním rozhodnutí,má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce a stále s velkými problémy,proto bych se chtěla optat,kam bych se měla obrátit,a co k tomu je zapotřebí,aby mu alimenty strhávaly exekučně rovnou od zaměstnavatele,předem moc děkuji za odpověd
Nechci se tě dotknout, ale čiší z toho, že mu to chceš prostě nandat a jakákoliv záminka je dobrá. Kdyby je poslal se zpožděním větším jak měsíc, chápu, že je to problém. Takhle chceš dělat naschvály akorát ty - v podobě exekuce na plat. Je to taková tvoje finta, abys ukázala, jak je špatnej a abys sis tím udělala dobře. Exekuce na plat ti ale štěstí nepřinese.
Jelikož zřejmě sama naschvály děláš, máš tendenci je pak vidět všude - i v banalitě se zpožděním alimentů.
ready napsal(a):
elmacek napsal(a):
Dobrý den,měla bych dotaz,bývalý manžel mi stále dělá naschvály s alimenty,neustále mi je zasílá pozdě .V soudním rozhodnutí,má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce a stále s velkými problémy,proto bych se chtěla optat,kam bych se měla obrátit,a co k tomu je zapotřebí,aby mu alimenty strhávaly exekučně rovnou od zaměstnavatele,předem moc děkuji za odpověd
Nechci se tě dotknout, ale čiší z toho, že mu to chceš prostě nandat a jakákoliv záminka je dobrá. Kdyby je poslal se zpožděním větším jak měsíc, chápu, že je to problém. Takhle chceš dělat naschvály akorát ty - v podobě exekuce na plat. Je to taková tvoje finta, abys ukázala, jak je špatnej a abys sis tím udělala dobře. Exekuce na plat ti ale štěstí nepřinese.
ale přinese!
aprill napsal(a):
ready napsal(a):
elmacek napsal(a):
Dobrý den,měla bych dotaz,bývalý manžel mi stále dělá naschvály s alimenty,neustále mi je zasílá pozdě .V soudním rozhodnutí,má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce a stále s velkými problémy,proto bych se chtěla optat,kam bych se měla obrátit,a co k tomu je zapotřebí,aby mu alimenty strhávaly exekučně rovnou od zaměstnavatele,předem moc děkuji za odpověd
Nechci se tě dotknout, ale čiší z toho, že mu to chceš prostě nandat a jakákoliv záminka je dobrá. Kdyby je poslal se zpožděním větším jak měsíc, chápu, že je to problém. Takhle chceš dělat naschvály akorát ty - v podobě exekuce na plat. Je to taková tvoje finta, abys ukázala, jak je špatnej a abys sis tím udělala dobře. Exekuce na plat ti ale štěstí nepřinese.
ale přinese!
Jak to vezmeš - přinese ale jen krátkodobě - jakési zadostiučinění, mstu, dosažení manipulativního vrcholu. To ale zpravidla už po pár hodinách odeznívá. A peněz mít víc nebude.
ready napsal(a):
aprill napsal(a):
ready napsal(a):
Nechci se tě dotknout, ale čiší z toho, že mu to chceš prostě nandat a jakákoliv záminka je dobrá. Kdyby je poslal se zpožděním větším jak měsíc, chápu, že je to problém. Takhle chceš dělat naschvály akorát ty - v podobě exekuce na plat. Je to taková tvoje finta, abys ukázala, jak je špatnej a abys sis tím udělala dobře. Exekuce na plat ti ale štěstí nepřinese.ale přinese!
Jak to vezmeš - přinese ale jen krátkodobě - jakési zadostiučinění, mstu, dosažení manipulativního vrcholu. To ale zpravidla už po pár hodinách odeznívá. A peněz mít víc nebude.
ale bude je mít včas a to se snad jedná! mě osobně by nebavilo čekat až se někdo uráčí splnit svoje závazky! já své závazky plním včas a totéž čekám od druhých.
úhrada výživného bývá zpravidla k 1. dni v měsíci
Soud zpravidla vyjde vstříc požadavku na jiný termín, pokud je to reálné.
Kdyby je poslal se zpožděním větším jak měsíc, chápu, že je to problém.
Prd a vořech - počítáš-li s termínem 20., třeba kvůli trvalým příkazům, placení školky a pod. a zpoždění je nejmíň 10 dnů - "on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce" - pak to problém být může.
Když netušíš, jestli peníze přijdou 20., 31. nebo třeba až v příštím měsíci a tedy nevíš, jestli můžeš nebo nemůžeš tohle koupit nebo tamto zaplatit, pak to jednoduchý není.
aprill napsal(a):
Kuřátko napsal(a):
No jistě....ono je vždycky nejlepší hned hnát všechno přes soudy a sociálku. Místo, aby se ti dva zkusili nejdříve normálně dohodnout.
Jasně, jedině tak bude mít záruku, že se k penězům dostane včas! Já osobně s podobnými týpky nemám slitování a návrh na výkon rozhodnutí bych podala už dávno ;) .
No, tak až se ti jednou podaří na něco zapomenout, tak možná pochopíš. Ale možná taky ne, protože někteří lidi jsou prostě dokonalí a nikdy se jim tohle nemůže stát :gloria:
Kuřátko napsal(a):
aprill napsal(a):
Kuřátko napsal(a):
No jistě....ono je vždycky nejlepší hned hnát všechno přes soudy a sociálku. Místo, aby se ti dva zkusili nejdříve normálně dohodnout.
Jasně, jedině tak bude mít záruku, že se k penězům dostane včas! Já osobně s podobnými týpky nemám slitování a návrh na výkon rozhodnutí bych podala už dávno ;) .
No, tak až se ti jednou podaří na něco zapomenout, tak možná pochopíš. Ale možná taky ne, protože někteří lidi jsou prostě dokonalí a nikdy se jim tohle nemůže stát :gloria:
zapomenout na děti? to se snad může stát tobě, ale mě ne
aprill napsal(a):
ready napsal(a):
aprill napsal(a):
ale přinese!Jak to vezmeš - přinese ale jen krátkodobě - jakési zadostiučinění, mstu, dosažení manipulativního vrcholu. To ale zpravidla už po pár hodinách odeznívá. A peněz mít víc nebude.
ale bude je mít včas a to se snad jedná! mě osobně by nebavilo čekat až se někdo uráčí splnit svoje závazky! já své závazky plním včas a totéž čekám od druhých.
Aprill, když si bez emocí uvědomíš, kolik otců neplatí vůbec, tak si myslím, že by stálo za to, se lidsky se slušným otcem dohodnout a ne hned vyvolávat soudy.
Možná, že by stálo za to si ušetřit a připravit překlenovací peníz, aby nebyla přímo závislá na určitém datu.
Pokud někdo bude namítat, že má tak málo, že si nemůže ty peníze na měsíc ušetřit, tak ať si uvědomí, co by asi dělal, kdyby ty alimenty z otce nedostal vůbec (a že takových případů není málo).
aprill napsal(a):
ready napsal(a):
elmacek napsal(a):
Dobrý den,měla bych dotaz,bývalý manžel mi stále dělá naschvály s alimenty,neustále mi je zasílá pozdě .V soudním rozhodnutí,má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce a stále s velkými problémy,proto bych se chtěla optat,kam bych se měla obrátit,a co k tomu je zapotřebí,aby mu alimenty strhávaly exekučně rovnou od zaměstnavatele,předem moc děkuji za odpověd
Nechci se tě dotknout, ale čiší z toho, že mu to chceš prostě nandat a jakákoliv záminka je dobrá. Kdyby je poslal se zpožděním větším jak měsíc, chápu, že je to problém. Takhle chceš dělat naschvály akorát ty - v podobě exekuce na plat. Je to taková tvoje finta, abys ukázala, jak je špatnej a abys sis tím udělala dobře. Exekuce na plat ti ale štěstí nepřinese.
ale přinese!
To tě tedy lituji, jestli ti tohle přinese štěstí. :skurt:
Vějířovka napsal(a):
aprill napsal(a):
ready napsal(a):
Nechci se tě dotknout, ale čiší z toho, že mu to chceš prostě nandat a jakákoliv záminka je dobrá. Kdyby je poslal se zpožděním větším jak měsíc, chápu, že je to problém. Takhle chceš dělat naschvály akorát ty - v podobě exekuce na plat. Je to taková tvoje finta, abys ukázala, jak je špatnej a abys sis tím udělala dobře. Exekuce na plat ti ale štěstí nepřinese.ale přinese!
To tě tedy lituji, jestli ti tohle přinese štěstí. :skurt:
to není štěstí jestli matka má z čeho koupit dítěti chleba, boty nebo zaplatit nájem ?
Ježiš Aprill, tady se jedná o zpoždění platby o několik dnů. Ne o to, že ten otec neplatí vůbec. Naprosto souhlasím s tím, co napsala Vějířovka.
Jinak Aprill, ty sis ještě nikdy nevšimla, že muži mají jiné cítění a vnímání než ženy? My si toto automaticky spojíme, že zapomněl na své dítě, ale chlap to vnímá prostě jednodušeji. Zapomněl jen zaplatit.
Podejte soudu návrh na výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy, potřebujete jen rozsudek o výživném. Pokud rozsudek vydal jiný soud, než u kterého se bude řešit výkon rozhodnutí, nechte se na něj vyznačit doložku právní moci.
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
aprill napsal(a):
ale přinese!To tě tedy lituji, jestli ti tohle přinese štěstí. :skurt:
to není štěstí jestli matka má z čeho koupit dítěti chleba, boty nebo zaplatit nájem ?
A kdybys ho nedala k soudu, tak bys dítěti nemohla nic koupit?
Vějířovka napsal(a):
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
To tě tedy lituji, jestli ti tohle přinese štěstí. :skurt:to není štěstí jestli matka má z čeho koupit dítěti chleba, boty nebo zaplatit nájem ?
A kdybys ho nedala k soudu, tak bys dítěti nemohla nic koupit?
Já můžu, ale chápeš, že jsou i jiné matky , které zkrátka mají jen pár šupů
a jsou na tom výživném závislé?
Kdyby to bylo jen párkrát,ale je to stále,mám tři děti a věřte není to jednoduché.Když mu volám,tak jen je arogantní a pořád mi vyhrožuje,že nemusí platit vůbec,že se mu stejně nic nestane ,at mě živí přítel.Ba naopak já pořád ustupuju,už dvoje mi nedal vůbec,ale už to je opravdu neúnosný,nebot neustálé nervy,zda je pošle či ne.
jo znám případ, kdy je máma vinou pracovního úrazu závislá na alimentech. Bohužel, podnik jí k nemocenské neproplácí - žaluje ho tedy. každý den zpoždění je pro tuhle pokornou ženu martyrium a rozhodování, jestli mají na autobus do školy. Proto chápu zakladatelku že chce trvat na svých právech.
Znám ze svého okolí několik otců, kteří se toho neštítí, aby si dokázali, že bývalou stále ještě mají "páky" a že jí ukážou. Lidsky to nejde. Znám otce, kteří dospělým dětem v pořádku posílají alimenty, ale tvrdí jim, že je to jejich kapesné a že matce nesmí nic dávat, jinak taky přestanou posílat - z okolí nejméně dva. Dodržování pravidel se stalo jakýmsi nadstandardem a někomu to nepřijde ani nemorální, ale prostě v pořádku. Mě ne. Mě osobně by zpoždění nerozházelo, ale dokážu se vcítit do těch, pro které je to PROBLÉM.
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
aprill napsal(a):
to není štěstí jestli matka má z čeho koupit dítěti chleba, boty nebo zaplatit nájem ?A kdybys ho nedala k soudu, tak bys dítěti nemohla nic koupit?
Já můžu, ale chápeš, že jsou i jiné matky , které zkrátka mají jen pár šupů
a jsou na tom výživném závislé?
Ale Aprill, vždyt je to pořád dokola - problémy, které by vznikly zpožděním poslání alimentů několik dnů, lze vyřešit jinak než soudem,
A u soudu staci jen predlozit rozsudek, kde je stanoveno vyzivne? Neni treba nijak prokazat, ze BM neplati? Protoze to by mohl jit za exekutorem vlastne kazdy bez ohledu na to, jestli druha strana plati nebo ne a mohlo by byt vyzivne strhavano ze mzdy kazdemu, ne?
pecule napsal(a):
A u soudu staci jen predlozit rozsudek, kde je stanoveno vyzivne? Neni treba nijak prokazat, ze BM neplati? Protoze to by mohl jit za exekutorem vlastne kazdy bez ohledu na to, jestli druha strana plati nebo ne a mohlo by byt vyzivne strhavano ze mzdy kazdemu, ne?
matka sepíše návrh na výkon rozhodnutí kde uvede, že otec nehradí řádně a dluží výživné a pak už je na otci , aby dokázal, že včas a řádně hradí výživné.
elmacek napsal(a):
Kdyby to bylo jen párkrát,ale je to stále,mám tři děti a věřte není to jednoduché.Když mu volám,tak jen je arogantní a pořád mi vyhrožuje,že nemusí platit vůbec,že se mu stejně nic nestane ,at mě živí přítel.Ba naopak já pořád ustupuju,už dvoje mi nedal vůbec,ale už to je opravdu neúnosný,nebot neustálé nervy,zda je pošle či ne.
Uplne s tebou soucitim.Ty nervy jestli posle nebo ne.Mela jsem to taky tak,ale pak se stalo,ze neposilal vubec.....ja zoufala,sla jsem za nim domu a jeho milenka se me vysmala,ze penize nejsou a nebudou.Me cestou domu tekli slzy a nevedela jsem co dal.V tu chvili me by nevadilo jestli je posle 10 nebo 30,ale hlavne,aby je posilal.
Uz pak neposlal vubec nic.Zkousela jsem exekuci na plat,pri usilovnem vypatrani kde vubec pracuje a predani vse soudu ho zamestnavatel radci propustil i v dobe pracovni neschopnosti,nez aby mu neco strhaval z platu.
Musela jsem se postarat o deti sama bez neci pomoci......Drive trochu pomohla socialka,ze brala ohled,ze alimenty nepobiram ted,uz to tak bohuzel neni.
Záleží, jestli je zaměstnanec, nebo živnostník. Ono takoví ti menší živnostníci to taky nemají jednoduché, náš perfektní stát není schopný udělat takové zákony, aby byly faktury splatné do určitého data, tak jak pak může někdo chtít, aby takový otec zaplatil výživné přesně na den.
U soudu nemůžete prokázat že BM neplatí - zde je opravdu důkazní břemeno na jeho straně aby dokázal že platí.
Ještě připomínám ustanovení § 196 trestního zákoníku
§ 196
Zanedbání povinné výživy
(1) Kdo neplní, byť i z nedbalosti, svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného po dobu delší než čtyři měsíce, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Kdo se úmyslně vyhýbá plnění své zákonné povinnosti vyživovat nebo zaopatřovat jiného po dobu delší než čtyři měsíce, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
a) vydá-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 oprávněnou osobu nebezpečí nouze, nebo
b) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.
aprill napsal(a):
helena napsal(a):
má platit do 20dne v měsíci... už jsem třikrát povolila jiný termím
Předpokládám, že tu změnu jsi "povolila" po nějaké vaší domluvě - nezdá se mi, že by to 3x měnil soud. Závazný by měl být termín uvedený v rozsudku.
Bude-li BM ochoten k dohodě, lze postupovat podle Obč. z.
§ 551
Dohoda o srážkách ze mzdy a jiných příjmů
(1) Uspokojení pohledávky výživného podle zvláštních právních předpisů (3h) a jiné pohledávky, o níž tak stanoví zákon, lze zajistit písemnou dohodou mezi věřitelem a dlužníkem o srážkách ze mzdy. Při provádění srážek se postupuje podle zvláštních právních předpisů (3i).
(2) Proti plátci mzdy nabývá věřitel práva na výplatu srážek okamžikem, kdy byla plátci dohoda předložena.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí i pro jiné příjmy, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou.úhrada výživného bývá zpravidla k 1. dni v měsíci
já měl v 1. rozsudku k 10. v měsíci, v 2. rozsudku k 20. v měsíci.
Jestli se tu řeší 1-2 dny zpoždění tak nevím co k tomu dodat. Může se stát že i tomu otci chodí výplata se zpožděním, potom si tazatelka nijak nepomůže - firma nepošle alimenty dřív než výplatu
Fajn, jestli mají alimenty přijít 20., je pravděpodobné, že zakladatelka má trvalé příkazy nastavené třeba na 25. Pokud tam ty peníze tou dobou nejsou, má problém ONA, žejo, protože ona je v prodlení, hrozí jí různé sankce a tak dále. Proč by si ONA měla šetřit rezervy na to, že NĚKDO JINÝ neplní své závazky? Předpokládám, že on jí penále z prodlení atd. platit nebude.. takže jeden "prostě zapomene", přinejlepším, ale následky dopadnou na někoho jiného, že? To vám fakt připadá ok? :o
Jo a argument "jiní otcové třeba neplatí vůbec" - to myslíte vážně??? Jakože když mě bude manžel týrat, tak mi řeknete "ale jiní manželé manželku třeba i zabijou, jsi na tom vlastně dobře"???
:usch::usch::usch::usch::usch::usch::usch::usch::usch::usch::usch::usch:
Kubula napsal(a):
Fajn, jestli mají alimenty přijít 20., je pravděpodobné, že zakladatelka má trvalé příkazy nastavené třeba na 25. Pokud tam ty peníze tou dobou nejsou, má problém ONA, žejo, protože ona je v prodlení, hrozí jí různé sankce a tak dále. Proč by si ONA měla šetřit rezervy na to, že NĚKDO JINÝ neplní své závazky? Předpokládám, že on jí penále z prodlení atd. platit nebude.. takže jeden "prostě zapomene", přinejlepším, ale následky dopadnou na někoho jiného, že? To vám fakt připadá ok? :o
Ano, taky se divim zde vseobecne argumentaci, ze ma jako drzet usta. Asi zavist, ze se nekdo brani a chce zlepsit svoji pozici. Ja doufam, ze to pisatelce dotazu vyjdea bude mit po starostech. :supr:
sahleb napsal(a):
Kubula napsal(a):
Fajn, jestli mají alimenty přijít 20., je pravděpodobné, že zakladatelka má trvalé příkazy nastavené třeba na 25. Pokud tam ty peníze tou dobou nejsou, má problém ONA, žejo, protože ona je v prodlení, hrozí jí různé sankce a tak dále. Proč by si ONA měla šetřit rezervy na to, že NĚKDO JINÝ neplní své závazky? Předpokládám, že on jí penále z prodlení atd. platit nebude.. takže jeden "prostě zapomene", přinejlepším, ale následky dopadnou na někoho jiného, že? To vám fakt připadá ok? :o
Ano, taky se divim zde vseobecne argumentaci, ze ma jako drzet usta. Asi zavist, ze se nekdo brani a chce zlepsit svoji pozici. Ja doufam, ze to pisatelce dotazu vyjdea bude mit po starostech. :supr:
No, pokud to opravdu neumí zařídit bezkonfliktně a za každou cenu se potřebuje hádat a soudit, tak jí jistě nikdo v tom nebrání (a už vůbec ne "závidí") - tak to alespoň vidím já.
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Kubula napsal(a):
Fajn, jestli mají alimenty přijít 20., je pravděpodobné, že zakladatelka má trvalé příkazy nastavené třeba na 25. Pokud tam ty peníze tou dobou nejsou, má problém ONA, žejo, protože ona je v prodlení, hrozí jí různé sankce a tak dále. Proč by si ONA měla šetřit rezervy na to, že NĚKDO JINÝ neplní své závazky? Předpokládám, že on jí penále z prodlení atd. platit nebude.. takže jeden "prostě zapomene", přinejlepším, ale následky dopadnou na někoho jiného, že? To vám fakt připadá ok? :o
Ano, taky se divim zde vseobecne argumentaci, ze ma jako drzet usta. Asi zavist, ze se nekdo brani a chce zlepsit svoji pozici. Ja doufam, ze to pisatelce dotazu vyjdea bude mit po starostech. :supr:
No, pokud to opravdu neumí zařídit bezkonfliktně a za každou cenu se potřebuje hádat a soudit, tak jí jistě nikdo v tom nebrání (a už vůbec ne "závidí") - tak to alespoň vidím já.
když někdo chce, aby to co je dáno rozsudkem bylo respektováno je hádání? a pokud soud někomu zakáže řízení nebo nařídí výkon trestu a dotyčný nereaguje, taky by jsi jen tak máchla rukou ?
máš hodně zvláštní pohled na dodržování pravidel :dumbom:
pokud to opravdu neumí zařídit bezkonfliktně
Co my víme? S někým bezkonfliktně nezařídíš ani nákup chleba.
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Ano, taky se divim zde vseobecne argumentaci, ze ma jako drzet usta. Asi zavist, ze se nekdo brani a chce zlepsit svoji pozici. Ja doufam, ze to pisatelce dotazu vyjdea bude mit po starostech. :supr:No, pokud to opravdu neumí zařídit bezkonfliktně a za každou cenu se potřebuje hádat a soudit, tak jí jistě nikdo v tom nebrání (a už vůbec ne "závidí") - tak to alespoň vidím já.
když někdo chce, aby to co je dáno rozsudkem bylo respektováno je hádání? a pokud soud někomu zakáže řízení nebo nařídí výkon trestu a dotyčný nereaguje, taky by jsi jen tak máchla rukou ?
máš hodně zvláštní pohled na dodržování pravidel :dumbom:
Myslíš, April, že problém, který vznikne tím, že dostane peníze místo 20. v měsící, 25. je tak kolosální, že stojí zato to tahat k soudu? Nehledě na další průvodné mezilidské konflikty, které díky tomu nastanou.
helena napsal(a):
pokud to opravdu neumí zařídit bezkonfliktně
Co my víme? S někým bezkonfliktně nezařídíš ani nákup chleba.
To, který den v měsíci dostaneš alimenty, je nutno řešit?
Alespoň tento problém byl na začátku předložen.
Pokud by otec vynechal platbu pár měsíců, tak bych se nedivila, že to chce řešit soudně.
To, který den v měsíci dostaneš alimenty, je nutno řešit? Alespoň tento problém byl na začátku předložen.
Na začátku bylo předloženo konkrétně toto - má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce.
A ano, je nutno řešit. Už tu bylo psáno o termínech trvalých příkazů či jiných plateb... a nezlob se, kdybych nevěděla, jestli můžu dítěti koupit 19. boty, protože zejtra přijdou peníze, nebo mám počkat až přijdou, taky by mě to štvalo.
Dovedla bych pochopit a domluvit se, kdyby měl pán výplatu třeba pětadvacátýho, přišel a řekl "hele, nebudem citýrovat soud, pošlu ti je toho 25." - ale tohle, to mi přijde jako zlomyslnost z jeho strany - "já jí ukážu, chtít peníze".
helena napsal(a):
To, který den v měsíci dostaneš alimenty, je nutno řešit? Alespoň tento problém byl na začátku předložen.
Na začátku bylo předloženo konkrétně toto - má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce.
A ano, je nutno řešit. Už tu bylo psáno o termínech trvalých příkazů či jiných plateb... a nezlob se, kdybych nevěděla, jestli můžu dítěti koupit 19. boty, protože zejtra přijdou peníze, nebo mám počkat až přijdou, taky by mě to štvalo.Dovedla bych pochopit a domluvit se, kdyby měl pán výplatu třeba pětadvacátýho, přišel a řekl "hele, nebudem citýrovat soud, pošlu ti je toho 25." - ale tohle, to mi přijde jako zlomyslnost z jeho strany - "já jí ukážu, chtít peníze".
Ty Heleno, jsi právě člověk, který nevyhledává zbytečné konflikty, proto se trochu divím tvým odpovědím, ale beru to jako akademickou debatu.
To, jak to zařídit, abych nebyla závislá na určitém datu v měsíci, jsem už psala - vytvořím si měsíční rezervu, kterou v těchto případech použiju.
Kolikrát za rok nastane situace, že musíš koupit dítěti boty právě 19. a svět se zhroutí, když mu je půjdeš koupit až 26.?
Štvát tě to může, že bývalý manžel neposlouchá, ale pokud popřemýšlíš o tom, zda hádky a soudní pře mezi vámi dvěma prospějí vašim dětem, pak budeš jednat pravděpodobně jinak.
Pokud se ti ale zdá, že jsi BM ještě pořádně nenabacala, tak bez ohledu na děti se můžeš do boje pustit. Výsledek bude, v nejlepším případě, že docílíš platby o 5 dnů dřív, ale můžeš očekávat odvetu (pokud je BM stejného založení).
Vějířovko, já nevím, jak je dítě staré... ale z mateřské nebo mizerný vejplaty a výživného si extra rezervu nevytvoříš.
Dobrá - ne boty, ale školka, nájem, obědy... tohle všechno má pevný datum, do kdy zaplatit, jinak naskočí penále, nebo na tebe aspoň křivě hledí - "to je ta, co furt platí pozdě". A proč to odnášet za někoho, kdo nemá ani tolik slušnosti v těle, aby bral ohled na VLASTNÍ dítě? Proto, že tatínek tímhle způsobem bacá maminku, ;)
Tady nejde o platbu o pár dní dřív, ale o to, aby bylo možný se spolehnout, že v určenej nebo dohodnutej den na tom účtu prostě bude.
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
To, který den v měsíci dostaneš alimenty, je nutno řešit? Alespoň tento problém byl na začátku předložen.
Na začátku bylo předloženo konkrétně toto - má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce.
A ano, je nutno řešit. Už tu bylo psáno o termínech trvalých příkazů či jiných plateb... a nezlob se, kdybych nevěděla, jestli můžu dítěti koupit 19. boty, protože zejtra přijdou peníze, nebo mám počkat až přijdou, taky by mě to štvalo.Dovedla bych pochopit a domluvit se, kdyby měl pán výplatu třeba pětadvacátýho, přišel a řekl "hele, nebudem citýrovat soud, pošlu ti je toho 25." - ale tohle, to mi přijde jako zlomyslnost z jeho strany - "já jí ukážu, chtít peníze".Ty Heleno, jsi právě člověk, který nevyhledává zbytečné konflikty, proto se trochu divím tvým odpovědím, ale beru to jako akademickou debatu.
To, jak to zařídit, abych nebyla závislá na určitém datu v měsíci, jsem už psala - vytvořím si měsíční rezervu, kterou v těchto případech použiju.
Kolikrát za rok nastane situace, že musíš koupit dítěti boty právě 19. a svět se zhroutí, když mu je půjdeš koupit až 26.?Štvát tě to může, že bývalý manžel neposlouchá, ale pokud popřemýšlíš o tom, zda hádky a soudní pře mezi vámi dvěma prospějí vašim dětem, pak budeš jednat pravděpodobně jinak.
Pokud se ti ale zdá, že jsi BM ještě pořádně nenabacala, tak bez ohledu na děti se můžeš do boje pustit. Výsledek bude, v nejlepším případě, že docílíš platby o 5 dnů dřív, ale můžeš očekávat odvetu (pokud je BM stejného založení).
to máš sice pravdu, ovšem kdo zaručí že ty peníze budou 26? budou třeba 30 nebo 5 další měsíc. Pokud s nimi počítáš , JE problém, když nevíš kdy přijdou.
helena napsal(a):
Vějířovko, já nevím, jak je dítě staré... ale z mateřské nebo mizerný vejplaty a výživného si extra rezervu nevytvoříš.
Dobrá - ne boty, ale školka, nájem, obědy... tohle všechno má pevný datum, do kdy zaplatit, jinak naskočí penále, nebo na tebe aspoň křivě hledí - "to je ta, co furt platí pozdě". A proč to odnášet za někoho, kdo nemá ani tolik slušnosti v těle, aby bral ohled na VLASTNÍ dítě? Proto, že tatínek tímhle způsobem bacá maminku, ;)
Tady nejde o platbu o pár dní dřív, ale o to, aby bylo možný se spolehnout, že v určenej nebo dohodnutej den na tom účtu prostě bude.
Nevěřím tomu, že by nešlo si vytvořit rezervu na měsíc, budeš-li chtít. Brigáda, prodej něčeho z domácnosti, výpomoc rodiny ...
Budeš-li na "bacání" odpovídat zase "bacáním", tak to nikdy nepřestane.
Pokud platí každý měsíc a problém je opravdu jen v tom, že není naprosto pevné datum, tak si myslím, že to opravdu nestojí za vyvolávání konfliktů.
agewa napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
helena napsal(a):
To, který den v měsíci dostaneš alimenty, je nutno řešit? Alespoň tento problém byl na začátku předložen.
Na začátku bylo předloženo konkrétně toto - má platit do 20dne v měsíci,ale on mi je neustále zasílá skoro vždy posledního nebo začátek dalšího měsíce.
A ano, je nutno řešit. Už tu bylo psáno o termínech trvalých příkazů či jiných plateb... a nezlob se, kdybych nevěděla, jestli můžu dítěti koupit 19. boty, protože zejtra přijdou peníze, nebo mám počkat až přijdou, taky by mě to štvalo.Dovedla bych pochopit a domluvit se, kdyby měl pán výplatu třeba pětadvacátýho, přišel a řekl "hele, nebudem citýrovat soud, pošlu ti je toho 25." - ale tohle, to mi přijde jako zlomyslnost z jeho strany - "já jí ukážu, chtít peníze".Ty Heleno, jsi právě člověk, který nevyhledává zbytečné konflikty, proto se trochu divím tvým odpovědím, ale beru to jako akademickou debatu.
To, jak to zařídit, abych nebyla závislá na určitém datu v měsíci, jsem už psala - vytvořím si měsíční rezervu, kterou v těchto případech použiju.
Kolikrát za rok nastane situace, že musíš koupit dítěti boty právě 19. a svět se zhroutí, když mu je půjdeš koupit až 26.?Štvát tě to může, že bývalý manžel neposlouchá, ale pokud popřemýšlíš o tom, zda hádky a soudní pře mezi vámi dvěma prospějí vašim dětem, pak budeš jednat pravděpodobně jinak.
Pokud se ti ale zdá, že jsi BM ještě pořádně nenabacala, tak bez ohledu na děti se můžeš do boje pustit. Výsledek bude, v nejlepším případě, že docílíš platby o 5 dnů dřív, ale můžeš očekávat odvetu (pokud je BM stejného založení).to máš sice pravdu, ovšem kdo zaručí že ty peníze budou 26? budou třeba 30 nebo 5 další měsíc. Pokud s nimi počítáš , JE problém, když nevíš kdy přijdou.
A co se stane tak hrozného, když přijdou 30. nebo 5. další měsíc, pokud cca každý měsíc chodí?
Máš-li rezervu pro překlenutí toho nedostatku, tak tě to nemůže nijak vykolejit.
Důležitější je, aby se rodiče nehádali, aby děti směly mít rády i svého otce, pokud není přímo zločinec, a v tomto případě si myslím, že se o zločince nejedná.
Koukam Vejirovko, ze to s tebou seklo, kdyz se nekdo dotazuje na pravnim ohledne alimentu. Nerozciluj se nad tim, je to opravdu zcela legitimni dotaz. Taky se tazatelce dostalo fundovane a jasne odpovedi od pana Mgr.Netopila z renomovane pravni kancelare AK SVOBODA.
Navic ti ve svem rozhorceni uniko, ze konfliktni neni tazatelka , ze nevyvolava rozepre, ale ze to dela UZ TED a dlouho jeji byvaly manzel.
Ten jeji manzel zaslouzi tak trochu pres prstiky. On ji totiz tak trochu s rozkosi muci. Ten hodny milujici tatinek, ten ktery ma platit na svoje vlastni deti. Jde totiz jen o deti.
Ja tazatelce drzim palce, at se brani at je aktivni a nenecha se otravit. PRAVO JE NA JEJI STRANE. :dumbom:
sahleb napsal(a):
Koukam Vejirovko, ze to s tebou seklo, kdyz se nekdo dotazuje na pravnim ohledne alimentu. Nerozciluj se nad tim, je to opravdu zcela legitimni dotaz. Taky se tazatelce dostalo fundovane a jasne odpovedi od pana Mgr.Netopila z renomovane pravni kancelare AK SVOBODA.
Navic ti ve svem rozhorceni uniko, ze konfliktni neni tazatelka , ze nevyvolava rozepre, ale ze to dela UZ TED a dlouho jeji byvaly manzel.
Ten jeji manzel zaslouzi tak trochu pres prstiky. On ji totiz tak trochu s rozkosi muci. Ten hodny milujici tatinek, ten ktery ma platit na svoje vlastni deti. Jde totiz jen o deti.
Ja tazatelce drzim palce, at se brani at je aktivni a nenecha se otravit. PRAVO JE NA JEJI STRANE. :dumbom:
Milá Sahleb, nesmíš soudit podle sebe. Se mnou nic neseklo, nerozčiluju se (k tomu mám opravdu daleko - taky nemám proč). Nic mi neuniklo a rozhořčená rozhodně nejsem.
Zamyslela jsem se jen nad důsledky soudních jednání. Pokud se někdo chce soudit, nechť se soudí. Já si myslím, že to k ničemu dobrému nepovede - je to samozřejmě můj názor.
Přeji tazatelce, aby se nad tím opravdu zamyslela a rozhodla se správně, pro dobro svých dětí a ne pro uspokojení z toho, jak to tomu hajzlovi natřela.
Vějířovka napsal(a):
agewa napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ty Heleno, jsi právě člověk, který nevyhledává zbytečné konflikty, proto se trochu divím tvým odpovědím, ale beru to jako akademickou debatu.
To, jak to zařídit, abych nebyla závislá na určitém datu v měsíci, jsem už psala - vytvořím si měsíční rezervu, kterou v těchto případech použiju.
Kolikrát za rok nastane situace, že musíš koupit dítěti boty právě 19. a svět se zhroutí, když mu je půjdeš koupit až 26.?Štvát tě to může, že bývalý manžel neposlouchá, ale pokud popřemýšlíš o tom, zda hádky a soudní pře mezi vámi dvěma prospějí vašim dětem, pak budeš jednat pravděpodobně jinak.
Pokud se ti ale zdá, že jsi BM ještě pořádně nenabacala, tak bez ohledu na děti se můžeš do boje pustit. Výsledek bude, v nejlepším případě, že docílíš platby o 5 dnů dřív, ale můžeš očekávat odvetu (pokud je BM stejného založení).to máš sice pravdu, ovšem kdo zaručí že ty peníze budou 26? budou třeba 30 nebo 5 další měsíc. Pokud s nimi počítáš , JE problém, když nevíš kdy přijdou.
A co se stane tak hrozného, když přijdou 30. nebo 5. další měsíc, pokud cca každý měsíc chodí?
Máš-li rezervu pro překlenutí toho nedostatku, tak tě to nemůže nijak vykolejit.
Důležitější je, aby se rodiče nehádali, aby děti směly mít rády i svého otce, pokud není přímo zločinec, a v tomto případě si myslím, že se o zločince nejedná.
A tatínek nebude mít rád své děti když maminka bude trvat na přesnosti?
Pamatuj si, jeden myslel a vymyslel ..........
sahleb napsal(a):
Koukam Vejirovko, ze to s tebou seklo, kdyz se nekdo dotazuje na pravnim ohledne alimentu. Nerozciluj se nad tim, je to opravdu zcela legitimni dotaz. Taky se tazatelce dostalo fundovane a jasne odpovedi od pana Mgr.Netopila z renomovane pravni kancelare AK SVOBODA.
Navic ti ve svem rozhorceni uniko, ze konfliktni neni tazatelka , ze nevyvolava rozepre, ale ze to dela UZ TED a dlouho jeji byvaly manzel.
Ten jeji manzel zaslouzi tak trochu pres prstiky. On ji totiz tak trochu s rozkosi muci. Ten hodny milujici tatinek, ten ktery ma platit na svoje vlastni deti. Jde totiz jen o deti.
Ja tazatelce drzim palce, at se brani at je aktivni a nenecha se otravit. PRAVO JE NA JEJI STRANE. :dumbom:
pane Bože :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Pokud má někdo na to platit si internet, jistě ho nerozhodí zpoždění pár tisíc o pár dní.
Co se týče pozdních plateb, já se klidně přiznám že internet platim pravidelně o týden později a ještě mi nikdo nevyhrožoval :)
Výplata mi taky nechodí na den přesně každý měsíc a co se týče zpoždění proplácených faktur tak o tom už vůbec
Niekto potrebuje internet aj na prácu doma- napr. OSVČ apod., ale to neznamená, že sa s dieťatom nemôže dostať do situácie, že naozaj potrebuje pár tisíc PRESNE k určitému dátumu. Nemusí ísť len o týždenné meškanie s pravidelnými platbami, ale ak mám vyrátané peniaze presne a počítam s každou korunou, tak ma môže rozhodiť aj menší mimoriadny výdaj a následné ockovo meškanie... :rolleyes: Ktovie, ako by sa tvárli v oobchode alebo v škôlke, keby mamička povedala "Zaplatím, až mi prídu alimenty..." :/ A áno, určite zálrží na celkovej situácii oboch rodičov, ale aj na tom, kto má ako stanovené priority - a tu to vidím bledo. :dumbom:
Petře tak mě tedy rozhodí pár tisíc zpožděných o pár dní. :gloria:
A placení internetu je oproti potřebám dětí fraška.
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Koukam Vejirovko, ze to s tebou seklo, kdyz se nekdo dotazuje na pravnim ohledne alimentu. Nerozciluj se nad tim, je to opravdu zcela legitimni dotaz. Taky se tazatelce dostalo fundovane a jasne odpovedi od pana Mgr.Netopila z renomovane pravni kancelare AK SVOBODA.
Navic ti ve svem rozhorceni uniko, ze konfliktni neni tazatelka , ze nevyvolava rozepre, ale ze to dela UZ TED a dlouho jeji byvaly manzel.
Ten jeji manzel zaslouzi tak trochu pres prstiky. On ji totiz tak trochu s rozkosi muci. Ten hodny milujici tatinek, ten ktery ma platit na svoje vlastni deti. Jde totiz jen o deti.
Ja tazatelce drzim palce, at se brani at je aktivni a nenecha se otravit. PRAVO JE NA JEJI STRANE. :dumbom:Milá Sahleb, nesmíš soudit podle sebe. Se mnou nic neseklo, nerozčiluju se (k tomu mám opravdu daleko - taky nemám proč). Nic mi neuniklo a rozhořčená rozhodně nejsem.
Zamyslela jsem se jen nad důsledky soudních jednání. Pokud se někdo chce soudit, nechť se soudí. Já si myslím, že to k ničemu dobrému nepovede - je to samozřejmě můj názor.
Přeji tazatelce, aby se nad tím opravdu zamyslela a rozhodla se správně, pro dobro svých dětí a ne pro uspokojení z toho, jak to tomu hajzlovi natřela.
Vějířovko, neboj, já myslím, že vyrovnanému člověku je jasné, co chceš říct a nevšiml jsem si, že by ses nějak rozčilovala. Holt někdo bude raději ten kolotoč vzájemných pomst roztáčet dál a dál, aby mu to nandal, ukázal všem, jak je ten druhej špatnej. A někdo ji určitě polituje.
Jsem přesvědčený, že kdyby tady napsal BM zakladatelky, tak bychom se dozvěděli, že určitě zakladatelka žádný naschvály jemu nedělá... Chtělo by to říct pravdu celou a ne jenom půlku.
Zakladatelko - na rovinu - pokud se budeš soudit a dávat exekuci na plat kvůli pár dennímu zpoždění, tak to spíš vypovídá o tobě než o BM. Právo na to dle zákona asi máš, ale ničemu si nepomůžeš. Mimochodem proč jste se rozvedli?
Nevěřím tomu, že by nešlo si vytvořit rezervu na měsíc, budeš-li chtít. Brigáda, prodej něčeho z domácnosti, výpomoc rodiny
Máš pravdu, že se snažím být nekonfliktní... 
ale proč bych, kuwa, měla brigádničit, rozprodávat domácnost nebo dokonce spolíhat na rodinu, že mi pomůže jen proto, že tatínek je lempl, pro kterýho tejden sem, deset dní tam nehraje roli?
Tady nejde o bacání, ale o to, že on není schopen dodržet určený termín. Což je přesně ten případ, kdy si máma s rozsudkem může vytřít zadek. Pak se všichni divíme, jaký je právní vědomí občanů a že si téměř každej (nejen v případě výživnýho) dělá ze soudů prd...
Proč nemá tatínek finanční rezervu , aby mohl včas a řádně hradit výživné? Můžeš mi na to Vějířovko odpovědět?! Po matce tuším, že s třemi dětmi chceš finanční rezervu a tatínek, chudáček malý ji mít nemusí?!
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
agewa napsal(a):
to máš sice pravdu, ovšem kdo zaručí že ty peníze budou 26? budou třeba 30 nebo 5 další měsíc. Pokud s nimi počítáš , JE problém, když nevíš kdy přijdou.A co se stane tak hrozného, když přijdou 30. nebo 5. další měsíc, pokud cca každý měsíc chodí?
Máš-li rezervu pro překlenutí toho nedostatku, tak tě to nemůže nijak vykolejit.
Důležitější je, aby se rodiče nehádali, aby děti směly mít rády i svého otce, pokud není přímo zločinec, a v tomto případě si myslím, že se o zločince nejedná.A tatínek nebude mít rád své děti když maminka bude trvat na přesnosti?
Pamatuj si, jeden myslel a vymyslel ..........
Vějířovko, neodpověděla jsi!
ready napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
sahleb napsal(a):
Koukam Vejirovko, ze to s tebou seklo, kdyz se nekdo dotazuje na pravnim ohledne alimentu. Nerozciluj se nad tim, je to opravdu zcela legitimni dotaz. Taky se tazatelce dostalo fundovane a jasne odpovedi od pana Mgr.Netopila z renomovane pravni kancelare AK SVOBODA.
Navic ti ve svem rozhorceni uniko, ze konfliktni neni tazatelka , ze nevyvolava rozepre, ale ze to dela UZ TED a dlouho jeji byvaly manzel.
Ten jeji manzel zaslouzi tak trochu pres prstiky. On ji totiz tak trochu s rozkosi muci. Ten hodny milujici tatinek, ten ktery ma platit na svoje vlastni deti. Jde totiz jen o deti.
Ja tazatelce drzim palce, at se brani at je aktivni a nenecha se otravit. PRAVO JE NA JEJI STRANE. :dumbom:Milá Sahleb, nesmíš soudit podle sebe. Se mnou nic neseklo, nerozčiluju se (k tomu mám opravdu daleko - taky nemám proč). Nic mi neuniklo a rozhořčená rozhodně nejsem.
Zamyslela jsem se jen nad důsledky soudních jednání. Pokud se někdo chce soudit, nechť se soudí. Já si myslím, že to k ničemu dobrému nepovede - je to samozřejmě můj názor.
Přeji tazatelce, aby se nad tím opravdu zamyslela a rozhodla se správně, pro dobro svých dětí a ne pro uspokojení z toho, jak to tomu hajzlovi natřela.Vějířovko, neboj, já myslím, že vyrovnanému člověku je jasné, co chceš říct a nevšiml jsem si, že by ses nějak rozčilovala. Holt někdo bude raději ten kolotoč vzájemných pomst roztáčet dál a dál, aby mu to nandal, ukázal všem, jak je ten druhej špatnej. A někdo ji určitě polituje.
Jsem přesvědčený, že kdyby tady napsal BM zakladatelky, tak bychom se dozvěděli, že určitě zakladatelka žádný naschvály jemu nedělá... Chtělo by to říct pravdu celou a ne jenom půlku.
Zakladatelko - na rovinu - pokud se budeš soudit a dávat exekuci na plat kvůli pár dennímu zpoždění, tak to spíš vypovídá o tobě než o BM. Právo na to dle zákona asi máš, ale ničemu si nepomůžeš. Mimochodem proč jste se rozvedli?
Důvod rozvodu někoho opravňuje pravidelně nehradit své závazky včas?
helena napsal(a):
Nevěřím tomu, že by nešlo si vytvořit rezervu na měsíc, budeš-li chtít. Brigáda, prodej něčeho z domácnosti, výpomoc rodiny
Máš pravdu, že se snažím být nekonfliktní... http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif ale proč bych, kuwa, měla brigádničit, rozprodávat domácnost nebo dokonce spolíhat na rodinu, že mi pomůže jen proto, že tatínek je lempl, pro kterýho tejden sem, deset dní tam nehraje roli?
Tady nejde o bacání, ale o to, že on není schopen dodržet určený termín. Což je přesně ten případ, kdy si máma s rozsudkem může vytřít zadek. Pak se všichni divíme, jaký je právní vědomí občanů a že si téměř každej (nejen v případě výživnýho) dělá ze soudů prd...
Heleno, nikdo ti přece nezakazuje, soudit se (je to samozřejmě jen fiktivní úvaha, protože ty nic takového neřešíš). Můžeš se soudit do aleluja, já jen upozorňuji na to, že tím souzením se s tatínkem - sobě ani dětem neprospěješ. Dětem se s tatínkem bude asi špatně kamarádit, když je tatínek maminky "odpůrce".
Pokud tě tak žere, že je tatínek lempl, tak se suď, když to nejsi schopná řešit jinak.
aprill napsal(a):
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A co se stane tak hrozného, když přijdou 30. nebo 5. další měsíc, pokud cca každý měsíc chodí?
Máš-li rezervu pro překlenutí toho nedostatku, tak tě to nemůže nijak vykolejit.
Důležitější je, aby se rodiče nehádali, aby děti směly mít rády i svého otce, pokud není přímo zločinec, a v tomto případě si myslím, že se o zločince nejedná.A tatínek nebude mít rád své děti když maminka bude trvat na přesnosti?
Pamatuj si, jeden myslel a vymyslel ..........Vějířovko, neodpověděla jsi!
Na co ti mám odpovědět, April? Já nejsem tatínkův mluvčí a myslím, že to ani není to, co je třeba řešit.
Pokud je tatínek stejného ražení, jako maminka, a jeho hlavním zájmem je, pořádně to mamince natřít, tak je klidně možné, že také nebude brát na psychiku dětí ohled a přibere je do sporu - jako to dělá maminka.
aprill napsal(a):
Proč nemá tatínek finanční rezervu , aby mohl včas a řádně hradit výživné? Můžeš mi na to Vějířovko odpovědět?! Po matce tuším, že s třemi dětmi chceš finanční rezervu a tatínek, chudáček malý ji mít nemusí?!
Tatínek nic neřeší a na nic se tady nikoho neptá.
Můžeš se soudit do aleluja, já jen upozorňuji na to, že tím souzením se s tatínkem - sobě ani dětem neprospěješ. Dětem se s tatínkem bude asi špatně kamarádit, když je tatínek maminky "odpůrce".
No, já mít v ruce rozsudek v právní moci, tak se fakt dál soudit nebudu... 
Je mnoho dalších cest, jak se domoci práva.
Mimo to si nemyslím, že by zrovna tenhle tatínek nějakým extra kamarádem s dětma chtěl bejt... to by pravděpodobně (už pro jejich klidnej život) navrhl či aspoň přistoupil na dohodu – což taky nedělá - “už jsem třikrát povolila jiný termím,tento si vybral sám a přesto mi je zasílá jak chce“
Vějířovka napsal(a):
aprill napsal(a):
Proč nemá tatínek finanční rezervu , aby mohl včas a řádně hradit výživné? Můžeš mi na to Vějířovko odpovědět?! Po matce tuším, že s třemi dětmi chceš finanční rezervu a tatínek, chudáček malý ji mít nemusí?!
Tatínek nic neřeší a na nic se tady nikoho neptá.
No protože on v podstatě žádný problém nemá :rolleyes: Komu chybějí každý měsíc peníze: bejvalce, nebo jemu?!? Tak co by tady řešil a proč by se tady někoho na něco ptal, že ano :dumbom: ...
Já nevím, Vějířovko - když zaplatíš pozdě jakoukoliv platbu, která s Tebou souvisí, tak už Tě různé instituce bombardujou a vyhrožujou Ti vším možným. A tady to je v pořádku, že se otec systematicky opožďuje s platbami na vlastní dítě/děti?!?
Kiara napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
aprill napsal(a):
Proč nemá tatínek finanční rezervu , aby mohl včas a řádně hradit výživné? Můžeš mi na to Vějířovko odpovědět?! Po matce tuším, že s třemi dětmi chceš finanční rezervu a tatínek, chudáček malý ji mít nemusí?!
Tatínek nic neřeší a na nic se tady nikoho neptá.
No protože on v podstatě žádný problém nemá :rolleyes: Komu chybějí každý měsíc peníze: bejvalce, nebo jemu?!? Tak co by tady řešil a proč by se tady někoho na něco ptal, že ano :dumbom: ...
Já nevím, Vějířovko - když zaplatíš pozdě jakoukoliv platbu, která s Tebou souvisí, tak už Tě různé instituce bombardujou a vyhrožujou Ti vším možným. A tady to je v pořádku, že se otec systematicky opožďuje s platbami na vlastní dítě/děti?!?
To, abys neplatila pozdě, zajistíš tím, že budeš mít zvlášť peníze na jeden měsíc, jako rezervu.
Souhlasím s tebou, že to není dobře, když se otec s platbou opožďuje, ale není to zločin.
Kiaro, vzpomeň si na životní příběh Erem. Exekuce byla sice soudem nařízena, ale sešlo z toho, manžel frnknul do Španělska, a Erem pak měla všechny měsíce bez alimentů, musela vydělat každý měsíc na chybějící alimenty ne na jeden jediný měsíc, který navrhuji já, jako překlenovací finanční částku.
Všechno se dá zařídit, když je vůle.
helena napsal(a):
Můžeš se soudit do aleluja, já jen upozorňuji na to, že tím souzením se s tatínkem - sobě ani dětem neprospěješ. Dětem se s tatínkem bude asi špatně kamarádit, když je tatínek maminky "odpůrce".
No, já mít v ruce rozsudek v právní moci, tak se fakt dál soudit nebudu... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif Je mnoho dalších cest, jak se domoci práva.
Mimo to si nemyslím, že by zrovna tenhle tatínek nějakým extra kamarádem s dětma chtěl bejt... to by pravděpodobně (už pro jejich klidnej život) navrhl či aspoň přistoupil na dohodu – což taky nedělá - “už jsem třikrát povolila jiný termím,tento si vybral sám a přesto mi je zasílá jak chce“
Ale tady se nejedná o neplacení alimentů, ale o zpoždění o pár dnů!
Vějířovka napsal(a):
...To, abys neplatila pozdě, zajistíš tím, že budeš mít zvlášť peníze na jeden měsíc, jako rezervu.
Souhlasím s tebou, že to není dobře, když se otec s platbou opožďuje, ale není to zločin.
Kiaro, vzpomeň si na životní příběh Erem. Exekuce byla sice soudem nařízena, ale sešlo z toho, manžel frnknul do Španělska, a Erem pak měla všechny měsíce bez alimentů, musela vydělat každý měsíc na chybějící alimenty ne na jeden jediný měsíc, který navrhuji já, jako překlenovací finanční částku.
Všechno se dá zařídit, když je vůle.
Rezervu? Chá-chá-chá ...:lol::lol::lol:
Vějířovko, to by ty platy matek samoživitelek musely být tak velké, aby se z nich ty rezervy daly dělat ... :vissla:
A že manžel erem frnknul do Španělska a erem z něj už neviděla ani korunu, to je extrémní případ a ostuda našeho i mezinárodního soudnictví :jojo: Jinak - kdyby měl každý neplatící otec koule na to, aby zmizel do zahraničí, to by se nám ta republika pěkně vylidnila :D
Ale tady se nejedná o neplacení alimentů, ale o zpoždění o pár dnů!
Průběžně se ti pokouším/e vyvětlit, že oněch "pár dnů" je nejmíň deset, ale klidně taky dva tejdny... a kde nic není, ani čert nebere (to ohledně tý rezervy).
Tak jinak - § 56 ZP praví, že
"Zaměstnanec může pracovní poměr okamžitě zrušit jen, jestliže,
b) zaměstnavatel mu nevyplatil mzdu nebo plat nebo náhradu mzdy nebo platu anebo jakoukoli jejich část do 15 dnů po uplynutí termínu splatnosti"
takže proč by se adekvátně (např. exekucí) nemohla bránit matka?
Kiara napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
...To, abys neplatila pozdě, zajistíš tím, že budeš mít zvlášť peníze na jeden měsíc, jako rezervu.
Souhlasím s tebou, že to není dobře, když se otec s platbou opožďuje, ale není to zločin.
Kiaro, vzpomeň si na životní příběh Erem. Exekuce byla sice soudem nařízena, ale sešlo z toho, manžel frnknul do Španělska, a Erem pak měla všechny měsíce bez alimentů, musela vydělat každý měsíc na chybějící alimenty ne na jeden jediný měsíc, který navrhuji já, jako překlenovací finanční částku.
Všechno se dá zařídit, když je vůle.Rezervu? Chá-chá-chá ...:lol::lol::lol:
Vějířovko, to by ty platy matek samoživitelek musely být tak velké, aby se z nich ty rezervy daly dělat ... :vissla:
A že manžel erem frnknul do Španělska a erem z něj už neviděla ani korunu, to je extrémní případ a ostuda našeho i mezinárodního soudnictví :jojo: Jinak - kdyby měl každý neplatící otec koule na to, aby zmizel do zahraničí, to by se nám ta republika pěkně vylidnila :D
Já už se vzdávám, je to marný.
Na příkladu Erem jsem ti ukazovala, že rezervu na jeden měsíc lze vytvořit. Erem to musela dělat na každý měsíc.
Ale když se chcete soudit, tak se suďte.
Vějířovko, nepleť si případy, kdy si ta matka holt ty rezervy musí vytvořit, panč jí jiná možnost nezbývá s případy, kdy otec úmyslně platí výživné opožděně, aby svoji BM "vydusil přes peníze".
Co kdyby Tobě vyplácel zaměstnavatel mzdu - místo každého prvního - někdy desátého, někdy patnáctého, někdy až ke konci měsíce a když by sis stěžovala, tak by Tě odbyl, že když nemáš kvůli němu peníze na činži, máš si v předstihu vytvořit rezervy?!? Líbilo by se Ti to?!? Asi nelíbilo, viď ... :D
Tak tady neraď, že si má matka-samoživitelka vytářet kvůli naschválistovi BM dopředu nějaké rezervy, protože kdyby to ta matka udělala, tak by BM v jeho naschválech a lemplovinách jedině podporovala.
MMCH proč sem uvádíš případy, že "někteří otcové neplatí vůbec", místo abys sem uvedla, že jiní otcové naopak platí výživné řádně a včas?!?
Kiara napsal(a):
Vějířovko, nepleť si případy, kdy si ta matka holt ty rezervy musí vytvořit, panč jí jiná možnost nezbývá s případy, kdy otec úmyslně platí výživné opožděně, aby svoji BM "vydusil přes peníze".
Co kdyby Tobě vyplácel zaměstnavatel mzdu - místo každého prvního - někdy desátého, někdy patnáctého, někdy až ke konci měsíce a když by sis stěžovala, tak by Tě odbyl, že když nemáš kvůli němu peníze na činži, máš si v předstihu vytvořit rezervy?!? Líbilo by se Ti to?!? Asi nelíbilo, viď ... :D
Tak tady neraď, že si má matka-samoživitelka vytářet kvůli naschválistovi BM dopředu nějaké rezervy, protože kdyby to ta matka udělala, tak by BM v jeho naschválech a lemplovinách jedině [b]podporovala.[/b]
MMCH proč sem uvádíš případy, že "někteří otcové neplatí vůbec", místo abys sem uvedla, že jiní otcové naopak platí výživné řádně a včas?!?
Jak víš, že to dělá úmyslně. Někdo je pinktlich a někdo je prostě takový méně pořádný. Já patřím k těm flinkům, proto ho chápu, že se může opozdit a nic tím nepřátelského nemyslí.
Za druhé - já nikomu neradím, jen uvažuji, co bych dělala já. I kdyby se radilo, tak si to stejně každý udělá podle svého, takže nebezpečí nehrozí.
Nevím kolik bývají alimenty, ale mám dojem, že asi 2000 Kč průměrně (alespoň něco takového jsem zaslechla. To asi není tak fatální suma, takže to s výplatou za práci nelze srovnávat.
A za poslední, nemá smysl kohokoliv vychovávat, to zbytečně utrácíš energii.
Ale znovu říkám, každý svého štěstí strůjcem.
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
Vějířovko, nepleť si případy, kdy si ta matka holt ty rezervy musí vytvořit, panč jí jiná možnost nezbývá s případy, kdy otec úmyslně platí výživné opožděně, aby svoji BM "vydusil přes peníze".
Co kdyby Tobě vyplácel zaměstnavatel mzdu - místo každého prvního - někdy desátého, někdy patnáctého, někdy až ke konci měsíce a když by sis stěžovala, tak by Tě odbyl, že když nemáš kvůli němu peníze na činži, máš si v předstihu vytvořit rezervy?!? Líbilo by se Ti to?!? Asi nelíbilo, viď ... :D
Tak tady neraď, že si má matka-samoživitelka vytářet kvůli naschválistovi BM dopředu nějaké rezervy, protože kdyby to ta matka udělala, tak by BM v jeho naschválech a lemplovinách jedině [b]podporovala.[/b]
MMCH proč sem uvádíš případy, že "někteří otcové neplatí vůbec", místo abys sem uvedla, že jiní otcové naopak platí výživné řádně a včas?!?Jak víš, že to dělá úmyslně. Někdo je pinktlich a někdo je prostě takový méně pořádný. Já patřím k těm flinkům, proto ho chápu, že se může opozdit a nic tím nepřátelského nemyslí.
Za druhé - já nikomu neradím, jen uvažuji, co bych dělala já. I kdyby se radilo, tak si to stejně každý udělá podle svého, takže nebezpečí nehrozí.
Nevím kolik bývají alimenty, ale mám dojem, že asi 2000 Kč průměrně (alespoň něco takového jsem zaslechla. To asi není tak fatální suma, takže to s výplatou za práci nelze srovnávat.
A za poslední, nemá smysl kohokoliv vychovávat, to zbytečně utrácíš energii.
Ale znovu říkám, každý svého štěstí strůjcem.
Tuším, že zakladatelka vlákna psala, že má děti 3, tj., 6000 Kč. Vějířovko, ty vůbec netušíš, která bije, pravděpodobně neznáš poměry lidí, kteří mají minimální mzdu, drahý nájem a z toho musí vyjít. A myslím, že rezervy nemají ani některé rodiny s průměrnou mzdou :kapitulation: .
aprill napsal(a):
Tuším, že zakladatelka vlákna psala, že má děti 3, tj., 6000 Kč. Vějířovko, ty vůbec netušíš, která bije, pravděpodobně neznáš poměry lidí, kteří mají minimální mzdu, drahý nájem a z toho musí vyjít. A myslím, že rezervy nemají ani některé rodiny s průměrnou mzdou :kapitulation: .
:supr::jojo::supr:
Ano.
Hovoříš-li, Vějířovko, o rezervách, musíš mít k vytváření rezerv především dostatečný příjem. Z čeho si máš ale ty rezervy vytvořit, jsi-li matka-samoživitelka se třemi dětmi, máš třeba průměrnou či podprůměrnou mzdu a platíš drahý nájem?!? Taková ženská je ráda, když vyjde s financemi od výplaty k výplatě a rezervy si prostě nemá z čeho vytvořit. To s těmi rezervami je něco, čemu se říká "hraběcí rady" ... :usch:
Kiara napsal(a):
aprill napsal(a):
Tuším, že zakladatelka vlákna psala, že má děti 3, tj., 6000 Kč. Vějířovko, ty vůbec netušíš, která bije, pravděpodobně neznáš poměry lidí, kteří mají minimální mzdu, drahý nájem a z toho musí vyjít. A myslím, že rezervy nemají ani některé rodiny s průměrnou mzdou :kapitulation: .
:supr::jojo::supr:
Ano.
Hovoříš-li, Vějířovko, o rezervách, musíš mít k vytváření rezerv především dostatečný příjem. Z čeho si máš ale ty rezervy vytvořit, jsi-li matka-samoživitelka se třemi dětmi, máš třeba průměrnou či podprůměrnou mzdu a platíš drahý nájem?!? Taková ženská je ráda, když vyjde s financemi od výplaty k výplatě a rezervy si prostě nemá z čeho vytvořit. To s těmi rezervami je něco, čemu se říká "hraběcí rady" ... :usch:
A jak to dělala Erem? (A každý měsíc, kolik let)
Tady by to stačilo jen jednou.
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
aprill napsal(a):
Tuším, že zakladatelka vlákna psala, že má děti 3, tj., 6000 Kč. Vějířovko, ty vůbec netušíš, která bije, pravděpodobně neznáš poměry lidí, kteří mají minimální mzdu, drahý nájem a z toho musí vyjít. A myslím, že rezervy nemají ani některé rodiny s průměrnou mzdou :kapitulation: .
:supr::jojo::supr:
Ano.
Hovoříš-li, Vějířovko, o rezervách, musíš mít k vytváření rezerv především dostatečný příjem. Z čeho si máš ale ty rezervy vytvořit, jsi-li matka-samoživitelka se třemi dětmi, máš třeba průměrnou či podprůměrnou mzdu a platíš drahý nájem?!? Taková ženská je ráda, když vyjde s financemi od výplaty k výplatě a rezervy si prostě nemá z čeho vytvořit. To s těmi rezervami je něco, čemu se říká "hraběcí rady" ... :usch:A jak to dělala Erem? (A každý měsíc, kolik let)
Tady by to stačilo jen jednou.
třela bídu z nouzí?
takže jeden si bude užívat, neplatit své závazky včas a druhý si může paty ušoupat, prodat ledvinu, aby zabezpečil rodinu, ale nebude se soudit, protože by narušil mezi dětmi a tím ........ /dosaď si co chceš, já měla namysli slovo od Z/ dobré vztahy?
a to, že jsi lajdák a nehradíš své složenky včas je jen tvoje ostuda
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
:supr::jojo::supr:
Ano.
Hovoříš-li, Vějířovko, o rezervách, musíš mít k vytváření rezerv především dostatečný příjem. Z čeho si máš ale ty rezervy vytvořit, jsi-li matka-samoživitelka se třemi dětmi, máš třeba průměrnou či podprůměrnou mzdu a platíš drahý nájem?!? Taková ženská je ráda, když vyjde s financemi od výplaty k výplatě a rezervy si prostě nemá z čeho vytvořit. To s těmi rezervami je něco, čemu se říká "hraběcí rady" ... :usch:A jak to dělala Erem? (A každý měsíc, kolik let)
Tady by to stačilo jen jednou.třela bídu z nouzí?
takže jeden si bude užívat, neplatit své závazky včas a druhý si může paty ušoupat, prodat ledvinu, aby zabezpečil rodinu, ale nebude se soudit, protože by narušil mezi dětmi a tím ........ /dosaď si co chceš, já měla namysli slovo od Z/ dobré vztahy?
a to, že jsi lajdák a nehradíš své složenky včas je jen tvoje ostuda
Ale jen se suď, April, nikdo ti to nezakazuje.
Já zase v pohodě vydržím s tím svým lajdáctvím. Za ostudu to nepovažuji, každý je nějaký.
Já to svoje lajdáctví kočíruju tak, že dávám trvalý příkaz, když mám něco platit v určitou dobu a vím, že se na sebe nemohu spolehnout, ale BM nemusí mít účet, tak to tak zařídit třeba nemůže (ale nemusí to dělat z nepřátelství, jak vy hned usuzujete.
Vějířovko, dneska má bankovní účet 99% běžné české populace ve středním, produktivním věku :D Už jenom proto, že zaměstnavatelé nevyplácejí svým zaměstnancům výplaty na pracovišti, na ruku a v hotovosti, ale každý zaměstnanec musí mít zřízen pro tyto účely svůj účet, na který mu chodí bezhotovostním převodem jeho výplata.
Fakt neznám žádného zaměstnance, který by si chodil pro peníze k šéfovi nebo do účtárny a dostával peníze na dřevo, jako to bylo před pětadvaceti lety za bolševika :D
Vějířovka napsal(a):
aprill napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
A jak to dělala Erem? (A každý měsíc, kolik let)
Tady by to stačilo jen jednou.třela bídu z nouzí?
takže jeden si bude užívat, neplatit své závazky včas a druhý si může paty ušoupat, prodat ledvinu, aby zabezpečil rodinu, ale nebude se soudit, protože by narušil mezi dětmi a tím ........ /dosaď si co chceš, já měla namysli slovo od Z/ dobré vztahy?
a to, že jsi lajdák a nehradíš své složenky včas je jen tvoje ostudaAle jen se suď, April, nikdo ti to nezakazuje.
Já zase v pohodě vydržím s tím svým lajdáctvím. Za ostudu to nepovažuji, každý je nějaký.
Já to svoje lajdáctví kočíruju tak, že dávám trvalý příkaz, když mám něco platit v určitou dobu a vím, že se na sebe nemohu spolehnout, ale BM nemusí mít účet, tak to tak zařídit třeba nemůže (ale nemusí to dělat z nepřátelství, jak vy hned usuzujete.
je úžasné, jak ty dokážeš BM obhajovat. Dokonce se velmi podivuješ nad tím , že matka nemá rezervy, aby nebohého muže netahala po soudech . Škoda, že nemáš tolik pochopení pro ženu, která tím, že nedostane peníze včas , muže mít problém .A rozhodně to není její vinou, že BM neplatí včas.
helena napsal(a):
Máš pravdu, že se snažím být nekonfliktní... http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif ale proč bych, kuwa, měla brigádničit, rozprodávat domácnost nebo dokonce spolíhat na rodinu, že mi pomůže jen proto, že tatínek je lempl, pro kterýho tejden sem, deset dní tam nehraje roli?
Tady nejde o bacání, ale o to, že on není schopen dodržet určený termín. Což je přesně ten případ, kdy si máma s rozsudkem může vytřít zadek. Pak se všichni divíme, jaký je právní vědomí občanů a že si téměř každej (nejen v případě výživnýho) dělá ze soudů prd...
SOuhlas Heleno. Moje slova. Je to lempl. Kdyz si takovy povedeny ubozak neni schopen zaridit v bance platebni prikaz, tak nevim, zda je schopen vubec neceho. Vzdyt jde o zakladni potreby jeho ditete. A on klidne plati s mesicnim zpozdenim.
Lidi si furt dokola stezuji, jak je Cesko bezpravni stat, ze se niceho nedovolaji apod. a ejhle, zde bezpravi podporuji. Matka preci muze rozprodat domacnost aby mel tatinek pohodlicko.
Kiara napsal(a):
Vějířovko,
Co kdyby Tobě vyplácel zaměstnavatel mzdu - místo každého prvního - někdy desátého, někdy patnáctého, někdy až ke konci měsíce a když by sis stěžovala, tak by Tě odbyl, že když nemáš kvůli němu peníze na činži, máš si v předstihu vytvořit rezervy?!? Líbilo by se Ti to?!? Asi nelíbilo, viď ... :D
Tak tady neraď, že si má matka-samoživitelka vytářet kvůli naschválistovi BM dopředu nějaké rezervy, protože kdyby to ta matka udělala, tak by BM v jeho naschválech a lemplovinách jedině podporovala.
MMCH proč sem uvádíš případy, že "někteří otcové neplatí vůbec", místo abys sem uvedla, že jiní otcové naopak platí výživné řádně a včas?!?
Vyborne Kiaro. Nechapu. ze si tihle nekonfliktni zde v cele s Vejirovkou, tohle neuvedomi. A delaji z tazatelky kdovijakou hysterku, ktera se chce mstit. :lol::lol:
aprill napsal(a):
Proč nemá tatínek finanční rezervu , aby mohl včas a řádně hradit výživné?
:supr::supr::supr::supr::supr::supr::supr:
Tohle je návrh, který vždycky tak nějak zapadne, ale fakt nevím proč. :dumbom:
A jak to dělala Erem?
Nevím, jak to dělala "každý měsíc, kolik let", ale vzpomínám si, že si jednak stěžovala, jak díky práci od nevidím do nevidím neměla na děti čas (a částečně v tom vidí důvod například synových problémů), druhak psala, že její přítel je takový a makový... ale společné bydlení jí přináší jisté finanční výhody.
Jenže to taky není řešení pro každou samoživitelku.
Proč nemá tatínek finanční rezervu , aby mohl včas a řádně hradit výživné?
Možná proto, že se mu nechce mít dvě zaměstnání, rozprodávat věci z domácnosti nebo žádat rodinu o výpomoc 
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
...To, abys neplatila pozdě, zajistíš tím, že budeš mít zvlášť peníze na jeden měsíc, jako rezervu.
Souhlasím s tebou, že to není dobře, když se otec s platbou opožďuje, ale není to zločin.
Kiaro, vzpomeň si na životní příběh Erem. Exekuce byla sice soudem nařízena, ale sešlo z toho, manžel frnknul do Španělska, a Erem pak měla všechny měsíce bez alimentů, musela vydělat každý měsíc na chybějící alimenty ne na jeden jediný měsíc, který navrhuji já, jako překlenovací finanční částku.
Všechno se dá zařídit, když je vůle.Rezervu? Chá-chá-chá ...:lol::lol::lol:
Vějířovko, to by ty platy matek samoživitelek musely být tak velké, aby se z nich ty rezervy daly dělat ... :vissla:
A že manžel erem frnknul do Španělska a erem z něj už neviděla ani korunu, to je extrémní případ a ostuda našeho i mezinárodního soudnictví :jojo: Jinak - kdyby měl každý neplatící otec koule na to, aby zmizel do zahraničí, to by se nám ta republika pěkně vylidnila :DJá už se vzdávám, je to marný.
Na příkladu Erem jsem ti ukazovala, že rezervu na jeden měsíc lze vytvořit. Erem to musela dělat na každý měsíc.
Ale když se chcete soudit, tak se suďte.
To lze delat jen s vetsima detma,ale i tak za jakou cenu.Navic diky tomu memu druhemu zamestnani jsem v dobe,kdy se rusil podnik kde jsem pracovala na hlavni pracovni pomer jsem vylitla mezi prvnima....
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
aprill napsal(a):
Tuším, že zakladatelka vlákna psala, že má děti 3, tj., 6000 Kč. Vějířovko, ty vůbec netušíš, která bije, pravděpodobně neznáš poměry lidí, kteří mají minimální mzdu, drahý nájem a z toho musí vyjít. A myslím, že rezervy nemají ani některé rodiny s průměrnou mzdou :kapitulation: .
:supr::jojo::supr:
Ano.
Hovoříš-li, Vějířovko, o rezervách, musíš mít k vytváření rezerv především dostatečný příjem. Z čeho si máš ale ty rezervy vytvořit, jsi-li matka-samoživitelka se třemi dětmi, máš třeba průměrnou či podprůměrnou mzdu a platíš drahý nájem?!? Taková ženská je ráda, když vyjde s financemi od výplaty k výplatě a rezervy si prostě nemá z čeho vytvořit. To s těmi rezervami je něco, čemu se říká "hraběcí rady" ... :usch:A jak to dělala Erem? (A každý měsíc, kolik let)
Tady by to stačilo jen jednou.
Rezervu v dobe kdy jsem byla s detma sama jsem nemela nikdy zadnou,vzdy s koruny do koruny.Je fakt,ze jsem mela porad praci a taky socialni davky,ktere dnes,uz nejsou skoro zadne.Dnes vim,ze uz bych to nezvladla kdybych mela deti male.Zili jsme skromne.Obleceni kupovane pouze v sekaci vcetne bot.Dovolena zadna,ale deti byli kazdy rok na tri tydny na tabore a jeden den jsme si udelali vilet treba do Zoo s maminkama se sidliste a jejich detma.Muj zivot se skladal pouze s praci a zivotem doma.Nikam do spolecnosti jsem nechodila.
helena napsal(a):
A jak to dělala Erem?
Nevím, jak to dělala "každý měsíc, kolik let", ale vzpomínám si, že si jednak stěžovala, jak díky práci od nevidím do nevidím neměla na děti čas (a částečně v tom vidí důvod například synových problémů), druhak psala, že její přítel je takový a makový... ale společné bydlení jí přináší jisté finanční výhody.
Jenže to taky není řešení pro každou samoživitelku.
Proč nemá tatínek finanční rezervu , aby mohl včas a řádně hradit výživné?
Možná proto, že se mu nechce mít dvě zaměstnání, rozprodávat věci z domácnosti nebo žádat rodinu o výpomoc http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
:jojo: