AndreaP. — 14. 11. 2011 19:19

Pokračujte zde :)

lupina montana — 14. 11. 2011 19:35

Kuk!

Arcanum — 15. 11. 2011 10:31

Johana napsal(a):

jako člověka, který mě může obohatit, protože způsobu jejího myšlení rozumím.  To je celé tajemství   
Opravdový přítel nemusí druhému podlézat, aby si zasloužil něco jako lásku. Opravdový přítel ani nesoudí ani nekastuje.

Viktorka napsal(a):

Tyhle ctyri vety jsou zajimave, ackoliv mi pripadaji, jakoby spolu vubec nesouvisely...
Nejdriv jsem se zamyslela nad tim "druhy me muze necim obohatit" - zazniva to tady dost casto, a ja asi dost dobre nechapu, co to znamena... myslim totiz, ze me nikdy nenapadlo, a ani nenapadne, ze by me mel nekdo necim obohacovat, (pod cimz si predstavuju - okoukam od neho neco, co se mi na nem libi, a budu to sama realizovat...) ve smyslu "zmeny vlastnosti, ci povahy... ?

Uvedu priklad. Ja jsem smutna. Druhej je veselej. Chci byt vesela jako on. Tak ho budu pozorovat, studovat jeho chovani, ev. mu klast otazky, jak k te veselosti prisel? Nebo JAK me muze nekdo obohatit? Tak, ze mi rekne "ty snurky si zavazujes blbe, musis to udelat takhle, jedna klicka, druha klicka... a ne strkat to sem a tam, ze mas potom z toho chumel... " 

No a vazba mezi ´muze me obohatit, ptz. ji rozumim´ - tak to uz vubec nechapu... Rozumim manzelovi, ano, ten me obohacuje, pac me miluje. Rozumim sefce... obohacovani nevidim. Rozumim aj sousedce, taky mi nic nedava... rozumim napr. Hir, a zadne obohacovani se nedeje - JSEM TUPA?
Nebo co. Rozumim aj pratelum ze sboru SJ, mnohe obdivuju za jejich krasne vlastnosti, kterymi ja
neovplyvam... ale obohacovani jaksi nikde neni... Cos mela na mysli, Johano?

Ahooooj lidicky :) , kuk na tetu Arcanu :lol:

Kde ze ta debata Skoncila? 

Jo tady,  ze před smrti se ulevi. 

Před smrti muže znamenat dva dny a nebo taky dve vteriny.
Rekla bych ze nekomu se ulevi , nekomu ale kdo na lpi na zivote nebo na necem v nem,tomu ne.

Viki,

Neni me jasne co na tom v te souvislosti v jake to bylo psano nechapes.

lupina montana — 15. 11. 2011 11:28

Asi ten výraz "Obohacování".
Řekla bych, že Viki to zní trošku nemravně :cool::lol:
Hele, Viki, tak si to vezmi třeba takhle: jdeš do lunaparku, jo? A rozhodneš se jet na horské dráze, přestože se bojíš. Proč? Bůhví....třeba se ti líbí, jak vejskaj :) Ale jedeš - no? A jsi přece BOHATŠÍ o slušnej zážitek, jsi obohacená.
Ostatně, bohatý je původně "obdařen bohy", žejo. A vůůůbec nemusí jít jen o peníze. Může být bohat duchem. Talentem. Dobrotou, nebo lstivostí.....čímkoliv.

helena — 15. 11. 2011 11:40

Může být bohat duchem.
Ale Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum coelorum. (Mat. 5,3) http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

lupina montana — 15. 11. 2011 12:32

Ježíš....Helí, překládej, prosímtě, já už si pamatuju pouze, že "Gaila es omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae" :cool::lol:

ViktorkaM — 15. 11. 2011 20:59

LM: Jo.
Ja se silne snazila pochopit ono: Kdyz poznas neco noveho (co jsi dosud nepoznala) diky nekomu, kdo "te na to vedome navede", toz TE OBOHATIL (hm, opravdu nemusi jito penize!!! :dumbom: )... :co:
Rodice sve deti "obohacuji" = uci :godlike: necemu novemu snad porad, ne? Az dokud decko nema zadne otazky... nebo teda - umi si na sve otazky odpovedet samo...
Ne, vyraz "obohacovani" mi nezni nemravne.
Obohacovani (necim duchovnim) je PRO MNE velmi silne vec NAHODNA, ptz. myslim, ze zamerne, ucelove, vedomne, odpovedne a hlavne  o d b o r n e  /=ucinne/ je taaaak strasne narocne, ze..., hm, nevim, nevim, kdo si troufa na takovou obrovskou zodpovednost...
Ok, ok. Ja doted mluvila jen o zameru "obohacovat"...
Pokud nekdo ma ten dar a nekdo jiny vnima jeho schopnost jako "obohaceni pro sebe"... rozhodne to nechci zpochybnit. Pac si myslim, ze kazdy je v tento okamzity moment schopen najit "sve bohatststvi" v tom, CO PRAVE DOSTAL. Kdyz pro nic,toz apson pro to krasne lidove rceni: Všecko zlé je k něčemu dobré... :godlike:

dusička — 15. 11. 2011 21:30

Rodice sve deti "obohacuji" = uci
A naopak taktéž ;)
Děti své rodiče "obahacují" ,učí

Arcanum — 15. 11. 2011 21:32

ViktorkaM napsal(a):

LM: Jo.
Ja se silne snazila pochopit ono: Kdyz poznas neco noveho (co jsi dosud nepoznala) diky nekomu, kdo "te na to vedome navede", toz TE OBOHATIL (hm, opravdu nemusi jito penize!!! :dumbom: )... :co:
Rodice sve deti "obohacuji" = uci :godlike: necemu novemu snad porad, ne? Az dokud decko nema zadne otazky... nebo teda - umi si na sve otazky odpovedet samo...
Ne, vyraz "obohacovani" mi nezni nemravne.
Obohacovani (necim duchovnim) je PRO MNE velmi silne vec NAHODNA,  ptz. myslim, ze zamerne, ucelove, vedomne, odpovedne a hlavne  o d b o r n e  /=ucinne/ je taaaak strasne narocne, ze..., hm, nevim, nevim, kdo si troufa na takovou obrovskou zodpovednost...
Ok, ok. Ja doted mluvila jen o zameru "obohacovat"...
Pokud nekdo ma ten dar a nekdo jiny vnima jeho schopnost jako "obohaceni pro sebe"... rozhodne to nechci zpochybnit. Pac si myslim, ze kazdy je v tento okamzity moment schopen najit "sve bohatststvi" v tom, CO PRAVE DOSTAL. Kdyz pro nic,toz apson pro to krasne lidove rceni: Všecko zlé je k něčemu dobré... :godlike:

Viki ,
proc mluvis o detech?  Deti a dospely lide neni totez a ani tento pribeh Johana -Pandora neni totez. :)

Co je to pro Tebe nahoda?

A proc mluvis o tom ze nevis kdo si troufa na takovou zodpovednost?
Johana pise o svych vnimanich  a postoji k nekomu a je jedno zda Ty nevis kdo si troufa a bere na sebe zodpovednost. Je to Tva vec? Neni preci.  (nebo? )
Je to jejich vec.

A nakonec proc zminujes ono lidove rceni- vsechno zle pro neco dobre?   Proc Te to napadlo?
A co je vlastne zle a co je dobre a kdo to urci? :D 

Zda se me to nebo se pokousus nekoho ,ci neco posuzovat?

helena — 16. 11. 2011 6:25

"Gaila es omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae..."
..."aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur." http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
lupinko, co chceš překládat, lépe řečeno, co můžeš čekat ode mě za reakci když píšeš o "bohatých duchem"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

lupina montana — 16. 11. 2011 12:01

nojo....................... :gloria: Jsem u toho nepřemejšlela! :lol:
Koukám, že Zápisky o válce galské jsou nesmrtelně vryty do paměti každého gymnazisty, který se kdy učil latinu.
A víš, že já jsem kratince po maturitě i dost rozuměla? Tedy psanému.

helena — 16. 11. 2011 12:13

A víš, že já jsem kratince po maturitě i dost rozuměla? Tedy psanému.
Nojo - hledej taky partnera na konverzaci http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Já si zas, díky znalosti (dosud nezapomenutejch) latinskejch názvů kytiček a některejch citátů, občas dovedu něco odvodit... takže pak působím jako vzdělanec http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Arcanum — 16. 11. 2011 12:34

Heli je zahradnice?

lupina montana — 16. 11. 2011 12:34

Jojo, to já taky tak - v naší společnosti jsou to velice užitečný mimikry :cool:

haiel — 16. 11. 2011 13:04

Pche.  Ne pas se pencher au dehors, nicht hinauslehnen,  é pericoloso sporgersi, nenahýnajte sa z okien. :cool:

Bramborka — 16. 11. 2011 13:14

haiel napsal(a):

Pche.  Ne pas se pencher au dehors, nicht hinauslehnen,  é pericoloso sporgersi, nenahýnajte sa z okien. :cool:

:co: Hle, polyglot. :supr:

lupina montana — 16. 11. 2011 13:34

:lol::lol:
Jseš zatraceně dobrá, Draku! :supr::lol:
JAko můj bejvalej šéf, když si po třiceti letech pamatoval, jak se norsky řekně "koukejte ten krásnej západ slunce"

helena — 16. 11. 2011 13:47

Imidž inteligenta je pro okolí stresující - kdysi jsem naslouchala na půl ucha cizojazyčnému telefonátu svého kolegy - skutečného znalce asi osmi jazyků. Nějak se zaseknul na slovíčku a ne a ne si vzpomenout... a já, onoho jazyka nikoli mocna, jen tak co mi za kloboučkem zvostalo - jsem mu to slůvko úplně mimochodem napověděla... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Taky si s energií hodnou lepší věci pamatujete blbiny? http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif

lupina montana — 16. 11. 2011 14:16

Jasně - ačkoliv, jak vidno na případu tvého kolegy - těžko leckdy říct, co je blbina a co nikoliv :lol:
Co mně se týče, nepodceňuju žádných maličkých.

helena — 16. 11. 2011 14:39

Já vím, vlčice - jenže mi přijde poněkud, slušně řečeno, nadbytečné, pamatovat si také oné henté, s kterým jednou za čas zazářím... a ne a ne si vzpomenout, kam jsem sakra dala brejle nebo jak se jmenuje ta paní, co bydlí už 10 let vedle a vždycky mě zdraví... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Otázka zní zda je lépe býti prvním v provincii? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

lupina montana — 16. 11. 2011 14:42

Mně takovou neklaď - mně je to fuk, provincie, nebo Řím :lol:
Poslední by se mi taky nelíbilo, ale první je mi srdečně jedno.
Brejle nakonec najdeš, ne? Nebo jich máš dostatečnou zásobu, třeba.....já mám jedny nahoře, jedny dole a jedny v kabelce - a docela to funguje.
Sousedka holt přežije....ale kolega moh mít mezinárodní ostudu :vissla:

lupina montana — 16. 11. 2011 14:48

Ale řeknu to jinak: představ si informační pole. TAkovou tu neviditelnou polívku informací, která nás obklopuje vždy a všude a neztrácí se......kdybychom to uměli, stačilo by nám šáhnout do příslušný kolonky - jenže jednak tam nejsou kolonky (patrně) a druhak to moc neumíme.
No a v tomhle poli je spooousta myšlenek, co jsou shromážděný a zašuplíkovaný a pěkně mašličkou svázaný, přímo diplomový znalosti - až potud dobrý.
Jenže pak jsou ty mini-pidi informace, zdánlivě nedůležitý, takovej poslední hřebíček, klenáček v klenbičce.....prostě, šuple s nápisem "různé", kde najdeš vždycky to udělátko, co je jen jedno a co ti zrovna chybí.
No, a to jsme my :vissla::cool:

helena — 16. 11. 2011 14:49

Jojo - první budu taky kdekoli ;)Kolega a) by si vzpomněl, b) nahradil synonymem, c) mi mohl bejt ukradenej, ale přece nemůžu furt říkat "ta zrzavá odvedle"...
Brejle mám jen dvoje, páč nejsem milionářka - a většinou hledám právě ty náhradní, co by v kabelce měly bejt a zas někam zmizly, svině klouzavý :P - a já bez nich nemůžu odejít.
Šuplátko "různé" znám důvěrně - fyzicky ("nemáš, prosím tebe?") i virtuálně (hele, nevíš náhodou?"). S oblibou tvrdím, že my, baby nad padesát, jsme lepší, než internet :lol::lol::lol:

haiel — 16. 11. 2011 15:29

Nevím, proč se mi zrovna teď vybavil jeden z mých  rozhovorů s kamarádkou.
Já: "Jak se jmenuje ta.....ona žila s tím......jak hrál toho.......?"
Ona: "Brejchová?" ( kamarádka mívá okamžiky jasnozření)
Já:"Jo."
Ona: "A proč se ptáš?"
Já: "Nevim." :| :cool:


jo, už vím. To jak tady Lupina psala o tom informačním poli. Tak ta kamarádka to z něj umí vyčíst, když mám vokno :)

Arcanum — 16. 11. 2011 16:48

lupina montana napsal(a):

Ale řeknu to jinak: představ si informační pole. TAkovou tu neviditelnou polívku informací, která nás obklopuje vždy a všude a neztrácí se......kdybychom to uměli, stačilo by nám šáhnout do příslušný kolonky - jenže jednak tam nejsou kolonky (patrně) a druhak to moc neumíme.
No a v tomhle poli je spooousta myšlenek, co jsou shromážděný a zašuplíkovaný a pěkně mašličkou svázaný, přímo diplomový znalosti - až potud dobrý.
Jenže pak jsou ty mini-pidi informace, zdánlivě nedůležitý, takovej poslední hřebíček, klenáček v klenbičce.....prostě, šuple s nápisem "různé", kde najdeš vždycky to udělátko, co je jen jedno a co ti zrovna chybí.
No, a to jsme my :vissla::cool:

:) Jo,jo je to vsechno tam,v tom informacnim poli.  :jojo::)

Selima — 17. 11. 2011 7:46

haiel napsal(a):

Pche.  Ne pas se pencher au dehors, nicht hinauslehnen,  é pericoloso sporgersi, nenahýnajte sa z okien. :cool:

To je pravé bohatstvo dcuha. :jojo:
Ja si už pamätám len stručnosti ako Omnia mea mecum porto.... Mala asom latinu len pol roka, potom nám ju zrušili ako buržoázny prežitok... :dumbom: a to od nás išlo 7 ľudí na medicínu a 3 na právo... :/

Selima — 17. 11. 2011 7:52

helena napsal(a):

Imidž inteligenta je pro okolí stresující - kdysi jsem naslouchala na půl ucha cizojazyčnému telefonátu svého kolegy - skutečného znalce asi osmi jazyků. Nějak se zaseknul na slovíčku a ne a ne si vzpomenout... a já, onoho jazyka nikoli mocna, jen tak co mi za kloboučkem zvostalo - jsem mu to slůvko úplně mimochodem napověděla... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Taky si s energií hodnou lepší věci pamatujete blbiny? http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif

Z francúzštiny si pamätám Voulez-vous coucher avec moi? :D Ako prvú a jedinú nezabudnuteľnú vetu, ktorá sa mi vynorí automaticky, keď počujem túto reč. Blbiny si človek pamätá, pravda... Z čínštiny si pamätám "Moja mama je učiteľka", čo je tiež veľmi užitočná vec.... Zo španielčiny, ktorú neovládam, len zo tri nadávky. :D A z maďarčiny - teiž neovládam - "prosím si jednu pohľadnicu psa". :jojo: Samé nepostrádateľné veci - a hlavne hlboko vryté v tých drážkach na hard-disku.

lupina montana — 17. 11. 2011 13:31

Ja som sa po španielsky učila asi tak tri mesiace a pamätám si iba jediné slovo - la rejilla. To je sieťka na zavazadlá :cool::lol: alebo výplet na stoličke.

helena — 17. 11. 2011 16:56

Jo, to je děs, tyhle "praktický" slovíčka a věty. Jsem svýho času dělala ve výrazně technickým oboru a byla nucena komunikovat s cizinou... takže si pamatuju šílený 3,14čoviny v cizím jazyce, obzvláště vhodný pro small talk http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

lupina montana — 17. 11. 2011 17:00

No, tak základ ze školy jsme měly, že....."kombajnéři stavrochodského sovchozu sklidili letos bavlnu vynikající kvality" a "Soudruh Smith je předákem v Pittsburských válcovnách" :cool::lol:

lupina montana — 17. 11. 2011 17:11

I když já měla spíš "Soudruh Berdettier je předákem v avignonském družstvu pěstitelů řepky" nebo tak něco :cool:

helena — 17. 11. 2011 17:23

Ono je celkem fuk, v který řeči buduješ socializmus http://fora.babinet.cz/img/smilies/stolt.gif - nakonec, co jsme chtěli, vždycky jsme si našli (někdy i za vydatné pomoci vyučujících... některých).
Ale vzpomněla jsem si v souvislosti s tématem na drobnou hříčku, která se dá hrát prakticky v jakékoli řeči, pokud hráči zvládají alespoň porozumět novinovým titulkům - ty jsou totiž důležitý, protože kterýkoli z tisku vybraný ve hře znamená popisek pod imaginární obrázek souložícího páru... nevěřila bych nikdy, kterak důstojní akademici obého pohlaví řvou smíchy a mobilizujou svoje jazykový znalosti http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Selima — 17. 11. 2011 17:46

helena napsal(a):

Jo, to je děs, tyhle "praktický" slovíčka a věty. Jsem svýho času dělala ve výrazně technickým oboru a byla nucena komunikovat s cizinou... takže si pamatuju šílený 3,14čoviny v cizím jazyce, obzvláště vhodný pro small talk http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Mňa na humanitnej škole bohvieprečo drvili "sadrolepenková deska s dýhou" (dodnes neviem v žiadnom jazyku poriadne, čo to je :D ) a trubkové lešení... Nespomínam si, že by som to bola niekedy použila... Ale zasa v ruštine to bolo zvrhlé iným smerom: v treťom ročníku na gmypli sme boli na tri týžden v Moskve a keď sme mali viesť zoznamovacie rozhovory s ruskými mládežníkmi (u ktorých sme potom trávili zhruba 10 dní v rodinách), tak sme väčšinou boli schopní konverzovať len o životopise Maxima Gorkého alebo problematike Veľkej vlasteneckej vojny :usch: . Proste nenútená konverzácia ako vyšitá. :D Nevedeli sme ani, že "ahoj" na rozlúčku s apovie "poká" - proste pakáreň. :jojo:

Arcanum — 18. 11. 2011 13:43

Zklamana napsal(a):

"Člověk vždy musí morálně hodnotit své okolí.

Nic nemůže podlomit a rozložit lidský charakter i celou kulturu tak hluboce jako zásada morálního agnosticismu, myšlenka, že člověk nemá vynášet morální soudy o ostatních, že má vše morálně tolerovat, že dobro spočívá v tom, že nikdy nemá rozlišovat dobro od zla.

Je jasné, komu uplatňování této zásady přináší prospěch a komu škodí. Zdržíte-li se ocenění ctností člověka nebo odsouzení jeho neřestí, neuplatňujete vůči němu spravedlnost ani rovné zacházení. Když svým nestranným přístupem v podstatě prohlašujete, že ani dobro ani zlo od vás nemohou nic očekávat – koho tím zrazujete a koho povzbuzujete"?

zdroj: How Does One Lead a Rational Life in an Irrational Society?, The Virtue of Selfishness, strana 82

:lol:

Zklamco a co jako?    Ja nemam Tvoji hlavu ani Tve mysleni,tak proc jsi to poslala?

Me tento Tvuj pokus prijde naprosto legracni. Vtipny az mimozni. :jojo::D;)

Selima — 18. 11. 2011 14:18

helena napsal(a):

Ono je celkem fuk, v který řeči buduješ socializmus http://fora.babinet.cz/img/smilies/stolt.gif - nakonec, co jsme chtěli, vždycky jsme si našli (někdy i za vydatné pomoci vyučujících... některých).
Ale vzpomněla jsem si v souvislosti s tématem na drobnou hříčku, která se dá hrát prakticky v jakékoli řeči, pokud hráči zvládají alespoň porozumět novinovým titulkům - ty jsou totiž důležitý, protože kterýkoli z tisku vybraný ve hře znamená popisek pod imaginární obrázek souložícího páru... nevěřila bych nikdy, kterak důstojní akademici obého pohlaví řvou smíchy a mobilizujou svoje jazykový znalosti http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Ja sa zasa snažím v každej reči naučiť frázy "Áno, to je pravda" a "Taký je život" - dajú sa použiť skoro univerzálne. :D

Zklamaná — 18. 11. 2011 16:44

Arcanum napsal(a):

Zklamana napsal(a):

"Člověk vždy musí morálně hodnotit své okolí.

Nic nemůže podlomit a rozložit lidský charakter i celou kulturu tak hluboce jako zásada morálního agnosticismu, myšlenka, že člověk nemá vynášet morální soudy o ostatních, že má vše morálně tolerovat, že dobro spočívá v tom, že nikdy nemá rozlišovat dobro od zla.

Je jasné, komu uplatňování této zásady přináší prospěch a komu škodí. Zdržíte-li se ocenění ctností člověka nebo odsouzení jeho neřestí, neuplatňujete vůči němu spravedlnost ani rovné zacházení. Když svým nestranným přístupem v podstatě prohlašujete, že ani dobro ani zlo od vás nemohou nic očekávat – koho tím zrazujete a koho povzbuzujete"?

zdroj: How Does One Lead a Rational Life in an Irrational Society?, The Virtue of Selfishness, strana 82

:lol:

Zklamco a co jako?    Ja nemam Tvoji hlavu ani Tve mysleni,tak proc jsi to poslala?

Me tento Tvuj pokus prijde naprosto legracni. Vtipny az mimozni. :jojo::D;)

no a nic - co by jako mělo být? Napsala jsem to, protože jsem to napsat chtěla a bylo to v ten moment adekvátní (a je stále). Jestli ti to přijde legrační, tak je to pro tebe legrační - a co já s tím jako mám dělat? :co:
Mě naprosto stačí tvá reakce :cool:

Arcanum — 18. 11. 2011 16:59

Zklamaná napsal(a):

no a nic - co by jako mělo být? Napsala jsem to, protože jsem to napsat chtěla a bylo to v ten moment adekvátní (a je stále). Jestli ti to přijde legrační, tak je to pro tebe legrační - a co já s tím jako mám dělat? :co:
Mě naprosto stačí tvá reakce :cool:

A ja mam naopak s tim co jsi napsala,viz. :  "speciálně pro tebe a tobě podobné ohledně odsuzování a posuzování " a s tim co jsi posleze poslala ,delat jako co?  :co:  :cool:

Me naprosto staci Tva vtipnost. :cool:

Zklamaná — 18. 11. 2011 17:01

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

no a nic - co by jako mělo být? Napsala jsem to, protože jsem to napsat chtěla a bylo to v ten moment adekvátní (a je stále). Jestli ti to přijde legrační, tak je to pro tebe legrační - a co já s tím jako mám dělat? :co:
Mě naprosto stačí tvá reakce :cool:

A ja mam naopak s tim co jsi napsala,viz. :  "speciálně pro tebe a tobě podobné ohledně odsuzování a posuzování " a s tim co jsi posleze poslala ,delat jako co?  :co:  :cool:

Me naprosto staci Tva vtipnost. :cool:

Třeba si to přečíst a popřemýšlet? :rolleyes: :lol:

Arcanum — 18. 11. 2011 17:18

Zklamaná napsal(a):

Třeba si to přečíst a popřemýšlet? :rolleyes: :lol:

Pak Tedy opet k tobe toto: Zklamco a co jako?    Ja nemam Tvoji hlavu ani Tve mysleni....... :)

Zklamaná — 18. 11. 2011 17:27

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Třeba si to přečíst a popřemýšlet? :rolleyes: :lol:

Pak Tedy opet k tobe toto: Zklamco a co jako?    Ja nemam Tvoji hlavu ani Tve mysleni....... :)

No to je pravda, a pravda je také i to, že nemáš majkafy hlavu a její myšlení - v tom případě je tedy nemístné ji poučovat, že nemá soudit, či odsuzovat :P
Jinak jako nic ;)

Arcanum — 18. 11. 2011 22:11

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Třeba si to přečíst a popřemýšlet? :rolleyes: :lol:

Pak Tedy opet k tobe toto: Zklamco a co jako?    Ja nemam Tvoji hlavu ani Tve mysleni....... :)

No to je pravda, a pravda je také i to, že nemáš majkafy hlavu a její myšlení - v tom případě je tedy nemístné ji poučovat, že nemá soudit, či odsuzovat :P
Jinak jako nic ;)

Mas prilis ohranicene mysleni Zklamco a diky tomu, to moje proste nedas,nepobiras. Ale ja to vic nez chapu ,tomu ver. (ver si cemu chces :vissla: )

Majka take pise ze Ty moje myslenky nepanimaje,nu sto ?!  (nas ,s, cti hecek prosim :D:lol: )
At to zni trochu parusky. :lol::cool:

Nedava ,nedava,to je zivot. :pussa:

Zklamaná — 18. 11. 2011 22:57

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):


Pak Tedy opet k tobe toto: Zklamco a co jako?    Ja nemam Tvoji hlavu ani Tve mysleni....... :)

No to je pravda, a pravda je také i to, že nemáš majkafy hlavu a její myšlení - v tom případě je tedy nemístné ji poučovat, že nemá soudit, či odsuzovat :P
Jinak jako nic ;)

Mas prilis ohranicene mysleni Zklamco a diky tomu, to moje proste nedas,nepobiras. Ale ja to vic nez chapu ,tomu ver. (ver si cemu chces :vissla: )

Majka take pise ze Ty moje myslenky nepanimaje,nu sto ?!  (nas ,s, cti hecek prosim :D:lol: )
At to zni trochu parusky. :lol::cool:

Nedava ,nedava,to je zivot. :pussa:

Jak jsi správně napsala - nemáš ani mou hlavu ani mé myšlení, takže tvé "tvrzení" že mám ohraničené myšlení je pouze a jen tvá ilize. Takže si docela fest protiřečíš - ale s tím se už musíš vypořádat sama. Ale příště, než opět začneš filozofovat nad myšlením druhých, zkus u toho taky přemýšlet svou hlavou, ať si tu nekydáš do kecek :P

Tы понимаеш? Ты умная девочка, но y тебa нужно немного времени :lol:
Я желаю тебa cпокойной ночи :pussa::sova:

Arcanum — 18. 11. 2011 23:02

Jsem Ti preci rikala ze to nedas ......a je to tady. :D Nedavas to.....presne jak ta Majdalenka.  :vissla:   
Takze Zklamco :sova::sova:

Zklamaná — 18. 11. 2011 23:16

Arcanum napsal(a):

Jsem Ti preci rikala ze to nedas ......a je to tady. :D Nedavas to.....presne jak ta Majdalenka.  :vissla:   
Takze Zklamco :sova::sova:

zase iluze? Něco s tím už dělej :gloria:

Arcanum — 18. 11. 2011 23:19

A opet :sova::sova:

Zklamaná — 18. 11. 2011 23:25

a co já s tím? To je tvůj problém. Je mi tě líto :lol:

Revliba — 18. 11. 2011 23:42

Holky,už jste nudný...přijdu z práce a furt to samý...máte něco zajímavýho...?:sova:

Zklamaná — 18. 11. 2011 23:56

Revliba napsal(a):

Holky,už jste nudný...přijdu z práce a furt to samý...máte něco zajímavýho...?:sova:

njn nuda - hirondel se nudí, tady ani noha, tak nějakou tu radost ji dělám, kouknu po dvou hodinách a ona číhá.... v tomhle směru jsem altruista. Ale jen mezi náma - je to na palici, hirondel má omezený slovník...a pak ten věčně dudlíkový smajlík... :rolleyes: no jak říká Selima - rôznych nás pánbožko má ;)
ale jsem ráda, že konečně nový nick - budeš se ji věnovat chvilku, viď? :cool: Děěěěkuji :pussa:

Vějířovka — 19. 11. 2011 8:09

Arcanum napsal(a):

Zklamana napsal(a):

"Člověk vždy musí morálně hodnotit své okolí.

Nic nemůže podlomit a rozložit lidský charakter i celou kulturu tak hluboce jako zásada morálního agnosticismu, myšlenka, že člověk nemá vynášet morální soudy o ostatních, že má vše morálně tolerovat, že dobro spočívá v tom, že nikdy nemá rozlišovat dobro od zla.

Je jasné, komu uplatňování této zásady přináší prospěch a komu škodí. Zdržíte-li se ocenění ctností člověka nebo odsouzení jeho neřestí, neuplatňujete vůči němu spravedlnost ani rovné zacházení. Když svým nestranným přístupem v podstatě prohlašujete, že ani dobro ani zlo od vás nemohou nic očekávat – koho tím zrazujete a koho povzbuzujete"?

zdroj: How Does One Lead a Rational Life in an Irrational Society?, The Virtue of Selfishness, strana 82

:lol:

Zklamco a co jako?    Ja nemam Tvoji hlavu ani Tve mysleni,tak proc jsi to poslala?

Me tento Tvuj pokus prijde naprosto legracni. Vtipny az mimozni. :jojo::D;)

Ty  nejsi schopna diskuse, že Hirondel? Ty jen ironizuješ spoludiskutující. Žádná odpověď na téma.
Navíc to na mě dělá dojem, že jakákoli zmínka o morálních zásadách tě rozpálí do běla, pak dojde i na to vaše obvyklé BLÁ BLÁ BLÁ, které se pravděpodobně učíte ve školičce.

PPavlaa — 19. 11. 2011 8:29

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Vějířovka — 19. 11. 2011 8:53

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Dík Pavlo, já se opravdu nerozčiluju, neboj se, zdá se mi jen, že to Hirondel opravdu přehání - s tím zesměšňováním a útoky. Nezdá se mi, že by se takto měl choval člověk, který už na své cestě došel dál, který je moudrý.

Arcanum — 19. 11. 2011 10:23

Vějířovka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Dík Pavlo, já se opravdu nerozčiluju, neboj se, zdá se mi jen, že to Hirondel opravdu přehání - s tím zesměšňováním a útoky. Nezdá se mi, že by se takto měl choval člověk, který už na své cestě došel dál, který je moudrý.

Kam dal? Kde to je? Kdo to rikal krome Tebe?

beres veci prilis vazne vid? no jo no...

Jaka skolicka?:co:  Myslis tu Pandory?  Pandoru jsem nikdy nevidela,ale jestli Ty I kdokoli chce vert svym iluzim ,pak tomu tak bude. :jojo:

tady neni zadna hirondel. Ty nejakou vidis? :D

Jake utoky,Jake zesmesnovani?  Rikas to zamerne? Aha.

Arcanum — 19. 11. 2011 10:28

Revliba napsal(a):

Holky,už jste nudný...přijdu z práce a furt to samý...máte něco zajímavýho...?:sova:

Cemkoli jeste neprisla. :D

mas neco zajimaveho o cem bychom splkly rybko? :)

Arcanum — 19. 11. 2011 10:29

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Presne tak,to chce klid. :jojo:

Modroočka — 19. 11. 2011 10:32

Jéžši, to je síla, na co to tady furt hrajete? To jsou kolikrát takový moudra, že by se jeden přesmál.
Ještě by se měla vyřešit nesmrtelnost chrouta a nekonečnost vesmíru.

Modroočka — 19. 11. 2011 10:33

Arcanum napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Presne tak,to chce klid. :jojo:

A nohy v teple

Arcanum — 19. 11. 2011 10:39

Modroočka napsal(a):

Jéžši, to je síla, na co to tady furt hrajete? To jsou kolikrát takový moudra, že by se jeden přesmál.
Ještě by se měla vyřešit nesmrtelnost chrouta a nekonečnost vesmíru.

To je hra bez nazvu.  Ale hlavne je to o cemkoli. :D
Ti to povim teda jak to je s tim chroustem a vesmirem. Neni co resit. ;)

Modroočka — 19. 11. 2011 10:43

Mi to pověz, zajímá mě tvoje teorie ;)

aprill — 19. 11. 2011 10:46

Modroočka napsal(a):

Jéžši, to je síla, na co to tady furt hrajete? To jsou kolikrát takový moudra, že by se jeden přesmál.
Ještě by se měla vyřešit nesmrtelnost chrouta a nekonečnost vesmíru.

spíš po...l :dumbom:

Modroočka — 19. 11. 2011 10:47

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jéžši, to je síla, na co to tady furt hrajete? To jsou kolikrát takový moudra, že by se jeden přesmál.
Ještě by se měla vyřešit nesmrtelnost chrouta a nekonečnost vesmíru.

spíš po...l :dumbom:

Máš recht,

Modroočka — 19. 11. 2011 10:49

No a milá Arcanum-Hirondel mi slíbila vysvětlit chrousta a vesmír a prdlajs, je pryč.
Že ona to hledá někde na netu, aby mi to vyvětlila. To nééé, to nejni z její hlavy potom, tak to mě už ta její teorie nezajímá, páč není její, ale načtená někde z nějakýho chytrýho webu.

Arcanum — 19. 11. 2011 10:53

Modroočka napsal(a):

Mi to pověz, zajímá mě tvoje teorie ;)

Ja nemam zadnou teorii ocko. Vzdyt rikam,neni co resit. Neresim to. ;)

Arcanum — 19. 11. 2011 10:55

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jéžši, to je síla, na co to tady furt hrajete? To jsou kolikrát takový moudra, že by se jeden přesmál.
Ještě by se měla vyřešit nesmrtelnost chrouta a nekonečnost vesmíru.

spíš po...l :dumbom:

Po....ka...ka? :D. proooooooc ? (otazky nesmi chybet)

Modroočka — 19. 11. 2011 10:56

Arcanum napsal(a):

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jéžši, to je síla, na co to tady furt hrajete? To jsou kolikrát takový moudra, že by se jeden přesmál.
Ještě by se měla vyřešit nesmrtelnost chrouta a nekonečnost vesmíru.

spíš po...l :dumbom:

Po....ka...ka? :D. proooooooc ? (otazky nesmi chybet)

Protože mám v garáži lopatu. Proto

Arcanum — 19. 11. 2011 11:09

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

aprill napsal(a):


spíš po...l :dumbom:

Po....ka...ka? :D. proooooooc ? (otazky nesmi chybet)

Protože mám v garáži lopatu. Proto

A nebo proto ze jezevec. :)

majkafa — 19. 11. 2011 11:10

Arcanum napsal(a):

Kam dal? Kde to je? Kdo to rikal krome Tebe?

beres veci prilis vazne vid? no jo no...

Jaka skolicka?:co:  Myslis tu Pandory?  Pandoru jsem nikdy nevidela,ale jestli Ty I kdokoli chce vert svym iluzim ,pak tomu tak bude. :jojo:

tady neni zadna hirondel. Ty nejakou vidis? :D

Jake utoky,Jake zesmesnovani?  Rikas to zamerne? Aha.

Ty.

aprill — 19. 11. 2011 11:13

Arcanum napsal(a):

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Jéžši, to je síla, na co to tady furt hrajete? To jsou kolikrát takový moudra, že by se jeden přesmál.
Ještě by se měla vyřešit nesmrtelnost chrouta a nekonečnost vesmíru.

spíš po...l :dumbom:

Po....ka...ka? :D. proooooooc ? (otazky nesmi chybet)

bo pařez!

Arcanum — 19. 11. 2011 11:17

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Kam dal? Kde to je? Kdo to rikal krome Tebe?

Ty.

Opravdu ? 

Kde to je? co znamena dal?

majkafa — 19. 11. 2011 11:19

Mě se hirondel neptej. Ptej se sebe. Ty to prohlašuješ. Že všechno víš atd. Pokud vím, nikto jiný na babi ani kolem mě v reálu nic takového neprohlašuje. Kromě tebe.
Tak proč se ptáš? :lol:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 11:22

No, jeste ze se to jmenuje "Chat o cemkoli"... Ha, nazev by se mel prodlouzit o formulku "a komkoli"
Kurnik, nemelo by tam byt "cemkoliv a komkoliv"? (Ja su takoveee chudacek "ceskoslovenskeee" :grater: :grater: :grater: ) :kapitulation:
Hir? Ty hracicko... :pussa:
Ty ale vazne! :dumbom: Nekdy me udivuje tva neskonala trpelivost, az se mi stava, ze si myslim, zes to nak "prehnala", rsp. "pretahla do zbytecna"... :co:

majkafa — 19. 11. 2011 11:25

Ona není trpělivá. Má hroší kůži a je splachovací. To není trpělivost. To je kafemlejnek.

ViktorkaM — 19. 11. 2011 11:26

majkafa napsal(a):

... Pokud vím, nikto jiný na babi ani kolem mě v reálu nic takového neprohlašuje. Kromě tebe.
Tak proč se ptáš? :lol:

Vis blbje. Jeden tady jeste takovej je... :kapitulation: :rodna:
A tech, co si to myslej, AC NEPROHLASUJOU, tady je... hm, habadej! :jojo: :godlike: (Nastesti, teda aspon pro mne, pac jinac by tady asik byla siiilena nuda... - jak se obcas stava... :grater: ) :reta:

Arcanum — 19. 11. 2011 11:27

ViktorkaM napsal(a):

Hir? Ty hracicko... :pussa:
Ty ale vazne! :dumbom: Nekdy me udivuje tva neskonala trpelivost, az se mi stava, ze si myslim, zes to nak "prehnala", rsp. "pretahla do zbytecna"... :co:

Smysl Tveho sdeleni me nic nerika Viki.
Nevim co je zbytecnost. :)

Vějířovka — 19. 11. 2011 11:29

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Dík Pavlo, já se opravdu nerozčiluju, neboj se, zdá se mi jen, že to Hirondel opravdu přehání - s tím zesměšňováním a útoky. Nezdá se mi, že by se takto měl choval člověk, který už na své cestě došel dál, který je moudrý.

Kam dal? Kde to je? Kdo to rikal krome Tebe?

beres veci prilis vazne vid? no jo no...Jaka skolicka?:co:  Myslis tu Pandory?  Pandoru jsem nikdy nevidela,ale jestli Ty I kdokoli chce vert svym iluzim ,pak tomu tak bude. :jojo:

tady neni zadna hirondel. Ty nejakou vidis? :D

Jake utoky,Jake zesmesnovani?  Rikas to zamerne? Aha.

"Bereš se (nebo věci) moc vážně" - to je další oblíbená fráze z vašeho repertoáru, že?

ViktorkaM — 19. 11. 2011 11:30

majkafa napsal(a):

Ona není trpělivá. Má hroší kůži a je splachovací. To není trpělivost. To je kafemlejnek.

No, MAjko, ten "soucitici smajla zde fuckt chybi"... :grater:
A ja jsem taaak povrchni uzivatel vyhod netu, ze ho fakt nebudu hledat... :dudlik:

Vějířovka — 19. 11. 2011 11:32

Arcanum napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Presne tak,to chce klid. :jojo:

Žádné obavy, TY Hirondel, jsi mě z klidu nevyrušila - to já jen v zájmu "vyvažování", jak píše Lupina.

Arcanum — 19. 11. 2011 11:35

majkafa napsal(a):

Mě se hirondel neptej. Ptej se sebe. Ty to prohlašuješ. Že všechno víš atd. Pokud vím, nikto jiný na babi ani kolem mě v reálu nic takového neprohlašuje. Kromě tebe.
Tak proč se ptáš? :lol:

Vidis vidis a v Tom je cely vtip,ze kdyz prohlasuju ze VIM vsechno jeste to neznamena ze tvrdim ze jsem dal. :lol:  A kdo vi proc to vlastne tvrdim,prohlasuju?  vim to definitivne ja sama.
Ty a kdokoliv se na ta slova o tom ze Vim vsechno muze divat bud s nadhledem-lehkosti,nebo s humorem,nebo se tim vytoci do ruda,nebo tak ci onak. Moznosti je nespocet. :jojo:

co tomu rikas Kolombo ted?:D

Arcanum — 19. 11. 2011 11:38

Vějířovka napsal(a):

"Bereš se (nebo věci) moc vážně" - to je další oblíbená fráze z vašeho repertoáru, že?

Podivej jak se smeju :lol:

Iluze jsou svinstvo,jo jo.

Vějířovka — 19. 11. 2011 11:39

majkafa napsal(a):

Ona není trpělivá. Má hroší kůži a je splachovací. To není trpělivost. To je kafemlejnek.

:supr:
Myslím si přesně to, co Majka. Trpělivost s Arcánem má naopak Zklamča, protože ta se stále snaží jí něco vysvětlovat - a ono je to naprosto zbytečné, protože Arcánum nechce nic vysvětlit, ono chce provokovat.

aprill — 19. 11. 2011 11:39

teď mě napadla hláška z jednoho filmu - stále kvoká, stále kvoká

ViktorkaM — 19. 11. 2011 11:40

Arcanum napsal(a):

...Nevim co je zbytecnost. :)

Ok, chapu. :jojo: My, "lide hmotne zalozeni, ac duchovne smyslici", to zname... ;)

Arcanum — 19. 11. 2011 11:41

ViktorkaM napsal(a):

majkafa napsal(a):

Ona není trpělivá. Má hroší kůži a je splachovací. To není trpělivost. To je kafemlejnek.

No, MAjko, ten "soucitici smajla zde fuckt chybi"... :grater:
A ja jsem taaak povrchni uzivatel vyhod netu, ze ho fakt nebudu hledat... :dudlik:

Viki ,pak jedine ten soucit prave ted pri te prilezitosti najit uvnitr. :)

Vějířovka — 19. 11. 2011 11:43

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

"Bereš se (nebo věci) moc vážně" - to je další oblíbená fráze z vašeho repertoáru, že?

Podivej jak se smeju :lol:

Iluze jsou svinstvo,jo jo.

Jen se směj, Arcanum, ono ti nic jiného nezbývá. A dej si opravdu bacha na své iluze - jak pravíš, jsou svinstvo - kdo jiný by to měl vědět, než ty, že?

majkafa — 19. 11. 2011 11:44

hirondel, výraz Vím všechno, žádný jiný smysl, než že Vím všechno nemá. :reta:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 11:45

Arcanum napsal(a):

...Viki ,pak jedine ten soucit prave ted pri te prilezitosti najit uvnitr. :)

Ale Arc! :dumbom: Ja ho samo nasla, ale holt, jsem "takovej primitiv", ze jsem ho chtela i zobrazit... :grater:

Arcanum — 19. 11. 2011 11:46

Vějířovka napsal(a):

Zklamča, protože ta se stále snaží jí něco vysvětlovat.

Fakt jooooo? :lol:
Zajimave.  Ty nevis ze zklamca nevysvetluje?

Ja nic takoveho nevidim a o Tom to take je. ;)

Arcanum — 19. 11. 2011 11:48

majkafa napsal(a):

hirondel, výraz Vím všechno, žádný jiný smysl, než že Vím všechno nemá. :reta:

Jeste ze tam mas toho smajla na konci. :D

PPavlaa — 19. 11. 2011 11:48

Vějířovka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Dík Pavlo, já se opravdu nerozčiluju, neboj se, zdá se mi jen, že to Hirondel opravdu přehání - s tím zesměšňováním a útoky. Nezdá se mi, že by se takto měl choval člověk, který už na své cestě došel dál, který je moudrý.

já tady spoustě lidem nerozumím, to nemá cenu se tím zabývat. prostě je nečtu, když nechci.

Arcanum — 19. 11. 2011 11:51

Vějířovka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

"Bereš se (nebo věci) moc vážně" - to je další oblíbená fráze z vašeho repertoáru, že?

Podivej jak se smeju :lol:

Iluze jsou svinstvo,jo jo.

Jen se směj, Arcanum, ono ti nic jiného nezbývá. A dej si opravdu bacha na své iluze - jak pravíš, jsou svinstvo - kdo jiný by to měl vědět, než ty, že?

Mela by jsi to vedet taky
:jojo:
A hlavne je zozpoznat. :).
Jak by jsi Vsak mohla kdyz si v nich tak lebedis. ;)

PPavlaa — 19. 11. 2011 11:52

majkafa napsal(a):

Mě se hirondel neptej. Ptej se sebe. Ty to prohlašuješ. Že všechno víš atd. Pokud vím, nikto jiný na babi ani kolem mě v reálu nic takového neprohlašuje. Kromě tebe.
Tak proč se ptáš? :lol:

tak to mi teda uniklo, že by to prohlašovala. asi nečtu všechno.

Vějířovka — 19. 11. 2011 11:53

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Zklamča, protože ta se stále snaží jí něco vysvětlovat.

Fakt jooooo? :lol:
Zajimave.  Ty nevis ze zklamca nevysvetluje?

Ja nic takoveho nevidim a o Tom to take je. ;)

Jenže, Hirondel, pokud se ti zdá, že Zklamča nemá pravdu, tak se snaž ji vysvětlit tu svojí pravdu, ale to ty nikdy neděláš.
Pokus se mít úctu ke svému spoludiskutérovi, nenazývej ho stále mimoněm, neodpovídej blá blá blá. Pokud takto stále postupuješ, tak se asi těžko v dikuzi domluvíš, nechápeš to?

PPavlaa — 19. 11. 2011 11:54

majkafa napsal(a):

Ona není trpělivá. Má hroší kůži a je splachovací. To není trpělivost. To je kafemlejnek.

to si nemyslím.

PPavlaa — 19. 11. 2011 11:55

ViktorkaM napsal(a):

majkafa napsal(a):

... Pokud vím, nikto jiný na babi ani kolem mě v reálu nic takového neprohlašuje. Kromě tebe.
Tak proč se ptáš? :lol:

Vis blbje. Jeden tady jeste takovej je... :kapitulation: :rodna:
A tech, co si to myslej, AC NEPROHLASUJOU, tady je... hm, habadej! :jojo: :godlike: (Nastesti, teda aspon pro mne, pac jinac by tady asik byla siiilena nuda... - jak se obcas stava... :grater: ) :reta:

chytří jsme tady všichni, zvlášť, když jde o ty druhý ;)

Arcanum — 19. 11. 2011 11:55

PPavlaa napsal(a):

já tady spoustě lidem nerozumím, to nemá cenu se tím zabývat. prostě je nečtu, když nechci.

:supr:

to Vsak z jistych pricin nedokazes kazdy.

Modroočka — 19. 11. 2011 11:57

PPavlaa napsal(a):

chytří jsme tady všichni

Já bych zůstala u tohoto, je to výstižný a je to pravda :lol:

PPavlaa — 19. 11. 2011 11:58

Vějířovka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Zklamča, protože ta se stále snaží jí něco vysvětlovat.

Fakt jooooo? :lol:
Zajimave.  Ty nevis ze zklamca nevysvetluje?

Ja nic takoveho nevidim a o Tom to take je. ;)

Jenže, Hirondel, pokud se ti zdá, že Zklamča nemá pravdu, tak se snaž ji vysvětlit tu svojí pravdu, ale to ty nikdy neděláš.
Pokus se mít úctku ke svému spoludiskutérovi, nenazývej ho stále mimoněm, neodpovídej blá blá blá. Pokud takto stále postupuhješ, tak se asi těžko v dikuzi domluvíš, nechápeš to?

souhlasím :)

ViktorkaM — 19. 11. 2011 11:58

Arcanum napsal(a):

...Zajimave.  Ty nevis ze zklamca nevysvetluje?

Hm, jste me zmatly, holky, obe... :co:
Ja si taky nemyslim, ze by Zklamca "vysvjetlovala"... myslim, ze spis "vnucuje svoji verzi", a to vetsinou docela nevybiravym zpusobem = invektivami k osobe oponenta, bez ucty k jeho nazoru, bez respektu k tomu, ze existuji i jine postoje k veci a nazory na ni, a uz VUBEC NE s pripustenim moznosti, ze "by mohly byt spravne"... :usch:

Modroočka — 19. 11. 2011 12:01

Já si vždycky u některých rádoby chytrých jedinců říkám, na co si to tady hrají a že je to stejně průhledný. A umění psát "duchaplnosti", který jsou úplně prázdný, to snad ani nemá cenu se tím zabývat.

Arcanum — 19. 11. 2011 12:02

PPavlaa napsal(a):

majkafa napsal(a):

Ona není trpělivá. Má hroší kůži a je splachovací. To není trpělivost. To je kafemlejnek.

to si nemyslím.

A co si myslis prave Ty.?
Jak to mam,vim ja sama. vy se bud muzete trefit anebo netrefit.:jojo:

Zklamaná — 19. 11. 2011 12:04

Arcanum napsal(a):

......... kdyz prohlasuju ze VIM............  vim to definitivne ja sama.

zajímavé - a když tohle řekne někdo jiný, tvrdíš, že má iluze. :cool:
není to tak, jak jsi už i kolikrát psala, že pokud někdo něco píše, píše především o sobě? Z toho jednoznačně vyplývá, že pokud píšeš o jiném, že má iluze, trpíš jima sama :lol:
Co bys chtěla, aby ti Zklamca vysvětlila? Ona si to může dovolit, neboť to psané "nevysvětlujte - přátelé to nepotřebují a nepřátelé vám to neuvěří" se netýká ani z jedné roviny tebe - nejsi můj přítel, ani nepřítel - jsi pro mě nic, neutrál nula... :P   
A takových mám ve škatulce víc - zejména ty, kteří se tímto mým "nevysvětlujte" rádi ohánějí... dosud nepochopili, a tak se cpou sami do jedné z těch škatulek... :lol::lol::lol:
Tak kam ses nacpala ty hirondel? Do přátel, či nepřátel? :vissla:

Zklamaná — 19. 11. 2011 12:05

Vějířovka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

vějířovko, víkend před námi, hezky si ho užij a nerozčiluj se :)

Presne tak,to chce klid. :jojo:

Žádné obavy, TY Hirondel, jsi mě z klidu nevyrušila - to já jen v zájmu "vyvažování", jak píše Lupina.

:supr:

Arcanum — 19. 11. 2011 12:06

Modroočka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

chytří jsme tady všichni

Já bych zůstala u tohoto, je to výstižný a je to pravda :lol:

Exactly :supr:

Je to tak snadny. :)

PPavlaa — 19. 11. 2011 12:06

Arcanum napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

majkafa napsal(a):

Ona není trpělivá. Má hroší kůži a je splachovací. To není trpělivost. To je kafemlejnek.

to si nemyslím.

A co si myslis prave Ty.?
Jak to mam,vim ja sama. vy se bud muzete trefit anebo netrefit.:jojo:

že se tím vším dohadováním bavíš a krátíš si čas, nebo nevím. nepřemýšlím nad tím. jen mi nepřijdeš jiná, než ostatní, nebo s  hroší kůží. i když jsou chvíle, kdy mě taky sereš :D
to bych si mohla myslet, že hroší kůži má i majkafa. kolikrát tady tak vystupuje. při tom si to o ní taky nemyslím.
kdo z nás není něják divnej a občas tu neujíždí ;)

ViktorkaM — 19. 11. 2011 12:11

Vějířovka napsal(a):

...Jenže, Hirondel, pokud se ti zdá, že Zklamča nemá pravdu, tak se snaž ji vysvětlit tu svojí pravdu, ale to ty nikdy neděláš.
Pokus se mít úctku ke svému spoludiskutérovi, nenazývej ho stále mimoněm, neodpovídej blá blá blá. Pokud takto stále postupuhješ, tak se asi těžko v dikuzi domluvíš, nechápeš to?

Vej, uz delsi dobu sleduju tvoji "antipatii vuci Hir"... ( :grater: ), rozhodne nejsem ten, kdo by se ji snazil nejak hajit, nebo zastavat, to ani nahodou ne-e...
Dokaze "me tak vytocit", ze mi horzi infarkt myokardu..., ale,...
Ona je "svojska", zvlastni, vis? (Jako ja :rodna: ). Ne vsema pochopena... coz je DOBRE... ne vsema "prijata"... coz je SPATNE...
Nepotrebuje "obhajoby a ochrany"... - jak by se ted z me reakce mohlo navenek zdat... :P
Z meho pohledu nikdy neztratila uctu ke svemu spoludiskuterovi (opravdu to tak citim) a kdyz ho nazvala mimonem, bylo to dle meho usudku v diskusi namiste... Ne jako URAZKA, ale jako fakt, ktery by ho mohl "usmernit k realu"...
JA nevim, treba ma slova byla "hrachem na zed"..., ale chtela bych verit, ze ne-e. :rodna: :rock:

Modroočka — 19. 11. 2011 12:13

PPavlaa napsal(a):

kdo z nás není něják divnej a občas tu neujíždí ;)

Všichni jsem tady nějaký divný, já jsem divná furt, někdy jsem i divnější :lol:
A nejen, že někteří ujíždí, ale oni i vyjíždí
Každej jsme nějakej

Arcanum — 19. 11. 2011 12:15

Vějířovka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Zklamča, protože ta se stále snaží jí něco vysvětlovat.

Fakt jooooo? :lol:
Zajimave.  Ty nevis ze zklamca nevysvetluje?

Ja nic takoveho nevidim a o Tom to take je. ;)

Jenže, Hirondel, pokud se ti zdá, že Zklamča nemá pravdu, tak se snaž ji vysvětlit tu svojí pravdu, ale to ty nikdy neděláš.
Pokus se mít úctu ke svému spoludiskutérovi, nenazývej ho stále mimoněm, neodpovídej blá blá blá. Pokud takto stále postupuješ, tak se asi těžko v dikuzi domluvíš, nechápeš to?

Vejirovko,
Skutecne chces ode mne vysvetleni jakym zpusobem uvazuju a jednam?

V Zadnem pripade se na me jednani nedivej jen ze sveho uhlu. a neboli dle svych predstav a neboli dle svych iluzi o me.

Nikdy jsem nerekla ze Zklamca nema pravdu! Jak casto tvrdim- je to Tva interpretace,nikoli skutecnost.
Nemusim jednat dle Nejakych Tvych pravidel. Jak jsi na neco takoveho prisla? Ja jednam dle svych,Ty jednej del svych,to je cele. Nebudu po tobe chtit a ani nezadam aby jsi jednala dle mych pravidel.

Pokus se Ty a vsichni mit uctu k tem druhym. zacni u sebe. Jedna ruka nikdy netleska. Nechapes to?
:)

ViktorkaM — 19. 11. 2011 12:16

Zklamaná napsal(a):

...Tak kam ses nacpala ty hirondel? Do přátel, či nepřátel? :vissla:

Proc se ptas, kdyz stejne zustane tam, kam jsi ji nacpala ty?
Ze by jesitnost? :skurt:

Vějířovka — 19. 11. 2011 12:18

ViktorkaM napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

...Jenže, Hirondel, pokud se ti zdá, že Zklamča nemá pravdu, tak se snaž ji vysvětlit tu svojí pravdu, ale to ty nikdy neděláš.
Pokus se mít úctku ke svému spoludiskutérovi, nenazývej ho stále mimoněm, neodpovídej blá blá blá. Pokud takto stále postupuhješ, tak se asi těžko v dikuzi domluvíš, nechápeš to?

Vej, uz delsi dobu sleduju tvoji "antipatii vuci Hir"... ( :grater: ), rozhodne nejsem ten, kdo by se ji snazil nejak hajit, nebo zastavat, to ani nahodou ne-e...
Dokaze "me tak vytocit", ze mi horzi infarkt myokardu..., ale,...
Ona je "svojska", zvlastni, vis? (Jako ja :rodna: ). Ne vsema pochopena... coz je DOBRE... ne vsema "prijata"... coz je SPATNE...
Nepotrebuje "obhajoby a ochrany"... - jak by se ted z me reakce mohlo navenek zdat... :P
Z meho pohledu nikdy neztratila uctu ke svemu spoludiskuterovi (opravdu to tak citim) a kdyz ho nazvala mimonem, bylo to dle meho usudku v diskusi namiste... Ne jako URAZKA, ale jako fakt, ktery by ho mohl "usmernit k realu"...
JA nevim, treba ma slova byla "hrachem na zed"..., ale chtela bych verit, ze ne-e. :rodna: :rock:

Už končím, Viki, jdu meditovat do kouta.
Já si v podstatě asi myslím to, co ty (teď si odporuji). Skoro si myslím, že je Hirondel opravdu dobrá, ale myslím si, že by měla být míň protivná, pro její vlastní dobro i pro porozumnění s těmi ostatními.

Zklamaná — 19. 11. 2011 12:21

ViktorkaM napsal(a):

Z meho pohledu nikdy neztratila uctu ke svemu spoludiskuterovi (opravdu to tak citim) a kdyz ho nazvala mimonem, bylo to dle meho usudku v diskusi namiste... Ne jako URAZKA, ale jako fakt, ktery by ho mohl "usmernit k realu"...
:

:co: usměrnit? a dokonce k realu?

A na to si přišla jak? (to, že tak je to právě správně?)

Není to třeba tak, že tím tvým "usměrnit" je, ze spis "vnucuje svoji verzi", a to vetsinou docela nevybiravym zpusobem = invektivami k osobe oponenta, bez ucty k jeho nazoru, bez respektu k tomu, ze existuji i jine postoje k veci a nazory , a uz VUBEC NE s pripustenim moznosti, ze "by mohly byt spravne"...? (ps. to jsou tvá slova... :jojo:) tak jak to tedy je - jeden usměrňuje a druhý vnucuje, nebo to může být i naopak - jak se tu tak rádo omílá  - z jiného úhlu pohledu (a zejména, jak se to hodí do krámu...takové - kázat vodu a pít víno)

Modroočka — 19. 11. 2011 12:21

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

chytří jsme tady všichni

Já bych zůstala u tohoto, je to výstižný a je to pravda :lol:

Exactly :supr:

Je to tak snadny. :)

Snadný? Snadný.
Každej je chytrej svým způsobem. Není to o výši IQ.

Arcanum — 19. 11. 2011 12:22

PPavlaa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

PPavlaa napsal(a):


to si nemyslím.

A co si myslis prave Ty.?
Jak to mam,vim ja sama. vy se bud muzete trefit anebo netrefit.:jojo:

že se tím vším dohadováním bavíš a krátíš si čas, nebo nevím. nepřemýšlím nad tím. jen mi nepřijdeš jiná, než ostatní, nebo s  hroší kůží. i když jsou chvíle, kdy mě taky sereš :D
to bych si mohla myslet, že hroší kůži má i majkafa. kolikrát tady tak vystupuje. při tom si to o ní taky nemyslím.
kdo z nás není něják divnej a občas tu neujíždí ;)

Ani Ty jsi se Pavli netrefila. To ale nevadi. :)

Vidis ja Te nekdy stvu ale Ty mne nikoliv. :)

Arcanum — 19. 11. 2011 12:27

Vějířovka napsal(a):

Už končím, Viki, jdu meditovat do kouta.
Já si v podstatě asi myslím to, co ty (teď si odporuji). Skoro si myslím, že je Hirondel opravdu dobrá, ale myslím si, že by měla být míň protivná, pro její vlastní dobro i pro porozumnění s těmi ostatními.

Ze jsi to Ty Vejirku,mam pro Tebe vzkaz. A to jednoduse prot,ze se tu o Tom mluvi.

Bud dobra,milujici ostatni bez rozdilu,nebud protivna pro sve vlastni dobro I pro porozumeni s temi ostatnimi ( patrim mezi ty ostatni)

Jestlize tohle plne pochopis ,jestli to v sobe naleznes a uskutecnis,pak to spartris u me. :pussa:

Zklamaná — 19. 11. 2011 12:27

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...Tak kam ses nacpala ty hirondel? Do přátel, či nepřátel? :vissla:

Proc se ptas, kdyz stejne zustane tam, kam jsi ji nacpala ty?
Ze by jesitnost? :skurt:

Tak tohle fakt nechápu, jak bych mohla být ješitná, pokud někoho někam cpu? :co: ....ješitná bych mohla být leda tak, pokud bych cpala někam sebe... :jojo:

a co ty Viktorko? - co si myslíš - jsi přítel? nepřítel? Taky ráda předhazuješ "nevysvětlujte", když se snažíš být chytrá... (já vím, to jsi už taky pochytila, jen umět používat bys to mohla :gloria:)

ViktorkaM — 19. 11. 2011 12:28

PPavlaa napsal(a):

...chytří jsme tady všichni, zvlášť, když jde o ty druhý ;)

Jo, typicke... :jojo:
Ale uz kdysi davno - pradavno - jsem cetla jednu moooc zajimavou myslenku: Nejlepe vam vase prednosti vyjmenuje (popise, charakterizuje), vas NEPRITEL ... :godlike: (pac ho ohrozuji, no ni?)
Ten dodatek v zavorce je MUJ VLASTNI POZNATEK, proc tomu tak je... :rodna:

helena — 19. 11. 2011 12:29

Všichni jsem tady nějaký divný, já jsem divná furt, někdy jsem i divnější
Všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo.... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Arcanum — 19. 11. 2011 12:33

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):


Já bych zůstala u tohoto, je to výstižný a je to pravda :lol:

Exactly :supr:

Je to tak snadny. :)

Snadný? Snadný.
Každej je chytrej svým způsobem. Není to o výši IQ.

No ano ocko,je to snadny.
Milovat sebe ,vedet o sobe ze mam stejnou hodnotu jako jine bytosti,ze jsem chytry svym zpusobem,ze jsme si rovni,znamena vsechno.

A ještě tohle je dulezity :
Každy opak pravdy je stejně pravdivý. :)

Arcanum — 19. 11. 2011 12:39

]

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...Tak kam ses nacpala ty hirondel? Do přátel, či nepřátel? :vissla:

Proc se ptas, kdyz stejne zustane tam, kam jsi ji nacpala ty?

Viki,
Chápeš to velice spravne.

A nejen to.
Ta píseň kterou jsi mě poslala me dává znat ze tusis spravne. :pussa:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 12:40

Vějířovka napsal(a):

...Už končím, Viki, jdu meditovat do kouta.
Já si v podstatě asi myslím to, co ty (teď si odporuji). Skoro si myslím, že je Hirondel opravdu dobrá, ale myslím si, že by měla být míň protivná, pro její vlastní dobro i pro porozumnění s těmi ostatními.

Dik Vej, za Tvuj respektvuci mne...
Nechci, opravdu NECHCI, abys "sla meditovat do kouta"..., dokonce ani nechci, abys menila svuj nazor na Hir...
Nikdy bych nikomu nechtela brat jeho nazor na cokoliv (krome pripadu,kdy bych JASNE CITILA ohrozeni v rozporu se zakony Bozimi, ci "svetskymi"... )...
Vazne!
Ja jen napsala, co jsem citila, ze mam...
V ramci onoho zde spominaneho "vyvazovani", ale take v ramci svych "sromnych potreb k zivutku"... (TAKY MILUJU SVOBODU - slova... i cinu... :reta: :rock: )
Mam te rada, Vej, a na nasem "tajnem planu" racuju, neboj, jen me "cas tlaci", pac "chleba nas vezdejsi" je taky potreba, no ... :pussa:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 12:42

Zklamaná napsal(a):

...A na to si přišla jak? (to, že tak je to právě správně?)

Není to třeba tak, že tím tvým "usměrnit" je, ze spis "vnucuje svoji verzi", a to vetsinou docela nevybiravym zpusobem = invektivami k osobe oponenta, bez ucty k jeho nazoru, bez respektu k tomu, ze existuji i jine postoje k veci a nazory , a uz VUBEC NE s pripustenim moznosti, ze "by mohly byt spravne"...? (ps. to jsou tvá slova... :jojo:) tak jak to tedy je - jeden usměrňuje a druhý vnucuje, nebo to může být i naopak - jak se tu tak rádo omílá  - z jiného úhlu pohledu (a zejména, jak se to hodí do krámu...takové - kázat vodu a pít víno)

Ne. Ona to nedela tak o.d.p.o.r.ne a primitivne, jako ty... :skurt:

PPavlaa — 19. 11. 2011 12:43

Arcanum napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Arcanum napsal(a):


A co si myslis prave Ty.?
Jak to mam,vim ja sama. vy se bud muzete trefit anebo netrefit.:jojo:

že se tím vším dohadováním bavíš a krátíš si čas, nebo nevím. nepřemýšlím nad tím. jen mi nepřijdeš jiná, než ostatní, nebo s  hroší kůží. i když jsou chvíle, kdy mě taky sereš :D
to bych si mohla myslet, že hroší kůži má i majkafa. kolikrát tady tak vystupuje. při tom si to o ní taky nemyslím.
kdo z nás není něják divnej a občas tu neujíždí ;)

Ani Ty jsi se Pavli netrefila. To ale nevadi. :)

Vidis ja Te nekdy stvu ale Ty mne nikoliv. :)

ale to je jedno, jakej máš důvod. aspoň mě určitě. když tě chci číst, čtu tě, když ne, nečtu.

PPavlaa — 19. 11. 2011 12:49

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...A na to si přišla jak? (to, že tak je to právě správně?)

Není to třeba tak, že tím tvým "usměrnit" je, ze spis "vnucuje svoji verzi", a to vetsinou docela nevybiravym zpusobem = invektivami k osobe oponenta, bez ucty k jeho nazoru, bez respektu k tomu, ze existuji i jine postoje k veci a nazory , a uz VUBEC NE s pripustenim moznosti, ze "by mohly byt spravne"...? (ps. to jsou tvá slova... :jojo:) tak jak to tedy je - jeden usměrňuje a druhý vnucuje, nebo to může být i naopak - jak se tu tak rádo omílá  - z jiného úhlu pohledu (a zejména, jak se to hodí do krámu...takové - kázat vodu a pít víno)

Ne. Ona to nedela tak o.d.p.o.r.ne a primitivne, jako ty... :skurt:

došly argumenty, tak se uchýlíš k blbým řečem ...

Zklamaná — 19. 11. 2011 12:54

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...A na to si přišla jak? (to, že tak je to právě správně?)

Není to třeba tak, že tím tvým "usměrnit" je, ze spis "vnucuje svoji verzi", a to vetsinou docela nevybiravym zpusobem = invektivami k osobe oponenta, bez ucty k jeho nazoru, bez respektu k tomu, ze existuji i jine postoje k veci a nazory , a uz VUBEC NE s pripustenim moznosti, ze "by mohly byt spravne"...? (ps. to jsou tvá slova... :jojo:) tak jak to tedy je - jeden usměrňuje a druhý vnucuje, nebo to může být i naopak - jak se tu tak rádo omílá  - z jiného úhlu pohledu (a zejména, jak se to hodí do krámu...takové - kázat vodu a pít víno)

Ne. Ona to nedela tak o.d.p.o.r.ne a primitivne, jako ty... :skurt:

o*d*p*o*r*n*ě  primitivně? To vypadá jak? Zatím jsem vůči hirondel nepoužila ani jeden výpad, který by odpovídal tomu tvému psanému primitivnímu a o.d.p.o.r.n.é.m.u

mohla bys to prosím specifikovat, nebo je to pouze tvá iluze?

ViktorkaM — 19. 11. 2011 12:55

Zklamaná napsal(a):

...Taky ráda předhazuješ "nevysvětlujte", když se snažíš být chytrá... (já vím, to jsi už taky pochytila, jen umět používat bys to mohla :gloria:)

Rada predhazuju, nevysvetluje... a snazit se "byt chytra" nepotrebuju, pac jsem. Nekdy ke svemu dobru, ale V DNESNI DOBJE spise ke sve skode...
Nevyuzivam "svoji chytrost" zamerne.
Jednou se me na to kdosi VELMI BLIZKY zeptal: Proc uz nejsi za vodou, byvse takhle chytra? Rekla jsem: nechci hazet perly svinim... (bez urazky, to je jen citace z Bible, vyjadrujici podstatu tehle veci + docela me mrzi, ze sem nechodi cist Petr 100, pac by treba taky pochopil, proc jeho rady typu: ..."kdyz jsi genialni svadlena, udelej zivnost a nasyt deset lidi prumernymi platy...")
Jo, a kdysu davno jsem vyslechla hovor me adolescentni dcery s nejakym svym spoluzakem, kdy rikala: Jo, moja mam je zvlastni, je chytra, ale v dnesni dobe je ji to k nicemu... :grater:
Tak "moudrost" ma dnes vahu, si myslim... :grater:

Vějířovka — 19. 11. 2011 12:58

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):


Exactly :supr:

Je to tak snadny. :)

Snadný? Snadný.
Každej je chytrej svým způsobem. Není to o výši IQ.

No ano ocko,je to snadny.
Milovat sebe ,vedet o sobe ze mam stejnou hodnotu jako jine bytosti,ze jsem chytry svym zpusobem,ze jsme si rovni,znamena vsechno.

A ještě tohle je dulezity :
Každy opak pravdy je stejně pravdivý. :)

To je ono, žádná pravda v realném životě není úplná.
No a zase jsi mě Hirondel dostala. Musím se ti omluvit za dnešní den.
Asi se mi u tebe nelíbí, že nejsi k oponentům laskavá, ale možná, že to tak musí být, nevím.

PPavlaa — 19. 11. 2011 13:00

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...Taky ráda předhazuješ "nevysvětlujte", když se snažíš být chytrá... (já vím, to jsi už taky pochytila, jen umět používat bys to mohla :gloria:)

Rada predhazuju, nevysvetluje... a snazit se "byt chytra" nepotrebuju, pac jsem. Nekdy ke svemu dobru, ale V DNESNI DOBJE spise ke sve skode...
Nevyuzivam "svoji chytrost" zamerne.
Jednou se me na to kdosi VELMI BLIZKY zeptal: Proc uz nejsi za vodou, byvse takhle chytra? Rekla jsem: nechci hazet perly svinim... (bez urazky, to je jen citace z Bible, vyjadrujici podstatu tehle veci + docela me mrzi, ze sem nechodi cist Petr 100, pac by treba taky pochopil, proc jeho rady typu: ..."kdyz jsi genialni svadlena, udelej zivnost a nasyt deset lidi prumernymi platy...")
Jo, a kdysu davno jsem vyslechla hovor me adolescentni dcery s nejakym svym spoluzakem, kdy rikala: Jo, moja mam je zvlastni, je chytra, ale v dnesni dobe je ji to k nicemu... :grater:
Tak "moudrost" ma dnes vahu, si myslim... :grater:

:lol:

jen jestli ta tvoje chytrost, kterou se tady tak ráda camráš, není jen tvoje iluze.

Zklamaná — 19. 11. 2011 13:01

Viktorko:
o té chytrosti by se dalo polemizovat, ale dobrá - myslet si to můžeš :lol:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 13:05

Arcanum napsal(a):

...Ta píseň kterou jsi mě poslala me dává znat ze tusis spravne. :pussa:

Ja vim, Hir. Dokonce PRIPOUSTIM, ze se po Armagedonu setkame, a "to si tuze vaz"!!! (Chi-chi :rock: )
Jinak, ta ma "rozdavaci chvilka", kdy ja rozeslala trema babinetakum tri pisnicky, byla opravdu zvlastni (vazne, magicka), ja nevim, co ji vyvolalo, ale mne to bylo moc prijemny... a vase ohlasy byly taky prima, proste ja mam rada prijemne chvilky, a kdyz se mi povede je navodit, dela me to opravdu stastnou v tehle SMUTNE DOBE... :rodna: :rock:

Modroočka — 19. 11. 2011 13:07

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):


Exactly :supr:

Je to tak snadny. :)

Snadný? Snadný.
Každej je chytrej svým způsobem. Není to o výši IQ.

No ano ocko,je to snadny.
Milovat sebe ,vedet o sobe ze mam stejnou hodnotu jako jine bytosti,ze jsem chytry svym zpusobem,ze jsme si rovni,znamena vsechno.

A ještě tohle je dulezity :
Každy opak pravdy je stejně pravdivý. :)

Opak pravdy? Co je opak pravdy?
A co je lež? Opak pravdy je lež?
A opak pravdy, spíš bych řekla, že pravda má víc alternativ.

ViktorkaM — 19. 11. 2011 13:12

Zklamaná napsal(a):

Viktorko:
o té chytrosti by se dalo polemizovat, ale dobrá - myslet si to můžeš :lol:

Napodobne.
Akorat ja polemizovani o "tve chytrosti" nepripoustim. Je totiz zbytecne...

Arcanum — 19. 11. 2011 13:25

vejirovka napsal(a):

Asi se mi u tebe nelíbí, že nejsi k oponentům laskavá, ale možná, že to tak musí být, nevím.

k tomuhle nalezi můj příspěvek 112.  Nad nim můžeš i ne rozjimat.

Je v tom poznani.

Zklamaná — 19. 11. 2011 13:25

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Viktorko:
o té chytrosti by se dalo polemizovat, ale dobrá - myslet si to můžeš :lol:

Napodobne.
Akorat ja polemizovani o "tve chytrosti" nepripoustim. Je totiz zbytecne...

:cool:

ViktorkaM napsal(a):

a snazit se "byt chytra" nepotrebuju, pac jsem.

:lol:

ViktorkaM napsal(a):

Nevyuzivam "svoji chytrost" zamerne.

:lol:

ViktorkaM napsal(a):

Jednou se me na to kdosi VELMI BLIZKY zeptal: Proc uz nejsi za vodou, byvse takhle chytra?

:lol:
:vissla:
však já o mé chytrosti polemizovat nemusím - ale u tvé bych si to dovolila ;)

Arcanum — 19. 11. 2011 13:40

Viki,
Teď opravdu nevím, byl to žert ze Te dokazu vytočit?

aprill — 19. 11. 2011 13:41

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...Taky ráda předhazuješ "nevysvětlujte", když se snažíš být chytrá... (já vím, to jsi už taky pochytila, jen umět používat bys to mohla :gloria:)

Rada predhazuju, nevysvetluje... a snazit se "byt chytra" nepotrebuju, pac jsem. Nekdy ke svemu dobru, ale V DNESNI DOBJE spise ke sve skode...
Nevyuzivam "svoji chytrost" zamerne.
Jednou se me na to kdosi VELMI BLIZKY zeptal: Proc uz nejsi za vodou, byvse takhle chytra? Rekla jsem: nechci hazet perly svinim... (bez urazky, to je jen citace z Bible, vyjadrujici podstatu tehle veci + docela me mrzi, ze sem nechodi cist Petr 100, pac by treba taky pochopil, proc jeho rady typu: ..."kdyz jsi genialni svadlena, udelej zivnost a nasyt deset lidi prumernymi platy...")
Jo, a kdysu davno jsem vyslechla hovor me adolescentni dcery s nejakym svym spoluzakem, kdy rikala: Jo, moja mam je zvlastni, je chytra, ale v dnesni dobe je ji to k nicemu... :grater:
Tak "moudrost" ma dnes vahu, si myslim... :grater:

:lol: :lol: :lol:

aprill — 19. 11. 2011 13:43

ViktorkaM napsal(a):

Jednou se me na to kdosi VELMI BLIZKY zeptal: Proc uz nejsi za vodou, byvse takhle chytra?

já myslela, že jsi mu odpověděla, že neumíš plavat :vissla:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 13:52

Zklamaná napsal(a):

...však já o mé chytrosti polemizovat nemusím - ale u tvé bych si to dovolila ;)

Ti to neberu, delej si, co je ti mile...

ViktorkaM — 19. 11. 2011 13:55

Arcanum napsal(a):

Viki,
Teď opravdu nevím, byl to žert ze Te dokazu vytočit?

Ne. Dokazes to. Jako jedna z mala. Vlastne ..., jo, jedna z mala... ;)
Ale jako jedina, co ma me sympatie... teda z tech, co "me vytacej"...

Modroočka — 19. 11. 2011 13:58

Tady je fakt sranda :lol:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 14:00

aprill napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Jednou se me na to kdosi VELMI BLIZKY zeptal: Proc uz nejsi za vodou, byvse takhle chytra?

já myslela, že jsi mu odpověděla, že neumíš plavat :vissla:

Ja vim, ze to AZ TAK VAZNE NEMYSLIS... ale kdyby te zajimalo, odpovedela jsem, ze si pockam, az budu "pochopena", abych nebyla nucena "hodit me perly svinim" a jeste si namlouvat, ze jsem udelala dobre...
http://www.youtube.com/watch?v=J4YLsDc73MI

aprill — 19. 11. 2011 14:04

Modroočka napsal(a):

Tady je fakt sranda :lol:

je, myslím, že psychiatr by se tady uživil ;)

Modroočka — 19. 11. 2011 14:08

aprill napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Tady je fakt sranda :lol:

je, myslím, že psychiatr by se tady uživil ;)

By tady měl hotový žně, s nadbytkem úrody :lol:

ViktorkaM — 19. 11. 2011 14:09

Proc az tak? Beznyma "uchylkama" se dnes nikdo nezabyva, jenom ti, co nemaj nic jineho na praci... (na pavlacovych plenarkach, nebo take v Babi...) :kapitulation:

Arcanum — 19. 11. 2011 14:09

ViktorkaM napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Viki,
Teď opravdu nevím, byl to žert ze Te dokazu vytočit?

Ne. Dokazes to.Jako jedna z mala. Vlastne ..., jo, jedna z mala... ;)
Ale jako jedina, co ma me sympatie... ted z tech, co "me vytacej"...

:) :D

Pak teda ale i zřejmě tusis (vzhledem k tomu jaka inspirace k Tobě přišla a poslala jsi pak tu píseň ) jak se věci mají.  Ze tusis nebo víš proč Te vlastne cosi vytaci a co to vlastně je to co Te vytaci a kde se to  bere. A jestli jsem to skutečně vůbec já,nebo jsi to Ty kdo Te vytaci. Nebo kdo? nebo co? ;)
Ty jsi jedna z malá která tohle muže rozlustit.  :)

aprill — 19. 11. 2011 14:15

ViktorkaM napsal(a):

Proc az tak? Beznyma "uchylkama" se dnes nikdo nezabyva, jenom ti, co nemaj nic jineho na praci... (na pavlacovych plenarkach, nebo take v Babi...) :kapitulation:

to nejsou až tak běžné úchylky, některé by si zasloužily i hospitalizaci :vissla:

Arcanum — 19. 11. 2011 14:16

Modroočka napsal(a):

Tady je fakt sranda :lol:

Je skvěle umět se smát,radovat :jojo:

Je tady sranda ,taky to vidím. Ale to ještě není všechno,protože nakonec cokoli muže vypadat jako blaznovstvi. Kdybych Zareagovala na jeden Tvůj příspěvek o pravdě podle mého smysleni, tutove by to jako blaznovstvi znělo.
A pak by nejen April mluvila o psychiatrovi. :D: :jojo:

Modroočka — 19. 11. 2011 14:20

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Tady je fakt sranda :lol:

Je skvěle umět se smát,radovat :jojo:

Je tady sranda ,taky to vidím. Ale to ještě není všechno,protože nakonec cokoli muže vypadat jako blaznovstvi. Kdybych Zareagovala na jeden Tvůj příspěvek o pravdě podle mého smysleni, tutove by to jako blaznovstvi znělo.
A pak by nejen April mluvila o psychiatrovi. :D: :jojo:

A ty se bojíš reagovat?

Arcanum — 19. 11. 2011 14:25

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Tady je fakt sranda :lol:

Je skvěle umět se smát,radovat :jojo:

Je tady sranda ,taky to vidím. Ale to ještě není všechno,protože nakonec cokoli muže vypadat jako blaznovstvi. Kdybych Zareagovala na jeden Tvůj příspěvek o pravdě podle mého smysleni, tutove by to jako blaznovstvi znělo.
A pak by nejen April mluvila o psychiatrovi. :D: :jojo:

A ty se bojíš reagovat?

Já přeci nepíšu nic o strachu.  Víš teda očko proč Té napadlo pravé tohle?

Zklamaná — 19. 11. 2011 14:25

:lol: a hra opět začíná :lol:

Modroočka — 19. 11. 2011 14:30

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):


Je skvěle umět se smát,radovat :jojo:

Je tady sranda ,taky to vidím. Ale to ještě není všechno,protože nakonec cokoli muže vypadat jako blaznovstvi. Kdybych Zareagovala na jeden Tvůj příspěvek o pravdě podle mého smysleni, tutove by to jako blaznovstvi znělo.
A pak by nejen April mluvila o psychiatrovi. :D: :jojo:

A ty se bojíš reagovat?

Já přeci nepíšu nic o strachu.  Víš teda očko proč Té napadlo pravé tohle?

Arc, ty jsi výhybkář.
Já se ptám?
Nebo máš jiný důvody, proč na ten konkrétní příspěvek nereaguješ?
Sejři na psychiatra, mě tvoje smýšlení zajímá?
Nevyhýbej se tomu jen proto, že by tě někdo poslal na psychinu, o co jde? Je to je Bohapustý plácání?
A Arc, to, že ty něco napíšeš a myslíš to tak a tak, a ten, co to čte, to pochopí úplně jinak, to naprosto normální. Je to v té naší jinakosti.

Modroočka — 19. 11. 2011 14:31

Zklamaná napsal(a):

:lol: a hra opět začíná :lol:

Zklamčo, nezačíná, pokračuje. Někdo si rád hraje, nechť to tak má. Já se ráda bavím a ráda si hraju. A popravě, tady ty debaty, byť je debatuje i naprostých kravinám, mi něco dávají, velký poznání.

Arcanum — 19. 11. 2011 14:52

Modroočka napsal(a):

Arc, ty jsi výhybkář.
Já se ptám?
Nebo máš jiný důvody, proč na ten konkrétní příspěvek nereaguješ?
Sejři na psychiatra, mě tvoje smýšlení zajímá?
Nevyhýbej se tomu jen proto, že by tě někdo poslal na psychinu, o co jde? Je to je Bohapustý plácání?
A Arc, to, že ty něco napíšeš a myslíš to tak a tak, a ten, co to čte, to pochopí úplně jinak, to naprosto normální. Je to v té naší jinakosti.

Ano, pro Tebe jsem například vyhybkar.takhle se divas. To ale neznamená ze jim jsem.
A tedy pro Tebe ano,pro sebe ne.

Ano mám naprosto jiný důvod proc nereaguju.

Vzhledem k me jinakosti se ptám proc jsi napsala otazník v té zvyraznene vete. Patrí tam vůbec?
:lol:

Modroočka — 19. 11. 2011 14:56

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Arc, ty jsi výhybkář.
Já se ptám?
Nebo máš jiný důvody, proč na ten konkrétní příspěvek nereaguješ?
Sejři na psychiatra, mě tvoje smýšlení zajímá?
Nevyhýbej se tomu jen proto, že by tě někdo poslal na psychinu, o co jde? Je to je Bohapustý plácání?
A Arc, to, že ty něco napíšeš a myslíš to tak a tak, a ten, co to čte, to pochopí úplně jinak, to naprosto normální. Je to v té naší jinakosti.

Ano, pro Tebe jsem například vyhybkar.takhle se divas. To ale neznamená ze jim jsem.
A tedy pro Tebe ano,pro sebe ne.

Ano mám naprosto jiný důvod proc nereaguju.

Vzhledem k me jinakosti se ptám proc jsi napsala otazník v té zvyraznene vete. Patrí tam vůbec?
:lol:

Proč jsem tam dala otazník,  však jsi to napsala, nepatří tam :lol: To je jen chyba při psaní. Ale úplně to změním kontext. To je psina, co dokáže jedna chybka, úplně změní smysl textu.

Arcanum — 19. 11. 2011 14:59

:lol:

Modroočka — 19. 11. 2011 15:01

A pozor, já dneska vůbec píšu vesele, mám dobrou náladu a jak jsem vysmátá jako chocholouš, tak občas se upíšu. Mám dnes náladu velice, velice až převelice rozvernou :lol: ale to by se těžko vysvětlovalo.

Modroočka — 19. 11. 2011 15:02

A když mám rozvernou náladu, vymýšlím samý chytrý věci a občas dělám blbosti. Ale stojí mi to za to.

Modroočka — 19. 11. 2011 15:13

Arcanum napsal(a):

:lol:

Arc, já nevím, že tě všichni berou tak smrtelně vážně, vždyť s tebou je děsná prča, je to správně napsaný, prča, u nás na Moravě je to sranda, nebo taky říkáme - s tebó je facht pr.del :lol:

Arcanum — 19. 11. 2011 15:59

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

:lol:

Arc, já nevím, že tě všichni berou tak smrtelně vážně, vždyť s tebou je děsná prča, je to správně napsaný, prča, u nás na Moravě je to sranda, nebo taky říkáme - s tebó je facht pr.del :lol:

No vyyyyborne. :supr:   Mas bod,pac na kravovinky me vazne uzije (rika se to tak? )
Mam na Morave pratele a s nima je taky dost bzunda.......to ja moc moc rad. :rodna:

Povidej ocko,co ze se to povedlo ze mas tak veselou a rozvernou naladu?
Na tom preci nemuze byt nic tezkeho. :D:lol: a uz vubec nic k vysvetlovani. :D

Modroočka — 19. 11. 2011 16:05

Povedlo? Spíš jsem něco totálně pos.rala. A no to jsem já mistr :lol:
Ale co už.
Mám mít blbou náladu? Tak má dobrou náladu. Nálady si dělám sama. A být nasejřená, to teda nebudu.
Sem trochu přeskládala nábytek u sebe v pokoji, ještě trochu zapořádkuju v kuchyni, za tmy si dám během kolečko kolem našeho sídliště a večer si dám dva-tři panáky Tulamorky a zalehnu. Ne na matrace, nemám s kým bojovat.
Pustím si k tomu nějakej nářez a bude vymalováno ;)
Bžunda se u nás taky říká.
A jak říkám já, i když den začal tak trochu p..ou ke zdi, už je to na nejlepší cestě.
A tady, na tomhle Čemkolím vlákně, tady se fakt posměju.

Arcanum — 19. 11. 2011 16:15

Modroočka napsal(a):

Povedlo? Spíš jsem něco totálně pos.rala. A no to jsem já mistr :lol:
Ale co už.
Mám mít blbou náladu? Tak má dobrou náladu. Nálady si dělám sama. A být nasejřená, to teda nebudu.
Sem trochu přeskládala nábytek u sebe v pokoji, ještě trochu zapořádkuju v kuchyni, za tmy si dám během kolečko kolem našeho sídliště a večer si dám dva-tři panáky Tulamorky a zalehnu. Ne na matrace, nemám s kým bojovat.
Pustím si k tomu nějakej nářez a bude vymalováno ;)
Bžunda se u nás taky říká.
A jak říkám já, i když den začal tak trochu p..ou ke zdi, už je to na nejlepší cestě.
A tady, na tomhle Čemkolím vlákně, tady se fakt posměju.

Coze? :lol: Na matraci nemas s kym bojovat?  :D   

Ty jsi dnes nerekla o pomoc zejo? ;) A neboli jsi ji neprijmula.

Modroočka — 19. 11. 2011 16:30

Arcanum napsal(a):

Modroočka napsal(a):

Povedlo? Spíš jsem něco totálně pos.rala. A no to jsem já mistr :lol:
Ale co už.
Mám mít blbou náladu? Tak má dobrou náladu. Nálady si dělám sama. A být nasejřená, to teda nebudu.
Sem trochu přeskládala nábytek u sebe v pokoji, ještě trochu zapořádkuju v kuchyni, za tmy si dám během kolečko kolem našeho sídliště a večer si dám dva-tři panáky Tulamorky a zalehnu. Ne na matrace, nemám s kým bojovat.
Pustím si k tomu nějakej nářez a bude vymalováno ;)
Bžunda se u nás taky říká.
A jak říkám já, i když den začal tak trochu p..ou ke zdi, už je to na nejlepší cestě.
A tady, na tomhle Čemkolím vlákně, tady se fakt posměju.

Coze? :lol: Na matraci nemas s kym bojovat?  :D   

Ty jsi dnes nerekla o pomoc zejo? ;) A neboli jsi ji neprijmula.

Seš dnes taky sám humor, co :lol: ve smyslu tom, že nemám s kým, to mám s kým, tenhle boj, to bych měla s kým, ale já ti dnes nějak nechcu ;) ono to néni to pravý vořechový :lol:
Arc, pomóóóóóóóóc :reta:
Ty matrace, to je z Kmotra, zalehnout na matrace, jakože bojovat. Četla jsi Kmotra? Mario Puzo

Arcanum — 19. 11. 2011 16:39

Modroočka napsal(a):

Seš dnes taky sám humor, co :lol: ve smyslu tom, že nemám s kým, to mám s kým, tenhle boj, to bych měla s kým, ale já ti dnes nějak nechcu ;) ono to néni to pravý vořechový :lol:
Arc, pomóóóóóóóóc :reta:
Ty matrace, to je z Kmotra, zalehnout na matrace, jakože bojovat. Četla jsi Kmotra? Mario Puzo

Jo jsem nejen dnes sam humor. :D

Jo chapu ,je s kym ale kdyz to neni to pravy vorechovy, to bych do toho taky nesla. :D

Necetla jsem Kmotra. Ja toho necetla. :)
O cem ze to je? pointa.

Modroočka — 19. 11. 2011 16:46

Sicilská mafie v NY, do pytle, Arc, to je na dlouhý povídání. Ale je to mafiánská klasika.

Arcanum — 19. 11. 2011 16:49

Tak az budes mit cas a chut. :)

Modroočka — 19. 11. 2011 16:49

Arcanum napsal(a):

Tak az budes mit cas a chut. :)

Ti o tom budu dělat referát :lol:

Arcanum — 19. 11. 2011 16:52

Modroočka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Tak az budes mit cas a chut. :)

Ti o tom budu dělat referát :lol:

Kliiiido piiiiido :lol: jak chtej vasi. :D

ViktorkaM — 19. 11. 2011 20:17

Arcanum napsal(a):

...Ty jsi jedna z malá která tohle muže rozlustit.  :)

JAsne. Ja to rozlustila, neboj...
Chces dukaz?
Ja vim, ze ne.
Tak ti to poslu "jako darek", ok?

(Ty pruvodni obrazky jsou por mne TAKE na zblazneni, no... :par: )
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/ … dora-26754

Arcanum — 23. 11. 2011 21:24

Revliba napsal(a):

Arcanum..já tě ráda čtu...přestaň provokovat..respektuj tuhle dimenzi,jak ty říkáš,nebo tě zabanujou..mrzelo by mě to..stejně tak kdyby zabanovali třeba majkafu,zklamanou,frigo,viki...atd.atd.
Dyť se nemusíme urážet, napadat ne?Můžeme se radovat a dělat si ze sebe srandu bez hrubých invektiv?(to je pro všechny...)

Tak tu mame neco o cemkoli.  :D:D

Revli,
ta dimenze je legracni,je to pomijivost a klam.
Svoboda spociva v nespoutanosti. Ducha nelze zastrasit,ani nijak spoutat. Ja nadrazuju ducha nad hmotu a v tom spociva me pocinani. To je to co se me stalo. ;)
Chapu Te ,opravdu ano. :pussa:
Ja tudy vsak jdu ze proste bud muzu  nebo nemusim respektovat tuhle dimenzi,zalezi jen na me volbe.   

Delam si srandu vzdy a stale a jak vidis neexistuje v teto dimenzi nic co zaruci aby kazdy dokazal vnima tuhe skutecnost. Kdo ji nevnima,ten zbroji a zdaji se mu iluze.A nekdo dokonce dela veci zamerne.  :)

Nelituj rybko,veci jsou tak jak maji byt. :pussa:

Revliba — 23. 11. 2011 21:40

Víš Arci...já tě chápu,dokonce rozumím i tvému pojmu jiná dimenze...jenže z té jiné dimenze se nemůžeš vystřelit do Vesmíru,když fyzicky spočíváš na Zemi mezi fyzickými bytostmi v této dimenzi..
Myslím,že můžeš být svobodná a tvůj duch nespoutaný...opravdu si to myslím a sama to tak vnímám...ale není možné násilím,ironií,jedovatostí,nesrozumitelností,zesměšňováním...nutit ostatní bytosti ke stejnému smýšlení....tlak vyvolává protitlak a tady je to úplně transparentně vidět..
Moje zkušenost praví..ticho a ještě větší ticho,když cvrčci zaváhali(moje oblíbené haiku:))....anebo nekonečná laskavost...líp to neumím vyjádřit..:(

Arcanum — 23. 11. 2011 22:03

Revlibo ,
nepochopila jsi mne.

Psala jsem: "Delam si srandu vzdy a stale a jak vidis (ted to snad vidis i u sebe) neexistuje v teto dimenzi ( tim mam samozrejme na mysli svet lidi) nic co zaruci aby kazdy dokazal vnima tuhe skutecnost -ze si delam legraci .   
Kazdy vnima to co vnima a s tim jsem smirena,to je taky ta svoboda. ;)

Ty vnimas co vnimas  ,ta  vnima co vnima,on ,oni vnimaji co mohou,co chteji a co dokazi.
Tak to proste je.  :jojo: 

Zamyslela bych se na Tvem miste proc vyslovujes slova o nasili,jedovatosti,zesmesnovani  atd. vsak vis. 

Zdani klamou Revli a ja Ti nemam potrebu vysvetlovat to co pochopila napriklad (tusim ze ano) Viktorka. :)

Revliba — 23. 11. 2011 22:10

Arcanum napsal(a):

Revlibo ,
nepochopila jsi mne.

Psala jsem: "Delam si srandu vzdy a stale a jak vidis (ted to snad vidis i u sebe) neexistuje v teto dimenzi ( tim mam samozrejme na mysli svet lidi) nic co zaruci aby kazdy dokazal vnima tuhe skutecnost -ze si delam legraci .   
Kazdy vnima to co vnima a s tim jsem smirena,to je taky ta svoboda. ;)

Ty vnimas co vnimas  ,ta  vnima co vnima,on ,oni vnimaji co mohou,co chteji a co dokazi.
Tak to proste je.  :jojo: 

Zamyslela bych se na Tvem miste proc vyslovujes slova o nasili,jedovatosti,zesmesnovani  atd. vsak vis. 

Zdani klamou Revli a ja Ti nemam potrebu vysvetlovat to co pochopila napriklad (tusim ze ano) Viktorka. :)

Však já vím,že nemáš potřebu mi něco vysvětlovat a respektuji to...prostě to tak máš..
k tomu vytučněnému...tak to vnímám já..no,prostě to tak mám..

Arcanum — 23. 11. 2011 22:15

javena napsal(a):

No já to jako jinakost přestala vnímat v poslední době, kdy jsem tu četla několik vláken... nevím. Asi díky odstupu, protože tu moc teď nejsem, jsem si uvědomila, že mi její psaní sice pořád nezapadá do běžného tónu většiny diskutérů, ale už ne proto, že je jiné, k zamyšlení... ale proto, že je... haštěřivé a až hloupě... no ta jinakost se pro mě nějak vytratila. 
Ale to se mi nestalo jen s Arcanum.

To vis Jav ,myslenku jsou jako mraky na obloze,stale se meni a jsou pomijivy.
S beznym clovekem si pohravaji jak chteji. :jojo:

Nehodnot,protoze hodnotis v podstate sebe. Az dozrajes k tomuhle poznani,pak pochopis co skutecne rikam.

Navic proc je tomu tak jak tomu je a proc se tohle vsechno deje ,to nevis. A ja se nedivim,neni snadny to rozlustit. Jav.

javena — 23. 11. 2011 22:16

Arcanum, já mohu dělat, co chci. ;)

Arcanum — 23. 11. 2011 22:18

Revliba napsal(a):

Však já vím,že nemáš potřebu mi něco vysvětlovat a respektuji to...prostě to tak máš..

Nuti me k tomu okolnosti,pres prekazky vlak nejede.

Viktorce jsem take tohle nevysvetlovala a presto to pochopila sama. Teda jestli jsem ja pochopila spravene ze to pochopila. :D

Arcanum — 23. 11. 2011 22:29

javena napsal(a):

Arcanum, já mohu dělat, co chci. ;)

To jiste,o tom zadna. :jojo:

Rekla jsem ze hodnotis sebe ,to bylo hlavni myslenkou. :lol:

javena — 23. 11. 2011 22:46

Arcanum napsal(a):

javena napsal(a):

Arcanum, já mohu dělat, co chci. ;)

To jiste,o tom zadna. :jojo:

Rekla jsem ze hodnotis sebe ,to bylo hlavni myslenkou. :lol:

A protože mohu dělat, co chci, tak to dělám. :) ;)

majkafa — 24. 11. 2011 7:10

Revlibo, smiř se s tím, že co my běžní lidé vnímáme jako jedovatost a zesměšňování, Arcanum má jinak. Když to říká a chová se tak ona, tak to jedovatost a zesměšńování není. :)

helena — 24. 11. 2011 7:20

Když to říká a chová se tak ona, tak to jedovatost a zesměšńování není.
Počkej... tím chceš říct, že pokud to někdo (nejde tedy jen o Arcanum) "má jinak", je to omluva prakticky pro cokoli?
Že může libovolně (zne)používat "jedovatost a zesměšńování" a je hájenej svojí "jinakostí" bez ohledu na ty, které urazil, dotkl se jich, ublížil jim?

Vějířovka — 24. 11. 2011 7:41

helena napsal(a):

Když to říká a chová se tak ona, tak to jedovatost a zesměšńování není.
Počkej... tím chceš říct, že pokud to někdo (nejde tedy jen o Arcanum) "má jinak", je to omluva prakticky pro cokoli?
Že může libovolně (zne)používat "jedovatost a zesměšńování" a je hájenej svojí "jinakostí" bez ohledu na ty, které urazil, dotkl se jich, ublížil jim?

Majkafa to pravděpodobně myslí ironicky, ale to ty asi víš.
Mě by také zajímal fenomén "Arcanum". Vypadá to, že si s tím, co znamenají slova vůbec neláme hlavu, převrací význam slov, hraje si s nimi. Co platí u jiných, tak u ní neplatí.
Pak mi ale není jasné, co sleduje tím, že se baví s námi obyčejnými lidmi a co nám to má říci.

majkafa — 24. 11. 2011 7:49

heleno, nevěřím, žes nepochopila, že mé psaní bylo ironické.
Ostatně Vějířovka už to napsala.

majkafa — 24. 11. 2011 7:54

Vějířovka napsal(a):

Majkafa to pravděpodobně myslí ironicky, ale to ty asi víš.
Mě by také zajímal fenomén "Arcanum". Vypadá to, že si s tím, co znamenají slova vůbec neláme hlavu, převrací význam slov, hraje si s nimi. Co platí u jiných, tak u ní neplatí.Pak mi ale není jasné, co sleduje tím, že se baví s námi obyčejnými lidmi a co nám to má říci.

Ano. Bohužel jí evidentně nedochází, jak může takovým postojem ublížit. Ona přece může, ona je "na druhém břehu". hm.

Někdy mě to štve. Ale počkám, ona si naběhne sama. Ostatně včera s mimoňováním tomu už moc nescházelo. Ale obávám se, že jí to stejně nikdy nedojde. :(

Všichni si naběhneme sami, když něco děláme špatně. Tím myslím samozřejmě i sebe. A taky Arcanum. Nikdo nemá právo suplovat Boha. On si to ohlídá sám. Neboť Boží mlýny... atd.

Arcanum — 24. 11. 2011 10:31

helena napsal(a):

Když to říká a chová se tak ona, tak to jedovatost a zesměšńování není.
Počkej... tím chceš říct, že pokud to někdo (nejde tedy jen o Arcanum) "má jinak", je to omluva prakticky pro cokoli?
Že může libovolně (zne)používat "jedovatost a zesměšńování" a je hájenej svojí "jinakostí" bez ohledu na ty, které urazil, dotkl se jich, ublížil jim?

Ne Heli,tady vubec nejde o to ze kdyz to mam jinak, ze by to mela byt nejaka omluva delat to ci ono.
( ted je uplne jedno ze to m. myslela ironicky )

Berete se prilis vazne,berete vazne iluze a v Tom to vezi.  :jojo:

Uz vcera jsem psala ze neexistuje zaruka ze ostatni uvidi skutecnost namisto iluzi.
Jsem s tim smirena. 

Pokud by jste vedeli co opravdu znamenaji projekce a jak vznikaji,meli by jste v Tom jasno.
Ale nemate. A takovy je zivot.

Majkafo a nejen Ty zamette si pred svym prahem. Zamyslete se nad tim jak se chovate vy, co citite v tu chvili kdyz neco pisete smerem ke me.
Ten kdo Tebe vytaci jsi Ty sama,nejsem to Ja.

Me dochazi naopak naprosto vsechno,vidim to co Ty nevidis ale to Ti vubec Nedochazi.

A kdybych byla jako Ty a Tobe stejne smyslejici,zacala bych tady taky vykrikovat  a stezovat si ze me ublizujete a zesmesnujete.
Zlodej krici chytte zlodeje. :jojo: 

Vejirovko mozna na to prijdes. :)

majkafa — 24. 11. 2011 10:40

Arcanum napsal(a):

helena napsal(a):

Když to říká a chová se tak ona, tak to jedovatost a zesměšńování není.
Počkej... tím chceš říct, že pokud to někdo (nejde tedy jen o Arcanum) "má jinak", je to omluva prakticky pro cokoli?
Že může libovolně (zne)používat "jedovatost a zesměšńování" a je hájenej svojí "jinakostí" bez ohledu na ty, které urazil, dotkl se jich, ublížil jim?

Ne Heli,tady vubec nejde o to ze kdyz to mam jinak, ze by to mela byt nejaka omluva delat to ci ono.
( ted je uplne jedno ze to m. myslela ironicky )

Berete se prilis vazne,berete vazne iluze a v Tom to vezi.  :jojo:

Uz vcera jsem psala ze neexistuje zaruka ze ostatni uvidi skutecnost namisto iluzi.
Jsem s tim smirena. 

Pokud by jste vedeli co opravdu znamenaji projekce a jak vznikaji,meli by jste v Tom jasno.
Ale nemate. A takovy je zivot.

Majkafo a nejen Ty zamette si pred svym prahem. Zamyslete se nad tim jak se chovate vy, co citite v tu chvili kdyz neco pisete smerem ke me.
Ten kdo Tebe vytaci jsi Ty sama,nejsem to Ja.

Me dochazi naopak naprosto vsechno,vidim to co Ty nevidis ale to Ti vubec Nedochazi.

A kdybych byla jako Ty a Tobe stejne smyslejici,zacala bych tady taky vykrikovat  a stezovat si ze me ublizujete a zesmesnujete.
Zlodej krici chytte zlodeje
. :jojo: 

Vejirovko mozna na to prijdes. :)

Arcanum, jsem si vědoma, že občas urážím jiné přispěvatele. Bohužel se někdy neudržím. Ale já to nepopírám, jako to popíráš ty. hm.
To tvé včerejší mimoňování a momoňování je hloupost malého dítěte a urážení pisatelů. Úplně stejně, jako když se toho dopustím někdy já. Mezi mnou a tebou není žádný rozdíl.

Ostatně, Arcanum, i ty si stěžuješ a vykřikuješ. Přinejmenším si stěžuješ, že tě někdo oslovuje hirondel. A hirondel dokonce ani není "urážka" tvého typu - mimoň. Je to tvůj skutečný předchozí nick. A přesto jsi tu už mockrát psala, že tady hirondel není, i minimálně jedno psaní ke mně, že ti tohle oslovení vadí. Bylo to v ironické rovině. Takže - zametej taky před vlastním prahem. :)

Pandorraa — 24. 11. 2011 10:49

Arcanum napsal(a):

Me dochazi naopak naprosto vsechno,vidim to co Ty nevidis ale to Ti vubec Nedochazi.

Myslím, že naprosto všechno ti nedochází, i když vidím, že skutečně vidíš, co tu všichni nevidí.
Projekce je fenomen, který funguje, ale kterému se ti, co nevidí, prostě velmi úpo.r.ně brání. A to tak úpo.r.ně, že nemají už energii na to, aby rozklíčovali vlastní iluze....

Pokud něco pojmenuju: uráží mne, ubližuje mi, je drzá, je taková a maková, blá blá, je jasné, že to musím znát, protože jinak bych to nepojmenovala. Jenže už málokomu je jasné, že pokud to pořád dokola řeší, tak to taky aktuálně žije a měl by si skutečně nejprve zamést před svým vlastním prahem. Pokud to jen vidí a sdělí, tak to prostě jen vidí, nic víc, nic míň.
Už to nežije. Má pouze zkušenost, kterou sděluje.

Jenže málokdo z pouhých písmenek pozná, jak to kdo má. Nu a nejmenší šanci má to poznat ten, kdo se vzteká, že ona je uááááááááááá, ble ble, brrrrr, fuj je taková a maková :jojo:
Možná, že jsi s tím smířená, ale všechno ti tak úplně nedochází..... Jsi bezesporu Přátelská duše a jako taková tu nejsi zdaleka sama. Ale i ty tu máš svou Přátelskou duši, Arcanum :jojo:
Nedochází ti to? ;):jojo:

Arcanum — 24. 11. 2011 10:53

majkafa napsal(a):

Arcanum, jsem si vědoma, že občas urážím jiné přispěvatele. Bohužel se někdy neudržím. Ale já to nepopírám, jako to popíráš ty. hm.
To tvé včerejší mimoňování a momoňování je hloupost malého dítěte a urážení pisatelů. Úplně stejně, jako když se toho dopustím někdy já. Mezi mnou a tebou není žádný rozdíl.

Nic jsi opet nepochopila. Opakovat uz to neni tedy potreba.

Ja jsem v podstate Ty,to ano avsak to jeste neznamena ze ja delam to co Ty a Tobe stejne smyslejici vidis. :jojo:

majkafa — 24. 11. 2011 10:55

Arcanum napsal(a):

majkafa napsal(a):

Arcanum, jsem si vědoma, že občas urážím jiné přispěvatele. Bohužel se někdy neudržím. Ale já to nepopírám, jako to popíráš ty. hm.
To tvé včerejší mimoňování a momoňování je hloupost malého dítěte a urážení pisatelů. Úplně stejně, jako když se toho dopustím někdy já. Mezi mnou a tebou není žádný rozdíl.

Nic jsi opet nepochopila. Opakovat uz to neni tedy potreba.

Ja jsem v podstate Ty,to ano avsak to jeste neznamena ze ja delam to co Ty a Tobe stejne smyslejici vidis. :jojo:

Ještě jsem k tomu příspěvku něco dopsala.
Ty nevidíš, protože nechceš vidět. Ani ve psaní Pan nevidíš. Dokud nebudeš chtít sama uvidět, my s tím bohužel nic neuděláme.
Momentálně je zbytečné s tebou vůbec o čemkoliv diskutovat.

Pandorraa — 24. 11. 2011 10:58

Arcanum napsal(a):

Ja jsem v podstate Ty,to ano avsak to jeste neznamena ze ja delam to co Ty a Tobe stejne smyslejici vidis. :jojo:

Tak o tom žádná :jojo:

Arcanum — 24. 11. 2011 10:59

Pandorraa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Me dochazi naopak naprosto vsechno,vidim to co Ty nevidis ale to Ti vubec Nedochazi.

Myslím, že naprosto všechno ti nedochází, i když vidím, že skutečně vidíš, co tu všichni nevidí.
Projekce je fenomen, který funguje, ale kterému se ti, co nevidí, prostě velmi úpo.r.ně brání. A to tak úpo.r.ně, že nemají už energii na to, aby rozklíčovali vlastní iluze....

Pokud něco pojmenuju: uráží mne, ubližuje mi, je drzá, je taková a maková, blá blá, je jasné, že to musím znát, protože jinak bych to nepojmenovala. Jenže už málokomu je jasné, že pokud to pořád dokola řeší, tak to taky aktuálně žije a měl by si skutečně nejprve zamést před svým vlastním prahem. Pokud to jen vidí a sdělí, tak to prostě jen vidí, nic víc, nic míň.
Už to nežije. Má pouze zkušenost, kterou sděluje.

Jenže málokdo z pouhých písmenek pozná, jak to kdo má. Nu a nejmenší šanci má to poznat ten, kdo se vzteká, že ona je uááááááááááá, ble ble, brrrrr, fuj je taková a maková :jojo:
Možná, že jsi s tím smířená, ale všechno ti tak úplně nedochází..... Jsi bezesporu Přátelská duše a jako taková tu nejsi zdaleka sama. Ale i ty tu máš svou Přátelskou duši, Arcanum :jojo:
Nedochází ti to? ;):jojo:

Pandoro, Ty zertujes?

majkafa — 24. 11. 2011 10:59

Pandorraa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ja jsem v podstate Ty,to ano avsak to jeste neznamena ze ja delam to co Ty a Tobe stejne smyslejici vidis. :jojo:

Tak o tom žádná :jojo:

Arcanum, ano. Můj mimoň není o nic méně nebo více mimoňovatější, než když takhle oslovíš někoho ty. :jojo:

Pandorraa — 24. 11. 2011 11:02

majkafa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ja jsem v podstate Ty,to ano avsak to jeste neznamena ze ja delam to co Ty a Tobe stejne smyslejici vidis. :jojo:

Tak o tom žádná :jojo:

Arcanum, ano. Můj mimoň není o nic méně nebo více mimoňovatější, než když takhle oslovíš někoho ty. :jojo:

Tak úplně to majko nevidím. Já to vnímám tak, že Arc jen moc tlačí na pilu...chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....

majkafa — 24. 11. 2011 11:06

Pan, na hraní musí být dva. A já si s Arcanem hrát nechci. :) S takovou, jaká je tady a teď, ne. :)

Arcanum — 24. 11. 2011 11:17

Pandorraa napsal(a):

Já to vnímám tak, že Arc jen moc tlačí na pilu...chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....

Poslu Ti skutecnost. :pussa:

Arcanum netlaci na zadnou pilu. :)
Slovo chtit (chce) tam nepatri. :)
A uz vubec neni skutecna Tva myslenka,ze nebere neco v potaz. Ze neco  nevidi.

Pisilam Ti to Prave proto ze vim a psala jsi to I Ty,ze malo kdo z pismenek pozna skutecnost - tedy to jak to kdo ma,jak to ma ten druhy a tedy v tomato pripade ja. ;)

Arcanum — 24. 11. 2011 11:21

majkafa napsal(a):

Pan, na hraní musí být dva. A já si s Arcanem hrát nechci. :) S takovou, jaká je tady a teď, ne. :)

Pak tedy nevstupuj tam kde se objevim. Jestli musis,pak musis a na to si posvit. :)

helena — 24. 11. 2011 11:27

chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....
Hmm... těžko hrát s někým, jehož hry jsou poněkud vypečené :vissla: a kdo v jejich průběhu mění pravidla pro mnohé nepředvídatelně a nelogicky :co:

javena — 24. 11. 2011 11:35

Všichni ji určitě neberou vážně... ;) :)

Zklamaná — 24. 11. 2011 11:38

Arcanum napsal(a):

majkafa napsal(a):

Arcanum, jsem si vědoma, že občas urážím jiné přispěvatele. Bohužel se někdy neudržím. Ale já to nepopírám, jako to popíráš ty. hm.
To tvé včerejší mimoňování a momoňování je hloupost malého dítěte a urážení pisatelů. Úplně stejně, jako když se toho dopustím někdy já. Mezi mnou a tebou není žádný rozdíl.

Nic jsi opet nepochopila. Opakovat uz to neni tedy potreba.

Ja jsem v podstate Ty,to ano avsak to jeste neznamena ze ja delam to co Ty a Tobe stejne smyslejici vidis. :jojo:

aha - takže když všichni ukradnem prachy - já, hirondel, majkafa - tak ty prachy ukradnem všichni, krom  hirondel, páč ta si je půjčila jen na věčný časy....
dobrá logika :godlike:

majkafa — 24. 11. 2011 11:39

helena napsal(a):

chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....
Hmm... těžko hrát s někým, jehož hry jsou poněkud vypečené :vissla: a kdo v jejich průběhu mění pravidla pro mnohé nepředvídatelně a nelogicky :co:

:jojo: Taky mi Arcanum žíly netrhá. Někdy mě její příspěvky rozčílí, ale že bych z toho dělala drama, to ne. Zavřu net a jdu Metelescu blescu. :) Občas mě zcela poklidně napadnou myšlenky, jaký je to zvláštní člověk. To je všechno.

majkafa — 24. 11. 2011 11:41

Zklamaná napsal(a):

aha - takže když všichni ukradnem prachy - já, hirondel, majkafa - tak ty prachy ukradnem všichni, krom  hirondel, páč ta si je půjčila jen na věčný časy....
dobrá logika :godlike:

:lol: To je trefné. :jojo: Zklamaná, dík. To mě opravdu rozesmálo. :lol:

javena — 24. 11. 2011 11:50

Zklamčo :D:D
Majkafo, já kvůli nikomu net nezavírám. Nepoužívám ani ignore... a jestli mě rozčilují některé příspěvky, pak jsou zcela jiného ražení, než ty, co píše arcanum. :/

dusička — 24. 11. 2011 11:55

Arcanum mám ráda, a netočí a nevadí mně její věčné otázky. :P

Vějířovka — 24. 11. 2011 11:59

Arcanum napsal(a):

helena napsal(a):

Když to říká a chová se tak ona, tak to jedovatost a zesměšńování není.
Počkej... tím chceš říct, že pokud to někdo (nejde tedy jen o Arcanum) "má jinak", je to omluva prakticky pro cokoli?
Že může libovolně (zne)používat "jedovatost a zesměšńování" a je hájenej svojí "jinakostí" bez ohledu na ty, které urazil, dotkl se jich, ublížil jim?

Ne Heli,tady vubec nejde o to ze kdyz to mam jinak, ze by to mela byt nejaka omluva delat to ci ono.
( ted je uplne jedno ze to m. myslela ironicky )

Berete se prilis vazne,berete vazne iluze a v Tom to vezi.  :jojo:

Uz vcera jsem psala ze neexistuje zaruka ze ostatni uvidi skutecnost namisto iluzi.
Jsem s tim smirena. 

Pokud by jste vedeli co opravdu znamenaji projekce a jak vznikaji,meli by jste v Tom jasno.
Ale nemate. A takovy je zivot.

Majkafo a nejen Ty zamette si pred svym prahem. Zamyslete se nad tim jak se chovate vy, co citite v tu chvili kdyz neco pisete smerem ke me.
Ten kdo Tebe vytaci jsi Ty sama,nejsem to Ja.

Me dochazi naopak naprosto vsechno,vidim to co Ty nevidis ale to Ti vubec Nedochazi.

A kdybych byla jako Ty a Tobe stejne smyslejici,zacala bych tady taky vykrikovat  a stezovat si ze me ublizujete a zesmesnujete.
Zlodej krici chytte zlodeje. :jojo: 

Vejirovko mozna na to prijdes. :)



Nevylučuji to, že mi to nakonec dojde. Chceš snad naznačit, že slova nejsou schopna vyjádřit pravdu, proto ukazuješ, jak je možné si s nimi hrát.

majkafa — 24. 11. 2011 12:04

javena napsal(a):

Zklamčo :D:D
Majkafo, já kvůli nikomu net nezavírám. Nepoužívám ani ignore... a jestli mě rozčilují některé příspěvky, pak jsou zcela jiného ražení, než ty, co píše arcanum. :/

javeno, jestli reaguješ na mé psaní, tak jsi to nepochopila. Nepsala jsem, že kvůli komukoliv zavírám net. Ale prostě když už na babi být nechci, zavřu si stránku a jdu zase dělat něco jiného. :) Nepsala jsem ten příspěvek směrem k tobě.

Zklamaná — 24. 11. 2011 12:13

Vějířovko - slova jsou jen vyřčené myšlenky, to, co jimi vyjadřuje má základ v hlavě, kde pracuje již s tím, jestli to bude pravda, nebo lež. Takže tvrzení, že ač dělá to samé, co jiní, je v jejím příladě jiné, je blbost. Znovu přirovnání k ukradeným penězům.
Růže je růže, déšt je mokrý, zima je studená, léto je teplé - objektivní pravdy jsou jen jedny. Růže nemůže být tulipán, ale může být různě barevná - ale vždy to bude růže.

Arcanum — 24. 11. 2011 12:20

Vejirovka napsal(a):

Chceš snad naznačit, že slova nejsou schopna vyjádřit pravdu, proto ukazuješ, jak je možné si s nimi hrát.

NE. 

Pokud jednoho dne pochopis,pak TVA radost bude zaroven moje radost. :)

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

Vějířovka — 24. 11. 2011 12:22

Arcanum napsal(a):

Vejirovka napsal(a):

Chceš snad naznačit, že slova nejsou schopna vyjádřit pravdu, proto ukazuješ, jak je možné si s nimi hrát.

NE. 

Pokud jednoho dne pochopis,pak TVA radost bude zaroven moje radost. :)

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

No uvidíme jestli to ještě do smrti zvládnu - už moc času nemám.

Vějířovka — 24. 11. 2011 12:25

Zklamaná napsal(a):

Vějířovko - slova jsou jen vyřčené myšlenky, to, co jimi vyjadřuje má základ v hlavě, kde pracuje již s tím, jestli to bude pravda, nebo lež. Takže tvrzení, že ač dělá to samé, co jiní, je v jejím příladě jiné, je blbost. Znovu přirovnání k ukradeným penězům.
Růže je růže, déšt je mokrý, zima je studená, léto je teplé - objektivní pravdy jsou jen jedny. Růže nemůže být tulipán, ale může být různě barevná - ale vždy to bude růže.

Máš v určité oblasti pravdu, ale myšlenka nebývá komplexní, vše vyjadřující - a Hirondel myslím mluví v koanech.

Revliba — 24. 11. 2011 12:27

Zklamaná napsal(a):

Vějířovko - slova jsou jen vyřčené myšlenky, to, co jimi vyjadřuje má základ v hlavě, kde pracuje již s tím, jestli to bude pravda, nebo lež. Takže tvrzení, že ač dělá to samé, co jiní, je v jejím příladě jiné, je blbost. Znovu přirovnání k ukradeným penězům.
Růže je růže, déšt je mokrý, zima je studená, léto je teplé - objektivní pravdy jsou jen jedny. Růže nemůže být tulipán, ale může být různě barevná - ale vždy to bude růže.

Pardon,ale objektivní pravdy neexistují...tedy tak to vnímám já

majkafa — 24. 11. 2011 12:27

Arcanum napsal(a):

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

Tím, že někdo pozná na vlastní kůži to, co poznal jiný, se nestane jím.
Takhle to nefunguje.
Tím, že já zažiju např. rozvod stejně jako má kamarádka, se nestanu jí ani to nebudu vnímat stejně jako ona. Z prostého důvodu. Ona je ona a já jsem já. Existuje o tom i spousta odborné literatury, není to nic, co bych si vymyslela a pokládala za neomylné tvrzení.

Vějířovko, to myslíš vážně, co píšeš, nebo si děláš legraci? Nějak se mi nezdá, že bys to mohla myslet vážně.

Vějířovka — 24. 11. 2011 12:31

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

Tím, že někdo pozná na vlastní kůži to, co poznal jiný, se nestane jím.
Takhle to nefunguje.
Tím, že já zažiju např. rozvod stejně jako má kamarádka, se nestanu jí ani to nebudu vnímat stejně jako ona. Z prostého důvodu. Ona je ona a já jsem já. Existuje o tom i spousta odborné literatury, není to nic, co bych si vymyslela a pokládala za neomylné tvrzení.

Vějířovko, to myslíš vážně, co píšeš, nebo si děláš legraci? Nějak se mi nezdá, že bys to mohla myslet vážně.

Majko, já nevím co myslíš.
Nedělám si legraci, myslím že to má nějaký smysl, že Arc reaguje a mluví tak, jak mluví - a zdá se mi, že problém je v tom, že tomu nerozumím.

Arcanum — 24. 11. 2011 12:31

Racionalni mysleni nikdy ( opakuju ze nikdy ) neni schopno pojmout to co jej presahuje.
Jestlize se clovicek bude i sebevic snazit pochopit svym racionalnim  myslenim ( ohranicenym)  neco co se uz ocita za nim,Tam kde jeho dosah uz nedosahuje,tak se bude zakonite mylit se svym ohranicenym poznatkem.  :jojo:

Revliba — 24. 11. 2011 12:33

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

Tím, že někdo pozná na vlastní kůži to, co poznal jiný, se nestane jím.
Takhle to nefunguje.
Tím, že já zažiju např. rozvod stejně jako má kamarádka, se nestanu jí ani to nebudu vnímat stejně jako ona. Z prostého důvodu. Ona je ona a já jsem já. Existuje o tom i spousta odborné literatury, není to nic, co bych si vymyslela a pokládala za neomylné tvrzení.

Vějířovko, to myslíš vážně, co píšeš, nebo si děláš legraci? Nějak se mi nezdá, že bys to mohla myslet vážně.

Majko,já si myslím,že v tomto případě pragmatismus nelze aplikovat...já tomu rozumím,ale neumím to verbalizovat...pamatuješ,jak jsme jednou řešily,jak je škoda,že my lidé máme jen ta "chudá" slova..? :)

majkafa — 24. 11. 2011 12:37

Revlibo, pamatuji si to.
Ale tohle je o něčem jiném. Já se můžu z rozvodu hroutit a má kamarádka bude juchat, že je volná. A přitom je to pořád rozvod. :) Nikdo z nás nebude mít při jakékoliv události naprosto identické pocity jako ten druhý = nestane se jím tím, že prožil stejnou událost. Dokud jsme lidé a žijeme na Zemi. Tady a teď. :)

Zklamaná — 24. 11. 2011 12:39

Revliba napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Vějířovko - slova jsou jen vyřčené myšlenky, to, co jimi vyjadřuje má základ v hlavě, kde pracuje již s tím, jestli to bude pravda, nebo lež. Takže tvrzení, že ač dělá to samé, co jiní, je v jejím příladě jiné, je blbost. Znovu přirovnání k ukradeným penězům.
Růže je růže, déšt je mokrý, zima je studená, léto je teplé - objektivní pravdy jsou jen jedny. Růže nemůže být tulipán, ale může být různě barevná - ale vždy to bude růže.

Pardon,ale objektivní pravdy neexistují...tedy tak to vnímám já

s tím nesouhlasím - růže je růže, slunce stále svítí, sníh je bílý...
to jsou objektivní pravdy - objektivní pravda je shoda poznání a skutečnosti.

Vějířovka — 24. 11. 2011 12:39

Arcanum napsal(a):

Racionalni mysleni nikdy ( opakuju ze nikdy ) neni schopno pojmout to co jej presahuje.
Jestlize se clovicek bude i sebevic snazit pochopit svym racionalnim  myslenim ( ohranicenym)  neco co se uz ocita za nim,Tam kde jeho dosah uz nedosahuje,tak se bude zakonite mylit se svym ohranicenym poznatkem.  :jojo:

Ano, to beru, ale slova jsou nástroj racionálního myšlení, takže je nemá smysl používat v případě, kdy je to racionální myšlení přesaženo.
Snad je možné použít koany nebo různá přirovnání (jiný výraz mě nenapadá), jaká se používají třeba v Bibli nebo v textech gnostiků.

Arcanum — 24. 11. 2011 12:39

Vějířovka napsal(a):

Myslim mluví v koanech.

Dokonce to nejsem vubec 'ja' kdo mluvi- pise.

majkafa — 24. 11. 2011 12:40

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslim mluví v koanech.

Dokonce to nejsem vubec 'ja' kdo mluvi- pise.

Jasnačka. :D

javena — 24. 11. 2011 12:43

majkafa napsal(a):

javena napsal(a):

Zklamčo :D:D
Majkafo, já kvůli nikomu net nezavírám. Nepoužívám ani ignore... a jestli mě rozčilují některé příspěvky, pak jsou zcela jiného ražení, než ty, co píše arcanum. :/

javeno, jestli reaguješ na mé psaní, tak jsi to nepochopila. Nepsala jsem, že kvůli komukoliv zavírám net. Ale prostě když už na babi být nechci, zavřu si stránku a jdu zase dělat něco jiného. :) Nepsala jsem ten příspěvek směrem k tobě.

Jasně, zavřeš net a co bylo na netu zůstává na netu. :) Já to zas myslela tak, že příspěvky neobcházím, nepřeskakuji a nepoužívám proto ani ignore. Napsala jsem to v rychlosti a blbě. :)

Zklamaná — 24. 11. 2011 12:48

Arcanum napsal(a):

Racionalni mysleni nikdy ( opakuju ze nikdy ) neni schopno pojmout to co jej presahuje.
Jestlize se clovicek bude i sebevic snazit pochopit svym racionalnim  myslenim ( ohranicenym)  neco co se uz ocita za nim,Tam kde jeho dosah uz nedosahuje,tak se bude zakonite mylit se svym ohranicenym poznatkem.  :jojo:

Objektivní pravdou je, že vesmír je veliký. Ale není objektivní pravdou, že je nekonečný. Teprve, až přijde poznání o vesmíru a shodne se poznání se skutečností, lze mluvit o objektivní pravdě. Prozatím je to neprobádané, tudíž na bázi domnívání.

Ani ty nemůžeš nikdy (opakuji, že nikdy) potvrdit objektivně to, co tu tvrdíš - neboť vlastně ani nevíš, o čem mluvíš. Jsou to jen fráze vyčtené z knih stejných domněnkářů, jako ty. To není vůbec o chápání - jde o skutečnost a tu ty nemůžeš doložit, aby se shodla v objektivní pravdě.

Zklamaná — 24. 11. 2011 12:53

majkafa napsal(a):

Revlibo, pamatuji si to.
Ale tohle je o něčem jiném. Já se můžu z rozvodu hroutit a má kamarádka bude juchat, že je volná. A přitom je to pořád rozvod. :) Nikdo z nás nebude mít při jakékoliv události naprosto identické pocity jako ten druhý = nestane se jím tím, že prožil stejnou událost. Dokud jsme lidé a žijeme na Zemi. Tady a teď. :)

ano majko - obě jste prošly objektivní pravdou = rozvodem, ale subjektivní pravdou je, že každá z vás to vnímala (nesla, citíla) jinak. Objektivní pravda je, že obě jste rozvedené.

Arcanum — 24. 11. 2011 12:53

Vějířovka napsal(a):

,,,,,, myslím že to má nějaký smysl, že Arc reaguje a mluví tak, jak mluví - a zdá se mi, že problém je v tom, že tomu nerozumím.

:jojo:

majkafa — 24. 11. 2011 12:55

Jelikož to není Arcanum, kdo zde píše pod nickem Arcanum, tak ani ty peníze, co ukradne, ona vlastně neukradne. :lol:
To "jen" my, co jsme tu sami za sebe... :D A to já jsem raději sama za sebe a nebudu se maskovat kóanem ani společným vědomím, nevědomím či tím, že všichni jedno jsme. Protože to tak je v rámci vesmíru a věčnosti.

Ale tady a teď, lidé na Zemi, takhle opravdu nežijeme. Protože to už bysme nebyli my na Zemi. Ale my lidé teď na Zemi jsme a to nepopřeme žádnými povídačkami ani pravdami, které jsou platné v rámci Všehomíra věčnosti.

Arcanum, až budeš mít hlad, řekni si, že to vlastně ty hlad nemáš, že to je někdo "jiný" a už nejez a nepij. :D A pak si popovídáme. :lol: Vlastně ne, protože já pít a jíst budu. :D

majkafa — 24. 11. 2011 12:57

Zklamaná napsal(a):

majkafa napsal(a):

Revlibo, pamatuji si to.
Ale tohle je o něčem jiném. Já se můžu z rozvodu hroutit a má kamarádka bude juchat, že je volná. A přitom je to pořád rozvod. :) Nikdo z nás nebude mít při jakékoliv události naprosto identické pocity jako ten druhý = nestane se jím tím, že prožil stejnou událost. Dokud jsme lidé a žijeme na Zemi. Tady a teď. :)

ano majko - obě jste prošly objektivní pravdou = rozvodem, ale subjektivní pravdou je, že každá z vás to vnímala (nesla, citíla) jinak. Objektivní pravda je, že obě jste rozvedené.

Ano, souhlasím s tím, co píšeš. Je to tak.

majkafa — 24. 11. 2011 12:59

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

,,,,,, myslím že to má nějaký smysl, že Arc reaguje a mluví tak, jak mluví - a zdá se mi, že problém je v tom, že tomu nerozumím.

:jojo:

Ale houby, Vějířovko. Rozumíš všemu, čemu máš jako člověk žijící na Zemi v tomto čase.
Až Arcanum někoho zavraždí, bude odsouzena stejně jako kdokoliv jiný. Její kecy, že to nebyla ona, neboť všichni jedno jsme atd. jí fakty nepomůžou.
Prospělo by jí,kdyby se opravdu postavila nohami na Zem, když už se narodila tady a teď.
Protože to, že se narodila tady a teď, určitě má nějaký smysl, není-liž pravda? :D Že by ten, aby se zmateriálnila a zracionálnila? A bude se rodit znovu a znovu, dokud jí to nedojde, že všechno chce své.

Zklamaná — 24. 11. 2011 13:06

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslim mluví v koanech.

Dokonce to nejsem vubec 'ja' kdo mluvi- pise.

Jasnačka. :D

:godlike: tak už máme jasno :dumbom: si to musím vtlouct do hlavy :D

Arcanum — 24. 11. 2011 13:08

Ta ktere jsem sve jedno sdeleni smerovala o nem verim rozjima.
Citim vejirovko ze mas zajem pochopit,protoze to cosi v Tobe je tim pritahovano.
Nektri to dokazi,jini ne.  :)

majkafa — 24. 11. 2011 13:10

Arcanum napsal(a):

Ta ktere jsem sve jedno sdeleni smerovala o nem verim rozjima.
Citim vejirovko ze mas zajem pochopit,protoze to cosi v Tobe je tim pritahovano.
Nektri to dokazi,jini ne.  :)

Arcanum, jak - věříš? Chyba. Nechca ses spletla. Ty přeciž nemůžeš věřit, když ty všechno VÍŠ. :) Jo, pardon. To jsi zase nepsala ty. Tak to teda potom pardon. :)

Zklamaná — 24. 11. 2011 13:10

Tááák Vějířovko - máš to zpečetěno - stala jsi se Vyvolenou :lol:

majkafa — 24. 11. 2011 13:17

Nemá to cenu, tak nic. :)

Arcanum — 24. 11. 2011 13:29

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

,,,,,, myslím že to má nějaký smysl, že Arc reaguje a mluví tak, jak mluví - a zdá se mi, že problém je v tom, že tomu nerozumím.

:jojo:

Ale houby, Vějířovko. Rozumíš všemu, čemu máš jako člověk žijící na Zemi v tomto čase.
Jeji kecy, že to nebyla ona, neboť všichni jedno jsme atd. jí fakty nepomůžou.

Vejirku,
Jeji slova a predevsim ta zvyraznena veta jsou nejenom nulova,ale jsou projevem jejiho nepochopeni toho co jsem sdelila Tobe.
Jeji interpretace je jeji interpretace.

Selima — 24. 11. 2011 13:53

javena napsal(a):

Všichni ji určitě neberou vážně... ;) :)

;)

Selima — 24. 11. 2011 13:55

Arcanum napsal(a):

Racionalni mysleni nikdy ( opakuju ze nikdy ) neni schopno pojmout to co jej presahuje.
Jestlize se clovicek bude i sebevic snazit pochopit svym racionalnim  myslenim ( ohranicenym)  neco co se uz ocita za nim,Tam kde jeho dosah uz nedosahuje,tak se bude zakonite mylit se svym ohranicenym poznatkem.  :jojo:

Amen.

Selima — 24. 11. 2011 14:38

Vějířovka napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Racionalni mysleni nikdy ( opakuju ze nikdy ) neni schopno pojmout to co jej presahuje.
Jestlize se clovicek bude i sebevic snazit pochopit svym racionalnim  myslenim ( ohranicenym)  neco co se uz ocita za nim,Tam kde jeho dosah uz nedosahuje,tak se bude zakonite mylit se svym ohranicenym poznatkem.  :jojo:

Ano, to beru, ale slova jsou nástroj racionálního myšlení, takže je nemá smysl používat v případě, kdy je to racionální myšlení přesaženo.
Snad je možné použít koany nebo různá přirovnání (jiný výraz mě nenapadá), jaká se používají třeba v Bibli nebo v textech gnostiků.

A básničky sú čo? Maľby?

Bramborka — 24. 11. 2011 14:49

Zklamaná napsal(a):

Růže nemůže být tulipán, ale může být různě barevná - ale vždy to bude růže.... sníh je bílý...to jsou objektivní pravdy - objektivní pravda je shoda poznání a skutečnosti.

Jaká je třeba tady shoda v očích slepcových?

Zklamaná — 24. 11. 2011 14:53

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Růže nemůže být tulipán, ale může být různě barevná - ale vždy to bude růže.... sníh je bílý...to jsou objektivní pravdy - objektivní pravda je shoda poznání a skutečnosti.

Jaká je třeba tady shoda v očích slepcových?

slepý člověk vidí hmatem - takže naprosto přesně ti určí, co je růže a co je tulipán. Objektivní pravdu mu lze slovně dokreslit, např. tím, že sníh je bílý...

Bramborka — 24. 11. 2011 15:01

Zklamaná napsal(a):

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Růže nemůže být tulipán, ale může být různě barevná - ale vždy to bude růže.... sníh je bílý...to jsou objektivní pravdy - objektivní pravda je shoda poznání a skutečnosti.

Jaká je třeba tady shoda v očích slepcových?

slepý člověk vidí hmatem - takže naprosto přesně ti určí, co je růže a co je tulipán. Objektivní pravdu mu lze slovně dokreslit, např. tím, že sníh je bílý...

Cože?!? :) Vidí hmatem ....to je poezie! Že by objektivní pravda byla poetická?
(nota bene teď čtu knížku o "omylech" v psychologii - pro zájemce mohu později doplnit jméno, bohužel si ho nepamatuji, kde se uvádí, že není nikterak prokázáno, že ztráta některého ze smyslů "zesiluje" smysly ostatní).
Co je pro slepce "bílý"?

majkafa — 24. 11. 2011 15:03

Bramborko, o tom budu polemizovat. Jsem názorný příklad toho, že se zhoršováním zraku se mi zlepšuje sluch. Kdysi jsem byla "hluchá jak poleno" a co slepnu, skvěle slyším. :jojo:
Příroda je ke mně laskavá a vyvažuje. :jojo::) Jsem jí za to vděčná.

Btw nevidomý opravdu "vidí" hmatem. Mám nevidomého kamaráda. Btw dva, zajdi někdy do kavárny nadace Světluška Potmě. To budeš "koukat". :jojo:

Jo, barvy vydávají "teplo" a spousta nevidomých "cítí" barvu. Neumí si představit, jak třeba bílá vypadá, ale vycítí, že tohle je bílá a tohle červená... podle toho, jakou energii ta barva vysílá a jeho mozek si pamatuje, že tato energie patří červené, když si to "natrénuje" nebo jak to srozumitelně říct.

Johana50 — 24. 11. 2011 15:16

Arcanum napsal(a):

Ta ktere jsem sve jedno sdeleni smerovala o nem verim rozjima.
Citim vejirovko ze mas zajem pochopit,protoze to cosi v Tobe je tim pritahovano.
Nektri to dokazi,jini ne.
:)

:)

Zklamaná — 24. 11. 2011 15:16

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Bramborka napsal(a):


Jaká je třeba tady shoda v očích slepcových?

slepý člověk vidí hmatem - takže naprosto přesně ti určí, co je růže a co je tulipán. Objektivní pravdu mu lze slovně dokreslit, např. tím, že sníh je bílý...

Cože?!? :) Vidí hmatem ....to je poezie! Že by objektivní pravda byla poetická?
(nota bene teď čtu knížku o "omylech" v psychologii - pro zájemce mohu později doplnit jméno, bohužel si ho nepamatuji, kde se uvádí, že není nikterak prokázáno, že ztráta některého ze smyslů "zesiluje" smysly ostatní).
Co je pro slepce "bílý"?

no nevím, co na tom vidíš podivného? Ano - slepci můžeš pomoci k poznání pravdy tím, že mu popíšeš barvu sněhu - nebo ty bys mu záměrně lhala? Nebo pro tebe má sníh barvu třeba červenou? Zelenou?
To mě přivádí na otázku - uměla bys vůbec slepci popsat sníh?
Nejsem slepá, takže nemůžu ti říct, co je pro slepce "bílá" - přesto bych ji slovně uměla popsat, aby si udělal vizuální obrázek, ale vím, že naprosto přesně by určil, pokud bych mu do rukou hrst sněhu vložila, že je to sníh.

Zklamaná — 24. 11. 2011 15:21

majkafa napsal(a):

Bramborko, o tom budu polemizovat. Jsem názorný příklad toho, že se zhoršováním zraku se mi zlepšuje sluch. Kdysi jsem byla "hluchá jak poleno" a co slepnu, skvěle slyším. :jojo:
Příroda je ke mně laskavá a vyvažuje. :jojo::) Jsem jí za to vděčná.

Btw nevidomý opravdu "vidí" hmatem. Mám nevidomého kamaráda. Btw dva, zajdi někdy do kavárny nadace Světluška Potmě. To budeš "koukat". :jojo:

Jo, barvy vydávají "teplo" a spousta nevidomých "cítí" barvu. Neumí si představit, jak třeba bílá vypadá, ale vycítí, že tohle je bílá a tohle červená... podle toho, jakou energii ta barva vysílá a jeho mozek si pamatuje, že tato energie patří červené, když si to "natrénuje" nebo jak to srozumitelně říct.

jo - třeba červená vydává teplo, modrá chlad...dokonce je to i přístroji měřitelné a právě nevidomý člověk tohle "vycítí" :jojo:

Bramborka — 24. 11. 2011 15:22

majkafa napsal(a):

Bramborko, o tom budu polemizovat. Jsem názorný příklad toho, že se zhoršováním zraku se mi zlepšuje sluch. Kdysi jsem byla "hluchá jak poleno" a co slepnu, skvěle slyším. :jojo:
Příroda je ke mně laskavá a vyvažuje. :jojo::) Jsem jí za to vděčná.

Btw nevidomý opravdu "vidí" hmatem. Mám nevidomého kamaráda. Btw dva, zajdi někdy do kavárny nadace Světluška Potmě. To budeš "koukat". :jojo:

Jo, barvy vydávají "teplo" a spousta nevidomých "cítí" barvu. Neumí si představit, jak třeba bílá vypadá, ale vycítí, že tohle je bílá a tohle červená... podle toho, jakou energii ta barva vysílá a jeho mozek si pamatuje, že tato energie patří červené, když si to "natrénuje" nebo jak to srozumitelně říct.

Majkafo, polemizuj si jak divá, ale četla jsem, že není prokázáno. Tolik o objektivních pravdách.
V Potmě jsem byla.

Zklamaná — 24. 11. 2011 15:24

Bramborka napsal(a):

majkafa napsal(a):

Bramborko, o tom budu polemizovat. Jsem názorný příklad toho, že se zhoršováním zraku se mi zlepšuje sluch. Kdysi jsem byla "hluchá jak poleno" a co slepnu, skvěle slyším. :jojo:
Příroda je ke mně laskavá a vyvažuje. :jojo::) Jsem jí za to vděčná.

Btw nevidomý opravdu "vidí" hmatem. Mám nevidomého kamaráda. Btw dva, zajdi někdy do kavárny nadace Světluška Potmě. To budeš "koukat". :jojo:

Jo, barvy vydávají "teplo" a spousta nevidomých "cítí" barvu. Neumí si představit, jak třeba bílá vypadá, ale vycítí, že tohle je bílá a tohle červená... podle toho, jakou energii ta barva vysílá a jeho mozek si pamatuje, že tato energie patří červené, když si to "natrénuje" nebo jak to srozumitelně říct.

Majkafo, polemizuj si jak divá, ale četla jsem, že není prokázáno. Tolik o objektivních pravdách.
V Potmě jsem byla.

Objektivní pravdu ti může zprostředkovat pouze a jen právě ten nevidomý. Co je a není "prokázano" je stále proměnlivé - v jedné knížce je psáno to, v druhé zase ono - vždy subjektivní pravda pisatele. :)

Bramborka — 24. 11. 2011 15:25

Zklamaná napsal(a):

.....přesto bych ji slovně uměla popsat, aby si udělal vizuální obrázek, ale vím, že naprosto přesně by určil, pokud bych mu do rukou hrst sněhu vložila, že je to sníh.

Nevím, jestli bych uměla slepci popsat sníh, ale jsem si momentálně téměř jistá, že bych mu nebyla sto popsat bílou (snad krom pár fyzikálních veličin - jak co odráží a pohlcuje, ale ty bych si musela najít a nevím, jestli by to slepému k něčemu bylo). Ty jo?

Bramborka — 24. 11. 2011 15:28

Zklamaná napsal(a):

Objektivní pravdu ti může zprostředkovat pouze a jen právě ten nevidomý. Co je a není "prokázano" je stále proměnlivé - v jedné knížce je psáno to, v druhé zase ono - vždy subjektivní pravda pisatele. :)

Takže ta objektivní pravda se jmenuje subjektivní pravda jednoho nevidomého? :D Nebylo by lepší s touhle polemikou přestat? ;)

rejka — 24. 11. 2011 15:30

Zklamaná napsal(a):

jo - třeba červená vydává teplo, modrá chlad...dokonce je to i přístroji měřitelné a právě nevidomý člověk tohle "vycítí" stolt

Ano,tohle je pravda. Jedna moje známá je od narození nevidomá a říkala mi,že si myslí,že by se jí líbila fialová barva,kdyby viděla. Nerozumněla tomu,vždyť jak si může umět představit fialovou barvu,když nikdy neviděla....řekla,mi,že fialová je "taková teplá". Nosila hodně fialových věcí.Bylo zajímavé,když vyprávěla co a jak si představuje,když si to nemůže "osahat",ale jen představit.

Zklamaná — 24. 11. 2011 15:33

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Objektivní pravdu ti může zprostředkovat pouze a jen právě ten nevidomý. Co je a není "prokázano" je stále proměnlivé - v jedné knížce je psáno to, v druhé zase ono - vždy subjektivní pravda pisatele. :)

Takže ta objektivní pravda se jmenuje subjektivní pravda jednoho nevidomého? :D Nebylo by lepší s touhle polemikou přestat? ;)

Můžeš se zeptat nejednoho nevidomého na barvu, věř, že ji pozná. Objektivní pravda je shoda. Určitě ti neřeknou, že barva sněhu je oranžová.

rejka — 24. 11. 2011 15:34

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

.....přesto bych ji slovně uměla popsat, aby si udělal vizuální obrázek, ale vím, že naprosto přesně by určil, pokud bych mu do rukou hrst sněhu vložila, že je to sníh.

Nevím, jestli bych uměla slepci popsat sníh, ale jsem si momentálně téměř jistá, že bych mu nebyla sto popsat bílou (snad krom pár fyzikálních veličin - jak co odráží a pohlcuje, ale ty bych si musela najít a nevím, jestli by to slepému k něčemu bylo). Ty jo?

Tak tohle taky neumím,protože jako asi většina lidí používám přirovnání....zelený jako tráva,žlutý jako slunce....

Arcanum — 24. 11. 2011 15:35

Bramborka napsal(a):

Co je pro slepce "bílý"?

:supr:

Bramborka — 24. 11. 2011 16:18

Zklamaná napsal(a):

Objektivní pravda je shoda. Určitě ti neřeknou, že barva sněhu je oranžová.

Tak to jo, to je jiná :D. To potěš koště. Tak když se ve středověku shodli, že je Zeměkoule placatá, tak to byla objektivní pravda. Pak se začala ta placka přifukovat ...... a hle - objektivní pravda se změnila :D Víc takových objektivních pravd do našich krajů!
To, že je sníh oranžový ti, když na něj bude svítit zapadající slunce, řeknu já. ;)

Arcanum — 24. 11. 2011 16:24

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Objektivní pravda je shoda. Určitě ti neřeknou, že barva sněhu je oranžová.

Tak to jo, to je jiná :D. To potěš koště. Tak když se ve středověku shodli, že je Zeměkoule placatá, tak to byla objektivní pravda. Pak se začala ta placka přifukovat ...... a hle - objektivní pravda se změnila :D Víc takových objektivních pravd do našich krajů!
To, že je sníh oranžový ti, když na něj bude svítit zapadající slunce, řeknu já. ;)

:D:D

dusička — 24. 11. 2011 16:28

A nehledě na to, že každý tu bílou může vidět jinak. Protože kouká jinýma očima. Že růže je růže, to je sice hezký, ale  jedna růže je jiná než ostatní růže. Nikdy není uplně do detailu stejná.

dusička — 24. 11. 2011 16:30

slova jsou jen vyřčené myšlenky, to, co jimi vyjadřuje má základ v hlavě, kde pracuje již s tím, jestli to bude pravda, nebo lež.
Ano, souhlas s tím, že slova jsou vyřčené myšlenky. Jestli to bude pravda , nebo lež. Kdo určuje, co je pravda, a co je lež? Protože přeci každý má svou pravdu. Pravda nelze definovat jako zákon.

dusička — 24. 11. 2011 16:32

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

Tím, že někdo pozná na vlastní kůži to, co poznal jiný, se nestane jím.
Takhle to nefunguje.
Tím, že já zažiju např. rozvod stejně jako má kamarádka, se nestanu jí ani to nebudu vnímat stejně jako ona. Z prostého důvodu. Ona je ona a já jsem já. Existuje o tom i spousta odborné literatury, není to nic, co bych si vymyslela a pokládala za neomylné tvrzení.

Vějířovko, to myslíš vážně, co píšeš, nebo si děláš legraci? Nějak se mi nezdá, že bys to mohla myslet vážně.

Nikdy nezažiješ uplně stejnou situaci, i když je to vámi zminovaný rozvod, je to ale rozchod jiných lidí. Je to podobná situace, ale je vnímána každým jinak, podle smyslů každýho člověka.
Jak se můžeš stát mnou? Jak můžeš mít mou duši ? To nejde. Každý jsme svým způsobem originál.

Johana50 — 24. 11. 2011 16:51

dusička napsal(a):

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

Tím, že někdo pozná na vlastní kůži to, co poznal jiný, se nestane jím.
Takhle to nefunguje.
Tím, že já zažiju např. rozvod stejně jako má kamarádka, se nestanu jí ani to nebudu vnímat stejně jako ona. Z prostého důvodu. Ona je ona a já jsem já. Existuje o tom i spousta odborné literatury, není to nic, co bych si vymyslela a pokládala za neomylné tvrzení.

Vějířovko, to myslíš vážně, co píšeš, nebo si děláš legraci? Nějak se mi nezdá, že bys to mohla myslet vážně.

Nikdy nezažiješ uplně stejnou situaci, i když je to vámi zminovaný rozvod, je to ale rozchod jiných lidí. Je to podobná situace, ale je vnímána každým jinak, podle smyslů každýho člověka.
Jak se můžeš stát mnou? Jak můžeš mít mou duši ? To nejde. Každý jsme svým způsobem originál.

že je každý originál vnímáš jen přes své ego, které tě odděluje od okoloní hmoty  a od ostatních lidí. Je to tak správně, ale když ještě přijdeš na to, že ego nejsi ty a že existuje  třeba společné nadjá, tak budeš vnímat  všechno jinak .... možná stejně  jako Arcanum.
Možná uvidíš , že tu všichni hrajeme jen hry mezi  sebou a ego je v tom pomocníkem.  :)
I tak je možné vnímat realitu a sám sebe.

dusička — 24. 11. 2011 16:55

Johan - v podstatě jsme lidi, nelišíme se od sebe a to tím, že se narodíme a umřeme.Jsme z hmoty, jsme součástí přírody. V tom to máme všechno stejný.
A přesto jsme každý jiný - každý vnímáme radost jinak, bolest jinak (práh bolesti má každý jinde), někde líp slyší, někdo hůř. To není ego.
Jak můžeme vědět, že červenou barvu vidíme všichni červeně? Co když vidí každý jinak ten odstín červený?

Arcanum — 24. 11. 2011 17:00

Johana50 napsal(a):

že je každý originál vnímáš jen přes své ego, které tě odděluje od okoloní hmoty  a od ostatních lidí. Je to tak správně, ale když ještě přijdeš na to, že ego nejsi ty a že existuje  třeba společné nadjá, tak budeš vnímat  všechno jinak ....

:supr:  ;)

Pak tohle kdo tu nekdo napsal : " Ona je ona a ja jsem ja", uz neplati.

Dusi nas Duch neni ohraniceny. :)

Zklamaná — 24. 11. 2011 17:03

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Objektivní pravda je shoda. Určitě ti neřeknou, že barva sněhu je oranžová.

Tak to jo, to je jiná :D. To potěš koště. Tak když se ve středověku shodli, že je Zeměkoule placatá, tak to byla objektivní pravda. Pak se začala ta placka přifukovat ...... a hle - objektivní pravda se změnila :D Víc takových objektivních pravd do našich krajů!
To, že je sníh oranžový ti, když na něj bude svítit zapadající slunce, řeknu já. ;)

no - a bude to pouze a jen tvůj subjektivní pocit, neboť když se k sněhu skloníš, vezmeš do ruky, ta oranžová se změní v bílou. Objektivní pravda je, že sníh je na celé zeměkouli bílý.

ad - placatá/kulatá země - to je to samé, jako s vesmírem - te´d je velký, až se zjistí, měřitelně, že je nekonečný, bude nekonečný. Jestli sis nevšimla, psala jsem o tom, že objektivní pravda může doznat změny - ale to zas není až tak časté. Napřed musel člověk dojít k poznání, že ta země je opravdu kulatá, že když "dojde" na její kraj, nespadne do prázdna....Například v současnosti dostala jedna objektivní pravda "na frak", když se zjistilo, že existuje něco rychlejšího, než světlo - dosud bylo světlo nejrychlejší veličinou. Až mi někdo přivede za ruku Boha a řekne, to je Bůh a potvrdí to i věda, bude objektivní pravdou, že Bůh existuje. nyní je to pouze a jen subjektivní pocit části obyvatelstva. pravdou to bude, až se dojde ke shodě.

dusička — 24. 11. 2011 17:04

Náš Duch není ohraničený.
To třeba ne. Jo chápu to tak, že je všude, že to je něco jako vzduch - ten taky není ohraničený.
Dobře,
ale co ty naše pocity, instinkt, to přeci každý cítí sám v sobě, neumí se vžít do druhého, jak se druhý cítí.

Zklamaná — 24. 11. 2011 17:09

dusička napsal(a):

slova jsou jen vyřčené myšlenky, to, co jimi vyjadřuje má základ v hlavě, kde pracuje již s tím, jestli to bude pravda, nebo lež.
Ano, souhlas s tím, že slova jsou vyřčené myšlenky. Jestli to bude pravda , nebo lež. Kdo určuje, co je pravda, a co je lež? Protože přeci každý má svou pravdu. Pravda nelze definovat jako zákon.

Pravda je jen jedna - ta objektivní, kdy dojde ke shodě mezi poznáním a skutečností. Ostatní jsou subjektivní pravdy = osobní pravdy - dobrý příklad byl ukázán na tom rozvodu dvou kamarádem - jedna to brala jako super, druhá naopak za tragedii a dle toho také měly i jiné pocity, byť prožily stejnou událost. jedinou pravdou na tom celém zůstalo, že obě jsou rozvedené.
To je to samé s růžemi - růže je růže, ať má lístečky poskládané jakkoli. Jde o prazáklad. Růže je růže.
Co je pravda a co lež? Je tu mrtvý člověk - jeden říká, tys jsi ho zavražil, viděl jsem tě -  druhý říká, ne - přesto pravdou jedinou zůstává, že byla spáchána vražda.

Johana50 — 24. 11. 2011 17:11

dusička napsal(a):

Johan - v podstatě jsme lidi, nelišíme se od sebe a to tím, že se narodíme a umřeme.Jsme z hmoty, jsme součástí přírody. V tom to máme všechno stejný.
A přesto jsme každý jiný - každý vnímáme radost jinak, bolest jinak (práh bolesti má každý jinde), někde líp slyší, někdo hůř. To není ego.
Jak můžeme vědět, že červenou barvu vidíme všichni červeně? Co když vidí každý jinak ten odstín červený?

to že každý vnímáme jinak je důsledkem něčeho jiného, než že bychom byli každý jiný. ;)
Tak to vidím já. Ale nemusíš to vidět stejně.

dusička — 24. 11. 2011 17:14

Johano - jak to vnímáš? Jakým důsledkem? čeho jiného?

Johana50 — 24. 11. 2011 17:19

dusička napsal(a):

Johano - jak to vnímáš? Jakým důsledkem? čeho jiného?

důsledkem individuálního  vývoje a zkušeností, nehledej v tom žádné jinotaje.

Bramborka — 24. 11. 2011 17:22

Zklamaná napsal(a):

Co je pravda a co lež? Je tu mrtvý člověk - jeden říká, tys jsi ho zavražil, viděl jsem tě -  druhý říká, ne - přesto pravdou jedinou zůstává, že byla spáchána vražda.

Zklamčo, i přes všechno říkání obou postav  scénky tebou popsané ten člověk mohl zemřít přirozenou smrtí ....... a tím za sebe končím rozpravu o objektivních pravdách, jak ty je podáváš.

dusička — 24. 11. 2011 17:23

Johana50 napsal(a):

dusička napsal(a):

Johano - jak to vnímáš? Jakým důsledkem? čeho jiného?

důsledkem individuálního  vývoje a zkušeností, nehledej v tom žádné jinotaje.

Jo, to jo,
ale když máme každý jiný vývoj, jiné zkušenosti, pak se chováme jinak, můžeme mít jiné názory.
Hmota - v telesné stránce jsme všichni na jedno kopyto.
Ale právě ty zkušenosti nás dělaj jinými . Tak to chápu já. ;)

Zklamaná — 24. 11. 2011 17:24

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Co je pravda a co lež? Je tu mrtvý člověk - jeden říká, tys jsi ho zavražil, viděl jsem tě -  druhý říká, ne - přesto pravdou jedinou zůstává, že byla spáchána vražda.

Zklamčo, i přes všechno říkání obou postav  scénky tebou popsané ten člověk mohl zemřít přirozenou smrtí ....... a tím za sebe končím rozpravu o objektivních pravdách, jak ty je podáváš.

dobrá - zapoměla jsem vložit do děje, že ten člověk byl třeba ubodán, nebo střelen....
ano, také končím tuto rozpravu, neboť nedochází ke shodě ;)

dusička — 24. 11. 2011 17:25

A co povaha? Geny?
Nejsme stejní. Ano, jsme součástí přírody, ale jsme rozdílní, už i to,že jsme se nenarodili ve stejný den.

Johana50 — 24. 11. 2011 17:30

dusička napsal(a):

Johana50 napsal(a):

dusička napsal(a):

Johano - jak to vnímáš? Jakým důsledkem? čeho jiného?

důsledkem individuálního  vývoje a zkušeností, nehledej v tom žádné jinotaje.

Jo, to jo,
ale když máme každý jiný vývoj, jiné zkušenosti, pak se chováme jinak, můžeme mít jiné názory.
Hmota - v telesné stránce jsme všichni na jedno kopyto.
Ale právě ty zkušenosti nás dělaj jinými . Tak to chápu já. ;)

individualita = individuální zkušenost= ego
To je to, co vnímá každý svými smysly , ale ono existuje určitě víc než jen to , co si můžeme ohmatat, ochutnat, očichat.... atd.
Je svět projevený ( realita) a neprojevený.
Jen jen otázka toho odkud a co můžeš vidět, jak a kam si stoupneš. Co si přeješ vidět a vnímat.

Wiki — 24. 11. 2011 17:46

Johana50 napsal(a):

dusička napsal(a):

Johana50 napsal(a):

důsledkem individuálního  vývoje a zkušeností, nehledej v tom žádné jinotaje.

Jo, to jo,
ale když máme každý jiný vývoj, jiné zkušenosti, pak se chováme jinak, můžeme mít jiné názory.
Hmota - v telesné stránce jsme všichni na jedno kopyto.
Ale právě ty zkušenosti nás dělaj jinými . Tak to chápu já. ;)

individualita = individuální zkušenost= ego
To je to, co vnímá každý svými smysly , ale ono existuje určitě víc než jen to , co si můžeme ohmatat, ochutnat, očichat.... atd.
Je svět projevený ( realita) a neprojevený.
Jen jen otázka toho odkud a co můžeš vidět, jak a kam si stoupneš. Co si přeješ vidět a vnímat.

Navíc, co vůbec jsme schopni vnímat , rozlišit(ani nepíšu vidět). Máme-li takový vůbec potenciál, abychom pochopili.. :) . Docela ráda bych "viděla" odněkud shora tu naši omezenost ... :D

Selima — 24. 11. 2011 18:33

Arcanum napsal(a):

Bramborka napsal(a):

Co je pro slepce "bílý"?

:supr:

Možno subjektívny pocit, odlišný od "černý". Tipujem podľa rozhovor s jedným, čo asi nebude štatisticky relevantná vzorka.

Selima — 24. 11. 2011 18:37

Johana50 napsal(a):

že je každý originál vnímáš jen přes své ego, které tě odděluje od okoloní hmoty  a od ostatních lidí. Je to tak správně, ale když ještě přijdeš na to, že ego nejsi ty a že existuje  třeba společné nadjá, tak budeš vnímat  všechno jinak .... možná stejně  jako Arcanum.
Možná uvidíš , že tu všichni hrajeme jen hry mezi  sebou a ego je v tom pomocníkem.  :)
I tak je možné vnímat realitu a sám sebe.

Dovolím si oponovať. Ego samozrejme SOM ja (kto iný by to bol? :co: ), ale presnejšie je povedať, že JA som viac ako len ego. Som súčasť... atď., etc.

Johana50 — 24. 11. 2011 18:56

Selima napsal(a):

Johana50 napsal(a):

že je každý originál vnímáš jen přes své ego, které tě odděluje od okoloní hmoty  a od ostatních lidí. Je to tak správně, ale když ještě přijdeš na to, že ego nejsi ty a že existuje  třeba společné nadjá, tak budeš vnímat  všechno jinak .... možná stejně  jako Arcanum.
Možná uvidíš , že tu všichni hrajeme jen hry mezi  sebou a ego je v tom pomocníkem.  :)
I tak je možné vnímat realitu a sám sebe.

Dovolím si oponovať. Ego samozrejme SOM ja (kto iný by to bol? :co: ), ale presnejšie je povedať, že JA som viac ako len ego. Som súčasť... atď., etc.

Nemusíš mi oponovat, to je tvůj pohled. Ten respektuju ;)

Johana50 — 24. 11. 2011 18:57

Wiki napsal(a):

Johana50 napsal(a):

dusička napsal(a):


Jo, to jo,
ale když máme každý jiný vývoj, jiné zkušenosti, pak se chováme jinak, můžeme mít jiné názory.
Hmota - v telesné stránce jsme všichni na jedno kopyto.
Ale právě ty zkušenosti nás dělaj jinými . Tak to chápu já. ;)

individualita = individuální zkušenost= ego
To je to, co vnímá každý svými smysly , ale ono existuje určitě víc než jen to , co si můžeme ohmatat, ochutnat, očichat.... atd.
Je svět projevený ( realita) a neprojevený.
Jen jen otázka toho odkud a co můžeš vidět, jak a kam si stoupneš. Co si přeješ vidět a vnímat.

Navíc, co vůbec jsme schopni vnímat , rozlišit(ani nepíšu vidět). Máme-li takový vůbec potenciál, abychom pochopili.. :) . Docela ráda bych "viděla" odněkud shora tu naši omezenost ... :D

Ahoj, Wiki :)

Arcanum — 24. 11. 2011 20:20

dusička napsal(a):

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ale Vejirku,pochopit se to da jedine tak ze se stanes mnou. Ze poznas na vlastni kuzi to co jsem poznala ja. :pussa:

Tím, že někdo pozná na vlastní kůži to, co poznal jiný, se nestane jím.
Takhle to nefunguje.
Tím, že já zažiju např. rozvod stejně jako má kamarádka, se nestanu jí ani to nebudu vnímat stejně jako ona. Z prostého důvodu. Ona je ona a já jsem já. Existuje o tom i spousta odborné literatury, není to nic, co bych si vymyslela a pokládala za neomylné tvrzení.

Nikdy nezažiješ uplně stejnou situaci, i když je to vámi zminovaný rozvod, je to ale rozchod jiných lidí. Je to podobná situace, ale je vnímána každým jinak, podle smyslů každýho člověka.
Jak se můžeš stát mnou? Jak můžeš mít mou duši ? To nejde. Každý jsme svým způsobem originál.

Dusi,
ta moje vyse okopirovana veta (ktera byla poslana Vejirovce v prpv. 202. ) nese naprosto jiny vyznam,smysl a skutecnost nez to jak si to majkafa vytrzene z okolnosti za jakych to bylo mnou psano interpretovala -po svem (zahrnuje do toho sve mysleni ,sve pojimani mojich slov)

Ty jsi se potom napojila na tuhle jeji interpretaci v niz majkafa znazornuje svuj priklad.
Ten priklad je take jeji vlastni interpretace. S tim vsim nemaji vsak ma vlastni slova (jejich vyznam)  poslana Vejirovce nic spolecneho.

Pandorraa — 24. 11. 2011 21:30

Arcanum napsal(a):

Pandoro, Ty zertujes?

Máš ten pocit?

Pandorraa — 24. 11. 2011 21:34

majkafa napsal(a):

Pan, na hraní musí být dva. A já si s Arcanem hrát nechci. :) S takovou, jaká je tady a teď, ne. :)

Já vím, že ty si hrát nechceš.
Jak to má ona, to vidím, ale nesoudím. Jsou to její volby :jojo:

Pandorraa — 24. 11. 2011 21:37

Arcanum napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Já to vnímám tak, že Arc jen moc tlačí na pilu...chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....

Poslu Ti skutecnost. :pussa:

Arcanum netlaci na zadnou pilu. :)
Slovo chtit (chce) tam nepatri. :)
A uz vubec neni skutecna Tva myslenka,ze nebere neco v potaz. Ze neco  nevidi.

Pisilam Ti to Prave proto ze vim a psala jsi to I Ty,ze malo kdo z pismenek pozna skutecnost - tedy to jak to kdo ma,jak to ma ten druhy a tedy v tomato pripade ja. ;)

Ale no tak Arcanum.
Vidím, co vidím, vnímám, co vnímám. A jak sama říkáš: ty s tím nic neuděláš. To mohu změnit jenom já, pokud ty to změníš ;)
A nakonec je to jedno, neberme se tak vážně, ju? :D

Arcanum — 24. 11. 2011 21:40

Pandoro  ?  :co:

Arcanum — 24. 11. 2011 21:42

Pandorraa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Pandoro, Ty zertujes?

Máš ten pocit?

:rolleyes:

Pandorraa — 24. 11. 2011 21:54

helena napsal(a):

chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....
Hmm... těžko hrát s někým, jehož hry jsou poněkud vypečené :vissla: a kdo v jejich průběhu mění pravidla pro mnohé nepředvídatelně a nelogicky :co:

Pravdu díš náčelníku :jojo:
Já jen ale nevím, proč v tomhle případě má někdo pocit, že místo hraní musí alespoň mentorovat a odsuzovat.
Proč nestačí jen ono prosté: nehrát?

majkafa — 24. 11. 2011 21:57

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....
Hmm... těžko hrát s někým, jehož hry jsou poněkud vypečené :vissla: a kdo v jejich průběhu mění pravidla pro mnohé nepředvídatelně a nelogicky :co:

Pravdu díš náčelníku :jojo:
Já jen ale nevím, proč v tomhle případě má někdo pocit, že místo hraní musí alespoň mentorovat a odsuzovat.
Proč nestačí jen ono prosté: nehrát?

Pan, což takhle třeba proto, že Popeláři? ;):D:par::)

Pandorraa — 24. 11. 2011 22:12

Vějířovka napsal(a):

Nedělám si legraci, myslím že to má nějaký smysl, že Arc reaguje a mluví tak, jak mluví - a zdá se mi, že problém je v tom, že tomu nerozumím.

:godlike:

Pandorraa — 24. 11. 2011 22:13

Arcanum napsal(a):

Racionalni mysleni nikdy ( opakuju ze nikdy ) neni schopno pojmout to co jej presahuje.
Jestlize se clovicek bude i sebevic snazit pochopit svym racionalnim  myslenim ( ohranicenym)  neco co se uz ocita za nim,Tam kde jeho dosah uz nedosahuje,tak se bude zakonite mylit se svym ohranicenym poznatkem.  :jojo:

O tom žádná.
Bezvýhradný souhlas :jojo:

Pandorraa — 24. 11. 2011 22:21

Bramborka napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Objektivní pravda je shoda. Určitě ti neřeknou, že barva sněhu je oranžová.

Tak to jo, to je jiná :D. To potěš koště. Tak když se ve středověku shodli, že je Zeměkoule placatá, tak to byla objektivní pravda. Pak se začala ta placka přifukovat ...... a hle - objektivní pravda se změnila :D Víc takových objektivních pravd do našich krajů!
To, že je sníh oranžový ti, když na něj bude svítit zapadající slunce, řeknu já. ;)

:D:D:D:D
Já taky :jojo:

Pandorraa — 24. 11. 2011 22:31

majkafa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

chce si hrát, ale nebere v potaz, že tu není s kým. Všichni ji berou moc vážně, sebe berou moc vážně....
Hmm... těžko hrát s někým, jehož hry jsou poněkud vypečené :vissla: a kdo v jejich průběhu mění pravidla pro mnohé nepředvídatelně a nelogicky :co:

Pravdu díš náčelníku :jojo:
Já jen ale nevím, proč v tomhle případě má někdo pocit, že místo hraní musí alespoň mentorovat a odsuzovat.
Proč nestačí jen ono prosté: nehrát?

Pan, což takhle třeba proto, že Popeláři? ;):D:par::)

Taky hra, že? Beraní na berana?;):D

majkafa — 24. 11. 2011 22:33

;)
Proč brát život vážně, když z něj stejně nevyvázneme živí? ;):jojo::)

lupina montana — 24. 11. 2011 22:34

Zklamaná napsal(a):

Co je pravda a co lež?

Lež je to, co LEŽÍ - neboli sen.
Pravda je to, co je NAPRAVO, neboli uskutečnění toho snu. :)
Jedno jsou - nebo by měly být.
Ostaně, co je to skutečnost.....ty jsi součástí té skutečnosti taky a ovlivňuješ ji - a kdo ví, jak mnoho?
Takže, jakápak "objektivita", žeano....ani bůh nemůže být dostatečně objektivní, jsouc (myslím na střední rod toho slova, Majko ;)) současně tím vším.
De Chardin tvrdí, že do určitého okomžiku, či stupně vývoje je tvor především ovlivňován, od určitého okamžiku především ovlivňuje :) Mně se tahle myšlenka moc líbí.

majkafa — 24. 11. 2011 22:42

lupina montana napsal(a):

Lež je to, co LEŽÍ - neboli sen.
Pravda je to, co je NAPRAVO, neboli uskutečnění toho snu. :)
Jedno jsou - nebo by měly být.
Ostaně, co je to skutečnost.....ty jsi součástí té skutečnosti taky a ovlivňuješ ji - a kdo ví, jak mnoho?
Takže, jakápak "objektivita", žeano....ani bůh nemůže být dostatečně objektivní, jsouc (myslím na střední rod toho slova, Majko ;)) současně tím vším.
De Chardin tvrdí, že do určitého okomžiku, či stupně vývoje je tvor především ovlivňován, od určitého okamžiku především ovlivňuje :) Mně se tahle myšlenka moc líbí.

Jestli je to tak, pak si přeji zůstat na místě, kde už  nejsem ovlivňována a ještě neovlivńuji... :)

lupina montana — 24. 11. 2011 22:59

Myslím, žes to špatně pochopila, Majko - takový bod nemůže existovat. Ony jen pozvolna přerůstají jedna v druhou, až je to druhé prostě silnější.
Popravdě, ať přemítám jak přemítám, ani moje poměrně bohatá imaginace nestačí na představu Neovlivňování.
Napadlo mě, že až na konci věků takříkajíc povstane Brahma, neboli bod Omega, neboli budeme Jedním - ale prd. Ani tam se zřejmě nějakému ovlivňování nevyhneme :cool:

majkafa — 24. 11. 2011 23:01

Lupi, já jsem to pochopila. Vím, že tam máš slovo především.
Ale napsala jsem, že bych si chtěla zkusit to "místo", ten "stav", kde neovlivńuji a nejsem ovlivňována. Zajímá mě, jaké by to bylo, kdyby takový stav byl.
To mi blesklo při čtení toho, cos napsala, že bych tohle chtěla zkusit a jak to tam bylo, tak jsem to napsala. Jéje, kdoví, co to zase vysílám do VOS. Abych se zase nedivila. :)

lupina montana — 24. 11. 2011 23:06

Jo jakože floatační vana ducha, nebo tak něco? :lol:
No, tak to bych si taky chtěla zkusit - ale radši ne nadlouho :)

majkafa — 24. 11. 2011 23:12

lupina montana napsal(a):

Jo jakože floatační vana ducha, nebo tak něco? :lol:
No, tak to bych si taky chtěla zkusit - ale radši ne nadlouho :)

JJ, něco takového. Ale jenom na třebás pikosekundu. :)
I když, napadají mě teď chvílky delší než pikosekunda, kdy tohle vlastně zažívám. :gloria::rolleyes::D
Mívám tehdy v hlavě jenom - tohle je ta chvíle, pro kterou se vyplatí žít. Se dotýkám nebe. :gloria:
Ale jenom chviličku. Aby se vzácná chvíle nezměnila četnostmi na všední... :gloria:

helena — 25. 11. 2011 7:48

slepý člověk vidí hmatem - takže naprosto přesně ti určí, co je růže a co je tulipán. Objektivní pravdu mu lze slovně dokreslit, např. tím, že sníh je bílý...
Zklamčo, to znáš o tom slepci, který se ptal, jak vypadá mléko? Řekli mu, že mléko je bílé, a on chtěl vědět, jak vypadá bílé. Odpověděli mu, že bílá je třeba labuť. Jenže jak vypadá labuť? I vyprávěli mu, že má dlouhý zahnutý krk a naznačili mu tvar krku ohnutou rukou. Ohmatal ji a pak s úlevou řekl: nyní už vím, jak vypadá mléko. http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

proč v tomhle případě má někdo pocit, že místo hraní musí alespoň mentorovat a odsuzovat. Proč nestačí jen ono prosté: nehrát?
Asi proto, Pan, že někteří „dospělí“ si myslí, že hraní už se pro ně nehodí… hrajou si přece jen děti a ne úplně zralé osoby, že. A na ty někdo „rozumný“ musí dohlídnout "aby si neubližily"… poučit je "co se ne/hodí"...  http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
(A přitom by si možná hráli taky... rádi... jenže by utrpěl jejich majestát http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png - a nevědí, že "král je nahý").

majkafa — 25. 11. 2011 8:10

Pokud se jedná o hry, to, co předvedla Arcanum - mimon 1 a momon 2, pro mě není vtipné ani to není pro mě hra, kterou bych chtěla hrát. Pro mě je to hloupé a to, co vnímám jako hloupé, nehraju. Protože prostě nechci. :D Se svým majestátem problém nemám. Protože žádný majestát nemám. :D Já jsem já. :)
Ráda (si) hraju. Hry, co mě baví. Nevidím nejmenší důvod hrát něco, co mě nebaví. Co za hraní ani nepovažuji.

helena — 25. 11. 2011 8:38

Se svým majestátem problém nemám.
majkafo... nemajestátní majkafo http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png... je zajímavé, jak jsi moje, co do osob/y zcela nekonkrétní vyjádření http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif, vztáhla na sebe.
Hádej, co za přísloví by použila teta Kateřina? http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

dusička — 25. 11. 2011 8:41

Potrefená husa se ozve první ? :rodna:

majkafa — 25. 11. 2011 8:55

heleno, já s tím nemám problém. Napsala jsem, co jsem napsala, protože jsem chtěla. Přesto, že jsem čekala, že bude někdo psát o potrefených husách atd. Diskuse přece probíhala tak, že se mluvilo o hraní a nehraní a tohle není mé první vyjádření o tom, že s Arcanem hrát nechci. Jen jsem ho rozšířila a doplnila, protože se mi chtělo. :D

dusička — 25. 11. 2011 9:14

Majkafo :P
když přeci nechci hrát, tak nehraju. Zamýšlím se nad tím, proč máš potřebu psát, že hrát nechceš.
Tak prostě nehraju no, přejdu Arcanum a jede se dál. Ale proč chceš stále dokazovat, že Arcanum je někde jinde a Ty seš tu správně. Vždyt to nejde posoudit, každý je právě tam,kde je, kde má být.

A to nadlidské já, které předčí ego - je dost zajímavé téma, kterýmu ale moc nerozumím. Je stále se co učit.

dusička — 25. 11. 2011 9:19

majkafa napsal(a):

;)
Proč brát život vážně, když z něj stejně nevyvázneme živí? ;):jojo::)

Proč vůbec tedy jsme tady na Světě?

majkafa — 25. 11. 2011 9:28

Dusičko, mě se neptej, jestli je to dotaz na mě.
Já to nevím. :)
Ale vím, že je tu někdy báječně. :D

dusička — 25. 11. 2011 9:31

Ne Majkafo, neber to osobně, já se neptám,
to bylo takové konstatování.
Proč brát život vážně, proč se učit novým věcem, proč ... Proč když stejně umřeme.
Já jsem na světě ráda. Mám krásný děti, užila jsem si spoustu krásných věcí.
Já se neptám sama sebe.
život je dar. A ten se nedává jen tak.

majkafa — 25. 11. 2011 9:37

Dusičko, já jsem použila jeden citát nebo co to je. To měl být vtip. :D Netušila jsem, že se toho někdo takhle navážno chytne. :D

Selima — 25. 11. 2011 9:41

majkafa napsal(a):

Lupi, já jsem to pochopila. Vím, že tam máš slovo především.
Ale napsala jsem, že bych si chtěla zkusit to "místo", ten "stav", kde neovlivńuji a nejsem ovlivňována. Zajímá mě, jaké by to bylo, kdyby takový stav byl.
To mi blesklo při čtení toho, cos napsala, že bych tohle chtěla zkusit a jak to tam bylo, tak jsem to napsala. Jéje, kdoví, co to zase vysílám do VOS. Abych se zase nedivila. :)

To zažiješ, to je smrť, podľa mňa...

majkafa — 25. 11. 2011 9:44

Podľa mňa je to milovanie, ktoré niekedy zažívam so svojim milým. :) Ale može to byť aj smrť. Lenže tam o tom podľa mňa človek ako taký - ja majkafa - už nevie. Pri milovaní to v niektorých vzácnych chvíľach vnímam. Ja si prajem zažívať ten stav tak, že o tom majkafa vie, že teraz je to ono. :D A to zažívam. :)

Selima — 25. 11. 2011 9:51

Pri milovaní neovplyvňuješ a nie si ovplyvňovaná? Tak v tym przypadku Au, to máme asi rozdielne pojmy alebo čo... aj keď, pripúšťam v istom bode taký vnem... povedzme...
A o smrti neviem fudnovane polemizovať, ale myslím si, že aspoň chvíľu to ešte vnímaš... hoci ktovie, žeano. Asi záleží aj na druhu smrti a tak.

Arcanum — 25. 11. 2011 9:51

majkafa napsal(a):

Pokud se jedná o hry, to, co předvedla Arcanum - mimon 1 a momon 2, pro mě není vtipné ani to není pro mě hra, kterou bych chtěla hrát. Pro mě je to hloupé a to, co vnímám jako hloupé, nehraju. Protože prostě nechci. :D Se svým majestátem problém nemám. Protože žádný majestát nemám. :D Já jsem já. :)
Ráda (si) hraju. Hry, co mě baví. Nevidím nejmenší důvod hrát něco, co mě nebaví. Co za hraní ani nepovažuji.

No bodejd by to bylo prave pro Majkafu vtipne. Hmmm hmmm...

Ta hloupost je odrazem neceho co ma vsobe ( to Jen tak na okraj a protoze proto :D)

:)

dusička — 25. 11. 2011 9:52

majkafa napsal(a):

Dusičko, já jsem použila jeden citát nebo co to je. To měl být vtip. :D Netušila jsem, že se toho někdo takhle navážno chytne. :D

Majkafo - já se toho nechytla, já vím, že si to psala ironicky. A já na to reagovala, protože jsem si vzpomněla na syna. Jednou mi říká, mami a proč mám uklízet, když se udělá stejně bordel.

Pandorraa — 25. 11. 2011 9:53

helena napsal(a):

proč v tomhle případě má někdo pocit, že místo hraní musí alespoň mentorovat a odsuzovat. Proč nestačí jen ono prosté: nehrát?
Asi proto, Pan, že někteří „dospělí“ si myslí, že hraní už se pro ně nehodí… hrajou si přece jen děti a ne úplně zralé osoby, že. A na ty někdo „rozumný“ musí dohlídnout "aby si neubližily"… poučit je "co se ne/hodí"...  http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
(A přitom by si možná hráli taky... rádi... jenže by utrpěl jejich majestát http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png - a nevědí, že "král je nahý").

To se mi líbí :jojo:
Hezká definice, psaná s odstupem a nadhledem :supr:
A humorem, což je nejdůležitější :jojo:

dusička — 25. 11. 2011 9:54

K tomu milování - někde jsem četla - že při milování je člověk v alfahladině (a prý v alfa hladině jsou ženy i při porodu). Což je pro mě k nepochopení.

Arcanum — 25. 11. 2011 10:06

dusička napsal(a):

A to nadlidské já, které předčí ego - je dost zajímavé téma, kterýmu ale moc nerozumím. Je stále se co učit.

Ab to je prave to ze dokud neprozijes to co jsem ja prozila ,pak  to plne nelze pojmout - rozumem.
Na tohle nestaci omezene hranice mysleni,to lze jedine prozit- byt tim prozitkem.
A slova na to stacit nebudou. :);)

Tohle nema se zkusenosti napriklad s rozvodem nic spolecneho ( pro mne je to nestovnatelny) :)

dusička — 25. 11. 2011 10:09

Arcanum - jak to myslíš?
To co si prožila?
Tady asi nejde o konkrétní situaci že?
Jak ale můžu něco prožít, co si prožila Ty?
Neberu to rozumem.
Jsou to pocity? Vnitřní energie?
Jak se dá napojit na druhého?
Být tím prožitkem? Takže musí jít ze mě zevnitř.

Selima — 25. 11. 2011 10:16

dusička napsal(a):

K tomu milování - někde jsem četla - že při milování je člověk v alfahladině (a prý v alfa hladině jsou ženy i při porodu). Což je pro mě k nepochopení.

To prvé chápem a potvrdzujem (občas, nie vždy), to druhé nemám skúsenosť a tak trochu pochybujem. Ale ktovie?

dusička — 25. 11. 2011 10:21

Selima napsal(a):

dusička napsal(a):

K tomu milování - někde jsem četla - že při milování je člověk v alfahladině (a prý v alfa hladině jsou ženy i při porodu). Což je pro mě k nepochopení.

To prvé chápem a potvrdzujem (občas, nie vždy), to druhé nemám skúsenosť a tak trochu pochybujem. Ale ktovie?

že žena zapomene rychle na tu bolest a při porodních bolestech právě ty bolesti nevnímá s čistou myslí. Když nad tím přemýšlím, a vybavuju si bolesti. Já už si je nevybavím. Jen ten pocit, že jsem byla jak ve snu, taková přiblbá , malátná, neumím to popsat. Ale je fakt, že třeba při orgasmu cítíš, že jakoby duše letí ven z těla, někam do vesmíru, seš mimo tělo, a při těch porodních bolestech je to dá se říct to samý. ženská je mimo.

majkafa — 25. 11. 2011 10:23

za sebe - alfahladinu potvrzuji. Jak píše Selima, ne vždy, ale někdy ano při milování. Při porodu, říkám, že příroda byla ke mně laskavá a že se vše dělo v polovědomí. Ale "negativním". Věděla jsem, že toto je BOLEST.
Kdežto v těch chvílích dotýkání se nebe při milování, se jedná veskrze o pozitivno a nádherno a prostě, na to slova nezmám. :)
Takže ty dvě alfahladiny jsou pro mě nesrovnatelné. Ale takhle to asi je myšleno. Že alfahladina je různá.

majkafa — 25. 11. 2011 10:24

dusička napsal(a):

majkafa napsal(a):

Dusičko, já jsem použila jeden citát nebo co to je. To měl být vtip. :D Netušila jsem, že se toho někdo takhle navážno chytne. :D

Majkafo - já se toho nechytla, já vím, že si to psala ironicky. A já na to reagovala, protože jsem si vzpomněla na syna. Jednou mi říká, mami a proč mám uklízet, když se udělá stejně bordel.

Ani ironicky jsem to nepsala. Psala jsem to jako zábavnou vložku. :) Už jsem psala, že to bylo myšleno jako vtip. Ironie v žádném případě.

majkafa — 25. 11. 2011 10:24

Selima napsal(a):

Pri milovaní neovplyvňuješ a nie si ovplyvňovaná? Tak v tym przypadku Au, to máme asi rozdielne pojmy alebo čo... aj keď, pripúšťam v istom bode taký vnem... povedzme...
A o smrti neviem fudnovane polemizovať, ale myslím si, že aspoň chvíľu to ešte vnímaš... hoci ktovie, žeano. Asi záleží aj na druhu smrti a tak.

Ve chvíli CH, o které mluvím,  ne. :D

Arcanum — 25. 11. 2011 10:24

Dusi,
Potiz je v tom podle mne ze ted jinak nez rozumem pojimat nemuzes,pokud nemas zkusenost.

Stav  kdy se prolomi hranice. Stav za hranici lidskeho "ja".

dusička — 25. 11. 2011 10:34

Arcanum napsal(a):

Dusi,
Potiz je v tom podle mne ze ted jinak nez rozumem pojimat nemuzes,pokud nemas zkusenost.

Stav  kdy se prolomi hranice. Stav za hranici lidskeho "ja".

Arcanum - se picnu, stav za hranicí lidského "já" napadá mě jediná věc.
Zkušenost - tunel,
ale já na to přijdu, ted momentálně je to pro mě záhadou a také výzvou

dusička — 25. 11. 2011 10:36

majkafa napsal(a):

dusička napsal(a):

majkafa napsal(a):

Dusičko, já jsem použila jeden citát nebo co to je. To měl být vtip. :D Netušila jsem, že se toho někdo takhle navážno chytne. :D

Majkafo - já se toho nechytla, já vím, že si to psala ironicky. A já na to reagovala, protože jsem si vzpomněla na syna. Jednou mi říká, mami a proč mám uklízet, když se udělá stejně bordel.

Ani ironicky jsem to nepsala. Psala jsem to jako zábavnou vložku. :) Už jsem psala, že to bylo myšleno jako vtip. Ironie v žádném případě.

Majkafo - pochopila jsem to tak,že si to napsala, že je blbost uvažovat stylem: Nebudu se mýt,protože se ušpiním. Proč žít, když umřu. Jestli to byla ironie nebo vtip to už je pro mě vedlejší kolej, šlo o pochopení. ;)

majkafa — 25. 11. 2011 10:38

dusička napsal(a):

Majkafo - pochopila jsem to tak,že si to napsala, že je blbost uvažovat stylem: Nebudu se mýt,protože se ušpiním. Proč žít, když umřu. Jestli to byla ironie nebo vtip to už je pro mě vedlejší kolej, šlo o pochopení. ;)

Ne, takhle jsem to nemyslela. Vyplývalo to z celkového kontextu psaní a byla to má reakce na jedno psaní Pandorry.

majkafa — 25. 11. 2011 10:40

dusi, reagovala jsem přesně na toto, co napsala Pan:
Taky hra, že? Beraní na berana?
:D
Psala jsem to hnedka za tímhle jejím příspěvkem. Bylo to o mně, bylo to mrkací, bylo to k beraní hře. Neberu vážně, hraju, ... Snad už je ti to srozumitelné.

dusička — 25. 11. 2011 10:41

Tak potom jsem to nepochopila :dumbom: a špatně četla mezi řádky.

dusička — 25. 11. 2011 10:41

Ty berani byli na popeláře

Arcanum — 25. 11. 2011 10:43

dusička napsal(a):

Selima napsal(a):

dusička napsal(a):

K tomu milování - někde jsem četla - že při milování je člověk v alfahladině (a prý v alfa hladině jsou ženy i při porodu). Což je pro mě k nepochopení.

To prvé chápem a potvrdzujem (občas, nie vždy), to druhé nemám skúsenosť a tak trochu pochybujem. Ale ktovie?

že žena zapomene rychle na tu bolest a při porodních bolestech právě ty bolesti nevnímá s čistou myslí. Když nad tím přemýšlím, a vybavuju si bolesti. Já už si je nevybavím. Jen ten pocit, že jsem byla jak ve snu, taková přiblbá , malátná, neumím to popsat. Ale je fakt, že třeba při orgasmu cítíš, že jakoby duše letí ven z těla, někam do vesmíru, seš mimo tělo, a při těch porodních bolestech je to dá se říct to samý. ženská je mimo.

Orgasmus je prave proto mnohymi nazyvan- mala smrt.:)

Porod jsem nezazila,presto bez vahani verim ze se skrze tuhle zkusenost zeny dostavaji do zmeneneho stavu vedomi. :) 


Osobne mam nejednu zkusenot kdy bolest prestanu vnimat. Proste se dostanu do jejiho ohniska a ona pak zmizi,neboli dostanu se za tu bolest.
Tezko se to popisuje jak sama pises ohledne tezkosti popsat sve poznatky z porodu. ;)
Dovedu to udelat zamerne,neboli tak ze to zvolim.
Prisla jsem na to jednou u zubare.
:)

dusička — 25. 11. 2011 10:43

majkafa napsal(a):

;)
Proč brát život vážně, když z něj stejně nevyvázneme živí? ;):jojo::)

Jenže když nad tím tak přemýšlím
on to vtip není.
Ano, život by si měl brát vážně, ale situace v životě brát s humorem.

dusička — 25. 11. 2011 10:46

Jo Arcanum - já to taky neumím popsat.
Bolestí už jsem zažila dost. Myslím ted ty na těle - třeba u toho zubaře.
Já jakoby se uzavřu do sebe, do svého vnitřku, řeknu si,že mě to až tak nebolí, soustředím se na myšlenku, že to ta bolest přechází. Jsem jakoby v "tranzu" nevím jak to popsat, ale určitě je v tom změna vědomí.

Arcanum — 25. 11. 2011 10:54

A proto jsou slova matouci ,mnohdy zavadejici ,nepresna a nedostacujici. :)

majkafa — 25. 11. 2011 11:03

dusička napsal(a):

Ty berani byli na popeláře

Ale to já dusičko vím. A má odpověď byla na berany. Potřebuješ to ještě řešit? :)

helena — 25. 11. 2011 11:10

A proto jsou slova matouci ,mnohdy zavadejici ,nepresna a nedostacujici.
Ale to jsou gesta, chování a řeč těla taky... máš lepší návrh, jak vzájemně komunikovat?

dusička — 25. 11. 2011 11:12

majkafa napsal(a):

dusička napsal(a):

Ty berani byli na popeláře

Ale to já dusičko vím. A má odpověď byla na berany. Potřebuješ to ještě řešit? :)

Ne nepotřebuju Majkafo, chtěla jsem přijít na to, jak si to myslela, ale řekla bych,že už chápu :jojo:

dusička — 25. 11. 2011 11:13

helena napsal(a):

A proto jsou slova matouci ,mnohdy zavadejici ,nepresna a nedostacujici.
Ale to jsou gesta, chování a řeč těla taky... máš lepší návrh, jak vzájemně komunikovat?

No to je fakt.
Já jsem minule přemýšlela nad smíchem.
že jsem asi ujetá, divná. Protože v zoufalé situaci,kdy se leknu, něco se stane, se začnu smát. :dumbom: Přitom je situace víc k pláči než k smíchu.

Arcanum — 25. 11. 2011 11:30

helena napsal(a):

A proto jsou slova matouci ,mnohdy zavadejici ,nepresna a nedostacujici.
Ale to jsou gesta, chování a řeč těla taky... máš lepší návrh, jak vzájemně komunikovat?

No kdyz se me Teda uz ptas ted na takovou nesmyslnou ptakovinu,ktera Te z nejakeho duvodu napadla k te okopirovane vete,tak ano mam- neverbalni. :lol:

helena — 25. 11. 2011 11:33

Arcanum napsal(a):

helena napsal(a):

A proto jsou slova matouci ,mnohdy zavadejici ,nepresna a nedostacujici.
Ale to jsou gesta, chování a řeč těla taky... máš lepší návrh, jak vzájemně komunikovat?

No kdyz se me Teda uz ptas ted na takovou nesmyslnou ptakovinu,ktera Te z nejakeho duvodu napadla k te okopirovane vete,tak ano mam- neverbalni. :lol:

Ptákovinu, jo? :D
V tom případě - co je "neverbální", když ne gesta, chování a řeč těla? :co:

Arcanum — 25. 11. 2011 11:44

helena napsal(a):

Arcanum napsal(a):

helena napsal(a):

A proto jsou slova matouci ,mnohdy zavadejici ,nepresna a nedostacujici.
Ale to jsou gesta, chování a řeč těla taky... máš lepší návrh, jak vzájemně komunikovat?

No kdyz se me Teda uz ptas ted na takovou nesmyslnou ptakovinu,ktera Te z nejakeho duvodu napadla k te okopirovane vete,tak ano mam- neverbalni. :lol:

Ptákovinu, jo? :D
V tom případě - co je "neverbální", když ne gesta, chování a řeč těla? :co:

Gesta,rec tela jsou gesta a rec tela. Neverbalni komunikace mam na mysli prenos myslenek. :D

helena — 25. 11. 2011 11:50

mam na mysli prenos myslenek
A myšlenka nemůže být druhou stranou pochopena jako "zavadejici ,nepresna a nedostacujici"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Arcanum — 25. 11. 2011 12:08

helena napsal(a):

mam na mysli prenos myslenek
A myšlenka nemůže být druhou stranou pochopena jako "zavadejici ,nepresna a nedostacujici"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

A muzou byt pod vodou sovy? :lol:

majkafa — 25. 11. 2011 12:10

Arcanum napsal(a):

helena napsal(a):

mam na mysli prenos myslenek
A myšlenka nemůže být druhou stranou pochopena jako "zavadejici ,nepresna a nedostacujici"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

A muzou byt pod vodou sovy? :lol:

Jasnačka, že můžou.
Vezmu sovu a dám ji pod vodu.

Že se vám do toho pletu. :)

A co jako? :D

Bramborka — 25. 11. 2011 12:10

Arcanum napsal(a):

A muzou byt pod vodou sovy? :lol:

Určitě. ;)

Arcanum — 25. 11. 2011 12:13

:lol:

helena — 25. 11. 2011 12:26

Sovy nejsou tím, čím se zdají být.http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png
http://im9.cz/iR/importprodukt-orig/709/709ef346f2d89f5a5b920ece8b66e4b0--mmf250x250.jpg
Pískací broučci, sova... ošetřujte pod tekoucí vodou

majkafa — 25. 11. 2011 12:29

Dívám se teď na sovu, kterou mi dali mí kolegové, protože prý sovy jsou moudré a tím jsme si podobné... :)
Stojí mi na pracovním stole a občas ji umyju vodou. Je skleněná. :D

majkafa — 25. 11. 2011 12:33

Arcanum, prosím o odpověď na mou otázku A co jako? :D

Arcanum — 25. 11. 2011 12:46

helena napsal(a):

Sovy nejsou tím, čím se zdají být.http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png
http://im9.cz/iR/importprodukt-orig/709 … 50x250.jpg
Pískací broučci, sova... ošetřujte pod tekoucí vodou

:lol::lol::lol::supr:

helena — 25. 11. 2011 13:00

Fajn, Arcanum... jsem ráda, že jsem tě pobavila.
Tak mi prosím odpověz na otázku - na tuhle:
A myšlenka nemůže být druhou stranou pochopena jako "zavadejici ,nepresna a nedostacujici"?

Arcanum — 25. 11. 2011 13:04

Fajn Heli,
Zda se ze jsi muj vzkaz nepochopila......takze? :albert:

helena — 25. 11. 2011 13:19

Zda se ze jsi muj vzkaz nepochopila......takze?
Pochopila.
Takže můžou. Myšlenky i sovy. http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Arcanum — 25. 11. 2011 13:23

:D

Zklamaná — 25. 11. 2011 15:41

no vida - takže hirondel je opět vkoncích, nedokáže odpovědět na otázku, tak raději začne "blafovat" s tím, že ji někdo opět nepochopil... :lol:

elena007 — 26. 11. 2011 16:16

Zklamaná napsal(a):

no vida - takže hirondel je opět vkoncích, nedokáže odpovědět na otázku, tak raději začne "blafovat" s tím, že ji někdo opět nepochopil... :lol:

Brala bych to jako fakt, to neni nic proti nicemu, ani nikomu a bylo by to ulevne. :D Ale samozrejme nemusis. :D

Zklamaná — 26. 11. 2011 19:18

elena007 napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

no vida - takže hirondel je opět vkoncích, nedokáže odpovědět na otázku, tak raději začne "blafovat" s tím, že ji někdo opět nepochopil... :lol:

Brala bych to jako fakt, to neni nic proti nicemu, ani nikomu a bylo by to ulevne. :D Ale samozrejme nemusis. :D

ale to určitě :jojo: a že je to úlevné? No to nepochybně :)

Arcanum — 27. 11. 2011 20:26

majkafa napsal(a):

Arcanum, vím, že ty v zrcadle nevidíš nic.

Vim ze nechapes.  :albert::)

Arcanum — 28. 11. 2011 17:40

Ronja napsal(a):

.....se zeptat, když nám v příspěvku někoho jiného něco není jasné.

Ostatně Arcanum místo hlasitého vykřikování o tom, že je to zde mimo téma, stačilo říct, že ses upsala .

:lol:  Co prosim?  :lol:   

Vtip a neboli ftip (vyber si) :D:lol: je v tom ze jsem se neupsala. :cool:
No a ta zasterka ohledne one jakoby "nejasnosti" ,me je jasnejsi nez nejjasnejsi. ;):D

Arcanum — 29. 11. 2011 19:43

nokturno napsal(a):

Arcanum, napiš něco o sobě....třeba lepší pochopíme  tvoje vyjadřování. Jsi sama, invalidní, nemocná ? Nebo si jen hraješ se slovíčky a máš všechny na háku? Kdo Ti svým naturelem je zde nejblíže?  Já jen, že ti vůbec nerozumím a chtěla bych!

A Ty jsi kdo? Vidim Te poprve.
Mluvit by jsi mela jen za sebe. 
K cemu potrebujes znat odpovedi na sve otazky jestli jsem sama,invalidni,nemocna?
To Ti pomuze me lepe pochopit v cem? :)

Zde je me nejblize uplne kazdy. :)

A Ty jsi kdo? Vidim Te poprve. A na to ze Te vidim poprve jsi dost zvedava. :lol:

dusička — 29. 11. 2011 19:47

Kdo se ptá, hodně se doví. :vissla:

Arcanum — 29. 11. 2011 19:49

A kdo je zvedavej ,bude brzo starej... :lol:

nokturno — 29. 11. 2011 20:07

jasně, už jsem zticha :D

mia — 30. 11. 2011 8:52

...z jiného soudku....řeším dilema, jestli uzavřít smlouvu s RWE (jsme u nich od r. 1991) o dodávkách plynu na 2 roky s garancí dnešní ceny plynu i v případě jeho zdražení na světových trzích, což se zřejmě dá očekávat....nevím, nerada se takto zavazuju, ale zase v případě zvýšení ceny by to bylo výhodné :/....neřešil to taky někdo z vás, nebo co si o tom myslíte?

Frigo — 30. 11. 2011 8:57

Mio, myslím si, že po těch dvou letech ti to skočí tak, aby se ty rozdíly RWE dostali zpátky. Ale je to jen můj názor..  :tesi:    Taky jsem přemýšlela, dát plyn k PRE, ale zjistila jsem, že bych platila úplně stejně jako nyní platím plynárnám...   žádná úspora.

mia — 30. 11. 2011 9:32

tak ono se po těch dvou letech dá přejít třeba ke konkurenci, plyn nově už nabízí i E.ON, dokonce výhodnější ceny, ale já jsem konzerva, takže až jak se na trhu osvědčí...

Arcanum — 1. 12. 2011 14:02

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

V Mimoni je mimo-radne zhasnuto. :lol:

Arcanum, i já tě stejně jako Zklamaná žádám, abys mě takhle neoslovovala. Jestli nepřestaneš, požádám administrátorky o zakročení.
.

Tebe zadam cti pozorne. :jojo:

Ja jsem Tebe vubec neoslovovala. :)

A jeste neco: me je vsechno Jedno. :cool:

Arcanum — 1. 12. 2011 14:15

ViktorkaM napsal(a):

Arcanum napsal(a):

...A ja Te vyzvala tu zamenu objasnit. :)

:offtopic: Ne "zamena"... Zmena. Pokud mi ty, jedna z mala, prestavas rozumet, tak je nad cim premyslet... zmena u nektere z nas dvou rozhodne bude. Ja ti ale rozumet NEPRESTALA...
A tenhle rozhovor sem nepatri...

psala jsem take zapletka.

Zamena a zmena je pro me prast jako uhod.  Jastli rikas ze me rozumis,pak by jsi mela rozumet tomu o co me jde. (slo)

A pokud ten rozhovor a tedy ta cast Tveho rozhovoru  nepatri na to vlakno,proc to tam ted a pises?

javena — 1. 12. 2011 14:22

:D Hodinky a holinky... teče a peče... lije a myje...
Všechno stejný... :dumbom:
Já mám dneska skvělej, skvělej a ještě jednou skvělej den. :)

Arcanum — 1. 12. 2011 14:25

javena napsal(a):

:D Hodinky a holinky... teče a peče... lije a myje...
Všechno stejný... :dumbom:

Rika se ze kdyz deti nerozumis ,nemaji se do toho montovat. :jojo: :dumbom:

Judyna — 3. 12. 2011 15:29

Dneska máme pořádnou ledovku. Vydala sjem se ven a protože na chodníku a silnici to klouže, šla jsem po trávě. No a hádejte, do čeho jsem šlápla. Zatracení pejskaři.

ViktorkaM — 3. 12. 2011 20:33

To nebylo zmrzly? Divne. Treba bylo cerstvy... mohlas mozna onoho pejskare prastit holi. Kdyby byla zmrzla a on nedejboze skonal, ani by te neodhalili, pac by nenasli "vrazednou zbran", chi-chi... ale to jsem trosku prosvihla a ani "cernym humorem" to nebylo, co? :gloria:
JInak tady v Brne je ledovka taky, odpo jsem nekam musela tuuuze pospichat, a NEMOHLA :dumbom: :dumbom: :dumbom: , prave kvuli ledovce. Prisla jsem pozde a na me omluvy, ze mi kluzky chodnik zabranil jit rychle, nikdo nebral ohled a bylo mi doporuceno, ze mam chodit drive a pocitat se vsim.
Uaaaa, ja pocitala se vsim, ale s tim, ze nemuzu jit rychle, pac klouze chodnik, tak s tim jsem fakt nepocitala... :grater:

Judyna — 3. 12. 2011 20:38

Pochopila jsem nadsázku :). Ale přesto - naštvaná jsem na pejskaře, nikoliv na pejsky.

ViktorkaM — 3. 12. 2011 21:08

No dyk jo... Sranda musi byt, aj kdyz ho..a nemrznou a chodniky jo-o... :reta:

Frigo — 3. 12. 2011 23:36

Tak v Praze zas bylo skoro jarní počasí celý den, ale večer začalo pěkně funět, takže zítra možná budem klouzat taky :/ .

dusička — 7. 12. 2011 14:04

Majkafa napsala:
Je úsměvné číst rozbory počtu mých ignorací. Mít vaše starosti... smile Kdyby ve mně bouchaly saze kvůli třeba počtu ignorů uživatele xxx nebo yyyy ...  hm.
Popravdě jsem ani nevěděla, kolik jich mám, dávno mi to už nepadlo do oka.
Ale kdysi mě rozesmálo, když Pan psala něco v tom smyslu, že jak je to možné, že jich mám víc, než ona. big_smile
Nu, dík za informaci, tím jsem zjistila, že stále vedu. big_smile Prima. Jsem beran s ascendentem v beranu a mě uspokojuje být jen první nebo když ne první, tak poslední. Nic mezi tím. Mám radost. lol

Víš Majkafo,
nechci plevelit ,tak kopíruju sem.
řekla bych, že to až tak moc na chlubení není, být na prvním místě v nesnesitelnosti lidí. To ledacos o Tobě vypovídá. Já osobně bych z toho až takovou radost neměla .
Víš Majko ,
víš jak Tě vidím?
Ty si stále zrazená dětstvím, tím,že tě šikanovali, že si byla chudinka. A ted si za každou cenu chceš dokázat jak to máš nejlepší (protože si to v dětství nejlepší neměla že) a přesvědčuješ tím ne nás, ale hlavně sama sebe.
Nu, dělaj jak chceš, jestliže ted píšu, nechci Ti psát, co máš a nemáš dělat. Nemám na to právo.
Jen Ti chci napsat, jak na mě působíš.
HRaješ si na vyrovnanou seběvědomou ženu, ale nalháváš sama sobě. Nic není takový, jaký by si to chtěla mít. A víš proč? Protože to je z Tebe cítit, jak moc by si chtěla, taháš to moc za vlasy. Nad druhými se vychloubáš a poukazuješ na chyby druhých - ne proto, aby si jim poradila, co by mohli udělat, ale aby si sama sobě dokázala - ukázala, jak si dobrá. Na úkor druhých mi to přijde dost ubohý.
Protože vyrovnaný člověk nemá potřebu něco dokazovat.

majkafa — 7. 12. 2011 14:52

dusičko, jestli v mém psaní vidíš chlubení a že jsem nejlepší, k tomu jenom říkám - mýlíš se.
Dlouho mě to trápilo. Ale už ne, protože jsem jaká jsem. Došlo mi, že není můj problém, jak mě jiní přijímají. Co oni v mém psaní vidí.

I ty teď v mém psaní, na které reaguješ, vidíš chlubení. A přitom tam vůbec není. Vůbec to není o tom. Můj rozum nechápe, jak někdo může vnímat jako chlubení to, že mám nejvíce ignorů. To je přece pravý opak. Nejsem nejlepší, jsem nejhorší. Už chápeš?
Možná zase ty nechápeš, že berana uspokojuje, že není v "řebříčku" na neurčitém místě, ale je na místě v podstatě "nejhorším". :) To je celý smysl mého psaní. Nevyjadřuji se k tomu, že a proč mám tolik ignorů, ale jupí, když nejsem první, jsem aspoň poslední. :D

helena — 7. 12. 2011 15:09

Došlo mi, že není můj problém, jak mě jiní přijímají.
Máš pravdu - není.
Ale já (i když ty to máš určitě jinak) bych se přinejmenším pozastavila nad tím, že těch "jiných" je nějak čím dál víc... Že by se nožili dělením?
Nejsem nejlepší, jsem nejhorší.
I negativní reklama je reklama...

dusička — 7. 12. 2011 15:12

Majkafo - Došlo mi, že není můj problém, jak mě jiní přijímají ano dost možná to Tvůj problém není, ale můj taky ne, - to jak Tě přijímám.
Protože já nevidím problém v tom, jak Tě přijímám. Mě se to netýká, někdo mi je sympatický, někdo nikoliv, a to já problém nevidím,protože to není moje.
Ale kdybych měla hodně ignorů,určitě bych se nad tím zamyslela, co vyzařuju. Protože věřím tomu,že co člověk vyzařuje písmenkama,vyzařuje i v reálu.
Ano i v reálu chceš být nejlepší nebo nejhorší. Tak to máš Ty Majkafo, neberu Ti to. Ale - nikdy nebudeš zapadat ,jako si nezapadala v dětském kolektivu.
Určitě by mě zajímalo, proč mě druzí vidí jako uštěpačnou ,přemoudřelou ženskou. Nic sympatickýho. :tesi:
Jojo, přemýšlím, co mi to zrcadlí, že Ti píšu, že to nenechám plavat. PRoč Ti píšu můj pohled na Tebe?
Jo, třeba Ti to něco dá, třeba na něco přijde, že možná ten extrém být nejlepší nebo nejhorší není až tak

Je to taky o mě. žiju v extrému,bud všechno nebo nic, bud láska nebo nenávist,  a vím,že to je špatně.

majkafa — 7. 12. 2011 15:12

helena napsal(a):

Došlo mi, že není můj problém, jak mě jiní přijímají.
Máš pravdu - není.
Ale já (i když ty to máš určitě jinak) bych se přinejmenším pozastavila nad tím, že těch "jiných" je nějak čím dál víc... Že by se nožili dělením?
Nejsem nejlepší, jsem nejhorší.
I negativní reklama je reklama...

Nu, heleno, kdysi jsem těch ignorů měla víc... ;) Když už máš potřebu to rozebírat. Myslím, že nejvíc jsem jich měla asi 24. A vím, že spousta ignorů je od těch, co už na babi dávno nechodí a odešli na jiný server kvůli aféře s Estel.  A už tady ani nejsou registrováni, ale ignory zůstaly, protože jsou tady pod nějakými čísly.

dusička — 7. 12. 2011 15:14

A kafomlýnek mele a mele a mele :vissla:

nokturno — 7. 12. 2011 15:29

Majko, tak jsem si myslela, že neustálé rozebírání co Ty a ženáč, co Ty a tvé vnímání ostatních tě unavuje a protiví se Ti. A koukám, že dáváš nahrávky na smeče...., kafomlýnek je také určitá konverzace, lehká, nemusíš přemýšlet a stále jsi na skle.

Revliba — 7. 12. 2011 19:49

majkafa napsal(a):

dusičko, jestli v mém psaní vidíš chlubení a že jsem nejlepší, k tomu jenom říkám - mýlíš se.
Dlouho mě to trápilo. Ale už ne, protože jsem jaká jsem. Došlo mi, že není můj problém, jak mě jiní přijímají. Co oni v mém psaní vidí.

I ty teď v mém psaní, na které reaguješ, vidíš chlubení. A přitom tam vůbec není. Vůbec to není o tom. Můj rozum nechápe, jak někdo může vnímat jako chlubení to, že mám nejvíce ignorů. To je přece pravý opak. Nejsem nejlepší, jsem nejhorší. Už chápeš?
Možná zase ty nechápeš, že berana uspokojuje, že není v "řebříčku" na neurčitém místě, ale je na místě v podstatě "nejhorším". :) To je celý smysl mého psaní. Nevyjadřuji se k tomu, že a proč mám tolik ignorů, ale jupí, když nejsem první, jsem aspoň poslední. :D

Hele Majkafo,kdybys nekecala..:D,jak psal Drak,ty máš fakt v tom peklíčku trvalý bydliště..:jojo:
..fakt je ten,že umíš dokonale blafovat sama sobě,to se jen tak nevidí..:dudlik:
btw...přiostřuješ tím tlakem sama na sebe,ale já tě čtu ráda a do ignoru si tě nedám..

ViktorkaM — 7. 12. 2011 20:08

Jsem se teda, drazi, na ty ignory podivala... pokud tam, kde byli tedka naposledy spomenuti, mela Majka 19, tak uz ji jeden pribyl...
Me zarazilo, ze v te tabulce nejsem, a zato je tam ma stara ViktorkaLove (ktera davno neni...)

Jinak k "Majcinymu povidani o znameni berana a jeji radosti z prvenstvi, at pozitivniho ci negativniho"...
S tim, Majko, jak ty zijes, (a zde se prezentujes), nema znameni zverokruhu nic spolecneho.

Zblaznila ses z toho, ze jsi se doposud nedokazala vyrovnat s tim, ze se ti manzelstvi nevyvedlo, jak sis predstavovala, ze te manzel "odkopl" a vymenil za jinou, ktera v tvych ocich ti nesaha ani po paty...
Od te doby porad hledas pro sebe "neco unosneho", co by te zbavilo pocitu, ze "jsi selhala"...
Nedari se ti.
Je to ale cira hloupost, takovyhle pohled na vec... pac jsi URCITE SELHALA! Jenze stejnym dilem, jako tvuj exmanzel. Vzdycky je to totiz pul na pul...
Tak uz to hod za hlavu, usmej se, povyskoc si trochu, a rekni si: No a co? Priste to bude lepsi... :kapitulation:

lupina montana — 7. 12. 2011 21:49

To se dá najít? Jako ignory?
Viděla jsem knihu - Den svatého ignora :cool: V knihkupectví, nekecám.

ViktorkaM — 8. 12. 2011 22:36

Ja zas videla Ignora nekde jinde... a... nemozu si vzpomenuť, kde.
Ignor urco byl v nejakych detskych pohadkach. Brumidci... nebo, co ja vim?
Knize Ignor. NECO TO ROZHODNE JE!!! :dumbom:

helena — 9. 12. 2011 6:25

Gumídci:
Kníže Ignor (v originále Duke Igthorn) je majitelem hradu Lotrník. Snaží se získat hrad Strdín a stát se vládcem místo krále Kristiána. Jeho věrným poskokem je Stoupa a při uskutečňování jeho plánu mu pomáhá tlupa tupounů.

Frigo — 9. 12. 2011 8:44

při uskutečňování jeho plánu mu pomáhá tlupa tupounů.
ono se v cizých pohádkách mluví o některých našich politicích ?  Zajímavé... :lol:

ViktorkaM — 9. 12. 2011 8:48

Saaakris, jestli si tam oni nahodou nevzali "mustr"... :co:

helena — 9. 12. 2011 9:33

ono se v cizých pohádkách mluví o některých našich politicích ?
Proč by ne? Když se v cizích zemích může hovořit o jednom videu s politikem nejvyšším... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Aesha — 9. 12. 2011 12:37

:lol: :lol: :lol: jste mě pobavili! :fuck:

dusička — 17. 12. 2011 21:41

Poradíte někdo?
Nevíte kde bych sehnala - v jakém obchodě růženec ?KDyž jsme se bavili s manželem, co si přejeme od Ježíška, vylezlo z něho že by si přál do auta růženec - s dřevěným křížem - do auta. Na netu už nestihnu objednat, ale v žádném obchodě jsem nesahnala. :tesi: http://www.ethnobotanical.cz/Ruzence/14 … 3%A9-barvy

ViktorkaM — 17. 12. 2011 21:49

To mivaji v bazarech...

majkafa — 17. 12. 2011 21:52

Nechápu, proč je tam napsáno - růženec do auta. Růženec je přece o něčem úplně jiném... Není prvotně vyroben pro auto. :dumbom:

dusička — 17. 12. 2011 21:56

Majkafo - já jsem nevěděla, že se toto jmenuje růženec. Manžel mi popisoval, že je to kříž ze dřeva pověšený na korálkách. A že by si dal do auta, aby ho to ochranovalo. KDyž jsem to popisovala v jednom obchodě, prodavačka řekla, jo růženec myslíte, tak ten nemáme.
Tuhle stránku co jsem dala odkaz jsem si vygouglila, samozřejmě že růženec není do auta. Ale může být

majkafa — 17. 12. 2011 21:57

Jsou tam nádherné růžence. Díky za odkaz.
Můj milý má taky v autě růženec.

dusička — 17. 12. 2011 22:09

Ted koukám na ty stránky, a zboží objednané do 21.12. by ještě přišlo do vánoc. Tak to je fajn. ;)

majkafa — 17. 12. 2011 22:11

Tak mě ještě napadlo, jestli nemají růžence v UL ve Foru v prodejně Batavia.

dusička — 17. 12. 2011 22:26

majkafa napsal(a):

Tak mě ještě napadlo, jestli nemají růžence v UL ve Foru v prodejně Batavia.

Ve Foru jsme dneska byli , nevím jestli přímo v této prodejně.

lupina montana — 17. 12. 2011 22:40

Duši, tady maj parádní, hele
http://www.artis-art.cz/cz/7-produkty/2 … raly-.html

a tady asi přímo to, cos chtěla

http://www.fler.cz/zbozi?ucat=41128

dusička — 17. 12. 2011 22:53

Lupi - děkuju moc :pussa:
to jsou ono ;)

Selima — 17. 12. 2011 23:11

dusička napsal(a):

Ted koukám na ty stránky, a zboží objednané do 21.12. by ještě přišlo do vánoc. Tak to je fajn. ;)

Ja som kúpila krásny v kníhkupectve s náboženskou literatúrou, ale ten prevádzkuje Spolok sv. Vojtecha, tak tam majú aj rôzne náboženské predmety... A celkom pekné, drevené a ručne robené (ale neviem koľko stáli) som videla aj dnes na našich vianočných trhoch,. Páči sa mi, že stánky na trhoch sú tohto roku - až na Etno Sumbu a kiosky s polodrahokamami a žrádlom - celkom tematicky ladené, prevažujú vianočné ozdoby, vence, sviečky a maximálne výrobky z dreva a šúpolia... :supr:

Frigo — 18. 12. 2011 0:00

dusička napsal(a):

Poradíte někdo?
Nevíte kde bych sehnala - v jakém obchodě růženec ?KDyž jsme se bavili s manželem, co si přejeme od Ježíška, vylezlo z něho že by si přál do auta růženec - s dřevěným křížem - do auta. Na netu už nestihnu objednat, ale v žádném obchodě jsem nesahnala. :tesi: http://www.ethnobotanical.cz/Ruzence/14 … 3%A9-barvy

Dušičko, hlavně ať si ho ale nehází přes přední zrcátko.. Nesmí tam být zavěšeno  nic a někteří policajti dávají pokuty,

dusička — 18. 12. 2011 0:08

Frigo - jo jo já vím, že nesmí být nic na zrcátku ani nelepený na předním sklu. :jojo: Samo že ho chce ale hodit přes zrcátko :dumbom:

Frigo — 18. 12. 2011 7:08

dusička napsal(a):

Frigo - jo jo já vím, že nesmí být nic na zrcátku ani nelepený na předním sklu. :jojo: Samo že ho chce ale hodit přes zrcátko :dumbom:

:)
já tedy osobně nechápu, že to tam lidem nevadí.. klinkající se cokoliv..:rolleyes:  Jednou jsem vezla šéfa a on si chtěl pověsit bundu na háček přes zadní boční dveře, myslela jsem, že to se mnou šlehne.. :tesi:

majkafa — 18. 12. 2011 8:36

Zatím jsem to u všech řidičů viděla přes přední zrcátko.

holcina — 19. 12. 2011 10:54

Viktorko, co je dle tebe plat na přežití? je to zákonem daných 8tis, nebo kolik. nebo je to 20 tis., nebo 50?

holcina — 19. 12. 2011 10:55

přemýšlím co bych ještě upekla dobrého, nemáte někdo tip?:-)

už jsem našla...trojhránky s ořechy a medem

Frigo — 19. 12. 2011 11:36

holcina napsal(a):

přemýšlím co bych ještě upekla dobrého, nemáte někdo tip?:-)

už jsem našla...trojhránky s ořechy a medem

vepřové... kachnu... husu... :lol:

holcina — 19. 12. 2011 11:43

vepřové jsem pekla včera, dnes to bude vánoční cukroví

ViktorkaM — 19. 12. 2011 11:50

holcina napsal(a):

Viktorko, co je dle tebe plat na přežití? je to zákonem daných 8tis, nebo kolik. nebo je to 20 tis., nebo 50?

Ten, co pokryje naklady na najem, splatky, jidlo na mesic a zakladni potreby (hygiena, kultura a pod.). Kazdy to ma jinak. A KAZDY BY NA TO MEL MIT DOST, pokud radne pracuje.
Co je dane zakonem, je fraska. Stanovili to lide, kteri o NOUZI nemaj ani poneti! :dumbom:
Jo, a vim, ze nekomu to, co zakon "smesne stanovil", staci. To jsou taky lide (a taky "uctyhodni"), jsou mezi nama, ale je jich takove minimum, ze "podle nich by se teda opravdu soudit nemelo"...

ViktorkaM — 19. 12. 2011 11:51

holcina napsal(a):

přemýšlím co bych ještě upekla dobrého, nemáte někdo tip?:-)

už jsem našla...trojhránky s ořechy a medem

Upec nejakou "kulišárnu"... :reta:

holcina — 19. 12. 2011 12:02

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

Viktorko, co je dle tebe plat na přežití? je to zákonem daných 8tis, nebo kolik. nebo je to 20 tis., nebo 50?

Ten, co pokryje naklady na najem, splatky, jidlo na mesic a zakladni potreby (hygiena, kultura a pod.). Kazdy to ma jinak. A KAZDY BY NA TO MEL MIT DOST, pokud radne pracuje.
Co je dane zakonem, je fraska. Stanovili to lide, kteri o NOUZI nemaj ani poneti! :dumbom:
Jo, a vim, ze nekomu to, co zakon "smesne stanovil", staci. To jsou taky lide (a taky "uctyhodni"), jsou mezi nama, ale je jich takove minimum, ze "podle nich by se teda opravdu soudit nemelo"...

právě, že není jednoduché určit co to je "KAZDY BY NA TO MEL MIT DOST". Většina lidí nebude mít nikdy dost

ViktorkaM — 19. 12. 2011 12:05

holcina napsal(a):

...právě, že není jednoduché určit co to je "KAZDY BY NA TO MEL MIT DOST". Většina lidí nebude mít nikdy dost

TO SE NESMIRNE PLETES!
Tech, co nikdy nemaj dost, je mensina. Ale prave proto, ze maj "presprilis", ovladaji svet.

helena — 19. 12. 2011 12:25

A KAZDY BY NA TO MEL MIT DOST, pokud radne pracuje.
A pokud nepracuje?
Nebo jinak - pokud z objektivních důvodů pracovat nemůže,

ViktorkaM — 19. 12. 2011 12:34

Kdyz jsou objektivni duvody solidni, mame na to tady stat. Tak to vidim ja. Stat se ma postarat o vsechny. O pracujici, i o ty, co z "objektivnich duvodu" nepracuji. Flakace, jako jsou "nemakacenkove" a podvodnici, ochranovat nema. A to dnes dela. Proto ti "poctivi" nemaji dost.

helena — 19. 12. 2011 12:52

Stat se ma postarat o vsechny. 
Sama píšeš, že "Kazdy to ma jinak." - to znamená, že stát by měl těm dle tebe "poctivým" dávat tak, jak "to mají"? Jak si ONI usmyslí, že potřebujou?

ViktorkaM — 19. 12. 2011 12:58

helena napsal(a):

Stat se ma postarat o vsechny. 
Sama píšeš, že "Kazdy to ma jinak." - to znamená, že stát by měl těm dle tebe "poctivým" dávat tak, jak "to mají"? Jak si ONI usmyslí, že potřebujou?

Ano

helena — 19. 12. 2011 13:14

Ano
Tak třeba tady http://pravda.blatna.cz/komunismus.html, například
Lákavému heslu „Každému podle jeho potřeb“ odzvonilo pouhých pár dní poté, co v Rusku byl chléb zdarma. Krmil se jím dobytek, prasata a plýtvalo se tak, že do týdne nebyla už ani mouka na pečení…

Jaku — 19. 12. 2011 16:26

ViktorkaM napsal(a):

Kdyz jsou objektivni duvody solidni, mame na to tady stat. Tak to vidim ja. Stat se ma postarat o vsechny. O pracujici, i o ty, co z "objektivnich duvodu" nepracuji. Flakace, jako jsou "nemakacenkove" a podvodnici, ochranovat nema. A to dnes dela. Proto ti "poctivi" nemaji dost.

:lol::lol::lol:

člověče nešťastná,nezapomněla ses v době předrevoluční?Každý se v době dravého kapitalismu musí postarat především sám o sebe a příkladem mu jde právě stát;a co to je stát?NO přeci zkorumpovaní politici,kteří hrabou jen pod sebe.JInak abstraktní pojem.A nedivme se jim,kdo chce s vlky býti,musí s nimi výti,takže kdokoli z nás by byl ve vrcholné politice a chtěl se tam udržet,musel by se chovat podle "pravidel,páč čurající "proti větru" se tam moc dlouho neudrží.A nejen tam.

A taky si vezmi příklad právě ztěch flákačů,kteří přesto že nědělají otroky druhým,tak peníze mají - taky musí vyvinout snahu a vůbec dát informace dohromady tak a ještě být šikovní opět tak,že jsou vlastně bohatší než ovčani tvého smýšlení.

Zklamaná — 19. 12. 2011 17:05

helena napsal(a):

Ano
Tak třeba tady http://pravda.blatna.cz/komunismus.html, například
Lákavému heslu „Každému podle jeho potřeb“ odzvonilo pouhých pár dní poté, co v Rusku byl chléb zdarma. Krmil se jím dobytek, prasata a plýtvalo se tak, že do týdne nebyla už ani mouka na pečení…

a přesně takhle by to dopadlo se vším - mě by zajímalo, podle čeho by se rozlišovalo - nebo možná nerozlišovalo, kdo cjhce mít jaké auto - to by Lamborghini šly na dračku, musely by se začít vyrábět snad v Číně :lol: a stejně by to bylo nedostatkový zboží :jojo:

ViktorkaM — 19. 12. 2011 17:31

To jsme taky tady uz stokrat rozebirali... ne kazdy ke svemu stesti potrebuje luxusni auto...
Jaku, lide s tvym nazorem na stat tvori prave tu dnesni nelibivou politiku. Nastesti vas neni mnoho, a tak brzo budete "vejrat"...

aprill — 19. 12. 2011 18:00

ViktorkaM napsal(a):

Kdyz jsou objektivni duvody solidni, mame na to tady stat. Tak to vidim ja. Stat se ma postarat o vsechny. O pracujici, i o ty, co z "objektivnich duvodu" nepracuji. Flakace, jako jsou "nemakacenkove" a podvodnici, ochranovat nema. A to dnes dela. Proto ti "poctivi" nemaji dost.

kdeže to máš manžela? neztěžovala sis, že je chuďátko hubené a hladové?
a mimochodem neměl už být  doma?

ViktorkaM — 19. 12. 2011 18:54

Manzela mam v base. Vetsinu zivota delal nezakonne veci, protoze valny smysl sveho zivota nevidel. Nebyl tak naivni, jako ja, aby porad i v tom spatnem hledal neco dobreho.
Prisel na to, ze "peceni holubi" neletaj..., velice rychle, ... tak si je chtel zabezpecit nasilim.
A co?
Brucel.
Ja ho poznala v okamziku, kdy prisel na to, ze tudy cesta nevede.
Je na tom vzhledem ke mne neco spatne?

Jo, stezovala. Ma uz jenom o kilo vic, nez ja ("plnostihla si rikam" a vazim momentalne 73kg, taakze ON ma 74kg, kdyby nahodou nekdo byl "zvedavej"...), ale, bohuzel-bohudik (ted je to dost s.p.o.r.ne...) o 33 cm je vyssi, ma dva metry bez dvou centaku... takze NIC MOC. Teda "nic-moc" vzhledem k pomeru jeho vahy a vysky. Je chudacek. Je na tom blbe, pac v dobe, kdy VI, kde nastala chyba, nema sanci ji nikterak napravit... + nasledky te "odhalene chyby" se porad navrsuji...

Vis, Aprill, jaky je rozdil mezi Bozi a "tvoji" spravedlnosti?

Buh "osvobozuje" ihned v okamziku poznani pravdy. Takovou schopnost TY, svetske zakony, lidske schopnosti, predstavivost lidi o cemkoliv krasnem ani nic na svete, nema.

Jsem rada, ze se muzu tesit tve pozornosti az natolik, ze sledujes, kdy muj manzel "uz ma, ci nema" byt doma.
Je to tvuj "budouci klient"?
MA. Ma byt doma, a mel byt doma uz od prvniho dne, kdy DOMA NEBYL.
On uz totiz tehdy nechtel byt jinde, nez doma, a TEHDY uz to vedel!!!
Ale dle zdejsich zakonu na takove poznani bylo pozde...
No, ja mam "sve vlastni zakony"... a ty mi davaji vice nadeje, nez "ty svetske"...

Hraju takove "detske hry".
Obcas tam nejaka "selma" sklapne zuby naprazdno........
Preju ty "sklaple zuby naprazdno" vsem neprejnikum k vanocum. Pod vas stromecek. Muj darecek tam nenajdete, ale presto tam bude.
:rodna:

dusička — 25. 1. 2012 16:17

Nedávno jsme na skuhracím rozebírali co je láska. Proč nám vadí nevěra?
Sama za sebe vím,že by mi vadila z důvodů, že chci mít chlapa pro sebe, tudíž vlastnit. Ale že láska přeci neporoučí, nevlastní, láska přeje.
Našla jsem článek, co tu na bbn napsal Salvator (mnozí si ho pamatují) Takhle jsem to myslela, ale moje čeština a slohová cvičení jsou na :dumbom:
Kopíruju:
Problémem je, že 98% lidí má tendenci zaměňovat sexualitu a zamilovanost za lásku. Navíc, nevědí, co opravdová láska je a jak se projevuje. K tomu připočtěte společenské a náboženské vzorce chování, které v sobě máme - někdo víc, někdo méně - a dostanete takový vztahový chaos, o němž zde píšete.
Takže: souložit s někým ještě neznamená milovat a také milovat někoho ještě neznamená, že je nutno s ním souložit. Tyto dvě věci jsou diametrálním rozdílem, ačkoliv je vhodné, když jsou ruku v ruce.
Pokud jde o sex, tento je čistě fyziologicky-reprodukční záležitostí a je zcela nezávislý na lásce. Ano, u žen je většinou podmíněn sympatií a přitažlivostí k partnerovi daleko více než u mužů, ale i takové psychologické bariéry lze překonat, zejména hlubším poznáním potenciálních sexuálních partnerů.
Pokud jde o lásku, ta má zcela jinou povahu. Láska nezávisí od toho, jestli je milovaný se mnou nebo s někým jiným, jestli provozuje sex, či jiné aktivity se mnou nebo s jiným člověkem. Láska toto nikdy nesoudí, ale pouze a jenom miluje.
Láska není vztahovým supermarketem či tržnicí, kde se směňuje výplata za sex a odůvodňuje se to čímkoliv, od argumentů "co by na to řekli lidé..." po takové, jako "vždyť máme spolu děti...".
Láska je jedno velké a neustálé odpouštění, tolerance, přijetí partnera, láska hledá blaho partnera před svým vlastním blahem, je šťastná ze štěstí druhého, je přející a vstřícná. Pokud je v životě člověka láska, pak je to to největší blaho, jaké může být, totální extáze života. Pokud není lásky, pak člověk neustále hledá prchavé okamžiky štěstí ve všem jiném, ovšem bezvýsledně. Bezvýsledně proto, protože v ničem tady na Zemi neexistuje trvalé štěstí ani trvalá láska. Není ani v sexu, ani v zamilovanosti - jsou to pouze hormony. Není ani v penězích ani v moci, to jsou věci dočasné a neuspokojující. Není ani v kratochvílích života, dovolených, rodině, dětech, postavení, prostě v ničem.
Láska existuje pouze v duši člověka, protože tato není z tohoto světa, nýbrž pochází ze sfér, o kterých člověk zatím nemá ani tušení.
To je důvod, proč lidé lásku nenacházejí ani ve zdánlivě harmonickém partnerství. Pokud nemají lásku v sobě, pokud ji nerozdmýchávají, jako oheň, pak skomírá až hyne. Výsledkem je to, že jeden z partnerů, nebo také oba dva, dojdou k mylnému závěru, že na vině je partner a že s druhým člověkem to bude lepší. Zejména tehdy, když potkají člověka, který hlouběji rezonuje s podvědomými strukturami jejich vlastní bytosti.
Původní partner se tak cítí podveden a oklamán, protože stávající symbiotický vztah mu zatím vyhovuje a nemá důvod jej měnit. Ovšem ani on mnohdy "chybujícího" partnera nemiluje, protože upřednostňuje štěstí své, před partnerovým a snaží se zachovat status quo.
Jaké je řešení? To spočívá v pochopení, že lásku není možné hledat zevně, nýbrž uvnitř sebe. Milovat z celého srdce a doufat, že partner je šťasten se svou láskou. Teprve pak může láska pevně zakotvit ve vašem srdci a přinese vám i zevní štěstí.
Tendence k přivlastnění partnera vyplývají ze strachu a setrvačnosti. Ve skutečnosti nejde nikoho vlastnit a nic v tomto světě není trvalé.
Proto žasnu, že lidé vstupují do svazků, kde slibují něco, co nemohou nikdy dodržet - "lásku, dokud nás smrt nerozdělí...", pokud tuto lásku nemají v sobě. Zamilovaností zaslepeni předstupují před veřejnost a ztrapňují se sliby věrnosti, které jsou stejně k ničemu, protože nejsou činěny z lásky, nýbrž z platformy toho, co je apriori pominutelné.
Přesto je jakýkoliv vztah prostředkem a nástrojem vnitřního růstu, který spočívá právě ve zbavování se iluzí o lásce, zamilovanosti a vztazích. Ovšem ne vždy bývají tyto zkušenosti vyhodnocovány správně.
Vzniká z toho celá řada psychosomatických potíží od pouhé žárlivosti po těžké deprese a nemoci, včetně těch nejtěžších.
Bohužel, proces učení se žití na Zemi sebou nese tato rizika a proti tomu nelze udělat nic, jenom být opatrnější ve výběru životních zkušeností.

Přeji všem podvedeným více lásky k samým sobě, aby jí zbylo také na druhé.

dusička — 25. 1. 2012 16:18

2x :tesi:

mia — 2. 2. 2012 8:53

;)

dusička — 2. 2. 2012 9:03

Ahoj
tak hlásím,že u nás na severu -14stupnů, ted svítí sluníčko a je krásně modrá obloha.
Auto mi každý den škrábe manžel, takže já jen sednu a jedu. Ale i tak mi mráz lezl za nehty a mrzly mi stehna pod riflema. No v práci nic novýho, už se těším až padne. Mám totiž dneska jako pátek, zítra mám dovolenou. :P
Odpoledne musím na poštu, a vůbec nevím, co budu o víkendu vařit. :gloria:
Jo a musím se zeptat v lékárně na normální pudru, holka má neštovice, včera jsem koupila v tubě (jako pasta na zuby) pudr, ale jde to z něho blbě vymačknout.
Krásný den všem
:lol:

Selima — 2. 2. 2012 9:23

V Bratislave zima, ale nie menej ako -10°C, polooblačno, dá sa... MHD funguje, autá zatiaľ tiež. Kúrenie hreje, takže keď sa rýchlo presuniem z jedné=ho miesta na druhé, ide to... Aspoň vymrznú bacily, hovorím si.

Jessika — 2. 2. 2012 17:23

Zatím to vypadá, že vymrzly všechny baby(-i)
Kde stéé, holký?

PPavlaa — 2. 2. 2012 17:42

tady bylo ráno -14, vylízt ráno z vyhřátýho pelíšku do tý zimy je děsný :rolleyes:

aprill — 2. 2. 2012 17:48

I u nás mrzne až praští, ráno prý bylo -18.

PPavlaa — 2. 2. 2012 17:50

já osobně teda budu radši mrznout, jak vedra třicítky, to úplně nenávidím ..

dusička — 2. 2. 2012 17:55

Mio - ty jedna babineťando , proč si smazala svůj krásný příspěvek ze života. :mad:
Jo a třicítky plus mi neva, jsem teplomil, to se radši budu potit, a desetkrát sprchovat studenou vodou, než takhle mrznout.

Jessika — 2. 2. 2012 20:26

dusička napsal(a):

Mio - ty jedna babineťando , proč si smazala svůj krásný příspěvek ze života. :mad:
Jo a třicítky plus mi neva, jsem teplomil, to se radši budu potit, a desetkrát sprchovat studenou vodou, než takhle mrznout.

Moje řeč... já se tak těším na léto  :jojo:

Judyna — 2. 2. 2012 20:28

U nás bylo přes den -10 a k tomu docela vítr, takže to už je dost. Ale jinak to mám jak Pavla,nad +25 stupńů se mi funguje dost blbě.

mia — 2. 2. 2012 20:29

dusička napsal(a):

Mio - ty jedna babineťando , proč si smazala svůj krásný příspěvek ze života. :mad:

Duši, to byla tak trochu ironická reakce na to, že se to tu jakože poslední dobou jen hašteří ;).....
jsem to radši smázla, abych neurazila ty, co jsem tak trochu parodovala :dumbom:, to bych fakt nechtěla....to je takový můj blbý zvyk, musím se to odnaučit :/.....
Ale taky bychom to uměly pěkně, no ne? :P :lol:

mia — 2. 2. 2012 20:33

A to já si zas těch pár dní mrazu vychutnávám, taková mrazivá zimní idylka.....vymrznout a šup zas pěkně do teplíčka......v zimě má být zima, v létě zas teplo.....:P
Problém akorát je, že čoklíci nechcou ven, ve dveřích se zarazí, jako kdyby narazily hubou do skla.....:/

dusička — 2. 2. 2012 20:55

mia napsal(a):

dusička napsal(a):

Mio - ty jedna babineťando , proč si smazala svůj krásný příspěvek ze života. :mad:

Duši, to byla tak trochu ironická reakce na to, že se to tu jakože poslední dobou jen hašteří ;).....
jsem to radši smázla, abych neurazila ty, co jsem tak trochu parodovala :dumbom:, to bych fakt nechtěla....to je takový můj blbý zvyk, musím se to odnaučit :/.....
Ale taky bychom to uměly pěkně, no ne? :P :lol:

Já vím, jak to bylo myšleno Mio. Proto jsem se taky připojila :jojo:

mia — 2. 2. 2012 21:03

Duši, jak malá s neštovicema? Hlavně ať se moc nedrbe, dcera si takhle vyrobila jizvičku na tváři......když ono to svědí jak čert....:o

lupina montana — 3. 2. 2012 19:51

Já hlásím, že zamrzlo Labe i Jizera - a předevčírem to ještě svižně teklo :rolleyes:
Ne že by mi vadilo být hodinu-dvě venku a apk šup do tepla - to spíš naopak.
Vadí mi, jak trpí rostliny i zvířata - a to tak, že hodně :grater: Tyhle holomrazy jsou brr....
Poslala bych fotku, ale se mi nechce dávat to na Rajče jen kvůli tomu, těch pár záběrů :cool:

Selima — 3. 2. 2012 20:45

Až zamrzne peklo, to bude šrumec! :supermario: Lupi, podľa mňa treba aj mrazy, aj keď máš recht, že holomrazy sú na (_._) .

Judyna — 3. 2. 2012 22:55

U nás řeka zatím nezamrzla. Ale ony to furt čeří ty kačeny.....
Jinak jsem před chvilkou přišla domů, máme así tak -16 stupňů, šla jsem venkem jen tak 10 minut a hrozně blbě se mi dýchalo. Pořád nějak nemůžu popadnout dech, je to nepříjemné. Ještě se mi to nestalo. Ach jo. A to jsem odpoledne byla na hoďku a půl venku, ale to bylo jen -10.

mia — 4. 2. 2012 10:04

..bré ránko........nemáte, prosím, někdo zkušenost s vyhřívanýma vložkama do bot? Hlavně do lyžáků se prý používají a tak....zajímaly by mě osobní zkušenosti.

Jinak u nás -16. Letos se vydařil u nás na rybníku parádní led, hlaďoučký jak zrcadlo, stihlo to zamrznout za úplného bezvětří, takže je parádní, bez hrbolů, na nichž by si člověk mohl rozbít ústa. Takže po obědě vyrazíme, drahý si střihne hokej s kámošema, hrajou takhle už od mládí, když to jde, já si pokroužím okolo, vždycky se tam najde někdo ze známých.
Rovněž pěknou sobotěnku všem přeju :)

Selima — 4. 2. 2012 17:50

V Prešporku zamrzli jazerá, ale už si zvykám - v rámci globálneho otepľovania je to každá druhá, tretia zima fakt sibírska... :albert:
A podľa prepdovede amerického svišťa to potrvá ešte 6 týždňov. :kapitulation:

lupina montana — 4. 2. 2012 18:12

Nuž, ak ešte nezamrzol Dunaj, nieje tak zle :cool: Včera som bola vonku vyše hoďky a okrem toho, že mi mrzli kolená (ešte som neobliekla spodné nohavice) tak celkom dobre - dnes to bolo o čosi horšie, neviem prečo.

dusička — 5. 2. 2012 8:54

mia napsal(a):

Duši, jak malá s neštovicema? Hlavně ať se moc nedrbe, dcera si takhle vyrobila jizvičku na tváři......když ono to svědí jak čert....:o

Dík za optání. Tak nějak to beru, že každý dítko si projde neštovicema. Má je čtvrtý den, řve dopředu,když jí chci namazat pudrem, ale pak drží a ani necekne. Není jí dobře, polehává, včera měla ještě teplotu. Ale počítám, že ode dneška už jí bude líp. Neškrábe se, akorát fnuká,když jde čůrat, protože i v intimním místě má dvě velký,tak jí to bolí. :tesi: :grater:
U nás stále mrzne. K obědu budu dělat zapečené kotlety s bramborem zalité smetanou. :gloria:

Jessika — 6. 2. 2012 22:07

lupina montana napsal(a):

Já hlásím, že zamrzlo Labe i Jizera - a předevčírem to ještě svižně teklo :rolleyes:
Ne že by mi vadilo být hodinu-dvě venku a apk šup do tepla - to spíš naopak.
Vadí mi, jak trpí rostliny i zvířata - a to tak, že hodně :grater: Tyhle holomrazy jsou brr....
Poslala bych fotku, ale se mi nechce dávat to na Rajče jen kvůli tomu, těch pár záběrů :cool:

Kolega je dneska ukazoval v práci - ty fotky zamrzlého Labe (ne tvoje , samozřejmě).
Je to na jednu stranu nádherné, fascinující, na druhou hrozivé... Když si člověk uvědomí, jak maličký je proti duchu přírody...

lupina montana — 6. 2. 2012 22:27

Já to nemám moc ráda...když zamrznou řeky, je to jak v zakletým zámku :rolleyes: Zvláště ta Jizera, to mně nějak víc irituje - na tom ledě je totiž zřetelně vidět, jak se snažiila zuřivě téct do poslední chvíle.
Ale to už je zase moc o mně :cool::lol: I když teda rybám a ptákům to dělá velmi nedobře :grater:

Jessika — 6. 2. 2012 22:30

lupina montana napsal(a):

Já to nemám moc ráda...když zamrznou řeky, je to jak v zakletým zámku :rolleyes: Zvláště ta Jizera, to mně nějak víc irituje - na tom ledě je totiž zřetelně vidět, jak se snažiila zuřivě téct do poslední chvíle.
Ale to už je zase moc o mně :cool::lol: I když teda rybám a ptákům to dělá velmi nedobře :grater:

Ale ty ryby a ptáci jsou součástí té přírody,stejně jako my.
To je jako bys bránila vesmíru se rozpínat :)

lupina montana — 6. 2. 2012 22:32

Já nebráním rozpínání, ten led brání :butter::cool:

Jessika — 6. 2. 2012 22:35

lupina montana napsal(a):

Já nebráním rozpínání, ten led brání :butter::cool:

Jen počkej , bude i rozpínání...
A ty ani já s tím nic nenaděláme, jen tak poplkáme, poskuhráme
A v létě budem pindat, jak je venku děsný, ale děsný vedro :P

lupina montana — 6. 2. 2012 22:42

Já hodlám pindat pouze v případě, že bude trpět mocná květena i zvířena..... :cool:
A ovšem pindám též (v létě) když je ozónová dirka nad mou hlavou - ale to se povoluje, takový pindání, ne? :lol:

Jessika — 6. 2. 2012 22:51

No ba, jen si pindej...
A když už jsi ta vlčice, i zavýt si můžeš :lol:

lupina montana — 6. 2. 2012 22:54

A tak to já si rozhodně zaveju :lol:Nyní ovšem jedno zavytíčko na dobrou noc - waaaaaaaaúúúúúúúúúúú!

Jessika — 6. 2. 2012 22:57

lupina montana napsal(a):

A tak to já si rozhodně zaveju :lol:Nyní ovšem jedno zavytíčko na dobrou noc - waaaaaaaaúúúúúúúúúúú!

Tyjo brď o,  to ale bylo...že by z toho ledy popraskaly :P
Tak dobrou všem...

rejka — 8. 2. 2012 20:28

Protože se to nehodí ani na skuhrací ani na radostný napíšu to sem,protože se chci podělit o své dnešní "smíšené pocity" :D . Ale protože bych dnešní pocity neoznačila ani za smíšené,nepíšu to na své vlákno. Dnes jsem absolvovala pracovní pohovor,a protože majitele firmy čekají ještě 2 pohovory s adeptkami na,doufám "mé", pracovní místo,nedostala jsem konkrétní vyjádření.Ale do konce týdne budu vědět na čem jsem. Pocity,oproti tomu mému telefonátu z minulého týdne ( na základě toho jsem založila výše zmíněné vlákno ) jsou dobré,žádná panika se nedostavila :lol: . Jejich nabídky jsou pro mě přijatelné, a doufám,že si to myslí i protistrana :rodna: . Tak jsem se tu vykrákala a mírné napětí,které jsem měla ustoupilo...

Jessika — 8. 2. 2012 20:55

Teda, Rejčí :supr:
Já bych teď zalezla na duchničky a snažila se zjistit, jak si pořádně  a správně přát...
A pak bych uklidila spíž a pak bych natřela botník a pak bych ... no prostě bych do konce týdne strašně moc makala, abych to všechno stihla, než nastoupím do nové práce :)

rejka — 8. 2. 2012 21:28

Jessika napsal(a):

Teda, Rejčí :supr:
Já bych teď zalezla na duchničky a snažila se zjistit, jak si pořádně  a správně přát...
A pak bych uklidila spíž a pak bych natřela botník a pak bych ... no prostě bych do konce týdne strašně moc makala, abych to všechno stihla, než nastoupím do nové práce :)

Jess,já chodím do práce,takže nepotřebuji vyplnit volný čas. Ten já nemám :lol: . Kupodivu jsem úplně v klidu,smířená přijmout jakoukoliv zprávu( když mě nepřijme,bude mi to líto,to určitě,ale nezhroutím se). V podstatě mi "o nic nejde",dalo by se říct,když mám svou práci poměrně jistou a výdělek solidní. Na druhou stranu o tu novou práci dost stojím,teď když jsme si s majitelem pohovořili o konkrétním,tak snad ještě víc :dumbom: . Ale udělala jsem vše co šlo,teď už opravdu mohu jen doufat a zaříkávat.....
P.S. A protože jsem "postižená" uklízením,není co uklízet :butter:

Judyna — 8. 2. 2012 22:45

Paráda Rejko. Není nic lepšího, než plynule přejít z jedné práce do druhé a navíc, když je o Tebe zájem. Držím palce, aby to klaplo. Ale hlavně - když ne, tak budeš mít pořád příjem, i když v nynější práci tě to tak netěší. Ale prašule jsou potřeba, co si budem povídat.

lupina montana — 9. 2. 2012 0:46

Rejko, hlavně ať se ti tam líbí a jsou tam fajn lidi :supr: a ovšem, nějaký slušný penízky.

rejka — 9. 2. 2012 15:34

Judy, dívám se na to stejně jako ty. Nemám co ztratit,můžu (snad) jen získat. Můj dojem,že je o mě zájem se samozřejmě nemusí shodovat s jeho dojmem( ale marná sláva,myslím,že ho-ten dojem ;) má ):dumbom:
lupi, prostředí se mi líbí a jestli je pravda co se říká,že jaký šéf,takoví zaměstnanci,tak by to mohlo být prima. Já měla vlastně doposud štěstí jak na kolegy,tak na nadřízený.Jenom teď se to před 2 lety zvrtlo příchodem nové kolegyně a nešťastnému postoji šéfky. A penízky budu mít v nové práci lepší(hodilo by se spíš napsat, že jich bude víc :D ).Ne o mnoho,ale každá kačka dobrá,ne? :jojo:

dusička — 23. 2. 2012 7:27

majkafa napsal(a):

Řešila. Ale teď zase dusička píše, že manžel NIKDY...
Proto jsem to napsala.
Dusička opravdu mění názory a často si odporuje ve svém vlastním psaní.

Majkafo - je to vlákno Tes.
Já jsem řešila odejít od manžela z jiných důvodů než kvůli tomu, že by upřednostnoval jednoho syna a vyženěného posunoval na druhou kolej. To, že jsem chtěla odejít, že chtěl odejít můj syn bylo kvůli hádkám doma. Ne kvůli tomu,že by manžel a syn měli spolu nějaký nevyřízený účty. Měla jsem problémy já s ním, ne syn. Tak si mě prosím neber do pusy Majkafo a nerozebírej mě tady na tomto vlákně.

Kopíruju sem, protože nechci plevelit Tes vlákno.
Když o tom tak přemýšlím, já jsem měla s klukem problémy. Bála jsem se, aby nebyl alkoholik, hlídala jsem každý jeho pivo.
Ano, situace byla u nás neunosná, ale nebylo to kvůli tomu, že by měl kluk problém s otčínem. On ho bere jako vlastního tátu.
I já jsem udělala spousty chyb. Přenášela jsem svou nervozitu na děti, starší kluk se nevím z jakého důvodu cítil za mě zodpovědný a chtěl mě zachraňovat.

dusička — 23. 2. 2012 7:29

Majkafo - znovu píšu, nikdy nedělal můj manžel rozdíly mezi dětmi.

majkafa — 23. 2. 2012 7:45

dusička napsal(a):

Majkafo - znovu píšu, nikdy nedělal můj manžel rozdíly mezi dětmi.

Nechce se mi to hledat. Ale troufám si říct, že kdyby rozdíly opravdu nedělal, neřešila bys jeho vztah k nevlastnímu synovi ale buď k žádnému nebo oběma...

dusička — 12. 4. 2012 19:43

Dočetla jsem knížku od Ivony Březinové - Holky na vodítku - Jmenuji se Martina.
Mladší kluk (15) jí přinesl jako povinnou četbu a přelouskal jí bez přestávek.
Po dlouhé době knížka,kterou přečetl, která ho upoutala.
Přemýšlím, že bych tímto se odrazila o obohatila jeho "knižní okénko"
Můžete mi doporučit něco podobného?
Knížka je ze současnosti , holka bojuje s bulímií,
fakt jsem čučela že kluka zajímaj holčičí problémy. I když, proč zase ne.

tina — 12. 4. 2012 20:03

majkafo, tak to není - řešíš to, co je problém... u nás třeba aktuálně s mladším, kterej se snaží všecko si vyřvat... předtím byl se starším, kterýmu bylo všecko jedno a pořád něco někde zapomínal... a vždycky řeším toho, se kterým je problém a vůbec to neznamená, že bychom ho snad měli mít míň rádi...

dusi, dala bych mu My děti ze stanice ZOO od Christiane F. a Memento Radka Johna

morpheus — 13. 4. 2012 8:39

Dobre ranko vespolek, tak jsem se po pul roce pripojil, debata je porad ta sama, nic noveho, nic zajimaveho a tak premyslim, ze poprosim pani Moderatorku / Administratorku o zruseni uctu Morpheus :/

morpheus — 13. 4. 2012 8:41

dusička napsal(a):

Majkafo - znovu píšu, nikdy nedělal můj manžel rozdíly mezi dětmi.

Ty me prekvapujes, Ty jsi jeste vdana :co::co::co::co:
Bo ja jsem teda UZ zenaty :supr:
;)

Jessika — 13. 4. 2012 20:28

morpheus napsal(a):

Dobre ranko vespolek, tak jsem se po pul roce pripojil, debata je porad ta sama, nic noveho, nic zajimaveho a tak premyslim, ze poprosim pani Moderatorku / Administratorku o zruseni uctu Morpheus :/

Nechoď ještě ;)

Judyna — 3. 5. 2012 20:24

Ajajaj. A já jim fandila.....
http://www.novinky.cz/veda-skoly/266629 … imatu.html

Vilemína — 3. 5. 2012 22:13

Duši, další z hodně dobrých knih o drogové problematice je např.:

Elizabeth Burton-Philips: Mé syny zničil heroin
Ivona Březinová: Jmenuji se Alice

Vynikající, jak pro dospívající děti, tak pro rodiče závislých dětí, je:
Yvonne Keusl: Matka Davida S. narozeného 3. července 1959 
Yvonne Keusl: Zpackaný život.

Možná by tvého syna ještě zajímavala kniha Ztracen v Himaláji od Jamese Scotta.
Dobré jsou taky knihy od Jany Frey (Okamžik, co mění život - o oslepnutí, Posedlá strachem - o psychických problémech, Mrazivý ráj - Svědci Jehovovi, Falešná volnost - drogy...), jsou to tenší knihy, moc zajímavé.

O anorexii je dobrá kniha Alice v zrcadle od Jo Kingsley.
O gamblerství pak Jmenuji se Ester od Ivony Březinové.

Vše to jsou skutečné události. Knihy jsem četla a všechny se četly doslova jedním dechem.

Delahey — 4. 5. 2012 5:46

lupina montana napsal(a):

nojo....................... :gloria: Jsem u toho nepřemejšlela! :lol:
Koukám, že Zápisky o válce galské jsou nesmrtelně vryty do paměti každého gymnazisty, který se kdy učil latinu.
A víš, že já jsem kratince po maturitě i dost rozuměla? Tedy psanému.

Měla jsem latinu čtyři roky. Naše latinářka s oblibou recitovala zpaměti Catulla nebo Ciceronovy řeči v senátu, ale na ústní překlad nám dávala věty vlastní výroby. Když jsem k ní zvedla svůj udivený zrak s nevyřčenou otázkou: Je tohle vůbec možné? ...dostalo se mi odpovědi: No nehleď, nehleď!! Je to blbý, ale je to moje!!!! Že se bezděky řadí ke klasikům, potvrdila tím, že se do třídnice podepsala Ovidius.:D:D:D  Řekla bych, že se nám nesmrtelně vryla do paměti ona, naše překlady klasiků celé tehdejší sborovně. Stály za to....:D:D:D

vera — 4. 5. 2012 6:50

žiš....mi ukápla slza
učila jsem na gymplu latinu.....Zápisky o válce galské.....se všemi studenty jsme se naučili zpaměti ten známý odstavec.....učil se to tak i můj otec
Ovidia, Catulla, Cicerona.....zpaměti 2 řádky
a na večírku po x letech.....kolem půlnoci to vždycky vytáhnou....Gallia est omins divisa....

já jako gymnazistka jsem latinu nesnášela....musela jsem ji studovat...bo s FR tehdy soudruzi vypisovali maďarštinu....ten rok jsem měla štěstí, že to byla LA
já se natrápila během studia
a teď?......si v posteli čtu latinské texty.....a objíždím antické památky, u kterých si zabulím

Delahey — 4. 5. 2012 10:25

vera napsal(a):

žiš....mi ukápla slza
učila jsem na gymplu latinu.....Zápisky o válce galské.....se všemi studenty jsme se naučili zpaměti ten známý odstavec.....učil se to tak i můj otec
Ovidia, Catulla, Cicerona.....zpaměti 2 řádky
a na večírku po x letech.....kolem půlnoci to vždycky vytáhnou....Gallia est omins divisa....

já jako gymnazistka jsem latinu nesnášela....musela jsem ji studovat...bo s FR tehdy soudruzi vypisovali maďarštinu....ten rok jsem měla štěstí, že to byla LA
já se natrápila během studia
a teď?......si v posteli čtu latinské texty.....a objíždím antické památky, u kterých si zabulím

Mě latina strašně bavila,malá detektivka, než se člověk dopracoval k přeložení a pochopení celého textu!!:cool: A taky dobrá průprava pro studium jazyků, kterými se částečně živím dodnes.
A vůbec...žádný mrtvý jazyk, to ani nááááhodouuuu............:jojo:

Judyna — 4. 5. 2012 18:18

Taky jsem měla 4 roky latinu. A ty překlady - ještě teď se musím smát, jak jsme poměrně krátký text snad každý přeložil jinak. Bohužel jsem do ní nepronikla, snad i vinou učitelky, která tento krásný jazy neuměla dostatečně "prodat". Ale strašně ráda jsem latinsky nahlas četla (většinou aniž bych rozumněla), jelikož ten jazy zní nádherně a naštěstí jsem pro něj měla cit, takže jsem četla správně.

Nora — 3. 6. 2013 8:31

tak už jsem to našla...tedy plevelit nikomu nebudu

Nora — 3. 6. 2013 8:34

Zase prší .... pražský parky jsou už taky zavřený.. metro jezdí jenom někde..

Eva. — 3. 6. 2013 8:45

V UL prší, už jsou zavřené nebo přímo pod vodou některé ulice a v 9 hodin začne evakuace Střekovského nábřeží i  ulice, kde  pracuji. Svolávají dobrovolníky na pytlování. I u nás ráno lilo jak z konve, když jsem jela do práce.

Frigo — 3. 6. 2013 9:09

Eva. napsal(a):

V UL prší, už jsou zavřené nebo přímo pod vodou některé ulice a v 9 hodin začne evakuace Střekovského nábřeží i  ulice, kde  pracuji. Svolávají dobrovolníky na pytlování. I u nás ráno lilo jak z konve, když jsem jela do práce.

No vidíš, tak můžeš makat tam a nemusíš do Prahy. Což teda nějak nedoporučuji.

Eva. — 3. 6. 2013 9:14

Frigo napsal(a):

No vidíš, tak můžeš makat tam a nemusíš do Prahy. Což teda nějak nedoporučuji.

Proč máš potřebu řídit můj život? Maminku mám. :reta:
Mám v Praze dceru, vím moc dobře, jak to tam vypadá.

Nora — 3. 6. 2013 9:16

V Praze hledají dobrovolníky na pomoc, teď jsem to četla na netu...

Frigo — 3. 6. 2013 9:23

Eva. napsal(a):

Frigo napsal(a):

No vidíš, tak můžeš makat tam a nemusíš do Prahy. Což teda nějak nedoporučuji.

Proč máš potřebu řídit můj život? Maminku mám. :reta:
Mám v Praze dceru, vím moc dobře, jak to tam vypadá.

Ale Evo.. to bylo přeci přátelské doporučení. :tesi:  A když jsi včera chtěla být akční, tak mi to přišlo jako dobrý nápad. Proč pomáhat cizákům. :)

Eva. — 3. 6. 2013 9:29

Když to omíláš po několikáté, nevnímám to jako přátelské doporučení.
Vynech mě prosím, ze svých přátelských doporučení. Jsem dospělá žena a udělám, co uznám za vhodné já. Dík.

Nora — 3. 6. 2013 9:31

Ta moje mládež doma chrápají vždycky celý dopoledne, nevim jestli jim to mám trpět...

Kuřátko — 3. 6. 2013 9:43

Sháním nějaký kontakt ohledně darování věcí lidem postiženým povodněmi. Nevíte prosím někdo o něčem takovém?
Konkrétně se jedná o dámské a dětské (chlapecké) oblečení.

To dámské je opravdu hezké, některé i málo nošené (změna velikosti a taky velké změna vkusu). Jsou tam šaty, sukně, kalhoty, trička, košile i nějaké ty lodičky.

Chtěla jsem to původně darovat do nějaké organizace sociálně potřebných....ale jednak jsem se dozvěděla, že v některých to funguje tak, že si to prvně rozeberou zaměstnanci a jejich rodiní příslušníci a až zbytky dají tam kam mají (a protože se jedná opravdu o hezké kousky, tak by to tam určitě skončilo všechno) a jednak bych těky chtěla nějak pomoct těm co to opravdu potřebují.

Kdyby jste tedy věděli o něčem spolehlivém nebo o konkrétních lidech, dejte mi prosím vědět ;)

Modroočka — 3. 6. 2013 15:17

U nás na Severu od Brna leje jako z konve, doufám jen, že Svitava se zatím udrží. Mužovy rodiče jsou na kopci, ale jeho děti bydlí kousek od řeky.
Kolega z Ústí nad Labem mi říkal, že je to tak dost drsný a že dokonce Křešice na Litoměřicku museli evakuovat komplet. Jenda kolegyně tam bydlí. Hrůza. Naše město povodně nepostihly nikdy, teče tudy jen potok, ale taky by vytopil sklepy, kdyby se vylil.

dusička — 4. 6. 2013 8:49

Já jsem zažila na vlastní kůži povodně dvě. V deseti a v sedmnácti. V paneláku jsme měli vodu a bahno ve sklepě. Náš potok se rozlil tedy pořádně. Poprvé nevydržel most, podruhé plavaly do Děčína velké role papíru ze skladu z továrny. Naštěstí nám udělali veliké hluboké koryto , tak musím zatukat. Od té doby klid.
Děti maj u nás prázdniny, v Děčíně je to katastrofa.
Nová knihovna leží na břehu řeky, zatím tedy se tam voda nedostala, ale čeká se na ní v noci.
V roce 2002 to bylo v DC katastrofální, voda vyplavila koupaliště, už ho neobnovili. Plavečák. Strašný.
A o Hřensku, to ani nepíšu. Tam se z toho nevzpamatujou nikdy.

Nora — 4. 6. 2013 9:13

Naše vesnička taky plave..viděla jsem v televizi sousedy, jak se stěhují do bezpečí....

Frigo — 4. 6. 2013 9:29

U nás sucho a sluníčko má snahu vylézt.
Jen zas už moc nespím a přemýšlím, jak se v pátek dostanu pro holčičku. S mojim orientačním smyslem to bude asi
problém. Budu muset asi i oželet obrazárnu,  kterou jsme měli v plánu navštívit. :grater:

Ziki — 4. 6. 2013 10:57

Malá neteř má jet 8.6. se školou na výlet do trojské zoo. Tak nevím, jak dopadnou.. Je to hrozný, nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany.

Jaku — 4. 6. 2013 12:44

Ziki napsal(a):

Malá neteř má jet 8.6. se školou na výlet do trojské zoo. Tak nevím, jak dopadnou.. Je to hrozný, nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany.

Třeba je ted už udělají,chudáci zvířata,určitě na ně nepůsobí dobře to stěhování na některý.

Frigo — 4. 6. 2013 14:55

Ziki napsal(a):

Malá neteř má jet 8.6. se školou na výlet do trojské zoo. Tak nevím, jak dopadnou.. Je to hrozný, nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany.

Zítra zoo otvírá, ale asi to nebude nic moc-

Jessika — 4. 6. 2013 16:25

Kuřátko napsal(a):

Sháním nějaký kontakt ohledně darování věcí lidem postiženým povodněmi. Nevíte prosím někdo o něčem takovém?
Konkrétně se jedná o dámské a dětské (chlapecké) oblečení.

To dámské je opravdu hezké, některé i málo nošené (změna velikosti a taky velké změna vkusu). Jsou tam šaty, sukně, kalhoty, trička, košile i nějaké ty lodičky.

Chtěla jsem to původně darovat do nějaké organizace sociálně potřebných....ale jednak jsem se dozvěděla, že v některých to funguje tak, že si to prvně rozeberou zaměstnanci a jejich rodiní příslušníci a až zbytky dají tam kam mají (a protože se jedná opravdu o hezké kousky, tak by to tam určitě skončilo všechno) a jednak bych těky chtěla nějak pomoct těm co to opravdu potřebují.

Kdyby jste tedy věděli o něčem spolehlivém nebo o konkrétních lidech, dejte mi prosím vědět ;)

Zkus toto , jestli to pro tebe není málo konktrétní:
http://www.starostove-nezavisli.cz/povodne-2013/

Jessika — 4. 6. 2013 16:31

Ziki napsal(a):

Malá neteř má jet 8.6. se školou na výlet do trojské zoo. Tak nevím, jak dopadnou.. Je to hrozný, nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany.

Protože to není zadarmo.
Ale můžeš pomoci místo mlácení prázdné slámy :

Zoo Praha: finanční příspěvky je možné posílat na konto s názvem Povodeň 2013 - číslo účtu 3070207/0100

Jaku — 4. 6. 2013 17:37

Jessika napsal(a):

Ziki napsal(a):

Malá neteř má jet 8.6. se školou na výlet do trojské zoo. Tak nevím, jak dopadnou.. Je to hrozný, nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany.

Protože to není zadarmo.
Ale můžeš pomoci místo mlácení prázdné slámy :

Zoo Praha: finanční příspěvky je možné posílat na konto s názvem Povodeň 2013 - číslo účtu 3070207/0100

to je dobrý :godlike::godlike:

Počkej,ješště ti napíšu číslo i svého účtu,přece to neshrábne jen ona :dumbom:

Adriana70 — 4. 6. 2013 17:43

jaku,predbehla si ma,tiež som mala takýto praštený nápad..jo jo

Jaku — 4. 6. 2013 17:46

Adriana70 napsal(a):

jaku,predbehla si ma,tiež som mala takýto praštený nápad..jo jo

no bodet,je třeba trochu odlehčit atm,je to tu takový hustý :butter:

aprill — 4. 6. 2013 17:50

Jaku napsal(a):

Jessika napsal(a):

Ziki napsal(a):

Malá neteř má jet 8.6. se školou na výlet do trojské zoo. Tak nevím, jak dopadnou.. Je to hrozný, nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany.

Protože to není zadarmo.
Ale můžeš pomoci místo mlácení prázdné slámy :

Zoo Praha: finanční příspěvky je možné posílat na konto s názvem Povodeň 2013 - číslo účtu 3070207/0100

to je dobrý :godlike::godlike:

Počkej,ješště ti napíšu číslo i svého účtu,přece to neshrábne jen ona :dumbom:

Předběžné škody se vyšplhaly na sumu 160 miliónů korun. I když se podaří shromáždit potřebné prostředky, potrvá obnova dlouhé měsíce. Chtějí-li nám lidé pomoci, ať nás navštíví. Výnos ze vstupného půjde na opravy, proto zůstává na stejné výši, i když je spodní část zatopena,“ sdělil ředitel Zoo Praha Miroslav Bobek. Finanční příspěvky mohou lidé také posílat na povodňové konto Zoo Praha 3070207/0100.
http://www.novinky.cz/domaci/303922-pul … tupne.html

Eva. — 4. 6. 2013 17:53

To je hodně hloupý, dělat si legraci z takových věcí. :(
Adriano, nenapadlo mě, že i ty můžeš klesnout na úroveň Jaku. :(

dusička — 4. 6. 2013 18:02

Pořád jenom Praha,Praha,Praha
vím, je to naše hlavní město.
Ale povodní nejsou zničené jenom veliká města, ale i malé vesničky, od jihu Čech, až k nám na sever.
Volala jsem k nám na pracák, že v případě potřeby pomoci mi zavolaj.

Jaku — 4. 6. 2013 18:07

dusička napsal(a):

Pořád jenom Praha,Praha,Praha
vím, je to naše hlavní město.
Ale povodní nejsou zničené jenom veliká města, ale i malé vesničky, od jihu Čech, až k nám na sever.
Volala jsem k nám na pracák, že v případě potřeby pomoci mi zavolaj.

Jsem četla o té vaší knihovně v děčíně,které hrozí zaplavení a tak mě napadlo,která hlava pomazaná vymyslela takovou novou stavbu v zátopovém území - muselo být u toho hlav víc.

dusička — 4. 6. 2013 18:14

Je to centrum města, byla tam vyhlášená, dost známá Kotva. Ta se musela sbourat, protože už byla v katastrofickém stavu. Je to dost daleko od břehu. Zatím knihovna zasažená není, a to už uzavřeli oba mosty a voda je všude. No ale zítra bude ještě hůř.

Jaku — 4. 6. 2013 18:20

dusička napsal(a):

Je to centrum města, byla tam vyhlášená, dost známá Kotva. Ta se musela sbourat, protože už byla v katastrofickém stavu. Je to dost daleko od břehu. Zatím knihovna zasažená není, a to už uzavřeli oba mosty a voda je všude. No ale zítra bude ještě hůř.

Na fotce byla voda kousek od knihovny.A co vy,jste v pořádku?Nehrozí voda?

dusička — 4. 6. 2013 18:23

Děkuju za optání.
My jsme v pohodě. Potok máme zregulovaný, pořádný koryto. Naštěstí.

Jessika — 4. 6. 2013 20:39

Jaku napsal(a):

Jessika napsal(a):

Ziki napsal(a):

Malá neteř má jet 8.6. se školou na výlet do trojské zoo. Tak nevím, jak dopadnou.. Je to hrozný, nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany.

Protože to není zadarmo.
Ale můžeš pomoci místo mlácení prázdné slámy :

Zoo Praha: finanční příspěvky je možné posílat na konto s názvem Povodeň 2013 - číslo účtu 3070207/0100

to je dobrý :godlike::godlike:

Počkej,ješště ti napíšu číslo i svého účtu,přece to neshrábne jen ona :dumbom:

No, nazdar. To by mně ani nenapadlo, že by si to někdo vyložil, že sem dám svoje číslo účtu :rolleyes:

Inu - je vidět, že podle sebe soudím tebe...

Jaku — 4. 6. 2013 22:04

Jessika napsal(a):

Jaku napsal(a):

Jessika napsal(a):


Protože to není zadarmo.
Ale můžeš pomoci místo mlácení prázdné slámy :

Zoo Praha: finanční příspěvky je možné posílat na konto s názvem Povodeň 2013 - číslo účtu 3070207/0100

to je dobrý :godlike::godlike:

Počkej,ješště ti napíšu číslo i svého účtu,přece to neshrábne jen ona :dumbom:

No, nazdar. To by mně ani nenapadlo, že by si to někdo vyložil, že sem dám svoje číslo účtu :rolleyes:

Inu - je vidět, že podle sebe soudím tebe...

AMEN! - tady jsou některé takové sucharky,že jim chybí už jenom svatozář!

Frigo — 4. 6. 2013 22:21

Já už tu svatozář vidím... doufám, že mi nepropálí monitor  :rolleyes:

helena — 5. 6. 2013 6:38

do trojské zoo... nechápu, proč jim po zkušenostech r.2002 taky neudělali protipovodňový zábrany
Protože zoo má tu smůlu, že je na sice hezkým, ale geologicky - ve vztahu k povodním - špatným místě.

Nora — 5. 6. 2013 7:46

Já mám ZOO  moc ráda, je  to tam v moc hezkym prostředí. Taky chodim ráda na procházky za ZOO - doporučuji.
Bohužel, je to tam záplavové pásmo , hned u Vltavy.

Nora — 6. 6. 2013 8:24

PROSBA !!!!!!!!!!!!!!!!

12.6.2013 bude v Lucerně v Praze koncert na pomoc ZOO.  Klus apod..... Vstupné je 3OOKč.

Eva. — 6. 6. 2013 8:33

Tak... nemusíme jít na koncert. Můžeme penízky poslat přímo na účet.
Je hezké, že umělci tak rychle reagují. :jojo:

holcina — 6. 6. 2013 8:59

Je hezké, že umělci tak rychle reagují, ale moc nechápu proč na ZOO. Tolik lidí bez bydlení, zatopený celý vesničky, ale hlavně rychle opravit Richardovi střechu nad hlavou. A hlavně na stejným místě, ať má za pár let zas nový bivak. Musím uznat, že ZOO má šikovné PR, od těch by se měli leckde učit.
Je mi to líto, že ZOO dopadlo jak dopadlo, ale je v záplavové oblasti, jak budou tohle řešit do budoucna?

sindyy — 11. 6. 2013 13:32

Jak se má správně odvést zdravotní pojištění u zaměstnanců, kteří v důsledku povodní čerpají pracovní volno?

Postup se liší podle toho, zda zaměstnanec čerpá pracovní volno s náhradou mzdy, nebo bez náhrady mzdy. Více zde: http://www.vzp.cz/otazky-a-odpovedi/ota … ri-povodni

dusička — 18. 6. 2013 19:25

Teď jsem zjistila, že na bbn si píšu přesně 7 let a 4 dny. :vissla:

Ivana — 18. 6. 2013 20:05

Duši a já zítra 7 let a 5 měsíců! To to letí! Pamatuji se, jak jsem na babinet tehdy narazila a jak jsem byla zoufalá a potřebovala jsem se svěřit a jak mě potěšilo, že tady na mě lidi reagovali.

Modroočka — 19. 6. 2013 4:31

No jo, to už je tolik let, já teda sedm let až 31. října, to to letí :)

Selima — 19. 6. 2013 15:41

Ja sedem od apríla, predtým ako hosť na starom Bbn...

BB — 1. 8. 2013 23:21

Tak jsem sem kukla, zase po delší době  a koukám, že staré známé nicky jsou tu  ... :-)) taky jsem tu  přes 7 let ... a TEĎ po  těch letech, kdy moudří vtloukali do hlav zmatených manželek a přítelkyň nevěrných mužů, že mají být hodné a trpělivé a nevyčítat a nedělat scény, pak že se jim drahoušek vrátí .... tak TEĎ jsem si přečetla, co na to muži ..... ti prý  uhnou nátlaku  hysterické a  uječené milenky před hodnou  a trpělivou manželkou ( nebo přítelkyní) jen pro to, aby měli klid! Chápete to ? Tolik let jsem žila v bludu ! Takže chlap CHCE aby se na něj ječelo a kdo víc bude ječet, tak  vyhrává.... Nechápu ..... tedy, na druhou stranu : copak je to za výhru ....  to radši nic a naděje na světlé zítřky  :-)))

Píšou to dnes na Seznamu, tak na tom něco bude, když to píšou  :-)))

Všechny zdravím   BB

Grainne — 2. 8. 2013 0:20

BB napsal(a):

Tak jsem sem kukla, zase po delší době  a koukám, že staré známé nicky jsou tu  ... :-)) taky jsem tu  přes 7 let ... a TEĎ po  těch letech, kdy moudří vtloukali do hlav zmatených manželek a přítelkyň nevěrných mužů, že mají být hodné a trpělivé a nevyčítat a nedělat scény, pak že se jim drahoušek vrátí .... tak TEĎ jsem si přečetla, co na to muži ..... ti prý  uhnou nátlaku  hysterické a  uječené milenky před hodnou  a trpělivou manželkou ( nebo přítelkyní) jen pro to, aby měli klid! Chápete to ? Tolik let jsem žila v bludu ! Takže chlap CHCE aby se na něj ječelo a kdo víc bude ječet, tak  vyhrává.... Nechápu ..... tedy, na druhou stranu : copak je to za výhru ....  to radši nic a naděje na světlé zítřky  :-)))

Píšou to dnes na Seznamu, tak na tom něco bude, když to píšou  :-)))

Všechny zdravím   BB

pravidelné čtvrtky p. Haussmana :)

Eva. — 2. 8. 2013 7:25

Ahá! Tak proto je stále s manželkou. Nejsem hysterická a uječená milenka. :lol:

Modroočka — 2. 8. 2013 8:20

Eva. napsal(a):

Ahá! Tak proto je stále s manželkou. Nejsem hysterická a uječená milenka. :lol:

Asi to, podle "seriózního výzkumu", děláš prostě špatně, no :lol: ale co s tím teď ;)

Eva. — 2. 8. 2013 9:27

Modroočka napsal(a):

Eva. napsal(a):

Ahá! Tak proto je stále s manželkou. Nejsem hysterická a uječená milenka. :lol:

Asi to, podle "seriózního výzkumu", děláš prostě špatně, no :lol: ale co s tím teď ;)

Nic, zůstanu, jaká jsem. :D

BB — 2. 8. 2013 9:38

Modroočka napsal(a):

Eva. napsal(a):

Ahá! Tak proto je stále s manželkou. Nejsem hysterická a uječená milenka. :lol:

Asi to, podle "seriózního výzkumu", děláš prostě špatně, no :lol: ale co s tím teď ;)

Něco na tom bude, byla jsem kdysi svědkem toho, že měl  ženatý kolega manželku, hodnou, pak milenku - taky hodnou, tu celé roky udržoval v tom, že se nemůže rozvést, protože je manželka těžce chorá ... a nakonec to dopadlo tak, že ho klofla drsňačka, která ho donutila opustit manželku s dětmi  i milenku bez ohledu na cokoli.... Ovšem, co s takovým chlapem, že?

helena — 2. 8. 2013 9:48

ti prý  uhnou nátlaku  hysterické a  uječené milenky před hodnou  a trpělivou manželkou ( nebo přítelkyní) jen pro to, aby měli klid!
Znáte Falešný hráče od Frýbové? Tam taky manžel uškrtí manželku aniž by vlastně chtěl, protože ji drží pod krkem "aby už byla zticha a nekřičela"... aby byl klid... [img]http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png[img]


zůstanu, jaká jsem
Jasně... starej pes a nový kousky... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Jessika — 2. 8. 2013 9:49

BB napsal(a):

Něco na tom bude, byla jsem kdysi svědkem toho, že měl  ženatý kolega manželku, hodnou, pak milenku - taky hodnou, tu celé roky udržoval v tom, že se nemůže rozvést, protože je manželka těžce chorá ... a nakonec to dopadlo tak, že ho klofla drsňačka, která ho donutila opustit manželku s dětmi  i milenku bez ohledu na cokoli.... Ovšem, co s takovým chlapem, že?

No, každému podle jeho zásluh :)

Eva. — 2. 8. 2013 9:55

helena napsal(a):

Jasně... starej pes a nový kousky...

heleno, u mě jsi na omylu se svými citáty. Já jsem se k tomu, jaká jsem, dopracovala po 46 letech svého života za velmi vysokou cenu. :jojo: (Ani nevím, jestli byla adekvátní dosaženému výsledku, ale neměla jsem stejně na vybranou, jestli jsem chtěla zůstat žít.)

helena — 2. 8. 2013 10:00

u mě jsi na omylu se svými citáty
Dávno vím, že každou srandičku bereš smrtelně vážně... a taky vím, jak pravidelně zareaguješ http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png... ještě jsem se nezmejlila.
Ale když mně to nedá...  http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif

Eva. — 2. 8. 2013 10:04

helena napsal(a):

Dávno vím, že každou srandičku bereš smrtelně vážně... a taky vím, jak pravidelně zareaguješ . ještě jsem se nezmejlila.
Ale když mně to nedá...

Nu, hloupost bývá někdy nebetyčná třeba pod záminkou - mně to nedá. To bude možná proto, že jsi hodně necitlivá, ale zase máš přidáno ve všeobecném rozhledu. Sice se chováš jak ... které si neodpoustí, aby kde může někoho nepopíchlo, ale netrap se tím. Nemůžeš za to a neumíš to nejenom ovládnout, ale zatím to ani nevidíš.

Modroočka — 2. 8. 2013 10:12

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Dávno vím, že každou srandičku bereš smrtelně vážně... a taky vím, jak pravidelně zareaguješ . ještě jsem se nezmejlila.
Ale když mně to nedá...

Nu, hloupost bývá někdy nebetyčná třeba pod záminkou - mně to nedá. To bude možná proto, že jsi hodně necitlivá, ale zase máš přidáno ve všeobecném rozhledu. Sice se chováš jak ... které si neodpoustí, aby kde může někoho nepopíchlo, ale netrap se tím. Nemůžeš za to a neumíš to nejenom ovládnout, ale zatím to ani nevidíš.

Majko, vždyť ty jsi přesně taková,jak tady popisuješ Helenu.
Necitlivá, bezohledná, urýpaná a hlavně všude bylas, všechno víš nejlíp a od všeho máš klíče. A všechno máš nejlíp nastavený a dokonalý.

dusička — 2. 8. 2013 10:15

Modroočko - každý máme své dny. Teď si u Majky vyjmenovala jen ty negativní vlastnosti, ale má i dobré. A každý jsme náký. Neměly by se spíš hledat a vidět ty dobré?
Jak už jsem poznala (nejenom) ale nejvíc u Graine, písemný projev je jiný než ústní. Za písmenkama může člověk vidět uplně něco jiného než to, co se píše.

Modroočka — 2. 8. 2013 10:32

dusička napsal(a):

Modroočko - každý máme své dny. Teď si u Majky vyjmenovala jen ty negativní vlastnosti, ale má i dobré. A každý jsme náký. Neměly by se spíš hledat a vidět ty dobré?
Jak už jsem poznala (nejenom) ale nejvíc u Graine, písemný projev je jiný než ústní. Za písmenkama může člověk vidět uplně něco jiného než to, co se píše.

Bohužel tady projevuje vesměs ty negativní. Dělá si to sama. Ale myslím, že ona je tak sebejistá, že ji to jednak nezajímá a druhak je jí to jedno.

helena — 2. 8. 2013 10:45

Neměly by se spíš hledat a vidět ty dobré?
To máš těžký, dusi, když někdo žádný nemá... jako třeba já http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

dusička — 2. 8. 2013 11:09

helena napsal(a):

Neměly by se spíš hledat a vidět ty dobré?
To máš těžký, dusi, když někdo žádný nemá... jako třeba já http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

Heli, seš fajn baba, bereš věci nad věcí, tvoje humorné komenty miluju. :D

aprill — 2. 8. 2013 16:28

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Jasně... starej pes a nový kousky...

heleno, u mě jsi na omylu se svými citáty. Já jsem se k tomu, jaká jsem, dopracovala po 46 letech svého života za velmi vysokou cenu. :jojo: (Ani nevím, jestli byla adekvátní dosaženému výsledku, ale neměla jsem stejně na vybranou, jestli jsem chtěla zůstat žít.)

a dopracovala ses  "k sucharovi roku" . holka, s tebou musí být hrozně těžké žít , už se  tvému příteli nedivím.
něco stejně   tak upjatého a bez kousku humoru tady nevyskytuje, jsi unikát :kapitulation:

Eva. — 2. 8. 2013 20:37

aprill napsal(a):

a dopracovala ses  "k sucharovi roku" . holka, s tebou musí být hrozně těžké žít , už se  tvému příteli nedivím.
něco stejně   tak upjatého a bez kousku humoru tady nevyskytuje, jsi unikát :kapitulation:

Děkuji :lol:

Frigo — 2. 8. 2013 23:55

BB napsal(a):

Tak jsem sem kukla, zase po delší době  a koukám, že staré známé nicky jsou tu  ... :-)) taky jsem tu  přes 7 let ... a TEĎ po  těch letech, kdy moudří vtloukali do hlav zmatených manželek a přítelkyň nevěrných mužů, že mají být hodné a trpělivé a nevyčítat a nedělat scény, pak že se jim drahoušek vrátí .... tak TEĎ jsem si přečetla, co na to muži ..... ti prý  uhnou nátlaku  hysterické a  uječené milenky před hodnou  a trpělivou manželkou ( nebo přítelkyní) jen pro to, aby měli klid! Chápete to ? Tolik let jsem žila v bludu ! Takže chlap CHCE aby se na něj ječelo a kdo víc bude ječet, tak  vyhrává.... Nechápu ..... tedy, na druhou stranu : copak je to za výhru ....  to radši nic a naděje na světlé zítřky  :-)))

Píšou to dnes na Seznamu, tak na tom něco bude, když to píšou  :-)))

Všechny zdravím   BB

ahoj BB.. jak je ?  Tak tomu , co dnes napsali nevěřím, nebo že bych byla ta vyjímka, co potvrzuje pravidlo ? :lol:
Vždyť já se na něj naječela a prd...   Asi to tak mělo být.

marica1 — 3. 8. 2013 8:05

Zdravím
dnes jsem si našla ma mailu od Od:SvěřSe.cz   nabídku rychlé pomoci (nevím od čeho nikdy jsem v žádné poradně ani četovací nebyla). Zná ty šašky někdo? Docela mám chuť je vyzkoušet. Zajímalo by mně odkud mají muj mail. Pry od nějakých partneru. Ale také bych se nerada do něčeho zapletla. Zná je někdo?

lupina montana — 3. 8. 2013 13:14

Nevím - neznám - hodím do spamů. Nejspíš by ti pomohli od peněz, tak bych si tipla :)

helena — 3. 8. 2013 13:20

Zná je někdo?
Ne - ale našla jsem si je... http://www.sverse.cz/?pg=rychla-pomoc
a jak tak koukám, řeší VŠECHNO "Rychlá pomoc Vašich akutních problémů (strach, smutek, zloba, deprese, pocit viny, traumata - nehody, úmrtí blízkého atd. nebo psychosomatické potíže - alergie, astma, vyrážky,...)" - a prej "zdarma".

lupina montana — 3. 8. 2013 13:23

Myslela jsem si to...............zdarma bývává nejdražší :)

Frigo — 18. 8. 2013 9:21

Přeji všem Helenám vše nejlepší k svátku. :)   :storstark:

aprill — 18. 8. 2013 9:26

Frigo napsal(a):

Přeji všem Helenám vše nejlepší k svátku. :)   :storstark:

tak, tak, všechno nejlepší :storstark:

helena — 18. 8. 2013 17:15

Taky jim přeju... potvorám... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
http://vtipy.netroof.eu/data/images/smajlik-alkoholista.gif

PPavlaa — 18. 8. 2013 18:30

připojuju se, všechno nej ;)

Selima — 20. 8. 2013 8:41

Aj ja, dodatočne... :storstark: