AndreaP. — 30. 9. 2011 14:59

Pokračování ..... :)

KALIK — 30. 9. 2011 15:01

Někteří lidé se neslyší a nechtějí slyšet, to by se pak nad sebou museli zamyslet a to oni apriori nechtějí. To by totiž mohlo i znamenat, neměli pravdu a museli by lecos přehodnotit, změnit. Někomu ani 2000 let lekcí nepomůže, s tím se musíme smířit. Nemá smysl jim cokoliv říkat, je to zbytečná práce, i já to pochopil ;) Věnujme energii lidem, co chtějí pochopit, co jsou schopní se nad sebou zamyslet, co jsou schopní se třeba i změnit. Ti za to stojí :)

mia — 30. 9. 2011 18:23

Ejhle, Kalik!
To je dost, že se ukážeš, Péťa už tu pomalu začal trpět samomluvou.... ;)
Vidím, že tě tvé inovátorské vize (ve smyslu inovace lidstva) neopustily :D ...

No pokud se lidstvo ani za 2000 let nezměnilo, možná to bude tím, že to třeba má být tak, jak to je :vissla: ... to tě nenapadlo?

Proč chceš pořád měnit lidstvo, obracet někoho na tvoji víru, není to trošku neskromné, chtít opravovat přírodu? Notabene když nikdo z nás neví, co je TO SPRÁVNÉ... Každý to vidí a cítí po svém...
Braňme se proti grázlům, zlodějům a neřádům všeho druhu, dodržujme jistá pravidla, ať už jim říkáme desatero nebo etický kodex, ale snažit se napravovat to, co prošlo tisíce let trvajícím vývojem mi připadá poněkud nabubřelé...a hlavně nemožné... :vissla:

mia — 30. 9. 2011 18:35

mia napsal(a):
no co jsem mohla čekat jiného  ...

Jenže já jsem opravdu spíš přes ta fakta. Uvnitř si můžeme vybájit každý co chceme.
A nikoho jiného, krom zdejších "čarodějnic" jsem o tom neslyšela mluvit.... a to nepotkávám jen samé hlupáky...

Mio a co bys chtěla? Zázrak ihned, nemožné na počkání?
Nebo si snad myslíš, že to není o lidech?
Jsi na ta fakta? Nu tak je hledej, dívej se kolem sebe, všímej si a nechtěj, aby ti  je někdo strkal pod nos, protože jak tě tak čtu, myslím, že si někdy o to, co potkáváš, spíš ten nos rozbiješ, než abys si toho vůbec všimla....


Právě že je to o lidech, tak proto já žádný zázrak a už vůbec ne na počkání nečekám ;) ...
Rozbít nos si můžeme všichni, byť budeme sebeopatrnější, ale přece jen než ten nos někam strčím, tak si radši trošku zmapuju terén, ať vím, co čeho se to hrnu.... vrhat se někam po hlavě a bez rozmyslu považuju za výsadu nezkušeného mládí... a to mám už docela za sebou :sova: ...

Zklamaná — 30. 9. 2011 19:22

Zklamaná napsal(a):

Jejda - KALIK - nic ho nepřitáhne sem, než Zklamča...k ostatním byl hluchý - musím se poplácat po zádech, jsem dobrá

Kalik napsal(a):

Jsi moc domýšlivá. Po pravdě to bylo úplně jinak. Prej se Petrovi po mě stýskalo, tak jsem zaskočil ho povzbudit a sním jeho soukmenovce

tak když je to jinak, tak je to jinak... :cool:
takže abych nepřicházela o tvé inovátorské vize, kam se mám přesunout? Byla by to pro mě velká ztráta :gloria:

mia — 30. 9. 2011 20:38

Zklamčo, já bych se třeba ráda o té "nové a lepší" budoucnosti dozvěděla něco víc, protože cíl máme v podstatě všichni stejný - žít ve společnosti, kde se budou mít všichni dobře. Taky bych si to přála, kdo ne.
Jenže bych čekala, že nezůstane jen u myšlenky, ale že se ta myšlenka taky nějak posune do praktické roviny - jak bude fungovat ekonomika, sociální systém, zdravotnictví atd. Jenže to se nedozvíš nic, jen významné mlčení a mlžení, však ono se no "nějak" vyvine. Čekala bych, že její propagátoři budou právě na tomto pracovat. Tady nestačí dívat se do svého nitra, ale spíš zapojit mozky.... ó jak přízemní a materialistické... :vissla:

Protože i když se budeme sebevíc vzájemně milovat a budeme solidární, ale nebude co do huby, stejně se pomlátíme a sežereme navzájem...

Já už fakt nevím, co je na tom k nepochopení...

majkafa — 30. 9. 2011 21:11

mio, kde se budou mít VŠICHNI dobře?
Hm. To už tady bylo. Díkybohu to v roce 1989 (doufám) navždy skončilo.
Protože každému tak, jak se snaží.
Nu, ostatně, když se budeme snažit všichni, tak máš vlastně pravdu.
Prosím tě, nejsi náhodou u Jehovistů? Ti teda neříkají, že všichni, ale že Jehovisté...
Uff, jak lehce lze zneužít myšlenky.
A jak rychle zapomínáme. :(

Zklamaná — 30. 9. 2011 22:03

víš, některých lidí vize je ta, že každý by měl dělat to, co ho baví - to je krásná myšlenka a je prfektní, jenže další myšlenka je ta, že lid by měl být solidární - tzn. nenechat pochcípat ta, kteří prostě ani to, co by je bavilo, dělat nebudou - leda že by to spočívalo např. v tom, že mě bude bavit chlastat, brát drogy, hrát automaty a celý dny sedět v hospodě, nebo honit PC střílečky...a někdo solidární přijde, co celý den tedy dělal něco, co ho baví, a jelikož bude rozradostněn z práce, co ho bavila, a nebude frustrován (jak současný zaměstnanec), tak tomu nemakačenkovi ještě dá "nažrat", aby nepošel. Nebo vize - každý dělat to, co ho baví a výměnný obchod - já upeču koláče, ty mi za to přineseš dříví z lesa...hups, můžem se vrátit na stromy. Prý lidi budou rádi pracovat - kecy - práce, pokud nebude ohodnocena, proč by ji někdo dělal - navíc, když by měl dostat tzv. Základní příjem )kolik, to se ještě stále neví, ale měl by pokrýt obydlí, jídlo, energie, ošacení..co ještě? prostě, aby si "důstojně" žil...prostě těch vizí a návrhů je plno, jenže zatím jsou to jen nic neříkající plky. Sama jsem říkala, pokud byto mělo fungovat, jak propogátoři píšáí a omílají - proč pořád zůstávájí jen u teorie? Necht tedy dovedou "laboratorně" nějakou pokusnou kolonii do praxe - myslím, že plno takto angažovaných by se tohoto projektu zůčastnilo. Ale ono to troskotá asi na tom, že by potřebovaly nějaký grant, nebo dotaci - aby se vůbec měli od čeho odpíchnout.. proč tedy pár dobrovolníků nedá dohromady své majetky a nevloží je jako investici do takového projektu - vizí je plno, některé dokonce i vizuelně krásné - ale nikde není psáno, kdo to všechno bude investovat. Krásné kolonie, plno zeleně, normálně tu pohodu a rodost a spokojenost z toho je cítit...ale ono to všechno chce peníze. No a jelikož ty peníze nejsou, protže o tom sní předevší ti nemajetní (kteří mají mezi sebou tyto projektanty, co to tak krásně navrhli a vizualizovali) - tak jediná cesta je proto všechno všem vzít, asi to hodit na hromadu a začít zcela od nuly....jen mě šťourala napadá - co ti, co nemakali, nemakají a makat nebudou? A pak aby to nebylo tak, že tu bude přesuperstárováno, přemalířováno, překartářkováno, přebubeníkováno a přebásníkováno....kdo bude třeba dojit krávy? Tito snílci prostě počítají s tím, že ti "vynálezci" čehokoliv budou v rámci toho, že je to baví, dělat tu svou práci a tím de facto usnadňovat žití i těch, co ani přemýšlet se nebudou namáhat....


ale Kalik by mě mohl opět opravit, že to tak přeci vůbec není myšleno - jen nebude vědět, jak je to vlastně myšleno, proto mě odkáže zpětně na kdysi dané odkazy...na které již usedl prach a vlastně byl to jen takový BOOM...a skutek utek....teď je prioritou svrhnout vládu a nastolit tu Isladský model...

mia — 1. 10. 2011 7:43

majkafa napsal(a):

mio, kde se budou mít VŠICHNI dobře?
Hm. To už tady bylo. Díkybohu to v roce 1989 (doufám) navždy skončilo.
Protože každému tak, jak se snaží.
Nu, ostatně, když se budeme snažit všichni, tak máš vlastně pravdu.
Prosím tě, nejsi náhodou u Jehovistů? Ti teda neříkají, že všichni, ale že Jehovisté...
Uff, jak lehce lze zneužít myšlenky.
A jak rychle zapomínáme. :(

Majko, evidentně sis spletla adresáta ... ;)

mia — 1. 10. 2011 7:46

...abys byla v obraze, musela bys zabrousit do "místní historie"...

Judyna — 1. 10. 2011 8:43

majkafa napsal(a):

mio, kde se budou mít VŠICHNI dobře?
Hm. To už tady bylo. Díkybohu to v roce 1989 (doufám) navždy skončilo.

Protože každému tak, jak se snaží.

Nu, ostatně, když se budeme snažit všichni, tak máš vlastně pravdu.
Prosím tě, nejsi náhodou u Jehovistů? Ti teda neříkají, že všichni, ale že Jehovisté...
Uff, jak lehce lze zneužít myšlenky.
A jak rychle zapomínáme. :(

Bohužel to nefunguje. Ale bylo by to krásné.

Judyna — 1. 10. 2011 9:12

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=715990
Ano, já to beru a ty školy, které jsou na tom nejhůř, ať je inspekce opravdu pořádně proklepne. Škol je opravdu hodně. Ale jedno nechápu. Omezuje se počet státních středních škol, slučují se a zároveň pan ministr chce soukromým školám od roku 2013 přidat tolik, aby dostávaly od státu stejně peněz, jako ty státní. To je na tom náš rozpočet tak dobře, že se může do soukromých škol, kde se vybírá školné, dávat tolik peněz? Nyní je to myslím asi o 30% míň než do státních. To je jako by soukromá bezpečnostní agentura dostávala od státu stejné peníze jako PČR a ještě brala od klientů za své služby peníze.

Judyna — 1. 10. 2011 9:15

A jak je to vlastně s tím hazardem? Bude už od ledna 2012 zdaněný nebo se to zase Kalouskovi podaří odsunout?

Zklamaná — 1. 10. 2011 9:51

Judyna napsal(a):

majkafa napsal(a):

mio, kde se budou mít VŠICHNI dobře?
Hm. To už tady bylo. Díkybohu to v roce 1989 (doufám) navždy skončilo.

Protože každému tak, jak se snaží.

Nu, ostatně, když se budeme snažit všichni, tak máš vlastně pravdu.
Prosím tě, nejsi náhodou u Jehovistů? Ti teda neříkají, že všichni, ale že Jehovisté...
Uff, jak lehce lze zneužít myšlenky.
A jak rychle zapomínáme. :(

Bohužel to nefunguje. Ale bylo by to krásné.

Právě naopak - naprosto jasně a přesně to tak funguje. Ono jnejde o pouhou snahu - ono jde i o to, že pokud chceš se mít tak, jak toužíš, musíš to mít pod "osobní kontrolou". Já vím, že se snaží i lidé, co jsou třeba zaměstnanci, ale tam nemají tu "osobní kontrolu", jsou kontrolováni. V tom to právě je. Vždy se budeš mít jen tak, jak dalece osobně svůj život dokážeš řídit. Jinak ti život řídí jiní lidé a okolnosti.

Pandorraa — 1. 10. 2011 10:19

mia napsal(a):

Zklamčo, já bych se třeba ráda o té "nové a lepší" budoucnosti dozvěděla něco víc, protože cíl máme v podstatě všichni stejný - žít ve společnosti, kde se budou mít všichni dobře. Taky bych si to přála, kdo ne.
Jenže bych čekala, že nezůstane jen u myšlenky, ale že se ta myšlenka taky nějak posune do praktické roviny - jak bude fungovat ekonomika, sociální systém, zdravotnictví atd. Jenže to se nedozvíš nic, jen významné mlčení a mlžení, však ono se no "nějak" vyvine. Čekala bych, že její propagátoři budou právě na tomto pracovat. Tady nestačí dívat se do svého nitra, ale spíš zapojit mozky.... ó jak přízemní a materialistické... :vissla:

Protože i když se budeme sebevíc vzájemně milovat a budeme solidární, ale nebude co do huby, stejně se pomlátíme a sežereme navzájem...

Já už fakt nevím, co je na tom k nepochopení...

Mio,
nechci se tě nijak dotknout a nepášu to ve zlém úmyslu, ale opravdu už dlouho jsem nečetla nic tak dětsky naivního a že jsem kolikrát nucena číst hodně velké žvásty a stupidní sebeobhajoby, kecy v kleci...

Nezlob se, ale umíš si předstasvit někoho například v rozpadající se feudální společnosti, jak bude lidem vykládát o tom, že nebudou přikovaní k půdě, nebudou muset robotovat, budou mít volební právo, děti mohou vychovávat a dávat na školy kam budou chtít, budou moci například vlastnit zámek svého bývalého pána, protože jsou schopnější než on a budou mít tedy mopžnost si na něj vydělat?
Že společnost bude fungovat na zcela jiných principech než dopopsud, nikoliv na rodovém právu,a le na právu schopnějšího?
Tohle si tehdy na počátku budoucích změn nikdo - ani feudál, ani jeho poddaný - neuměl vůbec představit. Přesto i v téhle společnosti někteří lidé věděli, že ona tak, jak funguje, nemůže fungovat donekonečna, že se něco musí prostě stát, musí dojít ke změně, aby lidstvo moho pokračovat.
Někteří lidé prostě věděli že změny příjdou, jen si nedovedli ani představit, jaké přesně.
A pracovali na tom,a by byli připraveni, to jest hlavně PRACOVALI.
Takže tvoje dožadování se KONKRETNÍCH informací, JAK a CO BUDE, je proto dost legrační.

Navíc, kdo si asi tak myslíš, že ty změny udělá a vymyslí? Já osobně jsem přesvědčená, že lidí s "čistým stolem". A aby měl KDOKOLIV čistý stul, musí si nejprve uklidit sám v sobě, podívat se do nitra, aby byl připraven.
Myslíš, že stačí, když "propagátoři" budou na něčem, podle tebe smysluplném, pracovat?
A co ty, na čem pracuješ ty?
Neříkej mi, že čekáš, že to někdo "odprAcuje" za tebe...

Pokud ti tahle moje odpověď nestačí, tak hledej dál. Hledej dál sama, hledej kdekoliv.
Cokoliv uděláš ty sama na sobě a pro sebe, projeví se na celém lidstvu, cokoliv udělá každý sám se sebou, podpoří ten výsledek, po kterém ty tolik voláš.
Takže prosím tebe: na co vlastně čekáš?

Ještě dodám: pokud budeš vycházet z toho, že změny se udají v intencích SOUČASNÉHO lidského nastavení, současného nastavení myšlení, tak to se nikam prostě nedostaneš, protože to by pak nebyly žádné podstatné změny. A nás podstatné změny čekají. Něco jako naprosté "přeinstalování systému pro výkonnější počítač". Takže klidně je možné, že dobře se budou mít opravdu všichni a každý bude dělat jen to, co ho baví. Proč nakonec ne ;)

Judyna — 1. 10. 2011 10:21

Ne Zklamaná, nikdo nežije ve vzduchoprázdnu a sterilním prostředí, kde by se snad dalo to, co píšeš, uplatnit. Ovlivněna jsi prakticky už tím, že se někam narodíš.

Judyna — 1. 10. 2011 10:28

A když už jsme u té politiky, tak člen NERVu, ekonom miroslav Zámečník, varuje před vyváděním miliard ze státního průběžného systému do soukromých penzijních fondu. A to vzhledem ke špatné ekonomické situaci. I Roubini varuje před úpo*nými opatřeními v eurozóně.
Mimochodem nechápu, jak mohla vláda počítat při schvalování rozpočtu s tak vysokým hosp. růstem. Už v době schvalování bylo jasné, že je to blbost, přesto to schválili. Rozpočet je od samotného počátku špatný. Vychází z nereálných příjmů. To nikomu nevadí?

mia — 1. 10. 2011 10:42

Zklamaná napsal(a):

Judyna napsal(a):

majkafa napsal(a):

mio, kde se budou mít VŠICHNI dobře?
Hm. To už tady bylo. Díkybohu to v roce 1989 (doufám) navždy skončilo.

Protože každému tak, jak se snaží.

Nu, ostatně, když se budeme snažit všichni, tak máš vlastně pravdu.
Prosím tě, nejsi náhodou u Jehovistů? Ti teda neříkají, že všichni, ale že Jehovisté...
Uff, jak lehce lze zneužít myšlenky.
A jak rychle zapomínáme. :(

Bohužel to nefunguje. Ale bylo by to krásné.

Právě naopak - naprosto jasně a přesně to tak funguje. Ono jnejde o pouhou snahu - ono jde i o to, že pokud chceš se mít tak, jak toužíš, musíš to mít pod "osobní kontrolou". Já vím, že se snaží i lidé, co jsou třeba zaměstnanci, ale tam nemají tu "osobní kontrolu", jsou kontrolováni. V tom to právě je. Vždy se budeš mít jen tak, jak dalece osobně svůj život dokážeš řídit. Jinak ti život řídí jiní lidé a okolnosti.

Zklamčo, na tom, že ideálem je společnost, kde se budou mít všichni dobře, se snad můžeme shodnout, ne? :vissla:
To, jak dalece je to reálné a v praxi proveditelné, je už věc jiná ;) ...

mia — 1. 10. 2011 11:19

... umíš si předstasvit někoho například v rozpadající se feudální společnosti, jak bude lidem vykládát o tom, že nebudou přikovaní k půdě, nebudou muset robotovat, budou mít volební právo, děti mohou vychovávat a dávat na školy kam budou chtít, budou moci například vlastnit zámek svého bývalého pána, protože jsou schopnější než on a budou mít tedy mopžnost si na něj vydělat?
Že společnost bude fungovat na zcela jiných principech než dopopsud, nikoliv na rodovém právu,a le na právu schopnějšího?


Pan, ale to je přece to samé, co říkám já, tedy že dopředu půjdou a líp se budou mít právě ti schopnější... kolik těch bohatých feudálů přišlo přece o své majetky tím, že udělali špatná rozhodnutí, neuměli dobře spravovat majetek jim jejich předky svěřený, kolik jich  ho prohýřilo, předlužilo se atd... a jejich statky nabyli právě ti schopnější... ten princip je pořád stejný, tehdy, jako dnes.

"Takže tvoje dožadování se KONKRETNÍCH informací, JAK a CO BUDE, je proto dost legrační."

ale ono to přece dnes nějak funguje, schopní  lidé pracují, vytvářejí práci pro ostatní, akorát že jim velká skupina lidí jejich dílo maximálně znesnadňuje, jiní na nich parazitují... jde jen o to vytvořit jim prostor, nastavit pravidla, ale nechat je dýchat....
Je potřeba zatočit s těmi, co k obrovským majetkům přišli trestnou činností - korupcí, zneužíváním moci, krádeží... proto se ptám na ten recept, co konkrétně pro to udělat.
Je blbost s vaničkou vylít i dítě.

"Navíc, kdo si asi tak myslíš, že ty změny udělá a vymyslí?"

protože o myšlence radikálních společenských změn tady mluvíš například ty s Kalikem, tedy se ptám logicky vás, jak dalece víte, o čem mluvíte.

"A co ty, na čem pracuješ ty?
Neříkej mi, že čekáš, že to někdo "odprAcuje" za tebe...
"

kdyby udělal pro společnost každý tolik co já a moje rodina, vypadalo by to tu jinak.
Nikdy jsme nezneužívali sociální systém, ale starali se o sebe sami, pro přírodu jsme udělali a děláme troufnu si říct mnohem víc, většina "ekologů"... já bych řekla, že pro společnost dělám až až...

"pokud budeš vycházet z toho, že změny se udají v intencích SOUČASNÉHO lidského nastavení, současného nastavení myšlení, tak to se nikam prostě nedostaneš"

no a to je to, jak změnit to myšlení.... ti, co chtějí, se tak chovají už dnes, ti, co ne, ty k tomu nikdo nedonutí... co s těma chceš dělat?

Pandorraa — 1. 10. 2011 12:03

mia napsal(a):

"pokud budeš vycházet z toho, že změny se udají v intencích SOUČASNÉHO lidského nastavení, současného nastavení myšlení, tak to se nikam prostě nedostaneš"

no a to je to, jak změnit to myšlení.... ti, co chtějí, se tak chovají už dnes, ti, co ne, ty k tomu nikdo nedonutí... co s těma chceš dělat?

Mio, lituji, ale já ti skutečně nejsem schopná vysvětlit ti, co říkám....
Zbytečně ten můj příspěvek pitváš, protože jeho podstata ti tak jen uniká...
I ten příklad s feudáklem pobíráš z hlediska toho, kdo už VÍ, jak to dopadlo i tvá věta o tom, že "se tak chovají už dnes" vychází z tvého současného nastavení. Ty přesně víš, jak to TAK vypadá?
Ja zatím ne.

Jsi pořád omezena tím, co žiješ teď, principy a mechanismy, na kterých funguje společnost teď....
Jenže z toho přece nemůžeš vycházet. My přeci víme, že tak, jak je to teď, to prostě nefunguje a dál už fungovat nebude, protože je to pro lidstvo neúnosné, pro planetu neúnosné.

Zkusím to jinak: znáš Starý a Nový zákon? Znáš všechny hostorické souvislosti s tím spojené? Chápeš ten propastný rozdíl mezi oběma epochami?
Myslím, že něco ještě mnohem zásadnějšího nás čeká teď.

majkafa — 1. 10. 2011 12:30

mia napsal(a):

Zklamčo, já bych se třeba ráda o té "nové a lepší" budoucnosti dozvěděla něco víc, protože cíl máme v podstatě všichni stejný - žít ve společnosti, kde se budou mít všichni dobře. Taky bych si to přála, kdo ne.
Jenže bych čekala, že nezůstane jen u myšlenky, ale že se ta myšlenka taky nějak posune do praktické roviny - jak bude fungovat ekonomika, sociální systém, zdravotnictví atd. Jenže to se nedozvíš nic, jen významné mlčení a mlžení, však ono se no "nějak" vyvine. Čekala bych, že její propagátoři budou právě na tomto pracovat. Tady nestačí dívat se do svého nitra, ale spíš zapojit mozky.... ó jak přízemní a materialistické... :vissla:

Protože i když se budeme sebevíc vzájemně milovat a budeme solidární, ale nebude co do huby, stejně se pomlátíme a sežereme navzájem...

Já už fakt nevím, co je na tom k nepochopení...

mio, spletla jsem si adresáta? Já myslela, že tohle jsi psala ty, nějak se v tom neorientuji.

majkafa — 1. 10. 2011 12:33

Judyna napsal(a):

majkafa napsal(a):

mio, kde se budou mít VŠICHNI dobře?
Hm. To už tady bylo. Díkybohu to v roce 1989 (doufám) navždy skončilo.

Protože každému tak, jak se snaží.

Nu, ostatně, když se budeme snažit všichni, tak máš vlastně pravdu.
Prosím tě, nejsi náhodou u Jehovistů? Ti teda neříkají, že všichni, ale že Jehovisté...
Uff, jak lehce lze zneužít myšlenky.
A jak rychle zapomínáme. :(

Bohužel to nefunguje. Ale bylo by to krásné.

Má zkušenost je, že funguje. Ale nesmí se to dělat násilně, ale lehounce, bez velkých chtění.  Třeba mí rodiče se snažili v rámci svých možností, tak jsme počítali každou korunu. Oni prostě víc udělat nemohli, nemohli se snažit víc, prostě na to neměli. Třeba tchán nemohl studovat stejně jako mí rodiče. Ale on si tu maturitu dodělal ve 40. Mí rodiče rezignovali, tak halt těžce pracovali za pár korun.
Myslím, že to je normální, že každý dosáhneme někam a dál už ne. Takže nemůžeme být všichni miliardáři jednoduše proto, že na to nemáme. Taky mám své hranice a dál už nemůžu.

Ale taky je důležitá otázka, co přesně znamená, že se budou mít všichni dobře?
Protože si myslím, že každý máme to své DOBŘE individuální. Já bych se určitě neměla dobře jako majitelka obrovských realit. Já se mám dobře jako majitelka mého hezkého bytečku a jsem spokojená a neměnila bych. A někdo se má dobře, když celé léto stráví tím, že jede se svými dětmi na kolech po Evropě... To mě by např. "zabilo", po tom vůbec netoužím. :)

Zklamaná — 1. 10. 2011 13:33

Robotu zrušil sám panovník, pokud by ji NECHTĚL zrušit, kdo ví, zda by tu ještě robota nebyla.
Žití tady a teď plně ovlivňuje to, jak se bude vyvíjet budoucnost konkrétního jedince.

My přece víme? Kdo je to MY?

Pandora a její názor? Pandora VÍ, že mechanismy, na kterých  nyní funguje společnost prostě nefungují a nemohou dál fungovat...proč tedy nefungují? Že se neplní její představy o fungování? Já naopak VÍM, že tyto mechanizmy fungují, jen společnost (ta, co se domnívá, že nefungují) se je snaží překrucovat k obrazu svému. To, co nefunguje by mělo zemřít, to, co nefunguje, jen neumí fungovat na principech života. I v přírodě to, co nefunguje, není životaschopné, je určeno k zániku.
Feudál zrušil robotu a dal lidu svobodu - a každý s ní pak naložil tak, jak uměl. A že někteří uměli a jiní neuměli? To je ten princip a mechanizmus
V minulém století propagátoři lepších zítřků se snažili násilím a "příkazem" změnit společnost - někde se jim to na čas podařilo - a hle, vize o společnosti, kde každý bude se mít dobře, každý bude mít stejně, nebude chudých ani bohatých se nějak nepovedla. 89 rok dal lidu ZNOVU svobodu - a opět, někteří s tím naložili tak, jak uměli ku svému prospěchu a ono to funguje. Někteří si s nově nabytou svobodou dosud neuměli poradit, tak říkají, že mechanizmus a princip nefunguje.
Změna určitě přijde, to bezpochyby, jen si osobně myslím, že to nebude novodobý "krásný a milý vstřícný svět ke všem živým bytostem" Myslím si, že člověku bude dána ještě větší míra svobody, o jaké ani dnes nemá tušení - ale bude to mít jeden "háček" - KAŽDÉMU, CO JEHO JEST...A MOŽNÁ SE ULEVÍ JAK CELÉ SPOLEČNOSTI, TAK I PLANETĚ ZEMI

Pandorraa — 1. 10. 2011 13:55

Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně,
pravdu o tom, že je blbcem,
říkáš blbci zbytečně.
Pepa Fousek

mia — 1. 10. 2011 14:22

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

"pokud budeš vycházet z toho, že změny se udají v intencích SOUČASNÉHO lidského nastavení, současného nastavení myšlení, tak to se nikam prostě nedostaneš"

no a to je to, jak změnit to myšlení.... ti, co chtějí, se tak chovají už dnes, ti, co ne, ty k tomu nikdo nedonutí... co s těma chceš dělat?

Mio, lituji, ale já ti skutečně nejsem schopná vysvětlit ti, co říkám....
Zbytečně ten můj příspěvek pitváš, protože jeho podstata ti tak jen uniká...
I ten příklad s feudáklem pobíráš z hlediska toho, kdo už VÍ, jak to dopadlo i tvá věta o tom, že "se tak chovají už dnes" vychází z tvého současného nastavení. Ty přesně víš, jak to TAK vypadá?
Ja zatím ne.

Jsi pořád omezena tím, co žiješ teď, principy a mechanismy, na kterých funguje společnost teď....
Jenže z toho přece nemůžeš vycházet. My přeci víme, že tak, jak je to teď, to prostě nefunguje a dál už fungovat nebude, protože je to pro lidstvo neúnosné, pro planetu neúnosné.

Zkusím to jinak: znáš Starý a Nový zákon? Znáš všechny hostorické souvislosti s tím spojené? Chápeš ten propastný rozdíl mezi oběma epochami?
Myslím, že něco ještě mnohem zásadnějšího nás čeká teď.

ano, vycházím z toho, co žijeme dnes, jak taky jinak. Protože co bude a kam se bude vývoj ubírat, to nikdo z nás neví. Poučovat se z historie je taky po*né, protože dnes je svět někde úplně jinde, výchozí stav je prostě jiný...

Protože žijeme tady a teď (jak s oblibou říká Majka ;) ), musíme se snažit napravovat to, co je v naší moci, to, co nefunguje, co se neosvědčilo. Chovat se k zeměkouli co možná nejmíň humpolácky. Dodržovat etický kodex a totéž vyžadovat po ostatních, nenechat bujet neřádstvo všeho druhu... i v zájmu svojí ochrany.
Ono to možná vypadá jednoduše, ale je to sakra práce.
A budoucno nechat řešit zase další generace.

mia — 1. 10. 2011 14:25

majkafa napsal(a):

mia napsal(a):

Zklamčo, já bych se třeba ráda o té "nové a lepší" budoucnosti dozvěděla něco víc, protože cíl máme v podstatě všichni stejný - žít ve společnosti, kde se budou mít všichni dobře. Taky bych si to přála, kdo ne.
Jenže bych čekala, že nezůstane jen u myšlenky, ale že se ta myšlenka taky nějak posune do praktické roviny - jak bude fungovat ekonomika, sociální systém, zdravotnictví atd. Jenže to se nedozvíš nic, jen významné mlčení a mlžení, však ono se no "nějak" vyvine. Čekala bych, že její propagátoři budou právě na tomto pracovat. Tady nestačí dívat se do svého nitra, ale spíš zapojit mozky.... ó jak přízemní a materialistické... :vissla:

Protože i když se budeme sebevíc vzájemně milovat a budeme solidární, ale nebude co do huby, stejně se pomlátíme a sežereme navzájem...

Já už fakt nevím, co je na tom k nepochopení...

mio, spletla jsem si adresáta? Já myslela, že tohle jsi psala ty, nějak se v tom neorientuji.

Majko, to je delší debata... trochu vytržené z dlouhodobějšího kontextu.
Výměna názorů mezi blbci a vizionáři... :lol:... já teda kopu za ty blbce :sova: :lol: ...

Pandorraa — 1. 10. 2011 14:33

mia napsal(a):

Protože co bude a kam se bude vývoj ubírat, to nikdo z nás neví. Poučovat se z historie je taky po*né, protože dnes je svět někde úplně jinde, výchozí stav je prostě jiný...

- no vidíš - "to nikdo z nás neví", tak proč chceš odpovědi ode mne nebo od Kalika?
- kdo se neumí poučit z historie, ten si ji prostě bude muset znovu prožít

Dnešní svět je globálně v krizi, jak se z ní dostane, to přesně neví nikdo.
Kecama o tom, že někdo je schopný a pracuje a někdo je neschopný a nepracuje asi dost těžko :jojo:

Ptala jsem se tě na Starý a Nový zákon, protože tam je spousta odpovědí.
Mimochodem, i Jidášova zrada byla způsobena hlavně tím, že vůbec nepochopil Ježíšovo poselství...
On si myslel, že Ježíš přišel zachránit jen židy, jenže ten měl zcela jiný úkol.
A je mi jasné, že tohle nechápe spousta lidí dodnes, toto podobenství a okaz minulosti.
Proto taky ta Pepova slova pro zamyšlení.
A počítám s tím, že někdo to pobere, někdo halt ne :)

Pandorraa — 1. 10. 2011 14:38

mia napsal(a):

Výměna názorů mezi blbci a vizionáři... :lol:... já teda kopu za ty blbce :sova: :lol: ...

Vidíš, tohle je naprosto tipické pro svět, který už končí - bipolárnost. Jedni jsou blbci a druzí vizionáři.
Je to buď tak a nebo onak, nic mezi tím, basta fidli.
To je fakt legrace. Věřím, že blbcům - neber si to osobně, protože z mé strany to osobní není -  by se líbilio, kdyby to bylo tak jednoduché. Jenže ono není ;) Blbá zpráva pro blbce, já vím :jojo:

Zklamaná — 1. 10. 2011 14:43

Pandorraa napsal(a):

Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně,
pravdu o tom, že je blbcem,
říkáš blbci zbytečně.
Pepa Fousek

buď opatrná s prohlášeními, která  směřuješ k druhým, i na to, jak ráda komentuješ cizí příspěvky.
I to dost vypovídá o tvé intuici a tvém myšlení.


tak tohle jsem si vypůjčila z roku 2010... zajímavé, když pospojuji "hlášky" stejného autora, byť v jednom případě to maskuje nějakým citátem Pepy Fouska....důležitý je ten nefalšovaně osobní názor z  roku 2010 (a v podobném duchu jich je prošpikován celý Babinet)

a ještě jedno "přímé potvrzení" taktéž namátkově z roku 2010 (neodolala jsem)

Měl by si být vždy vědom, že pochopitelně je naprostá pravda, že to, co JÁ napíšu, vypovídá o mně.....

:lol:

mia — 1. 10. 2011 14:49

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Protože co bude a kam se bude vývoj ubírat, to nikdo z nás neví. Poučovat se z historie je taky po*né, protože dnes je svět někde úplně jinde, výchozí stav je prostě jiný...

- no vidíš - "to nikdo z nás neví", tak proč chceš odpovědi ode mne nebo od Kalika?- kdo se neumí poučit z historie, ten si ji prostě bude muset znovu prožít

Dnešní svět je globálně v krizi, jak se z ní dostane, to přesně neví nikdo.
Kecama o tom, že někdo je schopný a pracuje a někdo je neschopný a nepracuje asi dost těžko :jojo:

Ptala jsem se tě na Starý a Nový zákon, protože tam je spousta odpovědí.
Mimochodem, i Jidášova zrada byla způsobena hlavně tím, že vůbec nepochopil Ježíšovo poselství...
On si myslel, že Ježíš přišel zachránit jen židy, jenže ten měl zcela jiný úkol.
A je mi jasné, že tohle nechápe spousta lidí dodnes, toto podobenství a okaz minulosti.
Proto taky ta Pepova slova pro zamyšlení.
A počítám s tím, že někdo to pobere, někdo halt ne :)

no po odpovědi se ptám třeba proto, že mluvíte o tom, jak je třeba podporovat ty, co nejsou pro společnost přínosem, ale spíš zátěží...
Globální krize je způsobena mimo jiné taky velkou přelidněností planety a podívej se, které národy a skupiny se nejvíc množí... i tady je zakopaný pes...co a koho podporovat. A hlavně z čeho.
Kecama se z krize nedostaneme, to máš pravdu, ale ti neschopní a lenoši to nevytrhnou už vůbec...
A tahle biblická povídání byla pro mě vždycky spíš tak nějak pohádka, než abych je brala vážně... nejsem ten typ, bohužel... bezvěrec, no... prostě se nesejdeme, ale tak to na světě je...každý jsme "jinak vyrobený"...

Pandorraa — 1. 10. 2011 14:54

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně,
pravdu o tom, že je blbcem,
říkáš blbci zbytečně.
Pepa Fousek

buď opatrná s prohlášeními, která  směřuješ k druhým, i na to, jak ráda komentuješ cizí příspěvky.
I to dost vypovídá o tvé intuici a tvém myšlení.


tak tohle jsem si vypůjčila z roku 2010... zajímavé, když pospojuji "hlášky" stejného autora, byť v jednom případě to maskuje nějakým citátem Pepy Fouska....důležitý je ten nefalšovaně osobní názor z  roku 2010 (a v podobném duchu jich je prošpikován celý Babinet)

:lol:

Ano, ty si velmi často vypujčuješ slova druhých, asi máš málo svých vlastních, nevím a nehodlám nijak rozebírat...
Jenže bohužel tím vypujčováním neděláš nic jiného, než že liješ čistou vodu do špinavé sklenice.
Výsledek je pak jaký je.
Nu a vysvětlovat ti to je zbytečné, to je fakt....
Takže pokud ses zase v něčem našla, gratuluji, máš šanci to změnit :jojo::pussa:

mia — 1. 10. 2011 14:57

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Výměna názorů mezi blbci a vizionáři... :lol:... já teda kopu za ty blbce :sova: :lol: ...

Vidíš, tohle je naprosto tipické pro svět, který už končí - bipolárnost. Jedni jsou blbci a druzí vizionáři.
Je to buď tak a nebo onak, nic mezi tím, basta fidli.
To je fakt legrace. Věřím, že blbcům - neber si to osobně, protože z mé strany to osobní není -  by se líbilio, kdyby to bylo tak jednoduché. Jenže ono není ;) Blbá zpráva pro blbce, já vím :jojo:

Pan a co když to tak má být? takoví i makoví? Co když je to oumysl shůry daný? :cool:

Zklamaná — 1. 10. 2011 14:59

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně,
pravdu o tom, že je blbcem,
říkáš blbci zbytečně.
Pepa Fousek

buď opatrná s prohlášeními, která  směřuješ k druhým, i na to, jak ráda komentuješ cizí příspěvky.
I to dost vypovídá o tvé intuici a tvém myšlení.


tak tohle jsem si vypůjčila z roku 2010... zajímavé, když pospojuji "hlášky" stejného autora, byť v jednom případě to maskuje nějakým citátem Pepy Fouska....důležitý je ten nefalšovaně osobní názor z  roku 2010 (a v podobném duchu jich je prošpikován celý Babinet)

:lol:

Ano, ty si velmi často vypujčuješ slova druhých, asi máš málo svých vlastních, nevím a nehodlám nijak rozebírat...
Jenže bohužel tím vypujčováním neděláš nic jiného, než že liješ čistou vodu do špinavé sklenice.
Výsledek je pak jaký je.
Nu a vysvětlovat ti to je zbytečné, to je fakt....
Takže pokud ses zase v něčem našla, gratuluji, máš šanci to změnit :jojo::pussa:

jaké pak půjčuji...jen předkládám "jakési pravdy"
no a jistě chápu, že nyní je nutně potřeba to nějak zakomuflovat
že jsem se v něčem našla (usuzuješ) dle toho, že jsem reagovala na tvůj citát Pepy Fouska? nemůže to být tak, že jsem tě prachobyčejně nachytala na švestkách, kdy jednou kážeš vodu a podruhé piješ víno?
Jo, je to tak trošku legrační, vd?.... to musím uznat :cool:
ps - ještě jsem ti tam přidala (k původnímu) jednu tvou zvlášť vypečenou hlášku.... :P

nu a pokud si tím citátem opravdu nikam nemířila (což jaksi pozbývá smyslu), tak si tak říkám, CO TĚ VLASTNĚ K TOMU VEDLO :gloria:

Pandorraa — 1. 10. 2011 15:01

mia napsal(a):

no po odpovědi se ptám třeba proto, že mluvíte o tom, jak je třeba podporovat ty, co nejsou pro společnost přínosem, ale spíš zátěží...
Globální krize je způsobena mimo jiné taky velkou přelidněností planety a podívej se, které národy a skupiny se nejvíc množí... i tady je zakopaný pes...co a koho podporovat. A hlavně z čeho.
Kecama se z krize nedostaneme, to máš pravdu, ale ti neschopní a lenoši to nevytrhnou už vůbec...
A tahle biblická povídání byla pro mě vždycky spíš tak nějak pohádka, než abych je brala vážně... nejsem ten typ, bohužel... bezvěrec, no... prostě se nesejdeme, ale tak to na světě je...každý jsme "jinak vyrobený"...

- podporovat? Mio, to je bohužel ale jen tvoje interpertace
- globální krize v současném nastavení vždy byly - dvě světové války v minulém století například, protože tenhle systém už v době prosperity nezávisle na těch, co jsou jak říkáš přítěží, už generuje budoucí krizi. To neříkám jen já, ale i učebnice ekonomie. Ti "neschopní lenoši" jsou jen vhodným obětním beránkem. Ve třicátých letech to byli židi, teď to halt budou cikáni.....nu blbnost kvete v každém století a tenhle systém má pro ni příznivé podmínky.
- já osobně si myslím, že kdo podceňuje pohádky, podceňuje moudrost generací před ním a bývá za to po zásluze "potrestán" vlastní lekcí, kterou musí nabýt moudrost vlastní, jinak se nedovede učit. S vírou ve smyslu náboženství to podle mne nemá nic společného.

To, že to každá vidíme jinak, to je prostě tak. Není to nic proti ničemu :par:

Pandorraa — 1. 10. 2011 15:03

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Výměna názorů mezi blbci a vizionáři... :lol:... já teda kopu za ty blbce :sova: :lol: ...

Vidíš, tohle je naprosto tipické pro svět, který už končí - bipolárnost. Jedni jsou blbci a druzí vizionáři.
Je to buď tak a nebo onak, nic mezi tím, basta fidli.
To je fakt legrace. Věřím, že blbcům - neber si to osobně, protože z mé strany to osobní není -  by se líbilio, kdyby to bylo tak jednoduché. Jenže ono není ;) Blbá zpráva pro blbce, já vím :jojo:

Pan a co když to tak má být? takoví i makoví? Co když je to oumysl shůry daný? :cool:

To může být.
Jen si myslím, že to není BUĎ za a) nebo jedině za B).
Myslím, že těch možností je mnohem víc :)

LENNNA — 1. 10. 2011 15:05

Judyna napsal(a):

A jak je to vlastně s tím hazardem? Bude už od ledna 2012 zdaněný nebo se to zase Kalouskovi podaří odsunout?

Špatně položená otázka - hazard je přece zdaněný i nyní!

mia — 1. 10. 2011 15:05

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Vidíš, tohle je naprosto tipické pro svět, který už končí - bipolárnost. Jedni jsou blbci a druzí vizionáři.
Je to buď tak a nebo onak, nic mezi tím, basta fidli.
To je fakt legrace. Věřím, že blbcům - neber si to osobně, protože z mé strany to osobní není -  by se líbilio, kdyby to bylo tak jednoduché. Jenže ono není ;) Blbá zpráva pro blbce, já vím :jojo:

Pan a co když to tak má být? takoví i makoví? Co když je to oumysl shůry daný? :cool:

To může být.
Jen si myslím, že to není BUĎ za a) nebo jedině za B).
Myslím, že těch možností je mnohem víc :)

jojo, celá abeceda je k dispozici, žejo...

Pandorraa — 1. 10. 2011 15:06

Zklamčo, mysli si, co chceš. Když ti to udělá radost a zpříjemní ti to ten vyklidněnej život, který žiješ.... mně je to šumák :jojo:

Pandorraa — 1. 10. 2011 15:07

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):


Pan a co když to tak má být? takoví i makoví? Co když je to oumysl shůry daný? :cool:

To může být.
Jen si myslím, že to není BUĎ za a) nebo jedině za B).
Myslím, že těch možností je mnohem víc :)

jojo, celá abeceda je k dispozici, žejo...

Tak :jojo: každý má k dispozici přesně to, na co dosáhne  s čím umí zacházet :jojo:

LENNNA — 1. 10. 2011 15:09

Zdravím Kalika, ráda ho tu po delší době zase vidím! :supr:

Zklamaná — 1. 10. 2011 15:14

Pandorraa napsal(a):

Zklamčo, mysli si, co chceš. Když ti to udělá radost a zpříjemní ti to ten vyklidněnej život, který žiješ.... mně je to šumák :jojo:

nepůjčuj si slova - tohle máš od AXIho :lol:
Mě jsou šumík nejen tvá slova, nýbrž i ty...ale s vyklidněnou myslí s tebou poklábosím...cítím, že vibruješ

mia — 1. 10. 2011 15:15

a já zdravím všecky přítomné a loučím se, odcházím s čoklíkama na svůj kopec, kde kupodivu i já vnímám jakési zvláštní sepětí s čímsi...nevím, co to je, asi vazba ke krajině, kde žili a chodili moji předkové, tam jako bych je všecky nacházela... no ale asi je to spíš ten nádherný výhled na všecky strany, co mi dělá dobře a vždycky mě tak nabije....teda já ale kecám...

Zklamaná — 1. 10. 2011 15:20

Pandorraa napsal(a):

Tak :jojo: každý má k dispozici přesně to, na co dosáhne  s čím umí zacházet :jojo:

Tak :jojo: s tímto mohu souhlasit :gloria: a je to o tom, že někdo je tedy spokojený s fungováním a někdo je nespokojený, protože to podle něj nefunguje - ale určitě bych se vystříhala tvrzení "my víme, že to nefunguje" když kupříkladu "já vím, že to funguje" (podotýkám, že píšu o mechanizmech ve společnosti), neboť ta ne/funkčnost je výsledkem toho, kdo na co dosáhne a jak s čím umí zacházet. :D

Zklamaná — 1. 10. 2011 15:23

mia napsal(a):

a já zdravím všecky přítomné a loučím se, odcházím s čoklíkama na svůj kopec, kde kupodivu i já vnímám jakési zvláštní sepětí s čímsi...nevím, co to je, asi vazba ke krajině, kde žili a chodili moji předkové, tam jako bych je všecky nacházela... no ale asi je to spíš ten nádherný výhled na všecky strany, co mi dělá dobře a vždycky mě tak nabije....teda já ale kecám...

taktéž se loučím...a nasměrovalas mě....
jdu také vyhlížet do krajiny - ale nemusím se škrábat na kopec, stačí mi zahrada a z ní rozhled - a předky v těchto končinách jsem neměla - přesto mě ten výhled taktéž oblažuje a tak nějak hřeje po spokojenosti a štěstí  :gloria:

Pandorraa — 1. 10. 2011 16:09

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamčo, mysli si, co chceš. Když ti to udělá radost a zpříjemní ti to ten vyklidněnej život, který žiješ.... mně je to šumák :jojo:

nepůjčuj si slova - tohle máš od AXIho :lol:
Mě jsou šumík nejen tvá slova, nýbrž i ty...ale s vyklidněnou myslí s tebou poklábosím...cítím, že vibruješ

Ale no tak :D
Axi se trefil, já vím. Proto si jeho slova klidně mohu vypůjčit, jelikož je neobracím proti němu, nesnažím se ho nachytat na nějakým ovoci. To je ovšem rozdíl, který ty nepobereš i když se budeš snažit.

To vůbec musí být děs slídit po netu a stopovat kde co kdo řekne, aby se pak dalo "švestkovat". Hrozná představa. Tenhle "šumík" musí být dost peklo, to ti fakt nezávidím.
Jo a vibruju, to máš recht, nad úžasným houbovým pokrmem.
A taky vlastní svobodou, která ke spokojenosti nepotřebuje kontrolovat ani vytáčet ty druhé.
To neznáš, viď?
Neva, ještě pár stovek inkarnací a poznáš :jojo::jojo::jojo:

Judyna — 1. 10. 2011 18:51

LENNNA napsal(a):

Judyna napsal(a):

A jak je to vlastně s tím hazardem? Bude už od ledna 2012 zdaněný nebo se to zase Kalouskovi podaří odsunout?

Špatně položená otázka - hazard je přece zdaněný i nyní!

Tak o tom opravdu nevím a ani jsem to nikde nenašla. Pokud ovšem nemáš na mysli ty odvody na prospěšné činnosti (sport?), které se ale odváděly a neodváděly.

Judyna — 1. 10. 2011 18:52

Majkafo, souhlasím s Tebou že, "mít se dobře" znamená pro každého něco jiného.

LENNNA — 1. 10. 2011 19:35

Judyna napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Judyna napsal(a):

A jak je to vlastně s tím hazardem? Bude už od ledna 2012 zdaněný nebo se to zase Kalouskovi podaří odsunout?

Špatně položená otázka - hazard je přece zdaněný i nyní!

Tak o tom opravdu nevím a ani jsem to nikde nenašla. Pokud ovšem nemáš na mysli ty odvody na prospěšné činnosti (sport?), které se ale odváděly a neodváděly.

Jj, ty odvody! Ale to si teď pletu pojmy asi já, viď? Odvody na veřejně prospěšné účely je něco jiného než zdanění, že? Mám na mysli jednak všechny poplatky a jednak odvody, které se platí městským (obecním) úřadům - takže né nějakým "jako firmám".

lupina montana — 2. 10. 2011 2:22

Ahooj Lupi, já žiju furt stejně akorát už neni moc toho času na ty zdejší rozpravy..........co  tě ale bude zajímat tak už se ani moc nehádám s čoklíkařema, skoro bych až řek že trochu dostali rozum....nebo možná já

No toto! :storstark:  A jenom s maločoklíkařema, nebo i s velkočoklíkařema? Teď už jen zbývá, aby mladej přišel, že chce pejska :cool::lol:

Petr100 — 2. 10. 2011 18:01

Judyna napsal(a):

A když už jsme u té politiky, tak člen NERVu, ekonom miroslav Zámečník, varuje před vyváděním miliard ze státního průběžného systému do soukromých penzijních fondu. A to vzhledem ke špatné ekonomické situaci. I Roubini varuje před úpo*nými opatřeními v eurozóně.
Mimochodem nechápu, jak mohla vláda počítat při schvalování rozpočtu s tak vysokým hosp. růstem. Už v době schvalování bylo jasné, že je to blbost, přesto to schválili. Rozpočet je od samotného počátku špatný. Vychází z nereálných příjmů. To nikomu nevadí?

Judyno proč se stále rozčiluješ. Ten rok 2013 přece s těmi fondy vydržíte a po příštích volbách vše zrušíte. Tak jak prohlásil váš šéf. A pokud bude menší příjem do příštího rozpočtu, tak budou další škrty. Tak jako v domácnosti. Menší příjmy, menší výdaje. Jak prosté.

KALIK — 2. 10. 2011 19:23

Jo Pan, právě tyhlety diskuze se slepými mi vůbec nechyběly a asi i začínám chápat, proč skalní jádro Babinetu odešlo na jiné servery. Nu což, vývoj. Blbý je, když se člověk zasekne ve vývoji, ale jak říkáš, mají na to spousty životů.

Není pravda, že ti, kteří zamrzli ve vývoji, nikdo nedonutí se změnit. Okolnosti je donutí a nebo prostě vymřou, stejně jako to říká náš milovaný darwinismus :D

mia — 2. 10. 2011 19:24

Judyna napsal(a):

Majkafo, souhlasím s Tebou že, "mít se dobře" znamená pro každého něco jiného.

já bych řekla, že mít se dobře znamená mít střechu nad hlavou a mít co jíst... všecko ostatní je vlastně nadstandart. A je taky možné, že brzo tyhle 2 základní věci budou znamenat mít se hodně dobře....

mia — 2. 10. 2011 19:28

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A když už jsme u té politiky, tak člen NERVu, ekonom miroslav Zámečník, varuje před vyváděním miliard ze státního průběžného systému do soukromých penzijních fondu. A to vzhledem ke špatné ekonomické situaci. I Roubini varuje před úpo*nými opatřeními v eurozóně.
Mimochodem nechápu, jak mohla vláda počítat při schvalování rozpočtu s tak vysokým hosp. růstem. Už v době schvalování bylo jasné, že je to blbost, přesto to schválili. Rozpočet je od samotného počátku špatný. Vychází z nereálných příjmů. To nikomu nevadí?

Judyno proč se stále rozčiluješ. Ten rok 2013 přece s těmi fondy vydržíte a po příštích volbách vše zrušíte. Tak jak prohlásil váš šéf. A pokud bude menší příjem do příštího rozpočtu, tak budou další škrty. Tak jako v domácnosti. Menší příjmy, menší výdaje. Jak prosté.

do soukromých penzijních fondů bych nedala ani zlámanou grešli...
Dnes už bych nevěřila ani žádným státem garantovaným projektům.

KALIK — 2. 10. 2011 19:29

mia napsal(a):

já bych řekla, že mít se dobře znamená mít střechu nad hlavou a mít co jíst... všecko ostatní je vlastně nadstandart. A je taky možné, že brzo tyhle 2 základní věci budou znamenat mít se hodně dobře....

...a žít se dá i pod mostem a jíst se dá i jídlo z odpadků :)

mia — 2. 10. 2011 19:34

KALIK napsal(a):

mia napsal(a):

já bych řekla, že mít se dobře znamená mít střechu nad hlavou a mít co jíst... všecko ostatní je vlastně nadstandart. A je taky možné, že brzo tyhle 2 základní věci budou znamenat mít se hodně dobře....

...a žít se dá i pod mostem a jíst se dá i jídlo z odpadků :)

...jasně, když na to přijde, zabydlíme rádi zpátky zas ty jeskyně ;) ...

KALIK — 2. 10. 2011 21:13

Tunelování
http://www.zvedavec.org/prispevky/2011/ … lovani.htm

Petr100 — 3. 10. 2011 5:35

Kaliku kašli na Zvědavce nebo z toho zblbneš úplně.

Pandorraa — 3. 10. 2011 8:17

KALIK napsal(a):

...ale jak říkáš, mají na to spousty životů.

No...možná, že už právě nemají....
Jenomže protože je všechno propojeno se vším a všichni jsme jeden, tak se to bohužel dotýká i každého z nás. A proto má cenu Kaliku i na tomhle servru zůstat :jojo:

Zklamaná — 3. 10. 2011 8:34

Pandoro:
tak jak to vlastně je?
Mám ještě před sebou stovky inkarnací, abych prozřela, nebo jak během pár dní měníš názor - tzn. možná, že už právě tito nepoučitělní (mezi které mě vlastně řadíš) tu zásobu životů před sebou možná už nemají... ?

To by totiž odporovalo té teorii, kterou razí takto "ulítlí lidé", že tu bude člověk tolikrát, dokud vlastně se nepoučí a nenaučí a neprozře atd. bla bla bla

Ps. jsem ráda, že máš v sobě tu vytrvalost, že bereš vlastně za svůj stranický úkol na tomhle serveru zůstávat :godlike:

Zklamaná — 3. 10. 2011 8:40

Kalik napsal(a):

Okolnosti je donutí a nebo prostě vymřou, stejně jako to říká náš milovaný darwinismus

s touto větou s tebou naprosto souhlasím - vidím to však ze zcela jiného úhlu...
Kdo tedy vymře? Ten, co se bude upínat k nějakým nadpozemským "blábolům", nebo ten, kdo když mu poteče do bot, vezme život do svých rukou a konečně začne se O SEBE starat?
Myslíš, že tě nějaký osvícený, světelný, jinolevelový či jinodimenzový "žvanil" zachrání před prachsprostým pojitím od hladu, tím, že ti naslibuje základní příjem, nebo si půjdeš tedy SÁM něco do té pusy sehnat?

KALIK — 3. 10. 2011 8:45

Zklamaná, já se o přežití nebojím, ty snad ano? :)

KALIK — 3. 10. 2011 8:52

Pandorraa napsal(a):

No...možná, že už právě nemají....
Jenomže protože je všechno propojeno se vším a všichni jsme jeden, tak se to bohužel dotýká i každého z nás. A proto má cenu Kaliku i na tomhle servru zůstat :jojo:

Myslíš, že nedostávají dost podnětů k zamyšlení. Já myslím, že dostávají, ale prostě přemejšlet nechtějí. Ještě pro ně nenadešel správný čas. Já přijdu, až budou nastavovat zrcadlo :D

Zklamaná — 3. 10. 2011 9:05

KALIK napsal(a):

Zklamaná, já se o přežití nebojím, ty snad ano? :)

Tak to je fajn, že se nebojíš :)
Já o nějakém strachu vůbec nemluvím, zejména co se týče mě, jsem totiž ten "hnusný kapitalista" a "materialista" a "darwinista" :lol: Přežije vždy ten silnější.
PS: a zejména - nejsem "Obyčejný člověk" :P

Pandorraa — 3. 10. 2011 10:25

KALIK napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

No...možná, že už právě nemají....
Jenomže protože je všechno propojeno se vším a všichni jsme jeden, tak se to bohužel dotýká i každého z nás. A proto má cenu Kaliku i na tomhle servru zůstat :jojo:

Myslíš, že nedostávají dost podnětů k zamyšlení. Já myslím, že dostávají, ale prostě přemejšlet nechtějí. Ještě pro ně nenadešel správný čas. Já přijdu, až budou nastavovat zrcadlo :D

Ne, o tom to není. Naopak, myslím, že každý z nás dostává podnětů přesně tolik, kolik jich potřebuje.

Mám spíš na mysli teorii, která říká, že situace, která nastává teď, se už po několikáté opakuje. Jenže pokusů nemáme nekonečné množství.
Nicméně já jsem optimista, vím, že to dáme. Koneckonců roky už na tom pracujeme, že ;):supr:

KALIK — 3. 10. 2011 10:42

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zklamaná, já se o přežití nebojím, ty snad ano? :)

Tak to je fajn, že se nebojíš :)
Já o nějakém strachu vůbec nemluvím, zejména co se týče mě, jsem totiž ten "hnusný kapitalista" a "materialista" a "darwinista" :lol: Přežije vždy ten silnější.
PS: a zejména - nejsem "Obyčejný člověk" :P

Tak bacha na to, aby si tě nějakej ještě darwinističtější darwinista nespletl se slabým jedincem... :lol:

KALIK — 3. 10. 2011 10:44

Pandorraa napsal(a):

Ne, o tom to není. Naopak, myslím, že každý z nás dostává podnětů přesně tolik, kolik jich potřebuje.

Mám spíš na mysli teorii, která říká, že situace, která nastává teď, se už po několikáté opakuje. Jenže pokusů nemáme nekonečné množství.
Nicméně já jsem optimista, vím, že to dáme. Koneckonců roky už na tom pracujeme, že ;):supr:

Optimismus? Jistěže. Celkově to dopadne pro lidstvo dobře :) Ne všichni z toho ale budou nadšení :D

KALIK — 3. 10. 2011 11:28

Jak komentuje ryzí pravičák našeho nejlepšího ministra financí? :)

Košér Miroslav Kalousek
http://abbartos.wordpress.com/2011/10/0 … -kalousek/

Pandorraa — 3. 10. 2011 11:34

Tohle je taky zajímavé: http://www.rozhlas.cz/zpravy/amerika/_z … te--955721

Toho, že se dva týdny demonstruje už i na Wall Street si dokonce všimla už i naše TV a to už je co říct :jojo:

Hmmm...tak nevím nevím, jak to s tím světem rovných šancí a blahobytu pro pracovité lidi nakonec dopane...Vypadá to, že vyžírkové a nemakačenkové, kteří si dovolí demonstrovat proti stávajícímu systému, jsou už úúplně všude :(
Blbý, co ;)

Arcanum — 3. 10. 2011 11:36

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zklamaná, já se o přežití nebojím, ty snad ano? :)

Tak to je fajn, že se nebojíš :)
Já o nějakém strachu vůbec nemluvím, zejména co se týče mě, jsem totiž ten "hnusný kapitalista" a "materialista" a "darwinista" :lol: Přežije vždy ten silnější.
PS: a zejména - nejsem "Obyčejný člověk" :P

Tak bacha na to, aby si tě nějakej ještě darwinističtější darwinista nespletl se slabým jedincem... :lol:

:lol:

Arcanum — 3. 10. 2011 11:38

KALIK napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Ne, o tom to není. Naopak, myslím, že každý z nás dostává podnětů přesně tolik, kolik jich potřebuje.

Mám spíš na mysli teorii, která říká, že situace, která nastává teď, se už po několikáté opakuje. Jenže pokusů nemáme nekonečné množství.
Nicméně já jsem optimista, vím, že to dáme. Koneckonců roky už na tom pracujeme, že ;):supr:

Optimismus? Jistěže. Celkově to dopadne pro lidstvo dobře :) Ne všichni z toho ale budou nadšení :D

Jak to dopadne?

Judyna — 3. 10. 2011 11:45

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A když už jsme u té politiky, tak člen NERVu, ekonom miroslav Zámečník, varuje před vyváděním miliard ze státního průběžného systému do soukromých penzijních fondu. A to vzhledem ke špatné ekonomické situaci. I Roubini varuje před úpo*nými opatřeními v eurozóně.
Mimochodem nechápu, jak mohla vláda počítat při schvalování rozpočtu s tak vysokým hosp. růstem. Už v době schvalování bylo jasné, že je to blbost, přesto to schválili. Rozpočet je od samotného počátku špatný. Vychází z nereálných příjmů. To nikomu nevadí?

Judyno proč se stále rozčiluješ. Ten rok 2013 přece s těmi fondy vydržíte a po příštích volbách vše zrušíte. Tak jak prohlásil váš šéf. A pokud bude menší příjem do příštího rozpočtu, tak budou další škrty. Tak jako v domácnosti. Menší příjmy, menší výdaje. Jak prosté.

No vidíš a já bych řekla, že je třeba hlavně zajistit příjem a ne se ho dobrovolně zbavovat ve prospěch soukromých firem. Ať už jde o důchody či školství (návrh Dobeše cpát do soukromých škol tolik,, co do státních).

KALIK — 3. 10. 2011 13:31

Pandorraa napsal(a):

Jo jo, začíná to vřít. A že si ČT konečně všimla? No jak by to asi vypadalo, kdyby toho bylo na iterfernetu mraky a v televizi nic. To už by si nikdo nedělal žádné iluze o objektivitě a nezaujatosti naší veřejnoprávní televize :) Ale co, aspoň tak. Dokonce se do televize dostávají i taková témata, jako jsou konspirační teorie. Zrovna nedávno byl v Hyde parku Baudyš ml. Doporučuju. Svět se mění. Pomalu ale přece :)

KALIK — 3. 10. 2011 13:33

Arcanum napsal(a):

Jak to dopadne?

No dobře, lidi si prostě budou bližší a budou se mít víc rádi :)

Arcanum — 3. 10. 2011 13:36

KALIK napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Jak to dopadne?

No dobře, lidi si prostě budou bližší a budou se mít víc rádi :)

:);)

Petr100 — 3. 10. 2011 15:27

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A když už jsme u té politiky, tak člen NERVu, ekonom miroslav Zámečník, varuje před vyváděním miliard ze státního průběžného systému do soukromých penzijních fondu. A to vzhledem ke špatné ekonomické situaci. I Roubini varuje před úpo*nými opatřeními v eurozóně.
Mimochodem nechápu, jak mohla vláda počítat při schvalování rozpočtu s tak vysokým hosp. růstem. Už v době schvalování bylo jasné, že je to blbost, přesto to schválili. Rozpočet je od samotného počátku špatný. Vychází z nereálných příjmů. To nikomu nevadí?

Judyno proč se stále rozčiluješ. Ten rok 2013 přece s těmi fondy vydržíte a po příštích volbách vše zrušíte. Tak jak prohlásil váš šéf. A pokud bude menší příjem do příštího rozpočtu, tak budou další škrty. Tak jako v domácnosti. Menší příjmy, menší výdaje. Jak prosté.

No vidíš a já bych řekla, že je třeba hlavně zajistit příjem a ne se ho dobrovolně zbavovat ve prospěch soukromých firem. Ať už jde o důchody či školství (návrh Dobeše cpát do soukromých škol tolik,, co do státních).

Judyno může být. Nevím, jestli jsi to byla ty, kdo se odvolával na Dánsko. Takže zvednem DPH jako v Dánsku a bude nějaká kačka navíc. A samozřejmě zrušit pár škol, těch špatných a budou také nějaké peníze.

Pandorraa — 3. 10. 2011 16:16

KALIK napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jo jo, začíná to vřít. A že si ČT konečně všimla? No jak by to asi vypadalo, kdyby toho bylo na iterfernetu mraky a v televizi nic. To už by si nikdo nedělal žádné iluze o objektivitě a nezaujatosti naší veřejnoprávní televize :) Ale co, aspoň tak. Dokonce se do televize dostávají i taková témata, jako jsou konspirační teorie. Zrovna nedávno byl v Hyde parku Baudyš ml. Doporučuju. Svět se mění. Pomalu ale přece :)

Tondu jsem viděla. Na některé lidi musel působit tak trochu jako mimozeměťan, hlavně na ty, co je mylšlení jinak, než jsiou zvyklí, přímo fyzicky bolí :lol:

Já si užívám u pořadu "Ze závislosti do nezávislost".
Věty jako: co vyšleš, to se ti vrátí, jaký si to uděláš, takový to máš...tam pan psycholog používá zcela běžně. Hurá :supr:

Pandorraa — 3. 10. 2011 16:22

Petr100 napsal(a):

Judyno může být. Nevím, jestli jsi to byla ty, kdo se odvolával na Dánsko. Takže zvednem DPH jako v Dánsku a bude nějaká kačka navíc. A samozřejmě zrušit pár škol, těch špatných a budou také nějaké peníze.

Petře a nebylo by lepší konečně zvednout mandle těm, co pořád bezostyšně kradou? Zatočit s korupcí a zločinci v kvádru a zvýšit solidaritu schopných s těmi, co nejsou všehoschopní? Nu třeba jako například v těch severských zemích, ha? Tam maji daně jako barák a nevšimla jsem si, že by například takové Švédsko, Finsko nebo Norsko nějak upadalo, podnikatelé jim udtud zdrhali do daňových rájů....co? ;)
Taky tam zatím nikdo nedemontruje proti nenažranosti elit.
Teda přesněji: naše masmedia o tom nic neříkají a na netu jsem nic nenašla, páč neumím ani švédsky, ani norsky ba dokonce ani finsky :jojo:

Petr100 — 3. 10. 2011 17:49

Pandoro samozřejmě souhlasím aby se zatočilo s korupcí státních zaměstnanců. Jenže to asi není tak jednoduché. S tou solidaritou, s tím  opatrně a s výší daně také. Ze Švédska kdysi houfně odcházeli firmy kvůli vysokým daním. Až tam nastoupila pravice a snížila daně tak se to uklidnilo.

Pandorraa — 3. 10. 2011 17:59

Petr100 napsal(a):

Pandoro samozřejmě souhlasím aby se zatočilo s korupcí státních zaměstnanců. Jenže to asi není tak jednoduché. S tou solidaritou, s tím  opatrně a s výší daně také. Ze Švédska kdysi houfně odcházeli firmy kvůli vysokým daním. Až tam nastoupila pravice a snížila daně tak se to uklidnilo.

Jo, snížila.... z kolika na kolik, to už nedodáš viď.
A pokud jde o solidaritu..hmmmm...víš, když se budeš přecpávat k prasknutí a kolem tebe se bude stahovat kruh hladových, tak se ještě moc rád rozdělíš. Teda pokud ti ještě dají vůbec šanci.
A podle mého názoru jen naprostý idiot prošvihne tu dobu, kdy mu tu šanci dávají, protože oni nemají na rozdíl od něho už co ztrati.

Jo a jestli nad tím, co říkám, budeš přece jen přemýšlet, tak prosím vezmi to globálně, protože nám tady se ještě zas tak moc neděje, náš kruh má hooooodně velký průměr. Jenže znáš to: ta naše matička Země je už tak maličká, že cokoliv se stane na druhém konci, doputuje k nám cobydup :jojo:

mia — 3. 10. 2011 18:54

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno může být. Nevím, jestli jsi to byla ty, kdo se odvolával na Dánsko. Takže zvednem DPH jako v Dánsku a bude nějaká kačka navíc. A samozřejmě zrušit pár škol, těch špatných a budou také nějaké peníze.

Petře a nebylo by lepší konečně zvednout mandle těm, co pořád bezostyšně kradou? Zatočit s korupcí a zločinci v kvádru a zvýšit solidaritu schopných s těmi, co nejsou všehoschopní? Nu třeba jako například v těch severských zemích, ha? Tam maji daně jako barák a nevšimla jsem si, že by například takové Švédsko, Finsko nebo Norsko nějak upadalo, podnikatelé jim udtud zdrhali do daňových rájů....co? ;)
Taky tam zatím nikdo nedemontruje proti nenažranosti elit.
Teda přesněji: naše masmedia o tom nic neříkají a na netu jsem nic nenašla, páč neumím ani švédsky, ani norsky ba dokonce ani finsky :jojo:

Jenže než se zdvihnou ty daně, je potřeba nejdřív zalepit díry v tom protékajícím vědru, jinak tam toho stejně zas moc nezůstane a hlavně ty tvůrce daní to v tom případě totálně odradí...

Za další - pozor na celkovou hladinu mezd u nás, ze kterých se ty daně odvádí, úroveň mezd je ve Švédsku někde úplně jinde, než u nás. Když se zvýší daně např. natolik, že z na naše poměry velmi nadprůměrného platu po zdanění zůstane + - průměrný, tak to bude špatné a demotivující.

Petr100 — 3. 10. 2011 19:01

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro samozřejmě souhlasím aby se zatočilo s korupcí státních zaměstnanců. Jenže to asi není tak jednoduché. S tou solidaritou, s tím  opatrně a s výší daně také. Ze Švédska kdysi houfně odcházeli firmy kvůli vysokým daním. Až tam nastoupila pravice a snížila daně tak se to uklidnilo.

Jo, snížila.... z kolika na kolik, to už nedodáš viď.
A pokud jde o solidaritu..hmmmm...víš, když se budeš přecpávat k prasknutí a kolem tebe se bude stahovat kruh hladových, tak se ještě moc rád rozdělíš. Teda pokud ti ještě dají vůbec šanci.
A podle mého názoru jen naprostý idiot prošvihne tu dobu, kdy mu tu šanci dávají, protože oni nemají na rozdíl od něho už co ztrati.

Jo a jestli nad tím, co říkám, budeš přece jen přemýšlet, tak prosím vezmi to globálně, protože nám tady se ještě zas tak moc neděje, náš kruh má hooooodně velký průměr. Jenže znáš to: ta naše matička Země je už tak maličká, že cokoliv se stane na druhém konci, doputuje k nám cobydup :jojo:

O kolik se tam snížily daně nevím, pokud to víš tak to dodej. Nic globálně nebudu bráti. Pokud v Africe má každá rodina 10 děcek, tak příroda si poradí. Nepomůže jim tam rvát stále pomoc. Prostě vymřou. Tak jak to bylo po tisíciletí. A nic nezmění lidumilové. A ty nepojedeš na pomoc do Afriky?

mia — 3. 10. 2011 19:04

Pandorraa napsal(a):

KALIK napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jo jo, začíná to vřít. A že si ČT konečně všimla? No jak by to asi vypadalo, kdyby toho bylo na iterfernetu mraky a v televizi nic. To už by si nikdo nedělal žádné iluze o objektivitě a nezaujatosti naší veřejnoprávní televize :) Ale co, aspoň tak. Dokonce se do televize dostávají i taková témata, jako jsou konspirační teorie. Zrovna nedávno byl v Hyde parku Baudyš ml. Doporučuju. Svět se mění. Pomalu ale přece :)

Tondu jsem viděla. Na některé lidi musel působit tak trochu jako mimozeměťan, hlavně na ty, co je mylšlení jinak, než jsiou zvyklí, přímo fyzicky bolí :lol:

Já si užívám u pořadu "Ze závislosti do nezávislost".
Věty jako: co vyšleš, to se ti vrátí, jaký si to uděláš, takový to máš...tam pan psycholog používá zcela běžně. Hurá :supr:

jo, to jsou staré známé pravdy, ale v tom "co vyšleš.....", neboli jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, mám trochu hokej...jasně, jak se chovám já k jiným, tak se chovají oni ke mně....

Jenže - modelová situace: někdo mě přepadne, zmlátí, okrade... mám na něj vrhnout oslňující úsměv v domnění, že on se mi též omluví a vrátí lup (což stejně neudělá), nebo ho mám snažit, aby bylo přísloví učiněno zadost i v jeho případě, taky aspoň kopnout do kolena? :/ :lol:

Pandorraa — 3. 10. 2011 19:21

mio, já mluvím o zvyšování daní těm, co na to mají a kterým daně a odvody Topolánkova vláda zastropovala v blahém domění, že začnou vytvářet pracovní místa.
No...to opravdu začali :)))) Kolipak nám jich přibylo, ha?

Našim vládám se totiž dokonale daří likvidovat střední třídu:
-nejnižší příjmové skupiny neplatí přímé daně žádné (taky nemají z čeho)
-nejvyšší příjmové skupiny platí přímé daně směšné (proboha jen aby nám neutekli někam, kde je budou šetřit ještě víc - a to je dnes, v době celosvětové krize  probůh KAM?)
- takže daně se lámou z těch, kteří ještě ZATÍM můžou "dýchat"

Pokud jde o nepřímé daně, ty platíme všichni stejně, problém je, že 20% třebas na dětské boty (například v BG je DPH na dětské zboží 0%) je o něčem jiném, když vyděláš čistá ruka 10 -15 tisíc a nebo 30 - 100tis. Na druhou stranu ale i to má vlastně po*n výhodu: za chvíli se budou množit jen ti schopní, takže stoupne kvalita populace, asyk jak říká Morph. Ti neschopní se o sebe postarat, jak tu pořád kváká kdejakej vymytej mozek, ty se asyk množit radši přestanou a nebo těm schopným budou za čas cele i se svými dětmi viset na krku.
Super představa. Tak to je fakt prozíravá politika. Sakriš, tohle zvládnu taky, asi začnu kandidovat. I když ono už to vlastně nestojí za to :jojo: Tohle se prostě sesype a nebude to dlouho trvat :jojo:

Pslední vládní joke je ten důchodový - celý systém je postavený na solidaritě úspěšných s těmi méně úspěšnými (nakonec platíme si jistotu, že nám pak ti neúspěšní nepodpálej střechu nad hlavou) a ejhle: chudým sebereme a bohatým přidáme, protože odvádějí víc, no jaké to překvapení :)
Chtěla bych vidět, kdo z těch, kteří vydělávají do 30ti tisíc měsíčně má v porovnání s těmi, kdo vydělali mnohem více, třeba postavený barák (mimochodem s hypotekou a daňovou úlevou), penzijní připojištění či stavební spoření (taktéž se státní podporou) či jiné finanční produkty na přilepšenou na stáří... je to celé na hlavu a podivná představa o solidaritě.
Na druhou stranu se dál vyplácejí dávky a průměrné důchody těm, kteří nikdy nemakali.
Je to celé na hlavu na druhou.

Prostě přátelé, hroutí se nám náš "skorumpovaný a prohnilý Řím". Přiženou se všelicí vandalové, ostrogoti, vizigoti a jiné divoké "národy" a ukradnou ještě i to, co zbylo. Ale taky se naučí, co neuměli a začne se nanovo. Teda pevně doufám :jojo: :)

Pandorraa — 3. 10. 2011 19:27

Petr100 napsal(a):

O kolik se tam snížily daně nevím, pokud to víš tak to dodej. Nic globálně nebudu bráti. Pokud v Africe má každá rodina 10 děcek, tak příroda si poradí. Nepomůže jim tam rvát stále pomoc. Prostě vymřou. Tak jak to bylo po tisíciletí. A nic nezmění lidumilové. A ty nepojedeš na pomoc do Afriky?

Daňové zatížení ve Švédsku si můžeš najít na netu. Je vyšší než u nás, ale taky Švédové za ty prachy mají od státu úplně jiný servis, než my tady.

Jinak jsi pořád stejně naivní Petře. Ty si fakt myslíš, že Afrika je od nás tak daleko? Její problémy, většinu z nich jsme de fakto i způsobili, se nás netýkají? Blázínku.

KALIK — 3. 10. 2011 19:30

Pan, přece by si nechtěla trestat úspěšné za jejich úspěch!? :lol:

Pandorraa — 3. 10. 2011 19:30

mia napsal(a):

Jenže - modelová situace: někdo mě přepadne, zmlátí, okrade... mám na něj vrhnout oslňující úsměv v domnění, že on se mi též omluví a vrátí lup (což stejně neudělá), nebo ho mám snažit, aby bylo přísloví učiněno zadost i v jeho případě, taky aspoň kopnout do kolena? :/ :lol:

Hmmm...ČEHO je to modelová situace?
Ten zákon platí pro obě strany, pro tebe i pro toho, kdo tě přepadl. Co chceš řešit? Je přece na tobě, zda v tom pojedeš dál a nebo přehodíš vyhybku. Oslnivým úsměvem a OČEKÁVÁNÍM čehosi od toho druhého se ti to asi nepovede.

KALIK — 3. 10. 2011 19:33

Petra a spol. se nic, co sahá dál než jejich ruka, netýká, dyk je to jasné. Všechno si vydobyli sami a ostatní by jim chtěli jen brát? No tak to né :lol:

Pandorraa — 3. 10. 2011 19:33

KALIK napsal(a):

Pan, přece by si nechtěla trestat úspěšné za jejich úspěch!? :lol:

No jasně. Chudáčkové. Solidarita je vlastně chujovina a kdo na to nemá, ať se ani nerodí.
Týýýýýjo, lidská blbost mně prostě vždycky dostane.

Učení o rovnováze asi těmhle lidem nic neříká.... Když je někde něčeho moc, zákonitě jinde musí být něčeho málo...a dlouhodobá nerovnováha vede ...no k čemu? Ha? No nic, už mlčím :jojo:

KALIK — 3. 10. 2011 19:40

Pandorraa napsal(a):

KALIK napsal(a):

Pan, přece by si nechtěla trestat úspěšné za jejich úspěch!? :lol:

No jasně. Chudáčkové. Solidarita je vlastně chujovina a kdo na to nemá, ať se ani nerodí.
Týýýýýjo, lidská blbost mně prostě vždycky dostane.

Učení o rovnováze asi těmhle lidem nic neříká.... Když je někde něčeho moc, zákonitě jinde musí být něčeho málo...a dlouhodobá nerovnováha vede ...no k čemu? Ha? No nic, už mlčím :jojo:

Já myslím, že se na to ideologicky díváš levostranně a tedy blbě :) Rovnováha je to, že úspěšní si zaslouží svoje tvrdě vydělané peníze, protože to prostě oni sami, nikdo jim nepomohl, stát je nedotoval. Prostě ty prachy jsou jen jejich a nějakej nemakačenko jim z toho přeci nebude krást. Rovnováha je to, že silný přežije a slabí dle učení darwinistů zemře. To je rovnováha a spravedlnost dohromady :)

mia — 3. 10. 2011 19:44

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Jenže - modelová situace: někdo mě přepadne, zmlátí, okrade... mám na něj vrhnout oslňující úsměv v domnění, že on se mi též omluví a vrátí lup (což stejně neudělá), nebo ho mám snažit, aby bylo přísloví učiněno zadost i v jeho případě, taky aspoň kopnout do kolena? :/ :lol:

Hmmm...ČEHO je to modelová situace?
Ten zákon platí pro obě strany, pro tebe i pro toho, kdo tě přepadl. Co chceš řešit? Je přece na tobě, zda v tom pojedeš dál a nebo přehodíš vyhybku. Oslnivým úsměvem a OČEKÁVÁNÍM čehosi od toho druhého se ti to asi nepovede.

no jakože příklad přece ;) ...nebo pro někoho třeba realita.

Co vysíláme, by se nám mělo tedy logicky vrátit - když já s okradená a dobitá prostě v klidu odkráčím, neoplatím mu, tedy vyšlu k němu radši to dobro, jemu se pak přece nevrátí to zlo, které vyslal on ne? Dyť by měl tedy taky dostat aspoň po hubě, ne? :co: :/ :lol:

Pandorraa — 3. 10. 2011 19:47

mia napsal(a):

Co vysíláme, by se nám mělo tedy logicky vrátit - když já s klidem okradená a dobitá prostě v klidu odkráčím, neoplatím mu, tedy vyšlu k němu radši to dobro, jemu se pak přece nevrátí to zlo, které vyslal on ne? Dyť by měl tedy taky dostat aspoň po hubě, ne? :co: :/

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

mia — 3. 10. 2011 19:48

KALIK napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

KALIK napsal(a):

Pan, přece by si nechtěla trestat úspěšné za jejich úspěch!? :lol:

No jasně. Chudáčkové. Solidarita je vlastně chujovina a kdo na to nemá, ať se ani nerodí.
Týýýýýjo, lidská blbost mně prostě vždycky dostane.

Učení o rovnováze asi těmhle lidem nic neříká.... Když je někde něčeho moc, zákonitě jinde musí být něčeho málo...a dlouhodobá nerovnováha vede ...no k čemu? Ha? No nic, už mlčím :jojo:

Já myslím, že se na to ideologicky díváš levostranně a tedy blbě :) Rovnováha je to, že úspěšní si zaslouží svoje tvrdě vydělané peníze, protože to prostě oni sami, nikdo jim nepomohl, stát je nedotoval. Prostě ty prachy jsou jen jejich a nějakej nemakačenko jim z toho přeci nebude krást. Rovnováha je to, že silný přežije a slabí dle učení darwinistů zemře. To je rovnováha a spravedlnost dohromady :)

no vždyť už tu rovnováhu jedni tuším zkoušeli, ne? ;) :vissla:

KALIK — 3. 10. 2011 19:48

Pandorraa napsal(a):

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

A jak ví, že si to nepřála, aby se to stalo?

mia — 3. 10. 2011 19:49

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Co vysíláme, by se nám mělo tedy logicky vrátit - když já s klidem okradená a dobitá prostě v klidu odkráčím, neoplatím mu, tedy vyšlu k němu radši to dobro, jemu se pak přece nevrátí to zlo, které vyslal on ne? Dyť by měl tedy taky dostat aspoň po hubě, ne? :co: :/

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

...ale já jsem mu fakt nic neudělala :grater: :lol:

mia — 3. 10. 2011 19:51

KALIK napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

A jak ví, že si to nepřála, aby se to stalo?

no ty by sis snad přál jednu do zubů? :co:

To je jak když chlap zmlátí třeba ženskou a pak řekne "ona si koledovala..." :(

Zklamaná — 3. 10. 2011 19:53

KALIK napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Jak to dopadne?

No dobře, lidi si prostě budou bližší a budou se mít víc rádi :)

takto to dopadne... :P
http://www.novinky.cz/ekonomika/246271- … pesne.html

mia — 3. 10. 2011 19:53

Vy dva máte teda divnou logiku, fakt :/ :vissla:

KALIK — 3. 10. 2011 19:59

Dr. Hnízdil: V nemocné společnosti nemůžou žít zdraví lidé
http://orgo-net.blogspot.com/2011/10/dr … nosti.html

Petr100 — 3. 10. 2011 20:04

KALIK napsal(a):

Petra a spol. se nic, co sahá dál než jejich ruka, netýká, dyk je to jasné. Všechno si vydobyli sami a ostatní by jim chtěli jen brát? No tak to né :lol:

Máš pravdu.

Zklamaná — 3. 10. 2011 20:48

To se nám tu ale Pandora s Kalikem rozparádili :lol:

Tak já si ještě malinko přisadím - když už se tu přemílá i to přání a podobné... nevím, jak dalece je třeba Pandora sečtělá, ale měla by být, je to její parketa, tak jedna věc je předesílána všude - "Bohatství je pro každého" Budeš mít tolik, kam až tvé myšlenky jsou SCHOPNY dosáhnout. Budeš mít tolik, jak sam jsi SCHOPEN zrealizovat své myšlenky v činy. V tom tkví veškeré umění bohatství. Když jeden "obyčejný člověk" neumí myslet dál, než na talíř s bůčkem a se závistí čučí sousedovi na kaviár, tak se k tomu kaviáru prostě nedostane. Když jeho jediná myšlenka je touha po tom, aby mu soused SOLIDÁRNĚ dal půlku misky kaviáru bez toho, že by se přičil, není tedy zbytí, než aby poté vylizoval už jen posolený talíř od brambor.

ad. co vyšleš, to se ti vrátí - trošku pokřiveno, jak se to hodí do krámu, že? Nehází tu náhodou někdo všechny úspěšné, bohaté a tzv. vládce světa do jednoho pytle? Tohle by si měli ti "obyčejní lidé" napřed pořádně srovnat - nebo by se jim opravdu mohlo stát, že až budou "tahat" z toho pytle a ve jménu solidarity a rovnováhy okrádat o majetky, že by se jim mohlo vrátit zpět to, co vyslali....

Jestliže víš/víte a máš/máte konkrétní důkaz, že někdo někoho okradl, kolik toho ukradl, kdo je ten okradený o kolik mu bylo ukradeno - jsem pro, aby byl potrestán a ukradené bylo vráceno v plné výši, klidně i s úroky. Jestliže však někdo staví jen na "DOMNĚNKÁCH", s radostí mu doporučím nějaké kurzy, kde se za těžký peníz učí "čtyři dohody" včetné té páté. No a pokud tohle hlásá někdo, kdo se samozvaně pasuje do toho, kdo už VÍ A ZNÁ, tak nebude pro něj nic přínosnějšího, než že bude semlen. A tím nemyslím jen zdejší "věrozvěsty" nýbrž všechny, jenž svá moudra plácají na net a oblbují už dost "oblblé a mnohdy i blbé" spoluovčany (tj, ty, kteří dosud nedokázali tak jednoduchou věc, a tou je používat svůj vlastní rozum)

Zklamaná — 3. 10. 2011 20:57

Tak čus a přemýšlejte o tom Německu, jestli tohle náhodou nebude ta "první vlaštovka", byť se kancléřka bude snažit držet zuby nehty... německý člověk nebude chtít "živit" a dotovat nemakačenky a všelijaké natahovače rukou, kdo bude další? Anglie? Francie?

No a nebo by to taky mohla být tááá - zase nějaká kospirace těch mocných, že? No, on zas nějaký chytrák určitě přijde s nějakou "zaručenou" teorií :cool:

PS: Klaus měl pravdu, když nechtěl do EU a od vstupu odrazoval...asi to není takové terno. Co si chudý lid představoval - že ty bohaté země budou "solidárně" krmit ty, co se povezou...? Že bohatí západní Němci se solidárně rozdělí o svých 40 let práce..? Aby se "!jako" měli všichni dobře?
Ono je plno těch, co si to pořád myslí...no jo, asi prostě narazí, no.... kdy už konečně lidem dojde, že jedině když sám změní své myšlení, sám se přičiní, že dosáhne všeho - krádeží, byť obhájenou solidaritou, žádné spokojenosti nikdo nedosáhne...

KALIK — 3. 10. 2011 21:01

Zklamčo, jen letno okomentuji to tvoje zvírazňování slova schopen. On je velký rozdíl mezi slovem schopný a všeho schopný :) Navíc jsem si při přelétnutí textu nevšiml slova odpovědnost. Zkus nad tím trochu popřemýšlet :)

mia — 3. 10. 2011 21:14

Nejsem sice Zklamča, ale - neměl by mít člověk především sám odpovědnost za ty, které přivede na svět a za ty, které k sobě připoutá? Než aby čekal, že místo něj za ně bude odpovědný někdo jiný?

KALIK — 3. 10. 2011 21:16

mio, všichni jsme Jedno. Ostatní si už domyslíš sama ;)

mia — 3. 10. 2011 21:18

KALIK napsal(a):

mio, všichni jsme Jedno. Ostatní si už domyslíš sama ;)

Nejsme. Já jsem já a ty si Kalik, s tebou já nemám nic společného... :lol:

mia — 3. 10. 2011 21:20

To máš těžké, protože já fakt nevěřím na ten "vesmírný chuchvalec"...

KALIK — 3. 10. 2011 21:24

mio, pak je těžké si porozumět ;)

Arcanum — 3. 10. 2011 21:37

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Co vysíláme, by se nám mělo tedy logicky vrátit - když já s klidem okradená a dobitá prostě v klidu odkráčím, neoplatím mu, tedy vyšlu k němu radši to dobro, jemu se pak přece nevrátí to zlo, které vyslal on ne? Dyť by měl tedy taky dostat aspoň po hubě, ne? :co: :/

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

...ale já jsem mu fakt nic neudělala :grater: :lol:

Mia ,Ty jsi dilo. :grater::lol:  _ber to s nadhledem,je to neco jako tragakomediocka.  :lol::lol:

(to nic,to me zase prejde,don't worry :D )

Zklamaná — 3. 10. 2011 21:39

KALIK napsal(a):

Zklamčo, jen letno okomentuji to tvoje zvírazňování slova schopen. On je velký rozdíl mezi slovem schopný a všeho schopný :) Navíc jsem si při přelétnutí textu nevšiml slova odpovědnost. Zkus nad tím trochu popřemýšlet :)

No a právě ty tu teď přímo předvedls, co to je "schopný" a "všehoschopný" Vzhledem k tomu, že se honosíš titulem, tudíž bys měl být "schopný" jsi ale de facto "všehoschopný" - třeba tím, že napíšeš školáckou chybu (to jen na okraj) :lol:
A jinak odpovědnost má člověk především sám za sebe a ty, které přivedl na svět. Ty ovšem máš asi na mysli tu "vybájenou" odpovědnost člověka k člověku. Každý sám svého štěstí strůjce, jaký si to uděláš, takový to máš (a tím vůbec neomlouvám právě ty všehoschopné) - oč vlastně je ten "obyčejný člověk" lepší, když sám nerozezná schopnost od všehoschopnosti? Zatím to tak vypadá, že není schopný, nýbrž se klepe na to být tím všehoschopným...oč bude lepší, než ti všehoschopní? Nebo tomuto to bude "omluveno" a zabaleno do rovnováhy a solidarity?

ad. všichni jedno jsme.... když je jedinec neschopný, balí své " kecy v kleci" právě do takovýchto báchorek, aby omluvil svou neschopnost a natahoval ruce v zájmu - Jedno jsme, rovnováha, solidarita....atd.

Petr100 — 4. 10. 2011 5:29

KALIK napsal(a):

Zklamčo, jen letno okomentuji to tvoje zvírazňování slova schopen. On je velký rozdíl mezi slovem schopný a všeho schopný :) Navíc jsem si při přelétnutí textu nevšiml slova odpovědnost. Zkus nad tím trochu popřemýšlet :)

Tak to máš Kaliku pravdu. Schopný člověk je schopný se postarat sám o sebe i o svoji rodinu, být odpovědný, i bohatství je schopný svojí prací vybudovat. Všehoschopný člověk je schopný mu toto bohatství vzít, možná ho i poslat do kriminálu, možná i na šibenici. A ten všehoschopný toto bohatství velmi rychle prohýří. A bude opět čekat na dalšího schopného.

mia — 4. 10. 2011 7:51

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

...ale já jsem mu fakt nic neudělala :grater: :lol:

Mia ,Ty jsi dilo. :grater::lol:  _ber to s nadhledem,je to neco jako tragakomediocka.  :lol::lol:

(to nic,to me zase prejde,don't worry :D )

neboj, beru, s veeeelkým nadhledem.... doufám, že dotčení taky.... :vissla: :lol:

Zklamaná — 4. 10. 2011 8:12

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zklamčo, jen letno okomentuji to tvoje zvírazňování slova schopen. On je velký rozdíl mezi slovem schopný a všeho schopný :) Navíc jsem si při přelétnutí textu nevšiml slova odpovědnost. Zkus nad tím trochu popřemýšlet :)

Tak to máš Kaliku pravdu. Schopný člověk je schopný se postarat sám o sebe i o svoji rodinu, být odpovědný, i bohatství je schopný svojí prací vybudovat. Všehoschopný člověk je schopný mu toto bohatství vzít, možná ho i poslat do kriminálu, možná i na šibenici. A ten všehoschopný toto bohatství velmi rychle prohýří. A bude opět čekat na dalšího schopného.

Přesně tak Petře :supr:

KALIK — 4. 10. 2011 8:53

Petr100 napsal(a):

Tak to máš Kaliku pravdu. Schopný člověk je schopný se postarat sám o sebe i o svoji rodinu, být odpovědný, i bohatství je schopný svojí prací vybudovat. Všehoschopný člověk je schopný mu toto bohatství vzít, možná ho i poslat do kriminálu, možná i na šibenici. A ten všehoschopný toto bohatství velmi rychle prohýří. A bude opět čekat na dalšího schopného.

Petře, proč by schopný měl starat o svojí rodinu? Hezky každý sám za sebe, jak pravičáci prví :) Jen jestli nejsi vlastně socan, to by totiž odpovídalo :) Všehoschopný je všehoschopný, může krást zbohatlíkům, může to být taky zbohatlík, který krade slabým a chudým. Není náhodou, že právě ve vysokých manažerských funkcích se nacházejí právě ti všehoschopní, o tom psal i Koukolík. Viz to video s Hnízdilem je dobré, doporučuju :)

Zklamaná — 4. 10. 2011 9:35

Kaliku:
tobě splývají dohromady naprosto neslučitelné výrazy. Stále se zaštiťuješ nějakým "všeobecným míněním neschopných", že ti, co jsou schopní, jsou vlastně všehoschopní. Rozlišuj tyto dvě slova - schopný a všehoschopný. Promiň, ale dle tvého názoru jsou ti, co nejsou řadový zaměstnanci a mají jakousi vyšší funkci (tím i více finančně ohodnocenou) jsou de facto všehoschopní? Pokud tomu tak je, tak například i vedoucí nějaké odboru na magistrátě je de facto  ten "všehoschopný" že? Nebo je pak neschopný, že není všehoschopný, tudíž se stane neschopným řadovým zaměstnancem, tudíž opět (najednou) vidí v těch vyšších funkcích všehoschopnost.

No a teď, kdybys uvedl nějaké konkrétní "důkazy" - který vysoký manažer konkrétně je všehoschopný? S kterým jsi nabral tuto zkušenost? Nebo je to opět jen o  tom, že je to názor těch neschopných, že ti nahoře jsou všehoschopní? Jak by se tam asi dostali jinak, než tou všehoschopností, že? Není to tak něco o těch kyselých hroznech, kdy neschopný nazve schopného všehoschopným, jen aby omluvil vlastní neschopnost?

Zklamaná — 4. 10. 2011 9:41

A opět mícháš jablka s hruškama - proč by seschopný člověk neměl starat o svou rodinu? Ty nepobíráš smysl rodiny? Dle tebe ti pravičáci se nestarají o své rodiny - jen ti socani - protože takto sis utvořil názor z toho, když se řekne - starat se sám o sebe? Názor starat se sám o sebe (o svou rodinu) je velmi důležitý a je to o odpovědnosti, jenže socani a ti neschopní volají po tom, aby se ti schopní starali o CIZÍ NESCHOPNÉ. To je socanské.

Petr100 — 4. 10. 2011 9:52

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak to máš Kaliku pravdu. Schopný člověk je schopný se postarat sám o sebe i o svoji rodinu, být odpovědný, i bohatství je schopný svojí prací vybudovat. Všehoschopný člověk je schopný mu toto bohatství vzít, možná ho i poslat do kriminálu, možná i na šibenici. A ten všehoschopný toto bohatství velmi rychle prohýří. A bude opět čekat na dalšího schopného.

Petře, proč by schopný měl starat o svojí rodinu? Hezky každý sám za sebe, jak pravičáci prví :) Jen jestli nejsi vlastně socan, to by totiž odpovídalo :) Všehoschopný je všehoschopný, může krást zbohatlíkům, může to být taky zbohatlík, který krade slabým a chudým. Není náhodou, že právě ve vysokých manažerských funkcích se nacházejí právě ti všehoschopní, o tom psal i Koukolík. Viz to video s Hnízdilem je dobré, doporučuju :)

Kaliku schopný se samozřejmě umí postarat o svoji rodinu protože je SCHOPNÝ. To ale ty nepochopíš, předpokládám, že patříš k těm všehoschopným. Můžeš mně napsat, co může zbohatlík /krásné komunistické slovo/ ukrást slabým a chudým?

Zklamaná — 4. 10. 2011 10:04

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak to máš Kaliku pravdu. Schopný člověk je schopný se postarat sám o sebe i o svoji rodinu, být odpovědný, i bohatství je schopný svojí prací vybudovat. Všehoschopný člověk je schopný mu toto bohatství vzít, možná ho i poslat do kriminálu, možná i na šibenici. A ten všehoschopný toto bohatství velmi rychle prohýří. A bude opět čekat na dalšího schopného.

Petře, proč by schopný měl starat o svojí rodinu? Hezky každý sám za sebe, jak pravičáci prví :) Jen jestli nejsi vlastně socan, to by totiž odpovídalo :) Všehoschopný je všehoschopný, může krást zbohatlíkům, může to být taky zbohatlík, který krade slabým a chudým. Není náhodou, že právě ve vysokých manažerských funkcích se nacházejí právě ti všehoschopní, o tom psal i Koukolík. Viz to video s Hnízdilem je dobré, doporučuju :)

Kaliku schopný se samozřejmě umí postarat o svoji rodinu protože je SCHOPNÝ. To ale ty nepochopíš, předpokládám, že patříš k těm všehoschopným. Můžeš mně napsat, co může zbohatlík /krásné komunistické slovo/ ukrást slabým a chudým?

to by mě také zajímalo, po čem ten zbohatlík touží, co on nemá a ti chudí a slabí mají.... :D

KALIK — 4. 10. 2011 10:25

Petr100 napsal(a):

Kaliku schopný se samozřejmě umí postarat o svoji rodinu protože je SCHOPNÝ. To ale ty nepochopíš, předpokládám, že patříš k těm všehoschopným. Můžeš mně napsat, co může zbohatlík /krásné komunistické slovo/ ukrást slabým a chudým?

Pokud tedy je schopný, pak se dokáže postarat i o další lidi, nejen svoji pokrevní rodinu. Jsem rád, že to začínáš chápat ;)

Co bohatý může krást chudým? No lol, si děláš prd..., nebo si skutečně tak "nepolíbený"? :D

Petr100 — 4. 10. 2011 11:00

Kaliku samozřejmě se schopný dokáže postarat finančně i o další lidi. Se socanstvím to nemá nic společného. Dodej pár příkladů, co může schopný bohatý ukrást chudému. Já to při mé malé inteligenci nevím. Zatím to bylo vždy tak, že chudý okrádal bohatého.

KALIK — 4. 10. 2011 11:12

Petře, nejprve to začíná tím, že není bohatý a není chudý. Pak jeden všehoschopný začíná krást druhému majetek, tu legálně tu nelegálně, podvodem, lstí, úskokem atd :) Z toho "slabého" se stává chudý a z toho všehoschopnýcho zase boháč. Celkem běžná věci i dnes :) Příklad, co jeden může vzít druhému? Co třeba majetek? Peníze? Další si určitě domyslíš :)

Petr100 — 4. 10. 2011 11:37

KALIK napsal(a):

Petře, nejprve to začíná tím, že není bohatý a není chudý. Pak jeden všehoschopný začíná krást druhému majetek, tu legálně tu nelegálně, podvodem, lstí, úskokem atd :) Z toho "slabého" se stává chudý a z toho všehoschopnýcho zase boháč. Celkem běžná věci i dnes :) Příklad, co jeden může vzít druhému? Co třeba majetek? Peníze? Další si určitě domyslíš :)

Otázka nebyla co může jeden vzít druhému. Ty jsi napsal, že zbohatlík okrádá chudého. Klasická komunistická rétorika. Ptám se znovu, co může bohatý ukradnout chudému. Pokud nedáš příklad tak opět "prdy u Habrdy", jak my v Brně říkáme.

mia — 4. 10. 2011 11:53

KALIK napsal(a):

Petře, nejprve to začíná tím, že není bohatý a není chudý. Pak jeden všehoschopný začíná krást druhému majetek, tu legálně tu nelegálně, podvodem, lstí, úskokem atd :) Z toho "slabého" se stává chudý a z toho všehoschopnýcho zase boháč. Celkem běžná věci i dnes :) Příklad, co jeden může vzít druhému? Co třeba majetek? Peníze? Další si určitě domyslíš :)

ha, a jsme u toho, když na začátku neměl nikdo nic, co ten všeschopný tomu slabému teda ukradl? :co:

"nejprve to začíná tím, že není bohatý a není chudý"

.... a pak ten schopný začne makat, vytvářet hodnoty a ten slabý si radši lehne s tím, že ten "všehoschopný" mu přece musí taky něco dát, ne? :sova:

KALIK — 4. 10. 2011 12:06

Petr100 napsal(a):

Otázka nebyla co může jeden vzít druhému. Ty jsi napsal, že zbohatlík okrádá chudého. Klasická komunistická rétorika. Ptám se znovu, co může bohatý ukradnout chudému. Pokud nedáš příklad tak opět "prdy u Habrdy", jak my v Brně říkáme.

Na komunistickou rétoriku si hraješ ty, tak si hraj. Já ti příklady jasné dal a jestli nechápeš, že i chudý má třeba ty 2 koruny na rohlík a že o ně může přijít, pak asi nemá smysl s tebou debatovat... O co může chudý ještě přijít? O střechu nad hlavou, o svobodu, důstojnost, rodinu... ;)

Petr100 — 4. 10. 2011 12:12

Kaliku jasně zbihatlík ukradne chudému dvě kačky na rohlík. Běž se vycpat.

KALIK — 4. 10. 2011 12:44

Petře, podívej se na film "Zítra to roztočíme, drahoušku...!" pro názornost. Já si fakt nemyslel, že někdo může být tak omezen :lol:

Petr100 — 4. 10. 2011 12:51

Kaliku já za to nemůžu.

KALIK — 4. 10. 2011 12:55

Petře, můžeš, ale pořád s tím ještě můžeš něco dělat ;)

Petr100 — 4. 10. 2011 13:08

Kaliku jistě mohu, ale já NECHCI. :)

KALIK — 4. 10. 2011 13:12

Dyk já Petře vím... ;)
Nebo spíš nejsi dost SCHOPNÝ :lol:

Zklamaná — 4. 10. 2011 14:24

KALIK napsal(a):

Petře, nejprve to začíná tím, že není bohatý a není chudý. Pak jeden všehoschopný začíná krást druhému majetek, tu legálně tu nelegálně, podvodem, lstí, úskokem atd :) Z toho "slabého" se stává chudý a z toho všehoschopnýcho zase boháč. Celkem běžná věci i dnes :) Příklad, co jeden může vzít druhému? Co třeba majetek? Peníze? Další si určitě domyslíš :)

Tak to tě vážně moc lituju, že právě tohle se ti stalo  -  a kdy se ti tato nezáviděníhodná situace udála? jako, že bychom se stmelili v jeden šik a šli bychom tomu zlotřilci vyprášit kožich...

Hele Kaliku, tohle si někde vyčetl, že? Nechce se mi věřit, že ses narodil do poměrů, kdy nebylo ani chudých, ani bohatých a pak přišel ten všehoschopnej a sebral ti majetek, peníze a ještě něco dalšího (ani nechci domyslet - třeba rozum)... fakt pokud tohle tebe postihlo, upřímně tě lituji - ba co víc, soucítím s tebou (víš, ona ta lítost je taková diskutabilní - ale to bys mohl vědět, nebo se zeptej nějakého odborníka přes tyhle slovíčka a slovíčkaření, ti to určo vysvětlí)

jdu dočíst - možná se dozvím, kdy tě to postihlo... :vissla:

KALIK — 4. 10. 2011 14:28

Pro pobavení :)

Morální hazard a run na Northern Rock
http://www.youtube.com/watch?v=jUrC5yd7_F0

Zklamaná — 4. 10. 2011 14:34

Tak Kaliku, pěkně ses tu do toho zamotal...to víš, někteří trpí tou logikou, tak promiň, že tě tím obtěžuji...

1/ není chudý - není ani bohatý
2/ najednou ten jeden )všehoschopný) jde a začne krást tomu druhému MAJETEK (divné, když není ani chudý, ani bohatý)
3/ bohatý začne okrádat chudého (jistě, ty 2 koruny ho vytrhnou) - a sorry, je chudý, víc nemá - takže nemá střechu nad hlavou, svobodu nelze ukrást, důstojnost také ne, rodinu možná...když si představím chudého, co má ženu, a bohatého, co ženu nemá...a pak si to nějak pospojuju, že tu jsou ty zlatokopky...joo, rodinu by ten boháč mohl ukrást

ps. jestliže však v tvém podání střecha nad hlavou má znamenat vlastní bydlení - tak promiň, ale to je milionář, nikoli chudák :-)

Zklamaná — 4. 10. 2011 14:45

KALIK napsal(a):

Pro pobavení :)

Morální hazard a run na Northern Rock
http://www.youtube.com/watch?v=jUrC5yd7_F0

lidé se smějí....takže zatím zůstaň v klidu... i když, ty jsi vlastně chudý, viď, tobě vlastně nic nehrozí...(leda bys měl ty 2 koruny - to si fakt dávej bacha..co když nějaký zbohatlík ti je bude chtít ukořistit) :styrka:

mia — 4. 10. 2011 14:59

nesnaž se na to jít s logikou, Zklamčo... :cool:
Kalik spadol z oblakov... tedy z toho vesmírného chuchvalce... a tam platěj jiná pravidla... :vissla: :lol:

Zklamaná — 4. 10. 2011 15:31

mia napsal(a):

nesnaž se na to jít s logikou, Zklamčo... :cool:
Kalik spadol z oblakov... tedy z toho vesmírného chuchvalce... a tam platěj jiná pravidla... :vissla: :lol:

No a v tom je právě ten kámen úrazu....já logicky na nějaký ten chuchvalec nevěřím, tudíž nemohu tušit, že tam platí jiná pravidla...proč se tedy ti chuchvalcoví nehodlají spojit do jednoho chuchvalce a nezačít si tam hezky spravedlivě a solidárně hňácat tu svou chuchvalotinu? Protože jim chybí to hnusné materiálno? Peníze? Majetek? No to je přece fuuuj, tyhlety věci...to se v chuchvalci nenosí - páč tam to přeci není ani potřeba, tam si všechno objednají z VOSu, zaměří energii a jelikož všechno je energie (fakt i ty peníze - ale to Kalik ještě neví, on si myslí, že si je bankéři tisknou a že jsou dokonce krytý zlatem), tak nač pomyslí, to mohou mít.....jenže vono se jim jaksi nechce ani myslet.A když už náhodou někdy myslí - tak se nedrží těch pravidel, že si mají přát jen pozitivně a pozitivní věci - tudíž se jim dostává toho, nač nejvíce myslí. Pořád chudáci myslí na chudobu, na to, jací jsou otroci, na to, jak je jiní vykořisťují...a ono se jim to plní....a furt se jim to nelíbí... :cool::lol:

Daphné — 4. 10. 2011 15:40

Bohatí (zaměstnavatelé) těm chudým (zaměstnanci) opravdu berou. Berou jim jejich čas, sílu, energii, schopnosti a zkušenosti a dávají jim za to (přiměřeně) peněz. Lze namítnout, že každý může podnikat...ale někdo nemá v čem, umí obor, ve kterém se samostatně podnikat nedá, nebo se nechce zaplést do účetních tajemství, jimž nerozumí a ze kterých plynou sankce...a kdyby byli všichni podnikateli, kdo by pracoval?

Zklamaná — 4. 10. 2011 16:10

Podnikatel především podniká (tj. pracuje v oboru, v kterém podniká). Jsou podnikatelé a jsou majitelé. Podnikatel - např. soukromý lékař - těžko si bude najímat jiného lékaře, aby na něj pracoval, nebo právník, nebo pekař, nebo košíkař, malíř-nnatěrač, instalatér... paj je již majitel - tj. majitel soukromé kliniky - klidně to může být lékař (Cvach), ale bude mít špičkové jiné lékaře, právnická firma s několika právníky, pekárny s několika pekaři - když bude velká firma, může mít stroje a stačí jen zaučit lidi na obsluhu strojů - bez kvalifikace - tzn. méně placená práce, může ji dělat každý, kdo se na mašině zaučí...atd.)

To je špatná interpretace, že jim "berou" oni si to  "kupují" od těch zaměstnanců. Kupují si jejich čas, jejich dovednosti, jejich energii atd. Polemika je již, zda -li jsou za to přiměřeně odměněni - ale to je již v kompetenci právě těch zaměstnanců, že (se) prodávají lacino. A prodávají se tak proto, že nejsou ochotni zajít třeba za roh k jinému zaměstnavateli, který by si ty jejich dovednosti koupil dráž. Je to přesně dle poptávky a nabídky. Až nebude k mání třeba prodavačka za 10 tisíc - ten zaměstnavatel si ji bude "muset koupit" za 12, nebo za 15, nebo třeba i za 25 tisíc.

PS - jenže Kalik mluvil o tom, že nebylo bohatých, ani chudých (takže měli všichni tak nějak stejně a hups, najednou se zničeho nic objevil všehoschopný a okradl toho druhého o 2 koruny...a jaksi píše, že dokonce i snad legálně)

Petr100 — 4. 10. 2011 16:40

Daphné napsal(a):

Bohatí (zaměstnavatelé) těm chudým (zaměstnanci) opravdu berou. Berou jim jejich čas, sílu, energii, schopnosti a zkušenosti a dávají jim za to (přiměřeně) peněz. Lze namítnout, že každý může podnikat...ale někdo nemá v čem, umí obor, ve kterém se samostatně podnikat nedá, nebo se nechce zaplést do účetních tajemství, jimž nerozumí a ze kterých plynou sankce...a kdyby byli všichni podnikateli, kdo by pracoval?

Dobrá dedukce, podnikatelé nepracují, jen ti chudáci zaměstnanci. Nejlepší ftip dnešního dne.

KALIK — 4. 10. 2011 16:58

Petře, cílem, řekněme, mnoha podnikatelů (ne-li většiny), je skutečně nepracovat a těm SCHOPNÝM se to opravu povede. Jsou i tací zbohatlíci, co nikdy nepracovali ;) To jsou novinky Petře, co? Možná jsem ti stanovil nový cíl :D

Daphné — 4. 10. 2011 17:04

Petr100 napsal(a):

Daphné napsal(a):

Bohatí (zaměstnavatelé) těm chudým (zaměstnanci) opravdu berou. Berou jim jejich čas, sílu, energii, schopnosti a zkušenosti a dávají jim za to (přiměřeně) peněz. Lze namítnout, že každý může podnikat...ale někdo nemá v čem, umí obor, ve kterém se samostatně podnikat nedá, nebo se nechce zaplést do účetních tajemství, jimž nerozumí a ze kterých plynou sankce...a kdyby byli všichni podnikateli, kdo by pracoval?

Dobrá dedukce, podnikatelé nepracují, jen ti chudáci zaměstnanci. Nejlepší ftip dnešního dne.

Petře, kde vidíš, že bych něco takového napsala? Jak o jedněch, tak o druhých? :co: To víš, že podnikatelé také pracují, ale...jaksi...pro sebe (to k té poslední větě, to je neohrabaná formulace :)).

Daphné — 4. 10. 2011 17:10

KALIK napsal(a):

Petře, cílem, řekněme, mnoha podnikatelů (ne-li většiny), je skutečně nepracovat a těm SCHOPNÝM se to opravu povede. Jsou i tací zbohatlíci, co nikdy nepracovali ;) To jsou novinky Petře, co? Možná jsem ti stanovil nový cíl :D

No, Kaliku, majitelé, které já znám, všichni pracují. Většinou ne rukama, ale starají se o chod celého podniku. Myslím si, že pracuje - a možná tvrdě - i takový Kellner nebo Bakala. O to snad nešlo, ne?

KALIK — 4. 10. 2011 17:15

Daph, jeden o voze, druhý o koze :)

Petře, jen tak mimochodem, když už si to nakousnul. Ty pracuješ? Povyprávěj nám o tom ;)

Pandorraa — 4. 10. 2011 18:13

mia napsal(a):

no vždyť už tu rovnováhu jedni tuším zkoušeli, ne? ;) :vissla:

Mio, tak to já považuiji za hluboký omyl.
To nebyl ani pokus o nastolení ropvnováhy, to byla jen bohapustá krádež ve starozákonním stylu oko za oko a zub za zub.
Těžko může nastolovat rovnováhu někdo, kdo sám lítá ode zdi ke zdi. O tom to podle mne je a proto opět říkám: podívej se do svého nittra a tam hledej.

Petr100 — 4. 10. 2011 18:15

KALIK napsal(a):

Daph, jeden o voze, druhý o koze :)

Petře, jen tak mimochodem, když už si to nakousnul. Ty pracuješ? Povyprávěj nám o tom ;)

Kaliku můžu tě ubezpečit že tisíckrát víc než ty. Mám dvě živnosti a teď přibyla pizerie s pivnicí. 19 zaměstnanců. To mám s klukem napůl.

Pandorraa — 4. 10. 2011 18:15

KALIK napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

A jak ví, že si to nepřála, aby se to stalo?

No...to taky :jojo:
A taky jak vím, že to mometálně nepotřebovala :lol:

Pandorraa — 4. 10. 2011 18:16

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Co vysíláme, by se nám mělo tedy logicky vrátit - když já s klidem okradená a dobitá prostě v klidu odkráčím, neoplatím mu, tedy vyšlu k němu radši to dobro, jemu se pak přece nevrátí to zlo, které vyslal on ne? Dyť by měl tedy taky dostat aspoň po hubě, ne? :co: :/

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

...ale já jsem mu fakt nic neudělala :grater: :lol:

Všechy zákony, učení a archetypy pojímáš takhle prvoplánově zjednodušeně?
Nakonec: jemu třeba ne.....

Pandorraa — 4. 10. 2011 18:19

mia napsal(a):

Nejsem sice Zklamča, ale - neměl by mít člověk především sám odpovědnost za ty, které přivede na svět a za ty, které k sobě připoutá? Než aby čekal, že místo něj za ně bude odpovědný někdo jiný?

Mio a co takhle kdyby měl člověk zodpovědnost především sám za sebe? ;)

mia — 4. 10. 2011 18:25

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

no vždyť už tu rovnováhu jedni tuším zkoušeli, ne? ;) :vissla:

Mio, tak to já považuiji za hluboký omyl.
To nebyl ani pokus o nastolení ropvnováhy, to byla jen bohapustá krádež ve starozákonním stylu oko za oko a zub za zub.
Těžko může nastolovat rovnováhu někdo, kdo sám lítá ode zdi ke zdi. O tom to podle mne je a proto opět říkám: podívej se do svého nittra a tam hledej.

a nebyla snad krédem komunistů spravedlivá společnost, kde si budou všichni rovni?
Pokud dobře čtu, mluví tady Kalik o tomtéž - revoluce, znárodnění majetku, střílení do "neposlušných", co se nedají...
Nepodezřívám tě z toho, že bys obhajovala myšlenku komunismu, ale co to tady teda propagujete jiného?

mia — 4. 10. 2011 18:27

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Daph, jeden o voze, druhý o koze :)

Petře, jen tak mimochodem, když už si to nakousnul. Ty pracuješ? Povyprávěj nám o tom ;)

Kaliku můžu tě ubezpečit že tisíckrát víc než ty. Mám dvě živnosti a teď přibyla pizerie s pivnicí. 19 zaměstnanců. To mám s klukem napůl.

styď se, vydřiduchu... :dumbom: :vissla: :lol:

mia — 4. 10. 2011 18:29

Pandorraa napsal(a):

KALIK[b napsal(a):

]

Pandorraa napsal(a):

A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

[/b]A jak ví, že si to nepřála, aby se to stalo?

No...to taky :jojo:
A taky jak vím, že to mometálně nepotřebovala :lol:

hm, tak to aby policajti zabásli mě a ne jeho, ne? :co:

Pandorraa — 4. 10. 2011 18:29

Petr100 napsal(a):

Kaliku schopný se samozřejmě umí postarat o svoji rodinu protože je SCHOPNÝ. To ale ty nepochopíš, předpokládám, že patříš k těm všehoschopným. Můžeš mně napsat, co může zbohatlík /krásné komunistické slovo/ ukrást slabým a chudým?

Petře, ty jsi si skutečně jistý, že třeba takový sklář ze skrachovalé sklárny, která mu dluží měsíce mzdu, je neschopný? Je to lenoch, který se neumí postarat o svou rodinu?
Nebo zaměstnanci pana Hadka, kteří vinou jeho chybného rozhodnutí přišli o práci, jelikož pan Hadek a paní Hadková se perou o firmu, jsou na dlažbě díky své neschopnosti a neumějí se o sebe postarat?
Miliony lidí po celé Evropě, kterým pomalu dochází trpělivost s vládami, které je líbivou politikou zadlužují a přivádějí cu grunt, jsou VŠICHNI neschopní a mohou si za svou situaci sami?
Myslíš, že žiješ ve vakuu a to, zda budeš mít zítra na nájem závisí pouze a jen na tvé schopnosti se o sebe postarat?
Co tví předkové, hmm? Byli jistě schopní, ale politická situace byla taková, že jim jejich schopnosti byly k ničemu. Ty se fakt neumíš poučit? Ty jsi stále natolik slepý, že vidíš jenom tu starovu křivdu a krádež - a krádež to byla, o tom žádná - že už nedohlédneš na to, že se to na tebe řítí zase, jen to má prostě jiný kabát a tváří se to jinak?
Njn.... tak to si to halt užij.

mia — 4. 10. 2011 18:31

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

...ale já jsem mu fakt nic neudělala :grater: :lol:

Všechy zákony, učení a archetypy pojímáš takhle prvoplánově zjednodušeně?
Nakonec: jemu třeba ne.....

a jak teda fungujou ty vaše zrcadla? :/

Pandorraa — 4. 10. 2011 18:33

Petr100 napsal(a):

Dodej pár příkladů, co může schopný bohatý ukrást chudému.

Třeba jeho důstojnost.
Běž se podívat například na pracovní podmínky lidí v některých firmách nebo supermárketech.

mia — 4. 10. 2011 18:36

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Nejsem sice Zklamča, ale - neměl by mít člověk především sám odpovědnost za ty, které přivede na svět a za ty, které k sobě připoutá? Než aby čekal, že místo něj za ně bude odpovědný někdo jiný?

Mio a co takhle kdyby měl člověk zodpovědnost především sám za sebe? ;)

když přivedu na svět dítě, není snad mojí povinností se o ně postarat do doby, než bude samostatné? :co: To samosebou obnáší v první řadě i starost o sebe sama, aby se měl kdo postarat o to dítě, žejo...
Tak nějak mám dojem, že ve svých makroúvahách zapomínáte na "detaily"...jak jinak si to vysvětlit...

mia — 4. 10. 2011 18:38

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Dodej pár příkladů, co může schopný bohatý ukrást chudému.

Třeba jeho důstojnost.
Běž se podívat například na pracovní podmínky lidí v některých firmách nebo supermárketech.

Pan a válení se doma na kavalci ti snad připadá důstojné?
Tím samozřejně neobhajuju tyhle nešvary...

mia — 4. 10. 2011 18:41

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


A jak ty víš, že on byl PRVNÍ, kdo to zlo vyslal?

...ale já jsem mu fakt nic neudělala :grater: :lol:

Všechy zákony, učení a archetypy pojímáš takhle prvoplánově zjednodušeně?
Nakonec: jemu třeba ne.....

jakože někomu jinému z chuchvalce? :co:

mia — 4. 10. 2011 18:43

Áááách jo... :rolleyes:

Petr100 — 4. 10. 2011 18:55

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku schopný se samozřejmě umí postarat o svoji rodinu protože je SCHOPNÝ. To ale ty nepochopíš, předpokládám, že patříš k těm všehoschopným. Můžeš mně napsat, co může zbohatlík /krásné komunistické slovo/ ukrást slabým a chudým?

Petře, ty jsi si skutečně jistý, že třeba takový sklář ze skrachovalé sklárny, která mu dluží měsíce mzdu, je neschopný? Je to lenoch, který se neumí postarat o svou rodinu?
Nebo zaměstnanci pana Hadka, kteří vinou jeho chybného rozhodnutí přišli o práci, jelikož pan Hadek a paní Hadková se perou o firmu, jsou na dlažbě díky své neschopnosti a neumějí se o sebe postarat?
Miliony lidí po celé Evropě, kterým pomalu dochází trpělivost s vládami, které je líbivou politikou zadlužují a přivádějí cu grunt, jsou VŠICHNI neschopní a mohou si za svou situaci sami?
Myslíš, že žiješ ve vakuu a to, zda budeš mít zítra na nájem závisí pouze a jen na tvé schopnosti se o sebe postarat?
Co tví předkové, hmm? Byli jistě schopní, ale politická situace byla taková, že jim jejich schopnosti byly k ničemu. Ty se fakt neumíš poučit? Ty jsi stále natolik slepý, že vidíš jenom tu starovu křivdu a krádež - a krádež to byla, o tom žádná - že už nedohlédneš na to, že se to na tebe řítí zase, jen to má prostě jiný kabát a tváří se to jinak?
Njn.... tak to si to halt užij.

Pandoro já si užívám. Těch skářů je mně fakt líto, ale nemůže za to že zkrachoval podle Kalika zbohatlík. Kdy jsi koupila něco od sklářů? Nevím tedy o milonech v Evropě, spousta nespokojených existuje. To je ten SOCIALISTICKÝ KAPITALISMUS, který v Evropě již mnoho roků existuje. Takže je nutno ten socialismus vyrušit.

KALIK — 4. 10. 2011 19:06

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Daph, jeden o voze, druhý o koze :)

Petře, jen tak mimochodem, když už si to nakousnul. Ty pracuješ? Povyprávěj nám o tom ;)

Kaliku můžu tě ubezpečit že tisíckrát víc než ty. Mám dvě živnosti a teď přibyla pizerie s pivnicí. 19 zaměstnanců. To mám s klukem napůl.

Petře, já se tě neptal, kolik máš živností, ale jestli pracuješ. To totiž není totéž, ale o tom už jsem mluvil ;)

mia — 4. 10. 2011 19:18

Kaliku, před časem tady umřel majitel jedné stavební firmy. Jeho zaměstnanci skončili na pracáku a postupně si nacházeli místa u jiných vydřiduchů, místo aby začali pracovat sami na sebe nebo si založili nějaké sdružení nebo cojávím jakou právní formu podnikání... neuměli si hledat práci, nezvládli by administrativu.... tohle všechno zajišťoval ten, co "nic nedělal".... a jak najednou nebyl, neměl nikdo z nich nic...

KALIK — 4. 10. 2011 19:29

Paul Craig Roberts: Spojené státy jsou řízeny oligarchií. Demokracie je jen show...
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomik … -jen-show/

Pandorraa — 4. 10. 2011 20:36

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Nejsem sice Zklamča, ale - neměl by mít člověk především sám odpovědnost za ty, které přivede na svět a za ty, které k sobě připoutá? Než aby čekal, že místo něj za ně bude odpovědný někdo jiný?

Mio a co takhle kdyby měl člověk zodpovědnost především sám za sebe? ;)

když přivedu na svět dítě, není snad mojí povinností se o ně postarat do doby, než bude samostatné? :co: To samosebou obnáší v první řadě i starost o sebe sama, aby se měl kdo postarat o to dítě, žejo...
Tak nějak mám dojem, že ve svých makroúvahách zapomínáte na "detaily"...jak jinak si to vysvětlit...

Mio, s tvými domněnkami já skutečně nic neudělám....

Ale zkusím to: co takhle postarat se sama o sebe, NEŽ přivedeš na svět dítě?
A teď nemám na mysli jen materiální stránku, ale i tu NEHMATETELNOU - duševní. Tedy srovnat se sama se sebou, neskučet, že tohle a támhleto je blbě, že ten a tamten je idiot, že ....blá blá blá
Prostě srovant si to trochu v hlavě, nestarat se o to, na co zapomínají druzí a raději si dát bacha, abys na něco nezapomněla ty? Prostě nestarat se o cizí mravouky, zvlášť když jim starou belu rozumíš, a držet si vlastní linii. Stejně to, jestli je ta tvoje linie blbá a nebo chytrá nepoznáš podle toho, že ti ji někdo pohaní či pochválí, ale spíš podle toho, jak se ti podle ní žije.
Pokud dobře, co tedy řešíš?
Pokud blbě, změň ji. Jednoduchý jako facka, ne?

Pandorraa — 4. 10. 2011 20:38

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Dodej pár příkladů, co může schopný bohatý ukrást chudému.

Třeba jeho důstojnost.
Běž se podívat například na pracovní podmínky lidí v některých firmách nebo supermárketech.

Pan a válení se doma na kavalci ti snad připadá důstojné?
Tím samozřejně neobhajuju tyhle nešvary...

Co má válení na kavalci společného s podmínkami, za kterých někteří lidé pracují?
Jak to spolu souvisí?

Zklamaná — 4. 10. 2011 20:43

Kaliku:
přestaň už studovat a účelově vyhledávat všechny možné konspirační teorie (byť se to jen kolem mihne)
nastuduj v prvé řadě terminus-technicus a přestaň se opájet nadějí, že pravda a láska zvítězí, protože toto rčení má druhou půlku, na kterou lidé často zapomínají, nebo ji záměrně vynechávají - pak pouhá polovina dostává nádech takového "vznášíme se na obláčku"...a není divu, že pak občas někdo tvrdě padne na hu*bu. Protože pravdou je, že pravda a láska opravdu zvítězí nad lží a nenávistí...a já tu vidím předem ze strany těch obyčejných lidí hodně té lži a hodně té nenávisti. Ještě jsem neviděla, nebo neslyšela, že by někdo takto byl až tak silně zaměřen vůči druhému v řadách těch "bohatých". Také to tam občas zabředne mezi nimi do lží, občas je tam i nenávist (většinou v řadách nějakých mafií) - ale není to v takovém měřítku, jak právě mezi těmi chudými.
Vždyť podívej se jen na sebe - jeden člověk a kolik věnuje času a energie na to, aby "dohledával" všelijaké i titěrné články, co by jen malinko mohlo zasmrdět nějakou tou oligarchií, nějakou tou konspirací, nějakou tou nenávistí...všechny tyhle články, kterými se krmíš v mediích (já jim říkám pochybné media - protože to většinou píší lidé, co jsou stejně postižení hledáním své pravdy,aby omluvili svůj podělaný život) v tobě prohlubují tu nenávist a zlost a vztek vůči těm, co se tímto nezabývají a mají třeba na "práci " něco mnohem smysluplnějšího - třeba "myslet" Protože tys vůbec k podnikání ani nečuchl, nemůžeš tedy vůbec tušit, že podnikatel je v prvé řadě ten, co musí myslet. Myslet tak, aby obsáhl vše - od profese majitele firmy (ten myslí a má nápady), přes profesi manažery, který to všechno vymyšlené musí dát do nějaké formy až po technika, který to vymyšlené přivede do praxe - buď vlastními silami, nebo pomocí dalších techniků-pracovníků-zaměstnanců. Protože tys k tomuto ještě nepřičichl, máš všechny podnikatele tak nějak zaškatulkované - nic nedělá - dře lidi - málo jim platí - otrokář a jeho otrok.

Tohle si přečti a kdyžtak si dohldej , co to je ten terminus-technicus kapitalismus (bez přívlastku socialistický)
Mimochodem, už Baťa za první republiky chtěl, aby jeho zaměstnanci mysleli kapitalisticky....
http://www.master-club.cz/clanky/2/

Pandorraa — 4. 10. 2011 20:43

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku schopný se samozřejmě umí postarat o svoji rodinu protože je SCHOPNÝ. To ale ty nepochopíš, předpokládám, že patříš k těm všehoschopným. Můžeš mně napsat, co může zbohatlík /krásné komunistické slovo/ ukrást slabým a chudým?

Petře, ty jsi si skutečně jistý, že třeba takový sklář ze skrachovalé sklárny, která mu dluží měsíce mzdu, je neschopný? Je to lenoch, který se neumí postarat o svou rodinu?
Nebo zaměstnanci pana Hadka, kteří vinou jeho chybného rozhodnutí přišli o práci, jelikož pan Hadek a paní Hadková se perou o firmu, jsou na dlažbě díky své neschopnosti a neumějí se o sebe postarat?
Miliony lidí po celé Evropě, kterým pomalu dochází trpělivost s vládami, které je líbivou politikou zadlužují a přivádějí cu grunt, jsou VŠICHNI neschopní a mohou si za svou situaci sami?
Myslíš, že žiješ ve vakuu a to, zda budeš mít zítra na nájem závisí pouze a jen na tvé schopnosti se o sebe postarat?
Co tví předkové, hmm? Byli jistě schopní, ale politická situace byla taková, že jim jejich schopnosti byly k ničemu. Ty se fakt neumíš poučit? Ty jsi stále natolik slepý, že vidíš jenom tu starovu křivdu a krádež - a krádež to byla, o tom žádná - že už nedohlédneš na to, že se to na tebe řítí zase, jen to má prostě jiný kabát a tváří se to jinak?
Njn.... tak to si to halt užij.

Pandoro já si užívám. Těch skářů je mně fakt líto, ale nemůže za to že zkrachoval podle Kalika zbohatlík. Kdy jsi koupila něco od sklářů? Nevím tedy o milonech v Evropě, spousta nespokojených existuje. To je ten SOCIALISTICKÝ KAPITALISMUS, který v Evropě již mnoho roků existuje. Takže je nutno ten socialismus vyrušit.

Takže jsi. Nu což, tvoje volba.

Ještě dodám: Ona každá kobyla, když dodělává, nejvíc kope.

Zklamaná — 4. 10. 2011 20:58

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Mio a co takhle kdyby měl člověk zodpovědnost především sám za sebe? ;)

když přivedu na svět dítě, není snad mojí povinností se o ně postarat do doby, než bude samostatné? :co: To samosebou obnáší v první řadě i starost o sebe sama, aby se měl kdo postarat o to dítě, žejo...
Tak nějak mám dojem, že ve svých makroúvahách zapomínáte na "detaily"...jak jinak si to vysvětlit...

Mio, s tvými domněnkami já skutečně nic neudělám....

Ale zkusím to: co takhle postarat se sama o sebe, NEŽ přivedeš na svět dítě?
A teď nemám na mysli jen materiální stránku, ale i tu NEHMATETELNOU - duševní. Tedy srovnat se sama se sebou, neskučet, že tohle a támhleto je blbě, že ten a tamten je idiot, že ....blá blá blá
Prostě srovant si to trochu v hlavě, nestarat se o to, na co zapomínají druzí a raději si dát bacha, abys na něco nezapomněla ty? Prostě nestarat se o cizí mravouky, zvlášť když jim starou belu rozumíš, a držet si vlastní linii. Stejně to, jestli je ta tvoje linie blbá a nebo chytrá nepoznáš podle toho, že ti ji někdo pohaní či pochválí, ale spíš podle toho, jak se ti podle ní žije.
Pokud dobře, co tedy řešíš?
Pokud blbě, změň ji. Jednoduchý jako facka, ne?

Tak to bys měla udělat přednášku pro Asociaci samoživitelek :lol: (BI) - neboť právě tohle ony vůbec nevědí a nechápou ...

ale jinak, jo, s tímto souhlasím, přesto tedy i tak budu dál spolu s miou tvrdit, že je přímo povinností a odpovědností se postarat (krom sebe) o toho, koho si přivedl na svět - a dál i o ty blízké, které si k sobě připoutal (př. máš muže, co se o sebe (a rodinu) dokáže perfektně postarat, ale ouha, přijde úraz a je to na tobě, aby ses tedy postarala ty, nejen o sebe, o dítě - ale i o toho partnera - přeci ho neodkopneš jako nepotřebné haraburdí...tohle si dovolím tvrdit, že to mám nějak stejně v myšlenkách, jak mia....toho, koho si k sobě připoutal)
On je tu ještě malý detail - já, ani mia si jaksi nestěžujeme - naopak, my víme, že prioritní je starat se předevím sám o sebe (já to dělám - mia asi také) a vzhledem k tomu, že máme to solidární cítění, tak se klidně postaráme i o děti (které jsme jistě dělaly zodpovědně s tím, že víme, kolik dítě stojí a jak umí zahýbat rozpočtem a neděláme děti s tím, že stát (potažmo my všichni) nás nenechá chcípnout)..a dokonce si dovolím tvrdit, že v té mojí lajně se mi žije opravdu fajn - dovolím si to říct i o lajně mii a Petra100.....co se tak zeptat na lajnu Kalika? Co lajna třeba Petry101? Nebo lajna Judyny? Na tvou lajnu se nebudu ptát, myslím, že tobě se také žije přesně tak, jak sama chceš ;)

Zklamaná — 4. 10. 2011 21:08

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Dodej pár příkladů, co může schopný bohatý ukrást chudému.

Třeba jeho důstojnost.
Běž se podívat například na pracovní podmínky lidí v některých firmách nebo supermárketech.

Nesouhlasím, že bohatý může vzít chudému důstojnost. Důstojnost ti přeci nemůže nikdo vzít - leda, že si ji necháš vzít.
Natož, aby to mělo něco společného s podmínkami v některých firmách, či supermarketech. Ale o tom jsem psala o kousek výš...pro zopakování - stačí se ohlédnout jinde - ale to už je přímo závislé na jednání toho konkrétního člověka. K tomu se hodí oblíbené babinetí rčení - každý si k tobě dovolí tolik, kolik ty sama dovolíš....tak tu prosím nepiš něco o braní důstojnosti...čímž mě přijde na mysl......ale raději mlčím :cool:

Zklamaná — 4. 10. 2011 21:31

No jojo...kam to až může vést, když pána chytne druhá míza a nachomýtne se tam jedna zlatokopka... (ale to patří spíše na jiné vlákno týkající se rozumných  bytostí s morálním kodexem ve vztahu - ale když už to tu je zmíněno....vše souvisí se vším - ale určitě to není ten chuchvalec)

Pandorraa — 4. 10. 2011 21:50

Zklamaná napsal(a):

Nesouhlasím, že bohatý může vzít chudému důstojnost. Důstojnost ti přeci nemůže nikdo vzít - leda, že si ji necháš vzít.

Hmmm...podle tohoto vzorce tedy zákonitě taky platí, že chudý nikdy nemůže nic sebrat -ukrást - bohatému, leda že ten by si to nechal vzít - ukrást-, že? ;)
No tož potom ja :jojo:

Zklamaná — 4. 10. 2011 22:06

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Nesouhlasím, že bohatý může vzít chudému důstojnost. Důstojnost ti přeci nemůže nikdo vzít - leda, že si ji necháš vzít.

Hmmm...podle tohoto vzorce tedy zákonitě taky platí, že chudý nikdy nemůže nic sebrat -ukrást - bohatému, leda že ten by si to nechal vzít - ukrást-, že? ;)
No tož potom ja :jojo:

Důstojnost je nehmotná, to máš v sobě, ale třeba šrajtofli s penězi nosíš v kapse - to se to pak krade. Ale to už si myslím trošku manipuluješ se slovíčky a pojmy s dojmy - hrušky s jablkama.  Jinak krádeže bývají většinou hmotného charakteru. Leda, že by ten chudý chtěl dle tvého vzorce s klidem vzít tomu bohatému důstojnost. Myslíš, že by se mu to povedlo?

KALIK — 5. 10. 2011 7:35

Pandorraa napsal(a):

Hmmm...podle tohoto vzorce tedy zákonitě taky platí, že chudý nikdy nemůže nic sebrat -ukrást - bohatému, leda že ten by si to nechal vzít - ukrást-, že? ;)
No tož potom ja :jojo:

Já myslím, že je to dobrá dedukce. Proč se tak Petr a Zklamča bojí té chátry, kdy jsou tak schopní, že jim nikdo nic vzít nemůže? Bát se tedy nemusí a když už se bojí, tak to znamená, že jsou prostě NESCHOPNÍ. To skutečně SCHOPNÍ nebo spíš VŠEHOSCHOPNÍ si můžou koupit pevnost, kam se "chátra" nedostane, můžou si zaplatit vlastní ozbrojenou ochranku nebo lépe armádu. Mám však dojem, že Petr a Zklamča nejsou tento příklad a pokud by došlo na lámání chleba, velice rychle by zjistili, jak jsou NESCHOPNÍ. O tom už ostatně psal Keller. Jo jo, to jsou ty iluze :)

Petr100 — 5. 10. 2011 8:40

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Daph, jeden o voze, druhý o koze :)

Petře, jen tak mimochodem, když už si to nakousnul. Ty pracuješ? Povyprávěj nám o tom ;)

Kaliku můžu tě ubezpečit že tisíckrát víc než ty. Mám dvě živnosti a teď přibyla pizerie s pivnicí. 19 zaměstnanců. To mám s klukem napůl.

Petře, já se tě neptal, kolik máš živností, ale jestli pracuješ. To totiž není totéž, ale o tom už jsem mluvil ;)

Klaiku dobře, tak třeba v pondělí. Vstávání 04.30 hod. DPH a přiznání k DPH. V 8.00 odjezd do Brtnice, nákup materiálu. V poledne odjez na brněnské výstaviště, mám tam nějaké aktivity.  Odpoledne malá externí zakázka 15.30-  17.30. Je fakt, že od 18.00-22.00 jsem se flákal, moc toho lituji a omlouvám se. 22.00 hod odjezd do pizerie, kontrola a kasírování peněz. 24.00 hod bezpečnostní kod v pizerii a odjezd domů. 01.00 uléhám abych ráno opět v 04.30 vstával a těšil se na další den. Někdy toho mám trochu méně. Dnes- 09.00 externí zakázka, v 14.00 nastupuji do mého obchodu, do večera. Večer opět odjezd do pizerie. A ta to bude celý tento týden.

Zklamaná — 5. 10. 2011 8:52

Kaliku - nač myslíš, když píšeš o lámání chleba, potažmo, pokud doplňuješ něco o koupi pevnosti, kam se chátra nedostane, zaplacení vlastní ozbrojené ochranky, či dokonce armády...?

Nač myslíš při psaní těchto slov? Těšíš se na lámání chleba? Ty jsi ta chátra?

Vážně nemám strach o to, že by mi nějaká chátra mohla vzít důstojnost, schopnosti, myšlenky....že mi však chátra může vzít život - ano, to je možné, ona mi může kdejaká chátra vzít život i teď, bez toho, že by došlo na nějaké lámání chleba. A o majetek - to se vůbec nebojím, neboť jak se říká, do roka bych ho měla zpět.
Ukradne-li chátra schopnému milion, do roka z něj nemá nic, kdežto ten schopný ho má do roka zpět.
Neživ svůj mozek těmi bludy od Kellera a jemu podobných....

KALIK — 5. 10. 2011 8:52

Petře, jo, jen samej velet, velké prostoje a práce žádná, čekal jsem to :D

Arcanum — 5. 10. 2011 8:54

Zklamaná napsal(a):

Důstojnost je nehmotná, to máš v sobě, ale třeba šrajtofli s penězi nosíš v kapse - to se to pak krade.

Ale to už si myslím trošku manipuluješ se slovíčky Zklami Zklam.   :lol:

Zklamaná — 5. 10. 2011 9:01

Petře - on Kalik se chtěl asi ujistit spíš  o tom, jestli "manuelně" dřeš (lopata, krumpáč, lámání skal...)....teď ti prostě vyčte, že si vozíš zadek v autě, kontroluješ lidi a počítáš prachy... :lol:

Zklamaná — 5. 10. 2011 9:04

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Důstojnost je nehmotná, to máš v sobě, ale třeba šrajtofli s penězi nosíš v kapse - to se to pak krade.

Ale to už si myslím trošku manipuluješ se slovíčky Zklami Zklam.   :lol:

Stýská se ti po sparingpartnerovi , že z duchovních výšin si padla až do tohoto materiálně hnusného přízemí? Tady se nechytáš, tady šustí bankovky a tečou sliny :lol: Tobě stačí energie :vissla:

Arcanum — 5. 10. 2011 9:05

Zklamaná napsal(a):

....teď ti prostě vyčte, že si vozíš zadek v autě, kontroluješ lidi a počítáš prachy... :lol:

Je je je,uz zase vycitky. Tebe se takove mysleni drzi jako houno kocile ceeece. :lol:
Umis to i jinak? :vissla:

Arcanum — 5. 10. 2011 9:07

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Důstojnost je nehmotná, to máš v sobě, ale třeba šrajtofli s penězi nosíš v kapse - to se to pak krade.

Ale to už si myslím trošku manipuluješ se slovíčky Zklami Zklam.   :lol:

Stýská se ti po sparingpartnerovi , že z duchovních výšin si padla až do tohoto materiálně hnusného přízemí? Tady se nechytáš, tady šustí bankovky a tečou sliny :lol: Tobě stačí energie :vissla:

Jak jako hnusne prizemi? Tfuj ,Ty mas ale nahledy. Zajimave ze me by nikada nenapadlo neco tak tfujtovniho vyklopit. :P

Zklamaná — 5. 10. 2011 9:13

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):


Ale to už si myslím trošku manipuluješ se slovíčky Zklami Zklam.   :lol:

Stýská se ti po sparingpartnerovi , že z duchovních výšin si padla až do tohoto materiálně hnusného přízemí? Tady se nechytáš, tady šustí bankovky a tečou sliny :lol: Tobě stačí energie :vissla:

Jak jako hnusne prizemi? Tfuj ,Ty mas ale nahledy. Zajimave ze me by nikada nenapadlo neco tak tfujtovniho vyklopit. :P

Odpověz si na otázky sama, ty na to máš, u mě se nechytáš :lol:

Arcanum — 5. 10. 2011 9:34

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Jak jako hnusne prizemi? Tfuj ,Ty mas ale nahledy. Zajimave ze me by nikada nenapadlo neco tak tfujtovniho vyklopit. :P

Odpověz si na otázky sama, ty na to máš, u mě se nechytáš :lol:

Az na to ze jsem se ale tady vubec na nic nepatala bambulo. :cool:
Mas v tom peknej maglajs,jo jo.

zklamana:  "Vážně nemám strach o to, že by mi nějaká chátra mohla vzít důstojnost"

Jasne tak ne no. :D

zklamana: "Ukradne-li chátra schopnému milion, do roka z něj nemá nic, kdežto ten schopný ho má do roka zpět."

Ukradne-li chatra schopnemu milion,muuuuuze to pekne zaclomat s dustojnosti,,,,,coze? :lol:

Zklamaná — 5. 10. 2011 9:44

bambulo - a co tvá otázka - jak jako hnusne přízemní?
No, ukradnul-li by tobě někdo milion (máš-li ho) ,tak to může zacloumat akorát tak s tvou důstojností

KALIK — 5. 10. 2011 10:04

Arcanum napsal(a):

Ukradne-li chatra schopnemu milion,muuuuuze to pekne zaclomat s dustojnosti,,,,,coze? :lol:

To je přesně ono, jestliže si schopný nechá ukrást milion, asi nebyl tak schopný, jak se tvářil :D Navíc, když krade všehoschopný, tak se asi není možno divit tomu, když se pak ti neschopní počínají stejně :lol: Je to teda smutný, ale halt systém se snaží vrátit do rovnovážného stavu.

Arcanum — 5. 10. 2011 10:06

Zklamaná napsal(a):

bambulo - a co tvá otázka - jak jako hnusne přízemní?
No, ukradnul-li by tobě někdo milion (máš-li ho) ,tak to může zacloumat akorát tak s tvou důstojností

To neni otazka ma mila Zklami zklam. Ale Tobe to nejspis nedochazi co to je,kdyz Te tak tedy ctu.
To neni snad ani mozny. :lol:

Moji dustojnosti? Taky vtipny ......vazne dost velka perla.

Ja nejsem ta co tak casto mluvi o mravnich kodexech a o ucte k druhemu. :P

Pandorraa — 5. 10. 2011 10:07

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Nesouhlasím, že bohatý může vzít chudému důstojnost. Důstojnost ti přeci nemůže nikdo vzít - leda, že si ji necháš vzít.

Hmmm...podle tohoto vzorce tedy zákonitě taky platí, že chudý nikdy nemůže nic sebrat -ukrást - bohatému, leda že ten by si to nechal vzít - ukrást-, že? ;)
No tož potom ja :jojo:

Důstojnost je nehmotná, to máš v sobě, ale třeba šrajtofli s penězi nosíš v kapse - to se to pak krade. Ale to už si myslím trošku manipuluješ se slovíčky a pojmy s dojmy - hrušky s jablkama.  Jinak krádeže bývají většinou hmotného charakteru. Leda, že by ten chudý chtěl dle tvého vzorce s klidem vzít tomu bohatému důstojnost. Myslíš, že by se mu to povedlo?

I ty svatá prostoto......

Pandorraa — 5. 10. 2011 10:16

KALIK napsal(a):

Já myslím, že je to dobrá dedukce. Proč se tak Petr a Zklamča bojí té chátry, kdy jsou tak schopní, že jim nikdo nic vzít nemůže? Bát se tedy nemusí a když už se bojí, tak to znamená, že jsou prostě NESCHOPNÍ. To skutečně SCHOPNÍ nebo spíš VŠEHOSCHOPNÍ si můžou koupit pevnost, kam se "chátra" nedostane, můžou si zaplatit vlastní ozbrojenou ochranku nebo lépe armádu. Mám však dojem, že Petr a Zklamča nejsou tento příklad a pokud by došlo na lámání chleba, velice rychle by zjistili, jak jsou NESCHOPNÍ. O tom už ostatně psal Keller. Jo jo, to jsou ty iluze :)

Kali, já myslím, že STRACH je přirozený stav lidského EGA. A to strach z čehokoliv. Když člověka ovládne strach, jeho schopnosti jdou stejně stranou...
Bohatý se například bojí, že příjde o majetek, chudý se bojí, že bez majetku nepřežije....
Tenhle strach vede chudého k agresivitě, bohatého k represáliím...kruh se uzavírá a někteří v něm chodí celá staletí, jiní našli způsob, jak z něj vystoupit. A to je taky zcela přirozené - že každý má svůj čas. Ten ovšem není nekonečný, bohužel.

Zklamaná — 5. 10. 2011 10:27

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

bambulo - a co tvá otázka - jak jako hnusne přízemní?
No, ukradnul-li by tobě někdo milion (máš-li ho) ,tak to může zacloumat akorát tak s tvou důstojností

To neni otazka ma mila Zklami zklam. Ale Tobe to nejspis nedochazi co to je,kdyz Te tak tedy ctu.
To neni snad ani mozny. :lol:

Moji dustojnosti? Taky vtipny ......vazne dost velka perla.

Ja nejsem ta co tak casto mluvi o mravnich kodexech a o ucte k druhemu. :P

Jedna z nás asi tedy scházela ve škole, když se probíraly věty tázací a jejich znaménka na konci věty. Otazník za větou značí otázku.
Máš pravdu, bylo to hodně vtipný, když pomyslím, že by měl právě tobě někdo ukrást milion.... :lol:

Zklamaná — 5. 10. 2011 10:30

KALIK napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ukradne-li chatra schopnemu milion,muuuuuze to pekne zaclomat s dustojnosti,,,,,coze? :lol:

To je přesně ono, jestliže si schopný nechá ukrást milion, asi nebyl tak schopný, jak se tvářil :D Navíc, když krade všehoschopný, tak se asi není možno divit tomu, když se pak ti neschopní počínají stejně :lol: Je to teda smutný, ale halt systém se snaží vrátit do rovnovážného stavu.

jak by si mohli neschopní počínat stejně, jak všehoschopní? Pokud jsou neschopní, nemohou být všehoschopní - to je logické, ne? Leda že by ses mýlil a oni byli všehoschopní vždy... ;)
PS. už si viděl schopného milionáře, že by mu neschopný ukradl milion? I ty rovnováho :vissla:

KALIK — 5. 10. 2011 10:38

Zklamčo, někdy se stává, že se neschopný mění ve velice schopného a někdy dokonce všehoschopného :)

Jinak samozřejmě krádeže jsou i nehmotného charakteru. Teď se například sleduje jakési pirátství, což je ryze nehmotného charakteru a vůbec co se týče kriminality na internetu je z velké části nehmotného charakteru. Ukrást můžeš prý i nápad, porušit patent. A to bys koukala, jak například nahrávací společnosti dokáží hezky mluvit o krádežích :)

Zklamčo, proč se ti mocní tak bojí té chátry neschopné, proč je straší, zabírají bijí, když si jsou jisti tím, že je nikdo neokrade? ;) A co se týče onoho pirátství, tam prý dokáže i neschopný velice schopně okrást nahrávací společnost o miliony elektrických impulzů :D

Petr100 — 5. 10. 2011 10:57

Zklamaná napsal(a):

Petře - on Kalik se chtěl asi ujistit spíš  o tom, jestli "manuelně" dřeš (lopata, krumpáč, lámání skal...)....teď ti prostě vyčte, že si vozíš zadek v autě, kontroluješ lidi a počítáš prachy... :lol:

Zklamčo možná tě překvapím. Ty externí práce, co o nich píši je ryze manuelus. Zámečnické a svářečské práce. To je můj odpočinek a odreagování. A těším se vždy na to. Právě jsem si domluvil práci na sobotu. Počítat prachy budu až večer, přes den ne. :)

Petr100 — 5. 10. 2011 10:58

Jo a nejkrásnější je, když státní zaměstnanec Kalik medituje o schopných, neschopných a všehoschopných.

KALIK — 5. 10. 2011 11:03

Petře, jen vaříš z vody a moc dobře to víš :lol:

Pandorraa — 5. 10. 2011 11:05

Petr100 napsal(a):

Jo a nejkrásnější je, když státní zaměstnanec Kalik medituje o schopných, neschopných a všehoschopných.

Podle mne je to nejen krásné, ale i naprsoto v pořádku. Kdo jiný, než státní zaměstnanec by v těchto věcech měl mít jasno?

Arcanum — 5. 10. 2011 11:25

Zklamaná napsal(a):

Máš pravdu, bylo to hodně vtipný, když pomyslím, že by měl právě tobě někdo ukrást milion.... :lol:

Takhle zklamicko: hodne vtipny je ,kdyz pomyslim jak by me nekdo mohl zacloumat dustojnosti kdyz by me cornul milion.  :lol:

Uz to mas?

Arcanum — 5. 10. 2011 11:26

KALIK napsal(a):

Zklamčo, někdy se stává, že se neschopný mění ve velice schopného a někdy dokonce všehoschopného :)

Ano :)

Zklamaná — 5. 10. 2011 11:38

Petr100 napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Petře - on Kalik se chtěl asi ujistit spíš  o tom, jestli "manuelně" dřeš (lopata, krumpáč, lámání skal...)....teď ti prostě vyčte, že si vozíš zadek v autě, kontroluješ lidi a počítáš prachy... :lol:

Zklamčo možná tě překvapím. Ty externí práce, co o nich píši je ryze manuelus. Zámečnické a svářečské práce. To je můj odpočinek a odreagování. A těším se vždy na to. Právě jsem si domluvil práci na sobotu. Počítat prachy budu až večer, přes den ne. :)

No to je mnohem lepší počítat až večer, ono jich tam večer bývá většinou víc, než přes den.. :gloria:
Já například vím, že ty můžeš pracovat, i kdybys ležel v posteli a jen přemýšlel...ona totiž nejlépe placená práce je to přemýšlení :supr:

Zklamaná — 5. 10. 2011 11:44

KALIK napsal(a):

Zklamčo, někdy se stává, že se neschopný mění ve velice schopného a někdy dokonce všehoschopného :)

Jinak samozřejmě krádeže jsou i nehmotného charakteru. Teď se například sleduje jakési pirátství, což je ryze nehmotného charakteru a vůbec co se týče kriminality na internetu je z velké části nehmotného charakteru. Ukrást můžeš prý i nápad, porušit patent. A to bys koukala, jak například nahrávací společnosti dokáží hezky mluvit o krádežích :)

Zklamčo, proč se ti mocní tak bojí té chátry neschopné, proč je straší, zabírají bijí, když si jsou jisti tím, že je nikdo neokrade? ;) A co se týče onoho pirátství, tam prý dokáže i neschopný velice schopně okrást nahrávací společnost o miliony elektrických impulzů :D

kozy a vozy.... domníváš se, že ti, co hýbou světem a bojí se krádeží jsou především nahrávací společnosti? Já vím, ty nedohlédneš dál, než k tomu pirátství....
a znovu - pokud by byl neschopný, nemůže schopně okrást ani o jeden elektrický impulz. Takže v tomto případě je určitě schopný, ne? Spíše bych řekla - všehoschopný.
Mocní se nebojí neschopné chátry, mohou se leda tak obávat všehoschopné chátry. Neschopná chátra se může stát všehoschopnou chátrou, neboť pokud by se neschopná chátra stala schopnou, již by nebyla chátrou. Pořád si pleteš pojem schopný a všehoschopný.

Zklamaná — 5. 10. 2011 11:47

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jo a nejkrásnější je, když státní zaměstnanec Kalik medituje o schopných, neschopných a všehoschopných.

Podle mne je to nejen krásné, ale i naprsoto v pořádku. Kdo jiný, než státní zaměstnanec by v těchto věcech měl mít jasno?

Myslíš, že má jasno?  Pravdu díš, když píšeš, že BY MĚL....Já se přikláním k tomu, že medituje :cool: (čímž mrhá finančními prostředky nás všech) :D

Zklamaná — 5. 10. 2011 11:50

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Máš pravdu, bylo to hodně vtipný, když pomyslím, že by měl právě tobě někdo ukrást milion.... :lol:

Takhle zklamicko: hodne vtipny je ,kdyz pomyslim jak by me nekdo mohl zacloumat dustojnosti kdyz by me cornul milion.  :lol:

Uz to mas?

V tom případě si najeď zpět na mé příspěvky a prozkoumej, kde píšu o tom, že důstojnost ti nemůže nikdo ukrást

Už to máš? Fajn, jsem ráda i za tebe...je to legrace, co?

Zklamaná — 5. 10. 2011 11:51

Arcanum napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zklamčo, někdy se stává, že se neschopný mění ve velice schopného a někdy dokonce všehoschopného :)

Ano :)

Ano :jojo:
Myslíš, že toto platí i o chátře?

Arcanum — 5. 10. 2011 12:11

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Máš pravdu, bylo to hodně vtipný, když pomyslím, že by měl právě tobě někdo ukrást milion.... :lol:

Takhle zklamicko: hodne vtipny je ,kdyz pomyslim jak by me nekdo mohl zacloumat dustojnosti kdyz by me cornul milion.  :lol:

Uz to mas?

V tom případě si najeď zpět na mé příspěvky a prozkoumej, kde píšu o tom, že důstojnost ti nemůže nikdo ukrást

"No, ukradnul-li by tobě někdo milion (máš-li ho) ,tak to může zacloumat akorát tak s tvou důstojností. "

Tady ti to teda jaksi uklouzlo ne?

Petr100 — 5. 10. 2011 12:22

Kaliku tvoji soukmenovci, státní zaměstnanci a komunisté to zase rozjeli s konečným cílem- bankrot Řecka. Kdypak zorganizuješ něco u nás a nebudeš jen meditovat?

Řekové odmítají vládní škrty. Znovu vyšli do ulic
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=716456

KALIK — 5. 10. 2011 12:26

Petře, Řecko už dávno zbankrotovalo. Ve Čt možná Německo vystoupí z eurozóny a to teprve bude mela. Já nic organizovat ani nemusím, páč to bude mít spontánní a masový průbeh i beze mě ;)

Petr100 — 5. 10. 2011 12:46

Kaliku souhlasím aby se na to Německo vykašlalo a přestalo dotovat řecké státní zaměstnance. Potom to tam bude mít skutečně masový průběh.

Zklamaná — 5. 10. 2011 13:01

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Takhle zklamicko: hodne vtipny je ,kdyz pomyslim jak by me nekdo mohl zacloumat dustojnosti kdyz by me cornul milion.  :lol:

Uz to mas?

V tom případě si najeď zpět na mé příspěvky a prozkoumej, kde píšu o tom, že důstojnost ti nemůže nikdo ukrást

"No, ukradnul-li by tobě někdo milion (máš-li ho) ,tak to může zacloumat akorát tak s tvou důstojností. "

Tady ti to teda jaksi uklouzlo ne?

neuklouzlo...
neboť ty nedokážeš chápat psaný text, posloupnost, spojitost a logičnost příspěvků....
takže pro posloupnost a spojitost opakovačka:
příspěvěk č. 181

Arcanum napsal(a):

zklamana:  "Vážně nemám strach o to, že by mi nějaká chátra mohla vzít důstojnost"
však píšu, že důstojnost nelze ukrást - tudíž nemohu mít ani strach

Jasne tak ne no. :D
(logicky tvá ironie "tak ne no" znamená...včetně smajlu....když si to myslíš...?  :vissla: )


zklamana: "Ukradne-li chátra schopnému milion, do roka z něj nemá nic, kdežto ten schopný ho má do roka zpět."
tady si zcela nepobrala, kdo z toho milionu nemá nic - takže nemá z něj do roka nic právě ten zloděj, neboť ho rozfofruje, kdežto ten okradený - schopný - si do roka vydělá nový milion....

Ukradne-li chatra schopnemu milion,muuuuuze to pekne zaclomat s dustojnosti,,,,,coze? :lol:

a na to já ti píšu - že leda tak může zacloumat tvou důstojností (když tedy píšeš že de facto ti někdo tu důstojnost může ukrást... (viz. Jasne tak ne no. :D )

Takže mi prosím ukaž, kde píšu o tom, že tu důstojnost lze ukrást? Jestliže ty píšeš, že to lze (tak ne no). tak tu důstojnost by mohl ukrást někdo leda tak tobě...

no a jestli tuhle posloupnost nechápeš, nech to raději už ležet, protože voda teče :cool:

KALIK — 5. 10. 2011 13:03

Petře, pleteš se, Německo nikoho nedotuje. Německu náramně vyhouje zničená ekonomika okolních států, páč pak může na jejich trhy exportovat. Stejné je to i u nás. Byli jsme ve většině věcech soběstační a dovážet jsme nemuseli. Němci si rádi vytvořili závisláky, páč můžou z toho profitovat. Nejde však jen o Německo. Čína zase ohrožuje USA. Tam si to však zavinily z velké části sami. Všechno je se vším svázaný, všichni jsme Jedno, na to pamatuj. Nerovnováha na jedné straně zeměkoule vyvolává nerovnováhu na druhé straně zeměkoule. Nic není izolované ;) Pokud jde o Německo, tak pokud vystoupí z eurozóny, tak to na něj bude mít rovněž tvrdý dopad a to především ve sníženém exportu. Otázka je nakolik se to projeví. Já však myslím, že výrazně a to právě díky té provázanosti. Hodně dluhu v Řecku drží německé a francouzské banky a pokud to Řecko položí, banky utrží děsnou ránu. Pokud to budou chtít zalátovat privatizací Řecka, povede to k revoluci. A jak už jsem mockrát říkal. Nejvíc můžou tratit právě banky, však i ta "pomoc" Řecku, na kterou jsme se taky skládali, šla převážně oněm německým bankám, tedy na dluhy. Do ekonomiky, na tvorbu pracovních míst se nedostalo snad nic. De facto jsme i my nouzově vyplatili německé banky :) Jak vidíš, není to všechno tak jednoznačné, jak se nám tu snaží někdo tvrdit :)

Zklamaná — 5. 10. 2011 13:06

KALIK napsal(a):

Petře, Řecko už dávno zbankrotovalo. Ve Čt možná Německo vystoupí z eurozóny a to teprve bude mela. Já nic organizovat ani nemusím, páč to bude mít spontánní a masový průbeh i beze mě ;)

Ve Čt ? - to znamená že ve čtvrtek?
Super - těším se - klidně i na tu spontánost nejen v Řecku, nýbrž i u nás....

Petr100 — 5. 10. 2011 13:17

Kaliku popsal jsi to dobře. To Řecko. Za průser v Řecku si však řekové mohou sami a nikdo jiný. A je úsměvné jak tam dnes státní zaměstnanci stávkují. Někde jsem četl, že v Řecku je ze všech  zaměstnaných 40% státních. Kdo je bude živit až bude tam bude ta revoluce co jsi o ni psal?

Pandorraa — 5. 10. 2011 13:38

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jo a nejkrásnější je, když státní zaměstnanec Kalik medituje o schopných, neschopných a všehoschopných.

Podle mne je to nejen krásné, ale i naprsoto v pořádku. Kdo jiný, než státní zaměstnanec by v těchto věcech měl mít jasno?

Myslíš, že má jasno?  Pravdu díš, když píšeš, že BY MĚL....Já se přikláním k tomu, že medituje :cool: (čímž mrhá finančními prostředky nás všech) :D

Zklamčo, to jsem fakt netušila, že tobě unikají souvislosti i pokud jde o jazyk mateřský, jazyk český...:co: Nastuduj si kondicionál a jeho užití než zas začneš manipulovat s cizími slovy.

Arcanum — 5. 10. 2011 13:43

Pro tu nasi zklamicku
http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?pi … 5#p2722805

Zklamaná — 5. 10. 2011 14:14

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Podle mne je to nejen krásné, ale i naprsoto v pořádku. Kdo jiný, než státní zaměstnanec by v těchto věcech měl mít jasno?

Myslíš, že má jasno?  Pravdu díš, když píšeš, že BY MĚL....Já se přikláním k tomu, že medituje :cool: (čímž mrhá finančními prostředky nás všech) :D

Zklamčo, to jsem fakt netušila, že tobě unikají souvislosti i pokud jde o jazyk mateřský, jazyk český...:co: Nastuduj si kondicionál a jeho užití než zas začneš manipulovat s cizími slovy.

No - píšeme o státním zaměstnanci Kalikovi - tys ovšem obsáhla všechny státní zaměstnance, ale já se zpět vracím jen ke státnímu zaměstnanci Kalikovi - chápeš souvislosti? Ale klidně tě nechám u všech státních zaměstnanců - on není Kalik sám, kdo medituje ;)

No ale pokud bazíruješ na BY MĚL / MĚL BY...věř, že mi to je při diskuzi naprosto šumák...důležitý je kontext..cizí slovo nevidím, ale možná jen ses / ses jen chtěla udělat chytrá :cool:

Zklamaná — 5. 10. 2011 14:20

Arcanum napsal(a):

Pro tu nasi zklamicku
http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=45289#p2722805

hirondel - na to ti se*re Bílý Tesák...
běž si manipulovat se slovíčky s někým jiným, ty tvoje slátaniny, kdy meleš páté přes deváté už mě unavují - jestli máš potřebu pochopit, o čem jsem vůbec psala, klidně si vykopíruj všechny mé věty - NE JEN VYTRŽENÉ KONTEXTY -  a poskládej to do souvislostí - ale možná to i tak bude pro tebe těžké, neboť nerozeznáš větu tázací od věty oznamovací, nebo podmiňovací.

KALIK — 5. 10. 2011 14:24

Zklamaná napsal(a):

Ve Čt ? - to znamená že ve čtvrtek?
Super - těším se - klidně i na tu spontánost nejen v Řecku, nýbrž i u nás....

Ve čt se dozvíme, co má Německo za lubem. Jestli vystoupí z eurozóny se neví, rovněž kdy. Prostě se uvidí ;)

Zklamaná — 5. 10. 2011 14:27

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ve Čt ? - to znamená že ve čtvrtek?
Super - těším se - klidně i na tu spontánost nejen v Řecku, nýbrž i u nás....

Ve čt se dozvíme, co má Německo za lubem. Jestli vystoupí z eurozóny se neví, rovněž kdy. Prostě se uvidí ;)

Tak to jo, už jsem myslela, že jsem v něčem pozadu.... ;)

mia — 5. 10. 2011 14:28

http://www.youtube.com/watch?v=OU8K6oCm … r_embedded

...on ten euroskeptik Klaus dobře věděl, o čem mluví..... :vissla:

KALIK — 5. 10. 2011 14:36

Petr100 napsal(a):

Kaliku popsal jsi to dobře. To Řecko. Za průser v Řecku si však řekové mohou sami a nikdo jiný. A je úsměvné jak tam dnes státní zaměstnanci stávkují. Někde jsem četl, že v Řecku je ze všech  zaměstnaných 40% státních. Kdo je bude živit až bude tam bude ta revoluce co jsi o ni psal?

Jak vidno, opět si četl selektivě. Já neřekl, že si za to můžou Rekové sami, ale že Amíci si z velké části za to můžou sami a to převážně podnikatelé. V Řecku, stejně jako v jiných státech, je velký zaměstnavatel stát. Důvodů je hned několik. Málo pracovních míst v soukromém sektoru. Přeci jenom, když se všechno dělá jen v Číně a Německu, tak je jasné, že nikdo ty lidi prostě nepotřebuje. Buď je tedy zaměstná stát a nebo je hodí na sociální dávky (pokud má sociální agendu). Pro ostatní lidi to má tu výhodu, že jim aspoň nekonkurují. Každopádně aspoň někdo něco ve státě dělá pro lidi bez rozdílu majetků, náboženství, barvy atd., což v soukromém sektoru nehrozí. Služby takto poskytované jsou ve srovnání s komerčním subjektem několikanásobně menší. Další to výhoda :) Můžem se však shodnout na tom, že to není ideální. Ideální by bylo, kdyby každý mohl mít práci a uživil by se jí. Z výše uvedeného však vyplývá, že to však nehrozí. Pokud nejsou naši politici schopni řádně řídit tento podnik, jakože nejsou, tak dochází k tomu, že stát (nás všechny) zadlužují, což nakonec vede k cestě Řecka. Ono taky proč si nepůjčovat, když banky půjčují a všichni to berou jako děsně cool. Nikomu před deseti lety nepřipadlo divný, když si stát půjčoval a to třeba s USA včele. Díky inflaci zvyšovaly ekonomický růst. Teď to najednou všem vadí :D Prostě sranda :)

KALIK — 5. 10. 2011 14:43

mia napsal(a):

http://www.youtube.com/watch?v=OU8K6oCm2w8&feature=player_embedded

...on ten euroskeptik Klaus dobře věděl, o čem mluví..... :vissla:

Klaus je s prominutím v.ůl, páč má plnou hubu svrchovanosti ČR, plnou hubu konzervativních proklamací, ale je to právě on, kdo zapříčinil zničení ČR jako svrchovaného státu a to především rozkradením republiky (viz. privatizace). Teď mluví o NWO a přitom on sám se na něm usilovně podílel. Zapomíná rychle, chlapec. Nesouhlasil s Lisabonskou smlouvou a nakonec jí stejně podepíše :D Pan Klaus je velmi rozporuplná osobnost. Já bych řekl až schizofrenik. Nicméně s NWO má pravdu, ale k čemu to, když mluví nějak a koná úplně obráceně?

mia — 5. 10. 2011 15:09

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku popsal jsi to dobře. To Řecko. Za průser v Řecku si však řekové mohou sami a nikdo jiný. A je úsměvné jak tam dnes státní zaměstnanci stávkují. Někde jsem četl, že v Řecku je ze všech  zaměstnaných 40% státních. Kdo je bude živit až bude tam bude ta revoluce co jsi o ni psal?

Jak vidno, opět si četl selektivě. Já neřekl, že si za to můžou Rekové sami, ale že Amíci si z velké části za to můžou sami a to převážně podnikatelé. V Řecku, stejně jako v jiných státech, je velký zaměstnavatel stát. Důvodů je hned několik. Málo pracovních míst v soukromém sektoru. Přeci jenom, když se všechno dělá jen v Číně a Německu, tak je jasné, že nikdo ty lidi prostě nepotřebuje. Buď je tedy zaměstná stát a nebo je hodí na sociální dávky (pokud má sociální agendu). Pro ostatní lidi to má tu výhodu, že jim aspoň nekonkurují. Každopádně aspoň někdo něco ve státě dělá pro lidi bez rozdílu majetků, náboženství, barvy atd., což v soukromém sektoru nehrozí. Služby takto poskytované jsou ve srovnání s komerčním subjektem několikanásobně menší. Další to výhoda :) Můžem se však shodnout na tom, že to není ideální. Ideální by bylo, kdyby každý mohl mít práci a uživil by se jí. Z výše uvedeného však vyplývá, že to však nehrozí. Pokud nejsou naši politici schopni řádně řídit tento podnik, jakože nejsou, tak dochází k tomu, že stát (nás všechny) zadlužují, což nakonec vede k cestě Řecka. Ono taky proč si nepůjčovat, když banky půjčují a všichni to berou jako děsně cool. Nikomu před deseti lety nepřipadlo divný, když si stát půjčoval a to třeba s USA včele. Díky inflaci zvyšovaly ekonomický růst. Teď to najednou všem vadí :D Prostě sranda :)

no to, jaký je stát zaměstnavatel, to nám teda Řecko velmi názorně předvedlo...:vissla:

Pandorraa — 5. 10. 2011 16:24

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


Myslíš, že má jasno?  Pravdu díš, když píšeš, že BY MĚL....Já se přikláním k tomu, že medituje :cool: (čímž mrhá finančními prostředky nás všech) :D

Zklamčo, to jsem fakt netušila, že tobě unikají souvislosti i pokud jde o jazyk mateřský, jazyk český...:co: Nastuduj si kondicionál a jeho užití než zas začneš manipulovat s cizími slovy.

No - píšeme o státním zaměstnanci Kalikovi - tys ovšem obsáhla všechny státní zaměstnance, ale já se zpět vracím jen ke státnímu zaměstnanci Kalikovi - chápeš souvislosti? Ale klidně tě nechám u všech státních zaměstnanců - on není Kalik sám, kdo medituje ;)

No ale pokud bazíruješ na BY MĚL / MĚL BY...věř, že mi to je při diskuzi naprosto šumák...důležitý je kontext..cizí slovo nevidím, ale možná jen ses / ses jen chtěla udělat chytrá :cool:

Hmmm.... tyhle tvoje veletoče možná platí na některé uživatele BB, nikoliv však na mne.
Pro mne to stále nic nemění na faktu, že neumíš zacházet s kondicionálem, kteréžto slovo znají už  děti na základní škole. Ovšem nevylučuji fakt, že od základky jsi daleko a nebylo už dalšího vyššího vzdělání, které by tě nějak hlouběji v tomto směru poznamenalo.
Nu to pak děláš, co můžeš, to je pochopitelné.

Zklamaná — 5. 10. 2011 16:53

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Zklamčo, to jsem fakt netušila, že tobě unikají souvislosti i pokud jde o jazyk mateřský, jazyk český...:co: Nastuduj si kondicionál a jeho užití než zas začneš manipulovat s cizími slovy.

No - píšeme o státním zaměstnanci Kalikovi - tys ovšem obsáhla všechny státní zaměstnance, ale já se zpět vracím jen ke státnímu zaměstnanci Kalikovi - chápeš souvislosti? Ale klidně tě nechám u všech státních zaměstnanců - on není Kalik sám, kdo medituje ;)

No ale pokud bazíruješ na BY MĚL / MĚL BY...věř, že mi to je při diskuzi naprosto šumák...důležitý je kontext..cizí slovo nevidím, ale možná jen ses / ses jen chtěla udělat chytrá :cool:

Hmmm.... tyhle tvoje veletoče možná platí na některé uživatele BB, nikoliv však na mne.
Pro mne to stále nic nemění na faktu, že neumíš zacházet s kondicionálem, kteréžto slovo znají už  děti na základní škole. Ovšem nevylučuji fakt, že od základky jsi daleko a nebylo už dalšího vyššího vzdělání, které by tě nějak hlouběji v tomto směru poznamenalo.
Nu to pak děláš, co můžeš, to je pochopitelné.

Pandoro - nevšimla jsem si, že apriori je tohle diskuze o kondicionálu - tohle na mě nemusíš zkoušet. Myslím (ne, já to naprosto přesně vím) že od základky nemám tak daleko, jak ty, a vyšší vzdělání není patentem na rozum, to bys mohla vědět i ty. Mimochodem - kondicionál mě neživí, ani česká mluvnice, takže se klidně spokojím se svou základkou a to, co jsem pochytila VOD HOLEK u pásu ve fabrice :P

Takže obloukem zpět ke státnímu zaměstnanci Kalikovi, který by měl mít jasno, co je obsahem slova schopný, neschopný a všehoschopný, ale on místo toho medituje v pracovní době a mrhá tím finanční prostředky nás všech.

PS:
Jo, a když se ti stýská po peskování při mluvnici, běž si pocuchat nervy na nějakou základku, a nenech si je cuchat nějakou Zklamanou (myslím na tvé zdraví, to víš - nervy - žlučník(jo, ten už máš pryč), tak astma, dýchací potíže...to všechno souvisí s tím, jak hýčkáš své vnitřní dítě...ty mu dáváš zabrat, když ho necháš terorizovat negramotnou Zklamanou - chudák ta tvá učitelka uvnitř, ta se musí kroutit :D)

Arcanum — 5. 10. 2011 17:22

Ja myslim zklami ze to neokecas.....a taky si myslim ,ze jsi unavena ,pac Ti to viditelne -citelne jaksi citelne nepali. :D

Zklamaná — 5. 10. 2011 17:23

Arcanum napsal(a):

Ja myslim zklami ze to neokecas.....a taky si myslim ,ze jsi unavena ,pac Ti to viditelne -citelne jaksi citelne nepali. :D

a o čem je teď řeč?

Pandorraa — 5. 10. 2011 17:27

Arcanum napsal(a):

Ja myslim zklami ze to neokecas.....a taky si myslim ,ze jsi unavena ,pac Ti to viditelne -citelne jaksi citelne nepali. :D

Zbytečná snaha, ona to nepobere.

Pandorraa — 5. 10. 2011 17:28

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ja myslim zklami ze to neokecas.....a taky si myslim ,ze jsi unavena ,pac Ti to viditelne -citelne jaksi citelne nepali. :D

a o čem je teď řeč?

No! Neříkala jsem to?;):lol:

Zklamaná — 5. 10. 2011 18:06

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ja myslim zklami ze to neokecas.....a taky si myslim ,ze jsi unavena ,pac Ti to viditelne -citelne jaksi citelne nepali. :D

a o čem je teď řeč?

No! Neříkala jsem to?;):lol:

;) a teď upřímně - věříš, že tato věta směrem ke mě od hirondel je z její hlavy, nebo si ji musela "nakopnout "?
Mmch - mě už koplo :jojo:;)

Petr100 — 5. 10. 2011 18:31

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku popsal jsi to dobře. To Řecko. Za průser v Řecku si však řekové mohou sami a nikdo jiný. A je úsměvné jak tam dnes státní zaměstnanci stávkují. Někde jsem četl, že v Řecku je ze všech  zaměstnaných 40% státních. Kdo je bude živit až bude tam bude ta revoluce co jsi o ni psal?

Jak vidno, opět si četl selektivě. Já neřekl, že si za to můžou Rekové sami, ale že Amíci si z velké části za to můžou sami a to převážně podnikatelé. V Řecku, stejně jako v jiných státech, je velký zaměstnavatel stát. Důvodů je hned několik. Málo pracovních míst v soukromém sektoru. Přeci jenom, když se všechno dělá jen v Číně a Německu, tak je jasné, že nikdo ty lidi prostě nepotřebuje. Buď je tedy zaměstná stát a nebo je hodí na sociální dávky (pokud má sociální agendu). Pro ostatní lidi to má tu výhodu, že jim aspoň nekonkurují. Každopádně aspoň někdo něco ve státě dělá pro lidi bez rozdílu majetků, náboženství, barvy atd., což v soukromém sektoru nehrozí. Služby takto poskytované jsou ve srovnání s komerčním subjektem několikanásobně menší. Další to výhoda :) Můžem se však shodnout na tom, že to není ideální. Ideální by bylo, kdyby každý mohl mít práci a uživil by se jí. Z výše uvedeného však vyplývá, že to však nehrozí. Pokud nejsou naši politici schopni řádně řídit tento podnik, jakože nejsou, tak dochází k tomu, že stát (nás všechny) zadlužují, což nakonec vede k cestě Řecka. Ono taky proč si nepůjčovat, když banky půjčují a všichni to berou jako děsně cool. Nikomu před deseti lety nepřipadlo divný, když si stát půjčoval a to třeba s USA včele. Díky inflaci zvyšovaly ekonomický růst. Teď to najednou všem vadí :D Prostě sranda :)

Kaliku ty si snad děláš srandu když píšeš, že snižovat nezaměstnanost se dá vytvářením míst pro státní zaměstnance. Jak jsme si již vyjasnili, státní nevytváří žádné daně. Takže je absurdní, co jsi napsal. Vytváření státních míst bylo jen lákadlo socanů a komunistů v Řecku na volební hlasy. Kdo nutil Řecko aby si stále půjčovali peníze? Nemuseli.

KALIK — 5. 10. 2011 18:54

Petře, to je tvoje téma, viď? :D Že státní zaměstnanci neplatí daně? :D Petře, stát je zaměstnavatel jako každej jinej. Stát si platí lidi, aby pro něj konali nějakou práci a za to jim platí. Neexistuje žádnej státní zaměstnanec, který by se státním zaměstnancem rodil, ale nepředpokládám, že ti to vysvětlím :) Každopádně mohu spolehlivě říci, že platím víc daní než kdejaký živnostníček. Já jako zaměstnanec se bohužel nemůžu vyvlíknout z placení daní ;)

Co se týče státu jako zaměstnavatele, to myslím smrtelně vážně. Tak to prostě je. Až budou lidé slušní k sobě navzájem, nebude potřeba žádný stát a žádní státní zaměstnanci a pak zmizím i já Petře. Takže pokud to chceš uspíšit, zapracuj na sobě co nejrychleji a inspiruj další ;)

KALIK — 5. 10. 2011 18:55

Zklamčo, jinak koukám, že jsem u tebe velmi populární, to mě těší :supr:

Petr100 — 5. 10. 2011 19:02

KALIK napsal(a):

Petře, to je tvoje téma, viď? :D Že státní zaměstnanci neplatí daně? :D Petře, stát je zaměstnavatel jako každej jinej. Stát si platí lidi, aby pro něj konali nějakou práci a za to jim platí. Neexistuje žádnej státní zaměstnanec, který by se státním zaměstnancem rodil, ale nepředpokládám, že ti to vysvětlím :) Každopádně mohu spolehlivě říci, že platím víc daní než kdejaký živnostníček. Já jako zaměstnanec se bohužel nemůžu vyvlíknout z placení daní ;)

Co se týče státu jako zaměstnavatele, to myslím smrtelně vážně. Tak to prostě je. Až budou lidé slušní k sobě navzájem, nebude potřeba žádný stát a žádní státní zaměstnanci a pak zmizím i já Petře. Takže pokud to chceš uspíšit, zapracuj na sobě co nejrychleji a inspiruj další ;)

Kaliku jediná otázka- z čeho platí stát státní zaměstnance? Jasně ty platíš ohromné daně ze mzdy, na které tě stát dal peníze. Nikde jsem nenapsal, že státní nejsou potřeba.

KALIK — 5. 10. 2011 19:09

Petře, mně je naprosto jedno, kde stát bere peníze na můj plat. To je jeho věc, ať si je sežene. Pokud mi nezaplatí, nebudu pro něj pracovat. Jednoduché jak facka.

Pandorraa — 5. 10. 2011 19:24

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


a o čem je teď řeč?

No! Neříkala jsem to?;):lol:

;) a teď upřímně - věříš, že tato věta směrem ke mě od hirondel je z její hlavy, nebo si ji musela "nakopnout "?
Mmch - mě už koplo :jojo:;)

Tomu mám rozumět jak?
Jako že jsem ji INSPIROVALA? Nu to je možné, i když to nepředpokládám, Arcanum má vlastní způsob uchopování situací.
Nebo že jsem jí to NAPOVĚDĚLA, NAKUKALA, nějak jí NAVEDLA?
Nu, co na to říci. Snad jen tolik, že paranoia je docela blbá nemoc, stihomam jak by smet, měla bys se léčit, bo zblbneš totál :jojo:

KALIK — 5. 10. 2011 19:46

Novinky v očkování
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/ … kovani.htm

KALIK — 5. 10. 2011 19:50

Velmi povedené a humorné :)

Kdo krade nejvíc?
http://www.zvedavec.org/pohledy/2011/10 … nejvic.htm

Petr100 — 5. 10. 2011 20:08

KALIK napsal(a):

Petře, mně je naprosto jedno, kde stát bere peníze na můj plat. To je jeho věc, ať si je sežene. Pokud mi nezaplatí, nebudu pro něj pracovat. Jednoduché jak facka.

Kaliku já vím, že je tě to jedno. Já tě to tedy prozradím. Tvůj plat je hrazen lidmi, kteří vytváří daně. Znovu podotýkám, že státní jsou potřeba, aby jsi s tím zase nezačal. Ale ty jsi přišel před chvílí na geniální nápad. Co kdyby byli všichni práceschopní lidé ve státě státními zaměstnanci?  Byla by nulová nezaměstnanost. To je na Nobelovu cenu.

Petr100 — 5. 10. 2011 20:10

A kašli na Zvědavce nebo z toho zblbneš úplně.

Petr100 — 5. 10. 2011 20:12

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


No! Neříkala jsem to?;):lol:

;) a teď upřímně - věříš, že tato věta směrem ke mě od hirondel je z její hlavy, nebo si ji musela "nakopnout "?
Mmch - mě už koplo :jojo:;)

Tomu mám rozumět jak?
Jako že jsem ji INSPIROVALA? Nu to je možné, i když to nepředpokládám, Arcanum má vlastní způsob uchopování situací.
Nebo že jsem jí to NAPOVĚDĚLA, NAKUKALA, nějak jí NAVEDLA?
Nu, co na to říci. Snad jen tolik, že paranoia je docela blbá nemoc, stihomam jak by smet, měla bys se léčit, bo zblbneš totál :jojo:

Pandoro s tím doporučováním léčení bych byl velmi opatrný.

KALIK — 5. 10. 2011 20:17

Petr100 napsal(a):

Kaliku já vím, že je tě to jedno. Já tě to tedy prozradím. Tvůj plat je hrazen lidmi, kteří vytváří daně. Znovu podotýkám, že státní jsou potřeba, aby jsi s tím zase nezačal. Ale ty jsi přišel před chvílí na geniální nápad. Co kdyby byli všichni práceschopní lidé ve státě státními zaměstnanci?  Byla by nulová nezaměstnanost. To je na Nobelovu cenu.

Petře, díky za vysvětlení. Já vím, že si prostě musel :D Sám říkáš, že státní zaměstnance potřebuješ, chápu-li to správně. Pak je rovněž musíš zaplatit. Nebo si myslíš, že v kapitalistické společnosti, kde nic není zadarmo a člověk nějak musí žít, že budou pracovat zadarmo? Já vím, že máš rád komunismus, ale toto je snad komunismus na druhou :D Překvapuješ mě. Pokud jde o tu Nobelovku, zkus někoho požádat, ať tě nominuje. Mám dojem, že si na to konečně kápl a Nobelovka je tvoje :) Skvělé, eňo ňuňo.

Zklamaná — 5. 10. 2011 20:18

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

No! Neříkala jsem to?;):lol:

;) a teď upřímně - věříš, že tato věta směrem ke mě od hirondel je z její hlavy, nebo si ji musela "nakopnout "?
Mmch - mě už koplo :jojo:;)

Tomu mám rozumět jak?
Jako že jsem ji INSPIROVALA? Nu to je možné, i když to nepředpokládám, Arcanum má vlastní způsob uchopování situací.
Nebo že jsem jí to NAPOVĚDĚLA, NAKUKALA, nějak jí NAVEDLA?
Nu, co na to říci. Snad jen tolik, že paranoia je docela blbá nemoc, stihomam jak by smet, měla bys se léčit, bo zblbneš totál :jojo:

přeber si to jak chceš ;) ale vzhledem k tomu, že hirondel češtinu neovládá - viž. rybyčka a vyvyklaný..... mám pro to vytvořen vlastní názor ;)
a jen tak na okraj té naší češtinářské diskuze....óó, ty vysokoškolsky vzdělaná......i školák na prvním stupni ví, že jakbysmet se píše dohromady - je hezké, když tu šermuješ s kondicionály, ale skladba slov silně pokulhává, že paní učitelko..? :lol:
Ovšem fakt je ten, že od základky jsi dál než já a přestože bylo dalšího vyššího vzdělání, tebe to však hlouběji v tomto směru nepoznamenalo. :jojo:
Co na to říct.... snad jen že nemocemi, které jsi tu vyjmenovala, patrně netrpím tedy sama a léčba by byla aktuální i pro tebe:jojo: ;)

Petr100 — 5. 10. 2011 20:42

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku já vím, že je tě to jedno. Já tě to tedy prozradím. Tvůj plat je hrazen lidmi, kteří vytváří daně. Znovu podotýkám, že státní jsou potřeba, aby jsi s tím zase nezačal. Ale ty jsi přišel před chvílí na geniální nápad. Co kdyby byli všichni práceschopní lidé ve státě státními zaměstnanci?  Byla by nulová nezaměstnanost. To je na Nobelovu cenu.

Petře, díky za vysvětlení. Já vím, že si prostě musel :D Sám říkáš, že státní zaměstnance potřebuješ, chápu-li to správně. Pak je rovněž musíš zaplatit. Nebo si myslíš, že v kapitalistické společnosti, kde nic není zadarmo a člověk nějak musí žít, že budou pracovat zadarmo? Já vím, že máš rád komunismus, ale toto je snad komunismus na druhou :D Překvapuješ mě. Pokud jde o tu Nobelovku, zkus někoho požádat, ať tě nominuje. Mám dojem, že si na to konečně kápl a Nobelovka je tvoje :) Skvělé, eňo ňuňo.

Kaliku na to jsi přišel ty a ne já, Nobelovka patří tobě.

Arcanum — 5. 10. 2011 21:12

Zklamaná napsal(a):

přeber si to jak chceš ;) ale vzhledem k tomu, že hirondel češtinu neovládá - viž. rybyčka a vyvyklaný..... mám pro to vytvořen vlastní názor ;)

Ja bych rekla ze je jesne, ze si kdokoli cokoli muze prebrat jak chce,nicmene Pandora podle mne (meho citeni) se uprimne ptala jak tomu ma rozumet.
I ja bych se Te na to same zeptala,protoze to co z Tebe vypadlo a tedy to co se Ti urtodilo v hlave zajimalo i me.
Mluvim ted predevsim za sebe a protoze Te ma rada,davam ti znovu znat ze trpis iluzi.
A jestli ne,pak nemam zadne vysvetleni k tomu proc pises to co pises.

Zdani klamou Zklamco,cestinu kdyz budu chtit ovladnu bez chyb. To co vidis a to co si myslis (ze ji neovladan) jsou Tve iluze,zdani a myslenky
.Stvorim Ti cokoli budu jen chtit. A nepoznas co je a co neni skutecne. :albert:

Svuj nazor si mej ,vsak ale iluze jsou vsude kam se podivas. :lol:

Zklamaná — 5. 10. 2011 21:30

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

přeber si to jak chceš ;) ale vzhledem k tomu, že hirondel češtinu neovládá - viž. rybyčka a vyvyklaný..... mám pro to vytvořen vlastní názor ;)

Ja bych rekla ze je jesne, ze si kdokoli cokoli muze prebrat jak chce,nicmene Pandora podle mne (meho citeni) se uprimne ptala jak tomu ma rozumet.
I ja bych se Te na to same zeptala,protoze to co z Tebe vypadlo a tedy to co se Ti urtodilo v hlave zajimalo i me.
Mluvim ted predevsim za sebe a protoze Te ma rada,davam ti znovu znat ze trpis iluzi.
A jestli ne,pak nemam zadne vysvetleni k tomu proc pises to co pises.

Zdani klamou Zklamco,cestinu kdyz budu chtit ovladnu bez chyb. To co vidis a to co si myslis (ze ji neovladan) jsou Tve iluze,zdani a myslenky
.Stvorim Ti cokoli budu jen chtit. A nepoznas co je a co neni skutecne. :albert:

Svuj nazor si mej ,vsak ale iluze jsou vsude kam se podivas. :lol:

nech si tyto své duševní exkurze pro jiné.... ;)

Arcanum — 5. 10. 2011 21:35

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

přeber si to jak chceš ;) ale vzhledem k tomu, že hirondel češtinu neovládá - viž. rybyčka a vyvyklaný..... mám pro to vytvořen vlastní názor ;)

Ja bych rekla ze je jesne, ze si kdokoli cokoli muze prebrat jak chce,nicmene Pandora podle mne (meho citeni) se uprimne ptala jak tomu ma rozumet.
I ja bych se Te na to same zeptala,protoze to co z Tebe vypadlo a tedy to co se Ti urtodilo v hlave zajimalo i me.
Mluvim ted predevsim za sebe a protoze Te ma rada,davam ti znovu znat ze trpis iluzi.
A jestli ne,pak nemam zadne vysvetleni k tomu proc pises to co pises.

Zdani klamou Zklamco,cestinu kdyz budu chtit ovladnu bez chyb. To co vidis a to co si myslis (ze ji neovladan) jsou Tve iluze,zdani a myslenky
.Stvorim Ti cokoli budu jen chtit. A nepoznas co je a co neni skutecne. :albert:

Svuj nazor si mej ,vsak ale iluze jsou vsude kam se podivas. :lol:

nech si tyto své duševní exkurze pro jiné.... ;)

Ver ci never ,rozhodnuti pro koho je skutecne jen na me. ;):jojo:

Blossom — 5. 10. 2011 21:53

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

přeber si to jak chceš ;) ale vzhledem k tomu, že hirondel češtinu neovládá - viž. rybyčka a vyvyklaný..... mám pro to vytvořen vlastní názor ;)

Ja bych rekla ze je jesne, ze si kdokoli cokoli muze prebrat jak chce,nicmene Pandora podle mne (meho citeni) se uprimne ptala jak tomu ma rozumet.
I ja bych se Te na to same zeptala,protoze to co z Tebe vypadlo a tedy to co se Ti urtodilo v hlave zajimalo i me.
Mluvim ted predevsim za sebe a protoze Te ma rada,davam ti znovu znat ze trpis iluzi.
A jestli ne,pak nemam zadne vysvetleni k tomu proc pises to co pises.

Zdani klamou Zklamco,cestinu kdyz budu chtit ovladnu bez chyb. To co vidis a to co si myslis (ze ji neovladan) jsou Tve iluze,zdani a myslenky.Stvorim Ti cokoli budu jen chtit. A nepoznas co je a co neni skutecne. :albert:

Svuj nazor si mej ,vsak ale iluze jsou vsude kam se podivas. :lol:

Hir, to je TVÁ krásná iluze - že češtinu , když budeš chtít, ovládneš bez chyb...
Nebo spíš - krásná výmluva, že... ;)  :vissla:

To, že češtinu neovládáš, není nějaká Zklamčina iluze, nýbrž jasný fakt, podložený několika desítkami hrubek ve tvých příspěvcích. To neokecáš. :vissla: :jojo:

Nakukuju občas, o čem se tu debatí, a mimo jiné tu nedávno bylo, myslím, že dokonce právě tebou hirondel, několikrát zmiňováno "vnitřní dítě".
Hirondel, právě ty mi připadáš jako věčné vnitřní dítě, nedospělá, ustrnulá v pozici věčného dítěte - hlavně ty tvé příspěvky plné otázek, stylem podobným právě malému dítěti.

A teď navíc výrok - Když budu chtít, ovládnu češtinu bez chyb. ( :lol: )
(Ale já NECHCI ! :P  - Jak jinak si vysvětlit, že ve svém pokročilém věku píšeš neustále takové do očí bijící hrubky?   )   :vissla: :)

Zklamaná — 5. 10. 2011 22:38

Ahoj Blossom, tebe už jsem neviděla, ani nepamatuju...tak tě zdravím :)

KALIK — 6. 10. 2011 7:50

Bombardér Václav Havel slaví: Nekorektní ohlédnutí
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Ar … dnuti.aspx

Zklamaná — 6. 10. 2011 8:38

KALIK napsal(a):

Bombardér Václav Havel slaví: Nekorektní ohlédnutí
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Ar … dnuti.aspx

Jsi pozadu - slavil včera, všichni mu již vinšovali :storstark:

helena — 6. 10. 2011 9:03

Stvorim Ti cokoli budu jen chtit. A nepoznas co je a co neni skutecne.
Soudím, že na to má dlouhodobej monopol někdo úplně jinej... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Pandorraa — 6. 10. 2011 9:25

Petr100 napsal(a):

Pandoro s tím doporučováním léčení bych byl velmi opatrný.

Však jen buď, správné rozhodnutí někoho, kdo rozezná jen jedinou diagnozu: "socano-komunistomam" :jojo:

Pandorraa — 6. 10. 2011 9:30

Zklamaná napsal(a):

přeber si to jak chceš ;) ale vzhledem k tomu, že hirondel češtinu neovládá - viž. rybyčka a vyvyklaný..... mám pro to vytvořen vlastní názor ;)
a jen tak na okraj té naší češtinářské diskuze....óó, ty vysokoškolsky vzdělaná......i školák na prvním stupni ví, že jakbysmet se píše dohromady - je hezké, když tu šermuješ s kondicionály, ale skladba slov silně pokulhává, že paní učitelko..? :lol:
Ovšem fakt je ten, že od základky jsi dál než já a přestože bylo dalšího vyššího vzdělání, tebe to však hlouběji v tomto směru nepoznamenalo. :jojo:
Co na to říct.... snad jen že nemocemi, které jsi tu vyjmenovala, patrně netrpím tedy sama a léčba by byla aktuální i pro tebe:jojo: ;)

"vzhledem k tomu...... mám pro to vytvořen vlastní názor" :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Nu, litovat tě nebudu, však ty se s tím už nějak popereš.
Jo a spřežky si ještě nastuduj :P

Pandorraa — 6. 10. 2011 9:40

Arcanum napsal(a):

I ja bych se Te na to same zeptala,protoze to co z Tebe vypadlo a tedy to co se Ti urtodilo v hlave zajimalo i me.

To zme se ale dovjeděli vjécy, co? Tak jak se cýtíš navigovaná a navádjená Pandorou?
No není na tom svjétě psyna? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Arcanum — 6. 10. 2011 9:50

helena napsal(a):

Stvorim Ti cokoli budu jen chtit. A nepoznas co je a co neni skutecne.
Soudím, že na to má dlouhodobej monopol někdo úplně jinej... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Prej monopol.  :lol:

Arcanum — 6. 10. 2011 9:57

Pandorraa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

I ja bych se Te na to same zeptala,protoze to co z Tebe vypadlo a tedy to co se Ti urtodilo v hlave zajimalo i me.

To zme se ale dovjeděli vjécy, co? Tak jak se cýtíš navigovaná a navádjená Pandorou?
No není na tom svjétě psyna? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Jo, to je.  :jojo:

Jsme se potkaliii v tem...no v tem....astralu ....nebo jak se to nadava,coooo ?  :lol::lol::lol:
A kolem nas lytali taky :lol:ribycky.

Pandorraa — 6. 10. 2011 10:19

Arcanum napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

I ja bych se Te na to same zeptala,protoze to co z Tebe vypadlo a tedy to co se Ti urtodilo v hlave zajimalo i me.

To zme se ale dovjeděli vjécy, co? Tak jak se cýtíš navigovaná a navádjená Pandorou?
No není na tom svjétě psyna? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Jo, to je.  :jojo:

Jsme se potkaliii v tem...no v tem....astralu ....nebo jak se to nadava,coooo ?  :lol::lol::lol:
A kolem nas lytali taky :lol:ribycky.

Njn...to člověk žasne, co některá ega ve strachu o svou hegemonii taky vyplodí a čeho se jak stébla chytají :rolleyes:

Zklamaná — 6. 10. 2011 10:27

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

přeber si to jak chceš ;) ale vzhledem k tomu, že hirondel češtinu neovládá - viž. rybyčka a vyvyklaný..... mám pro to vytvořen vlastní názor ;)
a jen tak na okraj té naší češtinářské diskuze....óó, ty vysokoškolsky vzdělaná......i školák na prvním stupni ví, že jakbysmet se píše dohromady - je hezké, když tu šermuješ s kondicionály, ale skladba slov silně pokulhává, že paní učitelko..? :lol:
Ovšem fakt je ten, že od základky jsi dál než já a přestože bylo dalšího vyššího vzdělání, tebe to však hlouběji v tomto směru nepoznamenalo. :jojo:
Co na to říct.... snad jen že nemocemi, které jsi tu vyjmenovala, patrně netrpím tedy sama a léčba by byla aktuální i pro tebe:jojo: ;)

"vzhledem k tomu...... mám pro to vytvořen vlastní názor" :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Nu, litovat tě nebudu, však ty se s tím už nějak popereš.
Jo a spřežky si ještě nastuduj :P

tvá iluze, že o to někdo žádá?

spřežky, spřežky...co to jen může být? Něco jako spřáhnout se? Něco v tom smyslu, jak hir psala dusičce - buď ostražitá, spřahají se proti tobě manipulátoři? Oni jsou i tady? No tak tyhle spřežky už mám nastudovaný, zanesený v notýsku a dělám jim čárky za akčnost :cool:
Nebo to také mohou být jiné spřežky - koňská spřežka (tu také mám), nebo jistou spřežku jsem rybyčkou eliminovala (píšu, aby mi i hir rozuměla ;)) ONA VÍ :lol:

a jen tak naokraj - vystudovaná učitelka by češtinu tedy měla ovládat....je to přímo ostuda, když odborík seká tyhle paskvily....naproti tomu holkám vod pásu tohle může být prominuto, či přimhouřeno voko, páč  sice nemají ty vysoké školy, ale zase ty chybující pančitelky tvořivými hodnotami živí. Takto češtinu mrvící učitelka bohužel žádnou přidanou hodnotu netvoří, ba naopak - znehodnocuje. Jaké to štěstí, že bývají povolávány z důchodu jen v akutních případech na suplování, čímž nestačí permanentně zmršit, co se dá. Ona ta holka vod pásu, když zmrší nějakou spřežku, nebo kondicionál, nenadělá tolik škody, jako titulem se honosící učitelka a legrační je, když CHYBOU POUKAZUJE NA CIZÍ CHYBY.

No a tím bych tuto naši "přestřelku" ukončila, máš-li nutkání mi ještě opravovovat mé psaní, učiň tak do SZ, pokusím se z chyb poučit (konstruktivní přístup k ukončení). Máš-li však nutkání tu "prát žrádlo", buď ostražitá, neb tvé psaní silně zavání nedodržením diskuzních pravidel, zejména 1.1. a 1.2.

Arcanum — 6. 10. 2011 10:35

Pandorraa napsal(a):

Njn...to člověk žasne, co některá ega ve strachu o svou hegemonii taky vyplodí a čeho se jak stébla chytají :rolleyes:

Je to mazec. To uz ani neni mozny snad. :rolleyes:

Pandorraa — 6. 10. 2011 10:36

Zklamčo, soustřeď se, máš to?
Tak teď mrkni na to, co máš v podpisu...ale na ty youtube néééé, říkám přece soustřeď se.
Máš to?
No jasně, na tu fialovou větu.
Máš?
Čteš?
Soustředíš se?
Vnímáš?
Chňápeš?
Supééér :)

Zklamaná — 6. 10. 2011 10:37

Pandorraa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


To zme se ale dovjeděli vjécy, co? Tak jak se cýtíš navigovaná a navádjená Pandorou?
No není na tom svjétě psyna? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Jo, to je.  :jojo:

Jsme se potkaliii v tem...no v tem....astralu ....nebo jak se to nadava,coooo ?  :lol::lol::lol:
A kolem nas lytali taky :lol:ribycky.

Njn...to člověk žasne, co některá ega ve strachu o svou hegemonii taky vyplodí a čeho se jak stébla chytají :rolleyes:

Martin Šulc: ego je naše součást a jestlii někdo tvrdí, že se zbavil ega, je přesně ve svém spiritual bypassingu, kdy jeho ego říká, že se zbavilo ega.

:lol:

Pandorraa — 6. 10. 2011 10:41

Arcanum napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Njn...to člověk žasne, co některá ega ve strachu o svou hegemonii taky vyplodí a čeho se jak stébla chytají :rolleyes:

Je to mazec. To uz ani neni mozny snad. :rolleyes:

Jo děvče, všechno je možný.
A tak, jak se vždy najdou obětavé duše, které hranici možného posouvají směrem k plusu, v zájmu rovnováhy se najdou i ty, co ji tlačí do mínusu :jojo:

Pandorraa — 6. 10. 2011 10:44

Zklamaná napsal(a):

Martin Šulc: ego je naše součást a jestlii někdo tvrdí, že se zbavil ega, je přesně ve svém spiritual bypassingu, kdy jeho ego říká, že se zbavilo ega.

:lol:

Tady někdo tvrdí, že se zbavil ega? Ty máš Zklamčo bypass? No to máš říct hned, nebudem si z tebe dělat šprťouchlata :jojo:

Arcanum — 6. 10. 2011 10:48

Pandorraa napsal(a):

A tak, jak se vždy najdou obětavé duše, které hranici možného posouvají směrem k plusu, v zájmu rovnováhy se najdou i ty, co ji tlačí do mínusu :jojo:

Jo, den i noc.  :)

Arcanum — 6. 10. 2011 10:50

Pandorraa napsal(a):

Zklamčo, soustřeď se, máš to?
Tak teď mrkni na to, co máš v podpisu...ale na ty youtube néééé, říkám přece soustřeď se.
Máš to?
No jasně, na tu fialovou větu.
Máš?
Čteš?
Soustředíš se?
Vnímáš?
Chňápeš?
Supééér :)

Naprosto genialni. :supr:

Ted jsem napnuta jak to dopadne. :)

Zklamaná — 6. 10. 2011 10:53

Arcanum napsal(a):

Ted jsem napnuta jak to dopadne. :)

Dopadne to tak, jak já určím...co myslíš?;)

Arcanum — 6. 10. 2011 11:01

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ted jsem napnuta jak to dopadne. :)

Dopadne to tak, jak já určím...co myslíš?;)

Ja si nemyslim vubec nic. :jojo:

helena — 6. 10. 2011 11:03

Ja si nemyslim vubec nic.
No konečně... to to trvalo, než ses přiznala http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Arcanum — 6. 10. 2011 11:25

helena napsal(a):

Ja si nemyslim vubec nic.
No konečně... to to trvalo, než ses přiznala http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

K cemu Heli?  :co:

Pandorraa — 6. 10. 2011 12:21

Arcanum, nu jak by to dopadlo, dopadne to jako vždycky :jojo:

KALIK — 6. 10. 2011 19:02

Tak co, budem nouzově vyplácet banky z jejich špatných obchodů? :D

Merkelová: Evropa by s rekapitalizací bank neměla váhat
http://www.financninoviny.cz/zpravy/mer … hat/696970

mia — 6. 10. 2011 20:05

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ve Čt ? - to znamená že ve čtvrtek?
Super - těším se - klidně i na tu spontánost nejen v Řecku, nýbrž i u nás....

Ve čt se dozvíme, co má Německo za lubem. Jestli vystoupí z eurozóny se neví, rovněž kdy. Prostě se uvidí ;)

Tak co mají teda za lubem, už to víme? :co:...

KALIK — 6. 10. 2011 20:10

asi se jednalo pouze o tohle, protože nic jiného jsem nezjistil. Vesměs se všichni složíme na banky dle hesla privatizace zisků a socializace nákladů + tištění nových peněz a z toho plynoucí velká míra inflace.

Petr100 — 6. 10. 2011 20:15

Ty se Kaliku na nic určitě skládat nebudeě.

KALIK — 6. 10. 2011 20:16

Petře, kéž by to šlo :(

mia — 6. 10. 2011 20:29

no ono je to tuším "ruka ruku myje", kapři si přece rybník sami nevypustí, tak dělají, jak je všecko o.k.  Dokud jim ten rybník sám nevyschne :vissla:

Dyť ti europoslanci až na světlé vyjímky jsou stejný ksindl jak ti naši, když to člověk vidí....drží se  svých koryt jak h.vno košule a dojí to slavné EU, co to dá...
Rozpustit a každý pěkně šup šup dom... :P

KALIK — 7. 10. 2011 7:41

No není ta Země perla?

Landscapes Vol. II (HD)
http://www.navratdoreality.cz/?p=view&id=10826

Judyna — 7. 10. 2011 18:02

Petře, tak jsem se zde dočetla, že jsi rozšířil svoje podnikání o pizzerii a pivinici. Tak ať se Ti daří, jsi dobrej. (I když názorově jsme každý jinde, však víš).

Judyna — 7. 10. 2011 18:05

Tady je vidět, jaké jsme ovečky....
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/na … ?id=715923

LENNNA — 7. 10. 2011 18:27

Judyna napsal(a):

Tady je vidět, jaké jsme ovečky....
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/na … ?id=715923

Co ovečky! Stádo volů! Kolik si toho ještě necháme líbit?

Jinak v úterý podepsal prezident Farského zákon - o loteriích :grater: - myslíš, že s tebou jsme se tu o tom bavily?

ViktorkaM — 7. 10. 2011 20:35

KALIK napsal(a):

Petře, jo, jen samej velet, velké prostoje a práce žádná, čekal jsem to :D

S timhle "kopcenim" jsem tusim v dalekem praveku..., ale NEDALO MI.
Jo, presne tohle je ONO... Velkej sikovnej (=schopnej a "bohatej") byznysmen rika vstavani ve 4.30h (pravdepodobne aby se dobre napapkal, nacancal a pod.), ... schuze,... kontroly..., prichod do "sveho obchodu" (ci co to ma, tusim svadleny, nebo co to nekde spominal...), premistovani z mista na misto kvuli "kontrole a shaneni zakazek" = jak se asi shanej zakazky? - No, nejspis se smusi "smejdit" nekde na netu po poptavce, ev. nejlepsi reklamou je to, kdyz spokojeny zakaznik ti dela reklamu sam..., nebo... - jak hledas nove zakazky, prozrad? . . .
Jo, pardon, ja zapomela, jeste tam bylo cosi o nutne administrative...
- DRINA
   
- - - Ano, Petre, tohle ten delnik z rad "chatry" povazuje za nesmysly... Ja osobne vim, ze nejsou a pro bezproblemovy chod firmy jsou to pociny nejnutnejsi :styrka: ... :godlike: jinak by ta praca proste NEBYLA :skurt: ...
A taky chapu proc: On totiz dre na lince, za pultem, za nejakym strojem (treba sicim... :rodna: ), v pokladne, nebo umyva poblite hajzliky..., - ale, vecne mu bije do oci, ze ON dostane 8 tisic minimalni mzdy, a TY - ten, kdo mu tu pracu myslenim zabezpecil, mas desetkrat tolik, co on...
Proc, Petre? Pracovali jste snad oba dva rekneme cca 8 hod. denne na veci, ktera je "mozna" uzitecna... Tak proc on je SEDRENEJ a ty PROSPERUJES?
Chces namitnout, ze tys "pracoval" dejme tomu 12 hodin?
Ok, ok. Tak proc neni tvuj vydelek ve stejnem pomeru k jeho vydelku = on ma za 8 hodin denne 8 tis. mesicne, ty bys mel mit za 12 hod. denne 12 tis. mesicne - neni tomu tak?

Jeste neco k tomuto:
Jsem radova svadlena, patrim k "chatre". Delam to, co vsichni lidi potrebuji: zasivam jim diry na kalhotech, zkracuju kabaty, vymenuju rozbity zipy a pod. Taky siju "atypicke" obleceni pro lidi, kteri se nemuzou oblect v konfekci (na trhu). Kdyz vstanu od stroje  = jdu se najest, vycurat, na postu, prat, zalejvat kytky, hlidat vnuka... psat do Babi :reta: :reta: a pod. :reta:
nevydelavam.
V jake financni rezii delas podobne zalezitosti ty? Nebo je nedelas??? :co:

Ja nepotrebuju na tyhle me otazky odpovedi. Pac je znam... To jenom tak... :gloria:

Judyna — 7. 10. 2011 22:12

Viktorko, děláš záslužnou práci. U nás v městečku je taky jeden pán, který tyto služby poskytuje a jsme hrozně rádi, že ho máme.

Zklamaná — 7. 10. 2011 23:36

Viktorko:
a ten šicí stroj je majitele té fabriky na konfekci (třeba)? Nebo si ho ta švadlena nosí ráno do práce  a odpolezne z práce na zádech? A šije z vlastního materiálu, nebo fabrického? Co nitě, zlomené jehly, zadřené stroje, oleje? To všechno si ta švadlena pořídí a je to její výrobní prostředek, nebo pracuje na strojích, co NĚKDO koupil (asi ten majitel, že)? On třeba takový profesionální šicí a vyšívací stroj stojí už pěkněch pár tisíc, ne jako Singrovka za 3 tácy v Tescu.
Co výrobní prostory? Co teplo, elektrika, voda a plyn? Cheš spravedlinost? Tak se spravedlivě poděl o náklady, když natahuješ ruku po ziscích. A až nějaké stroje doslouží, běž do záložny, nebo vyklepni bankomat, ať máš ten dosloužený stroj čím nahradit...
To není, jako domácí švadlenka, co líným sousedkám přišívá knoflíky, a obšívá knoflíkové dírky, popřípadě vymění zip na riflích. Hele - jsi švadlena - vyučená..nějakou praxi v šití tedy máš - zajdi na živnostenský rejstřík, požádej o živnostenský list (nebo ten doufám máš, když takhle šiješ, nebo makáš načerno?) pak oběhni pár nebytových prosttorů, zakup stroje - nemáš prachy? vem si úvěr klidně pár milionů a zařiď si dílnu, zaměstnej pár reptajících bab (nejlépe s tvým pohledem na podnikání a dělbu práce, včetně zisků), zadluž se na několik desítek let a ukaž, jak se to teda dělá - dle tvého spravedlivě. A až náhodou neseženeš zakázku, budou ti stroje stát, včetně zaměstnanců a ty jim přesto budeš muset vyplatit mzdu a státu nastrkat odvody do sociálního a zdravotního za tyto stojící a neprodukující zaměstnance. A to se vůbec nezminuji o dodavatelích a odběratelích, a třeba o tzv. druhotné platební neschopnosti, ke které můžeš dojít, jak slepý k houslím...
A to jsem si dovolila  "vařit z vody" protože šicí dílnu nemám a na rovinu říkám, že bych si ji ani v dnešní době nepořizovala.

Tak a teď mi prosím popiš tvůj  návrh na dělbu práce a harmonogram...třeba právě na takovou šicí dílnu.

ViktorkaM — 8. 10. 2011 9:47

Siju doma, na svych strojich, za svoji elektriku, zlamane jehly si kupuju sama, sefka mi dodava pouze nite, zipy a kdyz siju komplet nove veci, dava mi je cele, i nastrihane. Toho je mene. Vyucena nejsem, pouze zivotem a stempl mam jen z rekvalifikacniho kurzu z pracaku, ktery jsem klidne mohla vest, vzhledem k dovednostem (Doufam, ze mi tady nebudes vnucovat, abych teda vedla kurzy - na to jednak nemam ty prostory, skolu a ani zajem. A take bych "nemela to srdce" pozadovat za sestitydenni kurz od jednoho zaka 11tis., tak jak pracak tvrdil, ze kurz stoji. Povazovala bych to opravdu za "sdirani", mit 15 lidi v jedne skupine... a takhle nestydate "rejzovat", i kdyby naklady na provoz byly zrovna sto tisic, coz zrejme mozne neni...)
Uznavam, ze ona za mne dela nejakou agendu, take lidi chodi k ni do kamenneho obchodu = venuje jim cas, prosim. Vsak take nic nerikam, o cast penez se s ni podelit musim. Nevydelam zadny majland, ale zas mam to kousek od baraku, tudiz zadne jizdne ani ztraty casu za dojizdeni... vsecko ma sve vyhody a nevyhody, ze jo? Ale vis co me napr. zarazi? Ze treba ja po cca sesti letech driny mohla svoji zivnost na krejcovstvi zavrit jenom kvuli tomu, ze Vietnamci roztahli po trhu tak neuveritelne levne veci, ze jsem jim naprosto nemohla konkurovat (...a to ani kvalitou, pac chudej ceskej clovicek si jejich levne a nekvalitni veci klidne koupi... a pak je za smesny peniz prinese OPRAVIT mne. Jeho nezajima, ze kdyz mi donese bundu z trznice, kterou koupil za sto, s rozbitym zipem, a ja reknu za opravu stopadesat, tak ma cena je opravdova, a ta cena noveho vyrobku byla "kdovijak vykouzlena", pac jenom ten zip, i kdyby byl za velkoobchodni cenu a mnozstevni slevu, by stal min. tricet... a kde je material, praca, a ony dalsi vyrobni naklady, ktere spominala Zklamca? Takze bud si s krivou hubou zip "draze" necha spravit - nebo se na to vykasle a jde si koupit novou bundu, jo-jo...
A to treba vubec nemluvim o tom, ze bych chtela za usiti kostymku treba dva tisice - to se rovnou obrati na pate, vsak si za jednaapul koupil pred chvili matros a Vietnamci takovy kostym  na trhu maji za dva, tak at siju za petset, nebo mene, kdyz chci konkurovat...) To neni jenom o siti, ale o mnoha "vyrobach", ktere diky prilivu levnejsiho zbozi ze zahranici zkrachovaly...

Zklamaná — 8. 10. 2011 10:30

Ahááá - takže vona to taková sranda to podnikání není....viď? Ono to je taky tak trošku na palici, a nervy...když máš zajistit lidem práci, sehnat matroš a pak tu práci a výrobky taky prodat, aby se ty peníze pořád točily... Pak je z toho kde kdo na větvi, když sem příjde skromnější a levnější dříč z východu a prodá  levněji svou práci... :gloria:
Takže fakt by mě zajímalo, cos měla vlastně na mysli, když si tu rozebírala plat šičky za 8 hodin a plat majitele...ten pochybný názor na spravedlnost... :jojo:

ViktorkaM — 8. 10. 2011 15:46

No jo, ze tys nepochopila, co jsem mela na mysli, jeste neznamena, ze je to nepochopitelne... :co:

Tady neco :offtopic: : http://www.stream.cz/video/617346-satel … mo-na-auto

Zklamaná — 8. 10. 2011 16:06

ViktorkaM napsal(a):

No jo, ze tys nepochopila, co jsem mela na mysli, jeste neznamena, ze je to nepochopitelne... :co:

Tady neco :offtopic: : http://www.stream.cz/video/617346-satel … mo-na-auto

Máš pravdu, že jsem tě opravdu nepochopila, co jsi chtěla říct tím, že jak ja možné, že šička za 8 hodin práce bere tolik a podnikatel (majitel) by měl mít podle tebe stejný plat - nebo, že teda dejme tomu dělá 12 hodin, tak 12 tisíc a ty děláš 8 hodin, tak 8 tisíc...
Možná, že pro stejně smýšlející, jak ty je to naprosto pochopitelné, nediv se, že pro jinak smýšlející (já a mě podobní) to prostě pochopitelné není.... a navíc, když tedy není ani ten, kdo to Prý chápe, aby to pořádně vysvětlil... nejlépe s odůvodněním proč si to myslíš, že by to tak mělo být...

ViktorkaM — 8. 10. 2011 16:21

No presto jsem presvedcena, ze MNOZI chapou, o cem mluvim, dokonce jsem presvedcena i o tom, ze TO CHAPES AJ TY. Jenom podstata veci ti moc nevoni..., ale to mi je, uprimne receno, celkem fuk... :gloria:

Zklamaná — 8. 10. 2011 16:46

Víš co Viktorko, když už nevíš, jak bys z toho svého sebeklamu vybruslila, tak se tu snažíš napsat něco o tom, že jiní chápou, jen někdo nechápe....
ne, já opravdu nechápu tvé myšlenkové pochody v této konkrétní věci. Tj. mít stejný plat, jako má majitel fabriky, co tě zaměstnává - a nejlépe - makám 8 hodin, budu mít teda 8 tisíc, on tedy maká  12 hodin, tak bude mít 12 tisíc. Proč nemůžete mít ekvivalentně stejně? protože on do toho podniku nacpal vlastní peníze - chápeš? Ale to jsem ti psala - že takový třeba vyšívací stroj stojí řádově 20-30x tolik, co Singrovka z Tesca... a když si se zmiňovala a výrobě aut - tak ty svařovací roboti, co svařují na lince, tak ty stojí v řádu stovek tisíc - až několik milionů. Až se podělíš spravedlivě o náklady, můžeš spravedlivě požadovat podíl na zisku. Ale to si už myslím, že by bylo lepší nebýt jen zaměstnancem, nýbrž spolumajitelem. Máš na to? Nemáš! Neměl-li by finance ani ten zaměstanvatel, neměla bys ani práci za těch 8 tisíc.

ViktorkaM — 8. 10. 2011 17:03

Nepotrebuju z niceho vybruslovat.
Reditel podniku treba do fabriky, ve ktere rediteluje, nedal nic. Nekoupil si ani pero, kterym podepisuje smlouvy, za vlastni. Ze je chytrej, a umi ony smlouvy sehnat, ze na to sest let studoval, nebo aj ne, prosim. Ale dela JENOM to, co umi, stejne jako ten delnik. Dela to osum, 12, 24, nebo 25 hodin denne, stejne jako ten delnik. Tak nevim, proc by mel mit za sve "sluzebni cesty, pracovni schuzky, dobrou vyrecnost a sikovne logicke uvazovani" treba 300tis. mesicne, a ten malinkatej delnik, co montuje 8, 12, 24 nebo 25 hodin denne porad dokola ten samy sroubek do letadla, ktere by mmch. bez nej neodletelo, proc by mel mit 20-tinasobne min? Protoze takova jsou pravidla kapitalizmu? Ok. Spatna pravidla... :dumbom:

Daphné — 8. 10. 2011 17:12

Viki, pokud někdo řediteluje ve fabrice, do které nedal nic, je zaměstnancem stejně jako ten dělník. Jeho práce se ale majitelům jeví natolik důležitá, že mu ten plet dají, a musí se jim vyplatit. Má odpovědnost, nesrovnatelnou s tím dělníkem, neodchází s čistou hlavou....ale zdá se, že argumenty a vysvětlování jsou zbytečné, co?

haiel — 8. 10. 2011 17:13

ViktorkaM napsal(a):

Nepotrebuju z niceho vybruslovat.
Reditel podniku treba do fabriky, ve ktere rediteluje, nedal nic. Nekoupil si ani pero, kterym podepisuje smlouvy, za vlastni. Ze je chytrej, a umi ony smlouvy sehnat, ze na to sest let studoval, nebo aj ne, prosim. Ale dela JENOM to, co umi, stejne jako ten delnik. Dela to osum, 12, 24, nebo 25 hodin denne, stejne jako ten delnik. Tak nevim, proc by mel mit za sve "sluzebni cesty, pracovni schuzky, dobrou vyrecnost a sikovne logicke uvazovani" treba 300tis. mesicne, a ten malinkatej delnik, co montuje 8, 12, 24 nebo 25 hodin denne porad dokola ten samy sroubek do letadla, ktere by mmch. bez nej neodletelo, proc by mel mit 20-tinasobne min? Protoze takova jsou pravidla kapitalizmu? Ok. Spatna pravidla... :dumbom:

Když on za to nemůže kapitalismus, Viktorko. Tak jako za ten minulej bordel nemohl socialismus. Ono je to o lidech. Prozatím porád o jednom a tom samém druhu.

haiel — 8. 10. 2011 17:16

Zklamaná napsal(a):

Víš co Viktorko, když už nevíš, jak bys z toho svého sebeklamu vybruslila, tak se tu snažíš napsat něco o tom, že jiní chápou, jen někdo nechápe....
ne, já opravdu nechápu
tvé myšlenkové pochody v této konkrétní věci. Tj. mít stejný plat, jako má majitel fabriky, co tě zaměstnává - a nejlépe - makám 8 hodin, budu mít teda 8 tisíc, on tedy maká  12 hodin, tak bude mít 12 tisíc. Proč nemůžete mít ekvivalentně stejně? protože on do toho podniku nacpal vlastní peníze - chápeš? Ale to jsem ti psala - že takový třeba vyšívací stroj stojí řádově 20-30x tolik, co Singrovka z Tesca... a když si se zmiňovala a výrobě aut - tak ty svařovací roboti, co svařují na lince, tak ty stojí v řádu stovek tisíc - až několik milionů. Až se podělíš spravedlivě o náklady, můžeš spravedlivě požadovat podíl na zisku. Ale to si už myslím, že by bylo lepší nebýt jen zaměstnancem, nýbrž spolumajitelem. Máš na to? Nemáš! Neměl-li by finance ani ten zaměstanvatel, neměla bys ani práci za těch 8 tisíc.

Co nechápeš? Že chce za svoji práci dost peněz na to, aby poplatila bydlení, energie, vodu, jídlo a vše pro život nezbytné? Ona snad píše, že chce audinu se šoférem? :dumbom:

ViktorkaM — 8. 10. 2011 17:48

Dik :pussa:

Zklamaná — 8. 10. 2011 18:30

haiel napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Víš co Viktorko, když už nevíš, jak bys z toho svého sebeklamu vybruslila, tak se tu snažíš napsat něco o tom, že jiní chápou, jen někdo nechápe....
ne, já opravdu nechápu
tvé myšlenkové pochody v této konkrétní věci. Tj. mít stejný plat, jako má majitel fabriky, co tě zaměstnává - a nejlépe - makám 8 hodin, budu mít teda 8 tisíc, on tedy maká  12 hodin, tak bude mít 12 tisíc. Proč nemůžete mít ekvivalentně stejně? protože on do toho podniku nacpal vlastní peníze - chápeš? Ale to jsem ti psala - že takový třeba vyšívací stroj stojí řádově 20-30x tolik, co Singrovka z Tesca... a když si se zmiňovala a výrobě aut - tak ty svařovací roboti, co svařují na lince, tak ty stojí v řádu stovek tisíc - až několik milionů. Až se podělíš spravedlivě o náklady, můžeš spravedlivě požadovat podíl na zisku. Ale to si už myslím, že by bylo lepší nebýt jen zaměstnancem, nýbrž spolumajitelem. Máš na to? Nemáš! Neměl-li by finance ani ten zaměstanvatel, neměla bys ani práci za těch 8 tisíc.

Co nechápeš? Že chce za svoji práci dost peněz na to, aby poplatila bydlení, energie, vodu, jídlo a vše pro život nezbytné? Ona snad píše, že chce audinu se šoférem? :dumbom:

ano - opravdu nechápu, proč chce mít Viktorka za uklízení, nebo šití stejný plat, jak majitel, či ředitel. Jediné, co na tom chápu, že by se ji to líbilo :cool:
A ona chce audinu s šoférem? Tak to já jdu taky dělat uklízečku, když tohle je možné chtít.
Mmch. i tu audinu s šoférem by mohla mít - kdyby na tom mentálně mákla...já bych věděla jak :vissla::cool:

KALIK — 8. 10. 2011 19:06

Schopnost pana podnikatele je dar od boha, mohu-li to tak říci, měl by být využíván pro "božské" věci, k tomu mu byl dán. On má možnost se rozhodnout, zda-li ho použije k tomu účelu, ke kterému mu byl dán a nebo ho použije k opaku. Hodně onich "schopných" ten dar používá k tomu druhému. Je čas na změnu, změnu v nás. Nejsme od přírody špatní, to nám jen říkají, snaží se nám to vnutit. Ukažme, že jsme boží děti. Ten čas nastává zrovna teď.

Zklamaná — 8. 10. 2011 19:47

Tohle už se asi dalo shlédnout v kterékoliv části naší země!!

Stavila jsem se na poště, abych vyzvedla své
velmi vytížené > kolegyni (a zároveň kamarádce) balíček.
Vyzvedla jsem si lístek do pořadníku a sedla si na sedačku.
Spolu semnou se v místnosti tísnilo asi dalších 15 lidí různého věku.
Doba důchodů, dávek, příspěvků - odhaduji.Nepletla jsem se.
Přehrabuji se v kabelce a hledám kapesník, když do dveří vešla žena. Sebevědomým a rázným krokem.
Červené lodičky na vražedném podpatku klapaly směr přepážka.
Ignorace ostatních, ignorace pořadníku.
Náhle se zastavila, podívala se směrem ke dveřím a houkla: "Smradi, ke mně! Fofrem!".
Do dveří se namačkalo 6 dětí neurčitého > věku, ale velmi konkrétního hlasového projevu.
Kontrast byl neuvěřitelný. Na jedné straně vysoká žena v červených lodičkách, černém kostýmku se světlým proužkem, naondulovanou hlavou a agresivním make-upem (pro ty kteří nevědí: je to tak nalíčený obličej, že když po něm přejedete prstem, tak zanechá na tváři hlubokou rýhu a tunu líčidel na vašem prstu).
Ověšena zlatem tak, až oči přecházely a já se pokusila alespoň z dálky odhadnout, zda je pravé a kolik by asi stálo.
6 dětí bylo> oblečeno v teplákách, na nohách něco, co kdysi dávno vypadalo jako tenisky,
v tričkách,která byla samá díra a špína se z nich div neloupala.
Pravé obočí mi vyskočilo doprostřed čela. Ostatním také...
Sedím dál a čekám, co se bude dít.
Pohodlně se opřu do sedadla - jako v kině.
Ona žena přistoupila k přepážkové pracovnici, podala jí složenku a dožadovala se proplacení.
"Nemám žádný občanský průkaz" hrubě se na pracovnici obořila.
"Koukejte sebou hodit, nemám na vás čas" pokračovala ve stejném tónu.
Pak to začalo. Pěstí uhodila do pultíku.Přehodila jsem si nohu přes nohu.
"Tak poslouchejte, vy jedna umaštěná blbko!
Víte, kdo já jsem? Vy asi nechápete, že se mnou musíte jednat jinak! To vás nenaučili??!! Přestaňte se tu kroutit a navalte ty prachy!!.
A jestli sebou okamžitě nehodíte tak uvidíte co se bude dít!!! TO JE DISKRIMINACE!!!"
Mezi tím, co řvala na úřednici, děti pobíhaly po poště, žďuchali do starších lidí, rozhazovali letáky, čmáraly tužkou po zdi.
"Takže vy mi je nedáte, jo??!! " pokusila se naposled přimět pracovnici k vydání částky.
Následně předvedla něco, na co jsme asi všichni čekali, protože v obměněných verzích to známe už roky - jen to asi nikdo z nás nezažil na vlastní oči.
"Tak já vám tady ty parchanty nechám a živte si je sama když mě tu diskriminujete!!! To vás přiměje k rozumu!!" a už se chystala k odchodu, když se mladá přepážková pracovnice zvedla, vylovila mobilní telefon, vyťukala číslo a nahlas, aby to všichni slyšeli, do telefonu řekla: "Sociální služba? Dobrý den,
prosím, abyste na poštu vyslali sociálního pracovníka. Mám tu 6 zanedbaných dětí,
které mi tu matka zanechala a ty velmi nutně potřebují vaši pomoc.
Že tu budete do 5 minut? To je dobrá zpráva, očekávám vás a zavolám raději i policii.
Moc děkuji." Odložila mobilní telefon, posadila se zpět na své místo,
zářivě se usmála a řekla: "To, že je tu necháte, mi opravdu nevadí.
Možná o ně nemáte zájem,ale právě jste pro ně udělala to nejlepší, co
jste mohla."
Brunátná žena se rozeběhla k dětem, vzala dvě z nich za ruku a utíkala pryč z pošty. Ostatní děti běžely za ní.
Pracovnice pošty se po nás rozhlédla, usmála se a řekla: "Já jí dám diskriminaci".
A pozvala dalšího klienta ke svému okénku.
My, co jsme shlédli tuto scénku, která netrvala víc než 5 minut, jsme se uvolnili.
Nikdo nezasáhl, všichni jsme byli zvědaví jak celou záležitost pracovnice za přepážkou zvládne. Musím uznat, že to zvládla bravurně!
Někdo s tímto postupem souhlasit možná nebude, ale velice oceňuji mladou pracovnici za chladnou hlavu při jednání s menšinou, která používá jediný argument k tomu, aby z nás - pracujících lidí - vytáhli víc peněz: výraz DISKRIMINACE.
Nejsou to oni, kdo je diskriminován, ale jsme to my, kteří jsou diskriminováni.
Pokud vyjádříme veřejně svůj názor - jsme žalováni za diskriminaci, je s námi manipulováno jako s hadrovými panenkami, protože DISKRIMINOVAT SE NESMÍ!
Protože diskriminace je protiprávní. A tak si z nich všichni sedneme na zadek.:-(( > :-((
Všechno jim dáme, všechno pro ně uděláme, budeme je živit, šatit a cpát do nich peníze, dokud se nezadusí.
Brečí, ustavičně si na něco stěžují a my je budeme chlácholit.
Jsem schopna posoudit problematiku z obou stran - ten věčný kolotoč.
Ale nedokážu pochopit, kam až jsme dopustili, aby nás zatlačili.

Toto jsem opsal od známé,ale stát se to mohlo kdykoliv kdekoliv!!!

ViktorkaM — 8. 10. 2011 20:19

Zklamaná napsal(a):

...ano - opravdu nechápu, proč chce mít Viktorka za uklízení, nebo šití stejný plat, jak majitel, či ředitel. Jediné, co na tom chápu, že by se ji to líbilo :cool:
A ona chce audinu s šoférem? Tak to já jdu taky dělat uklízečku, když tohle je možné chtít.
Mmch. i tu audinu s šoférem by mohla mít - kdyby na tom mentálně mákla...já bych věděla jak :vissla::cool:

Zklamco, podle tohoto tveho prispevku odhaduju, ze jses bud zcela zaslepena, ale spis neco, co sem nemuzu napsat, pac bych za to dostala ban.
Ty chces audinu se soferem?
Ja ne. Naco?
A tim vytucnenym shanis zamestnance? Ci nedejboze partnery? :co: :co: :co:

Kalik ti nakonec o vyuzivani a zneuzivani svych Bozich daru napsal velice brilantne a s noblesou..., ale to zrejme taky nebudes schopna pochopit... :skurt:

Zklamaná — 8. 10. 2011 20:41

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...ano - opravdu nechápu, proč chce mít Viktorka za uklízení, nebo šití stejný plat, jak majitel, či ředitel. Jediné, co na tom chápu, že by se ji to líbilo :cool:
A ona chce audinu s šoférem? Tak to já jdu taky dělat uklízečku, když tohle je možné chtít.
Mmch. i tu audinu s šoférem by mohla mít - kdyby na tom mentálně mákla...já bych věděla jak :vissla::cool:

Zklamco, podle tohoto tveho prispevku odhaduju, ze jses bud zcela zaslepena, ale spis neco, co sem nemuzu napsat, pac bych za to dostala ban.
Ty chces audinu se soferem?
Ja ne. Naco?
A tim vytucnenym shanis zamestnance? Ci nedejboze partnery? :co: :co: :co:

Kalik ti nakonec o vyuzivani a zneuzivani svych Bozich daru napsal velice brilantne a s noblesou..., ale to zrejme taky nebudes schopna pochopit... :skurt:

nechci audinu s šoférem, mám jinou značku ...a s šoférem :P
Viktorko - opravdu nevím, na co právě myslíš, když píšeš příspěvek - ale ohledně té audiny s šoférem....psalo se tady o uklízečce, viď? No omlouvám se strašně moc, že prostě hned mi blikl nápad, že i ta uklízečka by si tím UKLÍZENÍM mohla na tu audinu s šoférem vydělat.
nehledej za tím nic, co bys sama nemohla pochopit :gloria: natož nějaké zaměstnance, či partnery....
Co tím Kalik myslel to využívání a zneužívání...aha, to je nový termín teď pro tebe - takže teď, nebo odteď začneš hlásat, že podnikatelé mají boží dar mít nápady, tudíž by bylo božské se s těmi co ty dary nemají tak nějak bratrsky rozdělit o profit...hmmm? velmi brilantní - ostatně, jako vždy... i komunisté měli brilantní nápady, které s noblesou sobě vlastní uvedli v život.
PS. víš, co to znamená mentálně máknout?

Zklamaná — 8. 10. 2011 20:43

Viktorko - a ještě k těm partnerům - nevím, zda to pochopíš, ale já se držím jednoho velice moudrého přísloví:

Na podnikání má být lichý počet spolumajitelů - a 3 už je moc.

ViktorkaM — 8. 10. 2011 21:38

Hm, takze zcela zaslepena a jeste "i to druhe"... skoda. Nekdy to s tebou byvalo zajimave... :reta:

Zklamaná — 8. 10. 2011 22:58

ViktorkaM napsal(a):

Hm, takze zcela zaslepena a jeste "i to druhe"... skoda. Nekdy to s tebou byvalo zajimave... :reta:

ještě i to druhé je co? ;)
zajímavý názor od někoho, kdo neumí žít vlastní život, netřímá opratě života ve svých rukách a je smýkán událostmi. Každý svého štěstí strůjce - ale začít myslet se dá v každém věku, stačí jen chtít. :jojo:

Petr100 — 9. 10. 2011 18:39

Viktorko nebudu rozebírat tvůj dlouhý příspěvek. V podstatě tě odpověděla Zklamča. Jen jediná otázka. Kolik peněz jsi dávala ročně za reklamu když jsi měla živnost?

ViktorkaM — 9. 10. 2011 19:17

Kdyz jsem ju otevrela (uz jsem mela par stalych zakazniku, na nejake male zakazky), dala jsem tusim 1.700,- Kc za zverejneni v nejakem katalogu. Byla jsem naprosty laik, nasla jsem to nekde v inzertnich novinach. Nic jsem od toho necekala, ale kupodivu mi "dohodili" ty stezejni firmy a lidi. Zacla sjem v tom 99 s 12-ti az patnacti tis. Byla jsem sama. Ke koncu mi sily dve, tri zeny doma, ale ze nemely smlouvy, nedalo se na ne spolehnout, stalo se, ze jsem si jela por nedodelanou zakazku a sila ju v noci... Tak to bylo az dokud mi ta jedna zahr. firma (sila jsem pro bytovy textil) neodesla z ceskeho trhu. Pak uz jsem nic podobneho nesehnala, zac. 2005, bytovy textil (i jine), sel rapidne dolu...
K tomu jsem si v pocatku rozhodila mozna tisic nabidek po schrankach v okoli... Lidi bylo celou dobu dost, vic jsem nepotrebovala.
Ten vpad lacinejsiho zbozi me odradil.
Uz se mi nechtelo dal angazovat, prestalo me to bavit.
Nasla jsem si jiny spas...
Ted jsem zamestnanec. Mam (skoro) svaty klid, (nemusim nic shanet), jenom sezonne nekdy bud naval, nebo nedostatek. Riziko povolani...

Proc?

helena — 10. 10. 2011 7:41

Reditel podniku treba do fabriky, ve ktere rediteluje, nedal nic. Nekoupil si ani pero, kterym podepisuje smlouvy, za vlastni. Ze je chytrej, a umi ony smlouvy sehnat, ze na to sest let studoval, nebo aj ne, prosim. Ale dela JENOM to, co umi, stejne jako ten delnik.
S tím drobným rozdílem, že i ředitel, po krátkém zaškolení (většinou) zvládne ten šroubek umístit na správné místo a dobře utáhnout,  zatímco opačně je to poněkud složitější, že...
Jsem si vzpomněla, jak přitáhne pán nepojízdné auto do servisu, mechanik otevře kapotu, vezme kladivo, jedenkrát udeří do motoru... a vůz naskočí a jen přede.
"Bude to pětsetpadesát korun."
"Tolik? Za co, prosím vás?"
"Padesát za ránu a amortizaci kladiva - a pětset za to, že vím, kam uhodit."

ViktorkaM — 10. 10. 2011 8:16

Samozrejme, Helenko, jenomze ja taky vim, jak z neforemne babizny pomoci dobreho strihu udelat modelku, a to kazdy neumi, ani ten "proskoleny" reditel fabriky...

Zklamaná — 10. 10. 2011 8:28

ViktorkaM napsal(a):

Samozrejme, Helenko, jenomze ja taky vim, jak z neforemne babizny pomoci dobreho strihu udelat modelku, a to kazdy neumi, ani ten "proskoleny" reditel fabriky...

Jenže ten ředitel zase oproti tobě ví, kde se nachází kvantum neforemných babizen. Pokud bys to totiž věděla ty, nepotřebuješ toho ředitele a jsi (finančně nazávislá) druhá Blanka Matragi :P

KALIK — 10. 10. 2011 8:33

Právě že ten ředitel by ani po zaškolení ten šroub nezašrouboval a když už ano, dělal by to hodinu a ještě by ztrhnul závit. Totéž bych čekal u toho dělníka v pozici šéfa, i když kdo ví. Možná že by ten dělník z praxe věděl líp, jak práci organizovat než šéf, co nikdy neutahoval šroub :)

Petr100 — 10. 10. 2011 8:41

ViktorkaM napsal(a):

Samozrejme, Helenko, jenomze ja taky vim, jak z neforemne babizny pomoci dobreho strihu udelat modelku, a to kazdy neumi, ani ten "proskoleny" reditel fabriky...

Viktorko to máš pravdu a dobrá krejčová si to nechá zaplatit a nemusí dělat pokladní. Proč ty nevyrábíš z neforemných babizen modelky?

Daphné — 10. 10. 2011 8:47

Kaliku, připusťme, že by tak bylo. Pak je tu ovšem otázka škody...stržený závit, nebo chaos v řízení...co myslíš, kdo ji způsobí větší? Dělník by možná věděl, jak zorganizovat svou práci, ale chod podniku, to je jiná....máš o práci dobrého manažera mlhavé představy, zdá se.
Dělnické ředitele už jsme taky měi, a jen opravdu málokteří dokázali překročit vlastní stín...ale představy byly stejné - co dokáže on, bývalý, dokážu taky. :) Kdo se nepoučí z historie, bude ji muset prožít znova, tos ještě neslyšel?

Petr100 — 10. 10. 2011 8:56

Daphné napsal(a):

Kaliku, připusťme, že by tak bylo. Pak je tu ovšem otázka škody...stržený závit, nebo chaos v řízení...co myslíš, kdo ji způsobí větší? Dělník by možná věděl, jak zorganizovat svou práci, ale chod podniku, to je jiná....máš o práci dobrého manažera mlhavé představy, zdá se.
Dělnické ředitele už jsme taky měi, a jen opravdu málokteří dokázali překročit vlastní stín...ale představy byly stejné - co dokáže on, bývalý, dokážu taky. :) Kdo se nepoučí z historie, bude ji muset prožít znova, tos ještě neslyšel?

A nejlepší byli dělničtí prezidenti.

helena — 10. 10. 2011 9:01

ja taky vim, jak z neforemne babizny pomoci dobreho strihu udelat modelku
Kdybys to věděla tak dobře, jak si myslíš, tak jsi za vodou, protože by ti neforemné babizny ruce utrhaly... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Právě že ten ředitel by ani po zaškolení ten šroub nezašrouboval a když už ano, dělal by to hodinu a ještě by ztrhnul závit... Možná že by ten dělník z praxe věděl líp, jak práci organizovat než šéf, co nikdy neutahoval šroub
Jen ho nepodceňuj... ;) teda toho šéfa, myslím. Znám i takové, kteří byť VŠ, manuální práci ovládají velmi dobře.
Ostatně - ten hodně velkej šéf tu není od organizování práce, na to stačí mistři v dílně.

ViktorkaM — 10. 10. 2011 9:04

Petr100 napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Samozrejme, Helenko, jenomze ja taky vim, jak z neforemne babizny pomoci dobreho strihu udelat modelku, a to kazdy neumi, ani ten "proskoleny" reditel fabriky...

Viktorko to máš pravdu a dobrá krejčová si to nechá zaplatit a nemusí dělat pokladní. Proč ty nevyrábíš z neforemných babizen modelky?

Vyrabim. Obcas. Jenze ony mi nestojej v rade za dverma, tak mezitim, nez me najdou, spravuju ty rozbity zipy, nebo, jako momentalne, siju 75 namornickych tricek nadmernych velikosti... :rodna:

helena — 10. 10. 2011 9:08

ony mi nestojej v rade za dverma
No... možná by i stály a rvaly se o kliku, kdyby buď věděly, že existuješ (ale reklama je drahej zbytečnej výdaj, že?), nebo jsi byla opravdu perla mezi švadlíma http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

KALIK — 10. 10. 2011 9:13

helena napsal(a):

Právě že ten ředitel by ani po zaškolení ten šroub nezašrouboval a když už ano, dělal by to hodinu a ještě by ztrhnul závit... Možná že by ten dělník z praxe věděl líp, jak práci organizovat než šéf, co nikdy neutahoval šroub
Jen ho nepodceňuj... ;) teda toho šéfa, myslím. Znám i takové, kteří byť VŠ, manuální práci ovládají velmi dobře.
Ostatně - ten hodně velkej šéf tu není od organizování práce, na to stačí mistři v dílně.

Já bych zase nepodceňoval toho dělníka, mnohdy dnes mají vysokou školu a víc rozumu než ryzí "inteligent" ;) Například v některých zemích se ukazuje, že management nebyl schopný podnik řídit a chtěli ho zavřít, poté co převzali vedení podniku obyčejní pracovnici, prosperuje to :)

ViktorkaM — 10. 10. 2011 9:18

Jo, ta "perla" mi cosi naseptala: Babi je fajn. PERLY tady padaj kazdou chvili, jako destove kapky... :reta: a ja, konkretne, sem ted jednu taky hodim (na zaver) - at si schopni lide berou treba milion mesicne, ovsem i ti jednodussi by si meli svoji poctivou praci vydelat na slusny zivot = mit RADNY plat, coz v nasi zemi nemaj. To trapi mne. Howgh :reta: :par:

Petr100 — 10. 10. 2011 9:34

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Samozrejme, Helenko, jenomze ja taky vim, jak z neforemne babizny pomoci dobreho strihu udelat modelku, a to kazdy neumi, ani ten "proskoleny" reditel fabriky...

Viktorko to máš pravdu a dobrá krejčová si to nechá zaplatit a nemusí dělat pokladní. Proč ty nevyrábíš z neforemných babizen modelky?

Vyrabim. Obcas. Jenze ony mi nestojej v rade za dverma, tak mezitim, nez me najdou, spravuju ty rozbity zipy, nebo, jako momentalne, siju 75 namornickych tricek nadmernych velikosti... :rodna:

Že tě nestojí v řadě před dveřima je chyba tvoje nebo jejich? Proto jsem se ptal na reklamu. A tu jistě draze platí tvůj zaměstnavatel aby jsi TY měla práci.

Petr100 — 10. 10. 2011 9:37

KALIK napsal(a):

helena napsal(a):

Právě že ten ředitel by ani po zaškolení ten šroub nezašrouboval a když už ano, dělal by to hodinu a ještě by ztrhnul závit... Možná že by ten dělník z praxe věděl líp, jak práci organizovat než šéf, co nikdy neutahoval šroub
Jen ho nepodceňuj... ;) teda toho šéfa, myslím. Znám i takové, kteří byť VŠ, manuální práci ovládají velmi dobře.
Ostatně - ten hodně velkej šéf tu není od organizování práce, na to stačí mistři v dílně.

Já bych zase nepodceňoval toho dělníka, mnohdy dnes mají vysokou školu a víc rozumu než ryzí "inteligent" ;) Například v některých zemích se ukazuje, že management nebyl schopný podnik řídit a chtěli ho zavřít, poté co převzali vedení podniku obyčejní pracovnici, prosperuje to :)

Který podnik to byl, co ho převzali obyčejní pracovníci a prosperuje? To ho koupili nebo znárodnili?

Zklamaná — 10. 10. 2011 9:40

ViktorkaM napsal(a):

Jo, ta "perla" mi cosi naseptala: Babi je fajn. PERLY tady padaj kazdou chvili, jako destove kapky... :reta: a ja, konkretne, sem ted jednu taky hodim (na zaver) - at si schopni lide berou treba milion mesicne, ovsem i ti jednodussi by si meli svoji poctivou praci vydelat na slusny zivot = mit RADNY plat, coz v nasi zemi nemaj. To trapi mne. Howgh :reta: :par:

Jsi živnostnice - výroba a prodej šitých výrobků - ty si tvoříš ten ŘÁDNÝ plat - proč ho tedy nemáš slušný, abys mohla vést slušný život? Co chceš po politicích? Aby ti tvou "neschopnost" sehnat kšefty a kučofty nějakým způsobem kompenzovali? Takže nejsi dostatečně  schopná, abys brala třebas ty miliony, co právě v tomto příspěvku těm schopným dopřáváš (jistě ze srdce)....nebo svou neschopnost balíš do toho, že jsi jednodušší? Jako omluvenku?
Jestli mi teď odpovíš v tom stylu, že nepíšeš o sobě, ale o obyčejných zaměstnancích, tak ti doporučím - hleď si svého (mmch. tento výrok není z mé hlavy, abys nemyslela, že na tebe útočím). Protože až si začneš hledět svého, urvou ti neforemné babizny právě tu kliku, o které píše helča a ty, jelikož nebudeš stíhat všechny sama uspokojit fantastickým střihem, co z nich udělají modelky, budeš moci ten střih naučit nějakou svou zaměstnankyni, jiné  zaučíš, jak to ušít a můžeš jim právě ty dopřát ten řádný plat, aby mohly vést ten slušný život, o který ti přeci jde - nejen pro sebe, nýbrž to dopřeješ i bližním svým - svým zaměstnancům.

ViktorkaM — 10. 10. 2011 9:52

Nejsem zivnostnice.
A pro Petra: Sefka pozadala o pomoc mne, nestihala... Jak pises. Ma dobrou reklamu na netu (i internetovy obchod), prace mi dava dost, to je fakt. Nestezuju si. Sama si reklamu delat nemusim, dela ju moja praca...
Nevim proc nekdo ma slova o nedostatecnych platech nutne musi spojovat s moji neschopnosti :co:
Ty male platy tady ma spousta lidi, urcite vsichni, kteri maji vice pracovnich uvazku - proc? Protoze v te jedne praci nevydelaji dost na sve potreby?... Proc?
Co to ma spolecneho s mym sitim, reklamou, nebo vubec s moji osobou? Ja ty male platy neurcovala...

ViktorkaM — 10. 10. 2011 9:56

Zklamaná napsal(a):

...Jestli mi teď odpovíš v tom stylu, že nepíšeš o sobě, ale o obyčejných zaměstnancích, tak ti doporučím - hleď si svého (mmch. tento výrok není z mé hlavy, abys nemyslela, že na tebe útočím). Protože až si začneš hledět svého, urvou ti neforemné babizny právě tu kliku...

Nepotrebuju, aby mi nekdo rval kliku...
Nechapu tvoji soustavnou potrebu me predelavat, prevychovavat, poucovat... :co:

Daphné — 10. 10. 2011 10:33

Viktorko, to je ale ten pohled z druhé strany. Chceš za svůj plat slušně žít, a aby nebyly propastné rozdíly mezi platy. Jenže sama jsi poznala, že je jednodušší být zaměstnancem, než zaměstnávat lidi, starat se, aby měli tu práci, za kterou bys je platila, materiál, abys měla v pořádku účetnictví a vztahy s dodavateli a odběrateli...a tak dál. Čili jako živnostnice bys měla větší, nebo třeba i velký příjem, ale taky několikanásobně starostí. Já s tebou souhlasím, za poctivou práci by měl člověk vyžít....jen je otázka, co si pod pojmem "slušně žít" kdo představuje, a také co je pro to ochotný udělat.
Vzhledem k uveřejňovaným číslům zadlužení si taky přiznejme, že leckomu by ten jeho plat i stačil, kdyby nebylo jeho neuváženého drahého vypůjčování - korunky se snadno rozplynou a splácení bolí.

ViktorkaM — 10. 10. 2011 10:53

Jo, Daf, vystihla jsi to presne. Nepotrebuju (ani nechci) mit stotisic mesicne. Jenze min. mzda, kterou stanovili ti, kteri nas statni dluh porad zvetsuji (doufam, ze jsi mela na mysli tohle zadluzeni... pac vycitat lidem, ze se zadluzujou pujckama, kdyz nizke platy je k tomu nuti, by bylo zas jen zaslepene...), opravdu nestaci ANI NA MINIMUM, to snad uznas...
Chapu, ze kamen urazu je daleko, daleko slozitejsi, ja se zamerovala pouze na to nejmensi, nejjednodussi... ac jsem presvedcena, ze to by prave mel byt prvni krok k tomu, aby bylo mene kriminality, uplatkarstvi a hlavne mene nasr... ceskych clovicku... :rodna:

eremuruss — 10. 10. 2011 11:09

Daphné napsal(a):

Viktorko, to je ale ten pohled z druhé strany. Chceš za svůj plat slušně žít, a aby nebyly propastné rozdíly mezi platy. Jenže sama jsi poznala, že je jednodušší být zaměstnancem, než zaměstnávat lidi, starat se, aby měli tu práci, za kterou bys je platila, materiál, abys měla v pořádku účetnictví a vztahy s dodavateli a odběrateli...a tak dál. Čili jako živnostnice bys měla větší, nebo třeba i velký příjem, ale taky několikanásobně starostí. Já s tebou souhlasím, za poctivou práci by měl člověk vyžít....jen je otázka, co si pod pojmem "slušně žít" kdo představuje, a také co je pro to ochotný udělat.
Vzhledem k uveřejňovaným číslům zadlužení si taky přiznejme, že leckomu by ten jeho plat i stačil, kdyby nebylo jeho neuváženého drahého vypůjčování - korunky se snadno rozplynou a splácení bolí.

Ja pujcku nemam zadnou,ale zit sama s detma skolou povinnyma,tak jsme pod mostem.
Me stacilo ted cist diskuzi na seznamu,kde pisou o zdrazeni peciva.Pripada me ,ze tady je jedna skupina lidi,ktera je spokojena a ta druha je na te diskuzi.
Tady na babinete jsou zrejme lidi co maji prijem okolo 20 tisic cisteho a zije se jim dobre.

ViktorkaM — 10. 10. 2011 11:19

Erem, at je to jak chce, myslim, ze komu "se zije opravdu dobre", nevykecava se na Babinetu, takze... :grater: :par:

helena — 10. 10. 2011 11:35

vycitat lidem, ze se zadluzujou pujckama, kdyz nizke platy je k tomu nuti
Možná, že dost těch, kteří dělají za minimálku, ještě dosáhne na nějaké další dávky, ale konkrétně nevím.
Lidem převážně není vyčítáno, že se zadlužujou, ale že se zadlužujou bezhlavě. Pokud si například jeden z manželů nabere půjčky ve výši platu a žijou ze mzdy druhýho, pak je docela prů.ser, když jeden přijde o zaměstnání. Pokud si někdo vezme půjčku na dovolenou a splácí ji ještě dva roky potom, je to přinejmenším nedomyšlené... a tak dál.
Ono se to nerado slyší, ale když na něco nemám, tak se bez toho musím obejít.

Petr100 — 10. 10. 2011 14:56

Viktorko a co solidarita. Pořádně rozjeď živnost, zaplať dobrou reklamu, naber švadlenky jako zaměstnance, dej každé 20.000,- kaček čistého a pomůžeš pár lidem v jejich bídném životě.

Zklamaná — 10. 10. 2011 16:02

Petr100 napsal(a):

Viktorko a co solidarita. Pořádně rozjeď živnost, zaplať dobrou reklamu, naber švadlenky jako zaměstnance, dej každé 20.000,- kaček čistého a pomůžeš pár lidem v jejich bídném životě.

...a pak ji ty neforemný babizny urvou tu kliku... :jojo:

ViktorkaM — 10. 10. 2011 17:35

Petr100 napsal(a):

Viktorko a co solidarita. Pořádně rozjeď živnost, zaplať dobrou reklamu, naber švadlenky jako zaměstnance, dej každé 20.000,- kaček čistého a pomůžeš pár lidem v jejich bídném životě.

Das mi ty prostory (ktere nemam, proto jsem mela zivnost sama a dilnu v byv. pradelne)? Rozjedu to a dam ti procenta... beres?

Zklamaná — 10. 10. 2011 17:57

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Viktorko a co solidarita. Pořádně rozjeď živnost, zaplať dobrou reklamu, naber švadlenky jako zaměstnance, dej každé 20.000,- kaček čistého a pomůžeš pár lidem v jejich bídném životě.

Das mi ty prostory (ktere nemam, proto jsem mela zivnost sama a dilnu v byv. pradelne)? Rozjedu to a dam ti procenta... beres?

Pronajmi si - Brno je toho plné..... nebo zase chceš něco zadarmo?

[url]http://www.sreality.cz/search?category_type_cb=2&category_main_cb=4&sub[]=26&sub[]=27&sub[]=32&price_min=&price_max=&region=&distance=0&rg[]=14&dt[]=73&dt[]=72&usable_area-min=&usable_area-max=&age=0&extension=0&sort=0&hideRegions=0&discount=-1&perPage=10&page=1[/url]

Petr100 — 10. 10. 2011 18:03

Viktorko vhodných nebytových prostor pro tento účel jsou v Brně tisíce. Zadej to realitce a uvidíš. Prostor pro tři, čtyři švadlenky /plus sklad, sociální..../vč. energií počítej cca 20 tisíc měsíčně. Samozřejmě to nemůžeš mít třeba v Řečkovicích na konečné nebo v baráku v pátém patře, tam za tebou nikdo nebude jezdit.

ViktorkaM — 11. 10. 2011 10:16

Zklamaná napsal(a):

...Pronajmi si - Brno je toho plné..... nebo zase chceš něco zadarmo?

[url]http://www.sreality.cz/search?category_type_cb=2&category_main_cb=4&sub[]=26&sub[]=27&sub[]=32&price_min=&price_max=&region=&distance=0&rg[]=14&dt[]=73&dt[]=72&usable_area-min=&usable_area-max=&age=0&extension=0&sort=0&hideRegions=0&discount=-1&perPage=10&page=1[/url]

Jasne, ze zadara. Platit takovy najem muzu, az na nej vydelam, ne? Proto nabizim procenta, to je podle mne taky dobry obchod, mozna lepsi, nez ten zisk z pronajmu...
Nemam pasivni prijmy, jako ty, a na dvanactku cisteho musim byt hooooodne aktivni...
Mmch, k tem pasivnim prijmum... musela jsem se na tom jinem vlakne uskrnout, jak jste ani jeden nepochopili podtext Kalikova dotazu... :supr:
PS: a ty hieroglyfy jsou nepovedeny odkaz nebo inteligencni test pro mne?

Petr100 — 11. 10. 2011 11:10

Viktorko když se rozjíždí firma tak se bere úvěr. Tak jak si ho určitě vzala tvoje šéfová. Možná ho splácí dodnes. Proto nemůžeš mít nikdy takový příjem jako ona.

Xsara — 11. 10. 2011 11:15

ViktorkaM napsal(a):

PS: a ty hieroglyfy jsou nepovedeny odkaz nebo inteligencni test pro mne?

To by asi bylo zbytečný. Když ty hieroglyfy zadáš jako adresu do vyhledávače, zjistíš, že je odkaz na pronájmy skladovacích prostorů. ;)

Judyna — 11. 10. 2011 13:18

Ćesko - ráj živnostníků. Jejich průměrná daň je 300 kč ročně. A jejich počet neustále roste, stávají se zátěží. V zemích srovnatelně velkých jako je ta naše, je jejich počet dvakrát menší. V dalším roce je předpokládaný výběr daní od "podnikatelů" 2,7 miliard, od zaměstnanců, kterých je pouze 5x tolik výběr až třicetinásobný.
http://ekonomika.idnes.cz/cesko-je-raj- … nomika_jav

Pandorraa — 11. 10. 2011 13:22

Judyno, ono to možná bude taky tím, že v zemích, které jsou velikostí srovnatelné jak ta naše, mají živnotníci alespoň jakou takous šanci si na ty daně vydělat. I když v současné situaci o tom dost pochybuju....
Nicméně nezoufej, statistiky neuvádějí, kolik živnostníků vedle svého podnikání taky chodí regulerně do práce a tam platí a platí a platí :jojo:

helena — 11. 10. 2011 13:27

Jejich průměrná daň je 300 kč ročně.
Mňo... já z pouhýho vedlejšáku s nicmoc vejdělkem platím několikanásobně víc.

Judyna — 11. 10. 2011 13:35

Pandorraa napsal(a):

Judyno, ono to možná bude taky tím, že v zemích, které jsou velikostí srovnatelné jak ta naše, mají živnotníci alespoň jakou takous šanci si na ty daně vydělat. I když v současné situaci o tom dost pochybuju....
Nicméně nezoufej, statistiky neuvádějí, kolik živnostníků vedle svého podnikání taky chodí regulerně do práce a tam platí a platí a platí :jojo:

Také prý není v okolních zemích naše specialita - švarcsystém. Kdyby toho nebylo, hned by počty klesly. Těch, kteří opravdu dělají svou živnost a nenechávají se zaměstnávat, si vážím. Jenom mi vadí, že jde tolik stát na ruku...A teď komu? Vlastně těm větším podnikatelů, kteří nutí zaměstnance přecházet na ŽL, aby nemuseli tolik odvádět státu. Jsme opravdu stát podvodníčků? Asi ano, včera jsem slyšela cosi o zvyšujícím se počtu pojistných podvodů. a švarcystém je takový podvod na stát. Počet živnostníků se prý blíží 2 milionům.

Petr100 — 11. 10. 2011 13:39

Judyno, že tě ti živnostníci tak iritují. Kalik nespí kvůli bankám, Petra zase kvůli Kalouskovi ty kvůli živnostníkům. Nemíním obhajovat těch 300,- kaček. Paušál 80% je nesmysl. Ale. I kdyby neodváděli ani korunu, tak zaměstnávají možná statisíce lidí, platí povinně soc. a zdravotni.....To že budou mít směšný důchod, za marodění ani kačku je fakt jen jejich problém. Znovu opakuji, vydrž do příštích voleb a potom to těm živnostníkům pěkně osolte.

Petr100 — 11. 10. 2011 13:46

Judyno ještě něco. V Rakousku je "švarcsystém" dost běžný.

ViktorkaM — 11. 10. 2011 14:29

Xsara napsal(a):

[...To by asi bylo zbytečný. Když ty hieroglyfy zadáš jako adresu do vyhledávače, zjistíš, že je odkaz na pronájmy skladovacích prostorů. ;)

Hm-hm, Xsaro, chjo... Proc mi vysvetlujes, z ceho jsem si delala prcu?
Ja chapu, ze me myslenkove pochody jsou pro nektere zahadou..., bavim se tim. Doufam, ze to enni proti pravidlum Babi... :kapitulation:
Promin... :pussa:

Mmch, k tem radam ohledne hypoteky na rozjezd zivnosti - nevidim v tom smysl: Vzit si hypoteku, rozjet zivnost, aby mohla fachcit, zamestnat (=starat se) o dalsi krky... a po zbytek zivota ji tezce splacet - - -  to mi neprijde jako radsot z dobre vykonane prace, ale jako maraton nadmute kozy...

Xsara — 11. 10. 2011 14:35

ViktorkaM napsal(a):

Xsara napsal(a):

[...To by asi bylo zbytečný. Když ty hieroglyfy zadáš jako adresu do vyhledávače, zjistíš, že je odkaz na pronájmy skladovacích prostorů. ;)

Hm-hm, Xsaro, chjo... Proc mi vysvetlujes, z ceho jsem si delala prcu?
Ja chapu, ze me myslenkove pochody jsou pro nektere zahadou..., bavim se tim. Doufam, ze to enni proti pravidlum Babi... :kapitulation:
Promin... :pussa:

Mmch, k tem radam ohledne hypoteky na rozjezd zivnosti - nevidim v tom smysl: Vzit si hypoteku, rozjet zivnost, aby mohla fachcit, zamestnat (=starat se) o dalsi krky... a po zbytek zivota ji tezce splacet - - -  to mi neprijde jako radsot z dobre vykonane prace, ale jako maraton nadmute kozy...

Jako fákt prču, jo? Tak to teda promiň, z toho bych tě bývala nikdy nepodezírala. :lol:

Ale jinak buď v klidu. Myslím, že tvými myšlenkovými pochody se nebavíš jen ty, ale i spousta jiných. ;)

A co se týká rad na rozjetí živnosti - pro tebe by bylo možná nejlepší investovat do cestování a zkusit najít tu zem, kde lítají pečení holuby rovnou do hu..úst.

Petr100 — 11. 10. 2011 14:44

ViktorkaM napsal(a):

Xsara napsal(a):

[...To by asi bylo zbytečný. Když ty hieroglyfy zadáš jako adresu do vyhledávače, zjistíš, že je odkaz na pronájmy skladovacích prostorů. ;)

Hm-hm, Xsaro, chjo... Proc mi vysvetlujes, z ceho jsem si delala prcu?
Ja chapu, ze me myslenkove pochody jsou pro nektere zahadou..., bavim se tim. Doufam, ze to enni proti pravidlum Babi... :kapitulation:
Promin... :pussa:

Mmch, k tem radam ohledne hypoteky na rozjezd zivnosti - nevidim v tom smysl: Vzit si hypoteku, rozjet zivnost, aby mohla fachcit, zamestnat (=starat se) o dalsi krky... a po zbytek zivota ji tezce splacet - - -  to mi neprijde jako radsot z dobre vykonane prace, ale jako maraton nadmute kozy...

Tak ještě povykládej Judyně o kráse živnosti se zaměstnanci.

ViktorkaM — 11. 10. 2011 14:46

To muzes spis ty, ne?

helena — 11. 10. 2011 14:50

Vzit si hypoteku, rozjet zivnost, aby mohla fachcit, zamestnat (=starat se) o dalsi krky... a po zbytek zivota ji tezce splacet
Když budeš mít kvalitní a neotřelej podnikatelskej záměr, šikovný zaměstnance a snahu, můžeš mít zaplaceno za pár roků.

ViktorkaM — 11. 10. 2011 14:52

Xsara napsal(a):

... by bylo možná nejlepší investovat do cestování a zkusit najít tu zem, kde lítají pečení holuby rovnou do hu..úst.

Holuba jest nechci. Jsem rada tady. Vase rozbite zipy mi vydelaji dost penez na to, abych si v remosce upekla krupave kuratko, exoticke zeme na to nepotrebuju... :reta:

ViktorkaM — 11. 10. 2011 14:55

helena napsal(a):

...Když budeš mít kvalitní a neotřelej podnikatelskej záměr, šikovný zaměstnance a snahu, můžeš mít zaplaceno za pár roků.

Proc jsi vynechala carovnej proutek? :co: :kapitulation:

Xsara — 11. 10. 2011 14:59

ViktorkaM napsal(a):

Xsara napsal(a):

... by bylo možná nejlepší investovat do cestování a zkusit najít tu zem, kde lítají pečení holuby rovnou do hu..úst.

Holuba jest nechci. Jsem rada tady. Vase rozbite zipy mi vydelaji dost penez na to, abych si v remosce upekla krupave kuratko, exoticke zeme na to nepotrebuju... :reta:

V tom případě nechápu, na co si stěžuješ. :co:

helena — 11. 10. 2011 15:01

Proc jsi vynechala carovnej proutek?
Protože nikde netvrdím, že je to záležitost jednoho mávnutí, jak by se ti líbilo http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

ViktorkaM — 11. 10. 2011 15:19

Xsara napsal(a):

...V tom případě nechápu, na co si stěžuješ. :co:

Ja si stezuju?
Pokud me vyhrady vuci oceneni prace v nekterych profesich jsou "mym stezovanim", pak si stezuju.
A nejsem sama. Mi "kolegove ve stezovani" nerikaj nic o pecenych holubech, ani audinach se soferama.
Jenom o spravedlive odmene za svoji praci, a te se, myslim, mnohym nedostava. Nebo chces tvrdit, ze tomu tak neni?

Petr100 — 11. 10. 2011 17:38

Viktorko změň kamarády, musíš se pohybovat mezi kolegy, kteří se nestěžují a jsou spokojeni.

ViktorkaM — 11. 10. 2011 19:22

To nejsou moji kamaradi. Nechodim nikam. To jsou vsechno pribehy obycejnych lidi, vyctene z netu. (I z Babi...)

Judyna — 11. 10. 2011 20:20

Petr100 napsal(a):

Judyno, že tě ti živnostníci tak iritují. Kalik nespí kvůli bankám, Petra zase kvůli Kalouskovi ty kvůli živnostníkům. Nemíním obhajovat těch 300,- kaček. Paušál 80% je nesmysl. Ale. I kdyby neodváděli ani korunu, tak zaměstnávají možná statisíce lidí, platí povinně soc. a zdravotni.....To že budou mít směšný důchod, za marodění ani kačku je fakt jen jejich problém. Znovu opakuji, vydrž do příštích voleb a potom to těm živnostníkům pěkně osolte.

Petře, znova píšu, že živnostníků, kteří opravdu dělají sami na sebe a nenechávají se zaměstnat či dokonce zaměstnávají další lidi, si  velice vážím.
Ano, také si myslím a často čtu, že výdajový paušál je příliš velký.
Zdravotní a sociální pojištění, pokud vím, tak většina těchto lidí platí v minimální výši. Ale zdravotní péči čerpají a nejen oni - i jejich děti a prarodiče, tzv. státní pojištěnci. A kde brát výdaje na tyto státní pojištěnce, když živnostníci odvádějí minimum? Po silnicích také jezdí, využívají policii a školství. Takže to není jen o menším důchodu (prý ale jen o něco málo) a marodění bez nemocenské.
Ale že bych kvůli tomu nespala, tak to zsas nééé :)

KALIK — 11. 10. 2011 20:51

Petře, pokud si myslíš, že nespím kvůli bankám, tak si velice na omylu. Já se naopak na budoucnost těším, páč vím, že bude velmi zajímavá, podnětná a určitě povede k lepší společnosti. Ta stará neodvratně končí. Smiř se s tím už dnes, protože potom to bude větší šok :) Užívám si pohledu na rozpadající se nefunkční lidský konstrukt v podobě finančního systému, náboženství, oddělenosti, páč cítím to nové přicházet. Je to jedinečná šance, tak jí nepropásněme :)

Zklamaná — 11. 10. 2011 22:00

Tywle - to je jak ze Sybily.... "cítím to nové přicházet..." :lol:
Kaliku - tak číhej, abys to neprošvihl :lol:

KALIK — 12. 10. 2011 6:57

Neboj Zklamčo, jsem na pozoru ;)

Petr100 — 12. 10. 2011 7:50

ViktorkaM napsal(a):

To nejsou moji kamaradi. Nechodim nikam. To jsou vsechno pribehy obycejnych lidi, vyctene z netu. (I z Babi...)

Tak čti dál.

Judyna — 16. 10. 2011 23:05

Toto mi přišlo mejlem. Myslíte, že to tak opravdu je?

".....Jak to pěkně vymysleli!

    Veřejně prospěšné práce, budou vykonávat nezaměstnaní, kteří déle
než dva měsíce pobírají příspěvek v nezaměstnanosti. Cikáni však
příspěvek v nezaměstnanosti nepobírají, protože nepracovali.
Ti dostávají sociální dávky, které nejsou vázány na vykonávání veřejně
prospěšných prací. Takže toto řešení, co vymyslela naše vládní garnitura,
není zaměřeno na to, aby cikáni začali pracovat, ale proti nám ostatním,
kteří jsme byli léta zaměstnaní a povinně jsme odváděli do státní kasy
sociální pojištění. Pokud přijdeme o práci a neseženeme novou, tak za pár
drobných po dvou měsících půjdeme zametat ulice a sbírat psí lejna.
A cikáni, kteří nikdy nepracovali, budou nadále pobírat sociální dávky.
Pěkně to pan Drábek vymyslel. A spousta lidí tomu ještě fandí, protože
si myslí, že to konečně postihne ty, kteří se práci vyhýbají a jen nastavují ruce.
Omyl, vážení, postihne to nás ostatní občany, kteří přijdou o práci!....."

helena — 17. 10. 2011 13:54

Není.

Petr100 — 18. 10. 2011 15:27

Judyno zde je něco pro tebe. Konečně budeš mít klidné spaní.

V Česku se daří švarc systému. Stát ho chce omezit
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/211400.aspx

Jaku — 18. 10. 2011 16:15

Petr100 napsal(a):

Judyno zde je něco pro tebe. Konečně budeš mít klidné spaní.

V Česku se daří švarc systému. Stát ho chce omezit
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/211400.aspx

Citace z článku:"Od nového roku budou přísnější tresty za najímání lidí s živnosťákem na normální pracovní místa."
:D:DOtázkou Petře je,jestli je někde v zákoně či zákoníku popsáno,co jsou to ta "normální" místa,že.

To to jde s tou demokracií hodně rychle z kopce - vyvlastňování v obecním zájmu,teď budou soukr.osobám nařizovat jak koho zaměstnávat,hrůza!!

Petr100 — 18. 10. 2011 16:22

Jaku hrůza bude, až nastoupí socani a komunisti k moci. Ale živnostníci si s tím nějak poradí.

Judyna — 18. 10. 2011 17:59

Petr100 napsal(a):

Judyno zde je něco pro tebe. Konečně budeš mít klidné spaní.

V Česku se daří švarc systému. Stát ho chce omezit
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/211400.aspx

No to na to přišli fakt brzo. Byl by zázrak, kdyby v tom něco udělali.

Jaku — 18. 10. 2011 22:55

Petr100 napsal(a):

Jaku hrůza bude, až nastoupí socani a komunisti k moci. Ale živnostníci si s tím nějak poradí.

Petře to máš fuk kdo bude  u žlabu,jestli se jim bude říkat socani či bobani,vyjde to vždy na stejno.

Petr100 — 19. 10. 2011 6:05

No tak mně to úplně jedno není. Budu velmi těžko snášet když zde bude vládnout zločinecká komunistická banda pod vedením StBáka Filipa společně se socany. Bude třeba proti tomu bojovat pod heslem- nezaplatit ani korunu na daních.

Zklamaná — 19. 10. 2011 7:53

A nebo, jak už to pomalu začíná (velcí už ano, střední o tom hodně přemýšlí a ti malí na to také přijdou..)...začnou se daně platit buď anglické (či jiné) královně, nebo se podpoří rozkvět daňových rájů. :jojo:

Potm jsem tedy zvědavá, z čeho tu líbivou politiku budou plést - jak se říká, z ho*na bič neupleteš :lol:

Petr100 — 19. 10. 2011 8:33

Zklamčo jistě socani ví, jak uplést biče. Zdroje jsou!

KALIK — 19. 10. 2011 9:37

Demonstrace proti vládním reformám sobotu 22. října ve 14 hodin na náměstí Republiky v Praze
http://www.proalt.cz/?p=2393

http://www.proalt.cz/wp-content/uploads/2011/10/Demo-22.10-220x300.jpg

Petr100 — 19. 10. 2011 9:59

Klaiku tak již pomalu začni balit na výlet do Prahy.

Petr100 — 19. 10. 2011 10:03

Klaiku skutečně elita národa, ještě chybí komunističtí zločinci.

Demonstraci podporují:

Českomoravská konfederace odborových svazů, Národní rada osob se zdravotním postižením ČR, Alternativa Zdola, Iniciativa za demisi vlády, Neshnutí, Akční spolek nezaměstnaných, Ekumenická akademie, Spojenectví práce a solidarity, Iniciativa Ne základnám

KALIK — 19. 10. 2011 10:18

Petře, každému, co jeho jest ;)

Petr100 — 19. 10. 2011 10:32

Kaliku slib, že nebudeš házet dlažební kosty, zapalovat auta a rozbíjet výklady. Tak jak to dělají vaši soukmenovci za hranicemi.

KALIK — 19. 10. 2011 10:39

Petře, jsem zastáncem nenásilného protestu. Světové násilí se musí přemoci nenásilím. Nenásilí ovšem neznamená, že se nebudu bránit násilí :) Petře, přijď na demonstraci taky. budeme demonstrovat i za tebe :)

Petr100 — 19. 10. 2011 10:40

Kaliku pořád organizuješ nějaké utrápené demonsrace. Zde si musíte vzít příklad. Divím se, že tam ještě někdo jezdí na dovolenou.

Řecko ochromuje dvoudenní generální stávka
http://www.novinky.cz/ekonomika/247888- … f=stalo-se

Petr100 — 19. 10. 2011 10:42

KALIK napsal(a):

Petře, jsem zastáncem nenásilného protestu. Světové násilí se musí přemoci nenásilím. Nenásilí ovšem neznamená, že se nebudu bránit násilí :) Petře, přijď na demonstraci taky. budeme demonstrovat i za tebe :)

Klaiku nechci aby někdo za mě demonstroval. Já se o sebe a svou rodinu umím postarat sám.

KALIK — 19. 10. 2011 10:44

Následovníci 15M - nová občanská hnutí
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/ … ci-15m.htm

KALIK — 19. 10. 2011 10:45

Petr100 napsal(a):

Klaiku nechci aby někdo za mě demonstroval. Já se o sebe a svou rodinu umím postarat sám.

Pořád žiješ v iluzích? ;)

Petr100 — 19. 10. 2011 11:01

O jakých iluzích mluvíš? Kdo se o sebe neumí postarat sám ať klidně demonstruje. Ono mu to možná v té frustraci pomůže. :) A nečti furt toho Zvědavce.

KALIK — 19. 10. 2011 18:52

Karel Kryl - Demokracie
http://www.youtube.com/watch?v=W0Mydquf … r_embedded

KALIK — 19. 10. 2011 19:04

Vážení spoluobčané, naštvěte se!
http://okamura.blog.idnes.cz/c/218696/V … te-se.html

ViktorkaM — 19. 10. 2011 20:01

KALIK napsal(a):

Následovníci 15M - nová občanská hnutí
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/ … ci-15m.htm

ANO

KALIK — 19. 10. 2011 21:03

Revolta - Až Se Naše Děti Vzbudí
http://www.youtube.com/watch?v=XgzVVwTv … r_embedded

Petra101 — 19. 10. 2011 21:41

Petře, byl jsi dneska na demonstraci?

Judyna — 19. 10. 2011 21:57

KALIK napsal(a):

Vážení spoluobčané, naštvěte se!
http://okamura.blog.idnes.cz/c/218696/V … te-se.html

Dobře napsané. Jsem zvědavá, jak se bude řešit ten Roman.

Petr100 — 20. 10. 2011 4:43

Petra101 napsal(a):

Petře, byl jsi dneska na demonstraci?

Nebyl, možná jsem měl jít. Demonstrace byla proti socanovi Onderkovi. Kdyby zavřel socanskoodborářský špitál jménem Úrazovka, kam každoročně dává desítky milionů, tak by bylo pár penízů i na jiné věci.

Petr100 — 20. 10. 2011 4:45

KALIK napsal(a):

Vážení spoluobčané, naštvěte se!
http://okamura.blog.idnes.cz/c/218696/V … te-se.html

Již vzhůru psanci této země.....................

Petra101 — 20. 10. 2011 6:28

Petr100 napsal(a):

Petra101 napsal(a):

Petře, byl jsi dneska na demonstraci?

Nebyl, možná jsem měl jít. Demonstrace byla proti socanovi Onderkovi. Kdyby zavřel socanskoodborářský špitál jménem Úrazovka, kam každoročně dává desítky milionů, tak by bylo pár penízů i na jiné věci.

A já myslela, že šlo o Janáčka a Dvořáka  :)

Petra101 — 20. 10. 2011 6:32

Judyna napsal(a):

KALIK napsal(a):

Vážení spoluobčané, naštvěte se!
http://okamura.blog.idnes.cz/c/218696/V … te-se.html

Dobře napsané. Jsem zvědavá, jak se bude řešit ten Roman.

Asi jako se vyřešil Drobil, Vondra, Dobeš, Barták, Bárta, Kalousek.... takže nijak.

Judyna — 20. 10. 2011 8:35

Asi tak. Jenže já si skoro myslím, že Roman je jiné kafe. Ten by s sebou stáhnul hodně politiků napříč politickým spektrem. Proto to asi utichne dřív, než cokoliv jiného.

Petr100 — 20. 10. 2011 9:06

Dluhoslav Sobotka rozjíždí předvolební kampaň. Trochu brzy, má ještě dva roky čas. Judyno jedeš s Kalikem také do Prahy na výlet?

Sobotka: Krize lidem otevřela oči. Začínáme tušit příchod globální změny
http://www.parlamentnilisty.cz/parlamen … 11570.aspx

Judyna — 20. 10. 2011 13:27

Nejedu, já na ty demonstrace moc nejsem. Ale fandím těm, kteří půjdou. Co Ty, pojedeš? Vždyť tím zdražováním a ubíráním peněz budou postiženi i podnikatelé. Sníží se spotřeba, nebudou kšefty :vissla:

Petr100 — 20. 10. 2011 13:50

Judyno hambou bych se propadal stát mezi komunisty, socany, Ne základnám.......Když nebudou kšefty, klidně zavřu krám. A ty jako myslíš, že nejaká demonstrace zvýší spotřebu, zvětší kšeft, zlevní zboží, bude se přidávat peněz? To snad ne. Ani vláda neodstoupí. A to bude dobře. Pohroma teprve přijde až začnou vládnout socani s komunisty. Na to se již pomalu začínám připravovat.

KALIK — 20. 10. 2011 13:50

Judyna napsal(a):

Nejedu, já na ty demonstrace moc nejsem. Ale fandím těm, kteří půjdou. Co Ty, pojedeš? Vždyť tím zdražováním a ubíráním peněz budou postiženi i podnikatelé. Sníží se spotřeba, nebudou kšefty :vissla:

Neblbni, Petr tím přeci nebude zasažen ;)

Zklamaná — 20. 10. 2011 23:10

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Vážení spoluobčané, naštvěte se!
http://okamura.blog.idnes.cz/c/218696/V … te-se.html

Již vzhůru psanci této země.....................

:lol: ale to není pro Kalika...pan Okamura jasně píše v poslední větě:

Bez Vás, slušné mlčící většiny, změna nikdy nepřijde....no a Kalik furt mele a mele :lol:

Petr100 — 21. 10. 2011 6:22

Zklamaná napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Vážení spoluobčané, naštvěte se!
http://okamura.blog.idnes.cz/c/218696/V … te-se.html

Již vzhůru psanci této země.....................

:lol: ale to není pro Kalika...pan Okamura jasně píše v poslední větě:

Bez Vás, slušné mlčící většiny, změna nikdy nepřijde....no a Kalik furt mele a mele :lol:

Já to nečetl. Takže to vyřídí neslušná řvoucí menšina. :)

Zklamaná — 21. 10. 2011 7:05

Petr100 napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Již vzhůru psanci této země.....................

:lol: ale to není pro Kalika...pan Okamura jasně píše v poslední větě:

Bez Vás, slušné mlčící většiny, změna nikdy nepřijde....no a Kalik furt mele a mele :lol:

Já to nečetl. Takže to vyřídí neslušná řvoucí menšina. :)

Ta umí si to zařizovat průběžně... :D

Já Okamuru čtu, jenže Kalik si to jeho psaní překládá do své "abecedy" Proto já i Kalik z toho vyčteme něco jiného. ;)

Judyna — 22. 10. 2011 18:38

USA se má do konce roku stáhnou z Íráku a ETA prý ukončuje násilné akce.
To jsou dvě moc dobré zprávy.

KALIK — 22. 10. 2011 19:45

USA se stahují z Iráku snad od nástupu Obamy do Bílého domu.

ViktorkaM — 22. 10. 2011 20:23

Zklamaná napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Vážení spoluobčané, naštvěte se!
http://okamura.blog.idnes.cz/c/218696/V … te-se.html

Již vzhůru psanci této země.....................

:lol: ale to není pro Kalika...pan Okamura jasně píše v poslední větě:

Bez Vás, slušné mlčící většiny, změna nikdy nepřijde....no a Kalik furt mele a mele :lol:

MAm dojem, ze ten CHYTREJ PAN tu "slusnou mlcici vetsinu" zrovna vyzyva k tomu, ABY SE OZVALA (+ nejenom to... :kapitulation: )...

ViktorkaM — 22. 10. 2011 20:26

Petr100 napsal(a):

...Já to nečetl. Takže to vyřídí neslušná řvoucí menšina. :)

Tech "rvoucich" porad pribyva, nezda se ti?
Tak jen se pripravuj, Petre..., ac ti to asik pramalo pomuze... :styrka: :jojo:

KALIK — 22. 10. 2011 20:28

Viktorko, jistěže. Zklamča má prostě nastaven "filtr" trochu jinak, než dirtivá většina lidí a tak jí můžeme prominout ono nepochopení psaného textu. Mějme pro ni pochopení, i ona je boží hovádko :) Je to občas k nepochopení, ale je to tak :)

ViktorkaM — 22. 10. 2011 20:56

Vis, ja takove lidicky nepovazuju za "bozi hovadka", ale, jednoduse receno, za "brzdiče pokroku"...
JAko kdyz mama malemu decku vysvetluje: Tohleto nesmis, neni to dobre - - - a ono to stejne furt zkousi... az dokud nema spalenou rucku :dumbom:  (o kamna, ktera ho porad lakaj) ev. neprijde o zivot :grater: (pod skalou), nad kterou se neoblomne naklani...

KALIK — 22. 10. 2011 21:02

Jako je plus, je i mínus. I ona má svůj účel. Přinejmenším nám ukazuje, jací jsme případně nejsme. Jako bez války neoceníš mír, tak bez Zklamči bychom neocenili vlastnosti jako je láska a dobrota k lidem :)

ViktorkaM — 22. 10. 2011 21:28

Tomuhle ja moc nerozumim, vis?
Ptz. jsem KDYSI nevedela nic o "zlu"..., nejak jsem "proplouvala"..., a ze "je neco spatne" jsem pocitila az "kdyz uz toho bylo prilis" a postihovalo to mnohe lidicky kolem mne, ktere jsem milovala a nic zleho jim neprala...
Mne zrejme mama nerekla, ze se na svjete muze vyskytnou i neco "skaredeho"...
Nechala mne "spalit si tu rucku o zajimava kamna" bez upozorneni...
Mno, zvlastni (pro mne)...
Ja to tak nechtela + nedopustila...
Proto mam pocit (aspon pro sebe - nevim, jak to pochnapkaly deti), ze ony vedi, CO PALI A CO JE NEBEZPECNE..., a jak s tim poznanim nalozi, je na nich...

ViktorkaM — 22. 10. 2011 21:31

Neco na odlehceni: Kdyz byl vynalezen mobil, v momente, kdyz ho vynalezce zprovoznil, mel tri neprijate hovory od CHucka Norrise...

Petr100 — 23. 10. 2011 6:11

KALIK napsal(a):

USA se stahují z Iráku snad od nástupu Obamy do Bílého domu.

Kaliku není divné, že Amíci mají odejít z Iráku? Není to tak dlouho co jsi tvrdil, že tam vlítli kvůli ropě. Tak jak bylo v Praze? Vydařil se výlet?

Petr100 — 23. 10. 2011 6:21

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Já to nečetl. Takže to vyřídí neslušná řvoucí menšina. :)

Tech "rvoucich" porad pribyva, nezda se ti?
Tak jen se pripravuj, Petre..., ac ti to asik pramalo pomuze... :styrka: :jojo:

Viktorlo buď v klidu, já se již připravuji delší dobu. Jen aby to nepostihlo více vás než nás. Já jsem na rozdíl od tebe úplně v pohodě. Dnešní den bude opět krásný, i zítra bude krásně i všechny další dny budou krásné. Nemysli si, že mně pár řvoucích komunistů, socanů a odborářů pokazí náladu. Také tobě přeji krásný den.

Petr100 — 23. 10. 2011 7:42

Učitel marxismu- leninismu, budoucí ministr zahraničí Zaorálek promluvil. Kaliku tvůj kamoš.

Bankéřům s láskou.
http://www.parlamentnilisty.cz/parlamen … 11774.aspx

Zklamaná — 23. 10. 2011 8:16

Viktorko - ty se pořád pálíš o kamna - i ten věk ti je k ničemu. Stačí, když se ohlédneš za svým dosavadním životem. Např. si pochavaluješ, co socialismus dělal pro rodinu, rodina je základ (ano, s tím souhlasím) - ale ty si těm "základů" moc nedala, že? Kdyby ses alespoň z desetiny (tsss - u tebe by stačilo jediné procento) připravila, jak doporučuješ Petrovi, nebo se poučovala z kotrmelců, které jsi absolvovala, byla bys naprosto někde jinde.

Jo a Viktorko - pan Okamura psal o slušných lidech, kteří se mají zvednout - to nejsou ti, co si mnou ruce, jak seberou bohatšímu sousedovi, protože se má líp, nebo jak psal Kalik - že si půjde sklidit plody celoroční práce do cizí zahrady... = to je přesně ta neslušná řvoucí množina, ta bude řvát pořád, ať je ve vládě kdokoliv, ani nemají nějaký vlastní názor, za kterým si dokážou stát - volí pravici, nelíbí se jim, co ne/dělá, tak se převáhne na druhou stranu a volí komunisty a opět se mu nelíbí co ne/dělá, takže zkusí nějaký nový extrém, možná by to konečně mohlo fungovat - a ono zase ne, pořád ta vláda ne/dělá to, co ten dotyný chce...pečený holuby do huby, víc jistoty, než jen smrt....

Kaliku - jistě, že člověk neocení mír, dokud nezažije válku - jistě, že člověk neocení to, jak se mu vede, dokud nezažil bídu a hlad na vlastní kůži.

ViktorkaM — 23. 10. 2011 9:02

Zklamco, ty jsi jak verklik: porad si meles ty sve priblble domnenky... :co:

Zklamaná — 23. 10. 2011 9:20

ViktorkaM napsal(a):

Zklamco, ty jsi jak verklik: porad si meles ty sve priblble domnenky... :co:

:lol: to je ale zajímavé, že i ty si pořád meleš svou - ale mnohem zajímavější je ten fakt, jak je kdo spokojený se svým žitím :P :jojo:
http://www.celysvet.cz/skin/smile/s12579.gif

ViktorkaM — 23. 10. 2011 11:03

Mas pravdu. Opravdu je VELMI DULEZITE, jak je kdo spokojen s tim, CO SE TADY DEJE... :reta:

Zklamaná — 23. 10. 2011 11:13

ViktorkaM napsal(a):

Mas pravdu. Opravdu je VELMI DULEZITE, jak je kdo spokojen s tim, CO SE TADY DEJE... :reta:

Špatně mě čteš - píšu SE SVÝM ŽITÍM (svým životem) - ty se pořád zaobíráš myšlenkama, nad kterýma nemáš a nemůžeš mít kontrolu.
No ale když to bereš takto, řekni mi, co s tím konkrétně TY uděláš - s tím, CO SE TADY DĚJE?
Co je v tvé moci dělat?

ViktorkaM — 23. 10. 2011 11:15

Ja? Nic. V "neklidu" pockam na reseni mocnejsiho...

holcina — 23. 10. 2011 11:18

ViktorkaM napsal(a):

Mas pravdu. Opravdu je VELMI DULEZITE, jak je kdo spokojen s tim, CO SE TADY DEJE... :reta:

Pleteš dokupy dvě rozdílné věci. Zklamaná psala o spokojenosti se svým žitím, ty o tom co se tady děje.
Já jsem spokojená se svým žitím, ale nejsem spokojená s tím co se tady děje. Hlavně s tím, jak spousta lidí jen nadává :rolleyes:

ViktorkaM — 23. 10. 2011 11:43

No jo, akorat ze ty bludy o me nespokojenosti se svym zivotem, si Zklamca jaksi vymyslela... pac ja to reseni pro "lepsi zitrky", pro mne i pro vsechny ostatni, co po nich touzi, znam... A ze nejsem spokojena s tim, co se tady deje, jeste nemusi nutne znamenat, ze je v me (Tve, Zklamci, nebo kohokoliv) moci, to k lepsimu zmenit... Svym usilim si to muzeme pouze "ulehcit", a jak si to kdo ulehcuje, prave svedci o tom, na ci strane stoji...

Zklamaná — 23. 10. 2011 12:01

ViktorkaM napsal(a):

No jo, akorat ze ty bludy o me nespokojenosti se svym zivotem, si Zklamca jaksi vymyslela... pac ja to reseni pro "lepsi zitrky", pro mne i pro vsechny ostatni, co po nich touzi, znam... A ze nejsem spokojena s tim, co se tady deje, jeste nemusi nutne znamenat, ze je v me (Tve, Zklamci, nebo kohokoliv) moci, to k lepsimu zmenit... Svym usilim si to muzeme pouze "ulehcit", a jak si to kdo ulehcuje, prave svedci o tom, na ci strane stoji...

ale jdi ty....věčně tu brečíš nad svým životem ;)

jo tak ty řešení znáš, jo? A nic neděláš...hmmm, ani pro ty, co po tom "lepším" v tvém pojetí touží..? Proč?
V tvé moci je k lepšímu změnit cokoliv, nad čím tu moc máš. Třeba nad svým životem. Těžko budeš mít tu moc měnit můj život, že? Nebo životy jiných...jako, že je budeš prosit na kolenou, nebo jim přikážeš, nebo donutíš? Hmm? Tvůj život také nemá moc kdokoliv měnit - pokud mu to NEDOVOLÍŠ. Jenže ty jsi měkkota, takže budeš čekat "v neklidu" na mocný zásah do tvého žití od někoho mocnějšího. Ovšem naivně se domníváš, že to bude k lepšímu ...může to být ale i k horšímu, že? Počítáš vůbec s touhle variantou? Asi nepočítáš... ty jsi prostě přesvědčená, že to bude podle tvého mínění k lepšímu (ale co to znamená "k lepšímu" v tvém pojetí?)

Co máš na mysli tím"svým úsilím" a  "ulehčuje" a o čem to svědčí - že je na nějaké konkrétní něčí straně? Můžeš být konkrétní? Jinak to vyznívá, jako že házíš všechny do jednoho pytle - ale to ty přeci taková nejsi, že? Ty jsi objektivní...

Daphné — 23. 10. 2011 13:44

ViktorkaM napsal(a):

... ja to reseni pro "lepsi zitrky", pro mne i pro vsechny ostatni, co po nich touzi, znam... A ze nejsem spokojena s tim, co se tady deje, jeste nemusi nutne znamenat, ze je v me (Tve, Zklamci, nebo kohokoliv) moci, to k lepsimu zmenit... Svym usilim si to muzeme pouze "ulehcit", a jak si to kdo ulehcuje, prave svedci o tom, na ci strane stoji...

Viktorka zřejmě spoléhá na jakýsi zásah vyšší moci, který těm vyvoleným (hodným a jejích pokynů dbalým) přinese ráj a doufá, že bude mezi nimi...no, Viktorko, kolik už lidí před tebou se domnívalo, že mezi ně patří...a při čekání na "lepší zítřky" umřeli. Tudy cesta nejspíš nevede, ale možná máš na mysli něco konkrétnějšího, něco pro současnost, a ne jen naději na ten zásah "vyšší moci" spojenou s lepšími zítřky....dnes je včerejší zítra, zítra se pořád odkládá, protože na řadě je dnes. :)

ViktorkaM — 23. 10. 2011 14:34

Kdo umrel, ma taky nadeji...
Samozrejme ze mam na mysli neco lepsiho I PRO SOUCASNOST...
Ve vire v "lepsi zitrky" se ty "tezke dnesky" zijou ponekud lehceji, nez v beznadeji...

Daphné — 23. 10. 2011 16:46

ViktorkaM napsal(a):

Kdo umrel, ma taky nadeji...

:co: Tomu fakt věříš? No, mně je to nakonac putýnka, jen se divím.
Utíkání od zodpovědnosti za svůj život k jakýmsi iluzím nikam nevede, i když je to jednodušší, řekla bych. Ale dělej, jak umíš.

ViktorkaM — 23. 10. 2011 18:11

Myslim, ze verit obsahu Bible neni utikani od reality, prave naopak.

helena — 23. 10. 2011 18:25

Myslim, ze verit obsahu Bible neni utikani od reality, prave naopak.
Je dobře, když má člověk "něco", co mu pomáhá... jenomže realitu žiješ teď a tady, bohužel... a Bible samotná ti její zlepšení nezajistí.
Víš, jak se to říká - Člověče, přičiň se a Pán Bůh ti pomůže" ;)

ViktorkaM — 23. 10. 2011 18:48

helena napsal(a):

...Je dobře, když má člověk "něco", co mu pomáhá... jenomže realitu žiješ teď a tady, bohužel... a Bible samotná ti její zlepšení nezajistí.
Víš, jak se to říká - Člověče, přičiň se a Pán Bůh ti pomůže" ;)

Tak s tim vytucnenym se paradne pletes... S biblickym poznanim jde vsecko... a lehce...
Daleko lehceji, nez drit se od svitu do mrku, abychom splatili hypoteky, ktere jsme si na veci, co "povazujeme za nutne k zivotu", poridili...

Daphné — 23. 10. 2011 18:54

Viktorko, každej občas potřebuje berličku, o tom žádná. Jen jsem se tak zamyslela, jak by asi vypadaly tvoje příspěvky a náhled na stávající poměry, kdybys ji neměla a nežilo se ti tím pádem "lehčeji". :)

KALIK — 23. 10. 2011 21:01

Demonstrace se z New Yorku šíří po celé zemi
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/demons … emi/704884

ViktorkaM — 23. 10. 2011 21:07

Daphné napsal(a):

Viktorko, každej občas potřebuje berličku, o tom žádná. Jen jsem se tak zamyslela, jak by asi vypadaly tvoje příspěvky a náhled na stávající poměry, kdybys ji neměla a nežilo se ti tím pádem "lehčeji". :)

Dobra myslenka.
Predtim jsem byla buric, provokater a "poradatel mnoha kdejakych protestu"...
Dnes se jen tesim, jak problemu pribyva, pac to svedci o brzkem "konci"...

helena — 24. 10. 2011 7:04

S biblickym poznanim jde vsecko... a lehce... Daleko lehceji, nez drit se od svitu do mrku...
Ano? Proč potom píšeš “i ti jednodussi by si meli svoji poctivou praci vydelat na slusny život“, když by jim stačilo ono poznání? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Zklamaná — 24. 10. 2011 8:26

spíš jestli to nemyslí Viktorka asi tak, že s biblickým poznáním jde i lehčejí dřít se od svitu do mrku....když přijde ten zasloužený ráj

Daphné — 24. 10. 2011 9:08

jenže VL píše "jde všechno lehčeji, než se dřít od svitu do mrku". Kdyby myslela, že jde lehčeji i to dření, formulace by vypadala jinak.....zvláště má-li spisovatelské ambice, neměla by být potíž s vyjádřením smyslu věty. :)

Daphné — 24. 10. 2011 9:10

ViktorkaM napsal(a):

Predtim jsem byla buric, provokater a "poradatel mnoha kdejakych protestu"...

Prostě potížista :)

KALIK — 24. 10. 2011 9:30

No comment...

Mladý Pákistánec zastřelil kvůli bídě rodiče a šest sourozenců
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/mlady- … ncu/705173

KALIK — 24. 10. 2011 10:21

Jak se dělá válka:

http://2.bp.blogspot.com/-zRaRQDOIfus/TqFWwSkY2tI/AAAAAAAAGTc/mpcX-7imxgM/s1600/Libya+before+and+after.jpg

Daphné — 24. 10. 2011 10:30

Kaliku, to ty chceš přece chaos, změnu....a může to dopadnout i takhle. :)

Ale trochu optimismu: zkus sem za pár let dát srovnání 2011 / 2015 třeba s názvem Takhle vypadá obnova.
Tedy doufejme.

helena — 24. 10. 2011 10:31

spíš jestli to nemyslí Viktorka asi tak, že s biblickým poznáním jde i lehčejí dřít se od svitu do mrku
V tom případě zřejmě nerozumím jejímu vzletnému vyjadřování. Jestliže napíše "jde vsecko... a lehce... Daleko lehceji, nez drit se...", pak tomu rozumím tak, že s tímto poznáním se dřít nemusím. Ale možná je to opravdu jen tím, že jsem nechápavá stařenka http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

KALIK — 24. 10. 2011 11:31

Daphné napsal(a):

Kaliku, to ty chceš přece chaos, změnu....a může to dopadnout i takhle. :)

Ale trochu optimismu: zkus sem za pár let dát srovnání 2011 / 2015 třeba s názvem Takhle vypadá obnova.
Tedy doufejme.

Daph, jestli ty chceš chaos, prosím. Mně to ale do úst nedávej. A prosím nezaměňuj válku a revoluci, která může být jen mentální a tedy zcela nenásilná. Války jsou výmysly našich agresivních mocipánů a já je nepodporuju.

Co se týče té obnovy, tak tu musí někdo zaplatit. A teď mi řekni, kdo to bude? NATO to zničí a platit to bude taky NATO? A co ty zmařené životy a válečná traumata? Tobě se snad války líbí? Podporuješ agresi proti jiným zemím?

Zklamaná — 24. 10. 2011 11:40

helena napsal(a):

spíš jestli to nemyslí Viktorka asi tak, že s biblickým poznáním jde i lehčejí dřít se od svitu do mrku
V tom případě zřejmě nerozumím jejímu vzletnému vyjadřování. Jestliže napíše "jde vsecko... a lehce... Daleko lehceji, nez drit se...", pak tomu rozumím tak, že s tímto poznáním se dřít nemusím. Ale možná je to opravdu jen tím, že jsem nechápavá stařenka http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

abych pravdu řekla, Viktorce rozumím čím dál tím méně :rolleyes:
jednou je to tak, že to jde lehčeji, než dřít se, podruhé tu brečí, kolikže se nadře, pak tu trčí celé dny bez dření - páč nač se dřít, když jednou bude líp....
k té poslední tvé větě se přidávám, také to u mě bude asi tím... no však nemusím rozumět všemu a všem :gloria:

helena — 24. 10. 2011 11:44

Podporuješ agresi proti jiným zemím?
Abychom se brzy nedočkali agrese jiné země proti některému z cílů, které se jim prostě jen "nelíbí"...
"Základem státu bude islámské právo, oznámil šéf NTC... Všechny zákony, které odporují islámskému právu, jsou podle něj neplatné."

Zklamaná — 24. 10. 2011 11:55

Kalik tím chce říct, že revolucionáři jsou "uvědomělí"... a pokud by náhodou nějaký chaoz vznikl (jako že zákonitě vznikne), tak že oni budou mít ruce čistý, protože oni si přeci chaoz nepřejí...to ti druzí za to mohou, že nějaký chaoz vznikl (vznikne) = pokud by i ti druzí byli uvědomělí a hlavně chtěli to, co chtějí revolucionáři, pak by (zákonitě)  chaoz ani vzniknout nemohl :D (páč by vlastně ani nemusela vzniknou žádná revoluce a revolucionář)

KALIK — 24. 10. 2011 12:17

helena napsal(a):

Podporuješ agresi proti jiným zemím?
Abychom se brzy nedočkali agrese jiné země proti některému z cílů, které se jim prostě jen "nelíbí"...
"Základem státu bude islámské právo, oznámil šéf NTC... Všechny zákony, které odporují islámskému právu, jsou podle něj neplatné."

Ano, USA takto útočí celkem dlouhodobě, právě z toho důvodu, že se jim nelíbí, že nemají pod kontrolou jejich nerostná bohatství.
Asi mluvíš o USA, které jsou v dnešní době největší planetární agresor. Co se jim nelíbí, to zničí, zabijou, rozkradou. Ano, proti USA bychom měli bojovat.

helena — 24. 10. 2011 12:36

Nepřestávám žasnout, Kaliku, jak ty vždycky všechno tak uhodneš... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Si chorý, veštec, diabol alebo iba prezlečený Chuck Norris? http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif

Zklamaná — 24. 10. 2011 12:53

Kaliku - a to si kde vzal tu jistotu., že je to právě z toho a toho důvodu (kontrola nerostného bohatství) - kde ti to kde nakukal?

Proti USA bojovat? Měli bychom bojovat? Za koho tady mluvíš?

Ty mi připomínáš hodiny občanské nauky za dob socialismu - tam se to také jen hemžilo samým agresorem, imperialistou a dokonce na nevinné otázky dětí, že viděly fotku, že se tam mají lidé dobře, bylo vysvětleno, že to je pouhá propaganda s dodatkem - nalistujte si str. xy, a s výhružně zvednutým prstem oznámeno - takto se tam lidé mají...a na obrázku se povalovali bezdomovci z nejhorších ghet...většinou  i určité rasy...

A víš o tom, že když jsem byla malá, že jsem tomu i tehdá věřila? Do té doby, než právě jedna taková učitelka - právě té občanské nauky (na to nezapomenu - ten paradox), během prázdnin "zmizela" s celou rodinou do jedné takové imperialistické a agresorské země...

ty seš trošku (víc) paranoidní, že? :D

Zklamaná — 24. 10. 2011 12:55

helena napsal(a):

Nepřestávám žasnout, Kaliku, jak ty vždycky všechno tak uhodneš... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Si chorý, veštec, diabol alebo iba prezlečený Chuck Norris? http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif

a já nepřestávám žasnou, jak pár slovy dokážeš vystihnout to, co já píšu na půlku A4 :D

KALIK — 24. 10. 2011 13:03

Všem chytrákům doporučuji přečíst si svoje příspěvky, možná si něčeho zajímavého všimnou :D A možná taky ne :D

Zklamaná — 24. 10. 2011 13:30

KALIK napsal(a):

Všem chytrákům doporučuji přečíst si svoje příspěvky, možná si něčeho zajímavého všimnou :D A možná taky ne :D

Ještě že to doporučuješ chytrákům, nás hloupých se to netýká :lol:

KALIK — 24. 10. 2011 13:49

Ano Zklamčo, vás hloupých se to netýká, jak říkáš :) A Zklamčo, když říkáš "nás" za koho to vlastně mluvíš? ;)

Zklamaná — 24. 10. 2011 14:55

KALIK napsal(a):

Ano Zklamčo, vás hloupých se to netýká, jak říkáš :) A Zklamčo, když říkáš "nás" za koho to vlastně mluvíš? ;)

Přesně za ty, za které mluvíš i ty :P

Jaku — 24. 10. 2011 15:16

Hm,vede se tu těžká,diplomatická debata:lol::lol::dumbom::dumbom:

KALIK — 24. 10. 2011 15:35

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):

Ano Zklamčo, vás hloupých se to netýká, jak říkáš :) A Zklamčo, když říkáš "nás" za koho to vlastně mluvíš? ;)

Přesně za ty, za které mluvíš i ty :P

Zklamčo, tak aspoň víme, kam se řadíš ty, což je alespoň pro mě zajímavé  :)

ViktorkaM — 24. 10. 2011 16:33

helena napsal(a):

... Jestliže napíše "jde vsecko... a lehce... Daleko lehceji, nez drit se...", pak tomu rozumím tak, že s tímto poznáním se dřít nemusím. Ale možná je to opravdu jen tím, že jsem nechápavá stařenka http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Jo. Lehceji se smiris s tim, ze poctive milionarem nebudes, ze jim vlastne ani byt nepotrebujes, ze by stacilo vydelat si na bydleni, jidlo a zakladni potreby, i s tim, ze svet opantava mamon a vpodstate se lidstvo likviduje samo svoji chamtivosti... o tom vsem je biblicke poznani a take o tom, ze "ten lepsi svet" clovek vybudovat nemuze, at se bude snazit sebevic... Opravdu veskera drina je zbytecna...

Petr100 — 24. 10. 2011 17:29

KALIK napsal(a):

helena napsal(a):

Podporuješ agresi proti jiným zemím?
Abychom se brzy nedočkali agrese jiné země proti některému z cílů, které se jim prostě jen "nelíbí"...
"Základem státu bude islámské právo, oznámil šéf NTC... Všechny zákony, které odporují islámskému právu, jsou podle něj neplatné."

Ano, USA takto útočí celkem dlouhodobě, právě z toho důvodu, že se jim nelíbí, že nemají pod kontrolou jejich nerostná bohatství.
Asi mluvíš o USA, které jsou v dnešní době největší planetární agresor. Co se jim nelíbí, to zničí, zabijou, rozkradou. Ano, proti USA bychom měli bojovat.

Bankofobie, USAfobie Kaliku nezahrávej si s tím. U nás v Brně je takový velký dům v Černovicích, říkáme mu "raplhaus". V Praze myslím je v Bohnicích, jak mu říkají u vás? Jak to, že Amíci odchází z Iráku, když je tam tolik ropy? To jsi byl ty, kdo říkal, že jsou tam jen kvůli ropě. Nemáš to nějaké popletené? A jestlipak víš, že Plzeň osvobodili Amíci? Poděkuj jim za to.

Zklamaná — 24. 10. 2011 17:58

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):

Ano Zklamčo, vás hloupých se to netýká, jak říkáš :) A Zklamčo, když říkáš "nás" za koho to vlastně mluvíš? ;)

Přesně za ty, za které mluvíš i ty :P

Zklamčo, tak aspoň víme, kam se řadíš ty, což je alespoň pro mě zajímavé  :)

Ne ke kterým mluvíš, ale za které mluvíš....
ale jsem ráda, že nepatřím mezi ty chytráky (o kterých píšeš), když už mě musíš někam řadit :P

Zklamaná — 24. 10. 2011 18:02

ViktorkaM napsal(a):

helena napsal(a):

... Jestliže napíše "jde vsecko... a lehce... Daleko lehceji, nez drit se...", pak tomu rozumím tak, že s tímto poznáním se dřít nemusím. Ale možná je to opravdu jen tím, že jsem nechápavá stařenka http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Jo. Lehceji se smiris s tim, ze poctive milionarem nebudes, ze jim vlastne ani byt nepotrebujes, ze by stacilo vydelat si na bydleni, jidlo a zakladni potreby, i s tim, ze svet opantava mamon a vpodstate se lidstvo likviduje samo svoji chamtivosti... o tom vsem je biblicke poznani a take o tom, ze "ten lepsi svet" clovek vybudovat nemuze, at se bude snazit sebevic... Opravdu veskera drina je zbytecna...

Viktorko, až přijdeš na to, že i poctivě se dá vydělat nejeden milion, tak zjistíš, že ty peníze jsou vlastně pro ty bohaté vedlejším produktem. :cool: Ale ono je lepší se smířit s tím, že prostě na miliony nemáš fortel :jojo:

KALIK — 24. 10. 2011 19:08

Zklamaná napsal(a):

Ne ke kterým mluvíš, ale za které mluvíš....
ale jsem ráda, že nepatřím mezi ty chytráky (o kterých píšeš), když už mě musíš někam řadit :P

Zklamčo, ano, ptal jsem se, za koho to mluvíš, neodpověděla si mi. Co se týče chytráků, ty snad víš, o jakých chytrácích jsem psal, nebo si jen domýšlíš dle svých dispozic? Já tě nikam nezařadil, ty ses zařadila sama. Já osobně bych si nedovolil tě někam řadit, páč ty si originál ;)

Zklamaná — 24. 10. 2011 19:34

Kaliku, já vím přesně kde jsem - ty se o tom domníváš, že víš - dokonce je to pro tebe zajímavé :jojo:

KALIK — 24. 10. 2011 19:41

Zklamčo, opakuji, zařadila ses sama, já tě nikam neřadil. Pro natvrdlé bych to zopakoval ještě jednou, ale nechám si to od cesty ;)

Zklamaná — 24. 10. 2011 20:38

Kaliku - prď na to, kde jsem, či nejsem (stejně s tím nic nenaděláš) - tohle je lahůdka... :cool:

Myslím si, že Titanic je nejhnusnější film, jaký byl kdy natočen. Proč? Protože podporuje omezující názory, které lidé mají o penězích a úspěchu, názory, které se zakládají na strachu a nedostatku. Titanic vás programuje na mnoha různých úrovních – že je vznešené být chudý, že bohatí lidé jsou nemorální a že peníze jsou zlo. A čím víc se vám tento film líbil, tím více jste podvědomě naprogramováni na chudobu.

„No tak, to přeháníš,“ namítnete. „Vždyť jde o milostný příběh. A je to jen film! Vždyť víme, že to není skutečnost.“ Ale podívejme se na film způsobem, jakým se na filmy dívám já …

První scéna začíná veselým a šťastným Jackem. Proč je veselý a šťastný? Protože je chudý. Dostal se na loď jenom díky tomu, že vyhrál v kartách. Je to tak?

Takže první lekce, kterou se naučíme, je, že chudí lidé jsou bezstarostní a svobodní. Jenom si pomyslete na všechny problémy, které mají bohatí lidé. Co když sluha onemocní? Co když někdo šlohne Rollse? Dokážete si představit dnešní vysoké udržovací náklady na helikoptéru?

V druhé scéně se setkáme s Rose. Rose je stoprocentně nešťastná. Proč? Protože se musí vdát za nudného bohatého chlápka. Pokud si pamatujete, její matka ji nabádá, aby se s tím smířila a vdala se ve prospěch rodiny. Takže druhá lekce, kterou se naučíme (pochopitelně podvědomě), je, že musíte prodat svou duši a vyměnit radost za peníze.

Jak film pokračuje, další kritická scéna ukazuje Rose při jídle v prvotřídní restauraci. Je obklopena ponurými, zatuchlými bohatými lidmi, kteří usrkávají brandy, kouří doutníky a prázdně blábolí o pólu a povrchních hloupostech. Je tam záběr na matku, která plácá malou holčičku za to, že neví, jak používat jedenáctou vidličku na ústřice z leva. (Dobrá, přeháním. Trochu.)

Objeví se tam Jack a řekne Rose: „Pojď se mnou dolů do třetí třídy a ukážu ti, jak se oslavuje!“ Další střih ukazuje chudé lidi, kteří pochopitelně zpívají, tancují a veselí se, a dává nám najevo, že je mnohem lepší a zábavnější být s nimi, než s těmi nudnými, protivnými a strnulými boháči.

Jaké je zde podvědomé programování? S boháči je nuda. Chudí lidé jsou ti, s kterými by se měl člověk stýkat. A pokud chcete být přijímáni a zapadnout do davu (po čemž touží většina lidí celý život, počínaje dětstvím), pak je pro vás určitě lepší, když budete chudí.

Nakonec loď narazí do ledovce …

Bohatí lidé se snaží proplížit na záchranné čluny nebo si své místo zajistit úplatkem. Rosenin bohatý snoubenec dokonce využije dítě, aby se na člun dostal. (Uvědomte si, že scény, které zahrnují emoce a děti, jsou obzvlášť silné. Dokážete si představit jaký otisk to musí zanechat ve vaší podvědomé mysli, když vidíte, jak jakýsi sobecký boháč ukrade dítě, aby si zachránil vlastní kůži?)

Vidíme, jak bohatí lidé veslují na horizontu, zatímco voda bublá nad ubohými chudáky zamčenými v podpalubí. Vidíme statečnou chudou matku, která chlácholivě říká svým dětem, že půjdou dolů zpívat žalmy až dokud se neutopí. Promiňte mi, ale je mi na blítí!

Rychle to přetočíme na konec filmu. Rose má nyní 180 roků. Její chudá vnučka pracuje do strhání. Rose má náhrdelník, který má cenu čtyřicet miliónů dolarů, který by mohla dát své vnučce a zajistit ji na celý život. Co s ním udělá?

Nakrmí s ním pitomé žraloky!

Scéna za scénou vás podvědomě programuje, že peníze jsou špatné, že bohatí lidé jsou zlí a že je dobré, či dokonce duchovní, být chudý. A nic nemůže být vzdálenější pravdě.

Ironií je, že lidé, kteří vám takové nesmysly prodávají, velice bohatnou. Například James Cameron vydělal na filmu Titanic 200 miliónů dolarů, uče vás, že být chudý je vznešené!
(přišlo mi mailem - někdo to určitě napsal, pro mě je to neznámý autor)

dopsala jsem autora

Zklamaná — 24. 10. 2011 20:39

...ale mělo to být spíš na tu tužbu po pravém socialismu.... neva :gloria:

Blossom — 24. 10. 2011 20:53

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

helena napsal(a):

Podporuješ agresi proti jiným zemím?
Abychom se brzy nedočkali agrese jiné země proti některému z cílů, které se jim prostě jen "nelíbí"...
"Základem státu bude islámské právo, oznámil šéf NTC... Všechny zákony, které odporují islámskému právu, jsou podle něj neplatné."

Ano, USA takto útočí celkem dlouhodobě, právě z toho důvodu, že se jim nelíbí, že nemají pod kontrolou jejich nerostná bohatství.
Asi mluvíš o USA, které jsou v dnešní době největší planetární agresor. Co se jim nelíbí, to zničí, zabijou, rozkradou. Ano, proti USA bychom měli bojovat.

Bankofobie, USAfobie Kaliku nezahrávej si s tím. U nás v Brně je takový velký dům v Černovicích, říkáme mu "raplhaus". V Praze myslím je v Bohnicích, jak mu říkají u vás? Jak to, že Amíci odchází z Iráku, když je tam tolik ropy? To jsi byl ty, kdo říkal, že jsou tam jen kvůli ropě. Nemáš to nějaké popletené? A jestlipak víš, že Plzeň osvobodili Amíci? Poděkuj jim za to.

U nás takto USA zasahovaly naposled po válce - "útočili" ;)  na nás konzervami UNRA...můj táta dodnes vzpomíná, co tam bylo pro něj, jako válečné dítě, za dobroty, a jak to lidem tehdy pomohlo....

A to tadyv ČR moc tý ropy nemáme... :vissla:

KALIK — 24. 10. 2011 21:20

Možná vás to překvapí, ale USA Hitlera vyrobily. Pro Petra to upřesním, byly to bankovní domy :) , které financovali Hitlera a jeho válečnou mašinérii. Ještě jedna pro Petra, tyto bankovní domy financovali i komunistickou revoluci v Rusku ;) Jo Petře, to je ta bankofóbie :D

Zklamaná — 24. 10. 2011 21:20

http://dejiny.nln.cz/archiv/2007/11/konzervy-z-unrry
trocha nostalgie :gloria:

Blossom — 24. 10. 2011 22:21

KALIK napsal(a):

Možná vás to překvapí, ale USA Hitlera vyrobily. Pro Petra to upřesním, byly to bankovní domy :) , které financovali Hitlera a jeho válečnou mašinérii. Ještě jedna pro Petra, tyto bankovní domy financovali i komunistickou revoluci v Rusku ;) Jo Petře, to je ta bankofóbie :D

Tak tomu říkám fakt těžká bankofóbie, nebo USAfóbie.
Ale u tebe Kaliku mě to už ani nepřekvapuje... :vissla:

Rumburaka taky vyrobily USA, viď ;) ? :kapitulation:

Petr100 — 25. 10. 2011 5:17

Bloss možná to nevíš, ale  zemětřesení a likvidaci atomky v Japonsku mají na svědomí také Amíci. Možná americké bankovní domy. Oni jsou schopni vyrobit umělé zemětřesení. Co oni si všechno nedovolí, to je fakt hrůza.

helena — 25. 10. 2011 6:26

Za všechno můžou Amíci a cyklisti... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

KALIK — 25. 10. 2011 6:32

...a chytráci :lol:

eremuruss — 25. 10. 2011 6:35

Zklamana, pekny a pravdivy clanek. :jojo:

KALIK — 25. 10. 2011 6:39

Zklamaná napsal(a):

Ironií je, že lidé, kteří vám takové nesmysly prodávají, velice bohatnou. Například James Cameron vydělal na filmu Titanic 200 miliónů dolarů, uče vás, že být chudý je vznešené!

Omlouvám se, nečetl jsem celý ten výplod, ale tohle mě u Zklamči zaujalo. Zklamčo, proč závidíš Cameronovi? Taky něco natoč a budeš třeba stejně bohatá :)

Petr100 — 25. 10. 2011 6:44

Kaliku jak bylo v Praze? Jaké heslo jsi nesl?

helena — 25. 10. 2011 7:15

Zklamčo, proč závidíš Cameronovi? Taky něco natoč a budeš třeba stejně bohatá.
Tohle se netýká jen Zklamči - proč sakra, když se kdokoli neutrálně, tedy bez závisti, zmíní o tom, že někdo má víc majetku, peněz a pod., okamžitě je napadán, že mu závidí, případně mu je doporučeno, aby se snažil a bude mít taky?

Daphné — 25. 10. 2011 7:49

KALIK napsal(a):

Omlouvám se, nečetl jsem celý ten výplod, ale tohle mě u Zklamči zaujalo. Zklamčo, proč závidíš Cameronovi? Taky něco natoč a budeš třeba stejně bohatá :)

Kaliku, patrně jsi nepochopil smysl toho "výplodu". Já jsem to pochopila tak, že v tom filmu "káže vodu a pije víno", přičemž dává najevo, že chudoba je bohatší. O závisti Z. to není, to tak nejspíš bereš ty. To jen poznámka.
Ten film jsem neviděla, ale je to zřejmě romantika jak z červené knihovny, přitažlivý doják o Popelce (Popelkovi). Ten podtext tam možná není, nebo je k příběhu potřeba, nevím.

Zklamaná — 25. 10. 2011 8:01

Petr100 napsal(a):

Bloss možná to nevíš, ale  zemětřesení a likvidaci atomky v Japonsku mají na svědomí také Amíci. Možná americké bankovní domy. Oni jsou schopni vyrobit umělé zemětřesení. Co oni si všechno nedovolí, to je fakt hrůza.

a jak jsem se dozvěděla (jak jinak, než od Kalika), taky americká vláda za všechno může, třeba i za kruhy v obilí, protože mají největší vojenské výdaje na světě... :cool:

No a jak mi Kalik doporučil, když budu trošku přemejšlet, tak to prej možná dám i já (:co:)
Teda jako mám všelijaká přání...ale tohle teda dávat nechci, to raději budu přemejšlet jiným směrem :gloria:

helena — 25. 10. 2011 8:06

americká vláda za všechno může, třeba i za kruhy v obilí, protože mají největší vojenské výdaje na světě
Bodejť by neměla největší výdaje, když její příslušníci musejí vyšlapávat kruhy v obilí... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Zklamaná — 25. 10. 2011 8:07

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ironií je, že lidé, kteří vám takové nesmysly prodávají, velice bohatnou. Například James Cameron vydělal na filmu Titanic 200 miliónů dolarů, uče vás, že být chudý je vznešené!

Omlouvám se, nečetl jsem celý ten výplod, ale tohle mě u Zklamči zaujalo. Zklamčo, proč závidíš Cameronovi? Taky něco natoč a budeš třeba stejně bohatá :)

to mi přišlo do mailu...a mrzí mě, že nemám tak dobrý sloh, určitě bych na toto  a podobné téma dokázala napsat dost, ale například se nešťourám do detailů - kolik na tom kdo vydělal ani nevím /a jak se asi napakovali hrci, co?) - a že tím vydělal? No dobře, měl nápad atd. - myšlenka, reakce, akce, akce, reakce....

ale pointa celého toho článku je naprosto někde jinde, pointa pro tebe Kaliku byla právě a přesně tam, kdes ji našel :P

Zklamaná — 25. 10. 2011 8:08

eremuruss napsal(a):

Zklamana, pekny a pravdivy clanek. :jojo:

v čem pravdivý ?

eremuruss — 25. 10. 2011 8:33

Zklamaná napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Zklamana, pekny a pravdivy clanek. :jojo:

v čem pravdivý ?

Ze zbohatlici si na neco porad hraji neumi byt prirozeny a tim padem ani stastny.

Zklamaná — 25. 10. 2011 8:41

eremuruss napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Zklamana, pekny a pravdivy clanek. :jojo:

v čem pravdivý ?

Ze zbohatlici si na neco porad hraji neumi byt prirozeny a tim padem ani stastny.

Takže podle tebe nejsou šťstní, nejsou přirozený a furt si na něco hrajou...proč si to myslíš?

Nemyslíš si, že by jim bylo lépe (byli by šťastní, přirození a nemuseli by si na nic hrát), kdyby tedy byli stejní, jako ti ostatní?

eremuruss — 25. 10. 2011 8:50

Zklamaná napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


v čem pravdivý ?

Ze zbohatlici si na neco porad hraji neumi byt prirozeny a tim padem ani stastny.

Takže podle tebe nejsou šťstní, nejsou přirozený a furt si na něco hrajou...proč si to myslíš?

Nemyslíš si, že by jim bylo lépe (byli by šťastní, přirození a nemuseli by si na nic hrát), kdyby tedy byli stejní, jako ti ostatní?

Samozrejme,alespon by se nemuseli nadvysovat a na neco si porad hrat,

Zklamaná — 25. 10. 2011 9:09

eremuruss napsal(a):

Samozrejme,alespon by se nemuseli nadvysovat a na neco si porad hrat,

a jak se projevuje to nadvyšování a pořád na něco si hraní?

helena — 25. 10. 2011 9:32

by se nemuseli nadvysovat a na neco si porad hrat
A chudí - nebo teda chudší, než ti tví zbohatlíci, protože opravdu chudejm jsou nějaký hrátky u zadele - si nehrajou? Na to, že jsou lepší, bohatší a kdovíco ještě?
Proč má Božka s podprůměrným platem pocit, že musí mít stejnou nebo lepší televizi, dovolenou, auto a kdovíco ještě, než má Žofka s platem 2x vyšším a dotacema od rodičů?
Proč si myslí, že se jí musí vyrovnat, když na to v rálu nemá? Protože si myslí, že když bude mít všechny tyhle krámy, taky bude "něco lepšího"?

Blossom — 25. 10. 2011 11:04

Zklamaná napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Samozrejme,alespon by se nemuseli nadvysovat a na neco si porad hrat,

a jak se projevuje to nadvyšování a pořád na něco si hraní?

Mám hodně známých a přátel, a to všech příjmových kategorií.

S vyvyšováním majetných jsem se setkala jen jedinkrát - když mě jeden známý - dobře situovaný podnikatel, v restauraci zval na skleničku. Byl už tou dobou sám dost ovíněný, takže hlasitě poroučel: Dejte nám, co tu máte nejdražšího!!! Všechno si člověk může koupit! I titul třeba!!!
Trvala jsem na svých 2 dc bílého vína, že jestli mě chce pozvat, tak budu pít to, co chci já ;) :P . Nakonec si dal říct.
Ale byl s tím vytahováním neskutečně trapnej.... :dumbom:  A raděj jsem mu neřekla, že i s koupeným titulem bychom v celém městě věděli - jó, to je ten blboučkej, byť titulovanej  XY... :D :P

Zato s podivnou "ponížeností" a předsudky těch méně situovaných jsem se setkala dost často:
Jó, tihle kamarádi se k nám už asi hlásit nebudou, když teď jsou za vodou... (:dumbom: )
No, oni nás už teď zvát nebudou, když dědili
... ( :dumbom: )

A jeden úsměvný bonmot vůči mě - asi před 15 lety: To je divné - vy máte, a ty přitom vůbec nejsi nafoukaná ?!? (:dumbom: )

Mě z mé zkušenosti přijde, že mnohem větší předsudky a už PŘEDEM automaticky (a bezdůvodně) předpokládané povyšování bohatších známých a "na něco si hraní" má skupina těch nízkopříjmových.

Kiara — 25. 10. 2011 11:18

eremuruss napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Zklamana, pekny a pravdivy clanek. :jojo:

v čem pravdivý ?

Ze zbohatlici si na neco porad hraji neumi byt prirozeny a tim padem ani stastny.

erem, divila by ses, ale podle Tebe "zbohatlíci" jsou lidi, kteří mají celou řadu problémů stejně jako Ti ostatní a postihují je stejné rány osudu, jako méně majetné spoluobčany :jojo:

Judyna — 25. 10. 2011 11:19

helena napsal(a):

Za všechno můžou Amíci a cyklisti... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

To né, já za nic nemůžu....:gloria:

Judyna — 25. 10. 2011 11:25

Mě štve, že kauza Drobil jde k šípku. Protikotrupční policie to pustila, jelikož podle zákona, přijatého někdy v roce 2008 či 09, teď přesně nevím, není pokus o korupci trestný. To je ta protikorupční pravicová vláda? Když budu plánovat vraždu a někdo mi na to příjde, také nebudu potrestána? Možná ne, nevím....
Prodávají se prý milosti, Švýcarsko, které se snaží potrestat podvodné uhlobarony, zřejmě také utře nos, protože podle našich zákonů tito zločinci zřejmě nebudou vydáni....
Ach jo. Ale erár pořád nejvíc okrádají chudí a nemocní. Těm se to spočítá.

Jaku — 25. 10. 2011 12:48

Blossom napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Samozrejme,alespon by se nemuseli nadvysovat a na neco si porad hrat,

a jak se projevuje to nadvyšování a pořád na něco si hraní?

Mám hodně známých a přátel, a to všech příjmových kategorií.

S vyvyšováním majetných jsem se setkala jen jedinkrát - když mě jeden známý - dobře situovaný podnikatel, v restauraci zval na skleničku. Byl už tou dobou sám dost ovíněný, takže hlasitě poroučel: Dejte nám, co tu máte nejdražšího!!! Všechno si člověk může koupit! I titul třeba!!!
Trvala jsem na svých 2 dc bílého vína, že jestli mě chce pozvat, tak budu pít to, co chci já ;) :P . Nakonec si dal říct.
Ale byl s tím vytahováním neskutečně trapnej.... :dumbom:  A raděj jsem mu neřekla, že i s koupeným titulem bychom v celém městě věděli - jó, to je ten blboučkej, byť titulovanej  XY... :D :P

Zato s podivnou "ponížeností" a předsudky těch méně situovaných jsem se setkala dost často:
Jó, tihle kamarádi se k nám už asi hlásit nebudou, když teď jsou za vodou... (:dumbom: )
No, oni nás už teď zvát nebudou, když dědili
... ( :dumbom: )

A jeden úsměvný bonmot vůči mě - asi před 15 lety: To je divné - vy máte, a ty přitom vůbec nejsi nafoukaná ?!? (:dumbom: )

Mě z mé zkušenosti přijde, že mnohem větší předsudky a už PŘEDEM automaticky (a bezdůvodně) předpokládané povyšování bohatších známých a "na něco si hraní" má skupina těch nízkopříjmových.



a přitom by se ti tzv.nízkopříjmoví leckdy nestačili divit,v jakém srabu jsou ti,o nichž si myslí,že si žijou na kdoví jak vysoké noze.:dumbom:

Jaku — 25. 10. 2011 12:52

Judyna napsal(a):

Mě štve, že kauza Drobil jde k šípku. Protikotrupční policie to pustila, jelikož podle zákona, přijatého někdy v roce 2008 či 09, teď přesně nevím, není pokus o korupci trestný. To je ta protikorupční pravicová vláda? Když budu plánovat vraždu a někdo mi na to příjde, také nebudu potrestána? Možná ne, nevím....
Prodávají se prý milosti, Švýcarsko, které se snaží potrestat podvodné uhlobarony, zřejmě také utře nos, protože podle našich zákonů tito zločinci zřejmě nebudou vydáni....
Ach jo. Ale erár pořád nejvíc okrádají chudí a nemocní. Těm se to spočítá.

Kdyby jen Drobil,ale podobných kauz se táhne několik - např.mě jen rychle napadl ten šéf Kontrolního úřadu - je to vše jen výsměch nám obyčejným lidem a proto bych při kontrole na FÚ tam nejradši všechny do jednoho postřílela,když si při tom všem ještě dovolují kontrolovat nás pěšáky ale ty hlavní vyžírky,co přímo pumpují stát,na ty je trest krátký.:kapitulation:

KALIK — 25. 10. 2011 18:24

Zklamaná napsal(a):

ale pointa celého toho článku je naprosto někde jinde, pointa pro tebe Kaliku byla právě a přesně tam, kdes ji našel :P

Zklamčo, já tu o závisti první nepsal. Pointa je tedy celkem jasná. Jo jo, závist je děsná věc. Chce se to zvednout a začít něco dělat, aby si měla to, co nají ti SCHOPNÍ :)

Petr100 — 25. 10. 2011 20:38

Judyna napsal(a):

Mě štve, že kauza Drobil jde k šípku. Protikotrupční policie to pustila, jelikož podle zákona, přijatého někdy v roce 2008 či 09, teď přesně nevím, není pokus o korupci trestný. To je ta protikorupční pravicová vláda? Když budu plánovat vraždu a někdo mi na to příjde, také nebudu potrestána? Možná ne, nevím....
Prodávají se prý milosti, Švýcarsko, které se snaží potrestat podvodné uhlobarony, zřejmě také utře nos, protože podle našich zákonů tito zločinci zřejmě nebudou vydáni....
Ach jo. Ale erár pořád nejvíc okrádají chudí a nemocní. Těm se to spočítá.

To máš pravdu, našince podle zákonů nelze vydat do jiné země ke stíhání. Pokud budou odsouzeni, bude vydán určitě mezinárodní zatykač a hoši budou navždy "uvězněni" u nás.

Judyna — 25. 10. 2011 22:53

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Mě štve, že kauza Drobil jde k šípku. Protikotrupční policie to pustila, jelikož podle zákona, přijatého někdy v roce 2008 či 09, teď přesně nevím, není pokus o korupci trestný. To je ta protikorupční pravicová vláda? Když budu plánovat vraždu a někdo mi na to příjde, také nebudu potrestána? Možná ne, nevím....
Prodávají se prý milosti, Švýcarsko, které se snaží potrestat podvodné uhlobarony, zřejmě také utře nos, protože podle našich zákonů tito zločinci zřejmě nebudou vydáni....
Ach jo. Ale erár pořád nejvíc okrádají chudí a nemocní. Těm se to spočítá.

To máš pravdu, našince podle zákonů nelze vydat do jiné země ke stíhání. Pokud budou odsouzeni, bude vydán určitě mezinárodní zatykač a hoši budou navždy "uvězněni" u nás.

No tak to by šlo. Já myslela, že se úplně vyhnou trestu.

Petr100 — 26. 10. 2011 5:52

Judyno tak jak to je s tou kristalově čistou levicí? Ten Standa byl fakt šibal.

....Privatizace, v níž šlo o mnohamiliardové položky, se odehrávala v letech 1997-2002, tedy převážně za vlád ČSSD.

http://zpravy.tiscali.cz/obvineny-belgi … lne-105108

KALIK — 26. 10. 2011 8:00

Protest osamělé ženy v aljašské pustině
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/ … ustine.htm

http://www.zvedavec.org/images/11/occupy_the_tundra.jpg

helena — 26. 10. 2011 8:13

Jak "osamělý"???
Vždyť tam má nejmíň tři kámoše http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png A hezky v rozdílnejch barvách... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Petr100 — 26. 10. 2011 8:43

Heleno já myslím, že by se Kalik k ni hodil, on také stále protestuje. Kaliku nechceš tam zajet?

Zklamaná — 26. 10. 2011 8:51

Tak jsem si ze zvědavosti přečetla článek na Zvědavci :lol:
podstatným faktem pro mě je to, že z 6400 obyvatel je tam sama (osamělá...kde jsou ti ostatní, o kterých píše, že se připojili?), a navíc důležitý je to, že prvopočátkový impuls byl pojat ŽERTEM (fláknu to na Facebook, bude (_!_) :lol: - že se pak již k tomu našroubovalo to okecání a blá blá blá bylo čistě jen proto, že další lidé (stejní, jak Kalik) to vzali naprosto vážně...přeci nebude vypadat jak blbka, když už se o mě zajímají naviny, že....tak k tomu uvařila líbivou a pro určité lidi chutnou omáčku :lol:

helena — 26. 10. 2011 9:07

já myslím, že by se Kalik k ni hodil
Jen jestli by si to mysleli taky ti kámoši http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Blossom — 26. 10. 2011 9:16

Tak vida, jak je snadné stát se celebritou: Vemte kus kartonu a fixu, vymyslete něco, proti čemu protestujete a napište to tam, nechte se vyfotit a dejte to na Facebook..... :vissla:
Stojí vás to minimum času a úsilí. To kdybyste pro tu společnost nebo pro tu přírodu chtěli OPRAVDU něco dělat, museli byste vydat vlastní energii a čas, zkrátka - přiložit ruku k dílu.
Takto je to minimum úsilí s maximálním zviditelněním. (Jen té přírodě, ani té společnosti, je to bohužel k ničemu... :vissla: )

KALIK — 26. 10. 2011 9:23

Zklamčo, koukám opět jako vejr ;) co sis z článku vyfiltrovala a co si vůbec nezaregistrovala :lol:

Zklamaná — 26. 10. 2011 15:10

Kaliku, vážně jsem tam nezaregistrovala tebe :lol:

a co jiného bych tam asi měla vidět? Paní to tam jasně píše - byl to původně žert, takže s jasným cílem do toho nešla...ale můžeš si z ní vzít příklad, třeba o tobě ještě uslyšíme :jojo:

Judyna — 26. 10. 2011 15:43

Petr100 napsal(a):

Judyno tak jak to je s tou kristalově čistou levicí? Ten Standa byl fakt šibal.

....Privatizace, v níž šlo o mnohamiliardové položky, se odehrávala v letech 1997-2002, tedy převážně za vlád ČSSD.

http://zpravy.tiscali.cz/obvineny-belgi … lne-105108

A pro Tebe je levice krystalově čistá? To je novinka :). já to vidím jinak.

Judyna — 26. 10. 2011 15:57

Jsem zvědavá, jestli budou manažeři potrestáni.
http://byznys.lidovky.cz/padli-giganti- … y-trhy_nev

ViktorkaM — 26. 10. 2011 21:18

Blossom napsal(a):

...Tak vida, jak je snadné stát se celebritou: Vemte kus kartonu a fixu, vymyslete něco, proti čemu protestujete a napište to tam, nechte se vyfotit a dejte to na Facebook..... :vissla:

Bloss, takhle nejak jste udelali ten vas "boooooom", co spasoval né ŠPÁSOVAL, ale opravdu    s p a s o v a l    po urcitou dobu lidi a svet??? :co: :co: :co: :co:

Blossom napsal(a):

...Stojí vás to minimum času a úsilí. To kdybyste pro tu společnost nebo pro tu přírodu chtěli OPRAVDU něco dělat, museli byste vydat vlastní energii a čas, zkrátka - přiložit ruku k dílu.
[u]Takto je to minimum úsilí s maximálním zviditelněním[u]. (Jen té přírodě, ani té společnosti, je to bohužel k ničemu... :vissla: )

:usch:
Bloss, pokud te zajima muj nazor..., je cas, abych ho rekla:
Bylas´ mezi myma "VV".
Timhle ( a nejenom...) uz nejsi. Je mi fuk, jak se na to budes divat, az to prectes... :kapitulation:

Vzalas kus kartonu, fixu... a vymyslelas NECO... nebo tvuj zesnuly manzel...    co spolecnost ZRALA ...

A VY JSTE to prodali jako BBBOOOOMMM za 80Kc na hodinu domacim vyrobcum..........?????
....................A tim se "chlubis"? :co:

Mno, to ja, se svoji povahou, bych
.... n e p o l k l a ...

at jsem, ajka jsem!!! :dumbom:

Blossom — 26. 10. 2011 21:49

ViktorkaM napsal(a):

Blossom napsal(a):

...Tak vida, jak je snadné stát se celebritou: Vemte kus kartonu a fixu, vymyslete něco, proti čemu protestujete a napište to tam, nechte se vyfotit a dejte to na Facebook..... :vissla:

Bloss, takhle nejak jste udelali ten vas "boooooom", co spasovalné ŠPÁSOVAL, ale opravdu    s p a s o v a l    po urcitou dobu lidi svet"??? :co: :co: :co: :co:

Blossom napsal(a):

...Stojí vás to minimum času a úsilí. To kdybyste pro tu společnost nebo pro tu přírodu chtěli OPRAVDU něco dělat, museli byste vydat vlastní energii a čas, zkrátka - přiložit ruku k dílu.
[u]Takto je to minimum úsilí s maximálním zviditelněním[u]. (Jen té přírodě, ani té společnosti, je to bohužel k ničemu... :vissla: )

:usch:
Bloss, pokud te zajima muj nazor..., je cas, abych ho rekla:
Bylas´ mezi myma "VV".
Timhle ( a nejenom...) uz nejsi. Je mi fuk, jak se na to budes divat, az to prectes... :kapitulation:

Vzalas kus kartonu, fixu... a vymyslelas NECO... nebo tvuj zesnuly manzel...    co spolecnost ZRALA [i] ...

A VY JSTE to prodali jako BBBOOOOMMM za 80Kc na hodinu domacim vyrobcum..........?????
....................A tim se "chlubis"? :co:

Mno, to ja, se svoji povahou, bych
.... n e p o l k l a ...

at jsem, ajka jsem!!! :dumbom:

Viktorko, já byla mezi Tvými Věcmi Veřejnými? ;) :lol:
Hele, já nemám potřebu přizpůsobovat své názory tomu, abych se někomu zalíbila.... :vissla:

Ano, můj manžel a já jsme skutečně něco dělali: V průběhu 20 let jsme například dávali práci mnoha lidem
v nejlepších dobách více než 30 najednou, pak mnoho let kolem 20).
A kromě toho jsme občas brigádně zaměstnávali další - např. v devadesátých letech dost lidí na jednoduchou práci doma, za tehdy královských 80 Kč na hodinu (vždyť co lidí tenhle plat nemá dnes), ti lidi se nám jen hrnuli.
No a mimoto jsem zrealizovala několik dobročinných akcí, a dále poměrně dost kulturních akcí s celoměstskou a nebo regionální působností, to samozřejmě bez finanční odměny a ve svém volném čase, jen pro radost svou a ostatních.
A je toho víc, ale dál to nebudu vyjmenovávat, ono i tak mě tu napadnete, že si jen honím triko :P 

Něco skutečně dělat (s odpovídajícími výsledky) má tisíckrát větší hodnotu, než jen plkat na netu a nebo se nechat vyfotit s transparentem atd.

Jaku — 26. 10. 2011 23:09

??????????????

Viktorko, už prosím tě nepij či nefetuj,nebo že by vše dohromady?Tak nějak na mě ty tvé "příspěvky" působí totiž!

Zklamaná — 26. 10. 2011 23:16

Viktorko - bez servítků - jsi čím dál tím zapšklejší bába. S tebou cloumá cokoliv, ale nejvíce tebou cloumá vztek, který z těch tvých pár řádků (dost nesrozumitelných - ale to dělá právě ten vztek, jak to píšeš) přímá jedovatě odkapává. Ale možná sis ulevila od té své frustrace.
Řeknu ti to narovinu - nic si v životě nedokázala a nic už nedokážeš. Prostě a jasně na to nemáš "buňky". Budeš se víc a víc užírat tou svou vnitřní nespokojeností, až tě to za chvíli celou sežere.
Ty jsi jak ty postavičky z těch článků, co jsem dala na socialismus - z prvního článku jsi Edie a z toho druhého jsi plných 98% zavistivých a nespokojených bručounů, co nehnou zadkem, aby se měli líp, ale naprosto jasně vědí, proč se má líp ten druhý....protože to z poloviny nakradl, a z druhé půle získal zotročením neschopenců.
Jediné, v čem máš pravdu je to, že ty bys tohle nemohla...ano, nemohla, protože na to nemáš, abys něco vymyslela, dala lidem práci a pomohla jim žít.

Věřím tomu, že jsi přesně ten typ člověka, že když se mu podá prst, sežere celou ruku a když už není co, tak akorát dokáže házet špínu.
Já nechápu, jak takový člověk může být vůbec věřící....

Petr100 — 27. 10. 2011 5:29

Viktorko přečti si ještě jednou příspěvek, co jsi napsala o Bloss a STYĎ SE! Možná tě chybí nějaký sponzor, tak si ho najdi. A věř, že Bloss byla a je pro SPOLEČNOST tisíckrát prospěšnější než ty. Ty jsi prospěšná také, ale jen pro svého zaměstnavatele.

KALIK — 27. 10. 2011 7:11

Zklamaná napsal(a):

Viktorko - bez servítků - jsi čím dál tím zapšklejší bába. S tebou cloumá cokoliv, ale nejvíce tebou cloumá vztek, který z těch tvých pár řádků (dost nesrozumitelných - ale to dělá právě ten vztek, jak to píšeš) přímá jedovatě odkapává. Ale možná sis ulevila od té své frustrace.
Řeknu ti to narovinu - nic si v životě nedokázala a nic už nedokážeš. Prostě a jasně na to nemáš "buňky".

Kurnik Zklamčo, dyk ses právě popsala, jak je to možné? :lol:

Daphné — 27. 10. 2011 8:02

Petr100 napsal(a):

Viktorko ..... věř, že Bloss byla a je pro SPOLEČNOST tisíckrát prospěšnější než ty. Ty jsi prospěšná také, ale jen pro svého zaměstnavatele.

Bane, Petře, tohle bylo k zastydění zas od tebe. Každý člověk je stejně cenný (a prospěšný nám ostatním), jen každý pro něco jiného...i ten, s jehož názory nesouhlasíš :).

ViktorkaM — 27. 10. 2011 9:08

Blossom napsal(a):

...Viktorko, já byla mezi Tvými Věcmi Veřejnými? ;) :lol:
Hele, já nemám potřebu přizpůsobovat své názory tomu, abych se někomu zalíbila....
Něco skutečně dělat (s odpovídajícími výsledky) má tisíckrát větší hodnotu, než jen plkat na netu a nebo se nechat vyfotit s transparentem atd.

Ne, VV jako "vyvoleni", podle te televizni show. K vytucnenemu: ale obcas mas potrebu zde "natrasat" pericka, jak ses dobra..., to je ale vporadku, dela to tady vetsina lidi...

ViktorkaM — 27. 10. 2011 9:13

Jaku napsal(a):

??????????????

Viktorko, už prosím tě nepij či nefetuj,nebo že by vše dohromady?Tak nějak na mě ty tvé "příspěvky" působí totiž!

Uz jsem ty chyby opravila. Byly tam celkem tri, slovy 3! Omlouvam se. Moze to tak zvostat?

matemateska — 27. 10. 2011 9:14

Petr100 napsal(a):

Viktorko přečti si ještě jednou příspěvek, co jsi napsala o Bloss a STYĎ SE! Možná tě chybí nějaký sponzor, tak si ho najdi. A věř, že Bloss byla a je pro SPOLEČNOST tisíckrát prospěšnější než ty. Ty jsi prospěšná také, ale jen pro svého zaměstnavatele.

Fuj, tohle je největší blábol v dějinách Babinetu.
Uvědomuješ si vůbec, že stejně pokřivená( a zdánlivě nevinná ) myšlenka byla vždycky podhoubím pro  genocidu?
Kdo jsi, že se odvažuješ soudit něčí život a skutky na zakladě omezeného výhledu z místa, které zaujímáš?
Promiň, že to jde ze mně ven,  ale dlouho jsem nečetla nic tak odp.o.r.ného.

ViktorkaM — 27. 10. 2011 9:17

KALIK napsal(a):

...Kurnik Zklamčo, dyk ses právě popsala, jak je to možné? :lol:

Ja mam dojem, Kaliku, ze Zklamca vzdycky, kdyz "nekoho hodnoti" (jak je blbej, neschopnej, jak se plete a pod.), popisuje sebe... nakonec, je to pravidlo "zrcadel", ci lidskeho moudroslovi "podle sebe soudim tebe"...... ci ne?

Petr100 — 27. 10. 2011 9:20

Daphné napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Viktorko ..... věř, že Bloss byla a je pro SPOLEČNOST tisíckrát prospěšnější než ty. Ty jsi prospěšná také, ale jen pro svého zaměstnavatele.

Bane, Petře, tohle bylo k zastydění zas od tebe. Každý člověk je stejně cenný (a prospěšný nám ostatním), jen každý pro něco jiného...i ten, s jehož názory nesouhlasíš :).

Dafné zde přece nejde o názor. Reagoval jsem jen na výblitky Viktorky na Bloss. Přečti si to znovu.

KALIK — 27. 10. 2011 9:32

ViktorkaM napsal(a):

Ja mam dojem, Kaliku, ze Zklamca vzdycky, kdyz "nekoho hodnoti" (jak je blbej, neschopnej, jak se plete a pod.), popisuje sebe... nakonec, je to pravidlo "zrcadel", ci lidskeho moudroslovi "podle sebe soudim tebe"...... ci ne?

Máš pravdu :jojo:
Teď mě ten Zklamči popis ale trrrrknul více než kdy jindy. Prostě jsem se musel spát :D

KALIK — 27. 10. 2011 9:32

Petr100 napsal(a):

Dafné zde přece nejde o názor. Reagoval jsem jen na výblitky Viktorky na Bloss. Přečti si to znovu.

Jistě, zde jde o komunisty :lol:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 9:32

No, "vyblitky jak vyblitky"...
Byl to nazor.
Muj.
A nejen na "jeji cinnost"...
Nenapsala jsem tam nic hanliveho, na rozdil od tebe a od ni... JEN SVUJ NAZOR na takove a podobne "zbohatnuti"...
A ze "vedlejsim produktem" je zamestnat lidi? No to je opradvu obrovska zasluha...

KALIK — 27. 10. 2011 9:36

ViktorkaM napsal(a):

A ze "vedlejsim produktem" je zamestnat lidi? No to je opradvu obrovska zasluha...

Podnikatel, pokud zaměstnance nepotřebuje, tak je ani nezaměstná. Důležité tam je to, že on je potřebuje :)

ViktorkaM — 27. 10. 2011 9:44

KALIK napsal(a):

...Podnikatel, pokud zaměstnance nepotřebuje, tak je ani nezaměstná. Důležité tam je to, že on je potřebuje :)

:supr: :jojo:
Ovsem, nekteri se zde snazi vystupovat jako lidumilove, kteri se "predrou", aby jine obstastnili... :usch: (=zamestnali)...

ViktorkaM — 27. 10. 2011 9:48

Jinak, tady mate sve hrdiny:
http://www.novinky.cz/domaci/248667-pol … inovy.html
Je mi predem jasne, ze do basy nepujde..., pac by pak s nim musela jit i polovina naroda, ktera jim z me nejasneho, rsp. nepochopitelneho duvodu fandila... :dumbom:

Blossom — 27. 10. 2011 9:54

ViktorkaM napsal(a):

No, "vyblitky jak vyblitky"...
Byl to nazor.
Muj.
A nejen na "jeji cinnost"...
Nenapsala jsem tam nic hanliveho, na rozdil od tebe a od ni... JEN SVUJ NAZOR na takove a podobne "zbohatnuti"...
A ze "vedlejsim produktem" je zamestnat lidi? No to je opradvu obrovska zasluha...

Zbohatnutí poctivou prací a vlastními nápady je něco špatného? Proč?

A souhlasím - zaměstnávání lidí ( a samozřejmě jejich dobré ohodnocení a podmínky a férové chování k nim  - což naši zaměstnanci vždy měli) je určitý vedlejší produkt starání se o své dobro.
Ale - vedlejší produkt pro společnost nesmírně přínosný a zvlášť v dnešní době dost nedostatkový....

Blossom — 27. 10. 2011 10:01

Petr100 napsal(a):

Daphné napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Viktorko ..... věř, že Bloss byla a je pro SPOLEČNOST tisíckrát prospěšnější než ty. Ty jsi prospěšná také, ale jen pro svého zaměstnavatele.

Bane, Petře, tohle bylo k zastydění zas od tebe. Každý člověk je stejně cenný (a prospěšný nám ostatním), jen každý pro něco jiného...i ten, s jehož názory nesouhlasíš :).

Dafné zde přece nejde o názor. Reagoval jsem jen na výblitky Viktorky na Bloss. Přečti si to znovu.

Petře, v tomto Tvém příspěvku s Tebou , přiznám se, nesouhlasím. Myslím, že se opravdu lidé nedají moc takto porovnávat.
Například Viktorka porodila a vychovala 5 dětí. :godlike: :godlike: :godlike: :godlike: :godlike: 
Na to zas nemám já.

Ale taky mám v poslední době pocit, že Viktorka je čím dál tím zapšklejší a  kyselejší. Dřív jsem některé z jejich příspěvků ráda četla, bývala to svým způsobem fajn baba s chutí k životu, byť s pro mě v některých oblastech divnými názory.
Teď už je nějaký čas jen kyselá....a asi jen ona sama ví, proč.

Petr100 — 27. 10. 2011 10:14

Bloss již dávno jsem zde napsal, že má Viktorka u mě hlubokou úctu a obdiv, že vychovala tolik dětiček. I ji jsem to napsal.

helena — 27. 10. 2011 10:16

nekteri se zde snazi vystupovat jako lidumilove, kteri se "predrou", aby jine obstastnili... (=zamestnali)...
Viktorko, vždyť komu se to nelíbí, nemusí být "lidumilem obšťastňován".
Ty pořád nějak nepobíráš, že většinu zaměstnanců zajímá akorát to, aby dostali každej měsíc výplatu - ale KDE na ní lidumil vezme, to je jim u zadku.

Pandorraa — 27. 10. 2011 10:18

Petr100 napsal(a):

Viktorko přečti si ještě jednou příspěvek, co jsi napsala o Bloss a STYĎ SE! Možná tě chybí nějaký sponzor, tak si ho najdi. A věř, že Bloss byla a je pro SPOLEČNOST tisíckrát prospěšnější než ty. Ty jsi prospěšná také, ale jen pro svého zaměstnavatele.

No vidíš Petře, jak ti to jde, jak tvé podvědomí - nejspíš si vůbec neuvědomuješ, co jsi napasal - mluví:
pravdu díš, Viktorka JE prospěšná pro svého zaměstnavatele (a nejen pro něj), co by si bez ní taky chudák počal, že? ;)
Jeden bez druhého nemohou existovat a ani vydělávat, byť každý jinak, že?

Shrnuto a podtrženo: máš-li to v sobě opravdu TAKTO nastaveno,  klidně se začni stydět společně s Vikrotkou :jojo: A společně s tebou se klidně mohou stydět všichni ti, kteří mají tu drzost ji tu soudit  vypočítávat její "neschopnosti", byť o ní vědí jen to, co sama napíše a v jejich botách neušli ani krok.

Osobně jsem přesvědčená, že to, že s někým nesouhlasíte, vás vůbec neopravňuje k tomu, abyste ho uráželi. Protože jako ČLOVĚK má naprosto stejnou hodnotu jako každý jeden z vás, jako každý jeden z NÁS.

A jen tak naokraj: Viktorka ve svýcvh příspěvcích většinou mluví o sobě, o tom jak ONA TO MÁ a je tedy celkem jedno a věc názoru, zda to má blbě nebo dobře nastavené, zatímco vy - ti co ji tu vypočítáváte její "nedostatky" - stále meldujete jen a jen o ní.
Hádanka na konec: kdo že to tedy má v ruce Černého Petra?;):lol::lol::lol:

Pandorraa — 27. 10. 2011 10:19

Daphné napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Viktorko ..... věř, že Bloss byla a je pro SPOLEČNOST tisíckrát prospěšnější než ty. Ty jsi prospěšná také, ale jen pro svého zaměstnavatele.

Bane, Petře, tohle bylo k zastydění zas od tebe. Každý člověk je stejně cenný (a prospěšný nám ostatním), jen každý pro něco jiného...i ten, s jehož názory nesouhlasíš :).

:godlike::godlike::godlike:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 10:44

Pandorraa napsal(a):

...Hádanka na konec: kdo že to tedy má v ruce Černého Petra?;):lol::lol::lol:

JA tedy ne-e :reta: ...
A dik, Pan :pussa: Uz se ani nedivim... Libi se mi tve psani uz delsi dobu... (nektere, chi-chi..., to abys nezpychla...)

ViktorkaM — 27. 10. 2011 10:51

Jo a jeste k te me "zapsklosti"..., mno, nevim, nevim, jestli je to zrovna zapsklost...
Jestli to treba nebude tim, ze mozna otevreneji vyjadruju sve nazory na to, s cim nesouhlasim...
A jestli tim (nechtene) nerejpu do nejakych "bolavych mist" prave tech, co mi zapsklost prisuzuji... :kapitulation:

KALIK — 27. 10. 2011 11:08

helena napsal(a):

Viktorko, vždyť komu se to nelíbí, nemusí být "lidumilem obšťastňován".
Ty pořád nějak nepobíráš, že většinu zaměstnanců zajímá akorát to, aby dostali každej měsíc výplatu - ale KDE na ní lidumil vezme, to je jim u zadku.

Prd a vořech, upřednostňuješ jednoho před druhý. Říkáš, že jeden je důležitější než druhý, což je nesmysl. Jeden bez druhého neudělá nic.

Pandorraa — 27. 10. 2011 11:12

ViktorkaM napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

...Hádanka na konec: kdo že to tedy má v ruce Černého Petra?;):lol::lol::lol:

JA tedy ne-e :reta: ...
A dik, Pan :pussa: Uz se ani nedivim... Libi se mi tve psani uz delsi dobu... (nektere, chi-chi..., to abys nezpychla...)

Nápodobně Viktorko.
Nu a pokud jde o mé zpychnutí, tak to opravdu nehrozí, já už pyšná přece JSEM ;)

helena — 27. 10. 2011 11:20

upřednostňuješ jednoho před druhý. Říkáš, že jeden je důležitější než druhý
Prd a vořech... říkám neustále, že každej má svoje, někdo víc někdo míň a podle toho je taky odměňovanej.
A jestli je někdo nespokojenej, má možnost změny... nemusí dělat to, co ho nějakým způsobem neuspokojuje... jen si musí uvědomit, že stejně jako rozhodnutí, i případné následky budou jeho.

ViktorkaM — 27. 10. 2011 11:26

KALIK napsal(a):

helena napsal(a):

Viktorko........Ty pořád nějak nepobíráš, že většinu zaměstnanců zajímá akorát to, aby dostali každej měsíc výplatu - ale KDE na ní lidumil vezme, to je jim u zadku.

Prd a vořech, upřednostňuješ jednoho před druhý. Říkáš, že jeden je důležitější než druhý, což je nesmysl. Jeden bez druhého neudělá nic.

Jo, presne tak.
Me pocty jsou ponekud "jednodussi": Poctivy vydelek je ten, kdy ja, kdyz nekoho "zamestnavam", ptz. na pracu nestacim sam, MAM STEJNE, jako mi zamestnanci. (Samozrejme zhodnotim sve naklady na jejich zamestnavani - prostory, nakup materialu, odvody statu a pod. Na soc. a zdrav. poj. plus dane si vydelaji sami... Naklady se rozmelni mezi vsechny stejnym dilem, a zisk taky...)
Smesne? Kdepak! Spravedlive...
Ze ja mam schopnosti zamestnat spoustu lidi je ma prednost... Jejich prednost je, ze jsou schopni a ochotni pro mne pracovat... Proc by ale meli byt ochotni "nechat se zdírat" proto, abych JA zbohatl?
Bohuzel, tento vzorec jisteho zpusobu "otrokarstvi" dnes plati, buji, a umoznuje mocnym lidem ovladat druhe a dal bohatnout na jejich ukor...
Dlouho uz nevydrzi, nastesti... :kapitulation:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 11:29

Pandorraa napsal(a):

...Nu a pokud jde o mé zpychnutí, tak to opravdu nehrozí, já už pyšná přece JSEM ;)

No vsak jo..., takovou te uz znam mnoho let, a beru... Ja jen, abys nezpychla jeste vic, kdyz te ta Viktorka jako konecne nenapada, ale chvali... kurna, kdoze je to tady nafókané??? :rodna:

helena — 27. 10. 2011 11:43

Naklady se rozmelni mezi vsechny stejnym dilem, a zisk taky...
Dobrý... a jak by sis to představovala v praxi? Hlavně to rozmělnění nákladů, myslím (zisky se dělí snáz http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif) - když budeš splácet úvěr, bude to tvým zaměstnancům velmi pravděpodobně jedno, natož aby se toužili podílet...
Proc by ale meli byt ochotni "nechat se zdírat" proto, abych JA zbohatl?
Zdá se mi, že "zdírat" (nejen) pro tebe znamená jakákoli částka vyšší než tvůj plat, kterou bere někdo jiný, hlavně pak ten, kdo šéfuje...
Co kdybychom tomu říkali například "rizikový příplatek"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

ViktorkaM — 27. 10. 2011 11:59

Heleno, to je na sirsi rozbor, ktery zatim nemam potrebu delat... Predlozila jsem SVUJ nazor, a ver, ze mnou dostatecne promysleny, aby byl realizovatelny...
"""... Zdá se mi, že "zdírat" (nejen) pro tebe znamená jakákoli částka vyšší než tvůj plat, kterou bere někdo jiný, hlavně pak ten, kdo šéfuje...
Co kdybychom tomu říkali například "rizikový příplatek"?..."""
Tenhle vyrok je take na sirsi rozbor... Ve zkratce: RIZIKO BYCH NEPRIPUSTILA, prave proto, ze BYCH UDELALA TEN DUKLADNY ROZBOR... Staci tak?
Nebo jeste lip, na jednoduchem prikladu:
Chci vyrobit "kulaty ctverecek". Vim, ze to je mozne, potrebuju na to "toto a tamto" a x zamestnancu...
Riziko muze nastat, kdyz... presyceni trhu, nedostatek materialu (zpusobeny dodavateli), vypadek pracovnich sil... a pod. To vsechno se da predem odhadnout, zvazit a OSETRIT. Kdyz to osetrit nelze, nemuzu do toho jit...
Pro mne jednoduche...

Zklamaná — 27. 10. 2011 12:08

Viktorka napsal(a):

Proc by ale meli byt ochotni "nechat se zdírat" proto, abych JA zbohatl?

proč by měli být ochotní? jedno stále nepobíráš a to, že nikdo je NENUTÍ pro žádného zaměstnavatele pracovat.
Tak holt někdo bude ochotně a rád pracovat za 80 na hodinu a někdo si nasadí laťku vysoko, bude chtít mít jako ředitel...a bude mít vysoko do žlabu.

Ano, změna je nutná, tak, jako se těší jiní, těším se i já. Už teď funguje předvýběr a zbytek sama matka Země a Příroda dovybere. Nejlepší na tom však je to, že každý člověk - bez rozdílu v tom předvýběru má vše ve svých rukách. Sám sobě přiřazuje pozici a sám se selektuje.

ViktorkaM — 27. 10. 2011 12:23

To mas pravdu...
A tohle: """... jedno stále nepobíráš a to, že nikdo je NENUTÍ pro žádného zaměstnavatele pracovat...""" - jsou DVE VECI DOHROMADY...
Jednak tva potreba vnucovat svuj nazor (="jedno stale nepobiras" :co: ) - z ceho jsi usoudila, ze "nepobiram"? :co: a druhak - urcitym zpusobem NUTI..., kdyz treba nic jineho, lepsiho, nenaleznou...

helena — 27. 10. 2011 12:29

Ve zkratce: RIZIKO BYCH NEPRIPUSTILA, prave proto, ze BYCH UDELALA TEN DUKLADNY ROZBOR... Staci tak?
Nestačí - právě v tom rozboru s mírou přijatelného rizika musíš počítat. Sebedůkladnější rozbor nepostihne všechno.
Kdyz to osetrit nelze, nemuzu do toho jit... Pro mne jednoduche...
Pro tebe ano. Ale jak říkám - nic neošetříš stoprocentně. Pak je samozřejmě jednoduché mlít zobákem, že ti, co do rizika šli, jsou na tom líp.

Zklamaná — 27. 10. 2011 12:49

ViktorkaM napsal(a):

To mas pravdu...
A tohle: """... jedno stále nepobíráš a to, že nikdo je NENUTÍ pro žádného zaměstnavatele pracovat...""" - jsou DVE VECI DOHROMADY...
Jednak tva potreba vnucovat svuj nazor (="jedno stale nepobiras" :co: ) - z ceho jsi usoudila, ze "nepobiram"? :co: a druhak - urcitym zpusobem NUTI..., kdyz treba nic jineho, lepsiho, nenaleznou...

no nenutí - můžeš se přeci klidně chodit pást a lézt spát na stromy, nebo do jeskyně, né?
Nutíš se k tomu akorát sama, protože POTŘEBUJEŠ mít na bydlení, na to jít nakoupit, na to být ošacena a obuta - tohle totiž všechno CHCEŠ a přiřadila si k tomu položku potřeby. Ty tohle totiž vůbec nepotřebuješ - viz. první věta - pastva, stromy, jeskyně :cool:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 12:54

helena napsal(a):

Ve zkratce: RIZIKO BYCH NEPRIPUSTILA, prave proto, ze BYCH UDELALA TEN DUKLADNY ROZBOR... Staci tak?
Nestačí - právě v tom rozboru s mírou přijatelného rizika musíš počítat. Sebedůkladnější rozbor nepostihne všechno.
Kdyz to osetrit nelze, nemuzu do toho jit... Pro mne jednoduche...
Pro tebe ano. Ale jak říkám - nic neošetříš stoprocentně. Pak je samozřejmě jednoduché mlít zobákem, že ti, co do rizika šli, jsou na tom líp.

Nebo take ze na riziko "kaslali" na ukor druhych...

Zklamaná — 27. 10. 2011 12:54

Viktorka napsal(a):

to je na sirsi rozbor, ktery zatim nemam potrebu delat...

:lol: no vidíš, jak ti to tady s tou potřebou hezky jde....tak to ještě aplikuj na osobní potřeby a pak na potřebu (jak hezky napsala helča) "mlít zobákem" :cool:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 12:56

No, Zklamco, to ses teda predvedla! Uf... :usch:

Zklamaná — 27. 10. 2011 12:59

Viktorka napsal(a):

Ve zkratce: RIZIKO BYCH NEPRIPUSTILA, prave proto, ze BYCH UDELALA TEN DUKLADNY ROZBOR... Staci tak?

Kdyz to osetrit nelze, nemuzu do toho jit... Pro mne jednoduche...

amygdala maká na plný výkon :jojo:

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:01

ViktorkaM napsal(a):

No, Zklamco, to ses teda predvedla! Uf... :usch:

copak se ti nelíbí?
jde o to, zda máš, či nemáš potřebu :lol:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:03

Zatim nemam... Az bude vhodna doba, udelam to, neboj...

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:04

ViktorkaM napsal(a):

Zatim nemam... Az bude vhodna doba, udelam to, neboj...

co? Kulatý čtverečky?

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:07

Ne. Nova doba, kdy lidska prace bude adekvatne ocenena...
Kulaty ctverecky a jejich "dukladne promakani" jsou pro vas, Zklamane a pod...

helena — 27. 10. 2011 13:09

Nebo take ze na riziko "kaslali" na ukor druhych...
Poněkud nerozumím... jde-li někdo "do toho", pak je riziko na něm... nebo ne? Proč ne?
A jak se riskuje "na úkor druhých"? Ledaže by někdo do podnikání vrazil cizí peníze - a pak je to buď riziko i toho druhého, nebo podvod dle tr. zák.

Petr100 — 27. 10. 2011 13:12

ViktorkaM napsal(a):

Ne. Nova doba, kdy lidska prace bude adekvatne ocenena...
Kulaty ctverecky a jejich "dukladne promakani" jsou pro vas, Zklamane a pod...

Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:14

ViktorkaM napsal(a):

Ne. Nova doba, kdy lidska prace bude adekvatne ocenena...
Kulaty ctverecky a jejich "dukladne promakani" jsou pro vas, Zklamane a pod...

aha - takže 3. skupina :jojo:

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:15

Petr100 napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Ne. Nova doba, kdy lidska prace bude adekvatne ocenena...
Kulaty ctverecky a jejich "dukladne promakani" jsou pro vas, Zklamane a pod...

Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

:gloria: budu se chodit koupat, jak strejček Skrblík :lol:

Petr100 — 27. 10. 2011 13:19

Tak jsem právě dostal několik objednaných balíčků s vánočním přáním od Stonožky- Ostrava, přání malovali zdravotně postižení. Přidejte se. Pomožte zdravotně postiženým.

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:22

helena napsal(a):

Nebo take ze na riziko "kaslali" na ukor druhych...
Poněkud nerozumím... jde-li někdo "do toho", pak je riziko na něm... nebo ne? Proč ne?
A jak se riskuje "na úkor druhých"? Ledaže by někdo do podnikání vrazil cizí peníze - a pak je to buď riziko i toho druhého, nebo podvod dle tr. zák.

Nebo take rozjede neco, co je "nejiste", za svy, samo, spocita si akorat to, jak na tom ziska vpocatku (MLM?)... a o "nestastne konce" se uz nezajima...
Zde chybi ZODPOVEDNOST za lidi, ktere jsem k sobe pripoutal...
Nemusi to byt trestne = podvod... Proc? Ja jim precis dal pracu, na nejakou dobu... a "ze se to nechytlo" a jediny, kdo na tom ziskal, jsem ja? NO A CO?

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:24

Petr100 napsal(a):

...Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:26

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Ne. Nova doba, kdy lidska prace bude adekvatne ocenena...
Kulaty ctverecky a jejich "dukladne promakani" jsou pro vas, Zklamane a pod...

aha - takže 3. skupina :jojo:

Haha!!!
Ba ne, VZDYCKY prvni... :rodna: :reta:

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:27

něco pro odlehčení... :lol:

Po tom co jsme s manželkou trpěli delší dobu hlubokou depresí, rozhodli jsme se včera oba spáchat sebevraždu. Je to zvláštní, ale jakmile se zabila, začal jsem se cítit mnohem líp.Tak jsem si řekl, seru na to ..! Zatnu zuby a nějak to vydržím ..!

mia — 27. 10. 2011 13:27

ViktorkaM napsal(a):

Heleno, to je na sirsi rozbor, ktery zatim nemam potrebu delat... Predlozila jsem SVUJ nazor, a ver, ze mnou dostatecne promysleny, aby byl realizovatelny...
"""... Zdá se mi, že "zdírat" (nejen) pro tebe znamená jakákoli částka vyšší než tvůj plat, kterou bere někdo jiný, hlavně pak ten, kdo šéfuje...
Co kdybychom tomu říkali například "rizikový příplatek"?..."""
Tenhle vyrok je take na sirsi rozbor... Ve zkratce: RIZIKO BYCH NEPRIPUSTILA, prave proto, ze BYCH UDELALA TEN DUKLADNY ROZBOR... Staci tak?
Nebo jeste lip, na jednoduchem prikladu:
Chci vyrobit "kulaty ctverecek". Vim, ze to je mozne, potrebuju na to "toto a tamto" a x zamestnancu...Riziko muze nastat, kdyz... presyceni trhu, nedostatek materialu (zpusobeny dodavateli), vypadek pracovnich sil... a pod. To vsechno se da predem odhadnout, zvazit a OSETRIT. Kdyz to osetrit nelze, nemuzu do toho jit...
Pro mne jednoduche...

Viki a právě tady už na začátku jako podnikatelka selháváš.....špatný podnikatelský záměr se tomu říká. Protože s takovou hovadinou, jako je onen "kulatý čtvereček" nemáš na trhu šanci uspět, protože kulatý čtvereček je jaksi synomymum pro nesmysl, že. Takže se pak nediv, že proděláš aj gatě. V tom je ten fígl, vymyslet a vyrábět to, co má nějaký smysl a účel a co ti lidi koupí a zaplatí. Potom nemůžeš závidět sousedovi, který vymyslel něco onačejšího, než kulatý čtvereček a patřičně na tom po zásluze zbohatl, ale můžeš být naštvaná akorát tak na sebe, jak jsi byla blbá.... :vissla:  (nebrat si, prosím, osobně)

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:29

Petr100 napsal(a):

Tak jsem právě dostal několik objednaných balíčků s vánočním přáním od Stonožky- Ostrava, přání malovali zdravotně postižení. Přidejte se. Pomožte zdravotně postiženým.

Filantrope... Oni budou take "uzdraveni" az v "Nove dobe", bez tve "dobrocinnosti"...

Petr100 — 27. 10. 2011 13:29

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje...

Výborně, tak to bude komunismus. Tam také neměly být peníze. Já budu potřebovat nového Meďoura. To bude perfektní, když ho dostanu gratis. Nebo možná Lamborgini. Ty budeš potřebovat jaké auto?

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:29

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

jak to bude fungovat - to podle svých možností a schopností?

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:31

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Ne. Nova doba, kdy lidska prace bude adekvatne ocenena...
Kulaty ctverecky a jejich "dukladne promakani" jsou pro vas, Zklamane a pod...

aha - takže 3. skupina :jojo:

Haha!!!
Ba ne, VZDYCKY prvni... :rodna: :reta:

dovolíš mi můj názor, že? Ten jsem už napsala ob řádek výše :reta:

mia — 27. 10. 2011 13:32

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

a to jsme zrovna tam, jak dnes, ne ?

Zklamaná — 27. 10. 2011 13:33

Petr100 napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje...

Výborně, tak to bude komunismus. Tam také neměly být peníze. Já budu potřebovat nového Meďoura. To bude perfektní, když ho dostanu gratis. Nebo možná Lamborgini. Ty budeš potřebovat jaké auto?

jenže je tam ten fígl - schopnosti a možnosti....to je potřeba dopilovat

já nechci auto - já chci tryskáč :vissla:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:38

mia napsal(a):

....Viki a právě tady už na začátku jako podnikatelka selháváš.....špatný podnikatelský záměr se tomu říká. Protože s takovou hovadinou, jako je onen "kulatý čtvereček" nemáš na trhu šanci uspět, protože kulatý čtvereček je jaksi synomymum pro nesmysl, že. Takže se pak nediv, že proděláš aj gatě. V tom je ten fígl, vymyslet a vyrábět to, co má nějaký smysl a účel a co ti lidi koupí a zaplatí. Potom nemůžeš závidět sousedovi, který vymyslel něco onačejšího, než kulatý čtvereček a patřičně na tom po zásluze zbohatl, ale můžeš být naštvaná akorát tak na sebe, jak jsi byla blbá.... :vissla:  (nebrat si, prosím, osobně)

Mio, chapu, ze jsi zrejme necetla vsecko..., jinak bys mi nevycitala, ze "chci vyrabjet" kulaty ctverecek... to melo souvislosti jeste s tim "papndeklem" a kariere na nem zalozene...
Odsuzuji to. Odsuzuji, ze nekteri radobypodnikatele prinesou na trh "nesmysl", ktery se mnoha lidem zalibi, dychtej po nem... atd.... (Jsou "znasilneni" svym mamonem..., nebo..., take... :grater: mozna uz "chori na dusi"...)
Kulaty ctverecek byl v mem psani obrazem prave pro tento "dobre zpenezitelny boom"...
Aj muj priklad o "poctivem podnikani" jsem zobrazovala pomoci neho (s ironii v podtextu)... Mne je jasne, ze muj zpusob mysleni a vyjadrovani je nektrym tady cizi..., ale nekterym take ne...
Je to me "sito", vis? Propadnou pres nej jen ti, s kteryma dal muzu polemizovat o ruznych vecech, at jako sympatizant, nebo oponent, vis? :gloria: :kapitulation:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:42

Petr100 napsal(a):

...Výborně, tak to bude komunismus. Tam také neměly být peníze. Já budu potřebovat nového Meďoura. To bude perfektní, když ho dostanu gratis. Nebo možná Lamborgini. Ty budeš potřebovat jaké auto?

Nebude to komunizmus... Bude to Bozi Kralovstvi, jak je psano v Bibli.
To auto klidne budes mit, nebo spis ne, pac predpokladam, ze tam budou jinaci, lepsi auta, rsp. dopravni prostredky...
Ja nebudu potrebovat zadne auto, stejne, jak ho nepotrebuju ted... Na mista svych zajmu se dostanu "pesibusem"... a kdyz budu chtet nekam dal, klidne pojedu verejnou dopravou...

mia — 27. 10. 2011 13:42

mia napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Heleno, to je na sirsi rozbor, ktery zatim nemam potrebu delat... Predlozila jsem SVUJ nazor, a ver, ze mnou dostatecne promysleny, aby byl realizovatelny...
"""... Zdá se mi, že "zdírat" (nejen) pro tebe znamená jakákoli částka vyšší než tvůj plat, kterou bere někdo jiný, hlavně pak ten, kdo šéfuje...
Co kdybychom tomu říkali například "rizikový příplatek"?..."""
Tenhle vyrok je take na sirsi rozbor... Ve zkratce: RIZIKO BYCH NEPRIPUSTILA, prave proto, ze BYCH UDELALA TEN DUKLADNY ROZBOR... Staci tak?
Nebo jeste lip, na jednoduchem prikladu:
Chci vyrobit "kulaty ctverecek". Vim, ze to je mozne, potrebuju na to "toto a tamto" a x zamestnancu...Riziko muze nastat, kdyz... presyceni trhu, nedostatek materialu (zpusobeny dodavateli), vypadek pracovnich sil... a pod. To vsechno se da predem odhadnout, zvazit a OSETRIT. Kdyz to osetrit nelze, nemuzu do toho jit...
Pro mne jednoduche...

Viki a právě tady už na začátku jako podnikatelka selháváš.....špatný podnikatelský záměr se tomu říká. Protože s takovou hovadinou, jako je onen "kulatý čtvereček" nemáš na trhu šanci uspět, protože kulatý čtvereček je jaksi synomymum pro nesmysl, že. Takže se pak nediv, že proděláš aj gatě. V tom je ten fígl, vymyslet a vyrábět to, co má nějaký smysl a účel a co ti lidi koupí a zaplatí. Potom nemůžeš závidět sousedovi, který vymyslel něco onačejšího, než kulatý čtvereček a patřičně na tom po zásluze zbohatl, ale můžeš být naštvaná akorát tak na sebe, jak jsi byla blbá.... :vissla:  (nebrat si, prosím, osobně)

...ještě bych to doplnila, pokud v té spravedlivé společnosti, kde nebude potřeba peněz, uděláme velkou fabriku na kulaté čtverečky, kde zaměstnáme kopu lidí, kteří by za to měli dostávat vše, co potřebují, z čeho to asi tak bude, když ty kulaté čtverečky budou k ničemu, akorát tak házet je na hromadu ?

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:45

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

jak to bude fungovat - to podle svých možností a schopností?

Spravedlive. Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi, pac podvodnici, hajzlici a lhari, ev. zavistlivci, neprejnici a podobna "svoloč" (to je slovensky, primereny cesky vyraz neznam) se tam vyskytovat nebudou...

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:47

mia napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Již se těším na tu NOVOU DOBU. To budu mít penízků.

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

a to jsme zrovna tam, jak dnes, ne ?

Ne. Poctive schopnosti nejsou poctive oceneny. Dnes jsou "oceneny" pouze schopnosti nekoho nebo neco podfouknout...

mia — 27. 10. 2011 13:48

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

....Viki a právě tady už na začátku jako podnikatelka selháváš.....špatný podnikatelský záměr se tomu říká. Protože s takovou hovadinou, jako je onen "kulatý čtvereček" nemáš na trhu šanci uspět, protože kulatý čtvereček je jaksi synomymum pro nesmysl, že. Takže se pak nediv, že proděláš aj gatě. V tom je ten fígl, vymyslet a vyrábět to, co má nějaký smysl a účel a co ti lidi koupí a zaplatí. Potom nemůžeš závidět sousedovi, který vymyslel něco onačejšího, než kulatý čtvereček a patřičně na tom po zásluze zbohatl, ale můžeš být naštvaná akorát tak na sebe, jak jsi byla blbá.... :vissla:  (nebrat si, prosím, osobně)

Mio, chapu, ze jsi zrejme necetla vsecko..., jinak bys mi nevycitala, ze "chci vyrabjet" kulaty ctverecek... to melo souvislosti jeste s tim "papndeklem" a kariere na nem zalozene...
Odsuzuji to. Odsuzuji, ze nekteri radobypodnikatele prinesou na trh "nesmysl", ktery se mnoha lidem zalibi, dychtej po nem... atd.... (Jsou "znasilneni" svym mamonem..., nebo..., take... :grater: mozna uz "chori na dusi"...)
Kulaty ctverecek byl v mem psani obrazem prave pro tento "dobre zpenezitelny boom"...
Aj muj priklad o "poctivem podnikani" jsem zobrazovala pomoci neho (s ironii v podtextu)... Mne je jasne, ze muj zpusob mysleni a vyjadrovani je nektrym tady cizi..., ale nekterym take ne...
Je to me "sito", vis? Propadnou pres nej jen ti, s kteryma dal muzu polemizovat o ruznych vecech, at jako sympatizant, nebo oponent, vis? :gloria: :kapitulation:

dychtit budou lidi vždycky, každý podle svého založení a nátury...a tak je to v pořádku, proč ne?
A jakápak "komís" by to asi tak posuzovala, co se smí vyrábět a co ne, když i každý její člen je jiný a má jiné nároky a jiná měřítka? :/ :vissla:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:48

Zklamaná napsal(a):

...já nechci auto - já chci tryskáč :vissla:

Kdyz ho budes potrebovat, budes ho mit... Zrejme bez pohonu na skodlive splodiny, teda ne zrejme, ale URCITE...

mia — 27. 10. 2011 13:51

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):


Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

a to jsme zrovna tam, jak dnes, ne ?

Ne. Poctive schopnosti nejsou poctive oceneny. Dnes jsou "oceneny" pouze schopnosti nekoho nebo neco podfouknout...

ale prd, znevažuješ práci tisíců šikovných a pracovitých lidí, bez kterých to, bohužel, nikdy nepůjde :dumbom:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:53

mia napsal(a):

......ještě bych to doplnila, pokud v té spravedlivé společnosti, kde nebude potřeba peněz, uděláme velkou fabriku na kulaté čtverečky, kde zaměstnáme kopu lidí, kteří by za to měli dostávat vše, co potřebují, z čeho to asi tak bude, když ty kulaté čtverečky budou k ničemu, akorát tak házet je na hromadu ?

Ale Mio :dumbom: ... Tam se nebudou vyrabet nesmysly..., naco? Lidi budou pracovat na tom, co potrebujou k zivotu...

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:56

mia napsal(a):

...dychtit budou lidi vždycky, každý podle svého založení a nátury...a tak je to v pořádku, proč ne?
A jakápak "komís" by to asi tak posuzovala, co se smí vyrábět a co ne, když i každý její člen je jiný a má jiné nároky a jiná měřítka? :/ :vissla:

Nebudou dychtit, Mio, nebudou mit proc.
Jaka "komise"?
Mno, moc sis v Bibli nepocetla, kdyz to nevis, co?
Bozi vlada, precis. Dokonala, neboj, ne jak ty dnesni...

ViktorkaM — 27. 10. 2011 13:58

mia napsal(a):

...ale prd, znevažuješ práci tisíců šikovných a pracovitých lidí, bez kterých to, bohužel, nikdy nepůjde :dumbom:

Neznevazuju. Vetsina z tech """tisíců šikovných a pracovitých lidí""" dostatecne ocenena neni... A ti, kteri sjou, se muzou povazovat za stastlivce...

KALIK — 27. 10. 2011 14:11

helena napsal(a):

Prd a vořech... říkám neustále, že každej má svoje, někdo víc někdo míň a podle toho je taky odměňovanej.
A jestli je někdo nespokojenej, má možnost změny... nemusí dělat to, co ho nějakým způsobem neuspokojuje... jen si musí uvědomit, že stejně jako rozhodnutí, i případné následky budou jeho.

No, kdyby byl každej řádně odměňovanej, tak tahle diskuze neexistuje. Je tomu mnohdy právě naopak.

helena — 27. 10. 2011 14:13

Filantrope... Oni budou take "uzdraveni" az v "Nove dobe", bez tve "dobrocinnosti"...
No to snad ne... a do té doby co? Nebo je rovnou zabít, aby se dočkali co nejdřív? Nějak špatně čteš "povinnou literaturu" http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
"Cokoli jste učinili jednomu z těchto nepatrných, mně jste učinili" (Mt 25,40)

Odsuzuji, ze nekteri radobypodnikatele prinesou na trh "nesmysl", ktery se mnoha lidem zalibi, dychtej po nem...
Jenže to není jejich chyba - to je právě to nesmyslný dychtění "mít". Podnikatel pouze přináší na trh - právě s tím zmiňovaným rizikem, že po jeho "nesmyslu" ani pes neštěkne.
Ovšem zajímalo by mě, jak můžeš současně tvrdit, že "Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi"

Vetsina z tech """tisíců šikovných a pracovitých lidí""" dostatecne ocenena neni...
... což si myslíš ty. Pravdou je, že většina normálních lidí by si přála víc, než má - ale kdyby ses ptala, zjistila bys, že s tím co mají jsou vlastně spokojení.

mia — 27. 10. 2011 14:28

Zklamaná napsal(a):

Petr100 napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):


Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje...

Výborně, tak to bude komunismus. Tam také neměly být peníze. Já budu potřebovat nového Meďoura. To bude perfektní, když ho dostanu gratis. Nebo možná Lamborgini. Ty budeš potřebovat jaké auto?

jenže je tam ten fígl - schopnosti a možnosti....to je potřeba dopilovat

já nechci auto - já chci tryskáč :vissla:

a když Zklamča tryskáč, to já chci teda taky :vissla: :lol:

Zklamaná — 27. 10. 2011 14:31

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

jak to bude fungovat - to podle svých možností a schopností?

Spravedlive. Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi, pac podvodnici, hajzlici a lhari, ev. zavistlivci, neprejnici a podobna "svoloč" (to je slovensky, primereny cesky vyraz neznam) se tam vyskytovat nebudou...

kdo to vyrobí?

mia — 27. 10. 2011 14:32

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

...dychtit budou lidi vždycky, každý podle svého založení a nátury...a tak je to v pořádku, proč ne?
A jakápak "komís" by to asi tak posuzovala, co se smí vyrábět a co ne, když i každý její člen je jiný a má jiné nároky a jiná měřítka? :/ :vissla:

Nebudou dychtit, Mio, nebudou mit proc.
Jaka "komise"?
Mno, moc sis v Bibli nepocetla, kdyz to nevis, co?
Bozi vlada, precis. Dokonala, neboj, ne jak ty dnesni...

no a kdo teda vymyslí a rozhodne, co se bude a nebude vyrábět :co: ?
Nebo jakože nic... nebudeme jíst, pít, oblékat se ? :vissla:
A budeme teda vůbec ? :dudlik: :lol:

mia — 27. 10. 2011 14:33

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

...dychtit budou lidi vždycky, každý podle svého založení a nátury...a tak je to v pořádku, proč ne?
A jakápak "komís" by to asi tak posuzovala, co se smí vyrábět a co ne, když i každý její člen je jiný a má jiné nároky a jiná měřítka? :/ :vissla:

Nebudou dychtit, Mio, nebudou mit proc.
Jaka "komise"?
Mno, moc sis v Bibli nepocetla, kdyz to nevis, co?
Bozi vlada, precis. Dokonala, neboj, ne jak ty dnesni...

no ale kam dáme ty mrchy dychtící, zplynujeme ? :vissla: :lol:

Zklamaná — 27. 10. 2011 14:33

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...já nechci auto - já chci tryskáč :vissla:

Kdyz ho budes potrebovat, budes ho mit... Zrejme bez pohonu na skodlive splodiny, teda ne zrejme, ale URCITE...

Viktorka napsal(a):

Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi

já ho nebudu potřebovat, já po něm budu toužit :cool:

mia — 27. 10. 2011 14:36

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...já nechci auto - já chci tryskáč :vissla:

Kdyz ho budes potrebovat, budes ho mit... Zrejme bez pohonu na skodlive splodiny, teda ne zrejme, ale URCITE...

Viktorka napsal(a):

Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi

já ho nebudu potřebovat, já po něm budu toužit :cool:

no tak toužiče necháme, dychtiče zlikvidujeme...ale co třeba takoví bažiči ? Kam s těma ? :co: :lol:

Zklamaná — 27. 10. 2011 14:36

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

......ještě bych to doplnila, pokud v té spravedlivé společnosti, kde nebude potřeba peněz, uděláme velkou fabriku na kulaté čtverečky, kde zaměstnáme kopu lidí, kteří by za to měli dostávat vše, co potřebují, z čeho to asi tak bude, když ty kulaté čtverečky budou k ničemu, akorát tak házet je na hromadu ?

Ale Mio :dumbom: ... Tam se nebudou vyrabet nesmysly..., naco? Lidi budou pracovat na tom, co potrebujou k zivotu...

Viktorka napsal(a):

Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi

kdo bude rozhodovat o tom, co je potřebné k životu, co to bude to potřebné a jak to koresponduje s tím - po čem bude toužit?

Zklamaná — 27. 10. 2011 14:40

mia napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

...dychtit budou lidi vždycky, každý podle svého založení a nátury...a tak je to v pořádku, proč ne?
A jakápak "komís" by to asi tak posuzovala, co se smí vyrábět a co ne, když i každý její člen je jiný a má jiné nároky a jiná měřítka? :/ :vissla:

Nebudou dychtit, Mio, nebudou mit proc.
Jaka "komise"?
Mno, moc sis v Bibli nepocetla, kdyz to nevis, co?
Bozi vlada, precis. Dokonala, neboj, ne jak ty dnesni...

no ale kam dáme ty mrchy dychtící, zplynujeme ? :vissla: :lol:

:lol: nebudou dychtící - přesto byli, jsou a budou....neboť budou mít to, po čem touží :gloria:

mia — 27. 10. 2011 14:41

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

......ještě bych to doplnila, pokud v té spravedlivé společnosti, kde nebude potřeba peněz, uděláme velkou fabriku na kulaté čtverečky, kde zaměstnáme kopu lidí, kteří by za to měli dostávat vše, co potřebují, z čeho to asi tak bude, když ty kulaté čtverečky budou k ničemu, akorát tak házet je na hromadu ?

Ale Mio :dumbom: ... Tam se nebudou vyrabet nesmysly..., naco? Lidi budou pracovat na tom, co potrebujou k zivotu...

Viktorka napsal(a):

Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi

kdo bude rozhodovat o tom, co je potřebné k životu, co to bude to potřebné a jak to koresponduje s tím - po čem bude toužit?

no přece ta komís, bez tej to asi nepůjde, dyť to říkám, slyšíš, Viki ? :lol:

mia — 27. 10. 2011 14:44

Holky, to bude na dlouho, ale ňáko to vymyslíme, ne? :vissla:
Ale dá to práce teda, ne že ne... ;) :lol:

Zklamaná — 27. 10. 2011 14:48

mia napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):


Kdyz ho budes potrebovat, budes ho mit... Zrejme bez pohonu na skodlive splodiny, teda ne zrejme, ale URCITE...

Viktorka napsal(a):

Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi

já ho nebudu potřebovat, já po něm budu toužit :cool:

no tak toužiče necháme, dychtiče zlikvidujeme...ale co třeba takoví bažiči ? Kam s těma ? :co: :lol:

dychtit a toužit jedno jest - teda jestli na to Viktorka nebude mít nějakej ten glejt s měřítkem - co je ještě toužit a co už je dychtit. No a bažit - no tfuuuuj, tyhle bažiče by bylo záhodno vyselektovat ještě v zárodku :cool:

Zklamaná — 27. 10. 2011 14:53

Táááák - Viktorka nám názorně ukázala, jak přestat dychtit po plodné debatě...ale můžeme po Viktorce toužit a ona nám určitě ráda vyhoví :gloria: :storstark:

Zklamaná — 27. 10. 2011 14:56

Kulaté čtverečky...
http://www.novinky.cz/zena/styl/248514- … patky.html

mia — 27. 10. 2011 14:58

Zklamaná napsal(a):

Táááák - Viktorka nám názorně ukázala, jak přestat dychtit po plodné debatě...ale můžeme po Viktorce toužit a ona nám určitě ráda vyhoví :gloria: :storstark:

....šla dopilovávat "DETAILY" :vissla: :lol:

mia — 27. 10. 2011 15:00

Zklamaná napsal(a):

Kulaté čtverečky...
http://www.novinky.cz/zena/styl/248514- … patky.html

no ty vogo......pak že to nejde....všecko jde, když se chce :vissla: :lol:

Bramborka — 27. 10. 2011 15:02

Zklamaná napsal(a):

to mi přišlo do mailu...a mrzí mě, že nemám tak dobrý sloh, určitě bych na toto  a podobné téma dokázala napsat dost, ale například se nešťourám do detailů - kolik na tom kdo vydělal ani nevím /a jak se asi napakovali hrci, co?) - a že tím vydělal? No dobře, měl nápad atd. - myšlenka, reakce, akce, akce, reakce....

ale pointa celého toho článku je naprosto někde jinde, pointa pro tebe Kaliku byla právě a přesně tam, kdes ji našel :P

Zklamaná, naštěstí nemáš TAKOVÝ sloh, protože máš lepší. A buď umíš přechodníky, nebo se do nich nenutíš, takže neděláš zbytečné chyby ve snaze vypadat oduševněle (možná až konservativně ;)) . Titanic je v první a poslední řadě kýč a jako takový je líbivý, tudíž žádaný jako zboží. A dělat z toho takovouhle záležitost je nesmyslné. Však si Cameron ty peníze zasloužil. To není žádná sranda ztrácet šarm, břit, jiný pohled a schopnost natočit něco výjimečného jinak, než vydělanýma penězma. A asi býval nadaný umělec ..... jo, jo.

mia — 27. 10. 2011 15:04

mia napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Kulaté čtverečky...
http://www.novinky.cz/zena/styl/248514- … patky.html

no ty vogo......pak že to nejde....všecko jde, když se chce :vissla: :lol:

...a v tom Viktorčině Božím království navrhuju zavést to povinně, proč si máme lámat hnáty jen my ženské? Kdepak, pěkně všichni rovni :vissla: :lol:

Blossom — 27. 10. 2011 15:27

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Nebudes je potrebovat = nebudou. Kazdy bude mit to, co potrebuje... Bez penez. Jenom podle svych moznosti a schopnosti...

jak to bude fungovat - to podle svých možností a schopností?

Spravedlive. Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi, pac podvodnici, hajzlici a lhari, ev. zavistlivci, neprejnici a podobna "svoloč" (to je slovensky, primereny cesky vyraz neznam) se tam vyskytovat nebudou...

Bacha, Viktorko.....hrozí ti, že se ve svém vysněném království nebudeš vyskytovat..... :vissla:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 15:34

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

...Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi, pac podvodnici, hajzlici a lhari, ev. zavistlivci, neprejnici a podobna "svoloč" (to je slovensky, primereny cesky vyraz neznam) se tam vyskytovat nebudou...

kdo to vyrobí?

No precis lidi... Nemej peci. Budou mit "bozi planovani", tudiz se bude delat to, co JE SKUTECNE POTREBA, ne jak dnes: boomy a jine neuzitecne nesmysly...

ViktorkaM — 27. 10. 2011 15:44

Zklamaná napsal(a):

Kulaté čtverečky...
http://www.novinky.cz/zena/styl/248514- … patky.html

Presne tak!
Nejaci "uchylove", co je koupi, nepotrebuji, touzi po nich, bazi...slintaji, chtej je a pod..., se urco najdou.
Nekdo na tom zbohatne.
Vy vsichni, kteri jste "na to zabrali", moooc dobre vite, jaky to je NESMYSL a "kulaty ctverecek"... a ti vytrvalejsi me jiste budou presvedcovat o uzitecnosti "teto vymozenosti" - jednak jeji vyroba zamestna spousty (treba) nezamestnanych, take se uspokoji "potreby" zvlastnich ci narocnych (=uchylnych?) lidi, - nikdo si to samozrejme kupovat nemusi, pac ho k tomu nikdo nnuti... + blaaaa-blaaaaa-blaaaaaa - a byznys jede... a dari se mu... jupiii :kapitulation:
:usch: :dumbom: :skurt:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 15:50

mia napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Táááák - Viktorka nám názorně ukázala, jak přestat dychtit po plodné debatě...ale můžeme po Viktorce toužit a ona nám určitě ráda vyhoví :gloria: :storstark:

....šla dopilovávat "DETAILY" :vissla: :lol:

:supr:
Sla sit. Pac nejaka mamina cekala na zalatane riflicky pro sve detatko a poopravene "cosik", co se ona sama snazila (sklanim se pred jeji snahou) spravit, ale "trosku se ji nezadarilo", pac "byla dobra" jiste v necem jinem, nez je siti...

Mmch., vase "plodna debata" si zila svym rozšafným zivotem sama, aj beze mne, tak co? :co:
Na sve hloupe otazky jste si daly hloupe odpovedi... :godlike:
A pokud vas to zajima, ptejte se klidne dal, uz jsem tady a rada vam na vase hloupe otazky moudre odpovim... :kapitulation:

Zklamaná — 27. 10. 2011 15:53

Blossom napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


jak to bude fungovat - to podle svých možností a schopností?

Spravedlive. Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi, pac podvodnici, hajzlici a lhari, ev. [b]zavistlivci, neprejnici[/b] a podobna "svoloč" (to je slovensky, primereny cesky vyraz neznam) se tam vyskytovat nebudou...

Bacha, Viktorko.....hrozí ti, že se ve svém vysněném království nebudeš vyskytovat..... :vissla:

Já si prosím také nevyskytovat se v tom Království - no a páč Viktorka různé jmenovitě přímo poukázala, toužím :gloria: být zařazena mezi tu "svoloč" :lol: myslím, že budu v dobré společnosti :gloria:

Zklamaná — 27. 10. 2011 15:54

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

...Kazdy bude mit to, co potrebuje a po cem touzi, pac podvodnici, hajzlici a lhari, ev. zavistlivci, neprejnici a podobna "svoloč" (to je slovensky, primereny cesky vyraz neznam) se tam vyskytovat nebudou...

kdo to vyrobí?

No precis lidi... Nemej peci. Budou mit "bozi planovani", tudiz se bude delat to, co JE SKUTECNE POTREBA, ne jak dnes: boomy a jine neuzitecne nesmysly...

Který prosim tě? (pomalu a jistě se dostáváme k základnímu příjmu...tentokrát bez nutnosti peněz :lol:)

ViktorkaM — 27. 10. 2011 15:57

Blossom napsal(a):

...Bacha, Viktorko.....hrozí ti, že se ve svém vysněném království nebudeš vyskytovat..... :vissla:

To ja, Bloss, moc dobre vim.
A je mi to uprimne lito...
Nehrozi mi to, ZATIM je to totiz zcela jiste, ze JA se svym dosavadnim nastavenim "neprojdu" (rsp. alespon ne tam, kam bych si tolik prala - tudiz mezi ty prvni, co ho shlednou...)
Spoleham (naivne, to vim taky moc dobre... :reta: ), ze dostanu aspon tu "shovivavou a nezaslouzenou sanci" pokusit se v optimalnich podminkach "dokazat", ze za neco stojim a ze si za tim stojim (pevne!)...
Predpokladam, ze se zeptas, "proc to nedokazu ted"... :rodna:
Nedokazu.
Pac jsem JENOM clovek... :grater:

Zklamaná — 27. 10. 2011 16:01

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Táááák - Viktorka nám názorně ukázala, jak přestat dychtit po plodné debatě...ale můžeme po Viktorce toužit a ona nám určitě ráda vyhoví :gloria: :storstark:

....šla dopilovávat "DETAILY" :vissla: :lol:

:supr:
Sla sit. Pac nejaka mamina cekala na zalatane riflicky pro sve detatko a poopravene "cosik", co se ona sama snazila (sklanim se pred jeji snahou) spravit, ale "trosku se ji nezadarilo", pac "byla dobra" jiste v necem jinem, nez je siti...

Mmch., vase "plodna debata" si zila svym rozšafným zivotem sama, aj beze mne, tak co? :co:
Na sve hloupe otazky jste si daly hloupe odpovedi... :godlike:
A pokud vas to zajima, ptejte se klidne dal, uz jsem tady a rada vam na vase hloupe otazky moudre odpovim... :kapitulation:

Čekala??? Tys to neměla pro ni připravené? No jak bys mohla, když tu...(opět bych použila výstižné helčino přirovnání) celé dopoledne....

Hloupé otázky? Proč hloupé? Tyto otázky vychází naprosto a jen z tvého psaní...takže asi i hloupé psaní :gloria: Je důležité upřesnit v božím plánování, co je toužit, co je dychtit a co je bažit....a od koho bychom měli (my všichni) znát odpovědi, než od fundovaných, kteří mají jaksi "přímou linku" že?

Zklamaná — 27. 10. 2011 16:07

Viktorka napsal(a):

A pokud vas to zajima, ptejte se klidne dal, uz jsem tady a rada vam na vase hloupe otazky moudre odpovim...

tak jsem začala s vloženým vtipem, koukám, že Viktorka nelenila a taky hodila jeden do placu :D

ViktorkaM — 27. 10. 2011 16:09

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...kdo to vyrobí?

No precis lidi... Nemej peci. Budou mit "bozi planovani", tudiz se bude delat to, co JE SKUTECNE POTREBA, ne jak dnes: boomy a jine neuzitecne nesmysly...

Který prosim tě? (pomalu a jistě se dostáváme k základnímu příjmu...tentokrát bez nutnosti peněz :lol:)

Jooo, dostaly jsme se k trosku "neceskemu" problemu...
Predpokladam, ze jsi mela na mysli "kteří lidé vyrobí oné a izé"...
Proc by mel byt "zakladni prijem"?
Zklamco, mne se zda, ze ty bys aj chtela mi rozumet, ale nechces pripustit, ze "ma slova" mohou byt aj né nesmyslem...
Nebo treba jsi takovymhle smerem nikdy neuvazovala a tak je pro tebe tezke se "vcitit, vnorit, pochopit"...
Mi to neva. Mam neomezenou trpelivost, vazne ... :rodna:
Poloz dalsi otazky.
"Na co chci, odpovim..." (to jsem take "od kohosi" okopirovala - hm, mam ho rada, pres má "síta" dycinky prosel :godlike: )

Zklamaná — 27. 10. 2011 16:12

ViktorkaM napsal(a):

Blossom napsal(a):

...Bacha, Viktorko.....hrozí ti, že se ve svém vysněném království nebudeš vyskytovat..... :vissla:

To ja, Bloss, moc dobre vim.
A je mi to uprimne lito...
Nehrozi mi to, ZATIM je to totiz zcela jiste, ze JA se svym dosavadnim nastavenim "neprojdu" (rsp. alespon ne tam, kam bych si tolik prala - tudiz mezi ty prvni, co ho shlednou...)
Spoleham (naivne, to vim taky moc dobre... :reta: ), ze dostanu aspon tu "shovivavou a nezaslouzenou sanci" pokusit se v optimalnich podminkach "dokazat", ze za neco stojim a ze si za tim stojim (pevne!)...
Predpokladam, ze se zeptas, "proc to nedokazu ted"... :rodna:
Nedokazu.
Pac jsem JENOM clovek... :grater:

Bych měla dotazy - co to pro tebe znamená, když napíšeš "optimální podmínky" pro dokazování?
A co budeš, až nebudeš JENOM člověk?

Zklamaná — 27. 10. 2011 16:19

ViktorkaM napsal(a):

Jooo, dostaly jsme se k trosku "neceskemu" problemu...
Predpokladam, ze jsi mela na mysli "kteří lidé vyrobí oné a izé"...
Proc by mel byt "zakladni prijem"?
Zklamco, mne se zda, ze ty bys aj chtela mi rozumet, ale nechces pripustit, ze "ma slova" mohou byt aj né nesmyslem...
Nebo treba jsi takovymhle smerem nikdy neuvazovala a tak je pro tebe tezke se "vcitit, vnorit, pochopit"...
Mi to neva. Mam neomezenou trpelivost, vazne ... :rodna:
Poloz dalsi otazky.
"Na co chci, odpovim..." (to jsem take "od kohosi" okopirovala - hm, mam ho rada, pres má "síta" dycinky prosel :godlike: )

Nevím, co je oné a izé .... nevím, co máš na mysli "nečeským" problémem..?

Domněnky o tom, že jsem nějakým směrem ne/uvažovala...možná jsem uvažovala až tak dalece, kam tys ještě nedouvažovala :cool:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 16:23

Zklamaná napsal(a):

...Čekala??? Tys to neměla pro ni připravené? No jak bys mohla, když tu...(opět bych použila výstižné helčino přirovnání) celé dopoledne....

HA!!! :dumbom: Ted jsem te nachytala na hruskach... A vysvetlovat to nebudu, ani kdybys moooc chtela, jakoze vim, ze se k tomu nesnizis, "veleknezno"... :godlike:
Ja sla totiz šít = PRACOVAT (pokud rozumis takovemu vyrazu) v pravou chvili... Tehdy, kdyz to bylo potreba... Sedla jsem ke svemu vyrobnimu stroji, dostala z nej, co jsem ocekavala, udelala, co ocekavala ode mne ma sefova, a ona udelala, co ocekavala od NAS NASE SPOLECNA ZAKAZNICE...

Zklamaná napsal(a):

...Hloupé otázky? Proč hloupé? Tyto otázky vychází naprosto a jen z tvého psaní...takže asi i hloupé psaní :gloria: Je důležité upřesnit v božím plánování, co je toužit, co je dychtit a co je bažit....a od koho bychom měli (my všichni) znát odpovědi, než od fundovaných, kteří mají jaksi "přímou linku" že?

Mam "primou linku", zrejme na rozdil od tebe...
Kdybys totiz "chtela na ni volat", davno bys to udelala...
A kdyz se ji ted dozadujes, nebo teda informaci od lidi, co ji vyuzivaj, tve umysly jsou OCIVIDNE JINE, nez [b]uprimne
..., takze nad tim, co je """ toužit, co je dychtit a co je bažit....a...""" si dal spokojene premyslej v tomhle, pro tebe "vyhovujicim" systemu vjecy... :reta:

mia — 27. 10. 2011 16:53

ViktorkaM napsal(a):

Blossom napsal(a):

...Bacha, Viktorko.....hrozí ti, že se ve svém vysněném království nebudeš vyskytovat..... :vissla:

To ja, Bloss, moc dobre vim.
A je mi to uprimne lito...
Nehrozi mi to, ZATIM je to totiz zcela jiste, ze JA se svym dosavadnim nastavenim "neprojdu" (rsp. alespon ne tam, kam bych si tolik prala - tudiz mezi ty prvni, co ho shlednou...)
Spoleham (naivne, to vim taky moc dobre... :reta: ), ze dostanu aspon tu "shovivavou a nezaslouzenou sanci" pokusit se v optimalnich podminkach "dokazat", ze za neco stojim a ze si za tim stojim (pevne!)...
Predpokladam, ze se zeptas, "proc to nedokazu ted"... :rodna:
Nedokazu.
Pac jsem JENOM clovek... :grater:

Chceš říct, že ten, co tě stvořil, tě zbabral, že jako tvůrce neodvedl kvalitní práci? Že tě špatně nastavil? ;)

Všichni jsme "jenom" lidi, i se svýma chybama, se svojí různorodostí....kdyby nás Někdo chtěl mít všecky stejné, tak nás takové stvoří, srovná do jedné lajny, všem nám přidělí všeho stejně - naše nastavení, potřeby, schopnosti... ale to, že jsme tak různorodí, má svůj smysl, moudrá příroda to tak zařídila - abychom se vyvarovali chyb z rutiny, z lenosti a tak...prostě abychom byli pořád ve střehu, protože opak vede k degeneraci...

Zklamaná — 27. 10. 2011 17:12

Nenachytala Viktorko - psala jsi, žes šla šít - protože maminka čekala...(dál nemáš uvedeno, zda ti stepovala v předsíni na zašití na počkání, nebo to u tebe měla ve správce - tak, jak to u krejčových bývá, když si nechají lidi něco šít) takže švestičky si nech na knedlíky :lol:

hele ty přímá linko - já na ni nepotřebuju volat, mám vlastní linku mimořádnou a dokonce funkční, takže co potřebuju, to mi zodpoví (a jak mi poradí, tak žiju) - na rozdíl od tebe, navíc se neumíš poprat s rozdílem mezi toužit, dychtit a bažit (nebo ti to tvá přímá linka neumí zodpovědět....tak ne/odpovídáš nějak ve smylu: to je na širší rozbor, který nemáš potřebu zatím dělat :lol: prostě a jasně, nevíš

ViktorkaM — 27. 10. 2011 18:23

Zklamco?
Pokulhavas... :co: 
Hod tam naky novy fakta...
:kapitulation:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 18:29

Zklamaná napsal(a):

...Bych měla dotazy - co to pro tebe znamená, když napíšeš "optimální podmínky" pro dokazování?
A co budeš, až nebudeš JENOM člověk?

Jenom clovek budu porad...
Ale v Novem svete "uz nebudu zkousena" ne - lidma... Budu moct "nebojovat se zlem", ktere tady ted je... a mnohe ziskava na svoji stranu...
Nekdo je natolik silny, ze to zvlada... ale nekteri (vetsina) ne... a ty ma Buh take rad... a VI, JAK JSOU SLABI... :kapitulation:

Blossom — 27. 10. 2011 18:33

ViktorkaM napsal(a):

Zklamco?
Pokulhavas... :co: 
Hod tam naky novy fakta...
:kapitulation:

Viktorko, k čemu nový fakta?
Když je to stejně k ničemu - pořád si meleš svou, o "zbohatlících" atd., atd.
I když ti sem člověk napíše jakákoli fakta, jakýkoli odžitý osobní příběh.

Ty prostě to vidíš tak, chceš to vidět tak, a žádná fakta tě vlastně nezajímají.

Tak si to tak spánembohem viď. Další fakta by byla jen ztrátou času. ;) :jojo: :kapitulation:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 18:40

Bloss, ja mluvila ke Zklamane...
Jak vjecy vidis ty, je tva vec.
Od tebe jsem "nova fakta" neocekavala...
Mmch., ...""" pořád si meleš svou """ ... - ty ne?
Co bychom to byli za charaktery, kdybychom "mleli porad neco jineho" - - - kamvítrtam pláštníci?
Prevlikaci kabatu?
Chameleoni???
:co:

Zklamaná — 27. 10. 2011 18:45

ano Bloss - jak psala helča - "mele zobákem" (kurňa se mi líbí ten výraz) a cokoliv odhodí, tak nevím, co by pořád chtěla...po něčem touží, dychtí a baží....ale chce, aby ji to někdo snesl, jak modré z nebe k nohám...no tak to si holt musí počkat na to své vybájené Království.

No a protože já na tyhle "ptákovinky podané befelem od nějakých samozvaně povolaných" vůbec nevěřím, tak si dělám ten "ráj" už na Zemi - TEĎ A TADY ...a hele, pokud by něco náááhodou mělo přijít po smrti, budu to brát jako bonus :)

Zklamaná — 27. 10. 2011 18:50

ViktorkaM napsal(a):

Bloss, ja mluvila ke Zklamane...
Jak vjecy vidis ty, je tva vec.
Od tebe jsem "nova fakta" neocekavala...
Mmch., ...""" pořád si meleš svou """ ... - ty ne?
Co bychom to byli za charaktery, kdybychom "mleli porad neco jineho" - - - kamvítrtam pláštníci?
Prevlikaci kabatu?
Chameleoni???
:co:

Hele Viktorko - kamvítrtamplášťník.... to mluvíš přímo o sobě viď? jsem si všimla, jak se z tebe stává zdatná pochlebovačka :lol:

no neříkej, že nové fakta očekáváš - a přímo ode mě? Si děláš (_!_), ne? :lol::lol::lol:
Zavolej si na přímou linku pro radu, jestli chceš, dohodím ti spešl číslo na horkou linku  :cool::godlike:

ViktorkaM — 27. 10. 2011 19:05

Zklam, az tak hluboko??? :co:
Skoda.
Zdalo se mi, ze je to vlakno o "tom, co nas v politice pali"...
Politika me nezajima...
Ale kdyz se "kolem ni" vyskytnou zajimave nazory..., tak to me zajima...
Az se ty nazory, rsp. ... hm, dlouho jsem premyslela, jak nazvat TO, CO SE ZDE DEJE...
...ok, ok, uz to mam: zvrtnou v "pavlacovou plenarku"..., chvilku me to bavi, zucastnovat se "prestrelky" a delat si z lidi a jejich pokrivenych nazoru prcu..., ale pak se me z te "PLYTKE DEBATY" fakt zveda kybl...
Mno, az se mi "zacina navalovat", mizim.
Bez ohledu na to, jestlis e nejake senzacechtive Zklamce po mne bude styskat, ci ne... :hjarta:

Zklamaná — 27. 10. 2011 19:10

Viktorko - teď budu mluvit tvým jazykem, jo?
Tak přečti si po sobě to, cos právě napsala a použij na to svou oblíbenou "odchycenou" větičku - že vlastně mluvíš o sobě...tak pa..a dej si kýbl k posteli, kdyby se ti o mě zdálo :lol:

Judyna — 27. 10. 2011 19:32

Holky, já Vám do toho nechci kecat, ale proč ta osobní rovina úplně mimo téma?

KALIK — 27. 10. 2011 19:49

Judyna napsal(a):

Holky, já Vám do toho nechci kecat, ale proč ta osobní rovina úplně mimo téma?

To víš, doba je napjatá a věci finišujou... ;)

Petr100 — 27. 10. 2011 20:04

Kaliku ještě jsi nenapsal jak bylo v Praze. Jaký jsi nesl transparent? "Mám právo na práci", nebo nějakou podobnou odborářskou slátaninu?

KALIK — 27. 10. 2011 20:08

Petře, i pro tebe čas finišuje... ;)

mia — 27. 10. 2011 21:14

Kdyby bylo reálné a životaschopné nějaké jiné bohulibé společenské zřízení, tak už tu za ta tisíciletí lidské existence dávno bylo. Pokusy už v historii přece byly, želbohu jaksi nedopadly :/....
Že je to tak, jak to je, o něčem svědčí.... :vissla:

Přeju všem pěkný večer a zítřejší sváteční den :)

helena — 27. 10. 2011 21:21

Budou mit "bozi planovani", tudiz se bude delat to, co JE SKUTECNE POTREBA
No, já už centrální plánování zažila http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png - ono je v tomhle případě celkem fuk, jak se říká tomu "neomylnýmu nahoře", kterej to řídí http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif - a to, co bylo "SKUTECNE POTREBA" většinou nebylo... jednou česnek, podruhý dámský vložky, příště třeba toaletní papír... ale možná, že mám příliš přízemní potřeby http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Daphné — 27. 10. 2011 21:23

KALIK napsal(a):

Petře, i pro tebe čas finišuje... ;)

...to zní skoro jako výhrůžka :)

Daphné — 27. 10. 2011 21:26

Nic ve zlým, ale já jsem si vždycky představovala, že v království božím netřeba jídla ani pití, stačí mana nebeská, a jaksi andělé tam pějou a hrajou na šalmaje...no vida, a ono se bude pěkně pracovat. Kdo by to řek´? :)

Jaku — 27. 10. 2011 21:54

helena napsal(a):

Budou mit "bozi planovani", tudiz se bude delat to, co JE SKUTECNE POTREBA
No, já už centrální plánování zažila http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png - ono je v tomhle případě celkem fuk, jak se říká tomu "neomylnýmu nahoře", kterej to řídí http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif - a to, co bylo "SKUTECNE POTREBA" většinou nebylo... jednou česnek, podruhý dámský vložky, příště třeba toaletní papír... ale možná, že mám příliš přízemní potřeby http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Nebylo?Jak to,když to přesto měli všichni doma? Připomíná mi to hodně ty bláboly nekonečné od médií které jinak nemají co vysílat,o té krizi věčné a když tady čtu,jak jenomtady mnohé vyváří a další se starají,jestli je na jakési výšce pohodička. . .  :D

Judyna — 27. 10. 2011 22:34

Tak víte, co došlo teď v této době? Jakýsi důležitý lék na rakovinu. Což je hodně blbé. Snad už došlo k nápravě.

Judyna — 27. 10. 2011 22:39

Zajímavé srovnání s Polskem
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=719192

Zklamaná — 27. 10. 2011 22:53

Daphné napsal(a):

Nic ve zlým, ale já jsem si vždycky představovala, že v království božím netřeba jídla ani pití, stačí mana nebeská, a jaksi andělé tam pějou a hrajou na šalmaje...no vida, a ono se bude pěkně pracovat. Kdo by to řek´? :)

mno jo...jak to tak vypadá, leháro tam nebude...ale když ještě chvíli počkáme, Viktorka nám jistě ještě přinese čerstvé informace, jen co se spojí se svou linkou. :cool:

Zklamaná — 27. 10. 2011 22:55

helena napsal(a):

Budou mit "bozi planovani", tudiz se bude delat to, co JE SKUTECNE POTREBA
No, já už centrální plánování zažila http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png - ono je v tomhle případě celkem fuk, jak se říká tomu "neomylnýmu nahoře", kterej to řídí http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif - a to, co bylo "SKUTECNE POTREBA" většinou nebylo... jednou česnek, podruhý dámský vložky, příště třeba toaletní papír... ale možná, že mám příliš přízemní potřeby http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

no jestli to nebude tím, žes moc dychtila po těchto potřebách, možná si měla jen toužit...ale zase, co kdyby ses toho pak moc nabažila :rolleyes::lol:

Daphné — 28. 10. 2011 2:47

Jaku napsal(a):

helena napsal(a):

Budou mit "bozi planovani", tudiz se bude delat to, co JE SKUTECNE POTREBA
No, já už centrální plánování zažila http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png - ono je v tomhle případě celkem fuk, jak se říká tomu "neomylnýmu nahoře", kterej to řídí http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif - a to, co bylo "SKUTECNE POTREBA" většinou nebylo... jednou česnek, podruhý dámský vložky, příště třeba toaletní papír... ale možná, že mám příliš přízemní potřeby http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pnghttp://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Nebylo?Jak to,když to přesto měli všichni doma? Připomíná mi to hodně ty bláboly nekonečné od médií které jinak nemají co vysílat,o té krizi věčné a když tady čtu,jak jenomtady mnohé vyváří a další se starají,jestli je na jakési výšce pohodička. . .  :D

Bláboly ti to připomínat může, ale je to bohužel pravda. Prostě jsi potřebovala něco, vešla jsi do obchodu a neměli to. V širém okolí taky ne. Vedlo to k tomu, že se zapojila celá rodina, a v případě dodávky potřebné věci (třeba toaleťáku) do obchodu vystála frontu, každý vzal svůj počet kusů...což vedlo k hromadění rezervních zásob doma, protože kdykoli kdokoli uviděl v krámě toaleťák, koupil ho. V případě nouze nejvyšší se doma stříhala za tím účelem buničina z lékárny.Potřebné věci se ani tak nekupovaly, jako sháněly, a byli jme mistry improvizace. . Pak bylo zboží, které se na pult ani nedostalo, bylo předem rozebráno pro známé, pro řezníka, pro zelináře....je to zřejmě nepřenosná zkušenost, bohužel osobní. :)
Vložky to byla kapitola sama pro sebe, když už se ulovily, byly to tvrdé, prosákavé destičky, nebo vatové žoužele v gázové síťce....víc netřeba rozmazávat.

Petr100 — 28. 10. 2011 6:10

A co knižní novinky ve čtvrtek? Nebyli známí, nebyly knížky. Já se jednou seznámil s  prodavačem knížek. Posléze jsem zjistil, že je to :). Vždy, když jsem přišel pro PODPULTOVÉ KNIHY, tak mně hladil ruku. Já při tom málem zvracel. Musel jsem to vydržet, abych zase příště mohl přijít. Jaku, tak to v tom zrůdném socialismu chodilo.

Petr100 — 28. 10. 2011 6:12

Tak nevím, proč mám místo slova  buz.rant smaila. To není nic proti ničemu. Ale automat funguje dobře.

Petra101 — 28. 10. 2011 7:53

Jaku a to ti ještě Daphné s Petřem zatajili, že taky nebyly banány.
A na knížky dneska nepotřebuješ přihřáteho přítele, síce jich vychází zhruba 20 krát méně než dřív, ale jednak děti Dobeš nenaučil číst a taky ty knížky byly za  deset, patnáct kaček a za dvacku, to už byla bichle, s tou jsi už mohla lisovat rostlinky do herbáře. Dneska vyplázneš tři kilča a dostaneš brožovaný výtisk, s kterým nevylisuješ nic a rozpadne se ti už v tašce, kým ho doneseš domů.
A to ještě až náš ministerský předseda dolíže amícké pr..ky a zasadne s nejlepším financministrem alchymistou světa do sněmovny,  aby přitlačili na DPHčku, tak hned zaplatíš o půl kilča víc.
To víš za socíku se neplatilo ze státního např.:

Nazvučení českého předsednictví -Saša Vondra -ODS -750 000 000 Kč
Open CARD -Pavel Bém -ODS -1 000 000 000 Kč
Zelená Praha -Pavel Bém -ODS -250 000 000 Kč
Bezdrátová Praha (WiFi-Praha) -Pavel Bém -ODS 150 000 000 Kč
Arbitráž s CME -euro poslanec Železný -10 000 000 000 Kč
Aféra Český dům -Karel Srba -ČSSD -100 000 000 Kč
Diag Human -Kalouskův přítel Šťáva -2 000 000 000 Kč
Aktuální kauzy staveb tunelů v Praze -Pavel Bém -ODS -10 000 000 000 Kč
Gross - byty, akcie -Stanislav Gross -ČSSD -300 000 000 Kč
Internet do škol -Eduard Zeman -ČSSD -884 000 000 Kč
Nucená správa -IPB -V. Klaus, M. Zeman  2 -200 000 000 000 Kč
Sanace bank v 90. letech -Václav a Livie Klausovi- ODS -200 000 000 000 Kč
Chemapol Group Junek -??? -16 500 000 000 Kč
Knižní fond -Macek, Menzel -ODS -400 000 000 Kč
Liberecký šampionát Magistrát města -ODS ČSSD -150 000 000 Kč
Lehké topné oleje -Václav Klaus -ODS -100 000 000 000 Kč
Rumová aféra -Václav Klaus -ODS -60 000 000 Kč
Kamencové jezero -Starosta Chomutova- ODS -750 000 000 Kč
Konsolidační banka, Konsolidační agentura -Všichni ODS a ČSSD -240 000 000 000 Kč
Podpora na fotovoltaické elektrárny -Všichni ODS a ČSSD -900 000 000 000 Kč
Sečteno: přibližně 1 bilion 675 miliard 878 milionů 83 tisíc.

Nebýt prožraných bilionku našimi stranamy a politiky, nemusel Kalousek rozesílat zloženky a Petr závidět doktorům ve špitálech, že dostanou přidáno.

Petra101 — 28. 10. 2011 8:04

Petře, snad neslavíš svátek prací, člověče tak brzo na netu. Nebo budeš slavit až s prezidentem? Na oslavách 28. října je zvláštní, že při nich prezident Klaus oslavuje vznik státu, který za jeho aktivní účasti zanikl.

Tak všem krásný svátečný den a dětem a vnoučatům zaspívejte spolu s Wanastovkama  a Panem Kodýmem:

„Kde domov můj? Kde mám tu svoji fabriku? Už rozsekali, prodali do posledního hřebíku. Kde domov můj? Kde opilí jsou z rohlíku, kde stádo hloupých oslíků smeká kozlům zahradníkům. Kde domov můj? Kraj mlíka, medu, perníku, kde rozdávají pořadník pro vstup do nekonečníku. Tak kde je domov můj? Kde lepší kaše na mlíku, mám jeden rodnej hnůj – českou despubliku… Já republiju!“

majkafa — 28. 10. 2011 8:11

hm, petro, a co děláš ty, aby tomu tak nebylo, jak zpívají Wanastovky, jestli se ti to nelíbí?

Petr100 — 28. 10. 2011 8:13

Petro také jsi zralá na vyšetření.

KALIK — 28. 10. 2011 8:19

Petro, ty si číslo :lol:

KALIK — 28. 10. 2011 8:20

majkafa napsal(a):

hm, petro, a co děláš ty, aby tomu tak nebylo, jak zpívají Wanastovky, jestli se ti to nelíbí?

A PEtro, jestli se ti to nelíbí, tak odejdi z ČR a kdyby to nikde nebylo lepší, tak rovnou opusť Zemi, páč ostatním se to asi zamlouvá :)

Petra101 — 28. 10. 2011 8:21

Petře, co se ti nelíbí na pravdě? Zapomněl jsi jak nás to učil  občan Havel?
Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.
Stačí jsi pustit večer záznam z Parlanentu, co tam předvádí vláda a poslanci trojkolky a musíš blít ještě na oběd.

KALIK — 28. 10. 2011 8:21

Petr100 napsal(a):

Petro také jsi zralá na vyšetření.

Těch adeptů tu je mnohem víc a těžších případů :lol:

Petra101 — 28. 10. 2011 8:25

KALIK napsal(a):

majkafa napsal(a):

hm, petro, a co děláš ty, aby tomu tak nebylo, jak zpívají Wanastovky, jestli se ti to nelíbí?

A PEtro, jestli se ti to nelíbí, tak odejdi z ČR a kdyby to nikde nebylo lepší, tak rovnou opusť Zemi, páč ostatním se to asi zamlouvá :)

Neboj, Zklamča mi ukazuje jasnou cestu do ty její Galxie. :dumbom:

No nic, jdu oslavit svátek rozbití republiky ( chudák tatíček TGM, ten se zase bude dneska v hrobě obracet, až bude tam zhora koukat jak Klaus perlí v posvátnem místě českých králů) a vyhajat se. Dobrou. :storstark:

majkafa — 28. 10. 2011 8:45

KALIK napsal(a):

majkafa napsal(a):

hm, petro, a co děláš ty, aby tomu tak nebylo, jak zpívají Wanastovky, jestli se ti to nelíbí?

A PEtro, jestli se ti to nelíbí, tak odejdi z ČR a kdyby to nikde nebylo lepší, tak rovnou opusť Zemi, páč ostatním se to asi zamlouvá :)

Kaliku, máš na víc, než na takovéhle kecy.

Petr100 — 28. 10. 2011 9:26

Petra101 napsal(a):

Petře, co se ti nelíbí na pravdě? Zapomněl jsi jak nás to učil  občan Havel?
Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.
Stačí jsi pustit večer záznam z Parlanentu, co tam předvádí vláda a poslanci trojkolky a musíš blít ještě na oběd.

Klidně si zvracej do konce života. Ale jak tě poradil Kalik, můžeš sednout do prvního vlaku a odjet do vysněných rájů. Za komunistů jsi mohla jet tak do pr.ele.

majkafa — 28. 10. 2011 9:29

Petře :godlike:

eremuruss — 28. 10. 2011 9:49

Petr100 napsal(a):

Petra101 napsal(a):

Petře, co se ti nelíbí na pravdě? Zapomněl jsi jak nás to učil  občan Havel?
Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.
Stačí jsi pustit večer záznam z Parlanentu, co tam předvádí vláda a poslanci trojkolky a musíš blít ještě na oběd.

Klidně si zvracej do konce života. Ale jak tě poradil Kalik, můžeš sednout do prvního vlaku a odjet do vysněných rájů. Za komunistů jsi mohla jet tak do pr.ele.

A kolik takovych lidi tady v republice muze odject do vysnenych raju.kdyz clovek cte kolik lidi nema ani na zakladni zivobyti a jsou zadluzeny?

Xsara — 28. 10. 2011 9:50

Přišlo mi nedávno e-mailem:

Jiřina Šiklová
Narodila se v roce 1935 v Praze. Vystudovala historii a filozofii na Filozofické fakultě Univerzity
Karlovy v Praze. V roce 1965 se podílela na založení katedry sociologie FF UK. Kvůli své
angažovanosti byla po 21. srpnu 1968 z fakulty vyloučena a později vězněna za šíření zahraniční
literatury. Po roce 1989 se vrátila k výuce sociologie a podílela se na založení Katedry sociální
práce FF UK či pražského Centra pro Gender Studies.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Před 20 lety se schylovalo ke konci vlády komunistů nad naší zemí a o tuto změnu
jsme aktivně usilovali.
Za 20 let mnozí z nás svým umem, pílí a inteligencí dosáhli profesních úspěchů a
blahobytu, o kterém se nám za komunismu ani nesnilo.
Budování soukromého úspěchu jsme vykoupili tím, že jsme až příliš ochotně
odevzdali osud věci veřejných do chtivých a chamtivých rukou.
Skandály dnešních politiků sledujeme se stejným znechucením jako někdejší tupost
těch komunistických. Napříč zemí se rozrostl bezprecedentní systém korupce na
komunální, krajské i centrální úrovni.
Vstupenkou na lukrativní posty polostátních podniků a organizací s miliardovými
rozpočty je legitimace nebo spřízněnost s velkou politickou stranou.
Nepozastavujeme se nad tím, že v zemi, kde je pracovní síla 3x levnější než v
západní Evropě, je kilometr dálnice 2x dražší.
Nepozastavujeme se nad tím, že miliardové veřejné zakázky získá ministrova firma s
momentálně neznámým vlastníkem - akciemi na doručitele.
Nepozastavujeme se nad tím, že bývalý premiér vydělal desítky milionů na obchodě
s akciemi od podnikatele, kterému předtím zajistil miliardovou dotaci.
Nepozastavujeme se nad tím, že výroba tramvajenky s čipem stojí v Praze 10x více
než v Londýně nebo v Paříži.
Vleklá vyšetřování, když k nim vůbec dojde, končí tím, že obvinění se neprokázala.
Pokud magistrátní úředníci uvíznou v síti policie, tak jedině té švýcarské nikoli
české.
V naší zemi lze dnes ustát jakýkoli skandál,za několik dní ho překryje ten další.
Hlavě státu, zaměstnané vlastní ješitností a bojem proti nebezpečí evropské
integrace, nestojí korupce za půl slova.
I když je to dnes méně okaté, média vědí o čem psát víc, o čem méně, o čem nic.
Zatímco v dobách komunismu jsme museli překonávat strach, nyní je překážkou
lenost.
Nadáváme na ceny, ale jsme líní změnit banku nebo telefonního operátora.
Necháme se stříhat jak ovce. Jsme líní se informovat, vytvářet si, prosazovat a bránit
svůj názor.
Místo přísunu a zpracování informací si vymýváme mozky stupidními seriály.
Místo zpráv a názorů čteme v bulváru o celebritách, kdo komu zahýbá a s kým.
Náš národní cynismus se masochisticky vyžívá v tom, jak hrozné panují poměry a
sami kromě vymýšlení vtipů neděláme nic.
Ti přihlouplí se ještě rozčilují nad stotisícovými platy, ale miliardové causy jim
unikají.
Svou lenost pak omlouváme filozofií, že "jsou stejně všichni stejní", případně "tihle
budou ještě horší".
Za nezájem a lhostejnost k osudu věcí veřejných zaplatíme vysokou cenu.
Korupce prodražuje většinu investic financovaných z daní i z obrovského deficitu.
Ukrajuje šance našich dětí, na nichž v soukromí tak usilovně pracujeme. Zadlužuje
zemi, která bude jednou jejich.
Dvě největší strany si rozparcelovaly tuto zemi s tím, že stejně budeme muset volit
jednu z nich bez ohledu na to, jak přezíravě se k nám budou chovat. Myslí si, že
stačí provětrat strašáky, zahrát na strunu sociálních jistot pro jedny a strunu nízkých
daní pro druhé. Technika jejich vládnutí přitom dlouhodobě vylučuje jedno i druhé.
Monopol jedné strany v naší zemi nahradila střídavá a na komunální úrovni i
společná vláda dvou stran, které se vždycky nějak dohodnou. Je přitom zřejmé, že i
ostatní strany využívají své zaslepeně loajální "fanoušky", ochotné jim odpustit
úplně cokoli.
Vedení velkých stran sází na to, že se budeme bát zahodit náš hlas podporou malých,
nových či exotických a že nám nezbude než zvolit jejich oranžovou či modrou košili
bližší než toho druhého kabát.
Kolikrát jsme už slyšeli, že "není koho volit", mnozí volit nechtějí a nepůjdou.
Kolikrát jsme svou volbu s pocitem studu nikoli hrdosti, zdůvodňovali menším
zlem. Není snad právě takovýto vynucený hlas z rozumu ten "vyhozený"? Jakou
cenu má vůbec náš hlas, když ho dáváme se skřípěním zubů?
Nikdo z nás si nedělá iluze, že by malé politické strany byly lepší a čestnější než ty
velké. Moc korumpuje vždy. Ale absolutní moc korumpuje absolutně.
Možná jsme se někdy ptali našich rodičů a prarodičů: "A proč jste s tím tehdy něco
neudělali?" Připravujme si dnes odpověď pro naše děti.
Nemusíte to podepisovat. Můžete to poslat dál.
Jiřina Šiklová
Klimentská 17, Praha 1.
e-mail: jirina.siklova@ecn.cz

Xsara — 28. 10. 2011 9:51

Odesláno 2x :butter:

Petr100 — 28. 10. 2011 10:16

eremuruss napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Petra101 napsal(a):

Petře, co se ti nelíbí na pravdě? Zapomněl jsi jak nás to učil  občan Havel?
Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.
Stačí jsi pustit večer záznam z Parlanentu, co tam předvádí vláda a poslanci trojkolky a musíš blít ještě na oběd.

Klidně si zvracej do konce života. Ale jak tě poradil Kalik, můžeš sednout do prvního vlaku a odjet do vysněných rájů. Za komunistů jsi mohla jet tak do pr.ele.

A kolik takovych lidi tady v republice muze odject do vysnenych raju.kdyz clovek cte kolik lidi nema ani na zakladni zivobyti a jsou zadluzeny?

Můžeš jít pěšky. Ani to jsi za komunistů nemohla.

mia — 28. 10. 2011 10:21

Xsara napsal(a):

Přišlo mi nedávno e-mailem:

Jiřina Šiklová
Narodila se v roce 1935 v Praze. Vystudovala historii a filozofii na Filozofické fakultě Univerzity
Karlovy v Praze. V roce 1965 se podílela na založení katedry sociologie FF UK. Kvůli své
angažovanosti byla po 21. srpnu 1968 z fakulty vyloučena a později vězněna za šíření zahraniční
literatury. Po roce 1989 se vrátila k výuce sociologie a podílela se na založení Katedry sociální
práce FF UK či pražského Centra pro Gender Studies.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Před 20 lety se schylovalo ke konci vlády komunistů nad naší zemí a o tuto změnu
jsme aktivně usilovali.
Za 20 let mnozí z nás svým umem, pílí a inteligencí dosáhli profesních úspěchů a
blahobytu, o kterém se nám za komunismu ani nesnilo.
Budování soukromého úspěchu jsme vykoupili tím, že jsme až příliš ochotně
odevzdali osud věci veřejných do chtivých a chamtivých rukou.
Skandály dnešních politiků sledujeme se stejným znechucením jako někdejší tupost
těch komunistických. Napříč zemí se rozrostl bezprecedentní systém korupce na
komunální, krajské i centrální úrovni.
Vstupenkou na lukrativní posty polostátních podniků a organizací s miliardovými
rozpočty je legitimace nebo spřízněnost s velkou politickou stranou.
Nepozastavujeme se nad tím, že v zemi, kde je pracovní síla 3x levnější než v
západní Evropě, je kilometr dálnice 2x dražší.
Nepozastavujeme se nad tím, že miliardové veřejné zakázky získá ministrova firma s
momentálně neznámým vlastníkem - akciemi na doručitele.
Nepozastavujeme se nad tím, že bývalý premiér vydělal desítky milionů na obchodě
s akciemi od podnikatele, kterému předtím zajistil miliardovou dotaci.
Nepozastavujeme se nad tím, že výroba tramvajenky s čipem stojí v Praze 10x více
než v Londýně nebo v Paříži.
Vleklá vyšetřování, když k nim vůbec dojde, končí tím, že obvinění se neprokázala.
Pokud magistrátní úředníci uvíznou v síti policie, tak jedině té švýcarské nikoli
české.
V naší zemi lze dnes ustát jakýkoli skandál,za několik dní ho překryje ten další.
Hlavě státu, zaměstnané vlastní ješitností a bojem proti nebezpečí evropské
integrace, nestojí korupce za půl slova.
I když je to dnes méně okaté, média vědí o čem psát víc, o čem méně, o čem nic.
Zatímco v dobách komunismu jsme museli překonávat strach, nyní je překážkou
lenost.
Nadáváme na ceny, ale jsme líní změnit banku nebo telefonního operátora.
Necháme se stříhat jak ovce. Jsme líní se informovat, vytvářet si, prosazovat a bránit
svůj názor.
Místo přísunu a zpracování informací si vymýváme mozky stupidními seriály.
Místo zpráv a názorů čteme v bulváru o celebritách, kdo komu zahýbá a s kým.
Náš národní cynismus se masochisticky vyžívá v tom, jak hrozné panují poměry a
sami kromě vymýšlení vtipů neděláme nic.
Ti přihlouplí se ještě rozčilují nad stotisícovými platy, ale miliardové causy jim
unikají.
Svou lenost pak omlouváme filozofií, že "jsou stejně všichni stejní", případně "tihle
budou ještě horší".
Za nezájem a lhostejnost k osudu věcí veřejných zaplatíme vysokou cenu.
Korupce prodražuje většinu investic financovaných z daní i z obrovského deficitu.
Ukrajuje šance našich dětí, na nichž v soukromí tak usilovně pracujeme. Zadlužuje
zemi, která bude jednou jejich.
Dvě největší strany si rozparcelovaly tuto zemi s tím, že stejně budeme muset volit
jednu z nich bez ohledu na to, jak přezíravě se k nám budou chovat. Myslí si, že
stačí provětrat strašáky, zahrát na strunu sociálních jistot pro jedny a strunu nízkých
daní pro druhé. Technika jejich vládnutí přitom dlouhodobě vylučuje jedno i druhé.
Monopol jedné strany v naší zemi nahradila střídavá a na komunální úrovni i
společná vláda dvou stran, které se vždycky nějak dohodnou. Je přitom zřejmé, že i
ostatní strany využívají své zaslepeně loajální "fanoušky", ochotné jim odpustit
úplně cokoli.
Vedení velkých stran sází na to, že se budeme bát zahodit náš hlas podporou malých,
nových či exotických a že nám nezbude než zvolit jejich oranžovou či modrou košili
bližší než toho druhého kabát.
Kolikrát jsme už slyšeli, že "není koho volit", mnozí volit nechtějí a nepůjdou.
Kolikrát jsme svou volbu s pocitem studu nikoli hrdosti, zdůvodňovali menším
zlem. Není snad právě takovýto vynucený hlas z rozumu ten "vyhozený"? Jakou
cenu má vůbec náš hlas, když ho dáváme se skřípěním zubů?
Nikdo z nás si nedělá iluze, že by malé politické strany byly lepší a čestnější než ty
velké. Moc korumpuje vždy. Ale absolutní moc korumpuje absolutně.
Možná jsme se někdy ptali našich rodičů a prarodičů: "A proč jste s tím tehdy něco
neudělali?" Připravujme si dnes odpověď pro naše děti.
Nemusíte to podepisovat. Můžete to poslat dál.
Jiřina Šiklová
Klimentská 17, Praha 1.
e-mail: jirina.siklova@ecn.cz

ano, tohle je velmi správně a výstižne shrnuto, jak ostatně bývá u paní Jiřiny Šiklové zvykem.
To jsou přesně ty problémy, které je tady potřeba řešit a ne vymýšlení jakýchsi nesmyslných fiktivních rájů a Božích království. ;)

Petr100 — 28. 10. 2011 10:52

Mio problém je ten, že nenapsala jak to řešit.

KALIK — 28. 10. 2011 11:05

majkafa napsal(a):

Kaliku, máš na víc, než na takovéhle kecy.

Ty taky Majko ;)

KALIK — 28. 10. 2011 11:11

Petr100 napsal(a):

Mio problém je ten, že nenapsala jak to řešit.

A ti, kteří ví, jsou přehlíženi ;)

Daphné — 28. 10. 2011 11:31

Petra101 napsal(a):

Jaku a to ti ještě Daphné s Petřem zatajili, že taky nebyly banány.
A na knížky dneska nepotřebuješ přihřáteho přítele, síce jich vychází zhruba 20 krát méně než dřív, ale jednak děti Dobeš nenaučil číst a taky ty knížky byly za  deset, patnáct kaček a za dvacku, to už byla bichle, s tou jsi už mohla lisovat rostlinky do herbáře. Dneska vyplázneš tři kilča a dostaneš brožovaný výtisk, s kterým nevylisuješ nic a rozpadne se ti už v tašce, kým ho doneseš domů.

Zatajili? :D Seznam toho, co nebylo jen občas a co nebylo trvale, by vydalo na brožovaný výtisk. :)
Knížek dnes vychází spíš dvacetkrát víc, a to ve velkém výběru (který nebyl, samozřejmě). Stojí sice víc, ale tehdejší plat dvanáct, patnáct set brutto byl už téměř nadprůměrný. A kdo by dneska lisoval rostlinky do herbáře, nedělal by to nekulturně v knize, dnes stejně jako tehdy. :)
Papaláši měli i tehdy výhody...vlastní telefonní síť, například, vlastní prodejny (s dovozovým zbožím, které jinak na trhu vůbec nebylo) se zásobováním až domů, nemocnice s nadstandartní péčí, na zvláštní povolení účty v kapitalistické cizině (což se nesmělo, nehledě na to, že se nesmělo ani vlastnit cizí měnu) - a k čemu taky, když se za západní hranici dostali zas jen ti vyvolení...a mnohé jiné výhody. A ty všelijaké vilky a vily....zabrali emigrantům, nebo prostě sebrali. Proč bychom jinak museli řešit restituce, ty taky něco stály...a ten majetek je kde?  Pořád chceš srovnávat?

Zklamaná — 28. 10. 2011 11:34

Petra101 napsal(a):

KALIK napsal(a):

majkafa napsal(a):

hm, petro, a co děláš ty, aby tomu tak nebylo, jak zpívají Wanastovky, jestli se ti to nelíbí?

A PEtro, jestli se ti to nelíbí, tak odejdi z ČR a kdyby to nikde nebylo lepší, tak rovnou opusť Zemi, páč ostatním se to asi zamlouvá :)

Neboj, Zklamča mi ukazuje jasnou cestu do ty její Galxie. :dumbom:

No nic, jdu oslavit svátek rozbití republiky ( chudák tatíček TGM, ten se zase bude dneska v hrobě obracet, až bude tam zhora koukat jak Klaus perlí v posvátnem místě českých králů) a vyhajat se. Dobrou. :storstark:

už máš koupenou letenku?
http://www.dreamlife.cz/svet-uspesnych/ … ml?id=2678

Zklamaná — 28. 10. 2011 11:35

Petr100 napsal(a):

Klidně si zvracej do konce života. Ale jak tě poradil Kalik, můžeš sednout do prvního vlaku a odjet do vysněných rájů. Za komunistů jsi mohla jet tak do pr.ele.

:jojo: :lol:

Zklamaná — 28. 10. 2011 11:39

eremuruss napsal(a):

A kolik takovych lidi tady v republice muze odject do vysnenych raju.kdyz clovek cte kolik lidi nema ani na zakladni zivobyti a jsou zadluzeny?

nooo...a co pro to děláš, abys měla na víc, než základní živobytí, nebyla zadlužená a mohla klidně odjet - místo do "vytouženého ráje, kde se bude pracovat jen pro střechu nad hlavou a kus žvance, bez možnostit plnit si sny" třeba na Mauritius si užít relax?

a jsme u toho, že?

ale jinak právě tam mohou jet všichni, co po tom touží - a ty dluhy nechat zde, myslím, že bych ti je i odpustila, pokud by ses nevrátila :lol:

Petr100 — 28. 10. 2011 11:40

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mio problém je ten, že nenapsala jak to řešit.

A ti, kteří ví, jsou přehlíženi ;)

Kaliku NIKDY jsi zde nenapsal jak to řešit. Takže také NEVÍŠ.

KALIK — 28. 10. 2011 11:44

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mio problém je ten, že nenapsala jak to řešit.

A ti, kteří ví, jsou přehlíženi ;)

Kaliku NIKDY jsi zde nenapsal jak to řešit. Takže také NEVÍŠ.

Petře, ono je rozdíl napsat řešení a napsat řešení, které se tobě líbí. To první samozřejmě za řešení nepovažuješ, to je jasné ;)

Petr100 — 28. 10. 2011 11:45

Zklamaná napsal(a):

Petra101 napsal(a):

KALIK napsal(a):


A PEtro, jestli se ti to nelíbí, tak odejdi z ČR a kdyby to nikde nebylo lepší, tak rovnou opusť Zemi, páč ostatním se to asi zamlouvá :)

Neboj, Zklamča mi ukazuje jasnou cestu do ty její Galxie. :dumbom:

No nic, jdu oslavit svátek rozbití republiky ( chudák tatíček TGM, ten se zase bude dneska v hrobě obracet, až bude tam zhora koukat jak Klaus perlí v posvátnem místě českých králů) a vyhajat se. Dobrou. :storstark:

už máš koupenou letenku?
http://www.dreamlife.cz/svet-uspesnych/ … ml?id=2678

Ona by přece nekupovala letenku od prohnilých kapitalistů, aby je tím podporovala. Může jít pěšky jako Erem.

Petr100 — 28. 10. 2011 11:46

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):


A ti, kteří ví, jsou přehlíženi ;)

Kaliku NIKDY jsi zde nenapsal jak to řešit. Takže také NEVÍŠ.

Petře, ono je rozdíl napsat řešení a napsat řešení, které se tobě líbí. To první samozřejmě za řešení nepovažuješ, to je jasné ;)

Klaiku napiš řešení, které se bude líbit tobě i mně. Zatím nic. Jak bylo v Praze?

KALIK — 28. 10. 2011 11:50

Petr100 napsal(a):

Klaiku napiš řešení, které se bude líbit tobě i mně. Zatím nic. Jak bylo v Praze?

Petře, ono vše se nikdy nebude líbit všem. A nové věci se nelíbí těm, kterým současný stav vyhovuje, kteří z něho těží. To je snad taky jasné.

Zklamaná — 28. 10. 2011 11:53

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mio problém je ten, že nenapsala jak to řešit.

A ti, kteří ví, jsou přehlíženi ;)

...chudinkové....jednomu by nezůstalo oko suché, že?

A to je kdo? Vlastně si neřekl vůbec nic :P

Ovšem vezmu ti tvou odpověď - jistě jsi chtěl napsat, ať přemýšlím, že už se tady o tom mluvilo a psalo...já ti na to odpovím, že jsem si nevšimla konkrétních řešení, jen plácání do větru a mletí prázdné slámy (v lepším případě), v tom horším jen naivní vize utopistických sci-fi blábolů

konstruktivně:

1/ kdo má řešení
2/ jak ho provede
3/ kolik to bude stát
4/ kde se na to naberou finance
5/ jaké je zabezpečení, že se to nezvrhne
6/ co to přinese za výsledek

jestli na tyto otázky neumíš odpovědět rozumně a hodláš použít zase ty tvé žvásty, tak se raději ani nenamáhej a dej si pivo :storstark:

Zklamaná — 28. 10. 2011 11:58

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Klaiku napiš řešení, které se bude líbit tobě i mně. Zatím nic. Jak bylo v Praze?

Petře, ono vše se nikdy nebude líbit všem. A nové věci se nelíbí těm, kterým současný stav vyhovuje, kteří z něho těží. To je snad taky jasné.

božínku, ty děláš, jako by Petr byl jedním z těch, co rozkradli republiku a denně sbíral korupční úplatky....
piš tak, aby to sedělo jak tobě, tak Petrovi...netahej do toho cizí verbež

mia — 28. 10. 2011 12:08

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Klaiku napiš řešení, které se bude líbit tobě i mně. Zatím nic. Jak bylo v Praze?

Petře, ono vše se nikdy nebude líbit všem. A nové věci se nelíbí těm, kterým současný stav vyhovuje, kteří z něho těží. To je snad taky jasné.

Kaliku, pokud je tvým řešením udělat ze všech stejné chudáky tím, že pobereš jedněm to, co získali vlastní pílí a pracovitostí a totálně tak v klídku spotřebovávat to, co pár naivních blbců nahoní, tak to prosím pěkně není žádné řešení, ale jen vychcaná vize těch, kterým se nechce makat. :reta:

mia — 28. 10. 2011 12:09

http://jiritylecek.blog.idnes.cz/c/2220 … rnost.html

KALIK — 28. 10. 2011 12:13

Připomínám, že dnes sestupuje na planetu 9 bohů, spojuje se 9 vývojových cyklů, tak si to užijte :)

majkafa — 28. 10. 2011 12:33

KALIK napsal(a):

majkafa napsal(a):

Kaliku, máš na víc, než na takovéhle kecy.

Ty taky Majko ;)

Kaliku, už jsem x-krát psala, že svoboda je pro mě nadevše. Za kus žvance ani žádné jiné hmotné statky ji neprodám. Takže to nebyly žádné kecy. Možná jen pro ty, co stále nepochopili cenu svobody.

Erem, v tom vysněném ráji bude přece vše úžasné, vše bude fungovat, bude dost peněz na všechno, tak nechápu, proč tady někteří ještě pořád prodlévají, když je tu tak příšerně. Hm

majkafa — 28. 10. 2011 12:35

petra101, evidentně nekupuješ moc knížek, když plácáš takové nesmysly. Mohu to posoudit odpovědně. Kupuju jich hodně. :jojo:

A ty nesmysly, že teď vychází méně knížek než za socializmu, probůh, lidi, kam na to chodíte? To může říct jenom ten, kdo co je rok dlouhý, nenavštíví knihkupectví, či se nedívá na net, co vychází.

majkafa — 28. 10. 2011 12:38

To jsou zase nesmysly zaslepenců, co vůbec nepřemýšlejí. A mají hodně špatnou paměť. hm.

ViktorkaM — 28. 10. 2011 12:42

mia napsal(a):

... pokud je tvým řešením udělat ze všech stejné chudáky tím, že pobereš jedněm to, co získali vlastní pílí a pracovitost a totálně tak v klídku spotřebovávat to, co pár naivních blbců nahoní, tak to prosím pěkně není žádné řešení, ale jen vychcaná vize těch, kterým se nechce makat. :reta:

Mio, vlastni pili a pracovitosti se neda ziskat nic, co by se dalo jeste "delit"...
Bohatstvi dnesnich bohacu ma jiny puvod nez pile a pracovistost...

Nemuzu pochopit, proc nekteri z vas tak tezce nesou myslenku, ze rozdil mezi chudymi a bohatymi neni zpusoben neschopnosti a lenosti onech chudych, ale porad existujici formou otrokarstvi, kdy majetni lide se stavaji "pany" nad ostatnimi...

Tento tvuj vyrok: """...pokud je tvým řešením udělat ze všech stejné chudáky ...""" ma neco do sebe...
Proc spominas "stejne chudaky"?
Proc ne treba "stejne bohace"? Nebo aspon "stejne majetne lidi"?

Ti "chudaci" tam tak nejak automaticky vklouzli, ze jo? Zrejme proto, ze je jich vetsina...

No a toto obhrouble: """...totálně tak v klídku spotřebovávat to, co pár naivních blbců nahoní, tak to prosím pěkně není žádné řešení, ale jen vychcaná vize těch, kterým se nechce makat...""" - mi jako touha a smysl dnesnich chudych rozhodne nepripada...

Pilni a pracoviti lide nemaj potrebu nekomu neco brat a "vychcane" (tva slova) to nekde rozfofrovat. Oni totiz chteji jenom primerenou odmenu za svoji pili a pracovitost..., cehoz se jim vetsinou od jejich bohatych zamestnavatelu nedostava. Duvod je jasny, ze jo? Kdyby chudym pridali, sami by zchudli... a to se precis nesmi pripustit...

KALIK — 28. 10. 2011 12:49

majko, jsem rád, že máme mezi námi aspoň někoho, kdo má patent na rozum a velmi dobře umí rozlišit, co je nesmysl a co ne :)

Johana50 — 28. 10. 2011 13:03

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mio problém je ten, že nenapsala jak to řešit.

A ti, kteří ví, jsou přehlíženi ;)

...chudinkové....jednomu by nezůstalo oko suché, že?

A to je kdo? Vlastně si neřekl vůbec nic :P

Ovšem vezmu ti tvou odpověď - jistě jsi chtěl napsat, ať přemýšlím, že už se tady o tom mluvilo a psalo...já ti na to odpovím, že jsem si nevšimla konkrétních řešení, jen plácání do větru a mletí prázdné slámy (v lepším případě), v tom horším jen naivní vize utopistických sci-fi blábolů

konstruktivně:

1/ kdo má řešení
2/ jak ho provede
3/ kolik to bude stát
4/ kde se na to naberou finance
5/ jaké je zabezpečení, že se to nezvrhne
6/ co to přinese za výsledek

jestli na tyto otázky neumíš odpovědět rozumně a hodláš použít zase ty tvé žvásty, tak se raději ani nenamáhej a dej si pivo :storstark:

1) celé universum , neboť jsme jeho neoddělitelnou součástí
2)kvantovým skokem
3) energii, na kterou zatím v pozemském měřítku neexistuje jednotka (etalon)
4)viz bod. 3, není to o penězích
5)vyšší stupeň vědomého bytí, pochopení všech  souvislostí
6) změna paradigmatu, budeme se místo sčítání (=hromádění) primárně učit dělit, pochopit, že 4 je víc než 8 , počínaje celkem   ( například) :storstark:

Můžeš mi vyvrátit, že to tak na 100% nebude?? Je to jedna z možností.To, že se to v dějinách, tak jak jsou na Zemi pro nás  zaznamenané, ještě nestalo, neznamená, že se tomu tak být nemůže  v budoucnu.

Daphné — 28. 10. 2011 13:04

ViktorkaM napsal(a):

Mio, vlastni pili a pracovitosti se neda ziskat nic, co by se dalo jeste "delit"...
Bohatstvi dnesnich bohacu ma jiny puvod nez pile a pracovistost...

Tahle myšlenka se vine tvým psaním jak červená nit, a nejsi ve státě sama. Že poctivou prací a vlastní pílí se zbohatnout nedá, když ty sama jsi jí nezbohatla.
Ale jsou i takoví boháči, co zpočátku dřeli od vidíš do nevidíš, riskovali střechu nad hlavou (a někdy o ni taky přišli), zatímco ostatní se vpodstatě vezli jako zaměstnanci...to je vůči nim nefér. A je jich hodně. Však i ty jsi to vzdala - kdybys třeba vytrvala, měla bys dnes bohatou klientelu, pořádala přehlídky a byla za vodou....

KALIK — 28. 10. 2011 13:15

Johana50 napsal(a):

1) celé universum , neboť jsme jeho neoddělitelnou součástí
2)kvantovým skokem
3) energii, na kterou zatím v pozemském měřítku neexistuje jednotka (etalon)
4)viz bod. 3, není to o penězích
5)vyšší stupeň vědomého bytí, pochopení všech  souvislostí
6) změna paradigmatu, budeme se místo sčítání (=hromádění) primárně učit dělit, pochopit, že 4 je víc než 8 , počínaje celkem   ( například) :storstark:

Můžeš mi vyvrátit, že to tak na 100% nebude?? Je to jedna z možností.To, že se to v dějinách, tak jak jsou na Zemi pro nás  zaznamenané, ještě nestalo, neznamená, že se tomu tak být nemůže  v budoucnu.

:jojo:

Daphné — 28. 10. 2011 13:18

Johanko, na tomhle vlákně se žije materiálnem, vždyť i tu VL s jejím božím královstvím zajímá především vlastní prospěch.
Jsem zvědavá na reakce. :)

Johana50 — 28. 10. 2011 13:25

:) Daph,jak zmínil Kalik v př. 658 , dnes  je významný den a kam se nasměruje naše myšlení , tam jde i energie. I kdyby mi těch 6 bodů někdo chtěl  jeden po druhém vyvracet, splní to svůj účel  ;):vissla:

mia — 28. 10. 2011 13:48

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

... pokud je tvým řešením udělat ze všech stejné chudáky tím, že pobereš jedněm to, co získali vlastní pílí a pracovitost a totálně tak v klídku spotřebovávat to, co pár naivních blbců nahoní, tak to prosím pěkně není žádné řešení, ale jen vychcaná vize těch, kterým se nechce makat. :reta:

Mio, vlastni pili a pracovitosti se neda ziskat nic, co by se dalo jeste "delit"...
Bohatstvi dnesnich bohacu ma jiny puvod nez pile a pracovistost...

Nemuzu pochopit, proc nekteri z vas tak tezce nesou myslenku, ze rozdil mezi chudymi a bohatymi neni zpusoben neschopnosti a lenosti onech chudych, ale porad existujici formou otrokarstvi, kdy majetni lide se stavaji "pany" nad ostatnimi...

Tento tvuj vyrok: """...pokud je tvým řešením udělat ze všech stejné chudáky ...""" ma neco do sebe...
Proc spominas "stejne chudaky"?
Proc ne treba "stejne bohace"? Nebo aspon "stejne majetne lidi"?

Ti "chudaci" tam tak nejak automaticky vklouzli, ze jo? Zrejme proto, ze je jich vetsina...

No a toto obhrouble: """...totálně tak v klídku spotřebovávat to, co pár naivních blbců nahoní, tak to prosím pěkně není žádné řešení, ale jen vychcaná vize těch, kterým se nechce makat...""" - mi jako touha a smysl dnesnich chudych rozhodne nepripada...

Pilni a pracoviti lide nemaj potrebu nekomu neco brat a "vychcane" (tva slova) to nekde rozfofrovat. Oni totiz chteji jenom primerenou odmenu za svoji pili a pracovitost..., cehoz se jim vetsinou od jejich bohatych zamestnavatelu nedostava. Duvod je jasny, ze jo? Kdyby chudym pridali, sami by zchudli... a to se precis nesmi pripustit...

Milá Viktorko, je docela dost lidí, co přišli k nějakému majetku jen a jen vlastní pílí a pracovitostí a nikoho tím neokradli ani nezneužili. Že ty si myslíš něco jiného, je tvoje plné právo, já si zase myslím své a oba naše hlasy mají naprosto stejnou váhu, takže ta tvoje pravda je opravdu jen a jen tvojí pravdou a tvým úhlem pohledu, který sdílíš akorát tak ty sama se sebou (a možná s Kalikem ;) ).

Stejně tak jak tobě pripadají hloupé názory některých nás tady, zrovna tak zas připadají ty tvoje hloupé nám. Zkus to respektovat.

"Pilni a pracoviti lide nemaj potrebu nekomu neco brat a "vychcane" (tva slova) to nekde rozfofrovat." ;)
....v tomhle máš Viki naprostou pravdu, pilní a pracovití lidé si vydělají na sebe sami a nepotřebují natahovat ruku ke státu a dožadovat se nějakých dávek a podpor, tedy toho, co vyprodukovali jiní.  ;)

Jenom bych dodala, že ti pilní a pracovití lidé se nacházejí jak ve sféře podnikatelské, tak i zaměstnanecké a obojí jsou stejně biti tím, že musí živit stále se rozrůstající armádu těch, co se rozhodli nepracovat a na těch pracujících prachsprostě parazitovat. A právě tohle je ta cesta, která postupně udělá ty chudáky z nás všech, pokud s tím něco neuděláme.

mia — 28. 10. 2011 13:53

Johana50 napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):


A ti, kteří ví, jsou přehlíženi ;)

...chudinkové....jednomu by nezůstalo oko suché, že?

A to je kdo? Vlastně si neřekl vůbec nic :P

Ovšem vezmu ti tvou odpověď - jistě jsi chtěl napsat, ať přemýšlím, že už se tady o tom mluvilo a psalo...já ti na to odpovím, že jsem si nevšimla konkrétních řešení, jen plácání do větru a mletí prázdné slámy (v lepším případě), v tom horším jen naivní vize utopistických sci-fi blábolů

konstruktivně:

1/ kdo má řešení
2/ jak ho provede
3/ kolik to bude stát
4/ kde se na to naberou finance
5/ jaké je zabezpečení, že se to nezvrhne
6/ co to přinese za výsledek

jestli na tyto otázky neumíš odpovědět rozumně a hodláš použít zase ty tvé žvásty, tak se raději ani nenamáhej a dej si pivo :storstark:

1) celé universum , neboť jsme jeho neoddělitelnou součástí
2)kvantovým skokem
3) energii, na kterou zatím v pozemském měřítku neexistuje jednotka (etalon)
4)viz bod. 3, není to o penězích
5)vyšší stupeň vědomého bytí, pochopení všech  souvislostí
6) změna paradigmatu, budeme se místo sčítání (=hromádění) primárně učit dělit, pochopit, že 4 je víc než 8 , počínaje celkem   ( například) :storstark:

Můžeš mi vyvrátit, že to tak na 100% nebude?? Je to jedna z možností.To, že se to v dějinách, tak jak jsou na Zemi pro nás  zaznamenané, ještě nestalo, neznamená, že se tomu tak být nemůže  v budoucnu.

podobných všelijakých více či méně nesmyslných teorií ti tady může i z nás vymyslet každý kolik budeš chtít.... a můžeš nám je vyvrátit, že to tak nebude?? :vissla:

eremuruss — 28. 10. 2011 14:03

majkafa napsal(a):

KALIK napsal(a):

majkafa napsal(a):

Kaliku, máš na víc, než na takovéhle kecy.

Ty taky Majko ;)

Kaliku, už jsem x-krát psala, že svoboda je pro mě nadevše. Za kus žvance ani žádné jiné hmotné statky ji neprodám. Takže to nebyly žádné kecy. Možná jen pro ty, co stále nepochopili cenu svobody.

Erem, v tom vysněném ráji bude přece vše úžasné, vše bude fungovat, bude dost peněz na všechno, tak nechápu, proč tady někteří ještě pořád prodlévají, když je tu tak příšerně. Hm

Ja nepotrebuju zadny raj,nepotrebuju cestovat nikam do zahranici,chci zit normalni zivot bez strachu,ze zase ztratim praci a nebudu mit s ceho zaplatit byt.
Rada se koukam na serial Vypravej a rikam si a nejen ja,nebylo to uzasne a bezstarostne.Zrovna tento tyden jsem o tom mluvila se svou kamaradkou podnikatelkou jak to bylo uzasne.Taky by objetovala ty precpane obchody zbozim,jen kdyby se to vratilo.Melo to sve kouzlo.

Johana50 — 28. 10. 2011 14:07

mia napsal(a):

podobných všelijakých více či méně nesmyslných teorií ti tady může i z nás vymyslet každý kolik budeš chtít.... a můžeš nám je vyvrátit, že to tak nebude?? :vissla:

ne, proč bych to dělala ? viz, tvůj příspěvek Viktorce výše. (můj hlas má váhu :cool::cool: )

Pro mě je to teorie smyslná vycházející z mých poskládaných životních zkušeností a vědomostí, nevidím v tom žádný absolutní nesmysl. Je jen na tobě, jestli to vezmeš nebo necháš ležet.
Zklamaná chtěla odpovědět na několik bodů, tak jsem to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí udělala. To je celé. Pokud máš jinou odpověď na jednotlivé body sem s ní. Ráda se poučím a budu o tom přemýšlet. :)

Petr100 — 28. 10. 2011 14:19

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Klaiku napiš řešení, které se bude líbit tobě i mně. Zatím nic. Jak bylo v Praze?

Petře, ono vše se nikdy nebude líbit všem. A nové věci se nelíbí těm, kterým současný stav vyhovuje, kteří z něho těží. To je snad taky jasné.

Kaliku zase kecy. Napiš řešení.

KALIK — 28. 10. 2011 14:26

Petr100 napsal(a):

Kaliku zase kecy. Napiš řešení.

Na co chceš řešení, když si spokojený?

mia — 28. 10. 2011 14:33

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

podobných všelijakých více či méně nesmyslných teorií ti tady může i z nás vymyslet každý kolik budeš chtít.... a můžeš nám je vyvrátit, že to tak nebude?? :vissla:

ne, proč bych to dělala ? viz, tvůj příspěvek Viktorce výše. (můj hlas má váhu :cool::cool: )

Pro mě je to teorie smyslná vycházející z mých poskládaných životních zkušeností a vědomostí, nevidím v tom žádný absolutní nesmysl. Je jen na tobě, jestli to vezmeš nebo necháš ležet.
Zklamaná chtěla odpovědět na několik bodů, tak jsem to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí udělala. To je celé. Pokud máš jinou odpověď na jednotlivé body sem s ní. Ráda se poučím a budu o tom přemýšlet. :)

ale já ti tvoji teorii přece vůbec nevyvracím :co:, jen jsem ti položila naprosto  stejnou otázku, jakou jsi ty položila Zklamče, jen zase ohledně našich případných teorií...

"1) celé universum , neboť jsme jeho neoddělitelnou součástí
2)kvantovým skokem
3) energii, na kterou zatím v pozemském měřítku neexistuje jednotka (etalon)
4)viz bod. 3, není to o penězích
5)vyšší stupeň vědomého bytí, pochopení všech  souvislostí
6) změna paradigmatu, budeme se místo sčítání (=hromádění) primárně učit dělit, pochopit, že 4 je víc než 8 , počínaje celkem   ( například)


Můžeš mi vyvrátit, že to tak na 100% nebude?? Je to jedna z možností.To, že se to v dějinách, tak jak jsou na Zemi pro nás  zaznamenané, ještě nestalo, neznamená, že se tomu tak být nemůže  v budoucnu."

Zklamaná — 28. 10. 2011 14:34

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

podobných všelijakých více či méně nesmyslných teorií ti tady může i z nás vymyslet každý kolik budeš chtít.... a můžeš nám je vyvrátit, že to tak nebude?? :vissla:

ne, proč bych to dělala ? viz, tvůj příspěvek Viktorce výše. (můj hlas má váhu :cool::cool: )

Pro mě je to teorie smyslná vycházející z mých poskládaných životních zkušeností a vědomostí, nevidím v tom žádný absolutní nesmysl. Je jen na tobě, jestli to vezmeš nebo necháš ležet.
Zklamaná chtěla odpovědět na několik bodů, tak jsem to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí udělala. To je celé. Pokud máš jinou odpověď na jednotlivé body sem s ní. Ráda se poučím a budu o tom přemýšlet. :)

no k těm tvým odpovědím - ty, já ani Viktorka se tohoto nedočkáme - a zkus mi to 100% vyvrátit

a co takhle doplnit ještě jednou otázkou - řešení pro právě tady a teď - máš?
Tedy takové, aby z toho byla uspokojená Viktorka (její hladové děti, co křičí), aby z toho byla uspokojená erem (aby se nemusela stěhovat - pěšky- do ráje) ...
já tady a teď spokojená jsem, takže čekat na nějaké universum (Viktorčino království a erem Ráj) je pro mě ztráta času. Protože já mám Ráj tady a Království teď. :jojo:

Petr100 — 28. 10. 2011 14:34

Viktorko jen jediné jméno, mohl bych napsat spoustu dalších jmen. Radim Jančura- začínal v garáži stejně jako já. S tím rozdílem, že já od 1.1.1989 on od roku 1996. Takže tvoje věta- "Mio, vlastni pili a pracovitosti se neda ziskat nic, co by se dalo jeste "delit".. Bohatstvi dnesnich bohacu ma jiny puvod nez pile a pracovistost..." je víš co. Ani to sem nechci napsat.

mia — 28. 10. 2011 14:35

eremuruss napsal(a):

majkafa napsal(a):

KALIK napsal(a):


Ty taky Majko ;)

Kaliku, už jsem x-krát psala, že svoboda je pro mě nadevše. Za kus žvance ani žádné jiné hmotné statky ji neprodám. Takže to nebyly žádné kecy. Možná jen pro ty, co stále nepochopili cenu svobody.

Erem, v tom vysněném ráji bude přece vše úžasné, vše bude fungovat, bude dost peněz na všechno, tak nechápu, proč tady někteří ještě pořád prodlévají, když je tu tak příšerně. Hm

Ja nepotrebuju zadny raj,nepotrebuju cestovat nikam do zahranici,chci zit normalni zivot bez strachu,ze zase ztratim praci a nebudu mit s ceho zaplatit byt.
Rada se koukam na serial Vypravej a rikam si a nejen ja,nebylo to uzasne a bezstarostne.Zrovna tento tyden jsem o tom mluvila se svou kamaradkou podnikatelkou jak to bylo uzasne.Taky by objetovala ty precpane obchody zbozim,jen kdyby se to vratilo.Melo to sve kouzlo.

:godlike:  :supr: :lol: :lol: :lol:

Petr100 — 28. 10. 2011 14:38

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku zase kecy. Napiš řešení.

Na co chceš řešení, když si spokojený?

Kaliku já jsem maximálně stále spokojený. Já žádné řešení nepotřebuji, já si vše vyřeším sám. Ale jsi zde ty a další místní plačící, trpící hladem....................co chtějí stále něco změnit a řešení nenapíší. Takže piš.

KALIK — 28. 10. 2011 14:47

Petr100 napsal(a):

Kaliku já jsem maximálně stále spokojený. Já žádné řešení nepotřebuji, já si vše vyřeším sám. Ale jsi zde ty a další místní plačící, trpící hladem....................co chtějí stále něco změnit a řešení nenapíší. Takže piš.

Petře, tak vidíš, hecuješ mě, ale přesto o odpověď nemáš zájem :D Každý si může mé postoje a návrhy přečíst zpětně, pokud ho tedy opravdu zajímají ;)

haiel — 28. 10. 2011 14:48

mia napsal(a):

................
Jenom bych dodala, že ti pilní a pracovití lidé se nacházejí jak ve sféře podnikatelské, tak i zaměstnanecké a obojí jsou stejně biti tím, že musí živit stále se rozrůstající armádu těch, co se rozhodli nepracovat a na těch pracujících prachsprostě parazitovat. A právě tohle je ta cesta, která postupně udělá ty chudáky z nás všech, pokud s tím něco neuděláme.

Toto je pěkné, to se mi líbí, tak jsem to zvýraznila, aby to nezapadlo. :jojo:
Jen bych upřesnila - nejenom tu stále se početně rozrůstající armádu, ale i tu početně mnohem menší, však o to víc sprostou a arogantní.

Blossom — 28. 10. 2011 14:53

Zklamaná napsal(a):

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

podobných všelijakých více či méně nesmyslných teorií ti tady může i z nás vymyslet každý kolik budeš chtít.... a můžeš nám je vyvrátit, že to tak nebude?? :vissla:

ne, proč bych to dělala ? viz, tvůj příspěvek Viktorce výše. (můj hlas má váhu :cool::cool: )

Pro mě je to teorie smyslná vycházející z mých poskládaných životních zkušeností a vědomostí, nevidím v tom žádný absolutní nesmysl. Je jen na tobě, jestli to vezmeš nebo necháš ležet.
Zklamaná chtěla odpovědět na několik bodů, tak jsem to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí udělala. To je celé. Pokud máš jinou odpověď na jednotlivé body sem s ní. Ráda se poučím a budu o tom přemýšlet. :)

no k těm tvým odpovědím - ty, já ani Viktorka se tohoto nedočkáme - a zkus mi to 100% vyvrátit

a co takhle doplnit ještě jednou otázkou - řešení pro právě tady a teď - máš?
Tedy takové, aby z toho byla uspokojená Viktorka (její hladové děti, co křičí), aby z toho byla uspokojená erem (aby se nemusela stěhovat - pěšky- do ráje) ...
já tady a teď spokojená jsem, takže čekat na nějaké universum (Viktorčino království a erem Ráj) je pro mě ztráta času. Protože já mám Ráj tady a Království teď. :jojo:

Vždycky jsem si myslela, že věřící jejich víra posiluje a motivuje, aby něco pro sebe sami ( a taky pro ostatní)dělali. (viz - Tlučte a bude vám otevřeno. Cokoli jsi učinil nejmenšímu z bratří - mě jsi učinil.))

Teď vidím, že (některé) naopak jejich víra demotivuje. Že je chlácholí a ukolébává, a že tedy není třeba dělat nic, protože "ono už to brzy přijde". To ono je pro Viktorku království nebeské, pro Kalika jakási podivná vševesmírná revoluce.... Podstata je však v tom, že tito lidé jsou přesvědčení, že pomoc a záchrana přijde jaksi zvenčí, jaksi sama od sebe, a že PAK teprve se oni budou mít všichni dobře.
:/
Zatímco my, co takto věřící nejsme, věříme spíš v úsloví Jaký si to uděláš, takový to máš. A tedy nesníme jen s hlavou v oblacích a rukama v klíně "že už brzo, brzičko to přijde", ale zkrátka postarali jsme se a staráme se sami o své dobro.
A jsme spookjení, už teď. :jojo: :)
Nemusíme čekat na nějaké neurčité "až to naše království a štěstí přijde".... :vissla: :rock:

mia — 28. 10. 2011 15:06

Petr100 napsal(a):

Viktorko jen jediné jméno, mohl bych napsat spoustu dalších jmen. Radim Jančura- začínal v garáži stejně jako já. S tím rozdílem, že já od 1.1.1989 on od roku 1996. Takže tvoje věta- "Mio, vlastni pili a pracovitosti se neda ziskat nic, co by se dalo jeste "delit".. Bohatstvi dnesnich bohacu ma jiny puvod nez pile a pracovistost..." je víš co. Ani to sem nechci napsat.

Petře, nikdo z těch, co v životě vlastním úsilím a prací něčeho dosáhl, tohle nevypustí z úst, protože ví, co všechno to obnáší... ;)

Mmch nedávno jsem kdesi četla (snad Reflex, nebo Instinkt...) článek s názvem tuším "Rozzlobení milionáři", kde se psalo právě o Radimu Jančurovi, Zdeňku Kovářovi, Stanislavu Bernardovi a dalších podnikatelích, kteří vybudovali od píky velké a prosperující podniky. O tom, jak jim dochází trpělivost s tím, co se ve státě děje, všechny ty neřešené korupční aféry, rozkrádání ve velkém, kamarádíčkování, přidělování státních zakázek atd....a mají chuť s tím něco dělat. Snad už se i zakládá nějaké sdružení, hnutí nebo fórum (ne klasická politická strana). Tak si říkám, pokud dokážou tito lidé úspěšně vést velké podniky k prosperitě, snad by byli stejně úspěšní i ve vedení státu....rozhodně asi úspěšnější než ti, co tam přišli s holýma zadkama a hlavně s úmyslem se napakovat....
Tak jsem zvědavá, jestli z této jejich iniciativy něco bude. Pokud na mě udělá tohle sdružení dobrý dojem a někam se to vyvine, budu ochotna je podpořit. Protože tady stejně není co ztratit, všelijakých fušerů a teoretiků už tam bylo dost, možná by tohle byla lepší volba.

mia — 28. 10. 2011 15:09

Blossom napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Johana50 napsal(a):


ne, proč bych to dělala ? viz, tvůj příspěvek Viktorce výše. (můj hlas má váhu :cool::cool: )

Pro mě je to teorie smyslná vycházející z mých poskládaných životních zkušeností a vědomostí, nevidím v tom žádný absolutní nesmysl. Je jen na tobě, jestli to vezmeš nebo necháš ležet.
Zklamaná chtěla odpovědět na několik bodů, tak jsem to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí udělala. To je celé. Pokud máš jinou odpověď na jednotlivé body sem s ní. Ráda se poučím a budu o tom přemýšlet. :)

no k těm tvým odpovědím - ty, já ani Viktorka se tohoto nedočkáme - a zkus mi to 100% vyvrátit

a co takhle doplnit ještě jednou otázkou - řešení pro právě tady a teď - máš?
Tedy takové, aby z toho byla uspokojená Viktorka (její hladové děti, co křičí), aby z toho byla uspokojená erem (aby se nemusela stěhovat - pěšky- do ráje) ...
já tady a teď spokojená jsem, takže čekat na nějaké universum (Viktorčino království a erem Ráj) je pro mě ztráta času. Protože já mám Ráj tady a Království teď. :jojo:

Vždycky jsem si myslela, že věřící jejich víra posiluje a motivuje, aby něco pro sebe sami ( a taky pro ostatní)dělali. (viz - Tlučte a bude vám otevřeno. Cokoli jsi učinil nejmenšímu z bratří - mě jsi učinil.))

Teď vidím, že (některé) naopak jejich víra demotivuje. Že je chlácholí a ukolébává, a že tedy není třeba dělat nic, protože "ono už to brzy přijde". To ono je pro Viktorku království nebeské, pro Kalika jakási podivná vševesmírná revoluce.... Podstata je však v tom, že tito lidé jsou přesvědčení, že pomoc a záchrana přijde jaksi zvenčí, jaksi sama od sebe, a že PAK teprve se oni budou mít všichni dobře.
:/
Zatímco my, co takto věřící nejsme, věříme spíš v úsloví Jaký si to uděláš, takový to máš. A tedy nesníme jen s hlavou v oblacích a rukama v klíně "že už brzo, brzičko to přijde", ale zkrátka postarali jsme se a staráme se sami o své dobro.
A jsme spookjení, už teď. :jojo: :)
Nemusíme čekat na nějaké neurčité "až to naše království a štěstí přijde".... :vissla: :rock:

Jde o to, co je pohodlnější, že..... :vissla:

Johana50 — 28. 10. 2011 15:10

Zklamaná napsal(a):

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

podobných všelijakých více či méně nesmyslných teorií ti tady může i z nás vymyslet každý kolik budeš chtít.... a můžeš nám je vyvrátit, že to tak nebude?? :vissla:

ne, proč bych to dělala ? viz, tvůj příspěvek Viktorce výše. (můj hlas má váhu :cool::cool: )

Pro mě je to teorie smyslná vycházející z mých poskládaných životních zkušeností a vědomostí, nevidím v tom žádný absolutní nesmysl. Je jen na tobě, jestli to vezmeš nebo necháš ležet.
Zklamaná chtěla odpovědět na několik bodů, tak jsem to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí udělala. To je celé. Pokud máš jinou odpověď na jednotlivé body sem s ní. Ráda se poučím a budu o tom přemýšlet. :)

no k těm tvým odpovědím - ty, já ani Viktorka se tohoto nedočkáme - a zkus mi to 100% vyvrátit

a co takhle doplnit ještě jednou otázkou - řešení pro právě tady a teď - máš?
Tedy takové, aby z toho byla uspokojená Viktorka (její hladové děti, co křičí), aby z toho byla uspokojená erem (aby se nemusela stěhovat - pěšky- do ráje) ...
já tady a teď spokojená jsem, takže čekat na nějaké universum (Viktorčino království a erem Ráj) je pro mě ztráta času. Protože já mám Ráj tady a Království teď. :jojo:

nebudu nikomu nic vyvracet. To vede jen k hádkám. Hádat se o to, co teprve nastane v budoucnosti je opravdu velmi velká ztráta času. Po mě chceš Zklamčo něco, co ti dát nemůžu, ani jeden jeden z nás tady nemůže nabídnout řešení pro tady a teď. Vše se musí odhrát v čase budoucím. Leda bych já nebo ty byla mágem  abrakadabra ...hotovo.

¨S tvou poslední větou naprosto souhlasím, stejně jako ty jsem i já šťastná a spokojená  tady a teď, nežiju čekáním na budoucnost, ztratila bych přítmnost , obojí najednou pojmout myšlenkově nelze.
Přitom respektuji, že život je pohyb, pohyb je změna. Ustrnutí a nehybnost v universu neexistuje. Kvantové skoky ano.
Jsi připravená na změnu? :) Co tvé vnitřní strachy? Co lpění na stávajícím stavu všeho , co žiješ?
Mě nemusíš opdpovídat, já tvou odpověď znát nepotřebuji, to je otázka intimní a jen pro tebe.

Johana50 — 28. 10. 2011 15:20

Blossom, svým komentářem ubezpečuješ jen sama sebe , že svou vlastní spiritualitu k životu nepotřebuješ a že je to tak správné.
Protože to, co jsi popsala není  obraz mého života , (Kalikova,,, Viktorčina a dalších)  ale výpověď o tobě.
Každý z nás něco dělá pro celek. I ten nejobyčejnější život má svou cenu. Je jedno, že ty to nevidíš nebo považuješ za důležité něco jiného.

Zklamaná — 28. 10. 2011 15:21

Viktorka:

nejsem mia, ale mám touhu psát a dychtím  - ba co, bažím po tvé odpovědi :gloria:

Mio, vlastni pili a pracovitosti se neda ziskat nic, co by se dalo jeste "delit"...
Bohatstvi dnesnich bohacu ma jiny puvod nez pile a pracovistost...

to, že to sama nedokážeš neznamená, že jiní to nedokáží také...opak je pravdou - stačí vzpomenou podnikatele, co z ničeho udělali exkluzivní firmu..tys taky měla firmu, že? Kde je ji konec?

Nemuzu pochopit, proc nekteri z vas tak tezce nesou myslenku, ze rozdil mezi chudymi a bohatymi neni zpusoben neschopnosti a lenosti onech chudych, ale porad existujici formou otrokarstvi, kdy majetni lide se stavaji "pany" nad ostatnimi...

ani se o to pochopení nesnaž - jen  možná tolik, že dovolí si k tobě každý tolik, co ty sama mu dovolíš...takže, hledej u sebe, proč jsi otrokem

Tento tvuj vyrok: """...pokud je tvým řešením udělat ze všech stejné chudáky ...""" ma neco do sebe...
Proc spominas "stejne chudaky"?
Proc ne treba "stejne bohace"? Nebo aspon "stejne majetne lidi"?

a proč ne? chceš být stejně bohatá a stejně majetná? Tak šup - směle do toho - je to jen v tvé režii

Ti "chudaci" tam tak nejak automaticky vklouzli, ze jo? Zrejme proto, ze je jich vetsina...

Většina? Možná proto, že ta většina má stejné myšlení - čekají na Království

No a toto obhrouble: """...totálně tak v klídku spotřebovávat to, co pár naivních blbců nahoní, tak to prosím pěkně není žádné řešení, ale jen vychcaná vize těch, kterým se nechce makat...""" - mi jako touha a smysl dnesnich chudych rozhodne nepripada...

Co je touhou a smyslem dnešních chudých?

Pilni a pracoviti lide nemaj potrebu nekomu neco brat a "vychcane" (tva slova) to nekde rozfofrovat. Oni totiz chteji jenom primerenou odmenu za svoji pili a pracovitost..., cehoz se jim vetsinou od jejich bohatych zamestnavatelu nedostava. Duvod je jasny, ze jo? Kdyby chudym pridali, sami by zchudli... a to se precis nesmi pripustit...

proč se to nesmí připustit?
Podívej se kupříkladu na svou práci - prozatím tu kysneš a žvaníš - kde je tvé dílo? Jak tu někdo vzpomenul - (a pak taky sama ses chvástala) - kde jsou tvé přehlídky, nikde jsem neviděla tvou práci, tvůj um a fortel, proč jsem o tobě ještě nikde neslyšela, jak umíš z neforemný baby udělat dobrým střihem čupr babu? Proč nejsi druhá Blanka Matragi? Umíš vůbec šít, nebo se spokojíš jen sem tam s přešitím zipu na bundě, nebo džínách? Kde jsou tvé webovky, kde ukážeš svou zručnost?
Že se tohle nedá rozjet z ničeho? DÁ !!! Hned teď z fleku a bez koruny, jen s tím, co máš doma.

KALIK — 28. 10. 2011 15:35

Blossom napsal(a):

Vždycky jsem si myslela, že věřící jejich víra posiluje a motivuje, aby něco pro sebe sami ( a taky pro ostatní)dělali. (viz - Tlučte a bude vám otevřeno. Cokoli jsi učinil nejmenšímu z bratří - mě jsi učinil.))

Teď vidím, že (některé) naopak jejich víra demotivuje. Že je chlácholí a ukolébává, a že tedy není třeba dělat nic, protože "ono už to brzy přijde". To ono je pro Viktorku království nebeské, pro Kalika jakási podivná vševesmírná revoluce.... Podstata je však v tom, že tito lidé jsou přesvědčení, že pomoc a záchrana přijde jaksi zvenčí, jaksi sama od sebe, a že PAK teprve se oni budou mít všichni dobře.
:/
Zatímco my, co takto věřící nejsme, věříme spíš v úsloví Jaký si to uděláš, takový to máš. A tedy nesníme jen s hlavou v oblacích a rukama v klíně "že už brzo, brzičko to přijde", ale zkrátka postarali jsme se a staráme se sami o své dobro.
A jsme spookjení, už teď. :jojo: :)
Nemusíme čekat na nějaké neurčité "až to naše království a štěstí přijde".... :vissla: :rock:

Bloss, tvůj příspěvek krásně odráží tvé nepochopení reality kolem tebe a nepochopení ostatních lidí kolem tebe. Myslel jsem, že tě tvoje nedávná nemoc trošku postrčí dál, ale zatím to tak nevypadá a jedeš si ve stejných kolejích jako před tím, sry.

KALIK — 28. 10. 2011 15:38

Johana50 napsal(a):

Blossom, svým komentářem ubezpečuješ jen sama sebe , že svou vlastní spiritualitu k životu nepotřebuješ a že je to tak správné.
Protože to, co jsi popsala není  obraz mého života , (Kalikova,,, Viktorčina a dalších)  ale výpověď o tobě.
Každý z nás něco dělá pro celek. I ten nejobyčejnější život má svou cenu. Je jedno, že ty to nevidíš nebo považuješ za důležité něco jiného.

Lépe bych to neřekl :jojo:

mia — 28. 10. 2011 15:39

Viktorka:

"Pilni a pracoviti lide nemaj potrebu nekomu neco brat a "vychcane" to nekde rozfofrovat. Oni totiz chteji jenom primerenou odmenu za svoji pili a pracovitost..., cehoz se jim vetsinou od jejich bohatych zamestnavatelu nedostava. Duvod je jasny, ze jo? Kdyby chudym pridali, sami by zchudli... a to se precis nesmi pripustit..."

...anebo kdyby jim přidali, tak by taky možná zkrachovali, protože by se jim mimo vyplacené zvýšené mzdy výrazně zvedly i odvody a firma by to třeba neustála... a zaměstnanci by přišli i o to málo, co jim zabezpečí alespoň to nejnutnější...

mia — 28. 10. 2011 15:43

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

Vždycky jsem si myslela, že věřící jejich víra posiluje a motivuje, aby něco pro sebe sami ( a taky pro ostatní)dělali. (viz - Tlučte a bude vám otevřeno. Cokoli jsi učinil nejmenšímu z bratří - mě jsi učinil.))

Teď vidím, že (některé) naopak jejich víra demotivuje. Že je chlácholí a ukolébává, a že tedy není třeba dělat nic, protože "ono už to brzy přijde". To ono je pro Viktorku království nebeské, pro Kalika jakási podivná vševesmírná revoluce.... Podstata je však v tom, že tito lidé jsou přesvědčení, že pomoc a záchrana přijde jaksi zvenčí, jaksi sama od sebe, a že PAK teprve se oni budou mít všichni dobře.
:/
Zatímco my, co takto věřící nejsme, věříme spíš v úsloví Jaký si to uděláš, takový to máš. A tedy nesníme jen s hlavou v oblacích a rukama v klíně "že už brzo, brzičko to přijde", ale zkrátka postarali jsme se a staráme se sami o své dobro.
A jsme spookjení, už teď. :jojo: :)
Nemusíme čekat na nějaké neurčité "až to naše království a štěstí přijde".... :vissla: :rock:

Bloss, tvůj příspěvek krásně odráží tvé nepochopení reality kolem tebe a nepochopení ostatních lidí kolem tebe. Myslel jsem, že tě tvoje nedávná nemoc trošku postrčí dál, ale zatím to tak nevypadá a jedeš si ve stejných kolejích jako před tím, sry.

...pokud tedy Blossom nechápe realitu, to už pak opravdu nevím, co si v tom případě myslet třeba o tvém a Viktorčině chápání oné reality....:vissla:

Johana50 — 28. 10. 2011 15:49

Když se člověk rozhodne jakkoliv dělat něco pro druhé lidi, tak to může dělat jen z vlastních  energetických přebytků . (Za energii považuji i peníze.) Pokud tomu tak není a bere se "z podstaty" ( důvodů může existovat mnoho, nejobvyklejší je , že  se snaží sobě nebo druhým něco  dokazovat) dostává sebe do ztrát, pro sebe nemá moc a přijde ne-moc. To je jednoduché pravidlo.
A posuzovat druhé lidi, jestli mají skutečné přebytky nebo žijí nadoraz a vynakládají spoutu sil na přežití , to si opravdu netroufám ani u jediného žijícího  člověka, ani u těch úplně nejbližších.
A když už tady Bloss citovala bibli, tak to zkusím taky:
"Jaký smysl má, když člověk získá celý svět a ztratí přitom svou duši? " (JK)

haiel — 28. 10. 2011 15:51

Blossom napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Johana50 napsal(a):


ne, proč bych to dělala ? viz, tvůj příspěvek Viktorce výše. (můj hlas má váhu :cool::cool: )

Pro mě je to teorie smyslná vycházející z mých poskládaných životních zkušeností a vědomostí, nevidím v tom žádný absolutní nesmysl. Je jen na tobě, jestli to vezmeš nebo necháš ležet.
Zklamaná chtěla odpovědět na několik bodů, tak jsem to podle svého nejlepšího svědomí a vědomí udělala. To je celé. Pokud máš jinou odpověď na jednotlivé body sem s ní. Ráda se poučím a budu o tom přemýšlet. :)

no k těm tvým odpovědím - ty, já ani Viktorka se tohoto nedočkáme - a zkus mi to 100% vyvrátit

a co takhle doplnit ještě jednou otázkou - řešení pro právě tady a teď - máš?
Tedy takové, aby z toho byla uspokojená Viktorka (její hladové děti, co křičí), aby z toho byla uspokojená erem (aby se nemusela stěhovat - pěšky- do ráje) ...
já tady a teď spokojená jsem, takže čekat na nějaké universum (Viktorčino království a erem Ráj) je pro mě ztráta času. Protože já mám Ráj tady a Království teď. :jojo:

Vždycky jsem si myslela, že věřící jejich víra posiluje a motivuje, aby něco pro sebe sami ( a taky pro ostatní)dělali. (viz - Tlučte a bude vám otevřeno. Cokoli jsi učinil nejmenšímu z bratří - mě jsi učinil.))

Teď vidím, že (některé) naopak jejich víra demotivuje. Že je chlácholí a ukolébává, a že tedy není třeba dělat nic, protože "ono už to brzy přijde". To ono je pro Viktorku království nebeské, pro Kalika jakási podivná vševesmírná revoluce.... Podstata je však v tom, že tito lidé jsou přesvědčení, že pomoc a záchrana přijde jaksi zvenčí, jaksi sama od sebe, a že PAK teprve se oni budou mít všichni dobře.
:/
Zatímco my, co takto věřící nejsme, věříme spíš v úsloví Jaký si to uděláš, takový to máš. A tedy nesníme jen s hlavou v oblacích a rukama v klíně "že už brzo, brzičko to přijde", ale zkrátka postarali jsme se a staráme se sami o své dobro.
A jsme spookjení, už teď. :jojo: :)
Nemusíme čekat na nějaké neurčité "až to naše království a štěstí přijde".... :vissla: :rock:

No právě. Máme to tady takový, jaký jsme si to udělali. A z toho důvodu je čas od času třeba ten náš dvoreček se vší pílí a odpovědností trošku poklidit, urovnat, vyházet všelijaký ten neřád nepotřebný a tak.....

Zklamaná — 28. 10. 2011 15:55

Johana50 napsal(a):

nebudu nikomu nic vyvracet. To vede jen k hádkám. Hádat se o to, co teprve nastane v budoucnosti je opravdu velmi velká ztráta času. Po mě chceš Zklamčo něco, co ti dát nemůžu, ani jeden jeden z nás tady nemůže nabídnout řešení pro tady a teď. Vše se musí odhrát v čase budoucím. Leda bych já nebo ty byla mágem  abrakadabra ...hotovo.

¨S tvou poslední větou naprosto souhlasím, stejně jako ty jsem i já šťastná a spokojená  tady a teď, nežiju čekáním na budoucnost, ztratila bych přítmnost , obojí najednou pojmout myšlenkově nelze.
Přitom respektuji, že život je pohyb, pohyb je změna. Ustrnutí a nehybnost v universu neexistuje. Kvantové skoky ano.
Jsi připravená na změnu? :) Co tvé vnitřní strachy? Co lpění na stávajícím stavu všeho , co žiješ?
Mě nemusíš opdpovídat, já tvou odpověď znát nepotřebuji, to je otázka intimní a jen pro tebe.

fajn - to už je o slovíčkaření - tady a teď...tak zkus dát odpověď na pár příštích měsíců - to není daleká budoucnost, o které  nemůžeme nikdo z nás nic vědět, Universum a kvantový skok nepřijde zítra, ani pozítří...myšlení každého jedince se také nezmění za noc - abrakadabraka.
jenže nelze diskutovat po materiální stránce, když si zaměřená pouze na stránku duchovní a o ni se do budoucna opíráš.
Ty jsi spokojená, takže tě netlačí nic z toho, co tlačí Viktorku, nebo erem -  já jsem také spokojená a taktéž mě tohle netlačí ...ale ony se řešení dožadují, ale vlastní řešení neumí nalézt, proto se ptají, proto tu tyhle diskuze jsou. Je to diskuze. Jsi spokojená a nabízíš těmto lidem řešení v čekání na Unversum (Království) - promiň, ale tím se nenakrmí. Nemáš jim co nabídnout schůdnějšího? Co mohou udělat? Jen ony samy....tohle bys měla chápat, jak to myslím. Zvenčí jim nic zázračného nepřijde - byly, jsou a budou mlety nadále okolnostmi.
Já jsem spokojená co mám tady a teď, přesto  "si tvořím" i tu budoucnost - nespoléhám se na to, že nějak bylo, nějak bude. je mi jasné, že může přijít cokoliv, co mé záměry může narušit, ale nenaruší to tolik, pokud bych neměla "plán" a k tomu několik cest. Vzhledem k tomu, že se opírám jen o to, co jsem si již prožila, nebo i o to, co se může stát (co prožili jiní), mohu tvořit do budoucna s mnoha možnostmi výběru - minimálně s dvěma.
Každý den jsem připravená na změnu, strachy jsou pro mě výzvy k řešení a řeším rychle. Lpění? O jakém lpění tu píšeš? Myslíš peníze? Ne - na penězích vůbec nelpím, takže není pro mě katastrofa o nějaké přijít, jako není pro mě katastrofa, s kterou si nebudu vědět rady, pokud mi jich najednou přijde víc...umím si s tím poradit

Johana50 — 28. 10. 2011 16:10

Zklamčo, že kvantový skok nenastane zítra je premisa, na které se neshodneme.
Já to nevím, TY taky ne.
Stejně jako nevíš, jestli se zítra vzbudíš a budeš sem psát a tvořit. Možná ano, možná ne. To není slovíčkaření ,ale FAKT.
O čekání "na něco"  z venčí jsem nikde  nemluvila. To je tvůj překlad. Jediné v čem vidím smysl je práce na sobě, čistit, čistit, uklízet... a kultivace vlastního ducha. Žít vědomě , tak jakoby každý den byl poslední. S vědomím, že dělám to nejlepší , co v dané chvíli  umím. To je skutečné žití v přítomnosti a je to zatracená fuška. Neříkám, že se mi vždy daří, ale zkouším to znovu a znovu. 
O ničem jiném , co bych mohla nabídnout druhým nevím, neznám jednoduché zkratky ani objížďky.

Arcanum — 28. 10. 2011 16:16

Ceeeece lidicky...... ted cumim o cem to tu na politice klabosite. :co::D
Si Vas snad prectu. :)

Petr100 — 28. 10. 2011 16:24

Mio Jančura ani nikdo z dalších jmenovaných do politiky nepůjde. Já kdysi byl také na volitelném místě, mohl jsem být možná v parlamentu a vy.... jsem se na to. Oni mají uspokojení úplně z něčeho jiného než být v politice.

KALIK — 28. 10. 2011 16:25

Petře, dobře si udělal, že si do politiky nešel ;)

KALIK — 28. 10. 2011 16:28

A to si kandidoval za komunisty?

Petr100 — 28. 10. 2011 16:33

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, že kvantový skok nenastane zítra je premisa, na které se neshodneme.
Já to nevím, TY taky ne.
Stejně jako nevíš, jestli se zítra vzbudíš a budeš sem psát a tvořit. Možná ano, možná ne. To není slovíčkaření ,ale FAKT.
O čekání "na něco"  z venčí jsem nikde  nemluvila. To je tvůj překlad. Jediné v čem vidím smysl je práce na sobě, čistit, čistit, uklízet... a kultivace vlastního ducha. Žít vědomě , tak jakoby každý den byl poslední. S vědomím, že dělám to nejlepší , co v dané chvíli  umím. To je skutečné žití v přítomnosti a je to zatracená fuška. Neříkám, že se mi vždy daří, ale zkouším to znovu a znovu. 
O ničem jiném , co bych mohla nabídnout druhým nevím, neznám jednoduché zkratky ani objížďky.

Užívej dne, nejméně věříc následujícímu. Tak tak.

Petr100 — 28. 10. 2011 16:34

KALIK napsal(a):

A to si kandidoval za komunisty?

S prominutím- vole!

KALIK — 28. 10. 2011 16:35

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

A to si kandidoval za komunisty?

S prominutím- vole!

Víš, co se Petře říká? Odříkaného.... ;)

Zklamaná — 28. 10. 2011 16:39

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, že kvantový skok nenastane zítra je premisa, na které se neshodneme.
Já to nevím, TY taky ne.
Stejně jako nevíš, jestli se zítra vzbudíš a budeš sem psát a tvořit. Možná ano, možná ne. To není slovíčkaření ,ale FAKT.
O čekání "na něco"  z venčí jsem nikde  nemluvila. To je tvůj překlad. Jediné v čem vidím smysl je práce na sobě, čistit, čistit, uklízet... a kultivace vlastního ducha. Žít vědomě , tak jakoby každý den byl poslední. S vědomím, že dělám to nejlepší , co v dané chvíli  umím. To je skutečné žití v přítomnosti a je to zatracená fuška. Neříkám, že se mi vždy daří, ale zkouším to znovu a znovu. 
O ničem jiném , co bych mohla nabídnout druhým nevím, neznám jednoduché zkratky ani objížďky.

no fajn...ty k tomu používáš "čištění ducha" hoponopono (či jak se to píše) - já se spoléhám sama na sebe a vlastní sílu. Že každý den dělám ,co můžu je nabíledni - mít víc hodin, udělám víc. Ale myšlením si tvořím na zítra, pozítří atd. atd. a když se vzbudím (díky za každé ráno), už vím, co ten den je mou prioritou. Jistěže mi do toho přijde kvantum věcí, které mě budou chtít odvést od vytyčeného cíle - ale je to opět na mě, co s tím udělám - zda se budu nimrat v trusu, nebo pojedu po vytyčené lajně. Prostě mám v mysli napsaný úkoláček a mé myšlenky se ubírají právě tím směrem, jinak jim nedovolím (ve většině případů) - jsou , nebo byly věci, co mě svedly z trasy a určitě ještě nějaké přijdou.
No, že ty neznáš, čím bys mohla pomoci druhým, neznamená, že ostatní to neví taky....právě proto, že třeba prošli určitou trasu a ví, kde číhá nebezpečí, můžou pomoci tím, že jim (těm potřebným, co chtějí pomoci) nabídnou právě tu zkratku, nebo objížďku :cool:
Vážně není nutné, aby každý vrazil do stejné zdi, když o kousek dál jsou otevřené dveře - chytrý je na jemné upozornění najde, druhý vrazí do futer, i když ho povedeš za ruku.

No a když už pomáhat, tak konkrétně - nějaké to "chlácholení" o Království a Universu konkrétně nepomůže....Universem si chleba nenamaže a Ktrálovství si do konzervy nezavaří.

Zklamaná — 28. 10. 2011 16:45

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, že kvantový skok nenastane zítra je premisa, na které se neshodneme.
Já to nevím, TY taky ne.

Tak si zítra písnem - pokud se vzbudíme :cool: a povíme si, zda ten kvantový skok nastal, či ne.
Kéž kdyby chtěl nastanout v mysli Viktorčině :gloria:



...tak jooo dopřejme ho i erem a kalikovi :D

KALIK — 28. 10. 2011 16:49

Zklamaná napsal(a):

Tak si zítra písnem - pokud se vzbudíme :cool: a povíme si, zda ten kvantový skok nastal, či ne.
Kéž kdyby chtěl nastanout v mysli Viktorčině :gloria:



...tak jooo dopřejme ho i erem a kalikovi :D

Díky Zklamčo za přání, já se o to taky snažím i když si nemyslím, že nastane zrovna zítra ;)

Zklamaná — 28. 10. 2011 16:50

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

A to si kandidoval za komunisty?

S prominutím- vole!

to je ale ....****    :lol::lol::lol: přímo ho vidím, jak se mlátí o klávesnici, když ti pokládal tuto otázku :D

KALIK — 28. 10. 2011 16:54

Dyk to znáte, před listopadem byla většina komunisty, po listopadu byla většina pravičáky :)

Zklamaná — 28. 10. 2011 16:55

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Tak si zítra písnem - pokud se vzbudíme :cool: a povíme si, zda ten kvantový skok nastal, či ne.
Kéž kdyby chtěl nastanout v mysli Viktorčině :gloria:



...tak jooo dopřejme ho i erem a kalikovi :D

Díky Zklamčo za přání, já se o to taky snažím i když si nemyslím, že nastane zrovna zítra ;)

no a já to vím, že nenastane ani zítra, ale ani pozítří, popozítří ...a po a po a po..... přesto ti to přeju, z celého srdce a upřímně :lol:

Blossom — 28. 10. 2011 16:55

Johana50 napsal(a):

Když se člověk rozhodne jakkoliv dělat něco pro druhé lidi, tak to může dělat jen z vlastních  energetických přebytků . (Za energii považuji i peníze.) Pokud tomu tak není a bere se "z podstaty" ( důvodů může existovat mnoho, nejobvyklejší je , že  se snaží sobě nebo druhým něco  dokazovat) dostává sebe do ztrát, pro sebe nemá moc a přijde ne-moc. To je jednoduché pravidlo.
A posuzovat druhé lidi, jestli mají skutečné přebytky nebo žijí nadoraz a vynakládají spoutu sil na přežití , to si opravdu netroufám ani u jediného žijícího  člověka, ani u těch úplně nejbližších.
A když už tady Bloss citovala bibli, tak to zkusím taky:
"Jaký smysl má, když člověk získá celý svět a ztratí přitom svou duši? " (JK)



A jak jsi přišla na to, že bych při "získávání světa" měla zároveň ztrácet svou duši? Proč jako? :vissla: 

Mě naopak přijde, že svými činnostmi a průběhem života se má duše naopak obohacuje, a nic přitom neztrácí...

Zklamaná — 28. 10. 2011 16:56

Jdu dělat něco smysluplnějšího - třeba myslet :)

KALIK — 28. 10. 2011 16:58

Zklamaná napsal(a):

no a já to vím, že nenastane ani zítra, ale ani pozítří, popozítří ...a po a po a po..... přesto ti to přeju, z celého srdce a upřímně :lol:

Ty víš že nenastane? Jak prosím tě? Že by další, co přesně ví, co bude a nebude v budoucnosti? :) Ale jak říkám, díky za přání pokud je myšleno upřímně, fakt :)

KALIK — 28. 10. 2011 16:58

Zklamaná napsal(a):

Jdu dělat něco smysluplnějšího - třeba myslet :)

Země se opravdu dnes pohnula :lol:

Blossom — 28. 10. 2011 17:02

Johana50 napsal(a):

Blossom, svým komentářem ubezpečuješ jen sama sebe , že svou vlastní spiritualitu k životu nepotřebuješ a že je to tak správné.Protože to, co jsi popsala není  obraz mého života , (Kalikova,,, Viktorčina a dalších)  ale výpověď o tobě.
Každý z nás něco dělá pro celek. I ten nejobyčejnější život má svou cenu. Je jedno, že ty to nevidíš nebo považuješ za důležité něco jiného.

Johano50, opět zásah zcela mimo:

Já svou vlastní spiritualitu mám, byť nevěřím v Království nebeské jako Viktorka a nebo v jakousi revoluci jako Kalik....

Kdes vlastně sebrala tu domněnku, že nepotřebuji svou vlastní spiritualitu? :co: :co: :dumbom:

Zklamaná — 28. 10. 2011 17:02

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

no a já to vím, že nenastane ani zítra, ale ani pozítří, popozítří ...a po a po a po..... přesto ti to přeju, z celého srdce a upřímně :lol:

Ty víš že nenastane? Jak prosím tě? Že by další, co přesně ví, co bude a nebude v budoucnosti? :) Ale jak říkám, díky za přání pokud je myšleno upřímně, fakt :)

Řekla mi to premisa... ;)

KALIK — 28. 10. 2011 17:05

Zklamaná napsal(a):

Řekla mi to premisa... ;)

Jaká? Popiš mi jí polopaticky, abych pochopil i já neznalý ;)

Zklamaná — 28. 10. 2011 17:07

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Jdu dělat něco smysluplnějšího - třeba myslet :)

Země se opravdu dnes pohnula :lol:

hochu, až přijdš na to, že celý svět stojí na myšlence...:gloria:

KALIK — 28. 10. 2011 17:11

Zklamaná napsal(a):

hochu, až přijdš na to, že celý svět stojí na myšlence...:gloria:

Děvče, až přijdeš na to, že tohleto už dáááávno vím... :gloria: Ale u tebe mě to překvapuje, fakt :)

Petr100 — 28. 10. 2011 17:14

KALIK napsal(a):

Dyk to znáte, před listopadem byla většina komunisty, po listopadu byla většina pravičáky :)

S tou většinou to máš nějak poplandané.

KALIK — 28. 10. 2011 17:19

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Dyk to znáte, před listopadem byla většina komunisty, po listopadu byla většina pravičáky :)

S tou většinou to máš nějak poplandané.

vůbec ne

Johana50 — 28. 10. 2011 17:28

Přečetla jsem vše od mého posledního vstupu a shrnu to.
Moje duchovní hledání je cesta od individuality a ztotožnění se s Egem směrem k celku a jednotě. Chci objevovat, co mě s druhými lidmi spojuje, ne rozděluje.
Bloss, Zklamčo, tím že se snažíte vymezit,  se dikuze stává  nesrozumitelnou pro obě strany.
Nemá smysl dál v tom pokračovat . Já bych vám musela vysvětlovat , že si moje texty překládáte do svého jazyka a měníte  význam pro své sebepotvruzení a vy byste mě  chtěli přesvědčit , že
jsem OPĚT úplně mimo.
Obojí zcela zbytečně vynaložená energie.
Zkusila jsem .... :), za zkoušku mi to dnes stálo.
Přeji vám hezký sváteční večer a trvalou radost.
Nashledanou v lepších časech. :pussa:

Zklamaná — 28. 10. 2011 17:47

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

hochu, až přijdš na to, že celý svět stojí na myšlence...:gloria:

Děvče, až přijdeš na to, že tohleto už dáááávno vím... :gloria: Ale u tebe mě to překvapuje, fakt :)

:co: :co: :co: Vážně?? V tom případě se s podivem ptám, proč tuto vymoženost  nepoužíváš...?
:gloria: já vím, že jsem pro mnohé neustále překvapující...tak nějak, jako by se jim pomalililnku rozsvěcovalo - ale pak zase přijde najednou blik...a je tma...neboj, to dáš, když budeš ty myšlenky občas i používat, fakt :gloria:

Zklamaná — 28. 10. 2011 17:58

Johana50 napsal(a):

Přečetla jsem vše od mého posledního vstupu a shrnu to.
Moje duchovní hledání je cesta od individuality a ztotožnění se s Egem směrem k celku a jednotě. Chci objevovat, co mě s druhými lidmi spojuje, ne rozděluje.
Bloss, Zklamčo, tím že se snažíte vymezit,  se dikuze stává  nesrozumitelnou pro obě strany.
Nemá smysl dál v tom pokračovat . Já bych vám musela vysvětlovat , že si moje texty překládáte do svého jazyka a měníte  význam pro své sebepotvruzení a vy byste mě  chtěli přesvědčit , že
jsem OPĚT úplně mimo.
Obojí zcela zbytečně vynaložená energie.
Zkusila jsem .... :), za zkoušku mi to dnes stálo.
Přeji vám hezký sváteční večer a trvalou radost.
Nashledanou v lepších časech. :pussa:

ale no tak, to jsou jen tvé domněnky, že se někdo snaží vymezovat, že? Není to ono tak to samé, že ty se snažíš naše texty překládat do svého jazyka a měníš jejich význam? Tím se pak snažíš říct, že se OPĚT mýlíme, nebo že jsme OPĚT mimo?

Víš, znovu to řeknu asi tak, že každý je svého štěstí strůjcem a to, co dělá, dělá naprosto vědomě s tím, že dělá vše pro svou spokojenost. Děláš to tak ty (jsi spokojená se svým tady a teď), dělám to tak já (taktéž spokojenost), a opravdu to dělá tak i Viktorka i erem (i ony jsou spokojené - fakt)....ONY PROSTĚ TAKTO CHTĚJÍ ŽÍT - PŘESNĚ TAK, JAK TEĎ ŽIJÍ.

Myslím, že tato diskuze se stává nesrozumitelnou pro ty, kteří sem jdou diskutovat o politice, co nás pálí...tohle fakt patří na duchovní (ego, sjednocení, celek, jednota a ostatní ty ****) a když budu mít chuť (jako že ji mám málokdy) ne/duchovně podiskutovat na duchovním, tak se určitě přihlásím...

Arcanum — 28. 10. 2011 18:30

Blossom napsal(a):

Zatímco my, co takto věřící nejsme, věříme spíš v úsloví Jaký si to uděláš, takový to máš.

On jeste existuje nekdo kdo by nevedel-  " ze jaky si to udelame takovy to mame.? "
:co:

Tomu se me tezko veri. :jojo:

mia — 28. 10. 2011 19:02

Johana50 napsal(a):

Přečetla jsem vše od mého posledního vstupu a shrnu to.
Moje duchovní hledání je cesta od individuality a ztotožnění se s Egem směrem k celku a jednotě. Chci objevovat, co mě s druhými lidmi spojuje, ne rozděluje.
Bloss, Zklamčo, tím že se snažíte vymezit,  se dikuze stává  nesrozumitelnou pro obě strany.
Nemá smysl dál v tom pokračovat . Já bych vám musela vysvětlovat , že si moje texty překládáte do svého jazyka a měníte  význam pro své sebepotvruzení a vy byste mě  chtěli přesvědčit , že
jsem OPĚT úplně mimo.
Obojí zcela zbytečně vynaložená energie.
Zkusila jsem .... :), za zkoušku mi to dnes stálo.
Přeji vám hezký sváteční večer a trvalou radost.
Nashledanou v lepších časech. :pussa:

Milá Johanko, mě vždycky udivuje, jak sem občas přijde někdo z vás duchovně založených (třeba ty, Viktorka nebo Pandora) šířit duchovní osvětu a velice se diví, že tu nenajde patřičnou odezvu. Trochu vám uniká, že tady řeší poněkud jiný druh lidí daleko prozaičtější a hlavně aktuálnější věci, než nějaké čekání na kvantový skok a následné Království nebeské (nazvi si to jak chceš), o kterém ani neví co to bude, kdy to bude a hlavně jestli to vůbec bude. Lidé žijí tady a teď a podle toho musí nějak řešit své problémy, tak, aby to fungovalo aspoň v mezích možností.

Jinak stejně jako Zklamča se ptám - proč názory jiných pokládáš za vymezování se?
Proč pokud ti jiní nezobou z ruky a nepřitakávají, to považuješ za zbytečně vynaloženou energii??

To totiž o tobě a tvojí duchovní cestě vypovídá daleko víc, než pouhý obsah tvých slov :vissla: ...

Johana50 — 28. 10. 2011 19:32

Milá Mio, tak ještě speciálně pro tebe:

Přišla jsem sem diskutovat stejně jako sem chodíš ty. Zklamča položila otázku, já jsem v tu chvíli znala odpověď. Za to kam se vyvinula celá dikuze nenesu sama 100% odpovědnost a ani nemůžu , protože nejsem jediný účastník. Kdyby můj názor zůstal nepovšimnutý, bylo by to nemlich to samý, co teď, takže nejsem zklamaná ani nečekám na nějakou odezvu.
A zobání z ruky? Mio, když nic neočekáváš, nemůžeš být ani zklamaná, že někdo nezobe OK? :lol:
Co se týká vymezovaní, jsem už velmi opatrná na obraty jako : "nemáš pravdu nebo mýlíš se" ovšem nesouhlasit  přiozeně můžu a nikomu druhému to neupírám.
Zbytečně vynaložená energie je všude tam, kde s diskutujícím/mi nenajdu společný základ ani v chápání elementárních pojmů , protože je každý vnímáme rozdílně.Ale zkusit to můžu nebo ,ne? Pak je volba jen na mě, diskuzi ukončit nebo vysvětlovat, vysvětlovat, vysvětlovat.... smysl to má ,ale jen v případě, že neexistuje hradba osobní předpojatosti.  Každý má svobodnou volbu a k ní mám respekt.

Johana50 — 28. 10. 2011 19:45

P.S. Když tady Viktorka na politiku přinesla svou vizi změny skrze svoje duchovní vize, tak jste s ní klidně dikutovali dál a najednou je to tedy nevhodné? Proč?
Ve své podstatě chápu proč, nepotřebuji odpověď , ale přesto si myslím, že vše souvisí se vším.

mia — 28. 10. 2011 20:30

Johana50 napsal(a):

Milá Mio, tak ještě speciálně pro tebe:

Přišla jsem sem diskutovat stejně jako sem chodíš ty. Zklamča položila otázku, já jsem v tu chvíli znala odpověď. Za to kam se vyvinula celá dikuze nenesu sama 100% odpovědnost a ani nemůžu , protože nejsem jediný účastník. Kdyby můj názor zůstal nepovšimnutý, bylo by to nemlich to samý, co teď, takže nejsem zklamaná ani nečekám na nějakou odezvu.
A zobání z ruky? Mio, když nic neočekáváš, nemůžeš být ani zklamaná, že někdo nezobe OK? :lol:
Co se týká vymezovaní, jsem už velmi opatrná na obraty jako : "nemáš pravdu nebo mýlíš se" ovšem nesouhlasit  přiozeně můžu a nikomu druhému to neupírám.
Zbytečně vynaložená energie je všude tam, kde s diskutujícím/mi nenajdu společný základ ani v chápání elementárních pojmů , protože je každý vnímáme rozdílně.Ale zkusit to můžu nebo ,ne? Pak je volba jen na mě, diskuzi ukončit nebo vysvětlovat, vysvětlovat, vysvětlovat.... smysl to má ,ale jen v případě, že neexistuje hradba osobní předpojatosti.  Každý má svobodnou volbu a k ní mám respekt.

nikdo ti tu přece neupírá právo diskutovat, ale ani nemůžeš očekávat, že s tebou budou všichni souhlasit a přitakávat ti. Pokud to považuješ za ztrátu času, tvoje věc a plné právo. Podle mě je setkání s jiným názorem vždycky něčím přínosné, minimálně tím, že člověk získá představu o jiném způsobu myšlení lidí, se kterými je potřeba taky počítat a respektovat je.
..."hradba osobní předpojatosti"... žádná  hradba, zase a jen jiný názor...

..."nemáš pravdu nebo mýlíš se"......ani vůči tobě tento obrat tady nikdo nepoužil...

A kam se diskuse vyvinula, to je naprosto v pořádku, každý si prostě meleme to svoje a tak to má být, ne? Jednohlasní už jsme byli... ;)

KALIK — 28. 10. 2011 20:32

Johana50 napsal(a):

Přečetla jsem vše od mého posledního vstupu a shrnu to.
Moje duchovní hledání je cesta od individuality a ztotožnění se s Egem směrem k celku a jednotě. Chci objevovat, co mě s druhými lidmi spojuje, ne rozděluje.
Bloss, Zklamčo, tím že se snažíte vymezit,  se dikuze stává  nesrozumitelnou pro obě strany.
Nemá smysl dál v tom pokračovat . Já bych vám musela vysvětlovat , že si moje texty překládáte do svého jazyka a měníte  význam pro své sebepotvruzení a vy byste mě  chtěli přesvědčit , že
jsem OPĚT úplně mimo.
Obojí zcela zbytečně vynaložená energie.
Zkusila jsem .... :), za zkoušku mi to dnes stálo.
Přeji vám hezký sváteční večer a trvalou radost.
Nashledanou v lepších časech. :pussa:

No, popsala si to přesně. Mám z Bloss a Zklači stejnej pocit :)

Johana50 — 28. 10. 2011 20:48

mia napsal(a):

nikdo ti tu přece neupírá právo diskutovat, ale ani nemůžeš očekávat, že s tebou budou všichni souhlasit a přitakávat ti.

Mio, prosím tě, přečti si ještě jednou příspěvek, na který jsi tímto reagovala.
Já se snažím sdělit, že NIC neočekávám a ty mi odpodvíš, že nemám očekávat.
No.... nevím , co si o tom mám myslet, fakt nevím. Napadá mě  k tomu zas a znovu jediné: ztráta času a divíš se tomu?

mia — 28. 10. 2011 20:56

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

nikdo ti tu přece neupírá právo diskutovat, ale ani nemůžeš očekávat, že s tebou budou všichni souhlasit a přitakávat ti.

Mio, prosím tě, přečti si ještě jednou příspěvek, na který jsi tímto reagovala.
Já se snažím sdělit, že NIC neočekávám a ty mi odpodvíš, že nemám očekávat.
No.... nevím , co si o tom mám myslet, fakt nevím. Napadá mě  k tomu zas a znovu jediné: ztráta času a divíš se tomu?

"Obojí zcela zbytečně vynaložená energie"...a toto je co? To není zklamané očekávání? Aspoň já to tak teda chápu...

Zbytečně tady slovíčkaříme... :vissla:

helena — 28. 10. 2011 20:57

Rada se koukam na serial Vypravej a rikam si a nejen ja,nebylo to uzasne a bezstarostne.Zrovna tento tyden jsem o tom mluvila se svou kamaradkou podnikatelkou jak to bylo uzasne.Taky by objetovala ty precpane obchody zbozim,jen kdyby se to vratilo.Melo to sve kouzlo.
http://grafika.profitux.cz/images/smiles/152.gif
Ale spíš bych brečela, když to tak čtu...

Johana50 — 28. 10. 2011 21:04

mia napsal(a):

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

nikdo ti tu přece neupírá právo diskutovat, ale ani nemůžeš očekávat, že s tebou budou všichni souhlasit a přitakávat ti.

Mio, prosím tě, přečti si ještě jednou příspěvek, na který jsi tímto reagovala.
Já se snažím sdělit, že NIC neočekávám a ty mi odpodvíš, že nemám očekávat.
No.... nevím , co si o tom mám myslet, fakt nevím. Napadá mě  k tomu zas a znovu jediné: ztráta času a divíš se tomu?

"Obojí zcela zbytečně vynaložená energie"...a toto je co? To není zklamané očekávání? Aspoň já to tak teda chápu...

Zbytečně tady slovíčkaříme... :vissla:

jo, tak tady bude nejspíš ta pravá příčina, proč si to myslíš.
Moje dcera mi od dětství vždycky poskytovala zpětnou vazbu jednou prostou větou:
"Mami, já nejsem ty."
Tak jsem si na ní teď vzpomněla :) a měla vždycky pravdu holka jedna  :storstark:

Arcanum — 28. 10. 2011 21:07

mia napsal(a):

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

nikdo ti tu přece neupírá právo diskutovat, ale ani nemůžeš očekávat, že s tebou budou všichni souhlasit a přitakávat ti.

Mio, prosím tě, přečti si ještě jednou příspěvek, na který jsi tímto reagovala.
Já se snažím sdělit, že NIC neočekávám a ty mi odpodvíš, že nemám očekávat.
No.... nevím , co si o tom mám myslet, fakt nevím. Napadá mě  k tomu zas a znovu jediné: ztráta času a divíš se tomu?

"Obojí zcela zbytečně vynaložená energie"...a toto je co? To není zklamané očekávání? Aspoň já to tak teda chápu...

Zbytečně tady slovíčkaříme... :vissla:

Mio,
proc se nesnazis se trochu vic soustredit?

Ted v tom dost plaves.   
Ja osobem vubec nevidim ze by zde nekdo ocekaval ze s nim bude kazdy souhlasit. Teda mozna to nevidim proto ,ze je to nejspis pro me naprosto nesmyslne,nemyslitelne. :jojo:

Zbytecne vynalozena energie podle mne znamena,ze jestlize jeden ze dvou pochopi ze jeho nazory jsou pojimany,vnimany,vysvetlovany jinak nez jsou vyslany,pak je to jistojiste zbytecna diskuze ktera ubira energii. To je cele. :)
Chce to proste trosku alespon trosku odstup. :)
Je to pak jako v matersky skolce. O nicem. :jojo:

Pises mio ze je pro Tebe neci naror-prispevek necim prinosny.Ale Tve reakce tomu moc neodpovidaji. :)  Jen muj pohled,rozumej. :)

Johana50 — 28. 10. 2011 21:16

Děkuji, Arcanum, to je přesné. Právě jsem přemýšlela , jak to zformulovat , když se objevil tvůj vstup, udělala jsi to za mě a je to lepší. Od nezúčatněné to bude možná čitelnější, protože prosté emocí..:godlike:

mia — 28. 10. 2011 21:26

Johana50 napsal(a):

mia napsal(a):

Johana50 napsal(a):


Mio, prosím tě, přečti si ještě jednou příspěvek, na který jsi tímto reagovala.
Já se snažím sdělit, že NIC neočekávám a ty mi odpodvíš, že nemám očekávat.
No.... nevím , co si o tom mám myslet, fakt nevím. Napadá mě  k tomu zas a znovu jediné: ztráta času a divíš se tomu?

"Obojí zcela zbytečně vynaložená energie"...a toto je co? To není zklamané očekávání? Aspoň já to tak teda chápu...

Zbytečně tady slovíčkaříme... :vissla:

jo, tak tady bude nejspíš ta pravá příčina, proč si to myslíš.
Moje dcera mi od dětství vždycky poskytovala zpětnou vazbu jednou prostou větou:
"Mami, já nejsem ty."

...správně, já taky nejsem ty, proto ti do hlavy nevidím a slova vnímám tak, jak byla vyřčena, protože houby vím, jestli byla myšlena tak nebo onak...a taky je mi to docela jedno, nemám potřebu se tím dál zabývat... ;)

mia — 28. 10. 2011 21:32

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

Johana50 napsal(a):


Mio, prosím tě, přečti si ještě jednou příspěvek, na který jsi tímto reagovala.
Já se snažím sdělit, že NIC neočekávám a ty mi odpodvíš, že nemám očekávat.
No.... nevím , co si o tom mám myslet, fakt nevím. Napadá mě  k tomu zas a znovu jediné: ztráta času a divíš se tomu?

"Obojí zcela zbytečně vynaložená energie"...a toto je co? To není zklamané očekávání? Aspoň já to tak teda chápu...

Zbytečně tady slovíčkaříme... :vissla:

Mio,
proc se nesnazis se trochu vic soustredit?

...sím, asi proto, že mám mezi tím spoustu jiných aktivit a jen občas nakukuju.... třeba peču jablečný koláč a bolognese na zítřek :P, pač zítra mám jiný program... ale stejně bych na tom asi nic moc nezměnila...:vissla:

Arcanum — 28. 10. 2011 21:37

mia napsal(a):

...sím, asi proto, že mám mezi tím spoustu jiných aktivit a jen občas nakukuju.... třeba peču jablečný koláč a bolognese na zítřek :P, pač zítra mám jiný program... ale stejně bych na tom asi nic moc nezměnila...:vissla:

Jo,to je presne ono. Kdyz jeden dela vic veci najednou,pak se soustredeni rozptyli.Podle toho to pak vypada. ;)  No co,vzdyt o nic nejde,jen o to ze je potom clovek rozptylenej. :D
Soustredenosti se da zmenit mnoho a mnoho. :jojo::);)

Johana50 — 28. 10. 2011 21:37

mia napsal(a):

...správně, já taky nejsem ty, proto ti do hlavy nevidím a slova vnímám tak, jak byla vyřčena, protože houby vím, jestli byla myšlena tak nebo onak...a taky je mi to docela jedno, nemám potřebu se tím dál zabývat... ;)

Tak jo, super, já se budu těšit na příště, že už to bude jak říkáš a já nebudu muset vysvětlovat a vysvětlovat . :D

Johana50 — 28. 10. 2011 21:40

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

...sím, asi proto, že mám mezi tím spoustu jiných aktivit a jen občas nakukuju.... třeba peču jablečný koláč a bolognese na zítřek :P, pač zítra mám jiný program... ale stejně bych na tom asi nic moc nezměnila...:vissla:

Jo,to je presne ono. Kdyz jeden dela vic veci najednou,pak se soustredeni rozptyli.Podle toho to pak vypada. ;)  No co,vzdyt o nic nejde,jen o to ze je potom clovek rozptylenej. :D
Soustredenosti se da zmenit mnoho a mnoho. :jojo::);)

:lol:

mia — 28. 10. 2011 21:55

Johana50 napsal(a):

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

...sím, asi proto, že mám mezi tím spoustu jiných aktivit a jen občas nakukuju.... třeba peču jablečný koláč a bolognese na zítřek :P, pač zítra mám jiný program... ale stejně bych na tom asi nic moc nezměnila...:vissla:

Jo,to je presne ono. Kdyz jeden dela vic veci najednou,pak se soustredeni rozptyli.Podle toho to pak vypada. ;)  No co,vzdyt o nic nejde,jen o to ze je potom clovek rozptylenej. :D
Soustredenosti se da zmenit mnoho a mnoho. :jojo::);)

:lol:

no to sice joo, ale pak se mezitím neuvaří a neupeče :vissla: a co je horšího, nějaká písmenka, která jsou mi v podstatě šumafuk, nebo hladový chlap? :vissla: :lol:...no tak vidíte...:lol:

Johana50 — 28. 10. 2011 22:14

mia napsal(a):

no to sice joo, ale pak se mezitím neuvaří a neupeče :vissla: a co je horšího, nějaká písmenka, která jsou mi v podstatě šumafuk, nebo hladový chlap? :vissla: :lol:...no tak vidíte...:lol:

:D Koho teď přesvědčuješ? Sebe nebo nás? Nikdo z nás tě přeci nenutil, abys dělala tolik věcí najednou. a pak se omlouvat. Byla to tvoje volba. :D
Za každým příspěvkem vnímám člověka s jeho emocemi.... hmmm...nejen písmenka, která jsou mi šumák.
A zbytek je o tom, že je košile bližší než kabát....? no jo, no. :vissla:
Pak se nedívím, že se tak všichni těžko přetěžko dorozumíváme. a v politice dvojnásob. :jojo:
Jdu chrnět.:sova: Krásný a radostný den to byl,vivat svátek! . :supr:

ViktorkaM — 29. 10. 2011 2:10

haiel napsal(a):

mia napsal(a):

................
Jenom bych dodala, že ti pilní a pracovití lidé se nacházejí jak ve sféře podnikatelské, tak i zaměstnanecké a obojí jsou stejně biti tím, že musí živit stále se rozrůstající armádu těch, co se rozhodli nepracovat a na těch pracujících prachsprostě parazitovat. A právě tohle je ta cesta, která postupně udělá ty chudáky z nás všech, pokud s tím něco neuděláme.

Toto je pěkné, to se mi líbí, tak jsem to zvýraznila, aby to nezapadlo. :jojo:
Jen bych upřesnila - nejenom tu stále se početně rozrůstající armádu, ale i tu početně mnohem menší, však o to víc sprostou a arogantní.

No? A rikam snad neco jineho? Kdo je ta stále se rozrůstající armáda těch, co se rozhodli nepracovat a na těch pracujících prachsprostě parazitovat? Sama pises, ze "pilni a pracoviti" jsou biti........atd..........Ale vzdyt dle vasich uvah by meli byt bohati a spokojeni...
Spokojeni jsou totiz ti, co se rozhodli nepracovat a parazitovat..., hm, a mnozi, vetsina z nich, jsou velmi, velmi bohati, proto si nepracovat a parazitovat na nekom, mohou dovolit...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 2:37

Blossom napsal(a):

...Vždycky jsem si myslela, že věřící jejich víra posiluje a motivuje, aby něco pro sebe sami ( a taky pro ostatní)dělali. (viz - Tlučte a bude vám otevřeno. Cokoli jsi učinil nejmenšímu z bratří - mě jsi učinil.))

Tak to i je. Ze se nechci zucastnovat nesmyslnych aktivit jeste nemusi znamenat, ze nedelam pro nikoho nic...

Blossom napsal(a):

...Teď vidím, že (některé) naopak jejich víra demotivuje. .... Podstata je však v tom, že tito lidé jsou přesvědčení, že pomoc a záchrana přijde jaksi zvenčí, jaksi sama od sebe, a že PAK teprve se oni budou mít všichni dobře.
:/
Zatímco my, co takto věřící nejsme, věříme spíš v úsloví Jaký si to uděláš, takový to máš. A tedy nesníme jen s hlavou v oblacích a rukama v klíně "že už brzo, brzičko to přijde", ale zkrátka postarali jsme se a staráme se sami o své dobro.
A jsme spookjení, už teď. :jojo: :)
Nemusíme čekat na nějaké neurčité "až to naše království a štěstí přijde".... :vissla: :rock:

No, kazdej jsme holt nejakej...
Vis, ona ta vira az takovou "ukolebavkou" zas neni. Ani "zustat v ni pevne a celym srdcem" neni az tak jednoduche, mozna je to tezsi nez ty vase zacatky z niceho, obeti, drina s vysledkem dostat se az na vavriny... Jenze to tezko pochopis, kdyz je ti k smichu...
Kral Salamoun, tusim nejchytrejsi a nejbohatsi muz sve doby, prosil Boha o moudrost... Buh byl k nemu stedry, vsecko mu dal. A kdyz Salamoun rozjimal nad svym zivotem podle Boziho poznani, vyslovil ono zname: Marnost nad marnost, ... honba za vetrem - Tak se vyjadril o vsech svych aktivitach (a ze jich mel!), o svem bohatstvi... pochopil, ze mu to je vsechno k nicemu... marnost nad marnost...
Ja nemam nic proti tomu, ze sis vybudovala zivnost a nabyla majetku, ktery te udelal spokojenou...
Jen me mrzi, ze se k lidem, kteri maji o zivote (a jeho plnohodnosti) jinou predstavu, nez ty, chovas povysene - vis, to je dost kratkozraky postoj...
Co kdyz k te zmene prece jen dojde, jak jsi sama popsala """že pomoc a záchrana přijde jaksi zvenčí, jaksi sama od sebe, a že PAK teprve se budou mít všichni dobře..."""?
Nejaka obrovska sila smete ze Zeme vsecko, co je spatne, a necha tady stat jenom lidi, bez niceho, jenom s jejich schopnostma...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 3:04

Zklamaná napsal(a):

Viktorka:...nejsem mia, ale mám touhu psát a dychtím  - ba co, bažím po tvé odpovědi :gloria:
kde je tvé dílo? Jak tu někdo vzpomenul - (a pak taky sama ses chvástala) - kde jsou tvé přehlídky, nikde jsem neviděla tvou práci, tvůj um a fortel, proč jsem o tobě ještě nikde neslyšela, jak umíš z neforemný baby udělat dobrým střihem čupr babu? Proč nejsi druhá Blanka Matragi? Umíš vůbec šít, nebo se spokojíš jen sem tam s přešitím zipu na bundě, nebo džínách? Kde jsou tvé webovky, kde ukážeš svou zručnost?...

Docela mi tenhle tvuj proslov prisel ubohy...
Kde je ma zivnost? Me dilo?
Zivnost je zrusena... nebyla rentabilni... Poctive nas ve stavajici situaci uzivit nemohla...
Vis, ze svetske zakony umoznuji podvadet (a tak se udrzet) jeste neznamena, ze mohu porusovat ty Bozi...
Kde je me dilo?
Co ja vim?
Ve skrinich mych zakazniku... Mozna maji prave neco na sobe obleceneho...
Webovky?
Naco?
Proc jsi o mne neslysela, jako o Matragiovce?
Proc bys mela?
Nemam potrebu byt slavna...

Nejvic me pobavily ty webovky..., vzpomela jsem si totiz na tve "amarouny" a Pisatelovy komentare k nim...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 3:16

Blossom napsal(a):

byť nevěřím v Království nebeské jako Viktorka? :co: :co: :dumbom:

Tady prosim upresnit: Bozi Kralovstvi. "Lide budou vlastnit zemi a budou na ni prebyvat navzdy..."
Nebe je pro jine, pro vyvolene...

Petr100 — 29. 10. 2011 7:24

Viktorko ty nemáš lepší zábavu ve tři ráno, než zde meditovat na Babinci? :)

Daphné — 29. 10. 2011 7:36

ViktorkaM napsal(a):

Spokojeni jsou totiz ti, co se rozhodli nepracovat a parazitovat..., hm, a mnozi, vetsina z nich, jsou velmi, velmi bohati, proto si nepracovat a parazitovat na nekom, mohou dovolit...

Parazitovat tady asi myslíš ve smyslu - nepracovat, žít jen ze svých peněz, případně z výnosů z nich, že? Na vedení svých firem si najmout dobře placené lidi ? No ale když má někdo opravdu tolik peněz, proč by si nemohl užít života, svých koníčků ( třeba jachtingu, létání, nebo horolezení)? Ráda bych viděla, jak by ses v takové situaci chovala zrovna ty, i když si možná myslíš, že víš, jak by ses chovala :).
Nebo co vlastně myslíš tím parazitováním? Ty bys chtěla, aby se dělil se zaměstnanci? Něco jako "chci být třeba uklízečka, odpracovat si svoje od-do, chodit domů s čistou hlavou, a mít za to stejně nebo jen o málo míň než lidi na funkcích s mnohem větší odpovědností a rizikem "?

Daphné — 29. 10. 2011 7:54

ViktorkaM napsal(a):

Zivnost je zrusena... nebyla rentabilni... Poctive nas ve stavajici situaci uzivit nemohla...

Webovky?
Naco?
Proc jsi o mne neslysela, jako o Matragiovce?
Proc bys mela?
Nemam potrebu byt slavna...

Nejvic me pobavily ty webovky..., vzpomela jsem si totiz na tve "amarouny" a Pisatelovy komentare k nim...

Viktorko, možná nemohla, možná mohla uživit.
Ty webovky, které tě nejvíc pobavily, jsou pro firmy životně důležité. Dnes, když někdo potřebuje nějakou službu, nehledá v telefonních seznamech či jinde, ale...na netu. Na netu se webovkami prezentuješ, dáváš o sobě vědět, je tam většinou fotogalerie výrobků, nabídka možností.... Jenže - to by taky chtělo mít dodavatele dobrých látek, případně jezdit kupovat je do ciziny, to znamená umět jazyk, nebo si na to někoho najmout a slušně ho platit :) Kdyby se klientela rozrůstala a jedny ruce a hlava na všechno nestačily, znamenalo by to najmout odpovídající prostory, švadlenky, střihačky (ovšem kdybys chtěla dobré střihačce platit jen o málo víc, než uklízečce, asi bys ji dlouho neměla :)), účetní, mít stroje...být ve firmě od vidíš do nevidíš, vytvořit fungující tým.
Píšeš, že nemáš potřebu být slavná - ale bohatá bys ráda byla, že? Protože kdybys mohla podobně jako Matragi uvádět, pro jaké slavné a známé lidi šiješ, mohla bys pak patřičně upravit i ceník, ale znamená to i špičkovou kvalitu. Možná tudy vedla cesta, ale možná z nejrůznějších důvodů ne. Pak ti zbývá než být zaměstnanec a snažit se najít majitele, který platí co nejvíc, případně si občasi něco přivydělat ušitím hadříku pro známé. :)

Vějířovka — 29. 10. 2011 9:46

Viktorko - a proč nejsi schopná "rozchodit" tu živnost alespoň pro sebe a zajistit si tak příjem, který bys chtěla?
Vždyť ti podnikatelé, na které nadáváš to umí, proč ne ty?
Oni umí dělat práce, které by ses měla naučit. Umí riskovat - nechodí s prázdnou hlavou z práce.
Zajistit odbyt, zajistit prostor, stroje, postarat se o účetnictví o propagaci atd. - tohle všechno ty neděláš.
Zatím můžeš začít se svým šicím strojem, ve svém bytě a zviditelnit se na svém webu, znovu obnovit svou živnost a zatím si jednoduché účetnictví dělat sama. Pokud ti to půjde, můžeš podnik rozšířit a zaměstnat nějaké další Viktorky, které pak na tebe budou nadávat, jak je vykořisťuješ.
Skoro mi připadá, že parazitují spíš zaměstnanci (samozřejmě ne všichni) na zaměstnavatelích

holcina — 29. 10. 2011 10:01

Skoro mi připadá, že parazitují spíš zaměstnanci (samozřejmě ne všichni) na zaměstnavatelích


taky to tak občas vidím

ViktorkaM — 29. 10. 2011 10:06

Petr100 napsal(a):

Viktorko ty nemáš lepší zábavu ve tři ráno, než zde meditovat na Babinci? :)

Nemohla jsem spat... :reta: treba kvuli tem planetam, co s to sletaly, ci co to bylo, jak psal Kalik...
Tys tady nikdy nebyl v noci?

ViktorkaM — 29. 10. 2011 10:13

Daphné napsal(a):

... nemáš potřebu být slavná - ale bohatá bys ráda byla, že? ...

Na to jsi prisla jak? Naco bohatstvi? Stacilo by mi, presne a stejne, jak pise Erem: Zit v klidu, mit pracu, ktera me uzivi a mit jistotu, ze to tak bude i nadale.
Webovky, reklamu a nejaky nadstandard k tomu nepotrebuju... Nemam zajem vest firmu ani zadnou fabriku... a preci budu porad tvrdit, ze radna praca (i treba uklizeni) ma cloveka uzivit... a pokud tomu tak neni, neco je v neporadku...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 10:21

Vějířovka napsal(a):

Viktorko - a proč nejsi schopná "rozchodit" tu živnost alespoň pro sebe a zajistit si tak příjem, který bys chtěla?...

Uz jsem to psala, za stavajicich podminek je nerentabilni ... kdyz nebudu podvadet (jako vetsina) = falesne doklady, nepravdive odpisy, cachry-machry... za stavajiciho nastaveni dani (vetsi polovinu roku uz delame na dane), nemam sanci vydelat dost na pokryti zakladnich potreb. A podvadet nehodlam. Nikdy jsem to nedelala a nikdy delat nebudu...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 10:27

A jeste jedna takova "drobnost" - - - pokud je v soucasnosti stanoveno zivnostenskym zakonem, ze naklady na provozovani zivnosti jsou 80% zisku, tak uz jenom to by mi branilo vest zivnost, pac u mne nejsou... Napr. kdyz vydelam stovku, tak me naklady jsou prumerne 10-20 Kc. To by me primo svetsky zakon nutil porusovat ten Bozi... To jaksi nejde dohromady s poctivosti...

Vějířovka — 29. 10. 2011 10:31

ViktorkaM napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Viktorko - a proč nejsi schopná "rozchodit" tu živnost alespoň pro sebe a zajistit si tak příjem, který bys chtěla?...

Uz jsem to psala, za stavajicich podminek je nerentabilni ... kdyz nebudu podvadet (jako vetsina) = falesne doklady, nepravdive odpisy, cachry-machry... za stavajiciho nastaveni dani (vetsi polovinu roku uz delame na dane), nemam sanci vydelat dost na pokryti zakladnich potreb. A podvadet nehodlam. Nikdy jsem to nedelala a nikdy delat nebudu...

Já si myslím, Viki, že se vymlouváš, a to dost.
Mě živí živnost (asi ne tolik, jak bys ty chtěla, ale rozhodně nejsem v mínusu) a žádné čachry machry nedělám.
Ty špatné podmínky, o kterých píšeš mají i ti "vykořisťovatelé", kteří nedavají svým zaměstnancům dobrý plat.

Vějířovka — 29. 10. 2011 10:36

ViktorkaM napsal(a):

A jeste jedna takova "drobnost" - - - pokud je v soucasnosti stanoveno zivnostenskym zakonem, ze naklady na provozovani zivnosti jsou 80% zisku, tak uz jenom to by mi branilo vest zivnost, pac u mne nejsou... Napr. kdyz vydelam stovku, tak me naklady jsou prumerne 10-20 Kc. To by me primo svetsky zakon nutil porusovat ten Bozi... To jaksi nejde dohromady s poctivosti...

Tomu nerozumím, to asi mluvíš o paušálu.
Tak si veď tzv. daňovou evidenci (dříve "jednoduché účetnictví") jako já, a budeš mít přesně doloženou režii podle pravdy.

holcina — 29. 10. 2011 10:49

ViktorkaM napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Viktorko - a proč nejsi schopná "rozchodit" tu živnost alespoň pro sebe a zajistit si tak příjem, který bys chtěla?...

Uz jsem to psala, za stavajicich podminek je nerentabilni ... kdyz nebudu podvadet (jako vetsina) = falesne doklady, nepravdive odpisy, cachry-machry... za stavajiciho nastaveni dani (vetsi polovinu roku uz delame na dane), nemam sanci vydelat dost na pokryti zakladnich potreb. A podvadet nehodlam. Nikdy jsem to nedelala a nikdy delat nebudu...

:lol::lol: a pro ty zaměstnavatele, vykořis´tovatele to je rentabilní? :lol: tos mě vážně pobavila. nadávat to ano, ale dělat sama na sebe to ne

Daphné — 29. 10. 2011 11:01

ViktorkaM napsal(a):

. za stavajiciho nastaveni dani (vetsi polovinu roku uz delame na dane), nemam sanci vydelat dost na pokryti zakladnich potreb.

Na daně děláš i jako zaměstnanec větší polovinu roku.:)

helena — 29. 10. 2011 11:02

Webovky, reklamu a nejaky nadstandard k tomu nepotrebuju...
Jasně... Britská pošta kdysi vydala prohlášení ve smyslu, že telefon je dobrej tak pro Američany, protože v Anglii je díkybohu stále dost poslíčků... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
za stavajiciho nastaveni dani (vetsi polovinu roku uz delame na dane), nemam sanci vydelat dost na pokryti zakladnich potreb
Člověče a jak to dělají ti ostatní, co odvádějí daně? http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif Nebo chceš říct, že všichni ostatní nějak fixlujou, aby si na základní potřeby vydělali?

Daphné — 29. 10. 2011 11:08

ViktorkaM napsal(a):

To by me primo svetsky zakon nutil porusovat ten Bozi... To jaksi nejde dohromady s poctivosti...

Tak. A co světský a co Boží zákon v případě tvé tety? Nebylo podle božího zákona poctivé nechat staruchu v klidu dožít v malém domečku, kde žila celý život, a pak užívat svůj majetek, případně ho prodat, nebo získat vyplacení....i když světský zákon ti umožnil jiné řešení?

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:11

Zrejme je to nerentabilni pro vsechny stejne... proto se snizej k "vykoristovani"... to ja delat nechci.
Vej, ja nevim prsne, jak se vede ucetnictvi pri zivnosti dnes, ja koncila v cca 2006, nevyuzivala jsem "pausal", ale matne si vzpominam, ze byl tehdy snad 30%, coz zhruba odpovidalo realite (Ucetnictvi mi delala shodou okolnosti bratrancova zena, pac nahodou sedela presne v te kancelari, kam ja podle obvodu patrila... propocitala mi vzdycky oboje, jednoduche, i s pausalem a vychazelo to tak zhruba stejne). Jenze "poplatky" se ke konci me zivnostenske cinnosti porad zvysovaly (soc., zdrav. a pod.), ja prisla o zakladniho odberatele a dalsiho se mi nepovedlo dostatecne rychle sehnat. Zivnost jsem na cas prerusila, mezitim jsem nasla zajimavou praci v jinem oboru a zkusila jsem jeste dalsi rok vest obe zivnosti zaraz... to slo, bylo fajn a libilo se mi. Po roce ma sefova z druhe prace svoji provozovnu zrusila a ja byla zas "nahrana"... Vzdala jsem to a sla do fabriky...
Nejsem ten typ, ktery chce vest kolektiv, jsem radsi "vedena", ja, i kdybych mela nejaky majetek a udelala "neco velkeho", treba skolku (jakoze koupila budovu, vybavila, zaplatila personal)..., ja bych nechtela delat reditelku... Sla bych do tridy jako radova uca, tak jak jsem byla vpocatku kariery... Je mi lito, ze mi porad nekdo vnucuje neco (vest podnik), kdyz davam jasne najevo, ze to delat nechci. Mozna mam napad, ale realizovat ho nechci, co je na tom tak sloziteho? Klidne ho nekomu prodam, "promyslim" do detailu, a pak se zaradim mezi radove zamestnance... to je tak slozite pochopit?
Je to stejne, jak se tady casto stava, ze nekomu, kdo hleda radu, vnucujete neco, cemu se evidentne brani, a vy misto toho, abyste pochopili, ze TOHLE DELAT NECHCE, osocujete ho z lenosti ci blbosti...

Daphné — 29. 10. 2011 11:12

Tenkrát se mě tvoje řešení vlastních problémů na úkor jiného člověka hodně dotklo. V případě tvého podnikání tudíž beru jako výmluvu tvou "poctivost". Tím končím k tématu "podnikání VL a její skuhry na nespravedlnost".

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:17

Daphné napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

To by me primo svetsky zakon nutil porusovat ten Bozi... To jaksi nejde dohromady s poctivosti...

Tak. A co světský a co Boží zákon v případě tvé tety? Nebylo podle božího zákona poctivé nechat staruchu v klidu dožít v malém domečku, kde žila celý život, a pak užívat svůj majetek, případně ho prodat, nebo získat vyplacení....i když světský zákon ti umožnil jiné řešení?

Nebylo. Odesla jsem od muze, nemela kde bydlet a o prideleni bytu jsem zadat nemohla, jelikoz jsem byla vlastnikm idealni poloviny domku. Nebo snad myslis, ze Bozi zakon rika, ze ja pro "blaho" tety mam jit s peti malymi detmi radsi do azylaku (a kdovi, jestli by me tam vubec vzali, kdyz jsem teda tu idealni polovinu mela...), no, je videt, jak nekteri merite "od buka do buka"...
Mozna jsi prehledla, ze naopak teta 22 let zpetne uzivala nase spolecne vlastnictvi vyhradne sama... ja mela pocit, ze byla rada i na mne...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:19

holcina napsal(a):

...:lol::lol: a pro ty zaměstnavatele, vykořis´tovatele to je rentabilní? :lol: tos mě vážně pobavila. nadávat to ano, ale dělat sama na sebe to ne

Ja delam sama na sebe...

helena — 29. 10. 2011 11:20

Mozna mam napad, ale realizovat ho nechci, co je na tom tak sloziteho? Klidne ho nekomu prodam, "promyslim" do detailu, a pak se zaradim mezi radove zamestnance... to je tak slozite pochopit?
Není... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png
Ovšem může následovat to, že kuopec tvého nápadu zaplatí tebou požadovanou sumu, načež si nápad nechá patentovat... a když bude jó dobrej (ten nápad), tak jen na poplatcích uživatelů mu poplynou téměř bezpracný korunky... který ty, jako řadovej zaměstnanec, zcela určitě ani neuvidíš... ale budeš moct vykládat, že vlastně měly bejt tvoje...http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

holcina — 29. 10. 2011 11:23

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

...:lol::lol: a pro ty zaměstnavatele, vykořis´tovatele to je rentabilní? :lol: tos mě vážně pobavila. nadávat to ano, ale dělat sama na sebe to ne

Ja delam sama na sebe...

Zivnost je zrusena... nebyla rentabilni... Poctive nas ve stavajici situaci uzivit nemohla..

bez živnosti?

Daphné — 29. 10. 2011 11:26

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

...:lol::lol: a pro ty zaměstnavatele, vykořis´tovatele to je rentabilní? :lol: tos mě vážně pobavila. nadávat to ano, ale dělat sama na sebe to ne

Ja delam sama na sebe...

...ale skuhráš, že děláš na zaměstnavatele a že tě vykořisťuje a dává ti málo. Možná dává, ale ty to jinak nechceš...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:29

helena napsal(a):

...Ovšem může následovat to, že kuopec tvého nápadu zaplatí tebou požadovanou sumu, načež si nápad nechá patentovat... a když bude jó dobrej (ten nápad), tak jen na poplatcích uživatelů mu poplynou téměř bezpracný korunky... který ty, jako řadovej zaměstnanec, zcela určitě ani neuvidíš... ale budeš moct vykládat, že vlastně měly bejt tvoje...http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

No, to se mi zrejme aj stalo... Clovek, kteremu jsem jako zamestnanec byla povinna "svuj zlepsovak" vysvetlit, pak velice rychle (a vysmatej) fabriku opustil... Mas pravdu, trochu me to mrzelo, ze jsem se mohla "poctive" napakovat... ale na druhe strane, asi jsem jinou moznost nemela, kdyz jsem byla lina zjistit si, jakym zpusobem se osetruji autorska prava k patentu... Ja to chvilu aj zjistovala, ale pak se mi to nejak prestalo libit..., tak jsem sla radnym zamestnaneckym postupem... To je minulost...
K tve vizi: Jo, hacek to ma. Ja bych byla majitel, ja bych vybrala reditele, ja bych stanovila podminky. Takze "bezpracne korunky" by nemel nikdo...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:31

holcina napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

...Ja delam sama na sebe...

...bez živnosti?

Jo, jako zamestnanec, kdyz uz se ve mne tak rada stouras... neco ti uniklo...

Zklamaná — 29. 10. 2011 11:31

Viktorko - tos mě fakt po ránu (k polednímu) odně rozesmála. Pár tvých pravd ti holky rozmetaly - jso uto jen výmluvy = tvé výmluvy. Fixlovat nemusíš, když nechceš použít paušál, můžeš doložit výdaje přesně podle pravdy.

Ale co mě dostalo - že ty si myslíš, že můj dlouho opomíjený Zklamčin blog srandiček a hlavně k pobavení a v dané chvíli aktualní, považuješ za moje "prezentační webovky"... :D
Děvče, mám 5 domén a 5 blogů k mojí prezentaci a budu dělat další, protože to UŽ nestačí na dnešní informační dobu.

Viktorka napsal(a):

Kde je ma zivnost? Me dilo?
Zivnost je zrusena... nebyla rentabilni... Poctive nas ve stavajici situaci uzivit nemohla...

víš o tom, že za dob socíku byly šikovné krejčové na roztrhání? Co potřebovaly? Jen stroj...zákaznice si přinesla látku i nitě. Jak je možné, že tě nemohla tvá poctivá práce uživit? Byla opravdu poctivá? Tím nemyslím nějaké podvádění - myslím tím zručnost, píli, poctivé zaměření...něco jako k tomu tvému Bohu - "zůstat v ní pevně a celým srdcem" Ono totiž je to úplně stejné - víra v Boha, nebo víra v sebe a svůj um.

Vis, ona ta vira az takovou "ukolebavkou" zas neni. Ani "zustat v ni pevne a celym srdcem" neni az tak jednoduche, mozna je to tezsi nez ty vase zacatky z niceho, obeti, drina s vysledkem dostat se az na vavriny... Jenze to tezko pochopis, kdyz je ti k smichu...

Stacilo by mi, presne a stejne, jak pise Erem: Zit v klidu, mit pracu, ktera me uzivi a mit jistotu, ze to tak bude i nadale.

velmi jednoduché a proveditelné...mít práci = máš zdravě ruce a něco umíš = šij (ne ty zipy a zakládání nohavic)
práce POCTIVĚ s VÍROU A S VLOŽENÍM CELÉHO SRDCE tě prostě uživí, za ty roky, co tu blafeš bohapustě na netu jsi už mohla mít znovu pozvednutou firmičku - mohla žít v klidu, mít práci, co tě uživí a jistotu, že to tak bude nadále...

jenže ty nechceš, tak holt budeš čekat, jestli o tebe někdo projeví zájem a bude tě chtít jako zaměstnance. A upřímně - já bych tě za svého zaměstnance nechtěla, i kdyby mi platili a na kolenou prosili :cool:

Zklamaná — 29. 10. 2011 11:33

Viktorka napsal(a):

Mozna mam napad, ale realizovat ho nechci, co je na tom tak sloziteho? Klidne ho nekomu prodam, "promyslim" do detailu, a pak se zaradim mezi radove zamestnance...

jestli jsi studnicí nápadů, proč už nejsi finančně zajištěná?

holcina — 29. 10. 2011 11:34

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

...Ja delam sama na sebe...

...bez živnosti?

Jo, jako zamestnanec, kdyz uz se ve mne tak rada stouras... neco ti uniklo...

jako zaměstnanec tě přece tvůj zaměstnavatel vykořisťuje - dle tvých slov :-)) takže neděláš sama na sebe, jen nadáváš, jako většina, ale nezměníš nic :lol:

Zklamaná — 29. 10. 2011 11:35

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

...:lol::lol: a pro ty zaměstnavatele, vykořis´tovatele to je rentabilní? :lol: tos mě vážně pobavila. nadávat to ano, ale dělat sama na sebe to ne

Ja delam sama na sebe...

jak můžeš dělat sama na sebe, když si živnost zrušila? Já si to myslela už dávno - ty děláš načerno, že?

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:35

JA tebe za zamestnavatele taky ne, ani kdybys mi davala 50 litru mesicne, ono totiz zalezi aj na sympatiich...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:39

Proc bych mela delat nacerno? Jsou i takove zakony, ktere jsou poctive... a vyhodne pro obe strany, treba dohoda o vykonane praci... a pod.

Zklamaná — 29. 10. 2011 11:40

Viktorka napsal(a):

Ja bych byla majitel, ja bych vybrala reditele, ja bych stanovila podminky. Takze "bezpracne korunky" by nemel nikdo...

takže bys vlastně jako šéf taky pracovala....úplně asi stejně, jak jiné šéfové pracují a ty jim zazlíváš jejich plat...

rozesmálo mě tvé: poctivě napakovat - fuj, že se nestydíš - copak bys nebyla tak spravedlivá a nerozdělila se o své napakované s těmi pod tebou?

Vějířovka — 29. 10. 2011 11:41

ViktorkaM napsal(a):

Zrejme je to nerentabilni pro vsechny stejne... proto se snizej k "vykoristovani"... to ja delat nechci.

Vej, ja nevim prsne, jak se vede ucetnictvi pri zivnosti dnes, ja koncila v cca 2006, nevyuzivala jsem "pausal", ale matne si vzpominam, ze byl tehdy snad 30%, coz zhruba odpovidalo realite (Ucetnictvi mi delala shodou okolnosti bratrancova zena, pac nahodou sedela presne v te kancelari, kam ja podle obvodu patrila... propocitala mi vzdycky oboje, jednoduche, i s pausalem a vychazelo to tak zhruba stejne). Jenze "poplatky" se ke konci me zivnostenske cinnosti porad zvysovaly (soc., zdrav. a pod.), ja prisla o zakladniho odberatele a dalsiho se mi nepovedlo dostatecne rychle sehnat. Zivnost jsem na cas prerusila, mezitim jsem nasla zajimavou praci v jinem oboru a zkusila jsem jeste dalsi rok vest obe zivnosti zaraz... to slo, bylo fajn a libilo se mi. Po roce ma sefova z druhe prace svoji provozovnu zrusila a ja byla zas "nahrana"... Vzdala jsem to a sla do fabriky...
Nejsem ten typ, ktery chce vest kolektiv, jsem radsi "vedena", ja, i kdybych mela nejaky majetek a udelala "neco velkeho", treba skolku (jakoze koupila budovu, vybavila, zaplatila personal)..., ja bych nechtela delat reditelku... Sla bych do tridy jako radova uca, tak jak jsem byla vpocatku kariery... Je mi lito, ze mi porad nekdo vnucuje neco (vest podnik), kdyz davam jasne najevo, ze to delat nechci. Mozna mam napad, ale realizovat ho nechci, co je na tom tak sloziteho? Klidne ho nekomu prodam, "promyslim" do detailu, a pak se zaradim mezi radove zamestnance... to je tak slozite pochopit?Je to stejne, jak se tady casto stava, ze nekomu, kdo hleda radu, vnucujete neco, cemu se evidentne brani, a vy misto toho, abyste pochopili, ze TOHLE DELAT NECHCE, osocujete ho z lenosti ci blbosti...

Začnu odzadu, to že nechceš nést odpovědnost, to je celkem pochopitelné - to by chtělo hodně lidí. Starosti nechat na zaměstnavateli a ještě na něj nadávat.

Já ti ani náznakem neradím abys vedla podnik, ale abys vedla sebe. Jako živnostnice budeš dělat pracovnici, účetní, nákupčí, uklízečku a i vrcholovou manažerku, ředitelku sama sebe. Když něco uděláš špatně, budeš moci nadávat jen na sebe. Naučíš se odpovědnosti, naučíš se nesvalovat odpovědnost na druhé. Je to velmi účinná duchovní cesta, hodně se o sobě dozvíš.Jinak účetnictví se zhruba vede stále stejně, drobnosti musíš dostudovat, existují programy na účetnictví. Sociální a zdravotní se zvyšuje všem, podmínky se zhoršují všem.

Když děláš sama na sebe a nemáš na sebe navěšené žádné "parazity", kterým musíš platit sociální a zdravotní, případně odstupné, když jsou špatné podmínky atd, tak se máš výborně. Máš na starosti jen sama sebe, ne podnik.

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:46

Zklamaná napsal(a):

...rozesmálo mě tvé: poctivě napakovat - fuj, že se nestydíš - copak bys nebyla tak spravedlivá a nerozdělila se o své napakované s těmi pod tebou?

A proc bych mela? Ja nic nevyrobila, oni na tom nemakali... kdyby makali, podelila bych se...

holcina — 29. 10. 2011 11:49

Viktorko, u tebe je krásně vidět, co znamená dvojí metr:-))) fakt mě to rozesmálo, dík za zvednutí nálady

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:52

To je vsechno pekne, Vej, a ja to celkem chapu a respektuju, ale krejcovstvi, kde je jenom jedna sila, se dnes bohuzel neudrzi...
Ani Matragiovka neni sama, ta uz davno nemaka rukama... A v pocatku, kdyz nic, tak mela minimalne "dobre kontakty" od sveho manzela. Minimalne. Ja v case me zivnosti pecovala SAMA take o pet dcer ve veku od sedmi do osmnacti let...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 11:54

Jsem rada, kdyz se lidi bavi... :reta:
No, dvoji metr, nebo kratkozrakost?

Arcanum — 29. 10. 2011 11:58

Viki,

ja cumim jako puk. Takhle :co:

Veris nebo neveris,vis nebo nevis ze je to skutecne tak- jake si to udelame, takove to mame? 

Ty zijes presne to jak premyslis,to jak si to delas sama. Jak usteles ,tak lehnes.

KALIK — 29. 10. 2011 12:06

Viktorko, obdivuju tvojí enegrii, všem všechno vysvětlovat (i několikrát to samé). Ty lidi prostě nechápou a nechtějí chápat. Spíš mají nějaký vlastní problémy a na tobě si ty problémy ventilují.

aprill — 29. 10. 2011 12:07

ViktorkaM napsal(a):

To je vsechno pekne, Vej, a ja to celkem chapu a respektuju, ale krejcovstvi, kde je jenom jedna sila, se dnes bohuzel neudrzi...
Ani Matragiovka neni sama, ta uz davno nemaka rukama... A v pocatku, kdyz nic, tak mela minimalne "dobre kontakty" od sveho manzela. Minimalne. Ja v case me zivnosti pecovala SAMA take o pet dcer ve veku od sedmi do osmnacti let...

to není pravda :dumbom: ,šikovná švadlena = zlatý důl!

holcina — 29. 10. 2011 12:14

KALIK napsal(a):

Viktorko, obdivuju tvojí enegrii, všem všechno vysvětlovat (i několikrát to samé). Ty lidi prostě nechápou a nechtějí chápat. Spíš mají nějaký vlastní problémy a na tobě si ty problémy ventilují.

Já to chápu moc dobře:-))) podle Viktorky zaměstnavatelé vykořisťují, ale na živnost šít nebude, protože to je moc starostí, shánění zakázek, propagace, placení daní atd :lol:
problém se svým zaměstnavatelem nemám, vím kolik za kterou zakázku dostanu já a kolik on. On ji totiž sežene, on za ni ručí...já ji jen udělám. Výplatu mám, i když on zakázku nesežene. A když ji nesežene dlouho, dostanu odstupné a půjdu. V čem bych měla mít problém?

Arcanum — 29. 10. 2011 12:15

KALIK napsal(a):

Ty lidi prostě nechápou a nechtějí chápat.

Bych rekla ze se jedna o vzajemne nepochopeni. :)

Arcanum — 29. 10. 2011 12:19

aprill napsal(a):

....šikovná švadlena = zlatý důl!

:jojo:    Nejakou takovou bych potrebovala.Viki skoda ze jsi daleko. :)

aprill — 29. 10. 2011 12:24

Arcanum napsal(a):

aprill napsal(a):

....šikovná švadlena = zlatý důl!

:jojo:    Nejakou takovou bych potrebovala.Viki skoda ze jsi daleko. :)

já taky :jojo:

Vějířovka — 29. 10. 2011 13:26

KALIK napsal(a):

Viktorko, obdivuju tvojí enegrii, všem všechno vysvětlovat (i několikrát to samé). Ty lidi prostě nechápou a nechtějí chápat. Spíš mají nějaký vlastní problémy a na tobě si ty problémy ventilují.

Ty by ses na vlastní triko taky neuživil, že?

Vějířovka — 29. 10. 2011 13:37

ViktorkaM napsal(a):

To je vsechno pekne, Vej, a ja to celkem chapu a respektuju, ale krejcovstvi, kde je jenom jedna sila, se dnes bohuzel neudrzi...
Ani Matragiovka neni sama, ta uz davno nemaka rukama... A v pocatku, kdyz nic, tak mela minimalne "dobre kontakty" od sveho manzela. Minimalne. Ja v case me zivnosti pecovala SAMA take o pet dcer ve veku od sedmi do osmnacti let...

Viki, teď už ale o děti nepečuješ, takže můžeš zvolna začít se osamostatňovat.
Zdá se mi, že máš co nabídnout.
Samozřejmě to ze začátku půjde pomalu, protože si musíš vybudovat klientelu.
Máš nápady, jsi zřejmě nadaná výtvarnice, nenech to ležet ladem.

Vyzkoušej své nápady, jestli za něco stojí. Začni s webem, který nemusíš platit, třeba Flér - myslím, že jsou tam dobré podmínky. Je to právě pro výtvarníky.
K tomu není třeba živnost. Až to trochu rozjedeš, tak můžeš pokračovat s živností a svým webem.
Mě to úplně za tebe vzrušuje, to by bylo romantické, aby se z Popelky stala Královna (nebo taková menší Matragi, protože jak tě tak vnímám, tak princeznovské šaty bys asi neměla chuť šít - ani mně se nelbí), ale nějaké roztomilůstky, které člověk nikde nesežene, protože je nelze dělat ve fabrice, to by bylo to správný ořechový.

ViktorkaM — 29. 10. 2011 14:19

KALIK napsal(a):

Viktorko, obdivuju tvojí enegrii, všem všechno vysvětlovat (i několikrát to samé). Ty lidi prostě nechápou a nechtějí chápat. Spíš mají nějaký vlastní problémy a na tobě si ty problémy ventilují.

Hm, taky si obcas pripadam, jak verklik... ale vis, jednak slusnost mi veli odpovedet, kdyz se me ptaji, a druhak toleruju to, ze trebas vsecko "nepojali", rsp. vytrhli si z kontextu, co se jim do kramu hodilo..., pak se "vlastni problemy opravdu lehce ventiluji"... a to jim chcu (trosku skodolibe, :reta: ale jenom trosku :rodna: ), znesnadnit...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 14:35

holcina napsal(a):

...Já to chápu moc dobře:-))) podle Viktorky zaměstnavatelé vykořisťují, ale na živnost šít nebude, protože to je moc starostí, shánění zakázek, propagace, placení daní atd :lol:

Skoro bingo... Za moc namahy malo penez - pro mne. U zamestnavatele - za minimalni namahu MNOU "vysite" penize...

holcina napsal(a):

...problém se svým zaměstnavatelem nemám, vím kolik za kterou zakázku dostanu já a kolik on. On ji totiž sežene, on za ni ručí...já ji jen udělám. Výplatu mám, i když on zakázku nesežene. A když ji nesežene dlouho, dostanu odstupné a půjdu. V čem bych měla mít problém?

Na to vytucnene jsi prisla kde? Kdyz neni zakazka (nesezene ji), neni mi nicim zavazana... To je ciste me riziko, na me triko. Jediné... Proto se stava, ze jsem bud bez penez (sezonne - kdyz "mistni" odjizdej na dovolenou, prodlouzene vikendy, kdyz jsou obdobi bez zakazek = v lete, po vanocich a pod.), nebo naopak nestiham (pred svatkama, v rijnu, kdyz se lidi "vzpamatujou" z nastupu decek do skol--- a ohlasi se zima, a pod.), pak casto praci obetuju i spanek... Nic na ruzich ustlaneho... Ale mne to nevadi, mam tu pracu rada a na ty "specifika" jsem si uz zvykla. Neberu "pausal", ale presne podle tarifu a druhu ukonu (Sefka stanovuje, ja mam pravo souhlasit, ci ne. Vetsinou souhlasim, kdyz ne, vetsinou se mi prizpusobi. Chapu, ze, a jak, se s ni musim "delit", pac kazda poskytujeme neco - symbioza se tomu rika)..., kdyz nesedim za strojem, nevydelavam, ale to se uz taky opakuju...
Odstupne? U dohody o vykonane praci? :co:
Nebo treba dovolenou, proplatit?
Jak je to s marodovanim, ani nevim. Nemaroduju. Pracuju aj ve "ctyricitkach" horeckach...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 14:42

Arcanum napsal(a):

aprill napsal(a):

....šikovná švadlena = zlatý důl!

:jojo:    Nejakou takovou bych potrebovala.Viki skoda ze jsi daleko. :)

No, treba jo, jako ze skoda... :grater: 
Mozna neuveris, ale stale zakaznice za mnou jezdej vsude, kam jsem se prestehovala, a to uz tady bylo celkem 4 krat...
Jedna, takova opravdu raritka, za mnou jezdi snad tricet kilaku, chce treba jenom prisit manzelovi knoflik na kosilu, nebo chlapci zasit rozparane gate, da za pracu ja nevim, cca 50,-Kc, a kolik da za benzin, to ja ani netusim, ale, je proste "bohata", a ja kdysi davno mela "to stesti", ze jsem ji upravovala nejake plesove saty a ziskala jeji duveru...
Ja na jejim miste bych sedla doma na gauc a za deset min. to mela hotove..., no ale ona se zrejme venuje vecem, ktere jsou pro ni zajimavejsi...

holcina — 29. 10. 2011 14:53

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

...Já to chápu moc dobře:-))) podle Viktorky zaměstnavatelé vykořisťují, ale na živnost šít nebude, protože to je moc starostí, shánění zakázek, propagace, placení daní atd :lol:

Skoro bingo... Za moc namahy malo penez - pro mne. U zamestnavatele - za minimalni namahu MNOU "vysite" penize...

holcina napsal(a):

...problém se svým zaměstnavatelem nemám, vím kolik za kterou zakázku dostanu já a kolik on. On ji totiž sežene, on za ni ručí...já ji jen udělám. Výplatu mám, i když on zakázku nesežene. A když ji nesežene dlouho, dostanu odstupné a půjdu. V čem bych měla mít problém?

Na to vytucnene jsi prisla kde? Kdyz neni zakazka (nesezene ji), neni mi nicim zavazana... To je ciste me riziko, na me triko. Jediné... Proto se stava, ze jsem bud bez penez (sezonne - kdyz "mistni" odjizdej na dovolenou, prodlouzene vikendy, kdyz jsou obdobi bez zakazek = v lete, po vanocich a pod.), nebo naopak nestiham (pred svatkama, v rijnu, kdyz se lidi "vzpamatujou" z nastupu decek do skol--- a ohlasi se zima, a pod.), pak casto praci obetuju i spanek... Nic na ruzich ustlaneho... Ale mne to nevadi, mam tu pracu rada a na ty "specifika" jsem si uz zvykla. Neberu "pausal", ale presne podle tarifu a druhu ukonu (Sefka stanovuje, ja mam pravo souhlasit, ci ne. Vetsinou souhlasim, kdyz ne, vetsinou se mi prizpusobi. Chapu, ze, a jak, se s ni musim "delit", pac kazda poskytujeme neco - symbioza se tomu rika)..., kdyz nesedim za strojem, nevydelavam, ale to se uz taky opakuju...
Odstupne? U dohody o vykonane praci? :co:


Nebo treba dovolenou, proplatit?
Jak je to s marodovanim, ani nevim. Nemaroduju. Pracuju aj ve "ctyricitkach" horeckach...

čteš mě? píšu o tom jak to mám já

ViktorkaM — 29. 10. 2011 14:54

Vějířovka napsal(a):

...Mě to úplně za tebe vzrušuje, to by bylo romantické, aby se z Popelky stala Královna (nebo taková menší Matragi, protože jak tě tak vnímám, tak princeznovské šaty bys asi neměla chuť šít - ani mně se nelbí), ale nějaké roztomilůstky, které člověk nikde nesežene, protože je nelze dělat ve fabrice, to by bylo to správný ořechový.

Ja nejsem Popelka, jsem Kralovna porad, od te doby, co jsem prestala byt "nafoukana"...
Ale dekuju, za jakesi "souzneni", ktere jsem z tebe vycitila... mas pravdu, saty pro princezny by me nebavily, mam radsi obycejne opravy - pac vim, jak to nekteri lide velmi, velmi potrebuji, a ceni si, ze svoji milovanou vec muzou dal nosit..., no a s tema "roztomilustkama" jsi me uplne dostala, fakt. Znami totiz za mnou chodej hlavne kvuli tomu. Ze udelam cokoliv, co si zamanou...
Nedavno po mne kamoska chtela, abych ji usila takovej "sisatej" polstarek..., neco jako mesicek, ze kdyz se vecer "napatla" svyma nocnima kremama a jde spat, vsecky zazracne elixiry jsou po chvilce utrene do polstarku, aj kdyz "ho prohne". Rika: Vymysli to, udelej, to na trhu neni a je to siiiilene potrebny... Byla tak nadsena... :par:
Ja jsem takova potvora, ze vim, ze ona to chce, a oceni... a ja jsem TROSKU lina nad tim premyslet... ale udelam to, TED. Ne kvuli ni, ale kvuli tobe, Vej. :pussa:

ViktorkaM — 29. 10. 2011 14:58

holcina napsal(a):

...čteš mě? píšu o tom jak to mám já

No, tak promin, ja myslela, ze to zas "mluvis za mne", jako mnozi jini zde... :kapitulation:

Petr100 — 29. 10. 2011 15:03

Viktorko kolik si platíš sociální a zdravotní?

holcina — 29. 10. 2011 15:04

Viktorko, psala jsi, že živnost jsi zrušila, ale zákaznice za tebou jezdí. Tomu mám rozumět jak, abych si nemusela myslet, že děláš na černo. Což jsi tu popřela :-))

Arcanum — 29. 10. 2011 15:13

ViktorkaM napsal(a):

KALIK napsal(a):

Viktorko, obdivuju tvojí enegrii, všem všechno vysvětlovat (i několikrát to samé). Ty lidi prostě nechápou a nechtějí chápat. Spíš mají nějaký vlastní problémy a na tobě si ty problémy ventilují.

Hm, taky si obcas pripadam, jak verklik... ale vis, jednak slusnost mi veli odpovedet, kdyz se me ptaji, a druhak toleruju to, ze trebas vsecko "nepojali", rsp. vytrhli si z kontextu, co se jim do kramu hodilo..., pak se "vlastni problemy opravdu lehce ventiluji"... a to jim chcu (trosku skodolibe, :reta: ale jenom trosku :rodna: ), znesnadnit...

Me si ale slusne na neco neodpovedela Viki. (zatim?) :D

Take se me neco hodilo do kramu? :)

Arcanum — 29. 10. 2011 15:21

ViktorkaM napsal(a):

No, treba jo, jako ze skoda... :grater: 
Mozna neuveris, ale stale zakaznice za mnou jezdej vsude, kam jsem se prestehovala, a to uz tady bylo celkem 4 krat...
Jedna, takova opravdu raritka, za mnou jezdi snad tricet kilaku, chce treba jenom prisit manzelovi knoflik na kosilu, nebo chlapci zasit rozparane gate, da za pracu ja nevim, cca 50,-Kc, a kolik da za benzin, to ja ani netusim, ale, je proste "bohata", a ja kdysi davno mela "to stesti", ze jsem ji upravovala nejake plesove saty a ziskala jeji duveru...
Ja na jejim miste bych sedla doma na gauc a za deset min. to mela hotove..., no ale ona se zrejme venuje vecem, ktere jsou pro ni zajimavejsi...

Ale ano verim,ze jezdi.  :jojo:
Ja osobne bych teda nejezdila kvuli oprave malickosti jako je knoflik,ale kvuli presiti zipu uz ano,protoze stroj na to nemam.
A kliiiido pido bych take jela i 150 km za sikovnou svadlenou ktera by me byla ochotna neco usit na sebe. :):jojo:

ViktorkaM — 29. 10. 2011 15:22

Petr100 napsal(a):

Viktorko kolik si platíš sociální a zdravotní?

Nastesti to minimum, stanovene zakonem. Jinak bych byla nasr..., ac nerada...

Blossom — 29. 10. 2011 15:22

Viktorka píše, že ONA přeci nebude fixlovat, jako prý jiní. :co: :/
Tak dělá na dohodu o provedení práce.

A já se ptám Viktorko - jak dlouho už takto děláš?
Protože dohoda o provední práce je zákonem omezena pouze na celkem 150 hodin práce v kalendářním roce. (to je řádově při 8 hodinách denně na 6 týdnů). Nyní to myslím chtějí prodloužit, nebo už prodloužili, na 300 hodin v roce.

Viktorko, o tom, že takto šiješ pro svou šéfovou zipy apod. tady už píšeš  několik měsíců nebo let. Z toho mi logicky vyplývá, že zkrátka ten zákon o těch 150, respektive 300 hodinách překračuješ - po lopatě řečeno že fixluješ a podvádíš. Co na to říká Tvůj Bůh? :dumbom:

Na tuto dohodu o provedení práce jsi přistoupila dobrovolně, svým rozhodnutím. To, že to je práce konaná mimo pracovní poměr, jistě víš, tak si nestěžuj, že z toho nemáš dovolenou, nemocenskou ani nárok na odstupné při skončení apod.
Myslím,že kdyby se na Tvé poměry trochu podrobněji podíval živnosťák a finančák, napařili by mastné pokuty Tobě i Tvé "šéfce".
Protože fixlujete obě!!!!!!!!!!! :dumbom:  :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Arcanum — 29. 10. 2011 15:23

ViktorkaM napsal(a):

Ja jsem takova potvora, ze vim, ze ona to chce, a oceni... a ja jsem TROSKU lina nad tim premyslet... ale udelam to, TED. Ne kvuli ni, ale kvuli tobe, Vej. :pussa:

Tak lina a nebo potvora a nebo oboji? A proc jsi potvora Viki? :co:

ViktorkaM — 29. 10. 2011 15:34

holcina napsal(a):

Viktorko, psala jsi, že živnost jsi zrušila, ale zákaznice za tebou jezdí. Tomu mám rozumět jak, abych si nemusela myslet, že děláš na černo. Což jsi tu popřela :-))

Nemylis se. Stale zakaznice "delam nacerno". Nevim totiz, zatim, jak to "osetrit", abych je s jejich "prkotinama", za ktere dostanu minimum, nemusela posilat za moji oficialni zamestnavatelkou a jejich minimalni platby tak PRODRAZIT...
Pokud te trapi me "bozi svedomi", nemusi... V Bibli je priklad i o tom, jak napravit chyby zpusobene ne zrovna biblickym jednanim... :gloria: :kapitulation: (Snad u nejakeho vyberciho dani, nebo tak neco..., jsem trosku povrchni - ve vsem... :rodna: )
Obavam se, ze jsme jiz velice :offtopic:

ViktorkaM — 29. 10. 2011 15:39

Arcanum napsal(a):

...Me si ale slusne na neco neodpovedela Viki. (zatim?) :D

Take se me neco hodilo do kramu? :)

Promin, Arc, VAZNE NEVIM, na co jsem ti neodpovedela, pripomenes mi to, prosim?

Arcanum — 29. 10. 2011 15:42

Viki  782. :)

ViktorkaM — 29. 10. 2011 15:54

Blossom napsal(a):

...Protože dohoda o provední práce je zákonem omezena pouze na celkem 150 hodin práce v kalendářním roce....

To ja ale Bloss, NEVIM. Ja pred cca rokem dostala "nejakou dohodu o praci" k zvazeni, bylo tam stanoveno 150 hodin mesicne (!!!), pripadalo mi to skoro jako CELY UVAZEK, ten je neco pres 160 hod., ze jo? Ja to nezkoumala. Bylo mi vysvetleno, ze "dohoda o vykonane praci" obnasi to, ze kdyz ta praca je, tak je, a kdyz neni, jsem bez naroku... V tom jsem videla risk = riziko, ze budu bez penez - ale ma dobra vira mi rikala, ze se to risknout da, pac kdyz praca nebude, najde se jina...
K vytucnenemu: pokud mas pravdu ty a ja se pletu, chapu, ze me to neomlouva (neznalost zakona neospravedlnuje - kurnik!!!, kdyby se ti vsichni, co se na to vymlouvaji, tim  ridili...!!! :dumbom: )...
Pak nechapu, jak "solidni firma" (za kterou moji sefku povazuju), muze takovou smlouvu vydat..., a dal, uz skoro rok, s ni FACHCIT. Ja jeji ucetnictvi nesleduju, nemam duvod... mmch., jedno danove priznani uz muselo byt, kdyz jsem tam zhruba od listopadu lonskeho roku... a preciz NIC nerikala... Me taky "nikdo nesankcionoval"... :co:

ViktorkaM — 29. 10. 2011 16:00

Arcanum napsal(a):

Viki,... Veris nebo neveris,vis nebo nevis ze je to skutecne tak- jake si to udelame, takove to mame? 

Ty zijes presne to jak premyslis,to jak si to delas sama. Jak usteles ,tak lehnes.

Neverim, ze uliham tak, jak si udelam.
Neverim.
Pac vim, ze mi do toho muze zasahovat jeste NEKDO, koho ja nemam rada...
A jeho "kompetence" jsou velke..
Ale, bohuzel, zrejme zavisle na tom, jak dalece HO k sobe vpustim.
Takze, Arc..., mozna... :co: :rodna: mozna (!) MAS PRAVDU... uaaaa :dumbom: :grater:
No, a tohle "prezvykat" je tuuuuze :styrka: :styrka: :styrka: :pussa: Mam te rada :jojo:

Pandorraa — 29. 10. 2011 16:26

mia napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Přečetla jsem vše od mého posledního vstupu a shrnu to.
Moje duchovní hledání je cesta od individuality a ztotožnění se s Egem směrem k celku a jednotě. Chci objevovat, co mě s druhými lidmi spojuje, ne rozděluje.
Bloss, Zklamčo, tím že se snažíte vymezit,  se dikuze stává  nesrozumitelnou pro obě strany.
Nemá smysl dál v tom pokračovat . Já bych vám musela vysvětlovat , že si moje texty překládáte do svého jazyka a měníte  význam pro své sebepotvruzení a vy byste mě  chtěli přesvědčit , že
jsem OPĚT úplně mimo.
Obojí zcela zbytečně vynaložená energie.
Zkusila jsem .... :), za zkoušku mi to dnes stálo.
Přeji vám hezký sváteční večer a trvalou radost.
Nashledanou v lepších časech. :pussa:

Milá Johanko, mě vždycky udivuje, jak sem občas přijde někdo z vás duchovně založených (třeba ty, Viktorka nebo Pandora) šířit duchovní osvětu a velice se diví, že tu nenajde patřičnou odezvu. Trochu vám uniká, že tady řeší poněkud jiný druh lidí daleko prozaičtější a hlavně aktuálnější věci, než nějaké čekání na kvantový skok a následné Království nebeské (nazvi si to jak chceš), o kterém ani neví co to bude, kdy to bude a hlavně jestli to vůbec bude. Lidé žijí tady a teď a podle toho musí nějak řešit své problémy, tak, aby to fungovalo aspoň v mezích možností.

Jinak stejně jako Zklamča se ptám - proč názory jiných pokládáš za vymezování se?
Proč pokud ti jiní nezobou z ruky a nepřitakávají, to považuješ za zbytečně vynaloženou energii??

To totiž o tobě a tvojí duchovní cestě vypovídá daleko víc, než pouhý obsah tvých slov :vissla: ...

mio,
to že tě udivuje to a ono, není nic divného, když děláš přesně to, o čem tu píše Johana - text si překládáš do vlastního jazyka. Tak, jak byl napsaný, je pro tebe nesrozumitelný a snaha o porozumění veškerá žádá, jen stále tytéž argumenty, domněnky a předsudky.
Dožadování se odpovědí na otázky typu: jak to uděláš, kdo to zaplatí, kde na to vezmeš kapacity, bla bla je asi tak na úrovni dikuze, kde já se ti budu na přelomu 18. a 19. století snažit vysvětlit, jak pracuje parní stroj a ty se mně budeš stále dokola ptát, kde že mám ty koně, keré to auto budou pohánět :lol::jojo::jojo::jojo:

Celkem chápu Johanu, že to zkusila. Když ale zjistila, že se nic nezměnilo, zase se prostě stáhne a bude dál čekat, to je celkem nornální postup, pokud se nechci stále dohadovat. Co někdo považuje za neschopnost argumentace, jiný vidí jako moudré posečkání.

Ono je to totiž i o tom, že kvantový skok v myslích některých lidí už proběhl. Čím víc jich bude, tím rychleji se tento bude manifestovat i navenek.
Prostě si musíme všichni ještě nějakou dobu počkat, nic víc, nic míň ;)

Pandorraa — 29. 10. 2011 16:35

mia napsal(a):

Proč pokud ti jiní nezobou z ruky a nepřitakávají, to považuješ za zbytečně vynaloženou energii??

Mít to "zobání z ruky" takhle zažrané jako ty, tak to okamžitě řeším,
S tímhle strachem UVNITŘ se lze jen těžko domluvit s těmi VENKU :jojo::jojo::jojo:
Pro ně to, pokud se nerozhodli páchat sobro, vždycky bude zbytečně vynaložená energie, protože přes tvé strachy se nikdo jiný než ty sama nedostane.

holcina — 29. 10. 2011 17:05

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

Viktorko, psala jsi, že živnost jsi zrušila, ale zákaznice za tebou jezdí. Tomu mám rozumět jak, abych si nemusela myslet, že děláš na černo. Což jsi tu popřela :-))

Nemylis se. Stale zakaznice "delam nacerno". Nevim totiz, zatim, jak to "osetrit", abych je s jejich "prkotinama", za ktere dostanu minimum, nemusela posilat za moji oficialni zamestnavatelkou a jejich minimalni platby tak PRODRAZIT...
Pokud te trapi me "bozi svedomi", nemusi... V Bibli je priklad i o tom, jak napravit chyby zpusobene ne zrovna biblickym jednanim... :gloria: :kapitulation: (Snad u nejakeho vyberciho dani, nebo tak neco..., jsem trosku povrchni - ve vsem... :rodna: )
Obavam se, ze jsme jiz velice :offtopic:

:lol::lol::lol::lol::lol:
Takže tu několik stránek tvrdíš, že ty bys nikdy nefixlovala a vlastně to děláš celou dobu. Mě tvoje svědomí opravdu netrápí. Ale zase jsi mi potvrdila, že máš dvojí metr. Na sebe jiný, na ostatní jiný:-))) co na to říká tvůj bůh je mi šumák

ViktorkaM — 29. 10. 2011 17:07

Pan, JA bych "tohle" s az tak "predhozenou kosti" na TVEM MISTE neodflakla... :rodna: :kapitulation:

Arcanum — 29. 10. 2011 17:11

ViktorkaM napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Viki,... Veris nebo neveris,vis nebo nevis ze je to skutecne tak- jake si to udelame, takove to mame? 

Ty zijes presne to jak premyslis,to jak si to delas sama. Jak usteles ,tak lehnes.

Neverim, ze uliham tak, jak si udelam.
Neverim.
Pac vim, ze mi do toho muze zasahovat jeste NEKDO, koho ja nemam rada...
A jeho "kompetence" jsou velke..
Ale, bohuzel, zrejme zavisle na tom, jak dalece HO k sobe vpustim.
Takze, Arc..., mozna... :co: :rodna: mozna (!) MAS PRAVDU... uaaaa :dumbom: :grater:
No, a tohle "prezvykat" je tuuuuze :styrka: :styrka: :styrka: :pussa: Mam te rada :jojo:

Ja Tebe taky :pussa:

Nejde o to jestli mam nebo nemam pravdu. :)   Kazdy ma nejakou pravdu.  ;)
Ja tvrdim,ze mysleni tvori nas zivot, to jak zijeme/zijes.
To cemu verime ,neverime,vime ci nevime ,to vsechno je o tom.

Podotykam ze chapu Tve mysleni. Na druhou stranu chapu i ty ostatni s jejich myslenim a pohledem na vec. :)
Je to zajimavy. :)

ViktorkaM — 29. 10. 2011 17:22

Ano, je to zajimavy... :par: :pussa:

Ja bych si tady a ted...
...prala takoveho smajlika, kereho jsem jeste nikdy nikde nevidela:

... rozesmatou pusinku, takovou zdravou, se vsema zubama... plne rty... zadne vrasky... proste OBROVSKEJ usmev... :rodna:

Mrzi me, ze tusim, ze se dockam "nekolika odpovedi", nabizejicich HO.. a ja budu opjet "zklamana" (nazdar, devucho!!! :dumbom: )...

V "co nas v politice pali" jsem ja se svymi komentari zcela jiste castecne :offtopic: ... lae jenom TROSKU, jako obvykle.. a uz par minut planuju jit do sveho "tlachani"... tak kdo chcete, pojdte... :supr: :jojo: ;)

ViktorkaM — 29. 10. 2011 17:37

holcina napsal(a):

...Takže tu několik stránek tvrdíš, že ty bys nikdy nefixlovala a vlastně to děláš celou dobu. Mě tvoje svědomí opravdu netrápí. Ale zase jsi mi potvrdila, že máš dvojí metr. Na sebe jiný, na ostatní jiný:-))) co na to říká tvůj bůh je mi šumák

Takhle reaguje pouze ten, kdo "nevidi a neslysi", coz je sice smutne, ale bohuzel, dnes realne.
Holcinko, mmch..., kdyz te "me svedomi netrapi"... - :kapitulation: - :lol: - Jakto, ze premyslis nad mym "dvojakym metrem"? :co: JAKTO, ZE O NEM VIS???!!!???
Vseobecne plati totiz jednoduche: Co oci nevidi, serdce neboli... :co:
Hele, holcinko, neco UZ VIM...
Mnohe UZ VIM...

Nefixlovala bych, mas pravdu.
NIKDY. Dokonce ani predtim, nez jsem tu Bozi Pravdu poznala...
Ptas se PROC?
Ja nevim.
Tak me Buh stvoril...
Nekdy je to krasny, vedet o tom, a nekdy je to tuze tezky...
Ale vzdycky je to pro mne OK a prijatelny...

holcina — 29. 10. 2011 18:19

:lol: nemáš v tom trochu zmatek? V jednom příspěvku mi napíšeš že nevidím neslyším, a zároveň "co oči nevidí to srdce nebolí" a myslíš, že mě to bolí. Tomu vážně nerozumím:cool:

ještě dodám: jestli děláš už rok na dohodu tak fixluješ, to mi nevymluvíš:-)

Pandorraa — 29. 10. 2011 19:26

ViktorkaM napsal(a):

Pan, JA bych "tohle" s az tak "predhozenou kosti" na TVEM MISTE neodflakla... :rodna: :kapitulation:

Já vím Viktorko a neber to ve zlém: já to klidně "odfláknu", protože v Boží království jako ty nevěřím.
Nevěřím na vyvolené, nevěřím na boží trest a odměnu, nevěřím na "zásluhový systém" - jak ten "pozemský" tak ani na ten "božský" -  nýbrž pouze a jen na ten "výukový" ;) A pak taky věřím, že každému co jeho jest a to jak nyní, tak i potom :jojo:

Chápu ale, že každý je momentálně jinde.
Respektuji to a už mně ani neudivuje, že ten, kdo je hodně, ale honě jinde, to u mne bohužel nerespektuje.
Jeho problém.

Zklamaná — 29. 10. 2011 19:48

ViktorkaM napsal(a):

Mrzi me, ze tusim, ze se dockam "nekolika odpovedi", nabizejicich HO.. a ja budu opjet "zklamana" (nazdar, devucho!!! :dumbom: )...

Ano, zklamaná můžeš být, ale akorát tak ze sebe, nikoliv z toho, co ti kdo říká...no ale tobě je to stejně šumák, tak co :cool:
Viktorko - ty se do Království nedostaneš - ty nesteleš podle víry. :gloria:

ViktorkaM — 29. 10. 2011 21:15

No, to vi jen Buh... :reta:

helena — 29. 10. 2011 21:28

osobne bych teda nejezdila kvuli oprave malickosti jako je knoflik,ale kvuli presiti zipu uz ano,protoze stroj na to nemam.
Arcanum, trochu http://fora.babinet.cz/img/smilies/offtopic.gif dotaz, ale... ty potřebuješ k přešití zipu stroj???

Stale zakaznice "delam nacerno". Nevim totiz, zatim, jak to "osetrit"... To ja ale Bloss, NEVIM. Ja pred cca rokem dostala "nejakou dohodu o praci"
Někdy je lépe "nevědět", že ? http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png 
Hlavně když to funguje a máš omluvenku - "V Bibli je priklad i o tom, jak napravit chyby zpusobene ne zrovna biblickym jednanim..." - pokud ti tvá "povrchnost" nezabrání si to nejen řádně přečíst, ale rovněž se tím zkusit řídit http://fora.babinet.cz/img/smilies/gloria.gif

ViktorkaM — 29. 10. 2011 21:36

Precetla jsem to RADNE, pochopila a ridim se tim (je to tam "nastesti", jinak bychom se zrejme museli "pretrhnout"...), jen nevim presne, kdo to byl (vyberci dani urcite, ale nevim uz, ktery, tudiz to neumim najit, rsp., proc to nepriznat, jsem LINA to najit. Ale, mila Helenko, kdyz me pozadas, abych to nasla, na mou dusi, ze to udelam...) :gloria:

holcina — 29. 10. 2011 21:40

Takže to, že děláš načerno napravíš:-))) můžu vědět jak? Stačí nějaká modlitba navíc nebo jak to máš nastavené?:-)

ViktorkaM — 29. 10. 2011 21:54

Arcanum napsal(a):

...Tak lina a nebo potvora a nebo oboji? A proc jsi potvora Viki? :co:

Jee, tohle jsem si vsimla az ted... No, lina potvora jsem.
Pac mam rada "vymysly" svych zakazniku, ale... nektere trosku mene :dumbom: a moc se mi do nich nechce... no tak to pak odkladam az do aleluja... :grater:

helena — 29. 10. 2011 22:01

Milá Viktorko, máš na mysli Lukáš 19:8?

ViktorkaM — 29. 10. 2011 22:10

holcina napsal(a):

Takže to, že děláš načerno napravíš:-))) můžu vědět jak? Stačí nějaká modlitba navíc nebo jak to máš nastavené?:-)

Aaaale prdlacky modlitba... Modlitby jsou na podekovani, ci prosby o shovivavost nebo odpusteni, podvody se modlitbou napravit nedaj..., vis, ja nevim, jak to napravit, zatim. Na mou dusi, ze to nevim. Ale prinutit babu, ktere deset minut zasivam (na pockani) diru na gatich, aby to sla zanest k me sefove a tam dala 50Kc za to, za co ja si vemu dvacku nebo kavu, mi pripada daleko priblblejsi, nez nasi statnici... Mozna na to aj nejaky zakon je, ze se to smi, kdyz to neprekracuje nejakou hranici... (snad o nejake pratelske vypomoci)...
Jo, kdyby toho bylo aspon jako minimalni mzda, tak bych mozna o zivnosti uvazovala... ale toho nedosahuju ani zdaleka...

ViktorkaM — 29. 10. 2011 22:15

helena napsal(a):

Milá Viktorko, máš na mysli Lukáš 19:8?

...Myslim, ze ne.
Tam primo Buh, nebo Jezis, daval navod, jak penize, ktere ten clovek (vyberci dani) nejak "prosustroval", ma ziskat zpet... + vratit...
Ja to snad budu muset najit, kdyz je takovy zajem... :gloria: :kapitulation:

Pandorraa — 29. 10. 2011 23:36

Google: "Já najdu všechno!"
Wikipedie: "Já vím všechno."
Facebook: "Já znám všechny."
Internet: "Beze mě jste v pr...."
Elektřina: "Tak se všichni uklidníme..."

lupina montana — 29. 10. 2011 23:48

:lol::lol::lol:
A budeme k ní radši zdvořilí :lol:

Petra101 — 30. 10. 2011 6:14

Teda Viktorko gratuluji. Stala jsi se nejžhavějším politickým problémem v Čechách. Kdy tě uvidíme u Moravce?
Zatím se dneska budeme muset uspokojit s alchymistou Kalouskem. Zase bude kecat, kde nás okrade. Teda alespoň mně. Já vím že Petra, Blossom, Dafné... ne, ty mu svoje penízky věnují s láskou...

Petra101 — 30. 10. 2011 6:39

Potřebujeme současnou armádu ? Milovaná vládo. NE !!!
Pokud zrušíme armádu, tak nás příjdou ochránit :

Němci a jiní- neboť zde mají solární elektrárny,
  Holanďané a Dáni - půdu,
  Francouzové, Němci a Korejci - automobilky,
  Američané - ocelárny,
  Rusové - Karlovy Vary
  Rakušané - smetiště,
  černí - své občany
  Vietnamci - majitele obchodů a tržišť
  Číňané - nejlepší zákazníky.

  No řekněte - dovolí si někdo, aby ztratil takovou super kolónii?!
  To nemá žádná země, jen my !!!!

Vějířovka — 30. 10. 2011 7:22

holcina napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

Viktorko, psala jsi, že živnost jsi zrušila, ale zákaznice za tebou jezdí. Tomu mám rozumět jak, abych si nemusela myslet, že děláš na černo. Což jsi tu popřela :-))

Nemylis se. Stale zakaznice "delam nacerno". Nevim totiz, zatim, jak to "osetrit", abych je s jejich "prkotinama", za ktere dostanu minimum, nemusela posilat za moji oficialni zamestnavatelkou a jejich minimalni platby tak PRODRAZIT...
Pokud te trapi me "bozi svedomi", nemusi... V Bibli je priklad i o tom, jak napravit chyby zpusobene ne zrovna biblickym jednanim... :gloria: :kapitulation: (Snad u nejakeho vyberciho dani, nebo tak neco..., jsem trosku povrchni - ve vsem... :rodna: )
Obavam se, ze jsme jiz velice :offtopic:

:lol::lol::lol::lol::lol:
Takže tu několik stránek tvrdíš, že ty bys nikdy nefixlovala a vlastně to děláš celou dobu. Mě tvoje svědomí opravdu netrápí. Ale zase jsi mi potvrdila, že máš dvojí metr. Na sebe jiný, na ostatní jiný:-))) co na to říká tvůj bůh je mi šumák

Yiki, ošetřit to můžeš lehce, pokud to už všechno víš a nechceš dělat čachry machry, které nemáš ráda u druhých.
Obnov živnost a první větší zákaznice je tvoje tzv "šéfová", která dělá čachry machry se smlouvou o dílo.
Ty jí ty zakázky budeš dělat na fakturu (samozřejmě dražší o daň a tvojí provozní režii). Další zákazníci jsou tvoje "staré zákaznice" a další musíš nalákat.

Opravy věcí teď už nikdo nedělá - je to pole neorané. Tady se toho chytila jedna Ukrajinka - a můžou jí ruce utrhat - a ani nemá žádnou propagaci, jen si to řeknou lidi mezi sebou.
Není levná, má to prostě stanoveno tak, aby se normálně uživila a lidi to rádi zaplatí.
A kdo to zaplatit nechce, tak ať si všívá zipy sám, je to jeho volba.

K tomu, kdybys měla nějaké zajímavosti na prodej a už to jede.

Petr100 — 30. 10. 2011 7:47

Vějířovko, Viktorka tě napíše tisíc důvodů proč to nemůže dělat a nechce dělat. Již to jednou napsala. Dost mě překvapuje, že její chlebodárkyně ji dává celoročně práci na dohodu o provedení práce. Úřady po tom jedou, takže možná brzy bude bez práce.

Daphné — 30. 10. 2011 7:58

:kapitulation:

ViktorkaM — 30. 10. 2011 8:55

Vějířovka napsal(a):

...Yiki, ošetřit to můžeš lehce, ...Obnov živnost a první větší zákaznice je tvoje tzv "šéfová", která dělá čachry machry se smlouvou o dílo.
Ty jí ty zakázky budeš dělat na fakturu (samozřejmě dražší o daň a tvojí provozní režii). Další zákazníci jsou tvoje "staré zákaznice" a další musíš nalákat.

Opravy věcí teď už nikdo nedělá - je to pole neorané. Tady se toho chytila jedna Ukrajinka - a můžou jí ruce utrhat - a ani nemá žádnou propagaci, jen si to řeknou lidi mezi sebou.
Není levná, má to prostě stanoveno tak, aby se normálně uživila a lidi to rádi zaplatí...

Ano, presne tak to bylo, kdyz jsem mela zivnost. Jenze tech oprav neni dost, tak jsem to mela "jisteny" dvema prodejnama, pro ktere jsem pravidelne sila bytove doplnky... To ted uz tezko sezenu, bud sluzby neposkytuji, nebo maji stale svadleny, ktere se samozrejme drzi zuby-nehty, pac je to dobra a prijemna praca...
Sefce uz jsem parkrat "naznacila", ze pujdu do zivnosti... Jenze az tak "medove" to neni - zakazniky (nove) mam od ni, prijdou na JEJI prodejnu, ONA je pomeri, udela objednavku... Ona sije a prodava funkcni obleceni, opravy ju nezivi, obavam se, ze kdyz bych vybehla s vyssimi cenami, nevyplatilo by se ji to, brala by si jenom tolik oprav, kolik stihne sama (jak to delala, nez se ji zvetsila klientela a pozadala me o pomoc...), ja jsem na ni totiz zavisla vic, nez ona na mne. Pochybuju, ze by tem stalakum, co tam chodej (a posilaji sve zname) rekla: Moja svadlena ma vlastni zivnost, bydli tamhle naproti, jdete si rovnou za ni...
Jak rikam, parkrat jsem to nadhodila... hm, mam dojem, ze to vzdycky taktne zahnala do outu, z cehoz jsem usoudila, ze az tak jednoduche to nebude...

A ty Petre, nezapomen, nesud, abys take nebyl souzen...
Ty mas vsechny "papirovacky" pro urady vporadku?
Mam na mysli POCTIVE vporadku... :reta:

Vějířovka — 30. 10. 2011 9:47

No tak tady jasně vidíš, Viki, jak to mají ti podnikatelé - vykořisťovatelé těžké. Ty bys neuživila "na bílo" ani sebe.
Takže když se některý podnikatel uvolí vzít si zaměstnance na krk, tak by mu měl být zaměstnanec velice vděčný a měl by se zdržet jakéhokoliv souzení a remcání.

mia — 30. 10. 2011 9:50

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Přečetla jsem vše od mého posledního vstupu a shrnu to.
Moje duchovní hledání je cesta od individuality a ztotožnění se s Egem směrem k celku a jednotě. Chci objevovat, co mě s druhými lidmi spojuje, ne rozděluje.
Bloss, Zklamčo, tím že se snažíte vymezit,  se dikuze stává  nesrozumitelnou pro obě strany.
Nemá smysl dál v tom pokračovat . Já bych vám musela vysvětlovat , že si moje texty překládáte do svého jazyka a měníte  význam pro své sebepotvruzení a vy byste mě  chtěli přesvědčit , že
jsem OPĚT úplně mimo.
Obojí zcela zbytečně vynaložená energie.
Zkusila jsem .... :), za zkoušku mi to dnes stálo.
Přeji vám hezký sváteční večer a trvalou radost.
Nashledanou v lepších časech. :pussa:

Milá Johanko, mě vždycky udivuje, jak sem občas přijde někdo z vás duchovně založených (třeba ty, Viktorka nebo Pandora) šířit duchovní osvětu a velice se diví, že tu nenajde patřičnou odezvu. Trochu vám uniká, že tady řeší poněkud jiný druh lidí daleko prozaičtější a hlavně aktuálnější věci, než nějaké čekání na kvantový skok a následné Království nebeské (nazvi si to jak chceš), o kterém ani neví co to bude, kdy to bude a hlavně jestli to vůbec bude. Lidé žijí tady a teď a podle toho musí nějak řešit své problémy, tak, aby to fungovalo aspoň v mezích možností.

Jinak stejně jako Zklamča se ptám - proč názory jiných pokládáš za vymezování se?
Proč pokud ti jiní nezobou z ruky a nepřitakávají, to považuješ za zbytečně vynaloženou energii??

To totiž o tobě a tvojí duchovní cestě vypovídá daleko víc, než pouhý obsah tvých slov :vissla: ...

mio,
to že tě udivuje to a ono, není nic divného, když děláš přesně to, o čem tu píše Johana - text si překládáš do vlastního jazyka. Tak, jak byl napsaný, je pro tebe nesrozumitelný a snaha o porozumění veškerá žádá, jen stále tytéž argumenty, domněnky a předsudky.
Dožadování se odpovědí na otázky typu: jak to uděláš, kdo to zaplatí, kde na to vezmeš kapacity, bla bla je asi tak na úrovni dikuze, kde já se ti budu na přelomu 18. a 19. století snažit vysvětlit, jak pracuje parní stroj a ty se mně budeš stále dokola ptát, kde že mám ty koně, keré to auto budou pohánět :lol::jojo::jojo::jojo:

Celkem chápu Johanu, že to zkusila. Když ale zjistila, že se nic nezměnilo, zase se prostě stáhne a bude dál čekat, to je celkem nornální postup, pokud se nechci stále dohadovat. Co někdo považuje za neschopnost argumentace, jiný vidí jako moudré posečkání.

Ono je to totiž i o tom, že kvantový skok v myslích některých lidí už proběhl. Čím víc jich bude, tím rychleji se tento bude manifestovat i navenek.
Prostě si musíme všichni ještě nějakou dobu počkat, nic víc, nic míň ;)

no já bych řekla, že si spíš nerozumíme navzájem....
Pokud řeknu, že je něco zbytečně vynaložená energie, chci tím říct, že to nevyšlo tak, jak jsem si přála, tudíž těmito slovy vyjadřuju určité zklamání. Stejně tak to cítím v případě Johany a nic s tím nenadělám. Asi to tedy cítíme rozdílně, protože jsme prostě rozdílní lidé...
Tvoji (a některých dalších) vizi budoucnosti ti neberu, ale já mám zase svoji, která podle mě má furt jaksi reálnější základy.

Jak se projevil ten kvantový skok v myslích těch, u nichž už tedy údajně proběhl? Myslíš tím to, co tady prezentuješ třeby ty, Kalik, Johana...? No vidíš, a zrovna to já a většina ostatních považujeme - teď použiju i tebou používané rčení - za kecy v kleci. A těmi mě, bohužel, nikdo neohromí ani nepřesvědčí.
Ale v podstatě je jedno, co si kdo myslíme, protože ono se to stejně bude ubírat svým směrem a nikdo nemůžeme vědět jakým, protože to může být stejně tak "našim", jak "vašim"... ;)

mia — 30. 10. 2011 9:57

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Proč pokud ti jiní nezobou z ruky a nepřitakávají, to považuješ za zbytečně vynaloženou energii??

Mít to "zobání z ruky" takhle zažrané jako ty, tak to okamžitě řeším,
S tímhle strachem UVNITŘ se lze jen těžko domluvit s těmi VENKU :jojo::jojo::jojo:
Pro ně to, pokud se nerozhodli páchat sobro, vždycky bude zbytečně vynaložená energie, protože přes tvé strachy se nikdo jiný než ty sama nedostane.

ach bože, zas ty strachy, kam na to chodíš? Co ty víš, co já mám uvnitř ?
No strachy to teda fakt nejsou, aspoň ne nějaké mimořádně jiné, než u ostatní populace...možná o zdraví a životy sebe a mých blízkých, ale to je snad normální.... jiné strachy nemám, protože už vím, že vždycky nějak bylo a nějak bude...

mia — 30. 10. 2011 10:00

ViktorkaM napsal(a):

Pan, JA bych "tohle" s az tak "predhozenou kosti" na TVEM MISTE neodflakla... :rodna: :kapitulation:

Viki a co takhle předhodit svoji vlastní kostičku....myslím, že ta tvoje by byla rozhodně mnohem mnohem výživnější ;) :vissla: .....

mia — 30. 10. 2011 10:05

Pandorraa napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Pan, JA bych "tohle" s az tak "predhozenou kosti" na TVEM MISTE neodflakla... :rodna: :kapitulation:

Já vím Viktorko a neber to ve zlém: já to klidně "odfláknu", protože v Boží království jako ty nevěřím.
Nevěřím na vyvolené, nevěřím na boží trest a odměnu, nevěřím na "zásluhový systém" - jak ten "pozemský" tak ani na ten "božský" -  nýbrž pouze a jen na ten "výukový" ;) A pak taky věřím, že každému co jeho jest a to jak nyní, tak i potom :jojo:

Chápu ale, že každý je momentálně jinde.Respektuji to a už mně ani neudivuje, že ten, kdo je hodně, ale honě jinde, to u mne bohužel nerespektuje.
Jeho problém.

a hlavně nikdo z nás neví, jestli tam, kde jsme, jsme správně a ne zrovna v té slepé uličce...:vissla:... nevím to ani já, ale ani ty.....

Johana50 — 30. 10. 2011 10:16

Tvoji (a některých dalších) vizi budoucnosti ti neberu, ale já mám zase svoji, která podle mě má furt jaksi reálnější základy.

Ta vize by mě opravově velmi zajímala. Mohla bys jí nějak zformulovat?

Byla jsem včera na návštěvě u přátel, které mám velmi  ráda dlouhé roky, ale vím o nich, že by mé osobní vize zatím nesdíleli. Z upřímného rozhovoru jsem byla schopná vycítit, že se nachází duševně v jakési patové situaci. Neumím to líp popsat , ale je to absence jakékoliv vize budoucnosti.
Předem chci říct, že oba podnikatelé jsou materiálně dobře zajištění , mají krásný domov, uspokojující vztahy v rodině a úspěšnou dceru. Přesto NĚCO důležitého schází.... :rolleyes:

KALIK — 30. 10. 2011 10:29

Vize budoucnosti založené na současné realitě, to je přesně to, co nám neumožňuje vidět věci diametrálně odlišné. Proto je tak těžké se domluvit :)

Arcanum — 30. 10. 2011 10:30

helena napsal(a):

osobne bych teda nejezdila kvuli oprave malickosti jako je knoflik,ale kvuli presiti zipu uz ano,protoze stroj na to nemam.
Arcanum, trochu http://fora.babinet.cz/img/smilies/offtopic.gif dotaz, ale... ty potřebuješ k přešití zipu stroj???

No jasne ,prece si nemyslis ze budu zasivat vymenenej zip u neceho rucne abych to mela kostrbaty..y...y...  :cool:

Arcanum — 30. 10. 2011 10:31

KALIK napsal(a):

Vize budoucnosti založené na současné realitě, to je přesně to, co nám neumožňuje vidět věci diametrálně odlišné. Proto je tak těžké se domluvit :)

A nejen proto. :)

Arcanum — 30. 10. 2011 10:33

ViktorkaM napsal(a):

Arcanum napsal(a):

...Tak lina a nebo potvora a nebo oboji? A proc jsi potvora Viki? :co:

Jee, tohle jsem si vsimla az ted... No, lina potvora jsem.
Pac mam rada "vymysly" svych zakazniku, ale... nektere trosku mene :dumbom: a moc se mi do nich nechce... no tak to pak odkladam az do aleluja... :grater:

Aha... :vissla:  a tedy jake si to udelame takove to mame. :lol::D:)

Arcanum — 30. 10. 2011 10:37

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Mrzi me, ze tusim, ze se dockam "nekolika odpovedi", nabizejicich HO.. a ja budu opjet "zklamana" (nazdar, devucho!!! :dumbom: )...

Ano, zklamaná můžeš být, ale akorát tak ze sebe, nikoliv z toho, co ti kdo říká...no ale tobě je to stejně šumák, tak co :cool:
Viktorko - ty se do Království nedostaneš - ty nesteleš podle víry. :gloria:

Tak jako Zklamco mas muj obdiv (bez ironie! ) .......neb ja jsem temto slovum od Viktorky ackoli jsou psana cesky ,neporozumela.  :)

mia — 30. 10. 2011 10:42

Johana50 napsal(a):

Tvoji (a některých dalších) vizi budoucnosti ti neberu, ale já mám zase svoji, která podle mě má furt jaksi reálnější základy.

Ta vize by mě opravově velmi zajímala. Mohla bys jí nějak zformulovat?

Byla jsem včera na návštěvě u přátel, které mám velmi  ráda dlouhé roky, ale vím o nich, že by mé osobní vize zatím nesdíleli. Z upřímného rozhovoru jsem byla schopná vycítit, že se nachází duševně v jakési patové situaci. Neumím to líp popsat , ale je to absence jakékoliv vize budoucnosti.
Předem chci říct, že oba podnikatelé jsou materiálně dobře zajištění , mají krásný domov, uspokojující vztahy v rodině a úspěšnou dceru. Přesto NĚCO důležitého schází.... :rolleyes:

no to co říkáš o svých přátelích, možná vystihuje tak trochu moje pocity....ale fakt jen trochu, protože zas až tak skeptická nejsem.
Je těžké mluvit o nějaké vizi budoucnosti, to nejsi schopna říct ani ty, stejně jako já, já akorát vím, že jinak než prací a zapojením pokud možno co nejvíce členů společnosti to asi nepůjde...
A rozhodně by se měl dát větší důraz na kvalitu života člověka, protože aby jeden dřel od nevidím do nevidím a druhý spotřebovával výsledky jeho práce a sprostě ho využíval mi připadá do budoucna nepřípustné...
S využitím dnešních (a budoucích) znalostí a možností je přece určitě reálné dosáhnout toho, aby člověk nemusel žít v permanentním stresu, existenčních problémech a věčných depresích, kterých, jak je i tady dobře vidět, hrozitánsky přibývá....ale mít víc času na sebe, na odpočinek, zájmy...

Vidím to prostě na maximální zefektivnění státní správy, zapojení většího počtu lidí do výrobního procesu, rozhodně zkrácení pracovní doby a tím dosažení lepší kvality života....no určitě to zdaleka nebude tak jednoduché, ale tak nějak bych to v obrysech viděla.

Jo, vypadá to možná až naivně....ale to každá "vize"...

mia — 30. 10. 2011 10:48

KALIK napsal(a):

Vize budoucnosti založené na současné realitě, to je přesně to, co nám neumožňuje vidět věci diametrálně odlišné. Proto je tak těžké se domluvit :)

Kaliku, ale ono je těžké, ne-li nemožné, zakládat vizi na něčem, o čem nevíme ani zbla, co se můžeme jen domnívat. Vždycky je potřeba z něčeho vycházet a když nevíme nic lepšího, tak začít zlepšováním toho současného. Protože pak může být ten výsledek velmi nejistý, až fatální.
To může být tedy i v prvním případě, ale furt je ta pravděpodobnost úspěchu jaksi vyšší...

Kiara — 30. 10. 2011 10:55

mia napsal(a):

...Vidím to prostě na maximální zefektivnění státní správy, zapojení většího počtu lidí do výrobního procesu, rozhodně zkrácení pracovní doby a tím dosažení lepší kvality života....no určitě to zdaleka nebude tak jednoduché, ale tak nějak bych to v obrysech viděla.

Jo, vypadá to možná až naivně....ale to každá "vize"...

Hezká vize, mio .... bohužel jsou povolání, která běží v režimu nepřetržitého provozu (zdravotnictví, policie, sociální služby, požárníci) a u nich při nejlepší vůli pracovní doba prostě zkrátit nejde :/

Johana50 — 30. 10. 2011 10:56

Pojmenovala jsi svou vizi , Mio, jako realističtější než je ta, kterou jsem popsala já.
Včem jí shledávaš realističtější?

Mám dojem , že jsi posala jen to, co bys chtěla. Na tom se spolu víceméně shodnem, protože oběma nám jde o to samé: kvalitu života.

Ale nikde nevidím a necítím tvůj osobní vklad.

mia — 30. 10. 2011 11:02

Kiara napsal(a):

mia napsal(a):

...Vidím to prostě na maximální zefektivnění státní správy, zapojení většího počtu lidí do výrobního procesu, rozhodně zkrácení pracovní doby a tím dosažení lepší kvality života....no určitě to zdaleka nebude tak jednoduché, ale tak nějak bych to v obrysech viděla.

Jo, vypadá to možná až naivně....ale to každá "vize"...

Hezká vize, mio .... bohužel jsou povolání, která běží v režimu nepřetržitého provozu (zdravotnictví, policie, sociální služby, požárníci) a u nich při nejlepší vůli pracovní doba prostě zkrátit nejde :/

jaktože nejde? Spousta lidí je bez práce, i ti, co o ni stojí, proč tedy musí lidi v těchto profesích pracovat 8 nebo 13 hodin, copak nejde zkrátit interval střídání? Jistě to má kopu komplikací, které ale lze určitě vyřešit.

Johana50 — 30. 10. 2011 11:05

Jsou doktoři, kteří se  nebojí říct nahlas , že zdravotnický systém je dnes už nereformovatelný a předkládají zcela reálné důkazy

Jsou špičkoví ekonomové, kteří se dnes nebojí říct nahlas, že ekonomický systém je neroformovatelný a předkládají reálné důkazy.

Náboženský systém je nereformovatelný....


a tak můžu pokračovat pořád dál....
všechny informace lze najít, pokud je člověk hledá, žijeme v době informačního boomu.
Co tedy chceme na tom všem opravovat? Můžu si lámat hlavu od rána do večera, ale přiznám se bez mučení, že mě nic realistického nenapadá, krom toho, že jediné co můžu, je začít u sebe,  u své změny myšlení, vnímání a vědomí.

mia — 30. 10. 2011 11:33

Johana50 napsal(a):

Pojmenovala jsi svou vizi , Mio, jako realističtější než je ta, kterou jsem popsala já.
Včem jí shledávaš realističtější?

Mám dojem , že jsi posala jen to, co bys chtěla. Na tom se spolu víceméně shodnem, protože oběma nám jde o to samé: kvalitu života.

Ale nikde nevidím a necítím tvůj osobní vklad.

kde je popsána tvoje vize? /jsem opět roztěkána přípravou oběda :lol:)

A jaký je tvůj vklad? Lépe řečeno - jak se projevuje v praxi ?

Jaký je faktický přínos lidí, kteří už prošli oním kvantovým skokem, myslím tím konkrétní přínos pro společnost?

Kiara — 30. 10. 2011 11:35

mia napsal(a):

Kiara napsal(a):

mia napsal(a):

...Vidím to prostě na maximální zefektivnění státní správy, zapojení většího počtu lidí do výrobního procesu, rozhodně zkrácení pracovní doby a tím dosažení lepší kvality života....no určitě to zdaleka nebude tak jednoduché, ale tak nějak bych to v obrysech viděla.

Jo, vypadá to možná až naivně....ale to každá "vize"...

Hezká vize, mio .... bohužel jsou povolání, která běží v režimu nepřetržitého provozu (zdravotnictví, policie, sociální služby, požárníci) a u nich při nejlepší vůli pracovní doba prostě zkrátit nejde :/

jaktože nejde? Spousta lidí je bez práce, i ti, co o ni stojí, proč tedy musí lidi v těchto profesích pracovat 8 nebo 13 hodin, copak nejde zkrátit interval střídání? Jistě to má kopu komplikací, které ale lze určitě vyřešit.

Jako jednu z možných komplikací vidím skutečnost, že v těchto profesích nemůže pracovat každý, ani ten, kdo je delší dobu bez práce ;) protože aby toto povolání mohl vykonávat dobře, musí mít k němu především VZTAH. Ne, že si za určitý peníz odkroutí těch pár hodin a už se bude celou pracovní dobu těšit, jak půjde domů :jojo:

Johana50 — 30. 10. 2011 11:38

děkuji , Mio, za odpověď.
Až nebudeš roztěkaná, tak si můžeme povídat dál. Diskuze s roztěkanými lidmi je  zbytečně vynaložená energie :)

Arcanum — 30. 10. 2011 11:41

mia napsal(a):

/jsem opět roztěkána přípravou oběda :lol:)

Mio mio, "jsem Ti to rikala" :lol: ze nemas delat vic veci najednou. :lol:

Johana50 — 30. 10. 2011 11:45

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

/jsem opět roztěkána přípravou oběda :lol:)

Mio mio, "jsem Ti to rikala" :lol: ze nemas delat vic veci najednou. :lol:

:lol:
I to už tady bylo, všechno tady už bylo..... situace se stále opakují,takový hezký biblický příběh o Marii a Martě jsme si tady sehráli. Doporučuji. :lol:

Zklamaná — 30. 10. 2011 12:31

mia napsal(a):

KALIK napsal(a):

Vize budoucnosti založené na současné realitě, to je přesně to, co nám neumožňuje vidět věci diametrálně odlišné. Proto je tak těžké se domluvit :)

Kaliku, ale ono je těžké, ne-li nemožné, zakládat vizi na něčem, o čem nevíme ani zbla, co se můžeme jen domnívat. Vždycky je potřeba z něčeho vycházet a když nevíme nic lepšího, tak začít zlepšováním toho současného. Protože pak může být ten výsledek velmi nejistý, až fatální.
To může být tedy i v prvním případě, ale furt je ta pravděpodobnost úspěchu jaksi vyšší...

Naprosto přesně - nelze říkat,pojďme lidi, postavíme auto, když ti lidé se ptají, jak tam ty koně dovnitř dostaneš. Ten člověk, co měl vizi auta - parního stroje - motoru... ten nepřesvědčoval své okolí, potažmo celý stát a svět, že tohle je to, čemu se říká vývoj. Tam také nebylo o co se v současné realitě opřít. Ale ten člověk ŠEL A TEN STROJ POSTAVIL. Buď sám, nebo s několika nadšenci, třeba i za pomoci "investora", který věřil v to, o čem ten dotyčný mluví. A postavil ho. Ano, všichni mu zatleskali a obdivovali, byť ještě před pár okamžiky ho měli za blázna.

Takže ten, kdo vidí budoucnost diametrálně odlišnou od reality a je přesvědčen o své pravdě, nechť jde a dílo vykoná. Co mu v tom brání? Vezmu-li nějaké příklady - někdo chce žít alternativně, neboť v tom spatřuje budoucnot (třeba i nutnou - šetření zdrojů, ochrana přírody atd.) Takže obdělává svůj kousek země, z toho má živobytí, dělá nějaké věci - tvoří, co já vím... to pak směňuje za potřebné, co sám nemůže vyrobit, nemá televizi, internet, nepotřebuje tohle k životu..a žije svou vizi života. Je spokojen. nemá potřebu závidět jiným, že mají to, či ono, nebo že mají víc...on si tohle vybral, byla to jeho vize a šel za ní.

Proč tedy každý z vás, kdo vidí vizi budoucnosti jinde, než vycházející ze současné reality, proč nejdete a nezačnete tuto svou vizi stavět, jako začal ten člověk stavěk ten parní stroj i přesto, že ho měli za blázna? Proč k tomu potřebujete tisíce a miliony lidí? Vy se prostě bez nich neobejdete, jste na nich závislí, vy je potřebujete ne k budování vize, vy je potřebujete k převratu ve jménu osobních potřeb.

Pandorraa — 30. 10. 2011 12:43

mia napsal(a):

no já bych řekla, že si spíš nerozumíme navzájem....
Pokud řeknu, že je něco zbytečně vynaložená energie, chci tím říct, že to nevyšlo tak, jak jsem si přála, tudíž těmito slovy vyjadřuju určité zklamání. Stejně tak to cítím v případě Johany a nic s tím nenadělám. Asi to tedy cítíme rozdílně, protože jsme prostě rozdílní lidé...
Tvoji (a některých dalších) vizi budoucnosti ti neberu, ale já mám zase svoji, která podle mě má furt jaksi reálnější základy.

Jak se projevil ten kvantový skok v myslích těch, u nichž už tedy údajně proběhl? Myslíš tím to, co tady prezentuješ třeby ty, Kalik, Johana...? No vidíš, a zrovna to já a většina ostatních považujeme - teď použiju i tebou používané rčení - za kecy v kleci. A těmi mě, bohužel, nikdo neohromí ani nepřesvědčí.
Ale v podstatě je jedno, co si kdo myslíme, protože ono se to stejně bude ubírat svým směrem a nikdo nemůžeme vědět jakým, protože to může být stejně tak "našim", jak "vašim"... ;)

- takl to je samozřejmě evidentní
- pokud ty řekneš, že je něco zbytečně vynaložená energie a chceš tím říci, že něco nevyšlo, jak sis přála a těmito slovy vyjadřuješ určité zklamání, tak to tak nepochybně je.
Já to ale cítím stejně jako Johana - protože nic neočekávám, nemohu být zklamána. Když se věci někde NEdějí, obrátím prostě svou energii někam, kde se dějí. Za čas se znovu vrátím a když se zase NEdějí, obrátím svou energii opět jinam, tam, kde prostě přirozeně plyne. A to celé nemá ale vůbec nic společného se soulasit = tvou řečí zobat z ruky, což je něco, co máš uvnitř ty sama, jinak to nevyslovíš, a nebo nesouhlasit.
Energie nemusí totiž s někým souhlait, stačí, když plyne.
- tvoji vizi ti neberu, tvoje iluze jsou tvoje iluze, jen ty sama se z nich můžeš probudit - udělat kvantový skok a pochopit, kdy je něco už prázdné, vyhořelé, nereálné, nereformovatelné....
-myslím, že nejen já, ale i všichni tebou jmenovaní jsou daleci snaze tě ohromovat (další skrytý strach, na který bych se já osobně, mít ho v sobě, podívala), proč taky? Věci plynou a tvoje ohromení jednou naprosto přirozeně příjde od jinud, neboj :jojo:;)
- nikdo nemůže vědět? Když řekneš, že TY nemůžeš vědět, bude to objektivní pravdě mnohem blíž, než když řekneš NIKDO, protože co ty vlastně víš? ;) A proč se tím vůbec zabýváš? Jen si stavíš hráze pro svou vlastní energii, která pak nemůže volně plynout, protože ji spoutáváš svými představami, iluzemi, domněnkami.....
Proč to děláš?
Kdysi si také lidé mysleli, že NIKDO nemůže létat, mluvit s druhým člověkem přes oceán a dokonce ho i vidět, žít pod vodou, ve vesmíru mimo planetu......
Proč ty hranice, které si sama stavíš? Nač je potřebuješ?

Pandorraa — 30. 10. 2011 12:44

mia napsal(a):

ach bože, zas ty strachy, kam na to chodíš? Co ty víš, co já mám uvnitř ?
No strachy to teda fakt nejsou, aspoň ne nějaké mimořádně jiné, než u ostatní populace...možná o zdraví a životy sebe a mých blízkých, ale to je snad normální.... jiné strachy nemám, protože už vím, že vždycky nějak bylo a nějak bude...

Nu když myslíš.....

Pandorraa — 30. 10. 2011 12:45

mia napsal(a):

a hlavně nikdo z nás neví, jestli tam, kde jsme, jsme správně a ne zrovna v té slepé uličce...:vissla:... nevím to ani já, ale ani ty.....

A jak to víš, že já to nevím?;)
A proč to potřebuješ, abych jí něvěděla, co nevíš ty sama?:)

Johana50 — 30. 10. 2011 12:51

Zklamčo, kdo je to VY?
Kde jsem napsala , že pro svou vizi potřebuji tísíce nebo miliony jiných lidí ?
Kde jsem napsala, že alternativní (odlišný způsob) života se projevuje jen  tak , jak ho popisuješ ve třetím odstavci (zjednodušeně: zpátky na stromy)?
Jak víš, že právě teď , zrovna já,nestavím a nebuduji, i když mě ze svého úhlu (a na dálku) vnímáš jako blázna ?
MMch  to přirovnání k  bláznovi je velmi trefné Zklamčo, to se ti moc povedlo.

Zklamaná — 30. 10. 2011 13:13

Johano - já nepsala apriori přímo tobě, nýbrž všem, kdo vidí nějakou vizi ale navrch to omílají kvanovým skokem těch vizionářů. (Co tím chctěl asi básník říci...já už vím...že vlastně někdo je stále zaslepený, nebo že tam oni už dááávno byli)

Jsi blázen? Já také. Ovšem troufám si tvrdit, že každá jiným směrem. Pokud za svou vizí jdeš a BUDUJEŠ JI, nepotřebuješ ke své vizi obracet nevěřící, pak je to naprosto v pořádku. Buď svou vizi dokonáš - nebo se holt z ní budeš muset "probudit"
Mnohem hoří (z mého hlediska a dle mého názoru) je to, pokud někdo vidí vizi, a místo toho, aby šel a zrealizoval ji (jak to udělali ti, co postavili auto, letado, internet, telefon...), tak láme všechny kolem s tím, že jdou špatným směrem, protože oni už ví (opravdu ví?)a jediné správné je, pokud své kroky, vize a ideály nasměrují stejným směrem...protože jednota...a čím dřív, tím líp. Je to opravdu to správné? Není tohle slepá ulička - takové to konejšení věčně nespokojených?
Proč  takovéto jednoty nepotřebují ti, co mají a budují svou vizi šťastného života a daří se jim - takže v očích těch, co čekají na kvantový skok, jsou to nepřátelé?
V jediném se určitě shodnem - že záleží na každém jedinci, jak si to, či ono udělá. A klidně, pokud vidéí svou vizi naprosot odlišnéě od té mé, naprosto mi nevadí - do té doby, dokud bude respektovat mé hranice. Takže mě může vadit opravdu jen pár ojedinělých jedinců, kteří vstoupí za mé hranice s tím, že chtějí mé dobro. Já totiž vím, kde je mé dobro a to si hýčkám.

Zklamaná — 30. 10. 2011 13:14

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, kdo je to VY?

Každý ten, kdo se v tom VY uzřel... ;)

Arcanum — 30. 10. 2011 13:17

Zklamaná napsal(a):

Ten člověk, co měl vizi auta - parního stroje - motoru... ten nepřesvědčoval své okolí, potažmo celý stát a svět, že tohle je to, čemu se říká vývoj. "

Ty vidis nejake presvedcovani? Proc ?
Ja treba vubec ne. :)


Zklamana napsal(a):

Vy se prostě bez nich neobejdete, jste na nich závislí, vy je potřebujete ne k budování vize, vy je potřebujete k převratu ve jménu osobních potřeb.

:co:
Jak jsi vubec na neco takoveho prisla?

Taky nevim kdo je to Vy.

Zklamaná — 30. 10. 2011 13:20

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ten člověk, co měl vizi auta - parního stroje - motoru... ten nepřesvědčoval své okolí, potažmo celý stát a svět, že tohle je to, čemu se říká vývoj. "

Ty vidis nejake presvedcovani? Proc ?
Ja treba vubec ne. :)


Zklamana napsal(a):

Vy se prostě bez nich neobejdete, jste na nich závislí, vy je potřebujete ne k budování vize, vy je potřebujete k převratu ve jménu osobních potřeb.

:co:
Jak jsi vubec na neco takoveho prisla?

Taky nevim kdo je to Vy.

1/ Tak to mi je velmi líto - asi jsi zaslepená a nevidíš...možná nejsi dostatečně bdělá. Ty    nevidíš - já ano.
2/  viz kousek výš, psala jsem přesně i odpověď pro Johanu (ale tohle bys měla přeci dávno už vědět.. ;))

mia — 30. 10. 2011 13:28

Kiara napsal(a):

mia napsal(a):

Kiara napsal(a):


Hezká vize, mio .... bohužel jsou povolání, která běží v režimu nepřetržitého provozu (zdravotnictví, policie, sociální služby, požárníci) a u nich při nejlepší vůli pracovní doba prostě zkrátit nejde :/

jaktože nejde? Spousta lidí je bez práce, i ti, co o ni stojí, proč tedy musí lidi v těchto profesích pracovat 8 nebo 13 hodin, copak nejde zkrátit interval střídání? Jistě to má kopu komplikací, které ale lze určitě vyřešit.

Jako jednu z možných komplikací vidím skutečnost, že v těchto profesích nemůže pracovat každý, ani ten, kdo je delší dobu bez práce ;) protože aby toto povolání mohl vykonávat dobře, musí mít k němu především VZTAH. Ne, že si za určitý peníz odkroutí těch pár hodin a už se bude celou pracovní dobu těšit, jak půjde domů :jojo:

samozřejmě, že by se na tato místa nenabírali dlouhodobě nezaměstnaní, ale nechal se na potřebné obory vystudovat dostatek mladých, spousta jich, co se hlásí na tyto školy, se tam nedostanou.... myslím, že s nedostatekem lidí by problém nebyl...

No ale samozřejmě, že je to asi spíš ta hudba budoucnosti...

mia — 30. 10. 2011 13:31

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

/jsem opět roztěkána přípravou oběda :lol:)

Mio mio, "jsem Ti to rikala" :lol: ze nemas delat vic veci najednou. :lol:

...no a tak je to, prosím, u nás denně...:grater:....cháska jedna nedožraná...:/ :lol:

Johana50 — 30. 10. 2011 13:32

Zklamčo, při naplňování své vize, když vnímám sama na sobě, jak se dílčí kroky začinají naplňovat, jsem se  nikde  a nikomu nezavázala k bobříku mlčení  . Pokud to uznám za vhodné , budu mluvit kdykoliv a kdekoliv. Zaznělo tady však už nesčetněkrát, že nemůžu nést odpovědnost za to, jak si kdo pro sebe vyloží nebo přeloží, to, co říkám . A to platí i  pro  případ , že by se příjemce cítil "přesvědčován" nebo manipulován.  Ohrožený se cítí jenom ten, kdo má strach a v ohrožení máme potřebu se bránit. Z medií se dnes a denně na nás valí tolik lživých informací, že už to nelze ani všechno sledovat a mě to nevadí, protože jsem imunní proti přesvědčování, jsem imunní proti strachu. Jestli někdo někoho láme, se mě emocionálně nedotýká, necítm se ohrožená, nemusím to řešit ani u sebe ani u druhých. 
Ty jsi napsala, že to vnímáš "jako horší", čili minmálně nějaký ždibek strachu v tom bude, jinak by to bylo neutrální. :) Řešení se tedy nabízí.
Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

mia — 30. 10. 2011 13:45

Tak se mi zdá  zbytečné příspěvky vás "osvícenějších" číst, protože se člověk stejně moc nového nedozví...jen mlžení, pod nímž si může kdokoliv představit cokoliv...jako prezentace nového projektu teda holky fakt nic moc ;) :lol:

Jaký je můj osobní přínos...no asi jako všech ostatních, co se starají o to, co mají, jsou soběstační, nenatahují ruku ke státu, tedy k těm ostatním, přispívají nemohoucím (a bohužel i mohoucím).... asi stejně, jako třeba jako ty, Pan, nobo Johana... a tohle je podle vás málo?

A hlavně pořád mi tu chybí, co je to to navíc, co děláte pro ostatní a pro tu případnou novou společnost a to se od vás ne a ne dozvědět...a že bych se dozvěděla skutečně ráda....

Pandorraa — 30. 10. 2011 13:46

Johana50 napsal(a):

Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

mia — 30. 10. 2011 13:53

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, při naplňování své vize, když vnímám sama na sobě, jak se dílčí kroky začinají naplňovat, jsem se  nikde  a nikomu nezavázala k bobříku mlčení  . Pokud to uznám za vhodné , budu mluvit kdykoliv a kdekoliv. Zaznělo tady však už nesčetněkrát, že nemůžu nést odpovědnost za to, jak si kdo pro sebe vyloží nebo přeloží, to, co říkám . A to platí i  pro  případ , že by se příjemce cítil "přesvědčován" nebo manipulován.  Ohrožený se cítí jenom ten, kdo má strach a v ohrožení máme potřebu se bránit. Z medií se dnes a denně na nás valí tolik lživých informací, že už to nelze ani všechno sledovat a mě to nevadí, protože jsem imunní proti přesvědčování, jsem imunní proti strachu. Jestli někdo někoho láme, se mě emocionálně nedotýká, necítm se ohrožená, nemusím to řešit ani u sebe ani u druhých. 
Ty jsi napsala, že to vnímáš "jako horší", čili minmálně nějaký ždibek strachu v tom bude, jinak by to bylo neutrální. :) Řešení se tedy nabízí.
Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)


Jaké kroky? A jak se naplňují?? Tak už to proboha, konečně řekni!!!
;) :lol: :lol:

"Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál"

a je to tu snad jinak? :co:

mia — 30. 10. 2011 13:56

Pandorraa napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

Pan, tak mi, prosím tebe, aspoň řekni, čeho se to jakože mám bát.....ať vím, co to mám vlastně odstraňovat...:grater:

Pandorraa — 30. 10. 2011 13:58

mia napsal(a):

Tak se mi zdá  zbytečné příspěvky vás "osvícenějších" číst, protože se člověk stejně moc nového nedozví...jen mlžení, pod nímž si může kdokoliv představit cokoliv...jako prezentace nového projektu teda holky fakt nic moc ;) :lol:

Jaký je můj osobní přínos...no asi jako všech ostatních, co se starají o to, co mají, jsou soběstační, nenatahují ruku ke státu, tedy k těm ostatním, přispívají nemohoucím (a bohužel i mohoucím).... asi stejně, jako třeba jako ty, Pan, nobo Johana... a tohle je podle vás málo?

A hlavně pořád mi tu chybí, co je to to navíc, co děláte pro ostatní a pro tu případnou novou společnost a to se od vás ne a ne dozvědět...a že bych se dozvěděla skutečně ráda....

mio, pokud nás vnímáš - mně nebo Johanu, kterou jsi tu zmínila - jako někoho,kdo prezentuje nějaký projekt, tak to sorry. To se opravdu nic nedozvíš. Ani nemůžeš. A to je bohužel přesně to, co zatím nechápeš.
Nu a co každý z nás dělá konkretně pro ostatní, tak to se nezob, ale ne každý má potřebu vykřikovat do světa, jakou kde KONKRETNĚ vykonává charitu a co pro koho udělal, komu dal práci nebo příspěvek na žití, s kým si jen tak ve vlaku popovídal a tak mu pomohl projít nějakým jeho stínem.
Navíc každý máme jiné hodnoty. Někdo se například podívá na můj web a "otočí se" na ceníku (ó hrůůůůzo, tolik peněz! Rázem zapomíná na materiální svět, ve kterém všichni žijeme a který jinak zuby nehty hájí), jiný se podívá na reference lidí, kterým jsem pomohla najít jejich ztracenou cestu a chápe, že jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají, protože to prostě nejde.

Co je hodně? Co je málo? Ty to víš? Já ne.

mia — 30. 10. 2011 14:02

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

a hlavně nikdo z nás neví, jestli tam, kde jsme, jsme správně a ne zrovna v té slepé uličce...:vissla:... nevím to ani já, ale ani ty.....

A jak to víš, že já to nevím?;)A proč to potřebuješ, abych jí něvěděla, co nevíš ty sama?:)

...a jak víš, že ti to klapne :lol: ??
Kde bereš tu jistotu? :vissla:

Pandorraa — 30. 10. 2011 14:05

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

Pan, tak mi, prosím tebe, aspoň řekni, čeho se to jakože mám bát.....ať vím, co to mám vlastně odstraňovat...:grater:

Si děláš kozy, viď ;)
Za těmihle tvými větami mohou být desítky strachů, nejsem pouťový mág, abych čarovala a hádala.
Co vidím a cítím, to si nechám pro sebe, protože pro potvrzení mám málo informací a nemám právo tě mást, svést špatným směrem. Když budeš sama chtít a to, jak ty sama se budeš cítit, tě bude nutit to udělat, jistě si to, co je k odstraňování, sama najdeš :jojo: A jistě si najdeš i toho, kdo ti s tím fundovaně pomůže.
Pokud to tak necítíš, nech to ležet, nech energii plynout, nemusíš se tím přece zabývat jenom proto, že ti to říkám. Nemusíš mi to vyvracet. Já to nepotřebuji. Ty ano?

Pandorraa — 30. 10. 2011 14:06

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

a hlavně nikdo z nás neví, jestli tam, kde jsme, jsme správně a ne zrovna v té slepé uličce...:vissla:... nevím to ani já, ale ani ty.....

A jak to víš, že já to nevím?;)A proč to potřebuješ, abych jí něvěděla, co nevíš ty sama?:)

...a jak víš, že ti to klapne :lol: ??
Kde bereš tu jistotu? :vissla:

A proč si myslíš, že ji potřebuji?

mia — 30. 10. 2011 14:15

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Tak se mi zdá  zbytečné příspěvky vás "osvícenějších" číst, protože se člověk stejně moc nového nedozví...jen mlžení, pod nímž si může kdokoliv představit cokoliv...jako prezentace nového projektu teda holky fakt nic moc ;) :lol:

Jaký je můj osobní přínos...no asi jako všech ostatních, co se starají o to, co mají, jsou soběstační, nenatahují ruku ke státu, tedy k těm ostatním, přispívají nemohoucím (a bohužel i mohoucím).... asi stejně, jako třeba jako ty, Pan, nobo Johana... a tohle je podle vás málo?

A hlavně pořád mi tu chybí, co je to to navíc, co děláte pro ostatní a pro tu případnou novou společnost a to se od vás ne a ne dozvědět...a že bych se dozvěděla skutečně ráda....

mio, pokud nás vnímáš - mně nebo Johanu, kterou jsi tu zmínila - jako někoho,kdo prezentuje nějaký projekt, tak to sorry. To se opravdu nic nedozvíš. Ani nemůžeš. A to je bohužel přesně to, co zatím nechápeš.
Nu a co každý z nás dělá konkretně pro ostatní, tak to se nezob, ale ne každý má potřebu vykřikovat do světa, jakou kde KONKRETNĚ vykonává charitu a co pro koho udělal, komu dal práci nebo příspěvek na žití, s kým si jen tak ve vlaku popovídal a tak mu pomohl projít nějakým jeho stínem. Navíc každý máme jiné hodnoty. Někdo se například podívá na můj web a "otočí se" na ceníku (ó hrůůůůzo, tolik peněz! Rázem zapomíná na materiální svět, ve kterém všichni žijeme a který jinak zuby nehty hájí), jiný se podívá na reference lidí, kterým jsem pomohla najít jejich ztracenou cestu a chápe, že jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají, protože to prostě nejde.

Co je hodně? Co je málo? Ty to víš? Já ne.

...ale to výše vytučněné nás dělá většina...nebo aspoň teda docela dost, i když kolikrát je smysluplnost toho docela po*ná...ale to je na delší debatu, kde by se naše názory zase různily...

Jinak tvoje pracovní aktivity mě tedy nijak neiritují, každý se živíme něčím a  poté, co jsi opustila ten zbytečně konfrontační tón, vidím, že se od tebe člověk může dozvědět i spoustu užitečného...ano, i já.... :vissla:...ale stran vývoje lidstva a společnosti se teda bohužel asi nikdy neshodneme...:sova:

mia — 30. 10. 2011 14:16

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


A jak to víš, že já to nevím?;)A proč to potřebuješ, abych jí něvěděla, co nevíš ty sama?:)

...a jak víš, že ti to klapne :lol: ??
Kde bereš tu jistotu? :vissla:

A proč si myslíš, že ji potřebuji?

tak smaž druhou větu a odpověz na první ;) :lol:

mia — 30. 10. 2011 14:20

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

Pan, tak mi, prosím tebe, aspoň řekni, čeho se to jakože mám bát.....ať vím, co to mám vlastně odstraňovat...:grater:

Si děláš kozy, viď ;)
Za těmihle tvými větami mohou být desítky strachů, nejsem pouťový mág, abych čarovala a hádala.
Co vidím a cítím, to si nechám pro sebe, protože pro potvrzení mám málo informací a nemám právo tě mást, svést špatným směrem. Když budeš sama chtít a to, jak ty sama se budeš cítit, tě bude nutit to udělat, jistě si to, co je k odstraňování, sama najdeš :jojo: A jistě si najdeš i toho, kdo ti s tím fundovaně pomůže.
Pokud to tak necítíš, nech to ležet, nech energii plynout, nemusíš se tím přece zabývat jenom proto, že ti to říkám. Nemusíš mi to vyvracet. Já to nepotřebuji. Ty ano?

no budu muset popřemýšlet, čeho že se to teda vlastně bojím...:vissla:

helena — 30. 10. 2011 14:21

Viktorko, ještě mě tak napadlo - na dotaz kolik si platíš sociální a zdravotní, jsi odpověděla "Nastesti to minimum, stanovene zakonem." - to znamená, že za pár let budeš pravděpodobně skuhrat, že bys chtěla, aby ti důchod (stejně jako mzda o níž skuhráš teď) bez starostí zajistil ty "základní potřeby", a že zase "ti druzí" berou víc? Nebo se pletu? :P

samozřejmě, že by se na tato místa nenabírali dlouhodobě nezaměstnaní, ale nechal se na potřebné obory vystudovat dostatek mladých
mio, ty zmíněné profese nejsou zas tak žádaným "studijním oborem" - a i kdyby vystudovali všichni mladí, kteří by se přihlásili obávám se, že část by odešla ihned po absolutoriu (páč by "nějaké" vyšší vzdělání měli), další část poté, co by zjistila, že jejich mzda neodpovídá riziku, únavě a dalšímu, co jim zaměstnání přínáší... takže by zbylo pár posledních, placených úměrně zkrácené pracovní době. Myslím, že náklady státem vynaložené na toto studium by byly mizerná investice.

Johana50 — 30. 10. 2011 14:24

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Tak se mi zdá  zbytečné příspěvky vás "osvícenějších" číst, protože se člověk stejně moc nového nedozví...jen mlžení, pod nímž si může kdokoliv představit cokoliv...jako prezentace nového projektu teda holky fakt nic moc ;) :lol:

Jaký je můj osobní přínos...no asi jako všech ostatních, co se starají o to, co mají, jsou soběstační, nenatahují ruku ke státu, tedy k těm ostatním, přispívají nemohoucím (a bohužel i mohoucím).... asi stejně, jako třeba jako ty, Pan, nobo Johana... a tohle je podle vás málo?

A hlavně pořád mi tu chybí, co je to to navíc, co děláte pro ostatní a pro tu případnou novou společnost a to se od vás ne a ne dozvědět...a že bych se dozvěděla skutečně ráda....

mio, pokud nás vnímáš - mně nebo Johanu, kterou jsi tu zmínila - jako někoho,kdo prezentuje nějaký projekt, tak to sorry. To se opravdu nic nedozvíš. Ani nemůžeš. A to je bohužel přesně to, co zatím nechápeš.
Nu a co každý z nás dělá konkretně pro ostatní, tak to se nezob, ale ne každý má potřebu vykřikovat do světa, jakou kde KONKRETNĚ vykonává charitu a co pro koho udělal, komu dal práci nebo příspěvek na žití, s kým si jen tak ve vlaku popovídal a tak mu pomohl projít nějakým jeho stínem.
Navíc každý máme jiné hodnoty. Někdo se například podívá na můj web a "otočí se" na ceníku (ó hrůůůůzo, tolik peněz! Rázem zapomíná na materiální svět, ve kterém všichni žijeme a který jinak zuby nehty hájí), jiný se podívá na reference lidí, kterým jsem pomohla najít jejich ztracenou cestu a chápe, že jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají, protože to prostě nejde.

Co je hodně? Co je málo? Ty to víš? Já ne.

:jojo: :jojo:  podepisuji ...A co teprve šílenci mez námi  , co denně ráno vstanou a jdou do práce , kterou dělají zadarmo, protože jim to byť i na čas okolnosti dovolí, jen tak... pro radost, aby naplnili svoje vize...:lol: to jsou lidi , pani, co?  :kapitulation:
Ne, pardon, dělám si legraci , jsem takvý ftipálek...
Holky vážně, každý děláme, co umíme. v daném čase.
Už jsem to tady psala, Mio, myslím že tobě. Když vzájemně nepochopíme, z čeho se skládají jednotlivé částečky nějaké stavby, nejsou proto stejné výrazy, jsou různě chápané, jak chceš , abych srozumitelně popsala celou vizi? To není tvoje chyba, ani moje.
Ty jako Mia stojíš a křičíš : "Tady séééém , přesvědčte si mě!! "a já ti zodpověďně odpovídám, že to neumím. Musela by ses ty sama rozhodnout, že se mnou půjdeš kousek cesty. Kapišto?

Pandorraa — 30. 10. 2011 14:26

mia napsal(a):

...ale to výše vytučněné nás dělá většina...nebo aspoň teda docela dost,

No a? Co já s tím?
Nejsem většina ani docela dost :D

Pandorraa — 30. 10. 2011 14:33

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):


...a jak víš, že ti to klapne :lol: ??
Kde bereš tu jistotu? :vissla:

A proč si myslíš, že ji potřebuji?

tak smaž druhou větu a odpověz na první ;) :lol:

Tak co teda? Udělaj si prosím jasno, co potřebuješ vědět.
Já dokonce ani nepotřebuji vědět, že mi to klapne. A víš proč? Protože ono TO, se během mého života už několikrát změnilo. Jiné bylo TO, když mi bylo 18, jiné když mi bylo 30, jiné je moje TO dnes. Dokonce to na mně už dělá dojem, že někdo JINÝ přesně ví, co je to TO, které by mi mělo klapnout. Takže to nechávám plynout, protože jsem se už přesvědčila, že jsem v dobrých rukou :jojo:
Především ve SVÝCH, protože to JÁ se měním. Někde už jsem byla, takže poznám, když tam přešlapuje někdo další, někde jsem teď, někde jsem nebyla a tak si nechám od toho, kdo tam už byl poradit - eliminuje to bezvadně průšvihy - no a někdy nejspíš v tomto životě už nebudu. No a co? Je to jak to je a já se z toho nezblázním.

Mio, můj ton je v podstatě stále stejný - ke každému jiný. Vždycky jsem se řídila moudrem: jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá. Pokud jsem to porušila, dostala jsem na nos. Myslím, že to jen tak nebudu měnit. Faktem ale je, že jsem se už naučila rozlišovat i to jiné "volání", než je to hlasité, rozumové... Začínám slyšet i to, co je pod a ZA tím - volání duše. A to ej úplně jiné, než to, které slyší všichni :jojo:

Arcanum — 30. 10. 2011 14:35

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ten člověk, co měl vizi auta - parního stroje - motoru... ten nepřesvědčoval své okolí, potažmo celý stát a svět, že tohle je to, čemu se říká vývoj. "

Ty vidis nejake presvedcovani? Proc ?
Ja treba vubec ne. :)


Zklamana napsal(a):

Vy se prostě bez nich neobejdete, jste na nich závislí, vy je potřebujete ne k budování vize, vy je potřebujete k převratu ve jménu osobních potřeb.

:co:
Jak jsi vubec na neco takoveho prisla?

Taky nevim kdo je to Vy.

1/ Tak to mi je velmi líto - asi jsi zaslepená a nevidíš...možná nejsi dostatečně bdělá. Ty    nevidíš - já ano.
2/  viz kousek výš, psala jsem přesně i odpověď pro Johanu (ale tohle bys měla přeci dávno už vědět.. ;))

Ty jsi vyslovila pojem presvedcovani. Nejak jsi k nemu dosla,ale to neznamena ze to prislo z venci. Prislo to z Tebe,zevnitr.
To co ja uvnitr nemam tak jako Ty,nemuzu samozrejme videt ani venku.  Tohle neni o zadne zaslepenosti,tohle je prave take o tom skoku ve vedomi cloveka.   Vibrujes proste jinak (a to ja ssamozrejme vim. ;) )   
I kdyby zde kdokoli cokoli napsal at je to cokoli a jakkoli,neuvidim v tom zadne presvedcovani,neb mam svoje vedomi a o nej se opiram. To jedine-vedomi jake mam je to co pro me plati.

Arcanum — 30. 10. 2011 14:37

mia napsal(a):

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

/jsem opět roztěkána přípravou oběda :lol:)

Mio mio, "jsem Ti to rikala" :lol: ze nemas delat vic veci najednou. :lol:

...no a tak je to, prosím, u nás denně...:grater:....cháska jedna nedožraná...:/ :lol:

To je na pikacu ,neni? :/:lol:

ViktorkaM — 30. 10. 2011 14:39

helena napsal(a):

Viktorko, ještě mě tak napadlo - na dotaz kolik si platíš sociální a zdravotní, jsi odpověděla "Nastesti to minimum, stanovene zakonem." - to znamená, že za pár let budeš pravděpodobně skuhrat, že bys chtěla, aby ti důchod (stejně jako mzda o níž skuhráš teď) bez starostí zajistil ty "základní potřeby", a že zase "ti druzí" berou víc? Nebo se pletu? :P

Ale Hel... furt to mas vsecko jakési překrócené...
Mi je uplne fuk, kolik vydelavam a kolik platim soc., zdrav. a dani, pac ja verim na jinou budoucnost nez je zivot v duchode... Vzdycky si poradim, nemej peci...
Uz to neni "trapne", ty vase smesne utoky na mne, ale "otravne, nudne a prizemni"... :usch: Vymysli si jiny spas, ok? :kapitulation: :reta:

mia — 30. 10. 2011 14:45

Johana50 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Tak se mi zdá  zbytečné příspěvky vás "osvícenějších" číst, protože se člověk stejně moc nového nedozví...jen mlžení, pod nímž si může kdokoliv představit cokoliv...jako prezentace nového projektu teda holky fakt nic moc ;) :lol:

Jaký je můj osobní přínos...no asi jako všech ostatních, co se starají o to, co mají, jsou soběstační, nenatahují ruku ke státu, tedy k těm ostatním, přispívají nemohoucím (a bohužel i mohoucím).... asi stejně, jako třeba jako ty, Pan, nobo Johana... a tohle je podle vás málo?

A hlavně pořád mi tu chybí, co je to to navíc, co děláte pro ostatní a pro tu případnou novou společnost a to se od vás ne a ne dozvědět...a že bych se dozvěděla skutečně ráda....

mio, pokud nás vnímáš - mně nebo Johanu, kterou jsi tu zmínila - jako někoho,kdo prezentuje nějaký projekt, tak to sorry. To se opravdu nic nedozvíš. Ani nemůžeš. A to je bohužel přesně to, co zatím nechápeš.
Nu a co každý z nás dělá konkretně pro ostatní, tak to se nezob, ale ne každý má potřebu vykřikovat do světa, jakou kde KONKRETNĚ vykonává charitu a co pro koho udělal, komu dal práci nebo příspěvek na žití, s kým si jen tak ve vlaku popovídal a tak mu pomohl projít nějakým jeho stínem.
Navíc každý máme jiné hodnoty. Někdo se například podívá na můj web a "otočí se" na ceníku (ó hrůůůůzo, tolik peněz! Rázem zapomíná na materiální svět, ve kterém všichni žijeme a který jinak zuby nehty hájí), jiný se podívá na reference lidí, kterým jsem pomohla najít jejich ztracenou cestu a chápe, že jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají, protože to prostě nejde.

Co je hodně? Co je málo? Ty to víš? Já ne.

:jojo: :jojo:  podepisuji ...A co teprve šílenci mez námi  , co denně ráno vstanou a jdou do práce , kterou dělají zadarmo, protože jim to byť i na čas okolnosti dovolí, jen tak... pro radost, aby naplnili svoje vize...:lol: to jsou lidi , pani, co?  :kapitulation:
Ne, pardon, dělám si legraci , jsem takvý ftipálek...
Holky vážně, každý děláme, co umíme. v daném čase.
Už jsem to tady psala, Mio, myslím že tobě. Když vzájemně nepochopíme, z čeho se skládají jednotlivé částečky nějaké stavby, nejsou proto stejné výrazy, jsou různě chápané, jak chceš , abych srozumitelně popsala celou vizi? To není tvoje chyba, ani moje.
Ty jako Mia stojíš a křičíš : "Tady séééém , přesvědčte si mě!! "a já ti zodpověďně odpovídám, že to neumím. Musela by ses ty sama rozhodnout, že se mnou půjdeš kousek cesty. Kapišto?

pokud tedy nějaký "šílenec" věnuje něčemu svůj čas a peníze, je to jistě chvályhodné a potřebné, ale pořád mám za to, že tady je potřeba hlavně začít látat díry, protože i díky této pomoci to vypadá, jakože to furt ještě nějak jde, že ještě není nejhůř, protože přece všecko to nějak funguje...tam je potřeba začít. Protože třeba pak bude možná dost na všecko a charity nebude třeba.
Ale fakt je, že konkrétní pomoc je jistě záslužná.

mia — 30. 10. 2011 14:55

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


A proč si myslíš, že ji potřebuji?

tak smaž druhou větu a odpověz na první ;) :lol:

Tak co teda? Udělaj si prosím jasno, co potřebuješ vědět.
Já dokonce ani nepotřebuji vědět, že mi to klapne. A víš proč? Protože ono TO, se během mého života už několikrát změnilo. Jiné bylo TO, když mi bylo 18, jiné když mi bylo 30, jiné je moje TO dnes. Dokonce to na mně už dělá dojem, že někdo JINÝ přesně ví, co je to TO, které by mi mělo klapnout. Takže to nechávám plynout, protože jsem se už přesvědčila, že jsem v dobrých rukou :jojo:
Především ve SVÝCH, protože to JÁ se měním. Někde už jsem byla, takže poznám, když tam přešlapuje někdo další, někde jsem teď, někde jsem nebyla a tak si nechám od toho, kdo tam už byl poradit - eliminuje to bezvadně průšvihy - no a někdy nejspíš v tomto životě už nebudu. No a co? Je to jak to je a já se z toho nezblázním.

a neměly to tak stejně i ty předešlé generace? Neříká se tomu třeba... "životní zkušenosti" ?? :vissla: A řekla bych, že to tak budou mít i ty co přijdou po nás, bez ohledu na společenské zřízení...pokud je teda už nebudou sekat někde na lince... :/

ViktorkaM — 30. 10. 2011 14:57

mia napsal(a):

...pokud tedy nějaký "šílenec" věnuje něčemu svůj čas a peníze, je to jistě chvályhodné a potřebné, ale pořád mám za to, že tady je potřeba hlavně začít látat díry, protože i díky této pomoci to vypadá, jakože to furt ještě nějak jde, že ještě není nejhůř, protože přece všecko to nějak funguje...tam je potřeba začít. Protože třeba pak bude možná dost na všecko a charity nebude třeba.
Ale fakt je, že konkrétní pomoc je jistě záslužná.

Ja to, prosim, delam, kazde rano UZ OD PETI LATAM DIRY (aj, krome jineho...) A na charitu neprispivam, neb se mi nelibi, ze pulka, ne-li vsechny prachy, skonci kdovi-kde, vlastne pardon, vsichni moooc dobre vime, kde... :dumbom:

Zklamaná — 30. 10. 2011 14:59

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, při naplňování své vize, když vnímám sama na sobě, jak se dílčí kroky začinají naplňovat, jsem se  nikde  a nikomu nezavázala k bobříku mlčení  . Pokud to uznám za vhodné , budu mluvit kdykoliv a kdekoliv. Zaznělo tady však už nesčetněkrát, že nemůžu nést odpovědnost za to, jak si kdo pro sebe vyloží nebo přeloží, to, co říkám . A to platí i  pro  případ , že by se příjemce cítil "přesvědčován" nebo manipulován.  Ohrožený se cítí jenom ten, kdo má strach a v ohrožení máme potřebu se bránit. Z medií se dnes a denně na nás valí tolik lživých informací, že už to nelze ani všechno sledovat a mě to nevadí, protože jsem imunní proti přesvědčování, jsem imunní proti strachu. Jestli někdo někoho láme, se mě emocionálně nedotýká, necítm se ohrožená, nemusím to řešit ani u sebe ani u druhých. 
Ty jsi napsala, že to vnímáš "jako horší", čili minmálně nějaký ždibek strachu v tom bude, jinak by to bylo neutrální. :) Řešení se tedy nabízí.
Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

horší nevnímám jako pocit strachu (proč hned strach?? tvé oblíbené slovo, nebo proto, že strach je tvůj věčný průvodce?), ale to, že ten dotyčný nejde a nedělá to, čemu věří. Že plácá kecy v kleci stále dokola a skutek utek...kecá o tom, jakl postaví a přitom sedí a hnije......není to o strachu - nemám tyto typy strachů, že by zrovna mě měl někdo lámat...s mou povahou by se m uto těžko povedlo, spíš že mě tyhle kecy se*rou v té rovině - že jen kecá a neudělá pro svou vizi nic (jo, vážně mě štvou tito kecalové - plnou hubu Tajemství, přání z Vesmíru...a oni čekají na snad na toho Džina z láhve).....to píšu všeobecně, takže si to zas nevztáhni na sebe.
Hele a pokud by jednoho či druhého nechávalo naprosto neutrálním, tak tu vlastně ani není o čem diskutovat, že? Proč si ty tady a píšeš o své vizi? Jen proto, žes nedala bobříka mlčení, že o tom mluvit nebudeš? A já mám jako být zticha, neboť pokud něco řeknu, je v tom hned strach? Ty nemáš strachy - třeba proč si jen tak neutrálně psala o zdravotníctví - že je to nereformovatelný, ekonomický systém, že je nereformovatelný..a td. No vidíš - a já to jako reformovatelné vidím. Takže žádný strach. hmmm...teď jsem napsala, že nemám strach, což si jistojistě zase přeloží někdo do své řeči....jsem zvědavá, co z někoho vyleze - jen proto, že jsem napsala, že nemám strach. ;)
Mě naprosto nevadí, pokud se mnou někdo nesouhlasí, důležité pro mě je, že to, co říkám, vím, o čem mluvím. Že mi někteří nerozumí? Neva - co s tím asi tak nadělám. Ale když tu bude někdo vykládat o tom, že "musím" počkat, až na mě jako přijde kvantový skok...nebo že teprve prozřím, nebo že jsem zaslepená...tak sorry - to jsou takový kecy o ničem, o suchém z nosu. To samé mohu klidně říkat i já - počkej/te, až prozříte a konečně začnete na sobě makat, protože přijdete na to, že jaký si to uděláte, takový to máte.
No ala tady je prachobyčejná diskuze, kde se prachobyčejně diskutuje...nejsem na školení, nebo u nedělní bohoslužby.

Arcanum — 30. 10. 2011 15:00

mia napsal(a):

Jaké kroky? A jak se naplňují?? Tak už to proboha, konečně řekni!!! ;) :lol: :lol:

Johana:   "Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál"

Mia  : " ....a je to tu snad jinak? :co: "

Mio,
proc diskutujes prave timto zpusobem? (nahore zvyraznene)  Umis to i jinak?

Johana50 — 30. 10. 2011 15:03

Mio, já si ale přeji něco zcela jiného . Já vůbec nechci látat díry. Naopak si přeji , aby brzy přišlo to tvé "nejhůř".
1) Když je jednotlivec nebo lidstvo  úplně na dně, pak nastane obrat a může se  začít stoupat.
2) nejdřív bývá zle, aby zase mohlo být dobře ( takhle to vždycky bylo a není důvod nedůvěřovat, že to tak nebude)
3) na látání děr nemám ani ty nejmenší ambince. Ze svobodné vůle říkám NE. Já si vybrala   zaměstnání ponocný. Když se začne stmívat, tak rozvěcuji. Pro mě má tahle práce  větší smysl, taky ze svobodné vůle. I když nepopírám, že látači a látačky jsou možná taky potřeba. Nevím, nechám je klidně žít, pokud mi nebudou v mé práci bránit.

mia — 30. 10. 2011 15:03

helena napsal(a):

Viktorko, ještě mě tak napadlo - na dotaz kolik si platíš sociální a zdravotní, jsi odpověděla "Nastesti to minimum, stanovene zakonem." - to znamená, že za pár let budeš pravděpodobně skuhrat, že bys chtěla, aby ti důchod (stejně jako mzda o níž skuhráš teď) bez starostí zajistil ty "základní potřeby", a že zase "ti druzí" berou víc? Nebo se pletu? :P

samozřejmě, že by se na tato místa nenabírali dlouhodobě nezaměstnaní, ale nechal se na potřebné obory vystudovat dostatek mladých
mio, ty zmíněné profese nejsou zas tak žádaným "studijním oborem" - a i kdyby vystudovali všichni mladí, kteří by se přihlásili obávám se, že část by odešla ihned po absolutoriu (páč by "nějaké" vyšší vzdělání měli), další část poté, co by zjistila, že jejich mzda neodpovídá riziku, únavě a dalšímu, co jim zaměstnání přínáší... takže by zbylo pár posledních, placených úměrně zkrácené pracovní době. Myslím, že náklady státem vynaložené na toto studium by byly mizerná investice.

jistě by se dal vymyslet systém, jak rozložit pracovní síly na všechny, aby nebyli jedni soustavně přetěžovaní. V jakémkoliv oboru. Nikdo není nenahraditelný.
Jinak mzdy a vůbec finance ve zdravotnictví, to je kapitola sama pro sebe...jako ostatně všude jinde...

mia — 30. 10. 2011 15:06

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

Jaké kroky? A jak se naplňují?? Tak už to proboha, konečně řekni!!! ;) :lol: :lol:

Johana:   "Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál"

Mia  : " ....a je to tu snad jinak? :co: "

Mio,
proc diskutujes prave timto zpusobem? (nahore zvyraznene)  Umis to i jinak?

ptám se takhle zvýrazněně právě proto, že se tu kolem toho pořád mluví a v podstatě nic neřekne :)

mia — 30. 10. 2011 15:08

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

...pokud tedy nějaký "šílenec" věnuje něčemu svůj čas a peníze, je to jistě chvályhodné a potřebné, ale pořád mám za to, že tady je potřeba hlavně začít látat díry, protože i díky této pomoci to vypadá, jakože to furt ještě nějak jde, že ještě není nejhůř, protože přece všecko to nějak funguje...tam je potřeba začít. Protože třeba pak bude možná dost na všecko a charity nebude třeba.
Ale fakt je, že konkrétní pomoc je jistě záslužná.

Ja to, prosim, delam, kazde rano UZ OD PETI LATAM DIRY (aj, krome jineho...) A na charitu neprispivam, neb se mi nelibi, ze pulka, ne-li vsechny prachy, skonci kdovi-kde, vlastne pardon, vsichni moooc dobre vime, kde... :dumbom:

no vidíš, ty budeš látat, Johanka svítit.... a pak že to nepůjde...:vissla: :lol:

mia — 30. 10. 2011 15:11

Zklamaná napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, při naplňování své vize, když vnímám sama na sobě, jak se dílčí kroky začinají naplňovat, jsem se  nikde  a nikomu nezavázala k bobříku mlčení  . Pokud to uznám za vhodné , budu mluvit kdykoliv a kdekoliv. Zaznělo tady však už nesčetněkrát, že nemůžu nést odpovědnost za to, jak si kdo pro sebe vyloží nebo přeloží, to, co říkám . A to platí i  pro  případ , že by se příjemce cítil "přesvědčován" nebo manipulován.  Ohrožený se cítí jenom ten, kdo má strach a v ohrožení máme potřebu se bránit. Z medií se dnes a denně na nás valí tolik lživých informací, že už to nelze ani všechno sledovat a mě to nevadí, protože jsem imunní proti přesvědčování, jsem imunní proti strachu. Jestli někdo někoho láme, se mě emocionálně nedotýká, necítm se ohrožená, nemusím to řešit ani u sebe ani u druhých. 
Ty jsi napsala, že to vnímáš "jako horší", čili minmálně nějaký ždibek strachu v tom bude, jinak by to bylo neutrální. :) Řešení se tedy nabízí.
Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

horší nevnímám jako pocit strachu (proč hned strach?? tvé oblíbené slovo, nebo proto, že strach je tvůj věčný průvodce?), ale to, že ten dotyčný nejde a nedělá to, čemu věří. Že plácá kecy v kleci stále dokola a skutek utek...kecá o tom, jakl postaví a přitom sedí a hnije......není to o strachu - nemám tyto typy strachů, že by zrovna mě měl někdo lámat...s mou povahou by se m uto těžko povedlo, spíš že mě tyhle kecy se*rou v té rovině - že jen kecá a neudělá pro svou vizi nic (jo, vážně mě štvou tito kecalové - plnou hubu Tajemství, přání z Vesmíru...a oni čekají na snad na toho Džina z láhve).....to píšu všeobecně, takže si to zas nevztáhni na sebe.
Hele a pokud by jednoho či druhého nechávalo naprosto neutrálním, tak tu vlastně ani není o čem diskutovat, že? Proč si ty tady a píšeš o své vizi? Jen proto, žes nedala bobříka mlčení, že o tom mluvit nebudeš? A já mám jako být zticha, neboť pokud něco řeknu, je v tom hned strach? Ty nemáš strachy - třeba proč si jen tak neutrálně psala o zdravotníctví - že je to nereformovatelný, ekonomický systém, že je nereformovatelný..a td. No vidíš - a já to jako reformovatelné vidím. Takže žádný strach. hmmm...teď jsem napsala, že nemám strach, což si jistojistě zase přeloží někdo do své řeči....jsem zvědavá, co z někoho vyleze - jen proto, že jsem napsala, že nemám strach. ;)
Mě naprosto nevadí, pokud se mnou někdo nesouhlasí, důležité pro mě je, že to, co říkám, vím, o čem mluvím. Že mi někteří nerozumí? Neva - co s tím asi tak nadělám. Ale když tu bude někdo vykládat o tom, že "musím" počkat, až na mě jako přijde kvantový skok...nebo že teprve prozřím, nebo že jsem zaslepená...tak sorry - to jsou takový kecy o ničem, o suchém z nosu. To samé mohu klidně říkat i já - počkej/te, až prozříte a konečně začnete na sobě makat, protože přijdete na to, že jaký si to uděláte, takový to máte.
No ala tady je prachobyčejná diskuze, kde se prachobyčejně diskutuje...nejsem na školení, nebo u nedělní bohoslužby.

:lol: :godlike: tomu říkám spravedlivé rozhořčení...:storstark:

Johana50 — 30. 10. 2011 15:11

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ten člověk, co měl vizi auta - parního stroje - motoru... ten nepřesvědčoval své okolí, potažmo celý stát a svět, že tohle je to, čemu se říká vývoj. "

Ty vidis nejake presvedcovani? Proc ?
Ja treba vubec ne. :)



:co:
Jak jsi vubec na neco takoveho prisla?

Taky nevim kdo je to Vy.

1/ Tak to mi je velmi líto - asi jsi zaslepená a nevidíš...možná nejsi dostatečně bdělá. Ty    nevidíš - já ano.
2/  viz kousek výš, psala jsem přesně i odpověď pro Johanu (ale tohle bys měla přeci dávno už vědět.. ;))

Ty jsi vyslovila pojem presvedcovani. Nejak jsi k nemu dosla,ale to neznamena ze to prislo z venci. Prislo to z Tebe,zevnitr.
To co ja uvnitr nemam tak jako Ty,nemuzu samozrejme videt ani venku.  Tohle neni o zadne zaslepenosti,tohle je prave take o tom skoku ve vedomi cloveka.   Vibrujes proste jinak (a to ja ssamozrejme vim. ;) )   
I kdyby zde kdokoli cokoli napsal at je to cokoli a jakkoli,neuvidim v tom zadne presvedcovani,neb mam svoje vedomi a o nej se opiram. To jedine-vedomi jake mam je to co pro me plati.

hhmmm... řekla bych že po dlouhé době přínosná diskuze. :) :hjarta:
mě teda obohacuje velmi

mia — 30. 10. 2011 15:13

Johana50 napsal(a):

Mio, já si ale přeji něco zcela jiného . Já vůbec nechci látat díry. Naopak si přeji , aby brzy přišlo to tvé "nejhůř".
.

no právě, proto taky mluvím o té kontraproduktivitě charity...

Johana50 — 30. 10. 2011 15:14

Zklamaná napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Zklamčo, při naplňování své vize, když vnímám sama na sobě, jak se dílčí kroky začinají naplňovat, jsem se  nikde  a nikomu nezavázala k bobříku mlčení  . Pokud to uznám za vhodné , budu mluvit kdykoliv a kdekoliv. Zaznělo tady však už nesčetněkrát, že nemůžu nést odpovědnost za to, jak si kdo pro sebe vyloží nebo přeloží, to, co říkám . A to platí i  pro  případ , že by se příjemce cítil "přesvědčován" nebo manipulován.  Ohrožený se cítí jenom ten, kdo má strach a v ohrožení máme potřebu se bránit. Z medií se dnes a denně na nás valí tolik lživých informací, že už to nelze ani všechno sledovat a mě to nevadí, protože jsem imunní proti přesvědčování, jsem imunní proti strachu. Jestli někdo někoho láme, se mě emocionálně nedotýká, necítm se ohrožená, nemusím to řešit ani u sebe ani u druhých. 
Ty jsi napsala, že to vnímáš "jako horší", čili minmálně nějaký ždibek strachu v tom bude, jinak by to bylo neutrální. :) Řešení se tedy nabízí.
Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

horší nevnímám jako pocit strachu (proč hned strach?? tvé oblíbené slovo, nebo proto, že strach je tvůj věčný průvodce?), ale to, že ten dotyčný nejde a nedělá to, čemu věří. Že plácá kecy v kleci stále dokola a skutek utek...kecá o tom, jakl postaví a přitom sedí a hnije......není to o strachu - nemám tyto typy strachů, že by zrovna mě měl někdo lámat...s mou povahou by se m uto těžko povedlo, spíš že mě tyhle kecy se*rou v té rovině - že jen kecá a neudělá pro svou vizi nic (jo, vážně mě štvou tito kecalové - plnou hubu Tajemství, přání z Vesmíru...a oni čekají na snad na toho Džina z láhve).....to píšu všeobecně, takže si to zas nevztáhni na sebe.
Hele a pokud by jednoho či druhého nechávalo naprosto neutrálním, tak tu vlastně ani není o čem diskutovat, že? Proč si ty tady a píšeš o své vizi? Jen proto, žes nedala bobříka mlčení, že o tom mluvit nebudeš? A já mám jako být zticha, neboť pokud něco řeknu, je v tom hned strach? Ty nemáš strachy - třeba proč si jen tak neutrálně psala o zdravotníctví - že je to nereformovatelný, ekonomický systém, že je nereformovatelný..a td. No vidíš - a já to jako reformovatelné vidím. Takže žádný strach. hmmm...teď jsem napsala, že nemám strach, což si jistojistě zase přeloží někdo do své řeči....jsem zvědavá, co z někoho vyleze - jen proto, že jsem napsala, že nemám strach. ;)
Mě naprosto nevadí, pokud se mnou někdo nesouhlasí, důležité pro mě je, že to, co říkám, vím, o čem mluvím. Že mi někteří nerozumí? Neva - co s tím asi tak nadělám. Ale když tu bude někdo vykládat o tom, že "musím" počkat, až na mě jako přijde kvantový skok...nebo že teprve prozřím, nebo že jsem zaslepená...tak sorry - to jsou takový kecy o ničem, o suchém z nosu. To samé mohu klidně říkat i já - počkej/te, až prozříte a konečně začnete na sobě makat, protože přijdete na to, že jaký si to uděláte, takový to máte.
No ala tady je prachobyčejná diskuze, kde se prachobyčejně diskutuje...nejsem na školení, nebo u nedělní bohoslužby.

jejda, hopla, někde cestou se nám vytratila trpělivost, mrška jedna :)

Johana50 — 30. 10. 2011 15:20

mia napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

mia napsal(a):

...pokud tedy nějaký "šílenec" věnuje něčemu svůj čas a peníze, je to jistě chvályhodné a potřebné, ale pořád mám za to, že tady je potřeba hlavně začít látat díry, protože i díky této pomoci to vypadá, jakože to furt ještě nějak jde, že ještě není nejhůř, protože přece všecko to nějak funguje...tam je potřeba začít. Protože třeba pak bude možná dost na všecko a charity nebude třeba.
Ale fakt je, že konkrétní pomoc je jistě záslužná.

Ja to, prosim, delam, kazde rano UZ OD PETI LATAM DIRY (aj, krome jineho...) A na charitu neprispivam, neb se mi nelibi, ze pulka, ne-li vsechny prachy, skonci kdovi-kde, vlastne pardon, vsichni moooc dobre vime, kde... :dumbom:

no vidíš, ty budeš látat, Johanka svítit.... a pak že to nepůjde...:vissla: :lol:

Má to jeden háček. Viktorka by musela ze svobodné vůle chtít, aby bylo světlo. Jinak se jí bude látat čím dál tím hůř. A to platí určitě i pro tebe Mio, ať budeš dělat cokoliv. Samozřejmě je to obrazně řečeno.

Johana50 — 30. 10. 2011 15:27

mia napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Mio, já si ale přeji něco zcela jiného . Já vůbec nechci látat díry. Naopak si přeji , aby brzy přišlo to tvé "nejhůř".
.

no právě, proto taky mluvím o té kontraproduktivitě charity...

au... jsem nemluvila nikde o tom, že dělám jen charitu a přispívám k prodloužení agonie systému, látáním děr, které neumí zacelit stát.
Já bych to spíš než charitou chtěla pojmenovat útočištěm, majákem ve tmě nebo Noemovou archou pro ty, co mají zájem o něco zvýše uvedeného, když se třeba ocitnou ve tmě.Nevím jak to vhodněji popsat, mám na to málo slov. Ale charita  pro systém to tedy není.

helena — 30. 10. 2011 15:27

Mi je uplne fuk, kolik vydelavam a kolik platim soc., zdrav. a dani, pac ja verim na jinou budoucnost nez je zivot v duchode... Vzdycky si poradim, nemej peci...
Viktorko, to nebyl útok - to byl dotaz. Fajn, nikdo ti nebere tvoji víru - takže mi odpověz čistě teoreticky, jo? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
JAK by sis poradila, až nebudeš moct pracovat a budeš brát důchod z nejnižších odvodů?

jistě by se dal vymyslet systém, jak rozložit pracovní síly na všechny, aby nebyli jedni soustavně přetěžovaní
Jasně - ale to bohužel budeš muset ty "všechny" přesvědčit, že budou odměňováni nikoli podle zásluh, dokonce ani ne podle potřeb, ale pouze podle toho, na co jsou peníze... a bude jim to muset vyhovovat. Jinak se holt někteří budou přetěžovat "dobrovolně a rádi" http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png, páč je to pro ně jedinej způsob, jak si, řekněme, přijít na víc.

Zklamaná — 30. 10. 2011 15:35

Pandorraa napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

domněnky o strachu...vždyť neumíš ani ten strach popsat (pokud to teda víš)

ViktorkaM — 30. 10. 2011 15:50

helena napsal(a):

...JAK by sis poradila, až nebudeš moct pracovat a budeš brát důchod z nejnižších odvodů?...

Heleno, jsi schopna pripustit, ze takova situace nenastane? Ja, kdyz nebudu moct pracovat, tak to budu JEDINE mrtva... a pak uz zadny prachy nebudu potrebovat...
Nebo myslis treba na to, ze oslepnu, ohluchnu, ochrnu a tak?
Kdyz me zdravi bude natolik poskozeno, ze nebudu moct pracovat fyzicky, budu pracovat dusevne (treba psat, publikovat, ble-ble, nechce se mi nad tim premyslet, co vsechno se da dusevne zpenezit)
Kdyz me zdravi bude poskozeno telesne aj dusevne, budu nekde v ustavu... ten snad decka zaplatej...
Ale ja ani jednu z tehle moznosti proste "neberu"... Armagedon tady bude driv...

helena — 30. 10. 2011 15:52

Armagedon tady bude driv...
Děkuju - to mi stačí... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

ViktorkaM — 30. 10. 2011 15:55

Mno, doufam, ze jsem te potesila... :reta:

Zklamaná — 30. 10. 2011 15:55

Johana50 napsal(a):

jejda, hopla, někde cestou se nám vytratila trpělivost, mrška jedna :)

trpělivosti mám dostatek, ale občas sklouznu do žumpy a říkám si - ty trubko, zase si ji vyplácala na špatným směrem - tož dej jim znát, že tvůj pohár přetéká :cool:
víš, já jsem upřímnost sama - pokud doznám, klidně hlasitě posílám do (_!_)

Zklamaná — 30. 10. 2011 16:05

helena napsal(a):

Armagedon tady bude driv...
Děkuju - to mi stačí... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

:lol:
mno jo...jsem slyšela, či četla jen tak letmo - že snad už 3 obrosvské mateřské lodě se courají někde u Jupitera...tak třeba ten (sakra jak se jmenuju) Aštar tu bude dřív, než přijde ten Armagedon... :cool:

mia — 30. 10. 2011 16:22

helena napsal(a):

to bohužel budeš muset ty "všechny" přesvědčit, že budou odměňováni nikoli podle zásluh, dokonce ani ne podle potřeb, ale pouze podle toho, na co jsou peníze

no ale to jsou i teď...snad se jednou podaří do systému vnést pořádek a ekonomické nakládání s penězi, co tam přitečou, to, co se tam děje, není dlouhodobě ufinancovatelné a udržitelné.

mia — 30. 10. 2011 16:26

ViktorkaM napsal(a):

helena napsal(a):

...JAK by sis poradila, až nebudeš moct pracovat a budeš brát důchod z nejnižších odvodů?...

Heleno, jsi schopna pripustit, ze takova situace nenastane? Ja, kdyz nebudu moct pracovat, tak to budu JEDINE mrtva... a pak uz zadny prachy nebudu potrebovat...
Nebo myslis treba na to, ze oslepnu, ohluchnu, ochrnu a tak?
Kdyz me zdravi bude natolik poskozeno, ze nebudu moct pracovat fyzicky, budu pracovat dusevne (treba psat, publikovat, ble-ble, nechce se mi nad tim premyslet, co vsechno se da dusevne zpenezit)
Kdyz me zdravi bude poskozeno telesne aj dusevne, budu nekde v ustavu... ten snad decka zaplatej...
Ale ja ani jednu z tehle moznosti proste "neberu"... Armagedon tady bude driv...

Běž se podívat někam do LDN, kde někteří leží i celé roky...a není to vůbec levný špás. A děcka budou mít možná co dělat sama se sebou...pokud tady teda už nebudeme mít ten bezplatný ráj...:vissla:

Kiara — 30. 10. 2011 16:55

ViktorkaM napsal(a):

helena napsal(a):

...JAK by sis poradila, až nebudeš moct pracovat a budeš brát důchod z nejnižších odvodů?...

Heleno, jsi schopna pripustit, ze takova situace nenastane? Ja, kdyz nebudu moct pracovat, tak to budu JEDINE mrtva... a pak uz zadny prachy nebudu potrebovat...
Nebo myslis treba na to, ze oslepnu, ohluchnu, ochrnu a tak?
Kdyz me zdravi bude natolik poskozeno, ze nebudu moct pracovat fyzicky, budu pracovat dusevne (treba psat, publikovat, ble-ble, nechce se mi nad tim premyslet, co vsechno se da dusevne zpenezit)
Kdyz me zdravi bude poskozeno telesne aj dusevne, budu nekde v ustavu... ten snad decka zaplatej...
Ale ja ani jednu z tehle moznosti proste "neberu"... Armagedon tady bude driv...

heh, Viktorko ... Ty máš snad uzavřenou smlouvu s "tím nahoře", že se dočkáš stáří v plné síle a duševní svěžesti a až přijde Tvůj čas, bezbolestně odejdeš ve spánku :co: ?!? Na Armageddon se moc nespolíhej, co jsem si všimla, tak se jeho příchod pravidelně odsouvá :lol:

Jediné, v čem jsi nejblíže pravdě je, že pokud budeš poškozena jak duševně, tak i tělesně, že dožiješ někde v ústavu a pravdou je, že Ti na něj budou muset Tvoje děti přispět dle Zákona o rodině :jojo: Ale to je asi to jediné, v čem máš pravdu ... :)

ViktorkaM — 30. 10. 2011 17:22

mia napsal(a):

...Běž se podívat někam do LDN, kde někteří leží i celé roky...a není to vůbec levný špás. A děcka budou mít možná co dělat sama se sebou...pokud tady teda už nebudeme mít ten bezplatný ráj...:vissla:

Mio, nemusis mi to vysvetlovat, pred nedavnem jsem pohrbila mamu, nejdriv jsem ji cca 4 mesice "osetrovala" bezmocnou doma ja, pak cca tri mesice lezela na LDN, zemrela na JIP-ce behem tusim tri dnu... Muj tata take umiral dva roky na rakovinu, ale stridave doma a v nemocnici, o tomhle opravdu nepotrebuju "nove info"...
Sleduju mnohe pribehy anonymnich lidi (vetsinou na netu), jak "se perou s neprizni dnesniho sveta", s nemocemi, postizenim, a ruznymi neduhy svych milovanych... - soucitim s nimi - a prave proto, ze "ma vira" jim vsem dava nadhernou nadeji, zustavam relativne v klidu...
Vis, pro mne je to jednoduche:
Bud - anebo :kapitulation:

ViktorkaM — 30. 10. 2011 17:23

JA ti Kiaro tvuj nazor neberu... :kapitulation:

Blossom — 30. 10. 2011 18:06

holcina napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

holcina napsal(a):

Viktorko, psala jsi, že živnost jsi zrušila, ale zákaznice za tebou jezdí. Tomu mám rozumět jak, abych si nemusela myslet, že děláš na černo. Což jsi tu popřela :-))

Nemylis se. Stale zakaznice "delam nacerno". Nevim totiz, zatim, jak to "osetrit", abych je s jejich "prkotinama", za ktere dostanu minimum, nemusela posilat za moji oficialni zamestnavatelkou a jejich minimalni platby tak PRODRAZIT...
Pokud te trapi me "bozi svedomi", nemusi... V Bibli je priklad i o tom, jak napravit chyby zpusobene ne zrovna biblickym jednanim... :gloria: :kapitulation: (Snad u nejakeho vyberciho dani, nebo tak neco..., jsem trosku povrchni - ve vsem... :rodna: )
Obavam se, ze jsme jiz velice :offtopic:

:lol::lol::lol::lol::lol:
Takže tu několik stránek tvrdíš, že ty bys nikdy nefixlovala a vlastně to děláš celou dobu. Mě tvoje svědomí opravdu netrápí. Ale zase jsi mi potvrdila, že máš dvojí metr. Na sebe jiný, na ostatní jiný:-))) co na to říká tvůj bůh je mi šumák

Viktorko, z tvého psaní vyplývá, že jsi přímo ukázkový pokrytec a lhář. :dumbom:

Na jednu stranu píšeš, že bys nikdy nefixlovala a na druhou stranu z tvého  vyplývá, že fixluješ prakticky neustále - jednak děláš načerno a i smlouvou o provedení práce, kterou máš se svou šéfovou, fixluješ už skoro rok.

A pak se jen trapně vymlouváš, že jsi dostala jakousi smlouvu k podepsání a že ani nevíš, co tam přesně bylo.... :dumbom:

Člověk, který bezmyšlenkovitě podepíše nějakou smlouvu, kterou si ani pořádně nepřečte a nebo když podepíše to, čemu nerozumí, je jednoznačně hlupák. A pak ať an nebulí, že na to dojede.

Viktorko, Ty jsi přímo ukázkový pokrytec, zaštiťující se svou vírou tam, kde se Ti to hodí.
:dumbom::kapitulation:

Daphné — 30. 10. 2011 18:33

Navrhuju nechat Viktorku Viktorkou a věnovat se závažnějším tématům, vyplývajícím z názvu vlákna :)

ViktorkaM — 30. 10. 2011 18:38

Bloss, a ty jsi primo ukazkovy (odstraneno na prani meho andela strazneho), KTERY VSEMU ROZUMI..., vsude byl, vse videl... atd..., ja ZNAM takovou postavicku ze sveho DETSTVI - je to BROUK PYTLIK... :kapitulation:
Ja opravdu nemam problem se svym svjedomim..., na rozdil od TEBE,    B l o s s   ... :grater:

Arcanum — 30. 10. 2011 18:43

mia napsal(a):

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

Jaké kroky? A jak se naplňují?? Tak už to proboha, konečně řekni!!! ;) :lol: :lol:

Johana:   "Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál"

Mia  : " ....a je to tu snad jinak? :co: "

Mio,
proc diskutujes prave timto zpusobem? (nahore zvyraznene)  Umis to i jinak?

ptám se takhle zvýrazněně právě proto, že se tu kolem toho pořád mluví a v podstatě nic neřekne :)

Mio neodpovedela jsi na otazku jestli to umis i jinak. :)   (neumis,nechces?) Co se skryva za zpusobem Tveho diskutovani? Jaky ma splnit ucel? (neco tam definitivne je) :jojo:

Rikas ze se tu kolem toho (kolem tech kroku) porad mluvi a v podstate nic nerekne.
No, a ted Ti reknu neco naopak ja. (ze jsi to Ty mio :D)   Tady se toho v podstate reklo uz mnoho a mnoho. Ja to vidim vsude (vsude znamena vsude). Otazka vsak zni. Vidis to take ,nebo nevidis?  Zaznamenavas to? 

A jestli se chces neco dovedet,proc se neptas jinak? Co kdyz Tvuj zpusob ptani muze byt kontraproduktivni pro Tebe? A to nemluvim o tom ze zalezi take a predesvim na Tve schopnosti vnimat (proste vnimat jinak nez jsi zvykla,neboli nez jsi doposud byla zvykla) :)

Johana50 — 30. 10. 2011 18:48

Je čas večeře , Arcanum, Mia vaří :lol: nevolej jí nebo tu zase z toho bude guláš :lol:

ViktorkaM — 30. 10. 2011 18:48

Daphné napsal(a):

Navrhuju nechat Viktorku Viktorkou a věnovat se závažnějším tématům, vyplývajícím z názvu vlákna :)

Ja navrhuju pro Viktorku postavit GILOTINU a popravit ji jako NOVODOBOU a tuuuze nebezpecnou CARODEJNICI...
Nebo ji odtahnem do vody? Tam se uvidi, jestli ji voda schlamstne, nebo plamen sezehne...

Juuuu, gilotina by se mi tuuze libila...
Take jsem uz daaavno uvazovala o elektrickem kresle..., minimalne od shlednuti filmu s ... no, to je jedno, nechcu byt obvinena z propagace nevyzadane reklamy... Ale, kurna, Alaina Delona miluju od pubertalnich let..

Arcanum — 30. 10. 2011 18:53

Johana50 napsal(a):

Je čas večeře , Arcanum, Mia vaří :lol: nevolej jí nebo tu zase z toho bude guláš :lol:

:lol:;)
Mio ,prosim Te tedy dej si na cas. ;):pussa:  (nepochybuji ze mas smysl pro humor) :)

Tak jo holky ja jdu prave veceret,nejak se me ta vecere zatim uvarila co jsem tady rozjimala nad vecmi mezi nebem a zemi. :lol::albert:;)

Blossom — 30. 10. 2011 18:54

ViktorkaM napsal(a):

Bloss, a ty jsi primo ukazkovy "hajzl", KTERY VSEMU ROZUMI..., vsude byl, vse videl... atd..., ja ZNAM takovou postavicku ze sveho DETSTVI - je to BROUK PYTLiK... :kapitulation:
Ja opravdu nemam problem se svym svjedomim..., na rozdil od TEBE,    B l o s s   ... :grater:

To mě ani nepřekvapuje, že nemáš problém se svým svědomím. Protože ty si to vždycky sama před sebou okecáš. ;) :P :D  A ještě do toho zamontuješ svého Boha, ovšem jen tak, jak se to v tu chvíli tobě  právě hodí. :dumbom:

Ale pak se moc divíš, když ostatní si dají dohromady to A a B, co jsi ty sama  v několika příspěvcích chvíli  po sobě napsala. A to jsou najednou "hajzli". :lol:  :reta:

Viktorko, ono jsou i lidi, co myslej a dávaj si věci logicky do souvisostí, víš ?;) 
To jen někteř ípak  píšou - já si vlastně ani nevšimla, co jsem podepsala, já tomu vlastně ani nerozumím, a vlastně ani nevím, kde to mám a vlastně jsem líná to hledat..... :usch: :dumbom
A stejně za to může má šéfová - co mi to dala podepsat za čachry? !!!

Viktorko, svým postojem mi velmi připomínáš vedoucího polární výpravy z jedné cimrmanovské hry, který hřímá na své podřízenéí:
Kdo způsobil, že velitel vydal tak blbé rozkazy?!?!?  :lol: :P  :kapitulation:

Johana50 — 30. 10. 2011 18:59

Zklamaná napsal(a):

Johana50 napsal(a):

jejda, hopla, někde cestou se nám vytratila trpělivost, mrška jedna :)

trpělivosti mám dostatek, ale občas sklouznu do žumpy a říkám si - ty trubko, zase si ji vyplácala na špatným směrem - tož dej jim znát, že tvůj pohár přetéká :cool:
víš, já jsem upřímnost sama - pokud doznám, klidně hlasitě posílám do (_!_)

....tu svou žumpu jsi vyplácala na někoho  nebo něco? :rolleyes:
přiznám se , že tomuto popisu  moc nerozumím a schází mi i konkrétní představivost , co a za jakým účelem se to vlastně vlastně děje..

mia — 30. 10. 2011 18:59

Johana50 napsal(a):

Je čas večeře , Arcanum, Mia vaří :lol: nevolej jí nebo tu zase z toho bude guláš :lol:

maj studený, neměj péči :lol: :lol:

holcina — 30. 10. 2011 19:00

Blossom :supr: :lol::lol:

Pandorraa — 30. 10. 2011 19:00

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Já jsem přesvědčená, že by pak diskuze vypadaly úplně jinak. Ty řekneš názor, já vyslovím názor, když se neshodnem... jedeme dál , nechme to ležet...když se shodnem, OK, jedme dál :)

OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

domněnky o strachu...vždyť neumíš ani ten strach popsat (pokud to teda víš)

Zklamčo, umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty, že všichni nejedou na výkon, ale někteří to mají tak, že když nekonají, jak ty si představuješ, mohou mít pro to milion jiných důvodů, než jen že to neUMÍ :D:jojo::jojo::jojo:
Kurňa, to pak bude šrumec, už se na to těším :jojo:;):D:D:D

Pandorraa — 30. 10. 2011 19:06

ViktorkaM napsal(a):

Ale, kurna, Alaina Delona miluju od pubertalnich let..

Pak že nemáme nic společného :D
Já děsně, Černý tulipán rána přímo do pubertálního srdééééčka jako z děla :jojo: Kam se hrabe Rozamunda P. ;)

Johana50 — 30. 10. 2011 19:08

ViktorkaM napsal(a):

Daphné napsal(a):

Navrhuju nechat Viktorku Viktorkou a věnovat se závažnějším tématům, vyplývajícím z názvu vlákna :)

Ja navrhuju pro Viktorku postavit GILOTINU a popravit ji jako NOVODOBOU a tuuuze nebezpecnou CARODEJNICI...
Nebo ji odtahnem do vody? Tam se uvidi, jestli ji voda schlamstne, nebo plamen sezehne...

Juuuu, gilotina by se mi tuuze libila...
Take jsem uz daaavno uvazovala o elektrickem kresle..., minimalne od shlednuti filmu s ... no, to je jedno, nechcu byt obvinena z propagace nevyzadane reklamy... Ale, kurna, Alaina Delona miluju od pubertalnich let..

hmm, věřím, že si by se ti to docela líbilo. Už dlouhou dobu, co tě čtu, mám pocit, že se ráda stylizuješ do role novodobé mučednice , jako mluvčí všech opovržených a lumpenproletariátu.
SJ dokážou ten pocit výjimečnosti schopně implantovat, Já to vím. ;)

Blossom — 30. 10. 2011 19:10

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

domněnky o strachu...vždyť neumíš ani ten strach popsat (pokud to teda víš)

Zklamčo, umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty, že všichni nejedou na výkon, ale někteří to mají tak, že když nekonají, jak ty si představuješ, mohou mít pro to milion jiných důvodů, než jen že to neUMÍ :D:jojo::jojo::jojo:
Kurňa, to pak bude šrumec, už se na to těším :jojo:;):D:D:D

Kde jsi přišla k poznatku, že to má Zklamča nastavené na pytel?

Mě zas přijde, že ona to má nastavené dobře (takže to tu opět je jen názor proti názoru) a že Zklamča si své dovede vyřešit a dobře zařídit sama už teď. :jojo:
Tak nemusí (jako mnozí další) čekat a spoléhat na jakýsi kvantový skok, či Nebeské království, či nějaký velký třesk.
Ona si, zdá se mi, ke štěstí žádný kvantový skok nepotřebuje.

Tak se obávám, že se toho šrumce, na který se tak těšíš,asi nedočkáš.... :)

Petra101 — 30. 10. 2011 19:14

Daphné napsal(a):

Navrhuju nechat Viktorku Viktorkou a věnovat se závažnějším tématům, vyplývajícím z názvu vlákna :)

:godlike::storstark::supr::godlike:

ViktorkaM — 30. 10. 2011 19:16

Pandorraa napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Ale, kurna, Alaina Delona miluju od pubertalnich let..

Pak že nemáme nic společného :D
Já děsně, Černý tulipán rána přímo do pubertálního srdééééčka jako z děla :jojo: Kam se hrabe Rozamunda P. ;)

No,...
Cerny tulipan..., to bylo cosi...
My, skolou povinni, jsme zakladali kluby...
... uf...
Ale vis, --- "Dva muzi ve meste" --- Ja nevim...
Nemohla jsem mit tuseni o svem poslednim manzelovi...
... Ja ten film proste "zrala", se vsim vsudy... neznaje, JAK SE ME JEDNOU BUDE OSTRE DOTYKAT jeho obsah...

Proc, kurnik, o tom "mluvime v politice, kera nam je putna?!? :dumbom:

Pandorraa — 30. 10. 2011 19:18

Blossom napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


domněnky o strachu...vždyť neumíš ani ten strach popsat (pokud to teda víš)

Zklamčo, umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty, že všichni nejedou na výkon, ale někteří to mají tak, že když nekonají, jak ty si představuješ, mohou mít pro to milion jiných důvodů, než jen že to neUMÍ :D:jojo::jojo::jojo:
Kurňa, to pak bude šrumec, už se na to těším :jojo:;):D:D:D

Kde jsi přišla k poznatku, že to má Zklamča nastavené na pytel?

Mě zas přijde, že ona to má nastavené dobře (takže to tu opět je jen názor proti názoru) a že Zklamča si své dovede vyřešit a dobře zařídit sama už teď. :jojo:
Tak nemusí (jako mnozí další) čekat a spoléhat na jakýsi kvantový skok, či Nebeské království, či nějaký velký třesk.
Ona si, zdá se mi, ke štěstí žádný kvantový skok nepotřebuje.

Tak se obávám, že se toho šrumce, na který se tak těšíš,asi nedočkáš.... :)

Tobě se toho Bloos už zdálo....
Klidně si sni, já ti to neberu.
A nedělej Zklamči mluvčího, ona to nepotřebuje, vytmaví mi to sama.
Trochu s tím nastavením "brouk pytlík" sakra už zabojuj ;) Je to nuda. Tochu života do toho tvého "umírání" by to chtělo ;)

mia — 30. 10. 2011 19:23

Arcanum napsal(a):

mia napsal(a):

Arcanum napsal(a):


Mio,
proc diskutujes prave timto zpusobem? (nahore zvyraznene)  Umis to i jinak?

ptám se takhle zvýrazněně právě proto, že se tu kolem toho pořád mluví a v podstatě nic neřekne :)

Mio neodpovedela jsi na otazku jestli to umis i jinak. :)   (neumis,nechces?) Co se skryva za zpusobem Tveho diskutovani? Jaky ma splnit ucel? (neco tam definitivne je) :jojo:

Rikas ze se tu kolem toho (kolem tech kroku) porad mluvi a v podstate nic nerekne.
No, a ted Ti reknu neco naopak ja. (ze jsi to Ty mio :D)   Tady se toho v podstate reklo uz mnoho a mnoho. Ja to vidim vsude (vsude znamena vsude). Otazka vsak zni. Vidis to take ,nebo nevidis?  Zaznamenavas to? 
A jestli se chces neco dovedet,proc se neptas jinak? Co kdyz Tvuj zpusob ptani muze byt kontraproduktivni pro Tebe? A to nemluvim o tom ze zalezi take a predesvim na Tve schopnosti vnimat (proste vnimat jinak nez jsi zvykla,neboli nez jsi doposud byla zvykla) :)

zrovna tak se můžu ptát i já tebe, proč diskutuješ tak, jak diskutuješ...na tebe taky aby byl  občas jeden kandidát věd... ;) :lol:

Jen se prostě ptám, co mi není jasné...a myslím, že nejsem sama, kdo z toho neví hlavu ani patu...
Pokud se mi např. na moji otázku ohledně té lepší budoucnosti trvale dostává odpovědi, abych ji hledala ve svém nitru a moje nitro nic :vissla:, tak se logicky ptám po bližších detailech ;).

Jinak pokud ve výše zvýrazněném, co tě tak irituje, nevidíš nadsázku (proto tam ten smajl), za to já ti, holka, nemůžu :vissla:.

Myslím, že jsem v debatě poměrně vstřícná, ale protože já to mám trošku...no, dost jinak, logicky mě tedy zajímá i ta druhá strana...

ViktorkaM — 30. 10. 2011 19:37

Johana50 napsal(a):

..SJ dokážou ten pocit výjimečnosti schopně implantovat, Já to vím. ;)

Som, ja chapu, rsp. - hm... co psat - CITIM - co TE "odrazuje" ??? Ano? Je to to spravne slovo?
Nejsem "agitator", manipulator...
Ja jsem jen JA
Nepodrizuju se NICEMU a precis VERIM...
No a? :co:
Sak jsme kazdej nejakej... :dumbom:

Johana50 — 30. 10. 2011 19:50

ViktorkaM napsal(a):

Johana50 napsal(a):

..SJ dokážou ten pocit výjimečnosti schopně implantovat, Já to vím. ;)

Som, ja chapu, rsp. - hm... co psat - CITIM - co TE "odrazuje" ??? Ano? Je to to spravne slovo?
Nejsem "agitator", manipulator...
Ja jsem jen JA
Nepodrizuju se NICEMU a precis VERIM...
No a? :co:
Sak jsme kazdej nejakej... :dumbom:

Já tvé No a?? chápu.
Odpovídám : NIC
Já tě nebudu soudit, fakt ne.
Jen vidím, to co vidím.... masku ustrašený holky, která potřebuje dodat odvahu  a nechá si jí implantovat od někoho jiného , protože si myslí, že sama není dost silná a je 0.
Jednou pravdu  sama uvidíš, to ti říkám se  100% jistotou.

Pandorraa — 30. 10. 2011 20:01

Nejen ustrašený, ale hodně zraněný...
Ale i ta zranění jsou o tom, že to my sami si pořád nabíháme na stejný vidle :jojo:....
To se nám ta politika pěkně zvrhává, že?
Jenže pokud vím, politika by měla být především o lidech, tak proč ne i o Viktorce? Jen soudit, to bych se ji neodvážila. Už možná i proto, že "podle sebe soudím tebe", že?
A já se nesoudím, já se mám ráda :)

ViktorkaM — 30. 10. 2011 20:04

Petra101 napsal(a):

Daphné napsal(a):

Navrhuju nechat Viktorku Viktorkou a věnovat se závažnějším tématům, vyplývajícím z názvu vlákna :)

:godlike::storstark::supr::godlike:

Udelejme to VSICHNI SPOLECNE!!! - v zajmu politiky, co nas, kurna, ne PALI... ale... primo   s e r e    :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Blossom — 30. 10. 2011 20:07

Pandorraa napsal(a):

Blossom napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Zklamčo, umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty, že všichni nejedou na výkon, ale někteří to mají tak, že když nekonají, jak ty si představuješ, mohou mít pro to milion jiných důvodů, než jen že to neUMÍ :D:jojo::jojo::jojo:
Kurňa, to pak bude šrumec, už se na to těším :jojo:;):D:D:D

Kde jsi přišla k poznatku, že to má Zklamča nastavené na pytel?

Mě zas přijde, že ona to má nastavené dobře (takže to tu opět je jen názor proti názoru) a že Zklamča si své dovede vyřešit a dobře zařídit sama už teď. :jojo:
Tak nemusí (jako mnozí další) čekat a spoléhat na jakýsi kvantový skok, či Nebeské království, či nějaký velký třesk.
Ona si, zdá se mi, ke štěstí žádný kvantový skok nepotřebuje.

Tak se obávám, že se toho šrumce, na který se tak těšíš,asi nedočkáš.... :)

Tobě se toho Bloos už zdálo....
Klidně si sni, já ti to neberu.
A nedělej Zklamči mluvčího, ona to nepotřebuje, vytmaví mi to sama.
Trochu s tím nastavením "brouk pytlík" sakra už zabojuj ;) Je to nuda. Tochu života do toho tvého "umírání" by to chtělo ;)

Že ti to Zklamča vytmaví, o tom nepochybuju. Ona je totiž mnohem obratnější diskutér, než ty. :D

Ty ses asi minula povoláním - ty bys zapadla mezi naše politiky, dovedeš sice mluvit, ale vůbec nic přitom neříct.
To Zklamčiny příspěvky jsou, na rozdíl od tvých,  vždy O NĚČEM. :jojo: 

A neopisuj jen od Viktorky, zkus příště vymyslet něco vlastního, originálního. ;) :P :D

Petr100 — 30. 10. 2011 20:11

Tak holky víkend skončil, doufám že skončí,  podle mě, tato nesmyslná nicneříkající debata.  Zítra můžete přejít s meditacemi do jiného vlákna a začít se zde bavit opět o politice. Tak vám přeji krásnou a veselou noc plnou potěšení.

Pandorraa — 30. 10. 2011 20:11

Blossom napsal(a):

Že ti to Zklamča vytmaví, o tom nepochybuju. Ona je totiž mnohem obratnější diskutér, než ty. :D

Ty ses asi minula povoláním - ty bys zapadla mezi naše politiky, dovedeš sice mluvit, ale vůbec nic přitom neříct.
To Zklamčiny příspěvky jsou, na rozdíl od tvých,  vždy O NĚČEM. :jojo: 

A neopisuj jen od Viktorky, zkus příště vymyslet něco vlastního, originálního. ;) :P :D

Ty už na tom musíš být ale hodně blbě.....
Jenže mě nevyprovokuješ, to je tvůj problém :jojo:

Blossom — 30. 10. 2011 20:16

ViktorkaM napsal(a):

Petra101 napsal(a):

Daphné napsal(a):

Navrhuju nechat Viktorku Viktorkou a věnovat se závažnějším tématům, vyplývajícím z názvu vlákna :)

:godlike::storstark::supr::godlike:

Udelejme to VSICHNI SPOLECNE!!! - v zajmu politiky, co nas, kurna, ne PALI... ale... primo   s e r e    :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Jinak řečeno - nadávejte přece  na politiky, na "ty nahoře", k tomu je toto vlákno určeno!

A když budeme nadávat na  čachry a podvádění těch nahoře, budeme si hned připadat jaksi lepší, čestnější a spravedlivější, zkrátka můžeme se nad tím tak krásně  spravedlivě rozhořčovat, a tak možná projde bez povšimnutí to podvádění nás dole, viď, Viktorko! ;) :lol:  :lol:

Blossom — 30. 10. 2011 20:17

Pandorraa napsal(a):

Blossom napsal(a):

Že ti to Zklamča vytmaví, o tom nepochybuju. Ona je totiž mnohem obratnější diskutér, než ty. :D

Ty ses asi minula povoláním - ty bys zapadla mezi naše politiky, dovedeš sice mluvit, ale vůbec nic přitom neříct.
To Zklamčiny příspěvky jsou, na rozdíl od tvých,  vždy O NĚČEM. :jojo: 

A neopisuj jen od Viktorky, zkus příště vymyslet něco vlastního, originálního. ;) :P :D

Ty už na tom musíš být ale hodně blbě.....
Jenže mě nevyprovokuješ, to je tvůj problém :jojo:

:D

Johana50 — 30. 10. 2011 20:19

No a pro mě to byla debata smyslná,  v mnohém a o mnohých poučná, osvěžující , jiskřívá a semo tamo i vtipná.
Rozhodně přínosnější než jen POLITICKÉ hádky kdo je a není komunista, odeesák, socan nebo jiný mimoň. :lol:
Co člověk, to názor... :)

haiel — 30. 10. 2011 20:26

Johana50 napsal(a):

No a pro mě to byla debata smyslná,  v mnohém a o mnohých poučná, osvěžující , jiskřívá a semo tamo i vtipná.Rozhodně přínosnější než jen POLITICKÉ hádky kdo je a není komunista, odeesák, socan nebo jiný mimoň. :lol:
Co člověk, to názor... :)

:jojo:  i pro pouhé čtenáře veselá nedělní chvilka s babinetem :lol:

KALIK — 30. 10. 2011 20:34

Bloss, proč obhajuješ Zklamču a říkáš, co ona umí, neumí, co si myslí, nemyslí, jaká je nebo není? Jak moc jí znáš? Nepřipadá ti trošku, že si vymýšlíš, aby si mohla Pan "utřít"? ;)

KALIK — 30. 10. 2011 20:36

Jo, po těchhle debatách se mi tak stýskalo. Kdyby slova byla noži, to by tu bylo mrtvých :)

Blossom — 30. 10. 2011 20:37

KALIK napsal(a):

Bloss, proč obhajuješ Zklamču a říkáš, co ona umí, neumí, co si myslí, nemyslí, jaká je nebo není? Jak moc jí znáš? Nepřipadá ti trošku, že si vymýšlíš, aby si mohla Pan "utřít"? ;)

Nepřipadá. :D

Arcanum — 30. 10. 2011 20:37

haiel napsal(a):

Johana50 napsal(a):

No a pro mě to byla debata smyslná,  v mnohém a o mnohých poučná, osvěžující , jiskřívá a semo tamo i vtipná.Co člověk, to názor... :)

:jojo:  i pro pouhé čtenáře veselá nedělní chvilka s babinetem :lol:

A tralala la la la a trala la la laaaaa...  :D:D:D;)

KALIK — 30. 10. 2011 20:40

Blossom napsal(a):

Nepřipadá. :D

Jak tedy moc ji znáš? ;)

helena — 30. 10. 2011 20:41

Jednou pravdu  sama uvidíš, to ti říkám se  100% jistotou.
Nerada bych ti šlápla na bábovičku, ale jediná 100 % jistota je smrt a berňák...http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Udelejme to VSICHNI SPOLECNE!!!
A co jako máme udělat? Společně?
Hele, ve mně tyhle majuskulema psaný hesla o společnejch, blíže nespecifikovanejch aktivitách budí škaredý vzpomínky...http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png -

Blossom — 30. 10. 2011 20:47

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

Nepřipadá. :D

Jak tedy moc ji znáš? ;)

To bys rád věděl, Kaliku, viď? :P :D

KALIK — 30. 10. 2011 20:48

Blossom napsal(a):

To bys rád věděl, Kaliku, viď? :P :D

Odpověď jak od malého děcka...
Kupodivu jsem něco podobného čekal ;)

Blossom — 30. 10. 2011 20:50

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

To bys rád věděl, Kaliku, viď? :P :D

Odpověď jak od malého děcka...
Kupodivu jsem něco podobného čekal ;)

Tak proč ses tedy ptal? :D

KALIK — 30. 10. 2011 20:51

Blossom napsal(a):

Tak proč ses tedy ptal? :D

Myslel jsem, že mě třeba překvapíš a svoje slova obhájíš, ale halt si nepřekvapila ;)

Zklamaná — 30. 10. 2011 20:53

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


OK, energie plyne :jojo:
Ovšem je-li minimáně na jedné straně strach, tak to nejde :/

domněnky o strachu...vždyť neumíš ani ten strach popsat (pokud to teda víš)

Zklamčo, umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty, že všichni nejedou na výkon, ale někteří to mají tak, že když nekonají, jak ty si představuješ, mohou mít pro to milion jiných důvodů, než jen že to neUMÍ :D:jojo::jojo::jojo:
Kurňa, to pak bude šrumec, už se na to těším :jojo:;):D:D:D

takže o strachu, o kterém naprosto na 100% víš, že mám - si vlastně neřekla nic.

jak tak tě čtu, přicházím na to, že jsem už skákala kvantově pěkně dávno (jen tomu neříkám kvantový skok) Protože vím, že jiní to mají jinak, než já - proto se také mají jinak, než já. Proto já tu na politickém nebrečím nad politikou a jak mě dere - a co je všechno drahé, kdo koho okradl, kdo koho otročí a kdo koho sdírá a kdyby se tam nahoře nekradlo, mohla bych dostat na sociálním víc a bla bla......, protože vím, že násilím nikoho nezměním - mohu měnit jen sama sebe, což jsem již učinila - dávno a kvantově. No a když se tak na to dívám z povzdálí, vidím třeba tebe, jak se vždy rozeběhneš, že už už skočíš...a pak dostaneš strach, že nepřeskočíš, že je to pro tebe velkej kus žvance, tak se zase stáhneš. Vidím na Viktorce, že ta by děsně ráda skočila, jenže vůbec neví, kde a kam má skočit. T5ak akorát na ty na druhé straně řve do hajzlů...(hezký Maňas :lol:)
Že někdo nekoná tak, jak já si představuju, že pro to mají (mohou mít) milion JINÝCH důvodů, než že to neUMÍ? Ale jdi ty - musela bys být slepá, kdybys neviděla, že ti, co křičí  jsou silně materiálně zaměření - a o to víc řvou, když se jim ne a ne dařit mít, co mají jiní. Tak se alespoň chlácholí o skvělém zítřku, který může (ale také spíš nemusí) přijít.
No a navíc - tady je dost malý populační vzorek, abys mohla říct, že oni konají jinak z jiných důvodů, než že to neumí....já tu vidím jen Viktorku, Kalika, Petru101, erem...občas tu kňukne Judyna.....myslíš, že mým cílem je vzít tyto za ruku a ukázat jim cestu? Už jsem to tu jednou psala - Viktorka by možná ráda nechala se vést - ale až bys ji hodil do vody a plavej, tak by ti vynadala do hajzlů, že za ni neděláš rukama tempa a ona se topí. Erem je ztracený případ stejně, jako Viktorka a pak je tu moje láska Kalik....tak ten, až se začne rýt v zemi, bude na tom ještě mnohem hůř, než tyhle dvě holky :jojo: Tato jsou alespoň trošku tím životem omlácené....Kalik je stále ještě hýčkán :cool: (podotýkám námi všemi z našich daní :P)

Především (a s tím souhlasím s Johanou), že dá se říct, že český lid ještě neryje držkou v zemi natolik, aby byl schopen vstát - každý sám za sebe a začal konečně jednat. Ale ten, kdo předpokládá, že k tomu rytí jednou dojde a zmobilizuje své žití už teď, nebo prostě jen dřív, má mnohem větší šanci při celonárodním/celosvětovém rytím se zvednout také mnohem dřív. Ten, kdo se domnívá, že náhlým pádem všech do bahna se všem rozsvítí a přijde jasnozřivá idea "podělím-li se budeme se mít všichni dobře" je prostě na omylu. Neboť jeho vize dělení spočívá v to,m že se rád podělím o to své nic s tím cizím hodně.... sami nemají co dát....Osobně si myslím (můj názor) že ti, kdo budou spoléhat na jakési dobrodinní - stanou na nejnižším stupni potravního řetězce. A to doslova.

Arcanum — 30. 10. 2011 20:56

mia napsal(a):

zrovna tak se můžu ptát i já tebe, proč diskutuješ tak, jak diskutuješ...na tebe taky aby byl  občas jeden kandidát věd... ;) :lol:

Protoze jinak nez takhle a podobne Ti nedokazu napriklad ja osobne (nejlepe vzdy mluvit za sebe ;)) lepe promitnout sve vedomi a jeho pohyb. Ten "pohyb" bud vnima a nebo jeste ne.
Je to proces,proces ve smyslu krok za krokem. :)

Mia : "Jen se prostě ptám, co mi není jasné...a myslím, že nejsem sama, kdo z toho neví hlavu ani patu...
Pokud se mi např. na moji otázku ohledně té lepší budoucnosti trvale dostává odpovědi, abych ji hledala ve svém nitru a moje nitro nic :vissla:, tak se logicky ptám po bližších detailech ;). "

Ano to je jedna z pravdepodobnosti ze jich je vic kdo nevnima hlavu ani patu. Proces. :jojo::)
a presto stale ty detaily lezi v nitru,nikde jinde nejsou.  Nakonec me nitro a Tve nitro neni nic oddeleneho ,to je jen zdani. :)
Vsechno co rikam a vsechno co je zde nekym receno ma svuj smysl. :)


Mia: "Jinak pokud ve výše zvýrazněném, co tě tak irituje, nevidíš nadsázku (proto tam ten smajl), za to já ti, holka, nemůžu :vissla:. "
Nikoliv mio,tohle je uplne jinak. Me neirituje nic. :)

Mia: "Myslím, že jsem v debatě poměrně vstřícná, ale protože já to mám trošku...no, dost jinak, logicky mě tedy zajímá i ta druhá strana..."

Zajima Te rikas. ;)  Pak tedy pamatuj na vstricnost. Na kouzlo sdileni. Na to jakou vkladas energii do svych debat,otazek. Na to co za tim stoji uvnitr Tebe.
:pussa:

Pandorraa — 30. 10. 2011 21:03

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


domněnky o strachu...vždyť neumíš ani ten strach popsat (pokud to teda víš)

Zklamčo, umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty, že všichni nejedou na výkon, ale někteří to mají tak, že když nekonají, jak ty si představuješ, mohou mít pro to milion jiných důvodů, než jen že to neUMÍ :D:jojo::jojo::jojo:
Kurňa, to pak bude šrumec, už se na to těším :jojo:;):D:D:D

takže o strachu, o kterém naprosto na 100% víš, že mám - si vlastně neřekla nic.

jak tak tě čtu, přicházím na to, že jsem už skákala kvantově pěkně dávno (jen tomu neříkám kvantový skok) Protože vím, že jiní to mají jinak, než já - proto se také mají jinak, než já. Proto já tu na politickém nebrečím nad politikou a jak mě dere - a co je všechno drahé, kdo koho okradl, kdo koho otročí a kdo koho sdírá a kdyby se tam nahoře nekradlo, mohla bych dostat na sociálním víc a bla bla......, protože vím, že násilím nikoho nezměním - mohu měnit jen sama sebe, což jsem již učinila - dávno a kvantově. No a když se tak na to dívám z povzdálí, vidím třeba tebe, jak se vždy rozeběhneš, že už už skočíš...a pak dostaneš strach, že nepřeskočíš, že je to pro tebe velkej kus žvance, tak se zase stáhneš. Vidím na Viktorce, že ta by děsně ráda skočila, jenže vůbec neví, kde a kam má skočit. T5ak akorát na ty na druhé straně řve do hajzlů...(hezký Maňas :lol:)
Že někdo nekoná tak, jak já si představuju, že pro to mají (mohou mít) milion JINÝCH důvodů, než že to neUMÍ? Ale jdi ty - musela bys být slepá, kdybys neviděla, že ti, co křičí  jsou silně materiálně zaměření - a o to víc řvou, když se jim ne a ne dařit mít, co mají jiní. Tak se alespoň chlácholí o skvělém zítřku, který může (ale také spíš nemusí) přijít.
No a navíc - tady je dost malý populační vzorek, abys mohla říct, že oni konají jinak z jiných důvodů, než že to neumí....já tu vidím jen Viktorku, Kalika, Petru101, erem...občas tu kňukne Judyna.....myslíš, že mým cílem je vzít tyto za ruku a ukázat jim cestu? Už jsem to tu jednou psala - Viktorka by možná ráda nechala se vést - ale až bys ji hodil do vody a plavej, tak by ti vynadala do hajzlů, že za ni neděláš rukama tempa a ona se topí. Erem je ztracený případ stejně, jako Viktorka a pak je tu moje láska Kalik....tak ten, až se začne rýt v zemi, bude na tom ještě mnohem hůř, než tyhle dvě holky :jojo: Tato jsou alespoň trošku tím životem omlácené....Kalik je stále ještě hýčkán :cool: (podotýkám námi všemi z našich daní :P)

Především (a s tím souhlasím s Johanou), že dá se říct, že český lid ještě neryje držkou v zemi natolik, aby byl schopen vstát - každý sám za sebe a začal konečně jednat. Ale ten, kdo předpokládá, že k tomu rytí jednou dojde a zmobilizuje své žití už teď, nebo prostě jen dřív, má mnohem větší šanci při celonárodním/celosvětovém rytím se zvednout také mnohem dřív. Ten, kdo se domnívá, že náhlým pádem všech do bahna se všem rozsvítí a přijde jasnozřivá idea "podělím-li se budeme se mít všichni dobře" je prostě na omylu. Neboť jeho vize dělení spočívá v to,m že se rád podělím o to své nic s tím cizím hodně.... sami nemají co dát....Osobně si myslím (můj názor) že ti, kdo budou spoléhat na jakési dobrodinní - stanou na nejnižším stupni potravního řetězce. A to doslova.

A o tomhle všem tolika slovy přesvědčuješ Zklamčo koho?
Mně?
Sebe?
;)

Zklamaná — 30. 10. 2011 21:07

Arcanum napsal(a):

Pak tedy pamatuj na vstricnost. Na kouzlo sdileni.

no hlavně že z tebe ta vstřícnost přímo tryská, když se ti položí otázka, jak z tebe čiší to kouzko sdílení.... :lol:
já vím, ty bys chtěla, aby všichni sdíleli tvé nitro, protože ty si myslíš, že jen u tebe je to tak, jak má být...ovšem ostatní jsou u teba ještě hloupoučínký telátka, ještě slepoučký jehňátka

Ne - nechtějí všichni (někdo, většina, menšina...)  sdílet tvé nitro (když jsi přesvědčená o tom, že jedno jest)...ale možná u tebe ještě nenastal ten kvantový skok, o kterém tu psala Pandora a přiblížila to vysvětlením, že až poté zjistíš, že...cituji:

umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty

no a tím pytlem může být ledacos...co se zrovínka hodí do krámku, že? :gloria:

Zklamaná — 30. 10. 2011 21:08

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Zklamčo, umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty, že všichni nejedou na výkon, ale někteří to mají tak, že když nekonají, jak ty si představuješ, mohou mít pro to milion jiných důvodů, než jen že to neUMÍ :D:jojo::jojo::jojo:
Kurňa, to pak bude šrumec, už se na to těším :jojo:;):D:D:D

takže o strachu, o kterém naprosto na 100% víš, že mám - si vlastně neřekla nic.

jak tak tě čtu, přicházím na to, že jsem už skákala kvantově pěkně dávno (jen tomu neříkám kvantový skok) Protože vím, že jiní to mají jinak, než já - proto se také mají jinak, než já. Proto já tu na politickém nebrečím nad politikou a jak mě dere - a co je všechno drahé, kdo koho okradl, kdo koho otročí a kdo koho sdírá a kdyby se tam nahoře nekradlo, mohla bych dostat na sociálním víc a bla bla......, protože vím, že násilím nikoho nezměním - mohu měnit jen sama sebe, což jsem již učinila - dávno a kvantově. No a když se tak na to dívám z povzdálí, vidím třeba tebe, jak se vždy rozeběhneš, že už už skočíš...a pak dostaneš strach, že nepřeskočíš, že je to pro tebe velkej kus žvance, tak se zase stáhneš. Vidím na Viktorce, že ta by děsně ráda skočila, jenže vůbec neví, kde a kam má skočit. T5ak akorát na ty na druhé straně řve do hajzlů...(hezký Maňas :lol:)
Že někdo nekoná tak, jak já si představuju, že pro to mají (mohou mít) milion JINÝCH důvodů, než že to neUMÍ? Ale jdi ty - musela bys být slepá, kdybys neviděla, že ti, co křičí  jsou silně materiálně zaměření - a o to víc řvou, když se jim ne a ne dařit mít, co mají jiní. Tak se alespoň chlácholí o skvělém zítřku, který může (ale také spíš nemusí) přijít.
No a navíc - tady je dost malý populační vzorek, abys mohla říct, že oni konají jinak z jiných důvodů, než že to neumí....já tu vidím jen Viktorku, Kalika, Petru101, erem...občas tu kňukne Judyna.....myslíš, že mým cílem je vzít tyto za ruku a ukázat jim cestu? Už jsem to tu jednou psala - Viktorka by možná ráda nechala se vést - ale až bys ji hodil do vody a plavej, tak by ti vynadala do hajzlů, že za ni neděláš rukama tempa a ona se topí. Erem je ztracený případ stejně, jako Viktorka a pak je tu moje láska Kalik....tak ten, až se začne rýt v zemi, bude na tom ještě mnohem hůř, než tyhle dvě holky :jojo: Tato jsou alespoň trošku tím životem omlácené....Kalik je stále ještě hýčkán :cool: (podotýkám námi všemi z našich daní :P)

Především (a s tím souhlasím s Johanou), že dá se říct, že český lid ještě neryje držkou v zemi natolik, aby byl schopen vstát - každý sám za sebe a začal konečně jednat. Ale ten, kdo předpokládá, že k tomu rytí jednou dojde a zmobilizuje své žití už teď, nebo prostě jen dřív, má mnohem větší šanci při celonárodním/celosvětovém rytím se zvednout také mnohem dřív. Ten, kdo se domnívá, že náhlým pádem všech do bahna se všem rozsvítí a přijde jasnozřivá idea "podělím-li se budeme se mít všichni dobře" je prostě na omylu. Neboť jeho vize dělení spočívá v to,m že se rád podělím o to své nic s tím cizím hodně.... sami nemají co dát....Osobně si myslím (můj názor) že ti, kdo budou spoléhat na jakési dobrodinní - stanou na nejnižším stupni potravního řetězce. A to doslova.

A o tomhle všem tolika slovy přesvědčuješ Zklamčo koho?
Mně?
Sebe?
;)

a ty si myslíš, koho?

KALIK — 30. 10. 2011 21:10

Zklamčo, prosím tě, jen nám TY neukazuj cestu, to by to dopadlo :)

Zklamaná — 30. 10. 2011 21:14

KALIK napsal(a):

Zklamčo, prosím tě, jen nám TY neukazuj cestu, to by to dopadlo :)

Bože chraň tohle stádo někam vést :lol: To je dobré akorát tak na jatka :cool:

Zklamaná — 30. 10. 2011 21:15

No nic - jdu brousit nože... :D

Arcanum — 30. 10. 2011 21:23

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Pak tedy pamatuj na vstricnost. Na kouzlo sdileni.

no hlavně že z tebe ta vstřícnost přímo tryská, když se ti položí otázka, jak z tebe čiší to kouzko sdílení.... :lol:
já vím,  ty bys chtěla, aby všichni sdíleli tvé nitro, protože ty si myslíš, že jen u tebe je to tak, jak má být...ovšem ostatní jsou u teba ještě hloupoučínký telátka, ještě slepoučký jehňátka

Ne - nechtějí všichni (někdo, většina, menšina...)  sdílet tvé nitro (když jsi přesvědčená o tom, že jedno jest)...ale možná u tebe ještě nenastal ten kvantový skok, o kterém tu psala Pandora a přiblížila to vysvětlením, že až poté zjistíš, že...cituji:

umíš ty si vůbec představit, jaký kvantový skok ty uděláš a jaké nové obzory se ti otevřou, až konečně pochopíš, že všichni to nemají nastavené tak na pytel jako ty

no a tím pytlem může být ledacos...co se zrovínka hodí do krámku, že? :gloria:

Nevis prave ze nic a o tom to cele je Zklamco. :jojo::)  Mluvis o sve projekci. Jako kdyz promitacka neco sveho promita na platno. (jo ale me se to netyka :jojo: )

Arcanum — 30. 10. 2011 21:24

Zklamaná napsal(a):

No nic - jdu brousit nože... :D

Na ten virus co mas v sobe ale noze  nepomahaji. :D:lol:;)

Zklamaná — 30. 10. 2011 21:27

Pandorraa napsal(a):

jiný se podívá na reference lidí, kterým jsem pomohla najít jejich ztracenou cestu a chápe, že jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají, protože to prostě nejde.

A o těmito slovy přesvědčuješ Pandoro koho?
Mně?
Sebe?
;)
:lol:

Zklamaná — 30. 10. 2011 21:30

Arcanum napsal(a):

Nevis prave ze nic a o tom to cele je Zklamco. :jojo::)  Mluvis o sve projekci. Jako kdyz promitacka neco sveho promita na platno. (jo ale me se to netyka :jojo: )

Jak ty podle toho, co jiným říkáš, že to tak je, či nemůže být, vůbec můžeš vypustit tato slova... nejsou právě veškerá slova jen pouhou projekcí toho, kdo je vyslovuje? Když tedy já mám projekci - máš i ty své projekce...třeba zronva tu, že já nevím nic... :gloria:

Zklamaná — 30. 10. 2011 21:31

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

No nic - jdu brousit nože... :D

Na ten virus co mas v sobe ale noze  nepomahaji. :D:lol:;)

mám dobré AVG :cool:

zase máš projekce, viď?

Pandorraa — 30. 10. 2011 21:41

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

jiný se podívá na reference lidí, kterým jsem pomohla najít jejich ztracenou cestu a chápe, že jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají, protože to prostě nejde.

A o těmito slovy přesvědčuješ Pandoro koho?
Mně?
Sebe?
;)
:lol:

No děláš děvče, co můžeš - vidno, že moc už nemůžeš, když vytrhuješ texty z kontextu a střílíš na slepo - tančíš sice hezky, ale zcela opět mimo :rolleyes:

Arcanum — 30. 10. 2011 21:41

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Nevis prave ze nic a o tom to cele je Zklamco. :jojo::)  Mluvis o sve projekci. Jako kdyz promitacka neco sveho promita na platno. (jo ale me se to netyka :jojo: )

Jak ty podle toho, co jiným říkáš, že to tak je, či nemůže být, vůbec můžeš vypustit tato slova... nejsou právě veškerá slova jen pouhou projekcí toho, kdo je vyslovuje? Když tedy já mám projekci - máš i ty své projekce...třeba zronva tu, že já nevím nic... :gloria:

Zklamca: " já vím,  ty bys chtěla, aby všichni sdíleli tvé nitro, protože ty si myslíš, že jen u tebe je to tak, jak má být...ovšem ostatní jsou u teba ještě hloupoučínký telátka, ještě slepoučký jehňátka ".

Je to snadne. Precti si po sobe tuhle vetu na kterou jsem pozdeji reagovala tim, ze nevis a ze promitas svoji projekce. 

Vis jak funguje projekce? Presne tak jak jsi to predvedla.

Uz ponekolikate jsi tohle jeste nepochopila.

Arcanum — 30. 10. 2011 21:44

Zklamaná napsal(a):

zase máš projekce, viď?

Ne ,tohle neni projekce. :jojo:

Pandorraa — 30. 10. 2011 21:49

Mio, sleduješ to?
Pořád jsi chtěla odpovědi.
Ještě stále je nemáš?
:)

mia — 30. 10. 2011 21:52

Arcanum napsal(a):

...me nitro a Tve nitro neni nic oddeleneho...

no totok :co:.......a já že žlučník....a ono to zatím Arcanum :vissla:...tak se mi tam koukej chovat slušně, neplecho, nebooo....šmik a bude :sova: :lol:

mia — 30. 10. 2011 21:53

Pandorraa napsal(a):

Mio, sleduješ to?
Pořád jsi chtěla odpovědi.
Ještě stále je nemáš?
:)

ale mám, odjakživa ;) :lol: :pussa:

mia — 30. 10. 2011 21:57

a vůbec, holoto, den volna vám přidaj a vy hned takhle rozjívení :dumbom:....pěkně namastit pod kolenama a od zítřka jdem zas na to....prej nás bude od zítřka 7 miliard  http://aktualne.centrum.cz/zahranici/gr … zalidneni/
tak ať to uživíme :vissla: :P :cool:

haiel — 30. 10. 2011 21:57

Zklamaná, nesouhlasím s tebou v jedné věci . Starat se sám o sebe – ano. Starat se sám o sebe bez ohledu na to, co se děje nahoře – ne. Ti nahoře  mají na starost podmínky pro to, do jaké míry a za jakých podmínek se vůbec budeme moci ještě starat sami o sebe. Působíš velice prakticky, ale v tomto jako bys byla podivně mimo realitu. Tomuhle u tebe nerozumím. Kde máš nějakou souvislost? Vždyť přece nemůžou být dole dobré podmínky, když nahoře je bordel.  Dole mohou být jen prozatím dobré podmínky, ale když budou nahoře nadále prasit, bude dole tak, že ten, komu je vlastní poctivost, bude o hladu a bude otázkou času, kdy ho podmínky donutí k něčemu, co by si možná těžko zdůvodňoval…. Vidím kolem sebe, jak jsou dnes nuceni všelijak manévrovat i lidé, kterým tohle vůbec není vlastní….kteří by chtěli to mít všechno košer….za poctivou práci poctivý živobytí. Jak vlastně funguje ten tvůj model – starám se sama o sebe bez ohledu na to, co provádí vrchnost? Nemusíš být konkrétní, jen ten princip mi osvětli, prosím.

mia — 30. 10. 2011 22:13

V tom s tebou, haiel, souhlasím....pokud se nebude efektivně nakládat s  veřejnými financemi, tedy s těmi, které my státu za tím účelem svěříme, stejně to postupně půjde do kopru, i když se budeme snažit sebevíc...
Je to stejné, jako když chlap přinese domů výplatu, jeho drahá si z ní žije na vysoké noze, nakupuje kožichy a diamanty a děcka nemají na chleba...to je tak na pár po hubě a drahou urychleně vypakovat...

Blossom — 30. 10. 2011 22:18

haiel napsal(a):

Zklamaná, nesouhlasím s tebou v jedné věci . Starat se sám o sebe – ano. Starat se sám o sebe bez ohledu na to, co se děje nahoře – ne. Ti nahoře  mají na starost podmínky pro to, do jaké míry a za jakých podmínek se vůbec budeme moci ještě starat sami o sebe. Působíš velice prakticky, ale v tomto jako bys byla podivně mimo realitu. Tomuhle u tebe nerozumím. Kde máš nějakou souvislost? Vždyť přece nemůžou být dole dobré podmínky, když nahoře je bordel.  Dole mohou být jen prozatím dobré podmínky, ale když budou nahoře nadále prasit, bude dole tak, že ten, komu je vlastní poctivost, bude o hladu a bude otázkou času, kdy ho podmínky donutí k něčemu, co by si možná těžko zdůvodňoval…. Vidím kolem sebe, jak jsou dnes nuceni všelijak manévrovat i lidé, kterým tohle vůbec není vlastní….kteří by chtěli to mít všechno košer….za poctivou práci poctivý živobytí. Jak vlastně funguje ten tvůj model – starám se sama o sebe bez ohledu na to, co provádí vrchnost? Nemusíš být konkrétní, jen ten princip mi osvětli, prosím.

Nejsem sice Zklamča, ale ta otázka mě zaujala, tak na ni tady na sklo taky odpovím:

Jak funguje model - starám se sama o sebe bez ohledu, co provádí vrchnost?
Jednoduše: Vytvořím si svůj vlastní svět. A v tom si jdu za svými cíli.

Ono - ta vrchnost nám dnes naše života zas až tak strašně neovlivňuje, podle mě si tak 90 % svého vlastního štěstí tvoříme my sami.
Takže co se děje v politice sice sleduji, na komunální úrovni ji z pozice občana docela úspěšně ovlivňuji, a na úrovni celostátní ji můžu ovlivnit jen svou účastí ve volbách (což poctivě dělám).

A tak je sice dobré mít o politicep řehled, ale moc do ní zbytečně nezabředat, ono příliš moc se jí věnovat je totiž ztráta času. A ten můžu věnovat svému osobnímu rozvoji, svým zálibám a koníčkům, i své práci. A to je rozhodně smysluplnější.

haiel — 30. 10. 2011 22:34

Blossom napsal(a):

haiel napsal(a):

Zklamaná, nesouhlasím s tebou v jedné věci . Starat se sám o sebe – ano. Starat se sám o sebe bez ohledu na to, co se děje nahoře – ne. Ti nahoře  mají na starost podmínky pro to, do jaké míry a za jakých podmínek se vůbec budeme moci ještě starat sami o sebe. Působíš velice prakticky, ale v tomto jako bys byla podivně mimo realitu. Tomuhle u tebe nerozumím. Kde máš nějakou souvislost? Vždyť přece nemůžou být dole dobré podmínky, když nahoře je bordel.  Dole mohou být jen prozatím dobré podmínky, ale když budou nahoře nadále prasit, bude dole tak, že ten, komu je vlastní poctivost, bude o hladu a bude otázkou času, kdy ho podmínky donutí k něčemu, co by si možná těžko zdůvodňoval…. Vidím kolem sebe, jak jsou dnes nuceni všelijak manévrovat i lidé, kterým tohle vůbec není vlastní….kteří by chtěli to mít všechno košer….za poctivou práci poctivý živobytí. Jak vlastně funguje ten tvůj model – starám se sama o sebe bez ohledu na to, co provádí vrchnost? Nemusíš být konkrétní, jen ten princip mi osvětli, prosím.

Nejsem sice Zklamča, ale ta otázka mě zaujala, tak na ni tady na sklo taky odpovím:

Jak funguje model - starám se sama o sebe bez ohledu, co provádí vrchnost?
Jednoduše: Vytvořím si svůj vlastní svět. A v tom si jdu za svými cíli.

Ono - ta vrchnost nám dnes naše života zas až tak strašně neovlivňuje, podle mě si tak 90 % svého vlastního štěstí tvoříme my sami.
Takže co se děje v politice sice sleduji, na komunální úrovni ji z pozice občana docela úspěšně ovlivňuji, a na úrovni celostátní ji můžu ovlivnit jen svou účastí ve volbách (což poctivě dělám).

A tak je sice dobré mít o politicep řehled, ale moc do ní zbytečně nezabředat, ono příliš moc se jí věnovat je totiž ztráta času. A ten můžu věnovat svému osobnímu rozvoji, svým zálibám a koníčkům, i své práci. A to je rozhodně smysluplnější.

Pro lidi těchto schopností tedy není podstatný rozdíl mezi např. minulým režimem a současnou "demokracií", a kdyby bylo jakkoliv, třeba monarchie nebo třeba jánevímco... další světová válka..., oni si vytvoří svůj vlastní svět a v něm si půjdou za svými praktickými cíli. To je obdivuhodné. V tom případě ale nerozumím, když nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami..., vždyť si mohli i tehdy mít svůj vlastní svět a jít za svými cíli...když teda zas tak moc nezáleží na tom hořejšku....
Přiznám se, že pro mne jsou makropodmínky dost podstatné. A děkuji za odpověď.

lupina montana — 31. 10. 2011 0:33

mia napsal(a):

Běž se podívat někam do LDN, kde někteří leží i celé roky...a není to vůbec levný špás.

A bude hůř. Až se bude pracovat do 70ky, nebude už žádná bezplatná péče ani o vnuky, natož o staré rodiče.

Jen tak mimochodem, Srdénko, když jsi tu tak horlila o tom parním stroji a ták - zapomněla jsi na jednu věc: že udělat parní stroj není to základní a první - udělat ho, to je vlastně až nakonec žeano.
Což je to, o čem tu holky furt meldujou. Že začínat od konce je takové......no řekněme, že složité? :cool:

lupina montana — 31. 10. 2011 0:35

Draku, tvá jasná mysl jednu vždycky potěší! :storstark:

Daphné — 31. 10. 2011 6:38

Souhlasím s Haiel, vytvořit si svůj vlastní svět doopravdy znamená strkat hlavu do písku. Včera jsem koukla v poledne na OVM, jak se tam probírají velké kauzy, létají miliardy, probírá fungování některých Vš....a rozhozená jsem byla ještě večer. Sociolog Matějů má pravdu, vede to k frustraci a všeobecné naštvanosti a k jakési rezignaci na zlepšení...teda hlavně to, že to všem prochází, že nikdo není potrestaný. Jsme zahlcováni jednou kauzou za druhou, všechny končí v tichu, protože "ti nahoře" si upraví i příslušný zákon, aby podle něj mohli konat. Proč by si "ti dole" nemohli myslet, že mají stejné právo urvat, co se dá?
Je důležité začít u sebe, ale nestačí to. :)

Johana50 — 31. 10. 2011 6:46

helena napsal(a):

Jednou pravdu  sama uvidíš, to ti říkám se  100% jistotou.
Nerada bych ti šlápla na bábovičku, ale jediná 100 % jistota je smrt a berňák...http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png -

No však....  s touto variantou jsem kalkulovala především. :lol:

ViktorkaM — 31. 10. 2011 6:55

No a ja mam zas 100%-ni jistotu, ze JEDNOU bernak ani smrt uz nebude...
Zjeveni 21:4

Blossom — 31. 10. 2011 7:29

haiel napsal(a):

Blossom napsal(a):

haiel napsal(a):

Zklamaná, nesouhlasím s tebou v jedné věci . Starat se sám o sebe – ano. Starat se sám o sebe bez ohledu na to, co se děje nahoře – ne. Ti nahoře  mají na starost podmínky pro to, do jaké míry a za jakých podmínek se vůbec budeme moci ještě starat sami o sebe. Působíš velice prakticky, ale v tomto jako bys byla podivně mimo realitu. Tomuhle u tebe nerozumím. Kde máš nějakou souvislost? Vždyť přece nemůžou být dole dobré podmínky, když nahoře je bordel.  Dole mohou být jen prozatím dobré podmínky, ale když budou nahoře nadále prasit, bude dole tak, že ten, komu je vlastní poctivost, bude o hladu a bude otázkou času, kdy ho podmínky donutí k něčemu, co by si možná těžko zdůvodňoval…. Vidím kolem sebe, jak jsou dnes nuceni všelijak manévrovat i lidé, kterým tohle vůbec není vlastní….kteří by chtěli to mít všechno košer….za poctivou práci poctivý živobytí. Jak vlastně funguje ten tvůj model – starám se sama o sebe bez ohledu na to, co provádí vrchnost? Nemusíš být konkrétní, jen ten princip mi osvětli, prosím.

Nejsem sice Zklamča, ale ta otázka mě zaujala, tak na ni tady na sklo taky odpovím:

Jak funguje model - starám se sama o sebe bez ohledu, co provádí vrchnost?
Jednoduše: Vytvořím si svůj vlastní svět. A v tom si jdu za svými cíli.

Ono - ta vrchnost nám dnes naše života zas až tak strašně neovlivňuje, podle mě si tak 90 % svého vlastního štěstí tvoříme my sami.
Takže co se děje v politice sice sleduji, na komunální úrovni ji z pozice občana docela úspěšně ovlivňuji, a na úrovni celostátní ji můžu ovlivnit jen svou účastí ve volbách (což poctivě dělám).

A tak je sice dobré mít o politicep řehled, ale moc do ní zbytečně nezabředat, ono příliš moc se jí věnovat je totiž ztráta času. A ten můžu věnovat svému osobnímu rozvoji, svým zálibám a koníčkům, i své práci. A to je rozhodně smysluplnější.

Pro lidi těchto schopností tedy není podstatný rozdíl mezi např. minulým režimem a současnou "demokracií", a kdyby bylo jakkoliv, třeba monarchie nebo třeba jánevímco... další světová válka..., oni si vytvoří svůj vlastní svět a v něm si půjdou za svými praktickými cíli. To je obdivuhodné. V tom případě ale nerozumím, když nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami..., vždyť si mohli i tehdy mít svůj vlastní svět a jít za svými cíli...když teda zas tak moc nezáleží na tom hořejšku....
Přiznám se, že pro mne jsou makropodmínky dost podstatné. A děkuji za odpověď.

Ale ono to tak opravdu funguje: Já jsem si dovedla vytvořit svůj vlastní spokojený svět i za těch komančů. A pozor - to vůbec není o strkání hlavy do písku, jak tu někdo psal.
Ano, ten tehdejší makrosvět mě sice velmi omezoval a štval, např. měla jsem já a hlavně ségra velké problémy dostat se na školu, protože táta se v roce 1968 angažoval, vadila mi velmi nemožnost otevřeně říkat své názory, nemožnost svobodně cestovat.

No ale než bych jen nadávala na poměry, tak jsem si aspoň cestovala po ČR a o prázdninách v rumunských horách (tam se smělo) a zkrátka žila jsem i přes pokroucenost makrosvěta dost pěkný život.
Naštěstí - v těch sedmdesátých letech to už nebylo tak zlé jako třeba v padesátých letech, nebo předtím za války, atd. Pochopitelně - když by člověku třeba zavřeli nebo popravili blízkého člověka (což se za té války a nebo v padesátých letech stávalo často), tak to už ten makrosvět může člověku ten jeho mikrosvět úplně rozbít a zničit. :(
Měla jsem to štěstí, že jsem se narodila až do doby, kdy už toto se nestávalo.

KALIK — 31. 10. 2011 7:33

haiel napsal(a):

Pro lidi těchto schopností tedy není podstatný rozdíl mezi např. minulým režimem a současnou "demokracií", a kdyby bylo jakkoliv, třeba monarchie nebo třeba jánevímco... další světová válka..., oni si vytvoří svůj vlastní svět a v něm si půjdou za svými praktickými cíli. To je obdivuhodné. V tom případě ale nerozumím, když nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami..., vždyť si mohli i tehdy mít svůj vlastní svět a jít za svými cíli...když teda zas tak moc nezáleží na tom hořejšku....
Přiznám se, že pro mne jsou makropodmínky dost podstatné. A děkuji za odpověď.

Trefa do černého :)
Jen doplním, že přinejmenším pro většinu lidí má rámec zvaný stát na ně podstatný dopad a to už například tím, že jsou zdaňováni a platí to, co proti nim vystupuje. Pracující odvádí z platu 60% na daních, což není pro drtivou většinu málo. To mluvíme jen o finančním dopadu. Další prů.ser je justice a obecně bezpráví ve státě a tak bychom mohli pokračovat. Až vám exekutor sebere střechu nad hlavou kvůli 2 stovkám, pak se uvidí, jak je kdo nezávislý na státě. Až ho vyhradou, až mu podpálí barák a až vezme někdo život jeho blízkému, protože policie nemá na to dělat obchůzky, pak se ukáže, jak je nezávislý na státu (na společnosti). Vždycky mě takovýhle lidé udivují. A to nemluvím o tendenci těchto jedinců ze společnosti brát, ale už nevracet :)

ViktorkaM — 31. 10. 2011 7:38

:jojo: :supr: :godlike:
A to nas v politice pali, prave ted, a tady... i kdyz mame viru v "lepsi zitrky"...

Daphné — 31. 10. 2011 7:47

ViktorkaM napsal(a):

:jojo: :supr: :godlike:
A to nas v politice pali, prave ted, a tady... i kdyz mame viru v "lepsi zitrky"...

...jenže každý jinou víru, a tím i jinou cestu :). Někdo i k lepším "dneškům" :D, protože zítřek je pořád jen zítřek, něco, co nenastane a nikdo za nás neudělá. Pokud někdo věří, že ano, taky strká hlavu do písku, a nezáleží na tom, jak hlasitě přitom brblá.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 7:57

Daphné napsal(a):

... protože zítřek je pořád jen zítřek, něco, co nenastane a nikdo za nás neudělá. Pokud někdo věří, že ano, taky strká hlavu do písku, a nezáleží na tom, jak hlasitě přitom brblá.

Presne tak, je to o osobnim postoji a vire v ruzne hodnoty... V tom strkani hlavy do pisku se pletes... Hlavu v pisku maji dnes vsichni ti, kteri tvrdi, ze "je tady vsechno vporadku", rsp. ze si svuj poradek buduji sami...
A vetsina z nich to dokonce aj vi... a tak se, aspon v duchu, klepou strachy, kdy uz TO PRASKNE a zurive se snazi nahamtat jeste vic a vic... aby sami sebe utvrdili v tom, ze maji dost, dost na to, ze "prezijou"... :co:

Pandorraa — 31. 10. 2011 8:10

lupina montana napsal(a):

Draku, tvá jasná mysl jednu vždycky potěší! :storstark:

Připojuji se.
Potěší a fascinuje: jasné, stručné, nekonfliktní :godlike:

Daphné — 31. 10. 2011 8:12

ViktorkaM napsal(a):

Presne tak, je to o osobnim postoji a vire v ruzne hodnoty...
... Hlavu v pisku maji dnes vsichni ti, kteri tvrdi, ze "je tady vsechno vporadku", rsp. ze si svuj poradek buduji sami...

Ne ve víře v různé hodnoty, ale v různých vírách :)
Že je tady všecko v pořádku nejspíš nikdo netvrdí. To, že si někteří myslí, že se zabezpečí a nic k nim nedolehne, nebo je neohrozí, to je přece taky víra, ne?

Pandorraa — 31. 10. 2011 8:18

Myslím, že vytvořit si svůj vlastní svět je moc dobré řešení pro to, aby jedinec přežil, nezbláznil se z daných poměrů, mohl se radovat z toho, co má a nemusel se trápit tím, co nemá a co ho omezuje.
Pro prosperitu, rozvoj a uvádění snů do praxe to ale nestačí.

Pokud ti "nahoře" stojí na brzdě a kormidlují společnost do nikam, nezbývá těm dole než stáhnout se do onoho svého světa a přežívat a nebo celý systém zcela změnit.
A to se právě děje.
Chápu, že to někdo nechápe.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 8:25

Pandorraa napsal(a):

...Pokud ti "nahoře" stojí na brzdě a kormidlují společnost do nikam, nezbývá těm dole než stáhnout se do onoho svého světa a přežívat a nebo celý systém zcela změnit.
A to se právě děje....

A rozdeluje nas prave vira... V to, jestli jde svet zachranit (lidskou silou), ci nikoliv...

Zklamaná — 31. 10. 2011 8:26

haiel napsal(a):

Blossom napsal(a):

haiel napsal(a):

Zklamaná, nesouhlasím s tebou v jedné věci . Starat se sám o sebe – ano. Starat se sám o sebe bez ohledu na to, co se děje nahoře – ne. Ti nahoře  mají na starost podmínky pro to, do jaké míry a za jakých podmínek se vůbec budeme moci ještě starat sami o sebe. Působíš velice prakticky, ale v tomto jako bys byla podivně mimo realitu. Tomuhle u tebe nerozumím. Kde máš nějakou souvislost? Vždyť přece nemůžou být dole dobré podmínky, když nahoře je bordel.  Dole mohou být jen prozatím dobré podmínky, ale když budou nahoře nadále prasit, bude dole tak, že ten, komu je vlastní poctivost, bude o hladu a bude otázkou času, kdy ho podmínky donutí k něčemu, co by si možná těžko zdůvodňoval…. Vidím kolem sebe, jak jsou dnes nuceni všelijak manévrovat i lidé, kterým tohle vůbec není vlastní….kteří by chtěli to mít všechno košer….za poctivou práci poctivý živobytí. Jak vlastně funguje ten tvůj model – starám se sama o sebe bez ohledu na to, co provádí vrchnost? Nemusíš být konkrétní, jen ten princip mi osvětli, prosím.

Nejsem sice Zklamča, ale ta otázka mě zaujala, tak na ni tady na sklo taky odpovím:

Jak funguje model - starám se sama o sebe bez ohledu, co provádí vrchnost?
Jednoduše: Vytvořím si svůj vlastní svět. A v tom si jdu za svými cíli.

Ono - ta vrchnost nám dnes naše života zas až tak strašně neovlivňuje, podle mě si tak 90 % svého vlastního štěstí tvoříme my sami.
Takže co se děje v politice sice sleduji, na komunální úrovni ji z pozice občana docela úspěšně ovlivňuji, a na úrovni celostátní ji můžu ovlivnit jen svou účastí ve volbách (což poctivě dělám).

A tak je sice dobré mít o politicep řehled, ale moc do ní zbytečně nezabředat, ono příliš moc se jí věnovat je totiž ztráta času. A ten můžu věnovat svému osobnímu rozvoji, svým zálibám a koníčkům, i své práci. A to je rozhodně smysluplnější.

Pro lidi těchto schopností tedy není podstatný rozdíl mezi např. minulým režimem a současnou "demokracií", a kdyby bylo jakkoliv, třeba monarchie nebo třeba jánevímco... další světová válka..., oni si vytvoří svůj vlastní svět a v něm si půjdou za svými praktickými cíli. To je obdivuhodné. V tom případě ale nerozumím, když nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami..., vždyť si mohli i tehdy mít svůj vlastní svět a jít za svými cíli...když teda zas tak moc nezáleží na tom hořejšku....
Přiznám se, že pro mne jsou makropodmínky dost podstatné. A děkuji za odpověď.

Souhlasím s tím, co napsala Blossom. Otázkou je, co právě ty pokládáš za schopnosti. Ony jsou schopnosti a schopnosti. I za minulého režimu byli ti všehoschopní, schopní a neschopní. Podle tvého psaní bych řekla, že kupříkladu jsi (nejen) pro minulost spojila všehoschopné se schopnými, na čemž také vznikla tvá věta ohledně podivu nad tím, že nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami. Všehoschopný člověk profituje z každého režimu, schopný člověk může plně rozvinout svůj potenciál při dostatečné míře svobody a neschopný zůstává neschopný za každé situace a režimu. Z toho také lze usuzovat pláč některých nad minulými časy.
Jak psala Bloss, v současnosti ti "vrchnost" ovlivňuje cca 10% tvého života, oproti minulosti máš větší a širší akční radius, kam ti vrchnost nezasahuje. Přivítala bych dokonce ještě mnohem menší míru vměšování do života jedince. Mluvíme tady o současnosti - minulost a nápravu v minulosti nelze učinit. Proto také ti schopní velebí právě svobody současnosti - a jak píšu já, přivítala bych ještě vetší, nejlépe maximální míru svobody, což na druhé straně přináší plnou zodpovědnost za své konání.

majkafa — 31. 10. 2011 8:29

haiel napsal(a):

Pro lidi těchto schopností tedy není podstatný rozdíl mezi např. minulým režimem a současnou "demokracií", a kdyby bylo jakkoliv, třeba monarchie nebo třeba jánevímco... další světová válka..., oni si vytvoří svůj vlastní svět a v něm si půjdou za svými praktickými cíli. To je obdivuhodné. V tom případě ale nerozumím, když nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami..., vždyť si mohli i tehdy mít svůj vlastní svět a jít za svými cíli...když teda zas tak moc nezáleží na tom hořejšku....
Přiznám se, že pro mne jsou makropodmínky dost podstatné. A děkuji za odpověď.

Co se mě týká - nemám ráda slovo komanče a vůbec ho nepoužívám.
Nevelebím dnešní svět, velebím POUZE svobodu. Vím moc dobře, že dnešní ani žádný jiný svět není bez chyb. Stejně jako nebyl svět před sametovou revolucí a stejně jako měl i své klady. Ale pro mě je SVOBODA to, co nelze ničím vyvážit. A tu teď mám. Můžu odejít za hranice našeho státu kdykoliv se mi zachce a mám podmínky a nemusím se bát, že mě na hranici do některých států zastřelí.
Nerozumím tomu, jak tohle můžou lidé přehlížet a jak můžou nechápat, co tohle znamená.

Za sebe - za socializmu jsem si svůj vlastní svět stvořit nemohla. Protože v mém vlastním světě mi chyběla právě tahle svoboda. Teď mi to, co je pro mě nejpodstatnější a budu se opakovat, je to svoboda, nechybí. Teď si můžu vytvořit svůj vlastní svět takový, jaký ho chci mít. Tenkrát jsem nemohla.

haiel, tvá věta, kterou jsem zdůraznila, je černobílá.

Zklamaná — 31. 10. 2011 8:29

ViktorkaM napsal(a):

Daphné napsal(a):

... protože zítřek je pořád jen zítřek, něco, co nenastane a nikdo za nás neudělá. Pokud někdo věří, že ano, taky strká hlavu do písku, a nezáleží na tom, jak hlasitě přitom brblá.

Presne tak, je to o osobnim postoji a vire v ruzne hodnoty... V tom strkani hlavy do pisku se pletes... Hlavu v pisku maji dnes vsichni ti, kteri tvrdi, ze "je tady vsechno vporadku", rsp. ze si svuj poradek buduji sami...
A vetsina z nich to dokonce aj vi... a tak se, aspon v duchu, klepou strachy, kdy uz TO PRASKNE a zurive se snazi nahamtat jeste vic a vic... aby sami sebe utvrdili v tom, ze maji dost, dost na to, ze "prezijou"... :co:

nooo - já už mám ve sklepě 4 pytle brambor :lol:

ViktorkaM — 31. 10. 2011 8:37

Mila Zklamco, pokud dojde na to, cemu verim ja, tak ti to stacit nebude...

Pandorraa — 31. 10. 2011 8:39

ViktorkaM napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

...Pokud ti "nahoře" stojí na brzdě a kormidlují společnost do nikam, nezbývá těm dole než stáhnout se do onoho svého světa a přežívat a nebo celý systém zcela změnit.
A to se právě děje....

A rozdeluje nas prave vira... V to, jestli jde svet zachranit (lidskou silou), ci nikoliv...

Nevnímám to Viktorko jako že ROZDĚLUJE. Prostě na to každý máme jiný názor.
Pokud to někdo chápe jako "rozdělení", svůj názor většiniou prosazuje silou.
Pokud to někdo vnímá jako přirizený běh věcí, řekne si svoje a nechá to být.
Však ono hyn sa hukáže, Lomikare, Lomikare, do roka a do dne  ;):D:jojo:

ViktorkaM — 31. 10. 2011 8:45

Neprosazuju svuj nazor na to, ZE TO NEJDE, silou. Rikam ho tady stejne, jako ti, co veri, ze to JDE.
A jsem presvedcena, ze nas to rozdeluje, nebo teda spis rozlisuje..., na zaklade toho jedname kazdy jinak: Jedni se snazi, konaji, pachti se, aby zmenu zpusobili vlastnimi aktivitami... a ti druzi (ja, a podobni), trpelive (nebo i netrpelive) vyckavaji, znaje, ze sami nic nezmuzou...
PS: Ti "aktivni" vycitaji cekajicim lenost, neschopnost, lhostejnost... a pod. - a vyckavajici zas aktivnim "honbu za vetrem a marnost nad marnost"... - tak nejak, ne?

Pandorraa — 31. 10. 2011 8:53

Viktorko,
já si myslím, že vzhledem k tomu, že jsme byli obdařeni svobodnou vůli, měli bychom jí také směrem k silám, ve které věříš ty, projevit. Jinak žádná změna nebude.
A to, jak ji projevíme, to je zase na svobodné vůli jednoho každého z nás - někdo usilovně pracuje (nejlépe když i na sobě), jiný se politicky angažuje, další se vroucně modlí...... nu a někdo prostě jen sedí a trpělivě v očekávání vzhlíží k nebi. Pokud je to projev jeho svobodné vůle, za který si nese plnou zodpovědnost, nemůže proti tomu nikdo říci ani "fň". Nu a pokodu někdo přece jen "fńufá", je to jeho problém :jojo:


To "vzájemné vyčítání" já právě považuji za prosazování svého názoru silou... Chybí mi tam osobní zodpovědnost za své činy na obou stranách. A na té "aktivní" obvzláš teď, když jsem se tu dočetla, že stačí vytvořit si svůj vlastní svět a všechno jde dobře. Divné...

ViktorkaM — 31. 10. 2011 9:12

Plny souhlas. Jen bych upresnila, pokud to "fňufání" bylo zamereno na me "stiznosti" tady na neblahe pomery, ve kterych zijeme, nemusi to byt zrovna projev nezodpovednosti vuci svemu "svobodnemu" rozhodnuti cekat na zasah mocnejsiho...
To muze byt jenom takove "letme konstatovani", jako ze kdyz je treba vedro, posteskneme si: kurnik, to se ale potim a je to des... - ne?
Take, kdyz mam pocit, ze me nekdo "sdira" a reknu: Pojdme stavkovat... nemusi to zrovna znamenat, ze chcu situaci napravit (pac vim, ze nemuzu, a to ani za pomoci davu), ale ze se jenom snazim ju ZLEPSIT, ulehcit... brime mi odebere mocnejsi sila, nez je clovek..., ale ja SAMA se muzu "nejak" pricinit, aby TED A TADY tak tezke nebylo... a nejen to me...

helena — 31. 10. 2011 9:33

za socializmu jsem si svůj vlastní svět stvořit nemohla. Protože v mém vlastním světě mi chyběla právě tahle svoboda.
Svoboda přece neznamená "Můžu odejít za hranice našeho státu kdykoliv se mi zachce"... vnitřní svobodu si můžeš zachovat vždycky.

reknu: Pojdme stavkovat... nemusi to zrovna znamenat, ze chcu situaci napravit... ale ze se jenom snazim ju ZLEPSIT, ulehcit
Slova, slova, slova... řekneš-li "Pojdme stavkovat" = něco dělat, pak v takovém výroku nevidím zlepšení nebo ulehčení, pokud se skutečně "něco" neudělá. Naopak to může být kontraproduktivní - "zase jen zbytečný řeči a výsledek žádnej".

Pandorraa — 31. 10. 2011 9:33

Viktorko, já nemluvím o fňukání, ale "fňufání", odvozeného od slova "fň", které ten, kdo neprosazuje názor silou (vyčítání) nemůže říci směrem k druhému, který to má nastavené prostě jinak a nese si za to tajky plnou zodpovědnost (tady bych si ale na to fňukání dala pozor a rozlišila ho od pouhého konstatování = projevení názoru)
Viz příspěvek č. 998

ViktorkaM — 31. 10. 2011 9:50

helena napsal(a):

...reknu: Pojdme stavkovat... nemusi to zrovna znamenat, ze chcu situaci napravit... ale ze se jenom snazim ju ZLEPSIT, ulehcit
Slova, slova, slova... řekneš-li "Pojdme stavkovat" = něco dělat, pak v takovém výroku nevidím zlepšení nebo ulehčení, pokud se skutečně "něco" neudělá. Naopak to může být kontraproduktivní - "zase jen zbytečný řeči a výsledek žádnej".

Ne tak docela...
Jen letmy priklad: Doktori stavkovali, podali vypovedi, neustoupili ze svych pozadavku, ac tusim pripustili kompromisy... - Neceho docilili... Nenapravili celkove krivdy v nasem state, jenom si "kapatko" polepsili. Mohli se taky stat vzorem pro nejake dalsi akce, ktere by zas "ulehcili" na jinem miste...
To je rozdil mezi tim, co rikam (a delam ja) a napr. postojem Zklamane, ktera se porad dozaduje jasneho harmonogramu a planu "zmen k lepsimu", a protoze ji samotne je jasne, ze to mozne neni, "tvori si svuj vlastni svet" a z tech, co necini jako ona, se vysmiva...

majkafa — 31. 10. 2011 9:50

helena napsal(a):

za socializmu jsem si svůj vlastní svět stvořit nemohla. Protože v mém vlastním světě mi chyběla právě tahle svoboda.
Svoboda přece neznamená "Můžu odejít za hranice našeho státu kdykoliv se mi zachce"... vnitřní svobodu si můžeš zachovat vždycky.

Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že já to tak prostě mám? Pro svůj svět potřebuji vnitřní i vnější svobodu - svobodu těla. Už jsme to tady ostatně mockrát probírali. :)
Pro mě by byl zvláštním způsobem přijatelnější i koncentrák s mou vnitřní svobodou, protože bych viděla konec. Buď smrt nebo dobytí koncentráku, konec války atd. Ale za socializmu žádný konec zadrátované republiky a svobody pohybu po světě pro mě vidět nebyl a já jsem se s tím nesmířila.
Tak jak bych se smířila třeba v koncentráku nebo ve vězení, že je to prostě tak a je to jen na mně. Tam mi to, že uvidím své příbuzné v "kapitalistických" státech vadilo a omezovalo mě a toužila jsem je potkat. Někteří z nich k nám taky nemohli, abych je viděla.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 10:04

No, nevim, co je v koncentraku "na tobe", nejspis nic... pac tam vzdycky o tobe rozhoduji jini...
Blbej priklad.
Na druhe strane ti nijak nechci brat tvoji predstavu svobody...
Ja, jestli dovolis, bych pripojila tu svoji predstavu: Svoboda je, kdyz k nicemu nejsem okolnostma, ktere nemuzu ovlyvnit, nucena... A to ja teda tady pocituju denne - nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje..., aniz by me touhy a prani byly v nejakem rozporu se zakonem... Takze, v mych ocich, naprosta NESVOBODA... Moznost odejit do zahranici, studovat tam, rikat si co chcu - to muj pocit "sevreni" nijak netlumi...

helena — 31. 10. 2011 10:04

Nenapravili celkove krivdy v nasem state, jenom si "kapatko" polepsili.
A to je právě to, co se mi zdá špatně. Oni si polepšili... s tím, že nedojde-li k celkové nápravě, bylo to - a vždycky bude - na úkor někoho jiného.

Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že já to tak prostě mám?
Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že jsem vyjádřila svůj názor?

nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje
Většinou se nějak společenství, v němž žijeme musíme přizpůsobovat všichni.
Ale že by sis nemohla rozhodnout o svém životě? Kdo a jak to dělá za tebe?

Daphné — 31. 10. 2011 10:07

Majkafo,
představ si, pro názornost, že jsi sama na opuštěném ostrově. Máš neomezenou svobodu pohybu, můžeš si vpodstatě dělat, co chceš a co tě napadne. Přesto jsi limitována vnějšími podmínkami - sháněním obživy, něčeho na sebe, aby ti nebyla zima, dřeva na oheň (nebo i ohně), nebo v drsnějším případě třeba bojem o přežití. Chci tím říct, že svoboda pohybu sama o sobě ještě neznamená, že opravdu budeš svobodný člověk.
Mluvíš o vnitřní svobodě a jako příklad dáváš tu vnější. :)

Blossom — 31. 10. 2011 10:09

ViktorkaM napsal(a):

helena napsal(a):

...reknu: Pojdme stavkovat... nemusi to zrovna znamenat, ze chcu situaci napravit... ale ze se jenom snazim ju ZLEPSIT, ulehcit
Slova, slova, slova... řekneš-li "Pojdme stavkovat" = něco dělat, pak v takovém výroku nevidím zlepšení nebo ulehčení, pokud se skutečně "něco" neudělá. Naopak to může být kontraproduktivní - "zase jen zbytečný řeči a výsledek žádnej".

Ne tak docela...
Jen letmy priklad: Doktori stavkovali, podali vypovedi, neustoupili ze svych pozadavku, ac tusim pripustili kompromisy... - Neceho docilili... Nenapravili celkove krivdy v nasem state, jenom si "kapatko" polepsili. Mohli se taky stat vzorem pro nejake dalsi akce, ktere by zas "ulehcili" na jinem miste...
To je rozdil mezi tim, co rikam (a delam ja) a napr. postojem Zklamane, ktera se porad dozaduje jasneho harmonogramu a planu "zmen k lepsimu", a protoze ji samotne je jasne, ze to mozne neni, "tvori si svuj vlastni svet" a z tech, co necini jako ona, se vysmiva...

Ta vytučněná věta je důležitá. Stávkováním se totiž nic nevyřeší a nenapraví. Stávkováním si nikdo blahobyt nepřipraví. Jen tak maximálně - jako třeba ti dotoři, si vydupe chvilkové vylepšení situace pro svou zájmovou skupinu - na úkor jiných.

Protože státní rozpočet je jen jeden, tak když z něj přidají třeba těm doktorům, tak zas musí nenápadně ubrat někde třeba učitelům, hasičům, knihovníkům, zkrátka ostatním státním zaměstnancům.
A nebo se dál zadlužovat, což je cesta do pekel..

Kam vede stávkování vidíme názorně v Řecku. :usch: :dumbom:

Jediná stávka, kterou já považuji za smysluplnou byla ta hodinová generální stávka v listopadu 1989: Ukázala během té jediné hodibny vůli VĚTŠINY národa. Ne jen jedné její zájmové skupiny.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 10:10

helena napsal(a):

Nenapravili celkove krivdy v nasem state, jenom si "kapatko" polepsili.
A to je právě to, co se mi zdá špatně. Oni si polepšili... s tím, že nedojde-li k celkové nápravě, bylo to - a vždycky bude - na úkor někoho jiného.
...nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje
Většinou se nějak společenství, v němž žijeme musíme přizpůsobovat všichni.
Ale že by sis nemohla rozhodnout o svém životě? Kdo a jak to dělá za tebe?

Na ukor koho bylo konkretne toto "kapatko polepseni"?
Ja to vidim jako dilci uspech, na kterem se muze podilet kdokoliv z nas, pac to je v nasi moci...
No, dik, dopsala jsi, a ja ted musim taky:
Musime se prizpusobovat?
Ale nemusime... Jsou i zeme, kde si lidi svoji praci zabezpeci vsechno, co ke splneni svych predstav potrebuji - tam jsou svobodni...
Ja nemluvim o anarchii... Ma svoboda saha pouze po hranice svobody tech ostatnich...
Jenze u nas (a nejen tady), svoboda nekterych (mensiny) saha daleko, daleko za hranice svobody jinych (vetsiny)...
Doufam, ze zas nesahnes po te ohrane desce "tak si jdi tam"... Nechci. Chci byt svobodna tady, ve sve vlasti...

Daphné — 31. 10. 2011 10:13

ViktorkaM napsal(a):

Slova, slova, slova...
Jen letmy priklad: Doktori stavkovali, podali vypovedi, neustoupili ze svych pozadavku, ac tusim pripustili kompromisy... - Neceho docilili... Nenapravili celkove krivdy v nasem state, jenom si "kapatko" polepsili. Mohli se taky stat vzorem pro nejake dalsi akce, ktere by zas "ulehcili" na jinem miste...

Doktoři (jejich odborový boss) naznačuje možnost znova stávkovat, protože sliby nejsou plněny. Možná na jejich případnou stávku jen bude vláda už líp připravená, taky okolnosti jsou ještě méně příznivé jejich požadavkům než loni, celková nálada ve státě....tak ti nevím. Polepšili....?

Daphné — 31. 10. 2011 10:18

ViktorkaM napsal(a):

Na ukor koho bylo konkretne toto "kapatko polepseni"?
Ja to vidim jako dilci uspech, na kterem se muze podilet kdokoliv z nas, pac to je v nasi moci...

No....když je jeden pytel a někdo z něj získá víc, musí nutně někdo jiný získat míň. Třeba si bude muset víc doplatit na léky?

ViktorkaM — 31. 10. 2011 10:28

Daphné napsal(a):

...Doktoři (jejich odborový boss) naznačuje možnost znova stávkovat, protože sliby nejsou plněny. Možná na jejich případnou stávku jen bude vláda už líp připravená, taky okolnosti jsou ještě méně příznivé jejich požadavkům než loni, celková nálada ve státě....tak ti nevím. Polepšili....?

Polepsili! Maji precis "o trosku vic", ne? A ze je vlada podfoukla falesnymi sliby "na udrzeni"? Spravne! At si za jejich dodrzenim stojej, treba za pomoci stavky...
Blba nalada? Taky spravne.
Uz jenom nekoukame...

lupina montana — 31. 10. 2011 10:39

helena napsal(a):

za socializmu jsem si svůj vlastní svět stvořit nemohla. Protože v mém vlastním světě mi chyběla právě tahle svoboda.
Svoboda přece neznamená "Můžu odejít za hranice našeho státu kdykoliv se mi zachce"... vnitřní svobodu si můžeš zachovat vždycky.

Jo, souhlasím. Pocházím z rodiny, která vyvinula rodově poměrně úspěšný způsob, jak si žít po svém, režim - nerežim......což možná měla na mysli Bloss - jen to vyznělo trochu jinak.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 10:56

JA ty "vlastni svety" taky chapu..., ale lidi, copak to je o spoluobcanstvi? Spoluziti? Vzdyt je to dobrovolna a zamerna izolace...

Petr100 — 31. 10. 2011 11:05

ViktorkaM napsal(a):

Daphné napsal(a):

...Doktoři (jejich odborový boss) naznačuje možnost znova stávkovat, protože sliby nejsou plněny. Možná na jejich případnou stávku jen bude vláda už líp připravená, taky okolnosti jsou ještě méně příznivé jejich požadavkům než loni, celková nálada ve státě....tak ti nevím. Polepšili....?

Polepsili! Maji precis "o trosku vic", ne? A ze je vlada podfoukla falesnymi sliby "na udrzeni"? Spravne! At si za jejich dodrzenim stojej, treba za pomoci stavky...
Blba nalada? Taky spravne.
Uz jenom nekoukame...

Viktorko STÁTNÍ DOKTOŘI  vydírali a nemělo se jim ustupovat. Následky ponesou všicni. Jak již zde bylo psáno, je jen jedna hromada peněz. Takže akce STÁTNÍCH DOKTORŮ způsobila, že se budou zavírat špitály, rušit lůžka, omezovat péče, více připlácet na léky.............Doufám, že potom nebudeš vykřikovat, že za zavírání špitálů může vláda. Ne. Státní doktoři.

majkafa — 31. 10. 2011 11:15

ViktorkaM napsal(a):

JA ty "vlastni svety" taky chapu..., ale lidi, copak to je o spoluobcanstvi? Spoluziti? Vzdyt je to dobrovolna a zamerna izolace...

Zažilas někdy rezignaci? Já ano. Takže to plně chápu.
Btw co děláš ty, spoluobčane? :D

majkafa — 31. 10. 2011 11:16

ViktorkaM napsal(a):

No, nevim, co je v koncentraku "na tobe", nejspis nic... pac tam vzdycky o tobe rozhoduji jini...
Blbej priklad.
Na druhe strane ti nijak nechci brat tvoji predstavu svobody...
Ja, jestli dovolis, bych pripojila tu svoji predstavu: Svoboda je, kdyz k nicemu nejsem okolnostma, ktere nemuzu ovlyvnit, nucena... A to ja teda tady pocituju denne - nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje..., aniz by me touhy a prani byly v nejakem rozporu se zakonem... Takze, v mych ocich, naprosta NESVOBODA... Moznost odejit do zahranici, studovat tam, rikat si co chcu - to muj pocit "sevreni" nijak netlumi...

Blbej příklad ve tvých očích. V mých ne.
Četlas Jiskru života od Remarqua?

majkafa — 31. 10. 2011 11:18

helena napsal(a):

Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že já to tak prostě mám?
Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že jsem vyjádřila svůj názor?

To nebyl tvůj názor. Napsalas mi - můžeš. A já nemůžu, nemůžu a taky nemusím. :D
Až nebudeš psát konkrétně ke mně reakci na můj příspěvek, pak to budu vnímat jako tvůj názor a ne jako vnucování tvého názoru mně. :jojo:

Johana50 — 31. 10. 2011 11:19

ViktorkaM napsal(a):

No, nevim, co je v koncentraku "na tobe", nejspis nic... pac tam vzdycky o tobe rozhoduji jini...
Blbej priklad.
Na druhe strane ti nijak nechci brat tvoji predstavu svobody...
Ja, jestli dovolis, bych pripojila tu svoji predstavu: Svoboda je, kdyz k nicemu nejsem okolnostma, ktere nemuzu ovlyvnit, nucena... A to ja teda tady pocituju denne - nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje..., aniz by me touhy a prani byly v nejakem rozporu se zakonem... Takze, v mych ocich, naprosta NESVOBODA... Moznost odejit do zahranici, studovat tam, rikat si co chcu - to muj pocit "sevreni" nijak netlumi...

Blbej příklad to rozhdně není, protože tak jako existuje svoboda/nesvoboda těla, tak exstuje i svoboda/ nesvoboda ducha. Jde o to, s čím se víc v daný okamžik člověk ztotožňuje.
Jsou lidé, kteří se hluboce nesvobodní vnímají  i v dnešní "peudodemokracii" a jsou lidé, kteří jsou svobodní v tom nejtužším žaláři.  O absolutní svobodě ducha v žaláři píše  Jack London v knize Tulák po hvězdách a nepopírám, že toto výjimečné Londonovo dílko  mě při čtení fascinovalo.

majkafa — 31. 10. 2011 11:20

Daphné napsal(a):

Majkafo,
představ si, pro názornost, že jsi sama na opuštěném ostrově. Máš neomezenou svobodu pohybu, můžeš si vpodstatě dělat, co chceš a co tě napadne. Přesto jsi limitována vnějšími podmínkami - sháněním obživy, něčeho na sebe, aby ti nebyla zima, dřeva na oheň (nebo i ohně), nebo v drsnějším případě třeba bojem o přežití. Chci tím říct, že svoboda pohybu sama o sobě ještě neznamená, že opravdu budeš svobodný člověk.
Mluvíš o vnitřní svobodě a jako příklad dáváš tu vnější. :)

Daphne, budu ti oponovat. Na opuštěném ostrově, který nemůžu opustit a jet kamkoliv chci a mám možnost, nebudu svobodná. :D
Já jsem tady a teď svobodný člověk. A jestli ty to máš jinak, to je zase tvoje. Má definice a požadavek svobody jsou tady a teď splněny.

majkafa — 31. 10. 2011 11:23

Johana50 napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

No, nevim, co je v koncentraku "na tobe", nejspis nic... pac tam vzdycky o tobe rozhoduji jini...
Blbej priklad.
Na druhe strane ti nijak nechci brat tvoji predstavu svobody...
Ja, jestli dovolis, bych pripojila tu svoji predstavu: Svoboda je, kdyz k nicemu nejsem okolnostma, ktere nemuzu ovlyvnit, nucena... A to ja teda tady pocituju denne - nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje..., aniz by me touhy a prani byly v nejakem rozporu se zakonem... Takze, v mych ocich, naprosta NESVOBODA... Moznost odejit do zahranici, studovat tam, rikat si co chcu - to muj pocit "sevreni" nijak netlumi...

Blbej příklad to rozhdně není, protože tak jako existuje svoboda/nesvoboda těla, tak exstuje i svoboda/ nesvoboda ducha. Jde o to, s čím se víc v daný okamžik člověk ztotožňuje.Jsou lidé, kteří se hluboce nesvobodní vnímají  i v dnešní "peudodemokracii" a jsou lidé, kteří jsou svobodní v tom nejtužším žaláři.  O absolutní svobodě ducha v žaláři píše  Jack London v knize Tulák po hvězdách a nepopírám, že toto výjimečné Londonovo dílko  mě při čtení fascinovalo.

:jojo::jojo:
Já jsem za socializmu měla svobodný svůj vnitřní svět. Ale abych byla plně svobodná, potřebuji obojí. Svobodu ducha i svobodu těla.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 11:24

majkafa napsal(a):

...Zažilas někdy rezignaci? Já ano. Takže to plně chápu.
Btw co děláš ty, spoluobčane? :D

Samozrejme. Delam to same, mam "svuj svet"... Ale spravne to neni...
Toho Remarka jsem necetla, a myslim, ze by mi to ani nepomohlo souhlasit s tim, ze si v koncentraku muzu neco rozhodnout sam... :co:

majkafa — 31. 10. 2011 11:30

ViktorkaM napsal(a):

majkafa napsal(a):

...Zažilas někdy rezignaci? Já ano. Takže to plně chápu.
Btw co děláš ty, spoluobčane? :D

Samozrejme. Delam to same, mam "svuj svet"... Ale spravne to neni...
Toho Remarka jsem necetla, a myslim, ze by mi to ani nepomohlo souhlasit s tim, ze si v koncentraku muzu neco rozhodnout sam... :co:

Nu já jsem taky nenapsala, že si v koncentráku můžeš něco rozhodovat sama. To sis tam přečetla ty a nechápu, kde.
Já jsem psala o své vnitřní svobodě a ne o tom, že si můžu rozhodovat. To jsou dvě úplně odlišné věci.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 11:33

Petr100 napsal(a):

...Viktorko STÁTNÍ DOKTOŘI ... akce STÁTNÍCH DOKTORŮ způsobila, že se budou zavírat špitály, rušit lůžka, omezovat péče, více připlácet na léky.............Doufám, že potom nebudeš vykřikovat, že za zavírání špitálů může vláda. Ne. Státní doktoři.

Jasne ze statni, kdyz soukromi si vpoho vydelaji i 200 tacu mesicne... jejich "soukrome" ordinace, spitaly, luzka... a pod., nezmiznou... takze ve svem dusledku JIM se prilepsi, kdyz lidi, kteri se rozhodli, ze JESTE nechc..., pardon, nezemrou... tak za ty drahe penize pujdou k nim... nekteri to vzdaji, a bud zvostanou nemocni, nebo teda chc... - taky dobry, ne?

ViktorkaM — 31. 10. 2011 11:37

majkafa napsal(a):

...Tak jak bych se smířila třeba v koncentráku nebo ve vězení, že je to prostě tak a je to jen na mně...

TAdy jsem to vycetla ...

helena — 31. 10. 2011 11:54

majkafa napsal(a):

helena napsal(a):

Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že já to tak prostě mám?
Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že jsem vyjádřila svůj názor?

To nebyl tvůj názor. Napsalas mi - můžeš. A já nemůžu, nemůžu a taky nemusím. :D
Až nebudeš psát konkrétně ke mně reakci na můj příspěvek, pak to budu vnímat jako tvůj názor a ne jako vnucování tvého názoru mně. :jojo:

Fajn - pokud jakékoli vyjádření ve 2. os. č. j. směrem k tobě považuješ za "vnucování názoru", pak původní větu opravuji takto:
Svoboda přece neznamená "Můžu odejít za hranice našeho státu kdykoliv se mi zachce"... vnitřní svobodu si může člověk zachovat vždycky.
Spokojená?
Doufám... :vissla:
A teď mi prosím vysvětli "To nebyl tvůj názor." a "vnucování tvého názoru mně" - tak sakra mám názor nebo nemám? :lol:

Johana50 — 31. 10. 2011 11:57

ViktorkaM napsal(a):

majkafa napsal(a):

...Tak jak bych se smířila třeba v koncentráku nebo ve vězení, že je to prostě tak a je to jen na mně...

TAdy jsem to vycetla ...

Šmarjá Viktorko, soustřeď se, mícháš hrušky s jablkama. Tělo a duch!
Vždyť ten samý příklad , o kterém tu mluvíme ,popisuje i bible. Nevím kde, přesně, zkus si to dohledat, jsi v tom zručná.

" Vždyť co mi může udělat pozemský člověk...... atd.....?" 

a poučení z textu pro  duchovně věříciho : NIC, pokud si nenechám zotročit svého ducha.

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:03

ViktorkaM napsal(a):

helena napsal(a):

...reknu: Pojdme stavkovat... nemusi to zrovna znamenat, ze chcu situaci napravit... ale ze se jenom snazim ju ZLEPSIT, ulehcit
Slova, slova, slova... řekneš-li "Pojdme stavkovat" = něco dělat, pak v takovém výroku nevidím zlepšení nebo ulehčení, pokud se skutečně "něco" neudělá. Naopak to může být kontraproduktivní - "zase jen zbytečný řeči a výsledek žádnej".

Ne tak docela...
Jen letmy priklad: Doktori stavkovali, podali vypovedi, neustoupili ze svych pozadavku, ac tusim pripustili kompromisy... - Neceho docilili... Nenapravili celkove krivdy v nasem state, jenom si "kapatko" polepsili. Mohli se taky stat vzorem pro nejake dalsi akce, ktere by zas "ulehcili" na jinem miste...
To je rozdil mezi tim, co rikam (a delam ja) a napr. postojem Zklamane, ktera se porad dozaduje jasneho harmonogramu a planu "zmen k lepsimu", a protoze ji samotne je jasne, ze to mozne neni, "tvori si svuj vlastni svet" a z tech, co necini jako ona, se vysmiva...

Zklamaná ví naprosto přesně, že změn k lepšímu lze dosáhnout a to právě díky harmonogramu a plánu. Tam, kde je chaos, tam se to mele jak nudle v bandasce.
O těch tvých státních stávkujících doktorech nemá cenu dál něco psát - vesměs jsem tu neviděla jediný (krom tebe) kladný příspěvek na jejich akci k přilepšení.

Myslíš, že se ti Zklamaná vysmívá? Vážně? A proč to dělá? Má nějaký důvod se ti vysmívat?

Petr100 — 31. 10. 2011 12:04

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Viktorko STÁTNÍ DOKTOŘI ... akce STÁTNÍCH DOKTORŮ způsobila, že se budou zavírat špitály, rušit lůžka, omezovat péče, více připlácet na léky.............Doufám, že potom nebudeš vykřikovat, že za zavírání špitálů může vláda. Ne. Státní doktoři.

Jasne ze statni, kdyz soukromi si vpoho vydelaji i 200 tacu mesicne... jejich "soukrome" ordinace, spitaly, luzka... a pod., nezmiznou... takze ve svem dusledku JIM se prilepsi, kdyz lidi, kteri se rozhodli, ze JESTE nechc..., pardon, nezemrou... tak za ty drahe penize pujdou k nim... nekteri to vzdaji, a bud zvostanou nemocni, nebo teda chc... - taky dobry, ne?

Zase píšeš, co se tě hodí. Mluvíme o špitálech, nikoliv o ordinacích. Dej odkaz na těch 200.ooo,- kaček měsíčně, ať si to přečtu. Nebo zase JPP?

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:06

ViktorkaM napsal(a):

No, nevim, co je v koncentraku "na tobe", nejspis nic... pac tam vzdycky o tobe rozhoduji jini...
Blbej priklad.
Na druhe strane ti nijak nechci brat tvoji predstavu svobody...
Ja, jestli dovolis, bych pripojila tu svoji predstavu: Svoboda je, kdyz k nicemu nejsem okolnostma, ktere nemuzu ovlyvnit, nucena... A to ja teda tady pocituju denne - nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje..., aniz by me touhy a prani byly v nejakem rozporu se zakonem... Takze, v mych ocich, naprosta NESVOBODA... Moznost odejit do zahranici, studovat tam, rikat si co chcu - to muj pocit "sevreni" nijak netlumi...

tak - ta vytučněná věta - naprosto nic neříkající (tos asi někde vyčetla že? Ne? No fajn - tak teď napiš KONKRÉTNĚ, kde vnímáš tu nesvobodu, která tě někam nutí, že nemůžeš rozhodnout o svém životě a v čem se teda konkrétně musíš přizpůsobit.
:cool: čekáááám :vissla:

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:09

ViktorkaM napsal(a):

JA ty "vlastni svety" taky chapu..., ale lidi, copak to je o spoluobcanstvi? Spoluziti? Vzdyt je to dobrovolna a zamerna izolace...

ty vlastně ty chudáky se vlstním světem dokonce lituješ, že? že jsou v izolaci...

A proč se zrovna po těchto dožaduješ spolužití a spoluobčansví? Za jakým účelem? Co od nich chceš, abys je vyšťourala z těch jejich světů?

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:13

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

...Viktorko STÁTNÍ DOKTOŘI ... akce STÁTNÍCH DOKTORŮ způsobila, že se budou zavírat špitály, rušit lůžka, omezovat péče, více připlácet na léky.............Doufám, že potom nebudeš vykřikovat, že za zavírání špitálů může vláda. Ne. Státní doktoři.

Jasne ze statni, kdyz soukromi si vpoho vydelaji i 200 tacu mesicne... jejich "soukrome" ordinace, spitaly, luzka... a pod., nezmiznou... takze ve svem dusledku JIM se prilepsi, kdyz lidi, kteri se rozhodli, ze JESTE nechc..., pardon, nezemrou... tak za ty drahe penize pujdou k nim... nekteri to vzdaji, a bud zvostanou nemocni, nebo teda chc... - taky dobry, ne?

Viktorko - a počítáš vůbec s takovouto vizí - že za chvíli ve státní kase bude houbeles, schopný doktor bude soukromý a za zdraví se bude cálovat? Ono se teda platí už tď, ale myslím tím natvrdo - plný kotel... ;) ....bude to tak, jak si přesně popsala....

ViktorkaM — 31. 10. 2011 12:13

Petr100 napsal(a):

.... Dej odkaz na těch 200.ooo,- kaček měsíčně, ať si to přečtu. Nebo zase JPP?

Ma to soukromy ortoped, tatinek meho futurezetaka... napr. :kapitulation:

Arcanum — 31. 10. 2011 12:17

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

JA ty "vlastni svety" taky chapu..., ale lidi, copak to je o spoluobcanstvi? Spoluziti? Vzdyt je to dobrovolna a zamerna izolace...

ty vlastně ty chudáky se vlstním světem dokonce lituješ, že? že jsou v izolaci...

A proč se zrovna po těchto dožaduješ spolužití a spoluobčansví? Za jakým účelem? Co od nich chceš, abys je vyšťourala z těch jejich světů?

Zklamco Ty jsi vazne dilo. :lol:

Blossom — 31. 10. 2011 12:19

ViktorkaM napsal(a):

JA ty "vlastni svety" taky chapu..., ale lidi, copak to je o spoluobcanstvi? Spoluziti? Vzdyt je to dobrovolna a zamerna izolace...

Zdá se mi Viktorko, že vlastní světy právě vůbec nechápeš.
To není o tom, zalézt si někam izolovaně do kouta.  Například za těch komoušů třeba disidenti - udělali si takový svůj vlastní svět, a ani v nejmenším to neznamenalo, že skončili se spoluobčanstvím, zalezli do dobrovolné a záměrné izolace.

Naopak - jako jedni z mála psali i tehdy různé petice a vyjádření (např. 2000 slov, nebo Několik vět), kterými se dost ostře vyjadřovali o vládnoucích poměrech a kterými na ty vládnoucí poměry taky hodně působili.
Byla to taková Moc bezmocných, jak myslím říkal Havel....

A já si taky i teď žiju ve svém vlastním světě, a to mimo jiné tak, že dost výrazně ovlivňuji život u nás ve městě, angažuji se po občanské bázi a nese to výsledky. :tesi:

Arcanum — 31. 10. 2011 12:20

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Svoboda je, kdyz k nicemu nejsem okolnostma, ktere nemuzu ovlyvnit, nucena... A to ja teda tady pocituju denne - nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje..., aniz by me touhy a prani byly v nejakem rozporu se zakonem... Takze, v mych ocich, naprosta NESVOBODA... Moznost odejit do zahranici, studovat tam, rikat si co chcu - to muj pocit "sevreni" nijak netlumi...

tak - ta vytučněná věta - naprosto nic neříkající (tos asi někde vyčetla že? Ne? No fajn - tak teď napiš KONKRÉTNĚ, kde vnímáš tu nesvobodu, která tě někam nutí, že nemůžeš rozhodnout o svém životě a v čem se teda konkrétně musíš přizpůsobit.
:cool: čekáááám :vissla:

A kolo se opet roztaci,znovu a znovu se zacatek misi s koncem a opet dokolecka dokola. :lol:
A neboli stale stejny disk se prehraje znovu a znovu. :D

ViktorkaM — 31. 10. 2011 12:23

Samozrejme ze lituju lidi, kteri se, treba kvuli sve rezignaci, stahli do izolace..., vic by se mi libilo, kdybychom se vzajemne setkavali a byli spokojeni, nez "prehlizet" tu nevrazivost, ktera svetem vladne... Jo a tamto, jak sis napsala cosi o cekani - klidne cekej dal... nebo si ZNOVA pocti ve zdejsich diskuzich, toho, cim jsou tady obycejni lidi omezovani, mas tady habadej...

Jiste Johanko, clovek mi ublizit nemuze, ani nic sebrat, i kdyz mi zrovna neco (hmotneho) sebere, dokonce i kdyz mi sebere tu svobodu pohybu nebo rozhodovani - ale moc prijemne to "omezeni" neni, co rikas? Viz treba Job... a pod...

Tak ja se jenom tak naivne velmi tesim na tu dobu, kdy uz tomu tak nebude... :reta:

Blossom — 31. 10. 2011 12:27

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

.... Dej odkaz na těch 200.ooo,- kaček měsíčně, ať si to přečtu. Nebo zase JPP?

Ma to soukromy ortoped, tatinek meho futurezetaka... napr. :kapitulation:

A nepleteš si náhodou Viktorko pojmy tržba a zisk?
Možná má tržby 200.000 měsíčně. Ale odečti si náklady na zdravotní sestru, na nájem ordinace, daně, zdravotní a sociální, a možná ti pak zbyde ten skutečný výdělek...

I když nevím, s platy doktorů nemám moc zkušenost.  Ale pokud on je špičkový ortoped, tak ať si třeba těch 200.000 Kč vydělá, vždyť  co je cennější, než zdraví...

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:31

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Svoboda je, kdyz k nicemu nejsem okolnostma, ktere nemuzu ovlyvnit, nucena... A to ja teda tady pocituju denne - nerozhoduju o svem zivote, musim se prizpusobovat tomu, co se tady deje..., aniz by me touhy a prani byly v nejakem rozporu se zakonem... Takze, v mych ocich, naprosta NESVOBODA... Moznost odejit do zahranici, studovat tam, rikat si co chcu - to muj pocit "sevreni" nijak netlumi...

tak - ta vytučněná věta - naprosto nic neříkající (tos asi někde vyčetla že? Ne? No fajn - tak teď napiš KONKRÉTNĚ, kde vnímáš tu nesvobodu, která tě někam nutí, že nemůžeš rozhodnout o svém životě a v čem se teda konkrétně musíš přizpůsobit.
:cool: čekáááám :vissla:

A kolo se opet roztaci,znovu a znovu se zacatek misi s koncem a opet dokolecka dokola. :lol:
A neboli stale stejny disk se prehraje znovu a znovu. :D

No jistě - protože stáel nic neřekla....jen omílá pár vět, co se někde naučila nazpaměť a ony se ji líbí....tak se ptám - na konkrétní věci, které právě ji činí být nesvobodnou...jestli třeba kalousek ji neuvázal za nohu ke stolu a prot je nesvobodná, nebo že ji přikázal prostor 3x3 metry a běda, jestli vystrčí čumák mimo prostor....no prostě mě to zajímá, co právě ona vnímá v současné situaci jako nesvobodu, když jsou všichni (krom těch zavřených) svobodní...

ViktorkaM — 31. 10. 2011 12:34

Nepletu, neboj.
Ordinaci ma ve vlastnim dome, sestru nema, pracuje sam... Ten zisk je opravdu bez nakladu... A spickovej prej je, slysim o nem ze vsech stran...

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:35

Blossom napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Petr100 napsal(a):

.... Dej odkaz na těch 200.ooo,- kaček měsíčně, ať si to přečtu. Nebo zase JPP?

Ma to soukromy ortoped, tatinek meho futurezetaka... napr. :kapitulation:

A nepleteš si náhodou Viktorko pojmy tržba a zisk?
Možná má tržby 200.000 měsíčně. Ale odečti si náklady na zdravotní sestru, na nájem ordinace, daně, zdravotní a sociální, a možná ti pak zbyde ten skutečný výdělek...

I když nevím, s platy doktorů nemám moc zkušenost.  Ale pokud on je špičkový ortoped, tak ať si třeba těch 200.000 Kč vydělá, vždyť  co je cennější, než zdraví...

noo, a třeba je to takový filuta, že zalezl do svého světa a nechce se spoluobčanit s Viktorkou....a ona by tak ráda s ním sdílela a spolusdílela... (třeba ty prachy :lol:) :gloria:

Arcanum — 31. 10. 2011 12:35

Blossom napsal(a):

.... vždyť  co je cennější, než zdraví...

No ja to nebudu hodnotit podle nejake ceny=cenny,cennejsi ,nejcennejsi,ale reknu to jinak:
Zdravy duch-na nem stoji fyzicke zdravi. ;)

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:37

Viktorka napsal(a):

Jo a tamto, jak sis napsala cosi o cekani - klidne cekej dal...

no napsala jsem to tam záměrně, neboť mi je jasné, že na to nemůžeš říct ani popel, páč bych tě rozmetala :P

Petr100 — 31. 10. 2011 12:39

ViktorkaM napsal(a):

Nepletu, neboj.
Ordinaci ma ve vlastnim dome, sestru nema, pracuje sam... Ten zisk je opravdu bez nakladu... A spickovej prej je, slysim o nem ze vsech stran...

Pokud je to pravda tak těch 200 tisíc je málo. My jsme ale začali mluvit o státních doktorech a nesrovnáve státního doktora ve špitále se soukromou ordinací. Nesrovnatelné.

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:41

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

.... vždyť  co je cennější, než zdraví...

No ja to nebudu hodnotit podle nejake ceny=cenny,cennejsi ,nejcennejsi,ale reknu to jinak:
Zdravy duch-na nem stoji fyzicke zdravi. ;)

Zdravý vzduch
Zdravý duch
Zdravě dravý duch
:D

ViktorkaM — 31. 10. 2011 12:42

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

.... vždyť  co je cennější, než zdraví...

No ja to nebudu hodnotit podle nejake ceny=cenny,cennejsi ,nejcennejsi,ale reknu to jinak:
Zdravy duch-na nem stoji fyzicke zdravi. ;)

Tak tohle zrovna u ortopeda moc nefunguje... :reta:

Arcanum — 31. 10. 2011 12:45

ViktorkaM napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

.... vždyť  co je cennější, než zdraví...

No ja to nebudu hodnotit podle nejake ceny=cenny,cennejsi ,nejcennejsi,ale reknu to jinak:
Zdravy duch-na nem stoji fyzicke zdravi. ;)

Tak tohle zrovna u ortopeda moc nefunguje... :reta:

Viktorko soustred se na myslenku. :)

majkafa — 31. 10. 2011 12:45

helena napsal(a):

majkafa napsal(a):

helena napsal(a):

Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že já to tak prostě mám?
Je pro tebe problém přijmout a respektovat, že jsem vyjádřila svůj názor?

To nebyl tvůj názor. Napsalas mi - můžeš. A já nemůžu, nemůžu a taky nemusím. :D
Až nebudeš psát konkrétně ke mně reakci na můj příspěvek, pak to budu vnímat jako tvůj názor a ne jako vnucování tvého názoru mně. :jojo:

Fajn - pokud jakékoli vyjádření ve 2. os. č. j. směrem k tobě považuješ za "vnucování názoru", pak původní větu opravuji takto:
Svoboda přece neznamená "Můžu odejít za hranice našeho státu kdykoliv se mi zachce"... vnitřní svobodu si může člověk zachovat vždycky.
Spokojená?
Doufám... :vissla:
A teď mi prosím vysvětli "To nebyl tvůj názor." a "vnucování tvého názoru mně" - tak sakra mám názor nebo nemám? :lol:

To byl tvůj nátlak na mě, jak už jsem psala. Protože jsi to psala mně a nepsalas to všeobecně. Když píšeš všeobecně a ne ke mně, je to tvůj názor a ne nátlak, že že to mám tak, jak říkáš ty. :-) Ale už se do toho zaplétám.
Tvou změnu - vnitřní svobodu si může člověk zachovat vždy - beru. Ale TY si můžeš zachovat vnitřní svobodu... vnímám jako nátlak.
Ty jofka, to je zamotanec. :D

ViktorkaM — 31. 10. 2011 12:45

Zklamaná napsal(a):

Viktorka napsal(a):

Jo a tamto, jak sis napsala cosi o cekani - klidne cekej dal...

no napsala jsem to tam záměrně, neboť mi je jasné, že na to nemůžeš říct ani popel, páč bych tě rozmetala :P

Tak uz zacni... desetitisice nesvobodnych lidi zijicich na hranici bidy, nebo uplne v bide, to ti zabere hoooodne casu... :grater: :reta:

Arcanum — 31. 10. 2011 12:46

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

.... vždyť  co je cennější, než zdraví...

No ja to nebudu hodnotit podle nejake ceny=cenny,cennejsi ,nejcennejsi,ale reknu to jinak:
Zdravy duch-na nem stoji fyzicke zdravi. ;)

Zdravý vzduch
Zdravý duch
Zdravě dravý duch
:D

Dravy jo? No paaani... :D

majkafa — 31. 10. 2011 12:47

ViktorkaM napsal(a):

majkafa napsal(a):

...Tak jak bych se smířila třeba v koncentráku nebo ve vězení, že je to prostě tak a je to jen na mně...

TAdy jsem to vycetla ...

Tam není napsáno, že můžu v koncentráku rozhodovat o čemkoliv, kromě vlastního nastavení v mé vlastní hlavě. :) Je na mně, jak to mám ve své vlastní hlavě. Nevkládej mi do prstů to, co jsem nenapsala. Nejsem zodpovědná za to, jak si mé psaní vysvětlíš, jen za to, co napíšu.

Tys nepřečetla to zásadní - bych se smířila, ŽE JE TO PROSTĚ TAK.

ViktorkaM — 31. 10. 2011 12:47

Arcanum napsal(a):

... Viktorko soustred se na myslenku. :)

Soustredim se hlavne na nejaky, treba, vyvrknuty kotnik, ci detatko s nevyvinutyma striskama, ci jak se tomu rika... tam muzu mit ducha zdraveho jak chci...

helena — 31. 10. 2011 12:49

čekáááám
To se načekáš... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png Já se ptala na totéž a ani vidu, ani slechu.

jejich "soukrome" ordinace, spitaly, luzka... a pod., nezmiznou... takze ve svem dusledku JIM se prilepsi, kdyz lidi, kteri se rozhodli, ze JESTE nechc..., pardon, nezemrou... tak za ty drahe penize pujdou k nim
To zní skoro jako by ONI byli vyděrači, kteří zneužívají ubohé choré pro SVÉ hanebné zisky... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Ten zisk je opravdu bez nakladu... A spickovej prej je, slysim o nem ze vsech stran...
I když má vlastní dům a nemá sestru, úpně bez nákladů není - od daně z nemovitosti přes energie až po zdravotnický materiál. Ale dobře, dejme tomu, že ty peníze má - upřímně řečeno, pokud je skutečně taková špička, ráda bych (a asi nejen já) zaplatila za jeho top znalosti, umění a péči, protože bych si mohla bejt téměř jistá, že tohle všechno dostanu od doktora, kterej se při mým ošetřování nebude rozptylovat myšlenkama na vlastní plat, stávku či odchod do ciziny.

helena — 31. 10. 2011 12:54

majkafa napsal(a):

To byl tvůj nátlak na mě, jak už jsem psala. Protože jsi to psala mně a nepsalas to všeobecně. Když píšeš všeobecně a ne ke mně, je to tvůj názor a ne nátlak, že že to mám tak, jak říkáš ty. :-) Ale už se do toho zaplétám.
Tvou změnu - vnitřní svobodu si může člověk zachovat vždy - beru. Ale TY si můžeš zachovat vnitřní svobodu... vnímám jako nátlak.
Ty jofka, to je zamotanec. :D

Není to zamotanec - ty prostě cokoliv, co není psáno "všeobecně", tedy "on, ona, ono, oni, ony..." vztahovačně či sebestředně považuješ za útok na svoji osobu... dokonce nátlak :co:.
Ale to bude dobrý... ;) i když jsi paranoidní neznamená to, že po tobě nejdou :vissla:

Arcanum — 31. 10. 2011 12:55

ViktorkaM napsal(a):

Arcanum napsal(a):

... Viktorko soustred se na myslenku. :)

Soustredim se hlavne na nejaky, treba, vyvrknuty kotnik, ci detatko s nevyvinutyma striskama, ci jak se tomu rika... tam muzu mit ducha zdraveho jak chci...

Myslenkou bylo-zdravy duch,zdrave telo.   Za vsim je pricina v duchu. :jojo:

Zklamaná — 31. 10. 2011 12:56

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Viktorka napsal(a):

Jo a tamto, jak sis napsala cosi o cekani - klidne cekej dal...

no napsala jsem to tam záměrně, neboť mi je jasné, že na to nemůžeš říct ani popel, páč bych tě rozmetala :P

Tak uz zacni... desetitisice nesvobodnych lidi zijicich na hranici bidy, nebo uplne v bide, to ti zabere hoooodne casu... :grater: :reta:

ty žiješ v bídě? zatím stále čekám na ten tvůj popis nesvobody v konkrétních (tvých) podmínkách...až si o rozmětání napíše dalších 9 999 nesvobodných, také než je smetu budu po nich chtít vyjádření... nejsem přeci násilník... :gloria:

Johana50 — 31. 10. 2011 12:58

Viktorko, nebavily jsme se o tom jestli to je  nebo není příjemné,  samozřejmě , že není, pro nikoho, ale silné Jobovo poselství je právě v tom, že na rozdíl od  jiných lidí on zotročení ducha a malověrnosti nepodlehl. A stalo se co??? Obrat... když se dostal na dno pak zase vystoupal nahoru. Jednou jsi dole, jednou nahoře (fyzicky) , ale duch  by si měl být své svobody a svobodné vůle vědom vždy., to jedině tě může postavit na nohy a dodat odvahu začínat znovu.

Arcanum — 31. 10. 2011 13:00

ViktorkaM napsal(a):

...... clovek mi ublizit nemuze, ani nic sebrat, i kdyz mi zrovna neco (hmotneho) sebere, dokonce i kdyz mi sebere tu svobodu pohybu nebo rozhodovani - ale moc prijemne to "omezeni" neni, co rikas?

Tohle omezeni o kterem mluvis povazuju za ztotozneni se s tim omezenim. To jeste neni ona naprosta svoboda ducha.

"Kdo muze zotrocit a zabit ducha."

Johana50 — 31. 10. 2011 13:01

ViktorkaM napsal(a):

Arcanum napsal(a):

... Viktorko soustred se na myslenku. :)

Soustredim se hlavne na nejaky, treba, vyvrknuty kotnik, ci detatko s nevyvinutyma striskama, ci jak se tomu rika... tam muzu mit ducha zdraveho jak chci...

soustředit se na něco skutečně  nebo se nechat jen dojímat, v tom je trochu rozdíl...

Johana50 — 31. 10. 2011 13:03

Arcanum napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

...... clovek mi ublizit nemuze, ani nic sebrat, i kdyz mi zrovna neco (hmotneho) sebere, dokonce i kdyz mi sebere tu svobodu pohybu nebo rozhodovani - ale moc prijemne to "omezeni" neni, co rikas?

Tohle omezeni o kterem mluvis povazuju za ztotozneni se s tim omezenim. To jeste neni ona naprosta svoboda ducha.

"Kdo muze zotrocit a zabit ducha."

:jojo:

Zklamaná — 31. 10. 2011 13:03

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):


No ja to nebudu hodnotit podle nejake ceny=cenny,cennejsi ,nejcennejsi,ale reknu to jinak:
Zdravy duch-na nem stoji fyzicke zdravi. ;)

Zdravý vzduch
Zdravý duch
Zdravě dravý duch
:D

Dravy jo? No paaani... :D

nevytrhávej z kontextu - ty nevíš, co to je mít zdravě dravého ducha? Podívej - Viktorka ho nemá...;)

Arcanum — 31. 10. 2011 13:04

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


Zdravý vzduch
Zdravý duch
Zdravě dravý duch
:D

Dravy jo? No paaani... :D

nevytrhávej z kontextu - ty nevíš, co to je mít zdravě dravého ducha? Podívej - Viktorka ho nemá...;)

Naturlich, ze vim,ja panimaju. :D

Zklamaná — 31. 10. 2011 13:06

helena napsal(a):

čekáááám
To se načekáš... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png Já se ptala na totéž a ani vidu, ani slechu.

.

mno tak budem číst od počátku, jak doporučila Viktorka...ale bude to naprosto špatně vynaložená energie - leda, že bychom se chtěly zdokonalit ve čtení :gloria:

KALIK — 31. 10. 2011 13:22

Zdravě dravý duch? Zdravý dravec? Co má drát (zdravě)? Nemá to něco společného s násilím? ;)

majkafa — 31. 10. 2011 13:26

helena napsal(a):

Není to zamotanec - ty prostě cokoliv, co není psáno "všeobecně", tedy "on, ona, ono, oni, ony..." vztahovačně či sebestředně považuješ za útok na svoji osobu... dokonce nátlak :co:.
Ale to bude dobrý... ;) i když jsi paranoidní neznamená to, že po tobě nejdou :vissla:

To není paranoia. To je normální způsob vyjádřování normálního zdravého člověka, nepsat, co má dělat druhý, ale psát co bych dělala já nebo všeobecně. Přečti si něco o psychologii. ;)

Zklamaná — 31. 10. 2011 13:27

KALIK napsal(a):

Zdravě dravý duch? Zdravý dravec? Co má drát (zdravě)? Nemá to něco společného s násilím? ;)

ty taky nevíš, co je to zdravě dravý? No že se tak blbě ptám... :lol:
Něco společného s násilím ti přišlo na um? proč hned násilí? Vidíš - na co myslíš?

majkafa — 31. 10. 2011 13:27

Viktorko, já byť ve svém vlastním světě, možná dělám pro spoluobčany daleko víc, než ti, co ve vlastním světě, jak ho chápeš ty, nejsou. Nemyslím tou prací pro spoluobčany, že stojím někde na rohu se Strážnou věží. Mi nedalo. :)

Ona je taky otázka, jestli je nebo není člověk ve svém vlastním světě. Já to můžu vidět, že jsem a někdo jiný, že nejsem. Nevím o tom, že by existovala přesná a jednoznačná definice vlastních světů. :)
Na práci oficiálně "organizovanou" jsem rezignovala. Neznamená to ovšem, že neoficiálně nedělám, co chci nebo uznám za vhodné a mohu udělat nejen pro sebe. Ale myslím, že to snad tak má každý z nás, nebo se mýlím?

KALIK — 31. 10. 2011 13:35

Zklamčo, ty si snad viděla nenásilného dravce? Jako že by lev přemlouval antilopu, aby se nechala sežrat? :lol:

Zklamaná — 31. 10. 2011 13:37

KALIK napsal(a):

Zklamčo, ty si snad viděla nenásilného dravce? Jako že by lev přemlouval antilopu, aby se nechala sežrat? :lol:

a ty se snad domníváš, že jsem psala o predátorovi?

Arcanum — 31. 10. 2011 13:39

KALIK napsal(a):

Zdravě dravý duch? Zdravý dravec? Co má drát (zdravě)? Nemá to něco společného s násilím? ;)

Neco spolecneho jako s duchem dravcu a selem mas na mysli Kaliku? :D

KALIK — 31. 10. 2011 13:43

Zklamaná napsal(a):

a ty se snad domníváš, že jsem psala o predátorovi?

Psala si o dravosti, což je od slova dravec a proto se ptám ;) Jinak predátor je synonymum pro dravce ;)

KALIK — 31. 10. 2011 13:45

Arcanum napsal(a):

Neco spolecneho jako s duchem dravcu a selem mas na mysli Kaliku? :D

Já si říkám, co tam to slovo "dravý" má za význam? :)

Arcanum — 31. 10. 2011 13:53

KALIK napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Neco spolecneho jako s duchem dravcu a selem mas na mysli Kaliku? :D

Já si říkám, co tam to slovo "dravý" má za význam? :)

Rozumim. :)

Arcanum — 31. 10. 2011 13:56

majkafa napsal(a):

helena napsal(a):

Není to zamotanec - ty prostě cokoliv, co není psáno "všeobecně", tedy "on, ona, ono, oni, ony..." vztahovačně či sebestředně považuješ za útok na svoji osobu... dokonce nátlak :co:.
Ale to bude dobrý... ;) i když jsi paranoidní neznamená to, že po tobě nejdou :vissla:

To není paranoia. To je normální způsob vyjádřování normálního zdravého člověka, nepsat, co má dělat druhý, ale psát co bych dělala já nebo všeobecně. Přečti si něco o psychologii. ;)

Majkafo co blbnes? :co:

Zklamaná — 31. 10. 2011 13:58

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

a ty se snad domníváš, že jsem psala o predátorovi?

Psala si o dravosti, což je od slova dravec a proto se ptám ;) Jinak predátor je synonymum pro dravce ;)

nepsala jsem o DRAVOSTI, nýbrž o zdravém dravém duchu - COŽ JE NAPROSTO NĚCO JINÉHO, NEŽ SE MI TU SNAŽÍŠ NAIMPLANTOVAT.... takže nevytrhávejj z kontextu a jesliže něco použiji zcela záměrně společně, tak to tak má být, neb tak to je i myšleno. ale udělat ze zdravě dravého ducha dravou šelmu...? No možná právě tobě to tak připadá, nebo tri tak možná někdo připadá...já mám pod tím pojmem, co jsem napsala, jasnou představu o zdravém dravém duchu.

Blossom — 31. 10. 2011 13:59

KALIK napsal(a):

Zklamčo, ty si snad viděla nenásilného dravce? Jako že by lev přemlouval antilopu, aby se nechala sežrat? :lol:

Ty to Kaliku nepochopíš, protože to pochopit nechceš.
Ta dravost - například ta podnikatelská - se projevuje třeba tím, že když dostanu výhodnou termínovanou zakázku, tak zkrátka dělám třeba týden 12 hodin denně, aby se to stihlo, aby byl zákazník spokojen a abych tak zvýšila pravděpodobnost toho, že takovou zakázku od něj dostanu opakovaně.

Člověk ne-dravý zákazníkovi řekne: To ale nemůžeme v tak krátké době stihnout udělat!!! No a tak ten zákazník to dá jiné firmě, té dravější, a ne-dravý a nepracovitý ostrouhá....

Takže - s násilím nebo s žraním antilop taková dravost nemá společného vůbec nic. :jojo:

KALIK — 31. 10. 2011 14:18

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

a ty se snad domníváš, že jsem psala o predátorovi?

Psala si o dravosti, což je od slova dravec a proto se ptám ;) Jinak predátor je synonymum pro dravce ;)

nepsala jsem o DRAVOSTI, nýbrž o zdravém dravém duchu - COŽ JE NAPROSTO NĚCO JINÉHO, NEŽ SE MI TU SNAŽÍŠ NAIMPLANTOVAT.... takže nevytrhávejj z kontextu a jesliže něco použiji zcela záměrně společně, tak to tak má být, neb tak to je i myšleno. ale udělat ze zdravě dravého ducha dravou šelmu...? No možná právě tobě to tak připadá, nebo tri tak možná někdo připadá...já mám pod tím pojmem, co jsem napsala, jasnou představu o zdravém dravém duchu.

Ty mi tvrdíš, že dravý duch nemá nic společného s dravostí? A jak si tedy mám vykládat onen dravý duch? Co to je? Jak se to projevuje, Zklamčo? Přesně proto jsem se ptal ;)

KALIK — 31. 10. 2011 14:19

Bloss, to, co si popsala není dravost, ale spíš pracovitost, sry :)

Blossom — 31. 10. 2011 14:26

Kaliku, pracovitost je jakási přirozená součást takové dravosti. Plus ještě ochota zdravě zariskovat (třeba když tomu zákazníkovi ten termín potvrdíš, přestože ti na ten výrobek chybí součástka, ale věříš a doufáš, že se ti ji podaří včas sehnat.

Ne-dravý dá najevo svou nejistotu - Ale my ještě nevíme, zda seženem na to součástky, a kromě toho je to šibeniční termín, to vám asi nemůžeme potvrdit... :dumbom:

A dravý řekne - Ano, můžete s tím počítat, dodáme to přesně jak potřebujete :jojo:
(a pak lítá jak hadr na holi, aby dostál svým slovům a vše sežene a stihne).

Kapišto?

KALIK — 31. 10. 2011 14:33

Ne Bloss, dravost je něco jiného. To, co popisuješ ty, je spíš agilnost, čilost, sry. Ve slově dravost je aspekt násilí, jako někomu něco vyfouknout, ukrást, získat podvodem atd. Sousloví "zdravá dravost" je nonsens. Takováto dravost není zdravá :)

helena — 31. 10. 2011 14:54

leda, že bychom se chtěly zdokonalit ve čtení
Zklamčo, já se potřebuju zdokonalit ve spoustě věcí - ale čtení to fakt není.... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

To není paranoia. To je normální způsob vyjádřování normálního zdravého člověka, nepsat, co má dělat druhý, ale psát co bych dělala já nebo všeobecně. Přečti si něco o psychologii.
Ty jsi děsnej suchar, majko http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Ve slově dravost je aspekt násilí, jako někomu něco vyfouknout, ukrást, získat podvodem atd.
Dravý znamená rovněž prudký nebo divoký (viz etymologický slovník http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png). Nechceš tvrdit, že "dravý říční proud" dělá něco z toho, co uvádíš - nebo jo?

Blossom — 31. 10. 2011 15:06

KALIK napsal(a):

Ne Bloss, dravost je něco jiného. To, co popisuješ ty, je spíš agilnost, čilost, sry. Ve slově dravost je aspekt násilí, jako někomu něco vyfouknout, ukrást, získat podvodem atd. Sousloví "zdravá dravost" je nonsens. Takováto dravost není zdravá :)

To co popisuji já, je zdravá a prospěšná dravost. Sousloví zdravá dravost není nonsens.

To co popisuješ ty, je nezdravá dravost.

majkafa — 31. 10. 2011 15:27

helena napsal(a):

Ty jsi děsnej suchar, majko

:lol::lol::lol: Jak lehce si ten, kdo chce, vytváří zcela zcestné domněnky.

Jo, a kdybych byla, pomohlo ti tohle konstatování v něčem? Udělalo ti dobře? Hm.
Proč máš potřebu mě jakkoliv hodnotit? :)

Petr100 — 31. 10. 2011 15:31

Viktorko pomalu bude na zvýšení platů státním doktorům aby netrpěli hladem.

Zrušíme 10 tisíc lůžek, dohodl se Heger s pojišťovnami
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=719743

ViktorkaM — 31. 10. 2011 15:39

No, narod pak bude zdravejsi... (prirozena selekce) :supr:

Zklamaná — 31. 10. 2011 16:13

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

KALIK napsal(a):


Psala si o dravosti, což je od slova dravec a proto se ptám ;) Jinak predátor je synonymum pro dravce ;)

nepsala jsem o DRAVOSTI, nýbrž o zdravém dravém duchu - COŽ JE NAPROSTO NĚCO JINÉHO, NEŽ SE MI TU SNAŽÍŠ NAIMPLANTOVAT.... takže nevytrhávejj z kontextu a jesliže něco použiji zcela záměrně společně, tak to tak má být, neb tak to je i myšleno. ale udělat ze zdravě dravého ducha dravou šelmu...? No možná právě tobě to tak připadá, nebo tri tak možná někdo připadá...já mám pod tím pojmem, co jsem napsala, jasnou představu o zdravém dravém duchu.

Ty mi tvrdíš, že dravý duch nemá nic společného s dravostí? A jak si tedy mám vykládat onen dravý duch? Co to je? Jak se to projevuje, Zklamčo? Přesně proto jsem se ptal ;)

pořád zapomínáš na to jedno slůvko - ZDRAVÝ... takže si to spojuješ do negativna právě v té formulaci, že dravost, drfavý je násilný.

Dravost a dravý (umocněno slovem ZDRAVÝ) - je jako soutěživý, akční, rvavý (nikoliv jako prát se)...něco na způsob - zdravé soutěživosti - dravosti...jak psala Bloss - budeš mít vedle sebe dva subjekty se stejným zaměřením - a jeden bude kňučet -. já nevím, jestli to budu moct udělat, já nevím, jestli to tak jde, já nevím, uvidím, možná...kdežto ten druhý ti řekne - jasně, bez problémů, řadídím, udělám, máte to na 100% v cajku-....tak ke komu přijdeš podruhé pro zakázku...za tím ukňourancem, co nevíš, jestli ti vůbec vyhoví, nebo za tím "zdravě dravým" který se klidně pro tebe přetrhne (ne jako pro tebe Kalika - ale pro zákazníka).
A v běžném životě?
Zdravý dravý duch nekňučí jak Viktorka. Viktorka nemá zdravého, natož dravého ducha.

Bramborka — 31. 10. 2011 17:54

haiel napsal(a):

Blossom napsal(a):

haiel napsal(a):

Zklamaná, nesouhlasím s tebou v jedné věci . Starat se sám o sebe – ano. Starat se sám o sebe bez ohledu na to, co se děje nahoře – ne. Ti nahoře  mají na starost podmínky pro to, do jaké míry a za jakých podmínek se vůbec budeme moci ještě starat sami o sebe. Působíš velice prakticky, ale v tomto jako bys byla podivně mimo realitu. Tomuhle u tebe nerozumím. Kde máš nějakou souvislost? Vždyť přece nemůžou být dole dobré podmínky, když nahoře je bordel.  Dole mohou být jen prozatím dobré podmínky, ale když budou nahoře nadále prasit, bude dole tak, že ten, komu je vlastní poctivost, bude o hladu a bude otázkou času, kdy ho podmínky donutí k něčemu, co by si možná těžko zdůvodňoval…. Vidím kolem sebe, jak jsou dnes nuceni všelijak manévrovat i lidé, kterým tohle vůbec není vlastní….kteří by chtěli to mít všechno košer….za poctivou práci poctivý živobytí. Jak vlastně funguje ten tvůj model – starám se sama o sebe bez ohledu na to, co provádí vrchnost? Nemusíš být konkrétní, jen ten princip mi osvětli, prosím.

Nejsem sice Zklamča, ale ta otázka mě zaujala, tak na ni tady na sklo taky odpovím:

Jak funguje model - starám se sama o sebe bez ohledu, co provádí vrchnost?
Jednoduše: Vytvořím si svůj vlastní svět. A v tom si jdu za svými cíli.

Ono - ta vrchnost nám dnes naše života zas až tak strašně neovlivňuje, podle mě si tak 90 % svého vlastního štěstí tvoříme my sami.
Takže co se děje v politice sice sleduji, na komunální úrovni ji z pozice občana docela úspěšně ovlivňuji, a na úrovni celostátní ji můžu ovlivnit jen svou účastí ve volbách (což poctivě dělám).

A tak je sice dobré mít o politicep řehled, ale moc do ní zbytečně nezabředat, ono příliš moc se jí věnovat je totiž ztráta času. A ten můžu věnovat svému osobnímu rozvoji, svým zálibám a koníčkům, i své práci. A to je rozhodně smysluplnější.

Pro lidi těchto schopností tedy není podstatný rozdíl mezi např. minulým režimem a současnou "demokracií", a kdyby bylo jakkoliv, třeba monarchie nebo třeba jánevímco... další světová válka..., oni si vytvoří svůj vlastní svět a v něm si půjdou za svými praktickými cíli. To je obdivuhodné. V tom případě ale nerozumím, když nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami..., vždyť si mohli i tehdy mít svůj vlastní svět a jít za svými cíli...když teda zas tak moc nezáleží na tom hořejšku....
Přiznám se, že pro mne jsou makropodmínky dost podstatné. A děkuji za odpověď.

Já myslím, že je tady věc ODPOVĚDNOSTI. Hodně členů strany si neuvědomovalo, že tím, že se stali členy vládnoucí strany (ať po roce 1946, 1953 - 1988), stali se ODPOVĚDNÝMI za vládu. Účastnil-li se kdo před rokem 1989 voleb, stal se SPOLUODPOVĚDNÝM za jejich výsledky a následky výsledků. A ta samá odpovědnost a spoluodpovědnost platí dál a dál a víc a víc, protože je svobodná.
Odpovědnost, jíž nám přinesla tato takzvaná svoboda může se jevit (a nebylo by divu) odpovědnému děsivou. Útěk do vlastního světa odpovědnosti nezbaví.
Není to odpovědnost za politiku, ale za vládu, správu. Užívám-li ji, tím spíš.

KALIK — 31. 10. 2011 17:57

Blossom napsal(a):

To co popisuji já, je zdravá a prospěšná dravost. Sousloví zdravá dravost není nonsens.

To co popisuješ ty, je nezdravá dravost.

Nikoliv, dravost je buď velká nebo malá, ale určitě ne zdravá, teda pokud nejsme predátoři :)

Arcanum — 31. 10. 2011 18:40

majkafa napsal(a):

helena napsal(a):

Ty jsi děsnej suchar, majko

:lol::lol::lol: Jak lehce si ten, kdo chce, vytváří zcela zcestné domněnky.

Jo, a kdybych byla, pomohlo ti tohle konstatování v něčem? Udělalo ti dobře? Hm.
Proč máš potřebu mě jakkoliv hodnotit? :)

Tak konstatovani nebo hodnoceni? Jak vlastne?
:lol:

majkafa — 31. 10. 2011 19:14

Arcanum napsal(a):

majkafa napsal(a):

helena napsal(a):

Ty jsi děsnej suchar, majko

:lol::lol::lol: Jak lehce si ten, kdo chce, vytváří zcela zcestné domněnky.

Jo, a kdybych byla, pomohlo ti tohle konstatování v něčem? Udělalo ti dobře? Hm.
Proč máš potřebu mě jakkoliv hodnotit? :)

Tak konstatovani nebo hodnoceni? Jak vlastne?
:lol:

To už nechám na tobě, Arcanum. Bude to tak, jak ty chceš. :D

ViktorkaM — 31. 10. 2011 19:30

KALIK napsal(a):

...Nikoliv, dravost je buď velká nebo malá, ale určitě ne zdravá, teda pokud nejsme predátoři :)

Napsali jste sem ohledne "zdrave dravosti" dost nazoru (ja zkraje, priznavam, nevedela, co si o tom myslet... :co: :co: :co: ) - ale ted uz vim:
Podle mne zdrava dravost neexistuje.
Rsp. existuje, ale patri do rise zvirat..., kdyz si ji chteji osvojit lide, jenom sahaji po necem, co se jim u zvirat libi, "pochopili vyznam onoho jevu" a chteli by to vyuzit v "mezilidskych vztazich"...
Bohuzel, nepochopili to zakladni, totiz, ze nejsme zviratka + ze nam do vinku byla dana moznost, abychom je poznali, prozkoumali, pochopili a "vyuzili" - jeste NEZNAMENA (:dumbom:), abychom toho zneuzili :usch:

Zklamaná — 31. 10. 2011 19:44

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

To co popisuji já, je zdravá a prospěšná dravost. Sousloví zdravá dravost není nonsens.

To co popisuješ ty, je nezdravá dravost.

Nikoliv, dravost je buď velká nebo malá, ale určitě ne zdravá, teda pokud nejsme predátoři :)

no - a on tu někdo píše o predátorovi?
jediný, kdo zmínil predátora - na základě svých myšlenkových pochodů jsi byl ty... :lol:

KALIK — 31. 10. 2011 19:46

Jistě, je to jako by si řekla "zdravé predátorství", což už zní trošku jinak, přitom je to synonymum :)

KALIK — 31. 10. 2011 19:48

Zklamčo, slovo predátor si použila první ty, ale líbí se mi. Je to takové výstižnější než "dravec". Ty myšlenkové pochody patří spíš k tobě :)

Zklamaná — 31. 10. 2011 19:50

Bramborka napsal(a):

Já myslím, že je tady věc ODPOVĚDNOSTI. Hodně členů strany si neuvědomovalo, že tím, že se stali členy vládnoucí strany (ať po roce 1946, 1953 - 1988), stali se ODPOVĚDNÝMI za vládu. Účastnil-li se kdo před rokem 1989 voleb, stal se SPOLUODPOVĚDNÝM za jejich výsledky a následky výsledků. A ta samá odpovědnost a spoluodpovědnost platí dál a dál a víc a víc, protože je svobodná.
Odpovědnost, jíž nám přinesla tato takzvaná svoboda může se jevit (a nebylo by divu) odpovědnému děsivou. Útěk do vlastního světa odpovědnosti nezbaví.
Není to odpovědnost za politiku, ale za vládu, správu. Užívám-li ji, tím spíš.

volby před 89 nebyly svobodné a navíc byly povinné, dalším faktem bylo, že nebylo jaksi z čeho volit - jediným voleným byl komunista (odvážlivci si dovolili přeškrtnout celý volební lístek) - nevím, jak si stará Bramborko, a zda jsi tedy nějaké volby před 89 absolvolala... ;)

ano, já jsem spoluodpovědná za každého svého zvoleného politika, byl-li usazen v parlamentu. Se svým posledním volením jsem spokojená - politici odvádí práci, s kterou jsem byla srozumněna před jejich zvolením, proto nemám problém s jejich prací (konkrétně se škrty)

Zklamaná — 31. 10. 2011 19:51

ViktorkaM napsal(a):

No, narod pak bude zdravejsi... (prirozena selekce) :supr:

ano - přirozená selekce - chceš-li být nadstandartně ošetřena, připlať si.

KALIK — 31. 10. 2011 19:56

Zklamaná napsal(a):

ano - přirozená selekce - chceš-li být nadstandartně ošetřena, připlať si.

Zklamčo, definuj prosím "nadstandard" ;)
A není to trochu predátorské? :D
Ne, já vím, je to zdravě dravé :lol:

Zklamaná — 31. 10. 2011 19:59

ViktorkaM napsal(a):

KALIK napsal(a):

...Nikoliv, dravost je buď velká nebo malá, ale určitě ne zdravá, teda pokud nejsme predátoři :)

Napsali jste sem ohledne "zdrave dravosti" dost nazoru (ja zkraje, priznavam, nevedela, co si o tom myslet... :co: :co: :co: ) - ale ted uz vim:
Podle mne zdrava dravost neexistuje.
Rsp. existuje, ale patri do rise zvirat..., kdyz si ji chteji osvojit lide, jenom sahaji po necem, co se jim u zvirat libi, "pochopili vyznam onoho jevu" a chteli by to vyuzit v "mezilidskych vztazich"...
Bohuzel, nepochopili to zakladni, totiz, ze nejsme zviratka + ze nam do vinku byla dana moznost, abychom je poznali, prozkoumali, pochopili a "vyuzili" - jeste NEZNAMENA (:dumbom:), abychom toho zneuzili :usch:

no jo Viktorko - jenže tady já nemluvím o zdravě dravosti - nýbrž o ZDRAVÉM DRAVÉM DUCHU...což je zcela něco jiného - to nepatří do říše zvířat - ale jelikož sis to špatně přeložila, nebo lépe, převzala jsi myšlenkuKalika - je to tak, jak si myslíš ;) protože nemluvíš o zdravém dravém duchu, nýbrž o zdravé dravosti predátorů. (pokud by predátor nebyl zdravě dravý...tak by chcípl hlady)

mimochodem - víš, že člověk je vlastně také zvíře? Jen používá rozum... (teda NĚKTEŘÍ :lol:)

Bramborka — 31. 10. 2011 20:00

Zdravá dravost je jak pro koho a jak u koho .... to, co by se dalo nazvat zdravou dravostí lvice určitě není zdravé pro antilopu ...... Jinak toto sousloví mi příjde arteficielní, spíš je smysluplnější nezdravá dravost, která třeba u výše zmíněné lvice může být součástí poruchy chování (etolog amateur s přesahem do zoopsychiatrie promlouvá :vissla:).
Jinak, dámy, příklady, jimiž uvádíte zdravou dravost mi příjdou jako popis normálního chování jak slušného podnikatele, tak i zaměstnance (jímž jsem). Co jsem se tak letmo podívala, co se popisuje zdravou dravostí, byly to vesměs ne zcela legální akty zapříčiněné buď absencí právní úpravy nebo její nepřesností, či volností. Byli-li jejich činitelé přistiženi, či označeni, byvše si vědomi, že to, co dělali, nebylo úplně košer, nazvali své chování zdravou dravostí ...... prostě chucpe.

Arcanum — 31. 10. 2011 20:04

Zklamaná napsal(a):

Dravost a dravý (umocněno slovem ZDRAVÝ) - je jako soutěživý,....

Jo clovece Zklamco,tohle slovo Te naprosto dokonale vystihuje.  :D
Soutezivost se mnohdy znenadani muze prekotit do velice nezdraveho zvyku dnesni spolecnosti.

Bramborka — 31. 10. 2011 20:05

Zklamaná napsal(a):

volby před 89 nebyly svobodné a navíc byly povinné, dalším faktem bylo, že nebylo jaksi z čeho volit - jediným voleným byl komunista (odvážlivci si dovolili přeškrtnout celý volební lístek) - nevím, jak si stará Bramborko, a zda jsi tedy nějaké volby před 89 absolvolala... ;)

ano, já jsem spoluodpovědná za každého svého zvoleného politika, byl-li usazen v parlamentu. Se svým posledním volením jsem spokojená - politici odvádí práci, s kterou jsem byla srozumněna před jejich zvolením, proto nemám problém s jejich prací (konkrétně se škrty)

Zklamaná, myslím, že jsem starší, než ty, takže ano, volila jsem nesvobodně. Stejně jako ty jsem volit nemusela. To, že můžeš být za něco postižená neznamená, že nemáš odpovědnost za to, zda to uděláš nebo ne. To, že největší odpovědnost nesou vítězové, to je snad taky jasné, ne?

Zklamaná — 31. 10. 2011 20:19

KALIK napsal(a):

Zklamčo, slovo predátor si použila první ty, ale líbí se mi. Je to takové výstižnější než "dravec". Ty myšlenkové pochody patří spíš k tobě :)

Kaliku - musím ti osvěžit paměť - podívej se na svůj příspěvek 1063 - kde jako první zmiňuješ dravce (synonym predátor) - čímž já ti odpovídám příspěvkem 1065, že nepíšu o dravci, nýbrž o zdravém dravém duchu...natož ty jsi kontroval příspěvkem 1067, kde se ptáš, zda-li jsem viděla nenásilného dravce, jak přemlouvá antilopu k tomu, že ji chce sežrat, čímž jsem ti já odpověděla...ZDA-LI SE DOMNÍVÁŠ, ŽE PÍŠU O PREDÁTOROVI?.

Takže buď od té dobroty zlatíčko, než tu začneš spřádat tyto své konspirační teorie - a vyblinkáš nesmysl kdo s čím začal.....udělaj tu malou průzkumnou akcii a přesvědč se, zda tomu tak opravdu je... a hlavně teď nazačni slovíčkařit že dravec je něco jiného, než predátor (přestože synonyma zmiňuješ)..a mimochodem - stále nepíšu nic o dravcích ani predátorech - píšu o ZDRAVÉM DRAVÉM DUCHU.. no a je mi naprosto jasné, že to nechápeš jak ty, tak ani Viktorka (holka, jak ti přispěchala na pomoc), protože právě ty a ani Viktorka toho zdravěho dravého ducha prostě nemáte, tak ani nemůžete vědět, oč se jedná (byť ti to Bloss vysvětlila velmi vstřícně...)...no co? Tak nemáte zdravě dravého ducha - hlavně, že ho mají jiní...přirozená selekce ;) Já třeba zase netrpím přílišným altruismem...no..a taky se kvůli tomu nepůjdu věšet, že? :P :cool:

pro rekapitulaci:
ty 1063
já 1065
ty 1067
já 1068

no a to je tak vše, co bych k tomu predátorství v myšlenkách Kalika chtěla říct, už bych se prostě musela stále opakovat - kdo chce, pochopí, kdo ne - jeho problém ;)

ViktorkaM — 31. 10. 2011 20:20

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

No, narod pak bude zdravejsi... (prirozena selekce) :supr:

ano - přirozená selekce - chceš-li být nadstandartně ošetřena, připlať si.

Nechci byt nadstandnartne osetrena... a ... HLAVNE!!! :dumbom: - - - nechci byt k tomu DONUCENA tim, ze nemuzu volit jinak
  :kapitulation:  Opravdu nemam zajem byt (dle tveho pokriveneho msleni) "zdravym dravcem"...
Jsem skromnejsi: Chci byt normalni... neookoukavat od zviratek jejich "predatorske" = prezit jim umoznujici - schopnosti... ALE... :vissla:
... ty schopnosti, co nam dal do vinku nas Stvoritel = oceneni, vdecnost, pokoru, ohleduplnost, vciteni se, - - - a mnohe dalsi uzasne schopnosti, o kt. zrejme nemas ani paru...,
.. jsou mi cennejsi, nez vidina toho, cemuz ty rikas: MAm pro pripad nutnosti uz ve sklepje nejaky pytle brambor...

:usch:

Zklamaná — 31. 10. 2011 20:22

prosím vás - opusťte sousloví ZDRAVÁ DRAVOST, neboť jsem  o ni vůbec nepsala - psala jsem a znovu opakuji ZDRAVÝ DRAVÝ DUCH. Podotýkám důraz na to zdravý.

Prostě a jasně - nezdravý nedravý duch je chcíplotinka -kapišto?

KALIK — 31. 10. 2011 20:23

Zklamčo, ty si psala o zdravé dravosti. Ty si tedy začala psát o dravosti, ne já zlatíčko a poté si první opět první použila slovo predátor, mám ti to zlatíčko najít, nebo se podíváš do historie sama? :lol:

KALIK — 31. 10. 2011 20:27

Jo Zklamčo, všiml jsem si, že si taková víc predátorská, tedy dravá duše :lol: Nu což, snad jednou prozřeš a pochopíš, kde si dělala chybu ;)

Zklamaná — 31. 10. 2011 20:39

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

No, narod pak bude zdravejsi... (prirozena selekce) :supr:

ano - přirozená selekce - chceš-li být nadstandartně ošetřena, připlať si.

Nechci byt nadstandnartne osetrena... a ... HLAVNE!!! :dumbom: - - - nechci byt k tomu DONUCENA tim, ze nemuzu volit jinak
kapitulation: Opravdu nemam zajem byt (dle tveho pokriveneho msleni) "zdravym dravcem"...
Jsem skromnejsi: Chci byt normalni... neookoukavat od zviratek jejich "predatorske" = prezit jim umoznujici - schopnosti... ALE... :vissla:
... ty schopnosti, co nam dal do vinku nas Stvoritel = oceneni, vdecnost, pokoru, ohleduplnost, vciteni se, - - - a mnohe dalsi uzasne schopnosti, o kt. zrejme nemas ani paru...,
.. jsou mi cennejsi, nez vidina toho, cemuz ty rikas: MAm pro pripad nutnosti uz ve sklepje nejaky pytle brambor...

:usch:

hele Viktorko - žádný Stvořitel a Bůh není. Krílovství nebeské je nicota.
Jestliže nebudeš zdravě dravá, budeš na posledním stupni potravního řetězce (to jsem už psala)..ale víš co je na tom úžasného? Že je to přesně to, co sis zvolila, že chceš.  Já si zvolila mít zdravě dravého ducha, proto mám ve sklepě 4 (slovy čtyři) pytle brambor :P A jsem vděčná sama sobě, že jsem si umožnila udělat vše proto, abych tam ty brambory měla. Oceňuji své schopnosti, že jsem tak dobrá, že se umím o sebe (a své bližní - tím myslím především své děti, když mě potřebují a popřípadě staré rodiče, neb mě přivedli na svět) postarat. Tam se dokážu vcítit a mít ohleduplnost, že pokud mou pomoc potřebují, dám jim ji, neboť věřím, že až budu pomoc potřebovat, dočkám se ji od nich, neboť (a znovu) jsem tak dobře své děti vychovala.
Realisticky myslím a realisticky jednám a to na základě objektivismu. Iracionální myšlení a konání je mi prostě cizí. Prostě nevěřím, že mě nějaký Stvořitel, či Bůh dá do sklepa pytle s bramborama, abych nasytila svou rodinu. :gloria:

Zklamaná — 31. 10. 2011 20:40

KALIK napsal(a):

Jo Zklamčo, všiml jsem si, že si taková víc predátorská, tedy dravá duše :lol: Nu což, snad jednou prozřeš a pochopíš, kde si dělala chybu ;)

takovéto "chyby" dělám ráda a s radostí... :cool:
veliká škoda, že tu nejsme na světě tisíc let...bylo by skvělé vidět nás a naše myšlenky a jednání po této době... :gloria:

Zklamaná — 31. 10. 2011 20:42

KALIK napsal(a):

Zklamčo, ty si psala o zdravé dravosti. Ty si tedy začala psát o dravosti, ne já zlatíčko a poté si první opět první použila slovo predátor, mám ti to zlatíčko najít, nebo se podíváš do historie sama? :lol:

mrknu zlatíčko sama...jsem dravější...ty bys na cestě do historie "umřel...nechtěla jsem napsat ch.." :lol:

KALIK — 31. 10. 2011 20:42

Zklamaná napsal(a):

takovéto "chyby" dělám ráda a s radostí... :cool:
veliká škoda, že tu nejsme na světě tisíc let...bylo by skvělé vidět nás a naše myšlenky a jednání po této době... :gloria:

Nu což, dělej si dělej, budeš halt muset opakovat třídu. Tvoje volba :)

KALIK — 31. 10. 2011 20:44

Zklamaná napsal(a):

mrknu zlatíčko sama...jsem dravější...ty bys na cestě do historie "umřel...nechtěla jsem napsat ch.." :lol:

mrkni mrkni a pak pískni, jak to dopadlo to hledání. Já hledat nemusím, páč mám dobrou paměť, halt jsem výš ve vývoji. Kdo nemá v hlavě, musí mít v nohou, tedy v myši :lol:

Zklamaná — 31. 10. 2011 20:45

Tak drahoušku Kaliku - o dravosti jsem ani nepípla...vím totiž narozdíl od tebe, co píšu....dravost si zmínil prní ty v příspěvku č. 1070...ale mohu se mýlit, pokud teda najdeš nějakou mou dravost o nějaký příspěvek dřív :)

KALIK — 31. 10. 2011 20:48

Zklamčo, hledej, hledej, kde si slova dravá a predátor užila ;)

ViktorkaM — 31. 10. 2011 20:52

Zklamaná napsal(a):

...hele Viktorko - žádný Stvořitel a Bůh není... Iracionální myšlení a konání je mi prostě cizí. Prostě nevěřím, že mě nějaký Stvořitel, či Bůh dá do sklepa pytle s bramborama, abych nasytila svou rodinu... :gloria:

NO A? :co:
Co te z toho, co jsi zde nadatlovala, ubezpecuje v tom, ze SE NEMYLIS??? Zklamco, vis, ZDE TKVI tva nejistotaa tady taky je MA JISTOTA - jak se vjecy vyvinou... :reta:

Zklamaná — 31. 10. 2011 20:58

kaliku - nebudu na tobě plýtvat svou energii - predátora jsem ti našla a dravost taky. Obojí si vyslovil jako první ty (ať už přímo, nebo v synonymu)

No a že to celé převracíš bez kontextu , s tím já nic holt neudělám - nepolezu přes dráty (optické) za tebou, abych ti dala na budku.
Tohle, co tu předvádíš je naprosté slovíčkaření a fakt s tebou nebudu ztrácet čas...

ps: tomu vývoji si moc nedal, že?

zdraví tě Zdravý dravý duch...pro tvůj pokřivený slovník - zdravý dravý predátor - lvice, co nehodlá přemlouvat antilopu, aby ji mohla sežrat :lol:

ViktorkaM — 31. 10. 2011 21:03

Zklamaná napsal(a):

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

ano - přirozená selekce - chceš-li být nadstandartně ošetřena, připlať si.

Nechci byt nadstandnartne osetrena... a ... HLAVNE!!! :dumbom: - - - nechci byt k tomu DONUCENA tim, ze nemuzu volit jinak
kapitulation: Opravdu nemam zajem byt (dle tveho pokriveneho msleni) "zdravym dravcem"...
Jsem skromnejsi: Chci byt normalni... neookoukavat od zviratek jejich "predatorske" = prezit jim umoznujici - schopnosti... ALE... :vissla:
... ty schopnosti, co nam dal do vinku nas Stvoritel = oceneni, vdecnost, pokoru, ohleduplnost, vciteni se, - - - a mnohe dalsi uzasne schopnosti, o kt. zrejme nemas ani paru...,
.. jsou mi cennejsi, nez vidina toho, cemuz ty rikas: MAm pro pripad nutnosti uz ve sklepje nejaky pytle brambor...

:usch:

hele Viktorko - žádný Stvořitel a Bůh není. Krílovství nebeské je nicota.
Jestliže nebudeš zdravě dravá, budeš na posledním stupni potravního řetězce (to jsem už psala)..ale víš co je na tom úžasného? Že je to přesně to, co sis zvolila, že chceš.  Já si zvolila mít zdravě dravého ducha, proto mám ve sklepě 4 (slovy čtyři) pytle brambor :P A jsem vděčná sama sobě, že jsem si umožnila udělat vše proto, abych tam ty brambory měla. Oceňuji své schopnosti, že jsem tak dobrá, že se umím o sebe (a své bližní - tím myslím především své děti, když mě potřebují a popřípadě staré rodiče, neb mě přivedli na svět) postarat. Tam se dokážu vcítit a mít ohleduplnost, že pokud mou pomoc potřebují, dám jim ji, neboť věřím, že až budu pomoc potřebovat, dočkám se ji od nich, neboť (a znovu) jsem tak dobře své děti vychovala.
Realisticky myslím a realisticky jednám a to na základě objektivismu. Iracionální myšlení a konání je mi prostě cizí. Prostě nevěřím, že mě nějaký Stvořitel, či Bůh dá do sklepa pytle s bramborama, abych nasytila svou rodinu. :gloria:

...Chtela jsem tvuj prispevek v zajmu "sveho setreni mistem, energiemi, prostorem, casem,... atd. ZKRATIT..,
ale nemohu. Jsem proste ten "nezjistnej" DARCE. Filantrop, cesky "lidumil", no... a co? :co:

Stvoritel, Buh, ze neni?
Tak proc volas: Paneboze..
Nebo: Jezisikriste...
Ci "Jezismarjajozef...
Nebo:Bozemuj...

nebo-
Proc lidi "svetove" volaj MeinGott...
R S P:
Proc "Bozinku, pomoz mi"...
Ha?

PROC?

Proc, teda, kdyz mame byt alternativni... 

Proc nevolaj: ET (= mimozemstane!!! - HELP ME!!!!! )  - - -  NO? :fuck: Proc? :reta:

Zklamaná — 31. 10. 2011 21:03

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...hele Viktorko - žádný Stvořitel a Bůh není... Iracionální myšlení a konání je mi prostě cizí. Prostě nevěřím, že mě nějaký Stvořitel, či Bůh dá do sklepa pytle s bramborama, abych nasytila svou rodinu... :gloria:

NO A? :co:
Co te z toho, co jsi zde nadatlovala, ubezpecuje v tom, ze SE NEMYLIS??? Zklamco, vis, ZDE TKVI tva nejistotaa tady taky je MA JISTOTA - jak se vjecy vyvinou... :reta:

jo..a taky bych měla začít věčit na trpaslíky - ty potvory vlezou všude..

hele Viktorko - si věř na Boha a Království a Stvořitele - pro mě za mě, poklonkuj jim 3s denně....ale proč se mě snažíš o tom přesvědčovat, že něco takového je...?
O jistotách si můžem popovídat - co takhle sociální jistoty...ty bys chtěla viď? Že si neřekneš pánu Bohu, aby ti ty jistoty dal, když si jsi s ním tak jistá....že tě nechá Bůh válet v bídě....co mu na to řekneš? Nebo je to možná jeho záměr, že? No tak s pánem Bohem....nechápu, proč potom voláš po spoluobčansvtí a sdílení...ať ti Bůh nasdílí co potřebuješ.
jak se věci vyvinou..? Třeba se dočkáme...přijde rytí v zemi...tomu zas věřím já :cool:

Pandorraa — 31. 10. 2011 21:12

KALIK napsal(a):

Ne Bloss, dravost je něco jiného. To, co popisuješ ty, je spíš agilnost, čilost, sry. Ve slově dravost je aspekt násilí, jako někomu něco vyfouknout, ukrást, získat podvodem atd. Sousloví "zdravá dravost" je nonsens. Takováto dravost není zdravá :)

Kali, pro dravce je každá dravost zdravá, to je ten problém....nemůže pozorovt z venku něco, čeho je součástí uvnitř :jojo: To je nevysvětlitelné, dokud si hnízdí na vrcholu pyramidy. Až z něj spadne a sám se stane obětí, leccos pochopí :jojo:
A tahle společnost zatím pořád ještě JE o soutěži, o výkonu, o dravosti...

Zklamaná — 31. 10. 2011 21:20

ViktorkaM napsal(a):

...Chtela jsem tvuj prispevek v zajmu "sveho setreni mistem, energiemi, prostorem, casem,... atd. ZKRATIT..,
ale nemohu. Jsem proste ten "nezjistnej" DARCE. Filantrop, cesky "lidumil", no... a co? :co:

Stvoritel, Buh, ze neni?
Tak proc volas: Paneboze..
Nebo: Jezisikriste...
Ci "Jezismarjajozef...
Nebo:Bozemuj...

nebo-
Proc lidi "svetove" volaj MeinGott...
R S P:
Proc "Bozinku, pomoz mi"...
Ha?

PROC?

Proc, teda, kdyz mame byt alternativni... 

Proc nevolaj: ET (= mimozemstane!!! - HELP ME!!!!!   - - -  NO? :fuck: Proc? :reta:

no tak já tak nevolám - a jestli ze mě občas tohle sousloví vypadne, nemá to nic společného s vírou v Boha. BŮH NENÍ. Pro mě - jestli pro s´tebe je tolik Bohů, co je náboženství, pro mě za mě....modli se každý den k jinému ...POMÁHÁ TI TO?

nevím, proč nevolají lidé ET mimozemšťane - help me...se zeptej věřících, proč mu dali jméno Bůh a ne ET....

když už hledám pomoc, hledám ji u sebe...a nacházím, kdybych čekala na Boha - tak se prostě nedočkám..tak, jako ty (nebo ses už dočkala?)

ViktorkaM — 31. 10. 2011 21:25

Zklamaná napsal(a):

...mimochodem - víš, že člověk je vlastně také zvíře? Jen používá rozum... (teda NĚKTEŘÍ :lol:)

Zklamco... :usch: ...
Clovjek je PANEM zvirat...
Kdo na to zapomnel, stava se "jejich obeti" - pac oni (zvirata) maji vetsi schopnosti "ZLIKVIDOVAT" = zabit - nez my. My, lide...
MY mame zas JINE PREDNOSTI... (nastesti) :rodna:

Pandorraa — 31. 10. 2011 21:43

Zklamaná napsal(a):

prosím vás - opusťte sousloví ZDRAVÁ DRAVOST, neboť jsem  o ni vůbec nepsala - psala jsem a znovu opakuji ZDRAVÝ DRAVÝ DUCH. Podotýkám důraz na to zdravý.

Prostě a jasně - nezdravý nedravý duch je chcíplotinka -kapišto?

Zklamčo, ty ale vůbec netušíš, co znamená slovo DUCH, takže budiž ti odpuštěno to sousloví, ta nebetyčná krávovina:  "zdravý DRAVÝ duch" :jojo:
Mrkni ještě jednou do studijní literatury (budiž Kalikovi sláva, že tě vlastně nevědomky donutil studovat duchovní věci, to ta tvá zatrolená soutěživost, na tu ses nachytala :lol::lol::lol:),už jsi toho sice nastudovala dost a pořád jaxi nic..... zametáš a smetáš pořád nějak mimoňsky, kapišto?;)
Ale ono to jednou příjde, já ti FAKT věřím :supr:

Zklamaná — 31. 10. 2011 22:04

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

prosím vás - opusťte sousloví ZDRAVÁ DRAVOST, neboť jsem  o ni vůbec nepsala - psala jsem a znovu opakuji ZDRAVÝ DRAVÝ DUCH. Podotýkám důraz na to zdravý.

Prostě a jasně - nezdravý nedravý duch je chcíplotinka -kapišto?

Zklamčo, ty ale vůbec netušíš, co znamená slovo DUCH, takže budiž ti odpuštěno to sousloví, ta nebetyčná krávovina:  "zdravý DRAVÝ duch" :jojo:
Mrkni ještě jednou do studijní literatury (budiž Kalikovi sláva, že tě vlastně nevědomky donutil studovat duchovní věci, to ta tvá zatrolená soutěživost, na tu ses nachytala :lol::lol::lol:),už jsi toho sice nastudovala dost a pořád jaxi nic..... zametáš a smetáš pořád nějak mimoňsky, kapišto?;)
Ale ono to jednou příjde, já ti FAKT věřím :supr:

pandoro - nepotřebuju studovat iracionální vědy - duch je pro mě pojmem filosofickým, nikoliv náboženským. Takže to spojení zdravý dravý duch je naprosto na místě.
Jestli nevíš, o čem mluvím, hodila jsem ti udičku - je to filosofie, nebo nech ležet
je to od tebe milé, že mi věříš - předej tuto víru potřebnějším, já jsem individualista a těch potřebných se tu válí plno...máš plno práce |(šup šup - kladné reference nepočkají...ti ve vlaku nějaký klábosil přebere potřebnou dušičku)

nefandíš si trošku s těmi domněnkami?

Zklamaná — 31. 10. 2011 22:05

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...mimochodem - víš, že člověk je vlastně také zvíře? Jen používá rozum... (teda NĚKTEŘÍ :lol:)

Zklamco... :usch: ...
Clovjek je PANEM zvirat...
Kdo na to zapomnel, stava se "jejich obeti" - pac oni (zvirata) maji vetsi schopnosti "ZLIKVIDOVAT" = zabit - nez my. My, lide...
MY mame zas JINE PREDNOSTI... (nastesti) :rodna:

člověk je pánem zvířat? kdo ti tohle nakukal?
No možná si pánem nějakého pudlíka...ale PÁNEM určitě ne :cool:

haiel — 31. 10. 2011 22:08

Zklamaná napsal(a):

..................
Souhlasím s tím, co napsala Blossom. Otázkou je, co právě ty pokládáš za schopnosti. Ony jsou schopnosti a schopnosti. I za minulého režimu byli ti všehoschopní, schopní a neschopní. Podle tvého psaní bych řekla, že kupříkladu jsi (nejen) pro minulost spojila všehoschopné se schopnými, na čemž také vznikla tvá věta ohledně podivu nad tím, že nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami. Všehoschopný člověk profituje z každého režimu, schopný člověk může plně rozvinout svůj potenciál při dostatečné míře svobody a neschopný zůstává neschopný za každé situace a režimu. Z toho také lze usuzovat pláč některých nad minulými časy.
Jak psala Bloss, v současnosti ti "vrchnost" ovlivňuje cca 10% tvého života, oproti minulosti máš větší a širší akční radius, kam ti vrchnost nezasahuje. Přivítala bych dokonce ještě mnohem menší míru vměšování do života jedince. Mluvíme tady o současnosti - minulost a nápravu v minulosti nelze učinit. Proto také ti schopní velebí právě svobody současnosti - a jak píšu já, přivítala bych ještě vetší, nejlépe maximální míru svobody, což na druhé straně přináší plnou zodpovědnost za své konání.

Vrchnost ovlivňuje 10% tvého života ? To jako že "jenom tak málo"?  Proto ty umíš napsat sousloví „dostatečná míra svobody“, no jo :D  Napadá mě ten příměr k té žábě v té pomalu zahřívané vodě.  Něco jako „zatím jsem nesvobodná jenom trošku, zatím to ještě jde…..“ :vissla:

Ta poslední věta to trošku zmírňuje, ale já ti ji moc nevěřím. Plně odpovědný a svobodný jedinec uklizený jen ve svém vlastním světě je něco, co si nedovedu představit :)

haiel — 31. 10. 2011 22:10

majkafa napsal(a):

haiel napsal(a):

Pro lidi těchto schopností tedy není podstatný rozdíl mezi např. minulým režimem a současnou "demokracií", a kdyby bylo jakkoliv, třeba monarchie nebo třeba jánevímco... další světová válka..., oni si vytvoří svůj vlastní svět a v něm si půjdou za svými praktickými cíli. To je obdivuhodné. V tom případě ale nerozumím, když nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami..., vždyť si mohli i tehdy mít svůj vlastní svět a jít za svými cíli...když teda zas tak moc nezáleží na tom hořejšku....
Přiznám se, že pro mne jsou makropodmínky dost podstatné. A děkuji za odpověď.

Co se mě týká - nemám ráda slovo komanče a vůbec ho nepoužívám.
Nevelebím dnešní svět, velebím POUZE svobodu. Vím moc dobře, že dnešní ani žádný jiný svět není bez chyb. Stejně jako nebyl svět před sametovou revolucí a stejně jako měl i své klady. Ale pro mě je SVOBODA to, co nelze ničím vyvážit. A tu teď mám. Můžu odejít za hranice našeho státu kdykoliv se mi zachce a mám podmínky a nemusím se bát, že mě na hranici do některých států zastřelí.
Nerozumím tomu, jak tohle můžou lidé přehlížet a jak můžou nechápat, co tohle znamená.

Za sebe - za socializmu jsem si svůj vlastní svět stvořit nemohla. Protože v mém vlastním světě mi chyběla právě tahle svoboda. Teď mi to, co je pro mě nejpodstatnější a budu se opakovat, je to svoboda, nechybí. Teď si můžu vytvořit svůj vlastní svět takový, jaký ho chci mít. Tenkrát jsem nemohla.

haiel, tvá věta, kterou jsem zdůraznila, je černobílá.

Rozumím, pustili tě za branku, aby ses cítila svobodná. On to byl taky účel. Abys ses trochu proluftovala a nezačala moc brzy remcat :D

Blossom — 31. 10. 2011 22:12

haiel napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

..................
Souhlasím s tím, co napsala Blossom. Otázkou je, co právě ty pokládáš za schopnosti. Ony jsou schopnosti a schopnosti. I za minulého režimu byli ti všehoschopní, schopní a neschopní. Podle tvého psaní bych řekla, že kupříkladu jsi (nejen) pro minulost spojila všehoschopné se schopnými, na čemž také vznikla tvá věta ohledně podivu nad tím, že nadávají na komanče a velebí dnešek s jeho svobodami. Všehoschopný člověk profituje z každého režimu, schopný člověk může plně rozvinout svůj potenciál při dostatečné míře svobody a neschopný zůstává neschopný za každé situace a režimu. Z toho také lze usuzovat pláč některých nad minulými časy.
Jak psala Bloss, v současnosti ti "vrchnost" ovlivňuje cca 10% tvého života, oproti minulosti máš větší a širší akční radius, kam ti vrchnost nezasahuje. Přivítala bych dokonce ještě mnohem menší míru vměšování do života jedince. Mluvíme tady o současnosti - minulost a nápravu v minulosti nelze učinit. Proto také ti schopní velebí právě svobody současnosti - a jak píšu já, přivítala bych ještě vetší, nejlépe maximální míru svobody, což na druhé straně přináší plnou zodpovědnost za své konání.

Vrchnost ovlivňuje 10% tvého života ? To jako že "jenom tak málo"?  Proto ty umíš napsat sousloví „dostatečná míra svobody“, no jo :D  Napadá mě ten příměr k té žábě v té pomalu zahřívané vodě.  Něco jako „zatím jsem nesvobodná jenom trošku, zatím to ještě jde…..“ :vissla:

Ta poslední věta to trošku zmírňuje, ale já ti ji moc nevěřím. Plně odpovědný a svobodný jedinec uklizený jen ve svém vlastním světě je něco, co si nedovedu představit :)


Což ale nevylučuje, že to může existovat. :)

haiel — 31. 10. 2011 22:14

ViktorkaM napsal(a):

JA ty "vlastni svety" taky chapu..., ale lidi, copak to je o spoluobcanstvi? Spoluziti? Vzdyt je to dobrovolna a zamerna izolace...

Ne, to je záměr velkýho bratra. Roztříštěné stádo se líp ovládá.  Zvlášť když se v něm vyskytují vzájemně si konkurující  individuality.  Pohltí to podstatnou míru energie, která by jinak mohla být použita jinak.

haiel — 31. 10. 2011 22:16

Škoda, že ti zdraví dravci umějí být zdravě draví jenom ve svých vlastních malých teritoriích a dopustí, že společnost je řízena dravci chorými. Že by zdravá dravost měla tak malé cíle? :co:

ViktorkaM — 31. 10. 2011 22:16

Zklamaná napsal(a):

...člověk je pánem zvířat? kdo ti tohle nakukal?
No možná si pánem nějakého pudlíka...ale PÁNEM určitě ne :cool:

Ano.
Clovek JE panem zvirat.
Tak stoji v Bibli
Panem "nejakeho pudlika" jsi mozna TY...
...hm, a mozna jen diky tomu (=pudla, smudla), abys pochopila -  co je to    b y t   p ane m :co:

haiel — 31. 10. 2011 22:20

Bramborka napsal(a):

................
Já myslím, že je tady věc ODPOVĚDNOSTI. Hodně členů strany si neuvědomovalo, že tím, že se stali členy vládnoucí strany (ať po roce 1946, 1953 - 1988), stali se ODPOVĚDNÝMI za vládu. Účastnil-li se kdo před rokem 1989 voleb, stal se SPOLUODPOVĚDNÝM za jejich výsledky a následky výsledků. A ta samá odpovědnost a spoluodpovědnost platí dál a dál a víc a víc, protože je svobodná.
Odpovědnost, jíž nám přinesla tato takzvaná svoboda může se jevit (a nebylo by divu) odpovědnému děsivou. Útěk do vlastního světa odpovědnosti nezbaví. Není to odpovědnost za politiku, ale za vládu, správu. Užívám-li ji, tím spíš.

Nezbaví, já to vím. Člověka to nakonec dožene. Dohání nás, vlastně pořád, všechna  naše odpovědnost odložená na indá….

Zklamaná — 31. 10. 2011 22:24

haiel:
A HELE - JÁ O TRPASLÍCÍCH A ONI/Y POTVORY HNED SEM VLEZLI/Y (si vyber pančitelko, jak bude ladit k zrovínkové naladěnosti) :lol:

ViktorkaM — 31. 10. 2011 22:28

haiel napsal(a):

...Rozumím, pustili tě za branku, aby ses cítila svobodná. On to byl taky účel. Abys ses trochu proluftovala a nezačala moc brzy remcat :D

Moc me mrzi, ze jsem nestihla dnes v prubehu dne okopcit z internetovych diskusi neco, co se mi tuuuze libilo... Zkusim to shrnout:
...Za komousu se clovek bal, aby neprisel STBak...
Ted se clovek boji, aby neprisel EXEkutor - jsou to stejni lidi (!!! --- az me zamrazilo --- JAKA TO SHODA OKOLNOSTI !!! :dumbom: :dumbom: :dumbom:  )

Jo! Majka mi prijde opravdu silne... hm..., ja to proste nechcu napsat! :skurt:
Fandim ji!!!
Podle mne ma sanci!
Ale zatim - :usch: :skurt: :usch:

Zklamaná — 31. 10. 2011 22:33

ViktorkaM napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

...člověk je pánem zvířat? kdo ti tohle nakukal?
No možná si pánem nějakého pudlíka...ale PÁNEM určitě ne :cool:

Ano.
Clovek JE panem zvirat.
Tak stoji v Bibli
Panem "nejakeho pudlika" jsi mozna TY...
...hm, a mozna jen diky tomu (=pudla, smudla), abys pochopila -  co je to    b y t   p ane m :co:

jako že v Bibli stojí, aby ses nad zvířata vyvyšovala, jo?
To jsou mi věci (nebo podle tvého - to sou mi vjeci)

bych tě pustila do lví klece, abys viděla, kdo je pánem :lol: tam by se projevila ta zdravá dravost a ani pán Bůh by tě neochránil a k prdu by ti byla STROJENÁ pokora a souznění... :lol:

pudla nemám - a ani bych ho pro pochopení svého pánovství nepořizovala. Když už mám nějaké zvíře, tak jako kamaráda...

to by mě zajímalo, který trpaslík ti nakukal napsat slovo smudla - co tím asi sledoval? :cool:

Pandorraa — 31. 10. 2011 22:34

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

prosím vás - opusťte sousloví ZDRAVÁ DRAVOST, neboť jsem  o ni vůbec nepsala - psala jsem a znovu opakuji ZDRAVÝ DRAVÝ DUCH. Podotýkám důraz na to zdravý.

Prostě a jasně - nezdravý nedravý duch je chcíplotinka -kapišto?

Zklamčo, ty ale vůbec netušíš, co znamená slovo DUCH, takže budiž ti odpuštěno to sousloví, ta nebetyčná krávovina:  "zdravý DRAVÝ duch" :jojo:
Mrkni ještě jednou do studijní literatury (budiž Kalikovi sláva, že tě vlastně nevědomky donutil studovat duchovní věci, to ta tvá zatrolená soutěživost, na tu ses nachytala :lol::lol::lol:),už jsi toho sice nastudovala dost a pořád jaxi nic..... zametáš a smetáš pořád nějak mimoňsky, kapišto?;)
Ale ono to jednou příjde, já ti FAKT věřím :supr:

pandoro - nepotřebuju studovat iracionální vědy - duch je pro mě pojmem filosofickým, nikoliv náboženským. Takže to spojení zdravý dravý duch je naprosto na místě.
Jestli nevíš, o čem mluvím, hodila jsem ti udičku - je to filosofie, nebo nech ležet
je to od tebe milé, že mi věříš - předej tuto víru potřebnějším, já jsem individualista a těch potřebných se tu válí plno...máš plno práce |(šup šup - kladné reference nepočkají...ti ve vlaku nějaký klábosil přebere potřebnou dušičku)

nefandíš si trošku s těmi domněnkami?

Zklamčo, ty ani netušíš, jak jsi se všemi těmi svými udičkami roztomilá :jojo:
Fakt ti fandím :supr:

Pandorraa — 31. 10. 2011 22:37

haiel napsal(a):

Škoda, že ti zdraví dravci umějí být zdravě draví jenom ve svých vlastních malých teritoriích a dopustí, že společnost je řízena dravci chorými. Že by zdravá dravost měla tak malé cíle? :co:

Draková, ty jsi třída :supr: :lol::lol::lol: :godlike::godlike::godlike:

Zklamaná — 31. 10. 2011 22:37

haiel napsal(a):

Škoda, že ti zdraví dravci umějí být zdravě draví jenom ve svých vlastních malých teritoriích a dopustí, že společnost je řízena dravci chorými. Že by zdravá dravost měla tak malé cíle? :co:

Kdyby každý zdravý dravec byl zdravě dravý byť jen ve svém teritoriu, nemusela by být společnost řízena dravci chorými. Zdravá dravost nemá malé cíle - ale je málo zdravých dravců....prostě a jasně, je to tu téměř samá chcíplotina  ;)

dobrou s kobrou :cool:

Zklamaná — 31. 10. 2011 22:38

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Zklamčo, ty ale vůbec netušíš, co znamená slovo DUCH, takže budiž ti odpuštěno to sousloví, ta nebetyčná krávovina:  "zdravý DRAVÝ duch" :jojo:
Mrkni ještě jednou do studijní literatury (budiž Kalikovi sláva, že tě vlastně nevědomky donutil studovat duchovní věci, to ta tvá zatrolená soutěživost, na tu ses nachytala :lol::lol::lol:),už jsi toho sice nastudovala dost a pořád jaxi nic..... zametáš a smetáš pořád nějak mimoňsky, kapišto?;)
Ale ono to jednou příjde, já ti FAKT věřím :supr:

pandoro - nepotřebuju studovat iracionální vědy - duch je pro mě pojmem filosofickým, nikoliv náboženským. Takže to spojení zdravý dravý duch je naprosto na místě.
Jestli nevíš, o čem mluvím, hodila jsem ti udičku - je to filosofie, nebo nech ležet
je to od tebe milé, že mi věříš - předej tuto víru potřebnějším, já jsem individualista a těch potřebných se tu válí plno...máš plno práce |(šup šup - kladné reference nepočkají...ti ve vlaku nějaký klábosil přebere potřebnou dušičku)

nefandíš si trošku s těmi domněnkami?

Zklamčo, ty ani netušíš, jak jsi se všemi těmi svými udičkami roztomilá :jojo:
Fakt ti fandím :supr:

znova ti píšu, je to od tebe milé, jsi tak pozorná a přející, až ti ta přejícnost leze ušima.... :gloria: Klidně mi to ještě parkrát zopakuj, ono když není co říct, i ptákovina je dobrá

taky tě miluju FAKT :pussa:

Pandorraa — 31. 10. 2011 22:43

Zklamčo, ta vo tom já ani na fteřinu nepochybuju ;) To je přece vidět z každý tvý "udičky". Jasně, že děláš, co můžeš, fakt to voceňuju, snad i ty noční zprávy si dnes nechám ujít  :jojo::jojo::pussa:

lupina montana — 31. 10. 2011 22:45

Tak pravilo zklamané Černé Srdce:

Zklamaná napsal(a):

žádný Stvořitel a Bůh není. Království nebeské je nicota.

Amen................ :cool:

Pandorraa — 31. 10. 2011 23:03

lupina montana napsal(a):

Tak pravilo zklamané Černé Srdce:....

Ba...a jako každá "chcíplotina" zmizelo v noře, MOŽNÁ - domněnka -  už "prdět do peří", jak říká moje vnučka :rolleyes: Bůh ví, jestli "zdravě draví duši"-chové taky prdí do peří, co myslíš? ;)

Chjooo a mám po rybičkách, legrace skončila a já si budu nmuset asi pustit ty Události a komentáře, bych si připomněla, co že mne v politice pálí... :jojo:

haiel — 31. 10. 2011 23:08

Zklamaná napsal(a):

haiel napsal(a):

Škoda, že ti zdraví dravci umějí být zdravě draví jenom ve svých vlastních malých teritoriích a dopustí, že společnost je řízena dravci chorými. Že by zdravá dravost měla tak malé cíle? :co:

Kdyby každý zdravý dravec byl zdravě dravý byť jen ve svém teritoriu, nemusela by být společnost řízena dravci chorými. Zdravá dravost nemá malé cíle - ale je málo zdravých dravců....prostě a jasně, je to tu téměř samá chcíplotina ;)

dobrou s kobrou :cool:

A právě proto přijde ta Velká změna, víš, aby ty chcíplotiny spláchla a zůstali jenom zdraví jedinci, kteří všeci dohromady budou tvořit nový zdravý svět :)
Vyčurat, pomodlit a dobrou.

Jaku — 31. 10. 2011 23:36

haiel napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

haiel napsal(a):

Škoda, že ti zdraví dravci umějí být zdravě draví jenom ve svých vlastních malých teritoriích a dopustí, že společnost je řízena dravci chorými. Že by zdravá dravost měla tak malé cíle? :co:

Kdyby každý zdravý dravec byl zdravě dravý byť jen ve svém teritoriu, nemusela by být společnost řízena dravci chorými. Zdravá dravost nemá malé cíle - ale je málo zdravých dravců....prostě a jasně, je to tu téměř samá chcíplotina ;)

dobrou s kobrou :cool:

A právě proto přijde ta Velká změna, víš, aby ty chcíplotiny spláchla a zůstali jenom zdraví jedinci, kteří všeci dohromady budou tvořit nový zdravý svět :)
Vyčurat, pomodlit a dobrou.

Kdepak,aby zůstali dravci zdraví a draví,potřebují se přeci živit a požírat ty chcíplotiny - přírodaje velmi prozíravá a obě skupiny proto nutně vždy budou existovat současně:reta:

haiel — 1. 11. 2011 0:07

Jaku napsal(a):

haiel napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


Kdyby každý zdravý dravec byl zdravě dravý byť jen ve svém teritoriu, nemusela by být společnost řízena dravci chorými. Zdravá dravost nemá malé cíle - ale je málo zdravých dravců....prostě a jasně, je to tu téměř samá chcíplotina ;)

dobrou s kobrou :cool:

A právě proto přijde ta Velká změna, víš, aby ty chcíplotiny spláchla a zůstali jenom zdraví jedinci, kteří všeci dohromady budou tvořit nový zdravý svět :)
Vyčurat, pomodlit a dobrou.

Kdepak,aby zůstali dravci zdraví a draví,potřebují se přeci živit a požírat ty chcíplotiny - přírodaje velmi prozíravá a obě skupiny proto nutně vždy budou existovat současně:reta:

Že by Zklamaná měla být živa z chcíplotin? To bys ji, myslím, urazila. Chcíplotinami se neživí dravci, ale mrchožrouti.

Petr100 — 1. 11. 2011 5:31

ViktorkaM napsal(a):

haiel napsal(a):

...Rozumím, pustili tě za branku, aby ses cítila svobodná. On to byl taky účel. Abys ses trochu proluftovala a nezačala moc brzy remcat :D

Moc me mrzi, ze jsem nestihla dnes v prubehu dne okopcit z internetovych diskusi neco, co se mi tuuuze libilo... Zkusim to shrnout:
...Za komousu se clovek bal, aby neprisel STBak...
Ted se clovek boji, aby neprisel EXEkutor - jsou to stejni lidi (!!! --- az me zamrazilo --- JAKA TO SHODA OKOLNOSTI !!! :dumbom: :dumbom: :dumbom:  )

Jo! Majka mi prijde opravdu silne... hm..., ja to proste nechcu napsat! :skurt:
Fandim ji!!!
Podle mne ma sanci!
Ale zatim - :usch: :skurt: :usch:

Voktorko pěkná ptákovina srovnávat zločineckou komunistickou StB s exekutorem. A že já se exekutora nebojím, zajímavé. A nikdy se bát nebudu. On totiž NIKDY ke mně nepřijde.

Blossom — 1. 11. 2011 6:38

S chutí jsem si přečetla zdánlivě žabomyší spor o termín "zdravý dravý duch".
Lze to shrnout velmi lakonicky:

1/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě mají, se umí o sebe postarat a jsou ve svém životě v podstatě spokojení. A naprosto přesně vědí, co tento termín znamená. :jojo:

2/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě nemají, jsou se svou životní ( zejména ekonomickou) situací pernamentně nespokojení, za což viní šechny možné kolem (nikdy ne sebe!!) , hledají pořád ve Zvědavcích apod., jak je vlastně ten svět prohnilý, že za vše můžou ti ostatní zejména ti nahoře, a sami  nedělají pro své dobro nic a spoléhají, že dobro jim přinese někdo či něco zvenčí (Bůh či nějaká nedefinovaná světová změna), pokud možno bez jejich přičinění a už hodně brzy.

Sousloví zdravý dravý duch tvrdí, že buď neexistuje, a nebo existuje a je to něco eklhaftního, násilnicky podvodného, a že oni by to vlastně nechtěli mít ani náhodou.....

Kyselé hrozny se tomuto principu říkává... ;) ;)  :D :jojo:

Blossom — 1. 11. 2011 6:56

haiel napsal(a):

Škoda, že ti zdraví dravci umějí být zdravě draví jenom ve svých vlastních malých teritoriích a dopustí, že společnost je řízena dravci chorými. Že by zdravá dravost měla tak malé cíle? :co:

Jak jsi přišla  na tuhle ptákovinu, že zdravě draví umějí být takový jen ve svých malých teritoriích? :co:

Např. má zdravá dravost se neomezuje na mé osobní já, ale má dosah dnes už celorepublikový. Angažuju se mimo jiné v tom, abych pomohla zachovat jistou součást českého kulturního dědictví, na toto téma vymýšlím a  pomáhám pořádat akce u nás a loni i dvě celostátní v Praze.Včera jsem mimochodem domluvila, že jednu z akcí  sem přijede natáčet televize (již potřetí).

Toto sem píšu jako názorný příklad toho, že mít zdravého dravého ducha neznamená zalézt do nory a starat se pouze o sebe (jak by to rádi někteří překroutili). Vím, že tento uvedený příklad bude okamžitě napaden ve smyslu, že si honím triko, ale to už jsem tady od místních zvyklá a to je jejich problém, ne můj. :rock:

S tím, že společnost je řízena dravci chorými souhlasím jen částečně, jsou tam tací i tací, i pár dobrých. Bohužel - moc mnohé lidi kazí.
A s tím, aby se to nahoře radiklně změnilo nemůžem nic, než chodit k volbám, příadně sami kandidovat.
Ale spoustiu věcí, např. v politice komunální, ovlivňovat můžem. :jojo:

majkafa — 1. 11. 2011 7:07

Blossom napsal(a):

S chutí jsem si přečetla zdánlivě žabomyší spor o termín "zdravý dravý duch".
Lze to shrnout velmi lakonicky:

1/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě mají, se umí o sebe postarat a jsou ve svém životě v podstatě spokojení. A naprosto přesně vědí, co tento termín znamená. :jojo:

2/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě nemají, jsou se svou životní ( zejména ekonomickou) situací pernamentně nespokojení, za což viní šechny možné kolem (nikdy ne sebe!!) , hledají pořád ve Zvědavcích apod., jak je vlastně ten svět prohnilý, že za vše můžou ti ostatní zejména ti nahoře, a sami  nedělají pro své dobro nic a spoléhají, že dobro jim přinese někdo či něco zvenčí (Bůh či nějaká nedefinovaná světová změna), pokud možno bez jejich přičinění a už hodně brzy.

Sousloví zdravý dravý duch tvrdí, že buď neexistuje, a nebo existuje a je to něco eklhaftního, násilnicky podvodného, a že oni by to vlastně nechtěli mít ani náhodou.....

Kyselé hrozny se tomuto principu říkává... ;) ;)  :D :jojo:

:jojo::jojo::jojo:

haiel, ty ses dala k Svedkům Jehovovým? :co:

Daphné — 1. 11. 2011 7:31

Blossom napsal(a):

1/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě mají, se umí o sebe postarat a naprosto přesně vědí, co tento termín znamená. :jojo:
2/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě nemají, jsou se svou životní ( zejména ekonomickou) situací pernamentně nespokojení, za což viní šechny možné kolem (nikdy ne sebe!!)

Kyselé hrozny se tomuto principu říkává... ;) ;)  :D :jojo:

Blossom, tvůj pohled mě po ránu pobavil, díky. :) Řadíš se do první skupiny a toho ducha v sobě máš, žejo? :D

KALIK — 1. 11. 2011 7:39

Zklamaná napsal(a):

kaliku - nebudu na tobě plýtvat svou energii - predátora jsem ti našla a dravost taky. Obojí si vyslovil jako první ty (ať už přímo, nebo v synonymu)

No a že to celé převracíš bez kontextu , s tím já nic holt neudělám - nepolezu přes dráty (optické) za tebou, abych ti dala na budku.
Tohle, co tu předvádíš je naprosté slovíčkaření a fakt s tebou nebudu ztrácet čas...

ps: tomu vývoji si moc nedal, že?

zdraví tě Zdravý dravý duch...pro tvůj pokřivený slovník - zdravý dravý predátor - lvice, co nehodlá přemlouvat antilopu, aby ji mohla sežrat :lol:

Zklamčo neplýtvej, já vím, že máš síly málo. Musíš dávat bacha, aby tě nesežral predátor při síle, když si tak oslabená :)
Pokud jde o prvenstvý slova dravý v této diskuzi, může si to každý dohledat sám. Myslím, že takových, které to bude zajímat, moc nebude. Ale už toho nechme, nechci tě trápit a vysilovat :)
A vývoj? No, ty si stále zvíře, budiž ti přáno :)

Daphné — 1. 11. 2011 7:39

Blossom napsal(a):

Např. má zdravá dravost se neomezuje na mé osobní já, ale má dosah dnes už celorepublikový. Angažuju se mimo jiné v tom, abych pomohla zachovat jistou součást českého kulturního dědictví, na toto téma vymýšlím a  pomáhám pořádat akce u nás a loni i dvě celostátní v Praze.Včera jsem mimochodem domluvila, že jednu z akcí  sem přijede natáčet televize (již potřetí).

Toto sem píšu jako názorný příklad toho, že mít zdravého dravého ducha neznamená zalézt do nory a starat se pouze o sebe (jak by to rádi někteří překroutili).

No, Blossom, nedávno jsem tu četla na jiném vlákně, že ten obor velmi baví tvého syna, že ho studuje a chce se mu věnovat na plný úvazek. Jestli tedy tvoje angažovanost není spíš o usnadnění startu synovi...a vydáváš to za svou celospolečenskou angažovanost, ...jak rafinované :supr:! Zdravý dravý duch v praxi, co se neomezuje na svoje osobní já a nestará se pouze o sebe :D

KALIK — 1. 11. 2011 7:46

Pandorraa napsal(a):

Kali, pro dravce je každá dravost zdravá, to je ten problém....nemůže pozorovt z venku něco, čeho je součástí uvnitř :jojo: To je nevysvětlitelné, dokud si hnízdí na vrcholu pyramidy. Až z něj spadne a sám se stane obětí, leccos pochopí :jojo:
A tahle společnost zatím pořád ještě JE o soutěži, o výkonu, o dravosti...

Přesně tak, to jsem už taky podotkl, že pro dravce (zvíře) je jistě dobré být dravý a souhlasím, že pro dravce jistě bude vystřízlivění, když si na něm smlsne jiný dravec. Je to bohužel pro něj konečná s nemožností se z toho poučit :) Navíc, blbý je, když si koza myslí, že je dravec a zavrčí na vlka :lol:

majkafa — 1. 11. 2011 7:47

Daphné napsal(a):

No, Blossom, nedávno jsem tu četla na jiném vlákně, že ten obor velmi baví tvého syna, že ho studuje a chce se mu věnovat na plný úvazek. Jestli tedy tvoje angažovanost není spíš o usnadnění startu synovi...a vydáváš to za svou celospolečenskou angažovanost, ...jak rafinované :supr:! Zdravý dravý duch v praxi, co se neomezuje na svoje osobní já a nestará se pouze o sebe :D

Daphne, ale to je dobře, viď, že je spousta lidí, co se nestarají jen sami o sebe.
Nu a pak jsou zase lidé, co jiným závidí i nos mezi očima a pro svou zaslepenost nevidí, že ti lidé dosáhli výsledků svou pílí, moudrostí, snahou a zdravou dravostí.
Kam se řadíš ty? :)

KALIK — 1. 11. 2011 7:50

Zklamaná napsal(a):

pandoro - nepotřebuju studovat iracionální vědy - duch je pro mě pojmem filosofickým, nikoliv náboženským. Takže to spojení zdravý dravý duch je naprosto na místě.
Jestli nevíš, o čem mluvím, hodila jsem ti udičku - je to filosofie, nebo nech ležet
je to od tebe milé, že mi věříš - předej tuto víru potřebnějším, já jsem individualista a těch potřebných se tu válí plno...máš plno práce |(šup šup - kladné reference nepočkají...ti ve vlaku nějaký klábosil přebere potřebnou dušičku)

nefandíš si trošku s těmi domněnkami?

Zklamčo, mě by fakt zajímalo, co si pod pojmem duch představuješ. Mají zvířata ducha. A dravci? Nejsou ta zvířata jen biologické počítače reagující na podněty z okolí a tedy i bez svobody?

KALIK — 1. 11. 2011 7:52

haiel napsal(a):

Rozumím, pustili tě za branku, aby ses cítila svobodná. On to byl taky účel. Abys ses trochu proluftovala a nezačala moc brzy remcat :D

Jo jo, vidím to stejně :)

KALIK — 1. 11. 2011 7:56

haiel napsal(a):

Ne, to je záměr velkýho bratra. Roztříštěné stádo se líp ovládá.  Zvlášť když se v něm vyskytují vzájemně si konkurující  individuality.  Pohltí to podstatnou míru energie, která by jinak mohla být použita jinak.

Opět trefa :jojo: Zajímavé je, že ti největší a nejúspěšnější dravci (když už jsme u nich) se chovají kolektivně, zastávají kolektivismus, takovej trochu komunismus, ale přesto těm ovečkám pod sebou doporučují se chovat maximálně individuálně. Proč asi? :D Představte si, že je smečka vlků a osamělá obce. Pro koho je toto uspořádání výhodné? :)

KALIK — 1. 11. 2011 8:01

haiel napsal(a):

Škoda, že ti zdraví dravci umějí být zdravě draví jenom ve svých vlastních malých teritoriích a dopustí, že společnost je řízena dravci chorými. Že by zdravá dravost měla tak malé cíle? :co:

Opět trefa, kam ty na to chodíš? :)
Ti málo úspešní dravci si myslí, že si jich ti úspěšnější dravci nevšimnou, že se můžou od stáda izolovat. Možná získají o něco více času, když budou opravdu schopní, ale je bláhové si myslet, že na ně nedojde, až budou ti slabší kusy požráni. To, že místo úsilí pro celek se věnují jen svým zájmům, se jim posléze vymstí :jojo: Ach, jak byli hloupí.

majkafa — 1. 11. 2011 8:03

A všechno jsou to jenom takové fabulace. :D

majkafa — 1. 11. 2011 8:04

Je zajímavé, že ti, co nejvíc křičí, jak jsou ve stádečku, se z něj nejvíce vyřazují. A naopak. :D

Daphné — 1. 11. 2011 8:05

majkafa napsal(a):

Daphne, ale to je dobře, viď, že je spousta lidí, co se nestarají jen sami o sebe.
Nu a pak jsou zase lidé, co jiným závidí i nos mezi očima a pro svou zaslepenost nevidí, že ti lidé dosáhli výsledků svou pílí, moudrostí, snahou a zdravou dravostí.
Kam se řadíš ty? :)

Z těchle dvou možností :)?

Daphné — 1. 11. 2011 8:06

Majkafo, já úspěšnému podnikání fandím. :)

KALIK — 1. 11. 2011 8:06

haiel napsal(a):

Že by Zklamaná měla být živa z chcíplotin? To bys ji, myslím, urazila. Chcíplotinami se neživí dravci, ale mrchožrouti.

A jseš si jistá, že je Zklamča dravec? :) Nebo si jen mrchožrout myslí, že je dravec, když loví nafouklé mrtvolky? :D

majkafa — 1. 11. 2011 8:13

Daphné napsal(a):

majkafa napsal(a):

Daphne, ale to je dobře, viď, že je spousta lidí, co se nestarají jen sami o sebe.
Nu a pak jsou zase lidé, co jiným závidí i nos mezi očima a pro svou zaslepenost nevidí, že ti lidé dosáhli výsledků svou pílí, moudrostí, snahou a zdravou dravostí.
Kam se řadíš ty? :)

Z těchle dvou možností :)?

Ne. :D Není třeba vybírat ze dvou možností. Jsi svobodný člověk, já taky a já tě nijak neomezuji. ;)

majkafa — 1. 11. 2011 8:14

Daphne a víš, zjistilas, že jsou na světě lidé, kteří se nestarají ani o své vlastní děti? Nebo se starají jen o všechny kolem a o ty, které mají nejblíž, ne? ;)

ViktorkaM — 1. 11. 2011 8:20

Trosku :offtopic: :
Prislo k nam bydlet malickate kote.
Ma asi tak max pul kila.
Starousedlice rotvajlerka vlcice ma cca 40 kg.
To kote stoji pred ni, rsp. krci se - syci a prska...
Ona stoji NAD NIM, a vrti vocaskem...

Hadanka: Kdo z nich je dravec a predator?

Ovsem "zasah zvrchu" byl nutny :reta: , aby to nebylo zjevne hned pri jejich prvnim "setkani"... Vysvetlovali jsme jim to. Kote evidentne nic nepochopilo, "vyskakuje si" a "zlobi" psa dal...

Daphné — 1. 11. 2011 8:26

majkafa napsal(a):

Ne. :D Není třeba vybírat ze dvou možností. Jsi svobodný člověk, já taky a já tě nijak neomezuji. ;)

Díky. :)

majkafa — 1. 11. 2011 8:27

Viktorko, hezký a výmluvný.

Moudrý člověk se s nadhledem na chvilku podívá na žabomyší války a jde dělat smysluplné věci. Pro všechny. Vše souvisí se vším. Když si každý zameteme před vlastním prahem, bude čisto všude. A vlastně jsme to udělali jenom pro sebe, když jsme si uklidili v sobě a před SVÝM vlastním prahem. Nebylo třeba se nad nikým povyšovat a před nikým ponižovat...

Takže já jdu... Učím se být moudrá, nacházet tu moudrost v sobě. Všichni máme vše, co je potřeba, v sobě... :)

KALIK — 1. 11. 2011 8:30

Zpátky k tématu:

MfD: Obrana platí v době úspor statisíce poradci ministra Vondry
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/mfd-ob … dry/708643

Zklamčo, je to ta strana, kterou si volila? Někde jsem zaslechl, že souhlasíš s vládními reformami (škrty) :)

Daphné — 1. 11. 2011 8:31

Majkafo, lidé se většinou starají o své děti, jak nejlépe umějí. Většinou to ale nespojují s celospolečenskou angažovaností :) Přeju ti příjemný den.

helena — 1. 11. 2011 8:33

Clovjek je PANEM zvirat...
Jasně, Viktorko…
"Člověk je zajisté pánem tvorstva, neboť ve své brutalitě předčí všechna zvířata. Žijeme ze smrti jiných. Jsme jako pohřebiště! Přijdou doby, kdy se lidé budou dívat na zabití zvířete jako se dívají na zabití člověka." Leonardo da Vinci
"Lidi i zvířata čeká stejný osud - jeden umírá tak jako druhý, všichni dýchají stejný vzduch. Člověk zvířata ničím nepřevyšuje, všechno je marnost! Všichni směřují k témuž místu – všichni jsou z prachu, všichni se do prachu zase vracejí." Kazatel 3:1, 20

pac oni (zvirata) maji vetsi schopnosti "ZLIKVIDOVAT" = zabit - nez my. My, lide...
... ale hlavně, že jsme jejich "pány", že. Buď jim radši nelezeme do teritoria, nebo je ovládáme cukrem či bičem... obojí je o strachu. Není dobré být pánem, který a kterého se bojí...

Nejsou ta zvířata jen biologické počítače reagující na podněty z okolí a tedy i bez svobody?
Myslíš, Kaliku? Není to pouhý antropocentrický výrok? V podstatě totožný s pohledem Viktorky, i když každý vycházíte z odlišného základu?
Přesvědčení, že člověk je pupkem a nejvýznamnější bytostí (našeho) světa se projevuje ve vztahu nejen ke zvířatům, ale občas i příslušníkům vlastního druhu - jsou pouhými objekty, i otrok je věcí - čímž se zdůrazňuje nadřazenost a vyvolenost svobodných, jejich jedinečnost jako nejvyšších bytostí.

ViktorkaM — 1. 11. 2011 8:45

1.Mojzisova 1:26-28
A Buh dale rekl: "Udelejme cloveka ke svemu obrazu, podle sve podoby, a at maji v podrizenosti morske ryby a nebeske letajici tvory a domaci zvirata a celou zemi a kazdeho pohybujiciho se zivocicha, ktery se pohybuje po zemi."
A Buh pak stvoril cloveka ke svemu obrazu, stvoril ho k obrazu Bozimu, stvoril je muzskeho a zenskeho rodu.
Buh jim pak pozehnal a Buh jim rekl: "Budte plodni a pribyvejte a naplnte zemi a podmante si ji a mejte v podrizenosti morske ryby a nebeske letajici tvory a kazdeho ziveho tvora, ktery se pohybuje po zemi."

KALIK — 1. 11. 2011 8:47

helena napsal(a):

Nejsou ta zvířata jen biologické počítače reagující na podněty z okolí a tedy i bez svobody?
Myslíš, Kaliku? Není to pouhý antropocentrický výrok? V podstatě totožný s pohledem Viktorky, i když každý vycházíte z odlišného základu?
Přesvědčení, že člověk je pupkem a nejvýznamnější bytostí (našeho) světa se projevuje ve vztahu nejen ke zvířatům, ale občas i příslušníkům vlastního druhu - jsou pouhými objekty, i otrok je věcí - čímž se zdůrazňuje nadřazenost a vyvolenost svobodných, jejich jedinečnost jako nejvyšších bytostí.

Důležitej je tam ten otazník. Já netvrdím, že to tak je, ale ptám se :)

ViktorkaM — 1. 11. 2011 8:48

Brutalitu a zabijeni vymyslel "hloupy pan tvorstva" - a bude za to patricne "odmenen"...

Petr100 — 1. 11. 2011 8:49

KALIK napsal(a):

Zpátky k tématu:

MfD: Obrana platí v době úspor statisíce poradci ministra Vondry
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/mfd-ob … dry/708643

Zklamčo, je to ta strana, kterou si volila? Někde jsem zaslechl, že souhlasíš s vládními reformami (škrty) :)

Kaliku jasně STÁTNÍ ZAMĚSTNANCI.

KALIK — 1. 11. 2011 8:58

Petr100 napsal(a):

Kaliku jasně STÁTNÍ ZAMĚSTNANCI.

Státní zaměstnanci z ODS?

ViktorkaM — 1. 11. 2011 8:58

Jasne.
A kdopak se to o ne "tak hezky postaral"?

Zklamaná — 1. 11. 2011 9:01

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

kaliku - nebudu na tobě plýtvat svou energii - predátora jsem ti našla a dravost taky. Obojí si vyslovil jako první ty (ať už přímo, nebo v synonymu)

No a že to celé převracíš bez kontextu , s tím já nic holt neudělám - nepolezu přes dráty (optické) za tebou, abych ti dala na budku.
Tohle, co tu předvádíš je naprosté slovíčkaření a fakt s tebou nebudu ztrácet čas...

ps: tomu vývoji si moc nedal, že?

zdraví tě Zdravý dravý duch...pro tvůj pokřivený slovník - zdravý dravý predátor - lvice, co nehodlá přemlouvat antilopu, aby ji mohla sežrat :lol:

Zklamčo neplýtvej, já vím, že máš síly málo. Musíš dávat bacha, aby tě nesežral predátor při síle, když si tak oslabená :)
Pokud jde o prvenstvý slova dravý v této diskuzi, může si to každý dohledat sám. Myslím, že takových, které to bude zajímat, moc nebude. Ale už toho nechme, nechci tě trápit a vysilovat :)
A vývoj? No, ty si stále zvíře, budiž ti přáno :)

Mě naprosto netrápíš - děláš ze sebe veřejně šaška a je mi to naprosto jedno - ale klidně ti k té poctě dopomůžu.
Ted momentálně opět překrucuješ a z původního slova, o které jsme se přeli " DRAVOST " jsi přes noc změnil na "DRAVÝ" jistě - slovo dravý jsem použila jako první....
ZDRAVÝ DRAVÝ DUCH  a ten nemá absolutně nic společného v mém příspěvku s dravostí predátora - kterého tys tam okamžitě uzřel, neboť si pod tím pojmem uviděl ten houf bankéřů, NWO a Bilderberg ...tohle jsou predátoři, kteří ti nedají spát...ty vystašená antilopo... :lol:
A už na tebe séééřu jak na placatý kámen... :reta:

ViktorkaM — 1. 11. 2011 9:07

Zklamaná napsal(a):

...A už na tebe séééřu jak na placatý kámen... :reta:

:co: Jak "zdrave drave"... :godlike:

Zklamaná — 1. 11. 2011 9:08

Daphné napsal(a):

Majkafo, lidé se většinou starají o své děti, jak nejlépe umějí. Většinou to ale nespojují s celospolečenskou angažovaností :) Přeju ti příjemný den.

Jsi přesvědčená o tom, že jsi správně přiřadila celospolečenskou angažovanost  (v případě u Bloss)?

KALIK — 1. 11. 2011 9:13

Zklamaná napsal(a):

Mě naprosto netrápíš - děláš ze sebe veřejně šaška a je mi to naprosto jedno - ale klidně ti k té poctě dopomůžu.
Ted momentálně opět překrucuješ a z původního slova, o které jsme se přeli " DRAVOST " jsi přes noc změnil na "DRAVÝ" jistě - slovo dravý jsem použila jako první....
ZDRAVÝ DRAVÝ DUCH  a ten nemá absolutně nic společného v mém příspěvku s dravostí predátora - kterého tys tam okamžitě uzřel, neboť si pod tím pojmem uviděl ten houf bankéřů, NWO a Bilderberg ...tohle jsou predátoři, kteří ti nedají spát...ty vystašená antilopo... :lol:
A už na tebe séééřu jak na placatý kámen... :reta:

Šaška? A neděláš ze sebe šaška spíš ty? :) Původně jsem se ptal na význam slova "dravý" ve spojení se slovem "zdravě", protože mi to nešlo dohromady, stejně jako když se v novinách používá sousloví "humanitární bombardování", což mi taky zní trošku (víc) podivně. Vysvětlil jsem ti, že slovo dravý je odvozeno od slova dravec. Ty si poté použila slovo predátor. Každý si to může dohledat, no problema :) Navíc pořád nevím, jestli máš ducha :)

A pokud jde o ty konspirace. No teda Zklamčo, už i ty ve všem vidíš konspiraci? :lol:

Blossom — 1. 11. 2011 9:14

Daphné napsal(a):

Blossom napsal(a):

Např. má zdravá dravost se neomezuje na mé osobní já, ale má dosah dnes už celorepublikový. Angažuju se mimo jiné v tom, abych pomohla zachovat jistou součást českého kulturního dědictví, na toto téma vymýšlím a  pomáhám pořádat akce u nás a loni i dvě celostátní v Praze.Včera jsem mimochodem domluvila, že jednu z akcí  sem přijede natáčet televize (již potřetí).

Toto sem píšu jako názorný příklad toho, že mít zdravého dravého ducha neznamená zalézt do nory a starat se pouze o sebe (jak by to rádi někteří překroutili).

No, Blossom, nedávno jsem tu četla na jiném vlákně, že ten obor velmi baví tvého syna, že ho studuje a chce se mu věnovat na plný úvazek. Jestli tedy tvoje angažovanost není spíš o usnadnění startu synovi...a vydáváš to za svou celospolečenskou angažovanost, ...jak rafinované :supr:! Zdravý dravý duch v praxi, co se neomezuje na svoje osobní já a nestará se pouze o sebe :D

Tak to jsi vedle jak ta jedle.
To, čím se zabývá a co studuje můj syn a to, čím se zabývám já ve svém volném čase je něco zcela jiného. :)
Podobnost je v tom jediná - v obou případech jde o určitou formu umění.

Judyna — 1. 11. 2011 9:15

KALIK napsal(a):

Zpátky k tématu:

MfD: Obrana platí v době úspor statisíce poradci ministra Vondry
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/mfd-ob … dry/708643

Zklamčo, je to ta strana, kterou si volila? Někde jsem zaslechl, že souhlasíš s vládními reformami (škrty) :)

No jo, Kaliku, ale to je pro STRANU tam není nikdy peněz dost. Šetří se přece jen na "sockách".

KALIK — 1. 11. 2011 9:19

Judyna napsal(a):

No jo, Kaliku, ale to je pro STRANU tam není nikdy peněz dost. Šetří se přece jen na "sockách".

A není to trochu polovičaté? Nebo snad vůbec nejde o šetření kvůli vyrovnanému rozpočtu? Možná máš pravdu ;)

KALIK — 1. 11. 2011 9:36

Chystané referendum v Řecku poslalo evropské akcie prudce dolů
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/chysta … olu/708681

Jaku — 1. 11. 2011 9:52

haiel napsal(a):

Jaku napsal(a):

haiel napsal(a):


A právě proto přijde ta Velká změna, víš, aby ty chcíplotiny spláchla a zůstali jenom zdraví jedinci, kteří všeci dohromady budou tvořit nový zdravý svět :)
Vyčurat, pomodlit a dobrou.

Kdepak,aby zůstali dravci zdraví a draví,potřebují se přeci živit a požírat ty chcíplotiny - přírodaje velmi prozíravá a obě skupiny proto nutně vždy budou existovat současně:reta:

Že by Zklamaná měla být živa z chcíplotin? To bys ji, myslím, urazila. Chcíplotinami se neživí dravci, ale mrchožrouti.

Jistě kočko,a nejen ona. Je vás takových "chcíplotin" potřeba co nejvíc :lol::lol:

Blossom — 1. 11. 2011 9:56

Daphné napsal(a):

Majkafo, lidé se většinou starají o své děti, jak nejlépe umějí. Většinou to ale nespojují s celospolečenskou angažovaností :) Přeju ti příjemný den.

Koukám Daphné, že svou vymyšlenou, naprosto nepravdivou a jen na vodě postavenou hypotézu ( že veškeré mé občanské angažování je pouze zakuklená snaha pomoct rozjet podnikání svému synovi) jsi již zcela adoptovala a používáš ji jako reálný fakt. :usch:

K tomu jsem Ti psala už před chvílí, že se mýlíš, že tyto věci spolu nesouvisí.

Ale zaujala mě na tom jedna věc, se kterou se setkávám občas i v reálu: Že lidi jaksi z principu nevěří, že někdo může něco dělat dobrovolně pro společnost jen z  radosti napomožení dobré věci. Že jaksi automaticky je takový člověk podezřelý, že v tom určitě má nějaký skrytý osobní zájem, no zkrátka - "Pani, no neřikejte mi, že by to dělala jen tak. Za tim určitě něco vězí. Ale nebojte, já to zjistím, já na to přijdu!" ( :lol: )

Proč jsou lidi apriori tak podezíraví a předem očekávají ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch?
Že by princip Podle sebe soudím tebe?

ViktorkaM — 1. 11. 2011 10:01

Blossom napsal(a):

...Proč jsou lidi apriori tak podezíraví a předem očekávají ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch?
Že by princip Podle sebe soudím tebe?

Nebo take proto, ze vetsinou """ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch""" JE! :dumbom:

Daphné — 1. 11. 2011 10:02

Blossom napsal(a):

Daphné napsal(a):

Blossom napsal(a):

Např. má zdravá dravost se neomezuje na mé osobní já, ale má dosah dnes už celorepublikový. Angažuju se mimo jiné v tom, abych pomohla zachovat jistou součást českého kulturního dědictví, na toto téma vymýšlím a  pomáhám pořádat akce u nás a loni i dvě celostátní v Praze.Včera jsem mimochodem domluvila, že jednu z akcí  sem přijede natáčet televize (již potřetí).

Toto sem píšu jako názorný příklad toho, že mít zdravého dravého ducha neznamená zalézt do nory a starat se pouze o sebe (jak by to rádi někteří překroutili).

No, Blossom, nedávno jsem tu četla na jiném vlákně, že ten obor velmi baví tvého syna, že ho studuje a chce se mu věnovat na plný úvazek. Jestli tedy tvoje angažovanost není spíš o usnadnění startu synovi...a vydáváš to za svou celospolečenskou angažovanost, ...jak rafinované :supr:! Zdravý dravý duch v praxi, co se neomezuje na svoje osobní já a nestará se pouze o sebe :D

Tak to jsi vedle jak ta jedle.
To, čím se zabývá a co studuje můj syn a to, čím se zabývám já ve svém volném čase je něco zcela jiného. :)
Podobnost je v tom jediná - v obou případech jde o určitou formu umění.

V tom případě se ti velmi omlouvám. :kapitulation:

Blossom — 1. 11. 2011 10:11

Daphné, přijímám, a vážím si toho, že to dovedeš uznat. :) :par:

majkafa — 1. 11. 2011 10:14

Myslela jsem si, že Daphne vaří z vody, ale nechtěla jsem do toho vstupovat.
To jsou ty domněnky a podezírání.
Blossom, hezky a výstižně jsi to napsala.
___________
Ale zaujala mě na tom jedna věc, se kterou se setkávám občas i v reálu: Že lidi jaksi z principu nevěří, že někdo může něco dělat dobrovolně pro společnost jen z  radosti napomožení dobré věci. Že jaksi automaticky je takový člověk podezřelý, že v tom určitě má nějaký skrytý osobní zájem, no zkrátka - "Pani, no neřikejte mi, že by to dělala jen tak. Za tim určitě něco vězí. Ale nebojte, já to zjistím, já na to přijdu!" (  )

Proč jsou lidi apriori tak podezíraví a předem očekávají ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch?
Že by princip Podle sebe soudím tebe?

:godlike:

Daphné — 1. 11. 2011 10:14

Blossom napsal(a):

Ale zaujala mě na tom jedna věc, se kterou se setkávám občas i v reálu: Že lidi jaksi z principu nevěří, že někdo může něco dělat dobrovolně pro společnost jen z  radosti napomožení dobré věci. Že jaksi automaticky je takový člověk podezřelý, že v tom určitě má nějaký skrytý osobní zájem, no zkrátka - "Pani, no neřikejte mi, že by to dělala jen tak. Za tim určitě něco vězí. Ale nebojte, já to zjistím, já na to přijdu!" ( :lol: )

Proč jsou lidi apriori tak podezíraví a předem očekávají ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch?
Že by princip Podle sebe soudím tebe?

Blossom, lidé jsou podezíraví asi nejspíš proto, že to tak často i je (vždyť co se například vyskytovalo všelijakých akcí Přispějte na......!) To jsou spíš zkušenosti a příběhy ze života, než "podle sebe soudím tebe". Ve tvém případě to tak tedy není, a tak se ti ještě jednou omlouvám.

KALIK — 1. 11. 2011 10:15

Dle některých by mělo být ve společnosti víc predátorů a na druhou stranu se zase diví, že ostatní pak vidí všude hrozbu. Zajímavé

Zklamaná — 1. 11. 2011 10:19

KALIK napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Mě naprosto netrápíš - děláš ze sebe veřejně šaška a je mi to naprosto jedno - ale klidně ti k té poctě dopomůžu.
Ted momentálně opět překrucuješ a z původního slova, o které jsme se přeli " DRAVOST " jsi přes noc změnil na "DRAVÝ" jistě - slovo dravý jsem použila jako první....
ZDRAVÝ DRAVÝ DUCH  a ten nemá absolutně nic společného v mém příspěvku s dravostí predátora - kterého tys tam okamžitě uzřel, neboť si pod tím pojmem uviděl ten houf bankéřů, NWO a Bilderberg ...tohle jsou predátoři, kteří ti nedají spát...ty vystašená antilopo... :lol:
A už na tebe séééřu jak na placatý kámen... :reta:

Šaška? A neděláš ze sebe šaška spíš ty? :) Původně jsem se ptal na význam slova "dravý" ve spojení se slovem "zdravě", protože mi to nešlo dohromady, stejně jako když se v novinách používá sousloví "humanitární bombardování", což mi taky zní trošku (víc) podivně. Vysvětlil jsem ti, že slovo dravý je odvozeno od slova dravec. Ty si poté použila slovo predátor. Každý si to může dohledat, no problema :) Navíc pořád nevím, jestli máš ducha :)

A pokud jde o ty konspirace. No teda Zklamčo, už i ty ve všem vidíš konspiraci? :lol:

Ahoj Kaliku, jak se máš? Já se mám dobře - napiš mi, jak se ti vede - pac a pusu :pussa:

Zklamaná — 1. 11. 2011 10:25

Blossom napsal(a):

Daphné napsal(a):

Majkafo, lidé se většinou starají o své děti, jak nejlépe umějí. Většinou to ale nespojují s celospolečenskou angažovaností :) Přeju ti příjemný den.

Koukám Daphné, že svou vymyšlenou, naprosto nepravdivou a jen na vodě postavenou hypotézu ( že veškeré mé občanské angažování je pouze zakuklená snaha pomoct rozjet podnikání svému synovi) jsi již zcela adoptovala a používáš ji jako reálný fakt. :usch:

K tomu jsem Ti psala už před chvílí, že se mýlíš, že tyto věci spolu nesouvisí.

Ale zaujala mě na tom jedna věc, se kterou se setkávám občas i v reálu: Že lidi jaksi z principu nevěří, že někdo může něco dělat dobrovolně pro společnost jen z  radosti napomožení dobré věci. Že jaksi automaticky je takový člověk podezřelý, že v tom určitě má nějaký skrytý osobní zájem, no zkrátka - "Pani, no neřikejte mi, že by to dělala jen tak. Za tim určitě něco vězí. Ale nebojte, já to zjistím, já na to přijdu!" ( :lol: )

Proč jsou lidi apriori tak podezíraví a předem očekávají ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch?
Že by princip Podle sebe soudím tebe?

Ano :jojo:
No to bude Bloss asi tím, že to posuzují podle svého měřítka - tzn. že sami by zadarmo nehli ani prstem.
A teď si představ, jaké spekulace jedou, jestliže nějaký "velký podnikatel" veškeré své vydělané jmění dá na společenské účely... a děti z tohoto jmění nebudou mít nic. Ale ten dotyčný se o své potomstvo nebojí, neboť ví, že jak je vychoval, k čemu je vedl, že se prostě neztratí (nestanou se chcíplotinami)

Zklamaná — 1. 11. 2011 10:27

ViktorkaM napsal(a):

Blossom napsal(a):

...Proč jsou lidi apriori tak podezíraví a předem očekávají ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch?
Že by princip Podle sebe soudím tebe?

Nebo take proto, ze vetsinou """ve všem nějaký podfuk a nebo aspoň osobní prospěch""" JE! :dumbom:

No jistě - ty to musíš vědět nejlíp, že? Možná proto, že sama se podfukem a osobním prospěchem (nojo...sice nic moc, žádná velká rána) zabýváš - ostatně, popsala jsi o tom několik stránek :cool:

Judyna — 1. 11. 2011 10:30

...... "Ale zaujala mě na tom jedna věc, se kterou se setkávám občas i v reálu: Že lidi jaksi z principu nevěří, že někdo může něco dělat dobrovolně pro společnost jen z  radosti napomožení dobré věci. Že jaksi automaticky je takový člověk podezřelý, že v tom určitě má nějaký skrytý osobní zájem, no zkrátka - "Pani, no neřikejte mi, že by to dělala jen tak. Za tim určitě něco vězí. Ale nebojte, já to zjistím, já na to přijdu!"......


Víte, já mám zase jinou zkušenost. Lidé, kteří opravdu pro společnost nebo jenom pro pár lidí opravdu něco dělají, o tom moc nemluví. Ti, kteří o tom hodně mluví, to většinou dělají ne pro pomoc jako takovou.

Judyna — 1. 11. 2011 10:32

KALIK napsal(a):

Judyna napsal(a):

No jo, Kaliku, ale to je pro STRANU tam není nikdy peněz dost. Šetří se přece jen na "sockách".

A není to trochu polovičaté? Nebo snad vůbec nejde o šetření kvůli vyrovnanému rozpočtu? Možná máš pravdu ;)

Já si dokonce myslím, že tady o žádný vyrovnaný rozpočet nejde, jelikož naše vláda čím dál víc zadlužuje. Ale o tom už jsme zde psali hodněkrát. Spíš jde o tom na vlastním příkladu ukázat, že stát je špatný hospodář a mělo by se co nejvíce služeb, které stát poskytuje, zprivatizovat.

Pandorraa — 1. 11. 2011 10:36

Petr100 napsal(a):

Voktorko pěkná ptákovina srovnávat zločineckou komunistickou StB s exekutorem. A že já se exekutora nebojím, zajímavé. A nikdy se bát nebudu. On totiž NIKDY ke mně nepřijde.

Petře, že ty neznáš tu prastarou lidovou moudrost, která říká asi toto: vyslov před bohy svoje plány a svá NIKDY a rozesměješ je, opět se na tvůj účet pobaví :lol::lol::lol:
Už staří Řekové o tom věděli svoje (viz jejich úchvatné báje), jak to ale vypadá, ti mladí na to zapomněli a sám vidíš, kde teď jsou...

Pandorraa — 1. 11. 2011 10:40

Blossom napsal(a):

1/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě mají, se umí o sebe postarat a naprosto přesně vědí, co tento termín znamená. :jojo:
2/ Ti, kdo zdravý dravý duch v sobě nemají, jsou se svou životní ( zejména ekonomickou) situací pernamentně nespokojení, za což viní šechny možné kolem (nikdy ne sebe!!)

Kyselé hrozny se tomuto principu říkává... ;) ;)  :D :jojo:

Nebo taky černobílé vidění ;)

Pandorraa — 1. 11. 2011 10:44

KALIK napsal(a):

Navíc, blbý je, když si koza myslí, že je dravec a zavrčí na vlka :lol:

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Tak to je hodně dobrý. Pobavils mne :pussa:
Jenže koze to nevysvětlíš, to bude muset ten vlk :jojo:

Pandorraa — 1. 11. 2011 10:54

Daphné napsal(a):

Blossom napsal(a):

Např. má zdravá dravost se neomezuje na mé osobní já, ale má dosah dnes už celorepublikový. Angažuju se mimo jiné v tom, abych pomohla zachovat jistou součást českého kulturního dědictví, na toto téma vymýšlím a  pomáhám pořádat akce u nás a loni i dvě celostátní v Praze.Včera jsem mimochodem domluvila, že jednu z akcí  sem přijede natáčet televize (již potřetí).

Toto sem píšu jako názorný příklad toho, že mít zdravého dravého ducha neznamená zalézt do nory a starat se pouze o sebe (jak by to rádi někteří překroutili).

No, Blossom, nedávno jsem tu četla na jiném vlákně, že ten obor velmi baví tvého syna, že ho studuje a chce se mu věnovat na plný úvazek. Jestli tedy tvoje angažovanost není spíš o usnadnění startu synovi...a vydáváš to za svou celospolečenskou angažovanost, ...jak rafinované :supr:! Zdravý dravý duch v praxi, co se neomezuje na svoje osobní já a nestará se pouze o sebe :D