Hezký den, přečtěte si příběh jedné rodiny očima tety. První díl najdete zde a pokračování zde.

No, teta to napsala móc pěkně, jen mi jaksi chybí konec. Tedy nějaký slohově smysluplný. :P
Jinak na to, že je asi 300 km od odmova a má dvě děti, má poměrně dost času, až závidím, když má čas asistovat u stěhování svojí švagrový od manžela.
Moje kamarádka má taky jiný přístup ke svému dítěti než já, což z ní ještě nedělá divnou matku, leda bych si myslela, že já jsem nejlepší a kdo to nedělá jako já je divnej.
Informace o soužití bratra s manželkou získané od maminky (ke všemu tchyně) jsou z druhé ruky, co říkal bratr se dozvídáme zase od maminky... která sděluje toto povětšinou telefonem.
Nějak mi to tahá za uši, soráč.
Tetě bych vzkázala, že její výpověď o její rodině resp. bratrově rodině může být zkreslená, že si má všímat rodiny svojí a nestrkat nos do záležitostí někoho jinýho, dospělýho a svéprávnýho.
Celé to navíc působí velmi zaujatě už od začátku. Nastávající byla jednoduchá...
Hlavně, že teta je složitější... :rolleyes:

Tak jsem dočetla.
I na mě působí zpověd tety tak nějak divně, jako že by pomlouvání snachy? Jak teta může vědět, co se mi dvouma lidma odehrálo? A že jejího bráchy, je taky dost, ale jen slovně. Hm, ona někdy i jízlivá slova můžou hodně bolet.
Každopádně po přečtení jsem si vybavila moji švagrovou,která bydli 150 km od nás, jezdí sem občas, tak jednou za čtvrt roku.
Když se dozvěděla,že máme před rozvodem,napsala mi meila, že bych měla odejít já, že jsem strašná a že jejího bráchy je sice taky dost, ale že on za nic nemůže.
Doma jsme to vyřešili spolu, ale švagrovou k tomu nepotřebuju. Protože na vině jsou vždycky oba.
A tchyně si bude skoro vždy zastávat svého synka, a kdo ví, co povídá po telefonu tetě.
Navíc nechápu,proč teta vidí ve švagrové jednoduchou ženskou,která nemůže kojit, a dítě nepřiměřeně obléká.
Jen mě tak napadá, neměla by si raději teta hledět svého?

na mě tetka nepůsobí dobře. s takovou bych se asi brzo přestala stýkat ;)
sebe líčí jako chudinku první třídy, jak to měla v životě těžký, ale dokázala si udělat školu a najít práci.
po manželce svého bráchy jede jak slepice po flusu. je mi protivná už jen z toho psaní, drbna, co se  do všeho sere, pomlouvá, řeší po čem je jí prd.
přijde mi, že to u ní se sebevědomím nebude žádná sláva, když si takhle blbě dokazuje, že ona je vlastně (chudák malá) lepší :rolleyes:
ale však na ni taky jednou dojde.

Nepochopila jsem nač se zveřejňuje bezpointový příběh..:/

Revliba napsal(a):

Nepochopila jsem nač se zveřejňuje bezpointový příběh..:/

okurková sezona

Tak teta třeba jen chtěla ukázat, že nejsou všechny mámy super, ale jsou i takové, se kterými chlapi na stridavce "bojují".

Bohužel jsme měla taky ve svém okolí pár případů, který byly tomu z vyprávění od tety podobné minimálně z poloviny.
Ten článek mi připomněl jeden z doby, kdy já byla ještě vdaná a s BM jsme měli jednoho dobrého známého. Ten si našel partnerku a odstěhovali se z našeho města tak 100 - 150 km daleko. I přesto jsme se stýkali a volávali si. Pořídil si tam rodinu. Nevím jak jejich manželství vypadalo, ale jak se zachovala jeho partnerka a zároveň matka jejich dcery je hnus.
Z vyprávění onoho kamaráda jen víme, že jednoho dne, když byl kamarád v práci jeho přítelkyně vystěhovala celý byt, vzala dceru a psa, kterého nesnášela ale kamarád ho miloval a vrátila se zpět do našeho města. Kde skončil pes nevíme. Ale to, že mu odmítala jejich malé miminko ukazovat, že za ní tady přijela i babička miminka a prosila ji venku, aby ji malou ukázala alespoň v kočárku je silné kafe.
Jednou ji můj BM dokonce potkal sedět v zakouřené hospodě se skiny a kočárek s malou stál vedle stolu. Říkal, že musel odejít, jinak by jí tam chytnul a vyliskal.

A náš kamarád? Ze začátku o malou bojoval. Ale boj proti OSPODu a soudům je hodně složitý a dlouhý, takže to vzdal. Pořídil si novou rodinu a snad je šťastný.

Kuřátko, já znám taky jednu, co se stěhovala ve čtyři ráno, protože nechtěla aby u toho byl partner a otec společného dítěte. Měla na to pár hodin, protože kdyby to nestihla, asi by ji zabil. Několik měsíců předtím spávala společně se synem zamčená v dětském pokoji, aby na ně tatínek nemohl... Pointa je, že toho člověka znám, vídám ho doteď a víš co - v životě bych neřekla, že by byl schopen zbít vl. dítě a jeho matku. Ona samo nic nikde nehlásila, taková ostuda...
Takže když se koněčně rozhodla odejít, udělala to takto a hádej - fakt mu kluka nepůjčovala. Co o ní říkají známí a rodina partnera je jí už fuk. Je v pohodě.
Nejsou všechny mámy super, ani tátové. Někdy se i stane, že najdeš partnera, co je ač dospělý  ve vleku rodiny... a pak se těžko žije, když tchýně na tobě nenechá niť suchou, nebo když se jako zeťák ničím nezavděčíš. Taky znám jednoho, co pořád dokazoval tchánovi, že si jeho dceru fakt zaslouží, až z toho začal pár let po svatbě pít, a když ho to po deseti letech přestalo bavit našel si někoho, kdo měl normální rodinu. Přestal chlastat a je to zase bezva chlap.
Ten dopis tety mi přijde neskutečně zaujatej, bez pointy, zpackanej... tudíž vlastně nic neříkající. Teda jo - říká mi, že mít tuhle ženskou za švagrovou musel být očistec... a protože o bratrovi kromě toho, že miloval les a vybral si jednodušší nevěstu tam nic moc psáno není... tak fantazie pracuje naplno... a se mladé paní vlastně ani nedivím. BI.

ono je často všechno trochu jinak  než vypadá na venek.
já když kamarádce řekla, že se rozvádím, tak jsem jí hrozně překvapila. Ona netušila, že manža hraje automaty a dělá dluhy ( paradoxně jsem se za to styděla já a tajila to), ve společnosti byl ex šarmantní , společenský, kamarádský. O děti ( když měl dobrý den a nepil) se uměl postarat a dělal to i rád i veřejně . To vidět bylo a kámošky mi to záviděly.

Existujou hezká česká rčení
po přízni řízni a švagrová - hadová
Netroufnu si po přečtení výrazně jednostranného (a zaujatého) dopisu ani odhadnout, natož soudit, kdo má pravdu a kdo je neřád... ale je fakt, že co znám a slyším, tak se švagrovky zrovna moc v lásce nemívají... většinou, výjimky povoleny
Pak stačí, aby si máma dceři "postěžovala" na prkotinu, která by se normálně přehlídla...  zapracujou rodinný vztahy, vzdálenost, neznalost tý druhý rodiny a z komára je v ten moment velbloud... dvouhrbej. Možná, kdyby byla slyšena i druhá strana (nebo byl vztah švagrovejch lepší), vypadalo by dost stížností úplně jinak.

agewa napsal(a):

ono je často všechno trochu jinak  než vypadá na venek.
já když kamarádce řekla, že se rozvádím, tak jsem jí hrozně překvapila. Ona netušila, že manža hraje automaty a dělá dluhy ( paradoxně jsem se za to styděla já a tajila to), ve společnosti byl ex šarmantní , společenský, kamarádský. O děti ( když měl dobrý den a nepil) se uměl postarat a dělal to i rád i veřejně . To vidět bylo a kámošky mi to záviděly.

Jo, jo,  podobná zkušenost - takovej fajn mužskej a vy se prej rozvádíte... :jojo:
No, to von byl zlatej, vo tom žádná... :P Jeho rodina to naplno pochopila, až když jim zadlužil střechu nad hlavou... ale musím říct, že mi v době kdy jsme šli od sebe neřekli půl křivýho slova (bych je taky roznesla na kopytech :P) a co říkali okolo mi je u zádele. ;) Švagrovka dost ochladla, ale jak jí rozpálil ten dluh na baráku, tak jsme zase v kontaktu. ;)
Myslím, že je ráda, že nikam nepsala dopisy o soužítí a rozchodu svého milovaného bratra a jeho ženy, která mu chudákovi.... :vissla: dosaď cokoli, protože ve světle pozdějších událostí by to ukazovalo především na její charakter. :)

Revliba napsal(a):

Nepochopila jsem nač se zveřejňuje bezpointový příběh..:/

Revlibo, to má být příběh na pokračování, takže se zřejmě vbrzku můžeme těšit na III. díl :P

Já nepochopím, kvůli komu nebo kvůli čemu se ta paní rozhodla prát špinavé prádlo svojí rodiny na veřejnosti a co svým "Dopisem tety" vlastně sleduje. Z tohoto dopisu vyplývá, jaký je její bratr anděl a jaká je její švagrová sketa, což mi zavání jednostrannou zaujatostí a z tohoto důvodu má tento dopis pro mě nulovou vypovídací hodnotu o tom, jak to v rodině skutečně fungovalo.

Jako slohové cvičení a napínavý příběh na pokračování fakt dobrý :D, ale z celého příběhu na mě čiší akorát velká zaujatost vůči švagrové a velká snaha nekriticky nadržovat vlastnímu bratrovi :jojo:

Kiara napsal(a):

Revliba napsal(a):

Nepochopila jsem nač se zveřejňuje bezpointový příběh..:/

Revlibo, to má být příběh na pokračování, takže se zřejmě vbrzku můžeme těšit na III. díl :P

Já nepochopím, kvůli komu nebo kvůli čemu se ta paní rozhodla prát špinavé prádlo svojí rodiny na veřejnosti a co svým "Dopisem tety" vlastně sleduje. Z tohoto dopisu vyplývá, jaký je její bratr anděl a jaká je její švagrová sketa, což mi zavání jednostrannou zaujatostí a z tohoto důvodu má tento dopis pro mě nulovou vypovídací hodnotu o tom, jak to v rodině skutečně fungovalo.

Jako slohové cvičení a napínavý příběh na pokračování fakt dobrý :D, ale z celého příběhu na mě čiší akorát velká zaujatost vůči švagrové a velká snaha nekriticky nadržovat vlastnímu bratrovi :jojo:

ona paní přepokládá, že rodinu někdo pozná. dopis je psaný pro NĚKOHO, jeho účelem je  ranit  :dumbom:

Hm ... "Dopis tety" okomentovalo už celkem 12 příspěvků a ani jeden z nich se nevyjádřil v tom smyslu, jaký je tetin bratr chudák a jak mu bylo ze strany jeho manželky ukřivděno :P

Čtenáři zaujali buďto rezervované stanovisko, ve smyslu "kdo ví, jak to u nich všechno bylo" anebo přímo obvinili pisatelku, že se plete do věcí, do kterých jí nic není, nadržuje bratrovi a na švagrovou nasazuje psí hlavu :D Pokud bylo účelem tohoto dopisu někoho ranit, snaha velmi pravděpodobně vyšla naprázdno, protože averze vůči švagrové v "Dopisu tety" se dá číst (nejen) mezi řádky.

Mně se totiž opravdu nelíbí, když někdo, aby obhájil "čest rodiny" vytáhne do boje -  a s nenáviděnou osobou si začne vyřizovat účty prostřednictví médií :dumbom: Už jsem psala, že špinavé prádlo se má prát především doma a pokud někdo rozjede takovou akci, nezíská si většinou žádné sympatie, ať už je pravda jakákoliv :jojo:

Pokud se někdo chová tak hnusně, jako matka zmiňovaná v příspěvku - což bohužel není mezi některými rozvoduchtivými matkami neobvyklé - a okolí (soudy apod.) podporuje tuto matku, která de facto brání otci ve výchově, lze pochopit bezmoc těch, kdo jsou tímto dotčeni - tatínka i jeho příbuzných. Zveřejnění těchto nepravostí je pak jedinou možností, jak na ně poukázat. Děkujeme všem, kdo se v takových případech ozvou a pošlou nám svůj příběh, aby i ti, kdo se s podobnou situací zatím naštěstí nesetkali, pochopili, že je něco shnilého ve státě českém. Tyto příběhy budeme proto samozřejmě dál rádi zveřejňovat - viz např. http://www.stridavka.cz/zkusenosti.html I když bychom byli mnohem raději, kdyby nebylo co zveřejňovat, rodiče byli zodpovědní, nerozváděli se, a když už, tak nebránili druhému rodiči ve výchově. Dokud tomu tak nebude, má publikace těchto nepravostí svůj smysl.

střídavko, tys s nimi žil, že víš, že to tak je ;)

Střídavka napsal(a):

Pokud se někdo chová tak hnusně, jako matka zmiňovaná v příspěvku - což bohužel není mezi některými rozvoduchtivými matkami neobvyklé - a okolí (soudy apod.) podporuje tuto matku, která de facto brání otci ve výchově, lze pochopit bezmoc těch, kdo jsou tímto dotčeni - tatínka i jeho příbuzných. Zveřejnění těchto nepravostí je pak jedinou možností, jak na ně poukázat. Děkujeme všem, kdo se v takových případech ozvou a pošlou nám svůj příběh, aby i ti, kdo se s podobnou situací zatím naštěstí nesetkali, pochopili, že je něco shnilého ve státě českém. Tyto příběhy budeme proto samozřejmě dál rádi zveřejňovat - viz např. http://www.stridavka.cz/zkusenosti.html I když bychom byli mnohem raději, kdyby nebylo co zveřejňovat, rodiče byli zodpovědní, nerozváděli se, a když už, tak nebránili druhému rodiči ve výchově. Dokud tomu tak nebude, má publikace těchto nepravostí svůj smysl.

myslím, že publikace by měla smysl, kdyby tam bylo stanovisko i druhé strany. V rámci "objektivity " by to mohla být pro změnu sestra matky.

střídavka ale nechce být objektivní :)

agewa napsal(a):

Střídavka napsal(a):

Pokud se někdo chová tak hnusně, jako matka zmiňovaná v příspěvku - což bohužel není mezi některými rozvoduchtivými matkami neobvyklé - a okolí (soudy apod.) podporuje tuto matku, která de facto brání otci ve výchově, lze pochopit bezmoc těch, kdo jsou tímto dotčeni - tatínka i jeho příbuzných. Zveřejnění těchto nepravostí je pak jedinou možností, jak na ně poukázat. Děkujeme všem, kdo se v takových případech ozvou a pošlou nám svůj příběh, aby i ti, kdo se s podobnou situací zatím naštěstí nesetkali, pochopili, že je něco shnilého ve státě českém. Tyto příběhy budeme proto samozřejmě dál rádi zveřejňovat - viz např. http://www.stridavka.cz/zkusenosti.html I když bychom byli mnohem raději, kdyby nebylo co zveřejňovat, rodiče byli zodpovědní, nerozváděli se, a když už, tak nebránili druhému rodiči ve výchově. Dokud tomu tak nebude, má publikace těchto nepravostí svůj smysl.

myslím, že publikace by měla smysl, kdyby tam bylo stanovisko i druhé strany. V rámci "objektivity " by to mohla být pro změnu sestra matky.

objektivní stanovisko by mohl podat tak možná někdo ze sousedů. Občas se sice stane že se objeví nějaká "černá ovce rodiny" a situaci popíše tak, že zní v neprospěch vlastní krve, ale to jsou spíše vyjímky. Je to jako jakýkoliv jiný příběh tady z babinetu, kde je pouze stanovisko jedné strany a my můžeme buď souhlasit nebo nesouhlasit, což většinou vychází pouze z vlastních zkušeností a objektivita jde úplně stranou.
Když někdo napíše že např. doma zažívá peklo domácího násilí, může to vypadat jako jasný případ, záleží jen na obratnosti pisatele. Ve skutečnosti ta situace může být uplně jiná a mohla jen přilítnout facka za neustálé psychické násilí a vydírání, dokud se nevyjádří druhá strana, je to jen mlácení slámy. Asi tolik ;)
Co napsat k dotyčnému příběhu? Nevím, je to klasika, jsem zvědav jestli bude napsáno dokončení, dá se dopředu dohadnout jak to šlo dál. A jestli věřím nebo nevěřím tomu co dopis popisuje je úplně vedlejší

PPavlaa napsal(a):

střídavka ale nechce být objektivní :)

Pavlo, co je to "být objektivní"? Každý soudí podle sebe, podle svých zkušeností. Střídavka může mít úplnou pravdu stejně jako může být úplně vedle

nebo se chytat i příběhů, přitažených za vlasy, protože se to zrovna hodí do krámu, že ;)

Střídavka napsal(a):

Pokud se někdo chová tak hnusně, jako matka zmiňovaná v příspěvku - což bohužel není mezi některými rozvoduchtivými matkami neobvyklé - a okolí (soudy apod.) podporuje tuto matku, která de facto brání otci ve výchově, lze pochopit bezmoc těch, kdo jsou tímto dotčeni - tatínka i jeho příbuzných. Zveřejnění těchto nepravostí je pak jedinou možností, jak na ně poukázat. Děkujeme všem, kdo se v takových případech ozvou a pošlou nám svůj příběh, aby i ti, kdo se s podobnou situací zatím naštěstí nesetkali, pochopili, že je něco shnilého ve státě českém. Tyto příběhy budeme proto samozřejmě dál rádi zveřejňovat - viz např. http://www.stridavka.cz/zkusenosti.html I když bychom byli mnohem raději, kdyby nebylo co zveřejňovat, rodiče byli zodpovědní, nerozváděli se, a když už, tak nebránili druhému rodiči ve výchově. Dokud tomu tak nebude, má publikace těchto nepravostí svůj smysl.

Tohle šílené tahá za uši :dumbom:

Tak jsem také dočetla a žádné "nepravosti", které by švagrová spáchala, jsem neobjevila.  Až na to, že utekla k rodičům, ale co my víme, co se před tím odehrálo? Že by přece jen to bití???? ;) Může to být všecko jinak, třeba ta teta má fakt pravdu a švagrová je příšerná, nesnesitelná ježibaba. Ale my vlastně o soužití těch dvou nevíme nic. A ten styl dopisu se mi prostě nepozdává.

Kuřátko napsal(a):

Tohle šílené tahá za uši :dumbom:

Rozvoduchtivé matky = ty, které nemají zachování rodiny dětem jako absolutní prioritu, ale které dají přednost rozvodu před řešením problémů nebo smířením se s nimi. Bohužel je takových u nás hodně, společnost rozpad rodiny čím dál víc podporuje, z toho plyne i dnešní příšerná 50 % rozvodovost.

Odlišný náhled na věc dnes už mají snad jen křesťané:

Znovu se rozhodni milovat, a to svou vůlí. Třeba proti citům, pocitům, zkušenostem a hlavně proti své hrdosti. To rozhodnutí je důležité, protože Pán Ježíš tě naplní novou láskou. Když miluji, pak mi jde o dobro druhého, a láska najde způsob, jak navázat přetrženou nit komunikace. Moje hrdost je hotová hned: „Když nechceš, máš smůlu.” Přesně podle zásady: „Jak nechceš, aby lidé jednali s tebou, tak jednej s nimi.” Přímo nebezpečné jsou rady od nevěřících, třeba i přátel, protože dnešní svět už nejedná podle křesťanských zásad a nabízí destruktivní řešení. Zároveň tě utvrzují ve falešném postoji, že máš na to právo.

Zdroj: http://www.stridavka.cz/jak-muzes-milov … nzela.html

Střídavko - máš pravdu v tom, že se neskutečně mnoho párů v dnešní době rozvádí i kvůli maličkosti.
Ale neobvinovala bych jen jak píšeš rozvoduchtivé matky. Ale i otce,protože ty taky maj svůj podíl. Ve vztahu manželském jsou dva - žena a muž, a můžou za to,že se rozvádí oba.
PRomin, ale co píšeš
Znovu se rozhodni milovat, a to svou vůlí. Třeba proti citům, pocitům, zkušenostem a hlavně proti své hrdosti
Třeba proti citům, pocitům? Jak můžeš milovat bez citu? bLBOST

To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži). Ano, zbylá 1/3 jsou rozvoduchtiví otcové, jejich existenci nikdo nepopírá.

Nechci být vykladačem cizích textů, ale je možné, že paní pod "rozhodnutím se milovat proti citům, pocitům, atd." myslela lásku v křesťanském duchu, která není o emocích, ale především o ZODPOVĚDNOSTI vůči rodině.

Ostatně i MUDr. Plzák (pravděpodobně nevěřící) napsal:

Řeknou-li si manželé: "Podívej se, miláčku, zplodíme dítě, a ať se stane cokoli, zůstaneme spolu tak dlouho, dokud to bude ten nevinný tvor potřebovat," vyřkli předsevzetí, jež by mohlo být základem jejich manželské superlásky.

Střídavko - podívej.
Jsem vdaná 16 let,
to že ženy podávají žádost o rozvod není o tom, že by se chtěli rozvádět. Ale že už v problémech nevidí řešení. A ty problémy nezpůsobují jen oni, ale i muži.
A je jedno, kdo podává žádost o rozvod, jeslti žena nebo muž, důležitější je příčina.
Nelíbí se mi slovo rozvodochtivé žena - oni se vdávali s tím,že milujou a budou milovat až do konce života.

Právě že ne. Spousta lidí se dnes bere lehkovážně, bez té perspektivy do konce života. "Když tak se rozvedeme."

A lehkovážně pak přistupují i k řešení těch problémů (rozvoduchtivými se stanou). Ani ne před 100 lety se rozvádělo 1 % manželství, dnes 50 %. Opravdu bylo dřív těch 49 % manželství natolik příšerných a nesnesitelných? Nebo spíš dnes mají lidé hranici, kdy jsou ochotni se rozvádět, významně sníženou?

dřív taky chlapi byli chlapama víc, než dneska ;)

Spousta lidí se bere lehkováženě?
To bych řekla, že ne, spousta lidí žijí v mimomanželském svazku.
Já bych i dokonce řekla, že když lidí stojí a navlíkají si prstýnky, že vůbec ale vůbec si neříkaj,když tak se rozvedeme.
PRoč dříve bylo méne rozvodovosti?
Protože rozvod řešili nějaké komise, který štourali ve vztahu. A nakonec co je komu druhému do toho,jak kdo žije.
Dřív si ženy říkali, musím to vydržet. Dneska chtěj ženy žít rovnoprávným životem .
I když jak jsem psala, spousta manželství by se dala zachránit. Je velká rozvodovost. Ale je to tím,že se nesnaží ani jeden - myslím muž i žena, raději to vzdaj.

Střídavka napsal(a):

To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži). Ano, zbylá 1/3 jsou rozvoduchtiví otcové, jejich existenci nikdo nepopírá.

Nechci být vykladačem cizích textů, ale je možné, že paní pod "rozhodnutím se milovat proti citům, pocitům, atd." myslela lásku v křesťanském duchu, která není o emocích, ale především o ZODPOVĚDNOSTI vůči rodině.

Ostatně i MUDr. Plzák (pravděpodobně nevěřící) napsal:

Řeknou-li si manželé: "Podívej se, miláčku, zplodíme dítě, a ať se stane cokoli, zůstaneme spolu tak dlouho, dokud to bude ten nevinný tvor potřebovat," vyřkli předsevzetí, jež by mohlo být základem jejich manželské superlásky.

možná by bylo zajímavé zjistit, jaké problémy vedly k rozvodu. Co vím já, jde většinou o pití , automaty , flákačství. smutné je, že muži v tomto vedou velkou nadpolovinou a řešit alkoholismus partnera, když ten " přeci problém nemá" .....nejde. jde jen zachránit sebe a děti.

agewa napsal(a):

možná by bylo zajímavé zjistit, jaké problémy vedly k rozvodu. Co vím já, jde většinou o pití , automaty , flákačství. smutné je, že muži v tomto vedou velkou nadpolovinou a řešit alkoholismus partnera, když ten " přeci problém nemá" .....nejde. jde jen zachránit sebe a děti.

Flákačství je stejná nectnost jako třeba hysterie... Alkoholismus a podobné závislosti jsou samozřejmě problém. Ale možná by bylo zajímavé zjistit, kolik matek si pod záminkou "záchrany dětí" fakticky uzurpuje děti jen pro sebe a ještě se tváři jako spasitelky.

Střídavka napsal(a):

To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži).

Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly. :)

Střídavka napsal(a):

agewa napsal(a):

možná by bylo zajímavé zjistit, jaké problémy vedly k rozvodu. Co vím já, jde většinou o pití , automaty , flákačství. smutné je, že muži v tomto vedou velkou nadpolovinou a řešit alkoholismus partnera, když ten " přeci problém nemá" .....nejde. jde jen zachránit sebe a děti.

Flákačství je stejná nectnost jako třeba hysterie... Alkoholismus a podobné závislosti jsou samozřejmě problém. Ale možná by bylo zajímavé zjistit, kolik matek si pod záminkou "záchrany dětí" fakticky uzurpuje děti jen pro sebe a ještě se tváři jako spasitelky.

flákačství je nectnost, hmm ..

kolik matek, by mě taky zajímalo, neznám ze svého okolí žádnou.

Daphné napsal(a):

Střídavka napsal(a):

To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži).

Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly. :)

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

bože můj :rolleyes:

Střídavko - ty seš určitě chlap, že se zastáváš tak chlapů.
To je neuvěřitelný, takže za rozpad manželství může ten, kdo podá žádost o rozvod? Tedy - upřímně - směšný - až k pláči.

Střídavka napsal(a):

Daphné napsal(a):

Střídavka napsal(a):

To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži).

Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly. :)

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý. :D

dusička napsal(a):

Střídavko - ty seš určitě chlap, že se zastáváš tak chlapů.
To je neuvěřitelný, takže za rozpad manželství může ten, kdo podá žádost o rozvod? Tedy - upřímně - směšný - až k pláči.

Jednak jsme si, pokud vím, nepotykali, ale budiž. Každopádně bys měla buď lépe vnímat, co je psáno, nebo nemanipulovat. Nepsal jsem totiž, že ten, kdo podá žádost o rozvod, může za rozpad manželství. Ale za rozvod jako takový.

Rozpad manželství je proces, za který někdy může jen jeden, často i oba manželé, byť nikdy ne oba úplně na milimetr stejně. Ono také záleží, co a jak se bude posuzovat, čemu kdo dá větší váhu apod.

Tento proces je v nějaké fázi, ze které by se mohl při větším nebo menším úsilí zvrátit, nebo aspoň uchovat ve stavu, v jakém je. Pokud si ale někdo z manželů řekne, že to nechce, že raději rozbije rodinu úplně, podá návrh na rozvod. To je již bohužel konečná fáze rozpadu (byť výjimky, jako např. znovu se oženivší Schwarzenberg, existují).

No a za toto definitivní pohřbení manželství, tedy za rozvod jako takový, tedy skutečně může ten, kdo návrh na rozvod podá. Bez návrhu by k rozvodu prostě nedošlo...

:supr:

Střídavka napsal(a):

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

Pravda je taková, že kdyby se druhý z partnerů choval, jak se sluší a patří, ten první by žádnou žádost o rozvod nemusel podávat :jojo:

Hele, Střídavko, že Ty bys nejraději uzákonil specifickou klauzuli o rozvodu ve smyslu: podá-li žádost o rozvod žena, budiž jí vyhověno - ale za cenu toho, že děti získá automaticky do své péče manžel a manželka se bude povinna ihned po vynesení rozvodového rozsudku odebrat do nejbližšího ženského kláštera, kde setrvá až do své smrti :lol: ?!?

Kiara napsal(a):

Střídavka napsal(a):

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

Pravda je taková, že kdyby se druhý z partnerů choval, jak se sluší a patří, ten první by žádnou žádost o rozvod nemusel podávat :jojo:

Hele, Střídavko, že Ty bys nejraději uzákonil specifickou klauzuli o rozvodu ve smyslu: podá-li žádost o rozvod žena, budiž jí vyhověno - ale za cenu toho, že děti získá automaticky do své péče manžel a manželka se bude povinna ihned po vynesení rozvodového rozsudku odebrat do nejbližšího ženského kláštera, kde setrvá až do své smrti :lol: ?!?

Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů... :supr:

Navíc pojem "chovat se, jak se sluší a patří" je značně subjektivní. Obávám se, že ho myslíš tak, že muž se má chovat tak, jak si rozvoduchtivá žena přeje... :D

Daphné napsal(a):

Střídavka napsal(a):

Daphné napsal(a):

Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly. :)

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý. :D

To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?

Natálie napsal(a):

Daphné napsal(a):

Střídavka napsal(a):

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý. :D

To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?

Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...

Střídavko - ani se nedivím,jestli Tvá žena podala žádost o rozvod. Takovýho arogantního chlapa,který vidí jen v ženách rozvodochtivé ženy, muže, který si myslí, že je něco víc než žena. Muže,který si myslí, že on za rozvod nemůže,protože ho nepodal?
A že TI tykám. Njno - na babinetu jsem od roku 2006 a prostě už to tady tak chodí,že si virtuální nicky zde tykaj.

Střídavka napsal(a):

Natálie napsal(a):

Daphné napsal(a):

Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý. :D

To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?

Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...

A jakou cestu máš na mysli - když píšeš jinou cestou - když partner je agresivní a týrá a šikanuje?
Jinak věta Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů je fakt sama ubohost.
Holt máš ale smůlu, měl ses narodit jako ženská a porodit dítě.

dusička napsal(a):

Střídavka napsal(a):

Natálie napsal(a):

To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?

Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...

A jakou cestu máš na mysli - když píšeš jinou cestou - když partner je agresivní a týrá a šikanuje?
Jinak věta Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů je fakt sama ubohost.
Holt máš ale smůlu, měl ses narodit jako ženská a porodit dítě.

Hezká ukázka ženského šovinismu... K tomu se dá říci jen jediné: Pokud někdo považuje snahu omezit příšernou rozvodovost za ubohost, sám je ubohý...

http://www.k213.cz/JOOMLA/Zastavte-rozv … cite-narod

Střídavka napsal(a):

dusička napsal(a):

Střídavka napsal(a):

Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...

A jakou cestu máš na mysli - když píšeš jinou cestou - když partner je agresivní a týrá a šikanuje?
Jinak věta Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů je fakt sama ubohost.
Holt máš ale smůlu, měl ses narodit jako ženská a porodit dítě.

Hezká ukázka ženského šovinismu...

To není ženský šovinismus,
to je jen ochrana žen nad muži jaký si Ty. Protože ubohost je myslet si,že za definitivní rozpad rodiny může žena,která podala žádost o rozvod.
A myslet si můžeš co chceš. Jsem vdaná 16 let. :rock:

Střídavka napsal(a):

Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů... :supr:

Navíc pojem "chovat se, jak se sluší a patří" je značně subjektivní. Obávám se, že ho myslíš tak, že muž se má chovat tak, jak si rozvoduchtivá žena přeje... :D

Milý Střídavko, neznám žádnou rozvoduchtivou ženu, dokonce ani neznám takovou ženu, která by se vdávala a současně se těšila na to, až se po čase s manželem rozvede :rolleyes:

Co kdybys poradil pro změnu pánům, jak se mají chovat, aby se s nimi normální ženská nemusela dávat rozvést, hm?!? Třeba aby nepili, nefetovali, nehráli na automatech, nebyli agresivní, nelítali za milenkami, nezadlužovali rodinu až po uši atd. atd. atd. To by nám po Tvojí upřímně míněné osvětě mezi muži ubylo rozvodů :supr:

"ochrana žen nad muži" - hezky jsi vystihla, kde si přeješ, aby ženy ve vztahu k mužům byly... :D

Střídavka napsal(a):

Hezká ukázka ženského šovinismu... K tomu se dá říci jen jediné: Pokud někdo považuje snahu omezit příšernou rozvodovost za ubohost, sám je ubohý...

http://www.k213.cz/JOOMLA/Zastavte-rozv … cite-narod

Střídavko, Tvoje snaha tak trošku přichází vniveč ... ne náhodou v dnešní době přibývá nesezdaných párů, které se - když to přestává klapat - od sebe jednoduše rozestěhují :vissla: takže kde není svatba, logicky nemůže nastat ani rozvod ...

Kiara napsal(a):

Střídavka napsal(a):

Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů... :supr:

Navíc pojem "chovat se, jak se sluší a patří" je značně subjektivní. Obávám se, že ho myslíš tak, že muž se má chovat tak, jak si rozvoduchtivá žena přeje... :D

Milý Střídavko, neznám žádnou rozvoduchtivou ženu, dokonce ani neznám takovou ženu, která by se vdávala a současně se těšila na to, až se po čase s manželem rozvede :rolleyes:

Co kdybys poradil pro změnu pánům, jak se mají chovat, aby se s nimi normální ženská nemusela dávat rozvést, hm?!? Třeba aby nepili, nefetovali, nehráli na automatech, nebyli agresivní, nelítali za milenkami, nezadlužovali rodinu až po uši atd. atd. atd. To by nám po Tvojí upřímně míněné osvětě mezi muži ubylo rozvodů :supr:

A co kdybys poradila ženám, jak se mají chovat, aby se s nimi normální muž nemusel dávat rozvést? Třeba aby nepily, nefetovaly, neklevetily s kamarádkami, nebyly hysterické, nelítaly za milenci, nerozhazovaly peníze za nesmysly atd. atd. atd. :D

Na rozdíl od tebe si ale nemyslím, že toto jsou důvody pro rozvod.

A máš pravdu, že krize rodiny se prohlubuje i tím, že se lidé ani neberou a rozchod rodičů se dnes bere skoro jako norma. Je mi z toho velmi smutno, kam jsme dospěli.

Střídavka napsal(a):

"ochrana žen nad muži" - hezky jsi vystihla, kde si přeješ, aby ženy ve vztahu k mužům byly... :D

Nu, Střídavko, neznám ženu, která by chlastala, fetovala, tloukla doma manžela, výplatu by pravidelně prohrávala v automatech, nabírala si půjčky a kvůli dluhům připravila rodinu o střechu nad hlavou nebo si za zády manžela založila druhou rodinu s milencem a tyto rodiny by spravedlivě střídala ... :D

Střídavka napsal(a):

"ochrana žen nad muži" - hezky jsi vystihla, kde si přeješ, aby ženy ve vztahu k mužům byly... :D

Podle sebe soudím Tebe co?
Chceš mít ženu pod kontrolou jo?
No když to tak vidíš, jsem Tvým zrcadlem.
Jinak já preferuju vztah mezi mužem a ženou - vzájemnou důvěru a rovnocenné partnerství. :P Přeber si to.

No, vidím, že dámy, které obhajují rozvody, si budou pořád povídat svou, a když se jim něco nehodí, hezky uhnou zase jinam.

Tak si tady hezky dál povídejte... Normální ženy, které jsou proti rozvodům a pro výchovu dětí oběma rodiči, rádi uvidíme třeba v diskusi na Střídavce.

:supr:

Střídavka napsal(a):

No, vidím, že dámy, které obhajují rozvody, si budou pořád povídat svou, a když se jim něco nehodí, hezky uhnou zase jinam.

Tak si tady hezky dál povídejte... Normální ženy, které jsou proti rozvodům a pro výchovu dětí oběma rodiči, rádi uvidíme třeba v diskusi na Střídavce.

:supr:

Střídavko - už jsem psala, jsem vdaná 16 let a nejsem zastáncem rozvodů. Ale když někdo tvrdí,že ženy jsou rozvoduchtivé, a nebo že za to můžou,protože podaj žádost, chce se mi smát, no nebo spíš brečet.
A nakonec co by žena,která je vdaná, dělala na diskusi na Střídavce ? :co:

Jestli tomu správně rozumím - kdybys měl tu moc, Střídavko, zakázal bys rozvody v rodině, kde jsou děti, případně aby žádost podávala žena. Chápeš, co utrpení bys způsobil, když pominu, že bychom se vrátili asi o sto let zpátky? Aby lidé žili nedobrovolně a vlastně násilím ve svazku, který jim ubližuje (a tím i těm dětem)?
Ale když dojdou argumenty, Srřídavka se loučí, a v jakémsi rádiu chce jen ty "normální" ženy, co s ním souhlasí. :)
Jen ještě poznámečka  - nejsem rozvedená. Ale s mužem s takovými názory, jako máš ty, Střídavko, bych asi byla.

Střídavka napsal(a):

Kiara napsal(a):

Střídavka napsal(a):

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

Pravda je taková, že kdyby se druhý z partnerů choval, jak se sluší a patří, ten první by žádnou žádost o rozvod nemusel podávat :jojo:

Hele, Střídavko, že Ty bys nejraději uzákonil specifickou klauzuli o rozvodu ve smyslu: podá-li žádost o rozvod žena, budiž jí vyhověno - ale za cenu toho, že děti získá automaticky do své péče manžel a manželka se bude povinna ihned po vynesení rozvodového rozsudku odebrat do nejbližšího ženského kláštera, kde setrvá až do své smrti :lol: ?!?

Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů... :supr:

Navíc pojem "chovat se, jak se sluší a patří" je značně subjektivní. Obávám se, že ho myslíš tak, že muž se má chovat tak, jak si rozvoduchtivá žena přeje... :D

já nemůžu uvěřit, že někdo s takovými názory tady píše za úplně normální chlapy. jak se to mohlo stát ?

Střídavka napsal(a):

Kiara napsal(a):

Střídavka napsal(a):

Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů... :supr:

Navíc pojem "chovat se, jak se sluší a patří" je značně subjektivní. Obávám se, že ho myslíš tak, že muž se má chovat tak, jak si rozvoduchtivá žena přeje... :D

Milý Střídavko, neznám žádnou rozvoduchtivou ženu, dokonce ani neznám takovou ženu, která by se vdávala a současně se těšila na to, až se po čase s manželem rozvede :rolleyes:

Co kdybys poradil pro změnu pánům, jak se mají chovat, aby se s nimi normální ženská nemusela dávat rozvést, hm?!? Třeba aby nepili, nefetovali, nehráli na automatech, nebyli agresivní, nelítali za milenkami, nezadlužovali rodinu až po uši atd. atd. atd. To by nám po Tvojí upřímně míněné osvětě mezi muži ubylo rozvodů :supr:

A co kdybys poradila ženám, jak se mají chovat, aby se s nimi normální muž nemusel dávat rozvést? Třeba aby nepily, nefetovaly, neklevetily s kamarádkami, nebyly hysterické, nelítaly za milenci, nerozhazovaly peníze za nesmysly atd. atd. atd. :D

Na rozdíl od tebe si ale nemyslím, že toto jsou důvody pro rozvod.

A máš pravdu, že krize rodiny se prohlubuje i tím, že se lidé ani neberou a rozchod rodičů se dnes bere skoro jako norma. Je mi z toho velmi smutno, kam jsme dospěli.

jak by sis představoval svou ženu, na řetězu u sporáku a jako pejsek, poslouchat na slovo ?

Daphné napsal(a):

Jestli tomu správně rozumím - kdybys měl tu moc, Střídavko, zakázal bys rozvody v rodině, kde jsou děti, případně aby žádost podávala žena. Chápeš, co utrpení bys způsobil, když pominu, že bychom se vrátili asi o sto let zpátky? Aby lidé žili nedobrovolně a vlastně násilím ve svazku, který jim ubližuje (a tím i těm dětem)?
Ale když dojdou argumenty, Srřídavka se loučí, a v jakémsi rádiu chce jen ty "normální" ženy, co s ním souhlasí. :)
Jen ještě poznámečka  - nejsem rozvedená. Ale s mužem s takovými názory, jako máš ty, Střídavko, bych asi byla.

hezky naspáno :)

Střídavko, teda ty těm chlapům k dobrý pověsti nepomáháš :lol:

Normální ženy, které jsou proti rozvodům a pro výchovu dětí oběma rodiči, rádi uvidíme třeba v diskusi na Střídavce.

http://www.stridavka.cz

A co by tam dle tebe dělaly, proboha??? :co:
Vždyť tvrdíš, že "normální" žena kouká udržet rodinu a nerozvádí se....čili, jestli tomu dobře rozumím, ty tam hodláš uvítat ženy, na který se vyprdli jejich muži - a tyhle ženy by tam měli s váma ostatníma, co jste se vyprdli na svoje ženy, diskutovat o střídavé péči, jo?
No, dobrý :lol::lol:

lupina montana napsal(a):

Střídavko, teda ty těm chlapům k dobrý pověsti nepomáháš :lol:

bohužel lupiš. někdy si říkám, že si tady z nás někdo dělá pod nickem "střídavka" prostě srandu.

lupina montana napsal(a):

A co by tam dle tebe dělaly, proboha??? :co:
Vždyť tvrdíš, že "normální" žena kouká udržet rodinu a nerozvádí se....čili, jestli tomu dobře rozumím, ty tam hodláš uvítat ženy, na který se vyprdli jejich muži - a tyhle ženy by tam měli s váma ostatníma, co jste se vyprdli na svoje ženy, diskutovat o střídavé péči, jo?
No, dobrý :lol::lol:

... něco jako spolek zhrzenejch (kluků) a holek :gloria: ?!?

Tak nějak...z podstaty věci ovšem spíše těch kluků, že :cool:

Pavli, myslíš? Až tak sofistikovaně? :co::o

a jeje, dalsi diskuze s panem Stridavkou.. Ze vas to zeny bavi s nim diskutovat, kdyz to nikam nevede. Rikam ja, ktera je spise zastancem stridave pece, presto pana Stridavku nechapu a nedivim se, pokud jeho ex (predpokladam, ze rozvoduchtivka ;) ) stridavou peci nechce. Pane Stridavko jen jeden dotaz? Koukam, ze fetovani, tyrani apod. neni duvodem k rozvodu, ze se to da resit jinak (mimochodem jak, kdyz fetak nebo tyran nic resit nechce a je jedno jestli jim je muz ci zena), tak je podle Vas neco duvodem k rozvodu nebo si maji lidi vsechno nechat libit?

No já tuhle Střídavěnku potkávám prvně :lol: ale asi se brzy omrzí, to je fakt.

PPavlaa napsal(a):

dřív taky chlapi byli chlapama víc, než dneska ;)

jo tehdy, to byly časy, to neexistovaly emancipace a feministky :P

já si tedy myslim, že tak vysoká rozvodovost je proto, že žena věří jak se po svatbě chlap změní a chlap věří že jeho žena nikdy nezmění :P
Tak a hrr do mě :D

tenhle frk je starej.

Kiara napsal(a):

lupina montana napsal(a):

A co by tam dle tebe dělaly, proboha??? :co:
Vždyť tvrdíš, že "normální" žena kouká udržet rodinu a nerozvádí se....čili, jestli tomu dobře rozumím, ty tam hodláš uvítat ženy, na který se vyprdli jejich muži - a tyhle ženy by tam měli s váma ostatníma, co jste se vyprdli na svoje ženy, diskutovat o střídavé péči, jo?
No, dobrý :lol::lol:

... něco jako spolek zhrzenejch (kluků) a holek :gloria: ?!?

zhrzený holky jsou na www.jedendomov.cz a dokonce i jejich současní chlapi :D

PPavlaa napsal(a):

tenhle frk je starej.

ale pravdivej :D

moc to žereš ..

PPavlaa napsal(a):

moc to žereš ..

:D co jako? Já nic Pavli nežeru, mě je všechno jedno :D zejména věci se kterýma nemám možnost pohnout

jen aby, jen aby :D přijdeš mi nějákej zapálenej. nebo rozpálenej :lol:

PPavlaa napsal(a):

jen aby, jen aby :D přijdeš mi nějákej zapálenej. nebo rozpálenej :lol:

kdepak, to jen mám v práci delší chvíli :)

PetrHl napsal(a):

já si tedy myslim, že tak vysoká rozvodovost je proto, že žena věří jak se po svatbě chlap změní a chlap věří že jeho žena nikdy nezmění :P
Tak a hrr do mě :D

Já bych řekla, že by si to mohli myslet i babičky,že chlapa změněj.
Ale oni ze začátku manželství chtěj právě takovýho jaký je. Ale postupem žití se chlap (i ženská ) mění.
Je uspěchaná doma  - je svoboda - chlap ztratí práci např. a místo toho aby si scháněl jinou, začne v zoufalství chlastat. ženská všechno táhne - a je rozvod na spadnutí,pokud se chlap neprobere.
Dřív tak nějak byla povinnost pracovat (jasně, i vejplatu dostával ten,kdo se válel za pecí,hlavně že byl zaměstnanec) ale nosil jí domu.
Dneska přežijou v manželství jen silní jedinci.
Taky to může být tím, že babičce říkala prababička, musíš chlapa poslouchat, je to živitel rodiny, ostuda by byla,kdyby zůstala sama.
V dnešní době ženský nechtěj chlapa poslouchat, protože oni jsou taky živitelky rodin. Možná by se zdálo,že ženský šlapou na chlapi a chtěj mít rovnoprávnost. A to se mužům nelíbí, když nemaj doma poslužnou,vycepovanou manželku.

dusička napsal(a):

Střídavko - máš pravdu v tom, že se neskutečně mnoho párů v dnešní době rozvádí i kvůli maličkosti.
Ale neobvinovala bych jen jak píšeš rozvoduchtivé matky. Ale i otce,protože ty taky maj svůj podíl. Ve vztahu manželském jsou dva - žena a muž, a můžou za to,že se rozvádí oba.
PRomin, ale co píšeš
Znovu se rozhodni milovat, a to svou vůlí. Třeba proti citům, pocitům, zkušenostem a hlavně proti své hrdosti
Třeba proti citům, pocitům? Jak můžeš milovat bez citu? bLBOST

No já nevím, nepřijde mi, že jsou to maličkosti... z reálu mých známých a mě jsou to povětšinou většinou: nevěry, dluhy, alkohol, děti s milenkou, totální nezájem manžela o rodinu...
Tak nevím, co z toho je malicherné. :/
Jo a donutit chlapa jít na úřad... :vissla: ... to si tu žádost radši podám sama. U nás to bylo jasný - nebyl schopnej si vyřídit ani podporu, dva roky byl bez OP, protože by si ho musel osobně vyzvednout, plus můj drahý choť beztak neměl na kolek (banalita, já vím, ale jak to zamává se statistikou... :P). :lol::lol:

Duši, víš kolik lidí uměle zaměstnanejch za komančů domů výplatu nedoneslo? Kámošky táta jí nechal v hospodě, druhý vlastně taky... obě jejich maminky to leta tahly sami a rozvedly se až po revoluci... Zas míchaj tu statistiku. :P
A jaká byla rozvodovost? Lidi se brali mladí, velmi mladí... většina šla od sebe do tří let a to byl chlap dva roky na vojně - viz kámoška: v 17-ti otěhotněla, rychle se vzali. Ona o mimi přišla, on po půlroce vyrazil na dva roky na vojnu. Byli spolu čtyři roky, když podávala žádost o rozvod. ;)
Druhá taky, stejnej scénář, jen ten její neběhal po buzerplace, šel na civilku... Synovi byly čtyři, když se vracela k mamince...
Mý rodiče jsou spolu. Dost jejich známých se rozvedlo. Když to vezmu tak to vychází 50:50. Za komančů. ;) Když jsem, za komančů, nastoupila do prvního zaměstnání, tak z cca dvaceti lidí byly dva v normálním manželství, pokud se tak dá nazvat manželství s alkoholikem a druhé manželství s chlapíkem o dvacet let starším, kterého podvádím... a pak nepřeberné množství samoživitelek, rozvedených pánů či hromádkářů s dětmi z prvního manželství...
Je to o lidech, ne o době. Nenalhávejme si, že za to může uspěchaná doba. :vissla:

Javeno takze podle Stridavky dalsi rozvoduchtivka, kdyz si to tam odnesla :) Jen porad cekam, jak jinak se nektere situace podle Stridavky daji resit i jinak - treba ten nezajem o rodinu (zije jinde, nechce nic resit, nechce jit do poradny), dite s nekym jinym (s kterym uz i zije) atd. atd.
Podle me je pro ukonceni manzelstvi zasadni co kdo dela nebo nedela a ne to kdo zanese lejstro na urad. To ja osobne povazuju uz za formalitu, ktera je jen logicky nasledek nejakeho predchoziho chovani.

Nene Javeno, jasně že je to lidech.
Ale když si vezmu třeba vrstevníky ze základky - když jsme byli děti - rozvedení rodiče z třiceti byli jenom jeden dva.
A ted je to víc jak půlka.
Nemyslím,že je to o tom,že by chlapi a ženský se až tak moc změnili. Jen prostě ženský dřív skously kde co a nepodaly tu žádost no.
Navíc byly i nějaké komise, či co, kvůli rozvodům.
Ted je volnější žití - a to je dobře, že ženská si nenechá sr... na hlavu od chlapa a když muž nechce řešit problém, podá žádost o rozvod. (samozřejmě to může být i naopak, ale jak píšu, beru z okolí, že matky se většinou o rodinu staraj na rozdíl od chlapů)
Jojo, Střídavka by chtěla žít asi v sedmdesátých letech, za totáče,a držet hubu a krok.

Tak jak který ženský duši, si nechaly sejřit na hlavu... moje babi se rozvedla, páč muž pil... a ta mávala Masarykovi na oři... ta by měla podle tohodle vzorce držet kušnu a starat se o děti. Nedržela, letěla na topení a šla podat žádost... zase jedna rozvoduchtivá. :P
Na základce... jo, to jste měli na okrese nějaký uvědomělý soudružky a soudruhy rodiče... u nás jsme měli dvě děti, co ani otce neznaly, pak nějaký ty dětičky, co sice rodiče byli spolu, ale měli už z prvního manželství dítě, čili se jednalo o druhá manželství... pak dvě, co žily u babičky (o jedno nejevila mamka zájem a jezdil za ní na jeden den v týdnu tatínek a to druhý, tam to bylo složitější...), pak nějaký to dítko, co se rodiče rozvedli a žilo s mamkou...
Tak jsem schválně vzala seznam spolužáků:
- normální manželství celkem 16, ale tři se rozvedli po skončení ZŠ, ještě za komančů (co vím, se všemi spolužáky nejsem v kontaktu)
- druhé manželství 2 (čili nevlastní sourozenec od mámy, ti od táty se nějak "nevyskytovali")
- s rozvedenou matkou žili 3
- neznali otce, žili s matkou 2
- u prarodičů 2, posléze ještě jedno...
Jsme jim ten socialistickej průměr trochu zamíchali, koukám... :P
Komise nevím, určitě to u soudu zkoumali, jestli jako je to neudržitelný manželství... ale když má muž těhotnou milenku... to asi není co až tak zkoumat.
Hele a pamatuješ ty seriály z tý doby - Žena za pultem - rozvedená, Paliza taky, My všichni školou povinní... všude se na to poukazovalo, jako na nešvar. Proč asi? Protože v každý třídě byl jeden či dva chudáci, co se rodiče rozvedli? To by nestálo ani za to, se tím zabývat. ;)

pecule napsal(a):

Javeno takze podle Stridavky dalsi rozvoduchtivka, kdyz si to tam odnesla :) Jen porad cekam, jak jinak se nektere situace podle Stridavky daji resit i jinak - treba ten nezajem o rodinu (zije jinde, nechce nic resit, nechce jit do poradny), dite s nekym jinym (s kterym uz i zije) atd. atd.
Podle me je pro ukonceni manzelstvi zasadni co kdo dela nebo nedela a ne to kdo zanese lejstro na urad. To ja osobne povazuju uz za formalitu, ktera je jen logicky nasledek nejakeho predchoziho chovani.

Ono i třeba děti spíš zaznamenaj situaci, kdy taťka nebydlí doma a pak jedou o víkendu na výlet s ním tetou, než že se za čas sejdou u soudu a dostanou lejstro s razítkem... ;) Ale podle některých a střídavky obvzlášť, je důležitý, kdo první o to lejstro požádal... :lol: Proč - to je zbytečný zkoumat. ;)
MMch, nenapsala teta něco jako třetí díl? Dlouho jsem nečetla nic zajímavýho... :dumbom:

javena napsal(a):

pecule napsal(a):

Javeno takze podle Stridavky dalsi rozvoduchtivka, kdyz si to tam odnesla :) Jen porad cekam, jak jinak se nektere situace podle Stridavky daji resit i jinak - treba ten nezajem o rodinu (zije jinde, nechce nic resit, nechce jit do poradny), dite s nekym jinym (s kterym uz i zije) atd. atd.
Podle me je pro ukonceni manzelstvi zasadni co kdo dela nebo nedela a ne to kdo zanese lejstro na urad. To ja osobne povazuju uz za formalitu, ktera je jen logicky nasledek nejakeho predchoziho chovani.

Ono i třeba děti spíš zaznamenaj situaci, kdy taťka nebydlí doma a pak jedou o víkendu na výlet s ním tetou, než že se za čas sejdou u soudu a dostanou lejstro s razítkem... ;) Ale podle některých a střídavky obvzlášť, je důležitý, kdo první o to lejstro požádal... :lol: Proč - to je zbytečný zkoumat. ;)
MMch, nenapsala teta něco jako třetí díl? Dlouho jsem nečetla nic zajímavýho... :dumbom:

jj, už psala :vissla:.

Střídavka napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Tohle šílené tahá za uši :dumbom:

Rozvoduchtivé matky = ty, které nemají zachování rodiny dětem jako absolutní prioritu, ale které dají přednost rozvodu před řešením problémů nebo smířením se s nimi. Bohužel je takových u nás hodně, společnost rozpad rodiny čím dál víc podporuje, z toho plyne i dnešní příšerná 50 % rozvodovost.

No jo, zase chlap který hledá aliby pro své chování. Takže podle tebe je jedno že chlap prohrává ženě všechny peníze v automatech nebo že chlastá jak duha každý den.....a nebo že má paralelní vztah s jinou ženou což je dnes velmi rošířené?
Ta žena prostě musí držet pusu a všechno tolerovat, jinak je hned rozvoduchtivá co?

Až se vy pánové začnete chovat zodpovědně a budete svou rodinu brát jako prioritu, tak se ženy nebudou chtít rozvádět ;)

no to je fakt zvláštní, jak té šílené matce jdou na ruku jak dětská lékařka, tak psycholog ... :/

Tak trojka je dost dobrá - myslím vzhledem k fantazii. No já nevím, já mám pocit, že teta je chlap. :tesi:

s tím chlapem mě to taky napadlo.

aprill napsal(a):

javena napsal(a):

pecule napsal(a):

Javeno takze podle Stridavky dalsi rozvoduchtivka, kdyz si to tam odnesla :) Jen porad cekam, jak jinak se nektere situace podle Stridavky daji resit i jinak - treba ten nezajem o rodinu (zije jinde, nechce nic resit, nechce jit do poradny), dite s nekym jinym (s kterym uz i zije) atd. atd.
Podle me je pro ukonceni manzelstvi zasadni co kdo dela nebo nedela a ne to kdo zanese lejstro na urad. To ja osobne povazuju uz za formalitu, ktera je jen logicky nasledek nejakeho predchoziho chovani.

Ono i třeba děti spíš zaznamenaj situaci, kdy taťka nebydlí doma a pak jedou o víkendu na výlet s ním tetou, než že se za čas sejdou u soudu a dostanou lejstro s razítkem... ;) Ale podle některých a střídavky obvzlášť, je důležitý, kdo první o to lejstro požádal... :lol: Proč - to je zbytečný zkoumat. ;)
MMch, nenapsala teta něco jako třetí díl? Dlouho jsem nečetla nic zajímavýho... :dumbom:

jj, už psala :vissla:.

to je všechno, co k tomu řekneš ?

Střídavka napsal(a):

To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.

Dost si protiřečíš. na jedné straně píšeš, že za rozvod může ten kdo dá přednost před řešením problému a tady že je lepší nechat problém být.

A co to je smířit se s problémem?

To je typické mužovo myšlení....nebudu nic řešit, ono to nějak vyšumí. A pak, až to nevyšumí, ale spíš se to nahromadí a najednou to bouchne, tak nestačíte zírat.
A to bouchnutí může být i u chlapů nejen u žen.

Střídavka napsal(a):

Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů... :supr:

To si děláš pr..., že :D

tak to jsem teda nepozorná...
Dojmy- patrně nesvéprávný dospělý bratr si jezdí s maminkou pro dítě. Je mu však bráněno ve styku. Naštěstí se drby šíří rychle, čili víme, že matka chlapce týrá a dost pije, dopisy posílá kotelní poštou... ale pozor na to - všemu nemůžeme věřit, zvlášť v případě, když se na maminku otce dotírají sousedky, že by její syn měl nechat dítě matce... takže zde je důležité rozlišovat, komu se myje zadnice. :P
Také dítě, které si dává pozor na to, co říká mluví-li o matce jak pije a ztrácí jeho dárky - v tomto případě je tvrzení pravdivé, pokud ovšem před sociální pracovnicí mluví o tom, že ho otec bije, pak prokazatelně lže. ;)
Ano, duševní vývoj tety poznamenalo dětství. Možná si maminka nepřeje aby ta samá žena, co vychovala její švagrovou a bývalého manžela měla vliv na její dítě.
Já se jí ani moc nedivím. :/

Střídavka napsal(a):

Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...

Tak je vidět, že ty jsi tohle nikdy nezažil a ani si to nedokážeš představit.

Kiara napsal(a):

Milý Střídavko, neznám žádnou rozvoduchtivou ženu, dokonce ani neznám takovou ženu, která by se vdávala a současně se těšila na to, až se po čase s manželem rozvede :rolleyes:

Co kdybys poradil pro změnu pánům, jak se mají chovat, aby se s nimi normální ženská nemusela dávat rozvést, hm?!? Třeba aby nepili, nefetovali, nehráli na automatech, nebyli agresivní, nelítali za milenkami, nezadlužovali rodinu až po uši atd. atd. atd. To by nám po Tvojí upřímně míněné osvětě mezi muži ubylo rozvodů :supr:

Kiaro, ale on to chlapům poradit nikdy nemůže.

Víš po tomhle co jsem si přečetla, jsem si na Střídavku udělala svůj názor. Je to chlap, který je vehementně přesvědčen o tom, že chlap je pán tvrostva a žena má být doma u plotny. On jako pán může všechno, ale žena je tu k tomu, aby splodila děti, starala se o ně i o pána a držela ústa a krok. Neměla by mít vlastní názor, u pána by měla vše tolerovat a měla by k němu vzhlížet s obdivem a úžasem.
A pokud to tak není, tak je zle. To je potom hned rozvoduchtivá ženská, která neumí řešit problémy nebo je přehlížet.

Bohužel jsem takového muže ve svém životě potkala. Naštěstí trvalo jen chvilku než jsem ho "prokoukla".

já myslím, že normální chlapi se za tuhle střídavku neschovávají. jdou za nimi zase jen ti, co to mají v tý hlavě tak podivně nastavený.

Střídavka napsal(a):

No, vidím, že dámy, které obhajují rozvody, si budou pořád povídat svou, a když se jim něco nehodí, hezky uhnou zase jinam.

Tak si tady hezky dál povídejte... Normální ženy, které jsou proti rozvodům a pro výchovu dětí oběma rodiči, rádi uvidíme třeba v diskusi na Střídavce.

:supr:

Tak si myslím, že jsi mě teď dal taky do škatulky žen, které obhajují rozvody. Pokud se mýlím, klidně řekni/napiš.

Opak je pravdou. Vdávala jsem se proto, že jsem svého BM milovala chtěla s ním strávit život. Toto má tuším většina žen stejně.

Ale můj BM potkal ženu, do které se zamiloval. Odešel k ní. Za čas se vrátil, protože prý nám chtěl dát šanci. Ale nešlo to. Dokud říkal, že chce být s námi (se mnou a se synem) ale i s ní, dalo se to. Jakmile došel k názoru, že chce být s ní a s našim synem, už to dál nemělo smysl. myslím tím, držet naše manželství. Já už jsem totiž po jeho boku neměla místo. Takže jsme to raději ukončili.

Tak a já jsem díky tomu rozvoduchtivá žena, protože jsem nezůstala vdaná a nežila sama se synem, zatímco BM by žil u jiné ženy, ale také by byl ženatý.
Tohle je názor který ty zastáváš a model, který by měl být správný?

Kuřátko - přesně - víš jak Ty zato můžeš, ty si totiž rozvoduchtivá a podala si žádost Ty. A to se nedělá. Pánové typu Střídavka neřeší problémy, ono to časem vyšumí. Ale Ty si je řešit chtěla, a to je špatně víš.
Neměla ses vůbec zajímat o to,že chlapa nemáš doma.
Já myslela,že Střídavá péče je o tom,aby se domluvili dva rozumní lidé na výchově svých dětí. Ne o tom, psát o ženě,že je rozvoduchtivá. :vissla:
Jo a taky by mě zajímalo,které normální ženy - tedy vdané - diskutují na střídavce? :vissla:

PPavlaa napsal(a):

aprill napsal(a):

javena napsal(a):

Ono i třeba děti spíš zaznamenaj situaci, kdy taťka nebydlí doma a pak jedou o víkendu na výlet s ním tetou, než že se za čas sejdou u soudu a dostanou lejstro s razítkem... ;) Ale podle některých a střídavky obvzlášť, je důležitý, kdo první o to lejstro požádal... :lol: Proč - to je zbytečný zkoumat. ;)
MMch, nenapsala teta něco jako třetí díl? Dlouho jsem nečetla nic zajímavýho... :dumbom:

jj, už psala :vissla:.

to je všechno, co k tomu řekneš ?

být tetou tak prodám práva k jejich rodinnému příběhu nějaké televizi :vissla: . to bude seriál jako víno .

aprill napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

aprill napsal(a):

jj, už psala :vissla:.

to je všechno, co k tomu řekneš ?

být tetou tak prodám práva k jejich rodinnému příběhu nějaké televizi :vissla: . to bude seriál jako víno .

:lol:

Jo Duši, přesně.

Mě by jen ze zvědavosti zajímalo, jestli je Střídavka rozvedený a proč.

Jinak Střídavko....hele, ty si vážně myslíš, že je lepší žít ve vztahu kde se dva dospěláci hádají nebo jsou přinejmenším na sebe permanentně nakrknutí a nemluví spolu. Reagují na sebe alergicky a když se oba sejdou doma, tak se atmosféra změní na dusnou?

Tohle je pro děti vážně lepší než kdyby se ti dva rozvedli?

Kuřátko napsal(a):

Jo Duši, přesně.

Mě by jen ze zvědavosti zajímalo, jestli je Střídavka rozvedený a proč.

střídavka je určitě rozvedený , protože jeho paní byla rozvoduchtivá ;) a měla vlastní názor

Kuřátko napsal(a):

Jo Duši, přesně.

Mě by jen ze zvědavosti zajímalo, jestli je Střídavka rozvedený a proč.

to jako čekáš, že kdyby byl ženatej, tak se tu tak dere o střídavou péči ?

Jsem v... jsem přemýšlela nad něčím jiným.

Jele, bojovník za střídavku může být i chlap co je ženatý nebo nikdy ženatý nebyl. I ten co třeba nemá děti.
I když uznávám, že u Střídavky je to více než jasné.

Kuřátko napsal(a):

Jsem v... jsem přemýšlela nad něčím jiným.

Jele, bojovník za střídavku může být i chlap co je ženatý nebo nikdy ženatý nebyl. I ten co třeba nemá děti.
I když uznávám, že u Střídavky je to více než jasné.

ok, tohle dejme tomu připouštím. i když si myslím, že takovej by do toho nebyl zase až tak zapálenej.
obvykle lidi, kteří se takhle angažují, tak proto, že se jich to osobně nějákým způsobem týká.
a i věřím, že v dnešní době by s takovými názory, co tu píše, k sobě tu partnerku, co by s ním do manželství šla, hledal hůř .. :D

dusička napsal(a):

Nene Javeno, jasně že je to lidech.
Ale když si vezmu třeba vrstevníky ze základky - když jsme byli děti - rozvedení rodiče z třiceti byli jenom jeden dva.
A ted je to víc jak půlka.
Nemyslím,že je to o tom,že by chlapi a ženský se až tak moc změnili. Jen prostě ženský dřív skously kde co a nepodaly tu žádost no.Navíc byly i nějaké komise, či co, kvůli rozvodům.
Ted je volnější žití - a to je dobře, že ženská si nenechá sr... na hlavu od chlapa a když muž nechce řešit problém, podá žádost o rozvod. (samozřejmě to může být i naopak, ale jak píšu, beru z okolí, že matky se většinou o rodinu staraj na rozdíl od chlapů)
Jojo, Střídavka by chtěla žít asi v sedmdesátých letech, za totáče,a držet hubu a krok.

nebo dřív taky chlapi lecos zkousli a nelítali za milenkama protože by se společensky znemožnili :D

dusička napsal(a):

Tak trojka je dost dobrá - myslím vzhledem k fantazii. No já nevím, já mám pocit, že teta je chlap. :tesi:

proč ne, kolikrát ty tetičky a maminky bývají daleko více zaujaté proti té nepřítelkyni než přímý účastník problému - otec ;)

Kuřátko napsal(a):

Střídavka napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Tohle šílené tahá za uši :dumbom:

Rozvoduchtivé matky = ty, které nemají zachování rodiny dětem jako absolutní prioritu, ale které dají přednost rozvodu před řešením problémů nebo smířením se s nimi. Bohužel je takových u nás hodně, společnost rozpad rodiny čím dál víc podporuje, z toho plyne i dnešní příšerná 50 % rozvodovost.

Až se vy pánové začnete chovat zodpovědně a budete svou rodinu brát jako prioritu, tak se ženy nebudou chtít rozvádět ;)

jako vtip dobré, vina jen na jedné straně? :lol: :dumbom:
co třeba jít zpět a říci si proč pro toho chlapa už není rodina prioritou, a proč tohle a támhle to ... PROČ TO VLASTNĚ VŠECHNO NENÍ PO MÉM A ON K NÍ ODCHÁZÍ? ;)
Vztah je milé děvče o dvou lidech

Tak jsem si přečetla III. díl a některé pasáže mě přivedly k čirému úžasu :mad: viz:

Prostě dětská lékařka šla na ruku matce, aniž by se zajímala o skutečnost. Dozvěděli jsme se i o tom, že je s chlapcem v otcově péči špatně zacházeno. To víte, drby na malých městech se šíří úžasným způsobem. Jen se divím, že nikoho, včetně paní doktorky, nezarazilo, že v péči matky přišel chlapec při úrazu ještě před třetím rokem věku o zuby, ani to, že díky její opilosti způsobila chlapci zlomeninu, ani to, že padá tak často ze schodů.

Ty brďo, moje děti také utrpěly v tomtéž věku úrazy zubů (pád z dětské houpačky, pád na kamenité cestě) a byly to úrazy takového typu, že se mi staly přímo před očima a nebylo v mých silách jim jakýmkoliv způsobem zabránit - leda že bych děti předškolního věku vodila na dětských kšírách :rolleyes: a co teprve, když se mi v deseti letech vysekal kluk na kole tak, že měl dlouhodobé následky především v oblasti chrupu.

Jak je vidět, při pomstychtivém a nechutném boji jsou dovoleny všechny zákeřnosti a všechny čestné a nečestné zbraně :usch: Děti okolo tří let věku jsou přece nejohroženější věkovou skupinou, co se týká úrazů, protože ještě nedokážou odhadnout nebezpečí, jsou nemotorné a chovají se zbrkle - a vyčítat matce, že v její péči přišel klučík k úrazu chrupu je podle mě pověstná hůl, kterou si "teta" hledá na bití svojí exšvagrové.

Takže vůbec nevěřím, že by matka způsobila klučíkovi další úraz "v opilosti", protože už jenom obvinit matku z přechozího je taková demagogie a taková zášť, že pisatelce tohoto třídílného traktátu už nevěřím ani nos mezi očima :jojo:

já jsem tak ráda, když to čtu, že můj syn má tety úplně normální a fajn :)

No tak to já taky.
I když - švagrová je starší o čtyři roky než já, ale dlouho byla svobodná a měla děti (dvě holky) až po čtyřicítce. A co jsem si od ní vyslechla - Jezdila jednou za čtvrt roku - moc je rozmazluješ, nech ho trošku vyřvat, atd atd.
Když se narodila Marky, byla uplakaná - a švagruše - kup sunar, mlíko nestačí :dumbom: (kojila jsem skoro dva roky) pak že holka nemluví, že se jí nevěnuju (nemluvila, ted už hubu nezavře)
ale až takhle tedy nedrbe, to už je fakt přitažený za vlasy.
Jen nechápu - jaký to má účel - dopis od tety - co tím chce básník říct?

Kiara napsal(a):

Tak jsem si přečetla III. díl a některé pasáže mě přivedly k čirému úžasu :mad: viz:

Prostě dětská lékařka šla na ruku matce, aniž by se zajímala o skutečnost. Dozvěděli jsme se i o tom, že je s chlapcem v otcově péči špatně zacházeno. To víte, drby na malých městech se šíří úžasným způsobem. Jen se divím, že nikoho, včetně paní doktorky, nezarazilo, že v péči matky přišel chlapec při úrazu ještě před třetím rokem věku o zuby, ani to, že díky její opilosti způsobila chlapci zlomeninu, ani to, že padá tak často ze schodů.

Ty brďo, moje děti také utrpěly v tomtéž věku úrazy zubů (pád z dětské houpačky, pád na kamenité cestě) a byly to úrazy takového typu, že se mi staly přímo před očima a nebylo v mých silách jim jakýmkoliv způsobem zabránit - leda že bych děti předškolního věku vodila na dětských kšírách :rolleyes: a co teprve, když se mi v deseti letech vysekal kluk na kole tak, že měl dlouhodobé následky především v oblasti chrupu.

Jak je vidět, při pomstychtivém a nechutném boji jsou dovoleny všechny zákeřnosti a všechny čestné a nečestné zbraně :usch: Děti okolo tří let věku jsou přece nejohroženější věkovou skupinou, co se týká úrazů, protože ještě nedokážou odhadnout nebezpečí, jsou nemotorné a chovají se zbrkle - a vyčítat matce, že v její péči přišel klučík k úrazu chrupu je podle mě pověstná hůl, kterou si "teta" hledá na bití svojí exšvagrové.

Takže vůbec nevěřím, že by matka způsobila klučíkovi další úraz "v opilosti", protože už jenom obvinit matku z přechozího je taková demagogie a taková zášť, že pisatelce tohoto třídílného traktátu už nevěřím ani nos mezi očima :jojo:

Kiaro, a demagogie, že ten otec toho malého mlátí ti nevadí? Hmm, tomu se říká nestrannost ;)
Takovýhle dohady, kdy všechno znám, a vím, že ten či onen by něčeho takového nebyl schopen aniž bych znal jeho jméno ... :/

Nechce říct nic, jenom kydat špínu a bývalou švagrovou prostřednictvím médií znectít tak, že by od ní pes kůrku nevzal :rolleyes:

dusička napsal(a):

No tak to já taky.
Jen nechápu - jaký to má účel - dopis od tety - co tím chce básník říct?

Duši, nechápeš?  Tak si to asi nečetla celé. Nejspíš je to okopírované z nějaké stránky zavržených otců jako povzbuzení v jejich boji.

Kiara napsal(a):

Nechce říct nic, jenom kydat špínu a bývalou švagrovou prostřednictvím médií znectít tak, že by od ní pes kůrku nevzal :rolleyes:

Kiaro, když chceš na někoho kydat špínu, tak musíš přece napsat kdo to konkrétně je

PetrHl napsal(a):

Kiaro, a demagogie, že ten otec toho malého mlátí ti nevadí? Hmm, tomu se říká nestrannost ;)
Takovýhle dohady, kdy všechno znám, a vím, že ten či onen by něčeho takového nebyl schopen aniž bych znal jeho jméno ... :/

PetřeHl: já jsem jasně psala, že už ze začátku tohoto elaborátu mě praštilo do očí osočení matky, jak to, že v její péči utrpělo tříleté dítě úraz zubů. Protože vím, že u tak malých dětí bývá podobný úraz ajn-cvaj, i kdyby matka stála dva metry od dítěte, takhle může osočit matku dítěte jen ten, kdo:

- v životě žádné děti neměl nebo v životě žádné děti ani na půl dne nehlídal
- se snaží za každou cenu na matku dítěte nasadit psí hlavu

Celkově je celý třídílný elaborát koncipován totiž tak, že se v něm poměrně snadno nechá vysledovat nenávistný tón a zaujatost vůči matce dítěte - a zkopírovaný odstavec z posledního III. dílu mě přesvědčil o tom, že tomu tak skutečně je.

Já jsem nabyla přesvědčení, že tento "Dopis tetě" je součástí nějaké zákopové války, vedené proti matce dítěte a z tohoto důvodu už se nebudu zamýšlet, rozpitvávat nebo komentovat další fakta zde uvedená :usch:

Uvažuju, jestli Střídavka není můj BM. :D Když jsme se rozvedli, tak napsal do nějakého nově vzniklého místního plátku srdceryvný článek o tom, jak ho opustila rozvoduchtivá neposlušná manželka kvůli neúspěchu v podnikání. Ten článek mi vystřihl a poslal, dlouho jsem se tak nenasmála. :D:D:D  Později, když ho opustila druhá žena i s miminem, tak se angažoval v nějakém hnutí zavržených otců, dokonce jsem ho viděla i na nějaké akci v televizi. Ale zapomněl uvést, že děti vidí, jen když mu to vyjde a že alimenty mu bohužel nevychází platit. :dumbom:

No a když už jsme v těch různých konspiracích ohledně vhodného ne/chování té hrozné matky, co začla nějaká "tetka" tak já si přisadím....

1/ dopisy původně NEJSOU  určeny pro Babinet, nýbrž právě pro stránky nepochopených otců - proč? Stačí číst, zejména trojka je tím prošpikovaná

2/ tenhle elaborát je z pera muže, nikoliv ženy - a dokonce bych řekla, že z jednoho takového otce, co možná má za stranický úkol - potřebujem babu, co by nám držela pěsti

3/ tenhle elaborát je z pera muže, kde ona "tetka" je vlastně onen otec...že by autor novoslova "feminacistka"?

4/ čímž se dedukcí mohu dostat i ke jménu toho autora...za pomoci nejen domněnek, nýbrž i intuice

5/ klik na jméno autorky Elišky a otevře se mail na info@babinet.cz...jakože, pokud bychom si s ÉÉĚliškou chtěli dopisovat, tak prostřednictvím primárního babinetího účtu?

6/ kdopak je to ten neznámý Zorro Mstitel? co tak zběžně vídám, jaké zakládá vlákna - asi taky "otec" :cool: ... a jak jede hezky svou lajnu :lol:

7/ kdo chce psa bít, vždy si hůl najde...


Ale jako román na pokračování dobrý, hoši z otcovských stránek mají o jednu imaginární bojovnici víc, navíc hodně zasvěcenou, na to, že bydlí 250 km daleko....ty detaily jsou perfektní, to se musí nechat ;)

Zklamaná napsal(a):

No a když už jsme v těch různých konspiracích ohledně vhodného ne/chování té hrozné matky, co začla nějaká "tetka" tak já si přisadím....

1/ dopisy původně NEJSOU  určeny pro Babinet, nýbrž právě pro stránky nepochopených otců - proč? Stačí číst, zejména trojka je tím prošpikovaná

2/ tenhle elaborát je z pera muže, nikoliv ženy - a dokonce bych řekla, že z jednoho takového otce, co možná má za stranický úkol - potřebujem babu, co by nám držela pěsti

3/ tenhle elaborát je z pera muže, kde ona "tetka" je vlastně onen otec...že by autor novoslova "feminacistka"?

4/ čímž se dedukcí mohu dostat i ke jménu toho autora...za pomoci nejen domněnek, nýbrž i intuice

5/ klik na jméno autorky Elišky a otevře se mail na info@babinet.cz...jakože, pokud bychom si s ÉÉĚliškou chtěli dopisovat, tak prostřednictvím primárního babinetího účtu?

6/ kdopak je to ten neznámý Zorro Mstitel? co tak zběžně vídám, jaké zakládá vlákna - asi taky "otec" :cool: ... a jak jede hezky svou lajnu :lol:

7/ kdo chce psa bít, vždy si hůl najde...


Ale jako román na pokračování dobrý, hoši z otcovských stránek mají o jednu imaginární bojovnici víc, navíc hodně zasvěcenou, na to, že bydlí 250 km daleko....ty detaily jsou perfektní, to se musí nechat ;)

taky mě  napadlo, že ten "chudák"  je ZM

lea64 napsal(a):

Uvažuju, jestli Střídavka není můj BM. :D Když jsme se rozvedli, tak napsal do nějakého nově vzniklého místního plátku srdceryvný článek o tom, jak ho opustila rozvoduchtivá neposlušná manželka kvůli neúspěchu v podnikání. Ten článek mi vystřihl a poslal, dlouho jsem se tak nenasmála. :D:D:D  Později, když ho opustila druhá žena i s miminem, tak se angažoval v nějakém hnutí zavržených otců, dokonce jsem ho viděla i na nějaké akci v televizi. Ale zapomněl uvést, že děti vidí, jen když mu to vyjde a že alimenty mu bohužel nevychází platit. :dumbom:

za dávných a dávných časů, zde na Babi pobýval jistého času "taky" takovýto angažovaný otec - dodnes mi utkvěla v paměti jeho hláška - ohledně alimentů - pokud matce nestačí alimenty, tak aby chodila po nocích vykládat vagóny :lol: Lubošek se jmenoval :gloria:

tak nevím - jistého času bylo hodně slyšet hnutí..snad K213 ? Musela bych se podívat do zákonu, měli to hoši právě pojmenováno po tom určitém paragrafu neplacení alimentů...a tam bylo pár otců, které dokonce vídám na střídavce....
jojo, hlavní náplní byl boj - ale alimenty nikde....msta provází mstu

dusička napsal(a):

No tak to já taky.
I když - švagrová je starší o čtyři roky než já, ale dlouho byla svobodná a měla děti (dvě holky) až po čtyřicítce. A co jsem si od ní vyslechla - Jezdila jednou za čtvrt roku - moc je rozmazluješ, nech ho trošku vyřvat, atd atd.
Když se narodila Marky, byla uplakaná - a švagruše - kup sunar, mlíko nestačí :dumbom: (kojila jsem skoro dva roky) pak že holka nemluví, že se jí nevěnuju (nemluvila, ted už hubu nezavře)
ale až takhle tedy nedrbe, to už je fakt přitažený za vlasy.
Jen nechápu - jaký to má účel - dopis od tety - co tím chce básník říct?

ta jedna moje měla první dítě taky docela pozdě. ale nikdy mi do ničeho nekecala, naopak ona mlaďáska docela rozmazlovala.

lea64 napsal(a):

Uvažuju, jestli Střídavka není můj BM. :D Když jsme se rozvedli, tak napsal do nějakého nově vzniklého místního plátku srdceryvný článek o tom, jak ho opustila rozvoduchtivá neposlušná manželka kvůli neúspěchu v podnikání. Ten článek mi vystřihl a poslal, dlouho jsem se tak nenasmála. :D:D:D  Později, když ho opustila druhá žena i s miminem, tak se angažoval v nějakém hnutí zavržených otců, dokonce jsem ho viděla i na nějaké akci v televizi. Ale zapomněl uvést, že děti vidí, jen když mu to vyjde a že alimenty mu bohužel nevychází platit. :dumbom:

pane jo :lol:

aprill napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

No a když už jsme v těch různých konspiracích ohledně vhodného ne/chování té hrozné matky, co začla nějaká "tetka" tak já si přisadím....

1/ dopisy původně NEJSOU  určeny pro Babinet, nýbrž právě pro stránky nepochopených otců - proč? Stačí číst, zejména trojka je tím prošpikovaná

2/ tenhle elaborát je z pera muže, nikoliv ženy - a dokonce bych řekla, že z jednoho takového otce, co možná má za stranický úkol - potřebujem babu, co by nám držela pěsti

3/ tenhle elaborát je z pera muže, kde ona "tetka" je vlastně onen otec...že by autor novoslova "feminacistka"?

4/ čímž se dedukcí mohu dostat i ke jménu toho autora...za pomoci nejen domněnek, nýbrž i intuice

5/ klik na jméno autorky Elišky a otevře se mail na info@babinet.cz...jakože, pokud bychom si s ÉÉĚliškou chtěli dopisovat, tak prostřednictvím primárního babinetího účtu?

6/ kdopak je to ten neznámý Zorro Mstitel? co tak zběžně vídám, jaké zakládá vlákna - asi taky "otec" :cool: ... a jak jede hezky svou lajnu :lol:

7/ kdo chce psa bít, vždy si hůl najde...


Ale jako román na pokračování dobrý, hoši z otcovských stránek mají o jednu imaginární bojovnici víc, navíc hodně zasvěcenou, na to, že bydlí 250 km daleko....ty detaily jsou perfektní, to se musí nechat ;)

taky mě  napadlo, že ten "chudák"  je ZM

tak mě teda ne :/ ale být to tak může

Tak jsem se podívala na www.stridavka.cz a některé příspěvky jsou opravdu perly. :D
Např. dítě je pro matky továrnou na peníze. :dumbom:

Zklamaná napsal(a):

No a když už jsme v těch různých konspiracích ohledně vhodného ne/chování té hrozné matky, co začla nějaká "tetka" tak já si přisadím....

1/ dopisy původně NEJSOU  určeny pro Babinet, nýbrž právě pro stránky nepochopených otců - proč? Stačí číst, zejména trojka je tím prošpikovaná

2/ tenhle elaborát je z pera muže, nikoliv ženy - a dokonce bych řekla, že z jednoho takového otce, co možná má za stranický úkol - potřebujem babu, co by nám držela pěsti

3/ tenhle elaborát je z pera muže, kde ona "tetka" je vlastně onen otec...že by autor novoslova "feminacistka"?

4/ čímž se dedukcí mohu dostat i ke jménu toho autora...za pomoci nejen domněnek, nýbrž i intuice

5/ klik na jméno autorky Elišky a otevře se mail na info@babinet.cz...jakože, pokud bychom si s ÉÉĚliškou chtěli dopisovat, tak prostřednictvím primárního babinetího účtu?

6/ kdopak je to ten neznámý Zorro Mstitel? co tak zběžně vídám, jaké zakládá vlákna - asi taky "otec" :cool: ... a jak jede hezky svou lajnu :lol:

7/ kdo chce psa bít, vždy si hůl najde...


Ale jako román na pokračování dobrý, hoši z otcovských stránek mají o jednu imaginární bojovnici víc, navíc hodně zasvěcenou, na to, že bydlí 250 km daleko....ty detaily jsou perfektní, to se musí nechat ;)

myslim že špekulkovat nad tím jestli je onen otec ZM je dobré k ničemu, leda tak že byste mu chtěly dámy po e-mailu dít pořádně do těla :lol::lol::lol:

Románek na pokračování to jistě je a jestli to co je tam napsáno jsou fakta nebo jen přibarvené události ať si každý přebere sám. Kdo z vás tady líčil svou životní prohru a přitom si to nepřibarvil? 
A tento dopis, ten je přibarven dvakrát - otcem a pak jeho sestrou která to co píše má jen z doslechu od bratra nebo rodičů, nic víc.
Děláte z toho zbytečný drama, takových příběhů je tady na babi spousta a bývají také řádně přibarvené bez vyjádření protistrany

PetrHl napsal(a):

Kiara napsal(a):

Nechce říct nic, jenom kydat špínu a bývalou švagrovou prostřednictvím médií znectít tak, že by od ní pes kůrku nevzal :rolleyes:

Kiaro, když chceš na někoho kydat špínu, tak musíš přece napsat kdo to konkrétně je

To si nemyslím ... stačí několik indicií a hlavní osoba se v příběhu ihned bezpečně pozná :vissla:

lea64 napsal(a):

Tak jsem se podívala na www.stridavka.cz a některé příspěvky jsou opravdu perly. :D
Např. dítě je pro matky továrnou na peníze. :dumbom:

to je úžasný poznatek!

aprill napsal(a):

lea64 napsal(a):

Tak jsem se podívala na www.stridavka.cz a některé příspěvky jsou opravdu perly. :D
Např. dítě je pro matky továrnou na peníze. :dumbom:

to je úžasný poznatek!

Asi jsem to napsala nesrozumitelně. Tam byla nějaká diskuze, že výživné je pro matku zdroj velkých nezasloužených příjmů. No já to beru podle sebe, Výživné na mladého bylo vždycky směšné, kdybychom na něm byli závislí, tak nevím, nevím. Opravdu jsme se na úkor BM nijak neobohatili. :)

Kiara napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Kiara napsal(a):

Nechce říct nic, jenom kydat špínu a bývalou švagrovou prostřednictvím médií znectít tak, že by od ní pes kůrku nevzal :rolleyes:

Kiaro, když chceš na někoho kydat špínu, tak musíš přece napsat kdo to konkrétně je

To si nemyslím ... stačí několik indicií a hlavní osoba se v příběhu ihned bezpečně pozná :vissla:

No tak v tomhle příběhu se mi nezdá, že by bylo něco podle čeho by se mohl kdosi identifikovat, ale samozřejmě, že někomu kdo má na druhého zlost může udělat dobře když o něm zveřejní nelichotivé informace.

Pokud to visí někde kam dotyčná nechodí, tak se sotva pozná

lea64 napsal(a):

aprill napsal(a):

lea64 napsal(a):

Tak jsem se podívala na www.stridavka.cz a některé příspěvky jsou opravdu perly. :D
Např. dítě je pro matky továrnou na peníze. :dumbom:

to je úžasný poznatek!

Asi jsem to napsala nesrozumitelně. Tam byla nějaká diskuze, že výživné je pro matku zdroj velkých nezasloužených příjmů. No já to beru podle sebe, Výživné na mladého bylo vždycky směšné, kdybychom na něm byli závislí, tak nevím, nevím. Opravdu jsme se na úkor BM nijak neobohatili. :)

myslela jsem to ironicky ;).

PetrHl napsal(a):

Kiara napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Kiaro, když chceš na někoho kydat špínu, tak musíš přece napsat kdo to konkrétně je

To si nemyslím ... stačí několik indicií a hlavní osoba se v příběhu ihned bezpečně pozná :vissla:

No tak v tomhle příběhu se mi nezdá, že by bylo něco podle čeho by se mohl kdosi identifikovat, ale samozřejmě, že někomu kdo má na druhého zlost může udělat dobře když o něm zveřejní nelichotivé informace.

Pokud to visí někde kam dotyčná nechodí, tak se sotva pozná

nevím proč, ale myslím, že to sem dotyčný hodil, protože věděl, že si to přečte určitá osůbka

aprill napsal(a):

nevím proč, ale myslím, že to sem dotyčný hodil, protože věděl, že si to přečte určitá osůbka

i kdyby, tak co na tom? Je zde některé která má podezření že se tam píše o ní?

PetrHl napsal(a):

aprill napsal(a):

nevím proč, ale myslím, že to sem dotyčný hodil, protože věděl, že si to přečte určitá osůbka

i kdyby, tak co na tom? Je zde některé která má podezření že se tam píše o ní?

:D

PetrHl napsal(a):

aprill napsal(a):

nevím proč, ale myslím, že to sem dotyčný hodil, protože věděl, že si to přečte určitá osůbka

i kdyby, tak co na tom? Je zde některé která má podezření že se tam píše o ní?

Péťo, z nás asi žádná :D

Nicméně já vždycky říkám - když někdo na někoho takhle veřejně v médiích hází špínu - že vyřčená slova sice nevypovídají nic moc o oběti, ale hlavně vypovídají hodně o samotném autorovi. A pokud "teta" tvrdí o své "švagrové", že jí hned při prvním seznámení přišla poněkud jednodušší, okamžitě mě napadne, že její bratr bohužel asi na nic lepšího neměl :D

:lol:

Kiara napsal(a):

Péťo, z nás asi žádná :D

Nicméně já vždycky říkám - když někdo na někoho takhle veřejně v médiích hází špínu - že vyřčená slova sice nevypovídají nic moc o oběti, ale hlavně vypovídají hodně o samotném autorovi. A pokud "teta" tvrdí o své "švagrové", že jí hned při prvním seznámení přišla poněkud jednodušší, okamžitě mě napadne, že její bratr bohužel asi na nic lepšího neměl :D

:lol::supr:

Kuřátko napsal(a):

Jo Duši, přesně.

Mě by jen ze zvědavosti zajímalo, jestli je Střídavka rozvedený a proč.

No tak asi je, ne? to by jinak nebyl Pan Střídavěnka :cool:
A proč...no to je poměrně jasný. Pravděpodobně měl málo poddajnou, podrobivou a poslušnou ženušku ;)
Možná i sama vydělávala peníze? :co:

lea64 napsal(a):

Tak jsem se podívala na www.stridavka.cz a některé příspěvky jsou opravdu perly. :D
Např. dítě je pro matky továrnou na peníze. :dumbom:

To je bomba hláška, budu se muset zamyslet, kde dělám chybu...  ta moje továrna je dost ztrátová, věčně ji dotuju ze svýho... :dumbom: A o dotacích si můžu nechat jen zdát, nesplňuju podmínky pro přidělení... :lol::lol:

ani u nás továrna nefunguje :)

Kde je třetí díl? Jsem ho nenašla

agewa napsal(a):

Kde je třetí díl? Jsem ho nenašla

tady: http://www.babinet.cz/clanek-9042-dopis … dil-3.html

Fakt hustý. už mi tam jen chybí ....a Bůh všechno vidí....
Takhle zaujatý článek jsme dlouho nečetla a opravdu to spíše vypadá , že autorem je muž.

o tom, že to psal chlap, nepochybuju. tohle by ani zaujatá ženská nevyplodila.

Že by teta byl bratr.... :vissla:

To už chybí jen vichr z hor. :lol::lol:

javena napsal(a):

lea64 napsal(a):

Tak jsem se podívala na www.stridavka.cz a některé příspěvky jsou opravdu perly. :D
Např. dítě je pro matky továrnou na peníze. :dumbom:

To je bomba hláška, budu se muset zamyslet, kde dělám chybu...  ta moje továrna je dost ztrátová, věčně ji dotuju ze svýho... :dumbom: A o dotacích si můžu nechat jen zdát, nesplňuju podmínky pro přidělení... :lol::lol:

když by ses jmenovala Mirka Čejková, tak by se z toho schopně uživil i tvuj milenec pan Vít ;)

PPavlaa napsal(a):

ani u nás továrna nefunguje :)

protože továrny nevykecávaj na babietu ale berou útokem obchodní centra ;)

javena napsal(a):

Že by teta byl bratr.... :vissla:

To už chybí jen vichr z hor. :lol::lol:

:supr::lol:

PetrHl napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

ani u nás továrna nefunguje :)

protože továrny nevykecávaj na babietu ale berou útokem obchodní centra ;)

:-))

PetrHl napsal(a):

javena napsal(a):

lea64 napsal(a):

Tak jsem se podívala na www.stridavka.cz a některé příspěvky jsou opravdu perly. :D
Např. dítě je pro matky továrnou na peníze. :dumbom:

To je bomba hláška, budu se muset zamyslet, kde dělám chybu...  ta moje továrna je dost ztrátová, věčně ji dotuju ze svýho... :dumbom: A o dotacích si můžu nechat jen zdát, nesplňuju podmínky pro přidělení... :lol::lol:

když by ses jmenovala Mirka Čejková, tak by se z toho schopně uživil i tvuj milenec pan Vít ;)

Petře, Petře :D Chyba lávky.
Já souhlasím s tím, aby otec vydělávající miliony dával dětem odpovídající výživné ;) a kdysi při probíhajícím řízení o alimentech, které nám přenášel bulvár prakticky přímím přenosem jsem tím deptala okolí :D, bo sem byla snad jediná, kdo jim ty peníze přál. Nějak jsem za tím velmi vysokým výživným viděla syny, ne paní Čejkovou. ;)
Kdyby žil otec s nimi, tak by asi neokusovaly futra, že, navštěvovaly by soukromou školku a školu, učily se anglicky... jezdily na hory a k moři... :vissla: Každá sranda něco stojí, to je jasný. Proč by to mělo skončit jen proto, že tatínek a maminka spolu nemůžou nebo nechtějí žít?
A na okraj - výběr matky jeho dětí byl na panu Čejkovi, za to synové nemohou, stejně tak za to, že ho pak očarovala jiná žena, takže pokud má výhrady, jak utrácí výživné, měl by příště vybírat lépe. ;)
Záruku bych viděla v nafukovací panně Andule, protože ani já bych nepřísahala na bibli, že bych z takovýho výživnýho neochutnala. :P Se vidim, jak děti žerou kaviár a já si dělám k večeři suchou topinku. :rodna: To uznej, že jako výchovný prostředek k ukázce chudoby obyvatel některých částí světa by každej druhej člověk použil spíš dokument o Africe, než chudou večeři. ;):lol:

javena napsal(a):

Kdyby žil otec s nimi, tak by asi neokusovaly futra, že:

By ti řekl  druhej otec (a počítám, že každej jeden a čtvrťej střídavkář)
Tam je ten pes zakopanej.

To je jako s tím argumentem, že nebude posílat alimenty, že je ona utrácí za makeup a šminky.. když si představím tu matku ještě před rozvodem, která chodí do práce, pak frčí dom starat se o děti a byt, všechno zařídit, protože pán tvorstva je dlóóóuho v práci (milenka) popř. na školení (s milekou), popř. sedí celý den doma a paří na PC hry, protože přece nemůže najít práci, do toho má z posledních let stresu v manželství sebevědomí na nule, a provoz domácnosti leží na bedrech jejího platu, tak si holt po cestě z práce koupí levné šminky u Vietnamců na stánku nebo v DM.. no a pak projdou rozvodem a po měsících stresu dostane  konečně první alimenty, k tomu ji chlap doma nevyžírá.. a ona skutečně procitne a ejhle, najednou zjistí, že jí zbylo i na občasnou koupi lepšího krému či dražších očních stínů.. a teď babo raď, koupila si je za alimenty nebo za svůj plat?
Jestli má alimenty 4 000 a míň, tak ať si pán spočítá, co stojí nájem a inkaso (dejme tomu 4000, a to su levná, malej byt v OV, která rozvedená to má), a jídlo 6000(včetně stravenek do školy), kroužky 500, tramvajenka 500, oblečení na dítě 1000, telefon 500, kapesné 500.. to máte 13 000 pravidelné měsíční výdaje bez pojištění a třebas i auta, kterým by ho mohla vozit na kroužky, pokud je doprava horší.. a to nepočítám její náklady.. takže pán jí pošle 4000, nic dalšího platit třebas nechce, no a přesto jí dokáže vyčíst, že si za alimenty koupila šminky.. děs běs..

Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.
Jojo... v takový nerozbitý rodině se to žije... hlavně rodičům... Ale na těch zas tolika nezáleží, žejo? Hlavně když plněj tu rodičovskou funkci... a držej hubu a krok a nevopovážej se podat rozvodovou žalobu, páč by celá vina padla na jejich hlavy... bububu... a do pekla by se dostali.
To je argumentace jak víno - "já jsem sice neřád, ale tvoje chyba, že to nechceš trpět".

No a teta je taky úžasná
Co nedokážu pochopit, jsou stupidní hlášky feministek o tom, jak si samy rozhodují o početí a výchově dětí, kdy muže řadí jen do funkce plemenného zvířete.
Sice objektivně připouštím, že možná (!) měla na mysli rozhodování obou... ale spíš mi to přijde jako "co si to dovolujou, rozhodovat kdy si pořídí dítě?" - aneb degradace ženy na pouhou dělohu, která smí donosit dítě v obě, kterou si pán určí.

Helenko, s tím rozhodováním to myslela asi tak že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa. Jediné co on může dělat je - nesouložit s ní, ostatní už je její vůle. Dítě nosí žena takže chlap i kdyby se stavěl na hlavu tak nemá šanci rozhodovat o narození dítěte nebo přerušení těhotenství proti její vůli :)

PetrHl napsal(a):

Heleko, s tím rozhodováním to myslela asi tak že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa. Jediné co on může dělat je - nesouložit s ní, ostatní už je její vůle. Dítě nosí žena takže chlap i kdyby se stavěl na hlavu tak nemá šanci rozhodovat o narození dítěte nebo přerušení těhotenství proti její vůli :)

může třeba používat kondom nebo přerušovanou s. ( ikdyž ta není 100% ) , takže šanci ovlivnit má.

že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa
A co je na tom divnýho? Vzhledem k tomu, že gravidita, porod a nakonec i převážná většina péče je na ní, mělo by na ní být i rozhodnutí. A když se chlap bojí, že by ho mohla otěhotnět proti jeho vůli, tak ať se chrání...
Nehledě na to, že kdyby se, v některých případech, měla řídit jen tou "vůlí chlapa", tak taky nemusí porodit vůbec.

agewa napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Heleko, s tím rozhodováním to myslela asi tak že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa. Jediné co on může dělat je - nesouložit s ní, ostatní už je její vůle. Dítě nosí žena takže chlap i kdyby se stavěl na hlavu tak nemá šanci rozhodovat o narození dítěte nebo přerušení těhotenství proti její vůli :)

může třeba používat kondom nebo přerušovanou s. ( ikdyž ta není 100% ) , takže šanci ovlivnit má.

:jojo:

agewa napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Heleko, s tím rozhodováním to myslela asi tak že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa. Jediné co on může dělat je - nesouložit s ní, ostatní už je její vůle. Dítě nosí žena takže chlap i kdyby se stavěl na hlavu tak nemá šanci rozhodovat o narození dítěte nebo přerušení těhotenství proti její vůli :)

může třeba používat kondom nebo přerušovanou s. ( ikdyž ta není 100% ) , takže šanci ovlivnit má.

on ani ten kondom není 100 % :D
a přerušovaná soulož už vůbec ne, zvlášť když si žena muže "přidrží" :lol:

no, ono je spíš pro chlapy jednodušší se nestarat a pak se diví.

PPavlaa napsal(a):

no, ono je spíš pro chlapy jednodušší se nestarat a pak se diví.

to Pavli platí i pro ženy - některé, stejně jako to cos napsala ty platí pro chlapy - některé :)

Mluvítěe pořád o tom jednom? Jestli jo, tak musím souhlasit s Pavlou, Petře. Čistě prakticky, jo? Když už si lidi umotají nějakého toho mimíse, je daleko a nepoměrně snadnější pro chlapa říct "čau, s tímhle nechci mít nic společnýho" - to snad uznáš taky :lol:

PetrHl napsal(a):

agewa napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Heleko, s tím rozhodováním to myslela asi tak že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa. Jediné co on může dělat je - nesouložit s ní, ostatní už je její vůle. Dítě nosí žena takže chlap i kdyby se stavěl na hlavu tak nemá šanci rozhodovat o narození dítěte nebo přerušení těhotenství proti její vůli :)

může třeba používat kondom nebo přerušovanou s. ( ikdyž ta není 100% ) , takže šanci ovlivnit má.

on ani ten kondom není 100 % :D
a přerušovaná soulož už vůbec ne, zvlášť když si žena muže "přidrží" :lol:

takže když muž nechce dítě má jedinou možnou nesouložit a má 100% jistotu!

aprill napsal(a):

PetrHl napsal(a):

agewa napsal(a):

může třeba používat kondom nebo přerušovanou s. ( ikdyž ta není 100% ) , takže šanci ovlivnit má.

on ani ten kondom není 100 % :D
a přerušovaná soulož už vůbec ne, zvlášť když si žena muže "přidrží" :lol:

takže když muž nechce dítě má jedinou možnou nesouložit a má 100% jistotu!

přesně, ale pokud má manželku tak i když nebude souložit, musí hlídat jí, jinak se otcem může stát snadno :lol::lol:

lupina montana napsal(a):

Mluvítěe pořád o tom jednom? Jestli jo, tak musím souhlasit s Pavlou, Petře. Čistě prakticky, jo? Když už si lidi umotají nějakého toho mimíse, je daleko a nepoměrně snadnější pro chlapa říct "čau, s tímhle nechci mít nic společnýho" - to snad uznáš taky :lol:

no jasně, o tom to ale nebylo, my se bavili o "výrobě" :D

i když popravdě, když se mamička rozhodne od mimise utýct, tatík se může stavět na hlavu, určitě to je trochu těžší rozhodování než pro něho, když chce zdrhnout, ale jde to.

Zkusim tu napsat jaký jsou podle mě možnosti takový dvojice kdy jeden chce a druhý ne:
(oba znají stanovisko druhého)

Varianta A - ona dítě chce, on ne
možnosti:
ona - zalže mu že bere antiko a že to má radši bez ochrany ať nemá strach - každému se to přece líbí víc bez obalu. On nemůže 100% ověřit jestli pilulky pravidelně bere nebo ne.
Mohou spoléhat na přerušení - velice rizikové, ona si ho může v tu pravou chvíli přidržet a je vymalováno.
on - nevěří jí, bude zásadový a vezme si ochranu - pak má velkou šanci že do toho nespadne. Ona může hrát odpor ke kaučuku a dávat ultimátum buď bez nebo žádnej sex - no, nejsem si jist jestli by i světec odolal tomuhle tlaku když je rozparáděnej :D On ji těžko může oblafnout že na to jde bez kaučuku, ta věc je prostě vidět a někdy i cítit :D
výsledek: více pod kontrolou to má určitě ona. Když už k početí dojde, on ji nedonutí aby šla na přerušení. Nepočítám s variantami nějakého vydírání nebo uplácení aby si to nenechala - ona přece cvrčka chce

Varianta B - ona dítě nechce, on ano
ona - může tvrdit že pilulky nebere aby ho uspokojila v přesvědčení že se o mimise snaží, přitom je bere protože ví, že on prcka chce. On nemá možnost zjistit jestli pilulky nebere, musel by být vedle ní ve střehu 24 hodin denně a doprovázet jí i na WC :D
on - může jí slíbit že to včas přeruší a neudělat to - ona by musela být  velmi lehkomyslná kdyby na to spoléhala. Ovšem ona zahrát divadýlko může - bere přece pilulky o kterých on neví :D 
On může mít připravenou vlastní ochranu kterou předtím několikrát propíchl špendlíkem na špici, nebo bude řádit tak že to kaučuk nezvládne a skončí na cucky :D. Pokud si toho ona všimne že to Pepino nevydržel má možnost s tím něco dělat, pokud to on dobře zahraje, může mu to vyjít.
výsledek: v tomhle případě jsou jejich možnosti úspěchu zhruba stejné.
Ovšem pokud ona zjistí že ochrana selhala, má možnost vše přerušit, on ji nedonutí aby si dítě nechala

Takže je to jasný, ženský jsou na tom prostě ve všem líp, dávaj nám pocit, že máme vše pod kontrolou a rozhodujeme, ale přitom svět řídí ony :D

lupi, Petr má pravdu, byli jsme v tématu trochu jinde a vyráběli jsme. já to měla líp napsat, aby to bylo jasný.

ženský jsou na tom prostě ve všem líp, dávaj nám pocit, že máme vše pod kontrolou a rozhodujeme, ale přitom svět řídí ony
Nemůžu, než zopakovat, že vzhledem k výrazným rozdílům v životě mužů a žen, které následují po početí, je ono "řízení" naprosto v pořádku.
Při variantě A žena riskuje možnost odchodu partnera - "chtělas ho, tak si poraď", zatímco u varianty B je podobný postoj z její strany podstatně méně pravděpodobný, ergo je "uvázána" k něčemu, o co vůbec nestojí - a i když složitější, možnost početí proti jejímu přání taky existuje.
Ale hlavně, že jsme na tom líp...

ženský jsou na tom prostě ve všem líp, dávaj nám pocit, že máme vše pod kontrolou a rozhodujeme, ale přitom svět řídí ony
A i ženy Vás muže  porodily co :lol:

A i ženy Vás muže  porodily co
Jsem zvědavá, který maskulinum ti jako první vpálí, že bez nich... bla bla bla...

helena napsal(a):

A i ženy Vás muže  porodily co
Jsem zvědavá, který maskulinum ti jako první vpálí, že bez nich... bla bla bla...http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

v době spermobank si to řádnej maskulin netroufne :D:D:D

agewa napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Heleko, s tím rozhodováním to myslela asi tak že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa. Jediné co on může dělat je - nesouložit s ní, ostatní už je její vůle. Dítě nosí žena takže chlap i kdyby se stavěl na hlavu tak nemá šanci rozhodovat o narození dítěte nebo přerušení těhotenství proti její vůli :)

může třeba používat kondom nebo přerušovanou s. ( ikdyž ta není 100% ) , takže šanci ovlivnit má.

... nebo chlap může podstoupit speciální zákrok, který se odborně nazývá vasektomie - jestliže nezvratně a definitivně opravdu žádné děti nechce ... :vissla:

Kiara napsal(a):

agewa napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Heleko, s tím rozhodováním to myslela asi tak že žena si rozhodne třeba i proti vůli chlapa. Jediné co on může dělat je - nesouložit s ní, ostatní už je její vůle. Dítě nosí žena takže chlap i kdyby se stavěl na hlavu tak nemá šanci rozhodovat o narození dítěte nebo přerušení těhotenství proti její vůli :)

může třeba používat kondom nebo přerušovanou s. ( ikdyž ta není 100% ) , takže šanci ovlivnit má.

... nebo chlap může podstoupit speciální zákrok, který se odborně nazývá vasektomie - jestliže nezvratně a definitivně opravdu žádné děti nechce ... :vissla:

jo vidíš Kiaro, na to jsem v těch variantách zapoměl.
Když on nechce a ona chce, tak on tuto možnost má. Jenže na tohle půjde chlap až po dětech, málokterý chce aby jeho geny zanikly.
Když toto podstoupí a neřekne to partnerce, tak potom musí být překvapení když mu drahá oznámí že se konečně "zadařilo" :lol::lol::lol: - pak mu nezbývá než vybalit karty na stůl nebo se starat o dítě o kterém ví že není jeho

Když toto podstoupí a neřekne to partnerce...
... tak je to podraz na stejný úrovni, jako utajení ne/braní antikoncepce ženou.

helena napsal(a):

Když toto podstoupí a neřekne to partnerce...
... tak je to podraz na stejný úrovni, jako utajení ne/braní antikoncepce ženou.

Samozřejmě :jojo:
PetřeHl, doufám že je Ti známo, že féroví partneři by se měli vzájemně pravdivě informovat o svém zdravotním stavu a netajit před sebou zdravotní omezení, onemocnění, komplikace a handicapy, které mají?!?

Zatajit partnerce/partnerovi, že po operaci, úrazu, nemoci nebo vlivem vývojové anomálie nemohu mít děti je docela zákeřný podraz, protože partnera, který si děti vysloveně přeje tím utvrzuji v mylné naději, že ty děti budeme mít jednoho krásného dne spolu a olupuji ho tím o drahocenný čas, kdy by si mohl vytouženou rodinu založit jinde :usch:

já tu petrovu reakci pochopila jako nadsázku, ne že to bylo myšleno vážně.

Pokud to měla být nadsázka, tak to byla hodně nejapná nadsázka :/

helena napsal(a):

Když toto podstoupí a neřekne to partnerce...
... tak je to podraz na stejný úrovni, jako utajení ne/braní antikoncepce ženou.

samozřejmě :)

PPavlaa napsal(a):

já tu petrovu reakci pochopila jako nadsázku, ne že to bylo myšleno vážně.

:D jasně, patřilo to k tomu příkladu jak si kdo z partnerů může rozhodnout sám jestli mít dítě nebo nemít - jaké má možnosti :D
V podstatě všechny varianty které jsem uvedl jsou nefér - za zády (obrazně :lol:) partnera

Kiara napsal(a):

Pokud to měla být nadsázka, tak to byla hodně nejapná nadsázka :/

a pročpak Kiaro? Vždyť když se dva na tomto neshodnou, tak jakou mají slušnou možnost s tím něco udělat? Jedině se rozejít a najít někoho kdo bude/nebude také chtít.

PetrHl napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

já tu petrovu reakci pochopila jako nadsázku, ne že to bylo myšleno vážně.

:D jasně, patřilo to k tomu příkladu jak si kdo z partnerů může rozhodnout sám jestli mít dítě nebo nemít - jaké má možnosti :D
V podstatě všechny varianty které jsem uvedl jsou nefér - za zády (obrazně :lol:) partnera

Tak pro mě je technicky nepředstavitelná varianta, jak můj partner děti nechce a během našeho soužití by se mi nechal za zády sterilizovat, aniž bych si já jako jeho partnerka něčeho všimla :lol: Fakt si nedovedu představit, jak by mi vysvětlil, že by zmizel na týden mimo domov a vrátil se s oholeným a zafačovaným ... ehm ... :D V tom případě by mě sterilizace opravdu nenapadla :lol:

Kiara napsal(a):

PetrHl napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

já tu petrovu reakci pochopila jako nadsázku, ne že to bylo myšleno vážně.

:D jasně, patřilo to k tomu příkladu jak si kdo z partnerů může rozhodnout sám jestli mít dítě nebo nemít - jaké má možnosti :D
V podstatě všechny varianty které jsem uvedl jsou nefér - za zády (obrazně :lol:) partnera

Tak pro mě je technicky nepředstavitelná varianta, jak můj partner děti nechce a během našeho soužití by se mi nechal za zády sterilizovat, aniž bych si já jako jeho partnerka něčeho všimla :lol: Fakt si nedovedu představit, jak by mi vysvětlil, že by zmizel na týden mimo domov a vrátil se s oholeným a zafačovaným ... ehm ... :D V tom případě by mě sterilizace opravdu nenapadla :lol:

hm, dnešní době je většina vyholená ;)

:lol: kam jste se to dostaly vy dvě :lol:

... taky koukám, že už jsme docela hoooodně :offtopic:...

:lol::lol::lol:

No, dopis tety občas dokáže pořádně zamotat rodinnými vztahy a rozhodně to není nic příjemného.

Taky mám jednu takovou povedenou tetičku v rodině, která sice neposílala dopisy na server (alespoň tedy doufám) , ale vlastnoručně psané příbuzným a společným známým a podařilo se jí rozhádat polovinu příbuzestva a  nebýt jedné velké náhody, tak jsme rozhádání dodnes.

U nás to dopadlo relativně dobře. Vztahy s ostatními příbuznými se urovnali, i když určité jizvy na duši to zanechalo.

Nevím, co mi mám myslet o tetě bránící svého bratra, ale po zkušenostech s tou svojí povedenou tetičkou ten článek beru hodně z rezervou.