max72 — 28. 8. 2011 14:17

Moje matka vlastní RD, do kterého jsem se před 3 lety přistěhovala - jsou v něm dva byty. Mám zde se synem trvalé bydliště. Zrekonstruovala jsem byt, ve kterém bydlím, stálo mě to dost peněz - úvěr, platím 90% inkasa a další věci jako nedoplatky. Jenže mojí matce je to stále málo, já už nemám z čeho brát, bydlení mě zde stojí 40% mého příjmu. Teď se rozhodla, že pokud jí nebudu dávat víc, nechá mě vystěhovat a nastěhuje se podnájemníky. Nedá se s ní nijak domluvit, je alkoholička a prostě jí chybí prachy na chlast. Mám sice několik zvukových nahrávek, jak mě napadá, je na mě sprostá atd., ale to mi bude asi k ničemu. Příští týden mám prý očekávat první výzvu.
Je mi jasné, že nemám nájemní smlouvu, žádný papír, takže to může udělat. Jen mi jde o to, jak dlouho může trvat soudní řízení, jestli můžu žádat nějaké ubytování atd. Mám dítě, takže to není pro mě snadné.

Kiara — 28. 8. 2011 16:33

Bohužel - pokud se majitel domu rozhodne, že příslušníka svojí domácnosti ve svém domě z jakýchkoliv důvodů nechce, právo je zcela jasně na jeho straně. I kdybys měla nájemní smlouvu, matka by svoje požadavky stupňovala natolik, že bys z domu stejně musela :/

Jak dlouho může trvat soudní řízení, to skutečně netuším a jestli máš nárok jako matka s malým dítětem na náhradní ubytování, to záleží na výroku soudu. Každopádně soudní výpověď je důvodem pro to, aby sis mohla zažádat o azylový dům pro matky s dětmi, jestli skutečně nemáš kam jinam jít. Zeptej se na příslušném OSPOD, jak se takové situace řeší a jakou pomoc Ti mohou nabídnout, potažmo co máš udělat pro přidělení obecního bytu.

max72 - asi jsem Ti moc nepomohla, ale na závěr mám pro Tebe snad jedinou potěšující zprávu: vzhledem k tomu, že jsi matčinu nemovitost zhodnotila ze svých vlastních prostředků (rekonstrukce bytu, na kterou sis vzala úvěr) a vzhledem k tomu, že Tě matka ze zrekonstruovaného domu vyhazuje, máš možnost po matce požadovat vrácení peněz, které jsi do její nemovitosti investovala a pokud Ti matka neuhradí vynaložené prostředky dobrovolně, můžeš se obrátit na soud.

A já bych to na Tvém místě udělala, protože jednání Tvé matky je v příkrém rozporu s dobrými mravy: není možné si od vlastního dítěte nechat zrekonstruovat dům prostřednictvím úvěru a potom ho z domu vyhazovat, nebude-li plnit neustále se stupňující finanční požadavky :usch:!!!

Frigo — 28. 8. 2011 16:41

a co se pokusit matku podpořit v chlastání, třeba to dlouho nevydrží...:cool:

Kiara — 28. 8. 2011 16:50

Frigo napsal(a):

a co se pokusit matku podpořit v chlastání, třeba to dlouho nevydrží...:cool:

Frigo, tohle je právní poradna, nikoliv Divokej Západ ;)

MMCH podpořit matku v chlastání by v praxi znamenalo poskytovat jí každý měsíc na pití stále větší a větší částky za cenu toho, že by max72 a dítěti nezbylo ani na slanou vodu ... a ono propít se do terminálního stadia taky nějakou dobu trvá.

Nehledě na to, že pro dítě není zrovna moc dobré  žít v jednom domě s babičkou - alkoholičkou a zažívat na vlastní kůži nějaká opilecká čora-mora, které alkoholici dovedou :jojo:

aprill — 28. 8. 2011 17:29

Kiara napsal(a):

Bohužel - pokud se majitel domu rozhodne, že příslušníka svojí domácnosti ve svém domě z jakýchkoliv důvodů nechce, právo je zcela jasně na jeho straně. I kdybys měla nájemní smlouvu, matka by svoje požadavky stupňovala natolik, že bys z domu stejně musela :/

Jak dlouho může trvat soudní řízení, to skutečně netuším a jestli máš nárok jako matka s malým dítětem na náhradní ubytování, to záleží na výroku soudu. Každopádně soudní výpověď je důvodem pro to, aby sis mohla zažádat o azylový dům pro matky s dětmi, jestli skutečně nemáš kam jinam jít. Zeptej se na příslušném OSPOD, jak se takové situace řeší a jakou pomoc Ti mohou nabídnout, potažmo co máš udělat pro přidělení obecního bytu.

max72 - asi jsem Ti moc nepomohla, ale na závěr mám pro Tebe snad jedinou potěšující zprávu: vzhledem k tomu, že jsi matčinu nemovitost zhodnotila ze svých vlastních prostředků (rekonstrukce bytu, na kterou sis vzala úvěr) a vzhledem k tomu, že Tě matka ze zrekonstruovaného domu vyhazuje, máš možnost po matce požadovat vrácení peněz, které jsi do její nemovitosti investovala a pokud Ti matka neuhradí vynaložené prostředky dobrovolně, můžeš se obrátit na soud.

A já bych to na Tvém místě udělala, protože jednání Tvé matky je v příkrém rozporu s dobrými mravy: není možné si od vlastního dítěte nechat zrekonstruovat dům prostřednictvím úvěru a potom ho z domu vyhazovat, nebude-li plnit neustále se stupňující finanční požadavky :usch:!!!

a matka bude chtít uv ést byt do původní stavu :-(

Kiara — 28. 8. 2011 18:11

aprill, i mezi manželi existuje povinnost finančního vyrovnání, investoval-li jeden z manželů finance do nemovitosti, patřící druhému z manželů a tyto finance jsou si povinni navzájem uhradit. To znamená, že vlastník nemovitosti má povinnost uhradit všechny prokázané náklady, do nemovitosti vložené a ne aby se spolu vyrovnali tak, že plátce rekonstrukce si odloupe a odveze nové kachlíčky, zbourá sádrokartonovou příčku a vytrhá nově položenou dlažbu :D

Možná by mohla náklady na rekonstrukci matčina domu operovat max72 u soudu a požadovat po matce, aby jí na to konto matka zaplatila přiměřenou bytovou náhradu a tím by se spolu vyrovnaly.

Nejde přece investovat do nemovitosti, patřící osobě blízké nemalý peníz a potom být z nemovitosti vyklizena bez jakékoliv náhrady a finančního vyrovnání :jojo: !!!

aprill — 28. 8. 2011 18:22

Kiara napsal(a):

aprill, i mezi manželi existuje povinnost finančního vyrovnání, investoval-li jeden z manželů finance do nemovitosti, patřící druhému z manželů a tyto finance jsou si povinni navzájem uhradit. To znamená, že vlastník nemovitosti má povinnost uhradit všechny prokázané náklady, do nemovitosti vložené a ne aby se spolu vyrovnali tak, že plátce rekonstrukce si odloupe a odveze nové kachlíčky, zbourá sádrokartonovou příčku a vytrhá nově položenou dlažbu :D

Možná by mohla náklady na rekonstrukci matčina domu operovat max72 u soudu a požadovat po matce, aby jí na to konto matka zaplatila přiměřenou bytovou náhradu a tím by se spolu vyrovnaly.

Nejde přece investovat do nemovitosti, patřící osobě blízké nemalý peníz a potom být z nemovitosti vyklizena bez jakékoliv náhrady a finančního vyrovnání :jojo: !!!

a co když matka bude tvrdit, že nesouhlasila s úpravou jejího RD?

Kiara — 28. 8. 2011 18:27

aprill napsal(a):

a co když matka bude tvrdit, že nesouhlasila s úpravou jejího RD?

Tvrdit může, co chce, aby se z povinnosti uhradit rekonstrukci vyvázala, o tom žádná :P ale takové tvrzení jí nebude nic platný: měla protestovat ještě předtím, než rekonstrukce začala, ne ve chvíli, když už je všechno hotovo a zaplaceno. To by se takhle mohl vymlouvat každý, kdo se má s plátcem vyrovnat, že on žádnou rekonstrukci vlastně nechtěl a tudíž není povinen nic platit :D

aprill — 28. 8. 2011 18:31

Kiara napsal(a):

aprill napsal(a):

a co když matka bude tvrdit, že nesouhlasila s úpravou jejího RD?

Tvrdit může, co chce, aby se z povinnosti uhradit rekonstrukci vyvázala, o tom žádná :P ale takové tvrzení jí nebude nic platný: měla protestovat ještě předtím, než rekonstrukce začala, ne ve chvíli, když už je všechno hotovo a zaplaceno. To by se takhle mohl vymlouvat každý, kdo se má s plátcem vyrovnat, že on žádnou rekonstrukci vlastně nechtěl a tudíž není povinen nic platit :D

no nevím, maxik se může soudit, ale bude trvat to roky :kapitulation:  a výsledek je nejistý :kapitulation:

Kiara — 28. 8. 2011 18:36

Potom existuje druhá alternativa: podle výše vynaložených nákladů na rekonstrukci požadovat u soudu, aby jí matka byla povinna sehnat a zaplatit přiměřenou bytovou náhradu, například "koupit" nájemní smlouvu od soukromého majitele domu. To by měl rozřešit p. Mgr. Netopil, já nevím, jestli to takhle lze ... ?!?

Milá aprill, kdyby se měl každý věřitel bát, že soudy budou trvat roky, tak by měli lumpové na tomhle světě zelenou :kapitulation: a jak - že je výsledek nejistý?!? Pokud matka vlastní nemovitost, je možné tuto nemovitost exekučně postihnout, nedostojí-li dobrovolně svým závazkům ;)

aprill — 28. 8. 2011 18:44

Kiara napsal(a):

Potom existuje druhá alternativa: podle výše vynaložených nákladů na rekonstrukci požadovat u soudu, aby jí matka byla povinna sehnat a zaplatit přiměřenou bytovou náhradu, například "koupit" nájemní smlouvu od soukromého majitele domu. To by měl rozřešit p. Mgr. Netopil, já nevím, jestli to takhle lze ... ?!?

Milá aprill, kdyby se měl každý věřitel bát, že soudy budou trvat roky, tak by měli lumpové na tomhle světě zelenou :kapitulation: a jak - že je výsledek nejistý?!? Pokud matka vlastní nemovitost, je možné tuto nemovitost exekučně postihnout, nedostojí-li dobrovolně svým závazkům ;)

ale maxik nemá teď kde bydlet! odpověď pana Netopila mě hodně zajímá ;) . myslím, že to není až tak jednoznačné jak píšeš. Neznáme kolik maxik do rekonstrukce investoval. v případě, že jeho investice byly např. el. bojler a je zcela nepřiměřené po matce požadovat bytovou náhradu. to by se jeho investice musely pohybovat v řádech statisíců :kapitulation: .

Kiara — 28. 8. 2011 19:06

Ano, to skutečně neznáme. Nicméně pokud si vzal maxík na rekonstrukci úvěr, naznačuje to, že se nejednalo o částku zrovna malou :jojo:

max72 — 28. 8. 2011 21:01

Kiara napsal(a):

Ano, to skutečně neznáme. Nicméně pokud si vzal maxík na rekonstrukci úvěr, naznačuje to, že se nejednalo o částku zrovna malou :jojo:

Ćastka je to v řádu sto tisíc a právník mi řekl, že za tři roky, se taková částka bude brát jako odbydlená, takže v tomto mám asi smůlu.
No, jak se zdá tak tady nikdo nemá zkušenost. Azylový dům, to zní dost šíleně. Syn by patrně mohl jít ke svému otci, není už malý, je mu 16, ale kam půjdu já a co se stane se zařízením, které vlastním, když třeba budu přespávat u známých, to by mě teda zajímalo. Co odsud neodvezu při tom vyklizení, už nikdy neodvezu. A co trvalé bydliště? To budu mí asi patrně na obecním úřadě nebo se pletu? Protože fakt je takový, že já nikoho jiného nemám, takže nemám kam jít.

Kiara — 28. 8. 2011 21:17

V případě, že proběhne soud a Ty budeš i se synem nucena vyklidit předmětnou nemovitost, budete mít se synem trv. bydliště opravdu na obecním úřadě :/

Pokud nemáš kam jít, máš skutečně jen dvě možnosti: buď azylový dům, nebo si někde pronajmout byt a dle místa posledního trvalého bydliště si zažádat o přidělení obecního bytu. V případě, že si někde pronajmeš nezařízený byt nebo jeho část, můžeš si tam odvézt i zařízení ze stávajícího bydliště.

Velmi mě to mrzí, ale jsi v situaci, kdy máš na vybranou skutečně buď jenom ten azylák, nebo podnájem či pronájem. Pokud se vlastník domu či bytu rozhodne, že určitou osobu pod svojí střechou prostě nechce a toto rozhodnutí řeší soudní výpovědí, přes to vlak prostě bohužel nejede :( Ty to - bohužel - musíš respektovat a v konečném důsledku se podle toho musíš zařídit.

max72 — 28. 8. 2011 21:36

Kiara napsal(a):

V případě, že proběhne soud a Ty budeš i se synem nucena vyklidit předmětnou nemovitost, budete mít se synem trv. bydliště opravdu na obecním úřadě :/

Pokud nemáš kam jít, máš skutečně jen dvě možnosti: buď azylový dům, nebo si někde pronajmout byt a dle místa posledního trvalého bydliště si zažádat o přidělení obecního bytu. V případě, že si někde pronajmeš nezařízený byt nebo jeho část, můžeš si tam odvézt i zařízení ze stávajícího bydliště.

Velmi mě to mrzí, ale jsi v situaci, kdy máš na vybranou skutečně buď jenom ten azylák, nebo podnájem či pronájem. Pokud se vlastník domu či bytu rozhodne, že určitou osobu pod svojí střechou prostě nechce a toto rozhodnutí řeší soudní výpovědí, přes to vlak prostě bohužel nejede :( Ty to - bohužel - musíš respektovat a v konečném důsledku se podle toho musíš zařídit.

Jo, já vím a jsem s tím smířená. Ona je ta situace vyhrocená už dlouho - třeba mi vypne elektriku a huláká, že málo platím,, že nemám na elektriku nárok. Cca před rokem jsem měla sehnaný solidní podnájem a když jsem jí řekla, že se stěhuji, tak div že nebrečela, že to bez mých peněz nezvládne. Jsem strašně blbá, že jsem jí na to tehdy skočila. Ono je to ještě všechno komplikované v tom, že můj bratr - 24 let - bude za 10 měsíců končit VŠ a přestane mu chodit sirotčí důchod a už tady s ním bydlí slečna. Čili hledají, kde ty prachy sebrat jinde, protože on by na žádnou "nedůstojnou " brigádu nešel. Dnes mě napadl, mému synovi vynadal do hajzlů, ona taky, no prostě hnus. Oni potřebovali, abych tady ten byt zrekonstruovala a vypadla a  já jim na to skočila a nebo nevypadla, ale platila tržní podnájemné, aby se mohli chodit bavit, jezdit na dovči atd. Bohužel, jsem blbá, za chyby se platí.
Obecní byty se v našem městě nepřidělují, jen na opravu vlastním nákladem, to už mám vše obšláplé. Jednak člověk musí k zaregistrování doložit, že má hotovost na opravu toho bytu ( to nemám) a jednak to může trvat i několik let a nebo vůbec, než mi něco přidělí. Sháním podnájem, kterých jsou mraky, ale zatím nemám nic, co bych finančně utáhla a proto sháním info, jak dlouho
to může u soudu všechno trvat. Snad by se to podařilo mému právníkovi protahovat aspoň na rok, doufám.

max72 — 28. 8. 2011 21:54

No, kdyby se tady objevil nějaký právník - zajímá mě spíš obecně, jestli to ten soud odsoudí bez nějakého řízení, nebo budu přizvaná k nějakému jednání, abych se k tomu nějak vyjádřila a mohla žádat alespoň o ubytování.

Vějířovka — 29. 8. 2011 8:58

max72 napsal(a):

Kiara napsal(a):

V případě, že proběhne soud a Ty budeš i se synem nucena vyklidit předmětnou nemovitost, budete mít se synem trv. bydliště opravdu na obecním úřadě :/

Pokud nemáš kam jít, máš skutečně jen dvě možnosti: buď azylový dům, nebo si někde pronajmout byt a dle místa posledního trvalého bydliště si zažádat o přidělení obecního bytu. V případě, že si někde pronajmeš nezařízený byt nebo jeho část, můžeš si tam odvézt i zařízení ze stávajícího bydliště.

Velmi mě to mrzí, ale jsi v situaci, kdy máš na vybranou skutečně buď jenom ten azylák, nebo podnájem či pronájem. Pokud se vlastník domu či bytu rozhodne, že určitou osobu pod svojí střechou prostě nechce a toto rozhodnutí řeší soudní výpovědí, přes to vlak prostě bohužel nejede :( Ty to - bohužel - musíš respektovat a v konečném důsledku se podle toho musíš zařídit.

Jo, já vím a jsem s tím smířená. Ona je ta situace vyhrocená už dlouho - třeba mi vypne elektriku a huláká, že málo platím,, že nemám na elektriku nárok. Cca před rokem jsem měla sehnaný solidní podnájem a když jsem jí řekla, že se stěhuji, tak div že nebrečela, že to bez mých peněz nezvládne. Jsem strašně blbá, že jsem jí na to tehdy skočila. Ono je to ještě všechno komplikované v tom, že můj bratr - 24 let - bude za 10 měsíců končit VŠ a přestane mu chodit sirotčí důchod a už tady s ním bydlí slečna. Čili hledají, kde ty prachy sebrat jinde, protože on by na žádnou "nedůstojnou " brigádu nešel. Dnes mě napadl, mému synovi vynadal do hajzlů, ona taky, no prostě hnus. Oni potřebovali, abych tady ten byt zrekonstruovala a vypadla a  já jim na to skočila a nebo nevypadla, ale platila tržní podnájemné, aby se mohli chodit bavit, jezdit na dovči atd. Bohužel, jsem blbá, za chyby se platí.
Obecní byty se v našem městě nepřidělují, jen na opravu vlastním nákladem, to už mám vše obšláplé. Jednak člověk musí k zaregistrování doložit, že má hotovost na opravu toho bytu ( to nemám) a jednak to může trvat i několik let a nebo vůbec, než mi něco přidělí. Sháním podnájem, kterých jsou mraky, ale zatím nemám nic, co bych finančně utáhla a proto sháním info, jak dlouho
to může u soudu všechno trvat. Snad by se to podařilo mému právníkovi protahovat aspoň na rok, doufám.

Max, sice je to trochu  :offtopic: v této situaci, protože řešíš něco jiného, ale jak se říká "každé zle je pro něco dobře" - věřím, že to odstěhování se od matky bude pro tebe velice prospěšné, že všechny dřívější problémy vznikaly právě z toho, že ses od matky nebyla schopna odpoutat. Držím ti palce, ať to všechno ustojíš, a věřím, že na to máš.

Mgr. Filip Netopil — 29. 8. 2011 19:35

Pokud nemáte nájemní smlouvu, bytová náhrada nepřipadá v úvahu. Můžete však žádat vydání bezdůvodného obohacení - tedy hodnoty o kterou jste zvýšila hodnotu bytu. Ještě by se proti sobě mohlo započítávat na jedné straně inkaso, které platíte, a na druhé straně částka kterou by jste platila na nájemném.

Délka soudního řízení se nedá odhadnout, mimo jiné záleží i na soudu v jehož obvodu bydlíte, mají různou zátěž a díky tomu i různou rychlost vyřizování nových věcí.

max72 — 29. 8. 2011 21:13

Díky za odpověď, jen jsem ještě chtěla vědět, zda mě k tomu řízení soud vůbec přizve, nebo to odsoudí bez účastníků.
Dnes mi dokonce "paní domáci" oznámila,že ani žalobu nemusí podávat, že jí právník řekl, ať jde jen na magistrát mi zrušit trvalé bydliště a až bude mít ten papír ať zavolá policii a ti mě vyvedou z domu. Tohle ale snad už nemůže, když nejsem feťák, neplatič nebo něco podobného. Nebo snad může? Jak to je s tím zrušení trvalého bydliště bez soudu?

mag — 29. 8. 2011 21:22

max, musí tě dát k soudu.

Trvalé bydliště ti nemůže být zrušeno pokud v domě fakticky žiješ. A kdybys ho tam na krásně neměla, tak tě policie vyvést nemůže. Tvoje matka tě musí nechat vyklidit soudně, ale pamatuj, že budeš muset hradit náklady řízení, protože vyhrát nemůžeš.

Samozřejmě tě soud pozve k ústnímu jednání.

PavlaH — 29. 8. 2011 21:26

Z trvalého pobytu nelze nikoho odhlásit, ale lze pouze změnit adresu trvalého pobytu. Pokud by totiž bylo možné někoho odhlásit, nemusel by se už nikde přihlásit, a to je v rozporu se zákonem, neboť každý občan musí mít uveden údaj o trvalém pobytu.

Podmínky pro změnu trvalého pobytu osobě, která je v nemovitosti přihlášena k trvalému pobytu, vyplývají ze zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel, v platném znění, a musejí být splněny zároveň.

Trvalý pobyt můžete takové osobě změnit za splnění těchto předpokladů:

1) osobě zaniklo užívací právo k nemovitosti

2) osoba v objektu nebydlí

3) osoba objekt neužívá.

Pokud doložíte splnění uvedených podmínek, obecní úřad by měl údaj o trvalém pobytu takové osoby formou správního řízení změnit na adresu ohlašovny, tedy přímo na adresu obecního úřadu (tzv. bezdomovecký trvalý pobyt).

mag — 29. 8. 2011 21:48

Samozřejmě, že jsem nemyslela, že zrušením bude max. bez trvalého bydliště, prostě správní orgán zruší trvalé bydliště na návrh oprávněného, pokud jsou splněny zákonné podmínky a změní mu trvalé bydliště na adresu ohlašovny.

U max podmínky pro zrušení trvalého pobytu na adrese matky nejsou splněny.

max72 — 30. 8. 2011 8:40

mag napsal(a):

max, musí tě dát k soudu.

Trvalé bydliště ti nemůže být zrušeno pokud v domě fakticky žiješ. A kdybys ho tam na krásně neměla, tak tě policie vyvést nemůže. Tvoje matka tě musí nechat vyklidit soudně, ale pamatuj, že budeš muset hradit náklady řízení, protože vyhrát nemůžeš.

Samozřejmě tě soud pozve k ústnímu jednání.

To já vím, že vyhrát nemůžu, ale potřebuji čas a taky jí nehodlám dobrovolně vyklidit pole, když mě to tady stálo tolik peněz. Chci soud, chci jim tam přehrát několik nahrávek, jak tady kladivem mlátí do dveří, ničí všechny věci, sprostě nadává, aby pak náhodou na mě nezkoušela nějaké poškození věcí - na těch nahrávkách je jasně slyšet, jak říká, že je tady všechno její a může to rozbíjet. A to že budu platit náklady řízení je už jen kapička z toho, o co přijdu.

Kuřátko — 30. 8. 2011 8:53

Max, já si myslím, že tvoje matka nemá žádného právníka. Takovou blbost s tím, že nemusí podávat nic k soudu, by ji totiž nikdo zkušený neporadil. To jí spíš poradili její kamarádky :)

Ale upřímně, já osobně bych velmi rychle vyklidila pole. Žít v něčem takovém jak popisuješ a ještě k tomu s dítkem by mi nestálo za to.

sahleb — 30. 8. 2011 9:01

aprill napsal(a):

a co když matka bude tvrdit, že nesouhlasila s úpravou jejího RD?

Pochybuji, ze ji to nekdo bude verit. Dejme tomu , ze rekonstrukci dum opravdu potrenbuje a taky to bylo nutno udelat, aby se dal byt obyvat.

Podle toho v jakem je matka stavu, muze tezko neco dokazovat. Myslim si, zvlast, kdyz byly rekonstrukce nutne.

sahleb — 30. 8. 2011 9:12

max72 napsal(a):

Kiara napsal(a):

Ano, to skutečně neznáme. Nicméně pokud si vzal maxík na rekonstrukci úvěr, naznačuje to, že se nejednalo o částku zrovna malou :jojo:

Ćastka je to v řádu sto tisíc a právník mi řekl, že za tři roky, se taková částka bude brát jako odbydlená, takže v tomto mám asi smůlu.
No, jak se zdá tak tady nikdo nemá zkušenost. Azylový dům, to zní dost šíleně. Syn by patrně mohl jít ke svému otci, není už malý, je mu 16, ale kam půjdu já a co se stane se zařízením, které vlastním, když třeba budu přespávat u známých, to by mě teda zajímalo. Co odsud neodvezu při tom vyklizení, už nikdy neodvezu. A co trvalé bydliště? To budu mí asi patrně na obecním úřadě nebo se pletu? Protože fakt je takový, že já nikoho jiného nemám, takže nemám kam jít.

Tak tohle by me taky zajimalo. Nechapu totiz to  pravnikovo tvrzeni, ze naklady na rekonstrukci za 100 000 KC je za tri roky odbydlena.

Mam na to jiny nazor, POkud zrenovuji koupelnu (vana, WC, umyvadlo dlazdicky, treba bojler) tak zivotnost techto veci je daleko delsi nez tri roky.

Existuje preci tabulka zivotnosti. A koupelna ma zivotnot urcite 25 let. Tudit se mi zda divne, ze po trech letech ma byt, podle pravnika, hodnota koupelny ( jako priklad) nula. Vzdyt slouzi i leta nadale.

sahleb — 30. 8. 2011 9:19

Mgr. Filip Netopil napsal(a):

Pokud nemáte nájemní smlouvu, bytová náhrada nepřipadá v úvahu. Můžete však žádat vydání bezdůvodného obohacení - tedy hodnoty o kterou jste zvýšila hodnotu bytu.

Ještě by se proti sobě mohlo započítávat na jedné straně inkaso, které platíte, a na druhé straně částka kterou by jste platila na nájemném.

Délka soudního řízení se nedá odhadnout, mimo jiné záleží i na soudu v jehož obvodu bydlíte, mají různou zátěž a díky tomu i různou rychlost vyřizování nových věcí.

Jinak dekuji za angazma zde na babinetu. Diky vasi podpore jsem vyhrala soud....ale co to vidim???

:o:o:o

(PS: je to "byste").

http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=575

max72 — 30. 8. 2011 10:06

Ještě k tem úpravám, co to např. bylo - musela jsem nechat vyvložkovat komín, protože tady netekla teplá voda a musela jsem pořídit nový plynový spotřebič na ohřev vody. Barák je kolaudován někdy v roce 1976, tehdy se komíny nevložkovaly a jen vyvložkování komína a ten ohřev vody v koupelně stál několik desítek tisíc. Právník mi řekl, že to můžu zkusit, ale úspěch by se dal čekat v případě, že by ta doba byla kratší než 3 roky, tak nevím.
Taky mám chuť vyklidit pole, protože by pak s mým bratříčkem pocítili, jak ty prachy budou chybět - on bude ještě rok studovat a on je rozdíl mít zaplacené celé inkaso nebo nemít. Jenže na druhou stranu chci, aby se všichni dozvěděli, jak to tady je doopravdy. Ona všude chodí a vykládá teď, že mně ruší trvalé bydliště, protože jsem se ji pokusila zabít a takovou špínu na sobě nenechám. Nikomu neřekne, že je hladová po penězích, ale vykládá takové bláboly.

mag — 30. 8. 2011 10:06

max72 napsal(a):

mag napsal(a):

max, musí tě dát k soudu.

Trvalé bydliště ti nemůže být zrušeno pokud v domě fakticky žiješ. A kdybys ho tam na krásně neměla, tak tě policie vyvést nemůže. Tvoje matka tě musí nechat vyklidit soudně, ale pamatuj, že budeš muset hradit náklady řízení, protože vyhrát nemůžeš.

Samozřejmě tě soud pozve k ústnímu jednání.

To já vím, že vyhrát nemůžu, ale potřebuji čas a taky jí nehodlám dobrovolně vyklidit pole, když mě to tady stálo tolik peněz. Chci soud, chci jim tam přehrát několik nahrávek, jak tady kladivem mlátí do dveří, ničí všechny věci, sprostě nadává, aby pak náhodou na mě nezkoušela nějaké poškození věcí - na těch nahrávkách je jasně slyšet, jak říká, že je tady všechno její a může to rozbíjet. A to že budu platit náklady řízení je už jen kapička z toho, o co přijdu.

No u žaloby na vyklizení jsou takové důkazy k ničemu, bůhví, jestli je soud připustí. Já jenom nechápu, když víš tak dlouho, že tě tam nechce, žes tam zůstávala a byt rekonstruovala.

Každopádně, než dá žalobu, soud nařídí jednání, můžeš se odvolat, tak rok můžeš ještě získat k dobru.

Kiara — 30. 8. 2011 12:38

mag napsal(a):

No u žaloby na vyklizení jsou takové důkazy k ničemu, bůhví, jestli je soud připustí. Já jenom nechápu, když víš tak dlouho, že tě tam nechce, žes tam zůstávala a byt rekonstruovala.

Každopádně, než dá žalobu, soud nařídí jednání, můžeš se odvolat, tak rok můžeš ještě získat k dobru.

mag, když se maxík pustila do rekonstrukce, tak byly vztahy v rodině samozřejmě v nejlepším pořádku, to pravé čoro-moro nastalo až v poslední době ... :/

maxíku, nechápu radu Tvého právníka. Píše, že investice by měly být podle něho za tři roky "odbydlené", ale vždyť Tys v tom domě nebydlela zadarmo, podílela ses na inkasu a platbách :jojo:!!!

mag má jedině pravdu v tom, že u žaloby na vyklizení domu jsou takové důkazy neúčinné, takové jednání je maximálně tak zralé na přestupkovou komisi u obecního úřadu. Jestli matka takové jednání provádí v podnapilém stavu, můžeš na ni jedině zavolat Policii ČR a nechat ji odvézt na záchytku :D ale pomůžeš si jedině tak, že matku rozběsníš až do nepříčetnosti a buď ujištěna o tom, že po návratu ze záchytky Ti to teprv v domě osladí :jojo:

Ale tohle Ti píšu proto, že řádění opilce, který Ti mlátí kladivem do dveří, sprostě Ti nadává a vypíná Ti elektřinu si vůbec nemusíš nechávat líbit a alespoň v tomhle bodě máš krátkodobou možnost obrany. Z domu se stejně asi postěhuješ tak jako tak, tak bych na Tvém místě mamince její opilecké eskapády alespoň trochu utnula :) On příjezd policie a následný placený nocleh na záchytce má taky něco do sebe :lol:

Vějířovka — 30. 8. 2011 12:45

mag napsal(a):

max72 napsal(a):

mag napsal(a):

max, musí tě dát k soudu.

Trvalé bydliště ti nemůže být zrušeno pokud v domě fakticky žiješ. A kdybys ho tam na krásně neměla, tak tě policie vyvést nemůže. Tvoje matka tě musí nechat vyklidit soudně, ale pamatuj, že budeš muset hradit náklady řízení, protože vyhrát nemůžeš.

Samozřejmě tě soud pozve k ústnímu jednání.

To já vím, že vyhrát nemůžu, ale potřebuji čas a taky jí nehodlám dobrovolně vyklidit pole, když mě to tady stálo tolik peněz. Chci soud, chci jim tam přehrát několik nahrávek, jak tady kladivem mlátí do dveří, ničí všechny věci, sprostě nadává, aby pak náhodou na mě nezkoušela nějaké poškození věcí - na těch nahrávkách je jasně slyšet, jak říká, že je tady všechno její a může to rozbíjet. A to že budu platit náklady řízení je už jen kapička z toho, o co přijdu.

No u žaloby na vyklizení jsou takové důkazy k ničemu, bůhví, jestli je soud připustí. Já jenom nechápu, když víš tak dlouho, že tě tam nechce, žes tam zůstávala a byt rekonstruovala.

Každopádně, než dá žalobu, soud nařídí jednání, můžeš se odvolat, tak rok můžeš ještě získat k dobru.

To si myslím, že je ten zakopaný pes všech problémů Max, že se není schopna od matky odpoutat, přestože musí už dávno vědět, že je to s matkou tak, jak to je.
Možná, že by mohl pomoci dobrý psycholog.

Vějířovka — 30. 8. 2011 12:52

Kiara napsal(a):

mag napsal(a):

No u žaloby na vyklizení jsou takové důkazy k ničemu, bůhví, jestli je soud připustí. Já jenom nechápu, když víš tak dlouho, že tě tam nechce, žes tam zůstávala a byt rekonstruovala.

Každopádně, než dá žalobu, soud nařídí jednání, můžeš se odvolat, tak rok můžeš ještě získat k dobru.

mag, když se maxík pustila do rekonstrukce, tak byly vztahy v rodině samozřejmě v nejlepším pořádku, to pravé čoro-moro nastalo až v poslední době ... :/

maxíku, nechápu radu Tvého právníka. Píše, že investice by měly být podle něho za tři roky "odbydlené", ale vždyť Tys v tom domě nebydlela zadarmo, podílela ses na inkasu a platbách :jojo:!!!

mag má jedině pravdu v tom, že u žaloby na vyklizení domu jsou takové důkazy neúčinné, takové jednání je maximálně tak zralé na přestupkovou komisi u obecního úřadu. Jestli matka takové jednání provádí v podnapilém stavu, můžeš na ni jedině zavolat Policii ČR a nechat ji odvézt na záchytku :D ale pomůžeš si jedině tak, že matku rozběsníš až do nepříčetnosti a buď ujištěna o tom, že po návratu ze záchytky Ti to teprv v domě osladí :jojo:

Ale tohle Ti píšu proto, že řádění opilce, který Ti mlátí kladivem do dveří, sprostě Ti nadává a vypíná Ti elektřinu si vůbec nemusíš nechávat líbit a alespoň v tomhle bodě máš krátkodobou možnost obrany. Z domu se stejně asi postěhuješ tak jako tak, tak bych na Tvém místě mamince její opilecké eskapády alespoň trochu utnula :) On příjezd policie a následný placený nocleh na záchytce má taky něco do sebe :lol:

Max sem už píše dost dlouho, a já jsem naopak vnímala, že ty vztahy nebyly vůbec v pořádku, jen to teď graduje.

max72 — 30. 8. 2011 14:29

Jak píšete, že nejsem od matky se schopna odpoutat, ono je to dost složité. Matka mě už kdysi dávno obrala o 1/4 na tomto domě v jednom dědickém řízení, kdy jsem nebyla ještě zletilá atd. Tohle nechci rozebírat. Celý život mi dává najevo, jak mě nenávidí, že jsem jí zkazila život, když jsem se jí narodila ve dvaceti atd. Těch hnusných historií je už tolik, že by to vydalo na román. Např. od mojí první výplaty jsem musela sypat polovinu výplaty jako příspěvek na bydlení, nikdy jsem nic nedostala atd. To je mi všechno fuk.
Ale nemám nikoho jiného, nemám kam jít a když odsud odejdu do podnájmu, stane se mě fakticky bezdomovec, protože budu mít trvalé bydliště na obecním úřadě ( po čase určitě). Nemůžu si takový skandál dovolit, vím jak se všude na úřadech, v bankách atd. dívají na lidi, co mají trvalé bydliště na úřadech. Já si ho prostě a jednoduše nemám kam jinam přehlásit. Proto snáším to ponižování, napadání, okrádání a jiné potupnosti. Jenom a jenom proto. Žádnou jinou závislost na matce nemám, spíš naopak.

mag — 30. 8. 2011 14:42

Nechat se takhle odrbávat a zneužívat vlastní matkou kvůli trvalému bydlišti je pěkná blbost, přijde mi to jako výmluva.
Lepší mít TB na ohlašovně než tohle.

Navíc, pokud půjdeš do jiného nájmu, tak na základě nájemní smlouvy ti ohlašovna zapíše TB i bez souhlasu majitele bytu.

Kiara — 30. 8. 2011 15:14

max72: dost dobře nechápu, jak Tě mohla matka "obrat" jako nezletilou o 1/4 domu v dědickém řízení :co:

max72, já měla zprvopočátku za to, že jsi celé ty tři roky žila s matkou poměrně v pohodě a problémy s matkou, závislou na alkoholu vygradovaly až v poslední době. Není tomu tak, když jsem si pročetla všechny Tvé příspěvky, na které mě nepřímo navedla Vějířovka, zjistila jsem, že závažné problémy v soužití už zde byly nejméně od roku 2009, takže celá situace už se táhne více, nežli dva roky.

Jsme na právním, nikoliv na psychologickém, takže si dovolím jen malou technickou - já na Tvém místě bych byla už z toho domu hrůzy dávno pryč. Věřím tomu, že Tvoje matka je taková, jaká je - jen nerozumím tomu, proč se necháváš dlouze a systematicky zneužívat a deptat. Tvůj argument o tom, jak na Tebe budou hledět lidé, máš-li trvalé bydliště na OÚ - neberu. Nejsi jediný člověk, který například po rozvodu nebo rozchodu ztratil oficiální střechu nad hlavou, právoplatný vlastník domu či bytu ho nechal přihlásit na městském či obecním úřadě a on sám skončil někde v podnájmu. Takových lidí je zkrátka víc a ne o každém z nich jejich údaj v OP o trv. bydlišti na obecním úřadě vypovídá, že to jsou notoričtí dlužníci nebo propuštění vězňové. Mimochodem - jak často potřebuješ v životě návštěvu na úřadech nebo jednání s bankou, že se na tento důvod odvoláváš :D ?!?

Řeknu Ti jednu věc: než vrážet peníze do domu, ve kterém mi nepatří ani klika u dveří a nechat se tyranizovat, ponižovat a stále více okrádat pouze z jednoho jediného pofiderního důvodu "trvalé bydliště", po PRVNÍM nestydatém incidentu bych se okamžitě stěhovala pryč. Ty znáš svoji matku velmi dobře, přece jsi musela vědět, že s jídlem a hlavně pitím roste chuť a že se její požadavky budou stále stupňovat a že v tom domě nikdy nebudeš mít klid, pořád to bude málo.

MMCH si nemyslím, že by Tvoje matka šla až tak daleko, že by skutečně vyvolala soudní jednání a nechala Tě dopravdy soudně vystěhovat, daleko spíš to na mě dělá dojem, že paní matka blufuje ve snaze ochromit Tě hrůzou a vyrazit z Tebe ještě větší částky na režii domu, než doposud. Protože s cizími lidmi-podnájemníky by nemohla takhle točit, ti by požadovali sepsání podnájemní smlouvy s předem stanovenými pravidly a jakmile by paní bytná začala vyskakovat, poslali by ji někam a okamžitě by se odstěhovali. Nehledě na to, že může taky padnout kosa na kámen a paní matka může narazit na lidi, kteří jí přestanou platit a než je z domu dostane, budou tam třeba půl roku bydlet zadarmo - a matka zůstane celou tu dobu bez peněz :D

Já Ti tím chci jenom naznačit, že matčiny představy o podnájmu cizích lidí jsou totiž na hony vzdáleny realitě a slouží v podstatě jenom jako bič na Tebe, kterým Ti matka mává nad hlavou :jojo: Málokdo se totiž hrne do podnájmu s podnapilou bytnou, to za prvé a za druhé: co vyrazí matka za měsíc z Tebe, za to by se jí cizí lidi akorát tak vysmáli ... :D

Vějířovka — 30. 8. 2011 15:35

Max, zkus pronájem malého bytu - ne podnájem.
Nešlo by ještě žalovat matku o tu 1/4 domu?
Já bych odtud šla co nejrychleji a hlavně bych se nenechala přemluvit. Zůstávat tam proto, aby ses očistila před sousedy, že to, co říká matka není pravda, je nesmysl.
Na to, co si lidi myslí, kašli.

Vějířovka — 30. 8. 2011 15:57

Max, a pokud se týká vztahu k matce - odpusť jí, protože ona neví co dělá a zatím to jinak neumí, ale nenech se otravovat její přítomností. Osamostatni se a už se na nic nevymlouvej - všechno se pak spraví - uvidíš. Držím ti palce.
Já nevím, jestli to je rozumný nápad, ale já bych to nenechala dojít až k soudu. Tahanice u soudu bývají nechutné, ztratíš plno času a nervů.
Já osobně bych to řešila ráz dva. Byt, přestěhovala bych všechno svoje v jednom dnu a adie.... mějte mě rádi

Kiara — 30. 8. 2011 16:19

Já bych nemohla z jakéhokoliv důvodu lpět na takovém bydlení, kde se dnes a denně stresuji a kde mě výhledově vůbec nic dobrého nečeká :jojo: potažmo do takového domu hrůzy sypat peníze jako do bezedné díry :usch:

Ať se na to podívám z jakéhokoliv úhlu pohledu, nemáš, maxíku, před sebou jiné řešení než odchod. Když Tě dá matka k soudu, stejně budeš muset dům opustit tak, jako tak - když zůstaneš, budeš matka natahovat ruku čím dál tím víc, až už nebudeš moci a zase Ti bude vyhrožováno vyhazovem.

Jen si spočti, kolik už jsi za tu dobu zaplatila navíc a převeď si to na nějaký slušný podnájem - lehce zjistíš, kolik peněz už jsi v podstatě vyhodila oknem a co jsi za to všechno už mohla mít :grater:

max72 — 30. 8. 2011 19:07

Však já hledám podnájem, ale jsem limitovaná financema. Větší jak 1+1 stejně nebudu schopna zaplatit a syn mi řekl, že do tak malýho bytu nepůjde a půjde radši k fotříkovi, kde má svůj pokoj.Já moc dobře vím, že tahle situace, jaká tu je se bude už jen zhoršovat, ale natolik znám svoji matku, že vím, že jakmile odsud odejdu teď hned někam, kam si nebudu moct odvést svoje věci, tak už je nikdy neuvidím. Už se to kdysi dávno jednou stalo. Chci pryč, tak moc, že si to ani nikdo nedovede představit, ale ne úplně bez rozmyslu a bezhlavě. Musím najít byt, byť bude malý, který finančně utáhnu a který bude nezařízený, což jsem za poslední dva dny zjistila je problém. Proto potřebuji víc času, abych to vyřešila.

Kiara — 30. 8. 2011 19:19

max72 napsal(a):

...Já moc dobře vím, že tahle situace, jaká tu je se bude už jen zhoršovat, ale natolik znám svoji matku, že vím, že jakmile odsud odejdu teď hned někam, kam si nebudu moct odvést svoje věci, tak už je nikdy neuvidím. Už se to kdysi dávno jednou stalo...

maxíku, když už Tě jednou matka připravila o věci, potom vůbec nechápu, proč ses do toho baráku vracela podruhé a už vůbec nechápu, proč jsi do toho baráku ještě ke všemu investovala svoje peníze :dumbom:

Měla sis sehnat podnájem hned potom co ses rozvedla, tam, kde Tě už jednou připravili o věci ses neměla podruhé vracet a peníze, které jsi vrazila do rekonstrukce jsi měla použít na vlastní bydlení :jojo:

Jestli Ti můžu poradit, tak zařízení bytu raději postupně rozprodávej a buď si najmi zařízený byt, nebo si kup nějaký zánovní nábytek, až budeš bydlet.

max72 — 30. 8. 2011 19:32

Kiara napsal(a):

max72 napsal(a):

...Já moc dobře vím, že tahle situace, jaká tu je se bude už jen zhoršovat, ale natolik znám svoji matku, že vím, že jakmile odsud odejdu teď hned někam, kam si nebudu moct odvést svoje věci, tak už je nikdy neuvidím. Už se to kdysi dávno jednou stalo...

maxíku, když už Tě jednou matka připravila o věci, potom vůbec nechápu, proč ses do toho baráku vracela podruhé a už vůbec nechápu, proč jsi do toho baráku ještě ke všemu investovala svoje peníze :dumbom:

Měla sis sehnat podnájem hned potom co ses rozvedla, tam, kde Tě už jednou připravili o věci ses neměla podruhé vracet a peníze, které jsi vrazila do rekonstrukce jsi měla použít na vlastní bydlení :jojo:

Jestli Ti můžu poradit, tak zařízení bytu raději postupně rozprodávej a buď si najmi zařízený byt, nebo si kup nějaký zánovní nábytek, až budeš bydlet.

Rozprodat? To jsou věci, které už jsou starší, ale na nové nemám.Nemám momentálně ani na to stěhování, ani provizi realitce atd. Samozřejmě pracuji, ale žiju od výplaty k výplatě. Ale tohle jsem tady řešit nechtěla. Kdybych měla na vlastní bydlení, jsem někde úplně jinde. Jenže na vlastní bydlení už nikdy mít nebudu. Ještě mám na pár let dluhy - bohužel jsem asi celkově byla vždy blbá a splácím i něco za posledního chlapa, kterého jsem měla, ale za blbost se platí. Asi to je spolu celkově spojené, to že si nechám od každého sr... na hlavu, protože jsem se pořád snažila, nebýt sama. Teď už to neřeším, radši sama, než pořád v průserech, ale ještě za to budu nějakou dobu platit.

Kiara — 30. 8. 2011 20:03

max72 napsal(a):

Rozprodat? To jsou věci, které už jsou starší, ale na nové nemám.Nemám momentálně ani na to stěhování, ani provizi realitce atd. Samozřejmě pracuji, ale žiju od výplaty k výplatě. Ale tohle jsem tady řešit nechtěla. Kdybych měla na vlastní bydlení, jsem někde úplně jinde. Jenže na vlastní bydlení už nikdy mít nebudu. Ještě mám na pár let dluhy - bohužel jsem asi celkově byla vždy blbá a splácím i něco za posledního chlapa, kterého jsem měla, ale za blbost se platí. Asi to je spolu celkově spojené, to že si nechám od každého sr... na hlavu, protože jsem se pořád snažila, nebýt sama. Teď už to neřeším, radši sama, než pořád v průserech, ale ještě za to budu nějakou dobu platit.

Tak maxíku: na jedné straně tvrdíš, že když z domu odejdeš, že už svoje věci nikdy neuvidíš. Když Ti radím, abys je tedy ještě před stěhováním prodala, oponuješ, že už jsou starší a na nové nemáš, že nemáš ani na stěhování, ani na provizi realitce. Přitom tvrdíš, že hledáš nezařízený byt, kam žádný nábytek z domova potřebovat nebudeš.

Podle mě se prostě stěhování do neznáma z nějakého důvodu bojíš a děláš všechno pro to, aby ses z matčina domu hrůzy nemusela stěhovat, i když tam s Tebou zacházejí hůře, nežli se psem :/

max72 — 30. 8. 2011 20:33

Kiara napsal(a):

max72 napsal(a):

Rozprodat? To jsou věci, které už jsou starší, ale na nové nemám.Nemám momentálně ani na to stěhování, ani provizi realitce atd. Samozřejmě pracuji, ale žiju od výplaty k výplatě. Ale tohle jsem tady řešit nechtěla. Kdybych měla na vlastní bydlení, jsem někde úplně jinde. Jenže na vlastní bydlení už nikdy mít nebudu. Ještě mám na pár let dluhy - bohužel jsem asi celkově byla vždy blbá a splácím i něco za posledního chlapa, kterého jsem měla, ale za blbost se platí. Asi to je spolu celkově spojené, to že si nechám od každého sr... na hlavu, protože jsem se pořád snažila, nebýt sama. Teď už to neřeším, radši sama, než pořád v průserech, ale ještě za to budu nějakou dobu platit.

Tak maxíku: na jedné straně tvrdíš, že když z domu odejdeš, že už svoje věci nikdy neuvidíš. Když Ti radím, abys je tedy ještě před stěhováním prodala, oponuješ, že už jsou starší a na nové nemáš, že nemáš ani na stěhování, ani na provizi realitce. Přitom tvrdíš, že hledáš nezařízený byt, kam žádný nábytek z domova potřebovat nebudeš.

Podle mě se prostě stěhování do neznáma z nějakého důvodu bojíš a děláš všechno pro to, aby ses z matčina domu hrůzy nemusela stěhovat, i když tam s Tebou zacházejí hůře, nežli se psem :/

Hledám prázdný byt, do které ho bych přestěhovala aspoň větší část věcí, něco tady budu muset nechat, ale čert to vem. Bojím, nebojím, hlavně jsem doufala, že tady vydržím než syn udělá maturitu - to jsou ještě 3 roky ( snad). Do té doby splatím zhruba půlku dluhů a už by zas bylo líp, abychom si mohli pronajmout aspoň 2+kk a nešlapat si po hlavě. Ale asi to tak nedopadne.

Kiara — 30. 8. 2011 20:47

maxíku, kluk po maturitě už zcela určitě nebude chtít bydlet s maminkou, ale velmi pravděpodobně bez maminky s nějakou slečnou. Pokud si děláš nějaké plány, dělej si je už raději sama za sebe ... ;)

jOS — 15. 8. 2016 21:16

Mgr. Filip Netopil napsal(a):

Pokud nemáte nájemní smlouvu, bytová náhrada nepřipadá v úvahu. Můžete však žádat vydání bezdůvodného obohacení - tedy hodnoty o kterou jste zvýšila hodnotu bytu. Ještě by se proti sobě mohlo započítávat na jedné straně inkaso, které platíte, a na druhé straně částka kterou by jste platila na nájemném.

toto už je starší vlákno ale přidám také jeden příběh který asi budete také těžko chápat. Ve čt-10.8.proběhl soud u samosoudce v CB-soudní vystěhování. Matce je 70 a rozhodla se prodat dům s obchodem který jsme začali rekonstruovat s otcem v r.90, postupně. Matka v něm dole prodávala boty cca 10let,postupně opravili horní část, rodiče se rozvedli, matka nového partnera, ten také makal na domě slušně...po 3letech byl vyhozen. Já se rozvedl v r.2008, dostal dceru od soudu do výchovy a (já blbec) se s dcerou nastěhoval k bábě kde byla sama,dům dost velký.... náklady na energie napůl. Po půl roce nás vždy direktivní máti chtěla rovnat oba, postupně to narůstalo,dcera se do sebe uzavřela a v 15 začala chodit s klukem. Až jí jednou vyhodila a sebrala klíče když jí doprovodil domů že s ním chodit nebude,řvala jak cikánská lůdra. Hádka nepomohla,musela se vrátit ke své matce :-( 2008-2009 firmy propouštěly a v té době neměl jsem chuť se zadlužit, navíc obvyklé kecy "stejně vám to jednou zůstane"...
Potom už jsem si nenechal nic diktovat a byl problém. Koupil jsem větší zahradu s chatou kterou hodlám přestavět na trvalé bydlení a máti se to dozvěděla asi až 2měs.později.... její vztek, kecy že zahrada není pro mne, že mi stačí panelák apod.jsem ignoroval jen chvíli. Reakce že jsem drzý apod. Výsledek - abych prý vypadnul a nemám nárok na nic, poslal jsem jí do háje a že nejdu. Výsledek=soudní vystěhování.
Mám vůbec šanci se domoci bezdůvodného obohacení? dům postavil děda asi v r.36 a zůstal tak prakticky stejný do r.90 tak si umíte představit jak vypadal... není snad možné aby po 25letech rekonstrukcí někdo řekl máš smůlu ! :grater:
soud byl normální fraška, bábě samosoudce uznal cokoliv řekla ,uvedla že jsme dělali jen drobné práce !! samý lži že bych zvracel  !!
z řeči jejího advokáta a samosoudce bylo evidentní že spolu jednali už předem! a já blbec netušil že každý má NÁROK si jednání nahrát -audio/video
Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat? záznam na diktafon samosoudcem je k ničemu,zapíná ho jen dle svého uvážení

kalupinka — 16. 8. 2016 6:53

Jo, cpaní peněz a obětování se pro zvelebení nemovitosti, co nám neříká pane.....cesta do pekel. Člověk skončí zklamaný vztahy v příbuzenstvu a bez peněz a sil na vybudování vlastního bydlení. Lituju všechny, kdo se takhle zklamali. Neumím si představit, že bych cíleně někoho takhle využila. Řekla bych, že za čas se to těm vykutáleným  to vrátí odjinud.

helena — 16. 8. 2016 7:18

Mám vůbec šanci se domoci bezdůvodného obohacení?... není snad možné aby po 25letech rekonstrukcí někdo řekl máš smůlu !
Můžeš prokázat investice? Máš doklady o platbách, nákupech a podobně? Případně třeba i o tom, že byly (nejen) náklady na energie napůl?
Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat?
Občanský soudní řád, § 40

jOS — 16. 8. 2016 7:30

kalupinka napsal(a):

Jo, cpaní peněz a obětování se pro zvelebení nemovitosti, co nám neříká pane.....cesta do pekel. Člověk skončí zklamaný vztahy v příbuzenstvu a bez peněz a sil na vybudování vlastního bydlení. Lituju všechny, kdo se takhle zklamali. Neumím si představit, že bych cíleně někoho takhle využila. Řekla bych, že za čas se to těm vykutáleným  to vrátí odjinud.

vystihla si to presne! obetovani....odmakal jsem tu nejvetsi drinu,kdyz uz tam byl zednik tak neco  jako "pan Lorenc" z filmu. Hlavne podstrojovani babou a na hrubou drinu jsou tu chlapi....co mne ale nejvic nasralo bylo jednani s Mgr.Machackem-samosoudce.Z hovoru jasne vyplynulo ze spolu jednali predem.
Ted uz dokazu pochopit lidi kterym hrabne a zradikalizuji se

jOS — 16. 8. 2016 7:43

helena napsal(a):

Mám vůbec šanci se domoci bezdůvodného obohacení?... není snad možné aby po 25letech rekonstrukcí někdo řekl máš smůlu !
Můžeš prokázat investice? Máš doklady o platbách, nákupech a podobně? Případně třeba i o tom, že byly (nejen) náklady na energie napůl?
Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat?
Občanský soudní řád, § 40

asi mam ty nejhorsi okolnosti,material nakupovala ona, jen tu cast kde jsem bydlel ja a predelal na svy naklady muzu dolozit.
energie napul jsem ji platil na ruku coz nastesti u soudu priznala.Dneska vidim ze to mela dopredu vymysleny.Jeste posledni rekonstr.byla u vchodove casti-chodba a 2mistnosti a nechtela ani vybourat stary beton a odizolovat ....furt to staci i kdyz ji to zednik vymlouval.
Takze jsem asi totalne v haji i kdyz sousede v ulici,lide z maleho mesta vidi 25let jak barak predelavame

jOS — 16. 8. 2016 8:13

helena napsal(a):


[b]Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat?

Občanský soudní řád, § 40

diky za odkaz ja tohle nenasel

helena — 16. 8. 2016 13:25

a já blbec netušil že každý má NÁROK si jednání nahrát -audio/video
Až na to, že o tom "nároku" stejně nakonec rozhoduje předseda senátu/samosoudce.
Zák. č. 6/2002 Sb., § 6, odst. 3.
material nakupovala ona, jen tu cast kde jsem bydlel ja a predelal na svy naklady muzu dolozit.
energie napul jsem ji platil na ruku coz nastesti u soudu priznala.

Hm... a krom těch energií jsi platil něco dalšího? Za sebe i za dceru? Třeba nájemný?
Ono se to totiž dá brát i tak, že za bydlení "zadarmo" jsi pomáhal při údržbě nemovitosti.
No a tvoje náklady - můžeš dokázat, že jsi je skutečně platil ze svýho?
Takze jsem asi totalne v haji i kdyz sousede v ulici,lide z maleho mesta vidi 25let jak barak predelavame
Ale to je špatně, napsat "predelavame"... jestli někdo předělával, tak paní matka - a ta je jedinej vlastník.

Eva. — 16. 8. 2016 13:33

No, já nevím, takhle psát o vlastní mámě a takhle s ní jednat a soudit se.
Ty jsi ještě malý chlapeček, že nemáš svou hrdost a nedokážeš si zajistit své vlastní bydlení a neudělals to už dávno? :co: Žes nechal dcerku žít v ovzduší, jaké jsi popsal, a nešel do vlastního, třeba i podnájmu? :co: Já bych to nechala být a mazala si pořídit vlastní bydlení. I kdybych měla začínat s půjčkou.
Dospělý chlap a nemá hrdost.

Eva. — 16. 8. 2016 13:35

jOS napsal(a):

toto už je starší vlákno ale přidám také jeden příběh který asi budete také těžko chápat. Ve čt-10.8.proběhl soud u samosoudce v CB-soudní vystěhování. Matce je 70 a rozhodla se prodat dům s obchodem který jsme začali rekonstruovat s otcem v r.90, postupně. Matka v něm dole prodávala boty cca 10let,postupně opravili horní část, rodiče se rozvedli, matka nového partnera, ten také makal na domě slušně...po 3letech byl vyhozen. Já se rozvedl v r.2008, dostal dceru od soudu do výchovy a (já blbec) se s dcerou nastěhoval k bábě kde byla sama,dům dost velký.... náklady na energie napůl. Po půl roce nás vždy direktivní máti chtěla rovnat oba, postupně to narůstalo,dcera se do sebe uzavřela a v 15 začala chodit s klukem. Až jí jednou vyhodila a sebrala klíče když jí doprovodil domů že s ním chodit nebude,řvala jak cikánská lůdra. Hádka nepomohla,musela se vrátit ke své matce :-( 2008-2009 firmy propouštěly a v té době neměl jsem chuť se zadlužit, navíc obvyklé kecy "stejně vám to jednou zůstane"...
Potom už jsem si nenechal nic diktovat a byl problém. Koupil jsem větší zahradu s chatou kterou hodlám přestavět na trvalé bydlení a máti se to dozvěděla asi až 2měs.později.... její vztek, kecy že zahrada není pro mne, že mi stačí panelák apod.jsem ignoroval jen chvíli. Reakce že jsem drzý apod. Výsledek - abych prý vypadnul a nemám nárok na nic, poslal jsem jí do háje a že nejdu. Výsledek=soudní vystěhování.
Mám vůbec šanci se domoci bezdůvodného obohacení? dům postavil děda asi v r.36 a zůstal tak prakticky stejný do r.90 tak si umíte představit jak vypadal... není snad možné aby po 25letech rekonstrukcí někdo řekl máš smůlu ! :grater:
soud byl normální fraška, bábě samosoudce uznal cokoliv řekla ,uvedla že jsme dělali jen drobné práce !! samý lži že bych zvracel  !!
z řeči jejího advokáta a samosoudce bylo evidentní že spolu jednali už předem! a já blbec netušil že každý má NÁROK si jednání nahrát -audio/video
Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat? záznam na diktafon samosoudcem je k ničemu,zapíná ho jen dle svého uvážení
tady máte aktuální stránku prodeje s poznámkou po celkové rekonstrukci - SMAZALA JSEM (Eva.)

Ano, těžko to chápu. Ale z jiného důvodu, než máš nejspíš na mysli ty. Chlapečku.

Dorka — 16. 8. 2016 19:52

Muzes, pls., uvest ten "jiny duvod"?
To tve osloveni "chlapecku" se mi zda ponekud troufale, kdyz zrejme vis prd o tom, jak mámy-paňmámy umej organizovat zivot spoluvlastnikum, spolubydlicim a jinym osobam, zvelebujicim JEJICH SPOLECNE BYDLENI zivot. Dospelakum stejne jak nezletilcum... :(
Berou nemovitost, ve kt.stravili cely, nebo velkou cast sveho zivota ZA VYHRADNE VLASTNI, nejake spoluvlastnicke, spoluucastnicke vztahy popiraji. U podplacenych soudcu ci advokatu to dokazou uspesne uhajit.
Zazila jsem to... :(

jOS — 16. 8. 2016 20:43

helena napsal(a):

a já blbec netušil že každý má NÁROK si jednání nahrát -audio/video
Až na to, že o tom "nároku" stejně nakonec rozhoduje předseda senátu/samosoudce.
Zák. č. 6/2002 Sb., § 6, odst. 3.
material nakupovala ona, jen tu cast kde jsem bydlel ja a predelal na svy naklady muzu dolozit.
energie napul jsem ji platil na ruku coz nastesti u soudu priznala.

Hm... a krom těch energií jsi platil něco dalšího? Za sebe i za dceru? Třeba nájemný?
Ono se to totiž dá brát i tak, že za bydlení "zadarmo" jsi pomáhal při údržbě nemovitosti.
No a tvoje náklady - můžeš dokázat, že jsi je skutečně platil ze svýho?
Takze jsem asi totalne v haji i kdyz sousede v ulici,lide z maleho mesta vidi 25let jak barak predelavame
Ale to je špatně, napsat "predelavame"... jestli někdo předělával, tak paní matka - a ta je jedinej vlastník.

máš pravdu ,o nahrávání sice rozhoduje předseda ale musí pro to mít legitimní důvod dle Ústavního soudu a Nejvyš.soudu-což je např.že nahrávání jednání ruší.To je ovšem výmluva tak pro min.století a více
Lidé se setkávají s tvrzením že to ...a to ...je tzv.odbydlené,lze říci jako protislužba. Souhlasím ovšem pak je tu vyjádření opět Nej.soudu jde o zhodnocení nemovitosti, nelze počítat pouze materiál a práci což se často děje.
Poslední námitkou jsi mne rozesmála, měl jsem si opsat čísla bankovek hned u bankomatu a potvrdit jejich předání prodejci? :-)) ale vážně takhle když se to rozjede mohu tvrdit že jsme peníze jako správná rodina-před X lety dávali na jednu hromadu a z toho vše financovali. Vzhledem k tomu že máti jako podnikatelka dlouhodobě neměla velký zisk....tím pádem má malý důchod....kde se vzaly investice?

jOS — 16. 8. 2016 21:05

Eva. napsal(a):

No, já nevím, takhle psát o vlastní mámě a takhle s ní jednat a soudit se.
Ty jsi ještě malý chlapeček, že nemáš svou hrdost a nedokážeš si zajistit své vlastní bydlení a neudělals to už dávno? :co: Žes nechal dcerku žít v ovzduší, jaké jsi popsal, a nešel do vlastního, třeba i podnájmu? :co: Já bych to nechala být a mazala si pořídit vlastní bydlení. I kdybych měla začínat s půjčkou.
Dospělý chlap a nemá hrdost.

"takhle s ní jednat a soudit se" - nevím kdo jsi,odkud jsi,znáš-li mne ,rodinu atd. že nemáš problém hodnotit něco o čem zřejmě nevíš nic. Ale třeba ano,jen pro tvé info - několik jejích téměř vrstevníků z našeho malého města to hodnotí úplně jinak, že jsem byl příliš mírný až moc dlouho a zbytek raději opakovat nebudu.Na malém městě se lidé jaksi více znají
Zajímaly mne poznatky jiných ohledně práva, my jsme zašli trochu jinam ale budiž. Speciálně tobě to dopovím celé.Nechtěl jsem tam být "nafurt", hledal jsem něco co bude dle mých představ i dcery a ne že mi bude někdo diktovat co můžu a co ne ! direktivně - že tohle pro mne není a kupovat to nebudu! ne že budu narychlo kupovat garsonku či 3+1 jen proto že si někdo dupne a "to ti stačí!"  .Tohle je pro mne odjakživa jako červený hadr.
V pros.r2014 jsem koupil velkou zahradu se zděnou chatou kterou se teď chystám přestavět na trv.bydlení. Doteď jsem dělal různé jiné úpravy,bourací práce atd. Problém je že matka to nechce ! už to chápeš? chce mně donutit to prodat což zaznělo i u soudu. Není tu možnost napojení kanalizace takže ČOV,přivést měst.vodu,přístavba,střecha,poměrně dost práce :-) .Teď jsem zdánlivě v pasti protože tady bydlet jde dost těžko, myslí že je na koni a budu muset zahr.prodat a jít do paneláku. Jak říkám neznáš zřejmě nikoho,těžko můžeš soudit. A pokud znáš tím lépe :)

Eva. — 16. 8. 2016 21:06

Dorka napsal(a):

Muzes, pls., uvest ten "jiny duvod"?
To tve osloveni "chlapecku" se mi zda ponekud troufale, kdyz zrejme vis prd o tom, jak mámy-paňmámy umej organizovat zivot spoluvlastnikum, spolubydlicim a jinym osobam, zvelebujicim JEJICH SPOLECNE BYDLENI zivot. Dospelakum stejne jak nezletilcum... :(
Berou nemovitost, ve kt.stravili cely, nebo velkou cast sveho zivota ZA VYHRADNE VLASTNI, nejake spoluvlastnicke, spoluucastnicke vztahy popiraji. U podplacenych soudcu ci advokatu to dokazou uspesne uhajit.
Zazila jsem to... :(

No však jo. jose přece jeho maminka nenutila s pistolí u hlavy, aby u ní bydlel. Tak tam NEMUSEL být.

Eva. — 16. 8. 2016 21:09

jOS napsal(a):

"takhle s ní jednat a soudit se" - nevím kdo jsi,odkud jsi,znáš-li mne ,rodinu atd. že nemáš problém hodnotit něco o čem zřejmě nevíš nic. Ale třeba ano,jen pro tvé info - několik jejích téměř vrstevníků z našeho malého města to hodnotí úplně jinak, že jsem byl příliš mírný až moc dlouho a zbytek raději opakovat nebudu.Na malém městě se lidé jaksi více znají
Zajímaly mne poznatky jiných ohledně práva, my jsme zašli trochu jinam ale budiž. Speciálně tobě to dopovím celé.Nechtěl jsem tam být "nafurt", hledal jsem něco co bude dle mých představ i dcery a ne že mi bude někdo diktovat co můžu a co ne ! direktivně - že tohle pro mne není a kupovat to nebudu! ne že budu narychlo kupovat garsonku či 3+1 jen proto že si někdo dupne a "to ti stačí!"  .Tohle je pro mne odjakživa jako červený hadr.
V pros.r2014 jsem koupil velkou zahradu se zděnou chatou kterou se teď chystám přestavět na trv.bydlení. Doteď jsem dělal různé jiné úpravy,bourací práce atd. Problém je že matka to nechce ! už to chápeš? chce mně donutit to prodat což zaznělo i u soudu. Není tu možnost napojení kanalizace takže ČOV,přivést měst.vodu,přístavba,střecha,poměrně dost práce :-) .Teď jsem zdánlivě v pasti protože tady bydlet jde dost těžko, myslí že je na koni a budu muset zahr.prodat a jít do paneláku. Jak říkám neznáš zřejmě nikoho,těžko můžeš soudit. A pokud znáš tím lépe :)

A co, panelák je snad nějaké méněcenné bydlení? :co: Btw přestěhovala jsem se z domu do paneláku a je to nebe a dudy. Panelák je skvělé bydlení.
Co povídáš, že tě tvá máma nutí prodat tvou zahradu? No a, tak ať si povídá. Ty se snad soudíš o něco jiného, jestli jsem dobře pochopila. A to o JEJÍ dům.

jOS — 16. 8. 2016 21:13

Eva -
Ano, těžko to chápu. Ale z jiného důvodu, než máš nejspíš na mysli ty. Chlapečku.


už je ti lépe? ulevila sis? :D
jsem trochu odrostlý chlapec
často se píše o hrdosti,chlap má být chlap a ne baba.....apod
Když potom v chlapovi "bouchnou saze" a začne řvát jak tygr tak ja zle....je hrubý,zlý
Zřejmě máš také velmi ostře vyhraněno co vlastně chceš že?

Eva. — 16. 8. 2016 21:20

jOS napsal(a):

Eva -
Ano, těžko to chápu. Ale z jiného důvodu, než máš nejspíš na mysli ty. Chlapečku.


už je ti lépe? ulevila sis? :D
jsem trochu odrostlý chlapec
často se píše o hrdosti,chlap má být chlap a ne baba.....apod
Když potom v chlapovi "bouchnou saze" a začne řvát jak tygr tak ja zle....je hrubý,zlý
Zřejmě máš také velmi ostře vyhraněno co vlastně chceš že?

Ano, mám vyhraněno, co chci a co nechci. Neviset na krku rodičům, když jsem dospělá a po rozvodu. Postarat se sama o sebe a o své děti. Včetně vlastního bydlení.
Když je chlap zlý na svou matku, jako mi vyplývá z tvého psaní, to není žádný hrdina. Ale srab, co se neuměl postarat sám o sebe. Nesuď se, vystěhuj se, jak ti nařídil soud a nech svou mámu žít tak, jak ona chce. A ty si žij taky podle svého svůj život.

jOS — 16. 8. 2016 21:25

Dorka napsal(a):

Muzes, pls., uvest ten "jiny duvod"?
To tve osloveni "chlapecku" se mi zda ponekud troufale, kdyz zrejme vis prd o tom, jak mámy-paňmámy umej organizovat zivot spoluvlastnikum, spolubydlicim a jinym osobam, zvelebujicim JEJICH SPOLECNE BYDLENI zivot. Dospelakum stejne jak nezletilcum... :(
Berou nemovitost, ve kt.stravili cely, nebo velkou cast sveho zivota ZA VYHRADNE VLASTNI, nejake spoluvlastnicke, spoluucastnicke vztahy popiraji. U podplacenych soudcu ci advokatu to dokazou uspesne uhajit.
Zazila jsem to... :(

přesně tak ! Eva má možná rozumný rodiče,sourozence,manžela.Prostě ideální rodinu a podle toho pochopitelně hodnotí i druhé.Nemám jí to za zlé ovšem je to docela mimo.....
Nevím proč se mi nezobrazí web www.agresorka.cz ale tam by Eva zřejmě nechápala že je něco takového možné, můžete ještě zkusit na FB "Domácí násilí - zbraň proti mužům"

Eva. — 16. 8. 2016 21:31

Jsem rozvedená, maminku i sourozence mám v jiném státě. Po rozvodu jsem se nestěhovala k rodičům, ale postarala se o své nové bydlení pro mě i mé děti sama.... Kdybys pozorně četl, už bys to vyčetl. :jojo: Stojím na svých vlastních nohách, proto si troufám psát ti to, co píšu, protože mám zkušenosti, že je lepší bydlet sám a mít svou svobodu. A ne se nastěhovat k mamince a pak si stěžovat a soudit se.

jOS — 16. 8. 2016 21:39

Ano, mám vyhraněno, co chci a co nechci. Neviset na krku rodičům, když jsem dospělá a po rozvodu. Postarat se sama o sebe a o své děti. Včetně vlastního bydlení.
Když je chlap zlý na svou matku, jako mi vyplývá z tvého psaní, to není žádný hrdina. Ale srab, co se neuměl postarat sám o sebe. Nesuď se, vystěhuj se, jak ti nařídil soud a nech svou mámu žít tak, jak ona chce. A ty si žij taky podle svého svůj život.

já také mám jasno,NIKDO mi nebude nařizovat a podle toho jak se ke mně chová tak já k němu a bez vyjímky !
Nikomu jsem na krku nevisel a nevisím, nemám problém si uvařit,vyprat,sednout za šicí stroj,jinak jsem strojař...20let jsem bydlel jinde a jediný co jsem chtěl bylo že dům dotáhnu do konce jak má být až po střechu. Jenže milá máti si vzala do hlavy že si mám najít ženskou ,nejlépe pořídit ještě rodinu, na svý dvě děti se vysrat - doslova (!) a žít nový život. Takže když hodnotíš něco je lépe vědět vše. Ovšem vše se zde stejně nedá popsat. Kdo by si tohle asi nechal? je mi 15? NE
proč bych utíkal když jsem měl 25let  "povinnost" na baráku makat?! "pojď jsi mladej,plnej energie,stejně to jednou bude tvoje"
Kdybych celý léta odmítal okamžitě by řešila jak mne vydědit a po celým městě by vykládala jakej jsem zmetek. Ty určitě nic podobnýho neznáš ani z doslechu proto ta tvá reakce ale já TEBE částečně chápu

jOS — 16. 8. 2016 21:45

Eva. napsal(a):

Jsem rozvedená, maminku i sourozence mám v jiném státě. Po rozvodu jsem se nestěhovala k rodičům, ale postarala se o své nové bydlení pro mě i mé děti sama.... Kdybys pozorně četl, už bys to vyčetl. :jojo: Stojím na svých vlastních nohách, proto si troufám psát ti to, co píšu, protože mám zkušenosti, že je lepší bydlet sám a mít svou svobodu. A ne se nastěhovat k mamince a pak si stěžovat a soudit se.

Já se tam nestěhoval proto abych měl servis :-))  eX byla nějaká....nebudu hodnotit, dcera chtěla jít se mnou,soud mi ji svěřil a já doufal,věřil....že máti se po letech už zklidnila a že dcera bude mít něco jako nový náhradní domov-dočasně než něco najdu,postavím a že bude někdo doma když jsem v práci.Že bude bába suplovat matku jenže ona to vzala tvrdě do ruky což i mně vyčítala stále že děti mám vychovávat tvrdě! nad tím mávám rukou ;)

Já jsem tě nezkoumal ,kdo jsi,kde jsi .Zajímal jsem se primárně o zákony,právo....ne ženy :lol:

Eva. — 16. 8. 2016 21:51

jOS napsal(a):

já také mám jasno,NIKDO mi nebude nařizovat a podle toho jak se ke mně chová tak já k němu a bez vyjímky !
Nikomu jsem na krku nevisel a nevisím, nemám problém si uvařit,vyprat,sednout za šicí stroj,jinak jsem strojař...20let jsem bydlel jinde a jediný co jsem chtěl bylo že dům dotáhnu do konce jak má být až po střechu. Jenže milá máti si vzala do hlavy že si mám najít ženskou ,nejlépe pořídit ještě rodinu, na svý dvě děti se vysrat - doslova (!) a žít nový život. Takže když hodnotíš něco je lépe vědět vše. Ovšem vše se zde stejně nedá popsat. Kdo by si tohle asi nechal? je mi 15? NE
proč bych utíkal když jsem měl 25let  "povinnost" na baráku makat?! "pojď jsi mladej,plnej energie,stejně to jednou bude tvoje"
Kdybych celý léta odmítal okamžitě by řešila jak mne vydědit a po celým městě by vykládala jakej jsem zmetek. Ty určitě nic podobnýho neznáš ani z doslechu proto ta tvá reakce ale já TEBE částečně chápu

Vždyť píšu, že jsi ještě nedospělý chlapeček. Když máš problém s tím, co by tvá maminka dělala a povídala. Dospělost totiž není o věku.
No a co, když by tě tvá maminka vydědila a po městě vykládala? Tobě vic záleží na tom, co povídají jiní, než na tom, abys bydlel ve svém, měl svou svobodu, aby tvé dítě netrpělo? Ty se nedokážeš od své mámy odpoutat?
Vystěhuj se, jak zní soudní příkaz, zařiď si své a víc už s maminkou neřeš. Pak nebudeš potřebovat ani právní radu. Ten dům není tvůj.

Eva. — 16. 8. 2016 21:53

jOS napsal(a):

Já se tam nestěhoval proto abych měl servis :-))  eX byla nějaká....nebudu hodnotit, dcera chtěla jít se mnou,soud mi ji svěřil a já doufal,věřil....že máti se po letech už zklidnila a že dcera bude mít něco jako nový náhradní domov-dočasně než něco najdu,postavím a že bude někdo doma když jsem v práci.Že bude bába suplovat matku jenže ona to vzala tvrdě do ruky což i mně vyčítala stále že děti mám vychovávat tvrdě! nad tím mávám rukou ;)

Já jsem tě nezkoumal ,kdo jsi,kde jsi .Zajímal jsem se primárně o zákony,právo....ne ženy :lol:

Tys pouze psal, že mám ideální rodinné vztahy. Tak jsem ti napsala, že je to jinak. Že mám zkušenosti, a ne, že nemám... :)
A víš, takový nedospělý chlapeček by asi zajímal málo samostatných sebevědomých žen. Takový, co místo řešení sebe řeší svou  mámu.

jOS — 16. 8. 2016 21:55

Eva. napsal(a):

A co, panelák je snad nějaké méněcenné bydlení? :co: Btw přestěhovala jsem se z domu do paneláku a je to nebe a dudy. Panelák je skvělé bydlení.
Co povídáš, že tě tvá máma nutí prodat tvou zahradu? No a, tak ať si povídá. Ty se snad soudíš o něco jiného, jestli jsem dobře pochopila. A to o JEJÍ dům.

netvrdím že vyloženě špatné,a pokud to nejsou vysoké věžáky a třeba atypy s množstvím zeleně může to být super.
Mám pro to důvod že jsem koupil zrovna tuhle nemovitost na tomto místě. Psal jsem přece že to tady chci přestavět, tzn.že bych stejně odešel ale na to máti čekat nechce a tím že mne vystěhuje mi udělá menší problém,stále nechápeš?
teď si budu hledat byt,podnájem,zařizovat jinde když potřebuju vše soustředit sem?...
A už dost pitvání,tohle je zbytečný :usch:

jOS — 16. 8. 2016 22:06

Tys pouze psal, že mám ideální rodinné vztahy. Tak jsem ti napsala, že je to jinak. Že mám zkušenosti, a ne, že nemám... :)
A víš, takový nedospělý chlapeček by asi zajímal málo samostatných sebevědomých žen. Takový, co místo řešení sebe řeší svou  mámu.

:D ,jj,dobrý.... víš kolik já znám hrdých,sebevědomých žen....? které byly a jsou tak hrdé a samostatné že jsou samy popř.se víceméně pravidelně mění strejda..... Jak se říká - dnes téměř každý chlap vychovává cizí dítě,je to hrozný ale asi realita.
Ještě se mezi chlapy říká "hrdinů jsou plný hřbitovy" ,také tvrdá pravda. Někdo je tak hrdý a samostatný že se rozvádí 3x za život. Díky ale to zkoušet nemusím
Chci tím říct že je dobrý když je žena samostatná ale problém je že obvykle ta samostatnost přejde do fáze že "ONA" dělá všechno nejlépe,má doma troubu kterého vlastně nepotřebuje apod. To nemívá dlouhý trvání. Zkus to obráceně....když chlap umí vařit a dobře, když při každé návštěvě rodiny,přátel,bude vykládat jak ona je nemožná kuchařka. Já bych si tipnul jak dlouho to vydrží :D

jOS — 16. 8. 2016 22:14

Eva. napsal(a):

Ten dům není tvůj.

dle katastru sice ano ovšem odpracoval jsem tam tolik hodin že bych postavil na zeleným. A nebydlel jsem tam !! už to chápeš?? takže jsem byl co -otrok?  A jestli čteš i něco zpětně tak jsme dům upravili pro komerční účely-prodejna 10let-zhodnocení snad jasné. Následně pro její bydlení.
A už končím s vysvětlováním,vidím že máš podobný povahový rys. "Já to tak chci a bude to tak!"
Nebudem si křížit cestu ,OK?

jOS — 16. 8. 2016 22:19

Eva. napsal(a):

Dospělost totiž není o věku.

dospělost je o tom že tě někdo využije a ty mávneš rukou ? jsi dobrá, já takový nejsem.
Někdo totiž žije stylem "po mně potopa" což snad vidíš od nejvyšších míst až po blízké okolí a nevím proč bych tohle musel akceptovat když se mne to týká

helena — 17. 8. 2016 7:24

Chvilku tu nejsem a už se zas téma zvrhlo někam ouplně jinam... :lol:

Takže jen pár připomínek nezávislým pohledem ďáblova advokáta... :vissla:
máš pravdu ,o nahrávání sice rozhoduje předseda ale musí pro to mít legitimní důvod dle Ústavního soudu a Nejvyš.soudu-což je např.že nahrávání jednání ruší.To je ovšem výmluva tak pro min.století a více
Může to bejt "výmluva" - nicméně ty ses (vlastní nevědomostí, jak přiznáváš) ani nepokusil, ergo si nemůžeš stěžovat, že "by to nepovolil".
je tzv.odbydlené,lze říci jako protislužba. Souhlasím ovšem pak je tu vyjádření opět Nej.soudu jde o zhodnocení nemovitosti, nelze počítat pouze materiál a práci což se často děje.
Prosím o odkaz. Dík.
mohu tvrdit že jsme peníze jako správná rodina-před X lety dávali na jednu hromadu a z toho vše financovali. Vzhledem k tomu že máti jako podnikatelka dlouhodobě neměla velký zisk....tím pádem má malý důchod....kde se vzaly investice?
Což soud v úvahu brát může nebo taky nemusí...
A "kde se vzaly investice?" Paní matka může klidně prohlásit, že prodala to či ono - třeba šperk, starožitnost, něco, co měla "na horší časy".
Mimochodem - ona nic dokazovat nemusí, prachy po ní chceš ty a ty, jak to tak vypadá, budeš v důkazní nouzi spíš.

Btw přestěhovala jsem se z domu do paneláku a je to nebe a dudy. Panelák je skvělé bydlení.
Máš krátkou paměť, Evo.
Nebo to zase "myslíš jinak"? ;)

Eva. — 17. 8. 2016 7:35

jOS napsal(a):

Tys pouze psal, že mám ideální rodinné vztahy. Tak jsem ti napsala, že je to jinak. Že mám zkušenosti, a ne, že nemám... :)
A víš, takový nedospělý chlapeček by asi zajímal málo samostatných sebevědomých žen. Takový, co místo řešení sebe řeší svou  mámu.

:D ,jj,dobrý.... víš kolik já znám hrdých,sebevědomých žen....? které byly a jsou tak hrdé a samostatné že jsou samy popř.se víceméně pravidelně mění strejda..... Jak se říká - dnes téměř každý chlap vychovává cizí dítě,je to hrozný ale asi realita.
Ještě se mezi chlapy říká "hrdinů jsou plný hřbitovy" ,také tvrdá pravda. Někdo je tak hrdý a samostatný že se rozvádí 3x za život. Díky ale to zkoušet nemusím
Chci tím říct že je dobrý když je žena samostatná ale problém je že obvykle ta samostatnost přejde do fáze že "ONA" dělá všechno nejlépe,má doma troubu kterého vlastně nepotřebuje apod. To nemívá dlouhý trvání. Zkus to obráceně....když chlap umí vařit a dobře, když při každé návštěvě rodiny,přátel,bude vykládat jak ona je nemožná kuchařka. Já bych si tipnul jak dlouho to vydrží :D

Nepsala jsem o hrdých sebevědomých ženách. Ale o samostatných sebevědomých ženách.
Btw existuje nějaký předpis, že žena, když žije sama, nemůže být spokojená? Je nějaký předpis, že žena ke své spokojenosti MUSÍ mít partnera? :co:
To, co popisuješ, nejsou samostatné, zdravě sebevědomé ženy.

Eva. — 17. 8. 2016 7:36

jOS napsal(a):

Eva. napsal(a):

Dospělost totiž není o věku.

dospělost je o tom že tě někdo využije a ty mávneš rukou ? jsi dobrá, já takový nejsem.
Někdo totiž žije stylem "po mně potopa" což snad vidíš od nejvyšších míst až po blízké okolí a nevím proč bych tohle musel akceptovat když se mne to týká

Dospělost je, mimo jiné, o tom, že se dospělý muž nenechá využívat.

Eva. — 17. 8. 2016 7:36

josi, proč ten dům od své mámy nekoupíš ty?

Eva. — 17. 8. 2016 7:38

helena napsal(a):

Btw přestěhovala jsem se z domu do paneláku a je to nebe a dudy. Panelák je skvělé bydlení.
Máš krátkou paměť, Evo.
Nebo to zase "myslíš jinak"? ;)

Nechápu. :co:

modrovous — 17. 8. 2016 8:45

Koukám, že se nám právní vlákno zase jednou zvrhlo v psychoporadnu s hromadou nevyžádaných rad a soudů, a exhibici majdy na téma její nepřekonatelné dokonalosti. To by jeden fakt :usch: :rolleyes:

helena — 17. 8. 2016 9:00

Nechápu.
Chápu... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

carpediem — 17. 8. 2016 9:57

modrovous napsal(a):

Koukám, že se nám právní vlákno zase jednou zvrhlo v psychoporadnu s hromadou nevyžádaných rad a soudů, a exhibici majdy na téma její nepřekonatelné dokonalosti. To by jeden fakt :usch: :rolleyes:

Eva _ Majka vždycky ví, co a proč dělá, viz její několikaleté životní zkušenosti sebevědomé ženy. Nicméně tuto možnost upírá jiným. :)

Dorka — 17. 8. 2016 10:58

Myslim, ze se Majka na to diva ocima té "báby", jak autor vlakna postrehl: ... makej, chlapecku, makej, a kdyz se ti neco nelibi, vypadni! :(

Eva. — 17. 8. 2016 11:06

Dorka napsal(a):

Myslim, ze se Majka na to diva ocima té "báby", jak autor vlakna postrehl: ... makej, chlapecku, makej, a kdyz se ti neco nelibi, vypadni! :(

Jak už jsem psala. Maminka josovi jistě pistoli u hlavy nedržela, když pracoval na opravě domu, ani když se po rozvodu do domu stěhoval. Mohl se sám rozhodnut a to taky udělal.  A když si jos s ní nedomluvil podmínky, nejlépe písemně, případně za ty roky s ní nevyřídil spoluvlastnictví domu dle výše své odvedené práce při opravě domu, případně jinou kompenzaci, tak teď musí nést následky svých (ne)činů.
Možná kompenzace i byla - ve formě bydlení v domě maminky bez placení nájemného, ale to jos možná nechce vidět.
Jak to doopravdy je, ví jenom on sám
A je logické, že pokud chce maminka dům prodat a není na něm věcné břemeno bydlení jose, či nemá jos nájemní smlouvu, tak požádala o soudní příkaz k vystěhování, pokud se jos nechtěl vystěhovat dobrovolně.
Věcné břemeno na něm není.
jos dokonce nemyslí ani tolik, že by sem nedával odkaz na realitku a prodej domu, dle kterého lze snadno nahlídnout do katastru. On sice odkaz smazal, ale ty, co jeho příspěvek již zkopírovali/y včetně odkazu, o smazání odkazu nepožádal.
Chjo. Komu není rady, tomu není pomoci.
Co k tomu dodat? Myslím, že to mluví samo za sebe. Maminka by jistě zase byla oprávněně "štěstím bez sebe", že synáček tady zveřejňuje o ní takové soukromé věci, jako je její jméno a bydliště...

Josi, budu natolik slušná, že ten odkaz smažu i bez tvé prosby o smazání.

Ostatně, sám jsi několikrát napsal - já blbec...
Nu, pojmenoval ses sám. Tak snad je to pro tebe do dalšího života dostatečné ponaučení.

helena — 17. 8. 2016 12:53

Maminka josovi jistě pistoli u hlavy nedržela, když pracoval na opravě domu, ani když se po rozvodu do domu stěhoval.
Mňo... ono bejvá v kraji zvykem si v rodině pomáhat... ať už v jednom nebo druhým směru.

Krom toho nikdo nevíme, proč je paní matka "chtěla rovnat oba" - ono i "vždy direktivní máti" může znamenat leccos... od "budete šlapat podle mýho a nikdy jinak" až po "berte ohledy, prosím, když už bydlíte v mým".

To je pak těžký... stejně jako "dcera... v 15 začala chodit s klukem. Až jí jednou vyhodila a sebrala klíče když jí doprovodil domů že s ním chodit nebude" - zase známe jen jeden pohled. Asi bych jako babička taky nebyla nadšená, kdyby se mi patnáctiletá vnučka cicmala před vratama s klukem... notabene na maloměstě.

Paní matka může bejt přesně taková, jak o ní jOS píše... nebo taky mít synka a vnučky po krk...

Dorka — 17. 8. 2016 14:14

Ha-ha, tak mi jen napadlo, jestli to neni jenom "chytra inzerce"... ;)

jOS — 17. 8. 2016 18:57

helena napsal(a):

Chvilku tu nejsem a už se zas téma zvrhlo někam ouplně jinam... :lol:

Takže jen pár připomínek nezávislým pohledem ďáblova advokáta... :vissla:
máš pravdu ,o nahrávání sice rozhoduje předseda ale musí pro to mít legitimní důvod dle Ústavního soudu a Nejvyš.soudu-což je např.že nahrávání jednání ruší.To je ovšem výmluva tak pro min.století a více
Může to bejt "výmluva" - nicméně ty ses (vlastní nevědomostí, jak přiznáváš) ani nepokusil, ergo si nemůžeš stěžovat, že "by to nepovolil".
je tzv.odbydlené,lze říci jako protislužba. Souhlasím ovšem pak je tu vyjádření opět Nej.soudu jde o zhodnocení nemovitosti, nelze počítat pouze materiál a práci což se často děje.
Prosím o odkaz. Dík.
mohu tvrdit že jsme peníze jako správná rodina-před X lety dávali na jednu hromadu a z toho vše financovali. Vzhledem k tomu že máti jako podnikatelka dlouhodobě neměla velký zisk....tím pádem má malý důchod....kde se vzaly investice?
Což soud v úvahu brát může nebo taky nemusí...
A "kde se vzaly investice?" Paní matka může klidně prohlásit, že prodala to či ono - třeba šperk, starožitnost, něco, co měla "na horší časy".
Mimochodem - ona nic dokazovat nemusí, prachy po ní chceš ty a ty, jak to tak vypadá, budeš v důkazní nouzi spíš.

---------------
fakt se to zvrhlo a já v práci nemůžu po netu debatovat jak chci,dnes se vše hlídá :-)
K nahrávání videa  soudce dává souhlas - nesmí to rušit ( :dumbom: )  a audio se pouze oznamuje !

https://portal.gov.cz/app/zakony/zakon.jsp?page=0&nr=6~2F2002&rpp=15#seznam

§6 odst.3 zákona č.6

zhodnocení nemovitosti - jde o to že např.při rekonstrukcích a někdy i novostavbách hodnota práce převyšuje výrazně hodnotu materiálu

http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/obcanske-pravo/darovani-vlastnictvi/23031-investice-do-cizi-nemovitosti-narok-na-vydani-investic-bezduvodneho-obohaceni.html

"Judikatura Nejvyššího soudu totiž za bezdůvodné obohacení nepovažuje hodnotu provedených prací, nýbrž pouze samotné zhodnocení věci. V takovém případě se za bezdůvodné obohacení nepovažuje reálná výše rekonstruKční prací tak, jak jste za ně zaplatil, ale pouze navýšení hodnoty nemovitost"

Pokud je tak pečlivá a má "všechny" účty od materiálu zajisté si schová doklad o prodeji šperku za 50tis a více. Jinak je to podivné ne?

jOS — 17. 8. 2016 19:10

Dorka napsal(a):

Ha-ha, tak mi jen napadlo, jestli to neni jenom "chytra inzerce"... ;)

jedna z těch chytrých ....ale nemáš pravdu, právě z toho důvodu jsem link smáznul abych jí ještě nedělal dohazovače.
"EVA" je fakt jak dvojče "maminky" :-)
jednání "co já můžu TY nesmíš" a "co já řeknu to platí pro všechny" ,jiná verze není :-D
Beru,chápu že X diskutérů má dva pohledy i pochybnosti ovšem EVA se vyhranila snad hned po prvním komentu.
Stále více to posouváme do osobní roviny takže bych to utnul když Eva dovolí :pussa: :D

jOS — 17. 8. 2016 19:12

modrovous napsal(a):

Koukám, že se nám právní vlákno zase jednou zvrhlo v psychoporadnu s hromadou nevyžádaných rad a soudů, a exhibici majdy na téma její nepřekonatelné dokonalosti. To by jeden fakt :usch: :rolleyes:

jj, exhibice :-D přesný výraz !

Dorka — 17. 8. 2016 19:16

No, lepsis se. Promin, ze jsem te povazovala za "inzerenta". Ale vidis, ztrefil ses do spravneho fora. I ohledne toho prodebatovani podruznych okolnosti...
Jinak k Majce a jejim smlouvam o podminkach, poznamkam k zverejneni soukromych info - no, ja myslela, ze ona je alespon maluckym dilem clovek, no, ale ona asi opravdu je jenom "urednici"... Urcite ma vsecko (exmanzela, vsechny zenate i nezenate milence, deti, vnoucata, prace veskereho druhu na svem uzasnem panelakovem bydleni, vcetne ev.sveho umrti a nalozeni se svymi DOKONALYMI ostatky) osetreno perfektnimi smlouvami a jejich kopie ma ulozeny u nesmrtelneho notare... ;)

Dorka — 17. 8. 2016 19:20

Ale ne, jenze uz jsem tady dlouho, a mozna bys neveril, do ceho vseho tady inzerenti dokazou zabalit reklamu...

jOS — 17. 8. 2016 19:28

helena napsal(a):

Maminka josovi jistě pistoli u hlavy nedržela, když pracoval na opravě domu, ani když se po rozvodu do domu stěhoval.
Mňo... ono bejvá v kraji zvykem si v rodině pomáhat... ať už v jednom nebo druhým směru.

Krom toho nikdo nevíme, proč je paní matka "chtěla rovnat oba" - ono i "vždy direktivní máti" může znamenat leccos... od "budete šlapat podle mýho a nikdy jinak" až po "berte ohledy, prosím, když už bydlíte v mým".

To je pak těžký... stejně jako "dcera... v 15 začala chodit s klukem. Až jí jednou vyhodila a sebrala klíče když jí doprovodil domů že s ním chodit nebude" - zase známe jen jeden pohled. Asi bych jako babička taky nebyla nadšená, kdyby se mi patnáctiletá vnučka cicmala před vratama s klukem... notabene na maloměstě.

Paní matka může bejt přesně taková, jak o ní jOS píše... nebo taky mít synka a vnučky po krk...

OK, to beru. Reálný pohled může mít někdo přímo z ulice,z města,někdo blízký. Jak říkám příliš jsme zašli do detailů ale když už.... je mi absolutně jedno jestli si někdo dohledá podle inzerátu a katastru majitele,jméno. Link na inzerát není zločin a jinak už není absolutně co napravovat ! tento čin byl poslední podraz,na další nebude šance. Spíš naopak, myslím že by bylo dobré kdyby někdo místní,znalý ,popsal svůj názor,popř. to co ví.
Píšeš v 15 začala.... noo,když budu důsledný ve faktech tak máti začala s tátou v 15 a když byli její rodiče proti tak si to "prosadila" dle jejích slov.....a to děda nebyl žádnej podpantoflák,šéf krejčáku,hasičů,zahrádkářů,energickej dědek :-) tohle ví spousta lidí tady. Je to jako s některými šéfy ,znám jich několik kteří jako mladí práci nevynalezli,flákači,zdrhali z práce v půlce ale dnes jsou ti nejagresivnější v dodržování všeho :-) a to je u politiků,policie a kdekoho...
Pokud někdo přebere kamarádce chlapa,té která jí půjčuje byt na výlet ....jestli "Eva" tohle považuje za zdravé sebevědomí tak já ne.

jOS — 17. 8. 2016 19:36

Dorka napsal(a):

Myslim, ze se Majka na to diva ocima té "báby", jak autor vlakna postrehl: ... makej, chlapecku, makej, a kdyz se ti neco nelibi, vypadni! :(

s jinými slovy je to přesné,bohužel.
Pistoli mi u hlavy nikdo nedržel ale byla ústní dohoda že stejně jednou bude náš, takže 25letá práce na rekonstrukci prvotně pro JEN její podnikání-komerční účely ,později JEN její bydlení a až posledních 5let jsem tam byl já. To je myslím výrazná výpomoc

Dorka — 17. 8. 2016 19:48

Zdravě sebevědoma zena nema potrebu na diskusnim foru nekoho žádat, aby ji "vynechal, nekomentoval, neurážel, pochopil ev. ocenil, docenil, obdivoval (to schova do podtextu), a uz vubec si, podle mne nedovoli "direktivne poucovat ciziho muze o tom, co ma a nema delat, a nasledne ho nazyvat chlapeckem", to muze udelat jen slepice... No, ta vlastne muze mit sebevědomi prebytek, ze jo?
Tak nevim. Asi je dulezitej privlastek "zdravě"...

jOS — 17. 8. 2016 19:52

Dorka napsal(a):

No, lepsis se. Promin, ze jsem te povazovala za "inzerenta". Ale vidis, ztrefil ses do spravneho fora. I ohledne toho prodebatovani podruznych okolnosti...
Jinak k Majce a jejim smlouvam o podminkach, poznamkam k zverejneni soukromych info - no, ja myslela, ze ona je alespon maluckym dilem clovek, no, ale ona asi opravdu je jenom "urednici"... Urcite ma vsecko (exmanzela, vsechny zenate i nezenate milence, deti, vnoucata, prace veskereho druhu na svem uzasnem panelakovem bydleni, vcetne ev.sveho umrti a nalozeni se svymi DOKONALYMI ostatky) osetreno perfektnimi smlouvami a jejich kopie ma ulozeny u nesmrtelneho notare... ;)

vždyť to říkám ,dvojče má tady !! :lol::lol::lol:
ona a úřednice?? začnu volat pána boha i jako ateista.... doufám že je dostatečně daleko :D
Byl jsem u reklamace práce zedníka.... že to dělá blbě....komedie.
Na její obranu ,znám tak 2 fakt šikovný na vše ale jako partnerku ani s 1mld v kapse. A taky znám samostatný který po večerech bulí jak želvy když je jim samotným smutno a lákaj kamarády na výhody...přes den je to peklo.
Asi jsem ze starý školy-předmanželská smlouva je pro mne přímý vyjádření nedůvěry a dál není co řešit. Buď někomu věřím nebo ne, bohužel dnes je to kdo co urve....
Pokud bych měl jak píše Eva všechno co jsem dělal na baráku báby evidovat,ukládat,nejlépe do trezoru v bance aby mi to "někdo" neukradl....s takovou nedůvěrou bych šel okamžitě pryč,co bych tam dělal??

Dorka — 17. 8. 2016 20:05

Rozumim.
Souhlasim.
Nase "bába" byla má teta. Sestra otce.
Já vsecko prohrála (u soudů).
Ale verim na "všeho do času"... ;)

jOS — 17. 8. 2016 21:44

helena napsal(a):

a já blbec netušil že každý má NÁROK si jednání nahrát -audio/video
Až na to, že o tom "nároku" stejně nakonec rozhoduje předseda senátu/samosoudce.
Zák. č. 6/2002 Sb., § 6, odst. 3.
material nakupovala ona, jen tu cast kde jsem bydlel ja a predelal na svy naklady muzu dolozit.
energie napul jsem ji platil na ruku coz nastesti u soudu priznala.

Hm... a krom těch energií jsi platil něco dalšího? Za sebe i za dceru? Třeba nájemný?
Ono se to totiž dá brát i tak, že za bydlení "zadarmo" jsi pomáhal při údržbě nemovitosti.
No a tvoje náklady - můžeš dokázat, že jsi je skutečně platil ze svýho?
Takze jsem asi totalne v haji i kdyz sousede v ulici,lide z maleho mesta vidi 25let jak barak predelavame
Ale to je špatně, napsat "predelavame"... jestli někdo předělával, tak paní matka - a ta je jedinej vlastník.

bydlení zadarmo....je rozdíl celej barák rekonstruovat,kamennej,25let....a bydlet 5let

http://profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=56&id_article=40544&csum=3db51187

http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/obcanske-pravo/darovani-vlastnictvi/23031-investice-do-cizi-nemovitosti-narok-na-vydani-investic-bezduvodneho-obohaceni.html

"Judikatura Nejvyššího soudu totiž za bezdůvodné obohacení nepovažuje hodnotu provedených prací, nýbrž pouze samotné zhodnocení věci. V takovém případě se za bezdůvodné obohacení nepovažuje reálná výše rekonstruKční prací tak, jak jste za ně zaplatil, ale pouze navýšení hodnoty nemovitosti "

http://ejustice.cz/zvukovy-zaznam-prubehu-soudniho-rizeni-kdo-si-ho-neporidi-sam-u-soudu-velmi-riskuje

o tohle mi primárně jde, ne o nekonečné dohady kdo ...co... budu muset podat žádost zda existuje nahrávka a vsadím 1t že i kdyby tak zrovna odešel disk :-)
"Od poslední novelizace Občanského soudního řádu mají samy soudy dokonce povinnost úředně zajišťovat zvukový záznam i civilních soudních řízení. A tyto záznamy by měly být stranám sporu k dispozici ve zvukové podobě."

jOS — 17. 8. 2016 21:57

Eva. napsal(a):

Dorka napsal(a):

Myslim, ze se Majka na to diva ocima té "báby", jak autor vlakna postrehl: ... makej, chlapecku, makej, a kdyz se ti neco nelibi, vypadni! :(

Jak už jsem psala. Maminka josovi jistě pistoli u hlavy nedržela, když pracoval na opravě domu, ani když se po rozvodu do domu stěhoval. Mohl se sám rozhodnut a to taky udělal.  A když si jos s ní nedomluvil podmínky, nejlépe písemně, případně za ty roky s ní nevyřídil spoluvlastnictví domu dle výše své odvedené práce při opravě domu, případně jinou kompenzaci, tak teď musí nést následky svých (ne)činů.
Možná kompenzace i byla - ve formě bydlení v domě maminky bez placení nájemného, ale to jos možná nechce vidět.
Jak to doopravdy je, ví jenom on sám
A je logické, že pokud chce maminka dům prodat a není na něm věcné břemeno bydlení jose, či nemá jos nájemní smlouvu, tak požádala o soudní příkaz k vystěhování, pokud se jos nechtěl vystěhovat dobrovolně.
Věcné břemeno na něm není.
jos dokonce nemyslí ani tolik, že by sem nedával odkaz na realitku a prodej domu, dle kterého lze snadno nahlídnout do katastru. On sice odkaz smazal, ale ty, co jeho příspěvek již zkopírovali/y včetně odkazu, o smazání odkazu nepožádal.
Chjo. Komu není rady, tomu není pomoci.
Co k tomu dodat? Myslím, že to mluví samo za sebe. Maminka by jistě zase byla oprávněně "štěstím bez sebe", že synáček tady zveřejňuje o ní takové soukromé věci, jako je její jméno a bydliště...

Josi, budu natolik slušná, že ten odkaz smažu i bez tvé prosby o smazání.

Ostatně, sám jsi několikrát napsal - já blbec...
Nu, pojmenoval ses sám. Tak snad je to pro tebe do dalšího života dostatečné ponaučení.

odkaz na realitku-- NO A ? je to něco tajného? to se nesmí vložit inzerát ? ať si to dohledá kdo chce ! možná by bylo dokonce i dobré aby se ozval někdo od nás pokud je dostatečně obeznámen, ti co ví kroutí hlavou a hlavně ti nad 60, ti kteří nás tu viděli prakticky celý život. Že o ní něco píšu? a co? pokud bych lhal může mne žalovat jenže na to si dávám bacha ! nic z toho není vymyšlené. Ať si třeba prská, vrátit se nic nedá, jsou hranice který překročit nelze !
Dorka to na rozdíl od tebe EVO pochopila ! sere mne ten prodej tak proč bych tomu měl dělat ještě reklamu ?? to je důvod smazání.
Navíc někde si psala (jsem línej hledat..) že sebevědomému muži má být jedno co se o něm říká ,že? a pokud je sebevědomá žena - na to si hraje máti - tak jí musí být také jedno co si o ní kdo myslí,píše. Nebo ne?
Ano říkají si lidé lecos když přebere své kamarádce chlapa, v 70L, té která jí půjčovala byt v Praze když tam jela na výlet....ale do toho je mi houby, jen to přesně zapadá do profilu "po mně potopa"

Eva. — 18. 8. 2016 7:21

Přebere své kamarádce chlapa? :co: Ten chlap je nesvéprávný, že nedokáže říct ne, pokud nechce?
Asi se na to díváš podle sebe, josi. Ty jsi taky nejspíš nesvéprávný, když si stěžuješ, jak jsi MUSEL dělat na domě a nedokázals říct ne, když jsi nechtěl.
To vyjádření o přebrání chlapa přesně zapadá do tvého profilu nedospělý chlap.

helena — 18. 8. 2016 7:30

K nahrávání videa  soudce dává souhlas - nesmí to rušit... a audio se pouze oznamuje !
Ale prd a vořech... vždycky ti ho může zakázat... viz už jednou zmiňovanej zákon 6/2002, § 6
Uskutečňovat obrazové nebo zvukové přenosy a pořizovat obrazové záznamy v průběhu soudního jednání lze jen s předchozím souhlasem předsedy senátu nebo samosoudce. S vědomím předsedy senátu nebo samosoudce lze pořizovat zvukové záznamy; kdyby způsob jejich provádění mohl narušit průběh nebo důstojnost jednání, může předseda senátu nebo samosoudce jejich pořizování zakázat.
(mimochodem - ten tvůj odkaz vyhazuje něco úplně jinýho.)
Soudce tomu "šéfuje", takže s ním v jednačce přiliš polemizovat o ne/rušení nelze... nanejvejš si stěžovat, ale až poté, což je jaksi k ničemu.
Judikatura Nejvyššího soudu totiž za bezdůvodné obohacení nepovažuje hodnotu provedených prací, nýbrž pouze samotné zhodnocení věci.
Jenže pro tebe ni primární "zhodnocení věci", ale tvůj podíl na něm... no a ten jsi zatím nijak neprokázal. Viz výpověď paní matky o "drobnejch pracích".
Pokud je tak pečlivá a má "všechny" účty od materiálu zajisté si schová doklad o prodeji šperku za 50tis a více. Jinak je to podivné ne?
Pochop už jednou... ona ho  n e p o t ř e b u j e. Ona je výhradní majitelka (zhodnocený) nemovitosti... to tobě jde o peníze, který jsi do ní vrazil.
Píšeš v 15 začala.... noo,když budu důsledný ve faktech tak máti začala s tátou v 15 a když byli její rodiče proti tak si to "prosadila" dle jejích slov
No vidíš... a tvoje dcera si to holt "neprosadila"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Asi jsem ze starý školy-předmanželská smlouva je pro mne přímý vyjádření nedůvěry a dál není co řešit. Buď někomu věřím nebo ne, bohužel dnes je to kdo co urve....
Dneska, jo? Naivko...
Již staříí Římané, aneb:
A antickém právu byly závazné pouze některé typy, které byly závazné právem - byly to takové, které byly individualizovány buď obsahem smlouvy nebo její formou - pouze kontrakty - z holé úmluvy nepovstává žaloba.
http://www.rimskepravo.cz/clanky/freedo … tract.html
Římské právo znalo i pojem obligace, ke každému právnímu úkonu byla zřizována smlouva, která musela splňovat určité náležitosti...  V zásadě existovaly smlouvy o půjčkách, koupi a prodeji, trhové. Některé smlouvy mohly obsahovat podmínky.
https://iuridictum.pecina.cz/w/%C5%98%C … pr%C3%A1vo
o tohle mi primárně jde, ne o nekonečné dohady kdo ...co... budu muset podat žádost zda existuje nahrávka a vsadím 1t že i kdyby tak zrovna odešel disk
Koukám, ono je tě taky dost... to, že jsi s prominutím "blbej" (což není urážka, leč citace http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png) a nahrávku sis nepořídil, je čistě tvoje nedbalost... jinak bys nemusel žádat soud a předjímat, že "odešel disk".

Eva. — 18. 8. 2016 7:57

josi, zbav se vzteku na svou maminku a řeš situaci s chladnou hlavou.
Už jsem se jednou ptala - proč si ten dům nekoupíš ty? Když prodáš tu zahradu s domkem, kde se dle tvých slov zatím stejně nedá bydlet a dáš ještě dohromady případné chybící finance. Nebudeš se muset stěhovat atd.
Ta cena zase není tak vysoká na to, jak dům vypadá a kde stojí.

helena — 18. 8. 2016 8:12

Už jsem se jednou ptala - proč si ten dům nekoupíš ty?
Dobrá otázka...
Tak se tě taky zeptám:
1. Co když ho synovi prostě nebude chtít prodat?
2. Ty by sis koupila barák s paní matkou, s níž by ses zjevně neshodla?

Eva. — 18. 8. 2016 8:48

helena napsal(a):

Už jsem se jednou ptala - proč si ten dům nekoupíš ty?
Dobrá otázka...
Tak se tě taky zeptám:
1. Co když ho synovi prostě nebude chtít prodat?
2. Ty by sis koupila barák s paní matkou, s níž by ses zjevně neshodla?

Syn se nejdříve zeptá a pak bude řešit dle odpovědi matky. Takže proč předjímat předem, co, když ho synovi nebude chtít prodat.
Maminka se evidentně z domu stěhuje pryč, tak si syn určitě nebude kupovat barák s cituji - paní matkou.

Já bych si barák s paní matkou, se kterou jsem se neshodla, nekupovala. Já bych se do něj po rozvodu ani nestěhovala.

helena — 18. 8. 2016 9:04

Syn se nejdříve zeptá a pak bude řešit dle odpovědi matky.
V tom případě jaksi nerozumím tomu, proč z něj lámeš odpověď na dotaz "proč si ten dům nekoupíš ty?"
Krom toho - "Ta cena zase není tak vysoká na to, jak dům vypadá a kde stojí." - zdání klame. Tam musí bejt výdaje na provoz jako kráva.
Maminka se evidentně z domu stěhuje pryč, tak si syn určitě nebude kupovat barák s cituji - paní matkou.
Omlouvám se - mělo by spíš bejt "od paní matky".
Vzhledem k ne/smluvnímu způsobu jednání v rodině bych si, bejt jOSem, od paní nekoupila aní přenosnou klec na kočku...

Eva. — 18. 8. 2016 9:15

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit. Pak se zeptá. Pak řeší podle odpovědi.
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý, že by v případě souhlasu maminky koupil. Chápeš?

flink — 18. 8. 2016 9:49

Eva. napsal(a):

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit. Pak se zeptá. Pak řeší podle odpovědi.
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý, že by v případě souhlasu maminky koupil. Chápeš?

Heleně vcelku rozumím, ale u Tebe mám dojem, že pochody jsi zaměnila za přespolní běh

jOS — 18. 8. 2016 11:51

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Už jsem se jednou ptala - proč si ten dům nekoupíš ty?
Dobrá otázka...
Tak se tě taky zeptám:
1. Co když ho synovi prostě nebude chtít prodat?
2. Ty by sis koupila barák s paní matkou, s níž by ses zjevně neshodla?

Syn se nejdříve zeptá a pak bude řešit dle odpovědi matky. Takže proč předjímat předem, co, když ho synovi nebude chtít prodat.
Maminka se evidentně z domu stěhuje pryč, tak si syn určitě nebude kupovat barák s cituji - paní matkou.

Já bych si barák s paní matkou, se kterou jsem se neshodla, nekupovala. Já bych se do něj po rozvodu ani nestěhovala.

furt se tocime okolo jiného než mne puvodne zajimalo ale budiz. Ona by mi ho prodala.Tvrdi ze ho chce prodat a koupit maly byt v panelaku aby nemela starosti s udrzbou....vymluva,je po rekonstrukci coz pise i realtka,navic pokud se nekdo chova normalne vzdycky  je to prace chlapa-ja nebo syn.
Koupe domu ted kdyz jsem si rozdelal jak investicema tak 1,5r prace neco jinde? jó byt mi 30 je to jine :-)

helena — 18. 8. 2016 12:11

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Opět jsem vyslala vděčnou střelnou modlitbičku... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit.
Ale to je je jen tvoje představa... ostatně než jsem to napsala, sdělil jOS konkrétně - "Koupe domu ted kdyz jsem si rozdelal jak investicema tak 1,5r prace neco jinde?".
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý
S tím se dá souhlasit... ale to pořád nevysvětluje, proč tě u jOSe tolik zajímá "proč si ten dům nekoupíš ty?" http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

koupit maly byt v panelaku aby nemela starosti s udrzbou....vymluva,je po rekonstrukci
Hele, třicet ti není http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png, ale proti matce jsi přece jen mladší... a on je od určitý doby cejtit každej rok a měsíc. Takže je fakt rozdíl i jen běžně uklízet barák nebo dvougarsonku... a co do financí to bude podobný. Já se jí v tomhle ani nedivím.

carpediem — 18. 8. 2016 12:18

flink napsal(a):

Eva. napsal(a):

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit. Pak se zeptá. Pak řeší podle odpovědi.
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý, že by v případě souhlasu maminky koupil. Chápeš?

Heleně vcelku rozumím, ale u Tebe mám dojem, že pochody jsi zaměnila za přespolní běh

Mno, já bych to nazvala desetníkotočem. :gloria:

carpediem — 18. 8. 2016 12:22

helena napsal(a):

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Opět jsem vyslala vděčnou střelnou modlitbičku... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit.
Ale to je je jen tvoje představa... ostatně než jsem to napsala, sdělil jOS konkrétně - "Koupe domu ted kdyz jsem si rozdelal jak investicema tak 1,5r prace neco jinde?".
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý
S tím se dá souhlasit... ale to pořád nevysvětluje, proč tě u jOSe tolik zajímá "proč si ten dům nekoupíš ty?" http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif

koupit maly byt v panelaku aby nemela starosti s udrzbou....vymluva,je po rekonstrukci
Hele, třicet ti není http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png, ale proti matce jsi přece jen mladší... a on je od určitý doby cejtit každej rok a měsíc. Takže je fakt rozdíl i jen běžně uklízet barák nebo dvougarsonku... a co do financí to bude podobný. Já se jí v tomhle ani nedivím.

Prosimich, ke které svaté se jejich myšlénky upínaly? :D :D

Kavasaki — 18. 8. 2016 13:08

Mgr. Filip Netopil napsal(a):

Pokud nemáte nájemní smlouvu, bytová náhrada nepřipadá v úvahu. Můžete však žádat vydání bezdůvodného obohacení - tedy hodnoty o kterou jste zvýšila hodnotu bytu. Ještě by se proti sobě mohlo započítávat na jedné straně inkaso, které platíte, a na druhé straně částka kterou by jste platila na nájemném.

Délka soudního řízení se nedá odhadnout, mimo jiné záleží i na soudu v jehož obvodu bydlíte, mají různou zátěž a díky tomu i různou rychlost vyřizování nových věcí.

Dobrý den. Jsem jeden ze tří podílníků nemovitosti.
Když zvýším hodnotu domu (např. výměna oken z důvodu ohrožení zatečení) i bez souhlasu ostatních podílníků ,na co mám nárok v případě prodeje nemovitosti? Dostanu větší podíl s prodeje, pokud doložím příslušné doklady? Nebo mám prostě smůlu?
Platím sama inkaso v tomto domě. Nikdo z podílníků v domě nebydlí. Čeká se na prodej.
Co to pro mně znamená?

jOS — 18. 8. 2016 16:59

helena napsal(a):

Hele, třicet ti není http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png... a on je od určitý doby cejtit každej rok a měsíc.

dnes máš svátek takže vše nej...;) a doufám že to byl jen slovní obrat , že nepočítáš každej další měsíc
A já jdu makat

LENNNA — 18. 8. 2016 17:24

flink napsal(a):

Eva. napsal(a):

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit. Pak se zeptá. Pak řeší podle odpovědi.
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý, že by v případě souhlasu maminky koupil. Chápeš?

Heleně vcelku rozumím, ale u Tebe mám dojem, že pochody jsi zaměnila za přespolní běh

Tak já nevím, ale já Evě rozumím dobře. Ptá se dle mého srozumitelně a logicky :)

LENNNA — 18. 8. 2016 17:35

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou") :(

Dorka — 18. 8. 2016 18:35

Jo. Jeho "napružení" jde poznat.
Treba ma k nemu duvod...
Vzhledem k tomu, ze jsem byla za podobnych okolnosti zhruba FAKT! v podobne situaci, chapu ho plne. Kdyz to je taaak ošemetný, ze se ty "přešlapy" viděj až ..., ...hm, :(, pozdě?

jOS — 18. 8. 2016 21:29

Dorka napsal(a):

Jo. Jeho "napružení" jde poznat.
Treba ma k nemu duvod...
Vzhledem k tomu, ze jsem byla za podobnych okolnosti zhruba FAKT! v podobne situaci, chapu ho plne. Kdyz to je taaak ošemetný, ze se ty "přešlapy" viděj až ..., ...hm, :(, pozdě?

bohužel... neříká se tomu náhodou metoda cukru a biče? člověk překousne drobnost,pak víc a víc. Taky jsem si před nastěhováním říkal že po XX letech už je v pohodě,zestárla,zklidnila....ale zase ožila.Lidé se fakt nijak zásadně nemění,pouze vyjímečně. K tomu se přece vyjádřil i K.Čapek že?

jOS — 18. 8. 2016 21:38

LENNNA napsal(a):

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou") :(

ale vždyť já buduji...v půl 9 jsem to zapíchnul,stavím kamennou zídku u zahradní sprchy
Za 1:vybiju si vztek , 2:udělám něco pořádného
Chápu že každý je jiný, nevím jak by ses zachovala Ty kdyby tě vyhazoval např.partner pokud bys bydlela u něho ale pečovala o něj jak o mimino....koupila si za svý nějaký vybavení do kuchyně....čistě teoreticky. A pak by ti řekl "táhni,všechno je moje,nemáš nárok na nic!"
Jasně že je to jen z jedné strany ale už jsem zmínil dříve že si dávám bacha abych náhodou nebyl obviněn z šíření lží a pomluv.

jOS — 18. 8. 2016 21:42

LENNNA napsal(a):

Ptá se dle mého srozumitelně a logicky :)

no nevím,snad nejsem přecitlivělý ale mně přijde že prakticky od prvního komentu si mne Eva zaškatulkovala a má jasno. Většina hodnotí druhé na základě svých zkušeností,tak asi má důvod mi nevěřit a je to její věc

Kiara — 18. 8. 2016 23:24

jOS napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou") :(

ale vždyť já buduji...v půl 9 jsem to zapíchnul,stavím kamennou zídku u zahradní sprchy
Za 1:vybiju si vztek , 2:udělám něco pořádného
Chápu že každý je jiný, nevím jak by ses zachovala Ty kdyby tě vyhazoval např.partner pokud bys bydlela u něho ale pečovala o něj jak o mimino....koupila si za svý nějaký vybavení do kuchyně....čistě teoreticky. A pak by ti řekl "táhni,všechno je moje,nemáš nárok na nic!"
Jasně že je to jen z jedné strany ale už jsem zmínil dříve že si dávám bacha abych náhodou nebyl obviněn z šíření lží a pomluv.

jOSi, možná je to trochu :offtopic:, ale takových případů jako jsem vytučnila je bohužel spousta :grater: Za ta léta sem psaly desítky zrazených a opuštěných žen, které řadu let žily s partnerem nesezdány, do vztahu investovaly první-poslední a po X letech společného soužití nastal konec vztahu a odchod z obydlí jen s osobními svršky :grater:

Jinak jOSi, jen malá technická - nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek ze soudního jednání. Neuraž se, ale v Tvém případě je taková snaha veskrze k ničemu, protože všechny trumfy jsou - bohužel - na straně Tvojí matky. Nemovitost je výlučně její, Ty tam bydlíš pouze z titulu příslušníka její domácnosti a tedy záleží jen na dobré vůli vlastníka nemovitosti, zda a jak dlouho zde nechá příslušníka své domácnosti bydlet. Pokud se vlastník nemovitosti rozhodne, že ve svém domě již člena rodiny nechce nechat bydlet, vyzve ho k opuštění domu a člen rodiny se k odchodu nijak nemá, následuje logicky další krok a tím je žaloba o vyklizení nemovitosti, kterou žalující strana-vlastník nemovitosti ve většině případů úspěšně vyhraje.

Já bych se na Tvém místě přestala točit na nějakém pořizování nahrávek a účasti na soudních řízeních, ale matčin dům bych se zdviženou hlavou definitivně opustila a místo chození po soudech, které stejně nemůžu vyhrát bych se přestěhovala do svého a veškerou energii bych věnovala na zvelebování takového majetku, který mi říká "pane":jojo:

helena — 19. 8. 2016 7:02

doufám že to byl jen slovní obrat , že nepočítáš každej další měsíc
Špatně čteš - nepočítám, ale "cejtím"...
Jo - a děkuju http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek
Já možná jo - o prachy jde vždycky až v první řadě a co kdyby se tam dala najít nějaká klička, že?
Vždyť jOS sám píše "sere mne ten prodej"... ono koukat se, jak se potencionální dědictví rozplývá, to každej neunese. Obzvláště v případě, kdy je mu jasný, že se o část majetku připravil vlastní - jak to slušně povědět... no, jOS to nazývá "důvěrou"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

LENNNA — 19. 8. 2016 7:12

jOS napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou") :(

ale vždyť já buduji...v půl 9 jsem to zapíchnul,stavím kamennou zídku u zahradní sprchy
Za 1:vybiju si vztek , 2:udělám něco pořádného
Chápu že každý je jiný, nevím jak by ses zachovala Ty kdyby tě vyhazoval např.partner pokud bys bydlela u něho ale pečovala o něj jak o mimino....koupila si za svý nějaký vybavení do kuchyně....čistě teoreticky. A pak by ti řekl "táhni,všechno je moje,nemáš nárok na nic!"
Jasně že je to jen z jedné strany ale už jsem zmínil dříve že si dávám bacha abych náhodou nebyl obviněn z šíření lží a pomluv.

jOSi, to je dobře, že buduješ! Tomu věnuj svou energii, vybuduj si vlastní bydlení, budeš ve svém, v klidu a bude zase dobře :supr:.
Kdyby mě někdo vyhodil ze svého bytu/baráku, tak se sbalím a půjdu. On je majitel, jemu ta nemovitost říká pane. A že bych tam majiteli dříve pomáhala? No jednak jsem dospělá a svéprávná, tudíž asi jsem pomáhala dobrovolně. Také bylo určitě dobrovolné rozhodnutí bydlet u někoho a ne ve svém. Se všemi důsledky, které z toho mohou plynout.

LENNNA — 19. 8. 2016 7:15

Kiara napsal(a):

jOS napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou") :(

ale vždyť já buduji...v půl 9 jsem to zapíchnul,stavím kamennou zídku u zahradní sprchy
Za 1:vybiju si vztek , 2:udělám něco pořádného
Chápu že každý je jiný, nevím jak by ses zachovala Ty kdyby tě vyhazoval např.partner pokud bys bydlela u něho ale pečovala o něj jak o mimino....koupila si za svý nějaký vybavení do kuchyně....čistě teoreticky. A pak by ti řekl "táhni,všechno je moje,nemáš nárok na nic!"
Jasně že je to jen z jedné strany ale už jsem zmínil dříve že si dávám bacha abych náhodou nebyl obviněn z šíření lží a pomluv.

jOSi, možná je to trochu :offtopic:, ale takových případů jako jsem vytučnila je bohužel spousta :grater: Za ta léta sem psaly desítky zrazených a opuštěných žen, které řadu let žily s partnerem nesezdány, do vztahu investovaly první-poslední a po X letech společného soužití nastal konec vztahu a odchod z obydlí jen s osobními svršky :grater:

Jinak jOSi, jen malá technická - nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek ze soudního jednání. Neuraž se, ale v Tvém případě je taková snaha veskrze k ničemu, protože všechny trumfy jsou - bohužel - na straně Tvojí matky. Nemovitost je výlučně její, Ty tam bydlíš pouze z titulu příslušníka její domácnosti a tedy záleží jen na dobré vůli vlastníka nemovitosti, zda a jak dlouho zde nechá příslušníka své domácnosti bydlet. Pokud se vlastník nemovitosti rozhodne, že ve svém domě již člena rodiny nechce nechat bydlet, vyzve ho k opuštění domu a člen rodiny se k odchodu nijak nemá, následuje logicky další krok a tím je žaloba o vyklizení nemovitosti, kterou žalující strana-vlastník nemovitosti ve většině případů úspěšně vyhraje.

Já bych se na Tvém místě přestala točit na nějakém pořizování nahrávek a účasti na soudních řízeních, ale matčin dům bych se zdviženou hlavou definitivně opustila a místo chození po soudech, které stejně nemůžu vyhrát bych se přestěhovala do svého a veškerou energii bych věnovala na zvelebování takového majetku, který mi říká "pane":jojo:

:supr:
Ano, neumím to tak dobře napsat, ale koukám, že nejsem sama, kdo to takto vidí.

jOS — 19. 8. 2016 10:07

helena napsal(a):

doufám že to byl jen slovní obrat , že nepočítáš každej další měsíc
Špatně čteš - nepočítám, ale "cejtím"...
Jo - a děkuju http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek
Já možná jo - o prachy jde vždycky až v první řadě a co kdyby se tam dala najít nějaká klička, že?
Vždyť jOS sám píše "sere mne ten prodej"... ono koukat se, jak se potencionální dědictví rozplývá, to každej neunese. Obzvláště v případě, kdy je mu jasný, že se o část majetku připravil vlastní - jak to slušně povědět... no, jOS to nazývá "důvěrou"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

Heleno nejde o klicky,pokud nekdo vypovida zamerne nepravdive=kriva vypoved  muze byt az trestna v krajnim pripade,o to jasne nejde.Pokud nekdo jedna s rozhodcem uz drive,pred samotnym jednanim....vypovida lecos,myslim.Holky divite se ze mam vztek ale kdyz by vas vyhazoval partner po xx letech s kufrem vsadim se ze taky budete pekne nadavat,bude ten nejhorsi. V part.vztazich si clovek obvykle vic lecos hlida.pojisti.
Od rodice ocekavate ze udela podraz? ze bude lhat az se budou hory zelenat?
Kdyz jsem se rozvadel i pres to co bylo jsem ex nechal byt za hodne rozumny vyrovnani  i presto ze jsem ho kupoval.Zustal s ni syn takze  i kvuli tomu,take jsem  si od mati vyslechl  :-) gauner nejsem

dokonce potom rekla "diky" :-)))

helena — 19. 8. 2016 12:45

pokud nekdo vypovida zamerne nepravdive... Pokud nekdo jedna s rozhodcem uz drive,pred samotnym jednanim
Což je zas jen tvůj problém... respektive tvoje důkazní nouze. Nebo to můžeš prokázat?
Ostatně neřekla bych, že se audio záznam bude výrazně lišit od přepsanýho protokolu z jednání. Kontrola je poměrně jednoduchá, tak těžko bude někdo vědomě riskovat malér.
kdyz by vas vyhazoval partner po xx letech s kufrem... V part.vztazich si clovek obvykle vic lecos hlida.pojisti.
Matka NENÍ partnerka... to za prvé.
Za druhý s rodičema nemůžeme mít SJM, takže majetkový vztahy se nesou v poněkud jiný linii.
Za třetí je tvoje prohlášení o "hlídání a pojištění" v přímým rozporu s výrokem "Asi jsem ze starý školy-předmanželská smlouva je pro mne přímý vyjádření nedůvěry a dál není co řešit. Buď někomu věřím nebo ne, bohužel dnes je to kdo co urve...."
Od rodice ocekavate ze udela podraz? ze bude lhat az se budou hory zelenat?
Čím dál tím víc bych stála o vyjádření paní matky... Možná by leccos vyjasnilo.
Jinak teda nevím jak kdo, ale od doby, kdy jsem byla schopna se sama živit, jsem od rodičů nečekala nic a cokoli navíc byl milej bonus.

Když se na to podívám očima nezakrytejma rudým vztekem a představou dvou melounů v 3,14či, pak to taky může vypadat takhle, když si lehýnce zafabuluju
Táta začal úpravy na domě, syn mu pomáhal. Pak se rozvedl a protože "ex nechal byt" v rámci vyrovnání , tak "se s dcerou nastěhoval k bábě", páč "byla sama,dům dost velký"... a s představou "stejně to jednou bude tvoje".
Pak je "direktivní máti chtěla rovnat oba"... a protože syn "si nenechal nic diktovat" a "NIKDO mu nebude nařizovat", tak holt rodičku "poslal do háje a že nejdu" - no bodejť, když si mu dovolí říct, aby "vypadnul" z jejího majetku.
No a protože nemá "papír" ani na bydlení, ani na investice do rekonstrukce a tím pádem je v pr... - důkazní nouzi převážně vlastním zaviněním, tak se holt vzeká na všechny okolo.
Přece to nenechá na sobě... :vissla:

jOS — 17. 10. 2016 8:52

nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek
Já možná jo - o prachy jde vždycky až v první řadě a co kdyby se tam dala najít nějaká klička, že?

jen "drobná" informace pro všechny : audio nahrávky z jednání má soud dělat automaticky dle zákona.
Obč.soudní řád č.99/1963Sb. §40 ods.1
Původní zákon byl tímto aktualizován 2009
Pokud se nic nezměnilo tak zákon platí pro všechny,neznalost neomlouvá.
Při návštěvě okresního soudu v Českých Budějovicích mi bylo řečeno že o ničem takovém neví,audio záznamy nemají ve spisu a neví jestli se vůbec dělají..... zvláštní že?
Dříve si psala Heleno "proč by soudce riskoval průser při odlišnosti protokolu a audia" - evidentně mají jiné řešení.
Proč chci audio? v prvním jednání šlo "jen" o vystěhování a opravdu nebyla možnost tomu zabránit. Ale zaznělo dost jednoznačně lživých argumentů který chci použít v jiném řízení.
Heleno na kličky jsou kabrňáci právníci, já se hodlám bránit okradení. Místní lidé ví své....mnozí kroutí hlavou,stejně jako nechápali vyhození dcery před lety....
Ovšem spousta zdejších lidí chápe velmi dobře proč si "údajná matka" v 70L našla v začátku tohoto sporu nového partnera, dělá soudního znalce -stavebnictví !! ale to je určitě jen náhoda ,že ? :-)

helena — 17. 10. 2016 9:27

jen "drobná" informace pro všechny : audio nahrávky z jednání má soud dělat automaticky dle zákona.
Obč.soudní řád č.99/1963Sb. §40 ods.1

Jen "drobný" upřesnění...

jOS napsal(a):

helena napsal(a):


[b]Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat?

Občanský soudní řád, § 40

diky za odkaz ja tohle nenasel

16. 8. 2016 8:13

jOS — 17. 10. 2016 11:39

helena napsal(a):

jen "drobná" informace pro všechny : audio nahrávky z jednání má soud dělat automaticky dle zákona.
Obč.soudní řád č.99/1963Sb. §40 ods.1

Jen "drobný" upřesnění...

jOS napsal(a):

helena napsal(a):


[b]Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat?

Občanský soudní řád, § 40

diky za odkaz ja tohle nenasel

16. 8. 2016 8:13

jasně že díky tobě Heleno jsem našel detaily, určitě nejsem PC amatér ale tohle jsem fakt bez pomoci nenašel.
I několik právníků na dotaz k audio nahrávce krčilo rameny. S právníky je to dle mé zkušenosti obecně problém, vše absolutně bez záruky, nevím,neznám,omyl=nic se neděje. Jako např.zneužití fotografie pořízené spec.technikou na webu, i právník je schopný vystartovat že rodinný příslušník si s fotografiemi může dělat co chce a soudce se jen usměje.
Nemám tušení jak funguje soudní systém v zahraničí ale 2x jsem "měl tu čest" a 2x mi bylo na zvracení  co je vůbec možné.

helena — 18. 10. 2016 16:30

Při návštěvě okresního soudu v Českých Budějovicích mi bylo řečeno že o ničem takovém neví,audio záznamy nemají ve spisu a neví jestli se vůbec dělají..... zvláštní že?
Pláčeš na blbým hrobě... místo aby ses obrátil na nadřízenou instituci.
S právníky je to dle mé zkušenosti obecně problém
Mňo... s některými jejich klienty či účastníky řízení to samý v bleděmodrým... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif