Pandorraa — 29. 5. 2011 11:58

Pro ty, kdo nechtějí pořád jen "kecat", ale také i něco konkretního dělat:
http://www.kosenka.cz/zachranles/sbirka.php
http://www.mistoproprirodu.cz

Blossom — 30. 5. 2011 9:53

Něco takového funguje už na Ještědu u Liberce.
Dodatečně ještě přidávám odkaz na to: http://www.novyprales.cz/index.html

Před lety byla tímto libereckým sdružením naše firma oslovena s žádostí o příspěvek. Zdálo se mi to smysluplné, tak jsme tehdy přispěli.
Pak nám začal chodit jejich ochranářský časopis, zdarma, jako poděkování za příspěvek. Ovšem hned první došlé číslo bylo podivné - plné kritiky Čechů, že jaký je v krajině českého pohraničí bordel, a že dokud tam bývali sudetští Němci, tak tam bylo vše upravené, a celý článek byl veden v tomto duchu - že za Němců to bylo v pohraničí vše OK, a že Češi jsou čuňata, a pod tím vším byl podepsán Jan Korytář, vedoucí toho ochranářského spolku (ano, ten, co teď byl chvíli i libereckým primátorem).
Jenže - on byl pod tím článkem byl podepsán jako Hans Korytar...
Koukala jsem na ten časopis asi takhle: :co: :co: :co:  a říkala jsem si - proboha, nač jsem to přispěla ? Na záchranu smíšeného přirozeného lesa, a nebo na nějaký zakuklený sudetoněmecký spolek?

Nedalo mi to, zavolala jsem tehdy na jejich ústředí a řekla jsem jim o svých pocitech. Omlouvali se,prý nejsem jediná, kdo se ozval a koho znejistěli a naštvali... Prý to měla být tak trochu recese, ten Hans Korytar apod...No, mě to moc srandovní tedy nepřipadá....

Tím nechci nikoho zviklávat, aby podobné akce nepřispíval. Jen píšu svou osobní zkušenost s mým přispíváním na podobný účel.

Za sebe říkám, že už bych na nic podobného nepřispěla, hlavně proto, že mi to připadá poměrně těžko zkontrolovovatelné, kam ty peníze na záchranu lesa skutečně jdou...
Naštěstí znám pár organizací, kde přesně vím, že  peníze jdou na avízovaný dobročinný účel, a tam přispívám, a nebo raděj někdy vymýšlím dobročinné akce i sama, a mám jistotu, že to stoprocentně není zneužito. :jojo:

haiel — 30. 5. 2011 13:51

Hans Korytar :godlike:

Prozatím jsem našla tohle, jdu si to přečíst

http://www.cmelak.cz/lomikamen/archiv/l … 012005.pdf

Pandorraa — 30. 5. 2011 14:18

Ta recese je mi docela blízká.
Prostě někdo má smysl pro humor, jiný mezery ve vzdělání a tedy fobie, to už tak je.
Navíc to není nic, co by souviselo se Ščůrnicou.
Dala jsem sem odkaz a je na každém, jak se s tím popasuje, každý má právo na svůj názor.
Není vůůůůbec poviností přispívat, je navýsost žádoucí zas jen nekázat a nekecat.

Já osobně to mám tak, že radši desetkrát "naletím", než abych jednou neudělala nic.

haiel — 30. 5. 2011 15:27

Když se Čech jménem Jan Korytář  pod  článek s tematikou bývalých a současných míst sudetských  podepíše Hans Korytar, o něčem to vypovídá. Recese by to byla, kdyby celej článek byl recesí. Jenže to není. V souvislosti s veřejnou sbírkou to už nevypadá ani na neškodný sentiment typu "jak se ti pečliví Němci o všechno starali a jak my lajdáci Češi na to dlabem", byť je to z velké části pravda…. 
Pandoro, mně, bohužel, při čtení těch odkazů (u té Ščúrnice  ne, až u toho druhýho) běžel hlavou podobný scénář, jaký tady popisuje Blossom. Prostě jsem při tom čtení zaslechla takovou tu českou notečku - hraní na ty citlivé, dobré a kvalitní lidské struny v souvislosti s vybíráním peněz "na dobrou věc". Ono stačí připodobnit takový spolek jinému již existujícímu, který má dobrý záměr a dobré výsledky a lidi tomu tedy budou věřit a už to jede… A to jsem dost velká naiva. Až budu mít  potřebu dobrých skutků, věnuju je zase místním potřebným, těm, které znám a to osobně a přímo.

Blossom — 30. 5. 2011 16:14

Jsme holt lidé různé.... mě tato "recese" tedy blízká není. Zejména poslední strana časopisu Lomikámen (viz proklik v příspěvku č.3), kde píšou o  Konrád Henlain Špacíru  :usch: a používají slogan Es kommt der Tag :usch: , mi vůbec nepřipadá vtipná.... :/

Ale jak za ty léta tohle sdružení zpovzdálí sleduju, myslím, že od nich to tehdy byl pouze hodně blbej fór, zkrátka úlet, a že jinak se oni o ochranu přírody snaží....

Nicméně - právě díky tomu jejich časopisu jsem si uvědomila, jak možná můžou být takovéto dobročinné aktivity ošidné a neprůhledné....

Druhá věc je ovšem i to, že snaha o různorodost lesa, o zalesňování nikoli monokulturami, ale smíšeným lesem, se aspoň částečně snaží normálně i Lesy České republiky, které mají lesy na starosti. Mám v příbuzenstvu lesníka, a tak od něj to vím.

Bramborka — 30. 5. 2011 16:15

To bude asi ten bývalý Liberecký starosta Jan Korytář a žertík. Nesledovala jsem ho, ale podle vyprávění přátel jsem nabyla pocitu, že je slušný, ale ne moc vtipný (resp. míjeli bychom se ....).

Pandorraa — 30. 5. 2011 16:54

haiel napsal(a):

Když se Čech jménem Jan Korytář  pod  článek s tematikou bývalých a současných míst sudetských  podepíše Hans Korytar, o něčem to vypovídá. Recese by to byla, kdyby celej článek byl recesí. Jenže to není. V souvislosti s veřejnou sbírkou to už nevypadá ani na neškodný sentiment typu "jak se ti pečliví Němci o všechno starali a jak my lajdáci Češi na to dlabem", byť je to z velké části pravda…. 
Pandoro, mně, bohužel, při čtení těch odkazů (u té Ščúrnice  ne, až u toho druhýho) běžel hlavou podobný scénář, jaký tady popisuje Blossom. Prostě jsem při tom čtení zaslechla takovou tu českou notečku - hraní na ty citlivé, dobré a kvalitní lidské struny v souvislosti s vybíráním peněz "na dobrou věc". Ono stačí připodobnit takový spolek jinému již existujícímu, který má dobrý záměr a dobré výsledky a lidi tomu tedy budou věřit a už to jede… A to jsem dost velká naiva. Až budu mít  potřebu dobrých skutků, věnuju je zase místním potřebným, těm, které znám a to osobně a přímo.

haiel,
to je pochopitelnmě tvoje nezadatelné právo.
Já mám trauma "sudetští Němci" už poměrně zpracované, takže já žádnou notečku neslyším, já prostě jen miluju les a neposílám peníze proto, abych byla za citlivou a dobrou, ale proto, aby tu nějaký les vůbec zbyl. Prostě to, co v souvislosti se sbírkou tam vidíš-slyšíš ty nebo Bloos, já tam prostě nevidím, neslyším... nemám tenhle problém a už vůbec to pro mne není podstatné :)
Já vidím KONKRETNÍ stromy a je mi zcela fuk, co si touhle sbírkou kdo řeší a na co komu hraje.
Neřeším, co mně netrápí, řeším, co mně trápí - a to je drancování přírodních lokalit. Nechci aby zmizely a na mně není, abych soudila lidi, kteří se pro to rozhodli něco dělat.
Nakonec znáš to: kdo sám jsi bez viny, hoď kamenem.

Nu a nakonec - Bloos sem zanesla něco, co se Ščůrnicou vůbec nesouvisí, co bohužel souvisí pouze a jen s ní samotnou. Udělala to na mém vlákně už jednou, nepřekvapuje mne, že to udělala znovu. Až si to (konečně) pořeší sama se sebou, nebude míchat hrušky a jabka a uleví se jí :)

Pandorraa — 30. 5. 2011 16:55

Blossom napsal(a):

Jsme holt lidé různé.... mě tato "recese" tedy blízká není. Zejména poslední strana časopisu Lomikámen (viz proklik v příspěvku č.3), kde píšou o  Konrád Henlain Špacíru  :usch: a používají slogan Es kommt der Tag :usch: , mi vůbec nepřipadá vtipná.... :/

Ale jak za ty léta tohle sdružení zpovzdálí sleduju, myslím, že od nich to tehdy byl pouze hodně blbej fór, zkrátka úlet, a že jinak se oni o ochranu přírody snaží....

Nicméně - právě díky tomu jejich časopisu jsem si uvědomila, jak možná můžou být takovéto dobročinné aktivity ošidné a neprůhledné....

Druhá věc je ovšem i to, že snaha o různorodost lesa, o zalesňování nikoli monokulturami, ale smíšeným lesem, se aspoň částečně snaží normálně i Lesy České republiky, které mají lesy na starosti. Mám v příbuzenstvu lesníka, a tak od něj to vím.

A jak tohle všechno souvisí se sbírkou pro Ščůrnicu?

Pandorraa — 30. 5. 2011 16:56

Bramborka napsal(a):

To bude asi ten bývalý Liberecký starosta Jan Korytář a žertík. Nesledovala jsem ho, ale podle vyprávění přátel jsem nabyla pocitu, že je slušný, ale ne moc vtipný (resp. míjeli bychom se ....).

Je svůj. A to se u nás neodpouští prezidentům, natož nějakému starostovi.

haiel — 30. 5. 2011 17:56

Pandorraa napsal(a):

...............
haiel,
to je pochopitelnmě tvoje nezadatelné právo.
Já mám trauma "sudetští Němci" už poměrně zpracované, takže já žádnou notečku neslyším, já prostě jen miluju les a neposílám peníze proto, abych byla za citlivou a dobrou, ale proto, aby tu nějaký les vůbec zbyl. Prostě to, co v souvislosti se sbírkou tam vidíš-slyšíš ty nebo Bloos, já tam prostě nevidím, neslyším... nemám tenhle problém a už vůbec to pro mne není podstatné :)
Já vidím KONKRETNÍ stromy a je mi zcela fuk, co si touhle sbírkou kdo řeší a na co komu hraje.
Neřeším, co mně netrápí, řeším, co mně trápí - a to je drancování přírodních lokalit. Nechci aby zmizely a na mně není, abych soudila lidi, kteří se pro to rozhodli něco dělat.
Nakonec znáš to: kdo sám jsi bez viny, hoď kamenem.

Však já rozumím, Pandoro. Měla jsem v tomto případě tou citlivou strunou na mysli právě ten zájem o obnovu krajiny a lesů.  Devastace naší krajiny mě štve taky. Takových je nás hodně. Akorát kdyby na mě zpoza buka recesisticky vykoukl českej Honza v kožených kraťasech a vybíral do kloboučku se štětičkou peníze na záchranu českých lesů v bývalých Sudetech, tak bych z toho byla, přiznávám, maličko zmatená.

Blossom — 30. 5. 2011 18:26

Pandorraa napsal(a):

Blossom napsal(a):

Jsme holt lidé různé.... mě tato "recese" tedy blízká není. Zejména poslední strana časopisu Lomikámen (viz proklik v příspěvku č.3), kde píšou o  Konrád Henlain Špacíru  :usch: a používají slogan Es kommt der Tag :usch: , mi vůbec nepřipadá vtipná.... :/

Ale jak za ty léta tohle sdružení zpovzdálí sleduju, myslím, že od nich to tehdy byl pouze hodně blbej fór, zkrátka úlet, a že jinak se oni o ochranu přírody snaží....

Nicméně - právě díky tomu jejich časopisu jsem si uvědomila, jak možná můžou být takovéto dobročinné aktivity ošidné a neprůhledné....
Druhá věc je ovšem i to, že snaha o různorodost lesa, o zalesňování nikoli monokulturami, ale smíšeným lesem, se aspoň částečně snaží normálně i Lesy České republiky, které mají lesy na starosti. Mám v příbuzenstvu lesníka, a tak od něj to vím.

A jak tohle všechno souvisí se sbírkou pro Ščůrnicu?

Odpověď na to, nač se ptáš, je už v tom mém příspěvku, na který reaguješ.
Když to sama nevidíš, tak jsem ti to pro lepší názornost vytučnila. :)

Pandorraa — 30. 5. 2011 18:38

Blossom napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Blossom napsal(a):

Jsme holt lidé různé.... mě tato "recese" tedy blízká není. Zejména poslední strana časopisu Lomikámen (viz proklik v příspěvku č.3), kde píšou o  Konrád Henlain Špacíru  :usch: a používají slogan Es kommt der Tag :usch: , mi vůbec nepřipadá vtipná.... :/

Ale jak za ty léta tohle sdružení zpovzdálí sleduju, myslím, že od nich to tehdy byl pouze hodně blbej fór, zkrátka úlet, a že jinak se oni o ochranu přírody snaží....

Nicméně - právě díky tomu jejich časopisu jsem si uvědomila, jak možná můžou být takovéto dobročinné aktivity ošidné a neprůhledné....
Druhá věc je ovšem i to, že snaha o různorodost lesa, o zalesňování nikoli monokulturami, ale smíšeným lesem, se aspoň částečně snaží normálně i Lesy České republiky, které mají lesy na starosti. Mám v příbuzenstvu lesníka, a tak od něj to vím.

A jak tohle všechno souvisí se sbírkou pro Ščůrnicu?

Odpověď na to, nač se ptáš, je už v tom mém příspěvku, na který reaguješ.
Když to sama nevidíš, tak jsem ti to pro lepší názornost vytučnila. :)

Blá blá blá.
Ty máš nějaké KONKRETNÍ indicie, že právě TATO aktivita je ošidná a neprůhledná?
Pokud ne, jsou to jen tvoje domněnky a promiň: jen kecáš a okecáváš něco, co je někde úplně jinde, než v této aktivitě.

Nu a pokud ty indicie máš, sem s nimi.
Je to jako na svatbě: pokud má někdo něco proti, nechť promluví hned a nebo mlčí :jojo:

Blossom — 30. 5. 2011 18:46

Popsala jsem svou osobní zkušenost s přispíváním na  stejnou aktivitu, jen vzniklou dřív a jinde. :)

Názor ať si udělá každý čtenář diskuse sám.  :jojo:

Ty sis například udělala názor, že je to blábláblá, já ti ho neberu. :D

majkafa — 30. 5. 2011 19:15

Pan, mě moc překvapuje, že tě příspěvek Bloss tak rozčílil. Já v něm vidím normální příspěvek.
Moc mě překvapují tvé reakce. :co:

Pandorraa — 30. 5. 2011 19:41

Blossom napsal(a):

Popsala jsem svou osobní zkušenost s přispíváním na  stejnou aktivitu, jen vzniklou dřív a jinde. :)

Názor ať si udělá každý čtenář diskuse sám.  :jojo:

Ty sis například udělala názor, že je to blábláblá, já ti ho neberu. :D

Nu tak si to shrňme: já raději destkrát naletím než abych jednou neudělala nic, protože je mi zcela jedno, co si kdo o mém úsudku myslí, ty zase raději desetkrát neuděláš nic, než abys jednou naletěla, protože máš velkou potřebu věci prozkoumávat, záleží ti na tom, co si kdo myslí o tvém úsudku.
No a?
Prostě to máme každá jinak.
Podle mne v tom není nic proti ničemu, nicméně pořád tu nikde nevidím žádné KONKRETNÍ argumenty než jen popisování tvé KONKRETNÍ zkušenosti s ČÍM to vlastně?;)

Pandorraa — 30. 5. 2011 19:50

majkafa napsal(a):

Pan, mě moc překvapuje, že tě příspěvek Bloss tak rozčílil. Já v něm vidím normální příspěvek.
Moc mě překvapují tvé reakce. :co:

Majko, nečekáš ode mne, že tě budu přesvědčovat, že mně ten příspěvek NErozčílil, že ne?
Tvoje vnímání mých písmenek je přece na tobě :jojo:

Každý přece v jakýchkoliv písmenkách vidíme přesně to, na co máme nastavené "přijímače" :jojo:
A přesně to je pak naše realita.
Tvoje je tedy jiná než ta moje.
No a?
Kdo rozsoudí, která je V... a která je MIMO... ?
Navíc: kdo to má potřebu rozsuzovat? (BTW tu potřebu mu teda nezávidím :rolleyes: )

majkafa — 30. 5. 2011 19:54

Kdo rozsuzuje?

Blossom — 30. 5. 2011 21:33

Pandorroo, :supr: , rozesmálas mě. :D
Konkrétně větou "Ty zase raděj desetkrát neuděláš nic, než abys jednou naletěla..."

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat. :jojo:  :D

majkafa — 30. 5. 2011 21:53

Pandorraa napsal(a):

Majko, nečekáš ode mne, že tě budu přesvědčovat, že mně ten příspěvek NErozčílil, že ne?
Tvoje vnímání mých písmenek je přece na tobě :jojo:

Každý přece v jakýchkoliv písmenkách vidíme přesně to, na co máme nastavené "přijímače" :jojo:
A přesně to je pak naše realita.
Tvoje je tedy jiná než ta moje.
No a?:jojo:
Kdo rozsoudí, která je V... a která je MIMO... ?
Navíc: kdo to má potřebu rozsuzovat? (BTW tu potřebu mu teda nezávidím :rolleyes: )

Pan, ani na chvilku se nezamyslíš nad tím, že by to třeba mohlo být nějaké zrcadlo pro tebe? Žes po ní tak vyjela. A vyjela. to si nevymluvíš. :jojo: Nebo je problém přiznat si, že i v tomhle jsi lidská? Nic ve zlém, ale byť si můžeš myslet, žes po Bloss nevyjela, už jen to blábláblá je dost neuctivé vůči partnerovi v diskusi.

majkafa — 30. 5. 2011 22:17

Já bych spíš uvítala, kdyby se dalo zachraňovat nějaký les vlastní prací než posíláním peněz. Myslím, že mnohem prospěšnější je, když něco dělám vlastními rukami, než posílat peníze. Přijde mi smysluplnější chodit třeba i do dětského domova a dávat dětem svou přítomností něco do života, než dávat peníze. Samozřejmě, je prima pak třeba něco koupit, třeba barvy na malování, počítač, ... ale v první řadě dávat víc sebe než své peníze.
Chodívala jsem na brigádu vysazovat stromy z lesní školky do lesů.

Arcanum — 30. 5. 2011 22:28

majkafa napsal(a):

Nic ve zlém, ale byť si můžeš myslet, žes po Bloss nevyjela, už jen to blábláblá je dost neuctivé vůči partnerovi v diskusi.

Majkafo,
Ty vis co si Pan mysli? Nebo co zamysli svymi slovy kdyz je pise?   Nebo vis jen ted to ,co si myslis Ty?  Projekce.    :D;)

Arcanum — 30. 5. 2011 22:34

Blossom napsal(a):

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat. :jojo:  :D

A je to vubec tak dulezity Bloss? Proc to potrebujes zminit? Zeby ego chtelo ? ;):D

Pan ,promin ,uz mlcim.  :rodna:

majkafa — 31. 5. 2011 7:05

Arcanum napsal(a):

Majkafo,Ty vis co si Pan mysli? Nebo co zamysli svymi slovy kdyz je pise?   Nebo vis jen ted to ,co si myslis Ty?  Projekce.    :D;)

Ty v mých slovech něco takového čteš? Ž
Nemíním se s tebou přetahovat o slovíčka na vlákně, kde jsme tímto obě off topic.

Pandorraa — 31. 5. 2011 12:35

Blossom napsal(a):

Pandorroo, :supr: , rozesmálas mě. :D
Konkrétně větou "Ty zase raděj desetkrát neuděláš nic, než abys jednou naletěla..."

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat. :jojo:  :D

Bloos, nad tvým "rozesmálas mně" já už se několik let usmívám :jojo:

Pandorraa — 31. 5. 2011 12:37

majkafa napsal(a):

Pan, ani na chvilku se nezamyslíš nad tím, že by to třeba mohlo být nějaké zrcadlo pro tebe? Žes po ní tak vyjela. A vyjela. to si nevymluvíš. :jojo: Nebo je problém přiznat si, že i v tomhle jsi lidská? Nic ve zlém, ale byť si můžeš myslet, žes po Bloss nevyjela, už jen to blábláblá je dost neuctivé vůči partnerovi v diskusi.

Majko,
nezamyslím. Já se nezamýšlím zcela cíleně a vědomě. Já pozoruju svoje emoce.
Tady žádné necítím.
Vymlouvat ti nic nebudu, proč taky :)

Pandorraa — 31. 5. 2011 12:53

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat. :jojo:  :D

A je to vubec tak dulezity Bloss? Proc to potrebujes zminit? Zeby ego chtelo ? ;):D

Pan ,promin ,uz mlcim.  :rodna:

Není co promíjet, vnímáš to, co já.

Podle mého názoru, a taky s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila, je zcela normální, když už se někdo musí vyjádřit, tak že například napíše:
Neposílám peníze, protože nemám odhad na lidi, bojím se, že je nedostanou ti, kterým je směřuji a taky nemám čas každou aktivitu lustrovat a dohledávat.  Navíc se mi líbí, když jsem jako dárce známá a dělá mi dobře uznání ostatních. To jako anonymní dárce nedostanu a ještě mohu být za trotla, který naletěl. Radši přiložím ruku k dílu, protože vidím výsledek a dostanu všechy výše zmíněné bobusy.

To je totiž upřímné a většinou i schované za všemi těmi příspěvky, které ukazujou: ONI jsou takový a makový, kdežto JÁ jsem letadlo :lol::lol::lol:

Vážím si všech těch, kteří klikli, přečetli si a pomysleli: to je dobrý, něco jim pošlu a nebo si pomysleli: asi upadla, ne?
A překlikli.
Prostě UDĚLALI jak uznali za vhodné.

Já taky dělám to, co uznám za vhodné. Vypočítávat tu svoje dobré skutky za vhodné napovažuji.

Blossom — 31. 5. 2011 13:12

Pandorraa napsal(a):

Blossom napsal(a):

Pandorroo, :supr: , rozesmálas mě. :D
Konkrétně větou "Ty zase raděj desetkrát neuděláš nic, než abys jednou naletěla..."

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat. :jojo:  :D

Bloos, nad tvým "rozesmálas mně" já už se několik let usmívám :jojo:

Tak to je fajn.  :)
Takto je to vlastně ideální, že lidi mají mít jeden ze druhého veselou náladu. :jojo: :D

Lvice — 31. 5. 2011 13:22

Já to vidím tak, že ač zakladatel vlákna sleduje určitý cíl, vlákno si stejně žije svůj život.... (někdo moudrý mi to kdysi napsal)..... ;).

Vnímám to osobně takto - jestli se mám setkat s někým, kdo moje peníze zneužije, tak bych měla nad sebou popřemýšlet. Stejně jako když potkám člověka, který sleduje stejnou myšlenku jako já a Matku Zemi ochraňuje. Konec konců Mayské proroctví hovoří jasně. Jestliže společnými silami nebudeme ochraňovat to, co nám bylo dáno, určujeme si sami svůj konec. Kdo chce kam...... :/

Bramborka — 31. 5. 2011 16:26

To je vůbec celé zajímavé, jak se téma poněkud přesmyklo od podpory lesa k nevyrovnanosti se sousedy rozpoutavšími před dvaasemdesáti lety druhou světovou válku.
Blos, ty jsi z Liberecka? Nebo z jiné části, která byla anektována do protektorátu? Narodila ses tam?

Zklamaná — 31. 5. 2011 17:34

Božínku, to je zas materiál :lol:

Pandorra napsal(a):

Dala jsem sem odkaz a je na každém, jak se s tím popasuje, každý má právo na svůj názor.
Není vůůůůbec poviností přispívat, je navýsost žádoucí zas jen nekázat a nekecat.

Nooo, moooc hezký "Maňas" ;) zejména to zvýrazněné....(jistě víš, do které komedie to přiřadit)

Tak jak to vlastně v tvém podání s těmi názory je? Může tu mít člověk vlastní názor, nebo ty jsi tu od toho, abys řekla, že tenhle názor je OK, ten nebudeš hanit, kdežto jiný názor (potažmo s tvými bujnými domněnkami) již není ten, co by se ti hodil do krámu, tááák na pranýř s ním. Ostatně, jak sama píášeš, za "nějakým účelem" si to vlákno založila - resp....

.....s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila

Pandorraa napsal(a):

Nu a nakonec - Bloos sem zanesla něco, co se Ščůrnicou vůbec nesouvisí, co bohužel souvisí pouze a jen s ní samotnou. Udělala to na mém vlákně už jednou, nepřekvapuje mne, že to udělala znovu. Až si to (konečně) pořeší sama se sebou, nebude míchat hrušky a jabka a uleví se jí

No jo, hrušky s jabkama... není to spíš o tom, že Blossom zcela otevřeně napíše názor na to, že je v našem světě plno vykuků, co vytáhnou z lidí peníze "údajně" pro dobrou věc a pak se z toho vyklube pěknej prů*s*er? Ať nemusím chodit daleko...taková Estel třeba...nebo že by Sklenářka? To je to něco co tobě uvnitř zabušilo na vrata a dere  se to zase ven, ten pocit, že tadys to prostě nezmákla a hle, ono se to umí  ozvat i při takové nevinné větě, kdy jeden píše o obavě, aby třeba nenaletěl. To není o Blossom a o jejím pořešešní si sebe (konečně) to je přímo o tobě a o tvém vlastním ne/pořešení. A jakýpak, že to s tím tvým odkazem nesouvisí - souvisí. Je to názor Blossom, který se týká takovýchto aktiv, dobrovolných sbírek...prostě napsala názor a to ten, že TAKÉ VLOŽILA PENÍZE NA OBNOVU LESA - ALE JINDE (ne zrovna do Ščúrnice - což ty prostě odhazuješ, jako že se to netýká)

Pandorraa napsal(a):

Neřeším, co mně netrápí, řeším, co mně trápí

Trápí tě Blossom ? Ne? Tak proč ji řešíš? Proč řešíš, zda má, či nemá zpracované trauma sudetských němců? Proč řešíš, zda Blossom před tím, než do něčeho naleje finance, tak si prověří komu přispívá? Ty přes Blossom nevidíš na slunce... ;)
Proč řešíš, zda Blossom záleží na tom, co si o ni jiní myslí? Co si myslí, jaký má úsudek. Měla bys vědět, že lidé stále myslí a přesně tak, jak zrovna ty řešíš Blossom, jiní řeší tebe a tvůj úsudek. No a pokud tvůj postoj (úsudek) je takový, klidně desetkrát naletím a současně jinde hlásáš něco o poučování se z chyb a točení sestále  v kole, dokud chybu nezpracuješ, pak to něco svědčí o tobě samé a to především. Něco na způsob - kázat vodu a pít víno. Kde je tvé poučení se z chyb, když si ochotná je dělat stále znovu a dokola? Kde se v tobě bere to poučování druhých, byť sama jsi chybující? Sama na začátku vlákna si napsala - je navýsost žádoucí zas jen nekázat a nekecat. Je to prostě legrační, že ten, kdo toto napíše je tím prvním, kdo s tím zamete. Takže tohle je to tvé blábláblááá. Něco se ti nelíbí - je to blááá blááá, někdo má jiný názor - je to bláá blááá, někdo napíše SVOU ZKUŠENOST a ono je to zase bláááblááá bláááá.

Pandorraa napsal(a):

Každý přece v jakýchkoliv písmenkách vidíme přesně to, na co máme nastavené "přijímače"

Všímáš si, co píšeš qa na co se ozýváš? takže ty máš nastaven svůj přijímač na blááábláááblááá - to je tvá realita.
A skromný dotaz majkafy, zda by se Pandorraa nezamyslela, zda-li to náááhodou není nějaké zrcadlo? Bože majko, jak sis jen mohla dovolit....Pandorra přeci nemá zrcadla :gloria:

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat. :jojo:  :D

A je to vubec tak dulezity Bloss? Proc to potrebujes zminit? Zeby ego chtelo ? ;):D

Pan ,promin ,uz mlcim.  :rodna:

A pročpak tebe hir napdlo právě u tohoto příspěvku něco o egu a jinde to s grácií přehlížíš? Cheš se "zalíbit" ?
Proč o egu nepíšeš, když se tu hází poučky, jak na běžícím pásu? (pár jsem jich tu zkopírovala)

Pandorraa napsal(a):

Podle mého názoru, a taky s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila, je zcela normální, když už se někdo musí vyjádřit, tak že například napíše:
Neposílám peníze, protože nemám odhad na lidi, bojím se, že je nedostanou ti, kterým je směřuji a taky nemám čas každou aktivitu lustrovat a dohledávat.  Navíc se mi líbí, když jsem jako dárce známá a dělá mi dobře uznání ostatních. To jako anonymní dárce nedostanu a ještě mohu být za trotla, který naletěl. Radši přiložím ruku k dílu, protože vidím výsledek a dostanu všechy výše zmíněné bobusy.

Chápu, že tohle si chtěla přesně slyšet o Blossom, neboť o tomto se domníváš, že to tak je.
Ale je od tebe hezké přiznat si, že raději budeš za trotla, který naletí kdejakýmu šizuňkovi, než abys sama uznala, že nemáš odhad na lidi, byť to o tom blááblááblááábuješ stále dokola a snažíš se o tom přesvědčit i ostatní. Smiř se s tím už konečně, že nejsi ta, která má ( tady ) přirozenou autoritu - to bys nesměla dělat tooolik přehmatů a zejména tam, o čem sama jiným kážeš.

Znovu ti píšu, že přes Blossom nevidíš na slunce.

Zklamaná — 31. 5. 2011 17:35

Lvice napsal(a):

Já to vidím tak, že ač zakladatel vlákna sleduje určitý cíl, vlákno si stejně žije svůj život.... (někdo moudrý mi to kdysi napsal)..... ;).

Vnímám to osobně takto - jestli se mám setkat s někým, kdo moje peníze zneužije, tak bych měla nad sebou popřemýšlet. Stejně jako když potkám člověka, který sleduje stejnou myšlenku jako já a Matku Zemi ochraňuje. Konec konců Mayské proroctví hovoří jasně. Jestliže společnými silami nebudeme ochraňovat to, co nám bylo dáno, určujeme si sami svůj konec. Kdo chce kam...... :/

ad. zvýrazněné - co tím myslíš..? - popřemýšlet nad sebou, pokud se máš setkat s někým, kdo má touhu tvé peníze zneužít? Co si myslet, nebo nad čím potom přemýšlet, jestliže již tvé peníze někdo zneužil?
Jako že jsi asi přetím popřemýšlela blbě, neboť někdo tvé peníze zneužil, nebo si popřemýšlela dobře, neboť neměl šanci tvé peníze zneužít?

Arcanum — 31. 5. 2011 17:46

Zklamana -jmenuju se Arcanum. Ke komu to mluvis? :co:

Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi???  :D

Jinak tvoje energie Zklamana a energie Blossom jsou nekdy dost propletene. Muj vjem,nic vic ,nic min. :)

Zklamaná — 31. 5. 2011 18:07

Arcanum napsal(a):

Zklamana -jmenuju se Arcanum. Ke komu to mluvis? :co:

Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi???  :D

Jinak tvoje energie Zklamana a energie Blossom jsou nekdy dost propletene. Muj vjem,nic vic ,nic min. :)

;) asi to padlo na správnou půdu, neboť pokud by tě to neoslovilo = to slůvko hir, mohlo to být jen třeba hier :gloria:
chameleon jemenský
probuzený = osvícený...no to bude asi ten, kdo si to o sobě myslí, takže potom si jaksi dává za povinnost jiným na to ego poukazovat, že?

Arcanum — 31. 5. 2011 18:19

Ja bych rekla ze osviceny je jednoznacne ,pouze a predevsim ten, kdo je osviceny.

Vymyslet a myslet se to neda,to da rozum preci. Je to stav byti a prozivana zkusenost.

Opakuju ze muj nick name je zde Arcanum. Pokud to vsak nechces respektovat,pak je to vec jina.

Revliba — 31. 5. 2011 18:21

Proč jsi tak naštvaná Zklamaná a pořád se zlobíš?Vždyt jde jenom o diskusi,lidé si povídají..ach jo

Zklamaná — 31. 5. 2011 18:31

Revliba napsal(a):

Proč jsi tak naštvaná Zklamaná a pořád se zlobíš?Vždyt jde jenom o diskusi,lidé si povídají..ach jo

nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky. :jojo:

Zklamaná — 31. 5. 2011 18:36

Arcanum napsal(a):

Ja bych rekla ze osviceny je jednoznacne ,pouze a predevsim ten, kdo je osviceny.

Vymyslet a myslet se to neda,to da rozum preci. Je to stav byti a prozivana zkusenost.

Opakuju ze muj nick name je zde Arcanum. Pokud to vsak nechces respektovat,pak je to vec jina.

a jak ty víš, kdo je a kdo není osvícený, tudíž že ten, či onen ne/používá své ego? Podle jakého měřítka měříš? Podle osobní sympatie?

Kde vidíš můj nerespekt k tvému nicku?

Revliba — 31. 5. 2011 18:40

Zklamaná napsal(a):

Revliba napsal(a):

Proč jsi tak naštvaná Zklamaná a pořád se zlobíš?Vždyt jde jenom o diskusi,lidé si povídají..ach jo

nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky. :jojo:

Ale já nechci číst mezi řádky a nenechám si od nikoho nic diktovat...já jen vnímám zraněné ego..
např. mě vadí Morph s těmi jeho pro mně hloupými řečmi.Vnímám ho jako smutného nedospělého narcistního šovinistu..
a zároveň je tu plno holek,které si s ním užijou legraci,protože to mají jinak,mají jinou zkušenost,berou ho jako kašpárka a odlehčení z každodenního života...rozumím i jim..
musím si tedy říct,ok,někomu ten člověk má co říct a já si občas něco prostřednictvím netu zamrmlám pod vousy,ale dál mě to nebere..
nepotřebuji sáhodlouze rozebírat jeho debilitu (promiň Morphe:)),protože si zčásti přiznávám,že je to i o mně,co mi ten člověk vysílá,...třeba o mém zraněném egu..

Arcanum — 31. 5. 2011 18:46

Zklamaná napsal(a):

a jak ty víš, kdo je a kdo není osvícený, tudíž že ten, či onen ne/používá své ego? Podle jakého měřítka měříš? Podle osobní sympatie?

Psala jsem ze: "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "

dusička — 31. 5. 2011 18:54

Revliba napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Revliba napsal(a):

Proč jsi tak naštvaná Zklamaná a pořád se zlobíš?Vždyt jde jenom o diskusi,lidé si povídají..ach jo

nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky. :jojo:

Ale já nechci číst mezi řádky a nenechám si od nikoho nic diktovat...já jen vnímám zraněné ego..
např. mě vadí Morph s těmi jeho pro mně hloupými řečmi.Vnímám ho jako smutného nedospělého narcistního šovinistu..
a zároveň je tu plno holek,které si s ním užijou legraci,protože to mají jinak,mají jinou zkušenost,berou ho jako kašpárka a odlehčení z každodenního života...rozumím i jim..
musím si tedy říct,ok,někomu ten člověk má co říct a já si občas něco prostřednictvím netu zamrmlám pod vousy,ale dál mě to nebere..
nepotřebuji sáhodlouze rozebírat jeho debilitu (promiň Morphe:)),protože si zčásti přiznávám,že je to i o mně,co mi ten člověk vysílá,...třeba o mém zraněném egu..

Revlibo - moc krásně napsané, je v tom hodně na přemýšlení, přitom to není psaní v hádankách.
Jen by mě zajímalo, jak určujuete - zraněné nebo nezraněné ego. Kde je hranice. Co už je zraněné a co není.

Lvice — 31. 5. 2011 18:56

Zklamčo, já jsem spíš ten opačný případ, tedy přemýšlím o tom, až když někomu naletím....... Tak pak zpětně dumám o tom, proč jsem zrovna tyhle lidi potkala a co mi to teda mělo sdělit a co dělám blbě. A někdy jsem bohužel tak natvrdlá, že se lekce přitvrzuje :vissla:. Tak jsem to myslela. :)

Zklamaná — 31. 5. 2011 18:58

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

a jak ty víš, kdo je a kdo není osvícený, tudíž že ten, či onen ne/používá své ego? Podle jakého měřítka měříš? Podle osobní sympatie?

Psala jsem ze: "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "

A ty to rozeznáš? Ne viď? Jen hádáš, kdo by asi tak mohl být ten osvícený (probuzený) a kdo ještě ne....
neboť v tom případě -  proč byla položená tvá otázka...(mimochodem zcela upřímná, že, a bez postranních úmyslů, navíc podtržena smajlíky.... :P)

Arcanum napsal(a):

Zeby ego chtelo ? ;):D
Pan ,promin ,uz mlcim. :rodna:

Arcanum — 31. 5. 2011 19:08

Zatim je viditelny pouze z Tvych odpovedi,ze moji vetu nedokazes cist pozorne.
Nevidis v ni to co je v ni napsany ,vidis jen to co videt umis.  :)

majkafa — 31. 5. 2011 19:15

To je zase už taková debata o ničem, ostatně jako obvykle s hirondel. A nepiš mi, že jsi Arcanum. Pro mě jsi hirondel. :D
Škoda takového témata.
A Pan, vážně jsi chtěla zjistit, kdo je kdo? Proč máš takovou potřebu zjišťovat to takhle? Myslíš, že to opravdu takhle zjistíš? Manipulace. :/

Zklamaná — 31. 5. 2011 19:22

Arcanum napsal(a):

Zatim je viditelny pouze z Tvych odpovedi,ze moji vetu nedokazes cist pozorne.
Nevidis v ni to co je v ni napsany ,vidis jen to co videt umis.  :)

Neslovíčkař a napiš, proč si měla potřebu napsat "Zeby ego chtelo? ;):D "

Číst pozorně umím, z tvé věty jasně vyznívá, že nevíš, kdo je a kdo není osvícený = kdo to ego nepoužívá.(Nikdo, někdo, možná ano, možná ne = ani ryba, ani rak) Kdo ví, zda vůbec někdo osvícený vůbec je? Já naprosto přesně vím, že osvícený není nikdo - ty o tom však polemizuješ. No a vzhledem k tomu, že o tom polemizuješ (je, či není někdo osvícený) ptám se, proč si právě směrem k Blossom použila otázku - že by ego chtělo? Čímž si jasně chtěla naznačit, že prostě Blossom mezi pro tebe osvícené nepatří, kdežto v zápětí se červenáš, nebo stydíš (smajlík) za svou pronesenou otázku a obracíš se pro tebe na osvícenou osobu - řka: "Pan, promiň, už mlčím :rodna:" - čímž de facto i sama sebe zařazuješ do tebou označené sorty osvícených...vždyť ty přece stejně, jak Pandora už víš ;)

Arcanum — 31. 5. 2011 19:22

Muzu byt i treba Majky ,nebo tulipankem nebo beruskou,proste cim budes chtit. :albert:

majkafa — 31. 5. 2011 19:25

Se taky směji. Hirondel, to je logické, že osvícený je ten, kdo je osvícený. To ví i lidé s poněkud nižším IQ, že? Je to stejné, jako že hloupý je ten, kdo je hloupý, moudrý ten, kdo je moudrý atakdáleatakdále. :lol:
To mě opravdu rozesmálo. Ty když nevíš, kudy v debatě kam, tak plácáš nesmysly. :jojo:

Arcanum — 31. 5. 2011 19:26

Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?

Arcanum — 31. 5. 2011 19:29

majkafa napsal(a):

Se taky směji. Hirondel, to je logické, že osvícený je ten, kdo je osvícený. To ví i lidé s poněkud nižším IQ, že? Je to stejné, jako že hloupý je ten, kdo je hloupý, moudrý ten, kdo je moudrý atakdáleatakdále. :lol:
To mě opravdu rozesmálo. Ty když nevíš, kudy v debatě kam, tak plácáš nesmysly. :jojo:

Morphe,uz zasae saskujes?   :lol::lol:

A co Ty na to ted?

majkafa — 31. 5. 2011 19:29

Arcanum napsal(a):

Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?

Já si o tobě myslím, že máš velkou jazykovou bariéru. Ale to už jsem ti psala.
A dám ti i písemně, že nejsi osvícená. :D Ale to asi nebylo na mě.

Zklamaná — 31. 5. 2011 19:32

Arcanum napsal(a):

Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?

Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.

Arcanum — 31. 5. 2011 19:33

Jo jo kdyz neumim cesky to je potom vazne bariera jako hrom. :D

majkafa — 31. 5. 2011 19:35

Arcanum napsal(a):

Jo jo kdyz neumim cesky to je potom vazne bariera jako hrom. :D

Bohužel. Já nežiju na Slovensku 26 let a už taky nerozumím jejich narážkám, tomu, čím momentálně žijí, jako třeba Němci nebudou rozumět Járovi Cimrmanovi a podobně.
Nu a ty jsi na tom stejně.

Blossom — 31. 5. 2011 19:38

Jéé, člověk tu chvíli není - a mezitím je tu takového čtení... ;) :D

Tak jen ještě odpovím Bramborce na otázku - ne, mé bydliště bylo i za protektorátu české, když se tedy ptáš...
Ale můj postoj by byl stejný, i kdybych v bývalých Sudetech bydlela.

Jinak se to tzu přeměnilo opět na debatu "jsoucna s nemohoucnem", jak tyhle debaty o nesmrtelnosti chrousta pracovně nazývám.

Tak jdu raděj zalít kytky na zahradu, a tím tedy aspoň něco pro přírodu udělat. ;) :D
To mi přijde smysluplnější, něco raděj dělat, nikoliv pořád jen  kecat. ;) :lol:

Arcanum — 31. 5. 2011 19:44

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?

Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.

No a ja zase jasne pisu tohle: : "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny  a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "


Ptala jsem se Te (ty otazniky tam jsou nikoli pro srandu kralikum :D ) jestli Ty si myslis neco jineho nez ja ,ze tu nikdo neni a na zaver pisu ze mozna ano ,ale to ja nevim. Ty ano?

Arcanum — 31. 5. 2011 19:48

majkafa napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Jo jo kdyz neumim cesky to je potom vazne bariera jako hrom. :D

Bohužel. Já nežiju na Slovensku 26 let a už taky nerozumím jejich narážkám, tomu, čím momentálně žijí, jako třeba Němci nebudou rozumět Járovi Cimrmanovi a podobně.
Nu a ty jsi na tom stejně.

To je jako kdyz American nechape Pelisky,jo jo.

Ale tohle je jeste o necem jinem majkafo nez jen o bariere.

Arcanum — 31. 5. 2011 19:50

Blossom napsal(a):

To mi přijde smysluplnější, něco raděj dělat, nikoliv pořád jen  kecat. ;) :lol:

Svata pravda. :D

Zklamaná — 31. 5. 2011 20:03

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?

Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.

No a ja zase jasne pisu tohle: : "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny  a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "


Ptala jsem se Te (ty otazniky tam jsou nikoli pro srandu kralikum :D ) jestli Ty si myslis neco jineho nez ja ,ze tu nikdo neni a na zaver pisu ze mozna ano ,ale to ja nevim. Ty ano?

Vážně nevím, zda otazníky píšeš pro srandu králíkům...
a teď zpátky (jak na kolovrátku) k tvé napsané větě.
Tohle prostě neokecáš. Sice se snažíš napsat, že ty víš, že tu není nikdo osvícený, ale svou větu jsi podala jako polemiku
"Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny  a to tu nikdo neni, nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "
Pokud bys stála za svým, že není zde nikdo osvícený, nemáš potřebu psát ty dovětky...nebo je? Možná ano, kdo ví??? Včetně těch otázníků pro srandu králíkům...

Nepíšeš, že máš jasno v tom, že tu není nikdo osvícený. Tečka. Spouštíš polemiku je? není? Možná? Kdo ví?
Takže nemyslím si to samé co ty - já nepolemizuju, zda je, či není někdo osvícený.

Zklamaná — 31. 5. 2011 20:08

Arcanum: Hier: Definuj: osvícený = probuzený

Revliba — 31. 5. 2011 20:25

dusička napsal(a):

Revliba napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky. :jojo:

Ale já nechci číst mezi řádky a nenechám si od nikoho nic diktovat...já jen vnímám zraněné ego..
např. mě vadí Morph s těmi jeho pro mně hloupými řečmi.Vnímám ho jako smutného nedospělého narcistního šovinistu..
a zároveň je tu plno holek,které si s ním užijou legraci,protože to mají jinak,mají jinou zkušenost,berou ho jako kašpárka a odlehčení z každodenního života...rozumím i jim..
musím si tedy říct,ok,někomu ten člověk má co říct a já si občas něco prostřednictvím netu zamrmlám pod vousy,ale dál mě to nebere..
nepotřebuji sáhodlouze rozebírat jeho debilitu (promiň Morphe:)),protože si zčásti přiznávám,že je to i o mně,co mi ten člověk vysílá,...třeba o mém zraněném egu..

Revlibo - moc krásně napsané, je v tom hodně na přemýšlení, přitom to není psaní v hádankách.
Jen by mě zajímalo, jak určujuete - zraněné nebo nezraněné ego. Kde je hranice. Co už je zraněné a co není.

Já nic neurčuju,jen to tak vnímám a nechávám plynout a z téhle diskuse mi vyskakuje tuna zraněných eg..tolik emocí,vlastních bolestí,nevyřešených minulostí a málo pokory sama k sobě a k druhým..
Kdo z nás nemá zraněné ego,hoď kamenem...já to teda rozhodně nejsem protože jsem  na cestě a ta možná bude trvat celý můj zbytek života...:jojo:

Zklamaná — 31. 5. 2011 20:38

Revliba napsal(a):

Já nic neurčuju,jen to tak vnímám a nechávám plynout a z téhle diskuse mi vyskakuje tuna zraněných eg..tolik emocí,vlastních bolestí,nevyřešených minulostí a málo pokory sama k sobě a k druhým..
Kdo z nás nemá zraněné ego,hoď kamenem...já to teda rozhodně nejsem protože jsem  na cestě a ta možná bude trvat celý můj zbytek života...:jojo:

Tuna zraněných eg? Prosím tě...kam na to chodíš?
Je jasné, že pokud si sama zraněná, plná emocí, vlastních bolestí, nevyřešených minulostí, s málo pokory k sobě samé i k druhým - nedivím se, že se cítíš a cítíš, to, co cítíš. Všimni si, cos tu ve dvou řádcích nahustila smutku a negativ...ale pokud se v tom rochníš, v poho, ale buď tak hodná a od té laskavosti, pokud ji v sobě alespoň ždibek najdeš, neordinuj tyto tvé pocity a emoce i jiným.... :gloria:;)

Arcanum — 31. 5. 2011 20:42

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.

No a ja zase jasne pisu tohle: : "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny  a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "


Ptala jsem se Te (ty otazniky tam jsou nikoli pro srandu kralikum :D ) jestli Ty si myslis neco jineho nez ja ,ze tu nikdo neni a na zaver pisu ze mozna ano ,ale to ja nevim. Ty ano?

Vážně nevím, zda otazníky píšeš pro srandu králíkům...
a teď zpátky (jak na kolovrátku) k tvé napsané větě.
Tohle prostě neokecáš. Sice se snažíš napsat, že ty víš, že tu není nikdo osvícený, ale svou větu jsi podala jako polemiku
"Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny  a to tu nikdo neni, nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "
Pokud bys stála za svým, že není zde nikdo osvícený, nemáš potřebu psát ty dovětky...nebo je? Možná ano, kdo ví??? Včetně těch otázníků pro srandu králíkům...

Nepíšeš, že máš jasno v tom, že tu není nikdo osvícený. Tečka. Spouštíš polemiku je? není? Možná? Kdo ví?
Takže nemyslím si to samé co ty - já nepolemizuju, zda je, či není někdo osvícený.

Vedu polemiku protoze si to Ty myslis? A protoze to delas ve skutecnosti prave Ty? :D

Revliba — 31. 5. 2011 21:11

Zklamaná napsal(a):

Revliba napsal(a):

Já nic neurčuju,jen to tak vnímám a nechávám plynout a z téhle diskuse mi vyskakuje tuna zraněných eg..tolik emocí,vlastních bolestí,nevyřešených minulostí a málo pokory sama k sobě a k druhým..
Kdo z nás nemá zraněné ego,hoď kamenem...já to teda rozhodně nejsem protože jsem  na cestě a ta možná bude trvat celý můj zbytek života...:jojo:

Tuna zraněných eg? Prosím tě...kam na to chodíš?
Je jasné, že pokud si sama zraněná, plná emocí, vlastních bolestí, nevyřešených minulostí, s málo pokory k sobě samé i k druhým - nedivím se, že se cítíš a cítíš, to, co cítíš. Všimni si, cos tu ve dvou řádcích nahustila smutku a negativ...ale pokud se v tom rochníš, v poho, ale buď tak hodná a od té laskavosti, pokud ji v sobě alespoň ždibek najdeš, neordinuj tyto tvé pocity a emoce i jiným.... :gloria:;)

Smutky,emoce ani negativa ne Zklamaná,jen realitu...beze zloby..:pussa:

dusička — 1. 6. 2011 6:56

Revlibo - já to s tím egem nesměřovala na Tebe, já myslela všeobecně, jak se to dá poznat. Ale dík za odpověd.
Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.

javena — 1. 6. 2011 8:44

Tak to je počteníčko, zase... :P
Mi tak napadlo - nehřešte slovem, neberte si nic osobně, nevytvářejte si žádné domněnky a vždy dělejte vše, jak nejlépe dovedete. :) No, zdá se, že přečíst to je jednodušší, než se tím řídit... ;)

Arcanum — 1. 6. 2011 9:43

dusička napsal(a):

Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.

To vytucneny je podivne formulovany. Ale pokud chapu spravne,ptas se tou vetou na to,jak muze jeden jedinec o jinem jedinci rict ,zda se v nem projevuje ego?

ADFka2 — 1. 6. 2011 10:05

Panebože, každý vlákno se nakonec zvrhne v sáhodlouhou písemnou přestřelku kdo co jak napsal, kdo to jak pochopil a že to měl vlastně pochopit jinak, ale když to teda pochopil po svým, tak na to má sice právo, ale ukazuje to, jakou má bariéru a že se možná vlastně skrývá jen pod jiným nickem a taky by si možná měl přeleštit zrcadlo - případně ho aspoň zakoupit... :co:
O co vám pořád jde? Spousta z vás si hraje na odbornice přes duši, ale uznává pouze a jen vlastní pravdu, přičemž tady všechny donekonečně máchají 4 dohodama, ale jak psala Javena, řídit se jimi asi nechce žádná. Fakt už mě to rozčiluje, jak taháte osobní věci, kterým stejně nikdo jinej nerozumí, do debat o něčem úplně jiným...
Možná je na místě zeptat se vás, co vás k tomu vlastně vede???
Přečtete si něčí názor a začnete se v  něm pitvat jak v mrtvole a když potřebujete, vylovíte tam něco, co se vám hodí pro zahájení odvety... Osobní odvety, která nemá s tématem nic společného - aspoň na úrovni diskuze, nemluvím o otevřeném osobním boji.
Jestli já to jenom špatně nechápu... Možná že o tom to tady vlastně vždycky bylo, jen já si myslela, že ne... :(

Blossom — 1. 6. 2011 10:13

Arcanum napsal(a):

dusička napsal(a):

Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.

To vytucneny je podivne formulovany. Ale pokud chapu spravne,ptas se tou vetou na to,jak muze jeden jedinec o jinem jedinci rict ,zda se v nem projevuje ego?

Arcanum - hirondel, já zas musím říct, že nesrozumitelné  a podivně formulované se mi zdají skoro všechny tvé příspěvky. I tento. :/
Možná bys měla i ty se pokusit psát méně podivně, třebas by ti ostatní, nejen já,  pak více rozuměli. :kapitulation:

dusička — 1. 6. 2011 10:22

Arcanum napsal(a):

dusička napsal(a):

Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.

To vytucneny je podivne formulovany. Ale pokud chapu spravne,ptas se tou vetou na to,jak muze jeden jedinec o jinem jedinci rict ,zda se v nem projevuje ego?

Ne, na nic jsem nenarážela, jestli se někdo ptal, nebo neptal, psal nebo nepsal. Jak já poznám ,jestli je někdo osvícený, kdokoliv, já, ostatní. Podle čeho se to určuje?
A mmch - jestli se v někom projevuje ego? To je na mě moc otázek, já se spíš zaobírám sebou, jestli moje "ego" je správně nastavené, a v písmenkách hledám myšlenky, nepřemýšlím při čtení o egu druhých, na to si myslím musí přijít každý sám na to své :jojo:

Ronja — 1. 6. 2011 11:03

Prosím o návrat k tématu - chcete-li diskutovat o problematice ochrany lesa a způsobech, jak jí dosáhnout, případně o konkrétním zmíněném projektu, tak pokračujte v diskuzi.

Na rozebírání všeho ostatního, zejména osobního, prosím použijte SZ nebo si založte chatovací vlákno. Další příspěvky mimo téma budou mazány, díky za pochopení.

Arcanum — 1. 6. 2011 11:16

Uz je to jinde. :)

Pandorraa — 1. 6. 2011 11:25

Přidávám se k Ronje s přáním, nechť tu každý mluví sám O SOBĚ - což stejně dělá, jen někteří v zápalu "spravedlivého rozboru" to nevidí, a nebo nechť řekne, jak on sám KONKRETNĚ zachrání les.

Já osobně se snad už konečně dostanu i k tomu, abych přispěla a protože jsem strašně ješitná, tak si i napíšu o "certifikát". Děsně mi totiž vzroste moje ego, až budu mít papír na to, že byť jen symbolicky, tak přece jen vlastním kus pralesa :)
Fakt, bez legrace :jojo:

Arcanum — 1. 6. 2011 11:30

Pandorraa napsal(a):

Děsně mi totiž vzroste moje ego, až budu mít papír na to, že byť jen symbolicky, tak přece jen vlastním kus pralesa :)
Fakt, bez legrace :jojo:

:supr::lol:

Ronja — 1. 6. 2011 11:33

Jeden certifikát na "vlastnictví" kusu pralesa na Ještědu jsem kdysi dostala k vánocům. Přišlo mi to jako super dárek, takový smyslupný :jojo:

Pandorraa — 1. 6. 2011 11:38

Ronja napsal(a):

Jeden certifikát na "vlastnictví" kusu pralesa na Ještědu jsem kdysi dostala k vánocům. Přišlo mi to jako super dárek, takový smyslupný :jojo:

Tak to ti upřímně "závidím" takového dárce :jojo:
Žádnej blbec, co běhá po obchodech a shání pitomosti, ale človšk, který přemýšlí, prociťuje a umí obdarovat dvakrát :supr: Že ho pozdravuju :par:

Bramborka — 1. 6. 2011 11:54

Musím tě, Pandorro, trochu "zchladit". Jsem taky tzv. majitelkou kousíčku pralesa, ale velmi lemrózní. Po počátečním mírném nadšení jsem se ani neobtěžovala se na něj jet alespoň podívat (na rozdíl od kupónové privatizace, kdy jsem jeden z sebou zakoupených podniků navštívila a dožadovala se exkurze pro majitele :D). I když u pralesa je možná dobré, když se moc nestarám -  zvláště pak já :D.

Pandorraa — 1. 6. 2011 13:11

Bramborko, to já se taky starat nebudu, maximálně tak o to, aby se druhý nestarali a nechali prales pralesem. Já totiž pralesy děsně miluju, halt domov je domov :)

Blossom — 1. 6. 2011 13:45

Ono to není docela tak, že prales vznikne a roste tam, kde se nikdo nestará. Tedy aspoň u nově zakládaných pralesů, jako je třeba ten na tom Ještědu.

Kdyby se o něj zakladatelé nestarali, dost rychle by zase zanikl, hlavně protože by ho ožrali a sežrali jeleni, srnci a mufloni. Proto to třeba na tom Ještědu museli oplotit. Což je svým způsobem s.p.o.r.n.é - prales, kam je zvěři vstup zakázán.... (?)
Ale jinak to asi nejde.

Ronja — 1. 6. 2011 16:26

No jo Bloss, ale takhle je to bohužel se spoustou věcí v ochraně přírody. Jen kolik práce to dá zachovat "přirozené bezlesí" na spoustě míst, která zarůstají - a je to jeden z klíčových problémů ochrany přírody vůbec.

Když jsme jezdívali na brigády vyzbrojení mačetama, sekerama a nakonec i herbicidama, vždycky se nám ten pojem "přirozené bezlesí" zdál vtipný.

Karpatské louky, další příklad, kde se musí drsně dřít, aby zůstalo zachováno něco "přirozeného". A pralesy, alespoň zpočátku, budou stejný problém - i když tam se to snad časem chytne tak, aby to fungovalo bez zásahů. Uvidíme.

Pan, mám to ale štěstí, že? A dvakrát takové, že dárcem byla moje sestra :)

Pandorraa — 1. 6. 2011 16:33

Ronja napsal(a):

Pan, mám to ale štěstí, že? A dvakrát takové, že dárcem byla moje sestra :)

No tak to máš štěstí dvojnásobné :godlike:
Přímo v rodinách totiž bývají ti "nejhustší" trenéři.
Že se tedy klaním :godlike:;)

Blossom — 1. 6. 2011 16:41

Ronja napsal(a):

No jo Bloss, ale takhle je to bohužel se spoustou věcí v ochraně přírody. Jen kolik práce to dá zachovat "přirozené bezlesí" na spoustě míst, která zarůstají - a je to jeden z klíčových problémů ochrany přírody vůbec.

Když jsme jezdívali na brigády vyzbrojení mačetama, sekerama a nakonec i herbicidama, vždycky se nám ten pojem "přirozené bezlesí" zdál vtipný.

Karpatské louky, další příklad, kde se musí drsně dřít, aby zůstalo zachováno něco "přirozeného". A pralesy, alespoň zpočátku, budou stejný problém - i když tam se to snad časem chytne tak, aby to fungovalo bez zásahů. Uvidíme.

Pan, mám to ale štěstí, že? A dvakrát takové, že dárcem byla moje sestra :)

Já vím, v Krkonoších se třeba takhle kácí v rezervacích  kleč. Jinde mnoho luk, co zarůstá a původní flóra se ztrácí, je potřeba kosit a zbavovat křoví... Kdysi toto na lukách spásaly ovce.

Je to fakt mnohdy takové s.p.o.r.n.é, co za zásahy je kde třeba, aby byl zachován žádoucí biotop.

PS: Takže vlastně  Ronjo máme na Ještědu obě kus "svého" pralesa.... :)

Wiki — 1. 6. 2011 17:35

javena napsal(a):

Tak to je počteníčko, zase... :P
Mi tak napadlo - nehřešte slovem, neberte si nic osobně, nevytvářejte si žádné domněnky a vždy dělejte vše, jak nejlépe dovedete. :) No, zdá se, že přečíst to je jednodušší, než se tím řídit... ;)

:supr:

Wiki — 1. 6. 2011 17:44

Nedočetla jsem do konce, když jsem posílala předchozí zprávu. Dřív, než to Ronja zklidnila.


To jsem opravdu nevěděla, že jde "darovat" kus lesa.  (kus lesa máš, majere?...okamžitě mi naskočil JC)
To je prostě úžasný. A co s tím "vlastnictvím" souvisí?

Pandorraa — 1. 6. 2011 19:20

Wiki, to se dočteš právě v tom původním odkazu hned na začátku, kvůli kterému - a nejen kvůli němu - jsem tohle vlákno založila :jojo:

Selima — 1. 6. 2011 20:07

Mne okamžite naskočilo: "Zabi bobra, zachrániš strom!" :D , ale toto asi bude iné vlákno, tak si idem v ňom počítať...

dusička — 1. 6. 2011 20:14

Nejsem materialista, když mám,když chci, tak dám, ovšem abych přispěla na sbírku musím ten "les" tu "krajinu" znát, něco jiného by bylo, kdyby v našem městečku udělali třeba nějakou výstavu já nevím, ted mě nic nenapadá - třeba šutrů - a připojili kasičku - přispěj - na záchranu našeho lesa - vhodila bych do kasičky, nepotřebuju,aby někdo věděl, jestli přispěju, nebo ne. Bude to hřát mě u srdíčka.
Jen prostě stránky - virtuální - na netu mi přijdou prostě neosobní.
Tak a toto je k tématu :jojo:

Blossom — 2. 6. 2011 9:33

V prvním příspěvku bylo psáno Pro ty, kdo nechtějí pořád jen "kecat", ale také i něco konkretního dělat:
Tak se nad tím, s dovolením, trochu zamyslím:

Lidí, kteří bědují nad stavem našeho životního prostředí, a celkově říkají, že přírodě fandí, je hodně. Většina z nich však, mám ten dojem, nakonec zůstane jen u toho bědování. :/  :dumbom:

A přitom pro vylepšení životního prostředí může dost udělat každý z nás. :jojo:
V jednom z předchozích příspěvků psala majkafa, že nejsmysluplnější je udělat něco vlastníma rukama, že to má v jistém slova smyslu větší význam, než "jen" někam posílat peníze.
S tím naprosto souhllasím. :jojo:

Když jsem po revoluci prvně vyjela na západ, praštil mě do očí ten kontrast - všude měli baráky opravené, upravené, a s vodopádem kytek na oknech. Tehdy jsem si řekla - ano, chápu, že u nás mnoho lidí na novou omítku, na novou střechu třeba zrovna nemá.
Ale ty kytky, ty přeci může mít v okně každý, i ten nejchudší člověk.
Už předtím jsem kytky v některých oknech mívala, po tom výjezdu jsem si řekla, že na to budu obzvlášť dbát.
A vylepšila jsem i zahradu, a prostor před domem, směrem na ulici.

Možná si říkáte - jó, ale to všechno přeci děláš hlavně pro sebe.
Ano, ale každé okno, každá předzahrádka je přeci současně i tváří a součástí vaší ulice, vaší obce. Tak na to teď opravdu dbám, kytky mi "tečou" z většiny oken, a těší mě, když sedím na zahrádce a slyším lidi procházející ulicí  říkat - Jééé, tady je to hezké, nádherně to tu kvete... :)

V dětství mě bavilo něco vyrábět, kutit, tak jsem udělala tehdy několik ptačích budek a rozvěsila je po okolí a po okolních lesích (udělala jsem dokonce velkou budku pro sovy, a fakt se tam uhnízdily!).

A moje mamka třeba se nedávno sama od sebe začala starat o zpustlé dětské hřiště blízko jejího domu:Vynosila střepy a bordel, poprosila místní hasiče o sekačku a přípoj elektřiny a hřiště sama posekala, koupila za své plechovku barvy a orezlé prolézačky natřela.
Hřiště se zas stalo místem, kam rády chodí místní maminky s dětmi, ožilo to tam...

Chci tím říct - příroda a životní prostředí přeci nejsou jen rezervace a nebo nově zakládaný prales kdesi daleko. Příroda a životní prostředí je všude kolem nás.
A vylepšit ("nekecat a něco konkrétního dělat") ho může úplně kdokoli, každý z nás.
Výše uvedené příklady sem píšu jako inspiraci, i když je mi jasné, že některým to hned bude trnem v oku, že mám potřebu se holedbat svými dobrými skutky (;) :P  ). Ale to je jejich problém, ne můj. :D

A tak doporučuji - zamysleme se každý sám v sobě, položme si otázku - A co jsem dosud KONKRÉTNÍHO JÁ pro přírodu skutečně UDĚLAL? A co bych vlastně udělat ještě MOHL?
Možná se necháte tímhle mým příspěvkem inspirovat a přiložíte vlastní ruku k dílu a hned místo, kde žijete, bude o něco hezčí. :par: :)

Pandorraa — 2. 6. 2011 9:57

dusička napsal(a):

Nejsem materialista, když mám,když chci, tak dám, ovšem abych přispěla na sbírku musím ten "les" tu "krajinu" znát, něco jiného by bylo, kdyby v našem městečku udělali třeba nějakou výstavu já nevím, ted mě nic nenapadá - třeba šutrů - a připojili kasičku - přispěj - na záchranu našeho lesa - vhodila bych do kasičky, nepotřebuju,aby někdo věděl, jestli přispěju, nebo ne. Bude to hřát mě u srdíčka.
Jen prostě stránky - virtuální - na netu mi přijdou prostě neosobní.
Tak a toto je k tématu :jojo:

Duši, na Ščůrnicu jsem narazila v Meduňce, kde je o lese obsáhlý článek. Na stránky bych nejspíš vůbc nepřišla.

majkafa — 2. 6. 2011 10:02

JJ, Bloss, v tomhle s tebou plně souhlasím.
I s těmi kytkami v oknech a na balkoně. Je to pro mě. Ale taky pro potěchu oka a duše kolemjdoucích. Dost lidí mi už za ty roky řeklo, jak nádherné "rakouské" pnoucí muškáty mám, jak rádi šli třeba kolem našeho domu, dříve ještě bytu v baráku na samotě v dřívejším bydlišti na procházku, a teď jak se rádi dívají na můj rozkvetlý balkon, který září do dálky. A jak že to dělám, že mám muškáty jako v Rakousku. Já se s nimi o zkušenosti ráda podělím...
Nemám potřebu ukazovat světu řečmi, kdy jsem zorganizovala brigádu třeba na odstranění smetiště, atd... Protože nemám pro mě podivný názor Pandorry a podivuhodný pro mě o to víc, že je od ní, že založila toto vlákno mimo jiné i aby zjistila, kdo je kdo.
Můj názor je, že kdo chce pomáhat a měnit, kdo to nedělá proto, aby se chlubil, ale z čistého srdce, to nepotřebuje vytrubovat do světa, neboť za něj mluví jeho činy.

majkafa — 2. 6. 2011 10:07

Poznámka Pan o tom, zjistit také, kdo je kdo, dle mého názoru devalvovala prvotní úmysl odkazu. Tak to vnímám já.

Zklamaná — 2. 6. 2011 10:39

Blossom:
:supr:

majkafa:
:supr:;)

Pandorraa — 2. 6. 2011 10:56

majkafa napsal(a):

Poznámka Pan o tom, zjistit také, kdo je kdo, dle mého názoru devalvovala prvotní úmysl odkazu. Tak to vnímám já.

Majko, tvé vnímání ti nikdo nebere, moje "soukromé výzkumy" zase nijak neovlivníš ty.
Boihužel jsem se nemýlila a tak to, co jsem chtěla podniknout, prostě nepodniknu.
Ještě na to není ten správný čas.
Je to tak a ne jinak :jojo:

Nicméně tohle není tématem vlákna ....i když vlastně taky je, jak vidím.
Jen jsem se bláhově domnívala, že dotyční už budou chytřejší a nenaletí na stále stejný "trik".

Blossom — 2. 6. 2011 11:05

Pandorraa napsal(a):

majkafa napsal(a):

Poznámka Pan o tom, zjistit také, kdo je kdo, dle mého názoru devalvovala prvotní úmysl odkazu. Tak to vnímám já.

Majko, tvé vnímání ti nikdo nebere, moje "soukromé výzkumy" zase nijak neovlivníš ty.
Boihužel jsem se nemýlila a tak to, co jsem chtěla podniknout, prostě nepodniknu.
Ještě na to není ten správný čas.
Je to tak a ne jinak :jojo:

Nicméně tohle není tématem vlákna ....i když vlastně taky je, jak vidím.
Jen jsem se bláhově domnívala, že dotyční už budou chytřejší a nenaletí na stále stejný "trik".

Až tolik tvé plány ohledně zachraňování lesů ovlivňuje jednání a mínění ostatních, že raděj neuděláš nic? :co:

A proč vůbec máš potřebu chytat diskutéry na nějaké tvé "triky"? :co:  (smajlík ťukající si na hlavu mi tu chybí)

Pardon za :offtopic: , ale ono to vlastně tak off topic není, když jak píšeš jsi založením vlákna sledovala nějaký svůj "výzkum" ... :/

Tak to pardon, opravdu jsem ti naletěla na trik, že ti jde o zachraňování lesa a o přírodu...;)  :vissla:

majkafa — 2. 6. 2011 11:49

Jsem z toho "triku" tady a teď a od Pan smutná. No nic.
Tohle je můj problém. Lhaní. Hraní si s druhými nefér. Bez jejich vědomí. Když už, tak jsem kurnik aspoň zticha a neřeknu jim, že jsem si s nimi hrála.
Ale to jsem já. Nehraju si. Ode mě (od berana) se prostě okolí podrazu nedočká. Není mi vlastní diplomacie, mlžení, lhaní. Já na sebe vše řeknu, i kdybych zkoušela něco takového. Protože mě tíží svědomí a já s ním ráda žiju v souladu.
Taky jsem si myslela, že to sem Pan dala s čistým srdcem, abychom prostě, kdo může a uzná za vhodné, pomohli lesu.
Nu, mýlila jsem se.

Rčení - chovej se k druhým, jak chceš, aby se chovali oni k tobě je nanic. To je manipulace. Opět se mi to potvrdilo.
Funguje - chovej se k druhým tak, jak se chováš k sobě. :jojo::)

A tak si říkám, dobrá, klidně si lžete, manipulujte, mlžte... :jojo:
Já nejsem jako vy. Neměla bych vůči sobě čisté svědomí, nemohla bych se podívat sama sobě do očí. Já to dělat nebudu. :)

majkafa — 2. 6. 2011 11:59

Pandorraa napsal(a):

Jen jsem se bláhově domnívala, že dotyční už budou chytřejší a nenaletí na stále stejný "trik".

Pan, ty nevíš, že si nemáš dělat domněnky? :lol:

majkafa — 2. 6. 2011 12:01

Jéje, díky. Konečně mi došlo :dumbom: To lhaní lhářů, které potkávám, není o mně. To je o nich.
Prostě nežiju  dohodu - neberte si nic osobně.
Aháááá :lol:
Fakty děkuji. BI.

Pandorraa — 2. 6. 2011 12:47

majkafa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jen jsem se bláhově domnívala, že dotyční už budou chytřejší a nenaletí na stále stejný "trik".

Pan, ty nevíš, že si nemáš dělat domněnky? :lol:

Jistě že vím. Nu stejně tak jako to víš i ty majko :jojo:
Nečekáš, že já budu komentovat tvoje domněnky jako to ty děšláš s těmi mými, že ne? ;)

majkafa — 2. 6. 2011 12:50

Pandorraa napsal(a):

majkafa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jen jsem se bláhově domnívala, že dotyční už budou chytřejší a nenaletí na stále stejný "trik".

Pan, ty nevíš, že si nemáš dělat domněnky? :lol:

Jistě že vím. Nu stejně tak jako to víš i ty majko :jojo:
Nečekáš, že já budu komentovat tvoje domněnky jako to ty děšláš s těmi mými, že ne? ;)

Čekám :D Máš to ode mě písemně povoleno :D

Pandorraa — 2. 6. 2011 12:54

majkafa napsal(a):

Jéje, díky. Konečně mi došlo :dumbom: To lhaní lhářů, které potkávám, není o mně. To je o nich.
Prostě nežiju  dohodu - neberte si nic osobně.
Aháááá :lol:
Fakty děkuji. BI.

Tak tohle už je lepší.

Tohle vlákno je bohužel hodně o téhle dohodě. Proto jsem tu už taky výše napsala, že si nesmírně vážím těch, kteří si pomysleli svoje, udělali svoje a překlikli. Škoda žes to přehlédla.

No ale zase na druhou stranu ti neujížděj nervy a nepíšeš mi sprosté maily, takže :supr::pussa:

Pandorraa — 2. 6. 2011 12:59

majkafa napsal(a):

Čekám :D Máš to ode mě písemně povoleno :D

Hmmmm...tak to já si zase radši počkám, až si na to příjdeš sama. O analýzu vlastních chyb a špatností - všelikých domněnek hloupých, chytrých, blbých a ještě blbějších tu musíš požádat někoho jiného, já k tomu jednak nejsem kompetentní a pak mám stále dost práce s tou vlastní :jojo::storstark:

Pandorraa — 2. 6. 2011 13:04

Blossom napsal(a):

Tak to pardon, opravdu jsem ti naletěla na trik, že ti jde o zachraňování lesa a o přírodu...;)  :vissla:

Až tobě dojde, o co mi skutečně jde, ušetříš si spoustu zbytečných písmenek, to mi věř :jojo:
Až sama sobě přestaneš připravovat různé triky, pasti a pastičky, přestaneš do nich padat.
Hezký den ti přeji.

Blossom — 2. 6. 2011 13:12

Když tak nad tím vším přemýšlím,zdá se mi, že když jsi tu chtěla zjišťovat Pandorroo, kdo je kdo, tak vlastně tohle vlákno splnilo svůj účel:

Všichni, kdo si ho od začátku přečetli, z něj teď už jasně vědí kdo je Pandorraa. :jojo:


Ale jinak myslím, že je zbytečné dl to rozebírat. A doporučovala bych, vrátit se opravdu k tématu Zachraňte les.
Myslím, že jsou tady i ti, které to téma skutečně zajímá. :)

majkafa — 2. 6. 2011 13:14

Pandorraa napsal(a):

Hmmmm...tak to já si zase radši počkám, až si na to příjdeš sama. O analýzu vlastních chyb a špatností - všelikých domněnek hloupých, chytrých, blbých a ještě blbějších tu musíš požádat někoho jiného, já k tomu jednak nejsem kompetentní a pak mám stále dost práce s tou vlastní :jojo::storstark:

Pan, nedělej si domněnky. :D ;)
Ale to, že nás (kdo se necháme?) tady "zkoušíš, je nefér. Ale není to mé. Je to tvé. Mě to netrápí, to si zodpovídej před sebou, že si hraješ se svými bližnými. Nu, podívám se u sebe na to, proč hraješ.
Tím končím s tímto tématem, hezký den.

majkafa — 2. 6. 2011 13:17

Já prosím, jestli někdo má námět, kde se dá pomoct lesu tím, že přiložím k dílu své vlastní ruce. Ale, já si to vlastně umím najít i sama. Jen jsem myslela třeba pro inspiraci.

dusička — 2. 6. 2011 13:35

mmch já jako vůbec nechápu, proč tu něco řešíte a chytáte se za slovíčko :co::co::co:
Co Vám udělala Pandora?
že se na něco ptala? A vy jste odpověděli tak nebo tak.
Nějak tomu nerozumím, proč stále píšete něco jiného než o záchraně lesa :vissla:

majkafa — 2. 6. 2011 13:45

Pandorraa napsal(a):

Podle mého názoru, a taky s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila,

dusičko, tak aby ti bylo jasno.
Tohle nemá se záchranou lesa téměř ničehož společného. To je bokovka. :D
Pochopila? Že Pandorra (téměr? první - Nebudu studovat) na svém vlastním vlákně nepsala JEN o záchraně lesa. A vo tom to je.

Bramborka — 2. 6. 2011 13:49

Blossom napsal(a):

Když tak nad tím vším přemýšlím,zdá se mi, že když jsi tu chtěla zjišťovat Pandorroo, kdo je kdo, tak vlastně tohle vlákno splnilo svůj účel:

Všichni, kdo si ho od začátku přečetli, z něj teď už jasně vědí kdo je Pandorraa. :jojo:

Jenom já furt ne ......:kapitulation:
A ani nevím kdo je majkafa, Blossom, dušička, Wiki, Zklamaná ................... prostě lůzr :/

Arcanum — 2. 6. 2011 13:57

Blossom napsal(a):

Všichni, kdo si ho od začátku přečetli, z něj teď už jasně vědí kdo je Pandorraa. :jojo:

A jak tohle myslis? Kdo je Pandora?

Je to clovek.

A Ty ,ja ,on ,ona,oni na cloveka pohlizi rozdilne.  A tedy rozdilne vedi. :D

Takhle jsi to myslela? :)

dusička — 2. 6. 2011 14:52

Majko - a proč myslíš,že bokovka? :vissla:

majkafa — 2. 6. 2011 14:59

dusička napsal(a):

Majko - a proč myslíš,že bokovka? :vissla:

Že by zjišťování, kdo je kdo, nebyla bokovka? Že by to byl hlavní důvod založení vlákna? A o záchranu lesa tady vůbec nejde?
Hm. Zajímavý nápad, dusičko.

Bramborka — 2. 6. 2011 15:07

Blossom napsal(a):

Ono to není docela tak, že prales vznikne a roste tam, kde se nikdo nestará. Tedy aspoň u nově zakládaných pralesů, jako je třeba ten na tom Ještědu.

Kdyby se o něj zakladatelé nestarali, dost rychle by zase zanikl, hlavně protože by ho ožrali a sežrali jeleni, srnci a mufloni. Proto to třeba na tom Ještědu museli oplotit. Což je svým způsobem s.p.o.r.n.é - prales, kam je zvěři vstup zakázán.... (?)
Ale jinak to asi nejde.

Já myslím, že nakonec vznikne, ale trvá to dlouho .......... musí být několik desítek, či stovek let ožírán muflony a podobnou havětí :D

dusička — 2. 6. 2011 15:55

majkafa napsal(a):

dusička napsal(a):

Majko - a proč myslíš,že bokovka? :vissla:

Že by zjišťování, kdo je kdo, nebyla bokovka? Že by to byl hlavní důvod založení vlákna? A o záchranu lesa tady vůbec nejde?
Hm. Zajímavý nápad, dusičko.

Hm, já v tom tedy bokovku nevidím, asi Pandora měla nějaký důvod ne, když založila toto téma. PRoč myslíš, že je to bokovka? Dotklo se Ti to nějak? Ublížilo?
Vždyt se tím nakonec Pandora ani nebránila, nezapírala, napsala, že to bylo za nákým účelem, proč se cítíš dotčená?
Já osobně v tom nevidím nic špatnýho.

haiel — 2. 6. 2011 16:03

majkafa napsal(a):

Poznámka Pan o tom, zjistit také, kdo je kdo, dle mého názoru devalvovala prvotní úmysl odkazu. Tak to vnímám já.

Ne. Jak už Pandoru trochu znám, tak ona sem ty odkazy dala v první řadě kvůli těm lesům. Teprve ve druhém plánu je to zjištění, kdo je kdo, odvíjející se ze způsobu reakcí, tohle není u Pandory nic novýho,že to zdůrazňuje, ona už víckrát na jiných vláknech  poznamenala, že díky tématu tomu nebo onomu se dozvídá, kdo je kdo. Nakonec se to nedozvídá Pandora sama, "dozvídáme" se to všichni. I když to byla většinou asi ona, kdo to přímo vyjádřil. Je to z její strany jenom konstatování, nikoliv záměr.  Taky by asi nešlo založit téma, ze kterého by tohle "poznat" ani trochu nebylo možný. Číst tady umí snad všichni, nejen Pandora. Podezřívat kohokoliv, že založil nějaký vlákno apriori jenom proto, aby se "dozvěděl, kdo je kdo", je nesmysl. Spousta lidí odpovídá podle nálady, někteří si jen na něco hrají,což někoho tankuje a jinýmu je to zas úplně putna....... není možný vystopovat pohnutky těch druhých, vždyť mnozí to neumí ani sami u sebe.

Zklamaná — 2. 6. 2011 19:11

Pandorraa napsal(a):

.... a taky s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila

Pandorraa napsal(a):

....to se dočteš právě v tom původním odkazu hned na začátku, kvůli kterému - a nejen kvůli němu - jsem tohle vlákno založila

Pandorraa napsal(a):

majkafa napsal(a):

Poznámka Pan o tom, zjistit také, kdo je kdo, dle mého názoru devalvovala prvotní úmysl odkazu. Tak to vnímám já.

Majko, tvé vnímání ti nikdo nebere, moje "soukromé výzkumy" zase nijak neovlivníš ty.
Boihužel jsem se nemýlila a tak to, co jsem chtěla podniknout, prostě nepodniknu.
Ještě na to není ten správný čas.
Je to tak a ne jinak :jojo:

Nicméně tohle není tématem vlákna ....i když vlastně taky je, jak vidím.
Jen jsem se bláhově domnívala, že dotyční už budou chytřejší a nenaletí na stále stejný "trik".

Pandorraa napsal(a):

Až tobě dojde, o co mi skutečně jde, ušetříš si spoustu zbytečných písmenek, to mi věř

tak si to shrňme (takhle si to psala taky Pandoro, že?)

Založila si vlákno o stránkách (pominu tedy tu reklamu - ať účelovou, nebo neúčelovou) na záchranu lesa - to je chválihodný počin.
Otázka však zůstává - PROČ si to vlastně udělala? Dle tvého psaní, že tedy čtenáři měli kliknout, říct si (asi jen sami pro sebe) že je to fajn a poslat tedy peníze na ten účet, co je uvedený v té tvé reklamě, nebo si pomyslet, žes upadla, zavřít toto vlákno a dle tvého "doporučení" nekecat.
Ptám se, jakým právem si kladeš tyto podmínky? Buď zaplať, nebo nekecej. :rolleyes:

Diskuze ti prostě nejde pod nos, nejede se podle tvého scénáře, co si to ti lidi vůbec dovolují, napsat si tady svou vlastní zkušenost s podobným projektem? Nelíbí se ti, že bylo dle tvé domněnky otřeno se o některé nekalé praktiky pochybných individuí, ostatně, to už jsem ti psala, neboť tvoje psaní směrem k Blossom toho je důkazem, kde se ji snažíš zpražit jejím postojem k předem pozjišťování, o koho, nebo o co se vlastně jedná....a pak teprve přiložit ruku, nebo finance k uvedené akci.

O co ti tedy vlastně a skutečně jde? Poznat kdo je kdo? To za ta léta ještě nevíš a nepoznalas? To jsi špatný psycholog lidských duší. Tvé soukromé výzkumy? To si ještě nedopsala knihu o myšlenkových pochodech lidí? Došel ti vhodný materiál na nevěře, kde je teď už hodný čas mrtvo, tak to zase zkoušíš jinde?
Co si chtěla podniknout a prostě to nepodnikneš? Ty neumíš do něčeho jít sama za sebe a potřebuješ mít kolem sebe někoho dalšího, protože když už si máš natlouct, tak ať v tom nejsi sama?
Pandorro, dokud se nenaučíš jednat s druhými na rovinu a upřímně, bez tvých kliček a úskoků, které se snažíš používat, budou ti naslouchat jen naivní a tvární lidé. Přiznám, že vidím, že máš i úspěch, jsou tady tací, kteří tě prostě "žerou", ale smiř se i s tím, že u některých budeš stále narážet. A konkrétně v tomto případě ti naivní prostě nepostřehnou tvou průhlednou manipulaci, kdy se to celé snažíš zaretušovat, když už ti, co tě prokoukli, na tvé praktiky poukáží.

Věřím, že to myslíš dobře (s tím přispěním na cokoliv), jenže jako Střelec občas (hodně často, že ;)) špatně míříš.

Lvice — 2. 6. 2011 19:25

Ježíšimaria, tolika povyku pro nic.  :rolleyes:. Já za mladejch let jezdila na akce Brontosaurus, vysazovala stromky, čistila hradní příkopy.... to jsem teda  byla pane pokrytec :vissla:.

Zklamaná — 2. 6. 2011 19:34

A že není od věci zjistit si, kdo je kdo, než do něčeho bezhlavě vlítnu a stáhnu svým euforismem i další...
nemají totiž všichni to nejčistčí a nejúpřímnější smýšlení, není totiž sdužení, jako sdružení
http://www.novinky.cz/krimi/235133-fale … l?ref=boxD

Arcanum — 2. 6. 2011 20:56

Zklamaná napsal(a):

Založila si vlákno o stránkách (pominu tedy tu reklamu - ať účelovou, nebo neúčelovou) na záchranu lesa - to je chválihodný počin.
Otázka však zůstává - PROČ si to vlastně udělala? Dle tvého psaní, že tedy čtenáři měli kliknout, říct si (asi jen sami pro sebe) že je to fajn a poslat tedy peníze na ten účet, co je uvedený v té tvé reklamě, nebo si pomyslet, žes upadla, zavřít toto vlákno a dle tvého "doporučení" nekecat.
Ptám se, jakým právem si kladeš tyto podmínky? Buď zaplať, nebo nekecej. :rolleyes:

Diskuze ti prostě nejde pod nos, nejede se podle tvého scénáře, co si to ti lidi vůbec dovolují, napsat si tady svou vlastní zkušenost s podobným projektem? Nelíbí se ti, že bylo dle tvé domněnky otřeno se o některé nekalé praktiky pochybných individuí, ostatně, to už jsem ti psala, neboť tvoje psaní směrem k Blossom toho je důkazem, kde se ji snažíš zpražit jejím postojem k předem pozjišťování, o koho, nebo o co se vlastně jedná....a pak teprve přiložit ruku, nebo finance k uvedené akci.

O co ti tedy vlastně a skutečně jde? Poznat kdo je kdo? To za ta léta ještě nevíš a nepoznalas? To jsi špatný psycholog lidských duší. Tvé soukromé výzkumy? To si ještě nedopsala knihu o myšlenkových pochodech lidí? Došel ti vhodný materiál na nevěře, kde je teď už hodný čas mrtvo, tak to zase zkoušíš jinde?
Co si chtěla podniknout a prostě to nepodnikneš? Ty neumíš do něčeho jít sama za sebe a potřebuješ mít kolem sebe někoho dalšího, protože když už si máš natlouct, tak ať v tom nejsi sama?
Pandorro, dokud se nenaučíš jednat s druhými na rovinu a upřímně, bez tvých kliček a úskoků, které se snažíš používat, budou ti naslouchat jen naivní a tvární lidé. Přiznám, že vidím, že máš i úspěch, jsou tady tací, kteří tě prostě "žerou", ale smiř se i s tím, že u některých budeš stále narážet. A konkrétně v tomto případě ti naivní prostě nepostřehnou tvou průhlednou manipulaci, kdy se to celé snažíš zaretušovat, když už ti, co tě prokoukli, na tvé praktiky poukáží.

Pokud dovolis zklamana,udelam ted pouze presne to, co delas Ty. :)

Muj pohled na Tebe:
Ty uz nejsi ten clovek o kterem jsem rekla tehda to co jsem prohlasila. Ty jedes raznym sesupem dolu,nikoli nahoru. A uprimne reknu ze je to nesmirna skoda.
Ja verim ze si ani neuvedomujes co delas. A ja opet reknu ze je to velka skoda.
Zabredla jsi hloubeji a hlkoubeji tam odkud jsi naopak mohla a podle mne mela spise vyjit.

Az Pandoru prestanes pronasledovat,pak jsi svobodna.Zatim si myslim ze ani nevis jak moc si tim co delas ublizujes.
No nic zklamco -holky ja proste MUSELA. :)

Nemas zatim sanci pochopit Pandoru a v tom je hacek. :jojo:
a Tva projekce Te prilis a prilis ovlivnuje.

Pandorraa — 2. 6. 2011 20:59

majkafa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Hmmmm...tak to já si zase radši počkám, až si na to příjdeš sama. O analýzu vlastních chyb a špatností - všelikých domněnek hloupých, chytrých, blbých a ještě blbějších tu musíš požádat někoho jiného, já k tomu jednak nejsem kompetentní a pak mám stále dost práce s tou vlastní :jojo::storstark:

Pan, nedělej si domněnky. :D ;)
Ale to, že nás (kdo se necháme?) tady "zkoušíš, je nefér. Ale není to mé. Je to tvé. Mě to netrápí, to si zodpovídej před sebou, že si hraješ se svými bližnými. Nu, podívám se u sebe na to, proč hraješ.
Tím končím s tímto tématem, hezký den.

Majko,
omyl, tebe to trápí. Jinak bys nejspíš jen klikla a překlikla :jojo:;)
A to, že tě "to" trápí, to není moje "zkoušení", ale tvoje "zkoušení"
Bohužel.
A to dvakrát bohužel, protože ty bys mne už mohla znát. Vůbec jsem nepočítala s tím, že i ty se chytíš do svých sítí..... Nu což, stále přece říkáš, že se máš ještě co učit. Nu, jako my všichni :par:

Pandorraa — 2. 6. 2011 21:01

dusička napsal(a):

mmch já jako vůbec nechápu, proč tu něco řešíte a chytáte se za slovíčko :co::co::co:
Co Vám udělala Pandora?
že se na něco ptala? A vy jste odpověděli tak nebo tak.
Nějak tomu nerozumím, proč stále píšete něco jiného než o záchraně lesa :vissla:

Duši, to je místní úzus, zvlášť když se to týká mně, to je v pohodě ;)

Arcanum — 2. 6. 2011 21:03

Pandorraa napsal(a):

Vůbec jsem nepočítala s tím, že i ty se chytíš do svých sítí..... Nu což, stále přece říkáš, že se máš ještě co učit. Nu, jako my všichni :par:

I me to na malou chvili zaskocilo,ale jako vse tak i tohle byl JEN pomijivy okamzik.

Ja vim co znamena chytit se do sve site a muzu rict ze je to pekne svizelny a cim dyl se v ty siti clovek rochna tim dyl to bude trvat. Ale to je zivot.

Pandorraa — 2. 6. 2011 21:29

haiel napsal(a):

majkafa napsal(a):

Poznámka Pan o tom, zjistit také, kdo je kdo, dle mého názoru devalvovala prvotní úmysl odkazu. Tak to vnímám já.

Ne. Jak už Pandoru trochu znám, tak ona sem ty odkazy dala v první řadě kvůli těm lesům. Teprve ve druhém plánu je to zjištění, kdo je kdo, odvíjející se ze způsobu reakcí, tohle není u Pandory nic novýho,že to zdůrazňuje, ona už víckrát na jiných vláknech  poznamenala, že díky tématu tomu nebo onomu se dozvídá, kdo je kdo. Nakonec se to nedozvídá Pandora sama, "dozvídáme" se to všichni. I když to byla většinou asi ona, kdo to přímo vyjádřil. Je to z její strany jenom konstatování, nikoliv záměr.  Taky by asi nešlo založit téma, ze kterého by tohle "poznat" ani trochu nebylo možný. Číst tady umí snad všichni, nejen Pandora. Podezřívat kohokoliv, že založil nějaký vlákno apriori jenom proto, aby se "dozvěděl, kdo je kdo", je nesmysl. Spousta lidí odpovídá podle nálady, někteří si jen na něco hrají,což někoho tankuje a jinýmu je to zas úplně putna....... není možný vystopovat pohnutky těch druhých, vždyť mnozí to neumí ani sami u sebe.

Heil, děkuji ti.
Jsi opravdu velmi dobrá čtenářka, čteš přesně to, co píšu.
Obdivuji tvou schopnosti nebrat si věci osobně a nevytvářet si domněnky. Přiznám se, že mně to vždy nejde,:rodna:  Fakt ale je, že právě tady to není ani pro mne tak těžké dodržet, přesně jsem věděla, co se začne dít.
Stálice nezklamaly.
Zase místo příspěvků k věci pitvají, KDO je KDO, kdo to JAK MYSLÍ, kdo proč co DĚLÁ, kdo má jaké UMYSLY, kdo je PODVODNÍK a kdo ne, kdo...blá blá.
Ani moje záměrně agresivní upozornění - pro ty, kdo chtějí něco dělat a ne jen kecat - nerozklíčovaly...
Nu což, když je něco TAM, tak to halt musí VEN  a na to já jsem expert ;)

majkafa — 2. 6. 2011 21:34

Ano, Pan, trápí mě, cos udělala. A je mi z toho moc smutno.
Láska nemá zapotřebí dělat zkoušky.

majkafa — 2. 6. 2011 21:38

Pandorraa napsal(a):

Ani moje záměrně agresivní upozornění - pro ty, kdo chtějí něco dělat a ne jen kecat - nerozklíčovaly...
Nu což, když je něco TAM, tak to halt musí VEN  a na to já jsem expert ;)

:grater: Ty si s lidmi někdy hraješ. Já vím, že "jen" s těmi, kdo to dovolí. Ale jsme lidé, někteří silní, jiní slabší.
Jsi silná osobnost. A tady používáš svou sílu nefér. Mám o tebe starost. Co vysíláme, to se nám vrátí.
Tak proto mi bylo včera v pozdní noci tak smutno. Nevěděla jsem, proč to.

Máš u mě kamínek z Mrtvého moře a taky z Masady. Kéž tě ochrání.

Pandorraa — 2. 6. 2011 21:39

Arcanum,
ty určitě víš, že je zbytečné mluvit k hluchému, je zbytečné ukazovat cestu slepému.... ale že přesto je to potřeba dělat, protože jednou i hluchý uslyší a slepý uvidí a bude to možná právě to tvoje tisící slovo, které ho učiní svobodným.

A protože Zklamča neváhá stále rozklikávat svoje IGNORE, kam si mne šoupla, neváhá přispěchat na Duchovní, číst forům, které JÁ jsem založila  a věnuje mi stovky písmenek, což by nedělala, kdyby to pro NI nebylo důležité, tak i když je to zbytečné, je to nutné.

Děkuji ti za ni Arcanum :godlike:

Pandorraa — 2. 6. 2011 21:41

majkafa napsal(a):

Mám o tebe starost..

Majko, lepší bude, když budeš mít starost sama o sebe. Myslím, že to potřebuješ víc, než já.

A za kamínek děkuji, těším se :par:

majkafa — 2. 6. 2011 21:44

I proto na Láskopadu Desmod a Zostane ticho. Nechápala jsem, proč.

Bety — 2. 6. 2011 21:47

:kapitulation: kdo byl majitelem těch lesů před vykoupením, že prodává po kousku souvislé pozemky, a kdo je majitelem po vykoupení? prosím o odpověď, děkuji

Arcanum — 2. 6. 2011 21:48

majkafa napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Ani moje záměrně agresivní upozornění - pro ty, kdo chtějí něco dělat a ne jen kecat - nerozklíčovaly...
Nu což, když je něco TAM, tak to halt musí VEN  a na to já jsem expert ;)

:grater: Ty si s lidmi někdy hraješ. Já vím, že "jen" s těmi, kdo to dovolí. Ale jsme lidé, někteří silní, jiní slabší.
Jsi silná osobnost. A tady používáš svou sílu nefér. Mám o tebe starost. Co vysíláme, to se nám vrátí.
Tak proto mi bylo včera v pozdní noci tak smutno. Nevěděla jsem, proč to.

Máš u mě kamínek z Mrtvého moře a taky z Masady. Kéž tě ochrání.

Prispevek 122. bych si ja osobne kdybych byla na Tvem miste majkafo precetla velice a velice pozorne. Ona ale pravda na druhou stranu ani ta "pouaha " pozornost nestaci kdyz clovek oslepnul =to znamena vytvoril si projekt ktery zevnit projektuje vne na objekt avsak je to jen klam mponevadz je to jeho vlastni mysl.

I Ty jsi tady majkafo proto ze je to pro Tebe nyni dulezity. Az vyjdes ven zas na svetlo ,pak vsechno uvidis a dost mozna a bylo by me blaze i za Tebe se tomu pekne zasmejes. 
Kez mas vuli k tomu byt bdela. :)  Ted jsi slepa.

Pandorraa — 2. 6. 2011 22:00

Bety napsal(a):

:kapitulation: kdo byl majitelem těch lesů před vykoupením, že prodává po kousku souvislé pozemky, a kdo je majitelem po vykoupení? prosím o odpověď, děkuji

Bety já přesně nevím, podle toho, co jsem si přečetla v červnové Meduňce, myslím, že jde o výkup od soukromníků, kteří by nejspíš jinak les vytěžili. Po vykoupení je majitelem lesa Český svaz ochránců přírody – Pozemkový spolek KOSENKA viz: http://www.kosenka.cz/
Myslím, že nejpřesnější informace dostaneš na kontaktech, uvedených na stránkách.
Pak si také můžeš prostudovat příslušné zákony o ochraně přírody - zda tam hrozí nějaká změna vlastnictví ap.
Osobně si myslím že ta hrozí VŽDY, víme jak u nás zákony fungují.
Nicméně pokud les nezmění majitele, bude jako soukromý majetek vytěžený časem určitě. Pokud ho změní a majitelem jsou Ochranáři, chci věřit, že se tak nestane a opora v zákonech pro to existuje. Ono taky zprivatizovat a vytěžit pak tak velkou plochu pralesa už by nejspíš nebylo tak jednoduché, nehledě na pozdvižení mezi ochranáři v celé Evropě, které by nejspíš nastalo...
Ale to jsou BY.... bohužel si myslím, že v dnešním světě s nimi jako riziky musíme prostě počítat.
Ale jak říkám, přesné informace najdeš na uvedených kontaktech.
Svůj certifikát má i exprezident Havel a další osobnosti, tak při nejhorším budu alespoň v dobré společnosti :D

Arcanum — 2. 6. 2011 22:01

Pandorraa napsal(a):

Arcanum,
ty určitě víš, že je zbytečné mluvit k hluchému, je zbytečné ukazovat cestu slepému.... ale že přesto je to potřeba dělat, protože jednou i hluchý uslyší a slepý uvidí a bude to možná právě to tvoje tisící slovo, které ho učiní svobodným.

A protože Zklamča neváhá stále rozklikávat svoje IGNORE, kam si mne šoupla, neváhá přispěchat na Duchovní, číst forům, které JÁ jsem založila  a věnuje mi stovky písmenek, což by nedělala, kdyby to pro NI nebylo důležité, tak i když je to zbytečné, je to nutné.

Děkuji ti za ni Arcanum :godlike:

Ano ,jednou uslysi a uvidi. A vsechno ma svuj smysl. :)

Revliba — 2. 6. 2011 22:02

majkafa napsal(a):

I proto na Láskopadu Desmod a Zostane ticho. Nechápala jsem, proč.

Majko...je ti skoro 50..odpusť,ale čím dál tím víc na mě působíš jako nedospělé děcko...dříve mě to nenapadlo..

Bety — 2. 6. 2011 22:02

Děkuji za odpověď!

Zklamaná — 3. 6. 2011 0:45

Arcanum napsal(a):

Pokud dovolis zklamana,udelam ted pouze presne to, co delas Ty. :)

Muj pohled na Tebe:
Ty uz nejsi ten clovek o kterem jsem rekla tehda to co jsem prohlasila. Ty jedes raznym sesupem dolu,nikoli nahoru. A uprimne reknu ze je to nesmirna skoda.
Ja verim ze si ani neuvedomujes co delas. A ja opet reknu ze je to velka skoda.
Zabredla jsi hloubeji a hlkoubeji tam odkud jsi naopak mohla a podle mne mela spise vyjit.

Az Pandoru prestanes pronasledovat,pak jsi svobodna.Zatim si myslim ze ani nevis jak moc si tim co delas ublizujes.
No nic zklamco -holky ja proste MUSELA. :)

Nemas zatim sanci pochopit Pandoru a v tom je hacek. :jojo:
a Tva projekce Te prilis a prilis ovlivnuje.

Arcanum napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Arcanum,
ty určitě víš, že je zbytečné mluvit k hluchému, je zbytečné ukazovat cestu slepému.... ale že přesto je to potřeba dělat, protože jednou i hluchý uslyší a slepý uvidí a bude to možná právě to tvoje tisící slovo, které ho učiní svobodným.

A protože Zklamča neváhá stále rozklikávat svoje IGNORE, kam si mne šoupla, neváhá přispěchat na Duchovní, číst forům, které JÁ jsem založila  a věnuje mi stovky písmenek, což by nedělala, kdyby to pro NI nebylo důležité, tak i když je to zbytečné, je to nutné.

Děkuji ti za ni Arcanum :godlike:

Ano ,jednou uslysi a uvidi. A vsechno ma svuj smysl. :)

:godlike: amen :godlike:
děkuji vám oběma za nesmírnou péči o mou osobu a váš smutek nad tím, že jsem zatím nenašla tu pravou cestu (podél vašeho boku). Přesto ta naděje na prozření, kterou mi obě dáváte - jistě s upřímností vám vlastní, mi dovolí jít s klidným srdcem spát, vědouc, že zajisté se dostanu až k vám TAM, kde získám ten naprostý přehled a sama sebe se budu ptát, proč mi to tááák dlouho trvalo. :gloria: :godlike::D

ps. Co má Zklamaná společného se Ščúrnicou? To jsou mi věci :co:
Ono to nebude zas tak žhavé s tím "samozvaným vedením" slepých a hluchých, a jak se hezky rozrůstá to společenství jednookých králů.

Hir (jéé promiň Arcanum) - můj pohled na tebe:
z nestranného přispěvovatele se z tebe během pár posledních měsíců stal schopný pochlebovač. Kdy nastala ta změna? Určitě si pamatuješ moje slova, když jsem se tě ptala, co se ti stalo? Z člověka s osobitým a pevným názorem se stala jen schopná plácačka po zádech. Škoda. Teď je z tebe jen tvárná hmota a já věřím, že ti to nebude trvat dlouho, že opět v sobě probudíš to své vlastní JÁ.

Zklamaná — 3. 6. 2011 0:46

sorry, odesláno 2x - i když, možná by to nebylo na škodu :lol:

majkafa — 3. 6. 2011 7:01

Revliba napsal(a):

majkafa napsal(a):

I proto na Láskopadu Desmod a Zostane ticho. Nechápala jsem, proč.

Majko...je ti skoro 50..odpusť,ale čím dál tím víc na mě působíš jako nedospělé děcko...dříve mě to nenapadlo..

Děkuji ti. Mám z tvého postřehu velikou radost. Neboť děti poslouchají intuici. Jsem ráda, že už ji někdy slyším a doufám, že budu pořád víc.
V praktických záležitostech jsem dospělá.
A tak to má být. :jojo:

Selima — 3. 6. 2011 8:11

Bramborka napsal(a):

Blossom napsal(a):

Když tak nad tím vším přemýšlím,zdá se mi, že když jsi tu chtěla zjišťovat Pandorroo, kdo je kdo, tak vlastně tohle vlákno splnilo svůj účel:

Všichni, kdo si ho od začátku přečetli, z něj teď už jasně vědí kdo je Pandorraa. :jojo:

Jenom já furt ne ......:kapitulation:
A ani nevím kdo je majkafa, Blossom, dušička, Wiki, Zklamaná ................... prostě lůzr :/

Si môj človek, lúzre... :D

Bramborka — 3. 6. 2011 9:23

Selima napsal(a):

Bramborka napsal(a):

Blossom napsal(a):

Když tak nad tím vším přemýšlím,zdá se mi, že když jsi tu chtěla zjišťovat Pandorroo, kdo je kdo, tak vlastně tohle vlákno splnilo svůj účel:

Všichni, kdo si ho od začátku přečetli, z něj teď už jasně vědí kdo je Pandorraa. :jojo:

Jenom já furt ne ......:kapitulation:
A ani nevím kdo je majkafa, Blossom, dušička, Wiki, Zklamaná ................... prostě lůzr :/

Si môj človek, lúzre... :D

To jsem ráda! ;)

Blossom — 3. 6. 2011 10:09

Pandorraa napsal(a):

majkafa napsal(a):

.

Tohle vlákno je bohužel hodně o téhle dohodě. Proto jsem tu už taky výše napsala, že si nesmírně vážím těch, kteří si pomysleli svoje, udělali svoje a překlikli. :supr::pussa:

Zrátka těch, co souhlasili a mlčky přispěli na předkládanou aktivitu, a nebo co nesouhlasili, ale mlčky překlikli a diskrétně se vzdálili.... :vissla: A hlavně ale aby do ničeho nekecali ! :P :D

Pandorroo, v tom případě je asi chyba, žes to dávala na diskusní fórum. Tam se totiž obvykle o zadaných tématech diskutuje a lidi obvykle píšou své různé názory. :jojo:
A to je to, cos ty (soudě podle tónu tvých příspěvků) nechtěla, co ty nemáš ráda, co tě rozčiluje a vytáčí.

Možná jsi měla tedy vymyslet nějaké třeba tleskací a souhlasící fórum, když tak těžko snášíš jiné, než souhlasné názory....

Protože takhle mi to tedy připadá přesně jako z Cimrmana z Hospody na mýtince:
Chlap si strašně přál mít hospodu, ale nechtěl, aby mu tam lezli lidi...... :vissla: :D

Pandorraa — 3. 6. 2011 11:12

majkafa napsal(a):

Revliba napsal(a):

majkafa napsal(a):

I proto na Láskopadu Desmod a Zostane ticho. Nechápala jsem, proč.

Majko...je ti skoro 50..odpusť,ale čím dál tím víc na mě působíš jako nedospělé děcko...dříve mě to nenapadlo..

Děkuji ti. Mám z tvého postřehu velikou radost. Neboť děti poslouchají intuici. Jsem ráda, že už ji někdy slyším a doufám, že budu pořád víc.
V praktických záležitostech jsem dospělá.
A tak to má být. :jojo:

Majko, jsi si jistá, že je to intuice?
Že to není tvoje mysl, která si "s tebou hraje"? ;)

Ty si opravdu MYSLÍŠ, ty opravdu CÍTÍŠ, že dokážu zmanipulovat - a to tu stále tvrdím, že jsem velmi dobrý manipulátor a nijak se tím netajím - tyhle "jezinky bezinky" k tomu, aby vydaly a vypustily něco, co v nich NENÍ? Že kohokoliv dokážu donutit, aby jednal sám PROTI sobě a ne v SOULADU se sebou? Nedržel se tématu vlákna a začal tu psát O SOBĚ, skrze MNĚ?
Opravdu si myslíš, že já stojím o ty kecy, které tu teď musím přeskakovat?

A opravdu cítíš, že tohle ti říká tvá INTUICE?
Nu, pokud ano, tak pak to tak je.
Pro tebe :jojo:

majkafa — 3. 6. 2011 11:44

Pan, nepochopeno.
Já nepsala, že jsi  "tyhle "jezinky bezinky" k tomu, aby vydaly a vypustily něco, co v nich NENÍ" zmanipulovala.
Ale naprosto jistě cítím, že ses pokusila manipulovat. Všeobecně, nikoho konkrétně.
Napsalas kdysi, že majkafa má tolik zkušeností, že manipulaci pozná. Teď mi to tvé psaní tenkrát vyskočilo.  Vzpomínáš?
Samozřejmě se mohu mýlit. Ale myslím, že nemýlím.
Proto jsem z toho smutná.
Žes měla potřebu se pokusit.
A nevím, proč jsem z toho smutná. Proč to nevnímám jako fakt - bez pocitů.  To je zase mé, to si musím prozkoumat.

Arcanum — 3. 6. 2011 11:57

majkafa napsal(a):

Samozřejmě se mohu mýlit.  Ale myslím,  že nemýlím.

S dovolenim k tomu neco dodam. :)

Pokud pises ze myslis ze se nemylis ,pak je to vyrazem Tveho kolisani. Intuice vi a o tom co intuice prinese neni uz potreba myslet zda je to tak ci neni.  :)

majkafa — 3. 6. 2011 12:14

Arcanum napsal(a):

majkafa napsal(a):

Samozřejmě se mohu mýlit.  Ale myslím,  že nemýlím.

S dovolenim k tomu neco dodam. :)

Pokud pises ze myslis ze se nemylis ,pak je to vyrazem Tveho kolisani. Intuice vi a o tom co intuice prinese neni uz potreba myslet zda je to tak ci neni.  :)

Víš, hir, mně nejdou přes pusu od jisté doby kategorická prohlášení - NIKDY, NEMÝLÍM a podobně. Proto je taky nepíšu, nebo jen výjimečně v nedůležitých záležitostech.
Taková zbabělost, opatrnost, alibizmus, co kdyby to, čemu říkám pracovně "Bůh" zahlídlo tu mou kategoričnost a dalo mi zase pocítit, že se nemám povyšovat.

Blossom — 3. 6. 2011 12:40

majkafo, vždyť schéma je (bohužel :/ ) tak jednoduché:

Napíšeš intuice, ale když se to někomu nehodí do krámu, tak to "není intuice, ale mysl, která si s tebou hraje".

Napíšeš jako každý normální člověk Myslím, že se nemýlím (protože moudrý člověk ví, že jestli se mýlíme nebo nemýlíme, se většinou ukáže až časem, proto je lépe neříkat povýšenecky nikdy se nemýlím), ale je to hned zpochybněno jako kolísání názoru.

Nebo je napsána osobní zkušenost, ale protože se opět nehodí někomu do krámu, není to osobní zkušenost, ale blábláblá... :D

Vždyť je to tak jednoduché, až prostinké, jak a podle čeho  Pandorraa a Hirondel-Arcanum měří.... = podle toho, jak se jim zrovna hodí a jak to souzní s jejich názorem. :jojo:

Wiki — 3. 6. 2011 13:17

Tak já konečně pročetla druhý odkaz, a je to fakt dobrý nápad. :supr:

Přírodě jsem se nikdy nijak nevěnovala, přiznám poctivě, snad jen nepovině-povinné akce (dříve).:D Ale zato do lesů, to bych chodila, tam jsem spokojená. Ani jsem si to nikdy neuvědomila. Táhlo mě to vždy, automaticky, aniž bych o tom  přemýšelela, k pomoci spíše zvířatům.

Ty kytky v okně - to je teda výzva jako prase! pro mě :D
Já, že bych to taky vyrobila...(?)  a okrášlila tak naši ves s 31 čp. :lol: ? Musím přiznat, že jsme, bohužel tedy,  dost na oku.. a všichni tam stále něco hrabou, trhaj, sázej...
Myslím, že by se  moji nejbližší i příbuzenstvo   zhroutili se srdeční insuficencí, kdyby viděli  mě, která dostává k narozkám místo kytky uzené koleno s mašlí, viděli matlat nějaké muškáty či co tam patří :lol:
Ale docela mě to nadchlo! Snad se na to vážně vrhnu. Po fasádě...:rolleyes:

A ten certifikát je úplně super věc. Mám v okolí pár lidí, kterým tento dárek sedne jak p.r.d.e.l na hrnec.
Tak ok, díky za nápad. :)
Budu se moci pak pěkně dmout pýchou :lol:

Pandorraa — 3. 6. 2011 14:28

majkafa napsal(a):

Pan, nepochopeno.
Já nepsala, že jsi  "tyhle "jezinky bezinky" k tomu, aby vydaly a vypustily něco, co v nich NENÍ" zmanipulovala.
Ale naprosto jistě cítím, že ses pokusila manipulovat. Všeobecně, nikoho konkrétně.
Napsalas kdysi, že majkafa má tolik zkušeností, že manipulaci pozná. Teď mi to tvé psaní tenkrát vyskočilo.  Vzpomínáš?
Samozřejmě se mohu mýlit. Ale myslím, že nemýlím.
Proto jsem z toho smutná.
Žes měla potřebu se pokusit.
A nevím, proč jsem z toho smutná. Proč to nevnímám jako fakt - bez pocitů.  To je zase mé, to si musím prozkoumat.

No... to je právě ono: ty MYSLÍŠ.
Tak ale nepoznáš a nerozeznáš ale už vůbec nic.
Je toho asi víc, co je tu tvé....

Pandorraa — 3. 6. 2011 14:39

Arcanum napsal(a):

majkafa napsal(a):

Samozřejmě se mohu mýlit.  Ale myslím,  že nemýlím.

S dovolenim k tomu neco dodam. :)

Pokud pises ze myslis ze se nemylis ,pak je to vyrazem Tveho kolisani. Intuice vi a o tom co intuice prinese neni uz potreba myslet zda je to tak ci neni.  :)

Já vím, že v tom, zda člověk pozná a poslechne svou intuici, hraje také velkou roli nejen to, zda to umí, ale také zda CHCE. Zvlášť když se dlouho nechával vést a ovládat rozumem. Než to zcela zvládne, obvykle rozum intuici ještě někdy převálcuje.... je těžké opustit to, co tolik let "fungovalo". Je to zcela na nevědomé bázi a takový člověk vnímá zprvu intuici jen tehdy, je-li v souladu s jeho rozumem.
Rozum se mu převléká za intuici zvlášť má-li možnost projkovat své obavy sám o sebe na někoho jiného.
Znám to, taky jsem "tam už byla" :lol::lol::lol:
(Sorry, když musím, tak musím a ať už Zklamče to rozklikávání jejího IGNORE alespoň udělá nějakou radost :jojo: )

Pandorraa — 3. 6. 2011 14:42

Bety, omluvám se, teď jsem to hledala a četla jsem ten článek v Regeneraci, nikoliv v Meduňce.
Ty časopisy mi splývají, jsou hodně podobné.

majkafa — 3. 6. 2011 14:43

Už když jsem tam dopisovala slovo MYSLÍM i větu - samozřejmě, že mohu mýlit , jsem věděla, že se toho někdo chytne a začne to rozebírat.

Nic to nemění na tom, že mi bylo smutno z chování Pan na tomto vlákně.
Už není, protože už vím, z čeho mi bylo smutno. Smutek pominul a to mám radost. :)

Arcanum — 3. 6. 2011 15:11

Pandorraa napsal(a):

Já vím, že v tom, zda člověk pozná a poslechne svou intuici, hraje také velkou roli nejen to, zda to umí, ale také zda CHCE.

Rozumim. Nazvala bych to osobne jakousi laskavosti sama k sobe a nebo taky projevem vlastni vule se to ucit. :)

Pandorraa — 3. 6. 2011 15:23

Arcanum napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Já vím, že v tom, zda člověk pozná a poslechne svou intuici, hraje také velkou roli nejen to, zda to umí, ale také zda CHCE.

Rozumim. Nazvala bych to osobne jakousi laskavosti sama k sobe a nebo taky projevem vlastni vule se to ucit. :)

Ano, v tomhle "chtění" také nevnímám nic negativního.
Je to nejspíš hodně o připravenosti. A duše "ví" víc než osobnost člověka. Je na každém, co/koho momentálně poslechne.
Tajemství halt odkrýváme postupně a každý ve svém módu :jojo:

Arcanum — 3. 6. 2011 15:43

Pandorraa napsal(a):

Tajemství halt odkrýváme postupně a každý ve svém módu :jojo:

Tak ale at delam co delam ,nevim co to znamena.
Znamena to podle sebe.? :)

Pandorraa — 3. 6. 2011 15:56

Ano, "po svém způsobu" nebo "ve svém nastavení"

Arcanum — 3. 6. 2011 16:04

:)   :jojo:

Selima — 3. 6. 2011 16:10

Vy na to idete ale dosť od lesa! :D Ale to nič, aspoň sa´tu človek nenudí...

Blossom — 3. 6. 2011 16:30

Selima napsal(a):

Vy na to idete ale dosť od lesa! :D Ale to nič, aspoň sa´tu človek nenudí...

:lol:

Nu, o lese to tady už delší čas moc není... :P :/  :kapitulation:

Ale možná je to jen drobný omyl -že  vlákno se správně mělo jmenovat spíš Zachraň se, kdo můžeš. :lol: :lol: , nikoli Zachraňte les...

Hezký víkend všem! :)

lupina montana — 3. 6. 2011 16:43

haiel napsal(a):

Číst tady umí snad všichni....

No jen aby, Draku, jen aby.....jsou chvíle, kdy mně jímá truchlivá pochybnost :cool:
Já bych si například děsně ráda založila vlákno k tomu, abych poznala kdo je to vlastně morpheus - teda, kdyby mně to až zase tak tankovalo.
Obávám se však, že toužím po nemožném.

Ľaštůvko, nezapomeň, že cesta vzhůru vede zhusta napřed dolů :lol:

Blossom................................................nemáš ty místo nožiček a ručiček stránky? Potištěný? Nějak si tě jinak nedokážu představit :rolleyes:

Ale k lesu: ono nejde ani tak o les, že ne? Ale spíš o zápas mezi techno a bio.....už jsem zjistila, že takový spolek je i u nás, v Polabí.
Jen aby to nedopadlo jako jiné aktivity - že se někdo vlivnej požene do parlamentu měnit zákony :/

Pandorraa — 3. 6. 2011 16:52

lupina montana napsal(a):

Jen aby to nedopadlo jako jiné aktivity - že se někdo vlivnej požene do parlamentu měnit zákony :/

No právě....ale já myslím, že nedopadne :D
Houstne nám vzduch, houstne...příjde pořádná bouřka a ta ho vyčistí..
Řekla bych, že je tu zase "soumrak bohů" a tentokrát to půjde zgruntu :jojo:

lupina montana — 3. 6. 2011 16:55

Doufám. Od tý doby, co jsme nepustili radar přes hranice. :)
Jenže tady u nás se tak děje - už chtěj kvůli nám měnit zákony :dumbom::mad:
Což neznamená, že se jim to povede - ale stejně je to běs. :/

Pandorraa — 3. 6. 2011 16:56

lupina montana napsal(a):

Doufám. Od tý doby, co jsme nepustili radar přes hranice. :)
Jenže tady u nás se tak děje - už chtěj kvůli nám měnit zákony :dumbom::mad:
Což neznamená, že se jim to povede - ale stejně je to běs. :/

No jak říkáš: cesta vzhůru začíná pořádným sešupem dolů ;)

Bramborka — 3. 6. 2011 17:05

lupina montana napsal(a):

haiel napsal(a):

Číst tady umí snad všichni....

No jen aby, Draku, jen aby.....jsou chvíle, kdy mně jímá truchlivá pochybnost :cool:
:/

Mně to zase vhání optimismus do žil ohledně našeho základního školství, respektive že jeho náhlý propad v mezinárodním porovnávání nebude zas až tak náhlý a strmý. A říkám si, že je štěstí, že neprověřovali tu funkční gramotnost na některých z nás. :D

haiel — 3. 6. 2011 17:30

A tak jdou, lesem, tmou, levá, pravá, přední, zadní,
pozor kozle, neupadni!

:cool: :D

lupina montana — 5. 6. 2011 14:28

.......................jsou tam draci! :cool:

haiel — 5. 6. 2011 17:13

Vlkodraci :o

haiel — 5. 6. 2011 18:00

Nakonec, jsme na duchovním, proč bychom nemohli od lesa odbočit k lesu? :)  Snad to zakladatelce vlákna Pandoře vadit nebude. Les jako symbol nevědomí, plný příšer :o a neznáma :o :D  zdává se vám o lese?  Myslíte si, že je nějaká vazba mezi zájmem člověka o skryté světy a snahou o záchranu lesů? :)

Zklamaná — 5. 6. 2011 19:56

haiel napsal(a):

Nakonec, jsme na duchovním, proč bychom nemohli od lesa odbočit k lesu? :)  Snad to zakladatelce vlákna Pandoře vadit nebude. Les jako symbol nevědomí, plný příšer :o a neznáma :o :D  zdává se vám o lese?  Myslíte si, že je nějaká vazba mezi zájmem člověka o skryté světy a snahou o záchranu lesů? :)

Les plný příšer a neznáma, proto třeba strach jít do lesa sám a svolávání dalších? Bude nás víc, nebudem se bát vlka, nic?
Konkrétně tady - sice bylo řečeno už v prvním příspěvku - nekecat a dělat, ale v první řadě bylo kecáno a neděláno, neboť pokud by bylo děláno bez kecání, jde se do toho lesa klidně sám (přeloženo kramářsky - strach jít do akce sám, přivolání dalších pro ruku k dílu a je jedno z jakého účelu ;)). Osobně, pokud mě by něco takhle "vzalo" že bych měla nutkání konat, jdu a konám, bez toho, abych se o tom musela někde zmiňovat a vést o tom diskuzi. Zajímalo by mě, zda i pan prezident, o kterém tu padla zmínka, co by "budu v dobré společnosti" vedl diskuzní fórum v tomto duchu. Osobně si myslím, že jestliže se dozvěděl o této akci a zujalala ho, šel k PC a na uvedený účet díky homebankingu převedl nějakou částku - bez kecání. :cool:

haiel — 5. 6. 2011 20:09

Jéžiš, Zklamaná, jestli chceš furt šít do Pandory, tak to dělej sama za sebe a neopírej se o můj příspěvek. Se bojíš sama do lesa?

lupina montana — 5. 6. 2011 21:45

haiel napsal(a):

Nakonec, jsme na duchovním, proč bychom nemohli od lesa odbočit k lesu? :)  Snad to zakladatelce vlákna Pandoře vadit nebude. Les jako symbol nevědomí, plný příšer :o a neznáma :o :D  zdává se vám o lese?  Myslíte si, že je nějaká vazba mezi zájmem člověka o skryté světy a snahou o záchranu lesů? :)

No jéje....si to myslím taky tak.
Mně se o lese nezdává, jelikož jsem narozena za úplňku a takoví mají s podvědomím snadnější práci. Ale jednou se mi zdálo, že byl u nás za vsí hřbitov  vlese (není tam ani hřbitov, ani les). Náhrobky byly vlastně sochy těch umřelých v různým stáří a různě omšelý - byl to les plný soch. Byl to mooc krásnej sen.... :):)

lupina montana — 5. 6. 2011 21:47

Nojo, vlastně - Avatar, to byl přece film o snech a lese v nás.....jéžišku na křížku, jak já jsem jim záviděla ten komunikační strom a ty zásuvkový copánky!

Zklamaná — 5. 6. 2011 23:31

haiel napsal(a):

Jéžiš, Zklamaná, jestli chceš furt šít do Pandory, tak to dělej sama za sebe a neopírej se o můj příspěvek. Se bojíš sama do lesa?

nevytvářej si domněnky a krejčovském salonu...použila jsem naprosto a pouze to, o čem se zde diskutovalo.
Pokud bych už chtěla fakt šít, tak si piš, že by to byl setsakra skvělý kousek :P

haiel — 5. 6. 2011 23:51

Zklamaná napsal(a):

haiel napsal(a):

Jéžiš, Zklamaná, jestli chceš furt šít do Pandory, tak to dělej sama za sebe a neopírej se o můj příspěvek. Se bojíš sama do lesa?

nevytvářej si domněnky a krejčovském salonu...použila jsem naprosto a pouze to, o čem se zde diskutovalo.
Pokud bych už chtěla fakt šít, tak si piš, že by to byl setsakra skvělý kousek :P

Kurňa ne.er. Já jsem tady stvořila tak krásnou odbočku k tajuplným světům, můj nejhezčí příspěvek dneska, jsem byla tak ráda, že mě to napadlo a že budou ostatní psát k tomu a ty si z něho nasekáš munici na Pandoru.  Si materiál na ten skvělý kousek napiš sama.

lupina montana — 5. 6. 2011 23:59

Draku nee! :grater: Srdénko nám stejně nic k lesu duše nenapíše....tak ho přeskakuj (srdénko, ne les) a nečti.....mně to prosím zajímá!
Mýty a lesy a drakodlaci a vlkodraci :)

haiel — 6. 6. 2011 0:03

Zklamaná, ale ne na tomhle vlákně! Sic tě tady sežerou vlkodraci!

Zklamaná — 6. 6. 2011 2:55

haiel napsal(a):

Zklamaná, ale ne na tomhle vlákně! Sic tě tady sežerou vlkodraci!

...a víš, že tomu bych i věřila :D
Ještě se vrátím k tvé otázce, zda se bojím sama do lesa. Ne, nebojím, z přírody nemusí mít člověk strach, natož mít strach z lesa vlastní duše. Na pozoru by však měl být před lesem cizích duší.

Blossom — 6. 6. 2011 9:18

haiel napsal(a):

Zklamaná, ale ne na tomhle vlákně! Sic tě tady sežerou vlkodraci!

Hmm, odkdy tady někdo chce určovat jinému, na jaké vlákno má či nemá (smí či nesmí?) psát?? :dumbom:

A když už to tu (bohužel) dávno není o lese, a dávnoto tu  není o konkrétním dělání, ale zas pouze o kecání... :/
Nad tímhle příspěvkem mě napadlo - to je vlastně k zamyšlení, proč jste si vy dvě vybraly avatary právě tohoto typu:

Vlk - šelma, lovící a útočící výhradně ve smečce, sám by byl bez šance na úlovek..... :vissla:

Drak - pohádková krvelačná negativní postava, žeroucí princezny..... ;) :vissla:

majkafa — 6. 6. 2011 9:22

Blossom napsal(a):

Nad tímhle příspěvkem mě napadlo - to je vlastně k zamyšlení, proč jste si vy dvě vybraly avatary právě tohoto typu:

Vlk - šelma, lovící a útočící výhradně ve smečce, sám by byl bez šance na úlovek..... :vissla:

Drak - pohádková krvelačná negativní postava, žeroucí princezny..... ;) :vissla:

Bingo
Drak by ještě šel, ale ten vlk je příšerný. To už samo o sobě hodně říká.
Zklamaná tam má spoustu barviček, na rozdíl od opaku bílé u lupi a v podstatě i u haiel. :jojo:
A to tu lupi bude (nechci říct, ale řeknu) blábolit o zatměném srdci. :(
Což takhle zametat před vlastním prahem...

Nu, možná právě proto má lupi problém s tím srdcem...
Hezky jí to zrkadlí její černotu. :jojo:

Johana50 — 6. 6. 2011 9:40

Moje vnímání vlka jako  fascinující inteligentní šelmy (viz holywoodský trhák Tanec s vlky)

V indiánské mytologii byl asi "nejpoužívanější" bytostí, objevuje se v mnoha historkách, příbězích. Byl uctíván pro jeho nadpřirozené a mystické schopnosti. Míval velký význam při šamanských a kouzelnických rituálech. Představoval tajemnou stránku života.

Vlka bylo ve volné přírodě dost obtížné spatřit. Pokud se tak stalo, považovali to indiáni za veliké štěstí. I když se to nezdá, je totiž tenhle tvor velice plachý a citlivý. Podobně je to s lidmi narozenými v totemu Vlka - v Kruhu Země poslední znamení. Jejich citlivost se projevuje ve dvou směrech. Směrem vně ze skupiny, ve které žijí, projevují právě plachost, nesmělost a ostýchavost. Naopak směrem dovnitř, tedy k ostatním členům jejich "smečky", se chovají velice starostlivě, intuitivně vycítí potřeby druhých, dokážou pochopit a pomoct.

Jsou to velice jemné povahy. Je-li však nejhůř, dokážou se vyburcovat k mohutné obraně, leckdo by to do nich neřekl. Pozor, dají potom jasně na srozuměnou, že vlk je šelma.

majkafa — 6. 6. 2011 9:44

Ano, vlci jsou fascinující zvířata.
Ovšem ten vlkodlak z Psa baskervilského nebo čeho, co má lupi v avataru, to věru nic fascinujícího není.
Stejně tak, jako existují elfové a elfové. :jojo:

Johana50 — 6. 6. 2011 9:45

Neumím si představit, že moje přítelkyně a sestra by byla někdy něco jiného než Lupina Montana :hjarta:

haiel — 6. 6. 2011 9:51

majkafa napsal(a):

Blossom napsal(a):

Nad tímhle příspěvkem mě napadlo - to je vlastně k zamyšlení, proč jste si vy dvě vybraly avatary právě tohoto typu:

Vlk - šelma, lovící a útočící výhradně ve smečce, sám by byl bez šance na úlovek..... :vissla:

Drak - pohádková krvelačná negativní postava, žeroucí princezny..... ;) :vissla:

Bingo
Drak by ještě šel, ale ten vlk je příšerný. To už samo o sobě hodně říká.
Zklamaná tam má spoustu barviček, na rozdíl od opaku bílé u lupi a v podstatě i u haiel. :jojo:
A to tu lupi bude (nechci říct, ale řeknu) blábolit o zatměném srdci. :(
Což takhle zametat před vlastním prahem...

Nu, možná právě proto má lupi problém s tím srdcem...
Hezky jí to zrkadlí její černotu. :jojo:

Vaše starosti a Rotchildovy miliony, že, Majko :/  O svým avataru jsem už nedávno psala na vlákně o chameleonech. Opravdu jsem jeho výběru nevěnovala déle než deset minut, nemám potřebu“ vyjadřovat svou osobitost“ duchaplnými obrázky a na zřeteli jsem měla především funkčnost avataru, tedy usnadnění orientace diskutujících v příspěvcích.  Hlavně kvůli tomu se totiž používají avatary. 
Jak tohle vaše blbé rýpání souvisí s lesy?

Johana50 — 6. 6. 2011 9:52

Vlka v avataru vnímám jako vlka s aurou a jiskrnou srstí. Kdyby mi to dovolil, bylo by pro mě největší ctí ho pohladit a poslouchat jak ty jiskry praskají a srší.
Mám dva psi, tihle bratři vlků už dávno ztratili své přirozené vlčí instinkty, ale přesto umím vnímat, kdy se usmívají a co jim dělá dobře.
Vlk v Lupinině avataru se přívětivě usmívá.

majkafa — 6. 6. 2011 9:54

Blbé rýpání?
Nu, přečti si podrobně, kdo píše o lese a kdo blbě rýpe, haiel. Když už jsi to sama nazvala blbým rýpáním.

Blossom — 6. 6. 2011 10:00

Pozor, já nepsala, že by to byly ošklivé nebo špatné avatary.

Já jsem psala, že mi ty avatary připadají k zamyšlení, tím spíš po poznámce - ve smyslu - nepiš na tohle vlákno, sic Tě tady sežerou vlkodraci.....

majkafa — 6. 6. 2011 10:02

Dráček vypadá mile, byť je tmavý.
Ale kdybych tohohle vlka s těma očima potkala v noci v tmavém lese, měla bych strach.

BB — 6. 6. 2011 10:10

majkafa napsal(a):

Dráček vypadá mile, byť je tmavý.
Ale kdybych tohohle vlka s těma očima potkala v noci v tmavém lese, měla bych strach.

Sama jsi výše psala, že  vlci jsou schopni fungovat jen za ve smečce. Proč se tedy bát samostatného vlka? Ten by tě možná jen naprosto nepozorován sledoval z povzdálí  a tiše by čekal až vypadneš z jeho teritoria ....

majkafa — 6. 6. 2011 10:12

BB napsal(a):

majkafa napsal(a):

Dráček vypadá mile, byť je tmavý.
Ale kdybych tohohle vlka s těma očima potkala v noci v tmavém lese, měla bych strach.

Sama jsi výše psala, že  vlci jsou schopni fungovat jen za ve smečce. Proč se tedy bát samostatného vlka? Ten by tě možná jen naprosto nepozorován sledoval z povzdálí  a tiše by čekal až vypadneš z jeho teritoria ....

To sis mě s někým spletla. Já nic o vlcích a smečce nepsala.

Johana50 — 6. 6. 2011 10:12

Blossom napsal(a):

Pozor, já nepsala, že by to byly ošklivé nebo špatné avatary.
Já jsem psala, že mi ty avatary připadají k zamyšlení, tím spíš po poznámce - ve smyslu - nepiš na tohle vlákno, sic Tě tady sežerou vlkodraci.....

Ale připsala jsi pod to svůj pohled na obě "šelmy", který vyzněl negativně.
Proto jsem nabyla nabyla dojmu, že tvoje hodnocení obou zvířat je pouze prvoplánové  a nekomplexní.

Podle návodu jsem se dále zamyslela  a popsala i jiné přístupy vidění. Vidění přírodních lidí , kteří stejně jako vlci žijí intuitivně  ( nebo žili v minulosti) a proto v nich vlk nevzbuzoval ani strach ani negativní pocity.

A vlci a lesy spolu určitě souvisí , tak doufám, že nejsme na tomto vlákně úplně OFF :lol:

haiel — 6. 6. 2011 10:13

no tak to bychom měli :rolleyes:
to byl příspěvek k mému dodatkovému témátku o vašich skrytých lesích a jejich příšerkách? Nebo se k tomu teprve dostanete? Nebo se vám na to nechce odpovídat? A co souvislost vnitřních lesů a zachraňování ohrožených lesů? Zajímalo by mě, jak to kdo vidí.

majkafa — 6. 6. 2011 10:14

Ve mně vzbuzuje negativní pocity ten konkrétní avatar lupiny.
Ne vlk jako takový.
To jen na ujasnění.

Johana50 — 6. 6. 2011 10:18

a k tomu sežrání od vlkodraků?: humor a nadsázka,,, asi takhle:

http://www.youtube.com/watch?v=Mgsw_ZY13Jw

BB — 6. 6. 2011 10:22

majkafa napsal(a):

BB napsal(a):

majkafa napsal(a):

Dráček vypadá mile, byť je tmavý.
Ale kdybych tohohle vlka s těma očima potkala v noci v tmavém lese, měla bych strach.

Sama jsi výše psala, že  vlci jsou schopni fungovat jen za ve smečce. Proč se tedy bát samostatného vlka? Ten by tě možná jen naprosto nepozorován sledoval z povzdálí  a tiše by čekal až vypadneš z jeho teritoria ....

To sis mě s někým spletla. Já nic o vlcích a smečce nepsala.

Promiň, to byl Bloss ...

Bramborka — 6. 6. 2011 16:07

Mně se avatar Lupiny líbí, moc. Mám pocit, že je takový respektábl. Mně se vlastně líbí asi všech avatary, ale fakt je, že některé míň. :P. Ale myslím, že je to tak nějak moje.

Bramborka — 6. 6. 2011 16:28

Zklamaná napsal(a):

haiel napsal(a):

Zklamaná, ale ne na tomhle vlákně! Sic tě tady sežerou vlkodraci!

...a víš, že tomu bych i věřila :D
Ještě se vrátím k tvé otázce, zda se bojím sama do lesa. Ne, nebojím, z přírody nemusí mít člověk strach, natož mít strach z lesa vlastní duše. Na pozoru by však měl být před lesem cizích duší.

Já myslím, že z lesů cizích duší strach mít nemusíš, tam nezbloudíš :). Ve své zbloudit můžeš, pak je fajn najít cestu.
Připadá mi, že lesy cizích duší jsou v představách duševně nemocných, třeba schizofreniků. Nezdá se vám?

majkafa — 6. 6. 2011 16:51

Žádná duše není cizí...

Bramborko, tvůj nick se mi moc líbí. Má milá teď už bohužel extchýně, skvělá kuchařka, mě naučila dělat luxusní bramborové knedlíky, protože u nás na Slovensku, odkud jsem, se nedělají.
A tak mi tvůj nick připomíná ji i to, jak mým dětem a zeti chutnají mé luxusní domácí bramborové knedlíky dle mamky, jak jí říkám.

Arcanum — 6. 6. 2011 17:08

Zklamaná napsal(a):

Ještě se vrátím k tvé otázce, zda se bojím sama do lesa. Ne, nebojím, z přírody nemusí mít člověk strach, natož mít strach z lesa vlastní duše. Na pozoru by však měl být před lesem cizích duší.

Aha ,tak takhle Ty to mas. Strach-to je velka iluze. No ale clovek si ho tvori sam a jedine zase sam se z nej muze taky dostat. Proste s nim zkoncovat.  :jojo:

Arcanum — 6. 6. 2011 17:14

majkafa napsal(a):

Žádná duše není cizí...

Tohle je pravdou jedine v okamziku kdy ztratis sve ego a pocit vlastni individuality a neboli  "ja" a "on" .

Kdo se chce mit ale na pozoru pred nejakou jinou dusi ,ten rozdeluje na "ja" a "on". Na moje a cizi.
A pritom co kdyz se boji jen sve predstavy a sve projekce ,tedy toho co promita zevnitr vne. :)

Bramborka — 6. 6. 2011 17:20

majkafa napsal(a):

Žádná duše není cizí...

Bramborko, tvůj nick se mi moc líbí. Má milá teď už bohužel extchýně, skvělá kuchařka, mě naučila dělat luxusní bramborové knedlíky, protože u nás na Slovensku, odkud jsem, se nedělají.
A tak mi tvůj nick připomíná ji i to, jak mým dětem a zeti chutnají mé luxusní domácí bramborové knedlíky dle mamky, jak jí říkám.

Dík! :)
Inspirace od švagrové (bohužel ne knedlíková :P)

Pandorraa — 6. 6. 2011 17:30

haiel napsal(a):

no tak to bychom měli :rolleyes:
to byl příspěvek k mému dodatkovému témátku o vašich skrytých lesích a jejich příšerkách? Nebo se k tomu teprve dostanete? Nebo se vám na to nechce odpovídat? A co souvislost vnitřních lesů a zachraňování ohrožených lesů? Zajímalo by mě, jak to kdo vidí.

Můj skrytý les?
No to je přece dobrodružství ;)
Jako Harry Potter - prokousala jsem se už skoro celým posledním dílem a nic není tak, jak to bylo na začátku, už vůbec nic není tak, jak to ještě před několika stránkami knihy vypadalo :D
Vím, že alnalytický mozek nemá moc šancí, téměř žádnou...
Vím, že dogmatické myšlení nic nevymyslí...
Vím, že Strach nedohlédne ani sám na sebe...
Vím, že uražené ego vidí jen samo sebe...
Vím, že nic není tak, jak se na první, druhý..desátý pohled zdá...

A jak to vím?
No prostě kouknu a vidím ;):jojo:

Jak to mám se zjevenými lesy?
Nu, řekla bych, že bytosti nám nakloněné z něj odešly a vrátily se tam starobylé energie, které ho i bez nás ochrání :supr:

Jak řekla Bloos: zachraňme sami sebe :jojo:

Bramborka — 6. 6. 2011 17:38

Pandorraa napsal(a):

Můj skrytý les?
No to je přece dobrodružství ;)
Jako Harry Potter - prokousala jsem se už skoro celým posledním dílem a nic není tak, jak to bylo :jojo:

A nebezpečný ! ! ! :jojo:

majkafa — 6. 6. 2011 17:47

Bramborko, já ho zase vnímám jako bezpečný. Není třeba se vůbec ničeho bát. :)

Jako v Harry Potterovi. :jojo: Kniha super, už se těším na filmové ztvárnění druhé poloviny posledního dílu. :jojo:

Bramborka — 6. 6. 2011 18:24

majkafa napsal(a):

Bramborko, já ho zase vnímám jako bezpečný. Není třeba se vůbec ničeho bát. :)

Jako v Harry Potterovi. :jojo: Kniha super, už se těším na filmové ztvárnění druhé poloviny posledního dílu. :jojo:

Tak to jsem asi zase mimo mísu, neb jsem Harryho Pottera nečetla, ani neviděla.Ale zato jsem přečetla opravdu mimořádně pohádek.

Pandorraa — 6. 6. 2011 18:33

Bramborka napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Můj skrytý les?
No to je přece dobrodružství ;)
Jako Harry Potter - prokousala jsem se už skoro celým posledním dílem a nic není tak, jak to bylo :jojo:

A nebezpečný ! ! ! :jojo:

Bramborko,
jako nebezpečné dobrodružství jsem to kdysi taky vnímala.
Dnes už vím, že jaký si to udělám, takový to mám ;)
A stěžovat si můžu tak leda sama na sebe :jojo:

Zklamaná — 6. 6. 2011 18:48

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ještě se vrátím k tvé otázce, zda se bojím sama do lesa. Ne, nebojím, z přírody nemusí mít člověk strach, natož mít strach z lesa vlastní duše. Na pozoru by však měl být před lesem cizích duší.

Aha ,tak takhle Ty to mas. Strach-to je velka iluze. No ale clovek si ho tvori sam a jedine zase sam se z nej muze taky dostat. Proste s nim zkoncovat.  :jojo:

Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

Pandorraa — 6. 6. 2011 18:58

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Ještě se vrátím k tvé otázce, zda se bojím sama do lesa. Ne, nebojím, z přírody nemusí mít člověk strach, natož mít strach z lesa vlastní duše. Na pozoru by však měl být před lesem cizích duší.

Aha ,tak takhle Ty to mas. Strach-to je velka iluze. No ale clovek si ho tvori sam a jedine zase sam se z nej muze taky dostat. Proste s nim zkoncovat.  :jojo:

Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

To snad není možný, že to NEVIDÍŠ.
Arcanum o žádném TVÉM stachu nepíše, přesto jsi ho právě teď SAMA a zcela dobrovolně ukázala.

Zklamaná — 6. 6. 2011 19:12

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Arcanum napsal(a):


Aha ,tak takhle Ty to mas. Strach-to je velka iluze. No ale clovek si ho tvori sam a jedine zase sam se z nej muze taky dostat. Proste s nim zkoncovat.  :jojo:

Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

To snad není možný, že to NEVIDÍŠ.
Arcanum o žádném TVÉM stachu nepíše, přesto jsi ho právě teď SAMA a zcela dobrovolně ukázala.

Já vidím, že nepíše o MÉM strachu, ale o strachu všeobecně, ale ty asi NEVIDÍŠ, nač se vlastně ptám? Ptám se, co vidí, jak mám (když píše, aha, tak Takhle ty to máš), jak co vidí, Píše o strachu, ptám se, kde ho vidí. Konkrétně pro tebe Pandoro, abys věděla, jak to vlastně myslím, chtěla bych slyšet jejími slovy, co vlastně vidí, že já to takhle mám. (ale jinak to je pěkná, nicneříkající větička, možná ji začnu používat...jo takhle ty to máš)
Ty právě tady vidíš v mém psaní ukázku mého strachu? Kde? Jo ty si to jen myslíš, že to vidíš....a projektuješ to na objekt. Jo tak takhle ty to máš. :dumbom::gloria:

Arcanum — 6. 6. 2011 19:15

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

To snad není možný, že to NEVIDÍŠ.
Arcanum o žádném TVÉM stachu nepíše, přesto jsi ho právě teď SAMA a zcela dobrovolně ukázala.

Já vidím, že nepíše o MÉM strachu, ale o strachu všeobecně, ale ty asi NEVIDÍŠ, nač se vlastně ptám? Ptám se, co vidí, jak mám (když píše, aha, tak Takhle ty to máš), jak co vidí, Píše o strachu, ptám se, kde ho vidí. Konkrétně pro tebe Pandoro, abys věděla, jak to vlastně myslím, chtěla bych slyšet jejími slovy, co vlastně vidí, že já to takhle mám. (ale jinak to je pěkná, nicneříkající větička, možná ji začnu používat...jo takhle ty to máš)
Ty právě tady vidíš v mém psaní ukázku mého strachu? Kde? Jo ty si to jen myslíš, že to vidíš....a projektuješ to na objekt. Jo tak takhle ty to máš. :dumbom::gloria:

Morphe uz zase saskujes?  :D

Zklamaná — 6. 6. 2011 19:18

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


To snad není možný, že to NEVIDÍŠ.
Arcanum o žádném TVÉM stachu nepíše, přesto jsi ho právě teď SAMA a zcela dobrovolně ukázala.

Já vidím, že nepíše o MÉM strachu, ale o strachu všeobecně, ale ty asi NEVIDÍŠ, nač se vlastně ptám? Ptám se, co vidí, jak mám (když píše, aha, tak Takhle ty to máš), jak co vidí, Píše o strachu, ptám se, kde ho vidí. Konkrétně pro tebe Pandoro, abys věděla, jak to vlastně myslím, chtěla bych slyšet jejími slovy, co vlastně vidí, že já to takhle mám. (ale jinak to je pěkná, nicneříkající větička, možná ji začnu používat...jo takhle ty to máš)
Ty právě tady vidíš v mém psaní ukázku mého strachu? Kde? Jo ty si to jen myslíš, že to vidíš....a projektuješ to na objekt. Jo tak takhle ty to máš. :dumbom::gloria:

Morphe uz zase saskujes?  :D

jdu nakrmit kočky :D

Arcanum — 6. 6. 2011 19:23

Zklamaná napsal(a):

jdu nakrmit kočky :D

Jo, to taky udelam az prijde. :D

majkafa — 6. 6. 2011 19:31

A já jdu pryč.
Mé duševní zdraví je křehké a já si ho budu hýčkat.
Na tohle už nemám. Vím, kdy je pro mě čas jít.

lupina montana — 6. 6. 2011 22:33

Johana50 napsal(a):

Vlka bylo ve volné přírodě dost obtížné spatřit. Pokud se tak stalo, považovali to indiáni za veliké štěstí. I když se to nezdá, je totiž tenhle tvor velice plachý a citlivý. Podobně je to s lidmi narozenými v totemu Vlka - v Kruhu Země poslední znamení. Jejich citlivost se projevuje ve dvou směrech. Směrem vně ze skupiny, ve které žijí, projevují právě plachost, nesmělost a ostýchavost. Naopak směrem dovnitř, tedy k ostatním členům jejich "smečky", se chovají velice starostlivě, intuitivně vycítí potřeby druhých, dokážou pochopit a pomoct.

Jsou to velice jemné povahy. Je-li však nejhůř, dokážou se vyburcovat k mohutné obraně, leckdo by to do nich neřekl. Pozor, dají potom jasně na srozuměnou, že vlk je šelma.

Kurňa, Johanko, tohle cituješ mýty, nebo sebe? protože jestli sebe, tak z tebe mluví....š....no ty a tvoje představa :cool::lol: ale jestli mýty, tak mrkám.
Jako pr.del na hrnec.
Dodávám, že vlčí smysl pro přátelství a smečku je pověstný i v biologii :cool:

lupina montana — 6. 6. 2011 22:34

majkafa napsal(a):

Dráček vypadá mile, byť je tmavý.
Ale kdybych tohohle vlka s těma očima potkala v noci v tmavém lese, měla bych strach.

A právem, Majko. Až na to, že bys špatně lokalizovala zdroj :)

lupina montana — 6. 6. 2011 22:40

Bramborka napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Můj skrytý les?
No to je přece dobrodružství ;)
Jako Harry Potter - prokousala jsem se už skoro celým posledním dílem a nic není tak, jak to bylo :jojo:

A nebezpečný ! ! ! :jojo:

Celkem jo, ale nakonec - trénink jest všechno....broskev bývala kdysi hořkou peckovinou a salát? To je jen dobře vycepované zelí :cool::lol:
Můj oblíbenej od Marka Twaina.
Jakože po pár desetiletích putování vnitřními krajinami člověk získá jakžtakž přehled.

lupina montana — 6. 6. 2011 22:42

majkafa napsal(a):

Bramborko, já ho zase vnímám jako bezpečný. Není třeba se vůbec ničeho bát. :)

Leda by tam na tebe vybaf vlk se svítícíma očkama :P:lol:
Ono taky záleží, jak daleko a hluboko se člověk pustí - a taky, jak daleko a hluboko se pustit lze :)

lupina montana — 6. 6. 2011 22:44

Bramborka napsal(a):

majkafa napsal(a):

Bramborko, já ho zase vnímám jako bezpečný. Není třeba se vůbec ničeho bát. :)

Jako v Harry Potterovi. :jojo: Kniha super, už se těším na filmové ztvárnění druhé poloviny posledního dílu. :jojo:

Tak to jsem asi zase mimo mísu, neb jsem Harryho Pottera nečetla, ani neviděla.Ale zato jsem přečetla opravdu mimořádně pohádek.

No co, to jsou taky pěkný horory :lol:

haiel — 6. 6. 2011 22:54

lupina montana napsal(a):

Bramborka napsal(a):

majkafa napsal(a):

Bramborko, já ho zase vnímám jako bezpečný. Není třeba se vůbec ničeho bát. :)

Jako v Harry Potterovi. :jojo: Kniha super, už se těším na filmové ztvárnění druhé poloviny posledního dílu. :jojo:

Tak to jsem asi zase mimo mísu, neb jsem Harryho Pottera nečetla, ani neviděla.Ale zato jsem přečetla opravdu mimořádně pohádek.

No co, to jsou taky pěkný horory :lol:

Ano, Vlku. Já mám právě rozečteno Z hradů, zámků a tvrzí - od Heleny Lisické - a to je tedy horor jeden vedle druhýho. Dnes před spaním mě čeká kapitola O kamenných rytířích, kterak je nevinná panna svou láskou ze zakletí vysvobodila, když předtím bídně ze světa sešla.

lupina montana — 6. 6. 2011 22:58

No tak to já si při svý představivosti můžu číst akorát tak detektivky :lol: Teda před spaním.
Ale takový pohádky Hrubínovy?
Andersen?
Grimmové?
Nebo dokonce Hauff? :co:
A hele, znáš Ženy, které běhaly s vlky? Napsala to etnoložka a je tam spoousta mýtů a pohád (páč tomu se nedá říkat pohádky, to jsou pohády)
Podobné se člověku poštěstí, jen když čte, nebo poslouchá o snech, co se lidem zdaj.

lupina montana — 6. 6. 2011 23:00

Arcanum napsal(a):

Morphe uz zase saskujes?  :D

Ale ty jsi ošklivé Arkánum :cool::lol::lol::lol:

Arcanum — 6. 6. 2011 23:04

lupina montana napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Morphe uz zase saskujes?  :D

Ale ty jsi ošklivé Arkánum :cool::lol::lol::lol:

:lol:

Jakto ze osklive? :co:

lupina montana — 6. 6. 2011 23:08

To bylo pokrytecké zvolání, přece :pussa:
No, páč jsi bylo pěkně zlomyslné :lol: a mně se to ke všemu líbilo, že bylo tak. :cool:

haiel — 6. 6. 2011 23:10

lupina montana napsal(a):

No tak to já si při svý představivosti můžu číst akorát tak detektivky :lol: Teda před spaním.
Ale takový pohádky Hrubínovy?
Andersen?
Grimmové?
Nebo dokonce Hauff? :co:
A hele, znáš Ženy, které běhaly s vlky? Napsala to etnoložka a je tam spoousta mýtů a pohád (páč tomu se nedá říkat pohádky, to jsou pohády)
Podobné se člověku poštěstí, jen když čte, nebo poslouchá o snech, co se lidem zdaj.

To je jedna z mých přelomových :D  Celou dobu, co jsem to četla (asi půl roku :D) jsem obdivovala tu spisovatelku, jak ona to všechno rozebrala a zpátky poskládala do posledního šroubečku, co práce si s tím dala, aby to bylo srozumitelný.....kromě samotnýho obsahu, ten její přístup, tak poctivý....ten mě úplně dostal.  Já jsem nikdy nic takovýho předtím nečetla, tak propracovanýho jako je tahle kniha.  Kamarádce to nesedlo, nedočetla ji, z jejího pohledu Estés zabíhá moc do podrobností.  Mě to zase fascinovalo, nepřišlo mi to jako zabíhání, ta její pečlivost, v souvislosti s tím, o čem psala, byla namístě. Byla obdivuhodná :)

lupina montana — 7. 6. 2011 10:52

Přelomová, ano. Já většinou prakticky nejsem schopná určit, kdy a čím došlo u mně k nějakým přelomům - většinou všechno vyplývá z předchozícho zcela přirozeně.
Ale tahle kniha mně teda skutečně nalomila :)
dostala jsem ji ke všemu s věnováním, že prej "na cestu"....já jsem se cítila jako když dojdeš ve vánici domů, po dlouhý cestě, jako když se přezuješ z těsných lodiček, ve kterých jsi celý den, do bačkůrek....tak jsem se cejtila.
Teprva v tom okamžiku mi došlo, že celou tu dobu až doposavad manévruju v prosoru, kterej je mi nepohodlnej, není mi vlastní - v prostoru mužskýho myšlení.
Tohle bylo prvně, co jsem pochopila, že skutečně existuje něco, jako ženská mysl - a že je hodně odlišná. Všechno bylo srozumitelný, jasný - a to i tehdy, když jsem tomu vlastně nerozuměla :lol:
Poslyš, Draku - nejsi ty Panna? Případně Kozoroh - ale Panna by mi přišla příhodnější. Nebo Lunu jestli tam nemáš?

Pandorraa — 7. 6. 2011 10:54

Zklamaná napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):


Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

To snad není možný, že to NEVIDÍŠ.
Arcanum o žádném TVÉM stachu nepíše, přesto jsi ho právě teď SAMA a zcela dobrovolně ukázala.

Já vidím, že nepíše o MÉM strachu, ale o strachu všeobecně, ale ty asi NEVIDÍŠ, nač se vlastně ptám? Ptám se, co vidí, jak mám (když píše, aha, tak Takhle ty to máš), jak co vidí, Píše o strachu, ptám se, kde ho vidí. Konkrétně pro tebe Pandoro, abys věděla, jak to vlastně myslím, chtěla bych slyšet jejími slovy, co vlastně vidí, že já to takhle mám. (ale jinak to je pěkná, nicneříkající větička, možná ji začnu používat...jo takhle ty to máš)
Ty právě tady vidíš v mém psaní ukázku mého strachu? Kde? Jo ty si to jen myslíš, že to vidíš....a projektuješ to na objekt. Jo tak takhle ty to máš. :dumbom::gloria:

Nevokecávej to.

lupina montana — 7. 6. 2011 10:55

Už asi půl roku ji tady mám na očích a těším se, až se do ní zase pustím :cool:

Arcanum — 7. 6. 2011 11:03

lupina montana napsal(a):

Poslyš, Draku - nejsi ty Panna? Případně Kozoroh - ale Panna by mi přišla příhodnější. Nebo Lunu jestli tam nemáš?

Myslis kvuli tady tomu co pise drak? :

"Jsem obdivovala........jak ona to všechno rozebrala a zpátky poskládala do posledního šroubečku"

Me jen tak napadlo. :)

haiel — 7. 6. 2011 11:03

lupina montana napsal(a):

Přelomová, ano. Já většinou prakticky nejsem schopná určit, kdy a čím došlo u mně k nějakým přelomům - většinou všechno vyplývá z předchozícho zcela přirozeně.
Ale tahle kniha mně teda skutečně nalomila :)
dostala jsem ji ke všemu s věnováním, že prej "na cestu"....já jsem se cítila jako když dojdeš ve vánici domů, po dlouhý cestě, jako když se přezuješ z těsných lodiček, ve kterých jsi celý den, do bačkůrek....tak jsem se cejtila.
Teprva v tom okamžiku mi došlo, že celou tu dobu až doposavad manévruju v prosoru, kterej je mi nepohodlnej, není mi vlastní - v prostoru mužskýho myšlení.
Tohle bylo prvně, co jsem pochopila, že skutečně existuje něco, jako ženská mysl - a že je hodně odlišná. Všechno bylo srozumitelný, jasný - a to i tehdy, když jsem tomu vlastně nerozuměla :lol:
Poslyš, Draku - nejsi ty Panna? Případně Kozoroh - ale Panna by mi přišla příhodnější. Nebo Lunu jestli tam nemáš?

:lol: ať se propadnu, jestli mě při tom psaní nenapadlo, že dostanu tuhle otázku :lol:
Ano, prosím, já jsem Panna :)  Obdivuji dokonalé systémy :)

lupina montana — 7. 6. 2011 11:06

No jasněěěěě...............................:cool::lol::pussa:
Arcanum je taky Panna, tak to poznala okamžitě.
Ovšem TEĎ teprve můžu skutečně vychutnat jemnou a gracielní ironii tvýho avatárku! :lol::godlike:

lupina montana — 7. 6. 2011 11:07

Zklamaná napsal(a):

Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

:co: kde??? Uhníí...nevidim! kde je? Kdy, kdo? Ukažtééé :co::co:

Arcanum — 7. 6. 2011 11:14

lupina montana napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

:co: kde??? Uhníí...nevidim! kde je? Kdy, kdo? Ukažtééé :co::co:

:lol:

Pandorraa — 7. 6. 2011 11:25

lupina montana napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

:co: kde??? Uhníí...nevidim! kde je? Kdy, kdo? Ukažtééé :co::co:

Lupiš, ty jsi číslo :lol::lol::lol::lol::jojo::pussa:

majkafa — 7. 6. 2011 11:56

šmarjá, Bůh mě ochraňuj před Pannami. Já Beran, tohle šroubování by mě zabilo. Ještě že má milá sestřička to stihla a je poslední Lev.
A to si teda ten můj BM s tou svojí Pannou užije, teď už chápu, proč ji MUSEL potkat. :lol: To já jsem byla slabý odvar, tak aby to dostal napáleno naplno. :jojo:

haiel — 7. 6. 2011 12:24

Vlku, ona (C. Estés) v té knize prošla tím naším "Lesem" křížem krážem, do všech zákoutí, se všema příšerkama mě seznámila :D ukázala, kde bydlí, jak se chovají, jak se s nima zachází, co žerou.............. :D To byl výlet! :supr:

haiel — 7. 6. 2011 12:27

majkafa napsal(a):

šmarjá, Bůh mě ochraňuj před Pannami. Já Beran, tohle šroubování by mě zabilo. Ještě že má milá sestřička to stihla a je poslední Lev.
A to si teda ten můj BM s tou svojí Pannou užije, teď už chápu, proč ji MUSEL potkat. :lol: To já jsem byla slabý odvar, tak aby to dostal napáleno naplno. :jojo:

Tak já tenhle problém naštěstí nemám. Nenechám se ve svých vztazích a postojích k lidem svazovat tím, v jakém znamení je kdo narozen.

No, a ulevilo se ti aspoň trochu?

Zklamaná — 7. 6. 2011 12:41

lupina montana napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Co jak mám? Co vidíš? Ty vidíš strach? Kde?

:co: kde??? Uhníí...nevidim! kde je? Kdy, kdo? Ukažtééé :co::co:

Popojdi...uvidíš...nestůj si na vedení...:vissla: slunce fakt svítí :jojo:

Johana50 — 7. 6. 2011 12:44

jak jsem v životě poznala lidi, tak vím, že každé astrologické znamení je také duální, jako všechno materiálním světě. Nese si své světlo i stín a záleží na tom, co je schopný ten který jedinec vyprodukovat, jak se svým vloženým talentem naloží.
Potkala jsem panny rýpalky i skrz na skrz charismatické, potkala jsem ryby štiky i mřenky, štíry orly i zákeřné ještěrky, berany akční a citlivé i netečné ovce .... tak dále....:)

lupina montana — 7. 6. 2011 12:49

haiel napsal(a):

No, a ulevilo se ti aspoň trochu?

Bohužel nejspíš ne, a pokud, tak krátkodobě. To si pamatuju ještě se starých psychoušů, že pokud frustraci namíříš na zástupný objekt, vždycky je úleva dočasná a krátkodobá :/
Prostě je nutno trefit původní zdroj, aby nastala skutečná a definitivní úleva.
Jenže-. a jsem obloukem nazpět - podívat se do xichtu Původnímu zdroji znamená začasté projít právě tím temným lesem, potkat černý příšery se svítícíma očima a ták :)
Ale co tobě budu vykládat, žejo.

Já měla při čtení Žen už za sebou nejeden výlet - a byly chvíle, kdy jsem zoufale prosila vysoké síly, aby to BYL radši strašidelný les :lol:
Ale žiju....ostatně, ty taky, ne? ;)

lupina montana — 7. 6. 2011 12:52

Zklamaná napsal(a):

slunce fakt svítí :jojo:

Já vím, Srdénko, já vím. I kdyby ses snažilo  sebevíc ;)

Arcanum — 7. 6. 2011 12:55

lupina montana napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

slunce fakt svítí :jojo:

Já vím, Srdénko, já vím. I kdyby ses snažilo  sebevíc ;)

:lol:

Arcanum — 7. 6. 2011 12:56

lupina montana napsal(a):

haiel napsal(a):

No, a ulevilo se ti aspoň trochu?

Bohužel nejspíš ne, a pokud, tak krátkodobě. To si pamatuju ještě se starých psychoušů, že pokud frustraci namíříš na zástupný objekt, vždycky je úleva dočasná a krátkodobá :/
Prostě je nutno trefit původní zdroj, aby nastala skutečná a definitivní úleva.
Jenže-. a jsem obloukem nazpět - podívat se do xichtu Původnímu zdroji znamená začasté projít právě tím temným lesem, potkat černý příšery se svítícíma očima a ták :)
Ale co tobě budu vykládat, žejo.

:supr:

Arcanum — 7. 6. 2011 12:58

Johana50 napsal(a):

jak jsem v životě poznala lidi, tak vím, že každé astrologické znamení je také duální, jako všechno materiálním světě. Nese si své světlo i stín a záleží na tom, co je schopný ten který jedinec vyprodukovat, jak se svým vloženým talentem naloží.
Potkala jsem panny rýpalky i skrz na skrz charismatické, potkala jsem ryby štiky i mřenky, štíry orly i zákeřné ještěrky, berany akční a citlivé i netečné ovce .... tak dále....:)

Taky nejsem tak uplne Panna :D

majkafa — 7. 6. 2011 13:11

haiel napsal(a):

majkafa napsal(a):

šmarjá, Bůh mě ochraňuj před Pannami. Já Beran, tohle šroubování by mě zabilo. Ještě že má milá sestřička to stihla a je poslední Lev.
A to si teda ten můj BM s tou svojí Pannou užije, teď už chápu, proč ji MUSEL potkat. :lol: To já jsem byla slabý odvar, tak aby to dostal napáleno naplno. :jojo:

Tak já tenhle problém naštěstí nemám. Nenechám se ve svých vztazích a postojích k lidem svazovat tím, v jakém znamení je kdo narozen.

No, a ulevilo se ti aspoň trochu?

Nemám potřebu, že by se mi mělo ulevovat, natož tím, co jsem napsala. To bylo pouze trochu emotivnější konstatování, protože jsem emotivní Beránek. :)
Já jen, kdo se tu holedbal Pannami... Nu, asi to bylo jen konstatování a ne potřeba spojovat se coby Panny, jak jsem to zřejmě nesprávně vnímala. :D

lupina montana — 7. 6. 2011 13:12

No to není nikdo - nemůžeš mít v Panně všechno.
Ale byl by to kurńa experiment :co::lol:

Johana50 — 7. 6. 2011 13:14

Arcanum napsal(a):

Taky nejsem tak uplne Panna :D

Chápu :lol:

Jedna z charakteristik opravdových  Pannen je, právě to tvrzení, že málo z charakteristiky toho znamení na ně sedí. ;)

To nemám ze sebe, ale tímto výrokem mě doživotně pobavila astroložka Linda Goodmanová.

Je mi jasné, že Panny budou mít vždycky málo uklizeno, málo uspořádáno, načteno,vzděláno a vůbec všechno, co dělají nikdy nebude úúúúplně TIP ŤOP. :storstark:

lupina montana — 7. 6. 2011 13:14

majkafa napsal(a):

Já jen, kdo se tu holedbal Pannami... Nu, asi to bylo jen konstatování a ne potřeba spojovat se coby Panny, jak jsem to zřejmě nesprávně vnímala. :D

Ho....co??????? :o:co::lol:
Bylo to pouhé konstatování - z mé strany radostné, protože jsem se trefila.
Ostatně se můžu s nimi spojovat taky, aby v tom byl větší pořádek :cool:

lupina montana — 7. 6. 2011 13:15

Johana50 napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Taky nejsem tak uplne Panna :D

Chápu :lol:

Jedna z charakteristik opravdových  Pannen je, právě to tvrzení, že málo z charakteristiky toho znamení na ně sedí. ;)

To nemám ze sebe, ale tímto výrokem mě doživotně pobavila astroložka Linda Goodmanová.

Je mi jasné, že Panny budou mít vždycky málo uklizeno, málo uspořádáno, načteno,vzděláno a vůbec všechno, co dělají nikdy nebude úúúúplně TIP ŤOP. :storstark:

:lol::lol::lol::lol:

majkafa — 7. 6. 2011 13:21

Johana50 napsal(a):

jak jsem v životě poznala lidi, tak vím, že každé astrologické znamení je také duální, jako všechno materiálním světě. Nese si své světlo i stín a záleží na tom, co je schopný ten který jedinec vyprodukovat, jak se svým vloženým talentem naloží.
Potkala jsem panny rýpalky i skrz na skrz charismatické, potkala jsem ryby štiky i mřenky, štíry orly i zákeřné ještěrky, berany akční a citlivé i netečné ovce .... tak dále....:)

Však jo, já jen že se tu tak holedbaly.
Já jsem Beran s ascendentem v Beranu a descendentem ve Vahách a kurnik, ty Váhy mě děsně ovlivňují. Víc, než bych chtěla. Jsem příšerně nerozhodná a prostě to přes koleno nezlomím. Musím čekat, než to uzraje, jinak mi není dobře.

Arcanum — 7. 6. 2011 13:22

Johana50 napsal(a):

Je mi jasné, že Panny budou mít vždycky málo uklizeno, málo uspořádáno, načteno,vzděláno a vůbec všechno, co dělají nikdy nebude úúúúplně TIP ŤOP. :storstark:

Tohle taky neni o me. :)

Arcanum — 7. 6. 2011 13:24

majkafa napsal(a):

Však jo, já jen že se tu tak holedbaly.

Nesaskuj miminko. :lol:

Johana50 — 7. 6. 2011 13:31

Arcanum napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Je mi jasné, že Panny budou mít vždycky málo uklizeno, málo uspořádáno, načteno,vzděláno a vůbec všechno, co dělají nikdy nebude úúúúplně TIP ŤOP. :storstark:

Tohle taky neni o me. :)

nebudu se s tebou hádat, protože s tebou nežiju :par:
jen ti napíšu jeden postřeh: ještě žádná panna mě nepodala živý důkaz, že tomu tak není....
vždycky převyšovaly v mnoha výše vyjmenovaných záležitostech obvyklý průměr a vždycky hodnotily zmíněné jako nedostatečné :lol: :P
Ne vždy a u všeho, ale vždycky se po čase něco někde objevilo...divila bych se, kdybys byla výjimka

Arcanum — 7. 6. 2011 13:38

Johana50 napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Johana50 napsal(a):

Je mi jasné, že Panny budou mít vždycky málo uklizeno, málo uspořádáno, načteno,vzděláno a vůbec všechno, co dělají nikdy nebude úúúúplně TIP ŤOP. :storstark:

Tohle taky neni o me. :)

nebudu se s tebou hádat, protože s tebou nežiju :par:
jen ti napíšu jeden postřeh: ještě žádná panna mě nepodala živý důkaz, že tomu tak není....
vždycky převyšovaly v mnoha výše vyjmenovaných záležitostech obvyklý průměr a vždycky hodnotily zmíněné jako nedostatečné :lol: :P
Ne vždy a u všeho, ale vždycky se po čase něco někde objevilo...divila bych se, kdybys byla výjimka

Vzdyt tady nejde o hadku Johano.Rikam Ti jen ze to na me nesedi.
Presneji receno coz jsem predtim neuvedla,ne vsechno je o me.
Mam uklizeno, to ano,ale nemam pocit ze vzdycky malo,nemam ani pocit ze to neni nejak tip top. 
Nemam pocit zda mam malo ci hodne nacteno nebo vzdelano. To jde mimo me.
Mam to jinak.

Wiki — 8. 6. 2011 13:47

Johana50 napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Taky nejsem tak uplne Panna :D

Chápu :lol:

Jedna z charakteristik opravdových  Pannen je, právě to tvrzení, že málo z charakteristiky toho znamení na ně sedí. ;)

To nemám ze sebe, ale tímto výrokem mě doživotně pobavila astroložka Linda Goodmanová.

Je mi jasné, že Panny budou mít vždycky málo uklizeno, málo uspořádáno, načteno,vzděláno a vůbec všechno, co dělají nikdy nebude úúúúplně TIP ŤOP. :storstark:

Všimla jsem si , u pannen, že mívají pořádek v účtech, složenkách a nic takového nepodcení. (třeba důchodové zabezpečení apod.). Všechno (myslím v šuplíkách a šanonech) mívají v pořádku. U žen tedy.

Wiki — 8. 6. 2011 13:52

Já bych ještě - ačkoliv je to mimo téma - ale vy jste začaliy (baby) :P - chtěla říct..

Třeba ono ani to zanemení od-do nemusí být přesné. Já jsem zaznamenala  (a tak mě to dříve naučili pozorovat), že jde o podobné rysy v něčem, u lidí narozených v zhruba v nějakém období daného měsíce. A pochopitelně rozhoduje více faktorů.
Já jsem se třeba něco o svém znamení dočetla, a pak mi došlo, (i když se mi to nelíbilo :lol: ), že to bohužel  jsem taky. :rolleyes:

Bramborka — 8. 6. 2011 17:19

haiel napsal(a):

lupina montana napsal(a):

No tak to já si při svý představivosti můžu číst akorát tak detektivky :lol: Teda před spaním.
Ale takový pohádky Hrubínovy?
Andersen?
Grimmové?
Nebo dokonce Hauff? :co:
A hele, znáš Ženy, které běhaly s vlky? Napsala to etnoložka a je tam spoousta mýtů a pohád (páč tomu se nedá říkat pohádky, to jsou pohády)
Podobné se člověku poštěstí, jen když čte, nebo poslouchá o snech, co se lidem zdaj.

To je jedna z mých přelomových :D  Celou dobu, co jsem to četla (asi půl roku :D) jsem obdivovala tu spisovatelku, jak ona to všechno rozebrala a zpátky poskládala do posledního šroubečku, co práce si s tím dala, aby to bylo srozumitelný.....kromě samotnýho obsahu, ten její přístup, tak poctivý....ten mě úplně dostal.  Já jsem nikdy nic takovýho předtím nečetla, tak propracovanýho jako je tahle kniha.  Kamarádce to nesedlo, nedočetla ji, z jejího pohledu Estés zabíhá moc do podrobností.  Mě to zase fascinovalo, nepřišlo mi to jako zabíhání, ta její pečlivost, v souvislosti s tím, o čem psala, byla namístě. Byla obdivuhodná :)

Moje taky přelomová, jen mě trošičku otrávilo, že je tak špatně přeložená, protože je opravdu poctivá v tom nejlepším slova smyslu, a ten překlad mi poctivý nepřišel (možná proto ji kamarádka nedočetla).
Mám tu knížku strašně spojenou s lupinou, kvůli tomu nicku, podvědomě. Nedovedu si představit, co by se mnou udělalo, kdyby napsala, že ji nečetla a v životě o ní neslyšela.
Patrně bych zcepeněla .... :skurt:

lupina montana — 9. 6. 2011 20:16

No uff. Tak to jsem rada, ze k tomu nedoslo :lol:
Ja jsem normalne na preklady dost hakliva, ale tady mi to neprislo, asize jsem byla tak nadsena obsahem

lupina montana — 9. 6. 2011 20:18

Wiki a co ty jsi za znameni? Dost se da zakladniho odhadnout z trojice Slunce, Luna, Ascendent.

haiel — 10. 6. 2011 9:03

Blbej překlad? Pro mě dobrý. Dokavad pochopím ducha sdělení a navíc jsem unešená, tak pro mě furt ještě hodně dobrej překlad :D


Včera dávali na čt2 dokument Pavla Bezoušky o Amazonii. Je to k tématu záchrany lesů, tak koho to zajímá, video zde:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1012 … 806/video/

lupina montana — 10. 6. 2011 11:03

No, jestli jsou tam zabery kaceni pralesu, tak to ja nemuzu :grater: To jsem jednou vydrzela asi pet minut a pak se mi zved kufr a musela jsem zbabele utect :usch:

Wiki — 10. 6. 2011 12:43

lupina montana napsal(a):

Wiki a co ty jsi za znameni? Dost se da zakladniho odhadnout z trojice Slunce, Luna, Ascendent.

jo , to souhlas,
Já jsem blíženec. Pár rysů sedí na všechny blížence, co znám
Tu knížku si musím okamžitě přečíst - vzbudily jste můj zájem... :D
ozvláště "souvisí-li" s Lupinou :D

lupina montana — 10. 6. 2011 13:54

Ale nesouvisi! :lol: Jenom, ze se tam beha s vlky.....
Wiki a Lunu a Asc mas kde, jestli to vis?

Lvice — 10. 6. 2011 14:02

No já mám v plánus se prochroustat Lazarevem, ale asi až v důchodu, já vůbec nemám čas číst :grater:. A až začnu chodit do práce tak to už asi vůbec ne :mad:.

Crabat — 16. 8. 2011 22:59

Teda, děvčata, úplně jste mě uchvátila touhle diskusí. To mělo tak úžasný rozměr, že jsem se dostal někam úplně jinam, nevycházeje z údivu. Každou z vás jsem si připomněl, ten vnitřní svět, který se odehrává uvnitř mysli, a který je tak barvitý, do všech stran rozpínající, prostupující.., no páni.., vlastně nenalézám slov. Chtěl jsem něco říci, ale to teď není důležité. Někam se to ztratilo a já se ocitl v lese.., v tom mythickém, který je plný významů a skrytých tajemství. A viděl v něm Hir, kterak slezla se stromu a jako Dryáda s lukem v ruce stojí nehnutě a splývá s listím. Naučila se naslouchat.., pane bože, toho bych se nikdá nenadál, že ona nad tou řekou, opustí svou oporu a přenese své vědomí na zem! Moc se nehýbe, ví, že potřebuje zachytit onen vnitřní impuls v sobě, tak aby jí pohyb nerušil. Zatímco Haiel s Lupinou rozevřely ten samotný prostor a roztančily ho významem.

Ano, tohle se mi stávalo už předtím, když jsem tu byl naposledy.., viděl jsem, jak si tenhle svět žije vnitřním životem a já jen procházím, ohlížím se, zamávám stromům i tvorům skrytým kdesi v zeleni.., je čas jít dál. Všechno se tu vyvíjí, někam směřuje, zatímco já zůstal příliš dlouho.., příliš dlouho naslouchal, vstoupil do jejich hlasů, jejich naléhání a zapomínal na to nejdůležitější.., na vlastní cestu. Chtěl jsem být vždycky po ruce, kdyby se případně někdo na něco zeptal.

To místo mi přirostlo k srdci. Všechny ty úděly lidí, které vyjadřují vlastní hledání, mi byly tak blízké, až jsem se s nimi ztotožnil a oddaloval nevyhnutelné rozhodnutí, které němě, jak kmeny stromů, postávalo všude kolem a tyčilo se nade mnou svým významem. Občas jsem odešel, na kratší či delší chvíli, ale nehledal sám, jen abych vyvanul mysl od vlivů, které mě hodlaly pohltit.

A tu to máme. Když jsem odtud naposledy odcházel, něco probíhalo jinak. Představoval jsem si opět virtuální odpočinek a jen letmo se zastavil v jiném prostoru, ale byl zachycen myslí podivuhodné bytosti a uvíznul tam. Nakonec jsem se vymanil, i když mě to stálo mnoho úsilí, ale slíbil sám sobě, že se vrátím. Nyní čas dozrál, plody činů sklizeny a já mohu jít. Vlastně jsem se přišel rozloučit, protože tady to všechno začalo a Babinet mi přirostl hluboko k srdci. Jsou tu mí přátelé, které mám upřímně rád a strašně intensivně všem rozumím.

Ale nedá se nic dělat, musím sám se sebou také něco podniknout a ona mi ukázala, jak na to. Vy všichni víte, že mám velikou představivost, ovšem každý má své hranice a dál prostě signály z prostoru nepobírá. Tohle ovšem bylo jak zjevení a tam, kde já končil, její svět začínal. Všechno zmapované dál, mnohem dál, než bych se vůbec odvážil pomyslet. Vlastně za těch pár měsíců, co jsem vysadil, se ani nerozpomínám, kde to bylo. Jenom vím, že za tímhle světem existuje další, je nepřekonatelně nádherný a rozměrný, je tam, i když ho z tohoto úhlu pohledu momentálně nevidím. Ale vím, kterým směrem kráčet, vím, kam se obrátit, vím, jaké procesy v mysli je třeba rozvinout. Jsem připravený.

Vladena — 17. 8. 2011 7:01

Básník. :godlike:

Crabat — 17. 8. 2011 8:55

Ahoj, Vlaďko. :)
Kudypak kráčíš?

Arcanum — 17. 8. 2011 10:09

Pokazde kdyz po dlouhe dobe prichazis citim to dopredu. Vim ze jsi uz nekde za rohem. :)

  " " ....a zapomínal na to nejdůležitější.., na vlastní cestu. " "

Tohle uz se stalo mnohym. ;)   

"Jenom vím, že za tímhle světem existuje další, je nepřekonatelně nádherný a rozměrný, je tam, i když ho z tohoto úhlu pohledu momentálně nevidím. Ale vím, kterým směrem kráčet, vím, kam se obrátit, vím, jaké procesy v mysli je třeba rozvinout. Jsem připravený."

Chapu to spravne priteli ,ze odchazis na druhy breh a loucis se s timhle svetem?

Crabat — 17. 8. 2011 11:15

Ne, na druhý břeh ještě ne. :) Jenom se vydávám na Cestu. "Nu konečně.., už bylo na čase!" Jak by řekla Pan.

Ale abych se omluvil, proč jsem tak neučinil dávno předtím, zatímco všechny ostatní k tomu vybízel... Já fakt neviděl pokračování. Dostal jsem se do jakési pasti v tomhle světě, rozhlížel na všechny strany a všude nalézal neohraničený prostor, který nevede nikam. Zkoušel jsem se namátkou vydat různými cestami, ale vstupoval přitom do prázdna. Dokonce jsem myslel, že už žiju příliš dlouho. Jenom Pan přesně rozeznala, kde jsem, a neustále vybízela k pokračování.., ale kam?.. To už nebylo řečeno. "Na to si musíš přijít sám."

Jak vidět, nepřišel. Ale byl jsem inspirován. A asi vím, proč. Tedy proč to probíhalo tímto způsobem. ;)

Vladena — 17. 8. 2011 12:59

Crabat napsal(a):

Ahoj, Vlaďko. :)
Kudypak kráčíš?

Nekráčím, setrvávám a je mi dobře, protože vím, že dělám správnou věc.

Crabat — 17. 8. 2011 13:05

:) Setrvávání je moc krásné. :)

Vladena — 17. 8. 2011 13:10

"Jenom vím, že za tímhle světem existuje další, je nepřekonatelně nádherný a rozměrný, je tam, i když ho z tohoto úhlu pohledu momentálně nevidím. Ale vím, kterým směrem kráčet, vím, kam se obrátit, vím, jaké procesy v mysli je třeba rozvinout. Jsem připravený."

Ano, existuje další a nádhernější, ale......jen pro vyvolené a silné duchem. Jsi opravdu připravený?
Zvládneš to? Není prohrou zůstat na místě a nechat si to napříště.

Crabat — 17. 8. 2011 13:18

Teď už ne.., neboť vím, kde hledat. Ale když člověk neví, nic jiného mu vlastně nezbývá. Kvalita "nezbývání" byla cele vyčerpána. Do poslední pinty ještě hasící žízeň. Dále už bych se jen utopil. :lol:

Arcanum — 17. 8. 2011 13:26

Vladena napsal(a):

Ano, existuje další a nádhernější, ale......jen pro vyvolené a silné duchem.

:co: coze?

Arcanum — 17. 8. 2011 13:28

Crabat napsal(a):

Já fakt neviděl pokračování.

Tohle je prave ono-kdyz neco nevidime ,tak proste nevidime. Nejsme na to pripraveni to videt. :)

Crabat — 17. 8. 2011 13:31

No jasně, Hir.
Dobrý, co? O příspěvek výš.

Arcanum — 17. 8. 2011 13:37

Crabat napsal(a):

O příspěvek výš.

Co?

Crabat — 17. 8. 2011 14:01

Co jen to může být,
do trávy položit..,
vnímat okolní klid,
nechat se okouzlit,
jen v tichu snít...

Arcanum — 17. 8. 2011 14:15

Neni co ztratit ,neni co ziskat.

Vladena — 17. 8. 2011 19:24

Crabat napsal(a):

Co jen to může být,
do trávy položit..,
vnímat okolní klid,
nechat se okouzlit,
jen v tichu snít...

Jen v tichu snít,
lechtat trávu bosou nohou,
přitom se mírně chechtat,
proč život je tak báječný
a svět mi leží u nohou.

Crabat — 17. 8. 2011 20:36

A vidíš, Vlaďko, tyhle verše vlastně povstaly z toho, že Arcanum se Ti snažila naznačit, jak podobnými úvahami ("jen pro vyvolené a silné duchem") si vlastně sama sobě stavíš blok. A já jí na to přitakal. Jenomže Arcanum mezi tím ztratila souvislost a tak se mě ptala, co jsem tím myslel?

Co jsem tím asi proboha mohl myslet?.. :D

A tak jsme si tu navzájem poslali pár veršů. :pussa:

Vladena — 17. 8. 2011 20:43

Crabat napsal(a):

A vidíš, Vlaďko, tyhle verše vlastně povstaly z toho, že Arcanum se Ti snažila naznačit, jak podobnými úvahami ("jen pro vyvolené a silné duchem") si vlastně sama sobě stavíš blok. A já jí na to přitakal. Jenomže Arcanum mezi tím ztratila souvislost a tak se mě ptala, co jsem tím myslel?

Co jsem tím asi proboha mohl myslet?.. :D

A tak jsme si tu navzájem poslali pár veršů. :pussa:

Ale, ale............já si nestavím blok. Já jsem se tak sama rozhodla. To je velký rozdíl.  Proto jsem napsala jen pro vyvolené a silné duchem. Cítila jsem, že nejsem připravená a vlastně natolik silná, abych unesla poznání. Vlastně je mi takhle dobře, proto jsem ti napsala, že setrvávám.

Crabat — 17. 8. 2011 21:10

To já jsem pochopil. Ale Arcanum to nebrala jako rozhodující. Hir se na to podívala ze svého hlediska (na což určitě měla právo), a protože je to stanovisko, odkud se momentálně dívám i já, přitakal jsem tomu. Zároveň ale chápu Tvé setrvávání jako dobrovolný stav po zralé úvaze. A proto jsem si dovolil trochu zarýmovat, abych vyjádřil lehkost. Důležité je, že se chápeme. ;)

Arcanum — 17. 8. 2011 21:27

Vladena napsal(a):

Já jsem se tak sama rozhodla.    Proto jsem napsala jen pro vyvolené a silné duchem. Cítila jsem,  že nejsem připravená a vlastně natolik silná, abych unesla poznání.

Napisu co vidim.
Vidim ze ten, kdo se sam rozhodl ,protoze se citil nepripraveny a natolik silny aby.... je tak docela vedle kdyz vpisuje pojem-pro =vyvolene.

A neboli otazka? Co znamena ten pojem pro Vladku ? -nekdo ji vyvolava -voli ? ,nebo je to jak je videt ona sama kdo se rozhoduje a voli sve kroky?
Ten pojem vyvoleny je zde mimo misu at jiz z meho nebo z jejiho hlediska.
Muj nazor. :)

Vladena — 17. 8. 2011 22:06

Arcanum napsal(a):

Vladena napsal(a):

Já jsem se tak sama rozhodla.    Proto jsem napsala jen pro vyvolené a silné duchem. Cítila jsem,  že nejsem připravená a vlastně natolik silná, abych unesla poznání.

Napisu co vidim.
Vidim ze ten, kdo se sam rozhodl ,protoze se citil nepripraveny a natolik silny aby.... je tak docela vedle kdyz vpisuje pojem-pro =vyvolene.

A neboli otazka? Co znamena ten pojem pro Vladku ? -nekdo ji vyvolava -voli ? ,nebo je to jak je videt ona sama kdo se rozhoduje a voli sve kroky?
Ten pojem vyvoleny je zde mimo misu at jiz z meho nebo z jejiho hlediska.
Muj nazor. :)

Piš jen z mého hlediska. :o

lupina montana — 17. 8. 2011 22:14

Když ono to "vyvolený" vyvolává divný dojem, Vlaďko - jako by někde někdo rozhodoval, kdo jakože dál a kdo už ne :cool: proto asi ty reakce?
Protože se vyvíjíme všichni, všichni někam jdeme, couráme, plahočíme se, běžíme...jak kdo a jak kdy a jak kudy, žejo.....

Arcanum — 17. 8. 2011 22:17

lupina montana napsal(a):

........ jako by někde někdo (JINY) rozhodoval, kdo jakože dál a kdo už ne :cool: proto asi ty reakce?

:supr:

Crabat — 18. 8. 2011 0:34

Jak jsi vlastně, Hir, přišla na ten nick Arcanum?..
To je hra, kterou jsem ve své době také procházel,
a když už jsi chtěla změnit identitu, protože, chápu,
člověk se po čase může začít cítit jinak,
ale proč takhle předmodelovaný scénář?
Přece Ty sis ho měla vytvořit, ne aby Ti ho někdo
nadefinoval předem, obzvláště pokud se neztotožňuješ
s hlavním hrdinou. A to víš, jsem nějak přesvědčen,
že tudy se Tvá mysl neubírá.

Vladena — 18. 8. 2011 7:41

lupina montana napsal(a):

Když ono to "vyvolený" vyvolává divný dojem, Vlaďko - jako by někde někdo rozhodoval, kdo jakože dál a kdo už ne :cool: proto asi ty reakce?
Protože se vyvíjíme všichni, všichni někam jdeme, couráme, plahočíme se, běžíme...jak kdo a jak kdy a jak kudy, žejo.....

No můj názor je, že můžeš jít, běžet, snažit se a pokud nejsi vyvolená (tím myslím doslova) tak se  ti brána poznání neotevře. Nevím, zda mluvíme o stejné bráně nebo-li přelomu chápání vesmíru. Zřejmě to ovlivńuje fakt, jak tvá duše je ,,stará" a vyzrálá.

Arcanum — 18. 8. 2011 9:14

Crabat napsal(a):

Jak jsi vlastně, Hir, přišla na ten nick Arcanum?..
To je hra, kterou jsem ve své době také procházel,
a když už jsi chtěla změnit identitu, protože, chápu,
člověk se po čase může začít cítit jinak,
ale proč takhle předmodelovaný scénář?
Přece Ty sis ho měla vytvořit, ne aby Ti ho někdo
nadefinoval předem, obzvláště pokud se neztotožňuješ
s hlavním hrdinou. A to víš, jsem nějak přesvědčen,
že tudy se Tvá mysl neubírá.

Jaky scenar? A jake definovani nekym predem? Kym?  :co:

A kudy ze se ma mysl neubira? :)

Arcanum — 18. 8. 2011 9:18

Vladena napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Když ono to "vyvolený" vyvolává divný dojem, Vlaďko - jako by někde někdo rozhodoval, kdo jakože dál a kdo už ne :cool: proto asi ty reakce?
Protože se vyvíjíme všichni, všichni někam jdeme, couráme, plahočíme se, běžíme...jak kdo a jak kdy a jak kudy, žejo.....

No můj názor je, že můžeš jít, běžet, snažit se a pokud nejsi vyvolená (tím myslím doslova) tak se  ti brána poznání neotevře. Nevím, zda mluvíme o stejné bráně nebo-li přelomu chápání vesmíru. Zřejmě to ovlivńuje fakt, jak tvá duše je ,,stará" a vyzrálá.

Takze vyzrala,pripravena,nikoli vyvolena. 

To neva Vladko,proste ma tohle slovo -vyvoleny pro Tebe asi jiny vyznam. :)

Arcanum — 18. 8. 2011 9:21

Vladena napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Vladena napsal(a):

Já jsem se tak sama rozhodla.    Proto jsem napsala jen pro vyvolené a silné duchem. Cítila jsem,  že nejsem připravená a vlastně natolik silná, abych unesla poznání.

Napisu co vidim.
Vidim ze ten, kdo se sam rozhodl ,protoze se citil nepripraveny a natolik silny aby.... je tak docela vedle kdyz vpisuje pojem-pro =vyvolene.

A neboli otazka? Co znamena ten pojem pro Vladku ? -nekdo ji vyvolava -voli ? ,nebo je to jak je videt ona sama kdo se rozhoduje a voli sve kroky?
Ten pojem vyvoleny je zde mimo misu at jiz z meho nebo z jejiho hlediska.
Muj nazor. :)

Piš jen z mého hlediska. :o

Jak jako z meho?

Crabat — 18. 8. 2011 10:26

Ale ne, Vlaďka to napsala dobře a přesně takhle to cítila. Ale i Arcanum a Lupi to trklo naprosto správně, protože tady je ten skrytý kód. Vlaďka si totiž neuvědomuje, že ve své mysli se dopustila jakési archetypální zkratky. Aby si totiž mohla odpočinout, proto svůj cíl od sebe v myšlenkách oddálí. Učiní si ho tak trochu nedosažitelným. Tím získá důvod vytvořit si kolem sebe příjemné místo odpočinku. Protože to zkrátka potřebovala. Už byla příliš unavená cestou, přiliš vybičovaná tím neustálým hledáním. A stejně nakonec Prd! Proto.., a to je ten jediný důvod, dochází v úvahách k závěru, že cíl snad ani pro ni není dosažitelný. Tudíž je jen pro některé, ale ona se do toho jaksi nemůže počítat.

A nyní, když si to tak pěkně vysvětlila, konečně může usednout a celou tu štrapáci ze sebe shodit. I zjišťuje, že svět se tím nezbořil, nepřišel žádný boží trest v podobě blesku na ní seslaný a ona se konečně cítí v pohodě. Protože už jí nic nebičuje dopředu, nedrásá nervy ve smyslu dalších a dalších otazníků vynořujících se z podvědomí.

Ale odevšad se najednou kolem ní ozývají hlasy těch, kteří tvrdí pravý opak. Znovu jí rozechvívají a vlastně psychicky týrají, protože jí stále dokola přednastavují tu druhou možnost. Tedy tu, kdyby neusedla a dál se nechala vláčet neznámou bludičkou Naděje, že ona je ta předurčená, která měla toto odvěké tajemství rozlousknout.

No tak lidi, tohle je přeci ukázkový příklad, jak to v životě chodí. Dva názory se střetnou, protože jeden zdánlivě vyvrací druhý. Ale není tomu tak. Stačí, když si Vlaďka uvědomí, co ve své mysli udělala. Aby si mohla odpočinout, tak vlastně přesunula těžiště významu. A Arcanum zase musí dojít, že člověk má právo na odpočinek. Aby si ho pak vůbec mohl dopřát, musí si to nějak pro sebe zdůvodnit.

Nojo no.., děláme to všichni.

A co z toho vyplývá?..

Ale Vlaďko Ty jsi vyvolená. Už svým zrozením tady jsi vyvolená. A vy též.

Pandorraa — 18. 8. 2011 11:35

Ahoj Crabe :)
Jen tě zdravím a už zase páááádím jak jinak než že do lesa :pussa:

Arcanum — 18. 8. 2011 11:43

Crabat napsal(a):

Ale Vlaďko Ty jsi vyvolená.  A vy též.

Je zde nekdo kdo by tohle nevedel?

Crabat — 18. 8. 2011 12:00

Jistěže, někde hluboko uvnitř to víme, ale naše mysl na to neustále zapomíná, jak ji vyplňují tvary, jež k nám odevšad přistupují a zrcadlí se na její hladině.

Crabat — 18. 8. 2011 12:20

:pussa: Ahojky Pan! :pussa:

Tolik jsem na Tebe myslel a provázel Tvé kroky, kudy ses ubírala.
Je to nádherné ujištění, že někde tam v prostoru existuje člověk,
který usiluje podobně za stejným cílem.

Naplňující...
Utišující...
S aspektem rozhoření zevnitř.

Tak Tě zase vidím a úplně fyzicky vnímám ten Tvůj spěch,
než se vnoříš do lesa. Pak se zastaví, vědomí rozprostřeš kolem
a necháš se tou nádhernou atmosférou prostoupit.
:rock: Pozdravuj stromy. :)

Arcanum — 18. 8. 2011 12:26

Crabat napsal(a):

Jistěže, někde hluboko uvnitř to víme, ale naše mysl na to neustále zapomíná, jak ji vyplňují tvary, jež k nám odevšad přistupují a zrcadlí se na její hladině.

Nekteri vedi,nekteri na to jeste zapominaji a neboli si jste nerovzpomenuli.
Proto se ptam kdo to jeste nevi.

lupina montana — 18. 8. 2011 13:13

Vlaďko, já ti nevím.....
Já třeba kdysi pradávno (tipuju od boku cca 6-8 století) byla nejspíš téměř osvícená, nebo co...nebo bys řekla vyvolená? Nevím o tom nic konkrétního, jen velmi silný pocit.
No-a? Jsem tady, ještě nějakou dobu budu, evidentně a pořád je co dělat :cool:
S těma branama taky....já třeba vůbec neregistruju zlomy. Když mi je někdo v mém životě ukáže, tak řeknu "aha no jó" a to je tak všechno....nevnímám je.
Jak bych tedy podle tebe měla vědět, kráčím-li nějakou branou, čili nic? :lol:
Nehledě k tomu, že svět, život a vesmír je samá brána - taková prolejzačka....nebo může být.
A taky nemusí.
No a nakonec i kdyby - i kdyby! šlo o nějako pomyslnou Velkobránu vítěznou tak když se tam nedodrápeš teď, tak příště, ne? ;)
Stejně se to všechno musí odehrát napřed v našich hlavách a jelikož to v našich hlavách znějí ty fanfáry a vztyčují se vítězné oblouky, kdykoliv překročíme svůj stín, tak možná jde právě o tohle. Že si to nedovedeš užít ve vlastní hlavě....

Vladena — 18. 8. 2011 13:17

Crabat napsal(a):

Ale ne, Vlaďka to napsala dobře a přesně takhle to cítila. Ale i Arcanum a Lupi to trklo naprosto správně, protože tady je ten skrytý kód. Vlaďka si totiž neuvědomuje, že ve své mysli se dopustila jakési archetypální zkratky. Aby si totiž mohla odpočinout, proto svůj cíl od sebe v myšlenkách oddálí. Učiní si ho tak trochu nedosažitelným. Tím získá důvod vytvořit si kolem sebe příjemné místo odpočinku. Protože to zkrátka potřebovala. Už byla příliš unavená cestou, přiliš vybičovaná tím neustálým hledáním. A stejně nakonec Prd! Proto.., a to je ten jediný důvod, dochází v úvahách k závěru, že cíl snad ani pro ni není dosažitelný. Tudíž je jen pro některé, ale ona se do toho jaksi nemůže počítat.

A nyní, když si to tak pěkně vysvětlila, konečně může usednout a celou tu štrapáci ze sebe shodit. I zjišťuje, že svět se tím nezbořil, nepřišel žádný boží trest v podobě blesku na ní seslaný a ona se konečně cítí v pohodě. Protože už jí nic nebičuje dopředu, nedrásá nervy ve smyslu dalších a dalších otazníků vynořujících se z podvědomí.

Ale odevšad se najednou kolem ní ozývají hlasy těch, kteří tvrdí pravý opak. Znovu jí rozechvívají a vlastně psychicky týrají, protože jí stále dokola přednastavují tu druhou možnost. Tedy tu, kdyby neusedla a dál se nechala vláčet neznámou bludičkou Naděje, že ona je ta předurčená, která měla toto odvěké tajemství rozlousknout.

No tak lidi, tohle je přeci ukázkový příklad, jak to v životě chodí. Dva názory se střetnou, protože jeden zdánlivě vyvrací druhý. Ale není tomu tak. Stačí, když si Vlaďka uvědomí, co ve své mysli udělala. Aby si mohla odpočinout, tak vlastně přesunula těžiště významu. A Arcanum zase musí dojít, že člověk má právo na odpočinek. Aby si ho pak vůbec mohl dopřát, musí si to nějak pro sebe zdůvodnit.

Nojo no.., děláme to všichni.

A co z toho vyplývá?..

Ale Vlaďko Ty jsi vyvolená. Už svým zrozením tady jsi vyvolená. A vy též.

Crabate, vyzdvihnul si tři hlavní momenty :godlike: , s kterými souhlasím a v nich je moje těžiště.
Jsem konečně spokojená, odpočívám( podle mých slov setrvávám) a došla jsem tam, kam je mi to milé . Věci důležité pro žití.

P.S. Ještě si najdu význam-archetypální zkratky-, aby si mi jako třeba nenadával. :D

lupina montana — 18. 8. 2011 13:18

Crabat napsal(a):

A nyní, když si to tak pěkně vysvětlila, konečně může usednout a celou tu štrapáci ze sebe shodit. I zjišťuje, že svět se tím nezbořil, nepřišel žádný boží trest v podobě blesku na ní seslaný a ona se konečně cítí v pohodě. Protože už jí nic nebičuje dopředu, nedrásá nervy ve smyslu dalších a dalších otazníků vynořujících se z podvědomí.

Ale odevšad se najednou kolem ní ozývají hlasy těch, kteří tvrdí pravý opak. Znovu jí rozechvívají a vlastně psychicky týrají, protože jí stále dokola přednastavují tu druhou možnost. Tedy tu, kdyby neusedla a dál se nechala vláčet neznámou bludičkou Naděje, že ona je ta předurčená, která měla toto odvěké tajemství rozlousknout.

A tak tohle mně přijde hodně dobrý :lol::supr:
Vidím to jak namalovaný.
Teď ještě přijít na to, proč bych se kurňa měla hnát za nějakou duchovní bludičkou, když je tolik spokojenejch lidí, co se přes víkend couraj supermarketama - a je to! :lol:

Vladena — 18. 8. 2011 13:28

lupina montana napsal(a):

Crabat napsal(a):

A nyní, když si to tak pěkně vysvětlila, konečně může usednout a celou tu štrapáci ze sebe shodit. I zjišťuje, že svět se tím nezbořil, nepřišel žádný boží trest v podobě blesku na ní seslaný a ona se konečně cítí v pohodě. Protože už jí nic nebičuje dopředu, nedrásá nervy ve smyslu dalších a dalších otazníků vynořujících se z podvědomí.

Ale odevšad se najednou kolem ní ozývají hlasy těch, kteří tvrdí pravý opak. Znovu jí rozechvívají a vlastně psychicky týrají, protože jí stále dokola přednastavují tu druhou možnost. Tedy tu, kdyby neusedla a dál se nechala vláčet neznámou bludičkou Naděje, že ona je ta předurčená, která měla toto odvěké tajemství rozlousknout.

A tak tohle mně přijde hodně dobrý :lol::supr:
Vidím to jak namalovaný.
Teď ještě přijít na to, proč bych se kurňa měla hnát za nějakou duchovní bludičkou, když je tolik spokojenejch lidí, co se přes víkend couraj supermarketama - a je to! :lol:

Lupi, ty jsi dobrá v satiře! :P

Vladena — 18. 8. 2011 13:29

Ale odevšad se najednou kolem ní ozývají hlasy těch, kteří tvrdí pravý opak. Znovu jí rozechvívají a vlastně psychicky týrají, protože jí stále dokola přednastavují tu druhou možnost. Tedy tu, kdyby neusedla a dál se nechala vláčet neznámou bludičkou Naděje, že ona je ta předurčená, která měla toto odvěké tajemství rozlousknout

Když jsem napsala za a) napíšu i za b). V tomhle si vedle jako jedle! :P:lol:

lupina montana — 18. 8. 2011 13:43

Vladena napsal(a):

Lupi, ty jsi dobrá v satiře! :P

:co: ??

Vladena — 18. 8. 2011 13:52

Nerozumíš? :tesi:
Teď ještě přijít na to, proč bych se kurňa měla hnát za nějakou duchovní bludičkou, když je tolik spokojenejch lidí, co se přes víkend couraj supermarketama - a je to

satira-vyjádřit se zkratkou a humorně

Arcanum — 18. 8. 2011 13:55

Vladena napsal(a):

Nerozumíš? :tesi:
Teď ještě přijít na to, proč bych se kurňa měla hnát za nějakou duchovní bludičkou, když je tolik spokojenejch lidí, co se přes víkend couraj supermarketama - a je to

satira-vyjádřit se zkratkou a humorně

Lupi ,taky koukam :co: ze to nevis. :lol:

lupina montana — 18. 8. 2011 14:07

:lol:
Právě, že naopak vím.....satira totiž musí mít osten! A ten tam nebyl.
Není to jen humorná zkratka, ale více než ironická humorná zkratka - navrch ten vyplázlej jazyk, tak jsem si myslela, že Vlaďka satiruje mně :lol:
Jen mi nebylo jasný, co je toho příčinou.

Crabat — 18. 8. 2011 14:09

Jenomže Lupi to primárně myslela opravdově. Že to mělo i satirický podtext, na to v tom okamžiku vůbec nemyslela. Pak jí to samotnou překvapilo, proto se nad tím pozastavuje. ;) Alespoň takhle jsem to vyhodnotil já. :)

Arcanum — 18. 8. 2011 14:28

lupina montana napsal(a):

:lol:
Právě, že naopak vím.....satira totiž musí mít osten! A ten tam nebyl.
Není to jen humorná zkratka, ale více než ironická humorná zkratka - navrch ten vyplázlej jazyk, tak jsem si myslela, že Vlaďka satiruje mně :lol:
Jen mi nebylo jasný, co je toho příčinou.

Coze? :co:
:lol:

Blossom — 18. 8. 2011 14:33

Nevytratila se vám z vlákna nějak ta záchrana lesa? :vissla:

Arcanum — 18. 8. 2011 14:52

Blossom napsal(a):

Nevytratila se vám z vlákna nějak ta záchrana lesa? :vissla:

Zabloudia jsi? :lol:;)

lupina montana — 18. 8. 2011 14:57

Crabat napsal(a):

Jenomže Lupi to primárně myslela opravdově. Že to mělo i satirický podtext, na to v tom okamžiku vůbec nemyslela. Pak jí to samotnou překvapilo, proto se nad tím pozastavuje. ;) Alespoň takhle jsem to vyhodnotil já. :)

Jo, přesně. Myslela jsem to sice trochu v nadsázce - ale jako satiru rozhodně ne.

Blossom — 18. 8. 2011 15:13

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

Nevytratila se vám z vlákna nějak ta záchrana lesa? :vissla:

Zabloudia jsi? :lol:;)

Já ne. Spíš vy, v tomhle tématu... :D

Crabat — 18. 8. 2011 15:57

Blossom přichází se snítkou modřínu,
vítr ve vlasech, překročí mokřinu,
pak stezkou po zvěři obejde dub
a hned nám podává košíček hub. :)

Blossom — 18. 8. 2011 16:10

Crabat napsal(a):

Blossom přichází se snítkou modřínu,
vítr ve vlasech, překročí mokřinu,
pak stezkou po zvěři obejde dub
a hned nám podává košíček hub. :)

...a pak ji najednou sezobne sup. :D

Crabat — 18. 8. 2011 16:20

Ale to už je v jiném rozměru jiného scénáře,
to víš, pan režiser se s tím už nepáře,
při výměně názorů dostal přes chrup,
teď se mu následně rozviklal zub.

Blossom — 18. 8. 2011 16:46

Crabat napsal(a):

Ale to už je v jiném rozměru jiného scénáře,
to víš, pan režiser se s tím už nepáře,
při výměně názorů dostal přes chrup,
teď se mu následně rozviklal zub.

Tak já to tu vrátím zas zpátky k té záchraně lesa, jo?:

Já do lesa nepojedu
já do lesa nepudu,
kdyby na mě hajný přišel,
on by mě vzal sekeru.
:D

Crabat — 18. 8. 2011 17:06

Kdo do lesa se sekerou,
toho všichni čerti berou,
kdo jde stopou vlčí,
v tichu naslouchá a mlčí.

Blossom — 18. 8. 2011 17:22

Crabat napsal(a):

Kdo do lesa se sekerou,
toho všichni čerti berou,
kdo jde stopou vlčí,
v tichu naslouchá a mlčí.

To mi připomnělo - kdysi jsem malé dceři u něčeho nakázala, ať MLČÍ.
Tak říkala: MLLL, MLLL, MLLL, MLLL.... :D :vissla:

Crabat — 18. 8. 2011 17:36

No co, projevovala aktivně mlčení. :lol:
Ale je to dobrý nápad, určitě to také někdy použiju.
Obzvláště v psané formě to vypadá kouzelně. ;)

Mlll.., mlll.., mlll...

Je to, jako když řešíš záhadu vesmíru.
Takové to mc na druhou.
A zatím vlastně jen tiše mlčíš.
Objevují se tvary, obsahy vědomí,
mlll.., mlll.., mlll..,
vlastně mlžíš, když mlčíš.

Nelze jen tak mlčet.
Už tím, že jsme tady,
dáváme určité sdělení,
i když přitom mlčíme.

Arcanum — 18. 8. 2011 18:38

Blossom napsal(a):

To mi připomnělo - kdysi jsem malé dceři u něčeho nakázala, ať MLČÍ.
Tak říkala: MLLL, MLLL, MLLL, MLLL.... :D :vissla:

A tady jsi uz nejsi zabloudena,tady uz jsi v tom zabredla az po usi.  :lol::D

Blossom — 18. 8. 2011 20:39

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

To mi připomnělo - kdysi jsem malé dceři u něčeho nakázala, ať MLČÍ.
Tak říkala: MLLL, MLLL, MLLL, MLLL.... :D :vissla:

A tady jsi uz nejsi zabloudena,tady uz jsi v tom zabredla az po usi.  :lol::D

Břed, břed, břed.... :D

Arcanum — 18. 8. 2011 21:12

:lol::lol:

A tedy si to ujasnime. :D   Mll..ml..ml... protoze bred..bred..bred. :storstark::lol::P

Vladena — 19. 8. 2011 5:39

:rock:

ViktorkaM — 19. 8. 2011 6:55

majkafa napsal(a):

...Pan, ani na chvilku se nezamyslíš nad tím, že by to třeba mohlo být nějaké zrcadlo pro tebe? Žes po ní tak vyjela. A vyjela. to si nevymluvíš. :jojo: Nebo je problém přiznat si, že i v tomhle jsi lidská? Nic ve zlém, ale byť si můžeš myslet, žes po Bloss nevyjela, už jen to blábláblá je dost neuctivé vůči partnerovi v diskusi.

Ctu od zacatku, tak me, pls., nebijte, pokud jste uz nekde jinde...
Tema mi prislo zajimave... a to vytucnene na mne "vyhouklo" jako prvni vec, hodna me reakce...
Ano, Pan, reagovalas "vztekle". Je to v rozporu s tim, jak se tady prezentujes coby zkusena znalkyne lidskych dusi... + mistr v "uceni a ovlyvnovani druhych"... :co:

Ale od docteni vlakna me to neodradilo, neboj... :reta:

Vladena — 19. 8. 2011 7:59

:rock:

ViktorkaM — 19. 8. 2011 8:50

Wiki napsal(a):

...Všimla jsem si , u pannen, že mívají pořádek v účtech, složenkách a nic takového nepodcení. (třeba důchodové zabezpečení apod.). Všechno (myslím v šuplíkách a šanonech) mívají v pořádku. U žen tedy.

Jsem taky panna. Ucty a slozenky nenavidim. Vsude mam bordel, a kdyz ho uklidim (ty ucty a pod.), nemuzu nic najit.
Ale poradek miluju. Do detailu. Vecne se ohybam a sbiram sebemensi drobek na koberci. Ubrousek na stole klidne ctyrikrat poposunu, kdyz se mi zda, ze nelezi na spravnem miste... Mam prehleed o vsem, co kd doma je. I veci dcery, zete, ktere oni nemuzou najit, ja vim, kde jsou. To taky spada do poradku, ne? Jenom nevim, jak to spada do tematu vlakna Zachrante les...

ViktorkaM — 19. 8. 2011 10:00

Nelituju, ze jsem se procetla az sem, i kdyz po lese "ani chyru ani slichu", jak rikaj Slovaci... :grater:

Arcanum — 19. 8. 2011 10:56

Pomoooooc v lese se objevily klistataaaaa.   :lol:

Crabat — 19. 8. 2011 11:19

Ty už jsou tam dávno (přesně od jara, jakmile rozmrzla a zahřála se zem), ale vyhýbaly se Ti, nechtěly s Tebou mít nic společného, ale Tvá mysl je teďko nějak přitáhla a ony cvakají čelistmi a těší se na veliké hody u prostřené tabule. :pussa: ;)

Arcanum — 19. 8. 2011 11:35

Ma mysl ne ,to mysl nekoho jineho. :)

Vladena — 19. 8. 2011 12:14

Arcanum napsal(a):

Ma mysl ne ,to mysl nekoho jineho. :)

To víš, jak se píše o Pan, tak na tebe skáče klíště. Jak průhledná tvá mysl. :)

ViktorkaM — 19. 8. 2011 12:19

Ale klistata jdou po krvi a ne po mysli...

Vladena — 19. 8. 2011 12:22

ViktorkaM napsal(a):

Ale klistata jdou po krvi a ne po mysli...

Ty klíšťata jsou virtuální, průhledná mysl neměla nic společného s klíšťaty ,ale s reakcí v mysli. A nemysli si, že nevím, co si myslíš, neboť tvá mysl je podobná myšlenkám, které si myslíš. :fuck:

ViktorkaM — 19. 8. 2011 12:51

Nevis, co si myslim, pac jsi nepochopila, ze ma zminka "o touze po krvi" byla taky jenom obrazna, virtualni... :gloria: a mluvila jsem o cemsi jinem, nez o.d.p.ornych cernych pidiparazitech...

Arcanum — 19. 8. 2011 13:01

Vladena napsal(a):

Arcanum napsal(a):

Ma mysl ne ,to mysl nekoho jineho. :)

To víš, jak se píše o Pan, tak na tebe skáče klíště. Jak průhledná tvá mysl. :)

To sluvko na Tebe znamena jako ze na me jo? :lol:

Psala jsem ze v lese jsou klistata,neni tam v te vete nic o tom ze na me skace kliste a nebo klistata. :cool: :jojo:

Selima — 19. 8. 2011 13:05

Napadol mi ten ftipný slogan: Zabi bobra, zachrániš strom... :rodna: Ako sa zachraňuje les?

ViktorkaM — 19. 8. 2011 13:23

Ked zabijes tolko bobrov, kolko je v lese stromov, nie? :reta:

Vladena — 19. 8. 2011 13:57

http://www.youtube.com/watch?v=2Noilf9R … re=related

Pandorraa — 23. 9. 2011 8:51

Crabat napsal(a):

Teď už ne..,neboť vím, kde hledat. Ale když člověk neví, nic jiného mu vlastně nezbývá. Kvalita "nezbývání" byla cele vyčerpána. Do poslední pinty ještě hasící žízeň. Dále už bych se jen utopil. :lol:

Crabe, příteli, můžu se už začít alespoň TROŠKU radovat? ;)
Třeba takhle: JUpíííííííí :jojo:

Pandorraa — 23. 9. 2011 9:01

Crabat napsal(a):

:pussa: Ahojky Pan! :pussa:

Tolik jsem na Tebe myslel a provázel Tvé kroky, kudy ses ubírala.
Je to nádherné ujištění, že někde tam v prostoru existuje člověk,
který usiluje podobně za stejným cílem.

Naplňující...
Utišující...
S aspektem rozhoření zevnitř.

Tak Tě zase vidím a úplně fyzicky vnímám ten Tvůj spěch,
než se vnoříš do lesa. Pak se zastaví, vědomí rozprostřeš kolem
a necháš se tou nádhernou atmosférou prostoupit.
:rock: Pozdravuj stromy. :)

Pozdravuj stromy......
V Tatrách jsem viděla tu spoušť a říkala si: Příroda jistě ví, co dělá.
V Jeseníkách jsem koukala na tu spoušť a říkala si: snad člověk ví, co dělá....
Dříve přívětivé lesní cesičky se změnily v těžkými stroji rozdrásané překážkové traťě a na nich i kolem nich leží stromy. Někde jen tak, jinde srovnané do úhledných velkých kup, připravených na odvoz.
Nu, snad místní hospodáři co činí, dobře činí...
Zvláštní je, že letos jsem přijela z hor "dobitá", jak nikdy před tím.
A ještě jsem neměla čas zkontrolovat naše místní lesy.
Snad se tam nic nezměnilo.
Takže budu pozdravovat :)

Pandorraa — 23. 9. 2011 9:10

ViktorkaM napsal(a):

Ano, Pan, reagovalas "vztekle". Je to v rozporu s tim, jak se tady prezentujes coby zkusena znalkyne lidskych dusi... + mistr v "uceni a ovlyvnovani druhych"... :co:

Ale od docteni vlakna me to neodradilo, neboj... :reta:

Tak o to nemám strach, na to tě moc dobře znám :)

Jinak zkus si to už jednou pro vždy urovnat, protože existují popuze DVĚ možnosti:
1. ve slovech druhého ten, kdo soudí, vidí hlavně to, co sámi AKTUÁLNĚ prožívá
2. ve slovech druhého ten, kdo se ohlíží, vidí hlavně to, co sám už kdysi prožil

Kdepak jsi ty Viktorko?
(Aha, nevšimla jsem si: zase zablokovaná..... takže aktuální prožitky jsou stále aktuální. Škoda, je s tebou legrace :pussa:)