majkafa — 12. 3. 2011 8:15 |
Čtu knížku autora Ruedigera Sacheho - Tajemství přitažlivosti srdce. Srozumitelně a výstižně je tam popsáno, jak funguje - co vysíláme, to se nám vrací. Uvažovala jsem, jestli to dát sem nebo na duchovní, nakonec jsem zvolila variantu psychologická. Možná to bude pro někoho jeden ze střípků poznání na naší cestě.
Cituji: Nehledejte světlo. Vyzařujte světlo sami a druzí to uvidí. Když víte o tajemství přitažlivosti, můžete to,l co hledáte, získat mnohem snadněji. Darujte si to sám a zároveň naprogramujte sílu své přitažlivosti pocity, které budou nadále přitahovány do vašeho života. Jestliže chcete, aby vám druhý otevřel své srdce, otevřete svoje. Nemůže udělat něco, co nedokážete vy. Je vaším zrcadlem. Dokonce ani tehdy, když to ten druhý udělá jako první, to nemůžete cítit, pokud jste své srdce neotevřeli. Chcete-li zlepšit svůj vztah k nějakému člověku, zlepšete vztah k sobě samým. Pokud byste chtěli cítit víc důvěry, věřte především sami sobě. Hledáte-li jistotu, dejte si jistotu sami. Pokud chcete, aby se s vámi lépe zacházelo, chovejte se lépe sami k sobě. Jestliže se chcete dočkat bohatství, dopřejte si nejdřív hojnost. Nepotřebujete k tomu peníze, jen odpovídající zaměření na vnímání sebe sama. Toužíte-li po nových impulzech, po svobodě a dobrodružství, pusťte se do toho sami. Začněte maličkostmi, větší se pak dostaví samo. Pokud nechcete, aby vám někdo něco nalhával, podívejte se, jestli někde sami sobě něco nenamlouváte. Chcete-li být respektováni, respektujte především sami sebe. Jestliže si přejete mít víc svobody rozhodování, ale nemáte ji, rozhodujte se přesto sami. Ať už hledáte cokoli, buďte takoví nejdřív sami. Když na to totiž máte chuť sami, můžete to později dávat i ostatním. Pak se to k vám také dostane, protože to bude působit jako váš magnet.
|
dusička — 12. 3. 2011 8:58 |
Majkafo - děkuji, :pussa:
|
PPavlaa — 12. 3. 2011 9:13 |
*
|
morpheus — 12. 3. 2011 10:54 |
Zdarec, nebudu prudit napisu a mizim. Ja nevim, zda to tak funguje, mozna ano a mozna ne-e, ale ja osobne si svuje vnimani sveta nenechavam ridit tim, co nekdo napsal.Je to jeho vnimani a ja mam zase to moje, vse na co jsem prisel a jak to vnimam ja, jsou jen moje zkusenosti, tyto knihy ktere "vysvetluji" jak co funguje v duchovni oblasti nejsou pro me, na to bud prijdu sam, nebo jeste nenadesel "muj cas" a nasilim se "posouvat vpred" se nehodlam. Abych se stal vnimavym, k tomu nepotrebuji knihy, staci se divak kolem sebe a trochu "myslet" ( moje vlastni zkusenost ).
|
PPavlaa — 12. 3. 2011 15:07 |
*
|
dusička — 12. 3. 2011 15:27 |
KDyž tak přemýšlím, nerozumím tomu. Právě že mě přijde,že u mě je to naopak. Když otevřu srdíčko, přijde špatné. Když nasadím masku, a dělám jako normál, žádné otevírání, nic mi neublíží. Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
|
agewa — 12. 3. 2011 15:41 |
dusička napsal(a):KDyž tak přemýšlím, nerozumím tomu. Právě že mě přijde,že u mě je to naopak. Když otevřu srdíčko, přijde špatné. Když nasadím masku, a dělám jako normál, žádné otevírání, nic mi neublíží. Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
ale láska není boj. a já nepotřebuju vyhrát - chci žít v lásce. A k tomu právě "zrcadla " pomáhají nejlíp. Ukazují mi, kde ještě musím na sobě pracovat, kde mám rezervy. A že to někdy sakra bolí a je nepříjemné.
|
majkafa — 12. 3. 2011 16:19 |
dusička napsal(a):KDyž tak přemýšlím, nerozumím tomu. Právě že mě přijde,že u mě je to naopak. Když otevřu srdíčko, přijde špatné. Když nasadím masku, a dělám jako normál, žádné otevírání, nic mi neublíží. Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
Možná je to ve způsobu, jak to uděláš. Jestli ne-násilně. Jestli proto, že za to očekáváš stejné? Jestli to nemáš dělat bez jakýchkoliv očekávání, jestli to nemá vyvěrat z tvé duše, nebýt hrané... ale skutečné...
Hlavně, dusi, ty věty jsou o tobě. Co dělat ve vztahu sama k sobě. Otevřít své srdce sama sobě. Neočekávat, nedělat to kvůli jiným. Ale kvůli sobě.
|
majkafa — 12. 3. 2011 16:20 |
morpheus napsal(a):Zdarec, nebudu prudit napisu a mizim. Ja nevim, zda to tak funguje, mozna ano a mozna ne-e, ale ja osobne si svuje vnimani sveta nenechavam ridit tim, co nekdo napsal.Je to jeho vnimani a ja mam zase to moje, vse na co jsem prisel a jak to vnimam ja, jsou jen moje zkusenosti, tyto knihy ktere "vysvetluji" jak co funguje v duchovni oblasti nejsou pro me, na to bud prijdu sam, nebo jeste nenadesel "muj cas" a nasilim se "posouvat vpred" se nehodlam. Abych se stal vnimavym, k tomu nepotrebuji knihy, staci se divak kolem sebe a trochu "myslet" ( moje vlastni zkusenost ).
Tak proč to neděláš? Ještě nenadešel tvůj čas?
|
xxxx — 12. 3. 2011 17:05 |
morpheus napsal(a):Zdarec, nebudu prudit napisu a mizim. Ja nevim, zda to tak funguje, mozna ano a mozna ne-e, ale ja osobne si svuje vnimani sveta nenechavam ridit tim, co nekdo napsal.Je to jeho vnimani a ja mam zase to moje, vse na co jsem prisel a jak to vnimam ja, jsou jen moje zkusenosti, tyto knihy ktere "vysvetluji" jak co funguje v duchovni oblasti nejsou pro me, na to bud prijdu sam, nebo jeste nenadesel "muj cas" a nasilim se "posouvat vpred" se nehodlam. Abych se stal vnimavym, k tomu nepotrebuji knihy, staci se divak kolem sebe a trochu "myslet" ( moje vlastni zkusenost ).
...no s tímhle souhlasím, plno nacistických pohlavárů, kteří veleli v koncentračních táborech a na frontě, po válce zmizelo se změněnou identitou a dožili se v poklidu a bohatství po zavražděných vysokého věku, byli oblíbeni a když se ke stáru přišlo na to kdo byli nikdo v okolí tomu ani nevěřil, protože ti lidé i díky neuvěřitelnému majetku žili poklidný miloučký nestresovatý život. Nevrátilo se jim to utrpení, naopak byli štastní a pyšní na to jak zatočili s nižší rasou a užívali si postavení do smrti. Jak píše Dušička, kdyby se rozkrájela a rozdala svoje srdce stejně si toho okolí nevšimne. Věřím na to, že každý má nějak rozdané karty. Vidím to i v práci, kolikrát umírají děti, mladí lidé, hodní lidé, celé jejich okolí to komentuje, že zrovna oni byli tak hodní, tak pomáhlali bližním aj aj a přesto jim "pámbu" nepomohl, naopak tu leží třeba vrazi nebo násilníci, kteří se vykřešou z diagnozy, která je pomalu neslučitelná se životem. Takže je fajn usmívat se,ale psychopatovi, co vás z dlouhý chvíle bodne do zad je fuk jestli se usmíváte nebo mračíte, jen jste byli v nesprávný čas na nesprávném místě. jiná věc je chovat se tak v úzkém kruhu nejbližšch, naučila jsem se k cizím lidem nosit "masku" nepřístupnosti a profesionality. Víc si cizí lidé nazaslouží a secsakra se mi nechce si někoho pustit k tělu, nemám potřebu a "srdíčkování" mě vždycky jen stálo zbytečnou energii, čm jsem starší, tím vc vidm, že po dobrém to s lidma nejde, jak vyctí, že jste hodní už vás využívají a svezou se vám na zádech. Dobrotu si nechávám jen na doma, jinde si vystačím s profesionalitou a obrovskou asertivitou...a nebudu měnit, vždycky když jsem to udělala záhy jsem si drbala hlavu
|
hirondel — 12. 3. 2011 17:48 |
xxxx napsal(a):.....žili poklidný miloučký nestresovatý život. Nevrátilo se jim to utrpení, naopak byli štastní a pyšní na to jak zatočili s nižší rasou a užívali si postavení do smrti.
Věřím na to, že každý má nějak rozdané karty.
Kde beres jistotu ze tomu tak bylo? Protoze to bylo nekde napsano? Nebo se domnivas x ze znas vnitrni svet tehle lidi o kterych je rec? Ja tvrdim stale jedno- veci casto nejsou takove jak se zdaji ,jak se tvari. S maskou na ksichte se clovek tvari jako strasne stastnej borecek,milouckej,nevinej blabla bla a uvnitr muze byt naprosto rozervanej. Vidi se to venku a podle toho dalsi slepous posuzuje,vsak neni videt to co je uvnitr.
A pak ,co Ty x si osobne myslis o dalsich zivotech ,nebo o tom co bude nasledovat po smrti? Protoze Tva odpoved muze take uzce souviset s tim ze si myslis ze to co vysilame se nam nevrati. :)
A nakonec,kdo si myslis ze Ty karty rozdava? A proc jsou rozdany prave takhle -u nekoho tak,u jineho jinak i kdyz to zdanlive vypada nespravedlive. Veci nejsou takove jake se zdaji byt.
Jde naprosto opet o nasich uhle pohledu. O nasem mysleni a zpusobu prozivani sveta. :)
|
Judyna — 12. 3. 2011 17:55 |
Tak já tomu - co vysíláme, to se nám i vrací - docela věřím. Ale faktem je, že jsem už několkrát byla v situaci, kterou jsem viděla hodně špatně a až po delším čase jsem poznala, že to bylo pro něco dobré. Takže možná až s odtupem času se dá poznat, zda to, co se děje, je nebo není dobré. Věřím na boží mlýny a na to, že se člověku to dobré vrací. I kdyby to měl být jen dobrý pocit z toho, že jsem někomu pomohla. I to je přece dobré. Zlé - to nevím. Tam je to možná složitější.
|
majkafa — 12. 3. 2011 17:58 |
hirondel napsal(a):xxxx napsal(a):.....žili poklidný miloučký nestresovatý život. Nevrátilo se jim to utrpení, naopak byli štastní a pyšní na to jak zatočili s nižší rasou a užívali si postavení do smrti.
Věřím na to, že každý má nějak rozdané karty.
Kde beres jistotu ze tomu tak bylo? Protoze to bylo nekde napsano? Nebo se domnivas x ze znas vnitrni svet tehle lidi o kterych je rec? Ja tvrdim stale jedno- veci casto nejsou takove jak se zdaji ,jak se tvari. S maskou na ksichte se clovek tvari jako strasne stastnej borecek,milouckej,nevinej blabla bla a uvnitr muze byt naprosto rozervanej. Vidi se to venku a podle toho dalsi slepous posuzuje,vsak neni videt to co je uvnitr.
A pak ,co Ty x si osobne myslis o dalsich zivotech ,nebo o tom co bude nasledovat po smrti? Protoze Tva odpoved muze take uzce souviset s tim ze si myslis ze to co vysilame se nam nevrati. :)
A nakonec,kdo si myslis ze Ty karty rozdava? A proc jsou rozdany prave takhle -u nekoho tak,u jineho jinak i kdyz to zdanlive vypada nespravedlive. Veci nejsou takove jake se zdaji byt.
Jde naprosto opet o nasich uhle pohledu. O nasem mysleni a zpusobu prozivani sveta. :)
hirondel, vzalas mi to z úst. :jojo:
|
Mikeš — 12. 3. 2011 18:11 |
dusička napsal(a):Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
Tuhle větu mi kdysi dávno, před asi 25 lety, řekla jedna dívka, když se se mnou rozcházela... "A máš pocit, že jsi něco vyhrála?" zeptal jsem se jí já. Rozplakala se a utekla...
|
hirondel — 12. 3. 2011 19:02 |
morpheus napsal(a):.....mozna ano a mozna ne-e.....
Ja to vidim takhle: Oboji je pravda v tom slova smyslu ,ze ten co tvrdi ze podle nej tomu tak neni, (ze se vraci vysilane) nebo ze nevi,ten ma pravdu (dle sebe-sveho vyvoje) a ten co tvrdi ze tomu tak je,ten ma pravdu taky. :)
" ....vse na co jsem prisel a jak to vnimam ja, jsou jen moje zkusenosti..... .....na to bud prijdu sam, nebo jeste nenadesel "muj cas" ....... "
to je presne ono. :)
|
hirondel — 12. 3. 2011 19:08 |
majkafa napsal(a):dusička napsal(a):KDyž tak přemýšlím, nerozumím tomu. Právě že mě přijde,že u mě je to naopak. Když otevřu srdíčko, přijde špatné. Když nasadím masku, a dělám jako normál, žádné otevírání, nic mi neublíží. Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
Možná je to ve způsobu, jak to uděláš. Jestli ne-násilně. Jestli proto, že za to očekáváš stejné? Jestli to nemáš dělat bez jakýchkoliv očekávání, jestli to nemá vyvěrat z tvé duše, nebýt hrané... ale skutečné...
Hlavně, dusi, ty věty jsou o tobě. Co dělat ve vztahu sama k sobě. Otevřít své srdce sama sobě. Neočekávat, nedělat to kvůli jiným. Ale kvůli sobě.
Souhlasim :)
|
morpheus — 12. 3. 2011 19:35 |
majkafa napsal(a):morpheus napsal(a):Zdarec, nebudu prudit napisu a mizim. Ja nevim, zda to tak funguje, mozna ano a mozna ne-e, ale ja osobne si svuje vnimani sveta nenechavam ridit tim, co nekdo napsal.Je to jeho vnimani a ja mam zase to moje, vse na co jsem prisel a jak to vnimam ja, jsou jen moje zkusenosti, tyto knihy ktere "vysvetluji" jak co funguje v duchovni oblasti nejsou pro me, na to bud prijdu sam, nebo jeste nenadesel "muj cas" a nasilim se "posouvat vpred" se nehodlam. Abych se stal vnimavym, k tomu nepotrebuji knihy, staci se divak kolem sebe a trochu "myslet" ( moje vlastni zkusenost ).
Tak proč to neděláš? Ještě nenadešel tvůj čas?
Ne. V konverzaci s Tebou nemusim "myslet" :P
|
dusička — 12. 3. 2011 20:11 |
Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín. Já jsem to myslela jinak. Já nesoutěžím v lásce, to vůbec ne. V lásce se přeci soutěžit nedá, kdo z koho, když miluju, tak miluju. Já tuhle větu beru spíš tak, když tak o tom přemýšlím, tak vyhrává je v této větě špatné slovo. Ale že to má jednodušší , lehčí, když má rád mín, nebolí ho tolik rozchod, to zjištění, zklamání. Takto jsem myslela i tím, co vysíláme, to se nám vrátí. Asi vysílám špatně. Ale měla jsem na mysli, když jsem se někomu otevřela srdcem a tím pádem i sama sobě, ukázala jsem své slabé stránky, neměla jsem masku, obrátilo se to proti mně. Nebo ještě jinak, když neukážu svou lásku, když se budu přetvařovat a dělat,že mě dotyčný (dávám příklad) nijak moc nezajímá, o něj moc nestojím, ukáže se, že dotyčný o mě stojí víc než kdybych ukázala pravou tvář. Já nevím, jestli to píšu dostatečně k pochopení. A taky věřím na boží mlýny.
|
majkafa — 12. 3. 2011 20:23 |
dusi, ale ten "odstup" musí být zevnitř, ne hraný. Nikdy nezapomenu na větu jednoho pána z naší skupiny na psychoterapii - nemůžu na partnerku vyblejt úplně všechno. Protože otázka je - co znamená, otevřít si srdce. Omráčit partnera svými strachy, jinými věcmi, to nemusí být dobré. Některé věci jsou pro přátele, ne pro partnera. Nu a některé si musíme řešit sami v sobě. Partnerství je něco jiného než přátelství. Ale nic nesmí být hrané, vše přirozené, protože to tak cítíme. I ten "odstup" od partnera v některých chvílích. To mi zase otevřela oči jedna skvělá babinetka na jedné školičce, mladá příjemná holčina z Bratislavy, si nevzpomenu na nick, ale jsem jí moc vděčná, i když ona ani možná neví. Ale oslovila mě tím. Já si myslela - chtěla, mít s partnerem naprosto průhledný vztah, odevzdat se mu celá. Nedošlo mi, že odevzdat se vzájemně úplně celí lze jenom při milování. I o to jenom někdy. A to Partneři vycítí, jde to zevnitř, když taková chvíle nastane. Aby člověk partnera nezahltil. Neunavil, nestal se koulí na noze. Aby byl vzácný. :jojo: Ale to fakt nejde hrát, to musí jít zevnitř.
|
dusička — 12. 3. 2011 20:31 |
Tak už začínám chápat teorii. A v praxi jsem to dělala blbě, když jsem cítila k někomu lásku, jakobych se odevzdala. Nejenom při milování. Prostě jsem to tak cítila,že je to dobře. Jak ale to udělám, aby ten "odstup" byl zevnitř, aby nebyl předtvařovaný.
|
majkafa — 12. 3. 2011 20:33 |
Když se odevzdáme. Nezůstane nic. A co chudák partner se sebou i s námi odevzdanými? To není partnerství.
|
dusička — 12. 3. 2011 21:12 |
No dobře, zůstat tajemná. Ale jak to udělat, abych to cítila i sama v sobě? Zatím když jsem zůstala tajemná, byla to má přetvářka.
|
majkafa — 12. 3. 2011 21:19 |
dusička napsal(a):No dobře, zůstat tajemná. Ale jak to udělat, abych to cítila i sama v sobě? Zatím když jsem zůstala tajemná, byla to má přetvářka.
Nevím, jak to udělat. Jen vím, že mi to jde tak nějak samo, když to jde. Asi nasloucháním svému nitru. Když ho slyšíme. Sama cítím hranice, kam ano a kam už ne.
|
dusička — 12. 3. 2011 21:22 |
Hm, to budu muset prozkoumat, proč mi to nejde. :P Já taky cítím hranice, poslouchám své nitro. Takže já myslím, že chybka u mě bude v něčem jiném. Když tak o tom přemýšlím, muži mi říkaj, že jsem na první pohled chladná, nepřípustná. A to se nepředtvařuju,prostě taková jsem, šedá myška. Chybka bude v tom, že jsem se domnívala, že partnerství je láska, přátelství - prostě spojený vše v jedno. Ano v tom to bude. :jojo:
|
majkafa — 12. 3. 2011 21:40 |
Kdysi dávno to tu hezky vysvětlila Pan. Že na přátelství máme kamarádky. Ale já si to nepamatuji. Taky bych potřebovala občerstvit. Stále se učím. :) A trénuju. Někdy to jde, jindy moc ne.
Přijde mi, že celé "tajemství" tkví v tom, jestli je Žena s Mužem, kterého miluje a jestli má pocit, že on ji taky, nebo když s takovým mužem není. Když jsou spolu Žena a Muž, jde to dle mého názoru samo.
|
xxxx — 12. 3. 2011 22:51 |
morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):morpheus napsal(a):Zdarec, nebudu prudit napisu a mizim. Ja nevim, zda to tak funguje, mozna ano a mozna ne-e, ale ja osobne si svuje vnimani sveta nenechavam ridit tim, co nekdo napsal.Je to jeho vnimani a ja mam zase to moje, vse na co jsem prisel a jak to vnimam ja, jsou jen moje zkusenosti, tyto knihy ktere "vysvetluji" jak co funguje v duchovni oblasti nejsou pro me, na to bud prijdu sam, nebo jeste nenadesel "muj cas" a nasilim se "posouvat vpred" se nehodlam. Abych se stal vnimavym, k tomu nepotrebuji knihy, staci se divak kolem sebe a trochu "myslet" ( moje vlastni zkusenost ).
Tak proč to neděláš? Ještě nenadešel tvůj čas?
Ne. V konverzaci s Tebou nemusim "myslet" :P
ty provokatére :D nech ty co tomu věří vysílat dobro, ono se jim občas vrátí, stejně jako těm co na ostatní kašlou. Já jsem se naučila na koho se vy.... a předkým se po.... ;)
|
morpheus — 12. 3. 2011 23:23 |
"Abych se stal vnimavym, k tomu nepotrebuji knihy, staci se divak kolem sebe a trochu "myslet" ( moje vlastni zkusenost )."
Jak vidite, cituji sam sebe. Sledujte me pozorne a nebudete potrebovat pikacoviny co vymysleli jini, ale pockate si na vhodny okamzik, aby jste pochnapali, co prave potrebujete: Dneska jsem jel vlakem a divka, ktera jela se mnou spala me na rameni. Usnula v Praze a vzbudil jsem ji tim, ze jsem poslovenstil nazev mista a chechtal se jak idiot, kde jsme se nachazeli. Doba cesty byla asi 45 minut, pro me to bylo asi tolik casu, ze jsem stihnul presist neco o bitve u Usti nad Labem 16. cervna 1426 a jeste se nad tim zamyslet, pro nekoho to byl okamzik, ktery nedokaze casove ohranicit. Napadlo me neco o neexistenci casu, pokud nase "smysly" nefunguji, pokud clovek napriklad usne, nebo umre. Divka rekla : to uz jsme tady ? :co: A me docvakla vec, kterou jsme predtim nechapal a to se mi snazilo spousta "umelcu" v duchovni oblasti ozrejmit, ze cas proste neexistuje :) Jiste ze neexistuje, ale pouze v mimosmyslovem vnimani ! :supr:
|
dusička — 13. 3. 2011 11:39 |
A mimosmyslové vnímání je kapitolou samotnou :jojo: a myslím, že velice blízce souvisí s tím, co vysíláme, to se nám vrátí :jojo:
|
morpheus — 13. 3. 2011 13:30 |
dusička napsal(a):A mimosmyslové vnímání je kapitolou samotnou :jojo: a myslím, že velice blízce souvisí s tím, co vysíláme, to se nám vrátí :jojo:
Nerozumim, vysvetlis ? Pisu o bezcasovosti, o tom, jak svou vlastni zkusenosti prichazim postupne na veci, ktere mi nebyli uplne jasne a hlavne o tom, ze nectu v knihach, ktere napsali jini, pac jim nerozumim. Jak souvisi spanek s tim co vysilame ?
|
Lvice — 13. 3. 2011 20:23 |
Hele Morphe, zajdi si do kina na Strážce osudu a hned v tom máš jasno :D.
|
morpheus — 13. 3. 2011 21:02 |
Lvice : dekuji, ze me povazujes za povrchniho imbecila, ktermu staci naservirivat "dobry" film a hned v tom bude mit jasno :) Na me toto neplati, zrejme se tu mluvi o necem, co ani sami autorky "vyroku" netusi, jak to myslely, proto by me zajimalo, jak to kdo mysli, bo ja jsem to "svoje" napsal dost jasne :P
|
dusička — 13. 3. 2011 21:03 |
Morfe - neexistuje bezčasovast, prostě čas je. Je to zákon přírody a ten tu prostě je. Střídá se den a noc. Je to náš čas, řídíme se přírodou, jsme součástí přírody. Měla jsem na mysli, že i ve spánku jsou myšlenky (možná si je nepamatujeme, možná ano) protože sny nám můžou napovědět (když budeme s nima umět pracovat) jak a co máme vnímat a vysílat. :jojo:
|
xxxx — 13. 3. 2011 21:04 |
majkafa napsal(a):hirondel napsal(a):xxxx napsal(a):.....žili poklidný miloučký nestresovatý život. Nevrátilo se jim to utrpení, naopak byli štastní a pyšní na to jak zatočili s nižší rasou a užívali si postavení do smrti.
Věřím na to, že každý má nějak rozdané karty.
Kde beres jistotu ze tomu tak bylo? Protoze to bylo nekde napsano? Nebo se domnivas x ze znas vnitrni svet tehle lidi o kterych je rec? Ja tvrdim stale jedno- veci casto nejsou takove jak se zdaji ,jak se tvari. S maskou na ksichte se clovek tvari jako strasne stastnej borecek,milouckej,nevinej blabla bla a uvnitr muze byt naprosto rozervanej. Vidi se to venku a podle toho dalsi slepous posuzuje,vsak neni videt to co je uvnitr.
A pak ,co Ty x si osobne myslis o dalsich zivotech ,nebo o tom co bude nasledovat po smrti? Protoze Tva odpoved muze take uzce souviset s tim ze si myslis ze to co vysilame se nam nevrati. :)
A nakonec,kdo si myslis ze Ty karty rozdava? A proc jsou rozdany prave takhle -u nekoho tak,u jineho jinak i kdyz to zdanlive vypada nespravedlive. Veci nejsou takove jake se zdaji byt.
Jde naprosto opet o nasich uhle pohledu. O nasem mysleni a zpusobu prozivani sveta. :)
hirondel, vzalas mi to z úst. :jojo:
a kde ty bereš jistotu, že to bylo jinak. Vážně věříš tomu, že se až do smrti zřírali svědomím při rybolovu v Karibiku? :vissla: Nebo, že jim kvůli tomu nechutnaly doutníčky nebo, že jejich vnoučatům vadí původ peněz a dají je na psí útulek? :D
|
morpheus — 13. 3. 2011 21:05 |
Dusicka : Ano, ale ve spanku neprobiha cas, tak jak ho vnimame, kdyz bdime. A toto jsem tu zduraznoval. Navic jsem tu chtel na tomto mem chabem prispevku, demonstrovat, ze na literaturu, ktera ozrejmuje tato tajemstvi vesmiru kaslu. Dokud sam na to neprijdu, vlastni zkusenosti, je mi to k nicemu, ale kazdy podle sveho :)
|
dusička — 13. 3. 2011 21:09 |
morpheus napsal(a):Dusicka : Ano, ale ve spanku neprobiha cas, tak jak ho vnimame, kdyz bdime. A toto jsem tu zduraznoval. Navic jsem tu chtel na tomto mem chabem prispevku, demonstrovat, ze na literaturu, ktera ozrejmuje tato tajemstvi vesmiru kaslu. Dokud sam na to neprijdu, vlastni zkusenosti, je mi to k nicemu, ale kazdy podle sveho :)
Když člověk spí, probíhá čas, nezastaví se čas. Jen prostě spánkem je člověk utlumený, že čas nevnímá. Vždyt na literaturu kašli, nic neříkám.
|
PPavlaa — 13. 3. 2011 21:16 |
*
|
dusička — 13. 3. 2011 21:18 |
PPavlaa napsal(a):třeba čas vůbec není :P
Jo třeba není, to my nevíme. Psala jsem proto, že se řídíme časem, který nám určuje příroda. Den a noc. Lidi si čas pojmenovali sami. :jojo:
|
dusička — 13. 3. 2011 21:24 |
Ale stejně je zajímaví,jak lidi si vymysleli čas. Vteřinu, minutu. Kdo může vědět, že právě tohle je správný čas? Může být jiný čas, jen lidi na něho nepřišli, v jiné dimenzi ... je třeba vteřina jako rok. A dál se sekunda dělí na měsíce, dny... ANo, lidé se naučili čas ovládat podle slunce.
|
hirondel — 13. 3. 2011 21:57 |
xxxx napsal(a):a kde ty bereš jistotu, že to bylo jinak. Vážně věříš tomu, že se až do smrti zřírali svědomím při rybolovu v Karibiku? :vissla: Nebo, že jim kvůli tomu nechutnaly doutníčky nebo, že jejich vnoučatům vadí původ peněz a dají je na psí útulek? :D
Ke komu mluvis? :lol: Tvoje reakce na moji otazku je ale povedena hovadina. :P:lol: No to nic ,to Ti mozna jeste dojde. :cool: Takhle ftakovne regujou deti kdyz neco nechapou. :lol::pussa:
|
morpheus — 13. 3. 2011 21:59 |
Moji mili, necham vas hadat se podle libosti a ja hmizzim :P na svuj chlivek :P Tak je vse dovoleno. Svoje jsem tu napsal a nemam co bych dodaval.
|
Lvice — 14. 3. 2011 14:39 |
Morpheus napsal(a):Lvice : dekuji, ze me povazujes za povrchniho imbecila
Tebe ne, jenom Morphea :P.
|
hirondel — 14. 3. 2011 15:30 |
Lvice napsal(a):Morpheus napsal(a):Lvice : dekuji, ze me povazujes za povrchniho imbecila
Tebe ne, jenom Morphea :P.
No a v nejhlubsi podstate je to prave Morpheus sam,kdo sebe sama povazuje za povrdchniho imbouse. :lol: To je me ale super zapletka,co? :P
|
Wiki — 14. 3. 2011 15:37 |
Majko, krásné téma, .. já s tebou naprosto souhlasím.
Dokonce ona rezonance je již vědecky dokázána, což mi jako jeden čtvereček skládanky chybělo. O tom, že to takto funguje už nepochybuju. Zpočátku mě docela mrzelo, že to neumím někomu předat a objasnit stejně tak, jak to vnímám já, ale později jsem pochopila i to proč ne. Prostě to nejde. Ono to v člověku totiž vzniká, roste , pomalu jako ze semínka. Takže to nejde předat jako balík, hotovej převázanej.
Pokud se najde někdo, kdo má v tomto směru napřemýšleno, něco tuší, jen přesně neví, je trochu nespokojený, shání se po informacích, tak pro tohoto člověka v té jeho fázi to bude přínosem. Také hledám tyto můstky, asi jako každý Hlavonautik :lol:
Všechno posuzujeme - my lidé - jen ze své pozice, ze svého úhlu, jak psala Hir. A přesto jsou lidé, kteří to ani netuší, a berou to co vidí a slyší jako jediné dogma. Ale ve chvíli, kdy si uvědomíme, že mnohé ani netušíme a neobsáhneme, dojde nám, že celý ten obrovský vesmír je jedním mega otazníkem a zároveń že se nám tím otevírá celé nové hrací pole. Což je fantastické! Posuzujeme z úhlu našeho pohledu, tedy tak malinkého plytkého, přízemního, že nemůžeme pojmout s nahledem celý vesmír. Naše smysly nejsou toho ani schopny, my vidíme vnímáme a slyšíme pouze zlomeček toho co existuje.. Naštěstí si to alespoń uvědomuju. Tu lidskou malinkost.. i to naše obrovské ego. :D
Každopádně je vnímání dávání- vysílání velmi příjemnou cestou života a třeba konkr. mně přineslo svobodu, áčkoliv se to může zdát paradoxní.. :)
|
Wiki — 14. 3. 2011 15:50 |
majkafa napsal(a):Kdysi dávno to tu hezky vysvětlila Pan. Že na přátelství máme kamarádky. Ale já si to nepamatuji. Taky bych potřebovala občerstvit. Stále se učím. :) A trénuju. Někdy to jde, jindy moc ne.
Přijde mi, že celé "tajemství" tkví v tom, jestli je Žena s Mužem, kterého miluje a jestli má pocit, že on ji taky, nebo když s takovým mužem není. Když jsou spolu Žena a Muž, jde to dle mého názoru samo.
myslím, že ne přímo "kamarádství" ale na takové to poplkání...které chlapa nebude bavit a kterého tím baba utejrá . ..bylo myšleno.
No a to tvoje tajemství je přesné! :supr: To je ono, tu situaci si již zrealizovat, zažít si ji, tisíckrát ten "spoj" sepnout a on pak nakonec drží sám! I bez toho chlapa. . Jestli člověku(babě) pomůže vědomí, že "má" muže, tak jo, tak se můžu vžít do pocitu, že mám muže (někde....). A můžu se vsadit, že se ta osoba změní, bude-li se chovat tak, jako by muže měla. A návazně to její chování bude pro muže, pro všechny.. v reálu velmi přitažlivé a budou chtít být u té supr baby co nejblíž..Vlastně se to všechnom potencuje. :)
Dokonce si tam nemusím dosadit ani toho muže...ale něco víc...ale to neprozradím, to byste pak dělali všichni ...:P a měli se všichni dobře..:lol: a to tak! :vissla:,
|
Modroočka — 14. 3. 2011 17:01 |
Majko, tu knížku čtu taky, je to celkem zajímavý, co v ní je psáno. A něco na tom bude, spíš všechno na tom bude.
|
PPavlaa — 14. 3. 2011 18:05 |
*
|
PPavlaa — 14. 3. 2011 18:07 |
*
|
hirondel — 14. 3. 2011 18:42 |
Majko je to pekne tema. :)
|
PPavlaa — 14. 3. 2011 19:19 |
*
|
majkafa — 14. 3. 2011 19:21 |
PPavlaa napsal(a):myslím si hirondel, že ten nadhled bys potřebovala ty.
Prosím, řeš si to někde jinde, ne na mém vlákně. Děkuji.
|
Lvice — 14. 3. 2011 20:42 |
Hirondel napsal(a):No a v nejhlubsi podstate je to prave Morpheus sam,kdo sebe sama povazuje za povrdchniho imbouse. To je me ale super zapletka,co? :P
Kdepak zápletka, je to jasný jako facka :D.
|
Pandorraa — 15. 3. 2011 10:47 |
Majko, hezké téma. Zákon akce a reakce neplatí jen ve fyzice, ale obecně. Pokud to někdo nevidí, jeho vidění je prostě omezeno jeho poznáním a schopností přijímat sama sebe. To je ale naštěstí jen dočasné. Vnímání každé lidské bytosti se časem rozšiřuje :jojo: Znám na to jednu pohádku, musím ale říci, že teď se vše tak zrychluje, že pohádka už přestává být pohádkou a na prožití takovýchhle příběhu už mnohým stačí jen jeden jejich život:
Žil byl jeden muž. Třeba Zet. Tvrdý a nesmlouvavý obchodník, kterému jeho práce byla nadevše. Pro úspěch obchodu dovedl obětovat všechno. Rodinu příliš nevídal, ale moc ji miloval. Pečoval o její materiální blaho. Nic víc dělat neuměl. Jeho obchody byly méně a méně „čisté“ za to více a více výnosné. Vybudoval si silné impérium, kterého se všichni báli. Časem neměl konkurenty, kam jeho konkurenti mizeli, na to se svých ostrých hochů neptal. On jen dával zadání a tím jak bylo splněno, se netrápil. Všichni v jeho okolí ho respektovali, třásli se před ním strachem, nikdo ho neměl rád. Ale to Zet nevadilo. Nepotřeboval, aby ho měli lidé rádi, chtěl, aby se ho báli. Pak se objevil muž, který se nebál, protože byl stejný jako on, jmenoval se třeba El, i on budoval impérium. A neštítil se ničeho. Protože se zájmy obou mužů střetávaly ve velkých obchodech, jednoho dne se dcera Zet nevrátila ze školy. Místo ní přišel jen cár papíru s nalepenými písmenky. Zet toho nedbal, nedovedl si představit, že by něco mohlo ohrozit jeho impérium. Pak poštou přišel prstík malé holčičky. Zet zachoval chladnou hlavu a rozhodl se věc vyřešit po svém, stalo se tedy, že auto vezoucí rodinu El na výlet, vyletělo do povětří. Na to shořel dům rodiny Zet i se spícími obyvateli uvnitř. Pak došlo k velké přestřelce před domem El. A tak to šlo dál, až zůstal na živu jen Zet. Zůstal sám uprostřed svého impéria, které teď už bez konkurenta skvěle vynášelo. Pokud se ptáte na policii, ta byla ve zkorumpované zemi zcela bezzubá, takže Zet si klidně dál žil a užíval svých peněz, neměl nepřátele, protože pokud někdo našel odvahu a postavil se mu, zmizel neznámo kde. Zet dožil své dny ve vysokém věku, uprostřed svých peněz obklopen velkou prázdnotou.
Pak se Zet vrátil domů. Nic mu tam nevyčítali, jen věcně zhodnotili společně s ním jeho život minutu po minutě.
Po letech se narodil chlapec. Třeba Tez. Rostl a dělal svým rodičům radost. Dobře se učil, byl milý k lidem, všichni ho měli rádi. Tez vystudoval, začal pracovat jako lékař a založil si rodinu. Pro jeho milou povahu a schopnost lidem pomáhat, ho měli všichni v okolí rádi. Až na jeho šéfa, ředitele nemocnice Le. Ten se postaral, že Tez byl propuštěn a přišel i o střechu nad hlavou, protože nemohl splácet hypotéku. Lidé to nechápali, mladého Tez a jeho rodinu litovali, ale pomoci nemohli. Tez se rozhodl, že bude pracovat jako lékař tam, kde ho nejvíce potřebují a odešel s rodinou na venkov, kde se staral nezištně o stovky pacientů. Jeho život se začal zase dostávat do rovnováhy. Až do chvíle, kdy jeho nový domov vykradli zloději. Protože je Tez při krádeži přistihl, zazmatkovali a těžce zranili jedno z jeho dětí. Malá dcerka pak na následky zranění v nemocnici zemřela. Tez šílel bolestí. Jeho dobré a citlivé srdce krvácelo nad smrtí dcery, nad bolestí své ženy, matky truchlící nad ztrátou dítěte. A celá jeho bytost se třásla zlobou a pomstychtivostí, emocemi, které sám odmítal, při pomyšlení, že zloději a vrazi jeho dcery nebyli dopadeni. Zkorumpovaná policie byla k případu laxní a Tez poznal, co je bezmoc. Časem se rodina z šoku vzpamatovala, lidé, kteří je měli rádi a vážili si Tez jako člověka, jim pomohli zapomenout. Život se vracel do rovnováhy. Tez se vzpamatoval ze své bolesti a jen se někdy sám sebe ptal: Proč? Život šel dál, až jedné slunné neděle se Tez vydal se svou ženou a mladší dcerkou v kočárku na procházku. Sluníčko příjemně svítilo a všude kolem byla příjemná letní pohoda. Právě přecházeli silnici, když se ze zatáčky vyřítilo auto, které smetlo ženu Tez i s kočárkem. Mladá žena i jejich dítě zemřeli před očima Tez. Ten se zhroutil do prachu silnice vedle svých milovaných a celou svou bytostí pocítil bolest a hrůzu všech zabitých, zavražděných a bezmocných. Cítil to všemi buňkami svého těla, celým svým bytím. Tez až do morku kostí, do hloubi celé své bytosti a už napořád poznal, co je to vůbec něco cítit....
A lidé se ptali: Proč? Proč právě on? Takový hodný člověk, který NIKDY nikomu neublížil? A říkali: to je ale nespravedlivé! Bůh není, protože kdyby byl, tohle by nedopustil.
Za čas se Tez vrátil domů. Tam ho nelitovali, jen věcně zhodnotili společně s ním minutu po minutě jeho život.
A Duše věděla, že tohle už se nebude muset učit, protože už VÍ.
|
Wiki — 15. 3. 2011 15:01 |
Hezký příběh - já tomu věřím a nepochybuju. mám jednu technickou - zastavím se ve chvíli, kdy je duše "doma" . Jak píše Pan Je možné že si sama "řekne" o svůj nový příběh... o novou lekci, kterou cítí, že jí schází a potřebuje ji. . Třeba ne, třeba je jí to prostě dáno, ale něco mi říká, že i ta samotná duše bude chtít pochopit víc, poznat víc a proto bych chápala a brala, že si sama o budoucí náklad řekne...
Fascinující na tom je, pročíst příběhy lidí, kteří se vraceli do minulých životů a byly jim kladeny otázky, že osudy se jim křížily s jinými osudy druhých lidí - pochopitelně - a ti druzí lidé přesně totéž (stejný popis události) potvrdili. I opakovaně.
Přijde mi legrační, když dneska někdo dokáže říct, že když něco nevidí, neslyší, nezná, že to neexistuje . Že si někdo vůbec neuvědomuje, že lidské možnosti konkr. (lidí, kteří žijeme v tyto léta zde) jsou strašně omezené. Věřil by husita, kdyby mu někdo řekl, že si za pár století bude psát s kolegy na faceboocku? Asi ne, ale vždycky byli moudří lidé, kteří připouštěli existenci ledacčeho, i toho na co si nemohli sáhnout, protože se nepovažovali za pupek světa a měli v sobě pokoru.
|
Pandorraa — 15. 3. 2011 16:10 |
Wiki napsal(a):Je možné že si sama "řekne" o svůj nový příběh... o novou lekci, kterou cítí, že jí schází a potřebuje ji. . Třeba ne, třeba je jí to prostě dáno, ale něco mi říká, že i ta samotná duše bude chtít pochopit víc, poznat víc a proto bych chápala a brala, že si sama o budoucí náklad řekne...
Já ti nevím, Wiki, jestli řekne nebo neřekne. Řekla bych, že v krajním případě to může být i tak, jako když tě ale ku.evsky bolí stolička vlevo dole, pak vlastně vpravo nahoře, pak ne, přece jen ta vlevo dole...pak ne, nejspíš řezák nahoře...pak vlastně celá pusa, pak nakonec jauvajs auuuu..zkoušíš různé babské rady moudré i nemourdé, pak bolí a třeští celá hlava a nakonec: já to vzdávám, jdu přece jen k tomu zubaři, ať si se mnou dělá co chce, jen když ta hrozná bolest skončí :lol:
Myslím si, že doma a jen tam vlastně můžeš projevit plně svou svobodnou vůli a svůj budoucí život si "uzluješ" tak, aby měl co největší smysl pro tvůj osobní růst a tak pro růst všech ostatních.
|
hirondel — 15. 3. 2011 18:36 |
Wiki napsal(a):Je možné že si sama "řekne" o svůj nový příběh... o novou lekci, kterou cítí, že jí schází a potřebuje ji. . Třeba ne, třeba je jí to prostě dáno, ale něco mi říká, že i ta samotná duše bude chtít pochopit víc, poznat víc a proto bych chápala a brala, že si sama o budoucí náklad řekne...
Osobne to vnimam tak,ze si ta bytost -neboli muzeme taky rict-ta energie co pusobila za zivota ve fyzickem tele svuj novy pribeh bezne (bezny smrtelnik :) )nevybira svobodne.To znamena ze si "nerekne" a ani nemuze rict o to co bude zit a zazivat pote. Je totiz podle mne naprosto ale naprosto hnana smesi vsech pricin a nasledku ktere nastradala za zivoty. Bude nasledovat to cemu se rika- "stanes se tim na co pomyslis" Ta energie (ta bytost) je hnana take silou podporahovych zvyku a silou podnetu ve svem vedomi (to je obsah te energie).
Predstavme si sen- clovek usne a ani nevi pak ze spi. Ve snu si bezny clovek vytvari dej-pribeh aniz by byl schopen ho vedome ridita volit. To co ridi jeho sen je podvedoma slozka mysli. Jsou to vlastni projkce one bytosti.Je to on sam to vsechno ve snu je jen on. Neni to nic objektivniho.Zda se to tak ale zdani klamou. Nevedomost mu projektuje jeho prozivani.
Takhle nejak ale velice a velice zhruba receno si predstavuju stav po smrti.
A jak se rika jen ten co se probudi ve snu umi vedome ridit svuj sen,tak i ten co se probudi po smrti a bude si uvedomovat co se deje ,ten take muze lepe volit svuj dej. Jinak kdyz neni natolik probuzenej po smrti, dej probiha zakony. Pricina -dusledek. Tendence,zvykove sklony,touhy ,zadosti maji sve nasledky. To potom zijem. :)
Uf to je porod. :D
|
sahleb — 15. 3. 2011 19:54 |
Patrim mezi lidi, kteri tohle moc nectou.
Nejak mi vadi vety typu "Chcete-li zlepšit svůj vztah k nějakému člověku, zlepšete vztah k sobě samým."
No nevim, jestli neni chyba nekde jinde. Vztah rovna se predevsim dva lidi.
|
majkafa — 15. 3. 2011 20:08 |
Sahleb, ty dokážeš změnit jiného člověka? Dokonce snad k obrazu svému? Přijde čas, až to budeš taky "číst". Pro každého jednou přijde. Teď nebo v příštích životech, jako v "pohádce" od Pan. :jojo:
|
majkafa — 15. 3. 2011 20:11 |
Pandorraa napsal(a):Majko, hezké téma. Zákon akce a reakce neplatí jen ve fyzice, ale obecně. Pokud to někdo nevidí, jeho vidění je prostě omezeno jeho poznáním a schopností přijímat sama sebe. To je ale naštěstí jen dočasné. Vnímání každé lidské bytosti se časem rozšiřuje :jojo: Znám na to jednu pohádku, musím ale říci, že teď se vše tak zrychluje, že pohádka už přestává být pohádkou a na prožití takovýchhle příběhu už mnohým stačí jen jeden jejich život:
Pan, moc zajímavá "pohádka". Myslím, že pravdivá. Mám pocit, že já to mám hodně zrychlené v tomto životě, takový "rychlokurz", až se mi někdy točí hlava jako na Matějské. Nebo spíš v Gardalandu. :jojo::D
|
sahleb — 15. 3. 2011 20:21 |
dusička napsal(a):KDyž tak přemýšlím, nerozumím tomu. Právě že mě přijde,že u mě je to naopak. Když otevřu srdíčko, přijde špatné. Když nasadím masku, a dělám jako normál, žádné otevírání, nic mi neublíží. Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
SOUHLAS!
Svet je naprosto cynicka a sobecka zalezitost. Ma spravdu, kdyby se clovek rozkrajel nemusi nic dostat. Ja znam par nechutnych lidi, podlvodniku, zlodeju lharu, co umi brilantne ublizovat...a jak je jim? Nevim to absolutne presne, ale nezda se mi, ze by potrebovali nekde pomoct.
|
sahleb — 15. 3. 2011 20:24 |
majkafa napsal(a):Sahleb, ty dokážeš změnit jiného člověka? Dokonce snad k obrazu svému? Přijde čas, až to budeš taky "číst". Pro každého jednou přijde. Teď nebo v příštích životech, jako v "pohádce" od Pan. :jojo:
Nerizumi??? Ja nikde nepisu, ze chci nekoho zmenit. Ja nechci. A uz vubec neverim na realitu nejakeho pristiho zivota. Kdyby to tak bylo, kdovi, zda tohle neni ten muj pristi....
Cist to odmitam, ja se radsi venuji lidem...relalite.
|
Kiara — 15. 3. 2011 20:28 |
sahleb napsal(a):Patrim mezi lidi, kteri tohle moc nectou.
Nejak mi vadi vety typu "Chcete-li zlepšit svůj vztah k nějakému člověku, zlepšete vztah k sobě samým."
No nevim, jestli neni chyba nekde jinde. Vztah rovna se predevsim dva lidi.
sahleb, já to znám jinak: "Chcete-li změnit svůj život, změňte především sami sebe!!!" A to je svatá pravda pravdoucí :jojo:
|
sahleb — 15. 3. 2011 20:29 |
hirondel napsal(a):xxxx napsal(a):a kde ty bereš jistotu, že to bylo jinak. Vážně věříš tomu, že se až do smrti zřírali svědomím při rybolovu v Karibiku? :vissla: Nebo, že jim kvůli tomu nechutnaly doutníčky nebo, že jejich vnoučatům vadí původ peněz a dají je na psí útulek? :D
Ke komu mluvis? :lol: Tvoje reakce na moji otazku je ale povedena hovadina. :P:lol: No to nic ,to Ti mozna jeste dojde. :cool: Takhle ftakovne regujou deti kdyz neco nechapou. :lol::pussa:
Hironcel ty jsi neuveritelna, nekdy premyslim o tom , kolik je ti let.
XXXX si proste mysli, ze nekteri z tech nejvetsich zlocincu meli v Jizni Americe peknou pohodu. Ono se jejich zovot neda moc jinak vysvetlit. Zvlaste kdyz se podivame na obeti. To je preci kontrast!! No urcite se meli, nepochybne daleko a daleko vetsi pohodu nez jejich obeti. Proc by taky v te Jizni Americe byli? Ja tedy mam stejny nazor, ze si proste v klidecku a v pohode zili az do smrti.
|
dusička — 15. 3. 2011 20:46 |
Sahleb - jojo, taky jsem přemýšlela, kolik je Hirondel let. Ale pak jsem si řekla, vždyt nezáleží na věku, je jí tolik, na kolik se cítí :jojo::jojo:
|
hirondel — 15. 3. 2011 21:19 |
sahleb napsal(a):hirondel napsal(a):xxxx napsal(a):a kde ty bereš jistotu, že to bylo jinak. Vážně věříš tomu, že se až do smrti zřírali svědomím při rybolovu v Karibiku? :vissla: Nebo, že jim kvůli tomu nechutnaly doutníčky nebo, že jejich vnoučatům vadí původ peněz a dají je na psí útulek? :D
Ke komu mluvis? :lol: Tvoje reakce na moji otazku je ale povedena hovadina. :P:lol: No to nic ,to Ti mozna jeste dojde. :cool: Takhle ftakovne regujou deti kdyz neco nechapou. :lol::pussa:
Hironcel ty jsi neuveritelna, nekdy premyslim o tom , kolik je ti let.
XXXX si proste mysli, ze nekteri z tech nejvetsich zlocincu meli v Jizni Americe peknou pohodu. Ono se jejich zovot neda moc jinak vysvetlit. Zvlaste kdyz se podivame na obeti. To je preci kontrast!! No urcite se meli, nepochybne daleko a daleko vetsi pohodu nez jejich obeti. Proc by taky v te Jizni Americe byli? Ja tedy mam stejny nazor, ze si proste v klidecku a v pohode zili az do smrti.
Ahoj Sahleb, a ja na to co tvrdis Ty (vytucnene) a na to co tvrdi X reaguju tim, ze veci nejsou pouze tak jak se tvari ,jak se zdaji z veku. :jojo: + onen zakone vesmiru=priciny a nasledky. :)
Tim jak jsem zareagovala vsak netvrdim nic o zadne me jistote. X se me ptala na to kde beru tu jistou,ze to bylo jinak. A tomu ja se rechtam.Protoze ja vic ja naznacuju, ze zadnou jistotu nemame jaky prozivali vnitrni svet. A proto jsem take psala = "Nebo se domnivas x ze znas vnitrni svet tehle lidi o kterych je rec? "
Jo a kolik me je..... hmmm :D ..... tolik kolik budes chtiti. :)
|
hirondel — 15. 3. 2011 21:23 |
sahleb napsal(a):dusička napsal(a):KDyž tak přemýšlím, nerozumím tomu. Právě že mě přijde,že u mě je to naopak. Když otevřu srdíčko, přijde špatné. Když nasadím masku, a dělám jako normál, žádné otevírání, nic mi neublíží. Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
SOUHLAS!
Svet je naprosto cynicka a sobecka zalezitost. Ma spravdu, kdyby se clovek rozkrajel nemusi nic dostat. Ja znam par nechutnych lidi, podlvodniku, zlodeju lharu, co umi brilantne ublizovat...a jak je jim? Nevim to absolutne presne, ale nezda se mi, ze by potrebovali nekde pomoct.
Sahleb, nezda se Ti ,ale zdani klamou. Videt za oponu je nelehky ukol. Svet je takovy jaky ho vidis prave Ty. Bude takovy jaky ho uvidis. Tomu se rika projekce. Projektujes svoji predstavu sveta. No nic kocko ,ja vim ze bude slozite to pochopit. :) Ale zase si rikam ze to nepisu jen tak pro nic zanic ,na to ja neverim. ;)
|
morpheus — 16. 3. 2011 7:49 |
sahleb napsal(a):Svet je naprosto cynicka a sobecka zalezitost. Ma spravdu, kdyby se clovek rozkrajel nemusi nic dostat. Ja znam par nechutnych lidi, podlvodniku, zlodeju lharu, co umi brilantne ublizovat...a jak je jim? Nevim to absolutne presne, ale nezda se mi, ze by potrebovali nekde pomoct.
To mas pravdu, nemusi :) Zrejme ocekavas za cokoli co udelas, odmenu, paxe nediv ze Te rozhodi kdyz nekdo neco takoveho napise a jeste k tomu pridas par zkusenosti z osobniho zivota :) Ve Tvem svete se dobro oplaci dobrem a zlo zlem, neuvedomujes si vsak, ze dobro i zlo je totez a to co se Tobe jevi jako spatne, vubec nemusi byt spatne z pohledu stvoreni, ale potrebne. "Chcete-li zlepšit svůj vztah k nějakému člověku, zlepšete vztah k sobě samým." nebo jinak : chces-li zmenit svet, zacni u sebe. Pekny veta, ale je to jen veta. Tadyto mi akorat pobavilo, ponevadz 99% diskutujicich zde na foru by se melo nad tou vetou aspon trochu zamyslet, nez ji vypusti z "pusy" :) Prca je, ze vetsina kolem toho zacne vasnive diskutovat a souhlasit s vyrokem, aniz si uvedomuji, ze oni nehodlaji menit sebe, nybrz prave to okoli :P
|
dusička — 16. 3. 2011 7:54 |
Morfe - hezky si to napsal. Co vlastně od života očekáváme? Vše má svůj řád, svůj protipol, i dobro a zlo. Ne nadarmo se neříká, že něco zlý je pro něco dobrý. Nějaká zkouška, jak uspějeme tady,ted v současném světě? Chcete-li zlepšit svůj vztah k člověku, změnte sami sebe. Myslím, že to jde, ale špatně. Možná jen náznaky, ale je těžké změnit sami sebe.
|
morpheus — 16. 3. 2011 7:56 |
Lvice napsal(a):Hirondel napsal(a):No a v nejhlubsi podstate je to prave Morpheus sam,kdo sebe sama povazuje za povrdchniho imbouse. To je me ale super zapletka,co? :P
Kdepak zápletka, je to jasný jako facka :D.
A diagnoza ? :P ( je zde nejaky lekar - psychiatr ? :P ) Prca je, jaxe snazite vsicki poznat Morfa a nikomu se to nedari, to nas*re co ? :) Majkafo, sorry za OT, ale musel jsem reagovat.
|
dusička — 16. 3. 2011 8:01 |
Morfe - proč myslíš, že všici Tě chtěj poznat a zkoumaj? Já to tam nevidím. Vidím jen Tvé doměnky :jojo: Jinak krásné ráno :P
|
morpheus — 16. 3. 2011 8:05 |
dusička napsal(a):Chcete-li zlepšit svůj vztah k člověku, změnte sami sebe. Myslím, že to jde, ale špatně. Možná jen náznaky, ale je těžké změnit sami sebe.
Neni to tezke, jen spousty lidicek to nechce, protoze si mysli, ze takto je to pohodlnejsi. Uvedu priklad na vztahu cloveka k alkoholu. Alhohol je vec, ktera ho ovlada. Clovek po nejake dobe zjisti, ze nedokaze zakazat vyrobu alkoholu, protoze tu pusobi mnoho vlivu, ten kdo vyrabi alkohol je to okoli. Clovek se muze svobodne rouhodnout, zda bude nadale cpat penize do alkoholu, platit spotrebni dane, mit cim dal vic zhuntovane zdravi. On sam se muze rozhodnout, ze zmeni sam sebe a tim padem pohled na svet. Mozna nekdo vymysli neco lepsiho :)
|
morpheus — 16. 3. 2011 8:07 |
dusička napsal(a):Morfe - proč myslíš, že všici Tě chtěj poznat a zkoumaj? Já to tam nevidím. Vidím jen Tvé doměnky :jojo: Jinak krásné ráno :P
Dekuji za prvni vlastovku. Zacal jsem si delat Morphuv seznam :P Jsi PRVNI jsi rada ?
|
dusička — 16. 3. 2011 8:20 |
Morfe - špatný příklad taky příklad. Myslím,že to je hodně moc těžké změnit sami sebe,to je např. přestat očekávat, uvědomit si,proč jsem na světě? Proč vlastně tu jsme na tomto světě? Co tady máme splnit? Jen tak žít? Prostě jen tak? Myslím, že všechno má svůj důvod. když mluvíš o tom alkoholu, na co přestat vyrábět alkohol, když by nebyl alkohol, našla by se jiná věc. (závislost). A tím,že člověk přemýšlí, že by odstranil alkohol, tím přeci sám sebe nezmění
|
hirondel — 16. 3. 2011 8:25 |
morpheus napsal(a):Lvice napsal(a):Hirondel napsal(a):No a v nejhlubsi podstate je to prave Morpheus sam,kdo sebe sama povazuje za povrdchniho imbouse. To je me ale super zapletka,co? :P
Kdepak zápletka, je to jasný jako facka :D.
A diagnoza ? :P ( je zde nejaky lekar - psychiatr ? :P ) Prca je, jaxe snazite vsicki poznat Morfa a nikomu se to nedari, to nas*re co ? :) Majkafo, sorry za OT, ale musel jsem reagovat.
Ale ale ale ,tady nekdo neco nepochopil ,zdaaaaa se. :lol::lol::lol::cool:
|
helena — 16. 3. 2011 8:27 |
"Chcete-li změnit svůj život, změňte především sami sebe!!!" A to je svatá pravda pravdoucí To sice je... ale já znám "realističtější" výrok: "Jestliže vám nějaká situace nevyhovuje, změňte ji. Jestli ji nemůžete změnit, odejděte. A pokud ji z nějakého důvodu nemůžete změnit, ani odejít - smiřte se s ní." Myslím si totiž, že se můžeme dostat do bodu, kdy "pouhá" změna sama sebe prostě nepomůže.
|
hirondel — 16. 3. 2011 8:38 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Chcete-li zlepšit svůj vztah k člověku, změnte sami sebe. Myslím, že to jde, ale špatně. Možná jen náznaky, ale je těžké změnit sami sebe.
Neni to tezke, jen spousty lidicek to nechce, protoze si mysli, ze takto je to pohodlnejsi.
Ze to rikas Ty, tak tomu verim Morphiku,to od Tebe sedi. Tobe verim. :)
Dusi,jasne ze to neni tak snadny zmenit sebe. On i ten nas kluk to vi moc dobre. :P
Ucime se ,ucime za pochodu. Keeeez by to slo jako mavnutim proutku,nebo jako ze ted a tady lusknes a je to. ee :D
|
hirondel — 16. 3. 2011 8:40 |
helena napsal(a):"Chcete-li změnit svůj život, změňte především sami sebe!!!" A to je svatá pravda pravdoucí To sice je... ale já znám "realističtější" výrok: "Jestliže vám nějaká situace nevyhovuje, změňte ji. Jestli ji nemůžete změnit, odejděte. A pokud ji z nějakého důvodu nemůžete změnit, ani odejít - smiřte se s ní." Myslím si totiž, že se můžeme dostat do bodu, kdy "pouhá" změna sama sebe prostě nepomůže.
To me nevim proc pripomnelo zivot Dalailami. :)
|
Beta El — 16. 3. 2011 9:59 |
Wiki napsal(a):Majko, krásné téma, .. já s tebou naprosto souhlasím.
Dokonce ona rezonance je již vědecky dokázána, což mi jako jeden čtvereček skládanky chybělo. O tom, že to takto funguje už nepochybuju. Zpočátku mě docela mrzelo, že to neumím někomu předat a objasnit stejně tak, jak to vnímám já, ale později jsem pochopila i to proč ne. Prostě to nejde. Ono to v člověku totiž vzniká, roste , pomalu jako ze semínka. Takže to nejde předat jako balík, hotovej převázanej.
Pokud se najde někdo, kdo má v tomto směru napřemýšleno, něco tuší, jen přesně neví, je trochu nespokojený, shání se po informacích, tak pro tohoto člověka v té jeho fázi to bude přínosem. Také hledám tyto můstky, asi jako každý Hlavonautik :lol:
Všechno posuzujeme - my lidé - jen ze své pozice, ze svého úhlu, jak psala Hir. A přesto jsou lidé, kteří to ani netuší, a berou to co vidí a slyší jako jediné dogma. Ale ve chvíli, kdy si uvědomíme, že mnohé ani netušíme a neobsáhneme, dojde nám, že celý ten obrovský vesmír je jedním mega otazníkem a zároveń že se nám tím otevírá celé nové hrací pole. Což je fantastické! Posuzujeme z úhlu našeho pohledu, tedy tak malinkého plytkého, přízemního, že nemůžeme pojmout s nahledem celý vesmír. Naše smysly nejsou toho ani schopny, my vidíme vnímáme a slyšíme pouze zlomeček toho co existuje.. Naštěstí si to alespoń uvědomuju. Tu lidskou malinkost.. i to naše obrovské ego. :D
Každopádně je vnímání dávání- vysílání velmi příjemnou cestou života a třeba konkr. mně přineslo svobodu, áčkoliv se to může zdát paradoxní.. :)
Wiki, napsala jsi to moc pěkně, vyjádřila jsi tím, co cítím a neumím pojmenovat. Častokrát se někomu snažím něco předat, ale je to můj pohled a ten druhý svět vnímá zřejmě prostě jinak, než já. Proto si vážím každého člověka, který mi naslouchá a kterému můžu naslouchat já a něco si z toho vzít a něco si vezme on ode mne. Zase máme pak o kousek jiný náhled na svět. Prostě se snažím pochopit, proč se lidé chovají, jak se chovají, co je k tomu vede. Pokud lidem nenasloucháš, nemůžeš to nikdy zjistit. Bohužel se to moje "otevření" občas zvrtlo do takových dimenzí, že za mnou někteří chodili vyloženě "fňukat". Připadala jsem si pak jako popelnice plná cizího odpadu. A přišla jsem na to, že prostě některé z těchto lidí, kteří jenom sypou, musím od sebe "oddělit". Oni se sice zlobili, ale pak jsme si každý našli jinou cestu. Měla jsem jednu kamarádku, která byla pro změnu "popelnicí" pro mne. Taky mne časem oddělila, asi už to nemohla poslouchat.:) Moc často na ni vzpomínám, ale vím, že by nemělo smysl znovu s ní přátelství otvírat, protože naše cesty jsou už každá jinde. Jistě se jí daří dobře. Vím to. Takže otevřít se, ano, ale jen po určitou mez. Než to začne zatěžovat a omezovat nás samotné.
|
morpheus — 16. 3. 2011 10:06 |
hirondel napsal(a):morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Chcete-li zlepšit svůj vztah k člověku, změnte sami sebe. Myslím, že to jde, ale špatně. Možná jen náznaky, ale je těžké změnit sami sebe.
Neni to tezke, jen spousty lidicek to nechce, protoze si mysli, ze takto je to pohodlnejsi.
Ze to rikas Ty, tak tomu verim Morphiku,to od Tebe sedi. Tobe verim. :)
Oooo, dekuji :rodna: Ja jsem totiz ten nejbystrejsi, nejchytrejsi, nejdokonalejsi, proste nej Muž s velkym "M" :P :lol: ( pismenem, nejsme na sexuologicke ) Ted me napada, neco Ti na me vete vadi, ale zaboha nedokazu prijit na to CO konkretne :( :) Az to zjistim, bude to dalsi dilek do skladacky jmenem Zenua :P
|
majkafa — 16. 3. 2011 10:22 |
helena napsal(a):"Chcete-li změnit svůj život, změňte především sami sebe!!!" A to je svatá pravda pravdoucí To sice je... ale já znám "realističtější" výrok: "Jestliže vám nějaká situace nevyhovuje, změňte ji. Jestli ji nemůžete změnit, odejděte. A pokud ji z nějakého důvodu nemůžete změnit, ani odejít - smiřte se s ní." Myslím si totiž, že se můžeme dostat do bodu, kdy "pouhá" změna sama sebe prostě nepomůže.
Z jistého úhlu pohledu je to stejné. Pro mě je to stejné. Protože když měním situaci, měním svůj náhled na ni, tudíž měním sebe. Když odejdu, když se smířím, taky měním svůj postoj, svůj náhled, tudíž i sebe uvnitř. Co mi vadilo, s tím jsem se smířila, měním sama sebe. Myslím, že tohle je už jenom takové upřesňování pro ty, co jim "základní" výrok není dost srozumitelný.
|
majkafa — 16. 3. 2011 10:27 |
dusička napsal(a):Morfe - hezky si to napsal. Co vlastně od života očekáváme? Vše má svůj řád, svůj protipol, i dobro a zlo. Ne nadarmo se neříká, že něco zlý je pro něco dobrý. Nějaká zkouška, jak uspějeme tady,ted v současném světě? Chcete-li zlepšit svůj vztah k člověku, změnte sami sebe. Myslím, že to jde, ale špatně. Možná jen náznaky, ale je těžké změnit sami sebe.
Já bych nepoužila slovo špatně, ale těžce. Pro mě je v tom velký rozdíl. A vlastní zkušenost - lze změnit sám sebe. Jde to těžce, ale když z různých důvodů chci (musím...), jde to. Vynaložené úsilí za to stojí. :jojo: A taky mám zkušenost, že když začnu, když jsem doopravdy vnitřně "rozhodnutá", jde to pak samo, okolnosti nahrávají, v knihkupectví se mi samy "nabízejí" příslušné knížky, v TV najednou vysílají přesně ty programy, co potřebuji ke své změně, potkávám ty správné lidi... Proto, že jsem připravena. A když jsem připravena, "bůh" mi to sám posílá a já to vidím. To je důležité, že to i vidím, vnímám. :jojo:
|
Pandorraa — 16. 3. 2011 10:54 |
morpheus napsal(a):Pekny veta, ale je to jen veta. Tadyto mi akorat pobavilo, ponevadz 99% diskutujicich zde na foru by se melo nad tou vetou aspon trochu zamyslet, nez ji vypusti z "pusy" :) Prca je, ze vetsina kolem toho zacne vasnive diskutovat a souhlasit s vyrokem, aniz si uvedomuji, ze oni nehodlaji menit sebe, nybrz prave to okoli :P
Morphe a kdo jsi ty, že tu s takovou jistotou mluvíš za 99% diskutujících zde na foru? Víš, co hodlají a co nehodlají?
|
Pandorraa — 16. 3. 2011 10:59 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Chcete-li zlepšit svůj vztah k člověku, změnte sami sebe. Myslím, že to jde, ale špatně. Možná jen náznaky, ale je těžké změnit sami sebe.
Neni to tezke, jen spousty lidicek to nechce, protoze si mysli, ze takto je to pohodlnejsi.
A teď dokonce mluvíš i za SPOUSTY lidiček? Morphe, to je ale opravdu k smíchu. Tedy spíš k pláči, můžeš si vybrat ;)
|
dusička — 16. 3. 2011 11:16 |
Majkafo - souhlas (špatně jsem se vyjádřila slovem špatně) Ano, je to tak, když je člověk vnitřně rozhodnutý, jde to samo. člověk se vlastně mění i tehdy,když slyší názory druhých (mění se nevědomky)
|
helena — 16. 3. 2011 11:57 |
Pro mě je to stejné. Pro mě ne. Možná (možná!) ve variantě smíření se - tam se můžu určitým způsobem změnit do osoby nadhledu či rezignace... ale pokud měním nevyhovující situaci nebo ji opouštím, můžu jednat jenom ryze pragmaticky, aniž bych se byť jen o nehýtek změnila.
|
majkafa — 16. 3. 2011 11:58 |
dusička napsal(a):Majkafo - souhlas (špatně jsem se vyjádřila slovem špatně) Ano, je to tak, když je člověk vnitřně rozhodnutý, jde to samo. člověk se vlastně mění i tehdy,když slyší názory druhých (mění se nevědomky)
Slyšet nestačí.
|
majkafa — 16. 3. 2011 11:59 |
helena napsal(a):Pro mě ne. Možná (možná!) ve variantě smíření se - tam se můžu určitým způsobem změnit do osoby nadhledu či rezignace... ale pokud měním nevyhovující situaci nebo ji opouštím, můžu jednat jenom ryze pragmaticky, aniž bych se byť jen o nehýtek změnila.
Ty možná ano. Já (nej)spíš ne.
|
dusička — 16. 3. 2011 12:04 |
majkafa napsal(a):dusička napsal(a):Majkafo - souhlas (špatně jsem se vyjádřila slovem špatně) Ano, je to tak, když je člověk vnitřně rozhodnutý, jde to samo. člověk se vlastně mění i tehdy,když slyší názory druhých (mění se nevědomky)
Slyšet nestačí.
Proč ne Majkafo,slyší a to co je pro něho důležité,si zapamtuje v mozku a stím pracuje. Ta myšlenka druhých už tam je,pro to myslím, že se člověk mění i pouhou myšlenkou
|
dusička — 16. 3. 2011 12:09 |
Já nemyslím změnu v povaze, ale změnu v mysli :gloria:
|
venuše — 16. 3. 2011 12:12 |
Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme? Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
|
majkafa — 16. 3. 2011 12:18 |
venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Venuše, přeci proto, že chci. Když nejsem spokojena. Pokud jsem, vše OK. To je přeciž logické. Tohle je vlákno o tom, když se měnit chci, jak na to. Nebo když chci měnit jiného člověka, tak vysvětlení, že to nejde jinak, než změnit sebe sama. Jinak je to násilí, manipulace...
|
helena — 16. 3. 2011 12:21 |
když chci měnit jiného člověka, tak vysvětlení, že to nejde jinak, než změnit sebe sama Ale běž... ani když se obrátíš naruby, není to (nemusí být) pro druhého důvod k jeho změně.
|
majkafa — 16. 3. 2011 12:23 |
helena napsal(a):když chci měnit jiného člověka, tak vysvětlení, že to nejde jinak, než změnit sebe sama Ale běž... ani když se obrátíš naruby, není to (nemusí být) pro druhého důvod k jeho změně.
Nemusí. Ale může. :) Troufám si říct, že ve většině případů může. Třeba proto, že se změním tak, že od něj odejdu. A to by helčo bylo, aby se tvůj manžel nezměnil, kdybys odešla. I kdyby se rozkrájel, něco by změnit musel. :jojo:
|
hirondel — 16. 3. 2011 12:30 |
majkafa napsal(a):Třeba proto, že se změním tak, že od něj odejdu. A to by helčo bylo, aby se tvůj manžel nezměnil, kdybys odešla. I kdyby se rozkrájel, něco by změnit musel. :jojo:
:supr:
|
Wiki — 16. 3. 2011 12:39 |
venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme? Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Ano, to je jasné a já chápu, že nechápeš. Jsi spokojená, nechceš tedy nic měnit , tak je pak pro tebe všechno v pořádku. Nikam jinam např. já nesměruju. Ke spokojenosti. A pokud jí dosáhnu jaksi legálně, tak bude vše ok.
Já - jen za sebe - vím, že změny se dějí neustále, v každé minisekundě (to asi neexistuje, ale víte co tím chci říct, žejo? ) a u každého, ve všem. Statického a nevyvíjejícího není nic. Otázka pak zní, zda-li se změny dějí vědomě a zda-li je záměrně nepotlačujeme, ačkoliv s tím stejně nic neuděláme. A nakonec - půjde zejména o kvalitu změn myslí.
|
helena — 16. 3. 2011 12:41 |
aby se tvůj manžel nezměnil, kdybys odešla. I kdyby se rozkrájel, něco by změnit musel Mám dojem, že pleteš dohromady dvě různé věci - změnu statu quo a změnu osoby (osobnosti, nastavení...). To, že by musel "něco" změnit - třeba starost o sebe - ještě neznamená, že a) to změní (a místo vaření si koupí buřta a místo praní nový triko), b) obratem se promění na komunikativní společenskou osobnost.
|
venuše — 16. 3. 2011 12:41 |
helena napsal(a):když chci měnit jiného člověka, tak vysvětlení, že to nejde jinak, než změnit sebe sama Ale běž... ani když se obrátíš naruby, není to (nemusí být) pro druhého důvod k jeho změně.
Souhlas.
|
majkafa — 16. 3. 2011 12:44 |
helena napsal(a):aby se tvůj manžel nezměnil, kdybys odešla. I kdyby se rozkrájel, něco by změnit musel Mám dojem, že pleteš dohromady dvě různé věci - změnu statu quo a změnu osoby (osobnosti, nastavení...). To, že by musel "něco" změnit - třeba starost o sebe - ještě neznamená, že a) to změní (a místo vaření si koupí buřta a místo praní nový triko), b) obratem se promění na komunikativní společenskou osobnost.
Nikdo nikde nepíše, JAK KONKRÉTNĚ se změní. Já nikde nepsala, že se tvůj manžel změní na komunikativní společenskou osobnost. ;) Ale už jen tím, že si toho buřta koupí, změní něco v sobě. V hlavě, ale může i jinde. :) To si helčo možná pleteš ty. Já přesně vím, o čem mluvím. :jojo:
|
morpheus — 16. 3. 2011 12:45 |
venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme? Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Spravne. Ja to mam taky tak :supr: Morpheus je nemenny - stale stejny BLAZEN ;)
|
morpheus — 16. 3. 2011 12:46 |
Pandorraa napsal(a):morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Chcete-li zlepšit svůj vztah k člověku, změnte sami sebe. Myslím, že to jde, ale špatně. Možná jen náznaky, ale je těžké změnit sami sebe.
Neni to tezke, jen spousty lidicek to nechce, protoze si mysli, ze takto je to pohodlnejsi.
A teď dokonce mluvíš i za SPOUSTY lidiček? Morphe, to je ale opravdu k smíchu. Tedy spíš k pláči, můžeš si vybrat ;)
Jak Ti bude milejsi :) Jsi zena a mas pravo si vybrat prvni :)
|
morpheus — 16. 3. 2011 12:50 |
majkafa napsal(a):venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Venuše, přeci proto, že chci. Když nejsem spokojena. Pokud jsem, vše OK. To je přeciž logické. Tohle je vlákno o tom, když se měnit chci, jak na to.
Tak ted jsi me dost sokovala :co: Celou dobu co si piseme, jsem mel pocit, ze jsi hodne spokojena a vyrovnana zena :co:
|
majkafa — 16. 3. 2011 12:51 |
Wiki napsal(a):venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme? Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Ano, to je jasné a já chápu, že nechápeš. Jsi spokojená, nechceš tedy nic měnit , tak je pak pro tebe všechno v pořádku. Nikam jinam např. já nesměruju. Ke spokojenosti. A pokud jí dosáhnu jaksi legálně, tak bude vše ok.
Já - jen za sebe - vím, že změny se dějí neustále, v každé minisekundě (to asi neexistuje, ale víte co tím chci říct, žejo? ) a u každého, ve všem. Statického a nevyvíjejícího není nic. Otázka pak zní, zda-li se změny dějí vědomě a zda-li je záměrně nepotlačujeme, ačkoliv s tím stejně nic neuděláme. A nakonec - půjde zejména o kvalitu změn myslí.
:jojo:
|
majkafa — 16. 3. 2011 12:53 |
morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Venuše, přeci proto, že chci. Když nejsem spokojena. Pokud jsem, vše OK. To je přeciž logické. Tohle je vlákno o tom, když se měnit chci, jak na to.
Tak ted jsi me dost sokovala :co: Celou dobu co si piseme, jsem mel pocit, ze jsi hodne spokojena a vyrovnana zena :co:
Nu, ty snad někde čteš, že bych napsala, že nejsem hodně spokojená a vyrovnaná? Kde, prosím? Tohle není vlákno o řešení nějakého mého problému. Možná sis pozorně nepřečetl, co jsem napsala ve svém prvním příspěvku. To ovšem neznamená, jak píše wiki, že v každé pikosekundě se dějí věci a v každé pikosekundě můžeme vylepšovat kvalitu své mysli. :)
Btw Morphe, myslím, že jsem ani nikde nepsala, že JSEM HODNĚ spokojená a vyrovnaná. Nemotej mě do tvých pocitů. ;)
|
Wiki — 16. 3. 2011 13:00 |
Já si myslím, že změna myšlení už je třeba jen v tom, že dokážu věc nechat být, odejít (někdo to přede mnou psal také..), že s ní nechci hýbat, měnit ji. (nebo toho chlapa). Že člověk pochopí, kdy je energii třeba směřovat jinam. A to pochopitelně a logicky také způsobí jinaou reakci.
Já jsem si jistá, jak psala Majka, že změníme-li se my, změní se i okolí. Je to zákonité. Nemůže to být ani jinak. Změním samozřejmě především svůj pohled na věc a podle toho jednám, a to se odrazí.
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:02 |
omyl
|
Wiki — 16. 3. 2011 13:02 |
majkafa napsal(a):morpheus napsal(a):majkafa napsal(a): Venuše, přeci proto, že chci. Když nejsem spokojena. Pokud jsem, vše OK. To je přeciž logické. Tohle je vlákno o tom, když se měnit chci, jak na to.
Tak ted jsi me dost sokovala :co: Celou dobu co si piseme, jsem mel pocit, ze jsi hodne spokojena a vyrovnana zena :co:
Nu, ty snad někde čteš, že bych napsala, že nejsem hodně spokojená a vyrovnaná? Kde, prosím? Tohle není vlákno o řešení nějakého mého problému. Možná sis pozorně nepřečetl, co jsem napsala ve svém prvním příspěvku. To ovšem neznamená, jak píše wiki, že v každé pikosekundě se dějí věci a v každé pikosekundě můžeme vylepšovat kvalitu své mysli. :)
ok - pikosekunda - :D
|
Pandorraa — 16. 3. 2011 13:06 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):morpheus napsal(a): Neni to tezke, jen spousty lidicek to nechce, protoze si mysli, ze takto je to pohodlnejsi.
A teď dokonce mluvíš i za SPOUSTY lidiček? Morphe, to je ale opravdu k smíchu. Tedy spíš k pláči, můžeš si vybrat ;)
Jak Ti bude milejsi :) Jsi zena a mas pravo si vybrat prvni :)
Morphe, mně je to šumák, jaké hovadiny a proč ty děláš. Nepotřebuji se jimi bavit ani nad nimi plakat. To je čistě tvoje věc a tvoje volba. Já jen prostě nejsem slepá, hluchá ani necitlivá, víš? ;) Takže vidím, co vidím, slyším, co slyším a cítím, co cítím, s tím ty nic nenaděláš :pussa:
|
Wiki — 16. 3. 2011 13:09 |
majkafa napsal(a):helena napsal(a):když chci měnit jiného člověka, tak vysvětlení, že to nejde jinak, než změnit sebe sama Ale běž... ani když se obrátíš naruby, není to (nemusí být) pro druhého důvod k jeho změně.
Nemusí. Ale může. :) Troufám si říct, že ve většině případů může. Třeba proto, že se změním tak, že od něj odejdu. A to by helčo bylo, aby se tvůj manžel nezměnil, kdybys odešla. I kdyby se rozkrájel, něco by změnit musel. :jojo:
Mluvíme o změně v jednání , v reakcích, ty musejí nastat, změní-li se podnět. Na každou akci bude odpovídající reakce. A měnit jiného člověka také lze. Svým vlivem, vrorem, působením, láskou. Vliv okolí je nepopiratelný. I samozřejmě lze měnit člověka naopak nenávistí, zlostí, agresí.
Jako příklad - všimli jste si někdy, co udělá s člověkem dobře mířená pochvala ? Jaká změna nastane po nikoli reakci, ale uvážlivém laskavém jednání?
|
helena — 16. 3. 2011 13:10 |
Já přesně vím, o čem mluvím. Já ne - teda o čem mluvíš ty . Ale obávám se, že mi dle svého milého zvyku sdělíš, že se ti to nechce vysvětlovat...
Změním samozřejmě především svůj pohled na věc a podle toho jednám, a to se odrazí. Zas musím "tvrdohlavě" zopakovat, že jakákoli moje změna změnu okolí způsobit může, leč nemusí. Například zlou tchýni, blbýho šéfa nebo muže alkoholika nezměním ani když se pokusím daný stav změnit, opustit, nebo se smířím. Je to pořád jen a jen MOJE změna - oni se nijak měnit nemusí... a troufla bych si říct, že možnosti 2 a 3 je v tom neměnění se ještě upevní.
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:11 |
Wiki napsal(a):majkafa napsal(a):helena napsal(a):když chci měnit jiného člověka, tak vysvětlení, že to nejde jinak, než změnit sebe sama Ale běž... ani když se obrátíš naruby, není to (nemusí být) pro druhého důvod k jeho změně.
Nemusí. Ale může. :) Troufám si říct, že ve většině případů může. Třeba proto, že se změním tak, že od něj odejdu. A to by helčo bylo, aby se tvůj manžel nezměnil, kdybys odešla. I kdyby se rozkrájel, něco by změnit musel. :jojo:
Mluvíme o změně v jednání , v reakcích, ty musejí nastat, změní-li se podnět. Na každou akci bude odpovídající reakce. A měnit jiného člověka také lze. Svým vlivem, vrorem, působením, láskou. Vliv okolí je nepopiratelný. I samozřejmě lze měnit člověka naopak nenávistí, zlostí, agresí. Jako příklad - všimli jste si někdy, co udělá s člověkem dobře mířená pochvala ? Jaká změna nastane po nikoli reakci, ale uvážlivém laskavém jednání?
Ano, to je naprosto očividné.
|
Pandorraa — 16. 3. 2011 13:11 |
venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme? Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Venuše, vidíš a právě u tebe bych řekla, že jsi se změnila hodně, protože z té věčně nespokojené a ufrflané ženské, která si tu pořád jen stěžovala, je v mezích možnosti celkem vyrovnaná bytost. Tak tě vnímám. Chceš mi tedy říci, že tuhle tvoji proměnu za tebe udělal někdo jiný a nebo že to já jsem se tolik změnila, že tvoje nářky nevidím? Měníme se všichni a to ať chceme nebo nechceme. Bez proměny bychom nepřežili...i svět koloem nás se mění. Třeba ten po 11. září je jiný než ten před ním, ten po událostech v Japonsku bude jiný než před nimi....
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:15 |
helena napsal(a):Já přesně vím, o čem mluvím. Já ne - teda o čem mluvíš ty http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png. Ale obávám se, že mi dle svého milého zvyku sdělíš, že se ti to nechce vysvětlovat...
Změním samozřejmě především svůj pohled na věc a podle toho jednám, a to se odrazí. Zas musím "tvrdohlavě" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png zopakovat, že jakákoli moje změna změnu okolí způsobit může, leč nemusí. Například zlou tchýni, blbýho šéfa nebo muže alkoholika nezměním ani když se pokusím daný stav změnit, opustit, nebo se smířím. Je to pořád jen a jen MOJE změna - oni se nijak měnit nemusí... a troufla bych si říct, že možnosti 2 a 3 je v tom neměnění se ještě upevní.
Když "zlou tchýni" opustíš, ona nevyhnutelně něco změní. :jojo: Jenom ty to nechceš vidět a budeš si stále trvat na svém. Třeba tvého manžela tchýně vydědí. :D Ty pragmatiku.
Já stále mluvím o tom samém, že nelze změnit jiného jinak, než změnou sebe sama. A nijak nekonkretizuji. Jen u tebe a tvého manžela, protože cítím, že ty furt řešíš, že jsi zkusila první poslední a on se nezměnil. Nu, možná si to myslíš. Možná to tak vidíš. A možná on potřebuje velký impulz pro svou změnu. Třeba takový, že ty konečně odejdeš a přestaneš svůj neodchod maskovat spoustami výmluv, hlavně sama před sebou. Když mám být konkrétní.
Heleno, teď vážně. Napadlo tě někdy, že mu svým chováním děláš medvědí službu?
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:26 |
Pandorraa napsal(a):venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme? Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Venuše, vidíš a právě u tebe bych řekla, že jsi se změnila hodně, protože z té věčně nespokojené a ufrflané ženské, která si tu pořád jen stěžovala, je v mezích možnosti celkem vyrovnaná bytost. Tak tě vnímám. Chceš mi tedy říci, že tuhle tvoji proměnu za tebe udělal někdo jiný a nebo že to já jsem se tolik změnila, že tvoje nářky nevidím?
Taky vnímám z venušina psaní, že se od svých prvních příspěvků na babinetu hodně změnila. :jojo:
|
venuše — 16. 3. 2011 13:28 |
Pandorraa napsal(a):venuše napsal(a):Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme? Ja tuhle diskuzi opravdu nechapu.... :kapitulation:
Venuše, vidíš a právě u tebe bych řekla, že jsi se změnila hodně, protože z té věčně nespokojené a ufrflané ženské, která si tu pořád jen stěžovala, je v mezích možnosti celkem vyrovnaná bytost. Tak tě vnímám. Chceš mi tedy říci, že tuhle tvoji proměnu za tebe udělal někdo jiný a nebo že to já jsem se tolik změnila, že tvoje nářky nevidím? Měníme se všichni a to ať chceme nebo nechceme. Bez proměny bychom nepřežili...i svět koloem nás se mění. Třeba ten po 11. září je jiný než ten před ním, ten po událostech v Japonsku bude jiný než před nimi....
Diky Pandorro, ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr: Byla to nestastna laska, ktera ze me tenkrat udelala trosku. Nezmenila jsem se nejakym nasilim na sobe, vsechno jsem to nechala plynout.... nejake "predelavani se" pomoci knizek nebo psychologu neni nic pro me. Myslim si, ze vsechno je tak, jak ma byt.... to je muj recept. Nasilim nedosahnu nic.
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:31 |
venuše napsal(a):ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr: Byla to nestastna laska, ktera ze me tenkrat udelala trosku. Nezmenila jsem se nejakym nasilim na sobe, vsechno jsem to nechala plynout.... nejake "predelavani se" pomoci knizek nebo psychologu neni nic pro me. Myslim si, ze vsechno je tak, jak ma byt.... to je muj recept. Nasilim nedosahnu nic.
I "ČAS" může změnit mnohé v nás. Stále se v nás něco děje. :jojo:
|
hirondel — 16. 3. 2011 13:33 |
venuše napsal(a):Diky Pandorro, ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr:
A proc jsi psala teda tohle? : "Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?"
Nazorny priklad jak se venuse zmenila pote co prisla Pan s jejim prispevkem. :D
|
helena — 16. 3. 2011 13:38 |
majko, když (hypotetickou) zlou tchýni opustím, velmi pravděpodobně budu za mrchu, která "radši odešla, než by se přizpůsobila rodině"... například , když od blbýho šéfa v řadě za sebou odejde pět sekretářek, velmi pravděpodobně si řekne "nestačily mé náročnosti a pracovnímu tempu", namísto aby si přiznal, že je uřvanej, buzerující a voloviny vymáhající napoleónek. No a toho pána, co s ním bydlím, už jsme probírali několikrát... netrvám na tom, že musíš pochopit, stačilo by, kdybys akceptovala, že to tak mám. Neřeším... už dávno ne... a to, co jsem zveřejnila, byl pouhý popis situace - nebo jsem snad někde psala "poraďte mi, co mám dělat"???
|
Pandorraa — 16. 3. 2011 13:43 |
venuše napsal(a):Nezmenila jsem se nejakym nasilim na sobe, vsechno jsem to nechala plynout.... nejake "predelavani se" pomoci knizek nebo psychologu neni nic pro me. Myslim si, ze vsechno je tak, jak ma byt.... to je muj recept. Nasilim nedosahnu nic.
To je ale ten nejlepší recept, jaký existuje - nechat věci planout :jojo: Někomui v tom knihy pomohou, jinému ne, někdo jde držkopádem vpřed, jiný dovede naslouchat druhým i svému vlastnímu nitru.... :D Prostě měníme se všichni a je jedno jak. Každý prostě tak, jak je momentálně schopen vnímat a přijímat. Co vyšleme, to se nám vrátí a zase nás to pošoupne o kousek vpřed. Pokud ne, holt se to vrátí s větší razancí. Asi tak jako míč, se kterým si lehce pinkáme/vzteky mrštíme o zeď :jojo:
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:43 |
helena napsal(a):majko, když (hypotetickou) zlou tchýni opustím, velmi pravděpodobně budu za mrchu, která "radši odešla, než by se přizpůsobila rodině"... například imgb]http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png[/url], když od blbýho šéfa v řadě za sebou odejde pět sekretářek, velmi pravděpodobně si řekne "nestačily mé náročnosti a pracovnímu tempu", namísto aby si přiznal, že je uřvanej, buzerující a voloviny vymáhající napoleónek. No a toho pána, co s ním bydlím, už jsme probírali několikrát... netrvám na tom, že musíš pochopit, stačilo by, kdybys akceptovala, že to tak mám. Neřeším... už dávno ne... a to, co jsem zveřejnila, byl pouhý popis situace - nebo jsem snad někde psala "poraďte mi, co mám dělat?"
Proč řešíš druhého, co udělá, neudělá, bude si nebo nebude myslet...? Mluvíme o naší vlastní spokojenosti a vyrovnanosti. Můj první příspěvek mluví o tom, že co vysílám, se mi vrátí. Nikde se nepíše, kdy a odkud. Třeba v dalších životech - viz pohádka, co tu uvedla Pan. Mně je jedno, jak ty to máš. Reaguji na tvé reakce na mě, kde prostě furt budeš trvat na tom, že ne a ne a ne a takhle to není. Nu, když myslíš, když to máš v hlavě takhle, tak máš pravdu. Je to tak, jak to vidíš ty. :jojo:
Btw psalas, že mám být konkrétní. Byla jsem maximálně konkrétní, jak to jenom šlo. Ale zatím Tomáš Marný. Je to tvoje. :jojo:
|
venuše — 16. 3. 2011 13:45 |
hirondel napsal(a):venuše napsal(a):Diky Pandorro, ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr:
A proc jsi psala teda tohle? : "Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?"
Nazorny priklad jak se venuse zmenila pote co prisla Pan s jejim prispevkem. :D
Napsala jsem prece, ze to slo nenasilne! Nic jsem nemenila, jen jsem prijala samu sebe. Bez nejakeho velkeho chteni. Proste mne nic jineho nezbyvalo.... A je to tak fajn. Nesmirna uleva.
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:45 |
Pandorraa napsal(a):venuše napsal(a):Nezmenila jsem se nejakym nasilim na sobe, vsechno jsem to nechala plynout.... nejake "predelavani se" pomoci knizek nebo psychologu neni nic pro me. Myslim si, ze vsechno je tak, jak ma byt.... to je muj recept. Nasilim nedosahnu nic.
To je ale ten nejlepší recept, jaký existuje - nechat věci planout :jojo: Někomui v tom knihy pomohou, jinému ne, někdo jde držkopádem vpřed, jiný dovede naslouchat druhým i svému vlastnímu nitru.... :D Prostě měníme se všichni a je jedno jak. Každý prostě tak, jak je momentálně schopen vnímat a přijímat. Co vyšleme, to se nám vrátí a zase nás to pošoupne o kousek vpřed. Pokud ne, holt se to vrátí s větší razancí. Asi tak jako míč, se kterým si lehce pinkáme/vzteky mrštíme o zeď :jojo:
To je krásný překlep. :) Přijde mi symbolický. :)
|
Pandorraa — 16. 3. 2011 13:48 |
helena napsal(a):majko, když (hypotetickou) zlou tchýni opustím, velmi pravděpodobně budu za mrchu, která "radši odešla, než by se přizpůsobila rodině"... například http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png, když od blbýho šéfa v řadě za sebou odejde pět sekretářek, velmi pravděpodobně si řekne "nestačily mé náročnosti a pracovnímu tempu", namísto aby si přiznal, že je uřvanej, buzerující a voloviny vymáhající napoleónek. No a toho pána, co s ním bydlím, už jsme probírali několikrát... netrvám na tom, že musíš pochopit, stačilo by, kdybys akceptovala, že to tak mám. Neřeším... už dávno ne... a to, co jsem zveřejnila, byl pouhý popis situace - nebo jsem snad někde psala "poraďte mi, co mám dělat"???
Heleno, ty pravděpodobně žiješ v nějakém status quo, který ti sice ne zcela vyhovuje, ale je pro tebe přijatelný. Není na nikom zde, aby ti říkal, že je to špatně, máš ho změnit, bla bla. Je to tvoje věc. Když budeš chtít, zůstaneš v něm do smrti smrťoucí. Když budeš chtít, pohneš se z něj někam jinam. A tak je to pro tebe správně.
|
Pandorraa — 16. 3. 2011 13:51 |
Jo, planout - plynout :lol:
Venuše, příjmout sama sebe, to je úžasná věc. Jsi fakt borec :supr: Blahopřeji. Je to mnohem pravdivější, než řeči o zlém světě...Nu ale jak jsem řekla: každý to má jinak a každý momentálně stojí prostě někde jinde - ať je legrace: na jiné šprušli :lol::lol::lol:
|
hirondel — 16. 3. 2011 13:53 |
:D helena napsal(a):Zas musím "tvrdohlavě" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png zopakovat, že jakákoli moje změna změnu okolí způsobit může, leč nemusí. Například zlou tchýni, blbýho šéfa nebo muže alkoholika nezměním ani když se pokusím daný stav změnit, opustit, nebo se smířím. Je to pořád jen a jen MOJE změna - oni se nijak měnit nemusí... a troufla bych si říct, že možnosti 2 a 3 je v tom neměnění se ještě upevní.
Helco, ze sve vlastni zkusenosti vim, ze tento zakon-zmen nejdrive sebe pak se zmeni okoli,skutecne funguje. :jojo: Je to dlouha cesta,je nesnadna ,ale kdyz uz jednou zjistis jak na to pak to funguje.
Kdysi jsem znala zenu o ktere by se dalo rict ze je zla (coz byla pouze iluze) Ona nebyla vubec zla ,ona byla nestastna. Vlastnim chovanim a pristupem k tehle zranene zene se zaroven jeji pristup ke me naprosto promenil. :jojo: Pak sef ,co si pouze myslel ze si muze dovolit co chce,byl nahle promenen v momente kdy zjistil ze se spletl. Muj pristup ho promenil. :)
Takze z meho pohledu jasne fungujici zakon. :)
|
Selima — 16. 3. 2011 13:55 |
dusička napsal(a):Tak už začínám chápat teorii. A v praxi jsem to dělala blbě, když jsem cítila k někomu lásku, jakobych se odevzdala. Nejenom při milování. Prostě jsem to tak cítila,že je to dobře. Jak ale to udělám, aby ten "odstup" byl zevnitř, aby nebyl předtvařovaný.
Skús si rozdeliť pozornosť, lásku, čas a energiu na viaceré objekty. ;) Neupínať sa len na ten jeden.
|
Wiki — 16. 3. 2011 13:55 |
hirondel napsal(a):venuše napsal(a):Diky Pandorro, ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr:
A proc jsi psala teda tohle? : "Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?"
Nazorny priklad jak se venuse zmenila pote co prisla Pan s jejim prispevkem. :D
Vida - zde je čítankový příklad. :D A je pravda, co píše Pan. Venuše byla kvůli nějakému chlapovi, který ji nechtěl nebo chtěl(?)(dobře si to pamatuju?) úplně vyřízená. Dnes už tak nepůsobí, ač kus tvrdohlavé baby tam je, ale to známe všechny, všechny míváme tvrdé palice... :lol:
Taky mi pak nedává v této souvisli smysl otázka "proč se menit?" - mně znějící naprosto absurdně. Ale to od kohokoliv. :)
|
majkafa — 16. 3. 2011 13:56 |
Selima napsal(a):dusička napsal(a):Tak už začínám chápat teorii. A v praxi jsem to dělala blbě, když jsem cítila k někomu lásku, jakobych se odevzdala. Nejenom při milování. Prostě jsem to tak cítila,že je to dobře. Jak ale to udělám, aby ten "odstup" byl zevnitř, aby nebyl předtvařovaný.
Skús si rozdeliť pozornosť, lásku, čas a energiu na viaceré objekty. ;) Neupínať sa len na ten jeden.
Seli, za tohle dík. Nejako ma to hodne oslovilo. :jojo:
|
majkafa — 16. 3. 2011 14:01 |
hirondel napsal(a):Pak sef ,co si pouze myslel ze si muze dovolit co chce,byl nahle promenen v momente kdy zjistil ze se spletl. Muj pristup ho promenil. :)
Takze z meho pohledu jasne fungujici zakon. :)
Tohle vidím názorně na mém šéfovi. Těší mě, jak s ním umím "pracovat". Jak se choval ke všem včetně mě, když v červnu do firmy přišel. Jak se teď chová k některým z nás, kteří jsme si nenechali líbit jeho cholerické výstupy atd. :jojo:
|
Wiki — 16. 3. 2011 14:02 |
venuše napsal(a):hirondel napsal(a):venuše napsal(a):Diky Pandorro, ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr:
A proc jsi psala teda tohle? : "Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?"
Nazorny priklad jak se venuse zmenila pote co prisla Pan s jejim prispevkem. :D
Napsala jsem prece, ze to slo nenasilne! Nic jsem nemenila, jen jsem prijala samu sebe. Bez nejakeho velkeho chteni. Proste mne nic jineho nezbyvalo.... A je to tak fajn. Nesmirna uleva.
jééžižmáárjáá :co: a ona přitom napíš - "nic jsem neměnila" !!! ? :co: Přijmout sama sebe , to je to nejtěžší, uvědomit si tím svoji cenu je jakýsi prazáklad spokojenosti a je nesmírně těžké (podle mě) najít tu vyváženost lásky k sobě i druhým, dokázat si cenit jak sebe, tak druhých. To přijmutí něčeho - je jedna z nějtěžších piruet naší mysli. A pak příjde ta úleva - jak píše venuše... :supr:
a prej..nic :rolleyes: ... :dumbom:
|
helena — 16. 3. 2011 14:02 |
prostě furt budeš trvat na tom, že ne a ne a ne a takhle to není Řekla bych, že jsem dostatečně dospělá, svéprávná a vhodně barevná k tomu, abych mohla vyjádřit svůj názor, přestože se od názorů jiných liší, ba dokonce je považován za nesprávný, špatný a vůbec divný... Ostatně trvám-li si na svém názoru, zdá se mi to lepší, než ho měnit jen proto, že je - viz výše. Čímž vůbec nechci říct, že ho neumím změnit - ale teprve tehdy, když sama uznám, že není dobrý. Ne proto, že si myslí jiní.
Není na nikom zde, aby ti říkal, že je to špatně, máš ho změnit, bla bla. Děkuju... Jsem ráda žes napsala "Je to tvoje věc... Když budeš chtít..." - a neprobíráš, jestli ne/jsem ňáká divná
|
hirondel — 16. 3. 2011 14:03 |
venuše napsal(a):hirondel napsal(a):venuše napsal(a):Diky Pandorro, ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr:
A proc jsi psala teda tohle? : "Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?"
Nazorny priklad jak se venuse zmenila pote co prisla Pan s jejim prispevkem. :D
Napsala jsem prece, ze to slo nenasilne! Nic jsem nemenila, jen jsem prijala samu sebe. Bez nejakeho velkeho chteni. Proste mne nic jineho nezbyvalo.... A je to tak fajn. Nesmirna uleva.
Ale venuse ,pointou je zde prave ze ta (Tvoje) zmena. Nejednalo se me o to jak jsi to udelala,ale ze se to stalo. Ta zmena nastala. :)
Nebyla jsi spokojena -nechtela jsi byt troskou a tak se to stalo(zmena) a je jedno jak. :)
|
helena — 16. 3. 2011 14:06 |
Jak se teď chová k některým z nás, kteří jsme si nenechali líbit jeho cholerické výstupy No právě - k některým "silnějším". Ale cholerikem pravděpodobně zůstal - jen to před těmi některými koriguje, řekla bych.
|
majkafa — 16. 3. 2011 14:06 |
helena napsal(a):Děkuju... Jsem ráda žes napsala "Je to tvoje věc... Když budeš chtít..." - a neprobíráš, jestli ne/jsem ňáká divná
Nepostřehla jsem, že by tu kdokoli probíral, jestli ne/jsi nějaká divná. ;):)
|
majkafa — 16. 3. 2011 14:08 |
helena napsal(a):Jak se teď chová k některým z nás, kteří jsme si nenechali líbit jeho cholerické výstupy No právě - k některým "silnějším". Ale cholerikem pravděpodobně zůstal - jen to před těmi některými koriguje, řekla bych.
Mně je jedno, čím zůstal, řeším sebe. A mně je hezky, když se ke mně chová jak se chová. A to je JEHO změna. :D Já ho přeciž nechtěla měnit. Jen jsem si přála, aby MNĚ nebylo blivno poté, co spolu něco řešíme. helčo, ty furt chceš prvotně měnit druhého. Takhle to nefunguje. :) Já prvotně změnila své chování k němu. A bylo jen na něm, co udělal. Kdyby nic, klíďo můžu dát i výpověď. :D Když bych to hnala do extrému, abys to jako pragmatik opravdu viděla. :jojo:
|
venuše — 16. 3. 2011 14:09 |
Wiki a ostatni, diky moc! :hjarta: Jsem moc stastna, konecne jsem ta holka, co jsem byla driv, i kdyz o hooodne starsi s par vraskama a kilama navic.... no a?
|
majkafa — 16. 3. 2011 14:14 |
venuše napsal(a):Wiki a ostatni, diky moc! :hjarta: Jsem moc stastna, konecne jsem ta holka, co jsem byla driv, i kdyz o hooodne starsi s par vraskama a kilama navic.... no a?
super :godlike:
|
venuše — 16. 3. 2011 14:18 |
Holky, proc se vzdycky zacnu chovat "divne", kdyz mam chlapa? Mate s tim zkusenosti? Kdyz jsem sama, je mi lepe....
|
majkafa — 16. 3. 2011 14:20 |
venuše napsal(a):Holky, proc se vzdycky zacnu chovat "divne", kdyz mam chlapa?Mate s tim zkusenosti? Kdyz jsem sama, je mi lepe....
Taky jsem tohle mívala. Doufám, že se to lepší. Taky nevím zatím úplně přesně, proč.
|
Wiki — 16. 3. 2011 14:20 |
Hele Venuše, Majko - toto jsou ty okamžiky - takových psychických orgasmů :gloria: - kvůli kterým chodím vůbec sem , na babinet. :pussa:
Jo .. a mmch ty vrásky :vissla: - kam chodíte na botox ? :D
|
hirondel — 16. 3. 2011 14:23 |
Wiki napsal(a):Jo .. a mmch ty vrásky :vissla: - kam chodíte na botox ? :D
:lol:
|
helena — 16. 3. 2011 14:24 |
helčo, ty furt chceš prvotně měnit druhého Ále prd a vořech... já jen říkám, že ani moje změna nemusí změnit osobu či situaci. Probatum est. Pořád je to jen a jen moje změna, která ani nemusí/nechce být registrována jinými. Tvůj šéf se nezměnil - jen líp maskuje své pruhy. Ty je nevidíš, ergo se nebojíš signifikantního tygřího znaku a je ti dobře.
|
venuše — 16. 3. 2011 14:24 |
Tak to jsem rada, ze v tom nejsem sama....
|
Wiki — 16. 3. 2011 14:26 |
venuše napsal(a):Holky, proc se vzdycky zacnu chovat "divne", kdyz mam chlapa? Mate s tim zkusenosti? Kdyz jsem sama, je mi lepe....
Já se obecně (nejen u chlapa) chovám divně, kecám, melu..srandičky,atp., když jsem si nejistá. Toho jsem si všimla i v práci, když nejsem připravená (zapomenu na schůzku, jedu pozdě, bez papírů a informací). Ale to se mi stává jen jednou za 5let - samozřejmě. :cool: :D
V soukromí - ta nejistota ...už asi není. V začátcích partnerství určitě byla.
|
Wiki — 16. 3. 2011 14:31 |
hirondel napsal(a):Wiki napsal(a):Jo .. a mmch ty vrásky :vissla: - kam chodíte na botox ? :D
:lol:
hééj- já to myslela vážně! Ty mládě! :lol:
|
hirondel — 16. 3. 2011 14:33 |
helena napsal(a):Řekla bych, že jsem dostatečně dospělá, svéprávná a vhodně barevná k tomu, abych mohla vyjádřit svůj názor, přestože se od názorů jiných liší, ba dokonce je považován za nesprávný, špatný a vůbec divný... Ostatně trvám-li si na svém názoru, zdá se mi to lepší, než ho měnit jen proto, že je - viz výše. Čímž vůbec nechci říct, že ho neumím změnit - ale teprve tehdy, když sama uznám, že není dobrý. Ne proto, že si myslí jiní.
Heli, skutecne si zkus vsimnout ze to co pises ve vytucnenem je jen v Tve mysli.Je to iluze. :) Zde se stale tvrdi jedno a to,ze kazdy vidi to co vidi ze sve pozice. To ale vubec neznamena ze je jeho videni-nazor spatny,nespravny nebo divny. :pussa:
|
majkafa — 16. 3. 2011 14:33 |
Wiki napsal(a):venuše napsal(a):Holky, proc se vzdycky zacnu chovat "divne", kdyz mam chlapa? Mate s tim zkusenosti? Kdyz jsem sama, je mi lepe....
Já se obecně (nejen u chlapa) chovám divně, kecám, melu..srandičky,atp., když jsem si nejistá. Toho jsem si všimla i v práci, když nejsem připravená (zapomenu na schůzku, jedu pozdě, bez papírů a informací). Ale to se mi stává jen jednou za 5let - samozřejmě. :cool: :D
V soukromí - ta nejistota ...už asi není. V začátcích partnerství určitě byla.
Jo, nejistota, to bude asi ono. V práci určitě. Ale - jistota ve vztahu... žádná není. Pozorovala jsem na sobě zajímavý jev. Situace rozumem pro mě pozitivní. Ale uvnitř jsem měla tíseň, neklid, žádné těšení.. A přitom bych tíseň dle okolností vůbec mít neměla. A podobná situace v jiném obsazení - pro mě rozumem negativní a přitom uvnitř žádná tíseň, ale klid až radost a těšení se. Asi si musím vždy dát chvilku a vnímat, co cítím uvnitř, i když rozum říká něco jiného. A poslouchat cit.
|
hirondel — 16. 3. 2011 14:36 |
Wiki napsal(a):hirondel napsal(a):Wiki napsal(a):Jo .. a mmch ty vrásky :vissla: - kam chodíte na botox ? :D
:lol:
hééj- já to myslela vážně! Ty mládě! :lol:
Nekeceeej ze vazne ,tomu odmitam verit. :sjuk: Na co by Ti byl botox? Jsi jaka jsi a basta. ;)
Mlade, jeeeee hura jsem mlade :dudlik: Jsem opici mlade a taky nepotrebuju upravu. :P:D
|
majkafa — 16. 3. 2011 14:36 |
Wiki napsal(a):Hele Venuše, Majko - toto jsou ty okamžiky - takových psychických orgasmů :gloria: - kvůli kterým chodím vůbec sem , na babinet. :pussa:
Jo .. a mmch ty vrásky :vissla: - kam chodíte na botox ? :D
Psychické orgazmy. Ano, to je odpovídající vyjádření :D:jojo: (Psychické) orgazmy mám ráda. :D
|
Selima — 16. 3. 2011 14:54 |
helena napsal(a):majko, když (hypotetickou) zlou tchýni opustím, velmi pravděpodobně budu za mrchu, která "radši odešla, než by se přizpůsobila rodině"... například http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png, když od blbýho šéfa v řadě za sebou odejde pět sekretářek, velmi pravděpodobně si řekne "nestačily mé náročnosti a pracovnímu tempu", namísto aby si přiznal, že je uřvanej, buzerující a voloviny vymáhající napoleónek. No a toho pána, co s ním bydlím, už jsme probírali několikrát... netrvám na tom, že musíš pochopit, stačilo by, kdybys akceptovala, že to tak mám. Neřeším... už dávno ne... a to, co jsem zveřejnila, byl pouhý popis situace - nebo jsem snad někde psala "poraďte mi, co mám dělat"???
Fakt? Ako vo svojich očiach alebo v očiach tej zlej svokry? ;) Ja keď si niečím som istá, tak kašlem na to, čo is myslí okolie alebo "súper". Iba keď sa s ich myslením a cítením stotožním, mám problém.
|
Selima — 16. 3. 2011 14:56 |
majkafa napsal(a):Selima napsal(a):dusička napsal(a):Tak už začínám chápat teorii. A v praxi jsem to dělala blbě, když jsem cítila k někomu lásku, jakobych se odevzdala. Nejenom při milování. Prostě jsem to tak cítila,že je to dobře. Jak ale to udělám, aby ten "odstup" byl zevnitř, aby nebyl předtvařovaný.
Skús si rozdeliť pozornosť, lásku, čas a energiu na viaceré objekty. ;) Neupínať sa len na ten jeden.
Seli, za tohle dík. Nejako ma to hodne oslovilo. :jojo:
Ja som to zažila z oboch strán - a ani z jednej to nie je dlhodobo príjemné... :/ Možno chvíľku, v najväčšej zamilovanosit, keď sú veci "inak". Akonáhle sa vrátia k "normálu", môže to byť únavné. :kapitulation:
|
Selima — 16. 3. 2011 14:58 |
Wiki napsal(a):hirondel napsal(a):venuše napsal(a):Diky Pandorro, ja vim, ze jsem se zmenila, moje okoli to taky zaregistrovalo. :supr:
A proc jsi psala teda tohle? : "Proc se menit? Neni lepsi byt spokojeni s tim, kdo jsme?"
Nazorny priklad jak se venuse zmenila pote co prisla Pan s jejim prispevkem. :D
Vida - zde je čítankový příklad. :D A je pravda, co píše Pan. Venuše byla kvůli nějakému chlapovi, který ji nechtěl nebo chtěl(?)(dobře si to pamatuju?) úplně vyřízená. Dnes už tak nepůsobí, ač kus tvrdohlavé baby tam je, ale to známe všechny, všechny míváme tvrdé palice... :lol:
Taky mi pak nedává v této souvisli smysl otázka "proč se menit?" - mně znějící naprosto absurdně. Ale to od kohokoliv. :)
Proč je měnit? Lebo chcem/potrebujem. (JA, nie niekto iný.)
|
Kiara — 16. 3. 2011 17:12 |
helena napsal(a):helčo, ty furt chceš prvotně měnit druhého Ále prd a vořech... já jen říkám, že ani moje změna nemusí změnit osobu či situaci. Probatum est. Pořád je to jen a jen moje změna, která ani nemusí/nechce být registrována jinými. Tvůj šéf se nezměnil - jen líp maskuje své pruhy. Ty je nevidíš, ergo se nebojíš signifikantního tygřího znaku a je ti dobře.
helčo, v případě buzerujícího šéfa se nejedná o černé pruhy tygra, ale spíš o bílé pruhy skunka ...:) neboť rozeřvaný, uzurpátorský napoleonek žádné tygří vlastnosti nemá, na to je to zvíře moc ušlechtilé :P
|
sahleb — 16. 3. 2011 17:53 |
hirondel napsal(a):sahleb napsal(a):dusička napsal(a):KDyž tak přemýšlím, nerozumím tomu. Právě že mě přijde,že u mě je to naopak. Když otevřu srdíčko, přijde špatné. Když nasadím masku, a dělám jako normál, žádné otevírání, nic mi neublíží. Přirovnala bych to k větě, v lásce vyhrává ,kdo má rád mín.
SOUHLAS!
Svet je naprosto cynicka a sobecka zalezitost. Ma spravdu, kdyby se clovek rozkrajel nemusi nic dostat. Ja znam par nechutnych lidi, podlvodniku, zlodeju lharu, co umi brilantne ublizovat...a jak je jim? Nevim to absolutne presne, ale nezda se mi, ze by potrebovali nekde pomoct.
Sahleb, nezda se Ti ,ale zdani klamou. Videt za oponu je nelehky ukol. Svet je takovy jaky ho vidis prave Ty. Bude takovy jaky ho uvidis. Tomu se rika projekce. Projektujes svoji predstavu sveta. No nic kocko ,ja vim ze bude slozite to pochopit. :) Ale zase si rikam ze to nepisu jen tak pro nic zanic ,na to ja neverim. ;)
Ale houbeles. To jak se lidi chovaji neni v zadnem pripade moje projekce. Ja vidim nestesti v Japonsku ,tak to vidim takovy jako ho vidim. Projektuji svou predstvu sveta? Jak rikas?
To, ze mi jeden clovek dluzi penize za projekt nebo mi manzel uz leta neplati alimenty (a pro nej zadny problem) , je jenom moje projekce, ja to tak chci videt. :D:D:D
To jsou jen takovy "reci" slusne receno.
|
sahleb — 16. 3. 2011 17:55 |
nic
|
sahleb — 16. 3. 2011 17:57 |
helena napsal(a):když chci měnit jiného člověka, tak vysvětlení, že to nejde jinak, než změnit sebe sama Ale běž... ani když se obrátíš naruby, není to (nemusí být) pro druhého důvod k jeho změně.
Taktez souhlas a to bezpodminecny.
|
hirondel — 16. 3. 2011 18:17 |
Jsem to vedela sahleb ze Tva reakce bude vypadat tak ze jsi se v tom ztratila,v tom o cem to bylo. :D
|
majkafa — 16. 3. 2011 18:38 |
sahleb napsal(a):Ale houbeles. To jak se lidi chovaji neni v zadnem pripade moje projekce. Ja vidim nestesti v Japonsku ,tak to vidim takovy jako ho vidim. Projektuji svou predstvu sveta.
To ze mi jeden clovek dluzi penize za projekt nebo mi manzel uz leta neplati alimenty a zadny problem , je jenom moje projekce, ja to tak chci videt. :D:D:D
To jsou jen takovy "reci" slusne receno.
Co říká tvá duše? Slyšíš ji? Sahleb, na šťastnou nevěstu chvilku před svatbou, jak jsi psala, mi přijdeš hodně útočná, bolavá, zraněná. Co tě žere? Nejen tady a dnes.
|
sahleb — 16. 3. 2011 18:47 |
hirondel napsal(a):Jsem to vedela sahleb ze Tva reakce bude vypadat tak ze jsi se v tom ztratila,v tom o cem to bylo. :D
ne neztratila. To je jen tvoje videni sveta, takova tvoje projekce.....vis? Videt za oponu je nelehky ukol. Vis?
Me je jasne, ze je to o tom, ze pry, kdyz se nekdo zmeni, tak se tim zmeni okoli. Ja tomu neverim. Jak proste.
|
sahleb — 16. 3. 2011 18:48 |
majkafa napsal(a):sahleb napsal(a):Ale houbeles. To jak se lidi chovaji neni v zadnem pripade moje projekce. Ja vidim nestesti v Japonsku ,tak to vidim takovy jako ho vidim. Projektuji svou predstvu sveta.
To ze mi jeden clovek dluzi penize za projekt nebo mi manzel uz leta neplati alimenty a zadny problem , je jenom moje projekce, ja to tak chci videt. :D:D:D
To jsou jen takovy "reci" slusne receno.
Co říká tvá duše? Slyšíš ji? Sahleb, na šťastnou nevěstu chvilku před svatbou, jak jsi psala, mi přijdeš hodně útočná, bolavá, zraněná. Co tě žere? Nejen tady a dnes.
To je zase jen tvoj evideni. ja mam takovy nazor, ze veta: kdyz chces zmenit svet, tak mas zmenit sebe" proste neverim. A dala jsem jen par prikladu. To je samozrejme realita.
|
majkafa — 16. 3. 2011 18:51 |
Sahleb, mlžíš. Už jsem se tě ptala dříve na jiném vlákně, co tě žere. Mně odpovídat nemusíš.
|
elderxxx — 16. 3. 2011 18:56 |
Co vysielame to sa nam vrati? Zamyslime sa! Ak vysielame zlo mozeme zlo ocakavat je tak? Pravdepodobne ano ale je to 50 na 50. Ak myslime na zlo a zlo robime cely zivot nemozeme cakat ze sa nam vrati dobro to jednoducho nejde lebo zla akcia sposobi logicky zlu reakciu. Na druhej strane poznam ludi co cely zivot sposobuju utrpenie a zlo a ziju si extrmne dobre a pokojne :-) Zvlastne ze? No ludia co na to nemaju odpoved to volaju paradox ale ja tomu hovorim zivot... Nezalezi na tom co sposobujete ae zalezi na tom ako to vnima obet :-) Ak sosobite zlo a obet sa to dozvie je problem na svete a vracia sa vam zlo ak sposobite zlo a obet to vnima ako pozitivum v jeho zivote potom mate navrh a pokojny zivot :-) Preco by obet mala brat zlo ako pozitivum v zivote? No obcas je to jednoduche staci pouzit slovo slovne spojenie "vsetko zle je na nieco dobre" a obete si sami ospravedlnia vlastnu hlupost :D
|
hirondel — 16. 3. 2011 20:08 |
sahleb napsal(a):hirondel napsal(a):Jsem to vedela sahleb ze Tva reakce bude vypadat tak ze jsi se v tom ztratila, v tom o cem to bylo. :D
ne neztratila. To je jen tvoje videni sveta, takova tvoje projekce.....vis? Videt za oponu je nelehky ukol. Vis?
Me je jasne, ze je to o tom, ze pry, kdyz se nekdo zmeni, tak se tim zmeni okoli. Ja tomu neverim. Jak proste.
No jasne,mas recht :jojo: A ted si jeste jednou (pokud vsak chces -to znamena ze neni to podminka ani ocekavani nebo tak neco :lol: ) si precti co pisu. Jo jo cti to tak aby jsi zachytila co autor (ja :rodna: ) tim chtel rict. :P
No a pak to dalsi-Ty tomu preci samozrejme nemusis verit.To je skutecne velice proste. To vis nejen Ty,ze je to proste . :jojo:
|
Lvice — 16. 3. 2011 21:29 |
Morpheus napsal(a):diagnoza ? ( je zde nejaky lekar - psychiatr ? ) Prca je, jaxe snazite vsicki poznat Morfa a nikomu se to nedari, to nas*re co ? Majkafo, sorry za OT, ale musel jsem reagovat.
A proč bych měla stanovovat nějakou diagnozu? Svůj názor na tebe už jsem si dávno vytvořila a nemám potřebu ho ventilovat. Ovšem pokud mi poděkuješ za to, že tě považuji za povrchního imbecila, tak se zamysli nad tím, že TY SE DOMNÍVÁŠ, že tě za něj považuji. Tvoje věc. S mým názorem na tebe to nemá nic do činění. Jo, ať žijí domněnky.
A musím tě zklamat, já už ty tvoje bláboly ani nečtu, pouze případné tvé reakce na mé příspěvky. Je to totiž pro mne ztráta času, to se raději budu dívat na Krtka, je to smysluplnější zábava :P. Už jednou jsem ti napsala, že 100x nic umořilo osla, natož mě :P.
|
helena — 17. 3. 2011 7:16 |
Fakt? Ako vo svojich očiach alebo v očiach tej zlej svokry? Ja keď si niečím som istá, tak kašlem na to, čo is myslí okolie alebo "súper". Iba keď sa s ich myslením a cítením stotožním, mám problém. Nooo - já osobně v očích zlý tchýně, samozřejmě. Jak sis možná všimla, taky mi názory a myšlenky "těch druhých" neberou chuť k jídlu Ovšem jsou i tací, kteří pod "nátlakem" povolí... stačí, aby ona tchýně své poznámky o mrše šikovně trousila po rodině a okolí... a pod jejich zkoumavými pohledy - "jestli na tom přeci jen něco nebude" - může nad tím slabší povaha taky začít uvažovat. Některý se úspěšně dopracujou i k uvěření.
v případě buzerujícího šéfa se nejedná o černé pruhy tygra, ale spíš o bílé pruhy skunka Tímto se omlouvám tygrům - nic proti nim nemám Použila jsem tygra jakopříklad proto, že bez pruhů je to od pohledu jen velká kočka... a kočičky jsou přece milé, že. Skunk, byť bez pruhů, žádné mazlivé zvířátko nepřipomíná.
|
morpheus — 17. 3. 2011 7:46 |
Lvice napsal(a):A proč bych měla stanovovat nějakou diagnozu? Svůj názor na tebe už jsem si dávno vytvořila a nemám potřebu ho ventilovat. Ovšem pokud mi poděkuješ za to, že tě považuji za povrchního imbecila, tak se zamysli nad tím, že TY SE DOMNÍVÁŠ, že tě za něj považuji. Tvoje věc. S mým názorem na tebe to nemá nic do činění. Jo, ať žijí domněnky.
Schvalne, proc si myslis, ze se tu na BBN nazyvam temi nejhorsimi vyrazy a urcuju si ty nejhorsi diagnozy ? Jisteze bych to delat nemusel, ale jak jsi si vsimla, ma to pro me jisty vyznam, jsi inteligentni a jiste vis jaky :) Napovim : Jak se bude citit clovek, ktery jinemu cloveku povi : "Hele poslouchej, ty jsi takove hovado, ze ti neni rovno" a ten druhy se na neho mile usmeje a rekne "Ja vim, nejsi sam, kdo si to mysli, ale me to nikterak nevadi, jsem hovadem uz od narozeni" Toho prvniho to prinejmensim nas.ere - je to okamzita reakce, odraz toho co vyslal, chtel ponizit toho druheho, ale nepovedlo se a vratilo se jako bumerang pekne k nemu, necekal ani do pristiho zivota ...:vissla: Kdyz se nad tim zamyslite, takove pocity zazivate i na BBN denne, kazdy den vysilate na svoje protejsky negativni myslenky v podobe pismenek a pokud je to silnejsi jedinec, nepochodite :P Pozn. autora : Diskutujete o tom uz nekolik stran, niceho jste se nedobrali a mate to pred ocima dnes a denne :P
|
Pandorraa — 17. 3. 2011 8:32 |
morpheus napsal(a):Pozn. autora : Diskutujete o tom uz nekolik stran, niceho jste se nedobrali a mate to pred ocima dnes a denne :P
morphe, tvoje teorie má jednu vadu: právě tuhle :jojo::jojo::jojo::)
|
morpheus — 17. 3. 2011 9:05 |
Pan : zeby opravdu platilo, "Pro oči nevidí" ? ;)
|
Pandorraa — 17. 3. 2011 9:10 |
Nu pokud to potřebuješ, tak pro tebe jistě :)
|
morpheus — 17. 3. 2011 9:49 |
Pan : Stejne jako pro 99% uzivatelu Babinetu a nejen Babinetu :) To jedno procento je dost zvlastni sorta, uz jsem to tu ( nekde ) naznacoval :P
|
Pandorraa — 17. 3. 2011 10:05 |
Tenhle tvůj názor nesdílím, ale neberu ti ho :)
|
sahleb — 17. 3. 2011 11:22 |
majkafa napsal(a):Sahleb, mlžíš. Už jsem se tě ptala dříve na jiném vlákně, co tě žere. Mně odpovídat nemusíš.
Ja na otazku, ktera je namirena na me odpovim. Vubec nic me nezere. ja neverim na motto: Co vysilame, to se nam vrati. To je naprosto vse.
|
hirondel — 17. 3. 2011 12:36 |
morpheus napsal(a):Kdyz se nad tim zamyslite, takove pocity zazivate i na BBN denne, kazdy den vysilate na svoje protejsky negativni myslenky v podobe pismenek a pokud je to silnejsi jedinec, nepochodite :P
Soude druhe podle sebe? ,uz zase? :rolleyes: To je vopruz Morphiku,jejeje...
|
Bramborka — 17. 3. 2011 12:59 |
sahleb napsal(a):majkafa napsal(a):Sahleb, mlžíš. Už jsem se tě ptala dříve na jiném vlákně, co tě žere. Mně odpovídat nemusíš.
Ja na otazku, ktera je namirena na me odpovim. Vubec nic me nezere. ja neverim na motto: Co vysilame, to se nam vrati. To je naprosto vse.
Sahleb, dávej si pozor. To, že nevěříš na auta neznamená, že tě nějaké nemůže přejet.
|
Lvice — 17. 3. 2011 14:48 |
Víš Morphe, to máš tak. Jaký si to uděláš, takový to máš. A jak sis to nastavil, tak se ti to vrací. No a buď to spláchneš do záchodu, nebo s tím něco uděláš. :)
|
morpheus — 17. 3. 2011 15:28 |
Lvice : Cekal jsem od Tebe zajimavejsi povidani, ale nevadi, protoze i toto je lepsi, nez dratem do oka :)
|
Lvice — 17. 3. 2011 16:37 |
:D. Dnešní příděl duchovna už jsem vyčerpala pro svého syna :D. Cítím se docela unavená, tak nic duchaplného už nečekej :rodna:
|
Selima — 17. 3. 2011 16:38 |
Vysielam myšlinky na niečo sladké... :P najlepšie štrúdľu. Som zvedavá, čo sa mi vráti. :D
|
Lvice — 17. 3. 2011 16:41 |
Sel, mám tady amoletky, s meruňkovou marmeládou, zajdi :D. Štrúdlík pravda, ne :vissla:
|
Selima — 17. 3. 2011 17:04 |
Momentálne všetko sladké dobré... :vissla:
|
majkafa — 17. 3. 2011 17:14 |
Nemožem si pomocť, ale ja ti musím vrátiť vynikajúci lovečák, ktorý som si kúpila v Bille a teraz sa napchávam, až mám "boule za ušima". :D
|
Selima — 17. 3. 2011 17:32 |
:D Aj lovečák ujde, ja som "masotarián".
|
Daphné — 17. 3. 2011 17:38 |
Selima napsal(a):Vysielam myšlinky na niečo sladké... :P najlepšie štrúdľu. Som zvedavá, čo sa mi vráti. :D
...růžovej polštářek? Řeči toho pána odvedle? :P
|
majkafa — 17. 3. 2011 17:50 |
Já někdy nevím, co vysílám. Tak si to studuji na tom, co se mi vrací a někdy se divím - TOHLE že jsem vyslala? :) Musím se ještě hodně učit, hodně učit. :jojo:
|
dusička — 18. 3. 2011 6:49 |
Vysílám - k manželovi - odstup,naštvanost, nekomunikaci,zlost na něho. Vrací se mi - odstup,naštvanost,zlost. Ted jsem po dlouhé době začala řídit a jsem trošku nejistá (bojácná) - manžel - cítí se ochránce, vedle v autě mi radí, pochválí.Je to fajn. Takže kdybych vysílala, že jsem slabá bezmocná ženská i v běžných věcech, našel by si práci? Vysílat ze sebe takovou hloupou naivní blondýnu? No přemýšlím o tom, že asi ano. To je ta diplomacie. Ale já to neumím. Všechno řeším emocema. A hlavně, přijde mi,že kdybych dělala ze sebe, to co nejsem, přišla bych si jak blbec.
|
morpheus — 18. 3. 2011 7:16 |
dusička napsal(a):Takže kdybych vysílala, že jsem slabá bezmocná ženská i v běžných věcech, našel by si práci?
Jsem si JIST, ze ano :P ( Ja mel dojem, ze uz pracuje v Nemecku, mel to prece v planu.) Ja to mam vyzkousene na spolubydle : Vysilam k ni, ze mam chut na hovezi, vraci se mi, ze jde do kramu pro hovezi. Vysilam k ni, ze mam chut na sex, vraci se mi, ze jde do sprchy, pak do pelisku a vola me k sobe, ale tak to mam ja, vy to muzete mit jinak :)
|
dusička — 18. 3. 2011 7:40 |
Jenomže já to vysílám neumím, přijde mi to faleš, dělat to co nejsem. I když co vlastně jsem? Slabá ženská nebo silná . Tot otázka. Jak kdy, jak kde. Nechci ze sebe dělat naivní husu, když jsem normální ženská, která si umí poradit se sebou, se starostma. (se svýma starostma) A to vysílání ,že máš chut na sex, děláš jak? ;) to by mě zajímalo, jak chlap vysílá chut.
|
morpheus — 18. 3. 2011 7:45 |
Dusicka : jednoduse ji to reknu :) Nebo ji pohladim, nebo vyndam z knihovny kucharku a listuju si v ni, ona je dost vnimava a zepta se, tak co by si dalo moje srdiecko ? A ja: Hovezi ! :) A ona : Vyborne a za pul hodiny je tu i s nakupem. Proste toto vazne funguje :) ( u me )
|
majkafa — 18. 3. 2011 8:10 |
dusička napsal(a):Jenomže já to vysílám neumím, přijde mi to faleš, dělat to co nejsem. I když co vlastně jsem? Slabá ženská nebo silná . Tot otázka. Jak kdy, jak kde. Nechci ze sebe dělat naivní husu, když jsem normální ženská, která si umí poradit se sebou, se starostma. (se svýma starostma) A to vysílání ,že máš chut na sex, děláš jak? ;) to by mě zajímalo, jak chlap vysílá chut.
"Mí" chlapi vysílají prostě tak, že mě obejmou a začnou mě líbat. :D
Vysílat máme přirozeně. To, co cítíme uvnitř. Pokud vysíláme falešně, z jakýchkoli jiných důvodů, zištných, sobeckých, manipulativních... je to na milú kedveš. :)
|
Rainfall — 18. 3. 2011 8:24 |
...pořád přemýšlím, jak je to z hlediska toho "co vysíláme, že se nám vrací"(o čemž tedy vůbec nepochybuji) s tím, když se stane to, co se v této době velmi řeší- znásilnění a zabití dětí..jak to tedy, prosím je? čím si to všechny ty oběti "zaslouží"? čím si to přivolají? ...
|
majkafa — 18. 3. 2011 8:44 |
Rainfall napsal(a):...pořád přemýšlím, jak je to z hlediska toho "co vysíláme, že se nám vrací"(o čemž tedy vůbec nepochybuji) s tím, když se stane to, co se v této době velmi řeší- znásilnění a zabití dětí..jak to tedy, prosím je? čím si to všechny ty oběti "zaslouží"? čím si to přivolají? ...
Přečti si na tomto vlákně "pohádku" v příspěvku Pan. Myslím si, že to může být I nějak takhle. Ale nevnímám to nijak zle. Duše nemá strach. Duše ví, proč právě tahle lekce. Vrahova duše i duše oběti. To "jenom" člověk má strach.
Když jsem se v mém životě bála, příšerně bála, tak, že se mi spousty měsíců přímo viditelně fyzicky třásla kolena a celé tělo strachy, a i teď, když mě občas "přepadne" nějaký strach, říkám si, že se nemusím bát, že vše je přesně tak, jak má být. A bezpodmínečně věřím "Všehomíru", že on ví. A že nám nic, čeho bychom se měli bát, nepřichystal. Že jsou to naše lekce, co se máme naučit. A když je zvládneme, nebudeme se opakovaně bát z toho samého důvodu, který jsme už ve své lekci zvládli.
|
venuše — 18. 3. 2011 8:47 |
dusička napsal(a):Vysílám - k manželovi - odstup,naštvanost, nekomunikaci,zlost na něho. Vrací se mi - odstup,naštvanost,zlost. Ted jsem po dlouhé době začala řídit a jsem trošku nejistá (bojácná) - manžel - cítí se ochránce, vedle v autě mi radí, pochválí.Je to fajn. Takže kdybych vysílala, že jsem slabá bezmocná ženská i v běžných věcech, našel by si práci? Vysílat ze sebe takovou hloupou naivní blondýnu? No přemýšlím o tom, že asi ano. To je ta diplomacie. Ale já to neumím. Všechno řeším emocema. A hlavně, přijde mi,že kdybych dělala ze sebe, to co nejsem, přišla bych si jak blbec.
To vysilani je rizeno podvedomim. To neovlivnis.... Ja pise Majka, kdyz si budes na neco hrat, napr. na hloupou, bezmocnou.... bude to mozna fungovat, ale ne dlouho... Ja to neumim a myslim, ze hrani si na neco, co nejsem, by me stalo spoustu energie navic, kterou proste v mem veku uz nemam...
|
majkafa — 18. 3. 2011 8:57 |
venuše napsal(a):To vysilani je rizeno podvedomim. To neovlivnis.... Ja pise Majka, kdyz si budes na neco hrat, napr. na hloupou, bezmocnou.... bude to mozna fungovat, ale ne dlouho... Ja to neumim a myslim, ze hrani si na neco, co nejsem, by me stalo spoustu energie navic, kterou proste v mem veku uz nemam...
:jojo: Už taky vím, že to takhle je. Pokud to není ze mě, přirozeně, tak se nijak "neznásilňuji. Proč taky? Bůh to stejně pozná. :jojo:
|
Rainfall — 18. 3. 2011 8:59 |
majkafa napsal(a):Rainfall napsal(a):...pořád přemýšlím, jak je to z hlediska toho "co vysíláme, že se nám vrací"(o čemž tedy vůbec nepochybuji) s tím, když se stane to, co se v této době velmi řeší- znásilnění a zabití dětí..jak to tedy, prosím je? čím si to všechny ty oběti "zaslouží"? čím si to přivolají? ...
Přečti si na tomto vlákně "pohádku" v příspěvku Pan. Myslím si, že to může být I nějak takhle. Ale nevnímám to nijak zle. Duše nemá strach. Duše ví, proč právě tahle lekce. Vrahova duše i duše oběti. To "jenom" člověk má strach.
Když jsem se v mém životě bála, příšerně bála, tak, že se mi spousty měsíců přímo viditelně fyzicky třásla kolena a celé tělo strachy, a i teď, když mě občas "přepadne" nějaký strach, říkám si, že se nemusím bát, že vše je přesně tak, jak má být. A bezpodmínečně věřím "Všehomíru", že on ví. A že nám nic, čeho bychom se měli bát, nepřichystal. Že jsou to naše lekce, co se máme naučit. A když je zvládneme, nebudeme se opakovaně bát z toho samého důvodu, který jsme už ve své lekci zvládli.
Majko, děkuju. "pohádky" jsem četla, je to trochu pro mě ještě složitější pochopit to, proto o tom (zatím pořád) přemýšlím....
|
Wiki — 18. 3. 2011 12:47 |
dusička napsal(a):Vysílám - k manželovi - odstup,naštvanost, nekomunikaci,zlost na něho. Vrací se mi - odstup,naštvanost,zlost. Ted jsem po dlouhé době začala řídit a jsem trošku nejistá (bojácná) - manžel - cítí se ochránce, vedle v autě mi radí, pochválí.Je to fajn. Takže kdybych vysílala, že jsem slabá bezmocná ženská i v běžných věcech, našel by si práci? Vysílat ze sebe takovou hloupou naivní blondýnu? No přemýšlím o tom, že asi ano. To je ta diplomacie. Ale já to neumím. Všechno řeším emocema. A hlavně, přijde mi,že kdybych dělala ze sebe, to co nejsem, přišla bych si jak blbec.
Dušičko, takto zase přece nemůžeš brát.Přetvářka je špatně. Všeho s mírou. Musíš normálně žít, tak , jak je ti přjemné s láskou a cílem milovat svět. Všechno ostatní se poddá cestou, když na to půjdeš jaksi (nechci aby to vyznělo vznešeně, ale úplně normálně!) s láskou.. Nemůžeš uvažovat před každou větou, co máš říct a jak,aby to neslo ovoce, jako když házíš mince do automatu a voliš Colu nebo Gambrinus .. spekulovat co se ti vrátí. Vrátí se pak maximálně spekulace. A s tou láskou také nahlížet na sebe! Nejen na druhé.Chránit sebe, nepoškozovat sebe. Prostě stačí mít rád a všechno , co děláš v tuto chvíli dělat tak, jak nejlépe umíš, se svým nejčistším svědomím a to i k sobě.
Diplomacie je něco jiného, spíš řekla bych volení taktiky, ale předtím , než ji začneš účinně uplatńovat už musíš vědět kdo jsi a kam jdeš.
|
Wiki — 18. 3. 2011 12:55 |
Dušičko, auto je výborně zvolená věc. Pěkně se uč. Osvobodí tě a můžeš kdy chceš , kam chceš. (dneska si jdu zrovna objednat :D :vissla: novoučkého kamaráda :cool:). Není nic lepšího, než se stát nezávislou na všem a všech (v rámci reálného života). Můžeš o víkendu, tak to dělávám, sebrat haranty, naházet je do auta, popřípadě i psy a tradá, kam chceš... :D
|
majkafa — 18. 3. 2011 13:01 |
Nu, k tomu autu. Já to mám jinak. Cítím se maximálně svobodná bez auta. Pro mě by bylo za trest MUSET řídit auto. A já ho řídit NECHCI.
|
dusička — 18. 3. 2011 13:08 |
Chtěla jsem vždycky řídit, jenže nikdo mě nepustil za volant sednou (tatka, manžel). Navíc tatka je řidič z povolání, stále se motal kolem aut. řidičák mám od dvaceti. Když člověk nemá auto, nepřijde mu to. Jezdila jsem MHD, ale jsou i chvilky, kdy jsem potřebovala s klukem do nemocnice, čekat na někoho, až bude mít čas. Jsem pánem svého času. Nepospíchám na bus, v práci můžu být do kolika chci. Ráno můžu odvážet holku do školky (když jezdím busem, tak to nestíhám). A hlavně - baví mě to. Za volantem jako bych vypla veškeré starosti, pustím si rádio a sleduju provoz. Neřeším, co by kdyby, a tak. Pro mě je to relax.
|
dusička — 18. 3. 2011 13:15 |
Venuše napsala To vysilani je rizeno podvedomim. To neovlivnis Dostat se do podvědomí, aby vysílalo jinak. :jojo: Samozřejmě já netahám nic za špagát a vysílám podle svého svědomí :jojo:
|
majkafa — 18. 3. 2011 13:19 |
Já jsem si to s handicapem strachu z řízení auta vyřešila jinak prvotně.
Právě proto bydlím ve městě, kde je prima doprava kamkoli, 2 minuty od nádraží, se skvělou obchodní sítí kousek od mého bytu, s plovárnou, dvěmi kiny, divadlem, zimním stadionem... A navíc, jsem v tom městě moc ráda a cítím se v něm velmi příjemně. Dojíždím do práce vlakem, jsem tam v podstatě téměř za stejnou dobu, za jakou bych byla autem, vlak jezdí 2x za hodinu a na nádraží vidím z okna mé kanceláře. A v UL je vše, co by mi náhodou chybělo v mém městečku, vrchovatě k dispozici, včetně Multikina, kam moc ráda chodím. Předtím jsem bydlela vždy kromě 4 let na vesnici a tam to byl děs běs s dojížděním, kultura žádná, zásobování žádné... Doufám, že už nebudu muset bydlet na vesnici, maximálně v důchodu, jestli dožiju a budu chtít. Když přijedu na návštěvu k našim na Slovensko, pokaždé mám větší radost, než běžně, že už v takové zašité vesnici nemusím bydlet a že bydlím v mém milovaném městečku.
|
Pandorraa — 18. 3. 2011 13:34 |
venuše napsal(a):To vysilani je rizeno podvedomim. To neovlivnis....
Ovlivnit to lze :jojo: Ale jen tak, že si co nejvíc vyčistíš to smetiště, které tvé podvědomí obsahuje. Říká se tomu práce na sobě, odkládání masek, poznávání jak si s námi hraje Soratek, boj s parazitem...... Prostě říká se tomu různě, ale pořád je to obyčejná, poctivá a trpělivá práce na sobě :jojo:
|
dusička — 18. 3. 2011 13:39 |
Majkafo - já zase žiju od narození v malém městečku, kde nic není, a nikdy jsem neměla potřebu se stěhovat. Je tu klid, nebojím se vypustit děti ven. Vše má své pro a proti. Práce na sobě. :jojo:
|
morpheus — 25. 3. 2011 23:33 |
Pandorraa napsal(a):venuše napsal(a):To vysilani je rizeno podvedomim. To neovlivnis....
Ovlivnit to lze :jojo: Ale jen tak, že si co nejvíc vyčistíš to smetiště, které tvé podvědomí obsahuje. Říká se tomu práce na sobě, odkládání masek, poznávání jak si s námi hraje Soratek, boj s parazitem...... Prostě říká se tomu různě, ale pořád je to obyčejná, poctivá a trpělivá práce na sobě :jojo:
Muzes byt prosim konkretnejsi ? Prace na sobe znamena co ? Nucene prace na sobe ? BI.
|
majkafa — 26. 3. 2011 7:12 |
morpheus napsal(a):Muzes byt prosim konkretnejsi ? Prace na sobe znamena co ? Nucene prace na sobe ? BI.
Nejsem Pan, ale - slovo Nucené sis tam dosadil ty. Já na sobě pracuji, protože chci. A chci proto, abych se uvnitř cítila hezky. To je "prvotní" záměr a následně mám pak hezké vztahy i s okolím, když se v sobě cítím dobře. Protože pořád funguje - co vysílám, to se mi vrací. Když se sama se sebou v sobě cítím dobře, hezky, harmonicky, příjemně, vyrovnaně, to samé i vysílám. A pak se mi to vrací. A pracovat na sobě jsem začala tenkrát proto, že když už tady musím být, když mě vrátili zpět, tak jo, tak já tady teda budu, mé děti za to stojí. No a když už tady jsem, tak ať to není jen přežívání, ale ať je to prožívání. Ať to za to stojí. :jojo:
|
morpheus — 26. 3. 2011 7:56 |
Majkafa : A jak jsi daleko s tou praci na sobe ? Citis se sama se sebou spokojena ? Vse co delas, citis ze delas s Tvym nejlepsim umyslem ?
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:10 |
Já se neptám, jestli se cítím sama se sebou spokojená. Vidíš, taková otázka mě vůbec nenapadla. Má "otázka" je - Jak mi je, jak se cítím. Většinou - to je odhaduji 80 - 90 % času, se cítím hezky, vyrovnaná, klidná. Někdy přijdou smutky, pocit osamělosti, vnitřní neklid, to jsou ta zbylá procenta. S těmito pocity už umím pracovat, neodmítám je, když přijdou. Přemýšlím, kde se vzaly, přijmu je, chvilku si je prožívám, zklidním se svými "afirmacemi" a ony odplynou. Když jsem se jim bránila, o to víc se ke mně dobývaly a déle trvaly. Jestli vše, co dělám, dělám s nejlepším úmyslem? Tahle otázka mě taky nenapadá. Určitě nedělám vše s nejlepším úmyslem. Jsem taky "jenom" člověk. :) Přijímám se, jaká jsem. Vím, že vždy dělám vše nejlépe, jak to v tu chvíli umím. Kdybych to uměla lépe, určitě bych to tak dělala. :) Když se něco nepovede, řeknu si, že třeba příště to bude lepší. Myslím, že svým jednáním možná i některým lidem ubližuji, ale v tu chvíli to jinak neumím.
A jak jsem daleko? Nu, to já nevím. To se nedá odměřit, nevím, kde je cíl. Je vůbec cíl? Mohu to já jako člověk zhodnotit? Neběžím žádnou trať. Prostě žiju, jak nejlépe dovedu. Nejsem svým soudcem, abych se soudila.
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:24 |
Ještě dodám, že na sobě teď nepracuji cíleně a od - do, teď je 17 hodin, je čas na sobě hodinu pracovat. :D Takhle ne. Když jsem byla na dně a vrátila se z psychiatrie, kde jsem strávila 7 týdnů, tenkrát jsem na sobě pracovala cíleně. Teda, ne že by to šlo lehce a že by se mi do toho chtělo. Nejraději bych byla zůstala ležet v posteli a už nikdy nevstala. Ale když už mě vrátili zpět, řekla jsem si, že návrat zpět už bych nerada zažila znovu a tak už nebudu odcházet, dokud není můj čas. A tak jsem pracovala cíleně, abych někde v něčem našla něco, větu, slovo, cokoli, co by tu prázdnotu ve mně otočilo a já bych zase cítila, že tady chci být a že mě to baví. To jsem chodila dva a půl roku každé pondělí odpoledne na 1,5 hodinovou skupinovou terapii k psycholožce, dále ke skvělé psychiatričce, protože tou dobou mě držela nad vodou jenom antidepresiva.
Teď už pracuji "nikdy" a "pořád". Nijak cíleně. Prostě jdu třeba do knihkupectví, osloví mě tam nějaká knížka, tak si ji koupím a přečtu. Toulám se po netu, osloví mě nějaká akce, tak tam jdu. Osloví mě nějaký film. Ráno jdu do práce a potěší mě kvetoucí podběl... Teď už to ke mně přichází samo, co potřebuji v tu chvíli, aby přišlo. Já se v podstatě nijak "nesnažím". "Jen" naslouchám svému nitru.
|
morpheus — 26. 3. 2011 8:38 |
Majkafa : my dva se nemame radi a timto predchozim prispevkem jsem nehledal zaminku k hadce a jsem rad, ze jsi to ustala, pac ted kdyz se na to divam s odstupem, to pichnuti by tam mohlo dejme tomu byt :) Z meho pohledu : Prace na sobe nemusi byt cilena. Ze sve vlastni praxe vim, ze by to ani neslo, teda slo, ale je to zbytecne. Ja vyuzivam nejaky impuls, nejakou zivotni udalost, ktera me zmeni ( nakopne spravnym smerem ) a poznam to ihned, ze ted je ta spravna chvile, ale nikdy nevim co z toho vzejde, jen verim ze to bude dobre. Kdyz vidim, ze prave toto by me mohlo posunout, pak uz u me staci jen drzet se smeru a nevybocovat, ale nenasilne, jen si uvedomit, ze pokud bych uhnul, uz se nikdy nevratim zpet ( moje osobni zkusenost ). PS : Tvuj posledni odstavec : myslim, ze zijes velmi podobne jako ja :)
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:40 |
Přemýšlela jsem, jestli tam já vidím píchnutí. Neviděla jsem. Možná to vyzní jinak, než bych chtěla teď říct, ale potěšilo mě, že opravdu funguje - čistému vše čisté. Odpověděla jsem s čistým srdcem s tím, že jestli tam od tebe píchnutí bylo, třeba to bude k něčemu někomu jinému.
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:41 |
Btw to říkáš (a zřejmě si myslíš) ty, že - my dva se nemáme rádi. Mně osobně jsi v podstatě volný. Když tady nebudeš psát, občas si možná vzpomenu, copak Morph, jak se asi má. Ale to je tak celé, co já k tobě cítím.
|
dusička — 26. 3. 2011 8:44 |
Majkafo :pussa: Myslím,že se nedá napsat, že se pracuje cíleně. Když svítí sluníčko, celkově se cítím vyladěnější, nerozčilujou mě tolik věci jako jindy. Někdy když je pod mrakem cítím chmury, jsem vnitřně smutná. Jak psala Blossom o depreci, možná malou taky zažívám, jsem úzkostlivá (ale to i povahou) a kolikrát cítím, že mám blbej pocit, že jsem na něco zapomněla a přemílám den ,jestli jsem vše udělala správně, i když se snažím dělat ,abych nic nezapomněla, ale ten pocit. A jak na sobě pracuju? Začala jsem jezdit autem - pro mě nová záliba - zase něco jiného, v autě sedím, vnímám dopravní provoz a cítím se spokojená, já totiž podávám nejlepší výkon když jsem vybičovaná. Nebo ted jsem začala háčkovat - když ženský na bbn ukazují svá dílka. Snažím se pracovat na vztahu s mou mamkou a funguje to, když jí pochválím , vrátí se mi to, není ona nervozní ani já ne. Rodičem se asi budu učit celý život. snažím se nechybovat a dělat vše do puntíku, jsem spokojená a moje dušička má pokoj, když mám dobrý pocit. :jojo: Ale jenom nechápu, proč se mi vrací, že manžel je nezodpovědný. A zase si říkám, proč bych si to měla dávat k sobě za vinu. On takový je, je to jeho povaha, já jsem naopak zodpovědná asi až moc (a vztahovačná) no ještě mám hodně co na sobě měnit. Ale nejde to , kolikrát vím, že bych měla sklidnit mysl, ale neumím to - zatím
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:45 |
Já jsem pracovala cíleně. Abych přežila. Jinak bych umřela. To už doufám podruhé neudělám, když ne kvůli sobě, tak kvůli svým dětem a vnoučkovi, abych se znovu pokusila odejít násilně z tohoto světa.
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:48 |
dusička, deprese, o které píše Blossom, je něco jiného. Ty nemáš depresi. Skutečná deprese, nedá se vyjádřit slovy. Tam bolí i tělo, vibrace, vnitřní chvění, neschopnost mozku myslet, pocit, že neumím oloupat brambory a jak je možné, že jsem někdy dokázala vařit, pocit, že neumím dělat svou práci, musím se kontrolovat, abych to nezkazila, věci, co jsem jindy dělala rutinně a nikdy nepřemýšlela, jestli je udělat umím. Už jen ráno vstát z postele byl úspěch. To je tak něco strašného, co slovy nejde popsat. Jak psala Bloss, kdo nezažil, neuvěří. To se nedá.
|
morpheus — 26. 3. 2011 8:48 |
majkafa napsal(a):Přemýšlela jsem, jestli tam já vidím píchnutí. Neviděla jsem. Možná to vyzní jinak, než bych chtěla teď říct, ale potěšilo mě, že opravdu funguje - čistému vše čisté. Odpověděla jsem s čistým srdcem s tím, že jestli tam od tebe píchnutí bylo, třeba to bude k něčemu někomu jinému.
Opravdu funguje :) Vysvetlim, jake to melo pozadi. Zakroutil jsem hlavou a rikam si : jak muze nekdo rict, ze na sobe pracuje, citi se vyrovnana, atd... a denne se hada s ostatnimi uzivateli Babinetu ? Tim jsem nemyslel JEN Tebe, ale spoustu dalsich lidi, kteri tu tvrdi, jak jsou duchovni a jak na sobe pracuji. Jestlize je prace na sobe vyvolavani hadek, co je potom opravdova prace na sobe ? Toto me zajimalo a nebylo to mysleno na konkretni Majkafu, nebo Lvici, nebo na Pan, nebo na Zenuu atd...
|
dusička — 26. 3. 2011 8:51 |
Majkafo - já vím, kdo nezažije, nepochopí. Myslím si o sobě , že jsem silný jedinec, stojím obouma nohama na zemi. Vím, že netrpím depresí. Možná když už fakt nemůžu a cítit se vyřízená a vyflusaná, že tam je ten malinký jedno procento deprese. Ale já se umím zachránit sama - jdu do práce, ponořím se do čísel a jsem ok.
|
dusička — 26. 3. 2011 8:53 |
Morfe - nikdo nevyvolává hádky, tady je to jen výměna názorů, tím,že pracuješ na sobě neznamená, že nebudeš odpovídat, když něco myslíš jinak než ostatní. A zase - i virtuálno je možná pracování na sobě, protože osobně třeba čtu příspěvky ostatních uživatelů bbn a snažím se je pochopit - ano, i to je zkušenost - myšlenky, názory jiných. Utřídit je, zařadit, popřemýšlet o nich
|
morpheus — 26. 3. 2011 8:55 |
Ja sam za sebe : Nevim co je deprese. Teda vim, znam diagnozu i teoreticky jak to funguje, ale nikdy jsem to nezazil.
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:55 |
morpheus napsal(a):Opravdu funguje :) Vysvetlim, jake to melo pozadi. Zakroutil jsem hlavou a rikam si : jak muze nekdo rict, ze na sobe pracuje, citi se vyrovnana, atd... a denne se hada s ostatnimi uzivateli Babinetu ? Tim jsem nemyslel JEN Tebe, ale spoustu dalsich lidi, kteri tu tvrdi, jak jsou duchovni a jak na sobe pracuji. Jestlize je prace na sobe vyvolavani hadek, co je potom opravdova prace na sobe ? Toto me zajimalo a nebylo to mysleno na konkretni Majkafu, nebo Lvici, nebo na Pan, nebo na Zenuu atd...
Vyvolávání hádek - to je tvůj pohled. Dokonce denně, hm. :jojo::)
|
dusička — 26. 3. 2011 8:55 |
Popřemýšlet o starostí jiných, popřemýšlet jak sama bych se v té situaci zachovala. Neodsuzovat, spíš přijít na příčinu. Atd.atd.
|
majkafa — 26. 3. 2011 8:57 |
dusička napsal(a):Majkafo - já vím, kdo nezažije, nepochopí. Myslím si o sobě , že jsem silný jedinec, stojím obouma nohama na zemi. Vím, že netrpím depresí. Možná když už fakt nemůžu a cítit se vyřízená a vyflusaná, že tam je ten malinký jedno procento deprese. Ale já se umím zachránit sama - jdu do práce, ponořím se do čísel a jsem ok.
Tenkrát mi nefungovalo nic. Ani má milovaná práce. To je jenom propast a temnota. Nevidíš nic. Antidepresivy jsi pak vypnutá totálně. Necítíš nic. Kdybys je neužívala, nepřežila bys, proto se to musí vypnout.
|
dusička — 26. 3. 2011 8:57 |
Pro mě je nejhorší nejistota, beznaděj. To bych vzteky ,smutkem brečela, že nemůžu bojovat, změnit svůj svět. ;)
|
majkafa — 26. 3. 2011 9:00 |
Při depresi už nebojuješ. Už nechceš bojovat. Nechceš nic. Nemáš sílu na nic. Už jenom ležíš a to co je v hlavě, tě bez jakékoli obrany ničí.
Při těžké depresi nelze říct - není nic. Protože právě tehdy JE NIC. A Nic = Smrt.
|
morpheus — 26. 3. 2011 9:00 |
dusička napsal(a):Morfe - nikdo nevyvolává hádky, tady je to jen výměna názorů, tím,že pracuješ na sobě neznamená, že nebudeš odpovídat, když něco myslíš jinak než ostatní. A zase - i virtuálno je možná pracování na sobě, protože osobně třeba čtu příspěvky ostatních uživatelů bbn a snažím se je pochopit - ano, i to je zkušenost - myšlenky, názory jiných. Utřídit je, zařadit, popřemýšlet o nich
:) neni to jen vymena nazoru :) Pred tydnem jsem zacal psat docela zajimavy ( jak pro koho ) serial na novem Babinetu o disinhibici - jednani bez zabran, kdyz je clovek schovany za svou "zdanlivou" anonymitu na internetu. Jeho reakce jsou uplne jine, nez reakce v realnem svete. Napsat neznamemu cloveku v SZ, ze je hovado neni totez, co vymenit si telefonni cisla a rict mu to do telefonu a neni totez jako se sejit a rict mu to do oci :)
|
majkafa — 26. 3. 2011 9:03 |
dusička napsal(a):Popřemýšlet o starostí jiných, popřemýšlet jak sama bych se v té situaci zachovala. Neodsuzovat, spíš přijít na příčinu. Atd.atd.
Ano.
|
dusička — 26. 3. 2011 9:11 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Morfe - nikdo nevyvolává hádky, tady je to jen výměna názorů, tím,že pracuješ na sobě neznamená, že nebudeš odpovídat, když něco myslíš jinak než ostatní. A zase - i virtuálno je možná pracování na sobě, protože osobně třeba čtu příspěvky ostatních uživatelů bbn a snažím se je pochopit - ano, i to je zkušenost - myšlenky, názory jiných. Utřídit je, zařadit, popřemýšlet o nich
:) neni to jen vymena nazoru :) Pred tydnem jsem zacal psat docela zajimavy ( jak pro koho ) serial na novem Babinetu o disinhibici - jednani bez zabran, kdyz je clovek schovany za svou "zdanlivou" anonymitu na internetu. Jeho reakce jsou uplne jine, nez reakce v realnem svete. Napsat neznamemu cloveku v SZ, ze je hovado neni totez, co vymenit si telefonni cisla a rict mu to do telefonu a neni totez jako se sejit a rict mu to do oci :)
Morfe - možná jak pro koho. Já třeba hovado a hanlivé slova nepoužívám ani v reálném ani ve virtuálním světě. A já se fakt nebojím říct co na srdci to na jazyku plnou hubou. U mě je docela normální, všichni to o mě vědí, jen bych se měla naučit volit vhodná slova, abych třeba neurazzila nebojá nevím. Neumím mlčet. Nepřetvařuju se. Nejsem tady schovaná za svým nickem. Možná je pravda, že mi jde vyjadřování myšlenek lépe písemnou formou jak ústní, že možná virtuálně vypadám jako ukecaná ženská, možná ve skutečnosti někdy jsem, někdy ne.
|
morpheus — 26. 3. 2011 9:22 |
Dusicka : Opet si to prebiras sama na sebe. Zkus se na to podivat z jineho uhlu :) Kdyz zalistuju ve Tvych prispevcich, "usvedcim" Te ( jak odpo.rne slovo ! :mad: ) napriklad z toho, ze konkretne me jsi poslala tento smajl : :fuck: To nemuzes poprit, protoze kdyz budu chtit, najdu ho, nebo neco jineho, to je jedno. Ted o to ale nejde, spis mi jde o to, ze ten :fuck: kdybychom se ciste hypoteticky sesli, mi tvari v tvar neukazes a ted zkus premysles PROC to neudelas :)
|
dusička — 26. 3. 2011 9:30 |
Klidně bych Ti ho v tváří tvář ukázala. To si piš,že ano. Jenomže Ty by si asi ve skutečnosti nepsal, co píšeš virtuálně. :fuck:
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:14 |
Dusicka : tak to vyzkousime face-to-face ?
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:25 |
morpheus napsal(a)::) neni to jen vymena nazoru :) Pred tydnem jsem zacal psat docela zajimavy ( jak pro koho ) serial na novem Babinetu o disinhibici - jednani bez zabran, kdyz je clovek schovany za svou "zdanlivou" anonymitu na internetu. Jeho reakce jsou uplne jine, nez reakce v realnem svete. Napsat neznamemu cloveku v SZ, ze je hovado neni totez, co vymenit si telefonni cisla a rict mu to do telefonu a neni totez jako se sejit a rict mu to do oci :)
Jestli si ted nedelas legraci ,tak me to hlava nemuze pobrat pokud by jsi tohle myslel snad vazne. :rolleyes:
Jako ze jestli Ty se chovas za sklem jinak nez ve skutecnosti a Tve reakce jsou jine za sklem nez ve skutecnosti jeste neznamena ze to tak ma kazdy,neniliz pravda brachu?
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:27 |
Zenua : Ano, mas pravdu, kazdy to tak nema. Pouze uzivatele internetu, coz je "skoro" kazdy ;)
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:29 |
majkafa napsal(a):morpheus napsal(a):Opravdu funguje :) Vysvetlim, jake to melo pozadi. Zakroutil jsem hlavou a rikam si : jak muze nekdo rict, ze na sobe pracuje, citi se vyrovnana, atd... a denne se hada s ostatnimi uzivateli Babinetu ? Tim jsem nemyslel JEN Tebe, ale spoustu dalsich lidi, kteri tu tvrdi, jak jsou duchovni a jak na sobe pracuji. Jestlize je prace na sobe vyvolavani hadek, co je potom opravdova prace na sobe ? Toto me zajimalo a nebylo to mysleno na konkretni Majkafu, nebo Lvici, nebo na Pan, nebo na Zenuu atd...
Vyvolávání hádek - to je tvůj pohled. Dokonce denně, hm. :jojo::)
A zase je po me. :lol: Delas si fakt prcu nebo jsi snad skutecne polapen ve sve iluzi?
Majka to napsala velice vystizne. To je Tvuj pohled. :jojo:
Jak tedy? Bylo to mysleno konkretne treba na Majku a treba na me,nebo nebylo? :lol:
To je zase hliiiiina toto. :P
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:31 |
morpheus napsal(a):Zenua : Ano, mas pravdu, kazdy to tak nema. Pouze uzivatele internetu, coz je "skoro" kazdy ;)
Z me pozice Ti garantuju,ze nejsem jina nez ve skutecnosti. Ty si vsak muzes myslet naprosto cokoliv,rozumis tomu?
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:31 |
Zenua : ja si taky myslim cokoli jineho :)
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:35 |
morpheus napsal(a):Zenua : ja si taky myslim cokoli jineho :)
No vzdyt presne to pisu,to jsi taky nepochopil? :rolleyes:
Kdybych tohle nevedela,nemohla bych to predem ani vyslovit. :jojo:
A jeste dodam: kazdy ,proste uplne kazdy si muze myslet zde o kazdem co chce a cokoli. Meze se zde nekladou. A intuici tez nic neprekazi. :)
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:39 |
Pochnapal ale Tys nepochnapala, ze jsem to jen zduraznil :) To nevadi, kuwa ...
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:42 |
morpheus napsal(a):Pochnapal ale Tys nepochnapala, ze jsem to jen zduraznil :) To nevadi, kuwa ...
Ano pochnapala a davam Ti najevo ze to nebylo vubec potreba(pokud by jsi to vsak pochopil) ,ale to jsi nevedel.Proste jsi musel. :)
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:45 |
Zenua : Ale ja jsem PRESNE vedel jak to myslis a vedel jsem, ze to nebylo potreba. Misto toho, abys mi na duchovnim okomentovala knihu o taoismu, pac vis ze jsem nevzdelanec a dement, se tu se mnou jen hadas :grater: A to jsi prosim pekne jedina moje kamaradka z BBN...:grater: ( ostatni kamaradky prominou )
|
dusička — 26. 3. 2011 11:48 |
Koukám, že jediný Morf nechápe, že uživatelé internetu to můžou mít a maj to jinak než Morf, a že tu nelepší na sklo pikačoviny a hovadiny, které by v reálném světě neřekli. A to nemluvím o tom z očí do očí :jojo:
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:50 |
morpheus napsal(a):Zenua : Ale ja jsem PRESNE vedel jak to myslis a vedel jsem, ze to nebylo potreba. Misto toho, abys mi na duchovnim okomentovala knihu o taoismu, pac vis ze jsem nevzdelanec a dement, se tu se mnou jen hadas :grater: A to jsi prosim pekne jedina moje kamaradka z BBN...:grater: ( ostatni kamaradky prominou )
No vidis a tady to mame. to je to jedine co umis a vlastne nic jineho nez tohle neumis. :lol:
|
dusička — 26. 3. 2011 11:52 |
morpheus napsal(a):Zenua : Ale ja jsem PRESNE vedel jak to myslis a vedel jsem, ze to nebylo potreba. Misto toho, abys mi na duchovnim okomentovala knihu o taoismu, pac vis ze jsem nevzdelanec a dement, se tu se mnou jen hadas :grater: A to jsi prosim pekne jedina moje kamaradka z BBN...:grater: ( ostatni kamaradky prominou )
Pleteš si pojmy chlapče, hádání je něco jiného :jojo: Toto je jen výměna názorů, ne každý chápe písmenka druhého, jak to kdo napsal, nebo nechápe a šokuje ho to. No Morfe - myslím ,že Tobě už se začíná vracet, co vysíláš. Virtuálně určitě :co: Protože vysíláš bláboly, vrací se Ti to, co si o Tobě myslíme a Tobě se to nelíbí, tak kolem sebe kopeš a myslíš si, že se hádáme. :jojo: Hirondel, Majkafa - cítím že maj vyvinutý šestý smysl, intuici, a umí jí vlepit na sklo uplně výstižně. Myslím, že já vím taky, ale neumím to vyjádřit ze sebe
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:53 |
Zenua : Ajajaj, ja umim veci, to by ses divila :P Ja se vazne v taoismu nevyznam a potrebuji darek pro moji kamaradku. Ale asyk se budu muset poohlednout po jinem uzivateli BBN, ktery mi laskave knihu okomentuje :P
|
dusička — 26. 3. 2011 11:53 |
morpheus napsal(a):Dusicka : tak to vyzkousime face-to-face ?
Vezmu sebou :dumbom:
|
dusička — 26. 3. 2011 11:54 |
A taky jsem přemýšlela, že učení na sobě je to, když nemluvím jen o sobě ,jaký jsem dokonalý, nejlepší, nej nej, nebo jaký jsem nejhorší, ale když naslouchám druhé :jojo:
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:54 |
dusička napsal(a):No Morfe - myslím ,že Tobě už se začíná vracet, co vysíláš.
Pouziju Zenuino "Je po me !!!" :lol: :supr: To je nejlepsi hlod od zacatku roku :P
|
morpheus — 26. 3. 2011 11:56 |
dusička napsal(a):A taky jsem přemýšlela, že učení na sobě je to, když nemluvím jen o sobě ,jaký jsem dokonalý, nejlepší, nej nej, nebo jaký jsem nejhorší, ale když naslouchám druhé :jojo:
Ale ja jsem ten nejlepi, kdyz to o sobe nereknu ja, kdo jiny to udela ? A to, ze jsem nejhorsi uzivatel z BBN ? Vsak se na me podivejte ...
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:57 |
dusička napsal(a):morpheus napsal(a):Zenua : Ale ja jsem PRESNE vedel jak to myslis a vedel jsem, ze to nebylo potreba. Misto toho, abys mi na duchovnim okomentovala knihu o taoismu, pac vis ze jsem nevzdelanec a dement, se tu se mnou jen hadas :grater: A to jsi prosim pekne jedina moje kamaradka z BBN...:grater: ( ostatni kamaradky prominou )
Pleteš si pojmy chlapče, hádání je něco jiného :jojo: Toto je jen výměna názorů, ne každý chápe písmenka druhého, jak to kdo napsal, nebo nechápe a šokuje ho to. No Morfe - myslím ,že Tobě už se začíná vracet, co vysíláš. Virtuálně určitě :co: Protože vysíláš bláboly, vrací se Ti to, co si o Tobě myslíme a Tobě se to nelíbí, tak kolem sebe kopeš a myslíš si, že se hádáme. :jojo: Hirondel, Majkafa - cítím že maj vyvinutý šestý smysl, intuici, a umí jí vlepit na sklo uplně výstižně. Myslím, že já vím taky, ale neumím to vyjádřit ze sebe
Dusicko jsi velice vnimava bytost. :supr::)
Morphik se dle mne bude ted nejaky cas vyrovnavat s tim co zasiva a zasel. Zatim nevi neb nevnima co delam. :)
|
hirondel — 26. 3. 2011 11:59 |
morpheus napsal(a):Zenua : Ajajaj, ja umim veci, to by ses divila :P
Ajajaj :lol: a co je me po tom Morphi? :)
|
morpheus — 26. 3. 2011 12:03 |
Zenua : Ja nevim, Ty nejsi zvedava ? Kazdy je prece zvedavy :P Ja taky a moc :P Hlavne me zajima soukromi ostatnich uzivatelu Babinetu a davam pozor, co kdo pise, abych to potom mohl sikovne pouzit proti nemu, vis ? A taky si vsechno pamatuju, nebo zapisuju, abych o vsech vedel uplne vsechno s delal, jako ze jim vidim do duse :P
|
hirondel — 26. 3. 2011 12:08 |
morpheus napsal(a):Zenua : Ja nevim, Ty nejsi zvedava ? Kazdy je prece zvedavy :P Ja taky a moc :P Hlavne me zajima soukromi ostatnich uzivatelu Babinetu a davam pozor, co kdo pise, abych to potom mohl sikovne pouzit proti nemu, vis ? A taky si vsechno pamatuju, nebo zapisuju, abych o vsech vedel uplne vsechno s delal, jako ze jim vidim do duse :P
A co je me do toho se ptam znovu?
|
morpheus — 26. 3. 2011 12:13 |
Zenua : Pac mam takove tuseni, asyk intuice se tomu rika, ze bys rada vedela, kdo je Morf a tak...Chces cist mezi radky, analyzujes kazdou moji vetu, abys z toho dostala odpoved, cim opravdu jsem atd... Takze to Ti je PO TOM a to tak, ze MOC :) Ale vis jak, jsem jen obycejny zeleznicar, navic o duchovnim zivote nemam ani poneti, taxe mohu mylit :P
|
dusička — 26. 3. 2011 12:49 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):A taky jsem přemýšlela, že učení na sobě je to, když nemluvím jen o sobě ,jaký jsem dokonalý, nejlepší, nej nej, nebo jaký jsem nejhorší, ale když naslouchám druhé :jojo:
Ale ja jsem ten nejlepi, kdyz to o sobe nereknu ja, kdo jiny to udela ? A to, ze jsem nejhorsi uzivatel z BBN ? Vsak se na me podivejte ...
Chceš aby Ti jiný pochválili? Tak přemýšlej, si na správném vlákně :gloria:
|
ViktorkaM — 26. 3. 2011 13:00 |
majkafa napsal(a):PPavlaa napsal(a):myslím si hirondel, že ten nadhled bys potřebovala ty.
Prosím, řeš si to někde jinde, ne na mém vlákně. Děkuji.
Wow. Dekuju, Majko, zes to "chytla"... Jsem na druhe strane, vidim tady uz snad sedm vyhvezdickovanych komentaru, a predstavuju si, co bude dal? :reta:
|
Daphné — 26. 3. 2011 14:03 |
morpheus napsal(a):Ale ja jsem ten nejlepi, kdyz to o sobe nereknu ja, kdo jiny to udela ?
Nejen nejlepší, Morphe, ale taky nejhezčí :)
|
majkafa — 26. 3. 2011 15:40 |
dusička napsal(a):Koukám, že jediný Morf nechápe, že uživatelé internetu to můžou mít a maj to jinak než Morf, a že tu nelepší na sklo pikačoviny a hovadiny, které by v reálném světě neřekli. A to nemluvím o tom z očí do očí :jojo:
Dusi, když Morph mluví podle sebe. On to tak má, tak si myslí, že to tak mají všichni. :)
|
venuše — 26. 3. 2011 15:47 |
tri stranky o nicem.... skoda :dumbom:
|
ViktorkaM — 26. 3. 2011 17:50 |
venuše napsal(a):tri stranky o nicem.... skoda :dumbom:
Asi jsi nic vysilala, tak jsi nic dostala...
|
Pandorraa — 26. 3. 2011 18:20 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):venuše napsal(a):To vysilani je rizeno podvedomim. To neovlivnis....
Ovlivnit to lze :jojo: Ale jen tak, že si co nejvíc vyčistíš to smetiště, které tvé podvědomí obsahuje. Říká se tomu práce na sobě, odkládání masek, poznávání jak si s námi hraje Soratek, boj s parazitem...... Prostě říká se tomu různě, ale pořád je to obyčejná, poctivá a trpělivá práce na sobě :jojo:
Muzes byt prosim konkretnejsi ? Prace na sobe znamena co ? Nucene prace na sobe ? BI.
Copak morphe, vysvětlikt to můžu, otázkou je, zda moje vysvětlování pobereš, BI. Pokud bys práci na sobě pojal jako nucenou práci, tak se na to radši vykašli, protože to nefunguje. Tohle je o VĚDOMÉM rozhodnutí se, že už nepůjdeš PROTI sobě ani nikomu dalšímu to nedovolíš. Že přestaneěš věřit těm hloupostem, které jsi od druhých přijal jako neměnnou pravdu O SOBĚ. Tedy že si VĚDOMNĚ sáhneš třebas až na dno, otevřeš Pandořinu skříňku či 13. komnatu chceš-li to nazvat jinak a skutečně POCTIVĚ se podíváš na všechno, co tam máš - tedy porozumíš svým vlatním vzorcům chování, příjmeš se se vším všudy a pak teprve budeš moci začít měnit sám sebe, či spíše vracet se ke své dětské nevinnosti a bezprostřednosti, se kterou jsi přišel na svět.
Jaké prostředky k tomu zvolíš, to je na tobě. Můžeš cvičit, meditovat, chodit na terapie, číst knihy, cestovat, komunikovat s lidmi...cokoliv. Ale při tom musíš hlavně pozorovat sám sebe, svoje reakce. Zda jsou obranné, agresivní, bojácné, úhybné, vykecívací a okecávací...či bezprostřední, klidné, chápající především sebe samého. Musíš se naučit si odpouštět a mít se rád :jojo: Každý, kdo pracuje sám na sobě, je pro tu chvíli sobec, protože se soustředí sám na sebe, pomáhá sám sobě. Když to v základu zvládne, může už pomáhat ostatním, dřív ne.
Práce na sobě nejsou žádné galeje, ale zajímavé dobrodružství. Projdeš si "černým lesem" a neomylně pak poznáš každého, kdo v něm právě bloudí :jojo: Nu, třeba jako teď právě ty :)
|
Pandorraa — 26. 3. 2011 18:22 |
morpheus napsal(a):Majkafa : my dva se nemame radi a timto predchozim prispevkem jsem nehledal zaminku k hadce a jsem rad, ze jsi to ustala, pac ted kdyz se na to divam s odstupem, to pichnuti by tam mohlo dejme tomu byt :) Z meho pohledu : Prace na sobe nemusi byt cilena. Ze sve vlastni praxe vim, ze by to ani neslo, teda slo, ale je to zbytecne. Ja vyuzivam nejaky impuls, nejakou zivotni udalost, ktera me zmeni ( nakopne spravnym smerem ) a poznam to ihned, ze ted je ta spravna chvile, ale nikdy nevim co z toho vzejde, jen verim ze to bude dobre. Kdyz vidim, ze prave toto by me mohlo posunout, pak uz u me staci jen drzet se smeru a nevybocovat, ale nenasilne, jen si uvedomit, ze pokud bych uhnul, uz se nikdy nevratim zpet ( moje osobni zkusenost ). PS : Tvuj posledni odstavec : myslim, ze zijes velmi podobne jako ja :)
No vidíš, tohle se mi líbí :supr:
|
hirondel — 26. 3. 2011 18:24 |
morpheus napsal(a):Zenua : Pac mam takove tuseni, asyk intuice se tomu rika, ze bys rada vedela, kdo je Morf a tak...Chces cist mezi radky, analyzujes kazdou moji vetu, abys z toho dostala odpoved, cim opravdu jsem atd... Takze to Ti je PO TOM a to tak, ze MOC :) Ale vis jak, jsem jen obycejny zeleznicar, navic o duchovnim zivote nemam ani poneti, taxe mohu mylit :P
Oj oj ... :lol:
|
Pandorraa — 26. 3. 2011 18:29 |
morpheus napsal(a):Jestlize je prace na sobe vyvolavani hadek, co je potom opravdova prace na sobe ? Toto me zajimalo a nebylo to mysleno na konkretni Majkafu, nebo Lvici, nebo na Pan, nebo na Zenuu atd...
Morphe, ale to HÁDÁNÍ SE tam vidíš TY. Mně například se to tak vůbec nejeví, vidím to jinak. Pro mne je to způsob komunikace, jaké ho je kdo v danou chvíli právě schopný. Někdo píše upřimněš, jiný se předvádí, další má potřebu překřičet všechny ostatní, zase další si myslí, že to tu přežije beze ztráty kytičky, když ze sebe sám dopředu udělá šaška či dementa.... Každý prostě jak to cítí. A já to necítím jako HÁDKY. Jak jsem řekla, pro mne je to zajímavé dobrodružství. Ale pravda, jen PRO MNE. Ty to můžeš vnímat jinak. A o tom to je. Být tolerantní k vnímání druhých a nestartovat na první našlápnutí, nemít potřebu v reakci na to, co se mně dotklo ,plodit sáhodlouhé texty, kde se jen vysvětluje a vysvětluje..a kecá a kecá ... pindá a pindá :jojo::D
|
Pandorraa — 26. 3. 2011 18:32 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Morfe - nikdo nevyvolává hádky, tady je to jen výměna názorů, tím,že pracuješ na sobě neznamená, že nebudeš odpovídat, když něco myslíš jinak než ostatní. A zase - i virtuálno je možná pracování na sobě, protože osobně třeba čtu příspěvky ostatních uživatelů bbn a snažím se je pochopit - ano, i to je zkušenost - myšlenky, názory jiných. Utřídit je, zařadit, popřemýšlet o nich
:) neni to jen vymena nazoru :) Pred tydnem jsem zacal psat docela zajimavy ( jak pro koho ) serial na novem Babinetu o disinhibici - jednani bez zabran, kdyz je clovek schovany za svou "zdanlivou" anonymitu na internetu. Jeho reakce jsou uplne jine, nez reakce v realnem svete. Napsat neznamemu cloveku v SZ, ze je hovado neni totez, co vymenit si telefonni cisla a rict mu to do telefonu a neni totez jako se sejit a rict mu to do oci :)
Morphe, a proč to řešíš? MYslíč, že tomu, kdo nezvládá sám sebe a potřebuje se vybít na tobě, nějak ulevíš, když to budeš řešit? Nebo že ho předěláš? Bude tě to míň štvát, on se "polepší"? Ale kdež. Prostě věnuj tomu člověku svoje soucítění s jeho situací, kteropu prostě momentálně nezvládá a pusť se toho. Nebo tě ten člověk stáhne s sebou..... Proč se k tomu připoutávat a tak mu to usnadňovat?
|
Pandorraa — 26. 3. 2011 18:34 |
hirondel napsal(a):morpheus napsal(a):Zenua : Pac mam takove tuseni, asyk intuice se tomu rika, ze bys rada vedela, kdo je Morf a tak...Chces cist mezi radky, analyzujes kazdou moji vetu, abys z toho dostala odpoved, cim opravdu jsem atd... Takze to Ti je PO TOM a to tak, ze MOC :) Ale vis jak, jsem jen obycejny zeleznicar, navic o duchovnim zivote nemam ani poneti, taxe mohu mylit :P
Oj oj ... :lol:
Njn..... co naděláme. Jdu se radši mrknout na Zeměplochu :D
|
sahleb — 26. 3. 2011 18:58 |
Bramborka napsal(a):sahleb napsal(a):Ja na otazku, ktera je namirena na me odpovim. Vubec nic me nezere. ja neverim na motto: Co vysilame, to se nam vrati. To je naprosto vse.
Sahleb, dávej si pozor. To, že nevěříš na auta neznamená, že tě nějaké nemůže přejet.
Bramborko ja nikde nepisu, ze neverim na auta. Ja jen nevereim na to vysilani. Co vysilala moje pribuzna, ktera byla stelesnenim andela a mela narocne zamestnani,kde pomahala ostatnim lidem. Co vysilala, ze se ji vratila silena rakovina s pomalym dvourocnim umiranim.
Co vysilala jina moje znama, kterou znam dloooouho jako bezva holku, kdyz dostala nazpet manzela, ktery ji muci a ponizoval a mlatil, od ktereho utekla a pak ji opilec prejel a zabil jedinne dite, v momente, kdyz se zacala vzpamatovavat.
A co vysilal ten kluk jmenem Patrik, ktereho mucili a znasilnili ti dva cikani? Ja na to nechci verit, protoze rikct temhle lidem (a dlasim samozrejme) do oci, ze co vysilaji to se jimhold vratilo, fakt nemusim. Tudiz neverim. A co se stalo Japoncum, kteri zazili tsunami, zemetresieni a jeste jsou ozareni radioaktivitou. Co vysilali, ze se jim tohle vratilo?
|
dusička — 26. 3. 2011 19:07 |
Ještě stále nechápu, jak otevřít svou tajnou komnatu, podívat se do podvědomí. Nebo možná,že to chápu, vím, co tam je. Myslím, že jsem zvládla první úkol, zjistit jaká jsem. Výbušná, horká hlava, neumím počítat do deseti, co na srdci to na jazyku, upřímná až moc , vše řešíš impulsivně a s emocí. KDyž se pochválím, tak jsem trpělivá, dokážu se soustředit na úkol,chci udělat druhého štastným. A začíná se mi vracet , co vysílám :jojo: V alkoholikách jsme řešili moji mamku, že by ze mě chtěla dokonalou bytost (nikdo není dokonalý) ale že ona nikdy nebyla jako dítě pochválená (nechtěný dítě z osmi dětí) a tak vždycky chtěla, abych byla lepší než ona. Já to brala celou domu jako poroučení mé osobě, a tak jsem se proti tomu zuby nehty bránila. Zítra má Markétka narozeniny, chtěla jsem ozdobit dort sama, ale mamka - že mi přijde pomoc. A já tak jo mami, klukům si pekla a zdobila dorty nádherný. Přišla, čtyři hodiny jsme zdobili a kecali. :jojo: Bylo to fajn. I se mi omluvila, že mi nadávala,že neušetřím ani korunu, ale že to bere zpátky, že už se mi nediví, David u nich bydlí 14 dnů a kolik už ona utratila. Vrátilo se mi to, že jí pochválím, dám pusu, a ona na mě neútočí :jojo:
|
dusička — 26. 3. 2011 19:08 |
ViktorkaM napsal(a):venuše napsal(a):tri stranky o nicem.... skoda :dumbom:
Asi jsi nic vysilala, tak jsi nic dostala...
:lol::lol: Venuše - proč myslíš, že je to o ničem?
|
dusička — 26. 3. 2011 19:09 |
Omlouvám se, že píšu o sobě, ale během dne přemýšlím, co jsme tu napsali, hodně mi dává psaní Majkafy,Pandory,Hirondel. A pak si písmenka obracím ku odrazu svému. :jojo:
|
dusička — 26. 3. 2011 19:22 |
A ještě připíšu, že mi i dávaj písmenka Morfa. Někdy totiž Morfe Tvoje myšlenky stojí za úvahu. Svět totiž není zkažený, jak si myslíme, svět je jen takový, jaký ho vidíme my sami. :jojo: A já věřím tomu, že v jádru duše je každý člověk fajn, jen prostě někdy vysílá do éteru svou zlobu, na něco .... pro druhého nepochopitelného.
|
eremuruss — 26. 3. 2011 19:44 |
Dusicko proc David bydli u tvoji mamky?
|
dusička — 26. 3. 2011 19:52 |
eremuruss napsal(a):Dusicko proc David bydli u tvoji mamky?
Erem - protože mi řekl, že nemám ráda Verču (s tou holčinou chodí už přes rok). On mi to řekl v podnapilém stavu, popíjeli spolu, přišel domu, a měl takovou kecavou. Mně to vytočilo. říkám mu, já jí ráda mám, nabídla jsem ji tykání, vše je ok, povídáme si spolu (tedy krom toho , že Verča už k nám domů nepřijde) protože manžel jednou vyváděl, že nikdo u nás nebude spát .. To je na dlouhý vyprávění . Chtěli jsme do podnájmu, však víš, nezvládla jsem to. Táta alkoholik, tak se bojím, aby David nebyl. Nadávala jsem mu i kvůli chlastu. On je taky horká hlava jako já, tak vyskočil a chtěl odejít a chtěl prásknout dveřmi, já jsem je podržela a ráno se mi svěřil, že má nateklý prsty. Tak jsme jeli do nemocnice. No má prsty zlomený a v sádře. Cítím se blbě :dumbom: Ale on třeba odpoledne přijede , vlákne s batohem,jede za holčinou ,večer přijede a do noci se volaj, což já nadávám, že by se měl učit, protože prolejzá jakž takž, což se mi pochopitelně nelíbí. Přitom ho musím pochválit, není výtržník, je na něho spoleh,není na mě drzej, jen ho dupu kvůli škole. No on mamce řekl, že jsem nervozní z táty, a že si chce odpočnout. Kluci - Pavel 15náct, - jsou ted oba v telecích letech, takže se furt hádaj, jedno k druhému. Náš tatka to těžce nese, že je u nich doma. Ale přitom nic neřekne, jen stále skuhrá mamce, že už je zvyklý na svoje soukromí.
|
dusička — 26. 3. 2011 19:54 |
Ještě jsem chtěla napsat, že jsem tak o tom přemýšlela. Vždycky, od mala, jsem koukala, jak se kdo tváří. Třeba jsem vyhlížela mamku, jak jde z práce a koukala do obličeje, a odhadovala podle tváření, jestli je naštvaná nebo ne. Normálně jsem cítila,že bude nadávat a nadávala. Když se tvářila fajn, bylo fajn. TO se musím naučit, nekoukat na lidi, protože někomu třeba nic není, jen přemýšlí a mračí se, mamka mi řekla, ty si namě vždycky tak divně koukala,že mě to vytočilo, a pak jsem začala nadávat.
To samé s manželem, když mu třeba řeknu, jdi s holkou ven, chci si vyžehlit, kouká na mě blbě ,naštvatně, mě to vytočí, ale když počítám do deseti, nemlluvím, jen holku oblíknu, přijdou za hodinku a jsou vyladěný a štastný
|
Pandorraa — 26. 3. 2011 20:22 |
sahleb napsal(a):Bramborko ja nikde nepisu, ze neverim na auta. Ja jen nevereim na to vysilani. Co vysilala moje pribuzna, ktera byla stelesnenim andela a mela narocne zamestnani,kde pomahala ostatnim lidem. Co vysilala, ze se ji vratila silena rakovina s pomalym dvourocnim umiranim.
Co vysilala jina moje znama, kterou znam dloooouho jako bezva holku, kdyz dostala nazpet manzela, ktery ji muci a ponizoval a mlatil, od ktereho utekla a pak ji opilec prejel a zabil jedinne dite, v momente, kdyz se zacala vzpamatovavat.
A co vysilal ten kluk jmenem Patrik, ktereho mucili a znasilnili ti dva cikani? Ja na to nechci verit, protoze rikct temhle lidem (a dlasim samozrejme) do oci, ze co vysilaji to se jimhold vratilo, fakt nemusim. Tudiz neverim. A co se stalo Japoncum, kteri zazili tsunami, zemetresieni a jeste jsou ozareni radioaktivitou. Co vysilali, ze se jim tohle vratilo?
To je přece jednoduché a zase jen o úhlu pohledu, odkud se na to díváš. Ty vidíš svou příbuznou, anděla, který všem pomáhá...jenže někdo jiný to může vidět jako jasné vysílání onoho: na mne nezáleží, jen klidně pojďte, já ponesu vaše bříme, vy jste slabí, já silná, unesu ho...nu a skončilo to naprostým neodhadnutím vlastních sil, rozdáním se bez zpětné vazby.
Ty vidíš známou, bezva holku, která možná jen vysílala totéž: jen pojď, kopni si, uhoď mne, nevážím si sama sebe, nemám žádné skutečné sebevědomí, jen se tvářím jako pohodářka, ale ve skutečnosti se strašně bojím, nicméně nikdy a nikomu to nedám na sobě poznat...nu, tak nakonec dostala tolik, že už to k unesení nebylo...
Nu a co vysílal malý Patrik? Co Japonci? Kdo ví? Každý - jedinec i národy - si na tenhle svět přineseme něco, co jsme právě teď a tady nezpůsobili, ale za co musíme stejně zapaltit. Církev tomu říká dědičný hřích, budhysté karma, ateisté náhoda.... Můžeš si vybrat.
Nemusíš věřit, to ani náhodou. Klidně mmlůžeš dál mluvit o velké nespravedlnosti, která tu vládne. Nakonec kdo se odváží tvrdit, že z našeho pohledu nevládne, že vůbec existuje nějaká spravedlnot... A proč by taky měla? Nicméně můžeš se také zamyslet nad tím, co pak ale do svého okolí vysíláš ty ....
|
hirondel — 26. 3. 2011 20:53 |
Pandorraa napsal(a):To je přece jednoduché a zase jen o úhlu pohledu, odkud se na to díváš. Ty vidíš svou příbuznou, anděla, který všem pomáhá...jenže někdo jiný to může vidět jako jasné vysílání onoho: na mne nezáleží, jen klidně pojďte, já ponesu vaše bříme, vy jste slabí, já silná, unesu ho...nu a skončilo to naprostým neodhadnutím vlastních sil, rozdáním se bez zpětné vazby.
Ty vidíš známou, bezva holku, která možná jen vysílala totéž: jen pojď, kopni si, uhoď mne, nevážím si sama sebe, nemám žádné skutečné sebevědomí, jen se tvářím jako pohodářka, ale ve skutečnosti se strašně bojím, nicméně nikdy a nikomu to nedám na sobě poznat...nu, tak nakonec dostala tolik, že už to k unesení nebylo...
Nu a co vysílal malý Patrik? Co Japonci? Kdo ví? Každý - jedinec i národy - si na tenhle svět přineseme něco, co jsme právě teď a tady nezpůsobili, ale ... za co musíme stejně zapaltit. Církev tomu říká dědičný hřích, budhysté karma, ateisté náhoda.... Můžeš si vybrat.
Nemusíš věřit, to ani náhodou. Klidně mmlůžeš dál mluvit o velké nespravedlnosti, která tu vládne. Nakonec kdo se odváží tvrdit, že z našeho pohledu nevládne, že vůbec existuje nějaká spravedlnot... A proč by taky měla? Nicméně můžeš se také zamyslet nad tím, co pak ale do svého okolí vysíláš ty ....
Pekne napsany :) a samozrejme souhlas. :)
Sahleb,
v mem zivote jsou lide kteri vnimaji veci tak jako Ty,neni to pro mne nic neobvykleho. Chci rict,ze to skutecne chapu nebot tohle je soucast lidskeho mysleni. Nez clovek procitne,nebo rekneme jinak-dokud neprekroci tuhle pomyslnou hranici mysleni,vidi veci zkreslene,pokrivene. (to rikam z pozice meho dnesniho pohledu a meho dnesniho videni) Stalo se a stane se to vsem,naprosto vsem lidem co vstoupili do lidske podoby (muj osobni vjem-nazor.... coz neznamena ze je to PRAVDA ,ale je to ma pravda a poznani. Z tohoto pohledu mluvim. Ty se divas odjinud a jako takove je to take pravdive-je to Tva pravda. :)
Jednoho dne se Ti muze stat ze vsechno co vidis ted (takove jake to ted vidis) uz nebude priste pravdou.Nebude to takove ,bude to jine. Zmeni se Tve vedomi a vnimani veci. :) To se stava -v tech lepsich pripadech.
Cim vic vsak clovek lpi na svem ,tedy presneji na tom jak to vnima dnes,tim hure se otevira potencialu vnimani a otevrenym moznostem. :)
Je vzdy podle mne moudre naslouchat tomu co se me postavilo do cesty. To znamena i jinemu nazoru a pohledu na svet. ;)
|
majkafa — 26. 3. 2011 21:02 |
hirondel napsal(a):Sahleb,
v mem zivote jsou lide kteri vnimaji veci tak jako Ty,neni to pro mne nic neobvykleho. Chci rict,ze to skutecne chapu nebot tohle je soucast lidskeho mysleni. Nez clovek procitne,nebo rekneme jinak-dokud neprekroci tuhle pomyslnou hranici mysleni,vidi veci zkreslene,pokrivene. (to rikam z pozice meho dnesniho pohledu a meho dnesniho videni) Stalo se a stane se to vsem,naprosto vsem lidem co vstoupili do lidske podoby (muj osobni vjem-nazor.... coz neznamena ze je to PRAVDA ,ale je to ma pravda a poznani. Z tohoto pohledu mluvim. Ty se divas odjinud a jako takove je to take pravdive-je to Tva pravda. :)
Jednoho dne se Ti muze stat ze vsechno co vidis ted (takove jake to ted vidis) uz nebude priste pravdou.Nebude to takove ,bude to jine. Zmeni se Tve vedomi a vnimani veci. :) To se stava -v tech lepsich pripadech.
Cim vic vsak clovek lpi na svem ,tedy presneji na tom jak to vnima dnes,tim hure se otevira potencialu vnimani a otevrenym moznostem. :)
Je vzdy podle mne moudre naslouchat tomu co se me postavilo do cesty. To znamena i jinemu nazoru a pohledu na svet. ;)
Myslím si to samé. Stane se to naprosto všem. Je to jen otázka času a způsobu, jakým se nám to "stane". :)
|
Wiki — 28. 3. 2011 11:24 |
Já s holkama souhlasím, je to přesně můj pohled na svět (s Hir, Pan, Majkou..).
Zkusme se zeptat, co tím naším pohledem, tím naším vědomým nastaveným pohledem na svět chceme říct? Nebo proč ho nastavujeme , jak ho nastavujeme.
a) můžu říct, že je svět nespravedlivý, hnusný , zlý. Zlé věci se stávají dobrým lidem (což je i titul jedné knihy - v otázce). Jak mi pak bude, jak budu s tímto nákladem žít? Co budu cítit? Jakou budu mít motivaci do života? Kdykoliv se něco stane - řeknu - no jasně, já to věděla...atd . Dejme tomu, že jsem takto žila a nebyla jsem spokojená. A co s tím, jen jedno - změnit to. Ale jestli je člověk takto spokojený, tak ok, proč by to měnil...pak tedy vlastně má alibi a může do smrti říkat - vidíte to , zasekatastrofa, zase nespravedlnost.
b) můžu říct, že je svět spravedlivý, nastavit si to tak a zaměřit se na to, abych vysílala jen to dobré. Můžu taky hledat a pozorovat (vnímat) co se kde stalo dobrého) - zajímavá hra. Ne, že by bylo jedinou motivací to, že se mi dobro vrátí. Člověka dokonce může bavit být "dobrej", vlídnej, laskavej, mít rád...a vědom si sebe, když se naučí rozlišit hranici, kde a kdo jsem já.
c) vyrobila jsem si třetí variantu - svět je spravedlivě nespravedlivý. To už ale zahrnuje širší oblast, o které tady moc psát nechci... S přihlédnutím k reinkarnacím je to ale jasné jak facka.
Shrnutí: co mi který pohled přináší? :rolleyes:
|
Wiki — 28. 3. 2011 11:26 |
Sahleb, četla jsi co psala tuším majka? Ten příběh o bohu, který přespával v chalupě u bohatého a pak v chalupě u chudého a jak se jim za pohostinnost odměnil.? . tam byl ten princip objasněn..
|
sahleb — 28. 3. 2011 15:41 |
hirondel napsal(a):morpheus napsal(a)::) Pred tydnem jsem zacal psat docela zajimavy serial na novem Babinetu o disinhibici - jednani bez zabran,
Jestli si ted nedelas legraci ,tak me to hlava nemuze pobrat pokud by jsi tohle myslel snad vazne. :rolleyes:
Jako ze jestli Ty se chovas za sklem jinak nez ve skutecnosti a Tve reakce jsou jine za sklem nez ve skutecnosti jeste neznamena ze to tak ma kazdy,neniliz pravda brachu?
No, ja krutim hlavou nad reakci hirondel.... disinhibice je proste fenomen, ktery je konkretni v dobe virtualni komunikace. A tzv.jednani bez zabran muze byt velice neprijemne. Tematizovattoto, je urcite dulezite.
Nechapu jak muze nekdi napsat, ze si nejaky (jakykoliv) autor, ktery problemm tematizuje dela legraci? A vubec to neznamena, ze takovy je autor a uz vibec neznamena, ze autor povazuje vsechny lidi za disinhibitory. PRECE!!!!!
VYBÍRAL, Zbyněk. Výzkum disinhibice u mladých uživatelů chatu. In Děti, mládež a rodiny v období transformace. Brno : Nakladatelství Barrister & Principal, 2002. ISBN 80-86598-36-5, pp. 275-288. 2002, Sympózium pořádané ve dnech 19.-21. září 2002 na Medlově.
To mi pripada, jako kdyby nekdo psal o problematice znasilneni a nekdo mel za to, ze autor sam znasilnuje.......ach jo.
|
Kiara — 28. 3. 2011 18:27 |
Wiki napsal(a):a) můžu říct, že je svět nespravedlivý, hnusný , zlý. Zlé věci se stávají dobrým lidem (což je i titul jedné knihy - v otázce).
Ano, Wiki, tu knížku jsem si půjčila a přečetla též. Jmenuje se "Proč se zlé věci stávají dobrým lidem", napsal ji Harold Kushner, který je židovským duchovním - rabínem a který sám prožil na vlastní kůži nejbolestnější ztrátu - u tehdy tříletého synka zjistili lékaři nevyléčitelnou nemoc, na kterou jeho syn ve věku 15ti let také zemřel. Velmi poutavá knížka, vřele doporučuji :jojo:
|
morpheus — 28. 3. 2011 20:56 |
Pandorraa napsal(a):Tohle je o VĚDOMÉM rozhodnutí se, že už nepůjdeš PROTI sobě ani nikomu dalšímu to nedovolíš. Že přestaneš věřit těm hloupostem, které jsi od druhých přijal jako neměnnou pravdu O SOBĚ.
Mila Pan, abys vedela, ze toto pisu zcela vazne, tak to predem upozornuju, ze toto neni Morpheuv vtip :) Z celeho prispevku bych vybral mnoho vet, na ktere bych potrebovat vysvetleni, ale zuzil jsem vyber jen na totok. Jak tomu man rozumet ? Jak nejit proti sobe ? Clovek je sobec, a nehadejte se se mnou holki, ze "ja ne" a ze "ja to mam jinak", pac pred nama se narodili jini mudrci, kteri toto napsali pred mnoha staletimi, nedovoli sam sobe jit proti sobe samemu ( proc bych si mel ublizovat ? chci pro sebe prece to nejlepsi, vsichni to tak maji a kdo rekne ze ne, nemluvi pravdu ) a ve vetsine pripadu, pokud to neni masochista, nedovoli ani nikomu jinemu. Kdyby to bylo ze nedovoli sam sobe jit proti nikomu dalsimu, pak by ta prace na sobe mela logicke vysvetleni, protoze lide maji tendenci ublizovat druhemu. Pokud by rakl tak dost, ja uz nikomu ublizovat nehodlam a rekne si to dostatecne nahlas a durazne, aby to sam slysel a pochopil, pak by mohl zmenit co se povede jen malokomu.. A k druhe vete : Jakou nemennou pravdu o sobe ? Okoli se mi neustale snazi neco vnutit a ja to prijimam, TV, kolegove, rodina, spolecnost, je na me co si z toho vyberu, nektera pravda se proste prijmout musi, jinak bych neprezil, ale jinou pravdu mohu odmitnout. Nechci tady psat sve vlastni pribehy - i kdyz by to mnoho uzivatelu asyk zajimalo - stejne by to nebylo k nicemu, ale napriklad vec, ktera vam je dost znama, moje spolubydla se mi snazila vnutit, ze ja mohu za jeji neveru. Kdyz se ji ptam, braval jsem Te do divadla ? Ano. Chodili jsme spolu na vylety ? Ano. Makal jsem doma kazdy patek a uklizel cely byt, abych si Te setril a abych Te mel mladou a krasnou ? Ano. Libilo se Ti to se mnou v posteli ? Ano. Dosahovala jsi ... Ano. ( plus takove dve desitky dalsich otazek, vsechny odpovedi ano ) Tak proc si myslis, ze za to mohu ja ? No, protoze jsi neresil nasi spolecne bydleni na Slovenku, choval jsi se, jako ze te to nezajima. A taky ze nezajimalo a vedel jsem proc. Co myslis ? Nechal jsem si vnutit od ni pravdu o sobe, ze jsem mizerny chlap, ktery neresi bydleni a proto musi byt podvadeny ? Nenechal. Protoze ja se na Slovensko stehovat nehodlam a vedela to 7.5 roku ! Kuwa to se Morfidlo rozepsal... :)
|
Lvice — 29. 3. 2011 9:25 |
Morphe, sice nejsem milá Pan, ale vložím se do diskuze. Otázka je, zda to, o čem mluvíš je sobectví nebo zdravé sebevědomí. To o čem ty mluvíš, já vidím jako zdravé sebevědomí, nikoliv sobectví. Je přirozené chtít pro sebe a své nejbližší to nejlepší - pokud to nesklouzne do syslení ve všech oblastech, pak už se to stává sobectvím. Já osobně nevidím souvislost mezi cílem neubližovat někomu a prací na sobě. Vidím to jako dvě nezávislé jednotky. Můžu na sobě pracovat a přesto ubližovat druhým (i nechtíc, jako třeba já), protože prostě holt člověk nemá prolezené veškeré bažiny svojí duše a než to holt zvládne, tak si tu hubu nabije.......
To vytučněné, to máš tak. Napíšu tady jeden příklad nazvěme tu dámu slečnou X, který mi teď vyskočil a krásně se mi to spojilo. Jednoho krásného dne si slečna X otevřela téma na diskuzním serveru ve snaze získat nějaké informace od ostatních uživatelů, kteří by jí mohli pomoci. Sice slečna X už dávno intuitivně věděla, co má a co chce dělat, ale protože stále ještě dostatečně nevěřila svému vyššímu vedení a vlastnímu já, obrátila se o radu na druhé. Dostala spousty rad, které téměř ve všech případech šly proti jejímu vlastnímu přesvědčení. Nakonec se rozhodla, že NEPŮJDE PROTI SOBĚ a nebude poslouchat jejich pravdy a poslechne své vyšší vedení. Ve finále po nějaké době zjistí, že udělala to nejlepší co mohla, protože naslouchala svému vnitřnímu hlasu, který je tím nejlepším rádcem. Okolí se jí sice něco snažilo vnutit, ale ona je neposlechla a šla dál svojí vlastní cestou. Ti lidé jí radili ze svých vlastních zkušeností a snažili se jí nabídnout to nejlepší, co sami v daný okamžik měli.
Můžeš naslouchat to, co ti okolí nabízí, ale zařídit by ses měl na základě řekněme vnitřního hlasu, intuice a neměl bys jít proti sobě. Vždycky máš možnost volby, jen vnitřní strach nám často nedovolí být sám sebou.
Nu a příběh se spolubydlou? Holt někdy je problém, že lidé NECHTĚJÍ přijmout pravdu, který jim ten druhý podá (na Slovensko s tebou nepůjdu) a myslí si, že časem se to změní, partnera zviklají...... A pak jsou rozčarování, že se tak nestane. Tak, jak to popisuješ ty, v tom žádnou tvou vinu nespatřuji. Jénže, k tomu, aby člověk mohl udělat závěr, musí znát názory obou stran. Jinak vyplodí stejně jen hromadu domněnek.......... Ona ta "pravda" většinou bývá někdy uprostřed.
|
Pandorraa — 29. 3. 2011 14:27 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Tohle je o VĚDOMÉM rozhodnutí se, že už nepůjdeš PROTI sobě ani nikomu dalšímu to nedovolíš. Že přestaneš věřit těm hloupostem, které jsi od druhých přijal jako neměnnou pravdu O SOBĚ.
Mila Pan, abys vedela, ze toto pisu zcela vazne, tak to predem upozornuju, ze toto neni Morpheuv vtip :) Z celeho prispevku bych vybral mnoho vet, na ktere bych potrebovat vysvetleni, ale zuzil jsem vyber jen na totok. Jak tomu man rozumet ? Jak nejit proti sobe ? Clovek je sobec, a nehadejte se se mnou holki, ze "ja ne" a ze "ja to mam jinak", pac pred nama se narodili jini mudrci, kteri toto napsali pred mnoha staletimi, nedovoli sam sobe jit proti sobe samemu ( proc bych si mel ublizovat ? chci pro sebe prece to nejlepsi, vsichni to tak maji a kdo rekne ze ne, nemluvi pravdu ) a ve vetsine pripadu, pokud to neni masochista, nedovoli ani nikomu jinemu. Kdyby to bylo ze nedovoli sam sobe jit proti nikomu dalsimu, pak by ta prace na sobe mela logicke vysvetleni, protoze lide maji tendenci ublizovat druhemu. Pokud by rakl tak dost, ja uz nikomu ublizovat nehodlam a rekne si to dostatecne nahlas a durazne, aby to sam slysel a pochopil, pak by mohl zmenit co se povede jen malokomu.. A k druhe vete : Jakou nemennou pravdu o sobe ? Okoli se mi neustale snazi neco vnutit a ja to prijimam, TV, kolegove, rodina, spolecnost, je na me co si z toho vyberu, nektera pravda se proste prijmout musi, jinak bych neprezil, ale jinou pravdu mohu odmitnout. Nechci tady psat sve vlastni pribehy - i kdyz by to mnoho uzivatelu asyk zajimalo - stejne by to nebylo k nicemu, ale napriklad vec, ktera vam je dost znama, moje spolubydla se mi snazila vnutit, ze ja mohu za jeji neveru. Kdyz se ji ptam, braval jsem Te do divadla ? Ano. Chodili jsme spolu na vylety ? Ano. Makal jsem doma kazdy patek a uklizel cely byt, abych si Te setril a abych Te mel mladou a krasnou ? Ano. Libilo se Ti to se mnou v posteli ? Ano. Dosahovala jsi ... Ano. ( plus takove dve desitky dalsich otazek, vsechny odpovedi ano ) Tak proc si myslis, ze za to mohu ja ? No, protoze jsi neresil nasi spolecne bydleni na Slovenku, choval jsi se, jako ze te to nezajima. A taky ze nezajimalo a vedel jsem proc. Co myslis ? Nechal jsem si vnutit od ni pravdu o sobe, ze jsem mizerny chlap, ktery neresi bydleni a proto musi byt podvadeny ? Nenechal. Protoze ja se na Slovensko stehovat nehodlam a vedela to 7.5 roku ! Kuwa to se Morfidlo rozepsal... :)
Morphe, ty už nejsi Morpehus? Stěhuješ se na Pandoru?
Nu, k tvému textu: Tohle si asi po písměnkách nevysvětlíme, protože je to složitě jednoduché:
Pochopitelně, že člověk JE sobec a je to tak správně - nepochybuju, že se z některých míst strhne pokřik, že NÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ. Což vlastně už samo o sobě znamená, že JÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ :jojo::jojo:
Takže: Ruku na srdce, co udělá většina malých dětí, když je nachytáš, jak tlučou kámoše po hlavě lopatičkou, protože si chtějí přivlastnit jeho barevnější kyblíček a ty jim řekneš: No, FUJ, tohle hodná/nej holčička/chlapeček nedělá! Styď se, jsi ošklivý sobec a maminka tě nebude mít za to ráda... No? Co myslíš? Většina si do svého "počítače" na krku kdesi hluboko do skrytého souboru uloží něco jako: chtít cizí kyblíčky znamená být sobec a maminka sobce nemá ráda... a TEĎ POZOR: ale já CHCI cizí kyblíček, jsem teda sobec - neměnná pravda o sobě = pochopitelně je to kolosální blbost. Přesto ji dítě příjme, řekla to přece maminka, a zachová se podle toho: jsem sobec, ale musím si dát pozor, aby to na mně nikdo NEPOZNAL. Takže až zase budu chtít někomu něco čajznout a nebo ho znemožnit, musím to udělat ne takhle přímo a hloupě, ale MAZANĚ :jojo: Takže člověk jak správně říkáš, zůstane sobcem, ale navlékne si masku altruisty, profesionální oběti a nebo lovce všech OSTATNÍCH sobců, aby sám nebyl odhalen. Nu jen se tu rozhlédni, kolik přímo parádních exemplářů všech těhle druhů i podruhů více či méně sofistikovaných, tu písmenkuje :)
Pouze v případě, že v dospělosti tenhle "soubor" dokážeš v tom svém "compu" najít, otevřít a příjmout vše, co tam najdeš, jako svou součást, pak můžeš klidně nahlas říci: Já JSEM sobec, ale přesto se nemusíš projevovat jako sobec, ale jako člověk znající svou vlastní hodnotu. Neskáčeš nikomu po hlavě, ale taky nikomu nedovolíš, aby skákal po té tvé. Pokud ale tu masku například profesionální oběti pořád nosíš, tváříš se prostě ukřivděně, pláčeš a naříkáš, za vše, co se ti děje, můžou ti druzí a sobec uvnitř se směje a baví, protože on to všem přece nandal. NIKDO nepoznal, že JE SOBEC..... Že trpíš? No to kolikrát jako sfiňa...to bez debaty. Jenže nejspíš ti to stojí za to, jinak to neumíš.... a PROČ VLASTNĚ? Hmmm?
Nu a že nejdeš sám proti sobě a nikomu to nedovolíš? Fakt? Tím, co jsi napsal, jsi mne nijak nepřesvědčil. Ona říká, že za to můžeš ty...nu, řekla bych, že I ty. Ty totiž její priority poměřuješ těmi svými a protože nedosahují pro tebe důležitých hodnot, klidně je smeteš ze stolu...chybí ti respekt k ní....dost možná proto, že ho nemáš ani sám k sobě (?).... To, co máš, to není respekt, to je ILUZE o respektu. A pak: Odpustil jsi ji? To jest už tě ta nevěra nijak netrápí, nemyslíš na to, nekalkuluješ s tím? Nevím, ale já osobně bych asi nedovolila, aby o mne muž, se kterým žiju, mluvil jako o SPOLUBYDLÍCÍ. A už vůbec ne s takovým despektem, který cítím z tvých písmenek.... Osobně si myslím, že člověk se může rozhodnout jak chce, že se bude chovat, ale musí to být přímé a jasně čitelné. Žádné schovávačky a tanečky, žádné hry. Taky si myslím, že ty jsi nadmíru inteligentní na to, abys tyhle hry musel hrát. Je to ale tvoje rozhodnutí. OK. Je to tak pro tebe V POŘÁDKU a osobní zodpovědnost a riziko každého, kdo přistoupí na tvá pravidla, takže nemá si nač stěžovat, rozhodl/a se sám/a :)
Podle mého názoru KAŽDÝ člověk, který ustupuje nebo dělá kompromisy i tam, kde by nemusel, jde sám proti sobě. Pochopitelně on sám to nevidí, jeho ego mu úspěšně nakecalo, že je tak spokojený. Nu, proč ne. I tak se dá prožít život.
|
Pandorraa — 29. 3. 2011 14:34 |
Nu super :) Lvice ti dala další pohled na věc a tak to má být.
Já sobectví vidím jako hrubý neobroušený kámen, ze kterého člověk dokáže udělat buď sekeru, kterou kolem sebe mává, sem tam někomu usekne hlavu, nohu... a když mu ta skera náhodou vypadne z ruky, sekne po palici i jeho samotného. Nu a nebo z toho kamene taky může vybrousit zcela jiný nástroj, v některých případech i drahý kámen. To je kus od kusu.
Vždycky záleží jen na každém, co z toho, co má právě k dispozici, udělá. Někdo přemění své sobectví v ublíženectví, majetnictví... protože se nechá vést Strachem. Jiný ho změní ve zdravé sebevědomí, sebeúctu a tedy i úctu k ostatním lidem, protože ho vede Láska. :jojo:
|
dusička — 29. 3. 2011 18:51 |
Našla jsem docel zajímavý článek http://www.srichinmoy.org/czech/duchovn … zske_pravo a jdeme pracovat s klukem nad úvahou, je na světě spravedlnost? Nevíme, jak začít. :tesi:
|
Peťuli — 30. 3. 2011 7:07 |
Pan, tvé příspěvky mě vždycky osloví a pomohou mi. Spoustu věcí už si uvědomuji, jen je nedokážu popsat jako ty. Jsem ale moc ráda, že už jim rozumím daleko víc, než před těmi třemi lety, kdy jsem tě poznala.
|
dusička — 30. 3. 2011 7:25 |
Peťuli napsal(a):Pan, tvé příspěvky mě vždycky osloví a pomohou mi. Spoustu věcí už si uvědomuji, jen je nedokážu popsat jako ty. Jsem ale moc ráda, že už jim rozumím daleko víc, než před těmi třemi lety, kdy jsem tě poznala.
Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
|
morpheus — 30. 3. 2011 7:31 |
dusička napsal(a):Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
Ano moje mila, mas naprostou pravdu a souhlasim s Tebou. Jdou az tak moc do hloubky a jsou tak tak hodnotne a pro ostatni povzbuzujici, ze tato uzivatelka je z toho vseho cas od casu aj zabanovana...:vissla:
|
dusička — 30. 3. 2011 7:32 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
Ano moje mila, mas naprostou pravdu a souhlasim s Tebou. Jdou az tak moc do hloubky a jsou tak tak hodnotne a pro ostatni povzbuzujici, ze tato uzivatelka je z toho vseho cas od casu aj zabanovana...:vissla:
To ale není Tvůj problém, nebo ano?
|
morpheus — 30. 3. 2011 7:38 |
dusička napsal(a):morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
Ano moje mila, mas naprostou pravdu a souhlasim s Tebou. Jdou az tak moc do hloubky a jsou tak tak hodnotne a pro ostatni povzbuzujici, ze tato uzivatelka je z toho vseho cas od casu aj zabanovana...:vissla:
To ale není Tvůj problém, nebo ano?
Ale ano moje mila, problem jednotlivce, je problemem vsech, zeptej se Zenuy, nebo Pan, kdyz MI neveris :P
|
majkafa — 30. 3. 2011 7:54 |
Morphe, TY máš problém s tím, že JÁ jsem měla 2x za 5,5 roku, co jsem na babi ban? Proč? Nebo považuješ za nutné to oznámit, aby to všichni věděli? :) Proč? :) Jaký máš se mnou problém? :D Že odmítám tvé nabídky na kafe? :D Odmítám. A budu i nadále. Nejsi muž, se kterým bych se chtěla osobně seznamovat.
|
dusička — 30. 3. 2011 7:56 |
problem jednotlivce, je problemem vsech -mámjiný názor než Ty, neberu si problém druhých za svůj problém.
|
majkafa — 30. 3. 2011 7:57 |
Morphe, tentokrát jsi zapomněl napsat, že mám nejvíc ignorací. :)
|
morpheus — 30. 3. 2011 8:12 |
majkafa napsal(a):Morphe, tentokrát jsi zapomněl napsat, že mám nejvíc ignorací. :)
Ale notak Majkafo. Tady nejde o tom, ze jsi mela ten ban, ani ze mas ignorace, ja je mam prece taky, ani to neoznamuju, vsichni to vedi, uzivatele nejsou pitomci. Tady jde spis o to, ze Te nektere uzivatelky povazuji za nekoho, kdo se muze rovnat Pan ( jisteze muze, ale ne chovanim, Pan nikoho nenapada ). Jenze moje mila, nikdy jsem od Tebe necetl napriklad neco jako "Ale kdepak Dusicko, ja Pan nesaham ani po kotnicky" jako to napriklad ja obcas ve sve skromnosti, protoze ja Pan skutecne nesaham ani po jeji sexi kotnicky, obcas udelam. Nebo napisu, ajajaj, aby mi nenaprselo do nosiku, tim davam jasne najevo svou podrizenost. Pritom pokud se ja povazuju za nejhorsiho zaka Pandory, ktery je vecne odkazany do zadnich lavic, ponevadz zlobi a nebyl jsem zabanovany, protoze znam hranice svych obcasnych provokaci a nechybi mi jista slusnost a takt, jak potom muze byt Majkafa, ktera se vubec neciti byt nejhorsim zakem a dokonce je nekym porovnavana s Pan a Zenuou !!! vnitrnim citenim lepsim Padorinym zakem nez je kdokoli z nas ? Kdyby Dusicka byla objektivnejsi, vyjmenovala by napriklad takovou Lvici, taky si lezeme na nervy, ale nezereme se jako psi, ted se naskyta otazka, PROC ? Ja vim proc, ale Ty jsi dost inteligentni, aby jsi si za otazku PROC dosadila odpoved sama :) To si jen skladam logickou skladacku, jsem takovy hravy, mentalne na 13 let, toho si nevsimejte :P
|
dusička — 30. 3. 2011 8:18 |
Ano, zapomněla jsem napsat Lvici, její psaní taky je pro mě k zamyšlení. Nevzpomněla jsemsi na ní,protože sem chodí málo, sakra, jsem blbá, :dumbom: A navíc Morfe, proč myslíš, že bych měla být objektivní. Já jsem přeci nepsala, jestli někdo někomu sahá nebo nesahá po kotníku. Ani já se necítím podřízená. Jsme snad lidi, proč bych se měla cítit něco méně než Pandora, než Ty, než Majkafa. Tím, že neumím psát, že duševně nejsem tak daleko? Já nesoudím lidi, kdo je dál, nedělám někoho lepšího nebo horšího, podřízeného. Já nikde nepsala, že Pandora je lepší než Majkafa, nebo ostatní. Já psala, že mi psaní těchto žen dává impuls k přemýšlení. Každá píše jinak, svým způsobem, a já se to snažím přebrat. Morfe - neskládej si puzzle ze svých domněnek
|
majkafa — 30. 3. 2011 8:37 |
morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):Morphe, tentokrát jsi zapomněl napsat, že mám nejvíc ignorací. :)
Ale notak Majkafo. Tady nejde o tom, ze jsi mela ten ban, ani ze mas ignorace, ja je mam prece taky, ani to neoznamuju, vsichni to vedi, uzivatele nejsou pitomci. Tady jde spis o to, ze Te nektere uzivatelky povazuji za nekoho, kdo se muze rovnat Pan ( jisteze muze, ale ne chovanim, Pan nikoho nenapada ). Jenze moje mila, nikdy jsem od Tebe necetl napriklad neco jako "Ale kdepak Dusicko, ja Pan nesaham ani po kotnicky" jako to napriklad ja obcas ve sve skromnosti, protoze ja Pan skutecne nesaham ani po jeji sexi kotnicky, obcas udelam. Nebo napisu, ajajaj, aby mi nenaprselo do nosiku, tim davam jasne najevo svou podrizenost. Pritom pokud se ja povazuju za nejhorsiho zaka Pandory, ktery je vecne odkazany do zadnich lavic, ponevadz zlobi a nebyl jsem zabanovany, protoze znam hranice svych obcasnych provokaci a nechybi mi jista slusnost a takt, jak potom muze byt Majkafa, ktera se vubec neciti byt nejhorsim zakem a dokonce je nekym porovnavana s Pan a Zenuou !!! vnitrnim citenim lepsim Padorinym zakem nez je kdokoli z nas ? Kdyby Dusicka byla objektivnejsi, vyjmenovala by napriklad takovou Lvici, taky si lezeme na nervy, ale nezereme se jako psi, ted se naskyta otazka, PROC ? Ja vim proc, ale Ty jsi dost inteligentni, aby jsi si za otazku PROC dosadila odpoved sama :) To si jen skladam logickou skladacku, jsem takovy hravy, mentalne na 13 let, toho si nevsimejte :P
:lol::lol::lol: Morphe, a proč ty máš potřebu mě s kýmkoli porovnávat? Já takovou potřebu nemám se s někým srovnávat nebo hodnotit.) Dusička ani nikdo jiný mě s Pan neporovnává. To jenom ty. Proč? Hochu, hochu, jak už jsem psala, máš v té své hlavě pořádný guláš a evidentně nevíš, jak ho jíst. :jojo:
|
morpheus — 30. 3. 2011 8:39 |
Ale notak Dusicko ... Tak to ja zasek jo. ja se nestydim napsat, ze jsem "blbejsi", nez Pan. A vis proc ? Nemyslim tim, ze jsem blbejsi, jakoze jsem totac Los Dementos, znam jine veci, ktere by Pan posadily do zidle a ona zna veci, nad kteryma se rozum zastavuje, zasek z meho pohledu. Pokud jsme na duchovnim, nebudu vam tu vykladat o firewallech, takze moje znalosti a schopnosti jdou do haje. Piseme si o vecech, ktere zna Pan a dalsi a ja je neznam, proto se citim "blbejsi", nez je Pan, ale rozne ne jako Majkafa.
|
majkafa — 30. 3. 2011 8:41 |
Morphe, kdybych chtěla mít ban, tak bych napsala, že tvé dnešní psaní je velmi hloupé. :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 8:45 |
I přesto,že nejsme tak daleko duchovně jako jiný, nejsme blbější. :jojo: Ano vím, že jsem blbá,když něco zkazím ,přiznám si to, přiznám to druhým. To jako chceš říct, že člověk,který je vyučený je blbější než ten co má vysokou? hm - z Tvého psaní mi to tak vyznívá
|
morpheus — 30. 3. 2011 8:56 |
Ale notak holki :) Vy jste si to opet ( jako jinak ze ? ) prekroutily podle sebe. Na dalsi otazky neodpovidam :) Co jsem chtel napsat, napsal jsem, preberte si to jak chcete. Zacal jsem s tim ja, jakozto reakci na Dusicky vyzdvihovani Majkafy az do nebes a jako ze ja mam na NI jiny nazor, i kdyz nebeham maraton po celem Babinetu, staci mi 2 - 3 chlivky a vim... Z vas dvou budou jednou "vyborne" kamaradky, coz je fajn :)
|
dusička — 30. 3. 2011 9:16 |
morpheus napsal(a):Ale notak holki :) Vy jste si to opet ( jako jinak ze ? ) prekroutily podle sebe. Na dalsi otazky neodpovidam :) Co jsem chtel napsat, napsal jsem, preberte si to jak chcete. Zacal jsem s tim ja, jakozto reakci na Dusicky vyzdvihovani Majkafy az do nebes a jako ze ja mam na NI jiny nazor, i kdyz nebeham maraton po celem Babinetu, staci mi 2 - 3 chlivky a vim... Z vas dvou budou jednou "vyborne" kamaradky, coz je fajn :)
Takhle sis přebral moje psaní? Já jsem takto nepsala.
|
majkafa — 30. 3. 2011 9:36 |
morpheus napsal(a):Ale notak holki :) Vy jste si to opet ( jako jinak ze ? ) prekroutily podle sebe. Na dalsi otazky neodpovidam :) Co jsem chtel napsat, napsal jsem, preberte si to jak chcete. Zacal jsem s tim ja, jakozto reakci na Dusicky vyzdvihovani Majkafy az do nebes a jako ze ja mam na NI jiny nazor, i kdyz nebeham maraton po celem Babinetu, staci mi 2 - 3 chlivky a vim... Z vas dvou budou jednou "vyborne" kamaradky, coz je fajn :)
Prosím tě, Morphe, než se úplně zamotáš do svých nesmyslů, ukaž mi PŘESNĚ, ve kterém svém příspěvku Dusička mě vyzvedla do nebes. Konkrétně přesně takhle. Zdá se, že jsem to přehlédla. Ráda bych se pokochala, to víš, i já mám Egouška. :D
|
majkafa — 30. 3. 2011 9:39 |
dusička napsal(a):I přesto,že nejsme tak daleko duchovně jako jiný, nejsme blbější. :jojo: Ano vím, že jsem blbá,když něco zkazím ,přiznám si to, přiznám to druhým. To jako chceš říct, že člověk,který je vyučený je blbější než ten co má vysokou? hm - z Tvého psaní mi to tak vyznívá
Nu, Morpheus si to zřejmě myslí. Morphe, myslela jsem si o tobě až do dnešku, že to máš v hlavě srovnáno přece jenom už trošku moudřeji. Vidím, že nemá cenu s tebou o čemkoli debatovat. Že máš před sebou ještě dlouhou cestu. Mně se už nechce tě na ní provázet.
|
Pandorraa — 30. 3. 2011 11:06 |
Peťuli napsal(a):Pan, tvé příspěvky mě vždycky osloví a pomohou mi. Spoustu věcí už si uvědomuji, jen je nedokážu popsat jako ty. Jsem ale moc ráda, že už jim rozumím daleko víc, než před těmi třemi lety, kdy jsem tě poznala.
Peťuli, díky. Já ze své vlastní zkušenosti vím, že tohle je běh na dlouhou trať. A taky vím, že lidi, kteří mne nejvíc vždy iritovali, mi taky nejvíc dali. Musela jsem si ale sáhnout hluboko a bolelo to. Dnes jsem za tyhle lidi moc ráda :) A taky jsem ráda, že jsem tu odvahu našla a zbavila se strachu. Všech lidí, kteří se na tuhle cestu vydali, si nesmírně vážím, protože moc dobře vím, že to nebylo jednoduché si ji zvolilt a není vůbec jednoduché na ní vytrvat. Je to nekonečný příběh :jojo:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:12 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
Ano moje mila, mas naprostou pravdu a souhlasim s Tebou. Jdou az tak moc do hloubky a jsou tak tak hodnotne a pro ostatni povzbuzujici, ze tato uzivatelka je z toho vseho cas od casu aj zabanovana...:vissla:
Ale pfuj! :dumbom: MY SLOVACI rikame: V každom človeku je slnko, len ho nechať horieť..., no ni? :hjarta: :hjarta: :hjarta: Nakybany jsou pak nepodstatny... :dumbom: :styrka:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:15 |
majkafa napsal(a):Morphe, TY máš problém s tím, že JÁ jsem měla 2x za 5,5 roku, co jsem na babi ban? Proč? Nebo považuješ za nutné to oznámit, aby to všichni věděli? :) Proč? :) Jaký máš se mnou problém? :D Že odmítám tvé nabídky na kafe? :D Odmítám. A budu i nadále. Nejsi muž, se kterým bych se chtěla osobně seznamovat.
Wow :godlike: Sfinga promluvila... :co:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:18 |
morpheus napsal(a):...Ale ano moje mila, problem jednotlivce, je problemem vsech, zeptej se Zenuy, nebo Pan, kdyz MI neveris :P
Jin - Jang :kapitulation:
|
Ronja — 30. 3. 2011 12:18 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
Ano moje mila, mas naprostou pravdu a souhlasim s Tebou. Jdou az tak moc do hloubky a jsou tak tak hodnotne a pro ostatni povzbuzujici, ze tato uzivatelka je z toho vseho cas od casu aj zabanovana...:vissla:
Morfe ty se tu dnes projevuješ jako ještě větší chudák než obvykle (chtělo by se dodat "a to je co říct").
|
dusička — 30. 3. 2011 12:19 |
ViktorkaM napsal(a):morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
Ano moje mila, mas naprostou pravdu a souhlasim s Tebou. Jdou az tak moc do hloubky a jsou tak tak hodnotne a pro ostatni povzbuzujici, ze tato uzivatelka je z toho vseho cas od casu aj zabanovana...:vissla:
Ale pfuj! :dumbom: MY SLOVACI rikame: V každom človeku je slnko, len ho nechať horieť..., no ni? :hjarta: :hjarta: :hjarta: Nakybany jsou pak nepodstatny... :dumbom: :styrka:
A u nás se říká, že by se mělo hledat na lidech to dobré, ne to špatné :jojo:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:19 |
dusička napsal(a):problem jednotlivce, je problemem vsech -mámjiný názor než Ty, neberu si problém druhých za svůj problém.
Skoda :grater:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:24 |
morpheus napsal(a):... Pritom pokud se ja povazuju za nejhorsiho zaka Pandory, ktery je vecne odkazany do zadnich lavic, ponevadz zlobi a nebyl jsem zabanovany, protoze znam hranice svych obcasnych provokaci a nechybi mi jista slusnost a takt...
To je konec! Skrtam Te z "oblibenych"! :dumbom: A o dalsi konverzaci mezi anma dvema budu velice uvazovat! :skurt:
|
dusička — 30. 3. 2011 12:27 |
ViktorkaM napsal(a):dusička napsal(a):problem jednotlivce, je problemem vsech -mámjiný názor než Ty, neberu si problém druhých za svůj problém.
Skoda :grater:
Proč bych měla brát za svůj problém,že je někdo zabanovaný? To přeci nemůžu brát za svůj problém. Jestliže má můj manžel problém s alkoholem,není to můj problém. Když se někomu rozbije auto,není to můj problém. Můžu nabídnout pomocnou ruku ale není to můj problém. Tak proč Viktorko ten plačící smajl?
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:30 |
majkafa napsal(a):Morphe, kdybych chtěla mít ban, tak bych napsala, že tvé dnešní psaní je velmi hloupé. :jojo:
Za to bys ho rozhodne nedostala. To ybs musela minimalne "strilet"... :reta:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:32 |
morpheus napsal(a):...Zacal jsem s tim ja, jakozto reakci na Dusicky vyzdvihovani Majkafy az do nebes a jako ze ja mam na NI jiny nazor, i kdyz nebeham maraton po celem Babinetu, staci mi 2 - 3 chlivky a vim... Z vas dvou budou jednou "vyborne" kamaradky, coz je fajn :)
To jo. NEZ SE POPEROU... :grater:
|
morpheus — 30. 3. 2011 12:43 |
Ronja napsal(a):morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Petuli - jj, Pandory,Hirondel,Majkafy příspěvky jsou do hloubky, přemýšlím o nich, převádím si je duševně do své řeči, pomáhaj mi rozšiřovat náhled na svět.
Ano moje mila, mas naprostou pravdu a souhlasim s Tebou. Jdou az tak moc do hloubky a jsou tak tak hodnotne a pro ostatni povzbuzujici, ze tato uzivatelka je z toho vseho cas od casu aj zabanovana...:vissla:
Morfe ty se tu dnes projevuješ jako ještě větší chudák než obvykle (chtělo by se dodat "a to je co říct").
Proc si to myslis ?
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:44 |
dusička napsal(a):...Proč bych měla brát za svůj problém,že je někdo zabanovaný? To přeci nemůžu brát za svůj problém. Jestliže má můj manžel problém s alkoholem,není to můj problém. Když se někomu rozbije auto,není to můj problém. Můžu nabídnout pomocnou ruku ale není to můj problém. Tak proč Viktorko ten plačící smajl?
Jestli Te oprevdu zajima odpoved, premyslej trosku dele... :kapitulation:
|
Lvice — 30. 3. 2011 12:46 |
Morpheus napsal(a):Kdyby Dusicka byla objektivnejsi, vyjmenovala by napriklad takovou Lvici, taky si lezeme na nervy, ale nezereme se jako psi, ted se naskyta otazka, PROC ?
Protože ty mě na nervy nelezeš, proto. :D Sice jsem netušila, že ti lezu na nervy , ale je fajn to vědět ;).
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 12:47 |
majkafa napsal(a):...Prosím tě, Morphe, než se úplně zamotáš do svých nesmyslů, ukaž mi PŘESNĚ, ve kterém svém příspěvku Dusička mě vyzvedla do nebes. Konkrétně přesně takhle. Zdá se, že jsem to přehlédla. Ráda bych se pokochala, to víš, i já mám Egouška. :D
Nezda. Zrejme se nepokochas...
|
Daphné — 30. 3. 2011 13:04 |
ViktorkaM napsal(a):majkafa napsal(a):...Prosím tě, Morphe, než se úplně zamotáš do svých nesmyslů, ukaž mi PŘESNĚ, ve kterém svém příspěvku Dusička mě vyzvedla do nebes. Konkrétně přesně takhle. Zdá se, že jsem to přehlédla. Ráda bych se pokochala, to víš, i já mám Egouška. :D
Nezda. Zrejme se nepokochas...
A hele....Morpheus alias :D
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 13:06 |
Ale ne-ne, jen skvjela jeho uca, no..., Ale, vlastne, zakynka take... :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 13:08 |
Viktorko -natuk ni mě prosím, jak si to myslela s tím problémem. Jako že někdo může mít problém díky mně? Ale i tak to není můj problém. Nemůžu přijít, jak si to myslela
|
Lvice — 30. 3. 2011 13:14 |
Morphe, ty už se sem nechodíš bavit, ty sem chodíš cíleně prudit ;)
|
Daphné — 30. 3. 2011 13:17 |
ViktorkaM napsal(a):Ale ne-ne, jen skvjela jeho uca, no..., Ale, vlastne, zakynka take... :jojo:
Jasně, však to tu Morfeus nedávno psal, že je nejlepší....a vida, odkud vítr fouká. :D
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 13:18 |
dusička napsal(a):Viktorko -natuk ni mě prosím, jak si to myslela s tím problémem. Jako že někdo může mít problém díky mně? Ale i tak to není můj problém. Nemůžu přijít, jak si to myslela
No ad to vytucnene urcite jo. Teda ze nekomu muzes problemy zpusobit. Ja ale mluvila o tom, ze kazda vec, kterou kde postrehnes (kolem sebe v realu, na netu, v masmediich, v kine..., co ja vim, kde? Proste kolem sebe..., a VSIMNES SI, ZAREGISTRUJES... JE TVUJ PROBLEM ! a rikas si: A? :co: ...jinak bys ji minula bez povsimnuti, vis? Nebo teda (soudim dle sebe, nemusi to tudiz byt pravidlem!...) s lehkym usmevem na tvari... :kapitulation: Promin. Jsem trosku slozita a zasadne se skrabu levou nohou za pravym uchem, no... :rodna:
|
Lvice — 30. 3. 2011 13:18 |
Dušička napsal(a):Ano, zapomněla jsem napsat Lvici, její psaní taky je pro mě k zamyšlení. Nevzpomněla jsemsi na ní,protože sem chodí málo, sakra, jsem blbá, ....
A není to naprosto úplně fuk, jestli sis vzpomněla nebo ne? Důležité je to, jestli si člověk v těch písmenkách najde pro sebe něco přínosného a je přece jedno, jestli si pak na něho vzpomene nebo ne. Ne a nejsi blbá, sakra nepodceňuj se pořád. :mad:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 13:21 |
Daphné napsal(a):ViktorkaM napsal(a):Ale ne-ne, jen skvjela jeho uca, no..., Ale, vlastne, zakynka take... :jojo:
Jasně, však to tu Morfeus nedávno psal, že je nejlepší....a vida, odkud vítr fouká. :D
Ale no tak, vcil fakt nevim, jestli se mam rdit pychou, nebo stydet, no... :rodna: :gloria: :rodna:
|
Lvice — 30. 3. 2011 13:22 |
Jo Viki, trefa do černýho. Dušičko, já uvedu názorné vysvětlení. Tak např. já lezu Morphovi na nervy a tudíž se Morph domnívá, že zákonitě musí lézt na nervy on mě. Jenže ouha, on mě na nervy vůbec neleze. Takže problém je v kom? Nu hádej ........ :)
|
dusička — 30. 3. 2011 13:22 |
Lvice :pussa: viktorko - ano, i když bude mít třeba někdo díky mě problém, on má problém ne já. Takhle jsem to myslela. Otázkou už je, jak se zachováš dál. Jestli se omluvíš, budeš pomáhat zlepšit problém, nebo se odvrátíš . Viktorko - já jsem taky komplikovaná, ale to si každý myslí o sobě :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 13:24 |
Lvice napsal(a):Jo Viki, trefa do černýho. Dušičko, já uvedu názorné vysvětlení. Tak např. já lezu Morphovi na nervy a tudíž se Morph domnívá, že zákonitě musí lézt na nervy on mě. Jenže ouha, on mě na nervy vůbec neleze. Takže problém je v kom? Nu hádej ........ :)
v Morfovi :jojo:
|
morpheus — 30. 3. 2011 13:26 |
Lvice napsal(a):Morphe, ty už se sem nechodíš bavit, ty sem chodíš cíleně prudit ;)
Omlouvam se vsem, pokud to tak vyznelo. Opravdu uprimne. Vecer pisnu neco vaznejsiho, mam opet dalsi otazky na Pan a ostatni duchovni bytosti. Majkafa mi alek odpovidat nemusi.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 13:26 |
No doufam Lvicku, ze jsi reagovala na me uvahy o "odpovednosti" za problemy sve a tech druhych a ne na me neukojitelne ego, ktere se bezmezne kocha tim, ze jakymsi zpusobem ovlivnuje a je ovlyvnovano tim prisernym "modrym" nickem... (doufam, ze si muj milacek a chranenec najde brzo jeste ohyzdnejsi avatar, pac tenhle je tak strasnej, ze kdyz jej spatrim, mam DOMA po sexu...) :usch: :grater:
|
dusička — 30. 3. 2011 13:27 |
morpheus napsal(a):Lvice napsal(a):Morphe, ty už se sem nechodíš bavit, ty sem chodíš cíleně prudit ;)
Omlouvam se vsem, pokud to tak vyznelo. Opravdu uprimne. Vecer pisnu neco vaznejsiho, mam opet dalsi otazky na Pan a ostatni duchovni bytosti. Majkafa mi alek odpovidat nemusi.
Nebo raději Pandoře pošli sz, protože tadyje veřejné forum :jojo: a odpovídat může kdo chce
|
Lvice — 30. 3. 2011 13:30 |
Duši, já to ještě zašmodrchám jo? Dotyčný má díky tobě problém, protože ty mu pouze odrazíš to, co má ve svých temných zákoutích duše pěkně schovaný. Nejde pak o to, zda mu pomůžeš nebo se odvrátíš. To už je jeho věc, jeho cesta, jeho volba. Ona taková nevyžádaná pomoc stojí taky za starou bačkoru. Když člověk chce pomoci, hledá sám, jak z toho ven, to mi věř.
|
lupina montana — 30. 3. 2011 13:35 |
morpheus napsal(a):Ale ano moje mila, problem jednotlivce, je problemem vsech, zeptej se Zenuy, nebo Pan, kdyz MI neveris :P
Ano, Morfe, máš pravdu - i když mám pocit, že trošku nevíš, co s ní ;) Mno...tak ho ale vyřeš, ten problém! Ono to není přesně tak, jak jsi řekl - je to spíš tak, že je to problém všech, kteří to jako problém vnímají :)
Mmch, Pan, ten tvů výklad Morfovi byl excelentní! :smajlík, vrnící blahem: :lol::pussa::supr:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 13:35 |
morpheus napsal(a):...Omlouvam se vsem, pokud to tak vyznelo. Opravdu uprimne. Vecer pisnu neco vaznejsiho, mam opet dalsi otazky na Pan a ostatni duchovni bytosti. Majkafa mi alek odpovidat nemusi.
A ja mozu? Aj na to, na co ses neptal? (Jako obvykle... :pussa: ) :hjarta: :hjarta: :hjarta: Sakris, videt to muj mivasek, rozbije mi nejen PC, ale zdemoluje aj pripojeni a zdejsi centrum UPC (doufam, ze snad aspon zamestnance by vynechal...) JA HO PROSTE MILUJU a po zbytek zivota = cili vecne, ze jo? - budu furtem-furt provokovat... :reta::rock: No, jsme ve "vysilacim". Toz kdyz vysilam tolik lasky a radosti... kolik asik dostanu, pratele, co myslite? :kapitulation:
|
dusička — 30. 3. 2011 13:42 |
Lvice napsal(a):Duši, já to ještě zašmodrchám jo? Dotyčný má díky tobě problém, protože ty mu pouze odrazíš to, co má ve svých temných zákoutích duše pěkně schovaný. Nejde pak o to, zda mu pomůžeš nebo se odvrátíš. To už je jeho věc, jeho cesta, jeho volba. Ona taková nevyžádaná pomoc stojí taky za starou bačkoru. Když člověk chce pomoci, hledá sám, jak z toho ven, to mi věř.
A nechce to na povrch a díky mně (mluvím všeobecněě) se to klube ven. Ano, záleží pak na jedinci, jestli to v sobě utne nebo se snaží vidět dál.
|
Lvice — 30. 3. 2011 13:43 |
Viki, ano, ano :D. Jo myslíš že moje neukojitelné ego zareagovalo na tvoje neukojitelné ego? Nu i tak bychom to mohly vidět :D ;)
|
dusička — 30. 3. 2011 13:44 |
Lvice napsal(a):Morphe, ty už se sem nechodíš bavit, ty sem chodíš cíleně prudit ;)
Někomu to prudění se může zdát zábavným. Pro někoho i napadání druhého může být zdroj zábavy. :rolleyes:
|
morpheus — 30. 3. 2011 13:45 |
ViktorkaM napsal(a):No, jsme ve "vysilacim". Toz kdyz vysilam tolik lasky a radosti... kolik asik dostanu, pratele, co myslite? :kapitulation:
Tak se Ti tolik lasky nedostane pac spousta lidi ani nevi co to je, ale jak vidim, snazi se to pochnapat :)
|
morpheus — 30. 3. 2011 13:48 |
Jeste stale mame pocit, ze na sobe "pracujeme" ?
|
Lvice — 30. 3. 2011 13:51 |
Morphe, tvému dotazu nerozumím, jak jsi to myslel?
|
morpheus — 30. 3. 2011 14:00 |
Lvice napsal(a):Morphe, tvému dotazu nerozumím, jak jsi to myslel?
Ze se tady uz 5 hodin se zlobou a totalnim odporem dohadujete ne jedine vete, kterou Morf rano prednesl, pac se to tykalo pochybnosti o tom co napsala Dusicka na adresu Majkafy, nejradeji by jste Morfa videly 2 metry pod zemi, i to je duchovni rust, mate pravdu. Nebo mozna reagujes na tu moji posledni poznamku o lasce ? Ano, i to je pravda, protoze pokud Viktoria ( moje chranenkyne ) vysila lasku a dostava se ji zde na BBN casto jen to odp.orne bim, bim po hlavicce, asyk je neco na te vete z nazvu tematu spatne. Ja sam mam vyzkouseno, ze kdyz jsem k lidem mily, dostanu to same. K nekterym lidem ( napriklad k Majkafe ) mohu byt mily jak chci a Majkfa mi stejne ( jako ostatnim, kteri ji stvou ) ukaze ze takto teda ne, holanku, sefikos jsem tady ja. Ano, je sefikem za svou klavesnici, ale face to face by sefikos uz zrejme nebyla, proto napriklad se ani nemuze se mnou sejit, pac podivat se Morfovi do oci by nezvladla nejen ona, ale velmi vysoke procento dam zde na foru.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 14:02 |
Lvice napsal(a):Viki, ano, ano :D. Jo myslíš že moje neukojitelné ego zareagovalo na tvoje neukojitelné ego? Nu i tak bychom to mohly vidět :D ;)
Juuu, a dalo Ti to neco? Pokud jo, jdu okamzite psat do "Radosti"... :pussa: ahoj, ahoj, ahoj!!! :par:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 14:04 |
morpheus napsal(a):ViktorkaM napsal(a):No, jsme ve "vysilacim". Toz kdyz vysilam tolik lasky a radosti... kolik asik dostanu, pratele, co myslite? :kapitulation:
Tak se Ti tolik lasky nedostane pac spousta lidi ani nevi co to je, ale jak vidim, snazi se to pochnapat :)
No vidis. Ja jsem neprekonatelny optimista, toz sa tesim aj z toho... :supr: :supr: :supr:
|
dusička — 30. 3. 2011 14:05 |
Morfe - proč myslíš, že by Tě zde dámy chtěli poznat? Proč by s Tebou měli chodit na kafe? Jak se prezentuješ na netu? Jako kašpárek, napadáš druhé, přepracíš písmenka druhých, kecáš pikačoviny. Jaký muže být takový muž ve skutečnosti, když virtuálně ze sebe dělá lháře a kašpara?
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 14:07 |
Roztomily! :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 14:08 |
ViktorkaM napsal(a):Roztomily! :jojo:
no možná chvíly :jojo:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 14:10 |
dusička napsal(a):Morfe - proč myslíš, že by Tě zde dámy chtěli poznat? Proč by s Tebou měli chodit na kafe? Jak se prezentuješ na netu? Jako kašpárek, napadáš druhé, přepracíš písmenka druhých, kecáš pikačoviny. Jaký muže být takový muž ve skutečnosti, když virtuálně ze sebe dělá lháře a kašpara?
Jo. Pred moji reakci na toto jsem napsala predchozi. A kdyz jsem to cetla, vzpomela jsem si na Zephyho. Vslo to nastejno. Ovsem ja jsem "divna", takze ne kazdemu to tak musi pripadat. Coz samo nikomu neberu. Ja si pouze vazim toho, ze tady muzu napsat, co si myslim. DIKY, BABINETE!!! :pussa: :kapitulation:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 14:10 |
dusička napsal(a):ViktorkaM napsal(a):Roztomily! :jojo:
no možná chvíly :jojo:
Bz hrubic, pls...
|
dusička — 30. 3. 2011 14:14 |
Chvíli :jojo: Viktorko - taky jsem divná a ujetá, vím to, cítím to :jojo:
|
Kiara — 30. 3. 2011 14:21 |
morpheus napsal(a):Ano, je sefikem za svou klavesnici, ale face to face by sefikos uz zrejme nebyla, proto napriklad se ani nemuze se mnou sejit, pac podivat se Morfovi do oci by nezvladla nejen ona, ale velmi vysoke procento dam zde na foru.
Ale no tak, morphe ... zase ze sebe nedělej nějakou démonickou bytost z vyššího levelu :lol: Co by zdejší dámy zvládly nebo nezvládly, to ponechej laskavě na nich ... představ si, že se s Tebou nechtějí setkat třeba proto, že pro ně nejsi přes monitor natolik zajímavý a poutavý, aby Tě toužily poznat ještě v reálu ;) :offtopic: ... mužská ješitnost je opravdu někdy velmi úsměvná ... :D
|
Lvice — 30. 3. 2011 14:25 |
Morpheus napsal(a):Ze se tady uz 5 hodin se zlobou a totalnim odporem dohadujete ne jedine vete, kterou Morf rano prednesl, pac se to tykalo pochybnosti o tom co napsala Dusicka na adresu Majkafy, nejradeji by jste Morfa videly 2 metry pod zemi, i to je duchovni rust, mate pravdu. Nebo mozna reagujes na tu moji posledni poznamku o lasce ? Ano, i to je pravda, protoze pokud Viktoria ( moje chranenkyne ) vysila lasku a dostava se ji zde na BBN casto jen to odp.orne bim, bim po hlavicce, asyk je neco na te vete z nazvu tematu spatne. Ja sam mam vyzkouseno, ze kdyz jsem k lidem mily, dostanu to same. K nekterym lidem ( napriklad k Majkafe ) mohu byt mily jak chci a Majkfa mi stejne ( jako ostatnim, kteri ji stvou ) ukaze ze takto teda ne, holanku, sefikos jsem tady ja. Ano, je sefikem za svou klavesnici, ale face to face by sefikos uz zrejme nebyla, proto napriklad se ani nemuze se mnou sejit, pac podivat se Morfovi do oci by nezvladla nejen ona, ale velmi vysoke procento dam zde na foru.
Nu tak to vidíš milý Morphe, já například v příspěvcích nevidím zbla zloby a ani zbla totálního odporu. A vidíš to, v praxi se ti nádherně zobrazilo téma, o kterém píšeme...... Vrátilo se ti přesně to, co jsi vyslal..... :). Otázkou je, nemáš tu hromadu zloby a totálního odporu čirou náhodou v sobě ;)? No jasně že né, to mají přece všichni ostatní, žejo....... :rolleyes: To máš těžký, ty hraješ hry nejen se ostatními, ale hlavně sám se sebou......
|
Lvice — 30. 3. 2011 14:31 |
Viki, asi tě zklamu, budeš muset psát do radosti o něčem jiným :lol:.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 15:14 |
dusička napsal(a):Chvíli :jojo:
Hm, mam co psat, bz kontroly, ze jo? Stydim! :rodna:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 15:18 |
Lvice napsal(a):Viki, asi tě zklamu, budeš muset psát do radosti o něčem jiným :lol:.
Nezklames. Ale ja Te i tak potesim. Radost, neradost, psat budu furt. A furt budu mit o cem, vis? Pac mam ten "bohatej vnitrni zivot", jak v minulem stoleti rekla ma terapeutka... :reta:
|
Lvice — 30. 3. 2011 15:25 |
Viki, tak to je bezva :).
|
Daphné — 30. 3. 2011 15:39 |
morpheus napsal(a):ViktorkaM napsal(a):No, jsme ve "vysilacim". Toz kdyz vysilam tolik lasky a radosti... kolik asik dostanu, pratele, co myslite? :kapitulation:
Tak se Ti tolik lasky nedostane pac spousta lidi ani nevi co to je, ale jak vidim, snazi se to pochnapat :)
Bane. VL, na mně působíš tak, že vysíláš jen spoustu slov, hraješ si s nimi a hlavní slovo mezi nimi má JÁ, JÁ, JÁ. :) Kolikrát už jsi tady byla takhle nadšená - skleslá - nadšená - skleslá? Lásku teda (aspoň jak já to vnímám) tady nevysíláš. Sorry. :)
|
morpheus — 30. 3. 2011 15:46 |
dusička napsal(a):Morfe - proč myslíš, že by Tě zde dámy chtěli poznat? Proč by s Tebou měli chodit na kafe? Jak se prezentuješ na netu? Jako kašpárek, napadáš druhé, přepracíš písmenka druhých, kecáš pikačoviny. Jaký muže být takový muž ve skutečnosti, když virtuálně ze sebe dělá lháře a kašpara?
Kazdeho napadam ? Koho kazdeho ? I Tebe ? Ty by jsi si se mnou to kafe nevypila snad ???
|
morpheus — 30. 3. 2011 15:49 |
Daphné napsal(a):Bane. VL, na mně působíš tak, že vysíláš jen spoustu slov, hraješ si s nimi a hlavní slovo mezi nimi má JÁ, JÁ, JÁ. :) Kolikrát už jsi tady byla takhle nadšená - skleslá - nadšená - skleslá? Lásku teda (aspoň jak já to vnímám) tady nevysíláš. Sorry. :)
Podle me ji vysila, bo ja ju prijimam. Teda ja to tak mam. Ostatni to mohou videt jinak, zeano ?
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 16:01 |
Daphné napsal(a):...Bane. VL, na mně působíš tak, že vysíláš jen spoustu slov, hraješ si s nimi a hlavní slovo mezi nimi má JÁ, JÁ, JÁ. :) Kolikrát už jsi tady byla takhle nadšená - skleslá - nadšená - skleslá? Lásku teda (aspoň jak já to vnímám) tady nevysíláš. Sorry. :)
Dost dobry odhad, to o spouste slov, hre s nimi, nadseni, skleslosti... Hu, to jenom ja tady tak "ucinkuju"? Az doted jsem si myslela, ze snad vsichni. No, mam o cem premyslet. Lasku vysilat tady? Ó, tak to me jaksi nenapadlo. To si radsi necham na doma... :kapitulation:
|
Grainne — 30. 3. 2011 16:02 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Morfe - proč myslíš, že by Tě zde dámy chtěli poznat? Proč by s Tebou měli chodit na kafe? Jak se prezentuješ na netu? Jako kašpárek, napadáš druhé, přepracíš písmenka druhých, kecáš pikačoviny. Jaký muže být takový muž ve skutečnosti, když virtuálně ze sebe dělá lháře a kašpara?
Kazdeho napadam ? Koho kazdeho ? I Tebe ? Ty by jsi si se mnou to kafe nevypila snad ???
Mne se zda vtipny a nekdy mi to zlepsi naladu . Na kafe nemusim , nevypada ted moc dobre.
|
Grainne — 30. 3. 2011 16:04 |
majkafa napsal(a):Čtu knížku autora Ruedigera Sacheho - Tajemství přitažlivosti srdce. Srozumitelně a výstižně je tam popsáno, jak funguje - co vysíláme, to se nám vrací. Uvažovala jsem, jestli to dát sem nebo na duchovní, nakonec jsem zvolila variantu psychologická. Možná to bude pro někoho jeden ze střípků poznání na naší cestě.
Cituji: Nehledejte světlo. Vyzařujte světlo sami a druzí to uvidí. Když víte o tajemství přitažlivosti, můžete to,l co hledáte, získat mnohem snadněji. Darujte si to sám a zároveň naprogramujte sílu své přitažlivosti pocity, které budou nadále přitahovány do vašeho života. Jestliže chcete, aby vám druhý otevřel své srdce, otevřete svoje. Nemůže udělat něco, co nedokážete vy. Je vaším zrcadlem. Dokonce ani tehdy, když to ten druhý udělá jako první, to nemůžete cítit, pokud jste své srdce neotevřeli. Chcete-li zlepšit svůj vztah k nějakému člověku, zlepšete vztah k sobě samým. Pokud byste chtěli cítit víc důvěry, věřte především sami sobě. Hledáte-li jistotu, dejte si jistotu sami. Pokud chcete, aby se s vámi lépe zacházelo, chovejte se lépe sami k sobě. Jestliže se chcete dočkat bohatství, dopřejte si nejdřív hojnost. Nepotřebujete k tomu peníze, jen odpovídající zaměření na vnímání sebe sama. Toužíte-li po nových impulzech, po svobodě a dobrodružství, pusťte se do toho sami. Začněte maličkostmi, větší se pak dostaví samo. Pokud nechcete, aby vám někdo něco nalhával, podívejte se, jestli někde sami sobě něco nenamlouváte. Chcete-li být respektováni, respektujte především sami sebe. Jestliže si přejete mít víc svobody rozhodování, ale nemáte ji, rozhodujte se přesto sami. Ať už hledáte cokoli, buďte takoví nejdřív sami. Když na to totiž máte chuť sami, můžete to později dávat i ostatním. Pak se to k vám také dostane, protože to bude působit jako váš magnet.
Zajimave, ale nemyslim , ze to funguje . Mozne jen pro vyvolene .
|
Daphné — 30. 3. 2011 16:09 |
ViktorkaM napsal(a):Lasku vysilat tady? Ó, tak to me jaksi nenapadlo. To si radsi necham na doma... :kapitulation:
Víš, VL, když má někdo v sobě lásku, vysílá ji na všechny strany (nejen doma :)), je z něj cítit. Skoro bych řekla, že podle předešlých vět vlastně ani nevíš, co to slovo obnáší, ale asi nejsi zdaleka sama. Lidi si ji pletou se zamilovaností, přitažlivostí, radostí a spoustou jiných příjemných pocitů.
|
Daphné — 30. 3. 2011 16:11 |
morpheus napsal(a):Daphné napsal(a):Bane. VL, na mně působíš tak, že vysíláš jen spoustu slov, hraješ si s nimi a hlavní slovo mezi nimi má JÁ, JÁ, JÁ. :) Kolikrát už jsi tady byla takhle nadšená - skleslá - nadšená - skleslá? Lásku teda (aspoň jak já to vnímám) tady nevysíláš. Sorry. :)
Podle me ji vysila, bo ja ju prijimam. Teda ja to tak mam. Ostatni to mohou videt jinak, zeano ?
Jasně, každý je kapitánem svého života. :) A strůjcem svého štěstí.
|
majkafa — 30. 3. 2011 16:39 |
morpheus napsal(a):Ja sam mam vyzkouseno, ze kdyz jsem k lidem mily, dostanu to same. K nekterym lidem ( napriklad k Majkafe ) mohu byt mily jak chci a Majkfa mi stejne ( jako ostatnim, kteri ji stvou ) ukaze ze takto teda ne, holanku, sefikos jsem tady ja. Ano, je sefikem za svou klavesnici, ale face to face by sefikos uz zrejme nebyla, proto napriklad se ani nemuze se mnou sejit, pac podivat se Morfovi do oci by nezvladla nejen ona, ale velmi vysoke procento dam zde na foru.
:lol::lol::lol: Morphe, i kdyby ses rozkrájel na nudličky, tak se s tebou prostě úplně obyčejně sejít nechci. Ale ty to zřejmě nechceš, nemůžeš, neumíš, nedokážeš pochopit. Nu, můj problém to není. :)
A že mé psaní vnímáš tak, že ukazuji, že takto teda ne, ...? Nu, když to tak vnímáš, zřejmě tam budeš mít nějakého psa zakopaného. Kdo jsi, že si dovolíš mluvit za ostatní? Kdo jsi, že si dovolíš mluvit za mě? Jak ty víš, jestli mě někdo štve? Hluboce s tebou cítím, Morphe, a posílám ti na dálku objetí. :par:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 17:24 |
Daphné napsal(a):Víš, VL, když má někdo v sobě lásku, vysílá ji na všechny strany (nejen doma :)), je z něj cítit. Skoro bych řekla, že podle předešlých vět vlastně ani nevíš, co to slovo obnáší, ale asi nejsi zdaleka sama. Lidi si ji pletou se zamilovaností, přitažlivostí, radostí a spoustou jiných příjemných pocitů.
To jiste. A nekteri dokonce se spoustou pestrobarevnych slov, ze jo? :reta:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 17:26 |
majkafa napsal(a):...Kdo jsi, že si dovolíš mluvit za ostatní? Kdo jsi, že si dovolíš mluvit za mě? Jak ty víš, jestli mě někdo štve? Hluboce s tebou cítím, Morphe, a posílám ti na dálku objetí. :par:
"Človek milión si, Jozef Mak...." :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 18:28 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Morfe - proč myslíš, že by Tě zde dámy chtěli poznat? Proč by s Tebou měli chodit na kafe? Jak se prezentuješ na netu? Jako kašpárek, napadáš druhé, přepracíš písmenka druhých, kecáš pikačoviny. Jaký muže být takový muž ve skutečnosti, když virtuálně ze sebe dělá lháře a kašpara?
Kazdeho napadam ? Koho kazdeho ? I Tebe ? Ty by jsi si se mnou to kafe nevypila snad ???
Morfe - nenapadáš přímo osobu, asi jsem to špatně napsala. Ty si totiž z nás děláš psinu. Napíšeš něco, o čem víš, že se ženským nad tím pozastavíš, jakoby si chtěl rozvířit trošku vodu, a pak se tomu směješ. :jojo: Co by si mi řekl z očí do očí? Já se Ti do nich klidně podívám, i na dlouho ;) Snažím se Tě pochopit, proč Tě baví psát bláboly. Asi jsem jiná, ale pro mě je to k nepochopení. Stále tápu, jestli i ty bláboly používáš v reálu. :tesi: Jo seš komplikovanej. Někdy si říkám, nebudu Tě číst, protože mi Tvoje názory někdy zvedaj ze židle, měla bych je přejít, někdy se jim zasměju, někdy prostě musím odpovědět, zvlášt když vybereš moje písmenka z kontextu a napíšeš uplně něco jiného, než co jak jsem to myslela, když jsem psala. Možná že máš bujnou fantazii. měl by si psát nějaké fantazijní povídky ;) Jo a pozvání na kafe přijímám :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 18:29 |
Mária se zlatýma vlasama -njn modrá je dobrá :jojo:
|
majkafa — 30. 3. 2011 18:34 |
Jsem Mária s elfímy vlasy. A psa nehledám. Mám slečnu křečkovou Šmoulinku. :jojo:
|
morpheus — 30. 3. 2011 18:40 |
dusička napsal(a):Morfe - nenapadáš přímo osobu, asi jsem to špatně napsala. Ty si totiž z nás děláš psinu. Napíšeš něco, o čem víš, že se ženským nad tím pozastavíš, jakoby si chtěl rozvířit trošku vodu, a pak se tomu směješ. :jojo: Co by si mi řekl z očí do očí? Já se Ti do nich klidně podívám, i na dlouho ;) Snažím se Tě pochopit, proč Tě baví psát bláboly. Asi jsem jiná, ale pro mě je to k nepochopení. Stále tápu, jestli i ty bláboly používáš v reálu. :tesi: Jo seš komplikovanej. Někdy si říkám, nebudu Tě číst, protože mi Tvoje názory někdy zvedaj ze židle, měla bych je přejít, někdy se jim zasměju, někdy prostě musím odpovědět, zvlášt když vybereš moje písmenka z kontextu a napíšeš uplně něco jiného, než co jak jsem to myslela, když jsem psala. Možná že máš bujnou fantazii. měl by si psát nějaké fantazijní povídky ;) Jo a pozvání na kafe přijímám :jojo:
Dusicko, Ty ktera me po Viktorii a samozrejme Andrejce moji mile, nasi moderatorce znas nejlepe se ptas na to, proc delam to ci ono ? Snad me znas a snad o me vis tolik, aby jsi nejake kecy uzivatelek smetla se stolu, ale neudelas to, je v Tobe urcita zloba, protoze se neco podelalo. Ja to nedelam umyslne, to co z toho vznikne to uz je jako rozjety vlak, ale hlavnim motorem jsme vy sami. Me jen napriklad udivi nejaka veta, pro nekoho banalita, ale me to privede k zamysleni, proc to ta bytost takto napsala ? Tak samo, ze napisu svuj nazor, bytosti se to nelibi, stoji si za svym, pridaji se dalsi duchovni bytosti a je ohen na strese a malem me umlati virtualnima "kabeleckama z krokodyli kuze" :rodna: Jiste ze dnes odpoledne jsem si rikal, ze jsi si Morfe radeji nedal po tech pazourech ... ale uz to vratit nejde. Tak jsem se Vam vsem omluvil, jeste tam pisu UPRIMNE, ktera z Vas uprimne tu omluvu vzala ? Vis kolika lidem zde na BBN jsem naublizoval jeste v roce 2006 ? Spouste a az jsem dospel do urcite urovne "poznani dobra a zla", kazdeho, pokud to bylo jen trosku mozne jsem oslovil a osobne se omluvil, s nekolika chodim i na kavu a je nam fajn, stali se z nas nakonec pratele, ale jsou zde lide, kterym omluva nerika vubec nic, coz je skoda. A takove lidi ja nemohu povazovat za duchovni vudce Babinetu.
|
dusička — 30. 3. 2011 18:42 |
Morfe - proč by někdo musel být vůdce ?
|
dusička — 30. 3. 2011 18:46 |
A navíc, musíš stále koukat, že písmenkama skutečně přesně nevyjádříš myšlenku. Druhý to pochopí jinak. Když bude člověk s druhým člověkem mluvit, používá gesta, pousmání, zamračení, tichý hlas, nebo když vidí nechápavý obličej, řekne to jinými slovy. Nemůžu třeba tady psát ironicky, nepíšu svým černým humorem, kterým občas něco plácnu v reálu, protože na skle se to nedá. :tesi: Tím, že jsem ráno napsala, že mi písmenka tady dávaj k zamyšlení, ano je to pravda. A navíc, Tvoje psaní mi dává víc než k zamyšlení :cool: A víš co Ti řeknu, já nevím, jestli Tě znám. :rodna:Ale to už jsem tu psala. Tady na bbn používáš jen já já já já. :mad:
|
dusička — 30. 3. 2011 18:47 |
je v Tobe urcita zloba, protoze se neco podelalo. Jsem na Tebe zlá? Bereš moje písmenka, že je ve mě zloba? Já jen možná jsem jen myšlenkově blíž k ženám, protože jsem žena :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 18:49 |
Morfe - jak Ti můžeš věřit - tu Tvoji "UPŘIMNOST" - tady? na skle? :co:
|
morpheus — 30. 3. 2011 18:51 |
dusička napsal(a):Morfe - jak Ti můžeš věřit - tu Tvoji "UPŘIMNOST" - tady? na skle? :co:
Vsak mi ji taky ani neverite. Mmch, mam novy Avatar, ten pravy Avatar, jaky jsem mel mit uz davno, pac jediny Avatar je Avatar. Zamotane ? Nikoli :)
|
majkafa — 30. 3. 2011 18:54 |
Morphe, prosím tě, buď tak laskav a buď mluv k tématu, anebo odejdi na své vlákno. Děkuji za pochopení.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 18:57 |
Tady mas zlatovlasou Marusku ode mne: http://img.blesk.cz/img/1/full/456725_j … etkani.jpg
|
dusička — 30. 3. 2011 19:05 |
Daphné napsal(a):ViktorkaM napsal(a):Lasku vysilat tady? Ó, tak to me jaksi nenapadlo. To si radsi necham na doma... :kapitulation:
Víš, VL, když má někdo v sobě lásku, vysílá ji na všechny strany (nejen doma :)), je z něj cítit. Skoro bych řekla, že podle předešlých vět vlastně ani nevíš, co to slovo obnáší, ale asi nejsi zdaleka sama. Lidi si ji pletou se zamilovaností, přitažlivostí, radostí a spoustou jiných příjemných pocitů.
Daphne, Ty si mě přivedla na myšlenku, že to tak je. Viktorka se mi zdá,že je štastná, spokojená, do virtuálního světa posílá pozitivní energii. Taky to tak cítím. :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 19:06 |
A ted se jdu zamyslet sama nad sebou, co vysílám já. Nejenom tady, ale i v reále. :/
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:13 |
Viktorka je "šťastná", když má kolem sebe nějakého chlapa, který se o ni zajímá. Pak chlap odejde a ona už "šťastná" není. Její "štěstí" netryská z ní samotné, je podmíněno. To není láska, ani štěstí. Láska nemá podmínky.
|
dusička — 30. 3. 2011 19:17 |
Majkafo - ale žena +muž patří odjakživa spolu. Tvoří pár. Myslím, že ženě ke štěstí chybí muž, a muží ke štěstí chybí žena. Ano, až muž odejde, bude smutná (tímhle Viktorko neber na sebe, přeji Ti to) Samozřejmě že ženská může být štastná i bez muže, ale není to to pravý :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 19:19 |
Ještě bych to napsala jinak. KDyž žena cítí, že miluje a je milována, je štastnější, než když to necítí
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:21 |
dusička napsal(a):Majkafo - ale žena +muž patří odjakživa spolu. Tvoří pár. Myslím, že ženě ke štěstí chybí muž, a muží ke štěstí chybí žena. Ano, až muž odejde, bude smutná (tímhle Viktorko neber na sebe, přeji Ti to) Samozřejmě že ženská může být štastná i bez muže, ale není to to pravý :jojo:
Hm. Co homosexuálové? Co je TO PRAVÉ? Je to někde uzákoněno, co je pravé a co ne? V pravěku nebyli JEN jedna žena a jeden muž. A v mnoha společenstvích nejsou ani teď. Já ale mluvím o něčem jiném, dusi.
Ženě nechybí ke štěstí jakýkoli muž a naopak. Když nenajdu štěstí, lásku,... , které mám v sobě, nikdo jiný mi je nedá. Byť si to můžu chvíli myslet.
|
lupina montana — 30. 3. 2011 19:23 |
morpheus napsal(a):pac podivat se Morfovi do oci by nezvladla nejen ona, ale velmi vysoke procento dam zde na foru.
Hm....tohle si myslíš proč?? :co: Mmch, Morfíne, nemůžeš se možná moc divit fóru matek, až babiček, že s tebou někdy jednají, jako s nesvéprávným - mluvíš o sobě zásadně ve třetí osobě a velmi silně to evokuje tak dvouletýho prcka :cool: Holt příroda je pak silnější.
Dušičko, průser je ten, že společně jsou nejšťastnější ti, co dokážou být šťastní i sami :rodna:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 19:23 |
dusička napsal(a):Majkafo - ale žena +muž patří odjakživa spolu. Tvoří pár. Myslím, že ženě ke štěstí chybí muž, a muží ke štěstí chybí žena. Ano, až muž odejde, bude smutná (tímhle Viktorko neber na sebe, přeji Ti to) Samozřejmě že ženská může být štastná i bez muže, ale není to to pravý :jojo:
Ano.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 19:24 |
dusička napsal(a):Ještě bych to napsala jinak. KDyž žena cítí, že miluje a je milována, je štastnější, než když to necítí
Ano.
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:25 |
lupina montana napsal(a):Dušičko, průser je ten, že společně jsou nejšťastnější ti, co dokážou být šťastní i sami :rodna:
lupi, já to tady okecávám spoustou slov a ty přijdeš, a řekneš to jednou větou naprosto výstižně. :jojo:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 19:25 |
To neni muj nacvik toho, co budu delat pristi sobotu na radnici..., teda pardon, rikat... :gloria: :rodna:
|
dusička — 30. 3. 2011 19:28 |
Dušičko, průser je ten, že společně jsou nejšťastnější ti, co dokážou být šťastní i sami Nedokážu být sama. Mám ráda samotu, to ano, ale... možná ze mě mluví zklamání z lásky, nevím. Majkafo - myslím Adam a Eva Proč se říká, ve dvou se to lépe táhne?
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:32 |
Dusi, myslíš, že Adam a Eva existovali tak, jak to popisuje Bible. Osobně si myslím, že ne. Ve dvou ano. Ale ti dva mohou být i přátelé. Btw dobrý přítel tě neopustí. To jen tak na okraj.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 19:32 |
lupina montana napsal(a):... průser je ten, že společně jsou nejšťastnější ti, co dokážou být šťastní i sami :rodna:
Tak prvne to nejni pruser, ale prave to stesti, a za druhe, dva "stastlivci" spolecne jsou urcite stastnejsi, zvlaste, kdyz se milujou, nez kdyby byl kazdej stastnej sam, cili zvlast... kurnik, to je ale zamotane, co? Proste kdyz velikost jednoho stesti oznacime napr. :hjarta: , a cloveka treba :reta: , tak: :reta: :hjarta: + :reta: :hjarta: = :par: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta:
|
lupina montana — 30. 3. 2011 19:34 |
dusička napsal(a):Nemůžu třeba tady psát ironicky, nepíšu svým černým humorem, kterým občas něco plácnu v reálu, protože na skle se to nedá. :tesi:
Ale to víš, že dá! :rock: sem s tím.....koukni na takovou Haiel :lol::tesi:
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:37 |
Pro dusičku něco,co se mi moc líbí: Přítel je ten, před kým si vylejeme srdce, plevel i zrno. Jeho něžná ruka vše vezme a proseje, aby zachovala, co stojí za to. Zbytek odfoukne dechem své laskavosti.
Přítel neopustí, když je zle. Partner leckdy opustí.
Nu a Petr Rezek zpívá: Přátelství, to je někdy víc než láska, je to víra v to, že ruka svírá pevně jinou dlaň... Přátelství, to je plachá něžná kráska, která mává na toho co dává víc než citů daň....
Přátelství, to jsou slova, která platí, stejně v tónech písní, jako v dešti střel... Přátelství je ozvěnou co vrátí tvoje touhy, sny a přání, vyznání a pousmání, to je přátelství, pravé přátelství.....
Přátelství, to jsou stejné cíle v dálce, je to síla křehká jako víla, přesto největší... Přátelství neustoupí ani válce, ani v poušti silné neopouští, slabé přesvědčí....
Přátelství, to jsou světy plné lidí kde se zapomíná jak se říká - sám... Přátelství jsou oči, které vidí, zná své cesty jako ptáci, jako slunce teplo vrací lidem přátelství, pravé přátelství......
Rec. Je jenom několik takových slov...jsou prostá, vzácná a nezbytná.. Někdy je vyslovujeme příliš často... a pak se nám zdají být všední a obyčejná. Ale ten, kdo alespoň jednou poznal jejich pravou cenu jim už nikdy neukřivdí....... protože jejich cena je cenou a smyslem našeho života...........
Přátelství je stiskem teplých dlaní, je to bílá přímka krásných setkání.... Přátelství je tím co lidé chrání jménem svým i lidí příštích, vždyť už dávno zkázu tříští právě přátelství, pravé přátelství….
Přátelství, to je někdy víc než láska, Je to víra v to,že ruka svírá Pevně jinou dlaň………
|
dusička — 30. 3. 2011 19:37 |
Myslím si, že žena a muž spolu patří k životu. člověk je společenský tvor, a žena a muž maj tady poslání - rodit potomky, starat se o ně, než dospějou. žena je jemnější, umí to s miminkem, kojení atd, zabezpečí teplo domova. Muž má sílu, obstará to ostatní. Tak jsem to myslela, že spolu jsou pár. Já vím, že se to čte, jako kdybych měla růžové brýle, ale myslím, že když to tak je, žena je štastná a muž taky.
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:38 |
Tím nijak nesnižuji LÁSKU mezi mužem a ženou. :hjarta:
|
dusička — 30. 3. 2011 19:38 |
Asi něco dělám blbě, já hledala lásku, v které by bylo přátelství.
|
lupina montana — 30. 3. 2011 19:38 |
Není to zamotaný, Viki - je to akorát a přesně :lol: včetně grafu.
|
dusička — 30. 3. 2011 19:39 |
lupina montana napsal(a):dusička napsal(a):Nemůžu třeba tady psát ironicky, nepíšu svým černým humorem, kterým občas něco plácnu v reálu, protože na skle se to nedá. :tesi:
Ale to víš, že dá! :rock: sem s tím.....koukni na takovou Haiel :lol::tesi:
Nojo, ale vyzní to třeba jako rýpání možná. Někdy to zkusím :jojo:
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:40 |
ViktorkaM napsal(a):Tak prvne to nejni pruser, ale prave to stesti, a za druhe, dva "stastlivci" spolecne jsou urcite stastnejsi, zvlaste, kdyz se milujou, nez kdyby byl kazdej stastnej sam, cili zvlast... kurnik, to je ale zamotane, co? Proste kdyz velikost jednoho stesti oznacime napr. :hjarta: , a cloveka treba :reta: , tak: :reta: :hjarta: + :reta: :hjarta: = :par: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta: :hjarta:
Ano, Jenže Viktorko, to není o tobě. V této chvíli bohužel ne. Už jen ty uvozovky u "šťastlivců". Jéje, ono to vážně funguje, jak píše Pan. Podvědomí neumlčíš. I když to vůbec nevnímáš.
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:41 |
lupina montana napsal(a):dusička napsal(a):Nemůžu třeba tady psát ironicky, nepíšu svým černým humorem, kterým občas něco plácnu v reálu, protože na skle se to nedá. :tesi:
Ale to víš, že dá! :rock: sem s tím.....koukni na takovou Haiel :lol::tesi:
Haiel je bezkonkurenční. Zbožňuji její psaní. :D
|
lupina montana — 30. 3. 2011 19:43 |
dusička napsal(a):Asi něco dělám blbě, já hledala lásku, v které by bylo přátelství.
No jasně - ale když se člověk chová nepřátelsky a nelaskavě sám k sobě, nutně to pak promítá ven...a jsme hezky kruhem u tématu :) vrátí se mu, co vyslal, čumí jako puk, pak je zklamanej a říká - on/a není takovej/taková jak jsem si myslel/a.....a je to.
Dá se to ovšem udělat i naopak: on/a je ke mně taková a maková - heršvec, KDE ve mně to je?
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:43 |
dusička napsal(a):Myslím si, že žena a muž spolu patří k životu. člověk je společenský tvor, a žena a muž maj tady poslání - rodit potomky, starat se o ně, než dospějou. žena je jemnější, umí to s miminkem, kojení atd, zabezpečí teplo domova. Muž má sílu, obstará to ostatní. Tak jsem to myslela, že spolu jsou pár. Já vím, že se to čte, jako kdybych měla růžové brýle, ale myslím, že když to tak je, žena je štastná a muž taky.
KDYŽ to tak je. :jojo: Ale když není, když muž a žena nejsou Mužem a Ženou a zapomenou na své poslání...
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:44 |
lupi, HERŠVEC díky. :D
|
dusička — 30. 3. 2011 19:47 |
A proto si myslím, když žena není naplněná svým posláním, nemůže být tak štastná, jako kdyby byla :rodna:
|
lupina montana — 30. 3. 2011 19:48 |
dusička napsal(a):Nojo, ale vyzní to třeba jako rýpání možná. Někdy to zkusím :jojo:
Ále prosímtě...on si to každej stejně přebere po svým :)
MAjko - za co, soudruzi? :co:
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:49 |
dusička napsal(a):A proto si myslím, když žena není naplněná svým posláním, nemůže být tak štastná, jako kdyby byla :rodna:
TAK ne. Ale jinak ano. :)
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:50 |
lupi, obzvláště za větu: Dá se to ovšem udělat i naopak: on/a je ke mně taková a maková - heršvec, KDE ve mně to je? :jojo:
|
lupina montana — 30. 3. 2011 19:50 |
:lol::supr:
To bylo k tomu předchozímu příspěvku - tak ne ale jinak ano.
Ono je taky otázka, co jest moje poslání, žejo? A to jsme malounko v kélu, přátelé. To je pátrání na většinu života, pro většinu z nás.....šťastní ti, kdo od svých tří let vědí, že chtěj bejt mašinfírou! Moc jich takových nebude.
|
dusička — 30. 3. 2011 19:51 |
A protože Viktorka cítí, že s mužem budou plnit své poslání, cítí se štastná
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:54 |
dusička napsal(a):A protože Viktorka cítí, že s mužem budou plnit své poslání, cítí se štastná
Myslím, že Viktorka už nemá věk na děti, jestli si dobře vzpomínám. Ale budiž, poslání můžou být různá. Čas vše ukáže. :jojo:
|
lupina montana — 30. 3. 2011 19:54 |
Dokud nezjistí, že neplní, nebo plní jinak, než si předstvovala ona, nebo on :cool: Teda, přeju ti, Viki, abys nezjistila, ale znáš to: život je poměrně komplikovaná záležitost.
|
majkafa — 30. 3. 2011 19:58 |
Druhé manželství je vítězství naděje nad rozumem, nebo jak se to říká. Ale čtvrté? Nu, každý máme nějakou úchylku. :D
|
dusička — 30. 3. 2011 20:00 |
majkafa napsal(a):Druhé manželství je vítězství naděje nad rozumem, nebo jak se to říká. Ale čtvrté? :co:
Asi to tak má být Jestliže Viktorka cítí, že se má počtvrté vdát, tak at se vdá. Třeba jí to vyjde. Každá jsme jiná, já bych taky do toho nešla, ale říká se, nikdy neříkej nikdy, vždyt se nedokážeme vcítit do druhého, nevidíme mu do mozku.
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:04 |
lupina montana napsal(a):Ono je taky otázka, co jest moje poslání, žejo? A to jsme malounko v kélu, přátelé. To je pátrání na většinu života, pro většinu z nás.....šťastní ti, kdo od svých tří let vědí, že chtěj bejt mašinfírou! Moc jich takových nebude.
Má dcerka chce být od malička princeznou. :D
|
dusička — 30. 3. 2011 20:06 |
majkafa napsal(a):lupina montana napsal(a):Ono je taky otázka, co jest moje poslání, žejo? A to jsme malounko v kélu, přátelé. To je pátrání na většinu života, pro většinu z nás.....šťastní ti, kdo od svých tří let vědí, že chtěj bejt mašinfírou! Moc jich takových nebude.
Má dcerka chce být od malička princeznou. :D
A vidíš, třeba je štastná proto, že tou princeznou pro svého muže je :jojo:
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:07 |
dusička napsal(a):A vidíš, třeba je štastná proto, že tou princeznou pro svého muže je :jojo:
Ano. Plní se jí to. :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 20:09 |
majkafa napsal(a):dusička napsal(a):A vidíš, třeba je štastná proto, že tou princeznou pro svého muže je :jojo:
Ano. Plní se jí to. :jojo:
a maminka princezny je štastná, že je dcera štastná :jojo:
|
Lvice — 30. 3. 2011 20:10 |
Jo Lupiš, to je fakt Haieliny příspěvky nemají chybu :D. Vždycky se u nich skvěle pobavím. No teda u tvejch taky :D.
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:10 |
dusička napsal(a):Asi to tak má být Jestliže Viktorka cítí, že se má počtvrté vdát, tak at se vdá. Třeba jí to vyjde. Každá jsme jiná, já bych taky do toho nešla, ale říká se, nikdy neříkej nikdy, vždyt se nedokážeme vcítit do druhého, nevidíme mu do mozku.
Slova o tom, že se cítí být ženou jenom když je vdaná, o její připravenosti na SKUTEČNÉ manželství nesvědčí. Modří už vědí. Nu, rozbít si pusinku si musíme sami. A někteří halt hodněkrát, než nám docvakne. :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 20:13 |
majkafa napsal(a):dusička napsal(a):Asi to tak má být Jestliže Viktorka cítí, že se má počtvrté vdát, tak at se vdá. Třeba jí to vyjde. Každá jsme jiná, já bych taky do toho nešla, ale říká se, nikdy neříkej nikdy, vždyt se nedokážeme vcítit do druhého, nevidíme mu do mozku.
Slova o tom, že se cítí být ženou jenom když je vdaná, o její připravenosti na SKUTEČNÉ manželství nesvědčí. Modří už vědí. Nu, rozbít si pusinku si musíme sami. A někteří halt hodněkrát, než nám docvakne. :jojo:
Každý se učíme :jojo:
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:13 |
dusička napsal(a):majkafa napsal(a):dusička napsal(a):A vidíš, třeba je štastná proto, že tou princeznou pro svého muže je :jojo:
Ano. Plní se jí to. :jojo:
a maminka princezny je štastná, že je dcera štastná :jojo:
Maminka mé dcerky JE. Je tady pro svou dceru a je šťastná, že se jí dostalo cti jít chvilku společnou cestou s její úžasnou dcerkou. I synem. :jojo: A vnoučkem. :jojo: A vůbec všemi, co jich kolem sebe má. :jojo: I těmi, co ji někdy iritují. :jojo::)
|
dusička — 30. 3. 2011 20:15 |
Majkafo - tak at je to napořád :pussa: A tak mě napadá, že štěstí a štastnost je tak pomíjivý. žena se může cítit štastná, když plní své poslání, ale když třeba vidí své děti,že se trápí, štastná není.
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:18 |
dusičko, já nepíšu jenom o dobrých chvílích. Matky by měly dávat dětem křídla i kořeny. Učím se být takovou matkou. :jojo:
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:21 |
dusička napsal(a):Majkafo - tak at je to napořád :pussa: A tak mě napadá, že štěstí a štastnost je tak pomíjivý. žena se může cítit štastná, když plní své poslání, ale když třeba vidí své děti,že se trápí, štastná není.
Nu, ono je to o úhlu pohledu. Taková matka, o jaké píšu, je uvnitř klidná a vyrovnaná a je jí dobře tím, že je pořád tu a je dost silná, aby dítě obejmula, když si poláme křídla, pofoukala, ošetřila a pak měla zase dost síly dovolit mu letět, až se uzdraví. :jojo: Štěstí není JEN ta chvilková euforie, kdy se nám chce skákat dva metry vysoko. Skutečné štěstí je klidné a nehlučné. :jojo: Tím taky nemám na mysli, že bude matka skákat dva metry radostí, když se dítěti nedaří. Jen to neumím slovy tak, jak to v sobě cítím. Ale určitě bude šťastná tím, že dítě má k ní takovou důvěru, že si ta křídla přijde zahojit k ní. :jojo:
|
dusička — 30. 3. 2011 20:23 |
majkafa napsal(a):dusičko, já nepíšu jenom o dobrých chvílích. Matky by měly dávat dětem křídla i kořeny. Učím se být takovou matkou. :jojo:
Majkafo - i já se snažím je připravit do plnohodnotného života. Stále se učím, tím, jak děti rostou. :jojo: a myslím, že každá máma to tak má.
|
dusička — 30. 3. 2011 20:25 |
Matka nemůže být šastná,když vidí, že dítě se trápí. Když je malé, pofouká,pohladí, má za něho zodpovědnost. Když je dítko velké, může mu pofoukat bolístky, ale vzpozdálí pozoruje, jak si velké dítě poradí, bez její pomoci,protože ona už nemůže, i kdyby chtěla. Je to život velkého dítěte .
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:26 |
Jsem ráda, že mé děti mi ukazují, co vysílám, tím, co mi vrací. :jojo: Když si někdy nejsem jista tím, co směrem k nim vysílám. Jestli už to dělám aspoň dobře. Dobře je u mě trojka. :D
|
majkafa — 30. 3. 2011 20:28 |
dusička napsal(a):Matka nemůže být šastná,když vidí, že dítě se trápí. Když je malé, pofouká,pohladí, má za něho zodpovědnost. Když je dítko velké, může mu pofoukat bolístky, ale vzpozdálí pozoruje, jak si velké dítě poradí, bez její pomoci,protože ona už nemůže, i kdyby chtěla. Je to život velkého dítěte .
Matka může být šťastná tím, že se dítě vrací. :jojo: Jak už jsem psala před chvílí, štěstí není ta chvilková euforie...
Dusi, doplnila jsem svůj příspěvek č. 420.
|
dusička — 30. 3. 2011 21:04 |
Majko - vím, že nemluvíš o euforii. Ano, štěstí je něco, co hřeje u srdíčka. Když se Ti dítě svěří, když má k Tobě důvěru. Já jsem ted ve fázi, že přemýšlím, kde jsem udělala chybu. Bavili jsme se o tom s mamkou. O Davidovi. Ona mi řekla, my jsme na vás byli s tátou přísní, Ty si da na Davida, na Pavlika moc měkná, můžou s Tebou diskutovat, dovolíš jim hodně. Přivedlo mi to k zamyšlení. Ano, chtěla jsem,aby se mnou diskutovali, když byl nějaký problém , přišli za mnou. Když jsem jim něco dovolila, měli mojí důvěru. Myslím, že v tom jsem nepochybovala. Někdo je na děti přísný, bije je (já jsem proti fyzickým trestům) a nemusí vychovat dobrého člověka. Taky je rozdíl vychovávat kluka nebo holku. Asi se vše odráží i na situaci u nás doma, vím, že jsem vychovávala s čistým úmyslem. Ale proč je David na mě poslední dobu alergický? O tom ted musím přemýšlet, může to být i pubertou.,ale nemusí. Nikdy na mě nebyl zlý, nikdy neodsekával, ted poslední půlrok mu nemůžu nic říct, hned se čertí.
|
dusička — 30. 3. 2011 21:09 |
Může to být tím, že byl vždy bezproblémový, že jsem mu mohla věřit, dobře se učil, svěřil se mi. Spíš jsem tepala Pavlika, ten ve škole zlobil, doma dělal kraviny. Ted mi přijde Pavlik poslední dobou vyrovnaný, zlepšil se v učení (od páté třídy). Jako kdyby se to ted otočilo. Cítí se David už dospělý? Mám se smířit s tím, že lajdačí? Asi ano, nic jiného mi nezbyde. Nějakou motivaci vymyslet.
|
dusička — 30. 3. 2011 21:11 |
Přemýšlím, co ted vysílám jako máma :jojo: abych tedy tady nepsala off. :jojo:
|
majkafa — 30. 3. 2011 21:20 |
Jo, dusi, já to jako máma děsně podělala, když můj BM odcházel. Děti mi byly dokonalým zrcadlem, jak jsem to podělala. Ale život je laskavý, dává nám víc šancí, jak to, co jsme podělali, napravit. Díkybohu. :jojo:
|
majkafa — 30. 3. 2011 21:22 |
Dusi, možná je nedobře u vás to, že stále zůstáváš. Ne to, jak se chováš ke svým dětem. Ale bohužel děti poznamená i vztah rodičů, i vztah nevlastního otce... Když není v pořádku. Ale zatím prostě nejsi schopna udělat to lépe. Až to půjde, uděláš to. :jojo:
|
Lvice — 30. 3. 2011 21:23 |
Ono je dost těžký rozšifrovat co vysílám a přitom stanovit bezpečné hranice, za které už dítě nepustit. Taky nad tím kolikrát tápu.... :)
|
majkafa — 30. 3. 2011 21:24 |
Lvice napsal(a):Ono je dost těžký rozšifrovat co vysílám a přitom stanovit bezpečné hranice, za které už dítě nepustit. Taky nad tím kolikrát tápu.... :)
Lvice, já jsem si to otočila, že když neumím šifrovat, co vysílám, sleduji, co se mi vrací. I to bývá dobrým rozšifrovávačem. :jojo: Vlastní zkušenost.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 21:25 |
lupina montana napsal(a):Není to zamotaný, Viki - je to akorát a přesně :lol: včetně grafu.
Dekuju. :pussa:
|
Lvice — 30. 3. 2011 21:28 |
Nojo Majko, jenže ono je to někdy dost těžký. Jsou situace, kdy rodič musí říci ne v rámci bezpečných hranic, aby se např. dítě nezranilo, šlo rozumně spát atd. a vrací se ti vzdor dítěte a vztek :D. Z čehož se teda nedá moc vycházet. Ale asi jsi neměla na mysli tyhle malé prďoly, co mám teď doma, nebo jo :D?
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 21:32 |
majkafa napsal(a):...Slova o tom, že se cítí být ženou jenom když je vdaná, o její připravenosti na SKUTEČNÉ manželství nesvědčí. Modří už vědí. Nu, rozbít si pusinku si musíme sami. A někteří halt hodněkrát, než nám docvakne. :jojo:
Majko, si myslis, ze soustavnym opakovanim tech svych "klapkovitych" predstav o mne je ucinis pravdou? Nebo snad se ti ulevuje, kdyz si porad opakujes, ze nekdo je jeste pitomejsi, nez ty? :reta:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 21:35 |
majkafa napsal(a):dusička napsal(a):A protože Viktorka cítí, že s mužem budou plnit své poslání, cítí se štastná
Myslím, že Viktorka už nemá věk na děti, jestli si dobře vzpomínám. Ale budiž, poslání můžou být různá. Čas vše ukáže. :jojo:
Jo, a kdyby ti mohlo zvednout sebevedomi to, o co jsem od tebe starsi, tak se tady verejne priznavam, ze budu rodit v 52 letech a trech mesicich a muj muz je ode mne o devet let mladsi. Doufam, ze uz ti je dobre, chytra mlada horakyne...
|
Lvice — 30. 3. 2011 21:41 |
Viki, teda jestli nekecáš, páč jsi pilná Morphova žákyňka :lol:, tak teda klobouk dolů. :)
|
majkafa — 30. 3. 2011 21:46 |
dusička napsal(a):Může to být tím, že byl vždy bezproblémový, že jsem mu mohla věřit, dobře se učil, svěřil se mi. Spíš jsem tepala Pavlika, ten ve škole zlobil, doma dělal kraviny. Ted mi přijde Pavlik poslední dobou vyrovnaný, zlepšil se v učení (od páté třídy). Jako kdyby se to ted otočilo. Cítí se David už dospělý? Mám se smířit s tím, že lajdačí? Asi ano, nic jiného mi nezbyde. Nějakou motivaci vymyslet.
Dusičko, i nechat dítě rozbít si pusinku, když v podstatě víme, že si ji zřejmě opravdu rozbije, je znakem dobré mámy. Je to tak těžké, nechat je tu pusu si rozbít. Mnohem těžší, než je přivázat ke stolu, aby si "hezky hrály", aby se jim nic nestalo. Ale když je nepustíme, nic se nenaučí a pak to bude třeba rozbití hlavy, nebo něco horšího, protože věčně si nám u toho stolu hezky hrát nebudou.
|
majkafa — 30. 3. 2011 21:49 |
Viktorko, jestli je to tak, přeji ti hodně zdraví, tobě i dítěti. A že je tvůj budoucí M mladší? O 9 let? No a co? :co:
|
lupina montana — 30. 3. 2011 22:12 |
Dušičko, kolik je tvýmu synkovi? Davidovi, jo? Já jen, že moje mladší dcera byla vyložený sluníčko - taky jí tak říkali, když byla maličká. Až do puberty zlatý dítě....nó, v pubertě to pěkně vynahradila - sobě i nám :lol: Takže neboj, to bude spíš asi puberta. Vyděržaj, pijaněr! Do osmnácti, dvaceti, pak je vyhoď na zkušenou a vrátěj se ti zlatý tvoje dětičky, uvidíš.
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 22:56 |
Lvice napsal(a):Viki, teda jestli nekecáš, páč jsi pilná Morphova žákyňka :lol:, tak teda klobouk dolů. :)
Nekecam. Ale ejste to nevim nabeton. A zakynka? No, jak v cem, ze jo. Ucim se jenom to, co se mi libi..., nakonec, stejne, jako on... :jojo:
|
ViktorkaM — 30. 3. 2011 23:00 |
lupina montana napsal(a):.... Do osmnácti, dvaceti, pak je vyhoď na zkušenou a vrátěj se ti zlatý tvoje dětičky, uvidíš.
Potvrzuji. A vrazdici se predtim sourozenci se najednou milujou, znamenite si rozumej, a tak jak na sebe v rannem detstvi zalovali, tak se ted vzajemne kryjou, omlouvaj, a podporujou v lumparnach a spiknutich... Proste zlaticka na entou...
|
majkafa — 31. 3. 2011 4:59 |
Nemůžu spát a tak si čtu. A - našla jsem to. Na začátku vlákna xxxx mluvila v souvislosti s tématem vlákna o nacistických pohlavářích, o dobru a zlu v souvislosti s jejich činy, že se jim nevrací co vyslali...
Kolega, se kterým jsme spolu na cestě hledání, učení, naslouchání duši, mi půjčil knížku Dana Millmana - Zákony Ducha. Před chvílí jsem našla odpověď, popsanou srozumitelně, jak já ji napsat neumím. Takže tady je i pro vás. Dovolím si citovat.
Zákon soucítění Jak probudit vlastní lidskost
Zákonu soucítění se můžeš přiučit od Země, po jejíž kůži šlapeme, jejíž stromy kácíme a pálíme, jejíž živoucí bohatství plundrujeme, protože místo abychom pomysleli na to, že je třeba žádat ji o dovolení a vzdávat jí díky, jdeme si jen za svým. Moudrá zvedla oči k noční obloze. "Po mnoho století jsem se Zemí rozprávěla. Znám její srdce povídám ti, že ona nás chápe způsobem tak hlubokým a niterným, že by stačilo, aby ses jen dotkl cípku jejího soucítění, a měl bys oči plné slz. Země nám odpouští, jelikož ví, že jsme krev její krve - část jí samotné, která se neustále učí a dozrává. A proto se tě tážu, když ti dokáže sama Země prominout tvé chyby a omyly, proč bys nemohl odpustit sám sobě a vůči ostatním projevit stejný soucit? Čím více láskyplné vlídnosti poskytneš sám sobě, tím více jí dokážeš rozdávat ostatním". "Nastal čas, abys na sebe i ostatní nazíral jinak - aby ses oprostil od úsudků a očekávání, jež vstupují mezi tebe a zbytek světa. Abys pochopil, že my všichni děláme, co umíme, a to v rámci vlastních přesvědčení a schopností. Soudy a odsudky jsou vynález čistě lidský - Bůh tu není proto, aby nás soudil, ale aby nám nabídl prostředky, jak čerpat poučení z vlastních chyb, abychom pak na jeho základě mohli růst a vyvíjet se. Jestliže dokážeš přijmout, že tě Bůh nesoudí,proč bys měl soudit ostatní?" "Snažím se je nesoudit," řekl jsem, "ale co třeba násilnící a kruťasové?" "Zákon soucítění není podmínečný a neřídí se podle naší libovůle", řekla. "Víme, že na tomhle světě skutečně existují nepříjemní, destruktivně naladění lidé a že tihle usoužení lidé mají sklon soužit ostatní. Soucítění neznamená, že takovým lidem dovolíme, aby nám šlapali po zádech nebo aby ve svém ničivém chování pokračovali. Ale člověk přece může chovat soucit ke zlu, aniž by se mu podřizoval. V boji můžeš soucítit s protivníky, ačkoliv spolu bojujete na život a na smrt". "Proč bych měl soucítit s někým, kdo je krutý nebo opovrženíhodný? Proč jen necítit nenávist k tomu, co si nenávist plně zaslouží?" "Tohle je otázka vpravdě zásadní, a tak si zasluhuje jasnou odpověď, kterou musíš najít už kvůli sobě. Nenávist a soucítění jsou rozdílné druhy energie. Který z nich by podle tvého názoru měl naplnit tvůj svět?"
|
majkafa — 31. 3. 2011 4:59 |
A ještě moudrý Gandalf z mého milovaného Pána Prstenů: Spousta lidí, kteří zasluhují smrt, žije. Spousta lidí, kteří zaslouží život, umírá. Dokážeš jim dát život? Tak nevynášej soudy o smrti.
|
majkafa — 31. 3. 2011 5:22 |
xxxx napsal(a):...no s tímhle souhlasím, plno nacistických pohlavárů, kteří veleli v koncentračních táborech a na frontě, po válce zmizelo se změněnou identitou a dožili se v poklidu a bohatství po zavražděných vysokého věku, byli oblíbeni a když se ke stáru přišlo na to kdo byli nikdo v okolí tomu ani nevěřil, protože ti lidé i díky neuvěřitelnému majetku žili poklidný miloučký nestresovatý život. Nevrátilo se jim to utrpení, naopak byli štastní a pyšní na to jak zatočili s nižší rasou a užívali si postavení do smrti. Jak píše Dušička, kdyby se rozkrájela a rozdala svoje srdce stejně si toho okolí nevšimne. Věřím na to, že každý má nějak rozdané karty. Vidím to i v práci, kolikrát umírají děti, mladí lidé, hodní lidé, celé jejich okolí to komentuje, že zrovna oni byli tak hodní, tak pomáhlali bližním aj aj a přesto jim "pámbu" nepomohl, naopak tu leží třeba vrazi nebo násilníci, kteří se vykřešou z diagnozy, která je pomalu neslučitelná se životem. Takže je fajn usmívat se,ale psychopatovi, co vás z dlouhý chvíle bodne do zad je fuk jestli se usmíváte nebo mračíte, jen jste byli v nesprávný čas na nesprávném místě. jiná věc je chovat se tak v úzkém kruhu nejbližšch, naučila jsem se k cizím lidem nosit "masku" nepřístupnosti a profesionality. Víc si cizí lidé nazaslouží a secsakra se mi nechce si někoho pustit k tělu, nemám potřebu a "srdíčkování" mě vždycky jen stálo zbytečnou energii, čm jsem starší, tím vc vidm, že po dobrém to s lidma nejde, jak vyctí, že jste hodní už vás využívají a svezou se vám na zádech. Dobrotu si nechávám jen na doma, jinde si vystačím s profesionalitou a obrovskou asertivitou...a nebudu měnit, vždycky když jsem to udělala záhy jsem si drbala hlavu
Při opětovním čtení příspěvku xxxx mi teď bouchlo do očí ještě toto. Ptám se - proč rozdávat své srdce? Když už to xxxx pojmenovala takto. Dělám to proto, aby si toho všimlo mé okolí? Nebo to dělám proto, že chci? Jaké jsou mé skutečné pohnutky? Vychází z ega anebo z duše? Možná tady bude zakopaný pes. Důvod, proč to dělám.
Co když je to takhle? Jestli to tryská z duše, pak vysílám SKUTEČNĚ a nesobecky dobré a dobré se mi vrací.
|
dusička — 31. 3. 2011 6:57 |
lupina montana napsal(a):Dušičko, kolik je tvýmu synkovi? Davidovi, jo? Já jen, že moje mladší dcera byla vyložený sluníčko - taky jí tak říkali, když byla maličká. Až do puberty zlatý dítě....nó, v pubertě to pěkně vynahradila - sobě i nám :lol: Takže neboj, to bude spíš asi puberta. Vyděržaj, pijaněr! Do osmnácti, dvaceti, pak je vyhoď na zkušenou a vrátěj se ti zlatý tvoje dětičky, uvidíš.
Lupino, bude mu za půl roku 18náct, je to tak dva roky, co začíná vystrkovat růžky :jojo: jenže když já tak přemýšlím o sobě, měla jsem taky bouřlivou pubertu. Utíkala jsem z domova (třeba jen na tři hodiny),pak se zase vracela, na mamku jsem byla taky zlá :butter: Ted to nevrátím, ale mamku to asi hodně mrzelo. To člověk pochopí, až když se mu to jednou vrátí.
|
dusička — 31. 3. 2011 7:06 |
Ptám se - proč rozdávat své srdce? Když už to xxxx pojmenovala takto. Dělám to proto, aby si toho všimlo mé okolí? Nebo to dělám proto, že chci? Jaké jsou mé skutečné pohnutky? Vychází z ega anebo z duše? Možná tady bude zakopaný pes. Důvod, proč to dělám. žijeme pro sebe a ne pro okolí. Nedovedu si ted představit, jak dávat srdce. To je o chování kdruhému. Copak mu musím stále říkat,jak mám rád? Udělat věc,kterou chce on,protože chci ukázat, jak ho miluju. Toje o egu. Pokud rozdávat vnitřně,protože mi to dělá štastnější, je to od srdce
|
agewa — 31. 3. 2011 8:19 |
dusička napsal(a):lupina montana napsal(a):Dušičko, kolik je tvýmu synkovi? Davidovi, jo? Já jen, že moje mladší dcera byla vyložený sluníčko - taky jí tak říkali, když byla maličká. Až do puberty zlatý dítě....nó, v pubertě to pěkně vynahradila - sobě i nám :lol: Takže neboj, to bude spíš asi puberta. Vyděržaj, pijaněr! Do osmnácti, dvaceti, pak je vyhoď na zkušenou a vrátěj se ti zlatý tvoje dětičky, uvidíš.
Lupino, bude mu za půl roku 18náct, je to tak dva roky, co začíná vystrkovat růžky :jojo: jenže když já tak přemýšlím o sobě, měla jsem taky bouřlivou pubertu. Utíkala jsem z domova (třeba jen na tři hodiny),pak se zase vracela, na mamku jsem byla taky zlá :butter: Ted to nevrátím, ale mamku to asi hodně mrzelo. To člověk pochopí, až když se mu to jednou vrátí.
víš mě spíš napadá, že to je jeho reakce na váš rodiný život. neumí ti pomoc, a tak je na tebe zlý (agrese je většinou volání o pomoc) , zlobí se na tebe, že je do vašich problémů zatažený ....
|
dusička — 31. 3. 2011 8:24 |
Agewo - já vím :grater: že to je i pro to.
|
vera — 31. 3. 2011 8:38 |
mně hodně pomohla ve výchově.....slečna , s kterou syn chodil.....opravdu moc
po 20 se zklidnil.....zeslušněl......začal být víc pořádný......osvědčilo se mi to
zpočátku šly na mne mrákoty.....že začal tak brzy.......teď měl 30.....chlapeček.....bude mít Lucinku
na moje narozky
|
Pandorraa — 31. 3. 2011 8:58 |
lupina montana napsal(a):morpheus napsal(a):Ale ano moje mila, problem jednotlivce, je problemem vsech, zeptej se Zenuy, nebo Pan, kdyz MI neveris :P
Ano, Morfe, máš pravdu - i když mám pocit, že trošku nevíš, co s ní ;) Mno...tak ho ale vyřeš, ten problém! Ono to není přesně tak, jak jsi řekl - je to spíš tak, že je to problém všech, kteří to jako problém vnímají :)
Mmch, Pan, ten tvů výklad Morfovi byl excelentní! :smajlík, vrnící blahem: :lol::pussa::supr:
Díky, nicméně všechno je na nic, když ten, kdo to potřebuje, nechápe....
Já myslím, že Morph má svým způsobem pravdu - na vyšší jemnohmotné úrovni je problém jedince problémem celku stejně tak jako naříklad problém brzd, motoru či spojky je problémem celého auta.... Nicméně auto stejně nic nenadělá, dokud se nespraví právě ty brzdy, motor, spojka....
Víš jak to je: odpovíš na jednu otázku a hned před tebou vyvstane druhá, třetí...stopadesátá... Jen blbec má ve všem jasno a to podle mne tedy Morph v žádném případě není ;)
|
Pandorraa — 31. 3. 2011 9:10 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Morfe - jak Ti můžeš věřit - tu Tvoji "UPŘIMNOST" - tady? na skle? :co:
Vsak mi ji taky ani neverite. Mmch, mam novy Avatar, ten pravy Avatar, jaky jsem mel mit uz davno, pac jediny Avatar je Avatar. Zamotane ? Nikoli :)
Není to zamotané, je to jasné, do očí bijící ;) Je to prostě o tobě :jojo: Snad už konečně zdařilá metamorfoza :supr:
|
venuše — 31. 3. 2011 9:22 |
vera napsal(a):mně hodně pomohla ve výchově.....slečna , s kterou syn chodil.....opravdu moc
po 20 se zklidnil.....zeslušněl......začal být víc pořádný......osvědčilo se mi to
zpočátku šly na mne mrákoty.....že začal tak brzy.......teď měl 30.....chlapeček.....bude mít Lucinku
na moje narozky
Moje dcera, ktere je 16 se ted taky zklidnila diky priteli. Driv chodila za skolu, neucila se, ja se bala brat telefony, co se zase deje. A ted? Do skoly se tesi a je jedna z nejlepsich ve tride. Diky priteli se ji zvedlo sebevedomi a to pak s clovekem dela divy....
|
vera — 31. 3. 2011 12:49 |
přesně tak.......co já se nanadávala....nic to nebylo platné.....až přišla slečna.....my jsme dokonce spolupracovaly......aby synek nevěděl......pak přišla další, nynější jeho manželka.....taky spolupracujeme.............všem doporučuji
|
dusička — 31. 3. 2011 13:36 |
David chodí s holčinou přes rok. Je to láska jak trám. :jojo: Nojo, jenže nemá čas na nic. Přijede ze školy, jede za ní, večer přijíždí v sedm, večeře,koupel, 5 minut příprava učení a pak si volaj skoro do půnoci (holčina mu pořídila simkart,maj volání zdarma).Když mu řeknu, at se jde učit, odpoví mi, Ty mi zakazuješ si s Verčou telefonovat. :dumbom: Jsme z menšího města, do školky dojíždí do krajského města (sám si tu školu vybral-elektrotechniku), ted přemýšlí o tom,že by chtěl přestoupit na strojní do okresního města. Ptám se ho proč, no ušetřil by prý na jízdném a byl by blízko holčiny. Uplně přestal kámošit s klukama, a to i v létě ,nic jsem mu neřekla, ale každý rok s klukama byl na koupálku, hráli volejbal, blbli ve vodě a ted co má holčinu, ona se asi stydí chodit na koupálko,tak se váleli doma. Já vím,že s tím nic neudělám, a ani nechci ,to je jeho věc. Ale jen mi přijde ten kluk strašně unavenej :/ Jenže mi přijde, že je z toho všeho nervozní. Každopádně píšu, že holčinu mám ráda, je milá, hodná, když přijede,povídáme si.
|
lupina montana — 31. 3. 2011 14:20 |
Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):Mmch, Pan, ten tvů výklad Morfovi byl excelentní! :smajlík, vrnící blahem: :lol::pussa::supr:
Díky, nicméně všechno je na nic, když ten, kdo to potřebuje, nechápe....
Nebyl na nic - mně potěšil! :cool:
Dušičko, mně teda přijde jeho chování skoro umírněné - aspoň, jak to popisuješ. Když se mi takhle zblbla mladší dcera - která notabene bojovala se školou těžce až do matury - tak jsem se taky zmítala, co jako teď bude. Navíc ještě holka, takže problémy s antikoncepcí a podobnýma věcma - naštěstí to jsme nějak vyřešily. A navíc do místního seladona, pablba až na půdu.... :skurt: Nojo...všechno přešlo a hlavně, HLAVNĚ! Ona sama si s tím dokázala poradit. Teď už stejně nemůžeš dělat nic jinýho, než důvěřovat svojí výchově.....
|
dusička — 31. 3. 2011 14:30 |
Ano, už musím důvěřovat tomu, jak jsem ho vychovala. Na starý kolena to nepředělám :jojo: Jo je pravda, že jsme jsme se bavili o antikoncepci, já vlastně s klukama se bavím o intimnostech od mala, už když chodili do školky, tak jsme si půjčovali vknihovně takové dětské komixy máma,táta,děti. Takže nejsou jako já,když jsem v 11jela do tábora a holky tam mluvili o MS a já o nevěděla o co de. Jak jsem tu minule řešila,že přišel opilý,je pravda, že na to moc myslím, že mám strach,aby nebyl alkoholik a jak mi někdo tu napsal,at na to nemyslím,že bych si to přivolala, tak od té doby si říkám větu David je fajn kluk a až s ním přestanou mlátit hormony, bude fajn dospělý (už neříkám, snad nebude pít) :jojo:
|
lupina montana — 31. 3. 2011 15:34 |
No, já bych zůstala u toho "David je fajn chlap" když už jsme na tomhle vlákně. I když i to je toršku nepřesný - mně se nejvíc osvědčilo "jsem spokojená s..." protože to vysíláš do prostoru vlastně celej komplet svazek o tom, jak to vypadá, když jsi spokojená a současně se cítíš spokojenější :) Nesmíme zapomenout, že naše miloučký Universum je jako malý a bere všechno naprosto doslovně. :lol:
|
morpheus — 31. 3. 2011 16:41 |
Lupina : "jsem spokojená s... protože to vysíláš do prostoru vlastně celej komplet svazek o tom, jak to vypadá, když jsi spokojená a současně se cítíš spokojenější " Zrovna toto u me nefunguje, mam to vyzkousene na moji kamaradce. Je to ale hodne dlouhy pribeh a neni cas vysvetlovat. Vysilat neco do prostoru, se osvedcuje tem, kteri uveri tomu, ze tato zmena, ktera muze byt je nepatrnou zmenou, je pro neho ta kterou ocekaval ( autosugesce zrejme ). Napriklad mam nemocne decko, budu vysilat do prostoru "mam zdrave dite a ..bla, bla...podle libosti". Jak dlouho musim vysilat do prostoru tento blabol, aby moje dite bylo zdrave ? Rok, dva, deset let ? Co kdyz mu zbyvaji jen 2 mesice zivota ? A jak se asyk kuwa budu citit, kdyz to nevyjde ? Jiste, budu se mlatit po palici, ze jsem blbe vysilal, nebo ze jsem malo veril, nebo jen ze to tak chtel osud, podstata, Buh, atd ...? To se tedy popisuje, nemuzete nikterak ovlivnovet ( muj nazor ).
|
morpheus — 31. 3. 2011 16:44 |
Pandorraa napsal(a):morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Morfe - jak Ti můžeš věřit - tu Tvoji "UPŘIMNOST" - tady? na skle? :co:
Vsak mi ji taky ani neverite. Mmch, mam novy Avatar, ten pravy Avatar, jaky jsem mel mit uz davno, pac jediny Avatar je Avatar. Zamotane ? Nikoli :)
Není to zamotané, je to jasné, do očí bijící ;) Je to prostě o tobě :jojo: Snad už konečně zdařilá metamorfoza :supr:
Pandora : Mozna se zmenou Avataru prijde Morph na jine myslenky :P Lupina : Oslovovani sama sebe se rovna mysleni dvouleteho decka, neni-liz pravda :P Tak ja nevim, zda Morph pokrocil, nebo si spis nepohorsil novym Avatarem No a jeste ten plac na konci, to uz je vazne ulet ...:grater:
|
Pandorraa — 31. 3. 2011 17:44 |
morpheus napsal(a):Napriklad mam nemocne decko, budu vysilat do prostoru "mam zdrave dite a ..bla, bla...podle libosti". Jak dlouho musim vysilat do prostoru tento blabol, aby moje dite bylo zdrave ? Rok, dva, deset let ? Co kdyz mu zbyvaji jen 2 mesice zivota ? A jak se asyk kuwa budu citit, kdyz to nevyjde ? Jiste, budu se mlatit po palici, ze jsem blbe vysilal, nebo ze jsem malo veril, nebo jen ze to tak chtel osud, podstata, Buh, atd ...? To se tedy popisuje, nemuzete nikterak ovlivnovet ( muj nazor ).
Teda takhle jsi to FAKT pochopil? Mám tě OPRAVDU brát vážně a nebo nás tu zase jen zkoušíš? Krutibrko, proč bys měl do éteru vysílat takovejhle blábol, když to fakt blábol je? Myslíš, že tahle filozofie je opravdu o tom, že strčím hlavu do písku a budu dělat, že dítě nemocné není, sama sebe přesvědčovat, že je zdravé? Vsázet na to, že stokrát opakovaná pitomost přestane být pitomostí? Stokrát opakovaná lež se stane pravdou? Kua? To teda čumím, beze srandy a ironie :co::co::co::kapitulation:
To přece TAKHLE nefunguje. A myslíš si opravdu, že když budu řvát vzteky, nenávidět všechny kolem, celej svět posílat do řidi, vykřikovat něco o nespravedlnosti, tak že se to dítě uzdraví? Není tohle úplně stejná pitomost a strkání hlavy do písku, jenže jaksi z "druhé strany"?
Tady přece nejde o nic jiného, než o to, že když nemohu změnit realitu JAKO TAKOVOU, vždycky mohu změnit svůj PŘÍSTUP k ní, ne? Když budu mít nemocné dítě, můžu buď nadávat na zk... a nespravedlivej život, mohu říkat, že takový dítě je lepší "voddělat, protože je tu na nic" (tuším včera v jednom televizním pořadu pronesl otec postižené dívky) a tvářit se jako "jáchudák,podívejte,jakjekemněživotnespravedlivejajáseobětuju" a nebo prostě příjmu daný fakt, že dítě je nemocné, má nějaké omezené možnosti a v rámci TĚCHTO omezení tomu dítěti i sobě dám MAXIMUM- udělám život sensitelný a na MAXIMUM zpříjemním. Ž eto není právě lehké? No tak o tom žádná, nakonec co taky je, že? Pak ale nevysílám hovadinu typu: moje nemocné dítě je zdravé a já tomu chci věřit, ale vysílám k Univerzu: přijímám věci tak, jak ke mně přišly a snažím se je v rámci svých možností změnit tak, aby pro mne byly ještě lepší, než jsou. Lidé, kteří tohle zvládnou, se umí radovat, i když třebas sedí na vozíčku a nebo nevidí sluníčko....vyzařují klid. Chápeš ten princip Morphe? Pokud ne, omluvám se, ale neumím ti to vysvětlit.
|
Pandorraa — 31. 3. 2011 17:47 |
morpheus napsal(a):Pandora : Mozna se zmenou Avataru prijde Morph na jine myslenky :P
Pochybuju :/ Změnou avataru, řekla bych, jen Morph přelezl z jednoho zákopu do druhého a svoje myšlenky si vzal s sebou :jojo:
|
morpheus — 31. 3. 2011 19:05 |
Pan. Vsechno je spatne pochopeno. Nedelam si legraci a kdybych rozumel temto vecem, tak tu nevisim a jdu si to uplatnovat v praxi. Ja narazim na Lupiny pravdepodovně afirmace :"jsem spokojená s... protože to vysíláš do prostoru vlastně celej komplet svazek o tom, jak to vypadá, když jsi spokojená a současně se cítíš spokojenější " , nebo co. proste afirmace ve stvoreni nefunguji, jak by clovek ( ja ) ocekaval. Mam hodne dite. Budu si to formovat a vysilat nekam do tramtarie, do vesmiru. Opravdu z neho vyroste "hodne" dite ?
To mas jako s modlitbou. Mam devce a to by si me chtelo vzit za manzela, ale ja vaham, rikam si, k cemu to. Devce se vecer co vecer modli k Panence Marii a asyk ke vsem svatym ( ja o tom samozrejme nevim ) abych se dokazal obetovat pro ni a pojal ji za svou manzelku. To jsou jakoby afirmace, akorat nevysila myslenku do vesmiru, ale zada o to v duvere sveho Boha :) Opakuje si to uz 2 roky, a co se na me za ten cas zmenilo ? Nezmenilo se skoro nic, jsem porad stejny, mozna starsi, zkusenejsi a lepe vim, ze snatek neni treba, ona mi mozna vic leze na nervy, ale take lepe vari a kdyz se zamyslim poradne, tak si reknu proc ne, kuwa sak uz by ses mel usadit a navic bude me potrebovat a tak si ji vezmu. Cim to je ? 1. Vekem, zkusenostma, potrebou ? 2. Modlitbou meho devcete ? 3. Zafungovala sila vesmiru a zhmotnila se vyslana myslenka ?
Ale to neni vse. Muze se stat, ze si ji proste nevezmu. Co z tech tri bodu selhalo ? 1. Vek, zkusenosti - ne-e, potreby urcite ano 2. Modlitba - ta urcite, povazujme ji za neucinnou 3. Selhal samotny prioncip, o kterem tu mnoho lidi hovori
Asyk jsem vazne nechapavy, ale nekdy nerozumim. Je pravda, ze pises MNOHEM srozumitelneji nez Zenua ( timto ji zdravim :P ) ale stejne ...
|
dusička — 31. 3. 2011 19:59 |
Vím,že čekáš, až napíše Pandora jenom jestli můžu za mě. Je tam taky hodně, čemu věříme, když budu věřit, budu posílat pozitivní energii ze sebe. Modlitba se může míjet účinkem, to nestačí, holka nevěří, že si jí vezmeš, jen si to přeje, přemlouvá Tě, stále čeká. Ty si taky nevěříš, že se vezmete, přemýšlíš, jestli si jí vzít nebo ne. Co vysíláš? Co přijímá od TEbe ona? že si to stále rozmýšlíš, ona je tím nejistá. Až budete chtít oba a ona vycítí, že si jí chceš vzít, vezmete se.
A s nemocným dítkem. Matka se s tím smíří, miluje ho stejně jako zdravé, je to její dítě. Svou vírou ,tím,že bude věřit, že se uzdraví, se může uzdravit. Naděje umírá poslední. Lepší doufat ,než to vzdát a propadnout beznaději.
Vím, že Pan Ti napíše srozumitelnější odpověd, takhle to prostě cítím já.
|
majkafa — 31. 3. 2011 20:00 |
Modlí se, aby ses OBĚTOVAL a vzal sis ji za manželku? :co: Ty se obětuješ, jestli si ji vezmeš? :co:
To celé je špatně. Pozor na to, aby se to nesplnilo.
|
Pandorraa — 31. 3. 2011 20:00 |
Morphe, já si myslím, že neexistuje žádné obecné pavidlo, které říká, co funguje a co nefunguje. Pokud lupině její afirmace: "jsem spokojená s tím či oním" funguje, tak prostě JÍ fungují, TOBĚ ale vůbec nemusí, protože ty prostě neočekáváš=nevěříš, že fungovat budou, kdežto lupiš ano. Každý jsem totiž tvůrcem vlastního vesmíru a tak někomu to funguje a někomu prostě ne.
Nu a podle mne ty nemůžeš afirmovat tak, že budeš vysílat: mám hodné dítě. To jestli někdo bude nebo nebude hodný, není ve tvé kompetenci, ty můžeš afirmovat maximálně něco jako: miluji své dítě bez podmínek (tedy i když nebude hodné - co je to vlastně HODNÉ DÍTĚ?) Pokud to zvládneš, tvoje dítě v podstatě NEBUDE MÍT DŮVOD BÝT NEHODNÉ, protože tě té lásce bez podmínek už nebude muset učit :)
Modlitby tvé přítelkyně, pokud jsou opravdu takové, jak říkáš, já nepovžuji za modlitby, ale za černou magii, protože zasahují do TVÉHO prostoru, do TVÉ svobody. Chtít po druhém člověku, aby se mi OBĚTOVAL a vzal si mne, to nemá s láskou podle mého názoru nic společného a vůbec se nedivím, že tyhle její "modlitby" nebyly vyslyšeny, spíš se divím, že za ně ještě nedostla "za ucho". Nicméně co není, to může být - pokud si ji vezmeš jen proto, že dobře vaří a koneckonců měl bys se už usadit, tak nejspíš za to ucho dostaneš společně s ní.....
Jak tě tak čtu, mám prostě dojem, že tvůj vztah s tou ženou je hodně nestandardní a pro mne dost nepřijatelný - za těchto okolností bych s mužem nežila a být mužem, asi bych vedle sebe nechtěla takovou ženu. Nicméně já vím jen to, co ty napíšeš jak přímo, tak mezi řádky. Tam ani tam žádné velké štěstí nečtu... Ale už jsem řekla: ty a jen ty víš, proč to děláš a není tu nikdo, kdo by tě za to mohl kritizovat, protože víme houby. Pocity, názory a vjemy všech by pro tebe ale mohly být inspirací a třebas i vodítkem, jak se vyznat sám v sobě, protože se kolikrát sami sobě ztratíme a potřebujeme nadhled toho druhého, kdo není V, ale NAD, POD, VEDLE.....prostě MIMO naši situaci.
Na závěr: myslím si, že principy a vesmírné=přírodní zákony neselhávají, co ale selhává, to je naše mysl, která je neumí v pravý čas pravým způsobem uchopit a nechá se oklamat a svést.....pochopitelně že naším egem=parazitem=vnitřním soudcem bla bla :jojo:
Tohle prostě není na pouhé písmenkování, ale na dlouhé disputace :jojo: :) Já osobně to momentálně propracovávám do "osnov" dvouletého studia na PŠvP :)
|
lupina montana — 31. 3. 2011 20:16 |
morpheus napsal(a):Napriklad mam nemocne decko, budu vysilat do prostoru "mam zdrave dite a ..bla, bla...podle libosti". Jak dlouho musim vysilat do prostoru tento blabol, aby moje dite bylo zdrave ? Rok, dva, deset let ?
No tak tohle proboha ani vteřinu!!! :dumbom: I dítě má vlastní vůli a vlastní osud a ty nesmíš - respektive ani NEMŮŽEŠ ovlivňovat svou vůlí nikoho jiného. Nikoho - ani zvíře ne! Můžeš je tak maximálně podpořit a na nich už pak je, jestli tuhle energii přijmou, nebo ne. Ale vždycky musejí - bezpodmínečně - mít možnost odmítnout. Protože když jim tu možnost nedáš, vezmou si ji sami a to i tam, kde by to bylo jinak zbytečný. Ovlivňovat můžeš jen a pouze věci a hlavně! Sám sebe.
|
morpheus — 31. 3. 2011 20:17 |
majkafa napsal(a):Modlí se, aby ses OBĚTOVAL a vzal sis ji za manželku? :co: Ty se obětuješ, jestli si ji vezmeš? :co:
To celé je špatně. Pozor na to, aby se to nesplnilo.
Zapomel jsem uvest, ze je to pouze priklad. Neni to o me, ja neuvadim priklady ze sveho zivota, proc bych jako mel ? Ja si tu moji vezmu, pristi rok v lete, jak jsem psal pred casem na radosti a jeste pred delsim casem na mem chlivku, nemam o cem rozmyslet, protoze to tak chci.
|
morpheus — 31. 3. 2011 20:19 |
Pandora "miluji své dítě bez podmínek (tedy i když nebude hodné - co je to vlastně HODNÉ DÍTĚ?) Pokud to zvládneš, tvoje dítě v podstatě NEBUDE MÍT DŮVOD BÝT NEHODNÉ, protože tě té lásce bez podmínek už nebude muset učit" Ano, ted uz je to pro me logicke :)
|
lupina montana — 31. 3. 2011 20:19 |
Přesněji řečeno - jak znám boží smysl pro tu pr..., tak bys patrně při dost intenzivní modlitbě "mám zdravé dítě" dopadl tak, že nemocné by umřelo v okamžiku, kdy by ti žena oznámila, že je těhotná....s jiným, zdravým dítětem :/ A dostal bys, cos chtěl? Dostal! A stěžoval by sis? No jasně, že jo.........:rolleyes:
|
dusička — 31. 3. 2011 20:26 |
morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):Modlí se, aby ses OBĚTOVAL a vzal sis ji za manželku? :co: Ty se obětuješ, jestli si ji vezmeš? :co:
To celé je špatně. Pozor na to, aby se to nesplnilo.
Zapomel jsem uvest, ze je to pouze priklad. Neni to o me, ja neuvadim priklady ze sveho zivota, proc bych jako mel ? Ja si tu moji vezmu, pristi rok v lete, jak jsem psal pred casem na radosti a jeste pred delsim casem na mem chlivku, nemam o cem rozmyslet, protoze to tak chci.
Přestante, už se zase dohadujete. To není o tom používat rejpavá slova. Snažte se pochopit jeden druhého, jak to myslí, jak to cítí.
|
dusička — 31. 3. 2011 20:27 |
lupina montana napsal(a):Přesněji řečeno - jak znám boží smysl pro tu pr..., tak bys patrně při dost intenzivní modlitbě "mám zdravé dítě" dopadl tak, že nemocné by umřelo v okamžiku, kdy by ti žena oznámila, že je těhotná....s jiným, zdravým dítětem :/ A dostal bys, cos chtěl? Dostal! A stěžoval by sis? No jasně, že jo.........:rolleyes:
jojo, takto to funguje, říkala jsem si, nikdy si nesmím vzít chlapa, co pije :dumbom:
|
majkafa — 31. 3. 2011 20:29 |
dusička napsal(a):morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):Modlí se, aby ses OBĚTOVAL a vzal sis ji za manželku? :co: Ty se obětuješ, jestli si ji vezmeš? :co:
To celé je špatně. Pozor na to, aby se to nesplnilo.
Zapomel jsem uvest, ze je to pouze priklad. Neni to o me, ja neuvadim priklady ze sveho zivota, proc bych jako mel ? Ja si tu moji vezmu, pristi rok v lete, jak jsem psal pred casem na radosti a jeste pred delsim casem na mem chlivku, nemam o cem rozmyslet, protoze to tak chci.
Přestante, už se zase dohadujete. To není o tom používat rejpavá slova. Snažte se pochopit jeden druhého, jak to myslí, jak to cítí.
:co::co::co: Dusičko, vážně, kde tam vidíš dohadování a rejpavá slova? Nejsou ani u mě a já je nevidím ani v Morphově odpovědi. Je to úplně obyčejná běžná komunikace. Fíha.
To bude něco tvého.
|
morpheus — 31. 3. 2011 20:37 |
Pandorraa napsal(a):Já myslím, že Morph má svým způsobem pravdu - na vyšší jemnohmotné úrovni je problém jedince problémem celku stejně tak jako naříklad problém brzd, motoru či spojky je problémem celého auta.... Nicméně auto stejně nic nenadělá, dokud se nespraví právě ty brzdy, motor, spojka....
Urcite pravdu nemam, jsem jen obycejny Morf, ale mam jednu takovou teorii. Tech teorii je mnoho, protoze jsme myslici bytosti a pokud pozorujeme svet a zamyslime se, spatrujeme veci a davame si dohromady souvislosti. Ve svych jakychsi zastavenich se na konci dne jsem videl srdicko, ktere pracuje v cyklech a v kratkych casovych intervalech. Videl jsem, jak pres neho proudi krev, okyslicena - ziva a odkyslicena - mrtva. Je to jako nadech a vydech, púodobne jako ( teoreticky ) muze existovat nadech a vydech vesmiru, kdyz nase srdce bije v cyklech, neverim, ze Stvoreni je na tom jinak. Kdyz pozoruju lidi na Babinetu, o cem povidaji, snazi se predlozit teorii, ze vsichni jsme jedno. Mozna jsme jedna duse, ktera na pocatku ( asi novem vydechu vesmiru, nevim ) se rozrtistila na miliardy kousku aby se z ni staly indiviadualni bytosti, ktere netusi, ze vsichni lide, i my tady ty nicky z Babi patrime k jednomu celku. Premyslel jsem, proc se lide tak zerou, jako psi, kdyby se zrali ti, co o tom vedi prd, pochnapu to, taxou to pitomci, ale oni se zerou i ti, co o tom vedi dost. Takze nase roztristene duse se citi byt samostatne, neciti jedna druhou, byt jsou jedno, proto jsem prednesl tu vetu, ze "Problem jednotlivce, je problemem celku" Ono to spolu nejak souvisi, nevim sice jak, pac jsem nepozral moudre bylinky, ale tusim ze souvisi :)
|
morpheus — 31. 3. 2011 20:40 |
Majkfa + Dusicka : Nic rejpaveho tam neni. Pouze upresnuji, protoze Majkafa jen tusi, nic vsak o me nevi. jak mam asyk do haje uvadet priklady ? mam zacit takto ? "Muj kamarad ma devce, jeho devce se chce vdavat..." To by bylo prinejmensim uhozene. Pisu to jako ja, ale nemusi to sedet na me. Majkfa aby si na to mohla zacit zvykat, pac ja se skutecne v tomto nezmenim :) Budu uvadet pribeh, jako by byl muj, ale NEBUDE MUJ .)
|
majkafa — 31. 3. 2011 20:41 |
Pan Dušek to ve svém představení Čtyři dohody říká, přesně jako ty, Morphe. O nějaké indické bohyni a bohu, že bohyně navrhla, že si budou hrát. Rozsekala boha na spousty kousků a do každého člověka dala jeden. No a bůh se snaží dát znovu dohromady a bohyně mu v tom brání. A to je ta hra. Asi jsem to řekla dost neuměle, ale myslím, že podstata toho vyprávění byla taková.
|
dusička — 31. 3. 2011 20:50 |
Majkafo - přišli mi Tvá slova nepříliš vhodně volená, ano, byla tam upřímnost, byli od Tebe ze srdíčka, vím, jak si to myslela, ale asi mi vadilo, že to bylo vytržené z kontextu, že sis na tom vybrala, tu podstatu, a hned to vpálila. A Morfa se to vyloženě dotklo, protože najednou začal, že ten příběh není o něm, ale přitom víme, že je. Přemýšlím, jestli to slovo obětovat - mám v sobě. Asi ano, mamka mi to říkala, dětem se matka obětuje, chlapovi ne. Já osobně se necítím jako obět, žiju jak žiju. Zažila jsem i plnohodnotný manželský vztah.
|
majkafa — 31. 3. 2011 20:53 |
Já vím, že ten příběh o něm je. A dusi, budu psát, co uznám za vhodné. :) Ona to totiž byla podstata. :jojo: Btw přečti si, jak psala Pan o černé magii. Tak to bohužel je. :( Jestli se ta slečna takhle doopravdy modlí. :(
|
dusička — 31. 3. 2011 20:56 |
majkafa napsal(a):Já vím, že ten příběh o něm je. A dusi, budu psát, co uznám za vhodné. :)
JJ, jasně, já neříkám, aby si nepsala, to a to a to, to by to tu bylo jako cenzura. Asi jsem už dopředu věděla ,že se Morf bude čertit, tak jsem se ho asi chtěla podvědomě zastat, ale máš pravdu, zase si to napsala bez obalu, aspon to pochopil - jádro věci. Majko - přemýšlím, že jsem možná trošku taková v realu, jako tvá písmenka. řeknu všechno naostro. A někdy mě to štve, ale neumím nacházet taková ta slova-chodit okolo horké kaše.
|
morpheus — 31. 3. 2011 20:58 |
Dusicka : Vzdycky pokud chces neco ziskat, musis neco obetovat :) Delame to vsichni, akorat si neuvedomujeme :)
Majkfa : "Vedet" to muzes, ale ja rikam, ze neni o me :pussa: A kdyz si to budes myslet, budes s tim zit Ty, ne ja. Otazka zni : K cemu Ti to bude ? To je moje jedina otazka na vsechno, k cemu Ti to vlastne je, ze budes "vedet" o Morfovi to, co si myslis ze "vis" ?
|
majkafa — 31. 3. 2011 20:59 |
Dusi, s černou magií si neradno zahrávat. :( To fakt není žádná legrace.
|
majkafa — 31. 3. 2011 21:00 |
Morphe, já s tím dokážu celkem dobře žít. :) Nemám s tím problém.
|
morpheus — 31. 3. 2011 21:01 |
majkafa napsal(a):Morphe, já s tím dokážu celkem dobře žít. :) Nemám s tím problém.
V tom pripade si "vez" co chces ;)
|
majkafa — 31. 3. 2011 21:01 |
:):par:
|
morpheus — 31. 3. 2011 21:03 |
Pockam si na odpoved Pandory, pokud mi odpovi, protoze tady to zacina byt pouze o dohadech zda Morf napsal svuj pribeh, nebo si ho vymyslel, popr. svuj upravil :)
Dobrou noc.
|
dusička — 31. 3. 2011 21:03 |
Morf se zachoval na Tvůj příspěvek jako malé dítě o kterém psala Lvice včera večer. Zlobil se, že se odhalil a nechce si to připusti. A obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu.
|
majkafa — 31. 3. 2011 21:09 |
Já taky pokaždé neobětuji, abych získala. Já takový pohled nemám. Ale jistým úhlem pohledu to možná lze vidět. I když... Ne, u mě myslím ne. Nevážím, neměřím, jestli obětuji a jestli je zisk větší, než ztráta - mluvím teď o vztazích.
|
Lvice — 31. 3. 2011 21:14 |
Morpheus napsal(a):Premyslel jsem, proc se lide tak zerou, jako psi, kdyby se zrali ti, co o tom vedi prd, pochnapu to, taxou to pitomci, ale oni se zerou i ti, co o tom vedi dost.
Taky jsem nad tím přemýšlela. Znáš příběh o Atlantidě? Tam vidím ten klíč........
|
morpheus — 31. 3. 2011 21:23 |
dusička napsal(a):Morf se zachoval na Tvůj příspěvek jako malé dítě o kterém psala Lvice včera večer. Zlobil se, že se odhalil a nechce si to připusti. A obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu.
Ja se nezlobim, ja se jen nestacim divit ( opet ) jak Tobe tak Majkafe. Ty osobne jsi promenliva jako pocasi. Na jedne strance jsi tak 3 x obratila :D Takze mi chces rict, ze pokud jsi vdana a budes chtit novy vztah, nemusis obetovat ten stary ? Jsi tak sikovna, nebo mas snad chapaveho manzela, ktery Ti bude tolerovat noveho borce ? Nebo jak jsi myslela tu vetu obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu. ?
|
morpheus — 31. 3. 2011 21:23 |
Lvice napsal(a):Morpheus napsal(a):Premyslel jsem, proc se lide tak zerou, jako psi, kdyby se zrali ti, co o tom vedi prd, pochnapu to, taxou to pitomci, ale oni se zerou i ti, co o tom vedi dost.
Taky jsem nad tím přemýšlela. Znáš příběh o Atlantidě? Tam vidím ten klíč........
Proc zrovna tam Lvice ? Asyk mi neco unika ?
|
lupina montana — 31. 3. 2011 21:28 |
dusička napsal(a):A obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu.
Já myslím, že ano, kvůli rovnováze sil - ale neříkáme tomu pokaždé oběť - někdy to ztratíme, někdy přímo zahodíme a většinou si myslím, že si toho ani nevšimneme. Oběť je to, když dobrovolně odevzdáš, co odevzdat nechceš výměnou za to, co je pro tebe ještě cennější. Řekla bych, jestli to maminka nemyslela takhle :)
|
majkafa — 31. 3. 2011 21:34 |
morpheus napsal(a):Ja se nezlobim, ja se jen nestacim divit ( opet ) jak Tobe tak Majkafe. Ty osobne jsi promenliva jako pocasi. Na jedne strance jsi tak 3 x obratila :D Takze mi chces rict, ze pokud jsi vdana a budes chtit novy vztah, nemusis obetovat ten stary ? Jsi tak sikovna, nebo mas snad chapaveho manzela, ktery Ti bude tolerovat noveho borce ? Nebo jak jsi myslela tu vetu obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu. ?
Proč to vidíš jako oběť? Já to jako oběť nevidím. Ani necítím na místě slovu - musíš, nemusíš. Já tam mám - chci. Co to vůbec přesně je - oběť? Já už díkybohu nejsem oběť.
Morphe, vím, žes to psal dusičce, jen jsem to použila k vyjádření pro sebe. Možná jsi příliš vělkou obětí, tak vidíš obětování tam, kde ho jiný nevidí.
|
morpheus — 31. 3. 2011 21:42 |
Majkafa : Ty jsi duchovni bytost ?
|
majkafa — 31. 3. 2011 21:48 |
Morphe, všichni jsme duchovní bytosti. Tudíž i já.
Oběti a Vrazi. Profesionální oběti si ve vztazích přitahují své tyrany. Rovnováha.
Oběti jsou různého druhu. :jojo: A jestli se někdo obětuje, když vstoupí do manželství - v tom nevidím pozitivní oběť. My nejsme Ježíš. Málokdo je Ježíš a obětuje se nezištně. :jojo: Většina obětuje, aby získala. Čistých obětí je jako šafránu.
|
dusička — 31. 3. 2011 21:56 |
morpheus napsal(a):dusička napsal(a):Morf se zachoval na Tvůj příspěvek jako malé dítě o kterém psala Lvice včera večer. Zlobil se, že se odhalil a nechce si to připusti. A obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu.
Ja se nezlobim, ja se jen nestacim divit ( opet ) jak Tobe tak Majkafe. Ty osobne jsi promenliva jako pocasi. Na jedne strance jsi tak 3 x obratila :D Takze mi chces rict, ze pokud jsi vdana a budes chtit novy vztah, nemusis obetovat ten stary ? Jsi tak sikovna, nebo mas snad chapaveho manzela, ktery Ti bude tolerovat noveho borce ? Nebo jak jsi myslela tu vetu obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu. ?
Počkej, počkej ,ted Ti vůbec nerozumím. Pokud jsem vdaná, jsem vdaná. KDyž budu v manželství spokojená, nebudu přeci hledat nový vztah. Nebo ano? Když budu hledat vztah, nebudu žít paralelně. Nejdříve opustím manžela (myslím opustím psychicky,fyzicky,nemusím se od něho stěhovat, on bude vědět,že spolu nejsme), a pak se starý vztah nestává obětí. Neobětuji manželstí pro nového borce. A jen tak pod čáru - já nový vztah nehledám,chci si odpočnout od mužů, necítím se ted na lásku. Abych něco získala, nemusím se obětovat. Když chci něco získat, třeba práci, napíšu životopisy, budu objíždět.
Hm, proměnlivá jako počasí? Podle sebe soudím Tebe? Já si za svými slovy a jednáním stojím, to Ty máš pohled nějaký zkreslený
|
dusička — 31. 3. 2011 21:58 |
Jo,když budu chtít práci, vlastně obětuju svůj čas. Jenže to člověk udělá rád, je to obětování?
|
majkafa — 31. 3. 2011 22:03 |
Myslím, že výraz oběť se často používá jinde, než je na místě. Než je původní význam tohoto slova.
|
Lvice — 31. 3. 2011 22:04 |
Morphe, pověst praví (a já věřím, že Atlantida existovala), že Atlanťané byly bytosti vysoce rozvinuté s obrovskými znalostmi a schopnostmi, o kterých nám se může jen zdát. Ale bohužel, zneužili tyto schopnosti proti sobě navzájem a ve svůj prospěch. Jejich ego je prostě a jednoduše převálcovalo. Následovalo zemětřesení a Atlantida byla potopena. Konec pověsti.:tesi:
A v čem vidím tu spojitost? V tom egu.....
|
dusička — 31. 3. 2011 22:10 |
lupina montana napsal(a):Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):Mmch, Pan, ten tvů výklad Morfovi byl excelentní! :smajlík, vrnící blahem: :lol::pussa::supr:
Díky, nicméně všechno je na nic, když ten, kdo to potřebuje, nechápe....
Nebyl na nic - mně potěšil! :cool:
Dušičko, mně teda přijde jeho chování skoro umírněné - aspoň, jak to popisuješ. Když se mi takhle zblbla mladší dcera - která notabene bojovala se školou těžce až do matury - tak jsem se taky zmítala, co jako teď bude. Navíc ještě holka, takže problémy s antikoncepcí a podobnýma věcma - naštěstí to jsme nějak vyřešily. A navíc do místního seladona, pablba až na půdu.... :skurt: Nojo...všechno přešlo a hlavně, HLAVNĚ! Ona sama si s tím dokázala poradit. Teď už stejně nemůžeš dělat nic jinýho, než důvěřovat svojí výchově.....
Lupi, tak to sis s holkou užila . No hlavně že si dokázala poradit :jojo:
|
dusička — 31. 3. 2011 22:14 |
lupina montana napsal(a):dusička napsal(a):A obětovat, aby si něco získal? Nemusí to tak být, já to tak neberu.
Já myslím, že ano, kvůli rovnováze sil - ale neříkáme tomu pokaždé oběť - někdy to ztratíme, někdy přímo zahodíme a většinou si myslím, že si toho ani nevšimneme. Oběť je to, když dobrovolně odevzdáš, co odevzdat nechceš výměnou za to, co je pro tebe ještě cennější. Řekla bych, jestli to maminka nemyslela takhle :)
Maminka myslela slova dětem se obětuj chlapovi ne v tom smyslu, že děti se neuměj bránit, potřebují rodiče, chlapovi se není potřeba obětovat - je dospělý,je na stejné úrovni jako žena. Já to neumím napsat,jak to myslím
|
morpheus — 31. 3. 2011 22:23 |
Lvice napsal(a):Morphe, pověst praví (a já věřím, že Atlantida existovala), že Atlanťané byly bytosti vysoce rozvinuté s obrovskými znalostmi a schopnostmi, o kterých nám se může jen zdát. Ale bohužel, zneužili tyto schopnosti proti sobě navzájem a ve svůj prospěch. Jejich ego je prostě a jednoduše převálcovalo. Následovalo zemětřesení a Atlantida byla potopena. Konec pověsti.:tesi:
A v čem vidím tu spojitost? V tom egu.....
Jo, pribeh o zaplaveni Atlantidy znam, akorat jsem neznal to pozadi :) Jo, muze to tak byt, proc ne, ale moc tomu neverim. Neverim na to ze je jejich vlastni ego prevalcovalo, jak by to bylo mozne realizovat ?
Ja se snazim pochnapat uzivatele na BBN a nedari se mi to nejak moc, resp. tak jak bych to chtel, nejdu dal, nez na moje kolegy, moji restauraci a Babinet. Tam mam moznost pozorovat jak se k sobe lide chovaji. Co si tu dovoli Majkafa, Dusicka a ja, to bychom si napriklad v nasi restauraci nedovolili, nejen k sobe, ale ani k jinym. Na pracovisti uz vubec ne, pac je to spolecensky nepripustne a nhrozilo by, ze by jsme dostali padaka, teda aspon u nas v praci to tak funguje. Proc to do haje nejde na netu ? Dusicka mi nikdy nerekla do oci to, co pise tu a nikdy mi neukazala fakovaka, jako to dela tu. Proc to do haje dela tady ? Jsou veci, kterym rozumim - tyto zeny jsou schovane za monitorem, no a my vsichni vlastne taky. No a taky me mila Lvice napadlo, ze budeme mozna i kamaradi, pokud se nesnizime k takovemu typu diskuse jako Ja <-> Dusicka <-> Majkafa :P
|
dusička — 31. 3. 2011 22:28 |
Věř tomu,že kdyby si mě do očí řekl, že jsem proměnlivá jako počasí, nebo kam vítr tam plášt,věř tomu že by si doho fatováka taky dostal, popřípadě bych se otočila na kramfleku a adie. Co si tu jako dovolujeme? říct z očí do očí, co si fakt myslíme? ve vašem městě se to neříká ,ve vaší restauraci se to tutlá? Na koho si hrajete? Proto si psal, že v reálu bych to neřekla, protože podle sebe soudím Tebe. To že napíšu Majkafe ,že se mi zdaj její slova příliš tvrdá, ano zdáli se mi, ale výstižná. A o tom to je.
|
dusička — 31. 3. 2011 22:29 |
Ale jde to na netu. Můžeš se tu přetvářet a chválit se jako u vás na pracovišti a myslet si něco jiného. :jojo:
|
morpheus — 31. 3. 2011 22:30 |
Dusicko, tomuto rikas z oci do oci ? Tak to me podrz ! :lol:
OK....
|
dusička — 31. 3. 2011 22:30 |
Jo jo, jak říkávala naše babička, za pravdu se každý stydí. :jojo: dobrou noc všem :pussa::pussa::pussa:
|
dusička — 31. 3. 2011 22:31 |
morpheus napsal(a):Dusicko, tomuto rikas z oci do oci ? Tak to me podrz ! :lol:
OK....
Možná že Ty to neznáš z očí do očí ,proto se tak divíš
|
dusička — 1. 4. 2011 6:48 |
Krásné ráno všem :jojo: Morfe - přemýšlela jsem o Tobě i večer. Víš, co mi přijde, jako by ses snažil okolo sebe kopat, Ty se bojíš, že Ti někdo ublíží, že Tě někdo napadá? Proč najednou píšeš, že to je příběh o někom jiném. Ty si nevzal naše názory? Samozřejmě, jaký si to uděláš, takový to máš, nikdo Ti přeci do toho nemůže mluvit, je to Tvoje rozhodnutí. A nikdo tady neví, proč spolu jste. Nechceš být sám? Vyhovuje Ti, že se o Tebe bojí? Že si přeje ,aby sis jí vzal? Z pohledu druhého to vidím tak, že jí máš rád, ale není tam to dobývání, ona dobývá Tebe a to myslím Tě brzdí. Mmch, ale cítím, že nejsi štastný.
|
dusička — 1. 4. 2011 6:56 |
A já budu o sobě přemýšlet, jestli jsem proměnlivá jako počasí. Svoje zásady neměním (možná časem). Když něco slíbím, tak to dodržím, jdu za tím. Nepomlouvám za zády nikoho,řeknu dotyčnému co se mi nelíbí. Dám příklad. KDyž něco řešíme doma, třeba šarvátky kluků, promluvím z Davidem - snažím se mu popsat situaci Pavlika, jak on to vidí coby mladší brácha a snažím se usměrnit Davida, když mluvím s Pavlikem o tom samém problému, snažím se naopak říct, nějaké náznaky,aby pochopil Davida chování. Co to je chovat se jako proměnlivé počasí? To,že mi někdo řekne názor a já o něm začnu přemýšlet, přeberu si ho po svém, a řeknu, nojo,že mě to nenapadlo dřív. Je proměnlivé počasí, když mi někdo řekne,že se mu něco nelíbí, a já o tom přemýšlím a pak se omluvím, a řeknu, jsem blbá, byla to blbost. Nebo bych měla stát za svým a nepřiznat to?
|
morpheus — 1. 4. 2011 8:04 |
Dusicka : No, nekec ! Takze Morf Ti pred spanim obsadil hlavicku ? No totok ? :co: A pak ze je to jen obycejny Morf, naprosto nezajimavy a kazdy ho prehlizi, jakoby tu nebyl :P a ona zatim o nem Dusicka premysli, kuwa, kuwa... Ale ono je to fajn, jednak pro me to vedet a jednak pro Tebe, aby ses trosku zamyslela. Ta Tvoje posledi veta "citim, ze nejsi stastny" je velice dulezita - pro me. Znamena, ze se nekdo snazi presvedcit toho druheho a take sam sebe, ze ten druhy neni stastny stejne jako on sam. Jenze moje mila, mohu Ti garantovat, ze jsem mozna stastnejksi, nez vsichni "stastni" kteri se tvari jako stastni na Psychologicke :P A ted OKI : Pokud budu souhlasit s Tebou a reknu Tí, ze mas pravdu a ze jsem ten nejnestastnejsi clovek na BBN, budes Ty stastnejsi ? Pokud ano, no problemos, klidne to sem napisu :P
|
dusička — 1. 4. 2011 8:06 |
Ne nebudu štastnější, o tom to není špatně jsem četla, pokud budu souhlasit s tebou a napíšu že jsem nejnejštastnějším, - já našla v písmenkách - pravý opak a Morfe - nesnažím se Tě přesvědčit to je jen můj pokus o to,jak vidím pocitově Tebe
|
morpheus — 1. 4. 2011 8:08 |
Dusicka : Vis co je pocit stesti ? Pouze stav mysli. Nic vic :)
|
lupina montana — 1. 4. 2011 12:21 |
dusička napsal(a):Lupi, tak to sis s holkou užila . No hlavně že si dokázala poradit :jojo:
No vidíš - mně to přišlo jako normální puberta :) nebrala drogy, nespala pod mostem....
|
lupina montana — 1. 4. 2011 12:25 |
dusička napsal(a):Ale jde to na netu. Můžeš se tu přetvářet a chválit se jako u vás na pracovišti a myslet si něco jiného. :jojo:
Vždyť ot přece dělá - viďže, Morfe? ;) Neustále nám přece zdůrazňuje, že "tohle nemyslí vážně a tamto byl džouk a Morf přece neříká, co si myslí a Morf vám nebude dávat příklady ze svého života - proč taky" a tak podobně. Osobně si začínám myslet, že celej slavnej Morf je jedna bublina - a ten dojemnej příběh o Spolubydle Domácí tuplem :cool:
|
lupina montana — 1. 4. 2011 12:33 |
morpheus napsal(a):A pak ze je to jen obycejny Morf, naprosto nezajimavy a kazdy ho prehlizi, jakoby tu nebyl :P a ona zatim o nem Dusicka premysli, kuwa, kuwa... Ale ono je to fajn pro me to vedet .
Část první............ :cool:
morpheus napsal(a):Ta Tvoje posledi veta "citim, ze nejsi stastny" je velice dulezita - pro me. Znamena, ze se nekdo snazi presvedcit toho druheho a take sam sebe, ze ten druhy neni stastny stejne jako on sam.
..........a část druhá................. Morfe, morfemorfe.........nikdo se nesnažil Morfa přesvědčit o ničem............ty se prostě vidíš jako pod lupou. Nejsi tak důležitej, jak si myslíš - anebo tak nedůležitej. To si přeber.
|
ViktorkaM — 1. 4. 2011 13:06 |
majkafa napsal(a):Myslím, že výraz oběť se často používá jinde, než je na místě. Než je původní význam tohoto slova.
Ok. Oběť, napr. v šachách: Dáš "hodnotnější" figuru či postavení, lepší pozici, (=přijdeš o ni/něj, ale jenom "dočasně"), za cenu ZISKU, VÝHRY. To je v šachu. Dáš věž za pěšáka, ale vyhraješ. V životě: dáš čas, získáš dobrou práci. Vzdáš se své představy o svobodě (volném vztahu a pod., ...) a jednou se oženíš - to pro Morfika. Chápu, jak myslel své "obětuju se a vezmu si ji". Obětuju se měl spíš nahradit slovy "vzdám se své myšlenky na to, že budu s ní žít ve vztahu aj bez sňatku, protože vím, jak velmi jí na oficiálním manželství záleží"... Jo, mmch., nezda se mi, ze by jeji modlitby souvisely s cernou magii. Ona se urcite modli uprimne, z cisteho srdce. Chjo, babizny jedny... :reta: vase zabo-mysi spory a "rocildovy" miliony... honba za vetrem... :gloria:
|
Lvice — 1. 4. 2011 13:58 |
Morphe, možná se i staneme kamarády, kdo ví :). Jak by to udělali? Teď budu ale čistě jen teoretizovat jo? Dejme tomu, že byli vybaveni léčitelskými, alchymistickými schopnostimi, telepatií a já nevím čím ještě, uměli zacházet s energiemi jak nám se o tom nezdá a místo toho, aby je využili ve prospěch lidstva, obraceli ho proti sobě. V této souvislosti mě napadá, proč vlastně zanikly tak vyspělé civilizace jako byla Římská říše, Egypťané - vem si jejich vymakané pyramidy, mayská a aztécká kultura prostě frnk a bylo to pryč.... :vissla:. Celkem logicky se tu pak začas opět vyskytne kultura s duchovními vlastnostmi.... No a teď sleduj dění kolem sebe - zemětřesení, záplavy, nevídané jevy počasí.... Já v tom vidím zdvižený prstík řekněme Univerza, Boha, je fuk, jak to nazveme...... No ale to je na dlouhé dišputáty a třeba ani nemám pravdu a jen fantazíruju :).
Viki, sorry, ale souhlasím s Pan. Modlit se za to, aby si mě někdo vzal je čistá manipulace s druhou osobou. Přání vysílané do éteru má být ve prospěch VŠECH, nikoliv jen jednoho jedince. Takže kdyby tam byl ještě zahrnut dodatek, pokud on to tak bude cítit a chtít, pak O.K. Ale takhle teda fákt né. A je to fakt z čistého srdce? Pokud má čisté srdce, tak proč se vlastně modlí za to, co by u dvou upřímně a čistě se milujících lidí mělo být automatické? Takže ono to zase tak čistý nebude, když jeden chce a druhý ne, žejo..... :vissla:.
Dušička verzus Morpheus - vy dva jste si něco začali a nedokončili a teď to řešíte na skle. Sorry, ale takhle se DOSPĚLÍ jedinci nechovají. Osobně to vidím tak, že by bylo ideální, abyste se sešli, dali řeč, vyříkali to, co zůstalo nevyřčeno a zavřeli za tím dveře. Ale jestli vás ten pinčes baví, tak ho klidně provozujte dál....... Já se tím bez problému proskáču. :)
Morphe, je fakt škoda, že to, co ti tady píše Pan, Lupiš a i ta Majka shazuješ ze stolu. A víš, proč ti to píšu? Protože sama jsem byla hluchá slepá..... a myslela jsem si, že všechno vím nejlíp. Vidím v tobě kus sebe. A taky vidím, kam se ženeš. Kdybych s tebou mohla zatřást a nakopat tě do zadnice a říct ti, hele nedělej to, já mám tohle za sebou a fakt nic moc, tak to udělám. Jenže zkušenosti jsou holt nepřenosný, tak holt si tu hubu budeš muset namlít sám.
|
Lvice — 1. 4. 2011 14:06 |
A proč se lidé chovají na netu v diskuzích jinak než v reálném životě? Je to nabíledni, mnoho lidí si myslí, že při vstupu do internetového světa mají naprostou anonymitu. Takže v klidu na chatech nebo diskuzích ostatní uživatele urážejí, vysmívají se jim nebo se o nich vyjadřují vulgárně. Myslí si, že si mohou dovolit vše. Nikdo je nezná, tak hezky pustí svoje démony z uzdy. V reálném světě ale anonymní nejsou......
|
dusička — 1. 4. 2011 14:17 |
lupina montana napsal(a):dusička napsal(a):Lupi, tak to sis s holkou užila . No hlavně že si dokázala poradit :jojo:
No vidíš - mně to přišlo jako normální puberta :) nebrala drogy, nespala pod mostem....
No to je fakt, vždyt já si taky vždycky říkala, když dostali poznámku, nekázen ve třídě, že nekradou, neubližujou, tak o co de. Asi tu pubertu moc řeším :jojo:
|
dusička — 1. 4. 2011 14:19 |
Lvice napsal(a):A proč se lidé chovají na netu v diskuzích jinak než v reálném životě? Je to nabíledni, mnoho lidí si myslí, že při vstupu do internetového světa mají naprostou anonymitu. Takže v klidu na chatech nebo diskuzích ostatní uživatele urážejí, vysmívají se jim nebo se o nich vyjadřují vulgárně. Myslí si, že si mohou dovolit vše. Nikdo je nezná, tak hezky pustí svoje démony z uzdy. V reálném světě ale anonymní nejsou......
Lvice - asi ano, ale myslím, že tady co si píšeme jsme taková skoro parta, stálice, a myslím, že nikdo tady neuráží, že se snažíme jeden druhého pochopit. Já myslím,že to dělaj ty písmenka. Kolikrát vyzní tomu druhému jinak, je to virtuálno, přeci jenom když něco v reálu řekneš, používáš gesta.
|
Lvice — 1. 4. 2011 14:29 |
Duši, já neměla na mysli BBN, ale reakce uživatelů na netu. Občas si otevřu reakce na jednotlivé články na seznamu a co tam ti lidé dokáží vyplodit :dumbom:.
|
dusička — 1. 4. 2011 14:35 |
Kde máme Hirondel? :gloria:
|
dusička — 1. 4. 2011 14:35 |
Lvice napsal(a):Duši, já neměla na mysli BBN, ale reakce uživatelů na netu. Občas si otevřu reakce na jednotlivé články na seznamu a co tam ti lidé dokáží vyplodit :dumbom:.
to je fakt, to člověka nebaví ani číst :mad:
|
dusička — 1. 4. 2011 14:39 |
Víte co by mě docela zajímalo? Co vysílám do virtuálna? Jaký máte názor,odhad na člověka,kterého neznáte z reálu. Můžou psaná písmenka klamat? Známe se tu? Já občas přemýšlím, jaká je třeba Lvice ve skutečnosti, jak sedí na sluníčku a pije kafe :jojo: nedovedu si dost dobře představit, že bych si povídala, asi fakt umím líp vyjádřit pocity písemně než ústně. Možná vymýšlím blbosti, ale čekám do tří, jsem ospalá a už mě to tu nebaví.
|
Lvice — 1. 4. 2011 14:47 |
Duši, za sebe: písmenka neklamou, ale energii člověka z monitoru neucítíš. Člověk, který ti je z psaní sympatický ti v reále může být nesympatický, neosloví tě, bo dokonce je to člověk, se kterým nemáš zájem si pokecat. A naopak, člověk, který tě přes písmenka nic moc neosloví tak si řekneš: ten je prima..... Ne, neznáme se. Známe pár svých názorů, myšlenek, postoje..... To je málo.
No kafe teď piju, ale sluníčko je za mraky :lol:. Malý spí, tak mám chvilku klidu, než bude druhá šichta :D.
|
dusička — 1. 4. 2011 14:54 |
Proč třeba si člověk virtuálně s druhým rozumí, čtou si myšlenky, maj stejný názor, a třeba ve skutečnosti to může být jinak. Je to tou energií? Asi určitě ano. :jojo: KDyž to vezmu,když jsem si dřív psala s vojákama (to byla taková moda), s jedním jsem se sešla, tolik jsme si po písmenkách rozuměli, ale nelíbil se mi, :tesi: a nepadla tam jiskra.
|
dusička — 1. 4. 2011 14:56 |
Ale přitom můžu říct, že mi Vaše písmenka hodně dávaj, přemýšlet o druhých,upravovat si to,aby to bylo i o mně. Je to vlastně jako knížka. Taky si člověk udělá svojí fantazií svoje představy o ději, o lidech.
|
Pandorraa — 1. 4. 2011 18:48 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Já myslím, že Morph má svým způsobem pravdu - na vyšší jemnohmotné úrovni je problém jedince problémem celku stejně tak jako naříklad problém brzd, motoru či spojky je problémem celého auta.... Nicméně auto stejně nic nenadělá, dokud se nespraví právě ty brzdy, motor, spojka....
Urcite pravdu nemam, jsem jen obycejny Morf, ale mam jednu takovou teorii. Tech teorii je mnoho, protoze jsme myslici bytosti a pokud pozorujeme svet a zamyslime se, spatrujeme veci a davame si dohromady souvislosti. Ve svych jakychsi zastavenich se na konci dne jsem videl srdicko, ktere pracuje v cyklech a v kratkych casovych intervalech. Videl jsem, jak pres neho proudi krev, okyslicena - ziva a odkyslicena - mrtva. Je to jako nadech a vydech, púodobne jako ( teoreticky ) muze existovat nadech a vydech vesmiru, kdyz nase srdce bije v cyklech, neverim, ze Stvoreni je na tom jinak. Kdyz pozoruju lidi na Babinetu, o cem povidaji, snazi se predlozit teorii, ze vsichni jsme jedno. Mozna jsme jedna duse, ktera na pocatku ( asi novem vydechu vesmiru, nevim ) se rozrtistila na miliardy kousku aby se z ni staly indiviadualni bytosti, ktere netusi, ze vsichni lide, i my tady ty nicky z Babi patrime k jednomu celku. Premyslel jsem, proc se lide tak zerou, jako psi, kdyby se zrali ti, co o tom vedi prd, pochnapu to, taxou to pitomci, ale oni se zerou i ti, co o tom vedi dost. Takze nase roztristene duse se citi byt samostatne, neciti jedna druhou, byt jsou jedno, proto jsem prednesl tu vetu, ze "Problem jednotlivce, je problemem celku" Ono to spolu nejak souvisi, nevim sice jak, pac jsem nepozral moudre bylinky, ale tusim ze souvisi :)
To určitě pravdu nemáme dva, jsem jen obyčejná Pandora :jojo: Jen dodám: vědět, ještě neznamená přijmout. Taky vím, že reklamy kecaj, přesto si někdy naběhnu. Taky vím, že auta zamořují vzduch, přesto nejezdím do práce vlakem. Taky vím, že ....bla bla. Halt to ber Morphe tak, že je mnoho vědoucích, ale jen málo osvícených a ještě méně realizovaných :jojo::jojo::jojo:
|
morpheus — 1. 4. 2011 19:01 |
Pandora : A nemelo by v tom byt tak trochu chteni byt lepsi a delat veci jinak ? K cemu je potom ta cesta ? Na prd me napada, ale zrejme mi reknes ze ne :P Reknes mi, ze ta cesta tu uz je a ze cas od casu neco... vsak nejsme dokonale bytosti, je to tak ? :) Tak jo. Ja budu kvakat na Babi, budu se tvarit, ze jsem nastoupil duchovni cestu, budu tu cas od casu nekoho napadat ( coz ne NORMALNI ) a kde budu moci, tak nekoho pomluvim, nekoho okradu ( povezme o cas :P ) a reknu si o nic nejde, jsem jen chybujici bytost a vsichni mi budou tleskat ?
|
dusička — 1. 4. 2011 19:04 |
co svědomí?
|
ViktorkaM — 1. 4. 2011 19:16 |
morpheus napsal(a):... Co si tu dovoli Majkafa, Dusicka a ja, to bychom si napriklad v nasi restauraci nedovolili, nejen k sobe, ale ani k jinym. Na pracovisti uz vubec ne, pac je to spolecensky nepripustne ... Proc to do haje nejde na netu ? Dusicka mi nikdy nerekla do oci to, co pise tu a nikdy mi neukazala fakovaka, jako to dela tu. Proc to do haje dela tady ? Jsou veci, kterym rozumim - tyto zeny jsou schovane za monitorem, no a my vsichni vlastne taky......
Jo. Premyslela jsem o tom, davno predtim. Jde to lehce. Jako do sluchatka mobilu ci telefonu. Mnohem lehceji, nez z oci do oci. Pro zbabelce. :grater: Taky jsem to delavala. Nez jsem prisla na to, z e t o n e s t a c i ... :grater:
|
Pandorraa — 1. 4. 2011 19:24 |
morpheus napsal(a):Pandora : A nemelo by v tom byt tak trochu chteni byt lepsi a delat veci jinak ? K cemu je potom ta cesta ? Na prd me napada, ale zrejme mi reknes ze ne :P Reknes mi, ze ta cesta tu uz je a ze cas od casu neco... vsak nejsme dokonale bytosti, je to tak ? :) Tak jo. Ja budu kvakat na Babi, budu se tvarit, ze jsem nastoupil duchovni cestu, budu tu cas od casu nekoho napadat ( coz ne NORMALNI ) a kde budu moci, tak nekoho pomluvim, nekoho okradu ( povezme o cas :P ) a reknu si o nic nejde, jsem jen chybujici bytost a vsichni mi budou tleskat ?
Tak to BY pochopitelně mělo. A podle mne nakonec všichni touto cestou půjdou: dělají a nebo budou dělat věci JINAK. Ale jak JINAK? Kdo to TU může soudit? Ty? Majka? Já? Vždyť to Tornádo Lu taky chtěla: být jinááááá, lepšíííí...:gloria: A tak aby to naplnila, chystala se založit vykřičený dům, kde by se čepovala JENOM Kolalokova limonáda :jojo::cool: Spokojený? Ne? Hmmm. Tak co s tím uděláš, Morphe? ;)
|
morpheus — 1. 4. 2011 19:27 |
Pandora : Spokojeny a moc. At se chovam jak chci, stale budu na pomyslne "ceste" a nemusim mit vycitky svedomi, protoze nikdo nevi co je a co neni dobre a vsichni "tam" jednou dojdeme. Slusny matros ... :)
|
ViktorkaM — 1. 4. 2011 19:59 |
:jojo: :jojo: :jojo:
|
ViktorkaM — 1. 4. 2011 20:12 |
:co: :styrka:
|
Pandorraa — 1. 4. 2011 20:20 |
morpheus napsal(a):Pandora : Spokojeny a moc. At se chovam jak chci, stale budu na pomyslne "ceste" a nemusim mit vycitky svedomi, protoze nikdo nevi co je a co neni dobre a vsichni "tam" jednou dojdeme. Slusny matros ... :)
Bacha, já jsem neřekla, že to NIKDO neví.
Ona pomyslná "cesta" může mít pro někoho deset metrů, pro jiného stomilion kilometrů... Také jsem neřekla, že VŠICHNI TAM jednou dojdou ;)
Nicméně spokojený být můžeš, prototože to záleží opravdu jen na tobě :jojo:
|
morpheus — 1. 4. 2011 20:23 |
Pandora : Ja jsem PRESVEDCEN, ze tam VSICHNI jednou dojdou, pokud ovsem plati to, ze jsme vsichni jedno. Tak jako jsme se rozdelili, tak vsichni se znova spojime, je to podle me logicke. Pokud tomu tak neni, neplati ani, ze jsme vsichni jedene celek ( coz je blbost, asyk )
|
Pandorraa — 1. 4. 2011 20:30 |
Můžeš mít pravdu morphe. Já si zase myslím, že v celek se spojí jen ty části, které v rozhodný okamžik - jak říkají naši sčítači - na to budou připraveny a budou to chtít. Pokud to bude většina, celek hravě zregeneruje. Pokud to bude menšina, dopadne to mnohem hůř než v Atlantidě....
|
morpheus — 1. 4. 2011 21:28 |
Pan : I to je logicke :)
|
lupina montana — 1. 4. 2011 21:30 |
dusička napsal(a):Proč třeba si člověk virtuálně s druhým rozumí, čtou si myšlenky, maj stejný názor, a třeba ve skutečnosti to může být jinak. Je to tou energií? Asi určitě ano. :jojo:
Dušičko, já se znám s celou řadou lidí z netu, povětšinou tady odsud. Kolik......no, cca 40? Asi tak. Hodněkrát mně překvapili vzhledem, to je fakt :lol: jen jednou se mi povedlo uhodnout, kdo to je i naživo. Ale taky jen jednou se mi stalo, že jsem zaznamenala příkrý rozpor mezi tím, jak jsem ji znala ze psaní a mezi skutečností - a i to se postupně ukázalo, že skutečnost je daleko blíž tomu psanému. Ta holčina prostě potřebovala dost času na to, aby se projevila tak, jak se projevovala psaním. No a jen jednou, že skutečnost se doopravdy lišila hodně od skla.
Jinak osobní setkání je vždycky bohatší - ale mně se nestalo, že by bylo JINÉ. Asi to ale bude tím, že většina byla tady z Duchen a tady si lidi nikdy na nic moc nehráli :) Takže kdo mi moc neseděl, nebo nic neříkal na skle, tak ani v reálu - a naopak.
|
Paila — 1. 4. 2011 23:56 |
majkafa napsal(a):Čtu knížku autora Ruedigera Sacheho - Tajemství přitažlivosti srdce. Srozumitelně a výstižně je tam popsáno, jak funguje - co vysíláme, to se nám vrací. Cituji: Jestliže chcete, aby vám druhý otevřel své srdce, otevřete svoje. Chcete-li zlepšit svůj vztah k nějakému člověku, zlepšete vztah k sobě samým. Pokud byste chtěli cítit víc důvěry, věřte především sami sobě. Pokud chcete, aby se s vámi lépe zacházelo, chovejte se lépe sami k sobě. Pokud nechcete, aby vám někdo něco nalhával, podívejte se, jestli někde sami sobě něco nenamlouváte. Chcete-li být respektováni, respektujte především sami sebe. Jestliže si přejete mít víc svobody rozhodování, ale nemáte ji, rozhodujte se přesto sami. Ať už hledáte cokoli, buďte takoví nejdřív sami. Když na to totiž máte chuť sami, můžete to později dávat i ostatním. Pak se to k vám také dostane, protože to bude působit jako váš magnet.
Naprostý souhlas, z vlastní zkušenosti vím, že když se mračím na ostatní, oni se mračí na mě, ale když se na ně usměju, tak oni mi úsměv oplatí.
Když hledám v lidech to dobré, najdu to. Když hledám v těch stejných lidech to špatné, taky to většinou najdu a navíc se to obrátí proti mě.
Lidi mě nemůžou citově zranit anebo urazit, JEN pokud jim to nedovolím.
Děkuju ti za tvůj příspěvěk.
|
majkafa — 2. 4. 2011 8:40 |
Pailo, také ti děkuji za tvůj příspěvek.
Dan Millman - Zákony ducha
Dva muži hledí ven přes mříže v okně vězení. Jeden vidí bláto, ten druhý hvězdy.
To, co vidíme, závisí na tom, kam se podle své volby podíváme. A to, kam se podíváme, záleží na tom, co čekáme, že uvidíme. Pokud například věříme, že lidem se nedá věřit, budeme nazírat na svět přes filtr tohoto očekávání a najdeme důkazy, které nás v tomto názoru jen utvrdí. Naše přesvědčení mají vliv na volbu, kterou uděláme, na směr, jímž se vydáme. Jestliže vnímáme lidi kolem sebe jako přátele, kteří nás mají rádi, cítíme se uvolněně a jsme sdílní, naše energie a chování je k nám přitahují...
Než se na tomhle světě cokoliv projeví, nejprve vyvstane v podobě myšlenky. Okno, jímž hledíme do světa, zabarvuje naše myšlenky. Stavebními kameny naší zkušenosti se stávají naše přesvědčení.
|
dusička — 2. 4. 2011 10:05 |
Lupi - určitě to tak je, jak píšeš:jojo: Já se znám z pár lidiček odsud, a přišlo mi, že jsou stejný jako z písmenek. :jojo: Jen přemýšlím, jestli takto působím i já, např. když jsme měli srazík z dětma, možná mamky trošku zarazilo, že nejsem ukecaná jako na bbn. :jojo: Asi ano, asi potřebuju trochu čas, písemný projev mi jde líp než ústní. Jiný je to s chlapi, protože jak jsem si zavzpomínala na setkání s vojákem, asi jsem si představovala prince. :jojo:
|
majkafa — 2. 4. 2011 10:12 |
dusi, že nejsi ukecaná jak na bbn? :D A já bych zasejc řekla, že ústní projev ti jde stejně prima, jako písemný. :):par: A těším se na Kabáty. :)
|
dusička — 2. 4. 2011 10:21 |
Majky - s Tebou mi to šlo samo od sebe :jojo: taky se těším :jojo:
|
dusička — 2. 4. 2011 10:25 |
Měla jsem promluvu s manželem, řešili jsme,proč nesnáší Davida. (teda z mého pohledu to tak vypadá) Manžel mi řekl, že se diví, že chodí s takovou holkou, že se mu nelíbí, že by měl na lepší. že mu přijde ta holčina, že s klukem mává , že to není tak, že Davida nesnáší, ale že by chtěl aby nebyl takový vůl. No rozebrala jsem manžela - říkám mu, vždyt je tojeho věc, koho miluje, Ty do nich nevidíš, kdyby David nechtěl, tak to nedělá. Nemůžeš přeci mluvit o tom,že by měl na lepší, protože coje lepší? :co: říkám mu, už je skoro dospělý, on by neposlechl nikoho. KDyž mu říkám, at si s Verčou nevolá, hned mě obvií,že jí nemám ráda, protože nechci,aby si volali (místo volání se může třeba učit)
|
Adelle — 2. 4. 2011 11:17 |
lupina montana napsal(a):dusička napsal(a):Proč třeba si člověk virtuálně s druhým rozumí, čtou si myšlenky, maj stejný názor, a třeba ve skutečnosti to může být jinak. Je to tou energií? Asi určitě ano. :jojo:
Dušičko, já se znám s celou řadou lidí z netu, povětšinou tady odsud. Kolik......no, cca 40? Asi tak. Hodněkrát mně překvapili vzhledem, to je fakt :lol: jen jednou se mi povedlo uhodnout, kdo to je i naživo. Ale taky jen jednou se mi stalo, že jsem zaznamenala příkrý rozpor mezi tím, jak jsem ji znala ze psaní a mezi skutečností - a i to se postupně ukázalo, že skutečnost je daleko blíž tomu psanému. Ta holčina prostě potřebovala dost času na to, aby se projevila tak, jak se projevovala psaním. No a jen jednou, že skutečnost se doopravdy lišila hodně od skla.
Jinak osobní setkání je vždycky bohatší - ale mně se nestalo, že by bylo JINÉ. Asi to ale bude tím, že většina byla tady z Duchen a tady si lidi nikdy na nic moc nehráli :) Takže kdo mi moc neseděl, nebo nic neříkal na skle, tak ani v reálu - a naopak.
Teda lupišu, teď jsi mi nasadila brouka do hlavy, o kom že je to řeč :kapitulation: to se dělá? :dumbom: :reta:
|