Jitule8635 — 28. 2. 2011 10:35 |
Ahoj,tak toto mě naštvalo :
Moje kamarádka má syna, který nepracuje a ani nikdy nepracoval.Nechce se mu. Bere drogy.Je bezdomovec a má dluhy. Vůbec by jste to do něj neřekli - má pěkné, slušné vystupování.Oblečení má z charity,mnohdy značkové. Maminka mu zařídila alespoň přes zimu ubytovnu a ona ji také platila( kolik nevím ). Soudem má určené placení alimentů na jeho dceru, svoji vnučku - 2 000kč. Stravu má příležitostně od ní (kamarádka pracuje jako hlavní kuchařka ve škole). Kamarádka vydělává +- 10 000kč měsíčně. Kdyby neměla přítele, tak vůbec nevím,jak by s takovou výplatou vyžila. A stát to nezajímá. A představte si,co si milý synáček vyběhal na sociálce. Zaplatí mu ubytovnu i alimennty. Ještě dostane měsíčně 2 000kč a pokud donese minimálně 10 razítek z různých firem,že pro něj práci nemají, tak dostane dalších 1 000kč. Kamarádce se finančně uleví.To jsem ráda. Ale je to neskutečný bor..., jak stát podporuje flákače.
|
javena — 28. 2. 2011 12:27 |
Jitko, chápu o co ti jde, mám okolo sebe dost příkladů, jak ti, co povětšinou mají... ždímou dávky... a ti, co by potřebovali nemají nárok... to je bor.del... s tím souhlasím. Ale proč by mělo někoho vůbec zajímat, že matka platí dobrovolně práceschopnýmu, dospělýmu synovi ubytovnu a ještě ho krmí - to je přece její věc.
|
aprill — 28. 2. 2011 12:32 |
Jitule8635 napsal(a):Ahoj,tak toto mě naštvalo :
Moje kamarádka má syna, který nepracuje a ani nikdy nepracoval.Nechce se mu. Bere drogy.Je bezdomovec a má dluhy. Vůbec by jste to do něj neřekli - má pěkné, slušné vystupování.Oblečení má z charity,mnohdy značkové. Maminka mu zařídila alespoň přes zimu ubytovnu a ona ji také platila( kolik nevím ). Soudem má určené placení alimentů na jeho dceru, svoji vnučku - 2 000kč. Stravu má příležitostně od ní (kamarádka pracuje jako hlavní kuchařka ve škole). Kamarádka vydělává +- 10 000kč měsíčně. Kdyby neměla přítele, tak vůbec nevím,jak by s takovou výplatou vyžila. A stát to nezajímá. A představte si,co si milý synáček vyběhal na sociálce. Zaplatí mu ubytovnu i alimennty. Ještě dostane měsíčně 2 000kč a pokud donese minimálně 10 razítek z různých firem,že pro něj práci nemají, tak dostane dalších 1 000kč. Kamarádce se finančně uleví.To jsem ráda. Ale je to neskutečný bor..., jak stát podporuje flákače.
Mýlíš se , výživné stát nehradí ! 10 razítek - 1000 kč, :dumbom: Kdyby jsi skutečně chtěla vědět jak fungují dávky HN, tak by sis přečetla zákon a nevěřila hloupostem!
|
Jitule8635 — 28. 2. 2011 12:43 |
To myslíte,že si kamoška s dávkama vymyslela?
|
aprill — 28. 2. 2011 13:00 |
Jitule8635 napsal(a):To myslíte,že si kamoška s dávkama vymyslela?
neříkám, že vymyslela, ale to co jsem zvýraznila není pravda! jestli ji mrzí, že syn bere dávky , tak ať si ho nastěhuje domů a stará se o něj sama
|
Jitule8635 — 28. 2. 2011 13:59 |
aprill napsal(a):Jitule8635 napsal(a):To myslíte,že si kamoška s dávkama vymyslela?
neříkám, že vymyslela, ale to co jsem zvýraznila není pravda! jestli ji mrzí, že syn bere dávky , tak ať si ho nastěhuje domů a stará se o něj sama
Domů si ho nevezme,protože má dluhy. Jediné co mě napadá,je,že si to vymyslel syn. Ale proč? Když by měl dluh na alimentech,tak mu hrozí zase exekuce. Že by to riskoval?
|
Judyna — 28. 2. 2011 18:11 |
A proč ne? Jestli mu není blbé žít takový příživnický život, nechat si od matky s malým platem hradit bůhvíco, určitě neřeší nějaké alimenty. Jen aby případná exekuce nepoškodila kamarádku. Protože on beztak nic nemá.
|
eremuruss — 28. 2. 2011 19:13 |
Nevim jestli je to pravda,ale znam pripad kluka,ktery nedela asi 4 roky zije nekdy na ulici nekdy doma a stat mu dava mesicne 3 tisice korun.To same i klukovi kterymu je 20 let a jeste od zakladky nehnul prstem.
|
eremuruss — 28. 2. 2011 19:15 |
Se divim,ze si synacek nevybehal na socialce,ze mu ma platit vyzivne na nej jeho matka.Tomu bych spis verila,ze je to mozne.
|
Aneri — 1. 3. 2011 13:48 |
Musíme podporovat feťáky, alkoholiky, bezdomovce, aby nás měl kdo přepadávat, okrádat, zabíjet a pod přeci......bych s nima jinak zatočila!
|
laminanonte — 1. 3. 2011 13:52 |
Aneri napsal(a):Musíme podporovat feťáky, alkoholiky, bezdomovce, aby nás měl kdo přepadávat, okrádat, zabíjet a pod přeci......bych s nima jinak zatočila!
jak?
|
Aneri — 1. 3. 2011 16:40 |
Já myslím, že práce sice není moc,ale kdo pracovat chce, si ji najde. A kdo chce nějaké dávky, či podporu, musí si to něčím zasloužit. Takže např. práce pro město, technické služby a pod. a ne, že téměř všichni, co jsou evidovaní na pracáku si načerno přivydělávají. Každý, kdo by byl evidovaný na pracáku denně nastoupí a bude se uklízet, parky, chodníky a když nebude ani tady práce, najde se jiná. Řešení by bylo, jen by se muselo uvažovat. Je to jako v rodině, když nebude nikdo nic dělat, jak a z čeho budou žít ?
|
laminanonte — 1. 3. 2011 17:31 |
Aneri napsal(a):Já myslím, že práce sice není moc,ale kdo pracovat chce, si ji najde. A kdo chce nějaké dávky, či podporu, musí si to něčím zasloužit. Takže např. práce pro město, technické služby a pod. a ne, že téměř všichni, co jsou evidovaní na pracáku si načerno přivydělávají. Každý, kdo by byl evidovaný na pracáku denně nastoupí a bude se uklízet, parky, chodníky a když nebude ani tady práce, najde se jiná. Řešení by bylo, jen by se muselo uvažovat. Je to jako v rodině, když nebude nikdo nic dělat, jak a z čeho budou žít ?
nevěř tomu...pracovat by chodili jen ti slušní a ty druzí by o to víc kradli
|
KALIK — 1. 3. 2011 17:32 |
Aneri, mám dojem, že práce není a nebude. Respektive, práce je, ale není dost té práce, která by uživila dotyčného člověka a naplnila ho pocitem dobře odvedené a smysluplné práce. Snaha zaměstnávat nezaměstnané formou nucených prací pro město také není úplně to nejlepší, páč nezaměstnaný by měl full-time hledat plnohodnotnou práci. Když bude makat za almužnu pro město, zbude mu logicky méně času na hledání plnohodnotné práce, čímž se mu hledání nové práce značně ztíží. Čili jako myšlenka je to určitě zajímavé leč nesmysl. Lidé jsou prostě různí a vůbec nelze generélně říct, že jsou lidé líní a nechtějí pracovat. Stejně tak nelze odůvodňovat regulační poplatek tím, že jsou všichni lidé zneužívači, tak ať všichni platí. Stát (politici) není schopen zodpovědně hospodařit a proto trestá ty, co se neumí bránit, kteří za nic nemůžou. Smutné divadlo...
|
eremuruss — 1. 3. 2011 17:34 |
Aneri napsal(a):Musíme podporovat feťáky, alkoholiky, bezdomovce, aby nás měl kdo přepadávat, okrádat, zabíjet a pod přeci......bych s nima jinak zatočila!
Bezdomovce?Tem by bylo treba pomoct, vzdyd tak se muze ocitnout kdokoliv z nas.
|
jaspinn — 1. 3. 2011 17:40 |
Erem - ne každý bezdomovec je na ulici protože nemá jinou možnost - třeba u nás v Ostravě je ubytoven, nocleháren apod. dost a dost, ale je problém - kupodivu :D všude mají domovní řády, které se musí dodržovat - jenom pro příklad - udržovat čistotu, nechodit pod vlivem alkoholu nebo něčeho jiného, netahat do pokoje různé neplatící "kamarády apod." - a TOHLE je pro mnohé bezdomovce velký problém, tak jsou raději i v těchhle velkých mrazech venku. Jednou, dvakrát, třikrát se je podaří ubytovat na pár nocí, ale pak v opilosti roztřískají zařízení pokoje, nadělají si do postelí.......a víckrát je ubytovna nevezme chudáčky:o
|
Judyna — 2. 3. 2011 11:14 |
Aneri napsal(a):Já myslím, že práce sice není moc,ale kdo pracovat chce, si ji najde. A kdo chce nějaké dávky, či podporu, musí si to něčím zasloužit. Takže např. práce pro město, technické služby a pod. a ne, že téměř všichni, co jsou evidovaní na pracáku si načerno přivydělávají. Každý, kdo by byl evidovaný na pracáku denně nastoupí a bude se uklízet, parky, chodníky a když nebude ani tady práce, najde se jiná. Řešení by bylo, jen by se muselo uvažovat. Je to jako v rodině, když nebude nikdo nic dělat, jak a z čeho budou žít ?
Aneri, bohužel. Například na Žďársku je podle ředitele pracáku pracovních míst naprosté minimum. A na Třebíčsku je na 1 volné místo 54 uchazečů. A dále se propouští. Už neplatí, že kdo hledá, najde.
|
Aneri — 3. 3. 2011 13:12 |
Jasně, chápu to, tak se musí za prací, třeba i odstěhovat. My jsme takoví zakořenělí a ani se nám nechce. I to chápu, ono je to celé nějaké na houby v té naší slavné společnosti...nějak jedeme z kopce po té sametové revoluci . Ted by to chtělo asi krvavou. A to slibovali, že v důchodě na rivieře...tak v .iti ! NO, ono to nějak dopadne....uvidíme, co Lybie a návaznosti na nic, na světový mír, hospodaření a další......my tu můžeme tlachat a to je asi tak vše.
|
helena — 3. 3. 2011 13:26 |
tak se musí za prací, třeba i odstěhovat To se líp řekne, než udělá. Když budeš mít bydlení v místě, kde není krom práce taky pořádná doprava, obchod, služby... což není, když nejsou ti, co by za to utráceli... tak těžko vyměníš byt do lokality se zaměstnáním. A ani neprodáš, protože za jeho cenu si v "lepším" místě byt nekoupíš.
|
agewa — 3. 3. 2011 14:35 |
Aneri napsal(a):Jasně, chápu to, tak se musí za prací, třeba i odstěhovat. My jsme takoví zakořenělí a ani se nám nechce. I to chápu, ono je to celé nějaké na houby v té naší slavné společnosti...nějak jedeme z kopce po té sametové revoluci . Ted by to chtělo asi krvavou. A to slibovali, že v důchodě na rivieře...tak v .iti ! NO, ono to nějak dopadne....uvidíme, co Lybie a návaznosti na nic, na světový mír, hospodaření a další......my tu můžeme tlachat a to je asi tak vše.
zvláště, když odstěhovat se ( sehnat školy pro děti, popř. práce pro druhého , najít lékaře , zajistit stěhování....) je běh na dlouhou trat a málokterý zaměstnavatel je tak vstřícný, aby nového zaměstnance pouštěl obíhat úřady atd.
|
KALIK — 3. 3. 2011 15:05 |
Jistě, nejlepší by bylo, kdyby se všichni přestěhovali do Prahy, tak je práce dost. Zbylé části ČR nechť zchátraj. Nevím, asi to není to úplně nejlepší řešení.
|
Ivča K. — 3. 3. 2011 16:46 |
agewa napsal(a):Aneri napsal(a):Jasně, chápu to, tak se musí za prací, třeba i odstěhovat. My jsme takoví zakořenělí a ani se nám nechce. I to chápu, ono je to celé nějaké na houby v té naší slavné společnosti...nějak jedeme z kopce po té sametové revoluci . Ted by to chtělo asi krvavou. A to slibovali, že v důchodě na rivieře...tak v .iti ! NO, ono to nějak dopadne....uvidíme, co Lybie a návaznosti na nic, na světový mír, hospodaření a další......my tu můžeme tlachat a to je asi tak vše.
zvláště, když odstěhovat se ( sehnat školy pro děti, popř. práce pro druhého , najít lékaře , zajistit stěhování....) je běh na dlouhou trat a málokterý zaměstnavatel je tak vstřícný, aby nového zaměstnance pouštěl obíhat úřady atd.
aneri možná myslela rozjet se teď hned,tady vše nechat a v místě,kde najdu práci třeba spát na nějaké nejbližší lavičce..:dumbom:
|
eremuruss — 3. 3. 2011 19:00 |
Judyna napsal(a):Aneri napsal(a):Já myslím, že práce sice není moc,ale kdo pracovat chce, si ji najde. A kdo chce nějaké dávky, či podporu, musí si to něčím zasloužit. Takže např. práce pro město, technické služby a pod. a ne, že téměř všichni, co jsou evidovaní na pracáku si načerno přivydělávají. Každý, kdo by byl evidovaný na pracáku denně nastoupí a bude se uklízet, parky, chodníky a když nebude ani tady práce, najde se jiná. Řešení by bylo, jen by se muselo uvažovat. Je to jako v rodině, když nebude nikdo nic dělat, jak a z čeho budou žít ?
Aneri, bohužel. Například na Žďársku je podle ředitele pracáku pracovních míst naprosté minimum. A na Třebíčsku je na 1 volné místo 54 uchazečů. A dále se propouští. Už neplatí, že kdo hledá, najde.
U nas na Strakonicku je to to same.Syn je 14 dni bez prace.Prosel kde co,nikde neberou a to by delal i za minimalni mzdu.Je to zoufale.:co: Tak at tu nikdo nepise kraviny,ze kdo chce praci najde.
|
majkafa — 3. 3. 2011 19:03 |
erem, myslím, že by člověk měl být soudný a zvažovat taky to, co může zaměstnavateli nabídnout on. Bohužel tvůj syn má pouze základní vzdělání. Čím nižší vzdělání, tím hůř se práce hledá.
|
Aneri — 3. 3. 2011 19:14 |
No, syn také nemohl sehnat práci v našem městě, tak popojel dál a našel. Ani si nedovedu představit hledat práci bez vzdělání, to asi fakt bude těžké. Když jsem neměla práci ve svém oboru, šla jsem do jiného, jasně, že jsem se musela zaběhnout, ale dělat jsem chtěla, tak jsem si vydělala. Ono lidi se nechtějí ani stěhovat za prací, ani ji vyhledávat, oni asi čekají, až práce přijde za nimi domů.......a nakonec, když bych šla práci hledat, proč nepřespat i na té lavečce, než si vše zařídím nemyslím ted hned !/ . I takové začátky můžou být, ale nesmí být lidi pohodlní a říkat, že práce není !
|
aprill — 3. 3. 2011 19:18 |
Aneri napsal(a):No, syn také nemohl sehnat práci v našem městě, tak popojel dál a našel. Ani si nedovedu představit hledat práci bez vzdělání, to asi fakt bude těžké. Když jsem neměla práci ve svém oboru, šla jsem do jiného, jasně, že jsem se musela zaběhnout, ale dělat jsem chtěla, tak jsem si vydělala. Ono lidi se nechtějí ani stěhovat za prací, ani ji vyhledávat, oni asi čekají, až práce přijde za nimi domů.......a nakonec, když bych šla práci hledat, proč nepřespat i na té lavečce, než si vše zařídím nemyslím ted hned !/ . I takové začátky můžou být, ale nesmí být lidi pohodlní a říkat, že práce není !
vyjímečně s tebou aneri souhlasím!
|
eremuruss — 3. 3. 2011 19:18 |
majkafa napsal(a):erem, myslím, že by člověk měl být soudný a zvažovat taky to, co může zaměstnavateli nabídnout on. Bohužel tvůj syn má pouze základní vzdělání. Čím nižší vzdělání, tím hůř se práce hledá.
On chce pouze delnickou profesi.Copak existuje prace nez v kanclu?:co:
|
aprill — 3. 3. 2011 19:20 |
eremuruss napsal(a):majkafa napsal(a):erem, myslím, že by člověk měl být soudný a zvažovat taky to, co může zaměstnavateli nabídnout on. Bohužel tvůj syn má pouze základní vzdělání. Čím nižší vzdělání, tím hůř se práce hledá.
On chce pouze delnickou profesi.Copak existuje prace nez v kanclu?:co:
i dělnická profese vyžaduje vzdělání!
|
eremuruss — 3. 3. 2011 19:22 |
Aneri napsal(a):No, syn také nemohl sehnat práci v našem městě, tak popojel dál a našel. Ani si nedovedu představit hledat práci bez vzdělání, to asi fakt bude těžké. Když jsem neměla práci ve svém oboru, šla jsem do jiného, jasně, že jsem se musela zaběhnout, ale dělat jsem chtěla, tak jsem si vydělala. Ono lidi se nechtějí ani stěhovat za prací, ani ji vyhledávat, oni asi čekají, až práce přijde za nimi domů.......a nakonec, když bych šla práci hledat, proč nepřespat i na té lavečce, než si vše zařídím nemyslím ted hned !/ . I takové začátky můžou být, ale nesmí být lidi pohodlní a říkat, že práce není !
S dojizdenim je problem nema ridicak a spojeni je katastroficke.Muj bratr ma ridicak projel kde co a vysledek za 5 mesicu zadny.
|
Aneri — 3. 3. 2011 19:23 |
Pro eremusku, jsem se mrkla na Strakonicko, tak ti povím, že já bych syna zaměstnala. Je tam dost nabídek, číšník, chovatel skotu, masér, obsluha čer. stanice, pekař, pracovník ostrahy, řidič a další. Pokud by jedno místo syn nevzal, šel by z domu ! Práce JE !!!
|
eremuruss — 3. 3. 2011 19:24 |
aprill napsal(a):eremuruss napsal(a):majkafa napsal(a):erem, myslím, že by člověk měl být soudný a zvažovat taky to, co může zaměstnavateli nabídnout on. Bohužel tvůj syn má pouze základní vzdělání. Čím nižší vzdělání, tím hůř se práce hledá.
On chce pouze delnickou profesi.Copak existuje prace nez v kanclu?:co:
i dělnická profese vyžaduje vzdělání!
Tam kde pracuju ja je spousta mladych lidi nevyucenych,ale bohuzel misto zadne.
|
Aneri — 3. 3. 2011 19:24 |
Kolo, pěšky, s někým..... ! Aha, tak už vidím, kde je problém. Jasně, auto mu kup, zaplat mu řidičák...on se musí také snažit a chtít sám.
|
eremuruss — 3. 3. 2011 19:28 |
Aneri napsal(a):Pro eremusku, jsem se mrkla na Strakonicko, tak ti povím, že já bych syna zaměstnala. Je tam dost nabídek, číšník, chovatel skotu, masér, obsluha čer. stanice, pekař, pracovník ostrahy, řidič a další. Pokud by jedno místo syn nevzal, šel by z domu ! Práce JE !!!
Aneri mas SZ
|
Judyna — 3. 3. 2011 22:42 |
Ale jo, pracovní místa jsou, akorát je na každé nějak moc lidí.
|
KALIK — 4. 3. 2011 7:04 |
Aneri, přespi si v mrazu na lavičce a možná poznáš, že tak trochu plácáš :)
|
agewa — 4. 3. 2011 8:05 |
Aneri napsal(a):No, syn také nemohl sehnat práci v našem městě, tak popojel dál a našel. Ani si nedovedu představit hledat práci bez vzdělání, to asi fakt bude těžké. Když jsem neměla práci ve svém oboru, šla jsem do jiného, jasně, že jsem se musela zaběhnout, ale dělat jsem chtěla, tak jsem si vydělala. Ono lidi se nechtějí ani stěhovat za prací, ani ji vyhledávat, oni asi čekají, až práce přijde za nimi domů.......a nakonec, když bych šla práci hledat, proč nepřespat i na té lavečce, než si vše zařídím nemyslím ted hned !/ . I takové začátky můžou být, ale nesmí být lidi pohodlní a říkat, že práce není !
hm. pravdu díš. já našla práci až o 40km dál. akorát že nemít auto, tak nemám ani tu, protože od nás z vesnice se tam prostě nedostanu. Takže ono to vždycky není o tom , jestli člověk chce nebo ne. Ale na "překlenutí" určitě člověk najde i brigádu .
|
helena — 4. 3. 2011 9:37 |
lidi se nechtějí ani stěhovat za prací... a nakonec, když bych šla práci hledat, proč nepřespat i na té lavečce, než si vše zařídím Jenže to si můžeš dovolit, když nebudeš mít na starost nic a nikoho jinýho. Když budeš mít doma třeba děti nebo starou mámu, tak se na tu lavičku ani nevlezete.
|
Judyna — 4. 3. 2011 10:37 |
Já myslím, že si Aneri dělá srandu.
|
agewa — 4. 3. 2011 10:51 |
helena napsal(a):lidi se nechtějí ani stěhovat za prací... a nakonec, když bych šla práci hledat, proč nepřespat i na té lavečce, než si vše zařídím Jenže to si můžeš dovolit, když nebudeš mít na starost nic a nikoho jinýho. Když budeš mít doma třeba děti nebo starou mámu, tak se na tu lavičku ani nevlezete.
nehledě na to, že než si vše zařídím .....trvá i více jak měsíc nebo dva.:)
|
Ivča K. — 4. 3. 2011 16:23 |
No Aneri,naštěstí nejsi moje kolegyně.Kdybys tak měsíc přespávala na té lavičce,asi by nebyl med vedle tebe sedět 8 hodin denně :skurt: :lol:
|
Aneri — 4. 3. 2011 23:07 |
Kdo chce - hledá způsoby, kdo nechce - hledá výmluvy! A to platí ! :pussa:
|
aprill — 5. 3. 2011 7:38 |
Aneri napsal(a):Kdo chce - hledá způsoby, kdo nechce - hledá výmluvy! A to platí ! :pussa:
Je to tak. Koukněte kolem sebe a zjistíte, že 90% nezaměsntnaných neudělá nic proto, aby se lépe uplatnili na trhu práce. Práci hledají "kolem komína" a jakékoliv dojíždění je pro ně problém, nastoupit a dokončit rekvalifikaci - problém. Všichni mají zdravotní omezení :dumbom: (koho v dnešní době nebolí záda, že jo!) .
|
Adriana70 — 5. 3. 2011 8:31 |
Ja ako matka chodím na týždnovky,muž je doma s detmi.Jednoducho u nás robota nie je,tak to zatial riešime takýmto sposobom.Nie je to lahké.Ale tažšie by pre mna bolo sediet doma,a všetku zodpovednost hodit na muža,nech sa postará.To sa dá len krátkodobo.Tiež je len človek a má právo na plnohodnotný život.
|
Judyna — 6. 3. 2011 19:02 |
Abych se vrátila k tématu - toto je v návrhu http://www.penize.cz/socialni-davky/195 … pomoci-sam
V normálně fungující rodině je snad naprosto běžné, že si její členové vypomáhají - i finančně, ale co ty rodiny, kde je někdo, jak píše třeba Jitule v úvodním příspěvku. Já vím, je to po*né, proč by na takové lidi měl přispívat stát a je to pravda. Ale představa, že ženská s malým platem bude živit takového člověka, jak to má utáhnout? To je fakt asi neřešitelné. Znám u nás rodiny, kde mají takové dárečky doma. Je to hrůza. Co s něma?
|
eremuruss — 6. 3. 2011 19:54 |
Judyna napsal(a):Abych se vrátila k tématu - toto je v návrhu http://www.penize.cz/socialni-davky/195 … pomoci-sam
V normálně fungující rodině je snad naprosto běžné, že si její členové vypomáhají - i finančně, ale co ty rodiny, kde je někdo, jak píše třeba Jitule v úvodním příspěvku. Já vím, je to po*né, proč by na takové lidi měl přispívat stát a je to pravda. Ale představa, že ženská s malým platem bude živit takového člověka, jak to má utáhnout? To je fakt asi neřešitelné. Znám u nás rodiny, kde mají takové dárečky doma. Je to hrůza. Co s něma?
No blbej zakon,ze rodice budou zivit dite,ktery delat nechce a nezmuzou nic.
|
aprill — 6. 3. 2011 19:59 |
eremuruss napsal(a):Judyna napsal(a):Abych se vrátila k tématu - toto je v návrhu http://www.penize.cz/socialni-davky/195 … pomoci-sam
V normálně fungující rodině je snad naprosto běžné, že si její členové vypomáhají - i finančně, ale co ty rodiny, kde je někdo, jak píše třeba Jitule v úvodním příspěvku. Já vím, je to po*né, proč by na takové lidi měl přispívat stát a je to pravda. Ale představa, že ženská s malým platem bude živit takového člověka, jak to má utáhnout? To je fakt asi neřešitelné. Znám u nás rodiny, kde mají takové dárečky doma. Je to hrůza. Co s něma?
No blbej zakon,ze rodice budou zivit dite,ktery delat nechce a nezmuzou nic.
není to blbý zákon a jistě víš, že do SPO spadají jen rodiče a děti pokud spolu bydlí! a nejen rodiče živí své líné děti, ale docela často je to i naopak, kdy pracující dítě žijící v jedné domácnosti se svým rodičem, živí svého nezaměstnaného rodiče!
|
javena — 6. 3. 2011 21:42 |
Zásadní novinka pro lidi bez peněz: nejdříve se o vás budou muset postarat děti, rodiče nebo třeba i bývalý manžel. Teprve pak vám pomůže stát.
Aprill, tihle s tebou bydlet nemusí... ;) Je to navrhovaná novinka, takže se začnu modlit, aby amazonka nevyrazila bejvalýho... protože jinak je asi fuk, že dluží dětem alíky... protože chudák neustále nemá... tak se ještě postarám o něj. A o mě nejspíš moji rodiče důchodci, abych mohla dát jemu... Bezvadný. To se mi vyplatí ho někde zakopat... :vissla:
|
Aneri — 6. 3. 2011 23:08 |
Však to je v pořádku, když vidím, jak téměř všichni, co jsou evidovaní na pracáku chodí načerno do práce, tak nevidím důvod, proč by se nevzájem neměli v rodině vypomoci. Práce je! Pokud mi bude syn tvrdit, že práce není a bude doma sedět 20 hodin u pc, tak ho vyrazím třeba i pod most! Vidím, jak se rodiny drobí na jiné celky a stěhují se jen jako...aby měli na více dávek nárok a nemuseli do žádné práce chodit. Když nebudou dělat načerno, bude práce i na bílo. Už aby byli ti kontroloři a chodili po firmách! Servírky dělají převážně načerno, řidiči dělají načerno, na stavbách dělají na černo, prodavačkám se něco napíše a něco vyplatí bokem a to je tak jedna profese vedle druhé...a pak je takový bor@el, jaký je. To už nedá asi nikdo do pořádku. No, stát není dojná kráva, je již rozkradeno :grater:
|
javena — 6. 3. 2011 23:13 |
Aneri napsal(a):Však to je v pořádku, když vidím, jak téměř všichni, co jsou evidovaní na pracáku chodí načerno do práce, tak nevidím důvod, proč by se nevzájem neměli v rodině vypomoci. Práce je! Pokud mi bude syn tvrdit, že práce není a bude doma sedět 20 hodin u pc, tak ho vyrazím třeba i pod most! Vidím, jak se rodiny drobí na jiné celky a stěhují se jen jako...aby měli na více dávek nárok a nemuseli do žádné práce chodit. Když nebudou dělat načerno, bude práce i na bílo. Už aby byli ti kontroloři a chodili po firmách! Servírky dělají převážně načerno, řidiči dělají načerno, na stavbách dělají na černo, prodavačkám se něco napíše a něco vyplatí bokem a to je tak jedna profese vedle druhé...a pak je takový bor@el, jaký je. To už nedá asi nikdo do pořádku. No, stát není dojná kráva, je již rozkradeno :grater:
Jistě, souhlasím s některými věcmi... Ale proč bych já měla např. dotovat bývalýho manžela, kterej je věčně bez práce a navíc dluží dětem výživné... :co:
|
Aneri — 7. 3. 2011 0:29 |
Tak jasně, že bývalého manžela už vůbec neživit! To tak sekeru do zad za tu jeho zodpovědnost! Ono je to hodně o vyčůranosti.
|
helena — 7. 3. 2011 8:30 |
Ale představa, že ženská s malým platem bude živit takového člověka, jak to má utáhnout? To je fakt asi neřešitelné. Ale není... Jednak "Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit." (§ 85 zák. o rod.) - tedy ne tak dlouho, dokud se milostivě nerozhodnou živit samy; druhak si myslím, že jestliže, jak je psáno v tom odkazu, "bude potřeba tuto skutečnost prokázat - například nájemní smlouvou, v níž je uveden počet osob užívajících byt či podílejících se na úhradě služeb", mohlo/mělo by k prokázání stačit doložit např. to, že potomka žaluju o zaplacení poměrné části nákladů na bydlení. Ale je fakt, že ouřad si může myslet něco diametrálně odlišnýho... a fůra rodičů radši zaplatí, než by žalovala vlastního lempla.
|
Zklamaná — 7. 3. 2011 9:07 |
javena napsal(a):Zásadní novinka pro lidi bez peněz: nejdříve se o vás budou muset postarat děti, rodiče nebo třeba i bývalý manžel. Teprve pak vám pomůže stát.
Aprill, tihle s tebou bydlet nemusí... ;) Je to navrhovaná novinka, takže se začnu modlit, aby amazonka nevyrazila bejvalýho... protože jinak je asi fuk, že dluží dětem alíky... protože chudák neustále nemá... tak se ještě postarám o něj. A o mě nejspíš moji rodiče důchodci, abych mohla dát jemu... Bezvadný. To se mi vyplatí ho někde zakopat... :vissla:
Budu solidární a pomůžu ti :lol:;)
|
javena — 7. 3. 2011 10:25 |
:lol::lol: Já si početla v tom odkazu, co sem hodila Judyna a jsem se tím proklikala tak dokonale, až se mi udělalo špatně. :dumbom: Jediný co zachrání bývalýho od hlíny na hrudi - mě a zklamču (díky který jsem se málem utopila po vdechnutí kávy, jakej jsem chytla výtlem...) od vězení za vraždu (víceméně úkladnou), aneri za napomáhání (sekyra je za dva zlatý... :vissla:) a moje děti od totální chudoby (neb otec v pánu, matka v lochu a prarodiče, pokud by to přežili ve zdraví, jsou stejně v důchodu), protože stát by se na ně nejspíš vybod a hledal příbuzný ze šestýho kolena, co by jim mohli přispět... - je tato nenápadná větička "Podle zákona nelze výživné přiznat, jestliže by to bylo v rozporu s dobrými mravy." Tak snad mi jí nevyšktrnou... jestli jim nějaká "podařená" novelka projde... :D:vissla:
Já je teda nevolila, ale co předváděj... to překvapilo i mě. A že jsem lecos čekala...
|
helena — 7. 3. 2011 10:53 |
Doufej, javeno, že se všeobecnýmu škrtání ausgerechnet tahle větička ubrání... ale jen mě tak napadá, že pojem "dobré mravy" si zřejmě vykládáme jináč my a jináč škrtající... Ony nějaké mravy jsou holá zbytečnost, když se může postarat (rozuměj "státu ušetřit") kdokoli jiný - klíďo bejvalka. Ale neboj, děvče... mám doma starej koberec 
|
javena — 7. 3. 2011 12:29 |
:lol: Helčo, díky za nabídku, jako na potvoru mám všude plovoučku... a pravda - z toho běhounu pod jídelním stolem by dost čouhal... :lol: Holky, já se tu chlámu, jsem se dlouho takhle nepobavila... fakt super. :supr::D:lol:
|
Judyna — 7. 3. 2011 21:27 |
No jo, javeno, ale na plovoučce by mohl Tvůj chudák bývalý- až si půjde k Tobě pro peníze na svoji obživu - uklouznout a něco si udělat! Na to bacha! :vissla:
|
helena — 8. 3. 2011 7:18 |
No... a běhoun se dá podtrhnout... a nikdo ti to nedokáže. Prostě nešťastně uklouznul... třeba třikrát za sebou... 
|
Xsara — 8. 3. 2011 7:47 |
A co teprv když po takovým běhounu někam pospíchá s nožem v ruce... to jsou teprve úrazy! :lol:
|
helena — 8. 3. 2011 8:19 |
Viď... nebo chudák prorazí hlavou skleněný dveře...  I ty sociální dávky nakonec stát ušetří... 
|
Xsara — 8. 3. 2011 8:54 |
No jistě! Sakryš, jaktože my, s našima geniálníma nápadama nesedíme v parlamentu? :lol:
|
zizi — 9. 3. 2011 10:07 |
:D :D :D
|
helena — 9. 3. 2011 10:12 |
jaktože my, s našima geniálníma nápadama nesedíme v parlamentu? Protože tolik starejch koberců doma nemáme...
|