Salvator — 24. 2. 2006 12:57

nedávno jsem na Share International natrefil na zajímavou informaci o kruzích v obilí, uvádím část článku ve svém překladu:

SI: A co vědecký výzkum, má nějaké další výsledky?
CA: Ano, práce Geralda Hawkinse, uznávaného washingtonského vědce, který napsal knihy o geometrii Stonehenge.
SI: Co takového objevil v kruzích?
CA: Je to vskutku velmi zajímavé. Ještě před vydáním knihy Kruhový důkaz jsme byli v období, kdy neexistovaly falešné kruhy. Po vydání knihy se však stalo něco nezvyklého. Ovšem, že nyní máme velké množství falešných kruhů, ale také pravých kruhý, které bývají prohlášené za falešné.
Ovšem obilné ruhy z obdob před rokem 1989, podle důkazů Geralda Hawkinga, obsahují až v devadesáti procentech diatonické poměry mezi jednotlivými kruhy, což je mnohem více, než je koeficient pravděpodobnosti. Možná se tak díváme na starobylou geometrii, která se vztahuje k samotnému zvuku, protože obsahuje ty samé poměry, které obsahuje diatonická hudební stupnice. To je nanejvýš zajímavé. Pochybuji, že existuje na světě takový šprýmař, který by jenom věděl, o čem zde vlastně vůbec mluvíme. Nemluvě o tom, aby svou noční práci přepočítával do poměrů diatonické stupnice.

SI=redakce Share International
CA=Colin Andrews, zakladatel Centra pro Crop Circles ve West Hampshire v Anglii.

nevíte náhodou někdo, co to je diatonická stupnice? Ty kruhy jsou zajímavý fenomén, mám doma tu knihu, co o tom vyšla u nás, myslím, že od Hessemanna.

Marek_ — 24. 2. 2006 13:05

z http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/

Slovo:
diatonický
Význam:
určitým způsobem střídající pět celých tónů a dva půltóny (d. stupnice)

z vyhľadávača:
Stupnica diatonická - stupnicový rad v rozsahu jednej oktávy zložený z piatich celých tónov a dvoch poltónov

poletucha — 24. 2. 2006 13:08

Tak to je poprvé, co se nás Salvátor na něco ptá...:)

Salvator — 24. 2. 2006 13:14

no vidíte, stačí zadat příkaz a informace někdo najde. Nemusím všechno vědět já. Takže normální stupnice jako na klavíru...

Marek_ — 24. 2. 2006 13:17

Nechápem, ako sme mohli žiť bez internetu... :lol::lol::lol:
na internete je všetko... a to všetko je tu aspoň stokrát... :lol::lol::lol:

Jirka — 24. 2. 2006 13:54

Jak se poznají pravé obrazce od falešných?

Marek_ — 24. 2. 2006 14:05

toto je dobré:

http://kupis.thalax.cz/zahady/pictures/crabwood.jpg

V tom kruhu je pomocou ASCII kódu napísané:
„ Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. BELIEVE. There is GOOD out there. we oPpose DECEPTION. CONDUIT CLOSING.”

preklad 1:
Vyvarujte sa poslov falošných darov a ich nesplnených sľubov. Ešte veľa bolesti, ale ešte je čas. Bojujeme proti podvodu. Tam vonku je dobre. Cesta sa uzatvára.

preklad 2:
„ Dejte si pozor na posly s falešnými dary a jejich nesplněnými sliby.  Přijde mnoho utrpení, ale ještě je čas.  Věřte nám. Ve vesmíru na vás čeká dobro. Čelíme zradě a podvodům. Konec přenosu.”

Jirka — 24. 2. 2006 14:22

xXx napsal(a):

toto je dobré:

www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/g … ngland.jpg

V tom kruhu je pomocou ASCII kódu napísané:
„ Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. BELIEVE. There is GOOD out there. we oPpose DECEPTION. CONDUIT CLOSING.”

preklad 1:
Vyvarujte sa poslov falošných darov a ich nesplnených sľubov. Ešte veľa bolesti, ale ešte je čas. Bojujeme proti podvodu. Tam vonku je dobre. Cesta sa uzatvára.

preklad 2:
„ Dejte si pozor na posly s falešnými dary a jejich nesplněnými sliby.  Přijde mnoho utrpení, ale ještě je čas.  Věřte nám. Ve vesmíru na vás čeká dobro. Čelíme zradě a podvodům. Konec přenosu.”

Ten je povedený. V roce 1994 (nebo 3?) jsme spolu s 18 dalšími spolubydlícími z kolejí kousek za Prahou udělali taky obrazec s hodně podobným sdělením. Akorát jsme to schovali do osmičkové soustavy a lehce zašifrovali. Co nám ale vadilo nejvíce, že to žádný ufolog nerozluštil. A to jsme na tom ztrávili na chůdách a vozítkách skoro sedm hodin...

Marek_ — 24. 2. 2006 14:29

http://www.paranormalnews.com/images/cropcircles/chilbolton_cropcircles_2001.jpg

Chilbolton 2001

V úterý 21. srpna 2001 se nedaleko chilboltonského radioteleskopu v Hampshire ve Velké Británii objevily dva záhadné obrazce v obilí. Oba vypadaly velice zajímavě a skládaly se z velkého množství malých skupinek obilí, které dohromady tvořily rozeznatelné tvary. Jeden z těchto útvarů představoval lidskou tvář a ten druhý digitálně zakódovaný rádiový signál, který byl odeslán z radioteleskopu Arecibo v roce 1974. Srovnání zprávy odeslané z radioteskopu Arecibo v roce 1974 s útvarem, který se objevil v polích v Chilboltonu bude předmětem následujícího článku.

Zpráva z Areciba

Arecibo se nachází na severním pobřeží Portorika a je to přírodně vytvožená díra ve skále. Uvnitř této dutiny byl postaven největší radioteleskop na světě, který má v průměru 1000 stop (306,18 metru). Výkon tohoto radioteleskopu je 20 terawattů. Pro tyto jeho přednosti si tento radioteskop vybralo sdružení SETI jako prostředníka pro odeslání digitálně kódované radiové zprávy. Tato zpráva byla odeslána 16. listopadu 1974. Signál byl zaměřen na hvězdokupu M13, která se nachází asi 25 000 světelných let od nás a skládá se asi z 300 000 hvězd. Vypuštěná zpráva se skládala z 1679 čísel binárního kódu( tedy 0 a 1). Celé odeslání zabralo kolem tří minut. Vysílalo se na frekvenci 2380 Mhz.

Hlavně aby to pochopili …

Zpráva se skládala ze 1679 binárních čísel. Číslo 1679 je výsledkem násobení dvou prvočísel 23 a 73. Předpokládaná inteligentní forma života, která by tuto zprávu obdržela, by neměl mít problém s takovými univerzálními věcmi jako jsou prvočísla, chemické prvky a binární kódování. Nesmíme zapomenout, že míry jako centimetry, stopy či desítková soustava byly vytvořeny lidmi a jiná forma života by je vůbec nemusela používat (například mohou mít jiný počet prstů a hned budou používat jinou soustavu – to je trochu humanoidní příklad, ale je to na něm dobře vidět). Protože jsou čísla 23 a 73 prvočísla, jsou jedinými děliteli čísla 1679, tzn. pokud chceme číslo 1679 rozdělit na čtvercovou matici, může mít pouze rozměr 23 bodů * 73 bodů. 

Binární kódování

Abychom porozuměli zakódování zprávy je nutno pochopit binární soustavu. Naší přirozenou soustavou je soustava desítková. Vychází z toho, že máme 10 prstů na obou rukách. Desítková soustava má 10 základních čísel včetně nuly a zbytek se dotváří jejich kombinacemi. Binární kódování člověku tak blízké není. Naproti tomu je blízké počítačům. Počítače rozeznávají pouze 2 základní stavy – vypnuto a zapnuto. Tyto 2 stavy reprezentují číslice 0 a 1. To jsou základní čísla binární soustavy. Další čísla jsou tvořena pouze pomocí těchto 2 základních čísel. Převody prvních několika čísel jsou vidět v tabulce:

(vynechávam, nezobrazila sa správne)

Kódování obrázku

Celá zpráva byla vytvořena jako obrázek na síti o velikosti 23 sloupců a 73 řádek. Celý obrázek byl zakreslen jedinou barvou. Síť 23 sloupců a 73 řádek vytvořila jednotlivá políčka nad obrázekem. Pokud bylo v takovémto políčku něco zaznamenáno, tzn. byl vyplněný, představovalo toto políčko binární číslo 1. Pokud bylo políčko prázdné, byla jeho hodnota vyjádřena číslem 0. Takovýto postup dnes používáme například v počítačové grafice. Existují dvě verze zakódovaného obrázku – přesněji jsou stejné, ale zrcadlově převrácené. Bohužel vám neřeknu, která je ta správná, protože jsem zprávu nevytvářel. Jenom doufám, že cizí forma života nedostala zprávu převrácenou J.

Obsah zprávy

Nyní se konečně dostáváme k tomu, co obrázek a tedy následně i zpráva obsahovala. Byla rozdělena do několika sekcí, z nichž každá měla zobrazovat něco charakteristického pro naší civilizaci.

První čtyři řádky obrázku reprezentují čísla 1 až 10 samozřejmě binárně zakódovaná, tzn. že čísla 8, 9 a 10 se nacházejí  ve dvou sloupcích.   

Další řádky reprezentují čísla 1, 6, 7, 8 a 15, která reprezentují atomová čísla základních prvků potřebných pro život na Zemi – vodík, uhlík, dusík, kyslík a fosfor.

Následuje rozsáhlá sekce se základními molekulami cukrových bází a fosfátů, z nichž je složen řetězec DNA.

Dále je zde zobrazen obrázek dvoušroubovice DNA se sloupcem uprostřed, který reprezentuje počet nukleotidů.

A pod šroubovicí DNA je obrázek člověka, no spíše človíčka J. Vlevo od obrázku člověka je vypsán počet lidí na Zemi v roce 1974 - 4,29 miliardy. Napravo od obrázku člověka je číslo reprezentující průměrnou velikost člověka v roce 1974, samozřejmě není uvedena v lidských jednotkách, ale ve vlnové délce při frekvenci 2380 Mhz (frekvence vysílané zprávy). V našich mírách byla zakódována průměrná výška člověka jako 176,4 cm.

Další sekcí je zjednodušený obrázek naší sluneční soustavy, tedy Slunce a 9 planet. Třetí planeta od Slunce je naše Země, a proto je vyzdvižena nad ostatní.

Poslední část obrázku znázorňuje radioteleskop Arecibo společně s průměrem jeho talíře v jednotkách vlnové délky – pro nás 306,18 metru.     

Porovnání Arecibo x Chilbolton

Formace v Chilboltonu je zaznamenána do pole obilí, což jí nedává takovou přesnost jako odeslání radiové zprávy, ale i přes tuto nevýhodu lze jednoznačně pozorovat rozdíly. Položené obilí reprezentuje číslo 0 a stojící obilí číslo 1.

Čísla 1 až 10 jsou stejná jako ve zprávě z Areciba.

Mezi atomová čísla chemických prvků byl však vložen nový prvek s atomovým číslem 14, což je silikon.

Další změnou je upravená levá strana dvoušroubovice DNA a počet jejích nukleotidů.

Obrázek člověka je nahrazen obrázkem postavy, která velice připomíná typ mimozemšťana známého jako Grey (Šedý).

Výška mimozemšťana je zaznamenána v přepočtu na naší míru jako 100,8 cm.

Solární systém má opět 9 planet a Slunce (či hvězdu). Vyzdvižena však není pouze 3. planeta, ale také 4. a 5. planeta , přičemž 5. planeta je dokonce znázorněna jako 4 body.

Radioteleskop je změněn kompletně stejně jako průměr jeho talíře.


Význam zprávy

Postava mimozemšťana

Tato postava velice připomíná typ mimozemšťana známého jako Grey, stejně tak odpovídá poměr jeho hlavy ke zbytku těla i jeho velikost kolem 100 cm.

Velikost populace

Číslo udávající velikost populace je po dekódování přibližně 21,3 miliard – což je mnohem víc než je lidí na Zemi i dnes. Pokud se ovšem podíváme na obrázek jejich hvězdného systému zjistíme, že by jejich planeta mohla obývat až 3 planety. Z počtu obyvatel se dá usoudit, že planety budou minimálně velikosti Země.

DNA

Šroubovice DNA je naší velmi podobná, její pravá strana je dokonce totožná. Z toho by se dalo usuzovat, že by mimozemská civilizace nemusela být příliš rozdílná té pozemské. Můžeme tak usuzovat i vzhledem k obrázku postavy. Nebo jsou mimozemšťané genetickou mutací člověka?

Systém planet

Jednou z teorií je to, že se jedná o naší sluneční soustavu. Ovšem zvýraznění 4. a 5. planety – Marsu a Jupiteru – je záhadné. Pátou planetou také může být pás meteoritů mezi Marsem a Jupiterem. Zde ale úvahy končí. Další teorií je, že se jedná o mimozemský hvězdný systém. A pak je tu ještě teorie, že jde o sluneční soustavu v budoucnosti, kdy lidstvo osídlilo další dvě planety. Tomu by také odpovídalo trochu menší Slunce než je v původní zprávě a změna DNA v důsledku nějakých mutací či radiace.

Komunikační prostředek

To, co v původní zprávě znázorňovalo radioteleskop v Arecibu bylo zcela změněno.  Obrázek může reprezentovat mimozemské vysílací zařízení. Zajímavou interpretací je také to, že jde o znázornění kruhů v obilí jako prostředku pro komunikaci.

Šestý prvek

Šestým prvkem v seznamu prvků potřebných pro život je silikon. Je tento prvek nezbytný pro život příslušníků mimozemské civilizace?

lvice — 24. 2. 2006 14:32

Moderátore,
v tomhle poli jsi skotačil ty :D?

Tedy Jirko, takhle podvádět ufology :lol:

Jirka — 24. 2. 2006 14:36

lvice napsal(a):

Moderátore,
v tomhle poli jsi skotačil ty :D?

Tedy Jirko, takhle podvádět ufology :lol:

My jsme to nemysleli zle... :rodna: To nejvtipnější ale na tom je, že byl považován za pravý. Byli tam i nějací proutkaři a někdo s nějakým přístrojem a ti tvrdili, že to podvrh není... Tak jsme se schodli na tom, že jsme ufo! :D Ale na druhou stranu možná proto se nám všem (sic!) povedlo udělat zkoušku z Organické chemie II.! :D

Jirka — 24. 2. 2006 14:41

xXx napsal(a):

Šestým prvkem v seznamu prvků potřebných pro život je silikon. Je tento prvek nezbytný pro život příslušníků mimozemské civilizace?

Silikon? Hm, asi myslíš křemík, že? Předpokládám nepřesný překlad (v angličtině "silicon")...

Marek_ — 24. 2. 2006 14:43

Ja som ten článok nepísal... ;)

Marek_ — 24. 2. 2006 14:45

ešte pre ilustráciu obrázok odchádzajucej správy a obrázok prijatej správy

odchádzajúca správa
http://www.cropcircleresearch.com/articles/imgs/uk01dm/decrypt.gif

prijatá správa (zmeny vyznačené červenou)
http://www.cropcircleresearch.com/articles/imgs/uk01dm/final.gif

lvice — 24. 2. 2006 14:47

Jirko,

no jestli jsi UfOun, tak si na Tebe budu muset dávat pozor :lol:

lvice — 24. 2. 2006 14:48

Mankote xXx, ty ses rozjel :lol:

Marek_ — 24. 2. 2006 14:52

Dnes je v robote celkom nuda... :lol:

lvice — 24. 2. 2006 15:03

Aha :D. Tak já peláším domů, krásný víkend všem a kdyby si se xXx náhodou o víkennud nudil, můžeš jít vydupávat obrazce do sněhu (tedy jestli u Vás nějaký je....) :lol: Páčko

Salvator — 27. 2. 2006 12:28

Jirka napsal(a):

Ten je povedený. V roce 1994 (nebo 3?) jsme spolu s 18 dalšími spolubydlícími z kolejí kousek za Prahou udělali taky obrazec s hodně podobným sdělením. Akorát jsme to schovali do osmičkové soustavy a lehce zašifrovali. Co nám ale vadilo nejvíce, že to žádný ufolog nerozluštil. A to jsme na tom ztrávili na chůdách a vozítkách skoro sedm hodin...

Jiří,
ono,existují pouze dva druhy kruhů:

1. ) ty povedené a tudíž pravé, které jsou vytvořeny nám zatím neznámou technologií pravděpodobně podobnou mikrovlnám. Tyto kruhy slouží jako vzkazy jiné civilizace lidstvu a mají hluboký smysl. Podle jistých zdrojů je vytvářejí lodi z Marsu. Pak by Chiboltonská zpráva mohla pocházet od nich a Mars, případně další planetky nebo dokonce Jupiterovy měsíce by mohly být obydleny. Nepřímých důkazů pro tuto verzi je taky několik.

2.) ty nepovedené, viditelně vyšlapané s dolámanými klasy obilí, které vytvářejí lidé, jejichž motivace dost dobře nechápu. To že ses přiznal k tomu, že patříš mezi ně, je sice upřímné a čestné, ale samotným faktem účasti na takovém podvodu jsi v mých očích hodně klesl. Podle mne to není žádná frajeřina nýbrž hloupost šlapat kruhy a snad chtít tak prokazovat, že ty pravé jsou také falešné? Tomu snad uvěří lidé, kteří tomu nerozumí, ale zřejmě o to vám jde. Vzbudit v lidech ovzduší nedůvěry, podezírání, odmítání... Jisté mocenské kruhy si mohou pouze mnout ruce - děje se přesně to, co si přejí aniž by financovali nákladné dezinformační kampaně. Zřejmě jste se inspirovali prací těch dvou pověstných "důchodců", kteří se svého času dostali i do českých televizních zpráv...
Opravdu, zřejmě těch "šlapačů kruhů" je zde hodně již od středověku, kdy se první zmínky o nich vyskytují...

"...Bože, odposť jim, protože nevědí, co činí..."

Mimochodem,nevěřím,že by seriozní výzkumník kruhů naletěl na takovou prostou boudu. Je dost možné, že o tom vašem takykruhu jsem dokonce četl někde na internetu, ovšem autor článku jej určitě nepovažoval za pravý. Ty pravé lze rozeznat snadno prozkoumáním obilí pod mikroskopem.

Salvator — 27. 2. 2006 12:40

xXx napsal(a):

Chilbolton 2001

Za jak dlouho se zpráva vrátila?

Pokud to jsou opravdu šediváci, pak jsme "chytli" opravdu ty pravé... :-(((

Marek_ — 27. 2. 2006 13:08

Salvator napsal(a):

xXx napsal(a):

Chilbolton 2001

Za jak dlouho se zpráva vrátila?

Pokud to jsou opravdu šediváci, pak jsme "chytli" opravdu ty pravé... :-(((

Správa bola zo Zeme poslaná v roku 1974, obrazy urobené do obilia v roku 2001.

Salvator — 28. 2. 2006 9:04

Tedy, v okruhu 27 světelných let je, pokud se nemýlím, několik významných hvězdných systémů, ovšem není zde Zeta Reticuli, ze které prý pocházejí šikmoocí malí šediváci. Tato je myslím kolem 41 sv. let.
Každopádně považovat podobnou formaci za podvrh je přinejmenším přehnané. Dovolím si tvrdit, že lidstvo nemá technologii, kterou by šlo provést takové obrazy v potřebně krátkém čase jedné noci, tedy, ovšem, pokud nepočítám zcela mimozemskou technologii prken, provazů a baseballových čepic našich horlivých circlemakerů...

Tussaud — 2. 5. 2011 14:40

http://www.google.cz/imgres?imgurl=http … &ty=93

A toto se nám vrátilo za 40 let, v Arecibu očekavali že to tam poletí o hodně déle protože je to asi 25 000 světelných let daleko ale asi zapoměli na to že čím je menší gravitace tím pomaleji plyne čas ... a můj názor na rok 2012 jestli konec bude tak si pro nás přiletěj ... jestli bude, což je dost možné protože už v roce 2010 začali erupce na slunci a muže to zkončit tragicky ...


(pardon za ten obrazek :)) )

Tussaud — 2. 5. 2011 14:44

Salvator napsal(a):

Tedy, v okruhu 27 světelných let je, pokud se nemýlím, několik významných hvězdných systémů, ovšem není zde Zeta Reticuli, ze které prý pocházejí šikmoocí malí šediváci. Tato je myslím kolem 41 sv. let.
Každopádně považovat podobnou formaci za podvrh je přinejmenším přehnané. Dovolím si tvrdit, že lidstvo nemá technologii, kterou by šlo provést takové obrazy v potřebně krátkém čase jedné noci, tedy, ovšem, pokud nepočítám zcela mimozemskou technologii prken, provazů a baseballových čepic našich horlivých circlemakerů...

Jestli jsou tak dokonalý jak nám tvrdí tak odhaduju že tyhle obrazce zvladnou do 10 minut pokud nás navštěvují ale je možné že je dělají na dálku to už ani nemluvim ...

KALIK — 2. 5. 2011 14:59

Viz. vlákno na záhadách a tajemno: http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=43609

Ono dost možná tady již jsou na Zemi (i u Země). Potom by signál nemusel letět tak dlouho. Ono kontaktování jiné civilizace je vůbec takové pěkné téma. Když najdete jinou civilizaci, která je duchovně a technologicky o několik levelů níž, nemůžete se jim jen tak ukázat, aniž by to nezpůsobilo chaos. Možná právě proto nám posílají jakési náznaky, aby nás pomalu připravili na příchod.

KALIK — 3. 5. 2011 16:02

Co že to dávali na ČT2?

Rok 2012 - Mayská proroctví a kruhy v obilí
http://www.youtube.com/watch?v=79ANVpZeIZo

Lúthien — 3. 5. 2011 17:18

KALIK napsal(a):

Co že to dávali na ČT2?

Rok 2012 - Mayská proroctví a kruhy v obilí
http://www.youtube.com/watch?v=79ANVpZeIZo

Moc zajímavé...

Daphné — 3. 5. 2011 18:13

Jj, zajímavé. Copak nám asi napíšou letos? :)

KALIK — 4. 5. 2011 8:46

Je to zvláštní. Dříve byli lidé zabývající se kruhy zesměšňováni nebo de o nich vůbec v médiích nemluvilo. V současné době se i mimozemšťanech začíná mluvit stále častěji i v masmédiích. Mám dojem, že je lidstvo pomalu připravováno na příchod mimozemšťanů a to právě pomocí masmédií. Dokument ČT2 je hezky udělaný, to musím uznat. Jen má dojem, že některá fakta jsou mírně řečeno zkreslená a to především co se týče šediváků, kteří jsou představováni v souvislosti s vládci hvězd. Kruh s hlavou šediváka a "CD" se zprávou je interpretována v souvislosti s válkou v Iráku, kdežto já jsem po delším zkoumání přišel na to, že jsme spíš před šediváky varováni. Ti údajně měli v roce 1957 navštívit USA. S vládou USA se měli dohodnout na obchodu. Šediváci poskytnou vyspělé zbraně pro boj proti Rusku a USA jim dovolí odchyt lidí a zvířat pro jejich genetické experimenty. Nakonec však svoje slovo porušili a vládě USA nedali nic. K tomu se vztahuje i ta zpráva na tom "CD". V textu je pomocí kapitálek zakódovaný ještě datum, kdy ke kontaktu došlo, tedy datum 1957.

Celou zprávu (včetně odpovědi z Areciba) interpretuji takto: Dejte si pozor na šediváky (viz. foto), jen vám falešně slibují a podvádějí. Ve vesmíru jsou však i dobří mimozemšťané, věřte nám.

Šediváci (ve Stargatu označováni jako Asgardi :) ) tedy nejsou ti, které bychom měli nadšeně vítat.

Daphné — 4. 5. 2011 8:50

Kaliku, jo, tvoje vysvětlení zní pravděpodobněji, pro mě určitě. Díky.

BB — 4. 5. 2011 8:57

KALIK napsal(a):

Viz. vlákno na záhadách a tajemno: http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=43609

Ono dost možná tady již jsou na Zemi (i u Země). Potom by signál nemusel letět tak dlouho. Ono kontaktování jiné civilizace je vůbec takové pěkné téma. Když najdete jinou civilizaci, která je duchovně a technologicky o několik levelů níž, nemůžete se jim jen tak ukázat, aniž by to nezpůsobilo chaos. Možná právě proto nám posílají jakési náznaky, aby nás pomalu připravili na příchod.

a nebo je to celé jinak, třeba tu někde kolem nás žijí civilizace v jiné dimenzi .... asi tak, jako kdyby  třeba  žili lidi ve dvourozměrných obrázcích a někdo  z trojrozměrné dimenze jim tam něco přimaloval ..... oni by měli  dojem, že jim to přišlo odněkud z hvězd .... a přitom by malíř byl  tak blízko ... vedle nich .....
Je to pouze moje představa, mně  osobně připadá méně divné, že nám tu někdo z jiné dimenze maluje vzkazy  do porostů a doufá že porozumíme  ... než že by někdo z šílené vzdálenosti .... kdesi z jiné obydlené planety zaměřoval tu naši a posílal zpět vzkazy  takovým způsobem, že by se to s naprostou přesností  zobrazilo v obilí .....

KALIK — 4. 5. 2011 9:44

BB, ono jedno a druhé se nemusí vylučovat. Zároveň může být obojí. Každopádně vzdálenost je relativní a pokud připustíme, že toho vlastně moc nevíme, pak je možné, že vzdálenost opravdu nehraje roli. Už Einstein předpověděl něco jako červí díry, tedy spojnice ve vesmíru obcházející klasický prostor a vůbec zákonitosti vesmíru. Cestování červími děrami je pak bleskové a na ohromné vzdálenosti. To však mluvím jen o červích dírách. O dalších možných jevech nemáme ani páru.

DaiTerr — 4. 5. 2011 10:52

"-)

DaiTerr — 4. 5. 2011 10:53

K dokumentu na ČT2:

Mám dojem, že přes všechny masáže v médiích a různé konspirace - lidstvo bere "Greysíky" sice ve smyslu, že by asi mohli být a už je to moc ani nevzrušuje, ale kdyby tu přistáli, tak jen málokdo by to ustál. Představte si něco, co je naprosto výjimečně nové, co jste nikdy neviděli, naprostá cizota, něco, co nelze s ničím ve vlastní mysli porovnat - to člověka popadne neskutečná panika, vyvěrající z "ohrožení druhu"..

Bohužel zastávám názor, že lidstvo pro ně není nic jiného, než "jakýsi pokus, otrocká síla" a pokud se tady vrací, tak jen proto, aby si vyzvedli výsledky..

K těm kruhům v obilí - může to být od nich a nemusí. Také to může být práce vtipálka, který z pozice ovládání některého ze satelitních laserů, se tímto může královsky bavit a používat tuto zbraň, jako takovou "vesmírnou laserovou tiskárnu". Ale to mne jen tak napadlo.

A nyní takový MEGA-OFF-TOPIC.  To jsem tak nedávno diskutoval právě na téma UFO, monetární sytém, NWO a podobně. A tak pro pobavení sem dávám nějaké ty věci, co mne napadly. Jednotlivé úseky jsou nezávislé postřehy k těmto tématům.

****

Jestli máte možnost stahovat z czshare, tak tady jsou odkazy na ještě lepší dokument:

http://czshare.com/1685538/82Jr/Secret_ … _Space.avi

http://czshare.com/1685561/xFTG/Secret_ … _Space.srt

http://czshare.com/1686511/66bO/Secret_ … vasion.zip

http://czshare.com/1686512/_XI7/Secret_ … vasion.srt


***

Secret Space 2 je tentokrát komplet dohromady ze všech čtyřech dílů. Má celkem přes dvě hodiny a patnáct minut myslím.

Doma odzkoušeno a u obou dílů sedí i titulky.

K dokumentu "Secret Space" - celkem překvapil. Jak přístupem, tak i souvislostmi. Ale hlavně - snažil se vyhnout různým "fake" záběrům (až na jeden myslím), kterými se jiné dokumenty jen hemží.

Už jsem to tu párkrát vzpomínal - lidstvo má zajímavou historii a někdo se moc snaží, abychom se v té historii nenimrali. Nejlépe - abychom skončili tak kolem roku 0 a šlus..

Logicky - (když pomineme různé nálezy, které raději skončily zaházené kdesi v archívech, aby neprovokovaly) - stavby, se kterými si ani dnes pořádně neporadíme, celá škála zemědělských plodin v rychlém časovém sledu a nárazově, člověk jako takový (vymyká se přírodně všemu, hlavně jejím zákonitostem o přemnožení) atd..

Ona je to vcelku legrace si s takovými teoriemi pohrávat, ale jen do té doby, než ta mozaika začne do sebe postupně zapadat.. Jako v tom dokumentu..

To, že astronauti viděli UFO mockrát - to se traduje moc let a to nejen Amíci viděli, ale i Rusové a další. To, že se většina těchto informací nedostala ven, je jasné. Ale že by bylo okolí Země až tak "živé", to jsem netušil "o)

Kdo ví, co ona "svítivá UFO" jsou.. Možná opravdu "sledovací sondy", co si Zemi sledují, jako Petriho misku i s lidmi, jako bakteriemi, nebo jsou to inteligentní živé organismy, které žijí na bázi elekřiny a plazmy? A nebo je to něco jiného? Jsou to případně organismy původem ze Země? Nebo odjinud? A tak podobně.. A nebo jen další stínová civilizace" ze Země, o které nic netušíme? Nebo si tu jen jisté korporace zkouší své "vynálezy"?

Měsíc - kdo pak to tam přelétává? Vážně se přikláním k teorii, že jsme na Měsíci byli, ale ven se pustily záběry ze studia. Původně ty studiové záběry byly pro případ průseru, kdyby se to nepovedlo (i za cenu toho, že by někteří lidé věděli, že se to nepovedlo).

V dokumentu je vysvětleno, že "si nemohli dovolit blamáž před celým světem".. Jenže Armstrong tam i s kolegou přece jen asi byl. No a podle jeho neoficiálního popisu - "tam na 'Moonu' nemáme co dělat, je už dávno zabraný.."

Co viděli? Muselo to být něco setsakra účinného, protože Rusové přestali bazírovat na nějakém "dobytí Měsíce" a přestali se s Američanama kočkovat "kdo ve vesmíru z koho.."

Aby bylo jasno, tak celkově nějaké štengrování a rytí do sebe, včetně celé "studené války", bylo jen pouhým divadlem pro dělný lid, aby valil prachy do rozpočtu. Amíci, Rusové (a později i další) vždy spolupracovali na něčem, co se před lidmi tajilo.

Nepopírám, že ze začátku mohla nějaká ta rivalita být, ale ta se v mžiku překonala zjištěním "něčeho", co z rivalů vytvořilo okamžitě "kamarády do deště na dlouhodobé časy.."

O co šlo? Sešli se jednoho dne takoví ti "stínoví vládci" z obou táborů, podebatovali a zjistili, že je cosi shnilého na povrchu zemském a hlavně - kdesi nad povrchem zemským?

Tvrdě teď zakonspiruji - kdybyste někdo z vás zjistili, že "lidstvo na Zemi se vlastně tak úplně nevyvinulo dle teorie mistra Darwina, ale že bylo 'upraveno' nějakými (například greysáckými) parchanty tak, aby bylo levnou a samoudržující se otrockou masou s tím, že může být na povel kdykoliv eliminováno z vesmíru a 'obnoveno znovu a lépe (a hlavně poslušnější)'"...

... pak mi (ten někdo z vás) řekněte, jak byste to chtěli podat lidstvu, které žije v zažitých kulisách všedního dne, věří v Boha, věří na nebe a peklo, věří, že jsme ve vesmíru sami a že "nic zvláštne sa po dobu trvania ich služby (života) nestalo"?

Třebas takto - "prostě sorry lidi, ale je to v řiti, páč nejsme takoví, jací jsme, ale prostě vytuněnci nějakých bastardů, takže veškeré denní kulisy, co žijeme, jsou jen jakási oblbovací idylka pro náš život vezdejší, takže vše, v co jste věřili, je jen pomůckou pro naše co nejklidnější přežívání až do smrti.."?

Ten z vás, kdo by toto věděl, jistě není pablb, aby mu nedošlo, že by tím totálně zničil komplet celé lidstvo jedním vrzem.. Došlo by k okamžitému celosvětovému ekonomickému kolapsu a obrovským nepokojům.. největší občanské válce v dějinách Země.. Zkrátka by to lidi neunesli a šlo by to tu celé k čertu..

A to se právě jistě těm, co "ví, vo co gou" nehodí do krámu. Oni nepotřebují přijít o své výsady a svůj klídek. A tak si ti "stíňáči" mezi sebou promluvili, vymysleli na lidi habaďůru v podobě "studenéj vojny" a je to.

Stačilo pak jen říci, že "Rusáci mají zas lepší atomovku" a v ten moment lidi v "Emerice" sami cpali kongresu prachy do kapsy, jen aby je ochránil. Jenže ve skutečnosti se zbrojilo a "tunilo" na někoho jiného.

Na koho? Na někoho, kdo nám tu furt leze z vesmíru do zelí? (nebo snad z podzemí?) A nebo je to jen hra korporací, "jak z lidí vytáhnout prachy a napakovat se?". Myslím, že tady jde o víc, než o pouhé napakování se..

To byla super konspiračka, co? No jo.. Je fakt, že tuto si hýčkám a je to můj kůň "o)

Ale teď vážně - pokud jistí jedinci něco vědí, pak jsou si vědomi jak toho, že by lidstvo zcvoklo, kdyby znalo pravdu, tak i toho, že aby lidstvo znalo pravdu, musí se k takové pravdě postupně připravit, aby pak tu pravdu strávilo a nezagrcalo se na tři doby..

Takže nějaké to zastírání pravdy a různě srandičky kolem UFO - to není jen taková hra s lidmi (i když to tak vypadá), ale je to pořádně cílená příprava na tu pravdu, co se jí lidstvo nakonec dozví.

Před 300 lety by vás za svědectví o UFO upálili, před 100 lety by vás prohlásili za rouhače, před 50 lety by vás dali do blázince, před 30 lety by se vám vysmáli, před 15 lety by se vám většina vysmála, ale už by se našli takoví, co by se ptali na podrobnosti, dnes by se vám moc nesmáli, ale už by se zamysleli "co že za tím vlastně je".. No a za 10-20 let budou UFO běžná věc s tím, že lidi si uvědomí postupně části "oné pravdy"... atd.

Koukněte se někteří na sebe - zajímáte se o věci, o které se před 50-ti lety jen málokdo odvážil zajímat. A vy už to berete tak nějak v klídku. Vše je to vývoj. I ta pravda "o původu lidstva"..

Ony nějaké odkazy ze starověku jsou - stačí je sledovat.

- Adam + Evice = odkaz na první zdařile "vytuněné" vzorky muže a ženy v dnešní podobě.

- had v ráji kolem stromu + jablko = jablko, jako "plod", neboli to, co vznikne spojením těch dvou "prototypů" a had kolem stromu, jako symbol DNA a odkaz na nějaké ty šmejdy "stvořitele" (Greys? Nebo jinou "ještěří" rasu?)

- potopa = odkaz na dobu, kdy vzorky byly vysazeny na souš a laboratoře zničeny (jednalo se zřejmě o podmořské laboratoře, které se v závěru "otevřely masám vod")

A nebo jiná verze - před vysazením vzorků na souši došlo pozastavením rotace Země k obrovské tsunami a tak "očistila vše hříšné (rozuměj-vyčistila Zemi od "nepovedeného odpadu", zkrátka zničila vše, co tu žilo..) z povrchu zemského, aby pak zde mohli žít Adam s Evou + mnohá zvířata v páru (dvojice od každého druhu) + mohla se zasít nová úroda.." atd.

- odkazy ve starých záznamech o "Bozích, co přiletěli na Zemi a učili lidstvo.."

- Křížení se lidskými exempláři a vznik "strážců"..

atd. atd. atd.

Účelem výše psané "srandy" není to, aby někdo zavrhoval Boha a podobně. Myslím si totiž, že jsou dvě cesty uvažování, které ale lidstvo spatlalo do jediné - "hry na dogmatické náboženství se striktně danými pravidly a s tím, že vše ostatní je jen prachsprosté rouhání a blud.."

To už je spatlanina, která vzešla jednak ze strachu z "Bohů" a také nepochopením a neznalosti minulosti lidstva, jako takového.

Takže cesty jsou podle mne dvě.

- první - to je ta výše popsaná legrácka o původu lidstva.

- druhá - je ryze duchovního charakteru a týká se naší vlastní podstaty, tedy "jáství".. Tato cesta nevylučuje "nejvyššího stvořitele" (nebo skupinu stvořitelů) a také toto odlišuje od ryze reálné dimenze, jakou je Země a různých parchantů, co si tu hrají s lidstvem (UFO a spol).

Tyto dvě cesty jsou nezávislé (do jisté míry a výjimky) na sobě. To, že člověk se zde narodí (naše duše je "vsazena" do těla lidského 'otroka' a ovládáme tak tělo, jako když řidič řídí auto)- je jedna věc.

Ale to, že vnitřně cítíme naši prapodstatu a že jsme součástí něčeho vyššího + to, že snad nezanikáme, nýbrž "jedeme další lajnu" - to už je druhá věc.

Takže uvědomit si - jedna věc jsou "božátka stvořitelátka", co se furt do nás serou, jak vidle do hnoja (a odkazy na ně se táhnou po celou dobu trvání lidstva)

Druhá věc - je naše vnitřní "jáství", pocit, že jsme součásti něčeho vyššího a také jakési podvědomí, že "je někdo nad tím vším (i nad těmi parchanty greysáckými..), kdo je nám svým způsobem blízký a jehož jsme součástí a vracíme se k němu.."

K té "druhé věci" bych jen dodal takovou perličku, která mi osobně není moc příjemná a vrtá mi hlavou - totiž v knize od Buda Hopkinse s názvem "setkání čtvrtého druhu", kde vypovídají lidé unesení UFO - je jedna výpověď, kde se říká, že "únosci jsou právě ti, co 'recyklují' duše.."

To se přiznám, že mi není moc příjemné, protože by to znamenalo, že i to naše vlastní "jáství" může být hračkou v rukou těch zmetků.. Tak jen doufám, že se to časem nějak vysvětlí a budou další souvislosti v tomto. (pokud třebas celá ta kniha není 'fake' a podobně).

Nemám totiž rád pocit, že "jsem výhradně hříčkou někoho", hlavně ne takového, co si hraje s lidstvem, jako kočka s myší.. (Tady máte, vážení, názorný příklad toho, jak na každého člověka se najde něco, co je dotyčnému nepříjemné a je možné jej tímto rozhodit "o)

Takže koukněte na ty dokumenty, berte to všecko s nadhledem (včetně tady tohoto výše psaného "fejetonu", který je jen náhledem jednoho člověka na danou věc a rozhodně s ním nemusíte souhlasit)a když vás cokoliv k tomu napadne, napište to.

***

"Příprava na příchod ".. Jistí lidé jsou si dobře vědomi toho, že napořád nejde utajit nic a tak se to dělá takzvaně "samospádem", jako třebas v Rosswellu - "napřed spadne UFO, pak teda to byl meteo-balón, pak ale ne, byl to zkušební letoun, jenže pak ani to..." atd. atd. atd.

Důležité je, že už to od té doby šrotuje lidem v palici a už jedou na "vlně konspirování", takže vlastně se podvědomě připravují, "že by něco mohlo být"..

No a vláda od toho dá samozřejmě pracky pryč s tím, že "jen ať si lidi pindají, co chtějí.." Tak se to nechá pár desítek let hezky běžet a ono to něco přinese.

Dnes už nějaké to UFO až tak lidi nepřekvapí, dokonce je to všední věc, pokud vám teda nepřistane na dvoře - na toto se budeme asi připravovat nějaký ten čas, abychom to zkousli.

Ale lidi už přemýšlí, jestli za tím Rosswellem nebylo třebas to, že Amíci tehdy přetáhli vlastně válečné zločince na svoji stranu (rozuměj - německé zbrojní inženýry) a tak si vymysleli tu pohádku s UFO. Protože tehdy po válce by je lidi asi rozškubali za tohle.. A nebo to bylo doopravdy UFO.. No zkrátka - v rámci "přípravy" je jakýkoliv prostředek dobrý.

K těm filmům - myslím, že by samotná reklama na film ani neprošla. Už kvůli některým záběrům z Iráku a podobně. Tvůrce filmu stojí v těchto věcech dost na vratkých nohou, protože pokud v dokumentu prohlásí, že US-Army střílela do lidí jen tak a kvůli kontaminované DNA mimozemskou DNA + stříleli do dětí (a dá tam záběry) + nechá v záběru kecat jednoho "Rambouska", "jak je to krásný pocit zabít někoho a jak je dobré to udělat znovu" - pak si myslím, že je rád, že na něj jistá instituce zostra nevyšlápla. Byť má třebas naprostou pravdu a osobně jsem přesvědčen, že tu pravdu fakt má.

Z toho důvodu nějaká extrémní propagace je spíše škodlivá. Takhle, když si to lidi stahují mezi sebou a je to bráno jako taková konspirace pro pár cvoků - tak se to zatím přehlíží (a i tady bych spíše viděl, že nad tím někdo přimhouřil oči v rámci "přípravy", aby se to udrželo na netu a lidi se mohli kouknout..)

Nedělejme si iluze, že kdyby něco elitě mohlo uškodit, že by to jen tak nechala - to ani náhodou. Vše, co si myslíme, že jsou otřesná fakta a padá nám nad tím brada, tak to všechno je k dispozici jen s přimhouřenýma očima Elity, která zatím hlídá opravdu šílené věci, které by lidstvo tentokrát vážně nezkouslo.

To, co najdeme všude na netu, je jen čajíček a ještě k tomu prozatím trpěný. Může také přijít doba, kdy si nepřečtěme nic. Páky na to mají. Třebas ten dokument Secret Space - naznačuje možná i to, že elita samotná začíná být ve srabu a tak zavčasu nechává možnost, aby se lidi dovídali postupně, "co je za oponou", dříve, než nás všechny něco sešrotuje.

Zkrátka - píšu jen své názory a domněnky. Také se může časem klidně ukázat, že jde o zdařilý fake.

Jenže furt mám takový zatraceně divný pocit, že právě ten dokument bohužel (nebo bohudík) žádný fake není a že vše, co tam je, jsou sesbírané střípky mozaiky k pochopení skutečné situace okolo nás..

***

Elita je svým způsobem hodně nic moc. Jenže jí zřejmě teče do bot a hrozí, že o své výsady přijde (a nejen o ně). Proto se chytá stébla a začíná nenápadně pouštět informace, aby se lidi pak nezcvokli, až k něčemu pak dojde. To víte, že elita bez otroků, co jim budou utírat pr..., by byla nahraná.

To je jako s penězi - není nejmenší problém, aby každý jedinec na planetě měl například milion korun na účtě. Stačí jen, aby pár šejků pustilo trochu chlup a je to. Jenomže o to právě jde - kdyby všichni měli ten milion, tak si vemte, že nikdo by nechtěl dělat podřadnou práci a všichni by si chtěli užívat. Nastal by krach systému. Mocní by byli rázem nuceni se o sebe postarat.

Proto se dělá vše proto, aby otroci hezky zůstali otroky.. To, že sem tam se někdo vyšvihne vlastní pílí, tomu se zatím "demokraticky" nebrání. Zatím je důležité, že většina lidstva je pod monetárním jhem, tudíž nucena utírat elitě pr..... Tady máte i odpověď na to - "proč třebas v hypermarketech mají pokladní takový směšný plat, když denně market vydělá neskutečné peníze a platy pokladních má zaplacené tak za půldne" - je to právě z toho důvodu. Systém si své otroky setsakra dobře hlídá a motivuje, aby dělali tu nejpodřadnější práci.

No a nyní těm hlavounům valí voda do bot. Kdo ví, co za tím ještě je. Buď mají echo, že se na Zemi "vrací její majitelé a tvůrci lidstva", takže by to znamenalo, že je sama elita nahraná. A nebo je za tím i něco jiného. To všechno jsou samozřejmě domněnky. To člověka zkrátka napadá, když se dívá na ty dokumenty.

***

Další perličkou je třebas u nás situace s energiemi - furt se vymýšlí zástupné problémy, aby se mohly ceny šroubovat. Třebas Libye a podobně. To není náhoda, ale cíleně zaměřené akce na ždímání peněz.

Je smutné, když ve státě začínají ceny energií neúnosně zatěžovat řadové občany.. Trošku by ti posranci měli mít rozum a zavčas ubrat plyn..

***

K tomu NWO má svět namířeno už hezky dlouho. Ale také se v lidech "budí" ty správné (ne)smysly a tito lidé už "ví", co postupně mají dělat. Naplňuje se pravidlo, že "vše má být v rovnováze", takže i kdyby nakonec NWO přece jen bylo, pak by stejně bylo úplně jiné, než s jakým záměrem jej oni (po)tvůrci chtěli "o)

Elektřina - problém neúnosnosti ceny energií je jednoznačně "monetárně řízený systém poptávky/nabídky", takže ČEZ se tím musí řídit. Když zástupnými problémy (Libye, Egypt, Irák atd.) elita vyšroubuje ceny, pak je to jak rozjetý vlak. Jen tak se to nedá zastavit. Navíc ČEZ je akciovka a jednoznačně musí kvůli akcionářům zvyšovat zisky, jinak by na něj tito podávali hromadně žaloby.

Pokud ovšem zvýšíme neúměrně cenu energií, pak je lidé budou odebírat méně a tím pádem dojde opět (paradoxně) ke zvýšení ceny už jen proto, že si dodavatelé budou chtít vykrýt ztráty. A protože zdejší dodavatelé jsou "monopolisté" a dobře vědí, že bez energie jsme v háji, tak si můžou prakticky dělat, co se jim zamane..

Elektřina z jiných zdrojů - fotovoltaika je zatím k ničemu, pokud na trh nepřijdou solární články z větší účinností (70 a více procent), které už jsou vyvinuty, dokonce i technologicky a zpracovatelně jsou mnohem ekonomičtější, ale ven se nedostanou, aby nezničily byznys monopolům..

Větrníky - jsou místa (a je jich celkem dost), kde by se uplatnily. Stačila by menší, tak 15-ti metrová věž u domu a máte téměř stálý zdroj tak 4-8 kW energie. Ti, co žijí na rovinkách, třebas u Holešova, dobře vědí, jak to tam je. Fouká tam neustále a celoročně.

Jenže - a to je háček - nedostanete na malý větrník jen tak povolení (tipl bych, že vůbec nedostanete..) Vím ze zkušenosti svého souseda, jaké s tím měl problémy. A nepovolili mu to. Nakonec si postavil větrník načerno a hrozili mu, že bude pokutován od 50 000,- výše + další nějaké ty legrácky k tomu, takže to nakonec sundal.

To samé malé vodní elektrárny - pokud nejste někde na samotě v horách u bystřiny, pak nemáte šanci toto realizovat. Nedostanete povolení.

Oni si zkrátka pohlídají, abyste se náhodou nestali soběstačnými.. To by tak hrálo, aby si tak lidi pořešili vlastní energie a nic neplatili..

Kdyby totiž dostali povinně z každého člověka tak 2000,- za měsíc a pravidelně, pak bychom se nestačili divit, jak by bylo možné mít doma vlastní zdroje elektřiny a sakramentsky za slušné ceny..

To samé u aut - dostaňte z lidí tak 2-3 koruny za každý kilometr a budete se divit, jak rychle se začne řvát, že benzín je jedovatý a neefektivní a že jsou přece motory na vodu a elektromobily..

Vše je podřízeno monetárnímu systému a ten přímo brzdí rozvoj. Jen díky němu se furt spalují fosílie. Zaveďte fixní pravidelné daně na občana a je to jedna z mála cest k postupnému energetickému přeprogramování..

Jistá německá firma dodává do Číny malé větrně/solární elektrárny (4-16kw), které jsou jednoduché na sestavení a údržbu, jsou odolné tamějším horským podmínkám a cena je (považte) 45 000,- bez dotací. A teď si vemte, že byste si ji mohli dát tady. Jenže tady vám ji nepovolí ani omylem..

A to se týká celé EU. Je to svým způsobem takové dodrbané RVHP, jehož původní členové dobře věděli, jak jsou někteří z nich zadlužení a tak přibrali ostatní země do EU jen proto, aby, až začnou bankrotovat, se tyto dluhy rozprostřely na co nejvíce subjektů..

Se koukněte, jak ti, co mají "Éčko", si berou úvěry, aby pomohli Řecku.. Při tom je jasné, že toto není cesta a nejde takto trvale udržet solventní stabilitu státu.. A další země se ke krachu chystají.

KDO potřebuje nestabilní Evropu? KDO by rád, aby tu byla další válka? Odpověď si jistě najdete sami. Někomu zkrátka nejde pod rypák klidná a pohodová Evropa. Je potřeba zase všecko rozflákat, pozabíjet miliony lidí a pak zase navalit všem úvěry na obnovu infrastruktury, nasáčkovat se do všech odvětví, navalit další investice.. To vše je řízeno monetárním systémem.

Zeptejte se sami sebe, kdy vlastně naposledy měli evropané problémy s muslimy? (myslím opravdové problémy, ne ty nepokoje ve Francii..) Tipl bych, že někdy za válečných tažení na Turky, což bude tak dvě stě let (odhaduji, neznám data). Arabové vlastní ropu a rozhodně nemají zájem na tom, aby jejich zákazníci byli od nich biti a naopak. Arabové potřebují prodávat a to je vše. Svých zákazníků si dovedou vážit. Takže KOMU to vždy vadilo?

Na jedné straně se vytváří mnoho zástupných problémů, aby se roubovaly ceny energií a na straně druhé brečí Arabové nad tím, že "v přístavu nám stojí tankery plné ropy.. Proč je nikdo nechce?!"

Omlouvám se, že jsem vůbec teď nepsal k tématu a ujel jsem jiným směrem, jenže mám pocit, že všechno souvisí se vším..

(konečně CENOK "-)

KALIK — 4. 5. 2011 11:58

Dai, pěknej přehled konspiraček :D Ne, já mám konspiračky rád, páč když se podívám do normálního světa, tak větší konspiračku na netu už nenajdu :)

Co se týče energií (technologií), tak mám taky ten pocit, že za posledních 100 let se ten vývoj moc neposunul, žádná technologická revoluce se nekonala, což je zajímavé, když máme takový stupeň techniky. Spousta věcí je již vymyšlena, ale je držena pod pokličkou právě z těch mocenských důvodů. Moc je vytvářena monopolem, monopolním vlastněním statků a informací. Kdyby se ty věci dali lidem, bylo by po moci. Umělé vytváření nedostatku ve světě, kde je všeho dostatek, to je jeden z nástrojů, jak ovládat lidi. Proč by tedy elity měly vytvářet na Zemi dostatek, když by to zrušilo jejich výsadní postavení? Nesmysl. Všechno to skutečně záleží jen na nás, jak my se k tomu postavíme. Elity mohou mít moc jen tehdy, když ji jim dáme, když ji jim tolerujeme. Je to čistě na bázi dobrovolnosti. Až se rozhodneme, změníme vše. Věřím, že ta doba právě nastává :)

Lúthien — 4. 5. 2011 13:30

A já na mimozemšťany věřím. A je mi šumák, jaký mají obličeje.
A jestli malujou na poli, to je věc druhá. To se nejspíš brzy dozvíme, kdo ty obrázky maluje :vissla: