aneta.val — 3. 2. 2011 20:18

Zdravím,
        ač se snažím být nezaujatá, sama jsem při rozvodu navštívila jako asi každá žena, co se rozvádí sociální pracovnici ve věci svěření dětí do péče.Už tenkrát jsem, ač ráda, zaznamenala jejich kladný postoj ke mně jako k matce a negativní k otci mých dětí, aniž bych ho před nimy nějak očernovala.Pravda je, že tenkrát se mi to líbylo.Dnes však s pozice sestry svého bratra, který se rozvádí a je takřka najednou ten nejhorší táta na světě, pryč jsou časy, kdy jeho dcerky, dvojčátka 7 leté holčičky po něm skákaly, jen co se objevil ve dveřích.Švagrová po 12 letech manželství oznámila bratrovi, že je jinak orientována, že má vztah ze ženou už delší dobu a on byl jen nástrojem pro početí dětí.Netuším, proč s tím čekala tolik let, možná jí trvalo opravdu si to přiznat.Nechci se mezi ně plést ani nebudu, jen nevím jak pomoct bráchovi.Ze silného chlapa je najednou troska.Říkal mi, že to tušil dlouho, k ženě asi už mnoho necítí.Horší, že jeho žena si namalovala trochu víc růžově svůj budoucí život.Kvůli majetku a tahanicím o něj znemožnuje bratrovi stýkat se s dětmi, přesto, že stále bydlí ve stejném domě.Děti často odveze i na týden, bratr neví, kde děti jsou, doma s ním nemluví, zanykají se před ním do pokojíčku.Sociálná pracovnice samozdřejmě jsou na straně matky, brat říká, že pokud se pokouší s nimy cokolic řešit, chovají se k němu povýšeně, arogantně.Při tom bratr má už jednu holčičku s prvního manželství, kdy bylo dítě svěřeno matce, dítě však vychvávala bybička a matku viděla tak 3krát v životě, bratrovi ju svěřili po 14 letech tahanic po soudech do péče ve chvíly, kdy babička skončila s infarktem v nemocnici a malá zůstala sama v rodiném domku týden, než si bratr jako obvykle pro ni přijel na víkend.Kde byla matka, která ju měla v péči, dostala na ni státní byt a brala přídavky.Pak teprv někomu došlo, že něco není v pořádku, čím si prošla dnes už 16letá holčička, kdo za to nese zodpovědnost?A Ty stejné z prominutím BABY dnes krčí rameny a tvrdí, že s tímto nejde nic dělat, že když si chce matka děti odvézt, nemusí mu nic říkat, přitom ještě nemají rozsudek o svěření dětí do péče.K čemu tam ty ženy jsou, za co berou peníze. když pochybí, kdo kontroluje jejich práci?Vždyt´mi všichni za jakoukoliv chybu v zaměstnání jsme popotahování.Jde tady vůbec o to, aby děti měly alespon´trochu slušné zázemí, nebo je to jen nutný článek, který musíme absolvovat při cestě k rozvodu.Proč muži, který má o děti zájem jsou házeny klacky pod nohy právě od sociálních pracovnic?Při tom bratr nechce ženě děti brat, chce střídavou péči a to jen proto, aby holky poznaly mužskou část , otce, protože zřejmě budou vyrůstat v péči dvou žen.Možná se na mě snese kritika za toto, podotýkám jen, že se na to opravdu snažím koukat nezaujatě.Děkuji za každý názor.  Anna

laminanonte — 4. 2. 2011 9:10

samotnou mě toto napadlo v souvislosti s případem týraného chlapce. Sociální pracovnice rodinu monitorovali, chlapec přesto málem zemřel.

javena — 4. 2. 2011 9:23

K čemu jsou sociální pracovnice... po pravdě, asi aby bylo zdání, že o děti je pečováno ze strany státu.
Je jich v terénu málo, papíry jim přibývají každý rok další a další... a teď se bude mezi státními zaměstnanci propouštět... Takže, aniž bych se jich nějak zastávala, prostě je toho hodně, jak říkala Zubatá v Koljovi...
Když přičtu k těm problémovějším rodinám i ty, co se rozvádějí a dojít tam musí i když je vše O.K. a rodiče jsou dohodnutí, tak se jim ani nedivím, že si pak odfajfkují i nějaké to děcko, co opravdu problém má (viz Brno).
Taky mám v zorným poli jedenu malou holčinu, co měla problém a díky soudu ho pak měla ještě větší... jaký podíl na rozsudku měla sociálka ale netuším... A pak ještě chlapečka, co měl podezřelou maminku (svobodná matka, co si koupila družstevní byt a auto) na kterou sousedi posílali udání, protože kluk plakal a v životě jí neviděli kupovat přesnídávky, tak co kluk asi jí... Tam byla sociálka pravidelně, protože to musejí prošetřit. Tak pak asi chybějí jinde, no... :/
K bratrově problému - musí tlačit na pracovnici a klidně říct, že se mu její arogantní jednání nelíbí, že jim snad všem by mělo jít především o dítě a možná i poslat stížnost na tuto paní k jejímu nadřízenému...
S manželkou se musí pokusit domluvit a pokud je to komplikované (majetek a tak), tak si vzít právníka...
Jinak určitý náznak toho, že je na mé straně, jsem cítila z naší paní sociálky i já, když jsem se rozváděla. Mě se její jednání nelíbilo, i když jsem ho do jistý míry chápala, takže jsem jí hned, když jsem to začmuchala, dala jasně najevo, že jsme dohodnutí a s otcem dětí vycházíme i přes rozvod normálně, čili stačí odfajfkovat. ;) Takže pro mě nutný článek na cestě k rozvodu.

Káča — 9. 2. 2011 18:06

Tak to prostě v našem právním státě chodí. Je mi smutno z přípaů týraných dětí, ať psychicky, či fyzicky. Můj názor je ten, že sociál.pracovnice raději navštíví ne moc rizikové rodiny a mají odfajfknuto.
Mě chodily sociál.pracovnice kvůli synově bezlepkové dietě prohrabat celý byt-neočekávaně, hrabaly se mi v lednici, ve spíži...hnus!
Totéž dnes již dospělému synovi dělají opět, ale už s tím, že mimo potravin, mu prohlíží skříně, koupelnu, ložnici...., jestli s ním náhodou nebydlí nějaká přítelkyně, protože bere příspěvek a přítelkyně by se posuzovala, jako příjem navíc.
Měly by se spíše zabývat rodinama, kde se dějí tyto zrůdné věci, jako slyšíme v poslední době.

PetrHl — 9. 2. 2011 20:08

Z mých zkušeností jsou úplně k ničemu (nebo spíš k ničemu dobrému). Možná tam kde je v rodině násilí, týrání a zneužívání - pokud  si toho ovšem zmíněná pracovnice všimne a hodlá s tím něco dělat.

Selima — 9. 2. 2011 20:48

Mno, ale je zvláštne, že keď boli na Tvojej strane a proti tvojmu bývalému, nijako si nenamietala...? ;) Až zrazu ke´d ide o brata, tak je hnus, fuj... Kým budú všetci ľudia mať takýto dvojitý meter na seba a na druhých, plus budú držať  - ehm - ústa, tak sa nezmení nič. A sociálne pracovníčky budú napr. buzerovať slobodnú mamičku, aby dala preč mačku :dumbom: , namiesto aby dozerali na trebárs úplné, ale problémové rodiny. :rolleyes:

Kuřátko — 10. 2. 2011 8:54

javena napsal(a):

Když přičtu k těm problémovějším rodinám i ty, co se rozvádějí a dojít tam musí i když je vše O.K. a rodiče jsou dohodnutí, tak se jim ani nedivím, že si pak odfajfkují i nějaké to děcko, co opravdu problém má (viz Brno).

No tak to Javeno ani náhodou. Já když se rozváděla jsem se právě pozastavovala nad tím, že ke mě sociální pracovnice ani nezavítala. Prostě si mě pozvala k nim a "povykládala" si se mnou. Byť jsem ji sdělila, že s BM vycházíme velmi dobře a o svého syna jeví zájem a kupuje mu dárky i mimo narozeniny, svátky, atd., navštívila jej. Musel mít pro syna na víkedy i samostatnou skříň s oblečením. Ale to kde dítě žije ji vůbec nezajimalo.
Ano, já měla o starost navíc, ale kroutila jsem nad tím hlavou, protože podle mne je to jejich povinnost. A díky tomuto zanedbání je na tom spousta dětí tak jak je.

Kuřátko — 10. 2. 2011 9:07

Jinak Anet, můj přítel teď bude se sociálkou jednat rovněž ohledně bránění jeho BM ve styku s dcerou. Takže jsem zvědavá jak dopadne. Bohužel je tohle více než o samotných dětech o lidech kolem nich....jak o rodičích, tak sociálních pracovnicích a soudcích. Smutné :(

javena — 10. 2. 2011 10:16

Kuřátko napsal(a):

javena napsal(a):

Když přičtu k těm problémovějším rodinám i ty, co se rozvádějí a dojít tam musí i když je vše O.K. a rodiče jsou dohodnutí, tak se jim ani nedivím, že si pak odfajfkují i nějaké to děcko, co opravdu problém má (viz Brno).

No tak to Javeno ani náhodou. Já když se rozváděla jsem se právě pozastavovala nad tím, že ke mě sociální pracovnice ani nezavítala. Prostě si mě pozvala k nim a "povykládala" si se mnou. Byť jsem ji sdělila, že s BM vycházíme velmi dobře a o svého syna jeví zájem a kupuje mu dárky i mimo narozeniny, svátky, atd., navštívila jej. Musel mít pro syna na víkedy i samostatnou skříň s oblečením. Ale to kde dítě žije ji vůbec nezajimalo.
Ano, já měla o starost navíc, ale kroutila jsem nad tím hlavou, protože podle mne je to jejich povinnost. A díky tomuto zanedbání je na tom spousta dětí tak jak je.

Jak ani náhodou? Že u tebe nebyla neznamená, že nechodí žádná a nikam. U mě byla, když jsem se rozváděla, u sousedky taky, dokonce ta samá... u kámošky taky (poprvé, když její muž přišel o práci a zažádal o podporu a vylezlo z něj, že má ženu na mateřský a podruhý, když se rozváděli), u matky synova kamaráda taky - neměl otce v RL a tím pádem je z něj soc. případ a musejí na rodinu dohlížet - tam chodili pravidelně... paní byla moc milá a omlouvala se, že ví, že to není potřeba, ale že musí... pak ten taťka, co má kluka v péči, tam taky dost pomohly... jedný holce dokonce i k bytu... majitel ji chtěl vykopnout s dětma na ulici.
U nás choděj, no... ;) A to bydlím v lokalitě, kde mají kromě těch majoritních rozvádějících se, na starosti utiskovanou menšinu, a tam bych řekla, že si nohy ušoupou...
A asi na deset případů, kdy sociálka monitorovala situaci vím jen o jednom, kdy byly nepříjemný - známé syn měl otce cizince a ona byla v jejich očích zlatokopka a chtěla po něm alimenty... tehdy v markách. Ale to je ta, co jí sousedé nemohli odpustit družstevní byt a auto a tím, že na ní posílali udání, k ní přistupovala sociálka velmi odměřeně.

Kuřátko — 10. 2. 2011 10:54

Tys ale Javeno napsala, že musí. Asi nemusí když u mne ze socálky nebyl nikdo. A taky nebyl ani u mého přítele, když se rozváděl. Ani u mé sestry. A to ona se odstěhovala z domu od svého muže do podnájmu, který horko těžko zvládá platit a byla si zažádat o sociální příspěvky.

U nás prostě na to dlabou :(

javena — 10. 2. 2011 11:35

Kuřátko napsal(a):

Tys ale Javeno napsala, že musí. Asi nemusí když u mne ze socálky nebyl nikdo. A taky nebyl ani u mého přítele, když se rozváděl. Ani u mé sestry. A to ona se odstěhovala z domu od svého muže do podnájmu, který horko těžko zvládá platit a byla si zažádat o sociální příspěvky.

U nás prostě na to dlabou :(

No, musí, měl by... slovíčkaření mě nebaví, je toho plnej život po životě... :dumbom:
Ale chápu, cos tím myslela. ;) To máš jako s doktorkou po příchodu z porodnice - ta u nás nebyla a jen si vyplnila formulář o návštěvě v ordinaci, když jsme přišli na první kontrolu... Přitom vím o lidech, u kterých doktorka byla v domácnosti. Ale jiná... pochopitelně.
Takže musí opravuji na měla by, protože interní pokyny neznám, nicméně můj názor je, že kdyby nemusela, neobtěžovala by se nejspíš žádná. Podle mě spíš porušují interní pokyny. Pokud proto, že nestíhají, pak je něco špatně a bude hůř, když se budou státní úředníci propouštět. Jestliže proto, že jsou líné, pak snad mají nějaké nadřízené, ne? Takže osobní ohodnocení pryč, když to nezabere, tak líný pracovník pryč... To ale někdo musí vědět, že je to líný pracovník a bez zpětné vazby se to nejspíš její nadřízený nedozví... takže je to tak trochu i na nás... Když se pozastavíš, nic se nestane, když se ozveš, třeba se stane... ;)

Tercila — 10. 2. 2011 11:41

javena: kdyby nemusela, neobtěžovala by se nejspíš žádná.

:D Hezky napsáno :D
V našem městě jsou pilné soc. pracovnice - přišly se mi podívat na byt hned dvě, i když jsme jen žádali úpravu jména, kterou jsme samozřejmě platili :D :D :D. Takže na našem území jsem klidná, co se týká péče úřadů :D.

Aničko, nevím, jestli můžeš bratrovi nějak pomoct. Snad se poptat třeba nějakých advokátů nebo na úřadech u vás - nebo tady na právním.

Javi, ono s těmi případnými postihy od nadřízeného - vždyť víš, jak to s pracovními místy chodí, úřady jsou plné bratranců, švagrových, kamarádů... Ruka ruku myje.

javena — 10. 2. 2011 12:10

Tercila napsal(a):

javena: kdyby nemusela, neobtěžovala by se nejspíš žádná.

:D Hezky napsáno :D
V našem městě jsou pilné soc. pracovnice - přišly se mi podívat na byt hned dvě, i když jsme jen žádali úpravu jména, kterou jsme samozřejmě platili :D :D :D. Takže na našem území jsem klidná, co se týká péče úřadů :D.

Aničko, nevím, jestli můžeš bratrovi nějak pomoct. Snad se poptat třeba nějakých advokátů nebo na úřadech u vás - nebo tady na právním.

Javi, ono s těmi případnými postihy od nadřízeného - vždyť víš, jak to s pracovními místy chodí, úřady jsou plné bratranců, švagrových, kamarádů... Ruka ruku myje.

Jasně, to máš všude... každej je něčí známej... :P Ale zase je fakt, že když se sejde těch stížností víc a jde o ta teplá místečka, kde na tebe řvou kikáni a sociálové, že maj málo a co chudáci děti... tak to by bylo, kdyby se to nezlepšilo... Co kdyby kolegyně chtěla holku vecpat na mý místo... když jsou na mě stížnosti... ;)
Já byla párkrát osobně a ta chodba plná... určitých lidí... no, radši bych běhala v terénu a fajfkovala si ty dohodnutý rozvody... ;)
Já nejsem rasistka, jsme lokalita s poměrně širokou základnou romů, ale šlo o bílou spodinu, že spodnější už snad bejt nic nemůže... strašný a ten slovník... čeho jsem tam já byla svědkem, za to nikomu dost nezaplatěj. :/

Tercila — 10. 2. 2011 12:35

Javi, to máš pravdu, že obzvlášť u těch dávek to nejsou prac. místa pro všechny povahy. Moje příbuzná (z Ostravska) dobrovolně odešla do jiné sféry.

aprill — 11. 2. 2011 16:43

Kuřátko napsal(a):

javena napsal(a):

Když přičtu k těm problémovějším rodinám i ty, co se rozvádějí a dojít tam musí i když je vše O.K. a rodiče jsou dohodnutí, tak se jim ani nedivím, že si pak odfajfkují i nějaké to děcko, co opravdu problém má (viz Brno).

No tak to Javeno ani náhodou. Já když se rozváděla jsem se právě pozastavovala nad tím, že ke mě sociální pracovnice ani nezavítala. Prostě si mě pozvala k nim a "povykládala" si se mnou. Byť jsem ji sdělila, že s BM vycházíme velmi dobře a o svého syna jeví zájem a kupuje mu dárky i mimo narozeniny, svátky, atd., navštívila jej. Musel mít pro syna na víkedy i samostatnou skříň s oblečením. Ale to kde dítě žije ji vůbec nezajimalo.
Ano, já měla o starost navíc, ale kroutila jsem nad tím hlavou, protože podle mne je to jejich povinnost. A díky tomuto zanedbání je na tom spousta dětí tak jak je.

To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

aprill — 11. 2. 2011 16:46

Kuřátko napsal(a):

Tys ale Javeno napsala, že musí. Asi nemusí když u mne ze socálky nebyl nikdo. A taky nebyl ani u mého přítele, když se rozváděl. Ani u mé sestry. A to ona se odstěhovala z domu od svého muže do podnájmu, který horko těžko zvládá platit a byla si zažádat o sociální příspěvky.

U nás prostě na to dlabou :(

Pokud žádala o dávky SSP , tak tam se sociální šetření neprovádí, pokud o dávky hmotné nouze, tak u těchto dávek je sociální šetření podmínkou pro přiznání nároku na dávku!

Tercila — 11. 2. 2011 18:15

Aprill: To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

Aprill, můžeš tu otázku nějak blíž vysvětlit? (Asi si sedím na vedení) :)
U nás dámy ze sociálky zvonily krátce po poledni, bez předchozí domluvy - asi předpokládaly, že nepracujeme :D a zastihnou nás doma.

dusička — 11. 2. 2011 18:24

Tak jsem zvědavá kdy k nám přijdou. KDyž jsem se byla ptát jak sepíšu žádost o výživné, paní mi řekla, že jim přijde od soudu moje žádost a že mi navštíví. Ale když jezdím domu až po 16té hodině?

javena — 11. 2. 2011 19:06

aprill napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Tys ale Javeno napsala, že musí. Asi nemusí když u mne ze socálky nebyl nikdo. A taky nebyl ani u mého přítele, když se rozváděl. Ani u mé sestry. A to ona se odstěhovala z domu od svého muže do podnájmu, který horko těžko zvládá platit a byla si zažádat o sociální příspěvky.

U nás prostě na to dlabou :(

Pokud žádala o dávky SSP , tak tam se sociální šetření neprovádí, pokud o dávky hmotné nouze, tak u těchto dávek je sociální šetření podmínkou pro přiznání nároku na dávku!

omylem reaguji jinde...

aprill — 11. 2. 2011 19:08

Tercila napsal(a):

Aprill: To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

Aprill, můžeš tu otázku nějak blíž vysvětlit? (Asi si sedím na vedení) :)
U nás dámy ze sociálky zvonily krátce po poledni, bez předchozí domluvy - asi předpokládaly, že nepracujeme :D a zastihnou nás doma.

Tuším, že Kuřátko psalo, že pracuje a má jenom ranní směny (a věřím, že totéž napsalo i do návrhu) , takže si socka  dopoledne udělala šetření po sousedech a pak si Kuřátko pozvalo na sepsání vyjádření k sobě do kanceláře.

Tercila — 11. 2. 2011 20:02

Aprill, díky. :)

Káča — 12. 2. 2011 9:44

Tercila napsal(a):

Aprill: To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

Aprill, můžeš tu otázku nějak blíž vysvětlit? (Asi si sedím na vedení) :)
U nás dámy ze sociálky zvonily krátce po poledni, bez předchozí domluvy - asi předpokládaly, že nepracujeme :D a zastihnou nás doma.

U nás to samý-normálně dělaly přepadovky. Přišlo mi to dost ponižující, jako by nás chtěly nachytat. :dumbom:

agewa — 12. 2. 2011 10:10

Káča napsal(a):

Tercila napsal(a):

Aprill: To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

Aprill, můžeš tu otázku nějak blíž vysvětlit? (Asi si sedím na vedení) :)
U nás dámy ze sociálky zvonily krátce po poledni, bez předchozí domluvy - asi předpokládaly, že nepracujeme :D a zastihnou nás doma.

U nás to samý-normálně dělaly přepadovky. Přišlo mi to dost ponižující, jako by nás chtěly nachytat. :dumbom:

no víš, pokud chtějí zjistit stav věci, dost těžko se  předem ohlásí 2 týdny , abys dotyční stihly uklidit, naklidit, popř. vymalovat, aby to " vypadalo".
to, že přijdou neohlášeně je právě proto, aby viděly, jak to vypadá normálně, za normálního provozu.

aprill — 12. 2. 2011 10:21

agewa napsal(a):

Káča napsal(a):

Tercila napsal(a):

Aprill: To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

Aprill, můžeš tu otázku nějak blíž vysvětlit? (Asi si sedím na vedení) :)
U nás dámy ze sociálky zvonily krátce po poledni, bez předchozí domluvy - asi předpokládaly, že nepracujeme :D a zastihnou nás doma.

U nás to samý-normálně dělaly přepadovky. Přišlo mi to dost ponižující, jako by nás chtěly nachytat. :dumbom:

no víš, pokud chtějí zjistit stav věci, dost těžko se  předem ohlásí 2 týdny , abys dotyční stihly uklidit, naklidit, popř. vymalovat, aby to " vypadalo".
to, že přijdou neohlášeně je právě proto, aby viděly, jak to vypadá normálně, za normálního provozu.

:jojo:

Kuřátko — 12. 2. 2011 13:34

aprill napsal(a):

Tercila napsal(a):

Aprill: To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

Aprill, můžeš tu otázku nějak blíž vysvětlit? (Asi si sedím na vedení) :)
U nás dámy ze sociálky zvonily krátce po poledni, bez předchozí domluvy - asi předpokládaly, že nepracujeme :D a zastihnou nás doma.

Tuším, že Kuřátko psalo, že pracuje a má jenom ranní směny (a věřím, že totéž napsalo i do návrhu) , takže si socka  dopoledne udělala šetření po sousedech a pak si Kuřátko pozvalo na sepsání vyjádření k sobě do kanceláře.

No jo Aprill, ale i když pracuji jen ranní, mám zaměstnání do 16. To znamená, že i tak jsem se musela uvolnit z práce. Dle mého názoru by se alespoň u rozvádějících rodin měla paní ze sociálky ohlásit dopředu, aby byli rodiče doma a jít se podívat v jakém prostředí dítě žije. Nehledě na to, že mého syna teda nechtěli vidět ani z rychlíku.

Kuřátko — 12. 2. 2011 13:36

agewa napsal(a):

no víš, pokud chtějí zjistit stav věci, dost těžko se  předem ohlásí 2 týdny , abys dotyční stihly uklidit, naklidit, popř. vymalovat, aby to " vypadalo".
to, že přijdou neohlášeně je právě proto, aby viděly, jak to vypadá normálně, za normálního provozu.

Tak v tom případě, ale zjistí stejně kulové, protože většina lidí je v práci. Pořád si myslím, že když né nic, je lepší alespoň něco s ohlášením.

Káča — 20. 2. 2011 13:24

agewa napsal(a):

Káča napsal(a):

Tercila napsal(a):

Aprill: To bude asi tím, že pracuješ, vzala by sis kvůli sociálního šetření v rodině dovolenou?

Aprill, můžeš tu otázku nějak blíž vysvětlit? (Asi si sedím na vedení) :)
U nás dámy ze sociálky zvonily krátce po poledni, bez předchozí domluvy - asi předpokládaly, že nepracujeme :D a zastihnou nás doma.

U nás to samý-normálně dělaly přepadovky. Přišlo mi to dost ponižující, jako by nás chtěly nachytat. :dumbom:

no víš, pokud chtějí zjistit stav věci, dost těžko se  předem ohlásí 2 týdny , abys dotyční stihly uklidit, naklidit, popř. vymalovat, aby to " vypadalo".
to, že přijdou neohlášeně je právě proto, aby viděly, jak to vypadá normálně, za normálního provozu.

No troufám si oponovat v tom, že pokud má přjít komukoli návštěva, tak uklízí, i když má za normálního provozu doma čisto.

agewa — 20. 2. 2011 16:25

Káča napsal(a):

agewa napsal(a):

Káča napsal(a):


U nás to samý-normálně dělaly přepadovky. Přišlo mi to dost ponižující, jako by nás chtěly nachytat. :dumbom:

no víš, pokud chtějí zjistit stav věci, dost těžko se  předem ohlásí 2 týdny , abys dotyční stihly uklidit, naklidit, popř. vymalovat, aby to " vypadalo".
to, že přijdou neohlášeně je právě proto, aby viděly, jak to vypadá normálně, za normálního provozu.

No troufám si oponovat v tom, že pokud má přjít komukoli návštěva, tak uklízí, i když má za normálního provozu doma čisto.

proč oponovat?
tady přece nejde o zdvořilostní návštěvu. A myslím, že pokud budeš mít doma "normální chaos a nepořádek", že to pracovnice poznají a že je to rozhodně nevyvede z míry.

Káča — 20. 2. 2011 16:33

agewa napsal(a):

Káča napsal(a):

agewa napsal(a):


no víš, pokud chtějí zjistit stav věci, dost těžko se  předem ohlásí 2 týdny , abys dotyční stihly uklidit, naklidit, popř. vymalovat, aby to " vypadalo".
to, že přijdou neohlášeně je právě proto, aby viděly, jak to vypadá normálně, za normálního provozu.

No troufám si oponovat v tom, že pokud má přjít komukoli návštěva, tak uklízí, i když má za normálního provozu doma čisto.

proč oponovat?
tady přece nejde o zdvořilostní návštěvu. A myslím, že pokud budeš mít doma "normální chaos a nepořádek", že to pracovnice poznají a že je to rozhodně nevyvede z míry.

Tak jsem asi puntičkář :grater:

aprill — 20. 2. 2011 16:34

agewa napsal(a):

Káča napsal(a):

agewa napsal(a):


no víš, pokud chtějí zjistit stav věci, dost těžko se  předem ohlásí 2 týdny , abys dotyční stihly uklidit, naklidit, popř. vymalovat, aby to " vypadalo".
to, že přijdou neohlášeně je právě proto, aby viděly, jak to vypadá normálně, za normálního provozu.

No troufám si oponovat v tom, že pokud má přjít komukoli návštěva, tak uklízí, i když má za normálního provozu doma čisto.

proč oponovat?
tady přece nejde o zdvořilostní návštěvu. A myslím, že pokud budeš mít doma "normální chaos a nepořádek", že to pracovnice poznají a že je to rozhodně nevyvede z míry.

o pořádku a čistotě na sociálním šetření jednou napíšu knihu, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. zrovna v pátek si kolegyně nedobrovolně donesla nějakého broučka  :kapitulation::kapitulation::kapitulation: .

agewa — 20. 2. 2011 18:28

aprill napsal(a):

agewa napsal(a):

Káča napsal(a):


No troufám si oponovat v tom, že pokud má přjít komukoli návštěva, tak uklízí, i když má za normálního provozu doma čisto.

proč oponovat?
tady přece nejde o zdvořilostní návštěvu. A myslím, že pokud budeš mít doma "normální chaos a nepořádek", že to pracovnice poznají a že je to rozhodně nevyvede z míry.

o pořádku a čistotě na sociálním šetření jednou napíšu knihu, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. zrovna v pátek si kolegyně nedobrovolně donesla nějakého broučka  :kapitulation::kapitulation::kapitulation: .

zřejmě se zapomněla dopředu ohlásit

dusička — 20. 2. 2011 21:49

"normální chaos a nepořádek"
Co to je normální chaos a nepořádek. On je bordel a bordel.
Kdyby k nám přišla bez ohlášení sociální pracovnice, asi by jí lítali oči z důlků. Když by viděla pokojík kluků :dumbom:

javena — 21. 2. 2011 9:25

agewa napsal(a):

aprill napsal(a):

agewa napsal(a):


proč oponovat?
tady přece nejde o zdvořilostní návštěvu. A myslím, že pokud budeš mít doma "normální chaos a nepořádek", že to pracovnice poznají a že je to rozhodně nevyvede z míry.

o pořádku a čistotě na sociálním šetření jednou napíšu knihu, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. zrovna v pátek si kolegyně nedobrovolně donesla nějakého broučka  :kapitulation::kapitulation::kapitulation: .

zřejmě se zapomněla dopředu ohlásit

:lol::lol: Holky, vy mě zabijete... :lol::dumbom:

amba001 — 21. 2. 2011 10:00

Oni se sociálky na rodinu vyptávají po okolí?

Káča — 21. 2. 2011 17:01

dusička napsal(a):

"normální chaos a nepořádek"
Co to je normální chaos a nepořádek. On je bordel a bordel.
Kdyby k nám přišla bez ohlášení sociální pracovnice, asi by jí lítali oči z důlků. Když by viděla pokojík kluků :dumbom:

:D ...tak nějak

aprill — 21. 2. 2011 18:46

dusička napsal(a):

"normální chaos a nepořádek"
Co to je normální chaos a nepořádek. On je bordel a bordel.
Kdyby k nám přišla bez ohlášení sociální pracovnice, asi by jí lítali oči z důlků. Když by viděla pokojík kluků :dumbom:

to víš, že by ji nelezly oči z důlků. na první pohled se dá rozpoznat binec pubošů a zanedbaná domácnost ;) .

laminanonte — 22. 2. 2011 8:50

http://www.novinky.cz/diskuse?id=228165 … ectionId=3

a opět se jen monitoruje...

agewa — 22. 2. 2011 10:30

Na druhou stranu by bylo ovšem dobré taky napsat, kolik rodin monitorují a kolik dětí museli z rodin odebrat.

jaspinn — 22. 2. 2011 11:41

Aprill - taky jsem si jednou donesla pod tričkem "návštěvu"......jinak holky ono se dá opravdu poznat, že je doma nepořádek "provozní" nebo stabilní.......jsem v praxi 20 let a věřte mi, že už dávno neposuzuji zařízenost a uspořádanost domácnosti podle té své - každý to má nastavené jinak je jeho věc, v jakém prostředí se cítí dobře. Navíc ke mně přijít moje kolegyně sociální pracovnice v době, kdy máme doma všechny děti, psa a den předtím u nás proběhla nějaká rodinná sešlost, tak se asi diví i ušima :).
Že není umyté nádobí, jsou věci různě na stole po snídani, obědě a tak, nebo osobní věci všude možně, to není znak nepořádku ale toho, že prostě v tom bytě někdo žije. Jo plesnivé potraviny všude kolem, kolem zdí naskládané svazky novin apod, nebo odpadky všude kam se podíváš to JE nepořádek - ale to opravdu zkušená pracovnice pozná :)

kyticka2010 — 27. 2. 2011 15:28

Mám jednu známou a ta se dostala až na dno chlap ji opustil zůstala sama jen o dluzích. Má 3 děti, které ji vzali a umístili do Klokánku. Po roce jí děti vrátili a vše se vrátilo do stejných kolejí, když dostane peníze hned druhý den je roztočí a nemají zase do 20 co jíst. Když se dětí zeptáte co by chtěli, řeknou, že se vrátit do Klokánku, kde neměli hlad. Je to strašné, když vám toto dítě řekne. A co sociálka na to? Řeknou pouze děti ve škole prospívají a nepropadají a víc je nezajímá. Takhle sociální pracovnice pracují, žádné kontroly doma, ale pěkně od počítače a telefonu do té školy pouze zavolala a zeptala se jak se děti učí. Vyhodit takovéto úřednice a kde? v Lounech.

PPavlaa — 27. 2. 2011 15:49

kytičko podle tebe je roztočí za blbosti ?