| Hana1 — 6. 12. 2010 16:19 |
Obracím se s prosbou o radu pro mé dcery. Manžel nezaplatil 3 měsíce výživné na dcery, které jsou dnes již zletilé, studují SŚ, VŠ a od svého odchodu ze společné domácnosti 7 let se s nimi nestýká, nenavštěvuje je. Během celé doby platil nepravidelně, ale tak nějak vždy po tom, co mu dcery napsaly, že mají výdaje a nechtějí žádné komplikace za nějakou dobu zaplatil. Dluh na výživném k dnešnímu dni činí 18000, Kč. BM jsem zavolala a zeptala jsem se proč nemají dcery výživné na účtě a ten mi řekl, že výživné nezaplatí, že nemá a měl velké výdaje - je OSVĆ, v létě se oženil. Pro dcery je traumatizující podstupovat nějaká soudní jednání a osobní setkání a tak mám pocit, že si určité věci raději odepřou ,aby nemusely opět žádat svého otce, aby zaplatil. Je to smutné, ale jak máme postupovat, pokud přestane platit úplně. Pěkné dny s pozdravem J.
|
| Mgr. Filip Netopil — 6. 12. 2010 17:05 |
Pokud máte rozsudek o výživném, je možné dle něj rovnou navrhnout nařízení výkon rozhodnutí (exekuce).
Zletilé dcery žalobu o výživné (přiznání či úprava výživného) podávají vlastním jménem, mohou se však při řízení nechat zastupovat advokátem a tedy by je čekala jedna účast u soudu.
Neplacení výživného je též trestným činem a je možné podat trestní oznámení, kdy zaplacení je vymáháno tlakem hrozící trestní sankce.
|
| Hana1 — 11. 12. 2010 12:21 |
Děkuji za Vaši odpověď. Tento týden přišel od právníka mého BM dcerám dopis, že otec zaplatil tento měsíc jen poloviční výživné a že se omluvá a že to během několika měsíců doplatí - proč to píše právní cestou a slovy někoho a nenapíše dcrerám osobně nebo nezavolá, to nechápu, ale mám obavy z toho že v blízké době dcery peníze neuvidí....je to smutné zrovna teď, když budou Vánoce a člověk ví, že si s novou manželkou zařizuje nový byt a děti jsou až na druhé koleji a pravda jinde. Co dělat, když ani nezaplatí třeba za půl roku a co dělat teď v nejbližší době. ěkuji, pěkné předvánoční dny Jarka
|
| Mgr. Filip Netopil — 11. 12. 2010 13:53 |
Omluva prostřednictvím právního zástupce ho nezbavuje platit výživné řádně a včas, dcery kdykoliv mohou podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci) které se realizují např. i prodejem movitých věcí z nově vybavovaného bytu ...
|
| Rosakosa — 11. 12. 2010 21:57 |
Mgr. Filip Netopil napsal(a):Pokud máte rozsudek o výživném, je možné dle něj rovnou navrhnout nařízení výkon rozhodnutí (exekuce).
Zletilé dcery žalobu o výživné (přiznání či úprava výživného) podávají vlastním jménem, mohou se však při řízení nechat zastupovat advokátem a tedy by je čekala jedna účast u soudu.
Neplacení výživného je též trestným činem a je možné podat trestní oznámení, kdy zaplacení je vymáháno tlakem hrozící trestní sankce.
Já jsem se domnívala, že zletilou dceru mohu zastupovat já s plnou mocí od notáře?? Když jsem volala na Phu 5 tak mi tam řekli, že s plnou mocí přijít můžu a jedna známá tak dceru zastupovala.
|
| Mgr. Filip Netopil — 12. 12. 2010 13:03 |
Ano, na základě plně moci dceru zastupovat můžete, ale tím kdo podává návrh je Vaše dcera (byť Vámi zastoupená)
|
| agewa — 12. 12. 2010 14:26 |
já taky obě své zletilé děti zatupuji na základě generální plné moci. zvlášt u syna je to důležité, protože je mimo republiku.
|
| Hana1 — 26. 12. 2010 9:11 |
V současné době nepřišlo žádné výživné ani částečná platba o které se zmiňoval právník v dopise dětem. Dcery dospěly k závěru, že budou danou situaci řešit - kde podat návrh na exekuci popřípadě trestní oznámení pro neplacení výživného. Je to smutné, ale nic jinho nám asi nezbývá. Děkuji za radu.
|
| eremuruss — 26. 12. 2010 12:42 |
Hana1 napsal(a):V současné době nepřišlo žádné výživné ani částečná platba o které se zmiňoval právník v dopise dětem. Dcery dospěly k závěru, že budou danou situaci řešit - kde podat návrh na exekuci popřípadě trestní oznámení pro neplacení výživného. Je to smutné, ale nic jinho nám asi nezbývá. Děkuji za radu.
Zadost o exekuci se podava u soudu,ale musis znat presnou adresu BM zamestnavatele.Preji hodne stesti taky jsem si tim prosla.
|
| Hana1 — 26. 12. 2010 12:44 |
Manžel je soukromý podnikatel...
|
| eremuruss — 26. 12. 2010 12:58 |
Hana1 napsal(a):Manžel je soukromý podnikatel...
Tak, v tomhle te neporadim,ale mozna by te poradili u soudu nebo na socialce na peci o matku a dite.
|
| Hana1 — 26. 12. 2010 12:59 |
Děkuji, počkám, jestli mi tady neporadí nějaký právník a pak se vydám na úřady. :)
|
| Mgr. Filip Netopil — 26. 12. 2010 22:43 |
Trestní oznámení můžete podat na kterémkoliv oddělení Policie ČR či na státním zastupitelství, a to osobně do protokolu nebo písemně. Podání je zdarma, dluh však v tomto řízení není vymáhán, dlužník je však motivován k dobrovolné úhradě.
Návrh na nařízení výkonu rozhodnutí podáváte u soudu, s tím, že navrhujete konkrétní způsob výkonu rozhodnutí (srážky ze mzdy/platu/důchodu u konkrétního plátce, přikázáním pohledávky z konkrétního účtu, prodejem movitých věcí povinného, prodejem konkrétních nemovitostí povinného). Hradí se soudní poplatek dle vymáhané částky (2%, minimálně 300,- Kč, dle sazebníku soudních poplatků).
Návrh na nařízení exekuce se nyní podává přímo zvolenému exekutorovi, který volí způsob exekuce sám, skládá se záloha na provedení exekuce ve výši max 3.000,- Kč.
Před podáním návrhu na výkon rozhodnutí lze požádat soud o zjištění příjmů a bankovních účtů povonného postupem dle § 260 o.s.ř. (soudní poplatek 200,- Kč) a pokud toto nevede k cíli, o zjištění majetkových poměrů povinného dle § 260a o.s.ř. (zdarma).
|
| Hana1 — 27. 12. 2010 10:36 |
Děkuji za radu. Při podání návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí u osudu soudní polatek (minimálně 300,- Kč) hradí zřejmě dcery, zálohu na provedení exekuce platí dcery taky? Exekutora si volí dcery nezávisle na soudu, pochopila jsem to dobře ?
|
| Mgr. Filip Netopil — 28. 12. 2010 15:27 |
Ano, soudní poplatek hradí oprávněný s tím, že i tuto částku může požadovat po povinném.
Stejně tak částka kterou oprávněný uhradí exekutorovi na záloze na odměnu, je vymáhána po povinném.
Exekutora, kterému případně podá návrh na nařízení exekuce, si oprávněný může zvolit libovolně.
|
| Hana1 — 29. 12. 2010 16:08 |
Děkuji za odpověď, vše nejlepší do Nového roku. S pozdravem J.V.
|
| Daniela86 — 30. 12. 2010 17:42 |
Dobrý den, chtěla bych se informovat, jak probíhá soud o zvýšení výživného. Partner má z předchozího vztahu sedmiletého syna, pravidelně na něj platí 2.000Kč měsíčně, zároveň se mu pravidelně věnuje, bere ho na dovolené, na výlety, zajišťuje dárky k narozeninám, svátku, k vánocům a jiným, během roku nakupuje oblečení a i jinak přispívá, kyž je potřeba. Jako táta funguje výborně. Se mnou má jeho syn velmi vřelý, citový vztah. Snažíme se na všem s jeho matkou domluvit, přispíváme půlkou když je to třeba, ale bohužel mi připadá, že matce jde především o peníze než o vztah syna s otcem. Spíše by jí vyhovovalo, aby dostávala velké výživné a partner se jinak o syna nestaral. Ted podala žádost o zvýšení na 3.500kč. Chtěla bych vědět, co vše si máme připravit a jestli je možné zvýšit takto výživné z 8tis.hrubého. Už takhle partner výjde tak akorát, v dnešní době je rád, že vůbec nějakou práci má, protože hlavně kvůli synovi si nemůže dovolit být bez práce. A v minulosti měl problémy s bývalým zaměstanavatelem, který mu nevyplácel mzdu, takže se dostal do finančních problémů, ještě ted stále něco splácí. Finančně nám vypomáhá má matka, partnerova syna má velmi ráda, takže i ona některé věci kupuje nebo na ně dává peníze. Proto by mě zajímalo, jestli je možné zvýšit výživné, když se otec na všem podílí a funguje tak, jak má. Myslím, že by mělo jít především o dítě. Sama jsem v takové situaci jako dítě byla a můj otec zaplatil výživné a to bylo vše, žádné dárky, žádné výlety, žádný vztah, byla bych šťastná, kdyby se můj otec staral tak, jako můj partner, proto si myslím, že když se otec stará, proč z něj tahat ještě víc?? Mnohokrát děkuji za odpověď.
|
| eremuruss — 30. 12. 2010 18:35 |
Daniela86 napsal(a):Dobrý den, chtěla bych se informovat, jak probíhá soud o zvýšení výživného. Partner má z předchozího vztahu sedmiletého syna, pravidelně na něj platí 2.000Kč měsíčně, zároveň se mu pravidelně věnuje, bere ho na dovolené, na výlety, zajišťuje dárky k narozeninám, svátku, k vánocům a jiným, během roku nakupuje oblečení a i jinak přispívá, kyž je potřeba. Jako táta funguje výborně. Se mnou má jeho syn velmi vřelý, citový vztah. Snažíme se na všem s jeho matkou domluvit, přispíváme půlkou když je to třeba, ale bohužel mi připadá, že matce jde především o peníze než o vztah syna s otcem. Spíše by jí vyhovovalo, aby dostávala velké výživné a partner se jinak o syna nestaral. Ted podala žádost o zvýšení na 3.500kč. Chtěla bych vědět, co vše si máme připravit a jestli je možné zvýšit takto výživné z 8tis.hrubého. Už takhle partner výjde tak akorát, v dnešní době je rád, že vůbec nějakou práci má, protože hlavně kvůli synovi si nemůže dovolit být bez práce. A v minulosti měl problémy s bývalým zaměstanavatelem, který mu nevyplácel mzdu, takže se dostal do finančních problémů, ještě ted stále něco splácí. Finančně nám vypomáhá má matka, partnerova syna má velmi ráda, takže i ona některé věci kupuje nebo na ně dává peníze. Proto by mě zajímalo, jestli je možné zvýšit výživné, když se otec na všem podílí a funguje tak, jak má. Myslím, že by mělo jít především o dítě. Sama jsem v takové situaci jako dítě byla a můj otec zaplatil výživné a to bylo vše, žádné dárky, žádné výlety, žádný vztah, byla bych šťastná, kdyby se můj otec staral tak, jako můj partner, proto si myslím, že když se otec stará, proč z něj tahat ještě víc?? Mnohokrát děkuji za odpověď.
Danielo,kdyz to tak ctu tak mas asi idealniho otce ,pro dite ktere ma.Z 8 tisic hrubeho plati 2000 kc vyzivneho do toho jeste ostatni veci diteti.To vypada,ze ty a tvoje matka pritele jeste financujete,aby jeho syn se mel bajecne.Obe mate zajiste svatozar.Opravdu krasna pohadka o idealnim tatinkovi,ktery je na svete jen jeden.:jojo:
|
| eremuruss — 30. 12. 2010 18:38 |
Jen tak pro zajimavost plati se ctvrtina z platu tak si to propocti.To mu to jeste snizi.Danielo,proc radci nenapises pravdu nebo si chces precist jenom to ,jaky je tvuj pritel chudak.Ja myslim,ze Babinet je tady od toho,aby jsme tady slyseli nazor druhych, at je jaky je.Jeste nikdy me tady nenapadlo lhat,protoze je to tady anonymni tak neni zac se stydet.:P
|
| Hana1 — 30. 12. 2010 19:46 |
To by bylo fajn, kdyby se platila čtvrtina z platu, ale ani tak se to nedá asi brát... Většinou se stává, že je otec podnikatel, který je viditelně v zisku, ale u soudu pak doloží, že je vlastně dle příjmu skoro chudák a zralý na podporu....a nenaděláte vůbec nic. Pak záleži na charakteru lidí, jak dopadnou ve výsledku prostředky na děti od rodiče, který je nemá v péči....
|
| Daniela86 — 31. 12. 2010 14:24 |
Vždyť, právě proto, že je to tady anonymní, tak nemám důvod lhát!!! A můžu v klidu říci, jak se věci mají! Všechny diskuse, co jsem tady četla se točí okolo toho, že si matky stěžují, že tátové se nestarají, nedávají peníze atd. A jak je vidět, nikdo z Vás si neumí představit opačnou situaci. To, že je táta, který se věnuje a dělá maximum nad rámec svých povinností. Myslíte si, že je to pohádka, ale je to holý fakt!! Takového chlapa mám doma a jsem na něj velmi pyšná! Pro někoho je to jistě těžko pochopitelné, když se celý život střetává s něčím jiným. Ale právě proto je důležité si dobře rozmyslet, s kým si dítě pořídit! Nechci slyšet, že je můj přítel chudák, protože to tak není, on má svědomí čisté a jeho syn ví, co v otci má! Jen názor, jak se má zachovat a co se týká soudu, na co se připravit. To, že většina z Vás měla doma hlupáka, který pro rozvodu nebo rozchodu se nezná k dětem nebo na opačné straně, chcete jen z tatínků tahat peníze a závidíte jim, neznamená, že jsou takoví chlapi všichni! Můj partner má skvělého syna, novou rodinu, jen je mi líto, že maminka jeho syna je závistivá žena, která myslí jen na sebe a své pohodlí a nedokáže si přiznat, že její bývalý partner funguje tak, jak má a lituje, že ona tohle všechno opustila a tím pádem o vše pro sebe přišla, ale to byla její volba a je jasné, že se žije o dost hůře, když je jen jedna výplata!! To si má člověk nejdříve rozmyslet, než se rozhodne opustit vztah s dítětem. Myslela jsem si, že má jít především o blaho dítěte, to, co bylo mezi dospělými se dítěte nemá dotýkat. Ale v tomto případě, chce matka jen peníze pro sebe, protože její syn má dostatek všeho. Každý má přece stejné možnosti, nikdo nemusí být sám na dítě! Ale nemůže nikdo parazitovat na schopnosti druhých. Jen tím chci říct, že dítě je pro rodiče to nej a mělo by se především myslet na jeho spokojenost, ale vypadá to tak, že většina matek má své dítě jako rukojmí v boji proti otci! Myslím si, že takové ženy by děti mít nikdy neměli, protože vůbec nemohou pochopit, co je mateřská láska!!
|
| Kiara — 31. 12. 2010 14:42 |
eremuruss napsal(a):Danielo,kdyz to tak ctu tak mas asi idealniho otce ,pro dite ktere ma.Z 8 tisic hrubeho plati 2000 kc vyzivneho do toho jeste ostatni veci diteti.To vypada,ze ty a tvoje matka pritele jeste financujete,aby jeho syn se mel bajecne.Obe mate zajiste svatozar.Opravdu krasna pohadka o idealnim tatinkovi,ktery je na svete jen jeden.:jojo:
:godlike: :lol: :godlike:
|
| Kiara — 31. 12. 2010 14:56 |
Daniela86 napsal(a):Vždyť, právě proto, že je to tady anonymní, tak nemám důvod lhát!!! A můžu v klidu říci, jak se věci mají! Všechny diskuse, co jsem tady četla se točí okolo toho, že si matky stěžují, že tátové se nestarají, nedávají peníze atd. A jak je vidět, nikdo z Vás si neumí představit opačnou situaci. To, že je táta, který se věnuje a dělá maximum nad rámec svých povinností. Myslíte si, že je to pohádka, ale je to holý fakt!! Takového chlapa mám doma a jsem na něj velmi pyšná! Pro někoho je to jistě těžko pochopitelné, když se celý život střetává s něčím jiným. Ale právě proto je důležité si dobře rozmyslet, s kým si dítě pořídit! Nechci slyšet, že je můj přítel chudák, protože to tak není, on má svědomí čisté a jeho syn ví, co v otci má! Jen názor, jak se má zachovat a co se týká soudu, na co se připravit. To, že většina z Vás měla doma hlupáka, který pro rozvodu nebo rozchodu se nezná k dětem nebo na opačné straně, chcete jen z tatínků tahat peníze a závidíte jim, neznamená, že jsou takoví chlapi všichni! Můj partner má skvělého syna, novou rodinu, jen je mi líto, že maminka jeho syna je závistivá žena, která myslí jen na sebe a své pohodlí a nedokáže si přiznat, že její bývalý partner funguje tak, jak má a lituje, že ona tohle všechno opustila a tím pádem o vše pro sebe přišla, ale to byla její volba a je jasné, že se žije o dost hůře, když je jen jedna výplata!! To si má člověk nejdříve rozmyslet, než se rozhodne opustit vztah s dítětem. Myslela jsem si, že má jít především o blaho dítěte, to, co bylo mezi dospělými se dítěte nemá dotýkat. Ale v tomto případě, chce matka jen peníze pro sebe, protože její syn má dostatek všeho. Každý má přece stejné možnosti, nikdo nemusí být sám na dítě! Ale nemůže nikdo parazitovat na schopnosti druhých. Jen tím chci říct, že dítě je pro rodiče to nej a mělo by se především myslet na jeho spokojenost, ale vypadá to tak, že většina matek má své dítě jako rukojmí v boji proti otci! Myslím si, že takové ženy by děti mít nikdy neměli, protože vůbec nemohou pochopit, co je mateřská láska!!
Danielo, ty jsi veselá kopa, hlavně co jde o "Ale nemůže nikdo parazitovat na schopnosti druhých". Ty sis našla přítele se závazkem, který vydělává 8.000,- hrubého, t.zn. zůstane mu 6.000,- Kč čistého, z toho odpočteme 2000,- výživného a zůstanou mu 4.000,- čistého na celý měsíc, na bydlení, stravu jídlo, všechno. O jakých schopnostech toho chlapa tady, prokristapána, mluvíš :lol: :lol: :lol: ?!? Ten byl v životě akorát tak schopen udělat si dítě, rozvést se a živořit na hranici životního minima, to jsou celé ty jeho "schopnosti", kterými se tady oháníš. A že vás finančně podporuje vaše matka, to sem radši ani nepiš, to je pro vás dva tak do nebe volající ostuda, že to nemá obdoby. Místo, aby si ten člověk vzal ještě jedno zaměstnání, tak se nechává vydržovat matkou svojí přítelkyně a skuhrá na to, jak má malej plat, ubohý dítě a nenasytnou bejvalku a Ty se ho ještě zastáváš a bráníš ho jak lvice. Kdyby sis našla mladýho, svobodnýho kluka bez závazků, tak takovéto problémy nemáš :jojo:
|
| Daniela86 — 31. 12. 2010 15:15 |
Ve dvou to jde vždy lépe!! Závist je hrozná věc, přiště si lépe vybírejte partnery pro své budoucí potomky a zajisté pak budete šťastnější! Pořídit si dítě totiž umí každý, ale vychovat z něj dobrého člověka a udělat mu krásný domov, to není pro každého. Psala jsem zde o radu, ale asi nepochodím, místo toho, aby mi přišla odpověď na můj dotaz, tak reagujete na úplně něco jiného. No, nic, za zkoušku jsem nic nedala. Zdravím všechny nespokojené, nepřejícné a závistivé maminky:-))) a všem hodným tatínkům přeji vše nej a držte se!! Ne nadarmo se říká, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě!!!
|
| Kubula — 31. 12. 2010 15:28 |
Daniela86 napsal(a):Ve dvou to jde vždy lépe!!
Ve třech, žejo. :rodna:
|
| Daniela86 — 31. 12. 2010 15:29 |
Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vždyť, právě proto, že je to tady anonymní, tak nemám důvod lhát!!! A můžu v klidu říci, jak se věci mají! Všechny diskuse, co jsem tady četla se točí okolo toho, že si matky stěžují, že tátové se nestarají, nedávají peníze atd. A jak je vidět, nikdo z Vás si neumí představit opačnou situaci. To, že je táta, který se věnuje a dělá maximum nad rámec svých povinností. Myslíte si, že je to pohádka, ale je to holý fakt!! Takového chlapa mám doma a jsem na něj velmi pyšná! Pro někoho je to jistě těžko pochopitelné, když se celý život střetává s něčím jiným. Ale právě proto je důležité si dobře rozmyslet, s kým si dítě pořídit! Nechci slyšet, že je můj přítel chudák, protože to tak není, on má svědomí čisté a jeho syn ví, co v otci má! Jen názor, jak se má zachovat a co se týká soudu, na co se připravit. To, že většina z Vás měla doma hlupáka, který pro rozvodu nebo rozchodu se nezná k dětem nebo na opačné straně, chcete jen z tatínků tahat peníze a závidíte jim, neznamená, že jsou takoví chlapi všichni! Můj partner má skvělého syna, novou rodinu, jen je mi líto, že maminka jeho syna je závistivá žena, která myslí jen na sebe a své pohodlí a nedokáže si přiznat, že její bývalý partner funguje tak, jak má a lituje, že ona tohle všechno opustila a tím pádem o vše pro sebe přišla, ale to byla její volba a je jasné, že se žije o dost hůře, když je jen jedna výplata!! To si má člověk nejdříve rozmyslet, než se rozhodne opustit vztah s dítětem. Myslela jsem si, že má jít především o blaho dítěte, to, co bylo mezi dospělými se dítěte nemá dotýkat. Ale v tomto případě, chce matka jen peníze pro sebe, protože její syn má dostatek všeho. Každý má přece stejné možnosti, nikdo nemusí být sám na dítě! Ale nemůže nikdo parazitovat na schopnosti druhých. Jen tím chci říct, že dítě je pro rodiče to nej a mělo by se především myslet na jeho spokojenost, ale vypadá to tak, že většina matek má své dítě jako rukojmí v boji proti otci! Myslím si, že takové ženy by děti mít nikdy neměli, protože vůbec nemohou pochopit, co je mateřská láska!!
Danielo, ty jsi veselá kopa, hlavně co jde o "Ale nemůže nikdo parazitovat na schopnosti druhých". Ty sis našla přítele se závazkem, který vydělává 8.000,- hrubého, t.zn. zůstane mu 6.000,- Kč čistého, z toho odpočteme 2000,- výživného a zůstanou mu 4.000,- čistého na celý měsíc, na bydlení, stravu jídlo, všechno. O jakých schopnostech toho chlapa tady, prokristapána, mluvíš :lol: :lol: :lol: ?!? Ten byl v životě akorát tak schopen udělat si dítě, rozvést se a živořit na hranici životního minima, to jsou celé ty jeho "schopnosti", kterými se tady oháníš. A že vás finančně podporuje vaše matka, to sem radši ani nepiš, to je pro vás dva tak do nebe volající ostuda, že to nemá obdoby. Místo, aby si ten člověk vzal ještě jedno zaměstnání, tak se nechává vydržovat matkou svojí přítelkyně a skuhrá na to, jak má malej plat, ubohý dítě a nenasytnou bejvalku a Ty se ho ještě zastáváš a bráníš ho jak lvice. Kdyby sis našla mladýho, svobodnýho kluka bez závazků, tak takovéto problémy nemáš :jojo:
Tak ted jsem se opravdu pobavila:lol::lol: To bude reakce od nějaké zapšklé maminky! Koukám, že si maminky představujete, že vztah je jen o pohodě, ale je o něčem jiném, být spolu v dobrém i ve zlém!! Je hezkém kritizovat, když člověk nemá všechny informace, navíc vztahy jsou o lásce a porozumění. Jsem ráda, že mám klidný a pohodový život, nechtěla bych být tak něšťastná jako jste vy všechny!!!
|
| Daniela86 — 31. 12. 2010 15:30 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Ve dvou to jde vždy lépe!!
Ve třech, žejo. :rodna:
Když si člověk umí vybrat.....
|
| Daniela86 — 31. 12. 2010 15:36 |
Je vidět, že podle Vás je muž jen ten nejhorší!! A nedokážete si přiznat, že to v mnoha případech tak není. Je mi Vás upřímně líto a Vašich dětí také!! Co z nich pak vyroste, když mají takové maminky doma???
|
| Kiara — 31. 12. 2010 15:41 |
Daniela86 napsal(a):Tak ted jsem se opravdu pobavila :lol::lol: To bude reakce od nějaké zapšklé maminky! Koukám, že si maminky představujete, že vztah je jen o pohodě, ale je o něčem jiném, být spolu v dobrém i ve zlém!! Je hezkém kritizovat, když člověk nemá všechny informace, navíc vztahy jsou o lásce a porozumění. Jsem ráda, že mám klidný a pohodový život, nechtěla bych být tak něšťastná jako jste vy všechny!!!
Danielo, já jsem všechno možné, jenom ne zapšklá maminka :D Jistě, že jsou vztahy o lásce a porozumění, ale jak tak koukám, největší pochopení a porozumění má pro vás dva Tvoje matka, když vám finančně přispívá na živobytí. Co jsi vlastně chěla slyšet?!? Zda "vaše" bejvalka má či nemá nárok na vznášení požadavků ohledně zvýšení výživného na dítě, zda uspěje nebo neuspěje u soudu?!? Milá zlatá, s největší pravděpodobností uspěje, protože zdravý, mladý chlap je schopen si vydělat měsíčně víc, než minimální mzdu :jojo:
|
| Kiara — 31. 12. 2010 15:44 |
Daniela86 napsal(a):Je vidět, že podle Vás je muž jen ten nejhorší!! A nedokážete si přiznat, že to v mnoha případech tak není. Je mi Vás upřímně líto a Vašich dětí také!! Co z nich pak vyroste, když mají takové maminky doma???
Danielo, nevyšiluj. Vlastní děti nemáš, cizí si akorát jednou za čtrnáct dnů půjčuješ. O problémech mezi rozvedenými manželi a výživou dětí víš úplný fň. Počkej si, až budeš starší a zkušenější a těmhle problémům budeš lépe rozumět :D
|
| Daniela86 — 31. 12. 2010 15:52 |
Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Je vidět, že podle Vás je muž jen ten nejhorší!! A nedokážete si přiznat, že to v mnoha případech tak není. Je mi Vás upřímně líto a Vašich dětí také!! Co z nich pak vyroste, když mají takové maminky doma???
Danielo, nevyšiluj. Vlastní děti nemáš, cizí si akorát jednou za čtrnáct dnů půjčuješ. O problémech mezi rozvedenými manželi a výživou dětí víš úplný fň. Počkej si, až budeš starší a zkušenější a těmhle problémům budeš lépe rozumět :D
Za prvé mi netykejte..krávy jsem s Vámi nepásla... Za druhé zřejmě, jak je tedy vidět, vím o všem víc než Vy!! A za třetí, je mi Vás upřímně líto!!! Musíte být v životě opravdu nešťastná!!!
|
| agewa — 31. 12. 2010 16:31 |
Daniela86 napsal(a):Vždyť, právě proto, že je to tady anonymní, tak nemám důvod lhát!!! A můžu v klidu říci, jak se věci mají! Všechny diskuse, co jsem tady četla se točí okolo toho, že si matky stěžují, že tátové se nestarají, nedávají peníze atd. A jak je vidět, nikdo z Vás si neumí představit opačnou situaci. To, že je táta, který se věnuje a dělá maximum nad rámec svých povinností. Myslíte si, že je to pohádka, ale je to holý fakt!! Takového chlapa mám doma a jsem na něj velmi pyšná! Pro někoho je to jistě těžko pochopitelné, když se celý život střetává s něčím jiným. Ale právě proto je důležité si dobře rozmyslet, s kým si dítě pořídit! Nechci slyšet, že je můj přítel chudák, protože to tak není, on má svědomí čisté a jeho syn ví, co v otci má! Jen názor, jak se má zachovat a co se týká soudu, na co se připravit. To, že většina z Vás měla doma hlupáka, který pro rozvodu nebo rozchodu se nezná k dětem nebo na opačné straně, chcete jen z tatínků tahat peníze a závidíte jim, neznamená, že jsou takoví chlapi všichni! Můj partner má skvělého syna, novou rodinu, jen je mi líto, že maminka jeho syna je závistivá žena, která myslí jen na sebe a své pohodlí a nedokáže si přiznat, že její bývalý partner funguje tak, jak má a lituje, že ona tohle všechno opustila a tím pádem o vše pro sebe přišla, ale to byla její volba a je jasné, že se žije o dost hůře, když je jen jedna výplata!! To si má člověk nejdříve rozmyslet, než se rozhodne opustit vztah s dítětem. Myslela jsem si, že má jít především o blaho dítěte, to, co bylo mezi dospělými se dítěte nemá dotýkat. Ale v tomto případě, chce matka jen peníze pro sebe, protože její syn má dostatek všeho. Každý má přece stejné možnosti, nikdo nemusí být sám na dítě! Ale nemůže nikdo parazitovat na schopnosti druhých. Jen tím chci říct, že dítě je pro rodiče to nej a mělo by se především myslet na jeho spokojenost, ale vypadá to tak, že většina matek má své dítě jako rukojmí v boji proti otci! Myslím si, že takové ženy by děti mít nikdy neměli, protože vůbec nemohou pochopit, co je mateřská láska!!
máš pocit, že za 4000 kč( 2000kč od otce by měla být polovina nákladů na dítě) uživíš dítě se vším všudy? Holka , zlatý voči.A jak myslíš to, že by chtěla peníze pro sebe. Jako že kdyby dostala něco víc....oddělí to a půjde za to flámovat do šantánu?
|
| Kubula — 31. 12. 2010 16:44 |
Daniela86 napsal(a):Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Ve dvou to jde vždy lépe!!
Ve třech, žejo. :rodna:
Když si člověk umí vybrat.....
Jo, dobrej výběr je základ. :D:rolleyes: Jako úplně vážně, pokud nejste nějak šíleně hedikepovaný, fakt vám není stydno? :co:
|
| Hana1 — 31. 12. 2010 16:49 |
Tak koukám, že místo diskuse to tady vypadá skoro jako vzájemné napadání a je to škoda. Danielo drobet mě zamrazilo, jak tady hodnotíš a ženy, které se rozvedly a vychovávají samy děti . Možná se nakonec ukázaly jejich partneři jako hlupáci, kteří se nestarají o své děti, ale lidé se mění a nikdy nemůžeš s jistotou říci, že talhle situace Tě v životě třeba nepotká. Každý případ je jiný a každý tady má drobet jinou osobní zkušenost a Tvůj poslední příspěvek podle mého je dost " silné kafe" a rozhodně nepatří sem do diskuse. Všem tady všechno nejlepší do Nového roku a díky za příspěvky.
|
| eremuruss — 31. 12. 2010 18:09 |
Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Je vidět, že podle Vás je muž jen ten nejhorší!! A nedokážete si přiznat, že to v mnoha případech tak není. Je mi Vás upřímně líto a Vašich dětí také!! Co z nich pak vyroste, když mají takové maminky doma???
Danielo, nevyšiluj. Vlastní děti nemáš, cizí si akorát jednou za čtrnáct dnů půjčuješ. O problémech mezi rozvedenými manželi a výživou dětí víš úplný fň. Počkej si, až budeš starší a zkušenější a těmhle problémům budeš lépe rozumět :D
Za prvé mi netykejte..krávy jsem s Vámi nepásla... Za druhé zřejmě, jak je tedy vidět, vím o všem víc než Vy!! A za třetí, je mi Vás upřímně líto!!! Musíte být v životě opravdu nešťastná!!!
Danielo,ale tady si tyka kazdy asi si tu opravdu zabrousila na spatne stranky.
|
| eremuruss — 31. 12. 2010 18:15 |
Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Tak ted jsem se opravdu pobavila :lol::lol: To bude reakce od nějaké zapšklé maminky! Koukám, že si maminky představujete, že vztah je jen o pohodě, ale je o něčem jiném, být spolu v dobrém i ve zlém!! Je hezkém kritizovat, když člověk nemá všechny informace, navíc vztahy jsou o lásce a porozumění. Jsem ráda, že mám klidný a pohodový život, nechtěla bych být tak něšťastná jako jste vy všechny!!!
Danielo, já jsem všechno možné, jenom ne zapšklá maminka :D Jistě, že jsou vztahy o lásce a porozumění, ale jak tak koukám, největší pochopení a porozumění má pro vás dva Tvoje matka, když vám finančně přispívá na živobytí. Co jsi vlastně chěla slyšet?!? Zda "vaše" bejvalka má či nemá nárok na vznášení požadavků ohledně zvýšení výživného na dítě, zda uspěje nebo neuspěje u soudu?!? Milá zlatá, s největší pravděpodobností uspěje, protože zdravý, mladý chlap je schopen si vydělat měsíčně víc, než minimální mzdu :jojo:
Kiaro za to,ze vydela pouze minimalni mzdu za to mozna opravdu nemuze,protoze v nekterym regionu to tak opravdu je.Treba v tom nasem,pritel ma 12 tisic cisteho a ma tu dobry plat.Tady opravdu vic nevydelas.Ve stejnem podniku pracuji lide,ktery sem prijali na pul roku,prisla jim vetsi zakazka Za cely mesic prace + 3 soboty maji 10 tisic cisteho a ty lidi tam pracuji,protoze jinou praci nesezenou.Nic jineho jim nezbyva.Jeho pozitivum je,ze pracuje i za tu minimalku.
|
| eremuruss — 31. 12. 2010 18:29 |
chtěla bych se informovat, jak probíhá soud o zvýšení výživného. Partner má z předchozího vztahu sedmiletého syna, pravidelně na něj platí 2.000Kč měsíčně, zároveň se mu pravidelně věnuje, bere ho na dovolené, na výlety, zajišťuje dárky k narozeninám, svátku, k vánocům a jiným, během roku nakupuje oblečení a i jinak přispívá, kyž je potřeba.
Tohle co jsi psala me prijde zarazejici,kdyz bude mit 6000kc s toho zaplati 2000 kc alimenty a s toho si jeste muze dovolit platit nejake vylety,obleceni pro dite aj.?To prece nejde.To je to co me zarazi.Pises,ze ve dvou se tohne lepe.Jestli je pravda to co si psala , tak priste pis,ze jemu se to tahne lepe ne tobe, ty na tom leda tak prodelas.Ty bys podporovala jeho a dite. Nezlob se na me,ale mam pritele,ktery plati na dite z prvniho manzelstvi 2500 kc.Muzu te na rovinu rict,ze kdyby takhle financoval sveho syna a ja bych na to mela doplacet tak bych ho nekam poslala.Je pravda,ze mu pridal na lyzak ,na svatek a narozeniny jim da mensi obnos penez + vanoce,ale presne totez davame mym detem.Nikdo nedostane ani o 50 kc vic.
|
| majkafa — 31. 12. 2010 20:41 |
Daniela86, která se označila jako muž, včetně jejich příspěvků a dotazů - to je nějaký Silvestrovský vtip? Jestli ano, tak super, povedl se. :lol:
|
| Kiara — 2. 1. 2011 11:38 |
majkafa: pravda, nevšimla jsem si, že se Daniela86 označila jako muž :D Asi se jedná opravdu o muže, který v rámci Silvestra pouze rozverně vtipkoval :lol: protože si nedovedu představit mladou slečnu, která by takové postřehy psala a myslela je smrtelně vážně :vissla:
|
| amely — 2. 1. 2011 11:48 |
no to zírám, jen mne napadlo, že Daniela- muž klidně může žít s mužem - otcem toho dítěte. Homosexuální pár. A Daniela v tom páru třeba dělá ženu.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 12:38 |
Hana1 napsal(a):Tak koukám, že místo diskuse to tady vypadá skoro jako vzájemné napadání a je to škoda. Danielo drobet mě zamrazilo, jak tady hodnotíš a ženy, které se rozvedly a vychovávají samy děti . Možná se nakonec ukázaly jejich partneři jako hlupáci, kteří se nestarají o své děti, ale lidé se mění a nikdy nemůžeš s jistotou říci, že talhle situace Tě v životě třeba nepotká. Každý případ je jiný a každý tady má drobet jinou osobní zkušenost a Tvůj poslední příspěvek podle mého je dost " silné kafe" a rozhodně nepatří sem do diskuse. Všem tady všechno nejlepší do Nového roku a díky za příspěvky.
Milá Hano1, také mi to tak připadá. Je mi to líto, ale nenechám se jen tak bezdůvodně napadat. Chtěla jsem informace, ale žádných se mi nedostalo, jen kritizování....a to si líbit nenechám. Neříkám, že všechny matky jsou stejné, ale dost špatných jich je. Sama jsem z rozvedené rodiny, tak vím, jak to chodí a vše záleží na dospělých, jak se domluví atd. Protože když spolu vycházet nebudou, tak to odnese vždy dítě!! A co se týká financí, pokud je matka schopná, tak to vždy zvládne!! A nemusí se každý rok doprošovat o vyšší a vyšší výživné!! Dítě nestojí tak horentní sumy, jak tady tvrdíte. To je jen věc dospělých.
|
| aprill — 2. 1. 2011 12:42 |
Daniela86 napsal(a):Hana1 napsal(a):Tak koukám, že místo diskuse to tady vypadá skoro jako vzájemné napadání a je to škoda. Danielo drobet mě zamrazilo, jak tady hodnotíš a ženy, které se rozvedly a vychovávají samy děti . Možná se nakonec ukázaly jejich partneři jako hlupáci, kteří se nestarají o své děti, ale lidé se mění a nikdy nemůžeš s jistotou říci, že talhle situace Tě v životě třeba nepotká. Každý případ je jiný a každý tady má drobet jinou osobní zkušenost a Tvůj poslední příspěvek podle mého je dost " silné kafe" a rozhodně nepatří sem do diskuse. Všem tady všechno nejlepší do Nového roku a díky za příspěvky.
Milá Hano1, také mi to tak připadá. Je mi to líto, ale nenechám se jen tak bezdůvodně napadat. Chtěla jsem informace, ale žádných se mi nedostalo, jen kritizování....a to si líbit nenechám. Neříkám, že všechny matky jsou stejné, ale dost špatných jich je. Sama jsem z rozvedené rodiny, tak vím, jak to chodí a vše záleží na dospělých, jak se domluví atd. Protože když spolu vycházet nebudou, tak to odnese vždy dítě!! A co se týká financí, pokud je matka schopná, tak to vždy zvládne!! A nemusí se každý rok doprošovat o vyšší a vyšší výživné!! Dítě nestojí tak horentní sumy, jak tady tvrdíte. To je jen věc dospělých.
:supr:, jasně! klidně si může vzít ještě vedlejšák a když ji zůstanene volná chvilka tak může roznášet letáky!!!!
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 13:00 |
Dítě nestojí tak horentní sumy, jak tady tvrdíte. To je jen věc dospělých.
Az budes mit svoje dite a budes mit prehled kolik dite stoji, tak pak pis takove nesmysli.
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 13:03 |
pokud je matka schopná, tak to vždy zvládne!! A nemusí se každý rok doprošovat o vyšší a vyšší výživné!! Dítě nestojí tak horentní sumy, jak tady tvrdíte. To je jen věc dospělých.
Az budes mit svoje deti,tak se rovnou vzdej vyzivneho,vzdy to zvladnes.Prece nebudes takova mrcha chtit jeste od otce deti penize.Pak nam sem po letech napis jak dobre to zvladas.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 13:07 |
eremuruss napsal(a):chtěla bych se informovat, jak probíhá soud o zvýšení výživného. Partner má z předchozího vztahu sedmiletého syna, pravidelně na něj platí 2.000Kč měsíčně, zároveň se mu pravidelně věnuje, bere ho na dovolené, na výlety, zajišťuje dárky k narozeninám, svátku, k vánocům a jiným, během roku nakupuje oblečení a i jinak přispívá, kyž je potřeba.
Tohle co jsi psala me prijde zarazejici,kdyz bude mit 6000kc s toho zaplati 2000 kc alimenty a s toho si jeste muze dovolit platit nejake vylety,obleceni pro dite aj.?To prece nejde.To je to co me zarazi.Pises,ze ve dvou se tohne lepe.Jestli je pravda to co si psala , tak priste pis,ze jemu se to tahne lepe ne tobe, ty na tom leda tak prodelas.Ty bys podporovala jeho a dite. Nezlob se na me,ale mam pritele,ktery plati na dite z prvniho manzelstvi 2500 kc.Muzu te na rovinu rict,ze kdyby takhle financoval sveho syna a ja bych na to mela doplacet tak bych ho nekam poslala.Je pravda,ze mu pridal na lyzak ,na svatek a narozeniny jim da mensi obnos penez + vanoce,ale presne totez davame mym detem.Nikdo nedostane ani o 50 kc vic.
Alimenty v takové výši dostal před 4 roky, v té době vydělával pěkné peníze, takže naštěstí si dával nějaké peníze stranou a z toho ted žije. Bohužel, práci potřebuje, tak je rád, že nějakou má, ale samozřejmě, že se snaží o lepší, ale jak jistě víte, není to tak jednoduché. Nechtěli jsme žádat o snížení, aby to hlavně neodnesl syn ,ale bohužel matka chce ted ještě více. To, že dáváme dárky, jezdíme na výlety?? Vždyť tak by to mělo být, dítě přece nemůže za to, že to jeho rodičům nevyšlo. Příjde mi, že většina rodičů spíše myslí na sebe než na dítě. Měla jsem macechu, která se starala jen o své dítě a na mě kašlala a já jsem se zařekla, že jestli někdy budu mít chlapa s dítětem, nikdy nebudu jako moje macecha!!! A jsem moc ráda, že mám se synem partnera hezký vztah. A co se týká (moje matka nám finančně vypomáhá), tak pokud jste četli pozorně, tak to patřilo k tomu, že synovi partnera kupuje dárky nebo přidává na dárky, to neznamenalo, že nám dotuje domácnost. V názorech jsem jiná, vždy pro mě bude rodina na prvním místě, dělá mi radost pořádat výlety, pro syna vybírat oblečení, dělat mu čímkoli radost. Vždy bude mít první poslední, i když není pokrevně můj syn! Doufala jsem, že jeho matka za to bude ráda, tak jako by byla moje, kdyby se tak moje macecha chovala, ale bohužel. Už jsem se s tím smířila, bohužel nikdo není takový jako já! Odměna pro mě je hlavně synův spokojený úsměv, nebo jeho láskyplné objetí:-)
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 13:13 |
Danielo no jestli je to takhle je to od tebe hezke,ze se k tomu stavis takhle.Pokud ma pritel tak nizky prijem nemusi se obavat zvyseni vyzivneho.Pokud mate schovane doklady od toho co jste mu zakoupili.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 13:17 |
Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
|
| aprill — 2. 1. 2011 13:26 |
Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
Milá zlatá, na zplození dítěte byli dva, tak na výživu jsou snad taky dva. Chlap, který nedokáže se postarat o rodinu a uživit vlastní dítě je pěkný ubožák!
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 13:33 |
Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
Danielo ja se rozvedla,kdyz bylo detem 2.5 a 4 roky.Sve deti jsem zivila uplne sama bez alimentu a bez podpory rodicu, byvaly zdrhnul do ciziny.Takze vim jak tezke je deti uzivit.Abych ,uz dospivajici deti uzivila,musela jsem zacit delat na 3 smeny.Vysledek byl ten,ze se detem uvolnila moralka,byli bez dohledu a na chovani syna se toto velmi podepsalo.Jenomze prijem stejne pozdeji nestacil,kdyz se syn zacal jezdit do ucnaku a ja musela vzit dalsi zamestnani v Albertu jako prodavacka.Do prace jsem chodila unavena nemela jsem ani jeden volny vikend.Deti bez dozoru.Deti nemeli zadny nadstandart,nikdy jsme nebyli na zadne dovolene jen jednou za rok na mensim vylete.Takze ver,ze vim o cem pisu. Sveho muze jsem si vybrala proto,protoze jsem videla jak je to hodny clovek jak k rodicum ,tak k detem sve sestry,ktere casto hlidal a koupil jim prvni posledni.O to vice sokovalo okoli,kdyz o sve deti zajem nemel zadny a nema.Takze pravou povahu cloveka opravdu nepoznas.
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 13:41 |
Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
Danielo to co si napsala si zkopiruj a uloz si to.Treba po letech se te to bude hodit k precteni.Zajimalo by me jestli by si mela stejny nazor.Az bys jako ustvana matka s dvema detma s minimalni mzdou, bez socialnich davek a bez sance dostat s otce alimenty mluvila stejne.Nikdy nevis jak se otec tvych deti zachova ke svym vlastnim detem.Ver,ze to nepoznas a je nas tady spousta co te tohle muze potvrdit.Co si tim prosli. Pokud planujes spolecnou budoucnost se svym soucasnym pritelem ani s nim nemas tu jistotu,ze se bude chovat stejne pekne k vasim spolecnym detem tak jako ke svemu prvorozenemu ditku.
|
| Kiara — 2. 1. 2011 13:43 |
Měla jsem macechu, která se starala jen o své dítě a na mě kašlala a já jsem se zařekla, že jestli někdy budu mít chlapa s dítětem, nikdy nebudu jako moje macecha!!! Danielo86: mě se zdá, že si na vztahu se současným partnerem chceš "opravit" svoje nešťastné zážitky z dětství. Navíc jsi a-priori zaujatá vůči všem bývalkám - ať už si do nich promítáš svoji macechu, která upřednostňovala vlastní dítě a Ty jsi otce "nesměla nic stát", nebo "vaši" bývalku, která z otce svého dítěte a Tvého přítele podle Tebe "jenom pumpuje peníze".
V názorech jsem jiná, vždy pro mě bude rodina na prvním místě, dělá mi radost pořádat výlety, pro syna vybírat oblečení, dělat mu čímkoli radost. Vždy bude mít první poslední, i když není pokrevně můj syn! Danielo, to je od Tebe velmi chvályhodné, že jsi ke chlapečkovi tak silně přilnula. BI. Na druhou stranu už jsi zřejmě ve věku, kdy Tvoje vrstevnice uvažují o založení vlastní rodiny a svém miminku. Ty zatím nechceš vlastní dítě, že ses takhle upnula na cizí?!?
Doufala jsem, že jeho matka za to bude ráda, tak jako by byla moje, kdyby se tak moje macecha chovala, ale bohužel. Už jsem se s tím smířila, bohužel nikdo není takový jako já! Danielo, cizí žena Ti není povinna být za cokoliv vděčna, nakonec všechno co děláš, děláš pro její dítě zcela dobrovolně. Jak jsem pochopila, dítě máte jednou za čtrnáct dnů na víkendy, to znamená čtyři dny v měsíci, zbylých 26-27 dní do měsíce se stará o dítě výhradně BM. Nepřikládej vlastnímu jednání větší důležitost, než ve skutečnosti má a zkus si představit, že by se to obrátilo, klučíka jste živili, šatili, pečovali o něj a zajišťovali mu full-service 26 dní v měsíci a na veškeré jeho potřeby jste dostávali od jeho matky 2000,- Kč/měsíčně, což je 76,- Kč na den !!! Taky byste řvali jako propíchnutí, že takové peníze jsou na dítě sakra málo a chtěli byste, aby matka platila víc.
Vezmi si do ruky kalkulačku a spočítej si to, aby sis nemyslela, že na Tebe nějak nasazuju nebo že Ti tady tvrdím věci, které nejsou pravda.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 13:43 |
Já tady nestačím zírat.....nějak jste v novém roce v ráži. Trošku by jste měly přibrzdit a zamyslet se nad sebou (erem a spol. co Danielu napadáte). Život není jen černý nebo bílý, je barevný. Daniela tady přišla s řádostí o radu vy ji jen urážíte :usch:
Upřímě, jsme s přítelem v podobné situaci...jen čekáme kdy přítelova BM vyrukuje s tím, že chce výživné navýšit. Zatím jen "buzeruje" (naposledy teď, když jel přítel na pohovor a nechal dopoledne svou 8-letou dceru se mnou.....že tohle neexistuje) a vyhrožuje, že mu ji nebude dávat. A jak jsme my na tom? Přítel vše nechal své BM, sobě vysoké dluhy. Měl dobrou práci, ale bohužel o ni přišel. Už je rok nezaměstnaný, takže nepobírá ani podporu. Jediné co má jsou přivýdělky. Veškeré peníze co za měsíc vydělá vrazí do splátek a na výživné. Takže já krom sebe a syna živím ještě jeho. Nezbude mu totiž ani koruna. Nad hlavou nemám svatozář (jak tu erem vůči Daniele podotkla), ale většina z vás si o mě bude myslet, že jsem blbá. Jestli jsem nebo nejsem je má věc a vám to tady vykládat rozhodně nebudu.....ale musela jsem to tu napsat po tom, co jste tady začaly hlásat ty své rozumy.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 13:46 |
Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 13:57 |
eremuruss napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
Danielo ja se rozvedla,kdyz bylo detem 2.5 a 4 roky.Sve deti jsem zivila uplne sama bez alimentu a bez podpory rodicu, byvaly zdrhnul do ciziny.Takze vim jak tezke je deti uzivit.Abych ,uz dospivajici deti uzivila,musela jsem zacit delat na 3 smeny.Vysledek byl ten,ze se detem uvolnila moralka,byli bez dohledu a na chovani syna se toto velmi podepsalo.Jenomze prijem stejne pozdeji nestacil,kdyz se syn zacal jezdit do ucnaku a ja musela vzit dalsi zamestnani v Albertu jako prodavacka.Do prace jsem chodila unavena nemela jsem ani jeden volny vikend.Deti bez dozoru.Deti nemeli zadny nadstandart,nikdy jsme nebyli na zadne dovolene jen jednou za rok na mensim vylete.Takze ver,ze vim o cem pisu. Sveho muze jsem si vybrala proto,protoze jsem videla jak je to hodny clovek jak k rodicum ,tak k detem sve sestry,ktere casto hlidal a koupil jim prvni posledni.O to vice sokovalo okoli,kdyz o sve deti zajem nemel zadny a nema.Takze pravou povahu cloveka opravdu nepoznas.
Chápu, že se může cokoli stát. Samozřejmě, že matka samoživitelka to nemá jednoduché, ale proč házet klacky pod nohy někomu, kdo se o dítě stará a chce se podílet. Vše je na domluvě, dítě jede na školu v přírodě, ano, tak dáme půlku atd. Ale je mi líto, jaké odezvy tady čtu. Všechny si myslíte, že chlapi jsou ubožáci atd. Ale žádná si neumí připustit, že to může být i naopak a to je mi líto. Vždy jsem soucítila s matkama, protože jsem viděla příklad ve své rodině, že otec nefungoval tak, jak měl. Ale ted mám opačný příklad a vidím, že je úplně jedno, jak se otec stará a co pro syna dělá! Hlavně, aby hodně platil a víc nic. Ve svém případě bych raději oželela menší výživné, jen abych měla tak skvělého tátu jako má náš syn. Nechci být nepříjemná, ale Vaše odezvy mě k tomu nutí: není schopen vydělat víc, kde na to bere, matka přítelkyně ho vydržuje a měli bychom se stydět!!! S mamkou jsem byla také bez otce, měla jen svou výplatu a výživné na mě a vše zvládla, dokázala ze mě vychovat slušného člověka, kterému zajistila kvalitní studium, aby mohl mít lepší budoucnost pro sebe i své děti. Jsem jí za to vděčná a kromě pohlazení od otce a jeho lásky mi v životě nic nechybělo!
|
| Kiara — 2. 1. 2011 13:58 |
Kuřátko, nikdo tady Danielu nenapadal a už vůbec ne erem. Já osobně jsem jí poradila ohledně zvýšení výživného na dítě, aby počítala s tím, že jejímu příteli můžou výživné na dítě o něco málo zvýšit, poté jsem jí poradila ať si vezme tužku a papír nebo kalkulačku a poctivě si zodpoví otázku, zda se jí zdá v přepočtu 76,- Kč denně, které platí její přítel na uspokojování všech potřeb svého dítěte hodně nebo málo. Je každého věc, jak naloží se svými financemi a myslím si, že je chvályhodné podporovat v dobrém i zlém svého přítele, který se momentálně ne vlastní vinou ocitl ve špatné finanční situaci. To říkám jak Tobě, tak i Daniele. Na druhé straně Daniela celou věc pojala tak, jako že všechny BM jsou vypočítavé mrchy, které z otců svých dětí pouze sají peníze, dítěti dopřejí jen to nejnutnější a za peníze svých BM se chodívají denně veselit do šantánu. Daniele jsem spočetla, že bejvalka dostává od jejího přítele na kluka 76,- Kč/den a ať si zkusí obrátit situaci a představit si, že by měli kluka celý měsíc oni, tyhle peníze dostávali a zbytek by museli dotlačit z vlastní peněženky :jojo: Na tohle nemusí být člověk žádnej rozumbrada, stačí si jen vzít do ruky tužku a papír :)
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 14:00 |
Kuřátko napsal(a):Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
Jeji prijmy se budou pocitat pouze v pripada,ze by byli manzele. Byvalka meho pritele taky zacala ty recicky,ze priteli zvedne vyzivne.Pritel plati na syna 2500 kc pri prijmu 12 000.Do toho prispel synovi na lyzak,svatky ,narozky,vanoce a to i pro dite co mela jeho byvalka s prvnim manzelem,protoze i to vychovaval cely leta.Pritelovo rodice oboum detem rocne prispeji jak na obleceni a jine vydaje kolem 20 tisic. Pritel se rozciloval, nelibilo se mu to.Rekl,ze pokud to ona necha zvednout ty deti,uz od nej a jeho rodicu nedostanou ani korunu.Podotykam,ze jeho byvalka se znova vdala za velmi bohateho muze takze ty deti nestradaji.ze je v tom jen msta.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 14:03 |
Kuřátko napsal(a):Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
Děkuji moc za informace a podporu:-) Nezlobím se, jen je mi líto těch reakcí tady. A pak i mě to nutí být nepříjemná a s tím jsem sem nešla.
Chtěla jsem se jen dozvědět víc ohledně tohoto problému.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 14:10 |
Kiara napsal(a):Měla jsem macechu, která se starala jen o své dítě a na mě kašlala a já jsem se zařekla, že jestli někdy budu mít chlapa s dítětem, nikdy nebudu jako moje macecha!!! Danielo86: mě se zdá, že si na vztahu se současným partnerem chceš "opravit" svoje nešťastné zážitky z dětství. Navíc jsi a-priori zaujatá vůči všem bývalkám - ať už si do nich promítáš svoji macechu, která upřednostňovala vlastní dítě a Ty jsi otce "nesměla nic stát", nebo "vaši" bývalku, která z otce svého dítěte a Tvého přítele podle Tebe "jenom pumpuje peníze".
V názorech jsem jiná, vždy pro mě bude rodina na prvním místě, dělá mi radost pořádat výlety, pro syna vybírat oblečení, dělat mu čímkoli radost. Vždy bude mít první poslední, i když není pokrevně můj syn! Danielo, to je od Tebe velmi chvályhodné, že jsi ke chlapečkovi tak silně přilnula. BI. Na druhou stranu už jsi zřejmě ve věku, kdy Tvoje vrstevnice uvažují o založení vlastní rodiny a svém miminku. Ty zatím nechceš vlastní dítě, že ses takhle upnula na cizí?!?
Doufala jsem, že jeho matka za to bude ráda, tak jako by byla moje, kdyby se tak moje macecha chovala, ale bohužel. Už jsem se s tím smířila, bohužel nikdo není takový jako já! Danielo, cizí žena Ti není povinna být za cokoliv vděčna, nakonec všechno co děláš, děláš pro její dítě zcela dobrovolně. Jak jsem pochopila, dítě máte jednou za čtrnáct dnů na víkendy, to znamená čtyři dny v měsíci, zbylých 26-27 dní do měsíce se stará o dítě výhradně BM. Nepřikládej vlastnímu jednání větší důležitost, než ve skutečnosti má a zkus si představit, že by se to obrátilo, klučíka jste živili, šatili, pečovali o něj a zajišťovali mu full-service 26 dní v měsíci a na veškeré jeho potřeby jste dostávali od jeho matky 2000,- Kč/měsíčně, což je 76,- Kč na den !!! Taky byste řvali jako propíchnutí, že takové peníze jsou na dítě sakra málo a chtěli byste, aby matka platila víc.
Vezmi si do ruky kalkulačku a spočítej si to, aby sis nemyslela, že na Tebe nějak nasazuju nebo že Ti tady tvrdím věci, které nejsou pravda.
To se pletete, syna nemáme jednou za 14 dní....ale mnohem a mnohem častěji, takže přesně vím, kolik co stojí. Navíc tady pořád kalkulujete s penezi,ale věci navíc, co děláme už Vás nezajímají!!! To je právě ono, jen peníze nic víc!!!!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 14:15 |
Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a):Měla jsem macechu, která se starala jen o své dítě a na mě kašlala a já jsem se zařekla, že jestli někdy budu mít chlapa s dítětem, nikdy nebudu jako moje macecha!!! Danielo86: mě se zdá, že si na vztahu se současným partnerem chceš "opravit" svoje nešťastné zážitky z dětství. Navíc jsi a-priori zaujatá vůči všem bývalkám - ať už si do nich promítáš svoji macechu, která upřednostňovala vlastní dítě a Ty jsi otce "nesměla nic stát", nebo "vaši" bývalku, která z otce svého dítěte a Tvého přítele podle Tebe "jenom pumpuje peníze".
V názorech jsem jiná, vždy pro mě bude rodina na prvním místě, dělá mi radost pořádat výlety, pro syna vybírat oblečení, dělat mu čímkoli radost. Vždy bude mít první poslední, i když není pokrevně můj syn! Danielo, to je od Tebe velmi chvályhodné, že jsi ke chlapečkovi tak silně přilnula. BI. Na druhou stranu už jsi zřejmě ve věku, kdy Tvoje vrstevnice uvažují o založení vlastní rodiny a svém miminku. Ty zatím nechceš vlastní dítě, že ses takhle upnula na cizí?!?
Doufala jsem, že jeho matka za to bude ráda, tak jako by byla moje, kdyby se tak moje macecha chovala, ale bohužel. Už jsem se s tím smířila, bohužel nikdo není takový jako já! Danielo, cizí žena Ti není povinna být za cokoliv vděčna, nakonec všechno co děláš, děláš pro její dítě zcela dobrovolně. Jak jsem pochopila, dítě máte jednou za čtrnáct dnů na víkendy, to znamená čtyři dny v měsíci, zbylých 26-27 dní do měsíce se stará o dítě výhradně BM. Nepřikládej vlastnímu jednání větší důležitost, než ve skutečnosti má a zkus si představit, že by se to obrátilo, klučíka jste živili, šatili, pečovali o něj a zajišťovali mu full-service 26 dní v měsíci a na veškeré jeho potřeby jste dostávali od jeho matky 2000,- Kč/měsíčně, což je 76,- Kč na den !!! Taky byste řvali jako propíchnutí, že takové peníze jsou na dítě sakra málo a chtěli byste, aby matka platila víc.
Vezmi si do ruky kalkulačku a spočítej si to, aby sis nemyslela, že na Tebe nějak nasazuju nebo že Ti tady tvrdím věci, které nejsou pravda.
To se pletete, syna nemáme jednou za 14 dní....ale mnohem a mnohem častěji, takže přesně vím, kolik co stojí. Navíc tady pořád kalkulujete s penezi,ale věci navíc, co děláme už Vás nezajímají!!! To je právě ono, jen peníze nic víc!!!!
Nikdy bychom neřvali, protože by to bylo pro nás ponižující!!! Když jsme si jednou dítě pořídili nebo pořídila, tak bych se o něj postarala!!!! Navíc, kdyby na to matka neměla, tak by asi těžko mohla dávat víc!! Myslím si, že my bychom mu zajistili rozhodně lepší rodinné prostředí než jeho matka!!!A rozhodně kdyby dělala to, co ted my, tak bychom za to byli šťastní, že se tak o syna zajímá a stará. Ale bohužel to je věcí povahy a názoru!!!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 14:18 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
Jeji prijmy se budou pocitat pouze v pripada,ze by byli manzele. Byvalka meho pritele taky zacala ty recicky,ze priteli zvedne vyzivne.Pritel plati na syna 2500 kc pri prijmu 12 000.Do toho prispel synovi na lyzak,svatky ,narozky,vanoce a to i pro dite co mela jeho byvalka s prvnim manzelem,protoze i to vychovaval cely leta.Pritelovo rodice oboum detem rocne prispeji jak na obleceni a jine vydaje kolem 20 tisic. Pritel se rozciloval, nelibilo se mu to.Rekl,ze pokud to ona necha zvednout ty deti,uz od nej a jeho rodicu nedostanou ani korunu.Podotykam,ze jeho byvalka se znova vdala za velmi bohateho muze takze ty deti nestradaji.ze je v tom jen msta.
A přesně takové ženy mám na mysli!! Můžete dělat cokoli, ale matka ví vždy nej, co si může dovolit a čím bývalému příteli život znepříjemnit a vůbec jí nejde o dítě, ale jen o mstu!!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 14:24 |
eremuruss napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
Danielo to co si napsala si zkopiruj a uloz si to.Treba po letech se te to bude hodit k precteni.Zajimalo by me jestli by si mela stejny nazor.Az bys jako ustvana matka s dvema detma s minimalni mzdou, bez socialnich davek a bez sance dostat s otce alimenty mluvila stejne.Nikdy nevis jak se otec tvych deti zachova ke svym vlastnim detem.Ver,ze to nepoznas a je nas tady spousta co te tohle muze potvrdit.Co si tim prosli. Pokud planujes spolecnou budoucnost se svym soucasnym pritelem ani s nim nemas tu jistotu,ze se bude chovat stejne pekne k vasim spolecnym detem tak jako ke svemu prvorozenemu ditku.
Takový názor budu mít i po letech, taková prostě jsem! Můj otes mi k dnešnímu dni dluží 100tis. a myslíte, že ho budu honit po soudech, když vím, v jaké životní tísni je?? Ne, protože i když mi nebyl dobrým tátou, tak proč bych mu ještě více ztrpčovala život?? Takhle mě mamka vychovala a jsem za to vděčná, já vždy budu mít svědomí čisté!!!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 14:25 |
Kiara napsal(a):Kuřátko, nikdo tady Danielu nenapadal a už vůbec ne erem. Já osobně jsem jí poradila ohledně zvýšení výživného na dítě, aby počítala s tím, že jejímu příteli můžou výživné na dítě o něco málo zvýšit, poté jsem jí poradila ať si vezme tužku a papír nebo kalkulačku a poctivě si zodpoví otázku, zda se jí zdá v přepočtu 76,- Kč denně, které platí její přítel na uspokojování všech potřeb svého dítěte hodně nebo málo. Je každého věc, jak naloží se svými financemi a myslím si, že je chvályhodné podporovat v dobrém i zlém svého přítele, který se momentálně ne vlastní vinou ocitl ve špatné finanční situaci. To říkám jak Tobě, tak i Daniele. Na druhé straně Daniela celou věc pojala tak, jako že všechny BM jsou vypočítavé mrchy, které z otců svých dětí pouze sají peníze, dítěti dopřejí jen to nejnutnější a za peníze svých BM se chodívají denně veselit do šantánu. Daniele jsem spočetla, že bejvalka dostává od jejího přítele na kluka 76,- Kč/den a ať si zkusí obrátit situaci a představit si, že by měli kluka celý měsíc oni, tyhle peníze dostávali a zbytek by museli dotlačit z vlastní peněženky :jojo: Na tohle nemusí být člověk žádnej rozumbrada, stačí si jen vzít do ruky tužku a papír :)
Stále zapomínáte, že se přítel na uspokojování potřeb dítěte podílí!!!A to nejen v podobě výživného!!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 14:34 |
Kuřátko napsal(a):Já tady nestačím zírat.....nějak jste v novém roce v ráži. Trošku by jste měly přibrzdit a zamyslet se nad sebou (erem a spol. co Danielu napadáte). Život není jen černý nebo bílý, je barevný. Daniela tady přišla s řádostí o radu vy ji jen urážíte :usch:
Upřímě, jsme s přítelem v podobné situaci...jen čekáme kdy přítelova BM vyrukuje s tím, že chce výživné navýšit. Zatím jen "buzeruje" (naposledy teď, když jel přítel na pohovor a nechal dopoledne svou 8-letou dceru se mnou.....že tohle neexistuje) a vyhrožuje, že mu ji nebude dávat. A jak jsme my na tom? Přítel vše nechal své BM, sobě vysoké dluhy. Měl dobrou práci, ale bohužel o ni přišel. Už je rok nezaměstnaný, takže nepobírá ani podporu. Jediné co má jsou přivýdělky. Veškeré peníze co za měsíc vydělá vrazí do splátek a na výživné. Takže já krom sebe a syna živím ještě jeho. Nezbude mu totiž ani koruna. Nad hlavou nemám svatozář (jak tu erem vůči Daniele podotkla), ale většina z vás si o mě bude myslet, že jsem blbá. Jestli jsem nebo nejsem je má věc a vám to tady vykládat rozhodně nebudu.....ale musela jsem to tu napsat po tom, co jste tady začaly hlásat ty své rozumy.
Kuřátko, děkuji moc, jsem ráda, že tu někdo drží se mnou. Věřte, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě!! A na každého vždy dojde. Držím pěsti ať se Vám brzy povede lépe, abyste svou spokojeností a pohodlím mohli štvám BM:-))) Navíc problémy nejlépe prověří vztah a jak je vidět ten Váš je sakra pevný a nenechte si ho ničím ani nikým vzít! Zdravím a přeji ať pro Vás rok 2011 od dost lepší než ten minulý!
|
| agewa — 2. 1. 2011 14:55 |
Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
nemělo by se týkat i otců? Vždyt u "toho" byly také?
|
| agewa — 2. 1. 2011 14:59 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
Danielo to co si napsala si zkopiruj a uloz si to.Treba po letech se te to bude hodit k precteni.Zajimalo by me jestli by si mela stejny nazor.Az bys jako ustvana matka s dvema detma s minimalni mzdou, bez socialnich davek a bez sance dostat s otce alimenty mluvila stejne.Nikdy nevis jak se otec tvych deti zachova ke svym vlastnim detem.Ver,ze to nepoznas a je nas tady spousta co te tohle muze potvrdit.Co si tim prosli. Pokud planujes spolecnou budoucnost se svym soucasnym pritelem ani s nim nemas tu jistotu,ze se bude chovat stejne pekne k vasim spolecnym detem tak jako ke svemu prvorozenemu ditku.
Takový názor budu mít i po letech, taková prostě jsem! Můj otes mi k dnešnímu dni dluží 100tis. a myslíte, že ho budu honit po soudech, když vím, v jaké životní tísni je?? Ne, protože i když mi nebyl dobrým tátou, tak proč bych mu ještě více ztrpčovala život?? Takhle mě mamka vychovala a jsem za to vděčná, já vždy budu mít svědomí čisté!!!
A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 15:03 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
Jeji prijmy se budou pocitat pouze v pripada,ze by byli manzele. Byvalka meho pritele taky zacala ty recicky,ze priteli zvedne vyzivne.Pritel plati na syna 2500 kc pri prijmu 12 000.Do toho prispel synovi na lyzak,svatky ,narozky,vanoce a to i pro dite co mela jeho byvalka s prvnim manzelem,protoze i to vychovaval cely leta.Pritelovo rodice oboum detem rocne prispeji jak na obleceni a jine vydaje kolem 20 tisic. Pritel se rozciloval, nelibilo se mu to.Rekl,ze pokud to ona necha zvednout ty deti,uz od nej a jeho rodicu nedostanou ani korunu.Podotykam,ze jeho byvalka se znova vdala za velmi bohateho muze takze ty deti nestradaji.ze je v tom jen msta.
A přesně takové ženy mám na mysli!! Můžete dělat cokoli, ale matka ví vždy nej, co si může dovolit a čím bývalému příteli život znepříjemnit a vůbec jí nejde o dítě, ale jen o mstu!!
Jenomze,kdyby nebyla bohate vdana tak jsem pritelovi rekla,ze tech 2500 kc je nedostacujici pro 15 lete dite.On neveril, tak jsme zacali pocitat byvalky prijem+alimenty+ vydaje za dve deti na skole,bydleni a vysledek byl ten,ze jedno dite by muselo jit makat,proste by to neslo. Znala jsem cloveka prijem mel 35 tisic na dve deti 8 a 12 let platil celkem 3000 kc.Zdalo se mu to moc jeho zena i s alimentama dala dohromady 14 tisic.Ona mela dost, on byl chudak zneuzivanej,vzdyd prece deti bere na vylety.Na jednom s tech vyletu s nim jsem byla i ja .Clapecek si celou dobu drzel v pase kalhoty jak mu byli velke.Milej tatinek se nemel k tomu,aby mu koupil nekde pasek u Vietnamcu tak chlapecek prochodil celodenni vylet takhle.Po skonceni vyletu me tatinek pozadal o vstupenky co jsem platila ja,pry si je schova,aby je mel k soudu,kdyby jeho byvalka nahodou nechtela zvednout alimenty.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 15:04 |
agewa napsal(a):nemělo by se týkat i otců? Vždyt u "toho" byly také?
To ano....ale tady v tomhle případě týká (jak to Daniela popsala) ;)
Ono hodně záleží na úhlu pohledu kdy je málo a kdy už dost. Já od svého BM dostávám na syna 2000,- měsíčně. Když se výživné určovalo měl příjem okolo 20 tis. čistého. Pro mě je to přiměřená výše....když si vezmu, že s ním jezdí na dovolené, kupuje mu dárky a platí kroužek (loni to bylo tuším 2000,- na půl roku). Já synovi platím 400,- stravné v jídelně. To je jediná pevná sazba. Je kolem spousta dalších věcí....to co sní doma, oblečení, školní potřeby, atd. Ale na dítě 4000,- ( 2000,- moje a 2000,- od BM) je měsíčně tak akorát.
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 15:07 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vůbec nemá cenu, o čemkoli diskutovat. Je mi Vás líto, že máte takové názory. Spoustu věcí vím daleko lépe než vy!!! Tak se nesnažte mě poučovat. Je to jen o vašem pohodlí, měly jste si, vy ženy dříve rozmyslet, do jakého prostředí dítě nebo děti přivedete!! Vždy je podstatně větší část na bedrech matky! A pokud jste vztah s dítětem opouštěly, mělo být ve Vašem zájmu, si krok hoodně dobře promyslet! To je Váš problém, že jste si pořídily dítě a nejste schopné se o ně samy postarat, být na Vašem místě, brala bych to jako své osobní selhání, že jsem taková matka, která se SAMA nedokáže postarat o své vlastní dítě!! A neustále se dožaduje vyšších příjmů od otce svých dětí. Pěkný rok 2011 přeje ....
Danielo to co si napsala si zkopiruj a uloz si to.Treba po letech se te to bude hodit k precteni.Zajimalo by me jestli by si mela stejny nazor.Az bys jako ustvana matka s dvema detma s minimalni mzdou, bez socialnich davek a bez sance dostat s otce alimenty mluvila stejne.Nikdy nevis jak se otec tvych deti zachova ke svym vlastnim detem.Ver,ze to nepoznas a je nas tady spousta co te tohle muze potvrdit.Co si tim prosli. Pokud planujes spolecnou budoucnost se svym soucasnym pritelem ani s nim nemas tu jistotu,ze se bude chovat stejne pekne k vasim spolecnym detem tak jako ke svemu prvorozenemu ditku.
Takový názor budu mít i po letech, taková prostě jsem! Můj otes mi k dnešnímu dni dluží 100tis. a myslíte, že ho budu honit po soudech, když vím, v jaké životní tísni je?? Ne, protože i když mi nebyl dobrým tátou, tak proč bych mu ještě více ztrpčovala život?? Takhle mě mamka vychovala a jsem za to vděčná, já vždy budu mít svědomí čisté!!!
Otec dceri taky dluzi vyzivne kolem 100 tisic a ty penize chci,aby dceri dal.Jeho nezajimalo jak jsme zili mi,tak nac na nej brat ohledy.Je to na dceri jak se rozhodne je ji 18 let.Ale bylo by to od ni nefer vuci me,ktery cely ty leta litala po soudech a policajtech,aby to vsechno zahodila.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 15:08 |
agewa napsal(a):Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Danielo to co si napsala si zkopiruj a uloz si to.Treba po letech se te to bude hodit k precteni.Zajimalo by me jestli by si mela stejny nazor.Az bys jako ustvana matka s dvema detma s minimalni mzdou, bez socialnich davek a bez sance dostat s otce alimenty mluvila stejne.Nikdy nevis jak se otec tvych deti zachova ke svym vlastnim detem.Ver,ze to nepoznas a je nas tady spousta co te tohle muze potvrdit.Co si tim prosli. Pokud planujes spolecnou budoucnost se svym soucasnym pritelem ani s nim nemas tu jistotu,ze se bude chovat stejne pekne k vasim spolecnym detem tak jako ke svemu prvorozenemu ditku.
Takový názor budu mít i po letech, taková prostě jsem! Můj otes mi k dnešnímu dni dluží 100tis. a myslíte, že ho budu honit po soudech, když vím, v jaké životní tísni je?? Ne, protože i když mi nebyl dobrým tátou, tak proč bych mu ještě více ztrpčovala život?? Takhle mě mamka vychovala a jsem za to vděčná, já vždy budu mít svědomí čisté!!!
A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
Ano mám!!! Vždy jsme na to byly my dvě, spolu!!! A nikdy nám nic nechybělo! Co si asi máme vzít na otci, který nic nemá???? To by mě tedy opravdu zajímalo!!! Dá se vyjít i s málem, když člověk umí hospodařit s penězi!!! A to obě umíme a vždy jsme se spolu měly dobře a nikdy nám nic nescházelo!!
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 15:10 |
agewa napsal(a):A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
Já teda nevím jak je na tom otec Daniely, ale když si představím, že je třab v důchodu nebo bez práce (jak tomu v dnešní době u tak "starých" lidí je, tak sotva utáhne byt a uživí se. Pokud nic nikomu nedluží, žije tak tak.
A ty bys agewo, takového člověka tahala po soudech a posílala na něj exekutory? Když ty i maminka žijete jako průměrná rodina.... Tak to je potom opravdu o výchově a svědomí :(
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 15:10 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):nemělo by se týkat i otců? Vždyt u "toho" byly také?
To ano....ale tady v tomhle případě týká (jak to Daniela popsala) ;)
Ono hodně záleží na úhlu pohledu kdy je málo a kdy už dost. Já od svého BM dostávám na syna 2000,- měsíčně. Když se výživné určovalo měl příjem okolo 20 tis. čistého. Pro mě je to přiměřená výše....když si vezmu, že s ním jezdí na dovolené, kupuje mu dárky a platí kroužek (loni to bylo tuším 2000,- na půl roku). Já synovi platím 400,- stravné v jídelně. To je jediná pevná sazba. Je kolem spousta dalších věcí....to co sní doma, oblečení, školní potřeby, atd. Ale na dítě 4000,- ( 2000,- moje a 2000,- od BM) je měsíčně tak akorát.
Pocitas do toho i bydleni spotrebu energii?Kolik je tvemu diteti?Podle propoctu tak predskolak.:jojo:
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 15:12 |
Daniela86 napsal(a):agewa napsal(a):Daniela86 napsal(a): Takový názor budu mít i po letech, taková prostě jsem! Můj otes mi k dnešnímu dni dluží 100tis. a myslíte, že ho budu honit po soudech, když vím, v jaké životní tísni je?? Ne, protože i když mi nebyl dobrým tátou, tak proč bych mu ještě více ztrpčovala život?? Takhle mě mamka vychovala a jsem za to vděčná, já vždy budu mít svědomí čisté!!!
A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
Ano mám!!! Protože jsme na to byly my dvě!!!Co si asi máme vzít na otci, který nic nemá???? To by mě tedy opravdu zajímalo!!! Dá se vyjít i s málem, když člověk umí hospodařit s penězi!!!
Dve??Vydelavala snad jen maminka ne?Ma na to maminka stejny nazor jako ty? Mozna maminka nedelala za minimalni mzdu.
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 15:14 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
Já teda nevím jak je na tom otec Daniely, ale když si představím, že je třab v důchodu nebo bez práce (jak tomu v dnešní době u tak "starých" lidí je, tak sotva utáhne byt a uživí se. Pokud nic nikomu nedluží, žije tak tak.
A ty bys agewo, takového člověka tahala po soudech a posílala na něj exekutory? Když ty i maminka žijete jako průměrná rodina.... Tak to je potom opravdu o výchově a svědomí :(
Otec,ale ty dluhy na vyzivnem nenapachal za rok,ale za dlouhy leta.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 15:17 |
eremuruss napsal(a):Otec dceri taky dluzi vyzivne kolem 100 tisic a ty penize chci,aby dceri dal.Jeho nezajimalo jak jsme zili mi,tak nac na nej brat ohledy.Je to na dceri jak se rozhodne je ji 18 let.Ale bylo by to od ni nefer vuci me,ktery cely ty leta litala po soudech a policajtech,aby to vsechno zahodila.
Je to na dceři, ale bylo by nefér :gloria:
Erem, nic pro tomu, pokud to budete po otci vymáhat. Já mám ale v rodině případ, kdy se švagrová se svým BM soudí už tak 10 let o jejich majetek nabitý za manželství. Najímá si právníky a pořád dokola podává žaloby.....s hláškou "už jsem do toho vrazila tolik, že to nemůžu vzdát a jednou vyhraju". Celá její nová rodina je kvůli tomu zadlužena, na dveře jim klepou exekutoři, protože si na to všechno půjčuje a lepí půjčku půjčkou. Dopadlo to tak, že má tchýně musela k důchodu do práce, a veškeré peníze jdou na dotovaní švagrové. Smutné :grater:
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 15:19 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):nemělo by se týkat i otců? Vždyt u "toho" byly také?
To ano....ale tady v tomhle případě týká (jak to Daniela popsala) ;)
Ono hodně záleží na úhlu pohledu kdy je málo a kdy už dost. Já od svého BM dostávám na syna 2000,- měsíčně. Když se výživné určovalo měl příjem okolo 20 tis. čistého. Pro mě je to přiměřená výše....když si vezmu, že s ním jezdí na dovolené, kupuje mu dárky a platí kroužek (loni to bylo tuším 2000,- na půl roku). Já synovi platím 400,- stravné v jídelně. To je jediná pevná sazba. Je kolem spousta dalších věcí....to co sní doma, oblečení, školní potřeby, atd. Ale na dítě 4000,- ( 2000,- moje a 2000,- od BM) je měsíčně tak akorát.
Pocitas do toho i bydleni spotrebu energii?Kolik je tvemu diteti?Podle propoctu tak predskolak.:jojo:
Co máte s tím bydlením? Kdybych neměla syna, tak tu stejně bydlím a platím.....nebo nekoukáme na televizi dva, ale jeden, ale jede stejně. A nemám předškoláka. Syn má 10, takže už chodí do 4. třídy.
Jinak i kdybych počítala i ty energie atd., myslíš že se do 4 tis. měsíčně nevejdu?
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 15:22 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):nemělo by se týkat i otců? Vždyt u "toho" byly také?
To ano....ale tady v tomhle případě týká (jak to Daniela popsala) ;)
Ono hodně záleží na úhlu pohledu kdy je málo a kdy už dost. Já od svého BM dostávám na syna 2000,- měsíčně. Když se výživné určovalo měl příjem okolo 20 tis. čistého. Pro mě je to přiměřená výše....když si vezmu, že s ním jezdí na dovolené, kupuje mu dárky a platí kroužek (loni to bylo tuším 2000,- na půl roku). Já synovi platím 400,- stravné v jídelně. To je jediná pevná sazba. Je kolem spousta dalších věcí....to co sní doma, oblečení, školní potřeby, atd. Ale na dítě 4000,- ( 2000,- moje a 2000,- od BM) je měsíčně tak akorát.
Pocitas do toho i bydleni spotrebu energii?Kolik je tvemu diteti?Podle propoctu tak predskolak.:jojo:
Přeložte si prosím, pojem výživné na dítě!!!!! A s takovým názorem na nás nechoďte!!! To rovnou můžete chtít po BM třeba příspěvky na domácnost??? Co je za nesmysl??? Jednou jste od sebe a jaké prostředí pro dítě jste zajistila je Váš problém!!! To, že máte drahý podnájem to je jen Váš problém!! Každý strůjcem svého štětstí!! Tak, jako BM si může najít partnera, můžete i vy a tím si zajistit lepší pohodlí....
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 15:24 |
Kuřátko napsal(a):eremuruss napsal(a):Otec dceri taky dluzi vyzivne kolem 100 tisic a ty penize chci,aby dceri dal.Jeho nezajimalo jak jsme zili mi,tak nac na nej brat ohledy.Je to na dceri jak se rozhodne je ji 18 let.Ale bylo by to od ni nefer vuci me,ktery cely ty leta litala po soudech a policajtech,aby to vsechno zahodila.
Je to na dceři, ale bylo by nefér :gloria:
Erem, nic pro tomu, pokud to budete po otci vymáhat. Já mám ale v rodině případ, kdy se švagrová se svým BM soudí už tak 10 let o jejich majetek nabitý za manželství. Najímá si právníky a pořád dokola podává žaloby.....s hláškou "už jsem do toho vrazila tolik, že to nemůžu vzdát a jednou vyhraju". Celá její nová rodina je kvůli tomu zadlužena, na dveře jim klepou exekutoři, protože si na to všechno půjčuje a lepí půjčku půjčkou. Dopadlo to tak, že má tchýně musela k důchodu do práce, a veškeré peníze jdou na dotovaní švagrové. Smutné :grater:
Vše děláš pro dítě, protože chceš a ne, že to vůči Tobě pak bude nefér, když dcera nebude vymáhat dlužné výživné!! Pak o koho těm matkám jde, především o sebe!! Naprosto ve všem souhlasím s Kuřátkem:-)
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 15:37 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
Já teda nevím jak je na tom otec Daniely, ale když si představím, že je třab v důchodu nebo bez práce (jak tomu v dnešní době u tak "starých" lidí je, tak sotva utáhne byt a uživí se. Pokud nic nikomu nedluží, žije tak tak.
A ty bys agewo, takového člověka tahala po soudech a posílala na něj exekutory? Když ty i maminka žijete jako průměrná rodina.... Tak to je potom opravdu o výchově a svědomí :(
Otec,ale ty dluhy na vyzivnem nenapachal za rok,ale za dlouhy leta.
Omyl, u mě to bylo za poslední dva roky, když si žijeme dobře, proč ho tahat po soudech!! Proto jsem mluvila o tom, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Otec byl bohatý podnikatel, natáhnul si do baráku fůrii s dítětem, o které se můj otec staral, bral je na dovolené, cpal do nich peníze, k cizímu dítěti se choval líp jak k vlastnímu a ted?? Kolikrát jsem byla svědkem toho, jak každou korunu vůči mě několikrát obracel v ruce a pro fůrii a spol. se těch korun našlo mnohem více a bez problémů!! A ted??Je na dně, nemá fůrii, střechu nad hlavou, prostě nic a začíná od nuly a až ted si uvědomuje, jaké chyby udělal a vidí, že jen bejvalka s dcerou se k němu neotočily záda!! Tak proč bych z něho tahala ještě výživné, když vím, jak na tom je??? To bych byla pěkná mrcha a ačkoli táta byl jakýkoli, mamka se k němu chovala vždy slušně a to hlavně kvůli mě, protože si uvědomovala, že kdyby se chovala opačně, nejvíce bych to odnesla já! Mamka by v životě tátu netahala po soudech nebo snad, že by ho štvala proti mě, nikdy!! Vždy o něm mluvila hezky a nechávala na mě, aby časem poznala pravdu a podle toho se zachovala!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 15:40 |
eremuruss napsal(a):Daniela86 napsal(a):agewa napsal(a): A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
Ano mám!!! Protože jsme na to byly my dvě!!!Co si asi máme vzít na otci, který nic nemá???? To by mě tedy opravdu zajímalo!!! Dá se vyjít i s málem, když člověk umí hospodařit s penězi!!!
Dve??Vydelavala snad jen maminka ne?Ma na to maminka stejny nazor jako ty? Mozna maminka nedelala za minimalni mzdu.
Maminka má stejný názor!! Dělala za normální peníze a vždy vyšla!! Každý může mít dobré vzdělání, aby pak měl větší šance na lepší práci!! Nebo si najít nového partnera....
|
| Kubula — 2. 1. 2011 15:41 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a): To ano....ale tady v tomhle případě týká (jak to Daniela popsala) ;)
Ono hodně záleží na úhlu pohledu kdy je málo a kdy už dost. Já od svého BM dostávám na syna 2000,- měsíčně. Když se výživné určovalo měl příjem okolo 20 tis. čistého. Pro mě je to přiměřená výše....když si vezmu, že s ním jezdí na dovolené, kupuje mu dárky a platí kroužek (loni to bylo tuším 2000,- na půl roku). Já synovi platím 400,- stravné v jídelně. To je jediná pevná sazba. Je kolem spousta dalších věcí....to co sní doma, oblečení, školní potřeby, atd. Ale na dítě 4000,- ( 2000,- moje a 2000,- od BM) je měsíčně tak akorát.
Pocitas do toho i bydleni spotrebu energii?Kolik je tvemu diteti?Podle propoctu tak predskolak.:jojo:
Přeložte si prosím, pojem výživné na dítě!!!!! A s takovým názorem na nás nechoďte!!! To rovnou můžete chtít po BM třeba příspěvky na domácnost??? Co je za nesmysl??? Jednou jste od sebe a jaké prostředí pro dítě jste zajistila je Váš problém!!! To, že máte drahý podnájem to je jen Váš problém!! Každý strůjcem svého štětstí!! Tak, jako BM si může najít partnera, můžete i vy a tím si zajistit lepší pohodlí....
Danielo, ty jsi fakt komik... :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: !!!!! !!!!! !!!!! :lol:
|
| agewa — 2. 1. 2011 15:48 |
Kuřátko napsal(a):eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a): To ano....ale tady v tomhle případě týká (jak to Daniela popsala) ;)
Ono hodně záleží na úhlu pohledu kdy je málo a kdy už dost. Já od svého BM dostávám na syna 2000,- měsíčně. Když se výživné určovalo měl příjem okolo 20 tis. čistého. Pro mě je to přiměřená výše....když si vezmu, že s ním jezdí na dovolené, kupuje mu dárky a platí kroužek (loni to bylo tuším 2000,- na půl roku). Já synovi platím 400,- stravné v jídelně. To je jediná pevná sazba. Je kolem spousta dalších věcí....to co sní doma, oblečení, školní potřeby, atd. Ale na dítě 4000,- ( 2000,- moje a 2000,- od BM) je měsíčně tak akorát.
Pocitas do toho i bydleni spotrebu energii?Kolik je tvemu diteti?Podle propoctu tak predskolak.:jojo:
Co máte s tím bydlením? Kdybych neměla syna, tak tu stejně bydlím a platím.....nebo nekoukáme na televizi dva, ale jeden, ale jede stejně. A nemám předškoláka. Syn má 10, takže už chodí do 4. třídy.
Jinak i kdybych počítala i ty energie atd.,[b] myslíš že se do 4 tis. měsíčně nevejdu?
těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
|
| Kiara — 2. 1. 2011 15:48 |
Daniela86 napsal(a):Vše děláš pro dítě, protože chceš a ne, že to vůči Tobě pak bude nefér, když dcera nebude vymáhat dlužné výživné!! Pak o koho těm matkám jde, především o sebe!! Naprosto ve všem souhlasím s Kuřátkem:-)
Danielo, jsi vedle jak ta jedle. erem vymáhala výživné po otci V ZÁJMU SVÉHO DÍTĚTE, tedy dělala to pro dítě. Jistě se mnou souhlasíš, že vyživovací povinnost mají vůči dítěti oba dva rodiče a tím, že by erem svého manžela nehonila po soudech, tak by de-facto okradla vlastní dítě. Myslíš si, že dobrá matka nechává okrádat vlastní dítě, že je vůči dítěti fér nechávat ho živořit na hranici sociální potřebnosti a vůči otci zaujmout velkorysé stanovisko??? Že je samo o sobě fér, aby jeden rodič na sebe převzal naprosto veškerou péči a zaopatření o nezletilé dítě a druhý se o výchovu a výživu nijak nepřičinil s tím, že dětem dal život a to jim musí stačit?!? Jestliže dcera erem odmítne vůči otci vymáhat výživné, má na to samozřejmě plné právo. Já bych neřekla, že je to nefér vůči erem, já bych spíš řekla, že se to děvče zachová nefér spíš vůči sobě samotné. Výživné jí ze zákona náleželo, když udělá vůči tatínkovi "gesto" s tím, že žádné výživné zpětně nechce, ošidí jen sama sebe. Pak ať si ale nestěžuje, že nemá peníze na parádu, že si těžko vlastními silami pořídí vlastní bydlení a že na startovní čáře do života má pozici naprostého outsidera a hlavně ať potom nechodí za erem a nestěžuje si, že kamarádky mají tohle a tamhleto a ona nemá nic :jojo:
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 15:57 |
Dámy, když nevýjdete s penězi, tak se dětí vzdejte a dejte je svým BM ať se postarají nebo si určete střídavou péči. Ani jeden nebude platit výživné a o dítě nebo děti se budete každých 14 dní střídat nebo budete platit jen výživné. Kde je dáno, že dítě musí být vždy v péči matky??
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:04 |
Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vše děláš pro dítě, protože chceš a ne, že to vůči Tobě pak bude nefér, když dcera nebude vymáhat dlužné výživné!! Pak o koho těm matkám jde, především o sebe!! Naprosto ve všem souhlasím s Kuřátkem:-)
Danielo, jsi vedle jak ta jedle. erem vymáhala výživné po otci V ZÁJMU SVÉHO DÍTĚTE, tedy dělala to pro dítě. Jistě se mnou souhlasíš, že vyživovací povinnost mají vůči dítěti oba dva rodiče a tím, že by erem svého manžela nehonila po soudech, tak by de-facto okradla vlastní dítě. Myslíš si, že dobrá matka nechává okrádat vlastní dítě, že je vůči dítěti fér nechávat ho živořit na hranici sociální potřebnosti a vůči otci zaujmout velkorysé stanovisko??? Že je samo o sobě fér, aby jeden rodič na sebe převzal naprosto veškerou péči a zaopatření o nezletilé dítě a druhý se o výchovu a výživu nijak nepřičinil s tím, že dětem dal život a to jim musí stačit?!? Jestliže dcera erem odmítne vůči otci vymáhat výživné, má na to samozřejmě plné právo. Já bych neřekla, že je to nefér vůči erem, já bych spíš řekla, že se to děvče zachová nefér spíš vůči sobě samotné. Výživné jí ze zákona náleželo, když udělá vůči tatínkovi "gesto" s tím, že žádné výživné zpětně nechce, ošidí jen sama sebe. Pak ať si ale nestěžuje, že nemá peníze na parádu, že si těžko vlastními silami pořídí vlastní bydlení a že na startovní čáře do života má pozici naprostého outsidera a hlavně ať potom nechodí za erem a nestěžuje si, že kamarádky mají tohle a tamhleto a ona nemá nic :jojo:
Jak vymáhala, když jí dluží skoro 100tis.??? Kdyby ano, tak je přece dávno má, ne?? Pokud měl otec příjem, tak by to exekučně strhli nebo mu zabrali nějaký majetek!! Ale 100tis. během let??? To se s tím asi moc nedělalo!! A nebo to otec má velmi dobře ošetřené, i když bych chtěla vědět jak. Samozřejmě, že by její dcera byla sama proti sobě! Ale umíte si vůbec představit, jaké to je proti vlastnímu otci podat trestní oznámení nebo exekuci????I když se jako otec třeba nechovat!! To asi ne, že?? Je jednoduché radit, to je chytrý každý, ale realita je zdaleka jiná!! Když to udělá BM, tak je to jiné, než vlastní dcera!!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:06 |
Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vše děláš pro dítě, protože chceš a ne, že to vůči Tobě pak bude nefér, když dcera nebude vymáhat dlužné výživné!! Pak o koho těm matkám jde, především o sebe!! Naprosto ve všem souhlasím s Kuřátkem:-)
Danielo, jsi vedle jak ta jedle. erem vymáhala výživné po otci V ZÁJMU SVÉHO DÍTĚTE, tedy dělala to pro dítě. Jistě se mnou souhlasíš, že vyživovací povinnost mají vůči dítěti oba dva rodiče a tím, že by erem svého manžela nehonila po soudech, tak by de-facto okradla vlastní dítě. Myslíš si, že dobrá matka nechává okrádat vlastní dítě, že je vůči dítěti fér nechávat ho živořit na hranici sociální potřebnosti a vůči otci zaujmout velkorysé stanovisko??? Že je samo o sobě fér, aby jeden rodič na sebe převzal naprosto veškerou péči a zaopatření o nezletilé dítě a druhý se o výchovu a výživu nijak nepřičinil s tím, že dětem dal život a to jim musí stačit?!? Jestliže dcera erem odmítne vůči otci vymáhat výživné, má na to samozřejmě plné právo. Já bych neřekla, že je to nefér vůči erem, já bych spíš řekla, že se to děvče zachová nefér spíš vůči sobě samotné. Výživné jí ze zákona náleželo, když udělá vůči tatínkovi "gesto" s tím, že žádné výživné zpětně nechce, ošidí jen sama sebe. Pak ať si ale nestěžuje, že nemá peníze na parádu, že si těžko vlastními silami pořídí vlastní bydlení a že na startovní čáře do života má pozici naprostého outsidera a hlavně ať potom nechodí za erem a nestěžuje si, že kamarádky mají tohle a tamhleto a ona nemá nic :jojo:
Jak vymáhala, když jí dluží skoro 100tis.??? Kdyby ano, tak je přece dávno má, ne?? Pokud měl otec příjem, tak by to exekučně strhli nebo mu zabrali nějaký majetek!! Ale 100tis. během let??? To se s tím asi moc nedělalo!! A nebo to otec má velmi dobře ošetřené, i když bych chtěla vědět jak. Samozřejmě, že by její dcera byla sama proti sobě! Ale umíte si vůbec představit, jaké to je proti vlastnímu otci podat trestní oznámení nebo exekuci????I když se jako otec třeba nechovat!! To asi ne, že?? Je jednoduché radit, to je chytrý každý, ale realita je zdaleka jiná!! Když to udělá BM, tak je to jiné, než vlastní dcera!!
Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:14 |
Je smutné, že tady vlastní děti přepočítáváte na peníze!! Měli by jste jim za včasu říci, kolik peněz Vás stojí, aby si toho náležitě vážili a ve stáří Vám to vrátili!! Pro Vás je dobrý otec jen ten, který Vám dá velké výživné, ale víc nic!! Každý je dospělý a rozhodnutí pořídit si dítě není jen tak, nic jednoduchého, to stojí určité obětování a usílí na celý život!! A ne každý tohle dokáže. Proto by si měli všichni dobře rozmyslet, kdy a do jakého prostředí a především, s kým si dítě pořídit.
|
| Kiara — 2. 1. 2011 16:15 |
Danielo, eremin BM zmizel do zahraničí, aby na děti nemusel platit a bohužel mu tato finta vyšla :dumbom: Erem skutečně dělala, co bylo v jejích silách, ale nepodařilo se jí z něj vysoudit ani korunu. Máš pravdu v tom, že se s tím skutečně moc nedělalo, protože jak naše české úřady, tak úřady v cizině nebyly schopny eremuruss účinně pomoci. Bohužel. Celý případ se táhl léta, mezi tím děti erem dosáhly zletilosti a úřady na ně přehodily zodpovědnost jako horký brambor: měly se vyjádřit, zda dát souhlas s tr. stíháním jejich otce a děti samozřejmě řekly, že ne. Kdyby byly všechny zmíněné úřady schopny fungovat tak, jak mají a účinně zasáhnout včas, ty děti by vůbec nic takového nemusely řešit.
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 16:27 |
Dnielo a ty vis,kdyz si ted poridis dite,ze za 18 let ho uzivis sama?Ty si nejaka vedma,ze vis co te v zivote muze potkat?
|
| Kubula — 2. 1. 2011 16:28 |
Daniela86 napsal(a):Dámy, když nevýjdete s penězi, tak se dětí vzdejte a dejte je svým BM ať se postarají nebo si určete střídavou péči. Ani jeden nebude platit výživné a o dítě nebo děti se budete každých 14 dní střídat nebo budete platit jen výživné. Kde je dáno, že dítě musí být vždy v péči matky??
Nikde. A fakt bych ráda viděla, jak by to zvládal tvůj přítel, kdyby se to stalo jemu. Nechci se šťourat ve vašem rodinném rozpočtu, ale máš hrubou představu, kde by vzal na to všechno, co by musel poplatit? A řekněme, že by mu BM neplatila alimenty a on by se o ně přece nedoprošoval? Jen v hrubých rysech, kolik za bydlení, kolik za jídlo, kolik za školku a oblečení...
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 16:30 |
Kiara napsal(a):Danielo, eremin BM zmizel do zahraničí, aby na děti nemusel platit a bohužel mu tato finta vyšla :dumbom: Erem skutečně dělala, co bylo v jejích silách, ale nepodařilo se jí z něj vysoudit ani korunu. Máš pravdu v tom, že se s tím skutečně moc nedělalo, protože jak naše české úřady, tak úřady v cizině nebyly schopny eremuruss účinně pomoci. Bohužel. Celý případ se táhl léta, mezi tím děti erem dosáhly zletilosti a úřady na ně přehodily zodpovědnost jako horký brambor: měly se vyjádřit, zda dát souhlas s tr. stíháním jejich otce a děti samozřejmě řekly, že ne. Kdyby byly všechny zmíněné úřady schopny fungovat tak, jak mají a účinně zasáhnout včas, ty děti by vůbec nic takového nemusely řešit.
Kiaro je to tak,az na to,ze ne rekl pouze syn,ale tam se jednalo pouze o 7 tisic.Ale,kdyz jsem byla u soudu a obe deti byli zletile tak tam nezohlednovali to,ze syn penize po tatovi nechce.Ted cekame na rozsudek jak vse dopadne.
|
| Kiara — 2. 1. 2011 16:33 |
Daniela86 napsal(a):Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
Danielo, málokterá matka úmyslně přivede dítě na svět do podmínek, kdy už je dopředu jasné, že ona a dítě budou až do jeho plnoletosti místo jídla louskat šváby, bydlet pod mostem a šatit se z milodarů. MMCH proč reaguješ tak agresivně? Za každou poslední větou se nalézají buď čtyři vykřičníky, nebo tři otazníky. Člověče, mírni se trochu, takhle to vypadá, že sem nepíše mladá slečna, ale rozzuřenej chlap středního věku, co mu šlápla na kuří oko několikrát po sobě jeho drahá bejvalka :lol::lol::lol:
|
| agewa — 2. 1. 2011 16:33 |
Daniela86 napsal(a):Je smutné, že tady vlastní děti přepočítáváte na peníze!! Měli by jste jim za včasu říci, kolik peněz Vás stojí, aby si toho náležitě vážili a ve stáří Vám to vrátili!! Pro Vás je dobrý otec jen ten, který Vám dá velké výživné, ale víc nic!! Každý je dospělý a rozhodnutí pořídit si dítě není jen tak, nic jednoduchého, to stojí určité obětování a usílí na celý život!! A ne každý tohle dokáže. Proto by si měli všichni dobře rozmyslet, kdy a do jakého prostředí a především, s kým si dítě pořídit.
to je zvláštní, že tady mluvíš jedním dechem o přepočítávání peněz a druhým o tom, jestli by mohl tvůj přítel platit mín, protože ti připadá , že dává hodně.Nebo on si dítě nepořídil?
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 16:34 |
Daniela86 napsal(a):Je smutné, že tady vlastní děti přepočítáváte na peníze!! Měli by jste jim za včasu říci, kolik peněz Vás stojí, aby si toho náležitě vážili a ve stáří Vám to vrátili!! Pro Vás je dobrý otec jen ten, který Vám dá velké výživné, ale víc nic!! Každý je dospělý a rozhodnutí pořídit si dítě není jen tak, nic jednoduchého, to stojí určité obětování a usílí na celý život!! A ne každý tohle dokáže. Proto by si měli všichni dobře rozmyslet, kdy a do jakého prostředí a především, s kým si dítě pořídit.
Dobry otec je take ten co nenecha dite zivorit,ze nebude stradat,ze nebude pro posmech svym vrstevnikum,ze zije jak socka,ze diky otci si muze udelat skolu na ktere ma vysledky.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 16:34 |
agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
|
| agewa — 2. 1. 2011 16:35 |
Daniela86 napsal(a):Dámy, když nevýjdete s penězi, tak se dětí vzdejte a dejte je svým BM ať se postarají nebo si určete střídavou péči. Ani jeden nebude platit výživné a o dítě nebo děti se budete každých 14 dní střídat nebo budete platit jen výživné. Kde je dáno, že dítě musí být vždy v péči matky??
A tvůj přítel zažádal o střídavou péči? Nebo o svěření dítěte do své péče,?
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:36 |
agewa napsal(a):Daniela86 napsal(a):Je smutné, že tady vlastní děti přepočítáváte na peníze!! Měli by jste jim za včasu říci, kolik peněz Vás stojí, aby si toho náležitě vážili a ve stáří Vám to vrátili!! Pro Vás je dobrý otec jen ten, který Vám dá velké výživné, ale víc nic!! Každý je dospělý a rozhodnutí pořídit si dítě není jen tak, nic jednoduchého, to stojí určité obětování a usílí na celý život!! A ne každý tohle dokáže. Proto by si měli všichni dobře rozmyslet, kdy a do jakého prostředí a především, s kým si dítě pořídit.
to je zvláštní, že tady mluvíš jedním dechem o přepočítávání peněz a druhým o tom, jestli by mohl tvůj přítel platit mín, protože ti připadá , že dává hodně.Nebo on si dítě nepořídil?
Asi špatně čtete, mluvila jsem o zvýšení!!! A také proč přispívat více, když se na nákladech podílí a to je rozdíl!!!!
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 16:37 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
30 KC DENNE 10 LETY KLUK?NEMA NAHODOU ANOREXII?:D
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:37 |
agewa napsal(a):Daniela86 napsal(a):Dámy, když nevýjdete s penězi, tak se dětí vzdejte a dejte je svým BM ať se postarají nebo si určete střídavou péči. Ani jeden nebude platit výživné a o dítě nebo děti se budete každých 14 dní střídat nebo budete platit jen výživné. Kde je dáno, že dítě musí být vždy v péči matky??
A tvůj přítel zažádal o střídavou péči? Nebo o svěření dítěte do své péče,?
Ano!!!!
|
| agewa — 2. 1. 2011 16:38 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
bud ráda, věkem to půjde nahoru, hlevně u oblečení a jídla . Věř mi, že puber´ták na "svačinku" sní třeba 1/2 chleby. Bez nadsázky. A taky je fakt, že já vyživný nemám? takže všechno tahnu sama a dcera chodí na brigády, aby měla nějaké peníze. syn je v cizině za prací.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:39 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
30 KC DENNE 10 LETY KLUK?NEMA NAHODOU ANOREXII?:D
Ne, nemá!!!! Ale taková je realita!! Díky Kuřátko:-)
|
| agewa — 2. 1. 2011 16:39 |
Daniela86 napsal(a):agewa napsal(a):Daniela86 napsal(a):Dámy, když nevýjdete s penězi, tak se dětí vzdejte a dejte je svým BM ať se postarají nebo si určete střídavou péči. Ani jeden nebude platit výživné a o dítě nebo děti se budete každých 14 dní střídat nebo budete platit jen výživné. Kde je dáno, že dítě musí být vždy v péči matky??
A tvůj přítel zažádal o střídavou péči? Nebo o svěření dítěte do své péče,?
Ano!!!!
A?
|
| Kubula — 2. 1. 2011 16:39 |
Daniela86 napsal(a):agewa napsal(a):Daniela86 napsal(a):Dámy, když nevýjdete s penězi, tak se dětí vzdejte a dejte je svým BM ať se postarají nebo si určete střídavou péči. Ani jeden nebude platit výživné a o dítě nebo děti se budete každých 14 dní střídat nebo budete platit jen výživné. Kde je dáno, že dítě musí být vždy v péči matky??
A tvůj přítel zažádal o střídavou péči? Nebo o svěření dítěte do své péče,?
Ano!!!!
Zkus trochu víc vykřičníků, není to skoro slyšet. :D
1600 Kč nájem a služby? Teda spíš ????????????????????????????????? Okamžitě tam jdu bydlet, napiš prosím adresu. :mad:
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 16:40 |
agewa napsal(a):to je zvláštní, že tady mluvíš jedním dechem o přepočítávání peněz a druhým o tom, jestli by mohl tvůj přítel platit mín, protože ti připadá , že dává hodně .Nebo on si dítě nepořídil?
Nic takového tu ale nezaznělo. Daniela neřekla že dává hodn ě, ale tak akorát. A BM se to nelíbí ta chce žádat o zvýšení. Dámy, čtěte pořádně ;)
|
| Kiara — 2. 1. 2011 16:41 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
Dobrý. A kdepak že to bydlíš, že za nájem + služby platíš jenom 1666,- Kč měsíčně - nebos to tady napsala méně srozumitelně a 1666,- Kč/měsíčně je ta část z celkového nájmu, která připadá na Tvoje dítě?!?
|
| agewa — 2. 1. 2011 16:42 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):to je zvláštní, že tady mluvíš jedním dechem o přepočítávání peněz a druhým o tom, jestli by mohl tvůj přítel platit mín, protože ti připadá , že dává hodně .Nebo on si dítě nepořídil?
Nic takového tu ale nezaznělo. Daniela neřekla že dává hodn ě, ale tak akorát. A BM se to nelíbí ta chce žádat o zvýšení. Dámy, čtěte pořádně ;)
to se omluvám. Bude to tím, že pořád opakuje, že by vlastně otcové ani platit neměli a měli by to matky pěkně tahnout samy.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 16:44 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
30 KC DENNE 10 LETY KLUK?NEMA NAHODOU ANOREXII?:D
Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
|
| Kiara — 2. 1. 2011 16:45 |
agewo, to je jak v tý písničce od Ivo Jahelky: když se ho ptali, jak teda s placením, tak řekl že za to nic nechce :lol: :lol: :lol:
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:46 |
Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
Danielo, málokterá matka úmyslně přivede dítě na svět do podmínek, kdy už je dopředu jasné, že ona a dítě budou až do jeho plnoletosti místo jídla louskat šváby, bydlet pod mostem a šatit se z milodarů. MMCH proč reaguješ tak agresivně? Za každou poslední větou se nalézají buď čtyři vykřičníky, nebo tři otazníky. Člověče, mírni se trochu, takhle to vypadá, že sem nepíše mladá slečna, ale rozzuřenej chlap středního věku, co mu šlápla na kuří oko několikrát po sobě jeho drahá bejvalka :lol::lol::lol:
Jen to chci zdůraznit, agresivní to určitě není! Spíše se tady směji. Jen totiž vidíte jak to mají těžké ženy samoživitelky, ale ani jedna z Vás si nechce připustit, že to může být naopak. Jsem z rozvedené rodiny a přesně vím, jak to vypadalo, proto si za svými názory stojím, že to i s málem to jde zvládnout!
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 16:47 |
Daniela86 napsal(a):Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a): Danielo, jsi vedle jak ta jedle. erem vymáhala výživné po otci V ZÁJMU SVÉHO DÍTĚTE, tedy dělala to pro dítě. Jistě se mnou souhlasíš, že vyživovací povinnost mají vůči dítěti oba dva rodiče a tím, že by erem svého manžela nehonila po soudech, tak by de-facto okradla vlastní dítě. Myslíš si, že dobrá matka nechává okrádat vlastní dítě, že je vůči dítěti fér nechávat ho živořit na hranici sociální potřebnosti a vůči otci zaujmout velkorysé stanovisko??? Že je samo o sobě fér, aby jeden rodič na sebe převzal naprosto veškerou péči a zaopatření o nezletilé dítě a druhý se o výchovu a výživu nijak nepřičinil s tím, že dětem dal život a to jim musí stačit?!? Jestliže dcera erem odmítne vůči otci vymáhat výživné, má na to samozřejmě plné právo. Já bych neřekla, že je to nefér vůči erem, já bych spíš řekla, že se to děvče zachová nefér spíš vůči sobě samotné. Výživné jí ze zákona náleželo, když udělá vůči tatínkovi "gesto" s tím, že žádné výživné zpětně nechce, ošidí jen sama sebe. Pak ať si ale nestěžuje, že nemá peníze na parádu, že si těžko vlastními silami pořídí vlastní bydlení a že na startovní čáře do života má pozici naprostého outsidera a hlavně ať potom nechodí za erem a nestěžuje si, že kamarádky mají tohle a tamhleto a ona nemá nic :jojo:
Jak vymáhala, když jí dluží skoro 100tis.??? Kdyby ano, tak je přece dávno má, ne?? Pokud měl otec příjem, tak by to exekučně strhli nebo mu zabrali nějaký majetek!! Ale 100tis. během let??? To se s tím asi moc nedělalo!! A nebo to otec má velmi dobře ošetřené, i když bych chtěla vědět jak. Samozřejmě, že by její dcera byla sama proti sobě! Ale umíte si vůbec představit, jaké to je proti vlastnímu otci podat trestní oznámení nebo exekuci????I když se jako otec třeba nechovat!! To asi ne, že?? Je jednoduché radit, to je chytrý každý, ale realita je zdaleka jiná!! Když to udělá BM, tak je to jiné, než vlastní dcera!!
Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
Danielo to si ted delas srandu ne?Ja teda nevim,ale ja si sve deti nedelala sama.Ja svata Pana Marie nejsem tak nevim proc spolecne deti bych si mela zivit sama.Vsak ani ty sama nevis jak se tvuj zivot bude odvijet.Ja,abych te rekla uprimne,kdybych ted mela ty deti male predskolni,tak vim,ze je neuzivim,ze me nikdo neda praci na zkraceny uvazek,ze me socialka nic neda,protoze socialni priplatky zrusili,ze alimenty jsou u nas nevymahatelne a co ted?Kolikrat jsem o tom premyslela,ze bych zrejme o sve deti prisla uplne,ze by me je sebrala socialka.Ale ty vis dopredu,ze je sama uzivis.Uz vidim jak te vsude prijmaji na zkraceny uvazek.Vlastne ty bys to mela lehci tobe by pomohla maminka takze by si ji visela opet dalsi leta na krku.
|
| agewa — 2. 1. 2011 16:49 |
Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
Danielo, málokterá matka úmyslně přivede dítě na svět do podmínek, kdy už je dopředu jasné, že ona a dítě budou až do jeho plnoletosti místo jídla louskat šváby, bydlet pod mostem a šatit se z milodarů. MMCH proč reaguješ tak agresivně? Za každou poslední větou se nalézají buď čtyři vykřičníky, nebo tři otazníky. Člověče, mírni se trochu, takhle to vypadá, že sem nepíše mladá slečna, ale rozzuřenej chlap středního věku, co mu šlápla na kuří oko několikrát po sobě jeho drahá bejvalka :lol::lol::lol:
Jen to chci zdůraznit, agresivní to určitě není! Spíše se tady směji. Jen totiž vidíte jak to mají těžké ženy samoživitelky, ale ani jedna z Vás si nechce připustit, že to může být naopak. Jsem z rozvedené rodiny a přesně vím, jak to vypadalo, proto si za svými názory stojím, že to i s málem to jde zvládnout!
Jistě že jde, ono totiž nic jiného pak člověku nezbývá. Tady mluvíme o tom, jestli matka má právo chtít po otci svého dítěte, aby se dostatečně podílel na výživě jejich společného dítěte.
|
| Kubula — 2. 1. 2011 16:49 |
Taky mě ta sebejistota trochu zarazila, zvlášť když teď Danielo vidíš, co se stalo tvému příteli a je v tom pravděpodobně bez viny...
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:49 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):agewa napsal(a): A tvůj přítel zažádal o střídavou péči? Nebo o svěření dítěte do své péče,?
Ano!!!!
Zkus trochu víc vykřičníků, není to skoro slyšet. :D
1600 Kč nájem a služby? Teda spíš ????????????????????????????????? Okamžitě tam jdu bydlet, napiš prosím adresu. :mad:
Čtěte pozorněji, reagovala jsem na Vaši otázku, zda partner zažádal o střídavou péči nebo svěření do vlastní péče...
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 16:51 |
agewa napsal(a):[ bud ráda, věkem to půjde nahoru, hlevně u oblečení a jídla . Věř mi, že puber´ták na "svačinku" sní třeba 1/2 chleby. Bez nadsázky. A taky je fakt, že já vyživný nemám? takže všechno tahnu sama a dcera chodí na brigády, aby měla nějaké peníze. syn je v cizině za prací.
jj, s tím počítám ;) Malý moc neroste, takže oblečení a velikost nohy má už 2 roky stejnou. Čekám, ale kdy se mi pomalu ze dne na den vytáhne. I tak máme ale spotřebu velkou, protože jeho jeho jízda po kolenou (pro něj velmi oblíbená, pro mě infrakt) a okopané tenisky jsou pomalu na denním pořádku a snižují životnost :D
A k tvým dětem....budou asi dobře vychované ;) Hodněkrát jsem slyšela brblat maminy, že potřebují vyšší alíky, protože děti mají své potřeby a když jsou na škole, nebudou přece ještě brigádničit. Už kdysi to bylo i v úplných rodinách běžné, tak proč ne teď.
|
| Kubula — 2. 1. 2011 16:51 |
Já nečtu pozorně? Já pochopila, že je to odpověď na otázku, nemám s porozuměním psanému textu větší problémy, dokonce ani když písmenka převažují nad interpunkčními znaménky. :D
Zároveň mě zajímá, kde mohou bydlet dvě osoby za necelé dva tisíce včetně energií a služeb.
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 16:51 |
Kuřátko napsal(a):eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a): Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
30 KC DENNE 10 LETY KLUK?NEMA NAHODOU ANOREXII?:D
Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
Ja vim jak jedli deti v 10 letech.Tech 30 kc je tak za snidani a svacinu do skoly.A co to dite ji,kdyz prijde domu se skoly,kdy ty deti ,ne jenom moje prisli hladove z obeda?
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 16:54 |
Kiara napsal(a):Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
Dobrý. A kdepak že to bydlíš, že za nájem + služby platíš jenom 1666,- Kč měsíčně - nebos to tady napsala méně srozumitelně a 1666,- Kč/měsíčně je ta část z celkového nájmu, která připadá na Tvoje dítě?!?
Napsala jsem to scela srozumitelně. Píšete tu o výdajích za dítě, takže nájem + služby rozpočítaný připadne na mé dítě 1666,- Kč. I když můj názor je, že kdybych dítě neměla, snížily by se mi náklady na bydlení jen o pár set ;)
|
| aprill — 2. 1. 2011 16:55 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):těžko. u nás je to tak ...dcera jezdí do školy - 1800kč, platí skripta, sešity atd. - 400kč, za elektřinu a vodu za ní dám asi 800kč, jídlo odhadem 2000kč, a to jsem nezapočítala další věci jako drogerii, topení , oblečení .Taky mobil, nějaká zábava, kino atd. Ovšem je poravda, že je dcera starší .
Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
Milé Kuřátko, prosila bych o přednášku týkající se hospodaření ! Protože s tvými náklady na dítě bych si už brzy koupila Karlštejn!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 16:55 |
eremuruss napsal(a):Daniela86 napsal(a):Daniela86 napsal(a): Jak vymáhala, když jí dluží skoro 100tis.??? Kdyby ano, tak je přece dávno má, ne?? Pokud měl otec příjem, tak by to exekučně strhli nebo mu zabrali nějaký majetek!! Ale 100tis. během let??? To se s tím asi moc nedělalo!! A nebo to otec má velmi dobře ošetřené, i když bych chtěla vědět jak. Samozřejmě, že by její dcera byla sama proti sobě! Ale umíte si vůbec představit, jaké to je proti vlastnímu otci podat trestní oznámení nebo exekuci????I když se jako otec třeba nechovat!! To asi ne, že?? Je jednoduché radit, to je chytrý každý, ale realita je zdaleka jiná!! Když to udělá BM, tak je to jiné, než vlastní dcera!!
Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
Danielo to si ted delas srandu ne?Ja teda nevim,ale ja si sve deti nedelala sama.Ja svata Pana Marie nejsem tak nevim proc spolecne deti bych si mela zivit sama.Vsak ani ty sama nevis jak se tvuj zivot bude odvijet.Ja,abych te rekla uprimne,kdybych ted mela ty deti male predskolni,tak vim,ze je neuzivim,ze me nikdo neda praci na zkraceny uvazek,ze me socialka nic neda,protoze socialni priplatky zrusili,ze alimenty jsou u nas nevymahatelne a co ted?Kolikrat jsem o tom premyslela,ze bych zrejme o sve deti prisla uplne,ze by me je sebrala socialka.Ale ty vis dopredu,ze je sama uzivis.Uz vidim jak te vsude prijmaji na zkraceny uvazek.Vlastne ty bys to mela lehci tobe by pomohla maminka takze by si ji visela opet dalsi leta na krku.
Haha, to určitě ne, mé vzkazy čtěte prosím pozorněji! Vůbec nevíte, o čem hovoříte. Maminka mi totiž umožnila kvalitní vzdělání, tak ted vím a i do budoucna, že dítě vždy sama uživím! Protože výše mého platu mi to vždy umožní, nehledě na to, že mám našetřeno tolik, že bych nepotřebovala o nikoho pomoc a o to jde myslet i v mládí na zadní vrátka!
|
| Kiara — 2. 1. 2011 16:56 |
Kuřátko napsal(a):Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
A hlavně je to dítě, jehož životní potřeby se budou neustále zvyšovat :jojo: a tam už to nebude jenom o jídle: bude chtít mobil, ten kredit se mu bude muset dobíjet, takže jenom na týhle jediný položce Ti naskočí měsíční náklady o dvě stovky, jen to fikne - a to nepočítám koupi samotného mobilu. Bude to i o vzdělání, o kroužcích, o nákladech na dojíždění atd. atd. atd. A to nemluvím o tom, že Tvoje dítě musí mít perfektně rovný, vyvinutý chrup bez jediného kazu, protože ani za rovnátka by ses nedoplatila a vidět musí jako rys - koukni se jenom do výlohy nejbližší Optiky, kolik stojí obyčejné obroučky. Kuřátko, moc se neholedbej, jaké máš minimální náklady na svoje dítě a jaká jsi matka-hrdinka, že dokážeš vyjít s málem. To totiž není Tvoje zásluha, ale dar z nebes, že máš ještě malé dítě, které toho tolik moc nespotřebuje, jí jak vrabčáček a náklady na něj jsou minimální - a samozřejmě děkuj Bohu, že máš klučíka zdravého, že nelítáte po doktorech, že není alergik, astmatik, nenosí rovnátka nebo brýle a nedržíte třeba bezlepkovou dietu. Pak by ses totiž do svého rozpočtu nevešla ani omylem :jojo:
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:00 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Daniela86 napsal(a): Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
Danielo to si ted delas srandu ne?Ja teda nevim,ale ja si sve deti nedelala sama.Ja svata Pana Marie nejsem tak nevim proc spolecne deti bych si mela zivit sama.Vsak ani ty sama nevis jak se tvuj zivot bude odvijet.Ja,abych te rekla uprimne,kdybych ted mela ty deti male predskolni,tak vim,ze je neuzivim,ze me nikdo neda praci na zkraceny uvazek,ze me socialka nic neda,protoze socialni priplatky zrusili,ze alimenty jsou u nas nevymahatelne a co ted?Kolikrat jsem o tom premyslela,ze bych zrejme o sve deti prisla uplne,ze by me je sebrala socialka.Ale ty vis dopredu,ze je sama uzivis.Uz vidim jak te vsude prijmaji na zkraceny uvazek.Vlastne ty bys to mela lehci tobe by pomohla maminka takze by si ji visela opet dalsi leta na krku.
Haha, to určitě ne, mé vzkazy čtěte prosím pozorněji! Vůbec nevíte, o čem hovoříte. Maminka mi totiž umožnila kvalitní vzdělání, tak ted vím a i do budoucna, že dítě vždy sama uživím! Protože výše mého platu mi to vždy umožní, nehledě na to, že mám našetřeno tolik, že bych nepotřebovala o nikoho pomoc a o to jde myslet i v mládí na zadní vrátka!
Danielo, a přítel nemá kvalitní vzdělání? Jak je možný, že živoří na životním minimu, jaktože nemá jistotu, že svoje dítě kdykoli sám uživí? Nebo se i hodnotnýmu jedinci může stát, že prostě občas s odpuštěním reje držkou v zemi, ať dělá co dělá? A může se to stát prakticky každýmu?
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:02 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):eremuruss napsal(a): 30 KC DENNE 10 LETY KLUK?NEMA NAHODOU ANOREXII?:D
Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
Ja vim jak jedli deti v 10 letech.Tech 30 kc je tak za snidani a svacinu do skoly.A co to dite ji,kdyz prijde domu se skoly,kdy ty deti ,ne jenom moje prisli hladove z obeda?
Dámy, a co takhle dětem nekupovat ty drahé umělé hnusy, ale doma pořádně vařit?? To se pak ty náklady na jídlo sníží. Když to vidím na matce našeho syna, tak je zvyklý jen na nevařená, rychlá jídla, ale to klasické domací vařené jídlo nejí! Tak, co to pak znamená?? To je jasné, že se u ní v domácnosti jídlo prodraží, ale copak z toho dítěte bude??
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 17:02 |
Takze podle toho co pises mas vysokoskolske vzdelani.Ja mam ucnak a pracuju jako delnice v tovarne,ale pracuji s jednim vysokoskolakem a vysokoskolackou,ktera je rada ze sehnala,alespon toto misto v tovarne u stroje,myslim,ze i oni si predstavovali svou budoucnost trochu jinak. Pises,ze mas nasetreno sice nevim kolik te je,ale podle uspor pro tvoje budouci dite te bude tak 40 let.Vis vubec kolik stoji dite za tu dobu nez bude schopno se samo zivit?Ty vis jaka bude hodnota penez za par let?.....
|
| aprill — 2. 1. 2011 17:02 |
Kuřátko napsal(a):Kiara napsal(a):Kuřátko napsal(a): Tak jo, když chcete jít do detailů:
nájem + služby 1666,- obědy ve škole 400,- jídlo co malý sní doma 900,- (30,- / den...nějaký ten rohlík, šunka, sýr, jogurt)
...to máme 2966,-. Takže mi zbude měsíčně ještě něco přes 1000,- na nějakou tu jeho drogerku, školní pomůcky, výlety a oblečení. Dobrý, ne ;)
Dobrý. A kdepak že to bydlíš, že za nájem + služby platíš jenom 1666,- Kč měsíčně - nebos to tady napsala méně srozumitelně a 1666,- Kč/měsíčně je ta část z celkového nájmu, která připadá na Tvoje dítě?!?
Napsala jsem to scela srozumitelně. Píšete tu o výdajích za dítě, takže nájem + služby rozpočítaný připadne na mé dítě 1666,- Kč. I když můj názor je, že kdybych dítě neměla, snížily by se mi náklady na bydlení jen o pár set ;)
Koukám, že dítě se pravděpodobně nezúčastňuje žádných školních akcí, protože mi tam chybí tyto "povinné školní" položky a zájmové kroužky asi taky žádné! Úžasné matka sice ušetří na dítě, ale pak ušetřené peníze vrazí do nezaměstnaného přítele :dumbom: .
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 17:03 |
Kiara napsal(a):Kuřátko napsal(a):Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
A hlavně je to dítě, jehož životní potřeby se budou neustále zvyšovat :jojo: a tam už to nebude jenom o jídle: bude chtít mobil, ten kredit se mu bude muset dobíjet, takže jenom na týhle jediný položce Ti naskočí měsíční náklady o dvě stovky, jen to fikne - a to nepočítám koupi samotného mobilu. Bude to i o vzdělání, o kroužcích, o nákladech na dojíždění atd. atd. atd. A to nemluvím o tom, že Tvoje dítě musí mít perfektně rovný, vyvinutý chrup bez jediného kazu, protože ani za rovnátka by ses nedoplatila a vidět musí jako rys - koukni se jenom do výlohy nejbližší Optiky, kolik stojí obyčejné obroučky. Kuřátko, moc se neholedbej, jaké máš minimální náklady na svoje dítě a jaká jsi matka-hrdinka, že dokážeš vyjít s málem. To totiž není Tvoje zásluha, ale dar z nebes, že máš ještě malé dítě, které toho tolik moc nespotřebuje, jí jak vrabčáček a náklady na něj jsou minimální - a samozřejmě děkuj Bohu, že máš klučíka zdravého, že nelítáte po doktorech, že není alergik, astmatik, nenosí rovnátka nebo brýle a nedržíte třeba bezlepkovou dietu. Pak by ses totiž do svého rozpočtu nevešla ani omylem :jojo:
Mobil už má od první třídy. Ano, kredit něco stojí, al i na tom se BM podílí mimo výživné a synkovi se kredit dobije tak jednou za půl roku. Já i otec máme na něj volání za pakatel, takže dítko učíme prozvonit a počkat. A když si ho jednou provolal na kamarádech....tak měl smůlu a byl bez kreditu ;) Jestli je mé dítě zdravé, ano. Děkuji bohu, ale i tohle by se zvládlo ;)
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:03 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a): Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
Ja vim jak jedli deti v 10 letech.Tech 30 kc je tak za snidani a svacinu do skoly.A co to dite ji,kdyz prijde domu se skoly,kdy ty deti ,ne jenom moje prisli hladove z obeda?
Dámy, a co takhle dětem nekupovat ty drahé umělé hnusy, ale doma pořádně vařit?? To se pak ty náklady na jídlo sníží. Když to vidím na matce našeho syna, tak je zvyklý jen na nevařená, rychlá jídla, ale to klasické domací vařené jídlo nejí! Tak, co to pak znamená?? To je jasné, že se u ní v domácnosti jídlo prodraží, ale copak z toho dítěte bude??
Jedině životní ztroskotance, na nic jinýho bez domácí svíčkové nedosáhne. :D Bože. :rolleyes:
|
| Kiara — 2. 1. 2011 17:04 |
Daniela86 napsal(a):Haha, to určitě ne, mé vzkazy čtěte prosím pozorněji! Vůbec nevíte, o čem hovoříte. Maminka mi totiž umožnila kvalitní vzdělání, tak ted vím a i do budoucna, že dítě vždy sama uživím! Protože výše mého platu mi to vždy umožní, nehledě na to, že mám našetřeno tolik, že bych nepotřebovala o nikoho pomoc a o to jde myslet i v mládí na zadní vrátka!
Danielo, aby Tě jednou Pámbu nepotrestal za takovýhle hříšný holedbání. Jestlipak máš našetřeno dost na to, abys mohla tak prvních deset let zůstat s dítětem doma?!? Ono se každé dítě nemusí narodit zdravé - stačí alergik, astmatik, dítě se sníženou imunitou, které je věčně nemocné, Tebe může život zavát 100 km od maminky, kde nebudeš mít hlídání a jsi v pytli jak Baťa s dřevákama, protože jako samoživitelku s věčně nemocným dítětem Tě nikdo nezaměstná, úspory se Ti během pár let rozplynou jako pára nad hrncem a Ty si po letech ještě vzpomeneš na svoje břitké odsudky tady na Babinetu :D !!!
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 17:07 |
aprill napsal(a):Kuřátko napsal(a):Kiara napsal(a): Dobrý. A kdepak že to bydlíš, že za nájem + služby platíš jenom 1666,- Kč měsíčně - nebos to tady napsala méně srozumitelně a 1666,- Kč/měsíčně je ta část z celkového nájmu, která připadá na Tvoje dítě?!?
Napsala jsem to scela srozumitelně. Píšete tu o výdajích za dítě, takže nájem + služby rozpočítaný připadne na mé dítě 1666,- Kč. I když můj názor je, že kdybych dítě neměla, snížily by se mi náklady na bydlení jen o pár set ;)
Koukám, že dítě se pravděpodobně nezúčastňuje žádných školních akcí, protože mi tam chybí tyto "povinné školní" položky a zájmové kroužky asi taky žádné! Úžasné matka sice ušetří na dítě, ale pak ušetřené peníze vrazí do nezaměstnaného přítele :dumbom: .
Buď čti pořádně nebo nepřispívej. Školních výletů se syn samozřejmě účastní. Částka je obsažena v té 1000,- co zbude. Kroužky, jak jsem psala výše, sponzoruje BM.
Takže přestaň odsuzovat a rýt že živím přítele místo syna, když o tom víš kulové ;)
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:07 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Danielo to si ted delas srandu ne?Ja teda nevim,ale ja si sve deti nedelala sama.Ja svata Pana Marie nejsem tak nevim proc spolecne deti bych si mela zivit sama.Vsak ani ty sama nevis jak se tvuj zivot bude odvijet.Ja,abych te rekla uprimne,kdybych ted mela ty deti male predskolni,tak vim,ze je neuzivim,ze me nikdo neda praci na zkraceny uvazek,ze me socialka nic neda,protoze socialni priplatky zrusili,ze alimenty jsou u nas nevymahatelne a co ted?Kolikrat jsem o tom premyslela,ze bych zrejme o sve deti prisla uplne,ze by me je sebrala socialka.Ale ty vis dopredu,ze je sama uzivis.Uz vidim jak te vsude prijmaji na zkraceny uvazek.Vlastne ty bys to mela lehci tobe by pomohla maminka takze by si ji visela opet dalsi leta na krku.
Haha, to určitě ne, mé vzkazy čtěte prosím pozorněji! Vůbec nevíte, o čem hovoříte. Maminka mi totiž umožnila kvalitní vzdělání, tak ted vím a i do budoucna, že dítě vždy sama uživím! Protože výše mého platu mi to vždy umožní, nehledě na to, že mám našetřeno tolik, že bych nepotřebovala o nikoho pomoc a o to jde myslet i v mládí na zadní vrátka!
Danielo, a přítel nemá kvalitní vzdělání? Jak je možný, že živoří na životním minimu, jaktože nemá jistotu, že svoje dítě kdykoli sám uživí? Nebo se i hodnotnýmu jedinci může stát, že prostě občas s odpuštěním reje držkou v zemi, ať dělá co dělá? A může se to stát prakticky každýmu?
Haha, takovou reakci jsem přesně čekala! Nezklamala jste! Příště si pozorně přečtěte vše, co jsem napsala než budete takto zcestně reagovat! Syna by s přehledem uživil, protože není hloupý, aby na to byl sám!! A navíc byl natolik chytrý, že měl zadní vrátka a šetřil si peníze na období, kdyby se mu nemuselo vést dobře!!
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 17:09 |
aprill napsal(a):Koukám, že dítě se pravděpodobně nezúčastňuje žádných školních akcí, protože mi tam chybí tyto "povinné školní" položky a zájmové kroužky asi taky žádné! Úžasné matka sice ušetří na dítě, ale pak ušetřené peníze vrazí do nezaměstnaného přítele :dumbom: .
Jinak taky pokud bys dobře četla, věděla bys, že je přítel sice nezaměstnaný, ale práci usilovně hledá a i když nemá, přividělává si co může. A vydělané peníze vráži do půjček, které má z manželství. Kdy vše nechal BM a ta se mu teď odvděčuje co může. O co jsi svého BM "oškubala" ty.
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:09 |
Daniela86 napsal(a):protože není hloupý, aby na to byl sám!! A navíc byl natolik chytrý, že měl zadní vrátka a šetřil si peníze na období, kdyby se mu nemuselo vést dobře!!
Takže je tak chytrý, že se nechá sponzorovat hned od dvou lidí zároveň? Já myslela, že je s vámi z čisté lásky.. :o
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:10 |
Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Haha, to určitě ne, mé vzkazy čtěte prosím pozorněji! Vůbec nevíte, o čem hovoříte. Maminka mi totiž umožnila kvalitní vzdělání, tak ted vím a i do budoucna, že dítě vždy sama uživím! Protože výše mého platu mi to vždy umožní, nehledě na to, že mám našetřeno tolik, že bych nepotřebovala o nikoho pomoc a o to jde myslet i v mládí na zadní vrátka!
Danielo, aby Tě jednou Pámbu nepotrestal za takovýhle hříšný holedbání. Jestlipak máš našetřeno dost na to, abys mohla tak prvních deset let zůstat s dítětem doma?!? Ono se každé dítě nemusí narodit zdravé - stačí alergik, astmatik, dítě se sníženou imunitou, které je věčně nemocné, Tebe může život zavát 100 km od maminky, kde nebudeš mít hlídání a jsi v pytli jak Baťa s dřevákama, protože jako samoživitelku s věčně nemocným dítětem Tě nikdo nezaměstná, úspory se Ti během pár let rozplynou jako pára nad hrncem a Ty si po letech ještě vzpomeneš na svoje břitké odsudky tady na Babinetu :D !!!
Netvrdila jsem, že nebudu pracovat, mám a budu mít dost na dítě!!Tím jsem si jistá. Vše je otázka názoru, je vidět, že neuznáte nic jiného kromě své pravdy!
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 17:11 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a): Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
Ja vim jak jedli deti v 10 letech.Tech 30 kc je tak za snidani a svacinu do skoly.A co to dite ji,kdyz prijde domu se skoly,kdy ty deti ,ne jenom moje prisli hladove z obeda?
Dámy, a co takhle dětem nekupovat ty drahé umělé hnusy, ale doma pořádně vařit?? To se pak ty náklady na jídlo sníží. Když to vidím na matce našeho syna, tak je zvyklý jen na nevařená, rychlá jídla, ale to klasické domací vařené jídlo nejí! Tak, co to pak znamená?? To je jasné, že se u ní v domácnosti jídlo prodraží, ale copak z toho dítěte bude??
Muzu te ubezpecit a prisahat,ze jsem v zivote mojim detem nikdy nekoupila hranolky u stanku,hamburgra,kinder vajicko ani bonbony tik tak. V restauraci na jidle jsme byli,kdyz jsem od drivejsiho zamestnavatele dostavala sravenky za odpracovane soboty.To jsem stravenky naschromazdila a pouzila v restauraci pro kterou ty stravenky byli urceny. Varila jsem denne treba s jednoho kurete jsem udelala 3 vecere.Z prsicek byli rizky,stehna jsem upekla byli s ryzi a s toho hrberu byla omacka i maso se tam dalo obrat.Jo takhle jsme zili a navareno bylo denne a maso bylo casto.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:14 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):protože není hloupý, aby na to byl sám!! A navíc byl natolik chytrý, že měl zadní vrátka a šetřil si peníze na období, kdyby se mu nemuselo vést dobře!!
Takže je tak chytrý, že se nechá sponzorovat hned od dvou lidí zároveň? Já myslela, že je s vámi z čisté lásky.. :o
Příště pozorněji čtěte, než budete scestně reagovat!
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:15 |
Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Haha, to určitě ne, mé vzkazy čtěte prosím pozorněji! Vůbec nevíte, o čem hovoříte. Maminka mi totiž umožnila kvalitní vzdělání, tak ted vím a i do budoucna, že dítě vždy sama uživím! Protože výše mého platu mi to vždy umožní, nehledě na to, že mám našetřeno tolik, že bych nepotřebovala o nikoho pomoc a o to jde myslet i v mládí na zadní vrátka!
Danielo, aby Tě jednou Pámbu nepotrestal za takovýhle hříšný holedbání. Jestlipak máš našetřeno dost na to, abys mohla tak prvních deset let zůstat s dítětem doma?!? Ono se každé dítě nemusí narodit zdravé - stačí alergik, astmatik, dítě se sníženou imunitou, které je věčně nemocné, Tebe může život zavát 100 km od maminky, kde nebudeš mít hlídání a jsi v pytli jak Baťa s dřevákama, protože jako samoživitelku s věčně nemocným dítětem Tě nikdo nezaměstná, úspory se Ti během pár let rozplynou jako pára nad hrncem a Ty si po letech ještě vzpomeneš na svoje břitké odsudky tady na Babinetu :D !!!
Netvrdila jsem, že nebudu pracovat, mám a budu mít dost na dítě!!Tím jsem si jistá. Vše je otázka názoru, je vidět, že neuznáte nic jiného kromě své pravdy!
Danielo, ty naprosto netušíš, co ti tvoje zaměstnání bude a nebude umožňovat za deset dvacet let. NETUŠÍŠ. Možná máš slušnou pravděpodobnost, ale fakt nevíš, jestli za pár let nebudeš na huntě. Já bych se takhle rouhat fakt bála, nehledě na to, že je to vrcholně necitlivý k těm, kdo na tom (často bez vlastní zásluhy) nejsou tak dobře.
Svou pravdu fakt vidíš hlavně ty... Nezaregistrovala jsem ani jednou, že bys naznačila něco jako "aha, tohle mě nenapadlo, možná máte pravdu..". Fakt ani jednou.
|
| Kiara — 2. 1. 2011 17:16 |
Daniela86 napsal(a):Dámy, a co takhle dětem nekupovat ty drahé umělé hnusy, ale doma pořádně vařit?? To se pak ty náklady na jídlo sníží. Když to vidím na matce našeho syna, tak je zvyklý jen na nevařená, rychlá jídla, ale to klasické domací vařené jídlo nejí! Tak, co to pak znamená?? To je jasné, že se u ní v domácnosti jídlo prodraží, ale copak z toho dítěte bude??
Já to věděla ... PŘEVLEČENEJ CHLAP :lol::godlike::lol:
Danieli, mladá, svobodná slečna by neradila starším a zkušenějším, aby nekupovaly drahé a umělé hnusy a radši doma pořádně vařily a už vůbec by nepoužila obrat "matka našeho syna". Sám nejsi mladý a už vůbec ne slečna, tak se nepokoušej vydávat za někoho, kým nejsi. Jak se dostáváš do varu, přestáváš si dávat pozor a reaguješ skutečně jako chlap. Jako estráda to bylo sice dobrý, ale Silvestra už bylo předevčírem, tak už bys toho mohl nechat :lol::lol::lol: Danieli68 ... :lol: :lol: :lol:
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:17 |
Daniela86 napsal(a):Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):protože není hloupý, aby na to byl sám!! A navíc byl natolik chytrý, že měl zadní vrátka a šetřil si peníze na období, kdyby se mu nemuselo vést dobře!!
Takže je tak chytrý, že se nechá sponzorovat hned od dvou lidí zároveň? Já myslela, že je s vámi z čisté lásky.. :o
Příště pozorněji čtěte, než budete scestně reagovat!
Co jsem přečetla nepřesně?
|
| rejka — 2. 1. 2011 17:17 |
Daniela86 napsal(a):Jsem z rozvedené rodiny a přesně vím, jak to vypadalo, proto si za svými názory stojím, že to i s málem to jde zvládnout!
Jistě,že jde,ale jak? Chci aby mé děti mohly navštěvovat sportovní kroužky a ty něco stohí,chci,aby mohly jet na školu v přírodě či na lyžařský kurz a to taky něco stojí,chci,aby se mohly zůčastnit i vzdělávacích kurzů v zahraničí a to už teda sakra stojí......osobně si nestěžuji.O své děti,které jsem si rozhodně nepořizovala s myšlenkou,že se o ně budu někdy starat sama,o ně se postarat dokážu,ale byly doby,kdy jsem otáčela v ruce každou korunu a pečlivě vážila za co ji utratím. Ale nesouhlasím,že by rozvedené či jinak opuštěné matky měly o děti postarat sakumprdum samy a tatínka této povinnosti zbavit.
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 17:17 |
Danielo a proc,kdyz mas takove vzdelani nepomuzes pritelovi najit lepe placenou praci u vas?
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:18 |
Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Dámy, a co takhle dětem nekupovat ty drahé umělé hnusy, ale doma pořádně vařit?? To se pak ty náklady na jídlo sníží. Když to vidím na matce našeho syna, tak je zvyklý jen na nevařená, rychlá jídla, ale to klasické domací vařené jídlo nejí! Tak, co to pak znamená?? To je jasné, že se u ní v domácnosti jídlo prodraží, ale copak z toho dítěte bude??
Já to věděla ... PŘEVLEČENEJ CHLAP :lol::godlike::lol:
Danieli, mladá, svobodná slečna by neradila starším a zkušenějším, aby nekupovaly drahé a umělé hnusy a radši doma pořádně vařily a už vůbec by nepoužila obrat "matka našeho syna". Sám nejsi mladý a už vůbec ne slečna, tak se nepokoušej vydávat za někoho, kým nejsi. Jak se dostáváš do varu, přestáváš si dávat pozor a reaguješ skutečně jako chlap. Jako estráda to bylo sice dobrý, ale Silvestra už bylo předevčírem, tak už bys toho mohl nechat :lol::lol::lol: Danieli68 ... :lol: :lol: :lol:
Jj, taky mě to trklo u toho "Dámy..." :D:D:D Nepublikuješ navíc na Rodině jako killi? :fuck:
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:23 |
Kuřátko napsal(a):Kiara napsal(a):Kuřátko napsal(a):Nemá anorexii ;) ....ale zatím ještě není v takovém věku, kdy jí jak otesánek.
A hlavně je to dítě, jehož životní potřeby se budou neustále zvyšovat :jojo: a tam už to nebude jenom o jídle: bude chtít mobil, ten kredit se mu bude muset dobíjet, takže jenom na týhle jediný položce Ti naskočí měsíční náklady o dvě stovky, jen to fikne - a to nepočítám koupi samotného mobilu. Bude to i o vzdělání, o kroužcích, o nákladech na dojíždění atd. atd. atd. A to nemluvím o tom, že Tvoje dítě musí mít perfektně rovný, vyvinutý chrup bez jediného kazu, protože ani za rovnátka by ses nedoplatila a vidět musí jako rys - koukni se jenom do výlohy nejbližší Optiky, kolik stojí obyčejné obroučky. Kuřátko, moc se neholedbej, jaké máš minimální náklady na svoje dítě a jaká jsi matka-hrdinka, že dokážeš vyjít s málem. To totiž není Tvoje zásluha, ale dar z nebes, že máš ještě malé dítě, které toho tolik moc nespotřebuje, jí jak vrabčáček a náklady na něj jsou minimální - a samozřejmě děkuj Bohu, že máš klučíka zdravého, že nelítáte po doktorech, že není alergik, astmatik, nenosí rovnátka nebo brýle a nedržíte třeba bezlepkovou dietu. Pak by ses totiž do svého rozpočtu nevešla ani omylem :jojo:
Mobil už má od první třídy. Ano, kredit něco stojí, al i na tom se BM podílí mimo výživné a synkovi se kredit dobije tak jednou za půl roku. Já i otec máme na něj volání za pakatel, takže dítko učíme prozvonit a počkat. A když si ho jednou provolal na kamarádech....tak měl smůlu a byl bez kreditu ;) Jestli je mé dítě zdravé, ano. Děkuji bohu, ale i tohle by se zvládlo ;)
Milé Kuřátko, nemá cenu tady cokoli říkat. Ony všechny matky si stěžují, že mají málo, ale jak je možné, že mají pětistovku měsíčně na internet??? I ta pětistovka v rozpočtu přeci chybí a co toho času stráveného u počítače místo, aby se věnovaly dětem??? To jsou ale matky!! Plkají a plkají, ale jak je vidět mají toho hodně!! Když mají čas vysedávat a platit internet!!!
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:23 |
Daniela86 napsal(a):Milé Kuřátko, nemá cenu tady cokoli říkat. Ony všechny matky si stěžují, že mají málo, ale jak je možné, že mají pětistovku měsíčně na internet??? I ta pětistovka v rozpočtu přeci chybí a co toho času stráveného u počítače místo, aby se věnovaly dětem??? To jsou ale matky!! Plkají a plkají, ale jak je vidět mají toho hodně!! Když mají čas vysedávat a platit internet!!!
Vtipnější a vtipnější!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§ :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:25 |
Kubula napsal(a):Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Dámy, a co takhle dětem nekupovat ty drahé umělé hnusy, ale doma pořádně vařit?? To se pak ty náklady na jídlo sníží. Když to vidím na matce našeho syna, tak je zvyklý jen na nevařená, rychlá jídla, ale to klasické domací vařené jídlo nejí! Tak, co to pak znamená?? To je jasné, že se u ní v domácnosti jídlo prodraží, ale copak z toho dítěte bude??
Já to věděla ... PŘEVLEČENEJ CHLAP :lol::godlike::lol:
Danieli, mladá, svobodná slečna by neradila starším a zkušenějším, aby nekupovaly drahé a umělé hnusy a radši doma pořádně vařily a už vůbec by nepoužila obrat "matka našeho syna". Sám nejsi mladý a už vůbec ne slečna, tak se nepokoušej vydávat za někoho, kým nejsi. Jak se dostáváš do varu, přestáváš si dávat pozor a reaguješ skutečně jako chlap. Jako estráda to bylo sice dobrý, ale Silvestra už bylo předevčírem, tak už bys toho mohl nechat :lol::lol::lol: Danieli68 ... :lol: :lol: :lol:
Jj, taky mě to trklo u toho "Dámy..." :D:D:D Nepublikuješ navíc na Rodině jako killi? :fuck:
Tak to asi těžko, jen je vidět, že vše je o povaze a přístu k životu! Ani věk nerozhoduje o tom, jaký člověk je. Starší a zkušenější, tak to ani omylem!! Ženě může být třeba čtyřicet a bude stejně blbá, naproti tomu dvacetiletá holka může mít víc rozumu než ta čtyřicetiletá vrána! Reaguju jako normální rozumná žena, tak byste měly i vy všechny!! Ale zřejmě takové nejste, což je škoda! Jediná skvělá matka je tady pro mě Kuřátko:jojo:
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:28 |
Daniela86 napsal(a):Tak to asi těžko, jen je vidět, že vše je o povaze a přístu k životu! Ani věk nerozhoduje o tom, jaký člověk je. Starší a zkušenější, tak to ani omylem!! Ženě může být třeba čtyřicet a bude stejně blbá, naproti tomu dvacetiletá holka může mít víc rozumu než ta čtyřicetiletá vrána!
Ale jistě, čtyřicetitelý nebo padesátiletý krkavec může mít hlavu stejně dutou... Není to o věku, krkavče, je to o té dutosti.
|
| aprill — 2. 1. 2011 17:28 |
Daniela86 napsal(a):Kuřátko napsal(a):Kiara napsal(a): A hlavně je to dítě, jehož životní potřeby se budou neustále zvyšovat :jojo: a tam už to nebude jenom o jídle: bude chtít mobil, ten kredit se mu bude muset dobíjet, takže jenom na týhle jediný položce Ti naskočí měsíční náklady o dvě stovky, jen to fikne - a to nepočítám koupi samotného mobilu. Bude to i o vzdělání, o kroužcích, o nákladech na dojíždění atd. atd. atd. A to nemluvím o tom, že Tvoje dítě musí mít perfektně rovný, vyvinutý chrup bez jediného kazu, protože ani za rovnátka by ses nedoplatila a vidět musí jako rys - koukni se jenom do výlohy nejbližší Optiky, kolik stojí obyčejné obroučky. Kuřátko, moc se neholedbej, jaké máš minimální náklady na svoje dítě a jaká jsi matka-hrdinka, že dokážeš vyjít s málem. To totiž není Tvoje zásluha, ale dar z nebes, že máš ještě malé dítě, které toho tolik moc nespotřebuje, jí jak vrabčáček a náklady na něj jsou minimální - a samozřejmě děkuj Bohu, že máš klučíka zdravého, že nelítáte po doktorech, že není alergik, astmatik, nenosí rovnátka nebo brýle a nedržíte třeba bezlepkovou dietu. Pak by ses totiž do svého rozpočtu nevešla ani omylem :jojo:
Mobil už má od první třídy. Ano, kredit něco stojí, al i na tom se BM podílí mimo výživné a synkovi se kredit dobije tak jednou za půl roku. Já i otec máme na něj volání za pakatel, takže dítko učíme prozvonit a počkat. A když si ho jednou provolal na kamarádech....tak měl smůlu a byl bez kreditu ;) Jestli je mé dítě zdravé, ano. Děkuji bohu, ale i tohle by se zvládlo ;)
Milé Kuřátko, nemá cenu tady cokoli říkat. Ony všechny matky si stěžují, že mají málo, ale jak je možné, že mají pětistovku měsíčně na internet??? I ta pětistovka v rozpočtu přeci chybí a co toho času stráveného u počítače místo, aby se věnovaly dětem??? To jsou ale matky!! Plkají a plkají, ale jak je vidět mají toho hodně!! Když mají čas vysedávat a platit internet!!!
Máš pravdu, taky by mohly odhlásit rádio a televizi, nechodit ke kadeřníkovi, na kosmetiku a šatstvo vybírat z popelnice během cesty do práce :supr: . A finanční přebytky jednou měsíčně poslat tomu borokovi BM .
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:31 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Milé Kuřátko, nemá cenu tady cokoli říkat. Ony všechny matky si stěžují, že mají málo, ale jak je možné, že mají pětistovku měsíčně na internet??? I ta pětistovka v rozpočtu přeci chybí a co toho času stráveného u počítače místo, aby se věnovaly dětem??? To jsou ale matky!! Plkají a plkají, ale jak je vidět mají toho hodně!! Když mají čas vysedávat a platit internet!!!
Vtipnější a vtipnější!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§ :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Chápu, pravda se špatně poslouchá!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:32 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Tak to asi těžko, jen je vidět, že vše je o povaze a přístu k životu! Ani věk nerozhoduje o tom, jaký člověk je. Starší a zkušenější, tak to ani omylem!! Ženě může být třeba čtyřicet a bude stejně blbá, naproti tomu dvacetiletá holka může mít víc rozumu než ta čtyřicetiletá vrána!
Ale jistě, čtyřicetitelý nebo padesátiletý krkavec může mít hlavu stejně dutou... Není to o věku, krkavče, je to o té dutosti.
Samožřejmě u chlapů je to stejné, s tím výjimečně souhlasím!
|
| eremuruss — 2. 1. 2011 17:33 |
Taky si myslim,ze Daniela je muz,protoze zadna zena nemuze psat takovy nesmysli.Jedine tak nejaka pubertacka.Danieli zazadej si do sve pece synka at,vis jak utratis min nez tvoje byvalka.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:36 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a): Danielo, aby Tě jednou Pámbu nepotrestal za takovýhle hříšný holedbání. Jestlipak máš našetřeno dost na to, abys mohla tak prvních deset let zůstat s dítětem doma?!? Ono se každé dítě nemusí narodit zdravé - stačí alergik, astmatik, dítě se sníženou imunitou, které je věčně nemocné, Tebe může život zavát 100 km od maminky, kde nebudeš mít hlídání a jsi v pytli jak Baťa s dřevákama, protože jako samoživitelku s věčně nemocným dítětem Tě nikdo nezaměstná, úspory se Ti během pár let rozplynou jako pára nad hrncem a Ty si po letech ještě vzpomeneš na svoje břitké odsudky tady na Babinetu :D !!!
Netvrdila jsem, že nebudu pracovat, mám a budu mít dost na dítě!!Tím jsem si jistá. Vše je otázka názoru, je vidět, že neuznáte nic jiného kromě své pravdy!
Danielo, ty naprosto netušíš, co ti tvoje zaměstnání bude a nebude umožňovat za deset dvacet let. NETUŠÍŠ. Možná máš slušnou pravděpodobnost, ale fakt nevíš, jestli za pár let nebudeš na huntě. Já bych se takhle rouhat fakt bála, nehledě na to, že je to vrcholně necitlivý k těm, kdo na tom (často bez vlastní zásluhy) nejsou tak dobře.
Svou pravdu fakt vidíš hlavně ty... Nezaregistrovala jsem ani jednou, že bys naznačila něco jako "aha, tohle mě nenapadlo, možná máte pravdu..". Fakt ani jednou.
A kdy jste takto zareagovaly vy??? Proč radíte, když ani vy to neděláte?? Já bych uznala svou chybu, kdyby jste také vy připustily tu svou!
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:40 |
Daniela86 napsal(a):Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Milé Kuřátko, nemá cenu tady cokoli říkat. Ony všechny matky si stěžují, že mají málo, ale jak je možné, že mají pětistovku měsíčně na internet??? I ta pětistovka v rozpočtu přeci chybí a co toho času stráveného u počítače místo, aby se věnovaly dětem??? To jsou ale matky!! Plkají a plkají, ale jak je vidět mají toho hodně!! Když mají čas vysedávat a platit internet!!!
Vtipnější a vtipnější!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§ :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Chápu, pravda se špatně poslouchá!
Pravda? Já si pětistovku za net můžu s klidem dovolit, mám kvalitní vzdělání, dobrou práci a od mládí myslím na zadní kolečka. Naprosto bez ironie. :)
Jen nemám tu aroganci tvrdit, že za dva roky nemůžu rejt v tý zemi.
|
| Kubula — 2. 1. 2011 17:41 |
Daniela86 napsal(a):Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a): Netvrdila jsem, že nebudu pracovat, mám a budu mít dost na dítě!!Tím jsem si jistá. Vše je otázka názoru, je vidět, že neuznáte nic jiného kromě své pravdy!
Danielo, ty naprosto netušíš, co ti tvoje zaměstnání bude a nebude umožňovat za deset dvacet let. NETUŠÍŠ. Možná máš slušnou pravděpodobnost, ale fakt nevíš, jestli za pár let nebudeš na huntě. Já bych se takhle rouhat fakt bála, nehledě na to, že je to vrcholně necitlivý k těm, kdo na tom (často bez vlastní zásluhy) nejsou tak dobře.
Svou pravdu fakt vidíš hlavně ty... Nezaregistrovala jsem ani jednou, že bys naznačila něco jako "aha, tohle mě nenapadlo, možná máte pravdu..". Fakt ani jednou.
A kdy jste takto zareagovaly vy??? Proč radíte, když ani vy to neděláte?? Já bych uznala svou chybu, kdyby jste také vy připustily tu svou!
Takže tvoje připuštění závisí na našem připuštění? Ty nemyslíš sama za sebe?
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:45 |
eremuruss napsal(a):Taky si myslim,ze Daniela je muz,protoze zadna zena nemuze psat takovy nesmysli.Jedine tak nejaka pubertacka.Danieli zazadej si do sve pece synka at,vis jak utratis min nez tvoje byvalka.
Nepochopila jste to základní, co jsem tady celou dobu psala. Ano, o našeho syna bychom se postarali lépe, my nekouříme, jeho matka ano, což něco stojí! Dále doma vařím, nekupuji umělé hnusy, které sice ušetří čas, ale co dají dítěti? Není nad domácí jídlo, je můj názor. Uznala bych, že to určitě není jednoduché, kdybyste pořád neútočily. Chtěla jsem názor na výši výživného a pro Vás je nepochopitelné, že existuje můž, který se o dítě stará a zároveň platí výživné. Než, abyste ocenily, že to tak někde je, tak je to pro Vás spíš nepochopitelné a neustále dotyčného a zároveň tím i mě kritizujete.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 17:48 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Kubula napsal(a): Danielo, ty naprosto netušíš, co ti tvoje zaměstnání bude a nebude umožňovat za deset dvacet let. NETUŠÍŠ. Možná máš slušnou pravděpodobnost, ale fakt nevíš, jestli za pár let nebudeš na huntě. Já bych se takhle rouhat fakt bála, nehledě na to, že je to vrcholně necitlivý k těm, kdo na tom (často bez vlastní zásluhy) nejsou tak dobře.
Svou pravdu fakt vidíš hlavně ty... Nezaregistrovala jsem ani jednou, že bys naznačila něco jako "aha, tohle mě nenapadlo, možná máte pravdu..". Fakt ani jednou.
A kdy jste takto zareagovaly vy??? Proč radíte, když ani vy to neděláte?? Já bych uznala svou chybu, kdyby jste také vy připustily tu svou!
Takže tvoje připuštění závisí na našem připuštění? Ty nemyslíš sama za sebe?
Přečtěte si, co jste napsala, trochu si to odporuje??
|
| aprill — 2. 1. 2011 17:49 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Taky si myslim,ze Daniela je muz,protoze zadna zena nemuze psat takovy nesmysli.Jedine tak nejaka pubertacka.Danieli zazadej si do sve pece synka at,vis jak utratis min nez tvoje byvalka.
Nepochopila jste to základní, co jsem tady celou dobu psala. Ano, o našeho syna bychom se postarali lépe, my nekouříme, jeho matka ano, což něco stojí! Dále doma vařím, nekupuji umělé hnusy, které sice ušetří čas, ale co dají dítěti? Není nad domácí jídlo, je můj názor. Uznala bych, že to určitě není jednoduché, kdybyste pořád neútočily. Chtěla jsem názor na výši výživného a pro Vás je nepochopitelné, že existuje můž, který se o dítě stará a zároveň platí výživné. Než, abyste ocenily, že to tak někde je, tak je to pro Vás spíš nepochopitelné a neustále dotyčného a zároveň tím i mě kritizujete.
Jak o našeho, ty ŽÁDNÉ dítě nemáš . Můj kamarád se stará o své dítě, řádně platí výživné (7let) ve výši 6.000Kč, dále dceru bere pravidelně na dovolenou (minimálně dvě ročně), pořídil ji cyklovýbavu a lyžařskou výbavu (oba dva sporty s ní aktivně provozuje) a nikdy se slovem nezmínil, že platí hodně když je holka u něho pečená a vařená.
|
| Kiara — 2. 1. 2011 17:59 |
aprill, pan Daniel už se do toho zamotává víc, než dost. Aby podráždil matky-samoživitelky, vydává se zde za mladou, svobodnou slečnu, která se dvakrát do měsíce stará o syna svého přítele a ústy smyšlené, virtuální osoby tady ryje do všech bejvalek a samoživitelek. Danieli, je vidět, že s mladými, svobodnými slečnami nemáš žádné osobní zkušenosti, nikdy ses v jejich společnosti nepohyboval, nemůžeš se vcítit do jejich mentality a způsobu uvažování, takže se ani nemůžeš za jednu z nich úspěšně vydávat tak, abys nebyl během několika příspěvků odhalen :lol:
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 18:00 |
Myslela jsem, že mi budou odpovídat rozumné matky a něco užitečného se dozvím, ale stal se opak. Jen napadání a urážky. Jediná normální maminka(Kuřátko) asi z tisíce, což je smutné! To se pak nemůžu divit, že na nějakou podobnou jsme narazili i my. Bohužel, ne všem maminkám, jde především o dítě, ale hlavně o dostatek penízků. A je mi líto, že je pro Vás těžko uvěřitelné, že i žena může mít jiné názory než vy! Vše je o výchově, názorech a přístupu k životu a jak tak koukám, své mamce bych měla být hodně vděčná za to, jakého člověka ze mě i bez otce vychovala. Mějte se hezky:-))
|
| Kubula — 2. 1. 2011 18:02 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Taky si myslim,ze Daniela je muz,protoze zadna zena nemuze psat takovy nesmysli.Jedine tak nejaka pubertacka.Danieli zazadej si do sve pece synka at,vis jak utratis min nez tvoje byvalka.
Nepochopila jste to základní, co jsem tady celou dobu psala. Ano, o našeho syna bychom se postarali lépe, my nekouříme, jeho matka ano, což něco stojí! Dále doma vařím, nekupuji umělé hnusy, které sice ušetří čas, ale co dají dítěti? Není nad domácí jídlo, je můj názor. Uznala bych, že to určitě není jednoduché, kdybyste pořád neútočily. Chtěla jsem názor na výši výživného a pro Vás je nepochopitelné, že existuje můž, který se o dítě stará a zároveň platí výživné. Než, abyste ocenily, že to tak někde je, tak je to pro Vás spíš nepochopitelné a neustále dotyčného a zároveň tím i mě kritizujete.
Oceňuju snahu každého, kdo se stará o svoje děti. Nesouhlasím s tím, že nelze po otci žádat polovinu skutečných nákladů. Respektive podle mě by rodič, který není hlavním pečovatelem, měl finančně přispívat víc, protože se ho netýkají různá "znevýhodnění" typu nemocné dítě, nemožnost nebo omezení práce přes čas, na směny, služebky a podobně. To, co vnímáš jako naše útoky, jsou podle mě reakce na tyhle (podle mě) nehoráznosti (viz druhá věta).
|
| majkafa — 2. 1. 2011 18:03 |
Daniela86 napsal(a):Ano mám!!! Vždy jsme na to byly my dvě, spolu!!! A nikdy nám nic nechybělo! Co si asi máme vzít na otci, který nic nemá???? To by mě tedy opravdu zajímalo!!! Dá se vyjít i s málem, když člověk umí hospodařit s penězi!!! A to obě umíme a vždy jsme se spolu měly dobře a nikdy nám nic nescházelo!!
Příliš moc otazníků a vykřičníků na to, aby to bylo pravdivé a aby tys byla klidná. Zajímá mě, jestli by tohle řekla i tvá maminka. Vy dvě spolu? Tys chodila na brigády, abys mamince pomohla s financemi? Když je vše tak OK, proč máš potřebu tolik křičet?
|
| Kubula — 2. 1. 2011 18:04 |
Daniela86 napsal(a):Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a): A kdy jste takto zareagovaly vy??? Proč radíte, když ani vy to neděláte?? Já bych uznala svou chybu, kdyby jste také vy připustily tu svou!
Takže tvoje připuštění závisí na našem připuštění? Ty nemyslíš sama za sebe?
Přečtěte si, co jste napsala, trochu si to odporuje??
Nevidím žádný rozpor, kde ho vidíš ty?
|
| lea64 — 2. 1. 2011 18:10 |
To se fakt nedá. Internet odhlásím zítra, zatím alespoň vyrvu kabel a budu se věnovat svému synáčkovi. Na alimentech má můj BM dluh 80 tis. a protože je bůhví kde, tak máme smůlu. Naštěstí mám po celou dobu slušně placené zaměstnání a nežiju sama. Netroufla bych si ale říct, že to tak bude vždycky. Nemusí to být nezaměstnanost, stačí úraz nebo nemoc, pak ty úspory jenom mizí.
|
| majkafa — 2. 1. 2011 18:11 |
Daniela86 napsal(a):Haha, takovou reakci jsem přesně čekala! Nezklamala jste! Příště si pozorně přečtěte vše, co jsem napsala než budete takto zcestně reagovat! Syna by s přehledem uživil, protože není hloupý, aby na to byl sám!! A navíc byl natolik chytrý, že měl zadní vrátka a šetřil si peníze na období, kdyby se mu nemuselo vést dobře!!
Protože si pořídil tebe :lol:
|
| aprill — 2. 1. 2011 18:13 |
lea64 napsal(a):To se fakt nedá. Internet odhlásím zítra, zatím alespoň vyrvu kabel a budu se věnovat svému synáčkovi. Na alimentech má můj BM dluh 80 tis. a protože je bůhví kde, tak máme smůlu. Naštěstí mám po celou dobu slušně placené zaměstnání a nežiju sama. Netroufla bych si ale říct, že to tak bude vždycky. Nemusí to být nezaměstnanost, stačí úraz nebo nemoc, pak ty úspory jenom mizí.
To bude mít radost :lol: , asi stejnou jako můj syn :lol: .
|
| majkafa — 2. 1. 2011 18:15 |
Kiara napsal(a):Já to věděla ... PŘEVLEČENEJ CHLAP :lol::godlike::lol:
Danieli, mladá, svobodná slečna by neradila starším a zkušenějším, aby nekupovaly drahé a umělé hnusy a radši doma pořádně vařily a už vůbec by nepoužila obrat "matka našeho syna". Sám nejsi mladý a už vůbec ne slečna, tak se nepokoušej vydávat za někoho, kým nejsi. Jak se dostáváš do varu, přestáváš si dávat pozor a reaguješ skutečně jako chlap. Jako estráda to bylo sice dobrý, ale Silvestra už bylo předevčírem, tak už bys toho mohl nechat :lol::lol::lol: Danieli68 ... :lol: :lol: :lol:
Kiaro, ale už si změnila označení za holčičku. Ale způsob psaní moc ne, tam toho chlapa neschová. :lol:
Netušila jsem, že i na právním může být taková švanda. :lol: Dík, pane Danieli. Zasmála jsem se. A teď zase do reality.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 18:16 |
aprill napsal(a): Jak o našeho, ty ŽÁDNÉ dítě nemáš . Můj kamarád se stará o své dítě, řádně platí výživné (7let) ve výši 6.000Kč, dále dceru bere pravidelně na dovolenou (minimálně dvě ročně), pořídil ji cyklovýbavu a lyžařskou výbavu (oba dva sporty s ní aktivně provozuje) a nikdy se slovem nezmínil, že platí hodně když je holka u něho pečená a vařená.
My s přítelem taky dětem říkáme, že jsou naše....byť je syn můj a dcera jeho. Ale s partnerem jsme si pořídili i jeho dítko a tak ho bereme za "své".
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 18:18 |
aprill napsal(a):Jak o našeho, ty ŽÁDNÉ dítě nemáš . Můj kamarád se stará o své dítě, řádně platí výživné (7let) ve výši 6.000Kč, dále dceru bere pravidelně na dovolenou (minimálně dvě ročně), pořídil ji cyklovýbavu a lyžařskou výbavu (oba dva sporty s ní aktivně provozuje) a nikdy se slovem nezmínil, že platí hodně když je holka u něho pečená a vařená.
A jaké má tvůj kamarád příjmy? Myslím, že kdyby přítel od Daniely měl, tak taky přidá a neremcá ;-)
|
| agewa — 2. 1. 2011 18:23 |
Daniela86 napsal(a):eremuruss napsal(a):Taky si myslim,ze Daniela je muz,protoze zadna zena nemuze psat takovy nesmysli.Jedine tak nejaka pubertacka.Danieli zazadej si do sve pece synka at,vis jak utratis min nez tvoje byvalka.
Nepochopila jste to základní, co jsem tady celou dobu psala. Ano, o našeho syna bychom se postarali lépe, my nekouříme, jeho matka ano, což něco stojí! Dále doma vařím, nekupuji umělé hnusy, které sice ušetří čas, ale co dají dítěti? Není nad domácí jídlo, je můj názor. Uznala bych, že to určitě není jednoduché, kdybyste pořád neútočily. Chtěla jsem názor na výši výživného a pro Vás je nepochopitelné, že existuje můž, který se o dítě stará a zároveň platí výživné. Než, abyste ocenily, že to tak někde je, tak je to pro Vás spíš nepochopitelné a neustále dotyčného a zároveň tím i mě kritizujete.
tak tenhle příspěvek přesvědčil i mě, že to píše muž. . Nic proti ničemu, ale oni totiž opravdu mluví a myslí jinak než ženy. A kromě toho takhle rozhodně nemluví dnešní mladá generace. Pubošů a mladých lidí znám dost na to, abych věděla něco o jejich mluvě .
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 18:27 |
Kubula napsal(a):Oceňuju snahu každého, kdo se stará o svoje děti. Nesouhlasím s tím, že nelze po otci žádat polovinu skutečných nákladů. Respektive podle mě by rodič, který není hlavním pečovatelem, měl finančně přispívat víc, protože se ho netýkají různá "znevýhodnění" typu nemocné dítě, nemožnost nebo omezení práce přes čas, na směny, služebky a podobně. To, co vnímáš jako naše útoky, jsou podle mě reakce na tyhle (podle mě) nehoráznosti (viz druhá věta).
Tak to Kubulo nesouhlasím. Jestli je otec normální a rozumný chlap, tak se ho nemoc jeho dítěte také týká. My se s BM v hlídání nemocného syna střídáme. Pokud má BM odpolední nebo noční, má malého u sebe, abych já mohla chodit do práce. Když má ranní, vezmu si paragraf. To samé se služebkou. Sem tam taky nějakou mám a to se s BM vždy domluvíme. A pokud nemůže BM, je zde ještě přítel ;)
Vy fakt vidíte jen to své. Chlapy, kteří neplatí výživné, nemají zájem o své děti, atd. Ale věřte, že jsou i vyjímky ;) Já mám to štěstí, že jsem natrefila hned na dvě....můj BM a můj přítel. A jak vidím, tak i přítel Daniely bude podobného ražení.
|
| majkafa — 2. 1. 2011 18:27 |
Nějaký starší zamindrákovaný chlap naštvaný na svou ex.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 18:29 |
agewa napsal(a):tak tenhle příspěvek přesvědčil i mě, že to píše muž. . Nic proti ničemu, ale oni totiž opravdu mluví a myslí jinak než ženy. A kromě toho takhle rozhodně nemluví dnešní mladá generace. Pubošů a mladých lidí znám dost na to, abych věděla něco o jejich mluvě .
A co konkrétně tě přesvědčilo? ...smím li vědět. S tím co napsala Daniela naprosto souhlasím, mám, stejný názor a můžu ti garantovat, že jsem žena ;) ....možná i mladá :D :gloria:
|
| Kubula — 2. 1. 2011 18:29 |
Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Oceňuju snahu každého, kdo se stará o svoje děti. Nesouhlasím s tím, že nelze po otci žádat polovinu skutečných nákladů. Respektive podle mě by rodič, který není hlavním pečovatelem, měl finančně přispívat víc, protože se ho netýkají různá "znevýhodnění" typu nemocné dítě, nemožnost nebo omezení práce přes čas, na směny, služebky a podobně. To, co vnímáš jako naše útoky, jsou podle mě reakce na tyhle (podle mě) nehoráznosti (viz druhá věta).
Tak to Kubulo nesouhlasím. Jestli je otec normální a rumný chlap, tak se ho nemoc jeho dítěte také týká. My se s BM v hlídání nemocného syna střídáme. Pokud má BM odpolední nebo noční, má malého u sebe, abych já mohla chodit do práce. Když má ranní, vezmu si paragraf. To samé se služebkou. Sem tam taky nějakou mám a to se s BM vždy domluvíme. A pokud nemůže BM, je zde ještě přítel ;)
Vy fakt vidíte jen to své. Chlapy, kteří neplatí výživné, nemají zájem o své děti, atd. Ale věřte, že jsou i vyjímky ;) Já mám to štěstí, že jsem natrefila hned na dvě....můj BM a můj přítel. A jak vidím, tak i přítel Daniely bude podobného ražení.
Kuřátko, já znám oba typy. Konkrétně můj manžel je už podruhé na RD, takže mi snad uvěříš, že nehážu všechny chlapy do jednoho pytle.
Ale v takový tý běžný situaci, kdy mají oba zaměstnání od devíti do pěti nebo tak něco, kdo bude na očr s dítětem doma? Kdo pojede na služebku do Německa a kdo ne? Kdo pomaže z práce úderem půl pátý, aby zkontroloval úkoly a dal dětem něco do pusy? Asi ten primární pečovatel, žejo - nebo ne?
|
| Kubula — 2. 1. 2011 18:31 |
Vlastně to píšeš i sama:
Kuřátko napsal(a):Když má ranní, vezmu si paragraf. .
Když máš ranní ty, BM si asi paragraf nebere, nebo jo?
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 18:34 |
Kubulo, to máš pravdu. Ale i tak se dá vše domluvit.
Ono hodně záleží na hodnotách a prioritách, které člověk má a taky na tom jak jsou oba bývalí partneři vyzrálí. Mě moc mrzí, že i přes to jak tu byl Danielin přítel vylíčen to nikdo z vás neocenil. Jen jste tady napsaly posměšky, urážky a doměnky že je vše výmysl....nepíšu teď konkrétně o tobě Kubu ;)
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 18:38 |
Kubula napsal(a):Vlastně to píšeš i sama:
Kuřátko napsal(a):Když má ranní, vezmu si paragraf. .
Když máš ranní ty, BM si asi paragraf nebere, nebo jo?
Já mám ranní vždy ;) ... takže se to řídí jen podle mého BM případně domluvy. Ale uvědomuješ si, že to není jeho povinnost, protože mám syna v péči já? A přitom s tím můj BM nemá sebemenší problém. Dokonce si i jednou vyměnil směny, aby mi pomohl ;)
|
| Kubula — 2. 1. 2011 18:40 |
Kuřátko napsal(a):Kubulo, to máš pravdu. Ale i tak se dá vše domluvit.
Ono hodně záleží na hodnotách a prioritách, které člověk má a taky na tom jak jsou oba bývalí partneři vyzrálí. Mě moc mrzí, že i přes to jak tu byl Danielin přítel vylíčen to nikdo z vás neocenil. Jen jste tady napsaly posměšky, urážky a doměnky že je vše výmysl....nepíšu teď konkrétně o tobě Kubu ;)
No já si osobně taky myslím, že spousta toho, co napsala, bylo arogantní, až to mlátilo dveřma.. :kapitulation:
Ale jo, souhlasím, že když se jde dohodnout, je to vždycky lepší. Taky si myslím, že kdybych se nedejbože někdy rozváděla, radši se dohodnu, než abych se soudila o pětikačku. Ale to říkám v situaci, kdy to zaplaťpámbu vypadá, V-Y-P-A-D-Á, že bych si to snad mohla dovolit.. což zdaleka nemůže každý a mně přijde nefér máchat někomu pusu v tom, že te DRUHEJ selhal.
|
| aprill — 2. 1. 2011 18:41 |
Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Vlastně to píšeš i sama:
Kuřátko napsal(a):Když má ranní, vezmu si paragraf. .
Když máš ranní ty, BM si asi paragraf nebere, nebo jo?
Já mám ranní vždy ;) ... takže se to řídí jen podle mého BM případně domluvy. Ale uvědomuješ si, že to není jeho povinnost, protože mám syna v péči já? A přitom s tím můj BM nemá sebemenší problém. Dokonce si i jednou vyměnil směny, aby mi pomohl ;)
Proč by otec nemohl pečovat o nemocné dítě, které má matka svěřené do péče? Ono se to nějak vylučuje? Tvůj BM po rozvodu nepřestal být otcem, jen přestal být tvým manželem.
|
| Kubula — 2. 1. 2011 18:43 |
Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Vlastně to píšeš i sama:
Kuřátko napsal(a):Když má ranní, vezmu si paragraf. .
Když máš ranní ty, BM si asi paragraf nebere, nebo jo?
Já mám ranní vždy ;) ... takže se to řídí jen podle mého BM případně domluvy. Ale uvědomuješ si, že to není jeho povinnost, protože mám syna v péči já? A přitom s tím můj BM nemá sebemenší problém. Dokonce si i jednou vyměnil směny, aby mi pomohl ;)
No právě, není to jeho povinnost, kdežto tvoje jo, takže máš těch povinností víc. Srovnávám čistě finanční stránku - když budeš mít nemocný dítě a jsi prvopečovatel, jdeš s penězi dolů, když nejsi, tak nejdeš. Tohle bych si představovala, že by se mělo nějak kompenzovat.
Já třeba vydělávám slušný peníze díky tomu, že kolikrát učím v naprosto nekřesťanský hodiny - od půl sedmý ráno, do jedenácti večer a tak. (Ne denně, zaplaťpámbu.) Kdybych se řekněme rozvedla a děti byly u mě, tak tohle nebudu moct dělat, kdežto manžel jo. Rozumíš, kam tím mířím?
|
| Kubula — 2. 1. 2011 18:44 |
aprill napsal(a):Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Vlastně to píšeš i sama:
Když máš ranní ty, BM si asi paragraf nebere, nebo jo?
Já mám ranní vždy ;) ... takže se to řídí jen podle mého BM případně domluvy. Ale uvědomuješ si, že to není jeho povinnost, protože mám syna v péči já? A přitom s tím můj BM nemá sebemenší problém. Dokonce si i jednou vyměnil směny, aby mi pomohl ;)
Proč by otec nemohl pečovat o nemocné dítě, které má matka svěřené do péče? Ono se to nějak vylučuje? Tvůj BM po rozvodu nepřestal být otcem, jen přestal být tvým manželem.
Mohl, samozřejmě že MOHL, ale NEMUSEL, viz výše. Já vlastně žádnýho, kterej by to dělal, neznám, ale uznávám, že jich neznám celkově zase tolik.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 19:18 |
aprill napsal(a):Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Vlastně to píšeš i sama:
Když máš ranní ty, BM si asi paragraf nebere, nebo jo?
Já mám ranní vždy ;) ... takže se to řídí jen podle mého BM případně domluvy. Ale uvědomuješ si, že to není jeho povinnost, protože mám syna v péči já? A přitom s tím můj BM nemá sebemenší problém. Dokonce si i jednou vyměnil směny, aby mi pomohl ;)
Proč by otec nemohl pečovat o nemocné dítě, které má matka svěřené do péče? Ono se to nějak vylučuje? Tvůj BM po rozvodu nepřestal být otcem, jen přestal být tvým manželem.
Ale já nepíšu o tom, že by nemohl. Může, ale není to jeho povinností ;) Můj BM může a taky to dělá, ale ne každý táta je takový...bohužel.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 19:21 |
Kubula napsal(a):No právě, není to jeho povinnost, kdežto tvoje jo, takže máš těch povinností víc. Srovnávám čistě finanční stránku - když budeš mít nemocný dítě a jsi prvopečovatel, jdeš s penězi dolů, když nejsi, tak nejdeš. Tohle bych si představovala, že by se mělo nějak kompenzovat.
Já třeba vydělávám slušný peníze díky tomu, že kolikrát učím v naprosto nekřesťanský hodiny - od půl sedmý ráno, do jedenácti večer a tak. (Ne denně, zaplaťpámbu.) Kdybych se řekněme rozvedla a děti byly u mě, tak tohle nebudu moct dělat, kdežto manžel jo. Rozumíš, kam tím mířím?
Rozumím ;) ... jenže ono tohle nejde nějak moc dobře určit. Nebo si spíš já nedokážu představit jak. A v tomhle státě by to stejně nefungovalo :(
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 19:49 |
Povím vám ještě něco....pocházím z tzv. úplné rodiny. Maminka prodavačka v potravinách, tatínek palič na huti, děti jsme tři. Moc jsme si vyskakovat nemohli. Teď když si povídáme s tatínkem, často posmutní a řekne nám, že ho mrzí, že jsme se neměli a nemáme jako ostatní. Že nám nemohli kupovat značkové oblečení, jezdit s námi k moři, nedali nám byt ani statisíce do začátku. Jenže já měla úplně báječné dětství. Táta se nám velmi věnoval....chodil na houby, borůvky, bruslit, lyžovat, k vodě, jezdili s námi na dovolenou (byť to bylo jen k tetě na opačný konec republiky).
Bohužel ani přesto, že se snažím, mu už x let nedoká vysvětlit, že pro mě to jak se o nás staral je daleko důležitější, než byt a peníze. Teď už vím proč. Když tady vidím ty houfy žen, které jsou v jeho generaci a vše přepočítávají na prachy, se ničemu nedivím (jestli tohle taky někde poslouchá) :(
|
| Kubula — 2. 1. 2011 19:53 |
Tomu rozumím. To je extrém.
Ale copak ty souhlasíš s tím, jak psala Daniela, že si přece dítě pořídím až v okamžiku, kdy ho SAMA uživím? Přece není možný zprostit jednoho rodiče povinností k dítěti? Nehledě na to, že kdybych se (už zase :) ) hypoteticky rozváděla a děti zůstaly s manželem, copak bych mohla říct sorry, já nemám, postarejte se sami, přece se nebudete doprošovat? Copak to není vrcholně absurdní?
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 20:21 |
Kubula napsal(a):Tomu rozumím. To je extrém.
Ale copak ty souhlasíš s tím, jak psala Daniela, že si přece dítě pořídím až v okamžiku, kdy ho SAMA uživím? Přece není možný zprostit jednoho rodiče povinností k dítěti? Nehledě na to, že kdybych se (už zase :) ) hypoteticky rozváděla a děti zůstaly s manželem, copak bych mohla říct sorry, já nemám, postarejte se sami, přece se nebudete doprošovat? Copak to není vrcholně absurdní?
S tím nesouhlasím. Rodič, který už s dítětem nežije by se měl finančně podílet...a ne jen to ;)
Jenže si myslím, že to Daniela napsala proto, jak se tu ostatní do ní pustily. Jak psala, její přítel na dítě platí, stará se o něj a přispívá i mimo výživné. Jenže jeho BM to neocení a naopak chce přidat. Daniela tu přišla pro radu a dámy tady ji začaly osočovat nejdřív, že má svatozář, pak že se její pítel podílí málo a nakonec, že je chlap.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 20:28 |
Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Tomu rozumím. To je extrém.
Ale copak ty souhlasíš s tím, jak psala Daniela, že si přece dítě pořídím až v okamžiku, kdy ho SAMA uživím? Přece není možný zprostit jednoho rodiče povinností k dítěti? Nehledě na to, že kdybych se (už zase :) ) hypoteticky rozváděla a děti zůstaly s manželem, copak bych mohla říct sorry, já nemám, postarejte se sami, přece se nebudete doprošovat? Copak to není vrcholně absurdní?
S tím nesouhlasím. Rodič, který už s dítětem nežije by se měl finančně podílet...a ne jen to ;)
Jenže si myslím, že to Daniela napsala proto, jak se tu ostatní do ní pustily. Jak psala, její přítel na dítě platí, stará se o něj a přispívá i mimo výživné. Jenže jeho BM to neocení a naopak chce přidat. Daniela tu přišla pro radu a dámy tady ji začaly osočovat nejdřív, že má svatozář, pak že se její pítel podílí málo a nakonec, že je chlap.
Děkuji, neřekla bych to lépe.:)
|
| Kubula — 2. 1. 2011 20:37 |
Fajn, tak ty věci řekla z nějakýho důvodu. Ale on každej psal všechno z nějakýho důvodu, každej na něco reagoval.. to je bludnej kruh.
|
| rejka — 2. 1. 2011 20:46 |
Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Tomu rozumím. To je extrém.
Ale copak ty souhlasíš s tím, jak psala Daniela, že si přece dítě pořídím až v okamžiku, kdy ho SAMA uživím? Přece není možný zprostit jednoho rodiče povinností k dítěti? Nehledě na to, že kdybych se (už zase :) ) hypoteticky rozváděla a děti zůstaly s manželem, copak bych mohla říct sorry, já nemám, postarejte se sami, přece se nebudete doprošovat? Copak to není vrcholně absurdní?
S tím nesouhlasím. Rodič, který už s dítětem nežije by se měl finančně podílet...a ne jen to ;)
Jenže si myslím, že to Daniela napsala proto, jak se tu ostatní do ní pustily. Jak psala, její přítel na dítě platí, stará se o něj a přispívá i mimo výživné. Jenže jeho BM to neocení a naopak chce přidat. Daniela tu přišla pro radu a dámy tady ji začaly osočovat nejdřív, že má svatozář, pak že se její pítel podílí málo a nakonec, že je chlap.
Jenomže,Kuřátko, Daniela není rodič,má pouze představu o tom,co dítě za měsíc "stojí",takže její názor je zkreslený.Posuzuje pouze podle svých "zkušeností" ze svého dětství. Co je HODNĚ co MÁLO a co AKORÁT? Souhlasím s názorem,že rodinu si má člověk pořídit,když mu má co nabídnout. Střechu nad hlavou,pravidelný příjem potravy,lásku-nejlépe obou rodičů atd. A co,když se to v průběhu života změní? Partner odejde,onemocní,zemře,ona přijde o práci,nikdo jí jako samoživitelce jinou nedá,nemá se na koho obrátit.....to pak jako dítě odloží???? Ne,bude se snažit postarat se jako doposud. A využije k tomu všechny možné prostředky,takže i alimenty...ono se to hezky mluví - TEORETICKY,jenomže v praxi je to úplně jiné...
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 20:51 |
Kuřátko, myslíš, že když dáme všechny výdaje za výlety, za oblečení, za školní akce dohromady, že by to u soudu mohlo pomoc? Zároveň přesně říci, jak se věci mají? Má cenu tam i říkat, jaké naschvály nám matka syna dělá? Myslím si, že je to z její strany velká závist, problémy začaly když jsem přišla já, nejenže mám se synem skvělý vztah, objetí a pusy jsou na denním pořádku, samozřejmě o mě mluví doma, tohle jeho matka ze strany partnera nikdy nezažila, navíc mám práci, která vyžaduje, abych dbala na vzhled, takže to vypadá, že si mě partner vydržuje, což tak samozřejmě není. Vše si platím, ale bohužel závist je špatná věc. Také to, že se má rodina má velmi dobře, což ona zřejmě ví a chce pro sebe také! Moje mamka mi radila: nenakupuj tolik věcí synovi, nepřeháněj to tolik s tou péčí, vymstí se Ti to, né, každá máma bude jako já, že by to ocenila a byla za to ráda, že se cizí žena bude starat o mé dítě a ted se mi to vrátilo! Jenomže, co dělat, když mám syna ráda?? Šla jsem do vztahu s dítětem a podle toho se chovám. Bohužel všechny posuzuju podle sebe a to je problém, tam, kde jsou ostatní zlí, jsem já hodný blbec! Navíc, ze zkušenosti z mé rodiny, kdy mamka dokázala skvěle vycházet s partnerkou taťky, jsem v to samé doufala u nás!! Vždyť by mělo jít hlavně o dítě! Jak by bylo skvělé, kdybych mohla zavolat matce syna, co potřebuje, že jsem zrovna na nákupu, nebo, že ho můžu pohlídat, když zrovna potřebuje nebo cokoli jiného! Mně by to přišlo normální, stejně jako můj přítel bude muset počítat s novým partnerem a tím pádem s otčímem pro syna, tak by samé mělo být i opačně. Jenomže k tomu je potřeba máme, která minulost hodí za hlavu a bude v pohodě. Navíc v tomto případě odešla ona dobrovolně ze vztahu! Takže musela jistě vědět, že to nebude jednoduché. A je jasné, že už se nebude mít tak dobře, jako když na to byli dva.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 20:56 |
rejka napsal(a):Kuřátko napsal(a):Kubula napsal(a):Tomu rozumím. To je extrém.
Ale copak ty souhlasíš s tím, jak psala Daniela, že si přece dítě pořídím až v okamžiku, kdy ho SAMA uživím? Přece není možný zprostit jednoho rodiče povinností k dítěti? Nehledě na to, že kdybych se (už zase :) ) hypoteticky rozváděla a děti zůstaly s manželem, copak bych mohla říct sorry, já nemám, postarejte se sami, přece se nebudete doprošovat? Copak to není vrcholně absurdní?
S tím nesouhlasím. Rodič, který už s dítětem nežije by se měl finančně podílet...a ne jen to ;)
Jenže si myslím, že to Daniela napsala proto, jak se tu ostatní do ní pustily. Jak psala, její přítel na dítě platí, stará se o něj a přispívá i mimo výživné. Jenže jeho BM to neocení a naopak chce přidat. Daniela tu přišla pro radu a dámy tady ji začaly osočovat nejdřív, že má svatozář, pak že se její pítel podílí málo a nakonec, že je chlap.
Jenomže,Kuřátko, Daniela není rodič,má pouze představu o tom,co dítě za měsíc "stojí",takže její názor je zkreslený.Posuzuje pouze podle svých "zkušeností" ze svého dětství. Co je HODNĚ co MÁLO a co AKORÁT? Souhlasím s názorem,že rodinu si má člověk pořídit,když mu má co nabídnout. Střechu nad hlavou,pravidelný příjem potravy,lásku-nejlépe obou rodičů atd. A co,když se to v průběhu života změní? Partner odejde,onemocní,zemře,ona přijde o práci,nikdo jí jako samoživitelce jinou nedá,nemá se na koho obrátit.....to pak jako dítě odloží???? Ne,bude se snažit postarat se jako doposud. A využije k tomu všechny možné prostředky,takže i alimenty...ono se to hezky mluví - TEORETICKY,jenomže v praxi je to úplně jiné...
To jsou Vaše zkreslené informace, přesně vím, co náš syn stojí! To jsou ty předsudky: nemá děti, nemůže vědět , o co jde! Nebo jsme starší zkušenější, to zdaleka není pravda! A vím, co jeho matka za výdaje. Když nemá peněz navíc, proč kouří? To je snad důležité pro život? Člověk rád kritizuje, ale když o tom nic nevíte, tak se raději nevyjadřujte! Jediné Kuřátko pochopilo, co jsem psala!
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:06 |
Danielo - nechci rýpat, ale dokavad nemáte své vlastní děti, nikdy nevíte, kolik stojí. Tak schválně, napište sem (tedy když už chcete vykat tak vykám, ale jinak tady na bbn si všichni tykáme, ale co už) napište sem - výdaje syna ano? A kouření? Matka nemá své příjmy?
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:08 |
Danielo, bohužel nic není skvělé :( a je třeba si zvyknout, že ne všichni lidé jsou jako ty. Sama jsi to dneska mohla vidět i tady. Jsi taková jaká jsi a měla bys být ráda. Najde se málo žen, které vezmou dítě svého přítele, tak jako ty ;)
Když dáte veškeré výdaje navíc dokupy, nic tím nezkazíte a věřím, že vám to pomůže. Soud by si měl i vyžádat od zaměstnavatele tvého přítele potvrzení příjmu. Na základě toho všeho, by navýšení nemělo projít. Jenže v tomhle opravdu záleží na soudci. To co jeden zamítne, druhý schválí ... a čert se v tom vyznej.
|
| rejka — 2. 1. 2011 21:09 |
myslíš, že když dáme všechny výdaje za výlety, za oblečení, za školní akce dohromady, že by to u soudu mohlo pomoc? Zároveň přesně říci, jak se věci mají? Má cenu tam i říkat, jaké naschvály nám matka syna dělá? To jako vážně? Překvapuje mě to,zvláště,když píšeš,že nejenže mám se synem skvělý vztah, objetí a pusy jsou na denním pořádku, samozřejmě o mě mluví doma, tohle jeho matka ze strany partnera nikdy nezažila To chceš to nebohé dítě vystavit možnosti,že bude jako mezi dvěma mlýnskými kameny??? Moje mamka mi radila: nenakupuj tolik věcí synovi, nepřeháněj to tolik s tou péčí, vymstí se Ti to, né, každá máma bude jako já, že by to ocenila a byla za to ráda, že se cizí žena bude starat o mé dítě a ted se mi to vrátilo! Vidíš,vidíš,měla si maminku poslechnout.... Je to směšné. Na jedné straně píšeš jak kluka máš ráda,staráš se o něj lépe než by se starala vlastní matka,kluk je z tebe tak "vydřenej", že o tobě doma mluví -a to víš od něj,jo?- na druhou stranu mluvíš o soudu a vyhrabávat špínu na jeho matku a sebe,respektive tvého přítele,protože s tebou se u soudu nikdo bavit nebude ( jestli tě vůbec pustí do soudní síně ) stavět do pozice toho jediného,spravedlivého na světě....
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:13 |
Rejko, Dušičko....proč by Daniela nemohla vědět kolik dítě stojí. Není malá aby neznala hodnotu peněz. A jestliže si dítě berou často, určitě to ví.
Já sama jsem to tu vyčíslila a holky se mi tu vysmály. Přitom jsem spočetla přesně to, o čem ony tady celou dobu psaly. I když sama jsem toho názoru, že energie, nájem, plyn by se do výživného započítávat nemělo. Sama to nedělám.
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:13 |
Sedmiletý dítě kolik může stát za měsíc? Obědy ve škole 500Kč Kroužky 500Kč (na rok, a to jsem z levného kraje, jestliže se věnuje fotbalu, nebo nějakému sportu intenzivněji, je to daleko větší pálka) škola 400 sešityplus prac. sešity 500 akce plus SRPš , výlety jmenuje se to sice jinak ale platí se stále děl. 12 dejme tomu 200 na měsíc snídaně - 20Kč na den svačina - 20 Kč na den (průměr plus mínus 40x30 1200 za měsíc odpolední svačina, večeře - 50Kč 1500 Kč soboty ,neděle - 300Kč - 1200Kč za měsíc Oblečení - boty 4x za rok 500, trička,rifle (na výměnu) tepláky - průměr 1000Kč na měsíc A to si myslím,že stojí oblečky daleko víc, beru že se dá sehnat od viet. nebo ze sekáče elektrika,voda,topení - 1000Kč na měsíc Když to sečtu je to necelých 7000Kč na měsíc polovička je 3500Kč, takže by měl otec platit 3500Kč
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:15 |
Proč by se neměla voda, plyn, elektrika započítávat? Voda - koupe se, elektrika - svítí, topí, proč by to za něj měla platit jen máma ? Nechápu Proto jsem psala, když Daniela ví, at to tu napíše, kolik stojí syn
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:17 |
rejka napsal(a):kluk je z tebe tak "vydřenej", že o tobě doma mluví -a to víš od něj,jo?
Co pořád máš? O mě dcera přítele taky pořád mluví. A jak to vím? Příteli to řekla jeho BM, babičky a tak.
Chtěla bych některé z vás potkat v reálu. Připadá mi totiž, jako by jste byly z jiné planety. Divíte se tady nad "normálními" věcmi.
|
| rejka — 2. 1. 2011 21:18 |
Daniela86 napsal(a):To jsou Vaše zkreslené informace,přesně vím, co náš syn stojí! To jsou ty předsudky: nemá děti, nemůže vědět , o co jde! Nebo jsme starší zkušenější, to zdaleka není pravda! A vím, co jeho matka za výdaje. Když nemá peněz navíc, proč kouří? To je snad důležité pro život? Člověk rád kritizuje, ale když o tom nic nevíte, tak se raději nevyjadřujte! Jediné Kuřátko pochopilo, co jsem psala!
Aháá,takže kluka má přítel trvale ve vlastní péči?? Jinak není možné,vědět to přesně. Nemáš děti neznamená,že se o ně nemůžeš dobře postarat,když si je od někoho vypůjčíš,ale nevíš nic o tom,jak velká je zodpovědnost za ně,protože se s přítelem můžete rozejít a o další osud dítěte se už starat nebudeš,nebo to aspoň nebudeš muset řešit. A čím je člověk starší,tím bývá zkušenější,to už tak život přinese.Copak ty se necítíš být zkušenější než před 10-ti lety? Určitě ano už jen tím,že víš jaké to je ve vztahu s mužem,který má dítě z předešlého manželství. Nebo chceš tvrdit,že jsi to před těmi 10-ti lety už věděla??? A jak víš,za co jeho matka utrácí??Vedeš jí nějakou knihu příjmů a výdajů??? Myslím,že to vážně přeháníš - všechno vím a znám,se vším mám zkušenosti a ve všem mám přehled...
|
| rejka — 2. 1. 2011 21:21 |
Kuřátko,copak opravdu věříš,že Daniela má zcela přesné údaje o výdajích za dítě??? To je přece nesmysl. Má jen představu,pochybuji,že se jí klukova matka svěřuje co,kde,kdy dítěti koupila a kolik to stálo.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:22 |
dusička napsal(a):Sedmiletý dítě kolik může stát za měsíc? Obědy ve škole 500Kč Kroužky 500Kč (na rok, a to jsem z levného kraje, jestliže se věnuje fotbalu, nebo nějakému sportu intenzivněji, je to daleko větší pálka) škola 400 sešityplus prac. sešity 500 akce plus SRPš , výlety jmenuje se to sice jinak ale platí se stále děl. 12 dejme tomu 200 na měsíc snídaně - 20Kč na den svačina - 20 Kč na den (průměr plus mínus 40x30 1200 za měsíc odpolední svačina, večeře - 50Kč 1500 Kč soboty ,neděle - 300Kč - 1200Kč za měsíc Oblečení - boty 4x za rok 500, trička,rifle (na výměnu) tepláky - průměr 1000Kč na měsíc A to si myslím,že stojí oblečky daleko víc, beru že se dá sehnat od viet. nebo ze sekáče elektrika,voda,topení - 1000Kč na měsíc Když to sečtu je to necelých 7000Kč na měsíc polovička je 3500Kč, takže by měl otec platit 3500Kč
No to teda nevím. Co je na snídani pro dítko za 20,- Kč...nebo večeři. Sedmiletý prcek sní na snídani jogurt a rohlík, na večeři taky rohlík + 2 plátky šunky. A ty oblečky. 1000,- na měsíc? ...to má tak každý týden nové tričko a pak se hodí hned do koše, ne? Maminky, nepřehábějte to zase a buďte upřímné ;)
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:24 |
dusička napsal(a):Proč by se neměla voda, plyn, elektrika započítávat? Voda - koupe se, elektrika - svítí, topí, proč by to za něj měla platit jen máma ? Nechápu Proto jsem psala, když Daniela ví, at to tu napíše, kolik stojí syn
Topit, svítit a bydlet budu i když budu bydlet sama ;)
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 21:24 |
rejka napsal(a):myslíš, že když dáme všechny výdaje za výlety, za oblečení, za školní akce dohromady, že by to u soudu mohlo pomoc? Zároveň přesně říci, jak se věci mají? Má cenu tam i říkat, jaké naschvály nám matka syna dělá? To jako vážně? Překvapuje mě to,zvláště,když píšeš,že nejenže mám se synem skvělý vztah, objetí a pusy jsou na denním pořádku, samozřejmě o mě mluví doma, tohle jeho matka ze strany partnera nikdy nezažila To chceš to nebohé dítě vystavit možnosti,že bude jako mezi dvěma mlýnskými kameny??? Moje mamka mi radila: nenakupuj tolik věcí synovi, nepřeháněj to tolik s tou péčí, vymstí se Ti to, né, každá máma bude jako já, že by to ocenila a byla za to ráda, že se cizí žena bude starat o mé dítě a ted se mi to vrátilo! Vidíš,vidíš,měla si maminku poslechnout.... Je to směšné. Na jedné straně píšeš jak kluka máš ráda,staráš se o něj lépe než by se starala vlastní matka,kluk je z tebe tak "vydřenej", že o tobě doma mluví -a to víš od něj,jo?- na druhou stranu mluvíš o soudu a vyhrabávat špínu na jeho matku a sebe,respektive tvého přítele,protože s tebou se u soudu nikdo bavit nebude ( jestli tě vůbec pustí do soudní síně ) stavět do pozice toho jediného,spravedlivého na světě....
Vy jste směšná! Reagujete na něco, co Vám nebylo určeno!
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 21:26 |
rejka napsal(a):myslíš, že když dáme všechny výdaje za výlety, za oblečení, za školní akce dohromady, že by to u soudu mohlo pomoc? Zároveň přesně říci, jak se věci mají? Má cenu tam i říkat, jaké naschvály nám matka syna dělá? To jako vážně? Překvapuje mě to,zvláště,když píšeš,že nejenže mám se synem skvělý vztah, objetí a pusy jsou na denním pořádku, samozřejmě o mě mluví doma, tohle jeho matka ze strany partnera nikdy nezažila To chceš to nebohé dítě vystavit možnosti,že bude jako mezi dvěma mlýnskými kameny??? Moje mamka mi radila: nenakupuj tolik věcí synovi, nepřeháněj to tolik s tou péčí, vymstí se Ti to, né, každá máma bude jako já, že by to ocenila a byla za to ráda, že se cizí žena bude starat o mé dítě a ted se mi to vrátilo! Vidíš,vidíš,měla si maminku poslechnout.... Je to směšné. Na jedné straně píšeš jak kluka máš ráda,staráš se o něj lépe než by se starala vlastní matka,kluk je z tebe tak "vydřenej", že o tobě doma mluví -a to víš od něj,jo?- na druhou stranu mluvíš o soudu a vyhrabávat špínu na jeho matku a sebe,respektive tvého přítele,protože s tebou se u soudu nikdo bavit nebude ( jestli tě vůbec pustí do soudní síně ) stavět do pozice toho jediného,spravedlivého na světě....
Špínu? Omyl, holou pravdu!
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:27 |
Kuřátko napsal(a):dusička napsal(a):Proč by se neměla voda, plyn, elektrika započítávat? Voda - koupe se, elektrika - svítí, topí, proč by to za něj měla platit jen máma ? Nechápu Proto jsem psala, když Daniela ví, at to tu napíše, kolik stojí syn
Topit, svítit a bydlet budu i když budu bydlet sama ;)
Není pravda Svítit můžeš jen v jedné místnosti, kdežto synáček má pokojíček ne? Topit můžeš jen v jedné místnosti,když budeš sama. VOda? Nekoupe se? 1000Kč na měsíc oblečení? Zdá se to přehnaný? 12000Kč na rok? Boty 4x do roka, boty na ven, dvoje rifle, trička, mikiny. Některý měsíc to je víc, některý mín, nepřijde mi to přehnaný.
|
| rejka — 2. 1. 2011 21:29 |
Daniela86 napsal(a):rejka napsal(a):myslíš, že když dáme všechny výdaje za výlety, za oblečení, za školní akce dohromady, že by to u soudu mohlo pomoc? Zároveň přesně říci, jak se věci mají? Má cenu tam i říkat, jaké naschvály nám matka syna dělá? To jako vážně? Překvapuje mě to,zvláště,když píšeš,že nejenže mám se synem skvělý vztah, objetí a pusy jsou na denním pořádku, samozřejmě o mě mluví doma, tohle jeho matka ze strany partnera nikdy nezažila To chceš to nebohé dítě vystavit možnosti,že bude jako mezi dvěma mlýnskými kameny??? Moje mamka mi radila: nenakupuj tolik věcí synovi, nepřeháněj to tolik s tou péčí, vymstí se Ti to, né, každá máma bude jako já, že by to ocenila a byla za to ráda, že se cizí žena bude starat o mé dítě a ted se mi to vrátilo! Vidíš,vidíš,měla si maminku poslechnout.... Je to směšné. Na jedné straně píšeš jak kluka máš ráda,staráš se o něj lépe než by se starala vlastní matka,kluk je z tebe tak "vydřenej", že o tobě doma mluví -a to víš od něj,jo?- na druhou stranu mluvíš o soudu a vyhrabávat špínu na jeho matku a sebe,respektive tvého přítele,protože s tebou se u soudu nikdo bavit nebude ( jestli tě vůbec pustí do soudní síně ) stavět do pozice toho jediného,spravedlivého na světě....
Vy jste směšná! Reagujete na něco, co Vám nebylo určeno!
Reagovat mohu na cokoliv,co mě něčím zaujme.Tohle je zcela veřejná diskuze a nemusím čekat na to až budu oslovena.
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:31 |
20Kč na snídani - rohlik, jogurt, pití, A co nějaké mlsky? Hm? Jo to nepotřebuje aha Danielo - nikdy nebudeš lepší než syna máma. Protože děti milují své matky, který je porodili :reta: a svý peníze ti budou k ničemu. Matka je ta, která se stará o blaho dítěte . A ty se staráš jen o blaho své a svého partnera.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:32 |
No mi docela jo. To asi proto, že každá žijeme jinak. Jinak mi se žije dobře i s alimenty 2000,-. Jsem spokojená a nestěžuju si. A rozhodně opravdu nebudu počítat do alimentů bydlení a služby. Divím se (jak říkává moje teta), že tady některé nepočítáte svým dětem i hrách...kolik jste jim ho dali do polívky :/
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:35 |
Kuřátko napsal(a):No mi docela jo. To asi proto, že každá žijeme jinak. Jinak mi se žije dobře i s alimenty 2000,-. Jsem spokojená a nestěžuju si. A rozhodně opravdu nebudu počítat do alimentů bydlení a služby. Divím se (jak říkává moje teta), že tady některé nepočítáte svým dětem i hrách...kolik jste jim ho dali do polívky :/
Kuřátko - ty nebudeš časem zvyšovat alimenty? Já na kluka do 15ti dostávala pět set. Ale co je v prváku, nechala jsem si zvýšit na 3000Kč a prošlo to. Ale je mu je 16, to je jasný,že má větší spotřebu než 7mi letý kluk. Mně jen zaráží, proč tady bije Daniela za svého partnera, protože vždyt syn tátu, mámu má, takže by si to měli vyřidit otec a matka, jestli zvýšení nebo snížení, ale Daniela coby jen přítelkyně - té by to toho mělo být nula
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:38 |
dusička napsal(a):20Kč na snídani - rohlik, jogurt, pití, A co nějaké mlsky? Hm? Jo to nepotřebuje aha Danielo - nikdy nebudeš lepší než syna máma. Protože děti milují své matky, který je porodili :reta: a svý peníze ti budou k ničemu. Matka je ta, která se stará o blaho dítěte . A ty se staráš jen o blaho své a svého partnera.
Rohlík 1,50 .... jogurt 6,90 .... čaj řekněme 3,-. To je 11,40 když už půjdeme do detailů :dumbom:
A mlsky? Tvé děti jí každý den sladkosti? Můj syn ne, protože to není zdravé.
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:41 |
Tak mí děti sežerou 15 rohlíku na posezení :jojo: A co nějaké spoření?
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 21:44 |
Kuřátko napsal(a):dusička napsal(a):Sedmiletý dítě kolik může stát za měsíc? Obědy ve škole 500Kč Kroužky 500Kč (na rok, a to jsem z levného kraje, jestliže se věnuje fotbalu, nebo nějakému sportu intenzivněji, je to daleko větší pálka) škola 400 sešityplus prac. sešity 500 akce plus SRPš , výlety jmenuje se to sice jinak ale platí se stále děl. 12 dejme tomu 200 na měsíc snídaně - 20Kč na den svačina - 20 Kč na den (průměr plus mínus 40x30 1200 za měsíc odpolední svačina, večeře - 50Kč 1500 Kč soboty ,neděle - 300Kč - 1200Kč za měsíc Oblečení - boty 4x za rok 500, trička,rifle (na výměnu) tepláky - průměr 1000Kč na měsíc A to si myslím,že stojí oblečky daleko víc, beru že se dá sehnat od viet. nebo ze sekáče elektrika,voda,topení - 1000Kč na měsíc Když to sečtu je to necelých 7000Kč na měsíc polovička je 3500Kč, takže by měl otec platit 3500Kč
No to teda nevím. Co je na snídani pro dítko za 20,- Kč...nebo večeři. Sedmiletý prcek sní na snídani jogurt a rohlík, na večeři taky rohlík + 2 plátky šunky. A ty oblečky. 1000,- na měsíc? ...to má tak každý týden nové tričko a pak se hodí hned do koše, ne? Maminky, nepřehábějte to zase a buďte upřímné ;)
Souhlasím! Maminky to silně přehánějí a bohužel takových je na světě hoodně. Opět to přepočítávání na peníze, proč jste si děti pořizovali, kyž Vás stojí tolik peněz! Kdyby to Vaše děti četli. Pořád si říkáte to své, ale neuznáte, že když se otec stará, proč z něj tahat víc? Sama se přeci můžu postarat o to, aby se mi vedlo líp? Ano, vždy jsem souhlasila s tím, když otec na dítě kašle, tak ať platí! Ale když se otec podílí, přispívá a stará se, tak proč z něj ještě tahat víc, vždyť jde hlavně o spokojenost dítěte a to spokojené je! Už vidím maminku, která každý měsíc dítěti kupuje oblečení, to jsou jednorázové částky né měsíční. Do výživného zahrnete vše jen, abyste více dostaly, ačkoli to není mnohdy pravda!
Co se týká plynu, elektřiny platí se zálohy a je jedno, jestli tam bydlí jeden člověk nebo dva. A už vidím malé dítě, jak toho hodně spotřebuje, když je doma jen odpo nebo večer.... A jídlo.. je směšné, co tady píšete! Jestli má ta naše maminka, tak chytré kamarádky jako jste vy, tak se nedivím, že se tak chová! Škoda, že není více maminek jako Kuřátko:)
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:45 |
Kuřátko napsal(a):Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
Kuřátko - vážně se ted nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si mohl vydělat? To je potěšující zpráva pro mě. Budu požadovat od mého manžela výživné na děti (manžel nedělá 3/4 roku a tudíž nemám na děti ani korunu)
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:46 |
Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 21:48 |
dusička napsal(a):20Kč na snídani - rohlik, jogurt, pití, A co nějaké mlsky? Hm? Jo to nepotřebuje aha Danielo - nikdy nebudeš lepší než syna máma. Protože děti milují své matky, který je porodili :reta: a svý peníze ti budou k ničemu. Matka je ta, která se stará o blaho dítěte . A ty se staráš jen o blaho své a svého partnera.
Ano, to je pravda, bohužel dítě bude vždy nejvíc milovat svou matku, i když nebude stát za nic!!
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:48 |
Daniela86 napsal(a):Hana1 napsal(a):Tak koukám, že místo diskuse to tady vypadá skoro jako vzájemné napadání a je to škoda. Danielo drobet mě zamrazilo, jak tady hodnotíš a ženy, které se rozvedly a vychovávají samy děti . Možná se nakonec ukázaly jejich partneři jako hlupáci, kteří se nestarají o své děti, ale lidé se mění a nikdy nemůžeš s jistotou říci, že talhle situace Tě v životě třeba nepotká. Každý případ je jiný a každý tady má drobet jinou osobní zkušenost a Tvůj poslední příspěvek podle mého je dost " silné kafe" a rozhodně nepatří sem do diskuse. Všem tady všechno nejlepší do Nového roku a díky za příspěvky.
Milá Hano1, také mi to tak připadá. Je mi to líto, ale nenechám se jen tak bezdůvodně napadat. Chtěla jsem informace, ale žádných se mi nedostalo, jen kritizování....a to si líbit nenechám. Neříkám, že všechny matky jsou stejné, ale dost špatných jich je. Sama jsem z rozvedené rodiny, tak vím, jak to chodí a vše záleží na dospělých, jak se domluví atd. Protože když spolu vycházet nebudou, tak to odnese vždy dítě!! A co se týká financí, pokud je matka schopná, tak to vždy zvládne!! A nemusí se každý rok doprošovat o vyšší a vyšší výživné!! Dítě nestojí tak horentní sumy, jak tady tvrdíte. To je jen věc dospělých.
Jasně, takže matky můžou chodit na vedlejšáky a na co se doprošovat o zvýšení alimentů, vždyt dítě je vlastně jen matky
|
| dusička — 2. 1. 2011 21:50 |
Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Kuřátko - bylo mi to blbý si nechávat zvýšit výživné. Jsem prostě blbá. Ale už se nedalo, udělalo jsem to kvůli synovi, ne kvůli sobě. A je fajn, že spoří BM. :supr:
|
| Nuni — 2. 1. 2011 21:53 |
dusička napsal(a):Kuřátko napsal(a):Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
Kuřátko - vážně se ted nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si mohl vydělat? To je potěšující zpráva pro mě. Budu požadovat od mého manžela výživné na děti (manžel nedělá 3/4 roku a tudíž nemám na děti ani korunu)
A jak se to pozná kolik by mohl vydělat?? Sorry za :offtopic: ale tohle mě docela zajímá. Díky
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 21:57 |
A víš, že spousta žen výživné na děti utratí za jiné věci. Škudlí ho a škudlí, děti chodí ve starých, obnošených, potrhaných věcech. Některé mají i o 3 čísla větší a maminka přijde jednou s celým novým chrupem, pak zas má novější auto, atd. Tohle zažívá má kamarádka. Dětem svého přítele kupuje věci ona, bere je na výlety a hezky se o ně stará. A BM taky pořád jen buzeruje a stěžuje si :(
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 21:58 |
Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Milé Kuřátko, nemá smysl cokoli říkat matkám, které si o sobě a svém jednání myslí to nej! Pro ně jsme divné! Rozdíl je mezi námi ten, že my máme spokojený život, milujeme své děti a děláme pro ně maximum. Ony jsou věčně nespokojené a zhrzené svými nepovedenými partnery a celý čas tráví nad tím, jak z toho svého dostat víc. Je to jejich volba. Každý strůjcem svého štěstí:-)
|
| sylviik — 2. 1. 2011 21:59 |
Jen malá poznámka, Kuřátko nic ve zlém, kluky mám tři - viz metřík, nejstaršímu je osm - ale.. jeden rohlík k večeři a dva plátky šunky? Neznám, jeden rohlík určitě nestačí, dál píšeš, že Tvůj syn už má dva roky stejnou velikost oblečení a stejné číslo bot - tak to gratuluji, loni jsem kupovala zimní boty 35, letos už jsem kupovala 38, taktéž oblečení, - co mu bylo před dvěma měsíci - ukládám pro menší a kupuju další, větší, mmch. teď už 152. Takže o tom, že boty a oblečení, taktéž jeden rohlík k snídani a k večeři si můžu nechat jen zdát.
|
| Kubula — 2. 1. 2011 22:02 |
Daniela86 napsal(a):Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Milé Kuřátko, nemá smysl cokoli říkat matkám, které si o sobě a svém jednání myslí to nej! Pro ně jsme divné! Rozdíl je mezi námi ten, že my máme spokojený život, milujeme své děti a děláme pro ně maximum. Ony jsou věčně nespokojené a zhrzené svými nepovedenými partnery a celý čas tráví nad tím, jak z toho svého dostat víc. Je to jejich volba. Každý strůjcem svého štěstí:-)
Danielo, když tady každým druhým slovem vysíláš vzkaz "jsem lepší než vy, maximálně Kuřátko ještě vezmu do klubu", fakt se divíš těm reakcím, které sklízíš? Já nemám důvod nevěřit, že se o přítelova syna staráte dobře, ale to, co ventiluješ tady, na mě působí fakt agresivně a nesnášenlivě. Myslím, že zdaleka nejsi takovej dobrotivej jeliman, jak se tady prezentuješ. Sorry.
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:07 |
Kuřátko napsal(a):A víš, že spousta žen výživné na děti utratí za jiné věci. Škudlí ho a škudlí, děti chodí ve starých, obnošených, potrhaných věcech. Některé mají i o 3 čísla větší a maminka přijde jednou s celým novým chrupem, pak zas má novější auto, atd. Tohle zažívá má kamarádka. Dětem svého přítele kupuje věci ona, bere je na výlety a hezky se o ně stará. A BM taky pořád jen buzeruje a stěžuje si :(
Jenže tohle znáš od své kamarádky, neznáš matku dětí. Ano připouštím,že je to možný, ale neznám ve svém okolí takový případ
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:09 |
Daniela86 napsal(a):Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Milé Kuřátko, nemá smysl cokoli říkat matkám, které si o sobě a svém jednání myslí to nej! Pro ně jsme divné! Rozdíl je mezi námi ten, že my máme spokojený život, milujeme své děti a děláme pro ně maximum. Ony jsou věčně nespokojené a zhrzené svými nepovedenými partnery a celý čas tráví nad tím, jak z toho svého dostat víc. Je to jejich volba. Každý strůjcem svého štěstí:-)
Milujeme své děti? Danielo - syn je tvůj vlastní? O..
|
| vitto — 2. 1. 2011 22:11 |
Asi žiju na jiné planetě, ale pokud počítám pozemsky, tak v případě, že se tatínek odebere za Krasomilou a láskou svého srdce (slib zákonité manželce opomenut), tak rodině nechybí 2500 měsíčně, ale celý jeho plat! Jestliže do "rodiny" počítáme nejen dospělé, ale i děti, pak platí totéž. Zaplať bůh, nemám za exmanžela xidla, který tohleto základní počítání nechápe a přispívá tolik, kolik jsou SKUTEČNÉ náklady! A ještě rád přidá něco navíc, abychom se měli dobře. Jojo, není nad to si dobře zvolit partnera, jakokoliv to později mezi dospělými nevyjde. Asi mám štěstí v tom, že můj ex by se styděl, kdyby neplnil své, v minulosti přijaté, závazky! A když hovoříme o konkrétních číslech, tak v současnosti to znamená 6 tisíc měsíčně + polovinu potřebných výdajů :) To je dle mého odpovídající a díky tomuto nemám potřebu se handrkovat, jako na jarmarku! Fakt, že ze společné domácnosti odkráčel toliko s taštičkou osobních věcí ani nezmiňuji, halt Chlap je Chlap :) Za chudinku, který posílá na vlastní dítě dva a půl tisíce měčně a plkácá se po ramenou, jak je velkorysý, bych se upřímně styděla a raA ději bych to nikterak neventilovala! A teď mě sežerte zaživa:))
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:13 |
Vitto - :godlike::godlike:
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 22:13 |
Nuni napsal(a):A jak se to pozná kolik by mohl vydělat?? Sorry za :offtopic: ale tohle mě docela zajímá. Díky
Zákon o rodině § 96
(1) Při určení výživného přihlédne soud k odůvodněným potřebám oprávněného, jakož i k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného zkoumá soud, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 22:14 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Milé Kuřátko, nemá smysl cokoli říkat matkám, které si o sobě a svém jednání myslí to nej! Pro ně jsme divné! Rozdíl je mezi námi ten, že my máme spokojený život, milujeme své děti a děláme pro ně maximum. Ony jsou věčně nespokojené a zhrzené svými nepovedenými partnery a celý čas tráví nad tím, jak z toho svého dostat víc. Je to jejich volba. Každý strůjcem svého štěstí:-)
Danielo, když tady každým druhým slovem vysíláš vzkaz "jsem lepší než vy, maximálně Kuřátko ještě vezmu do klubu", fakt se divíš těm reakcím, které sklízíš? Já nemám důvod nevěřit, že se o přítelova syna staráte dobře, ale to, co ventiluješ tady, na mě působí fakt agresivně a nesnášenlivě. Myslím, že zdaleka nejsi takovej dobrotivej jeliman, jak se tady prezentuješ. Sorry.
Jak jinak mám reagovat, když tady čtu jen samé negativní reakce? To si to mám nechat líbit. První reakce: máš svatozář, partner se přiživuje na Tobě atd.!! A přitom jsem jen chtěla jednu jedinou radu. Mysli si, co chceš, já vím, jaká jsem a moje okolí také, nemám se za co stydět. Jen mě udivuje, jak některé maminky jednají. Chápu, že většina má spatnou zkušenost a chtěla bych je pochopit, ale jak můžu když ani ony nejednají zrovna slušně?
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 22:18 |
vitto napsal(a):Asi žiju na jiné planetě, ale pokud počítám pozemsky, tak v případě, že se tatínek odebere za Krasomilou a láskou svého srdce (slib zákonité manželce opomenut), tak rodině nechybí 2500 měsíčně, ale celý jeho plat! Jestliže do "rodiny" počítáme nejen dospělé, ale i děti, pak platí totéž. Zaplať bůh, nemám za exmanžela xidla, který tohleto základní počítání nechápe a přispívá tolik, kolik jsou SKUTEČNÉ náklady! A ještě rád přidá něco navíc, abychom se měli dobře. Jojo, není nad to si dobře zvolit partnera, jakokoliv to později mezi dospělými nevyjde. Asi mám štěstí v tom, že můj ex by se styděl, kdyby neplnil své, v minulosti přijaté, závazky! A když hovoříme o konkrétních číslech, tak v současnosti to znamená 6 tisíc měsíčně + polovinu potřebných výdajů :) To je dle mého odpovídající a díky tomuto nemám potřebu se handrkovat, jako na jarmarku! Fakt, že ze společné domácnosti odkráčel toliko s taštičkou osobních věcí ani nezmiňuji, halt Chlap je Chlap :) Za chudinku, který posílá na vlastní dítě dva a půl tisíce měčně a plkácá se po ramenou, jak je velkorysý, bych se upřímně styděla a raA ději bych to nikterak neventilovala! A teď mě sežerte zaživa:))
A kolik pak tvůj BM vydělává?
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:19 |
Danielo - jenže si se asi zeptala na špatném místě. Protože tady jsou převážně matky, at už vdané, rozvedené,vdovy a vědí, kolik dítka stojí. Takže určitě ti tady nikdo neporadí, nechat snížit výživné, bohužel. Matka syna chce raději peníze než vaše dary.A myslíte si, že chce prachy ne na dítě, ale aby mohla kouřit. Osobně - můžete třeba kupovat klukovi co nepotřebuje, co já vím. Vy jdete proti matce ale ta matka je matka kluka.
|
| vitto — 2. 1. 2011 22:20 |
Ale to já, milé Kuřátko, netuší a ani nevím, proč by mě to mělo zajímat, to je jeho privátní věc :)
|
| Kubula — 2. 1. 2011 22:21 |
Daniela86 napsal(a):Jak jinak mám reagovat, když tady čtu jen samé negativní reakce? To si to mám nechat líbit.
Asi i ty chápeš, že je rozdíl mezi "nesouhlasím s vámi" a "jste zapšklé a já jsem šťastná, že nejsem jako vy, navíc vím o všem víc než vy", ne?
|
| vitto — 2. 1. 2011 22:23 |
Dusičo dík za smajl:) ale nezasloužím si jej, to ten můj ex je takový férový :)
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 22:23 |
Já se ptala účelně....protože přítel Daniely má 8tis. hrubého. To ten tvůj bude mít asi víc, že.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 22:25 |
dusička napsal(a):Danielo - jenže si se asi zeptala na špatném místě. Protože tady jsou převážně matky, at už vdané, rozvedené,vdovy a vědí, kolik dítka stojí. Takže určitě ti tady nikdo neporadí, nechat snížit výživné, bohužel. Matka syna chce raději peníze než vaše dary.A myslíte si, že chce prachy ne na dítě, ale aby mohla kouřit. Osobně - můžete třeba kupovat klukovi co nepotřebuje, co já vím. Vy jdete proti matce ale ta matka je matka kluka.
Nikdo tady nehovořil o snižování!! Nikdo tady proti nikomu nejde, jen jsem řekla, že kouří, což není věc, kterou k životu potřebuje a tím si sama zvyšuje náklady a třeba i ubírá klukovi. To je jasné, že je to jeho matka a vždy bude. Jasně, že bych byla raději, kdyby se s ní dalo lépe komunikovat, ale bohužel! A nemyslím si, že je na místě žádat o zvyšování, když se otec na všem podílí. Prosím, přečíst si prvotní dotaz. Navíc, jedna důležitá věc, matka sama odešla ze vztahu! Tak si svou budoucnost vybrala sama.
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 22:26 |
vitto napsal(a):Dusičo dík za smajl:) ale nezasloužím si jej, to ten můj ex je takový férový :)
Zato ex, co platí 2000,- + další výdaje a o dítě se velmi stará, si to nezaslouží. Ten je podle vás asi ubožák. To by mě pak zajímalo co je chlap, co se o své dítě nestará a ani na něj nic nepřispívá :dumbom:
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:26 |
Kuřátko napsal(a):Já se ptala účelně....protože přítel Daniely má 8tis. hrubého. To ten tvůj bude mít asi víc, že.
Vždyt říkám, že Danielu by to hlavně nemělo zajímat, kolik platí výživné jestli málo nebo moc ne? Vždyt její dítě to není, a jaký si t oudělají mezi s sebou bývalý partneři, to je jiech věc, je to jejich dítě
|
| vitto — 2. 1. 2011 22:26 |
Nevím, možná nemá, já to nezkoumám a ani on si nestěžuje :) To jejeho věc, kde ty peníze vezme :)
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:27 |
Kuřátko napsal(a):vitto napsal(a):Dusičo dík za smajl:) ale nezasloužím si jej, to ten můj ex je takový férový :)
Zato ex, co platí 2000,- + další výdaje a o dítě se velmi stará, si to nezaslouží. Ten je podle vás asi ubožák. To by mě pak zajímalo co je chlap, co se o své dítě nestará a ani na něj nic nepřispívá :dumbom:
To říkala jen Daniela, Kuřátko, víme to jen z jedné strany
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 22:28 |
Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Jak jinak mám reagovat, když tady čtu jen samé negativní reakce? To si to mám nechat líbit.
Asi i ty chápeš, že je rozdíl mezi "nesouhlasím s vámi" a "jste zapšklé a já jsem šťastná, že nejsem jako vy, navíc vím o všem víc než vy", ne?
Vždy to byla reakce na něco... Prvotní dotaz byl jiný a dle reakcí se automaticky měnil..
|
| vitto — 2. 1. 2011 22:28 |
Kuřátko napsal(a):vitto napsal(a):Dusičo dík za smajl:) ale nezasloužím si jej, to ten můj ex je takový férový :)
Zato ex, co platí 2000,- + další výdaje a o dítě se velmi stará, si to nezaslouží. Ten je podle vás asi ubožák. To by mě pak zajímalo co je chlap, co se o své dítě nestará a ani na něj nic nepřispívá :dumbom:
Jéé,to já nevím a naštěstí nad takovým nadělením nemusím přewmýšlet :)
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:31 |
Původní dotaz zněl takto: Dobrý den, chtěla bych se informovat, jak probíhá soud o zvýšení výživného. Partner má z předchozího vztahu sedmiletého syna, pravidelně na něj platí 2.000Kč měsíčně, zároveň se mu pravidelně věnuje, bere ho na dovolené, na výlety, zajišťuje dárky k narozeninám, svátku, k vánocům a jiným, během roku nakupuje oblečení a i jinak přispívá, kyž je potřeba. Jako táta funguje výborně. Se mnou má jeho syn velmi vřelý, citový vztah. Snažíme se na všem s jeho matkou domluvit, přispíváme půlkou když je to třeba, ale bohužel mi připadá, že matce jde především o peníze než o vztah syna s otcem. Spíše by jí vyhovovalo, aby dostávala velké výživné a partner se jinak o syna nestaral. Ted podala žádost o zvýšení na 3.500kč. Chtěla bych vědět, co vše si máme připravit a jestli je možné zvýšit takto výživné z 8tis.hrubého. Už takhle partner výjde tak akorát, v dnešní době je rád, že vůbec nějakou práci má, Danielo - má odpověd je - nech to na soudu, ten určí jestli zvýší nebo nezvýší. A tobě vážně do toho nic není. Bohužel
|
| Kubula — 2. 1. 2011 22:31 |
Daniela86 napsal(a):Kubula napsal(a):Daniela86 napsal(a):Jak jinak mám reagovat, když tady čtu jen samé negativní reakce? To si to mám nechat líbit.
Asi i ty chápeš, že je rozdíl mezi "nesouhlasím s vámi" a "jste zapšklé a já jsem šťastná, že nejsem jako vy, navíc vím o všem víc než vy", ne?
Vždy to byla reakce na něco... Prvotní dotaz byl jiný a dle reakcí se automaticky měnil..
Jasně že všechno je reakce na něco - ale můžeš reagovat různě.. už nevím, jak to líp vysvětlit.
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 22:34 |
dusička napsal(a):Kuřátko napsal(a):Já se ptala účelně....protože přítel Daniely má 8tis. hrubého. To ten tvůj bude mít asi víc, že.
Vždyt říkám, že Danielu by to hlavně nemělo zajímat, kolik platí výživné jestli málo nebo moc ne? Vždyt její dítě to není, a jaký si t oudělají mezi s sebou bývalý partneři, to je jiech věc, je to jejich dítě
Aha, v tom případě bych se ani neměla starat o syna partnera, ne?? Sice jsem si našla chlapa s dítětem, ale vlastně se nemám o nic starat. Co je to za hloupost. Vzala jsem si chlapa s dítětem a nikdy nebudu rozdělovat tvoje nebo moje. Prostě je náš Navíc máme společné peníze, tak to se tedy namám starat, kam naše peníze jdou. A nebylo by lepší si maminku s chlapečkem vzít k nám domů. Určitě platíme nižší nájem, na výdaje bychom byli tři, to bychom si pak žili, co?? Sice je to žena o 10 let starší než já, měla by být aspoň nějak zajištěná, syna tahá po drahých podnájmech, už ted syn vypraví, jak se bude za 2 roky zase někam stěhovat! Je to normální? To na psychice tomu dítěti nepřidá, ale jeho vlastní matka je pro Vás nej. A já na ni házím jen špínu. A když chce otec syna do své péče, tak to nejde, protože otec je vlastně jen na to, aby plodil děti a buď je finančně dobře zajistil a nebo, jak to u mnohých bývá, na ně pěkně kašlal.
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:35 |
Daniela86 napsal(a):dusička napsal(a):Kuřátko napsal(a):Já se ptala účelně....protože přítel Daniely má 8tis. hrubého. To ten tvůj bude mít asi víc, že.
Vždyt říkám, že Danielu by to hlavně nemělo zajímat, kolik platí výživné jestli málo nebo moc ne? Vždyt její dítě to není, a jaký si t oudělají mezi s sebou bývalý partneři, to je jiech věc, je to jejich dítě
Aha, v tom případě bych se ani neměla starat o syna partnera, ne?? Sice jsem si našla chlapa s dítětem, ale vlastně se nemám o nic starat. Co je to za hloupost.
Co je to za hloupost? Můžeš se starat ,když chceš, ale nic od toho nečekej. Tvůj syn to není, on matku a otce má. Ty za něho nemáš zodpovědnost žádnou,
|
| Kuřátko — 2. 1. 2011 22:37 |
dusička napsal(a):Danielo - má odpověd je - nech to na soudu, ten určí jestli zvýší nebo nezvýší. A tobě vážně do toho nic není. Bohužel
Můj názor je, že je. Jsou s přítelem partneři....a pokud mají mezi sebou vztah alespoň z poloviny takový jako mám já a přítel, oba berou jako samozřejmost, že je to věc i Daniely. Jsou pár, žijí spolu, hospodaří a do toho patří i toto ;)
|
| dusička — 2. 1. 2011 22:46 |
Daniela86 napsal(a):dusička napsal(a):Danielo - jenže si se asi zeptala na špatném místě. Protože tady jsou převážně matky, at už vdané, rozvedené,vdovy a vědí, kolik dítka stojí. Takže určitě ti tady nikdo neporadí, nechat snížit výživné, bohužel. Matka syna chce raději peníze než vaše dary.A myslíte si, že chce prachy ne na dítě, ale aby mohla kouřit. Osobně - můžete třeba kupovat klukovi co nepotřebuje, co já vím. Vy jdete proti matce ale ta matka je matka kluka.
Nikdo tady nehovořil o snižování!! Nikdo tady proti nikomu nejde, jen jsem řekla, že kouří, což není věc, kterou k životu potřebuje a tím si sama zvyšuje náklady a třeba i ubírá klukovi. To je jasné, že je to jeho matka a vždy bude. Jasně, že bych byla raději, kdyby se s ní dalo lépe komunikovat, ale bohužel! A nemyslím si, že je na místě žádat o zvyšování, když se otec na všem podílí. Prosím, přečíst si prvotní dotaz. Navíc, jedna důležitá věc, matka sama odešla ze vztahu! Tak si svou budoucnost vybrala sama.
A proč odešla ze vztahu? Jen tak?Pro nic za nic
|
| Daniela86 — 2. 1. 2011 22:57 |
Dámy, mějte se tady hezky:-)
|
| helena — 3. 1. 2011 7:25 |
Opět to přepočítávání na peníze, proč jste si děti pořizovali, kyž Vás stojí tolik peněz! Někdy ti matička příroda daruje dětí víc, než sis přála... co naděláš... potom ti nzbyde nic jinýho, než počítat, kam až můžeš vyskočit, víš.
Škudlí ho a škudlí, děti chodí ve starých, obnošených, potrhaných věcech. Některé mají i o 3 čísla větší a maminka přijde jednou s celým novým chrupem, pak zas má novější auto, atd. Jojo - a některé mámy šijou a pletou po nocích, stříhat se nechají od kamarádky, jezdí MHD a kabát a kozačky mají klidně pět - osm roků, protože na rozdíl od dětí nerostou.
Navíc, jedna důležitá věc, matka sama odešla ze vztahu! Tak si svou budoucnost vybrala sama. To mi připomíná nový zákoník práce - tam je taky dobrovolný odchod ze zaměstnání "trestán" snížením podpory v nezaměstnanosti... a po skutečných důvodech se nikdo neptá.
Jinak děkuju za vylepšení prvního novoročního pracovního rána - pobavila jsem se fakt hodně...
|
| Zklamaná — 3. 1. 2011 11:15 |
Wauuu jsem si se zájmem přečetla diskuzi - a nejen, že daniela je na 99% chlap, ona ta daniela ani už neví, co píše - jednou je to přítel, podruhé že si vzala chlapa s dítětem....víš danilko, měl by sis konečně urovnat v hlavě, co vlastně jsi a o co ti vlastně vůbec jde.
A můj názor - Daniela píše, že všem ženským jde především o prachy...ale jak tak koukám, z psaní Daniely čiší jedno hlavní - a to, o peníze jde v první řadě. Hele danielko, jestli jsi taková skvělá baba, jak se tu prezentuješ, proč vlastně nedáváš tomu ubohému dítěti, co má za matku takovou flunru a ještě k tomu kouřící, všechny své peníze, co sis zatím po vysoké škole našetřila ve skvěléím zaměstnání? Daniela 86? Takže ti je drahoušku tak asi 24? sakra ty jsi ale elita virtuálního světa, je potřeba tě dát do skleněné vitríny a oprašovat.... (když už stvrořím virtuální postavu, napřed si hodím na papír koncept) A že ti nejde o peníze? Ale jde a to především - táhne se to s tebou už pěknou řádku let, vlastně od dětství - ta tvá závist, že tvůj otec měl ženu (druhou) u čehož sis vydedukovala, že si ji vydržoval - ale ani náznak toho, že by se mohla ona žena vy(u)držovat sama - ostatně, ty jsi to sama o sobě napsala - že se strojíš, udržuješ (tvé zaměstnání to vyžaduje) - to jako žena tvého otce asi měla být nějaká domácí b(c)uchta, aby třeba nastrojení, či kadeřník u tebe nevyvolal záchvat závisti, že z něj vycucala peníze, které de fakto z tvého psaní, měly přijtí tobě a tvé matce? Hele, a proč, když je vlastně ten tvůj chlap tak skvělej a matka toho dítěte taková mrcha - jakto, že už nemá to dítě u sebe v péči? teď nejsme v socialismu, kdy se matkám 100% děti přikleply.... co v tom je za háček?
A odpověď na tvou prioritní otázku - ano, matka dítěte může žádat o zvýšení výživného, by´t se ty budeš kroutit od vzteku, jak chceš. Dítěti je 7 let, zvýší se mu nástupem do školy potřeby a dítě je obou rodičů a každý by měl přispět na své dítě ja k nejlépe umí. 8 tisíc hrubého u chlapa? promiň, ale já bych se jako soudce především zaobíral právě tím, zda nejsou v možnostech toho chlapa si nějak ty příjmy zvýšit - tzn. mrknout se, čím je vyuščen, zda náhodou neopustil zaměstnání výhodnější a za jakým účelem, zda má zdravotní předpoklady atd. A klepej se strachy děvče, neboť budou se počítat i tvé příjmy a mrkne se vlastně i do tvých majetkových poměrů - jsi přeci jeho žena, že? Doufám, že jsi počítala ve svém skvělém životě i s touto alternativou - ted se totiž ve všem vaše příjmy sčítají - jste jedna jednotka - v dobré i zlém.
|
| Zklamaná — 3. 1. 2011 11:17 |
A jedno jsem zapoměla napsat - starší aktérky babinetu zajisté vzpomenou se mnou....skvělý Lubošek...také měl takové názory - matka sama živit a starat se o dítě - a to noční vykládání vagónů, to byl hřeb každého jeho výživného příspěvku. LOL
|
| agewa — 3. 1. 2011 11:25 |
dusička napsal(a):20Kč na snídani - rohlik, jogurt, pití, A co nějaké mlsky? Hm? Jo to nepotřebuje aha Danielo - nikdy nebudeš lepší než syna máma. Protože děti milují své matky, který je porodili :reta: a svý peníze ti budou k ničemu. Matka je ta, která se stará o blaho dítěte . A ty se staráš jen o blaho své a svého partnera.
jé , kde ty doby jsou. Muj syn snídal 7-8 rohlíků, sýr, salám, máslo. je pravda , že je mu 19 let. Oběd - 3/4 šišky knedlíku a kastrol omáčky. protože hodně sportuje , není to na něm vůbec vidět. to jen já pak zapláču nad prázdnou ledničkou.
|
| agewa — 3. 1. 2011 11:36 |
Daniela86 napsal(a):dusička napsal(a):Kuřátko napsal(a):Já se ptala účelně....protože přítel Daniely má 8tis. hrubého. To ten tvůj bude mít asi víc, že.
Vždyt říkám, že Danielu by to hlavně nemělo zajímat, kolik platí výživné jestli málo nebo moc ne? Vždyt její dítě to není, a jaký si t oudělají mezi s sebou bývalý partneři, to je jiech věc, je to jejich dítě
Aha, v tom případě bych se ani neměla starat o syna partnera, ne?? Sice jsem si našla chlapa s dítětem, ale vlastně se nemám o nic starat. Co je to za hloupost. Vzala jsem si chlapa s dítětem a nikdy nebudu rozdělovat tvoje nebo moje. Prostě je náš Navíc máme společné peníze, tak to se tedy namám starat, kam naše peníze jdou. A nebylo by lepší si maminku s chlapečkem vzít k nám domů. Určitě platíme nižší nájem, na výdaje bychom byli tři, to bychom si pak žili, co?? Sice je to žena o 10 let starší než já, měla by být aspoň nějak zajištěná, syna tahá po drahých podnájmech, už ted syn vypraví, jak se bude za 2 roky zase někam stěhovat! Je to normální? To na psychice tomu dítěti nepřidá, ale jeho vlastní matka je pro Vás nej. A já na ni házím jen špínu. A když chce otec syna do své péče, tak to nejde, protože otec je vlastně jen na to, aby plodil děti a buď je finančně dobře zajistil a nebo, jak to u mnohých bývá, na ně pěkně kašlal.
proč ne?
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 16:15 |
Kuřátko napsal(a):dusička napsal(a):Sedmiletý dítě kolik může stát za měsíc? Obědy ve škole 500Kč Kroužky 500Kč (na rok, a to jsem z levného kraje, jestliže se věnuje fotbalu, nebo nějakému sportu intenzivněji, je to daleko větší pálka) škola 400 sešityplus prac. sešity 500 akce plus SRPš , výlety jmenuje se to sice jinak ale platí se stále děl. 12 dejme tomu 200 na měsíc snídaně - 20Kč na den svačina - 20 Kč na den (průměr plus mínus 40x30 1200 za měsíc odpolední svačina, večeře - 50Kč 1500 Kč soboty ,neděle - 300Kč - 1200Kč za měsíc Oblečení - boty 4x za rok 500, trička,rifle (na výměnu) tepláky - průměr 1000Kč na měsíc A to si myslím,že stojí oblečky daleko víc, beru že se dá sehnat od viet. nebo ze sekáče elektrika,voda,topení - 1000Kč na měsíc Když to sečtu je to necelých 7000Kč na měsíc polovička je 3500Kč, takže by měl otec platit 3500Kč
No to teda nevím. Co je na snídani pro dítko za 20,- Kč...nebo večeři. Sedmiletý prcek sní na snídani jogurt a rohlík, na večeři taky rohlík + 2 plátky šunky. A ty oblečky. 1000,- na měsíc? ...to má tak každý týden nové tričko a pak se hodí hned do koše, ne? Maminky, nepřehábějte to zase a buďte upřímné ;)
Ty nevaris,ze na veceri ma dite rohlik a 2 platky sunky?Proboha to co ty pises je jidlo pro 2 lete dite od krkavci matky co mu ani veceri neuvari.Ja si velice dobre pamatuji,kdyz jsem nastoupila po materske do prace detem bylo 4 a 6 let.Jak byli hladove a ja musela hned jit varit a to nemluvim co jeste vsechno stlaskali nez jsem tu veceri udelala.
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 16:21 |
Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Ale sni, muj syn 19 lety je snedl na posezeni,kdyz prisel z prace a jeste nebylo vareno.Jinak mi denne kupujeme 15 rohliku a pulku chleba jsme 4.To,ze syn snedl tech 15 rohliku,byla vyjimka jinak jich v prumeru sni 10.
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 16:24 |
Kuřátko napsal(a):A víš, že spousta žen výživné na děti utratí za jiné věci. Škudlí ho a škudlí, děti chodí ve starých, obnošených, potrhaných věcech. Některé mají i o 3 čísla větší a maminka přijde jednou s celým novým chrupem, pak zas má novější auto, atd. Tohle zažívá má kamarádka. Dětem svého přítele kupuje věci ona, bere je na výlety a hezky se o ně stará. A BM taky pořád jen buzeruje a stěžuje si :(
Kuratko nejsi nahodou Daniela v jedne osobe?Tak me to pripada.:jojo:
|
| PetrHl — 3. 1. 2011 16:32 |
agewa napsal(a):Daniela86 napsal(a):Vždyt říkám.... já na ni házím jen špínu. A když chce otec syna do své péče, tak to nejde, protože otec je vlastně jen na to, aby plodil děti a buď je finančně dobře zajistil a nebo, jak to u mnohých bývá, na ně pěkně kašlal.
proč ne?
třeba protože jsme v Česku ;)
|
| PetrHl — 3. 1. 2011 16:37 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Ale sni, muj syn 19 lety je snedl na posezeni,kdyz prisel z prace a jeste nebylo vareno.Jinak mi denne kupujeme 15 rohliku a pulku chleba jsme 4.To,ze syn snedl tech 15 rohliku,byla vyjimka jinak jich v prumeru sni 10.
Er., tak mu něco uvař, aby se chudák nemusel celej den cpát rohlíkama - jako vzorná matka bys měla především myslet na jeho zdraví - jistě dobře víš na jaké problémy mu zaděláváš, když jeho hlavní stravou jsou rohlíky ;)
|
| PetrHl — 3. 1. 2011 16:41 |
Zklamaná napsal(a):Wauuu jsem si se zájmem přečetla diskuzi - a nejen, že daniela je na 99% chlap, ona ta daniela ani už neví, co píše - jednou je to přítel, podruhé že si vzala chlapa s dítětem....víš danilko, měl by sis konečně urovnat v hlavě, co vlastně jsi a o co ti vlastně vůbec jde.
A můj názor - Daniela píše, že všem ženským jde především o prachy...ale jak tak koukám, z psaní Daniely čiší jedno hlavní - a to, o peníze jde v první řadě. Hele danielko, jestli jsi taková skvělá baba, jak se tu prezentuješ, proč vlastně nedáváš tomu ubohému dítěti, co má za matku takovou flunru a ještě k tomu kouřící, všechny své peníze, co sis zatím po vysoké škole našetřila ve skvěléím zaměstnání? Daniela 86? Takže ti je drahoušku tak asi 24? sakra ty jsi ale elita virtuálního světa, je potřeba tě dát do skleněné vitríny a oprašovat.... (když už stvrořím virtuální postavu, napřed si hodím na papír koncept) A že ti nejde o peníze? Ale jde a to především - táhne se to s tebou už pěknou řádku let, vlastně od dětství - ta tvá závist, že tvůj otec měl ženu (druhou) u čehož sis vydedukovala, že si ji vydržoval - ale ani náznak toho, že by se mohla ona žena vy(u)držovat sama - ostatně, ty jsi to sama o sobě napsala - že se strojíš, udržuješ (tvé zaměstnání to vyžaduje) - to jako žena tvého otce asi měla být nějaká domácí b(c)uchta, aby třeba nastrojení, či kadeřník u tebe nevyvolal záchvat závisti, že z něj vycucala peníze, které de fakto z tvého psaní, měly přijtí tobě a tvé matce? Hele, a proč, když je vlastně ten tvůj chlap tak skvělej a matka toho dítěte taková mrcha - jakto, že už nemá to dítě u sebe v péči? teď nejsme v socialismu, kdy se matkám 100% děti přikleply.... co v tom je za háček?
A odpověď na tvou prioritní otázku - ano, matka dítěte může žádat o zvýšení výživného, by´t se ty budeš kroutit od vzteku, jak chceš. Dítěti je 7 let, zvýší se mu nástupem do školy potřeby a dítě je obou rodičů a každý by měl přispět na své dítě ja k nejlépe umí. 8 tisíc hrubého u chlapa? promiň, ale já bych se jako soudce především zaobíral právě tím, zda nejsou v možnostech toho chlapa si nějak ty příjmy zvýšit - tzn. mrknout se, čím je vyuščen, zda náhodou neopustil zaměstnání výhodnější a za jakým účelem, zda má zdravotní předpoklady atd. A klepej se strachy děvče, neboť budou se počítat i tvé příjmy a mrkne se vlastně i do tvých majetkových poměrů - jsi přeci jeho žena, že? Doufám, že jsi počítala ve svém skvělém životě i s touto alternativou - ted se totiž ve všem vaše příjmy sčítají - jste jedna jednotka - v dobré i zlém.
Zklamčo, a nejsi ty náhodou chlap, když máš pohled na svět tak pěkně rozškatulkovaný a máš jasně definované rozdíly v univerzálních vzorcích myšlení mužů a žen? ;) Jsem rád, že je svět tak barevný :kapitulation:
|
| Miva — 3. 1. 2011 16:42 |
Ženy, styďte se! Četla jsem Vaše příspěvky, jsem dáma v letech a podivuji se nad Vaší výchovou dětí. Jak je možné, že jako matky máte čas sedět u internetu a nevěnovat se svým dětem? Matkami jste na plný úvazek a jestliže jste se jednou staly matkami, tak to máte na doživotí. Je mi divné, že v 21.st. se se svými problémy svěřujete cizí krabičce a ne partnerovi, se kterým byste měly své problémy řešit. Jestliže Váš partner, s kterým máte děti je neschopný, buďte Vy, ty šikovnější a najděte dětem nové tatínky, kteří Vás i s dětmi budou milovat, vždyť na světě je tolik chlapů, kteří své vlastní nemohou mít. Bohužel vidíte jen svou pravdu a vzájemně se v tom podporujete. Jestliže příroda Vám nadělila více dětí, tak je to jen Váš problém. Copak Vám antikoncepce nic neříká? Příroda se také dá obelstít. To, že jste děti porodily, neznamená, že jste ty nejlepší mámy, vždyť každé dítě svou mámu bude milovat, i když mu bude ubližovat nebo se ho zbaví do dětského domova. Stačí se tam jít podívat, je to žalostné. Z jedné aktérky jste udělaly chlapa, protože se Vám nezdály její názory, ale někdy rodiče stejného pohlaví dají dítěti víc než nefunkční rodina heterosexuálů. Jen se na chvilku vraťte do minulosti a vzpoměňte si, jak jste partnera milovaly a slibovaly mu lásku až za hrob a ted mu nemůžete ani přijít na jméno. Hoďte to za hlavu a začněte přemýšlet jako dospělí lidé. Minulost uzavřete jako jednu kapitolu s dobrým nebo zlým a začněte lépe, bez výčitek a zášti, jednat s bývalými partnery. Uvědomte si, že to jsou jen velké děti. Čím více na ně nasazujete, tím více Vám budou dělat naschválů. Muž nemá zakódovanou starost a výchovu dětí, vy jste ty, které k tomu byly zrozeny. A jestli do dětí vnesete nenávist a zášt na bývalého partnera, ponesou si to dál do svých partnerských vztahů. Vždyť výchova dítěte není tak náročná, stačí si to dobře rozpočítat a udělat si v životě priority. Nechcete přeci, aby Vám za lásku k Vašim dětem někdo platil. Vše děláte proto, že to dělat chcete, ne proto, že za to čekáte nějaké ohodnocení. Vždyť jste přeci všechny milující mámy, ne?
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 16:53 |
PetrHl napsal(a):eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):Vidíš, ty jsi do 15 let syna dostávala 500,-. Daniely přítel platí na sedmiletého prcka 2000,- + další výdaje a BM je to málo a chce navýšit na 3500,-. A ještě se tu do ní všichni pouštíte.
Jedno dítě 15 rohlíků určitě nesní. A i tak je rozdíl jídle u 7 letého a 15 letého.
Spoření? Spoří BM ;)
Ale sni, muj syn 19 lety je snedl na posezeni,kdyz prisel z prace a jeste nebylo vareno.Jinak mi denne kupujeme 15 rohliku a pulku chleba jsme 4.To,ze syn snedl tech 15 rohliku,byla vyjimka jinak jich v prumeru sni 10.
Er., tak mu něco uvař, aby se chudák nemusel celej den cpát rohlíkama - jako vzorná matka bys měla především myslet na jeho zdraví - jistě dobře víš na jaké problémy mu zaděláváš, když jeho hlavní stravou jsou rohlíky ;)
On prijde z prace ve 14.15 a ja o hodinu dele.Takze zacinam varit,az ,kdyz prijdu z prace.On si obedy v praci nekupuje,protoze by mu obed vysel na 70 kc,podnik jim nic nedoplaci.Takze si musi pockat,az na veceri.:jojo:
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 16:54 |
Miva napsal(a):Ženy, styďte se! Četla jsem Vaše příspěvky, jsem dáma v letech a podivuji se nad Vaší výchovou dětí. Jak je možné, že jako matky máte čas sedět u internetu a nevěnovat se svým dětem? Matkami jste na plný úvazek a jestliže jste se jednou staly matkami, tak to máte na doživotí. Je mi divné, že v 21.st. se se svými problémy svěřujete cizí krabičce a ne partnerovi, se kterým byste měly své problémy řešit. Jestliže Váš partner, s kterým máte děti je neschopný, buďte Vy, ty šikovnější a najděte dětem nové tatínky, kteří Vás i s dětmi budou milovat, vždyť na světě je tolik chlapů, kteří své vlastní nemohou mít. Bohužel vidíte jen svou pravdu a vzájemně se v tom podporujete. Jestliže příroda Vám nadělila více dětí, tak je to jen Váš problém. Copak Vám antikoncepce nic neříká? Příroda se také dá obelstít. To, že jste děti porodily, neznamená, že jste ty nejlepší mámy, vždyť každé dítě svou mámu bude milovat, i když mu bude ubližovat nebo se ho zbaví do dětského domova. Stačí se tam jít podívat, je to žalostné. Z jedné aktérky jste udělaly chlapa, protože se Vám nezdály její názory, ale někdy rodiče stejného pohlaví dají dítěti víc než nefunkční rodina heterosexuálů. Jen se na chvilku vraťte do minulosti a vzpoměňte si, jak jste partnera milovaly a slibovaly mu lásku až za hrob a ted mu nemůžete ani přijít na jméno. Hoďte to za hlavu a začněte přemýšlet jako dospělí lidé. Minulost uzavřete jako jednu kapitolu s dobrým nebo zlým a začněte lépe, bez výčitek a zášti, jednat s bývalými partnery. Uvědomte si, že to jsou jen velké děti. Čím více na ně nasazujete, tím více Vám budou dělat naschválů. Muž nemá zakódovanou starost a výchovu dětí, vy jste ty, které k tomu byly zrozeny. A jestli do dětí vnesete nenávist a zášt na bývalého partnera, ponesou si to dál do svých partnerských vztahů. Vždyť výchova dítěte není tak náročná, stačí si to dobře rozpočítat a udělat si v životě priority. Nechcete přeci, aby Vám za lásku k Vašim dětem někdo platil. Vše děláte proto, že to dělat chcete, ne proto, že za to čekáte nějaké ohodnocení. Vždyť jste přeci všechny milující mámy, ne?
A nase Daniela :D:P
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 16:58 |
Teda Mivo teda Danielo tys to rostipla tady se opravdu clovek zasmeje. :lol::lol::lol::lol:Takhle se nezasmeju za cely den ,musim jit na Babinet ,abych se rozveselila.
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 17:20 |
Nechcete přeci, aby Vám za lásku k Vašim dětem někdo platil. Vše děláte proto, že to dělat chcete, ne proto, že za to čekáte nějaké ohodnocení.
Typicka Daniela.Danielo,uz ponekolikate te rikam,ze treba ja nejsem Panenka Maria,abych zplodila sama sve deti.Byli jsme u toho dva a dva se o ty deti mame starat.A ne,abych si ja kvuli otci deti,ktery na deti kasle a neplati na ne ja,abych chodila do dvou zamestnani,abych je uzivila.Matka se nerozkraji tim padem deti jsou bez dozoru a podepise se to na jejich vychove.Ver,ze na cigara jsem v druhym zamestnani nevydelavala.Jsem totiz nekurak.
|
| aprill — 3. 1. 2011 17:44 |
Kuřátko napsal(a):A víš, že spousta žen výživné na děti utratí za jiné věci. Škudlí ho a škudlí, děti chodí ve starých, obnošených, potrhaných věcech. Některé mají i o 3 čísla větší a maminka přijde jednou s celým novým chrupem, pak zas má novější auto, atd. Tohle zažívá má kamarádka. Dětem svého přítele kupuje věci ona, bere je na výlety a hezky se o ně stará. A BM taky pořád jen buzeruje a stěžuje si :(
Máš pravdu, některé na dětech škudlí a proto jejich děti chodí jako hadrníci, druhé zase místo toho,aby dopřály svým dětem živím nezaměstnaného. Myslím, že to vyjde na stejno :kapitulation: . A ten nový chrup je fakt zbytečnost, když nemá zuby moc toho nesní a tudíž zase ušetří !
|
| Miva — 3. 1. 2011 17:50 |
eremuruss napsal(a):Nechcete přeci, aby Vám za lásku k Vašim dětem někdo platil. Vše děláte proto, že to dělat chcete, ne proto, že za to čekáte nějaké ohodnocení.
Typicka Daniela.Danielo,uz ponekolikate te rikam,ze treba ja nejsem Panenka Maria,abych zplodila sama sve deti.Byli jsme u toho dva a dva se o ty deti mame starat.A ne,abych si ja kvuli otci deti,ktery na deti kasle a neplati na ne ja,abych chodila do dvou zamestnani,abych je uzivila.Matka se nerozkraji tim padem deti jsou bez dozoru a podepise se to na jejich vychove.Ver,ze na cigara jsem v druhym zamestnani nevydelavala.Jsem totiz nekurak.
Drahá ženo eremuruss, co dělají Tvé děti, když ty sedíš pořád u počítače, co jsem vypozorovala z Tvých odpovědí. Podle těch hodin, co jsi u počítače, tak bys to druhé zaměstnání zvládla, stejně jsou tvé děti bez dozoru. Pokud nesdílím stejný názor, jako mnoho žen v této debatě o mužích, kteří jsou neschopní, tak házíte všechny do jednoho pytle. Daniela je možná mladá žena, která časem třeba některé své názory přehodnotí, ale jinak je z jejích článků poznat, že jednou, kdyby se náhodou dostala do stejné situace jako vy, určitě by z ní nebyla nenávistná, závistivá a neschopná dalšího života bez partnera. Dle jejího příspěvku za ní stojí rodina v každém směru, což vy jste opět obrátily jen na ty prachy. Je mi vás líto a vaše debaty jsou ubohé. A pro úplnost, je mi 55let a vychovala jsem 2 děti. Tuto debatu mi ukázalo vnouče a nedalo mi, abych nereagovala. Přeji Vám v roce 2011 , abyste konečně začaly používat srdce a ne tu kalkulačku, co máte v hlavě.
|
| javena — 3. 1. 2011 17:51 |
Tak ono už ten rohlík a jogurt a plátek šunky... jak se to vezme, že jo. Humus jogurt nejlépe bez cukru se koupí i za 3,50. Když vemu rohlajz z lidlu za 1,-, kterej je gumovej, jen ho taháš z regálu, tak jsme na 4,50 a plátek šunky - tesco éčková kuřecí je asi za 12,- 10 dkg, takže plátek asi za 2,50... to máme kvalitní snídani za bratru - 7 Kč. Čaj z polska, co ho lemtám já v práci na litry se asi nedá propočítat - stojí 10 Kč a má snad milion nálevových sáčků, tak připočtu korunu, ať to je spravedlivý... takže 8,- Kč. Ale já kupuju dětem jogurt ve skle či fantazii, pacholíka nebo tak a to je většinou 15,- Kč i víc, pečivo... když u nás v pekárně maj draho 2,50 a čaj Pickvik nebo teekane - no, jsme na dvacce, ani nemrkneme. Nebijte mě, je to drahota, ale jsou to přece moje děti. Kdyby si bejvalej pořídil další dítě, tak jo, proč by ho nemohl nalejvat a krmit sranděrama... ale moje děti, který mám asi ráda víc, než Daniela miluje dítě svýho partnera... to jíst prostě nebudou. A když chtějí kakao, tak jim ho dám - mlíko a ty granule... já ale rozhazuju. Sedmiletý dítě už nejspíš chodí do školy a potřebuje svačinu. No třeba by stačil rohlík pro změnu suchej a voda, ale nějak to tahá za uši...
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 18:01 |
Miva napsal(a):eremuruss napsal(a):Nechcete přeci, aby Vám za lásku k Vašim dětem někdo platil. Vše děláte proto, že to dělat chcete, ne proto, že za to čekáte nějaké ohodnocení.
Typicka Daniela.Danielo,uz ponekolikate te rikam,ze treba ja nejsem Panenka Maria,abych zplodila sama sve deti.Byli jsme u toho dva a dva se o ty deti mame starat.A ne,abych si ja kvuli otci deti,ktery na deti kasle a neplati na ne ja,abych chodila do dvou zamestnani,abych je uzivila.Matka se nerozkraji tim padem deti jsou bez dozoru a podepise se to na jejich vychove.Ver,ze na cigara jsem v druhym zamestnani nevydelavala.Jsem totiz nekurak.
Drahá ženo eremuruss, co dělají Tvé děti, když ty sedíš pořád u počítače, co jsem vypozorovala z Tvých odpovědí. Podle těch hodin, co jsi u počítače, tak bys to druhé zaměstnání zvládla, stejně jsou tvé děti bez dozoru. Pokud nesdílím stejný názor, jako mnoho žen v této debatě o mužích, kteří jsou neschopní, tak házíte všechny do jednoho pytle. Daniela je možná mladá žena, která časem třeba některé své názory přehodnotí, ale jinak je z jejích článků poznat, že jednou, kdyby se náhodou dostala do stejné situace jako vy, určitě by z ní nebyla nenávistná, závistivá a neschopná dalšího života bez partnera. Dle jejího příspěvku za ní stojí rodina v každém směru, což vy jste opět obrátily jen na ty prachy. Je mi vás líto a vaše debaty jsou ubohé. A pro úplnost, je mi 55let a vychovala jsem 2 děti. Tuto debatu mi ukázalo vnouče a nedalo mi, abych nereagovala. Přeji Vám v roce 2011 , abyste konečně začaly používat srdce a ne tu kalkulačku, co máte v hlavě.
Mila Mivo,u pocitace porad nesedim,teda mam ho pusteny,ale pri tom varim.Dokonce veprovou se zelim a domacim knedlikem.To vse se da stihnout pri babinetu.Prave je rodina po veceri.Deti bez dozoru taky nejsou.Dcera pise ukol v kuchyni u stolu,syn sedi u sveho pocitace.Ne nekoupila jsem mu ho ja,on si ho koupil za sve vydelane penize.
|
| Tercila — 3. 1. 2011 18:35 |
Miva: Jestliže příroda Vám nadělila více dětí...,
Také jsem "dáma v letech" jako Miva, a proto mě překvapilo její sdělení, že děti naděluje příroda. Já jsem si dodnes myslela, že u toho bývá žena a MUŽ. :D :D
Miva: Muž nemá zakódovanou starost a výchovu dětí, vy jste ty, které k tomu byly zrozeny. A jestli do dětí vnesete nenávist a zášt na bývalého partnera, ponesou si to dál do svých partnerských vztahů
Tak já teď se svou mladou příbuznou prožívám hrůzu z toho, jak tatínek, taktéž nemající zakódovanou starost o výchovu dětí a do jisté doby preferující kamarády a posilovnu, otočil priority a začal tlačit 9letému děcku do hlavy, jaká je máma kráva a ... samé sprosté výlevy. Dokonce mu stálo za to - ovšem až po rozbití nábytku a výhrůžkách vyvraždění rodiny - vyhodit svou manželku z bytu a pak na sociálce vřískat, jaká je špatná matka, když od dítěte odešla. A to jen proto, že si ona mladá příbuzná dovolila chtít změnu v "domácím řádu" (zkuste hádat, komu ten domácí řád do té doby víc vyhovoval). Dodatek: příbuzná vydělává slušné peníze, takže alimenty mu asi za to divadlo stály. Co to všechno udělá s děckem, to už je pro něj vedlejší. On přece nemá zakódovanou tu starost...
Myslím si, že Miva je chlap. ;) Ale jinak sepsal zajímavý příspěvek, ne že ne, takový.... k pousmání ;) :D.
|
| rejka — 3. 1. 2011 18:35 |
eremuruss napsal(a):Miva napsal(a):Ženy, styďte se! Četla jsem Vaše příspěvky, jsem dáma v letech a podivuji se nad Vaší výchovou dětí. Jak je možné, že jako matky máte čas sedět u internetu a nevěnovat se svým dětem? Matkami jste na plný úvazek a jestliže jste se jednou staly matkami, tak to máte na doživotí. Je mi divné, že v 21.st. se se svými problémy svěřujete cizí krabičce a ne partnerovi, se kterým byste měly své problémy řešit. Jestliže Váš partner, s kterým máte děti je neschopný, buďte Vy, ty šikovnější a najděte dětem nové tatínky, kteří Vás i s dětmi budou milovat, vždyť na světě je tolik chlapů, kteří své vlastní nemohou mít. Bohužel vidíte jen svou pravdu a vzájemně se v tom podporujete. Jestliže příroda Vám nadělila více dětí, tak je to jen Váš problém. Copak Vám antikoncepce nic neříká? Příroda se také dá obelstít. To, že jste děti porodily, neznamená, že jste ty nejlepší mámy, vždyť každé dítě svou mámu bude milovat, i když mu bude ubližovat nebo se ho zbaví do dětského domova. Stačí se tam jít podívat, je to žalostné. Z jedné aktérky jste udělaly chlapa, protože se Vám nezdály její názory, ale někdy rodiče stejného pohlaví dají dítěti víc než nefunkční rodina heterosexuálů. Jen se na chvilku vraťte do minulosti a vzpoměňte si, jak jste partnera milovaly a slibovaly mu lásku až za hrob a ted mu nemůžete ani přijít na jméno. Hoďte to za hlavu a začněte přemýšlet jako dospělí lidé. Minulost uzavřete jako jednu kapitolu s dobrým nebo zlým a začněte lépe, bez výčitek a zášti, jednat s bývalými partnery. Uvědomte si, že to jsou jen velké děti. Čím více na ně nasazujete, tím více Vám budou dělat naschválů. Muž nemá zakódovanou starost a výchovu dětí, vy jste ty, které k tomu byly zrozeny. A jestli do dětí vnesete nenávist a zášt na bývalého partnera, ponesou si to dál do svých partnerských vztahů. Vždyť výchova dítěte není tak náročná, stačí si to dobře rozpočítat a udělat si v životě priority. Nechcete přeci, aby Vám za lásku k Vašim dětem někdo platil. Vše děláte proto, že to dělat chcete, ne proto, že za to čekáte nějaké ohodnocení. Vždyť jste přeci všechny milující mámy, ne?
A nase Daniela :D:P
Přesně to bylo první co mě po přečtění napadlo...jáká to náhoda,že se dáma v letech zaregistrovala právě dnes a pohotově zareagovala.....Danielo,Danielo,ty máš v hlavě vymeteno....:dumbom:
|
| lea64 — 3. 1. 2011 18:39 |
Erem, ty se nemusíš před nikým obhajovat. Místo sezení u kompu bys mohla zvládnout druhou práci a po nocích bys třeba na výdělek mohla štrikovat svetry.:D:D:D Přece nebudeš reagovat na příspěvek paní, kterou na tuto diskuzi upozornilo vnouče.Paní má 55 let. Kolik má asi vnouče? To nemá doma dostatek hodnotných podnětů, aby nemuselo sledovat diskuzi zahořklých žen?:D:D:D
|
| rejka — 3. 1. 2011 18:43 |
Miva napsal(a):Ženy, styďte se! Četla jsem Vaše příspěvky, jsem dáma v letech a podivuji se nad Vaší výchovou dětí. Jak je možné, že jako matky máte čas sedět u internetu a nevěnovat se svým dětem? Matkami jste na plný úvazek a jestliže jste se jednou staly matkami, tak to máte na doživotí. Je mi divné, že v 21.st. se se svými problémy svěřujete cizí krabičce a ne partnerovi, se kterým byste měly své problémy řešit. Jestliže Váš partner, s kterým máte děti je neschopný, buďte Vy, ty šikovnější a najděte dětem nové tatínky, kteří Vás i s dětmi budou milovat, vždyť na světě je tolik chlapů, kteří své vlastní nemohou mít. Bohužel vidíte jen svou pravdu a vzájemně se v tom podporujete. Jestliže příroda Vám nadělila více dětí, tak je to jen Váš problém. Copak Vám antikoncepce nic neříká? Příroda se také dá obelstít. To, že jste děti porodily, neznamená, že jste ty nejlepší mámy, vždyť každé dítě svou mámu bude milovat, i když mu bude ubližovat nebo se ho zbaví do dětského domova. Stačí se tam jít podívat, je to žalostné. Z jedné aktérky jste udělaly chlapa, protože se Vám nezdály její názory, ale někdy rodiče stejného pohlaví dají dítěti víc než nefunkční rodina heterosexuálů. Jen se na chvilku vraťte do minulosti a vzpoměňte si, jak jste partnera milovaly a slibovaly mu lásku až za hrob a ted mu nemůžete ani přijít na jméno. Hoďte to za hlavu a začněte přemýšlet jako dospělí lidé. Minulost uzavřete jako jednu kapitolu s dobrým nebo zlým a začněte lépe, bez výčitek a zášti, jednat s bývalými partnery. Uvědomte si, že to jsou jen velké děti. Čím více na ně nasazujete, tím více Vám budou dělat naschválů. Muž nemá zakódovanou starost a výchovu dětí, vy jste ty, které k tomu byly zrozeny. A jestli do dětí vnesete nenávist a zášt na bývalého partnera, ponesou si to dál do svých partnerských vztahů. Vždyť výchova dítěte není tak náročná, stačí si to dobře rozpočítat a udělat si v životě priority. Nechcete přeci, aby Vám za lásku k Vašim dětem někdo platil. Vše děláte proto, že to dělat chcete, ne proto, že za to čekáte nějaké ohodnocení. Vždyť jste přeci všechny milující mámy, ne?
Jo,jo Mivo,kašleme na děti,páč jsou tak samostatné díky našemu vedení,že se dnes už vychovávají samy,a my doživotní matky hledáme ty lepší a schopnější tatínky,kteří nás budou k smrti milovat.Ale problém je v tom,že je na světě tolik chlapů a my ne a ne si vybrat. P.S. A co je to vlastně ta antikoncepce??? Nějaké čáry máry,že tím obelstím přírodu??
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 18:47 |
A pro úplnost, je mi 55let a vychovala jsem 2 děti. Tuto debatu mi ukázalo vnouče a nedalo mi, abych nereagovala.
To mohla napsat jedine pani vysokoskolacka Daniela co umi dobre pocitat.:lol::lol: Teda holky tady je prca!!!
|
| Tercila — 3. 1. 2011 18:49 |
Daniela86: syna tahá po drahých podnájmech, už ted syn vypraví, jak se bude za 2 roky zase někam stěhovat! Je to normální?
Neznám nikoho, kdo by dobrovolně sháněl drahé podnájmy. Nebude to spíš tím, že nemá kam jinam jít - že nemá svoje vlastní levnější bydlení? Jakpak k tomu došlo, že ta žena nemá téměř kde bydlet?
|
| aprill — 3. 1. 2011 18:51 |
eremuruss napsal(a):A pro úplnost, je mi 55let a vychovala jsem 2 děti. Tuto debatu mi ukázalo vnouče a nedalo mi, abych nereagovala.
To mohla napsat jedine pani vysokoskolacka Daniela co umi dobre pocitat.:lol::lol: Teda holky tady je prca!!!
Erem , mýlíš se, to mohl napsat jen ten co se zapoměl z vycházky vrátit do PL :kapitulation:.
|
| lea64 — 3. 1. 2011 19:09 |
Předpokládám, že kromě Daniely a Mivy se tu objeví nějaká další rozhořčená žena, která místo výživného od otce láskyplně po nocích skládá vagony nebo dělá noční úklid, jenom aby nedejbože, neměla místo srdce kalkulačku.:D Dítěti se věnuje na 150 %, vaří 3x denně teplá jídla v hodnotě 5,- Kč, všechno zvládá, stíhá a zejména nepotřebuje žádné peníze od nikoho atd.:godlike:
|
| PetrHl — 3. 1. 2011 19:47 |
eremuruss napsal(a):PetrHl napsal(a):eremuruss napsal(a): Ale sni, muj syn 19 lety je snedl na posezeni,kdyz prisel z prace a jeste nebylo vareno.Jinak mi denne kupujeme 15 rohliku a pulku chleba jsme 4.To,ze syn snedl tech 15 rohliku,byla vyjimka jinak jich v prumeru sni 10.
Er., tak mu něco uvař, aby se chudák nemusel celej den cpát rohlíkama - jako vzorná matka bys měla především myslet na jeho zdraví - jistě dobře víš na jaké problémy mu zaděláváš, když jeho hlavní stravou jsou rohlíky ;)
On prijde z prace ve 14.15 a ja o hodinu dele.Takze zacinam varit,az ,kdyz prijdu z prace.On si obedy v praci nekupuje,protoze by mu obed vysel na 70 kc,podnik jim nic nedoplaci.Takze si musi pockat,az na veceri.:jojo:
no, nechci ti do toho moc kecat, o moje dítě nejde, ale kolik tak může stát 10 rohlíků + něco na to (šunka/sýr)? suchý rohlíky nikdo nejí. Že se ta částka blíží té částce za oběd? I když o to zde primárně nejde ;)
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:02 |
Miva napsal(a):Drahá ženo eremuruss, co dělají Tvé děti, když ty sedíš pořád u počítače, co jsem vypozorovala z Tvých odpovědí. Podle těch hodin, co jsi u počítače, tak bys to druhé zaměstnání zvládla, stejně jsou tvé děti bez dozoru. Pokud nesdílím stejný názor, jako mnoho žen v této debatě o mužích, kteří jsou neschopní, tak házíte všechny do jednoho pytle. Daniela je možná mladá žena, která časem třeba některé své názory přehodnotí, ale jinak je z jejích článků poznat, že jednou, kdyby se náhodou dostala do stejné situace jako vy, určitě by z ní nebyla nenávistná, závistivá a neschopná dalšího života bez partnera. Dle jejího příspěvku za ní stojí rodina v každém směru, což vy jste opět obrátily jen na ty prachy. Je mi vás líto a vaše debaty jsou ubohé. A pro úplnost, je mi 55let a vychovala jsem 2 děti. Tuto debatu mi ukázalo vnouče a nedalo mi, abych nereagovala. Přeji Vám v roce 2011 , abyste konečně začaly používat srdce a ne tu kalkulačku, co máte v hlavě.
Dík za další novoroční vtip. :lol: Kdybys četla pořádně a ne jen vteřinku, co ti ukázalo vnouče, tak bys zjistila, že spousta z nás má již děti dospělé. Kdo jsi, že si dovoluješ soudit? Ty neznáš - nesuď a nebudeš souzena? Bacha na to, Mivo. A dík za vtip. :lol: Drahý muži Mivo :lol:
|
| eremuruss — 3. 1. 2011 20:04 |
PetrHl napsal(a):eremuruss napsal(a):PetrHl napsal(a): Er., tak mu něco uvař, aby se chudák nemusel celej den cpát rohlíkama - jako vzorná matka bys měla především myslet na jeho zdraví - jistě dobře víš na jaké problémy mu zaděláváš, když jeho hlavní stravou jsou rohlíky ;)
On prijde z prace ve 14.15 a ja o hodinu dele.Takze zacinam varit,az ,kdyz prijdu z prace.On si obedy v praci nekupuje,protoze by mu obed vysel na 70 kc,podnik jim nic nedoplaci.Takze si musi pockat,az na veceri.:jojo:
no, nechci ti do toho moc kecat, o moje dítě nejde, ale kolik tak může stát 10 rohlíků + něco na to (šunka/sýr)? suchý rohlíky nikdo nejí. Že se ta částka blíží té částce za oběd? I když o to zde primárně nejde ;)
On ji i ty suchy rohliky.:lol::lol:,ale vetsinou mu k tem 10 rohlikum staci 10 dkg vysociny.:lol:
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:04 |
Daniela86 napsal(a):Dámy, mějte se tady hezky:-)
Pokolikáté juž? Vy jste se od chvíle, kdys napsala první příspěvek, stihli už vzít? :lol: Tý jofka, to je fofr.
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:12 |
Daniela86 napsal(a):Aha, v tom případě bych se ani neměla starat o syna partnera, ne?? Sice jsem si našla chlapa s dítětem, ale vlastně se nemám o nic starat. Co je to za hloupost. Vzala jsem si chlapa s dítětem a nikdy nebudu rozdělovat tvoje nebo moje. Prostě je náš Navíc máme společné peníze, tak to se tedy namám starat, kam naše peníze jdou. A nebylo by lepší si maminku s chlapečkem vzít k nám domů. Určitě platíme nižší nájem, na výdaje bychom byli tři, to bychom si pak žili, co?? Sice je to žena o 10 let starší než já, měla by být aspoň nějak zajištěná, syna tahá po drahých podnájmech, už ted syn vypraví, jak se bude za 2 roky zase někam stěhovat! Je to normální? To na psychice tomu dítěti nepřidá, ale jeho vlastní matka je pro Vás nej. A já na ni házím jen špínu. A když chce otec syna do své péče, tak to nejde, protože otec je vlastně jen na to, aby plodil děti a buď je finančně dobře zajistil a nebo, jak to u mnohých bývá, na ně pěkně kašlal.
Co je tobě do toho, jestli maminka "tahá syna po drahých nájmech"? Jak ty vůbec víš, kolik paní platí za nájem? Hm. Tak ty sis ho už vzala. Vzal si i on tebe? :D Mé dceři je o rok víc než tobě, ale takové trdlo jako ty díkybohu není. Mám velikou radost za to, jakou mám dceru. :jojo: Moudrou. :jojo:
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:14 |
eremuruss napsal(a):Teda Mivo teda Danielo tys to rostipla tady se opravdu clovek zasmeje. :lol::lol::lol::lol:Takhle se nezasmeju za cely den ,musim jit na Babinet ,abych se rozveselila.
Nu, Daniela nám od včerejška nějak zestárla. :lol:
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:15 |
eremuruss napsal(a):Mila Mivo,u pocitace porad nesedim,teda mam ho pusteny,ale pri tom varim.Dokonce veprovou se zelim a domacim knedlikem.To vse se da stihnout pri babinetu.Prave je rodina po veceri.Deti bez dozoru taky nejsou.Dcera pise ukol v kuchyni u stolu,syn sedi u sveho pocitace.Ne nekoupila jsem mu ho ja,on si ho koupil za sve vydelane penize.
To víš, erem, chlap Miva si nedovede ani představit, že my ženy jsme schopné dělat dobře několik prací najednou a dokonce u toho ještě psát na babi. On dovede najednou jen jednu činnost. :D
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:17 |
Toto vlákno by se mělo z právního přestěhovat na nějaké vtipné. Daniela a Miva jsou věru veselé kupy. :lol: A Kuřátko to Danielovi žere. :D
|
| Kuřátko — 3. 1. 2011 20:27 |
eremuruss napsal(a):Ty nevaris,ze na veceri ma dite rohlik a 2 platky sunky?Proboha to co ty pises je jidlo pro 2 lete dite od krkavci matky co mu ani veceri neuvari.Ja si velice dobre pamatuji,kdyz jsem nastoupila po materske do prace detem bylo 4 a 6 let.Jak byli hladove a ja musela hned jit varit a to nemluvim co jeste vsechno stlaskali nez jsem tu veceri udelala.
On prijde z prace ve 14.15 a ja o hodinu dele.Takze zacinam varit,az ,kdyz prijdu z prace.On si obedy v praci nekupuje,protoze by mu obed vysel na 70 kc,podnik jim nic nedoplaci.Takze si musi pockat,az na veceri.stolt
Já jsem krkavčí matka? Tvůj syn neobědvá, ale jí teplé večeře. Můj syn zase obědvá a večeře máme studené. Takže se malinko uklidni a nepiš mi tu takové nesmysly. Každý má jídelníček nastaven jinak. A milá zlatá....ano, můj syn sní k večeři 1 někdy max. 2 rohlíky. Máme jich samozřejmě udělaný plný talíř, ale prcek jí prostě tak málo. A já to do něj násilím rvát nebudu ;)
A mimochodem...víš o tom, že jde uvařit večer, a jídlo se dá jíst i druhý den? Takže si to tvůj syn může klidne sníst jak přijde z domu a nemusí čekat až na tebe :vissla:
|
| vitto — 3. 1. 2011 20:28 |
Žova baby! Já si musím fakt gratulovat! Jednou už jsem tady psala, že jsem se blbě vdala, ale skvěle rozvedla :) Do teď jsem byla přesvědčena, že žebráckou almužnu na své děti platí jenom prapodivný zlomek otců, ale koukám, že to je standard a každá máma, která chce odpovídající výživné, je zlatokopka! A ještě si, mrcha jedna, nechává opravovat zuby! To jsou strašné neřády, to by se mělo nějak zakázat!............ neumím odstavec,no ....... ................................................................................. Milé dámy, které tady potřeby dítěte redukujete na sekáčové oblečení a aušusové potraviny z Lidlu promiňte, ale kdepak máme sporty, zájmové kroužky, vydání na vzdělání, přiměřenou dovolenou, lyžařský a jazykový výcvik, vysokoškolská studia.... Na tomhle se tatínek nepodílí, protože to je nadstandard?? Protože jsou v podstatě maminka a potomek POVINNI žít ve skromnosti, ku prospěchu nového partnerství?? Sem jelen! A dodatek pro Petra - já jsem prosila!!!! svého, jinak báječného, exmanžela, aby si toho pitomce vzal do střídavé péče - nechtěl - věděl asi dobře proč:))) Víte, že já sem píšu málo a jen, když mě něco fakt nadzvedne, ale tohleto snad není pravda! Matky, které chtějí odpovídající výživné, jsou potvory, co myslí jen na vlastní kapsu a na blahu dítěte jim nezáleží? Dokonce mrhají penězi natolik, že chodí k zubaři?? A místo, aby pokorně bydlely v azyláku se TAHAJÍ podrahých podnájmech?? No fuj, stoupá mi tlak - to be continued....
|
| PetrHl — 3. 1. 2011 20:30 |
majkafa napsal(a):Dík za další novoroční vtip. :lol: Kdybys četla pořádně a ne jen vteřinku, co ti ukázalo vnouče, tak bys zjistila, že spousta z nás má již děti dospělé. Kdo jsi, že si dovoluješ soudit? Ty neznáš - nesuď a nebudeš souzena? Bacha na to, Mivo. A dík za vtip. :lol: Drahý muži Mivo :lol:
o tom souzení bych tady Majko raději pomlčel, obzvláště na tomto vláknu. Škoda jen, že místní vědmy, které prokouknou i skrz zeď neznají čísla do středeční sportky :kapitulation:
|
| Kuřátko — 3. 1. 2011 20:31 |
aprill napsal(a):Máš pravdu, některé na dětech škudlí a proto jejich děti chodí jako hadrníci, druhé zase místo toho,aby dopřály svým dětem živím nezaměstnaného. Myslím, že to vyjde na stejno :kapitulation: . A ten nový chrup je fakt zbytečnost, když nemá zuby moc toho nesní a tudíž zase ušetří !
Tak ty zuby byl jen z rozežranosti...ne z nutnosti (to by na to totiž nikdo nic nenamítal). A mému synovi dopřávám ;) Neznáš nás, tak si ty kecy nech...hmmm.
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:36 |
vitto napsal(a):Žova baby! Já si musím fakt gratulovat! Jednou už jsem tady psala, že jsem se blbě vdala, ale skvěle rozvedla :) Do teď jsem byla přesvědčena, že žebráckou almužnu na své děti platí jenom prapodivný zlomek otců, ale koukám, že to je standard a každá máma, která chce odpovídající výživné, je zlatokopka! A ještě si, mrcha jedna, nechává opravovat zuby! To jsou strašné neřády, to by se mělo nějak zakázat!............ neumím odstavec,no ....... ................................................................................. Milé dámy, které tady potřeby dítěte redukujete na sekáčové oblečení a aušusové potraviny z Lidlu promiňte, ale kdepak máme sporty, zájmové kroužky, vydání na vzdělání, přiměřenou dovolenou, lyžařský a jazykový výcvik, vysokoškolská studia.... Na tomhle se tatínek nepodílí, protože to je nadstandard?? Protože jsou v podstatě maminka a potomek POVINNI žít ve skromnosti, ku prospěchu nového partnerství?? Sem jelen! A dodatek pro Petra - já jsem prosila!!!! svého, jinak báječného, exmanžela, aby si toho pitomce vzal do střídavé péče - nechtěl - věděl asi dobře proč:))) Víte, že já sem píšu málo a jen, když mě něco fakt nadzvedne, ale tohleto snad není pravda! Matky, které chtějí odpovídající výživné, jsou potvory, co myslí jen na vlastní kapsu a na blahu dítěte jim nezáleží? Dokonce mrhají penězi natolik, že chodí k zubaři?? A místo, aby pokorně bydlely v azyláku se TAHAJÍ podrahých podnájmech?? No fuj, stoupá mi tlak - to be continued....
Vitto, myslím, že žebráckou almužnu na své děti platí bohužel většina "tatínků". Můj BM platil synovi vysokoškolákovi dva tisíce měsíčně a jinak vůbec nic, nic k narozeninám, nic k Vánocům, protože si s novou mladou paní koupili dům a mají vysoké poplatky. (btw náš dům jsme prodali a BM si vzal půlku z kupní ceny, co mu podle zákona patřila, takže i za ty peníze, které jsme 20 let střádali spolu, si s novou paní koupili svůj dům) :lol: Nu, přece se on a jeho nová paní, naše bývalá milenka, nebudou uskromňovat kvůli jeho dětem přeciž. Kdyby to nebylo smutné, je to opravdu až k smíchu:dumbom::grater::lol: Jak se někdo dovede sám ztrapňovat. :( Máš opravdu skvělého ex. :jojo:
|
| vitto — 3. 1. 2011 20:38 |
No tak teda ještě dodatek pro erem - o krkavčí matce - já svému pitomkovi nechystám večeře žádné, domnívám se totiž, že dospělý chlap (21 let) je schopen si z lednice vzít odpovídající množství jídla a něco s ním podniknout :) Mám na to dobrý systém, který se jmenuje : "Vše, co doma dělám, je pouze dobrovolné, nikoliv povinné" :) Ale zase chápu, že teplé jídlo, vyjde ve finále levněji, než "studená mísa" a lépe zasytí, to neber jako pokárání, jen jako přípodotek, že i matky, co dávají dětem na večeři rohlíky, mohou být jinak dobrými mámami. Ach ta moje SOUVĚTÍ!
|
| javena — 3. 1. 2011 20:41 |
A mimochodem...víš o tom, že jde uvařit večer, a jídlo se dá jíst i druhý den? Takže si to tvůj syn může klidne sníst jak přijde z domu a nemusí čekat až na tebe vissla
Tak dokud byly děti prcci, co snědly půlku rohlajzu, zak jsem si taky neuměla představit, že pro starší dítě (až po VŠ či výdělečně činné) je prostě pohodlnější zblajznout rohlík, než si ohřát cokoli v mikrovlnce... :dumbom: Ale to jsem byla mladá a hloupá. Z omylu mě vyvedlo tolik dětí mých kolegyň a kamarádek, co měli starší děti, že když dorazím domů později, či je nějaké ředitelské volno a děti jsou doma, že se ani nedivím vyjedený lednici a netknutému klastrolu s jídlem. Ale když to ohřeju, tak šmakuje... čím to asi bude? Pohodlí. Na to má nárok každej. I ty děti, nakonec. ;)
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:41 |
Také zastávám názor, že dospělý syn a dcera se můžou o přípravu svého jídla postarat docela dobře sami. Btw syn (22) před chvílí dovařil večeři a uvařil ji i pro mě. :jojo::D
|
| Kuřátko — 3. 1. 2011 20:44 |
majkafa napsal(a):Máš opravdu skvělého ex. :jojo:
No škoda jen že vitta neví, kolik její ex vydělává. Pokud někdo platí výživné dobrovolně 6 tis. a podílí se na ostatních výdajích, asi nebude pracovat jako dělník ve fabrice, co? Kéž by těch co tam nemusí dělat bylo víc...myslím, že by i víc platili na své děti :dumbom:
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:44 |
javena napsal(a):A mimochodem...víš o tom, že jde uvařit večer, a jídlo se dá jíst i druhý den? Takže si to tvůj syn může klidne sníst jak přijde z domu a nemusí čekat až na tebe vissla
Tak dokud byly děti prcci, co snědly půlku rohlajzu, zak jsem si taky neuměla představit, že pro starší dítě (až po VŠ či výdělečně činné) je prostě pohodlnější zblajznout rohlík, než si ohřát cokoli v mikrovlnce... :dumbom: Ale to jsem byla mladá a hloupá. Z omylu mě vyvedlo tolik dětí mých kolegyň a kamarádek, co měli starší děti, že když dorazím domů později, či je nějaké ředitelské volno a děti jsou doma, že se ani nedivím vyjedený lednici a netknutému klastrolu s jídlem. Ale když to ohřeju, tak šmakuje... čím to asi bude? Pohodlí. Na to má nárok každej. I ty děti, nakonec. ;)
Ano. A dokonce i já. :D Ti, co tady horují za teplé jídlo a že rohlíky jsou nedostatečná strava a blábláblá, ještě nemají dospělé nebo aspoň pubertální děti anebo pokud ano, tak s nimi nežijí ve stejné domácnosti. Jinak by věděli. :jojo:
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:45 |
Kuřátko napsal(a):majkafa napsal(a):Máš opravdu skvělého ex. :jojo:
No škoda jen že vitta neví, kolik její ex vydělává. Pokud někdo platí výživné dobrovolně 6 tis. a podílí se na ostatních výdajích, asi nebude pracovat jako dělník ve fabrice, co? Kéž by těch co tam nemusí dělat bylo víc...myslím, že by i víc platili na své děti :dumbom:
Šmarjá, proč by to měla vědět? :co::co::co: Jen počkej, zajíci, teda kuřátko. I na tě dojde, až ti děti vyrostou. ;) A nebudou jíst 1 rohlík kk večeři a mít dva roky stejnou velikost oblečení a bot. :lol:
|
| vitto — 3. 1. 2011 20:47 |
majkafo - No já to zjišťuju až tady, fakt, nespadla jsem z Marsu, ve svém okolí mám chlapy, co se fakt starají. přece si nikdo nemůže myslet, že máma s děckem vyjde s 2500 výživného! My teda máme i hodně fajn "novou mámu", je to bezvadná ženská a já respektuju, že mě "kvůli" ní ex opustil, páč ve srovnání se mnou, je to vážně prima baba a život vedle ní je podstatně klidnější. Mám asi štěstí v tom, že mému synovi se rodina nerozpadla, ale rozrostla a jsme ve styku všichni, mí rodiče dokonce uvítali nově přibylé děti, jako nevlastní vnuky:)
|
| Kuřátko — 3. 1. 2011 20:47 |
javena napsal(a):Tak dokud byly děti prcci, co snědly půlku rohlajzu, zak jsem si taky neuměla představit, že pro starší dítě (až po VŠ či výdělečně činné) je prostě pohodlnější zblajznout rohlík, než si ohřát cokoli v mikrovlnce... :dumbom: Ale to jsem byla mladá a hloupá. Z omylu mě vyvedlo tolik dětí mých kolegyň a kamarádek, co měli starší děti, že když dorazím domů později, či je nějaké ředitelské volno a děti jsou doma, že se ani nedivím vyjedený lednici a netknutému klastrolu s jídlem. Ale když to ohřeju, tak šmakuje... čím to asi bude? Pohodlí. Na to má nárok každej. I ty děti, nakonec. ;)
Přesně...pohodlí. To, že jim to maminka naservíruje až pod nos. Takhle si i moje maminka vychovala tatínka. A proto už mého 10 letého syna rok učím ohřát si jídlo v mikrovlnce. A světe div se...on to umí a velmi rád.
|
| vitto — 3. 1. 2011 20:50 |
Milé Kuřátko - to není škoda -ale obyčejná slušnost. O výši platu se nehovoří, víš :)
|
| majkafa — 3. 1. 2011 20:56 |
Kuřátko, výživné vůbec nemusí souviset s výší platu nebo tím, jestli táta "pracuje jako dělník ve fabrice". Můj BM jako dělník ve fabrice nepracuje (nic proti dělníkům ve fabrice) a přesto výživné od něj na syna a dceru bylo, no, řeknu mírně, nedostačující.
|
| Selima — 3. 1. 2011 21:56 |
eremuruss napsal(a):Kuřátko napsal(a):Danielko, návrh na zvýšení podat BM může, ale jestli ji to bude uznané je jen na soudci. Bohužel se teď nekouká na to kolik otec vydělává, ale kolik by si vydělat mohl :( Dejte s přítelem dokupy vaše přijmy (asi se budou počítat i tvé), co všechno hradíte a pak už záleží jen na soudci. Budu držet palce, ať natrefíte na někoho rozmuného.
A na holky se tady nezlob. Ne všechny jsou zapšklé, ale spousta z nich si ani neumí představit, že by byly ve tvé situací.
Jeji prijmy se budou pocitat pouze v pripada,ze by byli manzele. Byvalka meho pritele taky zacala ty recicky,ze priteli zvedne vyzivne.Pritel plati na syna 2500 kc pri prijmu 12 000.Do toho prispel synovi na lyzak,svatky ,narozky,vanoce a to i pro dite co mela jeho byvalka s prvnim manzelem,protoze i to vychovaval cely leta.Pritelovo rodice oboum detem rocne prispeji jak na obleceni a jine vydaje kolem 20 tisic. Pritel se rozciloval, nelibilo se mu to.Rekl,ze pokud to ona necha zvednout ty deti,uz od nej a jeho rodicu nedostanou ani korunu.Podotykam,ze jeho byvalka se znova vdala za velmi bohateho muze takze ty deti nestradaji.ze je v tom jen msta.
Myslím, že jej nový muž NIE JE povinný - zo zákona a v podstate ani morálne - deti, ktoré majú dvoch žijúcich a zarábajúcich rodičov. Ak to robí sám a dobrovoľne, je to len jeho vec, ale to neznamená, že biologický otec orestane byť otcom a prestane sa podieľať na výžive a výchove... a že vzťahy a alimenty spolu nemusia súvisieť a často ani nesúvisia, je vec celkom iná. :/ Neviem, ako je na tom finančne tovj priateľ, ale ak si platovo polepšil, je v podstate logické a normálne, že bývalka chce zvýšiť alimenty. Ak nie, tak to môže byť pomsta, ale... krátkozraká a kontraproduktívna. Tieto veci, ak sú tlačené silou, narobia len zlú krv a vedú k rozkolu v rodine.
|
| Kuřátko — 3. 1. 2011 21:58 |
vitto napsal(a):Milé Kuřátko - to není škoda -ale obyčejná slušnost. O výši platu se nehovoří, víš :)
No ono je to podle mě zase docela podstatné vědět, když se tu někdo chvástá kolik dostává. Jiné výživné ti bude platit dělník a jiné ředitel filiálky ;) Takže asi tak.
|
| Selima — 3. 1. 2011 21:59 |
Daniela86 napsal(a):Kuřátko napsal(a):Já tady nestačím zírat.....nějak jste v novém roce v ráži. Trošku by jste měly přibrzdit a zamyslet se nad sebou (erem a spol. co Danielu napadáte). Život není jen černý nebo bílý, je barevný. Daniela tady přišla s řádostí o radu vy ji jen urážíte :usch:
Upřímě, jsme s přítelem v podobné situaci...jen čekáme kdy přítelova BM vyrukuje s tím, že chce výživné navýšit. Zatím jen "buzeruje" (naposledy teď, když jel přítel na pohovor a nechal dopoledne svou 8-letou dceru se mnou.....že tohle neexistuje) a vyhrožuje, že mu ji nebude dávat. A jak jsme my na tom? Přítel vše nechal své BM, sobě vysoké dluhy. Měl dobrou práci, ale bohužel o ni přišel. Už je rok nezaměstnaný, takže nepobírá ani podporu. Jediné co má jsou přivýdělky. Veškeré peníze co za měsíc vydělá vrazí do splátek a na výživné. Takže já krom sebe a syna živím ještě jeho. Nezbude mu totiž ani koruna. Nad hlavou nemám svatozář (jak tu erem vůči Daniele podotkla), ale většina z vás si o mě bude myslet, že jsem blbá. Jestli jsem nebo nejsem je má věc a vám to tady vykládat rozhodně nebudu.....ale musela jsem to tu napsat po tom, co jste tady začaly hlásat ty své rozumy.
Kuřátko, děkuji moc, jsem ráda, že tu někdo drží se mnou. Věřte, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě!! A na každého vždy dojde. Držím pěsti ať se Vám brzy povede lépe, abyste svou spokojeností a pohodlím mohli štvám BM:-))) Navíc problémy nejlépe prověří vztah a jak je vidět ten Váš je sakra pevný a nenechte si ho ničím ani nikým vzít! Zdravím a přeji ať pro Vás rok 2011 od dost lepší než ten minulý!
:D Ahá, tak tu ide o to, kto s kým drží, ktor je lepší rodič,, múdrejší a vôbec - kto má väčšiu pravdu... a ja že ide o dobro dieťaťa. Koľká naivita! :rolleyes:
|
| dusička — 3. 1. 2011 22:01 |
Kuřátko napsal(a):vitto napsal(a):Milé Kuřátko - to není škoda -ale obyčejná slušnost. O výši platu se nehovoří, víš :)
No ono je to podle mě zase docela podstatné vědět, když se tu někdo chvástá kolik dostává. Jiné výživné ti bude platit dělník a jiné ředitel filiálky ;) Takže asi tak.
Kuřátko - nezazamenala jsem,že by se tu někdo chvástal :jojo:
|
| Selima — 3. 1. 2011 22:08 |
Kuřátko napsal(a):agewa napsal(a):A co vůči mamince máš také čisté svědomí? Nenapadlo tě, že ty peníze mamince musely chybět a musela je dát "ze svého" ???
Já teda nevím jak je na tom otec Daniely, ale když si představím, že je třab v důchodu nebo bez práce (jak tomu v dnešní době u tak "starých" lidí je, tak sotva utáhne byt a uživí se. Pokud nic nikomu nedluží, žije tak tak.
A ty bys agewo, takového člověka tahala po soudech a posílala na něj exekutory? Když ty i maminka žijete jako průměrná rodina.... Tak to je potom opravdu o výchově a svědomí :(
Tak ale predpokladám, že keď si dieťa robil, nebol ešte dôchodca alebo invalid :D ... (česť Kájovi Gottovi ainým podobným "dôchodcom", ale tí to asi neriešia...): A dlh na výživnom 100 000 nebude asi za pár mesiacov, predpokladám... takže roky kašlal na nejaké platby. keby tak kašlala aj mama (a prečo by nemohl,a že?), tak Daniela XY by asi vyrástla v detskom domove alebo nejakej inej štátnej inštitúcii. Keď niet z čoho brať, tak je to smola, ale občas sa ockovia dobre postarajú, aby nebolo z čoho... :/ a občas sú vypočítavé mrchy aj matky, samozrejme. Hlavne ak sa nechceli rozchádzať alebo sú proste zatrpknuté a majú zlosť na bývalého. :jojo: Ale ani otcvoia nie sú svätci a poznám dokonca dietko, ktoré robí v 20tje druhý ročník učilišťa (štvororčného), dáva si pozor, aby ho ani nevyhodili, ani nedokončilo tak skoro školu - zrejme je odholdlané "študovať" do 26, nemakať a nechať sa živiť. A rodičia môžu len sklapnúť a cálovať. ;) Život je holt pestrý.
|
| Kuřátko — 3. 1. 2011 22:21 |
dusička napsal(a):Kuřátko napsal(a):vitto napsal(a):Milé Kuřátko - to není škoda -ale obyčejná slušnost. O výši platu se nehovoří, víš :)
No ono je to podle mě zase docela podstatné vědět, když se tu někdo chvástá kolik dostává. Jiné výživné ti bude platit dělník a jiné ředitel filiálky ;) Takže asi tak.
Kuřátko - nezazamenala jsem,že by se tu někdo chvástal :jojo:
Pro mě je to pouhé chvástání, protože vitta na mé konkrétní otázky buď neodpověděla vůbec nebo je zahrála do autu. A ono je opravdu docela důležité kolik dotyčný vydělává, protože podle toho si taky může dovolit platit ;)
|
| Selima — 3. 1. 2011 22:25 |
Daniela86 napsal(a):Kiara napsal(a):Daniela86 napsal(a):Navíc, jak je možné, že je schopna matka nechat dítě živořit na hranici sociální potřebnosti??? Zase jsme u toho, sakra pořizuji si dítě, když jsem se o něj postarat sama, když se cokoli stane!!!!
Danielo, málokterá matka úmyslně přivede dítě na svět do podmínek, kdy už je dopředu jasné, že ona a dítě budou až do jeho plnoletosti místo jídla louskat šváby, bydlet pod mostem a šatit se z milodarů. MMCH proč reaguješ tak agresivně? Za každou poslední větou se nalézají buď čtyři vykřičníky, nebo tři otazníky. Člověče, mírni se trochu, takhle to vypadá, že sem nepíše mladá slečna, ale rozzuřenej chlap středního věku, co mu šlápla na kuří oko několikrát po sobě jeho drahá bejvalka :lol::lol::lol:
Jen to chci zdůraznit, agresivní to určitě není! Spíše se tady směji. Jen totiž vidíte jak to mají těžké ženy samoživitelky, ale ani jedna z Vás si nechce připustit, že to může být naopak. Jsem z rozvedené rodiny a přesně vím, jak to vypadalo, proto si za svými názory stojím, že to i s málem to jde zvládnout!
Iste, dá sa vyjsť aj skoro s ničím, za vojny varili topánky a jedli kožu... trhali žihľavu (kopřivu) a poľné rastliny... boboule... otázka znie, či to je fér voči dieťaťu, ktoré má dvoch rodičov a podľa zákona má právo podieľať sa na životnej úrovni OBOCH rodičov. Keď je na tom jeden biedne, tak potom potiahne druhý, ono to tak je aj vo funkčných vzťahoch, ide len o to, aby sa ten jeden na tom NEPRIŽIVOVAL zámerne (alebo napríklad neživil nevlastné dieťa, milenku, milenca, zvierací útulok, automaty apod. NA ÚKOR VLASTNÉHO DIEŤAŤA). Taký chlap sa mi zdá úbožiak. Tvoj priateľ úbožiak zjavne nie je, ale celkom OK to tiež nebude... ak ide o dočasnú situáciu, mali by sa s BM snažiť nejako dohodnúť. Ide len o to, aby sa táto situácia nestala z "dočasnej" trvalou - ako napr. pobyt sovietskej armády v bývalej ČSSR. :jojo: Táto situácia je naprd preňho, pre dieťa, pre bývalku, pre teba, tvoju mamu... čiže by ju bolo treba nejako zmeniť.
|
| Ronja — 3. 1. 2011 22:44 |
Ráda bych všem diskutujícím připoměla, že se nacházíme na právní poradně. Pokud nemáte věcnou připonínku k tématu, zdržte se prosím komentářů. Pokud si potřebujee dořešit téma vyživovací povinnosti obou rodičů z hlediska vlastních postojů, názorů a zkušeností, prosím abyste si založili téma jinde, kde je k tomu prostor. Zde bychom měli probírat jen právní stránku věci.
Toto vlákno uzavírám, protože již neslouží svému účelu. Děkuji za pochopení.
|