| sandra — 7. 11. 2010 12:39 |
Ahoj,
chtěla bych vás poprosit o radu, nebo alespoň o váš pohled na věc.
Dostala jsem již podruhé do situace, a sice - mám dva nápadníky, z nichž jeden by se pro mě rozdal, ale bohužel mne od začátku nijak zvlášť fyzicky nepřitahuje, druhý, si drží větší odstup a jiskří to mezi námi dost. S oběma se zatím pořád jen kamarádím. Ale proč to píšu, podobným "dilema" jsem si prošla na jaře tohoto roku, úplně stejná situace...já se nakonce rozhodla pro toho, kde to také víc jiskřilo, ale krátce na to, jsem samozřejmě zjistila, že jsem se rozhodla špatně...toho "hodného" jsem nakonec ztratila i jako kamaráda, jelikož neunesl, že jsem se nerozhodla pro něj...
Možná vám přijde, že řeším hlouposti, ale bojím se teď cokoliv udělat, abych se zase nerozhodla špatně a neztratila někoho, na kom mi záleží :/
Má mi tato opakující se věc něco naznačit, ukázat?
Děkuju.
|
| PavlaH — 7. 11. 2010 14:17 |
JO, má ti ukázat, jak se díváš a co je důležitější. Jestli ono jiskření které po 13 letech může jít stejně do kytek.
Být tebou porovnám si vlastnosti obou chlapů. Hodný - to slovo má tolik významů od typického ňoumy, kterého, kde postavíš tam najdeš tak po chlapa, který by se za tvůj úsměv přetrhl. (Jenže ty chceš asi něco dramatického, něco, o co musíš trochu bojovat. ) Pak si taky ujasni, co tě přitahuje. Jestli je to nějaká tajemnost nebo jiskra - na tu se můžeš docela pěkně vykašlat - po letech tajemství rozluštíš a jiskra může vyhasnout. Pokud si představíš život s oběma za takových 20 let, se kterým z nich bys hctěla zestárnout? Porovnej si svoje "výsledky" a pak se rozhodni.
|
| Vladena — 7. 11. 2010 14:41 |
Je zajímavé, že si se už po tak krátké době zase dostala do stejné situace. Možná, že je chyba v Tobě, asi dáváš signály dost často na všechny strany. Není to zase úplně tak šťastné, ikdyž to může být zajímavé...Pokud hledáš vážný vztah, tak se včas rozhodni, balancování vyvolává v obou nejistotu nebo naopak volnost, vždyť o nic nejde...
|
| sandra — 7. 11. 2010 15:22 |
PavlaH napsal(a):JO, má ti ukázat, jak se díváš a co je důležitější. Jestli ono jiskření které po 13 letech může jít stejně do kytek.
Být tebou porovnám si vlastnosti obou chlapů. Hodný - to slovo má tolik významů od typického ňoumy, kterého, kde postavíš tam najdeš tak po chlapa, který by se za tvůj úsměv přetrhl. (Jenže ty chceš asi něco dramatického, něco, o co musíš trochu bojovat. ) Pak si taky ujasni, co tě přitahuje. Jestli je to nějaká tajemnost nebo jiskra - na tu se můžeš docela pěkně vykašlat - po letech tajemství rozluštíš a jiskra může vyhasnout. Pokud si představíš život s oběma za takových 20 let, se kterým z nich bys hctěla zestárnout? Porovnej si svoje "výsledky" a pak se rozhodni.
PavloH, tím slovem "hodný" rozhodně nemíním "troubu". Naopak v tom, že mi chce pomoct, aniž bych ho o to poprosila, podrží mě, když to potřebuji. Známe se už skoro půl roku. Pracovali jsme spolu na jednom projektu a v posledních 14 dnech se to nějak všechno vykrystastalizovalo...mne to ani nikdy nenapadlo, brala jsem ho jen jako kamaráda...po tom, co mi řekl, se na něj už dívám i já jinak... Ten druhý, toho znám teprve pár týdnů...takže o něm vlastně zase toho tolik nevím... Já vím, že jiskra není jistá na dalších 20 let... Věta "Jenže ty chceš asi něco dramatického, něco, o co musíš trochu bojovat" ve mně úplně zarezonovala....co ale s tím?:kapitulation:
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 15:25 |
já nevím, možná to vidím špatně, ale za tímhle bych žádný duchovno ani ponaučení nehledala. tohle je situace, kterou x krát za život zažila každá ženská. nepřijde mi na tom nic zvláštního.
|
| sandra — 7. 11. 2010 15:26 |
Vladena napsal(a):Je zajímavé, že si se už po tak krátké době zase dostala do stejné situace. Možná, že je chyba v Tobě, asi dáváš signály dost často na všechny strany. Není to zase úplně tak šťastné, ikdyž to může být zajímavé...Pokud hledáš vážný vztah, tak se včas rozhodni, balancování vyvolává v obou nejistotu nebo naopak volnost, vždyť o nic nejde...
Vladeno, děkuji za příspěvek. Jj, je to brzy...když se mi to stalo poprvé, tak jsem někde uvnitř cítila, že má volba není úplně šťastná, nicméně jsem byla zamilovaná a slepá....
Zajímavé je, že jeden z té dvojice je vždycky takový "macho"...sebejistý, úspěšný a ten druhý na pohled vypadá jako obyčejný kluk, přitom uvnitř je doslova "zlatý"...fyzicky mne bohužel přitahují spíše ty první typy :( Mám to v sobě asi nějak divně nastavené. Nepřijde mi, že bych dávala nějaké signály, alespoň tedy z mého pohledu...zatím je vše opravdu jen v rovině přátelství.
|
| sandra — 7. 11. 2010 15:28 |
PPavlaa napsal(a):já nevím, možná to vidím špatně, ale za tímhle bych žádný duchovno ani ponaučení nehledala. tohle je situace, kterou x krát za život zažila každá ženská. nepřijde mi na tom nic zvláštního.
Ppavlo, jj, to je možný. Je možný, že řeším úplnou blbost...ale prostě se na to chci podívat i z tohohle hlediska.
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 15:29 |
PavlaH napsal(a):JO, má ti ukázat, jak se díváš a co je důležitější. Jestli ono jiskření které po 13 letech může jít stejně do kytek.
Být tebou porovnám si vlastnosti obou chlapů. Hodný - to slovo má tolik významů od typického ňoumy, kterého, kde postavíš tam najdeš tak po chlapa, který by se za tvůj úsměv přetrhl. (Jenže ty chceš asi něco dramatického, něco, o co musíš trochu bojovat. ) Pak si taky ujasni, co tě přitahuje. Jestli je to nějaká tajemnost nebo jiskra - na tu se můžeš docela pěkně vykašlat - po letech tajemství rozluštíš a jiskra může vyhasnout. Pokud si představíš život s oběma za takových 20 let, se kterým z nich bys hctěla zestárnout? Porovnej si svoje "výsledky" a pak se rozhodni.
proč dramatického, tys vždycky chtěla jen toho, o kom jsi věděla, že luskneš prstama a máš ho ?
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 15:33 |
Vladena napsal(a):Je zajímavé, že si se už po tak krátké době zase dostala do stejné situace. Možná, že je chyba v Tobě, asi dáváš signály dost často na všechny strany. Není to zase úplně tak šťastné, ikdyž to může být zajímavé...Pokud hledáš vážný vztah, tak se včas rozhodni, balancování vyvolává v obou nejistotu nebo naopak volnost, vždyť o nic nejde...
:co::co::co:
|
| Tulipánka — 7. 11. 2010 16:01 |
Sandro, zkus se podívat do minulosti, na muže v tvém životě, začni od otce, dědečka... jací byli? Jaký jsi s nimi měla vztah? Třeba najdeš souvislost se současným životem. A pak se zeptej, co ti na tom nejvíc vadí a uvidíš, co tě napadne :)
|
| lupina montana — 7. 11. 2010 16:19 |
Já mám takovou kamarádku - buď ji to přitahovalo a stálo to jinak za houby, nebo naopak. Dítě teď bude vychovávat sama, co už.... asi to chce vypátrat, co teď potřebuješ. rodinu? Děti? No, s jiskřícím mačem to bude nejspíš problém...dobrodružství? Vzrušení? K tomu nebude ten hodnej nejlepší... Možná právě proto se ti ta situace opakuje, abys zjistila, co vlastně chceš :)
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 16:30 |
Taky mám takovou kamarádku. S jiskřícím mužem svých snů má dvě děti a jiskřicí muž momentálně oslňuje zcela někoho jiného. Hodní chlapi ji pro změnu nepřitahují. Moje zkušenost praví. Udělej si na papír seznámek s vlastnostmi partnera, se kterým bys chtěla žít a mít rodinu. Poznej oba mužské do hloubky a pak se rozhodni. A jedna dobrá rada navrch, jak jsem koupila, tak prodávám: Poznávej člověka a poznávej ho do hloubky. Jen tam poznáš, zda je pro tebe ten pravý. A proč se situace opakuje? Třebas proto, že máš šanci se tentokrát rozhodnout správně a mít chlapa do nepohody?
Otázkou je, co vlastně hledáš, výlet na toboganu nebo plavbu po klidné řece. :)
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 16:43 |
mě trochu přijde, že ten, u kterého to mezi sandrou a jím jiskří, tak tady byl okamžitě odsunut do nějáké škatulky "pro život nepoužitelnej" proč ? no tak si drží odstup, však se zase tak dobře neznají. to, že její dřívější zkušenost s takovýmhle týpkem byla špatná neznamená, že tenhle chlap musí být to samé v bleděmodrým. a jestli ji ten druhej nepřitahuje, tak si myslím, že by to taky nebyla úplně ta nejlepší volba.
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 16:49 |
Já ještě hodím do placu jednu všeobecnou radu od Plzáka, bůh ví, proč mi utkvěla v hlavě :D. Jestliže potkáte muže, před kterým se vám roztřesou kolena, motýlci létají kolem žaludku a cítíte mrazení až na zadnici, otočte se a utíkejte :lol:. Čímž ale neříkám, že je to rada správná či instantní :D.
|
| lupina montana — 7. 11. 2010 18:16 |
Pavli, ne snad, že by byl AUTOMATICKY nepoužitelnej někdo, s kým to jiskří...ale vem si to tak: pokud nemáš ještě děti, tak to často jiskří proto, že dotyčný jiskřil má patrně skvělou genetickou výbavu :cool:, jenže takovej zase má pravděpodobně velkou potřebu ty geny tak nějak...šířit, že.... Není to samozřejmě diktatura nejiskření - jen verze, a protože Sandra už to jednou měla nejspíš hodně podobný, tak je i dost pravděpodobný, že se jí to zopákne. Stejně si nakonec vybere intuitivně, co myslíš - rozum nemá šanci probrat všechny eventuality.
|
| sandra — 7. 11. 2010 18:43 |
Tulipánka napsal(a):Sandro, zkus se podívat do minulosti, na muže v tvém životě, začni od otce, dědečka... jací byli? Jaký jsi s nimi měla vztah? Třeba najdeš souvislost se současným životem. A pak se zeptej, co ti na tom nejvíc vadí a uvidíš, co tě napadne :)
Biologického otce jsem nepoznala, ale z doslechu vím, že byl pěkný "gauner".S nevlastním jsme si nikdy nerozuměli. Byl moc direktivní. S dědou jsem také žádný hlubší vztah nikdy neměla. Mužský element v průběhu mého dětství tudíž dost chyběl.
|
| sandra — 7. 11. 2010 18:44 |
lupina montana napsal(a):Já mám takovou kamarádku - buď ji to přitahovalo a stálo to jinak za houby, nebo naopak. Dítě teď bude vychovávat sama, co už.... asi to chce vypátrat, co teď potřebuješ. rodinu? Děti? No, s jiskřícím mačem to bude nejspíš problém...dobrodružství? Vzrušení? K tomu nebude ten hodnej nejlepší... Možná právě proto se ti ta situace opakuje, abys zjistila, co vlastně chceš :)
Lupi, budu nad tím přemýšlet. Děkuji za příspěvek
|
| sandra — 7. 11. 2010 18:51 |
PPavlaa napsal(a):mě trochu přijde, že ten, u kterého to mezi sandrou a jím jiskří, tak tady byl okamžitě odsunut do nějáké škatulky "pro život nepoužitelnej" proč ? no tak si drží odstup, však se zase tak dobře neznají. to, že její dřívější zkušenost s takovýmhle týpkem byla špatná neznamená, že tenhle chlap musí být to samé v bleděmodrým. a jestli ji ten druhej nepřitahuje, tak si myslím, že by to taky nebyla úplně ta nejlepší volba.
To je právě ono. Mám pocit, že u toho "hodného" bych do toho šla víc rozumem než srdcem...jenže vždycky když jsem šla do toho srdcem, tak jsem neskončila moc dobře... :/
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 19:10 |
lupina montana napsal(a):Pavli, ne snad, že by byl AUTOMATICKY nepoužitelnej někdo, s kým to jiskří...ale vem si to tak: pokud nemáš ještě děti, tak to často jiskří proto, že dotyčný jiskřil má patrně skvělou genetickou výbavu :cool:, jenže takovej zase má pravděpodobně velkou potřebu ty geny tak nějak...šířit, že.... Není to samozřejmě diktatura nejiskření - jen verze, a protože Sandra už to jednou měla nejspíš hodně podobný, tak je i dost pravděpodobný, že se jí to zopákne. Stejně si nakonec vybere intuitivně, co myslíš - rozum nemá šanci probrat všechny eventuality.
chudák, mě ho začíná být snad i líto, z něho tady nakonec uděláte ještě rozsévače :D lupi, já už teda radši držím klapačku :) nelepší by byl nějákej třetí, co by se ji líbil a ještě byl hodnej :):par:
|
| lupina montana — 7. 11. 2010 19:29 |
To ho nelituj, jestli je skutečně rozsévač, tak ho to velice ba, to se s tebou vsadím :lol::lol: A co bys držela klapačku? :co: Však normálně diskutujem, ne? No jo, to víš - líbil a je hodnej...to už blahé paměti měl takovej vtip Renčín, že "bohužel, tento vzácný člověk již není mezi námi, zesnul v Pán u r. 1436" :cool::lol: Já bych spíš měla na mysli, jestli je schopnej starat se o hnízdo - teda, pokud bych chtěla hnízdit - a pokud klofnu jiskřila, kterej bude ochotnej hnízdit, tak ale bych počítala s tím, že může semtam rozsévat... Ale na mě nedejte, děvčátka, tohle BYCH dělala, bejt to dneska, jenže tehdy jsem to dělala samozřejmě úplně jinak a podle toho to dopadlo :cool:
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 19:53 |
Jj, Lupi, přesně...
Pavli, dotyčný mé kamarádky je šikovný šiřitel gen. materiálu, má 4 děti s 3 parnerkami, samozřejmě neplatí ani na jedno. Kamarádka se nechala slyšet, že on je prostě neodolatelný a má kouzlo :cool:. Dnes prohlašuje, že je to mizera a bude pykat za to, že s ním má dvě děti :D. Pavli s tím třetím to je geniální nápad, akorát že není po ruce :gloria:.
|
| PavlaH — 7. 11. 2010 19:54 |
Sandro.... otce jsi nepoznala, víš že byl gauner, vem v úvahu, že tohle právě hledáš, tohle tě přitahuje, protože z otce v sobě něco máš. Jeho výbavu. CO chceš vlastně ty? CO od vztahu očekáváš? pochlub se a vyleze najevo tvoje odpověď. Pokud zodpovědnost - pak si odpust tu jiskru, pokud jiskra, počítej s krátkodobostí vztahu. Obé dohromady jsem fakt u žádného chlapa nepotkala. U mě to byl atraktivní, autoritativní modrooký blondák, ze kterého se mi dycky lámaly kolena a... hádej co mám doma? (vzor mého táty je tam jak zakletej :D:D:D)
|
| agewa — 7. 11. 2010 19:55 |
sandra napsal(a):PPavlaa napsal(a):mě trochu přijde, že ten, u kterého to mezi sandrou a jím jiskří, tak tady byl okamžitě odsunut do nějáké škatulky "pro život nepoužitelnej" proč ? no tak si drží odstup, však se zase tak dobře neznají. to, že její dřívější zkušenost s takovýmhle týpkem byla špatná neznamená, že tenhle chlap musí být to samé v bleděmodrým. a jestli ji ten druhej nepřitahuje, tak si myslím, že by to taky nebyla úplně ta nejlepší volba.
To je právě ono. Mám pocit, že u toho "hodného" bych do toho šla víc rozumem než srdcem...jenže vždycky když jsem šla do toho srdcem, tak jsem neskončila moc dobře... :/
tajy jsem to jednou chtěla zkusit a nešlo to. pro mě , bohužel, nejel přez to vlak.
|
| lupina montana — 7. 11. 2010 20:03 |
A tak to já zase mám jiskřila a bývalého rolovače doposud - ale nepřejte si vědět, co je to za anabázi :lol: Ne že by se nestaral - teda o rodinu - ale má to spoousty jiných much...masařek přímo. Sandro, asi budeš muset vyzkoumat, který mouchy jsi nejspíše ochotná snášet - co říkáš? Ty ses původně ptala, co by ti to mohlo signalizovat, žejo a ať to tady probíráme odkudkoliv, mně pořád vychází, že potřebuješ zjistit, co chceš - ale dost přesně :/
|
| hirondel — 7. 11. 2010 20:27 |
sandra napsal(a):Ahoj,
chtěla bych vás poprosit o radu, nebo alespoň o váš pohled na věc.
Dostala jsem již podruhé do situace, a sice - mám dva nápadníky, z nichž jeden by se pro mě rozdal, ale bohužel mne od začátku nijak zvlášť fyzicky nepřitahuje, druhý, si drží větší odstup a jiskří to mezi námi dost. S oběma se zatím pořád jen kamarádím. Ale proč to píšu, podobným "dilema" jsem si prošla na jaře tohoto roku, úplně stejná situace... já se nakonce rozhodla pro toho, kde to také víc jiskřilo, ale krátce na to, jsem samozřejmě zjistila, že jsem se rozhodla špatně...toho "hodného" jsem nakonec ztratila i jako kamaráda, jelikož neunesl, že jsem se nerozhodla pro něj...
Možná vám přijde, že řeším hlouposti, ale bojím se teď cokoliv udělat, abych se zase nerozhodla špatně a neztratila někoho, na kom mi záleží :/
Má mi tato opakující se věc něco naznačit, ukázat?
Děkuju.
Sandro, pises ze jsi nakonec zjistila ze jsi se rozhodla spatne (s tim kde to vic jistkrilo) Proc jsi se rozhodla spatne? Nakonec Te nechtel?
Je potreba chapat ze Ty se divas jinak nez se diva on (ten s kym to jiskri.) Ty citis situaci jinak nez citi on. Mas jine subjektivni vnimani. Cim vic ho chces,tim vic se Ti muze vzdalovat (ten s kym mas pocit ze to jiskri) Jsou to veci spletite. :jojo:
Ten co neunesl ze jsi se nerozhodla pro nej,ten Te podle mne nemiloval.
|
| sandra — 7. 11. 2010 20:48 |
lupina montana napsal(a):A tak to já zase mám jiskřila a bývalého rolovače doposud - ale nepřejte si vědět, co je to za anabázi :lol: Ne že by se nestaral - teda o rodinu - ale má to spoousty jiných much...masařek přímo. Sandro, asi budeš muset vyzkoumat, který mouchy jsi nejspíše ochotná snášet - co říkáš? Ty ses původně ptala, co by ti to mohlo signalizovat, žejo a ať to tady probíráme odkudkoliv, mně pořád vychází, že potřebuješ zjistit, co chceš - ale dost přesně :/
Lupi, mně je 27 pryč...takže nemám v sobě pocit nutného hnízdění a ani nemám chuť na nějaká šílená dobrodružství. Prostě bych ráda "normální" vztah, kde jsme si navzájem partnery, respektujeme se, máme se rádi, jsme si navzájem přitažliví...prostě takový ty "obyč" věci...v poslední době jsem měla smůlu právě na ty jiskřily...pak už jsem je stačila včas rozeznat a poslat k šípku...poslední se také tvářil jako hodný kluk....všichni kolem mi říkali, jaké mám štěstí, že jsme ho potkala...a závěr? vykašlal se na mě. přestala jsem ho bavit. Takže já už momentálně nevím, čemu věřit....a prostě pořád naivně doufám, že potkám někoho, kdo bude na mě hodný a bude mě přitahovat i po fyzické stránce....
|
| sandra — 7. 11. 2010 20:49 |
PavlaH napsal(a):Sandro.... otce jsi nepoznala, víš že byl gauner, vem v úvahu, že tohle právě hledáš, tohle tě přitahuje, protože z otce v sobě něco máš. Jeho výbavu. CO chceš vlastně ty? CO od vztahu očekáváš? pochlub se a vyleze najevo tvoje odpověď. Pokud zodpovědnost - pak si odpust tu jiskru, pokud jiskra, počítej s krátkodobostí vztahu. Obé dohromady jsem fakt u žádného chlapa nepotkala. U mě to byl atraktivní, autoritativní modrooký blondák, ze kterého se mi dycky lámaly kolena a... hádej co mám doma? (vzor mého táty je tam jak zakletej :D:D:D)
Ale jak to v sobě změnit?
|
| sandra — 7. 11. 2010 20:52 |
hirondel napsal(a):sandra napsal(a):Ahoj,
chtěla bych vás poprosit o radu, nebo alespoň o váš pohled na věc.
Dostala jsem již podruhé do situace, a sice - mám dva nápadníky, z nichž jeden by se pro mě rozdal, ale bohužel mne od začátku nijak zvlášť fyzicky nepřitahuje, druhý, si drží větší odstup a jiskří to mezi námi dost. S oběma se zatím pořád jen kamarádím. Ale proč to píšu, podobným "dilema" jsem si prošla na jaře tohoto roku, úplně stejná situace... já se nakonce rozhodla pro toho, kde to také víc jiskřilo, ale krátce na to, jsem samozřejmě zjistila, že jsem se rozhodla špatně...toho "hodného" jsem nakonec ztratila i jako kamaráda, jelikož neunesl, že jsem se nerozhodla pro něj...
Možná vám přijde, že řeším hlouposti, ale bojím se teď cokoliv udělat, abych se zase nerozhodla špatně a neztratila někoho, na kom mi záleží :/
Má mi tato opakující se věc něco naznačit, ukázat?
Děkuju.
Sandro, pises ze jsi nakonec zjistila ze jsi se rozhodla spatne (s tim kde to vic jistkrilo) Proc jsi se rozhodla spatne? Nakonec Te nechtel?
Je potreba chapat ze Ty se divas jinak nez se diva on (ten s kym to jiskri.) Ty citis situaci jinak nez citi on. Mas jine subjektivni vnimani. Cim vic ho chces,tim vic se Ti muze vzdalovat (ten s kym mas pocit ze to jiskri) Jsou to veci spletite. :jojo:
Ten co neunesl ze jsi se nerozhodla pro nej,ten Te podle mne nemiloval.
Hir, dopadlo to tak, že mi dal dost hnusnou lekci....a já byla tak naivní, že mu dala ještě jednu šanci pro to, aby mě zadupal ještě níž....jj, už se stalo a beru to jako zkušenost. Co se týče jiskřila, tak je to on, kdo se ptá, kdy se zase uvidíme, on volá, on píše....já se držím taky zpátky...nechci se zase spálit. Právě proto, že už mám takových pár jiskřilů za sebou....
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 20:56 |
Sandro, čím více se držíš zpátky, tím více podněcuješ zájem. Muž lovec touží ulovit kořist, čím více mu kořist uniká, tím spíše ji touží ulovit :D. Když nevyhovuje ani jeden, tak hledej dál, chlapů kolem je spousta :D. Nemusíš si přece zrovna vybírat jen mezi těma dvěma ;).
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:02 |
sandra napsal(a):Hir, dopadlo to tak, že mi dal dost hnusnou lekci....a já byla tak naivní, že mu dala ještě jednu šanci pro to, aby mě zadupal ještě níž....jj, už se stalo a beru to jako zkušenost. Co se týče jiskřila, tak je to on, kdo se ptá, kdy se zase uvidíme, on volá, on píše....já se držím taky zpátky...nechci se zase spálit. Právě proto, že už mám takových pár jiskřilů za sebou....
Ted si nejsem jista Sandro jestli rozumim ktery z nich Ti dal tu lekci? Ten mimulej s kterym to jiskrilo?
Jiskril (ty stare zkusenosti) je ochoten (podle mne) Te dostat tam kam on chce a pak ho to prestane bavit. Je to mozne?
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:05 |
IŠTAR napsal(a):Sandro, čím více se držíš zpátky, tím více podněcuješ zájem. Muž lovec touží ulovit kořist, čím více mu kořist uniká, tím spíše ji touží ulovit :D. Když nevyhovuje ani jeden, tak hledej dál, chlapů kolem je spousta :D. Nemusíš si přece zrovna vybírat jen mezi těma dvěma ;).
tak já jsem asi teda chlap, taky mě vždycky brali ti, který jsem si musela ulovit a ne ti, kteří by mi zobali z ruky :sjuk:
ale je fakt, že chlapů jsou mraky, tak proč se soustředit jen na tyhle dva :jojo:
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:07 |
IŠTAR napsal(a):Jj, Lupi, přesně...
Pavli, dotyčný mé kamarádky je šikovný šiřitel gen. materiálu, má 4 děti s 3 parnerkami, samozřejmě neplatí ani na jedno. Kamarádka se nechala slyšet, že on je prostě neodolatelný a má kouzlo :cool:. Dnes prohlašuje, že je to mizera a bude pykat za to, že s ním má dvě děti :D. Pavli s tím třetím to je geniální nápad, akorát že není po ruce :gloria:.
a kamarádka byla ta třetí partnerka, nebo ta první ?
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:07 |
IŠTAR napsal(a):Sandro, čím více se držíš zpátky, tím více podněcuješ zájem. Muž lovec touží ulovit kořist, čím více mu kořist uniká, tím spíše ji touží ulovit :D.
Ano :) souhlasim. Cim vic se drzis zpatky ,tim vic bude balehat. [b] A naopak[/] jak uz bylo psano -cim vic ho budes chtit a davat mu uprimne znat zajem,tim vic se bude odvracet on od Tebe. :)
Takhle tomu casto byva,jestli je to Tvuj pripad ,pak to jesine ty muzes vypozorovat. :)
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:10 |
Hir, dneska mám problém si dát dohromady, co píšeš. nepožilas :D
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:11 |
PPavlaa napsal(a):IŠTAR napsal(a):Sandro, čím více se držíš zpátky, tím více podněcuješ zájem. Muž lovec touží ulovit kořist, čím více mu kořist uniká, tím spíše ji touží ulovit :D. Když nevyhovuje ani jeden, tak hledej dál, chlapů kolem je spousta :D. Nemusíš si přece zrovna vybírat jen mezi těma dvěma ;).
tak já jsem asi teda chlap, taky mě vždycky brali ti, který jsem si musela ulovit a ne ti, kteří by mi zobali z ruky :sjuk:
ale je fakt, že chlapů jsou mraky, tak proč se soustředit jen na tyhle dva :jojo:
Sandro snad me odpustis tuhle vsuvku k Pavle :)
Pavlo,je mozne ze mas vice muzskeho principu. Sandra se na ne sousredi proto ze ji neco uci. Ma sve vnimani a podle nej se diva na svet a na muze a na sve moznosti. :) Muj nazor. :)
|
| sandra — 7. 11. 2010 21:11 |
hirondel napsal(a):sandra napsal(a):Hir, dopadlo to tak, že mi dal dost hnusnou lekci....a já byla tak naivní, že mu dala ještě jednu šanci pro to, aby mě zadupal ještě níž....jj, už se stalo a beru to jako zkušenost. Co se týče jiskřila, tak je to on, kdo se ptá, kdy se zase uvidíme, on volá, on píše....já se držím taky zpátky...nechci se zase spálit. Právě proto, že už mám takových pár jiskřilů za sebou....
Ted si nejsem jista Sandro jestli rozumim ktery z nich Ti dal tu lekci? Ten mimulej s kterym to jiskrilo?
Jiskril (ty stare zkusenosti) je ochoten (podle mne) Te dostat tam kam on chce a pak ho to prestane bavit. Je to mozne?
Hir, jj, to byl ten první jiskřil...jak jsem se rozhodovala mezi ním a tím "hodným" poprvé....
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:11 |
Ta třetí.
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:12 |
PPavlaa napsal(a):Hir, dneska mám problém si dát dohromady, co píšeš. nepožilas :D
Ty holka jedna, tak kdyz nerozumis tak se proste zeptej. Pokusim se to rict jinak. :)
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:13 |
hirondel napsal(a):PPavlaa napsal(a):IŠTAR napsal(a):Sandro, čím více se držíš zpátky, tím více podněcuješ zájem. Muž lovec touží ulovit kořist, čím více mu kořist uniká, tím spíše ji touží ulovit :D. Když nevyhovuje ani jeden, tak hledej dál, chlapů kolem je spousta :D. Nemusíš si přece zrovna vybírat jen mezi těma dvěma ;).
tak já jsem asi teda chlap, taky mě vždycky brali ti, který jsem si musela ulovit a ne ti, kteří by mi zobali z ruky :sjuk:
ale je fakt, že chlapů jsou mraky, tak proč se soustředit jen na tyhle dva :jojo:
Sandro snad me odpustis tuhle vsuvku k Pavle :)
Pavlo,je mozne ze mas vice muzskeho principu. Sandra se na ne sousredi proto ze ji neco uci. Ma sve vnimani a podle nej se diva na svet a na muze a na sve moznosti. :) Muj nazor. :)
jak více, by to mělo být v rovnováze, ne ?
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:14 |
Sandro, ale je taky možné, že jiskřil se časem vyjiskří a bude z něj spořádaný taťka od rodiny :jojo:. I takového kámoše znám. I když člověk nikdy neví, až ho popadne druhá míza :gloria:.
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:14 |
IŠTAR napsal(a):Ta třetí.
panebože, to ji snad chybí pud sebezáchovy, ne ?
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:15 |
sandra napsal(a):hirondel napsal(a):sandra napsal(a):Hir, dopadlo to tak, že mi dal dost hnusnou lekci....a já byla tak naivní, že mu dala ještě jednu šanci pro to, aby mě zadupal ještě níž....jj, už se stalo a beru to jako zkušenost. Co se týče jiskřila, tak je to on, kdo se ptá, kdy se zase uvidíme, on volá, on píše....já se držím taky zpátky...nechci se zase spálit. Právě proto, že už mám takových pár jiskřilů za sebou....
Ted si nejsem jista Sandro jestli rozumim ktery z nich Ti dal tu lekci? Ten mimulej s kterym to jiskrilo?
Jiskril (ty stare zkusenosti) je ochoten (podle mne) Te dostat tam kam on chce a pak ho to prestane bavit. Je to mozne?
Hir, jj, to byl ten první jiskřil...jak jsem se rozhodovala mezi ním a tím "hodným" poprvé....
Takze dostat Te a nechat Te? co ty na to ? Je to mozne?
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:16 |
Pavli, ano, ideální stav je rovnováha. Ale je spousta jedinců, u kterého převládá mužský či ženský princip (muži i ženy) a ti si pak hledají opačného partnera s opačnou převahou, aby se doplnili. Takže např. žena s převažujícím mužským principem si najde muže s převažujícím ženským principem a naopak. Tak jsi to Hir měla na mysli? :)
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:17 |
PPavlaa napsal(a):hirondel napsal(a):PPavlaa napsal(a): tak já jsem asi teda chlap, taky mě vždycky brali ti, který jsem si musela ulovit a ne ti, kteří by mi zobali z ruky :sjuk:
ale je fakt, že chlapů jsou mraky, tak proč se soustředit jen na tyhle dva :jojo:
Sandro snad me odpustis tuhle vsuvku k Pavle :)
Pavlo,je mozne ze mas vice muzskeho principu. Sandra se na ne sousredi proto ze ji neco uci. Ma sve vnimani a podle nej se diva na svet a na muze a na sve moznosti. :) Muj nazor. :)
jak více, by to mělo být v rovnováze, ne ?
Jo jo Pavli to tedy definitivne by melo by byt v rovnovaze ale to neznamena ze to je v rovnovaze. :)
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:17 |
Pavlo, položila jsem si tutéž otázku..... Ještě bych pochopila, kdyby se zadařil jeden potomek, ale pořídit si s ním i druhé dítko? Nu což, kdo chce kam...... :dumbom:.
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:18 |
hirondel napsal(a):PPavlaa napsal(a):Hir, dneska mám problém si dát dohromady, co píšeš. nepožilas :D
Ty holka jedna, tak kdyz nerozumis tak se proste zeptej. Pokusim se to rict jinak. :)
a tak jako občas mi uniká smysl, nebo jak to říct ... :D
Ano souhlasim. Cim vic se drzis zpatky ,tim vic bude balehat. A naopak[/] jak uz bylo psano -cim vic ho budes chtit a davat mu uprimne znat zajem,tim vic se bude odvracet on od Tebe.
Takhle tomu casto byva,jestli je to Tvuj pripad ,[b]pak to jesine ty muzes vypozorovat.
třeba tady ... ale když to přelouskám dvakrát třikrát, tak mi to pak dojde :D:supermario:
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:19 |
IŠTAR napsal(a):Sandro, ale je taky možné, že jiskřil se časem vyjiskří a bude z něj spořádaný taťka od rodiny :jojo:. I takového kámoše znám. I když člověk nikdy neví, až ho popadne druhá míza :gloria:.
jenže co se týká druhé mízy, tak ta může lapnout i chlapa hodnýho, nudnýho. jeden nikdy neví :vissla:
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:20 |
To je pravda. Já měla spíše na mysli, že i z jiskřila se může stát spolehlivý partner bez bokového jiskření ;).
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:21 |
IŠTAR napsal(a):Pavli, ano, ideální stav je rovnováha. Ale je spousta jedinců, u kterého převládá mužský či ženský princip (muži i ženy) a ti si pak hledají opačného partnera s opačnou převahou, aby se doplnili. Takže např. žena s převažujícím mužským principem si najde muže s převažujícím ženským principem a naopak. Tak jsi to Hir měla na mysli? :)
no tak to ale si zase nemyslím, že bych si hledala chlapa, kterej by měl víc ženskýho principu :co: a jak se to dostává do rovnováhy ?
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:21 |
IŠTAR napsal(a):Pavli, ano, ideální stav je rovnováha. Ale je spousta jedinců, u kterého převládá mužský či ženský princip (muži i ženy) a ti si pak hledají opačného partnera s opačnou převahou, aby se doplnili. Takže např. žena s převažujícím mužským principem si najde muže s převažujícím ženským principem a naopak. Tak jsi to Hir měla na mysli? :)
Istar ono to je jeste vic komplikovany. Zena s prevazujicim muzskym principem si muze najit i takoveho muze ktery ma dost prevazujici muzsky princip a pak do sebe narazi jako do zdi. :)
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:23 |
IŠTAR napsal(a):To je pravda. Já měla spíše na mysli, že i z jiskřila se může stát spolehlivý partner bez bokového jiskření ;).
ale je to docela risk :/
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:26 |
PPavlaa napsal(a):hirondel napsal(a):PPavlaa napsal(a):Hir, dneska mám problém si dát dohromady, co píšeš. nepožilas :D
Ty holka jedna, tak kdyz nerozumis tak se proste zeptej. Pokusim se to rict jinak. :)
a tak jako občas mi uniká smysl, nebo jak to říct ... :D
Ano souhlasim. Cim vic se drzis zpatky ,tim vic bude balehat. A naopak[/] jak uz bylo psano -cim vic ho budes chtit a davat mu uprimne znat zajem,tim vic se bude odvracet on od Tebe.
Takhle tomu casto byva,jestli je to Tvuj pripad ,[b]pak to jesine ty muzes vypozorovat.
třeba tady ... ale když to přelouskám dvakrát třikrát, tak mi to pak dojde :D:supermario:
No super Pavli,chce si to dat na cas. :)
Jo ale je fakt ze pojem balehat neexisuje a ja ho tam vklepla. :lol:
Sandra muze sledovat,pozorovat okolnosti jestli to co rikam plati pro ni take. :)
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:28 |
Hir, ale to už není vztah ale bojová aréna ;).
No, já si nemyslím, že tyhle věci člověk dělá cíleně, ale prostě mu takový člověk vyhovuje. Např. já měla v sobě taky vždycky víc mužského principu a můj chlap ženského, teď po pár odblocích bych řekla, že se to dává do harmonie. Jenže..... nedávno jsem si kreslila mandalu a byla jsem sama překvapená, páč jsem si ještě dočišťovala vniřní ženu. Takže houbelec to bylo v rovnováze, ještě tam byl nějaký škraloupek ;). Ale to už docela odbočuju od tématu :kapitulation:
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:29 |
v klidu Hir, já jen, že od tebe na to nejsem zvyklá, tak mi tu chvíli lezly oči z důlků :D
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:31 |
PPavlaa napsal(a):IŠTAR napsal(a):Sandro, ale je taky možné, že jiskřil se časem vyjiskří a bude z něj spořádaný taťka od rodiny :jojo:. I takového kámoše znám. I když člověk nikdy neví, až ho popadne druhá míza :gloria:.
jenže co se týká druhé mízy, tak ta může lapnout i chlapa hodnýho, nudnýho. jeden nikdy neví :vissla:
Az se vyjiskri Sandra (je spousty casu-podle mne samozrejme ;) ) ,pak potka toho ktery bude vyjiskreny,milujici a po boku. Rikam ze neni kam spechat. :) Vyjiskreni vyjiskrenci budou mit to sve za sebou a pak.....pak nastane jine obdobi. :)
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:31 |
Kdo neriskuje, nic neztratí, ale taky nezíská :D. Já osobně riskuju děsně nerada :rock:.
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:31 |
prosím tě ištar, jak poznáš z nějákého malování, že si cosi dočišťuješ ?
|
| IŠTAR — 7. 11. 2010 21:32 |
Já ti písnu SZ, ať to tu neplevelíme, ju?
|
| PPavlaa — 7. 11. 2010 21:32 |
:jojo:
|
| sandra — 7. 11. 2010 21:33 |
hirondel napsal(a):sandra napsal(a):hirondel napsal(a): Ted si nejsem jista Sandro jestli rozumim ktery z nich Ti dal tu lekci? Ten mimulej s kterym to jiskrilo?
Jiskril (ty stare zkusenosti) je ochoten (podle mne) Te dostat tam kam on chce a pak ho to prestane bavit. Je to mozne?
Hir, jj, to byl ten první jiskřil...jak jsem se rozhodovala mezi ním a tím "hodným" poprvé....
Takze dostat Te a nechat Te? co ty na to ? Je to mozne?
Možná ano...prý na chlapy působím dost nedostupně.
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:36 |
IŠTAR napsal(a):Hir, ale to už není vztah ale bojová aréna ;).
No, já si nemyslím, že tyhle věci člověk dělá cíleně, ale prostě mu takový člověk vyhovuje. Např. já měla v sobě taky vždycky víc mužského principu a můj chlap ženského, teď po pár odblocích bych řekla, že se to dává do harmonie. Jenže..... nedávno jsem si kreslila mandalu a byla jsem sama překvapená, páč jsem si ještě dočišťovala vniřní ženu. Takže houbelec to bylo v rovnováze, ještě tam byl nějaký škraloupek ;). Ale to už docela odbočuju od tématu :kapitulation:
Ano to je pak arena. :)
Ano,clovek to nedela cilene,deje se to podvedome a clovek dostava sanci se ucit (oba v tom ci onom vztahu a nejlepe kdyz jim to obema dochazi).
Lide ,takovy par jako treba ty a Tvuj muz ,co dokazi na tom zapracovat,vzit si to k srdci,premyslet o tom a delat pro to vse co dokazi,ti se postupem casu dostavaji do vetsi harmonie. Nicmene nekolikrat za den se v nas tyto poly trosku vychyluji,to je noumauka Udo. ;)
|
| hirondel — 7. 11. 2010 21:40 |
sandra napsal(a):hirondel napsal(a):sandra napsal(a): Hir, jj, to byl ten první jiskřil...jak jsem se rozhodovala mezi ním a tím "hodným" poprvé....
Takze dostat Te a nechat Te? co ty na to ? Je to mozne?
Možná ano...prý na chlapy působím dost nedostupně.
Ano,a to takove lovce muze dost drazdit aby Te meli tam kde chteji a pak je to muze prestat bavit ,protoze zacnes projevovat zajem (mimocodem Tve jiskreni) Je to mozne?
|
| Tulipánka — 7. 11. 2010 21:47 |
Sandro, napadlo mě to samé, co Pavlu: "otec byl gauner". Ač jsi ho nepoznala, máš to v sobě geneticky jako vzor. Takhle ti těžko dokážu poradit, co s tím. Ale zkus si ještě zodpovědět otázku, co ti na tom vadí a vzít to jako fakt :)
|
| javena — 7. 11. 2010 21:55 |
Sandro, možná ani jeden. Možná je to o tom, že máš pochopit, že ten, který jiskří, ti může dát sice zážitky a adrenalin, ale taky ti může spálit křídla... a ten, který je hodný od pohledu a dojmu, evokuje zázemí, klid a pohodu v životě, může jednou začít nudit a pak se vkradou výčitky z tvé strany, že tak hodnýho člověla nemáš ráda... Co třeba chlap, který zaujme, obohatí o něco víc, než o spáleniny a výčitky svědomí, postupně přejdete k jiskření, ani nebudete vědět jak, protože ze začátku to ani nevypadalo a nakonec k pohodovýmu životu... žádný násilí. Proč taky... Možná nemáš inklinovat k extrémům. Taky jsem měla hodnýho, snesl by mi modrý z nebe, jiskry žádný a já kalkulovala, jestli do toho jít, protože mám dvě děti a už si taky "zasloužím něco lepšího"... a zasloužím, proto jsem do toho nešla. Ublížil bych mu a pak by mě čekal někdo, kdo by mi dal za uši. Počkám si na tu zlatou střední cestu... ;) A otec jako vzor? No, táta je bezva chlap a stejně jsem si životního partnera vybrala "špatně". U mě byl problém, proč jsem se sekla, jinde... Ale pomohlo mi, když jsem přišla na to, kde, o tom žádná... ;)
|
| Blossom — 7. 11. 2010 22:18 |
IŠTAR napsal(a):Hir, ale to už není vztah ale bojová aréna ;).
No, já si nemyslím, že tyhle věci člověk dělá cíleně, ale prostě mu takový člověk vyhovuje. Např. já měla v sobě taky vždycky víc mužského principu a můj chlap ženského, teď po pár odblocích bych řekla, že se to dává do harmonie. Jenže..... nedávno jsem si kreslila mandalu a byla jsem sama překvapená, páč jsem si ještě dočišťovala vniřní ženu. Takže houbelec to bylo v rovnováze, ještě tam byl nějaký škraloupek ;). Ale to už docela odbočuju od tématu :kapitulation:
To je hodně zajímavá myšlenka, to doplňování mužského a ženského principu ve vztahu. A zvláštní na tom je to, jak se to v životě může měnit: Já kdysi měla v sobě hodně ženského principu, a můj muž toho mužského: Já se především starala o (tehdy malé) děti, o rodinu, on o obživu, všechny vnější záleřitosti. Moc mi to vyhovovalo. :jojo: Pak to život zamíchal, a já zůstala na vše sama, takže jsem, chtě-nechtě (no, spíš to nechtě ;) ) musela se naučit být "tátamáma", a převzít v rodině všechny role - tedy i tu mužskou (především obživu, ale nejen to). No, a šlo to, muselo to jít. :jojo: A teď mám těžiště aktivit už mimo rodinu (taky si to vzhelem k dospění dětí konečně můžu dovolit :) ), ale velmi vítám, že přítel je od přírody galantní a starostlivý, vlastně mě hodně vytváří zázemí. A najednou já (v obráceném gardu) vidím to, co říkají mnozí aktivní a tvůrčí muži: Že dosažení jejich úspěchu by nebylo možné bez jejich ženy, která jim k tomu vytvářela zázemí, že je to i její zásluha. V posledních 2 letech se mi povedly určité projekty. A já nedávno si to sama v sobě uvědomila a spontánně jsem poděkovala svému příteli, za to, že "mi kryje záda" a vytváří citové zázemí, a upřímně a poctivě mu řekla, že zrealizované projekty jsou z velké části jeho zásluha. A že mu za to děkuji a nesmírně si toho vážím. :par: :hjarta: :jojo:
Tak to jen jsem si tady na sklo zapřemýšlela nad tím doplňováním se mužského a ženského principu ve vztazích.....
|
| sandra — 7. 11. 2010 22:26 |
hirondel napsal(a):sandra napsal(a):hirondel napsal(a): Takze dostat Te a nechat Te? co ty na to ? Je to mozne?
Možná ano...prý na chlapy působím dost nedostupně.
Ano,a to takove lovce muze dost drazdit aby Te meli tam kde chteji a pak je to muze prestat bavit ,protoze zacnes projevovat zajem (mimocodem Tve jiskreni) Je to mozne?
Určitě to možné je. :/
|
| sandra — 7. 11. 2010 22:27 |
Tulipánka napsal(a):Sandro, napadlo mě to samé, co Pavlu: "otec byl gauner". Ač jsi ho nepoznala, máš to v sobě geneticky jako vzor. Takhle ti těžko dokážu poradit, co s tím. Ale zkus si ještě zodpovědět otázku, co ti na tom vadí a vzít to jako fakt :)
Tuli, co mi vadí na čem? Nějak tomu nerozumím....
|
| PavlaH — 7. 11. 2010 22:40 |
Sandro, proč měnit? Stačí si jen připustit, že nemohu mít všechno a být si jistá tím, co hledáš, tedy tím jaký má být výsledek. Pak najdeš povahové vlastnosti u chlapa takové, aby tě spíše doplnovaly a vznikla harmonie. K čemu jsou dvě tiché vody? K čemu jsou dva ohnivci? ALe mírně plápolající ohýnek u klidné řeky, to je prostě balada.
Jde o to vztí si svoje vlastnosti a zkvalitnovat je a mít k tomu po boku někoho, kdo jde s tebou, nikoli vedle tebe...
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 12:48 |
hirondel napsal(a):sandra napsal(a):hirondel napsal(a): Takze dostat Te a nechat Te? co ty na to ? Je to mozne?
Možná ano...prý na chlapy působím dost nedostupně.
Ano,a to takove lovce muze dost drazdit aby Te meli tam kde chteji a pak je to muze prestat bavit ,protoze zacnes projevovat zajem (mimocodem Tve jiskreni) Je to mozne?
No a némlich takhle to má ta moje kamarádka. Náherná, přímo modelkoidní bloncka, vyhlížející velmi nepřístupně. Jenže! Pod tím se skrývá holka, která by nejradši ty mocný paže a schoulit se do nich a tak - a tohle správný lovec naprosto jistě zvětří. Totiž - kdyby byla SKUTEČNĚ nedostupná, kdyby v sobě neměla tu zranitelnou část, která volá "ochraňuj mě, prosím" tak by ji nechali být, protože to už by byl zbytečně namáhavý lov :lol: Problém je v té dvojakosti, řekla bych- a tím pak přitahuje právě jen lovce trofejí, kteří prostě vidí, kde má slabinu, ovšem skuteční ochránci se té prvotní nepřístupnosti leknou a nejdou do toho. Tak jestli to nemáš podobně...
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 13:07 |
PavlaH napsal(a):ALe mírně plápolající ohýnek u klidné řeky, to je prostě balada....
Pavli, to je teda kráásná představa....
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 13:54 |
To by vlastně mohl být i slušnější táborák a řeka by případně mohla trošku hučet :lol:
|
| Wiki — 8. 11. 2010 14:24 |
IŠTAR napsal(a):Já ještě hodím do placu jednu všeobecnou radu od Plzáka, bůh ví, proč mi utkvěla v hlavě :D. Jestliže potkáte muže, před kterým se vám roztřesou kolena, motýlci létají kolem žaludku a cítíte mrazení až na zadnici, otočte se a utíkejte :lol:. Čímž ale neříkám, že je to rada správná či instantní :D.
:supr: :D
|
| Wiki — 8. 11. 2010 14:39 |
Nad tímto se stejně nedá moc vymyslet. Musím spolehnout na intuici. A nést následky za tu nebo onu volbu. Ale rozhodně nelitovat, nevracet se, jít dál, dopředu, a nepřmýšlet volila -li jsem správně. Jen se otočit zpět kvůli ponaučení se, kde jsem chybovala. A navíc, kdo dokáže říct, co je dobře a co je špatně.
Já bych asi Sandro na tvém místě nevolila. nechala bych to být. Situace se vyřeší sama. V této situaci to vymyslet nejde a nejde ani v tuto chvíli rozumem vybrat.
|
| sandra — 8. 11. 2010 16:42 |
lupina montana napsal(a):hirondel napsal(a):sandra napsal(a): Možná ano...prý na chlapy působím dost nedostupně.
Ano,a to takove lovce muze dost drazdit aby Te meli tam kde chteji a pak je to muze prestat bavit ,protoze zacnes projevovat zajem (mimocodem Tve jiskreni) Je to mozne?
No a némlich takhle to má ta moje kamarádka. Náherná, přímo modelkoidní bloncka, vyhlížející velmi nepřístupně. Jenže! Pod tím se skrývá holka, která by nejradši ty mocný paže a schoulit se do nich a tak - a tohle správný lovec naprosto jistě zvětří. Totiž - kdyby byla SKUTEČNĚ nedostupná, kdyby v sobě neměla tu zranitelnou část, která volá "ochraňuj mě, prosím" tak by ji nechali být, protože to už by byl zbytečně namáhavý lov :lol: Problém je v té dvojakosti, řekla bych- a tím pak přitahuje právě jen lovce trofejí, kteří prostě vidí, kde má slabinu, ovšem skuteční ochránci se té prvotní nepřístupnosti leknou a nejdou do toho. Tak jestli to nemáš podobně...
jj, vidím se v tom dokonale :/
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 17:23 |
Ach jo - tak v tom případě radši toho potvoráka - s hodným ti bude lépe, ale nenaučíš se vyléčit sama sebe :/ Kamarádka to pořešila tím prckem - teď to bude ONA, kdo bude muset zachraňovat.....
|
| hirondel — 8. 11. 2010 17:28 |
Sandro, pak tedy podle mne v sobe potlacujes stale tu zenskou bytost. Mas rozpor mezi myslenim a citem. Uvnitr jsi zenou ktera touzi po muzske naruci,ale na povrchu nosis masku nedostupne a sobestacne. Myslim ze neni ted kam spechat,myslim ze na Tvem miste bych se venovala sve zenske strance. :)
Nicmene tohle Sandro muze byt i pricinou Tveho akne. Muj nazor.
|
| sandra — 8. 11. 2010 18:39 |
lupina montana napsal(a):Ach jo - tak v tom případě radši toho potvoráka - s hodným ti bude lépe, ale nenaučíš se vyléčit sama sebe :/ Kamarádka to pořešila tím prckem - teď to bude ONA, kdo bude muset zachraňovat.....
Jak vyléčit sama sebe?:co:
|
| sandra — 8. 11. 2010 18:40 |
hirondel napsal(a):Sandro, pak tedy podle mne v sobe potlacujes stale tu zenskou bytost. Mas rozpor mezi myslenim a citem. Uvnitr jsi zenou ktera touzi po muzske naruci,ale na povrchu nosis masku nedostupne a sobestacne. Myslim ze neni ted kam spechat,myslim ze na Tvem miste bych se venovala sve zenske strance. :)
Nicmene tohle Sandro muze byt i pricinou Tveho akne. Muj nazor.
Hir, a co proto tedy můžu udělat?
|
| PPavlaa — 8. 11. 2010 19:46 |
PavlaH napsal(a):Sandro, proč měnit? Stačí si jen připustit, že nemohu mít všechno a být si jistá tím, co hledáš, tedy tím jaký má být výsledek. Pak najdeš povahové vlastnosti u chlapa takové, aby tě spíše doplnovaly a vznikla harmonie. K čemu jsou dvě tiché vody? K čemu jsou dva ohnivci? ALe mírně plápolající ohýnek u klidné řeky, to je prostě balada.
Jde o to vztí si svoje vlastnosti a zkvalitnovat je a mít k tomu po boku někoho, kdo jde s tebou, nikoli vedle tebe...
:jojo: přesně tak jsme to měli s ex. a hádejte, kdo byl ten plamínek a kdo ta klidná řeka :lol::vissla:
|
| PPavlaa — 8. 11. 2010 19:50 |
hirondel napsal(a):Sandro, pak tedy podle mne v sobe potlacujes stale tu zenskou bytost. Mas rozpor mezi myslenim a citem. Uvnitr jsi zenou ktera touzi po muzske naruci,ale na povrchu nosis masku nedostupne a sobestacne. Myslim ze neni ted kam spechat,myslim ze na Tvem miste bych se venovala sve zenske strance. :)
Nicmene tohle Sandro muze byt i pricinou Tveho akne. Muj nazor.
Hir, jaks přišla na to, že to má co dělat s jejím akné, prosím tě :rolleyes::/
|
| hirondel — 8. 11. 2010 20:12 |
sandra napsal(a):hirondel napsal(a):Sandro, pak tedy podle mne v sobe potlacujes stale tu zenskou bytost. Mas rozpor mezi myslenim a citem. Uvnitr jsi zenou ktera touzi po muzske naruci,ale na povrchu nosis masku nedostupne a sobestacne. Myslim ze neni ted kam spechat,myslim ze na Tvem miste bych se venovala sve zenske strance. :)
Nicmene tohle Sandro muze byt i pricinou Tveho akne. Muj nazor.
Hir, a co proto tedy můžu udělat?
Sandro , muzes jit a vyhledat nejaky kurz pro objevovani zeny v sobe. Muzes jit nekam na kurz tance-treba latinsky ,brisni. Muzes se zacit soustedit na svoji mysl a ucit se projevovat se jinak nez doposud. Muzes jit do nejakeho kurzu meditace. Proste hledej Sandro a naleznes. :)
Mysli na to ze si prejes prekodovat svuj dosavadni postoj k muzum.( a tedy zaroven vlastne k sobe) :)
|
| hirondel — 8. 11. 2010 20:13 |
PPavlaa napsal(a):hirondel napsal(a):Sandro, pak tedy podle mne v sobe potlacujes stale tu zenskou bytost. Mas rozpor mezi myslenim a citem. Uvnitr jsi zenou ktera touzi po muzske naruci,ale na povrchu nosis masku nedostupne a sobestacne. Myslim ze neni ted kam spechat,myslim ze na Tvem miste bych se venovala sve zenske strance. :)
Nicmene tohle Sandro muze byt i pricinou Tveho akne. Muj nazor.
Hir, jaks přišla na to, že to má co dělat s jejím akné, prosím tě :rolleyes::/
Pavli, veci se deji sami :)
|
| PPavlaa — 8. 11. 2010 20:21 |
Hir, proč normálně neodpovíš ?
|
| hirondel — 8. 11. 2010 20:23 |
PPavlaa napsal(a):Hir, proč normálně neodpovíš ?
Nevim co je normalne odpovedet podle tebe Pavli. :) Podle mne je tohle normalni. Veci me napadaji aniz bych o nich premyslela. :)
|
| Tulipánka — 8. 11. 2010 20:50 |
Sandro, co ti na tom nejvíc vadí, že si vybíráš "nesprávného" partnera.
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 20:59 |
sandra napsal(a):lupina montana napsal(a):Ach jo - tak v tom případě radši toho potvoráka - s hodným ti bude lépe, ale nenaučíš se vyléčit sama sebe :/ Kamarádka to pořešila tím prckem - teď to bude ONA, kdo bude muset zachraňovat.....
Jak vyléčit sama sebe?:co:
Hm...na to není pevně daný návod. Většinou k tomu člověka donutí pocit, že tohle už nesnese - a prostě začne...někde. Něco ho klepne přes nos - třeba tě kamarádka ukecá, abys s ní šla na konstelace, že se sama bojí, nebo otevřeš nějakou knihu a tam tě něco zaujme, nebo třeba trpíš bolestma zad a nikdo ti není schopnej pomoct, tak sáhneš po homeopatii...to je různý. Proto jsem říkala, že potvoráka, protože je větší šance, že tě k něčemu takovému dokope :) Samozřejmě, že jsou lidi, kteří věnují pozornost svým bolestem a nepohodlím a léčí je včas, stejně, jako jsou lidi, kteří chodí preventivně k zubaři, ale domnívám se, že každý musel začít víceméně pod talkem - kdysi. Nicméně, první krok v každém případě je, zjistit, co konkrétně a přesně tě bolí, kdy a jak - a to pak začít napravovat. Jak, to už je další věc...
PAvli, akné signalizuje, že si člověk připadá řekněme nečistý (uvnitř, ne že nevysprchovanej :lol: ) nebo škaredý, nehodný lásky - tak něco. Nejspíš proto často mizí, když "jedinec začne žít pohlavním životem" :cool: Pole mého pozorování to není ani tak o tom pohlavním životě jako takovém, ale o tom, že člověk se cítí být středem lichotivého zájmu :)
|
| PPavlaa — 8. 11. 2010 21:02 |
já mám za to, že na akné se podílí strava, hormony a celkově nezdravej způsob života. tak jak to píšeš jsem nad tím nikdy nepřemýšlela ..
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 21:19 |
U někoho můžou přispět, to určitě - ale znáš to, když se cítíš fakt v pohodě, tak ani nenastydneš, natož nějaký akné :cool: Manžel se semnou jednou hádal, že jeho otec byl šťastný muž, jenže jsem mu namítla, že šťastný lidi nejspíš neumírají na rakovinu - na to kupodivu neměl argument ani on, pro nějž je největší alternativa slaný kloktání místo antibiotik.
|
| PPavlaa — 8. 11. 2010 21:27 |
Lupiš, máš SZ
|
| ElinaH. — 8. 11. 2010 21:27 |
ahoj, všem, jestli můžu, taky se přidám
taky bych ráda věděla - a fakt asi spíš z toho duchovního pohledu, proč se mi děje stzajná situace podruhé... Říká se, že se vám věci dějou tak dlouho, než je zvládnete...
u mně to bylo tak, že jsem si začla s klukem, co byl pro zábavu a měla s ním dceru... vychovávala jsem ji chvíli s jiným, zemřel... stěhovala jsem se, snažila nás živit, žádala o byt... srovnalo se to, byt jsem měla... a přišel vztah bez toho jiskření, hodnej i když trochu moc kritickej kluk...
a máme spolu dceru... a vztah šel do kopru ... tenhle kluk je oproti tomu dřívějšímu rozumnej až moc - ale ... nestará se.Plánoval s malou, co vše za dobrodružství s ní prožije, co ji naučí...Půl roku ho uháním o stoličku na sezení u stolu... Jen si přijde pohrát, podívat se.... vím, že to budu muset dělat zas od začátku jako s tou první dcerou...všechno budovat znovu od základů nemůžu přijít na to PROČ TO TAK MÁM PODRUHÉ... vlastně i tu holčičku
a... nemůžu nechtít ho vidět, nemůžu na něj přestat myslet, PROTOŽE se v něm vidím, nebo jak to říct...většině lidí z okolí se nelíbí, ale mně tolik, že tomu ani nevěřil...ale je to proto,že je v něm jakoby kousek mně jako by nám jen slova bránily rozumět si...
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 21:44 |
Jo, tohle já chápu - on je tvá kontrolka, žejo? :lol: Ale proč se ti to takhle cyklí....budeš muset do dětství, počítám :rolleyes: Existuje něco, říká se tomu prokletí - třeba když jsi jako malá slyšela "jak má člověk děti, je se vší srandou ámen" nebo tak něco. Nebo dokonce slyšíš, že mít děti je dobré (a "holčičky jsou lepší, je s nima míň práce" :cool:) ale zabíjí to vztah...nebo slyšíš "rodina je nejdůležitější" ale to jsou slova - ve skutečnosti si máma, nebo táta, nebo oba myslí, že rodina je zabiják všeho hezkého... A pokud jsi byla poslušná a hodná holčička.......................... :/
|
| javena — 8. 11. 2010 22:15 |
když se cítíš fakt v pohodě, tak ani nenastydneš, natož nějaký akné
Tak tohle je pravda veliká. Ani si nevybavím, kdy jsem naposled marodila, měla rýmu, nebo tak... a ani děti. I když u těch se dá říct, že mohly postupně získat nějaké protilátky... otužit se... když nám to začalo doma (manželství) haprovat, byla jsem nastydlá snad třikrát do roka, pořád rýma, strašný. Když jsem nemarodila s teplotou a normální rýmou, tak jsem měla alespoň sennou rýmu, takže ještě alergie... :rolleyes: Už nemám. Ani alergii, což nechápe alergoložka a ani to nachlazení. Kolem mě lidi prskaj a já nic. :) Vypadám líp a i se tak cítím, nejednou jsem slyšela, že jsem úplně omládla... To potěší. ;)
|
| Blossom — 8. 11. 2010 22:33 |
javena napsal(a):když se cítíš fakt v pohodě, tak ani nenastydneš, natož nějaký akné
Tak tohle je pravda veliká. Ani si nevybavím, kdy jsem naposled marodila, měla rýmu, nebo tak... a ani děti. I když u těch se dá říct, že mohly postupně získat nějaké protilátky... otužit se... když nám to začalo doma (manželství) haprovat, byla jsem nastydlá snad třikrát do roka, pořád rýma, strašný. Když jsem nemarodila s teplotou a normální rýmou, tak jsem měla alespoň sennou rýmu, takže ještě alergie... :rolleyes: Už nemám. Ani alergii, což nechápe alergoložka a ani to nachlazení. Kolem mě lidi prskaj a já nic. :) Vypadám líp a i se tak cítím, nejednou jsem slyšela, že jsem úplně omládla... To potěší. ;)
Přemýšlím nad tím, cos javeno napsala, a mě to sedí i nesedí zároveň: Já marodím tak 1* ročně chřipku nebo nachlazení, je fakt, že vícekrát do roka chrchlám a smrkám, ale bez teploty. Ale jinak se cítím naprosto zdravá, stejně jako ve dvaceti. Možná to může souviset s tím, že jsem už delší čas v životní pohodě. A taky mi lidi obvykle hádají o pár let míň, než mám.
Ale pozor: Podobně - jen sem-tam chřipka, a jikak OK, i ten mladistvější vzhled, jsem to měla i v dobách, kdy mi bývalo několik let z osobních důvodů velmi mizerně.
A akné? Než jsem začla brát hormonální antikoncepci, tak jsem ho měla, a to v dospělosti, i po dětech. A to jsem se celé mládí cítila výborně a ve formě, plná optimismu. Dcera kvůli akné také hodně trpěla, ale jakmile začla brát HA, má od té doby pleť hezkou, problémy s akné jsou ty-tam.
Měto vychází tak, že životní pohoda má na zdraví určitý pozitivní vliv. Ale hlavní jsou geny (a třeba v případě akné i hormony). Tak se mi to jeví na základě mých zkušeností a pozorování okolí.
|
| PavlaH — 8. 11. 2010 22:51 |
hormony souvisí s ženstvím, jeho přijetím a jeho projevy. to jsou příčiny ženského akné. Ach ten feminismus. V jistém )úhlu pohledu nám docela zavařil. Zlatý sukně.... ;)
|
| Blossom — 8. 11. 2010 23:02 |
PavlaH napsal(a):hormony souvisí s ženstvím, jeho přijetím a jeho projevy. to jsou příčiny ženského akné. Ach ten feminismus. V jistém )úhlu pohledu nám docela zavařil. Zlatý sukně.... ;)
To je divné: Já se celý život cítila dobře a spokojeně jako ženská, se sebepřijetím jsem neměla problémy ani v pubertě, nikdy jsem netrpěla mindráky ze svého vzhledu, v tomto ohledu jsem myslím celý život nadprůměrně spokojená. A třeba ve vztahu s manželem jsem bývala skutečně ženou , mohla jsem si to dovolit, protože on byl tehdy mužem a já nemusela žádné mužské životní role suplovat (jako pak v letech pozdějších). Feminismus v té militantnější podobě se mi vždycky příčil, já mám muže ráda a ženou jsem taky ráda. :)
A přesto jsem to akné mívala, a hodně, přesně do začátku braní HA, a od té doby mám od něj svatý pokoj :jojo: . A čistou pleť jsem měla (díky té antikoncepci) i v dobách, kdy jsem sama vedla firmu o 20 zaměstnancích a k tomu se komplet coby tátamáma starala o děti, dům, zahradu, auto, a o vše, oč se běžně stará chlap ( např. opravy kotle, auto do opravny, prořezání stromů na zahradě apod.) Což se starám dodnes, jen firma je naštěstí už menší a děti mi mezitím dospěly).
Tak buď jsem nějaká výjimka, a nebo tohle pravidlo nefunguje.
|
| javena — 8. 11. 2010 23:03 |
Tak Blosko - geny každopádně, ty my máme slušný. Všem nám hádaj tak o deset let míň. :supr: Ale mě to říkaj lidi, co mě znají deset, patnáct let nebo celej život. Mají takovej výraz, že vím, že nekecaj. Popravdě, už mě s tím i trochu unavujou... :vissla: A s nemocemi - já fakt dost marodila. Nejen s manželem ke konci manželství, i s partnery se kterými to nebylo zrovna táboření u klidné řeky s mírným ohněm, abych byla stylová - PavlaH mě dostala s tím přirovnáním. :supr: S manželem na začátku pohoda, ale postupně jsem začala fakt marodit tak strašně, že jsem měla troje antibiotika ani ne za rok. Doktorka se zděsila a já putovala od odběrů krve přes různý další vyšetření... nenašli nic. ;) No a já pak udělala za manželstvím tečku a od té doby jsem nemarodila, ani rýmu jsem snad neměla a děti taky. Snad dva roky nebyly u doktora, jen na preventivních prohlídkách... Chodíme ze setrvačnosti na alergologii, ale naposledy na jaře nic. Přitom normálně měly oči úplně červený a vysušený, jak slzely a prskaly... A já to samý. Několik let jsem každý jaro blbě dýchala, teklo mi z nosu i z očí... ten rok, co jsem teda šla k tý alergoložce jsem se fakt dusila tak, že jsem měla strach. Jinak bych tam taky nešla, teda... :/ A to bylo poprvý a naposledy, co jsem tam byla. Bylo to psychický. A když ti řeknu, že mi kdysi zmizely bradavice, když jsem si řekla, že dokud si budu kousat nehty, budu je furt chytat, a jak jsem s tím kousání nehtů přestala, tak zmizely... bez vypalování. :lol: Jsem si vzpomněla jak babičky říkávaly - zavaž kus masa na provázek a zakopej ho. Až ho vykopeš a bude tam jen provázek, tak bradavice zmizej... a mizely. :jojo: Dělala to nejen má babulka. Takových odbornic bylo víc - bábiny mých známých a kolegyň.. Psychika no. Není maso, nebudou bradavice. :D:vissla:
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 23:52 |
Bradavice - ty jsou skvělý. I staří praktici říkají, že na ně platí jen jedno - říct jim dostatečně důrazně "huš huš, bradavice" :lol: Můžu z vlastní zkušenosti jen potvrdit.
Bloss, nikdo se nehádá, že HA takhle funguje - ale je to každopádně uměle srovnaná hladina - kdyby ji panenka nebrala, myslím, že leckterá by se tím akné trápila. Geny dobrý jsou rozhodně dobrý, to se taky nehádám - ale i dobrá genetická výbava se podle mě dá zničit, když je člověk v depresi, ve stresu, pod neustálým tlakem, když má - a to zejména - pocit bezmoci. Pokud ten člověk nepozná, nepozná, co je to skutečná duševní nepohoda :) Dejme tomu, že máš štěně z vynikajícího chovu, rodiče zdraví, kam rodokmen sahá, plemeno zdravý - pes nátury veselé a vlídné....fakt myslíš, že se z něj NEDÁ udělat zlomená bestie? A s lidma je to totéž....geny jsou jen předpoklad, přece.... Nemůžu si pomoct - když je člověk v pohodě, tak je - no prostě v pohodě. A neumím si představit, jak by člověk dlouhodobě v těžký nepohodě dokázal zůstat zdravej jako řípa. Tomu říkám vliv psýché.
Javeno, obrovská gratulace - tohle je báječný slyšet :rock:
Mmch, Bloss - ta tvoje každoroční chřipajzna mě nijak neudivuje - hádám, že dobrovolně bys neodpočívala, co? :lol:
|
| lupina montana — 8. 11. 2010 23:56 |
Jo, s tou alergií - já měla jen jednu - asi rok. Byla to alergie na chlad - ale to je celkem nedůležitý. Táta měl kamaráda primářem na Bulovce, snad přímo alergologa, tak mě za ním poslal. Pan primář jak vymalovanej - laskavá, leč nekompromisní autorita, vejška cca 185, prošedivělej elegán. Zhodnotil, otestoval, dal mi léky s tím, že rozhodně zaberou. Já je strčila do kapsy - a nikdy nepoužila, nebylo třeba :lol:
|
| IŠTAR — 9. 11. 2010 8:18 |
Ono akné může být taky zaneřáděný organismus, špatný pitný režim...... Měla jsem něco podobného jako Sandra, bylo mi taky tak něco kolem 25-27. Dr. mi rvala HA, tu jsem odmítla, šla místo toho k léčitelce (to byly tenkrát první vlaštovky a byla moc dobrá), stačila přísná dieta, ledvinový čaj a za 3 měsíce jsem měla pleť jako dětská pr... :).
Elino a jak fungovali rodiče, prarodiče? Může to být prográmek z prenatálu, z děství, stačí myšlenka jednoho z rodičů, která se týkala tebe - a už bylo zaděláno. Na vědomé rovině to člověk většinou nezjistí, alternativních metod, jak na to přijít je celá kopice od rodinných konstelací až po řízenou regresi Petra Velechovského, RUŠ, EFT, AFT, kineziologie...... (a dalších metod, o kterých nemám ani ponětí....:) )
|
| javena — 9. 11. 2010 9:28 |
Elino, já tedy nejsem odbornice, ale z rodiny si neseme leccos, i když se na to nepodíváš duchovně (ve mně se pere duchovno a reálný pohled), tak bych se fakt zamyslela a koukla, jak co bylo, jak jsem to viděla já a jak to mohlo být i jinak. Vycházím z vl. zkušenosti. První partner byl pro zábavu, pak na tebe dopadla realita a dítě jsi už vychovávala s jiným. Další byl na programu hodnej bez jiskření, ale nevyšlo to - moc rozumový, nejspíš. :/ Já to měla podobně, až na ty děti... ty já měla později. Strašně jsem se chtěla bavit, žádný závazky, rodinu jsem doháněla k šílenství - všechny byly pod pomalu čepcem, já ani vážnou známost... I když naši mají pěknej vztah, já o nějaké usazení nestála. Dnes vím proč. :P Pak přišel manžel, to nebyly jiskry, ale ohňostroj... a ve mě se to začalo prát. Ženuška v domácnosti, nebo svobodomyslná holka? Snažila jsem se o kompromis, rovnováhu, mezi těma dvěma holkama ve mně, ale on moc nespolupracoval - měl jinej program i když vlastně stejnej. Muž hlava rodiny a malej kluk, co potřebuje ochranou ruku. A taky se v tom máchal pěkně. Tak jsme vedle sebe žili s menšími či většími ústupky tomu druhýmu, většinou z mé strany. To, kvůli čemu jsme šli od sebe bylo něco jinýho - s tímhle se dá žít - i když to mělo taky reálnej základ v jeho rodině a jejím fungování. Ale k těm programům... Mě vždycky přišlo, že moje máma se moc podřizuje tátovi, nemá vlastní názor, nic nerozhodne sama... že by bez něj byla ztracená... A já chtěla být jiná. Samostatná. :jojo: A dlóoouho trvalo, než jsem pochopila, že ona to tak chtěla, že jí nedusil, že je to její rozhodnutí, protože její partner narozdíl od mého (logicky) jí je partnerem, spolupracuje a ona nechce nic rozhodovat sama. Tak jako to dělá on. :) Takže teď se rozhoduju sama za sebe, za svý děti, tak, jak, jsem to chtěla, no... :vissla: A můj muž měl taky supr program - jeho otec byl pod pantoflem, neměl pomalu ani kapesný, všechno řídila babička (maminky maminka) a po její smrti logicky maminka... a můj muž měl strach z toho, že by dopadl jako on. Když se na to podívám reálně, tak tchán i přes to měl koníčky, několik milenek, peníze si vždycky nějaký ulil a žil si jako v bavlnce. Jemu to maximálně vyhovovalo, ženský se řízením rodiny odrovnaly a on se vezl v limuzíně a kynul davům, který si říkali, jakej je chudák... ;) Na spoustu věcí se jako děti koukáme jinak, realita nám uniká, protože si musíme maximálně uklidit pokoj a nosit hezký známky. :P S placením inkasa to celý dostává jinou váhu a čím dřív se podíváme co nejreálněji na soužití rodičů a mnohdy fakt i prarodičů (mně to celý doklaplo, až když jsem se podívala na bábiny a jejich manželské etudy :P), tím dřív si ty programy začnem měnit, nebo se o to alespoň snažit - já si nějak pořád neumím představit, že potkám někoho, kdo mi bude partnerem a já nebudu vystrkovat ty svý rohy samostatnosti... moc si v tom nevěřím a strašně mě to štve, protože dokud to nezvládnu, tak ho nepotkám. :butter::dumbom: Tohle nepíšu proto, aby se tu moje programy rozebíraly, jen pro příklad Elině a Sandře. A možná proto, že si to takhle napsaný líp uvědomím a z rohů samostatnosti zbudou jen dvě boule, abych věděla, že to už tady bylo a teď bych to chtěla jinak... ;) Už jen ze zvědavosti, jestli to tak fakt funguje... :vissla:
|
| Blossom — 9. 11. 2010 9:38 |
lupina montana napsal(a):Bradavice - ty jsou skvělý. I staří praktici říkají, že na ně platí jen jedno - říct jim dostatečně důrazně "huš huš, bradavice" :lol: Můžu z vlastní zkušenosti jen potvrdit.
Bloss, nikdo se nehádá, že HA takhle funguje - ale je to každopádně uměle srovnaná hladina - kdyby ji panenka nebrala, myslím, že leckterá by se tím akné trápila. Geny dobrý jsou rozhodně dobrý, to se taky nehádám - ale i dobrá genetická výbava se podle mě dá zničit, když je člověk v depresi, ve stresu, pod neustálým tlakem, když má - a to zejména - pocit bezmoci. Pokud ten člověk nepozná, nepozná, co je to skutečná duševní nepohoda :) Dejme tomu, že máš štěně z vynikajícího chovu, rodiče zdraví, kam rodokmen sahá, plemeno zdravý - pes nátury veselé a vlídné....fakt myslíš, že se z něj NEDÁ udělat zlomená bestie? A s lidma je to totéž....geny jsou jen předpoklad, přece.... Nemůžu si pomoct - když je člověk v pohodě, tak je - no prostě v pohodě. A neumím si představit, jak by člověk dlouhodobě v těžký nepohodě dokázal zůstat zdravej jako řípa. Tomu říkám vliv psýché.
Javeno, obrovská gratulace - tohle je báječný slyšet :rock:
Mmch, Bloss - ta tvoje každoroční chřipajzna mě nijak neudivuje - hádám, že dobrovolně bys neodpočívala, co? :lol:
Lupino, dík za odpověď. Neberu to, že by ses hádala - proč taky? Já se taky nehádám, ale normálně hledám odpovědi na otázky, které mě zajímají. Byla bych moc ráda, kdybychom tady na vlákně dovedli zůstat ta této argumentační dotazově-odpovídající úrovni a nebrat nic osobně, jako že by se někdo hádal, rejpal apod....
Ale teď k věci: Geny podle mě dělají hodně. Možná, že mám to štěstí, že je mám fakt dobré, protože ani více než 5 let těžkých stresů v rodině, skutečné duševní nephody a pocit obrovské bezmoci mi tehdy zdraví nepodlomily, kromě těch zřídkavých nachlazení jsem i ve středním věku zdravá jako řípa - žádné chronické či trvalejší potížě, prostě nic (což vělmi poctivě ťukám o dřevo). Žádné větší nemoci ani tehdy v době mých velkých těžkostí, ani teď, když jsem už dávno v pohodě. Pokud sečtu roky těžké nepohody v manželství (cca 5 let), a přidám depresivní exmanželovo alkoholické upadání níž a níž a pak jeho smrt, tak mi to celkem vychází na cca 8 - 9 velmi stresových let. A asi bych měla děkovat osudu, Bohu, genům, nebo já vlastně nevím komu, ale přežila jsem to skutečně bez zdravotní újmy. A nyní je už 7 spokojených let poté, to už by se to přeci dávno projevilo, kdyby mě to nějak zdravotně poškodilo....
A ohledně mých občasných chřipek a nachlazení? Tvůj předpoklad lupino, že dobrovolně bych neodpočívala, není správný: Každoročně absolutně vypnu na 1 týden dovolené, opravdu v tu dobu na sto procent odpočívám. A takto stoprocentně relaxuju skoro každý víkend. Vždycky se cítím opravdu po víkendu odpočatá a nabitá novou energií. Ano, vím, že teoreticky by se mělo odpočívat víc. Ale ruku na srdce - kdo z nás dnes může odpočívat "tak dlouh, jak by se správně mělo"? ;) :)
|
| hirondel — 9. 11. 2010 10:04 |
PPavlaa napsal(a):já mám za to, že na akné se podílí strava, hormony a celkově nezdravej způsob života. tak jak to píšeš jsem nad tím nikdy nepřemýšlela ..
No vidis Pavli,pises hormony. Ty hormony jsou neoddelitelne spojeny s psychikou. Muzsky a zensky princip-muzske a zenske hormony :) (Velice zjednodusene podano)
Vsechno je provazane. :jojo:
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 10:46 |
to zdraví - někomu ho stresy podlomí, jinému ne...
osobně mám za to, že je nám to dané osudem ... koukněte si do dlaní - kdo má čáry silně vyryté - bývá zdravý
a moje vztahy v rodině - no, zmatky, zmatky...
táta mámu strašně chtěl, ona jeho prý ne, vzala si ho z hecu, rozešel se s ní jeho bratranec....
táta byl doma ten " hodnej", máma " zlá" děda přísnej a babička "poslušná", která razila heslo: "odkývej mu to a udělej si to po svém." děda byl pořád v práci a měli čtyři děti, které babička většinu času musela zvládat sama my byli dva a máma domácnost zvládala, protože táta utíkal po práci za koníčky, kamarády, pak i alkoholem...
|
| hirondel — 9. 11. 2010 11:05 |
Blossom napsal(a):PavlaH napsal(a):hormony souvisí s ženstvím, jeho přijetím a jeho projevy. to jsou příčiny ženského akné. Ach ten feminismus. V jistém )úhlu pohledu nám docela zavařil. Zlatý sukně.... ;)
To je divné: Já se celý život cítila dobře a spokojeně jako ženská, se sebepřijetím jsem neměla problémy ani v pubertě, nikdy jsem netrpěla mindráky ze svého vzhledu, v tomto ohledu jsem myslím celý život nadprůměrně spokojená. A třeba ve vztahu s manželem jsem bývala skutečně ženou , mohla jsem si to dovolit, protože on byl tehdy mužem a já nemusela žádné mužské životní role suplovat (jako pak v letech pozdějších). Feminismus v té militantnější podobě se mi vždycky příčil, já mám muže ráda a ženou jsem taky ráda. :)
A přesto jsem to akné mívala, a hodně, přesně do začátku braní HA, a od té doby mám od něj svatý pokoj :jojo: . A čistou pleť jsem měla (díky té antikoncepci) i v dobách, kdy jsem sama vedla firmu o 20 zaměstnancích a k tomu se komplet coby tátamáma starala o děti, dům, zahradu, auto, a o vše, oč se běžně stará chlap ( např. opravy kotle, auto do opravny, prořezání stromů na zahradě apod.) Což se starám dodnes, jen firma je naštěstí už menší a děti mi mezitím dospěly).
Tak buď jsem nějaká výjimka, a nebo tohle pravidlo nefunguje.
Bloss rekni jak se projevuje zenstvi podle Tebe?
Kdyz by jsi nebrala HA mozna by jsi akne mela i nadale. Znas skrytou pricinu sveho tehdejsiho akne a nebo premyslela jsi nekdy o pricine toho projevu?
|
| lupina montana — 9. 11. 2010 12:57 |
Blossom napsal(a):Ale teď k věci: Geny podle mě dělají hodně. Možná, že mám to štěstí, že je mám fakt dobré, protože ani více než 5 let těžkých stresů v rodině, skutečné duševní nephody a pocit obrovské bezmoci mi tehdy zdraví nepodlomily, kromě těch zřídkavých nachlazení jsem i ve středním věku zdravá jako řípa - žádné chronické či trvalejší potížě, prostě nic (což vělmi poctivě ťukám o dřevo). Žádné větší nemoci ani tehdy v době mých velkých těžkostí, ani teď, když jsem už dávno v pohodě......Pokud sečtu roky těžké nepohody v manželství (cca 5 let), a přidám depresivní exmanželovo alkoholické upadání níž a níž a pak jeho smrt, tak mi to celkem vychází na cca 8 - 9 velmi stresových let.
Bloss, promiň, ale tohle NENÍ likvidační stres - bylas dospělá, nebyla bezmocná ve skutečném smyslu toho slova. Vždycky jsi měla nějakou možnost - přesto, že sis ji třeba v tu chvíli neuvědomila. Jako z udělání teď čtu knihu o holce, která po výbuchu ochrnula naprosto komplet - z jejího pohledu psáno - tam by se to možná malounko přiblížilo, co je to skutečná, devastující bezmoc. A ta, co zakládá na všechny ty nemoci, ta geno-cidní, ta se ovšem musí zažít v dětství. Jako s tím stromkem - znáš to. :) A prosímtě, zkus si důkladněji a ze všech stran představit můj příklad se psem....
Blossom napsal(a):Ano, vím, že teoreticky by se mělo odpočívat víc.
Tělo ti říká, že i prakticky. ;) Ale nevím, proč se tomu tak bráníš, to je noumální, Úďo...často se stane - a nejen lidem - že se utíkají do nemoci. Já to považuju za zcela správné - pokavad zůstane u chřipek :lol:
|
| lupina montana — 9. 11. 2010 13:02 |
Elino, ono se ukázalo, že je strašně důležitý, jestli je v rodě zvyk, stavět se ke katastrofám a potížím konstruktivně, nebo destruktivně - to je pravděpodobně naprosto rozhodující. A taky - jestli tebe někdo těžce masil, tebe osobně.
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 18:01 |
Lupi - ajaj . máme tam tu destrukci...
I poslední přítel se divil, že vše ničím agresí, ničím destrukcí, neumím řešit věci jinak...:kapitulation:
Fakt neumím, mám to v sobě nahraný takhle, nooo
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 18:03 |
p.s. - máma mně dost mlátila ... a babička, když vyprávěla o mámině dětství, říkala: Já ji nechápu, ta se tak bála výprasku, byla schopná cokoliv vymyslet, jen aby ona nedostala, lezla po čtyřech po celém bytě, jen aby se výprasku vyhnula....
Mně ovšem řezala za kdeco....A bála jsem se jí a lidí jí jen podobných se bojím dodnes jako čert kříže.
|
| lupina montana — 9. 11. 2010 18:15 |
Hezký. :/ Naštěstí jsou tady konstelace, EFT, RUŠka, homeopatie, kinezka..... Všechno možný se s nima dá zvládnout. :pussa:
|
| Crabat — 9. 11. 2010 18:46 |
Nojono.., když se podíváme na lidské kódy, jak jsou v nás vystavěné, tak opravdu není být na co pyšný. Čeká nás skutečně hodně práce, abychom příští generaci dokázali předat dědictví lepší. Já to však vidím tak, že nebude-li zároveň předáno i učení o Karmě, tak celá ta snaha je víceméně zbytečná.
Příroda (její zákony) totiž odjakživa spěla od nejsložitějšího k nejjednoduššímu. Proto i lidská mysl bude vést opět směrem k egu, pakliže nedostane základní stimul ve formě karmické nauky. Jsem přesvědčen, že už v předškolním věku, nejpozději však v první třídě, musí někdo těm malým vysvětlit, aby se nedopuštěli základních životních přehmatů, ještě než dospějí. Pak by totiž jimi byli determinováni a žádná větší Svoboda už by se jich netýkala.
Takže tohle je základní předpoklad. Vysvětlit jim prvotní zákony duchovní nauky. Tak mohou positivně zasáhnout do svého vlastního Osudu. A předat dál lépe vystavěné kódy. Neboť o ně právě jde. Jak se bude mysl uvolňovat z negativního dopadu Karmy, povstanou v ní tvůrčí myšlenky, jež posléze inspirují všechno kolem. Tak se postupně z generace na generaci může lidstvo osvobodit a vytvořit úplně nové zákony. A to jak mezilidské, tak i fyzikální. Neboť hmotné zákony nejsou tak úplně definitivní, jak by se nám snad zdálo, ale můžeme do nich svou myslí vstoupit a přetvářet je.
Ovšem tohle je hudba budoucnosti. Nejprve musíme přetvořit sami sebe. Jinak by nás dopad takových skutků úplně vymazal z tváře planety.
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 18:49 |
konstelace jsem zkusila asi dvakrát před pár lety - řešila jsem vztah se zemřelým přítelem a také se svou mámou.Vztah s mámou dal tomu ing., co konstelace vedl děsně zabrat, řekl, že tohle jen tak prostě nepůjde, dlouho nemohl vykoumat, jak konstelaci postavit... a mámu mi v konstelaci zastupovala kamarádka, špatně z role vystoupila ( nebo jak se to říká) a ještě dlooouuho na mně byla naštvaná, sotva mně potkala...:P
A - je toho tolik, netuším, co bych si měla vybrat...Třeba reiki - o tom vím, že toho se vyloženě bojím,jedna šéfka mi tak léčila zub - strááášně pak bolel a stejně mi ho vytrhli....:o
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 18:52 |
taky mi někdo doporučil Bachovy esence - mj. nemůžu spát a budím se úzkostí...ale nevím, zda je mám zkoušet, jestli to není jen takové placebo a nemám si zajít raděj pro antidepresiva chemický
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 18:56 |
Crabate - jak mám přetvořit sama sebe? A hlavně - jak mám pozitivně zasáhnout do vlastního Osudu????
Mám se nějak posunout směrem od destrukce ke konstrukci?
a vysvětlit to dětem, Popravdě je Tvůj příspěvek pro mně trochu složitý
ale děti mám dvě - 14 a 1, tak bych tomu ráda rozuměla...
Prosím o vysvětlení pro nás méně chápavé...:dumbom:
|
| Crabat — 9. 11. 2010 19:09 |
Zjednodušeně by se to tak dalo vyjádřit, Elino. Ale v podstatě do sebe člověk musí zasáhnout mnohem hlouběji. Nejen to, co je při povrchu ve vědomí, ale hluboko do svého podvědomí. Tj. nejen věřit něčemu, že takhle nějak by to mohlo být, ale poznat to do hloubky, až v sobě získám naprostou jistotu a budu to vědět. Víra nás nespasí, ale poznání ano. Ne ovšem vědecké na bázi náhodných objevů, které stejně nakonec lidské ego využije v náš neprospěch, ale právě duchovně orientované. Skrze něj rosteme, přerůstáme vlastní "já". A dotýkáme se širšího vnímání jakéhosi universálního Já, respektive stavu nadjá. A tam zamířit své kroky.
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 19:14 |
takže jít mám jako do sebe...
meditací? No - to mi zrovna moc nejde, když už jsem něco podobného zkoušela, vždycky jsem se nakonec zastavila, bála jsem se, že ... se mi hne v hlavě a skončím v blázinci... stejně, jako třeba lidi, kteří berou drogy a můžou zažít tzv. " špatný trip" - dost se bojím toho, co je ve mně...
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 19:18 |
navíc - já když jsem četla knížky o duchovních věcech - vesměs se shodovaly v tom, že život máme jen žít, co nejlíp to jde, příliš se nehroutit nad tím špatným a příliš se neradovat nad tím dobrým - protože vše je relativní... a nemáme se snažit přijít na to, co mezi nebem a zemí doopravdy je...že tam je ten závoj zapomnění schválně a každý ví přesně to, co vědět má
třeba proto nemá chodit ke kartářce - inu, já k ní šla a z toho nespím.:kapitulation:
|
| Crabat — 9. 11. 2010 19:27 |
:-) Elino, ne nahlédnout za roušku, kde leží skryté věci (jako např. naše minulá zrození anebo naopak budoucnost). Ale to, kdo jsem, co se ve mně odehrává, proč si určité věci myslím a proč jsem já zrovna já v téhle osobě. Nu zkrátka, elementární duchovní otázky, které si klade každý člověk, tedy pokud se předem nezastydí a nesnaží se přizpůsobit okolí. ;)
Ovšem pokud budeš chodit sem, budeš motivována velmi rychle. Protože to jsou právě otázky, které si tu pokládáme. :pussa:
|
| lupina montana — 9. 11. 2010 19:33 |
Poslyš, já bych naopak začla co nejjednodušeji: máš tady hned dvě holky, co dělají RUŠku - přeptej se jich. Třeba by se tím dalo začít? Jestli jsi měla takhle zmotaný konstelace, buď ti asi nesedl konstelátor, nebo to máš fakt hodně zapeklitý? Hlavně si vzpomeň, jaký jsi z toho bezprostředně měla pocit - z konstelátora i z té metody, jako takové. Není všechno pro každého...bachovky s tebou můžou pěkně zamávat (leckterá jsme to tu zažily) takže tam bych tedy hodně dbala na to, abych šla k někomu zkušenému. Nicméně - já mám vynikající zkušenost s krizovými bachovkami - i u zvířat. Asi nezvládnou každou úzkost (i to jsem už viděla) ale zkusit je myslím můžeš. Vzala bych si je před spaním, několik dní za sebou, ale kup si originálky. A dávaj bedlivý pozor, jak na ně reaguješ - vnímat dobře sama sebe je hodně důležitý :pussa: Jo a Eli, myslím, že ty duchovní nauky mluví o nemístné zvědavosti - rozhodně ne o tom, když se potřebuješ zbavit svého trápení :)
|
| ElinaH. — 9. 11. 2010 20:09 |
no ... já na ty konstelace šla trošku s nedůvěrou, lidi, co se jimi zabývali, byli asi čtyři a zdáli se mi na začátku - šarlatáni asi...ale samotná konstelace - pecka,to mě fakt dostalo! I konstelace cizí holky - řešila vztah s mámou mě dostala do slz - velmi intenzivní zážitek - probrečela jsem se někam do úplné hloubky... ještě druhý den bylo vše v naprostém pořádku, já v naprosté pohodě - šéfka mě znala ukecanou a po půlce směny se přišla zeptat, jestli se mi něco nestalo, že mlčím. Jenže já mlčela, protože mi bylo taaak dobře...:jojo: O některých věcech se říká, že jsou slovy nesdělitelné - tak tohle takové bylo....
ALE : NEZMĚNILO MĚ TO! Jinak by se neopakovala situace s rozpadem rodiny s malým dítětem...
a poprosím někoho, kdo tedy dělá RUš, jestli mi vysvětlí, jak na to a co je to...:)
|
| Crabat — 9. 11. 2010 20:24 |
Určitě Elino. Také si myslím, že bys mohla začít tou RUŠkou. Nejprve je nutné řešit to, co nás nejvíc pálí. Až dáš dohromady sebe, pak můžeš uvažovat nad tím, co vlastně předat svým dětem. Tedy pokud už si to mezitím z Tebe nevytáhnou samy, jakýmsi reálným poučením, že pokud už něco řeším, tak na to jdu od lesa jako máma. ;)
A je to.
|
| PavlaH — 9. 11. 2010 21:19 |
Blossom napsal(a):A třeba ve vztahu s manželem jsem bývala skutečně ženou , mohla jsem si to dovolit, protože on byl tehdy mužem a já nemusela žádné mužské životní role suplovat (jako pak v letech pozdějších).
to je ono, mohla sis to "dovolit". Ale proč dovolovat něco, kým jsi... to jen tak pro zamyšlenou.
|
| ElinaH. — 10. 11. 2010 8:16 |
Pavli, není to proto, že když vychováváš děti a živíš je sama, tak si " prostě nemůžeš dovolit " být jen jedna polovina - ta ženská? Prostě musíš fungovat i v jiných věcech - musíš být jedna za dva.
Včera jsem si na to " ženské" a "mužské" v nás z téhle diskuse vzpomněla při pořadu 112. U příběhu, kdy kriminalisti řešili případ utýrané dvouleté holčičky, kterou NEVLASTNÍ otec týral až ji zabil a VLASTNÍ MATKA mu v tom nezabránila, i když to bylo VYMODLENÉ DÍTĚ. Přemýšlela jsem, jestli ona prostě jen nebyla slabou ženou, ženskou...A on byl drsný a silný chlap.Třeba prostě nedokázala být mámatáta - včas se k věci postavit svou mužskou částí.Protože to by ho buď opustila, nebo zabila.
|
| ElinaH. — 10. 11. 2010 8:22 |
Nechci sem přinášet takhle ošklivý věci, ale uvízlo mi v hlavě, nevím, kdo to tu napsal,s tou nedostupnou krasavicí - že i přes svou nedostupnost v sobě má tu potřebu po ochraňování a lovce to dráždí a proto má samé lovce, protože ty hodné odradí ta nedostupnost. Jsem taky na první pohled nepřístupná, dokonce přísná," holka jako břitva" atd...Aniž bych se o to nějak snažila.:gloria: Ale zpětnou vazbu takovou dostávám. Kdybych rovnou ukázala potřebu, aby mě někdo chránil, možná bych měla hodného chránícího partnera.
Nebo takového hajzla, jako byl ten z TV... A on prý dokáže být okouzlující...
|
| KALIK — 10. 11. 2010 8:37 |
Neschopnost postavit se "zlu" stojí za veškerým marastem tohoto světa :( Bohužel, bohudík, se musí začít u sebe. Proto tu na B taky jsme.
|
| Crabat — 10. 11. 2010 10:35 |
Neschopnost řešit "zlo" stojí za veškerým marastem tohoto světa. Postavit, to my se mu dokážeme, ale jen zase novým zlem. Anebo zůstáváme pasivní a zavíráme před ním oči, aby nás netrápilo, případně niterně nerozhlodalo. A nestali jsme se sami pak zlými. Ale řešit ho... A jak trefně říká Kalik: "Začít sami u sebe", to je ze všeho nejtěžší.
|
| lupina montana — 10. 11. 2010 11:41 |
ElinaH. napsal(a):ALE : NEZMĚNILO MĚ TO! Jinak by se neopakovala situace s rozpadem rodiny s malým dítětem...
a poprosím někoho, kdo tedy dělá RUš, jestli mi vysvětlí, jak na to a co je to...:)
A hele - zase jedna netrpělivá, co by chtěla všechno a hned, co? :) Nemohlo tě to změnit najednou, to bys nepřežila, přece! Tyhle metody vždycky pracují kousek po kousku a protože v podstatě nemění, ale vracejí tě do původního, zdravého stavu (tedy do stavu, než se v tobě něco pokřivilo) tak to člověk vnímá jako naprostou samozřejmost a má pocit, že se vlastně nic neděje. To je klasika - zrovna nedávno jsem to někde psala - že po roce, dvou začne klient brblat a tvrdit, že se nic neměěníí..a že těch peněěz...a v tu chvíli se vytahujou zápisky a čte se...a člověk nestačí zírat a tvrdí "ne, tohle jsem nemohla říkat, takhle jsem se přece nemohla cítit" - ale jo! Mohla. A jestli jsi takhle reagovala na konstelace, tak to bych se jich rozhodně nezříkala! RUŠka je systém otázek - pokud vím, sama jsem ji neabsolvovala - a ten má za úkol dostat se k zauzleným a zapeklitým věcem v duši. A podívat se na ně jaksi rozumem - doufám, že to vysvětluju jakžtakž srozumitelně. :gloria: A máš SZ
|
| Grainne — 10. 11. 2010 13:29 |
PPavlaa napsal(a):IŠTAR napsal(a):Sandro, ale je taky možné, že jiskřil se časem vyjiskří a bude z něj spořádaný taťka od rodiny :jojo:. I takového kámoše znám. I když člověk nikdy neví, až ho popadne druhá míza :gloria:.
jenže co se týká druhé mízy, tak ta může lapnout i chlapa hodnýho, nudnýho. jeden nikdy neví :vissla:
Potvrzeno - nic tak hrozneho jako je panska druha miza jsem opravdu neocekavala .
|
| IŠTAR — 10. 11. 2010 13:40 |
Elino, o RUŠ je vše vysvětleno zde http://www.karelnejedly.cz/ . Snad není nic tajného :rodna:., že RUŠ dělá Pandorraa a Tulipánka. Jestli tě ta metoda zaujme, tak je zkus kontaktovat.
|
| Grainne — 10. 11. 2010 14:31 |
IŠTAR napsal(a):Elino, o RUŠ je vše vysvětleno zde http://www.karelnejedly.cz/ . Snad není nic tajného :rodna:., že RUŠ dělá Pandorraa a Tulipánka. Jestli tě ta metoda zaujme, tak je zkus kontaktovat.
Zajimave - docela by mne zajimalo , jak se tim vyresi ta financni krize .
|
| Wiki — 10. 11. 2010 16:28 |
Elino, ale pokud tě to začlo trápit a chceš to změnit, tak máš obrovskej kus práce za sebou. :supr: Protože pokud je budeš chtít změnit, prostě to uděláš. Nyní ti pod ruku budou přicházet lidi, rady, situace, které tě budou správně směrovat. Nastavíš - naladíš se na příjem. Taky by mě zajímalo, jak ti která metoda pomůže..dáš-li nám vědět.
|
| PPavlaa — 10. 11. 2010 20:04 |
ElinaH. napsal(a):Pavli, není to proto, že když vychováváš děti a živíš je sama, tak si " prostě nemůžeš dovolit " být jen jedna polovina - ta ženská? Prostě musíš fungovat i v jiných věcech - musíš být jedna za dva.
Včera jsem si na to " ženské" a "mužské" v nás z téhle diskuse vzpomněla při pořadu 112. U příběhu, kdy kriminalisti řešili případ utýrané dvouleté holčičky, kterou NEVLASTNÍ otec týral až ji zabil a VLASTNÍ MATKA mu v tom nezabránila, i když to bylo VYMODLENÉ DÍTĚ. Přemýšlela jsem, jestli ona prostě jen nebyla slabou ženou, ženskou...A on byl drsný a silný chlap.Třeba prostě nedokázala být mámatáta - včas se k věci postavit svou mužskou částí.Protože to by ho buď opustila, nebo zabila.
jakou mužskou částí ? je to MÁMA a proto měla svý dítě chránit !
|
| sandra — 11. 11. 2010 1:23 |
Hezký dobrý večer,
koukám, že se diskuse rozjela :supr:
Měla jsem dnes rande s jiskřilem a po prvním polibku na romantickém nábřeží řeky Vltavy mi zašeptal do ouška, že má přítelkyni, ale že je to komplikované :lol: Jsem už moc velká na to, abych věřila těhle kecům, takže jsem mu jako slušná dívka poděkovala za hezký večer a odešla směr domov. Chtěl mi cosi vysvětlovat, objasňovat, ale já mu na to řekla, že se mě jeho vztah vůbec netýká a že já jsem ta poslední, které by měl něco vyprávět.
Kamarádovi jsem řekla pravdu, tak jak to je...vzal to celkem dobře.
A je vyřešeno! :)
|
| IŠTAR — 11. 11. 2010 13:38 |
No vida, leckdy je řešení snadnější než jsme si mysleli :supr:. Držím palce, ať brzy najdeš toho, po kom toužíš :supr:.
|
| ElinaH. — 11. 11. 2010 14:09 |
PPavlaa napsal(a):ElinaH. napsal(a):Pavli, není to proto, že když vychováváš děti a živíš je sama, tak si " prostě nemůžeš dovolit " být jen jedna polovina - ta ženská? Prostě musíš fungovat i v jiných věcech - musíš být jedna za dva.
Včera jsem si na to " ženské" a "mužské" v nás z téhle diskuse vzpomněla při pořadu 112. U příběhu, kdy kriminalisti řešili případ utýrané dvouleté holčičky, kterou NEVLASTNÍ otec týral až ji zabil a VLASTNÍ MATKA mu v tom nezabránila, i když to bylo VYMODLENÉ DÍTĚ. Přemýšlela jsem, jestli ona prostě jen nebyla slabou ženou, ženskou...A on byl drsný a silný chlap.Třeba prostě nedokázala být mámatáta - včas se k věci postavit svou mužskou částí.Protože to by ho buď opustila, nebo zabila.
jakou mužskou částí ? je to MÁMA a proto měla svý dítě chránit !
měla. Jak si vysvětluješ, že to neudělala? Opakuju u VYMODLENÉHO DÍTĚTE - jí prý doktoři řekli, že nikdy nebude mít děti...
|
| Selima — 11. 11. 2010 14:17 |
sandra napsal(a):PPavlaa napsal(a):mě trochu přijde, že ten, u kterého to mezi sandrou a jím jiskří, tak tady byl okamžitě odsunut do nějáké škatulky "pro život nepoužitelnej" proč ? no tak si drží odstup, však se zase tak dobře neznají. to, že její dřívější zkušenost s takovýmhle týpkem byla špatná neznamená, že tenhle chlap musí být to samé v bleděmodrým. a jestli ji ten druhej nepřitahuje, tak si myslím, že by to taky nebyla úplně ta nejlepší volba.
To je právě ono. Mám pocit, že u toho "hodného" bych do toho šla víc rozumem než srdcem...jenže vždycky když jsem šla do toho srdcem, tak jsem neskončila moc dobře... :/
Aj ja som mala podobnú fázu. Keď sa zmeníš ty, zmenia sa aj tvoje preferencie (aj podvedomé) a krásne sa to skĺbi. Hneď prvý po mojej zmene bol iný... aj keď, za tou druhou odišiel aj tak :D - ale obaja sme cítili, že máme vo vzťahu problémy, takže to bola vcelku pohoda. Potom prišiel ten pravý, spájajúci iskrenie a kamarátstvo, spoľahlivosť... dosť nečakane, ale predsa. Skús zmeniť niečo vo svojom nastavení; ja som stavila na homeopatiu(prepojenú s priam psychoterapuetickými seansami) a rodinné konštelácie, ale každému vyhovuje niečo iné.
|
| Wiki — 11. 11. 2010 14:43 |
Selima napsal(a):sandra napsal(a):PPavlaa napsal(a):mě trochu přijde, že ten, u kterého to mezi sandrou a jím jiskří, tak tady byl okamžitě odsunut do nějáké škatulky "pro život nepoužitelnej" proč ? no tak si drží odstup, však se zase tak dobře neznají. to, že její dřívější zkušenost s takovýmhle týpkem byla špatná neznamená, že tenhle chlap musí být to samé v bleděmodrým. a jestli ji ten druhej nepřitahuje, tak si myslím, že by to taky nebyla úplně ta nejlepší volba.
To je právě ono. Mám pocit, že u toho "hodného" bych do toho šla víc rozumem než srdcem...jenže vždycky když jsem šla do toho srdcem, tak jsem neskončila moc dobře... :/
Aj ja som mala podobnú fázu. Keď sa zmeníš ty, zmenia sa aj tvoje preferencie (aj podvedomé) a krásne sa to skĺbi. Hneď prvý po mojej zmene bol iný... aj keď, za tou druhou odišiel aj tak :D - ale obaja sme cítili, že máme vo vzťahu problémy, takže to bola vcelku pohoda. Potom prišiel ten pravý, spájajúci iskrenie a kamarátstvo, spoľahlivosť... dosť nečakane, ale predsa. Skús zmeniť niečo vo svojom nastavení; ja som stavila na homeopatiu(prepojenú s priam psychoterapuetickými seansami) a rodinné konštelácie, ale každému vyhovuje niečo iné.
Já jsem svědkem stejného výsledku změny nastavení.
|
| Tulipánka — 11. 11. 2010 17:10 |
Graine, finanční krizi RUŠka neřeší, řeší to, co vadí tobě. Např. nemám peníze, nemůžu najít zaměstnání, nejde mi najít dobré místo, ... Ale krize je a zůstane, protože ji někdo pro svůj vývoj potřebuje :)
|
| ElinaH. — 11. 11. 2010 19:32 |
Tulipánka napsal(a):Graine, finanční krizi RUŠka neřeší, řeší to, co vadí tobě. Např. nemám peníze, nemůžu najít zaměstnání, nejde mi najít dobré místo, ... Ale krize je a zůstane, protože ji někdo pro svůj vývoj potřebuje :)
Tulipánko - můžeš napsat něco víc o tom, jak to funguje? S finanční krizí - možná to chápu blbě, ale řekněme - mám finanční krizi, ta mi vadí, tak krize se nezmění, ale změním se já uvnitř natolik, že mi to bude fuk a vyjdu s nižší částkou?
Nebo mně nejde " pustit "partnera, protože mám v sobě nějaký řekněme schéma, který říká, že kdo má děti, má s nimi a tím druhým být...A tak k Tobě přijdu, něco musím vykonat a ... pak mi bude fuk, že on je v tahu a já s dětma sama...??? ;)
|
| Tulipánka — 11. 11. 2010 21:18 |
Elino, mrkni se na mé stránky pod přezdívkou. Ano, může to znít divně, ale můžu ti zaručit, že až si svůj problém s penězmi pomocí RUŠky vyřešíš, už ti to bude jedno, že jich máš čím dál míň. Naopak ti s velkou pravděpodobností začnou chodit. Mám to vyzkoušené na sobě ;) Vykonat ani nic nemusíš, stačí, abys řekla, co tě trápí, spolu s terapeutem najdete příčinu, tu odstraníte a pak tě to buď přestane trápit nebo se to přestane dít :)
|
| PPavlaa — 13. 11. 2010 9:53 |
ElinaH. napsal(a):PPavlaa napsal(a):ElinaH. napsal(a):Pavli, není to proto, že když vychováváš děti a živíš je sama, tak si " prostě nemůžeš dovolit " být jen jedna polovina - ta ženská? Prostě musíš fungovat i v jiných věcech - musíš být jedna za dva.
Včera jsem si na to " ženské" a "mužské" v nás z téhle diskuse vzpomněla při pořadu 112. U příběhu, kdy kriminalisti řešili případ utýrané dvouleté holčičky, kterou NEVLASTNÍ otec týral až ji zabil a VLASTNÍ MATKA mu v tom nezabránila, i když to bylo VYMODLENÉ DÍTĚ. Přemýšlela jsem, jestli ona prostě jen nebyla slabou ženou, ženskou...A on byl drsný a silný chlap.Třeba prostě nedokázala být mámatáta - včas se k věci postavit svou mužskou částí.Protože to by ho buď opustila, nebo zabila.
jakou mužskou částí ? je to MÁMA a proto měla svý dítě chránit !
měla. Jak si vysvětluješ, že to neudělala? Opakuju u VYMODLENÉHO DÍTĚTE - jí prý doktoři řekli, že nikdy nebude mít děti...
Elino, jak mám vědět, proč to neudělala, do hlavy nikomu nevidím ;) třeba se bojí být sama, kdo ví. znám ženský, které si z tohoto důvodu nechají ubližovat sobě, svým dětem .. třeba má málo sebevědomí, třeba se k ní taky otec choval hrozně a bil ji, tak ji to přišlo tak něják normální, já nevím. nebo možná ta její mateřská láska není tak silná. to, že ji dr řekl, že nikdy dítě mít nebude a svým způsobem to pro ni bylo vymodlené dítě, přece neznamená, že z ní bude máma na jedničku. taky mám známou, která má z prvního manželství syna, dnes už skoro dospělého a její druhý muž se k němu nechoval zrovna nejlíp, takže kluk když to šlo, byl radši u babičky a dědy. já bych ho vyprovodila dávno ze dveří, ona ne, přes to, že ji to trápilo a dost si kvůli tomu poplakala. já si prostě nemyslím, že by se tohle spojovalo s nějákou mužskou nebo ženskou částí. děti jsou děti a dospělí jsou dospělí. ze spousty věcí nemají rozum, dospělej je od toho, aby se o ně staral, nastavoval jim hranice co ano a co už ne. a taky je chránil, malý děcko se asi sotva může sebrat a odejít si bydlet jinam, protože maminka má doma debila, kterej ho týrá. od toho má mámu, aby tomuhle zabránila.
a víš, fakt nerozumím tomu, proč si myslíš, že pokud je dítě vymodlené, automaticky to znamená, že z oné dámy bude super máma. je to naprostá blbost.
|