KALIK — 6. 11. 2010 10:26

Máte s tím nějaké zkušenosti?

http://tv.sms.cz/televize/stanice/20101 … nam_cast=2
http://orgo-net.blogspot.com/p/orgon-or … pojmy.html

Marlú — 8. 11. 2010 9:55

Kaliku, zkušenosti s tím nemám, ale právě jsem dočetla rozhovor s paní, která je vyrábí. Dost mě to nadchlo! Vyzkouším, možná zkusím vyrábět...ještě uvidím :)

IŠTAR — 9. 11. 2010 8:20

Poctivě jsem pročetla na webu kde co, je to pro mne novinka, i kdyby to nefungovalo, nic to nepokazí, tak proč si nějaký šutérek nedat vedle TV žejo ;)

KALIK — 9. 11. 2010 8:38

No právě, jsem na to narazil a zaujalo mě to :)

Blossom — 9. 11. 2010 9:57

IŠTAR napsal(a):

Poctivě jsem pročetla na webu kde co, je to pro mne novinka, i kdyby to nefungovalo, nic to nepokazí, tak proč si nějaký šutérek nedat vedle TV žejo ;)

O orgonitu jsem zatím jen četla, žádnou osobní zkušenost nemám.
Ale jen chci říct: Cokoli z této oblasti, nejen orgonit, může bohužel být (netvrdím že musí!) jen skvělý marketingový tah výrobce. Protože si každý řekne něco podobného jako to tady píše Ištar (viz vytučněné).

Dnes je ve společnosti hodně velký příklon k ezoterice apod. A bohužel, dá se toho i zneužít, stačí k výrobku napsat, že podporuje duševní rovnováhu a čistí krev, a že je to podle Vašeho měsíčního znamení, evropského a nebo z čínského kalendáře...

I u našeho zboží mě často překvapí cílená otázka - a co mi radíte k mému měsíčnímu znamení,  co ke mě má ladit? A já poctivě odpovídám, že naše zboží nemá s těmito věcmi společného vůbec nic.

Kdybych však byla jen tvrdý obchodník jdoucí za svým ziskem i přes oblbování zákazníků, tak k jednotlivým výrobkům napíšu na visačku něco jako: Tento výrobek je určen lidem toho a toho měsíčního znamení, působí léčivě na nemoci trávící soustavy, harmonizuje Vaši osobnost, dodá Vám větší odolnost proti stresu, který zažíváte, a blablablabla....
Dokázala bych toho vycucat z prstu na každý výrobek něco jiného, ale tak, aby to mnoho lidí něčím oslovilo, a tím zaručeně svými zcela vymyšlenými báchorkami zvednout výrazně prodejnost. Mnoho lidí by si asi řeklo - No, jestli to nepomůže, tak to určitě neublíží, a navíc to hezky vypadá, tak já ty peníze za to dám....

Tento můj příspěvek není konkrétně o orgonitu. Je jen takovým obecným varováním, že mnoho z "ezoterických a duchovně se tvářících výrobků" může být absolutní podfuk, jen přímý cílený útok na Vaši peněženku a léčivého na nich není vůbec nic. :(

IŠTAR — 9. 11. 2010 10:04

Blossom, to může být taky pravda :).

Marlú — 9. 11. 2010 10:05

Potřebovala bych něco vysvětlit, nejsem moc technický tip :D
Čtu teď další článek o orgonitu a tady je maličký úryvek: "Kupříkladu technické elektromagnetické záření poškozuje kvalitu orgonu. Podobně pro orgon iritující jsou nepřirozené chemikálie v ovzduší (smog, chemtrails) i ve vodě. Radiace je v tomto mnohem horší a není problém s ní dosáhnout doslova smrtících podmínek, kdy orgon zpomalí svůj pohyb až k nule a je pro život velmi negativní (deadly orgone -DOR). O tom se přesvědčil sám Reich při jednom ze svých pokusů, kdy do akumulátorové místnosti přinesl vzorek Radia. Orgon lze "umrtvit". Je to jeho další krajní stav. Lze to popsat tak, že jeho vnitřní pohyb ustane a on ztuhne. Živé organismy jsou přímo závislé na jeho kvalitě a při nízké kvalitě či koncentraci nejsou schopné správně pracovat. Nemoci a dysfunkce se dostaví záhy. "

A já teď nerozumím tomu, jak můžu orgonit postavit třeba k televizi, počítači, mikrovlnce apod., když nám to doma může vlastně uškodit? Pochopila jsem, že tím elektromagnetickým zářením získává orgonit negativní vlastnosti, které můžou způsobit nemoc...Proč se tedy doporučuje orgonit dávat k PC...? Jsem z toho jelen :co:

KALIK — 9. 11. 2010 10:11

No, co z toho bude mít onen výrobce Bloss, když si orgonit vyrobím sám? Řekl bych kulový a proto je to pro mě zajímavý, protože tady mám alespoň "záruku", že zisk není tím manipulátorem :) Stejně je to s MMS, které si můžeš sehnat za pár šupů. A i kdyby to nefungovalo, maximálně tím ztratím investice do pryskyřice, nějaké kovové piliny ze sběrného dvora a kousek křišťálu. Ale jinak chápu Bloss tvoje pohnutky :)

KALIK — 9. 11. 2010 10:13

Marlú napsal(a):

Potřebovala bych něco vysvětlit, nejsem moc technický tip :D
Čtu teď další článek o orgonitu a tady je maličký úryvek: "Kupříkladu technické elektromagnetické záření poškozuje kvalitu orgonu. Podobně pro orgon iritující jsou nepřirozené chemikálie v ovzduší (smog, chemtrails) i ve vodě. Radiace je v tomto mnohem horší a není problém s ní dosáhnout doslova smrtících podmínek, kdy orgon zpomalí svůj pohyb až k nule a je pro život velmi negativní (deadly orgone -DOR). O tom se přesvědčil sám Reich při jednom ze svých pokusů, kdy do akumulátorové místnosti přinesl vzorek Radia. Orgon lze "umrtvit". Je to jeho další krajní stav. Lze to popsat tak, že jeho vnitřní pohyb ustane a on ztuhne. Živé organismy jsou přímo závislé na jeho kvalitě a při nízké kvalitě či koncentraci nejsou schopné správně pracovat. Nemoci a dysfunkce se dostaví záhy. "

A já teď nerozumím tomu, jak můžu orgonit postavit třeba k televizi, počítači, mikrovlnce apod., když nám to doma může vlastně uškodit? Pochopila jsem, že tím elektromagnetickým zářením získává orgonit negativní vlastnosti, které můžou způsobit nemoc...Proč se tedy doporučuje orgonit dávat k PC...? Jsem z toho jelen :co:

Dej odkaz, kde si to vyčetla.

Marlú — 9. 11. 2010 10:16

KALIK napsal(a):

Marlú napsal(a):

Potřebovala bych něco vysvětlit, nejsem moc technický tip :D
Čtu teď další článek o orgonitu a tady je maličký úryvek: "Kupříkladu technické elektromagnetické záření poškozuje kvalitu orgonu. Podobně pro orgon iritující jsou nepřirozené chemikálie v ovzduší (smog, chemtrails) i ve vodě. Radiace je v tomto mnohem horší a není problém s ní dosáhnout doslova smrtících podmínek, kdy orgon zpomalí svůj pohyb až k nule a je pro život velmi negativní (deadly orgone -DOR). O tom se přesvědčil sám Reich při jednom ze svých pokusů, kdy do akumulátorové místnosti přinesl vzorek Radia. Orgon lze "umrtvit". Je to jeho další krajní stav. Lze to popsat tak, že jeho vnitřní pohyb ustane a on ztuhne. Živé organismy jsou přímo závislé na jeho kvalitě a při nízké kvalitě či koncentraci nejsou schopné správně pracovat. Nemoci a dysfunkce se dostaví záhy. "

A já teď nerozumím tomu, jak můžu orgonit postavit třeba k televizi, počítači, mikrovlnce apod., když nám to doma může vlastně uškodit? Pochopila jsem, že tím elektromagnetickým zářením získává orgonit negativní vlastnosti, které můžou způsobit nemoc...Proč se tedy doporučuje orgonit dávat k PC...? Jsem z toho jelen :co:

Dej odkaz, kde si to vyčetla.

http://orgo-net.blogspot.com/2008/09/or … vroba.html
je to někde na začátku :)
A dál se zase píše, že se to k těm TV, PC atd. dává...

KALIK — 9. 11. 2010 10:30

No, jak jsem to pochopil já, tak orgon "je základní životní energie, v jiných systémech vědění nazývaná prána, čchi, atd". Orgonit je "směs organické pryskyřice, kovových pilin a křišťálu. Tato směs k sobě přitahuje DOR, ten se odráží od kovu a vychází z orgonitu očištěn, jako pozitivní energie - POR". Tvůj výňatek z techtu tedy mluví o orgonu, který počkozuje právě to EM pole, kde má toto orgonit negovat, tedy nasávat ony poškozené orgony a transformovat je na pozitivní. Tak to chápu já

Blossom — 9. 11. 2010 10:39

KALIK napsal(a):

No, co z toho bude mít onen výrobce Bloss, když si orgonit vyrobím sám? Řekl bych kulový a proto je to pro mě zajímavý, protože tady mám alespoň "záruku", že zisk není tím manipulátorem :) Stejně je to s MMS, které si můžeš sehnat za pár šupů. A i kdyby to nefungovalo, maximálně tím ztratím investice do pryskyřice, nějaké kovové piliny ze sběrného dvora a kousek křišťálu. Ale jinak chápu Bloss tvoje pohnutky :)

Kaliku, jenže lidi jsou líní, a než běžet do sběrného dvora pro trochu kovových pilin a pak lítat někde po lese a kledat kousek křišťálu zdarma, raděj si to koupí už v připravené sadě - pryskyřici, kovové piliny  i nějaký ten křišťál k tomu.
A jsi zas tam, kdes byl -  (tvými slovy) výrobcův zisk je tím manipulátorem. Ono i výrobci  polotovarů a nebo materiálů k dalšímu vyrábění jsou výrobci, jako jakýkoli jiný výrobce.......

KALIK — 9. 11. 2010 10:46

Bloss, tady s tebou prostě nemohu souhlasit. Kdyby byl výrobce tak vychytralý, jak píšeš, nezveřejnil by postup výroby, protože pak jednoznačně ztrácí výhodu (výsadu, patent, ...). Pokud dá lidem všanc postup výroby a sám to vyrábí, pak je zcela na místě, když si za svoji práci (kterou jinému ušetří) nechá zaplatit. Každý může zvážit, zda-li je pro něj výhodný si to vyrobit sám, nebo si to koupit. To je naprosto fér jednání a toto se mi líbí. Mnoho výrobců také znamená nižší cenu :) Co se týče cen vstupů, tak dle mého názoru jsou zanedbatelné, stejně jako případné ztráty nefunkčností :)

Marlú — 9. 11. 2010 11:08

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

No, co z toho bude mít onen výrobce Bloss, když si orgonit vyrobím sám? Řekl bych kulový a proto je to pro mě zajímavý, protože tady mám alespoň "záruku", že zisk není tím manipulátorem :) Stejně je to s MMS, které si můžeš sehnat za pár šupů. A i kdyby to nefungovalo, maximálně tím ztratím investice do pryskyřice, nějaké kovové piliny ze sběrného dvora a kousek křišťálu. Ale jinak chápu Bloss tvoje pohnutky :)

Kaliku, jenže lidi jsou líní, a než běžet do sběrného dvora pro trochu kovových pilin a pak lítat někde po lese a kledat kousek křišťálu zdarma, raděj si to koupí už v připravené sadě - pryskyřici, kovové piliny  i nějaký ten křišťál k tomu.
A jsi zas tam, kdes byl -  (tvými slovy) výrobcův zisk je tím manipulátorem. Ono i výrobci  polotovarů a nebo materiálů k dalšímu vyrábění jsou výrobci, jako jakýkoli jiný výrobce.......

samozřejmě :) Jsou lidi líní a pak taky aktivní. Já osobně poběžím do toho lesa, poscháním si to a vyrobím :supr:

Marlú — 9. 11. 2010 11:09

KALIK napsal(a):

No, jak jsem to pochopil já, tak orgon "je základní životní energie, v jiných systémech vědění nazývaná prána, čchi, atd". Orgonit je "směs organické pryskyřice, kovových pilin a křišťálu. Tato směs k sobě přitahuje DOR, ten se odráží od kovu a vychází z orgonitu očištěn, jako pozitivní energie - POR". Tvůj výňatek z techtu tedy mluví o orgonu, který počkozuje právě to EM pole, kde má toto orgonit negovat, tedy nasávat ony poškozené orgony a transformovat je na pozitivní. Tak to chápu já

No jasný!!!!! Díky! Dyť je to úplně jasný :lol:

Blossom — 9. 11. 2010 12:21

KALIK napsal(a):

Bloss, tady s tebou prostě nemohu souhlasit. Kdyby byl výrobce tak vychytralý, jak píšeš, nezveřejnil by postup výroby, protože pak jednoznačně ztrácí výhodu (výsadu, patent, ...). Pokud dá lidem všanc postup výroby a sám to vyrábí, pak je zcela na místě, když si za svoji práci (kterou jinému ušetří) nechá zaplatit. Každý může zvážit, zda-li je pro něj výhodný si to vyrobit sám, nebo si to koupit. To je naprosto fér jednání a toto se mi líbí. Mnoho výrobců také znamená nižší cenu :) Co se týče cen vstupů, tak dle mého názoru jsou zanedbatelné, stejně jako případné ztráty nefunkčností :)

To výše uvedené ale taky může být úžasný podnikatelský cílený záměr:

Např: Jsem výrobce a nabízím materiál pro výrobu (orgonitu, a nebo čehokoi jiného). Už na prodeji těch vstupních surovinách vydělám tolik,že mi to úplně stačí. Ráda přibalím i návod k použití. Lidí kreativních, co si rádi dělají věci doma (např. pečou chleba, míchají vlastní orgonit, atd) jsou spousty - je to výborná a široká cílová skupina zákazníků.
Kdybych prodávala hotový orgonit, tak přeci jen musím nést určité riziko reklamací kvůli nefunkčnosti (i když - u věcí za pár desítek či stovek korun se na nějaké běhání po reklamacích nejspíš každý  z časových důvodů raděj vykašle).
Takhle když si vyrobíš vlastní orgonit a on ti "nefunguje", tak sorry-asi sis to prostě blbě spatlal, nebo ten den nebyl ten správný atmosférický tlak, a nebo nebyla ten den ta správná požadovaná konjunkce Saturnu s Neptunem (na takovto argumenty ezoterici spíše slyší...) atd.

Já z hlediska podnikatele nevidím žádný rozdíl mezi výrobci jakýchkoli surovin a nebo polotovarů ( k sestavení nebo dodělání samotným zákazníkem) a výrobci již hotových výrobků (na nichž si nic nedoděláváš).
myslet si, že u těch prvních zisk není manipulátorem (jak jsi to Kaliku nazval) a u těch druhých jo, je nesmysl.

Ono vůbec podle mě formulace že "zisk je manipulátorem" je nesmysl sám o sobě. Toť můj názor.

KALIK — 9. 11. 2010 12:31

Bloss, vymejšlíš teorie, které jsou tak "speciální" že dle obecných vědeckých pouček, nebudou s největší pravděpodobností pravda :) Předtím si tvrdila, že lidé jsou líní tvořit a teď zase že lidi nejsou líní a radši si to vytvoří a suroviny koupí. Ono moc možností ti už nezbývá. Spíš se to chce rozhodnout a pak si za tím stát, ale tohle přeskakování z teorie na teorii působí jaksi nevěrohodně. Mě to zcela určitě nepřesvědčilo :D Navíc, kdybych byl takový koumák, určitě bych nevolil železné piliny, pryskyřici a kousek kamene. Suroviny bych udělal nedostupné, jak už jsem upozornil v předchozích příspěvcích a ne volně dostupné :D Ne Bloss, to neuspěje :)

A ano, pokud chci prodat nesmysl, musím silně manipulovat kupujícím, abych prodal. To se ti zdá nesmyslné tvrzení? Opravdu?

lupina montana — 9. 11. 2010 12:45

Marlú napsal(a):

samozřejmě :) Jsou lidi líní a pak taky aktivní.

Bodejť...a jsou lidi, co se cpou jabkama a pěstujou si třešně a pak jsou lidi, co si radši koupěj Centrum...
A lidi, co si muzicírujou doma, pak lidi, co jdou na koncert, pak lidi co si domů koupěj céďo a nakonec lidi, co si to pustěj na počítači :lol:
Všelijakých nás pámbožko má....
Jezte Centrum, jinak výrobci Centrumu nebudou mít co žrát :rock:

Blossom — 9. 11. 2010 13:01

KALIK napsal(a):

Bloss, vymejšlíš teorie, které jsou tak "speciální" že dle obecných vědeckých pouček, nebudou s největší pravděpodobností pravda :) Předtím si tvrdila, že lidé jsou líní tvořit a teď zase že lidi nejsou líní a radši si to vytvoří a suroviny koupí. Ono moc možností ti už nezbývá. Spíš se to chce rozhodnout a pak si za tím stát, ale tohle přeskakování z teorie na teorii působí jaksi nevěrohodně. Mě to zcela určitě nepřesvědčilo :D Navíc, kdybych byl takový koumák, určitě bych nevolil železné piliny, pryskyřici a kousek kamene. Suroviny bych udělal nedostupné, jak už jsem upozornil v předchozích příspěvcích a ne volně dostupné :D Ne Bloss, to neuspěje :)

A ano, pokud chci prodat nesmysl, musím silně manipulovat kupujícím, abych prodal. To se ti zdá nesmyslné tvrzení? Opravdu?

Není mým záměrem a cílem Kaliku speciálně tebe nějak přesvědčovat. Klidně si to zhodnoť jako přeskakování z teorie do teorie, prostě - vem si z toho co chceš,to je přeci na tobě.
Jde o to, že každý z nás si tu může psát, co jemu přijde podstatné a přínosné k tématu či k jednotlivým příspěvkům diskuse.

Ale opravdu postatná je z tvého příspěvku  věta, kterou jsem vytučnila.  S tou do puntíku souhlasím. :jojo:
A když to uděláš chytře, například zmanipuluješ kupující, že  tento výrobek ti DOR k sobě přitahuje, ten se odráží od kovu a vychází ven změněn v pozitivní energii, tak máš vyhráno.

(Upozorňuji, že orgonit jsem použila jen jako příklad. O jeho působení vím zatím málo. Ale mluvím tady o obecných principech, které se možná můžou týkat i orgonitu. )

lupina montana — 9. 11. 2010 13:13

Obecné principy jsou od toho obecné principy, že jsou obecné, ne? ;)
Nechceš přece Bloss docílit toho, že všechny obchodníky začnem považovat za obludy nechutné, manipulativní - nebo jo? :co:
Je to zvláštní - mám na obchod úplně jiný náhled - ale to bude možná proto, že nejsem obchodnice :)

KALIK — 9. 11. 2010 13:14

Blossom napsal(a):

Není mým záměrem a cílem Kaliku speciálně tebe nějak přesvědčovat. Klidně si to zhodnoť jako přeskakování z teorie do teorie, prostě - vem si z toho co chceš,to je přeci na tobě.
Jde o to, že každý z nás si tu může psát, co jemu přijde podstatné a přínosné k tématu či k jednotlivým příspěvkům diskuse.

Ale opravdu postatná je z tvého příspěvku  věta, kterou jsem vytučnila.  S tou do puntíku souhlasím. :jojo:
A když to uděláš chytře, například zmanipuluješ kupující, že  tento výrobek ti DOR k sobě přitahuje, ten se odráží od kovu a vychází ven změněn v pozitivní energii, tak máš vyhráno.

(Upozorňuji, že orgonit jsem použila jen jako příklad. O jeho působení vím zatím málo. Ale mluvím tady o obecných principech, které se možná můžou týkat i orgonitu. )

Jistě Bloss, nikdo tu nikoho nemusí přesvědčovat, jen je dobré, než něco plácnu, zapřemejšlet :D Ne ftip ;)

Ano, to co jsem napsal, to je podstatné (v té obecné rovině), proto jsem to taky napsal. Co by z toho kdo měl s tebou manipulovat, když by z toho nic neměl? Moc takových lidí by se asi nenašlo. Proto jsem napsal to, co jsem napsal :)

Crabat — 9. 11. 2010 13:32

Je to jasné, logické, přímočaré, Kaliku. Ale pokud někdo zaujme názor, který je předem nějak vyhraněný a nepřipouští jinou možnost řešení, pak se, samozřejmě, dostává až k nejasným, nelogickým a nepřímočarým závěrům. Ale i to k něčemu poukazuje. :-)

IŠTAR — 9. 11. 2010 13:40

Já si myslím, že Bloss pouze nastínila druhou možnost a to tu, že je to pouhý výmysl někoho jak rychle zbohatnout. Vzhledem k tomu, že v obchodě jsem pracovala 14 let, tak s ní souhlasím, že obchodníci dokáží vymyslet všelicos, jen aby z toho měli zisk. A esoterika je volné pole působnosti, navíc dost těžko hmatatelně prokazatelné, takže kšeft o to vyšší.

Ale také to být pravda vůbec nemusí, ten člověk, co s orgonitem přišel může mít úmysly čisté jako lilie a chce lidem pouze pomoci. Problém je holt v tom - kdo se v tom má vyznat, že. Člověk by nerad naletěl, na druhou stranu věřím, že něco takového může fungovat :). Stejně jako obyčejná šalvěj se solí a zapálené svíčky mi vyčistili byt od nežádoucích energií......

Crabat — 9. 11. 2010 13:42

Jiná věc, pochopitelně, je, že pokud o Orgonit lidé skutečně projeví zájem a budou si ho vytvářet doma, potom automaticky se zvednou ceny vstupů. Tedy bude zdražena pryskyřice, kovové špony i krystaly křišťálu. V tom musím s Blossom naprosto souhlasit. Takhle totiž uvažuje podnikavá mysl. Ovšem rozhodně kvůli tomu nemůžeme zaměňovat důsledek s příčinou. Tedy tolik na upřesnění. ;-)


A vidím, že mezitím to Ištar také chtěla nějak upřesnit. :supr:

hirondel — 9. 11. 2010 13:44

Blossom napsal(a):

Tento můj příspěvek není konkrétně o orgonitu. Je jen takovým obecným varováním, že mnoho z "ezoterických a duchovně se tvářících výrobků" může být absolutní podfuk, jen přímý cílený útok na Vaši peněženku a léčivého na nich není vůbec nic. :(

Proste si kazdy sam za sebe zhodnoti situaci podle sveho vnimani. Kazdy si sam za sebe vybere zda necemu da pruchod, moznost, zda to zkusi a nebo nikoliv.

A to je cele. :jojo:

lupina montana — 9. 11. 2010 13:44

Nojo, jak říká Bábi Zlopočasná, jde o to, napřít mozek a zapáčit, ostatní jsou pomůcky :lol:
Ovšem se zdravím je to dtto, s kulturou, sportem - propána!
Jeden chudák, co se tu snaží uživit...a proti němu ty miliardové mamutí korporace...to budem řešit i JEJICH manipulativní techniky, nebo co? :co:

IŠTAR — 9. 11. 2010 13:45

Hir :jojo:.

IŠTAR — 9. 11. 2010 13:46

Lupi, tomu říkám obří skok od orgonitu až k obchodním řetězcům :lol:. Nehledala bych v tom to, co tam není. :rock:.

Crabat — 9. 11. 2010 13:48

Ovšem to už je úplně o něčem jiném, Hir. Tohle souvisí s tím, že žádná mysl nepřesáhne sama sebe a pojme to tak, aby se ocitla niterně v souladu. Takže asi takhle: Nikdo nepřekročí svůj stín. :-D

lupina montana — 9. 11. 2010 13:49

Mmch, pokud chtěl někdo doopravdy a rychle zbohatnout, vrhnul se na soláry, ne na nějakej nebohej orgonit se značně nejistým úspěchem :lol:
Zrovna mi dcera vyprávěla, jak se jakási společnost pokouší zbohatnout na logopedické péči - a poměrně se jí to daří ( i když solární elektrárna to není) Ale co pro to dělají!!
Vždycky a všude se některé typy budou snažit vydělat na oslabených - je to nejsnažší.
Pokud člověk přemejšlí vlastním mozkem a dá na vlastní nos, tak mu to hrozí méně - to je celý.

lupina montana — 9. 11. 2010 13:51

IŠTAR napsal(a):

Lupi, tomu říkám obří skok od orgonitu až k obchodním řetězcům :lol:. Nehledala bych v tom to, co tam není. :rock:.

Ale to víš, že to tam je, Hir - prvotně šlo Bloss přece o to, jak nehezké je manipulovati s člověkem ve věci obchodu ;)

IŠTAR — 9. 11. 2010 13:54

Jo, Lupi, si nemysli..... Za začátku je to pár šutérků, pak si lidi řeknou, jo já tam dám jeden šutr a mám po problémech? No to je paráda šup, tak si to spočítáme, to je pět kamenů, to není taková pálka... No a když si to řekne každý, páč každý vlastníme min. TV, žejo, to už je docela slušnej kšeft :vissla:. Baťa taky začínal v malém a podívej se dneska.....

Ale to už mám pocit, že už zase řešíme něco úplně jiného než ubohý orgonit. :vissla:. Nakonec každý máme svobodnou volbu, za co ty prašule utratíme, někdo za orgonit, jiný za hadérky z CA, jiný v hospodě tož co....

Blossom — 9. 11. 2010 13:55

Crabat napsal(a):

Je to jasné, logické, přímočaré, Kaliku. Ale pokud někdo zaujme názor, který je předem nějak vyhraněný a nepřipouští jinou možnost řešení, pak se, samozřejmě, dostává až k nejasným, nelogickým a nepřímočarým závěrům. Ale i to k něčemu poukazuje. :-)

Ano, pokud někdo již předem nepřipouští jinou možnost řešení, tak to je samozřejmě špatně.
Ale takový příspěvek jsem tedy aspoň já tady na tom vlákně neviděla.

IŠTAR — 9. 11. 2010 13:55

Lupi, Ištar, Ištar, chudinku Hir z toho vynech ;).

IŠTAR — 9. 11. 2010 13:56

Jo a mě by zajímalo, proč by vlastně Bloss nemohla mít pravdu? Je to jen jiný úhel pohledu na jednu věc :rock:.

hirondel — 9. 11. 2010 13:57

Crabat napsal(a):

Ovšem to už je úplně o něčem jiném, Hir. Tohle souvisí s tím, že žádná mysl nepřesáhne sama sebe a pojme to tak, aby se ocitla niterně v souladu. Takže asi takhle: Nikdo nepřekročí svůj stín. :-D

Co je o necem jinem? Aby se mysl ocotla v souladu s cim?

Nesouhlasim s tim ze nikdo neprekroci svuj stin. :)

hirondel — 9. 11. 2010 13:59

IŠTAR napsal(a):

Jo a mě by zajímalo, proč by vlastně Bloss nemohla mít pravdu? Je to jen jiný úhel pohledu na jednu věc :rock:.

Ano ,vsdyt o to tu bezi.
Kalik ma pravdu.
Blossom ma pravdu.

Takovy je svet barev. :jojo:

lupina montana — 9. 11. 2010 14:07

IŠTAR napsal(a):

Lupi, Ištar, Ištar, chudinku Hir z toho vynech ;).

Šiš bardón :gloria:
Ale jasně, že by mohla mít Bloss kus pravdy - a taky má. Jenom tak nějak...od věci, a to dost často.
Hádám, že tady na týhle diskusi tak devadesát procent lidí myslí vlastním mozkem a takovouhle péči nepotřebuje.
Prostě mi to připadá, jako když si koupíš nový kolo, jedeš na vejlet a s tebou jede někdo, kdo ti celou cestu vykládá o všech negativech, které cyklistika obnáší - včetně výroby a obchodu.
Jasně, že má TAKY pravdu - no ne?
Ale zajímá tě na vejletě takováhle pravda?

hirondel — 9. 11. 2010 14:13

lupina montana napsal(a):

IŠTAR napsal(a):

Lupi, Ištar, Ištar, chudinku Hir z toho vynech ;).

Šiš bardón :gloria:
Ale jasně, že by mohla mít Bloss kus pravdy - a taky má. Jenom tak nějak...od věci, a to dost často.
Hádám, že tady na týhle diskusi tak devadesát procent lidí myslí vlastním mozkem a takovouhle péči nepotřebuje.
Prostě mi to připadá, jako když si koupíš nový kolo, jedeš na vejlet a s tebou jede někdo, kdo ti celou cestu vykládá o všech negativech, které cyklistika obnáší - včetně výroby a obchodu.
Jasně, že má TAKY pravdu - no ne?
Ale zajímá tě na vejletě takováhle pravda?

Sis bardon :lol: (tu knizku mam doma ted si nevzpominam jak se jmenuje)

Jo jo Lupi i Ty mas pravdu. :jojo: :D

Jo jo, to je jako kdyby me nekdo vykladal ze kolo na kterem jezdim (zrovna na tomhle co mam) je nemozny a takovy a makovy podle jeho pohledu,tak mu proste jednoduse reknu- "nech to na me"  :lol:

IŠTAR — 9. 11. 2010 14:14

Lupi, dyť už jsme to tady psali, holt to vidí ze své pozice bytí, no. A pak taky existuje úžasná funkce ignore, že :gloria:....

Já spíš přemýšlím, jak ty svoje kluky motivovat, aby šli pro maminku shánět do lesa trochu smoly :lol:.

hirondel — 9. 11. 2010 14:17

IŠTAR napsal(a):

Lupi, dyť už jsme to tady psali, holt to vidí ze své pozice bytí, no. A pak taky existuje úžasná funkce ignore, že :gloria:....

Já spíš přemýšlím, jak ty svoje kluky motivovat, aby šli pro maminku shánět do lesa trochu smoly :lol:.

Jeee a proc kluky a ne sebe? :D

IŠTAR — 9. 11. 2010 14:19

Hir, pššt, ale mám ti pocit, že teď budu muset víc odpočívat ;), ale zatím to je jen můj pocit......

Hir, jmenuje se Pan Kaplan má třídu stále rád. :gloria:

hirondel — 9. 11. 2010 14:30

IŠTAR napsal(a):

Hir, jmenuje se Pan Kaplan má třídu stále rád. :gloria:

Jo :D

Hledani smoly v lese=meditace. Take druh odpocinku (no nic to ja jen tak ;)
Jo odpocinek je potrebny,to tedy jo. :)

lupina montana — 9. 11. 2010 14:37

IŠTAR napsal(a):

Lupi, dyť už jsme to tady psali, holt to vidí ze své pozice bytí, no. A pak taky existuje úžasná funkce ignore, že :gloria:....

Já spíš přemýšlím, jak ty svoje kluky motivovat, aby šli pro maminku shánět do lesa trochu smoly :lol:.

Ale to víš, že existuje - a taky si jiá zapínám ( já ji mám funkční v hlavě) když už mě to ale opravdu neba.
Prostě prozatím se snažím přesvědčit Bloss, že fórum pro Pravdu o Bicyklech je jinde - ne na vejletě, no :lol:
Jesrtli je to Pššt to pššt, co jsem myslela, tak :pussa:

Blossom — 9. 11. 2010 15:11

hirondel napsal(a):

lupina montana napsal(a):

IŠTAR napsal(a):

Lupi, Ištar, Ištar, chudinku Hir z toho vynech ;).

Šiš bardón :gloria:
Ale jasně, že by mohla mít Bloss kus pravdy - a taky má. Jenom tak nějak...od věci, a to dost často.
Hádám, že tady na týhle diskusi tak devadesát procent lidí myslí vlastním mozkem a takovouhle péči nepotřebuje.
Prostě mi to připadá, jako když si koupíš nový kolo, jedeš na vejlet a s tebou jede někdo, kdo ti celou cestu vykládá o všech negativech, které cyklistika obnáší - včetně výroby a obchodu.
Jasně, že má TAKY pravdu - no ne?
Ale zajímá tě na vejletě takováhle pravda?

Sis bardon :lol: (tu knizku mam doma ted si nevzpominam jak se jmenuje)

Jo jo Lupi i Ty mas pravdu. :jojo: :D

Jo jo, to je jako kdyby me nekdo vykladal ze kolo na kterem jezdim (zrovna na tomhle co mam) je nemozny a takovy a makovy podle jeho pohledu,tak mu proste jednoduse reknu- "nech to na me"  :lol:

Jde o to, co kdo hledá na výletě na kole a co kdo hledá v diskusích. Každý to asi vnímá jinak, ale podle mě jsou tyto 2 věci dost rozdíl.
Já například hledám v diskusích (všech, nejen tady na duchovním) zkušenosti, zážitky a postřehy jiných lidí, a zajímají mě právě pohledy z jiných, pro mě odlišných  úhlů. Mám pocit, že právě porovnáváním pohledů z různých úhlů se dobírám blíže a hlouběji k nějakému kloudnému závěru ohledně daného problému. Vždyť třeba i ke každé vědecké práci se dělá oponentura - probírají se cíleně všechna pro a proti.

Jiní zas na diskuse možná chodí pro potvrzení  a sdílení jen toho jejich úhlu pohledu. A další zas pro úplně jiné věci.

Každý si naštěstí může vybrat to své. Místa je tu dost pro všechny. :jojo:

Largo — 9. 11. 2010 16:16

Blossom,
na duchovním jde o sdílení podstaty, toho, co mají všechny náhledy společné, to znamená, že hledáme ( a s radostí) přes všechnu pestrost a rozdíly [i]to, co nás spojuje, ne rozděluje.[/i]  To není moje myšlenka - když zabrousíš pár let zpátky, najdeš ji u mnoha lidí...  Jdeme nejrůznějšími směry, ale to, co neseme v sobě, je společné, stejného rodu.
Proto jsme taky schopni si naslouchat, mluvit spolu, učit se... neseme stejnou jiskru. V někom hoří, v někom doutná. I proto sem chodíme - vždycky se najde někdo, kdo umí tu doutnající jiskru "povzbudit", dokonce i unavenou duši tak trochu poponést, když už se nožičky podlamujou. :jojo:
No, a kdo hoří moc, i pro toho se pomoc najde... :D

Crabat — 9. 11. 2010 17:02

:godlike: Largo, nádherně vyjádřené! Ano to je smysl tohoto fora. :godlike:

Marlú — 9. 11. 2010 17:07

Chudák orgonit. Ten dopad :lol:
Hele, až jich pár vyrobím, tak se tady podělím o dojmy, jak to funguje ;)

Crabat — 9. 11. 2010 17:31

Na druhé straně, myslím, že teď ho bude chtít vyzkoušet každý. A nesleví ze svých požadavků, dokud vlastnoručně nevyrobí. Už jenom tím vynaloženým úsilím, jak běhá, shání, přirodou prochází, se mu energetický tok v těle upraví, takže až konečně zasedne do křesla, s pocitem úlevy - tak teď už na mě působí, zjistí, jak nepředstavitelně blahodárný vliv na něj Orgonit má, jelikož se tím celý rozjasní.

Takže ano, jsem přesvědčen, že Orgonit funguje. Ale pokud stejnou víru a naději vložím do šišky z lesa anebo krásně zbarveného kamene, bude na mne mít obdobný vliv. Protože jsem to já, kdo vyzařuje určitou myšlenku a skrze ní měním prostor kolem sebe. To je základní tajemství duchovního pojetí vesmíru.

Marlú — 9. 11. 2010 18:14

Crabat napsal(a):

Na druhé straně, myslím, že teď ho bude chtít vyzkoušet každý. A nesleví ze svých požadavků, dokud vlastnoručně nevyrobí. Už jenom tím vynaloženým úsilím, jak běhá, shání, přirodou prochází, se mu energetický tok v těle upraví, takže až konečně zasedne do křesla, s pocitem úlevy - tak teď už na mě působí, zjistí, jak nepředstavitelně blahodárný vliv na něj Orgonit má, jelikož se tím celý rozjasní.

Takže ano, jsem přesvědčen, že Orgonit funguje. Ale pokud stejnou víru a naději vložím do šišky z lesa anebo krásně zbarveného kamene, bude na mne mít obdobný vliv. Protože jsem to já, kdo vyzařuje určitou myšlenku a skrze ní měním prostor kolem sebe. To je základní tajemství duchovního pojetí vesmíru.

S tím souhlasím :) Ale co se orgonitu týká a jestli je to pravda, funguje jako jakýsi transformátor a je mu úplně jedno, jestli budu věřit, že funguje nebo nebudu věřit. Funguje nezávisle na naší víře, protože funguje ještě na jiném principu než na energiích, které mu ze sebe dáme. A to mi právě na něm přijde tak zajímavý. Není to jen o víře, o myšlenkách. Ale určitě když budu orgonit vyrábět s láskou a dalšími pozitivními pocity, bude ještě silnější :)

lupina montana — 9. 11. 2010 18:28

Marlú napsal(a):

Chudák orgonit. Ten dopad :lol:
Hele, až jich pár vyrobím, tak se tady podělím o dojmy, jak to funguje ;)

No...právě. :lol:
Rozhodně, rozhodně - dej vědět!

Crabat — 9. 11. 2010 19:20

Marlú a co myslíš, proč jsme Orgonit objevili my?.. Proč není znám už třeba takových dva tisíce let?.. Ale teď vážně. Zamysli se nad tím pořádně. Ne, jenom takové, co mysl napoprvé evokuje. Dej si s tím tu práci. A můžeš to porovnat s paralelním článkem na vlákně "Opakující se události" #110. Tam o tom zrovna mluvím.

Marlú — 9. 11. 2010 19:37

Crabat napsal(a):

Marlú a co myslíš, proč jsme Orgonit objevili my?.. Proč není znám už třeba takových dva tisíce let?.. Ale teď vážně. Zamysli se nad tím pořádně. Ne, jenom takové, co mysl napoprvé evokuje. Dej si s tím tu práci. A můžeš to porovnat s paralelním článkem na vlákně "Opakující se události" #110. Tam o tom zrovna mluvím.

no dobře, Crabate, zamyslím se :) Ale nechápu, co má společného objevení orgonitu s mým předešlým příspěvkem :rodna:

lupina montana — 9. 11. 2010 19:39

Hm, to nevíš....většina vědomostí se nejspíš poztrácela v čase :) a třeba ho vynalezli - a k ničemu jim nebyl :lol: jako elektřina.
Když neměli co odstiňovat, žeano :cool:

Crabat — 9. 11. 2010 19:39

Právě v tom je skryta pointa věci. :)

Crabat — 9. 11. 2010 19:43

Určitě mohli odstiňovat třeba černou magii, Lupi. Ó, jak by byli vděční takovému poznání, v němž by uplácali Orgonit a nemuseli umírat, když je někdo prokleje. Oh je je jé.

lupina montana — 9. 11. 2010 19:46

Hm - třeba to na magii nefunguje. Ono odstínit myšlenku není jako odstínit nějakou mikrovlnu...předpokládám, že myšlenku lze odstínit zase pouze myšlenkou :) a jsme s orgonitem kde?

KALIK — 9. 11. 2010 19:55

Ježiš, to jsou zase teorie :) Taky bych byl rád za zprávu, jestli ten orgonit funguje, ale než ho uplácáš a otestuješ, to je tak půl roku :)

Crabat — 9. 11. 2010 19:58

No přece v zadní části těla, Lupíšku. :D
Už jak jsem to psal, hned mě napadla tahle oponentura a říkal si: Na magii jedině magií. ;)
A taky to určitě bylo účinnější i vznešenější, schrastit někde nějakého shamana a všichni tanečky kolem ohňů. Takové nějaké bábovičky upatlané orgonitové ze smůly stromů, kryštálů a rozpižlaných částeček kovu jejich velevzácných nožů, na to se taky mohli pěkně vyprdnůt.

Marlú — 9. 11. 2010 20:11

a stejně ho z těch serepetiček uplácám a vyzkouším. Bych se na něj mohla zkusit pořádně zamračit a schválně, jestli pak bude taky pozitivně fungovat :D
Já vám dám magii! Fyzika to je! A co je fyzika? Věda o energiích. A co je energie? :lol:

Crabat — 9. 11. 2010 20:17

A odkud všechny energie povstávají?..

Largo — 9. 11. 2010 21:25

Crabat napsal(a):

:godlike: Largo, nádherně vyjádřené! Ano to je smysl tohoto fora. :godlike:

No toto...  trénuješ moje ego? ;) :lol: No, jen do toho...  :rodna:

Marlů, dyť už mlčim... :D

Crabat — 10. 11. 2010 10:42

:pussa: Largo :pussa:

Marlú — 10. 11. 2010 11:23

Ale Largo...jen klidně povídej :storstark:

lupina montana — 10. 11. 2010 11:30

Marlú, ono se určitě časem ukáže, že i magie je fyzika, nebo tak něco :cool: tak proč si to neužít, dokavad je to dobrodrůžo? Žejo :lol:

Z čeho pocházejí všechny energie? Z pohybu, jestli se dobře pamatuju. Respektive, tam hmota přechátí v energii. Však i nauky esoterické říkají, že hmota je zastavená energie...

Crabat — 10. 11. 2010 11:34

Ty máš krásný strom, Lúthien, s celou rozkvetlou loukou. A nebem s nakupenými beránky... Malé stádečko, které právě někam uhání. Snad za pastvou, snad do krajů, kde je příliš mnoho slunce, tak aby na zemi pod sebou vytvořili blahodárný stín. Každopádně Tvůj obraz vytváří souvislý horizont, který odděluje nebe od země a všechno je tam jasné. Takový krásný vyvážený řád věcí, po němž ze srdce toužíme. :pussa:

hirondel — 10. 11. 2010 11:46

Crabat napsal(a):

Určitě mohli odstiňovat třeba černou magii, Lupi. Ó, jak by byli vděční takovému poznání, v němž by uplácali Orgonit a nemuseli umírat, když je někdo prokleje. Oh je je jé.

Pozoruhodne.Sleduju jake Te to napadaji myslenky.

hirondel — 10. 11. 2010 11:50

lupina montana napsal(a):

Z čeho pocházejí všechny energie? Z pohybu, jestli se dobře pamatuju. Respektive, tam hmota přechátí v energii. Však i nauky esoterické říkají, že hmota je zastavená energie...

Coze Lupi? Zastavena energie?  Jak muze energie stat,zastavit? :co:

To vytucnene me osobne nedava smysl. Napsala bych to naopak= ze energie prechazi v hmotu. :)

Crabat — 10. 11. 2010 11:52

Tys to, Lupi, řekla.
Protože z vyššího poznání magie = fyzika.
A odkud všechny energie povstávají?
No přeci z Vědomí.
Z Vědomí,
z Vědomí,
z Vědomí,
z Vědomí,
z Vědomí,
z Vědomí,
z Vědomí.
Protože Vědomí v nesčetných fasetách vyzařuje samo sebe
a kam soustředí svou pozornost, tam vznikne Vědomí.
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí.
Které v nesčetných fasetách vyzařuje a replikuje samo sebe
a kam namíří svou podstatu, tam vznikne Vědomí.
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí,
Vědomí.
A každé toto Vědomí si s sebou jako zárodečný balíček přináší energie.
Tak mocné a pro nás opravdu jen velmi těžko představitelné,
že skrze tyto energie je schopné nechat povstat anebo zaniknout celý vesmír.
Taková je tvůrčí schopnost Vědomí.

Marlú — 10. 11. 2010 11:54

Crabat napsal(a):

Ty máš krásný strom, Lúthien, s celou rozkvetlou loukou. A nebem s nakupenými beránky... Malé stádečko, které právě někam uhání. Snad za pastvou, snad do krajů, kde je příliš mnoho slunce, tak aby na zemi pod sebou vytvořili blahodárný stín. Každopádně Tvůj obraz vytváří souvislý horizont, který odděluje nebe od země a všechno je tam jasné. Takový krásný vyvážený řád věcí, po němž ze srdce toužíme. :pussa:

Jé, Crabate, to je krásný! :hjarta:
Víš, mě ten obrázek úplně uchvátil. Louku miluju úplně moc...
Zkrátka ten obrázek mám až u srdíčka :)

Marlú — 10. 11. 2010 12:01

Lupinko, však jo :) Ale magie zní stejně líp než fyzika :D

A jasně, jsem Lúthien a není to tajný, tak ti to písnu sem ;) Já založila vlákýnko tam někde dole v diskuzích, že mám teď tenhle nick a psala jsem tam důvody. :storstark:

Marlú — 10. 11. 2010 12:02

Crabate, to s tebou úplně souhlasím, že všechny energie jsou z Vědomí. Ale co mi pořád nejde do hlavy, kde se tady to Vědomí vzalo. Ale to už je téma pro jiný vlákno :kapitulation:

lupina montana — 10. 11. 2010 12:18

Kde se vzalo, tu se vzalo.... :lol:
Když ale vědomí je taky pohyb...

KALIK — 10. 11. 2010 12:24

Vztah mezi hmotou a energií vyslovil jakýsi Einstein a to takto: E=m.c2. Tohoto poznatku využívají například jaderné elektrárny, kde se těžké jádro štěpí na menší lehčí, ale práve součet hmotností produktů nedá hmotnost původního jádra. Je tam právě jakýsi úbytek hmotnosti, který je roven právě vyzářené energii, která tuto reakci provází. Kdysi jsem to i počítal :) Čili hmota se ztratí ve prospěch energie :)

Marlú — 10. 11. 2010 12:27

čili jsme zase u toho - všechno je energie :)

lupina montana — 10. 11. 2010 12:29

hirondel napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Z čeho pocházejí všechny energie? Z pohybu, jestli se dobře pamatuju. Respektive, tam hmota přechátí v energii. Však i nauky esoterické říkají, že hmota je zastavená energie...

Coze Lupi? Zastavena energie?  Jak muze energie stat,zastavit? :co:

To vytucnene me osobne nedava smysl. Napsala bych to naopak= ze energie prechazi v hmotu. :)

No vždyť - to taky, ne? A to je pak ta "zastavená energie" - hmota. Nebo teda aspoň hoodně zpomalená :cool:
A přece coloki hoří, vaří se...vlastně i teče - tam hmota přechází v energii...
Hele, Kalik ti to dodal dokonce vyloženě pregnantně :)
To je problém součtů, heršvec - vždycky něco ubude, nebo přibyde :lol:

Crabat — 10. 11. 2010 12:30

;) Ano, Kaliku, energie se mění v hmotu a hmota zase za jistých okolností v energii. To je jasné. O tom už dneska nikdo nepochybuje. :storstark:


A vidím, že mezitím to tu řekla Lupi. Takže všem :storstark:

lupina montana — 10. 11. 2010 12:31

Marlú napsal(a):

čili jsme zase u toho - všechno je energie :)

Jenom někdy taková hodně zbržděná :lol:

hirondel — 10. 11. 2010 12:50

lupina montana napsal(a):

hirondel napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Z čeho pocházejí všechny energie? Z pohybu, jestli se dobře pamatuju. Respektive, tam hmota přechátí v energii. Však i nauky esoterické říkají, že hmota je zastavená energie...

Coze Lupi? Zastavena energie?  Jak muze energie stat,zastavit? :co:

To vytucnene me osobne nedava smysl. Napsala bych to naopak= ze energie prechazi v hmotu. :)

No vždyť - to taky, ne? A to je pak ta "zastavená energie" - hmota. Nebo teda aspoň hoodně zpomalená :cool:

Ten pojem -zastavena energie me presto nesedi. Nebot se jedna nikoli o zastaveni -ale o hustsi vibrace (u hmoty.)  :cool: :D


" "A přece coloki hoří, vaří se...vlastně i teče - tam hmota přechází v energii...
Hele, Kalik ti to dodal dokonce vyloženě pregnantně :)
To je problém součtů, heršvec - vždycky něco ubude, nebo přibyde :lol: "

Hmota je take v pohybu.Hmota je take energie.
Takze nejde rici ze hmota prechazi v energii pouze pri zahrati. Jde pouze o jene vibrace= kuste a hustsi a ridke a ridci. :D

KALIK — 10. 11. 2010 12:50

Za energii v tom dnešním slova smyslu můžeme brát třeba elmag. záření a to v celém spektru. Na mikroúrovni se dá tato energie popsat jako přímočarý pohyb fotonů a nebo jako vlvnění. Obojí je možné nebo se dokonce může proměňovat z jedné formy do druhé. Každopádně se zde jedná o jakýsi pohyb. Hmota je opravdu energie zabržděná, nebo spíše zacyklená, viz. elektrony v elektronovém obalu. Ty elektrony jsou v neustálém pohybu (třebas kruhovém, eliptickém). Z mikropohledu tedy jsou v pohybu, z makroipohledu stojí na místě :)

KALIK — 10. 11. 2010 12:53

Co se týče vibrací, tak i taková teorie ve fyzice je. Teorie strun popisuje částice hmoty jako jednorozměrné "struny" o různé frekvenci kmitání. Podle té frekvence se buď ty částice dělí na elektrony, protony, ... :)

hirondel — 10. 11. 2010 13:02

KALIK napsal(a):

Z mikropohledu tedy jsou v pohybu, z makroipohledu " " stojí na místě " " :)

IŠTAR — 10. 11. 2010 13:59

Ježíši, tady se probírá fyzika, tak to zase propadnu :D :dumbom:.

KALIK — 10. 11. 2010 14:07

A ještě bych doplnil příklad úplné přeměny hmot na energii. Ta přeměna se nazývá anihilace a je to sloučení částice a její antičástice, kdy se veškerá hmota přemění na energii :)

Marlú — 10. 11. 2010 18:34

KALIK napsal(a):

A ještě bych doplnil příklad úplné přeměny hmot na energii. Ta přeměna se nazývá anihilace a je to sloučení částice a její antičástice, kdy se veškerá hmota přemění na energii :)

Třeba když vypijeme čistou vodu a její část se v nás promění na energii? Do oběhu a vyluč. systému se prý nedostane všechno, co vypijeme. Část jakoby "zmizí" - mění se na energii :supr:

Tercila — 10. 11. 2010 18:39

Třeba když vypijeme čistou vodu a její část se v nás promění na energii? Do oběhu a vyluč. systému se prý nedostane všechno, co vypijeme. Část jakoby "zmizí" - mění se na energii :supr:

Ježišikriste. Je tu někde doktor? :D
Zapomněla jsi např. na pocení.... a na některé další věci související s fungováním těla.

Marlú — 10. 11. 2010 19:01

Tercila napsal(a):

Třeba když vypijeme čistou vodu a její část se v nás promění na energii? Do oběhu a vyluč. systému se prý nedostane všechno, co vypijeme. Část jakoby "zmizí" - mění se na energii :supr:

Ježišikriste. Je tu někde doktor? :D
Zapomněla jsi např. na pocení.... a na některé další věci související s fungováním těla.

Ale tak jasný :) Ale to s tou vodou mě napadlo jako první a líbí se mi to. Poslední dny je to moje oblíbený téma ta voda :lyssna:

lupina montana — 10. 11. 2010 19:05

hirondel napsal(a):

Hmota je take v pohybu.Hmota je take energie.
Takze nejde rici ze hmota prechazi v energii pouze pri zahrati. Jde pouze o jene vibrace= kuste a hustsi a ridke a ridci. :D

Nojo, Hir -  neříkáme "zacyklená" a "nezacyklená" ale hmota a energie - vždyť je to jen o volbě výrazu ;)
Kalik to zase řek tak hezky pregnantně - někdy je ten mužskej způsob vyjadřování vyloženě k užitku :cool::lol:

Terci, Terciterci.....řekla oběh a vylučovací systém! Patrně se tím myslelo tohle všechno. A řekni mně, proč by se heršvec voda neměla měnit v energii? Kdyby ne, tak bychom ji přece nepili.....

lupina montana — 10. 11. 2010 19:11

Lú a znáš Fliege/Emoto - Léčivá síla vody?

Marlú — 10. 11. 2010 19:14

No já jsem totiž četla, že třeba když vypijeme čaj, tak se ta tekutina na energii nemění - vážíme o tolik víc, kolik jsme vypili. Ale když vypijeme litr vody, tak ten litr váhy nepřibydeme. Jen malinkou část z toho...to jen na doplnění :)
Lupinko, asi jsem kousek četla, je to moc zajímavý a je fakt, že jsem začala pít čistou vodu :D

lupina montana — 10. 11. 2010 19:31

No já bych klidně věřila tomu, že když sežereme hambáč, tak se nic v energii nezmění :lol: čaj nevím... fakt je, že rozdíly ve vodě jsou ohromné a není to nejspíš jen složením - některá prostě je svěžejší, než jiná. Byla jsem v létě v Novohradkách, kde teče Dobrá voda z kohoutku a od té doby mi je všechno málo :cool:
Docela hezky funguje křišťálová voda, ale nemám vychytaný, jak dlouho taková zůstane - myslím, že moc dlouho ne. Ona je ta voda hodně zapomn ětlivá - naštěstí, myslím.
A  s tou osobní přeměnou energie to bude asi podstatně složitější - nejspíš taky záleží třeba na tom, jaké máme spalování a kdoví ještě na čem...

hirondel — 10. 11. 2010 19:34

lupina montana napsal(a):

Nojo, Hir -  neříkáme "zacyklená" a "nezacyklená" ale hmota a energie - vždyť je to jen o volbě výrazu ;)

No ano o volbe vyrazu Lupi a proto jsem puvodne vstoupila a reagovala na to slovo Tebou pouzite -  >zastavena < energie, ze me ten pojem nesedi. (me osobne)  :)
Tot vsjio :D

Crabat — 11. 11. 2010 8:51

Tak co, Lúthien, už jsi přišla na to, proč jsme orgonit objevili my?
Proč není znám už dávno, třeba oněch dva tisíce let?
Máš tu všude kolem samé nápovědy.
Teď Ti k nim navíc přibyla malá babička Kiesha.
Řešení je snadné i obtížné zároveň,
ale rozhodně to chce úplně nový úhel pohledu. :)

Marlú — 11. 11. 2010 11:03

Crabíku, abych pravdu řekla, ještě jsem si nenašla chvilku pořádně zapřemýšlet :rodna:
Napadá mě jen, že teď teprve přišel pravý čas, dříve jsme orgonit nepotřebovali nebo se o takové věci nezajímali... Vždy lidi čistili sebe i prostor, ale každá doba a každé místo mělo jiné postupy.
Možná i taková ta dnešní "fyzikální" doba napomohla objevení orgonitu. Protože i vědci jsou dnes schopní zkoumat energie (ne jen citliví lidé). Zkrátka je ten pravý čas pro orgonit a jeho fungování se dá lidem vysvětlit dnešním "vědeckým jazykem"...
Babičku jsem ještě nestudovala, ale chystám se na to :)

KALIK — 11. 11. 2010 11:13

Ano, řekl bych, že na orgonit přišel pravý čas, že v dnešní době bude obzvlášť potřeba, zvlášť u duchovně zdecimovaného obyvatelstva :) Asi to má pomoci v nadcházejícím období, nastávajících dějů.

Crabat — 11. 11. 2010 18:17

Já vím, že to k tomu svádí, říci nazrál čas, doba pokročila a dnešní situace si přímo o to říká, aby byl objeven nějaký takový fenomén, jako je orgonit. To zajisté ano a každý, kdo to takhle cítí, vlastně vyjadřuje jakýsi názorový obecný trend, že svět se vyvíjí, technologie zdokonalují a vše je v souladu s lidskými učiněnými kroky.

Na první pohled ano. Ale já měl na mysli něco úplně jiného, něco opravdu k zamyšlení, když už si tu pokládáme otázky pěkně na tělo a snažíme se dopídit samotného jádra věci. Něco ve smyslu: "Jestliže Vědomí je nositelem energie a energie je prapodstatou hmoty, pak je to právě lidská mysl, která je tvůrcem schopností Orgonitu." No ano, to je ta paralela se šiškou a kamenem. Ale ještě předtím jsem odvolával na úvahu, v níž vyjadřuji, že hmotné zákony nejsou tak úplně definitivní, jak by se nám snad zdálo, ale můžeme do nich svou myslí vstoupit a přetvářet je. Nu a kdo to vzápětí nepotvrdí tím fantastickým poselstvím, než sama Kiesha!

Ano přátelé, ono to možná na první pohled vypadá jako pěkně přitažené za vlasy, ale samo jádro Ho´oponopono o tom mluví, Eduard Tomáš ve svých úžasných knihách, různé tibetské a indické texty, že hmotu lze přetvářet myslí. Nu, jen se pěkně zastavte a nechte v sobě význam těch slov dozrát.

Ale to by...
Ale to by znamenalo...
Ale to by znamenalo, že vesmír je úplně od základu jiný, než jsme si ho představovali!

Ano.., je. To se teprve budeme divit! Až do jeho podstaty trochu hlouběji pronikneme.

Marlú — 11. 11. 2010 18:39

Crabate, nevím, jestli jsi přesně pochopil, co si o tom orgonitu myslím :hjarta:
Nikdy jsem nevylučovala, že lze hmotu přetvářet myšlenkou, ovlivnit fungování čehokoliv myšlenkou...naopak s tím souhlasím.
Jen si myslím, že jestli orgonit funguje tak, jak se říká a píše, tak naše působení, myšlenky, energii...vůbec nepotřebuje k tomu, aby negativní energii přetvářel na pozitivní.
A samozřejmě, my ho pak svým myšlením můžeme udělat ještě účinnějším :styrka:

Ta babička Kiesha...musím na ní už konečně mrknout :dudlik:

KALIK — 11. 11. 2010 20:31

Mám podobný názor jako Marlú. Ano, až pochopíme, nebudeme potřebovat žádné orgonity, žádné posly, žádné pastýře. Prostě jen tak budeme a co nás napadne, to stvoříme, uskutečníme. Třeba i ty zákony si myslí pozměníme. Ale tohle dnes málokdo zvládne a prostě potřebujeme jakési pomůcky, média, než dospějeme :) Pořád je lepší, když si pomůžeme pomůckou, než když to vzdáme pro dočasný neúspěch :)

Crabat — 11. 11. 2010 21:18

To bylo ale myšleno trochu jinak, Marlú, Kaliku. Že jsme si vlastnosti Orgonitu vytvořili svou myslí, protože jsme ho potřebovali. Kdyby tutéž bábovičku uplácal někdo před dvěma tisíci lety, neprojevoval by se stejně. To já vím, že teď už funguje i bez naší vůle, ostatně jako všechno, jinak bychom tomu neuvěřili.

K tomu, aby voda byla mokrá a my se do ní mohli ponořit, nejprve někdo musel přijít a vložit do ní ten program, musel do ní tyhle vlastnosti svou myslí vtisknout. Jinak by taky mohla být pevná jako šutr anebo lehká jako dým. A až se staneme moudřejšími a budeme ji potřebovat s jinými vlastnostmi (ale tak, aby nás to zároveň nezahubilo!), tak ten program klidně přepíšeme a ony vlastnosti do ní svým input output zařízením (tedy naší myslí) vtisknem. Tak jsem to myslel.

KALIK — 11. 11. 2010 21:23

Ale jo, ty to chápeš ze své současné pozice poznání, já zase ze své. Ty už pokukuješ po tom, jak svojí myslí měnit realitu a já holt potřebuju ještě pomůcky. Nijak se to však nevylučuje. Odděluje nás jen čas (práce na sobě) :)

Crabat — 11. 11. 2010 21:33

Teď jsi mě rozesmál, Kaliku, úplně přenáramně. :D:lol::D
Ano, pokukuju, pošilhávám, ale není mi to vůbec nic platné. :reta:
Každopádně už mám doma dva bochánky Orgonitu, tak jsem
na to celé moc zvědavý. Držím všem palce. :storstark:

KALIK — 11. 11. 2010 21:40

:supr:
A to si vyráběl sám nebo někde opatřil?

Crabat — 11. 11. 2010 21:59

Pro začátek (abych to urychlil) jsem dvě bobule koupil.
Cestou z práce jsem si jich všiml ve výloze obuvi
(nevím, co dělaly zrovna tam, asi nějaký podnikavý švec)
a sáhl hluboko do kešeně, protože podle ceny to vypadá,
že jsou přinejmenším pozlacené. :D

KALIK — 11. 11. 2010 22:10

Čoveče, to je náhodička. Jdeš kolem krámu a tam orgonit :D :supr:
Já nic takového u nás neviděl :(

Crabat — 11. 11. 2010 22:16

No právě. Tyhle mi zkrátka vklouzly samy do rukou.
A pozor: Nejsou zalité pryskyřicí, ale včelím voskem.
Takže rozhodně update k lepšímu.
Včelí vosk totiž vytváří positivní zónu
a poměrně slušně vyzařuje. Tím pádem :cool:

KALIK — 11. 11. 2010 22:23

Čóveče, asi budu muset požádat kolegu včelaře o nějaké přebytky :D

Crabat — 11. 11. 2010 22:27

Myslím si, že tohle je vynikající nápad.
Pryskyřice je zcela neutrální,
ale včelí vosk tomu dá patřičné grády.
Takže osobně to považuji za velký krok
ve směru té idey dopředu. ;)

Marlú — 12. 11. 2010 8:26

No tak jsem si dva na zkoušku nechala vyrobit přesně "na míru" (a taky na nich omrknu, jak jsou poskláddaný) :) A ještě jsem si zároveň objednala i nějaký matroš na výrobu. Už se těším :)

Blossom — 12. 11. 2010 8:49

Crabat napsal(a):

Pro začátek (abych to urychlil) jsem dvě bobule koupil.
Cestou z práce jsem si jich všiml ve výloze obuvi
(nevím, co dělaly zrovna tam, asi nějaký podnikavý švec)
a sáhl hluboko do kešeně, protože podle ceny to vypadá,
že jsou přinejmenším pozlacené. :
D

...no, to je právě to, o čem jsem tu zkraje vlákna psala.....:vissla:

KALIK — 12. 11. 2010 9:46

Čekal jsem Bloss, kdy se ozveš :D

Blossom — 12. 11. 2010 9:56

KALIK napsal(a):

Čekal jsem Bloss, kdy se ozveš :D

:)

hirondel — 12. 11. 2010 10:37

Marlú napsal(a):

Crabate, to s tebou úplně souhlasím, že všechny energie jsou z Vědomí. Ale co mi pořád nejde do hlavy, kde se tady to Vědomí vzalo.

Crabate znas odpoved na tuhle oatzku?

Crabat — 12. 11. 2010 11:25

Inu, vědomí tady od věků bylo, jest a bude. Je nezničitelné, věčné.
Tak praví Bhagavadgíta, védy i všechny posvátné texty,
které se tímto tématem zaobírají.

Ale pro ty, co by se snad nespokojili s takovým řešením,
tu mám ještě jednu pozoruhodnou úvahu:

My jsme si již vysvětlili, že Vědomí stojí nad časem i prostorem.
Tak si představme, že vzniklo včera. Doslova tak, jak slyšíme: Včera.
Ale protože čas ani prostor nad ním nemají moci, promítlo se
(ze včerejška) eóny věků do minulosti
a tam stvořilo čas a prostor i celý tenhle vesmír.
Tento vesmír se po celou tu dobu kvadrilionů let rozpíná a roste.
A my v něm zrajeme z generace na generaci a poznáváme svůj úděl.
Zatímco ani v tom nejšílenějším snu nás nenapadne,
že tohle všechno povstalo teprve včera.

Tak a nyní si tutéž úvahu aplikujme o tisíc let později.
Podle hypothesy, že Vědomí zdaleka ještě nevzniklo,
objeví se snad někdy až za tisíc let.
Teprve potom (v pro nás daleké budoucnosti) povstane
a promítne se eóny věků zpátky. Odtud vytvoří čas a prostor
i nechá povstat celému dnešnímu známému vesmíru...

Tak a teď teprve máme tu správnou látku k přemýšlení,
co je to Věčnost.

KALIK — 12. 11. 2010 11:45

Já bych se na to vyprd :D

hirondel — 12. 11. 2010 11:46

Crabat napsal(a):

To bylo ale myšleno trochu jinak, Marlú, Kaliku. Že jsme si vlastnosti Orgonitu vytvořili svou myslí, protože jsme ho potřebovali. Kdyby tutéž bábovičku uplácal někdo před dvěma tisíci lety, neprojevoval by se stejně.

To já vím, že teď už funguje i bez naší vůle, ostatně jako všechno, jinak bychom tomu neuvěřili.

K tomu, aby voda byla mokrá a my se do ní mohli ponořit, nejprve někdo musel přijít a vložit do ní ten program, musel do ní tyhle vlastnosti svou myslí vtisknout. Jinak by taky mohla být pevná jako šutr anebo lehká jako dým. A až se staneme moudřejšími a budeme ji potřebovat s jinými vlastnostmi (ale tak, aby nás to zároveň nezahubilo!), tak ten program klidně přepíšeme a ony vlastnosti do ní svým input output zařízením (tedy naší myslí) vtisknem. Tak jsem to myslel.

Mas na mysli tou vetou to? ,ze ten program je uz do orgonitu Tebou (nekym) vtisknut a proto uz funguje bez vlastni Tvoji (nekoho ) vule?
Pokud to takhle myslis,pak ja osobne nesouhlasim s tou formulaci ,ze uz (nebo pak) funguje bez vasi (Tvoji (neci) vule.
Podle mne ,vule, myslenka kterou jsme tomu dali musi byt pritomna.

Crabat — 12. 11. 2010 12:05

No, musí i nemusí. Nemusí být přítomná myšlenka tvůrců, ale musí být přítomná myšlenka někoho, kdo už tento program převzal jako skutečnost. Jestliže miliony lidí na světě ví, že voda je mokrá, pak jim její kapky důlky do hlavy neudělají. Ale kdyby někdo přišel a měl vyšší imaginaci, než je v součtu jejich, tak charakter vody přepíše a odtud by voda měla docela jiné vlastnosti. ;)

hirondel — 12. 11. 2010 12:27

Crabat napsal(a):

....ale musí být přítomná myšlenka  někoho,  kdo už tento program převzal jako skutečnost.

kdo to je?

je to kazdy jedinec ktery si orgonit poridi nebot prevzal program tvurce?

Pokud ano,pak ja osobne tvrdim ze jeho vlastni vule (kazdeho jedince) je pritomna. :)

hirondel — 12. 11. 2010 12:47

Crabat napsal(a):

Inu, vědomí tady od věků bylo, jest a bude. Je nezničitelné, věčné.

Souhlasim :)


Crabat napsal(a):

"Jestliže Vědomí je nositelem energie a energie je prapodstatou hmoty, pak je to právě lidská mysl, která je tvůrcem schopností Orgonitu."

Radeji bych osobne pojem >vedomi< nahradila pojmem ,treba - vesmirna energie.  Ktera je prapodstatou hmoty a je vedoma a vecna.

Nelze zamenovat s naprosto normalnim vedomim, myslenim a mysli cloveka.Cloveka ktery je stale nevedomy.

Kazdy clovek je jinde a tedy vice ci mene napojen na tento bezedny a vecny potencial kosmickeho Vedomi a proto je vice ci mene vedomy.  :)

Crabat — 12. 11. 2010 13:11

No jasně, Hir, vždyť to říkáš. To ostatní už jsou jen jemné nuance vnímání.

hirondel — 12. 11. 2010 13:13

Co rikam?

Marlú — 12. 11. 2010 16:08

Crabat napsal(a):

Inu, vědomí tady od věků bylo, jest a bude. Je nezničitelné, věčné.

Taky si myslím :) Těžko si představit, že se rtady vědomí objevilo, když existuje nekonečnost (tu si taky těžko představíme). A nebo nekonečnost není a někde se tu vědomí přece jen vzalo :lyssna:
Ale to už je opravdu na jiné vlákno....

Hopley — 15. 12. 2019 16:52

:sova:

normální chlap — 15. 12. 2019 17:08

Ajaj, další chyták na lidi bez kritického myšlení :D :D :D

Judyna — 15. 12. 2019 18:55

No, je to "síla".

rina — 15. 12. 2019 20:44

A já to prošvihla!

luděk — 27. 7. 2020 14:41

orgonit je takový další egregor lidí. jako byly a jsou církve , hinduismus , budhismus atd. věci které posvětíme svou myslí v něm vytvoří otisk. nic víc.
dobře se tím ovládají davy. :(
ale jinak souhlasím s crabatem. je to část uzurpovaného vědomí do kterého jsme si "něco" zapsali , které tu bylo je a bude.