Nikiniki26 — 8. 4. 2010 17:55

Ahoj všem, neděláte tu někdo reiki? Byla jsem na zasvěcení prvního stupně a hledám nějaké podobné dušičky na výměnu zkušeností...:gloria:

Dita.L — 8. 4. 2010 18:59

kolik to stalo? :rodna:
Citis ted nejakou zmenu?

Nikiniki26 — 8. 4. 2010 19:18

Stalo to 1500,- a je mi fajn :)

aprill — 8. 4. 2010 19:23

Nikiniki26 napsal(a):

Stalo to 1500,- a je mi fajn :)

:supr:

Nikiniki26 — 8. 4. 2010 19:30

No to jste mi toho holky moc nepověděly :) Má tu taky někdo reiki kurz? Chtěla bych mít nějakýho parťáka. Abych pravdu řekla, možná půjdu ještě na jiný I. stupeň, s nikým z osazenstva z kurzu nejsem v kontaktu, většina lidí tam měla už nějaké zkušenosti a připadala jsem si tam jak pako :) Paní co nás školila mi neodpověděla ani na poslední e-mail.

Dita.L — 8. 4. 2010 19:40

Nikiniki26 napsal(a):

Stalo to 1500,- a je mi fajn :)

ja jsem tou otazkou jak se citis spis myslela jako jestli citis proudit ted na vlastni kuzi nejake energie, jestli jsi je citila v momente zasvecovani a jake to bylo. Ctu o tom zrovna totiz knizku, kde je presne popsano co, kde a jak by melo byt, ale chtela jsem znat primou zkusenost.

Dita.L — 8. 4. 2010 19:41

Nikiniki26 napsal(a):

No to jste mi toho holky moc nepověděly :) Má tu taky někdo reiki kurz? Chtěla bych mít nějakýho parťáka. Abych pravdu řekla, možná půjdu ještě na jiný I. stupeň, s nikým z osazenstva z kurzu nejsem v kontaktu, většina lidí tam měla už nějaké zkušenosti a připadala jsem si tam jak pako :) Paní co nás školila mi neodpověděla ani na poslední e-mail.

No ja ti toho vic nepovim, paaaac ten kurz nemam. Je mi lito penez :rodna:, ale na druhou stranu, jestli pak nastane nejaka viditelna zmena, mozna bych o tom zacala uvazovat.....

Nikiniki26 — 8. 4. 2010 19:45

Tak ono to u každého může vypadat jinak...např. někdo se při zasvěcení rozpláče, někdo se směje...na kurzu jsme měly různé případy. Jinak energii cítím, když si třeba zharmonizuju čakry, jsem pak dobře naladěná a spokojená...všechno se zdá jednoduchý a v pohodě. I na bolest kyčlí mi to částečně pomohlo...zatím jsem spokojená, ale člověk na sobě musí pořád dál pracovat. Určitě doporučuju.

Gia — 10. 4. 2010 22:25

Niki - více informací najdeš na reiki webu http://www1.reiki-cz.com/

Lia — 10. 4. 2010 23:02

Nikiniki26 napsal(a):

Ahoj všem, neděláte tu někdo reiki? Byla jsem na zasvěcení prvního stupně a hledám nějaké podobné dušičky na výměnu zkušeností...:gloria:

Každý máme v sobě možnost užívat energii.  Reiki je o tom,  uvědomit si tuto skutečnost.:)

Tercila — 11. 4. 2010 1:00

Nikiniki26: Tak ono to u každého může vypadat jinak...např. někdo se při zasvěcení rozpláče, někdo se směje...

To je zvláštní, asi jsem byla na kurzu s nějakou odolnou skupinou :D, všichni byli v klidu. Slyšela jsem o projevu emocí zasvěcovaných už předem, takže jsem pak čekala, kdo se kdy rozpáče a - nic. Já osobně jsem vůbec nic duchovního ani energetického necítila, nějak jsem se tomu "neoddala", měla jsem totiž tehdy docela hlad :D.
A lektorovy teplé ruce jsem reálně vnímala jen jako důsledek toho, že si je před každým podržením nad hlavou účastníků prostě o sebe otřel... Dokonce mě napadlo slovo "dobrý podvod a manipulace", ale protože jsem to prostě absolvovat chtěla, nijak mě to nepohoršovalo, vydaných peněz jsem nelitovala.
Dobrá nálada a pohoda na kurzu byla, sešli se tam prima lidi, to zase jo. :)

Jinak energii cítím, když si třeba zharmonizuju čakry, jsem pak dobře naladěná a spokojená...všechno se zdá jednoduchý a v pohodě.

Pořád mám dojem, že to všechno si člověk jen vsugerovává.
Což je tedy dobře, pokud nám to připadá pozitivní. :) O to zřejmě jde.

Heluška — 11. 4. 2010 16:28

Moje dcera má 2 stupně, hojně používá, dokonce ji občas požádali i něvěřící v nouzi- tedy např. s bolestí kolen a byli překvapeni, že bolest ustoupila, a z rukou šlo teplo  až horko.
Vnučka dokonce vidí u kořene obočí na každé straně červený bod, když je  dcera napojená na Reiki. Já nevidím nic, ale nemám důvod vnučce nevěřit, taky se často  dívá na počínání matky s despektem, přestože při potížích si pro Reiki přijde.

Každý prostě na přísun energie a na otevření tohoto kanálu reaguje jinak. Jsem dost emoční typ, takže slzami reaguji na kde co.
Zpívání manter, kdy jsme  my ženy seděly v kruhu a muži za námi, jako to bepečí a jistota, tak to mě dostalo absolutně, nemohla jsem chvílemi vydat hlas, natož zpívat.
Ale tohle ty asi , Tercilo, nemusíš řešit, protože máš dobrý partnerský vztah, tak by to s Tebou nic moc neudělalo, pravděpodobně by tě tam intuice ani nedovedla. A já jsem to v daném období potřebovala, jako koza drbání.
Bylo to něco úžasného a slza v oku se dala vidět i u jiných.
O sugesci to rozhodně nebylo.

Tercila — 11. 4. 2010 19:12

Heluško, díky.
Já jsem jela na ten kurz jen ze zvědavosti a kvůli kamarádce. Určitě se tomu věnovat nehodlám. Jako zajímavost dobrý, ale nepropadla jsem tomu a myslím si dodnes, že si to lidi fakt sugerují. I když nic proti tomu - pokud jim to v čemkoliv pomáhá...
A zrovna dnes (synchronicita?) jsem v rádiu zaslechla něco, co říkám pořád. Totiž taky bych ráda věřila na lepší "pozdější" následný život atd. Ale potvrdili, že lidi vidí při určitých stavech tuunel atd.... a je to pouze zvýšeným obsahem CO2 v těle... Myslela jsem si, že se to jednou vysvětlí, a už je to tu. Žádné nadpřirozeno není, jen tvrdá věda...

Heluška — 11. 4. 2010 19:19

Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)

Tercila — 11. 4. 2010 19:50

Heluška: Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)

Což o to, Heluško, já bych ráda věřila, ale pořád se přesvědčuji (zatím), že všechno se časem vysvětlí "jen" tou vědou - a říkám to smutně. Ne, že bych si chtěla něco prosazovat.

haiel — 11. 4. 2010 20:17

Tercila napsal(a):

Heluška: Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)

Což o to, Heluško, já bych ráda věřila, ale pořád se přesvědčuji (zatím), že všechno se časem vysvětlí "jen" tou vědou - a říkám to smutně. Ne, že bych si chtěla něco prosazovat.

A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí. Nabídne spoustu pomůcek k částečnému uchopení zákonitostí tohoto světa, ale nevysvětlí jejich původ.  Svět nebyl stvořen vědci.  Kdoví kým nebo čím byl stvořen, ale vsadím se, že u toho nebyl žáden fyzik ani chemik ani matematik....

Heluška — 11. 4. 2010 20:31

Těch debat tady proběhlo už hrozně  moc . Neumím o tom přes písmenka vést sáhodlouhé diskuse, ani  nemám
v úmyslu někoho převědčovat, že je to tak a ne jinak.
Já v tom mám pro sebe jasno, tedy směr, který mi vyhovuje . Nikomu  to nevnucuji.
Nemyslím si, že následný život bude nutně lepší, než je tento. Jak si to připravím teď, od toho se budou odvíjet lekce v dalším životě.
Občas zkysnu u Eza- karty, autom.kresba, léčitelství a další věci. Je to pozdě v noci, ale občas to potřebuji sledovat.
I na Primě jsou vykladačky. a je zajímavé, jak na dálku dovedou přes obrázky říct stav věcí. A kdyby říkaly totální nesmysly, které nemají co do minulosti pravdivou výpovědní hodnotu, jistě by přístě hříšné penízky utratili jinak. Ale ti lidi tam volají opakovaně a hlásí, jak se potvrdila předpovědˇ.
Tak na tom jistě něco bude. Odkud mají tyhle informace?
Alenka Pastelka je moc dobrá.

Vyzkoušela jsem si jinou věc, všechno to ale vychází z toho, že funguje informační pole, ze kterého si každý může stáhnout to, co potřebuje. Někomu napojení funguje výborně a jinému vůbec.
Co jsem si to vyzkoušela? Hru s hrníčky. Dva lidé, jeden si postaví hrníčky jako zástupce osob, protože potřebuje vědět, jak se ty osoby k sobě mají.  Druhého požádá, aby hrníčky, které si v duchu přiřadí k lidem, postavil tak ,jak to cítí. Přičemž ucho představuje nos, aby bylo zřejmé, kam se osoba točí čelem a ke komu zády.
A to bys, Tercilo koukala, jak to fuguje.
S tou situací se pochopitelně pak dál pracuje, tohle je jen takový náhled situace. Pokud člověk uvěří, že info jsou pravdivé,má po ruce kdykoliv základní stav věcí např. v kolektivu.

Tercila — 11. 4. 2010 22:24

haiel: A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí.

haiel, vzpomínáš, jak lidi nechápali, co je to blesk? :)

haiel: Kdoví kým nebo čím byl stvořen, ale vsadím se, že u toho nebyl žáden fyzik ani chemik ani matematik....

Jojo, toť právě otázka, na kterou neznám odpověď ani já ani Ty. Můžeme se jen domnívat. (Dokud to věda nevysvětlí) :D
Ale víra je v životě lidském důležitá, to zase ano.

Tercila — 11. 4. 2010 22:26

heluška: Hru s hrníčky. Dva lidé, jeden si postaví hrníčky jako zástupce osob, protože potřebuje vědět, jak se ty osoby k sobě mají.  Druhého požádá, aby hrníčky, které si v duchu přiřadí k lidem, postavil tak ,jak to cítí. Přičemž ucho představuje nos, aby bylo zřejmé, kam se osoba točí čelem a ke komu zády.
A to bys, Tercilo koukala, jak to fuguje.


Heluško, a CO konkrétně funguje? Jestli by ses o tom mohla rozepsat.

Na ty kartářky v TV se musím někdy podívat líp, slyšela jsem je jen asi 2x krátce a připadalo mi to jako strašlivé camrání, obecné, nekonkrétní, dalo se na to našroubovat v podstatě cokoliv. Až mě to za ně skoro mrzelo. Ale možná jsem chytla jen nějakou "špatnou" část pořadu... Osobně mám s kartářkami docela dobrou zkušenost - i když taky se neodehrálo všechno tak, jak řekly. Když nic, tak v době duševní nouze člověku tím hodinovým pokecem pomůžou k nádechu (ty dobré).

Heluška — 11. 4. 2010 23:32

Byla to součást přednášky o konstelacích. Ty už jsem si   prve nechala postavit a vlastně vícekrát,..tentokrát jsem  byla jsem zvědavá, jak pracuje jiný terapeut a muž k tomu.
Tuto " hříčku" nám řekl asi jako příklad toho, že každý se může naladit a ty informace využít, nikoliv zneužít.

Takže to, CO funguje , je ta možnost získat informace pro svůj růst, pro pochopení problémů.
Přes písmenka to je to na dlouho  popisovat, ale lepší je si to v praxi vyzkoušet.
Nepochopitelné, nereálné? Nevědecké?
A přesto to tak funguje.

pomněnka — 12. 4. 2010 6:16

Tercila napsal(a):

Heluška: Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)

Což o to, Heluško, já bych ráda věřila, ale pořád se přesvědčuji (zatím), že všechno se časem vysvětlí "jen" tou vědou - a říkám to smutně. Ne, že bych si chtěla něco prosazovat.

Terci, zkus si sehnat DVD  - Co my jen víme? Dost dobrý a k zamyšlení, právě i s vědeckým ne/vysvětlením :)

haiel — 12. 4. 2010 14:22

Tercila napsal(a):

haiel: A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí.

haiel, vzpomínáš, jak lidi nechápali, co je to blesk? :)

Ano, ano, máš pravdu s tím bleskem. Bez vědců bychom vůbec nevěděli, co všechno se přitom děje, když Perun dělá blesky ;)

mariposa — 12. 4. 2010 18:00

haiel napsal(a):

Tercila napsal(a):

haiel: A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí.

haiel, vzpomínáš, jak lidi nechápali, co je to blesk? :)

Ano, ano, máš pravdu s tím bleskem. Bez vědců bychom vůbec nevěděli, co všechno se přitom děje, když Perun dělá blesky ;)

Kdyz vedec vidi blesk, ma tendenci ho popsat. Popsat co se deje. Popise ale jen to na co jeho kapacita vedomosti staci, vedomosti, ktere uz ma pouzije k jeho popsani.
Co ale nedokaze je... vysvetlit proc se tak deje. Popise co se deje (silný přírodní elektrostatický výboj produkovaný během bouřky...), ale nedokaze rict, proc se to v prirode deje. Proc to je tak jak to je. Proc se to deje, tak jak se to deje :)

Muj nazor :)