| Nikiniki26 — 8. 4. 2010 17:55 |
Ahoj všem, neděláte tu někdo reiki? Byla jsem na zasvěcení prvního stupně a hledám nějaké podobné dušičky na výměnu zkušeností...:gloria:
|
| Dita.L — 8. 4. 2010 18:59 |
kolik to stalo? :rodna: Citis ted nejakou zmenu?
|
| Nikiniki26 — 8. 4. 2010 19:18 |
Stalo to 1500,- a je mi fajn :)
|
| aprill — 8. 4. 2010 19:23 |
Nikiniki26 napsal(a):Stalo to 1500,- a je mi fajn :)
:supr:
|
| Nikiniki26 — 8. 4. 2010 19:30 |
No to jste mi toho holky moc nepověděly :) Má tu taky někdo reiki kurz? Chtěla bych mít nějakýho parťáka. Abych pravdu řekla, možná půjdu ještě na jiný I. stupeň, s nikým z osazenstva z kurzu nejsem v kontaktu, většina lidí tam měla už nějaké zkušenosti a připadala jsem si tam jak pako :) Paní co nás školila mi neodpověděla ani na poslední e-mail.
|
| Dita.L — 8. 4. 2010 19:40 |
Nikiniki26 napsal(a):Stalo to 1500,- a je mi fajn :)
ja jsem tou otazkou jak se citis spis myslela jako jestli citis proudit ted na vlastni kuzi nejake energie, jestli jsi je citila v momente zasvecovani a jake to bylo. Ctu o tom zrovna totiz knizku, kde je presne popsano co, kde a jak by melo byt, ale chtela jsem znat primou zkusenost.
|
| Dita.L — 8. 4. 2010 19:41 |
Nikiniki26 napsal(a):No to jste mi toho holky moc nepověděly :) Má tu taky někdo reiki kurz? Chtěla bych mít nějakýho parťáka. Abych pravdu řekla, možná půjdu ještě na jiný I. stupeň, s nikým z osazenstva z kurzu nejsem v kontaktu, většina lidí tam měla už nějaké zkušenosti a připadala jsem si tam jak pako :) Paní co nás školila mi neodpověděla ani na poslední e-mail.
No ja ti toho vic nepovim, paaaac ten kurz nemam. Je mi lito penez :rodna:, ale na druhou stranu, jestli pak nastane nejaka viditelna zmena, mozna bych o tom zacala uvazovat.....
|
| Nikiniki26 — 8. 4. 2010 19:45 |
Tak ono to u každého může vypadat jinak...např. někdo se při zasvěcení rozpláče, někdo se směje...na kurzu jsme měly různé případy. Jinak energii cítím, když si třeba zharmonizuju čakry, jsem pak dobře naladěná a spokojená...všechno se zdá jednoduchý a v pohodě. I na bolest kyčlí mi to částečně pomohlo...zatím jsem spokojená, ale člověk na sobě musí pořád dál pracovat. Určitě doporučuju.
|
| Gia — 10. 4. 2010 22:25 |
Niki - více informací najdeš na reiki webu http://www1.reiki-cz.com/
|
| Lia — 10. 4. 2010 23:02 |
Nikiniki26 napsal(a):Ahoj všem, neděláte tu někdo reiki? Byla jsem na zasvěcení prvního stupně a hledám nějaké podobné dušičky na výměnu zkušeností...:gloria:
Každý máme v sobě možnost užívat energii. Reiki je o tom, uvědomit si tuto skutečnost.:)
|
| Tercila — 11. 4. 2010 1:00 |
Nikiniki26: Tak ono to u každého může vypadat jinak...např. někdo se při zasvěcení rozpláče, někdo se směje...
To je zvláštní, asi jsem byla na kurzu s nějakou odolnou skupinou :D, všichni byli v klidu. Slyšela jsem o projevu emocí zasvěcovaných už předem, takže jsem pak čekala, kdo se kdy rozpáče a - nic. Já osobně jsem vůbec nic duchovního ani energetického necítila, nějak jsem se tomu "neoddala", měla jsem totiž tehdy docela hlad :D. A lektorovy teplé ruce jsem reálně vnímala jen jako důsledek toho, že si je před každým podržením nad hlavou účastníků prostě o sebe otřel... Dokonce mě napadlo slovo "dobrý podvod a manipulace", ale protože jsem to prostě absolvovat chtěla, nijak mě to nepohoršovalo, vydaných peněz jsem nelitovala. Dobrá nálada a pohoda na kurzu byla, sešli se tam prima lidi, to zase jo. :)
Jinak energii cítím, když si třeba zharmonizuju čakry, jsem pak dobře naladěná a spokojená...všechno se zdá jednoduchý a v pohodě.
Pořád mám dojem, že to všechno si člověk jen vsugerovává. Což je tedy dobře, pokud nám to připadá pozitivní. :) O to zřejmě jde.
|
| Heluška — 11. 4. 2010 16:28 |
Moje dcera má 2 stupně, hojně používá, dokonce ji občas požádali i něvěřící v nouzi- tedy např. s bolestí kolen a byli překvapeni, že bolest ustoupila, a z rukou šlo teplo až horko. Vnučka dokonce vidí u kořene obočí na každé straně červený bod, když je dcera napojená na Reiki. Já nevidím nic, ale nemám důvod vnučce nevěřit, taky se často dívá na počínání matky s despektem, přestože při potížích si pro Reiki přijde.
Každý prostě na přísun energie a na otevření tohoto kanálu reaguje jinak. Jsem dost emoční typ, takže slzami reaguji na kde co. Zpívání manter, kdy jsme my ženy seděly v kruhu a muži za námi, jako to bepečí a jistota, tak to mě dostalo absolutně, nemohla jsem chvílemi vydat hlas, natož zpívat. Ale tohle ty asi , Tercilo, nemusíš řešit, protože máš dobrý partnerský vztah, tak by to s Tebou nic moc neudělalo, pravděpodobně by tě tam intuice ani nedovedla. A já jsem to v daném období potřebovala, jako koza drbání. Bylo to něco úžasného a slza v oku se dala vidět i u jiných. O sugesci to rozhodně nebylo.
|
| Tercila — 11. 4. 2010 19:12 |
Heluško, díky. Já jsem jela na ten kurz jen ze zvědavosti a kvůli kamarádce. Určitě se tomu věnovat nehodlám. Jako zajímavost dobrý, ale nepropadla jsem tomu a myslím si dodnes, že si to lidi fakt sugerují. I když nic proti tomu - pokud jim to v čemkoliv pomáhá... A zrovna dnes (synchronicita?) jsem v rádiu zaslechla něco, co říkám pořád. Totiž taky bych ráda věřila na lepší "pozdější" následný život atd. Ale potvrdili, že lidi vidí při určitých stavech tuunel atd.... a je to pouze zvýšeným obsahem CO2 v těle... Myslela jsem si, že se to jednou vysvětlí, a už je to tu. Žádné nadpřirozeno není, jen tvrdá věda...
|
| Heluška — 11. 4. 2010 19:19 |
Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)
|
| Tercila — 11. 4. 2010 19:50 |
Heluška: Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)
Což o to, Heluško, já bych ráda věřila, ale pořád se přesvědčuji (zatím), že všechno se časem vysvětlí "jen" tou vědou - a říkám to smutně. Ne, že bych si chtěla něco prosazovat.
|
| haiel — 11. 4. 2010 20:17 |
Tercila napsal(a):Heluška: Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)
Což o to, Heluško, já bych ráda věřila, ale pořád se přesvědčuji (zatím), že všechno se časem vysvětlí "jen" tou vědou - a říkám to smutně. Ne, že bych si chtěla něco prosazovat.
A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí. Nabídne spoustu pomůcek k částečnému uchopení zákonitostí tohoto světa, ale nevysvětlí jejich původ. Svět nebyl stvořen vědci. Kdoví kým nebo čím byl stvořen, ale vsadím se, že u toho nebyl žáden fyzik ani chemik ani matematik....
|
| Heluška — 11. 4. 2010 20:31 |
Těch debat tady proběhlo už hrozně moc . Neumím o tom přes písmenka vést sáhodlouhé diskuse, ani nemám v úmyslu někoho převědčovat, že je to tak a ne jinak. Já v tom mám pro sebe jasno, tedy směr, který mi vyhovuje . Nikomu to nevnucuji. Nemyslím si, že následný život bude nutně lepší, než je tento. Jak si to připravím teď, od toho se budou odvíjet lekce v dalším životě. Občas zkysnu u Eza- karty, autom.kresba, léčitelství a další věci. Je to pozdě v noci, ale občas to potřebuji sledovat. I na Primě jsou vykladačky. a je zajímavé, jak na dálku dovedou přes obrázky říct stav věcí. A kdyby říkaly totální nesmysly, které nemají co do minulosti pravdivou výpovědní hodnotu, jistě by přístě hříšné penízky utratili jinak. Ale ti lidi tam volají opakovaně a hlásí, jak se potvrdila předpovědˇ. Tak na tom jistě něco bude. Odkud mají tyhle informace? Alenka Pastelka je moc dobrá.
Vyzkoušela jsem si jinou věc, všechno to ale vychází z toho, že funguje informační pole, ze kterého si každý může stáhnout to, co potřebuje. Někomu napojení funguje výborně a jinému vůbec. Co jsem si to vyzkoušela? Hru s hrníčky. Dva lidé, jeden si postaví hrníčky jako zástupce osob, protože potřebuje vědět, jak se ty osoby k sobě mají. Druhého požádá, aby hrníčky, které si v duchu přiřadí k lidem, postavil tak ,jak to cítí. Přičemž ucho představuje nos, aby bylo zřejmé, kam se osoba točí čelem a ke komu zády. A to bys, Tercilo koukala, jak to fuguje. S tou situací se pochopitelně pak dál pracuje, tohle je jen takový náhled situace. Pokud člověk uvěří, že info jsou pravdivé,má po ruce kdykoliv základní stav věcí např. v kolektivu.
|
| Tercila — 11. 4. 2010 22:24 |
haiel: A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí.
haiel, vzpomínáš, jak lidi nechápali, co je to blesk? :)
haiel: Kdoví kým nebo čím byl stvořen, ale vsadím se, že u toho nebyl žáden fyzik ani chemik ani matematik....
Jojo, toť právě otázka, na kterou neznám odpověď ani já ani Ty. Můžeme se jen domnívat. (Dokud to věda nevysvětlí) :D Ale víra je v životě lidském důležitá, to zase ano.
|
| Tercila — 11. 4. 2010 22:26 |
heluška: Hru s hrníčky. Dva lidé, jeden si postaví hrníčky jako zástupce osob, protože potřebuje vědět, jak se ty osoby k sobě mají. Druhého požádá, aby hrníčky, které si v duchu přiřadí k lidem, postavil tak ,jak to cítí. Přičemž ucho představuje nos, aby bylo zřejmé, kam se osoba točí čelem a ke komu zády. A to bys, Tercilo koukala, jak to fuguje.
Heluško, a CO konkrétně funguje? Jestli by ses o tom mohla rozepsat.
Na ty kartářky v TV se musím někdy podívat líp, slyšela jsem je jen asi 2x krátce a připadalo mi to jako strašlivé camrání, obecné, nekonkrétní, dalo se na to našroubovat v podstatě cokoliv. Až mě to za ně skoro mrzelo. Ale možná jsem chytla jen nějakou "špatnou" část pořadu... Osobně mám s kartářkami docela dobrou zkušenost - i když taky se neodehrálo všechno tak, jak řekly. Když nic, tak v době duševní nouze člověku tím hodinovým pokecem pomůžou k nádechu (ty dobré).
|
| Heluška — 11. 4. 2010 23:32 |
Byla to součást přednášky o konstelacích. Ty už jsem si prve nechala postavit a vlastně vícekrát,..tentokrát jsem byla jsem zvědavá, jak pracuje jiný terapeut a muž k tomu. Tuto " hříčku" nám řekl asi jako příklad toho, že každý se může naladit a ty informace využít, nikoliv zneužít.
Takže to, CO funguje , je ta možnost získat informace pro svůj růst, pro pochopení problémů. Přes písmenka to je to na dlouho popisovat, ale lepší je si to v praxi vyzkoušet. Nepochopitelné, nereálné? Nevědecké? A přesto to tak funguje.
|
| pomněnka — 12. 4. 2010 6:16 |
Tercila napsal(a):Heluška: Je bezva , že si můžeme každá ponechat svůj názor. :)
Což o to, Heluško, já bych ráda věřila, ale pořád se přesvědčuji (zatím), že všechno se časem vysvětlí "jen" tou vědou - a říkám to smutně. Ne, že bych si chtěla něco prosazovat.
Terci, zkus si sehnat DVD - Co my jen víme? Dost dobrý a k zamyšlení, právě i s vědeckým ne/vysvětlením :)
|
| haiel — 12. 4. 2010 14:22 |
Tercila napsal(a):haiel: A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí.
haiel, vzpomínáš, jak lidi nechápali, co je to blesk? :)
Ano, ano, máš pravdu s tím bleskem. Bez vědců bychom vůbec nevěděli, co všechno se přitom děje, když Perun dělá blesky ;)
|
| mariposa — 12. 4. 2010 18:00 |
haiel napsal(a):Tercila napsal(a):haiel: A já smutně říkám, že nevysvětlí. Věda nevysvětlí.
haiel, vzpomínáš, jak lidi nechápali, co je to blesk? :)
Ano, ano, máš pravdu s tím bleskem. Bez vědců bychom vůbec nevěděli, co všechno se přitom děje, když Perun dělá blesky ;)
Kdyz vedec vidi blesk, ma tendenci ho popsat. Popsat co se deje. Popise ale jen to na co jeho kapacita vedomosti staci, vedomosti, ktere uz ma pouzije k jeho popsani. Co ale nedokaze je... vysvetlit proc se tak deje. Popise co se deje (silný přírodní elektrostatický výboj produkovaný během bouřky...), ale nedokaze rict, proc se to v prirode deje. Proc to je tak jak to je. Proc se to deje, tak jak se to deje :)
Muj nazor :)
|