werena30 — 25. 1. 2010 14:47

Tak my máme rok po domácím karambolu. Nejdřív si našel někoho on,pak zas já. Ani jeden jsme se s tím až zas tak netajili. Vztah totálně ochladl. Lítají v tom děti,prachy nemovitost a nějaká ta domácí zvířena. Existuje nějaká rozumná dohoda nebo jen radikální řez?

laureene — 25. 1. 2010 15:26

...jen se optám...
A ten, o kterém jsi kdysi psala, že je Ti s ním fajn, ten je pořád na scéně?;-)

Selima — 25. 1. 2010 15:36

Tak to asi najlpepšie viete vy dvaja... :/

Pisatel — 25. 1. 2010 16:19

Polož si otázku: Chci jít do pobouchaného vztahu bo je mi a jemu tak dobře a tu pomuchlanou karoserii opravit a nebo je lepší úplně a najít si každý dalšího? To víš jen ty a tvůj choť.

Mikeš — 25. 1. 2010 19:19

werena30 napsal(a):

Nejdřív si našel někoho on,pak zas já.

Tak to se občas stane, to by zas taková tragédie bejt nemusela...

werena30 napsal(a):

Vztah totálně ochladl.

...ale tohle je horší... :(

Miluš — 25. 1. 2010 19:30

Ak je to tak, že ste sa totálne odcudzili, potom je asi jedno či dohoda, alebo rez, záleží na vás. Asi by som pozerala najviac na to, aby tá situácia bola pre deti čo najmenej stresujúca. Keď vám na nich záleží, dohodnete sa.

werena30 — 25. 1. 2010 23:15

Laureene, ano ještě stále by o nás stál, ale neopustila bych svého muže kvůli jinému muži. 
Mikeši, myslím,že v tomto případě to druhé je důsledek prvního.
Mně jde spíš  to, jestli to ještě zkusit dávat dohromady, nebo učinit dohodu typu volný vztah . . .nebo rovnou promýšlet dělení majetku nebo se třeba na rok odstěhovat nebo to ještě nějaké dva tři roky překlepat a pak jít od toho. Jenže to zas dítko v tom bude mít větší guláš než teď .
Jo, další věc je,že s protistranou není kloudná řeč :/ .

xxxx — 26. 1. 2010 10:17

werena30 napsal(a):

Laureene, ano ještě stále by o nás stál, ale neopustila bych svého muže kvůli jinému muži. 
Mikeši, myslím,že v tomto případě to druhé je důsledek prvního.
Mně jde spíš  to, jestli to ještě zkusit dávat dohromady, nebo učinit dohodu typu volný vztah . . .nebo rovnou promýšlet dělení majetku nebo se třeba na rok odstěhovat nebo to ještě nějaké dva tři roky překlepat a pak jít od toho. Jenže to zas dítko v tom bude mít větší guláš než teď .
Jo, další věc je,že s protistranou není kloudná řeč :/ .

...kde je vůle je i cesta, pokud se opravdu nedaří sednout si a říct si " podělali jsme to totálně, ale kvůli dětem, majetku, prožitému aj aj aj, zkusíme jíst spolu dál" tak se nehnete z místa a je na čase porozhlížet se jak z toho vyjít dobře, alespoň majetkove. Jestli se ti nechce tak to vem ostrým řezem, plácat se leta v něčem jen proto, že se člověku nechce řešit je akorát cesta k Chocholouškovi. Ono to "nic" člověka dožene spolehlivěji než radikální rychlé řešení. Volný vztah je jen pro duševně silné a OTRLÉ jedince. Začni tím, že zkusíš tu kloudnou řeč navodit. Když bude dělat jen seky budeš to muset rozseknout sama. Chlapům často vyhovuje volný vztah zvláště mají-li doma full servis co se týče prádla a jídla ;) Jde o to jestli to vyhovuje i tobě.

Mikeš — 26. 1. 2010 10:43

xxxx napsal(a):

Volný vztah je jen pro duševně silné a OTRLÉ jedince.

To určitě (sám osobně žádný takový pár neznám), a navíc si myslím (jen moje úvaha), že pokud je takový vztah dlouhodobě vůbec možný, pak asi spíš pro partnery věkově někde kolem padesátky, a ne pro mladé manžele s malým děckem... :rolleyes:

Kaštanka — 26. 1. 2010 10:44

werena30 napsal(a):

Laureene, ano ještě stále by o nás stál, ale neopustila bych svého muže kvůli jinému muži. 
Mikeši, myslím,že v tomto případě to druhé je důsledek prvního.
Mně jde spíš  to, jestli to ještě zkusit dávat dohromady, nebo učinit dohodu typu volný vztah . . .nebo rovnou promýšlet dělení majetku nebo se třeba na rok odstěhovat nebo to ještě nějaké dva tři roky překlepat a pak jít od toho. Jenže to zas dítko v tom bude mít větší guláš než teď .
Jo, další věc je,že s protistranou není kloudná řeč :/ .

rozvést se můžete kdykoliv, proto bych možná ještě s rozvodem  počkala. Ale to je těžký, když nevím, jak spolu komunikujete, prostě jak doma  žijete :) (Rozvod až jako poslední krok :) ). Zdá se mi, že spíš se ted oba zmítáte v emocích, a tak by to chtělo počkat, až se uklidníte. Emoce jsou dobří rádci, ale špatní páni. Snaž se být dobromyslná a vlídná k celé rodině, v dobré mysli je schován ten klid, který  potřebuješ.
Držím palce !! :godlike:

taurus — 26. 1. 2010 10:48

Mě při hokusech pokusech typu volný vztah nebo lepení vztahu kvůli majetku, dětem, zvířeně vstávají chlupy hrůzou. Zažila jsem to  jako dítě a nebylo to vůbec příjemné.
Pamatuju si, že pro mě nastala největší úleva, když šli naši od sebe. Do té doby to bylo trápení pro všechny. Pokud ten vztah VÁŽNĚ chcete dát dohromady, tak směle do toho. Jestli ale jen hrajete hry kvůli někomu nebo něčemu, tak se na to radši rovnou vykašlete.

helena — 26. 1. 2010 10:50

Existuje nějaká rozumná dohoda
Jak se chceš dohodnout, když "s protistranou není kloudná řeč"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
Podívej, u nás je to podobně, jen ty důvody ochlazení byly jiné... ale ve výsledku je to na stejný exkrement. To jsou "děti,prachy nemovitost a nějaká ta domácí zvířena" a po pár letech zjistíš, že děti odešly, fauna svým způsobem taky, prachy jsou většinou dobře investovaný (rozuměj ulitý) a nemovitost se ti, pokud odejdeš, klidně bude splácet, ovšem po co nejmenších částkách... Takže ti zbyde spolumajitel, kterýho dětem hodit na krk nedovedeš, odejít s holou zadelí nelze, důchod užuž vyráží futra... a volný vztah znamená pouze to, že se tě ten pán, co s ním bydlíš, neptá, kam jdeš a kdy se vrátíš, protože ho to už dávno nezajímá.

werena30 — 26. 1. 2010 11:12

Heleno, přesně tak. včetně té poslední věty.
On je pro mě prostě spolubydlící.
Mně by se líbilo mít nějak "legálně" osobní život.
Dítě už si to odnáší poslední dva roky :dumbom:

Pisatel — 26. 1. 2010 12:47

wereno30 mám blbej dotaz. Proč s tím pánem žiješ? Co ti vlastně přináší osobně?

werena30 — 26. 1. 2010 12:59

Pisateli:auto, peníze, pohodlí,rodiče pro mé dítě . . . to není zas tak málo. Mně by to vyhovovalo,ale on mě tlačí do něčeho,co se mi nezdá a jiný kompromis nepřipouští.

Pisatel — 26. 1. 2010 13:22

werena30 napsal(a):

Pisateli:auto, peníze, pohodlí,rodiče pro mé dítě . . . to není zas tak málo. Mně by to vyhovovalo,ale on mě tlačí do něčeho,co se mi nezdá a jiný kompromis nepřipouští.

Ale kočko dvěma pánům se sloužit nedá. Musíš zvolit jednoho a jemu pak být rabem.

helena — 26. 1. 2010 13:23

wereno, co od tebe chce? Nebo jinak - jakou on má představu?

werena30 — 26. 1. 2010 13:28

helena napsal(a):

wereno, co od tebe chce? Nebo jinak - jakou on má představu?

. . .že ho budu milovat a zbožňovat jako,když nám bylo - náct.

Mikeš — 26. 1. 2010 13:52

werena30 napsal(a):

. . .že ho budu milovat a zbožňovat jako,když nám bylo - náct.

A tomu říkáš, že vám "ochladnul vztah"? Mně to připadá, že jsi ochladla spíš Ty, než "vztah"... :rolleyes:

Kaštanka — 26. 1. 2010 13:54

werena30 napsal(a):

helena napsal(a):

wereno, co od tebe chce? Nebo jinak - jakou on má představu?

. . .že ho budu milovat a zbožňovat jako,když nám bylo - náct.

a co Ty chceš od něj? :)

Kaštanka — 26. 1. 2010 14:02

werena30 napsal(a):

Heleno, přesně tak. včetně té poslední věty.
On je pro mě prostě spolubydlící.
Mně by se líbilo mít nějak "legálně" osobní život.
Dítě už si to odnáší poslední dva roky :dumbom:

To se minimálně dva roky už hádáte? V tom případě jsi příspěvek "Co dál" měla napsat na babinet už  před dvěma roky :)

helena — 26. 1. 2010 14:03

že ho budu milovat a zbožňovat
Hmm - to má chlapec docela blbý...  Vzhledem k tomu, že rok není zas až tak dlouhá doba, by měl být rád (a nakonec ty taky), že jste se k sobě vrátili a jste schopni spolu slušně (doufám) žít dál. To je pro začátek až dost. á nevím, jestli si to nějak "vynucuje", trucuje apod., ale jak známo, čím víc on bude chtít, tím spíš se budeš snažit zdrhnout. myslím si.

Kaštanka — 26. 1. 2010 14:03

Mikeš napsal(a):

werena30 napsal(a):

. . .že ho budu milovat a zbožňovat jako,když nám bylo - náct.

A tomu říkáš, že vám "ochladnul vztah"? Mně to připadá, že jsi ochladla spíš Ty, než "vztah"... :rolleyes:

mně taky :|

Kaštanka — 26. 1. 2010 14:06

Pisatel napsal(a):

wereno30 mám blbej dotaz. Proč s tím pánem žiješ? Co ti vlastně přináší osobně?

Pisatel se ptal "co osobně" :jojo:

werena30 — 26. 1. 2010 14:15

helena napsal(a):

že ho budu milovat a zbožňovat
Hmm - to má chlapec docela blbý...  Vzhledem k tomu, že rok není zas až tak dlouhá doba, by měl být rád (a nakonec ty taky), že jste se k sobě vrátili a jste schopni spolu slušně (doufám) žít dál. To je pro začátek až dost. á nevím, jestli si to nějak "vynucuje", trucuje apod., ale jak známo, čím víc on bude chtít, tím spíš se budeš snažit zdrhnout. myslím si.

Přesně tak! Uraženej, nemluvnej,pořádá různé truc akce :rolleyes:

werena30 — 26. 1. 2010 14:22

Kaštanka napsal(a):

Mikeš napsal(a):

werena30 napsal(a):

. . .že ho budu milovat a zbožňovat jako,když nám bylo - náct.

A tomu říkáš, že vám "ochladnul vztah"? Mně to připadá, že jsi ochladla spíš Ty, než "vztah"... :rolleyes:

mně taky :|

Je to tak. Já jsem se nějak strašně rychle oklepala,když od nás odešel. A když se vrátil,tak už tam ty city nebyly a popravdě mě to nikterak netěší.

laureene — 26. 1. 2010 14:30

Wereno, já si tak volně zaspekuluju (no, je v tom trochu vlastní zkušenosti s vlastním mužským) ;),
jestli on ten Tvůj M vlastně nemůže rozdýchat, že by to bez něj  docela šlo, že je o Tebe zájem i jinde, že jsi chytrá a šikovná (psala jsi něco v tom duchu úplně na začátku - tuším studium VŠ, jeho mindráčky,..., léčba mindráčků novou kočičkou,...). Že se svět (a werena) budou otáčet i bez něj.
Mně přijde Tvoje chování celkem normální a trucováním se Ti akorát jen víc zprotiví.

Já bych se na Tvém místě nerozváděla. Ještě ne. Dej si nějaký čas, řekni mu na rovinu, jak se cítíš, jaký vztah jsi momentálně schopná žít, jak bys to v ideálním případě viděla dál a co k tomu potřebuješ od něj.
Myslím, že míček není na Tvé straně hřiště.
Co chceš dělat víc?

Pisatel — 26. 1. 2010 15:05

Wereno30, já bych si dovolil říci, že tvůj vedlejší vztah byl mírný, ale z pohledu tvého partnera ho to zasáhlo víc než eho vedlejší vztah. je to tak nějak dáno tím, že muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti. Proto pak pokud se k sobě vrací pak mají svým způsobem v prvním okamžiku onu "lasku až za hrob". je to dáno tím, že se ve "vedlejšáku" zklamali.
Ber to jako info z řad mužů Vám ženám. Jak už jsem psal musíš zvolit jen jednoho pána ze dvou a jemu pak být "otrokem". Věř, že se to pokud mu dokážeš dát tu lásku před vaším vzýájemným extenpore "vedlejšáků" sám od "věrného milování" odejede.

Anda — 26. 1. 2010 15:18

Pisatel napsal(a):

Wereno30, já bych si dovolil říci, že tvůj vedlejší vztah byl mírný, ale z pohledu tvého partnera ho to zasáhlo víc než eho vedlejší vztah. je to tak nějak dáno tím, že muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti. Proto pak pokud se k sobě vrací pak mají svým způsobem v prvním okamžiku onu "lasku až za hrob". je to dáno tím, že se ve "vedlejšáku" zklamali.
Ber to jako info z řad mužů Vám ženám. Jak už jsem psal musíš zvolit jen jednoho pána ze dvou a jemu pak být "otrokem". Věř, že se to pokud mu dokážeš dát tu lásku před vaším vzýájemným extenpore "vedlejšáků" sám od "věrného milování" odejede.

Možná tě, Pisateli, zklamu, ale tohle není pohled "vás mužů", to je asi normální reakce většiny z nás. Vlastní nevěra málokdy pošramotí vlastní ego. To pošramocuje především nevěra cizí. Ať je to chlap nebo ženská.
Naprosto souhlasím s Laureene.

Pisatel — 26. 1. 2010 15:28

Anda napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Wereno30, já bych si dovolil říci, že tvůj vedlejší vztah byl mírný, ale z pohledu tvého partnera ho to zasáhlo víc než eho vedlejší vztah. je to tak nějak dáno tím, že muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti. Proto pak pokud se k sobě vrací pak mají svým způsobem v prvním okamžiku onu "lasku až za hrob". je to dáno tím, že se ve "vedlejšáku" zklamali.
Ber to jako info z řad mužů Vám ženám. Jak už jsem psal musíš zvolit jen jednoho pána ze dvou a jemu pak být "otrokem". Věř, že se to pokud mu dokážeš dát tu lásku před vaším vzájemným extenpore "vedlejšáků" sám od "věrného milování" odejede.

Možná tě, Pisateli, zklamu, ale tohle není pohled "vás mužů", to je asi normální reakce většiny z nás. Vlastní nevěra málokdy pošramotí vlastní ego. To pošramocuje především nevěra cizí. Ať je to chlap nebo ženská.
Naprosto souhlasím s Laureene.

Andi,možná máš pravdu, že to máte tak i vy ženy. Nejsem žena tak nemohu říci a zatím jsem tu myslím nečetl story o tom že ona vzala na zpět svého. Ale mohu se pléct.
Víš jen málo mužů tohle řekne takto otevřeně. To jsem tím chtěl říci. Nerad bych zde byl napaden, že mluvím za všechny a hlavně ženy :lol:

werena30 — 26. 1. 2010 15:45

Pisateli, jsem si sama svým pánem a jsem si vědoma,že to může některé starostlivé duše okolo trápit :D .
Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!
No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

Kaštanka — 26. 1. 2010 15:53

laureene napsal(a):

Wereno, já si tak volně zaspekuluju (no, je v tom trochu vlastní zkušenosti s vlastním mužským) ;),
jestli on ten Tvůj M vlastně nemůže rozdýchat, že by to bez něj  docela šlo, že je o Tebe zájem i jinde, že jsi chytrá a šikovná (psala jsi něco v tom duchu úplně na začátku - tuším studium VŠ, jeho mindráčky,..., léčba mindráčků novou kočičkou,...). Že se svět (a werena) budou otáčet i bez něj.
Mně přijde Tvoje chování celkem normální a trucováním se Ti akorát jen víc zprotiví.

Já bych se na Tvém místě nerozváděla. Ještě ne. Dej si nějaký čas, řekni mu na rovinu, jak se cítíš, jaký vztah jsi momentálně schopná žít, jak bys to v ideálním případě viděla dál a co k tomu potřebuješ od něj.
Myslím, že míček není na Tvé straně hřiště.
Co chceš dělat víc?

to je fakt spekulace s tím M, a jestli to tak je..pro mne by to bylo od věci :)
hlavně at spolu nebojují, laureene
stačí Wereno, když ho začneš mít znovu ráda, pokud toho jsi schopna (pokud si na to vzpomeneš,že to tak někdy bylo-pokud to tak někdy :) bylo  :) )

Pisatel — 26. 1. 2010 16:00

werena30 napsal(a):

Pisateli, jsem si sama svým pánem a jsem si vědoma,že to může některé starostlivé duše okolo trápit :D .
Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!
No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

Ale no tak holka, ono léčíš i sebe a svoje zjištění o vedlejšáku. Sama jsi psala, že autíčko, penízky, pohodlí a další vymoženosti ti tento vztah přináší. Jo jak jsem psal, nejde sloužit sobě tedy svému "pohodlí" a  sobě "svojí svobodě". Tudy cesta nevede. Ono "pohodlí" a "svoboda" nejsou sobě souvztažné nebo pohodlí není o svobodě a svoboda o pohodlí. Buď zvolíš svou svobodu, ale nebudeš mít pohodlí a nebo naopak. Každé něco dává ale současně hodně bere. Takže?

werena30 — 26. 1. 2010 16:10

Pisatel napsal(a):

werena30 napsal(a):

Pisateli, jsem si sama svým pánem a jsem si vědoma,že to může některé starostlivé duše okolo trápit :D .
Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!
No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

Ale no tak holka, ono léčíš i sebe a svoje zjištění o vedlejšáku. Sama jsi psala, že autíčko, penízky, pohodlí a další vymoženosti ti tento vztah přináší. Jo jak jsem psal, nejde sloužit sobě tedy svému "pohodlí" a  sobě "svojí svobodě". Tudy cesta nevede. Ono "pohodlí" a "svoboda" nejsou sobě souvztažné nebo pohodlí není o svobodě a svoboda o pohodlí. Buď zvolíš svou svobodu, ale nebudeš mít pohodlí a nebo naopak. Každé něco dává ale současně hodně bere. Takže?

Však on má teď taky pohodlíčko, navaříno,vypraný ponožky o dítě postaráno. To je prostě jen něco za něco a rozhodně né důvod někoho milovat nebo se mu podřizovat.
Být sama už dávno beru svobodu,takhle je to těžší.

Mikeš — 26. 1. 2010 16:10

Pisatel napsal(a):

...tvůj vedlejší vztah byl mírný, ale z pohledu tvého partnera ho to zasáhlo víc než jeho vedlejší vztah...

A co je na tom divnýho?
Jak píše Anda - když zahne ten druhej, tak to obvykle zamrzí víc, než když zahnu já sám :D

Tercila — 26. 1. 2010 17:23

Pisatel: muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti.

To mají ale pánové v dnešní moderní době docela smůlu :D ;):reta:

werena: Uraženej, nemluvnej,pořádá různé truc akce

Jejda, a za tohle chce být zbožňován? :/ Hmmm, to vypadá, jako by mu těch "náct" bylo doopravdy :D
Držím Ti palce, aby ses rozhodla tak, aby TOBĚ bylo fajn.

Kaštanka — 26. 1. 2010 20:44

werena30 napsal(a):

Pisateli, jsem si sama svým pánem a jsem si vědoma,že to může některé starostlivé duše okolo trápit :D .
Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!
No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

:) A co se stalo s Tvým egem?
Jak dlouho ste si vlastně rozuměli, wereno ? :)

javena — 26. 1. 2010 21:13

Wereno, v takové situaci záleží hodně na tom, na jak pevných základech byl ten váš vztah postaven. Pokud chcete vztah zachránit, musíte to chtít oba a ne, že jeden to chce a druhý to dělá z jiného důvodu - auto, zajištění a pod. Tím ovšem netvrdím, že tvému muži jde především o tebe. Může mu jít přesně o to zajištění, večeře, ponožky... ;) Prostě se mu nechce začínat znova a schvává to za lásku. :/ Na jeho obhajobu - je těžké dávat najevo lásku někomu, z koho je cítit chlad. To není nic proti tobě. :) Já tě chápu. Těžko se křeše něco, co zhaslo.
Teď se v tom prostě plácáte oba, chce to čas, nicméně já osobně jsem potřebovala po nějaké době cítit, že to má smysl.

helena — 27. 1. 2010 7:40

muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti
"Potupa cti" je eufemismus - ale dobře to zní http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png. Co jsem tak od pánů slyšela, blbě se jim rozdejchává to, že "se jim kámoši budou smát", případně je "považovat za blbce" a hlavně že si někdo dovolil jim sáhnout na jejich... hm... řekněme vlastnictví http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png.

Uraženej, nemluvnej,pořádá různé truc akce...
... což je nejlepší způsob, jak nedosáhnout svého. Taky mám zkušenost.
a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?
Z jeho pohledu zcela určitě http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png. Podle něj jsi mu ho totiž podělala ty, protože a) ses [i]"strašně rychle oklepala,když odešel"[i], b) zřejmě jsi neprojevila dostatečné nadšení z jeho návratu, c) nemiluješ ho podle jeho představ.
To je prostě jen něco za něco a rozhodně né důvod někoho milovat nebo se mu podřizovat.
Tak trochu obchodní vztah - což nemyslím vůbec špatně. I vztah, ve kterém mají OBA svoje pohodlí, může slušně  fungovat. Jenže to končí v momentě, kdy si jeden či druhý začne "nárokovat" lásku nebo poslušnost ZA TO, o čem má pocit, že pro partnera dělá, nebo jak ho miluje.

agewa — 27. 1. 2010 8:23

werena30 napsal(a):

Pisateli, jsem si sama svým pánem a jsem si vědoma,že to může některé starostlivé duše okolo trápit :D .
Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!
No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

teda jestli to takhle myslíš vážně a taky se tak zřejmě k němu chováš.........tak je mi tvého muže docela líto.
otázka je jak dlouho mu takový vztah bude stačit.

Selima — 27. 1. 2010 9:54

Tak je fakt, že situácii to asi nepomôže, ale na druhej strane - nikto ho nenútil zamilovať sa inde a odchádzať. A naozaj ma bavia chlapi, čo sa angažujú inde a potom sa nesmierne čudujú, že ich "zákonité" na nich nečakajú zavesené poslušne na háčiku, na ich zvesenie... :rolleyes: To je mi prekvapenie, že o moju hračku prejavil záujem aj niekto iný!!! Nevadí, že ja som ju odložil, lebo ma už nebaví - nikto mi na ňu siahať nebude! :dumbom:

Pandorraa — 27. 1. 2010 11:47

Řekla bych, že ta ega jsou pos.... obě úplně stejně a láska a vzájemný respekt jsou někde v...bůh ví kde.

OZ — 27. 1. 2010 12:08

Pandorraa napsal(a):

Řekla bych, že ta ega jsou pos.... obě úplně stejně a láska a vzájemný respekt jsou někde v...bůh ví kde.

Taky bych řekla. A z těch zkratek, co tady čtu, na mě padá pocit rezignace, tedy za Werenu. Nějak nevidím nic, co vážně má budoucnost....

Klubko — 27. 1. 2010 12:42

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

hirondel — 27. 1. 2010 13:16

werena30 napsal(a):

Kaštanka napsal(a):

Mikeš napsal(a):


A tomu říkáš, že vám "ochladnul vztah"? Mně to připadá, že jsi ochladla spíš Ty, než "vztah"... :rolleyes:

mně taky :|

Je to tak. Já jsem se nějak strašně rychle oklepala,když od nás odešel. A když se vrátil,tak už tam ty city nebyly a popravdě mě to nikterak netěší.

Wereno,

muj nazor je,ze jsi se oklepala mozna tak rychle prave proto ze jsi ho ani nemilovala.Tve vyzarovani ,ze jsi chytra ,sikovana ma samozrejme podil na tom co to s nim udelalo a tak to resil tak jak dokazal. Sel jinam. 
Tve vlastni ego v tom hraje roli take.  Jak uz podotkli i jini a s nima souhlasim.
Ty jsi ho mozna ani predtim nemilovala. Zda se ale ze s Tebou presto chce zit. Preje si aby jsi ho milovala,ale jak je videt asi si o tom muze nechat jen zdat?



Pises: "Však on má teď taky pohodlíčko, navaříno,vypraný ponožky o dítě postaráno. To je prostě jen něco za něco a rozhodně né důvod někoho milovat nebo se mu podřizovat.
Být sama už dávno beru svobodu,takhle je to těžší."

Jestli tehle vete dobre rozumim ,rekla bych ze je potreba si uvedomit (na obou stranach) ze jedine v pripade ze to co si vzajemne davate bude davano s laskou a s radosti,nikoliv proto ze je to neco za neco,jako povinnnost,pak se vse obrati jinym smerem. :)

helena — 27. 1. 2010 13:56

Zda se ale ze s Tebou presto chce zit. Preje si aby jsi ho milovala,ale jak je videt asi si o tom muze nechat jen zdat?
Fajn, chce s ní žít - pro oba to přináší jistá plus. Ale aby někdo miloval druhého si lze opravdu jen přát - ne vynutit a už vůbec ne trucováním a podobně. I když uznávám, že manželovy trucpodniky mohou být jistou odezvou na werenino chování.

hirondel — 27. 1. 2010 14:14

helena napsal(a):

Ale aby někdo miloval druhého si lze opravdu jen přát - ne vynutit a už vůbec ne trucováním a podobně.

Ano heli ,to je stara znama vec. :)   Prat si to muze ale nemusi se mu jeho prani vyplnit. A protoze je vsechno se vsim a jeden s dryhym propojeny,v podstate i werena muze mit sva prani ktera nemusi byt naplneny.

helena napsal(a):

I když uznávám, že manželovy trucpodniky mohou být jistou odezvou na werenino chování.

Ano a o tom to je,vsude je  neoddelitelna vzajemna provazanost. :)

Axi — 27. 1. 2010 20:58

werena30 napsal(a):

Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!

Přesně tak, věci které nechápeme nás děsí. Zmítáni egem a pohlavím nevíme ani co je láska, natož za hrob. :rolleyes:

Kaštanka — 27. 1. 2010 21:02

Axi napsal(a):

werena30 napsal(a):

Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!

Přesně tak, věci které nechápeme nás děsí. Zmítáni egem a pohlavím nevíme ani co je láska, natož za hrob. :rolleyes:

a když je pochopíme, tak nás děsit přestanou, ne? :D

Daphné — 28. 1. 2010 6:48

werena30 napsal(a):

No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

Wereno, jestli to vytučněné je tvůj pohled na sebe samu a dávalas mu to takhle najevo, dokud ještě bylo všechno "v pořádku" (v uvozovkách proto, že zřejmě nebylo), kdoví, co hledal jinde. Chybí vám vzájemná úcta a respekt jednoho k druhému, a podle písmenek hlavně tobě, řekla bych. Ve vyrovnaném rovnoprávném vztahu by podobná slova nezazněla (i kdyby tomu tak bylo, že jsi chytřejší a šikovnější a tak), protože ani jeden by to tak necítil. Každý je v něčem lepší a v něčem ne. Vy už spolu spíš jen bojujete, přijde mi. Jestli chceš v tom vztahu dlouhodobě žít, chtělo by to změnit pohled na svého muže.

werena30 — 28. 1. 2010 10:50

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

javena — 28. 1. 2010 11:02

werena30 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

Wereno, tak jestli tohle tatínek ví, pak trochu chápu, proč stojí o zachování vašeho manželství... :D
Promiň :), samozřejmě to beru podle sebe a našeho tatínka. Ten nechtěl přijít o děti, ale při zmínce o střídavé péči se úlekem málem utopil - byl zrovna ve vaně. :dumbom:

hirondel — 28. 1. 2010 11:10

werena30 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

A co kdyz si dite bude prat zustat s maminkou ?

werena30 — 28. 1. 2010 11:11

Pandorraa napsal(a):

Řekla bych, že ta ega jsou pos.... obě úplně stejně a láska a vzájemný respekt jsou někde v...bůh ví kde.

Je jako moje zrcadlo a zároveň je jediný,kdo mě dokonale pochopí.

werena30 — 28. 1. 2010 11:17

javena napsal(a):

werena30 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

Wereno, tak jestli tohle tatínek ví, pak trochu chápu, proč stojí o zachování vašeho manželství... :D
Promiň :), samozřejmě to beru podle sebe a našeho tatínka. Ten nechtěl přijít o děti, ale při zmínce o střídavé péči se úlekem málem utopil - byl zrovna ve vaně. :dumbom:

Hm, já musím říct,že v tomhle ohledu je náš taťka skvělej a vždycky jsme se dokázali  dohodnout. Nikdy mě s hlídáním nenechal ve srabu :supr: .
Zároveň chápu,že je mezi nima hrozně silný pouto. Neměla bych žaludek na to, bořit něco tak skvělýho.

werena30 — 28. 1. 2010 13:16

Tak jsem sehnala hlídání pro dítě a víkendový pobyt na místě,kde jsme se spolu (na den přesně) před šesti lety začali. Teď už jen doufat v nějaké to kouzlo :gloria: .

Klubko — 28. 1. 2010 13:55

werena30 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

Já se ptám narovinu. Mám kolem sebe pár lidí (dam), které mávají silnými řečmi o rozvodu a jak je ten chlap neschopný. Ale pak když příjde na uskromnování a lámání chleba jsou denně naštvané, že ten komfort najednou není co býval....

werena30 — 28. 1. 2010 14:32

Klubko napsal(a):

werena30 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

Já se ptám narovinu. Mám kolem sebe pár lidí (dam), které mávají silnými řečmi o rozvodu a jak je ten chlap neschopný. Ale pak když příjde na uskromnování a lámání chleba jsou denně naštvané, že ten komfort najednou není co býval....

Však ti taky na rovinu odpovídám.
Vyrostla jsem v přepychu a přetvářce, od obojího jsem utekla v 17(fuj to zní jako ošklivá póza,ale nejkrásnější vzpomínky mají příchuť kolínek s kečupem) . Toliko k mému materiálnímu založení.
Krom toho, můj muž je velice schopný .

agewa — 28. 1. 2010 14:47

werena30 napsal(a):

Tak jsem sehnala hlídání pro dítě a víkendový pobyt na místě,kde jsme se spolu (na den přesně) před šesti lety začali. Teď už jen doufat v nějaké to kouzlo :gloria: .

v jaké kouzlo doufáš? nebo co by se mělo podle tebe stát?

werena30 — 28. 1. 2010 15:18

agewa napsal(a):

werena30 napsal(a):

Tak jsem sehnala hlídání pro dítě a víkendový pobyt na místě,kde jsme se spolu (na den přesně) před šesti lety začali. Teď už jen doufat v nějaké to kouzlo :gloria: .

v jaké kouzlo doufáš? nebo co by se mělo podle tebe stát?

Je to kouzelné místo,mění se tam všechno možné,takže vše je možné.
Je to řečnická otázka nebo ti mám odpovědět v SZ?(Pointa je dost zoufale romantická a zavání lehkým fetišem)

Pandorraa — 28. 1. 2010 18:28

werena30 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Řekla bych, že ta ega jsou pos.... obě úplně stejně a láska a vzájemný respekt jsou někde v...bůh ví kde.

Je jako moje zrcadlo a zároveň je jediný,kdo mě dokonale pochopí.

To je moc fajn, že si to uvědomuješ.

agewa — 29. 1. 2010 7:25

není to řečnická otázka, opravdu mě to zajímá

Pisatel — 29. 1. 2010 7:27

werena30 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

Myslím, že si odporuješ. někde z kraje jsi psala, že ti dává pohodlí a "jistoty" pro tebe a děcka a nyní píšeš, opak. Na jistýá čas spát na madraci i pod mostem se dá, ale není to pokud jsi zvyklá na jistý "konfort" na dlouho. PO prvotním "dobrodružství" budeš pěknou fůrií, která to "pohodlí" bude chtít zpět.....

Pisatel — 29. 1. 2010 7:29

javena napsal(a):

werena30 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

Wereno, tak jestli tohle tatínek ví, pak trochu chápu, proč stojí o zachování vašeho manželství... :D
Promiň :), samozřejmě to beru podle sebe a našeho tatínka. Ten nechtěl přijít o děti, ale při zmínce o střídavé péči se úlekem málem utopil - byl zrovna ve vaně. :dumbom:

TYs teda pěkná ježibaba :lol: , když se tatínek při představě střídání v péči o potomk utopil (málem). Úplně živě vidím, jak to vypadalo u Vás v koupelně při tomto výstupu.

javena — 29. 1. 2010 9:55

:D Jakej výstup? :D :dumbom: Já mu hlavu pod vodou nedržela (ne, že bych tedy někdy neměla chuť... ;).
Pořád říkal, že ho připravím o děti, že o ně nechce přijít... :co: Tak jsem mu prostě navrhla, že můžem mít střídavou péči. A přiznávám, že to nebylo jednoduchý rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že jsem se o děti starala prakticky jen já... dost jsem o tom přemýšlela, než jsme to probírali... A manžel nezklamal. :P Po prvotním šoku a vylovení z vody otočil, že přece vím, že on pracuje a tudíž se o ně těžko může starat v týdnu. Zvláštní, taky pracuju... :vissla:
Přiznám se ale, že se mi ulevilo. On má děti rád, ale byl vždycky spíš ten taťka na blbnutí a skopičiny... Ne, že by se o ně nepostaral, ale mělo by to třecí plochy - tak jako v manželství. Pro něj nebyl problém dělat s klukem úkol u puštěné televize a ještě s někým telefonovat, aby se jó mohl soustředit a mě braly mrákoty... Takhle je mi fuk, co dělají o víkendu, oni si to užijou a já nemusím koukat na úkoly - naše babyčka - podepsané otcem... Vzhledem k tomu, že nám domácí příprava značně vylepšuje nepříliš pěkné známky z češtiny, tak já ji považuji, narozdíl od BM, za důležitou. :vissla: A upřímně - nejen tu domácí přípravu. Bylo toho víc, nejen co se týče dětí... :/

helena — 29. 1. 2010 10:18

Pisatel napsal(a):

werena30 napsal(a):

Dítě zůstane v případě rozvodu s tatínkem. Mně nevadí spát na matraci v garsonce,ale pro své dítě tohle nechci.

Myslím, že si odporuješ. někde z kraje jsi psala, že ti dává pohodlí a "jistoty" pro tebe a děcka a nyní píšeš, opak. Na jistýá čas spát na madraci i pod mostem se dá, ale není to pokud jsi zvyklá na jistý "konfort" na dlouho. PO prvotním "dobrodružství" budeš pěknou fůrií, která to "pohodlí" bude chtít zpět.....

Myslím, že si neodporuje - pohodlí, které werena chce pro dítě, mu zůstane zachováno. To ona je ochotná si svoje "jistoty" odepřít, protože tím získá něco jiného. Proč ne, když jí to tak bude vyhovovat.

Pisatel — 29. 1. 2010 12:01

javena napsal(a):

:D Jakej výstup? :D :dumbom: Já mu hlavu pod vodou nedržela (ne, že bych tedy někdy neměla chuť... ;).
Pořád říkal, že ho připravím o děti, že o ně nechce přijít... :co: Tak jsem mu prostě navrhla, že můžem mít střídavou péči. A přiznávám, že to nebylo jednoduchý rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že jsem se o děti starala prakticky jen já... dost jsem o tom přemýšlela, než jsme to probírali... A manžel nezklamal. :P Po prvotním šoku a vylovení z vody otočil, že přece vím, že on pracuje a tudíž se o ně těžko může starat v týdnu. Zvláštní, taky pracuju... :vissla:
Přiznám se ale, že se mi ulevilo. On má děti rád, ale byl vždycky spíš ten taťka na blbnutí a skopičiny... Ne, že by se o ně nepostaral, ale mělo by to třecí plochy - tak jako v manželství. Pro něj nebyl problém dělat s klukem úkol u puštěné televize a ještě s někým telefonovat, aby se jó mohl soustředit a mě braly mrákoty... Takhle je mi fuk, co dělají o víkendu, oni si to užijou a já nemusím koukat na úkoly - naše babyčka - podepsané otcem... Vzhledem k tomu, že nám domácí příprava značně vylepšuje nepříliš pěkné známky z češtiny, tak já ji považuji, narozdíl od BM, za důležitou. :vissla: A upřímně - nejen tu domácí přípravu. Bylo toho víc, nejen co se týče dětí... :/

No :lol: :lol: :lol: :lol: Já se přiznám viděl úplně jinak danou situaci, kdy ty s basetbalovou pálkou.........
Ale nebudem tu spamovat :)