| Pandorraa — 4. 1. 2010 13:12 |
Před lety jsem zde založila vlákno, kde jsem se pokusili definovat slovo nevěra. V podstatě jsme nedošli k žádné obecně platné definici, došli jsme víceméně pouze k tomu, že pod tímto pojmem chápe každý něco jiného. Teď mne osobně zajímá, co komu v životě tahle zkušenost bere a co mu naopak dává. Pokud se chcete podělit o toto své životní poznání, směle do toho :)
|
| eremuruss — 4. 1. 2010 13:34 |
Nevera me vzala milovaneho cloveka,srazila sebevedomi,dostala do tizive financni situace a vzala detem tatu a to uplne.Zustala jsem na vychovu deti uplne sama a to bez jakekoliv pomoci. Co me dala?Snad jen to,ze jsem o vsem mohla rozhodovat sama.Novou znamost a citit znovu tu zamilovanost.Ted,po letech vidim,uz jen pozitiva.
|
| Pandorraa — 4. 1. 2010 17:55 |
ere, díky za upřimnou odpověď :pussa:
|
| Hana1 — 4. 1. 2010 18:03 |
Nevera mi taky vzala milovaného člověka, rozpadla se rodina a dcery vyrostly bez otce. Na druhé straně mi pomohla sáhnout si více do nitra, přerovnat životní hodnoty a dívat se jinak na život, vztahy a sebe. Tohoto poznání bych asi jiným způsobem nedosáhla, bohužel to bylo za cenu velké bolesti a trápení. Zatím je to u mě negativa, pozitiva tak 50% na 50%.
|
| hirondel — 4. 1. 2010 18:33 |
Pandorraa napsal(a):Teď mne osobně zajímá, co komu v životě tahle zkušenost bere a co mu naopak dává. Pokud se chcete podělit o toto své životní poznání, směle do toho :)
Osobne namam zkusenost s neverou tak nemohu k Tve otazce nic rici,ale vstoupila jsem smele proto,ze me osobne zajima co Tobe dala a vzala. :) (pokud se vsak chces podelit jako ostatni) :)
|
| Kuřátko — 4. 1. 2010 20:07 |
Co mi vzala a dala? Vzala mi iluze....o manželství, lásce, věrnosti, rodině. Vzala mi člověka, který pro mne hodně znamenal (byť mi jej svým způsobem ponechala). Vzala mému synovi tátu...ten tady pro něj sice pořád je, ale je tu jinak, už ne každý den.
Dala mi sebe samu. Už nežiju život někoho jiného, ale žiju svůj a stojím na svých nohách. Dala mi nové příležitosti a také spoustu poučení a pochopení....to o čem je vztah, život a kdo jsem já. Jen se to pořád ještě učím používat, protože nechat se vést někde v závěsu je přeci jen pohodlnější :cool:
|
| Ronja — 4. 1. 2010 20:25 |
Byly odstraněny příspěvky mimo téma a příspěvky, napadající jiné diskutující. Pokud nechcete přispívat přímo k tématu, nepřispívejte, prosím, vůbec.
|
| Pandorraa — 4. 1. 2010 20:29 |
hirondel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Teď mne osobně zajímá, co komu v životě tahle zkušenost bere a co mu naopak dává. Pokud se chcete podělit o toto své životní poznání, směle do toho :)
Osobne namam zkusenost s neverou tak nemohu k Tve otazce nic rici,ale vstoupila jsem smele proto,ze me osobne zajima co Tobe dala a vzala. :) (pokud se vsak chces podelit jako ostatni) :)
Nevadí mi, že sem vstupují i ti, co nemají k mé otázce co říci. Nejspíš nezůstaneš sama. Naproti tomu tvoji zvědavost mohu snadno ukojit: nevěra mi vzala iluze (díky bohu za ni) a dala mi jistotu, že vše se děje, děje se přesně tak, jak má :jojo:
|
| Modroočka — 4. 1. 2010 20:32 |
Nevěra mě poučila. Dala mi hodně. Jsem tomu všemu vděčná, dozrála jsem, spoustu věcí jsem pochopila. A došla k tomu, že nevěra může být prospěšná a že nevěra nemusí být vždycky nevěra.
|
| Pandorraa — 4. 1. 2010 20:34 |
Oprava: ne že mi to nevadí - plevelení vlákna a vyvolávání sporů mi samozřejmě vadí a rozhodně se proti tomu budu opět bránit. Ovšem vůbec mne to NEPŘEKVAPUJE, takže hirondel, řeš si svoje věci skutečně přes SZ.
|
| hirondel — 4. 1. 2010 21:25 |
Pandorraa napsal(a):hirondel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Teď mne osobně zajímá, co komu v životě tahle zkušenost bere a co mu naopak dává. Pokud se chcete podělit o toto své životní poznání, směle do toho :)
Osobne namam zkusenost s neverou tak nemohu k Tve otazce nic rici,ale vstoupila jsem smele proto,ze me osobne zajima co Tobe dala a vzala. :) (pokud se vsak chces podelit jako ostatni) :)
Nevadí mi, že sem vstupují i ti, co nemají k mé otázce co říci. Nejspíš nezůstaneš sama. Naproti tomu tvoji zvědavost mohu snadno ukojit: nevěra mi vzala iluze (díky bohu za ni) a dala mi jistotu, že vše se děje, děje se přesně tak, jak má :jojo:
Dekuju za odpoved. :)
|
| Kerrin — 5. 1. 2010 9:52 |
(kuřátko... dovolila jsem si okopírovat...přesně jako Ty)
Co mi vzala a dala? Vzala mi iluze....o manželství, lásce, věrnosti, rodině i o vztahu jaj jsem si ho představovala. Vzala mi člověka, který pro mne hodně znamenal (byť mi jej svým způsobem ponechala). Vzala dceři tatínka , který tady pro něj sice pořád je, ale je tu jinak, už ne každý den.
Co mi dala a třeba DÁ?.......DALA...hidně bolesti , smutku, trápení a na druhou stranu dala mi volnost, jakoby už nemusím brát ohledy na Bm, i když já to nedokážu.Pak mi dala náhled na to, že tohle je život že nikdy nevíš co bude druhý den. Ukázala mi několikrát a jsem se i spálila, že jsem nerozhodná, nejednám impulsivně už, ale stále nejsem zásadová, myslím, že nejsem zcela poučená ještě a se vším vyrovnaná.Stále dělám chyby. A snad až budu ta vyrovnanáná, konečně smířená se vším jak je, tak mi třeba tohle všechno někdy dá nebo přihraje do cesty někoho s kým zase budu moci být štastná.Ano stále to trvá ještě...bolí to a bolí.
|
| Ronja — 5. 1. 2010 13:51 |
Na žádost zakladatelky promazávám všechny příspěvky mimo téma. Zároveň upozorňuju, že vkládání OFF TOPIC příspěvků (ať už zakladatelem vlákna či kterýmkoli z diskutujících) je porušením pravidel diskuse. Nikdo z moderátorů není a nemůže být k dispozici 24 hodin denně, aby zaplevelená vlákna opakovaně promazával. Proto bude při opakovaném porušování těchto pravidel přistupováno k banům a to bez ohledu na to, od koho příspěvky mimo téma pochází. Děkuji za pochopení a přeji plodnou diskusi k tématu.
|
| Vanilka69 — 5. 1. 2010 15:17 |
Nevěra mi dala nádherný vztah.
Vztah s nevěrníkem.
Vztah s mým mužem.
Tak krásný vztah jsem si vždycky přála. Do té doby náš vztah nádherný nebyl.
Nevěra mi vzala jistotu, která ale jistotou vlastně nebyla. Vědomí, že vztah je jediná jistota, kterou mám, bylo mylné.
Nevěra mi dala jistotu, kterou jsem do té doby neznala. Jistotu od té doby nalézám sama v sobě.
Zaplatila jsem za to velkou bolestí.
Uvnitř jsem se nejprve rozpadla na tisíc kousků. Pak jsem se dala dohromady silnější než předtím.
Neměnila bych.
|
| Selima — 5. 1. 2010 16:52 |
Mňa nevera zbavila ilúzií (hlavne o sebe samej, ale aj o iných) a dala mi väčšiu toleranciu, pochopenie pre slabosti druhých aj svoje a takú akúsi "lehkost bytí". Zamlada som so svojimi nekompromisnými zásadami a príkazmi a zákazmi musela byť neznesiteľná a dnes by som už asi s takou osobou žiť nevedela :D . Takže - vďakabohu za tú neveru.
|
| Ivana — 5. 1. 2010 17:20 |
Nevěra mi vzala budoucnost. Tedy nejen nevěra, hlavně následný rozvod. Budoucností myslím to, co jsem si celé moje manželství představovala - soužití s mým mužem, užívání si bez dětí věčně na krku, cestování, báječné dovolené, nemít už finanční starosti. Tohle všechno nebudu mít. Co budu mít, to nevím. Nejspíš samotu, určitě finanční starosti. I když se snažím užívat si cestování a dovolených, není to jako s mým mužem. Vadí mi, že se s ním nemůžu podělit o to krásné, co zažívám a svěřit se mu s tím, co není tak úplně OK. A když říkám "mu", tak myslím "mu" nikoli jakémukoli jinému chlápkovi. Co mi nevěra dala, to nevím. Určitě strašnou bolest, pocit naprostého vykořenění, rozpadu všech mých jistot, osamělost. Co pozitivního, na to jsem ještě nepřišla. Rozhodně nejsem samostatnější (stále ještě si neumím opravit vodovod, vyvrtat díry do zdi ani vyměnit žárovku a ani to umět nehodlám), nejsem ani tolerantnější (spíš naopak, dřív mi některé věci přišly spíš legrační, teď jsem jakási nekompromisnější, když vím, jak člověka třeba zrovna taková nevěra hrozně bolí), nejsem sebevědomější (kdybych byla "dobrá", tak by mě přece neopustil,ne?). Fakt nevím, zatím vidím jen samá negativa.
|
| Pandorraa — 5. 1. 2010 20:17 |
Děkuji všem za upřimné příspěvky :)
|
| Ona — 5. 1. 2010 22:16 |
Nevěra mi vzala hlavně iluze a bezmeznou důvěru ke člověku se kterým žiji. Dala mi spoustu otázek na které marně hledám odpovědi.
|
| Leila — 5. 1. 2010 23:07 |
Vzala mi klid a spánek. :grater:
|
| Leila — 5. 1. 2010 23:08 |
Ona napsal(a):Nevěra mi vzala hlavně iluze a bezmeznou důvěru ke člověku se kterým žiji. Dala mi spoustu otázek na které marně hledám odpovědi.
A pod tohle se taky podepisuji.
|
| javena — 5. 1. 2010 23:45 |
Já nevím, co mi dala nebo vzala. Přemýšlím nad tím, co Pandorraa tohle vlákno založila. Maximálně osobní zkušenost. Že existuje jsem věděla, že se to může stát i nám jsem věděla, tak naivní jsem zas nebyla... když přišla, lehký to nebylo, stejně mě mrška zaskočila... ale nevím. Nějak nedokážu svůj život definovat před a po... možná je to špatně. Prostě jsem žila před ní, s ní a i po ní. Možná, kdyby měl manžel ten románek delší, kdyby odešel, bylo by to jinak. Takhle mám pocit, že proběhla mým životem tak nějak jako zajíc, co ho vidíš na poli až když mu vykoukne pr... a pak nic. Víš, že to byl zajíc, ale vlastně jsi ho pořádně neviděla...
Napsala jsem p.r.d.e.l.k.a... to není ošklivé. Jsem si teda myslela... :vissla:
|
| helena — 6. 1. 2010 7:21 |
Všechny tu píšete o nevěře toho druhého, tedy svým způsobem "cizí" Pokusím se to obrátit i s tím vědomím, že si možná někdo hodí s úmyslem zasáhnou... Dala mi pocit, že nejsem jen domácí spotřebič v obou významech slova - něco, co je vždy samzřejmě k dispozici, ale zároveň spotřebovává majiteli energie, finance atd., protože býti perpetuem mobile jsem se ne a nenaučila. Dala mi poznat, že se všichni chlapi v určitém věku nezmění v otrávené nehygienické "cosi" bez zájmu o téměř cokoli a že není nutno se tomuto modelu přizpůsobit a rezignovat stejným způsobem. Dala mi pochopení, že i když se sliby musí plnit, není třeba jim "obětovat" úplně všechno a naopak, když sliby druhých plněny nejsou, můj svět se nezhroutí, nepřipustím-li jeho destrukci já sama. Dala mi znovu všechno to, o čem jsem myslela, že je už navždycky ztraceno - blízkost jiného člověka a to nejen fyzickou, sdílení, radost z radosti druhého a jeho radost z radosti mojí, rozhovory i mlčení... Vzala mi jediné - naivní víru, že ten, kdo si mě vybral a s kým jsem chtěla být celý život si přál to samé... ale možná, že i tohle prozření mi vlastně dala.
|
| Klubko — 6. 1. 2010 8:02 |
Vzala iluzi o partnerovi, kterého jsem asi měla trochu na piedestalu. Dala možnost makat na sobě.
|
| Kerrin — 6. 1. 2010 11:16 |
Tak ještě z druhé strany: Z psala jsem co mi nevěra dala a vzala (z pohledu nevěrného manžela) ted z toho druhého pohledu - poznala jsem , že jsou i jiní, je s nimi fajn, ale více mě naplnovalo to být se svá¨ým manželem. tak asi takto.
|
| vera — 6. 1. 2010 11:17 |
helena napsal(a):Všechny tu píšete o nevěře toho druhého, tedy svým způsobem "cizí" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png Pokusím se to obrátit i s tím vědomím, že si možná někdo hodí s úmyslem zasáhnou... Dala mi pocit, že nejsem jen domácí spotřebič v obou významech slova - něco, co je vždy samzřejmě k dispozici, ale zároveň spotřebovává majiteli energie, finance atd., protože býti perpetuem mobile jsem se ne a nenaučila. Dala mi poznat, že se všichni chlapi v určitém věku nezmění v otrávené nehygienické "cosi" bez zájmu o téměř cokoli a že není nutno se tomuto modelu přizpůsobit a rezignovat stejným způsobem. Dala mi pochopení, že i když se sliby musí plnit, není třeba jim "obětovat" úplně všechno a naopak, když sliby druhých plněny nejsou, můj svět se nezhroutí, nepřipustím-li jeho destrukci já sama. Dala mi znovu všechno to, o čem jsem myslela, že je už navždycky ztraceno - blízkost jiného člověka a to nejen fyzickou, sdílení, radost z radosti druhého a jeho radost z radosti mojí, rozhovory i mlčení... Vzala mi jediné - naivní víru, že ten, kdo si mě vybral a s kým jsem chtěla být celý život si přál to samé... ale možná, že i tohle prozření mi vlastně dala.
tleskám..
|
| astina — 6. 1. 2010 11:29 |
Od založení vlákna také přemýšlím o tom, co mi nevěra dala i vzala. Pročetla jsem napsané příspěvky a některé mi mluví z duše. Takže:
vzala mi hlavně iluzi - o manžesltví, o manželovi, o věrnosti, o sobě...... - dětem vzala tátu ve správném slova smyslu a převtělila ho ve strýčka dala mi - sama sebe a vědomí, že se dá zvládnout vše, pokud nejde o život - bandu přátel, kteří ustáli moje hrozné období plné slz, obviňování a hledání sebe sama - vědomí, jak bezvadné mám děti - zjištění, že lze milovat i někoho jiného
Ale uznávám, že před 5 lety bych asi psala jinak, ušla jsem hodně dlouhou cestu a nevěru a rozpad manželství už vidím s odstupem, který mi umožnil uvědomit si spoustu věcí, ketré jsem neviděla a snad ani vidět nechtěla.
|
| Kuty — 6. 1. 2010 12:12 |
tak já přispěju do diskuse,ale bude to ze strany druhé,než té,ublížené,která se tu většinou prezentuje,takže já jsem tady vlastně za ty co tzv."ubližují"
- nevěra mi dala několik krásných let ještě krásnějšího vztahu s takyženatým nevěrníkem - poznání téměř nepoznaného krásného sexu - oprostění se na několik let od věčného trojúhelníku práce-nakoupit-uvařit,člověk se nad toto lehce povznesl a hned to nebylo tak nudné,když byla před Vámi schůzka s milým člověkem - vzpomínka na krásné letní teplé večery někde v penzionu na horách,kdy jsme na terase pozorovali hvězdnou oblohu a já ještě obláčky z kouře z doutníku,který kouřil partner a při tom jsme popíjeli dobrý mok a diskutovali o životě - různě pojmenované např.letní období,např.tenisové léto nebo melounové léto(to podle toho čemu jsme se víc věnovali tu dobu),atd. - málem jsem přišla o svou rodinu,naštěstí se to ustálo za cenu nuceného (pozvolného-rychle a okamžitě to z citových důvodů prostě nešlo)ukončení vztahu.Přítel se už k manželce nevrátil - mám ke svému manželovi nyní větší úctu,víc si ho vážím i jako člověka,dřív jsem ho brala asi jen jako odpovědného a starostlivého otce a svědomítého manžela - náš vztah s manželem je mnohem lepší nyní než před tím - toho co se mi podařilo prožít vůbec nelituju a bylo to krásné a stálo to za to všechno.:storstark:
|
| Mikeš — 6. 1. 2010 13:00 |
Tak pokud sem mohou své zkušenosti napsat i "parchanti nevěrní"... :)
Vzala mi (nebo spíš nám - myšleno manželce a mně) něco málo přes půl roku spokojeného a klidného manželství, ale když se pak obloha roztáhla, našli jsme k sobě opět cestu a troufám si tvrdit, že náš vztah je nyní pevnější a hezčí, než byl předtím. Díky nevěře jsme si dokázali na rovinu vyříkat věci, které jsme měsíce i léta dusili v sobě a nebyli jsme schopni o nich komunikovat.
Dala mi... hezké zážitky, na které nezapomenu do konce života... a víc už vám nepovím :), jen si dovolím zkopírovat to, co napsala Kuty, protože pod to se klidně mohu podepsat taky :supr:
"toho co se mi podařilo prožít vůbec nelituju a bylo to krásné a stálo to za to všechno :storstark:"
|
| eremuruss — 6. 1. 2010 13:48 |
Kuty napsal(a):tak já přispěju do diskuse,ale bude to ze strany druhé,než té,ublížené,která se tu většinou prezentuje,takže já jsem tady vlastně za ty co tzv."ubližují"
- nevěra mi dala několik krásných let ještě krásnějšího vztahu s takyženatým nevěrníkem - poznání téměř nepoznaného krásného sexu - oprostění se na několik let od věčného trojúhelníku práce-nakoupit-uvařit,člověk se nad toto lehce povznesl a hned to nebylo tak nudné,když byla před Vámi schůzka s milým člověkem - vzpomínka na krásné letní teplé večery někde v penzionu na horách,kdy jsme na terase pozorovali hvězdnou oblohu a já ještě obláčky z kouře z doutníku,který kouřil partner a při tom jsme popíjeli dobrý mok a diskutovali o životě - různě pojmenované např.letní období,např.tenisové léto nebo melounové léto(to podle toho čemu jsme se víc věnovali tu dobu),atd. - málem jsem přišla o svou rodinu,naštěstí se to ustálo za cenu nuceného (pozvolného-rychle a okamžitě to z citových důvodů prostě nešlo)ukončení vztahu.Přítel se už k manželce nevrátil - mám ke svému manželovi nyní větší úctu,víc si ho vážím i jako člověka,dřív jsem ho brala asi jen jako odpovědného a starostlivého otce a svědomítého manžela - náš vztah s manželem je mnohem lepší nyní než před tím - toho co se mi podařilo prožít vůbec nelituju a bylo to krásné a stálo to za to všechno.:storstark:
Kuty a uvedomujes si,ze timhle romankem si svemu milenci rozbila rodinu a nakonec si ho odkopla a on zustal sam?Asi by me s toho tizilo svedomi.Uzit si ,zranit a odkopnout.:(
|
| Kuřátko — 6. 1. 2010 14:07 |
Erem, ale on ten milenec je dospělý. A dle mě mu Kuty žádnou rodinu nerozbila. Za její rozbití je zodpovědný sám milenec ;)
|
| helena — 6. 1. 2010 14:11 |
Erem, když si někdo nechce nechat rozbít rodinu, tak se o to fest postará, buď si jistá.
|
| eremuruss — 6. 1. 2010 14:12 |
helena napsal(a):Erem, když si někdo nechce nechat rozbít rodinu, tak se o to fest postará, buď si jistá.
Mozna ji on veril,ze by byla s nim.
|
| Klubko — 6. 1. 2010 14:16 |
Si říkám, kdy to Kuty schytá :lol: Já si naopak cením její upřímnosti v rámci tohoto tématu.
|
| Selima — 6. 1. 2010 14:18 |
Možno sa chcel rozviesť už predtým a toto bola len zámienka... Možná je možná...
|
| Mikeš — 6. 1. 2010 14:20 |
eremuruss napsal(a):Mozna ji on veril,ze by byla s nim.
Soudě podle jejich zdejších příspěvků silně pochybuju o tom, že zrovna Kuty je ten typ ženy, která by omámila milence sladkými řečičkami o rozvodu a o následném společném štěstí... :D
|
| helena — 6. 1. 2010 14:21 |
eremuruss napsal(a):helena napsal(a):Erem, když si někdo nechce nechat rozbít rodinu, tak se o to fest postará, buď si jistá.
Mozna ji on veril,ze by byla s nim.
Jsem si nevšimla, že by něco podobného zmiňovala :vissla: Ani tady, ani o něm.
|
| Pandorraa — 6. 1. 2010 14:39 |
Ere, zkus se oprostit od obecbě zaběhnutých klišé - nevěra rozbíjí rodinu bla bla. Co když třeba vztah s Kuty byl světlým okamžikem v manželství, které stejně už nebylo funkční a ani ten muž, ani ta žena neměli odvahu a sílu ho ukončit. Co když on se nevrátil ke své ženě ale ani nechtěl už dál zůstat s ere, protože ji opravdu miloval a respektoval její přání udržet své manželství? Co když už ani jeho žena se ale k němu už nechtěla vrátit, protože našla bytost, která ji znovu mohla vrátit radost do života a dát ji to, co ji manžel už dát nemohl? Co když celé to martirium bylo pro oba osvobozením a jak on, tak ona teď na nevěru nahlížejí jako někteří zdejší přispěvovatelé - že je osvobodila ze zajetých vzorců a dala jim novou příležitost? Co když.... Těch možností je přece mnoho.
Jen si přečti, jak lidé různě hodnotí svoji zkušenost s nevěrou. Zpočátku to šíleně bolí, hroutí se svět a aktéři mají pocit, že už nikdy s nikým nebudou šťastni. Někdo se s tím pere chvíli, někdo hodně dlouho, někdo v tom uvízne už po zbytek života. Nikomu z nás nepřísluší právo to soudit.
Někdo se z toho ale nakonec vyhrabe a vidí úplně jiný svět, jiné možnosti, sebe jako jiného člověka. Začne znovu žít a nacházet nové kvality. A to především SVOJE vlastní kvality.
Myslím, že je zbytečné svou vlastní optikou posuzovat činy druhých lidí a dohadovat se, kdo komu a čím ublížil, rozbil rodinu, bla bla. To také není tématem tohoto vlákna, dohadovat se o těchto věcech může jinde.
Tématem zde jsou osobní zkušenosti každého, kdo sem chce přispět, nikolivěk posuzování a moralizování druhých. Někdo vidí nevěru pouze jako zlej sen, černou můru, ze které se ještě neprobudil. Je to prostě jeho pohled na věc a má na to právo.
Někdo už tu černou můru zahnal a umí se těšit z darů, které po prožité zkušenosti vlastně sám sobě nadělil. Nikdo proto není ani lepší, ani horší než ten druhý.
Takže prosím vraťme se k tématu.
|
| Kuty — 6. 1. 2010 19:40 |
Mikeš napsal(a):eremuruss napsal(a):Mozna ji on veril,ze by byla s nim.
Soudě podle jejich zdejších příspěvků silně pochybuju o tom, že zrovna Kuty je ten typ ženy, která by omámila milence sladkými řečičkami o rozvodu a o následném společném štěstí... :D
Musím napsat,že Mikeš má téměř pravdu.Protože už tenkrát na zač.našeho vztahu jsem partnerovi několikrát říkala,že se rozvádět nechci,že ten náš vztah pojmeme jako třešinku na dortu našich životů.Ale i tak několikrát se zmínil,že by byl rád otcem pro mé 2 kluky.Tohle mě od něj spíš pohladilo po duši,na jedné straně,ale hned jsem mu také řekla,jestli zapomněl,že kluci už jednoho báječného taťku mají.A pomyslela jsem si něco o pozemské nespravedlnosti,protože je spousta žen samotných jen s dětmi,které by toto chtěli od svého přítele(pokud ho vůbec mají)slyšet,ale neuslyší to zřejmě nikdy.
|
| eremuruss — 6. 1. 2010 19:48 |
Kuty napsal(a):Mikeš napsal(a):eremuruss napsal(a):Mozna ji on veril,ze by byla s nim.
Soudě podle jejich zdejších příspěvků silně pochybuju o tom, že zrovna Kuty je ten typ ženy, která by omámila milence sladkými řečičkami o rozvodu a o následném společném štěstí... :D
Musím napsat,že Mikeš má téměř pravdu.Protože už tenkrát na zač.našeho vztahu jsem partnerovi několikrát říkala,že se rozvádět nechci,že ten náš vztah pojmeme jako třešinku na dortu našich životů.Ale i tak několikrát se zmínil,že by byl rád otcem pro mé 2 kluky.Tohle mě od něj spíš pohladilo po duši,na jedné straně,ale hned jsem mu také řekla,jestli zapomněl,že kluci už jednoho báječného taťku mají.A pomyslela jsem si něco o pozemské nespravedlnosti,protože je spousta žen samotných jen s dětmi,které by toto chtěli od svého přítele(pokud ho vůbec mají)slyšet,ale neuslyší to zřejmě nikdy.
Kuty a vidas ho jeste?Tim myslim jestli se obcas potkate nebo te zcela zmizel z oci?
|
| Kuty — 6. 1. 2010 19:48 |
Mikeš napsal(a):Tak pokud sem mohou své zkušenosti napsat i "parchanti nevěrní"... :)
Vzala mi (nebo spíš nám - myšleno manželce a mně) něco málo přes půl roku spokojeného a klidného manželství, ale když se pak obloha roztáhla, našli jsme k sobě opět cestu a troufám si tvrdit, že náš vztah je nyní pevnější a hezčí, než byl předtím. Díky nevěře jsme si dokázali na rovinu vyříkat věci, které jsme měsíce i léta dusili v sobě a nebyli jsme schopni o nich komunikovat.
Dala mi... hezké zážitky, na které nezapomenu do konce života... a víc už vám nepovím :), jen si dovolím zkopírovat to, co napsala Kuty, protože pod to se klidně mohu podepsat taky :supr:
"toho co se mi podařilo prožít vůbec nelituju a bylo to krásné a stálo to za to všechno :storstark:"
A já se zas klidně podepíšu pod tohle,co napsal Mikeš,že náš vztah je nyní pevnější a hezčí, než byl předtím.
Takže něco podobného na osvěžení svazku manželského či partnerského můžem asi oba doporučit,že jo Mikeš:fuck:Ale jen pro silné osobnosti,které jsou schopny návrat k normálu opravdu zvládnout,protože to je fakt hustý,o tom žádná!:sjuk:
|
| Kuty — 6. 1. 2010 19:53 |
eremuruss napsal(a):Kuty napsal(a):Mikeš napsal(a): Soudě podle jejich zdejších příspěvků silně pochybuju o tom, že zrovna Kuty je ten typ ženy, která by omámila milence sladkými řečičkami o rozvodu a o následném společném štěstí... :D
Musím napsat,že Mikeš má téměř pravdu.Protože už tenkrát na zač.našeho vztahu jsem partnerovi několikrát říkala,že se rozvádět nechci,že ten náš vztah pojmeme jako třešinku na dortu našich životů.Ale i tak několikrát se zmínil,že by byl rád otcem pro mé 2 kluky.Tohle mě od něj spíš pohladilo po duši,na jedné straně,ale hned jsem mu také řekla,jestli zapomněl,že kluci už jednoho báječného taťku mají.A pomyslela jsem si něco o pozemské nespravedlnosti,protože je spousta žen samotných jen s dětmi,které by toto chtěli od svého přítele(pokud ho vůbec mají)slyšet,ale neuslyší to zřejmě nikdy.
Kuty a vidas ho jeste?Tim myslim jestli se obcas potkate nebo te zcela zmizel z oci?
Občas jsme se ještě vídavali ještě nějaký ten rok,ale postupně už to pak přestávalo být ono-byl nade mnou příliš velký a těžký damoklův meč,což se zřejmě přeneslo i do mé duševní pohody při schůzkách,která je jinak velmi důležitá. Dnes už se nevídáme,myslím si na něj často a vsadila bych boty že on taky nezapomněl.No je to blbý,že u nás není normální,aby měla ženská 2 i víc chlapů,já bych jich stihla zaměstnat kliďo i víc o kterých bych věděla:lol::lol: Teď se ze mě stává pomalu usedlá baba a tohle snáším dost špatně,ale klid v rodině nade vše.
|
| Mikeš — 6. 1. 2010 20:23 |
Kuty napsal(a):Takže něco podobného na osvěžení svazku manželského či partnerského můžem asi oba doporučit,že jo Mikeš:fuck Ale jen pro silné osobnosti...
Mikeš:fuck souhlasí :D, ale jen bych trochu poupravil: Jen pro lidi, kteří mají za partnery silné osobnosti :supr: Nevím, jak by např. můj milostný románek vydejchala např. taková... radši nebudu jmenovat... :lol: Kuty, a Tvůj manžel si taky někdy "osvěžil" váš svazek? ;)
|
| Kuty — 6. 1. 2010 20:44 |
Mikeš napsal(a):Kuty napsal(a):Takže něco podobného na osvěžení svazku manželského či partnerského můžem asi oba doporučit,že jo Mikeš:fuck Ale jen pro silné osobnosti...
Mikeš:fuck souhlasí :D, ale jen bych trochu poupravil: Jen pro lidi, kteří mají za partnery silné osobnosti :supr: Nevím, jak by např. můj milostný románek vydejchala např. taková... radši nebudu jmenovat... :lol: Kuty, a Tvůj manžel si taky někdy "osvěžil" váš svazek? ;)
On je taková moja poctivka - dám ruku do ohně za to,že ne.A já takovým lidem,kteří to mají takto nastaveno vlastně závidím,protože jsou jejich hormony mnohem víc v klidu a oni pak taky (než teda zjistí kolik uhodilo:P).
A teda na oplátku - Tvá žena ti byla vždy věrná nebo ne?
S těma silnýma osobnostma si uhodil hřebíček na hlavičku.
|
| Mikeš — 6. 1. 2010 20:53 |
Kuty napsal(a):A teda na oplátku - Tvá žena ti byla vždy věrná nebo ne?
Já věřím že ano, a pokud nebyla, tak to udělala šikovně :D a pro mě neprovalená nevěra = žádná nevěra. Tož asi tak. Ale není všem dnům konec - kdo ví, co bude za pár let... padesátka pomalu na krku, a ženuška je o 6 let mladší... :lol:
|
| Kuty — 6. 1. 2010 20:57 |
Mikeš napsal(a):Kuty napsal(a):A teda na oplátku - Tvá žena ti byla vždy věrná nebo ne?
Já věřím že ano, a pokud nebyla, tak to udělala šikovně :D a pro mě neprovalená nevěra = žádná nevěra. Tož asi tak. Ale není všem dnům konec - kdo ví, co bude za pár let... padesátka pomalu na krku, a ženuška je o 6 let mladší... :lol:
No to je fakt podobnost čistě náhodná,žejo
Hele a te´d právě běží 2 a půl chlapa,nesleduješ to,já teda docela ráda,je to sranda,takže končím s psaním.papa a sladké sny,mňauuuu
|
| hirondel — 6. 1. 2010 21:04 |
Kocourku,neboj. :) Jak by nejak priblizne rekl Axi- budes-li pro zenu i milencem,nejen muzem...... :D
|
| ViktorkaLove — 6. 1. 2010 21:08 |
Dobra. Pan ve svem tusim poslednim prispevku me primela taky napsat. Nejblize jsem tomu, co napsala Ivana. Nevera mi vzala muze, vedle ktereho jsem chtela zestarnout... Sice jsem podala zadost o rozvod manzelstvi drive, nez se provalila (ta nevera), ale... "cosi vporadku nebylo", neco "pokulhavalo", citila jsem, ze "veci nejsou, jak maji byt"... a... nezvladala a nezvladla jsem to. Po jejim krutem a necekanem odhaleni jsem prisla o mnohe iluze, nadeje, sebevedomi, dcera prisla o tatu..., myslim, ze na pomerne dlouhou dobu jsem prisla i o prirozenou soudnost (a chovala se jako hovado)... Urcite vim, ze mi nic nedala! Ne! Bylo moc dlouhe obdobi, nez jsem se vzpamatovala... a tu dobu tapani musim take pripsat k tomu, o co jsem prisla=o cas, straveny tapanim... Nedala mi proste nic. Vzala mi vsecko, co jsem do te doby mela... a jeji "dozvuky" mi jeste dlouho, dlouho... odebiraly veci, ktere mozna, nebyt ji, mohly byt hezci, ba dokonce krasne. Nevera je proste v mych ocich "fuj"... :dumbom:
|
| Modroočka — 6. 1. 2010 21:08 |
Ženský jsou v tomhle rafinovanější a chytřejší. Mně taky "nevěra" Bm dala vědomí, že ač je nadprůměrně inteligentní, tak jsem všechny jeho lži prokoukla, jakýkoliv výmluvy, všechno, vždycky jsem věděla, že lže a že je to jinak, než říká. Neumím to vysvětlit, ale tehdy jsem si uvědomila, že je těžký mě obelhat. Ale taky jsem poznala, že v tomhle boji jsem já uměla lhát dokonale. Nešlo ale o to, že bych byla já nevěrná jemu. Šlo o něco jinýho. Prostě nevěra mi dala poznání, že jsem mazanější než BM. I když jsem nakonec tenhle boj ukončila. Ta nevěra mi totiž dala i poznání, že jsem bojovalo o něco, co jsem vlastně už ani nechtěla. A taky mi to dalo sílu a vědomí, že zvládnu svůj život sama.
|
| Mikeš — 6. 1. 2010 21:14 |
ViktorkaLove napsal(a):Nevera je proste v mych ocich "fuj"... :dumbom:
Správně.
Nevěra je, a bude, o.d.p.o.r.n.á. vždy a všude! :supr:
|
| Modroočka — 6. 1. 2010 21:33 |
No jo, pro někoho je nevěra po*ná, ale podle mě je spousta jiných po*nějších věcí, který člověk dělá. Někomu nevěra pomůže, zkusí to jinde a zjistí, že to "jeho" je pořád super. Mně nevěra paradoxně pomohla. Takže mi po*ná není. nelíbí se mi to, že chlap má celý roky vedle manželky i milenku. Na druhou starnu, pokud to tak všem vyhovuje, není peroti tomu co říct. Ale fakt, že si někdo "vrzne" někde jinde a zase zůstane u svého, tak to se prostě stává. Sama dnes nemůžu říct, že mi manžel byl nevěrný, on byl nevěrný hlavně sám sobě, ono se to těžko vysvětluje, z jeho strany to asi ani nebyla nevěra, prostě se zamiloval a chtěl to nějak vyřešit, jen to prostě neuměl. Sex nám nikdy nijak extra nefungoval, takže když to vezmu kolem a kolem, tak spíš byl nevěrný své lnové lásce, protože ji miloval, měl s ní sex a přitom ho měl občas i se mnou. Jasně, že by mi nebylo úplně jedno, kdyby můj spoučasný parner provozoval sexuální hrátky i s další ženou, ale úlet jsem schopná tolerovat, že by se zamiloval do jiné ženy, měl s ní sex a hledal vhodnou příležitost nebo odvahu k tomu, aby to ukončil se mnou, to bych taky asi pochápala, ale dlouhodobé obcování na dvě strany ne, to by mi vadilo.
|
| sisi21 — 6. 1. 2010 22:31 |
Nevěra je mi taky po*ná.Někdo stím ,ale umí žít.Já osoně říkám NE.Nemyslím,že se to stát nemůže,ale už bych se nemohla svému muži podívat do očí! A pokud by manžel byl nevěrný mě .Říkám jedno co oči nevidí srdce nebolí.Ovšem pokud by se to nějak provalilo.Byla by to katastrofa .Aspoň pro mě .Vím to Jsem horká hlava a bylo by zle!
|
| helena — 7. 1. 2010 7:02 |
nelíbí se mi to, že chlap má celý roky vedle manželky i milenku. Na druhou starnu, pokud to tak všem vyhovuje, není proti tomu co říct. Ale fakt, že si někdo "vrzne" někde jinde a zase zůstane u svého, tak to se prostě stává... úlet jsem schopná tolerovat, že by se zamiloval do jiné ženy, měl s ní sex a hledal vhodnou příležitost nebo odvahu k tomu, aby to ukončil se mnou, to bych taky asi pochápala, ale dlouhodobé obcování na dvě strany ne, to by mi vadilo. Modroočko, možná, že to dlouhodobé obcování je svým způsobem "bezpečnější" , než úlet(y). Ne zamilování se a odchod, tam je to jasné. Ale u takového úletu nikdy nevíš, co může nastat - tam třetí partner znamená značnou nejistotu, na rozdíl od letitého mileneckého vztahu, kde ti dva mají dávno vyříkáno a jasno.
|
| Selima — 7. 1. 2010 9:18 |
Njn, lenže... ppokiľ manželke(manželovi) ešte na zákonitom (zákonitej) záleží, tak to môže poriadne zabolieť... Mňa osobne by pri dlhodobej nevere asi skolilo, že vlastne som žila v lži, v podvode. Že mnoho rokov môjho života bol kardinálny omyl a podvod. Iné je, keď je vzťah už len akousi obojstrannou pragmatickou úmluvou - a že ich takých nepoznám málo. Je to tristný, ale asi dosť častý kompromis, kde potom to citové vybitie je fakt inde... a nikomu to nevadí. :vissla:
|
| Kuty — 7. 1. 2010 13:09 |
Že může provalená nevěra toho druhého zabolet to ano,to je jisté.Ale proč hned psát o nějakých lžích a podvodech?Naopak po celou tu dobu jsem nepolevila ze svých povinností,manžel se mě nikdy nezeptal jestli někoho mám atp.,takže jsem mu tudíž ani nemohla lhát;krom tehdá řádného zaměstnání jsem zvládala i podnikání,manžel byl velmi spokojen dle toho co miříkal,že má stále usměvavou ženu a ne žádnou zakyslou bednu doma,které už by ta šedivá jednotvárnost lezla na kebuli....a já ho měla pořád stejně ráda a věděla jsem že je to on,se kterým chci trvale žít.Ty ostatní muži byli vlastně jen velmi příhodné figurky na zpeštření hry,které se říká život. Dnes jsem vybouřená a v pohodě,nemám vůbec pocit,že mi v životě něco uteklo,ba naopak jsem si od něj brala plnými hrstmi to,co nabízel a dával.Jj,kolem 30ky jsou pro ženu opravdu nejzajímavější léta-alespoň teda pro ty co zrovna nerodí,ale já už měla tou dobou děti ve škole,takže paráda a nejlepší roky jsem si mohla užít po svém.
|
| helena — 7. 1. 2010 13:25 |
Mňa osobne by pri dlhodobej nevere asi skolilo, že vlastne som žila v lži, v podvode. Seli, když se nevěra provalí, je celkem fuk, jestli to byl jednorázový úlet nebo téměř druhé manželství. A není-li oficiální "vzťah už len akousi obojstrannou pragmatickou úmluvou", není ani v zájmu podvádějícího, aby vykládal, jak dlouho že s paní XY zahýbá. Velice pravděpodobně přizná krátkodobé zatmění mysli, ne pět let...
|
| laminanonte — 7. 1. 2010 13:32 |
Kuty napsal(a):Že může provalená nevěra toho druhého zabolet to ano,to je jisté.Ale proč hned psát o nějakých lžích a podvodech?Naopak po celou tu dobu jsem nepolevila ze svých povinností,manžel se mě nikdy nezeptal jestli někoho mám atp.,takže jsem mu tudíž ani nemohla lhát;krom tehdá řádného zaměstnání jsem zvládala i podnikání,manžel byl velmi spokojen dle toho co miříkal,že má stále usměvavou ženu a ne žádnou zakyslou bednu doma,které už by ta šedivá jednotvárnost lezla na kebuli....a já ho měla pořád stejně ráda a věděla jsem že je to on,se kterým chci trvale žít.Ty ostatní muži byli vlastně jen velmi příhodné figurky na zpeštření hry,které se říká život. Dnes jsem vybouřená a v pohodě,nemám vůbec pocit,že mi v životě něco uteklo,ba naopak jsem si od něj brala plnými hrstmi to,co nabízel a dával.Jj,kolem 30ky jsou pro ženu opravdu nejzajímavější léta-alespoň teda pro ty co zrovna nerodí,ale já už měla tou dobou děti ve škole,takže paráda a nejlepší roky jsem si mohla užít po svém.
s tímhle souhlasím ! ona je totiž nevěra a nevěra ! pokud se začne podvádějící začne doma chovat jako debil, svému protějšku začne dávat najevo, že už je s ním spíš z povinnosti, přestane si ho vážit, začne si s novou známostí klidně smskovat a volat v přítomnosti partnera, začne se prostě chovat divně, takovej trouba si nezaslouží, podle mně nic jiného, než ho vyprovodit ze dveří, ale pokud bude i nadále svému partnerovi projevovat lásku, na vztahu i sexu se to projeví kladně, pak bych jako partnerka asi nepátrala, co je toho příčinou.
zrovna mi včera mamka vyprávěla o svém známé, který má vedle své dlouholeté oficiální přítelkyně i stálou milenku. Přítelkyně o milence ví, nebo o ní tuší, ale protože on se k přítelkyni chová hezky, má jí rád, mají spolu 16letou dceru, jsou spolu už 19let. Jeho první žena to neustála, tak se rozvedli.
|
| werena30 — 7. 1. 2010 14:28 |
To je dobrá otázka. Dala mi soběstačnost, sebedůvěru a volnost a další nevěru . A sebrala lásku k mému muži.(Sorry zlato,jestli to zrovna čteš)
|
| Monča 01 — 7. 1. 2010 14:57 |
Nevěra mi vzala "pevnou půdu" pod nohama, vnitřní klid a vyrovnanost, schopnost radovat se z maličkostí, pocit bezpečného přístavu ve vztahu...
Nevěra mi dala spoustu trápení, smutku a beznaděje.............a nakonec poznání v čem nechci a nemůžu žít a vnitřní sílu udělat krok ke změně.
|
| majkafa — 7. 1. 2010 17:27 |
Nevěra mého BM mi v konečném důsledku dala pevnou půdu pod nohami, vnitřní klid a vyrovnanost, schopnost radovat se z maličkostí, pocit jistoty, že zvládnu spoustu věcí sama, že když potřebuju, vždy se najde někdo, kdo mi pomůže, spoustu skvělých kamarádů, zdravé sebevědomí, zbavila mě celoživotních depresí. Dala mi mě samotnou.
Co mi "vzala"? Jednoho člena naší rodiny. Dnes už mi ten bývalý člen naší rodiny dokonce ani nechybí.
Mončo, dovolila jsem si použít začátek tvého příspěvku, dlouho jsem přemýšlela, co sem napsat a tvůj začátek mě, i když trošku jinak, inspiroval. Děkuji.
|
| Selima — 7. 1. 2010 18:07 |
helena napsal(a):Mňa osobne by pri dlhodobej nevere asi skolilo, že vlastne som žila v lži, v podvode. Seli, když se nevěra provalí, je celkem fuk, jestli to byl jednorázový úlet nebo téměř druhé manželství. A není-li oficiální "vzťah už len akousi obojstrannou pragmatickou úmluvou", není ani v zájmu podvádějícího, aby vykládal, jak dlouho že s paní XY zahýbá. Velice pravděpodobně přizná krátkodobé zatmění mysli, ne pět let...
Čo prizná je jedna vec, ale ja mám práve také šťastie alebo smolu - sama neviem - že sa dozviem väčšinou aj veci, ktoré hádam ani nechcem vedieť... a ktoré usvedčujú toho druhého zo lži. :/ To je potom dosť zlé. Ja nekladiem otázky, netýram výsluchmi a nepátram, ale ak napriek tomu zistím, že mi partner má potrebu klamať... :(
|
| Selima — 7. 1. 2010 18:12 |
Na druhej strane to môže mať aj kladné dôsledky... ako všetko. Prvé nevery môjho bývalého ma naučili kompromisom, ďalej realistickému pohľadu na svet a miernej otrlosti. A všetko sa mi to zišlo v neskoršom živote! :storstark: Okrem toho som mala už argument a zbraň na jeho nezmyselnú žiarlivosť... A myslím, že ma naučili aj jednu pre mňa dôležitú vec: že sú isté formy lojálnosit, ktoré sú pre mňa podstatne dôležitejšie než tá fyzická. :jojo:
|
| Jujin — 7. 1. 2010 22:49 |
Co mne vzala: - naivitu, neposkvrnenou mysl, myslel jsem ze muze existovat vztah bez…, absolutni duveru v kohokoliv, pocit sounalezitosti - domova, par let zivota (ne to snad ne:-)
Co mne dala: - neduveru, spoustu bolesti a zklamani, spoustu premysleni o sobe a tom co se deje spatne a jak to delat lip, snahu vydefinovat si co je to vlastne laska a jestli vlastne miluju, novy impulz a snahu neco resit, premysleni o tom zda je nevera opravdu cestou jak si zlepsit zivot, snahu najit neco jistejsiho nez je vira v toho druheho - tedy vira v sebe, myslenky jestli ziju tak, jak bych chtel.
To je tak strasne slozite, je jasne ze clovek neni monogamne zarizeny, kdyby byla na zacatku nebo ve spolecnosti zazita zvyklost: pevny staly vztah ok, ale vedle toho jsou dovoleny epizodky, ktere jsou pod hladinou, o kterych se nemluvi-nevi a nesmi se projevit na stalem vztahu... pak jsou podminky na obou stranach stejne. Ale za soucasnych zvyklosti vstupuji oba do vztahu s tim, ze si budou verni (alespon v te fazi zamilovanosti) a bereme to tak - podvedu - ublizim a to jestli se to stane tady zalezi na nejakych vnitrnich hodnotach kazdeho, na jeho sebekontrole, odpovednosti, moralce atd. Predpokladejme ze obe strany by chteli prozivat neco noveho, ty pocity novosti z rise silnych drog, vzruseni, skvely sex.... - kdo by nechtel. Jedna ze stran to udela, druha o tom nevi a predpoklada puvodni podminky - vznika jakasi sobecka nevyvazenost - ja si uzivam, mam verneho super partnera, ktereho nechci ztratit, ale jemu tyhle prijemne veci "umoznit" nechci, at uz ze sobeckosti, nebo proste, ze mu ted nemuzu rict, hele ja si uz pet let uzivam, proc ty vlastne sedis doma a stupujes fusekle a nejdes si taky nekde trochu uzit? Muzeme namitnout nevi o tom je spokojeny se stavem jaky je - nic se nezmenilo. Ale podle mne, podvadejici partner na ukor toho druheho jaksi ze zivota vytezuje vic - podvodem a druheho nechava - "vsak je mu dobre, dyt on by takhle zit ani nechtel", jednoduše rozhodneme za neho. Takze asi resenim je rici si na zacatku - zivot je kratkej, nebudem se omezovat a naucit se super podvadet, tak aby se to pokud mozna neprovalilo a nevznikaly zbytecne otazky = zaruka super zivota vyplneneho maximem prijemnych zazitku (no mozna sem tam nejaka antibiotika a par sedanku na venerologii:-)
Mozna mne neco uniklo a ono to takhle vlastne uz je zazite, normalni - ze vsichni podvadeji vsechny, pak sory - polepsim se a zacnu taky.... stanu se normálním.
Ale neodpustim si ještě jednu poznamku: neverim tomu, ze vztah s nekym jinym (at uz sex nebo cokoliv jineho) neovlivni puvodni partnersky zivot. Ano jsou tady i pozitiva – lepsi nalada, nove impulzy do vztahu, vetsi zajem z duvodu výčitek svedomi atd. da se toho najit hodne. Ale komplexne si myslim, ze je to cestu spis uzavírá nez otevira – at mne někdo nevyklada když si leta kupuje parky v tescu, jejichz znacku si ochutnavanim mezi supermarkety vybral jako favorita a chutnaji mu a je spokojenej a pak jednou ochutna super domaci klobasku, ze mu pak ty parky z tesca budou zase pripadat stejne dobre jako pred tim, tomu faaakt neverim. Tzn. v rovine sexu proc bych mel byt vzruseny mou 45letou manzelkou po dvou detech, když mam na to sem tam sbalit paradni 25letou kocku s uzasnym telem a poradne si to s ni uzit. To same i v komunikaci – je tady někdo novy, kdo uzasne nasloucha, spoustu zajímavého toho zazil, tak proc se nudit doma s tim nudnym patronem co vyklada jak vyplel zahradu a pritom zslap ctyri mandelinky :-) Ne nemam male sebevědomí – tohle je proste funkce naší hlavy – porovnavame, nejsme blbi pozname co je lepsi, atraktivnejsi, sladsi. Proste to tak je. Takovy je zivot...
|
| majkafa — 8. 1. 2010 5:35 |
Jujine, mimo jiné jsi napsal: Mozna mne neco uniklo a ono to takhle vlastne uz je zazite, normalni - ze vsichni podvadeji vsechny, pak sory - polepsim se a zacnu taky.... stanu se normálním.
To mě zaujalo.
Co dělá většina - to musí být vždy "normální"? Když bude většina při fanatických masových vraždách, ve válce, vraždit, zabíjet, stanu se taky normálním, jen abych byl jedním z nich? I proti svému vlastnímu nitru? :co:
Kdepak. Pořád platí - jaký si to uděláš, takový to máš. Žádného ze svých partnerů jsem doteď nepodvedla. A nemám pocit, že bych o něco přišla. A je mi jedno, jestli se vymykám. Důležité pro mě je to, abych sama se sebou byla v rovnováze. I kdyby celý zbytek světa dělal něco jiného, než já. Jsem věrná proto, že to tak cítím. Kdoví, možná bude jednou nějaká situace, ... Ale teď to tak mám. :) A celý svět je mi v tomhle ukradený.
|
| helena — 8. 1. 2010 6:27 |
proc bych mel byt vzruseny mou 45letou manzelkou po dvou detech... proc se nudit doma s tim nudnym patronem Jujine, ale tohle je jenom ta "domácí klobáska versus sójový párek", nebo "mam na to" - buď pochutnání nebo snaha dokázat si... jenže to tak vždycky být nemusí. Není to jen pro "lepsi, atraktivnejsi, sladsi" - to by bylo neustálé hledání ještě lepšího, atraktivnějšího a sladšího, protože když podle tvého názoru "porovnáváme", dojdeme k tomu, že by to mohlo být ještě báječnější a tedy by každý hledal (a samozřejmě nenacházel) to úplně nej...
|
| Jujin — 8. 1. 2010 7:40 |
je to samozrejme nadsazka, ani ja tak zit netouzim a popravde receno stale verim ... jen mne prijde z toho co vidim okolo sebe ze rada lidi se uz pomalu chova tak jak jsem ve svem prispevku vyhrocene napsal.
|
| agewa — 8. 1. 2010 7:42 |
helena napsal(a):proc bych mel byt vzruseny mou 45letou manzelkou po dvou detech... proc se nudit doma s tim nudnym patronem Jujine, ale tohle je jenom ta "domácí klobáska versus sójový párek", nebo "mam na to" - buď pochutnání nebo snaha dokázat si... jenže to tak vždycky být nemusí. Není to jen pro "lepsi, atraktivnejsi, sladsi" - to by bylo neustálé hledání ještě lepšího, atraktivnějšího a sladšího, protože když podle tvého názoru "porovnáváme", dojdeme k tomu, že by to mohlo být ještě báječnější a tedy by každý hledal (a samozřejmě nenacházel) to úplně nej...
a ještě jedna "drobnost", ona ta nová není pokaždé mladší, hezčí s užasným tělem.naopak dost často bývá stejně stará, nekdy i starší. není to totiž jen o vzhledu, je to o tom, že je jiná nebo má něco, co manželka nemá ( neměla, zapoměla, nechce používat.....dosadte cokoliv).
|
| Mikeš — 8. 1. 2010 7:45 |
Jujin napsal(a):...at mne někdo nevyklada když si leta kupuje parky v tescu, jejichz znacku si ochutnavanim mezi supermarkety vybral jako favorita a chutnaji mu a je spokojenej a pak jednou ochutna super domaci klobasku, ze mu pak ty parky z tesca budou zase pripadat stejne dobre jako pred tim, tomu faaakt neverim...
Věřit nemusíš, ale někdy a někomu to fungovat může... když si občas proložím pravidelnou konzumaci domácího bůčku nějakým tím libovějším masíčkem, pak i na ten bůček nahlížím jinak, než kdyby tomu tak nebylo... ;)
|
| chacinta — 8. 1. 2010 7:50 |
proc bych mel byt vzruseny mou 45letou manzelkou po dvou detech, když mam na to sem tam sbalit paradni 25letou kocku s uzasnym telem a poradne si to s ni uzit. To same i v komunikaci – je tady někdo novy, kdo uzasne nasloucha, spoustu zajímavého toho zazil, tak proc se nudit doma s tim nudnym patronem co vyklada jak vyplel zahradu
Juline, tohle mi příjde dost zvrácené... taky mám na to sem tam sbalit parádního zajíčka s úžasným tělem...a přesto to nedělám. Nevěra mi vadí a jsem věrná - stejně jako psala Majkafa- kvůli sobě, svému přesvědčení a svému dobrému pocitu. A taky proto, že bych měla strach že tím ohrozím svůj vztah. To stejné v komunikaci. Samozřejmě že někdo nový nezná všechno co jsem zažila a tak bude nábožně naslouchat. Ale to přece může být kamarád nebo kamarádka a nemusím s ním hned do postele, kvůli tomu že se mi s ním dobře povídá.
Možná je to tak že někdo prostě potřebu věrnosti má v sobě, a někdo si prostě kdykoliv, kdekoliv a s kýmkoliv rád zaš**ká....
|
| Daphné — 8. 1. 2010 8:10 |
Jujin napsal(a):at mne někdo nevyklada když si leta kupuje parky v tescu, jejichz znacku si ochutnavanim mezi supermarkety vybral jako favorita a chutnaji mu a je spokojenej a pak jednou ochutna super domaci klobasku, ze mu pak ty parky z tesca budou zase pripadat stejne dobre jako pred tim, tomu faaakt neverim. Tzn. v rovine sexu proc bych mel byt vzruseny mou 45letou manzelkou po dvou detech, když mam na to sem tam sbalit paradni 25letou kocku s uzasnym telem a poradne si to s ni uzit. To same i v komunikaci – je tady někdo novy, kdo uzasne nasloucha, spoustu zajímavého toho zazil, tak proc se nudit doma s tim nudnym patronem co vyklada jak vyplel zahradu a pritom zslap ctyri mandelinky :-) Ne nemam male sebevědomí – tohle je proste funkce naší hlavy – porovnavame, nejsme blbi pozname co je lepsi, atraktivnejsi, sladsi. Proste to tak je. Takovy je zivot...
Jujine, já myslím, že je to o tom být pro svou partnerku dobrou domácí klobáskou a ne párkem z tesca. A i ji považovat za tu klobásku, vidět ji tak i po několika dětech a v pokročilém věku, a třeba v nemoci. Pokud jí ty nebo ona nejste, je to o nerovnováze ve vztahu, o tom jemném cosi, co tam chybí a dělá vztah dobrým vztahem. Vztah se časem mění, ale dobrá podstata zůstává a je potřeba o ni pečovat. Může se ale stát, že i takový vztah skončí, protože si už není co dát, c´est la vie. Ale takoví partneři se většinou i rozejdou s láskou a přejí jeden druhému jen dobré.
|
| helena — 8. 1. 2010 8:54 |
... dost často bývá stejně stará, nekdy i starší. není to totiž jen o vzhledu, je to o tom, že je jiná nebo má něco, co manželka nemá Tak nějak Už jsem se párkrát setkala s povzdechem, jak by se ty dvě (ti dva) báječně doplňovali. někdo prostě potřebu věrnosti má v sobě, a někdo si prostě kdykoliv, kdekoliv a s kýmkoliv rád zaš**ká Ale prd a vořech - nevěra neznamená jen "š**t kdekoli a s kýmkoliv".
|
| Pandorraa — 8. 1. 2010 11:42 |
Myslím, že na zdejších příspěvcích je velmi dobře vidět, kdo i z největší "tragedie" svého života dovede "vykutat ty diamanty", které i takováhle situace obsahuje a kdo to prostě (zatím) neumí. Je smutné, když člověk uvízne jen v jednom jediném vzorci, v jedné jediné smyčce a dovolí, aby mu stále stejná situace otravovala život.... dovolí si ztratit víru v sebe a tím i druhé. Ztratí kontakt s realitou, životodárnými energiemi a nechá svůj život pod vlivem domněnek, předsudků a dalších iluzí... Prostě každý jsme jinde.
|
| OZ — 8. 1. 2010 17:10 |
Taky se pokusím o poctivou odpověď: Sebrala mi naivní představu o člověku, se kterým žiju, dala mi ho reálně. Měla jsem možnost zjistit, jak reaguje v situacích, které předtím byly jen takový "co by, kdyby...". Měla jsem možnost ho poznat - a poznat sebe. Za tohle jsem vděčná.
POmohla mi ujasnit si, jaká jsem - jaký vztah chci v životě mít, jaké lidi, jaké hodnoty. Pomohla mi zjistit, že přes to, jak mám uvnitř věci nastavený, nejede vlak - a dala mi sílu v souvislosti s tímhle vědomím říkat a dělat, co skutečně chci. NEtrpět všechno, co se mi děje.
Dala mi šanci začít se stejným mužem znovu. Ať to potrvá jakkoli dlouho, teď to stojí za to :)
|
| Fanny5 — 10. 1. 2010 3:50 |
Chci vám povědt celkem krátký příběh o tom, že ne všichni miuži jsou nudní a nezajímaví. Můj milíáček, se kterým mám dvě děti (holky 16, 10) je oporavdu tak veselý, že mám takový pocit, že jsem mu křivdila.
Tak děvčata, teď už mám toho pomalu dost, ale fakt pomalu. Je velmi těžké odhadnout, kdo má ś vámi dobré úmysly.
Kdybych to mohla vyjádřit. Bylo by to, kolik višní, tolik třešní.
JJUe to děsná blbost, ale celý národ do vždycky bral. Tak bychom na tom mohli začít stavět.
|
| Mikeš — 10. 1. 2010 8:28 |
Fanny5 napsal(a):Chci vám povědt celkem krátký příběh o tom, že ne všichni miuži jsou nudní a nezajímaví. Můj milíáček, se kterým mám dvě děti (holky 16, 10) je oporavdu tak veselý, že mám takový pocit, že jsem mu křivdila. Tak děvčata, teď už mám toho pomalu dost, ale fakt pomalu. Je velmi těžké odhadnout, kdo má ś vámi dobré úmysly. Kdybych to mohla vyjádřit. Bylo by to, kolik višní, tolik třešní. JJUe to děsná blbost, ale celý národ do vždycky bral. Tak bychom na tom mohli začít stavět.
Fanny, pokud Ti opravdu tohle všechno, co popisuješ, dala nevěra, pak svatosvatě slibuju, že už nikdy nevěrnej nebudu, protože takhle bych vážně nechtěl dopadnout... :D :D :D
|
| xxxx — 10. 1. 2010 10:31 |
Mikeš napsal(a):Jujin napsal(a):...at mne někdo nevyklada když si leta kupuje parky v tescu, jejichz znacku si ochutnavanim mezi supermarkety vybral jako favorita a chutnaji mu a je spokojenej a pak jednou ochutna super domaci klobasku, ze mu pak ty parky z tesca budou zase pripadat stejne dobre jako pred tim, tomu faaakt neverim...
Věřit nemusíš, ale někdy a někomu to fungovat může... když si občas proložím pravidelnou konzumaci domácího bůčku nějakým tím libovějším masíčkem, pak i na ten bůček nahlížím jinak, než kdyby tomu tak nebylo... ;)
...ty zvíře ty si nedáš pokoj :D ale at zůstanu u tématu, mně nevěra dala jistotu že se umíp postarat nejen sama o sebe, ale i o syna velký dům a zahradu a umožnila mi vyměnit okoukaný páreček za šťavnatou klobásu :D
|
| marketa.koliba — 10. 1. 2010 10:45 |
Mně opakované nevěry mého muže rozbily rodinu. Jsem sama na tři děti, ale kdybych s ním zůstala jen kvůli nim vzala bych si šnaci začít znovu někde jinde, postavit se na svoje vlastní nohy a naučit se být spokojená bez cizího ramene. Ukázala mi, jak je někdy hrozně těžké být za jakýchkoliv okolností pevná a silná před svýma dětma a kvůli nim, i když bych hrozně potřebovala pochovat. Naučila mě být tvrdá a nedávat se jen tak zadarmo, naučila mě, že to co si v životě nevybojuju a nevydřu, nemám. Celkově jsem, jako asi většina tady, přišla o iluze. Život je teď pro mě syrovější, smutnější a těžší. Jen pro mě samotnou, když večer zavřu dveře ložnice a nikdo mě nemůže vidět. Ale vím, že je to jen období, že si teď lížu rány. Na druhou stranu jsem na sebe pyšná, že jsem to dokázala a to mi nikdo nevezme.
|
| Pandorraa — 10. 1. 2010 10:57 |
marketa.koliba napsal(a):Mně opakované nevěry mého muže rozbily rodinu. Jsem sama na tři děti, ale kdybych s ním zůstala jen kvůli nim vzala bych si šnaci začít znovu někde jinde, postavit se na svoje vlastní nohy a naučit se být spokojená bez cizího ramene. Ukázala mi, jak je někdy hrozně těžké být za jakýchkoliv okolností pevná a silná před svýma dětma a kvůli nim, i když bych hrozně potřebovala pochovat. Naučila mě být tvrdá a nedávat se jen tak zadarmo, naučila mě, že to co si v životě nevybojuju a nevydřu, nemám. Celkově jsem, jako asi většina tady, přišla o iluze. Život je teď pro mě syrovější, smutnější a těžší. Jen pro mě samotnou, když večer zavřu dveře ložnice a nikdo mě nemůže vidět. Ale vím, že je to jen období, že si teď lížu rány. Na druhou stranu jsem na sebe pyšná, že jsem to dokázala a to mi nikdo nevezme.
Marketo, tohle je supr :jojo: Ty jsi přesně našla ty diamanty, o kterých mluvím, že je "hlušina" nevěry skrývá. Držím ti palce.
|
| Ivana — 10. 1. 2010 15:04 |
A co jako "dokázala?" Že může žít sama? To může každý, když musí. Že se nezhroutila, nezačala pít, fetovat? To já taky a nemyslím si že bych něco úžasného dokázala. Prostě žiju sama, protože nemůžu žít s ním a s nikým jiným žít nechci a snažím se radovat se ze života. Ale nejsem šťastnější, než když jsem byla vdaná a cítila se milovaná a mohla jsem sama milovat. To mi hrozně chybí, ale nechci to zkoušet hledat u jiného muže. Znamená to, že se z toho tedy vůbec nikdy nedostanu?
|
| Tercila — 10. 1. 2010 15:13 |
Ivana: A co jako "dokázala?" Že může žít sama? To může každý, když musí.
Úžasně zformulováno.
|
| marketa.koliba — 10. 1. 2010 15:27 |
No, myslím, že jsem dokázala. Vykašlat se na chlapa, kterej mi ubližoval a docela dlouho. Nevím jestli je víc se tvářit, že se nic neděje nebo plakat, že on mi dělá to a to a proč. Ivanko, já jsem tak zdálky sledovala tvůj příběh a matně si ho pamatuju. Chlap, který by mi udělal to co ten tvůj, tak bych si řekla a navzdory, navzdory budu šťastná. Bohužel to nejde hned. Já bych taky nejraději volila tu variantu šťastného manželství s dětma kolem, ale bohužel, nevyšlo to a než si skuhrat, trápit se, užírat se, tak budu raději spokojená. I když je to občas takové nasilu a křečovité, tak doufám, že jednou nebude. Jsem pyšná na to že jsem dokázala se postarat o sebe a svoje děti bez scén, depresí a celkově v pohodě, alespoň navenek. Myslím opravdu, že jsem toho dokázala docela dost, alespoň na svoje možnosti a ty znám jen a jen sama.:)
|
| baba.jaga — 10. 1. 2010 15:40 |
Tercila napsal(a):Ivana: A co jako "dokázala?" Že může žít sama? To může každý, když musí.
Úžasně zformulováno.
Jak to tady ctu, tak KAZDY to rozhodne nedokazal.
|
| Ronja — 10. 1. 2010 15:41 |
Markéto, smekám. I když je z tvých slov cítit, jak to bolí, opravdu jsi to, v mých očích, dokázala. Začít znovu, jinak, naučit se být sama sebou a být tak spokojená. Držím ti palce. :godlike: :supr:
|
| astina — 10. 1. 2010 15:49 |
Ivano, myslím, že Markéta (a i jné holky tady) hlavně dokázala dívat se víc dopředu než dozadu a být spokojená s tím co je, v tom je podle mě síla. Držím Markétě palce, aby byl život veselejší a veselejší a slz a křečovitosti bylo méně a méně.
|
| Pandorraa — 10. 1. 2010 16:21 |
Ivano, jsem ráda, že tě marketa tak oslovila. Ona dokázala to, co ty ZATÍM ne - odpoutat se od toho, co nemůže mít, co nemůže být tak, jak ona by si představovala, co je minulost. Dokáže se přes to, že ji to bolí, dívat do budoucnosti a nevidí ji tak chmurnou a osmamělou jako ty, protože si nevzala do hlavy, že "s nikým jiným už nebude šťastná"....
Ono to vždycky není jen o finanční nezávislosti a ekonomické schopnosti stát na vlastních nohou. Stát na vlastních nohou znamená sakum prásk se vším všudy, tedy i s citovým odpoutáním se - odpoutat se od toho druhého a tak jak sobě, ale tak i jemu dát naplno svobodu - možnost jít si svou vlastní cestou. Bez hořkosti, bez sebelítosti, pocitu křivdy.... s láskou.
Marketa to moc dobře zhodnotila - ona ví, že si zatím líže rány, ale taky ví, že tohle období nebude trvat věčně. Ona se tak rozhodla :) Ty v něm stále ulpíváš, protože ses tak rozhodla. Rozhodla ses prostě jinak a dokud tohle své rozhodnutí nezměníš, tak to tak prostě budeš žít. Je to na tobě. Taky držím palce :)
|
| vera — 10. 1. 2010 18:54 |
Ivano, budeš šťastná jinak....
|
| Ivana — 10. 1. 2010 19:26 |
Já věřím, že budu šťastná i sama. Sice ne tak, jak jsem to chtěla, ale aspoň trošku. Jsem vpodstatě samotář, introvert, samota mi zatím až tak nevadí. Nevím, co to udělá, až budu muset žít bez dětí, ale mám pár kamarádek a možná si pořídím nějaké zvířátko....
|
| Pandorraa — 10. 1. 2010 19:38 |
Ivano, osobně si myslím, že člověk může být šťastný pouze tehdy, když to dokáže i "sám se sebou". To ostatní, to už je bonnus navíc :jojo:
|
| Klubko — 11. 1. 2010 9:43 |
baba.jaga napsal(a):Tercila napsal(a):Ivana: A co jako "dokázala?" Že může žít sama? To může každý, když musí.
Úžasně zformulováno.
Jak to tady ctu, tak KAZDY to rozhodne nedokazal.
Přesně. Souhlas. Je rozdíl žít a přežívat...
|
| Kačátko — 11. 1. 2010 12:50 |
Musím také přispět:
Takže co mi nevěra vzala? V prvé řadě mi vzala milovaného člověka, někoho koho jsem milovala a asi stále svým způsobem miluju, vlastně zatím jediného muže kterého jsem kdy milovala a to mého manžela. Vzala mi iluze o nějakém věrném chlapovi (už nevěřím žádnému), o věrnosti vůbec, vzala mi sny a představy o šťastné rodině.
Co mi dala? Naučila mě poučit se ze svých chyb. Dala mi možnost vidět že i přes tu všechnu bolest se umím, dokážu postavit na vlastní nohy, jsem silná a umím bojovat za sebe a svoje děti a žít dál. A jakým směrem náš život půjde dál? To nechám osudu. Neříkám že nám manžel nechybí a není ve mě kouska naděje, že by se k nám třeba vrátil, pořád je to čerstvé a pořád zatím k rozvodu nedošlo, ale vím že čekat v koutku na něco co je třeba daleko a trápit se není život a já chci žít dál - pro sebe a pro své děti alespoň prozačátek. :vissla:
|
| Kuty — 11. 1. 2010 13:03 |
Kačátko napsal(a):Musím také přispět:
Takže co mi nevěra vzala? V prvé řadě mi vzala milovaného člověka, někoho koho jsem milovala a asi stále svým způsobem miluju, vlastně zatím jediného muže kterého jsem kdy milovala a to mého manžela. Vzala mi iluze o nějakém věrném chlapovi (už nevěřím žádnému), o věrnosti vůbec, vzala mi sny a představy o šťastné rodině.
Co mi dala? Naučila mě poučit se ze svých chyb. Dala mi možnost vidět že i přes tu všechnu bolest se umím, dokážu postavit na vlastní nohy, jsem silná a umím bojovat za sebe a svoje děti a žít dál. A jakým směrem náš život půjde dál? To nechám osudu. Neříkám že nám manžel nechybí a není ve mě kouska naděje, že by se k nám třeba vrátil, pořád je to čerstvé a pořád zatím k rozvodu nedošlo, ale vím že čekat v koutku na něco co je třeba daleko a trápit se není život a já chci žít dál - pro sebe a pro své děti alespoň prozačátek. :vissla:
To je hrůza,někteří chlapi mají mozek v kalhotách.Když si vzpomenu,jak si to manžel užíval,když byly děti ještě malé a i te´d je nejradši,když jsme všichni pohromadě a třeba si povídáme....
Ale když takový chlap opustí takto brzy rodinu,nějak mi tam problikává i něco jiného...
|
| Kačátko — 11. 1. 2010 13:10 |
Jo Kuty, taky to nechápu opustit tak malinké děti. Pořád si říkám jaký je důvod? Prostě si myslím že to nezvládl, nezvládl rodinu, tak malé děti rychle za sebou, ty starosti a povinnosti kolem toho, nedozrál do toho ještě, zatoužil po svobodě, užívání si. Otázkou je zda mu rodina bude chybět a vrátí se nebo se mu volný život zalíbí a dospěje k tomu až později :grater:
|
| Ivana — 11. 1. 2010 18:22 |
Pandorraa napsal(a):Ivano, osobně si myslím, že člověk může být šťastný pouze tehdy, když to dokáže i "sám se sebou". To ostatní, to už je bonnus navíc :jojo:
Tak sama se sebou žiju v pohodě celý život. Jsem jedináček, nikdy jsem nechtěla sourozence, protože jsem si vystačila sama. :supr:
|
| Pandorraa — 11. 1. 2010 18:59 |
No vidíš Ivano, možná právě proto tě tvůj muž opustil - cítil, že ho vlastně nepotřebuješ, protože si vystačíš sama....
|
| Nefritt — 11. 1. 2010 19:04 |
Ivano,i když na mě působíš někdy trochu pesimisticky,držím Ti palce.Tvůj poslední příspěvek na mě působil jinak...pozitivně :pussa:
|
| Nefritt — 11. 1. 2010 19:07 |
Pandorraa napsal(a):No vidíš Ivano, možná právě proto tě tvůj muž opustil - cítil, že ho vlastně nepotřebuješ, protože si vystačíš sama....
To je docela možné ..
|
| eset — 12. 1. 2010 10:59 |
no jasne, bola si priliš nezavisla a keby si nebola , tak by Ťa opustil, lebo si bola priliš zavisla.....a lebo medveď
|
| Selima — 12. 1. 2010 11:39 |
Ja si nemyslím, že na to, aby som sa s niekým rozišla, musí byť chyba v ňom... ani vo mne. Proste nám spolu bolo obom dobre a už nie je (nech je dôvod akýkoľvek). To úplne stačí. Život je príliš krátky, aby sme sa hrali na martýrov a samaritánov.
|
| Pandorraa — 12. 1. 2010 12:25 |
Souhlasím se Selimou - lidé se mohou rozejít aniž by za "to" kdokoliv mohl, aniž by to byla kohokoliv "vina", prostě jen proto, že si už dali všechno, co si dát mohli. Takové rozchody jsou ale většinou oboustranně akceptované a přátelské .)
|
| marketa.koliba — 12. 1. 2010 12:47 |
Jejda, tak nevím, co bych ještě mohla dát svému skoro bývalému manželovi se, se kterým jsem se rozešla. Z mé strany přátelsky a bez jakékoliv hořkosti, teď to tak cítím a on se mi neustále mstí a dělá naschvály. Přitom jsem ho opustila proto, že mi byl za těch skoro deset let manželství nesčetněkrát nevěrný a já se některé věci dovídám ještě teď. No, asi je to off topic, ale přemýšlím, vždyť má co chtěl, svobodu, volné pole působnosti. No a já mám taky co jsem chtěla, klid a pohodu. Takže jsme si vlastně oba dali co jsme potřebovali a teď to nějak neklape, tak jsem z toho trochu :reta:
|
| helena — 12. 1. 2010 12:55 |
co bych ještě mohla dát svému skoro bývalému manželovi Podle jeho názoru to, co jsi mu svým "opuštěním" vzala - tedy z jeho hlediska. Možná mu chybí domácí péče, vyprané trenky a teplá strava , možná ho mnohem víc štve pocit, že už mu nepatříš - jako majetek, aby bylo jasno, což s jeho nevěrami (zase podle něj) vůbec nesouvisí.
|
| BB — 12. 1. 2010 14:07 |
marketa.koliba napsal(a):Jejda, tak nevím, co bych ještě mohla dát svému skoro bývalému manželovi se, se kterým jsem se rozešla. Z mé strany přátelsky a bez jakékoliv hořkosti, teď to tak cítím a on se mi neustále mstí a dělá naschvály. Přitom jsem ho opustila proto, že mi byl za těch skoro deset let manželství nesčetněkrát nevěrný a já se některé věci dovídám ještě teď. No, asi je to off topic, ale přemýšlím, vždyť má co chtěl, svobodu, volné pole působnosti. No a já mám taky co jsem chtěla, klid a pohodu. Takže jsme si vlastně oba dali co jsme potřebovali a teď to nějak neklape, tak jsem z toho trochu :reta:
Po přečtení tohoto tvého příspěvku mě napadlo : Některej chlap prostě neunese, že dostal kopačky, ať už byl důvod jakýkoli.....
Chápeš? Tys ho musela příšerně ranit! A to se neodpouští .... :dumbom: :D :D :D
A ještě mi vyplavala jedna myšlenka: Nejvíc je na člověka naštvaný ten, kdo mu ublížil ....
|
| majkafa — 12. 1. 2010 21:19 |
BB napsal(a):A ještě mi vyplavala jedna myšlenka: Nejvíc je na člověka naštvaný ten, kdo mu ublížil ....
Tvá myšlenka mě dostala.
|
| selly — 13. 3. 2010 17:17 |
Zdravím zpět po letech. Nebyla jsem tu dlouho a jak vidím je stále o čem diskutovat:-) Mám v sobě jednu otázku na kterou si neumím sama odpovědět. Třeba některá z vás nebo spíš mužská část mi pomůže:-) Ráda bych věděla zda nevěrný můž ocení, když jeho partnerka se po nevěře nešťourá v detailech nepřipomíná. Nemyslím netvářit se, že je vše ok ale mám na mysli výčitky narážky pláče neustálé se vracení k minulosti atd. Trošku se bojím, zda si tento postoj nebude vykládat jako že vše ok mohu si to klidně zopakovat nebo naopak to ocení. Nevím poradí někdo:-)
|
| Tercila — 13. 3. 2010 17:36 |
Selly, myslím, že pak už záleží pouze na povaze toho muže. A vlastně ještě na průběhu vašeho dalšího soužití.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 17:41 |
Taky si myslím selly, že JAK KTERÝ :jojo:
A taky si myslím, že není dobré cokoliv očekávat, na druhou stranu je dobré partnerovi dávat najevo, že ti na něm záleží.
|
| selly — 13. 3. 2010 17:49 |
Nic neočekávám poučena minulostí:-) Musela jsem se naučit nelhat si do vlastní kapsy když se chci někam posunout to bylo asi to nejtěžší:-) A projevovat city a dávat bez očekávání.
|
| Ona — 15. 3. 2010 16:45 |
selly napsal(a):Zdravím zpět po letech. Nebyla jsem tu dlouho a jak vidím je stále o čem diskutovat:-) Mám v sobě jednu otázku na kterou si neumím sama odpovědět. Třeba některá z vás nebo spíš mužská část mi pomůže:-) Ráda bych věděla zda nevěrný můž ocení, když jeho partnerka se po nevěře nešťourá v detailech nepřipomíná. Nemyslím netvářit se, že je vše ok ale mám na mysli výčitky narážky pláče neustálé se vracení k minulosti atd. Trošku se bojím, zda si tento postoj nebude vykládat jako že vše ok mohu si to klidně zopakovat nebo naopak to ocení. Nevím poradí někdo:-)
O tomhle taky často přemýšlím. Já to u nás doma cítím tak : vím jak to manžu štve když se k " t o m u " vracím, tvrdí mi - "co se stalo je minulost a nechci se k tomu vracet - je to pro mě uzavřené", ale já si stejně občas rýpnu.:vissla::vissla::vissla:
|
| Mikeš — 15. 3. 2010 17:03 |
Ona napsal(a):...ale já si stejně občas rýpnu. :vissla::vissla::vissla:
Moje žena taky... Když je to jen rýpnutí, beru to spíš jako legraci, ale občas mi řekne něco ve stylu: "Moc jsi mě tenkrát zklamal a moc mě to bolelo", a jelikož nejsem bezcitný cynik, docela mi to vadí... :(
|
| Pandorraa — 15. 3. 2010 18:00 |
Takovéhle "rýpance" Mikeši jsou docela na ránu :jojo:
|
| Mikeš — 15. 3. 2010 18:57 |
Pandorraa napsal(a):Takovéhle "rýpance" Mikeši jsou docela na ránu :jojo:
To určitě, ale já jsem na druhou stranu docela flegmoš, takže si to zase až tak moc neberu... navíc vím, že i když jsem v otázce tzv. "nevěry" nastaven trochu (no, spíš dost, než trochu) jinak, než moje žena (Zklamča No. 2), tak z jejího pohledu ten margarín na kebuli prostě mám, a co bych neudělal pro klid v rodině, žejo... :D
|
| zuzi777a — 15. 3. 2010 19:00 |
Já se musím kousat do jazyka. Přiznám, že jedovatosti mi jdou samy od sebe. Můj muž je neskutečně hodný člověk a rýt "natvrdo" bych do něho nemohla. Ale takové to rýsnutíčko, něžné možná by se dalo říct i chápavé (?) mi tu tam ujede. Příklad: jedeme autem(loni na jaře) , já řídím a přes cestu běží něco hezkého, blonďatého- tak mi ujelo : miláčku já ti přibrzdím aby ses mohl pořádně kouknout, na co už nemáš, nebo že bych vystoupila a ty jsi zas zkusil vyměnit Alberta? :cool: Aby věděl, že vím, že je chlap, kterému se líbí ženské... Naopak , když mi někdo volá na mobil a manža se pídí , ko to byl ,tak odvětím , že "Franta" volá kdy už vypadneš do práce aby se sem nehnal zbytečně... "Franta " je imaginární, je to označení potenciálního náhradníka... Tak nevím.. To snad není tak hnusné připomínání? Snad.... :)
|
| Pandorraa — 15. 3. 2010 19:13 |
Mikeši, pokud to bereš s nadhledem a pokud se rýpání objevuje jen v rámci "manželského laskavého pošťuchování", tak nejspíš OK. Jinak je to ale těžkej problém rýpajícího. Chybí mu základní partnerská slušnost.
|
| Mikeš — 15. 3. 2010 19:38 |
Pandorraa napsal(a):Mikeši, pokud to bereš s nadhledem a pokud se rýpání objevuje jen v rámci "manželského laskavého pošťuchování", tak nejspíš OK.
Já to tak beru, a moje žena nejspíš taky. Tj. nevytahuje to na mě při nějakých "divokých manželských hádkách" (my se vlastně ani moc nehádáme) jako jadernou střelu dalekého doletu :D, ale spíš jako rýpnutí ve stylu příspěvku Zuzi. Je ale fakt, že dva roky "po" by to vytahovat nemusela, ale když ji to baví...:co:
|
| Pandorraa — 15. 3. 2010 19:44 |
No, nemusela by to vytahovat vůbec.
|
| majkafa — 15. 3. 2010 19:46 |
zuzi777a napsal(a):Já se musím kousat do jazyka. Přiznám, že jedovatosti mi jdou samy od sebe. Můj muž je neskutečně hodný člověk a rýt "natvrdo" bych do něho nemohla. Ale takové to rýsnutíčko, něžné možná by se dalo říct i chápavé (?) mi tu tam ujede. Příklad: jedeme autem(loni na jaře) , já řídím a přes cestu běží něco hezkého, blonďatého- tak mi ujelo : miláčku já ti přibrzdím aby ses mohl pořádně kouknout, na co už nemáš, nebo že bych vystoupila a ty jsi zas zkusil vyměnit Alberta? :cool: Aby věděl, že vím, že je chlap, kterému se líbí ženské... Naopak , když mi někdo volá na mobil a manža se pídí , ko to byl ,tak odvětím , že "Franta" volá kdy už vypadneš do práce aby se sem nehnal zbytečně... "Franta " je imaginární, je to označení potenciálního náhradníka... Tak nevím.. To snad není tak hnusné připomínání? Snad.... :)
Zuzi, mně to přijde hodně hnusné. Myslím, že spousta mužů by své partnerce za tohle buď rozbila ... pusu nebo se sbalilla a šla. U toho - na co už nemáš, mě napadlo - aby ses, zuzi, nedivila.
|
| Mikeš — 15. 3. 2010 20:08 |
Pandorraa napsal(a):No, nemusela by to vytahovat vůbec.
To určitě ne - souhlas bez diskuse. Jak napsala Majka: Mnohej chlap by to nemusel vydejchat, nebo lépe řečeno, správně pochopit... Ale Zuzi i moje žena mají asi hodně tolerantní a chápavé muže... :)
|
| taurus — 15. 3. 2010 20:17 |
zuzi777a napsal(a):Já se musím kousat do jazyka. Přiznám, že jedovatosti mi jdou samy od sebe. Můj muž je neskutečně hodný člověk a rýt "natvrdo" bych do něho nemohla. Ale takové to rýsnutíčko, něžné možná by se dalo říct i chápavé (?) mi tu tam ujede. Příklad: jedeme autem(loni na jaře) , já řídím a přes cestu běží něco hezkého, blonďatého- tak mi ujelo : miláčku já ti přibrzdím aby ses mohl pořádně kouknout, na co už nemáš, nebo že bych vystoupila a ty jsi zas zkusil vyměnit Alberta? :cool: Aby věděl, že vím, že je chlap, kterému se líbí ženské... Naopak , když mi někdo volá na mobil a manža se pídí , ko to byl ,tak odvětím , že "Franta" volá kdy už vypadneš do práce aby se sem nehnal zbytečně... "Franta " je imaginární, je to označení potenciálního náhradníka... Tak nevím.. To snad není tak hnusné připomínání? Snad.... :)
Tak tohle je na pěst. Je vidět, že tvůj muž je neskutečně hodný člověk, protože mě někdo hodit do placu takovou poznámku, tak začnu přemýšlet nad tím, jestli zůstávát s někým takhle hnusně urejpaným. :usch: :usch: Jeho nevěra možná byla prasárna ale ty ho zjevně zase doháníš jinak.
|
| zuzi777a — 15. 3. 2010 20:27 |
taurus napsal(a):zuzi777a napsal(a):Já se musím kousat do jazyka. Přiznám, že jedovatosti mi jdou samy od sebe. Můj muž je neskutečně hodný člověk a rýt "natvrdo" bych do něho nemohla. Ale takové to rýsnutíčko, něžné možná by se dalo říct i chápavé (?) mi tu tam ujede. Příklad: jedeme autem(loni na jaře) , já řídím a přes cestu běží něco hezkého, blonďatého- tak mi ujelo : miláčku já ti přibrzdím aby ses mohl pořádně kouknout, na co už nemáš, nebo že bych vystoupila a ty jsi zas zkusil vyměnit Alberta? :cool: Aby věděl, že vím, že je chlap, kterému se líbí ženské... Naopak , když mi někdo volá na mobil a manža se pídí , ko to byl ,tak odvětím , že "Franta" volá kdy už vypadneš do práce aby se sem nehnal zbytečně... "Franta " je imaginární, je to označení potenciálního náhradníka... Tak nevím.. To snad není tak hnusné připomínání? Snad.... :)
Tak tohle je na pěst. Je vidět, že tvůj muž je neskutečně hodný člověk, protože mě někdo hodit do placu takovou poznámku, tak začnu přemýšlet nad tím, jestli zůstávát s někým takhle hnusně urejpaným. :usch: :usch: Jeho nevěra možná byla prasárna ale ty ho zjevně zase doháníš jinak.
Jsem si toho vědomá....:rodna: Jenže on si mě cynickou a rejpavou vzal. Jeho chyba. Kdyby jsem se začala chovat něžně a roztomile,přestala si dělat debilní vtípky ze všeho, co se na níás kdy valilo , asi by si myslel že umírám.... Ale on mi to umí vracet. Naučil se za dobu , co je se mnou taky nádherně dorýpávat- ale FAKT jen ze srandy.
|
| Mikeš — 15. 3. 2010 20:33 |
taurus napsal(a):Jeho nevěra možná byla prasárna ale ty ho zjevně zase doháníš jinak.
Přesně tak - podobný blbý kecy (že už na to nemám, apod.) v podání mý ženy mně po 17 letech manželské věrnosti výrazně usnadnily rozhodování v otázce, jestli "milenka ano či ne". Na rozvod to není, na milenku ano...
|
| majkafa — 15. 3. 2010 20:45 |
zuzi777a napsal(a):Jsem si toho vědomá....:rodna: Jenže on si mě cynickou a rejpavou vzal. Jeho chyba. Kdyby jsem se začala chovat něžně a roztomile,přestala si dělat debilní vtípky ze všeho, co se na níás kdy valilo , asi by si myslel že umírám.... Ale on mi to umí vracet. Naučil se za dobu , co je se mnou taky nádherně dorýpávat- ale FAKT jen ze srandy.
Zuzi, ale jestli to pro něj není přirozené, může ho časem přestat bavit bránit se tvému drsnému rýpání "dorýpáváním". Jen jestli si nemaskuješ sama před sebou tím FAKT jen ze srandy. Možná se nad tím aspoň zamyslet.
|
| zuzi777a — 15. 3. 2010 20:52 |
Mikeš napsal(a):taurus napsal(a):Jeho nevěra možná byla prasárna ale ty ho zjevně zase doháníš jinak.
Přesně tak - podobný blbý kecy (že už na to nemám, apod.) v podání mý ženy mně po 17 letech manželské věrnosti výrazně usnadnily rozhodování v otázce, jestli "milenka ano či ne". Na rozvod to není, na milenku ano...
Čekala jsem na tvoji reakci Kocoure.... :godlike: To je právě ta malá odchylka- ten můj ví, že já vím, že on na to ještě má..:godlike:
|
| Mikeš — 15. 3. 2010 20:55 |
zuzi777a napsal(a):Čekala jsem na tvoji reakci Kocoure.... :godlike: To je právě ta malá odchylka- ten můj ví, že já vím, že on na to ještě má..:godlike:
Pokud to bereš takhle, pak Tě mohu ubezpečit, že já na to mám ještě taky (a ví to i moje žena) :P
|
| zuzi777a — 15. 3. 2010 21:04 |
majkafa napsal(a):zuzi777a napsal(a):Jsem si toho vědomá....:rodna: Jenže on si mě cynickou a rejpavou vzal. Jeho chyba. Kdyby jsem se začala chovat něžně a roztomile,přestala si dělat debilní vtípky ze všeho, co se na níás kdy valilo , asi by si myslel že umírám.... Ale on mi to umí vracet. Naučil se za dobu , co je se mnou taky nádherně dorýpávat- ale FAKT jen ze srandy.
Zuzi, ale jestli to pro něj není přirozené, může ho časem přestat bavit bránit se tvému drsnému rýpání "dorýpáváním". Jen jestli si nemaskuješ sama před sebou tím FAKT jen ze srandy. Možná se nad tím aspoň zamyslet.
Jsem opatrná :jojo: - proto jsem také napsala , že se radši kousnu do jazyka, než bych skutečně "ostře zaryla". Nechci svému muži nijak ubližovat a výčitkami už vůbec ne!!!
|
| Nharte — 15. 3. 2010 21:11 |
Mazec jarní úroveň :D.
|
| Pisatel — 15. 3. 2010 22:13 |
Mikeš napsal(a):taurus napsal(a):Jeho nevěra možná byla prasárna ale ty ho zjevně zase doháníš jinak.
Přesně tak - podobný blbý kecy (že už na to nemám, apod.) v podání mý ženy mně po 17 letech manželské věrnosti výrazně usnadnily rozhodování v otázce, jestli "milenka ano či ne". Na rozvod to není, na milenku ano...
Mikeš to mi připomíná jiné moudro starých pánů: "K životu to není, k smrti daleko". :lol:
|
| Tercila — 15. 3. 2010 22:26 |
Ona: Já to u nás doma cítím tak : vím jak to manžu štve když se k " t o m u " vracím.... ale já si stejně občas rýpnu.:vissla::vissla::vissla:
Hmm, tohle rýpání nemá sebemenší cenu :). Je to absolutně zbytečné, když se rozhodneš k rozvodu s nevěrníkem, a je to zbytečné, když chceš zachovat do budoucna pohodu v manželství. Inteligentní chlap pochopí a ocení. Ale to Tvoje pokušení naprosto chápu :D :D.
|
| Daphné — 16. 3. 2010 6:35 |
zuzi777a napsal(a):Já se musím kousat do jazyka. Přiznám, že jedovatosti mi jdou samy od sebe. Můj muž je neskutečně hodný člověk a rýt "natvrdo" bych do něho nemohla. Ale takové to rýsnutíčko, něžné možná by se dalo říct i chápavé (?) mi tu tam ujede. Příklad: jedeme autem(loni na jaře) , já řídím a přes cestu běží něco hezkého, blonďatého- tak mi ujelo : miláčku já ti přibrzdím aby ses mohl pořádně kouknout, na co už nemáš, nebo že bych vystoupila a ty jsi zas zkusil vyměnit Alberta? :cool: Aby věděl, že vím, že je chlap, kterému se líbí ženské... Naopak , když mi někdo volá na mobil a manža se pídí , ko to byl ,tak odvětím , že "Franta" volá kdy už vypadneš do práce aby se sem nehnal zbytečně... "Franta " je imaginární, je to označení potenciálního náhradníka... Tak nevím.. To snad není tak hnusné připomínání? Snad.... :)
Tak by mě, Zuzi, zajímalo, jak by potom vypadalo ve tvém podáné opravdové rýpnutí, to neněžné. :) Protože tohle opravdu moc něžné není, ani "jako" ve srandě. Píšeš, že se radši kousneš do jazyka, protože mu nechceš ubližovat - to ale znamená, že na jazyk se ti derou, ty jedovatosti. Proč to? Přikláním se k Majkafě.
|
| zuzi777a — 16. 3. 2010 7:52 |
Daphné napsal(a):zuzi777a napsal(a):Já se musím kousat do jazyka. Přiznám, že jedovatosti mi jdou samy od sebe. Můj muž je neskutečně hodný člověk a rýt "natvrdo" bych do něho nemohla. Ale takové to rýsnutíčko, něžné možná by se dalo říct i chápavé (?) mi tu tam ujede. Příklad: jedeme autem(loni na jaře) , já řídím a přes cestu běží něco hezkého, blonďatého- tak mi ujelo : miláčku já ti přibrzdím aby ses mohl pořádně kouknout, na co už nemáš, nebo že bych vystoupila a ty jsi zas zkusil vyměnit Alberta? :cool: Aby věděl, že vím, že je chlap, kterému se líbí ženské... Naopak , když mi někdo volá na mobil a manža se pídí , ko to byl ,tak odvětím , že "Franta" volá kdy už vypadneš do práce aby se sem nehnal zbytečně... "Franta " je imaginární, je to označení potenciálního náhradníka... Tak nevím.. To snad není tak hnusné připomínání? Snad.... :)
Tak by mě, Zuzi, zajímalo, jak by potom vypadalo ve tvém podáné opravdové rýpnutí, to neněžné. :) Protože tohle opravdu moc něžné není, ani "jako" ve srandě. Píšeš, že se radši kousneš do jazyka, protože mu nechceš ubližovat - to ale znamená, že na jazyk se ti derou, ty jedovatosti. Proč to? Přikláním se k Majkafě.
Ad vytučněné :Ale je.... Jenže to popochopí a ocení můj muž, vy to moc pitváte.....:jojo: Nevím, zda dovede pochopit, že my se nehádáme. Srandičky a jeeůvky používáme oba, zvýšený hlas se u nás "nosí" maximálně ,když pes občůrá čerstvě zasazený stromek- na sebe vzájemně nehulákáme. Vulgarity také ne, posuňky také ne- Tak nám zbydou ty jedůvky. A možná Vám to nezní dobře, ale my tak víme, že ten druhý ještě žije.... :jojo: Je mi to milejší než tisíce něžných falešností...
|
| Selima — 16. 3. 2010 8:51 |
Zuzi, ja by som povedla, že raz to je srandička a desať ráz - to už je otrava a skôr fakt rýpanie. My máme rýpanie v rodine ako formu komunikácie, ale práve preto viem, že znesiem "situačné rýpanie" = zakaždým o inom a improvizované, apod.; ale ak sa ú.p.o.r.n.e a monotematicky vraciaš k jednému bodu, tak to časom skôr otrávi a stane sa neuralgickým bodom a nie zdrojom vtipu. Pravda, neviem, ako často si rýpneš na túto tému... ;)
|
| Pandorraa — 16. 3. 2010 9:52 |
Mikeš napsal(a):Pandorraa napsal(a):No, nemusela by to vytahovat vůbec.
To určitě ne - souhlas bez diskuse. Jak napsala Majka: Mnohej chlap by to nemusel vydejchat, nebo lépe řečeno, správně pochopit... Ale Zuzi i moje žena mají asi hodně tolerantní a chápavé muže... :)
Jóóó' do vaší KONKRETNÍ situace nikdo nevidí.... ;) Na první pohled takováhle tolerance spíš vypadá na pohodlnost, nechuť řešit konflikty a cokoliv měnit, ale nakonec jen vy víte, jaké máte mezi sebou rituály a co vám vzájemně vyhovuje.
Do mne by si partner takhle "rejpnul" jen jednou, podruhé by byl dvanácterák přesně podle zdaného požadavku: co chceš, to máš mít a já si to hezky a pro tvé dobro s láskou užiju :jojo:;)
|
| Karlotina — 16. 3. 2010 10:01 |
Pandorraa psala: Před lety jsem zde založila vlákno, kde jsem se pokusili definovat slovo nevěra. Teď mne osobně zajímá, co komu v životě tahle zkušenost bere a co mu naopak dává. ******************** Mně nevěra nedala nic hodnotného. Jen přetrvávající noční můry, pocit odcizení a zrady, bolest a utrpení. Zato mi vzala základní životní cíl - vytvořit harmonickou rodinu založenou na vzájemné důvěře, lásce a úctě. Vzala mi muže partnera a ponechala mi pouhého manžela. Zůstal jen hrnec, do kterého usilovně oba lijeme životadárnou tekutinu, ale ona tou prasklinou neustále odtéká. A štastný není ani jeden z nás. Můj manžel proto, že si neví rady s dnešními dopady vlastních pošetilých pochybení (jakkoli se nikdo o ničem nezmiňuje) a neustále hledá tu ženu, kterou znával. A já proto, že se mi nedaří (jakkoli moc se snažím a hledám cesty a způsoby) tuto, poměrně dlouhou část našeho společného života za-archivovat a přes po*né klady a náklonnost svého manžela se vrátit ke svému vlastnímu původnímu já - které věřilo a důvěřovalo, bylo veselé, komunikativní, otevřené a bralo život útokem. Ten muž, s nímž jsme se brali - s láskou, důvěrou a odhodláním, že nám to vyjde když se budeme snažit, mi moc chybí. A chybí mi i ta žena.
Výsledek: Manželství po nevěře je pro oba vysilující a rány si lížeme oba. Já, ty jím způsobené a on, ty které mu nechtěně působím já svojí bolestí. Lidé se v běhu života vyvíjejí, vyvíjejí se i vztahy, a ti, kteří musí kromě jiných životních zkoušek vytrávit i takovýto zbytečný, ale dost často fatální karambol si harmonické vzájemné soužití a adaptaci na nevyhnutelné změny velmi velmi ztíží. Slabší povahy i znemožní.
Zajímalo by mne, jak by to viděl můj manžel. Co jemu jeho nevěry daly a co mu vzaly. To se ale asi nikdy nedozvím. Teď oba víme jen, že já jiného muže nechci a on nechce jinou ženu, a neustále doufáme, že společně najdeme opěrný kámen, od kterého bychom se mohli oba odrazit do nové, další, spokojené fáze společného života. Pokud takto náš společný život nedožijeme - spolu a přesto každý sám.
Přesto všechno je život prima, a já osobně vítám každičké ráno ať prší nebo svítí slunce. K :jojo:
|
| taurus — 16. 3. 2010 10:05 |
Každému, co jeho jest. Chápu, že každý máme jiný druh komunikace. U sebe se jen snažím o to, aby se jedůvky, rýpance a jiné podobné lahůdky nestali mou denodenní komunikací. Mám jistou představu o tom, jak spolu mají komunikovat dva dospělí lidé, kteří se mají rádi. A rýpání ať už něžné nebo "natvrdo", tam pro mě nepatří. Ostatně to něžné rýpání mi příjde ještě zákeřnější než to "natvrdo".
|
| Pandorraa — 16. 3. 2010 10:10 |
Kar, holt jsi pořád "pod kopcem" :jojo: A že tam postáváš a lituješ sama sebe, to je ale jen a pouze tvoje vlastní rozhodnutí. Dokud se nerozhodneš JINAK a nevykročíš vzhůru, nic se nezmění. No a s tím, že by přišel kouzelnej dědeček, mávnul hůčičkou a postavil ti na ten kopec lanovku, tak s tím ani náááhodou nepočítej.
Kdo chce "nahoru", musí bez výjimky "přes moře, přes hoře, prošlapat boty" a najít sám sebe - své štěstí sám :jojo:
|
| Mikeš — 16. 3. 2010 10:49 |
Pandorraa napsal(a):...ale nakonec jen vy víte, jaké máte mezi sebou rituály a co vám vzájemně vyhovuje.
Ano, to je ono - rituály... nebo spíš ustálená rčení a formulace... když si je říkáme mezi sebou, je nám oběma jasné, jak to ten druhý myslí, ale když se občas stane, že nás poslouchá někdo třetí, tak obvykle čumí jako puk a pak se nenápadně ptá mezi čtyřma očima mě nebo manželky: "Hele, možná se ptám blbě, ale vy máte nějaký problémy?" apod.... :D Takže svým způsobem chápu, že u Zuzi to mohou mít podobné...
|
| Pandorraa — 16. 3. 2010 10:52 |
Přesně tak jsem to myslela, takže si rozumíme Mikeši :jojo:
|
| Karlotina — 16. 3. 2010 11:49 |
Pandoraa psala: Kar, holt jsi pořád "pod kopcem". A že tam postáváš a lituješ sama sebe, to je ale jen a pouze tvoje vlastní rozhodnutí. Dokud se nerozhodneš JINAK a nevykročíš vzhůru, nic se nezmění. No a s tím, že by přišel kouzelnej dědeček, mávnul hůčičkou a postavil ti na ten kopec lanovku, tak s tím ani náááhodou nepočítej. Kdo chce "nahoru", musí bez výjimky "přes moře, přes hoře, prošlapat boty" a najít sám sebe - své štěstí sám. ******************* Souhlasím Pan, bez výhrad. Postáváme pod tím kopcem oba. A oba dobrovolně. A oba víme, že když sami nenajdeme cestu ven a vzhůru, ustrneme na místě. Na ten kopec chceme oba. Společně.
Když už děti rozum braly, já - protože se znám - jsem podnikla pár výpadů směrem ven a vzhůru, abych se nadechla. Do 24 hodin jsem ale měla celou rodinku nalezlou tam, kam jsem se uchýlila. A i když jsem na svém odsunu trvala, platné mi to nebylo. Svého manžela jsem viděla víc, než když jsme sdíleli lože i stůl. Využila jsem všechny prostředky kromě vyložené hrubosti a umanutého trvání na rozvodu. Rozchod můj manžel nevnímá, i když pro mne význam má. A rozvod zase nemá význam pro mne. Manžel nebyl/není špatným manželem, jen nevěru chápe jinak než já (hm, tu svou - chce mít zázemí domova i tu pomyslnou svobodu). A je skvělým otcem. Proto jsem nic nehrotila dokud byly děti malé. Jim jsou tyto podpovrchové proudy fuk. Chtějí mámu a tátu. Velení přebírá rodičovská odpovědnost.0 Možná to byla tehdy chyba. Nyní oba neseme následky svého někdejšího rozhodnutí, protože ani jeden rázný řez nechceme udělat. Za 40 let toho máme za sebou spolu až až a oba víme, že bez sebe nechceme ale hlavně nemůžeme být. Jen to ani pro jednoho není to, co jsme chtěli, v co jsme věřili a o co jsme usilovali. A to cítíme oba dva, i když každý po svém. V tom je to zklamání. Ne lítost.
Byla jsem a jsem nezávislá - profesně, finančně i osobně. Uhájila jsem si svůj život, své zájmy, důstojnost i některé potřeby. Uhájila jsem si právo na svoji vlastní (nikoli společnou) střechu nad hlavou. Ne vždy to manžel chápe, ale respektuje to. Nerad, ale přeci. A svobodu a nezávislost si podržel i on, což zase musím respektovat já. Jen se už musí obejít bez konzumovaného obdivu cizích žen a dobrodružných zastíracích manévrů a lží doma. Oba víme, že dnes bych to už nevydýchala. Museli jsme přepsat pravidla a řád společného chodu do formy, kterou vlastně ani jeden z nás nechtěl, ale kterou si vyžádala daná situace a naše osobnostní nastavení a změny v pojímání něčeho, co jsme chtěli považovat za dané a neměnné.
Takže, ano, svobodně a dobrovolně spolu nyní setrváváme, snažíme se užívat si toho, co nám pro toho druhého zbylo a snažíme se utěsnit díry vzniklé nezodpovědností jednoho z nás a naivní bezbřehou vírou druhého z nás. Tu ztrátu zaretušovat nelze, ale doufáme, že ji nahrazujeme něčím podobně hodnotným. A když mne přepadnou pochybnosti, sednu a sepíšu seznam plusů a mínusů. Bilance je pořád stejná. Plusy vítězí. Jen můj životní sen se nekoná. Ale byl to jen sen, i když jsem věřila, že ho zrealizuji.
Reálný život a život vnitřní se málokdy podaří skloubit. Nám se to nepodařilo. Ale pořád doufáme. A to v našem věku je věru zázrak, ne? K
|
| Axi — 16. 3. 2010 12:29 |
Jiní to často zcela nezodpovědně chápou jinak než já.
|
| Pandorraa — 16. 3. 2010 13:09 |
Kar,
já to z tvého psaní vnímám tak, že se zatím neumíš pustit iluzí - představ...možná romantických vzorů ala pan Božský - ale už moc dobře víš, že budeš muset, právě proto, že to jsou jen a jen iluze.... Já bych nerada, aby to vyznělo jinak, než to myslím, ale na mne děláš dojem ženy, která stojí přede dveřmi, které se zatím bojí otevřít, protože ví, že až to udělá, všechno se totálně změní...ví, že se to změní pro její štěstí a dobro, ale taky ví, že to bude "děsná" transformace... že se hlavně bude muset zbavit toho Spratka, na kterého si zvykla a který ji po celý život "chránil", protože ten do těch dveří společně s ní nesmí...vlastně ani nemůže, protože pak by se do nich "nevešla".
Já ti držím palce. Zkus si ještě pročíst to, co napsaly holky, které našly i druhou stranu mince - ten diamant, který je v každé hroudě hlušiny a bláta :)
|
| majkafa — 16. 3. 2010 13:43 |
Karlotino, jak jsi napsala - byl to JEN sen. Netruchli nad sny, kterých neuskutečnění tě trápí. Lze si vysnít nové sny, pokud chceme - potřebujeme nutně snít.
Mně se během pár vteřin zhroutil můj životní sen, můj skleněný zámek na základech z písku. Myslela jsem, že je to konec světa. Není.
Reálný život je často krásnější než sen. Krásnější než sen, který tě bolí. Stačí se dobře dívat kolem sebe. Jak mi řekl jeden moudrý muž. Měl pravdu.
|
| Ona — 16. 3. 2010 14:18 |
Tercila napsal(a):Ona: Já to u nás doma cítím tak : vím jak to manžu štve když se k " t o m u " vracím.... ale já si stejně občas rýpnu.:vissla::vissla::vissla:
Hmm, tohle rýpání nemá sebemenší cenu :). Je to absolutně zbytečné, když se rozhodneš k rozvodu s nevěrníkem, a je to zbytečné, když chceš zachovat do budoucna pohodu v manželství. Inteligentní chlap pochopí a ocení. Ale to Tvoje pokušení naprosto chápu :D :D.
Asi je to zbytečné, .... To není zlé rýpnutí, jen takové maličké připomenutí, které nemá ublížit a ani nikoho ranit. :reta::reta::reta:
|
| Nabuko0 — 16. 3. 2010 15:31 |
zuzi777a napsal(a):Ad vytučněné :Ale je.... Jenže to popochopí a ocení můj muž, vy to moc pitváte.....:jojo: Nevím, zda dovede pochopit, že my se nehádáme. Srandičky a jeeůvky používáme oba, zvýšený hlas se u nás "nosí" maximálně ,když pes občůrá čerstvě zasazený stromek- na sebe vzájemně nehulákáme. Vulgarity také ne, posuňky také ne- Tak nám zbydou ty jedůvky. A možná Vám to nezní dobře, ale my tak víme, že ten druhý ještě žije.... :jojo: Je mi to milejší než tisíce něžných falešností...
Jo, jo, před pár lety bych to napsala podobně. Teď bych si radši urazila pusu, než vypouštět ty děsně roztomilé jedůvky. Taky jsem si myslela, že NÁS to OBA takhle baví.
|
| Pandorraa — 16. 3. 2010 15:42 |
Nabu :supr: A přesně o tom to je... Možná si Mikešová myslí, že je to OK, protože Mikeš s ní její rituál provádí, i když ho nebaví, možná ho přímo otrvuje či zraňuje....
A úplně stejně to může být i s rýpacími rituály v dalších rodinách... jeden si myslí, že toho druhého to baví stejně jako jeho a ten druhý ho při tom nechá.... A pak to bouchne. Oba se diví. Oba si myslí, že za to může ten DRUHÝ...
|
| agewa — 16. 3. 2010 16:15 |
Nabuko0 napsal(a):zuzi777a napsal(a):Ad vytučněné :Ale je.... Jenže to popochopí a ocení můj muž, vy to moc pitváte.....:jojo: Nevím, zda dovede pochopit, že my se nehádáme. Srandičky a jeeůvky používáme oba, zvýšený hlas se u nás "nosí" maximálně ,když pes občůrá čerstvě zasazený stromek- na sebe vzájemně nehulákáme. Vulgarity také ne, posuňky také ne- Tak nám zbydou ty jedůvky. A možná Vám to nezní dobře, ale my tak víme, že ten druhý ještě žije.... :jojo: Je mi to milejší než tisíce něžných falešností...
Jo, jo, před pár lety bych to napsala podobně. Teď bych si radši urazila pusu, než vypouštět ty děsně roztomilé jedůvky. Taky jsem si myslela, že NÁS to OBA takhle baví.
upřímně, mě překvapuje zuzi i tady, jak se o svém muži vyjadřuje. naprosto s pohrdáním, i když se tváří, že jako dobrý. jen aby si to tak myslel i on.
|
| Mikeš — 16. 3. 2010 16:31 |
Nabuko0 napsal(a):Jo, jo, před pár lety bych to napsala podobně. Teď bych si radši urazila pusu, než vypouštět ty děsně roztomilé jedůvky. Taky jsem si myslela, že NÁS to OBA takhle baví.
Pandorraa napsal(a):A přesně o tom to je... Možná si Mikešová myslí, že je to OK, protože Mikeš s ní její rituál provádí, i když ho nebaví, možná ho přímo otrvuje či zraňuje....
Pan, Nabuko reagovala sice na Zuzi a ne na mě, ale to je asi fuk... stejně jako je asi fuk, že ty naše "rituály" jsou spíše moje, než mé ženy...
Pandorraa napsal(a):A úplně stejně to může být i s rýpacími rituály v dalších rodinách... jeden si myslí, že toho druhého to baví stejně jako jeho a ten druhý ho při tom nechá.... A pak to bouchne. Oba se diví. Oba si myslí, že za to může ten DRUHÝ....
Ale tady jsi přesně vystihla situaci, která panovala u nás doma před nevěrou, protože já dodnes tvrdím, že u nás byla nevěra nikoli příčinou, ale důsledkem situace, kdy jsme už kašlali i na ty rituály, a každý, byť jen vznikající problém, místo aby byl nějak řešen, byl zameten pod koberec, kde časem postupně už přestávalo být místo, a pak to najednou "bouchlo"...
|
| Pandorraa — 16. 3. 2010 16:51 |
Mikeši, já vím, že Nabu reagovala na zuzi. Ty jsi ale tady, jako ten, do koho je "rýpáno" a můžeš se zpětně vyjádřit, jak to cítíš a také ses vyjádřil, že ti to není příliš příjemné, ale necháváš to být, tak proto jsem použila "vaše rituály".
Už jednou jsem tu napsala, že pokud ony rituály vyhovují OBĚMA, je vše v pořádku. Jenže jak napsala Nabu, někdy to tak (a to dokonce i přes mnohá ujištění toho, do koho je rýpáno a kdo se zpočátku cítí provinile, tak si leccos nechá i líbit) nemusí být vždy... A jsme zase u naší známé komunikace. Já si myslím, že jako vše, tak i zažité rituály mohou časem ztrácet svůj smyl a dokonce se mohou obrátit i proti těm, kdo je provádějí. Může i nemusí to tak být. Možná by měl existovat i nějaký ten rituál pravdy, kterým by si to oba partneři mohli jasně ověřit :)
|
| zuzi777a — 16. 3. 2010 16:51 |
Nabuko0 napsal(a):zuzi777a napsal(a):Ad vytučněné :Ale je.... Jenže to popochopí a ocení můj muž, vy to moc pitváte.....:jojo: Nevím, zda dovede pochopit, že my se nehádáme. Srandičky a jeeůvky používáme oba, zvýšený hlas se u nás "nosí" maximálně ,když pes občůrá čerstvě zasazený stromek- na sebe vzájemně nehulákáme. Vulgarity také ne, posuňky také ne- Tak nám zbydou ty jedůvky. A možná Vám to nezní dobře, ale my tak víme, že ten druhý ještě žije.... :jojo: Je mi to milejší než tisíce něžných falešností...
Jo, jo, před pár lety bych to napsala podobně. Teď bych si radši urazila pusu, než vypouštět ty děsně roztomilé jedůvky. Taky jsem si myslela, že NÁS to OBA takhle baví.
Ad vytučněné myslet a vědět jsou dvě různé věci. Slovy mého milovaného táty: myslet znamená ho**o vědět. Ale jinak to byl veleslušný pán. Jen ho rozčilovalo když někdo řekl : "já myslel".....
Právě proto , že oba víme , co toho druhého raní , tak to neděláme. Právě to, že naše hovory mohou připadat nezasvěcenému jako hovor dvou podivných existencí mluvících v hádankách , příměrech a náznacích z nás dělá trošilinku spiklence. Pravdou je , že ani manžova maminka zpočátku naše hovory nepobírala , že se její synek chová "nějak jinak, drsněji" , než ho znala.... Prostě nemůžu Vám vnucovat náš systém komunikace. Jen vím, že se tím OBA královsky bavíme. Můj muž má také možnost si do mě zarýt-a radostně to udělá, aniž bych nafrněně odešla sbírat pošlapané ego....
|
| majkafa — 16. 3. 2010 17:56 |
Mikši, možná by bylo dobré ujasnit si, jestli ti to je nebo není příjemné. Protože na začátku jsi psal ve smyslu, že je, a paks to zahrál do autu. A podle toho, na co přijdeš, řešit. Nebo taky neřešit a čekat, než to zase bouchne.
občas mi řekne něco ve stylu: "Moc jsi mě tenkrát zklamal a moc mě to bolelo", a jelikož nejsem bezcitný cynik, docela mi to vadí.
si to zase až tak moc neberu
.........................
|
| Karlotina — 16. 3. 2010 22:35 |
Pan, Maj,
oběma Vám děkuji za reakci. Nad oběma jsem se zamyslela. A budu si opravdu muset prostudovat poznatky jiných na toto téma. Řada z nich je přínosných a může mi dát na leccos vodítko.
Snů se vzdávat nechci. Nechci ale ani smutnit, že se neuskutečnily. Takže chci najít rovnováhu s tím, co mám v ruce. Jsem z poúnorovým režimem narušených poměrů, tedy z rodiny navelené do ehm radioaktivních státních zařízení, takže mne v jiných státních zařízeních držely nad vodou sny. O panu Božském jsem nesnila, nesnila jsem ani o žádném romantickém ideálu. Snila jsem o tom, že se mi podaří vystudovat, pořádně se najíst, zajistit si střechu nad hlavou a normální všední život bez turbulencí a vlivu vyšších mocí. Snila jsem o normálním, pragmatickém, spolehlivém muži, kterému budu moci věřit a se kterým založím rodinu, kterou vychováme v duchu hodnot, kterých jsem se držela jako klíště. Sklouznout mimo normu by tehdy bývalo daleko jednodušší. Odtud asi ta má přebujelá odpovědnost za rodinu, a smutek nad ztrátou jedinné osoby, které jsem kdy důvěřovala. Ztrátou nikoli fyzickou, ale mentální. Odtud má naivita, protože jsem se nemohla chytit žádného vzoru. A odtud mé trpké zklamání nad vlastním partnerem, protože jsem nevzala v úvahu, že on vyrůstal v normálním prostředí se všemi jeho přednostmi i zápory.
Osamostatním-li se zcela, stejně nic nevyřeším, protože mé životní zkušenosti mi velí, že někomu věřit neradno. S tím jsem vstupovala do života, nakrátko si lebedila v teple důvěry a důvěrnosti, a prudkým smečem se vrátila do dob předtím. Ani mému muži, který se snažil (pravda, dost pochybně) mě přesvědčit, že bez důvěry žít nelze, se to změnit nepovedlo. Jen mne v tom on a mé někdejší přítelkyně, známé i neznámé utvrdily. Vím, že vztah (jakýkoli) je práce s lidským materiálem, a ten je omylný. On i já jsme omylní. Domnívala jsem se, že mne zná natolik, aby věděl, co se mnou podobná zrada udělá. Domnívala jsem se, že jeho zodpovědnost (kterou mu jinak nelze upřít) bude silnější, než jeho touha po čechrání barevných pírek (když to doma ve všech ohledech klapalo). Chyba. Pochopila jsem, že v některých situacích se mužský mozek vypíná.
Dnes toho oba víme víc. Vím, že manžel by nejraději toto jeho období vymazal. A taky pochopil, že to nejde. Že některé procesy vratné nejsou. Ví, že mne to bolet nepřestane nikdy. Ať už spolu budeme nebo nebudeme. Ať budeme manželé, přátelé nebo jenom rodiče našich dětí. I když se o tom u nás mlčí, mé noční můry ho trápí možná víc, než mne jeho zrada. Žádné zadostiučinění mi to ale nepřináší. Jen vědomí, že mu na mně záleží natolik, že mně léta v noci konejší a chci-li být sama, stáhne se. Přijme jakékoli řešení, které mi uleví.
A mně nikdy nepřestalo záležet na něm. Kvality, pro které jsem si ho vzala nepromrhal. A vždy respektoval, že jsem dosti samostatná a samonosná jednotka, protože věděl, že moje loajalita a tvrdohlavá poctivost mi nikdy nedovolí se zachovat křivě. Žiji si tedy svůj život, takový jaký jsem si sama vybudovala. Jenom už nějaký čas hledáme nepracovní prostor, ve kterém bychom se oba potkávali a dokázali se spontánně a otevřeně jeden druhému dávat a sdílet se. Dlouho jsme to odkládali - byla spousta práce - péče o děti a poté stařečky, splácení dluhů, a polistopadový nástup kariér ve zralém věku.... Kdoví, jestli to dokážeme - ať už spolu nebo každý s někým jiným. Jak jsem ale už psala, stále doufáme. A třeba se tu dočtu něco užitečného. K ;) :D
|
| Karlotina — 16. 3. 2010 23:27 |
Axi napsal: Jiní to často zcela nezodpovědně chápou jinak než já.
Což já už zcela zodpovědně dnes vím, Axi. V tom se od ostatních nelišíme. Ani ty, ani já. OTO JAANA? (překlad z mongolštiny: Co s tím teda naděláme?!) K :lol:
|
| PetrHl — 17. 3. 2010 2:49 |
nevěra bývalé mi vzala rodinu a dala krásnou svobodu :)
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 7:57 |
PetrHl napsal(a):nevěra bývalé mi vzala rodinu a dala krásnou svobodu :)
Taky jsem si to Petře myslel. Čas však ukázal, že tomu tak není. Vím, při rigidním pohledu na "rodinu" to z venku vypadá jak říkáš, ale rodinná pouta nevěrou nezmizí, tomu věř.
|
| Zklamaná — 17. 3. 2010 10:50 |
Karlotina napsal(a):Snů se vzdávat nechci. Nechci ale ani smutnit, že se neuskutečnily. Takže chci najít rovnováhu s tím, co mám v ruce. Jsem z poúnorovým režimem narušených poměrů, tedy z rodiny navelené do ehm radioaktivních státních zařízení, takže mne v jiných státních zařízeních držely nad vodou sny. O panu Božském jsem nesnila, nesnila jsem ani o žádném romantickém ideálu. Snila jsem o tom, že se mi podaří vystudovat, pořádně se najíst, zajistit si střechu nad hlavou a normální všední život bez turbulencí a vlivu vyšších mocí. Snila jsem o normálním, pragmatickém, spolehlivém muži, kterému budu moci věřit a se kterým založím rodinu, kterou vychováme v duchu hodnot, kterých jsem se držela jako klíště. Sklouznout mimo normu by tehdy bývalo daleko jednodušší. Odtud asi ta má přebujelá odpovědnost za rodinu, a smutek nad ztrátou jedinné osoby, které jsem kdy důvěřovala. Ztrátou nikoli fyzickou, ale mentální. Odtud má naivita, protože jsem se nemohla chytit žádného vzoru. A odtud mé trpké zklamání nad vlastním partnerem, protože jsem nevzala v úvahu, že on vyrůstal v normálním prostředí se všemi jeho přednostmi i zápory.
Osamostatním-li se zcela, stejně nic nevyřeším, protože mé životní zkušenosti mi velí, že někomu věřit neradno. S tím jsem vstupovala do života, nakrátko si lebedila v teple důvěry a důvěrnosti, a prudkým smečem se vrátila do dob předtím. Ani mému muži, který se snažil (pravda, dost pochybně) mě přesvědčit, že bez důvěry žít nelze, se to změnit nepovedlo. Jen mne v tom on a mé někdejší přítelkyně, známé i neznámé utvrdily. Vím, že vztah (jakýkoli) je práce s lidským materiálem, a ten je omylný. On i já jsme omylní. Domnívala jsem se, že mne zná natolik, aby věděl, co se mnou podobná zrada udělá. Domnívala jsem se, že jeho zodpovědnost (kterou mu jinak nelze upřít) bude silnější, než jeho touha po čechrání barevných pírek (když to doma ve všech ohledech klapalo). Chyba. Pochopila jsem, že v některých situacích se mužský mozek vypíná.
Dnes toho oba víme víc. Vím, že manžel by nejraději toto jeho období vymazal. A taky pochopil, že to nejde. Že některé procesy vratné nejsou. Ví, že mne to bolet nepřestane nikdy. Ať už spolu budeme nebo nebudeme. Ať budeme manželé, přátelé nebo jenom rodiče našich dětí. I když se o tom u nás mlčí, mé noční můry ho trápí možná víc, než mne jeho zrada. Žádné zadostiučinění mi to ale nepřináší. Jen vědomí, že mu na mně záleží natolik, že mně léta v noci konejší a chci-li být sama, stáhne se. Přijme jakékoli řešení, které mi uleví.
A mně nikdy nepřestalo záležet na něm. Kvality, pro které jsem si ho vzala nepromrhal. A vždy respektoval, že jsem dosti samostatná a samonosná jednotka, protože věděl, že moje loajalita a tvrdohlavá poctivost mi nikdy nedovolí se zachovat křivě. Žiji si tedy svůj život, takový jaký jsem si sama vybudovala. Jenom už nějaký čas hledáme nepracovní prostor, ve kterém bychom se oba potkávali a dokázali se spontánně a otevřeně jeden druhému dávat a sdílet se. Dlouho jsme to odkládali - byla spousta práce - péče o děti a poté stařečky, splácení dluhů, a polistopadový nástup kariér ve zralém věku.... Kdoví, jestli to dokážeme - ať už spolu nebo každý s někým jiným. Jak jsem ale už psala, stále doufáme. A třeba se tu dočtu něco užitečného. K ;) :D
Po přečtení této zpovědi jsem měla v hlavě toho tolik, co bych k tomu chtěla napsat a pak tu sedím nad těmito Vašimi řádky a nic, prostě nemám slov. Jen němý úžas a úcta. Vůbec přeci nejde o to škrábat se někam na kopec, nebo čekat přede dveřmi,když ani není popsáno, co ten kopec má znamenat, nebo co se za dveřmi skrývá. Já osobně si myslím, že Vy na tom kopci už dávno jste a rozhlížíte se do krajiny. Vy jste se na ten kopec dostala právě tím, jak nahlížíte na svůj život, jak jste ho dosud zvládla - zvládli spolu dál žít. Představa, že na jiném kopci by to bylo jiné, ne-li lepší může být také hodně mylná. Můj názor je ten, že Vy jste zdolala právě ten svůj kopec, bez žádných iluzí, kterých se nechcete vzdát, naopak - domnívám se, že život Vám uštědřil tolik, že na nějaké iluze jste rychle zapoměla a dál si žádné nevytvářela. A rozdíl je mezi iluzí a mezi snem. Své sny si nezapoměňte plnit. Sny si totiž můžeme splnit jen my sami.
|
| PetrHl — 17. 3. 2010 10:51 |
Pisatel napsal(a):PetrHl napsal(a):nevěra bývalé mi vzala rodinu a dala krásnou svobodu :)
Taky jsem si to Petře myslel. Čas však ukázal, že tomu tak není. Vím, při rigidním pohledu na "rodinu" to z venku vypadá jak říkáš, ale rodinná pouta nevěrou nezmizí, tomu věř.
Co se týče dětí tak nezmizí, ale rodina už to není pokud jsou každý zvlášť
|
| Zklamaná — 17. 3. 2010 10:53 |
Nikdy nikdo už nebude jako dřív....jsme poznamenáni tím vším, co se stalo
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 11:00 |
PetrHl napsal(a):Pisatel napsal(a):PetrHl napsal(a):nevěra bývalé mi vzala rodinu a dala krásnou svobodu :)
Taky jsem si to Petře myslel. Čas však ukázal, že tomu tak není. Vím, při rigidním pohledu na "rodinu" to z venku vypadá jak říkáš, ale rodinná pouta nevěrou nezmizí, tomu věř.
Co se týče dětí tak nezmizí, ale rodina už to není pokud jsou každý zvlášť
Jistě máš kus pravdy, ale já nepíšu o rodině v rigidním stavu, ale o rodinných poutech, bo i když ty budeš na Kamčatce a bejvalá v Ohňové zemi, pořád jste "rodina" bo tys otec a ona matka. To pouto a "vzdálený vztah" a "společná výchova" tu potomka je a bude co tu budeš po dvou běhat po světě.
|
| Mikeš — 17. 3. 2010 11:20 |
Karlotina napsal(a):Domnívala jsem se, že mne zná natolik, aby věděl, co se mnou podobná zrada udělá. Domnívala jsem se, že jeho zodpovědnost (kterou mu jinak nelze upřít) bude silnější, než jeho touha po čechrání barevných pírek (když to doma ve všech ohledech klapalo). Chyba. Pochopila jsem, že v některých situacích se mužský mozek vypíná.
I když se o tom u nás mlčí, mé noční můry ho trápí možná víc, než mne jeho zrada.
Karlotino, ve svých příspěvcích píšeš o svém muži víceméně hezky... tak proč pořád používáš slova jako "bolest", "zrada", apod.? Pochop, že chlapi to berou prostě jinak než vy ženy - ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
|
| Zklamaná — 17. 3. 2010 11:26 |
Mikeš napsal(a):Karlotina napsal(a):Domnívala jsem se, že mne zná natolik, aby věděl, co se mnou podobná zrada udělá. Domnívala jsem se, že jeho zodpovědnost (kterou mu jinak nelze upřít) bude silnější, než jeho touha po čechrání barevných pírek (když to doma ve všech ohledech klapalo). Chyba. Pochopila jsem, že v některých situacích se mužský mozek vypíná.
I když se o tom u nás mlčí, mé noční můry ho trápí možná víc, než mne jeho zrada.
Karlotino, ve svých příspěvcích píšeš o svém muži víceméně hezky... tak proč pořád používáš slova jako "bolest", "zrada", apod.? Pochop, že chlapi to berou prostě jinak než vy ženy - ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
Mno a právě vo tom to je Mikeš, víš...si prostě ....mužskej. Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?":dumbom:
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 11:37 |
Zklamaná napsal(a):Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?":dumbom:
Ještě aby jsi ses vyspala s jinou ženskou :lol: to fakt bych nebral i když proti gustu žádnej dyšputát. :lol: A víš že když to tak musí bejt tak to nezměním i kdych se roztrhal. Ono vyspala jsi se, tvůj problém né můj.
|
| Mikeš — 17. 3. 2010 11:45 |
Zklamaná napsal(a):Mikeš napsal(a):"Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
Mno a právě vo tom to je Mikeš, víš...si prostě ....mužskej. Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?" :dumbom:
To ne, to bych ji zabil! :lol: :lol: :lol:
Ne, ale já si fakt myslím, že se z tý nevěry dělá kolikrát až zbytečný drama... už jsem to tu napsal - je přece plno jiných situací, které jsou pro manželství tragičtější a fatálnější, než večer strávený v náručí milenky nebo milence...
|
| Zklamaná — 17. 3. 2010 12:30 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Mikeš napsal(a):"Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
Mno a právě vo tom to je Mikeš, víš...si prostě ....mužskej. Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?" :dumbom:
To ne, to bych ji zabil! :lol: :lol: :lol:
Ne, ale já si fakt myslím, že se z tý nevěry dělá kolikrát až zbytečný drama... už jsem to tu napsal - je přece plno jiných situací, které jsou pro manželství tragičtější a fatálnější, než večer strávený v náručí milenky nebo milence...
ad. vytučnělé - myslím, že tohle není třeba komentovat..... a k tomu zbytečnýmu dramatu někdy dojde opravdu zcela zbytečně...navíc uvědomí-li si ten člověk, co všechno ještě mohlo být, nebýt zbytečnosti? :vissla:
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 12:40 |
Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?":dumbom:
Ještě aby jsi ses vyspala s jinou ženskou :lol: to fakt bych nebral i když proti gustu žádnej dyšputát. :lol: A víš že když to tak musí bejt tak to nezměním i kdych se roztrhal. Ono vyspala jsi se, tvůj problém né můj.
když to není tvůj problém,tak v takovém vztahu setrváš?
|
| Kuty — 17. 3. 2010 12:46 |
Zklamaná napsal(a):Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a): Mno a právě vo tom to je Mikeš, víš...si prostě ....mužskej. Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?" :dumbom:
To ne, to bych ji zabil! :lol: :lol: :lol:
Ne, ale já si fakt myslím, že se z tý nevěry dělá kolikrát až zbytečný drama... už jsem to tu napsal - je přece plno jiných situací, které jsou pro manželství tragičtější a fatálnější, než večer strávený v náručí milenky nebo milence...
ad. vytučnělé - myslím, že tohle není třeba komentovat..... a k tomu zbytečnýmu dramatu někdy dojde opravdu zcela zbytečně...navíc uvědomí-li si ten člověk, co všechno ještě mohlo být, nebýt zbytečnosti? :vissla:
Jj, Zklamaná,šedá je teorie a zelený strom života - JINAK BY TEN ŽIVOT BYL PĚKNÉ ŠEDIVEJ,viď kocóre,ještěže máme takové chápající nejdražší naše polovičky,mňau:cool:
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 12:49 |
Mikeš napsal(a):....že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
tak to je moc pěkné zhodnocení za situace, pokud je schopný téhož...tedy dopřát své partnerce totéž co sobě...no tak se vyspala s jiným no a co má bejt ? :)
a pak jsem u modelu Soukup - Osvaldová :)
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 13:02 |
jinak jak se tu neustále mluví o Savčenkovi,tak na jednom videu je nádherná "řeč".... věrnost to není naše právo na partnera, věrnost je jeho přání být s námi.....
možná to sem už někdo dával, ale mě se to líbí, tak kdyžtak ještě jednou :)
http://videoalbumy.azet.sk/vernost-a-ne … VQxNAin8Q/
http://videoalbumy.azet.sk/vernost-a-ne … zp646Uw41/
|
| Mikeš — 17. 3. 2010 13:07 |
Heřmanka napsal(a):tak to je moc pěkné zhodnocení za situace, pokud je schopný téhož...tedy dopřát své partnerce totéž co sobě...no tak se vyspala s jiným no a co má bejt ? :) a pak jsem u modelu Soukup - Osvaldová :)
Heřmanko, člověk nikdy dopředu neví, jak si s ním osud může zahrát. Já to taky nevím. :)
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 13:13 |
Heřmanka napsal(a):Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?":dumbom:
Ještě aby jsi ses vyspala s jinou ženskou :lol: to fakt bych nebral i když proti gustu žádnej dyšputát. :lol: A víš že když to tak musí bejt tak to nezměním i kdych se roztrhal. Ono vyspala jsi se, tvůj problém né můj.
když to není tvůj problém,tak v takovém vztahu setrváš?
Holka kde jsem napsal, že setrvám ve vztahu či opaku že nechci setrvat? Já jsem zaujal jen postoj k danému sdělení, nikoli co bude a kdy následovat. Zas vytváříčš doměnky :( P.S. proč o pár pater níž už tak zásadní nejsi? Ha.
|
| helena — 17. 3. 2010 13:14 |
když to není tvůj problém,tak v takovém vztahu setrváš? Budeš se divit, ale jsou i tací (a modří už vědí... ), kteří setrvávají... a setrvávají... a setrvávají...
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 13:23 |
helena napsal(a):když to není tvůj problém,tak v takovém vztahu setrváš? Budeš se divit, ale jsou i tací (a modří už vědí... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png), kteří setrvávají... a setrvávají... a setrvávají...
Hele Helí nepleť do krásných chvilek a ještě lepších hádek politiku jo. To jdi na Pavlač :reta: :lol:
|
| Selima — 17. 3. 2010 13:24 |
Heřmanka napsal(a):Mikeš napsal(a):....že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
tak to je moc pěkné zhodnocení za situace, pokud je schopný téhož...tedy dopřát své partnerce totéž co sobě...no tak se vyspala s jiným no a co má bejt ? :)
a pak jsem u modelu Soukup - Osvaldová :)
Soukup-Osvaldová je stále lepší model ako Othello-Desdemona... :P
|
| helena — 17. 3. 2010 13:40 |
Hele Helí nepleť do krásných chvilek a ještě lepších hádek politiku jo. S politikem střechu nad hlavou nesdílím...  To jdi na Pavlač Lepší než do (_._) 
|
| Fanny5 — 17. 3. 2010 13:52 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Mikeš napsal(a):"Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
Mno a právě vo tom to je Mikeš, víš...si prostě ....mužskej. Ale takhle bys to už nebral - "no tak jsem se vyspala s jiným chlapem, no a co má jako bejt?" :dumbom:
To ne, to bych ji zabil! :lol: :lol: :lol:
:lol::lol::lol: Jako zástupci opačného pohlaví ti děkuji za upřímnou reakci. Myslím, že takhle to má většina chlapů. Dík, že jsem se mohla při středě od srdce zasmát.
|
| Ona — 17. 3. 2010 14:51 |
Karlotina napsal(a):Pan, Maj,
oběma Vám děkuji za reakci. Nad oběma jsem se zamyslela. A budu si opravdu muset prostudovat poznatky jiných na toto téma. Řada z nich je přínosných a může mi dát na leccos vodítko.
Snů se vzdávat nechci. Nechci ale ani smutnit, že se neuskutečnily. Takže chci najít rovnováhu s tím, co mám v ruce. Jsem z poúnorovým režimem narušených poměrů, tedy z rodiny navelené do ehm radioaktivních státních zařízení, takže mne v jiných státních zařízeních držely nad vodou sny. O panu Božském jsem nesnila, nesnila jsem ani o žádném romantickém ideálu. Snila jsem o tom, že se mi podaří vystudovat, pořádně se najíst, zajistit si střechu nad hlavou a normální všední život bez turbulencí a vlivu vyšších mocí. Snila jsem o normálním, pragmatickém, spolehlivém muži, kterému budu moci věřit a se kterým založím rodinu, kterou vychováme v duchu hodnot, kterých jsem se držela jako klíště. Sklouznout mimo normu by tehdy bývalo daleko jednodušší. Odtud asi ta má přebujelá odpovědnost za rodinu, a smutek nad ztrátou jedinné osoby, které jsem kdy důvěřovala. Ztrátou nikoli fyzickou, ale mentální. Odtud má naivita, protože jsem se nemohla chytit žádného vzoru. A odtud mé trpké zklamání nad vlastním partnerem, protože jsem nevzala v úvahu, že on vyrůstal v normálním prostředí se všemi jeho přednostmi i zápory.
Osamostatním-li se zcela, stejně nic nevyřeším, protože mé životní zkušenosti mi velí, že někomu věřit neradno. S tím jsem vstupovala do života, nakrátko si lebedila v teple důvěry a důvěrnosti, a prudkým smečem se vrátila do dob předtím. Ani mému muži, který se snažil (pravda, dost pochybně) mě přesvědčit, že bez důvěry žít nelze, se to změnit nepovedlo. Jen mne v tom on a mé někdejší přítelkyně, známé i neznámé utvrdily. Vím, že vztah (jakýkoli) je práce s lidským materiálem, a ten je omylný. On i já jsme omylní. Domnívala jsem se, že mne zná natolik, aby věděl, co se mnou podobná zrada udělá. Domnívala jsem se, že jeho zodpovědnost (kterou mu jinak nelze upřít) bude silnější, než jeho touha po čechrání barevných pírek (když to doma ve všech ohledech klapalo). Chyba. Pochopila jsem, že v některých situacích se mužský mozek vypíná.
Dnes toho oba víme víc. Vím, že manžel by nejraději toto jeho období vymazal. A taky pochopil, že to nejde. Že některé procesy vratné nejsou. Ví, že mne to bolet nepřestane nikdy. Ať už spolu budeme nebo nebudeme. Ať budeme manželé, přátelé nebo jenom rodiče našich dětí. I když se o tom u nás mlčí, mé noční můry ho trápí možná víc, než mne jeho zrada. Žádné zadostiučinění mi to ale nepřináší. Jen vědomí, že mu na mně záleží natolik, že mně léta v noci konejší a chci-li být sama, stáhne se. Přijme jakékoli řešení, které mi uleví.
A mně nikdy nepřestalo záležet na něm. Kvality, pro které jsem si ho vzala nepromrhal. A vždy respektoval, že jsem dosti samostatná a samonosná jednotka, protože věděl, že moje loajalita a tvrdohlavá poctivost mi nikdy nedovolí se zachovat křivě. Žiji si tedy svůj život, takový jaký jsem si sama vybudovala. Jenom už nějaký čas hledáme nepracovní prostor, ve kterém bychom se oba potkávali a dokázali se spontánně a otevřeně jeden druhému dávat a sdílet se. Dlouho jsme to odkládali - byla spousta práce - péče o děti a poté stařečky, splácení dluhů, a polistopadový nástup kariér ve zralém věku.... Kdoví, jestli to dokážeme - ať už spolu nebo každý s někým jiným. Jak jsem ale už psala, stále doufáme. A třeba se tu dočtu něco užitečného. K ;) :D
Smekám, moc krásně napsané. Takhle bych to dohromady nedala i když to cítím stejně. Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
|
| Pandorraa — 17. 3. 2010 17:03 |
Kar, snažíš se být sama k sobě poctivá, to je po*né, ale z mého pohledu zvenčí se ti to moc nedaří... Máš ty "hodnoty" nastaveny příliš krajně. A protože tě to nečiní šťastnou, je to tedy špatně. Bolest, která nikdy nepřebolí.... to je pitomost. Může se stát, že to, co teď vnímáš jako hroznou věc, za čas zhodnotíš jako požehnání. Když tě čtu, stále se mi na mysl tlačí jedno slovo: Chatrč. Kniha "Chatrč" od Wm.Paula Youga. Je to to nejlepší, co jsem zatím četla o sebeklamu, o iluzích a o pokoře. Zkus si ji přečíst a přemýšlet o tom, co se snaží lidem sdělit. Možná ti to pomůže ve tvém upřímném hledání :)
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 17:23 |
Selima napsal(a):Heřmanka :a pak jsem u modelu Soukup - Osvaldová :)
Soukup-Osvaldová je stále lepší model ako Othello-Desdemona... :P
no Soukupa s Osvaldovou obdivuji :) nemělo to být proti nim ( myslím ten jejich model, i celkově)
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 17:31 |
Pisatel napsal(a):Heřmanka napsal(a):Pisatel napsal(a): Ještě aby jsi ses vyspala s jinou ženskou :lol: to fakt bych nebral i když proti gustu žádnej dyšputát. :lol: A víš že když to tak musí bejt tak to nezměním i kdych se roztrhal. Ono vyspala jsi se, tvůj problém né můj.
když to není tvůj problém,tak v takovém vztahu setrváš?
Holka kde jsem napsal, že setrvám ve vztahu či opaku že nechci setrvat? Já jsem zaujal jen postoj k danému sdělení, nikoli co bude a kdy následovat. Zas vytváříčš doměnky :( P.S. proč o pár pater níž už tak zásadní nejsi? Ha.
Domněnku si vytváříš ted ty :) nikde jsem nepsala zda setrváš či nikoli, jen jsem se tě ptala co bys dělal :) co by ten problém druhého, jak píšeš, znamenal pro tebe...tedy ne jen to sdělení, že je to problém toho dotyčného co se vyspal s jiným / jinou :)
takže mi nepodsouvej nic, co jsem nenapsala :) žádné domněnky:)
|
| Mikeš — 17. 3. 2010 17:34 |
Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "jeho" období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
Na jednu stranu Tě chápu, Ono, ale na druhou stranu... ...viz můj příspěvek č. 28 ze dne 6.1.2010 na tomto vlákně - takže asi tak nějak... on s tou paní prožil taky asi moc krásné chvilky, a i když se Ti to logicky nelíbí, tak takovéhle zážitky nejde jen tak lehce vygumovat z hlavy...
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 17:36 |
Mikeš napsal(a):Heřmanka napsal(a):tak to je moc pěkné zhodnocení za situace, pokud je schopný téhož...tedy dopřát své partnerce totéž co sobě...no tak se vyspala s jiným no a co má bejt ? :) a pak jsem u modelu Soukup - Osvaldová :)
Heřmanko, člověk nikdy dopředu neví, jak si s ním osud může zahrát. Já to taky nevím. :)
osud si s námi nehraje :) to my sami :)
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 17:40 |
helena napsal(a):když to není tvůj problém,tak v takovém vztahu setrváš? Budeš se divit, ale jsou i tací (a modří už vědí... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png), kteří setrvávají... a setrvávají... a setrvávají...
nedivím se :)
|
| Axi — 17. 3. 2010 18:22 |
Karlotina napsal(a):Což já už zcela zodpovědně dnes vím, Axi.
Tak to asi těžko. Tohle nastavení, vyjadřující vůči zbytku světa moje nezadatelná práva a nároky mně přijde sebestředný a nemůže podle mého názoru vést jinam než ke zklamání. Svět se dost často neotáčí tam, kam chceme my. A nikdo podle mého názoru nemá nárok na to, aby někdo jiný miloval pouze jeho. Za sebe si nedovedu představit, že bych podobné nároky na druhé měl a že bych mojí partnerku desítky let trestal za to, že moje nároky nesplila.
|
| Zklamaná — 17. 3. 2010 18:33 |
Axi napsal(a):Karlotina napsal(a):Což já už zcela zodpovědně dnes vím, Axi.
Tak to asi těžko. Tohle nastavení, vyjadřující vůči zbytku světa moje nezadatelná práva a nároky mně přijde sebestředný a nemůže podle mého názoru vést jinam než ke zklamání. Svět se dost často neotáčí tam, kam chceme my. A nikdo podle mého názoru nemá nárok na to, aby někdo jiný miloval pouze jeho. Za sebe si nedovedu představit, že bych podobné nároky na druhé měl a že bych mojí partnerku desítky let trestal za to, že moje nároky nesplila.
..a jsme u jádra pudla - partnerka byla nevěrná, milovala někoho jiného..... tady se přeci vyjadřuje pouze k tomu, co kdo prožil, zažil, prožívá a zažívá...ostaní je přeci, co by kdyby a blá blá blá :gloria: :cool: Ovšem nejlepší je věta..... "Tak to asi těžko"...neboť Axi VÍ :lol:
|
| Axi — 17. 3. 2010 18:35 |
Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
|
| Mikeš — 17. 3. 2010 18:35 |
Axi napsal(a):Svět se dost často neotáčí tam, kam chceme my.
Tak, a to je právě ono. Dnes ráno jsme měli doma menší spor s manželkou... žádná "nevěra", nebo něco podobně o.d.p.o.r.n.é.h.o, jen jsem se prostě v danou chvíli zachoval jinak, než chtěla (a představovala si) ona... ;)
|
| Pandorraa — 17. 3. 2010 19:06 |
Axi napsal(a):Karlotina napsal(a):Což já už zcela zodpovědně dnes vím, Axi.
Tak to asi těžko. Tohle nastavení, vyjadřující vůči zbytku světa moje nezadatelná práva a nároky mně přijde sebestředný a nemůže podle mého názoru vést jinam než ke zklamání. Svět se dost často neotáčí tam, kam chceme my. A nikdo podle mého názoru nemá nárok na to, aby někdo jiný miloval pouze jeho. Za sebe si nedovedu představit, že bych podobné nároky na druhé měl a že bych mojí partnerku desítky let trestal za to, že moje nároky nesplila.
To je to zraňující nastavení, které tam vidím i já... Souhlasím s Axim. Ubližuješ si sama, takhle to nikdo jiný nezvládne, než právě my sami, když si to takhle necháme někým vnutit, to není dobrovolná volba srdce, takhle volí náš spratek :jojo:
|
| Fanny5 — 17. 3. 2010 20:12 |
Axi napsal(a):Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Zajímavá myšlenka. Člověk, který chce mít kontrolu na celou situací, nejvíc v tomhle případě trpí myšlenkou, že s tímhle nenadělá opravdu nic, kdyby se rozkrájel. Musí to být bezmoc a beznaděj. Proto ta vyjadřovaná bolest. Jen jedno mi nejde na rozum a to, jak Ona ví, že by to období vymazat nechtěl.
Jsou tady dvě možnosti: 1. Ona to z něj tahala otázkami typu: Řekni, že bys to rád smazal z paměti. A on naprdnutej blbýma otázkama jí to vpálil, že :Ne (v tom případě, si za to Ona může sama, že takovou ifo dostala)
2. Řekl jí to sám jako nevyžádanou zbytečnou info (a pak je s prominutím v.l On)
Já totiž vůbec netuším, jestli můj chlap chce milenku vymazávat nebo ne. On taky neví, jestli chci milence vymazávat. A tak to snad i má být ne. Nejde mi prostě do hlavy, jak se informace tohoto typu získávají. Nějaké sado maso sklony né?
|
| Ona — 17. 3. 2010 20:26 |
Axi napsal(a):Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Proč? Protože moje důvěra v něho byla bezmezná . Je mi líto , že jsem nebyla pro něho jediná, protože on pro mě vždy byl .:)
|
| Fanny5 — 17. 3. 2010 20:32 |
Ona napsal(a):Proč? Protože moje důvěra v něho byla bezmezná . Je mi líto , že jsem nebyla pro něho jediná, protože on pro mě vždy byl .:)
Tak pomalu začínám být ráda, že moje důvěra nikdy bezmezná nebyla. Ušetřila jsem si ztrátu iluzí. I tak to bylo dobré psycho.
|
| Ona — 17. 3. 2010 20:32 |
Fanny5 napsal(a):Axi napsal(a):Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Zajímavá myšlenka. Člověk, který chce mít kontrolu na celou situací, nejvíc v tomhle případě trpí myšlenkou, že s tímhle nenadělá opravdu nic, kdyby se rozkrájel. Musí to být bezmoc a beznaděj. Proto ta vyjadřovaná bolest. Jen jedno mi nejde na rozum a to, jak Ona ví, že by to období vymazat nechtěl.
Jsou tady dvě možnosti: 1. Ona to z něj tahala otázkami typu: Řekni, že bys to rád smazal z paměti. A on naprdnutej blbýma otázkama jí to vpálil, že :Ne (v tom případě, si za to Ona může sama, že takovou ifo dostala)
2. Řekl jí to sám jako nevyžádanou zbytečnou info (a pak je s prominutím v.l On)
Já totiž vůbec netuším, jestli můj chlap chce milenku vymazávat nebo ne. On taky neví, jestli chci milence vymazávat. A tak to snad i má být ne. Nejde mi prostě do hlavy, jak se informace tohoto typu získávají. Nějaké sado maso sklony né?
Každý to má jinak a žádné sado-maso to nebylo. U nás po provalení se mluvilo a mluvilo, co ? ,proč ? ,jak?.:jojo:
|
| Pandorraa — 17. 3. 2010 20:36 |
Ona napsal(a):Axi napsal(a):Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Proč? Protože moje důvěra v něho byla bezmezná . Je mi líto , že jsem nebyla pro něho jediná, protože on pro mě vždy byl .:)
Už to tu mnohokrát padlo - pokud ty se rozhodneš, že někdo je pro tebe tím jediným, je to tvoje rozhodnutí, nemůžeš ale totéž automaticky očekávat i od někoho druhého, protože i on má právo na svá vlastní rozhodnutí..... Svým očekáváním ho svazuješ a vlastně ani tak nemůžeš zabránit tomu, abys nebyla zklamaná. Rozhodnutí musí přicházet ZEVNITŘ člověka, jedině pak mají šanci vydržet. Tedy alespoň nějakou dobu ;) Každé rozhodnutí má člověk s plným vědomím své odpovědnosti kdykoliv právo změnit...
|
| Fanny5 — 17. 3. 2010 20:37 |
Ona napsal(a):Každý to má jinak a žádné sado-maso to nebylo. U nás po provalení se mluvilo a mluvilo, co ? ,proč ? ,jak?.:jojo:
Asi jste mluvili až moc. Některé věci jsi v zájmu obnovení fajn vztahu asi něměla chtít vědět. Víš? Samozřejmě jsem myslela psychické sebetýrání ..... ne sado maso fyzicky. Některé informace teď stojí mezi vámi.
|
| Ona — 17. 3. 2010 20:43 |
Fanny5 napsal(a):Ona napsal(a):Každý to má jinak a žádné sado-maso to nebylo. U nás po provalení se mluvilo a mluvilo, co ? ,proč ? ,jak?.:jojo:
Asi jste mluvili až moc. Některé věci jsi v zájmu obnovení fajn vztahu asi něměla chtít vědět. Víš? Samozřejmě jsem myslela psychické sebetýrání ..... ne sado maso fyzicky. Některé informace teď stojí mezi vámi.
Bylo mi jasné jak to myslíš. Když o tom přemýšlím, tak bych to asi chtěla zase vědět. Raději vím , než když se něco dohaduji a vlasně nevím na čem jsem.:jojo:
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 20:47 |
Ona napsal(a):Axi napsal(a):Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Proč? Protože moje důvěra v něho byla bezmezná . Je mi líto , že jsem nebyla pro něho jediná, protože on pro mě vždy byl .:)
Skromný dotaz. A kolik těch jediných bylo před tímto v tomto okamžiku vyvoleným a zvoleným partnerem?
|
| Fanny5 — 17. 3. 2010 20:50 |
Ona napsal(a):Když o tom přemýšlím, tak bych to asi chtěla zase vědět. Raději vím , než když se něco dohaduji a vlasně nevím na čem jsem.:jojo:
Fakt? Nic ve zlém, ale myslíš, že je ti to k něčemu dobré, zrovna tohle vědět. Mně připadá, že takovéhle informace akorát prohloubili mezi vámi propast. Jestli ti připadá dobré, že to víš, tak OK. Já bych to vědět prostě nechtěla a ani bych partnerovi takovou informaci nebyla ochotná podat, protože bych předpokládala, že by ho to trápilo. A v tak již náročné situaci, to ještě takhle zhoršovat mi přijde. Zcestné.
|
| Ona — 17. 3. 2010 20:53 |
Pisatel napsal(a):Ona napsal(a):Axi napsal(a): A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Proč? Protože moje důvěra v něho byla bezmezná . Je mi líto , že jsem nebyla pro něho jediná, protože on pro mě vždy byl .:)
Skromný dotaz. A kolik těch jediných bylo před tímto v tomto okamžiku vyvoleným a zvoleným partnerem?
On byl můj druhý.;)
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 20:53 |
Pandorraa napsal(a):.... Každé rozhodnutí má člověk s plným vědomím své odpovědnosti kdykoliv právo změnit...
O tom žádná, jen ta forma jakou to dotyčný sdělí..... Ono já vím jsem na zabití, ale jinak se asi partner zachová, když mé rozhodnutí o změně se dozví po provalení nevěry a úplně jinak když mu sdělím,že odcházím dělat nevěru. Ano obé bol,í jen to první asi víc nemyslíš?
|
| Axi — 17. 3. 2010 20:53 |
Pandorraa napsal(a):Ona napsal(a):Axi napsal(a):A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Proč? Protože moje důvěra v něho byla bezmezná . Je mi líto , že jsem nebyla pro něho jediná, protože on pro mě vždy byl .:)
Už to tu mnohokrát padlo - pokud ty se rozhodneš, že někdo je pro tebe tím jediným, je to tvoje rozhodnutí, nemůžeš ale totéž automaticky očekávat i od někoho druhého, protože i on má právo na svá vlastní rozhodnutí..... Svým očekáváním ho svazuješ a vlastně ani tak nemůžeš zabránit tomu, abys nebyla zklamaná.
Ano, partnerské a milenecké vztahy nejsou (zaplať bůh) takhle jednoduché a lineární. Doma všechno klape, z toho plyne, že bla bla. Pro mě je jediný, z toho plyne, že bla bla.
|
| Ona — 17. 3. 2010 20:56 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):.... Každé rozhodnutí má člověk s plným vědomím své odpovědnosti kdykoliv právo změnit...
O tom žádná, jen ta forma jakou to dotyčný sdělí..... Ono já vím jsem na zabití, ale jinak se asi partner zachová, když mé rozhodnutí o změně se dozví po provalení nevěry a úplně jinak když mu sdělím,že odcházím dělat nevěru. Ano obé bol,í jen to první asi víc nemyslíš?
:jojo::jojo::jojo:
|
| Axi — 17. 3. 2010 20:58 |
Ona napsal(a):Fanny5 napsal(a):Ona napsal(a):Každý to má jinak a žádné sado-maso to nebylo. U nás po provalení se mluvilo a mluvilo, co ? ,proč ? ,jak?.:jojo:
Asi jste mluvili až moc. Některé věci jsi v zájmu obnovení fajn vztahu asi něměla chtít vědět. Víš? Samozřejmě jsem myslela psychické sebetýrání ..... ne sado maso fyzicky. Některé informace teď stojí mezi vámi.
Bylo mi jasné jak to myslíš. Když o tom přemýšlím, tak bych to asi chtěla zase vědět. Raději vím , než když se něco dohaduji a vlasně nevím na čem jsem.:jojo:
Mně osobně by to připadalo, jako hrabat se manželce v kabelce, číst její milostnou korespondenci, nebo jako být při tom, když vykonává potřebu. Jsou věci, které jsou z principu její a mně do toho nic není. Každý přece má nějaký svůj osobní prostor, kam nikdo nesmí, ne? Domnívám se, že pokud tohle není, ztrácí se mezi partnery nějaké napětí a vzájemná přitažlivost. O úctě nemluvě.
|
| Pandorraa — 17. 3. 2010 21:10 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):.... Každé rozhodnutí má člověk s plným vědomím své odpovědnosti kdykoliv právo změnit...
O tom žádná, jen ta forma jakou to dotyčný sdělí..... Ono já vím jsem na zabití, ale jinak se asi partner zachová, když mé rozhodnutí o změně se dozví po provalení nevěry a úplně jinak když mu sdělím,že odcházím dělat nevěru. Ano obé bol,í jen to první asi víc nemyslíš?
Já si spíš myslím, že pokud jsem nevyzrálý muž, který miluje svou ženu, ale zároveň mne láká dobrodružství s jinou, či miluju i jinou ženu, udělám všechno, aby se to moje žena nedozvěděla, protože ji nechci zranit. Nejsem žádný cynik, abych jí to servíroval stylem: miláčku, jdu si teď užít jinam, zatím se tu hezky koukej na televizi. J enaprosto přirozené, že čím je žena direktivnější, tím je muž opatrnější. To je prostý zákon vesmíru - jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
Pokud jsem zralý muž vědom si své zodpovědnosti za své konání, řeknu PŘED svým konáním, co ode mne partnerka může a nemůže očekávat. Ber nebo nech být a pokud být nenecháš a budeš páttrat, tvoje smůla a zodpovědnost.
|
| Karlotina — 17. 3. 2010 21:29 |
:kapitulation: :supr: Koukám, že se tu nad některými mými výroky rozvinula docela čilá debata. Musím si to pročíst a postupně reagovat. V tuto chvíli předkládám něco úlevnějšího. Sice nablblého, ale tady se chechtali oni i ony. Není to daleko, cesta k pokladu: Babinet-diskusní fóra - EXTRA - Forum "Vetešnictví" - Ostatní - Něco pro pobavení - "Snažilenka 12/6/2007 20:06. K P.S. Pro administrátora: Prosím, ponechte na tomto fóru i vláknu, i když je to OFF. Odlehčí to tématu, ne? Děkuji. K
|
| Tercila — 17. 3. 2010 21:38 |
Pandorraa: že pokud jsem nevyzrálý muž, který miluje svou ženu, ale zároveň mne láká dobrodružství s jinou, či miluju i jinou ženu, udělám všechno, aby se to moje žena nedozvěděla, protože ji nechci zranit.
Tak otázka je, zda vyzrálý muž hledá povyražení mimo domov, když ví, že to jeho ženu případně zraní, že jo. Lidi jsou prevíti ;) :D, rádi oné manželce sdělí, že viděli jejího chlopa s jinou. A další věc je ta, že nevěra zraní vždycky. Každého. Zvedněte ruku vy, koho nevěra fáááákt vůbec nezranila :D (nebavíme se o tom, že "někam posunula" - to možná jo). Taky je diskutabilní, jestli si vyzrálý muž tedy vezme tak nevyzrálou ženu, kterou nějaká taková nicotná záležitost, jako nevěra, zraní. ;) A dostáváme se k tomu našemu magickému kruhu: když vím, že něčím partnera zraním, tak to nedělám, ne? :) Pokud jsem tedy vyzrálá. :D
Pandorraa: Pokud jsem zralý muž vědom si své zodpovědnosti za své konání, řeknu PŘED svým konáním, co ode mne partnerka může a nemůže očekávat.
De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;)
Zdá se mi to PŘED býti férové, ale Pandorro, fakt znáš osobně ženu (nedejbože ještě k tomu mladou, která touží po dětech a má vysněnou tu spokojenou domácnost a hezké společné dovolené atd.), která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D
Vážně nerejpu, jen se ptám, protože se asi pohybuji ve špatné společnosti :D, já žádnou takovou neznám. A muže, jemuž by nová partnerka oznámila totéž (mám tě ráda, ale občas prostě strávím noc s jiným), už vůbec ne :D. Aby nevznikla mýlka :), tímto příspěvkem nehoruji proti nevěrám (ať si každý dělá, co chce) a tomu, co Pandorraa napsala - jen nad těmi větami uvažuji.
|
| Pisatel — 17. 3. 2010 21:54 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):.... Každé rozhodnutí má člověk s plným vědomím své odpovědnosti kdykoliv právo změnit...
O tom žádná, jen ta forma jakou to dotyčný sdělí..... Ono já vím jsem na zabití, ale jinak se asi partner zachová, když mé rozhodnutí o změně se dozví po provalení nevěry a úplně jinak když mu sdělím,že odcházím dělat nevěru. Ano obé bol,í jen to první asi víc nemyslíš?
Já si spíš myslím, že pokud jsem nevyzrálý muž, který miluje svou ženu, ale zároveň mne láká dobrodružství s jinou, či miluju i jinou ženu, udělám všechno, aby se to moje žena nedozvěděla, protože ji nechci zranit. Nejsem žádný cynik, abych jí to servíroval stylem: miláčku, jdu si teď užít jinam, zatím se tu hezky koukej na televizi. J enaprosto přirozené, že čím je žena direktivnější, tím je muž opatrnější. To je prostý zákon vesmíru - jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
Pokud jsem zralý muž vědom si své zodpovědnosti za své konání, řeknu PŘED svým konáním, co ode mne partnerka může a nemůže očekávat. Ber nebo nech být a pokud být nenecháš a budeš páttrat, tvoje smůla a zodpovědnost.
Řeknu to tak a budu vypadat tak trochu jako dement. Z první částí odpovědi nebo názoru souhlasím. Nad druhou musím přemýšlet. Bohužel to u milovaného Hause to nejde.
|
| Axi — 17. 3. 2010 21:55 |
#200 - tohle je přesně ta linearita :rolleyes:
|
| Tercila — 17. 3. 2010 21:58 |
Axi, jen jsem to trochu rozpitvala:), neříkám, že s něčím souhlasím či nesouhlasím. Jsou to jen různorodé úvahy, když beru v potaz realitu. Ty bys mohl odpovědět na tu otázku, zda osobně znáš......?
|
| Heřmanka — 17. 3. 2010 22:00 |
Axi napsal(a):Mně osobně by to připadalo, jako hrabat se manželce v kabelce, číst její milostnou korespondenci, nebo jako být při tom, když vykonává potřebu. Jsou věci, které jsou z principu její a mně do toho nic není. Každý přece má nějaký svůj osobní prostor, kam nikdo nesmí, ne? Domnívám se, že pokud tohle není, ztrácí se mezi partnery nějaké napětí a vzájemná přitažlivost. O úctě nemluvě.
:jojo: jak už není úcta, není už co řešit, je vyřešeno....
|
| Fanny5 — 17. 3. 2010 22:03 |
Tercila napsal(a):Zvedněte ruku vy, koho nevěra fáááákt vůbec nezranila :D (nebavíme se o tom, že "někam posunula" - to možná jo). Taky je diskutabilní, jestli si vyzrálý muž tedy vezme tak nevyzrálou ženu, kterou nějaká taková nicotná záležitost, jako nevěra, zraní. ;)
Myslím si, že by mne další případná nevěra vadila. Akorát nemůžu nějak vymyslet, co by mě na tom asi nejvíc vadilo. Jestli by mě víc válcovalo ego z toho důvodu, že si dovolil chtít někoho jiného :)nebo víc smutek, že mu se mnou není natolik dobře, aby chtěl mít jen mě. To by asi záleželo na tom, jak se budu zrovna ve vztahu cítit já.
Tercila napsal(a):De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;)
Terci, já si myslím, že tohle by bylo optimální, ale zatím je to nereálné. Kdyby s tím bylo počítáno dopředu, nekáceli/y bychom se tolik, až by to přišlo. Nebyl by to takový šok a rána. :D
|
| majkafa — 17. 3. 2010 23:02 |
Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
Ona, ty si osobuješ právo řízení myšlenek tvého muže? Představ si to naopak. Nějaké tvé myšlenky, na cokoliv, kohokoliv. Třeba na tvou první lásku. Kdyby tvůj muž CHTĚL, aby sis je z hlavy vymazala a pro tebe jsou to krásné vzpomínky. Jak by ti bylo? A - dokázala bys udělat, co od tebe chce? Jak by ses u toho cítila?
|
| majkafa — 17. 3. 2010 23:06 |
Ona napsal(a):Proč? Protože moje důvěra v něho byla bezmezná . Je mi líto , že jsem nebyla pro něho jediná, protože on pro mě vždy byl .:)
Ale to je tvá blbost. To je dobrý příklad nezdravé submisivity a ponížení sebe sama. Bezmeznou (a to kdoví jestli) důvěru můžeme mít tak maximálně sami v sebe. Můžeš tohle nastavení v sobě změnit. Taky jsem si kdysi nainstalovala takový blbý program. Jde přeprogramovat. Vím to. :)
|
| werena30 — 17. 3. 2010 23:14 |
Mikeš napsal(a):[ ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
To je zajímavý, můj starej nic takovýho neříkal.Zato brečel jak malá holka :dumbom: .
|
| majkafa — 17. 3. 2010 23:17 |
werena30 napsal(a):To je zajímavý, můj starej nic takovýho neříkal.Zato brečel jak malá holka :dumbom: .
Tvůj starej? :co: A co tvůj novej? :dumbom:
|
| Daphné — 18. 3. 2010 6:32 |
Tercila napsal(a):De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;)
Zdá se mi to PŘED býti férové, ale Pandorro, fakt znáš osobně ženu (nedejbože ještě k tomu mladou, která touží po dětech a má vysněnou tu spokojenou domácnost a hezké společné dovolené atd.), která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D
Jenže právě z tohohle předpokládání neboli vlastních domněnek (dokonce se domníváš, že automatických) o představách partnera, s kterými jde do soužití, vzniká nejvíc ublížených pocitů a pocitů zklamání a hořkosti. Nenaplnění vlastních představ a očekávání tím druhým....jak praví klasik, po okamžiku očekávání následuje zákonitě moment zklamání. No a k tomu druhému: je naprosto fér, když partnerovi řeknu předem - mám dobrou snahu pokusit se vytvořit harmonický vztah, ale počítej s tím, že mám oblast, které se nevzdám (koníčka, kamarádky.....třeba), případně třináctou komnatu, kam tě nepustím a bude mi moc vadit, pokud budeš tím směrem pátrat a chtít to mít pod kontrolou, protože se tě to nijak netýká. (Může to být například bývalá rodina a děti....) S tímtéž můžeš počítat z mojí strany. Ber nebo nech ležet..... (pokud by mu řekla, cos napsala ty, byla by asi nejspíš padlá na hlavu)
|
| Mikeš — 18. 3. 2010 6:47 |
werena30 napsal(a):Mikeš napsal(a):ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
To je zajímavý, můj starej nic takovýho neříkal.Zato brečel jak malá holka :dumbom: .
Třeba mu bylo líto, že to na něj prasklo a on s tím bude muset skončit... :D
|
| majkafa — 18. 3. 2010 7:43 |
Daphné napsal(a):Tercila napsal(a):De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;)
Zdá se mi to PŘED býti férové, ale Pandorro, fakt znáš osobně ženu (nedejbože ještě k tomu mladou, která touží po dětech a má vysněnou tu spokojenou domácnost a hezké společné dovolené atd.), která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D
Jenže právě z tohohle předpokládání neboli vlastních domněnek (dokonce se domníváš, že automatických) o představách partnera, s kterými jde do soužití, vzniká nejvíc ublížených pocitů a pocitů zklamání a hořkosti. Nenaplnění vlastních představ a očekávání tím druhým....jak praví klasik, po okamžiku očekávání následuje zákonitě moment zklamání. No a k tomu druhému: je naprosto fér, když partnerovi řeknu předem - mám dobrou snahu pokusit se vytvořit harmonický vztah, ale počítej s tím, že mám oblast, které se nevzdám (koníčka, kamarádky.....třeba), případně třináctou komnatu, kam tě nepustím a bude mi moc vadit, pokud budeš tím směrem pátrat a chtít to mít pod kontrolou, protože se tě to nijak netýká. (Může to být například bývalá rodina a děti....) S tímtéž můžeš počítat z mojí strany. Ber nebo nech ležet..... (pokud by mu řekla, cos napsala ty, byla by asi nejspíš padlá na hlavu)
Deboro, jsi off topic. Tohle jsou úplně JINÉ 13. komnaty, než věrnost/nevěra. Ty všechny tvé lze "postavit na stejnou úroveň". Věrnost/proutnictví ve vztahu ne. To je totálně odlišná a samostatná komnata. Samas pak stejně napsala: (pokud by mu řekla, cos napsala ty, byla by asi nejspíš padlá na hlavu)
|
| majkafa — 18. 3. 2010 7:45 |
Mikeš napsal(a):werena30 napsal(a):Mikeš napsal(a):ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
To je zajímavý, můj starej nic takovýho neříkal.Zato brečel jak malá holka :dumbom: .
Třeba mu bylo líto, že to na něj prasklo a on s tím bude muset skončit... :D
Ty mě někdy tak s.... s tou tvou neomaleností. Obzvláště, když dotyčná žena z toho ještě není venku. To je oooohromně vtipné, ako hovorí Markovič u Radošíncov v divadelnej hre Jááánošík.
|
| Pisatel — 18. 3. 2010 7:48 |
Jak jsem slíbil, tak se vracím ke svému přízpěvku 201. Jak jsem napsal Pan souhlasím s první částí tvého přízpěvku, i když onen závěr "ji zranit" si myslím, že nedomyslí nevyzrálý člověk (chápej to jako muž/žena). Tak daleko nevyzrálec nemyslí. On vidí pro své ego a zejména pro okamžitou situaci, svůj požitek a "zisk". Důsledky vůbec nedomyslí.
U druhé části si myslím, že jsme se nepochopili. Sice je také dobře napsaná a má svoji logiku, jenže já jsem se snažil naznačit okamžik kdy my stav vztahu nevyhovuje a proto "balím kufry" a odcházím k jiné aniž bych třeba jinou měl. Máš pravdu, že je to o určité vnitřní vyzrálosti, možná, ale i nevyzrálý je schopen učinit tento krok. Mě šlo o zejména o jeden jediný okamžik v celé té situaci zvaný "nevěra", kdy měním "svou cestu" a tím i cestu toho/těch dalších. I ten "nevyzrálý člověk" mající slušné vychování je schopen být či mít takt. Bohužel, především u nevyzrálých a také s ohledem na celospolečenské chování tzv. egoistického vlastnictví a soukromí jsme ve formě, že buď to praskne a nebo se z toho vylýžem.
|
| Axi — 18. 3. 2010 7:58 |
Pandorraa napsal(a):To je to zraňující nastavení, které tam vidím i já...
Ale (obecně, nemyslím nikoho konkrétního) nějaká nevědomá část naší osobnosti tohle musí konzumovat a profitovat z toho - hleďte, jaká jsem já, hleďte, jaký je on, hleďte, jak kvůli tomu léta trpím.
|
| Mikeš — 18. 3. 2010 7:59 |
majkafa napsal(a):Ty mě někdy tak s.... s tou tvou neomaleností. Obzvláště, když dotyčná žena z toho ještě není venku.
Mno, Majko, já bych řek, že zrovna Werena je už z toho venku až dost :D
|
| Daphné — 18. 3. 2010 8:00 |
majkafa napsal(a):Daphné napsal(a):Tercila napsal(a):De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;)
Zdá se mi to PŘED býti férové, ale Pandorro, fakt znáš osobně ženu (nedejbože ještě k tomu mladou, která touží po dětech a má vysněnou tu spokojenou domácnost a hezké společné dovolené atd.), která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D
Jenže právě z tohohle předpokládání neboli vlastních domněnek (dokonce se domníváš, že automatických) o představách partnera, s kterými jde do soužití, vzniká nejvíc ublížených pocitů a pocitů zklamání a hořkosti. Nenaplnění vlastních představ a očekávání tím druhým....jak praví klasik, po okamžiku očekávání následuje zákonitě moment zklamání. No a k tomu druhému: je naprosto fér, když partnerovi řeknu předem - mám dobrou snahu pokusit se vytvořit harmonický vztah, ale počítej s tím, že mám oblast, které se nevzdám (koníčka, kamarádky.....třeba), případně třináctou komnatu, kam tě nepustím a bude mi moc vadit, pokud budeš tím směrem pátrat a chtít to mít pod kontrolou, protože se tě to nijak netýká. (Může to být například bývalá rodina a děti....) S tímtéž můžeš počítat z mojí strany. Ber nebo nech ležet..... (pokud by mu řekla, cos napsala ty, byla by asi nejspíš padlá na hlavu)
Deboro, jsi off topic. Tohle jsou úplně JINÉ 13. komnaty, než věrnost/nevěra. Ty všechny tvé lze "postavit na stejnou úroveň". Věrnost/proutnictví ve vztahu ne. To je totálně odlišná a samostatná komnata. Samas pak stejně napsala: (pokud by mu řekla, cos napsala ty, byla by asi nejspíš padlá na hlavu)
Jednak nejsem Debora, a zadruhé si myslím, že i to, že miluju i někoho dalšího (ty tomu říkáš pejorativně proutnictví), patří do prostoru, kde můj partner nemá co dělat. Do vymezeného soukromí, do třinácté komnaty.
|
| Axi — 18. 3. 2010 8:00 |
Daphné napsal(a):Tercila napsal(a):De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;)
Zdá se mi to PŘED býti férové, ale Pandorro, fakt znáš osobně ženu (nedejbože ještě k tomu mladou, která touží po dětech a má vysněnou tu spokojenou domácnost a hezké společné dovolené atd.), která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D
Jenže právě z tohohle předpokládání neboli vlastních domněnek (dokonce se domníváš, že automatických) o představách partnera, s kterými jde do soužití, vzniká nejvíc ublížených pocitů a pocitů zklamání a hořkosti. Nenaplnění vlastních představ a očekávání tím druhým....jak praví klasik, po okamžiku očekávání následuje zákonitě moment zklamání. No a k tomu druhému: je naprosto fér, když partnerovi řeknu předem - mám dobrou snahu pokusit se vytvořit harmonický vztah, ale počítej s tím, že mám oblast, které se nevzdám (koníčka, kamarádky.....třeba), případně třináctou komnatu, kam tě nepustím a bude mi moc vadit, pokud budeš tím směrem pátrat a chtít to mít pod kontrolou, protože se tě to nijak netýká. (Může to být například bývalá rodina a děti....) S tímtéž můžeš počítat z mojí strany. Ber nebo nech ležet..... (pokud by mu řekla, cos napsala ty, byla by asi nejspíš padlá na hlavu)
Ano.
|
| pomněnka — 18. 3. 2010 8:27 |
majkafa napsal(a):Mikeš napsal(a):werena30 napsal(a): To je zajímavý, můj starej nic takovýho neříkal.Zato brečel jak malá holka :dumbom: .
Třeba mu bylo líto, že to na něj prasklo a on s tím bude muset skončit... :D
Ty mě někdy tak s.... s tou tvou neomaleností. Obzvláště, když dotyčná žena z toho ještě není venku. To je oooohromně vtipné, ako hovorí Markovič u Radošíncov v divadelnej hre Jááánošík.
Majko, vtipné to není, ale myslím si že tak bolestně pravdivé, že si to ani sami ti chlapi nechtějí připustit. Natož podvedená manželka :jojo:
|
| Fanny5 — 18. 3. 2010 8:44 |
majkafa napsal(a):Mikeš napsal(a):Třeba mu bylo líto, že to na něj prasklo a on s tím bude muset skončit... :D
Ty mě někdy tak s.... s tou tvou neomaleností. Obzvláště, když dotyčná žena z toho ještě není venku. To je oooohromně vtipné, ako hovorí Markovič u Radošíncov v divadelnej hre Jááánošík.
Mně to vtipné připadá. :lol::lol::lol: Tyhle hlášky sednou jak prd.l na hrnec a aspoň nás holky ubulený tady trochu rozčísnou. Obzvlášť, když to tak fakt může v mnohých případech být. Však se v tom chlapovi určitě mísí různé pocity od provinění až po smutek nad tím, že něco hezkého končí.
|
| majkafa — 18. 3. 2010 9:06 |
Fanny5 napsal(a):majkafa napsal(a):Mikeš napsal(a):Třeba mu bylo líto, že to na něj prasklo a on s tím bude muset skončit... :D
Ty mě někdy tak s.... s tou tvou neomaleností. Obzvláště, když dotyčná žena z toho ještě není venku. To je oooohromně vtipné, ako hovorí Markovič u Radošíncov v divadelnej hre Jááánošík.
Mně to vtipné připadá. :lol::lol::lol: Tyhle hlášky sednou jak prd.l na hrnec a aspoň nás holky ubulený tady trochu rozčísnou. Obzvlášť, když to tak fakt může v mnohých případech být. Však se v tom chlapovi určitě mísí různé pocity od provinění až po smutek nad tím, že něco hezkého končí.
Ano. Mísí. Ale troufám si říct, že to není JEN lítost, že to na něj prasklo.
|
| Mikeš — 18. 3. 2010 9:13 |
Fanny5 napsal(a):Tyhle hlášky sednou jak prd.l na hrnec a aspoň nás holky ubulený tady trochu rozčísnou.
Fanny, Ty už ale přeci taky dávno nejsi "holka ubulená", nebo zase jo? :co:
Majko, a věř mi, že Werena taky ubulená není... ať už jsem jakejkoliv, do nešťastný a utrápený ženský bych nerejpal...
|
| Fanny5 — 18. 3. 2010 9:26 |
majkafa napsal(a):Fanny5 napsal(a):Mně to vtipné připadá. :lol::lol::lol: Tyhle hlášky sednou jak prd.l na hrnec a aspoň nás holky ubulený tady trochu rozčísnou. Obzvlášť, když to tak fakt může v mnohých případech být. Však se v tom chlapovi určitě mísí různé pocity od provinění až po smutek nad tím, že něco hezkého končí.
Ano. Mísí. Ale troufám si říct, že to není JEN lítost, že to na něj prasklo.
Majko, Mikeš ale nepsal, že je to lítost, že to prasklo, ale lítost, že to musí ukončit.
|
| Fanny5 — 18. 3. 2010 9:30 |
Mikeš napsal(a):Fanny, Ty už ale přeci taky dávno nejsi "holka ubulená", nebo zase jo? :co:
Doufám, že ne. Já v sobě spíš momentálně cítím nějakou prázdnotu a apatii, která se (jestli se něco nezmění) nejspíš přeroste ve zlost (na sebe) a pak to bouchne.
|
| pomněnka — 18. 3. 2010 9:59 |
Fanny, co blbneš ? :co: Jakou zlost? Taková krásná, chytrá a šikovná holka :pussa:
|
| Fanny5 — 18. 3. 2010 10:07 |
pomněnka napsal(a):Fanny, co blbneš ? :co: Jakou zlost? Taková krásná, chytrá a šikovná holka :pussa:
Už se asi trochu znám, tenhle pocit vnitřní nespokojenosti, který momentálně prožívám a který se plíživě zhoršuje, vyústí v nějaký výbuch. Zatím si s tím nevím rady, tak žádná rozhodnutí nečiním, ale něco budu muset časem začít dělat. :) A radši dřív než později.
|
| Selima — 18. 3. 2010 12:20 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: že pokud jsem nevyzrálý muž, který miluje svou ženu, ale zároveň mne láká dobrodružství s jinou, či miluju i jinou ženu, udělám všechno, aby se to moje žena nedozvěděla, protože ji nechci zranit. Tak otázka je, zda vyzrálý muž hledá povyražení mimo domov, když ví, že to jeho ženu případně zraní, že jo. Lidi jsou prevíti ;) :D, rádi oné manželce sdělí, že viděli jejího chlopa s jinou. A další věc je ta, že nevěra zraní vždycky. Každého. Zvedněte ruku vy, koho nevěra fáááákt vůbec nezranila :D (nebavíme se o tom, že "někam posunula" - to možná jo). Taky je diskutabilní, jestli si vyzrálý muž tedy vezme tak nevyzrálou ženu, kterou nějaká taková nicotná záležitost, jako nevěra, zraní. ;) A dostáváme se k tomu našemu magickému kruhu: když vím, že něčím partnera zraním, tak to nedělám, ne? :) Pokud jsem tedy vyzrálá. :D Pandorraa: Pokud jsem zralý muž vědom si své zodpovědnosti za své konání, řeknu PŘED svým konáním, co ode mne partnerka může a nemůže očekávat. De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;) Zdá se mi to PŘED býti férové, ale Pandorro, fakt znáš osobně ženu (nedejbože ještě k tomu mladou, která touží po dětech a má vysněnou tu spokojenou domácnost a hezké společné dovolené atd.), která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D Vážně nerejpu, jen se ptám, protože se asi pohybuji ve špatné společnosti :D, já žádnou takovou neznám. A muže, jemuž by nová partnerka oznámila totéž (mám tě ráda, ale občas prostě strávím noc s jiným), už vůbec ne :D. Aby nevznikla mýlka :), tímto příspěvkem nehoruji proti nevěrám (ať si každý dělá, co chce) a tomu, co Pandorraa napsala - jen nad těmi větami uvažuji.
Najvyšší čas, aby sme sa zoznámili... :jojo: ;) My sme si s terajším frajeorm na začiatku povedali(obaja, vzájomne), že sa budeme snažiť byť si verní, ale keby to nevyšlo, budeme si to riešiť sami - bez toho, aby sme tým obťažovali toho druhého. A až keď dospejeme k tomu, že to zásadne ovplyvňuje náš vzájomný vzťah, povieme mu to a vzťah skončíme. (A ja osobne netúžim nič vedeť o prípadných jednorazovkách alebo kratších neverách, a práve preto po nich neimienim pátrať...) Toto považujem za férové a realistické.
|
| werena30 — 18. 3. 2010 13:41 |
Mikeš napsal(a):werena30 napsal(a):Mikeš napsal(a):ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
To je zajímavý, můj starej nic takovýho neříkal.Zato brečel jak malá holka :dumbom: .
Třeba mu bylo líto, že to na něj prasklo a on s tím bude muset skončit... :D
Mikeši,ty tak krásně dokážeš degradovat mužské plémě :lol: . Spíš mu došlo,že udělal rozhodnutí,které už nemůže změnit.Pro tebe zjednodušeně,ze dvou milovaných žen nezvolil tu pravou.
|
| werena30 — 18. 3. 2010 13:46 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Ty mě někdy tak s.... s tou tvou neomaleností. Obzvláště, když dotyčná žena z toho ještě není venku.
Mno, Majko, já bych řek, že zrovna Werena je už z toho venku až dost :D
To je hezké,že mi tak fandíš kocoure,ale popravdě mi to asi jen tak nepřestane být líto,už kvůli dceři.
|
| majkafa — 18. 3. 2010 14:12 |
Fanny5 napsal(a):majkafa napsal(a):Fanny5 napsal(a):Mně to vtipné připadá. :lol::lol::lol: Tyhle hlášky sednou jak prd.l na hrnec a aspoň nás holky ubulený tady trochu rozčísnou. Obzvlášť, když to tak fakt může v mnohých případech být. Však se v tom chlapovi určitě mísí různé pocity od provinění až po smutek nad tím, že něco hezkého končí.
Ano. Mísí. Ale troufám si říct, že to není JEN lítost, že to na něj prasklo.
Majko, Mikeš ale nepsal, že je to lítost, že to prasklo, ale lítost, že to musí ukončit.
OK, budu citovat Mikeše přesně, bylo to pokračování reakce na toto jeho psaní: Třeba mu bylo líto, že to na něj prasklo a on s tím bude muset skončit...
|
| Pandorraa — 18. 3. 2010 14:12 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: že pokud jsem nevyzrálý muž, který miluje svou ženu, ale zároveň mne láká dobrodružství s jinou, či miluju i jinou ženu, udělám všechno, aby se to moje žena nedozvěděla, protože ji nechci zranit.
Tak otázka je, zda vyzrálý muž hledá povyražení mimo domov, když ví, že to jeho ženu případně zraní, že jo. Lidi jsou prevíti ;) :D, rádi oné manželce sdělí, že viděli jejího chlopa s jinou. A další věc je ta, že nevěra zraní vždycky. Každého. Zvedněte ruku vy, koho nevěra fáááákt vůbec nezranila :D (nebavíme se o tom, že "někam posunula" - to možná jo). Taky je diskutabilní, jestli si vyzrálý muž tedy vezme tak nevyzrálou ženu, kterou nějaká taková nicotná záležitost, jako nevěra, zraní. ;) A dostáváme se k tomu našemu magickému kruhu: když vím, že něčím partnera zraním, tak to nedělám, ne? :) Pokud jsem tedy vyzrálá. :D
Pandorraa: Pokud jsem zralý muž vědom si své zodpovědnosti za své konání, řeknu PŘED svým konáním, co ode mne partnerka může a nemůže očekávat.
De facto by to zralý muž ani nemusel své choti oznamovat, ono by postačilo, kdyby tohle každý, kdo žije v páru, předpokládal nějak automaticky a na tuto myšlenku si s dostatečným časovým předstihem zvykl, že. ;)
Zdá se mi to PŘED býti férové, ale Pandorro, fakt znáš osobně ženu (nedejbože ještě k tomu mladou, která touží po dětech a má vysněnou tu spokojenou domácnost a hezké společné dovolené atd.), která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D
Vážně nerejpu, jen se ptám, protože se asi pohybuji ve špatné společnosti :D, já žádnou takovou neznám. A muže, jemuž by nová partnerka oznámila totéž (mám tě ráda, ale občas prostě strávím noc s jiným), už vůbec ne :D. Aby nevznikla mýlka :), tímto příspěvkem nehoruji proti nevěrám (ať si každý dělá, co chce) a tomu, co Pandorraa napsala - jen nad těmi větami uvažuji.
Já ti věřím, že nerejpeš a nad věcmi přemýšlíš. Jenže ty to všechno vidíš příliš jednoduše: všechno, co je mimo domov je pouhé a zavrženíhodné POVYRAŽENÍ, Zralý muž je tedy jen ten, kdo automaticky nedělá to, co ublíží PARTNERCE, raději ubližuje SOBĚ, či někomu jinému.....atd. atd. Prostě stále jen kloužeš po povrchu a necháváš se příliš svazovat tím, co se smí, nesmí, může, nemůže, co je a co není morální ..podle toho, jak to kdosi kdesi před tisíci lety lidem nastavil.
Jenže já mluvím o lásce a tu nemůžeš svázat a ohraničit žádnými lidskými zákony.Zatímco ty stále mluvíš o POVYRAŽENÍ, já mluvím o VZTAHU - CITU, který prostě může vzniknout, ať se bráníš sebe víc. Jistě, můžeš ho v sobě "zabít", jenže pak ten, kdo nejvíc tratí, jsi ty sama a hned po tobě tvůj partner.
|
| Pisatel — 18. 3. 2010 15:03 |
Pandorraa napsal(a):Já ti věřím, že nerejpeš a nad věcmi přemýšlíš. Jenže ty to všechno vidíš příliš jednoduše: všechno, co je mimo domov je pouhé a zavrženíhodné POVYRAŽENÍ, Zralý muž je tedy jen ten, kdo automaticky nedělá to, co ublíží PARTNERCE, raději ubližuje SOBĚ, či někomu jinému.....atd. atd. Prostě stále jen kloužeš po povrchu a necháváš se příliš svazovat tím, co se smí, nesmí, může, nemůže, co je a co není morální ..podle toho, jak to kdosi kdesi před tisíci lety lidem nastavil.
Jenže já mluvím o lásce a tu nemůžeš svázat a ohraničit žádnými lidskými zákony.Zatímco ty stále mluvíš o POVYRAŽENÍ, já mluvím o VZTAHU - CITU, který prostě může vzniknout, ať se bráníš sebe víc. Jistě, můžeš ho v sobě "zabít", jenže pak ten, kdo nejvíc tratí, jsi ty sama a hned po tobě tvůj partner.
Pan heeeeelppppp. Teď jsem trochu na vidle (jak tě znám napíšeš, že pořád :lol: ). Napíšeš, že mluvíš o LÁSCE a po pár dalších písmenkách o VZTAHU a CITU. Dle mě každé jiný pojem. Máš svým způsobem pravdu, že ani jedno nelze svázat s žádnými lidskými zákony i když vztah od jistého okamžiku už ano - nepodstané prot moje ujasnění chápání tvého projevu a směřování. Navíc v tom "povyraženém trojúhelníku" jsem zmaten jak kybernetická myš v minovém poli. V ad absurdu vycházeje z poslední tvé věty "kdo nejvíc tratí, jsi ty sama a hned po tobě tvůj partner" se ptám, kterej? ten z povyražení, nebo ten z právého vztahu? Přitom, když ztratím já ztratí i ten z pravého vztahu. Co on získá? Nějak začarovanej kruh. No uzavřu to tak, ztratí všichni a neřešme to kdo kolik a čeho.Je to teda per**li pane stárosto, lepší už to nebude. :lol: No dovolím si jistou úvahu vycházeje z tvých prvních písmenek. Mluvíme-li o lásce, pak v duchu přístupu o bezpodmínečné a nehynoucí lásce, jakékoli chování v podmínkách bezpodmínečné lásky (z vyššího principu duchovního) je beztrátové (v pozemském přístupu k lásce), neboť při moudrém vypořádání se s LÁSKOU samou, všichni získávají svou svobodu, jedinečnost a možnost konati jen dobro, byť samotná podstata odchodu ze vztahu a změna citu (z pozemského přístupu) je bolestivá zkušenost v důvěru sebe samého a okolí. Poučení, že důvěra není bezbřehá a nekonečná, pak poznáváme své lepší já tím, že dál dotyčnou osobu ponecháváme ve svém srdci a s láskou jej provázíme byť necítíme jeho "blízkost" a dotek (z pozemského přístupu k lásce).
|
| agewa — 18. 3. 2010 17:13 |
napíšu vám přiběh mám kamarádku, která se vdávala spíše z rozumu než lásky, i když , jak sama přiznává, někdy jí to "jiskření " docela chybí.přesto s manželem byly docela hodně spokojený pár, který si navzájem vyhověl. pak ale manžel dostal mrtvici a byl několik dní v koma.probral se a vcelku uzdravil. bohužel v některých situacích se začal chovat ne jako 45letý muž, ale jako 16puboš. prostě psychicky a mentálně zůstalo postižení. když jsem naposledy kamošku navštívila, najednou z ní vylezlo, že se zamilovala jinde a dotyčný taktéž.nic fyzického mezi nimi není (a to jí věřím), ale píšou si , volají, navzájem utěšují atd.uplně se při tom rozzářila když jsem se jí ptala, co s tím, řekla.....že má zodpovědnost za rodinu, tak doufá, že je to jen poblouznění a že to časem přejde. bohužel jsem měla pocit, že přesvědčuje víc sebe než mě . tak dotyční....poradte.....je to nevěra nebo ne, když při jakémkoliv problému či radosti to sdílí s někým jiným? Fyzicky je věrná, ale neubližuje i tato situace jí a jejímu manželovi? a co byste jí poradili vy?
|
| Pandorraa — 18. 3. 2010 17:40 |
Pisateli, :jojo: pořád stejně vedle :jojo:
|
| werena30 — 18. 3. 2010 18:58 |
agewa napsal(a):napíšu vám přiběh mám kamarádku, která se vdávala spíše z rozumu než lásky, i když , jak sama přiznává, někdy jí to "jiskření " docela chybí.přesto s manželem byly docela hodně spokojený pár, který si navzájem vyhověl. pak ale manžel dostal mrtvici a byl několik dní v koma.probral se a vcelku uzdravil. bohužel v některých situacích se začal chovat ne jako 45letý muž, ale jako 16puboš. prostě psychicky a mentálně zůstalo postižení. když jsem naposledy kamošku navštívila, najednou z ní vylezlo, že se zamilovala jinde a dotyčný taktéž.nic fyzického mezi nimi není (a to jí věřím), ale píšou si , volají, navzájem utěšují atd.uplně se při tom rozzářila když jsem se jí ptala, co s tím, řekla.....že má zodpovědnost za rodinu, tak doufá, že je to jen poblouznění a že to časem přejde. bohužel jsem měla pocit, že přesvědčuje víc sebe než mě . tak dotyční....poradte.....je to nevěra nebo ne, když při jakémkoliv problému či radosti to sdílí s někým jiným? Fyzicky je věrná, ale neubližuje i tato situace jí a jejímu manželovi? a co byste jí poradili vy?
Stalo se mi to samé.Nedokážu poradit nic, ještě sama necítím,že bych z toho byla úplně venku. Nevěra to asi je, vlastně daleko krásnější a nebezpečnější než ta fyzická. Pokud je manžel na úrovni puberťáka,tak si nejsem jista,že si toho vůbec všimne.To je,ale čistě spekulace. Snad jediná rada,která mě napadá je nechat tomu volný průběh . . .za pár let z toho může být pěkné přátelství.
|
| Pisatel — 18. 3. 2010 19:07 |
Pandorraa napsal(a):Pisateli, :jojo: pořád stejně vedle :jojo:
No kdyť vím proto žádám info :)
|
| Zklamaná — 18. 3. 2010 20:41 |
Axi napsal(a):Ona napsal(a):Jen jeden rozdíl tu je, můj manža by to "j e h o "období vymazat nechtěl a tohle zjištění bolí asi ze všeho nejvíc.:grater::jojo:
A proč? Nepřeješ mu to? Srovnáváš se? Nemáš v téhle věci dostatek sebevědomí? Chceš mít kontrolu i nad tím, co má v hlavě?
Ona mu to snad nařídila? Ona si jen povzdechla, že manžel toto své období vymazat nechce (viz Mikeš - bude nadosmrti vzpomínat...) ....nebo myslíš, že Ona je Men in Black? Má kouzelnou tužku, s kterou udělá blik? Má gumu a gumuje mu mozek? To já bych ho na přegumování mozku poslala někam, kde to umí perfektně :lol:
|
| Heřmanka — 18. 3. 2010 21:02 |
Tercila napsal(a):...která by si zamilovaně poslechla nápadníka s tímto návrhem a řekla "tak fajn, beru Tě a vůbec neva, když občas odskočíš za tou prima sousedkou, když její muž s kamionem zase odfrčí"? :D
Vážně nerejpu, jen se ptám, protože se asi pohybuji ve špatné společnosti :D, já žádnou takovou neznám.
...tak jednu takovou znám, tehdy ji její milý povyprávěl o jeho milenkách za trvání manželství a ona ho v tichosti vyslechla a pak se ho zeptala, jestli tím jako chce říct, že bude nevěrný i jí...a co jí odpověděl?....ano, pokud mě nenaplníš vším co potřebuji....a jak to dopadlo? je jeho štastnou druhou ženou....
|
| Heřmanka — 18. 3. 2010 21:09 |
werena30 napsal(a):agewa napsal(a):napíšu vám přiběh mám kamarádku, která se vdávala spíše z rozumu než lásky, i když , jak sama přiznává, někdy jí to "jiskření " docela chybí.přesto s manželem byly docela hodně spokojený pár, který si navzájem vyhověl. pak ale manžel dostal mrtvici a byl několik dní v koma.probral se a vcelku uzdravil. bohužel v některých situacích se začal chovat ne jako 45letý muž, ale jako 16puboš. prostě psychicky a mentálně zůstalo postižení. když jsem naposledy kamošku navštívila, najednou z ní vylezlo, že se zamilovala jinde a dotyčný taktéž.nic fyzického mezi nimi není (a to jí věřím), ale píšou si , volají, navzájem utěšují atd.uplně se při tom rozzářila když jsem se jí ptala, co s tím, řekla.....že má zodpovědnost za rodinu, tak doufá, že je to jen poblouznění a že to časem přejde. bohužel jsem měla pocit, že přesvědčuje víc sebe než mě . tak dotyční....poradte.....je to nevěra nebo ne, když při jakémkoliv problému či radosti to sdílí s někým jiným? Fyzicky je věrná, ale neubližuje i tato situace jí a jejímu manželovi? a co byste jí poradili vy?
Stalo se mi to samé.Nedokážu poradit nic, ještě sama necítím,že bych z toho byla úplně venku. Nevěra to asi je, vlastně daleko krásnější a nebezpečnější než ta fyzická. Pokud je manžel na úrovni puberťáka,tak si nejsem jista,že si toho vůbec všimne.To je,ale čistě spekulace. Snad jediná rada,která mě napadá je nechat tomu volný průběh . . .za pár let z toho může být pěkné přátelství.
nj,to by pak ale nemohlo být žádné kamarádství ani přátelství, kdyžby všechno byla nevěra...ne?
prostě at si to užívá a je ráda, že ji má kdo naslouchat a s kým sdílet starosti a tím dostává sílu žít v tom, v čem žije...
|
| Zklamaná — 18. 3. 2010 21:12 |
Zase se tu musí uměle vyrobit jeden chudák... :dumbom: ted momentálně je jím zralý muž, co si chudák ubližuje sám sobě :dumbom: Zralý muž je ten, kdo nemá potřebu ubližovat manželce (partnerce) a zároveň nemá potřebu ubližovat ani sám sobě. Zralý muž, pokud zjistí, že už mezi jím a partenrkou něco není, že něco chybí - tak buď o tom otevřeně promluví a oba se pokusí udělat možné i nemožné, aby byla opět spokojenost na obou stranách a nebo na rovinu si promluví o tom, že v tom vztahu nechce dále setrvávat - tato komunikace musí přijít dřív, než nějaký zásun mimo a pak buď brečet (ať už z jakéhokoliv důvodu), nebo být nadosmrti s pocitem křivdy a ublížení, že mu bylo odepřeno mít svou hračku. Troufám si tvrdit, že téměř každá žena, pokud s tím muž vyrukuje dřív, než zasune a bude chtít vědět, co a jak na to ta druhá půlka, tohle přijme mnohem lépe a "statečněji a zraleji" než právě to, že byla podvedená, že ji lhal, že ji oblboval, že ze sebe klidně dělal pitomce a z ní taky, jen aby to vše tutlal a tutlal.
|
| Heřmanka — 18. 3. 2010 21:21 |
No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde? a nechce kvůli tomu ničit jinak "dobrý" vztah (nechci se dohadovat o definici dobrého vztahu) nebo prostě nechce odejít kvůli dětem, majetku...čemukoli...???? tak co potom? spálit všechny mosty? a chovat se jako nevyzrálá/a? a ktomu všemu ničit i sebe?
|
| Mikeš — 18. 3. 2010 21:40 |
Zklamaná napsal(a):Ona mu to snad nařídila? Ona si jen povzdechla, že manžel toto své období vymazat nechce (viz Mikeš - bude nadosmrti vzpomínat...) ....nebo myslíš, že Ona je Men in Black? Má kouzelnou tužku, s kterou udělá blik? Má gumu a gumuje mu mozek?
Ano, Zklamčo, povzdechla... ...ale povzdechla si ve stylu: "Jak mi to mohl udělat?" "Jak si to mohl dovolit, když jednou si vzal za ženu mě, a tím mi musí být do konce života věrný?" Rozumíš???
|
| werena30 — 18. 3. 2010 21:47 |
Heřmanka napsal(a):werena30 napsal(a):agewa napsal(a):napíšu vám přiběh mám kamarádku, která se vdávala spíše z rozumu než lásky, i když , jak sama přiznává, někdy jí to "jiskření " docela chybí.přesto s manželem byly docela hodně spokojený pár, který si navzájem vyhověl. pak ale manžel dostal mrtvici a byl několik dní v koma.probral se a vcelku uzdravil. bohužel v některých situacích se začal chovat ne jako 45letý muž, ale jako 16puboš. prostě psychicky a mentálně zůstalo postižení. když jsem naposledy kamošku navštívila, najednou z ní vylezlo, že se zamilovala jinde a dotyčný taktéž.nic fyzického mezi nimi není (a to jí věřím), ale píšou si , volají, navzájem utěšují atd.uplně se při tom rozzářila když jsem se jí ptala, co s tím, řekla.....že má zodpovědnost za rodinu, tak doufá, že je to jen poblouznění a že to časem přejde. bohužel jsem měla pocit, že přesvědčuje víc sebe než mě . tak dotyční....poradte.....je to nevěra nebo ne, když při jakémkoliv problému či radosti to sdílí s někým jiným? Fyzicky je věrná, ale neubližuje i tato situace jí a jejímu manželovi? a co byste jí poradili vy?
Stalo se mi to samé.Nedokážu poradit nic, ještě sama necítím,že bych z toho byla úplně venku. Nevěra to asi je, vlastně daleko krásnější a nebezpečnější než ta fyzická. Pokud je manžel na úrovni puberťáka,tak si nejsem jista,že si toho vůbec všimne.To je,ale čistě spekulace. Snad jediná rada,která mě napadá je nechat tomu volný průběh . . .za pár let z toho může být pěkné přátelství.
nj,to by pak ale nemohlo být žádné kamarádství ani přátelství, kdyžby všechno byla nevěra...ne?
prostě at si to užívá a je ráda, že ji má kdo naslouchat a s kým sdílet starosti a tím dostává sílu žít v tom, v čem žije...
Tu paní neznám,ale já bych si lhala do kapsy,kdybych tvrdila,že to bylo "jen"přátelství
|
| Tercila — 18. 3. 2010 22:04 |
Pandorraa: .... Zralý muž je tedy jen ten, kdo automaticky nedělá to, co ublíží PARTNERCE, raději ubližuje SOBĚ, či někomu jinému.....atd. atd.
Ale kdeže jen povyražení, to víš, že ne, život není "povrchní". Nemluvím o morálce, to tady kdysi implantoval "jinonázorovým" přispěvatelům Axi. Já přemýšlím jenom nad něčím jako... zodpovědností ve vztahu, víš. Toho někoho jiného myslíš koho? Milenku? Děti? Upozorňuji, že nejsem proti ničemu; jsou to jen úvahy. Čistá debata, rozbor, pitvání :).
Pandorraa ...podle toho, jak to kdosi kdesi před tisíci lety lidem nastavil.
Áááááále, to je mi taky srdečně fuk, spíš vnímám to, co se děje "v dnešní praxi" - jaké pocity z různých neovládaných rodičovských "lásek, citů a vztahů" mají (především) děti... Protože to prostě kolem sebe vidím.
Pandorraa Jenže já mluvím o lásce a tu nemůžeš svázat a ohraničit žádnými lidskými zákony.
Ano, to je pravda. Ale tohle už ne:
Pandorraa VZTAHU - CITU, který prostě může vzniknout, ať se bráníš sebe víc.
Protože cit určitě vzniknout může, proč ne, nejsme z kamene, ale VZTAH - nad tím už by měl zadaný člověk pořádně zapřemýšlet (přiznávám, že v tomto kontextu přemýšlím fakt spíš pořád o dopadu na ty děti). Neztotožňuji se s výkřiky "nemohla jsem si pomoct, bylo to silnější než já".... to je totiž prachobyčejná výmluva. Že se "nemůžu ubránit lásce k jinému", fajn, lásce možná ne, ale vztahu se ubránit můžu, když opravdu CHCI. Ten, kdo se neubránil, prostě nechtěl - měl pro to svoje praktické důvody, ale jenom láska to nebyla.
Pandorraa: Jistě, můžeš ho v sobě "zabít", jenže pak ten, kdo nejvíc tratí, jsi ty sama a hned po tobě tvůj partner.
Jistě, chápu Tě. Ale jak z toho ven, že jo? Pak se tedy přibližuješ názoru mého kamaráda, který právě po podobných úvahách tvrdí: měnit, měnit, měnit... po těch 3-4 letech. Což o to, klidně ať se různí partneři "točí" :D, nikomu to neberu, ale zase - co udělá s dětmi? :/ Ty přece potřebují delší dobu k tomu, aby byly po psychické stránce O.K.
Souhlasím s (některými) Tvými větami, proč ne - ale dodávám za sebe, že člověk přece nemůže pořád hrnout jen k sobě, taky by měl něco dát (nechci napsat "obětovat"). Nelze asi tvrdit, že psychicky lépe se mají děti s rodiči, kteří spolu přes neshody a frustrace zůstali pod jednou střechou, nebo že jsou ve větší psychické pohodě děti, jejichž rodiče si bydlení rozdělili a děcka se musí přizpůsobovat cizím lidem - novým partnerům rodičů (dle náhledu jiných: mají klid)... Těžko říct. Je to asi kus od kusu - jak říká Selima :)
|
| Tercila — 18. 3. 2010 22:07 |
Heřmanka: No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde?
Heřmanko - a Ty žiješ v iluzi, že: 1. musíš mít v jednom vztahu "všechno"? 2. že ten další v pořadí Ti tohle dá na celý další život?
(Teda ne že by nebylo fajn :D, ale stůjme nohama na zemi...) ;)
|
| Heřmanka — 18. 3. 2010 22:19 |
Tercila napsal(a):Heřmanka: No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde?
Heřmanko - a Ty žiješ v iluzi, že: 1. musíš mít v jednom vztahu "všechno"? 2. že ten další v pořadí Ti tohle dá na celý další život?
(Teda ne že by nebylo fajn :D, ale stůjme nohama na zemi...) ;)
ale nee...další v pořadí, nýbrž souběžně :)...tak to bylo myšleno :)
...tedy...má někoho i jinde...alisa "nevěra"...to jsem dost nohama na zemi,ne ? ;)
navíc jsem v té větě nepsala o všem,nýbrž o něčem co zjistíš, že ti chybí a můžeš to získat jinde... a tím být celá...
|
| Ona — 18. 3. 2010 22:20 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Ona mu to snad nařídila? Ona si jen povzdechla, že manžel toto své období vymazat nechce (viz Mikeš - bude nadosmrti vzpomínat...) ....nebo myslíš, že Ona je Men in Black? Má kouzelnou tužku, s kterou udělá blik? Má gumu a gumuje mu mozek?
Ano, Zklamčo, povzdechla... ...ale povzdechla si ve stylu: "Jak mi to mohl udělat?" "Jak si to mohl dovolit, když jednou si vzal za ženu mě, a tím mi musí být do konce života věrný?" Rozumíš???
To přeci není o tom jak si to mohl dovolit, když má "mě". Ale pokud s někým chci být a mám ho rád , tak nedělám věci které toho druhého bolí. Pokud chci být s někým jiným , tak zase nedělám blbce z toho původního partnera. :dumbom: Proto ta lítost, že vlastně upřednostňuje to co se stalo a nepřipouští , že by třeba něco mohlo být jinak, ale to je pouhá spekulace. Je to pořád dokola a tady mnohokrát probrané.
|
| Heřmanka — 18. 3. 2010 22:25 |
werena30 napsal(a):Tu paní neznám,ale já bych si lhala do kapsy,kdybych tvrdila,že to bylo "jen"přátelství
aha, nj, ale když přátelství bývají kolikrát víc nežli cokoli jiného....ale jen čas prověří co to vlastně je :)
|
| werena30 — 18. 3. 2010 22:53 |
Tercila napsal(a):[i]
Áááááále, to je mi taky srdečně fuk, spíš vnímám to, co se děje "v dnešní praxi" - jaké pocity z různých neovládaných rodičovských "lásek, citů a vztahů" mají (především) děti... Protože to prostě kolem sebe vidím.
Dost hnusné! Hlavně už ti to nikdo neodpáře . . . jo možná nějakej tučně placenej psychoterapeut.
|
| javena — 18. 3. 2010 23:53 |
werena30 napsal(a):Tercila napsal(a):[i]
Áááááále, to je mi taky srdečně fuk, spíš vnímám to, co se děje "v dnešní praxi" - jaké pocity z různých neovládaných rodičovských "lásek, citů a vztahů" mají (především) děti... Protože to prostě kolem sebe vidím.
Dost hnusné! Hlavně už ti to nikdo neodpáře . . . jo možná nějakej tučně placenej psychoterapeut.
Tak tady má bod Tercila. Jak to bylo před tisíci lety je teď fuk. Jde o to, jak to je teď. Jestli se někdo zasekl v minulých stoletích, tak jo, jeho problém... Jde o to, jak se s tím vypořádají naše děti. Jak se vypořádala prababi s tím, že pra pra děděk byl proutík, je celkem fuk. Já ho v životě neviděla, moje máti taky ne, moje děti už vůbec - tak fakt nevidím důvod se zaobírat tím, jak to bylo na začátku století. :P
|
| Axi — 19. 3. 2010 6:36 |
javena napsal(a):Jde o to, jak se s tím vypořádají naše děti. Jak se vypořádala prababi s tím, že pra pra děděk byl proutík, je celkem fuk. Já ho v životě neviděla, moje máti taky ne, moje děti už vůbec - tak fakt nevidím důvod se zaobírat tím, jak to bylo na začátku století. :P
V tomhle se hluboce mýlíš. Vztahy našich předků, to jací byli, věci které se jim přihodily a způsoby jakými to řešili, na nás mají nekonečný vliv.
|
| Axi — 19. 3. 2010 6:55 |
Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
|
| majkafa — 19. 3. 2010 7:19 |
Axi napsal(a):javena napsal(a):Jde o to, jak se s tím vypořádají naše děti. Jak se vypořádala prababi s tím, že pra pra děděk byl proutík, je celkem fuk. Já ho v životě neviděla, moje máti taky ne, moje děti už vůbec - tak fakt nevidím důvod se zaobírat tím, jak to bylo na začátku století. :P
V tomhle se hluboce mýlíš. Vztahy našich předků, to jací byli, věci které se jim přihodily a způsoby jakými to řešili, na nás mají nekonečný vliv.
Přesně tak. Můj bývalý manžel a můj syn teď opakují vzorec jejich rodiny ob jednu generaci. Přesto, že můj syn vůbec netušil, že se něco takového v rodině jeho otce dělo. Dokud jeden z nich nebo oba něco nezmění, předají to dál.
|
| majkafa — 19. 3. 2010 7:21 |
werena30 napsal(a):Tercila napsal(a):[i]
Áááááále, to je mi taky srdečně fuk, spíš vnímám to, co se děje "v dnešní praxi" - jaké pocity z různých neovládaných rodičovských "lásek, citů a vztahů" mají (především) děti... Protože to prostě kolem sebe vidím.
Dost hnusné! Hlavně už ti to nikdo neodpáře . . . jo možná nějakej tučně placenej psychoterapeut.
Kdepak. Jedině TY sama. Třeba za pomoci psychoterapeuta.
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 7:23 |
Tercila napsal(a):... Pandorraa Jenže já mluvím o lásce a tu nemůžeš svázat a ohraničit žádnými lidskými zákony.
Ano, to je pravda. Ale tohle už ne:
Pandorraa VZTAHU - CITU, který prostě může vzniknout, ať se bráníš sebe víc.
Protože cit určitě vzniknout může, proč ne, nejsme z kamene, ale VZTAH - nad tím už by měl zadaný člověk pořádně zapřemýšlet (přiznávám, že v tomto kontextu přemýšlím fakt spíš pořád o dopadu na ty děti). Neztotožňuji se s výkřiky "nemohla jsem si pomoct, bylo to silnější než já".... to je totiž prachobyčejná výmluva. Že se "nemůžu ubránit lásce k jinému", fajn, lásce možná ne, ale vztahu se ubránit můžu, když opravdu CHCI. Ten, kdo se neubránil, prostě nechtěl - měl pro to svoje praktické důvody, ale jenom láska to nebyla.
Pandorraa: Jistě, můžeš ho v sobě "zabít", jenže pak ten, kdo nejvíc tratí, jsi ty sama a hned po tobě tvůj partner.
Jistě, chápu Tě. Ale jak z toho ven, že jo? Pak se tedy přibližuješ názoru mého kamaráda, který právě po podobných úvahách tvrdí: měnit, měnit, měnit... po těch 3-4 letech. Což o to, klidně ať se různí partneři "točí" :D, nikomu to neberu, ale zase - co udělá s dětmi? :/ Ty přece potřebují delší dobu k tomu, aby byly po psychické stránce O.K. .... :)
Taky si myslím Terci, že Pan cosi směšuje co k sobě nepasuje. Má pravdu, že lásku nelze svázat, ale ohraničit "vymezit" už tak trochu ano /známe mateřskou, otcovskou, mileneckou apod./ a ta jak lidsky, tak právně, viz např. o rodině, už definována "vymezena" jaksi je. Jistě ten zákon nepíše nic o "lásce", ale už jasněji o vztahu a citech. Moc rád bych znal Pandořin názor, jinak nelze pokročit v této dobře započaté debatě dál.
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 7:43 |
Axi napsal(a):Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
Axi :supr: . I když, pokud tak nějak v duchu (mnou neohrabaně definované myšlenky) "pro lásku udělám vše", v době "skutečné lásky" kdosi to definuje jako "zamilovanost či fungování hormónů" aniž bysme si uvědomovali děláme "nepochopitelné věci a skutky". Snad se vám stalo (důkaz skutkem), že později po "vyprchání hormónů", tu a tam aniž by jste vědomně se na danou situaci připravovali vám uklouzne "ale bývalo, žes pro mě udělal/a .....a následuje přesný popis něčeho co se stalo /většinou to je upozornění na pusu, kytku, pohlazení a pod, ale i "hmotnější skutky"/. Přitom tenkrát jsme to dělali přirozeně, bez nějaké hlubší přípravy, kluci najednou měnili košile i 3x denně a pak najednou v jedné i tejden apod. I když před tím nebejt maminky to brali jako i nucení k něčemu. Dokonce když to tak píšu mě napadá, že vlastně jakmile se zamyslíme nad svou minulostí a zjistíme, že jsme v konání hůř než v dětství je něco někde špatně a tak vlastně jdeme pro novou "motivaci". Přirozeně dle motta u starého psa se novým kouskům nenaučíš, jdeme do světa. V přírodě, kde neplatí "on/a je mou jedinou a na do smrti" a neplatí ani materiální vazby, tj. řezání stolů, židlí a placení alimentů tedy nůž na krku toho/té kterýho/hé. A tady je pak ten uhelný kámen podstaty lidského řešní postoje k lásce, vyzrálosti či nevyzrálosti toho kterého jedince vev vztahu. Jo vyzlálý/á jedinec nerzus druhý už né na takové vyši učiní to, ale ten s "nižším levlev" to bude brát jako prohru, ztrátu a pod. Tedy začarovaný kruh.
|
| agewa — 19. 3. 2010 8:01 |
Heřmanka napsal(a):werena30 napsal(a):Tu paní neznám,ale já bych si lhala do kapsy,kdybych tvrdila,že to bylo "jen"přátelství
aha, nj, ale když přátelství bývají kolikrát víc nežli cokoli jiného....ale jen čas prověří co to vlastně je :)
já mám obavy, že ona je prostě a jednoduše zamolovaná a to dost.je pravda, že čas to prověří, ale co do té doby?
|
| agewa — 19. 3. 2010 8:04 |
werena30 napsal(a):agewa napsal(a):napíšu vám přiběh mám kamarádku, která se vdávala spíše z rozumu než lásky, i když , jak sama přiznává, někdy jí to "jiskření " docela chybí.přesto s manželem byly docela hodně spokojený pár, který si navzájem vyhověl. pak ale manžel dostal mrtvici a byl několik dní v koma.probral se a vcelku uzdravil. bohužel v některých situacích se začal chovat ne jako 45letý muž, ale jako 16puboš. prostě psychicky a mentálně zůstalo postižení. když jsem naposledy kamošku navštívila, najednou z ní vylezlo, že se zamilovala jinde a dotyčný taktéž.nic fyzického mezi nimi není (a to jí věřím), ale píšou si , volají, navzájem utěšují atd.uplně se při tom rozzářila když jsem se jí ptala, co s tím, řekla.....že má zodpovědnost za rodinu, tak doufá, že je to jen poblouznění a že to časem přejde. bohužel jsem měla pocit, že přesvědčuje víc sebe než mě . tak dotyční....poradte.....je to nevěra nebo ne, když při jakémkoliv problému či radosti to sdílí s někým jiným? Fyzicky je věrná, ale neubližuje i tato situace jí a jejímu manželovi? a co byste jí poradili vy?
Stalo se mi to samé.Nedokážu poradit nic, ještě sama necítím,že bych z toho byla úplně venku. Nevěra to asi je, vlastně daleko krásnější a nebezpečnější než ta fyzická. Pokud je manžel na úrovni puberťáka,tak si nejsem jista,že si toho vůbec všimne.To je,ale čistě spekulace. Snad jediná rada,která mě napadá je nechat tomu volný průběh . . .za pár let z toho může být pěkné přátelství.
jistě, že si nemusí všimnout žadných skutečností, ale může si všimnout, že manželka je "jiná", jinak se k němu chová.akorát nebude vědět, co se vlastně děje.a nutno říct, že ona teda vůbec spokojeně nevypadá, zřejmě se situací dost trápí.
|
| Selima — 19. 3. 2010 8:31 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: .... Zralý muž je tedy jen ten, kdo automaticky nedělá to, co ublíží PARTNERCE, raději ubližuje SOBĚ, či někomu jinému.....atd. atd.
Ale kdeže jen povyražení, to víš, že ne, život není "povrchní". Nemluvím o morálce, to tady kdysi implantoval "jinonázorovým" přispěvatelům Axi. Já přemýšlím jenom nad něčím jako... zodpovědností ve vztahu, víš. Toho někoho jiného myslíš koho? Milenku? Děti? Upozorňuji, že nejsem proti ničemu; jsou to jen úvahy. Čistá debata, rozbor, pitvání :).
Pandorraa ...podle toho, jak to kdosi kdesi před tisíci lety lidem nastavil.
Áááááále, to je mi taky srdečně fuk, spíš vnímám to, co se děje "v dnešní praxi" - jaké pocity z různých neovládaných rodičovských "lásek, citů a vztahů" mají (především) děti... Protože to prostě kolem sebe vidím.
Pandorraa Jenže já mluvím o lásce a tu nemůžeš svázat a ohraničit žádnými lidskými zákony.
Ano, to je pravda. Ale tohle už ne:
Pandorraa VZTAHU - CITU, který prostě může vzniknout, ať se bráníš sebe víc. Protože cit určitě vzniknout může, proč ne, nejsme z kamene, ale VZTAH - nad tím už by měl zadaný člověk pořádně zapřemýšlet (přiznávám, že v tomto kontextu přemýšlím fakt spíš pořád o dopadu na ty děti). Neztotožňuji se s výkřiky "nemohla jsem si pomoct, bylo to silnější než já".... to je totiž prachobyčejná výmluva. Že se "nemůžu ubránit lásce k jinému", fajn, lásce možná ne, ale vztahu se ubránit můžu, když opravdu CHCI. Ten, kdo se neubránil, prostě nechtěl - měl pro to svoje praktické důvody, ale jenom láska to nebyla. Pandorraa: Jistě, můžeš ho v sobě "zabít", jenže pak ten, kdo nejvíc tratí, jsi ty sama a hned po tobě tvůj partner. Jistě, chápu Tě. Ale jak z toho ven, že jo? Pak se tedy přibližuješ názoru mého kamaráda, který právě po podobných úvahách tvrdí: měnit, měnit, měnit... po těch 3-4 letech. Což o to, klidně ať se různí partneři "točí" :D, nikomu to neberu, ale zase - co udělá s dětmi? :/ Ty přece potřebují delší dobu k tomu, aby byly po psychické stránce O.K. Souhlasím s (některými) Tvými větami, proč ne - ale dodávám za sebe, že člověk přece nemůže pořád hrnout jen k sobě, taky by měl něco dát (nechci napsat "obětovat"). Nelze asi tvrdit, že psychicky lépe se mají děti s rodiči, kteří spolu přes neshody a frustrace zůstali pod jednou střechou, nebo že jsou ve větší psychické pohodě děti, jejichž rodiče si bydlení rozdělili a děcka se musí přizpůsobovat cizím lidem - novým partnerům rodičů (dle náhledu jiných: mají klid)... Těžko říct. Je to asi kus od kusu - jak říká Selima :)
Terci, ale ty stále v tom točíš deti... Skús si - čisto teoreticky - predstaviť, že dvaja partneri sú spolu aj bez detí, alebo povedzme NIE PRIMÁRNE KVOLI DEŤOM... Jasné, že ich pri výbere alebo tak treba brať do úvahy, ale on ten vzťah muž-žena fakt nie je LEN kvôli plodeniu detí, nemyslíš? ;) A netreba doňho tie deti stále strkať ako argument...
|
| Selima — 19. 3. 2010 8:37 |
Axi napsal(a):Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
Bohužiaľ, napak často neplatí ani to... Páni ani nepremýšľajú, ale často sa rovno rozídu... alebo zostanú, ale do smrti partnerku trestajú za "parohy" a o svojom podiele na situácii odmietajú aj uvažovať, aj keď je do očí bijúci... Aspoň moja skúsenosť a skúsenosti okolo mňa sú často takéto. Schopnosť odpúšťať majú ešte menšiu ako ženy(alebo sú možno menej ekonomicky závislí :P ).
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 9:13 |
Heřmanka napsal(a):No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde? a nechce kvůli tomu ničit jinak "dobrý" vztah (nechci se dohadovat o definici dobrého vztahu) nebo prostě nechce odejít kvůli dětem, majetku...čemukoli...???? tak co potom? spálit všechny mosty? a chovat se jako nevyzrálá/a? a ktomu všemu ničit i sebe?
Zralý muž neubližuje přece nikomu ;) Už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou a takový pitomosti jako "ubližování" ani jeden z nich neřeší. Tohle slovo je super berlička pro ty, co ....no nic :cool:
|
| werena30 — 19. 3. 2010 9:35 |
agewa napsal(a):Heřmanka napsal(a):werena30 napsal(a):Tu paní neznám,ale já bych si lhala do kapsy,kdybych tvrdila,že to bylo "jen"přátelství
aha, nj, ale když přátelství bývají kolikrát víc nežli cokoli jiného....ale jen čas prověří co to vlastně je :)
já mám obavy, že ona je prostě a jednoduše zamolovaná a to dost.je pravda, že čas to prověří, ale co do té doby?
Držet vášně na uzdě, nic si nevyčítat, netrápit se tím (to moc nejde- vím),ani jednomu nic neslibovat,alespoň s přítelem jednat na rovinu.
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 9:47 |
Tercilo,
já zodpovědnost ve vztahu nesměšuji s chtěním a představami partnera. Zodpovědný je ten, kdo zabezpečí chod domácnosti se vším všudy -ekonomicky, sociálně, citově.... A tohle všechno NEmusí dát jen v jednom vztahu konec konců. Když to zvládne, klidně i v deseti. Já mám na výběr prostě jen to jestli to tak JÁ chci nebo ne. Nemám na výběr, že to budu kritizovat nebo odsuzovat.
Pokud dělám, co nechci nebo nedělám, co chci, ubližuji zákonitě VŠEM. Nemám teď na mysli pochopitelně psychopaty a nedospělé chlapečky a holčičky, kterým je všechno málo a kteří ani nevědí, co vlastně chtějí.
Taky nemluvím o "rodičích neovládaných láskách", pořád mluvím o zodpovědných lidech. Nakonec když si to otočíš a představíš si, že se manželka nezhroutí z mužovy nevěry, v klidu se s ním dohodne na rozchodu, pokud tedy musí, péči o děti a společné komunikaci, tak se to dětí dotkne daleko méně, než když mu bude po zbytek života držet nůž na krku a "vtipkovat" o tom, jak on tenrát to a ono. A nebo se s ním může dohodnout na jakémkoliv jiném řešení a mohou to spolu zvládnout až tak, že to jejich vzájemný vztah upevní.
Když to ale nezvládnou, tak kdo je tedy jednoznačně ten, kdo "ubližuje"? On/Ona, kteří byli nevěrní a nebo On/Ona, kteří to nerozdejchali a rozpoutali křížovou výpravu na provinilce? A kdo "ubližuje" VÍC? A kdo to rozsoudí?
Pochopitelně, že "ubránit se" můžeš všemu, nejsme zvířata. Takže ubránit se chuti rozdat si to s tím chutným sousedem ve výtahu, protože s tím chlapem co mám doma, už je to nuda, by mělo být celkem samozřejmé. Jenže já o tomhle nemluvím. A myslím si, že každý vztah tě obohatí, pokud nejsi nezralá holka, která hned za sebeou začne pálit mosty. Mluvím o situacích, které ti život přinese a které musíš vyřešit. To nejlepší řešení prostě nemusí být vždycky o tom, že "se ubráníš". Ono někdy v podstatě ani není čemu. A taky do toho není potřeba hned zatahovat děti. Ony jsou stejně vnímavé a když to mezi mámou a tátou neklape, vždycky to vycítí.
Jak z toho ven? Já došla po letech pozorování k názoru, že někdy je nejlepší to prostě nějak přečkat a počkat, až to samo vyšumí. A pokud se nejedná o skutečně pevný cit, což se pozná až časem a s čímž nemá smysl nijak bojovat, tak to "vyšumí" vždycky :jojo:
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 11:57 |
Pandorraa napsal(a):Heřmanka napsal(a):No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde? a nechce kvůli tomu ničit jinak "dobrý" vztah (nechci se dohadovat o definici dobrého vztahu) nebo prostě nechce odejít kvůli dětem, majetku...čemukoli...???? tak co potom? spálit všechny mosty? a chovat se jako nevyzrálá/a? a ktomu všemu ničit i sebe?
Zralý muž neubližuje přece nikomu ;) Už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou a takový pitomosti jako "ubližování" ani jeden z nich neřeší. Tohle slovo je super berlička pro ty, co ....no nic :cool:
No jo ale vytváříš doměnku že každá žena je zralá.
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 13:29 |
Pan já teda fakt nevím, ale příspěvek 263 je plný rozporů. Píšeš o tom že ubližuji všem když nedělám či dělám co chci. Současně napíšeš něco o vyzrálosti toho či obouch, ale také o tom že když si to chci rozdat ze sousedkou ve výtahu (ano ona nemusí chtít, předpoklad, že ona chce) tím že sní nic nemám ublížím sobě i jí a jak své polovičce? (odhlížím nějakou potomkovou brázdu), ale tak mi nepasuje to, když teda já a sousedka do toho jdem, jak ublížím všem to je už nad mé chápání, přeci v duchu mohu mít desítky vztahů (viz tvá druhá věta). Dělám si v duchu svobody a volnosti co chci. To snad mohu? Do vztahu s M jsem šel dobrovolně stejně tak do výtahového story. Znáš mě jsem volno myšlenkář a jít do čehokoli, ale tohle jaksi nechápu, bo když si to překlepu jak mohu na všechny strany a v různých rovinách, pohledech apod. mi vyjde vždy jedno, do žádného vztahu nechodit neboť cokoli se stane je vždy proti mně neboj jakékoli odklonění od „liknutého směru“ je špatně. I to bezvztahové ubližuje i zralému. Dle mě se pohybuješ v kruhu.
|
| Nabuko0 — 19. 3. 2010 13:30 |
Axi napsal(a):Ona napsal(a):Fanny5 napsal(a): Asi jste mluvili až moc. Některé věci jsi v zájmu obnovení fajn vztahu asi něměla chtít vědět. Víš? Samozřejmě jsem myslela psychické sebetýrání ..... ne sado maso fyzicky. Některé informace teď stojí mezi vámi.
Bylo mi jasné jak to myslíš. Když o tom přemýšlím, tak bych to asi chtěla zase vědět. Raději vím , než když se něco dohaduji a vlasně nevím na čem jsem.:jojo:
Mně osobně by to připadalo, jako hrabat se manželce v kabelce, číst její milostnou korespondenci, nebo jako být při tom, když vykonává potřebu. Jsou věci, které jsou z principu její a mně do toho nic není. Každý přece má nějaký svůj osobní prostor, kam nikdo nesmí, ne? Domnívám se, že pokud tohle není, ztrácí se mezi partnery nějaké napětí a vzájemná přitažlivost. O úctě nemluvě.
Kdysi jsem to měla nastavené stejně jako ONA. Hlavně ať vím, protože domněnky byly horší ... Jo, co bych teď dala za to, kdybych nevěděla.
Hlavně, že jsem věděla .... a ono taky možná nevěděla, páč nevím doteď. Byl to jen tehdejší tok slov a vět, které byl donucen vyřknout, aniž by chtěl ... Fuj.
Pokud mi můj stávající partner bude nevěrný, ať mi hlavně proboha nevysvětluje JAK a PROČ. Myslím, že to budu vědět. :)
|
| Wiki — 19. 3. 2010 14:43 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Ona mu to snad nařídila? Ona si jen povzdechla, že manžel toto své období vymazat nechce (viz Mikeš - bude nadosmrti vzpomínat...) ....nebo myslíš, že Ona je Men in Black? Má kouzelnou tužku, s kterou udělá blik? Má gumu a gumuje mu mozek?
Ano, Zklamčo, povzdechla... ...ale povzdechla si ve stylu: "Jak mi to mohl udělat?" "Jak si to mohl dovolit, když jednou si vzal za ženu mě, a tím mi musí být do konce života věrný?" Rozumíš???
No, je to cca 11let, kdy mě tohle přesně (cos napsal) napadlo, tedy okamžitě NAskočilo - to: "jak si to mohl dovolit?" Udělat to MNĚ?! On...mně ?! :co: Podle mého názoru to byla obrovská moje ješitnost, když jsem něco takového "nečekala", protože jsem si "automaticky" myslela, že to bude jinak...a ono ne.
Ale zato, když člověk dostane takto přes d*žku, vzpamatuje se, přetřídí myšlenky, usadí je lépe - dojde mu, s obrovskou pokorou, že on vlastně úplně klidně mohl, že může zas, že "věra" není ničí povinnost a nikoho k ní taky nepřinutím..že to může dělat kdokoli a kdekoli se mu zlíbí. Koneckonců i já. Samozřejmě s následky, které to s sebou nese. Že prostě nejde jen o mě, že nejsem TAK důležitá. A taky že se nestala žádná velká tragedie, že jsem jen nedokázala unést takovou drzost!
A pokud vzpomenu na své pocity a čtu popsané pocity spousty "podvedených" žen tady, tak si myslím, že prožívají totéž, co já tenkrát. A půjde stejně jako u mě, o tu ješitnost a obrovské ego. A nepoučit se, znovu najet v dalším vztahu (nebo stávajícím) na stejný vzorec slibů a očekávání a vynucování, mi přijde přinejmenším nerozumné a masochistické.
|
| werena30 — 19. 3. 2010 14:44 |
Pandorraa napsal(a):Taky nemluvím o "rodičích neovládaných láskách", pořád mluvím o zodpovědných lidech. Nakonec když si to otočíš a představíš si, že se manželka nezhroutí z mužovy nevěry, v klidu se s ním dohodne na rozchodu, pokud tedy musí, péči o děti a společné komunikaci, tak se to dětí dotkne daleko méně, než když mu bude po zbytek života držet nůž na krku a "vtipkovat" o tom, jak on tenrát to a ono. A nebo se s ním může dohodnout na jakémkoliv jiném řešení a mohou to spolu zvládnout až tak, že to jejich vzájemný vztah upevní.
Když to ale nezvládnou, tak kdo je tedy jednoznačně ten, kdo "ubližuje"? On/Ona, kteří byli nevěrní a nebo On/Ona, kteří to nerozdejchali a rozpoutali křížovou výpravu na provinilce? A kdo "ubližuje" VÍC? A kdo to rozsoudí?
A taky do toho není potřeba hned zatahovat děti. Ony jsou stejně vnímavé a když to mezi mámou a tátou neklape, vždycky to vycítí.
Jak z toho ven? Já došla po letech pozorování k názoru, že někdy je nejlepší to prostě nějak přečkat a počkat, až to samo vyšumí. A pokud se nejedná o skutečně pevný cit, což se pozná až časem a s čímž nemá smysl nijak bojovat, tak to "vyšumí" vždycky :jojo:
A co,když nemusí,ale prostě jen chce? Je to sobecké?Vůči partnerovi? Vůči dětem? Je lepší říct:hele brouku,půjdeme si každý po svém,protože já bych ti to každý sudý pátek omlátila o hlavu a stálo by to za . . . ?Byla bych proto špatná? Děti do toho nezatáhneš jen těžko,naopak je hloupé myslet si,že je nějak uchráníš,když jim nepodáš přesvědčivé vysvětlení.
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 16:24 |
Pandorraa napsal(a):Heřmanka napsal(a):No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde? a nechce kvůli tomu ničit jinak "dobrý" vztah (nechci se dohadovat o definici dobrého vztahu) nebo prostě nechce odejít kvůli dětem, majetku...čemukoli...???? tak co potom? spálit všechny mosty? a chovat se jako nevyzrálá/a? a ktomu všemu ničit i sebe?
Zralý muž neubližuje přece nikomu ;) Už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou a takový pitomosti jako "ubližování" ani jeden z nich neřeší. Tohle slovo je super berlička pro ty, co ....no nic :cool:
aha - takže zralý muž neubližuje - už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou...tak tohle je pitomost, se divím, jak tohle mohlo vůbec zralou ženu napadnout. Kdyby totiž šel do vztahu se zralou ženou, nebylo by tu okolo nevěry tolik pláče a nářku, protože je to vlastně pitomost- ba co - něvěra přeci neexistuje (to řekl jeden vzdělanec a mněkteří se toho chytají jak h***vno košile) Takže z těchto pár vět, co je tu psáno lze odvodit, že teda zralý muži neexistují (že by měl přeci jen ten výzkumník pravdu, když psal, že nevěrní muži jsou hloupější a zaostalejší) - neboť : 1/ zralý muž neubližuje (95% provalených nevěr někomu prostě ublíží, ať se to hlavám pomazaným líbí, nebo nelíbí) 2/ zralý muž jde do vztahu se zralou ženou - tzn. Zralý muž zralou ženu pozná - jde s ní do vztahu - ostatní jsou muži nezralí, neboť šli do vztahu s ženou nezralou, která prostě po provalení nevěry nějaké to extempore udělá (opět cca 95%) - z čehož tedy lze odvodit, že nejsou zralí ani muži, ani ženy, jen hlavy pomazané si z toho, byť nevěra přeci neextistuje, udělají výdělečný podnik :lol:
nevěra neexistuje, zralý muž, či zralá žena, nevěra neubližuje...to jsou jen slova - super berličky pro ty, co jsou .....no nic :cool:
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 16:39 |
Wiki napsal(a):Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Ona mu to snad nařídila? Ona si jen povzdechla, že manžel toto své období vymazat nechce (viz Mikeš - bude nadosmrti vzpomínat...) ....nebo myslíš, že Ona je Men in Black? Má kouzelnou tužku, s kterou udělá blik? Má gumu a gumuje mu mozek?
Ano, Zklamčo, povzdechla... ...ale povzdechla si ve stylu: "Jak mi to mohl udělat?" "Jak si to mohl dovolit, když jednou si vzal za ženu mě, a tím mi musí být do konce života věrný?" Rozumíš???
No, je to cca 11let, kdy mě tohle přesně (cos napsal) napadlo, tedy okamžitě NAskočilo - to: "jak si to mohl dovolit?" Udělat to MNĚ?! On...mně ?! :co: Podle mého názoru to byla obrovská moje ješitnost, když jsem něco takového "nečekala", protože jsem si "automaticky" myslela, že to bude jinak...a ono ne.
Ale zato, když člověk dostane takto přes d*žku, vzpamatuje se, přetřídí myšlenky, usadí je lépe - dojde mu, s obrovskou pokorou, že on vlastně úplně klidně mohl, že může zas, že "věra" není ničí povinnost a nikoho k ní taky nepřinutím..že to může dělat kdokoli a kdekoli se mu zlíbí. Koneckonců i já. Samozřejmě s následky, které to s sebou nese. Že prostě nejde jen o mě, že nejsem TAK důležitá. A taky že se nestala žádná velká tragedie, že jsem jen nedokázala unést takovou drzost!
A pokud vzpomenu na své pocity a čtu popsané pocity spousty "podvedených" žen tady, tak si myslím, že prožívají totéž, co já tenkrát. A půjde stejně jako u mě, o tu ješitnost a obrovské ego. A nepoučit se, znovu najet v dalším vztahu (nebo stávajícím) na stejný vzorec slibů a očekávání a vynucování, mi přijde přinejmenším nerozumné a masochistické.
Moc se mi líbí, jak se tu snažíš vmontovat jiným do hlavy pocit, že to mají tak, že druzí jsou jim povinni být věrní, že nemohou páchat nevěru atd. Mohou, každý přeci může, co chce - ale nemůže to dělat na úkor druhého - pak se totiž nemůže ten podvádějící divit, že dostane držkovou, že dostane i kopanec do pr**le atd. protože ten podvedený má také svá práva a nenéí povinnen cokoliv snášet. Pak se tedy divím některým (ty ses také přiživila) co nechápou jednoho, když je ráznějšího ražení a nenechá si od kohokoliv (byť milované osoby) kálet na hlavu. To už tu lítají nože pod krkem, a chudák na řetězu a ty mu nedovolíš....kde to čtete? To jsou jen vaše myšlenky, co se vám derou na povrch. A konstatovat, že jde o ješitnost, či ego, jako u jiných...no není to trošku egoistické domýšlení? Božínko, to jsou nažvejkaná slova z knih, čo odkýhovýra.... přetřídit myšlenky, usadit je lépe, s obrovskou pokorou, nejsem tak důležitá (zajímavé - jindy zas až moc...viz. dělěj vše pro svou spokojenost, buď (mými slovy) sobecká)..zajímalo by mě tedy, o koho vlastně jde? newstala se tragédie (ovšem tragédie už to je, když někdo dá druhému jasně najevo, co chce a nechce - to už je manipulace a tlačení chudáka do kouta) a to sebemrskačství...jaká že já to byla nezralá žena (ovšem ted po přežvejkání pár knížek jsem snad už až přezrálá...:P) A KDO ŽE SE NEPOUČÍ A POJEDE V ZAJETÉM VZORCI očekávání a vynucování (to by mě zajímalo to vynucovýání, kdes to četla) opět si namele dr*žku a bude se mu to stávat tak dlouho, dokud si to celé neuvědomí a tím pádenmm se neposune...a bla bla bla....kolo kolo mlýnský :rolleyes:
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 16:42 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Heřmanka napsal(a):No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde? a nechce kvůli tomu ničit jinak "dobrý" vztah (nechci se dohadovat o definici dobrého vztahu) nebo prostě nechce odejít kvůli dětem, majetku...čemukoli...???? tak co potom? spálit všechny mosty? a chovat se jako nevyzrálá/a? a ktomu všemu ničit i sebe?
Zralý muž neubližuje přece nikomu ;) Už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou a takový pitomosti jako "ubližování" ani jeden z nich neřeší. Tohle slovo je super berlička pro ty, co ....no nic :cool:
No jo ale vytváříš doměnku že každá žena je zralá.
Ne. Ty se DOMNÍVÁŠ, že každá žena je tedy zralá. Nevnímáš celek, chytáš se fragmentů celku.
|
| agewa — 19. 3. 2010 16:44 |
werena30 napsal(a):agewa napsal(a):Heřmanka napsal(a): aha, nj, ale když přátelství bývají kolikrát víc nežli cokoli jiného....ale jen čas prověří co to vlastně je :)
já mám obavy, že ona je prostě a jednoduše zamolovaná a to dost.je pravda, že čas to prověří, ale co do té doby?
Držet vášně na uzdě, nic si nevyčítat, netrápit se tím (to moc nejde- vím),ani jednomu nic neslibovat,alespoň s přítelem jednat na rovinu.
bohužel při její povaze a názorech to bude takové žití napůl a to dlouho nevydrží. napůl s manželem, protože ted už ho spíš lituje a cítí za něj odpovědnost a napůl s přitelem, kterého evidentně miluje, ale bude věrná (fyzicky) manželovi. žádný vztah nebude zcela naplněn a ona je už ted ze své situace nešťastná, natož pokud se to potahne.
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 16:46 |
Pisatel napsal(a):Pan já teda fakt nevím, ale příspěvek 263 je plný rozporů. Píšeš o tom že ubližuji všem když nedělám či dělám co chci. Současně napíšeš něco o vyzrálosti toho či obouch, ale také o tom že když si to chci rozdat ze sousedkou ve výtahu (ano ona nemusí chtít, předpoklad, že ona chce) tím že sní nic nemám ublížím sobě i jí a jak své polovičce? (odhlížím nějakou potomkovou brázdu), ale tak mi nepasuje to, když teda já a sousedka do toho jdem, jak ublížím všem to je už nad mé chápání, přeci v duchu mohu mít desítky vztahů (viz tvá druhá věta). Dělám si v duchu svobody a volnosti co chci. To snad mohu? Do vztahu s M jsem šel dobrovolně stejně tak do výtahového story. Znáš mě jsem volno myšlenkář a jít do čehokoli, ale tohle jaksi nechápu, bo když si to překlepu jak mohu na všechny strany a v různých rovinách, pohledech apod. mi vyjde vždy jedno, do žádného vztahu nechodit neboť cokoli se stane je vždy proti mně neboj jakékoli odklonění od „liknutého směru“ je špatně. I to bezvztahové ubližuje i zralému. Dle mě se pohybuješ v kruhu.
No a víš, že mne to ani nepřekvapuje, že to takhle vnímáš? A já s tím nehodlám ale vůbec nic dělat. Jsou to tvoje vnitřní rozpory, které ti brání poskládat si celek. Takže i kdybych chtěla, tak stejně nemůžu.
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 16:48 |
Nabuko0 napsal(a):Axi napsal(a):Ona napsal(a): Bylo mi jasné jak to myslíš. Když o tom přemýšlím, tak bych to asi chtěla zase vědět. Raději vím , než když se něco dohaduji a vlasně nevím na čem jsem.:jojo:
Mně osobně by to připadalo, jako hrabat se manželce v kabelce, číst její milostnou korespondenci, nebo jako být při tom, když vykonává potřebu. Jsou věci, které jsou z principu její a mně do toho nic není. Každý přece má nějaký svůj osobní prostor, kam nikdo nesmí, ne? Domnívám se, že pokud tohle není, ztrácí se mezi partnery nějaké napětí a vzájemná přitažlivost. O úctě nemluvě.
Kdysi jsem to měla nastavené stejně jako ONA. Hlavně ať vím, protože domněnky byly horší ... Jo, co bych teď dala za to, kdybych nevěděla.
Hlavně, že jsem věděla .... a ono taky možná nevěděla, páč nevím doteď. Byl to jen tehdejší tok slov a vět, které byl donucen vyřknout, aniž by chtěl ... Fuj.
Pokud mi můj stávající partner bude nevěrný, ať mi hlavně proboha nevysvětluje JAK a PROČ. Myslím, že to budu vědět. :)
ale ty to máš stále stejně nastavené drahá Nabuko, ted tě akorát mrzí, že ses to všechno dozvěděla a tím pádem (svou nezralostí, že si do toho chudáka šila a šila..až si ho donutila k útěku) si přišla o chlapa, na kterého prostě nemůžeš zapomenou - jistě, co bys za to dala, ted nic nevědět, nebo (ted si už přeci zralá) dělat, že nic nevíš....a úplně chápu to tvé - ať mi proboha nevysvětluje JAK a PROČ...protože bys to úplně stejně nepozřela, tak jak předtím, zcela nezrale by ses v tom opět vymáchala - protože člověk neumí udělat jen tak ve svém myšlení cvak a přehodit výhybku..táák a teď si může být můj partenr nevěrnej, jak chce, se mnou to nic nedělá....teď o tom dokážeš akorát tak žvanit, ale až tě podvede, věřím tomu, že se sem nepůljdeš s tím pochlubit a ponaříkat si, jak tě to znova dostalo, protože tvá hrdost a ješitnost a ego, co v sobě máš (/má ho každý). ti tohle prostě nedovolí - maximálně se s tím svěříš nej přítelkyni a budeš doufat, že to někde neprovalí, aby se to všelijakou oklikou nedostalo zase sem na babinet. To FUJ je božííííí...chce se mi blejt z těch osvícených :lol:
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 16:57 |
werena30 napsal(a):Pandorraa napsal(a):Taky nemluvím o "rodičích neovládaných láskách", pořád mluvím o zodpovědných lidech. Nakonec když si to otočíš a představíš si, že se manželka nezhroutí z mužovy nevěry, v klidu se s ním dohodne na rozchodu, pokud tedy musí, péči o děti a společné komunikaci, tak se to dětí dotkne daleko méně, než když mu bude po zbytek života držet nůž na krku a "vtipkovat" o tom, jak on tenrát to a ono. A nebo se s ním může dohodnout na jakémkoliv jiném řešení a mohou to spolu zvládnout až tak, že to jejich vzájemný vztah upevní.
Když to ale nezvládnou, tak kdo je tedy jednoznačně ten, kdo "ubližuje"? On/Ona, kteří byli nevěrní a nebo On/Ona, kteří to nerozdejchali a rozpoutali křížovou výpravu na provinilce? A kdo "ubližuje" VÍC? A kdo to rozsoudí?
A taky do toho není potřeba hned zatahovat děti. Ony jsou stejně vnímavé a když to mezi mámou a tátou neklape, vždycky to vycítí.
Jak z toho ven? Já došla po letech pozorování k názoru, že někdy je nejlepší to prostě nějak přečkat a počkat, až to samo vyšumí. A pokud se nejedná o skutečně pevný cit, což se pozná až časem a s čímž nemá smysl nijak bojovat, tak to "vyšumí" vždycky :jojo:
A co,když nemusí,ale prostě jen chce? Je to sobecké?Vůči partnerovi? Vůči dětem? Je lepší říct:hele brouku,půjdeme si každý po svém,protože já bych ti to každý sudý pátek omlátila o hlavu a stálo by to za . . . ?Byla bych proto špatná? Děti do toho nezatáhneš jen těžko,naopak je hloupé myslet si,že je nějak uchráníš,když jim nepodáš přesvědčivé vysvětlení.
Myslím, že v tomhle kontextu ono MUSÍ je ekvivalentem CHCE. Když chceš, tak prostě musíš.... je to jedno, jak to pojmenuješ. Osobně si myslím, že to, o čem píšeš, není vůbec sobecké, že je to férové.
Pokud jsem použila spojení "nezatahovat do toho děti", bylo to ve smyslu - neoháněj se jimi, neomlouvej své jednání strachem o ně ap. Protože stejně jen maskuješ strach sama o sebe: jak to zvládneš, jak to dětem vysvětlíš, jak budou na tebe reagovat - zda neztratíš jejich lásku ap. Takže s tebou souhlasím - "zatáhnout do toho děti" musíš vždycky, protože jsou součástí toho, jak celá rodina žije. Ale "zatáhnout je do toho nemusíš", protože je nemusíš používat jako argument nebo nášlapnou minu proti partnerovi, ani jako berličku na svou ochranu.
Dětí se to dotkne vždy - ať manželství "udržíš" a nebo ho "rozbiješ". A zase: ze zkušenosti vím, že děti to zvládají přímo úměrně tomu, jak to zvládají rodiče. Hádky, napětí, demonstrativní odchody a příchody typu: dám ti ještě šanci, ale běda ti :dumbom: vnímají většinu jako svoji VLASTNÍ chybu...a průšvih je na světě :(
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 17:09 |
Zklamaná napsal(a):Moc se mi líbí, jak se tu snažíš vmontovat jiným do hlavy pocit...
Zklamčo, já samozřejmě nemůžu mluvit za Wiki, ale ona chtěla třeba jen nazačit, že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný... Kapišto?
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 17:10 |
javena napsal(a):werena30 napsal(a):Tercila napsal(a):[i]
Áááááále, to je mi taky srdečně fuk, spíš vnímám to, co se děje "v dnešní praxi" - jaké pocity z různých neovládaných rodičovských "lásek, citů a vztahů" mají (především) děti... Protože to prostě kolem sebe vidím.
Dost hnusné! Hlavně už ti to nikdo neodpáře . . . jo možná nějakej tučně placenej psychoterapeut.
Tak tady má bod Tercila. Jak to bylo před tisíci lety je teď fuk. Jde o to, jak to je teď. Jestli se někdo zasekl v minulých stoletích, tak jo, jeho problém... Jde o to, jak se s tím vypořádají naše děti. Jak se vypořádala prababi s tím, že pra pra děděk byl proutík, je celkem fuk. Já ho v životě neviděla, moje máti taky ne, moje děti už vůbec - tak fakt nevidím důvod se zaobírat tím, jak to bylo na začátku století. :P
No právě... nevidíěš důvod... To děláš chybu Jaroslave s těma sirkama....:jojo:
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 17:15 |
Koukám, že tady se probírá co komu vzala dala ... spíš co by si kdo přál aby nenechala... Když se tu kdesi dedukuje , co by kdo dělal, kdyby ten partner (třeba jiný než původní nevěrník) poněkud ulétl. Myslím, že tomu prvotnímu šoku by se zase neušlo. Jsem si jistá, že cokoliv nečekaného,byť už prožitého v prvním momentu zmrazí. Možná , že následná reakce už by u někoho nebyla tak zoufalecká. Pokud přemýšlím o nás doma , nějak se mi fakt nechce věřit, že by se opakovalo takové nedorozumnění mezi námi aby si musel muž někde vynahrazovat nedostatek mé pozornosti. Zvlášť když ho te´d pozoruju oknem, jak pobíhá po zahradě s metrem a vytyčuje si svůj vysněný rybníček pro rybičky a každou chvíli si to ke mě chodí prodiskutovat jestli fakt vlevo nebo víc vpravo :rolleyes: .... Nějak mi ta jiná žena k němu neladí... Spíš ten kyblíček s nářadím a vytahané rifle.. Možná, že podceňuji chlapskou vitalitu , ale myslím, že až ten svůj Mariánský příkop vykutá, nebude mít na ženskou ani pomyšlení.Spíš na natření bolavých zad.... :jojo:
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 17:22 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Moc se mi líbí, jak se tu snažíš vmontovat jiným do hlavy pocit...
Zklamčo, já samozřejmě nemůžu mluvit za Wiki, ale ona chtěla třeba jen nazačit, že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný... Kapišto?
Kocoure a komu tedy? Není nevěrný mě pouze v okamžiku, kdy nevěra opravdu neexistuje. A to je asi jen hračičkování se slovíčky. To by totiž taky mohlo platit , že automechanik vymění výfuk v renoltce. Sice sousedově a ne mojí ,ale renoltka to je. Takže vlastně vyměnil, tak o co go??? Můžu drandit bez výfuku..... Zrovna tak "logické" :rolleyes: mi přijde slovíčkaření "komu byl nevěrník nevěrný"......
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 17:23 |
Axi napsal(a):Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
Vidím to taky tak. Efektivita komunikace s umanutým, ve vlastních mindrácích a ublíženosti zaseklým partnerem je asi tak stejná, jako vyrazit se vzduchovkou na medvěda - v lepším případě stejně musíš zdrhnout, v tom horším tě rozsápe na nudličky :jojo:
Pak jsou samozřejmě případy, kdy není o čem komunikovat - nemoc partnera ap.
Nu a pak jsou zbytečné komunikace s těmi, co zaspali, ale za boha to nepřiznají. Zato popadnou kolo a vyrazí za vlakem, který jim ujel. Kdykoliv se silnice přiblíží ke kolejím, pokřikujou na něj svoje nadávky, protože to si teda dovolil moc, že na ně nepočkal :lol:
Efektivní komunikace předpokládá minimálně DVA, kteří se chtějí DOHODNOUT. A není přimo nezbytně nutné, aby oba byli na stejné komunikační úrovni, i když pravda - to je lepší ;)
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 17:29 |
zuzi777a napsal(a):Kocoure a komu tedy? Není nevěrný mě pouze v okamžiku, kdy nevěra opravdu neexistuje.
Pokud si Tvůj partner zasexuje s jinou ženou, je (podle mě - můj názor, který nikomu nevnucuju) nevěrný maximálně tak sám sobě a svému svědomí, které se s tím musí nějak vypořádat. Tobě je nevěrný pouze v případě, že na něj máš jakési vlastnické právo, nebo právo kontrolovat a ovlivňovat jeho chování.
|
| Selima — 19. 3. 2010 17:33 |
zuzi777a napsal(a):Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Moc se mi líbí, jak se tu snažíš vmontovat jiným do hlavy pocit...
Zklamčo, já samozřejmě nemůžu mluvit za Wiki, ale ona chtěla třeba jen nazačit, že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný... Kapišto?
Kocoure a komu tedy? Není nevěrný mě pouze v okamžiku, kdy nevěra opravdu neexistuje. A to je asi jen hračičkování se slovíčky. To by totiž taky mohlo platit , že automechanik vymění výfuk v renoltce. Sice sousedově a ne mojí ,ale renoltka to je. Takže vlastně vyměnil, tak o co go??? Můžu drandit bez výfuku..... Zrovna tak "logické" :rolleyes: mi přijde slovíčkaření "komu byl nevěrník nevěrný"......
Možno sebe a svojim zásadám... A prímer s autom ma vždy pobaví... ak chápeš partnera ako úžitkovú vec, na ktorú máš výlučné vlastníctvo, tak "v tym připadku au"... :o
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 17:42 |
Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Kocoure a komu tedy? Není nevěrný mě pouze v okamžiku, kdy nevěra opravdu neexistuje.
Pokud si Tvůj partner zasexuje s jinou ženou, je (podle mě - můj názor, který nikomu nevnucuju) nevěrný maximálně tak sám sobě a svému svědomí, které se s tím musí nějak vypořádat. Tobě je nevěrný pouze v případě, že na něj máš jakési vlastnické právo, nebo právo kontrolovat a ovlivňovat jeho chování.
Nevěrný sám sobě je hezké řečnické pojmenování paskvilového chování vůči druhému. Nejenom vůči sobě. Nevěrný sám sobě, svému přesvědčení. Zní to hezky, noblesně. Jen kdyby to nekrylo faktický podvod. Selima- mě nevadí srovnání s autem . Nesrovnávám muže s autem ale slovíčkaření o něm. Proč se neříká nevěra hromadnému sexu? Protože všichni ví, do čeho jdou. Pokud by ta manželka věděla o manželových úmyslechh dopředu, taky by se to nemuselo nazývat nevěra. Stačilo by třeba "avizovaná sexuální výpomoc občas i s citovým podtextem"..:P
|
| Daphné — 19. 3. 2010 17:47 |
Zklamaná napsal(a):....teď o tom dokážeš akorát tak žvanit, ale až tě podvede, věřím tomu, že se sem nepůjdeš s tím pochlubit a ponaříkat si, jak tě to znova dostalo, protože tvá hrdost a ješitnost a ego, co v sobě máš (/má ho každý). ti tohle prostě nedovolí.....
....hele, a ty jo? Přijdeš? :)
|
| Nharte — 19. 3. 2010 17:50 |
Axi napsal(a):Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
Ano.
Zjevně existuje nemalá porce dam, jejichž životním cílem je získat "jistotu" skrz stvoření Kapouna z vlastního muže. Proč to děláte? Jednak ničite úžasnou životní energii, dvak takových hlupaček nevidět- to pak skutečně stačí, aby mu podala jakákoliv ruku, a ten udušenej ohníček se prodere, i kdyby na chleba nebylo. Snad leda ta totální bačkora se smutkem v očích zaleze do kouta. Místo, abyste kvalitou stravy podpořily lesk srsti, schválně ho nainfikujete svrabem a blechou. Kdo to má pak vybírat. :reta: :)
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 17:51 |
zuzi777a napsal(a):Selima- mě nevadí srovnání s autem . Nesrovnávám muže s autem ale slovíčkaření o něm.
Jenže auto je - na rozdíl od muže - Tvým majetkem. Pokud ho bude řídit někdo jiný bez Tvého svolení, určitě neřekneš, že "Moje auto je mi nevěrné s jiným řidičem", ale "Nějakej bídák mi ukrad auto" :D
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 18:10 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a): Zralý muž neubližuje přece nikomu ;) Už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou a takový pitomosti jako "ubližování" ani jeden z nich neřeší. Tohle slovo je super berlička pro ty, co ....no nic :cool:
No jo ale vytváříš doměnku že každá žena je zralá.
Ne. Ty se DOMNÍVÁŠ, že každá žena je tedy zralá. Nevnímáš celek, chytáš se fragmentů celku.
Já se nedomnívám ničeho, jen se ptám neboť ty sama to píšeš!
|
| Nabuko0 — 19. 3. 2010 18:35 |
Zklamaná napsal(a):Nabuko0 napsal(a):Axi napsal(a):Mně osobně by to připadalo, jako hrabat se manželce v kabelce, číst její milostnou korespondenci, nebo jako být při tom, když vykonává potřebu. Jsou věci, které jsou z principu její a mně do toho nic není. Každý přece má nějaký svůj osobní prostor, kam nikdo nesmí, ne? Domnívám se, že pokud tohle není, ztrácí se mezi partnery nějaké napětí a vzájemná přitažlivost. O úctě nemluvě.
Kdysi jsem to měla nastavené stejně jako ONA. Hlavně ať vím, protože domněnky byly horší ... Jo, co bych teď dala za to, kdybych nevěděla.
Hlavně, že jsem věděla .... a ono taky možná nevěděla, páč nevím doteď. Byl to jen tehdejší tok slov a vět, které byl donucen vyřknout, aniž by chtěl ... Fuj.
Pokud mi můj stávající partner bude nevěrný, ať mi hlavně proboha nevysvětluje JAK a PROČ. Myslím, že to budu vědět. :)
ale ty to máš stále stejně nastavené drahá Nabuko, ted tě akorát mrzí, že ses to všechno dozvěděla a tím pádem (svou nezralostí, že si do toho chudáka šila a šila..až si ho donutila k útěku) si přišla o chlapa, na kterého prostě nemůžeš zapomenou - jistě, co bys za to dala, ted nic nevědět, nebo (ted si už přeci zralá) dělat, že nic nevíš....a úplně chápu to tvé - ať mi proboha nevysvětluje JAK a PROČ...protože bys to úplně stejně nepozřela, tak jak předtím, zcela nezrale by ses v tom opět vymáchala - protože člověk neumí udělat jen tak ve svém myšlení cvak a přehodit výhybku..táák a teď si může být můj partenr nevěrnej, jak chce, se mnou to nic nedělá....teď o tom dokážeš akorát tak žvanit, ale až tě podvede, věřím tomu, že se sem nepůljdeš s tím pochlubit a ponaříkat si, jak tě to znova dostalo, protože tvá hrdost a ješitnost a ego, co v sobě máš (/má ho každý). ti tohle prostě nedovolí - maximálně se s tím svěříš nej přítelkyni a budeš doufat, že to někde neprovalí, aby se to všelijakou oklikou nedostalo zase sem na babinet. To FUJ je božííííí...chce se mi blejt z těch osvícených :lol:
Zklamaná, děkuji za rozborku a sborku. Ještěže mě tak dobře znáš. :)
No a přeci jenom k tomu tučnému. Ano, byla bych raději, kdybych se nedomáhala detailů. Bylo to k ničemu a mně z toho bylo ve finále akorát blbě.
Fuj - mám husí kůži z toho, když se představím v jeho kůži tenkrát. :)
Nevím, jak budu reagovat, pokud mi bude partner nevěrný. Nejsem věštec. Ale vím, že o tom už nechci prokecat večery. Jednou mi to stačilo.
Že jsem na svého BM nezapomněla - ne, to opravdu ne, minimálně proto, že se tak často vídáme. :) A taky proto, že je to prima chlap, kterého si velice vážím a mám ho ráda a jsem ráda, že je to otec mého syna.
Pa pa.
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 18:46 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a): No jo ale vytváříš doměnku že každá žena je zralá.
Ne. Ty se DOMNÍVÁŠ, že každá žena je tedy zralá. Nevnímáš celek, chytáš se fragmentů celku.
Já se nedomnívám ničeho, jen se ptám neboť ty sama to píšeš!
Ne. Ty sám to tam čteš.
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 18:47 |
Nharte napsal(a):Axi napsal(a):Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
Ano.
Zjevně existuje nemalá porce dam, jejichž životním cílem je získat "jistotu" skrz stvoření Kapouna z vlastního muže. Proč to děláte? Jednak ničite úžasnou životní energii, dvak takových hlupaček nevidět- to pak skutečně stačí, aby mu podala jakákoliv ruku, a ten udušenej ohníček se prodere, i kdyby na chleba nebylo. Snad leda ta totální bačkora se smutkem v očích zaleze do kouta. Místo, abyste kvalitou stravy podpořily lesk srsti, schválně ho nainfikujete svrabem a blechou. Kdo to má pak vybírat. :reta: :)
Týýýý brďo :supr::godlike: Škoda, že tohle tu skoro nikdo nepochopí......To by byl pak jinčí frčák :jojo:
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 19:19 |
Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Selima- mě nevadí srovnání s autem . Nesrovnávám muže s autem ale slovíčkaření o něm.
Jenže auto je - na rozdíl od muže - Tvým majetkem. Pokud ho bude řídit někdo jiný bez Tvého svolení, určitě neřekneš, že "Moje auto je mi nevěrné s jiným řidičem", ale "Nějakej bídák mi ukrad auto" :D
Mikeši,když opomenu kradení auta- cítíš se jako kapoun? ( kastrovaný mladý kohoutek ve věku cca 42dní,v CZ a EU se nechová pro velkou pracnost ) :cool:
Ale ještě k tomu slovíčkaření- Když mé auto bude řídit někdo jiný, tak to bude mít povolené..... Bez dovolení to neudělá, protože se k němu sotva dostane. Když můj muž bude chtít měnit ložnici, řekne mi to .
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 19:23 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a): Ne. Ty se DOMNÍVÁŠ, že každá žena je tedy zralá. Nevnímáš celek, chytáš se fragmentů celku.
Já se nedomnívám ničeho, jen se ptám neboť ty sama to píšeš!
Ne. Ty sám to tam čteš.
Nemať prosím, je tam napsáno toto: "...jde do vztahu se zralou ženou...", je nebo není? Jestli tohle popřeš, že tam čtu něco co tam není napsáno, pak jdu k očaři pro bílou hůl.
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 19:45 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a): Já se nedomnívám ničeho, jen se ptám neboť ty sama to píšeš!
Ne. Ty sám to tam čteš.
Nemať prosím, je tam napsáno toto: "...jde do vztahu se zralou ženou...", je nebo není? Jestli tohle popřeš, že tam čtu něco co tam není napsáno, pak jdu k očaři pro bílou hůl.
Napsáno to tam je, no a co? Jak jsi podel toho ale vydedukoval, že "utvářím domněnku, že každá žena je zralá"?
|
| eremuruss — 19. 3. 2010 19:52 |
Nabuko0 napsal(a):Zklamaná napsal(a):Nabuko0 napsal(a):Kdysi jsem to měla nastavené stejně jako ONA. Hlavně ať vím, protože domněnky byly horší ... Jo, co bych teď dala za to, kdybych nevěděla.
Hlavně, že jsem věděla .... a ono taky možná nevěděla, páč nevím doteď. Byl to jen tehdejší tok slov a vět, které byl donucen vyřknout, aniž by chtěl ... Fuj.
Pokud mi můj stávající partner bude nevěrný, ať mi hlavně proboha nevysvětluje JAK a PROČ. Myslím, že to budu vědět. :)
ale ty to máš stále stejně nastavené drahá Nabuko, ted tě akorát mrzí, že ses to všechno dozvěděla a tím pádem (svou nezralostí, že si do toho chudáka šila a šila..až si ho donutila k útěku) si přišla o chlapa, na kterého prostě nemůžeš zapomenou - jistě, co bys za to dala, ted nic nevědět, nebo (ted si už přeci zralá) dělat, že nic nevíš....a úplně chápu to tvé - ať mi proboha nevysvětluje JAK a PROČ...protože bys to úplně stejně nepozřela, tak jak předtím, zcela nezrale by ses v tom opět vymáchala - protože člověk neumí udělat jen tak ve svém myšlení cvak a přehodit výhybku..táák a teď si může být můj partenr nevěrnej, jak chce, se mnou to nic nedělá....teď o tom dokážeš akorát tak žvanit, ale až tě podvede, věřím tomu, že se sem nepůljdeš s tím pochlubit a ponaříkat si, jak tě to znova dostalo, protože tvá hrdost a ješitnost a ego, co v sobě máš (/má ho každý). ti tohle prostě nedovolí - maximálně se s tím svěříš nej přítelkyni a budeš doufat, že to někde neprovalí, aby se to všelijakou oklikou nedostalo zase sem na babinet. To FUJ je božííííí...chce se mi blejt z těch osvícených :lol:
Zklamaná, děkuji za rozborku a sborku. Ještěže mě tak dobře znáš. :)
No a přeci jenom k tomu tučnému. Ano, byla bych raději, kdybych se nedomáhala detailů. Bylo to k ničemu a mně z toho bylo ve finále akorát blbě.
Fuj - mám husí kůži z toho, když se představím v jeho kůži tenkrát. :)
Nevím, jak budu reagovat, pokud mi bude partner nevěrný. Nejsem věštec. Ale vím, že o tom už nechci prokecat večery. Jednou mi to stačilo.
Že jsem na svého BM nezapomněla - ne, to opravdu ne, minimálně proto, že se tak často vídáme. :) A taky proto, že je to prima chlap, kterého si velice vážím a mám ho ráda a jsem ráda, že je to otec mého syna.
Pa pa.
Jenomze ne vzdy manzel odejde od zeny pokud mu manzelka dela po dobu nevery peklo.Muj zenacek chodil do prace poskrabany po obliceji jak se s manzelkou doma prali po dobu jeho nevery a dodnes jsou spolu.
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 20:07 |
zuzi777a napsal(a):Když můj muž bude chtít měnit ložnici, řekne mi to .
I když ji bude chtít prostřídat jen občas? ;)
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 20:15 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a): Ne. Ty sám to tam čteš.
Nemať prosím, je tam napsáno toto: "...jde do vztahu se zralou ženou...", je nebo není? Jestli tohle popřeš, že tam čtu něco co tam není napsáno, pak jdu k očaři pro bílou hůl.
Napsáno to tam je, no a co? Jak jsi podel toho ale vydedukoval, že "utvářím domněnku, že každá žena je zralá"?
A nic. Tys napsala, že čtu něco co tam není. :vissla:
|
| Tercila — 19. 3. 2010 20:24 |
Nabuko: Fuj - mám husí kůži z toho, když se představím v jeho kůži tenkrát
Nabuko, možná teď trochu odbočím od rozjeté debaty, ale mě tahle věta zarazila. 1. když dokázal ten PRIMA chlap elegantně zahýbat, mohl Ti dokázat i elegantně NIC, žádné podrobnosti, neříct 2. proč a čím jsi ho, prosím Tě, při tom výslechu tak strašně "zničila", že máš dodnes výčitky? Držela jsi mu u hlavy zbraň? :) Samozřejmě vás neznám, ale z Tvého psaní tady mám pocit, že váš vztah sám odpískal nějak brzy (nechce se mi věřit, že bys doma mohla být až tak nesnesitelná, aby raději vzal do zaječích, než by uznal, že jsi PRIMA Ty (a váš syn, jehož mohl vídat denně...). 3. je určitě chytrý muž (psala jsi, že právník?), tudíž musel tušit, že Tě zahýbáním nepotěší a že se v životě provalí skoro všecko - a přesto to udělal; proč si na sebe bereš jeho "odpovědnost"? Nebyl nesvéprávný, věděl, co dělá. Žiješ v představě, že kdybys "nevěděla", žila bys spokojeně? Tak možná jen do první návštěvy lékaře léčícího pohlavní choroby nebo do prvního provalení o tom, kolik kde platí alimentů... Je fakt, že tato věta nevznikla jen tak: "optimismus je jen nedostatek informací" :) Hlavně si nic nevyčítej (ála kdybych to všechno udělala jinak.....). I kdyby ses rozkrájela, nepomohlo by Ti to. Prostě je pro něj víc prima jiná ženská. Kdyby totiž sám nechtěl, neodešel by od Tebe (ani by Ti nebyl nevěrný), takže hlavu vzhůru a žádné sebeobviňování! :)
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 20:24 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a): Nemať prosím, je tam napsáno toto: "...jde do vztahu se zralou ženou...", je nebo není? Jestli tohle popřeš, že tam čtu něco co tam není napsáno, pak jdu k očaři pro bílou hůl.
Napsáno to tam je, no a co? Jak jsi podel toho ale vydedukoval, že "utvářím domněnku, že každá žena je zralá"?
A nic. Tys napsala, že čtu něco co tam není. :vissla:
Však to tam taky není :rolleyes:
|
| Tercila — 19. 3. 2010 20:27 |
Mikeš: ...že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný...
Týýý, kocoure, nekličkuješ trochu??? :D :D :D
|
| Tercila — 19. 3. 2010 20:30 |
javena:Jde o to, jak se s tím vypořádají naše děti. Jak se vypořádala prababi s tím, že pra pra děděk byl proutík, je celkem fuk. Já ho v životě neviděla, moje máti taky ne, moje děti už vůbec - tak fakt nevidím důvod se zaobírat tím, jak to bylo na začátku století. :P
Axi: V tomhle se hluboce mýlíš. Vztahy našich předků, to jací byli, věci které se jim přihodily a způsoby jakými to řešili, na nás mají nekonečný vliv.
Axi, v této Tvé reakci na javenu jde asi o "kozu a vůz". :)
|
| Tercila — 19. 3. 2010 20:40 |
Axi: Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření.
Axi, tady se hluboce mýlíš Ty a říkám to proto, že mám svou vlastní zkušenost. Možná jsi to nezažil, tudíž si to neumíš představit. Jinak máš pravdu v tom, že "pokud jeden partner zleniví".... to je jasné. A málokdy jsou partneři úplně vždycky ve stejné rovině úvah, proto je právě "nutná" jakási vzájemná tolerance a snaha o pochopení se, a ne hned úprk do cizí postele :). Celkově jde asi jen o to, jak moc se k sobě partneři hodí. A těch vztahových nuancí jsou tisíce, že jo :)
|
| Tercila — 19. 3. 2010 20:50 |
Selima: Terci, ale ty stále v tom točíš deti...
:) Seli, to je těžké :), jednak dítě mám a vidím jeho pocity, jednak s "dětmi" pracuji, takže se dá říct, že jsem přímo obklopená některými těmi - teď to řeknu nehezky - "následky" rodičovského chování (nemám na mysli sex) :D.
Když si představím pouze 2 lidi, je to samozřejmě jednodušší. Oba jistě vědí, co by jim vzájemně mohlo ublížit, tudíž předpokládám, že si prostě ublížit nechtějí. A pokud k čemukoliv dojde, je tam ten rozchod jednodušší, ta "zodpovědnost" je v tom případě pouze za ně dva. Takže tam z mého dnešního rodičovského pohledu - není skoro co řešit :).
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 21:00 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a): Napsáno to tam je, no a co? Jak jsi podel toho ale vydedukoval, že "utvářím domněnku, že každá žena je zralá"?
A nic. Tys napsala, že čtu něco co tam není. :vissla:
Však to tam taky není :rolleyes:
Právě nic tam není. Jen domněnka zralosti každé ženy :lol: No nic to ti nedojde, protože jsi od počátku přeměnila parametry pojmů a teď v tom kličkuješ. Škoda :(
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 21:03 |
Tercila napsal(a):Mikeš: ...že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný...
Týýý, kocoure, nekličkuješ trochu??? :D :D :D
A tys viděla nějakého kocoura chodit rovně? Vždyť je to lovec tak při lovu musí kličkovat jak oběť.
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 21:18 |
zuzi777a napsal(a):Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Moc se mi líbí, jak se tu snažíš vmontovat jiným do hlavy pocit...
Zklamčo, já samozřejmě nemůžu mluvit za Wiki, ale ona chtěla třeba jen nazačit, že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný... Kapišto?
Kocoure a komu tedy? Není nevěrný mě pouze v okamžiku, kdy nevěra opravdu neexistuje. A to je asi jen hračičkování se slovíčky. To by totiž taky mohlo platit , že automechanik vymění výfuk v renoltce. Sice sousedově a ne mojí ,ale renoltka to je. Takže vlastně vyměnil, tak o co go??? Můžu drandit bez výfuku..... Zrovna tak "logické" :rolleyes: mi přijde slovíčkaření "komu byl nevěrník nevěrný"......
.. a moji šrajtofli to bolí, páč jsem tu výměnu zacvakal
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 21:19 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a): A nic. Tys napsala, že čtu něco co tam není. :vissla:
Však to tam taky není :rolleyes:
Právě nic tam není. Jen domněnka zralosti každé ženy :lol: No nic to ti nedojde, protože jsi od počátku přeměnila parametry pojmů a teď v tom kličkuješ. Škoda :(
TVOJE domněnka :jojo:
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 21:21 |
Zklamaná napsal(a):zuzi777a napsal(a):Mikeš napsal(a): Zklamčo, já samozřejmě nemůžu mluvit za Wiki, ale ona chtěla třeba jen nazačit, že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný... Kapišto?
Kocoure a komu tedy? Není nevěrný mě pouze v okamžiku, kdy nevěra opravdu neexistuje. A to je asi jen hračičkování se slovíčky. To by totiž taky mohlo platit , že automechanik vymění výfuk v renoltce. Sice sousedově a ne mojí ,ale renoltka to je. Takže vlastně vyměnil, tak o co go??? Můžu drandit bez výfuku..... Zrovna tak "logické" :rolleyes: mi přijde slovíčkaření "komu byl nevěrník nevěrný"......
.. a moji šrajtofli to bolí, páč jsem tu výměnu zacvakal
Hele Zklamča je převlečenej chlap za ženskou, teď se odhalil :reta::lol:
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 21:23 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a): Však to tam taky není :rolleyes:
Právě nic tam není. Jen domněnka zralosti každé ženy :lol: No nic to ti nedojde, protože jsi od počátku přeměnila parametry pojmů a teď v tom kličkuješ. Škoda :(
TVOJE domněnka :jojo:
Teď už je to jen tvé přání a věcně už scifi :reta: Bohužel teď už nejde debatovat vážně, o tomto stavu či myšlence. Škoda.:usch:
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 21:23 |
Daphné napsal(a):Zklamaná napsal(a):....teď o tom dokážeš akorát tak žvanit, ale až tě podvede, věřím tomu, že se sem nepůjdeš s tím pochlubit a ponaříkat si, jak tě to znova dostalo, protože tvá hrdost a ješitnost a ego, co v sobě máš (/má ho každý). ti tohle prostě nedovolí.....
....hele, a ty jo? Přijdeš? :)
si piš, že bych přišla - a dokonce i s tím, jak jsem mu zabalila (fakt mu zabalím, stejně neví, kde má trencle) :P já to toiž vím, co udělám až....což si někteří pořád nedokážou v té své kedlubně srovnat. Já mám totiž o své budoucnosti jasna, ať mi přichystá to, či ono. Ps. Klidně na web hodím fotodokumentaci (akorát fakt nevím, jestli mu to s láskou hezky srovnám, nebo mu zabalím tím způsobem, že to bude mít všechno na zahrádce před barákem) :gloria:
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 21:26 |
Nharte napsal(a):Axi napsal(a):Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
Ano.
Zjevně existuje nemalá porce dam, jejichž životním cílem je získat "jistotu" skrz stvoření Kapouna z vlastního muže. Proč to děláte? Jednak ničite úžasnou životní energii, dvak takových hlupaček nevidět- to pak skutečně stačí, aby mu podala jakákoliv ruku, a ten udušenej ohníček se prodere, i kdyby na chleba nebylo. Snad leda ta totální bačkora se smutkem v očích zaleze do kouta. Místo, abyste kvalitou stravy podpořily lesk srsti, schválně ho nainfikujete svrabem a blechou. Kdo to má pak vybírat. :reta: :)
tak jedna tluče Zuzi, že má příměr muž-auta a druhá tu klidně poměří muž-pes.
Nějakýho hledáš u popelnic, že ty blechy musíš vybírat?
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 21:28 |
Nabuko0 napsal(a):Zklamaná napsal(a):Nabuko0 napsal(a): Kdysi jsem to měla nastavené stejně jako ONA. Hlavně ať vím, protože domněnky byly horší ... Jo, co bych teď dala za to, kdybych nevěděla.
Hlavně, že jsem věděla .... a ono taky možná nevěděla, páč nevím doteď. Byl to jen tehdejší tok slov a vět, které byl donucen vyřknout, aniž by chtěl ... Fuj.
Pokud mi můj stávající partner bude nevěrný, ať mi hlavně proboha nevysvětluje JAK a PROČ. Myslím, že to budu vědět. :)
ale ty to máš stále stejně nastavené drahá Nabuko, ted tě akorát mrzí, že ses to všechno dozvěděla a tím pádem (svou nezralostí, že si do toho chudáka šila a šila..až si ho donutila k útěku) si přišla o chlapa, na kterého prostě nemůžeš zapomenou - jistě, co bys za to dala, ted nic nevědět, nebo (ted si už přeci zralá) dělat, že nic nevíš....a úplně chápu to tvé - ať mi proboha nevysvětluje JAK a PROČ...protože bys to úplně stejně nepozřela, tak jak předtím, zcela nezrale by ses v tom opět vymáchala - protože člověk neumí udělat jen tak ve svém myšlení cvak a přehodit výhybku..táák a teď si může být můj partenr nevěrnej, jak chce, se mnou to nic nedělá....teď o tom dokážeš akorát tak žvanit, ale až tě podvede, věřím tomu, že se sem nepůljdeš s tím pochlubit a ponaříkat si, jak tě to znova dostalo, protože tvá hrdost a ješitnost a ego, co v sobě máš (/má ho každý). ti tohle prostě nedovolí - maximálně se s tím svěříš nej přítelkyni a budeš doufat, že to někde neprovalí, aby se to všelijakou oklikou nedostalo zase sem na babinet. To FUJ je božííííí...chce se mi blejt z těch osvícených :lol:
Zklamaná, děkuji za rozborku a sborku. Ještěže mě tak dobře znáš. :)
No a přeci jenom k tomu tučnému. Ano, byla bych raději, kdybych se nedomáhala detailů. Bylo to k ničemu a mně z toho bylo ve finále akorát blbě.
Fuj - mám husí kůži z toho, když se představím v jeho kůži tenkrát. :)
Nevím, jak budu reagovat, pokud mi bude partner nevěrný. Nejsem věštec. Ale vím, že o tom už nechci prokecat večery. Jednou mi to stačilo.
Že jsem na svého BM nezapomněla - ne, to opravdu ne, minimálně proto, že se tak často vídáme. :) A taky proto, že je to prima chlap, kterého si velice vážím a mám ho ráda a jsem ráda, že je to otec mého syna.
Pa pa.
kecy v kleci drahá - ale důležité je, že tomu sama věříš - pa pa pa brouku :lol:
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 21:30 |
Zklamaná napsal(a):Nharte napsal(a):Axi napsal(a):Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření. Pokud některý z partnerů zaostal a vnitřně zlenivěl, tenhle způsob komunikace je neefektivní; podle mého názoru to chce spíš akci. I tady je vidět, že poté, co si pán našel jinou partnerku (což je nějaký signál) dámy začínají o vztazích přemýšlet. Bohužel ne v širších souvislostech.
Ano.
Zjevně existuje nemalá porce dam, jejichž životním cílem je získat "jistotu" skrz stvoření Kapouna z vlastního muže. Proč to děláte? Jednak ničite úžasnou životní energii, dvak takových hlupaček nevidět- to pak skutečně stačí, aby mu podala jakákoliv ruku, a ten udušenej ohníček se prodere, i kdyby na chleba nebylo. Snad leda ta totální bačkora se smutkem v očích zaleze do kouta. Místo, abyste kvalitou stravy podpořily lesk srsti, schválně ho nainfikujete svrabem a blechou. Kdo to má pak vybírat. :reta: :)
tak jedna tluče Zuzi, že má příměr muž-auta a druhá tu klidně poměří muž-pes.
Nějakýho hledáš u popelnic, že ty blechy musíš vybírat?
No apíš v kurníkku, nebo cigánským voze- protože kapouny z kohoutů obvykle dělávali cikánští kočovníci za drobnou úplatu..... Ten zablešenej nešťastnej pes bude bonus. :dumbom:
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 21:32 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a): Právě nic tam není. Jen domněnka zralosti každé ženy :lol: No nic to ti nedojde, protože jsi od počátku přeměnila parametry pojmů a teď v tom kličkuješ. Škoda :(
TVOJE domněnka :jojo:
Teď už je to jen tvé přání a věcně už scifi :reta: Bohužel teď už nejde debatovat vážně, o tomto stavu či myšlence. Škoda.:usch:
TVOJE škoda ;)
|
| Zklamaná — 19. 3. 2010 21:37 |
Tercila napsal(a):Mikeš: ...že když partner tzv. "zahne", tak sice: - je nevěrný ale: - není "mi" nevěrný...
Týýý, kocoure, nekličkuješ trochu??? :D :D :D
on to neměl bejt kocour, ale zajíc :lol:
|
| Nharte — 19. 3. 2010 21:46 |
Zklamaná napsal(a):tak jedna tluče Zuzi, že má příměr muž-auta a druhá tu klidně poměří muž-pes.
Nějakýho hledáš u popelnic, že ty blechy musíš vybírat?
Nj v tomhle je ten zakopanej pes, my se téžko můžem domluvit, když jedné muž asocijuje psa a druhé tygra, popř. lva. Já jsem spíš na ty feliny, co naděláš.:)
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 21:47 |
Zklamaná napsal(a):...to neměl bejt kocour, ale zajíc :lol:
Nech na hlavě, Zklamčo... :D Co novýho u vás? Už sem dlouho nenapsal Tvůj manžel - zatrhla jsi mu to? :lol:
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 21:47 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a): TVOJE domněnka :jojo:
Teď už je to jen tvé přání a věcně už scifi :reta: Bohužel teď už nejde debatovat vážně, o tomto stavu či myšlence. Škoda.:usch:
TVOJE škoda ;)
Zas doměnka a jen tvoje. Ty víš co já budu dělat? Sakra tys, ale chytrolínka.
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 21:49 |
Nharte napsal(a):Zklamaná napsal(a):tak jedna tluče Zuzi, že má příměr muž-auta a druhá tu klidně poměří muž-pes.
Nějakýho hledáš u popelnic, že ty blechy musíš vybírat?
Nj v tomhle je ten zakopanej pes, my se téžko můžem domluvit, když jedné muž asocijuje psa a druhé tygra, popř. lva. Já jsem spíš na ty feliny, co naděláš.:)
No nevím, jestli hledáš kočky, ale blechy nemá kapoun a kohouta jsem ještě s blechami u popelnice neviděla a osrstěného už vůbec ne...... :co: :D
|
| Heřmanka — 19. 3. 2010 21:50 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Heřmanka napsal(a):No fajn Zklamčo a co když zralý muž/žena zjistí, že jeho manžel/ka, partner/ka mu to není sopen/na dát at dělá co dělá....a právě proto má někoho někde jinde? a nechce kvůli tomu ničit jinak "dobrý" vztah (nechci se dohadovat o definici dobrého vztahu) nebo prostě nechce odejít kvůli dětem, majetku...čemukoli...???? tak co potom? spálit všechny mosty? a chovat se jako nevyzrálá/a? a ktomu všemu ničit i sebe?
Zralý muž neubližuje přece nikomu ;) Už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou a takový pitomosti jako "ubližování" ani jeden z nich neřeší. Tohle slovo je super berlička pro ty, co ....no nic :cool:
aha - takže zralý muž neubližuje - už jen proto, že jde do vztahu se zralou ženou...tak tohle je pitomost, se divím, jak tohle mohlo vůbec zralou ženu napadnout. Kdyby totiž šel do vztahu se zralou ženou, nebylo by tu okolo nevěry tolik pláče a nářku, protože je to vlastně pitomost- ba co - něvěra přeci neexistuje (to řekl jeden vzdělanec a mněkteří se toho chytají jak h***vno košile) Takže z těchto pár vět, co je tu psáno lze odvodit, že teda zralý muži neexistují (že by měl přeci jen ten výzkumník pravdu, když psal, že nevěrní muži jsou hloupější a zaostalejší) - neboť : 1/ zralý muž neubližuje (95% provalených nevěr někomu prostě ublíží, ať se to hlavám pomazaným líbí, nebo nelíbí) 2/ zralý muž jde do vztahu se zralou ženou - tzn. Zralý muž zralou ženu pozná - jde s ní do vztahu - ostatní jsou muži nezralí, neboť šli do vztahu s ženou nezralou, která prostě po provalení nevěry nějaké to extempore udělá (opět cca 95%) - z čehož tedy lze odvodit, že nejsou zralí ani muži, ani ženy, jen hlavy pomazané si z toho, byť nevěra přeci neextistuje, udělají výdělečný podnik :lol:
nevěra neexistuje, zralý muž, či zralá žena, nevěra neubližuje...to jsou jen slova - super berličky pro ty, co jsou .....no nic :cool:
žiš, co jste mi to udělaly ze "zralého muže/ženy" ???? to přeci mělo jen znamenat, že to není mamlas/ka, co svou nevěru kdekomu a hlavně své legal partnerce/rovi věší na nos.... chjo....
no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel! a druhá polovička by se max zeptala "měl jsi se fajn?" a kdyby chtěl povídat, tak povídá a když řekne jen, že ano, tak se s tím spokojí....
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 21:50 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):...to neměl bejt kocour, ale zajíc :lol:
Nech na hlavě, Zklamčo... :D Co novýho u vás? Už sem dlouho nenapsal Tvůj manžel - zatrhla jsi mu to? :lol:
Ale Mikeš naopak užívá si své milenky co nemá nůž na krčku :lol:
|
| Pisatel — 19. 3. 2010 21:52 |
Heřmanka napsal(a):žiš, co jste mi to udělaly ze "zralého muže/ženy" ???? to přeci mělo jen znamenat, že to není mamlas/ka, co svou nevěru kdekomu a hlavně své legal partnerce/rovi věší na nos.... chjo....
no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel! a druhá polovička by se max zeptala "měl jsi se fajn?" a kdyby chtěl povídat, tak povídá a když řekne jen, že ano, tak se s tím spokojí....
Nic, hele zralé se musí utrhnout a spotřebovat. No občas to nestihnou tak to samo odpadne a jde si svou cestou a tohle tu je očekávání zralosti :reta: :lol::lol::lol::lol:
|
| Nharte — 19. 3. 2010 21:57 |
Zas to tak nehroťe, tu svojí bídu s nouzí, ne? Pořiď te si klobouk a do Ascotu, jestli si myslíte, že ve svém věku budete ještě s touhle úrovní roztomilé. ;)
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 22:01 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a): Teď už je to jen tvé přání a věcně už scifi :reta: Bohužel teď už nejde debatovat vážně, o tomto stavu či myšlence. Škoda.:usch:
TVOJE škoda ;)
Zas doměnka a jen tvoje. Ty víš co já budu dělat? Sakra tys, ale chytrolínka.
Tak bacha. Napsal jsi: Bohužel teď už nejde debatovat vážně, o tomto stavu či myšlence. Nu a protože já to tak necítím, tak pochopitelně je to TVOJE škoda. VNÍMEJ, co píšeš a budeš VNÍMÁN. Tohle bys při svém vzdělání mohl pochopit, že? ŽE to nechápe TJJN, to je celkem normoš, ale ty?;)
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 22:07 |
Nharte napsal(a):Zklamaná napsal(a):tak jedna tluče Zuzi, že má příměr muž-auta a druhá tu klidně poměří muž-pes.
Nějakýho hledáš u popelnic, že ty blechy musíš vybírat?
Nj v tomhle je ten zakopanej pes, my se téžko můžem domluvit, když jedné muž asocijuje psa a druhé tygra, popř. lva. Já jsem spíš na ty feliny, co naděláš.:)
Jj, já taky radši felinoterapii než canisterapii. Prostě antagonismus: svoboda a závislost. To je PŘESNÝ Nharte ;) Nenapíšem o tom nějaký hlubokomyslný pojednání? Bude prča ;)
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 22:09 |
Heřmanka napsal(a):žiš, co jste mi to udělaly ze "zralého muže/ženy" ???? to přeci mělo jen znamenat, že to není mamlas/ka, co svou nevěru kdekomu a hlavně své legal partnerce/rovi věší na nos.... chjo....
no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel! a druhá polovička by se max zeptala "měl jsi se fajn?" a kdyby chtěl povídat, tak povídá a když řekne jen, že ano, tak se s tím spokojí....
Promluvila zralá žena :supr::pussa:
|
| Tercila — 19. 3. 2010 22:21 |
Heřmanka: no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel!
Problémem je v tomto případě jedno slovo. :D Odhadem v 99% domácností následuje partnerčin dotaz: KAM? :D A je na průšvih zaděláno ;) :D
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 22:21 |
Pandorraa napsal(a):Nharte napsal(a):Já jsem spíš na ty feliny, co naděláš.:)
Jj, já taky radši felinoterapii než canisterapii.
Felinoterapie... to je terapie F. Fellinim? :D :D
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 22:24 |
Heřmanka napsal(a):...no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel! a druhá polovička by se max zeptala "měl jsi se fajn?" a kdyby chtěl povídat, tak povídá a když řekne jen, že ano, tak se s tím spokojí....
Já bych se přimlouval za tři hoďky, dvě jsou tak akorát na nějakou rychlovku v autě za městem...;)
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 22:30 |
Mikeš napsal(a):Pandorraa napsal(a):Nharte napsal(a):Já jsem spíš na ty feliny, co naděláš.:)
Jj, já taky radši felinoterapii než canisterapii.
Felinoterapie... to je terapie F. Fellinim? :D :D
Tím se Ty nemusíš trápit Kocoure. Zdá se , že tebe by bavila asi nejvíc fóglterapie...... :D
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 22:34 |
Mikeš napsal(a):Pandorraa napsal(a):Nharte napsal(a):Já jsem spíš na ty feliny, co naděláš.:)
Jj, já taky radši felinoterapii než canisterapii.
Felinoterapie... to je terapie F. Fellinim? :D :D
La dolce vita? To taky není marný ;)
|
| Heřmanka — 19. 3. 2010 22:36 |
Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Když můj muž bude chtít měnit ložnici, řekne mi to .
I když ji bude chtít prostřídat jen občas? ;)
tak jí tu iluzi nech :)
|
| Tercila — 19. 3. 2010 22:41 |
Mikeš: Já bych se přimlouval za tři hoďky, dvě jsou tak akorát na nějakou rychlovku v autě za městem...;)
Jen se nevytahuj :D :D ;)
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 22:43 |
Heřmanka napsal(a):Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Když můj muž bude chtít měnit ložnici, řekne mi to .
I když ji bude chtít prostřídat jen občas? ;)
tak jí tu iluzi nech :)
Správně, raději tak. Nemusím tomu přece věřit. Stačí když budu s tou myšlenkou spokojená.
|
| Heřmanka — 19. 3. 2010 22:51 |
Tercila napsal(a):Heřmanka: no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel!
Problémem je v tomto případě jedno slovo. :D Odhadem v 99% domácností následuje partnerčin dotaz: KAM? :D A je na průšvih zaděláno ;) :D
tak tento dotaz jsem už dáááááááávno odbourala....:)...dá to práci,ale dá se to :)
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 22:52 |
zuzi777a napsal(a):Tím se Ty nemusíš trápit Kocoure. Zdá se , že tebe by bavila asi nejvíc fóglterapie...... :D
Zuzko, mně je teď tak blbě, že na nějakýho fógla nemám ani pomyšlení... :(
|
| zuzi777a — 19. 3. 2010 22:59 |
Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Tím se Ty nemusíš trápit Kocoure. Zdá se , že tebe by bavila asi nejvíc fóglterapie...... :D
Zuzko, mně je teď tak blbě, že na nějakýho fógla nemám ani pomyšlení... :(
Tak teď fakt nevím, jestli tě mám politovat nebo se šklebit těm tvým mlsným poznámkám o třech hoďkách v autě za městem......
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:06 |
Heřmanka: tak tento dotaz jsem už dáááááááávno odbourala....:)...dá to práci,ale dá se to :)
Věřím, že jde nezeptat se. Ale jinak? V myšlenkách žádný stín? Kdybys věděla nabeton, že jde za vaší sousedkou, bylo by Ti skvěle? A má pak takové soužití vůbec cenu? Neber ty otázky osobně, spíš mi jde o obecné vyjádření. Napadá mě: 1. neptáš se, protože víš, kam jde (nevěrník jeden, který si stejně prosadí svou bez ohledu na Tebe) a dotazem ho jen vytočíš 2. neptáš se, protože je Ti to jedno a jdeš žehlit (v lepším případě nachystáš víno pro kamaráda) 3. neptáš se, protože doufáš, že jde za kolegou opravovat PC a žádná sousedka ho nezajímá 4. neptáš se, protože jsi zralá žena a tu sousedku mu moc přeješ (tomu se říká láska) 5..... už jsem unavená a nic mě nenapadá :D
|
| Mikeš — 19. 3. 2010 23:07 |
zuzi777a napsal(a):Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Tím se Ty nemusíš trápit Kocoure. Zdá se , že tebe by bavila asi nejvíc fóglterapie...... :D
Zuzko, mně je teď tak blbě, že na nějakýho fógla nemám ani pomyšlení... :(
Tak teď fakt nevím, jestli tě mám politovat nebo se šklebit těm tvým mlsným poznámkám o třech hoďkách v autě za městem......
:offtopic: Mám hodně blbě naražený záda, takže by mě zničily i pouhé tři minuty sexu v autě :( Ale když už jsme u toho... já to myslel i s cestou... jinak samozřejmě půl hoďky v autě stačí... ;)
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:11 |
Mikeš: Ale když už jsme u toho... já to myslel i s cestou... jinak samozřejmě půl hoďky v autě stačí...
Miky, my Tě přece musíme trošku pozlobit, no ne? ;)
|
| Selima — 19. 3. 2010 23:14 |
zuzi777a napsal(a):Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Kocoure a komu tedy? Není nevěrný mě pouze v okamžiku, kdy nevěra opravdu neexistuje.
Pokud si Tvůj partner zasexuje s jinou ženou, je (podle mě - můj názor, který nikomu nevnucuju) nevěrný maximálně tak sám sobě a svému svědomí, které se s tím musí nějak vypořádat. Tobě je nevěrný pouze v případě, že na něj máš jakési vlastnické právo, nebo právo kontrolovat a ovlivňovat jeho chování.
Nevěrný sám sobě je hezké řečnické pojmenování paskvilového chování vůči druhému. Nejenom vůči sobě. Nevěrný sám sobě, svému přesvědčení. Zní to hezky, noblesně. Jen kdyby to nekrylo faktický podvod. Selima- mě nevadí srovnání s autem . Nesrovnávám muže s autem ale slovíčkaření o něm. Proč se neříká nevěra hromadnému sexu? Protože všichni ví, do čeho jdou. Pokud by ta manželka věděla o manželových úmyslechh dopředu, taky by se to nemuselo nazývat nevěra. Stačilo by třeba "avizovaná sexuální výpomoc občas i s citovým podtextem"..:P
To je ale TVOJA definícia - pre niekoho je nevera aj swingers party, pre niekoho virtuálny sex alebo sex po teleóne, pre iného už len myšlienka na iného/inú... Preto je pre mňa jediná faktická nevera vlastne "sprenevera" sebe samému. Tam je to naozaj isté a jasné. :jojo:
|
| Selima — 19. 3. 2010 23:25 |
Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Když můj muž bude chtít měnit ložnici, řekne mi to .
I když ji bude chtít prostřídat jen občas? ;)
A hlavne ak zostane u snívania... a chcenia. Prípadne opatrných a nesmelých pokusov - to asi nepovie nič, alebo aspoň pochybujem. Povie, až keď bude rozhodnutý a kufre mať zbalené... (t.j. možno nikdy. Ale tie sny majú tiež niečo do seba... ;) )
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:32 |
Selima:... Preto je pre mňa jediná faktická nevera vlastne "sprenevera" sebe samému. Tam je to naozaj isté a jasné. :jojo:
Právě že vůbec ne. Už jsem chtěla reagovat i na Mikešův (stejný) názor. Totiž nevěrný být sám sobě nemůžeš, když je něco "v tobě" - když ti nedělá problém něco uskutečnit..., tak to zřejmě dělat CHCEŠ... a jestliže něco dělat chceš, tak se sám sobě vlastně nemůžeš zpronevěřit. Když tak nad tím uvažuji, tak to asi coby milenka nemám nic moc, když si představím při "aktu" :D, že to ten muž vlastně se mnou dělat nechce, že se jistojistě chudák teď právě (jistě nerad) zpronevěřuje sám sobě, žéééé? :/
Příměr: když budu ráda číst horory a mému partnerovi se to z jakéhokoliv důvodu nebude líbit, na tomto druhu literatury se neshodneme, a já si ten horor přesto v noci pod peřinou při baterce přečtu, tak se zpronevěřuji sama sobě? No to těžko, že? :D
|
| Selima — 19. 3. 2010 23:34 |
Tercila napsal(a):Selima: Terci, ale ty stále v tom točíš deti...
:) Seli, to je těžké :), jednak dítě mám a vidím jeho pocity, jednak s "dětmi" pracuji, takže se dá říct, že jsem přímo obklopená některými těmi - teď to řeknu nehezky - "následky" rodičovského chování (nemám na mysli sex) :D.
Když si představím pouze 2 lidi, je to samozřejmě jednodušší. Oba jistě vědí, co by jim vzájemně mohlo ublížit, tudíž předpokládám, že si prostě ublížit nechtějí. A pokud k čemukoliv dojde, je tam ten rozchod jednodušší, ta "zodpovědnost" je v tom případě pouze za ně dva. Takže tam z mého dnešního rodičovského pohledu - není skoro co řešit :).
Následky rodičovksého chovania si nesieme nejakým spôsobom všetci - ja zo "šťastného" a skoro 45 rokov trvjaceho manželstv amojich rodičov ich napr. viním za to, že sa naoazj nikdy nehádali... a mne vzťah možno stroskotal aj kvôli otmu, že mi chýbala táto dôelžitá "zručnosť". Nevedela som zvládnuť odlišnosť názorov toho druhého. Všade sa niečo nájde... A neubližovať druhým je rovnako dôležité ako neubližovať - hlavne dlhodobo a hlboko - sebe. Oboje bolí(aj ke´d každé niekoho iného ;) ) a oboje má blbé následky. Neubližovať deťom je asi základný inštinkt a vo väčšine "stád" je to spoločný inštinkt neubližovať "stádnym mláďatám". Ale nič sa nemá hnať do extrémov, ani oháňanie sa chránením detí, hlavne keď tie "deti" majú už 30-40 rokov.
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:34 |
Selima: pre niekoho je nevera aj swingers party, pre niekoho virtuálny sex alebo sex po teleóne, pre iného už len myšlienka na iného/inú...
Čímž se dostáváme k tomu zásadnímu: že každý to má nastaveno jinak a záleží jen na tom, jestli se sejdou dva lidé s totožnými nebo odlišnými názory. Důležité je neubližovat si.
|
| Selima — 19. 3. 2010 23:40 |
Tercila napsal(a):Heřmanka: tak tento dotaz jsem už dáááááááávno odbourala....:)...dá to práci,ale dá se to :)
Věřím, že jde nezeptat se. Ale jinak? V myšlenkách žádný stín? Kdybys věděla nabeton, že jde za vaší sousedkou, bylo by Ti skvěle? A má pak takové soužití vůbec cenu? Neber ty otázky osobně, spíš mi jde o obecné vyjádření. Napadá mě: 1. neptáš se, protože víš, kam jde (nevěrník jeden, který si stejně prosadí svou bez ohledu na Tebe) a dotazem ho jen vytočíš 2. neptáš se, protože je Ti to jedno a jdeš žehlit (v lepším případě nachystáš víno pro kamaráda) 3. neptáš se, protože doufáš, že jde za kolegou opravovat PC a žádná sousedka ho nezajímá 4. neptáš se, protože jsi zralá žena a tu sousedku mu moc přeješ (tomu se říká láska) 5..... už jsem unavená a nic mě nenapadá :D
Obecné vyjádření je, že si nájdem partnera, o ktorom predpokladám, že si svoje záležitosti (voľný čas, koníčky vrátane iných vzťahov a žien.. vyrieši sám a uspokojivo bez toho, aby ma nimi akokoľvek obťažoval(t.j. netuším, necítim, neviem, neriešim, neprepínam... :D ). Ak sa ukáže, že sa mýlim, prehodnotím a rozhodnem sa, či zavediem výsluchy á la KGB a angažujem detektívnu agentúru, alebo rovno urobím Pápálálá :rock: ...
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:43 |
Selima: ich napr. viním za to, že sa naoazj nikdy nehádali...
Seli, já Ti nevím. Chápu Tě, ale - máš přece svůj vlastní rozum: dobře, něco jsi viděla u svých rodičů, moc Ti to nevyhovuje, postřehla jsi chybky, ale jsi svobodná inteligentní bytost se spoustou času žít život právě tak, jak sama chceš a cítíš. Nemůžeš za cokoliv dnes vinit rodiče. I když samozřejmě každého ovlivnili. Navíc vliv Panny u Tvého vnímání partnerství taky dělá svoje... Jak to tu popisuješ, stejně si myslím, že určité případné "výmluvy" na to, že spolu zůstali "jen" kvůli Tobě (dětem), jsi jim implantovala Ty. Takovou dobu lidé nevydrží spolu JENOM kvůli dětem. Musí se mít (svým způsobem) rádi, určitě si nějak vyhovují. To jen Ty vidíš tu situaci u nich po svém. Ber to tak, že všecko je propojené a všecko má nějaký význam. Často tady zmiňuješ tuhle situaci s rodiči - možná na ně pořád ještě přehazuješ jakousi "zodpovědnost" za to, co Ty o své vlastní vůli děláš ve svém dospělém životě. (Prosím, abys tyto řádky nebrala jako kritiku, naopak!)
|
| Selima — 19. 3. 2010 23:45 |
Tercila napsal(a):Selima:... Preto je pre mňa jediná faktická nevera vlastne "sprenevera" sebe samému. Tam je to naozaj isté a jasné. :jojo:
Právě že vůbec ne. Už jsem chtěla reagovat i na Mikešův (stejný) názor. Totiž nevěrný být sám sobě nemůžeš, když je něco "v tobě" - když ti nedělá problém něco uskutečnit..., tak to zřejmě dělat CHCEŠ... a jestliže něco dělat chceš, tak se sám sobě vlastně nemůžeš zpronevěřit. Když tak nad tím uvažuji, tak to asi coby milenka nemám nic moc, když si představím při "aktu" :D, že to ten muž vlastně se mnou dělat nechce, že se jistojistě chudák teď právě (jistě nerad) zpronevěřuje sám sobě, žéééé? :/
Příměr: když budu ráda číst horory a mému partnerovi se to z jakéhokoliv důvodu nebude líbit, na tomto druhu literatury se neshodneme, a já si ten horor přesto v noci pod peřinou při baterce přečtu, tak se zpronevěřuji sama sobě? No to těžko, že? :D
To nie, ale ak sa napr., rozhodneš, že červená knižnica je pod tvoju úroveň, ale stará Blažková opíše najnovší román tak neodolateľne, že si ho požičiaš a prečítaš, tak sa môžeš cítiť, že si sa spreneverila sama sebe... Ja teda takéto morálne kocoviny nemávam, lebo mám "spreneveru sama sebe" nastavenú tak, že sa snažím vyhýbať situáciám, ktoré by ma do nej nútili - a nie je to ani ťažké; od istého času.
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:45 |
Selima: Ak sa ukáže, že sa mýlim, prehodnotím a rozhodnem sa, či zavediem výsluchy á la KGB a angažujem detektívnu agentúru, alebo rovno urobím Pápálálá
Hmm, ale věř mi, že jakmile za zadkem budeš mít dvě malá děcka a jeden společný byt a žádné finance na jiný, nezamáváš zas tak rychle.... :) Protože nehledě na to, že se mění nejen naši partneři, ale i my, tak všechny věci nezjistíš před svatbou...
|
| Pandorraa — 19. 3. 2010 23:47 |
Tercila napsal(a):Selima: pre niekoho je nevera aj swingers party, pre niekoho virtuálny sex alebo sex po teleóne, pre iného už len myšlienka na iného/inú...
Čímž se dostáváme k tomu zásadnímu: že každý to má nastaveno jinak a záleží jen na tom, jestli se sejdou dva lidé s totožnými nebo odlišnými názory. Důležité je neubližovat si.
Jenže ono se právě velmi často stává, že se sejdou dva, kteří to mají zcela rigidně nastaveno opačně :jojo: To je pak opravdu hlavně o tom: neubližovat SI = tedy SÁM SOBĚ. Pochopit, že když ti někdo rozkopal domeček z karet, mohl to tak udělat z lásky k tobě :jojo:
|
| Selima — 19. 3. 2010 23:48 |
Tercila napsal(a):Selima: ich napr. viním za to, že sa naoazj nikdy nehádali...
Seli, já Ti nevím. Chápu Tě, ale - máš přece svůj vlastní rozum: dobře, něco jsi viděla u svých rodičů, moc Ti to nevyhovuje, postřehla jsi chybky, ale jsi svobodná inteligentní bytost se spoustou času žít život právě tak, jak sama chceš a cítíš. Nemůžeš za cokoliv dnes vinit rodiče. I když samozřejmě každého ovlivnili. Navíc vliv Panny u Tvého vnímání partnerství taky dělá svoje... Jak to tu popisuješ, stejně si myslím, že určité případné "výmluvy" na to, že spolu zůstali "jen" kvůli Tobě (dětem), jsi jim implantovala Ty. Takovou dobu lidé nevydrží spolu JENOM kvůli dětem. Musí se mít (svým způsobem) rádi, určitě si nějak vyhovují. To jen Ty vidíš tu situaci u nich po svém. Ber to tak, že všecko je propojené a všecko má nějaký význam. Často tady zmiňuješ tuhle situaci s rodiči - možná na ně pořád ještě přehazuješ jakousi "zodpovědnost" za to, co Ty o své vlastní vůli děláš ve svém dospělém životě. (Prosím, abys tyto řádky nebrala jako kritiku, naopak!)
Panebože, toto je nedorozumenie! Oni určite nie sú spolu kvôli mne alebo teda "nám" -- mám ešte mladšieho brata...!!!! My sme už dávno dospelí a oni sa mohli Xkrát rozviesť... Navyše mi pripadajú spolu celkom spokojní, aj keď nejaké krízy už tiež majú za sebou... Nie, nie, oni sú svojím spôsobom šťastní. Ale mňa aj to ich "spokojné manželstvo" proste ovplyvnilo, a nie vždy tak, ako oni (alebo aj ja) dúfali.
|
| Selima — 19. 3. 2010 23:54 |
Tercila napsal(a):Selima: Ak sa ukáže, že sa mýlim, prehodnotím a rozhodnem sa, či zavediem výsluchy á la KGB a angažujem detektívnu agentúru, alebo rovno urobím Pápálálá
Hmm, ale věř mi, že jakmile za zadkem budeš mít dvě malá děcka a jeden společný byt a žádné finance na jiný, nezamáváš zas tak rychle.... :)
Never tomu... respektíve rmožno najprv odídem "do vnútornej emigrácie" a oddelím sa od neho citovo a psychicky, až neskôr fyzicky. Ale možno naopak - v mojom príspevku možnosť A - nastolím vládu "rudého teroru" :D vrátane oháňania sa deťmi a vyhrážok, že keď si dovolí niečo proti mne, deti už neuvidí... Deti môžu byť aj mocná zbraň, nie? Teda, za predpokladu, že ockovi na nich záleží... (a sakra viac ako na manželke... ;) ). Už chápem takéto metódy a ich použitie. Bohužiaľ, v mojom vzťahu sa bývalý naopak potreboval syna zbaviť a aj to čo najrýchlejšie urobil. :P Tam som sa nemusela báť, že "by mi dieťa - hoci nevlastné - vzal": naopak, on mi ho vnútil a keď to v praxi nefungovalo, dal ho k svojej mame.
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:54 |
Pandorraa: Jenže ono se právě velmi často stává, že se sejdou dva, kteří to mají zcela rigidně nastaveno opačně :jojo: To je pak opravdu hlavně o tom: neubližovat SI = tedy SÁM SOBĚ.
Vůbec neříkám, že ne :), jen k tomu přidávám ještě tu "zodpovědnost".
|
| Tercila — 19. 3. 2010 23:56 |
Selima: vrátane oháňania sa deťmi a vyhrážok, že keď si dovolí niečo proti mne, deti už neuvidí... Deti môžu byť aj mocná zbraň, nie?
Seli, myslím, že o tom si zrovna my dvě vůbec nemusíme psát, ne? :) To žádná chytrá a hodná máma neudělá.
|
| Tercila — 20. 3. 2010 0:00 |
Pandorraa: Pochopit, že když ti někdo rozkopal domeček z karet, mohl to tak udělat z lásky k tobě :jojo:
Mohla bys to pak někdy - v souvislosti s těmi předchozími řádky - napsat ještě jinými slovy? Nejsem si jistá, jestli tomu správně rozumím.
Dámy, přeji dobrou noc. Dala jsem si soc. závazek :), že budu chodit spát brzo.
|
| Pandorraa — 20. 3. 2010 0:14 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: Jenže ono se právě velmi často stává, že se sejdou dva, kteří to mají zcela rigidně nastaveno opačně :jojo: To je pak opravdu hlavně o tom: neubližovat SI = tedy SÁM SOBĚ.
Vůbec neříkám, že ne :), jen k tomu přidávám ještě tu "zodpovědnost".
Jenže ona tam je :jojo: Podívej se na některé rodinné vzorce, například alkoholici v rodině: děda, otec, syn... Musí přijít pořádná šupa a hodně silná bytost, aby ten řetěze konečně přeťala - silná žena, která vezme děti a od alkoholika odejde, i když on to třeba "nepřežije". Taky to ale už "nepředá" svému synovi... Nebo to může být syn, který opustí tátu ochlastu a mámu utrápenou profesionální oběť a nechá je svému osudu, aby si ten vzorec spolužití od nich nevzal a mohl žít po svém. Nedali mu prostě jinou šanci.
Na venek to všechno vypadá ble a fuj: opustila ho a on si to hodil, opustil je, chudáky staré rodiče.... Pokud to dotyční skuitečně zvládnou a nezačnou se topit ve výčitkách, tak to konečně skončí. VNOUČATA už zatížené nebývají.
|
| werena30 — 20. 3. 2010 0:57 |
Pandorraa napsal(a):werena30 napsal(a):A co,když nemusí,ale prostě jen chce? Je to sobecké?Vůči partnerovi? Vůči dětem? Je lepší říct:hele brouku,půjdeme si každý po svém,protože já bych ti to každý sudý pátek omlátila o hlavu a stálo by to za . . . ?Byla bych proto špatná? Děti do toho nezatáhneš jen těžko,naopak je hloupé myslet si,že je nějak uchráníš,když jim nepodáš přesvědčivé vysvětlení.
Myslím, že v tomhle kontextu ono MUSÍ je ekvivalentem CHCE. Když chceš, tak prostě musíš.... je to jedno, jak to pojmenuješ. Osobně si myslím, že to, o čem píšeš, není vůbec sobecké, že je to férové.
Pokud jsem použila spojení "nezatahovat do toho děti", bylo to ve smyslu - neoháněj se jimi, neomlouvej své jednání strachem o ně ap. Protože stejně jen maskuješ strach sama o sebe: jak to zvládneš, jak to dětem vysvětlíš, jak budou na tebe reagovat - zda neztratíš jejich lásku ap. Takže s tebou souhlasím - "zatáhnout do toho děti" musíš vždycky, protože jsou součástí toho, jak celá rodina žije. Ale "zatáhnout je do toho nemusíš", protože je nemusíš používat jako argument nebo nášlapnou minu proti partnerovi, ani jako berličku na svou ochranu.
Dětí se to dotkne vždy - ať manželství "udržíš" a nebo ho "rozbiješ". A zase: ze zkušenosti vím, že děti to zvládají přímo úměrně tomu, jak to zvládají rodiče. Hádky, napětí, demonstrativní odchody a příchody typu: dám ti ještě šanci, ale běda ti :dumbom: vnímají většinu jako svoji VLASTNÍ chybu...a průšvih je na světě :(
Mezi partnery to férové asi je,ale pak přijdu k dětem a řeknu jim,že od tatínka odcházím,proto . . . no jo,ale proč? Ze všech odpovědí mi přijatelná přišla jediná . . . že se maminka a tatínek neměli dost rádi . . .,ale dalo mi to fakt zabrat. Jo,takový to,zůstanu s tebou,ale jen ze soucitu k našim dětem. . . to je jiný kafe.
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 6:52 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):TVOJE škoda ;)
Zas doměnka a jen tvoje. Ty víš co já budu dělat? Sakra tys, ale chytrolínka.
Tak bacha. Napsal jsi: Bohužel teď už nejde debatovat vážně, o tomto stavu či myšlence. Nu a protože já to tak necítím, tak pochopitelně je to TVOJE škoda. VNÍMEJ, co píšeš a budeš VNÍMÁN. Tohle bys při svém vzdělání mohl pochopit, že? ŽE to nechápe TJJN, to je celkem normoš, ale ty?;)
Zralý muž a moudrý = gentleman a ten pere špinavé prádlo s klidu svého soukromé panství s dámou. Takže debatu s tebou končím na toto téma. škoda. S ohledem na první větu se k dalšímu vyjadřovati nehodlám. Současně to neznamená že zde jako gentleman nebudu filozofovat a ironizovat svými jedůvkami jiné debatéry a hlavně debatérky. Současně při svém vzdělání si dovolím přiznat jak právo na neznalost všeho či něčeho, tak i právo omylu.
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 7:02 |
Heřmanka napsal(a):..... no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel! a druhá polovička by se max zeptala "měl jsi se fajn?" a kdyby chtěl povídat, tak povídá a když řekne jen, že ano, tak se s tím spokojí....
Zralá žena se muže neptá kam jde a kdy se vrátí. To je pod její úroveň, stejně jako se nezeptá jak se měl. Už je to svědčí o jí nezralosti. Stejně jako je potěšen muž přítomností ženy, kterou vědomně vyhledává, tak i žena by měla být mužovou přítomností potěšena. Přesně ty otázky, dotazy jak se měl, kdy příjde a pod jsou začátek podezřívavosti a rozkladu vztahu. Může muž za to, že to dámě trvá dlouho než..... :lol::lol: (a sexistky neříkejte, že pán to neumí, je neschopný a pod., pán umí, protože je na lovu a na výkon naladěn :lol:) Vlastně sami sobě tím že vám to všechno dlouho trvá si sdělujete, že pán je na lovu a užil si. Sami sobě práskáte, že jste uspěly v být "ulovena" :)
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 7:05 |
Mikeš napsal(a):zuzi777a napsal(a):Tím se Ty nemusíš trápit Kocoure. Zdá se , že tebe by bavila asi nejvíc fóglterapie...... :D
Zuzko, mně je teď tak blbě, že na nějakýho fógla nemám ani pomyšlení... :(
A vodkdy pak jsi na kocourky Kocoure :lol: ? Já myslel žes na kočičky a tys 4% :lol: Co se tady dneska člověk nedoví :) Zklamča je chlap v sukni, kocour na kocourky, ....
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 7:09 |
Tercila napsal(a):Heřmanka: tak tento dotaz jsem už dáááááááávno odbourala....:)...dá to práci,ale dá se to :)
Věřím, že jde nezeptat se. Ale jinak? V myšlenkách žádný stín? Kdybys věděla nabeton, že jde za vaší sousedkou, bylo by Ti skvěle? A má pak takové soužití vůbec cenu? Neber ty otázky osobně, spíš mi jde o obecné vyjádření. Napadá mě: 1. neptáš se, protože víš, kam jde (nevěrník jeden, který si stejně prosadí svou bez ohledu na Tebe) a dotazem ho jen vytočíš 2. neptáš se, protože je Ti to jedno a jdeš žehlit (v lepším případě nachystáš víno pro kamaráda) 3. neptáš se, protože doufáš, že jde za kolegou opravovat PC a žádná sousedka ho nezajímá 4. neptáš se, protože jsi zralá žena a tu sousedku mu moc přeješ (tomu se říká láska) 5..... už jsem unavená a nic mě nenapadá :D
Ty Terci a to je z přepacování, hladu a nebo z přebytku času. Myslím, že taková každodenní péče o kamna , teplou večeři, vytřeno, utřený prach, zalité kytičky, vyčistěné akvárko, a plnění manželských povinností by ti nedovololo takto uvažovat. To zavání už přímo konspiracví či vlastní zkušeností jak maskovat nevěru :lol: .
|
| Daphné — 20. 3. 2010 9:50 |
Zklamaná napsal(a):Daphné napsal(a):Zklamaná napsal(a):....teď o tom dokážeš akorát tak žvanit, ale až tě podvede, věřím tomu, že se sem nepůjdeš s tím pochlubit a ponaříkat si, jak tě to znova dostalo, protože tvá hrdost a ješitnost a ego, co v sobě máš (/má ho každý). ti tohle prostě nedovolí.....
....hele, a ty jo? Přijdeš? :)
si piš, že bych přišla - a dokonce i s tím, jak jsem mu zabalila (fakt mu zabalím, stejně neví, kde má trencle) :P já to toiž vím, co udělám až....což si někteří pořád nedokážou v té své kedlubně srovnat. Já mám totiž o své budoucnosti jasna, ať mi přichystá to, či ono. Ps. Klidně na web hodím fotodokumentaci (akorát fakt nevím, jestli mu to s láskou hezky srovnám, nebo mu zabalím tím způsobem, že to bude mít všechno na zahrádce před barákem) :gloria:
Přijde mi, že teď pro samý svaly ani nemůžeš připažit. :D
|
| Selima — 20. 3. 2010 10:11 |
werena30 napsal(a):Mezi partnery to férové asi je,ale pak přijdu k dětem a řeknu jim,že od tatínka odcházím,proto . . . no jo,ale proč? Ze všech odpovědí mi přijatelná přišla jediná . . . že se maminka a tatínek neměli dost rádi . . .,ale dalo mi to fakt zabrat. Jo,takový to,zůstanu s tebou,ale jen ze soucitu k našim dětem. . . to je jiný kafe.
Ja som za to hovoriť pravdu aj deťom.... A nemusí to byť, že sa "nemajú dosť radi", ale skôr, že proste nedokážu spolu žiť. Môžem si niekoho vážiť, ba aj milovať, ale nedokážem s ním(ňou) žiť. Deti to podľa mňa - raz, ak nie hneď - pochopia.
|
| agewa — 20. 3. 2010 10:51 |
Tercila napsal(a):Selima: ich napr. viním za to, že sa naoazj nikdy nehádali...
Seli, já Ti nevím. Chápu Tě, ale - máš přece svůj vlastní rozum: dobře, něco jsi viděla u svých rodičů, moc Ti to nevyhovuje, postřehla jsi chybky, ale jsi svobodná inteligentní bytost se spoustou času žít život právě tak, jak sama chceš a cítíš. Nemůžeš za cokoliv dnes vinit rodiče. I když samozřejmě každého ovlivnili. Navíc vliv Panny u Tvého vnímání partnerství taky dělá svoje... Jak to tu popisuješ, stejně si myslím, že určité případné "výmluvy" na to, že spolu zůstali "jen" kvůli Tobě (dětem), jsi jim implantovala Ty. Takovou dobu lidé nevydrží spolu JENOM kvůli dětem. Musí se mít (svým způsobem) rádi, určitě si nějak vyhovují. To jen Ty vidíš tu situaci u nich po svém. Ber to tak, že všecko je propojené a všecko má nějaký význam. Často tady zmiňuješ tuhle situaci s rodiči - možná na ně pořád ještě přehazuješ jakousi "zodpovědnost" za to, co Ty o své vlastní vůli děláš ve svém dospělém životě. (Prosím, abys tyto řádky nebrala jako kritiku, naopak!)
a pak píšeš Seli, to je těžké , jednak dítě mám a vidím jeho pocity, jednak s "dětmi" pracuji, takže se dá říct, že jsem přímo obklopená některými těmi - teď to řeknu nehezky - "následky" rodičovského chování (nemám na mysli sex
takže jak?
|
| Axi — 20. 3. 2010 11:06 |
Tercila napsal(a):Heřmanka: tak tento dotaz jsem už dáááááááávno odbourala....:)...dá to práci,ale dá se to :)
Věřím, že jde nezeptat se. Ale jinak? V myšlenkách žádný stín? Kdybys věděla nabeton, že jde za vaší sousedkou, bylo by Ti skvěle? A má pak takové soužití vůbec cenu? Neber ty otázky osobně, spíš mi jde o obecné vyjádření. Napadá mě: 1. neptáš se, protože víš, kam jde (nevěrník jeden, který si stejně prosadí svou bez ohledu na Tebe) a dotazem ho jen vytočíš 2. neptáš se, protože je Ti to jedno a jdeš žehlit (v lepším případě nachystáš víno pro kamaráda) 3. neptáš se, protože doufáš, že jde za kolegou opravovat PC a žádná sousedka ho nezajímá 4. neptáš se, protože jsi zralá žena a tu sousedku mu moc přeješ (tomu se říká láska) 5..... už jsem unavená a nic mě nenapadá :D
Nechci ti do toho kecat, ale nemáš náhodou v hlavě vůči partnerovi nastavenu nějakou nedůvěru? Považuješ ho vůbec za svéprávného a kompetentního rozhodovat o o sobě samém? "Věřím, že jde nezeptat se" by mě nikdy nenapadlo, upřímně mi není jasné (a jde i o vnitřní pocit), proč bych se měl dospělé a svéprávné osoby ptát. Pokud partnerka někam jde a má potřebu mi to sdělit, tak mi to sdělí, pokud tu potřebu nemá, tak já to respektuju a nezkoumám, jestli k tomu má nějaké důvody nebo ne.
|
| ViktorkaLove — 20. 3. 2010 11:41 |
Tercila napsal(a):...Příměr: když budu ráda číst horory a mému partnerovi se to z jakéhokoliv důvodu nebude líbit, na tomto druhu literatury se neshodneme, a já si ten horor přesto v noci pod peřinou při baterce přečtu, tak se zpronevěřuji sama sobě? No to těžko, že? :D
NoTerci! Dostala jsem hned dva "dary" od tebe: Perfektni vysvetleni pojmu "kdyz jsem neverny, tak jenom sam sobe" jako naprosteho nesmyslu, a za druhe, diky me bujne predstavivosti jsem si dobre "zarehnila" nad ctenim horroru pod perinou za pomoci baterky v manzelskem lozi... :pussa:
|
| Axi — 20. 3. 2010 11:47 |
Tercila napsal(a):Axi: Na rovinu si promluvit o tom, co nám ve vztahu chybí, nebo o tom, že v něm již nechci setrvávat. To může dobře fungovat u dodavatelsko odběratelských vztahů, nebo u té hospodářsko praktické části partnerského vztahu. U té těkavé a neuchopitelné milenecké části to bude patrně poslední hřebíček do rakve. Taťko (mamko), poď si moudře, vyzrále a dospěle promluvit o našem vztahu - po tomhle může nastat všechno možné, jenom ne nějaké jiskření.
Axi, tady se hluboce mýlíš Ty a říkám to proto, že mám svou vlastní zkušenost. Možná jsi to nezažil, tudíž si to neumíš představit. Jinak máš pravdu v tom, že "pokud jeden partner zleniví".... to je jasné. A málokdy jsou partneři úplně vždycky ve stejné rovině úvah, proto je právě "nutná" jakási vzájemná tolerance a snaha o pochopení se, a ne hned úprk do cizí postele :). Celkově jde asi jen o to, jak moc se k sobě partneři hodí. A těch vztahových nuancí jsou tisíce, že jo :)
Samozřejmě, že v tomhle případě nepřípustně zjednodušuju, pokud tam nějaké pozitivní napětí je, inteligence a rozhled jsou ok a nejsou tam nějaké patologické závislosti jednoho na druhém, možná, že rozhovor v lehkém tónu by mohl zafungovat. Ale, obecně, z vážných, zralých a zodpovědných rozhovorů týkajících se té milenecké části vztahu, mi naskakuje husí kůže. Tam jde přece spíš o pozornost, přítomnost, hravost, svádění, akci, bla, bla, bla. O čem se chceš zodpovědně a zrale bavit, když jeden druhého třeba nepřitahuje, nevoní mu, z nějakého nevědomého důvodu mu leze na nervy, když ten druhý do vztahu systematicky citově neinvestuje, ...? V těhle případech jsem k tomu skeptický. Tolerance a snaha o pochopení, empatie, uvědomění si, že role toho druhého je taky náročná - s tím samozřejmě souhlasím.
Nebo, ještě jinak, pokud na vztah v těch každodenních drobných pozornostech a něžnostech kašlu, nesnažím se, a pak, když je pozdě, si chci soudružsky a férově promluvit, ...
|
| Daphné — 20. 3. 2010 11:50 |
Tercila napsal(a):...Příměr: když budu ráda číst horory a mému partnerovi se to z jakéhokoliv důvodu nebude líbit, na tomto druhu literatury se neshodneme, a já si ten horor přesto v noci pod peřinou při baterce přečtu, tak se zpronevěřuji sama sobě? No to těžko, že? :D
Terci, proč bys měla číst při baterce a pod peřinou....? Jen proto, že se to partnerovi nelíbí....? Jo, tak bych řekla, že se zpronevěřuješ sama sobě, protože nedokážeš uhájit svoje právo číst si, co chceš a kdy chceš. :)
|
| Daphné — 20. 3. 2010 11:53 |
Axi, taky bych řekla, že řečmi a rozbory se jiskření mezi partnery určo nezíská, spíš udupe a uhasí. Vem chlup na dlani, když tam není...a řečma tam nevyroste. :)
|
| Axi — 20. 3. 2010 11:55 |
Daphné napsal(a):a kdy chceš. :)
Teda, pokud to není o půlnoci, v manželské posteli se zapnutou lampičkou, kdy manžel chce spát (reálný problém). :lol:
|
| Daphné — 20. 3. 2010 12:03 |
Axi napsal(a):Daphné napsal(a):a kdy chceš. :)
Teda, pokud to není o půlnoci, v manželské posteli se zapnutou lampičkou, kdy manžel chce spát (reálný problém). :lol:
Jj, to je problém :). Ale viděla jsem pěknou vychytávku....takovou válcovitou lampičku, kolem které může rotovat stínítko. Buď se posune - to stínítko - dozadu ke zdi a svítí na obě poloviny postele, nebo se jím může zastínit kterákoli polovina, pro případ rušivého nočního čtení. Akorát že jsem to viděla v předválečné konstruktivistické vile, v prodeji ne.
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 15:04 |
Daphné napsal(a):Přijde mi, že teď pro samý svaly ani nemůžeš připažit. :D
Neměj péči, to je ještě dobrý, ovšem mít svaly kolem huby, jak některé z vás, to by byl pak problém, jak by mi do huby foukalo a zároveň se od ní prášilo :lol:
|
| Tercila — 20. 3. 2010 15:09 |
Jejda, Daphné, to byl jen příměr. :D Já mám naštěstí hodného muže, kterého by ani nenapadlo říct "zhasni" :D :D :D. A na rozdíl od vás dvou (Axiho) bych naopak řekla, že jiskření skutečně není vůbec závislé na komunikaci partnerů. Každá holt prožíváme jiné zkušenosti :), protože každá jsme si vybrala jiného... ;)
|
| Tercila — 20. 3. 2010 15:14 |
Axi: Samozřejmě, že v tomhle případě nepřípustně zjednodušuju,
Jojo, ono se písemně nedá postihnout úplně všecko, to je jasné.
Axi: Tolerance a snaha o pochopení, empatie, uvědomění si, že role toho druhého je taky náročná - s tím samozřejmě souhlasím.
ANO, tak to bylo míněno.
Axi: Nebo, ještě jinak, pokud na vztah v těch každodenních drobných pozornostech a něžnostech kašlu, nesnažím se, a pak, když je pozdě, si chci soudružsky a férově promluvit, ...
Tak - o tomhle jsem vůbec neuvažovala :D, to je nám tady přece taky jasné... :)
Jo, a na tu otázku KAM, kterou v jednom příspěvku rozebíráš - tím jsem myslela to, že je v domácnostech prostě častá. Lépe řečeno, připadne mi "normálnější", když se rozhodnu někam zajít, že řeknu manželovi, "kdyby něco, jsem tam a tam, telefon mám s sebou". Hotovo, není co řešit. Ty se možná neptáš, ale netvrď mi, že neznáš nikoho, kdo se nezeptá. Víš, měla jsem na mysli pouze četnost téhle otázky u "běžné populace" :). A upřímně řečeno, neumím si představit (teď je manžel v kuchyni), že bych na sebe hodila kabát a ztratila se z bytu a považovala za normální mu neříct, KAM jdu a možná i jak dlouho tam budu. Stejně tak by mi připadalo zvláštní, kdyby si najednou manžel začal nazouvat boty a mě tady nechal sedět bez slůvka "vysvětlení".
Netvrď tady, prosím, že takhle to u vás doma běžně chodí. To si představuji možná tak někde v podnájmu s cizím spolubydlícím, kterého nemá co zajímat, kam jdu, ale ne s partnerem, s kterým za chvíli hodláme třeba pucovat auto nebo odjet na nákup, případně něco řešit s děckem :D. Takže proto ten rozbor otázky. Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
|
| ViktorkaLove — 20. 3. 2010 15:20 |
agewa napsal(a):... Tercila napsal(a):Seli, to je těžké , jednak dítě mám a vidím jeho pocity, jednak s "dětmi" pracuji, takže se dá říct, že jsem přímo obklopená některými těmi - teď to řeknu nehezky - "následky" rodičovského chování (nemám na mysli sex
takže jak?
Takze tak, ze na decko v jeho detstvi neshody rodicu pusobi urcite zhoubne, (ale urcite ne natolik, jako jejich pretvarka "v zajmu ditete"), casto se jejich (neshod) dusledky tahnou i daleko do dospelosti... ale take se "to" neda pouzivat pro ospravedlneni svych VLASTNICH prohresku... Jako ja napr. Dlouhou dobu jsem mela sklon rikat, ze mam hodne dcer proto, ze ja jsem byla "sama" a trpela jsem (nedostatkem sourozence). Jsem ale presvedcena, (dnes), ze kdybych mela manzela, co chtel jenom jedno dite, mela bych jen jedno, max. bych "skemrala" o dalsi, to asi jo... Takze to nebylo v "trapeni zpusobenem mymi neprejicnymi rodici", ale v me vlastni vuli podridit se mu a mit tech deti vic...
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 15:30 |
Axi napsal(a):Tercila napsal(a):Heřmanka: tak tento dotaz jsem už dáááááááávno odbourala....:)...dá to práci,ale dá se to :)
Věřím, že jde nezeptat se. Ale jinak? V myšlenkách žádný stín? Kdybys věděla nabeton, že jde za vaší sousedkou, bylo by Ti skvěle? A má pak takové soužití vůbec cenu? Neber ty otázky osobně, spíš mi jde o obecné vyjádření. Napadá mě: 1. neptáš se, protože víš, kam jde (nevěrník jeden, který si stejně prosadí svou bez ohledu na Tebe) a dotazem ho jen vytočíš 2. neptáš se, protože je Ti to jedno a jdeš žehlit (v lepším případě nachystáš víno pro kamaráda) 3. neptáš se, protože doufáš, že jde za kolegou opravovat PC a žádná sousedka ho nezajímá 4. neptáš se, protože jsi zralá žena a tu sousedku mu moc přeješ (tomu se říká láska) 5..... už jsem unavená a nic mě nenapadá :D
Nechci ti do toho kecat, ale nemáš náhodou v hlavě vůči partnerovi nastavenu nějakou nedůvěru? Považuješ ho vůbec za svéprávného a kompetentního rozhodovat o o sobě samém? "Věřím, že jde nezeptat se" by mě nikdy nenapadlo, upřímně mi není jasné (a jde i o vnitřní pocit), proč bych se měl dospělé a svéprávné osoby ptát. Pokud partnerka někam jde a má potřebu mi to sdělit, tak mi to sdělí, pokud tu potřebu nemá, tak já to respektuju a nezkoumám, jestli k tomu má nějaké důvody nebo ne.
TY Axi, ony ty naše holky jsou jak pionýrky, Vždy připravený, co kdyby náhodu se měli účastnit, tak aby stihly hodit obličej na kxichtík, účes, přepudrovat účes, případně ti připravila trencle a igelitku na zápraží. :lol:
|
| Tercila — 20. 3. 2010 15:37 |
Pisatel: TY Axi, ony ty naše holky jsou jak pionýrky, Vždy připravený, co kdyby náhodu se měli účastnit, tak aby stihly hodit obličej na kxichtík, účes, přepudrovat účes, případně ti připravila trencle a igelitku na zápraží. :lol:
Tak on Axi sice psal mně, ale v podstatě reagoval na Heřmančinu větu o ptaní (což asi nepostřehl, když mi pokládal dotaz o důvěře - to se měl zeptat Heřmanky).
...a Pisatélku, snad bys nechtěl, abychom vám podávaly tu igelitku ve dveřích neupravené??? :D To bychom vám přece neudělaly, jsme dámy ;) :D
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 15:51 |
Tercila napsal(a):Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Vím, naprosto přesně :gloria:
|
| Daphné — 20. 3. 2010 15:55 |
Zklamaná napsal(a):Daphné napsal(a):Přijde mi, že teď pro samý svaly ani nemůžeš připažit. :D
Neměj péči, to je ještě dobrý, ovšem mít svaly kolem huby, jak některé z vás, to by byl pak problém, jak by mi do huby foukalo a zároveň se od ní prášilo :lol:
S tvojí pěkně proříznutou pusou ty problémy s foukáním dovnitř a prášením ven nejspíš dobře znáš. :) Tak, a tím mě rejpání přestalo bavit, jdu dělat něco užitečnějšího. Papa.
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 16:10 |
Daphné napsal(a):Zklamaná napsal(a):Daphné napsal(a):Přijde mi, že teď pro samý svaly ani nemůžeš připažit. :D
Neměj péči, to je ještě dobrý, ovšem mít svaly kolem huby, jak některé z vás, to by byl pak problém, jak by mi do huby foukalo a zároveň se od ní prášilo :lol:
S tvojí pěkně proříznutou pusou ty problémy s foukáním dovnitř a prášením ven nejspíš dobře znáš. :) Tak, a tím mě rejpání přestalo bavit, jdu dělat něco užitečnějšího. Papa.
..ale stálo ti to za to, přijít a ještě napsat příspěvek, viď? Kdybys totiž byla tááák zralá, jak o sobě svými žvásty tady kecáš, tak by ti nějaká Zklamaná nestála přeci za to, abys ji zrovna tohle musela napsat :P Zklamaná totiž moc dobře ví, že má pusu prořízlou na správném místě a že si s ní zadat je jen na vlastní nebezpečí :cool::lol:
|
| Mikeš — 20. 3. 2010 16:28 |
Zklamaná napsal(a):Tercila napsal(a):Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Vím, naprosto přesně :gloria:
No... jak se říká, tak jediná žena, která si může být naprosto jistá tím, kde je její muž, je vdova... :D
|
| Romča — 20. 3. 2010 16:32 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Tercila napsal(a):Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Vím, naprosto přesně :gloria:
No... jak se říká, tak jediná žena, která si může být naprosto jistá tím, kde je její muž, je vdova... :D
:supr: :lol:
|
| Tercila — 20. 3. 2010 16:33 |
Mikeš: No... jak se říká, tak jediná žena, která si může být naprosto jistá tím, kde je její muž, je vdova... :D
Tak tu otázku opravíme: :D Říká vám běžně váš partner, KAM právě odchází? :D
|
| Daphné — 20. 3. 2010 16:35 |
Zklamaná napsal(a):..ale stálo ti to za to, přijít a ještě napsat příspěvek, viď? Kdybys totiž byla tááák zralá, jak o sobě svými žvásty tady kecáš, tak by ti nějaká Zklamaná nestála přeci za to, abys ji zrovna tohle musela napsat :P Zklamaná totiž moc dobře ví, že má pusu prořízlou na správném místě a že si s ní zadat je jen na vlastní nebezpečí :cool::lol:
Mně totiž bavilo, jak si tu natahuješ kšandy...jak málo ti stačí. :) No, ale už mě to bavit přestalo. Takže konec žvástů a keců...vlastně asi ne, nechám ti poslední slovo. :reta:
|
| Mikeš — 20. 3. 2010 16:40 |
Tercila napsal(a):Říká vám běžně váš partner, KAM právě odchází? :D
Tak moje žena mi dnes oznámila, že jde na celé odpoledne ke kamarádce plést košíky... no budiž... :D ...vzala si s sebou takovej ten pedik, nebo jak se tomu říká, a nějakej vercajk, tak jí to snad budu i věřit... :D
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 16:43 |
Daphné napsal(a):Zklamaná napsal(a):..ale stálo ti to za to, přijít a ještě napsat příspěvek, viď? Kdybys totiž byla tááák zralá, jak o sobě svými žvásty tady kecáš, tak by ti nějaká Zklamaná nestála přeci za to, abys ji zrovna tohle musela napsat :P Zklamaná totiž moc dobře ví, že má pusu prořízlou na správném místě a že si s ní zadat je jen na vlastní nebezpečí :cool::lol:
Mně totiž bavilo, jak si tu natahuješ kšandy...jak málo ti stačí. :) No, ale už mě to bavit přestalo. Takže konec žvástů a keců...vlastně asi ne, nechám ti poslední slovo. :reta:
domněnka - natahovat kšandy domněnka - jak málo mi stačí domněnka - že tě to baví a už přestalo
miluju mít poslední slovo - :P (moje domněka - asi)
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 16:44 |
Mikeš napsal(a):Tercila napsal(a):Říká vám běžně váš partner, KAM právě odchází? :D
Tak moje žena mi dnes oznámila, že jde na celé odpoledne ke kamarádce plést košíky... no budiž... :D ...vzala si s sebou takovej ten pedik, nebo jak se tomu říká, a nějakej vercajk, tak jí to snad budu i věřit... :D
Pánové taky tvrdí, že jdou hrát squash a berou si triko a boty do báglu.... :cool: nebo třeba na ryby...a přijdou a řeknou, dnes zase nebraly :lol:
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 16:48 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Tercila napsal(a):Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Vím, naprosto přesně :gloria:
No... jak se říká, tak jediná žena, která si může být naprosto jistá tím, kde je její muž, je vdova... :D
:lol::vissla::lol:
|
| Mikeš — 20. 3. 2010 16:48 |
Zklamaná napsal(a):nebo třeba na ryby...a přijdou a řeknou, dnes zase nebraly :lol:
Tak to já radši na ty ryby, i když třeba kamarád mi tvrdí, že se dokáže vrátit "z posilovny" a demonstrativně před manželkou vyndá z batohu zpocený triko a zapařený boty... :co:
|
| Tercila — 20. 3. 2010 16:50 |
Mikeš: Tak moje žena mi dnes oznámila, že jde na celé odpoledne ke kamarádce plést košíky... no budiž... :D ...vzala si s sebou takovej ten pedik, nebo jak se tomu říká, a nějakej vercajk, tak jí to snad budu i věřit... :D
:D :D Fajn, nechme důvěru stranou, otázka zněla "říká nebo neříká" :D :D P.S. Takže když košíček nedonese, tak....... :D :D :D Já se tu chechtám nahlas :D
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 16:50 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):nebo třeba na ryby...a přijdou a řeknou, dnes zase nebraly :lol:
Tak to já radši na ty ryby, i když třeba kamarád mi tvrdí, že se dokáže vrátit "z posilovny" a demonstrativně před manželkou vyndá z batohu zpocený triko a zapařený boty... :co:
jak to ten hoch dělá? :co::lol:...asi v botách že? :D
|
| Heřmanka — 20. 3. 2010 16:50 |
Selima napsal(a):To nie, ale ak sa napr., rozhodneš, že červená knižnica je pod tvoju úroveň, ale stará Blažková opíše najnovší román tak neodolateľne, že si ho požičiaš a prečítaš, tak sa môžeš cítiť, že si sa spreneverila sama sebe... Ja teda takéto morálne kocoviny nemávam, lebo mám "spreneveru sama sebe" nastavenú tak, že sa snažím vyhýbať situáciám, ktoré by ma do nej nútili - a nie je to ani ťažké; od istého času.
hm hm hm ,tak člověk přeci může změnit názor, ne ? a to je třeba příklad úchvatně přepsané červené knihovny, kterou jinak nesnášíš.... když dva dělají totéž, není to vždy totéž :)
...právě záměrné vyhýbání se mi přijde spíš jako "ničení se".... strach?...co kdyby ten můj názor nebyl až tak recht?...navíc nevím jak tě může něco nutit do spronevěry sama sebe, pokud víš co chceš a dokážeš to taktně i předat dál, že tudy tvá cesta nevede....ne?...to bylo v jednom filmu..."i slušně se dá říct ne"...
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 16:51 |
Tercila napsal(a):Mikeš: Tak moje žena mi dnes oznámila, že jde na celé odpoledne ke kamarádce plést košíky... no budiž... :D ...vzala si s sebou takovej ten pedik, nebo jak se tomu říká, a nějakej vercajk, tak jí to snad budu i věřit... :D
:D :D Fajn, nechme důvěru stranou, otázka zněla "říká nebo neříká" :D :D P.S. Takže když košíček nedonese, tak....... :D :D :D Já se tu chechtám nahlas :D
nedonese - řekne, že ten vzorek ji nešl a nešel vyplést :vissla::lol:
|
| Axi — 20. 3. 2010 16:51 |
Daphné napsal(a):Přijde mi, že teď pro samý svaly ani nemůžeš připažit. :D
Tyhle silácké řeči jsou jen převlečený strach. :)
|
| Heřmanka — 20. 3. 2010 17:03 |
Pisatel napsal(a):Heřmanka napsal(a):..... no jistě, že by nebylo tolik pláče a nářku, bo by řekl, že jde na dvě hodky! pa a taky by za dvě hodky přišel! a druhá polovička by se max zeptala "měl jsi se fajn?" a kdyby chtěl povídat, tak povídá a když řekne jen, že ano, tak se s tím spokojí....
Zralá žena se muže neptá kam jde a kdy se vrátí. To je pod její úroveň, stejně jako se nezeptá jak se měl. Už je to svědčí o jí nezralosti. Stejně jako je potěšen muž přítomností ženy, kterou vědomně vyhledává, tak i žena by měla být mužovou přítomností potěšena. Přesně ty otázky, dotazy jak se měl, kdy příjde a pod jsou začátek podezřívavosti a rozkladu vztahu. Může muž za to, že to dámě trvá dlouho než..... :lol::lol: (a sexistky neříkejte, že pán to neumí, je neschopný a pod., pán umí, protože je na lovu a na výkon naladěn :lol:) Vlastně sami sobě tím že vám to všechno dlouho trvá si sdělujete, že pán je na lovu a užil si. Sami sobě práskáte, že jste uspěly v být "ulovena" :)
a kdepak tam čteš ty dotazy ohledně toho na jak dlouho jde pán pa?.... beru to tak, že to řekne sám...a ideal je, když se vrátí, že řeknu "ahoj" a bud povídá a nebo nepovídá....navíc časové otázky se dají kkouzelně schovat pod oznamovací větu "lásko, večeře je v šest"..ale to už jsme v jednotlivých detailech jednotlivých vztahů....
mno, příště nežli zareaguješ,tak si to pořádně přečti a vnímej :)
|
| Heřmanka — 20. 3. 2010 17:15 |
Daphné napsal(a):Tercila napsal(a):...Příměr: když budu ráda číst horory a mému partnerovi se to z jakéhokoliv důvodu nebude líbit, na tomto druhu literatury se neshodneme, a já si ten horor přesto v noci pod peřinou při baterce přečtu, tak se zpronevěřuji sama sobě? No to těžko, že? :D
Terci, proč bys měla číst při baterce a pod peřinou....? Jen proto, že se to partnerovi nelíbí....? Jo, tak bych řekla, že se zpronevěřuješ sama sobě, protože nedokážeš uhájit svoje právo číst si, co chceš a kdy chceš. :)
:) chmm :) moc hezké
|
| majkafa — 20. 3. 2010 17:17 |
Tercila napsal(a):Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Který? :lol:
Říkal, že bude na chalupě. Je důležité vědět, kde se momentálně náš partner nachází?
|
| Mikeš — 20. 3. 2010 17:18 |
Zklamaná napsal(a):jak to ten hoch dělá? :co::lol:...asi v botách že? :D
No to mi právě taky nejde do hlavy - zpocený triko beru, nechá si ho při sexu s milenkou na sobě, ale co ty bagančata??? :D :co: :supr:
|
| Heřmanka — 20. 3. 2010 17:19 |
Axi napsal(a):Daphné napsal(a):a kdy chceš. :)
Teda, pokud to není o půlnoci, v manželské posteli se zapnutou lampičkou, kdy manžel chce spát (reálný problém). :lol:
to je problém? co vedlejší místnost....
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 17:20 |
majkafa napsal(a):Tercila napsal(a):Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Který? :lol:
Říkal, že bude na chalupě. Je důležité vědět, kde se momentálně náš partner nachází?
Samozřejmě že je to důležité - pro vlastní potřebu a rozvržení vlastního času a prostoru :P
|
| Mikeš — 20. 3. 2010 17:22 |
Tercila napsal(a):P.S. Takže když košíček nedonese, tak....... :D :D :D Já se tu chechtám nahlas :D
Já bych se chechtal taky, kdyby mi důvod "Jdu plést košíky" nepřipadal poněkud jako z 19. století :D, ale naštěstí moje žena má opravdu mimořádně tolerantního manžela... až mě přestanou bolet záda, pudu štrikovat nebo háčkovat... :D
|
| majkafa — 20. 3. 2010 17:24 |
Zklamaná napsal(a):Samozřejmě že je to důležité - pro vlastní potřebu a rozvržení vlastního času a prostoru :P
Pro mě ne. Nemám vlastní potřebu vědět, kde partner je a taky nemám s rozvrhováním žádný problém. :D Buď je partner se mnou nebo není. A to poznám sama, jestli je nebo není. :D
|
| Heřmanka — 20. 3. 2010 17:28 |
Tercila napsal(a):A upřímně řečeno, neumím si představit (teď je manžel v kuchyni), že bych na sebe hodila kabát a ztratila se z bytu a považovala za normální mu neříct, KAM jdu a možná i jak dlouho tam budu. Stejně tak by mi připadalo zvláštní, kdyby si najednou manžel začal nazouvat boty a mě tady nechal sedět bez slůvka "vysvětlení".
Netvrď tady, prosím, že takhle to u vás doma běžně chodí. To si představuji možná tak někde v podnájmu s cizím spolubydlícím, kterého nemá co zajímat, kam jdu, ale ne s partnerem, s kterým za chvíli hodláme třeba pucovat auto nebo odjet na nákup, případně něco řešit s děckem :D. Takže proto ten rozbor otázky. Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
ted jsi na to kápla Terci a je to totéž, co jsem psala....ano, partner ti to řekne sám a proto jsou otázky naprosto zbytečné...pokud nepovažuje za důležité ti cokoli sdělit a jen na sebe hodit kabát a jít pa, tak to asi není partner,ale jen "spolubydlící" v tom lepším případě, v tom horším spíš příživník (při představě, že je mu/jí zajištován kompletní servis)
...a k anketní otázce : ano vím :)
|
| Heřmanka — 20. 3. 2010 17:32 |
Tercila napsal(a):Pisatel: TY Axi, ony ty naše holky jsou jak pionýrky, Vždy připravený, co kdyby náhodu se měli účastnit, tak aby stihly hodit obličej na kxichtík, účes, přepudrovat účes, případně ti připravila trencle a igelitku na zápraží. :lol:
Tak on Axi sice psal mně, ale v podstatě reagoval na Heřmančinu větu o ptaní (což asi nepostřehl, když mi pokládal dotaz o důvěře - to se měl zeptat Heřmanky).
...a Pisatélku, snad bys nechtěl, abychom vám podávaly tu igelitku ve dveřích neupravené??? :D To bychom vám přece neudělaly, jsme dámy ;) :D
cože? o jaké důvěře? no mám dojem, že Axi reagoval na tebe a soupis bodů 1 až 5....
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 17:45 |
Tercila napsal(a):Pisatel: TY Axi, ony ty naše holky jsou jak pionýrky, Vždy připravený, co kdyby náhodu se měli účastnit, tak aby stihly hodit obličej na kxichtík, účes, přepudrovat účes, případně ti připravila trencle a igelitku na zápraží. :lol:
Tak on Axi sice psal mně, ale v podstatě reagoval na Heřmančinu větu o ptaní (což asi nepostřehl, když mi pokládal dotaz o důvěře - to se měl zeptat Heřmanky).
...a Pisatélku, snad bys nechtěl, abychom vám podávaly tu igelitku ve dveřích neupravené??? :D To bychom vám přece neudělaly, jsme dámy ;) :D
Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 17:45 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Tercila napsal(a):Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Vím, naprosto přesně :gloria:
No... jak se říká, tak jediná žena, která si může být naprosto jistá tím, kde je její muž, je vdova... :D
:supr::lol:
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 17:46 |
Tercila napsal(a):Mikeš: No... jak se říká, tak jediná žena, která si může být naprosto jistá tím, kde je její muž, je vdova... :D
Tak tu otázku opravíme: :D Říká vám běžně váš partner, KAM právě odchází? :D
V penálu asi těžko :vissla: :P
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 17:49 |
Heřmanka napsal(a):Tercila napsal(a):Pisatel: TY Axi, ony ty naše holky jsou jak pionýrky, Vždy připravený, co kdyby náhodu se měli účastnit, tak aby stihly hodit obličej na kxichtík, účes, přepudrovat účes, případně ti připravila trencle a igelitku na zápraží. :lol:
Tak on Axi sice psal mně, ale v podstatě reagoval na Heřmančinu větu o ptaní (což asi nepostřehl, když mi pokládal dotaz o důvěře - to se měl zeptat Heřmanky).
...a Pisatélku, snad bys nechtěl, abychom vám podávaly tu igelitku ve dveřích neupravené??? :D To bychom vám přece neudělaly, jsme dámy ;) :D
cože? o jaké důvěře? no mám dojem, že Axi reagoval na tebe a soupis bodů 1 až 5....
To jako nemohu ještě doplnit? To jako jednou a dost? :vissla: To asi u vás :reta:
|
| Heřmanka — 20. 3. 2010 19:32 |
Pisatel napsal(a):Tercila napsal(a):Pisatel: TY Axi, ony ty naše holky jsou jak pionýrky, Vždy připravený, co kdyby náhodu se měli účastnit, tak aby stihly hodit obličej na kxichtík, účes, přepudrovat účes, případně ti připravila trencle a igelitku na zápraží. :lol:
Tak on Axi sice psal mně, ale v podstatě reagoval na Heřmančinu větu o ptaní (což asi nepostřehl, když mi pokládal dotaz o důvěře - to se měl zeptat Heřmanky).
...a Pisatélku, snad bys nechtěl, abychom vám podávaly tu igelitku ve dveřích neupravené??? :D To bychom vám přece neudělaly, jsme dámy ;) :D
Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
myslíš tu dvacku , jo ? :lol::lol: :vissla: (20 cm vaší chlouby)
|
| ViktorkaLove — 20. 3. 2010 19:33 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):nebo třeba na ryby...a přijdou a řeknou, dnes zase nebraly :lol:
Tak to já radši na ty ryby, i když třeba kamarád mi tvrdí, že se dokáže vrátit "z posilovny" a demonstrativně před manželkou vyndá z batohu zpocený triko a zapařený boty... :co:
Hele Mikesu, to je velice riskantni tah, milujici zena totiz pozna, pri jake cinnosti "se to zaparilo"... :dumbom:
|
| Tercila — 20. 3. 2010 19:48 |
Pisatel: Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
Tvoje manželkka snad byla celé roky nezaměstnaná? Bez svých výplat? :co: ;)
|
| Tercila — 20. 3. 2010 19:50 |
majkafa: Říkal, že bude na chalupě. Je důležité vědět, kde se momentálně náš partner nachází?
:D Majkafo, je mi jedno, jestli je to pro Tebe důležité. Důležité je, že jsi přece jen anketně odpvěděla: "říkal, že bude...." :supr: O tom se přece bavíme. :)
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 20:08 |
Tercila napsal(a):Pisatel: Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
Tvoje manželkka snad byla celé roky nezaměstnaná? Bez svých výplat? :co: ;)
To za socíku šlo? Tak moje vejplata je moje vejplata, proč jí mám cpát do nějaké uoplně cizí ženský a navíc aby si malovala druhej obličej na obličej, přijde deštík a je obrázek abstraktní. Stejnak se to vomeje sem snad Rokefeler abych vyhazoval peníze komínem? V pivku a milence se to aspoň dobře uloží a někdy i rozmnoží :reta:
|
| Pisatel — 20. 3. 2010 20:11 |
Heřmanka napsal(a):Pisatel napsal(a):Tercila napsal(a):Pisatel: TY Axi, ony ty naše holky jsou jak pionýrky, Vždy připravený, co kdyby náhodu se měli účastnit, tak aby stihly hodit obličej na kxichtík, účes, přepudrovat účes, případně ti připravila trencle a igelitku na zápraží. :lol:
Tak on Axi sice psal mně, ale v podstatě reagoval na Heřmančinu větu o ptaní (což asi nepostřehl, když mi pokládal dotaz o důvěře - to se měl zeptat Heřmanky).
...a Pisatélku, snad bys nechtěl, abychom vám podávaly tu igelitku ve dveřích neupravené??? :D To bychom vám přece neudělaly, jsme dámy ;) :D
Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
myslíš tu dvacku , jo ? :lol::lol: :vissla: (20 cm vaší chlouby)
I voto jste nás připravily, celkem 7 km toho spotřebujete. Já bejt tebou tak se do toho nepouštím a hezky sedím doma na pozadí a deru péří nebo připravuji pomlázku :reta: :lol:
|
| Mikeš — 20. 3. 2010 20:25 |
Tercila napsal(a):majkafa: Říkal, že bude na chalupě. Je důležité vědět, kde se momentálně náš partner nachází?
Důležité to není, ale jak se říká, "pořádek musí být" :D Takže já za sebe hlásím, že na chatu jedu až zejtra :lol:
|
| majkafa — 20. 3. 2010 20:31 |
Mikeš napsal(a):Tercila napsal(a):majkafa: Říkal, že bude na chalupě. Je důležité vědět, kde se momentálně náš partner nachází?
Důležité to není, ale jak se říká, "pořádek musí být" :D Takže já za sebe hlásím, že na chatu jedu až zejtra :lol:
Hlavně jestlis to nahlásil manželce. :D
|
| Mikeš — 20. 3. 2010 20:35 |
majkafa napsal(a):Hlavně jestlis to nahlásil manželce. :D
Nahlásil, jak jinak... :D ...zejtra mám narozky, tak se nemůžu jen tak z ničeho nic vypařit z domova... ;)
|
| ViktorkaLove — 20. 3. 2010 20:54 |
Heřmanka napsal(a):Pisatel napsal(a):...Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
myslíš tu dvacku , jo ? :lol::lol: :vissla: (20 cm vaší chlouby)
Je, ja to cetla jeste pred tim pridavkem, kdyz tam byla dvacka bez vysvjetleni... tak sjem chvilu premyslela, jestli dvacet tacu, nebo dvacet korun. Mno, dvacka v korunach by stacila tak mozna na umelou pihu... ovsem s tou "chloubou"... to uz nabylo vyznamu. To je totiz "neocenitelna investice", ktera by se mela nekde zurocit. Treba zrovna na "pozlacenych" kopackach... :rodna:
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 21:05 |
majkafa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Samozřejmě že je to důležité - pro vlastní potřebu a rozvržení vlastního času a prostoru :P
Pro mě ne. Nemám vlastní potřebu vědět, kde partner je a taky nemám s rozvrhováním žádný problém. :D Buď je partner se mnou nebo není. A to poznám sama, jestli je nebo není. :D
Kdybys lépe pochopila mého smajla, určitě jsem neměla na mysli třeba rozvržení času na vaření - ale čistě na vlastní a osobní zájmy :P :P :P (teď 3x) Jako účetní bys alespoň měla takous představu, kolik toho času můžeš využít, že? Pokud tedy víš, kdy se asi drahá polovička hodlá navrátit do hnízda. A btw. ty víš, že "bude na chalupě"..ale kdo? tvůj partner? Majko, ty náš tady houpeš viď? :vissla::lol:
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 21:09 |
Pisatel napsal(a):Tercila napsal(a):Pisatel: Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
Tvoje manželkka snad byla celé roky nezaměstnaná? Bez svých výplat? :co: ;)
To za socíku šlo? Tak moje vejplata je moje vejplata, proč jí mám cpát do nějaké uoplně cizí ženský a navíc aby si malovala druhej obličej na obličej, přijde deštík a je obrázek abstraktní. Stejnak se to vomeje sem snad Rokefeler abych vyhazoval peníze komínem? V pivku a milence se to aspoň dobře uloží a někdy i rozmnoží :reta:
Ajaja, teď už mi ledacos dochází...takže tvoje manželka byla vlastně ouplně cizí ženská, do které je škoda cpát tvoji vejplatu...no pivo bych ještě pochopila, ale do milenky? To není ouplně cizí ženská? Nebo pro ni tu vejplatu vyklepeš, aby si na ksicht namalovala obličej, aby ses "nelekl" cože ti to přišlo oteřít dveře a zve tě to do postele? Ještě pro doplnění mých mezer....jak se v pivu a v milence dobře uloží peníze...nedej bože rozmnoží? Tuhel ekonomickou stránku věci fakt nepobírám... :rolleyes:
|
| Zklamaná — 20. 3. 2010 21:11 |
Mikeš napsal(a):Tercila napsal(a):majkafa: Říkal, že bude na chalupě. Je důležité vědět, kde se momentálně náš partner nachází?
Důležité to není, ale jak se říká, "pořádek musí být" :D Takže já za sebe hlásím, že na chatu jedu až zejtra :lol:
Chápem - jinými slovy, ty to nejsi, kdo je na té chalupě.... :lol:
|
| ViktorkaLove — 20. 3. 2010 21:30 |
Zklamaná napsal(a):....jak se v pivu a v milence dobře uloží peníze...nedej bože rozmnoží? Tuhel ekonomickou stránku věci fakt nepobírám... :rolleyes:
Ja jsem to coby "naivni blbka" pochopila jako ze "se narodi dite"... :co:
|
| majkafa — 20. 3. 2010 21:57 |
Zklamaná napsal(a):Kdybys lépe pochopila mého smajla, určitě jsem neměla na mysli třeba rozvržení času na vaření - ale čistě na vlastní a osobní zájmy :P :P :P (teď 3x) Jako účetní bys alespoň měla takous představu, kolik toho času můžeš využít, že? Pokud tedy víš, kdy se asi drahá polovička hodlá navrátit do hnízda. A btw. ty víš, že "bude na chalupě"..ale kdo? tvůj partner? Majko, ty náš tady houpeš viď? :vissla::lol:
Zklamaná, popravdě mě vaření vůbec nenapadlo. Až teď, když tě čtu. :lol: Tos mě rozesmála. :lol: Mám zcela jasnou představu. Můžu využít tolik svého času, kolik jenom chci. Bez ohledu na to, kdy se "drahá polovička" hodlá navrátit, anebo kdy se skutečně navrátí domů. Hnízdo nemáme. :lol:
Zklamaná, vážně si myslíš, že se tady se vším svěřuji? O mém partnerovi nevíš vůbec nic. :) Jestli namítneš, že jsem nedávno cosi psala, tak - psala. No a co? :lol: Situace se může měnit každou vteřinou. To nevíš? :)
|
| ViktorkaLove — 20. 3. 2010 22:11 |
majkafa napsal(a):...Zklamaná, popravdě mě vaření vůbec nenapadlo. Až teď, když tě čtu. :lol: Tos mě rozesmála. :lol: Mám zcela jasnou představu. Můžu využít tolik svého času, kolik jenom chci. Bez ohledu na to, kdy se "drahá polovička" hodlá navrátit, anebo kdy se skutečně navrátí domů. Hnízdo nemáme. :lol:
Zklamaná, vážně si myslíš, že se tady se vším svěřuji? O mém partnerovi nevíš vůbec nic. :) Jestli namítneš, že jsem nedávno cosi psala, tak - psala. No a co? :lol: Situace se může měnit každou vteřinou. To nevíš? :)
:godlike: Mohlo by to "tak vypadat"... ale neni!!! A "neoponuj"... je to jenom VELKA ZTRATA... a ty to vis, stejne, jako ja... :rodna: :gloria: :grater: :dudlik:
|
| majkafa — 20. 3. 2010 22:32 |
Viktorko, sice ti vůbec nerozumím, ale to není neobvyklé a je mi to jedno. :)
|
| Pisatel — 21. 3. 2010 7:16 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Tercila napsal(a):Pisatel: Ještě aby neupravené, tolik jsme do vás vrazili :reta:
Tvoje manželkka snad byla celé roky nezaměstnaná? Bez svých výplat? :co: ;)
To za socíku šlo? Tak moje vejplata je moje vejplata, proč jí mám cpát do nějaké uoplně cizí ženský a navíc aby si malovala druhej obličej na obličej, přijde deštík a je obrázek abstraktní. Stejnak se to vomeje sem snad Rokefeler abych vyhazoval peníze komínem? V pivku a milence se to aspoň dobře uloží a někdy i rozmnoží :reta:
Ajaja, teď už mi ledacos dochází...takže tvoje manželka byla vlastně ouplně cizí ženská, do které je škoda cpát tvoji vejplatu...no pivo bych ještě pochopila, ale do milenky? To není ouplně cizí ženská? Nebo pro ni tu vejplatu vyklepeš, aby si na ksicht namalovala obličej, aby ses "nelekl" cože ti to přišlo oteřít dveře a zve tě to do postele? Ještě pro doplnění mých mezer....jak se v pivu a v milence dobře uloží peníze...nedej bože rozmnoží? Tuhel ekonomickou stránku věci fakt nepobírám... :rolleyes:
Jak ti může ledacos docházet, když to nepobíráš. Přiznej, že na to nemáš, že nejsi nejdokonalejší, že jsi uoplně normální ženská s desítkama chyb a kupou problémů. Uznám, že jsi dobrá u plotny, a občas ti to pod kloboukem škytne, ale dokud budeš jaká jsi to inteligentní moudro nepochopíš :vissla:
|
| Mikeš — 21. 3. 2010 8:30 |
majkafa napsal(a):Zklamaná, vážně si myslíš, že se tady se vším svěřuji? O mém partnerovi nevíš vůbec nic. :) Jestli namítneš, že jsem nedávno cosi psala, tak - psala. No a co? :lol: Situace se může měnit každou vteřinou.
To je pravda, zrovna u Tebe jeden nikdy neví... :D
|
| majkafa — 21. 3. 2010 8:45 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Zklamaná, vážně si myslíš, že se tady se vším svěřuji? O mém partnerovi nevíš vůbec nic. :) Jestli namítneš, že jsem nedávno cosi psala, tak - psala. No a co? :lol: Situace se může měnit každou vteřinou.
To je pravda, zrovna u Tebe jeden nikdy neví... :D
Nu, vzhledem k tomu, že mě tady možná ještě stále čte bývalá milenka a nynější manželka mého BM a možná i BM,a když ne, tak ona mu to všecko důkladně poreferuje, ohledně mého soukromého života a zpráv o našich dětech se tady už věru nic nedozví. Pouze to, co chci já nebo čím si dělám šprťouchlata. :D
|
| Mikeš — 21. 3. 2010 8:53 |
majkafa napsal(a):Nu, vzhledem k tomu, že mě tady možná ještě stále čte bývalá milenka a nynější manželka mého BM a možná i BM,a když ne, tak ona mu to všecko důkladně poreferuje...
Já se jen divím, že ji (je) to baví... :co: Ale každej máme holt jinou náturu, no...
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 9:21 |
Mikeš napsal(a):... Já se jen divím, že ji (je) to baví... :co: ...
Muj BM sem tusim obcas taky "skakne" (a informace zde ziskane pak pouziva u soudu jako "argumenty" svedcici ve svuj prospech... ha-ha! :reta: ), ale ucet si chvalabohu zrusil a aspon nevypisuje... :kapitulation:
|
| PPavlaa — 21. 3. 2010 9:50 |
teda ti vaši bývalí jsou ale dárečci :rolleyes: kdyby byli tak v poho, jak se stopro snaží dělat, že jsou, nesnižovali by se k nějákýmu špiclování :/
|
| Pisatel — 21. 3. 2010 9:55 |
PPavlaa napsal(a):teda ti vaši bývalí jsou ale dárečci :rolleyes: kdyby byli tak v poho, jak se stopro snaží dělat, že jsou, nesnižovali by se k nějákýmu špiclování :/
TO víš kontorola muší bejt, aby věděli co je čeká a co mohou očekávat. Jen připravenému štěstí přeje. :vissla:
|
| Selima — 21. 3. 2010 9:57 |
Tercila napsal(a):Axi: Samozřejmě, že v tomhle případě nepřípustně zjednodušuju,
Jojo, ono se písemně nedá postihnout úplně všecko, to je jasné.
Axi: Tolerance a snaha o pochopení, empatie, uvědomění si, že role toho druhého je taky náročná - s tím samozřejmě souhlasím.
ANO, tak to bylo míněno.
Axi: Nebo, ještě jinak, pokud na vztah v těch každodenních drobných pozornostech a něžnostech kašlu, nesnažím se, a pak, když je pozdě, si chci soudružsky a férově promluvit, ...
Tak - o tomhle jsem vůbec neuvažovala :D, to je nám tady přece taky jasné... :)
Jo, a na tu otázku KAM, kterou v jednom příspěvku rozebíráš - tím jsem myslela to, že je v domácnostech prostě častá. Lépe řečeno, připadne mi "normálnější", když se rozhodnu někam zajít, že řeknu manželovi, "kdyby něco, jsem tam a tam, telefon mám s sebou". Hotovo, není co řešit. Ty se možná neptáš, ale netvrď mi, že neznáš nikoho, kdo se nezeptá. Víš, měla jsem na mysli pouze četnost téhle otázky u "běžné populace" :). A upřímně řečeno, neumím si představit (teď je manžel v kuchyni), že bych na sebe hodila kabát a ztratila se z bytu a považovala za normální mu neříct, KAM jdu a možná i jak dlouho tam budu. Stejně tak by mi připadalo zvláštní, kdyby si najednou manžel začal nazouvat boty a mě tady nechal sedět bez slůvka "vysvětlení".
Netvrď tady, prosím, že takhle to u vás doma běžně chodí. To si představuji možná tak někde v podnájmu s cizím spolubydlícím, kterého nemá co zajímat, kam jdu, ale ne s partnerem, s kterým za chvíli hodláme třeba pucovat auto nebo odjet na nákup, případně něco řešit s děckem :D. Takže proto ten rozbor otázky. Ostatně, tady je ideální prosotr k anketě: víte, kde se momentálně nachází váš partner? :D :D
Môj otec máva univerzálnu odpoveď, ktorú som si s jeho láskavým dovolením požičiavala a používala: "Do mesta..." :rodna: Vzhľadom na veľkosť Prešporku to bola pravdivá odpoveď, ale inak o ho.ne. :jojo: Ja si myslím, že keď niekto chce, povie sám, keď nechce, tak nepovie - a ten druhý môže aj prasknúť od zlosti. A to "klamanie", ktoré tu Zzzzuuuuzzziiiii označila za najhoršie na nevere, sa podľa mňa začína práve kladením otázok. Kto nechce byť klamaný, nech sa príliš nevypytuje. ;) A tvoju anketnú otázku si dovolím poopraviť: MYSLÍTE SI, že viete, kde máte manžela(ak sa, pravda, naňho práve nedívate... :D )? Kto nemá videofón, tak si môže len myslieť, že VIE.... v skutočnosti vie :usch: .
|
| PPavlaa — 21. 3. 2010 9:59 |
Pisatel napsal(a):PPavlaa napsal(a):teda ti vaši bývalí jsou ale dárečci :rolleyes: kdyby byli tak v poho, jak se stopro snaží dělat, že jsou, nesnižovali by se k nějákýmu špiclování :/
TO víš kontorola muší bejt, aby věděli co je čeká a co mohou očekávat. Jen připravenému štěstí přeje. :vissla:
no kdybych zjistila, že mě sem chodí ex špiclovat, jedině by mě to utvrdilo v tom, že je dobře, že s ním nejsem :rolleyes:
|
| Pisatel — 21. 3. 2010 10:13 |
PPavlaa napsal(a):Pisatel napsal(a):PPavlaa napsal(a):teda ti vaši bývalí jsou ale dárečci :rolleyes: kdyby byli tak v poho, jak se stopro snaží dělat, že jsou, nesnižovali by se k nějákýmu špiclování :/
TO víš kontorola muší bejt, aby věděli co je čeká a co mohou očekávat. Jen připravenému štěstí přeje. :vissla:
no kdybych zjistila, že mě sem chodí ex špiclovat, jedině by mě to utvrdilo v tom, že je dobře, že s ním nejsem :rolleyes:
To se ale vzájemně nevylučuje. Svědčí to o ... (si dodej sama nechci dráždit někeré přítomné a hlavně moderátory :P ) No nic méně zakázat mu to nemůžeš :reta:
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:17 |
ViktorkaLove napsal(a):Zklamaná napsal(a):....jak se v pivu a v milence dobře uloží peníze...nedej bože rozmnoží? Tuhel ekonomickou stránku věci fakt nepobírám... :rolleyes:
Ja jsem to coby "naivni blbka" pochopila jako ze "se narodi dite"... :co:
No ale pak coby naivní blbku mě napadne, že dítě peníze nerozmnoží - dítě umí peníze pěkně rozfofrovat. Pisatel totiž psal o svém nalejvání vejplaty.....do ouplně cizí ženský.
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:20 |
Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a): To za socíku šlo? Tak moje vejplata je moje vejplata, proč jí mám cpát do nějaké uoplně cizí ženský a navíc aby si malovala druhej obličej na obličej, přijde deštík a je obrázek abstraktní. Stejnak se to vomeje sem snad Rokefeler abych vyhazoval peníze komínem? V pivku a milence se to aspoň dobře uloží a někdy i rozmnoží :reta:
Ajaja, teď už mi ledacos dochází...takže tvoje manželka byla vlastně ouplně cizí ženská, do které je škoda cpát tvoji vejplatu...no pivo bych ještě pochopila, ale do milenky? To není ouplně cizí ženská? Nebo pro ni tu vejplatu vyklepeš, aby si na ksicht namalovala obličej, aby ses "nelekl" cože ti to přišlo oteřít dveře a zve tě to do postele? Ještě pro doplnění mých mezer....jak se v pivu a v milence dobře uloží peníze...nedej bože rozmnoží? Tuhel ekonomickou stránku věci fakt nepobírám... :rolleyes:
Jak ti může ledacos docházet, když to nepobíráš. Přiznej, že na to nemáš, že nejsi nejdokonalejší, že jsi uoplně normální ženská s desítkama chyb a kupou problémů. Uznám, že jsi dobrá u plotny, a občas ti to pod kloboukem škytne, ale dokud budeš jaká jsi to inteligentní moudro nepochopíš :vissla:
CHápu, že se snažíš z toho svého psaní nějakým způsobem vybruslit, tak není nic snažšího, než ten horkej brambor, s kterým si teď nevíš rady hodit na nepobírající Zklamanou. No ale musím říct, že si opět nevysvětlit to rozmnožení tvé vejplaty v milence a v pivu. Ses pěkně chytnul a nevíš, jak z toho ven - potažmo, rovnou bych řekal, žes tu kváknul pěknou debi*lovinu a sám si s ní ted nevíš rady....:lol::lol::lol: Ps. u plotny jsem nedostižná :P
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 10:22 |
Zklamaná napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):Ja jsem to coby "naivni blbka" pochopila jako ze "se narodi dite"... :co:
... dítě peníze nerozmnoží - dítě umí peníze pěkně rozfofrovat. Pisatel totiž psal o svém nalejvání vejplaty.....do ouplně cizí ženský.
... ale tusim tam uprednostnoval "nalejvani vyplaty" do milenky - jako "vhodnejsi investici"..., toz jsem si myslela, ze "investujeme, abychom cosik rozmnozili", tak kdyz se "rozmnozi on sam" (v diteti), investice se vyplatila... :reta:
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:24 |
Selima napsal(a):Môj otec máva univerzálnu odpoveď, ktorú som si s jeho láskavým dovolením požičiavala a používala: "Do mesta..." :rodna: Vzhľadom na veľkosť Prešporku to bola pravdivá odpoveď, ale inak o ho.ne. :jojo: Ja si myslím, že keď niekto chce, povie sám, keď nechce, tak nepovie - a ten druhý môže aj prasknúť od zlosti. A to "klamanie", ktoré tu Zzzzuuuuzzziiiii označila za najhoršie na nevere, sa podľa mňa začína práve kladením otázok. Kto nechce byť klamaný, nech sa príliš nevypytuje. ;) A tvoju anketnú otázku si dovolím poopraviť: MYSLÍTE SI, že viete, kde máte manžela(ak sa, pravda, naňho práve nedívate... :D )? Kto nemá videofón, tak si môže len myslieť, že VIE.... v skutočnosti vie :usch: .
Vidím Selimo, že ti Zzzzzuuuuuuuzzzziiiii leží pěkně v žaludku se svým pohledem a náhledem, že ta vzteklost ti nedovolila pustit klávesu :lol: Videofon....si zaspala dobu děvče :P:cool:
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 10:25 |
Zklamaná napsal(a):...Ps. u plotny jsem nedostižná :P
Nikdo te u ni nechytne? :supr: :reta:
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:30 |
ViktorkaLove napsal(a):Zklamaná napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):Ja jsem to coby "naivni blbka" pochopila jako ze "se narodi dite"... :co:
... dítě peníze nerozmnoží - dítě umí peníze pěkně rozfofrovat. Pisatel totiž psal o svém nalejvání vejplaty.....do ouplně cizí ženský.
... ale tusim tam uprednostnoval "nalejvani vyplaty" do milenky - jako "vhodnejsi investici"..., toz jsem si myslela, ze "investujeme, abychom cosik rozmnozili", tak kdyz se "rozmnozi on sam" (v diteti), investice se vyplatila... :reta:
:grater: božínku, tak toto rozmnožení v dítěti - chudák pak ta, či ten, kdo si potom to "dítě" vezme co by partnera. JÁ BYCH "TOHLE" NEPŘÁLA ANI NEPŘÍTELI...:grater:....zajisté, on bude nadmíru šťatný, jeho investice se vydařila...ale co společnost? Jak ta k tomu přijde? :vissla:
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 10:30 |
Zklamaná napsal(a):...Videofon....si zaspala dobu děvče :P:cool:
Jasne! Staci precis pidistenicka na boticku, ci do mobilku... http://www.odposlech-tech.cz/
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:31 |
ViktorkaLove napsal(a):Zklamaná napsal(a):...Ps. u plotny jsem nedostižná :P
Nikdo te u ni nechytne? :supr: :reta:
:lol:
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:32 |
ViktorkaLove napsal(a):Zklamaná napsal(a):...Videofon....si zaspala dobu děvče :P:cool:
Jasne! Staci precis pidistenicka na boticku, ci do mobilku... http://www.odposlech-tech.cz/
Ovšem.....a pokud by byl tak technicky na výši jak Selima, je to OK, ale co když budeme mít technomana? Taková rušička a jsme v pééérdeli pane Hrááábě :lol:
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 10:33 |
Zklamaná napsal(a):...:grater:....zajisté, on bude nadmíru šťatný, jeho investice se vydařila...ale co společnost? Jak ta k tomu přijde? :vissla:
No co, co, bude o jednoho Pisatele vice... :reta:
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 10:35 |
Zklamaná napsal(a):... ale co když budeme mít technomana? Taková rušička a jsme v pééérdeli pane Hrááábě :lol:
Mno, i ucinek rusicky se da, tusim, zrusit... :lol:
|
| majkafa — 21. 3. 2010 10:37 |
PPavlaa napsal(a):teda ti vaši bývalí jsou ale dárečci :rolleyes: kdyby byli tak v poho, jak se stopro snaží dělat, že jsou, nesnižovali by se k nějákýmu špiclování :/
Mám stejný názor.
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:41 |
A tady něco pro zablešný psy pro Nharte:
Nharte napsal(a):Místo, abyste kvalitou stravy podpořily lesk srsti, schválně ho nainfikujete svrabem a blechou. Kdo to má pak vybírat.
http://www.odposlech-tech.cz/product/gp … o-psy-163/
:lol::lol::lol:
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 10:43 |
ViktorkaLove napsal(a):Zklamaná napsal(a):...:grater:....zajisté, on bude nadmíru šťatný, jeho investice se vydařila...ale co společnost? Jak ta k tomu přijde? :vissla:
No co, co, bude o jednoho Pisatele vice... :reta:
ještě že to je tento živočišný druh - co bychom dělaly, být to třeba žabák, že? :lol:
|
| majkafa — 21. 3. 2010 10:44 |
PPavlaa napsal(a):Pisatel napsal(a):PPavlaa napsal(a):teda ti vaši bývalí jsou ale dárečci :rolleyes: kdyby byli tak v poho, jak se stopro snaží dělat, že jsou, nesnižovali by se k nějákýmu špiclování :/
TO víš kontorola muší bejt, aby věděli co je čeká a co mohou očekávat. Jen připravenému štěstí přeje. :vissla:
no kdybych zjistila, že mě sem chodí ex špiclovat, jedině by mě to utvrdilo v tom, že je dobře, že s ním nejsem :rolleyes:
JJ, taky. Bývalá milenka a nynější manželka mě tady špicluje celou dobu, co jsem tu, možná ještě od doby, kdy BM byl se mnou. Ani svatba a koupě domu atd. v ní nevytvořily klid a bezpečí. Zřejmě ještě nedošla k tomu, že vše je v její hlavě. Já už díkybohu ano. Myslím, že oni dva se našli. Jsem si vzpoměla, že kdysi jsme měli doma jakousi rozepři, už ani nevím, jakou. Druhý den mi BM volal kvůli něčemu do práce. Špatně jsem položila telefon a on poslouchal, o čem si s kolegyní povídáme. Přijela jsem domů z práce a BM mě šíleně seřval, že jsem si DOVOLILA smát se s kolegyní, že to asi tak smutná nejsem. :dumbom::dumbom::dumbom: Nevěřícně jsem zírala. Netušila jsem, že poslouchá a hlavně, netušila jsem, že když se my dva hádáme, očekává se ode mě, že se nikde nesměji. :dumbom:
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 10:59 |
Zklamaná napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):No co, co, bude o jednoho Pisatele vice... :reta:
ještě že to je tento živočišný druh - co bychom dělaly, být to třeba žabák, že? :lol:
:co: kdovi jestli... :co: Kdybych nebyla verici, rekla bych, ze je spis UFO... :kapitulation:
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 11:02 |
...i takto se da komunikovat s BM..., kdyz to jinak nejde... :grater:
|
| majkafa — 21. 3. 2010 11:18 |
Já doufám, že už je to přešlo, nemají potřebu mě špízovat a žijí si svůj život. Jako já ten svůj. Takže buď je čtení toho, co píšu, přestane bavit, protože si jím (ale dělají to dobrovolně, jejich blbost) zbytečně nahlodávají svůj vztah. Anebo mě už díkybohu nečtou a já tady vyjadřuji své názory stejně, jako ostatní. Nebo mají potřebu špízovat furt, z mně neznámých důvodů, o kterých si můžu dělat jen domněnky, když se v tom budu chtít vrtat já. A možná má tu potřebu jen bývalá milenka a prostě nedokáže zamknout pusu na zámek a aspoň o tom mému BM nereferovat. Domněnky. Za sebe si s čistým srdcem přeji, aby mě nečetli. Je to pro nás všechny uzavřená kapitola.
Když tak přemýšlím, nevěra mi dala mou svobodu. Ale dlouho jsem netušila, že i špeha. Nebylo to příjemné zjištění a hlavně stále nechápu, proč. Někteří partneři se nedovedou vzdát kontroly. A někteří noví partneři našich bývalých partnerů nejsou tak spokojeni v novém vztahu, jak očekávali, a možná si myslí, že špehováním partnerů bývalých změní to, co by měli měnit sami.
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 11:31 |
Musim priznat, ze jsem "taky spehovala"... (prvniho ex) a to dost dlouho... Ani nevim proc, ale zlomyslnost v tom nebyla. Spis zavist. Zavidela jsem JI, ze ho ma ona... A o poslednim, kdyz jsem nahodne na netu nasla "jeji mailovou adresu", a "uvidela na vlastni oci, ze se jmenuje stejne jako ja" (samo, ze jsem to vedela aj predtim, ze si ju vzal a dal ji sve jmeno), ale videt to takhle zvostra ve verejne komunikaci... to dost zamrzelo, no... A to, jakym zpusobem me tady spehoval muj prostredni, jsem nejdriv nechapala (proc?) a pozdeji se mi z toho zvedal kybl, pac pozdeji vysvitlo, ze si jenom lecil urazenou jesitnost a chtel se mstit za to, ze "jsem si dovolila jim opovrhnout a opustit ho" (JEHO - genia :co: )...
|
| PPavlaa — 21. 3. 2010 12:01 |
Zklamaná napsal(a):Selima napsal(a):Môj otec máva univerzálnu odpoveď, ktorú som si s jeho láskavým dovolením požičiavala a používala: "Do mesta..." :rodna: Vzhľadom na veľkosť Prešporku to bola pravdivá odpoveď, ale inak o ho.ne. :jojo: Ja si myslím, že keď niekto chce, povie sám, keď nechce, tak nepovie - a ten druhý môže aj prasknúť od zlosti. A to "klamanie", ktoré tu Zzzzuuuuzzziiiii označila za najhoršie na nevere, sa podľa mňa začína práve kladením otázok. Kto nechce byť klamaný, nech sa príliš nevypytuje. ;) A tvoju anketnú otázku si dovolím poopraviť: MYSLÍTE SI, že viete, kde máte manžela(ak sa, pravda, naňho práve nedívate... :D )? Kto nemá videofón, tak si môže len myslieť, že VIE.... v skutočnosti vie :usch: .
Vidím Selimo, že ti Zzzzzuuuuuuuzzzziiiii leží pěkně v žaludku se svým pohledem a náhledem, že ta vzteklost ti nedovolila pustit klávesu :lol: Videofon....si zaspala dobu děvče :P:cool:
jenže Selima má pravdu, víš stejně jen to, co ti řekne ten druhý a říct může co chce. já když se u nás provalila nevěra BM a měla pak naprosto hloupej pocit, že mu musím něco vracet, že mi bude líp, tak věděl taky kulový. jemu jsem řekla, že si beru auto a jedu ke kamarádce, ale byla jsem s jeho kamarádem. jindy mi volal, že je na hranicích, chtěl si pokecat, jako to dělával vždycky, řekla sjem mu, že jsem doma, ale seděla v autě na parkovišti, hned vedle mě parkoval milenec, kterej čekal, až si vyřídím hovor s manžou. je to hnusný, ale napovídat jsem mu mohla co jsem chtěla.
|
| Pisatel — 21. 3. 2010 12:37 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Ajaja, teď už mi ledacos dochází...takže tvoje manželka byla vlastně ouplně cizí ženská, do které je škoda cpát tvoji vejplatu...no pivo bych ještě pochopila, ale do milenky? To není ouplně cizí ženská? Nebo pro ni tu vejplatu vyklepeš, aby si na ksicht namalovala obličej, aby ses "nelekl" cože ti to přišlo oteřít dveře a zve tě to do postele? Ještě pro doplnění mých mezer....jak se v pivu a v milence dobře uloží peníze...nedej bože rozmnoží? Tuhel ekonomickou stránku věci fakt nepobírám... :rolleyes:
Jak ti může ledacos docházet, když to nepobíráš. Přiznej, že na to nemáš, že nejsi nejdokonalejší, že jsi uoplně normální ženská s desítkama chyb a kupou problémů. Uznám, že jsi dobrá u plotny, a občas ti to pod kloboukem škytne, ale dokud budeš jaká jsi to inteligentní moudro nepochopíš :vissla:
CHápu, že se snažíš z toho svého psaní nějakým způsobem vybruslit, tak není nic snažšího, než ten horkej brambor, s kterým si teď nevíš rady hodit na nepobírající Zklamanou. No ale musím říct, že si opět nevysvětlit to rozmnožení tvé vejplaty v milence a v pivu. Ses pěkně chytnul a nevíš, jak z toho ven - potažmo, rovnou bych řekal, žes tu kváknul pěknou debi*lovinu a sám si s ní ted nevíš rady....:lol::lol::lol: Ps. u plotny jsem nedostižná :P
Jasně když nepobíráš není nic lepšího než to vrátit zpět jako horkej brambor. Víš já ti prozradím jak množím penízky přes milenku a ty to budeš kopírovat můj patent. Tůůůůdleeeeeee. Si lámej lavičku mezi řízečkem a amrounem :reta: :lol: Se tu za perlu, za nedostižitelnou tož ukaž co je v tobě kočičko :vissla:
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 12:44 |
Pisatel napsal(a):... Víš já ti prozradím jak množím penízky přes milenku a ty to budeš kopírovat můj patent. Tůůůůdleeeeeee...
Jsem si dycky myslela, ze ucitele jsou radi, kdyz jsou "kopirovani"... :co:
|
| Pisatel — 21. 3. 2010 12:50 |
ViktorkaLove napsal(a):Pisatel napsal(a):... Víš já ti prozradím jak množím penízky přes milenku a ty to budeš kopírovat můj patent. Tůůůůdleeeeeee...
Jsem si dycky myslela, ze ucitele jsou radi, kdyz jsou "kopirovani"... :co:
Protože učitelé jsou kopírování proto jsme tam kde jsme. Správnej učitel je rád a šťasten když jej žák překročí :reta: Fakt nechoď s pány na led (dál to už znáš :vissla: viď )
|
| ViktorkaLove — 21. 3. 2010 13:06 |
Pisatel napsal(a):...Fakt nechoď s pány na led (dál to už znáš :vissla: viď )
Neznam, a ani me to nemrzi... :rodna:
|
| Tercila — 21. 3. 2010 16:09 |
No jo, ale to už jste se s lhaním a neříkáním "kam" :) dostali k něčemu jinému, než je hezký "normální" partnerský vztah. O tom ta debata s otázkou původně byla... Prostě když si představíte klasické fungování doma se svým manželem (manželkou) a (ještě nebo už) neřešíte nějakou nevěru. :) Selimo, opakuji - že jsme původně mluvili nikoliv o tom, kde skutečně váš parnter je, ale jestli je ve vašich domácnostech běžné, že si oznamujete, kam jdete, případně jestli se na to partnera zeptáte. :)
|
| Tercila — 21. 3. 2010 16:14 |
majkafa: Bývalá milenka a nynější manželka mě tady špicluje celou dobu
Majkafo - máš nějaký důkaz? :co: Myslíš, že novomanželku zajímá bývalá? Ta má snad jiné radosti... (by člověk předpokládal)
|
| majkafa — 21. 3. 2010 17:27 |
Tercila napsal(a):majkafa: Bývalá milenka a nynější manželka mě tady špicluje celou dobu
Majkafo - máš nějaký důkaz? :co: Myslíš, že novomanželku zajímá bývalá? Ta má snad jiné radosti... (by člověk předpokládal)
Ano. Dokonce od ní samotné. Napsala mi to. Byť bych si myslela to, co ty, mýlila jsem se.
|
| Tercila — 21. 3. 2010 17:33 |
Ano. Dokonce od ní samotné. Napsala mi to.
Až takhle jste spolu komunikovaly? :co: Hmm, tak třeba jen měla "žhavé" sledovací období.
|
| majkafa — 21. 3. 2010 17:36 |
Tercila napsal(a):Ano. Dokonce od ní samotné. Napsala mi to.
Až takhle jste spolu komunikovaly? :co: Hmm, tak třeba jen měla "žhavé" sledovací období.
Já ne. Ona mi napsala sáhodlouhý mail. Čuměla jsem jako puk. Neměla "žhavé" období, v tom mailu se zmiňovala o věcech, které jsem tady psala v průběhů všech těch let. Nu, snad už ji to přešlo a věnuje se svému životu a dá mi pokoj.
|
| Tercila — 21. 3. 2010 18:05 |
majkafa: Nu, snad už ji to přešlo
To víš, že ano. Nic netrvá věčně.
|
| Zklamaná — 21. 3. 2010 19:18 |
Pisatel napsal(a):Jasně když nepobíráš není nic lepšího než to vrátit zpět jako horkej brambor. Víš já ti prozradím jak množím penízky přes milenku a ty to budeš kopírovat můj patent. Tůůůůdleeeeeee. Si lámej lavičku mezi řízečkem a amrounem :reta: :lol: Se tu za perlu, za nedostižitelnou tož ukaž co je v tobě kočičko :vissla:
no lavičku si fakt lámat nebudu, právě teď, když začíná jaro a budu se vyvalovat na zahrádce... no a že to neumíš vysvětlit je tvůj problém, já množit peníze přes milenku (nejsem 4%)a pivo (abych měla pivní mozol) nepotřebuju, já je množím na kopírce :P Tak si ty své nudle nech...můžeš je dát své "čaro" do polívky (pokud ti nějakou uvaří) :vissla: A příště, až tu zas budeš házet moudra, měj v sobě tolik odvahy to taky umět vysvětlit - nechala ses nachytat na švestkách a jsi z toho ..no ty víš kde...:lol:
|
| Pisatel — 21. 3. 2010 20:06 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Jasně když nepobíráš není nic lepšího než to vrátit zpět jako horkej brambor. Víš já ti prozradím jak množím penízky přes milenku a ty to budeš kopírovat můj patent. Tůůůůdleeeeeee. Si lámej lavičku mezi řízečkem a amrounem :reta: :lol: Se tu za perlu, za nedostižitelnou tož ukaž co je v tobě kočičko :vissla:
no lavičku si fakt lámat nebudu, právě teď, když začíná jaro a budu se vyvalovat na zahrádce... no a že to neumíš vysvětlit je tvůj problém, já množit peníze přes milenku (nejsem 4%)a pivo (abych měla pivní mozol) nepotřebuju, já je množím na kopírce :P Tak si ty své nudle nech...můžeš je dát své "čaro" do polívky (pokud ti nějakou uvaří) :vissla: A příště, až tu zas budeš házet moudra, měj v sobě tolik odvahy to taky umět vysvětlit - nechala ses nachytat na švestkách a jsi z toho ..no ty víš kde...:lol:
Já nejsem povinnen nikomu nic vysvětlovat. Já problém nemám naopak mě to slušně vynáší. Nejde o 4% tady jsi uletěla :reta: a jak se množíš je tvůj problém a strarost, tady si dělal so chceš (teda tys dopadla :P:lol::reta:, ) Přiznej si, že nejsi dokonalá.
|
| ViktorkaLove — 22. 3. 2010 2:38 |
Teda, kdybych nevedela, ze je to starej dedek, myslela bych, ze je to naky piskle s chmyrim a mlikem na brade... :reta:
|
| werena30 — 22. 3. 2010 12:42 |
snad se někdo nebude zlobit,když to tu trochu zaplevelím trochu tématickým videem
pro nás ženy
http://www.youtube.com/watch?v=NiQ_FYl-yH8
|
| Pandorraa — 22. 3. 2010 13:42 |
Wereno, tvoje "plevelení" je zcela nepodstatná vsuvka oproti tomu, co tu předvádějí jiní. Téma zní: co vám dala a co vám vzala nevěra. Pokud nemáte nic k tématu, běžte se špičkovat na chat.
|
| Selima — 22. 3. 2010 17:34 |
Mne sa zdá, že mi nevera dala nadhľad... :D ale pripúšťam, že sa môžem mýliť...
|
| Tercila — 22. 3. 2010 19:52 |
Ale Pandoro, uznej, že když Pisatel napíše jak množím peníze přes milenku - tak teda....já bych se s dovolením připojila k těm zvědavým: "Pisatelííííí, vysvětlíííí... :D mně to taky zajímá" :D Je tam slovo milenka, tudíž je to tématické. :D ;) Navíc když se jedná o množení peněz, tak bych se tu mohla dozvědět, co mi nevěra "teprve" dá!!! :D
|
| Pandorraa — 22. 3. 2010 20:02 |
Tercilo a proč bych měla komentovat Pisatelovy řeči, které nesměřuje přímo ke mně? Tedy cokoliv uznávat? Jeho některé větné konstrukce prostě nestíhám, nepobírám, a proto nemám potřebu jakkoliv komentovat. Jejich smysl stejně chápe jen on sám. A mám takový dojem, že ti je delší dobu, jakou nevím, protože se to v "benech" ještě neobjevilo, neobjasní ani on sám.
|
| Tercila — 22. 3. 2010 20:32 |
Pandoro, myslela jsem to z legrace přece :D. Zajímavá formulace to n.e.s.p.o.r.n.ě je: jak množím peníze přes milenku - já se tomu tady směju :supr: Jak to zítra nadhodím mým kolegům, bude psina.
Jo Pisatel má zákaz? :co: To jsem nějak nepostřehla... Tak to jo, než ho zase "propustí", to já na množení zapomenu :| :).
|
| ViktorkaLove — 22. 3. 2010 22:57 |
Tercila napsal(a):...Jo Pisatel má zákaz? :co: To jsem nějak nepostřehla... Tak to jo, než ho zase "propustí", to já na množení zapomenu :| :).
Nebo prijdes, ne? :supr:
|
| Wiki — 23. 3. 2010 11:37 |
Já jsem se pokusil.a udělat maximum proto, abych neměla tendence partnera vlastnit. Naučila jsem se utvořit svůj život a svoji organizaci nějak nezávisle na komkoliv. Některé aktivity jsou společné - to se nevylučuje. Když ho dlouho nevidím nebo zjistím, že je pozdě, tak zavolám nebo napíšu zda-li je ok. Jestli je na fotbale nebo v tipáči nebo někde jinde je mi jedno. Ptám se ho spíše z organizačních důvodů a protože mám třeba strach o něj... Ne, že by mě nezajímalo kam jede atd, ale sama se neptám. Říká mi to stejně sám, i předem, abych s tím jako počítala (zbytečně - já to stejně vždycky zapomenu :lol: ) A pak, ...stejně se už za minutu ponořím do svých aktivit a stejně o něm nevím.... Vím, jen že je. To mi stačí. Ale trvalo mi dlouho, než jsem dokázala tento stav připustit nebo si ho vytvořit . V nějakých mých dvaceti - pětadvaceti bych to (jsem to) nedokázala. Nebo spíše to není věkem, ale pochopením souvislostí vztahů a sebe.
|
| Wiki — 23. 3. 2010 11:52 |
majkafa napsal(a):Tercila napsal(a):Ano. Dokonce od ní samotné. Napsala mi to.
Až takhle jste spolu komunikovaly? :co: Hmm, tak třeba jen měla "žhavé" sledovací období.
Já ne. Ona mi napsala sáhodlouhý mail. Čuměla jsem jako puk. Neměla "žhavé" období, v tom mailu se zmiňovala o věcech, které jsem tady psala v průběhů všech těch let. Nu, snad už ji to přešlo a věnuje se svému životu a dá mi pokoj.
Řekla bych, spíše, že má problém (y)
|
| ViktorkaLove — 23. 3. 2010 12:40 |
Wiki napsal(a):... trvalo mi dlouho, než jsem dokázala tento stav připustit nebo si ho vytvořit . V nějakých mých dvaceti - pětadvaceti bych to (jsem to) nedokázala. Nebo spíše to není věkem, ale pochopením souvislostí vztahů a sebe.
Ano. Pac "vedet, kde je" a zaridit se podle toho, bylo pro mne lehke - a "nevedet kde je" me netrapilo, pac jsem mu verila, ze "je tam, kde ma byt"... Ze "muze byt nekde, kde mi to neni po vuli", jsem pochopila az po rozpadu vztahu, rsp. UVIDELA, ... ale nepochopila dodnes (vzhledem k tomu, ze si predstavuju, ze MUJ MUZ jednoduse nemuze byt tam, kde to neni po me vuli) - ne, jako znasilnovani, ale ZE "TEN MUJ" PROSTE NEUDELA, co by mi vadilo a ublizovalo..., tak to pro mne bylo naprosto vylouceny... o-ou! Zrejme je to naivita. Rika se tomu naivita? Nebo, jak stoji v Bibli: "Laska vsechno snasi, vsemu veri, ve vse doufa, ve vsem vytrvava... laska nikdy neselhava... (1.Ko 13:7-8)? :hjarta:
|
| lupina montana — 24. 3. 2010 16:49 |
Axi napsal(a):Daphné napsal(a):Přijde mi, že teď pro samý svaly ani nemůžeš připažit. :D
Tyhle silácké řeči jsou jen převlečený strach. :)
To je pravda - jenže strach je pořádná sviňa i tehdy, když má velký jen oči :/
|
| Pandorraa — 24. 3. 2010 17:17 |
lupina montana napsal(a):Axi napsal(a):Daphné napsal(a):Přijde mi, že teď pro samý svaly ani nemůžeš připažit. :D
Tyhle silácké řeči jsou jen převlečený strach. :)
To je pravda - jenže strach je pořádná sviňa i tehdy, když má velký jen oči :/
HLAVNĚ tehdy, když má velký voči ;)
|
| lupina montana — 24. 3. 2010 17:37 |
No já myslela, že horší je, když má velký svaly :cool:
|
| Pandorraa — 24. 3. 2010 18:03 |
Strach žádný svaly nemá, to je jen iluze, kterou se snaží svému okolí implantovat, aby ho neprokouklo :jojo:
|
| majkafa — 24. 3. 2010 21:09 |
Wiki napsal(a):majkafa napsal(a):Tercila napsal(a):Ano. Dokonce od ní samotné. Napsala mi to.
Až takhle jste spolu komunikovaly? :co: Hmm, tak třeba jen měla "žhavé" sledovací období.
Já ne. Ona mi napsala sáhodlouhý mail. Čuměla jsem jako puk. Neměla "žhavé" období, v tom mailu se zmiňovala o věcech, které jsem tady psala v průběhů všech těch let. Nu, snad už ji to přešlo a věnuje se svému životu a dá mi pokoj.
Řekla bych, spíše, že má problém (y)
Ano. Ale to už není mé. To už si musí ona a můj BM. Mám už jiný život, svůj. Nemusí se mě bát ani zrovna mně nic dokazovat. Možná sobě. Tím psaním. Nevím. Byla jsem moc překvapená, když mi napsala a co mi napsala. Přišla o děťátko, které čekala s mým BM. Možná pracovaly hormony. Snad už je to lepší. Jestli jí to vypsaní se pomohlo, díkybohu za to.
|
| Fanny5 — 24. 3. 2010 22:27 |
Wiki napsal(a):Já jsem se pokusil.a udělat maximum proto, abych neměla tendence partnera vlastnit. Naučila jsem se utvořit svůj život a svoji organizaci nějak nezávisle na komkoliv. Některé aktivity jsou společné - to se nevylučuje. Když ho dlouho nevidím nebo zjistím, že je pozdě, tak zavolám nebo napíšu zda-li je ok. Jestli je na fotbale nebo v tipáči nebo někde jinde je mi jedno. Ptám se ho spíše z organizačních důvodů a protože mám třeba strach o něj... Ne, že by mě nezajímalo kam jede atd, ale sama se neptám. Říká mi to stejně sám, i předem, abych s tím jako počítala (zbytečně - já to stejně vždycky zapomenu :lol: ) A pak, ...stejně se už za minutu ponořím do svých aktivit a stejně o něm nevím.... Vím, jen že je. To mi stačí. Ale trvalo mi dlouho, než jsem dokázala tento stav připustit nebo si ho vytvořit . V nějakých mých dvaceti - pětadvaceti bych to (jsem to) nedokázala. Nebo spíše to není věkem, ale pochopením souvislostí vztahů a sebe.
Wiki, k tomuhle příspěvku mám velmi osobní otázku. Jak při tomhle nastavení funguje společná péče o účty, domácnost, dítě (vím, že není vaše společné)? Zajímá mne to, protože já to mám trochu naopak. V těch 25ti - 30ti jsem brala jako samozřejmost, že tohle všechno je na mně. Teď už mi vadí, že on sedí celé nedělní odpoledne v Tipáči a já vařím, smejčím koupelnu, žehlím, protože vím, že v týdnu toho nestíhám tolik a on v sobotu vyspává po diskotéce. Tak nějak mi tvůj a můj pohled (přestože jsou mi tvoje příspěvky jedny z nejbližších) připadají nějak moc protichůdné.
|
| majkafa — 25. 3. 2010 9:50 |
Fanny, taky jsem přemýšlela nad psaním Wiki. Myslím si, že na takový vztah musí být oba partneři "na úrovni", aby ho jeden z nich nezneužíval. Nebo oba. Tím nemám na mysli nevěru. Ale právě ty denní povinnosti, jejich rozdělení, nevezení se jednoho na druhém. Snad to nepochopíš negativně. Myslím, že to není o tom, že povinnosti má jeden a práva druhý. Je to o rovnoprávném vztahu. Jenže, takových je málo na světě. A i ty, které takové jsou, mívají výkyvy. Taky se učím tomu, co Wiki. Je to náročné. Ego, "nízké pudy", našeptávač, někdy pracuje, červíček pochybností šťourá... A taky potkat partnera, toho rovnocenného. Ale jestli taková budu já, potkám takového partnera. Tomu věřím. Jen jestli taková budu.
O takovém vztahu sním.
|
| Fanny5 — 25. 3. 2010 16:27 |
majkafa napsal(a):Taky se učím tomu, co Wiki. Je to náročné. Ego, "nízké pudy", našeptávač, někdy pracuje, červíček pochybností šťourá... A taky potkat partnera, toho rovnocenného. Ale jestli taková budu já, potkám takového partnera. Tomu věřím. Jen jestli taková budu. O takovém vztahu sním.
Majko, mně tak trochu připadá, že tohohle nadhledu mi bylo naděleno v nadbytečné míře. Myslím to tak, že jsem tyhle věci dříve neřešila vůbec (kam jde, kdy přijde apod.). Po návratu jsem to začala trochu řešit z důvodu absence spolupráce na těch nepopulární záležitostech jako je zajištění chodu rodiny. Nicméně se mi nepodařilo udržet nějakou přiměřenou úroveň. Kamarádka mi v pondělí řekla, že by nesnesla ani třetinu toho, co on dělá (diskošky, Tipáče, kafíčka atd) a naopak nedělá (nějaká smysluplná činnost). Proto mne zajímal Viki systém, jak to dokáže všechno skloubit.
|
| majkafa — 25. 3. 2010 17:50 |
FAnny, jenže. Já mluvím o tom, že to, co píšeš, partner nedělá v míře větší než velké. :) Že si vycházíme vzájemně vstříc a nežijeme na úkor druhého. Že jsme rovnocenní partneři.
|
| Mikeš — 25. 3. 2010 18:10 |
majkafa napsal(a):Taky se učím tomu, co Wiki. Je to náročné. Ego, "nízké pudy", našeptávač, někdy pracuje, červíček pochybností šťourá... A taky potkat partnera, toho rovnocenného. Ale jestli taková budu já, potkám takového partnera. Tomu věřím. Jen jestli taková budu. O takovém vztahu sním.
Majko, znáš mě osobně, takže víš, že já jsem poněkud "divnej týpek", ale jestli teda můžu k tomuto pár slov: Já si nemyslím, že většina mužů touží po ženě, která "na sobě pracuje", která studuje vztahovou i jinou psychologii, a která bere všechno strašně moc vážně... Toť ale pouze můj názor, moje slova. Nic jiného za tím, prosím, nehledej... ;)
|
| Zklamaná — 25. 3. 2010 18:19 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Taky se učím tomu, co Wiki. Je to náročné. Ego, "nízké pudy", našeptávač, někdy pracuje, červíček pochybností šťourá... A taky potkat partnera, toho rovnocenného. Ale jestli taková budu já, potkám takového partnera. Tomu věřím. Jen jestli taková budu. O takovém vztahu sním.
Majko, znáš mě osobně, takže víš, že já jsem poněkud "divnej týpek", ale jestli teda můžu k tomuto pár slov: Já si nemyslím, že většina mužů touží po ženě, která "na sobě pracuje", která studuje vztahovou i jinou psychologii, a která bere všechno strašně moc vážně... Toť ale pouze můj názor, moje slova. Nic jiného za tím, prosím, nehledej... ;)
a po jaké ženě teda většina mužů touží? Tady na Babinetu jsem nabyla dojmu, že právě po takové se jen zapráší, že po takové se mohou páni ulítat a raději ,místo pořádné flákoty na talíři, budou rozebírat nesmrtelnost chrousta a jeho dopad v roce 2012, až všichni ti "leveloví" budou vzati na milost Vesmíru, změní se v energii, budou povzneseni a holt ti ostatní se budou válet v hounách :lol::lol::lol: Ale tady na Babinetu je to fakt exotický vzorek populace :lol::lol::lol:
|
| lupina montana — 25. 3. 2010 18:41 |
Mikeš napsal(a):Majko, znáš mě osobně, takže víš, že já jsem poněkud "divnej týpek", ale jestli teda můžu k tomuto pár slov: Já si nemyslím, že většina mužů touží po ženě, která "na sobě pracuje", která studuje vztahovou i jinou psychologii, a která bere všechno strašně moc vážně... Toť ale pouze můj názor, moje slova. Nic jiného za tím, prosím, nehledej... ;)
Mikši, to určitě ne :) taky ale většina žen na sobě nepracuje - teda pokud nepočítáme fitka, a salony krásy a kuchařské kursy. Ale tos asi nemyslel, co :lol: Taky ženy (a muži) co "na sobě pracujou" jsou něco jako spolek rybářů, dejme tomu. Z původní potřeby nezhynout hlady se časem stane hobby, no.... ;) Taky si každá nevybere rybáře, žejo....
Černé srdce, tady na babinetu je pokud vím asi 12 000 lidí, z čehož přispívá zhruba polovina. Vzorek, který máš na mysli, tvoří sotva pár promile, hádám - takže nebuď tak vyjevená, jsi v zásadě mezi svými a kdybys nechodila na nevěru, psychinu a duchny, nemohlo by tě tížit vůbec nic. Nejsi-li pak ty trošinku masochistka, co? ;)
|
| Zklamaná — 25. 3. 2010 19:06 |
lupina montana napsal(a):Černé srdce, tady na babinetu je pokud vím asi 12 000 lidí, z čehož přispívá zhruba polovina. Vzorek, který máš na mysli, tvoří sotva pár promile, hádám - takže nebuď tak vyjevená, jsi v zásadě mezi svými a kdybys nechodila na nevěru, psychinu a duchny, nemohlo by tě tížit vůbec nic. Nejsi-li pak ty trošinku masochistka, co? ;)
Líbí se mi, že mi říkáš Černé srdce - asi je to tím, že vidíš jen tu slupku, jako na tom obrázku a nevíš, co se skrývá uvnitř :P , nebo lépe - nevidíš pro to oslepující slunce, co to vlastně je zač - tak je to prostě černé....ostatně, občas tu umím pěkně zmást (chtěla jsem napsat zamést) :gloria:
no jistě, ty "mezi svými" si umím i pojmenovat - ale opravdu nepatří mezi ně ty/ti, o nichž ty se pravděpodobně domýšlíš ;) A že sem stále občas doběhnu a napíšu? No tak asi z toho důvodu, že jen co se zjevím (já vyjevená) hned tu mám horu oponentek, které mi s láskou v srdci a otevřenou "duší" musí udílet rady a domlouvat a pronmlouvat mi do duše, že vážně tak, jak to mám, je naprosto, ale naprosto špatně - nejlépe s dovětkem z filmu - Jarouši, to s těma sirkam neděláš dobře :lol: A já si tak strašně ráda nechám poradit od těch starších a zkušených a zralých až přezrálých :D teď si mi připoměla duchovní - musím si tam jít přečíst celý chat č.3, prej to je pěkně výživný, zas se tam některé nadpozemsky neudržely a kdyby nad nimi nebděla ochranná ruka, už by byly v péééérdeli pane hrábě - holt nemá někdo takové štěstí no a Vlkodlaku - budu sem stále chodit, už pro tu legraci, co se tu někdy semele. A víš, co je nejlepší, když si někdo myslí, že tu nejsem a přitom tu jsem....to je pak vyjevených kol kolem na kole :cool::lol:
|
| PavlaH — 25. 3. 2010 19:20 |
Zklamaná napsal(a):A že sem stále občas doběhnu a napíšu? No tak asi z toho důvodu, že jen co se zjevím (já vyjevená) hned tu mám horu oponentek, které mi s láskou v srdci a otevřenou "duší" musí udílet rady a domlouvat a pronmlouvat mi do duše, že vážně tak, jak to mám, je naprosto, ale naprosto špatně - nejlépe s dovětkem z filmu - Jarouši, to s těma sirkam neděláš dobře :lol:
Pokud ti to, jak to máš vyhovuje a v běžném životě ti to nečiní naprosto žádný proublem, pak je to naprosto, ale naprosto v pořádku. Jen mám z tvých zpráv takový dojem, že Ti to občas problém činí. ALe jak říkám , pokud je Ti ve tvém reálném světě dobře, zůstávej si v něm.
Otázka pak zní jinak, proč sem chodíš? Pokud sem chodíš někoho přesvědčovat, že jak to máš Ty, je správně, pak je to totéž, co odsuzuješ u druhých. POsuzování a vměšování.
Osobně si nejvíc vážím těch, kteří jdou s kůží na trh. Samo, že si rýpnu a zjištuju, jak to je, jestli jsou stálí ve svých činech a názorech. Většina z nich to ustojí. Tys to v dávnějších dobách nezvládla a od té doby Tě tu vidívám jen útočita ironizovat. TOž tak děvče, už k tomu asi není ,co dodat.
|
| Selima — 25. 3. 2010 19:23 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Taky se učím tomu, co Wiki. Je to náročné. Ego, "nízké pudy", našeptávač, někdy pracuje, červíček pochybností šťourá... A taky potkat partnera, toho rovnocenného. Ale jestli taková budu já, potkám takového partnera. Tomu věřím. Jen jestli taková budu. O takovém vztahu sním.
Majko, znáš mě osobně, takže víš, že já jsem poněkud "divnej týpek", ale jestli teda můžu k tomuto pár slov: Já si nemyslím, že většina mužů touží po ženě, která "na sobě pracuje", která studuje vztahovou i jinou psychologii, a která bere všechno strašně moc vážně... Toť ale pouze můj názor, moje slova. Nic jiného za tím, prosím, nehledej... ;)
Väčšina mužov zrejme túži po žene, ktorá je dáma v spoločnosti, kuchta v kuchyni a ku.va v posteli. Otázka je, čo má väčšina mužov takejto žene ponúknuť... :D Väčšinou niečo, o čo takáto žena ani veľmi nestojí... Potom je tu ešte asi kompromis mať doma servis a ostatné si hľadať inde(trebárs u tých sebaspytujúcich žien-na-sebe-makačiek :jojo: )
|
| Zklamaná — 25. 3. 2010 19:29 |
PavlaH napsal(a):Zklamaná napsal(a):A že sem stále občas doběhnu a napíšu? No tak asi z toho důvodu, že jen co se zjevím (já vyjevená) hned tu mám horu oponentek, které mi s láskou v srdci a otevřenou "duší" musí udílet rady a domlouvat a pronmlouvat mi do duše, že vážně tak, jak to mám, je naprosto, ale naprosto špatně - nejlépe s dovětkem z filmu - Jarouši, to s těma sirkam neděláš dobře :lol:
Pokud ti to, jak to máš vyhovuje a v běžném životě ti to nečiní naprosto žádný proublem, pak je to naprosto, ale naprosto v pořádku. Jen mám z tvých zpráv takový dojem, že Ti to občas problém činí. ALe jak říkám , pokud je Ti ve tvém reálném světě dobře, zůstávej si v něm.
Otázka pak zní jinak, proč sem chodíš? Pokud sem chodíš někoho přesvědčovat, že jak to máš Ty, je správně, pak je to totéž, co odsuzuješ u druhých. POsuzování a vměšování.
Osobně si nejvíc vážím těch, kteří jdou s kůží na trh. Samo, že si rýpnu a zjištuju, jak to je, jestli jsou stálí ve svých činech a názorech. Většina z nich to ustojí. Tys to v dávnějších dobách nezvládla a od té doby Tě tu vidívám jen útočita ironizovat. TOž tak děvče, už k tomu asi není ,co dodat.
No vida - hned první v řadě přišla..ani jsme dlouho nemusela čekat :lol: A opět jsme u těch domněnek a dojmů. A otázka zní - proč sem chodíš? Viď Pavlo, ta je opravdu velmi záhadná otázka - proč sem vůbec někdo chodí? Proč sem chodí Zklamaná? Proč sem chodí PavlaH? proč sem chodí tamta a tamtem? Zjišťuješ jo? A co si tedy zjistila? A jek je to s tou stálostí, názorech a činech? Apak další tedy otázka - z čeho posuzuješ, usuzuješ, že jsem něco nezvládla? Tož děvče - odpovídejj - jinak si budu myslet, že něco nezvládáš :P
|
| majkafa — 25. 3. 2010 19:33 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Taky se učím tomu, co Wiki. Je to náročné. Ego, "nízké pudy", našeptávač, někdy pracuje, červíček pochybností šťourá... A taky potkat partnera, toho rovnocenného. Ale jestli taková budu já, potkám takového partnera. Tomu věřím. Jen jestli taková budu. O takovém vztahu sním.
Majko, znáš mě osobně, takže víš, že já jsem poněkud "divnej týpek", ale jestli teda můžu k tomuto pár slov: Já si nemyslím, že většina mužů touží po ženě, která "na sobě pracuje", která studuje vztahovou i jinou psychologii, a která bere všechno strašně moc vážně... Toť ale pouze můj názor, moje slova. Nic jiného za tím, prosím, nehledej... ;)
Mně je to jedno. :D Přijde mi, že to spíš ty bereš všechno strašně moc vážně. Hlavně to s tím "pracováním na sobě". Já tušila, že se toho někdo chytne. :D A je mi úplně jedno, po čem touží většina mužů. Žiju pro sebe tak, aby mi bylo se mnou dobře. A mým blízkým taky. :) "Nepracuju" na sobě proto, aby po mně toužili muži. Jsem už dospělá žena. Vůbec jsi nepochopil, co jsem tím chtěla říct. Ale to neva, není důležité, abys to chápal.
|
| PavlaH — 25. 3. 2010 19:35 |
nemusím ti odpovídat, oooo černá.........
|
| lupina montana — 25. 3. 2010 19:38 |
Zklamaná napsal(a):Líbí se mi, že mi říkáš Černé srdce
Ano, to k tobě hezky sedí.....
Zklamaná napsal(a):ostatně, občas tu umím pěkně zmást (chtěla jsem napsat zamést) :gloria:
Neumíš, Černá. Ani jedno, ani druhé.....já vím, že bys ráda, ale neumíš.
|
| Mikeš — 25. 3. 2010 20:00 |
majkafa napsal(a):"Nepracuju" na sobě proto, aby po mně toužili muži.
Však takhle jsem to taky ani v nejmenším nemyslel, a ani mě to nenapadlo... :)
|
| Zklamaná — 25. 3. 2010 20:02 |
PavlaH napsal(a):nemusím ti odpovídat, oooo černá.........
opravdu nemusíš, ono totiž není ani třeba...a neopič se po vlčici, to dějí jen děti ve školce a z toho si už přeci TY zrovna vyrostla :lol:
|
| Zklamaná — 25. 3. 2010 20:03 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):Líbí se mi, že mi říkáš Černé srdce
Ano, to k tobě hezky sedí.....
Zklamaná napsal(a):ostatně, občas tu umím pěkně zmást (chtěla jsem napsat zamést) :gloria:
Neumíš, Černá. Ani jedno, ani druhé.....já vím, že bys ráda, ale neumíš.
když myslíš, určitě ti to brát a vyvracet nebudu ;) vždyť ty jsio přeci ta, (druhá v řadě) co všechno ví a zná :vissla:
|
| PavlaH — 25. 3. 2010 20:06 |
Zklamaná napsal(a):PavlaH napsal(a):nemusím ti odpovídat, oooo černá.........
opravdu nemusíš, ono totiž není ani třeba...a neopič se po vlčici, to dějí jen děti ve školce a z toho si už přeci TY zrovna vyrostla :lol:
Tady není, co opičit, snad jen off topic. Už z tvých otázek bylo přece jasné, že odpovědi znáš.
|
| lupina montana — 25. 3. 2010 20:50 |
Zklamaná napsal(a):lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):Líbí se mi, že mi říkáš Černé srdce
Ano, to k tobě hezky sedí.....
Zklamaná napsal(a):ostatně, občas tu umím pěkně zmást (chtěla jsem napsat zamést) :gloria:
Neumíš, Černá. Ani jedno, ani druhé.....já vím, že bys ráda, ale neumíš.
když myslíš, určitě ti to brát a vyvracet nebudu ;) vždyť ty jsio přeci ta, (druhá v řadě) co všechno ví a zná :vissla:
Všechno zdaleka ne - ale ty nejsi všechno, Černé srdce. Ani tak.......záhadná nejsi :lol:
|
| Nharte — 25. 3. 2010 22:24 |
To je čůčo. Tady je názorně vidět, že zkrátka a jednoduše určité společenské vrstvy se nemohou míchat s jinými vrstvami, jinak vzniká třídní Gulášmatyáš.
http://www.youtube.com/watch?v=ersTMhsR … re=related
|
| Nharte — 25. 3. 2010 22:30 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):"Nepracuju" na sobě proto, aby po mně toužili muži.
Však takhle jsem to taky ani v nejmenším nemyslel, a ani mě to nenapadlo... :)
A mě by to zajímalo, jak to teda kocour myslel. :D
|
| lupina montana — 25. 3. 2010 22:42 |
Panenkomariastaroboleslavská :co: kdes to vyhrabala, Nhartíku? :lol::lol: Ve Vídni i Sýdni.........  Ty to asi nevíš, ale já jsem z buržujskejch poměrůch a teď mě to bude strašit :co:
|
| Mikeš — 26. 3. 2010 10:40 |
Nharte napsal(a):A mě by to zajímalo, jak to teda kocour myslel
:D Asi takhle:
Selima napsal(a):Väčšina mužov zrejme túži po žene, ktorá je dáma v spoločnosti, kuchta v kuchyni a ku.va v posteli.
:D
|
| majkafa — 26. 3. 2010 11:48 |
Mikeši, proč myslíš, že to, co píšu já, není to samé, co píše Selima? :D Musíš se ještě hodně učit. :lol:
|
| Mikeš — 26. 3. 2010 13:05 |
majkafa napsal(a):Mikeši, proč myslíš, že to, co píšu já, není to samé, co píše Selima? :D Musíš se ještě hodně učit. :lol:
Jj, asi bych měl na sobě zapracovat... :D
|
| majkafa — 26. 3. 2010 16:27 |
Mikeš napsal(a):Jj, asi bych měl na sobě zapracovat... :D
Jestli máš ten pocit, tak určitě. BI.
|
| Wiki — 31. 3. 2010 15:33 |
Fanny5 napsal(a):Wiki napsal(a):Já jsem se pokusil.a udělat maximum proto, abych neměla tendence partnera vlastnit. Naučila jsem se utvořit svůj život a svoji organizaci nějak nezávisle na komkoliv. Některé aktivity jsou společné - to se nevylučuje. Když ho dlouho nevidím nebo zjistím, že je pozdě, tak zavolám nebo napíšu zda-li je ok. Jestli je na fotbale nebo v tipáči nebo někde jinde je mi jedno. Ptám se ho spíše z organizačních důvodů a protože mám třeba strach o něj... Ne, že by mě nezajímalo kam jede atd, ale sama se neptám. Říká mi to stejně sám, i předem, abych s tím jako počítala (zbytečně - já to stejně vždycky zapomenu :lol: ) A pak, ...stejně se už za minutu ponořím do svých aktivit a stejně o něm nevím.... Vím, jen že je. To mi stačí. Ale trvalo mi dlouho, než jsem dokázala tento stav připustit nebo si ho vytvořit . V nějakých mých dvaceti - pětadvaceti bych to (jsem to) nedokázala. Nebo spíše to není věkem, ale pochopením souvislostí vztahů a sebe.
Wiki, k tomuhle příspěvku mám velmi osobní otázku. Jak při tomhle nastavení funguje společná péče o účty, domácnost, dítě (vím, že není vaše společné)? Zajímá mne to, protože já to mám trochu naopak. V těch 25ti - 30ti jsem brala jako samozřejmost, že tohle všechno je na mně. Teď už mi vadí, že on sedí celé nedělní odpoledne v Tipáči a já vařím, smejčím koupelnu, žehlím, protože vím, že v týdnu toho nestíhám tolik a on v sobotu vyspává po diskotéce. Tak nějak mi tvůj a můj pohled (přestože jsou mi tvoje příspěvky jedny z nejbližších) připadají nějak moc protichůdné.
Te´d jsem se musela zasmát ..můj chlap totiž miluje tipáč a dřepí v něm co to dá..:D ( a já jsem ráda) Ale k otázce - společné peníze, účty = dohoda . Zavedli jsme to tak nějak automaticky, každý dělal to, co mu bylo blízké. Já nakupovala, on seděl na netu a platil účty, hypotéky (je to jeho doména, vždy sleduje pečlivě naše schránky- máme jich vícero- a napjatě očekává složenky od popelnic, na psy...atd :lol:), platil dovolenou, já tam platila zas jídlo.... Dalo by se říct, že máme společné peníze, i když na několika účtech "mých" a "jeho". Když je něco potřeba, vezme se karta, která je nejvhodnější. Absolutně důvěřuju a neprověřuju. On zřejmě totéž. Jinak by to nešlo. Je možné, že bych na to s někým jiným (i on) dojela. Jde to zneužít velmi lehce. Oba máme jakýstakýs přehled, ale vzhledem k tomu, že si nic nepamatuju, tak je mi přehled k ničemu.
Povinnosti - řekla bych že funguje onen klasický model žena - muž. Domácnost je moje - interiér - tam ho nepustím, a exteriéry, auta jeho. Po založení zahrady ho nepustím ani tam :lol: A haranti? jak komu co přijde pod ruku. Zase jsme najeli na automatiku co koho baví. Např. včera jsem koupila "jeho" dítěti plesový model k narozkám a objasnila mu (tátovi), že je to nutnost. :D On platí např. mojí dceři telefony,net, spoření, atd. Kdybychom si měli každý měsíc sednout a počítat, kdo co platí a co kde je čí, tak se zblázním. Žádné účtenky neschovávám, nic si nepamatuju, nic nepočítám (můj chlap by v tom měl velmi rád pořádek, ale nepomůžu mu..:D ). Kdybych to takto měla dělat, tak budu nesmírně trpět. Musí to běžet hladce a samo.
Jsem vděčná, že takto fungujeme, protože já bych jinak neuměla.
Práce doma- Měla jsem ale taky období, že mě štvalo, že všechno musím dělat já, nikdo nic neudělá, i když je bordel, jen zase já, nikomu to nevadí...bylo to nepříjemné. Velice nepříjemné. Změnilo se jen jedno. Můj náhled na to. Zjistila jsem, že mě nikdo nezneužívá, nevyužívá, jen je jim to jedno. ... Byla-li bych využívána - je to úplně jiná kapitola. Já chci pořádek (kdybych ho něeměla bude mě to trápit a frustrovat)- zbytku bandy je to fuk. Tak si ten pořádek tedy dělám, sama a ráda - a pro sebe! Kdy chci, jak chci. Je to moje království a já si rozhodnu kdy co a jak tam udělám. Proto si to udržuju ráda, pěkně, těší mě to, a chlapa, haranty leda zaměstnám stručným jasným pokynem. Udělala jsem si dobrej systém, oragnizaci všeho i úložných prostor atd...a jde to hravě. Na silu je to špatně. Tak,... a máš nás jak dlani..:D Je to vždycky JEN na tobě. (na nás) :)
|
| Wiki — 31. 3. 2010 15:45 |
majkafa napsal(a):Fanny, taky jsem přemýšlela nad psaním Wiki. Myslím si, že na takový vztah musí být oba partneři "na úrovni", aby ho jeden z nich nezneužíval. Nebo oba. Tím nemám na mysli nevěru. Ale právě ty denní povinnosti, jejich rozdělení, nevezení se jednoho na druhém. Snad to nepochopíš negativně. Myslím, že to není o tom, že povinnosti má jeden a práva druhý. Je to o rovnoprávném vztahu. Jenže, takových je málo na světě. A i ty, které takové jsou, mívají výkyvy. Taky se učím tomu, co Wiki. Je to náročné. Ego, "nízké pudy", našeptávač, někdy pracuje, červíček pochybností šťourá... A taky potkat partnera, toho rovnocenného. Ale jestli taková budu já, potkám takového partnera. Tomu věřím. Jen jestli taková budu.
O takovém vztahu sním.
Majko, trefila jsi to, nesmí se to zneužít a záleží na obou, bude-li to fungovat. . To by bylo velmi snadné. Vůbec mi nevadí např. zavolat partnerovi a říct podařilo se mi to a to, vydělala jsem tolik a tolik. Nepotřebuju si to "ulít" a zatajit, spíš potřebuju sdílet radost. A také nechci, aby chlap poníženě přišel a řekl mi, dej mi prosím tisícovku, potřebuju ti koupit dárek. Nebo já za ním - příšerná představa Pokud by tohoto partner nebyl schopen, tak ho za partnera nevezmu. Nemělo by to smysl. Bylo by to od základu špatně a už bychom jen vršili na křivej základ
|
| Selima — 31. 3. 2010 18:02 |
Mne by tie domáce práce ponechané na mňa dosť vadili... ale možno za istých okolností ani nie, neviem. Ja som naozaj bola na ne zneužívaná, vykorisťovaná a ešte kritizovaná. :dumbom: Už si neprosím, ďakujem. Tak ako pri všetkom ostatnom, aj tu si prosím rovnováhu. Pričom pripúšťam(je to v podstate jasné), že sa dá nejako kompenzovať alebo teda špecializovať - ten dělá to a ten zas tohle... :vissla:
|
| Wiki — 1. 4. 2010 13:59 |
Selima napsal(a):Mne by tie domáce práce ponechané na mňa dosť vadili... ale možno za istých okolností ani nie, neviem. Ja som naozaj bola na ne zneužívaná, vykorisťovaná a ešte kritizovaná. :dumbom: Už si neprosím, ďakujem. Tak ako pri všetkom ostatnom, aj tu si prosím rovnováhu. Pričom pripúšťam(je to v podstate jasné), že sa dá nejako kompenzovať alebo teda špecializovať - ten dělá to a ten zas tohle... :vissla:
Já si tě pamatuju...už někde jsme na to ťukli. úklid pěkně napůl :D , viď? Mně pomáhá pocit harmonie a pořádku okolo sebe. Nikde jinde ho nemohu ovlivnit, než doma. Je možné, že mám problém já, když TO potřebuju a neumím duševní rovnováhu najít v centru nepořádku a chaosu. Momentálně je to pro mě nekratší a nejpříjemnější cesta, jak dosáhnout u sebe klidu a harmonie a tím jakési vyrovnanosti. Já jsem doposud vykořisťovaná nebyla,jen jsem se dříve cítila ukřivděná, že to "musím" dělat já.
|
| Fanny5 — 1. 4. 2010 14:58 |
Wiki, já třeba peníze taky nijak zvlášť neřeším (kdo, komu, kolik). Když jsou je fajn, když nejsou musí se šetřit.
S těmi pracemi to mám tak ..... teď už mi hodně pomůžou holky, takže dobré, nejsem na to už sama. Nejsem ani příznivec modelů .... chlap pobíhající s vysavačem nebo prachovkou po bytě. Mně asi nejvíc vadí to, že je na mně veškerá zodpovědnost za účty, nákupy, děti a další věci, které je potřeba vyřizovat a zařizovat. Musím myslet na tolik věcí, že občas jednu pro druhou zapomínám, nestíhám, odkládám na nejposlednější chvíli, pak jsem ve stresu, že nemám věci pořešené a v takový moment si řeknu: kurňa, proč to všechno je jen na mne? A můj partner byl v pohodičce a starosti neměl žádné (s rodinou). Prostě se jen vezl a já už ho asi neuvezla. :lol:
|
| Wiki — 1. 4. 2010 17:02 |
Fanny5 napsal(a):Wiki, já třeba peníze taky nijak zvlášť neřeším (kdo, komu, kolik). Když jsou je fajn, když nejsou musí se šetřit.
S těmi pracemi to mám tak ..... teď už mi hodně pomůžou holky, takže dobré, nejsem na to už sama. Nejsem ani příznivec modelů .... chlap pobíhající s vysavačem nebo prachovkou po bytě. Mně asi nejvíc vadí to, že je na mně veškerá zodpovědnost za účty, nákupy, děti a další věci, které je potřeba vyřizovat a zařizovat. Musím myslet na tolik věcí, že občas jednu pro druhou zapomínám, nestíhám, odkládám na nejposlednější chvíli, pak jsem ve stresu, že nemám věci pořešené a v takový moment si řeknu: kurňa, proč to všechno je jen na mne? A můj partner byl v pohodičce a starosti neměl žádné (s rodinou). Prostě se jen vezl a já už ho asi neuvezla. :lol:
Teď jsi na to kápla: "vezl" se - to slovo ¨jsem chtěla napsat, ale nešlo mi začlenit nějak do kontextu a přitom je nejvýstižnější. Když vidíš nebo cítíš, že se partner veze, v podstatě tě zneužívá z důvodu své lenosti nebo nechuti pracovat, tak je po rovnováze a pobyt ve vztahu člověka netěší. Ale to už jsme u kvality člověka a tím to asi začíná. Kdybych se cítila tlačená nebo nucená tak je po pohodě ve vztahu. A asi i po vztahu. Kdybys ale věděla, že je to rovnej a nesobeckej chlap, tak mu jistě ráda umožníš, aby si odpočinul, aby si zašel do toho tipáče, aby nemusel luxovat, páč víš, že se s vysavačem necítí dobře. Viď? :) Ta jeho spokojenost umocní moji. Obráceně, pokud půjde o něco, co se protiví tobě, on zas velmi rád vezme na sebe. Protože také bude chtít , abys byla spokojená. Pokud to není oboustranné, je to na ho.no.
|
| Tercila — 1. 4. 2010 20:17 |
Wiki: Mně pomáhá pocit harmonie a pořádku okolo sebe.
:godlike: Připojuji se. Čímž nemohu bohužel tvrdit, že ho kolem sebe vždycky mám :D Lenost je někdy potvůrka.
|
| Fanny5 — 2. 4. 2010 9:14 |
Wiki napsala: Když vidíš nebo cítíš, že se partner veze, v podstatě tě zneužívá z důvodu své lenosti nebo nechuti pracovat, tak je po rovnováze a pobyt ve vztahu člověka netěší.
Tu nerovnováhu jsem dokázala překousnout to té doby, kdy byl ještě partnerský život jakž takž v pořádku (zájem o mou osobu). Nyní už pominul poslední důvod cokoliv překousávat.
|
| Wiki — 2. 4. 2010 13:37 |
Tercila napsal(a):Wiki: Mně pomáhá pocit harmonie a pořádku okolo sebe.
:godlike: Připojuji se. Čímž nemohu bohužel tvrdit, že ho kolem sebe vždycky mám :D Lenost je někdy potvůrka.
A to já taky nemám kolem sebe pořádek , všude, v autě, na stole v práci, tam mám stálý chaos..ale doma, kam si zalézám (ačkoliv na vsi, kam jsem utíkala před lidmi je zdá se více nebezpečí "přátelení se" a pozvánek na cokoliv :grater: ), tam se snažím a těší mě to. .
|
| majkafa — 2. 4. 2010 16:52 |
Wiki napsal(a):A to já taky nemám kolem sebe pořádek , všude, v autě, na stole v práci, tam mám stálý chaos..ale doma, kam si zalézám (ačkoliv na vsi, kam jsem utíkala před lidmi je zdá se více nebezpečí "přátelení se" a pozvánek na cokoliv :grater: ), tam se snažím a těší mě to. .
Wiki, tys vážně na ves utíkala před lidma? :co: Ve městě je daleko větší anonymita a samota, než na vsi.
|
| Tercila — 3. 4. 2010 0:27 |
Fanny5 Tu nerovnováhu jsem dokázala překousnout to té doby, kdy byl ještě partnerský život jakž takž v pořádku (zájem o mou osobu). Nyní už pominul poslední důvod cokoliv překousávat.
Fanny, můžu se zeptat? Pochopila jsem ten "důvod něco překousávat", to je jasné. Ale - jak se Tvoje důvody potom odrazily na tom vašem společném soužití? Rozumíš - nechápu, jak se to soužití zlepšilo; manžel se tedy nějak změnil na základě Tvé změny?
|
| Wiki — 6. 4. 2010 17:12 |
majkafa napsal(a):Wiki napsal(a):A to já taky nemám kolem sebe pořádek , všude, v autě, na stole v práci, tam mám stálý chaos..ale doma, kam si zalézám (ačkoliv na vsi, kam jsem utíkala před lidmi je zdá se více nebezpečí "přátelení se" a pozvánek na cokoliv :grater: ), tam se snažím a těší mě to. .
Wiki, tys vážně na ves utíkala před lidma? :co: Ve městě je daleko větší anonymita a samota, než na vsi.
Hm..tak to je svatá pravda, už dlouho jsem nebyla tak ve středu pozornosti , jako nyní...:rolleyes: Teď, po Velikonocích, vím, že tady anonymní rozhodně nebudeme.. .příště musím zvolit samotu. I polosamota je riskantní. :butter:
|
| majkafa — 6. 4. 2010 19:19 |
Wiki, před kým utíkáš? Před sebou? Když se zastavíš, přestanou tě nahánět. Když ti přestane vadit, že jsi středobodem pozornosti, přestaneš jím být. Co se děje?
|
| Tercila — 6. 4. 2010 22:42 |
Wiky: vím, že tady anonymní rozhodně nebudeme.. .příště musím zvolit samotu. I polosamota je riskantní. :butter
Na vesnici rozhodně anonymní nezůstaneš, to jsi fakt nevěděla? :) Měla ses mě zeptat, řekla bych Ti to :supr:. Nejsvobodnější jsi ve městě přece. A zase - na samotě nemůžeš zazvonit na sousedy, jestli nemají tažné lano, když Ti auto vypoví službu :D. Všechno má svoje pro a proti.
|
| Wiki — 7. 4. 2010 17:21 |
Tercila napsal(a):Wiky: vím, že tady anonymní rozhodně nebudeme.. .příště musím zvolit samotu. I polosamota je riskantní. :butter
Na vesnici rozhodně anonymní nezůstaneš, to jsi fakt nevěděla? :) Měla ses mě zeptat, řekla bych Ti to :supr:. Nejsvobodnější jsi ve městě přece. A zase - na samotě nemůžeš zazvonit na sousedy, jestli nemají tažné lano, když Ti auto vypoví službu :D. Všechno má svoje pro a proti.
Možná mi nejde o anonymitu tak úplně, to asi ani dost dobře nejde, ale o svatej a nerušenej klid...Myslím, že si ho prostě jen budu muset zařídit. No nesměj se, Tercilo.. s tím lanem to taky není až tak od věci... :D navíc když jsem si všimla, že vesměs tam užívaj traktory a takové vůbec větší vozy..:lol: no a ty se vážně můžou hodit. :D omluva :offtopic:
K tématu, - nevěra by mi tam rozhodně neprošla :lol:
|
| Karlotina — 7. 4. 2010 18:08 |
Fanny5 psala: ........... Nejsem ani příznivec modelů .... chlap pobíhající s vysavačem nebo prachovkou po bytě..........
Huh Dámy (a evt. Páni), já takový model nikdy nezažila, takže nevím, jak bych na něj reagovala, ale takto akademicky se mi jeví daleko lákavější než hrstka urostlých modelů plavelících astronomickou rychlostí úhledné bydliště, za pochodu vystupujících z omšelého šatstva, nanášejících sedimenty kdečeho na jakoukoli plochu v dosahu, usedajících na vysavač s knihou či laptopem na klíně (sezení již komplet obsazeno nezbytnostmi, které musí být po ruce), a prachovky či utěrky na nádobí se chápající, když kolečka bruslí potřebují vyčistit............... Nikdy se mi nepodařilo to své mužstvo vychovat do přijatelnějšího formátu. A jak jsem se snažila! Bordelí ale roztomile a s velikým šarmem. Jejich partnerek je mi srdečně líto. Zatím jsou hluché a žijí v iluzi, že ten jejich je kov kujný a já nenapravitelná špindíra. Opravdu neumím porozumět ženám, které dostávají záchvat z pasty mačkané zprostředka. Možná bych musela k psychiatrovi, kdybych někdy našla domácnost přehlednou. Nevím nevím. K. :D:D:D :offtopic: - Omlouvám se administrátorovi, ale myslím že sem patří i toto. Dík. K.
|
| Selima — 7. 4. 2010 18:39 |
Keby niekto behal namiesto mňa, alergičky, po byte s vysávačom či prachovkou, milovala by som ho nezištne, hlboko a výdatne. :hjarta: :hjarta: :hjarta: :jojo: A možno by som ho sama poslala občas na zálety. ;)
|
| Pandorraa — 7. 4. 2010 18:52 |
Wiki napsal(a):K tématu, - nevěra by mi tam rozhodně neprošla :lol:
To jó :jojo: Teda to nééé. Dopadla bys jako Anna Karenina: všichni to taky dělaj, ale konečně mohou na někoho ukázat prstem.
|
| Pandorraa — 7. 4. 2010 18:54 |
Karlotina napsal(a):Fanny5 psala: ........... Nejsem ani příznivec modelů .... chlap pobíhající s vysavačem nebo prachovkou po bytě..........
Huh Dámy (a evt. Páni), já takový model nikdy nezažila, takže nevím, jak bych na něj reagovala, ale takto akademicky se mi jeví daleko lákavější než hrstka urostlých modelů plavelících astronomickou rychlostí úhledné bydliště, za pochodu vystupujících z omšelého šatstva, nanášejících sedimenty kdečeho na jakoukoli plochu v dosahu, usedajících na vysavač s knihou či laptopem na klíně (sezení již komplet obsazeno nezbytnostmi, které musí být po ruce), a prachovky či utěrky na nádobí se chápající, když kolečka bruslí potřebují vyčistit............... Nikdy se mi nepodařilo to své mužstvo vychovat do přijatelnějšího formátu. A jak jsem se snažila! Bordelí ale roztomile a s velikým šarmem. Jejich partnerek je mi srdečně líto. Zatím jsou hluché a žijí v iluzi, že ten jejich je kov kujný a já nenapravitelná špindíra. Opravdu neumím porozumět ženám, které dostávají záchvat z pasty mačkané zprostředka. Možná bych musela k psychiatrovi, kdybych někdy našla domácnost přehlednou. Nevím nevím. K. :D:D:D :offtopic: - Omlouvám se administrátorovi, ale myslím že sem patří i toto. Dík. K.
Jak by ne :D Osvěžující příspěvek :jojo:
|
| majkafa — 7. 4. 2010 19:15 |
:offtopic: Dodnes jsem nepochopila fňukání nad vytlačováním zubní pasty odkudkoliv. Řešení je tak prosté. Každý člen rodiny má SVOU VLASTNÍ zubní past a ať si ji vytlačuje třeba z druhé strany po navrtání díry a štupel nechá navždy zašroubovaný. :D
|
| Olympia — 7. 4. 2010 20:27 |
a co budes delat, kdyz pouzije znovu a znovu tvoji zubni pastu? :)
|
| majkafa — 7. 4. 2010 20:33 |
Nepoužije. Moje mu "nechutná". :lol:
|
| helena — 7. 4. 2010 20:47 |
majko, neblbni - u vás sice funguje systém "každý svoji pastu", ale netvrď mi, že neexistuje nějaká jiná prkotina podobná téhle, která tě vytáčí podobným způsobem  Myslím, že všichni, i kdyby naši partneři byli celí z hořký čokolády, na nich nějakou tu výrobní vadu najdeme 
|
| majkafa — 7. 4. 2010 20:59 |
Nevzpomínám si na nic, co by mě vytáčelo z těch obecně známých věcí, ani co by mě vůbec vytáčelo. Kromě existence milenky mého BM a jeho chování k nám, než odešel a i po tom, co odešel. :D Ani na rozházené ponožky, i BM i syn je vzorně dává/l do koše na prádlo. Ani zdvižené záchodové prkýnko. Celý život potkávám muže, kteří si na WC sedají a WC po použití zavřou. Vůbec na nic. Ježíši, čím jsem si to zasloužila. :D
|
| Mikeš — 7. 4. 2010 22:46 |
helena napsal(a):majko, neblbni - u vás sice funguje systém "každý svoji pastu", ale netvrď mi, že neexistuje nějaká jiná prkotina podobná téhle, která tě vytáčí podobným způsobem
Mně moje rodina taky s tou zubní pastou s.e.r.e :D Já vstávám první, vyčistím si zuby a zubní pastu po sobě zavřu, což zřejmě mé ženě a mému synovi činí nepřekonatelný problém, takže ji po sobě nezavřou, ona zatím zatvrdne, a já pak druhý den ráno ji musím pracně vytlačovat... nejsem žádnej puntičkář, ale tohle mě fakt vytáčí k nepříčetnosti... :D
|
| helena — 8. 4. 2010 6:16 |
nejsem žádnej puntičkář, ale tohle mě fakt vytáčí k nepříčetnosti... Elementary, dear Watson - zachovej se dle rady majky a kup každýmu jeho vlastní. Pokud teda nejseš krom puntičkáře taky "svi.ně lakomá" (pro šťouraly - to v uvozovkách je citát, ne urážka a Mikeš ví...)
Jinak abych zůstala poplatna tématu vlákna konstatuju, že nevěra mi ještě taky dala možnost býti ušetřena "řešení" podobných volovinek 
|
| Suzie — 8. 4. 2010 9:51 |
Mikeš napsal(a):helena napsal(a):majko, neblbni - u vás sice funguje systém "každý svoji pastu", ale netvrď mi, že neexistuje nějaká jiná prkotina podobná téhle, která tě vytáčí podobným způsobem
Mně moje rodina taky s tou zubní pastou s.e.r.e :D Já vstávám první, vyčistím si zuby a zubní pastu po sobě zavřu, což zřejmě mé ženě a mému synovi činí nepřekonatelný problém, takže ji po sobě nezavřou, ona zatím zatvrdne, a já pak druhý den ráno ji musím pracně vytlačovat... nejsem žádnej puntičkář, ale tohle mě fakt vytáčí k nepříčetnosti... :D
Sorry za off topic - zubní pasty jsou skvělým příkladem, co nás s.e.r.e. Moji chlapci, když dochází, tak načnou novou, takže běžně máme v koupelně 3-4 zubní pasty, vypotřebované do půlky. Tak když teď koupím novou, tak ji schovám a až když už v původní nic není, tak doplním.
|
| Mikeš — 8. 4. 2010 10:17 |
Suzie napsal(a):Tak když teď koupím novou, tak ji schovám a až když už v původní nic není, tak doplním.
Tak to dělám naprosto stejně :D
helena napsal(a):Jinak abych zůstala poplatna tématu vlákna konstatuju, že nevěra mi ještě taky dala možnost býti ušetřena "řešení" podobných volovinek.
A to jak, prosímtě? Resp. co má nevěra společnýho se zubní pastou a podobnými volovinkami?
|
| helena — 8. 4. 2010 10:33 |
co má nevěra společnýho se zubní pastou Hodně  Doma své případné "pohoršení" neventiluju, ale uvedu věci do stavu mně vyhovujícího (pastu domáčknu, prkýnko sundám, záclony vytáhnu zpoza radiátoru...), protože jsem dávno naznala marnost svého počínání (nedělá a neraguje na důležitější věci). A "tam jinde", tam už je mi to úplně fuk - nakonec moje pasta, fusekle, prkýnko to nejni 
|
| Pandorraa — 8. 4. 2010 10:48 |
Teda já se bavím :lol: To sou věci, to sou věci :D:D:D
|
| helena — 8. 4. 2010 10:58 |
To víš, Pan - všechno souvisí se vším ... dokonce i nevěra se zubní pastou... a nikoli jen výše uvedeným způsobem. Ale to ty přece víš 
|
| Wiki — 8. 4. 2010 13:55 |
Mikeš napsal(a):helena napsal(a):majko, neblbni - u vás sice funguje systém "každý svoji pastu", ale netvrď mi, že neexistuje nějaká jiná prkotina podobná téhle, která tě vytáčí podobným způsobem
Mně moje rodina taky s tou zubní pastou s.e.r.e :D Já vstávám první, vyčistím si zuby a zubní pastu po sobě zavřu, což zřejmě mé ženě a mému synovi činí nepřekonatelný problém, takže ji po sobě nezavřou, ona zatím zatvrdne, a já pak druhý den ráno ji musím pracně vytlačovat... nejsem žádnej puntičkář, ale tohle mě fakt vytáčí k nepříčetnosti... :D
No já nevím...ale my máme pastu ( to už je opravdu hovadina mimo téma, ale musím! :lol:), jejíž obal je pomerně flexi a jaksi se zase narovnává, tudíž není poznat z které části kdo tlačil.. a víčko je jaksi napevno spjato, jen se uvolňuje a visí .. (aha..ale i tak lze asi nezavřít..:rolleyes: ), takže se nemohu kompetentně vyjádřit. Ale tu bys měl ženě připsat na lísteček nákupu :lol: A pokud by tento obal pasty mohl zabránit ucpání koronárek některých kolegyň zde - i mužů (pochopitelně) - zjistím a napíši vám značku :lol:
Ale prosím, nezapomínejte na zrcadlo nad umyvadlem(!) -(moje bude mít tak 2m2 :D ), které rovně stojící muž u čištění zubů pastou, vzrůstu 185cm, úspěšně obsáhne celé, pochopitelně i umyvadlo pod ním, to nelze z fyzikálních důvodů vynechat... Na to mám ale pro sebe lehké psychické anestetikum - kupuji JEN bílou. Zelená totiž vypadá na umyvadle i zrcadle mnohem hůř :lol:
|
| Wiki — 8. 4. 2010 14:00 |
Karlotina napsal(a):Fanny5 psala: ........... Nejsem ani příznivec modelů .... chlap pobíhající s vysavačem nebo prachovkou po bytě..........
Huh Dámy (a evt. Páni), já takový model nikdy nezažila, takže nevím, jak bych na něj reagovala, ale takto akademicky se mi jeví daleko lákavější než hrstka urostlých modelů plavelících astronomickou rychlostí úhledné bydliště, za pochodu vystupujících z omšelého šatstva, nanášejících sedimenty kdečeho na jakoukoli plochu v dosahu, usedajících na vysavač s knihou či laptopem na klíně (sezení již komplet obsazeno nezbytnostmi, které musí být po ruce), a prachovky či utěrky na nádobí se chápající, když kolečka bruslí potřebují vyčistit............... Nikdy se mi nepodařilo to své mužstvo vychovat do přijatelnějšího formátu. A jak jsem se snažila! Bordelí ale roztomile a s velikým šarmem. Jejich partnerek je mi srdečně líto. Zatím jsou hluché a žijí v iluzi, že ten jejich je kov kujný a já nenapravitelná špindíra. Opravdu neumím porozumět ženám, které dostávají záchvat z pasty mačkané zprostředka. Možná bych musela k psychiatrovi, kdybych někdy našla domácnost přehlednou. Nevím nevím. K. :D:D:D :offtopic: - Omlouvám se administrátorovi, ale myslím že sem patří i toto. Dík. K.
Karlo Ty jsi éro! :supr: "kujný kov" - :lol:
|
| Fanny5 — 8. 4. 2010 14:15 |
Tercila napsal(a):Fanny5 Tu nerovnováhu jsem dokázala překousnout to té doby, kdy byl ještě partnerský život jakž takž v pořádku (zájem o mou osobu). Nyní už pominul poslední důvod cokoliv překousávat.
Fanny, můžu se zeptat? Pochopila jsem ten "důvod něco překousávat", to je jasné. Ale - jak se Tvoje důvody potom odrazily na tom vašem společném soužití? Rozumíš - nechápu, jak se to soužití zlepšilo; manžel se tedy nějak změnil na základě Tvé změny?
Bohužel nechápu tvoji otázku. Možná jsem to napsala nesrozumitelně, ale myslela jsem to přesně tak, že dokud se mi věnoval a fungoval sex, překousla jsem ještě, že se neúčasní rodinných povinností.
|
| Suzie — 8. 4. 2010 17:14 |
Wiki napsal(a):Mikeš napsal(a):helena napsal(a):majko, neblbni - u vás sice funguje systém "každý svoji pastu", ale netvrď mi, že neexistuje nějaká jiná prkotina podobná téhle, která tě vytáčí podobným způsobem
Mně moje rodina taky s tou zubní pastou s.e.r.e :D Já vstávám první, vyčistím si zuby a zubní pastu po sobě zavřu, což zřejmě mé ženě a mému synovi činí nepřekonatelný problém, takže ji po sobě nezavřou, ona zatím zatvrdne, a já pak druhý den ráno ji musím pracně vytlačovat... nejsem žádnej puntičkář, ale tohle mě fakt vytáčí k nepříčetnosti... :D
No já nevím...ale my máme pastu ( to už je opravdu hovadina mimo téma, ale musím! :lol:), jejíž obal je pomerně flexi a jaksi se zase narovnává, tudíž není poznat z které části kdo tlačil.. a víčko je jaksi napevno spjato, jen se uvolňuje a visí .. (aha..ale i tak lze asi nezavřít..:rolleyes: ), takže se nemohu kompetentně vyjádřit. Ale tu bys měl ženě připsat na lísteček nákupu :lol: A pokud by tento obal pasty mohl zabránit ucpání koronárek některých kolegyň zde - i mužů (pochopitelně) - zjistím a napíši vám značku :lol:
Ale prosím, nezapomínejte na zrcadlo nad umyvadlem(!) -(moje bude mít tak 2m2 :D ), které rovně stojící muž u čištění zubů pastou, vzrůstu 185cm, úspěšně obsáhne celé, pochopitelně i umyvadlo pod ním, to nelze z fyzikálních důvodů vynechat... Na to mám ale pro sebe lehké psychické anestetikum - kupuji JEN bílou. Zelená totiž vypadá na umyvadle i zrcadle mnohem hůř :lol:
Zase off, ale nedá mi to. Já mám taky pořád poprskaný zrcadlo - ale už vím, proč. Já, když si čistím zuby, tak jsem skloněná nad umyvadlem, abych neprskala jinam. Muži se vyprsí a během čištění zubů se zálibně pozorují v zrcadle, jak jim to sluší.
|
| Mikeš — 8. 4. 2010 17:32 |
Suzie napsal(a):Muži se vyprsí a během čištění zubů se zálibně pozorují v zrcadle, jak jim to sluší.
Zajisté, jak jinak :D A v duchu si říkáme: "Tak co, dá mi už dneska konečně ta Božka z vedlejší kanceláře?" :lol: :lol: :lol:
|
| majkafa — 8. 4. 2010 17:50 |
Mikeši, myslíš ty někdy i na něco jiného? Ale tak dlouho se chodí ..... sám do ní sám. :D
|
| Mikeš — 8. 4. 2010 19:52 |
majkafa napsal(a):Mikeši, myslíš ty někdy i na něco jiného?
Nemyslím, Majko, a právě proto jsem tam udělal ty tři :lol: smajlíky :D
|
| Karlotina — 8. 4. 2010 23:42 |
Wiki napsala: ..... Ale prosím, nezapomínejte na zrcadlo nad umyvadlem(!) -(moje bude mít tak 2m2 :D ), které rovně stojící muž u čištění zubů pastou, vzrůstu 185cm, úspěšně obsáhne celé, pochopitelně i umyvadlo pod ním, to nelze z fyzikálních důvodů vynechat... Na to mám ale pro sebe lehké psychické anestetikum - kupuji JEN bílou. Zelená totiž vypadá na umyvadle i zrcadle mnohem hůř. :lol:
To se Vám Wiki také povedlo!!! :supr:: "Psychické anestetikum" - !!! skvělé a výstižné. Praktika mě již dlouho známá, ale až do nynějška nepojmenovaná. Díky!!! :lol::lol::lol: Smím přidat radu pro ty, které/kteří dýchají zhluboka při pohledu na zacintané zrcadlo? Od doby, kdy se nám při rugbyovém zápase hochů (tehdy ještě bezvousých) kdysi roztříštilo, jsem pořídila jen takové malé (průměr cca 20 cm) s ohýbacím stojánkem a instalovala ho ve výši potřebné pro manžela (195 cm) - tedy někde v rovině vrchlíku mé hlavy. Za ta léta splynula plocha skla patinou a nánosy past a holicích pěn s bílým rámečkem a okolními kachlíky, a už dávno mne přestala rušit. Jen osvěžující pohled na pány s napěněnou bradou, kroutící se při snaze oškrabat se v odrazu skla oken s výkřiky - ´kde se tu krutibrk mám pořádně oholit´ - mi nezevšedněl. A pro šťouraly/ky (typu aká roba, taká ...) - debaty na téma ´musí se pořídít zrcadlo´ - sleduji se souhlasným přikyvováním, a k nadějeplným dotazům, zda mně zrcadlo nechybí konstatuji, že veškerou svoji statečnost spotřebuji k nekonfliktnímu přežití v jejich kruhu s tím, že k holení mi naštěstí postačí pinzeta, takže se pohledem do zrcadla nemusím vyčerpávat. S neexistencí funkčního zrcadla už jsou asi smířeni, k jeho umytí, či event. koupi a aretaci nového pohodlní. Že bych přestala čistit okna ...? Ne, že bych tuto naší variantu považovala za následováníhodnou, ale s trochou invence se dá plocha iritujícího znečištění jistě minimalizovat civilizovanějším a ehm méně drastickým způsobem. Zdraví K. alias éééro :lol: (pánové pozor, neplést s péééro)
Tak trochu :offtopic: Ať žijí naši trpěliví moderátoři!!! My nebohé/zí, překonávající strázně partnerských kotrmelců potřebujeme i takovéto hlouposti k udržení duševní rovnováhy. Díky Vám všem. :)
|
| Karlotina — 9. 4. 2010 3:13 |
Mikeš psal: Karlotino, ve svých příspěvcích píšeš o svém muži víceméně hezky... tak proč pořád používáš slova jako "bolest", "zrada", apod.? Pochop, že chlapi to berou prostě jinak než vy ženy - ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
Mikeši, dlužím Vám odpově'd již dlouho. Nejen na tuto otázku, ale i na podobnou na jiném vlákně. Předně děkuji za Vaši ´mužskou´reakci. Potvrdil jste mi, že většina mužů vnímá slib věrnosti jinak než já. Rozumějte, nejsem žádná bigotní suchá větev, ale pro mne je ono ´vyspání se´jakýmsi vrcholem souznění dvou lidí. Ne, že by můj manžel byl tím Prvním a Jedinným - ale právě proto vím, že bez toho pocitu vzájemnosti a oddání se. se fyzická láska redukuje na pouhý tělocvik, evt. uspokojování fyzických potřeb, což může radost přinést, ale může být i zdrojem pěkné morální kocoviny. Žila, studovala i pracovala jsem vždy ve spíše mužském prostředí, takže jsem s to řadu věcí z mužského vnímání světa nahlédnout. V mnoha ohledech se mi mužský svět líbí - je jednodušší, přímočařejší a leckdy poctivější než svět ženský - a k řadě samozřejmostí světa mužů přistupuji s rezervou. Muž, za kterého jsem se vdala, z tohoto mužského světa vyčníval. Přestože docela obyčejný inteligentní kluk s řadou zlozvyků a jiných běžných ´mínusů´, byl a je jemný, velkorysý, přející, uvážlivý, spolehlivý, zodpovědný, laskavý a vřelý. Umí naslouchat a o druhých přemýšlí. Má zakódované rodinné hodnoty a snaží se nedopouštět se zjednodušujících zkratek. Na rozdíl od řady jiných lidí mu tyto vlastnosti vycházejí z jeho podstaty. Nikoli výchovy nebo snahy být konformní. Fyzická láska je pro něj projevem lásky jako takové. Jistě, tlaky v podbřišku uvolní, ale primárně ji pojímá jako prostředek milostného sdělení. Takto se choval před svatbou i pár let po ní. A pak se vynořilo jeho druhé já. Doma jsem nezaznamenala nic, co by jej bylo mohlo otáčet do jiného směru, přesto jsem detekovala změny. Do omrzení jsem bádala, kde je chyba, snažila se být mu co nejlepší partnerkou, ale on držel nabraný směr. A já nadále slepě a naivně věřila, že tento člověk, vyznávající stejné hodnoty jako já, mi nikdy neublíží, neb mimo jiné ví, čím jsem prošla. Ublížil. Lhal, vymýšlel obezličky a promyšleně ze mne dělal blbce. Doma i na veřejnosti. Opakovaně a dlouho. Neváhal neférově mačkat červené knoflíky kdykoli se mu to hodilo do krámu. Ani náhodou se nejednalo o jednorázový sportovecký úlet. Jeho pojetí fyzické lásky ho mentálně odneslo jinam. Já se pro něj stala tím vykřičníkem, co nevhodně trčel doma a proti jeho vůli ho stahoval do všednodenní reality, pomyslně cvakajíce nůžkami, které mu stříhaly křídla volnosti. Už NIKDY to nechci prožívat znovu. S nikým. To je, Mikeši, ta zrada. Zradil mne i důvěru, kterou ve mně vzbudil, zradil své vlastní já, zradil to, co jsme spolu budovali. Ne tím ´vyspáním se´, ale tím mentálním odklonem. Tím, že to, na čem jsme společný život postavili, bezohledně spláchnul pro uspokojení osobních a sobeckých potřeb, jež by mu žádná manželka nebyla schopna poskytnout. To mohou poskytovat jen a jen milenky. A to je, Mikeši, ta bolest. Bolest ze ztráty důvěry, důvěrnosti a výlučnosti. Bolest ze ztráty možnosti ještě někdy se k někomu bezstarostně přitulit. Bolest ze ztráty milovaného člověka. Fyzicky je tu, se všemi svými klady, ale přesto je to cizinec. Kdykoli se na něj podívám, bodne mne u srdce. Místo, abychom v našem věku sedli, točili mlýnky a zálibně pohlíželi na vlastní dílo, minulost je to, čemu se oba vyhýbáme. A budoucnost? Z té už jsme pořádný kus odžili. Takže žijeme okamžikem a jak jsem už psala jinde, snažíme se poskytnout si to, co nám pro toho druhého zbylo. Opatrně, ostražitě, ale odhodlaně. Protože tak, jako on je mužem mého života, jsem já ženou života jeho. I když oba víme, že zákon to není. Nevím, jestli jsem našla správná slova, ale doufám, že ta litanie je srozumitelným vysvětlením. K :)
|
| helena — 9. 4. 2010 6:13 |
A v duchu si říkáme: "Tak co, dá mi už dneska konečně ta Božka z vedlejší kanceláře?" Hele, Mikešku, vy ale musíte mít strašně zaflákaný zrcadlo... 
pro uspokojení osobních a sobeckých potřeb, jež by mu žádná manželka nebyla schopna poskytnout. To mohou poskytovat jen a jen milenky. Karlotino, mohla bys ty potřeby definovat, prosím? CO manželky, na rozdíl od milenek, neumí či nedělají? CO poskytují pouze milenky?
|
| Mikeš — 9. 4. 2010 7:17 |
Karlotina napsal(a):Mikeši, dlužím Vám odpově'd již dlouho.
Za odpověď díky, ale vykat mi opravdu nemusíš... :)
...a z Tvého psaní je mi tak nějak smutno... jistě, mě osobně se to absolutně nijak netýká, ale cítím, že to máš pořád strašně hluboko v sobě jako nějakou "strašlivou křivdu"...
...a možná (nebo spíš určitě) proto, že jsem chlap, nedokážu pochopit, proč se v tom pořád tak hrozně babráš... :(
|
| Kuty — 9. 4. 2010 8:54 |
Pro karlotinu a ji podobné - cituji tě: Do omrzení jsem bádala, kde je chyba, snažila se být mu co nejlepší partnerkou,
- nejsem studovaným odborníkem na manželské a jiné vztahy,mým učitelem,dnes už to napsat můžu,je v tomto život sám a stojím si za tím,že tady začala dělat pisatelka velké chyby sama - bádat,snažit se,proč proboha?Naopak pokud bych začla něco tušit a o manžela by mi hodně šlo,stane se ze mě velmi lstivá potvůrka a z milenky bych pomaloučku polehoučku udělala zcela pro manžela nezajímavý,zabedněný objekt:rock:
|
| helena — 9. 4. 2010 9:32 |
bádat,snažit se,proč proboha? No protože když se něco se.re, začíná člověk většinou u sebe. Otázkou, jestli něco nedělá blbě. Nemyslím, že pokud se vztah (jakýkoliv) začne měnit, je prioritně "podezírán" ten druhý.
|
| Karlotina — 9. 4. 2010 12:14 |
Helena psala: ---bádat,snažit se,proč proboha?...No protože když se něco se.re, začíná člověk většinou u sebe. Otázkou, jestli něco nedělá blbě. Nemyslím, že pokud se vztah (jakýkoliv) začne měnit, je prioritně "podezírán" ten druhý.
Děkuji Heleno, to je ono. V první řadě jsem hledala co se doma změnilo, jestli se já nechovám jinak nebo nedělám něco, co by mohlo změny jeho chování vyvolávat podle zákona akce/reakce. Že by se utěšoval jinde mne tehdy ještě ani ve snu nenapadlo. Jak jsem psala - slepě jsem mu věřila v přesvědčení, že je to rovný, přímý, pravdomluvný a poctivý chlap. Vztah je živý organismus a vyvíjí se. Tento vývoj ale nebyl to, co bych byla předpokládala a vítala, takže jsem zkoumala, jestli jsme já, on či oba dva lety nenabrali fazónu, o kterou by společné soužití bylo mohlo zakopnout a zvrtnout se. Teprve mnohem později, když jsem byla zcela náhodně konfrontována s tvrdou realitou se všechny střípky složily jako v dětském kukátku a měla jsem jasno. Kéž bych se to nikdy nebyla dozvěděla... K. P.S. Specifikace manželka versus milenka později. Špatně se to slovy uchopuje. K.
|
| Karlotina — 9. 4. 2010 12:56 |
Kuty psala: Pro karlotinu a ji podobné - cituji tě: Do omrzení jsem bádala, kde je chyba, snažila se být mu co nejlepší partnerkou...tady začala dělat pisatelka velké chyby sama - bádat,snažit se,proč proboha?Naopak pokud bych začla něco tušit a o manžela by mi hodně šlo,stane se ze mě velmi lstivá potvůrka a z milenky bych pomaloučku polehoučku udělala zcela pro manžela nezajímavý,zabedněný objekt.
Kuty, chyb jsem udělala celou řadu, ale toto chybou opravdu nebylo (viz níže vzkaz pro Helenu). Kdybych se chovala dle Vašeho návodu, nedělala bych nic jiného než pátrala po ženách, které manželovi sladily život. A dosti obtížně bych z nich lstivě dělala zabedněné loutky jednoduše proto, že v té době mne jako žádoucí objekt nevnímal. Ani, díky svému ustavení nemohl. Byl slepý, hluchý, jako omámený, a zcela inertní. Ani děti nebyly na prvním místě. I kdybych byla tančila tance hula hula, byla jsem jen nepohodlným a z módy vyšlým kusem nábytku. A na to, abych vzbudila jeho pozornost bych byla musela využít jeho negace a dělat monstr scény, čímž bych situaci byla jen eskalovala. A to jsem nechtěla. Soustředila jsem se na práci a děti a snažila se udržet kvůli nim rodinný nesoulad v hranicích křivky běžné domácí nepohody. Podržela jsem si tak svou hrdost, děti ušetřila traumat, a nám dvěma posléze otevřela cestu ke konstruktivní debatě zda a jak dál. Myslím, že pokud žena v takové situaci dokáže být za dámu a vést si dál svůj život jí ulehčí pokoření a strmý pád do prázdnoty, které jdou s sebou. Možná v sobě nemám dost oné potřebné esence, která by mi byla pomohla vyzrát na to manželovo cukání se. Kdo ví? Třeba Vy ano, a bylo by se Vám to na mém místě podařilo. V každém případě bych ráda znala Váš recept. Podělíte se? K.
|
| Wiki — 9. 4. 2010 13:28 |
Karlotina napsal(a):Wiki napsala: ..... Ale prosím, nezapomínejte na zrcadlo nad umyvadlem(!) -(moje bude mít tak 2m2 :D ), které rovně stojící muž u čištění zubů pastou, vzrůstu 185cm, úspěšně obsáhne celé, pochopitelně i umyvadlo pod ním, to nelze z fyzikálních důvodů vynechat... Na to mám ale pro sebe lehké psychické anestetikum - kupuji JEN bílou. Zelená totiž vypadá na umyvadle i zrcadle mnohem hůř. :lol:
To se Vám Wiki také povedlo!!! :supr:: "Psychické anestetikum" - !!! skvělé a výstižné. Praktika mě již dlouho známá, ale až do nynějška nepojmenovaná. Díky!!! :lol::lol::lol: Smím přidat radu pro ty, které/kteří dýchají zhluboka při pohledu na zacintané zrcadlo? Od doby, kdy se nám při rugbyovém zápase hochů (tehdy ještě bezvousých) kdysi roztříštilo, jsem pořídila jen takové malé (průměr cca 20 cm) s ohýbacím stojánkem a instalovala ho ve výši potřebné pro manžela (195 cm) - tedy někde v rovině vrchlíku mé hlavy. Za ta léta splynula plocha skla patinou a nánosy past a holicích pěn s bílým rámečkem a okolními kachlíky, a už dávno mne přestala rušit. Jen osvěžující pohled na pány s napěněnou bradou, kroutící se při snaze oškrabat se v odrazu skla oken s výkřiky - ´kde se tu krutibrk mám pořádně oholit´ - mi nezevšedněl. A pro šťouraly/ky (typu aká roba, taká ...) - debaty na téma ´musí se pořídít zrcadlo´ - sleduji se souhlasným přikyvováním, a k nadějeplným dotazům, zda mně zrcadlo nechybí konstatuji, že veškerou svoji statečnost spotřebuji k nekonfliktnímu přežití v jejich kruhu s tím, že k holení mi naštěstí postačí pinzeta, takže se pohledem do zrcadla nemusím vyčerpávat. S neexistencí funkčního zrcadla už jsou asi smířeni, k jeho umytí, či event. koupi a aretaci nového pohodlní. Že bych přestala čistit okna ...? Ne, že bych tuto naší variantu považovala za následováníhodnou, ale s trochou invence se dá plocha iritujícího znečištění jistě minimalizovat civilizovanějším a ehm méně drastickým způsobem. Zdraví K. alias éééro :lol: (pánové pozor, neplést s péééro)
Tak trochu :offtopic: Ať žijí naši trpěliví moderátoři!!! My nebohé/zí, překonávající strázně partnerských kotrmelců potřebujeme i takovéto hlouposti k udržení duševní rovnováhy. Díky Vám všem. :)
Nechci zase stáčet vlákno jinam - ale musím projevit uznání , jak za vtipný a osvěžující text, jak za náhled lety soužití s muži, otřískané a přitom nezlomené ženy, tak i za lákavý návod technických úprav koupelny ..:supr: :godlike: :D
|
| Karlotina — 9. 4. 2010 13:37 |
Mikeš napsal: ..........vykat mi opravdu nemusíš... z Tvého psaní je mi tak nějak smutno... hluboko v sobě jako nějakou "strašlivou křivdu"... proč se v tom pořád tak hrozně babráš...
Mikeši, díky za odpověď a nabídku tykání. Já jsem ze staré školy, kdy jsme vykali každému, i puberťákovi. A v životě se mi osvědčila teorie že mnohem hůře se říká Vy v.o.l.e. než Ty v.o.l.e. Takže připíjím na tykání. Prózit!!! :storstark: Smutný nebuď, stačí, že smutná jsem já! Máš pravdu, usídlilo se to moc hluboko. Jaksi se to stalo mou součástí a vede si to svůj vlastní život. Se vším všudy. Jakási opouzdřená cysta, která se připomene zpravidla když je organismus oslabený. Nejspíš jako daň za to, že jsem to dříve nijak neventilovala (a tudíž tu pachuť nevyvětrala). A s chotěm už vůbec ne. Ten pěstuje pštrosí politiku v duchu vtipu - manželka najde svého muže ležet nehého v loži s cizí neoděnou ženou, pročež přistižený manžel dí: "Miláčku to je hrůza. Věříla bys, že jsem přes ni právě upad´?" A možná je to dobře. Kdo by stál o detaily. On ví, že já vím, a já vím, že on ví. To stačí. Takže - vědomé babrání? Jen to ne - stačí, že mě to čas od času pozdraví samo! Křivda? Ani ta ne - jen zrada od jedinného člověka, kterému jsem se otevřela a on posléze zneužil mých slabých a bolavých míst k mému uzemnění. Když jsem objevila Babinet a toto téma, rozhodla jsem se pokusit se tu cystu, které mne unavuje, rozpustit. Nebo alespoň narušit její obal, abych pak mohla její obsah zaléčit. A zjišťuji, že sdílené neštěstí umí být do jisté míry úlevné. Vědět, že se potýkám s něčím, co řeší řada jiných je jedna věc. Číst a psát o tom druhá. Kéž bych dokázala přešaltovat svoji duši na stejně pragmatický orgán jako je můj mozek! K. :D
|
| Mikeš — 9. 4. 2010 13:40 |
Karlotina napsal(a):Máš pravdu, usídlilo se to moc hluboko.
Hmm, ale teď už se tomu zase až tak nedivím, protože z Tvých posledních příspěvků jsem usoudil (co jsem dřív netušil), že u Tvého muže nešlo o to: "Smarjá, maminko, Tonda má milenku, co já chuděra teď budu dělat?", ale že si slečnami kořenil život celkem pravidelně a dlouhodobě, je to tak?
Karlotina napsal(a):...jednoduše proto, že v té době mne jako žádoucí objekt nevnímal...
A to Ti nebylo divný? :co:
|
| helena — 9. 4. 2010 14:09 |
A to Ti nebylo divný? Dovolím si odpovědět taky - i když možná jinak, než tázaná. Nebylo - rovněž jsem nejdřív uvažovala, co je špatně (rozuměj u mne), případně přemýšlela nad problémy s prací či zdravím (jeho). Víš, že milenka v tom nebyla a důvod dodnes neznám. Ale fakt je, že to bylo poslední, co by mě napadlo. Prostě jsem vycházela z toho, že má nějaké problémy, které se mnou nechce nebo nemůže probírat, tudíž si zalezl do jeskyně a dumá. No a když je chlap v jeskyni, tak ho baby nezajímají, dokud zas nevyleze.
|
| Wiki — 9. 4. 2010 14:19 |
Karlotina napsal(a):Mikeš psal: Karlotino, ve svých příspěvcích píšeš o svém muži víceméně hezky... tak proč pořád používáš slova jako "bolest", "zrada", apod.? Pochop, že chlapi to berou prostě jinak než vy ženy - ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
Mikeši, dlužím Vám odpově'd již dlouho. Nejen na tuto otázku, ale i na podobnou na jiném vlákně. Předně děkuji za Vaši ´mužskou´reakci. Potvrdil jste mi, že většina mužů vnímá slib věrnosti jinak než já. Rozumějte, nejsem žádná bigotní suchá větev, ale pro mne je ono ´vyspání se´jakýmsi vrcholem souznění dvou lidí. Ne, že by můj manžel byl tím Prvním a Jedinným - ale právě proto vím, že bez toho pocitu vzájemnosti a oddání se. se fyzická láska redukuje na pouhý tělocvik, evt. uspokojování fyzických potřeb, což může radost přinést, ale může být i zdrojem pěkné morální kocoviny. Žila, studovala i pracovala jsem vždy ve spíše mužském prostředí, takže jsem s to řadu věcí z mužského vnímání světa nahlédnout. V mnoha ohledech se mi mužský svět líbí - je jednodušší, přímočařejší a leckdy poctivější než svět ženský - a k řadě samozřejmostí světa mužů přistupuji s rezervou. Muž, za kterého jsem se vdala, z tohoto mužského světa vyčníval. Přestože docela obyčejný inteligentní kluk s řadou zlozvyků a jiných běžných ´mínusů´, byl a je jemný, velkorysý, přející, uvážlivý, spolehlivý, zodpovědný, laskavý a vřelý. Umí naslouchat a o druhých přemýšlí. Má zakódované rodinné hodnoty a snaží se nedopouštět se zjednodušujících zkratek. Na rozdíl od řady jiných lidí mu tyto vlastnosti vycházejí z jeho podstaty. Nikoli výchovy nebo snahy být konformní. Fyzická láska je pro něj projevem lásky jako takové. Jistě, tlaky v podbřišku uvolní, ale primárně ji pojímá jako prostředek milostného sdělení. Takto se choval před svatbou i pár let po ní. A pak se vynořilo jeho druhé já. Doma jsem nezaznamenala nic, co by jej bylo mohlo otáčet do jiného směru, přesto jsem detekovala změny. Do omrzení jsem bádala, kde je chyba, snažila se být mu co nejlepší partnerkou, ale on držel nabraný směr. A já nadále slepě a naivně věřila, že tento člověk, vyznávající stejné hodnoty jako já, mi nikdy neublíží, neb mimo jiné ví, čím jsem prošla. Ublížil. Lhal, vymýšlel obezličky a promyšleně ze mne dělal blbce. Doma i na veřejnosti. Opakovaně a dlouho. Neváhal neférově mačkat červené knoflíky kdykoli se mu to hodilo do krámu. Ani náhodou se nejednalo o jednorázový sportovecký úlet. Jeho pojetí fyzické lásky ho mentálně odneslo jinam. Já se pro něj stala tím vykřičníkem, co nevhodně trčel doma a proti jeho vůli ho stahoval do všednodenní reality, pomyslně cvakajíce nůžkami, které mu stříhaly křídla volnosti. Už NIKDY to nechci prožívat znovu. S nikým. To je, Mikeši, ta zrada. Zradil mne i důvěru, kterou ve mně vzbudil, zradil své vlastní já, zradil to, co jsme spolu budovali. Ne tím ´vyspáním se´, ale tím mentálním odklonem. Tím, že to, na čem jsme společný život postavili, bezohledně spláchnul pro uspokojení osobních a sobeckých potřeb, jež by mu žádná manželka nebyla schopna poskytnout. To mohou poskytovat jen a jen milenky. A to je, Mikeši, ta bolest. Bolest ze ztráty důvěry, důvěrnosti a výlučnosti. Bolest ze ztráty možnosti ještě někdy se k někomu bezstarostně přitulit. Bolest ze ztráty milovaného člověka. Fyzicky je tu, se všemi svými klady, ale přesto je to cizinec. Kdykoli se na něj podívám, bodne mne u srdce. Místo, abychom v našem věku sedli, točili mlýnky a zálibně pohlíželi na vlastní dílo, minulost je to, čemu se oba vyhýbáme. A budoucnost? Z té už jsme pořádný kus odžili. Takže žijeme okamžikem a jak jsem už psala jinde, snažíme se poskytnout si to, co nám pro toho druhého zbylo. Opatrně, ostražitě, ale odhodlaně. Protože tak, jako on je mužem mého života, jsem já ženou života jeho. I když oba víme, že zákon to není. Nevím, jestli jsem našla správná slova, ale doufám, že ta litanie je srozumitelným vysvětlením. K :)
Karlo Ty jsi ohromná ženská, inteligentní, zásadová, vtipná...radost číst...:) Já jsem před pár lety přesně prožívala to co ty, zřejmě všechny zde přítomné dámy. Tu zradu, bolest ze ztráty důvěry, "dělání blbce" z nás...atd. A napsala bych asi přesně to, co ty - i když ne tak hezky, ale obsahově stejně..
Já jsem v zájmu přežití a následně v touze po kvalitním životě pochopila jediné. Svět se nezmění kvůli tomu, že by se mi to tak líbilo, musím tedy změnit já svůj náhled (úhel pohledu) na něj a hlavně (!) přestat si dělat iluze a očekávat cokoli. To byla zásadní moje revoluce. Přeloženo do mého dnešního jazyka: blbce dělal maximálně ze sebe, z tebe nemohl, pokud by ses tak neviděla, a zklamal, zradil? ano, možná, ale JEN ty tvoje(moje) iluze a očekávání, která jsem si(sis) vytvořila a živila leta sama. Nikdo nás nenutil ,abychom se je vytvořily (my baby). Tys vyzařovala lásku k němu, jako třeba sluníčko, prostě, radostně, nezkoumala si jestli si ten objekt tvé světlo a teplo "zaslouží" - a toho chceš litovat? Přece můžeš vyzařovat dál, i kdyby kdokoli dělal cokoli. Považujeme sluníčko za "blbce", že svítí třeba i na darebáka (neumím najít výstižný příměr)?
A ta výlučnost - tu svoji jedinečnost- tedy její ztrátu - jsem tenkrát pocítila taky, ale zase přeloženo do dnešního mého jazyka - byla to jen má pýcha, ego. Vždyť přece nejsem středem světa, takže co tak hrozného se stalo - tragedie taková to není...tak nějak. A NE že bych se podceňovala a měla se za hadr na podlahu! to prosím nezamněňovat! to vůbec ne! A že to udělal MNĚ? MNĚ?! To je právě ono - no a co? :) Přestala jsem brát svoji osobu tak vážně. Přestože mně dost ješitnosti zůstalo..:D
"jemný, velkorysý, přející, uvážlivý, spolehlivý, zodpovědný, laskavý a vřelý. Umí naslouchat a o druhých přemýšlí. Má zakódované rodinné hodnoty ..." A myslíš, že to všechno, přestože nedodržel tvá očekávání již nemá, že to ztratil? :hjarta: :)
A žes prvně bádala a hledala chybu u sebe ? ano, to chápu, nevidím na tom nic špatného, naopak to svědčí o vyzrálosti člověka
Karlo, člověče,..už se tím netrap, raduj se ze života, odpusť a miluj dál.. :hjarta: Byl to ukazatel něčeho, u mě to byla třeba náhrada "růstového hormonu" :D Díky za ni. :D
|
| Pandorraa — 9. 4. 2010 17:46 |
Wiki napsal(a):Karlotina napsal(a):Mikeš psal: Karlotino, ve svých příspěvcích píšeš o svém muži víceméně hezky... tak proč pořád používáš slova jako "bolest", "zrada", apod.? Pochop, že chlapi to berou prostě jinak než vy ženy - ten Tvůj se možná trápí kvůli tomu jaké stopy to zanechalo na Tobě, ale věř mi, že kdyby se ho někdo zeptal na jeho vlastní zhodnocení situace, odpověděl by nejspíš jako by odpověděla většna chlapů, včetně mě: "Tak jsme se holt vyspal s jinou ženskou - no a co má jako bejt?"
Mikeši, dlužím Vám odpově'd již dlouho. Nejen na tuto otázku, ale i na podobnou na jiném vlákně. Předně děkuji za Vaši ´mužskou´reakci. Potvrdil jste mi, že většina mužů vnímá slib věrnosti jinak než já. Rozumějte, nejsem žádná bigotní suchá větev, ale pro mne je ono ´vyspání se´jakýmsi vrcholem souznění dvou lidí. Ne, že by můj manžel byl tím Prvním a Jedinným - ale právě proto vím, že bez toho pocitu vzájemnosti a oddání se. se fyzická láska redukuje na pouhý tělocvik, evt. uspokojování fyzických potřeb, což může radost přinést, ale může být i zdrojem pěkné morální kocoviny. Žila, studovala i pracovala jsem vždy ve spíše mužském prostředí, takže jsem s to řadu věcí z mužského vnímání světa nahlédnout. V mnoha ohledech se mi mužský svět líbí - je jednodušší, přímočařejší a leckdy poctivější než svět ženský - a k řadě samozřejmostí světa mužů přistupuji s rezervou. Muž, za kterého jsem se vdala, z tohoto mužského světa vyčníval. Přestože docela obyčejný inteligentní kluk s řadou zlozvyků a jiných běžných ´mínusů´, byl a je jemný, velkorysý, přející, uvážlivý, spolehlivý, zodpovědný, laskavý a vřelý. Umí naslouchat a o druhých přemýšlí. Má zakódované rodinné hodnoty a snaží se nedopouštět se zjednodušujících zkratek. Na rozdíl od řady jiných lidí mu tyto vlastnosti vycházejí z jeho podstaty. Nikoli výchovy nebo snahy být konformní. Fyzická láska je pro něj projevem lásky jako takové. Jistě, tlaky v podbřišku uvolní, ale primárně ji pojímá jako prostředek milostného sdělení. Takto se choval před svatbou i pár let po ní. A pak se vynořilo jeho druhé já. Doma jsem nezaznamenala nic, co by jej bylo mohlo otáčet do jiného směru, přesto jsem detekovala změny. Do omrzení jsem bádala, kde je chyba, snažila se být mu co nejlepší partnerkou, ale on držel nabraný směr. A já nadále slepě a naivně věřila, že tento člověk, vyznávající stejné hodnoty jako já, mi nikdy neublíží, neb mimo jiné ví, čím jsem prošla. Ublížil. Lhal, vymýšlel obezličky a promyšleně ze mne dělal blbce. Doma i na veřejnosti. Opakovaně a dlouho. Neváhal neférově mačkat červené knoflíky kdykoli se mu to hodilo do krámu. Ani náhodou se nejednalo o jednorázový sportovecký úlet. Jeho pojetí fyzické lásky ho mentálně odneslo jinam. Já se pro něj stala tím vykřičníkem, co nevhodně trčel doma a proti jeho vůli ho stahoval do všednodenní reality, pomyslně cvakajíce nůžkami, které mu stříhaly křídla volnosti. Už NIKDY to nechci prožívat znovu. S nikým. To je, Mikeši, ta zrada. Zradil mne i důvěru, kterou ve mně vzbudil, zradil své vlastní já, zradil to, co jsme spolu budovali. Ne tím ´vyspáním se´, ale tím mentálním odklonem. Tím, že to, na čem jsme společný život postavili, bezohledně spláchnul pro uspokojení osobních a sobeckých potřeb, jež by mu žádná manželka nebyla schopna poskytnout. To mohou poskytovat jen a jen milenky. A to je, Mikeši, ta bolest. Bolest ze ztráty důvěry, důvěrnosti a výlučnosti. Bolest ze ztráty možnosti ještě někdy se k někomu bezstarostně přitulit. Bolest ze ztráty milovaného člověka. Fyzicky je tu, se všemi svými klady, ale přesto je to cizinec. Kdykoli se na něj podívám, bodne mne u srdce. Místo, abychom v našem věku sedli, točili mlýnky a zálibně pohlíželi na vlastní dílo, minulost je to, čemu se oba vyhýbáme. A budoucnost? Z té už jsme pořádný kus odžili. Takže žijeme okamžikem a jak jsem už psala jinde, snažíme se poskytnout si to, co nám pro toho druhého zbylo. Opatrně, ostražitě, ale odhodlaně. Protože tak, jako on je mužem mého života, jsem já ženou života jeho. I když oba víme, že zákon to není. Nevím, jestli jsem našla správná slova, ale doufám, že ta litanie je srozumitelným vysvětlením. K :)
Karlo Ty jsi ohromná ženská, inteligentní, zásadová, vtipná...radost číst...:) Já jsem před pár lety přesně prožívala to co ty, zřejmě všechny zde přítomné dámy. Tu zradu, bolest ze ztráty důvěry, "dělání blbce" z nás...atd. A napsala bych asi přesně to, co ty - i když ne tak hezky, ale obsahově stejně..
Já jsem v zájmu přežití a následně v touze po kvalitním životě pochopila jediné. Svět se nezmění kvůli tomu, že by se mi to tak líbilo, musím tedy změnit já svůj náhled (úhel pohledu) na něj a hlavně (!) přestat si dělat iluze a očekávat cokoli. To byla zásadní moje revoluce. Přeloženo do mého dnešního jazyka: blbce dělal maximálně ze sebe, z tebe nemohl, pokud by ses tak neviděla, a zklamal, zradil? ano, možná, ale JEN ty tvoje(moje) iluze a očekávání, která jsem si(sis) vytvořila a živila leta sama. Nikdo nás nenutil ,abychom se je vytvořily (my baby). Tys vyzařovala lásku k němu, jako třeba sluníčko, prostě, radostně, nezkoumala si jestli si ten objekt tvé světlo a teplo "zaslouží" - a toho chceš litovat? Přece můžeš vyzařovat dál, i kdyby kdokoli dělal cokoli. Považujeme sluníčko za "blbce", že svítí třeba i na darebáka (neumím najít výstižný příměr)?
A ta výlučnost - tu svoji jedinečnost- tedy její ztrátu - jsem tenkrát pocítila taky, ale zase přeloženo do dnešního mého jazyka - byla to jen má pýcha, ego. Vždyť přece nejsem středem světa, takže co tak hrozného se stalo - tragedie taková to není...tak nějak. A NE že bych se podceňovala a měla se za hadr na podlahu! to prosím nezamněňovat! to vůbec ne! A že to udělal MNĚ? MNĚ?! To je právě ono - no a co? :) Přestala jsem brát svoji osobu tak vážně. Přestože mně dost ješitnosti zůstalo..:D
"jemný, velkorysý, přející, uvážlivý, spolehlivý, zodpovědný, laskavý a vřelý. Umí naslouchat a o druhých přemýšlí. Má zakódované rodinné hodnoty ..." A myslíš, že to všechno, přestože nedodržel tvá očekávání již nemá, že to ztratil? :hjarta: :)
A žes prvně bádala a hledala chybu u sebe ? ano, to chápu, nevidím na tom nic špatného, naopak to svědčí o vyzrálosti člověka
Karlo, člověče,..už se tím netrap, raduj se ze života, odpusť a miluj dál.. :hjarta: Byl to ukazatel něčeho, u mě to byla třeba náhrada "růstového hormonu" :D Díky za ni. :D
:godlike:
Karlo, tvé příspěvky jsou hezké a vtipné, ale je v nich přece jen dost smutku... Když se na to dívám "zvenku", myslím, že zbytečného, protože vy dva se nejspíš moc milujete :jojo:
|
| Mikeš — 9. 4. 2010 17:56 |
Pandorraa napsal(a):Karlo, tvé příspěvky jsou hezké a vtipné, ale je v nich přece jen dost smutku... Když se na to dívám "zvenku", myslím, že zbytečného, protože vy dva se nejspíš moc milujete :jojo:
Já si to právě myslím taky...
|
| werena30 — 9. 4. 2010 18:03 |
Hm,po těch vašich příspěvcích to bude znít skepticky,ale možná by se Karlinýmu manželovi začal ten mentální odklon pěkně zajídat,kdyby při každém návratu našel za dveřmi boty Franty Vomáčky (už právě proto,že ji má rád).
|
| Selima — 9. 4. 2010 20:59 |
Vzťah (hoci aj "len" sexuálny) z trucu je tá najhoršia možná zámienka... (alebo dôvod :rolleyes: ).
|
| werena30 — 10. 4. 2010 10:42 |
Selima napsal(a):Vzťah (hoci aj "len" sexuálny) z trucu je tá najhoršia možná zámienka... (alebo dôvod :rolleyes: ).
Hm,to je zase podle sebe soudím tebe,že? :rolleyes: :rolleyes:
|
| Selima — 10. 4. 2010 10:50 |
Áno, presne, ja som to tak urobila a sklamalo ma to... takže by som to fakt nikomu neodporúčala. ;) Možno len nepriateľovi.
|
| majkafa — 10. 4. 2010 10:52 |
wereno, to není souzení. To tak je. Byť nemám osobní zkušenost konkrétně s nevěrou natruc. Ale platí to u všeho. Udělat něco z trucu a ne proto, že já z hloubi duše chci, se vždy vymstí jenom mně samotné.
|
| werena30 — 10. 4. 2010 12:44 |
Selima napsal(a):Áno, presne, ja som to tak urobila a sklamalo ma to... takže by som to fakt nikomu neodporúčala. ;) Možno len nepriateľovi.
To platí i pro mě. Mě vůbec nenapadlo,že by s tím pánem musela spát natož pak z trucu :co: ,protože sama nespím s nikým koho nemiluji . . . takže spíš s níkým.
|
| Tercila — 10. 4. 2010 12:56 |
werena: Mě vůbec nenapadlo,že by s tím pánem musela spát natož pak z trucu :co:
Přiznám se, že mě tohle při tom letmém prolítnutí příspěvků taky nějak nenapadlo. Ale myslím, že werena má v tom svém návrhu pravdu už proto, že někdy dokud tomu druhému (aspoň ve slabém odvaru) neuděláme to, co on provádí nám, tak ho to "netrkne". Protože kupodivu dost lidí nevnímá ono staré známé "co sám nemáš rád, nedělej druhým". Otázka je, zda se to takzvaně vyplatí. Zda to má "cenu". To už je pak asi individuální. :)
|
| Karlotina — 10. 4. 2010 13:21 |
werena psala: Hm,po těch vašich příspěvcích to bude znít skepticky,ale možná by se Karlinýmu manželovi začal ten mentální odklon pěkně zajídat,kdyby při každém návratu našel za dveřmi boty Franty Vomáčky (už právě proto,že ji má rád).
Milá Wereno a ostatni dámy, které jste rozvinuly toto téma, pravdu díte. Ani ve snu by mě nenapadlo si s někým zahopsacvičit jenom proto, abych MU ukázala, případně abych dokázala sobě, že jsem přeci jen ženská. Když jsem se vdávala, nebyla jsem už žádné jelítko a bylo mi sdostatek jasné, že k jednomu hlavobolu přidávat druhý by bylo poněkud masochistické. Navíc nejsem mstivá. Bohatě stačilo, že po čase začal fungovat dlouho rozbitý vysavač, přestalo protékat WC, apod., o čemž manžel přirozeně věděl, ale bylo to pro něj pouze potvrzením toho, že doma stojí vše za hovor. O snaze dát to do pořádku nemohlo být řeči. Opravil to v manželově nepřítomnosti (ehm, takže měl spoustu času) nás společný kamarád XY a když to choť přeci jen zaznamenal, se zúženýma očima se dal do výslechu.... Dodnes se u nás traduje - "...zase ti padá ta polička? Zavolej si XY. On ti to opraví." I když dnes je na takovéto rýpance velmi, velmi opatrný. Kromě toho, že se snaží mi tu dobu nepřipomínat, dobře si pamatuje, jak mu bylo, když jsem kamaráda XY (po dohodě s ním) k opravám povolala v době, kdy byl doma. Hm, že bych přeci jen byla pižďuch? Ne! V žádném případě. K. :lol:
|
| Karlotina — 10. 4. 2010 13:29 |
Tercila psala:... tak ho to "netrkne"....
Netrklo Tercilo, pouze podráždilo. Byl jako tetřev hlušec. A tehdy jsem netušila, že to může být ještě horší. K
|
| Tercila — 10. 4. 2010 13:30 |
Karlotino, slovo pižďuch je prostě rozkošné!! :godlike: :godlike: :supr: Připadá mi to jako slovo, které neurazí - jasně vystihuje pravý stav věci. :D To jsem ráda, že máš k dispozici XY!!!! :supr: :hjarta: ;) Takový XY dokáže zázraky - nejen s vysavačem, ale i s našimi "choťmimi" ;) :supr:
Tomu netrknutí rozumím, Karli, rozumím.... :|
|
| Mikeš — 10. 4. 2010 15:51 |
Karlotina napsal(a):Opravil to v manželově nepřítomnosti (ehm, takže měl spoustu času) nás společný kamarád XY a když to choť přeci jen zaznamenal, se zúženýma očima se dal do výslechu....
Hmm... moje žena má taky takového "pana XY", který nám čas od času v bytě nebo na chatě (samozřejmě v mé nepřítomnosti :D) něco spraví či vybuduje... asi si na to budu muset trochu víc posvítit... :D
|
| Tercila — 10. 4. 2010 16:07 |
Mikeš: ... asi si na to budu muset trochu víc posvítit... :D
Ááááále, ber to jenom jako usnadnění Tvé práce... :D Tvoje paní Tě tím vlastně šetří. :supr:;)
|
| Karlotina — 10. 4. 2010 16:49 |
Mikeš psal: Hmm... moje žena má taky takového "pana XY", který nám čas od času v bytě nebo na chatě (samozřejmě v mé nepřítomnosti :D) něco spraví či vybuduje... asi si na to budu muset trochu víc posvítit...
Bacha na Bacha Mikeši, nezapomínej, že kdo se ptá se může i dozvědět! Trváš-li ale na svícení, doporučuji světýlko, co budeš moci přidržovaty ústy a mít tak pusu zavřenou a ruce volné. K. :lol: P.S. Teď ten můj s naším společným kamarádem XY vyrážejí na kole a doma není jedinný kohoutek, co by nekapal. S ´polepšeným´manželem se blbě prosí kamarádi o pomoc, když už na něj nedělají ty ty ty. Mimochodem oni všichni věděli/viděli daleko dřív než se rozbřesklo mně. K.
|
| majkafa — 10. 4. 2010 16:57 |
karlotino, z tvého psaní mám pocit, že je to už spousta let, co ti byl tvůj muž nevěrný. Nechápu, proč se v tom furt vrtáš. Buď už to nech být, nebo se s ním rozejdi. A nebuď sama sobě masochistkou. Nebo je tohle zrovna způsob života, který se ti líbí, který tě uspokojuje? Asi ano, protože jinak bys to změnila.
|
| Karlotina — 10. 4. 2010 22:08 |
majkafa psala: karlotino, z tvého psaní mám pocit, že je to už spousta let, co ti byl tvůj muž nevěrný. Nechápu, proč se v tom furt vrtáš. Buď už to nech být, nebo se s ním rozejdi. A nebuď sama sobě masochistkou. Nebo je tohle zrovna způsob života, který se ti líbí, který tě uspokojuje? Asi ano, protože jinak bys to změnila.
Majko, Sice myslím, že jsem to už vypsala všechno, ale shrnu to teď jinými slovy. Je to spousta let, co to vím. Bratru čtvrt století. Tehdy jsme se oba rozhodli, že manželství bourat nebudeme - já nechtěla dětem brát dobrého otce a on nechtěl o děti přijít (tehdy by se s ním soudy nebyly vůbec bavily). Bez rozvodu by to tehdy nešlo, a rozvod, stejně jako svatba pro mě nemají váhu - váhu má ten daný slib. Sama jsem vyrůstala bez rodiny a svým dětem jsem to nechtěla za žádnou cenu udělat. Manželovo oblouznění ale existovalo předtím i potom, nešlo o jednorázový akt, nýbrž o život, který si vytvořil, a odmítal se ho vzdát. Tento jeho život byl zalidněn ženami, které si do něj přizval, či mu tam vstoupily, a také muži, s nimiž sdílel podobný náhled na život. My do něj nepatřili. Zároveň však dosti svědomitě (většinou) plnil funkci manžela a otce a vůbec neměl v úmyslu se vzdát nás a zázemí, které jsme představovali. Tedy jakési 2 paralelní životy - jeden s námi a povinnostmi z toho vyplývajícími, jeden bez nás - svobodný, volný, bez závazků. Byl (a myslím, že dosud je) přesvědčený, že na něj má právo. Na jedné straně tvrdý a dosti svízelný život, na straně druhé jako kompenzace snové uvolnění a plnění všech přání. Jak jsem psala jinde, já jsem dosti samonosná a samostatná jednotka, takže jsme žili spolu a vedle sebe dokud jsme nesplatili dluhy a děti nedorostly. Pak se však změnil režim, my oba dostali příležitost, kterou jsme měli mít ve 25 a ve zralém věku zahájili strmý vzestup profesních kariér. Já se sice, jak jsem si slibovala, odsunula do svého, viděli jsme se však prakticky denně, ať už kvůli dětem, nebo stařečkům, které bylo třeba opečovávat a postupně dochovávat. Kalup, že jsme se viděli zezadu. Všichni, včetně studujících a vydělávajících dětí. Teprve tak před 5 lety, kdy jsem už musela zvolnit, jsem měla čas a klid si zabilancovat. Rány, způsobené manželovým pojetím společného života byly a jsou dosud nezhojené, šťáva vycezená roky péče o umírající nedoplněna, takže jsem hledala kontruktivní cestu z toho citového a vztahového galymatyáše, abych se byla schopna opět postavit na nohy. Impulzem mi bylo nejen vědomí, že nyní mám povinnosti i k sobě (nejen tedy pouze k ostatním), ale také jakási velmi ošklivá recidiva manželského nesouladu vlivem manželova třeštění, obecně známého jako andropauza, umocněného stínem smrti, ve kterém jsme leta žili. Nikdy mi na manželovi nepřestalo záležet. Své dobré vlastnosti si podržel. A celou tu dobu jsme spolu/vedle sebe byli dobrovolně, takže jsem nechtěla nic lámat přes koleno. Jen jsem už chtěla klid. Manželovo nelíčené zděšení nelze popsat. Proč?, proč teď?, vždyť je to hloupost! definitivně ne, že? ..., apod. Bez výhrad mé rozhodnutí přijal a přistoupil na mé podmínky. Hm, sama jsem ale nezůstala. Dostavoval se hladce oholen, v čisté košili a s kytkou dnes a denně. Děti mne upozornily, že asi má jinou ženskou, čemuž jsem se chechtala alespoň týden. Zároveň mne hřálo, že vyrostly s tím, že jejich rodiče jsou příkladným párem. Že tohle jsme zvládli. Takhle si mne znovu namluvil, i když to bude mezi námi stát už napořád. Při těchto 2. námluvách totiž konečně pochopil, co se mnou ty jeho baby a umanutá svoboděnka udělaly. A nebo nepochopil, ale alespoń vzal na vědomí. Takže dnes se úzkostlivě snaží dodržovat pravidla partnerského života a je mu smutno (stejně jako mně), kolik let jsme zbytečně promrhali. Kolik let zahodil. Vidíš Majkafo, že to tak jednoduché není. Žijeme spolu/vedle sebe 40 let, když jsme začínali, oba jsme věděli, že po sluncem zalité cestě kráčet nebudeme. Přesto jsme horu úskalí překonali a hodně dokázali. To vše nás navždy spojuje. I přes tu bolest a pocit ztráty se stal mojí součástí a já jsem se stala součástí jeho. Jestli je to láska nevím. Když si potřebuji oddechnout, zmizím k sobě a vrátím se osvěžena. Dnes je to manžel, kdo drží domácí hlídku. A že občas zapochybuji, jestli to tak chci? Že mě to stále bolí? Že hledám cesty, jak odpustit a jednoho dne se probudit bez té zátěže minulosti, která mne doprovází kamkoli se hnu? Že ani jeden štěstím nezáříme? Nevím, možná to děláme špatně, ale myslím, že pokoušet se musíme. Odpoutat se můžeme kdykoli. S sebou si to ponesu tak jako tak. A tady na Babinetu hledám rady a porady. Od těch, co si též prošli svým. Jak to řešili, zda to dořešili, a zda a jak dokázali nalézt opět radost ze života. Cením si všech pohledů zvenčí, protože já to mám už semleté na drť. A vlastně to zde ventiluji poprvé v životě, s nadějí, že to vyvane a bude pokoj. K.
|
| Tercila — 11. 4. 2010 0:50 |
ale také jakási velmi ošklivá recidiva manželského nesouladu vlivem manželova třeštění, obecně známého jako andropauza,
Asi jsem nečetla pozorně, měla jsem původně pocit, že nevěru si odbyl někdy léta páně... před desetiletími.
Bez výhrad mé rozhodnutí přijal a přistoupil na mé podmínky.
Tohle mi připomíná něco jako potrestání. (Tedy nedivím se Ti, koho by partnerova nevěra "nedostala", ale není to zbytečně tvrdé? - po těch letech?) Jen mě to tak při těch slovech napadlo - je to samozřejmě Tvoje věc, jen Ty znáš všechny důvody svého jednání.
Dnes je to manžel, kdo drží domácí hlídku.
To je u tolika párů tááák podobné.... ;) :D
A že občas zapochybuji, jestli to tak chci?
Karlotino, předpokládám, že Tě dobře chápu, píšeš nádherně. Takže: kdo z nás chvílemi nepochybuje? O všem... Jenže když už jsi dnes znalá různých životních zákrut, nemáš třeba dojem, že by Ti to "mohlo stačit"? Že jsi na tom mohla být klidně o hodně hůř? Měla ses a cítila ses ve vašem soužití opravdu tak strašně zle, že manželovo dávné chování nemůžeš označit způsobem "každý někdy chybuje" a mávnout nad tím rukou s vědomím, že ani teď není pozdě na hezký život? Vždyť je tolik jiných témat a činností v životě (děti, práce, zdraví, bydlení, koníčky), kterým lze věnovat naše myšlenky i činy - obzvlášť když je muž jaksi "napraven" :).... neměla by sis toho všeho dnes spíš vážit, než minulost rozpitvávat?
Tyto moje otázky, prosím, absolutně neber jako rejpavé (myslím, že Ti rozumím a taky pitvám ráda) :D, klidně mi na ně vůbec neodpověz - spíš mám snahu Tě navést na lepší náladu a snad jakési shovívavější smýšlení o vaší minulosti. Aby Ti bylo líp. Jako kamarádka u vínka bych Ti řekla: kašli na to, prosím Tě, a žij. ;) :)
|
| Karlotina — 11. 4. 2010 2:40 |
* Tercila psala: ... ale také jakási velmi ošklivá recidiva manželského nesouladu vlivem manželova třeštění, obecně známého jako andropauza ... "........ že nevěru si odbyl někdy léta páně... před desetiletími."
TERCILO, odbýval si to z přesně 37 let svého ženatého života celých 25 let!!! - začal cca 7 let po svatbě a skončil (a kdoví jestli) před asi 5 lety. A to období před mým rozhodnutím bylo opravdu hodně ošklivé a útočné, neb již nebylo třeba tolik brát ohled na děti. Takže mé rány jsou ještě docela čerstvé a já už dosti uondaná.
* ......."Bez výhrad mé rozhodnutí přijal a přistoupil na mé podmínky.." Tohle mi připomíná něco jako potrestání. "
Ty podmínky byly oboustranně odsouhlaseny před 25 lety jako součást paktu o neútočení, nikdy nebyly změněny a jednalo se vlastně jen o jedinné - až děti dospějí, já půjdu. Nic víc. Takže nic nového nebo tvrdého!
* ......" nemáš třeba dojem, že by Ti to "mohlo stačit"? Že jsi na tom mohla být klidně o hodně hůř? ....a ses ve vašem soužití opravdu tak strašně zle, že manželovo dávné chování nemůžeš označit způsobem "každý někdy chybuje" a mávnout nad tím rukou s vědomím, že ani teď není pozdě na hezký život? Vždyť je tolik jiných témat a činností v životě, kterým lze věnovat naše myšlenky i činy - obzvlášť když je muž jaksi "napraven.... neměla by sis toho všeho dnes spíš vážit, než minulost rozpitvávat?"
Dojem, že mám dost, mám vskutku silný. I když vím, že jsem zase tak zle nepořídila. Horší to jistě být mohlo. Jen mávnout rukou zatím ještě nedokážu - 5 let snahy o normální život je jako minuta v porovnání s těmi 25 lety před tím. Takový očistec na zemi se snadno nezapomíná. Řada lidí jde od sebe po jedinném úletu. Já ustála čtvrt století. Nebýt práce a toho kolotoče kolem, asi bych to nebyla zvládla. Prostě jsem neměla čas a vždy se nachomýtlo něco důležitějšího a urgentnějšího než moje uvláčená a pochroumaná duše. Manžel chtěl vždy obé - jak nás, tak ten ´svůj´nezávazný život i s jinými ženami, takže ten nic neřešit nehodlal. Komu to nevyhovovalo jsem byla já. Příležitost a čas se naskytly až nyní (před 5 lety). Jen energie značně ubylo, takže jsem už něco udělat musela. Jinak by to nikdy neskončilo. Věř, že si považuji, že se naše manželství nerozpadlo. Stálo mě to hodně sil. A proto se teď oba poctivě snažíme naučit jak žít spolu, nikoli vedle sebe. A doufáme, že se nám podaří své životy spojit a zase nalézt společnou řeč, koníčky, záliby. Řekla bych "dře to, ale jde to". :) Nicméně je to román s otevřeným koncem.
Tercilo, moc děkuji za slova pochopení a podpory. Já o tom nikdy s nikým nemluvila a teď se otevřelo stavidlo. Doufám, že když se tu vypovídám, a obrátím s pomocí diskutujících vše naruby a zpět, budu schopná nahlédnout situaci i z jiného úhlu, dostanu to ze sebe a má duše dojde klidu. Škoda, že jí nejde poručit, tak jako hlavě či svalům. Ještě jednou dík! K. :)
|
| vera — 11. 4. 2010 6:45 |
hm....já, když se vypovídám.....vypustím páru.....moc mi to pomůže
tobě asi taky....navíc i ostatní se poučí...vezmou si "něco" z tvého příběhu....třeba hodně......a tak to má být
našla jsem zde dost kamarádek a kamarádů.....a po čase i odvahu odhodit anonymitu.....a stýkáme se osobně......jednou za velký čas..považuji to za VÝHRU
ten internet je skvělá věc...
piš a bude ti psáno......
já zde získala.....mimo jiné.....sebevědomí....pokoru....a to stačí....
|
| vera — 11. 4. 2010 7:41 |
no...stačí.....pro začátek.......jsem skromná
nakoplo mě to obrovsky.......žiju krásný život
|
| majkafa — 11. 4. 2010 8:52 |
karlotino, já vím, že život není černobílý. Byla jsem vdaná 22 let a myslela jsem si, že máme krásné manželství. Já jsem v něm byla moc ráda. Vím, že život je složitý.
Ale taky vím, že je jenom tak složitý, jak si ho uděláme v našich hlavách.
A je tak jednoduchý, jaký si ho uděláme v našich hlavách.
Vše je POUZE v naší hlavě.
|
| vera — 11. 4. 2010 9:45 |
a udělat si ten pořádek v hlavě........
|
| Zklamaná — 11. 4. 2010 10:12 |
werena30 napsal(a):Selima napsal(a):Áno, presne, ja som to tak urobila a sklamalo ma to... takže by som to fakt nikomu neodporúčala. ;) Možno len nepriateľovi.
To platí i pro mě. Mě vůbec nenapadlo,že by s tím pánem musela spát natož pak z trucu :co: ,protože sama nespím s nikým koho nemiluji . . . takže spíš s níkým.
Také mě nenapdalo, že bych hned Frantu Vomáčku zahřívala v posteli - stačí mu přeci udělat kafe a pokecat. Nevím, ale už jen ten pocit, že ten Franta na tom kafi "u nás doma" je pečený vařený by se musela mužovi asi brzy zajídat :lol:
|
| Zklamaná — 11. 4. 2010 10:14 |
majkafa napsal(a):wereno, to není souzení. To tak je. Byť nemám osobní zkušenost konkrétně s nevěrou natruc. Ale platí to u všeho. Udělat něco z trucu a ne proto, že já z hloubi duše chci, se vždy vymstí jenom mně samotné.
Ale jelikož jsme na nevěře a kolem nevěry, tak si myslím, že tato věta prostě neplatí, neboť i když bys byla (nebo někdo tobě) nevěrná, že z hloubi duše chceš - vždy se to vymstí.
|
| Zklamaná — 11. 4. 2010 10:21 |
Karlotina napsal(a):Tercila psala:... tak ho to "netrkne"....
Netrklo Tercilo, pouze podráždilo. Byl jako tetřev hlušec. A tehdy jsem netušila, že to může být ještě horší. K
No vidíš, podráždilo ho, že sis nechala opravit věci...ten poblaf u kafe by byl možná i na rozvod. Tohle teda asi beru podle sebe - mě osobně by tedy dost naštvalo, kdyby si na umytí nádobí přivedl kámošku - a v duchu bych asi říkala - no alespoň, že tu nebyla nadarmo...a samozřejmě, až by ho byla někdy pořádná kupa, asi bych si taky rýpla, zda nechce pozvat kámošku na kafe......ovšem kdyby tu byla a jen lemtala kafe a u toho se chichotala a dobře se bavila, to by mě asi rozzuřilo více :lol:
|
| Zklamaná — 11. 4. 2010 10:24 |
Tercila napsal(a):Mikeš: ... asi si na to budu muset trochu víc posvítit... :D
Ááááále, ber to jenom jako usnadnění Tvé práce... :D Tvoje paní Tě tím vlastně šetří. :supr:;)
Přesně - jáka pánovoé rádi při pivku upouští takové perly typu: kdo orá pole mé, šetří pluh můj.... jasně Mikeš, ber to sportovně a s nadhledem - no cooo co co...si jen (doplň) s kámošem, se svět přeci neboří ne?
|
| Zklamaná — 11. 4. 2010 10:55 |
Mávnout rukou nad všemi těmi roky prostě nejde, byť by to bylo nejjednodušší. Nikdy nikdo nebude takový jaký byl, každý je poznamenán tím vším, co se stalo. Ani svět už nikdy nebude takový jaký byl, alespoň pro naše nejbližší. Vše, co se stalo, událo, vše nás nějak poznamenalo a každý - opravdu každý se pod návalem toho všeho změnil. Bláhoví jsou ti, kdo si myslí, že ten druhý bude jako býval dřív.
|
| Mikeš — 11. 4. 2010 11:17 |
Karlotina napsal(a):Bez výhrad mé rozhodnutí přijal a přistoupil na mé podmínky.
Hmm, tohle mi připadá, jako bys to nepsala ani Ty, jako spíš Zklamaná, nebo někdo z její "tvrdé party"... :(
Karlotina napsal(a):Na jedné straně tvrdý a dosti svízelný život, na straně druhé jako kompenzace snové uvolnění a plnění všech přání.
....není Tvůj muž můj starší brácha? :D
|
| Karlotina — 11. 4. 2010 11:39 |
* Mikeš: .........Bez výhrad mé rozhodnutí přijal a přistoupil na mé podmínky...Hmm, tohle mi připadá, jako bys to nepsala ani Ty, jako spíš Zklamaná, nebo někdo z její "tvrdé party"...
Mikeši, ty podmínky byly oboustranně odsouhlaseny před 25 lety jako součást paktu o neútočení, nikdy nebyly změněny a jednalo se vlastně jen o jedinné - až děti dospějí, já půjdu. Nic víc. Takže nic nového nebo tvrdého! A síly už mne zrazovaly, tak jsem musela něco udělat, abych to skončila. Tak nebo tak. (viz níže)
*.........Na jedné straně tvrdý a dosti svízelný život, na straně druhé jako kompenzace snové uvolnění a plnění všech přání. ....není Tvůj muž můj starší brácha?
Nikoli. Opět potvrzuješ moje tušení, že můj muž je jeden z mnoha. Opět dík! K.:D
|
| Zklamaná — 11. 4. 2010 12:43 |
Mikeš napsal(a):Karlotina napsal(a):Bez výhrad mé rozhodnutí přijal a přistoupil na mé podmínky.
Hmm, tohle mi připadá, jako bys to nepsala ani Ty, jako spíš Zklamaná, nebo někdo z její "tvrdé party"... :(
Karlotina napsal(a):Na jedné straně tvrdý a dosti svízelný život, na straně druhé jako kompenzace snové uvolnění a plnění všech přání.
....není Tvůj muž můj starší brácha? :D
Myslím, že to Karlotina vysvětlila zcela jasně, já vím, že právě tohle se mužům nelíbí, že si ženy (některé) dokáží stát za svým názorem a slovem a víš co se říká? Že slovo dělá muže.... a mnohdy bych řekla, že plno mužů nejsou ani muži, neboť slib, co dali, klidně poruší a ještě se to snaží oplácat řečičkami stylu tvé mluvy. Nejde o to, že si chtějí něco kompenzovat - ale neměli tedy volně házet nějaké sliby - jakékoliv sliby, ale jsme tu na nevěře, tudíž zase znovu klidně řeknu - slib věrnosti - až budeme na vaření a muž mi řekne - miláčku, od tebe já sním naprosto všechno, také mě bude silně mrzet, když by mi řekl - ta svíčková co dělá miminka je jiná, já jdu na svíčkovou k mamince. Může se stát, že bud přestanu vařit jen tu svíčkovou (bude-li mi za to ten chlap stát), nebo ho pošlu na výkrm k mamince zcela. (Za maminku si můžeš třeba dosadit Božku Vomáčkovou) A všechno je to jen o hranicích mých, nikoliv jeho. Ještě, že si nenapsal, že je to o noži na krku, který tedy Karlotina před 25-ti léty přiložila a po uplynutí té doby řízla. Také to mohlo být o naivním myšlení muže, že když to vydržela tak dlouho, proč už by zbytek se mnou nedoklepala, že? Vždyť vo co gou...pánovi zcela nic nechybí, nebo nechybělo, teď, pomalu za zenitem najednou přichází na to, že to, co má doma je přeci jen pro něj dost dobré, než aby to sám opouštěl. Ptejte se také žen, zda to, co mají doma je pro ně dost dobré na to, aby to neopouštěly, nebo naopak, zda jim stojí za to byť po tolika letech najít svůj klid.
|
| Mikeš — 11. 4. 2010 12:49 |
Karlotina napsal(a):*.........Na jedné straně tvrdý a dosti svízelný život, na straně druhé jako kompenzace snové uvolnění a plnění všech přání. ....není Tvůj muž můj starší brácha? Nikoli. Opět potvrzuješ moje tušení, že můj muž je jeden z mnoha. Opět dík! K.:D
Tohle je možná odpověď na otázku Heleny, tedy "Co milenka může a manželka nemůže" - protože mnoho mužů, včetně mě, to bere takto: "Cokoliv dělám s manželkou, dělám, protože musím", zatímco "cokoliv dělám s milenkou, dělám, protože chci"...
|
| Zklamaná — 11. 4. 2010 12:52 |
Mikeš napsal(a):Karlotina napsal(a):*.........Na jedné straně tvrdý a dosti svízelný život, na straně druhé jako kompenzace snové uvolnění a plnění všech přání. ....není Tvůj muž můj starší brácha? Nikoli. Opět potvrzuješ moje tušení, že můj muž je jeden z mnoha. Opět dík! K.:D
Tohle je možná odpověď na otázku Heleny, tedy "Co milenka může a manželka nemůže" - protože mnoho mužů, včetně mě, to bere takto: "Cokoliv dělám s manželkou, dělám, protože musím", zatímco "cokoliv dělám s milenkou, dělám, protože chci"...
Proč tedy podiv nad tím, že i manželka něco chce a nemusí ? :P
|
| Ramada — 11. 4. 2010 13:53 |
Je docela možné, že nevěra, jako dějství "nevěra" vůbec neexistuje. Může jít třeba jen o jiný způsob žití či odlišný způsob párového soužití.
|
| Karlotina — 11. 4. 2010 14:23 |
*Ramada: Je docela možné, že nevěra, jako dějství "nevěra" vůbec neexistuje. Může jít třeba jen o jiný způsob žití či odlišný způsob párového soužití.
Jistě Ramado, Ale neodvážila bych se zevšeobecňovat. Mně takové párové soužití nevyhovuje. Což přirozeně neznamená, že někomu vyhovovat nemůže. K.
|
| Karlotina — 11. 4. 2010 14:35 |
Zklamaná: ....Proč tedy podiv nad tím, že i manželka něco chce a nemusí ?
Myslím, Zklamaná, že jsi to vystihla. Jak v tomto příspěvku, tak v tom předcházejícím. Soužití už ve svém významu nese vyjádření vzájemnosti a dobrovolnosti. Oba musí chtít. A oba musí být srozuměni s tím, co ten druhý chce a dělá. Nemusí to nutně vzít za své, ale nesmí s tím mít problém. Pak by to nebylo sou-žití, dokonce ani žití, ale zvůle jednoho páchaná na tom druhém. Přirozeně za předpokladu, že by tomu druhému nebylo umožněno se ke konání toho druhého vyjádřit, zaujmout vlastní postoj, a eventuelně vyvodit důsledky. K:)
|
| Karlotina — 11. 4. 2010 15:28 |
* Mikeš psal:....Na jedné straně tvrdý a dosti svízelný život, na straně druhé jako kompenzace snové uvolnění a plnění všech přání. ....Tohle je možná odpověď na otázku Heleny, tedy "Co milenka může a manželka nemůže" - protože mnoho mužů, včetně mě, to bere takto: "Cokoliv dělám s manželkou, dělám, protože musím", zatímco "cokoliv dělám s milenkou, dělám, protože chci"...
Teď je Mikeši, z toho, co píšeš trochu smutno mě. Opravdu ti stojí za to žít život, kdy něco jenom musíš? Nebo je to jenom zjednodušující zkratka? Není nic, co bys s manželkou dělat chtěl? Nebo nebylo dříve? Působíš dojmem muže, co nemá pod účesem (je-li jaký) vakuum a má-li toto být reprezentativní vzorek mužského vyjádření jejich pojetí manželského soužití, jak je možné, že se do toho chomoutu ženské opakovaně ženou? A chlapi jim na to skáčou? Nebo jsem to jenom já, kdo si z hloubi srdce přeje, aby můj manžel, cokoli se mnou či v manželství dělá, dělal rád a dělat to chtěl? Jistě, jsou zadání, jichž je třeba se zhostit, protože je s sebou nese život a nikdo je rád nedělá. A žel není jich málo, ale takováto zadání dostávají jak muži, tak ženy. Nebo jsou všichni muži přesvědčeni, že kupříkladu prachovka je ženin nejmilejší hadřík? - toto jen pro názornost, netřeba odpovídat. Jsem přesvědčena, že řadu i nepříjemných povinností můj manžel dělal a dělá rád, nebo přinejmenším s vědomím, že je to třeba ku prospěchu nás všech. Tak jako já. Jiná otázka by byla dělba práce, ale to je na jiné vlákno. V jednom máš přeci jen pravdu - tak, jak jsem to napsala já (ad tučné) je jistá neuchopitelná esence rozdílu mezi manželským a mimomanželským vztahem. K jasnějšímu vyjádření odpovědi Heleně stále hledám slova. K:D
|
| Ramada — 11. 4. 2010 15:49 |
Karlotino, dovolím si napsat, že jste mě naprosto dostala. Teprve nyní jsem si přečetla Váš celý život shrnutý do příspěvku. Jste obdivuhodná žena a myslím, že jste prožila to, o čem se nám, mnoha kolegyním, ani nezdálo v nejčernějším snu. Vím, že říci "já bych to nedokázala" je zbrklé, protože nevíme co kdy v životě budeme muset řešit a s čím se potýkat a co také přijmout a že život přicházel den po dni, s novými pocity a snad i nadějemi, ale myslím, předpokládám, tipuji,u sebe, že bych volila cestu méně bolestivou a razantnější. A to kvůli sobě. Vy jste to zvládla statečně, důstojně a racionálně a s ohledem na okolí. Troufám si říci, že z Vás tento úsek života vykrytalizoval ten nejbohatší koncentrát kvalit. Musí být důvod proč se tak stalo, věřím tomu,třeba časem mi budete dát moci za pravdu. Vašemu muži patrně došlo, co by ve Vás ztratil, což mi už ale silně začíná připomínat vlastní příběh a nerada bych ho promítla do Vašeho :) Přeji Vám všechno dobré,příjemný a pohodový život a taktéž spoustu zralých šťavnatých plodů z Vaší obdivuhodné setby. :hjarta:
|
| Tercila — 11. 4. 2010 16:03 |
Jejda, Karlotino, tak Tvoje reakce na můj poslední příspěvek naprosto otáčí mé původní domněnky. Já jsem Tě totiž chtěla původně tak trošku uchlácholit ve smyslu "no bóže, nějakých pár chvil "úletu" - stane se v životě" , ale teď ten Tvůj příběh vidím úplně jinak. Především Ti chci vyseknout poklonu, že jsi vydržela, máš můj obdiv. A za druhé - mě tedy napadá jen otázka, proč vlastně chceš ten váš vztah ještě nějak "partnersky" udržovat - tedy tak to psaní na mě působí (jakkoliv já osobně hooodně chápu nevýhodu návštěv vnoučat u babičky a dědečka zvlášť a třeba i v jiných městech). Hmm... možná uvažuji špatně (jen po svém), ale když si to zkouším představit, tak Ty k tomu chlapovi už nemůžeš mít jinou úctu, než jen že se tedy staral o děti a dával peníze na společné záležitosti atd. (ne, že by to bylo málo). Takže se Tě zeptám kamarádsky: máš snad pocit, že neexistuje jiný, příjemný a sympatický chlapík, který by chtěl jenom Tebe? Já být Tebou, zůstala bych s manželem kamarádka, ale neváhala bych začít jiný život. Možná že kdyby ses měla víc ráda, udělala bys za ním tlustou čáru (myslím tu citovou) a rozjela bys vlastní hezký život. A já věřím, že "dobří chlapi ještě existují". Vlastně nevěřím, já to vím. Moc Ti fandím.
vera: piš a bude ti psáno......
Verunko, tohle je kouzelné :supr: :supr:, rozesmálo mě to - je to krásné!!! :supr:
Mikeši, dovol mi komentář :D k těm Tvým úvahám o tom, že chlap vzhledem k manželce "musí" a k milence "může"... Prosím Tě, copak vás ty ženské přepadávají s revolverem u (vaší) hlavy a s nožem v (jejich) ruce, když jdete k oltáři? To jste snad udělali (obvykle) zcela dobrovolně a ne že jste museli. Tak o co vám jde? :D A jestli ne, je to vaše bl.bost :D :D Navíc, rozkošné mi připadá - a trošku se za to některým mužům v duchu posmívám, jak někteří chlapi v manželství hbitě a ochotně šlápnou do pedálů v momentě, kdy jejich manželka se už rozhodne jim dopřát svobodu........ aby tedy ten pán už doma nic "nemusel"..... A to v době, kdy ta manželka už o jejich snahu až tak moc nestojí.... Hmmm, to je život, potvůrka... ;)
Zklami, samozřejmě na Tvoje názory - :godlike: :supr: a zdravím! A už se mi konečně zazeleň na tom ICQ!
Ještě se Karlotino, omlouvám za tykání - beru to tady od začátku jako kamarádské "posezení", tedy bez vykání. Podobně jako Ramadu jsi mě naprosto dostala. Moc bych Ti přála, aby ses už otřepala z té minulosti, nadechla se a začala žít volněji.
|
| Tercila — 11. 4. 2010 16:23 |
Karlotina: jak je možné, že se do toho chomoutu ženské opakovaně ženou? A chlapi jim na to skáčou?
Tyto otázky by se daly krásně obrátit. Když chlapi vědí, že budou "muset", pročpak jim stojí za to ta taškařice před městským úředníkem a nějaké to sestěhovávání se? :D ;) Odhaduji, že Mikeš tady píše vážně jen tak napůl, vtipálek ;) :). Možná, že muži mají taky nějaké své romantické představy a soužití a pak je zaskočí to množství povinností, které s sebou manželství nese. To je jasně vidět na rozvodech v době, kdy jsou malé děti (tolik práce!!! a to rozčarováni ze skutečnosti, že manželka se nevěnuje jen manželovi) :/ Proč chtějí být ženy vdané, to je celkem dávno jasné. Ale při dnešní informovanosti mezi lidmi (viz spousta přímých popsaných životních poznatků na internetu) myslím, že svateb bude ubývat :D . Třeba se pletu, ale tipuji, že dnes si víc mladých nechává zadní vrátka (svoje byty atd.) než dříve my. Mám kamaráda, který mi tvrdí (rozveden), že za pár desetiletí bude všecko "volné". Kdoví.
|
| Tercila — 11. 4. 2010 16:25 |
Ramada Vy jste to zvládla statečně, důstojně a racionálně a s ohledem na okolí. Troufám si říci, že z Vás tento úsek života vykrytalizoval ten nejbohatší koncentrát kvalit.
Ramado, souhlasím, ale příšerné je to, že jí nikdo těch 35 let života - pocitů - nevrátí.
|
| Mikeš — 11. 4. 2010 16:39 |
Karlotina napsal(a):Teď je Mikeši, z toho, co píšeš trochu smutno mě. Opravdu ti stojí za to žít život, kdy něco jenom musíš? Nebo je to jenom zjednodušující zkratka?
Tercila napsal(a):Mikeši, dovol mi komentář k těm Tvým úvahám o tom, že chlap vzhledem k manželce "musí" a k milence "může"... Prosím Tě, copak vás ty ženské přepadávají s revolverem u (vaší) hlavy a s nožem v (jejich) ruce, když jdete k oltáři? To jste snad udělali (obvykle) zcela dobrovolně a ne že jste museli. Tak o co vám jde?
:D Mně bylo jasný, že moje věta o "musení" tady vzbudí podobné reakce, jako jsou ty vaše... Ale já nejsem žádnej filosof, ani psavec, proto šlo z mé strany opravdu o zjednodušující zkratku - manželství je podle mě omezující instituce pro oba zúčastněné, pro muže i pro ženu, akorát že ženy se s tím dokážou tak nějak lépe srovnat, bych řekl...
Tercila napsal(a):Možná, že muži mají taky nějaké své romantické představy a soužití a pak je zaskočí to množství povinností, které s sebou manželství nese.
Tercilo, věř mi, že když se nějakého chlapa zeptáš, se kterou ženou mu bylo v životě nejlépe, tak většina Ti odpoví, že s mámou... :D A to není o romantice...
|
| helena — 11. 4. 2010 16:48 |
protože mnoho mužů, včetně mě, to bere takto: "Cokoliv dělám s manželkou, dělám, protože musím", zatímco "cokoliv dělám s milenkou, dělám, protože chci"... Mikeši, neřekla bych, že je to ten hlavní rozdíl mezi vztahem k manželkám a milenkám. Znám některé pány, tančící dle milenčiny píšťalky (a případné jedovatosti utínám předem s tím, že nepískám ) tak, že o nějakém chtění už dávno nelze hovořit... a přesto (právě proto?) s nimi zůstávají. Znám rovněž dámy, které nijak netrvají na manželově "musu", pouze vlídně nabízejí možnost dělat s ní cokoli - a přesto (právě proto?) oni manželé apriori odmítají a to i v případě, že nemají milku, s níž by chtěli. manželství je podle mě omezující instituce pro oba zúčastněné, pro muže i pro ženu, akorát že ženy se s tím dokážou tak nějak lépe srovnat Prd a vořech srovnat - nám totiž většinou nic jinýho nezbejvá ;) Víš, že jsem poměrně tolerantní dokonce i vůči většině chlapů :D, ale v dosud obvyklém modelu rodinného soužití to máte přece jen poněkud jednodušší... čímž myslím větší možnost se z toho "omezení" vyvlíknout.
|
| agewa — 11. 4. 2010 16:51 |
milí Karlotino, četla jsem váš přispěvek a musím říct, je mi z něj velice smutno. nevidím v něm spokojenou či alespon smířenou ženu. jen a jen smutek. prožila jste 25 let v očistc (vaše slova)i, ted se to "zlepšilo", přesto nevidím ve vás klid a harmonii. otázka je .....jestli tolik sebeobětování za to stojí, tolik promarněných let.a proč?
|
| Tercila — 11. 4. 2010 16:53 |
Mikeš: Tercilo, věř mi, že když se nějakého chlapa zeptáš, se kterou ženou mu bylo v životě nejlépe, tak většina Ti odpoví, že s mámou...
Tak to já rozhodně v mém blízkém okolí podrobím průzkumu :D :supr:
Helčo, mluví z Tebe bohaté životní zkušenosti :godlike: Ono to celé asi fakt není o musu a chtění, spíš o tom, jací dva lidé se sešli.
|
| helena — 11. 4. 2010 16:59 |
Helčo, mluví z Tebe bohaté životní zkušenosti Terci, úžasný způsob, jak dámě decentně připomenout, že už není zajda... - udělalas mi radost 
|
| werena30 — 11. 4. 2010 17:07 |
Karlot, žiješ celou dobu v přetvářce a s něčím,co nebylo vyřčeno.To by porazilo i koně. Možná by bylo dobré zajít k psychologovi a s ním tuhle životní kapitolu uzavřít,aby jsi se mohla věnovat už jen lepším zítřkům.
Taky mě napadlo to,co Tercilu.Proč se neseznámit s nějakými novými muži,když ten tvůj z toho vyjde nejlíp,tak budeš vnitřně rozhodnutější.
|
| Mikeš — 11. 4. 2010 17:14 |
helena napsal(a):Helčo, mluví z Tebe bohaté životní zkušenosti Terci, úžasný způsob, jak dámě decentně připomenout, že už není zajda...
Teď jste mě holky pobavily... :D Nedávno jsem byl za "zajdu" (doslova) označen já, když jsem se snažil vetřít do přízně jedné velice sympatické a elegantní dámy 50+ ... místo aby byla ráda, že se jí dvoří mladší muž, poslala mě do kytek, baba jedna... :lol:
|
| Tercila — 11. 4. 2010 17:16 |
Terci, úžasný způsob, jak dámě decentně připomenout, že už není zajda... [url]
Ježíšmarjá, Helčo, věk mě v té chvíli nějak prvoplánově vůbec nenapadl, vážně!!! :hjarta: :storstark: Spíš ten rozumný náhled... Tak - nebudeme si nalhávat, že je nám 18, že jo :D No jo, to mám za to, že jsem chtěla "pochválit" :D. Já si dám příště pozor :D.
|
| helena — 11. 4. 2010 18:32 |
místo aby byla ráda, že se jí dvoří mladší muž, poslala mě do kytek, baba jedna... Mikešku, pro dámu 50+ jsi sice mladší, leč zcela evidentne nikoli dost V tvém případě nebyl "zajda" míněn jako lichotka, víš... PS - a jestli ještě jednou nazveš dámy nad 50 babama, tak si tě najdu a tohle bude jen rozcvička na zahřátí.
věk mě v té chvíli nějak prvoplánově vůbec nenapadl... to mám za to, že jsem chtěla "pochválit" Já vím, že ne - ale co bych si nepošťouchla, že Nakonec každý dobrý skutek bývá po zásluze potrestán Ale já už budu hodná (na chvíli)
|
| majkafa — 11. 4. 2010 18:43 |
Mikeš napsal(a):Tercilo, věř mi, že když se nějakého chlapa zeptáš, se kterou ženou mu bylo v životě nejlépe, tak většina Ti odpoví, že s mámou... :D A to není o romantice...
Mýlíš se.
|
| Tercila — 11. 4. 2010 19:15 |
Mikeš: Tercilo, věř mi, že když se nějakého chlapa zeptáš, se kterou ženou mu bylo v životě nejlépe, tak většina Ti odpoví, že s mámou... :D A to není o romantice... majkafa: Mýlíš se.
Jistě že se mýlí, každý slušný chlap by nám na tuto otázku odpověděl "s tebou" :D :D ;) Výsledky mého průzkumu vám sem pak napíšu :supr:
|
| helena — 11. 4. 2010 20:07 |
každý slušný chlap by nám na tuto otázku odpověděl "s tebou" Což jen potvrzuje to, co jsem psala jinde - každej kecá... i když taky - co má (musí? :vissla:) na TAKOVÝ dotaz říct, že (ale s trochu nutné korekce se to poslouchá hezky )
|
| Mikeš — 11. 4. 2010 21:04 |
helena napsal(a):každý slušný chlap by nám na tuto otázku odpověděl "s tebou" Což jen potvrzuje to, co jsem psala jinde - každej kecá...
Ač nerad, musím souhlasit... :D
|
| Tercila — 11. 4. 2010 22:29 |
helena: Což jen potvrzuje to, co jsem psala jinde - každej kecá... i když taky - co má (musí? :vissla:) na TAKOVÝ dotaz říct, že .
Přesně tak, existují otázky, které je zbytečné pokládat :D Přesto to zítra udělám, z čiré zvědavosti. :D
|
| Wiki — 12. 4. 2010 14:13 |
agewa napsal(a):milí Karlotino, četla jsem váš přispěvek a musím říct, je mi z něj velice smutno. nevidím v něm spokojenou či alespon smířenou ženu. jen a jen smutek. prožila jste 25 let v očistc (vaše slova)i, ted se to "zlepšilo", přesto nevidím ve vás klid a harmonii. otázka je .....jestli tolik sebeobětování za to stojí, tolik promarněných let.a proč?
Myslím, že dnes se nejde k tomuto prožitému postavit s pocitem při ohlédnutí se "sebeobětování se" a shrnutí let coby promarněných. TO by byl masochismus. Pokud K. takto rozhodla a vytrvala, tak jistě měla důvod a motivaci. Třebaže šlo postupovat a jednat i jinak. Zvolila svobodně tuto možnost. Můžeme spekulovat coby bylo, kdyby udělala to anebo ono, ale to je zbytečné.
Karlotina na mě působí tak , že bych si jí ani netroufla dávat rady. Smekám před ní. Řekla bych, že má obrovské životní zkušenosti a pochybuji, že by dnes, po letech začla litovat. Pokud ano, pak by byla celá ta práce na ho.no, to by bylo blbý...:butter: Karloti nám to osvětlí spíš sama...viď? :) Myslím, že potřebovala spíše svěřit svůj příběh "kolegyním" , než hledat radu a návod k postupu.
Já beru všechno, co mi přijde do života jako cosi potřebné k něčemu. Celá škála mých :D "potřeb" - od lekce za mou nesamostatnost až po nepokoru. Může to znít příšerně a může to i provokovat, ale je to pro mě osvobozující prvek. A nutno dodat, že to nijak nesouvisí s odevzaností.
|
| Selima — 13. 4. 2010 15:44 |
Tercila napsal(a):Mikeš: ... asi si na to budu muset trochu víc posvítit... :D
Ááááále, ber to jenom jako usnadnění Tvé práce... :D Tvoje paní Tě tím vlastně šetří. :supr:;)
:jojo: Kto orie mužovu brázdu ;) , šetrí jeho pluh. :lol:
|
| Wiki — 13. 4. 2010 15:55 |
werena30 napsal(a):Karlot, žiješ celou dobu v přetvářce a s něčím,co nebylo vyřčeno.To by porazilo i koně. Možná by bylo dobré zajít k psychologovi a s ním tuhle životní kapitolu uzavřít,aby jsi se mohla věnovat už jen lepším zítřkům.
Taky mě napadlo to,co Tercilu.Proč se neseznámit s nějakými novými muži,když ten tvůj z toho vyjde nejlíp,tak budeš vnitřně rozhodnutější.
Přetvářka mě tedy nenapadla. Pokud jsem správně vyrozuměla, šlo o dohodu. Ačkoliv možná nebyla nejpříznivější pro K., navrhla ji sama. Otázka - moje - by zněla proč ji upřednostnila....
|
| werena30 — 13. 4. 2010 16:27 |
Wiki napsal(a):werena30 napsal(a):Karlot, žiješ celou dobu v přetvářce a s něčím,co nebylo vyřčeno.To by porazilo i koně. Možná by bylo dobré zajít k psychologovi a s ním tuhle životní kapitolu uzavřít,aby jsi se mohla věnovat už jen lepším zítřkům.
Taky mě napadlo to,co Tercilu.Proč se neseznámit s nějakými novými muži,když ten tvůj z toho vyjde nejlíp,tak budeš vnitřně rozhodnutější.
Přetvářka mě tedy nenapadla. Pokud jsem správně vyrozuměla, šlo o dohodu. Ačkoliv možná nebyla nejpříznivější pro K., navrhla ji sama. Otázka - moje - by zněla proč ji upřednostnila....
Tu přetvářku jsem myslela i vůči okolí,protože se o tom nikdy s ostatními otevřeně nebavila.
|
| Pandorraa — 13. 4. 2010 17:14 |
Selima napsal(a)::jojo: Kto orie mužovu brázdu ;) , šetrí jeho pluh. :lol:
Opačně to platí pochopitelně taky.
Pokud se dokážu oprostit od svého ega, často dost bolestivě zjistím, že jsem mu obětovala roky života zbytečně že věci jsou jinak, než sama sobě namlouvám že děti mají jiné vzpomínky a pocity než si já námlouvám, že mají že můj muž je někdo jiný, než koho si já namlouvám, že vedle sebe vidím že já sama jsem někým zcela jiným, než kým si namlouvám, že jsem
Tohle poznání však unese jen skutečně silná osobnost. Lehčí je ukolébat se přesvědčením o své vlastní síle a vyjimečnosti a dál si namlouvat... To ego moc dobře umí...všechno ukecat a okecat :jojo:
|
| Karlotina — 13. 4. 2010 19:52 |
Milá Tercilo, Wereno, Wiki, Agewo a ostatní (ostudné, jak otočit stránku?), které jste reagovaly na mé litanie,
V první řadě chci poděkovat všem za reakce, připomínky, dotazy i pomyslné poklony. Toto vše je pro mne velmi cenné, protože mi poskytuje jiný úhel pohledu, snáze se mi tříbí myšlenky, a je to jakési pohlazení mé duši, ať již zde nebo ve vzkazníku. Zároveň se chci omluvit za zpožděné reakce v odpovídání - dohnaly mě termíny, mé okolí si rve vlasy, a jako obvykle nikdo nestíhá, včetně mne. Své ctihodné šediny si kvůli tomu nehodlám rvát, ale nasadila jsem si koňské klapky a uvedla mozek do varu. Autopilot funguje na jedinný závit, takže pokud budou níže napsané řádky nablblé či nesrozumitelné, žádejte vysvětlení. Rozklíčuji ihned, jak uvolním další závit.
Ale k věci, pravda, kdovíjak šťastná nejsem a smířená bohužel už vůbec ne. Přestože rozhodnutí setrvat v manželství jsem učinila dobrovolně a setrvávám v něm rovněž dobrovolně dodnes. Já sama jsem z poněkud pocuchaných poměrů (viz dříve a na jiném vláknu) a již jako mladé děvče bez zázemí jsem se rozhodla, že až budu mít děti já, udělám vše pro to, aby vyrůstaly v celé a harmonické rodině. S tím jsem se také vdávala a s tímto na mysli jsem se rozhodla popřít v sobě ženu a upřednostnit matku a tudíž děti a rodinu. Manžel se rozcházet nechtěl, takže to trochu alibisticky nechal na mně, byť i on pro forma jako důvod zachování statu quo jmenoval děti. I kdybych se byla tehdy osamostatnila, žena by byla mohla být spokojená, ta matka ve mně by však šťastná nebyla, protože by měla výčitky, že dětem vzala milujícího a dobrého otce. Tehdy byla jiná doba a dnešní modely výchovy by nebyly možné. I tak nám tehdejší instituce lály, že jsme příliš liberální. Navíc jsme byli mladší s životem před sebou, určitě bychom nebyli zůstali sami (ani on ani já), a já nechtěla děti vystavit možnému riziku nutných voleb, tahanic nebo půtek, kterým bychom se nebyli museli vyvarovat i přes snahu chovat se civilizovaně, protože mládí s sebou nese větší bojovnost a o děti bychom byli usilovali oba dva.
Takto mám svědomí čisté a klidné. Reakce dětí svédčí o tom, že nás považují za poněkud svérázný (rozuměj - trhlý) ale v podstatě čítankový pár a z domova si odnesly vzor, který jim může pomoci vytvořit zázemí pro vlastní rodiny. Nemyslím, že jsme žili ve lži nabo přetvářce - od toho zlomového bodu jsme se k sobě chovali pokud možno slušně a kultivovaně, děti jsme oba milovali, a oba jsme pracovali na tom, aby rodina vzkvétala. V kolotoči každodenní rutiny se hravě schoval fakt, že mezi námi rodiči vyrostla jakási pomyslná stěna, protože s důsledným uplatňováním dobrých mravů (např. odsunout židli ženě a usednout až po ní, popřát dobrou chuť a za jídlo poděkovat a na líc líbnout, přinést ženě květinu i jindy než na narozeniny....) a se zavedeným funkčním řádem rodiny (jí se v určitou dobu společně a jen u stolu, oznamuje se odchod, doba návratu spod.) věci většinou běží hladce. Do našeho intimního života děti nevstupovaly a neshody jsme si též nechávali na dobu, kdy děti byly mimo. Nejsnazší to nebylo, ani pro mne, ani pro mého manžela, dlužno ale řící, že nám to činilo menší potíže než bych byla očekávala. Navíc, on mi nebyl nikdy lhostejný a já nebyla lhostejná jemu. Jen jsme každý měl jiné pojetí společného života, což někdy drhlo dost a jindy méně.
Ve lži žije leda manžel, který se tváří, že se nikdy nestalo nic, co by mne bylo mohlo vnitřně zmrazit. Nicméně on ví, že já vím - protože k mému rozhodnutí odejít po těch letech mi nezbylo než mu situaci připomenout, a já vím, že ví on (byť udržuje radarový klid). A předpokládám, že tak to už zůstane. Kdyby to chtěl se mnou rozebrat, příležitostí bylo něurekom. A já nejsem sadistka, abych chotě týrala nějakými dotazy o nichž vím, že nechce zodpovídat, jakož ani masochistka, abych pátrala po zraňujících detailech (a dozvídala se, co ještě nevím) nebo se pro ta léta prožitá jinak, než bych byla chtěla trápila. Jen mne to změnilo. Už nejsem veselý komediant, ale spíš smutný samotářský šašek. Leč, jsem ráda, že mé svědomí je čisté, protože spolu (tedy mé svědomí a já) musíme v míru vydržet až do mého posledního vydechnutí. A jsem ráda, že se nám podařilo nepoznamenat děti, nepozabíjet se u toho a něco spolu vybudovat. Rozhodla bych se dnes stejně? To nevím - společenské klima i možnosti jsou jiné, ale patrně ano (to neutišitelné svědomí...). A trápilo by mě to úplně stejně.
Jen ten klid na duši by byl fajn. Úlevu mi zatím nepřineslo nic, i když jsem konzultovala s odborníky na rodinu a mezilidské vztahy, psychology, ba i psychiatry (ve snaze ulevit si např. psychoanalýzou). Nikdo mi ale neřekl nic, co bych nebyla věděla (z odborného hlediska) a kuchařku na to jak zapomenout, smířit se nebo odpustit mi nikdo nedal.
Vlastně by mne docela zajímalo, jak probíhalo výběrové řízení na sudičky k mé kolébce. Sešli se tam pěkní vejlupkové. Pokory jsem nedostala ani zrnko a život mi nadělily tak kostrbatý, že ani nebylo možné ho s pokorou (i kdybych jí byla schopná) přijmout. Ten přímo volal k rozvinutí bojovnosti a umění přežít a dosáhnout cíle i škrábáním se přes Prachovské Skály. Ještěže se jedna nejspíš zapoměla a tu jistou formu umanutosti mi dopřála. Dost se mi hodí (pravda transpormována na např. zásadovost, soustředěnou důslednost, důvtip a bojovnost)
A k té přetvářce - Wereno, opravdu si myslíš, že jsem neudělala dobře, když jsem si to vše nechala pro sebe? Já jsem byla vždy přesvědčena, že do obsahu našich hrnců sousedům nic není. Já jim pod pokličky také nenakukuji. Jistě, byla bych to mohla rozebrat s kamarády - ale proč? Všichni to věděli dříve než já! Stačí, že to s našimi společnými kamarády probíral můj muž. Nyní jsou to jeho kamarádi a kamarádky. A stačí, že si nechal radit od lidí, co to s ním ´mysleli dobře´. Nijak netoužím po tom, aby na mne někdo poočku zíral a v hlavě se mu honily bláboly mého omámeného chotě, i když pro něj ty doby dnes už nic neznamenají. Společenská pamět je zrádná! A rodinu, kam bych se byla mohla uchýlit, jsem neměla a nemám ani dnes, protože s dětmi a jejich partnery bych toto téma nikdy neotevřela. A dnes vlastně působíme, jako velmi harmonický a sehraný pár - dobře se po těch letech známe, víme, co ano a co ne, manžel má své kamarády, společných nám zůstalo opravdu málo, a já jsem sama se sebou docela ráda.
Ptala jsem se sama sebe, jestli není manželova snaha setrvat se mnou i přes mé směrování ven vedena potřebou někoho, kdo by mu mazal bolavá záda Opodeldokem. A odpověď zní ne. Opravdu se snaží náš vztah (bez ohledu na manželství) resuscitovat. A opravdu se nyní snaží myslet tak, jak si myslí, že bych uvažovala já a zohledňovat to, o čem ví, že patří k mým potřebám a zálibám. Toto je obecně velmi vzácný jev a proto si ho vážím. He, pozdě, ale přece, že. A já bych po zkušenostech, které jsme načerpala, a s neschopností někdy ještě někomu bezvýhradně věřit, bych stejně volila nanejvýš model nezávazného přítele s vlastním bydlením. Ale ani to nejspíš ne. Takže setrvávám a snažím se užívat si muže, kterého jsem bez hranic milovala, těšit se z jeho dnešní podoby a dát mu to, co pro něj ještě mám. S tím, že když citím, že potřebuji klid, jdu na čas "domů", kde přijdu k sobě, abych se mohla po čase vrátit čerstvá. Jestli je to dost na společné dožití ukáže jen čas. Kdo ví? Kdo vyloučí, že se nestane něco neočekávaného a každý půjdeme svou cestou?
Hu, to je zase román. Snad jsem pojednala vše, co jsem chtěla a měla. Jen mi, prosím, pište! Třeba mi pomůžete se z toho vypsat a třeba některá/ý z vás podotkne něco, co by mě navedlo na cestu alespoň smíření. Díky vám všem. K. :)
|
| Karlotina — 13. 4. 2010 20:16 |
***Pandorraa psala: Opačně to platí pochopitelně taky...Pokud se dokážu oprostit od svého ega, často dost bolestivě zjistím, že jsem mu obětovala roky života zbytečně,že věci jsou jinak, než sama sobě namlouvám,že děti mají jiné vzpomínky a pocity než si já námlouvám, že mají,že můj muž je někdo jiný, než koho si já namlouvám, že vedle sebe vidím,že já sama jsem někým zcela jiným, než kým si namlouvám, že jsem. Tohle poznání však unese jen skutečně silná osobnost. Lehčí je ukolébat se přesvědčením o své vlastní síle a vyjimečnosti a dál si namlouvat... To ego moc dobře umí...všechno ukecat a okecat. ***
Pan, chápu, jak zjistíš, kdo a jaká jsi, bez ohedu na, co si namlouváš. Ale, když se oprostíš od svého ega, jak zjistíš typ vzpomínek svých dětí? Jak zjistíš, že ten, který není tím, co si namlouváš je jiný, než si namlouváš? Nedojdeš k poznání tohoto empirií? A co tvá intuice? Nesleduješ pozorně, jestli tvé "obětování se" k něčemu bude? Pokud si něco namlouváš, není to proto, že si to namlouvat chceš? Nemáš/neměla jsi k tomu nějaký důvod? Není ti útěchou, že tvá snaha, byť založená na namlouvání si, není a nebyla marná, protože viditelně přinesla výsledky? A je tvoje ego důležitější než duše tvých bližních a dětí? Toto ber, prosím tě, pouze jako akademické otázky, byť bych byla ráda, kdybys to téma trochu rozvedla. Neznám tě, nevím, jaké máš životní zkušenosti a nechci tě uvádět do rozpaků. Ale zaujalo mne to. Protože já jsem byla vždy přesvědčená, že vnitřní síla člověka je především v jeho pohnutkách a schopnosti vidět sebe sama v kontextu vlastního okolí (tedy něco jako sebereflexe). A je fakt, že protlačit vlastní ego přes prospěch těch, kterým jsem dala život či dali život mně by mě nikdy nenapadlo (pravda ke škodě vlastního ega, s čímž se sama potýkám). K. :) P.S. Prosím, omluv mé tykání. Nějak mi to splynulo z prstů a nechci ten tanec se slůvky opravovat. Dík. K.
|
| helena — 13. 4. 2010 20:41 |
Jen ten klid na duši by byl fajn... kuchařku na to jak zapomenout, smířit se nebo odpustit mi nikdo nedal. Karlotino, kuchařky neexistujou - každá si vaříme svoje vlastní léky, dryjáky a jedy a jedině metodou pokus-omyl se lze časem dobrat takového druhu množství ingrediencí, které jsou pro náš osobní čajíček to pravé. Někomu ženšen, jinému makovice... Moc mě ale potěšilo tvoje - Přestože rozhodnutí setrvat v manželství jsem učinila dobrovolně a setrvávám v něm rovněž dobrovolně dodnes. - dala jsi mi tím možnost necítiti se bílou vránou. Lépe řečeno jediným barevně odlišným tvorem, protože teď vím, že kdesi v prostoru je aspoň ještě jeden 
|
| Pandorraa — 13. 4. 2010 22:15 |
Karlotina napsal(a):Pan, chápu, jak zjistíš, kdo a jaká jsi, bez ohedu na, co si namlouváš. Ale, když se oprostíš od svého ega, jak zjistíš typ vzpomínek svých dětí? Jak zjistíš, že ten, který není tím, co si namlouváš je jiný, než si namlouváš? Nedojdeš k poznání tohoto emirií? A co tvá intuice? Nesleduješ pozorně, jestli tvé "obětování se" k něčemu bude? Pokud si něco namlouváš, není to proto, že si to namlouvat chceš? Nemáš/neměla jsi k tomu nějaký důvod? Není ti útěchou, že tvá snaha, byť založená na namlouvání si, není a nebyla marná, protože viditelně přinesla výsledky? A je tvoje ego důležitější než duše tvých bližních a dětí? Toto ber, prosím tě, pouze jako akademické otázky, byť bych byla ráda, kdybys to téma trochu rozvedla. Neznám tě, nevím, jaké máš životní zkušenosti a nechci tě uvádět do rozpaků. Ale zaujalo mne to. Protože já jsem byla vždy přesvědčená, že vnitřní síla člověka je především v jeho pohnutkách a schopnosti vidět sebe sama v kontextu vlastního okolí (tedy něco jako sebereflexe). A je fakt, že protlačit vlastní ego přes prospěch těch, kterým jsem dala život či dali život mně by mě nikdy nenapadlo (pravda ke škodě vlastního ega, s čímž se sama potýkám). K. :) P.S. Prosím, omluv mé tykání. Nějak mi to splynulo z prstů a nechci ten tanec se slůvky opravovat. Dík. K.
Karlo, tykání je na babi obecný úzus, není třeba se omlouvat. Neuvádíš mne do rozpaků, prožila jsem něco podobného jako ty. Do zhruba svých řtyřiceti let jsem byla stejně tak jako ty přesvědčena, že díky tomu, že jsem nedostala/neměla ani zrnko pokory, mohla jsem to tak žít. Dnes tohle přesvědčení hodnotím jako kolosální namyšlenost a hloupost - svoji. Vlastní ego protlačíš přes prospěch těch, kterým jsi dala život jako nic, ani si toho nevšimneš, že to děláš, to je právě ten průšvih.... a nevšimneš si, protože ti právě chybí ta pokora a jsi přesvědčena, že to, co děláš, to jak jsi se rozhodla TY je nejlepší pro NĚ....
Jak zjistíš typ vzpomínek svých dětí? Těžko. Pokud máš smůlu, tak z jejich chyb, které po tobě opakují, pokud nemáš až tak velkou smůlu, tak z jedovatostí tvých nepřítel a pokud máš štěstí, tak od dětí samotných, které ti důvěřujáí a nebojí se ti otevřít, říci ti tak i pro tebe nepříjemné věci... Tak lehce zjistíš, že neexistuje způsob, jak děti NEPOZNAMENAT. I korektní, slušný, ale citově chladnější vztah je poznamená. Vychováš z nich sice slušné lidi, kteří ctí ty správné a společensky uznávané hodnoty, ale ušetřit je šrámu někde na duši prostě není v tvých silách, protože děti jsou vnímavé a prostě si všimnou, že máma s tátou se tak nelíbají a neobjímají jako teta se strejdou, že se dokonce ani tak vášnivě nehádají a pak nesmiřují...že se letmo nedotýkají, upřimně a něžně se na sebe neusmívají.....
Pokud si něco namlouváš, děláš to samozřejmě vždycky jen sama pro sebe, ty viditelníé výsledky vidíš vždycky hlavně ty sama, ostatní to mohlu vidět jinak. Stejně tak jako se obětuješ jen a jen sama pro sebe, pro svůj dobrý pocit, že jsi udělala to nejlepší, co jsi mohla a taky jsi to udělala, protože to prostě v danou chvíli jinak neumíš. Neznáš jiný způsob a jsi přesvědčena, že žádný ani neexistuje. A tak to je. Z tvého pohledu. Z pohledu někoho jiného to může být úplně jinak, úplně zbytečná oběť, protože on zná jiný způsob. Tak to prostě my lidé máme. Každý jsme jiný, máme jiné vzorce a podle nich se chováme.
Můj osobní názor je, že je skutečnou tragedií každé lidské bytosti, pokud celý život setrvává bigotně na stále stejném místě. Nedovede se pohnout, udělat krok dál... Odpustit sobě a odpustit druhým. Stát se pokornou, umět druhé přijímat takové, jací jsou a takové je milovat. Myslím si, že pak není možné být šťastná. Myslím, že pak štěstí, které ti i život nabízí, prostě nepoznáš a ono ti proklouzne mezi prsty.... A to je obrovská škoda.
Podle mého názoru není zlé dělat chyby, zlé je na nich trvat. Proměňovat si je pro svůj vlastní klid v dobré skutky... Obelhávat sám sebe. Myslím, že pokud je člověk opravdu, ale OPRAVDU přesvědčen, že žil jak nejlépe uměl, najde vždycky klid a se svým žitím se srovná. Klid nenajde jen když pochybuje.
Tohle je ovšem pouze můj názor, se kterým nemusíš souhlasit. Je to moje osobní zkušenost, která nemusí být totožná s tvojí. Já osobně jsem si přestala cokoliv namlouvat o svých řešeních pro blaho druhých a přiznala si svou nebetyčnou pitomost, která mne donutila si myslet, že za ně vůbec cokoliv řešit mohu :) Nesmírně se mi ulevilo a mohu říci, že teď jsem velmi spokojená a šťastná. Mnohem víc než dřív - s tím břemenem zodpovědnosti, která mi vlastně ale vůbec nepříslušela.
Je to pýcha a ego, které nám namlouvá, že něco musíme dělat pro druhé.... ve skutečnosti to děláme stejně jen sami pro sebe. Tím ovšem netvrdím, že někdy to tak není správně. Jen kumšt je rozeznat KDY ;)
|
| Karlotina — 13. 4. 2010 22:35 |
Pandorraa: Neuvádíš mne do rozpaků, prožila jsem něco podobného jako ty.....................
Díky Pan, podnětné. Leccos bych podepsala, o lecčem budu přemýšlet (až se mi uvolní druhý závit) a ozvu se. K:)
|
| Tercila — 13. 4. 2010 22:52 |
Karlotino, zdravím. Zůstávám v úžasu nad tím, jak krásně jsi popsala svoje vnímání svědomí. Mám to naprosto stejně. Dávno, dávno jsem nadřadila matku nad ženu (zřejmě v době těhotenství) a až dosud nemám pocit, že bych "trpěla". Naopak velmi často cítím radost z toho, jak se "to" zvládlo. Taky ne vždy růžově, co se ženy týká (to mně osobně nějak nevadí), ale důležitější pro mě je, že ta matka obstála. Troufám si říct, podle potomkových zpětných reakcí, na jedničku. A to je pro mě v životě zásadní. Tak jsem to chtěla. Krásné jsou Tvoje otázky směrem k Pandoře - obě jste vnesly do situace hezké myšlenky. Jsou to dva příspěvky, které se nehodí jen tak prolítnout a vypnout PC, k nim by se měl i po čase člověk vrátit, chce-li pitvat :). Dovolím si jen podotknout, že tuto Pandořinu větu si k Tobě nějak neumím přirovnat, myslím, že jsi typ člověka, který si během života - všímal. Vlastní ego protlačíš přes prospěch těch, kterým jsi dala život jako nic, ani si toho nevšimneš, že to děláš, to je právě ten průšvih.... Karlotino, můžu na Tvoje přání jenom "cosi" psát :) - poradit bohužel neumím, přestože bych ráda. V souvislosti se zmiňovaným svědomím bych řekla, že jsi přece jen spokojená žena. Hmmm, a co se týká manžela - však není všem dnům konec a řešení, které nám v důsledku vyhovuje, často přichází dokonce "samo".
|
| Daphné — 14. 4. 2010 7:24 |
Tercila napsal(a):Karlotino, zdravím. Dávno, dávno jsem nadřadila matku nad ženu (zřejmě v době těhotenství) a až dosud nemám pocit, že bych "trpěla". Naopak velmi často cítím radost z toho, jak se "to" zvládlo. Taky ne vždy růžově, co se ženy týká (to mně osobně nějak nevadí), ale důležitější pro mě je, že ta matka obstála. Troufám si říct, podle potomkových zpětných reakcí, na jedničku. A to je pro mě v životě zásadní. Tak jsem to chtěla.
Vlastní ego protlačíš přes prospěch těch, kterým jsi dala život jako nic, ani si toho nevšimneš, že to děláš, to je právě ten průšvih....
Tercilo, já bych řekla, že ono to tak opravdu je. Pokud se vědomě obětuješ pro dítě, manžela odstavíš na druhou kolej (nadřadila jsem matku nad ženu), nebo ho dokonce nutíš k témuž......děláš to jen ze svého pocitu, že je to tak správně, že to tak má být, že je to pro danou chvíli to nejlepší. Uspokojuješ jakousi vlastní potřebu. Pokud to ten muž přijme, zdá se zvenku všechno v pořádku. Trocha fabulace: až bude mít tvoje dcera rodinu, kdoví, jestli zrovna s tímhle naopak nebude bojovat. Nebude mít stejné nastavení jako ty, bude třeba chtít být víc ženou, ale bude z toho mít trauma, protože vzor od tebe je obětování dítěti. Do jaké míry jí dokážeš do těchhle pocitů navíc zvenku nezasahovat, aby si mohla udělat jasno, když jste tak spjaté......? Nikdy nevíš, jestli vědomé obětování se dětem a potlačení sebe je skutečně těm dětem ku prospěchu. Je ale k jakémusi uspokojivému pocitu obětujícího se. Často jako zástupné řešení něčeho jiného. Domnívám se, že to je právě na vztazích těžké, vybalancovat je, najít rovnováhu.
|
| Petra1234 — 14. 4. 2010 9:38 |
nevěra mého muže korunovaná nemanželským dítětem mi vzala iluze + spoustu jiných pocitů, hodně ublížila, každopádně mě i velmi posílila, protože jsem si svůj život a priority srovnala v sobě tak, že se mi neskutečně dobře dýchá, což zní paradoxně, ale je to tak. Daná slečna, která se rozhodla rozbít rodinu, samozřejmě s výrazným přispěním mého muže, zde na Babinetu Vás žádala o rady, avšak zapomněla na jednu věc, že o sobě a svých záměrech toho hodně prozradila. Člověk musí být vytrvalý a svého nepřítele, pokud mu to možnosti dovolí, poznat. Píši sem proto, že "ona" ve snaze uniknout změnila svůj nick (pozdě), a již sem nepřispívá, nicméně diskuse si pročítá. Tak do toho. Avšak co je jednou psáno, je holt dáno. Ale zpět k tématu. Uvědomila jsem si, že po více jak roce neskutečného studu před rodinou, přáteli, svými dětmi, Já nejsem zodpovědná za chování druhého člověka a problém mého muže jsem mu vrátila jako obrovský balvan, který mě táhl k zemi, aby si ho nesl sám a stejně tak i řešil. Můj život je skze toto poznání daleko intenzivnější. Jediné, co mne trápí, je bolest a zmatek v srdci mých dětí, až budou znát pravdu. Alšak i toto se dá zvládnout.
|
| Wiki — 14. 4. 2010 14:57 |
Karlotino, vy jste oba velmi nestandardní dvojice, pár. Tím myslím, jak jste dokázali žít, zejména ty, svou formou života "pro děti". Málokdo to dokáže a právě to naše ego neunese "nevěru" partnera z důvodu - on to udělal MNĚ!! Tys to zvládla se ctí a proto si myslím, že s pokorou na tom nebudeš až tak špatně.
Vysvětluju si spoustu věcí i pomocí našeho karmického zatížení. Některé věci , které nemohu změnit, přijímám, - správně učím se přijímat - (i ty které nemohu změnit kvůli tomu svému "nastavení")- a ty, které mohu změnit, měním. A pochopitelně to nejdůležitější - ten výběr mezi těmito dvěma možnostmi - to zůstane na naší intuici, rozumu(?), nebo dohromady (?).
Zjistila jsem, že nejdál a nejspokojeně dojdu, když s láskou odpustím, poděkuju a požádám o odpuštění. Zní to fantasmagoricky, až nadlidsky, ale není to tak těžké - např. taková virtuální věta , svému největšímu nepříteli, o kterém jsem přesvědčena, že mi třeba ublížil (i sama sobě- také častý model)- "odpusť mi prosím, že jsem o tobě smýšlela takto špatně" - ta mě dostane vždycky úplně jnam. Ten člověk mi zlidští, přiblíží se mi...není tak hrozný, situace už tak zle nevypadá... Odehrává se to samozřejmě jen v mé mysli, třeba i opakovaně. ..jak je potřeba - a že je dlouho potřeba - u mě. :D Jsem stále ještě hodně ješitná.. Třeba existoval důvod toho člověka (roz. toho jakoby mého nepřítele), proč jednal tak, jak jednal a ten důvod neznám a třeba bych v jeho situaci jednala stejně..apod. Nedělám to pro něj, dělám to pro sebe, pro svoje osvobození, úlevu, spokojenost. To je moje metoda jak se učím vyrovnat s čímkoliv a ještě jedna věc - související už i s karmou -učím se brát (to už mi jde :D ) že všechno, co se děje v mém životě je moje, nějak jsem se o to zasloužila, že toto, co nastalo, je z mého přičinění. Tudíž moje práce a já nesu důsledky, což jasně zabrání pocitu litování se - a roli oběti.
Mockrát se mi stalo, že zrovna ten, komu jsem jaksi virtuálně poslala lásku, požádala o prominutí..atd - ten mi třeba s omluvou zavolal ještě týž den nebo se mi oklikou vrátila nějaká jeho kladná reakce...je radost to pozorovat. :)
Karlot, řekni mi prosím- není-li to nepříjemné, vědí děti dnes už o zákulisí jejich dětství? Z tvého psaní bych vyrozuměla, že ne. Jak myslíš, že by reagovaly?
|
| sisina — 14. 4. 2010 16:02 |
Mě nevěra dala několik let života ve lži, podvádění, usmiřování, odpouštění, štěstí, že to už máme za sebou a nemůže naše manželství nic ohrozit. Několikrát jsem padla na dno, pak s pomocí "nevěrníka" z něho vstávala, zase naděje a pocit štěstí, že jsme to zvládli. Dala mi poučení, že nemůžu věřit ani někomu koho miluji a on tvrdí, že miluje mne. Vzala mi naději harmonického manželství, vzala mi muže, kterého jsem moc milovala, zlomila mi srdce. Vzala mi tu mou dětskou naivitu, že vše se dá v klidu a rozumně probrat, vyřešit, bez toho, abychom museli lhát a utíkat před zodpovědností. Vzala mi mou největší lásku a dala mi největší kopanec jaký jsem v životě kdy mohla dostat. Vzala synkovi tatínka, kterého obdivoval. DALA mi sílu abych to vše zvládla sama. Zůstalo prázdno.
|
| Petra1234 — 14. 4. 2010 18:12 |
kdybych všechny pocity podváděných žen dala na jednu hromadu, jsou to v podstatě i mé pocity, jen v každé denní či noční hodině zesílené nebo oslabené, hořké, unavené nebo naplněné energií. Ale je fajn, že ty pocity mám, je v nich spousta empatie a pochopení jistých souvislostí, prostě se mi najednou otevřel jiný, do té doby mě neznámý svět. Možná mi i pomohla věta mé přítelkyně, která mi sdělila: "Prostě ti chlapi jsou takoví, buďto se stím smiř, nebo jdi od toho. "A já vím, že odpuštění není v mé moci, ale v mé moci je pochopení.
|
| Karlotina — 14. 4. 2010 19:37 |
Pan, tvá slova se mi koulela za čelem, a zde tedy výsledek mého přemítání. Naše úhly pohledu se liší, ale v mnohém se shodneme, byť jsem z tohoto důvodu některé věty oddělila od kontextu. Chápej tedy mé vyjádření jako můj osobní názor/postoj, ať již získaný vlastní zkušeností, nebo potvrzený pozorováním. Kázání pravd přísluší jiným...
Pan: ...Do zhruba svých řtyřiceti let jsem byla stejně tak jako ty přesvědčena, že díky tomu, že jsem nedostala/neměla ani zrnko pokory, mohla jsem to tak žít. Dnes tohle přesvědčení hodnotím jako kolosální namyšlenost a hloupost - svoji.*** Nesouhlasím. Já naopak myslím, že ve vztahu, kde se děje či událo něco pro tebe zraňujícího, můžeš pokračovat jedině, když jsi dostatečně pokorná. Nepokora tě totiž bude udržovat v neustálém cukání se. K tomu, jak sama vidíš svůj dřívější život se můžeš vyjadřovat pouze ty, protože je to tvůj prožitek, ale namyšleností bych to já nenazvala.
Pan: Vlastní ego protlačíš přes prospěch těch, kterým jsi dala život jako nic, ani si toho nevšimneš, že to děláš, to je právě ten průšvih.... *** Souhlasím, byť osobní zkušenost nemám. Jen to leckde vidím.
Pan: ...a nevšimneš si, protože ti právě chybí ta pokora a jsi přesvědčena, že to, co děláš, to jak jsi se rozhodla TY je nejlepší pro NĚ.... *** Polemizuji. Není přirozené, že rozhodnutí závažnější než, zdali pískovou bábovku schroustat nebo lopatičkou rozplácat, za nezralé děti dělají jejich rodiče? A jsou-li normální, snaží se rozhodnout co nezodpovědněji s tím, že řešení musí být za daných okolností pro děti optimální. A není přirozené, že tentýž rodič si tím též uklidňuje svědomí - tedy činí úlitbu vlastnímu ego? Konečně plný vliv na děti máme do jejich 3 let, na dalších 10 let je máme od přírody půjčené a pak už můžeme jen doufat, že jsme do nich vložili ze sebe to nejlepší, a že budou schopni svůj život navigovat klidnými vodami. My se musíme spokojit s rolí pozorovatele, eventuelně usměrňovatele, požádají-li nás.
Pan: Jak zjistíš typ vzpomínek svých dětí? ...Těžko.... z jejich chyb, které po tobě opakují,... z jedovatostí tvých nepřítel,...od dětí samotných, které ti důvěřujáí a nebojí se ti otevřít, říci ti tak i pro tebe nepříjemné věci... *** Souhlasím. My máme zřejmě ohromné štěstí, že s námi děti otevřeně a zcela samozřejmě komunikují o věcech, které je těší i tlačí. A neváhají vyjádřit ani názor, o němž vědí, že nám milý nebude, včetně event. kritických postojů vůči nám. A specielně já, jako matka, se cítím opravdu poctěna, protože mi dovolí s nimi prožívat jejich vzlety i úlety, jakkoli bych někdy raději byla slepá a hluchá, a jakkoli si to mnohdy vyžádá z mé strany značné úsilí zachovat klid a objektivitu. Považuji to za jejich projev důvěry v nás, rodiče, kteří jsme se snažili být k nim vždy upřímní (s výhradou výsostně intimní části našeho bytí) a za potvrzení faktu, že se nám zdařilo vytvořit jim bezpečné zázemí, kde pro ně vždy budeme.
Pan: Tak lehce zjistíš, že neexistuje způsob, jak děti NEPOZNAMENAT. ***Toto podepisuji. bez výhrad. Jednou z rolí rodiče je své potomstvo poznamenat (viz výše), pokud možno nikoli negativně.
Pan: I korektní, slušný, ale citově chladnější vztah je poznamená. Vychováš z nich sice slušné lidi, kteří ctí ty správné a společensky uznávané hodnoty, ale ušetřit je šrámu někde na duši prostě není v tvých silách, protože děti jsou vnímavé a prostě si všimnou, že máma s tátou se tak nelíbají a neobjímají jako teta se strejdou, že se dokonce ani tak vášnivě nehádají a pak nesmiřují...že se letmo nedotýkají, upřimně a něžně se na sebe neusmívají.....Pokud si něco namlouváš, děláš to samozřejmě vždycky jen sama pro sebe, ty viditelníé výsledky vidíš vždycky hlavně ty sama, ostatní to mohlu vidět jinak. *** Hm, zde zcela nesouhlasím. Každé naše dítě je jiné, s vlastní sbírkou kladů a záporů. Jedno ale mají společné - kromě chytré hlavy atd., jsou všechny vřelé a v zásadě monogamní (byť i seriově) a své partnerské vztahy viditelně prožívají zcela plnohodnotně a spotánně. Vidíme se prakticky denně, takže nám na nedělních obědech nemohou nic markýrovat a svůj vztah k potomstvu už vůbec ne. Nezdá se tedy, že by nesli následky citově vyprahlého domácího klimatu. Buď jsme oba herci na Oscara nebo dítka spíše čichala onu přetrvávající náklonnost/spřízněnost a eventuelní škrábanec na duši (nevylučuji, že jejich citlivé radary nějaké otřesy nezaznamenaly) zařadila do kategorie křivd typu - sekec za očesané a sloutané sousedovy broskve, případně přeháněk typu - herdek, to nemůžeš přijít ani jednou včas? Zas přijdu pozdě do práce. Přísahat bych na to nechtěla, ale pozorování (naše) a postoje a názory (okolí) potvrzují spíše, že si nic nenamlouváme. Že se nám zdařilo děti našich partnerských traumat ušetřit.
Pan: Stejně tak jako se obětuješ jen a jen sama pro sebe, pro svůj dobrý pocit, že jsi udělala to nejlepší, co jsi mohla a taky jsi to udělala, protože to prostě v danou chvíli jinak neumíš. Neznáš jiný způsob a jsi přesvědčena, že žádný ani neexistuje. A tak to je. Z tvého pohledu. Z pohledu někoho jiného to může být úplně jinak, úplně zbytečná oběť, protože on zná jiný způsob.*** Nesouhlasím. Řekla bych, že člověk dělá rozhodnutí na základě toho, co je v dané chvíli a situaci dostupné a možné, neznamená to ale, že o jiném řešení neví či že je neumí uskutečnit. Tvrdit to, měla bych pocit, že hrubě urážím inteligenci či selský rozum těch, kteří se pro něco rozhodují. A oni se třeba na žádnou obětinu nechystají. Třeba je jejich rozhodnutí zcela v souladu s jejich vnitřním ustavením - viz tvá slova niže.
Pan: Tak to prostě my lidé máme. Každý jsme jiný, máme jiné vzorce a podle nich se chováme. ***Podepisuji. A proto bychom neměli šmahem odsuzovat, či zpochybňovat jakákoli rozhodnutí kohokoli - neb v jeho/jejích botách nechodíme, a on/ona tak jako tak ponese dopady svých rozhodnutí sám/sama. A pokud tím jinému člověku neublíží, či nezkrátí jeho svobody, nebo se ze všech sil snaží tak neučinit, pak ......
Pan: Můj osobní názor je, že je skutečnou tragedií každé lidské bytosti, pokud celý život setrvává bigotně na stále stejném místě. Nedovede se pohnout, udělat krok dál... *** Polemizuji. Osobně jsem zastáncem toho, že bychom na sobě měli pracovat, ale řada lidí je tam, kde jsou zcela spokojená a není na mně posuzovat, jestli mají na víc, jsou lenoši, nebo prosťáčci. To, že já chci, aby můj život někam smyslupně směřoval nelze zevšeobecňovat. Existují i statisti, ne?
Pan: Odpustit sobě a odpustit druhým. Stát se pokornou, umět druhé přijímat takové, jací jsou a takové je milovat. Myslím si, že pak není možné být šťastná.Myslím, že pak štěstí, které ti i život nabízí, prostě nepoznáš a ono ti proklouzne mezi prsty....A to je obrovská škoda.*** Podepisuji. Bez výhrad, byť slovo pokora se v poslední diobě skloňuje víc, než myslím, že je nutné. Řada lidí nemá potuchy, co pokora znamená a s sebou nese.
Pan: Podle mého názoru není zlé dělat chyby, zlé je na nich trvat. *** Souhlasím. Chyby by měly být odrazovým můstkem do prostoru bez nich (pokud možno, a rozhodně bez těch analogických)
Pan: Proměňovat si je (chyby) pro svůj vlastní klid v dobré skutky... Obelhávat sám sebe.***Souhlasím, ale s velikou výhradou, a sice, že to, co proměňuji ve svůj klid je/bylo objektivně vzato a chápáno chybou!!!!! Lhát si je přirozeně latentně nebezpečné.
Pan: Myslím, že pokud je člověk opravdu, ale OPRAVDU přesvědčen, že žil jak nejlépe uměl, najde vždycky klid a se svým žitím se srovná. Klid nenajde jen když pochybuje. ***Podepisuji bez výhrad, byť jsem agnostik.
Pan: Nesmírně se mi ulevilo a mohu říci, že teď jsem velmi spokojená a šťastná. Mnohem víc než dřív - s tím břemenem zodpovědnosti, která mi vlastně ale vůbec nepříslušela.***Spokojenost a štěstí ti moc přeji, ale myslím, že odpovědnost za své skutky neseme vždy. Není možné se zříci odpovědnosti za výběr partnera, početí a zrození dítěte, atd. Kéž bych to mohla vidět podobně. Úleva by se hodila.
Pan: Je to pýcha a ego, které nám namlouvá, že něco musíme dělat pro druhé.... ve skutečnosti to děláme stejně jen sami pro sebe.*** Polemizuji. Službu druhým lze chápat jak službu sobě. Ne vždy je ale vedena pýchou a egem. Co potřeba? Vira? Objektivní nutnost? Zde tedy tvé " Tím ovšem netvrdím, že někdy to tak není správně. Jen kumšt je rozeznat KDY.". Což platí. K.:)
|
| Mikeš — 14. 4. 2010 20:19 |
Karlotina napsal(a):V první řadě chci poděkovat všem za reakce, připomínky, dotazy i pomyslné poklony.
Karlo, já se musím přiznat, že si Tvoje příspěvky čtu moc rád, protože máš naprosto dokonalej styl, i když mi Tvoje psaní někdy připadá ani ne tak jako "z jiného světa", jako spíš "z jiného století"... :D
Karlotina napsal(a):...uplatňováním dobrých mravů (např. odsunout židli ženě a usednout až po ní, popřát dobrou chuť a za jídlo poděkovat a na líc líbnout, přinést ženě květinu i jindy než na narozeniny....) a se zavedeným funkčním řádem rodiny (jí se v určitou dobu společně a jen u stolu, oznamuje se odchod, doba návratu spod.) věci většinou běží hladce...
Tohle mě naprosto dostalo, fakticky :D Tohle jste fakt dělali? Já něco podobnýho znám akorát tak z filmů pro pamětníky, když tam někdy obědvala nějaká "lepší" rodina... to je fakt bomba... :D :D :D ...bez jakékoli ironie, či mých obvyklých srandiček, mi tam chybí už jen společné pomodlení celé rodiiny před večeří, fakt že jo... :supr:
|
| Pandorraa — 14. 4. 2010 20:32 |
Karlo, když čtu tvoji odpověď na moje psaní, myslím, že většina tvých "nesouhlasím" by se proměnila v "souhlasím", pokud bychom měly možnost si podebatovat tváří v tvář. Říkám většina, nikoliv všechna :) Někde jsem se ale nevyjádřila tak, abys mne zcela pochopila a míjíme se, ačkoliv myslíme obě stejně. Já se například vůbec nezříkám zodpovědnosti za své činy a to dokonce ani tehdy, pokud jimi "páchám dobro" - přejímám odpovědnost za druhé. Přestala jsem to dělat, proto se mi ulevilo.
Pokud jde o vaše děti, řekl abych, že ony "nečichaly vyprahlost vyšeho domácího klimatu", ale spíš nasávaly to, co bylo schováno "pod" ním, tedy opravdovou vzájemnou lásku a úctu. Proto se mi zdá, ale je to opravdu jen můj pocit, celé to tvoje x leté "trápení" zbytečné :jojo:
A ještě k tomu egu, které mi namlouvá, že něco musím dělat pro druhé a dělám to ve skutečnosti pro sebe. Ano, je to tak. Když MUSÍM, je to Ego. Když ale CHCI, je to moje VNITŘNÍ potřeba, je to moje víra, nastavení, služba. To pochopitelně s Egem nemá, jak říkáš, nic společného :)
|
| Selima — 14. 4. 2010 21:22 |
Karlotina za seba môžem napísať, že aj ono "obetovanie sa" pre druhých alebo úp.o.r.né "robenie toho, čo je správne" je v podstate prejavom egouška a nie nejakého ušľachtilého altruizmu. Základom je presvedčenie, že JA viem, čo je mravné, správne a ušľachtilé a že JA sa obetujem, aby som spasila(doloží každý sám, či rodinu, svet, manžela-alkoholika, nepodarené deti, týranú susedu, apod.). Môžem sa pokúsiť niečo robiť, ak ma požadajú, ale to je tak všetko. A ešte k tvojmu poslednému príspevku: Myslím, že všetci sa riadime hlavne sami sebou(aj keď to akože robíme pre druhých) a je to tak v poriadku. Ale nenazvala by som to nejakou obeťou v mene druhých, jedine keby ťa deti (alebohocikto iný) výslovne požiadali, aby si sa vzdala vlastného života a ostala - alebo naopak pozbierala sily a odišla - a ty by si to urobila PROTI VLASTNÉMU PRESVEDČENIU. To by bola obeť, ale či by naozaj niekomu prospela, je otázne. Podľa mňa je najlepšie riadiť sa nie vlastným egom, ale vlastnou intuíciou. TO je spoľahlivý navigátor.
|
| Tercila — 14. 4. 2010 21:26 |
Daphné, díky za psaní, rozumím Tvým slovům, ale - neboj se :). Máme jasno. Jsme sehraní. :)
Mikeši, to není psaní z jiného století. To je psaní z vyšší úrovně :D :supr:
|
| Axi — 14. 4. 2010 21:55 |
Selima napsal(a):ono "obetovanie sa" pre druhých alebo úp.o.r.né "robenie toho, čo je správne" je v podstate prejavom egouška a nie nejakého ušľachtilého altruizmu. Základom je presvedčenie, že JA viem, čo je mravné, správne a ušľachtilé a že JA sa obetujem, aby som spasila(doloží každý sám, či rodinu, svet, manžela-alkoholika, nepodarené deti, týranú susedu, apod.).
Tak pokud člověk neví co se sebou, potřebuje nějaké konstanty aby mohl tím svým pochybným vesmírem točit. Tady je hezky vidět, jak se pýcha trestá sama, třeba vnitřní nespokojeností.
|
| Karlotina — 14. 4. 2010 22:00 |
Mikeš: Karlo, ... čtu moc rád ...naprosto dokonalej styl,...psaní "z jiného světa", spíš "z jiného století"...
Mikeši, děkuji!!! To´s mě uklidnil. Nedávno jsem si říkala, že jak stárnu, tak blbnu, a už zapomínám i česky. Když občas vejdu ve styk s ´veřejným sdělovacím prostředkem´ mám intenzívní nutkání ihned klusat za vnuky a ujistit se, že jejich čeština je na dobré cestě. Naštěstí hlídacích psů mají hned několik, vlastními rodiči počínaje.
...uplatňování dobrých mravů...zavedený funkční řád rodiny... *** Ano, tohle jsme fakt dělali a děláme doposud. A rodiny našich dětí - tedy mladší generace to zavedla rovněž. Sama od sebe. A obzvlášť trvá na pravidlu, že jíst se začíná s unisono "dobrou chuť" až když sedí matka/kuchařka, a u stolu se setrvá dokud poslední nedojí a vstává se se slovy "děkuji, bylo to moc dobré". Má to něco do sebe. Jako zplavená kuchařka, která smažívala i 90 vdolků k bramboračce jsem to dosti vítala, i když jsem věděla, že je to jen společenská rutina. Zlatý starý Dr. Guth-Jarkovský a jeho Společenské klasobraní! Sledujeme ta naše robátka dosti pobaveně neb jako dítka se u toho někdy tvářila, jako by jim ten vdolek sklovla slepice. Jo, a to modlení se nekonalo, i když jako malé jsem je Andělíčka Strážníčka naučila (úlitba mému strachu o ně). Ono to, Mikeši vůbec není pro rodinu špatné - sejít se u jídla, pohovořit, co den dal, potěšit se jeden z druhého (u stolu se nikdy neřeší starosti a etiketa nedovoluje zlostné chování, takže vzteklouni se musí chtě nechtě zklidnit, špindírové umýt, atp.) - připomenout si kdo jsme, ke komu a kam patříme. Už i vnoučata tu atmosféru vnímají. Sami s chotěm dodržujeme stolování, ale hlášení o pohybech a časových rozvrzích přirozeně odpadají. A s tím stoletím - vždyť já jsem žila většinu svého života v minulém století. Takže to na mých názorech i jazykovém stylu musí být patrné (hm, tehdy jsme věčně byli na koberečku kvůli dětem a našemu příliš liberálnímu vedení!!!). Nebo fakt působím jako beznadějná konzerva? Ještě jednou dík za podrbání mezi oušky. K. :D
|
| Karlotina — 14. 4. 2010 22:58 |
Selima psala: Karlotina za seba môžem napísať, že aj ono "obetovanie sa" pre druhých alebo úp.o.r.né "robenie toho, čo je správne" je v podstate prejavom egouška a nie nejakého ušľachtilého altruizmu......JA sa obetujem, aby som spasila....Môžem sa pokúsiť niečo robiť, ak ma požadajú.... A ešte k tvojmu poslednému príspevku: Myslím, že všetci sa riadime hlavne sami sebou(aj keď to akože robíme pre druhých) a je to tak v poriadku. Ale nenazvala by som to nejakou obeťou v mene druhých, jedine keby ťa deti (alebohocikto iný) výslovne požiadali, aby si sa vzdala vlastného života a ostala - alebo naopak pozbierala sily a odišla - a ty by si to urobila PROTI VLASTNÉMU PRESVEDČENIU. To by bola obeť, ale či by naozaj niekomu prospela, je otázne. Podľa mňa je najlepšie riadiť sa nie vlastným egom, ale vlastnou intuíciou. TO je spoľahlivý navigátor.
Sel, jsem trochu v rozpacích, jak reagovat. Tvůj názor je víceméně souhlasný s mým a proto uvažuji, proč mi tak expresivně vysvětluješ, co za oběť považuješ a co nikoli, a jakou roli hraje intuice. Ledaže bys mě chtěla se svým názorem seznámit. A pak ti za tvůj příspěvek musím z celého srdce poděkovat. A prosím, nevnímej to jako ironii. Tu v rejstříku pochybných vlastností nemám.
Já sama, ve svém životě nevidím z oběti ani zbla. Řídím se vlastním úsudkem, který tvořím pomocí zkušeností, schopností, znalostí, logiky, intuice a pozorování. Emoce nemohu vynechat, ale snažím se je v rozhodování nezapojovat. Rozhodnutí pečlivě zvažuji a nikdy jsem žádného nelitovala, protože v dané chvíli a okolnostech bylo z těch možných to nejlepší ať už se týkalo čehokoli - každodenních potřeb, mne samotné, nebo dětí, dokud byly malé. O jiných zásadně nerozhoduji, a to ani když mě o to požádají. Dokonce i vlastním dětem, pokud mne požádají o názor, pouze doporučuji. Slovo oběť jsem v životě nikdy v souvislosti se sebou neužila a ani mi nepřišlo na mysl. Obětovat se někomu nebo něčemu osobně považuji za poněkud nezralé, ale pokud to někdo tak cítí, je to výsostně jeho věc a důsledky si nese sám. Snad vlastním dětem by se to snažila vymluvit. Vycházím však z vlastního chápání oběti jako věnování/zaprodání sebe sama výměnou za jinou hodnotu, přičem hodnotu jedince považuji za nevyčíslitelnou a tedy nesměnnou. Nicméně respektuji například věřící, že oběť vidí jinou optikou a slovo nezralost v tomto smyslu ve slovníku nemají.
A ano, altruismu se dopouštím - ale na aukcích pro slabé a nemohoucí, v hospicích a domovech pro znevýhodněné. Jsi si jistá, že jsi četla můj příspěvek? K :)
|
| Karlotina — 15. 4. 2010 1:02 |
Tercila psala: ....vnímání svědomí. Mám to naprosto stejně...... nadřadila jsem matku nad ženu a až dosud nemám pocit, že bych "trpěla"...cítím radost z toho, jak se "to" zvládlo.... ne vždy růžově, co se ženy týká, ale důležitější je, že ta matka obstála....dle potomkových reakcí, na jedničku. A to je pro mě v životě zásadní. Tak jsem to chtěla.
Milá Tercilo, díky za psaní. Skoro jsem tu v záplavě zbytnělých eg, obětování se, ušlechtilých altruismů a zasloužených trestů začala pochybovat, že vidím svět normálně. Že můj život nejspíš byl, je a ještě bude zcela vepsí. Že bych tedy měla tu oběť zkusit - uchýlit se do kláštera a rozjímat nad svou pomýleností a zhoubným vlivem na své potomstvo, partnera a vše vůkol. A když jsem šla příspěvky zpět a hledala komu ještě ostudně dlužím odpověď, našla jsem najednou tvé normální slovo. Jako pohlazení. Děláš něco, co chceš, těší tě to a je ti z toho dobře. Tak to myslím má být. A tvé dítko to takto vnímá. Neznám tvoji situaci a nevím, čím jsi prošla (časem si to někde najdu), ale zjevně se situace normalizovala a já osobně nepovažuji za chybné, že jsi se snažila pro dítě zachovat jeho svět a být mu jeho středem. Tak se rodič chovat má. Zejména, je-li dítě nedospělé. I pro rodiče je důležité podržet si svůj svět, neb dítka nás jednou opustí a naší asistenci nebudou potřebovat, ale dokud jsou na nás závislá, matka by měla být upřednostněna před ženou, stejně jako otec před mužem. Ona (ta dítka) se nás neprosila, abychom je do tohoto světa přivedly/i. Ta jsme si pořídily/i ze své vlastní vůle/zvůle. Takže jim za to musíme být po nějaký čas k ruce. Je možné, že by to někdo mohl považovat za trest? Jistě se najdou i tací.
S Pan vedeme řekla bych spíše akademickou debatu na téma, které nás tu pálí téměř všechny, a které lze snadno zevšeobecnit a vztáhnout na každého. Ona představuje jeden typ proudu a já jiný, i když se v řadě názorů hladce shodneme. A máš pravdu, protlačit vlastní ego přes prospěch těch, kterým jsem dala život či dali život mně by mě nikdy nenapadlo (pravda ke škodě vlastního ega, s čímž se sama potýkám).
Píšeš, že jsem přeci jen spokojená žena - a asi máš pravdu. Svědomí klidné, dítka odchovaná a spokojená, vnoučata zdravá, sladká a perspektivní, profesní uznání, přiměřeně fungující zdraví, rozumné existenční zajištění a partner, který vykazuje všechny známky toho, že se mnou chce dožít. Co jiného by si žena mohla přát? Inu, snad se nám s chotěm zdaří tu stěnu mezi námi probourat. Jak píšeš, leckdy se věci vyvrbí i bez našeho přispění. K :D:D:D
|
| Karlotina — 15. 4. 2010 1:26 |
Tercila: Mikeši, to není psaní z jiného století. To je psaní z vyšší úrovně :D :supr:
NO TOTO !!! K. :lol::hjarta::lol:
|
| Petra1234 — 15. 4. 2010 6:24 |
Tercila psala: ....vnímání svědomí. Mám to naprosto stejně...... nadřadila jsem matku nad ženu a až dosud nemám pocit, že bych "trpěla"...cítím radost z toho, jak se "to" zvládlo.... ne vždy růžově, co se ženy týká, ale důležitější je, že ta matka obstála....dle potomkových reakcí, na jedničku. A to je pro mě v životě zásadní. Tak jsem to chtěla.
Dle reakcí mých potomků nevím, zda se mi daří toto daří, jsou to ještě mrňata, ale snažím se..... To, že jsem musela v sobě na nějakou dobu zapnout autopilota a fungovat, bohužel zapříčinilo i chvilkové vypadnutí z role fajn mámy a doufám, že to děti v budoucnu pochopí.
|
| helena — 15. 4. 2010 6:40 |
Základom je presvedčenie, že JA viem, čo je mravné, správne a ušľachtilé a že JA sa obetujem, aby som spasila(doloží každý sám, či rodinu, svet, manžela-alkoholika, nepodarené deti, týranú susedu, apod.). Môžem sa pokúsiť niečo robiť, ak ma požadajú, ale to je tak všetko. Dovolím si nesouhlasit, Sel. Jsou okamžiky, kdy je nutno konat bez požádání a bezodkladně - například právě v tom případě týrané sousedky či nedejbože dítěte. Manžel-alkoholik tě taky nepožádá o zařízení hospitalizace, leč někdy je velmi vhodné, až život zachraňující, jej tam odtransportovat i bez toho.
|
| Mikeš — 15. 4. 2010 7:33 |
Karlotina napsal(a):A s tím stoletím - vždyť já jsem žila většinu svého života v minulém století. Takže to na mých názorech i jazykovém stylu musí být patrné (hm, tehdy jsme věčně byli na koberečku kvůli dětem a našemu příliš liberálnímu vedení!!!). Nebo fakt působím jako beznadějná konzerva?
Jako konzerva určitě nepůsobíš, to ne... ostatně i já jsem žil v tom minulém století víceméně 4/5 svého života ... :D Naopak, ve srovnání s dnešní uspěchanou dobou působí ty vaše stolovací rituály jako balzám na duši, a i my doma se snažíme (pokud to jde) je dodržovat, i když, pravda, nejsme až tak důslední, pokud jde o to odsunutí židle nebo líbání manželky za to, že nám uvařila... :lol: A Andělíčka Strážníčka jsem večer odříkával taky, neb mě k tomu vedla moje babička :D
PS: O kombinaci bramboračky s vdolkama mi léta pěje chvalozpěvy jedna moje kamarádka, ale já zatím nenašel odvahu se do toho pustit, ačkoli bramboračku i vdolky mám moc rád... :D
|
| Pandorraa — 15. 4. 2010 8:54 |
Karlo, myslím,že žádnou matku vědomě nenapadne tlačit své ego přes prospěch svých dětí, přesto to někdy dělají. Děláš to nepochybně i ty stejně jako Tercila, jako i já. Já si to dovedu přiznat, jak jste na tom vy dvě, to nevím.
A ještě: osobně si myslím, že nadřadit matku nad ženu ja kolosální kravina a projev ega jako Brno, projev nemocného ega. Je to porušení rovnováhy a špatný příklad jak pro chlapce, tak pro dívky. Není to recept na šťastný život, což ty sama nakonec nejlépe víš.
|
| agewa — 15. 4. 2010 10:37 |
Pandorraa napsal(a):Karlo, myslím,že žádnou matku vědomě nenapadne tlačit své ego přes prospěch svých dětí, přesto to někdy dělají. Děláš to nepochybně i ty stejně jako Tercila, jako i já. Já si to dovedu přiznat, jak jste na tom vy dvě, to nevím.
A ještě: osobně si myslím, že nadřadit matku nad ženu ja kolosální kravina a projev ega jako Brno, projev nemocného ega. Je to porušení rovnováhy a špatný příklad jak pro chlapce, tak pro dívky. Není to recept na šťastný život, což ty sama nakonec nejlépe víš.
tohle je přesně situace, kdy to nemusí manžel (přitel) ustát. pak tady některé dotyčné pláčou, že ten její si ....našel milenku a na MĚ (na nás) se vykašlal. proč to udělal?....
|
| Selima — 15. 4. 2010 14:07 |
Karlotina napsal(a):Selima psala: Karlotina za seba môžem napísať, že aj ono "obetovanie sa" pre druhých alebo úp.o.r.né "robenie toho, čo je správne" je v podstate prejavom egouška a nie nejakého ušľachtilého altruizmu......JA sa obetujem, aby som spasila....Môžem sa pokúsiť niečo robiť, ak ma požadajú.... A ešte k tvojmu poslednému príspevku: Myslím, že všetci sa riadime hlavne sami sebou(aj keď to akože robíme pre druhých) a je to tak v poriadku. Ale nenazvala by som to nejakou obeťou v mene druhých, jedine keby ťa deti (alebohocikto iný) výslovne požiadali, aby si sa vzdala vlastného života a ostala - alebo naopak pozbierala sily a odišla - a ty by si to urobila PROTI VLASTNÉMU PRESVEDČENIU. To by bola obeť, ale či by naozaj niekomu prospela, je otázne. Podľa mňa je najlepšie riadiť sa nie vlastným egom, ale vlastnou intuíciou. TO je spoľahlivý navigátor.
Sel, jsem trochu v rozpacích, jak reagovat. Tvůj názor je víceméně souhlasný s mým a proto uvažuji, proč mi tak expresivně vysvětluješ, co za oběť považuješ a co nikoli, a jakou roli hraje intuice. Ledaže bys mě chtěla se svým názorem seznámit. A pak ti za tvůj příspěvek musím z celého srdce poděkovat. A prosím, nevnímej to jako ironii. Tu v rejstříku pochybných vlastností nemám. Já sama, ve svém životě nevidím z oběti ani zbla. Řídím se vlastním úsudkem, který tvořím pomocí zkušeností, schopností, znalostí, logiky, intuice a pozorování. Emoce nemohu vynechat, ale snažím se je v rozhodování nezapojovat. Rozhodnutí pečlivě zvažuji a nikdy jsem žádného nelitovala, protože v dané chvíli a okolnostech bylo z těch možných to nejlepší ať už se týkalo čehokoli - každodenních potřeb, mne samotné, nebo dětí, dokud byly malé. O jiných zásadně nerozhoduji, a to ani když mě o to požádají. Dokonce i vlastním dětem, pokud mne požádají o názor, pouze doporučuji. Slovo oběť jsem v životě nikdy v souvislosti se sebou neužila a ani mi nepřišlo na mysl. Obětovat se někomu nebo něčemu osobně považuji za poněkud nezralé, ale pokud to někdo tak cítí, je to výsostně jeho věc a důsledky si nese sám. Snad vlastním dětem by se to snažila vymluvit. Vycházím však z vlastního chápání oběti jako věnování/zaprodání sebe sama výměnou za jinou hodnotu, přičem hodnotu jedince považuji za nevyčíslitelnou a tedy nesměnnou. Nicméně respektuji například věřící, že oběť vidí jinou optikou a slovo nezralost v tomto smyslu ve slovníku nemají. A ano, altruismu se dopouštím - ale na aukcích pro slabé a nemohoucí, v hospicích a domovech pro znevýhodněné. Jsi si jistá, že jsi četla můj příspěvek? K :)
Som a voľne rozvíjam diskusiu, ku ktorej ma inšpiroval. Je možno, že pritom robím menšie alebo väčšie myšlienkové kotrmelce :D , ale stále vychádzam z tvojho príbehu. A postupne si dopĺňam mozaiku a skladám ju a mením názor, porovnávam... a vkladám to SVOJE, samozrejme ;) - to robíme vlastne všetky/všetci.
|
| Selima — 15. 4. 2010 14:17 |
helena napsal(a): Základom je presvedčenie, že JA viem, čo je mravné, správne a ušľachtilé a že JA sa obetujem, aby som spasila(doloží každý sám, či rodinu, svet, manžela-alkoholika, nepodarené deti, týranú susedu, apod.). Môžem sa pokúsiť niečo robiť, ak ma požadajú, ale to je tak všetko. Dovolím si nesouhlasit, Sel. Jsou okamžiky, kdy je nutno konat bez požádání a bezodkladně - například právě v tom případě týrané sousedky či nedejbože dítěte. Manžel-alkoholik tě taky nepožádá o zařízení hospitalizace, leč někdy je velmi vhodné, až život zachraňující, jej tam odtransportovat i bez toho.
Manžel-alkoholik sa možno dá spacifikovať na chvíľu, ale ak sám nechce, dostaneš ho za krátky čas späť - a bezo zmeny. Alkoholika, ktorý si poťažmo ani neprizná, že je alkoholik, nieto aby ešte požiadal o pomoc(najlepšie odbornú) môžeš zachraňovať ad infinitum, až ti začne zlyhávať tvoje zdravie, tvoj rozum a skončíš práve ako obeť. A týraná susedka - no, možno by som to skúsila, ale tiež som už zažila(našťastie z druhej ruky, ale nanešťastie blízkej), ako vo finále bola oná "pomocnica" týranou a tyranom svorne vyhlásená za zvedavú kravu, ktorá strká nos tam, kam nemá, a týraná sa ponáhľala čo najrýchlejšie domov, aby jej preboha len neušla nejaká bitka(alebo pravdepodobnejšie - aby muž nezmlátil deti, keď ona nebude "poruke" :rolleyes: ). Nie, nie, spasiť môžem len niekoho, kto o to stojí a dá to aspoň najavo (nemusí to byť kolkovaná žiadosť, ale aspoň náznak vôle by tam mal byť), inak je to skôr manipulácia a vnucovanie mojej vôle :vissla: . Ako jedinú výnimku pripúšťam ja osobne zvieratá a malé deti, ktoré sa nevedia brániť, nevedia ani hovoriť a dať tak jednoznačne najavo svoju vôľu alebo to, že majú problém. Tam si trúfam vstupovať so SVOJOU VLASTNOU VOĽOU.
|
| Fanny5 — 15. 4. 2010 16:19 |
Selima napsal(a):Manžel-alkoholik sa možno dá spacifikovať na chvíľu, ale ak sám nechce, dostaneš ho za krátky čas späť - a bezo zmeny. Alkoholika, ktorý si poťažmo ani neprizná, že je alkoholik, nieto aby ešte požiadal o pomoc(najlepšie odbornú) môžeš zachraňovať ad infinitum, až ti začne zlyhávať tvoje zdravie, tvoj rozum a skončíš práve ako obeť. A týraná susedka - no, možno by som to skúsila, ale tiež som už zažila(našťastie z druhej ruky, ale nanešťastie blízkej), ako vo finále bola oná "pomocnica" týranou a tyranom svorne vyhlásená za zvedavú kravu, ktorá strká nos tam, kam nemá, a týraná sa ponáhľala čo najrýchlejšie domov, aby jej preboha len neušla nejaká bitka(alebo pravdepodobnejšie - aby muž nezmlátil deti, keď ona nebude "poruke" :rolleyes: ). Nie, nie, spasiť môžem len niekoho, kto o to stojí a dá to aspoň najavo (nemusí to byť kolkovaná žiadosť, ale aspoň náznak vôle by tam mal byť), inak je to skôr manipulácia a vnucovanie mojej vôle :vissla: . Ako jedinú výnimku pripúšťam ja osobne zvieratá a malé deti, ktoré sa nevedia brániť, nevedia ani hovoriť a dať tak jednoznačne najavo svoju vôľu alebo to, že majú problém. Tam si trúfam vstupovať so SVOJOU VLASTNOU VOĽOU.
Jsem téhož názoru, taky si myslím, že dotyčný si musí uvědomit problém a chtít pomoct. Zachraňovat někoho proti jeho vůli je nesmysl a mrhání energií.
|
| majkafa — 15. 4. 2010 18:31 |
Pandorraa napsal(a):Karlo, myslím,že žádnou matku vědomě nenapadne tlačit své ego přes prospěch svých dětí, přesto to někdy dělají. Děláš to nepochybně i ty stejně jako Tercila, jako i já. Já si to dovedu přiznat, jak jste na tom vy dvě, to nevím.
A ještě: osobně si myslím, že nadřadit matku nad ženu ja kolosální kravina a projev ega jako Brno, projev nemocného ega. Je to porušení rovnováhy a špatný příklad jak pro chlapce, tak pro dívky. Není to recept na šťastný život, což ty sama nakonec nejlépe víš.
To je hluboká pravda. Sama jsem ji svým životem potvrdila. Taky jsem nadřadila jistým způsobem v sobě matku nad ženu. karlotino, nenapadlo tě, žes matku nad ženu nadřadila daleko dříve, než ve chvíli, když jsi mužovi sdělila své podmínky, ... ? Že právě proto přišly milenky, protožes svému muži přestala být (ve velké míře) ženou?
karlotino, tvůj popis stolování mi nepřišel jako pohoda, ale spíš jako nalajnovaný způsob chování zpřed několika století. To MUSENÍ, to NESMĚNÍ různých věcí u stolu. Ty možná máš pocit, že ti to vyhovuje. Ale mají ho všichni? To, že ho možná přejaly i vaše děti, nemusí nutně znamenat, že jsou s ním spokojeny. Může to znamenat POUZE, že jiný vzor neznají, neznají jiné modely vztahu, a tak přejímají tyto. Nebo jsou tak "pevně" vedeny, že se ani nedokáží oprostit od diktátu svých rodičů a zavést si to, co vyhovuje jim. To jsou jen mé domněnky, ale napadalo mě to, když jsem tě četla. Ten CHOŤ - ten mě vždy dostane. Přijde mi to strašné, tohle oslovení. CHOŤ - CHOĎ (preč). Vnímám ten váš vztah jako obchod. A ne jako partnerství s láskou. Působí to na mě moc chladně, předpisově a strojeně. I to tvé rozhodnutí, zůstat kvůli dětem a pak odejít. Kde ses v tom všem ztratila ty? Kde se ztratila tvá duše?
|
| werena30 — 15. 4. 2010 18:38 |
Karlotina napsal(a):Milá Tercilo, Wereno, Wiki, Agewo a ostatní (ostudné, jak otočit stránku?), které jste reagovaly na mé litanie, A k té přetvářce - Wereno, opravdu si myslíš, že jsem neudělala dobře, když jsem si to vše nechala pro sebe? Já jsem byla vždy přesvědčena, že do obsahu našich hrnců sousedům nic není. Já jim pod pokličky také nenakukuji. Jistě, byla bych to mohla rozebrat s kamarády - ale proč? Všichni to věděli dříve než já! Stačí, že to s našimi společnými kamarády probíral můj muž. Nyní jsou to jeho kamarádi a kamarádky. A stačí, že si nechal radit od lidí, co to s ním ´mysleli dobře´. Nijak netoužím po tom, aby na mne někdo poočku zíral a v hlavě se mu honily bláboly mého omámeného chotě, i když pro něj ty doby dnes už nic neznamenají. Společenská pamět je zrádná! A rodinu, kam bych se byla mohla uchýlit, jsem neměla a nemám ani dnes, protože s dětmi a jejich partnery bych toto téma nikdy neotevřela. A dnes vlastně působíme, jako velmi harmonický a sehraný pár - dobře se po těch letech známe, víme, co ano a co ne, manžel má své kamarády, společných nám zůstalo opravdu málo
Proč se mě ptáš jestli si udělala něco dobře? Nejsem ty. Jediné,co mohu říct,že mám s manželem společné přátele skoro všechny.A všichni o manželově poměru vědí,takže není důvod se s nimi o tom otevřeně nebavit. Situace,kdy by všichni trapně mlčeli a jen házeli soucitné pohledy by mě ničila. Jenže jsem jiná nátura. Když se mi chce plakat, tak před přáteli pláču a nestydím se za to,od toho jsou to přeci přátelé. Když se mi něco hodně nelíbí,tak to vědí i v bytě o tři patra nad námi a je mi šumafuk,co si o tom pomyslí.
|
| Mikeš — 15. 4. 2010 18:57 |
majkafa napsal(a):karlotino, tvůj popis stolování mi nepřišel jako pohoda, ale spíš jako nalajnovaný způsob chování zpřed několika století. To MUSENÍ, to NESMĚNÍ různých věcí u stolu. Ty možná máš pocit, že ti to vyhovuje. Ale mají ho všichni? To, že ho možná přejaly i vaše děti, nemusí nutně znamenat, že jsou s ním spokojeny.
Po přečtení Tvých řádků jsem se zamyslel nad tím, jak to asi bral její manžel... třeba to dělal jen pro "klid v rodině" (ale třeba mu křivdím, a dělal to naprosto upřímně)... znám taky pár chlapů, kteří to takhle podobně dělají (částečně i já to takhle dělal), pak se zajdou občas odreagovat k milence, a jsou v pohodě...
|
| majkafa — 15. 4. 2010 19:06 |
My taky stolovali společně. Ale ne takhle museně. Buď to vyšlo, nebo ne, když jsme se nesešli, tak se svět taky nezbláznil. A u oběda jsme probírali cokoliv, co bylo potřeba. Žádný předpis pozitivního chování, i když je to samozřejmě příjemnější, ale jedině bez musů. A když jsem třeba dělala bramboráky a děti a manžel mi odebírali přímo z pánve, bylo to příjemné pozdvižení. Než bych všechny bramboráky udělala, to by ty první byly studené, ... Takže každý přišel, kdy chtěl, vzal si, poseděl se mnou v kuchyni, popovídal o tom svém a zase šel. A teď se synem jíme někdy společně a někdy ne a povídáme si spolu kdykoliv chceme a o čem chceme.
I to maskování u karloty, aby se milenky zametly pod koberec, aby děti nic nevěděly, ... stejně nevěřím, že nevěděly. Mé děti věděly mnohem dříve, že tatínek někoho má, než já. Děti jsou všímavé, v každém věku. V něčem mnohem vnímavější, než jejich rodiče.
Jakže se to jmenoval ten film pro pamětníky, jak tatínek trval na dobré pověsti rodiny a soudil jiné a měl nemanželské dítě? Jak tam padaly ty talíře ze zdi, když se v té místnosti lhalo? To mi připomíná karloty manželství. Ale mohou to být jenom mé domněnky.
Já jsem ráda, že můj muž odešel k jedné ze svých milenek. Nedokázala bych žít ve lži a pro mě by paralelní vztahy mého partnera byly lží. Potřebuju pocit, že můj vztah je čistý. Že není prolhaný, ať už ve jménu čehokoliv. Taky jsem svá přání maskovala rodičovstvím, mateřstvím, potřebami dětí. Dlouho jsem si nechtěla nalít čistého vína. Že je to jen a jen moje ego.
|
| helena — 15. 4. 2010 20:21 |
Zachraňovat někoho proti jeho vůli je nesmysl a mrhání energií. Fajn - budu se muset zeptat kamarádů ze záchranky, co oni o tom soudí... nejlíp poté, co se vrátí z akce, na níž vyndavali neúspěšnýho sebevraha zpod vlaku...
tvůj popis stolování mi nepřišel jako pohoda, ale spíš jako nalajnovaný způsob chování Víš, třeba to byl jenom způsob, jak se s celou rodinou sejít a jídlo si nekazit hovorem o věcech nepříjemných. Popřát si navzájem dobrou chuť je slušnost, poděkovat a pochválit udělá kuchařce radost. No a odsunout manželce židli, když si sedá ke stolu je celkem vhodný způsob, jak a) nenásilně učit dítka společenskému chování, b) předvést jim, že ani vlastní mámě a ženě trocha galantnosti neuškodí. Krom toho si nemyslím, že by i u Karlotiny tu a tam tato pravidla neporušovali.
|
| majkafa — 15. 4. 2010 20:34 |
helena napsal(a):Zachraňovat někoho proti jeho vůli je nesmysl a mrhání energií. Fajn - budu se muset zeptat kamarádů ze záchranky, co oni o tom soudí... nejlíp poté, co se vrátí z akce, na níž vyndavali neúspěšnýho sebevraha zpod vlaku...
heleno, to je o něčem jiném. A ty to dobře víš. Vsadím krk. Nevěřím, že bys byla tak neinteligentní. Něco se děje, že seš poslední dobou tak nasršená? Kde jsou tvé moudré příspěvky z minulých dob?
|
| helena — 15. 4. 2010 20:50 |
majko, sorry - ale na tu původní větu se jinak reagovat nedalo. Já vidím rozdíl mezi "zachraňovat" - i proti něčí vůli, když si dotyčný nemůže, neumí nebo nechce o pomoc říct (stud, strach, rezignace...) a "strkat nos do cizích věcí" pod záminkou jakési pofidérní pomoci.
|
| Daphné — 15. 4. 2010 20:59 |
Tercila napsal(a):Daphné, díky za psaní, rozumím Tvým slovům, ale - neboj se :). Máme jasno. Jsme sehraní. :)
Jak jinak, Terci. Že mě to hned nenapadlo.......!
|
| Karlotina — 15. 4. 2010 23:28 |
:D Jejda jejda, to se nám to vlákno rozžhavilo. Netušila jsem, že se tu vedou tak vášnivé diskuse. Moc se mi to líbí - jednoho to nutí k přemýšlení. A byť se své myšlenky snažím vyjadřovat srozumiteleně a přesně, debata, kterou vyvolaly, je důkazem toho, jak slova (nejen má) složená do vět mohou být chápána odlišně od toho, co měla vyjádřit, a jak různorodé výklady z nich lze vyvodit. :co: Je mezi námi nějaký bohemista? Myslím, že by to byl pro jazykozpytce zajímavý rébus. Budu to brát postupně, abychom tu nitku nepřepálily/i. K :D:D:D
Pozor: technická připomínka. Nikoli :offtopic: K.
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 0:43 |
Majka:... nepřišel jako pohoda, ale spíš jako nalajnovaný způsob chování zpřed několika století.To MUSENÍ, to NESMĚNÍ různých věcí u stolu. Ty možná máš pocit, že ti to vyhovuje. Ale mají ho všichni?To, že ho možná přejaly i vaše děti, nemusí nutně znamenat, že jsou s ním spokojeny.
Mikeš: Po přečtení Tvých řádků jsem se zamyslel nad tím, jak to asi bral její manžel... třeba to dělal jen pro "klid v rodině" (ale třeba mu křivdím, a dělal to naprosto upřímně)... znám taky pár chlapů, kteří to takhle podobně dělají (částečně i já to takhle dělal), pak se zajdou občas odreagovat k milence, a jsou v pohodě...
Majko, Díky za reakci. Ale jedno po druhém. Můj/náš postoj dobře vystihla Helena. Ano, mně jako kuchařce, ženě a matce to bylo/je příjemné a můj muž (čti níže) to považuje za normální. Dokonce se před slavnostním jídlem shání po botách k obleku. Ano, ke slavnostní tabuli chodíme v kostelovém. Všichni. A všichni dobrovolně. Myslíš, že by to partneříi našich dítek byli přejali, kdyby se jim to nelíbilo? Ani náhodou! Myslíš, že by své děti oni/y nutitli/y k něčemu, co by jim nevonělo? Hm, ani omylem. Jejich rodiny jsou syntézou toho, co si který z nich přinesl z domu a co se jim líbí a chtějí v tom pokračovat. Hlavinky mají všichni vespolek jako křemen. A když do rodiny přijde další člen, rozvine se debata, co z jeho/její rodiny přejmeme, aby se cítil/a dobře. Takže ten rituál není strnulý. Vyvíjí se spolu s jeho vyznavači. Jistě, když byly děti malé, bylo to pravidlo stanovené rodiči (řekla bych že toto není nezvyklé) a když byly větší, sem tam se některý ksichtil a netrpělivě čekal až ostatní dožvýkají, protože na něj/ní čekala rozečtená kniíha, rozepsaný dopis tehdejší lásce, či něco podobně urgentního. Ve skutečnosti se to ale líbilo všem. Byli jsme dosti rozlítaná rodina - různé školy, mimoškolní instituce, jazykovky, hudebky, výtvarky, sportovní kluby atp., takže děti kolotaly a my rodiče se u nich střídali a k tomu oba měli 2 zaměstnání s nepravidelnou pracovní dobou, abychom byli s to pokrýt jejich pohyby, potřeby, zájmy a splatit dluhy. Jídlo bylo jedinou dobou, kdy jsme se mohli sejít a vidět se pohromadě. Také to byl jediný čas, kdy ruch utichl (v čase bdělosti). Když se stalo, že někdy někdo chyběl (soustředění, škola v přírodě, koncert, závody, nemoc) všichni jsme to cítili a leckdy se po sobě sháněli. A i dnes, když jsou blíže k 40 než 30 stále vodí osamělé kamarády s instrukcemi, že my .... Bývá nás u stolu hodně. A zatím jsem si nevšimla, že by se někdo nebavil. Naopak, nějak se nám neustále vrací. Ale naštěstí dnes je nás na pořadatelství víc, takže to není tak vyčerpávající a sleziny se konají i v osvěžovnách.
Já netvrdím, že se to musí každému líbit. A nikdy by mne nenapadlo někoho o příjemnosti našich rituálů přesvědčovat. Každý ať si dělá co je mu libo. My to máme takhle. Vídáme se vespolek rádi a zpravidla to bývá spojeno s jídlem. Za naši liberálnost jsme dostávali za uši od vzdělavatelů našich dětí několikrát za týden neb od 10 let měla dítka hlas poradní a od 15 let právo hlasovat (rozuměj doma) a pokoušela se to uplatnit i ve vzdělávacích i zájmových institucích. Jak já si oddechla, když dokončili/y povinnou školní docházku! Na střední jsem se seznámila s kantory až na maturitním plese. Nikdo mě do jejich škol nedostal (manžel se účastnil rodičáku jednou jedinkrát a dorazil domů brunátný jak červená moruše :lol:). Diktát! To určitě. Když byli/y v pubertě - jak jsme litovali, že jsme z nich vychovali děti s názorem! Hodné dětičky reagující ma blýsknutí otcových brýlí od sousedů nám náhle připadaly tak žádoucí! Naštěstí jsme to přežili a oni jsou dnes báječní. K
Mikeši, netušila jsem, že máš také jedový zub. Jak jsi přišel na to, že by s tím můj manžel měl mít problém? Manžel si z rodiny odnesl celkem slušné znalosti etikety a když jsme uvažovali, jak děti naučit jejím základům, aby jednou nemusely být za neotesance, tato forma se mu jevila jako nejnázornější a nejsnažší způsob. Takže to navrhnul on. Resumé: Stolovací manýry ho k milostnicím neodvály. Musíme hledat jinde. K :D
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 1:04 |
werena30: Proč se mě ptáš jestli si udělala něco dobře? Nejsem ty. Jediné,co mohu říct,že mám s manželem společné přátele skoro všechny.A všichni o manželově poměru vědí,takže není důvod se s nimi o tom otevřeně nebavit. Situace,kdy by všichni trapně mlčeli a jen házeli soucitné pohledy by mě ničila. Jenže jsem jiná nátura.................
Wereno, já se tě neptala jestli jsem udělala dobře. Já se tě ptala: "Opravdu si myslíš, že jsem neudělala dobře, když jsem si to vše nechala pro sebe?" Takže jsem ti položila spíše řečnickou otázku. Já vím, že jsem udělala dobře (vzhledem ke své povaze). Jak píšeš, každá jsme jiná nátura. Já si svého soukromí velmi cením a nehodlám je nikomu dávat všanc. Nikomu do mého soukromí nic není a já také nikomu do soukromí nezasahuji, i když jsem známa jako oblíbená vrba (právě proto, že nikdy nic nevynáším). Rovněž velmi respektuji soukromí svého manžela i dětí. Jestli si manžel se svými, mými i společnými kamarády o našich rozporech povídal, bylo to jeho rozhodnutí a já je rovněž respektuji. To ovšem neznamená, že z toho pro sebe nevyvodím důsledky. Všichni tito informovaní lidé dnes patří k jeho kamarádům. Já se s nimi stýkat nemusím a také nestýkám. Ani já bych ty pohledy poočku a skrytou šuškandu nesnesla. Mám své, a jak jsem psala, jsem ráda sama. K :)
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 1:13 |
Helena: ad Majkafa - tvůj popis stolování mi nepřišel jako pohoda, ale spíš jako nalajnovaný způsob chování .... Víš, třeba to byl jenom způsob, jak se s celou rodinou sejít a jídlo si nekazit hovorem o věcech nepříjemných. Popřát si navzájem dobrou chuť je slušnost, poděkovat a pochválit udělá kuchařce radost. No a odsunout manželce židli, když si sedá ke stolu je celkem vhodný způsob, jak a) nenásilně učit dítka společenskému chování, b) předvést jim, že ani vlastní mámě a ženě trocha galantnosti neuškodí. Krom toho si nemyslím, že by i u Karlotiny tu a tam tato pravidla neporušovali.
Heleno, vystihla jsi to dokonale a odpověděla tak za mne. Děkuji. Tvůj dotaz manželka versus milenka vedu v patrnosti. Snad mě někdy v dohlednu napadnou ta správná slova. Cítím to, ale nedaří se mi to přesně vyjádřit. :) Musím říct, že v dnešní diskusi na jiném vlákně mne dostala tvoje věcnost a trpělivost. Samozřejmě i odborné povědomí. Je dobře, že´s ty výroky korigovala. Bravo! K. :D
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 1:36 |
majkafa: I to maskování u karloty, aby se milenky zametly pod koberec, aby děti nic nevěděly, ... stejně nevěřím, že nevěděly. Mé děti věděly mnohem dříve, že tatínek někoho má, než já. Děti jsou všímavé, v každém věku.... Jakže se to jmenoval ten film Jak tam padaly ty talíře ze zdi, když se v té místnosti lhalo? To mi připomíná karloty manželství. Ale mohou to být jenom mé domněnky.
Majko, jsou to jen domněnky. Pod kobercem máme čisté parkety. Jen nemáme ve zvyku ventilovat své výsostně soukromé záležitosti. Co se týká těch dětí - to víš, přísahat bych na to asi nemohla ale na toto téma jsem již psala:
Jedno ale mají děti společné - kromě chytré hlavy atd., jsou všechny vřelé a v zásadě monogamní (byť i seriově) a své partnerské vztahy viditelně prožívají zcela plnohodnotně a spotánně. Vidíme se prakticky denně, takže nám na nedělních obědech nemohou nic markýrovat a svůj vztah k potomstvu už vůbec ne. Nezdá se tedy, že by nesli následky citově vyprahlého domácího klimatu. Buď jsme oba herci na Oscara nebo dítka spíše čichala onu přetrvávající náklonnost/spřízněnost a eventuelní škrábanec na duši (nevylučuji, že jejich citlivé radary nějaké otřesy nezaznamenaly) zařadila do kategorie křivd typu - sekec za očesané a sloutané sousedovy broskve, případně přeháněk typu - herdek, to nemůžeš přijít ani jednou včas? Zas přijdu pozdě do práce. Přísahat bych na to nechtěla, ale pozorování (naše) a postoje a názory (okolí) potvrzují spíše, že si nic nenamlouváme. Že se nám zdařilo děti našich partnerských traumat ušetřit.
A co máš proti výrazu choť? Vždyť je to tak hezké slovo. Ten choť, ta choť... Hezky splyne ze rtů... Mně se to nespojuje se slovesem choď. Jen si zkus říct ´choti choď´. Skoro se to nedá vyslovit!. Militantní feministky (čímž nechci říci, že jsi jedna z nich) by měly být z tohoto slova unešené - stejný výraz pro oba rody, mužský i ženský! Žádná diskriminace, žádné hloupé koncovky. K :lol:
|
| Mikeš — 16. 4. 2010 8:01 |
Karlotina napsal(a):Mikeši, netušila jsem, že máš také jedový zub. Jak jsi přišel na to, že by s tím můj manžel měl mít problém?
Ale prdlajs jedovej zub, viz moje věta: "ale třeba mu křivdím, a dělal to naprosto upřímně"... Jen uvažuju nahlas... přečti si tady na diskusích... je to jedno jak druhý... ženská furt chce něco řešit, bavit se o "problémech", zatímco chlap chce mít (obvykle) hlavně ten svůj "domácí klídek" a je pro to schopen i kolikrát ženě (a jejím požadavkům, se kterými on v duchu nesouhlasí) ustoupit jen proto, aby se s ní nemusel nejen "do krve pohádat", ale třeba aby ani nemusel vést hodinovou debatu, která je podle něj jen zbytečnou ztrátou času.
Karlotina napsal(a):Resumé: Stolovací manýry ho k milostnicím neodvály. Musíme hledat jinde.
Teď zcela bez ironie: Ačkoli jsi nám tu nikdy přesně nenapsala, CO tak strašlivého Tvůj manžel prováděl, z náznaků usuzuji (oprav mě, pokud se mýlím), že se jednalo nejspíš o opakované a dlouhodobé zálety, které se ovšem odehrály někdy hoooodně dávno - troufám si tvrdit, že před 10, 15, nebo snad i více lety. Já sice nerozumím tomu, že jsi se s tím dodnes nesrovnala, ale to je můj problém, ne Tvůj. Možná je tomu tak proto (opět ale soudím jen z Tvých náznaků), že manžel Tě nepodváděl s nějakými anonymními milenkami, ale se ženami, které jsi považovala za své kamarádky (oprav mě, pokud se mýlím). Ale chci se Tě zeptat: Ty jsi za ty roky fakt nepřišla na to, PROČ to dělal?
|
| agewa — 16. 4. 2010 8:12 |
no víš a nenapadlo tě, že třeba , jak ty sama o sobě tvrdíš, že tvoje intimní je jen tvoje a nikomu do něj nic není, že to může být tak i tvých dětí? že i oni mají ...pocit, že nikdo nic neví a nikomu do toho nic není sama říkáš, že máš dojem, že nepoznaly "intimní problémy, které se s otcem měli"(což za 25let je nepředstavitelné. děti mají velmi vyvinuté radary na "spodní proudy") když se i oni chovají k vám podobně? říkáš, že se ti změnila i povaha..myslíš, že si nikdy nepoložili otázku...proč?
|
| Selima — 16. 4. 2010 8:50 |
helena napsal(a):Zachraňovat někoho proti jeho vůli je nesmysl a mrhání energií. Fajn - budu se muset zeptat kamarádů ze záchranky, co oni o tom soudí... nejlíp poté, co se vrátí z akce, na níž vyndavali neúspěšnýho sebevraha zpod vlaku...
tvůj popis stolování mi nepřišel jako pohoda, ale spíš jako nalajnovaný způsob chování Víš, třeba to byl jenom způsob, jak se s celou rodinou sejít a jídlo si nekazit hovorem o věcech nepříjemných. Popřát si navzájem dobrou chuť je slušnost, poděkovat a pochválit udělá kuchařce radost. No a odsunout manželce židli, když si sedá ke stolu je celkem vhodný způsob, jak a) nenásilně učit dítka společenskému chování, b) předvést jim, že ani vlastní mámě a ženě trocha galantnosti neuškodí. Krom toho si nemyslím, že by i u Karlotiny tu a tam tato pravidla neporušovali.
Heli, u záchranárov je to náplň práce ;) tí o tom, čo niekoho zachraňovať, alebo nie, nemôžu váhať a vyberať si.... ;) Tak ako prostitútky nemôžu romýšľať - na rozdiel od amatérok, či sa s niekým vyspať alebo nie. Ale keď už si to takto vytiahla: nebohý strýko robieval na psychiatrii a tvrdil, že ak sa niekto NAOZAJ chcel zabiť, tak každá záchrana (ktorú mali, smaozrejme, tiež povinnú) bola len odkladom popravy, nie zrušením. Dotyčný/á sa zasebevŕaždil/a neskôr. Kto sa zabiť nechce, vysiela pomerne jasné signály - tam by som, samozrejme, energiu neľutovala. A potom sú ľudia, ktorí v tom možno nemajú celkom jasno, ale aj tam by som bola ja osobne opatrná.
|
| werena30 — 16. 4. 2010 9:52 |
Karlotina napsal(a):majkafa: I to maskování u karloty, aby se milenky zametly pod koberec, aby děti nic nevěděly, ... stejně nevěřím, že nevěděly. Mé děti věděly mnohem dříve, že tatínek někoho má, než já. Děti jsou všímavé, v každém věku.... Jakže se to jmenoval ten film Jak tam padaly ty talíře ze zdi, když se v té místnosti lhalo? To mi připomíná karloty manželství.
Ale jistě,že děti vědí :rolleyes: . Jenže maminkám se zase neříká,že si přeješ,aby se tatínek už nevrátil.
|
| EK — 16. 4. 2010 10:06 |
Mikeš napsal(a):...Tercilo, věř mi, že když se nějakého chlapa zeptáš, se kterou ženou mu bylo v životě nejlépe, tak většina Ti odpoví, že s mámou... :D A to není o romantice...
To bude asi tim, ze mama miluje, opecovava, "pousti na zalety"... a prusery beztrestne odpousti - a tak porad dokola...
|
| Fanny5 — 16. 4. 2010 10:37 |
Selima napsal(a):helena napsal(a):Zachraňovat někoho proti jeho vůli je nesmysl a mrhání energií. Fajn - budu se muset zeptat kamarádů ze záchranky, co oni o tom soudí... nejlíp poté, co se vrátí z akce, na níž vyndavali neúspěšnýho sebevraha zpod vlaku...
Heli, u záchranárov je to náplň práce ;) tí o tom, čo niekoho zachraňovať, alebo nie, nemôžu váhať a vyberať si.... ;) Tak ako prostitútky nemôžu romýšľať - na rozdiel od amatérok, či sa s niekým vyspať alebo nie. Ale keď už si to takto vytiahla: nebohý strýko robieval na psychiatrii a tvrdil, že ak sa niekto NAOZAJ chcel zabiť, tak každá záchrana (ktorú mali, smaozrejme, tiež povinnú) bola len odkladom popravy, nie zrušením. Dotyčný/á sa zasebevŕaždil/a neskôr. Kto sa zabiť nechce, vysiela pomerne jasné signály - tam by som, samozrejme, energiu neľutovala. A potom sú ľudia, ktorí v tom možno nemajú celkom jasno, ale aj tam by som bola ja osobne opatrná.
Taky mám kamarády záchranáře, ale tvoje odpověď, heleno, byla mimo mísu. Tady se snad nepsalo o profesionální zachraňování životů, ale o snaze někomu pomoci v jeho svízelné životní situaci, průšvihu. Pokud člověk nechce, aby mu někdo pomáhal, nebo si svůj průšvih odmítá vůbec přiznat, nemůže mu nikdo pomoct. Ten, kdo by se o to pokoušel, bude mrhat energií. Stejně mu nepomůže.
|
| EK — 16. 4. 2010 11:03 |
Karlotina napsal(a):...:co: Je mezi námi nějaký bohemista? ...
To nevim, ale "bohem" urcite... a ten, misto aby maloval sve obrazy a psal basne, tady cte Tve prispevky a v duchu hleda slova, jak se k nim vyjadrit... Ale neboj - najde je, uz brzy...
|
| majkafa — 16. 4. 2010 11:49 |
EK napsal(a):Karlotina napsal(a):...:co: Je mezi námi nějaký bohemista? ...
To nevim, ale "bohem" urcite... a ten, misto aby maloval sve obrazy a psal basne, tady cte Tve prispevky a v duchu hleda slova, jak se k nim vyjadrit... Ale neboj - najde je, uz brzy...
Viktorko, ty neumíš hrát fér? Máš ban dvou nicků. To fakt nemůžeš vydržet? Když něco podělám, tak si za to plně nesu odpovědnost a taky postih. A nehledám únikové cestičky a nefér hry. :dumbom: Ale to jsem já.
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 12:19 |
EK: ad Karlotina:...:co: Je mezi námi nějaký bohemista? ...To nevim, ale "bohem" urcite... a ten, misto aby maloval sve obrazy a psal basne, tady cte Tve prispevky a v duchu hleda slova, jak se k nim vyjadrit... Ale neboj - najde je, uz brzy...
Ek, asi ten bohém nemá dost inspirace, aby ji umělecky ztvárnil. Někdo by mu měl říct, že tady ji určitě nenajde! K:lol:
|
| EK — 16. 4. 2010 12:51 |
majkafa napsal(a):...Viktorko, ty neumíš hrát fér? Máš ban dvou nicků. To fakt nemůžeš vydržet? Když něco podělám, tak si za to plně nesu odpovědnost a taky postih. A nehledám únikové cestičky a nefér hry. :dumbom: Ale to jsem já.
Nemuzu. Majko, nasla´s v mych prispevcich neco urazliveho ci porusujiciho pravidla vice, nez to delaj ostatni? Nefer je, ze me zabanovali... A na tri mesice... hm, nevim za co?
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 14:18 |
Mikeš napsal(a):ženská furt chce něco řešit, bavit se o "problémech", zatímco chlap chce mít (obvykle) hlavně ten svůj "domácí klídek" a je pro to schopen ...
Ba ba Mikeši, to podepíšu. Když jsem pochopila (naštěstí poměrně brzy), že manželův postoj k nějakým rozborkám a sborkám je naprosto odmítavý, aniž bych zpochybňovala jeho inteligenci/vzdělání, začala jsem při hovoru o čemkoli, co bylo třeba řešit, volit jasná a srozumitelná slova v nepříliš rozvitých větách, a pojednávat jedno po druhém. Téma se nezamluvilo, řešení našlo, na rozhodování jsme se podíleli oba dva, a věci odsýpaly. Proto se také u nás nikdy nemluvilo o manželově mimomanželském životě. Stačilo ťuknout a výraz mi napověděl, že mám vzít zpátečku. Dokud to trvalo, dle jeho pojetí mi do toho nic nebylo (rodinu o nic přeci neobíral), a nyní je to uzavřená věc. Tečka. Proč si plevelit hlavu nepodstatnými malichernostmi.
Mikeš napsal(a):... Ty jsi za ty roky fakt nepřišla na to, PROČ to dělal?
Kdesi jsem již napsala ...odbýval si to z přesně 37 let svého ženatého života celých 25 let!!! - začal cca 7 let po svatbě a skončil (a kdoví jestli) před asi 5 lety. A to období před mým rozhodnutím bylo opravdu hodně ošklivé a útočné, neb již nebylo třeba tolik brát ohled na děti. Takže mé rány jsou ještě docela čerstvé a já už dosti uondaná. S bývalou přítelkyní se to pouze dost brutálně provalilo a tehdy jsme uzavřeli pakt o neútočení. Do té doby mi ve slepé víře nic nedocházelo. Pak jsem pouze dle jeho rozpoložení mohla usuzovat, co, případně s kým se děje. Příroda mne bohužel vybavila velmi citlivým radarem, který funguje aniž bych se ho o to prosila, a protože důvěra už byla pryč, zaznamenával každé hnutí jeho mysli. A PROČ? Asi vím, známe se fakticky docela dobře. Ale neumím to slovy uchopit. Také proto dlužím Heleně tu specifikaci manželka/milenka. Má to hodně co dělat s jeho potřebou ničím neomezené svobody, touhou/potřebou čechrat si a nechat si čechrat barevná pírka. Na jedné straně rovnocenný partner, kterého si vybral, který mu pro reálný život vyhovuje a nechce ho měnit, na druhé straně podvědomé nutkání nalézt snovou, bezbrannou, bez něj bezmocnou princeznu, která bude ladně spočívat v lenošce, vzdychat po něm, a on pro ni bude zabíjet draky. A já jako manželka jsem onou princeznou být nikdy nemohla, představovala jsem pro něj ten reálný život, i když jsem prošla fázemi, kdy bych byla pro něj nejen ladně spočívala, ale i tančila kankán nahá na stole. Možná je to jakýsi vnitřní rozpor mezi emocionální touhou ochraňovat submisívní ženu, a racionální potřebou mít vedle sebe rovnocenného partnera. Rudiment z doby kamenné. Myslím, že to může souviset se společenským vývojem a změnami v postavení a úlohách muže a ženy v dnešní rodině. Konečně, to by nebyl jedinný, kdo by se s tím potýkal. Ten vývoj je rychlejší než schopnost lidského jedince se mu přizpůsobit. Lidská pamět na revoluce reaguje pomalu - ukládá vše, a ne vše může být posloupným vývojem překryto. Nevím, jestli jsem dokázala výstižně popsat, co tak přesně cítím, ale krom jiného to vysvětluje i důvod, proč o tom manžel nechce mluvit a je to pro něj z hlediska manželství okrajová záležitost. Neokrajovou záležitost z toho pro mne dělá fakt, že manžel své emoce vkládá do všeho, co dělá (a přirozeně ztráta důvěry). K :)
|
| Selima — 16. 4. 2010 14:27 |
EK napsal(a):Mikeš napsal(a):...Tercilo, věř mi, že když se nějakého chlapa zeptáš, se kterou ženou mu bylo v životě nejlépe, tak většina Ti odpoví, že s mámou... :D A to není o romantice...
To bude asi tim, ze mama miluje, opecovava, "pousti na zalety"... a prusery beztrestne odpousti - a tak porad dokola...
A málkedy je nútená žiarliť na druhú "mamu". :jojo: :vissla:
|
| Mikeš — 16. 4. 2010 14:44 |
Karlotina napsal(a):...začala jsem při hovoru o čemkoli, co bylo třeba řešit, volit jasná a srozumitelná slova v nepříliš rozvitých větách, a projednávat jedno po druhém.
Jj, takhle se na nás musí :D :D :D
Karlotina napsal(a):Kdesi jsem již napsala ...odbýval si to z přesně 37 let svého ženatého života celých 25 let!!! - začal cca 7 let po svatbě a skončil (a kdoví jestli) před asi 5 lety. A to období před mým rozhodnutím bylo opravdu hodně ošklivé a útočné, neb již nebylo třeba tolik brát ohled na děti. Takže mé rány jsou ještě docela čerstvé a já už dosti uondaná. S bývalou přítelkyní se to pouze dost brutálně provalilo...
Hmm, to je docela brutální celý... :( ...já si totiž myslel, že jeho mimomanželské odskoky se odbývaly někdy před 15-20 lety, tehdy se to taky provalilo, a od té doby se (zbytečně tak dlouho) trápíš... a ono je to úplně jinak, jak koukám... to hodně mění můj pohled na Vaši situaci, a určitě Tě teď lépe chápu... Jen mi řekni: Provalila se až ta jeho poslední "kamarádka", a ty předcházející Ti pak v návalu upřímnosti přiznal, nebo jsi o tom věděla od začátku? :co: Protože pokud ano, máš u mě metál za trpělivost...
|
| Largo — 16. 4. 2010 14:48 |
Karlotino, čím dál víc vidím v tvých příspěvcích jen exhibici vyjadřovacích schopností a gejzíry slov, které nejsou třeba. Ty ve skutečnosti žádnou pomoc nepotřebuješ, viď.... myslím, že se tomu říká "tahat za nohu"... ? Třeba zkoušíš účinky své nové povídky nebo románu.....
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 15:40 |
Mikeš napsal(a):Jen mi řekni: Provalila se až ta jeho poslední "kamarádka", a ty předcházející Ti pak v návalu upřímnosti přiznal, nebo jsi o tom věděla od začátku? :co: Protože pokud ano, máš u mě metál za trpělivost...
Mikeši, ta přítelkyně se provalila, když bylo nejstarší dítko desetileté. A NIKDY MI NEPŘIZNAL NIC. Ani ty předtím, ani ty potom. A ani tu přítelkyni. Přestože situace byla jasná, on byl u rozvodu manželství oné dámy jmenován jako jedna z příčin, a já byla nucena svědčit pro tehdejšího jejího manžela (který o rozvod zažádal), neb (a) jsem jejich svatbu odsvědčila, (b) jsem byla manželkou důvodu rozpadu tohoto rozváděného manželství. Bylo to jako sypat si sůl do ran. ALE VŠICHNI JSME SI TO ŠPATNĚ VYKLÁDALI. In flagranti jsem ho já nezastihla (manžel té dámy ano), takže na pokrčení ramen a poznámku "věrnost se nedá dokázat" jsem jednoduše sklapla kufry. K :)
|
| DarkAngel — 16. 4. 2010 16:03 |
" Co vám vzala a co dala nevěra?"
Co je to NEVERA ? :co: :co: :co: :co: :co: :co:
|
| morpheus — 16. 4. 2010 16:08 |
Vzala mi jednu zenu, o ktere jsem si puvodne myslel, ze je dokonala, bez chyb a pritom to byla hnusna mrcha. A co mi dala ? Dala mi misto ni svobodu, spousty novych bab a spousty novych sexualnich zazitku ;) Takze prvotni zklamani bylo naprosto zbytecne :)
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 16:23 |
Largo napsal(a):Karlotino, čím dál víc vidím v tvých příspěvcích jen exhibici vyjadřovacích schopností a gejzíry slov, které nejsou třeba. Ty ve skutečnosti žádnou pomoc nepotřebuješ, viď.... myslím, že se tomu říká "tahat za nohu"... ? Třeba zkoušíš účinky své nové povídky nebo románu.....
Skvělý nápad, Largo! :supr: A pak že nepotřebuji poradit. Vřelý dík! K :godlike:
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 16:32 |
Karlotina napsal(a)::...začala jsem volit jasná a srozumitelná slova v nepříliš rozvitých větách, a projednávat jedno po druhém.
Mikeš napsal(a):Jj, takhle se na nás musí :D :D :D
Baže. Proto také zůstává mezi mužem a ženou obecně tolik nevyřčeného. Zkusil´s někdy popsat složité záhyby ženské duše jednoduchými větami? K. :lol:
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 16:51 |
morpheus napsal(a):Vzala mi jednu zenu, o ktere jsem si puvodne myslel, ze je dokonala, bez chyb a pritom to byla hnusna mrcha. A co mi dala ? Dala mi misto ni svobodu, spousty novych bab a spousty novych sexualnich zazitku ;) Takze prvotni zklamani bylo naprosto zbytecne :)
Jelikož Morphe, žiji celý život obklopena muži, mám dojem, že všechny manželky jsou mrchy, i když ne všechny úplně hnusné. Slýchávám názor, že svatebním prstenem se žena záhadně mění v pipinu. Jestli by nebylo bezpečnější soužít na psí knížku? Třeba bychom se tak oboustranně vyvarovali zklamání. Kdoví? Nejsou všechny ženy zrádné a je dobře, že už jsi nad tím a užíváš si. K :D
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 17:09 |
werena30 napsal(a):ad Majkafa: I to maskování u k., aby se milenky zametly pod koberec, aby děti nic nevěděly, ... nevěřím, že nevěděly. Mé děti věděly mnohem dříve.. Děti jsou všímavé..
Ale jistě,že děti vědí ...Jenže maminkám se zase neříká,že si přeješ,aby se tatínek už nevrátil.
Hm nevím nevím Wereno, dát za to ruku do ohně bych přirozeně nemohla, ale dodnes, kdy jim je mezi 30 a 40 roky jsem ani já, ani jejich otec, a ani nikdo z okolí nezaznamenal známky nějaké frustrace z citové vyprahlosti či lžiplné atmosféry z dětství/dospívání. Tátu milují a je to jejich nejvěrnější kamarád (já spíše vrba). A bylo to tak vždy. K :D
|
| Daphné — 16. 4. 2010 17:20 |
Karlotina napsal(a):já byla nucena svědčit pro tehdejšího jejího manžela (který o rozvod zažádal), neb (a) jsem jejich svatbu odsvědčila, (b) jsem byla manželkou důvodu rozpadu tohoto rozváděného manželství.
Promiň, ale nechápu, proč by byl nucen svědčit u něčího rozvodu a)svědek z jeho svatby a za b) manželka přistiženého manžela. Cos tam dosvědčovala, Karlotino?
|
| Daphné — 16. 4. 2010 17:23 |
Taky jsem nabyla dojmu, že se jedná spíš o románový příběh.
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 17:47 |
agewa:... nenapadlo tě, že ...tvoje intimní je jen tvoje a nikomu do něj nic není, že to může být tak i tvých dětí? že i oni mají ...pocit, že nikdo nic neví a nikomu do toho nic není. sama říkáš, že máš dojem, že nepoznaly "intimní problémy, které se s otcem měli"... říkáš, že se ti změnila i povaha...myslíš, že si nikdy nepoložili otázku.proč?
Agewo, napadlo. Sleduji je bedlivě (ne, že bych jim do soukromí chtěla zasahovat), a jejich partnerům/partnerkám sloužím coby bezedná studně, ale krom očekávatelných výkyvů nepozoruji nic neobvyklého. Pokud si někde zasportovali, na pohodový průběh jejich manželství to pozorovatelný/vyňuchatelný vliv nemá. Změna mé povahy byla pozvolná a nenaznala žádných skoků. Když už by byla jasně patrná, shodou okolností se sešla časově s mohutným odčerpáváním mé životní šťávy v době péče o choré a odcházející. Samy (děti) mě občas střídaly, takže pokud kdy pátraly po příčinách ´proč se máma nesměje´, toto by je bylo napadlo jako první. Z ´depky´, kterou jim pobyt v tom prostředí bez naděje působil se vzpamatovávaly dost ztuha. Vím (a lituji), že to v sobě mají dodnes. K :)
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 18:15 |
Daphné: .... Cos tam dosvědčovala, Karlotino?
Daph, jednalo se o rozvod církevní. Ten je složitý a strana o něj žádající musí dokladovat (nejlépe fyzickými důkazy), že manželství neplnilo funkci, a že nebyla naděje, aby ji kdy plnilo. Že rozvrácenost svazku posvěceného církví byla natolik hanebná, že by z hlediska církevní morálky ani nebylo žádoucí aby ji do budoucna plnilo. Svědčila jsem nejen já, ale i druhý svědek, a řada dalších lidí, jejichž úkolem bylo prokázat, že žadatelova manželka je tvorem pro manželství nevhodným/nežádoucím. Výrok civilního soudu, který probíhá před rozvodem církevním, pro církevní hodnostáře nemá žádnou výpovědní hodnotu. Teprve když církevní sněm (či jak se to jmenuje) nazná (na základě předložených důkazů a svědectví), že žadatel vskutku šlápnul vedle, je žadatelovo manželství rozvedeno a on/ona je volný/á a může se časem případně znovu oženit/vdát. Na rozdíl od soudu civilního, který byl rychlý a bezproblémový, toto probíhalo v etapách a táhlo se jak našlápnutá žvýkačka. Já jsem byla dotazována, zda jsem o tom věděla... jak je možné, že jsem o tom nevěděla, když jsem to měla přímo pod nosem... zda poznávám na této fotočce muže vedle manželky žadatele... zda vím, kde/kdy se můj manžel vyskytoval a proč... jak jsem mohla připustit (a dokonce odsvědčit), aby se žadatel s touto osobou oženil, když ji (tu osobu) znám tak dlouho a seznámila jsem ji s vlastním manželem a dokonce i žadatelem...zda sandále nalezené žadatelem u nich v bytě patří mému manželovi... a jiné podobné pito.o.sti na tělo. Skoro jsem měla pocit, že viníkem selhání žadatelova manželství jsem já. Fakt prima. Ale nedokázala jsem to "žadatelovi" odmítnout, protože jsem věděla, jak je to pro něj bytostně důležité a také proto, že manžel (tedy můj) byl tou poslední kapkou, kterou už "žadatel" neustál. I potom se dlouho léčil. K
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 18:17 |
Daphné napsal(a):Taky jsem nabyla dojmu, že se jedná spíš o románový příběh.
A libí se ti Daph? Neříká se, že život píše romány? K :D
|
| Daphné — 16. 4. 2010 18:27 |
Karlotino, při čtení tvojí reakce mě napadla jedna věc (a nebudu asi sama): ty máš uzavřený stejný typ církevního manželství, u jehož rozvodu jsi svědčila, a byl by býval tudíž případný rozvod stejně složitý?
|
| majkafa — 16. 4. 2010 18:27 |
Karlotino, nikdy jsi neměla strach, že tě tvůj muž svou promiskuitou nakazí? Kdyby cokoliv, ale tohle mi přijde velmi nezodpovědné. Doufám, že sis nenamlouvala, že on vždy s ochranou a blablabla.
|
| majkafa — 16. 4. 2010 18:39 |
Mikeš napsal(a):Jen mi řekni: Provalila se až ta jeho poslední "kamarádka", a ty předcházející Ti pak v návalu upřímnosti přiznal, nebo jsi o tom věděla od začátku? :co: Protože pokud ano, máš u mě metál za trpělivost...
Nebo za blbost?
|
| Mikeš — 16. 4. 2010 18:40 |
Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 18:44 |
Majka: ... nenapadlo tě, žes matku nad ženu nadřadila daleko dříve, než ve chvíli, když jsi mužovi sdělila své podmínky, ... ? Že právě proto přišly milenky, protožes svému muži přestala být (ve velké míře) ženou?
Jistě Maj, nadřadila jsem ji v momentě, kdy jsem se rozhodovala, co dál. To bylo před naším rozhovorem a poté, co se jeden jeho zálet provalil. Ženou jsem mu byla vždy (i když po onom paktu o neútočení to bylo hooooodně těžké). A jako se ženou bylo se mnou vždy i zacházeno. K :)
P.S. Jo, a ten metál by byl za kardinální pito.ost. K :lol:
|
| majkafa — 16. 4. 2010 18:48 |
Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Nic. Jen bys nemohl uzavřít nový sňatek církevní.
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 18:49 |
Daphné napsal(a):Karlotino, při čtení tvojí reakce mě napadla jedna věc (a nebudu asi sama): ty máš uzavřený stejný typ církevního manželství, u jehož rozvodu jsi svědčila, a byl by býval tudíž případný rozvod stejně složitý?
Nemám Daph, našemu civilnímu sňatku bylo na papežský dispens pouze požehnáno. Nám by civilní rozvod byl stačil, ale pro mne je spíše závazné to požehnání, ten slib, který jsem před nesvětskou autoritou dala. A to i když nejsem praktikující věřící. K
|
| majkafa — 16. 4. 2010 18:50 |
Karlotina napsal(a):Jistě Maj, nadřadila jsem ji v momentě, kdy jsem se rozhodovala, co dál. To bylo před naším rozhovorem a poté, co se jeden jeho zálet provalil. Ženou jsem mu byla vždy (i když po onom paktu o neútočení to bylo hooooodně těžké). A jako se ženou bylo se mnou vždy i zacházeno. K :)
P.S. Jo, a ten metál by byl za kadrinální pito.ost. K :lol:
JJ, ty si umíš dělat krásné iluze. Bylo zacházeno. Jak studené a neosobní.
Kdy ta kniha vyjde a jak se bude jmenovat? Máš fantazii.
|
| majkafa — 16. 4. 2010 18:52 |
Karlotina napsal(a):Nemám Daph, našemu civilnímu sňatku bylo na papežský dispens pouze požehnáno. Nám by civilní rozvod byl stačil, ale pro mne je spíše závazné to požehnání, ten slib, který jsem před nesvětskou autoritou dala. A to i když nejsem praktikující věřící. K
Před světskou autoritou by závazný nebyl? hm :co::co::co:
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 18:53 |
majkafa napsal(a):Karlotino, nikdy jsi neměla strach, že tě tvůj muž svou promiskuitou nakazí? Kdyby cokoliv, ale tohle mi přijde velmi nezodpovědné. Doufám, že sis nenamlouvala, že on vždy s ochranou a blablabla.
Nenamlouvám si nic, Maj, o ochranu dbám. K :D P.S. A myslím, že se nejednalo o ryzí promiskuitu. Spíše impulzívní využití situace nebo dočasné okouzlení. K
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 18:59 |
Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Kocoure, věřící člověk se necítí volný, pokud mu rozvod církev neschválí. A také volný není. Civilně ano, ale kdyby se chtěl/a znova oženit/vdát, mohl/a by tak učinit pouze před autoritou světskou (na úřadě). A to pro věřící nemá žádnou váhu. Ti se berou před autoritou Boží. Proto tedy musí ten církevní rozvod proběhnout a zcela je z toho (svétským soudem již rozvedeného) manželství vyvolnit. Anulovat je. K.
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 19:10 |
majkafa: ]JJ, ty si umíš dělat krásné iluze. Bylo zacházeno. Jak studené a neosobní. Kdy ta kniha vyjde a jak se bude jmenovat? Máš fantazii.
Ok, tak jinak. Jako žena jsem se vždy cítila a můj manžel se podle toho choval. Je to lepší? A vůbec, co máš proti mé češtině? :lol: Daph měla svělý nápad, že? Až to budu mít po kupě, dám vědět. K :lol:
P.S. Pro mne je důležitý ten slib. Ne papír. Nevím, jak ty, ale já si při tom úředním obřadu připadala jako jaternice, kterou vyplivuje stroj na jejich plnění. A ty idiot..ské žvásty! Hlavně abychom už vypadli a oni mohli "udělat" další dvojku a dostali se včas domů. Fuj. K.
|
| werena30 — 16. 4. 2010 19:10 |
Karlotina napsal(a):majkafa napsal(a):Karlotino, nikdy jsi neměla strach, že tě tvůj muž svou promiskuitou nakazí? Kdyby cokoliv, ale tohle mi přijde velmi nezodpovědné. Doufám, že sis nenamlouvala, že on vždy s ochranou a blablabla.
Nenamlouvám si nic, Maj, o ochranu jsem dbám. K :D P.S. A myslím, že se nejednalo o ryzí promiskuitu. Spíše impulzívní využití situace nebo dočasné okouzlení. K
A tech zmíněných 25 let to v tomhle ohledu klapalo?
|
| werena30 — 16. 4. 2010 19:15 |
majkafa napsal(a):Karlotina napsal(a):Nemám Daph, našemu civilnímu sňatku bylo na papežský dispens pouze požehnáno. Nám by civilní rozvod byl stačil, ale pro mne je spíše závazné to požehnání, ten slib, který jsem před nesvětskou autoritou dala. A to i když nejsem praktikující věřící. K
Před světskou autoritou by závazný nebyl? hm :co::co::co:
Nevím jestli můžu odpovědět za Karlotinu,ale jako věřící člověk mám pocit,že to má jinou váhu.
|
| majkafa — 16. 4. 2010 19:19 |
werena30 napsal(a):majkafa napsal(a):Karlotina napsal(a):Nemám Daph, našemu civilnímu sňatku bylo na papežský dispens pouze požehnáno. Nám by civilní rozvod byl stačil, ale pro mne je spíše závazné to požehnání, ten slib, který jsem před nesvětskou autoritou dala. A to i když nejsem praktikující věřící. K
Před světskou autoritou by závazný nebyl? hm :co::co::co:
Nevím jestli můžu odpovědět za Karlotinu,ale jako věřící člověk mám pocit,že to má jinou váhu.
Nu, pro mě má MŮJ slib pořád stejnou váhu. Ať ho vyslovím před kýmkoliv.
|
| Karlotina — 16. 4. 2010 19:26 |
werena30 napsal(a):A tech zmíněných 25 let to v tomhle ohledu klapalo?
Hm, dobrá otázka Wer, Moc jsem se snažila. A manžel je v tomto nezištný a štědrý. Mládí a naturel taky udělaly své. Ne vždy mě ale hlava byla ochotná pustit. Dodnes mě provází smíšené pocity, i když věk mi už umožňuje být racionálnější a od lecčeho se oprostit. A on je neúnavný a trpělivý. K :):D
|
| werena30 — 16. 4. 2010 19:28 |
majkafa napsal(a):werena30 napsal(a):majkafa napsal(a): Před světskou autoritou by závazný nebyl? hm :co::co::co:
Nevím jestli můžu odpovědět za Karlotinu,ale jako věřící člověk mám pocit,že to má jinou váhu.
Nu, pro mě má MŮJ slib pořád stejnou váhu. Ať ho vyslovím před kýmkoliv.
Já mám takhle pocit,že je to i slib tomu pánovi nahoře,že se postarám o toho,kdo u toho oltáře stojí vedle mě.
|
| majkafa — 16. 4. 2010 19:29 |
Karlotina napsal(a):majkafa: ]JJ, ty si umíš dělat krásné iluze. Bylo zacházeno. Jak studené a neosobní. Kdy ta kniha vyjde a jak se bude jmenovat? Máš fantazii.
Ok, tak jinak. Jako žena jsem se vždy cítila a můj manžel se podle toho choval. Je to lepší? A vůbec, co máš proti mé češtině? :lol: Daph měla svělý nápad, že? Až to budu mít po kupě, dám vědět. K :lol:
P.S. Pro mne je důležitý ten slib. Ne papír. Nevím, jak ty, ale já si při tom úředním obřadu připadala jako jaternice, kterou vyplivuje stroj na jejich plnění. A ty idiot..ské žvásty! Hlavně abychom už vypadli a oni mohli "udělat" další dvojku a dostali se včas domů. Fuj. K.
Jsem vychovaná jako křesťan katolík. Na Slovensku. Jako jedna z mála v naší vesnici jsem neměla svatbu v kostele. Protože jsem nechtěla slibovat, o čem jsem si nebyla jista, že bych splnila - to jest výchova našich dětí v křesťanské víře. Protože mi bylo z těch pánbíčkářů, kteří byli v kostele na každé mši a jen co za sebou zavřeli dveře kostela, nadělali ve vesnici takového zla, na blití. Ne, já si nepřipadala při mém svatebním obřadu jako jaternice. Já slibovala to, o čem jsem byla přesvědčena, že dodržím. Pro mě je manželský slib posvátný. Pro mě je manželství posvátné. Je mi z toho špatně i teď, znovu se mi vrací ta zla některých našich úžasných věřících babek v naší vesnici. Je mi z toho na blití. Že slíb některého člověka má váhu podle toho, před kým ho řekne. Škoda, že tu není zvracecí smajlík. :(:(:(:grater: Zase jsem si připomněla, proč jsou všechny církve hnus, manipulace a diktatura.
karlotino, za pár minut jsi zapomněla, jak ses dnes vyjádřila o průběhu církevního rozvodu. Bylo ti tam dobře? :grater:
Btw někteří páni faráři taky spěchají, buď aby "udělali" další dvojku, nebo aby spěchali domů za svou hospodyní. Protože oni nemají zakázáno souložit, oni mají jen zakázáno mít děti, aby se náááhodou nezmenšil majetek některých církví. :grater:
|
| majkafa — 16. 4. 2010 19:34 |
werena30 napsal(a):majkafa napsal(a):werena30 napsal(a):Nevím jestli můžu odpovědět za Karlotinu,ale jako věřící člověk mám pocit,že to má jinou váhu.
Nu, pro mě má MŮJ slib pořád stejnou váhu. Ať ho vyslovím před kýmkoliv.
Já mám takhle pocit,že je to i slib tomu pánovi nahoře,že se postarám o toho,kdo u toho oltáře stojí vedle mě.
Aha. Takže kdybys měla civilní svatbu, tak se nepostaráš. :lol::lol::lol::lol: Ježíši, ty to vidíš. Tohle jsou tvé ovečky? :co::grater::dumbom::grater::grater:
|
| werena30 — 16. 4. 2010 19:35 |
Karlotina napsal(a):werena30 napsal(a):A tech zmíněných 25 let to v tomhle ohledu klapalo?
Hm, dobrá otázka Wer, Moc jsem se snažila. A manžel je v tomto nezištný a štědrý. Mládí a naturel taky udělaly své. Ne vždy mě ale hlava byla ochotná pustit. Dodnes mě provází smíšené pocity, i když věk mi už umožňuje být racionálnější a od lecčeho se oprostit. A on je neúnavný a trpělivý. K :):D
šalamounská to odpověď :D Moc dobře chápu.
|
| werena30 — 16. 4. 2010 19:42 |
majkafa napsal(a):werena30 napsal(a):majkafa napsal(a): Nu, pro mě má MŮJ slib pořád stejnou váhu. Ať ho vyslovím před kýmkoliv.
Já mám takhle pocit,že je to i slib tomu pánovi nahoře,že se postarám o toho,kdo u toho oltáře stojí vedle mě.
Aha. Takže kdybys měla civilní svatbu, tak se nepostaráš. :lol::lol::lol::lol: Ježíši, ty to vidíš. Tohle jsou tvé ovečky? :co::grater::dumbom::grater::grater:
Myslela jsem tím,že skládáš vlastně dva sliby. Jo, jestli chceš být fakt hnidopich,tak svatbu jsem měla civilní,protože jsem věděla,že nepostarám :P Prostě černá ovce :lol:
|
| majkafa — 16. 4. 2010 19:45 |
Já si počkám na originální odpověď na mou otázku od karlotiny.
|
| Mikeš — 16. 4. 2010 19:54 |
majkafa napsal(a):Jsem vychovaná jako křesťan katolík. Na Slovensku. Jako jedna z mála v naší vesnici jsem neměla svatbu v kostele
No vidíš to - a já si (nevím proč) myslel, že měla...
|
| werena30 — 16. 4. 2010 19:56 |
Majko, dala by si ještě někomu takový slib?
|
| majkafa — 16. 4. 2010 19:57 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Jsem vychovaná jako křesťan katolík. Na Slovensku. Jako jedna z mála v naší vesnici jsem neměla svatbu v kostele
No vidíš to - a já si (nevím proč) myslel, že měla...
Já neslibuju, čím si nejsem jista, že dodržím. Nejsem pokrytec. Chci a potřebuju žít v souladu se svým svědomím. Abych se mohla sama sobě podívat do očí. Snažím se o takový život. Btw - jsem věřící. Ale k tomu, abych věřila, nepotřebuju církevní návody, k tomu mi "stačí" má vlastní duše a mé srdce.
|
| majkafa — 16. 4. 2010 20:00 |
werena30 napsal(a):Majko, dala by si ještě někomu takový slib?
Nevím. Nejsem si jista, že bych ho ještě jednou dala, jestli tím myslíš slib manželský a vše, co s tím pro mě souvisí. Byl jednou jeden den, kdy jsem si jista byla. Bylo to 16.12.2007.
|
| werena30 — 16. 4. 2010 20:24 |
majkafa napsal(a):werena30 napsal(a):Majko, dala by si ještě někomu takový slib?
Nevím. Nejsem si jista, že bych ho ještě jednou dala, jestli tím myslíš slib manželský a vše, co s tím pro mě souvisí. Byl jednou jeden den, kdy jsem si jista byla. Bylo to 16.12.2007.
To byla více než vyčerpávající odpověď.
|
| morpheus — 16. 4. 2010 20:33 |
Karlotina napsal(a):Jelikož Morphe, žiji celý život obklopena muži, mám dojem, že všechny manželky jsou mrchy, i když ne všechny úplně hnusné. Slýchávám názor, že svatebním prstenem se žena záhadně mění v pipinu. Jestli by nebylo bezpečnější soužít na psí knížku? Třeba bychom se tak oboustranně vyvarovali zklamání. Kdoví? Nejsou všechny ženy zrádné a je dobře, že už jsi nad tím a užíváš si. K :D
Mila Karlotino, ja nebyl zenat. Zili jsme s pritelkou na psi knizku, ale rozchod byl prvni 3 dny hodne bolestny. Muj knez mi rekl, ze bych mel odpustit, tak jsem se s tim vyrovnal a odpustil, ale kdyz za nim sla skemrat, at me jeste presvedci, abych se k ni znova vratil, uz neuspel ani on, ani ona, bo pro me neexistuje cesta zpet, nejsem odkazany na jednu pipinu, ktera si chtela s milencem uzivat a pak kdyz ji to doslo, chtela by me zpatky - typicka vycuranost a proto to oznaceni mrcha ( a jeste k tomu neverna :D ). Ja nerikam, ze jsou vsechny zeny mrchy. Znam jednu, ktera je pravdomluvna, uprimna, cestna, ackoli mela dost podivnou minulost, presto je v mych ocich tou nejlepsi, co jsem za svych X let potkal :)
Pekny vecer, Morph.
|
| majkafa — 16. 4. 2010 20:36 |
Morphe, proč poslední dobou používáš oba (a kdoví jestli jen 2) své nicky? máš výpadky paměti, že si nemůžeš vzpomenout na heslo morpha nebo Darkového angela?
|
| Suzie — 16. 4. 2010 20:36 |
majkafa napsal(a):werena30 napsal(a):Majko, dala by si ještě někomu takový slib?
Nevím. Nejsem si jista, že bych ho ještě jednou dala, jestli tím myslíš slib manželský a vše, co s tím pro mě souvisí. Byl jednou jeden den, kdy jsem si jista byla. Bylo to 16.12.2007.
Majko, moc tu nepíšu, ale čtu pořád. Mám z tebe pocit, že Mikešovi nedokážeš odpustit, že se rozhodl zůstat se svou ženou. Možná se mýlím, ale cítím to z tvého psaní. Píšeš, že jsi spokojená sama se sebou, tak se toho drž. Myslím to BI.
|
| morpheus — 16. 4. 2010 20:43 |
majkafa napsal(a):Morphe, proč poslední dobou používáš oba (a kdoví jestli jen 2) své nicky? máš výpadky paměti, že si nemůžeš vzpomenout na heslo morpha nebo Darkového angela?
Uz jsem Ti jednou rikal Majkafo :hjarta: jedna, ze jsem rozdvojena osobnost. Ve dne jsem muz, ktery chodi do prace a vydelava na najem a na zivobyti. Vnoci jsem zena, tzv. dárkový anděl, ktery dela bordel po netu a vykrada pipinam jejich emailove ucty ... ;) Nemohu s tim vubec nic udelat, muj lekar ( psychiatr ) tvrdi, ze casem se to bude jeste zhorsovat. Jakmile se setmi, je ze me uplne jina bytost. tady na Babi jak kdy. Jednou jsem ten, jednou onen, ale pokazde jsem to ja :-) Nicku tu mam asi 20 a pamatuji si hesla velice dobre :supr:
|
| majkafa — 16. 4. 2010 20:47 |
Suzie napsal(a):Majko, moc tu nepíšu, ale čtu pořád. Mám z tebe pocit, že Mikešovi nedokážeš odpustit, že se rozhodl zůstat se svou ženou. Možná se mýlím, ale cítím to z tvého psaní. Píšeš, že jsi spokojená sama se sebou, tak se toho drž. Myslím to BI.
Suzie, mýlíš se. On o tom datu ví. Nepíšu nic, co by nevěděl. Zrovna nedávno jsme se o tom bavili. My jsme to pak ještě jednou zkusili a já poznala s naprostou jistotou, že to není muž pro mě. Díkybohu, že to tenkrát nevyšlo. Byla bych nešťastná.
|
| Suzie — 16. 4. 2010 20:53 |
majkafa napsal(a):Suzie napsal(a):Majko, moc tu nepíšu, ale čtu pořád. Mám z tebe pocit, že Mikešovi nedokážeš odpustit, že se rozhodl zůstat se svou ženou. Možná se mýlím, ale cítím to z tvého psaní. Píšeš, že jsi spokojená sama se sebou, tak se toho drž. Myslím to BI.
Suzie, mýlíš se. On o tom datu ví. Nepíšu nic, co by nevěděl. Zrovna nedávno jsme se o tom bavili. My jsme to pak ještě jednou zkusili a já poznala s naprostou jistotou, že to není muž pro mě. Díkybohu, že to tenkrát nevyšlo. Byla bych nešťastná.
Tak to jo, já jsem vycházela z toho, jak jste si to vyříkávali před časem veřejně na babinetu. Nestíhám číst úplně všechno, taky musím pracovat. Ale je fakt, že to tehdy bylo docela drsný. A oběma vám přeju spokojenej život. A myslím to upřímně /na rozdíl od Standy Grosse/.
|
| Mikeš — 16. 4. 2010 21:57 |
majkafa napsal(a):Btw - jsem věřící. Ale k tomu, abych věřila, nepotřebuju církevní návody, k tomu mi "stačí" má vlastní duše a mé srdce.
To zcela bez diskuse - i když je to v tomto vláknu :offtopic:, tak pro mě taky víra nerovná se církev...
|
| EK — 16. 4. 2010 23:16 |
morpheus napsal(a):... Ve dne jsem muz, ktery chodi do prace a vydelava na najem a na zivobyti. Vnoci jsem zena, tzv. dárkový anděl, ktery dela bordel po netu a vykrada pipinam jejich emailove ucty ... ;) Nemohu s tim vubec nic udelat, muj lekar ( psychiatr ) tvrdi, ze casem se to bude jeste zhorsovat. Jakmile se setmi, je ze me uplne jina bytost. tady na Babi jak kdy. Jednou jsem ten, jednou onen, ale pokazde jsem to ja :-) Nicku tu mam asi 20 a pamatuji si hesla velice dobre :supr:
Hm, doktor Jekyll a pan Hyde..., zajimalo by mne, jestli to ma i "zenskou verzi" - a napadla me podivuhodna nahoda: VL-C-EK...
|
| EK — 16. 4. 2010 23:22 |
majkafa napsal(a):...Nevím. Nejsem si jista, že bych ho ještě jednou dala, jestli tím myslíš slib manželský a vše, co s tím pro mě souvisí. Byl jednou jeden den, kdy jsem si jista byla. Bylo to 16.12.2007.
A co se stalo, žes ho nedala? Utekl ti zpred oltare?
|
| EK — 17. 4. 2010 0:00 |
Pro Karol:
" Jestli je to dost na společné dožití ukáže jen čas. Kdo ví? §Kdo vyloučí, že se nestane něco neočekávaného a každý půjdeme svou cestou?§ ... Jen mi, prosím, pište! Třeba mi pomůžete se z toho vypsat a třeba některá/ý z vás podotkne něco, co by mě navedlo na cestu alespoň smíření... "
(Nemohu "vytucnit", tak k textu mezi §...§)
Dlouho jsem premyslela, Karol, "kde je pes zakopany"... a je mezi tema paragrafama! Kdo vylouci, ze se nerozejdete? TY. Ty jsi to vyloucila... a ted si na pochybach, jestli to bylo spravne! Naplnujes postupne misky svych vah... toto bylo dobre - toto bylo spatne - toto bylo dobre - toto bylo spatne - tik - tak - tik - tak... Cas bezi, hypnotizujes svoji vahu, aby se uz konecne nekam naklonila... a ona nic. Chybi Ti jeste neco, co je potreba prilozit na jednu misku. Jenom na jednu!
Udelej to. Priloz! Dobre vyber stranu.
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 0:16 |
majkafa napsal(a):Já si počkám na originální odpověď na mou otázku od karlotiny.
To bys čekala do soudného dne, Majko. V tom jsem úplná konzerva. Mám asi přebujelé svědomí a musíme spolu žít v míru do mého posledního vydechnutí (což jsem už kdesi rozváděla), takže slib - jakýkoli, daný komukoli, kdekoli a v jakékoli formě je pro mne závazný. A proto zásadně neslibuji nic, o čem nejsem přesvědčena, že bych byla schopna dodržet.
Píšeš, že za pár minut jsem zapomněla na církevní soud. To jsem psala? V každém případě se na to, Majko, zapomenout nedá. Nikdy!. A jak jsem se cítila? Jak bys řekla? Tam jsem se habilitovala v oboru "sebeovládání a asertivita". Dodnes nevím, která z těch rolí, ve kterých jsem tam vystupovala byla těžší: * nezodpovědná ženština, která podbídla "žadateli" jeho proradnou manželku a ještě se za ni v chrámu Páně zaručila, * nedbalá manželka, která dopustila, aby se její muž spustil s manželkou "žadatele" a tak narušil možný harmonický vývoj jejich vztahu, * žena strnule sledující průběh té inkvizice, v níž jednu z hlavních rolí hraje její muž... V každém případě se na mně činovníci vyřádili. A přestože se to konalo již v době po uzavření paktu o neútočení s mým manželem, hezky popořádku jsem si to tam zopakovala. A společnost kamaráda, kterého to dohnalo téměř k šílenství mi kdovíjak dobře taky nedělala. Z nějakého důvodu jsem cítíla hroznou vinu. A myslím, že podvědomě mě vinil i on. Proč nevím. A nedumám o tom. Suma sumárum - odnesla jsem si něco jako silniční lišej na duši. Čas od času recidivuje.
Leč - jeden klad celá ta církevní šaráda přeci jen měla. Ujistila mne, že mé pochyby a vnímání event. vyšší moci mi vyhovuje. Že církev jako instituce je pro mne i nadále obtížně stravitelná a zbytná. A že mé rozhodnutí nepředurčit vlastním dětem příslušnost k nějakému spolku, v tomto případě církvi, bylo prozíravé (po dohodě s moudrým knězem, který našemu sňatku žehnal, jsme volili formu, která takový slib nežádala). K
|
| Tercila — 17. 4. 2010 0:23 |
To já si z nějakého tehdejšího "slibu" absolutně nic nepamatuji (ale opravdu jsem byla střízlivá) :D, dá se říct, že nebýt diskuze na babinetu, ani bych si nevzpomněla na něco, co se před čtvrtstoletím nazvalo slibem ;) :). Ale dělám doma, co můžu ;) :). My jsme tehdy ve svých (průměrem) 22ti letech chtěli jenom být spolu a důsledky následného letitého soužití jsme v žádném případě nemohli domyslet - jako většina podobných... Já bych se na vašem místě slibem vůbec nezabývala - vždyť všichni víme, jaké pestrosti život přináší. :)
K církvi: účastnila jsem se v době pravěku coby neprovdaná ateistka svatby mé spolužačky a kecy kněze o pokoře a "poslušnosti" manželky mě tak vytočily, že jsem v tu ránu věděla, že takhle by to tedy v mém případě opravdu nešlo :D. V tom jediném jsem měla jasno :D. Jsme spolu dodnes. Že by byl manžel anděl? ;) :D
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 1:49 |
morpheus napsal(a):Mila Karlotino, ja nebyl zenat. Zili jsme s pritelkou na psi knizku, ale rozchod byl prvni 3 dny hodne bolestny. Muj knez mi rekl, ze bych mel odpustit, tak jsem se s tim vyrovnal a odpustil, ale kdyz za nim sla skemrat, at me jeste presvedci, abych se k ni znova vratil, uz neuspel ani on, ani ona, bo pro me neexistuje cesta zpet, nejsem odkazany na jednu pipinu, ktera si chtela s milencem uzivat a pak kdyz ji to doslo, chtela by me zpatky - typicka vycuranost a proto to oznaceni mrcha ( a jeste k tomu neverna :D ). Ja nerikam, ze jsou vsechny zeny mrchy. Znam jednu, ktera je pravdomluvna, uprimna, cestna, ackoli mela dost podivnou minulost, presto je v mych ocich tou nejlepsi, co jsem za svych X let potkal :) Pekny vecer, Morph.
Vida Morphe, zase jeden nápad v tahu. Ani psí knížka nám nepomůže. Ještěže´s ji neozdobil prstenem. To bys kromě bolesti měl i ujímání nad zbytečným mrháním. Buď rád, že tě - i když takto bolestně - zbavila své přítomnosti. Časem bys mohl, jako já, k té své 3 přičíst nějakých 9128 dní. A kdo by potom honil jiné pipky!? Mimochodem, ten můj moudrý kněz už není mezi námi - nepodělíš se o toho svého? Musí to být obdivuhodný muž! Šla bych škemrat o radu, bo netrefím zpátky. Opatruj si tu Jednu a minulost (svou i její) hoď za hlavu. Hezké sny a Dárkovému Andílkovi dobrý lov. Karlotina :)
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 2:00 |
Tercila napsal(a):... Že by byl manžel anděl? ;) :D
Terci, a jak často mu přistřihuješ křídla? :gloria: Nebo už mírně pelichá a křídla ztrácí vznosnost?! K. :lol: P.S. Promiň tu impertinenci. Tvá nahrávka už lepší být nemohla. K.
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 3:46 |
EK napsal(a):... Kdo vylouci, ze se nerozejdete? TY. Ty jsi to vyloucila... a ted si na pochybach...prilozit na jednu misku. Jenom na jednu! Udelej to. Priloz! Dobre vyber stranu.
Díky EK, opravdu moc děkuji. :hjarta: Člověk si myslí, že je to jasné, že TO přeci ví. Ale vlastně ví houby, kličkuje a neví kudy to do toho.... Až když to vidí napsané, formulované slovy někoho jiného, jinak, než by to vyjádřil sám ... Snad tu tvou radu budu umět zpracovat, vytěžit z ní to, co s sebou nese, využít to teplo, které mi dala. Kéž i tobě jedou někdo napoví, až nebudeš vědět kudy kam! Karlotina
|
| Daphné — 17. 4. 2010 6:56 |
Karlotina napsal(a):Dodnes nevím, která z těch rolí, ve kterých jsem tam vystupovala byla těžší: * nezodpovědná ženština, která podbídla "žadateli" jeho proradnou manželku a ještě se za ni v chrámu Páně zaručila, * nedbalá manželka, která dopustila, aby se její muž spustil s manželkou "žadatele" a tak narušil možný harmonický vývoj jejich vztahu, * žena strnule sledující průběh té inkvizice, v níž jednu z hlavních rolí hraje její muž... V každém případě se na mně činovníci vyřádili.
Karlotino, promiň moje otázky, já jen tak uvažuju: proč jsi se té tortury dobrovolně zúčastnila? Týkalo se tě to přece jen okrajově, a tedy spíš z jejich pohledu stejně postižené jako ten manžel. Nemuselas´ tam přece být a nechat se ponižovat (ani ve vlastních očích).....a jestli ano, proč? Proč to navíc nebrali jako prosté rozhodnutí tvého muže, na které jsi neměla vliv, i když v tomhle případě bys jistě vliv ráda měla? Vypadá to, jako by se domnívali, že žena je nižší bytost, která může za všechno špatné, a ten muž vlastně jen podlehne nástrahám a intrikám.....
|
| majkafa — 17. 4. 2010 8:01 |
EK napsal(a):Dlouho jsem premyslela, Karol, "kde je pes zakopany"... a je mezi tema paragrafama! Kdo vylouci, ze se nerozejdete? TY. Ty jsi to vyloucila... a ted si na pochybach, jestli to bylo spravne! Naplnujes postupne misky svych vah... toto bylo dobre - toto bylo spatne - toto bylo dobre - toto bylo spatne - tik - tak - tik - tak... Cas bezi, hypnotizujes svoji vahu, aby se uz konecne nekam naklonila... a ona nic. Chybi Ti jeste neco, co je potreba prilozit na jednu misku. Jenom na jednu!
Udelej to. Priloz! Dobre vyber stranu.
Tý jofka. Tohle mi hluboce rezonuje. Díky za napsání.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 8:07 |
Karlotina napsal(a):To bys čekala do soudného dne, Majko. V tom jsem úplná konzerva. Mám asi přebujelé svědomí a musíme spolu žít v míru do mého posledního vydechnutí (což jsem už kdesi rozváděla), takže slib - jakýkoli, daný komukoli, kdekoli a v jakékoli formě je pro mne závazný. A proto zásadně neslibuji nic, o čem nejsem přesvědčena, že bych byla schopna dodržet.
Píšeš, že za pár minut jsem zapomněla na církevní soud. To jsem psala? V každém případě se na to, Majko, zapomenout nedá. Nikdy!. A jak jsem se cítila? Jak bys řekla? Tam jsem se habilitovala v oboru "sebeovládání a asertivita". Dodnes nevím, která z těch rolí, ve kterých jsem tam vystupovala byla těžší: * nezodpovědná ženština, která podbídla "žadateli" jeho proradnou manželku a ještě se za ni v chrámu Páně zaručila, * nedbalá manželka, která dopustila, aby se její muž spustil s manželkou "žadatele" a tak narušil možný harmonický vývoj jejich vztahu, * žena strnule sledující průběh té inkvizice, v níž jednu z hlavních rolí hraje její muž... V každém případě se na mně činovníci vyřádili. A přestože se to konalo již v době po uzavření paktu o neútočení s mým manželem, hezky popořádku jsem si to tam zopakovala. A společnost kamaráda, kterého to dohnalo téměř k šílenství mi kdovíjak dobře taky nedělala. Z nějakého důvodu jsem cítíla hroznou vinu. A myslím, že podvědomě mě vinil i on. Proč nevím. A nedumám o tom. Suma sumárum - odnesla jsem si něco jako silniční lišej na duši. Čas od času recidivuje.
Leč - jeden klad celá ta církevní šaráda přeci jen měla. Ujistila mne, že mé pochyby a vnímání event. vyšší moci mi vyhovuje. Že církev jako instituce je pro mne i nadále obtížně stravitelná a zbytná. A že mé rozhodnutí nepředurčit vlastním dětem příslušnost k nějakému spolku, v tomto případě církvi, bylo prozíravé (po dohodě s moudrým knězem, který našemu sňatku žehnal, jsme volili formu, která takový slib nežádala). K
Pro upřesnění - za pár minut - jsem myslela, že jsi včera po pár minutách po psaní o církevním rozvodu psala něco, co vlastne tohle popírá, tuhle pro mě neuvěřitelnou šaškárnu. Nemyslela jsem tím, že jsi za pár minut zapomněla na církevné soud. Karlotino, ty moc mluvíš. Ale všechno jsou to jen slova, slova, slova. I když zní zajímavě, jsou zajímavě poskládaná a dobře se čtou. Ale jsou to pořád jenom slova. Tohle mi tam rezonuje. Příliš slov o svém vztahu, o svém životě. (a žádné činy? žádné přiložení na misku vah? jak píše EK)
|
| majkafa — 17. 4. 2010 8:11 |
Karlotina napsal(a):zase jeden nápad v tahu. Ani psí knížka nám nepomůže. Ještěže´s ji neozdobil prstenem. To bys kromě bolesti měl i ujímání nad zbytečným mrháním. Buď rád, že tě - i když takto bolestně - zbavila své přítomnosti. Časem bys mohl, jako já, k té své 3 přičíst nějakých 9128 dní. A kdo by potom honil jiné pipky!? Mimochodem, ten můj moudrý kněz už není mezi námi - nepodělíš se o toho svého? Musí to být obdivuhodný muž! Šla bych škemrat o radu, bo netrefím zpátky. Opatruj si tu Jednu a minulost (svou i její) hoď za hlavu. Hezké sny a Dárkovému Andílkovi dobrý lov. Karlotina :)
ty Woe. Já musela. To si vážně takhle počítáš? No, to snad ani není možné. To už bych dávno řešila, kdybych se v tom takhle plácala.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 8:13 |
Karlotina napsal(a):Tercila napsal(a):... Že by byl manžel anděl? ;) :D
Terci, a jak často mu přistřihuješ křídla? :gloria: Nebo už mírně pelichá a křídla ztrácí vznosnost?! K. :lol: P.S. Promiň tu impertinenci. Tvá nahrávka už lepší být nemohla. K.
Nahrávka? Mě by něco takového ani nenapadlo, co napadlo tebe. :co::co::co: Jak často mu, kartotino, přistřihueš křídla? Teda, ty máš dost. Končím. Tohle nemůže být pravdivé.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 8:19 |
Daphné napsal(a):Karlotino, promiň moje otázky, já jen tak uvažuju: proč jsi se té tortury dobrovolně zúčastnila? Týkalo se tě to přece jen okrajově, a tedy spíš z jejich pohledu stejně postižené jako ten manžel. Nemuselas´ tam přece být a nechat se ponižovat (ani ve vlastních očích).....a jestli ano, proč? Proč to navíc nebrali jako prosté rozhodnutí tvého muže, na které jsi neměla vliv, i když v tomhle případě bys jistě vliv ráda měla? Vypadá to, jako by se domnívali, že žena je nižší bytost, která může za všechno špatné, a ten muž vlastně jen podlehne nástrahám a intrikám.....
Daphne, nechci odpovídat na tohle za karlotinu. Taky mě její odpověď zajímá. Jen mě napadl jiný příklad manipulace církve. Neměli jsme s BM církevní sňatek. Ale po revoluci jsem chtěla dát pokřtít děti. Asi nějaké pozůstatky z výchovy mých rodičů. Pan farář, kterého jsem si moc vážila a měla ho ráda, jako člověka, řekl, že je nepokřtí, dokud se nesezdáme v kostele. Zírala jsem na něj jak blázen. Copak Bohu nejde o člověka jako takového? On vážně "postihne" nevinné dítě a nedovolí ho pokřtít, když jeho rodiče budou bezvěrci? Děti nejsou pokřtěné, Už jsou dospělé. Btw ptala jsem se i jiných farářů později jinde, ti církevní sňatek nevyžadovali. Blábláblá. To není Bůh. To pouze člověk stanovil tato pravidla. A jiní nesvéprávní lidé se jim podrobují. Jako karlotina v případě účasti na tortuře. Opravdu nechápu, nad tímhle mi stojí rozum. Jak někdo potřebuje pravidla, pravidla, pravidla, i kdyby ho vedla do pekla.
|
| EK — 17. 4. 2010 10:23 |
Karlotina napsal(a):... Kéž i tobě jedou někdo napoví, až nebudeš vědět kudy kam! Karlotina
Stalo se. Dalo to dost namahy... a odvahy, "prilozit"... Ale pak se mi nesmirne ulevilo, a vsecko jde najednou "hladce"... Preji Ti totez...
|
| EK — 17. 4. 2010 10:38 |
majkafa napsal(a):... To není Bůh. To pouze člověk stanovil tato pravidla. A jiní nesvéprávní lidé se jim podrobují...
Svata pravda! Ovsem sluvko "nesvepravni" bych nahradila slovem ... hm... "neznali"?
|
| Mikeš — 17. 4. 2010 10:40 |
majkafa napsal(a):Karlotina napsal(a):Časem bys mohl, jako já, k té své 3 přičíst nějakých 9128 dní...
ty Woe. Já musela. To si vážně takhle počítáš? No, to snad ani není možné.
Já to Karlotině docela i věřím, že to počítá... :)
|
| Selima — 17. 4. 2010 11:03 |
Karlotina napsal(a):majkafa napsal(a):Karlotino, nikdy jsi neměla strach, že tě tvůj muž svou promiskuitou nakazí? Kdyby cokoliv, ale tohle mi přijde velmi nezodpovědné. Doufám, že sis nenamlouvala, že on vždy s ochranou a blablabla.
Nenamlouvám si nic, Maj, o ochranu dbám. K :D P.S. A myslím, že se nejednalo o ryzí promiskuitu. Spíše impulzívní využití situace nebo dočasné okouzlení. K
Dvadsaťsedem rokov impulzívneho využívania situácií? :co: Svätá prostata! A "dočasné okouzlení" na 27 rokov znie podobne ako "dočasná prítomnosť sovietskej armády" v ČSSR. :D Ak teda JE vôbec niekto promiskuitný, tak si myslím, že tvojho muža tak pokojne môžeme nazvať... ;) teda, dnes už asi vďaka veku nemá na "impulzívne využívanie situácií" silu a nervy, ale inak...
|
| Selima — 17. 4. 2010 11:09 |
Karlotina napsal(a):Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Kocoure, věřící člověk se necítí volný, pokud mu rozvod církev neschválí. A také volný není. Civilně ano, ale kdyby se chtěl/a znova oženit/vdát, mohl/a by tak učinit pouze před autoritou světskou (na úřadě). A to pro věřící nemá žádnou váhu. Ti se berou před autoritou Boží. Proto tedy musí ten církevní rozvod proběhnout a zcela je z toho (svétským soudem již rozvedeného) manželství vyvolnit. Anulovat je. K.
Civilný sobáš nemá váhu, a cirkevný áno - zjavne takú, že polovica(keď vezmem len vaše dva páry, o kt. vieme, že sa brali cirkevne alebo mali pápežské požehnanie) takto zosobášených veselo cudoloží(a podľa možností navzájom, zrejme to dodáva nejaké dodatočné požehnanie v očiach cirkvi a pánaboha... :P ). No, nejako sa mi potvrdzujú moje domnienky o tom, že veriaci si skôr niečo NAHOVÁRAJÚ a PRETVARUJÚ SA, než že by skutočne brali vážnejšie sľuby, vernosť, manželstvo apod. :jojo: A štatistická polovica - opäť keď beriem vaše dva páry- sa aj rozvádza... Nejako nevidím rozdiel medzi civilným a cirkevným sobášom a medzi neveriacimi psami a zbožnými ľuďmi, aj keď ma zabijete...
|
| Selima — 17. 4. 2010 11:22 |
majkafa napsal(a):Daphne, nechci odpovídat na tohle za karlotinu. Taky mě její odpověď zajímá. Jen mě napadl jiný příklad manipulace církve. Neměli jsme s BM církevní sňatek. Ale po revoluci jsem chtěla dát pokřtít děti. Asi nějaké pozůstatky z výchovy mých rodičů. Pan farář, kterého jsem si moc vážila a měla ho ráda, jako člověka, řekl, že je nepokřtí, dokud se nesezdáme v kostele. Zírala jsem na něj jak blázen. Copak Bohu nejde o člověka jako takového? On vážně "postihne" nevinné dítě a nedovolí ho pokřtít, když jeho rodiče budou bezvěrci? Děti nejsou pokřtěné, Už jsou dospělé. Btw ptala jsem se i jiných farářů později jinde, ti církevní sňatek nevyžadovali. Blábláblá. To není Bůh. To pouze člověk stanovil tato pravidla. A jiní nesvéprávní lidé se jim podrobují. Jako karlotina v případě účasti na tortuře. Opravdu nechápu, nad tímhle mi stojí rozum. Jak někdo potřebuje pravidla, pravidla, pravidla, i kdyby ho vedla do pekla.
Majka, asi všetci potrbeujeme pravidlá... len niekto si ich nastaví sám podľa seba a iný si ich nechá nastaviť zvonka. Aj ty sa tu často oháňaš svojimi "pravidlami", ktoré sú "len tvoje"... ;)
|
| majkafa — 17. 4. 2010 11:24 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Karlotina napsal(a):Časem bys mohl, jako já, k té své 3 přičíst nějakých 9128 dní...
ty Woe. Já musela. To si vážně takhle počítáš? No, to snad ani není možné.
Já to Karlotině docela i věřím, že to počítá... :)
Ale woe nebylo o nevíře. Já jí taky věřím. Peklo si docela spolehlivě dokážeme udělat my sami v našich hlavách. Vše je v naší hlavě. Nebe i peklíčko. Jen mě dostalo, že někdo je až takovýhle masochista. :co:
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 11:26 |
Daphné napsal(a):..- proč jsi se té tortury dobrovolně zúčastnila? ...jejich pohledu stejně postižené jako ten manžel. Nemuselas´ tam přece být ...a jestli ano, proč? Proč to.. nebrali jako.. rozhodnutí tvého muže, na které jsi neměla vliv, ... se domnívali, že žena je nižší bytost, která může za všechno špatné, a ten muž vlastně jen podlehne nástrahám a intrikám.....
Mně tvé otázky, Daph, nevadí. Proto jsem tady. Abych dostávala otázky, musela se nad nimi zamyslet, a přišla na něco, co mne posune. Já sama to mám v hlavě už semleté na prach. A jakýkoli pohled zvenčí mi pomáhá ten prach zformovat do něčeho opět uchopitelného. Ale k tvé otázce. Ten kamarád jednoho dne - asi po 2 letech přišel, a velmi opatrně mi předestřel svoji prosbu. On si o ten rozvod zažádal ihned po civilním, a myslel, že s tím, co má to bude jednoduché. Ale když to posoudili, řekli mu, že k rozhodnutí potřebují ještě to a to. Tak obcházel lidi, které tam ti potentáti chtěli. Jistě, mohla jsem ho poslat na kopeček. Jenže jsem věděla, jak mu na tom záleží a že až ho rozvedou i církevně, bude schopen začít normálně žít. Stále se totiž sám cítil zadaný. Nemohla jsem ho odmítnout. Nikdy bych si neodpustila, že jsem nepomohla tak čistému člověku, i když mi bylo jasné, že mi to příjemné nebude. A taky mne nenapadlo, o jaké praní špíny tam půjde. V průběhu jednání jsem byla jako uřknutá, jen jsem čekala, až to skončí. Teprve se zpožděním, když jsem z té sprchy oschla, jsem se pořádně nasupila a hlavou se mi honilo, co jsem jim tam měla říct. Ale tak to bývá často, že? A ještě, že tak. Kdybych si tam byla pustila pusu na špacír, byli by to mohli třeba protahovat do nekonečna, a kamarád by svou BM měl pořád přilepenou k duši. Proč se tak chovali nemám zdání. K nikomu se tam nechovali kdovíjak. Ani k tomu kamarádovi. Dost to připomínalo inkvizici. Páni neomylní, co v rukou drží osud člověka. Stejní, jako tehdejší režimní mocipáni. Jenže u církve by jeden čekal víc moudrosti, laskavosti a pochopení pro lidskou omylnost. Inu, taky zkušenost. K :)
|
| majkafa — 17. 4. 2010 11:27 |
Selima napsal(a):Majka, asi všetci potrbeujeme pravidlá... len niekto si ich nastaví sám podľa seba a iný si ich nechá nastaviť zvonka. Aj ty sa tu často oháňaš svojimi "pravidlami", ktoré sú "len tvoje"... ;)
Ano, Seli. Správne. Naše VLASTNÉ pravidlá. Ale nie pravidlá, ktoré nám nevyhovujú, máme z nich (doživotné) trauma a aj cez to všetko sa im podriadime. Ako karlotina napr. účasti na cirkevnom rozvode dokonca ani nie vlastnom, ale iného človeka. Halt je to masochistka. Asi jej je takto dobre, ináč by to nerobila. Akurát potom nechápem to jej nariekanie. Ak som si sama zvolila žiť s neverníkom a vydržala som to toľko rokov, tak asi nebudem nariekať. Alebo asi aj to jej fňukanie nad svým rozodnutím a nad svým peklom v sebe patrí k jej masochizmu.
|
| Selima — 17. 4. 2010 11:40 |
Ja to nevidím ako fňukanie, ale ako pochybnosti - a na tie máme právo všetci. Na druhej strane - mne sa jej príbeh nevidí ako bohvieaký zaujímavý román. Proste celoživotné manželstvo s protuníkom, ktorý akurát teraz už asi nemá na to, aby bol neverný... Jej dobrovoľné a vedomé rozhodnutie. Sínuosidy ako v každom inom vzťahu - aj vzťahy neriešiace neveru majú podobné výkyvy. :jojo: Je to pomerne pútavo literárne spracované, ale nepresahuje to zasa úroveň priemerného ženského románu. Neebol by tam ešte nejaký zaujímavý dejový zvrat? (Ako napr Karlotin pomer s kňazom, lesbické sklony dcéry, manželov zdravotný problém apod.? :cool: )
|
| majkafa — 17. 4. 2010 11:47 |
Tiež si myslím, že teraz už je verný len preto, že už na to nemá. A to kdoví jestli. Možno to stále pokračuje, len to lepšie maskuje. Ja potrebujem mať vzťah čistý. Pre mňa je čistý okrem iného aj s exkluzívnym sdílením intimity. Chápem, že niekedy sa može stať úlet. Ale toľko rokov, to by mi bolo samotnej zo seba na vracanie, že v niečom takom žijem. Moj neverník je preč a ja mám POKOJ V DUŠI a voľne dýcham. Som šťastná, že je preč. Zničilo by ma to. Ako to ničí karlotinu. Je poučné čítať takéto príbehy. Ježiš sa tiež obetoval. Ale keď už obeť, tak si nebudem počítať tisíce dní obete ale prijmem a dám ju, aká je, preto, že som sa tak rozhodla.
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 11:51 |
Mí milí rozmilí, :D:D:D abych vrhla světlo na mé domnělé stříhání metru svého manželství a vyhladila husí kůži, která vám z toho naskočila, zde je vysvětlení: Celý den a celou noc jsem pracovala (viz časy mých příspěvků) obklopena lejstry a kalkulačkami na dalším počítači a sem jsem si vždy odskočila, abych si odfrkla a soustředila svoji mysl na jinou tematiku. Při psaní Morphovi, jsem neodolala jeho vyjádření 3 dnů bolesti a ruče jsem si s kalkulačkou vyklepala kolik dní to dělá u mne. Samotnou mne překvapilo, že to dělá 4 místnou cifru. A to vše pouze v zájmu pádného argumentu, proč netřeba litovat odchodu osoby nehodné Morphovy náklonnosti. Bez toho jeho impulsu by mne to ani ve snu nebylo napadlo. Masochista tedy fakt nejsem. Ještě toho trochu. To bych rovnou mohla zažádat o svěrací kazajku, místo toho, abych se tu ze svých bolů vykecávala a dumala jak si ulevit. K. :D:D:D
|
| Selima — 17. 4. 2010 11:52 |
Ja by som za istých okolností nemala problém žiť s proutníkom, ale neviem, či by som s chronickým vydržala celý život- hlavne po taktomto "výživnom" rozvode. Ja tak nejako očakávam, že sa aprtenri budú navzájom pred problémami skôr chárniť, a nie si ich vyrábať. Akonáhle som konfrontovnaá s partnerovými eksapádami a nútená ich riešiť - :/ už to pre mňa nie je dobrý vzťah, a to by som predtým mohla sľúbiť komukoľvek čokoľvek. Na durhej strane: keby som sa rozhodla teda zostať, určite by som netýrala jeho ani seba nedôverou, pochybnosťami a "nedokonolasťou" vzťahu. A on by pre mňa nebol "vinník", ani primárne "proutník", ale parťák, milenec a priateľ. vlastne som to tak doteraz mala. :jojo:
|
| majkafa — 17. 4. 2010 12:09 |
Karlotina napsal(a):Masochista tedy fakt nejsem. Ještě toho trochu. To bych rovnou mohla zažádat o svěrací kazajku, místo toho, abych se tu ze svých bolů vykecávala a dumala jak si ulevit. K. :D:D:D
Tohle je zase úžasná nahrávka na smeč pro mě. Prosté. Pošli ho do p.r.d.e.l.e :lol:
|
| Mikeš — 17. 4. 2010 12:15 |
majkafa napsal(a):Pošli ho do p.r.d.e.l.e :lol:
Hmm, to by sice šlo, ale když to neudělala už dávno...
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 12:24 |
majkafa napsal(a):Karlotina napsal(a):Masochista tedy fakt nejsem. Ještě toho trochu. To bych rovnou mohla zažádat o svěrací kazajku, místo toho, abych se tu ze svých bolů vykecávala a dumala jak si ulevit. K. :D:D:D
Tohle je zase úžasná nahrávka na smeč pro mě. Prosté. Pošli ho do p.r.d.e.l.e :lol:
Až tak, Majko? To mne rozesmálo. :lol: Kdysi to byla vlastně moje první reakce! To víš, že i tato alternativa se mi honí hlavou. Jen nevím do čí! K. :lol::lol::lol:
|
| majkafa — 17. 4. 2010 12:41 |
karlotino, po tom, co píšeš, myslím, že jiné řešení, jak najít pokoj v duši, není. Přilož na správnou misku vah. Nic víc není třeba. To bych chtěla vidět, jak bude čučet jako puk. :lol: Víš, ono na každého z nás jednou dojde. Boží mlýny opravdu melou.
Nebo se bojíš stáří sama? Já myslím, že na světě je spousta prima chlapů. I ve tvém věku.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 12:44 |
Mikeš napsal(a):majkafa napsal(a):Pošli ho do p.r.d.e.l.e :lol:
Hmm, to by sice šlo, ale když to neudělala už dávno...
Nikdy není pozdě. Což to udělat teď hned? Nač s tím otálet. Věřím, že by se jí tak ulevilo, po tolika letech by volně vydechla a podívala se na svět jasnýma očima a s očištěnou duší.
|
| Tercila — 17. 4. 2010 12:55 |
Karlotina: Terci, a jak často mu přistřihuješ křídla? :gloria: Nebo už mírně pelichá a křídla ztrácí vznosnost?! K. :lol:
Karli, :D reakce dobrá :D, zasmála jsem se, ale já se Ti k něčemu přiznám - já skutečně ani ve svém věku nevím, jak se svobodomyslnému, tvrdohlavému, bystrému, chytrému atd. jedinci přistřihují křídla - já jsem vyrostla v demokratické rodině :D. Vážně, já dosud nevím, jak bych si prosadila svou, kdyby ten druhý nechtěl.
A stejně si myslím, že kdybych přistřihla, nebylo by to nadlouho. Navíc já jsem od přírody "lenoch" - než bych si dávala práci s přistřihováním, radši mu otevřu dveře a "mazej si za svobodou, když ji chceš" :D. Při soužití s ním nemusím přistřihovat. Možná ví, že s mojí povahou bych se na to vykašlala. Rozhodně "šance" dávám, ale jen do času.
To je to, o čem občas píšu - že si dva lidé buď "sednou" nebo "nesednou". Celá jeho rodina mě litovala, když jsme se brali :D, dle nich vzpurnějšího týpka aby pohledali :D. No a my dva se přitom tak shodujeme, až se tomu sama divím - v názorech na výchovu dětí, na práci, na dovolenou, o humoru ani nemluvím - já vážně nevím, čím to je - asi to byla náhoda, štěstí, co já vím. No - štěstí - :D nemysli si, že si sklidí ty ponožky nebo snad nedejbože dobrovolně umyje nádobí - takových chvil je pomálu a pokud výjimečně nastanou, přičítám to jeho chvilkovému duševnímu zmatení způsobeném erupcemi na slunci ;). A vlastně, kdoví, jestli nejsem svatá já :gloria: :gloria: :gloria: ;) :D
Jo a ty 3 morphovy dny bolesti - k tomu jsem mu chtěla pogratulovat :supr: :D
|
| Tercila — 17. 4. 2010 12:57 |
majkafa: Věřím, že by se jí tak ulevilo, po tolika letech by volně vydechla a podívala se na svět jasnýma očima a s očištěnou duší.
Abych řekla pravdu, myslím si to taky. Ale je to proces, k jehož vyústění karlotina možná potřebuje ještě chvíli času.
|
| Tercila — 17. 4. 2010 12:59 |
Karlotina: Jen nevím do čí! K. :lol::lol::lol:
Karli, nevíš,do čí pr..le ho poslat? :D Ale to už není Tvoje věc, to vyřeší vesmír sám. :D Nenakládej si toho na bedra víc, než musíš ;) :supr:.
|
| kikulec — 17. 4. 2010 13:02 |
Karlotino, jsem relativně mladá holka, řekla bych trochu idealista, trochu naiva, ale se smyslem pro fair play... Tvůj příběh je pro mě jako ledová sprcha... 30 let života s mužem, pro kterého jsem... kým?... S mužem, který nepřipustí, že svým chováním Ti působí bolest.... Je mi do breku, když si to představím...
Sama jsem rozvedená, muž se zamiloval a už pár let žije se svojí láskou. Vycházím s ním i jeho přítelkyní dobře, i když to celé to nebylo pro nás lehké... Máme spolu dvě děti, o které se staráme silami společnými. Děti tím, že jsem rozvedená asi poznamenané budou..., ale zase vidí, že i po rozchodu spolu lidi můžou jednat vstřícně a bez nenávisti, což není málo.
Mí prarodiče kdysi, i teď dají hodně na etiketu, a děd též nebyl babičce věrný, a ona zůstala... i když nechtěla, kvůli dětem... a jak to dopadlo? Děd je na babičku, i před námi jedovatý, což dřív, jako dítě nepamatuju, a je mi to líto.
I ten Tvůj příběh je smutný... a to dost.
|
| kikulec — 17. 4. 2010 13:16 |
A kdybych se měla držet tématu vlákna, tak nevěra mi přinesla úlevné zjištění, že mohu milovat člověka stále, i když žije jinde a s někým jiným. Že zvládnu víc, než jsem si vůbec kdy myslela. Že dokážu skutečně odpustit a nechat jít.
A mínusy, jsou tu také: samota, se kterou zatím neumím nakládat. A odpuštění pro sebe a svoje chyby, které si zatím také neumím dát.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 13:20 |
karlotino, kdyby se tvůj muž byl zamiloval, byl by šel sám. O to je váš příběh smutnější. Protože on byl (je) "jenom" prachobyčejně promiskuitní. A přitom má (snad) doma sexu dost. Nebo ne? S takovým hajzlem bych nemohla žít. Byť bych ho milovala. Láska je jedna věc. Vztah druhá.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 13:24 |
Poslední dobou, když se vše ve mně srovnalo, také zjišťuju, že mohu milovat člověka, i když žije jinde a s někým jiným. A že láska skutečně nebolí. Je krásná a hladící.
kikulec, odpuštění časem přijde. :jojo:
|
| kikulec — 17. 4. 2010 13:43 |
Doufám, Majkafo :-)
|
| Zklamaná — 17. 4. 2010 13:56 |
majkafa napsal(a):Tiež si myslím, že teraz už je verný len preto, že už na to nemá. A to kdoví jestli. Možno to stále pokračuje, len to lepšie maskuje. Ja potrebujem mať vzťah čistý. Pre mňa je čistý okrem iného aj s exkluzívnym sdílením intimity. Chápem, že niekedy sa može stať úlet. Ale toľko rokov, to by mi bolo samotnej zo seba na vracanie, že v niečom takom žijem. Moj neverník je preč a ja mám POKOJ V DUŠI a voľne dýcham. Som šťastná, že je preč. Zničilo by ma to. Ako to ničí karlotinu. Je poučné čítať takéto príbehy. Ježiš sa tiež obetoval. Ale keď už obeť, tak si nebudem počítať tisíce dní obete ale prijmem a dám ju, aká je, preto, že som sa tak rozhodla.
majkafo - o čem tu mluvíš? O jakém čistém exkluzivním sdílení intimity? Ty zas nevíš, co píšeš, viď? Kdyby ti totiž šlo o čistotu vztahu a zejména tu exkluzivní čistotu sdílení intimity - měla bys i partnerY i jen na sex čisté s exkluzivitou sdílení intimity. Takže si taky dobrá masochistka, co? Vždyť tví partneři (nejen tvůj bývalý zákonný...) tu svou intimitu sdíleli jak s tebou, tak i se svými partnerkami. Další věc - nevěrník je pryč - zničilo by tě to..... myslíš, že sama svými činy neničíš jiné? Možná si už i zničila, možná, že i v těch vztazích, kterými si prolétla je teď nějaká "obět" co se rozhodla konat a žít stejně, jak karlotina....vždyť koneckonců, možná ten dotyčný je dobrý otec, tak proč pro nějaký úlet s tebou a tobě podobné brát dětem otce - třeba po dospění dětí ti úletníci budou postaveni před stejnou lajnu, jak ted je manžekl karlotiny, a bude moci dělat psí kusy, jen aby se to vše vrátilo tam kam kdesi dřív - ale ta "obět" už bude rozhodnutá. Čímž se naskýtá otázka - zajímalo by mě, jak se těmto pánům žije s vědomím, že jejich partnerka už není, jak byla dřív a už NIKDY nebude.
Není ti občas někdy ze seba samotné "na vracanie"?
|
| morpheus — 17. 4. 2010 14:10 |
Zdanlive nove tema, ovsem "nove" pouze pro mene bystre, a vida jak se bourlive diskutuje nad pi*ovinou jako je nevera a omila to, co uz bylo milionkrat vyrceno ... :vissla::vissla::vissla::vissla: Hezkou sobotu vsem, ja jdu na zmrzlinu ( mnam ) :hjarta:
|
| Grainne — 17. 4. 2010 14:13 |
Karlotina napsal(a):Mikeš: Karlo, ... čtu moc rád ...naprosto dokonalej styl,...psaní "z jiného světa", spíš "z jiného století"...
Mikeši, děkuji!!! To´s mě uklidnil. Nedávno jsem si říkala, že jak stárnu, tak blbnu, a už zapomínám i česky. Když občas vejdu ve styk s ´veřejným sdělovacím prostředkem´ mám intenzívní nutkání ihned klusat za vnuky a ujistit se, že jejich čeština je na dobré cestě. Naštěstí hlídacích psů mají hned několik, vlastními rodiči počínaje.
...uplatňování dobrých mravů...zavedený funkční řád rodiny... *** Ano, tohle jsme fakt dělali a děláme doposud. A rodiny našich dětí - tedy mladší generace to zavedla rovněž. Sama od sebe. A obzvlášť trvá na pravidlu, že jíst se začíná s unisono "dobrou chuť" až když sedí matka/kuchařka, a u stolu se setrvá dokud poslední nedojí a vstává se se slovy "děkuji, bylo to moc dobré". Má to něco do sebe. Jako zplavená kuchařka, která smažívala i 90 vdolků k bramboračce jsem to dosti vítala, i když jsem věděla, že je to jen společenská rutina. Zlatý starý Dr. Guth-Jarkovský a jeho Společenské klasobraní! Sledujeme ta naše robátka dosti pobaveně neb jako dítka se u toho někdy tvářila, jako by jim ten vdolek sklovla slepice. Jo, a to modlení se nekonalo, i když jako malé jsem je Andělíčka Strážníčka naučila (úlitba mému strachu o ně). Ono to, Mikeši vůbec není pro rodinu špatné - sejít se u jídla, pohovořit, co den dal, potěšit se jeden z druhého (u stolu se nikdy neřeší starosti a etiketa nedovoluje zlostné chování, takže vzteklouni se musí chtě nechtě zklidnit, špindírové umýt, atp.) - připomenout si kdo jsme, ke komu a kam patříme. Už i vnoučata tu atmosféru vnímají. Sami s chotěm dodržujeme stolování, ale hlášení o pohybech a časových rozvrzích přirozeně odpadají. A s tím stoletím - vždyť já jsem žila většinu svého života v minulém století. Takže to na mých názorech i jazykovém stylu musí být patrné (hm, tehdy jsme věčně byli na koberečku kvůli dětem a našemu příliš liberálnímu vedení!!!). Nebo fakt působím jako beznadějná konzerva? Ještě jednou dík za podrbání mezi oušky. K. :D
Spíše je obdivuhodné, že dokážete všichni skloubit program tak, abyste se u večeře sešli. U nás by to prostě nešlo ani náhodou.
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 14:18 |
Karlotina napsal(a):majkafa: ]... Kdy ta kniha vyjde a jak se bude jmenovat? Máš fantazii.
Daph měla svělý nápad, že? Až to budu mít po kupě, dám vědět. K :lol:
POZOR OPRAVA POZOR
Nápad, že hodlám nastoupit literární dráhu jako první neměla Daph, leč přispěvatel/ka pod alias Largo. Cituji: "Largo psal/a: ...Třeba zkoušíš účinky své nové povídky nebo románu.....". Daph se poté k tomuto názoru připojila. K. alias Hlava Děravá :jojo:
P.S. Toto není :offtopic:, leč oprava v zájmu předejití možného sporu o autorství a práv z tohoto vyplývajících. Dík. K.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 14:19 |
Zklamaná napsal(a):Není ti občas někdy ze seba samotné "na vracanie"?
Ano, občas mi ze mě z různých důvodů na zvracení bylo. Tak jsem to vždy co nejrychleji změnila. Pokud jsem se milovala někdy se zadaným mužem, vždy jsem byla jen jedna z mnoha. Není to však omluva a já se nepotřebuju omlouvat. Já jsem zadaná nebyla. To nebyl můj problém. To byl jeho problém, že podvádí svou ženu. Já jsem zatím žádnému ze svých partnerů nevěrná nebyla.
Btw u karlotinina manžela nejde o "nějaký úlet", ale dlouholetou promiskuitu zadaného muže.
|
| Zklamaná — 17. 4. 2010 14:39 |
majkafa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Není ti občas někdy ze seba samotné "na vracanie"?
Ano, občas mi ze mě z různých důvodů na zvracení bylo. Tak jsem to vždy co nejrychleji změnila. Pokud jsem se milovala někdy se zadaným mužem, vždy jsem byla jen jedna z mnoha. Není to však omluva a já se nepotřebuju omlouvat. Já jsem zadaná nebyla. To nebyl můj problém. To byl jeho problém, že podvádí svou ženu. Já jsem zatím žádnému ze svých partnerů nevěrná nebyla.
Btw u karlotinina manžela nejde o "nějaký úlet", ale dlouholetou promiskuitu zadaného muže.
No ale v tom případě to zcela zásadně nekoresponduje s tvým prohlášení: Ja potrebujem mať vzťah čistý. Pre mňa je čistý okrem iného aj s exkluzívnym sdílením intimity.
Já nerozebírám - že to byl problém toho muže, že byl zadaný - já rozebírám s prominutím tvá slova o čistotě vztahu se sdílením exkluzivní intimity. :lol: prostě a jasně - jak nám zobák narostl..... při náznaku sdílení intimity si na exkuzivitu zapomínala záměrně, jen abys o tu intimitu nepřišla :lol: neboť z tohoto hlediska ti na exkliuzivitě evidentně nezáleží..... hlavně že TO je :vissla: Opravdu se nepotřebuješ omlouvat - notabene dokonce mě.... ale sobě bys měla nalít čistého vína ;)
Ps: chápu slovo BYLO.....ted je to jiné - terazky som majorom :lol:
|
| Tercila — 17. 4. 2010 14:43 |
karlotina: A obzvlášť trvá na pravidlu, že jíst se začíná s unisono "dobrou chuť" až když sedí matka/kuchařka, a u stolu se setrvá dokud poslední nedojí a vstává se se slovy "děkuji, bylo to moc dobré".
Taky tohle považujeme za normální. A po jídle odnáší talíře ze stolu zásadně manžel. My si dokonce (ač nevěřící) o Vánocích před večeří nejdřív "dáme řeč" - tzn. manžel řekne něco ve smyslu "tak děcka, ať se máme tak dobře jako v tomto roce a buďme rádi, že tady spolu takhle můžeme sedět...." Že by mi nepochválili a nepoděkovali za jídlo, to se mi ještě nestalo. (a to si jako "kuchařka z donucení" nedělám iluze, že by to chutnalo třeba i sousedovi) :D Normálka, Miky, ne? :co: :)
Hmm, a ty postoje k nevěře jsou opravdu diskutabilní. :| Každá strana má tu svoji pravdu.
|
| Tercila — 17. 4. 2010 14:45 |
Grainne: Spíše je obdivuhodné, že dokážete všichni skloubit program tak, abyste se u večeře sešli. U nás by to prostě nešlo ani náhodou.
Grainne, a u vás to nejde ani třeba 3x týdně?
|
| Grainne — 17. 4. 2010 14:46 |
Tercila napsal(a):Grainne: Spíše je obdivuhodné, že dokážete všichni skloubit program tak, abyste se u večeře sešli. U nás by to prostě nešlo ani náhodou.
Grainne, a u vás to nejde ani třeba 3x týdně?
Jak kdy , ale oba děláme na směny , takže se málokdy sejdeme a děti jsou taky většinou někde v tahu. takže opravdu spíše vyjímečně.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 14:50 |
Zklamaná napsal(a):No ale v tom případě to zcela zásadně nekoresponduje s tvým prohlášení: Ja potrebujem mať vzťah čistý. Pre mňa je čistý okrem iného aj s exkluzívnym sdílením intimity.
Já nerozebírám - že to byl problém toho muže, že byl zadaný - já rozebírám s prominutím tvá slova o čistotě vztahu se sdílením exkluzivní intimity. :lol: prostě a jasně - jak nám zobák narostl..... při náznaku sdílení intimity si na exkuzivitu zapomínala záměrně, jen abys o tu intimitu nepřišla :lol: neboť z tohoto hlediska ti na exkliuzivitě evidentně nezáleží..... hlavně že TO je :vissla: Opravdu se nepotřebuješ omlouvat - notabene dokonce mě.... ale sobě bys měla nalít čistého vína ;)
Ps: chápu slovo BYLO.....ted je to jiné - terazky som majorom :lol:
Zklamaná, vše u mě koresponduje. Neboť mimo jiné o exkluzivným sdílení intimity píšu ve svém VZTAHU s mužem, se kterým žiju. A ne ve svých jednorázovkách nebo občasném milování se zadanými muži z důvodu chybějícího sexu.
A co je "terazky", o tom nevíš vůbec nic. Neboť se s tím na babi nesvěřuju. :)
|
| majkafa — 17. 4. 2010 14:58 |
Tercila napsal(a):karlotina: A obzvlášť trvá na pravidlu, že jíst se začíná s unisono "dobrou chuť" až když sedí matka/kuchařka, a u stolu se setrvá dokud poslední nedojí a vstává se se slovy "děkuji, bylo to moc dobré".
Taky tohle považujeme za normální. A po jídle odnáší talíře ze stolu zásadně manžel. My si dokonce (ač nevěřící) o Vánocích před večeří nejdřív "dáme řeč" - tzn. manžel řekne něco ve smyslu "tak děcka, ať se máme tak dobře jako v tomto roce a buďme rádi, že tady spolu takhle můžeme sedět...." Že by mi nepochválili a nepoděkovali za jídlo, to se mi ještě nestalo. (a to si jako "kuchařka z donucení" nedělám iluze, že by to chutnalo třeba i sousedovi) :D
Mně při společném stolování to, že se začne jíst teprve, když jsou všichni u stolu, přijde normální. A že když vařím, tak mi jedlíci za jídlo poděkují, mi taky přijde normální. A že u Štědré večeře pronese někdo přípitek, mi taky přijde normální. Nemyslela jsem si, že je to něco tak výjimečného, že by to stálo za zmínku. Ale unisono fakt dobrou chuť neříkáme, nemáme to tak přesně nacvičeno a předepsáno, jak píše karlotina. :lol: Pokud někomu jídlo třeba nechutná, ne vždy je přece MOC DOBRÉ, poděkování za jídlo stačí. A i prosté sdělení empatickým způsobem, že tohle mi dnes nechutnalo. Nebudeme si mazat med kolem huby, kuchař potřebuje zpětnou vazbu. Ale za práci se normálně poděkuje.
|
| Zklamaná — 17. 4. 2010 15:00 |
majkafa napsal(a):Zklamaná, vše u mě koresponduje. Neboť mimo jiné o exkluzivným sdílení intimity píšu ve svém VZTAHU s mužem, se kterým žiju. A ne ve svých jednorázovkách nebo občasném milování se zadanými muži z důvodu chybějícího sexu.
A co je "terazky", o tom nevíš vůbec nic. Neboť se s tím na babi nesvěřuju. :)
ano - máš pravdu, vše koresponduje - ostatně, jak sama píšeš - exkluzititu a čistotu ve VZTAHU - netýká se tvých JEDNORÁZOVEK SE ZADANÝMI MUŽI (z důvodu, jak popisuješ - chybějícího sexu)
takže někdy holt na tu exkluzivitu prostě nebereš zřetel....aby sex nechyběl - a holt, když se náhodou vyskytne období, že si MYSLÍŠ, že je vztah - tak dbáš o čistotu a exkluzivitu - jinak by tě to ZNIČILO... a to přeci už nedopustíš. No máš to hezky poskládané...takže dávám ti za pravdu - vše u tebe koresponduje :vissla:
|
| majkafa — 17. 4. 2010 15:45 |
Má milá, když už, tak mě aspoň cituj přesně a nepřekrucuj, takže:
ve svých jednorázovkách nebo občasném milování se zadanými muži z důvodu chybějícího sexu. Já neměla jednorázovky jen se zadanými muži. Ani občasné milování. Většina "mých" mužů nebyla zadaná. ;)
Samozřejmě, že to mám hezky poskládané. Každý z nás si může udělat své vnitřní nastavení tak, aby mu bylo na světě dobře. A to já ho teda takhle mám. V souladu s MÝM svědomím. Ne v souladu s TVÝM svědomím, zklamaná, nebo kohokoliv jiného. Ty taky jistě nemáš své nastavení v souladu s mým svědomím ale se svým vlastním, nebo je to jinak? :lol:
|
| Karlotina — 17. 4. 2010 16:26 |
majkafa napsal(a):Tercila napsal(a):karlotina: A obzvlášť trvá na pravidlu, že jíst se začíná s unisono "dobrou chuť" až když sedí matka/kuchařka, a u stolu se setrvá dokud poslední nedojí a vstává se se slovy "děkuji, bylo to moc dobré". Taky tohle považujeme za normální. A po jídle odnáší talíře ze stolu zásadně manžel. My si dokonce (ač nevěřící) o Vánocích před večeří nejdřív "dáme řeč" - tzn. manžel řekne něco ve smyslu "tak děcka, ať se máme tak dobře jako v tomto roce a buďme rádi, že tady spolu takhle můžeme sedět...." Že by mi nepochválili a nepoděkovali za jídlo, to se mi ještě nestalo. (a to si jako "kuchařka z donucení" nedělám iluze, že by to chutnalo třeba i sousedovi) :D
Mně při společném stolování to, že se začne jíst teprve, když jsou všichni u stolu, přijde normální. A že když vařím, tak mi jedlíci za jídlo poděkují, mi taky přijde normální. A že u Štědré večeře pronese někdo přípitek, mi taky přijde normální. Nemyslela jsem si, že je to něco tak výjimečného, že by to stálo za zmínku. Ale unisono fakt dobrou chuť neříkáme, nemáme to tak přesně nacvičeno a předepsáno, jak píše karlotina. :lol: Pokud někomu jídlo třeba nechutná, ne vždy je přece MOC DOBRÉ, poděkování za jídlo stačí. A i prosté sdělení empatickým způsobem, že tohle mi dnes nechutnalo. Nebudeme si mazat med kolem huby, kuchař potřebuje zpětnou vazbu. Ale za práci se normálně poděkuje.
:kapitulation: Majko, ty nemáš dneska dobrý den, že? Ráda tvé příspěvky čtu, a nacházím zajímavé postřehy a přípodotky. Zajímají mne i ta, která vlákno žhaví. Dnes jsi ale hnidopich (omluv ten výraz, jistě existuje méně expresívní, ale teď mne nenapadá). Opravdu se domníváš, že jsem rodinu seřadila jako cvičené šimpanze a vytrénovala na befel k unisono hlaholení ˇdobrou chuť´? Nesnaž se nás přesvědčit, že nemáš bystrou hlavu a nejsi přemýšlivá. Je ti přeci jasné, že zde výraz unisono je náhradou za popis, kdy celá rodina si vzájemně přeje dobrou chutˇ, takže se hlasy překrývají. A opravdu se domníváš, že kdyby někdo ono dobrou chuť vynechal, zamumlal nebo se opozdil, následoval by postih a např. by nedostal najíst? Tomu nevěřím. Doposud jsem na podobné tvé připomínky týkající se našeho stolování a tohoto detailu jmenovitě vždy odpovídala se snahou vysvětlit, upřesnit, zprůhlednit, přiblížit..., abych jim (tvým připomínkám) ubrousila špičku. Napříště, nebudou-li tvá slova k tomuto tématu konstruktivní, formulována tak, aby z nich bylo jasné na co se ptáš, či co a proč připomínkuješ, nebudu se k nim vyjadřovat, protože v takovém případě bychom mohly (my dvě a ty/ti které by to bavilo) založit nové vlákno výhradně pro toto špičkovací téma. Jedná-li se vskutku o případ nepochopení mých slov, prosím, vrať se ke všem mým příspěvkům (chceš-li), kde se o tom píše, a nebude-li ti i nadále něco jasné, ráda ti to osvětlím.
Dnes diskusi moc nesleduji, neb mám za zádí nesmlouvavé termíny, málo spím a myšlenkami dlím u práce. Také nemám dobrý den. Přesto jsem zaznamenala pár dalších přestřelek, v nichž jsi figurovala a dumám, jestli je to v tobě, nebo jestli ti někdo dnes jenom nezvedl mandle. Z tvých příspěvků bych řekla, že ostrá být umíš, ale že jde o variantu druhou. Jakkoli je toto moje psaní osobní, prosím nechápej ho špatně. Já jsem dosti nekonfliktní osoba a nemám ráda napnelismy. Navíc jsem ad absurdum demokratická a respektuji právo každého vyjádřit svůj názor (jakýkoli). Odmítám ale hrátky, kdy jsou slova (nejen ta má) vytrhována z kontextu, překrucovaná a interpretovaná způsobem, kdy význam, který původně nesla zcela mizí, nahrazen významem pro řečníka/pisatele nosnějším.
U nás je krásně, nebe modré a vysoké, slunce svítí jedna radost. Snad i vás je pěkně, a já ti přeji hezký a klidný zbytek dne. Karlotina :)
P.S. Toto je :offtopic:, leč prosím ponechat pro zachování možnosti zklidnění a vyjasnění situace. Vřelý dík. K.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 16:52 |
Karlotino, mám dnes skvělý den. Je krásné počasí, už mám umyta všechna okna, dcerka s vnoučkem jsou doma z porodnice, mám radost v duši i na tváři. A tvé Unisono dobrou chuť mě ještě více rozesmálo. :lol: Představovala jsem si, jak celá rodina sedí u stolu, ty dovaříš, přijdeš ke stolu s vařečkou, zavelíš jako dirigent a celá rodina řekne - Dobrou chuť. Jako jsme říkávali kdysi na jakémsi táboře. Opravdu mě ta představa rozesmála. BI. :lol:
Btw nechápu, kde jsi v mém psaní našla cokoliv o postihu, když každý řádně nepopřeje. Až tak daleko jsem to opravdu v mé představě nedotáhla. A docela mě překvapilo, že píšeš o MÉ představě jakýchsi postihů. Že by na těch postizích něco bylo, když tě to napadlo? :co:
Jestli nazýváš konfliktním to, když si nenechám ... na hlavu, ale vše uvedu na pravou míru, nenechám překrucovat má slova a vše si na rovinu vyříkám, nu, tak ano, v tom případě jsem konfliktní typ. :D
Přeji ti hezké odpoledne a ať ti jde práce pěkně od ruky.
|
| morpheus — 17. 4. 2010 16:58 |
majkafa napsal(a):mám radost v duši
Promin, ta Tvoje radost je dost ...jak bych to rekl, strojena ? To co chces, aby vsichni videli, ukazes ale uvnirt Ti zase asik az tak bajecne neni ;) Ale pohoda, hlavne ze mas umyta wokna ...:vissla::vissla::vissla:
|
| majkafa — 17. 4. 2010 17:01 |
Morphe, vkládáš mi něco, co tam není. Prožívám jedno z nejkrásnějších období mého života, neboť se mi narodil první vnouček a dcerka i vnouček jsou v pořádku. Mám z vnoučka obrovitánskou radost, která se slovy nedá popsat. Jsem šťastná a v sobě mám hluboký klid a mír. :hjarta:
|
| majkafa — 17. 4. 2010 17:48 |
Btw Karlotino, proč máš potřebu mým připomínkám obrušovat špičky? :co: Fíha. Aby bylo všechno navenek učesané? Jako u vás doma? :co: Mě tak napadlo.
|
| Zklamaná — 17. 4. 2010 18:48 |
majkafa napsal(a):Má milá, když už, tak mě aspoň cituj přesně a nepřekrucuj, takže:
ve svých jednorázovkách nebo občasném milování se zadanými muži z důvodu chybějícího sexu. Já neměla jednorázovky jen se zadanými muži. Ani občasné milování. Většina "mých" mužů nebyla zadaná. ;)
Samozřejmě, že to mám hezky poskládané. Každý z nás si může udělat své vnitřní nastavení tak, aby mu bylo na světě dobře. A to já ho teda takhle mám. V souladu s MÝM svědomím. Ne v souladu s TVÝM svědomím, zklamaná, nebo kohokoliv jiného. Ty taky jistě nemáš své nastavení v souladu s mým svědomím ale se svým vlastním, nebo je to jinak? :lol:
:dumbom: ach já hlupaňa, jak jsem jen tohle mohla přehlédnout :dumbom: ano, omlouvám se ti - že jsem si dovolila napsat jednorázovky se zadanými, když správně to má být jednorázovky NEBO občasné milování se zadanými muži z důvodu chybějícího sexu (co to je? máš na mysli sex....z důvodu chybějícího sexu - nebo je opravdu všechny ty zadané muže miluješ?)...ano, držme se správně napsaného - mrzí mě, že jsem se přehlédla a nechtěla se domnívat, že jsi "až taká"....když jsem ti přiřkla jen ty jednorázovky se zadanými...ale ty jsi "až taká" že striktně lpíš na přesnosti....fajn, takže uveďme to na pravou míru - nejen jednorázovky...ale i "občasné milování" se zadanými muži (čímž logicky docházím k vyššímu skóre) fakt si dobrá :supr::godlike: Ps - opravdu nepotřebuji, aby si žila v souladu s mým svědomím, a je jen dobře, že žiješ v souladu se svým...a jaké to je svědomí sama popisuješ. Ano, moje svědomí je takové, že neubližuje jiným - byť cizím (ani nebo natož z důvodu případného chybějícího sexu)
|
| morpheus — 17. 4. 2010 18:49 |
majkafa napsal(a):Morphe, vkládáš mi něco, co tam není. Prožívám jedno z nejkrásnějších období mého života, neboť se mi narodil první vnouček a dcerka i vnouček jsou v pořádku. Mám z vnoučka obrovitánskou radost, která se slovy nedá popsat. Jsem šťastná a v sobě mám hluboký klid a mír. :hjarta:
No a to je prave ono :) Klid a mir asi ne uplne a ani vnoucek klidu neprida, kdyz si potrebujes stouchnout do kohokoli na Babi, viz. Viktorka a ted Karlotina. Ja se tady ser.u do kazdeho, vzdy a vsude, ale aspon neplacam nesmysly o klidu v dusi ;) Doufam ze ten klid v dusi nemas vycteny z moudrych knih, reknu Ti zazitek z dnesni prochazky mestem : Zasel jsem do esoterickeho kramu, pro knihu prislovi, pro moji platonickou. Kram plny lidi, kupovali pi*oviny, milion titulu, uz podle nazvu same hovadiny, + ruzne nabozenske smery a kazdy ten svuj chvalil, tak jsem tam chodil, hledal, hledal a nenasel to co jsem chtel - muj napad s knihou, ktera jeste na trhu techhle nebyla. Prodavacka mi to take potvrdila, usmal jsem se a odesel. Dobry byznys...Mam protelkyni - mistryni slova, takze ji dam namet, ona to napise, prodame a oba na tom nejakou korunu trhneme, bo se furt nejaky tem hlupacek najde, co tu knihu koupi :offtopic:
|
| Tercila — 17. 4. 2010 19:57 |
majkafa: Ale unisono fakt dobrou chuť neříkáme, nemáme to tak přesně nacvičeno a předepsáno, jak píše karlotina
:D Tak to my taky ne, ale já karlotino psaní beru jako mírně nadsázkové, nádherně se mi to čte - karli, vydej nějakou tu knihu, budu první v řadě na autogram... - proto jsem si ani to unisono nějak nepředstavila. :) A ohledně domácnosti a konkrétně např. zmíněných oken jsem v tomo období veeelmi nedokonalá ;), páč jsme se teď vrátili z úžasného výletu (mám ve sbírce další muškáty) a všichni jsme spokojení, akorát já už mám pocit, že přes ta okna nevidím :D , čili až takový klid v duši zrovna já teď nemám :D - zbylým členům mé famílie neprůhlednost oken samozřejmě nevadí a já to nejspíš taky ještě týden vydržím... ;) To jen taková zbytečná poznámka na okraj k tomu klidu a úklidu :), zrovna tady kvedlám kafe, tak...
|
| EK — 17. 4. 2010 20:00 |
majkafa napsal(a):... Samozřejmě, že to mám hezky poskládané... Každý z nás si může udělat své vnitřní nastavení tak, aby mu bylo na světě dobře...
Viz Jack Rozparovac, nebo aktualneji, napr. mistr Kozeny, ze jo?
|
| Amriana — 17. 4. 2010 20:03 |
majkafa napsal(a):Karlotino, mám dnes skvělý den. Je krásné počasí, už mám umyta všechna okna, dcerka s vnoučkem jsou doma z porodnice, mám radost v duši i na tváři. A tvé Unisono dobrou chuť mě ještě více rozesmálo. :lol: Představovala jsem si, jak celá rodina sedí u stolu, ty dovaříš, přijdeš ke stolu s vařečkou, zavelíš jako dirigent a celá rodina řekne - Dobrou chuť. Jako jsme říkávali kdysi na jakémsi táboře. Opravdu mě ta představa rozesmála. BI. :lol: Btw nechápu, kde jsi v mém psaní našla cokoliv o postihu, když každý řádně nepopřeje. Až tak daleko jsem to opravdu v mé představě nedotáhla. A docela mě překvapilo, že píšeš o MÉ představě jakýchsi postihů. Že by na těch postizích něco bylo, když tě to napadlo? :co:
Jestli nazýváš konfliktním to, když si nenechám ... na hlavu, ale vše uvedu na pravou míru, nenechám překrucovat má slova a vše si na rovinu vyříkám, nu, tak ano, v tom případě jsem konfliktní typ. :D
Přeji ti hezké odpoledne a ať ti jde práce pěkně od ruky.
Já musím ...Ty Majko ... představ si, že my, když se sejdem celá rodina tj. já muž a obě děti tak se před jídlem chytneme všichni za ruce, uděláme tak rodinný kruh a společně si popřejeme -máme takový dvojverší který si odříkáme ... prostě si tím ukazujeme, že jsme rodina a je u nás sounáležitost ... dětem se to líbí oběma ... nám velkým taky a žádnej dirigent není potřeba ...já spíš přemýšlím proč Ti ta představa sednout ke stolu a popřát si - jakoukoli formou přijde k smíchu. Jo a ještě jsem zapomněla, když jsme opravdu všichni - tak máme zapálenou svíčku ..to za ty kteří s námi už u stolu být nemůžou ... možná směšný ...ale každá rodina má podle mě svý tradice a rituály, který podporují sounáležitost ...
|
| morpheus — 17. 4. 2010 20:04 |
Tercilo Ty jsi nakrafala uz 5500 prispevku, jo ? :co:
|
| Tercila — 17. 4. 2010 20:10 |
morpheus: Tercilo Ty jsi nakrafala uz 5500 prispevku, jo ? :co:
Já jsem strašně ukecaná :D ;) :gloria: Koukám taky, že mám oproti Tobě dva roky náskok. :D A ještě navíc - jsem ženská. :D Tak co se divíš? ;)
|
| Tercila — 17. 4. 2010 20:12 |
Amriano, abych se majkafy v tomto směru trošku zastala - ono se určitým zmíněným zvykům původně podivil spíš Mikeš :), pak už se tu jen nevinně, při řeči, rozvinuly různé, nazvala bych to anketní zprávičky, jak to je u koho doma...
Jo a když už - tak Amri, tohle Tvoje "Žena bez muže je jako ryba bez jízdního kola" - to je naprosto excelentní!! Nemáš představu, jak se mi to vyjádření líbí :supr:
|
| Amriana — 17. 4. 2010 20:18 |
Tercila napsal(a):Amriano, abych se majkafy v tomto směru trošku zastala - ono se určitým zmíněným zvykům původně podivil spíš Mikeš :), pak už se tu jen nevinně, při řeči, rozvinuly různé, nazvala bych to anketní zprávičky, jak to je u koho doma...
Jo a když už - tak Amri, tohle Tvoje "Žena bez muže je jako ryba bez jízdního kola" - to je naprosto excelentní!! Nemáš představu, jak se mi to vyjádření líbí :supr:
Dobrá tak ještě doplním ...Mikeši, pro Tebe to platí taky .. :D:P. A Majce teda omluvenku, že nebyla iniciátor divení se ..
Jinak to o rybě a kole ...jo jo Glorie je dobrá , ví o čem mluví ;)
|
| EK — 17. 4. 2010 20:18 |
Tercila napsal(a):... já karlotino psaní beru jako mírně nadsázkové, nádherně se mi to čte - karli, vydej nějakou tu knihu, budu první v řadě na autogram...
Jo, vazeni, jestli chcete, aby vydala knihu, tak ji okamzite prestante radit, jak se z te "postparohove deprese" dostat... Vzpomente si na nadherne Hrusinskeho obrazy v Basnikach... - tvorive deprese ZASADNE NELECIT!!!
|
| Tercila — 17. 4. 2010 20:27 |
Jo, vazeni, jestli chcete, aby vydala knihu, tak ji okamzite prestante radit, jak se z te "postparohove deprese" dostat... Vzpomente si na nadherne Hrusinskeho obrazy v Basnikach... - tvorive deprese ZASADNE NELECIT!!!
:D :D :supr: :supr:
|
| Mikeš — 17. 4. 2010 20:39 |
Amriana napsal(a):Dobrá tak ještě doplním ...Mikeši, pro Tebe to platí taky .. A Majce teda omluvenku, že nebyla iniciátor divení se ..
Amriano, klidně se před večeří svlíkněte všichni třeba do naha, to je vaše věc :D Mně jen přišel popis jejich stolovacího rituálu od Karlotiny, popsaný tím jejím typickým, archaickým stylem, jako něco sto let starýho, jestli mi rozumíš...
|
| Želvička17 — 17. 4. 2010 21:14 |
morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):mám radost v duši
Promin, ta Tvoje radost je dost ...jak bych to rekl, strojena ? To co chces, aby vsichni videli, ukazes ale uvnirt Ti zase asik az tak bajecne neni ;) Ale pohoda, hlavne ze mas umyta wokna ...:vissla::vissla::vissla:
Já mám hlubokou depku, páč okna jsem nemyla ani nepamatuju :) Ale ta depka za chvíli přejde, hlavně až přestane sousedka o patro výš luxovat, dělá to tak dvakrát za den a to už si fakt připadám naprosto rozdeptaná. Nicméně škoda že neumím mít ten hluboký klid v duši když všechno už tady tak hezky spinká, oddychuje, můj život by byl hned o pět tříd snesitelnější :) No a teď ještě stolovací rituál :) U nás úplná hrůza. Čumáčková stoluje hodinu před náma, já neobědvám a manžel stoluje sám :grater:
|
| morpheus — 17. 4. 2010 21:32 |
Nazdar Zelvo ! :co: :co: Ty jeste zijes kua-kua ??? :co: No ne, neber to tak, jak to mozna vypada, ze jsem cekal, ze Te perjela v UNL tramvaj, to jiste ne, ale ze jsi se tu neukazala tri, slovy 3 roky :pussa:
|
| EK — 17. 4. 2010 21:32 |
Cau Zelvo. Sousedi te se... a na Sally je nuda? Tak vitaj v Babi...
|
| morpheus — 17. 4. 2010 21:34 |
EK napsal(a):Cau Zelvo. Sousedi te se... a na Sally je nuda? Tak vitaj v Babi...
Hele mistre... na Sally byla, je a vzdycky bude nuda. Taxe ji nedivim ...
|
| Želvička17 — 17. 4. 2010 21:37 |
EK napsal(a):Cau Zelvo. Sousedi te se... a na Sally je nuda? Tak vitaj v Babi...
Neřekla bych nuda, ale slušno a úroveň bych řekla :)
A zde můžu ventilovat svoje ubohé vnitřní já :)
Tramvaj jsem v UNL ještě neviděla, ale fakt je, že nejsem rodilá :)
|
| morpheus — 17. 4. 2010 21:41 |
Hele Zelvicko, ja byl na Sally cca mesic a vykaslal jsem se na to. Uroven tam je, to je fakt, ale pisnes a pak 10 dnu cekas na reakci. Pohrebni ustav je jeste vesely oproti tomu. Prosim Te...Mohl bych dostat ten krasny obrazek, co mas v Avataru ve velkem ? Jsi prekrasna zena ! Avatarka jsi si krasne upgradovala :hjarta: Ja Ti na oplatku poslu tu moji kočku, chces ?
|
| EK — 17. 4. 2010 21:46 |
morpheus napsal(a):... :hjarta: Ja Ti na oplatku poslu tu moji kočku, chces ?
Kterou???
|
| morpheus — 17. 4. 2010 21:47 |
EK : No z Avataru, Mistre ;)
|
| Želvička17 — 17. 4. 2010 21:49 |
morpheus napsal(a):Hele Zelvicko, ja byl na Sally cca mesic a vykaslal jsem se na to. Uroven tam je, to je fakt, ale pisnes a pak 10 dnu cekas na reakci. Pohrebni ustav je jeste vesely oproti tomu. Prosim Te...Mohl bych dostat ten krasny obrazek, co mas v Avataru ve velkem ? Jsi prekrasna zena ! Avatarka jsi si krasne upgradovala :hjarta: Ja Ti na oplatku poslu tu moji kočku, chces ?
Jo chci kočku. Ve velkém :storstark:
|
| Mikeš — 17. 4. 2010 21:50 |
Želvička17 napsal(a):Tramvaj jsem v UNL ještě neviděla...
Jseš mladá ryba, já si tramvaje v UNL pamatuju :D ...zrušili je, když mi bylo šest... :lol:
|
| Želvička17 — 17. 4. 2010 21:53 |
I v Teplicích bejvávaly :)
|
| majkafa — 17. 4. 2010 22:15 |
Amriana napsal(a):Já musím ...Ty Majko ... představ si, že my, když se sejdem celá rodina tj. já muž a obě děti tak se před jídlem chytneme všichni za ruce, uděláme tak rodinný kruh a společně si popřejeme -máme takový dvojverší který si odříkáme ... prostě si tím ukazujeme, že jsme rodina a je u nás sounáležitost ... dětem se to líbí oběma ... nám velkým taky a žádnej dirigent není potřeba ...já spíš přemýšlím proč Ti ta představa sednout ke stolu a popřát si - jakoukoli formou přijde k smíchu. Jo a ještě jsem zapomněla, když jsme opravdu všichni - tak máme zapálenou svíčku ..to za ty kteří s námi už u stolu být nemůžou ... možná směšný ...ale každá rodina má podle mě svý tradice a rituály, který podporují sounáležitost ...
Ty mě hodně špatně čteš, Amriano.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 22:16 |
EK napsal(a):majkafa napsal(a):... Samozřejmě, že to mám hezky poskládané... Každý z nás si může udělat své vnitřní nastavení tak, aby mu bylo na světě dobře...
Viz Jack Rozparovac, nebo aktualneji, napr. mistr Kozeny, ze jo?
Jsi si jista, že právě tebou jmenovaným je (bylo) se sebou na světě dobře? A o tom to je.
|
| EK — 17. 4. 2010 22:19 |
morpheus napsal(a):EK : No z Avataru, Mistre ;)
Ja se uz lekla (konkurence! - dik!) + pusky (nemohu ty babineti...)
|
| majkafa — 17. 4. 2010 22:19 |
Mikeš napsal(a):Amriana napsal(a):Dobrá tak ještě doplním ...Mikeši, pro Tebe to platí taky .. A Majce teda omluvenku, že nebyla iniciátor divení se ..
Amriano, klidně se před večeří svlíkněte všichni třeba do naha, to je vaše věc :D Mně jen přišel popis jejich stolovacího rituálu od Karlotiny, popsaný tím jejím typickým, archaickým stylem, jako něco sto let starýho, jestli mi rozumíš...
Mě ten archaický styl rozesmál. Nic víc a nic míň. Nemám nic proti rodinným stolovacím rituálům, neboť když jsme doma, tak je tady děláme, když chceme. Ale nijak násilně ani unisono. :lol: Jen mi to podle Karlotina popisu přišlo jako fraška. Ale možná ve skutečnosti to tak není.
|
| Pandorraa — 17. 4. 2010 22:33 |
Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Řekla bych, že by se nestalo vůbec nic, protože Bůh na rozdíl od představ církevních pohlavárů není jako oni, rozhodně není idiot ;)
|
| Pandorraa — 17. 4. 2010 22:38 |
Karlotina napsal(a):majkafa napsal(a):Já si počkám na originální odpověď na mou otázku od karlotiny.
To bys čekala do soudného dne, Majko. V tom jsem úplná konzerva. Mám asi přebujelé svědomí a musíme spolu žít v míru do mého posledního vydechnutí
Jak tě čtu, myslím, že svědomí to není, co máš přebujelé..... Ale to je všechno jen o tom, jak jsme lidé různí a na stejné věci se díváme jinou optikou :jojo:
|
| morpheus — 17. 4. 2010 22:49 |
Pandorraa napsal(a):Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Řekla bych, že by se nestalo vůbec nic, protože Bůh na rozdíl od představ církevních pohlavárů není jako oni, rozhodně není idiot ;)
Me by teda zajimalo, kdyz pomineme nesmysly cirkevni, jak v minulosti, pred tim, nez vznikli cirkve ( pocinaje sv. Petrem ) jak se stalo, ze se zena stala manzelkou sveho chote ? To prisli na mitinku a rekli, Boze, chceme byt spolu ? Rozvod neexistoval, zato existovalo vyhosteni z mesta v lepsim a ukamenovani v tom horsim pripade za zenskou neveru. Pote mel muz opet moznost vzit si jinou zenu. Zajkimave, ze o muzske nevere se nejak svitky nezminuji.
|
| majkafa — 17. 4. 2010 22:52 |
Pandorraa napsal(a):Jak tě čtu, myslím, že svědomí to není, co máš přebujelé.....
Pan, já to tady okecávám tisícem slov, kličkuju, plácám, a ty přijdeš a vystihneš to jedinou větou. :jojo: Máš úžasný dar slova.
|
| Pandorraa — 17. 4. 2010 22:56 |
kikulec napsal(a):A kdybych se měla držet tématu vlákna, tak nevěra mi přinesla úlevné zjištění, že mohu milovat člověka stále, i když žije jinde a s někým jiným. Že zvládnu víc, než jsem si vůbec kdy myslela. Že dokážu skutečně odpustit a nechat jít.
A mínusy, jsou tu také: samota, se kterou zatím neumím nakládat. A odpuštění pro sebe a svoje chyby, které si zatím také neumím dát.
Tohle je super začátek :par: Včera jsem měla možnost si po třech letech znovu popovídat se dvěma lidmi, kteří vždy argumetovali, že nedopustí rozvod, protože to sami jako děti zažili a vědí, jak to bylo pro ně bolestivé.... teď se oba shodli na tom, že to, co bylo bolestivé, nebyl ani tak rozvod jako takový, ale to, jak se rodiče k sobě potom chovali, že se nedokázali dohodnout a že s odchodem otce odešly i peníze..otec se na ně vykašlal a založil novou rodinu. Proto oni dnes, jeden z nich je muž a druhý žena konečně pochopili, že tím největším zlem není rozvod jako takový i když to pochopitelně nepovažují za žádnou výhru, ale důležité jsou vztahy mezi bývalými partnety. Oba se snaží aby byly co nejlepší, muž se stará společně s bývalou ženou o své děti, finannčně přispívá, žena komunikuje se svým bývalým mužem, nevydírá ho přes děti.... Ten rozhovor byl pro mne úžasný, protože před třemi lety byli oba plní zloby a bolesti, nepřístupní něčemu takovému jako odpuštění, pochopení, práce na sobě a pro sebe.... Dnes jsou to úplně jiní lidé a jsou hlavně znovu spokojení :)
Neboj se, čas všechno zhojí a když se nevzdáš, tak jako to nevzdali oni i ty časem všechny svoje rány vyléčíš a najdeš pro sebe nového partnera a pro děti kamaráda :jojo:
|
| Pandorraa — 17. 4. 2010 23:10 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Řekla bych, že by se nestalo vůbec nic, protože Bůh na rozdíl od představ církevních pohlavárů není jako oni, rozhodně není idiot ;)
Me by teda zajimalo, kdyz pomineme nesmysly cirkevni, jak v minulosti, pred tim, nez vznikli cirkve ( pocinaje sv. Petrem ) jak se stalo, ze se zena stala manzelkou sveho chote ? To prisli na mitinku a rekli, Boze, chceme byt spolu ? Rozvod neexistoval, zato existovalo vyhosteni z mesta v lepsim a ukamenovani v tom horsim pripade za zenskou neveru. Pote mel muz opet moznost vzit si jinou zenu. Zajkimave, ze o muzske nevere se nejak svitky nezminuji.
Hele morphe, najdi si tu někde příspěvek haiel, ta to moc krásně vysvětlila. Za všechno vlastně může mamon a pak prostý fakt, že mamka je vždy jistá, kdežto taťka si musí pro klidný spánek zacálovat testy DNA :lol::lol::lol: Takže svatby, ať se vám to hoši líbí a nebo nelíbí, jste vlastně vymysleli VY :lol::lol::lol::lol::dumbom::dumbom::dumbom::dumbom::dumbom: Protože jste ješitný mamonáři :jojo: Nakonec proč myslíš, že je v církvi celibát, ha?
|
| Zklamaná — 17. 4. 2010 23:12 |
majkafa napsal(a):Pandorraa napsal(a):Jak tě čtu, myslím, že svědomí to není, co máš přebujelé.....
Pan, já to tady okecávám tisícem slov, kličkuju, plácám, a ty přijdeš a vystihneš to jedinou větou. :jojo: Máš úžasný dar slova.
majko, ty mě rozesmíváš...fakt, to je tak křečovitý od tebe, až to mlátí dveřma. :lol: připadá mi to jako fraška...ale možná to tak ve skutečnosti není :jojo: poté jeto spíš k :grater:
Ps. zapoměla ses poklonit, aby to bylo dokonaleší :lol: dobrou - těším se na zítřek....majka už má okna umytý a klid stejně nikde... :vissla:
|
| Pandorraa — 17. 4. 2010 23:12 |
Majko, blahopřeji k vnoučkovi, ať vám roste pro radost a je to zdravý a chytrý kluk, co přeřízně spoustu holek, než se vožení! Protože když se nevyblbne, bude zlobit v manželství :jojo: Dohlídni na to :)
|
| morpheus — 17. 4. 2010 23:16 |
Pandorraa napsal(a):Protože jste ješitný mamonáři :jojo:
Ano, muze to tak byt. Zoufalci chteji mit zenu jen pro sebe, nedopreji ji i sobe rozptyleni a vymysli si svatbu :) ( Boze, nastesti jsem normalni a na zadnou se nevazu :D ) Ja se ted docela vrtam v Bibli, ale v Genesis jsem nenarazil na zminku, kdy svatba vznikla a kdo ji vymyslel. Uz na pocatku Adam s Evou byli manzele. Tak mozna to zaridil uz Adam :)
|
| majkafa — 17. 4. 2010 23:19 |
Pandorraa napsal(a):Majko, blahopřeji k vnoučkovi, ať vám roste pro radost a je to zdravý a chytrý kluk, co přeřízně spoustu holek, než se vožení! Protože když se nevyblbne, bude zlobit v manželství :jojo: Dohlídni na to :)
:lol::lol: děkuji. Momentálně na to "dohlížím" u syna. :D
|
| majkafa — 17. 4. 2010 23:21 |
Karlotino, možná ti těch 25 let tvé ego nedovolilo odejít a maskovalo tuto skutečnost za ... dosaď si sama. A teď, když se manžel změnil, tak tvé ego jeho snahu zase nedokáže přijmout. Povýšeně (zdánlivě poníženě) se na ni kouká. Tvé ego nedokáže odpustit (tobě).
|
| Pandorraa — 17. 4. 2010 23:33 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Protože jste ješitný mamonáři :jojo:
Ano, muze to tak byt. Zoufalci chteji mit zenu jen pro sebe, nedopreji ji i sobe rozptyleni a vymysli si svatbu :) ( Boze, nastesti jsem normalni a na zadnou se nevazu :D ) Ja se ted docela vrtam v Bibli, ale v Genesis jsem nenarazil na zminku, kdy svatba vznikla a kdo ji vymyslel. Uz na pocatku Adam s Evou byli manzele. Tak mozna to zaridil uz Adam :)
Morphe, tady ani tak nejde o ženu, ale o děti, které ona porodí, jde o JISTOTU, aby byly KONKRETNÍHO muže, tedy aby majetek, který ON nashromáždil, zůstal v JEHO rodě, chápeš? Jakmile lidé přestali kočovat, usadili se na místě, začali obdělávat půdu a SHROMAŽĎOVAT majetek, bylo to v p....
|
| Pandorraa — 17. 4. 2010 23:33 |
majkafa napsal(a):Pandorraa napsal(a):Majko, blahopřeji k vnoučkovi, ať vám roste pro radost a je to zdravý a chytrý kluk, co přeřízně spoustu holek, než se vožení! Protože když se nevyblbne, bude zlobit v manželství :jojo: Dohlídni na to :)
:lol::lol: děkuji. Momentálně na to "dohlížím" u syna. :D
Správně děláš moudrá ženo :jojo:
|
| haiel — 18. 4. 2010 0:49 |
Želvička17 napsal(a):EK napsal(a):Cau Zelvo. Sousedi te se... a na Sally je nuda? Tak vitaj v Babi...
Neřekla bych nuda, ale slušno a úroveň bych řekla :)
A zde můžu ventilovat svoje ubohé vnitřní já :)
Tramvaj jsem v UNL ještě neviděla, ale fakt je, že nejsem rodilá :)
To znám :) Želvička to vystihla. Člověk si potřebuje zarezonovat....svůj k svému...:) moje vnitřní já je někdy tak ubohé, že bych si "toho svého" nebo "tu svoji" nenašla ani v pekle....natož na vcelku slušňáckém babinetu :grater: Kdesi jsem slyšela nebo četla, že nic nespojuje lidi tolik, jako společně spáchaný zločin. Nepochybuju o tom. (Pro koho je zločin moc silný slovo, tak třeba "lumpárna"). Vlezla jsem na vlákno o nevěře, tak abych nebyla offtopička: Jsou milenci nevěrníci spojení spolu tak pevným poutem??? Ona nevěrná, on nevěrný....společně spáchaná nevěra...??? Zůstává mezi nimi navždy tak silné pouto důvěry....??? Je nevěra zločin nebo lumpárna?????? No né, že bych si to potřebovala vyjasnit :vissla: , ale třeba je tady někdo, komu by se to mohlo hodit :)
Karlotino, ty jseš tady novinka, já tě od včerejška čtu a píšeš moc zajímavě :) Mně se to o tom stolování líbilo, to bylo u nás, když jsem byla malá. Vždycky v neděli :) A to ego si pak nechej, budeš ho potřebovat. Ono je to blbý, když člověk nemá co na sebe ;)
|
| Tercila — 18. 4. 2010 2:22 |
haiel: Je nevěra zločin nebo lumpárna??????
:D :D Proč jsi nenabídla třetí možnost? Nějakou pozitivní? ;)
|
| Miši — 18. 4. 2010 9:14 |
Pandorraa napsal(a):Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Řekla bych, že by se nestalo vůbec nic, protože Bůh na rozdíl od představ církevních pohlavárů není jako oni, rozhodně není idiot ;)
Pan.... jsi skvělá! :par:
|
| EK — 18. 4. 2010 10:14 |
Tercila napsal(a):haiel: Je nevěra zločin nebo lumpárna??????
:D :D Proč jsi nenabídla třetí možnost? Nějakou pozitivní? ;)
Ze by svjedomi? To "vrozene"???
|
| haiel — 18. 4. 2010 10:21 |
Tercila napsal(a):haiel: Je nevěra zločin nebo lumpárna??????
:D :D Proč jsi nenabídla třetí možnost? Nějakou pozitivní? ;)
:lol: Aha, ono je tomu špatně rozumět. Takže: Je snad nevěra zločin (lumpárna)?? Já jsem nenabízela ani dvě možnosti, natož tři, Tercilo, a už vůbec ne pozitivní. To by mě vůůůůbec nenapadlo :lol:
|
| EK — 18. 4. 2010 10:24 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Protože jste ješitný mamonáři :jojo:
Ano, muze to tak byt. Zoufalci chteji mit zenu jen pro sebe, nedopreji ji i sobe rozptyleni a vymysli si svatbu :) ( Boze, nastesti jsem normalni a na zadnou se nevazu :D ) Ja se ted docela vrtam v Bibli, ale v Genesis jsem nenarazil na zminku, kdy svatba vznikla a kdo ji vymyslel. Uz na pocatku Adam s Evou byli manzele. Tak mozna to zaridil uz Adam :)
I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
|
| majkafa — 18. 4. 2010 10:28 |
EK napsal(a):I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Viktorie, tys tomu nasadila korunu. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
|
| EK — 18. 4. 2010 10:31 |
majkafa napsal(a):EK napsal(a):majkafa napsal(a):... Samozřejmě, že to mám hezky poskládané... Každý z nás si může udělat své vnitřní nastavení tak, aby mu bylo na světě dobře...
Viz Jack Rozparovac, nebo aktualneji, napr. mistr Kozeny, ze jo?
Jsi si jista, že právě tebou jmenovaným je (bylo) se sebou na světě dobře? A o tom to je.
JSEM! Chteli to - meli to. Delali, co se jim libilo... a zazivali pocit uspokojeni... Jak se citil v "soudny den" ten prvni, se uz tezko dozvime, jak se "citi" ten druhy, se muzes docist v bulvarech, a mimo CR mozna i v rubrikach "celebrit"... Ach Majko..., Ty radsi jeste "neprikladej" na SVOJI VAHU...
|
| Daphné — 18. 4. 2010 10:37 |
Karlotino, zajímavé je, že nikde nepíšeš o svých citech a pocitech. Jestli jste stolovali podle Gutha-Jarkovského, nebo salám z papíru, není v tomhle důležité. Důležité jsou tvoje pocity, s tím se dá něco udělat. Mělas manžela ráda? Trápila ses, zahořkla jsi? Nebo jsi byla veselá, optimistiská a spokojená, jak žiješ?
|
| EK — 18. 4. 2010 10:41 |
Zklamaná napsal(a):majkafa napsal(a):Pandorraa napsal(a):Jak tě čtu, myslím, že svědomí to není, co máš přebujelé.....
Pan, já to tady okecávám tisícem slov, kličkuju, plácám, a ty přijdeš a vystihneš to jedinou větou. :jojo: Máš úžasný dar slova.
majko, ty mě rozesmíváš...fakt, to je tak křečovitý od tebe, až to mlátí dveřma. :lol: připadá mi to jako fraška...ale možná to tak ve skutečnosti není :jojo: poté jeto spíš k :grater:
Ps. zapoměla ses poklonit, aby to bylo dokonaleší :lol: dobrou - těším se na zítřek....majka už má okna umytý a klid stejně nikde... :vissla:
Souhlas... "prikyvovaci" smaila az po uplynuti banu..., a ten "placici" taky...
|
| majkafa — 18. 4. 2010 10:44 |
EK napsal(a):majkafa napsal(a):EK napsal(a): Viz Jack Rozparovac, nebo aktualneji, napr. mistr Kozeny, ze jo?
Jsi si jista, že právě tebou jmenovaným je (bylo) se sebou na světě dobře? A o tom to je.
JSEM! Chteli to - meli to. Delali, co se jim libilo... a zazivali pocit uspokojeni... Jak se citil v "soudny den" ten prvni, se uz tezko dozvime, jak se "citi" ten druhy, se muzes docist v bulvarech, a mimo CR mozna i v rubrikach "celebrit"... Ach Majko..., Ty radsi jeste "neprikladej" na SVOJI VAHU...
To jsou jen tvé domněnky. Kdo z nás může vědět, jak se jiný člověk skutečně uvnitř cítí? Bulvár mě dost rozesmál. :lol: To je opravdu velmi směrodatné. :jojo:
|
| EK — 18. 4. 2010 10:50 |
Daphné napsal(a):Karlotino, zajímavé je, že nikde nepíšeš o svých citech a pocitech. Jestli jste stolovali podle Gutha-Jarkovského, nebo salám z papíru, není v tomhle důležité. Důležité jsou tvoje pocity, s tím se dá něco udělat. Mělas manžela ráda? Trápila ses, zahořkla jsi? Nebo jsi byla veselá, optimistiská a spokojená, jak žiješ?
Mno, Daph... nerada jsem "naseptavackou"..., ani na studiich jsem to nedelala rada (ac delala!), ale: Vystihla jsi, co Karol sama KE SVE SKODE v sobe poslapava "botama proti lasce"... http://www.bomba.cz/video/klasickej-pos … oti-lasce/
|
| Daphné — 18. 4. 2010 10:53 |
EK napsal(a):I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Musím přiznat, že tomuhle jsem se zasmála taky. I když, jak píše Zklamaná, je to spíš k :grater:
|
| EK — 18. 4. 2010 10:56 |
Majka: "...To jsou jen tvé domněnky. Kdo z nás může vědět, jak se jiný člověk skutečně uvnitř cítí? Bulvár mě dost rozesmál. :lol: To je opravdu velmi směrodatné. :jojo: ..." No, u nas casto ano. Pac ten "blbej bulvar" U NAS rejpe a rejpe (v soukromi malych "cechacku"...) a servitky si veru nebere...
|
| EK — 18. 4. 2010 11:00 |
Daphné napsal(a):EK napsal(a):I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Musím přiznat, že tomuhle jsem se zasmála taky. I když, jak píše Zklamaná, je to spíš k :grater:
Jak pro koho...
|
| pomněnka — 18. 4. 2010 11:15 |
EK napsal(a):Daphné napsal(a):EK napsal(a):I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Musím přiznat, že tomuhle jsem se zasmála taky. I když, jak píše Zklamaná, je to spíš k :grater:
Jak pro koho...
Ty nás tady taháš za nohu, viď? :lol: :lol: Tohle přeci nemůžeš myslet vážně? :co: :albert:
|
| EK — 18. 4. 2010 11:17 |
pomněnka napsal(a):EK napsal(a):Daphné napsal(a): Musím přiznat, že tomuhle jsem se zasmála taky. I když, jak píše Zklamaná, je to spíš k :grater:
Jak pro koho...
Ty nás tady taháš za nohu, viď? :lol: :lol: Tohle přeci nemůžeš myslet vážně? :co: :albert:
Ale muzu! A myslim!
|
| pomněnka — 18. 4. 2010 11:41 |
EK napsal(a):pomněnka napsal(a):EK napsal(a): Jak pro koho...
Ty nás tady taháš za nohu, viď? :lol: :lol: Tohle přeci nemůžeš myslet vážně? :co: :albert:
Ale muzu! A myslim!
No potěš koště!
|
| haiel — 18. 4. 2010 11:51 |
EK napsal(a):morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Protože jste ješitný mamonáři :jojo:
Ano, muze to tak byt. Zoufalci chteji mit zenu jen pro sebe, nedopreji ji i sobe rozptyleni a vymysli si svatbu :) ( Boze, nastesti jsem normalni a na zadnou se nevazu :D ) Ja se ted docela vrtam v Bibli, ale v Genesis jsem nenarazil na zminku, kdy svatba vznikla a kdo ji vymyslel. Uz na pocatku Adam s Evou byli manzele. Tak mozna to zaridil uz Adam :)
I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Morphe, v Genesis o svatbě? To těžko, to by se tam napřed muselo pojednávat o rozvodu. Vždyť jak to bylo s Lilith? A Adam si pak Bohu stěžoval, že ho opustila a předtím že ho stejně nechtěla poslouchat. Tak mu tatíček zařídil Evu, hňupovi. Takže EK má pravdu :D Zařídil to Bůh. Na základě Adamovy stížnosti :jojo:
...ale svatbu jako takovou už si z toho udělali lidi :)
|
| morpheus — 18. 4. 2010 12:52 |
EK napsal(a):I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Ahoj Mistre. Vis, ja bych nerad vsechno hazel na Boha, bo Buh sice vsemohouci je, ale neverim, ze zarizuje vse. Hlavne to, co nevime, jak vziklo, jak funguje, sup s tim na Boha, nebo na Dabla a mame vystarano :) Nic nas netrapi, ze ? jak se asik dostali Eskymaci do severni Kanady z oblasti dnesniho Izraele, kdyz nemeli techniku ? Jak se dostali pablbove do Jizni Ameriky, co pojidaji lidske maso a neumi se pomalu ani utrit si zadek kdyz udajne vse vzniklo z Noe + rodina a ti byli dooost inteligentni ? Jak pise Pan, neco na tom bude, bo ji verim. Je to pro me DOST presvedcive na to, abych neveril 1. strane v Bibli a veril Pan, ktera tu jiste neplaca nesmysly, ale vi to zase odnekud, ze zdroju, ktere jsem necetl ja. To je to same, jako jsem vcera probiral s jednou moji pritelkou, ze Noemova archa nemohla byt postavena za 40 dnu, nebo kolik na to mel chudak sam, ale Noemova archa mohla byt klidne obrazne receno brana do paralelniho sveta, pro tehdejsi lidi vec zcela nepochnapatelna.
|
| morpheus — 18. 4. 2010 13:09 |
haiel napsal(a):Morphe, v Genesis o svatbě? To těžko, to by se tam napřed muselo pojednávat o rozvodu. Vždyť jak to bylo s Lilith? A Adam si pak Bohu stěžoval, že ho opustila a předtím že ho stejně nechtěla poslouchat. Tak mu tatíček zařídil Evu, hňupovi. Takže EK má pravdu :D Zařídil to Bůh. Na základě Adamovy stížnosti :jojo:
...ale svatbu jako takovou už si z toho udělali lidi :)
Muzes nam tu vsem draha Haiel vysvetlit o jakou zenu se jedna ? Slysel jsem o tom, ale proc tedy neni v Bibli ani zminka ? Je to prece svata kniha, kniha knih. Podle me je naprosto zbytecne se stourat v nevere, rozvodech atd... nasi generaci nevymre lidstvo, pac stale bude jiste procento, ktere se chce vzit, ktere chce zit na hromadce, ktere chce zit ve volnem svazku s tim, ze decka nejsou jeho, stale budou svatby a rozvody, pratelske svazky a rozchody, manzelske i nemanzelske deticky :) Kazdy mlady hnup se chce ozenit, mlada pipina vdat a pak kdyz jim to dojde, vo co go, po 1. rozvodu by byli jeste vetsi hnupove, kdyby do toho sli nanovo. Ja to vidim tak ( za sebe ) ze ted momentalne chcu starsi zenu, ktera uz deti ma odrostle, budu s ni fungovat ( asik spat, ze ? ), ona zadne nove decka uz chtit nebude a bude nam spolu fajn a dejme tomu, budeme zit jeden pro druheho, ona mi bude varit namky a ja ji kupovat "šatičky"a "nové topánky na podpätku" a take budeme hodne cestovat. Zn.: Najdu Te ? :lol:
|
| majkafa — 18. 4. 2010 13:17 |
Morphe, boty na vysokém podpatku nesnáším. Kam cestovat? Upřesni. :lol:
|
| morpheus — 18. 4. 2010 13:34 |
majkafa napsal(a):Morphe, boty na vysokém podpatku nesnáším. Kam cestovat? Upřesni. :lol:
Hele Majkafo, to nebylo na Tebe, Ty o tom ani nepremyslej, ano ? :lol:
|
| haiel — 18. 4. 2010 13:41 |
morpheus napsal(a):haiel napsal(a):Morphe, v Genesis o svatbě? To těžko, to by se tam napřed muselo pojednávat o rozvodu. Vždyť jak to bylo s Lilith? A Adam si pak Bohu stěžoval, že ho opustila a předtím že ho stejně nechtěla poslouchat. Tak mu tatíček zařídil Evu, hňupovi. Takže EK má pravdu :D Zařídil to Bůh. Na základě Adamovy stížnosti :jojo:
...ale svatbu jako takovou už si z toho udělali lidi :)
Muzes nam tu vsem draha Haiel vysvetlit o jakou zenu se jedna ? Slysel jsem o tom, ale proc tedy neni v Bibli ani zminka ? Je to prece svata kniha, kniha knih. Podle me je naprosto zbytecne se stourat v nevere, rozvodech atd... nasi generaci nevymre lidstvo, pac stale bude jiste procento, ktere se chce vzit, ktere chce zit na hromadce, ktere chce zit ve volnem svazku s tim, ze decka nejsou jeho, stale budou svatby a rozvody, pratelske svazky a rozchody, manzelske i nemanzelske deticky :) Kazdy mlady hnup se chce ozenit, mlada pipina vdat a pak kdyz jim to dojde, vo co go, po 1. rozvodu by byli jeste vetsi hnupove, kdyby do toho sli nanovo. Ja to vidim tak ( za sebe ) ze ted momentalne chcu starsi zenu, ktera uz deti ma odrostle, budu s ni fungovat ( asik spat, ze ? ), ona zadne nove decka uz chtit nebude a bude nam spolu fajn a dejme tomu, budeme zit jeden pro druheho, ona mi bude varit namky a ja ji kupovat "šatičky"a "nové topánky na podpätku" a take budeme hodne cestovat. Zn.: Najdu Te ? :lol:
Milý Morphe, o Lilith si toho lze celkem dost vygůglit, takže jenom stručně. Lilith byla první žena Adamova a nechtěla ho poslouchat, protože se cítila být Adamovi rovna. Adam to však špatně snášel a tvrdohlavě nutil Lilith k poslušnosti, takže ona se na něj nakonec krajcvajc a byla za trest svržena mezi démony a stala se ženou Samaelovou. Jazyky zlolajné tvrdí cosi o její totožnosti s hadem, kterému naslouchala Eva, druhá a údajně hodnější žena Adamova :) A proč o tom v Bibli nic není, to já nevím a ani nevím, kdo by to mohl vědět. Teorie o tom jsou různé. A zda je Bible svatá kniha, o tom taky nic nevím. A s těmi ženštinami máš recht že se máš na pozoru. S ohledem na výše uvedené totiž nikdy nevíš, kdy jednáš s Evou a kdy s Lilith prostřednictvím Evy, šatičky nešatičky, topánky netopánky....:D
|
| morpheus — 18. 4. 2010 14:09 |
Haiel : No, ja neumim pouzivat Google, ale spolubydlici mi to uz nasla :D A o Evu, nebo Lilith mi nejak nejde. Zena zustane porad zenou a prave na to je potreba si davat majzla - coz taky cinim :) Tak jeste doplnim. vypada to na peknou stetku ta Lilith :) Ono...kazda zena ma neco z te i te. Kazda do jedne je stetkou a zaroven milujici a zdanlive podrizenou svemu muzickovi ( krome Tercily !!! ) :D
|
| helena — 18. 4. 2010 14:36 |
...ale svatbu jako takovou už si z toho udělali lidi Tak tak... tož si vyberte jak a proč...  http://deosum.com/Articles/289.aspx
|
| PPavlaa — 18. 4. 2010 16:05 |
Zklamaná napsal(a):majkafa napsal(a):Pandorraa napsal(a):Jak tě čtu, myslím, že svědomí to není, co máš přebujelé.....
Pan, já to tady okecávám tisícem slov, kličkuju, plácám, a ty přijdeš a vystihneš to jedinou větou. :jojo: Máš úžasný dar slova.
majko, ty mě rozesmíváš...fakt, to je tak křečovitý od tebe, až to mlátí dveřma. :lol: připadá mi to jako fraška...ale možná to tak ve skutečnosti není :jojo: poté jeto spíš k :grater:
Ps. zapoměla ses poklonit, aby to bylo dokonaleší :lol: dobrou - těším se na zítřek....majka už má okna umytý a klid stejně nikde... :vissla:
ještě že Pan nosí kalhoty :/
|
| Tercila — 18. 4. 2010 16:14 |
haiel: Je nevěra zločin nebo lumpárna?????? Tercila: :D :D Proč jsi nenabídla třetí možnost? Nějakou pozitivní? ;) haiel: :lol: Aha, ono je tomu špatně rozumět. Takže: Je snad nevěra zločin (lumpárna)?? Já jsem nenabízela ani dvě možnosti, natož tři, Tercilo, a už vůbec ne pozitivní. To by mě vůůůůbec nenapadlo :lol:
Já jsem původně myslela, že v těch dvou slovech hledáš rozdíl - z významového hlediska :)
|
| Pandorraa — 18. 4. 2010 17:05 |
Miši napsal(a):Pandorraa napsal(a):Mikeš napsal(a):Holky, já jsem nevěřící pes... nebo teda vlastně kocour... :D ... takže tohle nechápu: když proběhne rozvod soudní, a neproběhl by rozvod církevní, tak by se stalo co? :co: Můžete mi to prosím některá vysvětlit?
Řekla bych, že by se nestalo vůbec nic, protože Bůh na rozdíl od představ církevních pohlavárů není jako oni, rozhodně není idiot ;)
Pan.... jsi skvělá! :par:
Já vím ;) Přesto díky :pussa:
|
| Pandorraa — 18. 4. 2010 17:12 |
EK napsal(a):morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Protože jste ješitný mamonáři :jojo:
Ano, muze to tak byt. Zoufalci chteji mit zenu jen pro sebe, nedopreji ji i sobe rozptyleni a vymysli si svatbu :) ( Boze, nastesti jsem normalni a na zadnou se nevazu :D ) Ja se ted docela vrtam v Bibli, ale v Genesis jsem nenarazil na zminku, kdy svatba vznikla a kdo ji vymyslel. Uz na pocatku Adam s Evou byli manzele. Tak mozna to zaridil uz Adam :)
I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
A sakra, Viktorie nevydržela bez babinetu a zase podsouvá Bohu výmysly lidských blbů pablbů....
|
| Pandorraa — 18. 4. 2010 17:18 |
haiel napsal(a):EK napsal(a):morpheus napsal(a): Ano, muze to tak byt. Zoufalci chteji mit zenu jen pro sebe, nedopreji ji i sobe rozptyleni a vymysli si svatbu :) ( Boze, nastesti jsem normalni a na zadnou se nevazu :D ) Ja se ted docela vrtam v Bibli, ale v Genesis jsem nenarazil na zminku, kdy svatba vznikla a kdo ji vymyslel. Uz na pocatku Adam s Evou byli manzele. Tak mozna to zaridil uz Adam :)
I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Morphe, v Genesis o svatbě? To těžko, to by se tam napřed muselo pojednávat o rozvodu. Vždyť jak to bylo s Lilith? A Adam si pak Bohu stěžoval, že ho opustila a předtím že ho stejně nechtěla poslouchat. Tak mu tatíček zařídil Evu, hňupovi. Takže EK má pravdu :D Zařídil to Bůh. Na základě Adamovy stížnosti :jojo:
...ale svatbu jako takovou už si z toho udělali lidi :)
Takže pravdu má morph: zařídil to Adam :lol: A to jen proto, že Lilith nezvládl..nu, tak jako mnoho dalších mužů dnes nezvládne Ženu...
|
| Pandorraa — 18. 4. 2010 17:22 |
morpheus napsal(a):Muzes nam tu vsem draha Haiel vysvetlit o jakou zenu se jedna ? Slysel jsem o tom, ale proc tedy neni v Bibli ani zminka ? Je to prece svata kniha, kniha knih.
Ježiš morphe, no proč asi???? V poslední větě máš odpověď :D:D:D:D
|
| Pandorraa — 18. 4. 2010 17:28 |
Haiel, morphe, děláte mi tu z toho sice guláš, ale na druhou stranu zase musím uznat, že se tu řežu smíchy a to i přesto, že je den smutku. Oni mi to kluci i holky, duše moje zlatý, určo odpustěj, protože už je hlava nebolí a řezali by se se mnou, kdyby vás teď četli.
|
| majkafa — 18. 4. 2010 17:36 |
Lilith, Evu i Adama nádherně stvárnil Jiří Menzl ve svém úžasném muzikálu Stvoření světa.
|
| morpheus — 18. 4. 2010 17:50 |

|
| werena30 — 18. 4. 2010 19:49 |
Pandorraa napsal(a):haiel napsal(a):EK napsal(a): I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Morphe, v Genesis o svatbě? To těžko, to by se tam napřed muselo pojednávat o rozvodu. Vždyť jak to bylo s Lilith? A Adam si pak Bohu stěžoval, že ho opustila a předtím že ho stejně nechtěla poslouchat. Tak mu tatíček zařídil Evu, hňupovi. Takže EK má pravdu :D Zařídil to Bůh. Na základě Adamovy stížnosti :jojo:
...ale svatbu jako takovou už si z toho udělali lidi :)
Takže pravdu má morph: zařídil to Adam :lol: A to jen proto, že Lilith nezvládl..nu, tak jako mnoho dalších mužů dnes nezvládne Ženu...
Pan,nepleť Morpheovi hlavu apokryfy nebo si bude myslet,že Genesis byla předlohou pro "Výměnu manželek" :lol:
|
| Zklamaná — 18. 4. 2010 19:58 |
morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):Morphe, boty na vysokém podpatku nesnáším. Kam cestovat? Upřesni. :lol:
Hele Majkafo, to nebylo na Tebe, Ty o tom ani nepremyslej, ano ? :lol:

|
| Zklamaná — 18. 4. 2010 20:02 |
Pandorraa napsal(a):haiel napsal(a):EK napsal(a): I ty jeden "jesitniku"!... Kdyz se tak "vrtas v te bibli"..., jakto, ze jsi nepostrehl, ze TO ZARIDIL (= NARIDIL) Buh... (+ udiveny smaila, ktereho nemuzu zobrazit...)?
Morphe, v Genesis o svatbě? To těžko, to by se tam napřed muselo pojednávat o rozvodu. Vždyť jak to bylo s Lilith? A Adam si pak Bohu stěžoval, že ho opustila a předtím že ho stejně nechtěla poslouchat. Tak mu tatíček zařídil Evu, hňupovi. Takže EK má pravdu :D Zařídil to Bůh. Na základě Adamovy stížnosti :jojo:
...ale svatbu jako takovou už si z toho udělali lidi :)
Takže pravdu má morph: zařídil to Adam :lol: A to jen proto, že Lilith nezvládl..nu, tak jako mnoho dalších mužů dnes nezvládne Ženu...
zařídil to Adam? ZAŘÍDIL? Si snad jen stěžoval, né? někdo jiný to zařídil - sám se zmohl jen na to stěžování... Tady je vidět, že ač o jednom, výklad si udělá každý sám pro sebe a to takový, jaký je mu nejbližší.
|
| Zklamaná — 18. 4. 2010 20:17 |
morpheus napsal(a):Jak pise Pan, neco na tom bude, bo ji verim. Je to pro me DOST presvedcive na to, abych neveril 1. strane v Bibli a veril Pan, ktera tu jiste neplaca nesmysly, ale vi to zase odnekud, ze zdroju, ktere jsem necetl ja.
No a ted jde o to ten výklad toho, kdo co četl, že? jak můžeš vědět, že Pan neplácá nesmysly, neboť to ví odněkud - ze zdrojů, co si nečetl...? Víš jistě, že neplácá nesmysly? Vem si jen tu jedinou věc - událost - vznik světa...nebo výklad Bible.....a kolik je na to odpovědí - každá víra tam má něco svého, každá víra tam má něco společné...a která je ta pravá? Kdo plácá nesmysly a kdo ne? Ovšem - já ti neberu - že VĚŘÍŠ PAN. Ono jde také o to, co ta Pan čte - věřím, že bys věřil i mě, kdybych ti řekla, či naposala, co jsem četla.....a myslíš, že vše, co se čte, je přesvědčivé a pravdivé, že je tomu možné věřit? Vem si to nejbližší, co nás čeká - volby a přčti si volební programy různých stran - a pak řekni - četl jsem to, věřím tomu, tomu a tomu....vážně věříš všemu? tam jsou také "přesvědčivý lidé", o kterých plno jiných určitě říká - to jsou oni, ti jistě neplácají nesmysly....
Jinak zdravím vespolek, sice jsem vás strašila, že tu budu strašit :lol: ale měli jsme něco lepšího v pácu, pro rejpaly - sex to nebyl a na okna sejřím , byť pro jiné to znamená klid v duši :lol::lol::lol:
|
| morpheus — 18. 4. 2010 20:26 |
Zklamana : Ono by se to dalo rozvinout, ale ja jsem skupy na slovo :/ Ve zkratce. Ja osobne si jakekoli "pismo" vezmu, porovnam s tim, co uz mam, vyklad Pisma, ktery uz mam a kde me nekdo, nebo neco, nebo sam zivot presvedcil, ze to tak muze byt s nejvetsi pravdepodobnosti a pak si je reknu, ano je to mozne. jakekoli dalsi smery jsou pro me neprijatelne. Nekdy pred dvema tydny jsem se s jednou moji pritelkou bavil na tema vznik vesmiru a sveta. Podle meho ho nekdo stvoril, jiste vzniknul nejaky impuls, nevime co to ridilo, ale neco ano. Mozna ten nekdo kdo celou tu akci spustil jen chtel vedet, jak to vlastne vypada doopravdy, neco jako deleni sebe sama na vice casti, abych sam sebe poznal za predpokladu ze jsem jen ciste vedomi a nic vic. Mmch to me jen napadlo, to neni OSHO, ani podobni podivini :) Jisteze jsem u pritelky neuspel, ze ? Ona je silne verici a jedina kniha je pro ni Bible, coz je fajn, ale ja jsem materialista a vse chci overit, ne jen verit. Staci ze verim v Boha, nic vic nepotrebuji. Zbytek si rad overim. I jeho vsemohoucnost.
|
| Petra1234 — 19. 4. 2010 8:00 |
Pandorroo, zavedení celibátu v církvi bylo výrazně pragmatické. Církev si potřebovala chránit své peníze a ne se jakkoli dělit s vdovami po svých ovečkách.
|
| Pandorraa — 19. 4. 2010 10:03 |
Víš, co je morphe psina? Jak každý ten materialista VĚŘÍ svému náboženství - vědě. Pochybuji, že mnozí z nich zcela přesně chápou, jak funguje například televize, mobilní telefon, pračka, atomová elektrárna, Velký třesk.... Ale věda řekla, že to funguje, tak to funguje a basta fidli :) Vsadím se, že mnohá materialistická hospodyńka ani pořádně neví, co se děje v jejím tlakovým hrnci, o čemž by jistě mohla vyprávět leckterá čerstvě vymalovaná kuchyně :) Ale její majitelka se za svůj světonázor bude rvát do roztrhání těla. No není to psina? Je. Takže ať si každý myslí, co chce. Ono to stejně zítra zase bude jinak. Už dnes do vědeckého názoru přece nepatří spousta věcí, která tam patřila ještě nedávno. Třeba že neandrtálec je součástí přímé linie homosapiens, nebo že hnota má tři skupenství.... kdo ví, čeho se ti chudáci materialisti ještě doškají :o) Třeba i toho zrušení hamižného celibátu, který je proti přírodě :jojo:
|
| Tercila — 19. 4. 2010 11:18 |
Pandorraa: Jak každý ten materialista VĚŘÍ svému náboženství - vědě.
Hm, to je hrubé zevšeobecnění. Každý? Ty znáš každého? :D Ten, kdo se cítí býti materialistou, zdaleka nemusí "věřit" vědě - pouze bere její dočasné vysvětlení nějakého jevu v úvahu a podle svých možností a schopností si "ověřuje". Ostatně, každý rozumný vědec ví, že svět i poznání se vyvíjejí, počítá s tím. A délka lidského života neobsáhne všechny jevy, které doprovázejí svět od jeho vzniku. Vědec pracuje s omezenými možnostmi. Asi jsi měla v příspěvku na mysli ty "nerozumné", kteří slepě obhajují neobhajitelné. Ale ti existují na obou stranách - na straně vědy i víry. :)
A zrušení celibátu těm zainteresovaným "služebníkům víry" mooooc přeji :supr:
|
| Pandorraa — 19. 4. 2010 11:51 |
Ale no tak Tercilo :) Pokud mluvíš o DOČASNÉM vysvětelní, tak to už neni pravověrný materialista ( ale ještě o tom neví) a pokud mluvíš o ROZUMNÉM vědci, tak to máš jistě na mysli věřícího ( a moc dobře už o tom ví) vědce :)
Zrušení celibátu se jistě dočkáme pravděpodobně společně se zrušením celé církve svaté. Lidé jistě brzy příjdou na to, že ji vlastně nepotřebují :jojo:
|
| laureene — 19. 4. 2010 14:24 |
Myslím, že se pleteš Pandorro. Možná někteří ji nepotřebují. Nemáš patent mluvit za všechny.
|
| Tercila — 19. 4. 2010 15:40 |
Pandorraa: Pokud mluvíš o DOČASNÉM vysvětelní, tak to už neni pravověrný materialista ( ale ještě o tom neví) a pokud mluvíš o ROZUMNÉM vědci, tak to máš jistě na mysli věřícího ( a moc dobře už o tom ví) vědce :)
Každé vysvětlení je svým způsobem dočasné, že... A možná si tedy my dvě představujeme materialistu jinak :-). Hmm, otázka je, zda rozumný vědec musí být věřící. To, že křížení jedné rostliny se Mendelovi tehdy nevedlo tak, jako u ostatních, a on to neuměl vysvětlit, neznamenalo nutně, že musí věřit (v Boha), že jo. Že něco v určité době neumím "vědecky" vysvětlit, neznamená, že je to zásah vyšší moci (Boha), může to taky znamenat pouhé dosud neobjevené další skutečnosti ovlivňující momentální "neúspěch", což je logické.
Pracuji mezi lidmi, kteří mají na svém kontě dost patentů..... jsou velmi rozumní :D, ale že by svou práci přímo spojovali s (organizovanou) vírou, o tom nevím. Jestli ve svém nitru v něco věří, to asi ano - že se jim práce podaří :supr:. Tato víra se ovšem dá lehce dát do rovnítka s obyčejnou "materialistickou" pílí, pracovitostí, odhodláním - zase to není nic "nadpřirozeného". (On ani ten obolus za patent není marný, že) ;) Ale asi Ti rozumím, jak jsi to myslela. Já taky věřím ráda :-).
Pandorraa: Zrušení celibátu se jistě dočkáme pravděpodobně společně se zrušením celé církve svaté. Lidé jistě brzy příjdou na to, že ji vlastně nepotřebují :jojo:
To je pěkná úvaha, k ní bych se připojila i já, ovšem zase když jsem viděla v TV příjezd papeže a ty davy lidí - já Ti nevím....
Jo, omlouvám se za :offtopic:, uvědomila jsem si, že jsme na nevěře....... :)
|
| morpheus — 19. 4. 2010 16:49 |
Aby jste si tu nedaly po pusinkach ( slovne ovsem ze ano ) ... ;) Vy vedci ... A nechte Pan zit, bo svym zpusobem ma pravdu a vlastne me privedla k hlubokemu zamysleni se nad podobou Boha, coz se mi nestava casto, bo ja jsem jinak strasnej hnup, ktery ani neumi vyhledavat v Google a musi si na to pozvat zenskou. Ano, takovy je vas Morpheus, ktery o sobe prohlasuje ze je vyjimecny, z ligy vyjimecnych ... No jo, jeste ze je patek ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla:
|
| EK — 19. 4. 2010 17:13 |
Jemine, dnes je patek? Ja myslela, ze pondeli..., no to jsou veci! Jo a vite co? Me "cizi" nevera dala to, o co ona nevernice prisla...
|
| Daphné — 19. 4. 2010 17:13 |
....a třináctýho :)
|
| morpheus — 19. 4. 2010 17:15 |
EK : Tak to je hustyyyyyy :D :D
|
| EK — 19. 4. 2010 17:16 |
No jeste ze tak! To bude brzo vyplata, huraaa...
|
| Pandorraa — 19. 4. 2010 20:03 |
laureene napsal(a):Myslím, že se pleteš Pandorro. Možná někteří ji nepotřebují. Nemáš patent mluvit za všechny.
Myslím, že se nepletu lau. Lidí, kteří se naučili řeč, už je mnohem víc než těch, kteří stále potřebují překladatele ;) Nepotřebuji žádný patent na to, co je víc než očividné. Ty snad ano?
|
| Pandorraa — 19. 4. 2010 20:09 |
morpheus napsal(a):Aby jste si tu nedaly po pusinkach ( slovne ovsem ze ano ) ... ;) Vy vedci ... A nechte Pan zit, bo svym zpusobem ma pravdu a vlastne me privedla k hlubokemu zamysleni se nad podobou Boha, coz se mi nestava casto, bo ja jsem jinak strasnej hnup, ktery ani neumi vyhledavat v Google a musi si na to pozvat zenskou. Ano, takovy je vas Morpheus, ktery o sobe prohlasuje ze je vyjimecny, z ligy vyjimecnych ... No jo, jeste ze je patek ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla:
Morphe, nedávno jsem četla Younga: Chatrč a dost jsem se pobavila, Bohu se tam říká Taťka a je to žena :lol::lol::lol: Super knížka. Moudrá a hluboká.
|
| Pandorraa — 19. 4. 2010 20:15 |
Tercilo, ten Gregor Mendel nebyl právě nejlepší příklad, pokud vím, byl to kněz, opat Augustiniánského kláštera, tedy věřící vědec.
A já osobně bych s organizovanou vírou nespojovala ale lautr nic. To je niterná záležitost každého jednoho privátně.
|
| Tercila — 19. 4. 2010 21:22 |
Pandorraa:Tercilo, ten Gregor Mendel nebyl právě nejlepší příklad, pokud vím, byl to kněz, opat Augustiniánského kláštera, tedy věřící vědec.
Byl to skvělý příklad (vím, proč jsem ho uvedla), ale nesmíš si vygooglovat jen úvod z jeho životopisu :D. Mimochodem, vstoupil do onoho kláštera právě kvůli penězům, aby mohl pokračovat ve svém zkoumání rostlinných hybridů. Lidé se zájmem o vědu v jeho době neměli moc jiných možností, než se přiklonit k "organizované víře"... :) Ale to je jedno - zkusím přehodit zpátečku na nevěru :D
|
| Tercila — 19. 4. 2010 21:24 |
EK: Jo a vite co? Me "cizi" nevera dala to, o co ona nevernice prisla...
No vidíš, jak je to všechno hezky provázané ;).
|
| Pandorraa — 19. 4. 2010 21:35 |
Tercila napsal(a):Pandorraa:Tercilo, ten Gregor Mendel nebyl právě nejlepší příklad, pokud vím, byl to kněz, opat Augustiniánského kláštera, tedy věřící vědec.
Byl to skvělý příklad (vím, proč jsem ho uvedla), ale nesmíš si vygooglovat jen úvod z jeho životopisu :D. Mimochodem, vstoupil do onoho kláštera právě kvůli penězům, aby mohl pokračovat ve svém zkoumání rostlinných hybridů. Lidé se zájmem o vědu v jeho době neměli moc jiných možností, než se přiklonit k "organizované víře"... :) Ale to je jedno - zkusím přehodit zpátečku na nevěru :D
Bože Tercilo, v devatenáctém století, kdy žil, bylo zcela běžné, že starší synek dědil grunt nebo živnost a mladší šel na vojnu a nebo do semináře, aby se o něj stát či církev postarala a byl zachován jistý standard do budoucna. Věřící byla stejně celá rodina. Nesmíš na to nahlížet dnešníma očima, zvlášť, když tenhle ogar žil na Moravě, kde jsou lidé věřící dodnes. Navíc Mendel jako opat i zemřel a to, že byl vědec se s jeho jistě niternou vírou vůbec nevylučovalo. Máš v tom trochu hokej asyk a cpeš do toho dnešní zbohatlickou vyčůranost...
|
| morpheus — 19. 4. 2010 22:37 |
Pan : Slysel jsem tu "asyk" ? :D Vidim, ze to moje oblibene sluvko se tu siri a to docela rychle, je velice nakazlive a zda se oblibene u stale vice Babinetek/Babinetaku, coz me prachsprostemu egoistovi a sovinistovi dela nesmirnou radost. Jinak Pan...jeste se diky Tobe naucim neco malo z hisorie, byt ji xmrti nesnasim, bo to co uz bylo kydysik davno, se ma nechat lezet v hrobe a nevytahovat na svetlo, krome Pisma svateho, tak nas uci nas duchovni z nasi farnosti :supr: Normalne se nas*ru, nektery vikend sednu na vlak a pojedu Te navstivit, bo si myslim, ze by nebylo spatne si s Tebou nekdy to kafco vypit a pokecat o vecech mezi nebem a zemi a o historii ;) Teda, ja budu zticha a Ty budes vypravet, ano ?
|
| Tercila — 19. 4. 2010 22:49 |
Milá Pandorroo, já jsem z Moravy - neimplantuj sem něco, co tu není ;) :D Trošku vaříš z vody. :) No, v téhle debatě jsme si neporozuměly, ale to nevadí :supr: Budeme se věnovat už jen té nevěře, co říkáš :-)
Morfí, slovo "asik" je strašné :D :D :D Ode mě se ho nedočkáš! :D
|
| Daphné — 20. 4. 2010 6:35 |
Terci, já ale žiju s podobným obrazem....Morava je například tradičně oporou křesťanských demokratů, ne? Věřících lidí je tam asi podstatně víc než v Čechách, teda doteď jsem si to myslela. :)
|
| Selima — 20. 4. 2010 9:23 |
EK napsal(a):Jemine, dnes je patek? Ja myslela, ze pondeli..., no to jsou veci! Jo a vite co? Me "cizi" nevera dala to, o co ona nevernice prisla...
Monogamiu? Panenstvo? :co:
|
| Selima — 20. 4. 2010 9:27 |
Daph, Pan, nesmiete zasa strašne veriť štatistikám. Štatisticky vzaté sme aj my Slováci(alebo polo-Slováci) poboženjší a aktívnejší kresťania, ale v mojom svetskom, liberálnom prešporskom okolí to tak veľmi nie je... až na moju mladú kolegyňu-naplaveninu. Ale aj ona je už relatívne rozumná a berie to inak...
|
| EK — 20. 4. 2010 10:01 |
Selima napsal(a):EK napsal(a):Jemine, dnes je patek? Ja myslela, ze pondeli..., no to jsou veci! Jo a vite co? Me "cizi" nevera dala to, o co ona nevernice prisla...
Monogamiu? Panenstvo? :co:
Jeho
|
| tanitaa — 20. 4. 2010 14:26 |
Co mi vzala nevěra? Připravila mě o 8 let života,domov,lásku,rodinu,přátele...a psa.Za to mi dala možnost se volně nadechnout,dělat to co se mi líbí,poznat ,že si mám vážit především sama sebe,a díky dobré motivaci jsem zhubla 18 kilo.Pochopila jsem, že je hlavně důležité co chci já a kam směřují moje kroky...snažím se nedělat stejné chyby jako posledních 8 let..a doufám,že tohle už nezažiji...
|
| Pandorraa — 20. 4. 2010 14:28 |
morpheus napsal(a):Pan : Slysel jsem tu "asyk" ? :D Vidim, ze to moje oblibene sluvko se tu siri a to docela rychle, je velice nakazlive a zda se oblibene u stale vice Babinetek/Babinetaku, coz me prachsprostemu egoistovi a sovinistovi dela nesmirnou radost. Jinak Pan...jeste se diky Tobe naucim neco malo z hisorie, byt ji xmrti nesnasim, bo to co uz bylo kydysik davno, se ma nechat lezet v hrobe a nevytahovat na svetlo, krome Pisma svateho, tak nas uci nas duchovni z nasi farnosti :supr: Normalne se nas*ru, nektery vikend sednu na vlak a pojedu Te navstivit, bo si myslim, ze by nebylo spatne si s Tebou nekdy to kafco vypit a pokecat o vecech mezi nebem a zemi a o historii ;) Teda, ja budu zticha a Ty budes vypravet, ano ?
Klidně přijeď, u nás je krásně a mezi skalami u řeky útulno ;)
|
| Pandorraa — 20. 4. 2010 14:32 |
Tercila napsal(a):Milá Pandorroo, já jsem z Moravy - neimplantuj sem něco, co tu není ;) :D Trošku vaříš z vody. :) No, v téhle debatě jsme si neporozuměly, ale to nevadí :supr: Budeme se věnovat už jen té nevěře, co říkáš :-)
Morfí, slovo "asik" je strašné :D :D :D Ode mě se ho nedočkáš! :D
To, že jsi z Moravy ještě neznamená, že vůbec tušíš, co tam je a není. Vůbec bych se nedivila, kdybych dějiny jejího vinařského kraje znala lépe než ty ;) A tam to je :jojo: O Brně a okolí se neba, o naplaveném severu taky ne.
Sel o statistikách se vůůůbec nebavím, radši se bavím na Moravě s lidmi :jojo:
|
| Pandorraa — 20. 4. 2010 14:36 |
tanitaa napsal(a):Co mi vzala nevěra? Připravila mě o 8 let života,domov,lásku,rodinu,přátele...a psa.Za to mi dala možnost se volně nadechnout,dělat to co se mi líbí,poznat ,že si mám vážit především sama sebe,a díky dobré motivaci jsem zhubla 18 kilo.Pochopila jsem, že je hlavně důležité co chci já a kam směřují moje kroky...snažím se nedělat stejné chyby jako posledních 8 let..a doufám,že tohle už nezažiji...
Nějak mi nelze uvěřit, že tě nevěra připravila o rodinu, lásku, domov a přátele... Toto jsou hodonoty, o které se tak snadno nepřichází..leda tak o jejich nepovedené napodobeniny, iluze...
|
| chacinta — 20. 4. 2010 14:57 |
Pandorro, můžu se zeptat, jako zakladatelky tohoto vlákna - na Tvé zkušenosti s nevěrou ? Co Ti dala a vzala ? Nebo čím je pro Tebe ?
|
| Pandorraa — 20. 4. 2010 15:11 |
Už jsem to tu myslím několikrát naposala, ale chápu, že za ty čtyři roky je to třeba zopakovat: pro mne je NEVĚRA jen prázdné slovo. Neznám jeho univerzální obsah. Rozhodně ji nepovažuji za JEDINÝ pádný důvod k rozbití vztahu či hroucení se nebo zaseknutí se v desetiletích tichého odporu.
|
| Wiki — 20. 4. 2010 15:28 |
Suzie napsal(a):majkafa napsal(a):werena30 napsal(a):Majko, dala by si ještě někomu takový slib?
Nevím. Nejsem si jista, že bych ho ještě jednou dala, jestli tím myslíš slib manželský a vše, co s tím pro mě souvisí. Byl jednou jeden den, kdy jsem si jista byla. Bylo to 16.12.2007.
Majko, moc tu nepíšu, ale čtu pořád. Mám z tebe pocit, že Mikešovi nedokážeš odpustit, že se rozhodl zůstat se svou ženou. Možná se mýlím, ale cítím to z tvého psaní. Píšeš, že jsi spokojená sama se sebou, tak se toho drž. Myslím to BI.
Zrovna při čtení tohoto vlákna, a "bití" Karlotiny, za...vlastně nevím proč..za to, "že to má jinak" (?) si říkám, tu Majkafu to nepustilo - ta strojená dokonalost a nekompromisnost, která vždycky přesně ví zda-li černé nebo bílé- ať už je to(či za tím) jakýkoliv chlap, řekla bych čitelná projekce. Karla to Majko prostě udělala jinak. Tak, jak chtěla. Tak, jak se rozhodla. Dětem to neřkla (li) - řešili si to jen mezi sebou (což třeba já považuju za dospělé jednání) . Stoluje(jí) taky jinak - tak jak chce či chtějí. Je to prosím tak těžko přijatelné? Majko, přemýšlelas, co ti vlastně na K. tolik vadí? Nezlob se prosím za moji otevřenost, není v tom nic zlého a ni ironického - tedy BI :)
Já jsem moc ráda, že K. obohatila toto vlákno. Řekla bych čerstvý větřík.. :) Myslím, že je to moudrá baba a má moje sympatie :)
|
| majkafa — 20. 4. 2010 17:10 |
Wiki napsal(a):Zrovna při čtení tohoto vlákna, a "bití" Karlotiny, za...vlastně nevím proč..za to, "že to má jinak" (?) si říkám, tu Majkafu to nepustilo - ta strojená dokonalost a nekompromisnost, která vždycky přesně ví zda-li černé nebo bílé- ať už je to(či za tím) jakýkoliv chlap, řekla bych čitelná projekce. Karla to Majko prostě udělala jinak. Tak, jak chtěla. Tak, jak se rozhodla. Dětem to neřkla (li) - řešili si to jen mezi sebou (což třeba já považuju za dospělé jednání) . Stoluje(jí) taky jinak - tak jak chce či chtějí. Je to prosím tak těžko přijatelné? Majko, přemýšlelas, co ti vlastně na K. tolik vadí? Nezlob se prosím za moji otevřenost, není v tom nic zlého a ni ironického - tedy BI :)
Já jsem moc ráda, že K. obohatila toto vlákno. Řekla bych čerstvý větřík.. :) Myslím, že je to moudrá baba a má moje sympatie :)
Přemýšlela jsem. Vadí není správný výraz. Mě irituje přesně to, co zmiňuješ, wiki. Karlotina udělala tak, jak chtěla a přesto 25 + 5 let fňuká. Že ji podvedl. A bude se v tom hrabat furt. :dumbom: Já fňukala třičtvrtě roku a kolik lidí mi už hubovalo. A ona fňuká 30 let nad tím, pro co se sama rozhodla. Že s ním zůstane. Fňukat 30 let nad tím, že ji podvedl/podváděl - proč? Změní tím fňukáním něco? Nezmění. Tak proč se v tom furt vrtat.
Mně čtení karlotiny dává hodně. Potvrzuje, že přesto, že jsem se DOKONCE nerozhodla sama, ale rozhodl můj BM, jsem na tom skvěle a nefňukám a jsem v mém životě moc spokojená. Probůh, nedejbože by byl se mnou zůstal a já bych se v tom furt takhle hňácala. Díkybohu, že je pryč a já se nehrabu v minulosti.
Takže, co mě .... irituje, to vím. Ale proč, to nevím. Možná proto, že já jsem si SAMA nemohla rozhodnout a přesto jsem to musela žít. Možná mě ještě pořád trošku mrzí, že za mě rozhodl můj BM. Ale kurnik, vždyť rozhodl dobře. Naše manželství ve chvíli, kdy odcházel, a dlouhé měsíce předtím nebylo k žití. Tak, a mám to srovnané. :)
|
| EK — 20. 4. 2010 17:35 |
Mne se Majko nezda, ze by "fnukala" 30 let. Dokonce si ani nemyslim, ze "fnuka" ted... ja myslim, ze "rekapituluje" (z nejakeho duvodu je to pro ni nyni aktualni). Uz jenom to, ze sveho "3/4 roku fnukani" srovnavas s jejimi "30ti lety" - mi prijde "majkovsky strojene dokonale"... rikas 3/4 roku, ale ja napr. te tady vidim ruznymi zpusoby pofnukavat uz tusim 4 rok... To nemyslim nijak zle... ty jenom porad kricis HOP, aniz bys nekam doskocila..., vis? Ale budiz, kazdy si sve rany vylizuje po svem... Jenom mi v souvislosti s tebou nejde do hlavy, jak se muzes jinym vysmivat, ze se placaj v podobnem bahnicku, jak ty, jenom o metr dal...
|
| Petra1234 — 20. 4. 2010 17:41 |
Nedomnívám se, že Karlotina fňuká. Když budu mluvit za sebe, rozhodla jsem se rodinu zachovat, nebrat dětem tátu, stručně řečeno našemu vztahu dát druhou šanci, no a jestli toho mého rozhodnutí budu jednou litovat, nevím. Je velmi těžké rozhodnout, co je správné, jakoby v takové situaci už každá volba byla vice či méně bolestivá, ale žít se musí. Někdy jsme jednoduše odkázáni žít s vinou těch nejbližších a prostě to jenom čas od času vyplave na povrch a bolí. Silné a možná radikální rady ohledně veškerých možností jak takovou situaci řešit jsem dříve měla, ale ouva, dokud mne taková situace sama nepotkala.
|
| majkafa — 20. 4. 2010 18:06 |
Musím svému Egouškovi beránkovitému vysvětlit, že halt někdy za mě rozhoduje někdo jiný. Nemůžu vždy jen já, já, já jenom já. :) Někdy je třeba přijmout.
|
| Tercila — 20. 4. 2010 18:55 |
Pandorraa: To, že jsi z Moravy ještě neznamená, že vůbec tušíš, co tam je a není. Vůbec bych se nedivila, kdybych dějiny jejího vinařského kraje znala lépe než ty
:D :D Tak já Ti tu představu nechám :D A nejsem ani Brňačka ani náplava ze severu :D. Jestli nebude lepší, když půjdu okopávat ten svůj vinohrad..... ;) ;)
|
| Tercila — 20. 4. 2010 18:58 |
EK: Jemine, dnes je patek? Ja myslela, ze pondeli..., no to jsou veci! Jo a vite co? Me "cizi" nevera dala to, o co ona nevernice prisla... Selima: Monogamiu? Panenstvo? :co: EK: Jeho
:D Seli, to Ti přece muselo být jasné..... :D
|
| Tercila — 20. 4. 2010 19:04 |
Daphné: Terci, já ale žiju s podobným obrazem....Morava je například tradičně oporou křesťanských demokratů, ne? Věřících lidí je tam asi podstatně víc než v Čechách, teda doteď jsem si to myslela. :)
Daphné :), zvyk je sice zvyk, ale z 26 mých kolegů a kolegyň jsou věřící tři. Přičemž 20 jich klidně půjde o Vánocích na půlnoční, protože je to "hezké" :D. A já jako ateista bych taky šla, kdybych nebyla líná a přecpaná bramborovým salátem ;). Dobře to popsala i Selima. Jestli ono to nebude spíš věkovitostí v regionech než pouhou zeměpisnou polohou. Když někde zůstávají bydlet původní rodiny, tedy jsou tam věřící stařečci, a když se někam do relativně nové průmyslové oblasti za prací stěhují mladší rodiny, je pak zákonitě rozdíl ve vnímání třeba toho náboženství. Pandořina poznámka mě rozesmála, díky. :) Mám totiž svou osobní zajímavou zkušenost s tradičním vnímáním jedné "zaostalejší" země a panečku, jak jsem zírala, když jsem tam přijela... Styděla jsem se zpětně za svoje předchozí domněnky o té zemi. Tak mi to Pan hezky připomněla. Ale tady na nevěře jsme s tímto tématem off. :)
|
| morpheus — 20. 4. 2010 20:33 |
Selima napsal(a):...aj ona je už relatívne rozumná a berie to inak...
Jak rozumna ? Jak berie INAK ? :co:
|
| morpheus — 20. 4. 2010 20:40 |
majkafa napsal(a):Musím svému Egouškovi beránkovitému vysvětlit, že halt někdy za mě rozhoduje někdo jiný. Nemůžu vždy jen já, já, já jenom já. :) Někdy je třeba přijmout.
Mel jsem kamaradku, ktera me take neustale upozornovala ze vse je potreba prijmout a kdyz jsem se zeptal, co to je to PRIJMOUT, tak me odkazala na nejakou idiotskou knihu. Sama se placala v peknych sra*kach po nekolik mesicu, ba pravdepodone i let ale hlavne ze vedela jak na to kdyz se jednalo i nekoho jineho ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla: A mmch - ja taky prijmul neveru, ale po svem : Poslal jsem onu dotycnou do prd*le bez zpatecni jizdenky, nebo-li dostala okamzitou vypoved ze vztahu, jak se Ti vic libi ;)
|
| morpheus — 20. 4. 2010 20:47 |
Pandorraa napsal(a):Rozhodně ji nepovažuji za JEDINÝ pádný důvod k rozbití vztahu či hroucení se nebo zaseknutí se v desetiletích tichého odporu.
Tak pokud bych byl zenat, asyk bych resil. Jelikoz jsem byl ve volnem svazku, neresil jsem. Proste me nevadilo to, ze on to do ni strkal, ale slo o princip, ze ona podryla moji duveru a jiste uznas, ze bez duvery NELZE ve vztahu dal setrvavat. Jak bych ji asyk mel v budoucnu verit ? Lze vubec opet duverovat ? Za nekolik minut jsem tu holku prestal mit rad a nemam ji rad dodnes, byt ona se vsemozne snazi, abych ji vzal zpet. Jde na me i pres kostely, pres duchovniho, pouziva ruzne figle, ale ja jsem dost zasadovy a vse co delam, delam dusledne.
|
| Fanny5 — 20. 4. 2010 21:04 |
morpheus napsal(a):Mel jsem kamaradku, ktera me take neustale upozornovala ze vse je potreba prijmout a kdyz jsem se zeptal, co to je to PRIJMOUT, tak me odkazala na nejakou idiotskou knihu. Sama se placala v peknych sra*kach po nekolik mesicu, ba pravdepodone i let ale hlavne ze vedela jak na to kdyz se jednalo i nekoho jineho ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla: A mmch - ja taky prijmul neveru, ale po svem : Poslal jsem onu dotycnou do prd*le bez zpatecni jizdenky, nebo-li dostala okamzitou vypoved ze vztahu, jak se Ti vic libi ;)
Taky většinou vím, jak na to, když se jedná o někoho jiného. To mně napadají úžasná řešení. :lol::lol::lol::lol::lol: Jak jde o mne teorie pokulhává. Protože mám tohle z vlastní praxe, jsou některé příspěvky těch rozhodných, co přesně vědí, co by udělaly, dost k smíchu. ;)
|
| Kaštanka — 20. 4. 2010 21:28 |
Pandorraa napsal(a):Už jsem to tu myslím několikrát naposala, ale chápu, že za ty čtyři roky je to třeba zopakovat: pro mne je NEVĚRA jen prázdné slovo. Neznám jeho univerzální obsah.
tomu nerozumím, co to je prázdné slovo, Pan? :) Proč by mělo mít universální obsah slovo nevěra? Má určitý obsah, není prázdné. Nechápu, jak jsi k tomu dospěla. :)
|
| Zklamaná — 20. 4. 2010 22:15 |
morpheus napsal(a):majkafa napsal(a):Musím svému Egouškovi beránkovitému vysvětlit, že halt někdy za mě rozhoduje někdo jiný. Nemůžu vždy jen já, já, já jenom já. :) Někdy je třeba přijmout.
Mel jsem kamaradku, ktera me take neustale upozornovala ze vse je potreba prijmout a kdyz jsem se zeptal, co to je to PRIJMOUT, tak me odkazala na nejakou idiotskou knihu. Sama se placala v peknych sra*kach po nekolik mesicu, ba pravdepodone i let ale hlavne ze vedela jak na to kdyz se jednalo i nekoho jineho ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla: A mmch - ja taky prijmul neveru, ale po svem : Poslal jsem onu dotycnou do prd*le bez zpatecni jizdenky, nebo-li dostala okamzitou vypoved ze vztahu, jak se Ti vic libi ;)
Proč mám takový pocit, že tu tvou kámošku znám? Ale neboj, určitě ji neznám...ale podle tohoto tvého psaní lze vyvodit, že takovýchto běhá po světě strašně moc....i na "babi" se vyskytují :cool:
|
| Zklamaná — 20. 4. 2010 22:20 |
Kaštanka napsal(a):Pandorraa napsal(a):Už jsem to tu myslím několikrát naposala, ale chápu, že za ty čtyři roky je to třeba zopakovat: pro mne je NEVĚRA jen prázdné slovo. Neznám jeho univerzální obsah.
tomu nerozumím, co to je prázdné slovo, Pan? :) Proč by mělo mít universální obsah slovo nevěra? Má určitý obsah, není prázdné. Nechápu, jak jsi k tomu dospěla. :)
Není na to asi odpověď.... Ale já už ani od Pandory odpověd na takovéto otázky nečekám - viz odpověd Morfea o kamarádce, která měla také plnou pusu žvástů a sama se plácala bůh ví kde....a tímto se ztotožňuji s názorem Fanny - tito " ústní siláci" totiž...
jsou některé příspěvky těch rozhodných, co přesně vědí, co by udělaly, dost k smíchu.
|
| Zklamaná — 20. 4. 2010 22:26 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: To, že jsi z Moravy ještě neznamená, že vůbec tušíš, co tam je a není. Vůbec bych se nedivila, kdybych dějiny jejího vinařského kraje znala lépe než ty
:D :D Tak já Ti tu představu nechám :D A nejsem ani Brňačka ani náplava ze severu :D. Jestli nebude lepší, když půjdu okopávat ten svůj vinohrad..... ;) ;)
Ahoj Terci, ty kapitalistko jedna a materialistko....neříkej, že okopáváš :cool: Nalej čistého vína a napiš, že máš na to lidi :vissla:, ať je tvůj "obraz" dokonalý... :lol:
A představy nech ležet, stejně jsou vyčtený a naučený z cestovního průvodce pro cestovní průvodce :cool:
|
| Mikeš — 20. 4. 2010 22:43 |
No tak já musím přiznat, že je mi daleko bližší (a pro mě pochopitelnější) přístup Zklamči - tedy "ještě jednou, a konečná", než přístup Karlotiny, která tady sice podle mě "nefňuká", ale trápí se tím tak strašně dlouho (25 let - proboha!!!), že to lze snad až označit jako nějakou formu duševního masochismu, či co... :|
|
| Tercila — 20. 4. 2010 22:46 |
Zklamaná: Ahoj Terci, ty kapitalistko jedna a materialistko....neříkej, že okopáváš :cool: Nalej čistého vína a napiš, že máš na to lidi :vissla:, ať je tvůj "obraz" dokonalý... :lol:
:D To je šílené, když na jižní Moravě někdo zdědí něco, co nechce. :D Mně se od Pandorry moc líbilo, že netuším, co tady je a co není. BI. A já na to říkám, že dějiny vinařského kraje zná nejlíp ten, kdo na tom vinohradu osobně od mládí maká, a ne ten, kdo si dojede jednou za rok s velkou slávou pro víno a pak si o tom přečte knížku :D :D. Znalce vína á-la Radek John "miluju". A tím jsem se oslím můstkem dostala vlastně i k té nevěře :supr: ;)
|
| morpheus — 20. 4. 2010 22:50 |
Muzes mi Tercilo laskave vysvetlit co je to za znacka BI kterou tu tak s oblibou pouzivate ? Napada me Business Intelligence, ale toto to urcite nebude :) Dekuji ;)
|
| Mikeš — 20. 4. 2010 23:00 |
morpheus napsal(a):Muzes mi Tercilo laskave vysvetlit co je to za znacka BI kterou tu tak s oblibou pouzivate ?
Bisexualita... asik... :lol:
|
| Axi — 21. 4. 2010 7:53 |
morpheus napsal(a):Za nekolik minut jsem tu holku prestal mit rad ...
Vida, i chlapci dokážou snášet vejce. :rolleyes:
|
| helena — 21. 4. 2010 8:07 |
Karlotina udělala tak, jak chtěla a přesto 25 + 5 let fňuká. Že ji podvedl. A bude se v tom hrabat furt. To, co Karlotina píše, mi nepřijde jako fňukání... spíš potřeba si přebrat, utřídit a svěřit se víceméně anonymně (sama říká, že to mezi blízkými nijak neventilovala). Takže ne "furt", ale momentálně... pravděpodobně k tomu právě teď má nějaký důvod. jsem na tom skvěle a nefňukám a jsem v mém životě moc spokojená... já se nehrabu v minulosti. majko, vzhledem k tomu, že podobné mantry omíláš neustále, zdá se mi, že to potřebuješ dokázat nejen svému okolí, ale především sama sobě. Ona i stokrát opakovaná lež se stává pravdou, říkal už Publius Syrus a později Dr. Goebbels.
je mi daleko bližší (a pro mě pochopitelnější) přístup Zklamči - tedy "ještě jednou, a konečná", než přístup Karlotiny, která tady sice podle mě "nefňuká", ale trápí se tím tak strašně dlouho Přímé a jednoduché řešení... leč ne pro každého. Někdy bývá rozchod horší, než to nejbolestivější soužití.
|
| tanitaa — 21. 4. 2010 8:16 |
Milá Pandorro dá se o to přijít.Rodina - jeho rodinu jsem měla za svou,láska - byl pro mě životním partnerem,láskou,oporou...domov - žili jsme spolu osm let,bohužel v jeho bytě,který já jsem považoval po osmi letech za svůj domov,který jsem budovala,opečovávala...přátele - jeho přátele se stali mými...teď již bývalými...Já přece nenapsala,že jsem přišla o svou rodinu,své přátele...Byla jsem s ním osm let,přijala jsem část jeho života za svou...to je přece normální když někoho miluješ...o to víc bolí když to ztratíš.....
|
| agewa — 21. 4. 2010 9:42 |
mě přijde, že Karlotina je spíš poněkud udivená a zklamaná. jak jsem pochopila z jejích přispěvků, nevěry trvaly 25let, pak přestaly a když už "mohla " odejít , manžel se změnil a 5 let je to jinak. Přijde mi, že těch 25let na tohle čekala, že když to vydrží, že se to přece jednou musí změnit a oni budou spolu žít v lásce a svornosti do smrti. a ejhle......ono to tak není. zeď , která mezi nimi za tu dobu vznikla se nedá najednou zbořit a ona se cítí podvedená. jak říká ...25 let očistce....no a odměna žádná.
|
| Pandorraa — 21. 4. 2010 10:24 |
morpheus napsal(a):Pandorraa napsal(a):Rozhodně ji nepovažuji za JEDINÝ pádný důvod k rozbití vztahu či hroucení se nebo zaseknutí se v desetiletích tichého odporu.
Tak pokud bych byl zenat, asyk bych resil. Jelikoz jsem byl ve volnem svazku, neresil jsem. Proste me nevadilo to, ze on to do ni strkal, ale slo o princip, ze ona podryla moji duveru a jiste uznas, ze bez duvery NELZE ve vztahu dal setrvavat. Jak bych ji asyk mel v budoucnu verit ? Lze vubec opet duverovat ? Za nekolik minut jsem tu holku prestal mit rad a nemam ji rad dodnes, byt ona se vsemozne snazi, abych ji vzal zpet. Jde na me i pres kostely, pres duchovniho, pouziva ruzne figle, ale ja jsem dost zasadovy a vse co delam, delam dusledne.
Pokud to tak vnímáš a stojíš si za tím oboustranně, je to prostě tvůj princip důvěry. Já jen vidím princip a důvěru někde jinde a v něčem jiném.
|
| Pandorraa — 21. 4. 2010 10:26 |
Kaštanka napsal(a):Pandorraa napsal(a):Už jsem to tu myslím několikrát naposala, ale chápu, že za ty čtyři roky je to třeba zopakovat: pro mne je NEVĚRA jen prázdné slovo. Neznám jeho univerzální obsah.
tomu nerozumím, co to je prázdné slovo, Pan? :) Proč by mělo mít universální obsah slovo nevěra? Má určitý obsah, není prázdné. Nechápu, jak jsi k tomu dospěla. :)
Kaštanko, musím říci, že by mne velmi překvapilo, kdybys to chápala, BI.
|
| Pandorraa — 21. 4. 2010 10:33 |
tanitaa napsal(a):Milá Pandorro dá se o to přijít.Rodina - jeho rodinu jsem měla za svou,láska - byl pro mě životním partnerem,láskou,oporou...domov - žili jsme spolu osm let,bohužel v jeho bytě,který já jsem považoval po osmi letech za svůj domov,který jsem budovala,opečovávala...přátele - jeho přátele se stali mými...teď již bývalými...Já přece nenapsala,že jsem přišla o svou rodinu,své přátele...Byla jsem s ním osm let,přijala jsem část jeho života za svou...to je přece normální když někoho miluješ...o to víc bolí když to ztratíš.....
Nemyslím si, že je normální s jedním člověkem zavrhnout - ztratit i vše, co se k němu váže. Znám nejednu ženu, kiterá se dál stýká se svou bývalou tchýní, společnými atd.... Pokud jsi o tohle všechno přišla, je někde chyba, nemyslíš? O SLUTEČNOU rodinu a OPRAVDOUVÉ přátele nepříjdeš jen proto, že se rozejdeš s jedním mužem.
|
| Pandorraa — 21. 4. 2010 10:35 |
Tercilo, s tebou se fakt člověk nenudí :jojo:
|
| zuzi777a — 21. 4. 2010 11:09 |
Jsem se prokousala tím, co Vám vzala a dala nevěra a fakt chvílemi nestačím žasnout, kam jste až doběhli.... :D tanitaaa- chápu smutek. Jen zkus popřemýšlet, že někdy čas vrátí většinu toho "ztraceného" . Ne sám. Jen s trochou snahy toho, kdo tu ztrátu pociťuje. Rodina mého prvního muže se také po našem rozchodu "odrodila".... Ale po pár letech ( v jednom případě i desetiletí) jsem s nimi v kontaktu. Vcelku přátelském. Posunul se jejich náhed na mého BM i na mě, život odnesl to, co nejvíc bolelo. I já mám mezi bývalými příbuznými pár lidí, které míjím. Ale to "zdravé jádro" přátel, kamarádů, příbuzných se neztratí. Pokud tam nebylo- tak ho nehledej. Oni se najdou jiní lidé, kteří je vcelku logicky nahradí. Můj nynější muž myslel , že rozvodem ztratil své děti. Snaha ze strany jeho BM fakt byla úpo*ná. Neztratil. Jsou dál součástí jeho života, po jimi nezaviněné odmlce našli k tátovi cestu. Takže - ti ,kdo se chtějí do smrti míjet se míjet mohou. Kdo nechce nemusí. To je moje zjištění cca po 25 letech od rozchodu.
|
| tanitaa — 21. 4. 2010 11:10 |
Milá Pandorro někde se chyba stala,bohužel nevím kde...ale už nad tím nehodlám hloubat a vracet se do minulosti...Dotaz byl co nám nevěra vzala a co dala..,ne proč...
|
| tanitaa — 21. 4. 2010 11:13 |
Milá Zuzzi máš pravdu,chce to čas..zatím je to jen dva roky...
|
| Wiki — 21. 4. 2010 13:05 |
majkafa napsal(a):Wiki napsal(a):Zrovna při čtení tohoto vlákna, a "bití" Karlotiny, za...vlastně nevím proč..za to, "že to má jinak" (?) si říkám, tu Majkafu to nepustilo - ta strojená dokonalost a nekompromisnost, která vždycky přesně ví zda-li černé nebo bílé- ať už je to(či za tím) jakýkoliv chlap, řekla bych čitelná projekce. Karla to Majko prostě udělala jinak. Tak, jak chtěla. Tak, jak se rozhodla. Dětem to neřkla (li) - řešili si to jen mezi sebou (což třeba já považuju za dospělé jednání) . Stoluje(jí) taky jinak - tak jak chce či chtějí. Je to prosím tak těžko přijatelné? Majko, přemýšlelas, co ti vlastně na K. tolik vadí? Nezlob se prosím za moji otevřenost, není v tom nic zlého a ni ironického - tedy BI :)
Já jsem moc ráda, že K. obohatila toto vlákno. Řekla bych čerstvý větřík.. :) Myslím, že je to moudrá baba a má moje sympatie :)
Přemýšlela jsem. Vadí není správný výraz. Mě irituje přesně to, co zmiňuješ, wiki. Karlotina udělala tak, jak chtěla a přesto 25 + 5 let fňuká. Že ji podvedl. A bude se v tom hrabat furt. :dumbom: Já fňukala třičtvrtě roku a kolik lidí mi už hubovalo. A ona fňuká 30 let nad tím, pro co se sama rozhodla. Že s ním zůstane. Fňukat 30 let nad tím, že ji podvedl/podváděl - proč? Změní tím fňukáním něco? Nezmění. Tak proč se v tom furt vrtat.
Mně čtení karlotiny dává hodně. Potvrzuje, že přesto, že jsem se DOKONCE nerozhodla sama, ale rozhodl můj BM, jsem na tom skvěle a nefňukám a jsem v mém životě moc spokojená. Probůh, nedejbože by byl se mnou zůstal a já bych se v tom furt takhle hňácala. Díkybohu, že je pryč a já se nehrabu v minulosti.
Takže, co mě .... irituje, to vím. Ale proč, to nevím. Možná proto, že já jsem si SAMA nemohla rozhodnout a přesto jsem to musela žít. Možná mě ještě pořád trošku mrzí, že za mě rozhodl můj BM. Ale kurnik, vždyť rozhodl dobře. Naše manželství ve chvíli, kdy odcházel, a dlouhé měsíce předtím nebylo k žití. Tak, a mám to srovnané. :)
Maruško - mě by u Karloty ani ve snu nenapadlo a nepřišlo, že fňuká. To je právě to, v čem zrovna vidíme každá něco jiného. Tam vidím tu projekci. Pro mě je K. v úplně jiné dimenzi. Nemyslím, ani nečtu, že by si sem šla stěžovat, poplakat, zde jen sdělila, jak to vyřešila ona a jaké měla k tomu důvody- na naše požádání.... Ty jsou jistě diskutabilní, protože je každá řešíme jinak, podle svého momentálního (aktuálního) poznání a myslím, že málokdo dokáže situaci takto vyřešit jako K. Já bych to nedokázala, protože bych to neunesla. - použilo se zde ego - tak moje ego by to neuneslo. Nedokázala bych udělat dohodu o neútočení do dospělosti dětí, přičemž kvalitně žít. Trápila bych se a fňukala a litovala, že jsem se obětovala. A toto ona neudělalala a nedělá. Dokonce to neřešila ani s kamarádkami, příbuzenstvem atd- a to já bych si asi taky neodpustila - to zase musím poctivě přiznat. Proto u mě sbírá další plusové body... Posuzuji z toho, co píše...
Navíc - srovnám -li toto navýsost dospělácké řešení s ženami-které berou děti do zástavy boje proti svému ubližovateli (nepujčí děti, táta nás nemá rád, pláč, křik, hádky před dětmi..) - tak je jednoduché zvolit tuto rozumnější verzi, kterou zvládli , zdá se, docela na úrovni. Já za sebe prostě smekám - :godlike: neuměla bych to.
Možná, že se někoho zde (třeba i tebe) mohla dotknout tato- její - varianta řešení. Ale proč? Třeba právě proto, žes ji řešila jinak nebo třeba proto (jak jsem psala již o sobě), že bys ji také jako já neustála - a (sem se mi vnucuje slovo které jsi K. přisoudila) .. "fňukala". Maruško muž to "vyřešil" za tebe. Dobře, ale neřešil to úplně sám, protože jste spolu vytvořili ten prostor k "řešení". Dojeli jste spolu až k onomu rozhodnutí, které třeba vyslovil on... Myslím, že je to v tobě stále - ta lítost, zlost..bolest ..nevím...proto se ti promítá do jiných vztahů, proto tvoje nekompromisní řešení (?) Dop.dele. vždyť se jen tím trápíš a trápíš dokola. Určitě jsi uděla tak, jak jsi uměla nejlépe ,v tu chvíli ,v dobré viře. A tvůj BM ..třeba také. ..
Celou situaci bych samozřejmě viděla jinak, kdyby to bylo jak píšeš, a K. litovala a trápila se, cítila se coby oběť. To by byla celá letitá práce na.ovno. To ano.
|
| majkafa — 21. 4. 2010 13:20 |
helena napsal(a):Ona i stokrát opakovaná lež se stává pravdou, říkal už Publius Syrus a později Dr. Goebbels.
heleno, možná jsi jenom ještě neslyšela o pozitivních afirmacích. ;)
|
| zuzi777a — 21. 4. 2010 13:21 |
Přečetla jsem příspěvky Karlotiny. Krásně psané, obsáhlé. Na mě ale fakt působí smutně. Možná v tom cítím něco , co tam ve skutečnosti už není. Ale z některých řádků je až moc otevřeně vidět ( a ona to i sama píše) , že "pohřbeno to není"... A to mě je cizí. Upřímně přiznám, že ji nemohu obdivovat, protože takové sebeobětování s vykřičníkem v sobě nejsem štont pochopit , natož akceptovat jako model párového života .... Není to moje cesta. Myslím, že není moc lidiček, kteří se za stejných podmínek dokáží 35 let tvářit navenek spokojeně, nevracet se - pokud to dosud má v sobě spojené s vlastní "obětí" rodině....
Je svým způsobem silná a statečná- pro mě. Ale i nešťastná, když to po tolika letech nedokázala zavřít do šuplete směšných(trapných, smutných...) vzpomínek.
|
| helena — 21. 4. 2010 13:55 |
možná jsi jenom ještě neslyšela o pozitivních afirmacích Nejen slyšela... ale to, co neustále křečovitě opakuješ, patří úplně jinam... takhle to fakt nefunguje.
|
| Petra1234 — 21. 4. 2010 14:16 |
Ohledně Karlotiny nechci sumarizovat, své sympatie jsem již vyjádřila. Spíše mě napadá celá řada jiných otázek. - zda lze po takovéto zkušenosti vztahových paripetiích znovu člověku, který vás "podváděl" - to slovo je poměrně výstižné - důvěřovat? - není daná snaha společného života spíše vnitřní bolest a tichá dohoda o neútočení? - jak vypadá vůbec další společné žití lidí, kteří se rozhodli spolu dál žít? - jsou schopni o skutečných důvodech nevěry jednotliví aktéři vůbec kdy mluvit?
|
| zuzi777a — 21. 4. 2010 15:00 |
Petra1234 napsal(a):Ohledně Karlotiny nechci sumarizovat, své sympatie jsem již vyjádřila. Spíše mě napadá celá řada jiných otázek. - zda lze po takovéto zkušenosti vztahových paripetiích znovu člověku, který vás "podváděl" - to slovo je poměrně výstižné - důvěřovat? - není daná snaha společného života spíše vnitřní bolest a tichá dohoda o neútočení? - jak vypadá vůbec další společné žití lidí, kteří se rozhodli spolu dál žít? - jsou schopni o skutečných důvodech nevěry jednotliví aktéři vůbec kdy mluvit?
To jsou otázky, které mě také zajímají. Svoje odpovědi mám již definované. Zajímalo by mě , jak to vidí Karlotina.
|
| Selima — 21. 4. 2010 15:02 |
EK napsal(a):Selima napsal(a):EK napsal(a):Jemine, dnes je patek? Ja myslela, ze pondeli..., no to jsou veci! Jo a vite co? Me "cizi" nevera dala to, o co ona nevernice prisla...
Monogamiu? Panenstvo? :co:
Jeho
A On je co(t.j. vec)...? Zvláštne. Ja by som napísala toho, o koho oná nevernica prišla... ale to nič.
|
| Selima — 21. 4. 2010 15:09 |
morpheus napsal(a):Selima napsal(a):...aj ona je už relatívne rozumná a berie to inak...
Jak rozumna ? Jak berie INAK ? :co:
Nie je bigotná, ako katolíčka nemá problém s evanjelikmi, ortodoxnými, grékokatolíkmi... vlažnými kresťanmi... dokonca ani s ateistami. :P Priznáva, že cirkevní hodnostári aj radoví duchovní robia chyby, dokonca páchajú hriechy a zločiny, v politike nevolí kresťanskú stranu... apod. Berie vierovyznanie ako jednu z informácií o človeku a ako intímne a individuálne právo každého. Dosť jasne zodpovedané?
|
| Selima — 21. 4. 2010 15:12 |
Tercila napsal(a):Zklamaná: Ahoj Terci, ty kapitalistko jedna a materialistko....neříkej, že okopáváš :cool: Nalej čistého vína a napiš, že máš na to lidi :vissla:, ať je tvůj "obraz" dokonalý... :lol:
:D To je šílené, když na jižní Moravě někdo zdědí něco, co nechce. :D Mně se od Pandorry moc líbilo, že netuším, co tady je a co není. BI. A já na to říkám, že dějiny vinařského kraje zná nejlíp ten, kdo na tom vinohradu osobně od mládí maká, a ne ten, kdo si dojede jednou za rok s velkou slávou pro víno a pak si o tom přečte knížku :D :D. Znalce vína á-la Radek John "miluju". A tím jsem se oslím můstkem dostala vlastně i k té nevěře :supr: ;)
Akože nemáš rada tých, čo vyjadrujú k niečomu, čo nezažili na vlastnej koži(napríklad neveru)? ;) Zažila si neveru na vlastnej koži, Terci?
|
| Selima — 21. 4. 2010 15:14 |
agewa napsal(a):mě přijde, že Karlotina je spíš poněkud udivená a zklamaná. jak jsem pochopila z jejích přispěvků, nevěry trvaly 25let, pak přestaly a když už "mohla " odejít , manžel se změnil a 5 let je to jinak. Přijde mi, že těch 25let na tohle čekala, že když to vydrží, že se to přece jednou musí změnit a oni budou spolu žít v lásce a svornosti do smrti. a ejhle......ono to tak není. zeď , která mezi nimi za tu dobu vznikla se nedá najednou zbořit a ona se cítí podvedená. jak říká ...25 let očistce....no a odměna žádná.
Jj, toto mi pripadá blízke pravde. A najhoršie na tom je, že človek zrejme oblbol sám seba... :grater: :kapitulation: To je na porazenie.
|
| majkafa — 21. 4. 2010 15:18 |
helena napsal(a):možná jsi jenom ještě neslyšela o pozitivních afirmacích Nejen slyšela... ale to, co neustále křečovitě opakuješ, patří úplně jinam... takhle to fakt nefunguje.
Nu, jak myslíš. Mám jiné zkušenosti. A že křečovitě? To je tvá domněnka.
|
| morpheus — 21. 4. 2010 17:16 |
majkafa napsal(a):helena napsal(a):Ona i stokrát opakovaná lež se stává pravdou, říkal už Publius Syrus a později Dr. Goebbels.
heleno, možná jsi jenom ještě neslyšela o pozitivních afirmacích. ;)
Uz jsme to tu jednou meli, ale jeste nebyly pozitivni a je to pekna koko koko-koko.tyna... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla:
|
| morpheus — 21. 4. 2010 17:19 |
Selima napsal(a):Nie je bigotná, ako katolíčka nemá problém s evanjelikmi, ortodoxnými, grékokatolíkmi... vlažnými kresťanmi... dokonca ani s ateistami. :P Priznáva, že cirkevní hodnostári aj radoví duchovní robia chyby, dokonca páchajú hriechy a zločiny, v politike nevolí kresťanskú stranu... apod. Berie vierovyznanie ako jednu z informácií o človeku a ako intímne a individuálne právo každého. Dosť jasne zodpovedané?
Ano :)
|
| EK — 21. 4. 2010 17:28 |
Selima napsal(a):...A On je co(t.j. vec)...? Zvláštne. Ja by som napísala toho, o koho oná nevernica prišla... ale to nič.
Ale Sel! Otazka znie: CO vam vzala a CO dala... Tak som odpovedala, CO som ja vdaka nevere niekoho ineho dostala... A vlastne nielen JEHO, ale aj mnoho, mnoho ineho, co sa mozno neda nazvat "vecami", ale... no, trebars "darcekmi", takymi nehmotnymi, vies?
|
| morpheus — 21. 4. 2010 17:40 |
Eric Klapton : Ty jsi Slovak ? No, me nevera nekoho dala, ale nemohu to tu tak nahlas, bo by zasek byly reci. Znas to, Babinet ( Babinec )
|
| EK — 21. 4. 2010 17:51 |
morpheus napsal(a):Eric Klapton : Ty jsi Slovak ? No, me nevera nekoho dala, ale nemohu to tu tak nahlas, bo by zasek byly reci. Znas to, Babinet ( Babinec )
Nejsu. Narodila jsem se ceskym rodicum na Slovensku, a stravila jsem tam prvni a zatim vetsi cast sveho zivota. No a ta baba, co ju MAS TED, doufam, ze to uz bude "vernica", Ty tajnustkari...
|
| EK — 21. 4. 2010 17:52 |
? Dvakrat rez, jednou pis, blbonu! ?
|
| Selima — 21. 4. 2010 18:09 |
EK napsal(a):morpheus napsal(a):Eric Klapton : Ty jsi Slovak ? No, me nevera nekoho dala, ale nemohu to tu tak nahlas, bo by zasek byly reci. Znas to, Babinet ( Babinec )
Nejsu. Narodila jsem se ceskym rodicum na Slovensku, a stravila jsem tam prvni a zatim vetsi cast sveho zivota. No a ta baba, co ju MAS TED, doufam, ze to uz bude "vernica", Ty tajnustkari...
:lol: :supr:
|
| Tercila — 21. 4. 2010 18:31 |
Selima: Akože nemáš rada tých, čo vyjadrujú k niečomu, čo nezažili na vlastnej koži(napríklad neveru)? ;)
Ne, Seli, spíš že se mi tím okamžitým nápadem podařilo díky Radku Johnovi vrátit se tématicky od náboženství, krajových zvyků a zemědělství k nevěře. :D :D
|
| morpheus — 21. 4. 2010 18:31 |
Eric Klapton : No, ja myslim, ze vernica bude :) Aspon na nu vypada a necim si uz prosla, vi co chce a co nechce, zije trosku jinak, nez ty ostatni, takze to nejni zadna pipina ( sorry moje oblibene oznaceny "beznych" zen zijicich konzumnim zivotem :D )
|
| morpheus — 21. 4. 2010 18:32 |
Kdyz jsi tu Tercilo, tak jeste jednou : Co znamena zkratka nebo znacka BI ?
|
| Tercila — 21. 4. 2010 18:34 |
Pandorraa: Tercilo, s tebou se fakt člověk nenudí :jojo:
Vůbec nejsi první, která něco takového konstatuje :D :D. Však nic ve zlém :storstark:
|
| Tercila — 21. 4. 2010 18:37 |
morpheus: Kdyz jsi tu Tercilo, tak jeste jednou : Co znamena zkratka nebo znacka BI ?
Morfí... to je dávná babinetí zkratka pro: Bez Ironie. Promiň, jestli ses už ptal - nedočetla jsem ještě........
A mohla bych taky dotaz? Co si mám představit pod pojmem "běžný konzumní život"? - u ženské. U chlapa si to představit dokážu. ;) Já jen, abych se poučila. Díky. :)
|
| Tercila — 21. 4. 2010 18:41 |
tanita: přátele - jeho přátele se stali mými...teď již bývalými...
Tani, tak to asi nebyli přátelé, to byli jenom známí. Nad čímž můžeš mávnout rukou. Drž se, bude líp.
|
| morpheus — 21. 4. 2010 19:37 |
Tercila napsal(a):morpheus: Kdyz jsi tu Tercilo, tak jeste jednou : Co znamena zkratka nebo znacka BI ?
Morfí... to je dávná babinetí zkratka pro: Bez Ironie. Promiň, jestli ses už ptal - nedočetla jsem ještě........
A mohla bych taky dotaz? Co si mám představit pod pojmem "běžný konzumní život"? - u ženské. U chlapa si to představit dokážu. ;) Já jen, abych se poučila. Díky. :)
Diky za vysvetleni :) Takze to neni Business Intelligence - uz jsem se lek ! :D Bezna zena zijicim konzumnim zivotem ? Ty se nedivas kolem sebe ? Bo ja ano a docela dobre :D
|
| Tercila — 21. 4. 2010 19:42 |
Morpheus: :D Bezna zena zijicim konzumnim zivotem ? Ty se nedivas kolem sebe ? Bo ja ano a docela dobre :D
Takhle vypadá podraz :D. Taky jsem Ti nenapsala: "Ty nečteš babinet pořádně?" ;) ;) Takže ještě jednou a pomalu, jo? Jak si máme představit běžnou ženu žijící konzumním způsobem? No? :D ;)
|
| Daphné — 21. 4. 2010 19:45 |
Morphe, opatrně....když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají.....:D
|
| morpheus — 21. 4. 2010 20:06 |
Terc : To vazne chces, abych si tu znepratelil vsechny tyto zdanlive nevinne duse ? :D
|
| morpheus — 21. 4. 2010 20:08 |
Daphné napsal(a):Morphe, opatrně....když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají.....:D
Ja vim, ale ona za to stoji ( a ja jsem prece jeji L'Oreal nebo jaxe to pise ta stupidita na xicht :/ )
|
| Tercila — 21. 4. 2010 20:25 |
morpheus: Terc : To vazne chces, abych si tu znepratelil vsechny tyto zdanlive nevinne duse ? :D
JÁ JSEM TO VĚDĚLA!!!!!!!!!!!! ;) :D :D
|
| EK — 21. 4. 2010 20:47 |
Tercila napsal(a):morpheus: Terc : To vazne chces, abych si tu znepratelil vsechny tyto zdanlive nevinne duse ? :D
JÁ JSEM TO VĚDĚLA!!!!!!!!!!!! ;) :D :D
Zas jsem neco prosvihla, pac si sedim na kablu...
|
| Tercila — 21. 4. 2010 20:52 |
EK: Zas jsem neco prosvihla, pac si sedim na kablu...
:D Áááále, neprošvihla, kamarádko moje babinetí - on Ti to Morf vysvětlí, já nemůžu, já se tu směju nahlas :D.
|
| morpheus — 21. 4. 2010 22:17 |
Tercila : Dobre ranko. Abych nebyl pred Tebou za uplneho vola, bo ja jim vazne nejsu, i kdyz se na babi tak prezentuju, viz napr. moje komixy. Bezna zena je zena cucici neustale do Babi, bo se v praci nudi, ale paradoxne se citi byt nedocenena. Chodi oblekana podle toho co se prave nosi a v praci rozhodne v Business dressu ( sklonovani engl. slov je hnus, sorry ), botky na primerene vysokem podpatku, spis sirsim, nez uzsim, v open spaces jsou koberce, tak aby si nerozbila pusinku, decentne nalicenou dostupnou kosmetikou a navonena decentnim parfemem, hlavne nedrazdit, resp. ne tak okate proboha ! :-) Po praci neco maleho k snedku, po ceste s kolegou vetsinou jen cerealie ( vzdyt ma doma spizirnu nacpanou chipsama, tak vo co go ) nejaky ten sport, napriklad squash, brusle, doma sprcha, precist neco co nestihla v praci, bodejt, kdyz visi na netu, popr. nejaky zensky casopis - o ho*ne a spat. Podtrzeno secteno, nezajimavy a nudny zivot. Ona to vi a tak si ho obcas okoreni sexem, pokud nema zrovna nejakeho vola, ktereho by okradala o jeho cas. Ted pozor. Neber si to osobne. Ty jsi urcite jina :) ( mozna )
|
| Tercila — 21. 4. 2010 22:25 |
Jééé, Morfí, to jsem nečekala - až takové obsažné vysvětlení, díky :D. A kdybys byl můj kolega, tak bych Ti na tohle: Abych nebyl pred Tebou za uplneho vola odpověděla se smíchem, že "to máš marný" ;) :D. A Ty by ses jako můj kolega na mě ale vůůůbec nezlobil ;) Vím to.
|
| morpheus — 21. 4. 2010 23:02 |
Terc : tak to bych se pekne zlobil ! ( jak se dela zlobici se smajl ? :D )
|
| morpheus — 21. 4. 2010 23:03 |
Su utahany jako male kote, jdu na kute. Taxe tu vsichni mejte pekne a nedelejte tu bordel, bo na vas poslu svou sestru DA :D
|
| Daphné — 22. 4. 2010 6:29 |
morpheus napsal(a):Tercila : Dobre ranko. Abych nebyl pred Tebou za uplneho vola, bo ja jim vazne nejsu, i kdyz se na babi tak prezentuju, viz napr. moje komixy. Bezna zena je zena cucici neustale do Babi, bo se v praci nudi, ale paradoxne se citi byt nedocenena. Chodi oblekana podle toho co se prave nosi a v praci rozhodne v Business dressu ( sklonovani engl. slov je hnus, sorry ), botky na primerene vysokem podpatku, spis sirsim, nez uzsim, v open spaces jsou koberce, tak aby si nerozbila pusinku, decentne nalicenou dostupnou kosmetikou a navonena decentnim parfemem, hlavne nedrazdit, resp. ne tak okate proboha ! :-) Po praci neco maleho k snedku, po ceste s kolegou vetsinou jen cerealie ( vzdyt ma doma spizirnu nacpanou chipsama, tak vo co go ) nejaky ten sport, napriklad squash, brusle, doma sprcha, precist neco co nestihla v praci, bodejt, kdyz visi na netu, popr. nejaky zensky casopis - o ho*ne a spat. Podtrzeno secteno, nezajimavy a nudny zivot. Ona to vi a tak si ho obcas okoreni sexem, pokud nema zrovna nejakeho vola, ktereho by okradala o jeho cas. Ted pozor. Neber si to osobne. Ty jsi urcite jina :) ( mozna )
Jéééééžiši, Morphe, tohle popsané se ti na ženách nelíbí? Skoro to tedy vypadá, jakoby tvým ideálem byla žena opačná, nenalíčená, případně nenavoněná, podpatky v žádném případě (botasky? tenisky?), nesportující nebo tedy moc se nehýbající - a co si obléká, když ne, co se právě nosí? (nosí se totiž všechno, co ženě sluší, když si najde svůj styl. Může chodit třeba v pytli, pokud v tom bude vypadat dobře) Pokud možno nečučící do Babi (představ si, jsou i takové, co je zabanujou a ony bez Babi tak nemůžou být, že se znova zaregistrují :)....to teda v žádném případě, co? :D Kořenění sexem se ti též nelíbí? :D A pod tím " nemá zrovna nějakého vola, kterého by okrádala o čas" myslíš nějaké společné aktivity, třeba výlet na kole, výlety všeobecně, návštěvy kina, divadla a podobně? Morphe, prosím tě, jak tedy vypadá zajímavý život bez nudy, takový, který se ti líbí či by se ti líbil? Nebo spíš jakou ženu v něm vidíš, co má za vlastnosti? BI
|
| majkafa — 22. 4. 2010 7:32 |
Morphe, zajímavá charakteristika. To je prima, že my si můžeme chodit do práce, v čem chceme, takže u mě džíny a pohodlné boty, v létě zajímavé sukně, nic tuctového kostýmkového, i celé naše představenstvo chodí v džínách, když nemáme žádné pracovní jednání. Malovala jsem se snad 10x za život na nějaký ples, voňavky moc nepoužívám, jenom sprej s lehkou květinovou vůní, jím normálně, co mi chutná, cereálie jsem snad nejedla nikdy, v práci a nikdy se nenudím, ... Když nejsem v práci, chodím, kam chci, dělám, co chci. Můj věk je nádherný v tom, že už jen miminum věcí musím a maximum věcí můžu. Nu a i to mi dala nevěra, neboť jinak bych, já trubka, ještě furt dělala stejnou chybu, z práce vzorně domů, navařit uklidit, makat kolem velkého baráku a vzorně čekat na manžílka, až se uráčí vrátit domů. Cítila jsem se v manželství často tolik osamělá. Teď ne.
|
| helena — 22. 4. 2010 7:35 |
To je tvá domněnka. Spíš pocit, majkafo... a na ten mám právo, ne?
|
| morpheus — 22. 4. 2010 7:38 |
Daphne : to je bezny standard, nerikal jsem, ze se mi nelibi, bo to jsou vetsinou pekne baby ( vcelku dobre pofuckatelne ve vytahu, nebo na zachudkach ) ale fungovat s takovou bych vazne nechtel. Jelikoz sam jsem z ligy vyjimecnych, hledam podobnou, pokud mozno tez z ligy vyjimecnych :D Hele Daf, pokud nosis pytel a slusi Ti, dame to dohromady ne, ? Jiste jsi jina, nez vsechny kolegyne ktere znam :D
|
| Daphné — 22. 4. 2010 9:09 |
morpheus napsal(a):Jelikoz sam jsem z ligy vyjimecnych, hledam podobnou, pokud mozno tez z ligy vyjimecnych :D Hele Daf, pokud nosis pytel a slusi Ti, dame to dohromady ne, ? Jiste jsi jina, nez vsechny kolegyne ktere znam :D
Jasně Morphe, plný pytel překvapení.....:D. Ale musím tě zklamat, dohromady s tebou nic dávat nebudu...nemám ráda muže z Ligy výjimečných, já radši standartní průměr: inteligentního (IQ i EQ), šikovného, o sebe dbajícího chlapa rodinného typu....(a žádný rychlovky ve výtahu či na záchůdku). Prostě průměrná žena. Nic pro tebe. :)
|
| morpheus — 22. 4. 2010 9:11 |
Daf : Ja to uz od sameho zacatku tusil, ze jsi prumerna. Tak to by vazne nefungovalo :) Ale pokud umis pect, prijdu nekdy na kolacek, bo ty pipiny od nas z prace pect neumi, ony ty kolacky kupuji dole v bufetu a chlubi se, jak dobre napekly - vnoci, jak jinak, ze ? Jsou to proste pipiny no .D
|
| Johana50 — 22. 4. 2010 9:38 |
Ono to s tou výjímečností Morfera taky nebude tak hrrr, mám ten pocit. :) Když dostal příležitost, tak vesměs velmi zajímavými "odchylkami od standardu" zhrdnul . Svůj k svému. :lol: P.S. vím svoje , zdroj spolehlivý:lol: :lyssna:
|
| Selima — 22. 4. 2010 10:04 |
morpheus napsal(a):Eric Klapton : No, ja myslim, ze vernica bude :) Aspon na nu vypada a necim si uz prosla, vi co chce a co nechce, zije trosku jinak, nez ty ostatni, takze to nejni zadna pipina ( sorry moje oblibene oznaceny "beznych" zen zijicich konzumnim zivotem :D )
Myslíš ako na rozdiel od nebežného Morphusa žijúceho úplne nekonzumným a neformným životom v jaskyni? :lol: ;)
|
| Selima — 22. 4. 2010 10:08 |
morpheus napsal(a):Tercila : Dobre ranko. Abych nebyl pred Tebou za uplneho vola, bo ja jim vazne nejsu, i kdyz se na babi tak prezentuju, viz napr. moje komixy. Bezna zena je zena cucici neustale do Babi, bo se v praci nudi, ale paradoxne se citi byt nedocenena. Chodi oblekana podle toho co se prave nosi a v praci rozhodne v Business dressu ( sklonovani engl. slov je hnus, sorry ), botky na primerene vysokem podpatku, spis sirsim, nez uzsim, v open spaces jsou koberce, tak aby si nerozbila pusinku, decentne nalicenou dostupnou kosmetikou a navonena decentnim parfemem, hlavne nedrazdit, resp. ne tak okate proboha ! :-) Po praci neco maleho k snedku, po ceste s kolegou vetsinou jen cerealie ( vzdyt ma doma spizirnu nacpanou chipsama, tak vo co go ) nejaky ten sport, napriklad squash, brusle, doma sprcha, precist neco co nestihla v praci, bodejt, kdyz visi na netu, popr. nejaky zensky casopis - o ho*ne a spat. Podtrzeno secteno, nezajimavy a nudny zivot. Ona to vi a tak si ho obcas okoreni sexem, pokud nema zrovna nejakeho vola, ktereho by okradala o jeho cas. Ted pozor. Neber si to osobne. Ty jsi urcite jina :) ( mozna )
:D Som vedela, že tvoje kritériá budú úplne nepovrchné, hlboké a intelektuálne. :supr: Darmo, duševný Guliver sa pozná okamžite, aj na Babi. (A radšej ti neprezadím, aký je rozšírený - nielen, ale hlavne medzi konzumnými pipinami - názor na chlapov, čo smrdia na ženskom serveri... :D ). Ešte že ja nedám na také tie zjednodušené kritériá a povrchné dojmy, ale viac na vlastný úsudok... :P
|
| Mikeš — 22. 4. 2010 10:13 |
Selima napsal(a):A radšej ti neprezadím, aký je rozšírený - nielen, ale hlavne medzi konzumnými pipinami - názor na chlapov, čo smrdia na ženskom serveri...
Tak ven s tím... :lol: :lol: :lol:
|
| Fanny5 — 22. 4. 2010 10:25 |
morpheus napsal(a):Tercila : Dobre ranko. Abych nebyl pred Tebou za uplneho vola, bo ja jim vazne nejsu, i kdyz se na babi tak prezentuju, viz napr. moje komixy. Bezna zena je zena cucici neustale do Babi, bo se v praci nudi, ale paradoxne se citi byt nedocenena. Chodi oblekana podle toho co se prave nosi a v praci rozhodne v Business dressu ( sklonovani engl. slov je hnus, sorry ), botky na primerene vysokem podpatku, spis sirsim, nez uzsim, v open spaces jsou koberce, tak aby si nerozbila pusinku, decentne nalicenou dostupnou kosmetikou a navonena decentnim parfemem, hlavne nedrazdit, resp. ne tak okate proboha ! :-) Po praci neco maleho k snedku, po ceste s kolegou vetsinou jen cerealie ( vzdyt ma doma spizirnu nacpanou chipsama, tak vo co go ) nejaky ten sport, napriklad squash, brusle, doma sprcha, precist neco co nestihla v praci, bodejt, kdyz visi na netu, popr. nejaky zensky casopis - o ho*ne a spat. Podtrzeno secteno, nezajimavy a nudny zivot. Ona to vi a tak si ho obcas okoreni sexem, pokud nema zrovna nejakeho vola, ktereho by okradala o jeho cas. Ted pozor. Neber si to osobne. Ty jsi urcite jina :) ( mozna )
Tak tohle mne fakt pobavilo. :lol: Řehtám se při myšlence, jak bych ti do toho vzorce zapadla ve firemním kostýmku. Vystihl jsi ženský standart naprosto přesně. Řekla bych, že až na cereálie (dávám přednost tlačence a to zcela nepokrytě) a sex (nemám žádného toho vola), to jsem celá já. :lol::lol::lol:
|
| laminanonte — 22. 4. 2010 10:44 |
morpheus napsal(a):Tercila : Dobre ranko. Abych nebyl pred Tebou za uplneho vola, bo ja jim vazne nejsu, i kdyz se na babi tak prezentuju, viz napr. moje komixy. Bezna zena je zena cucici neustale do Babi, bo se v praci nudi, ale paradoxne se citi byt nedocenena. Chodi oblekana podle toho co se prave nosi a v praci rozhodne v Business dressu ( sklonovani engl. slov je hnus, sorry ), botky na primerene vysokem podpatku, spis sirsim, nez uzsim, v open spaces jsou koberce, tak aby si nerozbila pusinku, decentne nalicenou dostupnou kosmetikou a navonena decentnim parfemem, hlavne nedrazdit, resp. ne tak okate proboha ! :-) Po praci neco maleho k snedku, po ceste s kolegou vetsinou jen cerealie ( vzdyt ma doma spizirnu nacpanou chipsama, tak vo co go ) nejaky ten sport, napriklad squash, brusle, doma sprcha, precist neco co nestihla v praci, bodejt, kdyz visi na netu, popr. nejaky zensky casopis - o ho*ne a spat. Podtrzeno secteno, nezajimavy a nudny zivot. Ona to vi a tak si ho obcas okoreni sexem, pokud nema zrovna nejakeho vola, ktereho by okradala o jeho cas. Ted pozor. Neber si to osobne. Ty jsi urcite jina :) ( mozna )
jj, tak ty jsi v tomto ohledu zcela jistě vyjímečný muž...sice taky věčně visíš na babi (viz. datum tvé registrace a počet příspěvků) ale vzhledem k tomu, že mužů je tu jen hrstka, můžeš se cítit jako růže mezi trním. Zřejmě si tu proto, že se v práci nudíš a v reále ti komunikace se ženami moc nejde. Ani se nedivím..když je vnímáš jako pipiny :) jakpak asi vnímají ony tebe? ;)
|
| Pandorraa — 22. 4. 2010 10:51 |
tanitaa napsal(a):Milá Pandorro někde se chyba stala,bohužel nevím kde...ale už nad tím nehodlám hloubat a vracet se do minulosti...Dotaz byl co nám nevěra vzala a co dala..,ne proč...
Pochopila jsem to tak, že oni "zavrhli" tebe, takže je celkem zbytečné, abys nad tím nějak hluboce hloubala. Opravdoví přátelé tohle nedělají.
|
| Pandorraa — 22. 4. 2010 10:55 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: Tercilo, s tebou se fakt člověk nenudí :jojo:
Vůbec nejsi první, která něco takového konstatuje :D :D. Však nic ve zlém :storstark:
Proč by ve zlém? Děláš pokroky :jojo:
|
| Pandorraa — 22. 4. 2010 11:44 |
morpheus napsal(a):Daf : Ja to uz od sameho zacatku tusil, ze jsi prumerna. Tak to by vazne nefungovalo :) Ale pokud umis pect, prijdu nekdy na kolacek, bo ty pipiny od nas z prace pect neumi, ony ty kolacky kupuji dole v bufetu a chlubi se, jak dobre napekly - vnoci, jak jinak, ze ? Jsou to proste pipiny no .D
Morphe Morphe...takovej bourák Tom a vyjímečnou ženu nepozná... :rolleyes:
|
| Wiki — 22. 4. 2010 12:42 |
Pandorraa napsal(a):morpheus napsal(a):Daf : Ja to uz od sameho zacatku tusil, ze jsi prumerna. Tak to by vazne nefungovalo :) Ale pokud umis pect, prijdu nekdy na kolacek, bo ty pipiny od nas z prace pect neumi, ony ty kolacky kupuji dole v bufetu a chlubi se, jak dobre napekly - vnoci, jak jinak, ze ? Jsou to proste pipiny no .D
Morphe Morphe...takovej bourák Tom a vyjímečnou ženu nepozná... :rolleyes:
:lol: možná ještě bude muset vypít litry kakaa a sníst kila žemlovky, než se stane opravdovým bourákem Tomem...:D
|
| DarkAngel — 22. 4. 2010 13:06 |
Salaam aleikum vespolek :) No, ja jsem take vyjimecna, tak to dam s Morfidlem dohromady a bude klid ;) A obratim ho na islam ! Howgh ! :D
|
| Johana50 — 22. 4. 2010 13:33 |
DarkAngel napsal(a):Salaam aleikum vespolek :) No, ja jsem take vyjimecna, tak to dam s Morfidlem dohromady a bude klid ;) A obratim ho na islam ! Howgh ! :D
:supr: dobrej nápad. Hirondel, Mariposa a Kaštanka s Vějířovkou by mohly jít za drůůžičky :D ( teda, když se jim všem bude chtít, samozřejmě, vzhledem ke svobodné vůli jednotlivce :vissla: ) :lol:
|
| Selima — 22. 4. 2010 13:44 |
Mikeš napsal(a):Selima napsal(a):A radšej ti neprezadím, aký je rozšírený - nielen, ale hlavne medzi konzumnými pipinami - názor na chlapov, čo smrdia na ženskom serveri...
Tak ven s tím... :lol: :lol: :lol:
:rodna: Radšej nie... a s konzumnými pipinami zasa až tak nekomunikujem...
|
| DarkAngel — 22. 4. 2010 14:48 |
Johana50 napsal(a):DarkAngel napsal(a):Salaam aleikum vespolek :) No, ja jsem take vyjimecna, tak to dam s Morfidlem dohromady a bude klid ;) A obratim ho na islam ! Howgh ! :D
:supr: dobrej nápad. Hirondel, Mariposa a Kaštanka s Vějířovkou by mohly jít za drůůžičky
Jůůů to by bylo krásný, líbí se mi to... a TY s LAMINANONTE nám můžete jít za svědky ( například Jehovovi :D ) ano ?
|
| morpheus — 22. 4. 2010 14:56 |
Selima napsal(a)::D Som vedela, že tvoje kritériá budú úplne nepovrchné, hlboké a intelektuálne. :supr: Darmo, duševný Guliver sa pozná okamžite, aj na Babi. (A radšej ti neprezadím, aký je rozšírený - nielen, ale hlavne medzi konzumnými pipinami - názor na chlapov, čo smrdia na ženskom serveri... :D ). Ešte že ja nedám na také tie zjednodušené kritériá a povrchné dojmy, ale viac na vlastný úsudok... :P
Takze mam to chnapat tak, ze budete rady, mile Babinetky, kdyz z tohoto serveru vypadnu a pujdu prudit napriklad ... nekam jinam ? :co:
Tercila : Ja Ti to rikal Kitten !!! :/ ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla: :dumbom::dumbom: :kapitulation: :offtopic:
|
| laminanonte — 22. 4. 2010 15:12 |
DarkAngel napsal(a):Johana50 napsal(a):DarkAngel napsal(a):Salaam aleikum vespolek :) No, ja jsem take vyjimecna, tak to dam s Morfidlem dohromady a bude klid ;) A obratim ho na islam ! Howgh ! :D
:supr: dobrej nápad. Hirondel, Mariposa a Kaštanka s Vějířovkou by mohly jít za drůůžičky
Jůůů to by bylo krásný, líbí se mi to... a TY s LAMINANONTE nám můžete jít za svědky ( například Jehovovi :D ) ano ?
čím jsem si to zasloužila?? :gloria:
|
| Tercila — 22. 4. 2010 21:32 |
Morpheus: Tercila : Ja Ti to rikal Kitten !!! :/ ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla::vissla: :dumbom::dumbom: :kapitulation:
:supr: :D :D Morfí, a já jsem to věděla! :D :D Kdybys viděl, jak mi tu tečou slzy smíchy..... Moc děkuji za pobavení, opravdu moc. :supr: :D Výživná "duševní potrava" - tomu se zasměju ještě za hodně dlouho :supr:.
|
| morpheus — 22. 4. 2010 22:52 |
Ale zasek...na druhou stranu, maji o cem krafat, ne ? No a jaxe rika, potrefena husa....... tak jsem si delal na notebooku carecky jehlou a je jich zatim jen nekolik malo ale to jen proto, ze ne vsechny to cetly :-) Jdu omrknout u kolika holek jsem neoblibeny :-) Tak nejsem neoblineby, nejneoblibenejsi je fuuurt Majkafa, ale zaboha nedokazu pochnapat PROC :co:
|
| Petra1234 — 23. 4. 2010 9:05 |
znovu zaplevelené vlákno
|
| haiel — 23. 4. 2010 9:42 |
Petra1234 napsal(a):znovu zaplevelené vlákno
To není zaplevelené vlákno. Zde jsou všechny příspěvky k věci, protože téma je o nevěře. Občasná nevěrnost tématu je proto jistě žádoucí, aby se zjistilo, co že nám ta nevěra může sebrat nebo dát. Takže když se tady někdo s někým tématicky muchluje někde bokem, nejenom, že je stále v obraze, ale navíc podniká aktivní průzkum :)
A my, co tady čítáme, víme, že občasné kulturní odběhnutí od hlavní linie může být tématu velmi prospěšné, protože jej přiživí novými prvky a téma takto zůstane aktivní déle a je zajímavější než kdybychom se striktně drželi zadání. Jakožto i zamračené příspěvky a hádky mezi diskutujícími umí téma zcela potopit, to se ale netýká tohoto vlákna :)
|
| majkafa — 23. 4. 2010 11:03 |
morpheus napsal(a):Ale zasek...na druhou stranu, maji o cem krafat, ne ? No a jaxe rika, potrefena husa....... tak jsem si delal na notebooku carecky jehlou a je jich zatim jen nekolik malo ale to jen proto, ze ne vsechny to cetly :-) Jdu omrknout u kolika holek jsem neoblibeny :-) Tak nejsem neoblineby, nejneoblibenejsi je fuuurt Majkafa, ale zaboha nedokazu pochnapat PROC :co:
To je prosté. Já nejsem průměr. A když nemůžu být nejlepší, jsem aspoň nejhorší. :D BI. Já to tak prostě mám. :lol:
|
| Daphné — 23. 4. 2010 12:11 |
Kde vidíte jakou oblíbenost?
|
| Petra1234 — 23. 4. 2010 13:02 |
Spíše se z mé strany jedná o neznalost jednotlivých nicků, některé postoje mi víceméně splývají. Selektivní pročítání způsobené nedostatkem času. To je ale můj problém.
|
| laminanonte — 23. 4. 2010 14:29 |
Daphné napsal(a):Kde vidíte jakou oblíbenost?
koukají kdo má nejvíc ignorací od ostatních, když si klikneš v nastavení na identifikaci, taky to uvidíš
|
| laminanonte — 23. 4. 2010 14:38 |
Petra1234 napsal(a):Spíše se z mé strany jedná o neznalost jednotlivých nicků, některé postoje mi víceméně splývají. Selektivní pročítání způsobené nedostatkem času. To je ale můj problém.
tady je 275 stran uživatelů...to opravdu nepobereš, ani kdybys chtěla
majko, tak zlé to zas není. Z tolika lidí si tě bloklo jen 16..to je vlastně oboustranný úspěch. Jsi sice kandidátka na zlatou malinu, ale u všech ostatních jsi v oblibě, nebo jim asp. neležíš v žaludku :)
|
| Pandorraa — 23. 4. 2010 14:39 |
Petra1234 napsal(a):znovu zaplevelené vlákno
Sleduji to bedlivě. S čím dál větším nadhledem. Zatím je to v normě, sranda musí bejt ;)
|
| majkafa — 23. 4. 2010 15:25 |
laminanonte napsal(a):majko, tak zlé to zas není. Z tolika lidí si tě bloklo jen 16..to je vlastně oboustranný úspěch. Jsi sice kandidátka na zlatou malinu, ale u všech ostatních jsi v oblibě, nebo jim asp. neležíš v žaludku :)
Však já jsem v pohodě. Kdysi mě to mrzelo, ale už nemrzí. Neboť kdo mě má v ignoru, má se mnou nějaký problém on. Já s ním ne. Já mám problém s tím, koho mám v ignoru já. Nikoho nemám, jsem v pohodě.
Pan Dušek v Divadle na Novotného lávce na Čtyřech dohodách říkal u dohody - neberte si nic osobně: Když mi někdo řekne, že jsem blbec, není třeba brát si to osobně. Koneckonců řekl mi to jenom jeden člověk z těch, kteří mě znají. A dalších 6 miliard lidí si to dokonce ani nemyslí. :D
|
| Pandorraa — 23. 4. 2010 15:30 |
Majko, pro 16 lidí máš přesně to pravé zrcadlo :jojo: Kurňa v tom jsi tu dokonce lepší, než já :D
|
| majkafa — 23. 4. 2010 17:13 |
Pandorraa napsal(a):Majko, pro 16 lidí máš přesně to pravé zrcadlo :jojo: Kurňa v tom jsi tu dokonce lepší, než já :D
To jen proto, že víc píšu, Pan. :D
|
| morpheus — 23. 4. 2010 17:33 |
Petra1234 napsal(a):znovu zaplevelené vlákno
Nerekl bych zaplevelene :) Je cele o nevere a o tom, jak se vlastne chovame s proc k nevere dochazi. Me se libi obcas nejak vsuvka, malinko zdanlive mimo tema, ale pritom s tematem uzce souvisejici :) Kdyz si predstavim, ze clovek muze byt neverny i kvuli tem ubohym domacim mazlickum napriklad, jim panecek nedal nazrat ve stanoveny cas, ona mu to oplatila noci s cizim chlapem, muzeme tu klidne kecat i o kockach napriklad, bo vsechno se vsim souvisi :) ... :vissla::vissla::vissla::vissla::vissla:
|
| Pandorraa — 23. 4. 2010 18:45 |
majkafa napsal(a):Pandorraa napsal(a):Majko, pro 16 lidí máš přesně to pravé zrcadlo :jojo: Kurňa v tom jsi tu dokonce lepší, než já :D
To jen proto, že víc píšu, Pan. :D
No to nevím... taková Rozmarila si tu už moc asi "nezapíše" a přesto mnohým natolik hnula žlučí, že ji dodnes z ignore (snad pro jistotu) nevyndali :rolleyes: To se pak jeden těžko chytá :jojo:
|
| morpheus — 23. 4. 2010 22:47 |
Pandorraa napsal(a):majkafa napsal(a):Pandorraa napsal(a):Majko, pro 16 lidí máš přesně to pravé zrcadlo :jojo: Kurňa v tom jsi tu dokonce lepší, než já :D
To jen proto, že víc píšu, Pan. :D
No to nevím... taková Rozmarila si tu už moc asi "nezapíše" a přesto mnohým natolik hnula žlučí, že ji dodnes z ignore (snad pro jistotu) nevyndali :rolleyes: To se pak jeden těžko chytá :jojo:
Pandoro, dnes mi psala jedna kamaradka a dost se to hodi na Tvuj posledni prispevek "Hnuli zluci" = Nastavila nekterym lidem zrcadlo, chudinky nepochnapaly a nechaly ji zabanovat, misto aby se chytly za nos a rekly, neco s nama neni v poradku... V nastavene zrcadlo sice neverim, ale ta kamoska vypravi dost presvedcive, kdy me to nuti zamyslet se nad tim, pac i ja nekdy reaguji dost hnusne na hnusne popichovani, bo mi mozna samotnemu vadi, ze jsem takovy, ale nejsem schopny s tim nic delat ( spis liny :-) )
|
| Pandorraa — 24. 4. 2010 10:00 |
Nu morphe.... a proč ti to ta tvá kamarádka vlastně vyprávěla? Zvlášť, když ty na zrcadlo - pracují s ním běžně i psychologové - nevěříš? Těžko asi u tebe hledala radu, že... Takže tě chtěla snad pobavit? Nebo si snad stěžovala? Nu? Pokud tvé kamarádce vadí, že ji někdo "nechal zabanovat", pak má sice celkem dobré "zrcadlo", ale neumí s ním zacházet...to je něco, jako když dáš dítěti do ruky sirky a pak se ty i ono diví, že hoří stoh :jojo:
Z vlastní zkušenosti vím, že to chvíli trvá, než jednomu dojde, co to má vlastně v rukou a začne se podle toho chovat. Je to velmi jemná práce a pořád se musí "dolaďovat" a "vylaďovat" :)
|
| majkafa — 24. 4. 2010 10:16 |
Rozmarila byla zabanovaná proto, že porušila pravidla babinetu, i opakovaně. Že sem přes svůj ban opakovaně chodí s novými a novými nicky. A ne že ji "někdo nechal zabanovat". Na babinetu se nebanuje proto, že se někdo rozhodne nechat jen tak někoho zabanovat. I když je rozhodování samozřejmě subjektivní, protože jsme lidé.
Mimochodem, Morphe, taky se nechováš fér, když tady vystupuješ pod různými nicky. Ale asi to není proti pravidlům tohoto serveru. Zřejmě ani ne proti pravidlům tvého nitra. I to o tobě mnohé vypovídá. Možná ti to přijde jako legrace. Já to vnímám jako trapné a hloupé.
|
| Pandorraa — 24. 4. 2010 10:46 |
Majko, nemyslím, že morph mluvil o Rozmarile. zato myslím, že už začínáme být dost :offtopic:
|
| morpheus — 24. 4. 2010 11:50 |
Pandoro, jsme sice offtopic, ale prosim, dopovezme co jsme zacali, ano ? Mluvim o zabanovane Rozmarile a o jedne kamaradce, ktera ma precteheno OSHA a rozdava rady, jak co kdy kde, proc je to ci ono, vesmes pizdoviny, nedokazatelne, nicim nepodlozene. Pokud se budu chovat jako hovado, jako s hovadem bude se mnou nalozeno, opacne pokud se chovam slusne, tak se nemusim niceho obavat, logicke a nepotrebuji k tomu OSHO, ne ? A Rozmarila me napadla prave ve spojitosti s tim zrcadlem, mozna ho take nastavila a tem co se to nelibilo ji poslali do pr****, bo videly samy sebe jaci jsou to ( doplnte si dle vlastniho uvazeni ) ja vazne nevim, bo jeji prispevky jsem necetl, byly plne tecek, nedokoncenych vet a pusobily rusive :-) Jinak hezkou nedeli ( to je ftip !!! ) vsem, nevernice a nevernici ;)
|
| Selima — 24. 4. 2010 12:17 |
Koho mám v Ignore, toho nedám zabanovať, lebo jeho príspevky už nevidím... Logisch-biologisch. Mňa k ignoru inšpirujú skôr ľudia, ktorých príspevky mi nič nedávajú, nemajú pre mňa žiaden prínos a cítim z nich len zlobu a chuť vyventilovať sa, ber kde ber. Keď ma niečo naopak OSOBNE ROZČÚLI :D , snažím sa to zrkaldo dešifrovať.
|
| Pandorraa — 24. 4. 2010 13:16 |
morpheus napsal(a):Pandoro, jsme sice offtopic, ale prosim, dopovezme co jsme zacali, ano ? Mluvim o zabanovane Rozmarile a o jedne kamaradce, ktera ma precteheno OSHA a rozdava rady, jak co kdy kde, proc je to ci ono, vesmes pizdoviny, nedokazatelne, nicim nepodlozene. Pokud se budu chovat jako hovado, jako s hovadem bude se mnou nalozeno, opacne pokud se chovam slusne, tak se nemusim niceho obavat, logicke a nepotrebuji k tomu OSHO, ne ? A Rozmarila me napadla prave ve spojitosti s tim zrcadlem, mozna ho take nastavila a tem co se to nelibilo ji poslali do pr****, bo videly samy sebe jaci jsou to ( doplnte si dle vlastniho uvazeni ) ja vazne nevim, bo jeji prispevky jsem necetl, byly plne tecek, nedokoncenych vet a pusobily rusive :-) Jinak hezkou nedeli ( to je ftip !!! ) vsem, nevernice a nevernici ;)
Osha jsem nečetla a Rozmarila mi nevadila, takže co ti k tomu mám morphe říct? Ve spojitosti s touhle tvou větou: "Pokud se budu chovat jako hovado, jako s hovadem bude se mnou nalozeno, opacne pokud se chovam slusne, tak se nemusim niceho obavat, logicke a nepotrebuji k tomu OSHO, ne ? " mne napadlo, že buď to není logické a nebo je něco shnilého ve "státě dánském".... Pamatuješ na dva řidiče - jeden jel s autem bez SPZ. která byla někým jiným poničená, pravděpodobně na parkovišti, do servisu, aby mu ji tam přidělali, protože to bez odborníka nešlo, policistům, kteří ho zastavili, situaci vysvětlil, přiznal se a netvrdil, že o tom neví, že SPZ nemá (to by ho bylo před postihem zachránilo)...a stálo ho to na půl roku řidičák a tuším 6 000 kaček pokuty...choval se slušně. Druhý vytlačil ze silnice zcela bezohledně jiné auta a jezdí dál, protože je prý obtížné mu dokázat, že to uidělal úmysleně...myslíš, že se choval jako hovado? Ha? Ale to už jsme zase offtopic.
|
| BB — 27. 4. 2010 10:16 |
majkafa napsal(a):Morphe, zajímavá charakteristika. To je prima, že my si můžeme chodit do práce, v čem chceme, takže u mě džíny a pohodlné boty, v létě zajímavé sukně, nic tuctového kostýmkového, i celé naše představenstvo chodí v džínách, když nemáme žádné pracovní jednání. Malovala jsem se snad 10x za život na nějaký ples, voňavky moc nepoužívám, jenom sprej s lehkou květinovou vůní, jím normálně, co mi chutná, cereálie jsem snad nejedla nikdy, v práci a nikdy se nenudím, ... Když nejsem v práci, chodím, kam chci, dělám, co chci. Můj věk je nádherný v tom, že už jen miminum věcí musím a maximum věcí můžu. Nu a i to mi dala nevěra, neboť jinak bych, já trubka, ještě furt dělala stejnou chybu, z práce vzorně domů, navařit uklidit, makat kolem velkého baráku a vzorně čekat na manžílka, až se uráčí vrátit domů. Cítila jsem se v manželství často tolik osamělá. Teď ne.
Majkafo, tohle bylo konečně od srdce. Dlouho jsem tu čítávála tvoje příspěvky a myslím, že jsi měla úplně jiný úhel pohledu - takový hodně zidealizovaný. Jsem ráda, že už stojíš nohama na zemi a za bývalým jsi zavřela dveře. Tedy, komentuju jen tvoje písmenka - tak se, prosím nezlob, jestli to je jinak. Přeju hodně radosti :)
|
| Karlotina — 28. 4. 2010 2:49 |
17/4 - Selima:.... mne sa jej príbeh nevidí ako bohvieaký zaujímavý román.... pomerne pútavo literárne spracované, ale nepresahuje to zasa úroveň priemerného ženského románu. Neebol by tam ešte nejaký zaujímavý dejový zvrat? (Ako napr Karlotin pomer s kňazom, lesbické sklony dcéry, manželov zdravotný problém apod.?
Po dlouhé době jsem usedla k tomuto počítači a čítám si, co je nového.
Selimo, tento tvůj příspěvek bych byla měla mít přečtený, ale nějak mi asi v tom ohňostroji unikla jeho hloubka. Až nyní tedy mohu upokojit tvoji zvědavost: Jeden člen rodiny se léčí s rakovinou, jeden trpí selháním imunity, jeden má pouze zbytky sluchu, jeden na pár let přišel o zrak, jeden má fungl nový bypass, čtyři jsou odkázáni na speciální dietu.... Něco menšího (alergie, atopie, poruchy lipidového hospodářství, kalcifikace orgánů, vředové choroby, apod.) by se také vyskytlo, ale to by byl dlouhý seznam. Jsme velká rodina. Sexuální orientaci máme všichni na standardu a se zadanými (tedy ani s kněžími) nikdo nehřeší. Docela normální rodinka, řekla bych. Dej vědět, co z toho si přeješ rozpitvat. Dám však přednost soukromé korespondenci. Nechci opět vířit vášně. K.
P.S. Všem, kterým dlužím odpověď či reakci se omlouvám. Jak jen budu moci, napravím to. Jsem ostuda, ale opravdu nestíhám. Dík za pochopení. K. :)
Tak trochu :offtopic:, ale jen opravdu o vlásek. K.
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 8:58 |
Tak tohle bych řekla už je trochu...jak to říci..."přes čáru" :(
|
| zuzi777a — 28. 4. 2010 9:12 |
Pokud se na zdravotní problémy (byť ve větší rodině)podívám z úhlu: psychické strádání má za následek strádání tlesné, možná mi to nepřijde tak "přes čáru" . Vědomě či nevědomě potlačované újmy na duši, psychosomatické projevy nemocí.... Zvláště "výběr" jmenovaných nemocí je pozoruhodný. Nechtěl vidět, neunesl přes srdce, nemohl strávit.....
|
| Daphné — 28. 4. 2010 9:50 |
Myslíš, zuzi777a, že zřejmě psychicky strádá i širší rodina :) ? Z tohohle úhlu pohledu je zajímavé, že Karlotina nepsala o žádné své nemoci...teda ne že bych jí to přála, zdraví je důležité.
|
| zuzi777a — 28. 4. 2010 10:00 |
Daphné napsal(a):Myslíš, zuzi777a, že zřejmě psychicky strádá i širší rodina :) ? Z tohohle úhlu pohledu je zajímavé, že Karlotina nepsala o žádné své nemoci...teda ne že bych jí to přála, zdraví je důležité.
Nevíme nic bližšího. Ale pokud použiju teorii o "modelech" v prostředí rodiny a všimnu -li si postojů Karlotiny, tak můžu tak nějak očekávat, že i jiní z téhle "komunity" mohou kopírovat "návod na život v morte -klidu"....... A Karlotina o sobě zatím třeba nic neví. Také bych jí nic zlého nepřála. Stačí to, co přijde samo.
|
| agewa — 28. 4. 2010 10:24 |
Daphné napsal(a):Myslíš, zuzi777a, že zřejmě psychicky strádá i širší rodina :) ? Z tohohle úhlu pohledu je zajímavé, že Karlotina nepsala o žádné své nemoci...teda ne že bych jí to přála, zdraví je důležité.
otázka je , jak širokou rodinu to zahrnuje. pokud jde o třeba několik desítek lidí (20-30), dá se předpokládat, že se tam najdou zdravotní problémy. a taky si myslím, že podobný "model chování" , který má K., je pravděpodobný i u ostatních, jakkoliv ona má dojem, že ostatní ho ani nevnímali.
|
| Karlotina — 28. 4. 2010 12:15 |
17/4 - Selima:.... mne sa jej príbeh nevidí ako bohvieaký zaujímavý román.... pomerne pútavo literárne spracované, ale nepresahuje to zasa úroveň priemerného ženského románu. Neebol by tam ešte nejaký zaujímavý dejový zvrat? (Ako napr Karlotin pomer s kňazom, lesbické sklony dcéry, manželov zdravotný problém apod.?
Milé dámy, téze, kterou rozvíjíte se vskutku přímo nabízí, kdyby nebylo skutečnosti, že jeden každý člen rodiny (neřadila jsem choroby adresně) prošel vzhleden k rodovému zatížení důkladným genetickým vyšetřením a od narození je pozorně monitorován. Takže nádorová onemocnění, choroby očí, poruchy imunity a metabolismu některých látek jsou podmíněny geneticky po ženské linii, onemocnění cévního aparátu, zažívacího ústrojí a metabolismu některých (jiných) látek jsou podmíněny po mužské linii. V obou rodinách se tyto nemoci a poruchy táhnou od nepaměti, pouze dnes, díky rozvoji a možnostem lékařské vědy se na ně předčasně neumírá. Choroba sluchu a některé další potíže jsou způsobeny špatně stanovenou diagnózou a tedy nesprávným zaléčením, případně jsou důsledkem úrazu při sportovní aktivitě. Předpokládám, že tímto by diskuse na téma zdravotní stav mé rodiny (nikoli širokého příbuzenstva) jako důsledek potlačovaných psychických problémů mohla být ukončena. :)
Pan, a nemyslím, že je to přes čáru. Selima vznesla dotaz, já jsem suše poskytla žádané informace. Do syžetu románového zpracování mého/našeho života, nechť si kdo chce dosadí sám. Jak jsem psala, jsme docela normální rodina, velmi pospolitá, vřelá, aktívní a akční. V plnohodnotném životě nikomu jeho/její zdravotní omezení nikterak nebrání. A když je jeden dole, druzí ho drží nad vodou. Co zůstává mezi mnou a mým manželem si řešíme každý sám, případně (byť zřídka) společně, a nikoho dalšího do toho nevtahujeme. Paradoxně, štěstí našich dětí, a radostná a soudržná atmosféra rodiny nám oběma jakékoli řešení dosti ztěžuje. Žádné, které by se nabízelo není tím nejlepším. Ani pro nás jako jedince, ani z hlediska rodiny, kterou jsme spolu vybudovali. Život, holt, není černobílý. A ano, jak též psala Selima, jednou jsme dole, jindy nahoře. Má osobní sinusoida je nyní pod čárou ponoru a já hledám úchyt, přes který bych se mohla vyšplhat nad hladinu. Jednou ho najdu. K. :D
|
| zuzi777a — 28. 4. 2010 12:39 |
Karlotina napsal(a): 17/4 - Selima:.... mne sa jej príbeh nevidí ako bohvieaký zaujímavý román.... pomerne pútavo literárne spracované, ale nepresahuje to zasa úroveň priemerného ženského románu. Neebol by tam ešte nejaký zaujímavý dejový zvrat? (Ako napr Karlotin pomer s kňazom, lesbické sklony dcéry, manželov zdravotný problém apod.?
Milé dámy, téze, kterou rozvíjíte se vskutku přímo nabízí, kdyby nebylo skutečnosti, že jeden každý člen rodiny (neřadila jsem choroby adresně) prošel vzhleden k rodovému zatížení důkladným genetickým vyšetřením a od narození je pozorně monitorován. Takže nádorová onemocnění, choroby očí, poruchy imunity a metabolismu některých látek jsou podmíněny geneticky po ženské linii, onemocnění cévního aparátu, zažívacího ústrojí a metabolismu některých (jiných) látek jsou podmíněny po mužské linii. V obou rodinách se tyto nemoci a poruchy táhnou od nepaměti, pouze dnes, díky rozvoji a možnostem lékařské vědy se na ně předčasně neumírá. Choroba sluchu a některé další potíže jsou způsobeny špatně stanovenou diagnózou a tedy nesprávným zaléčením, případně jsou důsledkem úrazu při sportovní aktivitě. Předpokládám, že tímto by diskuse na téma zdravotní stav mé rodiny (nikoli širokého příbuzenstva) jako důsledek potlačovaných psychických problémů mohla být ukončena. :)
Pan, a nemyslím, že je to přes čáru. Selima vznesla dotaz, já jsem suše poskytla žádané informace. Do syžetu románového zpracování mého/našeho života, nechť si kdo chce dosadí sám. Jak jsem psala, jsme docela normální rodina, velmi pospolitá, vřelá, aktívní a akční. V plnohodnotném životě nikomu jeho/její zdravotní omezení nikterak nebrání. A když je jeden dole, druzí ho drží nad vodou. Co zůstává mezi mnou a mým manželem si řešíme každý sám, případně (byť zřídka) společně, a nikoho dalšího do toho nevtahujeme. Paradoxně, štěstí našich dětí, a radostná a soudržná atmosféra rodiny nám oběma jakékoli řešení dosti ztěžuje. Žádné, které by se nabízelo není tím nejlepším. Ani pro nás jako jedince, ani z hlediska rodiny, kterou jsme spolu vybudovali. Život, holt, není černobílý. A ano, jak též psala Selima, jednou jsme dole, jindy nahoře. Má osobní sinusoida je nyní pod čárou ponoru a já hledám úchyt, přes který bych se mohla vyšplhat nad hladinu. Jednou ho najdu. K. :D
Karlotino- "rodová závislost", genetická podmíněnost -je věc jedna. Náhled z lehce "duchovní"sféry nebo jen východní (mimochodema si o 5000let starší než je evropská alopatická medicina) mediciny je poněkud jiný.... Je dobře pokud to jako rodina zvládáte, jakýmkoliv způsobem. Mě moje zkušenost naučily dívat se na problémy nemocí jinak než JEN očima přístrojů současné evropské mediciny. V naší rodině jsou taky rodové nemoci. Zajímavé je, že i u projevených nemocí se lze dobrat souvislostí. A s pochopením souvislostí jde ruku v ruce ústup příznaků nemocí. A nebo dobrá prevence. Každopádně přeji Tobě i Tvým blízkým pevné zdraví. :jojo:
|
| agewa — 28. 4. 2010 15:22 |
Karlotina napsal(a):[i] Milé dámy,
Pan, a nemyslím, že je to přes čáru. Selima vznesla dotaz, já jsem suše poskytla žádané informace. Do syžetu románového zpracování mého/našeho života, nechť si kdo chce dosadí sám. Jak jsem psala, jsme docela normální rodina, velmi pospolitá, vřelá, aktívní a akční. V plnohodnotném životě nikomu jeho/její zdravotní omezení nikterak nebrání. A když je jeden dole, druzí ho drží nad vodou. Co zůstává mezi mnou a mým manželem si řešíme každý sám, případně (byť zřídka) společně, a nikoho dalšího do toho nevtahujeme. Paradoxně, štěstí našich dětí, a radostná a soudržná atmosféra rodiny nám oběma jakékoli řešení dosti ztěžuje. Žádné, které by se nabízelo není tím nejlepším. Ani pro nás jako jedince, ani z hlediska rodiny, kterou jsme spolu vybudovali. Život, holt, není černobílý. A ano, jak též psala Selima, jednou jsme dole, jindy nahoře. Má osobní sinusoida je nyní pod čárou ponoru a já hledám úchyt, přes který bych se mohla vyšplhat nad hladinu. Jednou ho najdu. K. :D
pořád si myslím , že v takové rodině by se rychle projevil tvůj nesoulad s mužem.projevil ve smyslu, že by si toho ostatní všimli. to že je do toho nevtahujete, neznamená, že tím nemůžou být ovlivněni. když tě tu čtu z tvých přispěvků vyvěrá spoustu smutku a zklamání. je zvláštní, že si toho v " soudržné a radostné "rodině nikdo nevšiml. nenalháváš si to tak trochu? tím tě nechci urazit, ale přijde mi, že to je prostě reakce tvé povahy a chování. žila jsi tak desítky let, takže ti to přijde "normální" a nepřipustíš si, že by to mohlo mít vliv na ostatní. protože v ten moment by byla tvoje "obět" zbytečná a marná.
|
| Tercila — 28. 4. 2010 15:43 |
agewa: pořád si myslím , že v takové rodině by se rychle projevil tvůj nesoulad s mužem.projevil ve smyslu, že by si toho ostatní všimli. to že je do toho nevtahujete, neznamená, že tím nemůžou být ovlivněni. ....je zvláštní, že si toho v " soudržné a radostné "rodině nikdo nevšiml. nenalháváš si to tak trochu?
Agewo, to takhle nebývá. Tak, jako si děti v rodině alkoholika nepřipustí, že se jinde žije jinak, tak i jiné děti berou jakoukoliv jinou -další atmosféru působenou svými rodiči jako normál, normu.... Když Tvoje máma bude každý večer plést u TV svetry, zatímco Tvůj táta každý večer odejde za kamarády do místní hospody, připadne Ti to divné? Ale vůbec ne :) Určité situace prostě udiví jen ty "cizí", kteří doma prožívají něco jiného.
|
| agewa — 28. 4. 2010 16:24 |
Tercila napsal(a):agewa: pořád si myslím , že v takové rodině by se rychle projevil tvůj nesoulad s mužem.projevil ve smyslu, že by si toho ostatní všimli. to že je do toho nevtahujete, neznamená, že tím nemůžou být ovlivněni. ....je zvláštní, že si toho v " soudržné a radostné "rodině nikdo nevšiml. nenalháváš si to tak trochu?
Agewo, to takhle nebývá. Tak, jako si děti v rodině alkoholika nepřipustí, že se jinde žije jinak, tak i jiné děti berou jakoukoliv jinou -další atmosféru působenou svými rodiči jako normál, normu.... Když Tvoje máma bude každý večer plést u TV svetry, zatímco Tvůj táta každý večer odejde za kamarády do místní hospody, připadne Ti to divné? Ale vůbec ne :) Určité situace prostě udiví jen ty "cizí", kteří doma prožívají něco jiného.
ale vždyt já říkám to samé! to K. tvrdí, že její problémy s manželem nikoho kolem nich neovlivnili.
|
| Karlotina — 28. 4. 2010 16:25 |
Zuzi: ..... "rodová závislost", genetická podmíněnost -je věc jedna. Náhled z lehce "duchovní"sféry nebo jen východní mediciny je poněkud jiný.... dívat se na problémy nemocí jinak než JEN očima přístrojů současné evropské mediciny. ... u projevených nemocí se lze dobrat souvislostí.... jde ruku v ruce ústup příznaků nemocí. A nebo dobrá prevence.
Zuzi, nepolemizuji. Souhlasím. "Východní" medicína, jakož i medicína amerických Indiánů fungují od nepaměti. Profese mě zavála do krajů, kde jsou tyto druhy léčby praktikovány, a pár konzultací s odborníky mne poučilo, že jsou dimenze, na které já nedosáhnu. Jsem však agnostik, navíc vždy vyzkouším vše, co je dostupné, takže jsme již téměř 20 let pod kontrolou doporučených praktiků v našem regionu. A občas, usoudí-li odborník, že je to žádoucí, si vyžádáme tzv. "second opinion" ze špičkového zahraničního centra. Řeknu-li ´rodová závislost´a ´genetická podmíněnost´, mám na mysli fakt, že se jedinec může, ale nemusí narodit s danou informací nesenou patřičným genem (zde režimní preventivní opatření rozhodně oddálí, někdy i zabrání propuknutí nemoci). A nebo také, že se jedinec již narodí a něco mu přebývá nebo chybí - zde byla prevence zanedbána před několika generacemi, takže lze režimním opatřením a vhodnou životosprávou tento nedostatek/přebytek do jisté míry kompenzovat a organismus nezatěžovat ničím, co by jej "rozhodilo" natolik, že zkolabuje. Kombinace klasické (naší) medicíny a alternativních metod nepochybně zkvalitní život těch, kteří by za jiných okolností, v jiném regionhu a době už třeba s námi nebyli. Alternativní metody samotné by ale v dnešní době a v našem regionu bez pomoci "západní" (konzervativní i invazívní) medicíny nikoho choroby nezbavily (bytˇby i třeba na čas pomohly od příznaků nemoci, což může být dosti zrádné) - toto volně cituji profíka na poli "východní" medicíny. K:)
|
| Karlotina — 28. 4. 2010 17:26 |
Agewa :......pořád si myslím , že v takové rodině by se rychle projevil tvůj nesoulad s mužem... si toho ostatní všimli. to že je do toho nevtahujete, neznamená, že tím nemůžou být ovlivněni.... v " soudržné a radostné "rodině nikdo nevšiml....nenalháváš si to tak trochu? ...ti to přijde "normální" a nepřipustíš si, že by to mohlo mít vliv na ostatní. protože......... tvoje "obět" zbytečná a marná.
Agewo, (a) Žádnou oběť jsem nikomu nikdy nepřinesla. Vedu čilý, spokojený a smysluplný život. Jakéhokoli svého rozhodnutí jsem nikdy ani na vteřinku nezalitovala, pouze mám někdy slabou chvilku/chvíli. Ráda bych, aby ta smutná žena ve mně odpustila té šťastné matce ve mně a dokázaly se spolu radovat. To se mi, pravda, nedaří. Ráda bych, aby ta žena ve mně, odpustila tomu muži, kterého ve svém manželovi tolik milovala, a dokázala ho stejně bezpodmínečně milovat dál. To se mi asi nezdaří.
(b) Měli bychom být nominováni na Oscara. Všechny naše děti i jejich děti žijí v pokojné "iluzi" (chceš-li), že jejich pra/rodičové jsou sice mírně potrhlí, netypičtí, špatně zařaditelní, a trochu nevypočitatelní, ale jinak docela fajn lidi, co mají podivné záliby, nevšední smysl pro humor, a na které je vždy spolehnutí. Možná nám napomáhá cvrkot, ve kterém neustále žijeme. A přirozeně smysl pro vtip, fair hru a slušné chování. Možná jsme vystavěli zázemí natolik silné a bezpečné, že má mocnější gravitaci, než by tomu bylo v jiné rodině. Nevím. Jistě však vím, že když se jim něco nelíbí nebo mají odlišný názor, bez okolků to na nás vypálí, i když dnes již lépe volí slova (neb jsou sami rodičové). Pro mne má vypovídací hodnotu způsob, jak se naše děti chovají ke svým protějškům a potomkům.
Ke zjištění, zda "naše atmosféra" je ta, která je v místě a čase obvyklá, mohou dobrým zrcadlem být rodiče a sourozenci partnerů našich dětí, jakož i jejich kamarádi. Ale ani tam nepozoruji žádné tetelení. Stýkáme se hojně a srdečně, někdo z nich by tedy nepochybně po těch letech alespoň jednomu z nás položil opatrnou otázku, pokud by zaznamenal nějaký deficit (v rodiné jejich potomka, nebo naší), specielně kamarádi dětí, kteří mnoho okolků nikdy nenadělali. Možná, že stačí jen nebýt studený čumák, chránit si soukromí, respektovat soukromí druhých, vážit slova, a vyzařovat lásku k lidem. To by nejspíš posoudil nestranný pozorovatel, ale doposud nám nikdo nic nesdělil ani slovem, ani činem.
Obrátím-li situaci naruby - možná žiji v "iluzi" já. I manžel. Potom ale proč nikdo v mém/našem okolí nevysílá signál, že by někde mohla být chyba? Nemyslím naše děti - ty dle vaší teorie naše chování považují za normu. Myslím tím sousedy, spolupracovníky, rodiny a přátele dětí, spolužáky, rodiče spolužáků, vzdálenější přízeň ... Často nás navštěvují, neustále máme kolem sebe něčí cvrčky, vyvaříme hektolitry kafe..... Myslíte, že se testují, kolik vydrží? Nebo naši společnost vítají protože je těší? Nebo, že by chtěli ušetřit za kávu? Jako ti, které máme běžně u stolu navíc?
Nene. To, o čem tu píšu, je jen můj niterný život. Moje nejsoukromější trápení. Čistě ženské. Muži to mají jinak. Jim jsou takové složitosti ženských duší většinou cizí, ba nepříjemné. Jdou za cílem, a když ho dosáhnou, pokračují k dalšímu. Minulostí se, pokud je to jen trochu možné, nezatěžují a filosofické debaty překládají do poslucháren, případně ke stolu (rodinnému - pouze obecná témata, restauračnímu - s vyloučením bab bez omezení tematiky). Vlastní fotely jimi rozhodně neplevelí - zejména, pokud by se mělo skloňovat jejich jméno. Tedy, přinejmenším ti mužové, kterými jsem celý život obklopena, včetně mého manžela a synů. K. :) :D :lol:
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 18:07 |
zuzi777a napsal(a):Pokud se na zdravotní problémy (byť ve větší rodině)podívám z úhlu: psychické strádání má za následek strádání tlesné, možná mi to nepřijde tak "přes čáru" . Vědomě či nevědomě potlačované újmy na duši, psychosomatické projevy nemocí.... Zvláště "výběr" jmenovaných nemocí je pozoruhodný. Nechtěl vidět, neunesl přes srdce, nemohl strávit.....
Zuzi, nerozumíš mi. Pochopitelně, že jak uvnitř, tak i venku, o tom žádná. Přes čáru je ovšem "ta ignorace" byť nějspíš zcela nevědomá..... prostě myslím, že tady není sarkasmus a ironie na místě. A může si kdo chce říkat co chce, to tam je. Tuhle polohu znám/poznám velmi dobře, protože s ní mám osobní zkušenosti.
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 18:19 |
Karlotina napsal(a): 17/4 - Selima:.... mne sa jej príbeh nevidí ako bohvieaký zaujímavý román.... pomerne pútavo literárne spracované, ale nepresahuje to zasa úroveň priemerného ženského románu. Neebol by tam ešte nejaký zaujímavý dejový zvrat? (Ako napr Karlotin pomer s kňazom, lesbické sklony dcéry, manželov zdravotný problém apod.?
Milé dámy, téze, kterou rozvíjíte se vskutku přímo nabízí, kdyby nebylo skutečnosti, že jeden každý člen rodiny (neřadila jsem choroby adresně) prošel vzhleden k rodovému zatížení důkladným genetickým vyšetřením a od narození je pozorně monitorován. Takže nádorová onemocnění, choroby očí, poruchy imunity a metabolismu některých látek jsou podmíněny geneticky po ženské linii, onemocnění cévního aparátu, zažívacího ústrojí a metabolismu některých (jiných) látek jsou podmíněny po mužské linii. V obou rodinách se tyto nemoci a poruchy táhnou od nepaměti, pouze dnes, díky rozvoji a možnostem lékařské vědy se na ně předčasně neumírá. Choroba sluchu a některé další potíže jsou způsobeny špatně stanovenou diagnózou a tedy nesprávným zaléčením, případně jsou důsledkem úrazu při sportovní aktivitě. Předpokládám, že tímto by diskuse na téma zdravotní stav mé rodiny (nikoli širokého příbuzenstva) jako důsledek potlačovaných psychických problémů mohla být ukončena. :)
Pan, a nemyslím, že je to přes čáru. Selima vznesla dotaz, já jsem suše poskytla žádané informace. Do syžetu románového zpracování mého/našeho života, nechť si kdo chce dosadí sám. Jak jsem psala, jsme docela normální rodina, velmi pospolitá, vřelá, aktívní a akční. V plnohodnotném životě nikomu jeho/její zdravotní omezení nikterak nebrání. A když je jeden dole, druzí ho drží nad vodou. Co zůstává mezi mnou a mým manželem si řešíme každý sám, případně (byť zřídka) společně, a nikoho dalšího do toho nevtahujeme. Paradoxně, štěstí našich dětí, a radostná a soudržná atmosféra rodiny nám oběma jakékoli řešení dosti ztěžuje. Žádné, které by se nabízelo není tím nejlepším. Ani pro nás jako jedince, ani z hlediska rodiny, kterou jsme spolu vybudovali. Život, holt, není černobílý. A ano, jak též psala Selima, jednou jsme dole, jindy nahoře. Má osobní sinusoida je nyní pod čárou ponoru a já hledám úchyt, přes který bych se mohla vyšplhat nad hladinu. Jednou ho najdu. K. :D
No vždyť to říkám: sarkasmus NENÍ prostě na místě.
Moderní lékařská věda je sice hodně daleko, ale možná by stálo za to uvědomit si například, že zatímco takzvaná alternativní medicína používala přírodní antibiotika zcela vědomě minimálně už 2500 l.p.ř.n.l., západní medicína je objevila až koncem 19.stol.n.l. plus mínus! A plně a taky mnohdy zcela blbě je používá až tak od třicátých let 20. stol.
Víš, osobně si myslím, že spokojit se pokud jde o rodové diagnozy jen s tím, co řeknou doktoři, je dost málo. Mnozí - ti pokornější - z nich už sami dnes říkají, že na lékařských fakultách se učí jen ...polovina?..třetina...? toho, co potřebují znát. Možná proto pak jezdí k Nejedlému, Bílému, Vogeltanzovi a dalším, aby se dozvěděli i ten zbytek....
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 18:27 |
Karlotina napsal(a):Alternativní metody samotné by ale v dnešní době a v našem regionu bez pomoci "západní" (konzervativní i invazívní) medicíny nikoho choroby nezbavily (bytˇby i třeba na čas pomohly od příznaků nemoci, což může být dosti zrádné) - toto volně cituji profíka na poli "východní" medicíny. K:)
Tak o tom žádná, tak to prostě je. Jenže ono vždycky nejde jen o to, co do sebe necpu a čím se napatlám. Částo jde i o to, co si připustím, co si přiznám, čeho se pustím a zbavím...
Choroby tě totiž nezbaví ani bílá, ani tradiční medicína, na tom si každý musí PŘEDEVŠÍM máknout sám a to je kruci v takovýhle generačně zatížených rodinkách fuška. A většinou to odnese ten, kdo se nejvíc snaží...jakoby za to nejmíň "může". Jenže ono zdání klame. Nic není náhoda...
|
| zuzi777a — 28. 4. 2010 18:28 |
Karlotina napsal(a):Zuzi: ..... "rodová závislost", genetická podmíněnost -je věc jedna. Náhled z lehce "duchovní"sféry nebo jen východní mediciny je poněkud jiný.... dívat se na problémy nemocí jinak než JEN očima přístrojů současné evropské mediciny. ... u projevených nemocí se lze dobrat souvislostí.... jde ruku v ruce ústup příznaků nemocí. A nebo dobrá prevence.
Zuzi, nepolemizuji. Souhlasím. "Východní" medicína, jakož i medicína amerických Indiánů fungují od nepaměti. Profese mě zavála do krajů, kde jsou tyto druhy léčby praktikovány, a pár konzultací s odborníky mne poučilo, že jsou dimenze, na které já nedosáhnu. Jsem však agnostik, navíc vždy vyzkouším vše, co je dostupné, takže jsme již téměř 20 let pod kontrolou doporučených praktiků v našem regionu. A občas, usoudí-li odborník, že je to žádoucí, si vyžádáme tzv. "second opinion" ze špičkového zahraničního centra. Řeknu-li ´rodová závislost´a ´genetická podmíněnost´, mám na mysli fakt, že se jedinec může, ale nemusí narodit s danou informací nesenou patřičným genem (zde režimní preventivní opatření rozhodně oddálí, někdy i zabrání propuknutí nemoci). A nebo také, že se jedinec již narodí a něco mu přebývá nebo chybí - zde byla prevence zanedbána před několika generacemi, takže lze režimním opatřením a vhodnou životosprávou tento nedostatek/přebytek do jisté míry kompenzovat a organismus nezatěžovat ničím, co by jej "rozhodilo" natolik, že zkolabuje. Kombinace klasické (naší) medicíny a alternativních metod nepochybně zkvalitní život těch, kteří by za jiných okolností, v jiném regionhu a době už třeba s námi nebyli. Alternativní metody samotné by ale v dnešní době a v našem regionu bez pomoci "západní" (konzervativní i invazívní) medicíny nikoho choroby nezbavily (bytˇby i třeba na čas pomohly od příznaků nemoci, což může být dosti zrádné) - toto volně cituji profíka na poli "východní" medicíny. K:)
Ad vytučněné- bohužel nemohu souhlasit, mé zkušenosti jsou jiné. Podotýkám, že nezatracuji "klasickou "medicinu,nejsem zavilý zastánce alternativy- v případě zánětu slepého střeva půjdu na kudlu a ne k šamanovi-ALE nebýt té "jiné" sféry, neměla bych i ty zkušenosti, které mě přesvědčily o tom, že lze i jinak ..... :jojo: Možná je to jen rezonance- ale přesně ty "choroby", které jsi dala příkladem ze své rodiny, mi nabízejí možnost přemýšlet o tvých slovech a tvých vztazích -i v rodině - "jinak"....
|
| zuzi777a — 28. 4. 2010 18:31 |
Pandorraa napsal(a):zuzi777a napsal(a):Pokud se na zdravotní problémy (byť ve větší rodině)podívám z úhlu: psychické strádání má za následek strádání tlesné, možná mi to nepřijde tak "přes čáru" . Vědomě či nevědomě potlačované újmy na duši, psychosomatické projevy nemocí.... Zvláště "výběr" jmenovaných nemocí je pozoruhodný. Nechtěl vidět, neunesl přes srdce, nemohl strávit.....
Zuzi, nerozumíš mi. Pochopitelně, že jak uvnitř, tak i venku, o tom žádná. Přes čáru je ovšem "ta ignorace" byť nějspíš zcela nevědomá..... prostě myslím, že tady není sarkasmus a ironie na místě. A může si kdo chce říkat co chce, to tam je. Tuhle polohu znám/poznám velmi dobře, protože s ní mám osobní zkušenosti.
Tvá slova "přes čáru" jsem si jen vypůjčila- reagovala jsem na to, co mě zarazilo v Karlotinině příspěvku. Pro mě příliš mnoho souvislostí- včetně obsáhlého psaní, sarkasmu a smutku více či méně krytého nadhledem ?!..... :jojo:
|
| Petra1234 — 28. 4. 2010 18:58 |
Karlotino, určité paralely v tvém prožitku jsou pro mne nesmírně poučné, protože postižena jako řada ostatních žen v tomto tematickém celku si uvědomuji, že to samotné nejniternější trápení jest mnohdy na celý život, ať už s nebo bez člověka, který nám ublížil. I já jsem volila záchranu vztahu, nicméně v současnosti byť svobodnější, ale natolik zklamaná, že nevím, zda cesta zpět ke svému muži je opravdu možná. Tvůj prožitek, který v záplavě jiných, životaradostných let, nijak (můj dojem) neubral na síle obrovské bolesti. Otázkou zůstává, zda skutečně vlastně žiješ ve vztahu, nebo v jeho představě. Pro mne samotnou je tato otázka výzvou.
|
| Tercila — 28. 4. 2010 19:07 |
Karlotina: To, o čem tu píšu, je jen můj niterný život. Moje nejsoukromější trápení. Čistě ženské.
Hmm, přesně tak Tě chápu. A držím palce.
|
| Marusja — 28. 4. 2010 19:16 |
Já taky!
|
| Karlotina — 28. 4. 2010 20:24 |
Pandorraa napsal(a):Zuzi, nerozumíš mi. Pochopitelně, že jak uvnitř, tak i venku, o tom žádná. Přes čáru je ovšem "ta ignorace" byť nějspíš zcela nevědomá..... prostě myslím, že tady není sarkasmus a ironie na místě. A může si kdo chce říkat co chce, to tam je. Tuhle polohu znám/poznám velmi dobře, protože s ní mám osobní zkušenosti.
Pan, myslíš "ignorance" nebo "ignorování"? Pokud "ignorance" - pak se ozvu. To víš, potrefená husa ... to přerostlé já ... (volná interpretace z tvého příspěvku) Pokud "ignorování", tak to je v pořádku. To by tam dokonce být mělo. Člověk nemůže celý život žít v křeči z toho, že mu něco chybí nebo přebývá. Nemůže žít v hrůze, že jeho děti to může a pravděpodobně postihne také, stejně jako jejich děti. To by to musel vědět včas, aby je neměl a nezatížil tak další pokolení. Když už ty děti ale má, nesmí se bez ustání vinit. Musí vyčerpat veškeré dostupné možnosti, aby tomu předešel či zajistil tu nejlepší možnou léčbu, musí se držet režimních opatření a životosprávy. Ale jinak musí žít stejně, jako kdokoli jiný. Zdravý a ničím nezatížený jedinec. A musí to také naučit své děti. Musí je naučit, že jim nemůže nic zabránit v tom, aby dělali to, co chtějí. Musí je naučit s tím žít. A být spokojený a vyrovnaný. Ignorovat, že ho/ji tudle píchá, onde tlačí. Brát to jako součást svého života. Příroda jim nadělila jiných pokladů habaděj - kolem těch se musí jejich život točit. Ne kolem toho, co jim nenadělila či nadělila přemírou. A mé děti se i se svymi partnery rozhodly, i přes latentní hrozbu, zplodit další pokolení a s eventuálními problémy se poprat až/pokud přijdou. A věř nebo ne, se srandou se přes leccos přenášíme daleko snadněji, než kdybychom svěsili ramena jak závodní rýč a bečeli si v náručí nad svým osudem. Připouštím, že někdy může pro někoho být náš humor trochu šibeniční. (Jediné, v čem shledávám humor nefunkčním jsou moje slabé chvilky, které jsem se tu snažila nějak rozuzlit. Bohužel, tentokrát se ta mrška dumka dostavila v nemístny čas. Jen mi komplikuje život.)
A máš pravdu v tom, že trocha sarkasmu v mé odpovědi je (ironie nikoli). Selima se trefila svým vtipným požadavkem na dějový zvrat mého "románu" do doby, kdy se v rodině situace zdravotně přiostřila, sesypalo se hned několk členů, a jak emočně, tak fyzicky i logisticky to zvládáme jen s největším vypětím a sebeovládáním. Normálně bych to nebyla zmínila. Jak jsem psala - je to nedílná součást našich životů, nic výjimečného, či hodného jakýchkoli rozborů. Trochu jsem si tady upustila páru, protože mě její nápady nepřišly nikterak dobromyslné (o "vhodnosti" časování vědět nemohla). Tobě snad ano?
Pan, je to "tvé" vlákno a já ti je nechci žhavit příspěvky, které bys považovala za hraniční či přeshraniční, románové, vypjaté, pitomé, pomýlené, arogantní, iritující ... Ať již jakékoli, netrvám na tom, aby tu visely do skonání světa. Ani "pobyt" na tomto vláknu, fóru, či samotném Babi pro mne není otázkou života a smrti (prosím odhlédni od řádků výše). Vše, co jsem zde napsala jsem psala otevřeně a s dobrým úmyslem. Pokus vypsat se z toho, co se mi honí hlavou a s pomocí jiných, co mají podobnou zkušenost, už konečně pochopit, co mám na tu jednu stranu vah přiložit a zároveň nenarušit domácí klima (v současnosti nikterak vhodné pro radikální řezy). Rozhodně nemíním porušovat místní ´dobrý mrav´. Mám chápat tvoji reakci jako varování? K. :)
P.S. Zaznamenala jsem, že EK/Viktorka je opět zablokovaná. Nevím, čím si to zasloužila, ale sama za sebe musím říci, že 2 z jejích příspěvků mne velmi oslovily. Výstižně a hutně trefily hřebík na hlavičku tak přesně, že se mi málem rozbřesklo. Bohužel, jen málem. Škoda. Další její příspěvek by třeba byl mohl dílo svých předchůdců dokončit. K. :D
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 20:40 |
zuzi777a napsal(a):Pro mě příliš mnoho souvislostí- včetně obsáhlého psaní, sarkasmu a smutku více či méně krytého nadhledem ?!..... :jojo:
Asi tak :jojo: ...a už je to prostě "přes čáru" Už si rozumíme?
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 20:43 |
Petra1234 napsal(a):Karlotino, určité paralely v tvém prožitku jsou pro mne nesmírně poučné, protože postižena jako řada ostatních žen v tomto tematickém celku si uvědomuji, že to samotné nejniternější trápení jest mnohdy na celý život, ať už s nebo bez člověka, který nám ublížil. I já jsem volila záchranu vztahu, nicméně v současnosti byť svobodnější, ale natolik zklamaná, že nevím, zda cesta zpět ke svému muži je opravdu možná. Tvůj prožitek, který v záplavě jiných, životaradostných let, nijak (můj dojem) neubral na síle obrovské bolesti. Otázkou zůstává, zda skutečně vlastně žiješ ve vztahu, nebo v jeho představě. Pro mne samotnou je tato otázka výzvou.
Petro, prosím nic osobního v tom nehledej, ale to, co jsi napsala je pro mne naprosto STRAŠNÁ a "NEPŘIJATELNÁ" představa...."nejniternější trápení mnohdy na celý život".... no hrůůůza! Proto jsem založila svoji PŠvP a proto dělám a budu dělat to, co dělám, aby to takhle nikdo nemusel vnímat, protože to tak být nemusí :)
|
| Marusja — 28. 4. 2010 21:00 |
Karlotina napsal(a):P.S. Zaznamenala jsem, že EK/Viktorka je opět zablokovaná. Nevím, čím si to zasloužila, ale sama za sebe musím říci, že 2 z jejích příspěvků mne velmi oslovily. Výstižně a hutně trefily hřebík na hlavičku tak přesně, že se mi málem rozbřesklo. Bohužel, jen málem. Škoda. Další její příspěvek by třeba byl mohl dílo svých předchůdců dokončit. K. :D
Je. Mohl. Nemohl... a zrejmne nebude moct... dokoncit... pac jsem zde "nezadouci", vis? Ale MI NEVA... NO... Stejne Ti fandim, kolegynko v (minimalne) literarni sfere..., ja "cestu" vzdyckyy najdu, neboj...
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 21:06 |
Carlo,
ty jsi tu nová, takže bude asi chvíli trvat, než některé místní (zlo)zvyky rozklíčuješ. Viky dostala před časem za porušení pravidel ban. A to až do konce června tuším. Ale protože se jí po nás stýská a nemůže to vydržet, tak se sem snaží vloudit pod jinými nicky. Pokud jí pak moderátoři objeví, automaticky ji znovu zabanují. Podívej se sem: http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id … 3#p2455089
Nicméně tím, že bys plevelila toto vlákno, tím se skutečně trápit nemusíš, hned na začátku jsem napsala, že tvé příspěvky jsou svěží a mohu dodat že i neotřelé a mají svou úroveň. To, že s tebou v některých věcech nesouhlasím, neznamená, že mne komunikace s tebou nemůže obohatit a něřemu naučit. Nevadí mi lidi, kteří si myslí něco jiného než já, jen mne obtěžují lidé, kteří to nerozdejchají a udělají si z toho na babi hlavní náplň svých příspěvků: Pandora řekla, Pandora neřekla, Pandora si určitě myslí, Pandora nechápe, Pandora je jistě přesvědčenam, Pandora bla bla.... To ovšem není tvůj případ, takže v poho.
Víš, já si myslím, že co sama neumím, mohu někoho těžko naučit. Proto já sama si na své školy zvu na některé obory a témata odborníky :) Těžko můžeš své děti naučit, aby si dělaly, co chtějí, když ty to neděláš... Nicméně chápu, že ignioruješ určité dědičné dispozice a snažíš se s ními bojovat po svém a tomu učíš i své potomky. Sice si taky nemyslím, že právě toto je ten nejlepší způsob jak nad rodinnou "kletnou" zvítězit, ale souhlasím s tebou, že lepší je mít dobrou náladu, než plakat.. Protože dobrá nálada, i když ti třebas nepomůže, alespoň nas... tolik lidí kolem, že není problém si ji udržet :) Ne, žertuji, samozřejmě. Ono vždycky platí, že kdo se nas...nechá, tu lekci potřebuje, takže co? No nic přeci :)
Já si myslím, že ty máš těch témat tolik, že po písmenkách se do toho jen zamotáme... A taky to vidím tak, že tvoje děti moc dobře vědí, jak to mezi tebou a manželem je, myslím, že jsi mluvila o synovi, že? Řekla bych, že ten to nese hůř..tak to vnímám, ale on není na Oskara, on je přímo na dva :jojo: A proč to tak vnímám? Nu protože si říkám, že pokud se pletu, musela bys vychovat naprosto necitelné a neempatické roboty, který s tebou nemají vůbec žádné napojení.
Možná, že v té vaší rodině proudí mnohem víc lásky, než si vůbec umíš představit. Zatím pořád ještě ano :jojo: Máte jí pořád dost na to, abyste to genetické "prokletí" zlomili :jojo:
|
| Pandorraa — 28. 4. 2010 21:11 |
Marusja napsal(a):Karlotina napsal(a):P.S. Zaznamenala jsem, že EK/Viktorka je opět zablokovaná. Nevím, čím si to zasloužila, ale sama za sebe musím říci, že 2 z jejích příspěvků mne velmi oslovily. Výstižně a hutně trefily hřebík na hlavičku tak přesně, že se mi málem rozbřesklo. Bohužel, jen málem. Škoda. Další její příspěvek by třeba byl mohl dílo svých předchůdců dokončit. K. :D
Je. Mohl. Nemohl... a zrejmne nebude moct... dokoncit... pac jsem zde "nezadouci", vis? Ale MI NEVA... NO... Stejne Ti fandim, kolegynko v (minimalne) literarni sfere..., ja "cestu" vzdyckyy najdu, neboj...
Jenom se trochu ukáznit a příjmout důsledky svých činů, to ti ještě pořád dělá problém Viki, co? Nehrej si na oběť, protože pokud jí vůbec jsi, tak se nemáš vůbec čím chlubit, protože pak jsi oběť sama sebe :jojo: Vyměň si s Caro email a budeš mít přesně tolik prostoru, kolik ona sama ti ho dá. Prosté.
Ještě celkem důležitou poznámku: když tě odněkud vyprovodí dveřmi, vlézt tam zpět oknem, komínem.... tomu ty říkáš CESTA?
|
| majkafa — 28. 4. 2010 21:23 |
Karlotina napsal(a):(b) Měli bychom být nominováni na Oscara. Všechny naše děti i jejich děti žijí v pokojné "iluzi" (chceš-li), že jejich pra/rodičové jsou sice mírně potrhlí, netypičtí, špatně zařaditelní, a trochu nevypočitatelní, ale jinak docela fajn lidi, co mají podivné záliby, nevšední smysl pro humor, a na které je vždy spolehnutí. Možná nám napomáhá cvrkot, ve kterém neustále žijeme. A přirozeně smysl pro vtip, fair hru a slušné chování. Možná jsme vystavěli zázemí natolik silné a bezpečné, že má mocnější gravitaci, než by tomu bylo v jiné rodině. Nevím. Jistě však vím, že když se jim něco nelíbí nebo mají odlišný názor, bez okolků to na nás vypálí, i když dnes již lépe volí slova (neb jsou sami rodičové). Pro mne má vypovídací hodnotu způsob, jak se naše děti chovají ke svým protějškům a potomkům.
Ke zjištění, zda "naše atmosféra" je ta, která je v místě a čase obvyklá, mohou dobrým zrcadlem být rodiče a sourozenci partnerů našich dětí, jakož i jejich kamarádi. Ale ani tam nepozoruji žádné tetelení. Stýkáme se hojně a srdečně, někdo z nich by tedy nepochybně po těch letech alespoň jednomu z nás položil opatrnou otázku, pokud by zaznamenal nějaký deficit (v rodiné jejich potomka, nebo naší), specielně kamarádi dětí, kteří mnoho okolků nikdy nenadělali. Možná, že stačí jen nebýt studený čumák, chránit si soukromí, respektovat soukromí druhých, vážit slova, a vyzařovat lásku k lidem. To by nejspíš posoudil nestranný pozorovatel, ale doposud nám nikdo nic nesdělil ani slovem, ani činem.
Obrátím-li situaci naruby - možná žiji v "iluzi" já. I manžel. Potom ale proč nikdo v mém/našem okolí nevysílá signál, že by někde mohla být chyba? Nemyslím naše děti - ty dle vaší teorie naše chování považují za normu. Myslím tím sousedy, spolupracovníky, rodiny a přátele dětí, spolužáky, rodiče spolužáků, vzdálenější přízeň ... Často nás navštěvují, neustále máme kolem sebe něčí cvrčky, vyvaříme hektolitry kafe..... Myslíte, že se testují, kolik vydrží? Nebo naši společnost vítají protože je těší? Nebo, že by chtěli ušetřit za kávu? Jako ti, které máme běžně u stolu navíc?
Nene. To, o čem tu píšu, je jen můj niterný život. Moje nejsoukromější trápení. Čistě ženské. Muži to mají jinak. Jim jsou takové složitosti ženských duší většinou cizí, ba nepříjemné. Jdou za cílem, a když ho dosáhnou, pokračují k dalšímu. Minulostí se, pokud je to jen trochu možné, nezatěžují a filosofické debaty překládají do poslucháren, případně ke stolu (rodinnému - pouze obecná témata, restauračnímu - s vyloučením bab bez omezení tematiky). Vlastní fotely jimi rozhodně neplevelí - zejména, pokud by se mělo skloňovat jejich jméno. Tedy, přinejmenším ti mužové, kterými jsem celý život obklopena, včetně mého manžela a synů. K. :) :D :lol:
V případě 25 let trvajících nevěr manžela mi tohle přijde opravdu velmi výstižné. Už mi nedalo.
Ano, na Oskara jste bezpochyby jednou z nejlepších nominací. Už jen pro dotaz, proč nikdo v okolí nevysílá signál.
Tháááááááááák třebááááááááááá proto, že vy žádný signál PRO JISTOTU nevidíte. Neboť všechny síly věnujete hraní spokojené, šťastné a úžasné rodiny. ;)
|
| AndreaP. — 28. 4. 2010 21:23 |
Pokračujte prosím zde http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?pi … 4#p2461624 Toto vlákno uzavírám.
|