:dumbom:

Pálí tě, že se politikové mlátí po palicích? .... :lol:
Já myslím, že se mlátí MÁLO.

Ano PROŽRAT!

"Prožrat" dalších pět miliard? hádali se poslanci.
http://www.novinky.cz/domaci/186706-pro … lanci.html

Tak jak je to s tou socanskou solidaritou????

"Paroubkův" rozpočet sebere peníze důchodcům i nemocným
http://penize.tiscali.cz/paroubkuv-rozp … cnym-21578

Vachu, pálí mě, že bych je mlátila zprava doleva a nazpátek ;)

http://www.novinky.cz/domaci/186778-pol … hajek.html

Alespoň jeden člověk s rozumem. Bohužel jeden...

Petr100 napsal(a):

Tak jak je to s tou socanskou solidaritou????

"Paroubkův" rozpočet sebere peníze důchodcům i nemocným
http://penize.tiscali.cz/paroubkuv-rozp … cnym-21578

No on Topolánek vzal důchodcům (přesněji z peněz na důchody) taky pěknou částku, ale pěkně potichoučku...

Judyno doufám že ale víš která vrstva obyvatelstva je na tom dneska nejlíp?
No jsou to právě naši důchodci a nikdo jinej....... mladší generace už žádnej důchod dostávat nebudou, pokud si na něj nenašetří. Koneckonců budeme rádi když se ho dožijeme. :)

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak jak je to s tou socanskou solidaritou????

"Paroubkův" rozpočet sebere peníze důchodcům i nemocným
http://penize.tiscali.cz/paroubkuv-rozp … cnym-21578

No on Topolánek vzal důchodcům (přesněji z peněz na důchody) taky pěknou částku, ale pěkně potichoučku...

Judyno, dost zapomínám, kdy Topol vzal peníze důchodcům? A pokud vzal, na co byly použity?

Tak se podívejte jak jsou ti Američani úplně blbý...... oni jdou do Iráku válčit kvůli ropě a pak jí takhle přenechají Rusům!
Kaliku chápeš to? Nebo je to zase nějak domluvený?


Irák pronajímá ropná pole. Nejcennější zatím získali Rusové

http://ekonomika.idnes.cz/irak-pronajim … anicni_fih

Jeňo všechno bylo domluvené. Mosad, KgB, CIA, Osud..................... :) Kalik to určitě nepochopí.

Jéňo, to není jen tak. To je ta strategie, víš? Tomu my normální smrtelníci nemůžeme rozumět :D

Jeňýk napsal(a):

Judyno doufám že ale víš která vrstva obyvatelstva je na tom dneska nejlíp?
No jsou to právě naši důchodci a nikdo jinej....... mladší generace už žádnej důchod dostávat nebudou, pokud si na něj nenašetří. Koneckonců budeme rádi když se ho dožijeme. :)

Ano, s tím naprosto souhlasím, jelikož inflace je teď naprosto minimální a důchodci mají  (zatím) příjem jistý.

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak jak je to s tou socanskou solidaritou????

"Paroubkův" rozpočet sebere peníze důchodcům i nemocným
http://penize.tiscali.cz/paroubkuv-rozp … cnym-21578

No on Topolánek vzal důchodcům (přesněji z peněz na důchody) taky pěknou částku, ale pěkně potichoučku...

Judyno, dost zapomínám, kdy Topol vzal peníze důchodcům? A pokud vzal, na co byly použity?

Já myslím, že jsi dost šikovný a lehce si to zjistíš.

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

No on Topolánek vzal důchodcům (přesněji z peněz na důchody) taky pěknou částku, ale pěkně potichoučku...

Judyno, dost zapomínám, kdy Topol vzal peníze důchodcům? A pokud vzal, na co byly použity?

Já myslím, že jsi dost šikovný a lehce si to zjistíš.

Judyno nic zjišťovat nemusím, protože LŽEŠ! Pokud mě přesvědčíš o opaku, tak se omluvím. Socani s komunisty nyní prokazatelně okradli důchdce a tyto peníze dali státním zaměstnanncům a zemědělcům.

Já nevím, ale důchod je mandatorním výdajem neboli mandatorní položkou a kouknu li na to s čím se šlo do parlamentu a kolik po schválení tam "zvostalo", tak nula od nuly pošla. Podle mě paní novináři dělají z prdu humbuk a neví jak se zviditelnit. Myslím si, že kdo dělá nejvíc zla a problémů jsou oni tj. novináři houby tomu rozumí, ale radí jako by měli patent na rozum, a pak strany, které do parlamentu nebyly řádně zvoleny.

Něco pro zasmání :D :

Kvůli chybě úředníků byla omylem nařízena exekuce na ČR
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/kvuli- … -cr/412009

Socani zákony prokazatelně porušují, tak jim to socan Pecina spočítal.

Pecina v lednu zakáže krajům platit poplatky
http://hn.ihned.cz/c1-39500530-pecina-v … t-poplatky

Jen lákejte, ať vyhrajete volby.

Pomoc při splácení hypoték? Jen volební lákadlo ČSSD
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=654731

A čím lákáš ty? Petře už konečně pochop, že je to jedna velká hra, kdy sliby se slibují a blázni se radují :)

Plukovníku souhlas, BLÁZNI se radují. Já se neraduji.

Petr100 napsal(a):

Plukovníku souhlas, BLÁZNI se radují. Já se neraduji.

Ale Petříku, raduješ bo jsi jeden z nich. kdyby jsi nebyl tak se tím nezabýváš. :reta:

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Plukovníku souhlas, BLÁZNI se radují. Já se neraduji.

Ale Petříku, raduješ bo jsi jeden z nich. kdyby jsi nebyl tak se tím nezabýváš. :reta:

Jako vždy máš pravdu.

Tak jsem jen tak letmo zaslechla o novém trestním zákoníku, který má platit od příštího roku a minulá Topolánkova vláda tam dává velký prostor pro další růst korupce. Nebude možný odposlech v ráci vyšetřování korupčních případů a pak od roku 2011 začně platit zase něco nového, co neumožní příliš vyšetřovat daňové úniky. Snad se o tom dočtem někde konkrétněji. Zatím se o tom prý moc nemluví. Je to z dnešních Otázek.

Judyno nesmíš volit ODS! Musí vyhrát socani a bude zde ráj na zemi. Tak dva roky.

Judinko, to je pravá tvář kapitalismu. Považ pořeci se nebudu trestat, když neumím poctivě pracovat a hlavní zisky jsou ze šmeliny, podvodů a jiných nepravostí, zejména pak na lidech. Si vem jak těžko si poctivý člověk domůže spravedlnosti.
Petře za socanů ráj na zemi nebude, jsou to jen na růžovo natření zločinci.

Pisatel napsal(a):

Judinko, to je pravá tvář kapitalismu. Považ pořeci se nebudu trestat, když neumím poctivě pracovat a hlavní zisky jsou ze šmeliny, podvodů a jiných nepravostí, zejména pak na lidech. Si vem jak těžko si poctivý člověk domůže spravedlnosti.
Petře za socanů ráj na zemi nebude, jsou to jen na růžovo natření zločinci.

Ono je mezi nimi spousta nenatřených RUDÝCH zločinců.

A soukmenovci tohoto komunistického zločince nám budou za půl roku vládnout. A možná půjdou za agentem KGB Putinem pro rady.

...........naučili vydírat pracující lid ještě lépe než dosud. A my, my jsme stranou československého proletariátu a naším nejvyšším revolučním štábem je skutečně Moskva. A my se chodíme do Moskvy učit, víte co? My se od ruských bolševiků do Moskvy chodíme učit, jak vám zakroutiti krk. (Výkřiky. - Veselost.) A vy víte, že ruští bolševici jsou v tom mistry! (Výkřiky.).............
http://zpravy.idnes.cz/ucime-se-jak-vam … domaci_iky

No jo Petře, tys dobrej manipulátor, fakt v prvním okmažiku jsem se polil potem a naskákala husí kůže :). Ale Petře před 80ti léty to do Moskvy k učení bylo 3 dny vlakem a do USA to bylo 14 dní plavby a možná utonutí (viz Titanik)
A jinak měl by jsi dneska se měl radovat, bo dnes má narozky J.V. Stalin a bez něj bys nebyl :)

Pisatel napsal(a):

No jo Petře, tys dobrej manipulátor, fakt v prvním okmažiku jsem se polil potem a naskákala husí kůže :). Ale Petře před 80ti léty to do Moskvy k učení bylo 3 dny vlakem a do USA to bylo 14 dní plavby a možná utonutí (viz Titanik)
A jinak měl by jsi dneska se měl radovat, bo dnes má narozky J.V. Stalin a bez něj bys nebyl :)

Stalin-  toto jméno jsem již někde slyšel. Není to náhodou ten největší zločinec dvacátého století, který má na svědomí několik desítek milionů životů? A jako proč bych nebyl?

PEtře, těch zločinců tu běhá o moc více a nemysli si, Stalin bez podpory zespodu by nezvládl nic ;)

Kaliku kolik jsi podal trestních oznámení na zločince o kterých píšeš?

Petře, myslíš si, že podáním trestního oznámení se něco změní? Já jsem přesvědčen, že nikoli a důkazem jsou toho dějiny. Víš vládnoucí skupina si vždy vytvoří takové prostředí, aby jejich počiny byly netrestné. Má k tomu všechny prostředky a hlavně skupinky oddanných soukmenovců, kteří v duchu přesvědčení jsou ochotni padnout na poli pochybné "cti a slávy".

Pisateli možná ne, ale když Kalik ví o zločincích tak je jeho povinností podat trestní oznámení. Nebo se mýlím?

Ono s tím trestním oznámením je to těžké. Například včera jestli jste viděli reportáž o společnosti Tercier a dalších společnostech s touto společností spojených. Připravili lidi o fůru peněz, sice bylo jejich jednání označeno jako nemorální, ale ne nezákonné. A to tam lidi přišli o statisíce, jeden pán dokonce o milion. Musím říct, že i já jsem této společnosti někdy v roce 90 nebo 91 naletěla. Tenkrát mě ani nenapadlo, že někam dám peníze a někdo si je může klidně přivlastnit. Byla jsem pěkně blbá. A za blobost se platí. U mě to bylo naštěstí jen pár tisícovek. A takových společností je. Naštěstí už jsou lidi snad o tošku chytřejší, ale stejně je těžké se v tom vyznat.

Petr100 napsal(a):

Pisateli možná ne, ale když Kalik ví o zločincích tak je jeho povinností podat trestní oznámení. Nebo se mýlím?

No od čeho tu je státní žalobce? Copak jsme bonzovníci? Petře prober se? Nebo budeš mě platit za to žr budu psát žaloby na cca 2 mil lidí co veřejně kradou ale jsou hájení? Sim tě za to mi nestojí ani ten akrament v tiskárně  s těmato se nebavím :)

Takto začříná neucta k vlastnímu národu, k jeho historii a zejména k jeho lidem. http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=656465

Ahoj, čekám, až mi vykyne vánočka a tak využívám volné chvilky a přeji všem přítomným krásné, klidné Vánoce plné pohody a dobré nálady.

Judyna napsal(a):

Ahoj, čekám, až mi vykyne vánočka a tak využívám volné chvilky a přeji všem přítomným krásné, klidné Vánoce plné pohody a dobré nálady.

Nápodobně :)

Klidné svátky, pohodu, radost, zdraví, lásku a moudré myšlenky neboť už Švejk říkal, neblbněte jsou tu lidi:)
(pro jistotu si najděte nejbližší první psycholgickou pomoc :lol: )

Také přeji místním /téměř všem/ krásné vánoční svátky.

Nedávno zde byla debata o JZĎácích. Stále budete jzďácké komunistické mafiány podporovat?

Nástupcům JZD spadly do klína desítky miliard korun
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy … ?id=655799

Jak mafiány? Jak komunisty? Politické a sexuální smýšlení je zakázáno. Hitem posledních let je tunelovat, tunelovat a tunelovat takže podporuji každého kdo dobře čestně a na úkor nás všech tuneluje. Před veřejným tunelování smekám klobouk a takové budu volit :lol:. Petře čestnost s odpovědností paří do slovníku minulého století, sakra už buď moderní a progresivní :) Drž se mota a hesel prvních českých komunistů - husitů, např. Nám patří vše  a patřilo česko bylo od Jadranu po balt :reta::lol:

Kdo říká že netuneluje, tuneluje doteď :lol:

Všem krásné Vánoce. Tuhle jsem u Maška četl, že vánoce jsou vlastně uctívání Ďábla :)

Pisatel napsal(a):

Jak mafiány? Jak komunisty? Politické a sexuální smýšlení je zakázáno. Hitem posledních let je tunelovat, tunelovat a tunelovat takže podporuji každého kdo dobře čestně a na úkor nás všech tuneluje. Před veřejným tunelování smekám klobouk a takové budu volit :lol:. Petře čestnost s odpovědností paří do slovníku minulého století, sakra už buď moderní a progresivní :) Drž se mota a hesel prvních českých komunistů - husitů, např. Nám patří vše  a patřilo česko bylo od Jadranu po balt :reta::lol:

Pisateli v tomto případě nesouhlasím. Komunističtí bastardi, bývalí předsedové JZD, jak správně píšeš, vykradli tyto JZD /termín "tunelovat" bytostně nesnáším/. Když už, ať drží hubu, nedemonstrují a nepožadují stále více dotací. Ptal jsem se strýce, kolik děda /statkář, posléze kulak / dostával za První republiky dotací od státu. Zasmál se.

Že se na to už nevy....

Hezké Vánoce a Petrovi spešl přeji, aby se už konečně zbavil té své nenávisti dřív, než ho ouplně sežere :jojo: :)

Musim vyjádřit souhlas s Pandorrou...... přeci jen zabývat se v tento sváteční čas politikou mi připadá obzvlášť nechutné. :rolleyes:

Je ale pravda že vím o lidech kterým bych nedokázal upřímně popřát hezké vánoce....... jednoho z nich jmenoval Kalik.

Tady naštěstí nikdo takovej neni takže všem, včetně mých ideových odpůrců ;) ty hezký vánoce a úspěšnej rok 2010 přeju. :)

Pandoro, Jeňo jasně, kašlem na to. Pandoro to není nasr.nost. To je vztek nad tím, že polovina tohoto národa zapomněla na prožitých 45 roků. Takže oběma také krásné vánoce a v příštím roce hlavně zdraví a po volbách pevné nervy.

Petr100 napsal(a):

Pandoro, Jeňo jasně, kašlem na to. Pandoro to není nasr.nost. To je vztek nad tím, že polovina tohoto národa zapomněla na prožitých 45 roků. Takže oběma také krásné vánoce a v příštím roce hlavně zdraví a po volbách pevné nervy.

Vidíš Petře a to je právě ono: ty máš vztek a těm lidem s krátkou pamětí je to všechno buřt.
Protože právě jen ten buřt je nejvíc zajímá....
Tak to hoď za hlavu a raduj se z toho, že ta druhá polovina nezapomněla a nezapomene. Pokud si jen jeden jediný člověk bude pamatovat, v čem jsme žili, bude tu ta pamět s námi. A ona tu bude i tehdy, když si nebude pamatovat nikdo a všichni zapomenou...protože pak to budeme prostě muset znovu žít.
Takže netřeba se vztekat, třeba jít dál. Nezapomenout, ale také umět odpustit.
V tuhle dobu je právě ten vhodný čas, čas odpuštění a zbavení se vzteku a nenávisti. To nejsou dobří průvodci na cestě. Často zaslepují a to je pak dost průser. Poslepu si člověk dost často neběhne a nebo jinak rozbije hubu :jojo:

Ještě jednou hezké Vánoce :par:

Pandoro napsala jsi to krásně. Kromě komunistů jsem schopen odpustit komukoliv cokoliv. Tak si to užívej.

G.M. Tamás: Kde jsme udělali chybu
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=448

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Jak mafiány? Jak komunisty? Politické a sexuální smýšlení je zakázáno. Hitem posledních let je tunelovat, tunelovat a tunelovat takže podporuji každého kdo dobře čestně a na úkor nás všech tuneluje. Před veřejným tunelování smekám klobouk a takové budu volit :lol:. Petře čestnost s odpovědností paří do slovníku minulého století, sakra už buď moderní a progresivní :) Drž se mota a hesel prvních českých komunistů - husitů, např. Nám patří vše  a patřilo česko bylo od Jadranu po balt :reta::lol:

Pisateli v tomto případě nesouhlasím. Komunističtí bastardi, bývalí předsedové JZD, jak správně píšeš, vykradli tyto JZD /termín "tunelovat" bytostně nesnáším/. Když už, ať drží hubu, nedemonstrují a nepožadují stále více dotací. Ptal jsem se strýce, kolik děda /statkář, posléze kulak / dostával za První republiky dotací od státu. Zasmál se.

Petře já to nebyl, kdo změnil pravidla a další v ekonomice, společnosti. Ono ani to nebyli komouši, ale společnost sama zejména ta "kapitalistická", která chtěla sociální(nější) stát a ze státu udělala přispěvatele na jejich živobytí, jedněm méně z kapsy druhým zas do kapsičky.
Víš Petře zkus se ve své zaslepenosti zamyslet nad tím, že když se sem doveze víno až z JAR nebo Chile tady stojí méně  nebo stejně jako "místní" tj. litr vody deci tresti a půl deci chuti :lol:

Nechtěj  mi tvrdit, že v JAR či jinde je výrobní cena toho litru vína skoro nulová a doprava je za hubičku. Pokud by na něj nebyla dotace, tak se dál něž 500 km od místa původu nedostane, neboť pak by bylo neprodejné. Uvažuj někdy hlavou a né zsalepeností a černými klapkami.

(Víš příteli ať počítám jak počítám, tak vinaři mluví o počtu vyrobeného vína té či onné odrudy a kvality a když si vemu kolik se toho vylemtá, tak mi víc jak půlka vylemtaného chybí :) )

KALIK napsal(a):

G.M. Tamás: Kde jsme udělali chybu
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=448

Kaliku, tak něco podobného jsem četl krátce po revoluci v jakémsi Jindřichohradeckém plátku, kdy jakýci rakouský podnikatel mluvil velice obdobně, abychom si dali pozor na ně, kteří chtějí z nových "demokratických států" si udělat odbytiště své nadprodukce a současně litoval jejich dělníků a zaměstnanců, kteří tak příjdou o své sociální výhody, které díky oné "oponě" oni museli dělat pro své zaměstnance, jinak by jim nikdo nepřišel do práce.

Petře tohle je přesně pro Tebe:
Skupování podniků zahraničími investory však sloužilo především jako likvidace konkurence a vyčištění trhu pro nadnárodní společnosti. Jenomže dělníci přišli o práci, a tak se spotřební trhy vypařily. Teď se nadnárodní společnosti balí a odcházejí. Nakonec to byl stále jen stát, kdo se snažil alespoň nějak zabezpečit rostoucí počet lidí bez prostředků. Dnes máme o mnoho více důchodů, než lidí zaměstnaných v soukromé sféře. Životní úroveň klesla, pracovní doba těch, kteří neztratili práci, se protáhla, nezaměstnanost stále trvá a propuštěným zůstává jen šestiměsíční žebračenka. Mnoho lidí hladoví, a nejsou na to zvyklí. V sedmdesátých a osmdesátých letech bylo Maďarsko v porovnání s ostatními zeměmi v oblasti prosperujícím státem, hlavně v sedmdesátých letech, kdy patřičně vzrůstala životní úroveň. To všechno se rozpadá.

A budeš se divit ale i Československo na tom bylo stejně né li lépe. Vždyť když přišel samet mělo ČSSR je dvě miliardy dluhu v zahraničním obchodě a státní rozpočet vyrovnanej.

Tak, ve velkých politických stranách už ZAS počítají mandáty....
Tůdle. Nevím jak vy, ale ode mne žádný hlas nedostanou.
:dumbom:

u mě vede ČPS.

http://zpravy.idnes.cz/tisice-lidi-laka … domaci_bar

Tohle se mi dost líbilo a nechápu proč se někteří kvůli tom rozčilujou. Vždyť je to podobný někdo věří že dostane na Facebooku zadarmo mobil a někdo zas že Paroubek třináctýma důchodama a zrušením zdravotnických polatků zachrání republiku. Blbec jako blbec.... :D

Ještě že nevím, co to Facebook je ;)

KALIK napsal(a):

Ještě že nevím, co to Facebook je ;)

nekecej :P

A já myslel, že to Hugo vydrží déle. :) Letos tam ještě nejsme my.

1. Venezuela
Pravděpodobnost bankrotu: 60 procent
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/pe … ?id=656935

Mě spíš zajímá, co se bude dít, až budou chtít po státu splatit své dluhy. To nás vyzvou, abychom se dostavili na finanční úřad s svým podílem na státním dluhu? Do kdy nám ty banky budou půjčovat?

Kaliku klidně nám budou půjčovat dál. Ale úroky se budou zvyšovat. Nyní zatím dluh neplatíme, pouze úroky. Loni cca 50 MILIARD!

Že by nová normalizace? Kdo kritizuje Lisabon a Unii, jde od válu
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … 5m73pn4lu2

Že je ČR na pokraji bankrotu to mě neudivuje, ale že i Kuvajt tak to je fakt na zamyšlenou :lol: Petre a tam jiste Parez ani topol nejsou :lol:

KALIK napsal(a):

Že by nová normalizace? Kdo kritizuje Lisabon a Unii, jde od válu
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … 5m73pn4lu2

Kaliku ty furt čteš Zvědavce? Vykašli se na to nebo zblbneš úplně.

Tak kdo nás dovede ke krachu? Socani nebo ODS?

Den, kdy český stát zkrachoval
http://www.mesec.cz/clanky/den-kdy-cesk … krachoval/

Petře já bych řekl, že celé toto společenství ať na východě (jihovýchodě), jihu, tak i na západ od Aše míří ke krachu. Ke krachu má blíž Itálie, Řecko a další státy než Česko.

Ono Petříku jde o to zda chceme jít cestou kapitalizace všeho, tedy i vlastního života, nebo prosperující a  spokojené společnosti. Zatím se řítíme k totálnímu zkapitalizování všeho a všech.

Pisateli jedině prosperující spokojenou kapitalistickou společnost.

Plukovníku ono nejde ani tak o výši dluhu, ale o rychlost zadlužování. A v tom suveréně vedeme. Je to fakt horší, než si mnozí myslí.

Pravda o rozpočtu: Sekera je obří. Až 270 miliard
http://aktualne.centrum.cz/domaci/ekono … ?id=657023

Petr100 napsal(a):

Pisateli jedině prosperující spokojenou kapitalistickou společnost.

To je nejlepší vtip tohoto roku, desetiletí a tisíciletí. Od krachu ke krachu :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Plukovníku takovou reakci jsem čekal. :) Ono jaxi jak se do kapitalizmu začnou montovat socani a zavádět socialistické výdobytky, tak krachuje i tento "kapitalizmus".

Systém, kdy jedinec může vlastnit celý svět včetně lidí, není dobrý.

Petře, a jaký plátek bych měl číst, abych nezblbnul?

Jaký byl rok 2009? Co nás čeká?
http://www.zvedavec.org/komentare/2009/ … 8gok59hee2

Kaliku ty raději žádný.

A po tom budu chytřejší?

Si pořád říkám, jak je možný, že za komančů nebyly takové deficity? Kam ty peníze tečou?

KALIK napsal(a):

A po tom budu chytřejší?

Si pořád říkám, jak je možný, že za komančů nebyly takové deficity? Kam ty peníze tečou?

Klaiku netečou nikam, většina se PROŽERE.

Za komančů se nežralo? Dyk ten sociální systém byl mnohem více nabubřelý. To teď jsou samá úpo*ná řešení sociálního a zdravotního systému...

Víš že sociální a zdravotní systém se zatím vůbec neřešil? A vláda, která to bude muset řešit to v dalších volbách odskáče. Jasně, že se žralo. Bůček a mlíko v igelitu.

Petr100 napsal(a):

Plukovníku takovou reakci jsem čekal. :) Ono jaxi jak se do kapitalizmu začnou montovat socani a zavádět socialistické výdobytky, tak krachuje i tento "kapitalizmus".

Tak prrrr Petře, pokud vím, tak socani jsou modřejší jak modří ftáci :) Navíc oni letej z prava do LEVA :P :lol: A neříkej mi, že černej pátek v USA v minulém století způsobili socani :P

Petře, chceš říci, že nic z toho se za 20 let neřešilo?
Proč by to měla odskákat nějaká volená vláda? Dyk to může udělat klidně úřednická vláda a nikdo to nebude mít na triku :)

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

A po tom budu chytřejší?

Si pořád říkám, jak je možný, že za komančů nebyly takové deficity? Kam ty peníze tečou?

Klaiku netečou nikam, většina se PROŽERE.

Ale můj stůl je stále, stejný Petře, žádné banány či pomeranče či jiné další zboží na něm nepřistálo na víc? Konkrétně kdo to prožere Petře? Že by pan Bém coby sociální odeesák nevydřel na opencard miliardičku?
No nevím, ale vždy když k moci dondou modří, tak vždy je na světě krize jako Brno. :lol:

Petr100 napsal(a):

Víš že sociální a zdravotní systém se zatím vůbec neřešil? A vláda, která to bude muset řešit to v dalších volbách odskáče. Jasně, že se žralo. Bůček a mlíko v igelitu.

A neke zákon o sociálních službách je nic? Zákon o zdravoitních pojišťovnách je nic? Zákon o lékařích je taky nic? Petře petře tebe zavalily ty kůže, kůže kůže. Prosím otři aspoň brýle od černoty, možná v růžovém prostředí prozřeš :)

Pisateli nestraš již nyní s růžový prostředím. Ono ho po volbách bude nadbytek. A také RUDÉ. Já jsem v klidu. Peníze mám zabezpečené.

Petr100 napsal(a):

Pisateli nestraš již nyní s růžový prostředím. Ono ho po volbách bude nadbytek. A také RUDÉ. Já jsem v klidu. Peníze mám zabezpečené.

No rudá? no možná tak horko z války, růžová? No to je jen jinak přelakovaná modrá a černá. No pokud máš zabezpečené peníze pak se boj 3x :lol:

Petrovo firma určitě sídlí v nějakém daňovém ráji, aby ho ten stát nesežral, že? ;)

KALIK napsal(a):

Petrovo firma určitě sídlí v nějakém daňovém ráji, aby ho ten stát nesežral, že? ;)

Pokud je Česká republika daňový ráj pak jistě. Si myslíš, že ho na Kajmanech budou příštipkáře chtít? :lol: :lol:

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

A po tom budu chytřejší?

Si pořád říkám, jak je možný, že za komančů nebyly takové deficity? Kam ty peníze tečou?

Klaiku netečou nikam, většina se PROŽERE.

NEPROŽERE - politici a Dalíci rozdají .....

http://ekonomika.idnes.cz/stat-vyplaci- … nomika_spi

KALIK napsal(a):

Petrovo firma určitě sídlí v nějakém daňovém ráji, aby ho ten stát nesežral, že? ;)

Kaliku ne, do voleb jsem u nás.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petrovo firma určitě sídlí v nějakém daňovém ráji, aby ho ten stát nesežral, že? ;)

Kaliku ne, do voleb jsem u nás.

A kterech? A u nás je kde v Kocourkově? :lol:

Pisateli do květnovejch.

Petr100 napsal(a):

Pisateli do květnovejch.

Si řeknem jo. Přiznám se že se teším jak mi budeš v prosinci přát z Kocourkova :) novej rok 11 :lol:

Pisateli já se nikam nebudu stěhovat. Já to již jednou psal. Po volbách končím. Socani nedostanou ani kačku na daních. Nechám si jen internetový obchod, tam berňák nedosáhne. V prosinci tě budu přát opět z Brna.

Petr100 napsal(a):

Pisateli já se nikam nebudu stěhovat. Já to již jednou psal. Po volbách končím. Socani nedostanou ani kačku na daních. Nechám si jen internetový obchod, tam berňák nedosáhne. V prosinci tě budu přát opět z Brna.

No já bych to tak netvrdil a hlavně halasně nevykřikoval. Viděje jak Váš hejtman kouká mám dojem že po (ne)pracujících prazitech brzo vyskočí, pokud se nezabije ve vyhraném autě.

Pisateli Hašek NENÍ můj hejtman. To je hejtmah socanů!

Moc hezká přednáška na téma psychopati a deprivanti. Velice poučné:

http://video.google.com/videoplay?docid … 902381130#

Copak copak soudruhu Rathe. Jenom plaťte.

...........Hejtman David Rath (ČSSD) již dříve uvedl, že úhrada poplatků je pro kraj zátěží. Situaci podle něj zk.......

http://domaci.ihned.cz/c1-39756480-rath … -jeste-vic

No jo dnes jsou skoro všude u moci liberálně (tj. sociálně) demokratické strany a prim má násilná solidarita a je jedno zda je u vesla ODS nebo ČSSD, rozdílná je u nich jen míra etatismu, a to ještě o trochu.

Otázka pro vás, jak bylo řešeno důchodové a sociální pojištění před nástupem státu blahobytu?

Copak copak soudruhu Hugo. Nějak ten socializmus nefunguje.

Chávez má problémy: devalvoval měnu a zemi hrozí nedostatek elektřiny
http://www.lidovky.cz/chavez-ma-problem … ranici_tsh

Petře, a kapitalismus funguje? :)

Kaliku určitě lépe, než zločinecký socializmus. Jestlipak víš, že ve Venezuele jsou již oblasti, kde začíná hladomor. Hugo určil ceny za potraviny a ty jaxi zmizely z trhu.

http://ekonomika.idnes.cz/eko-zahranicn … anicni_fih

Petře tomuhle ale fandim a pevně doufám že Amíkům doma nakope pr.....


P.S. Ne opravdu neblouznim. Jen se mi dost nelíbí když kvůli nějakejm takzvaně civilizovanejm idiotům někdo hodlá diktovat indiánům v Bolívii co mají nebo nemají pěstovat.

Petře, zločinecký kapitalismus?

Jéňo, i čaj z koky není špatnej. Nedávno jsem ho pil. Smrdělo to divně, ale chutnalo to celkem dobře. Pro lepší účinek by to chtělo ale čerstvé celé lístky koky. JJ, koka je velice prospěšná rostlinka :)

Kaliku jedině komunizmus. To potom nemají být ani peníze.

Petře, myslíš ty papírky, co je lidi tak chtějí?

A Petře, myslel si zločinecký socialismus a nebo komunismus, už se v tom začínám ztrácet :-D

Kaliku myslel jsem socialismus. Asi jsi zapomněl. A opakuj si to.

V období komunistické diktatury, převážně v padesátých letech bylo, podle údajů zveřejněných Úřadem pro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu:

* 234 občanů popraveno
* 374 lidí bylo zastřeleno na západní hranici
* 188 občanů zahynulo v elektrických drátech na západní hranici.
* nejméně 8000 lidí zahynulo v koncentrácích a vězeních
* okolo 600 lidí bylo zlikvidováno při zatčení a výsleších
* 240 000 občanů bylo odsouzeno z politických důvodů
* 300 000 jich bylo perzekuováno v zaměstnání a studiu
* 244 000 občanů uprchlo před zločinným komunistickým režimem.

Myslel jsem ty papírky. Kdo je má, je svobodný a nemusí závidět. A já jsem svobodný.

Petře s těma číslama bych si tak nehrál.
No dobrá tak jinak za 12 dnů nového roku 9 umrzlých bezdomovců. Ročně nejak okolo 50ti. za dvacet let už jsi přes počet "popravených". Emigrantlů se dnes nedopočítáme., perzekuovaní při studiu to takyne bo kdo na to nemá na školu se nedostane a tak dál. Jo petře i teď se daj počítata zločiny kapitalismu.

KALIK napsal(a):

Petře, zločinecký kapitalismus?

Jéňo, i čaj z koky není špatnej. Nedávno jsem ho pil. Smrdělo to divně, ale chutnalo to celkem dobře. Pro lepší účinek by to chtělo ale čerstvé celé lístky koky. JJ, koka je velice prospěšná rostlinka :)

Já toho blahé paměti ochutnal z koky hodně a přímo u pramene. Nikdy to ale se mnou nijak nepohnulo, stejně jako betel v Asii, holt jsem poctivá česká figura kterou hned tak něco neporazí.
S kokou jsem se stal i drogovým dealerem když jsem v báglu domů dovez slušně velkej pytlík čerstvě sklizené úrody na ochutnávku. :D
Jenže to bylo ještě v dobách kdy ty kontroly na letištích nebyli tak důkladný jako teď.

http://www.lidovky.cz/tramvajak-s-salou … _domov_glu

žijeme fakt v debilákově...... jestlipak by ho taky vyhodili kdyby si tam dal šálu s KSČM, ODS nebo ČSSD.
Jako by nestačilo mu na půl roku sebrat prémie. :rolleyes:

Honzo, Tobě se líbí propagování milovníků nácků? Mě rozhodně ne.

Pisatel napsal(a):

Petře s těma číslama bych si tak nehrál.
No dobrá tak jinak za 12 dnů nového roku 9 umrzlých bezdomovců. Ročně nejak okolo 50ti. za dvacet let už jsi přes počet "popravených". Emigrantlů se dnes nedopočítáme., perzekuovaní při studiu to takyne bo kdo na to nemá na školu se nedostane a tak dál. Jo petře i teď se daj počítata zločiny kapitalismu.

Pisateli jasně, za komunistů bezdomovci nezmrzli, byli v kriminále. Jestlipak si vzpomínáš na paragraf- příživnictví? Dnes od nás odchází emigranti? Pokud tedy nepočítáš cigoše. A to mě zase nevadí. Kdyby socani souhlasili s placením školného /studenské půjčky/ tak mohl studovat každý. Jak prosté.

Ota napsal(a):

Honzo, Tobě se líbí propagování milovníků nácků? Mě rozhodně ne.

Oto Dělnická strana je legální stejně jako ODS, ČSSD a KSČM.
Takže tomu řidičovi měli sebrat prémie na pár měsíců za nedovolenou propagaci politický strany v zaměstnání a tím to mělo skončit. Tady si zase nějakej blb dokazuje jakej je náramnej hrdina když vyhodí troubu řidiče jelikož propagoval něco co co se státním orgánům zrovna nehodí. Kdyby si tam dal vlajku se srpem a kladivem a na triku měl Lenina tak se mu nic nestalo!
Já ty přihlouplý fašounky rád nemám ale tyhlety debilní akce hrdinných státních orgánů mě štvou víc.

Jj Jéňo, demokracie se nám volně proměňuje v diktaturu. Sem říkal, že se ti ten sen diktatůrky brzy splní :D Ale podívej, někteří lidi jsou i šťastní ve svým chlívečku, třeba jako Petr. Zanadává si na tu bandu socanů, příživníků a vyžírků a jde domů krásně zrelaxovanej :D

Petře, si tak bl.. nebo navedenej, když si myslíš, že když bude školné, že si ho budou moci dovolit všichni. Kam až ta demagogie dojde...? :rolleyes:

Petře, jak se ti líbí Anglie, jakožto vzor neoliberalismu? Nejsou to spíš socani? :D

Britská vláda rozdá chudým žákům 270 tisíc notebooků zdarma
http://notebooky.idnes.cz/britska-vlada … rdware_pka

http://www.novinky.cz/domaci/189023-tra … ranit.html

Ono to možná bude ještě zajímavý, chytnou se toho odboráři a Dopravní podniky vytopí tučný odškodný...... a nám zdraží jízdenky :co:

Kaliku já su navedenej a ještě k tomu blbej. Já jen reagoval na Plukovníka, který psal, že je zločin kapitalismu, že kdo nemá peníze, tak nemůže studovat. V Anglii vládli dlouho socani ale hlavně tam nevládla 45 roků zločinecká komunistická sebranka. Klidně mohou rozdávat počítadla. Tam se školné neplatí? Kaliku já jsem fakt spokojený. Zatím zdravý, peněz mám dost, ale hlavně NEMUSÍM PSÁT SOCIALISTICKÉ ZÁVAZKY. Sednu do auta a za dvě hoďky piji kávu ve vídeňské kavárně. To jsou moje priority. SVOBODA!!!

KALIK napsal(a):

Jj Jéňo, demokracie se nám volně proměňuje v diktaturu. Sem říkal, že se ti ten sen diktatůrky brzy splní :D Ale podívej, někteří lidi jsou i šťastní ve svým chlívečku, třeba jako Petr. Zanadává si na tu bandu socanů, příživníků a vyžírků a jde domů krásně zrelaxovanej :D

Petře, si tak bl.. nebo navedenej, když si myslíš, že když bude školné, že si ho budou moci dovolit všichni. Kam až ta demagogie dojde...? :rolleyes:

Káliku :godlike: :godlike: (... do černý díry /nazvat to pravým jménem dostanu od obyvatele SRŽ či jinného dohlížitele nad mravností doživotní ban/ :lol: )

Petře, že byl u nás i jiný režim se dá brát i pozitivně. Dalo nám to určitou zkušenost, kterou Anglie prostě mít nemůže. My víme, co bylo za minulého režimu dobře a co špatně. Dá se na tom stavět. Angláni se se pouze bojí něčeho neznámého ;)

Co se týče rozdávání notebooků v Anglii, tak by to byla jistě bohulibá věc (z pohledu socana a vyžírky), ale z pohledu kapitalisticky smýšlejících je to nespravedlivé. Si to nemůžou koupit, nemají to mít, ne? Já ale vidím na jedné straně populismus pro masy a na druhé setsakra předražené notebooky placené ze státního rozpočtu. Kdo na tom vydělal, je nasnadě. Když to vezmu kolem a kolem, situace je stejná u nás i v Anglii. Co to o nás vypovídá, případně o nich, nechť si každý zodpoví sám ;)

Pisateli, musíš se chovat slušně, tak jako já. Petra jsem nenazval blbcem, to učinil on sám... ;)

No jo, to je jako s těma vakcínama proti prasečí chřipce. Státy nakoupily vakcíny k ničemu a kdopak si na tom nacpal kapsu?

Kdo? Farmaceutické firmy, pan Vít, ...?

Na příští rok tipuji, že se objeví psí chřipka. Tak bacha na své domácí miláčky :D

KALIK napsal(a):

Kdo? Farmaceutické firmy, pan Vít, ...?

Na příští rok tipuji, že se objeví psí chřipka. Tak bacha na své domácí miláčky :D

neboj se, jak jsem četl na netu tak šéfík evropského zdravotního výboru už to řeší. Prazáklad je ve who A TAK JÁ DUMÁM, ZDA BY NEBYLO VHODNÉ PODAT ŽALOBU....

KALIK napsal(a):

Petře, že byl u nás i jiný režim se dá brát i pozitivně. Dalo nám to určitou zkušenost, kterou Anglie prostě mít nemůže. My víme, co bylo za minulého režimu dobře a co špatně. Dá se na tom stavět. Angláni se se pouze bojí něčeho neznámého ;)

Co se týče rozdávání notebooků v Anglii, tak by to byla jistě bohulibá věc (z pohledu socana a vyžírky), ale z pohledu kapitalisticky smýšlejících je to nespravedlivé. Si to nemůžou koupit, nemají to mít, ne? Já ale vidím na jedné straně populismus pro masy a na druhé setsakra předražené notebooky placené ze státního rozpočtu. Kdo na tom vydělal, je nasnadě. Když to vezmu kolem a kolem, situace je stejná u nás i v Anglii. Co to o nás vypovídá, případně o nich, nechť si každý zodpoví sám ;)

Pisateli, musíš se chovat slušně, tak jako já. Petra jsem nenazval blbcem, to učinil on sám... ;)

Tak to při mé nátuře nehrozí, ale poslat ho do pr**** to umím a za to se mi sedět nechce :)

S komunistickým Zákoníkem práce na věčné časy a nikdy jinak!

Dát výpověď je v Česku nejsložitější v celé Evropě
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … nketa-7516

Petře, nemusíme se "vyrovnávat" s každým v Evropě. Jsme se vyrovnali se západem a kam nás to stáhlo? Nebudu sprostej, tak řeknu že do krize ;)

Kaliku víš co, kdyby zde stále byl socialismus s nelidskou tváří, tak jsme již dávno zbankrotovali. Tak bacha.

Petr100 napsal(a):

S komunistickým Zákoníkem práce na věčné časy a nikdy jinak!

Dát výpověď je v Česku nejsložitější v celé Evropě
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … nketa-7516

Ale prd Petře. Dát výpově´d je jednoduché, je třeba jen splnit to co se požaduje. To není hra v mariáš. A pak máš být odpovědný podnikatel, který si řádně vytestuje své otrůčky :) To víš to nesmíš jezdit po mořích užívat si na maledivách a na horách, ale makat jako barevnej 2x víc než ti spolupracovníci. Jo dal jsi se na vojnu tak bojuj :P :reta: :rock::vissla: :lol::lol::lol:

Pisateli nemáš pravdu.

Petr100 napsal(a):

Pisateli nemáš pravdu.

Ale Petře nežijeme na stromech ani v jungli, ale v právním státě. A věř, že podle tohodle zákoníku dávám výpovědi jak na běžícím pásu. A hlavně petře svět tedy všichni se nebudou točit kolem tebe, ale ty kolem nich či s nimi. Halvně ty kolem nich. :reta:

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli nemáš pravdu.

Ale Petře nežijeme na stromech ani v jungli, ale v právním státě. A věř, že podle tohodle zákoníku dávám výpovědi jak na běžícím pásu. A hlavně petře svět tedy všichni se nebudou točit kolem tebe, ale ty kolem nich či s nimi. Halvně ty kolem nich. :reta:

Podle kterého paragrafu? Ať jsem chytřejší.

Hledej Petře je to jeden paragraf. pracuj uč se  :)

Denní porce krásných zájmů ODS o dělný lid:
Tunelování, OPEN card, a teď i registr exekucí, kde je jednotná zdrav. dokumentace a mám pokračovat.......
Kdo je Peťánku vyžírkou?

Pisatel napsal(a):

Hledej Petře je to jeden paragraf. pracuj uč se  :)

Pisateli paragrafy znám velmi dobře, mě jen zajímá, podle kterého paragrafu bez problému propustíš zaměstnance.

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Hledej Petře je to jeden paragraf. pracuj uč se  :)

Pisateli paragrafy znám velmi dobře, mě jen zajímá, podle kterého paragrafu bez problému propustíš zaměstnance.

Podle zásluh, nekoho na dohodu, někoho pro porušení prac. povinností. Ale vždy podle zákona.

Pisatel napsal(a):

Denní porce krásných zájmů ODS o dělný lid:
Tunelování, OPEN card, a teď i registr exekucí, kde je jednotná zdrav. dokumentace a mám pokračovat.......
Kdo je Peťánku vyžírkou?

Nemusíš, hlavně všichni k volbám a zničit tu proketou ODS a konečně se dočkáte. Vlády socanů s komunisty a ti udělají pořádek.

Hmmm.
Jeden příklad za mnohé: podle práva se u nás taky rabují funkční nezadlužené firmy a říká se tomu KONKURZ :(

Pandorraa napsal(a):

Hmmm.
Jeden příklad za mnohé: podle práva se u nás taky rabují funkční nezadlužené firmy a říká se tomu KONKURZ :(

nerabují to zas holka prrr to je jen tichá likvidace dle zákona konkurebnta. Nazývej věci pravými jmény.  Jen si vzpomeň na krásnej film: Prohnilý proti prohnilým :)

Jsi vedle Pisateli.
O podnikání nevíš zhola nic a naše zákony mnohdy fungují podle práva často jen čistě teoreticky.

Jak mohou vypadat naše zákony, když je schvalují lidé, které jsme si zvolili? :D

KALIK napsal(a):

Jak mohou vypadat naše zákony, když je schvalují lidé, které jsme si zvolili? :D

Spíš bych to postavila takto: když je tvořili lidé, které jsme si nezvolili?

Pandorraa napsal(a):

Jsi vedle Pisateli.
O podnikání nevíš zhola nic a naše zákony mnohdy fungují podle práva často jen čistě teoreticky.

Tomu podniku od červené lucerny který tu panuje říkáš podnikání? To jsi mě rozesmála a díky za krásný víkend :-)

Pandorraa napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jak mohou vypadat naše zákony, když je schvalují lidé, které jsme si zvolili? :D

Spíš bych to postavila takto: když je tvořili lidé, které jsme si nezvolili?

Víš co věnuj se svému oboru :-)

KALIK napsal(a):

Jak mohou vypadat naše zákony, když je schvalují lidé, které jsme si zvolili? :D

A my jsme někoho zvolili?

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jsi vedle Pisateli.
O podnikání nevíš zhola nic a naše zákony mnohdy fungují podle práva často jen čistě teoreticky.

Tomu podniku od červené lucerny který tu panuje říkáš podnikání? To jsi mě rozesmála a díky za krásný víkend :-)

No vždyť říkám, že o podnikání nevíš zhola nic :jojo:

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jak mohou vypadat naše zákony, když je schvalují lidé, které jsme si zvolili? :D

Spíš bych to postavila takto: když je tvořili lidé, které jsme si nezvolili?

Víš co věnuj se svému oboru :-)

Zachovej klid, to právě dělám. Pro všechny právníky je totiž zcela signifikantní domněnka, že prostý plebs jim do zákonů nemá co kecat.
Jenže to se hoši dost mýlíte.
Naše generace to bohužel moc neumí, ale ty další už si s vámi poradí :jojo::P

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jsi vedle Pisateli.
O podnikání nevíš zhola nic a naše zákony mnohdy fungují podle práva často jen čistě teoreticky.

Tomu podniku od červené lucerny který tu panuje říkáš podnikání? To jsi mě rozesmála a díky za krásný víkend :-)

No vždyť říkám, že o podnikání nevíš zhola nic :jojo:

Vždyť říkám podnikání je pro blázny. Já žiji a jsem spokojený :)

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Spíš bych to postavila takto: když je tvořili lidé, které jsme si nezvolili?

Víš co věnuj se svému oboru :-)

Zachovej klid, to právě dělám. Pro všechny právníky je totiž zcela signifikantní domněnka, že prostý plebs jim do zákonů nemá co kecat.
Jenže to se hoši dost mýlíte.
Naše generace to bohužel moc neumí, ale ty další už si s vámi poradí :jojo::P

Takhle jazyk vyplazovat na druhé nejstarší řemeslo. No jen počkej, šak ono se ti vyplazování jazyk na svaté obrázky a v kostele pískání nevyplatí :reta:

Ano, ty lidi tam jsme si zvolili (my jako lidi) :) Není důležité, zda-li ty a nebo ty je nevolil, ale lid si je zvolil. Není to ta demokracie? Až je lidi chtít nebudou, tak je nezvolí, zvolí někoho jiného a nebo vezmou sněmovnu na steč :D

áá Pandorra je tady....... hele ty už taky nevíš jak by jsis tu školičku zviditelnila co?

http://www.youtube.com/user/officialava … BGDmin_38E

Počkej až se to domákne Zklamaná a spol....... nebo až jim to bonznu..... uspořádaj trestní výpravu do IMAXu a natrhnou jim tam plátno. :P

Víš jakej z toho má z těch školiček vejvar? Pak o sobě může natočit i film :D

KALIK napsal(a):

Ano, ty lidi tam jsme si zvolili (my jako lidi) :) Není důležité, zda-li ty a nebo ty je nevolil, ale lid si je zvolil. Není to ta demokracie? Až je lidi chtít nebudou, tak je nezvolí, zvolí někoho jiného a nebo vezmou sněmovnu na steč :D

To by bylo vysoce nedemokratické, bylo by to nasilí na vyvolených a jistě by celý svět útočníky odsoudil k těžkým hrdelním trestům, z Petra "obranáře kapitalismu a (ne)demokratických činů, by se stal mučedník a následné volby pod dozorem "pozorovatelů" z OBSE by se zas změnila politická situace. Kaliku prober se, tady se nechce aby lid žil, ale aby žila jen "vyzvolená kasta". :P :lol:

Plukovníku prober se!

Petr100 napsal(a):

Plukovníku prober se!

Neboj já jsem probranej až až. :reta: A co ty? Pořád jak Šípková Růženka :P :lol:

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Plukovníku prober se!

Neboj já jsem probranej až až. :reta: A co ty? Pořád jak Šípková Růženka :P :lol:

Mě probralo 8 roků vlády socanů.

Pisateli, lid je tu od toho, aby makal a o věci pro velké kluky a holky se nestaral. Proto se pobízí, aby si půjčoval, hypotéku splácel, protože pak má člověk co dělat, aby o všechno zase nepřišel. Pak si k večíru sedne k televizi, pustí "růžovku" a je rád, že nemusí myslet. Myšlení nechává na volených zástupcích :)

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Plukovníku prober se!

Neboj já jsem probranej až až. :reta: A co ty? Pořád jak Šípková Růženka :P :lol:

Mě probralo 8 roků vlády socanů.

??? Petře prober se! Socani jsou převlečení ODSáci :lol:

KALIK napsal(a):

Pisateli, lid je tu od toho, aby makal a o věci pro velké kluky a holky se nestaral. Proto se pobízí, aby si půjčoval, hypotéku splácel, protože pak má člověk co dělat, aby o všechno zase nepřišel. Pak si k večíru sedne k televizi, pustí "růžovku" a je rád, že nemusí myslet. Myšlení nechává na volených zástupcích :)

No jo Kaliku, ale pak se nedivme, že jsme v pr*****, když jsou všichni volení proti všem :lol:

Přirovnala bych to k pískovišti : zvolení i nezvolení  se na tom pískovišti  navzájem mydlí kyblíčky a lopatkami a šlapou si po bábovičkách, které občas některý tvořivě uvažujicící stihne vyrobit ... místo toho, aby spolupracovali a  stavěli hrady a tunely. A když jim tu bitku začne někdo kritizovat, tak ho jednotně zaženou. JEJICH pískoviště jim přece organizovat nikdo nebude!
To pískoviště mě asi napadlo jako první  proto, že výše uvedení hráči na imaginárním pískovišti budou na podobném vývojovém stupni ja ti na tom skutečném ... a to bych dětem velice nerada křivdila. Většina má daleko více rozumu....

BB napsal(a):

Přirovnala bych to k pískovišti : zvolení i nezvolení  se na tom pískovišti  navzájem mydlí kyblíčky a lopatkami a šlapou si po bábovičkách, které občas některý tvořivě uvažujicící stihne vyrobit ... místo toho, aby spolupracovali a  stavěli hrady a tunely. A když jim tu bitku začne někdo kritizovat, tak ho jednotně zaženou. JEJICH pískoviště jim přece organizovat nikdo nebude!
To pískoviště mě asi napadlo jako první  proto, že výše uvedení hráči na imaginárním pískovišti budou na podobném vývojovém stupni ja ti na tom skutečném ... a to bych dětem velice nerada křivdila. Většina má daleko více rozumu....

Dovolím si odporovat (Máš pravdu mimochodem). Ale přesvědč ty tupce, že se mílej. jen oni mají patent na rozum a moudra. Koukni třeba na Petra, svět je už dávno jinde a on pořád v roce 1947 :)

Pisateli, ty se divíš, že je to tam, kde to je? Já ani ne. A pokud to lidi snášejí, tak si to zaslouží snášet :) Až je to nebude bavit, řeknou důrazné ne :) Do té doby nám musí stačit "růžovka" :D

KALIK napsal(a):

Pisateli, ty se divíš, že je to tam, kde to je? Já ani ne. A pokud to lidi snášejí, tak si to zaslouží snášet :) Až je to nebude bavit, řeknou důrazné ne :) Do té doby nám musí stačit "růžovka" :D

Já chci Dallas :)

Nedallas? ;)

Pisatel napsal(a):

BB napsal(a):

Přirovnala bych to k pískovišti : zvolení i nezvolení  se na tom pískovišti  navzájem mydlí kyblíčky a lopatkami a šlapou si po bábovičkách, které občas některý tvořivě uvažujicící stihne vyrobit ... místo toho, aby spolupracovali a  stavěli hrady a tunely. A když jim tu bitku začne někdo kritizovat, tak ho jednotně zaženou. JEJICH pískoviště jim přece organizovat nikdo nebude!
To pískoviště mě asi napadlo jako první  proto, že výše uvedení hráči na imaginárním pískovišti budou na podobném vývojovém stupni ja ti na tom skutečném ... a to bych dětem velice nerada křivdila. Většina má daleko více rozumu....

Dovolím si odporovat (Máš pravdu mimochodem). Ale přesvědč ty tupce, že se mílej. jen oni mají patent na rozum a moudra. Koukni třeba na Petra, svět je už dávno jinde a on pořád v roce 1947 :)

Pisateli rok 1947 ještě dobry. Jen mám obavy, abyste nechtěli rok 1948. Aby se někdo nevracel z hradu. Ano jsem tupec a jen já mám patent na rozum. Tupec proto, že zde na Babinetu diskutuji. Znovu opakuji, vydržte, volby se blíží. Potom již jen SVĚTLÉ ZÍTŘKY.

  Pracující Nové hutě Jiřího Paroubka uzavřeli socialistický závazek : na počest slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD vyrobí 100 tun surového železa nad plán ! 

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

BB napsal(a):

Přirovnala bych to k pískovišti : zvolení i nezvolení  se na tom pískovišti  navzájem mydlí kyblíčky a lopatkami a šlapou si po bábovičkách, které občas některý tvořivě uvažujicící stihne vyrobit ... místo toho, aby spolupracovali a  stavěli hrady a tunely. A když jim tu bitku začne někdo kritizovat, tak ho jednotně zaženou. JEJICH pískoviště jim přece organizovat nikdo nebude!
To pískoviště mě asi napadlo jako první  proto, že výše uvedení hráči na imaginárním pískovišti budou na podobném vývojovém stupni ja ti na tom skutečném ... a to bych dětem velice nerada křivdila. Většina má daleko více rozumu....

Dovolím si odporovat (Máš pravdu mimochodem). Ale přesvědč ty tupce, že se mílej. jen oni mají patent na rozum a moudra. Koukni třeba na Petra, svět je už dávno jinde a on pořád v roce 1947 :)

Pisateli rok 1947 ještě dobry. Jen mám obavy, abyste nechtěli rok 1948. Aby se někdo nevracel z hradu. Ano jsem tupec a jen já mám patent na rozum. Tupec proto, že zde na Babinetu diskutuji. Znovu opakuji, vydržte, volby se blíží. Potom již jen SVĚTLÉ ZÍTŘKY.

  Pracující Nové hutě Jiřího Paroubka uzavřeli socialistický závazek : na počest slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD vyrobí 100 tun surového železa nad plán ! 

Já věděl že se chytneš, když už tak 1918, Auroru a dobývání pražského hradu a že to bude krvelačná mela jako v Jugošce :)

Neboj tebe se to netýká 100 tun železa a nad plán? Za rok se toho nespotřebuje na světě,  ještě bys bydlel v ingotu :-)

Hoši, hoši .... s těmi letopočty bych oponovala.... nezáleží tak ani na tom, jaký je rok, ale  jako kdo ho prožíváme .... třeba  být popravena jako Jozef Tiso bych ouplně nemusela  ....

Jen tak dál soudruhu.

ZDRAVOTNICTVÍ: Rathův návrat do socialismu
http://neviditelnypes.lidovky.cz/zdravo … litika_wag

Jen dál soudruhu Topolánku. http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=658360
A pak že spolupráce mezi stejnorodými není možná :lol: Patře prober se Ráth je malinkej mraveneček :)

Pisatel napsal(a):

Jen dál soudruhu Topolánku. http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=658360
A pak že spolupráce mezi stejnorodými není možná :lol: Patře prober se Ráth je malinkej mraveneček :)

Co s tím má NESOUDRUH Topol společného? Prober se!

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Jen dál soudruhu Topolánku. http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=658360
A pak že spolupráce mezi stejnorodými není možná :lol: Patře prober se Ráth je malinkej mraveneček :)

Co s tím má NESOUDRUH Topol společného? Prober se!

Ale nic Petře tobě to nedochází. V okamžiku kdy jde o mamon je ti jedno zda zda červený s černým. Ale jak jde o přístup hlavně k sociálně slabým pak neznáš bratra či sestru :lol:

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Jen dál soudruhu Topolánku. http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=658360
A pak že spolupráce mezi stejnorodými není možná :lol: Patře prober se Ráth je malinkej mraveneček :)

Co s tím má NESOUDRUH Topol společného? Prober se!

Ale nic Petře tobě to nedochází. V okamžiku kdy jde o mamon je ti jedno zda zda červený s černým. Ale jak jde o přístup hlavně k sociálně slabým pak neznáš bratra či sestru :lol:

To jsem rád, že nic! Co ty víš o mém přístupu k sociálně slabým? Nebuď směšný.

Jistě, jsou to socky, socani, darmožrouti a vyžírkové. Zapomněl jsem na něco? :D

http://www.rozhlas.cz/default/default/r … =48&s=

KALIK napsal(a):

Jistě, jsou to socky, socani, darmožrouti a vyžírkové. Zapomněl jsem na něco? :D

Nezapomněl. A teď mně řekni, co ti američtí imperialisté hledají na Haiti? Jaké tam mají zájmy? A co VAŠI přátelé z Ruska? Již tam poslali nějakou pomoc?

Jak jsem vyčetla z článku, co jsem dal Pisatel, tak Lukoi z Ruska se velice spřátelil s ministry Topolánkovy vlády. Tak nevím, jak příspěli kamarádi ODS, beztak nijak.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jistě, jsou to socky, socani, darmožrouti a vyžírkové. Zapomněl jsem na něco? :D

Nezapomněl. A teď mně řekni, co ti američtí imperialisté hledají na Haiti? Jaké tam mají zájmy? A co VAŠI přátelé z Ruska? Již tam poslali nějakou pomoc?

Petře, aby byla jednou z hvězd na vlajce s pruhy. Zas další neokolonie, dalších 8 milionů otroků, vojenská pevnost za Kubou, kdyby náhodou castrovci je vyhnali s Guantanáma :)
A proč naši přátelé? Ty jsi fakt na hlavu. Co nemá hvězdy a pruhy  nemá Made in USa je špatné a nehodné nás?
Víš Petře, a Kálik ti to potvrdí. Celou dobu a to i v době hluboké nesvobody se říkalo a vědělo, že Plzeň a jiné města osvobodila 8 armáda gen. Patona.  Například v Kašperských horách celou dobu vysí cedulka na MNV dnes obecním úřadě a hlásá, že zde byli a osvobodili amíci Česko od fašismu. Víš posledních 20 let se hlavní oslavy dějí v Plzni. Předevčírem jsem byl po dlouhé době v Plzni a hledal něco k uctění amíků. Našel takový malý žulový kvádřík o Secocnd infantry, přečíst se to nedalo, bo ani na zlatou výplň jsme k uctění padlých a jejich hrdinství neměli. Jsme mi to ale národ, že?

Zemětřesení na objednávku, aneb co jsou tektonické zbraně
http://www.denikpolitika.cz/politici/da … cke-zbrane

Tak jsem se nemýlil :D už i tady Amíci pomáhají haiti jen proto aby rozšířili svá území. Běda ale jak by se na ně vyprdli, to by zas bylo keců o tom jak tam nejedou protože tam není ropa. Inu Američan se dnes nemá jak zavděčit. :D

A to tady ještě nevíte nebo spíš nedebatujete o tom co já se dozvěděl s Facebooku........ Američani to zemětřesení vyvolali SAMI!!!! Právě proto aby tam mohli vlítnout s armádou a obsadit je!!! Tady k tomu máte odkaz ať je to kompletní http://www.cez-okno.net/clanok/ekopohla … e-nasledky

joooooooooooo Kalik nezklamal....... :lol: :lol:

Jeňýku, to je jen závist ze strany Ruska. Se svým "poručíme větru, dešti" na zemětřesení prostě zapomněli. :D

Petře jelikož Plzeň asi moc neznáš tak tady jen doplňuji fotku toho "malého žulového kvádříku".
Jinak já se i letos chystám do Plzně v koloně Jeepů, tak se klidně přijeď podívat. Budu ten který bude mávat US vlajkou nejurputněji! ;)

Jeňýk napsal(a):

Petře jelikož Plzeň asi moc neznáš tak tady jen doplňuji fotku toho "malého žulového kvádříku".
Jinak já se i letos chystám do Plzně v koloně Jeepů, tak se klidně přijeď podívat. Budu ten který bude mávat US vlajkou nejurputněji! ;)

http://www.vets.estranky.cz/archiv/iobrazek/4991

Obrázek se neukazuje :( a Jéňo, jednak už cvič je to namáhavé mávat,  trénig 1. máje už neděláš :) a dej bacha aby tě to neodneslo co bychom si bez tebe tady počali. Mávat u sousedů možná není to pravé ořechové :lol: Ani možná z prostřed velké louže. :vissla:

Jeňo, věříš televizi, co ti říká?

Slavoj Žižek: Demokracie versus lid
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=454

Jeňo v Plzni jsem párkrát byl, kdysi. Malý žulový kvádřík  si najdu na netu. Jinak přeji krásnou oslavu.

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jistě, jsou to socky, socani, darmožrouti a vyžírkové. Zapomněl jsem na něco? :D

Nezapomněl. A teď mně řekni, co ti američtí imperialisté hledají na Haiti? Jaké tam mají zájmy? A co VAŠI přátelé z Ruska? Již tam poslali nějakou pomoc?

Petře, aby byla jednou z hvězd na vlajce s pruhy. Zas další neokolonie, dalších 8 milionů otroků, vojenská pevnost za Kubou, kdyby náhodou castrovci je vyhnali s Guantanáma :)
A proč naši přátelé? Ty jsi fakt na hlavu. Co nemá hvězdy a pruhy  nemá Made in USa je špatné a nehodné nás?
Víš Petře, a Kálik ti to potvrdí. Celou dobu a to i v době hluboké nesvobody se říkalo a vědělo, že Plzeň a jiné města osvobodila 8 armáda gen. Patona.  Například v Kašperských horách celou dobu vysí cedulka na MNV dnes obecním úřadě a hlásá, že zde byli a osvobodili amíci Česko od fašismu. Víš posledních 20 let se hlavní oslavy dějí v Plzni. Předevčírem jsem byl po dlouhé době v Plzni a hledal něco k uctění amíků. Našel takový malý žulový kvádřík o Secocnd infantry, přečíst se to nedalo, bo ani na zlatou výplň jsme k uctění padlých a jejich hrdinství neměli. Jsme mi to ale národ, že?

Pisateli ty seš fakt dobrej. Toto by mně nenapadlo. Je vidět, že se vyznáš. Nepopletl jsi to trochu, nechtěl jsi napsat, že kubánci vyženou zločinné kastrovce? Já tedy nevím, ale pokud platí mezinárodní smlouvy, tak amíci mají Guantánamo navždy.

Jen lákejte ať vyhrajete volby.

Návrhy ČSSD jsou velmi obecné a kromě líbivých hesel jde prý spíše o vábničku na voliče. Shodují se na tom analytici a ekonomové.
http://www.regiony24.cz/12-75987-analyt … vych-hesel

A toto je ještě lepší.

Paroubek: Nebudeme šetřit, obereme bohaté
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/60 … me-bohate/

A toto je nejlepší! Tak se těšte.

Paroubkův plán: Zvýším vám daně, abyste se měli líp
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=658548

Petr100 napsal(a):

Pisateli ty seš fakt dobrej. Toto by mně nenapadlo. Je vidět, že se vyznáš. Nepopletl jsi to trochu, nechtěl jsi napsat, že kubánci vyženou zločinné kastrovce? Já tedy nevím, ale pokud platí mezinárodní smlouvy, tak amíci mají Guantánamo navždy.

Amíci taky měli Panamu teda průliv na vždy i když po 99 let mají za povinnost tut smlouvu obnovit, a aby nemuseli tak tam válčili. Anglie taky měla své kolonie na věky věkův bez smluv a nakonec jí pokorně vrátili Číně. Petříku Petříku.

Petr100 napsal(a):

A toto je ještě lepší.

Paroubek: Nebudeme šetřit, obereme bohaté
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/60 … me-bohate/

Máš bej socka a bude ti lépe nebudeš mí týchle starosti :reta:

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli ty seš fakt dobrej. Toto by mně nenapadlo. Je vidět, že se vyznáš. Nepopletl jsi to trochu, nechtěl jsi napsat, že kubánci vyženou zločinné kastrovce? Já tedy nevím, ale pokud platí mezinárodní smlouvy, tak amíci mají Guantánamo navždy.

Amíci taky měli Panamu teda průliv na vždy i když po 99 let mají za povinnost tut smlouvu obnovit, a aby nemuseli tak tam válčili. Anglie taky měla své kolonie na věky věkův bez smluv a nakonec jí pokorně vrátili Číně. Petříku Petříku.

Pisateli již se těším na to, až komunistické kubánské vojsko bude chtít obsadit Guantánamo a jak ho amíci budou pokorně vracet.

Však u socek všichni jednou skončíme a pak Petr možná připustí, že to není zas tak špatné. Nebude se muset bát o své poctivě vydělané peníze :D

Co to ten Chávez plácá o tektonických zbraních? :D Jéňo, radši to ani nečti ;)

Haiti stále čeká na humanitární pomoc
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=441

KALIK napsal(a):

Však u socek všichni jednou skončíme a pak Petr možná připustí, že to není zas tak špatné. Nebude se muset bát o své poctivě vydělané peníze :D

No ono Kaliku já jsem si ten návrh četl a nejhorší na tom je, že jeho krizový plán a netovém obchodování mu nevyjde bo na tuhle činnost chtějí ještě vyšší odvody než v kamenných obchodech a nebo pod stanem na nám. Svobody :). Už se těším, jak bude stát na čáře (místní název v Brně) na polívku a svorně nadávat ze sockama na současnou politickou situaci vedenou modrejma ftákama s of TOP partají a černoprdelníkama a prosit o návrat rudé záře nad Kladnem :)

Petr má smůlu, že není velkoponikatel. Malopodnikatelům se bude vést hůř a hůř. To mu fakt nezávidím. Možná že i sekne s podnikáním a půjde do zaměstnaneckého poměru. Pak možná přehodnotí svoji socanskou a vyžírkovskou rétoriku :)

Klaiku NIKDY! Já to budu řešit úplně jinak.

Pisateli jak to víš, že již realizuji krizový plán? Se sockama nebudu NIKDY nadávat. Mně ke spokojenost stačí, že již 21 roků nemusím psát socialistické závazky, že sednu do auta a za dvě hoďky jsem ve Vídni na kávě. Bez DEVIZOVÉHO PŘÍSLIBU, bez VÝJEZDNÍ DOLOŽKY, bez celníků, bez hranic.....................................

Petr100 napsal(a):

Klaiku NIKDY! Já to budu řešit úplně jinak.

Pisateli jak to víš, že již realizuji krizový plán? Se sockama nebudu NIKDY nadávat. Mně ke spokojenost stačí, že již 21 roků nemusím psát socialistické závazky, že sednu do auta a za dvě hoďky jsem ve Vídni na kávě. Bez DEVIZOVÉHO PŘÍSLIBU, bez VÝJEZDNÍ DOLOŽKY, bez celníků, bez hranic.....................................

Jen dej pozor, aby rakousky socky s ohledem na Dukovany ti tu vídeň ve Vídni pěkně neosladili :lol: :P

jj, zajeď si do Vídně na kávu, tomu říkám správná dekadence :)

Jinak Petře, je hezké, že můžem na západ, ale cena, kterou jsme za to zaplatili, je velká...

KALIK napsal(a):

jj, zajeď si do Vídně na kávu, tomu říkám správná dekadence :)

Jinak Petře, je hezké, že můžem na západ, ale cena, kterou jsme za to zaplatili, je velká...

Měl jsi napsat- MYSLÍM si, ale cena.............., protože jinak je to blábol. To co zde bylo nemělo ŽÁDNOU cenu.

Petře Petře a co rodiče, přátele, domov, ... ?

Pisateli, Kaliku, kašlem na to, je to trapná debata. Musí mít z nás srandu.

KALIK napsal(a):

Petře Petře a co rodiče, přátele, domov, ... ?

Kaliku, to co píšeš nemá pro Petra žádnou cenu, tohle není ta správná hodnota, protože i v rodině určitě má sociálně smýšlejícího "kmotra" či tetu Bětu. Znám z místa, kde jsem se narodil, nesmiřitelný boj v rodině o majetek, kdy dva bráchové s kvůli tomu pozabíjeli, když ho před tím po soudech prohýřili. Lidé bez historického pochopení a souvislostí neznaj ani bratra.
Víš, předloni jsem se potoulal Evropou a když jsem stál na jednom místě vzpomněl jsem si na slova místního člověka, který mi tenkrát řekl velkou moudrost.
Víš dějiny společnosti jsou jeden "výkyv" za druhým. I já mohu nadávat na C a K Rakousko uhersko bo mému pradědovi tenkrát vzalo co se dalo. Ale zpět k onomu vzpomenutému. Španělsko má stejný problém. Ještě nedávno tam uctívali Franka, diktátora, fašistu. (Vím co řekne Petr, bohužel to podstatné mu zas uteče.) Měl jsem jen papírové peníze a cosi jsem koupil dostal jsem na zpět tenkrát pesos. Koukám na ně a jedny světlé druhé tmavé, jedny s Carlosem, druhé s nějakou divnou hlavou tak strčím do kolegy a říkám: "Neokradl ně ten prodavač?" A on ne v pořádku tohle je Carlos tohle je Franko. Já vytřeštil oči a říkám a to jako proč vždyť jste ho dosoudili za genocídu a tak a krále Carlose uctíváte jako boha. A on s klidnou tváří říká. Jo odsoudili  ba mnozí kvůli němu už nežijou, za jeho vlády přišli o majetky a pod.  Ničit to nebudem, že on byl takový či onaký. Tím ztratíme 50 let své historie. Zitra jedem na villa de Garsias, neboli do údolí stínů, kde jsou vedle sebe pochovaní jak frankisti tak republikáni a on ta má 120 kříž postavený politickými vězni (levých i pravých). (Mimochodem hrobka,  kam se hrabe mausoleum v Moskvě to je krabička od sirek co on tam má za mauzoelum.) Ano měl pravdu vyrovnat se z minulostí, že bylo to co bylo co si přáli naši otcové a pradědové to platilo a paltí a platit bude a mi to můžem jen příjmout a žít to co nám dědové dali za dědictví. věř kdyby se tenkrát ti praví chovali jinak mohlo být mnohé jinak, ale oni to chtěli tak tak to tak měli a Petrovo volání je dnes přesně to co on zadělává svým potomkům a prapotomků do vínku. jeho pravnoučata ho jednou proklejou neboť řeknou že místo vývoje ustrnul v roce xx a byl revizionista v dané době.
No nic to jen na okraj.

KALIK napsal(a):

Co to ten Chávez plácá o tektonických zbraních? :D Jéňo, radši to ani nečti ;)

Haiti stále čeká na humanitární pomoc
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=441

Jo Chávez to je opravdu zdroj informací, ten to musí vědět. :lol:

Centrální Polsko zasáhlo zemětřesení, v domech popraskaly stěny

http://zpravy.idnes.cz/centralni-polsko … anicni_ash

Pánové doufám že už stavíte zemljanky a budujete opevnění! Nenasytná USarmy je již v blízkosti našich hranic! Mám obavy zda Američtí mariňáci neobnoví vulkanickou činnost Řípu a v proudech lávy pak neobsadí Prahu!
Kaliku do zbraně! Vlast tě volá!

Jéňo, tak to se radši dívej na TV dál, tam to jsou zaručené informace :D

Jeňýk napsal(a):

Centrální Polsko zasáhlo zemětřesení, v domech popraskaly stěny

http://zpravy.idnes.cz/centralni-polsko … anicni_ash

Pánové doufám že už stavíte zemljanky a budujete opevnění! Nenasytná USarmy je již v blízkosti našich hranic! Mám obavy zda Američtí mariňáci neobnoví vulkanickou činnost Řípu a v proudech lávy pak neobsadí Prahu!
Kaliku do zbraně! Vlast tě volá!

My máme nějaké zbraně? :lol: :lol: :lol:
P.S. Kdo velí?

KALIK napsal(a):

Jéňo, tak to se radši dívej na TV dál, tam to jsou zaručené informace :D

Ne ne Kaliku tam se baví jen o mravnostecha jak oškubat lidi už 99 úpo*ným balíčkem, či kolik bylo znásilněncý žen a jak se dát očkovat, to musí na Osud a jiné takto zaměřené servry :vissla:

Vůbec na to nereagujte. Já zde dělám archiv pro příští časy.

..........Paroubkovo sdělení je tedy toto: Moc se nesnažte, když budete víc vydělávat, víc vás zdaníme. Když budete hodní a stanete se našimi voliči, postaráme se o vaši chudobu. Obereme ty "blbce", kteří vydělávají, a dáme vám každému pár stovek "příživnického". A kdyby náhodou ti boháči i po našem zásahu byli stále ještě zbytečně bohatí, dodaníme je a zlikvidujeme jako třídu. Naši spojenci z KSČM nám poradí, jak na ně................
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Faber: Amerika je již za svým vrcholem

Marc Faber, švýcarský specialista na asijské trhy, říká: „ Průměrná doba existence největších světových civilizací byla 200 let. Když se společnost stane úspěšnou, stane se arogantní, příliš sebevědomá, zkorumpovaná a morálně zkažená. Také příliš utrácí, přibývá drahých válek, zvyšují se sociální rozdíly a nepokoje, až se společnost dostane do úpadku."
Co říkáš na tohle Petře?

Souhlasím, proč jen Amerika? Já jsem v klidu, na tvoje doporučení začnu budovat na chalupě bunkr. :)

Petr100 napsal(a):

Souhlasím, proč jen Amerika? Já jsem v klidu, na tvoje doporučení začnu budovat na chalupě bunkr. :)

Evropa tu katarzi má za sebou hned dvakrát. Asie také a navíc nemá tak expandní myšlenky.
Ale bunkr budovat mužeš, ale spíš je třeba budovat novou společnost o to tě tu všichni prosí a ty šup do podzemí :lol:

Pisateli novou společnost bude budovat po volbách Paroubek společně s agentem StB Filipem. A to není nic pro mě. A s tím nic neudělám.

  Pracující Nové hutě Jiřího Paroubka uzavřeli socialistický závazek : na počest slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD vyrobí 100 tun surového železa nad plán ! 

Ty jsi ale případ Petře. A jaký ty si dáš socialistický závazek?

Pisatel napsal(a):

Ty jsi ale případ Petře. A jaký ty si dáš socialistický závazek?

Ještě nevím.

Tak uvidíme co se bude dít po volbách.

Politická nejistota žene české firmy do daňových rájů
http://www.novinky.cz/ekonomika/190212- … -raju.html

Petře po volbách se nebude dít nic co bys nečekal. POkud newvyhraje tebou tolik obdivovaná pravice ty budeš pořád prskat a nadávat, takže nic. A ti poctiví co tu zůstanou těm obdiv a moje poklona. Ty jak vím odcházíš na Kajmany tak co bud dej ruku k dílu na obnovu republiky a nebo odejdi.

Jo Petře bal kufry poslední bašta padá http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=658963

Pisatel napsal(a):

Jo Petře bal kufry poslední bašta padá http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=658963

Pisateli není podstatné, jak ODS v Praze dopadne. I kdyby vyhrála, tak nastoupí bolševická vláda. Já jsem ale v klidu. Pro pravici bude dobře, když bude v opozici. Již se těším, jak bude Paroubek snižovat platy státním zaměstnancům..............................................................................................................................

Pisateli toto čeká příští vládu. A pokud ne, tak ani devalvace nás nezachrání před bankrotem. Nakupuješ již zlato? Teď je dobrá kolekce zlatých mincí.

Petr100 napsal(a):

Pisateli toto čeká příští vládu. A pokud ne, tak ani devalvace nás nezachrání před bankrotem. Nakupuješ již zlato? Teď je dobrá kolekce zlatých mincí.

Nenakupuji nic :reta:  je lepší dělat velké dluhy. Po bankrotu není z čeho brát ani co platit :-) :vissla:

Pisateli je dobré mít pár kilo zlata. Je to tak trochu jistota, že PO vládě socanů nebudeš vybírat popelnice,

Petr100 napsal(a):

Pisateli je dobré mít pár kilo zlata. Je to tak trochu jistota, že PO vládě socanů nebudeš vybírat popelnice,

Petře a ony ještě budou popelnice? :lol:

Petře tvůj vzor  http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=658893

Petr100 napsal(a):

Pisateli je dobré mít pár kilo zlata. Je to tak trochu jistota, že PO vládě socanů nebudeš vybírat popelnice,

Už ani to zlato není co bejvávalo
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=441

Komu potečou zisky z nové čističky odpadních vod?
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=486

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli je dobré mít pár kilo zlata. Je to tak trochu jistota, že PO vládě socanů nebudeš vybírat popelnice,

Už ani to zlato není co bejvávalo
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=441

Kaliku již mám dávno nakoupeno.

Pisatel napsal(a):

Petře tvůj vzor  http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=658893

Pisateli četl jsem, škoda. Vzor nevím, já nic nedědil, vše POCTIVĚ vydělal. Škoda lidí, co musela propustit. Když prosperovala tak se měli dobře.

Petře, a dáváš zaměstnancům spravedlivé odměny nebo na nich šetříš? :)

Něco je lepší ani nečíst:

http://www.witzany.cz/clanky/Leschtina_zlaty_dul.htm

KALIK napsal(a):

Petře, a dáváš zaměstnancům spravedlivé odměny nebo na nich šetříš? :)

Kaliku kouzelná otázka. Co to je SPRAVEDLIVÁ odměna?

Nu Petře, já bych řekla, že spravedlivá odměna pro zaměstnance by se měla přímo odvíjet od jeho skutečného prcovního podílu na tvém dosaženém celkovém zisku.

Pandorraa napsal(a):

Nu Petře, já bych řekla, že spravedlivá odměna pro zaměstnance by se měla přímo odvíjet od jeho skutečného prcovního podílu na tvém dosaženém celkovém zisku.

A nezapomnělas třeba taky na nutné investice a vedlejší náklady podnikatele,bez nichž by ten pracovník vůbec nemohl tebou zmiňované podíly vytvářet?:dumbom:

Petr100 napsal(a):

Vůbec na to nereagujte. Já zde dělám archiv pro příští časy.

..........Paroubkovo sdělení je tedy toto: Moc se nesnažte, když budete víc vydělávat, víc vás zdaníme. Když budete hodní a stanete se našimi voliči, postaráme se o vaši chudobu. Obereme ty "blbce", kteří vydělávají, a dáme vám každému pár stovek "příživnického". A kdyby náhodou ti boháči i po našem zásahu byli stále ještě zbytečně bohatí, dodaníme je a zlikvidujeme jako třídu. Naši spojenci z KSČM nám poradí, jak na ně................
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

:supr::supr:
Strasně chci do toho daňového ráje,nevíte jak a kde na tom začít pracovat,o co žádat  a tak?

Pandorraa napsal(a):

Nu Petře, já bych řekla, že spravedlivá odměna pro zaměstnance by se měla přímo odvíjet od jeho skutečného prcovního podílu na tvém dosaženém celkovém zisku.

Pandoro výborná rada. Já loni skončil se ztrátou, není to moc.  Takže já celý loňský rok pracoval zadarmo. Nava, to se někdy stane.  Pracovní podíl zaměstnanců tedy nebyl na zisku ale ztrátě. Takže podle tvé rady by měli zaměstnanci vrátit mzdu? :) A teď babo raď.

Kuty napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vůbec na to nereagujte. Já zde dělám archiv pro příští časy.

..........Paroubkovo sdělení je tedy toto: Moc se nesnažte, když budete víc vydělávat, víc vás zdaníme. Když budete hodní a stanete se našimi voliči, postaráme se o vaši chudobu. Obereme ty "blbce", kteří vydělávají, a dáme vám každému pár stovek "příživnického". A kdyby náhodou ti boháči i po našem zásahu byli stále ještě zbytečně bohatí, dodaníme je a zlikvidujeme jako třídu. Naši spojenci z KSČM nám poradí, jak na ně................
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

:supr::supr:
Strasně chci do toho daňového ráje,nevíte jak a kde na tom začít pracovat,o co žádat  a tak?

Kuty napiš budoucímu ministru financí Sobotkovi, možná tě poradí. :) Prý to není problém, vyplatí se to ale od určité min. výše ročního zisku. 2 melouny.

Pandorraa napsal(a):

Nu Petře, já bych řekla, že spravedlivá odměna pro zaměstnance by se měla přímo odvíjet od jeho skutečného prcovního podílu na tvém dosaženém celkovém zisku.

Ale Pan podle Petra ale ta pracující chátra mu šahá do jeho kapsičky kam si dává své poctivě vydřené penízky. Vždyť mají být rádi a plni radosti z toho že mohou být: 1) zaměstnáni, 2) rozšiřovat bohatství pana  podnikatele, 3) mzdu mu za odměnu zanechat bo nejsou hodni takové odměny, bo jen pracovali.
Tak jak to píšeš mi tvrdě připomíná bojová hesla minulého režimu a kam dospěl :lol:

Pisateli, jestli myslíš vážně, co jsi napsal tak jsi IDIOT!!!!! Považoval jsem tě za rozumného člověka. Odhlašuji se abych něměl pokušení a přihlásím se opět po volbách. Pisateli, já jsem fakt musel pořádně makat na rozdíl od advokátů!

Kuty napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Nu Petře, já bych řekla, že spravedlivá odměna pro zaměstnance by se měla přímo odvíjet od jeho skutečného prcovního podílu na tvém dosaženém celkovém zisku.

A nezapomnělas třeba taky na nutné investice a vedlejší náklady podnikatele,bez nichž by ten pracovník vůbec nemohl tebou zmiňované podíly vytvářet?:dumbom:

Kuty, nerada bych tě opravovala jako to dělají finanční poradci na jiných vláknech, ale víš ty vůbce, co je to ZISK?

Petře, chápu to tak, že pokud firma neměla zisk, tak se všechny peníze vydělané spotřebovaly. To znamená, že firma spotřebovala peníze, ty peníze, zaměstnanci peníze. Všichni jste přežili. Kde je problém? Navíc pokud nevykazuješ zisk, měl by si oficiálně podnikání zabalit a místo přenechat úspěšnějším, protože podnikání se dělá za účelem dosažení zisku :)

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Nu Petře, já bych řekla, že spravedlivá odměna pro zaměstnance by se měla přímo odvíjet od jeho skutečného prcovního podílu na tvém dosaženém celkovém zisku.

Pandoro výborná rada. Já loni skončil se ztrátou, není to moc.  Takže já celý loňský rok pracoval zadarmo. Nava, to se někdy stane.  Pracovní podíl zaměstnanců tedy nebyl na zisku ale ztrátě. Takže podle tvé rady by měli zaměstnanci vrátit mzdu? :) A teď babo raď.

Baba klidně poradí: pokud podnikáš se skutečnou ztrátou, vrať živnostenský list a běž na pracák. Nechápu pak, proč se vůbec namáháš a z ČEHO ty svoje zaměstnance platíš. Nebo že bys takovej grand a vysypal vlastní prasátko?

Nezkoušej mne houpat a netvrď mi, že jsi celý loňský rok pracoval zadara.
Za méně, než bys chtěl, to ano, to ti uvěřím, ale zadara to vyprávěj někomu jinému ;)

Pandorraa napsal(a):

Kuty napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Nu Petře, já bych řekla, že spravedlivá odměna pro zaměstnance by se měla přímo odvíjet od jeho skutečného prcovního podílu na tvém dosaženém celkovém zisku.

A nezapomnělas třeba taky na nutné investice a vedlejší náklady podnikatele,bez nichž by ten pracovník vůbec nemohl tebou zmiňované podíly vytvářet?:dumbom:

Kuty, nerada bych tě opravovala jako to dělají finanční poradci na jiných vláknech, ale víš ty vůbce, co je to ZISK?

příspěvek v rozporu s pravidly diskusí (pravidlo 1.1) byl odstraněn moderátorem.

Kuty napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Kuty napsal(a):

A nezapomnělas třeba taky na nutné investice a vedlejší náklady podnikatele,bez nichž by ten pracovník vůbec nemohl tebou zmiňované podíly vytvářet?:dumbom:

Kuty, nerada bych tě opravovala jako to dělají finanční poradci na jiných vláknech, ale víš ty vůbce, co je to ZISK?

příspěvek v rozporu s pravidly diskusí (pravidlo 1.1) byl odstraněn moderátorem.

Koukám, že si zase koleduješ o červenou větičku, že?
Bez urážek by to nešlo?
Nu asi ne.

Zkus se alespoň oprostit od svých domněnek, moc ti to prospěje.
A obyčejně se zeptat. Třeba takhle: Pandoro a ty máš ŽL? Podnikáš?
A Pandora ti hezky v klídku odpoví: Ano, mám, vydaný a používaný od roku 91. Nu, jednoduché, že? Hned bys si mohla polovinu textu ušetřit, že?
Neměla bys pak zatmění mysli a nepřehlédla moji odpověď Petrovi.
To je ale detail brouku.
Tak běž hezky podnikat a ať se daří :pussa:

Zvrácený svět
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … y-svet.htm

Obama žádá miliardy na program jaderných zbraní
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=488

KALIK napsal(a):

Obama žádá miliardy na program jaderných zbraní
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=488

Ty Kaliku, jedno je pravdou, že tento svět ve své historii se vždy z průšvihu kapitalistického vývoje úpadku dostal vždy jen silným zbrojením a válkou. Bohužel místo věnování se lidství zatím neuspěl a pokusy prostřednictvím famaceutických firem se nesetkávají s přikladným ohlasem. Se nediv, když jsou tady tací ..... (nechci jmenovat) :lol:

Však já se nedivím. Lidé potřebují pastýře, kteří by se o ně starali, stříhali je až na holou řiť a pak i podřezávali :D Buď se vymaníme z matrixu a propagandy, nebo si své zvolené pastýře zasloužíme :)

KALIK napsal(a):

Však já se nedivím. Lidé potřebují pastýře, kteří by se o ně starali, stříhali je až na holou řiť a pak i podřezávali :D Buď se vymaníme z matrixu a propagandy, nebo si své zvolené pastýře zasloužíme :)

Tak to s tebou Kaliku souhlasím. Máme přesně to co si zasloužíme, buď poastýře války a chudoby a nebo pastýře lásky a bohatství :)

Bohužel to v současné době nevidím příliš optimisticky, že by snad lidé prohlédli. Prohlédnou snad možná až tehdy, kdy za nimi přijdou banky, aby si vybrali ty státní dluhy, hypotéky a jiné dluhy, které jsme si nadělali. V Americe se na to už připravují a staví koncentráky, páč pak lidi budou fakt nasraný :D

Jo jo... a na zaplacení by bylo bývalo bylo, kdyby...
http://www.temere.com/view.php?nazevcla … 2007100012

...a kdyby:
http://www.temere.com/view.php?nazevcla … 2007100018

Co dodat?
Nic!

Co dodat? No že to je masakr... :(

Teda Pan, to jsou věci....

KALIK napsal(a):

Co dodat? No že to je masakr... :(

Jakej masakr? Neznalost vlastní historie vede společnost do záhuby.
No bohužel ani onen článek není úplně pravdivej. (ani jeden) Zlatý poklad, který byl teěsně před okupací pohraničí do Anglie, Francie a USA vyvezen a tak zachráněn, tak byl v roce 1984 částečně vrácen Anglií po dlouhých a složitých jednáních kdy i z oné "zbylé části" si Anglie účtovala úroky z úschovy nic méně jěnakých 15 tun a cosi dalšího pak se do ČSSR vrátilo.
Jo spojenci se k nám v zachovali macečsky hned 3x.

Olympiáda za všechny prachy světa
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=446

Petře, kde si?

Dva druhy pravicových voličů
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … volicu.htm

KALIK napsal(a):

Petře, kde si?

Dva druhy pravicových voličů
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … volicu.htm

Kaliku jestli myslíš mě, tak bez komentáře. Možná jsi si nevšiml, že jsem si dal do voleb OSOBNÍ BAN. Tak se bavte  i nadále s Plukovníkem. Práci čest.

Pracující Nové hutě Jiřího Paroubka uzavřeli socialistický závazek : na počest slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD vyrobí 100 tun surového železa nad plán ! 

Frigo mi poslala tenhle nádhernej vtípek :


Jiří Paroubek navštíví Anglii a je přijat královnou Alžbětou.
Protože závidí Angličanům, jak jim státní správa pod královským vedením pěkně a efektivně funguje, ptá se královny, jaký na to má recept. Královna odpoví: "Já se vždy snažím obklopit moudrými a Inteligentními
lidmi - sama nemůžu všemu rozumět."
Paroubek na to: "Tomu rozumím, Vaše Veličenstvo, ale jak zjistit, kdo je  inteligentní?" Královna se usměje: "Uděláme si malý test." Nechá si vytočit číslo Tonyho Blaira a říká mu: "Tony, odpověz rychle na otázku - je to syn tvého otce a není to tvůj bratr - kdo je to?" Blair pohotově odpoví: "No přece já!"
Paroubkovi se to moc líbí a hned po návratu se rozhodne přezkoušet své lidi.
Jako první mu padne do ruky Sobotka. "Bohoušku, odpověz rychle na otázku - je to syn tvého otce a není to tvůj bratr - kdo je to?" Sobotka si nechá otázku zopakovat; pak se vymlouvá, že se nejprve musí zeptat ženy a svého asistenta, ale že na ně vyvine tlak a do 24 hodin bude znát odpověď. Celou noc nespí, převaluje se v posteli, a pořád nic. Ráno potká v parlamentu na chodbě Kalouska - sice ho nemá rád, ale účel světí prostředky, a tak se ho rozhodne využít. "Mirku, odpověz rychle na otázku - je to syn tvého otce a není to tvůj bratr - kdo je to?" "No přece já!", odpoví překvapený Kalousek. Sobotka přiběhne celý rozradostněný za Paroubkem a hlasitě volá: "Už vím, Je to Kalousek!!"
Paroubek ho popadne pod krkem a řve ještě hlasitěji: "Ty jsi debil- je to Tony Blair!!!"

:D  Přeji všem krásný den   :D

BB - :D
Petře - a proč sis dal BAN?
Mě zaujalo, že snad pan prezident měl prohlásit, že pokud ODS prohraje volby a vedení strany odstoupí, tak on se k ODS vrátí. Nevím, jestli toto prohlášení ODS pomůže. Spíš ne (že by o to šlo? :tesi: )

Ono to ale stejně tak dopadne, že ODS bude v opozici... Snad díkybohu, bych měla dodat, protože věci jako výpověd bez udání důvodu a další nárůst šikany v práci opravdu nepotřebujeme! Jen se podívejte jak roste v celé zemi nezaměstnanost.

Petr100 napsal(a):

Kaliku jestli myslíš mě, tak bez komentáře. Možná jsi si nevšiml, že jsem si dal do voleb OSOBNÍ BAN. Tak se bavte  i nadále s Plukovníkem. Práci čest.

Pracující Nové hutě Jiřího Paroubka uzavřeli socialistický závazek : na počest slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD vyrobí 100 tun surového železa nad plán ! 

Petře, to je ale škoda. Takhle tu nebude s kým debatovat.
Kam ses podle toho článku zařadil, smím-li to vědět?

Profesorka.OL napsal(a):

Ono to ale stejně tak dopadne, že ODS bude v opozici... Snad díkybohu, bych měla dodat, protože věci jako výpověd bez udání důvodu a další nárůst šikany v práci opravdu nepotřebujeme! Jen se podívejte jak roste v celé zemi nezaměstnanost.

No jo, opravdu "Snad", protože mě už ty strany splývají v jeden  velký bo...l. Možná už je jedno, kdo vyhraje, protože jsou všichni stejní. Mně vyhovuje maximálně tato úřednická vláda.Jak je vidět, jde to i bez politiků a lépe než s nimi.  Proč by to tak nemohlo být i nadále, vysvětlí mi to někdo?

Judyna napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

Ono to ale stejně tak dopadne, že ODS bude v opozici... Snad díkybohu, bych měla dodat, protože věci jako výpověd bez udání důvodu a další nárůst šikany v práci opravdu nepotřebujeme! Jen se podívejte jak roste v celé zemi nezaměstnanost.

No jo, opravdu "Snad", protože mě už ty strany splývají v jeden  velký bo...l. Možná už je jedno, kdo vyhraje, protože jsou všichni stejní. Mně vyhovuje maximálně tato úřednická vláda.Jak je vidět, jde to i bez politiků a lépe než s nimi.  Proč by to tak nemohlo být i nadále, vysvětlí mi to někdo?

No, jestli politik není nikomu zodpovědný, tak úředník už vůbec ne. Proto se taky podařil protlačit ten delší odchod do důchodu, což by byla za éry politiků nemyslitelné, páč by to byla politická sebevražda. Takhle to udělali jiní. Geniální :dudlik:

Kaliku, ne, že by se mi to líbilo, ale myslím, že k tomu pozdějšímu odchodu do důchodu by došlo tak jako tak. Dřív, či později, bohužel. To je spíš demografická než politická otázka.

Judyna: To by vám politici vzácně ve shodě vysvětlili, proč to nejde a proč je to špatný nápad, to se nebojte! Obávám se, že u voleb si budeme muset vybírat ze stávající nabídky, která není nic moc. Já bych se rozmýšlela i o TOP09, ale těm jednak chybí sociální program a jednak mi tam nesedí ten Kalousek. To není dobrý politik, za jeho ministrování měla republika zdaleka největší nárůst státního dluhu.

Judyno, kdybychom měli politiky co k čemu, tak už dávno mnohem více podporují rodiny z s dětmi. Zajistili by si tak plátce důchodového pojištění. Jenže na "tvorbu" nových daňových poplatníků nikdo nemyslí a nemyslel a tak dnes máme to, co jsme si zaseli. Aspoň je to ospravedlnitelné pro politiku imigrace levné pracovní síly z východu. To nic nestojí a hned to platí daně. Do jaké míry je to výhodně pro Čechy, nechť si každý posoudí sám.

Prof, nechci ti brát iluze, ale TOP09 je stejná strana jako všechny ostatní, co jsou v parlamentu. Jestli čekáte změnu k lepšímu (a to platí dvojnásob o oblast sociální) od pravicové rychlokvašky s provařenými lidmi, tak si myslím, že dojdete velkého zklamání ;) Má-li přijít změna, tak buď budeme masově volit neparlamentní strany a nebo uděláme revoluci spojenou s defenestrací našich zákonodárců :)

Ano, to s tebou Kaliku souhlasím, podpora rodin s dětmi je pro důch. pojištění velice důležitá. Ale tady se spíš podporují podnikatelé, aby měli co nejvyšší zisky a co nejmenší daně. Nehledě na to, že jsem se stali bohužel naprosto konzumní společností, kde nejsou ani tak důležité děti, ale majetek, drahé dovolené a drahá auta. A možná ještě psi.
Profesorko, o Top09 vůbec neuvažuji, právě kvůli Kalouskovi.

To já zase kvůli knížeti. Schwarzenberkové to s námi nikdy nemysleli dobře. Proč by měl tenhle?

Kníže je občas trefný ve svých glosách, řekla bych. Nicméně absolutně nesouhlasím s tou vaší  (KALIK) propagací neparlamentních stran. Takové výkřiky se hodí do mlýna právě těm největším stranám, protože tyto propadnuté hlasy stran do 5% si rozeberou ti největší. Vlastně když o tom přemýšlím, tak získáváte hlasy pro ČSSD, tak to už mlčím. Nicméně ty malé strany nikdy nebudou mít peníze na propagaci. Možná by měli větší šance, kdyby se spojili. Jenže na příkladech Zelených vidíte, že pak stačí dvě poslankyně a jsou schopné potopit i docela sympatickou stranu.

Profesorka.OL napsal(a):

Kníže je občas trefný ve svých glosách, řekla bych. Nicméně absolutně nesouhlasím s tou vaší  (KALIK) propagací neparlamentních stran. Takové výkřiky se hodí do mlýna právě těm největším stranám, protože tyto propadnuté hlasy stran do 5% si rozeberou ti největší. Vlastně když o tom přemýšlím, tak získáváte hlasy pro ČSSD, tak to už mlčím. Nicméně ty malé strany nikdy nebudou mít peníze na propagaci. Možná by měli větší šance, kdyby se spojili. Jenže na příkladech Zelených vidíte, že pak stačí dvě poslankyně a jsou schopné potopit i docela sympatickou stranu.

Já ti tvoje přesvědčení neberu. Je na každém z nás, jak bude volit, koho bude volit. Kdyby takhle ovšem uvažoval každý, tak by to bylo smutné. Žádné změny bychom se nedočkali. Nebo si myslíš, že když budeš volit parlamentní strany, že budou nuceny něco měnit? Ne ne, nebudou. Proto volba neparlamentních stran je jediná legální cesta, jak ze současného morálního a politického marastu vybřednout.

něco pro zasmání :) :
http://www.youtube.com/watch?v=I1Ynqk4D … re=related

Projev přednesený Nigelem Faragem 9.2.2010 v Evropském parlamentu
http://www.youtube.com/watch?v=YdFRptzk … r_embedded

KALIK napsal(a):

Projev přednesený Nigelem Faragem 9.2.2010 v Evropském parlamentu
http://www.youtube.com/watch?v=YdFRptzk … r_embedded

:supr: :lol:  A přesně když se něco nelíbí, tak se buď dotyčný zastřelí a nebo mu odeberou slovo a to v duchu velké demokracie pár vyvolených :P :vissla:

No, tobě to přijde komický, ale mně tak trošku zamrazilo. Všiml sis, kdo sedí za Faragem? :)

KALIK napsal(a):

No, tobě to přijde komický, ale mně tak trošku zamrazilo. Všiml sis, kdo sedí za Faragem? :)

Jo všiml i Barossy jak mu tuhl úsměv. Jak ze smíchu se ozývalo budčení. Jak bych tak v nejobecnější rovině konstatoval: současní "demokraté přejali chování komunistů, povýšili na entou a vydávají za demokratickou politickou kulturu". Ono bez politických a mravních brzd to dospěje ke společenskému chaozu a ten víme kam vždy dospěje.

Výdaje EK na cesty a reprezentaci prý loni stály 104 milionů Kč
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vydaje … -kc/435995

KALIK: Z mého pohledu je naivní a utopické očekávat, že se lidé shodnou na tomto plánu a dosadí do sněmovny nové tváře. Beru volby vážně a seriózně. Máme jeden pokus za 4 roky (obvykle), takže se snažím být zodpovědná.

A co si představuješ pod tím být zodpovědný?

KALIK napsal(a):

A co si představuješ pod tím být zodpovědný?

Víš Kaliku, já chápu paní Profesorku. Ono každý jsme odpovědný, bohužel jen za sebe a pokud mi to něco přinese. Jinak odpovědnost jde stranou. Ono když si vemu původní politické proklamace a pak vývoj stejnak to se upeče v sekreteriátu a jednotlivý poslanci/kyně pak musí držet kalhoty a sukně pěkně ve stejné výšce jinak na ně najdeme špínu a jdou. Jo oni nejsou odpovědni voliči, ale partai. A to je konec demokracie a výsměch voličům.

Jistě jste si všimli včerejšího rozpuštění DS. Tady je jeden komentář:

Demogratůru si rozvrácet nedáme!
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … 0he5jmhdk7

Proč je demokracie špatnou formou vlády?
http://www.youtube.com/watch?v=p2jel7l6VWk

Opět něco pro zasmání :)

http://www.youtube.com/watch?v=vGKUNxUGL44

Je mi jasné, že tu se svým názorem směrem doleva asi nemám moc šanci, ale strašně ráda diskutuju a snažím se společně s vámi najít odpověď na otázku, koho volit. Jak jsem tu už jednou zmiňovala, pravice sice hlásá jak se musí šetřit, ale sama měla nejvyšší deficit v rozpočtu za dob Kalouska. Vy tvrdíte, že budete podporovat malé strany. Které malé strany mají podle vás šanci prorazit do sněmovny? Minule jsem volila Zelené, stejně jako můj syn. A ti mě tedy opravdu nehorázně zklamali tím, jak dvě jejich poslankyně všechno vetovali. Absolutně nebyly schopné kompromisu a muselo být po jejich. Znovu podobnou chybu udělat nechci. A nechci aby znovu dopadly volby patem, protože je zde mnoho věcí k řešení a dost se na ně v poslední době kašlalo. Proto bych ráda volila stranu silnou.

KALIK napsal(a):

Jistě jste si všimli včerejšího rozpuštění DS. Tady je jeden komentář:

Demogratůru si rozvrácet nedáme!
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … 0he5jmhdk7

Víš já na to pohlížím s despektem. (Neviděl jsem komentář). Je to slabost demokracie a hlavně politiky a především politiků, že musí řešit tento problém soudní silou. A co se stane? Vlastně nic. Z pár lidiček si tento systém udělal mučedníky, přitom deklaruje ústavou  politickou svobodu. A demokracie sama je bezbřehá. Tím, že jí dáváme mantinely, jí oklešťujeme vytváříme antidemokracii, zadáváme její pokračování silovými prostředky  a mnohdy i organizovaným násilím, tedy ozbrojeným konfliktem.
Demokracie není o vykřikování, že to či ono je špatně a že vy držte hubu a krok teď tu vládnem my, ale neustálé filozofování nad samotnou postatou života a jeho směřováním. A hlavně demokracie je o neustálé práci na sobě a okolí, nikoli jen hodit papírek jednou za 4 - 8 let a dál se vést. Ne to je ráno v 8 na náměstí a mávat půl hodiny rukama, kříčet a dupat a pak den makat na tom co bylo demokraticky většinou na daný den odhlasováno. Jo to by se nám zajímavě žilo, ale jak se říká člověk je tvor pohodlný a proto i své práva na svobodu a volnost svázal právem a rozhodováním jiných o sobě samém.

Profesorka.OL napsal(a):

Je mi jasné, že tu se svým názorem směrem doleva asi nemám moc šanci, ale strašně ráda diskutuju a snažím se společně s vámi najít odpověď na otázku, koho volit. Jak jsem tu už jednou zmiňovala, pravice sice hlásá jak se musí šetřit, ale sama měla nejvyšší deficit v rozpočtu za dob Kalouska. Vy tvrdíte, že budete podporovat malé strany. Které malé strany mají podle vás šanci prorazit do sněmovny? Minule jsem volila Zelené, stejně jako můj syn. A ti mě tedy opravdu nehorázně zklamali tím, jak dvě jejich poslankyně všechno vetovali. Absolutně nebyly schopné kompromisu a muselo být po jejich. Znovu podobnou chybu udělat nechci. A nechci aby znovu dopadly volby patem, protože je zde mnoho věcí k řešení a dost se na ně v poslední době kašlalo. Proto bych ráda volila stranu silnou.

Tak trochu se kolegyně musím smát. Hlásat, že myšlení jde do leva a volit zelené je tak nějak na hraně.
Zamyslete se nad obecným myšlení pravice. Ano hlásá šetřit, ale co? Hlavně vlastní kapsu od povinného odvodu do státu. Ano pravice svým způsobem nepotřebuje stát a jeho orgány neboť je moc svazuje a plýtvá. Levice je opakem, i když ta v duchu myšlenky silná společnost se projevuje silným státem dává jisté možnosti celé společnosti žít a něco vytvářet.
Malé strany a hlavně nové strany mají problém samy v sobě, že se rychle opijí mocí a pak mají své vnitrostranické boje, a jejich sekretariáty neznají boj na lokte. Pokud něšco tak je třeba změnit systém. strany nic nezmění.

Manifest Josepha Andrewa Stacka
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=441

A jakpak se vám pánové a dámy líbila včerejší debata v TV, kdy si Zeman z údajně levicové SPO tak krásně notoval s předsedou ODS? Nezlobte se, ale já mám pocit, že ODS potřebuje, aby SPO uspěla, jinak by totiž neoslabili dostatečně ODS!!

Chvilkama mně připadalo, že Topolánek leze Zemanovi do zadku. Bylo to zajímavé.

A vy se divíte? Sociální demokrati nikdy nebyly levicový v pravém slova smyslu. Vždyť se podívejte jak krásně to šlapalo za doby opoziční smlouvy? Vždyť ty dvě strany jsou vlastně sesterské :lol: a barvení na ozanžovo to nezkreje ani kdyby se pánové a dámy na hlavu stavěli.

Pisatel: Takže máte pocit, že návrhy ČSSD jsou pravicové?

Judyna: Já si myslím, že bude něco na tom, že ODS má velký zájem na tom, aby se SPO dostala do sněmovny. Na blogu Idnes jsem včera četla zajímavý článek o tom, jak jsou ty dvě strany propojené. Co na to říkáte?

http://beatavlckova.blog.idnes.cz/c/125 … -ruce.html

Já nevím, co si o tom mám myslet. Spíš bych se přikláněla k názoru, že SPO je cestou k oslabení Soc. dem. Ale kdo ví, co všechno je za tím. Bohužel lobování za vlády ODS narostlo do obrovských rozměrů a provázanost politiky s byznysem je veliká. A nyní myslím už ve všech stranách, takže nikdo se neštítí ničeho.
Mološ Zeman je podle mého názoru velice inteligentní člověk,ale jeho inteligenci myslím ještě převyšuje jeho ješitnost. A to není dobré. (Všichni víme, co dokáže zhrzená ještinost).
Pisateli, já si také myslím, že soc. dem. nejsou levicoví v pravém slova smyslu. Proto sjem je vždy volila. Vyhovuje mi totiž střed s mírným úklonem doleva.

Judyna: Miloš Zeman narozdíl od Klause nedostal uznání za svůj přínos v politice a tak se pokouší ještě zazářit, nicméně s tím týmem odpadlíků jako je exministr Grégr a Fencl, kteří myslím nikdy nepatřili k těm schopnějším politikům a se Šloufem v zádech... Cítím tam jasnou snahu oslabit ČSSD, což je jediný logický krok, který bych očekávala od ODS, protože víc hlasů než ČSSD nedostanou, tak hlavně aby je oslabili...

Profesorka.OL napsal(a):

Pisatel: Takže máte pocit, že návrhy ČSSD jsou pravicové?
http://beatavlckova.blog.idnes.cz/c/125 … -ruce.html

Paní Profesorko, stačí kouknout na historický vývoj sociálů od jejich prvního ustanovení přes Kominternu po jejich současné působení. Byť mají sociální "programy" jejich pravá tvář je víc pravicovější a ve spojení s národníma (odstředivýma) silama víme kam to může dospět, že :)

Karel Kryl – první mučedník 4. odboje!
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … odboje.htm

Evropský Velký bratr?
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=448

No to si opravdu nemyslím. Například poplatky ve zdravotnictví zavedla ODS. Její další krok - rovná daň nebyl zrovna nejsolidárnějším krokem s dělnickými profesemi. V čem konkrétně máte pocit, že je ČSSD pravicová? Tím že chce zabránit například výpovědi bez udání důvodu?

Pisatel napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

Pisatel: Takže máte pocit, že návrhy ČSSD jsou pravicové?
http://beatavlckova.blog.idnes.cz/c/125 … -ruce.html

Paní Profesorko, stačí kouknout na historický vývoj sociálů od jejich prvního ustanovení přes Kominternu po jejich současné působení. Byť mají sociální "programy" jejich pravá tvář je víc pravicovější a ve spojení s národníma (odstředivýma) silama víme kam to může dospět, že :)

Profesorka.OL napsal(a):

No to si opravdu nemyslím. Například poplatky ve zdravotnictví zavedla ODS. Její další krok - rovná daň nebyl zrovna nejsolidárnějším krokem s dělnickými profesemi. V čem konkrétně máte pocit, že je ČSSD pravicová? Tím že chce zabránit například výpovědi bez udání důvodu?

Pisatel napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

Pisatel: Takže máte pocit, že návrhy ČSSD jsou pravicové?
http://beatavlckova.blog.idnes.cz/c/125 … -ruce.html

Paní Profesorko, stačí kouknout na historický vývoj sociálů od jejich prvního ustanovení přes Kominternu po jejich současné působení. Byť mají sociální "programy" jejich pravá tvář je víc pravicovější a ve spojení s národníma (odstředivýma) silama víme kam to může dospět, že :)

Přesně to je ta socální jistota na kterou tyhle exentrické strany jako sociálové hrají. Vymyslím za 5 minut 20 důvodů proč zaměstnance propustit a nemusím mít v zákoníku práce ustanovení"bez udání důvodu". Z venku to vypadá jako nepřekonatelné a přitom důvod je už jen to, že zaměstnanec se neusmál na pana vedoucího :) Jistě že socdemáci nezavedli poplatky, ale první začali o nich mluvit. Ale tohle jsou skutečně drobnosti To podstatné je skraté a nastoupí obdobně jako za komanče. Víme jak dopadlo socdem hnutí v Něměcku ve 30 letech minulého století

To je příliš oslovitá zkratka, to spojování ČSSD s tou v třicátých letech. Vždycky je to o lidech, o jejich mezích. A třeba meze pana Řebíčka nebo Béma mě v ODS děsí. Rozkrádají stát neprůhlednými zakázkami a pak to vyžehlí a plácají se po ramenech, jak udělali na lidi boudu, která jim vynese na vily v Toskánsku. Tam domluvili podporu Zemanově SPO přes pana Nejedlého z Lukoilu. Tyhle aféry a chladný kalkul, to jsou věci, které mně opravdu děsí.

"Odborníci v dopravě, kteří byli heterosexuálové, museli ustoupit diletantům, jejichž jedinou kvalifikací je homosexualita. Odešli, protože homosexuálům překáželi," říká Dušek.

To by bylo křiku, kdyby ta věta zněla takto:

"Odborníci v dopravě, kteří byli homosexuálové, museli ustoupit diletantům, jejichž jedinou kvalifikací je heterosexualita. Odešli, protože heterosexuálům překáželi"
:dumbom:

No tohle pan Dušek silně přestřelil, mimochodem považuju homosexuály za velmi schopné lidi. Doufám, že po tomto excesu bude pan Dušek odejit.

Dušek otevřel téma spřízněných duší, bohužel se to zrovna týká menšiny, jejíž název stále lidi hodně dráždí, takže je z toho skandál.  Ale v politice, v byznysu i v kultuře jsou všude partičky "kluků, kteří spolu mluví". Dohazují si kšefty a nikoho dalšího mezi sebe nepustí. Takzvaný "jánabráchismus" je u nás pevně zakořeněný. Není podstatné, co umíš, hlavně že jsi náš. Pak se nelze divit, že na důležitých postech sedí někdy naprostí diletanti.
Za totáče to bylo přehlednější - vstupenkou do "kariérního postupu" byla stranická knížka. Dnes jsou to různé skryté druhy spřízněnosti. Jedním z nich je i spouúčast na špinavých kšeftech: Jedeš v tom s námi? Pak jsi náš. A budeš pěkně poslouchat, protože máš stejně jako my máslo na hlavě.  To je, prosím pěkně, ještě horší, než spřízněnost sexuální orientací.

Torina má pravdu.
Mně ještě dnes ve zprávách zaujala další věc - jakým tempem u nás mizne půda a parlament odmítá nový zákon o půdě. Bohužel jsem to číslo, které vyjadřuje velikost plochy, která mizne pod různými sklady a překladišti, popř. obchodními domy, zapomněla, ale dost mě to překvapilo. Proti novému zákonu byla hlavně ODS a 30 poslanců ČSSD se zdrželo!

Samozřejmě by se měly poměry na ČD prošetřit, ale Dušek zvolil opravdu ten nejhloupější možný způsob prezentace. Kdyby prostě nemluvil o homosexualitě, tak by mu nikdo nic nevytýkal. Co má sexuální orientace společného s možnými švindly na ředitelství drah? Rozhodně ať to novináři nebo policie prošetří, ale Dušek se snad zdiskreditoval dostatečně na to, aby zmizel z veřejného života..

Judyno, zaslechla jsem něco o čtverci 7x7 km DENNĚ. Téměř s jistotou bych předpokládala, že ti, co byli proti či se zdrželi, mají svůj "kousek zeleně" někde v klidném prostředí a je jim fuk, jestli si uvaří brambory české nebo z dovozu...

Profesorko, aniž bych se pana Duška zastávala - kdyby hovořil o kamarádíčcích, spolužácích, nebo sportovcích z jednoho klubu, bylo by nadále ticho po pěšině. Zvolil nešťastný, ale MOŽNÁ účinný způsob, jak dostat hospodaření ministerstva na veřejnost - pokud tedy má ty důkazy, co se s nimi pořád ohání.

"Judyno, zaslechla jsem něco o čtverci 7x7 km DENNĚ. Téměř s jistotou bych předpokládala, že ti, co byli proti či se zdrželi, mají svůj "kousek zeleně" někde v klidném prostředí a je jim fuk, jestli si uvaří brambory české nebo z dovozu..."

To za prvé a za druhé jsou v tom zřejmě finančně zainteresováni. Kšeft je kšeft a je lepší půdu pro skladiště a kdoví co ještě, z čeho se sypou penízky, kupovat za hubičku, než za hodně peněz. Po nás potopa.

Samozřejmě, že o peníze jde až v první řadě :-D
Nehledě k tomu, že na kvalitní půdě by hospodařili zemědělci a určitě by chtěli zas nějaký dotace... nebo ochránci přírody trvali na udržení "ňáký blbý kytky nebo žoužele"... No nejni jednodušší postavit tam betonový monstrum, z kterýho se posype a navíc když jedni odejdou, vezme ho jiná firma...

Profesorka.OL napsal(a):

To je příliš oslovitá zkratka, to spojování ČSSD s tou v třicátých letech. Vždycky je to o lidech, o jejich mezích. A třeba meze pana Řebíčka nebo Béma mě v ODS děsí. Rozkrádají stát neprůhlednými zakázkami a pak to vyžehlí a plácají se po ramenech, jak udělali na lidi boudu, která jim vynese na vily v Toskánsku. Tam domluvili podporu Zemanově SPO přes pana Nejedlého z Lukoilu. Tyhle aféry a chladný kalkul, to jsou věci, které mně opravdu děsí.

Dovolte paní profesorko, malou ukázku pravicového myšlení údajné levicové a sociální strany. Je z podivem, že na toto veřejné tajemství jste nepřišla a musel to skoro všem připomenout pan (von) Schvancumberg s Pandurama na kravatě - speciální kolekce vyrobená pro ty kdo se podílely na prodeji ČR (serie o 120 ks).
ČEZ vlastněná státem z 50% je nejvýnosnější podnik a ceny el., energie nejvíc rostla u malospotřebitelů za růžové vlády. Stačí paní profesorko a nebo mám k tomuto "Oku" přidat ještě trumf v podobě vytunelované ČSA, bývalým ministrem Tvrdíkem, kterýho znám osobně a raději se k němu nehlásím.

S tou zemědělskou půdou, na který vyrůstají logistický haly, to je teda průšvih. Zamoříme si republiku! Sakryš, proč mlčí Zelení? Ještě jsem nezaslechla, že by proti tomu nějak veřejně protestovali. Tak k čemu v tom parlamentu jsou? Mimochodem mlčí i kolem odpadových skládek, které tady rostou jak houby po dešti. Stáváme se odpadištěm sousedních zemí  za tichého souhlasu strany, která by měla křičet na všechny strany SOS!

torina napsal(a):

S tou zemědělskou půdou, na který vyrůstají logistický haly, to je teda průšvih. Zamoříme si republiku! Sakryš, proč mlčí Zelení? Ještě jsem nezaslechla, že by proti tomu nějak veřejně protestovali. Tak k čemu v tom parlamentu jsou? Mimochodem mlčí i kolem odpadových skládek, které tady rostou jak houby po dešti. Stáváme se odpadištěm sousedních zemí  za tichého souhlasu strany, která by měla křičet na všechny strany SOS!

Promiň zelení a péče o přírodu? Kde jsi vyrostla, to jsou političtí bafuňáři non plus ultra. :lol:

Já tam pořád nevidím skryto to co jste psala v první části - pravicové myšlení levicové strany. Tvrdíka považuji za někoho, koho by ČSSD měla zbavit, s tím s vámi plně souhlasím. Nicméně ona zmiňovaná kauza Pandurů? Jak to rychle utichlo, když Idnes nastartovala aféru s těmito vozidly pro armádu a ukázalo se, že nitky vedou k panu Barákovi a Topolánkovi. Ten měl na paní Parkanovou tlačit aby to rychle podepsala. To je to co vím o Pandurech já z médií. Možná máte jiné informace. Jinak ČEZ zdraží elektřinu znova, ale může za to lobby Zelených, protože jen nové solární elektrárny zdraží elektřinu o několik desítek haléřů za takovou tu kilowattovou jednotku. Nejsem technik, ale snad víte co tím myslím :)

Pisatel napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

To je příliš oslovitá zkratka, to spojování ČSSD s tou v třicátých letech. Vždycky je to o lidech, o jejich mezích. A třeba meze pana Řebíčka nebo Béma mě v ODS děsí. Rozkrádají stát neprůhlednými zakázkami a pak to vyžehlí a plácají se po ramenech, jak udělali na lidi boudu, která jim vynese na vily v Toskánsku. Tam domluvili podporu Zemanově SPO přes pana Nejedlého z Lukoilu. Tyhle aféry a chladný kalkul, to jsou věci, které mně opravdu děsí.

Dovolte paní profesorko, malou ukázku pravicového myšlení údajné levicové a sociální strany. Je z podivem, že na toto veřejné tajemství jste nepřišla a musel to skoro všem připomenout pan (von) Schvancumberg s Pandurama na kravatě - speciální kolekce vyrobená pro ty kdo se podílely na prodeji ČR (serie o 120 ks).
ČEZ vlastněná státem z 50% je nejvýnosnější podnik a ceny el., energie nejvíc rostla u malospotřebitelů za růžové vlády. Stačí paní profesorko a nebo mám k tomuto "Oku" přidat ještě trumf v podobě vytunelované ČSA, bývalým ministrem Tvrdíkem, kterýho znám osobně a raději se k němu nehlásím.

Profesorka.OL napsal(a):

Já tam pořád nevidím skryto to co jste psala v první části - pravicové myšlení levicové strany. Tvrdíka považuji za někoho, koho by ČSSD měla zbavit, s tím s vámi plně souhlasím. Nicméně ona zmiňovaná kauza Pandurů? Jak to rychle utichlo, když Idnes nastartovala aféru s těmito vozidly pro armádu a ukázalo se, že nitky vedou k panu Barákovi a Topolánkovi. Ten měl na paní Parkanovou tlačit aby to rychle podepsala. To je to co vím o Pandurech já z médií. Možná máte jiné informace. Jinak ČEZ zdraží elektřinu znova, ale může za to lobby Zelených, protože jen nové solární elektrárny zdraží elektřinu o několik desítek haléřů za takovou tu kilowattovou jednotku. Nejsem technik, ale snad víte co tím myslím :)

Pisatel napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

To je příliš oslovitá zkratka, to spojování ČSSD s tou v třicátých letech. Vždycky je to o lidech, o jejich mezích. A třeba meze pana Řebíčka nebo Béma mě v ODS děsí. Rozkrádají stát neprůhlednými zakázkami a pak to vyžehlí a plácají se po ramenech, jak udělali na lidi boudu, která jim vynese na vily v Toskánsku. Tam domluvili podporu Zemanově SPO přes pana Nejedlého z Lukoilu. Tyhle aféry a chladný kalkul, to jsou věci, které mně opravdu děsí.

Dovolte paní profesorko, malou ukázku pravicového myšlení údajné levicové a sociální strany. Je z podivem, že na toto veřejné tajemství jste nepřišla a musel to skoro všem připomenout pan (von) Schvancumberg s Pandurama na kravatě - speciální kolekce vyrobená pro ty kdo se podílely na prodeji ČR (serie o 120 ks).
ČEZ vlastněná státem z 50% je nejvýnosnější podnik a ceny el., energie nejvíc rostla u malospotřebitelů za růžové vlády. Stačí paní profesorko a nebo mám k tomuto "Oku" přidat ještě trumf v podobě vytunelované ČSA, bývalým ministrem Tvrdíkem, kterýho znám osobně a raději se k němu nehlásím.

No tak úplně po lopatě, jak se říká u nás na valašsku tedy na stříbrném tácu ...
Pokud by levicové straně navíc hlasající sociální cítění pak nebude stát kilowata dolar, ale jako u každé pravicové strany jen 19 centů. levicové nebo sociální strany se snaží posdtavit ceny "výhodněji pro občany" - koncové spotřebitele, složitěji pro podniky, i když v konečném důsledku to zas odnese spotřebitel tedy občan. Ale myslím si že že obecně jde li jim jak hlasají o naše důchody, a naše platy pak by "státní" podnik nemohl mít tak velké zisky a trčet nad soukromíma podnikama tak dominentně.

Tak on Jaroušek když byl řadovej voják a ekonom tak byl moudrej a schopnej, bohužel pochtívání po velkém díky jeho choti se z něho stalo to co se stalo.
Panduři, Gripeny a jiné věci tak to je kapitola sama pro sebe a každá zvlášť. Bohužel nemohu až tak o tom do dnes mluvit.

Já jen nechápu, jak by někdo mohl volit to, co tam je . V rámci privatizace se prodala téměř celá republika, pořád se zdražuje a máme jen dluhy. Tak to mi hlava nebere, kde ty peníze jsou? To je jakože nás okradli a myslí, že budeme věřit, že ví, jak z těch sra.ek ven.......tak to je drzost nejvyššíhio kalibru. A když jsem kdesi četla, že se Kocáb rozvádí kvůli Abasové tak to mi hlava už vůbec nebere. Přece jen má to cítění k černým...:-(. Ukažte mi v jednom státě "takové" morální profily ve vládě, jako u nás. Je mi z nich na zvracení. Asi jsem z jiné planety.....

Jenže nejhorší na tom je, že jim to všechno prochází a všem. Napříš všemi pol. stranami.
Naše země je tak krásná a za pár let bude možná plná odpadků jak těch na skládkách, tak těch v obchodních domech, skladišť a solárních elektráren. A naše Strana zelených - to je fraška ze všech největší.

Judyna napsal(a):

Jenže nejhorší na tom je, že jim to všechno prochází a všem. Napříš všemi pol. stranami.
Naše země je tak krásná a za pár let bude možná plná odpadků jak těch na skládkách, tak těch v obchodních domech, skladišť a solárních elektráren. A naše Strana zelených - to je fraška ze všech největší.

No Zelení to vymňoukli pěkně. Navíc ta jejich Zelená energie je kupována státním ČEZem za přehnaně vysoké ceny. A ty panely jsou pěkné svinstvo, je tam rtuť uvnitř nebo co. Takže se musí likvidovat nějak ekologicky...

U nás na tu likvidaci prý není technologie. Ale mohlo by se vybudovat nějaké centrální evropské "odložiště"vysloužilých panelů pro celou Evropu, ne? :vissla:

Včera jsem se dívala na předvolební Moravcovu debatu z Vysočiny. Zoči vočim voličům zástupci všec stran tvrdili, jak chtějí po volbách pomáhat našim zemědělcům. Nejvíc mě pobavila paní Němcová z ODS, ze strany, která martyrium našeho zemědělství jenom prohloubila. Prý až se na českém a moravském venkově upraví vlastnické vztahy k půdě, bude všechno zalité sluncem. Ona nějak nepochopila, že jde o něco jiného. Že každá země si svoji úrodu musí bránit, a to tak, že nedopustí,aby například domácí kvalitní česnek byl převálcován nekvalitním čínským. A že spotřebitel nechápe, proč si má kupovat polské brambory, když jsme odjakživa byli bramborářská oblast.

Mně moc mrzí, že jsem včerjší debatu neviděla protože jsem byla v práci. Jsem totiž z Vysočiny. O paní Němcové si myslím své. Ona je původem knihovnice, ale zřejmě rozumí naprosto všemu.
K tomu česneku - prý ho máme nejlepší na světě. Já ho mám naštěstí ze zahrádky - ten čínský je k ničemu.
No jo, to je ta volná ruka trhu a přitom si její zastánci nevidí ani na špičku nosu.

No ve větším městě dobrý česnek neseženete. Nejlepší mít nějaké známé na venkově. Zemědělci by se měli líp, kdyby je nedusily nákupní ceny hypermarketů, to jsou jen stroje na peníze...

Profesorka.OL napsal(a):

No ve větším městě dobrý česnek neseženete. Nejlepší mít nějaké známé na venkově. Zemědělci by se měli líp, kdyby je nedusily nákupní ceny hypermarketů, to jsou jen stroje na peníze...

A proč neprodávají svoje produkty samy?. Tak jak je to běžné v civilizovaných zemích. Nečínský česnek je k dostání téměř všude, jen je jaxi podstatně dražší. Alespoň v Brně.

Petr100 napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

No ve větším městě dobrý česnek neseženete. Nejlepší mít nějaké známé na venkově. Zemědělci by se měli líp, kdyby je nedusily nákupní ceny hypermarketů, to jsou jen stroje na peníze...

A proč neprodávají svoje produkty samy?. Tak jak je to běžné v civilizovaných zemích. Nečínský česnek je k dostání téměř všude, jen je jaxi podstatně dražší. Alespoň v Brně.

Petře :lol: ty chceš aby ještě byli obchodníci, Oni maj problém vyrobit a ty chceš ještě aby prodávali, to je jak za Karla IV. To jsi je hodně nadzvedl.
Jo pí. Profesorko, ono stačí zajít třeba na tržnici a nebo do vedlejší vesnice a dostanete "domácí" zemědělský produkt. Jak se říká nebýt líným a pokud chci něco tak tak pro to něco i udělat.

Když Lejla od tyče je v politice, tak to bych tam mohla už i já ! Jen nevím...přes co se tam dostala...:vissla:

Aneri napsal(a):

Když Lejla od tyče je v politice, tak to bych tam mohla už i já ! Jen nevím...přes co se tam dostala...:vissla:

Přes co chceš třeba přes postel a nebo přes kejvání.... možností je jen si vybrat......

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

No ve větším městě dobrý česnek neseženete. Nejlepší mít nějaké známé na venkově. Zemědělci by se měli líp, kdyby je nedusily nákupní ceny hypermarketů, to jsou jen stroje na peníze...

A proč neprodávají svoje produkty samy?. Tak jak je to běžné v civilizovaných zemích. Nečínský česnek je k dostání téměř všude, jen je jaxi podstatně dražší. Alespoň v Brně.

Petře :lol: ty chceš aby ještě byli obchodníci, Oni maj problém vyrobit a ty chceš ještě aby prodávali, to je jak za Karla IV. To jsi je hodně nadzvedl.
Jo pí. Profesorko, ono stačí zajít třeba na tržnici a nebo do vedlejší vesnice a dostanete "domácí" zemědělský produkt. Jak se říká nebýt líným a pokud chci něco tak tak pro to něco i udělat.

Jo jo plukovníku, napsal jsi to dobře. Ale ono je fakt jednodušší vyřvávat na demonstracích a natahovat ruce po dotacích. Píši samozřejmě o socialistických JZĎácích.

Ježíš, nehádejte se kvůli tomu česneku. je jasné, že na venkově se dá ten českej sehnat líp. Ve městech musíte do té tržnice, ale ta je třeba až na okraji. Přes týden se tam nedostanete, protože makáte od nevidím do nevidím, tak jedině v sobotu dopledne. A to je tam tolik lidí, že na to nemám nervy. Tak holt jím ten čínskej. Můžete namítnout, že je to moje vina, ale proč ten českej produkt není v obchodech, který mám u nosu? Proč je zaplavenej ovocem a zeleninou bůhvíodkud? Fakt se těm zemědělcům nedivím, že nadávají.

Pane Bože,tento rok jsi mi vzal mého oblíbeného zpěváka Michaela Jacksona, mého oblíbeného herce Patricka Swayzeho, mého oblíbeného fotbalistu Frantu Veselého... Už jsem Ti říkal, že mým oblíbeným politikem je Jirka Paroubek ???

Pandorraa napsal(a):

Pane Bože,tento rok jsi mi vzal mého oblíbeného zpěváka Michaela Jacksona, mého oblíbeného herce Patricka Swayzeho, mého oblíbeného fotbalistu Frantu Veselého... Už jsem Ti říkal, že mým oblíbeným politikem je Jirka Paroubek ???

:supr:

Já tu mám jeden sprostější vtip.

-Už jste slyšeli o tom, že minulý týden odmítl Topolánek spát na výjezdním zasedání vlády s Kalouskem?
-Hm, to je divný.
-A to si představte, že ještě před měsícem Topolánek tvrdě požadoval pokoj s hajzlem!

Pro všechny socany a socánky. POSLEDNÍ BITVA VZPLÁLA- video vpravo dole.

http://virtually.cz/journal/?q=node/497

torina: Přes týden se tam nedostanete, protože makáte od nevidím do nevidím, tak jedině v sobotu dopledne. ....., ale proč ten českej produkt není v obchodech, který mám u nosu? Proč je zaplavenej ovocem a zeleninou bůhvíodkud? Fakt se těm zemědělcům nedivím, že nadávají.

Bezvýhradně souhlasím s torinou.
Pisateli a Petře - jistě, nebýt líný... ale dost lidí dnes pracuje opravdu do pozdních hodin, dost žen nejezdí autem, aby si zajely kamsi 20 km pro česnek (nehledě na projetý benzin, že), a mladé maminy tahající děcka ze školky nebo píšící se svými školáky do večera úkoly taky asi nesedne do auta a nebude se poptávat po česneku kilometry od bydliště.
Petře - jsi obchodník, tak přece musíš vědět, které zboží je z regálů pryč jako první. To nejlevnější. Taky jsem kromě svého zaměstnání ještě majitelkou obchodu a poznala jsem, že lidi skutečně hledí na korunu (nedivím se), takže kolik toho asi zemědělci těm "zazobanějším" SAMI prodají, aby je to uživilo? A aby byl člověk "zazobanější", maká obvykle od nevidím do nevidím, tak kolik času asi bude potom projíždět po okolních vesnicích, jestli tam nemají kvalitnější česnek? Ach jo, máš někdy tak naivní představy....:(
Má to být v obchodech. Politika je absolutně špatná.

Tercilo nevím odkud jsi. Zřejmě na menších městech bude problém. Já nevím jestli mám naivní představy. Sama píšeš, že lidé nakupují nejlevnější zboží a že má být kvalitní, tudíž drahý,  v obchodech. Trochu si protiřečíš. Včera jsem byl v Kauflandu- Brno schválně jsem se podíval na česnek.  Čínský česnek- 40,-kč/kg,  španělský a francouzký 200,-kč/kg. Takže nevím, co jsi chtěla napsat. Chtěl bych vědět, jestli by Torina dala 200,- kaček za kilo česneku. A proč není náš na trhu? Asi proto, že ho naši zemědělci nejsou schopni za 40,- kaček vypěstovat. A bude hůř.

Evropa přiznala porážku: Asie nás předhoní už za 15 let
http://aktualne.centrum.cz/veda/clanek.phtml?id=663437

Petr : a že má být kvalitní, tudíž drahý,  v obchodech

Petře, já jsem nepsala, že má být dražší, já jsem napsala jen, že má být v obchodech :D ;). A když to vezmeš logicky, proč by měl být náš česnek dražší než dovezený francouzský? Už jen vzhledem k nákladům na dopravu, že jo...  ;) Dokázal bys na to odpovědět?
S tím, že nedokážou levněji vypěstovat, to taky nemyslíš vážně, že ne? O dotacích cizích výrobků jsi slyšel? O tom, že mají hypermarkety 10leté daňové prázdniny, zatímco naši pracující lidi všichni musí daně odevzdat, jsi slyšel?
To je přesně to, o čem jsme si kdysi spolu psali - že pro našeho a rakouského živnostníka stojí jedna mašina stejný počet eur.... Ale když uvážíš přepočet korun na eura a taky to, že tady ti z našich (mnoha nezaměstnaných) lidí nikdo za stejný jednoeurový výrobek Rakušáka nezaplatí těch 26 Kč tomu našemu.... tak jak potom bez pomoci vlády má náš výrobce obstát?
Pořád něco nechceš pochopit :).

Já nenapsal, že má být dražší než francouzký, myslel jsem čínský. Rád bych pochopil, co nechci pochopit. Ptám se tě tedy, proč není náš česnek za 30,- kaček na trhu /odpočítávám dopravu za čínský/? Vysvětli mně to, ať pochopím. Jen nepiš, že naši zemědělci mají malé dotace.

Ještě něco, prosím o odkaz, kde je psáno, že hypermarkety mají 10 roků daňové prázdniny. To slyším poprve.

Petr100 napsal(a):

Já nenapsal, že má být dražší než francouzký, myslel jsem čínský. Rád bych pochopil, co nechci pochopit. Ptám se tě tedy, proč není náš česnek za 30,- kaček na trhu /odpočítávám dopravu za čínský/? Vysvětli mně to, ať pochopím. Jen nepiš, že naši zemědělci mají malé dotace.

Možná proto, že ho nikdo za směšnou cenu pěstovat nebude, aby jej prodejci s velkým ziskem jako čínský prodávali. Petře dotace si shrábnou jiní ne ti kdo ohýbají hřbet.

Pisateli jasně, takže raději řepku místo česneku. Postě zelináři, masnaři, mlíkaři a všichni ostatní prodejci potravin jsou zloději a podvodníci, jen naši JZĎáci jsou chudáci, které všichni okrádají. Již jsem to pochopil.

Petře tobě ještě nedošlo, že cesta EU je do systému RVHP tedy k Radě vzájemmné hospodářské pomoci, kterou jsme slavnostně zrušili stejně jako VS tj. Varšavskou smlouvu obdobu NATO před 2O roky. Petře Petře nezávidím ti tvoje probuzení.

Pisateli já se probudil dávno. Je vidět, že víc jak polovina národa by ráda přivítala návrat RVHP i Varšavské smlouvy. A hlavně ty JISTOTY!

Petr100 napsal(a):

Pisateli já se probudil dávno. Je vidět, že víc jak polovina národa by ráda přivítala návrat RVHP i Varšavské smlouvy. A hlavně ty JISTOTY!

No a co teda děláš pro ty kapitalistické jistoty, když jsi jsi probuzen?

Pisateli já jsem již kapitalisticky zajištěn. Pracoval jsem na tom 22 roků. A budování socialistických jistot nechám na jiných.

Petr100 napsal(a):

Pisateli já jsem již kapitalisticky zajištěn. Pracoval jsem na tom 22 roků. A budování socialistických jistot nechám na jiných.

Špatně, bo se musíš stěhovat. Nakonec už nebudeš mít kam ustoupit :reta:
Se podívej 2O let jsi budoval socialismus, 22 kapitalismus a jsme na to hůř než před 22 lety. Kde pak udělala soudruzi v USA chybu? :lol:

Že se máme hůř než před 22 léty si myslíš ty a tobě podobní. Já si zase myslím, že se máme lépe. Stačí se podívat kolem sebe.

Petr100 napsal(a):

Že se máme hůř než před 22 léty si myslíš ty a tobě podobní. Já si zase myslím, že se máme lépe. Stačí se podívat kolem sebe.

Tak já nevím jak se máme, ale když kouknu na státní závěrečný účet v roce 89 a v roce 09 tak to je ukázka úspěšnosti. Ten je pro mě rozhodující.

Tak prozraď co ukazuje účet roku 1999. Jak sicialistická repoblika dobře prosperovala? Jasně, výměnný obchod jako v prvotně pospolné společnosti. My do Ruska miliony párů bot, které by nikdo ve světě nekoupil, oni nám rakety, a na Cubu, Iranu, Iraku, Vietnamu a oni jaxi neplatili a že jsme nevyváželi všechno na Západ? Pročpak asi. Mně o našem průmyslu nic nevykládej, já se v něm pohyboval coby projektant farik kus života, takže o tom něco vím. Ale jistoty fakt byly. Všichni pracovali, kdo nechtěl tak šel do kriminálu- paragraf Příživnictví. I jiné paragrafy byly, rozvracení republiky, nedovolený přechod Státní hranice............to se nám žilo. Tak zdar.

Petr100 napsal(a):

Tak prozraď co ukazuje účet roku 1999. Jak sicialistická repoblika dobře prosperovala? Jasně, výměnný obchod jako v prvotně pospolné společnosti. My do Ruska miliony párů bot, které by nikdo ve světě nekoupil, oni nám rakety, a na Cubu, Iranu, Iraku, Vietnamu a oni jaxi neplatili a že jsme nevyváželi všechno na Západ? Pročpak asi. Mně o našem průmyslu nic nevykládej, já se v něm pohyboval coby projektant farik kus života, takže o tom něco vím. Ale jistoty fakt byly. Všichni pracovali, kdo nechtěl tak šel do kriminálu- paragraf Příživnictví. I jiné paragrafy byly, rozvracení republiky, nedovolený přechod Státní hranice............to se nám žilo. Tak zdar.

Paragrafy se nezměnily. Zato teď tu máme miliony páry bot které nikomu nesedí ale zapalceny jsou. Jdi Petříku jdi.

Petře, boty, které se u nás dělávaly, byly velice kvalitní. Můžu ti říct, že jsem si před 15 lety zakoupila v Třebíči Borovině boty, které údajně měly jít na vývoz do Ruska, ale nešly - byla to druhá kategorie. I přesto však stály 1600 Kč - tenkrát to bylo dost peněz a můžu Ti říct, že je nosím dodnes, vypadají jak nové a ani jednou jsem je nemusela nechat spravit. Bohužel ta fabrika už dávno neexistuje.

Judyna napsal(a):

Petře, boty, které se u nás dělávaly, byly velice kvalitní. Můžu ti říct, že jsem si před 15 lety zakoupila v Třebíči Borovině boty, které údajně měly jít na vývoz do Ruska, ale nešly - byla to druhá kategorie. I přesto však stály 1600 Kč - tenkrát to bylo dost peněz a můžu Ti říct, že je nosím dodnes, vypadají jak nové a ani jednou jsem je nemusela nechat spravit. Bohužel ta fabrika už dávno neexistuje.

Ale Judi jak mohly být kavlitní, když je vyrobil socialismus. Stará automatická pračka Romo Fulnek mi slouží do dnes Ariston 3 roky starej šel do kytek. To víš to je kapitalistická slepota pánů Petrů. Petr je ztracenej. S ním nic nezmeníš.

Petr: Já si zase myslím, že se máme lépe. Stačí se podívat kolem sebe.

Petře, přestože bych komunisty nikdy nevolila, bohužel taky nemůžu říct, že bych v dnešní době jásala.
Za socíku jsem mohla být něčeho ředitelka (měla jsem našlápnuto), zatímco dnes se navzdory absolvovaným školám a pracovitosti klepu, že za rok, za dva budu bez zaměstnání - nemluvím teď o tom, že bych pak domů nedonesla peníze; toho se nebojím, ale těžko to bude z práce v oboru, to víš - kdo dnes hbitě zaměstná padesátnici, viď ;)
Ano, kolem sebe vidíme dobrá fára, stavějí se domy, cestovky hlásají v  reklamách možnost dalekých cest. Ale jak jsou lidi zadlužení a kolik rodin řeší exekuce, čili fatální nejistotu, to by mi tedy opravdu nechybělo. Navíc kolik lidí je v dnešní době ještě večer a o víkendech v práci, to taky není samosebou. Je příjemné, že mi jako zákazníkovi někdo přiveze zboží večer až do domu, ale taky to znamená, že ten řidič dodávky právě není doma se svými dětmi (například)...
Ty ses neprobudil dávno, Ty jsi měl jen štěstí na kšeft. Ale kdyby se Ti možná tehdy nezadařilo, a to zdaleka nebyly podmínky pro všechny stejné!! - mluvil bys dnes jinak.
A že jsou otevřené hranice - no to je mnoha lidem srdečně fuk, protože nemají na to, aby si jeli do Alp zalyžovat nebo se vyslunit do Španělska, přestože makali o 20 let déle než Ty... Ti dnes neřeší zájezdy, ale drahotu v lékárnách.
Šancí na solidní život je dnes jistě dost, ale já to nevidím tak, že jsem tehdy šance na dovolenou, autíčko, chatičku a klidný život neměla.
Naopak když tu politiku dnes sleduji, mám dojem, že celá revoluce byla jen o tom, jak zpátky přelít po letech socíku prachy a majetek zdejším bývalým kapitalistům a taky o tom, aby se sem na východ dostali západní výrobci, kteří už neměli komu cpát svoje výrobky. O nic víc nešlo.
On každý režim má to svoje plus a minus. A pokud se opravdu dobře díváš kolem sebe, musíš přece vidět, že spoustě lidí se nežije ani tak dobře, jako se nám žilo před 89., takže automaticky nemůžeš po každém vyžadovat juchání nad naším českým kapitalismem :D.

Terci ale sytý hladovému nevěří. Jak znám Petra tak ti řekne, že ten bezpráce je lempl povaleč, vužívající vymožeností jeho umu dovednosti a pracovitosti. No pravdou je že pod vedení nadutce oranžového budeme dovedeni k občanské válce. Taky, že současný sztav je neudržitelný a vidím to že budeme muset dojít k totálnímu krachu světového spoolečenství. Bohužel Jugoška, Afganistán, Rusko, ale i války vedené USA hrozí tomuto regionu zvaná střední a západní evropa.

Tercilo já neměl štěstí na kšeft jak píšeš. Ono tomu něco předcházelo. Já musel na podzim 1988 dát výpověď a od 1.1.1989 se starat sám od sebe. Já jsem musel všechny SOCIÁLNÍ JISTOTY hodit za hlavu, odejít z dobře placeného místa projektanta, kde jsem z osmi hod. pracoval max. tři. Já jsem cítil, že zrůdný zločinecký komunistický režim padne, ale on také padnout nemusel. A to bylo obrovské riziko. Soudruzi mně předepsali, že mohu za hodinu práce účtovat 6,50 kaček, což bylo několikrát méně než jsem dostával v zaměstnátí. Já skutečně začínal v garáži. Důkaz je někde v archivu brněnské televize, kdy za mnou přijel štáb televize a natáčel mě jako exota. Připouštím, že v té době se takových "blbců" jako já našlo strašně málo. Ale od ledna 1990 měl každý možnost se se do toho pustit. A pustili se schopní a odvážní. Ano jsou dnes bohatí a chudí, ale to je přece normální, nebo ne? Tak to bylo po staletí. Jen za komunistů byli všichni stejní žebráci. Když si někdo dnes vypůjčí peníze na dovolenou a potom to nemůže splácet, čí je to chyba? Tak jako sousedi přes pár baráků, loni parádní dovolená za vypůjčené peníze na kterou bych zřejmě ani já nejel, a ejhle, před měsícem jim lepil exekutor žluté cedulky. Dobře jim tak. Takže hlavu vzhůru, zase bude líp, jak zpívá Wabi. Každý je svého štěstí strůjcem.

Už jsem top dával vedle, ale mnohé, co se tu horlivě probírá, je zde krásně vysvětleno :) Má to vícero dílů.

Jan Keller: Arogance financí (16.3. 2010) - část 1/9
http://www.youtube.com/watch?v=CY47vSev … re=related

Tohle jsem našla v článku o Topolánkovi v novinách... Pěkně v grafice vyvedené, jak nám ODS lhala...

Dnes už je to opravdu o naivitě věřit politikům jejich sliby :D Daně se snižují, ale jen těm bohatým. Příjmy taky rostou těm bohatým :)

Ano, nůžky mezi bohatými a ostatními - žádná střední třída u nás vlastně ani nevznikla - se stále rozvírají. Nic proti schopným podnikatelům, museli své kariéře určitě hodně obětovat, takže si teď zaslouženě užívají blahobytu. To mě nepálí. Ale v takzvané elitě se najde hodně štik, které si nabalily kapsu na hraně  zákonů,  a jistě i za ní. A tihle otlemové v audinách pohrdají morálkou, protože sami žádnou nemají. Uplácejí politiky a mají srandu z toho, jak tančí podle jejich pískotu. A my tančíme s nimi, protože náš život zase řídí zkorumpovaní politici. A pak přijde spása v podobě Véčkařů, kteří chtějí politiku očistit. A nestydí se přiznat, že jsou placení právě bohatými podnikateli. No to už je spíš taková malá česká tragikomedie. Víc k smíchu než k pláči. I když ten smích má hořkou příchuť - je totiž neuvěřitelné, že jim na to někteří spoluobčané mají chuť skočit.

Tak co říkáte na nejnovější veletoč v ODS? Z pozice voličky ČSSD si skoro přeju, aby Topolánek zůstal v ODS a pomohl ji tak oslabit, protože jediná možnost jak může ODS vyhrát volby (a po nás potopa) je vyřadit ze hry Topolánka...

Já jsem si z toho vzal ponaučení, že upřímnost se nevyplácí, zvlášť u politika. Asi i on si z toho vzal ponaučení a už bude mluvit jen "korektně". Možná si z toho vezmou ponaučení i ostatní politici. Nevím, jestli je to dobře.

Kaliku, myslím, že to není upřímnost, ale nebetyčná blbost. Myslet si může co chce, ale ventilovat to před novinářem...Co čekal?
Ale jestli to ODS nějak uškodí, to si myslím, že ne. Vždyť to, že si pan Topolánek nevidí "do úst" a jeho názory jsou poněkud vidlácké, se ví dávno. Teď ho chtít odvolávat mi příjde pokrytecké.

Ale jestli to ODS nějak uškodí, to si myslím, že ne.
Možná dokonce bodne
Sobotka: Odstřelení Topolánka nám může vyhrát volby
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=663985
To je fascinující, jak to dokážou obrátit ve svůj prospěch...

Vás by nezajímalo, co si naši politici skutečně myslí? Mně se tenhle náhlý nával upřímnosti na Topolánkovi naopak líbí. Dělá to z něho člověka a ne jen korektního politika.

Do 15 roků doženeme Německo, slova soudruha Paroubka. Již se těším.

Do důchodu až v 70 letech, padl návrh v Německu
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=663902

Petře, to víš, nejbohatší lidi platí stále menší a menší daně a ti dole, kteří mají minimální platy, to nemohou utáhnout. To je konec sociálního státu a proto nás taky už důchod nečeká ;)

KALIK napsal(a):

Petře, to víš, nejbohatší lidi platí stále menší a menší daně a ti dole, kteří mají minimální platy, to nemohou utáhnout. To je konec sociálního státu a proto nás taky už důchod nečeká ;)

Jak jsi proboha tohle Kaliku myslel? :co: 
Pokud vím, tak daně tu vždycky byly progresivní - tedy bohatí platili VŽDY větší procento, než lidi chudí, a byla tu snaha  udělat ROVNÉ zdanění, tedy všichni lidi stejným procentem.

A nezapomeň, že i tím rovným způsobem platí ABSOLUTNĚ každý bohatý víc.
Kdybys to nechtěl chápat, dám příklad: Člověk se 100.000 Kč platu i při rovné dani platí 5krát tolik na daních než člověk s 20.000 Kč.
Protože 5*20.000 je 100.000. Kapišto?

Ale pro mě za mě, si  Kaliku klidně dál tvrď to svoje. :jojo:  Já si taky klidně můžu tvrdit, že tohle kolečko :hjarta: je krásně bleděmodré, že...:vissla:

Byl tady zmíněn mimo jiné Topolánek, tak také přidám svůj názor.

Podle mě to bylo tak velké faux pas, že se nedá okecat ani "vytržením z kontextu". :dumbom:
Já bych moc uvítala, kdyby ho konečně sestřelili a místo něj by se mi líbila paní Němcová. Myslím, že toto by ODS  velmi prospělo.

A mimochodem - doufám a věřím, že Topolánek pak dostal doma od Lucie pořádnou sodu. Já bych mu ji tedy v takovém případě dala, a důkladnou.
Protože on není jen hulvát, ale on je navíc i slepičí pr.... Protože dávat veřejně  k dobru detaily, kde se s Talmanovou ještě v době jeho manželství tajně scházeli, je sprosté jak vůči Talmanové, tak vůči Topolánkové a je to  dost  hloupé i vůči Topolánkovým dětem.

Inu jak říkám - ubohá slepičí pr.... :usch: :dumbom:

Kaliku, šmarjá, odkdy je Topolánek korektní politik?

Blossom, k těm daním, já jsem to teda vůbec nepochopila, ale v jedné moravcově diskuzi se shodli ekonomové, mezi nimi i Janota, že dnešní rovná daň není zas tak rovná, že u lidí s vysokými příjmy dochází k nějakým únikům a nakonec platí daň nižší než ostatní, ale opravdu nevím nic bližšího. Zrovna jsem nedávala pozor.

A k panu Topolánkovi ještě jednou - horší je podle mě to, co jsem dnes slyšela na Primě - to, že před týdnem si pan Topolánek pustil pusu na špacír před nějakými americkými podnikateli a odryl karty - strana TOP vznila jenom proto, aby nespokojení voliči ODS měli koho volit a tyto dvě strany by potom spolupracovaly. Na vzniku strany se prý domlouvali s Kalouskem už v roce 2003. A teď by mě zajímalo, co třeba pan kníže. Jestli je pouhou figurkou nebo aktérem. A vlastně i všichni ostatní.

Ad Topolánek: Jeho slova nebyla vytržena z kontextu, jeho slova byla překroucena o 180 stupňů. I když ho nevolím, jsem rád, že to proti médiím ustál. Nakonec se ukázalo, že ti neiniciovaní chlapci, kteří se kolem něj pohybují, na to ani trochu nemají a bez něj jsou bezradní.

Kaliku, ty si neplatíš penzijní připojištění? Chyba. Já již devět roků. To že platí bohatí nižší daně než chudí  se tě zdálo v nějakém snu, nebo jsi to četl na ZVĚDAVCI?  I při rovné dani platí bohatí více než chudí. A ti s minimálními platy NEPLATÍ daně vůbec.

Blossom, myslím, že se mýlíš. To je ČTVREČEK, krásně fialový. :)

Judyno rozlišuj procenta z daně a celková odvedená daň. Dnes platí všichni 15% z daňového základu. Takže procentuálně platí všichni stejně a to je nejspravedlivější. Janota měl určitě na mysli snižování daňového základu, to je ta OPTIMALIZACE. Při 15% nemá vůbec smysl. Ta má smysl při daňové progresi, protože je snaha se dostat s daňovým základem do nižšího daňového pásma. A to nastane, až socani zavedou progresivní daň.

Axi souhlasím s tebou. Topol si to opět pěkně podělal, kdyby toto prohlásil před rokem, tak si toho nikdo ani nevšiml. Ale je parádní předvolební kampaň a socanům začíná téct do bot, tak to pěkně rozjeli. Podle posledních průzkumů by sice Paroubek vyhrál volby ale vládu s komunisty nesestaví. Ono se to ale určitě změní, zatím je to jen dělostřelecká příprava. Čekám, kdy hodí do placu nějakou "atomku". Doufám, že i ODS má nějakou "atomku" nachystanou.

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, to víš, nejbohatší lidi platí stále menší a menší daně a ti dole, kteří mají minimální platy, to nemohou utáhnout. To je konec sociálního státu a proto nás taky už důchod nečeká ;)

Jak jsi proboha tohle Kaliku myslel? :co: 
Pokud vím, tak daně tu vždycky byly progresivní - tedy bohatí platili VŽDY větší procento, než lidi chudí, a byla tu snaha  udělat ROVNÉ zdanění, tedy všichni lidi stejným procentem.

A nezapomeň, že i tím rovným způsobem platí ABSOLUTNĚ každý bohatý víc.
Kdybys to nechtěl chápat, dám příklad: Člověk se 100.000 Kč platu i při rovné dani platí 5krát tolik na daních než člověk s 20.000 Kč.
Protože 5*20.000 je 100.000. Kapišto?

Ale pro mě za mě, si  Kaliku klidně dál tvrď to svoje. :jojo:  Já si taky klidně můžu tvrdit, že tohle kolečko :hjarta: je krásně bleděmodré, že...:vissla:

Najdi si někde jaký je poměr zdanění (respektive poměr vybraných daní v souhrnu) nejbohatších a řekněme "střední třídy" než začneš dělat rozumy ;)

Petr100 napsal(a):

Kaliku, ty si neplatíš penzijní připojištění? Chyba. Já již devět roků. To že platí bohatí nižší daně než chudí  se tě zdálo v nějakém snu, nebo jsi to četl na ZVĚDAVCI?  I při rovné dani platí bohatí více než chudí. A ti s minimálními platy NEPLATÍ daně vůbec.

Petře, platím, ale vím, že mi to může být k ničemu, když fondy o peníze přijdou. Může se klidně stát, že buď nedostaneš nic a nebo dostaneš tolik, aby to stačilo na jízdenku na tramvaj :D Petře, sni dál o své penzi :D

Axi napsal(a):

Ad Topolánek: Jeho slova nebyla vytržena z kontextu, jeho slova byla překroucena o 180 stupňů. I když ho nevolím, jsem rád, že to proti médiím ustál. Nakonec se ukázalo, že ti neiniciovaní chlapci, kteří se kolem něj pohybují, na to ani trochu nemají a bez něj jsou bezradní.

Axi, jak lze otočit o 180 stupňů zvukový a obrazový záznam těch jeho vět?
Jak lze např. překroutit jeho výroky o Fischerovi, že on je žid a proto uhne ještě dřív než gayové apod., které řekl novinářům na kameru a s mnoha svědky okolo??

A jak lze překroutt jeho výrok "do jejich bytu jsme chodili s Luckou, když jsme se ještě potřebovali skrývat" ? I toto řekl na kameru a před svědky.

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, to víš, nejbohatší lidi platí stále menší a menší daně a ti dole, kteří mají minimální platy, to nemohou utáhnout. To je konec sociálního státu a proto nás taky už důchod nečeká ;)

Jak jsi proboha tohle Kaliku myslel? :co: 
Pokud vím, tak daně tu vždycky byly progresivní - tedy bohatí platili VŽDY větší procento, než lidi chudí, a byla tu snaha  udělat ROVNÉ zdanění, tedy všichni lidi stejným procentem.

A nezapomeň, že i tím rovným způsobem platí ABSOLUTNĚ každý bohatý víc.
Kdybys to nechtěl chápat, dám příklad: Člověk se 100.000 Kč platu i při rovné dani platí 5krát tolik na daních než člověk s 20.000 Kč.
Protože 5*20.000 je 100.000. Kapišto?

Ale pro mě za mě, si  Kaliku klidně dál tvrď to svoje. :jojo:  Já si taky klidně můžu tvrdit, že tohle kolečko :hjarta: je krásně bleděmodré, že...:vissla:

Najdi si někde jaký je poměr zdanění (respektive poměr vybraných daní v souhrnu) nejbohatších a řekněme "střední třídy" než začneš dělat rozumy ;)

Čemu jako říkáš "poměr zdanění"? Tento termín jsem nikdy neslyšela, ačkoli na tato témata čtu hodně věcí a zajímám se o to.

Ohledně toho zdanění bohatých chci připomenout ještě jednu věc, a to, že oni také platí samozřejmě mnohem víc i do sociálního a zdravotního pojištění. Avšak když pak jsou třeba nemocní, i nemocenská apod. má poměrně nízký strop (přesná čísla v hlavě nenosím) takže bohatí při nemoci dostanou mnohem míň, než procentuálně matematicky by odpovídalo tomu, co do systému vložili..
Takže bohatí takto přispívají i na zdravotní a sociální pojištění mnohem víc, než chudí a ve svém důsledku z jejich plateb je částečně placena ta péče i těm chudým..

Kaliku, připadá mi, že jsi zamrzl kdesi v hlubokém socialismu a v socialistickém žargonu, kombinovaném s typicky českou závistivostí.
Takže bohaté pokládáš automaticky za vyžírky, kterým by se mělo pokud možno co nejvíc sebrat a vůbec je klepnout přes prst, prevítům...
Asi ti nedochází, že čím je společnost bohatší, tím líp pro ni.
Když je někdo chudý, opravdu musí šetřit a tak utratí pouze za nejnutnější -jídlo a bydlení. Nedá a nemůže dát vydělat někomu jinému.
Bohatý člověk si koupí třeba auto (a tím dá vydělat obchodníkovi, který mu ho prodal, ale hlavně i dělníkům, kteří to auto vyrobili), zajde si třeba do lázní (a dá tak vydělat sektoru služeb), jede na dovolenou (a dá tak vydělat cestovce), atd.,atd. prostě - pokud jsou ve společnosti bohatí, pozvedává to ekonomicky i všechny ostatní, roztáčí to kolo ekonomiky a v důsledku toho je líp všem.

Nejlíp je to asi vidět na extrémním případu - milionář (nebo už miliardář ?) Bakala se přestěhoval někam na Šumavu (tuším, že na Modravu), a jelikož část jeho daní jde do místa bydliště, tak ta jeho obec se úžasně díky JEHO DANÍM mohla rekonstruovat, mají díky němu všechno tam opravené, protože na to mají, A MÁ Z TOHO UŽITEK CELÁ OBEC.
A takto jako na tomto příkladu to funguje obecně.

Takže Kaliku, přej si ve vlastním zájmu, ať je v Čechách hodně bohatých lidí, a celá společnost bohatá, protože pak bude zákonitě ekonomicky líp i tobě.
A proboha, přestaň si konečně přát to typicky čecháčkovské "panebože, zařiď, ať tomu mému bohatému sousedovi ta jeho koza konečně chcípne..." ! :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Blossom napsal(a):

Axi napsal(a):

Ad Topolánek: Jeho slova nebyla vytržena z kontextu, jeho slova byla překroucena o 180 stupňů. I když ho nevolím, jsem rád, že to proti médiím ustál. Nakonec se ukázalo, že ti neiniciovaní chlapci, kteří se kolem něj pohybují, na to ani trochu nemají a bez něj jsou bezradní.

Axi, jak lze otočit o 180 stupňů zvukový a obrazový záznam těch jeho vět?
Jak lze např. překroutit jeho výroky o Fischerovi, že on je žid a proto uhne ještě dřív než gayové apod., které řekl novinářům na kameru a s mnoha svědky okolo??

A jak lze překroutt jeho výrok "do jejich bytu jsme chodili s Luckou, když jsme se ještě potřebovali skrývat" ? I toto řekl na kameru a před svědky.

..............Informace o Topolánkově vyjádření existuje z důvodů, o nichž lze jen spekulovat (nedá to moc práce) ve dvou verzích. Ta písemná (zveřejněná v Blesku) zní: „Gustav Slamečka, když jde do tuhého, tak uhne. Fischer, ten je Žid, není gay, uhne ještě dřív. To souvisí s jeho charakterem.“ Ve videozáznamu, uveřejněném rovněž v Blesku, Topolánek říká: „ministr Slamečka, když jde do tuhého, tak mám dojem, že uhne. A to ten Fischer je Žid, není to gay, a ten uhne ještě dřív, jo. To znamená, to přece nesouvisí s tím, že je gay, to souvisí s jeho charakterem.“ Mezi oběma verzemi je podstatný rozdíl, první je vysloveně xenofobní, druhá je pouze nešikovná. Je velmi obtížné nepovažovat videozáznam za autentický.

A teď jak s touto dvouznačnou informací pracují české celostátní deníky: MfD a Lidové noviny citují ve zpravodajství „písemnou“, pro Topolánka krajně nepříznivou verzi. Její vyznění je: „Židé jsou ještě větší uhejbáci než homosexuálové. To ovšem Topolánek neřekl.

Právo cituje Topolánkův výrok korektně, pouze Alexandr Mitrofanov se s ním ve svém komentáři pokouší jaksi čarovat. Hospodářské noviny jsou korektní ve všem všudy.........................


UDÁLOSTI: Topolánkiáda
http://neviditelnypes.lidovky.cz/udalos … litika_wag

Já včera v televizi viděla ty videozáznamy. A musím říct, že to, co bylo řečeno (jak o gayích, Fischerovi - židovi, tak i detaily do kterého bytu chodívali Topolánek s Talmanovou randit) mi přijde tak hulvátské, buranské, nevím jak to ještě popsat, že podle mě by měl Topolánek okamžitě odstoupit.

Ale bohužel néééé - korektnost se dnes nenosí v žádné straně, takže kdo má silnější žaludek, vyhrává.
Naštěstí jen dočasně, ono ho to stejně nakonec smete, ale smete to i fůru lidí okolo něj, bohužel.

Nemohl Paroubkovi  nahrát na smeč lépe, blbec. :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

Jak jsi proboha tohle Kaliku myslel? :co: 
Pokud vím, tak daně tu vždycky byly progresivní - tedy bohatí platili VŽDY větší procento, než lidi chudí, a byla tu snaha  udělat ROVNÉ zdanění, tedy všichni lidi stejným procentem.

A nezapomeň, že i tím rovným způsobem platí ABSOLUTNĚ každý bohatý víc.
Kdybys to nechtěl chápat, dám příklad: Člověk se 100.000 Kč platu i při rovné dani platí 5krát tolik na daních než člověk s 20.000 Kč.
Protože 5*20.000 je 100.000. Kapišto?

Ale pro mě za mě, si  Kaliku klidně dál tvrď to svoje. :jojo:  Já si taky klidně můžu tvrdit, že tohle kolečko :hjarta: je krásně bleděmodré, že...:vissla:

Najdi si někde jaký je poměr zdanění (respektive poměr vybraných daní v souhrnu) nejbohatších a řekněme "střední třídy" než začneš dělat rozumy ;)

Čemu jako říkáš "poměr zdanění"? Tento termín jsem nikdy neslyšela, ačkoli na tato témata čtu hodně věcí a zajímám se o to.

Ohledně toho zdanění bohatých chci připomenout ještě jednu věc, a to, že oni také platí samozřejmě mnohem víc i do sociálního a zdravotního pojištění. Avšak když pak jsou třeba nemocní, i nemocenská apod. má poměrně nízký strop (přesná čísla v hlavě nenosím) takže bohatí při nemoci dostanou mnohem míň, než procentuálně matematicky by odpovídalo tomu, co do systému vložili..
Takže bohatí takto přispívají i na zdravotní a sociální pojištění mnohem víc, než chudí a ve svém důsledku z jejich plateb je částečně placena ta péče i těm chudým..

Kaliku, připadá mi, že jsi zamrzl kdesi v hlubokém socialismu a v socialistickém žargonu, kombinovaném s typicky českou závistivostí.
Takže bohaté pokládáš automaticky za vyžírky, kterým by se mělo pokud možno co nejvíc sebrat a vůbec je klepnout přes prst, prevítům...
Asi ti nedochází, že čím je společnost bohatší, tím líp pro ni.
Když je někdo chudý, opravdu musí šetřit a tak utratí pouze za nejnutnější -jídlo a bydlení. Nedá a nemůže dát vydělat někomu jinému.
Bohatý člověk si koupí třeba auto (a tím dá vydělat obchodníkovi, který mu ho prodal, ale hlavně i dělníkům, kteří to auto vyrobili), zajde si třeba do lázní (a dá tak vydělat sektoru služeb), jede na dovolenou (a dá tak vydělat cestovce), atd.,atd. prostě - pokud jsou ve společnosti bohatí, pozvedává to ekonomicky i všechny ostatní, roztáčí to kolo ekonomiky a v důsledku toho je líp všem.

Nejlíp je to asi vidět na extrémním případu - milionář (nebo už miliardář ?) Bakala se přestěhoval někam na Šumavu (tuším, že na Modravu), a jelikož část jeho daní jde do místa bydliště, tak ta jeho obec se úžasně díky JEHO DANÍM mohla rekonstruovat, mají díky němu všechno tam opravené, protože na to mají, A MÁ Z TOHO UŽITEK CELÁ OBEC.
A takto jako na tomto příkladu to funguje obecně.

Takže Kaliku, přej si ve vlastním zájmu, ať je v Čechách hodně bohatých lidí, a celá společnost bohatá, protože pak bude zákonitě ekonomicky líp i tobě.
A proboha, přestaň si konečně přát to typicky čecháčkovské "panebože, zařiď, ať tomu mému bohatému sousedovi ta jeho koza konečně chcípne..." ! :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Bloss, si úplně mimo, ale přesto ti odpovím, i když si nemyslím, že to má smysl, když nečteš. Mluvil jsem o nejbohatších lidech, řekněme nahrubo horních 5% lidí. Tihle lidé na daních platí méně a méně a přitom si přivlastní přes 90% vytvořeného bohatství. Z čeho mají ti dole platit daně, když nemaj peníze platit a ti nejbohatší neplatí. O tom mluvím. Když mluvím o nejbohatších, nemyslím tím třeba tebe, protože nepředpokládám, že vyděláváš v řádech miliard ;) Ti nejbohatší jsou vlastníci nadnárodních korporací, bank a podobně. Čili Bloss, můžeš se zklidnit, nemluvím o tobě :) Naše střední vrstva je zajímavá tím, jak urputně hájí zájmy někoho jiného, viď Bloss :D

Další nesmysl je to, že z příjmu nejbohatších lidí profitují ti dole. Ti nejbohatší naopak minimalizují jakékoliv odvody státu. Podívej se na tu přednášku pana Kellera, kterou jsem tu někde postoval, aby si věděla o čem mluvím. Je to tam krásně a jednoduše vysvětleno, takže to pochopíš i ty. Co se týče mé závisti a zamrznutí v socialismu, s tím si starost nedělej. Radši zkus nejdřív přemejšlet a pak psát. Mně se to osvědčilo :D

Víte co ? Topolánek je dospělý a  musí vědět, že  jakýkoli rozhovor se dá sestříhat a  zneužít. Pokud  tohle není schopen domyslet a s hrnkem v ruce opřen o  futra  hýří "moudry"  ....  musí  nést následky.

Kdysi jsem četla rozhovor s Terezou Brodskou, ta poskytla rozhovor  - dle svého odhadu nebulvárnímu časopisu a očekávala serioznost. Paní  redaktorka s ní dvě hodiny rozmlouvala v přátelském duchu o dětech, manželovi, počasí, vaření, kariéře  ... a nakonec se zeptala na její matku  ... a Tereza  plácla se smíchem : a tak to víte, všude je něco ... ta redaktorka  prý vydala v časopise dlouhatánský článek o  příšerných poměrech  v její rodině a Jana Brejchová z toho prý byla  úplně mimo a půl roku se s Terezou nebavila...

Cokoli se dá upravit, sestříhat,  cokoli ... a  politik by měl umět vážit slova  a měl by mít úroveň ....

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

Najdi si někde jaký je poměr zdanění (respektive poměr vybraných daní v souhrnu) nejbohatších a řekněme "střední třídy" než začneš dělat rozumy ;)

Čemu jako říkáš "poměr zdanění"? Tento termín jsem nikdy neslyšela, ačkoli na tato témata čtu hodně věcí a zajímám se o to.

Ohledně toho zdanění bohatých chci připomenout ještě jednu věc, a to, že oni také platí samozřejmě mnohem víc i do sociálního a zdravotního pojištění. Avšak když pak jsou třeba nemocní, i nemocenská apod. má poměrně nízký strop (přesná čísla v hlavě nenosím) takže bohatí při nemoci dostanou mnohem míň, než procentuálně matematicky by odpovídalo tomu, co do systému vložili..
Takže bohatí takto přispívají i na zdravotní a sociální pojištění mnohem víc, než chudí a ve svém důsledku z jejich plateb je částečně placena ta péče i těm chudým..

Kaliku, připadá mi, že jsi zamrzl kdesi v hlubokém socialismu a v socialistickém žargonu, kombinovaném s typicky českou závistivostí.
Takže bohaté pokládáš automaticky za vyžírky, kterým by se mělo pokud možno co nejvíc sebrat a vůbec je klepnout přes prst, prevítům...
Asi ti nedochází, že čím je společnost bohatší, tím líp pro ni.
Když je někdo chudý, opravdu musí šetřit a tak utratí pouze za nejnutnější -jídlo a bydlení. Nedá a nemůže dát vydělat někomu jinému.
Bohatý člověk si koupí třeba auto (a tím dá vydělat obchodníkovi, který mu ho prodal, ale hlavně i dělníkům, kteří to auto vyrobili), zajde si třeba do lázní (a dá tak vydělat sektoru služeb), jede na dovolenou (a dá tak vydělat cestovce), atd.,atd. prostě - pokud jsou ve společnosti bohatí, pozvedává to ekonomicky i všechny ostatní, roztáčí to kolo ekonomiky a v důsledku toho je líp všem.

Nejlíp je to asi vidět na extrémním případu - milionář (nebo už miliardář ?) Bakala se přestěhoval někam na Šumavu (tuším, že na Modravu), a jelikož část jeho daní jde do místa bydliště, tak ta jeho obec se úžasně díky JEHO DANÍM mohla rekonstruovat, mají díky němu všechno tam opravené, protože na to mají, A MÁ Z TOHO UŽITEK CELÁ OBEC.
A takto jako na tomto příkladu to funguje obecně.

Takže Kaliku, přej si ve vlastním zájmu, ať je v Čechách hodně bohatých lidí, a celá společnost bohatá, protože pak bude zákonitě ekonomicky líp i tobě.
A proboha, přestaň si konečně přát to typicky čecháčkovské "panebože, zařiď, ať tomu mému bohatému sousedovi ta jeho koza konečně chcípne..." ! :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Bloss, si úplně mimo, ale přesto ti odpovím, i když si nemyslím, že to má smysl, když nečteš. Mluvil jsem o nejbohatších lidech, řekněme nahrubo horních 5% lidí. Tihle lidé na daních platí méně a méně a přitom si přivlastní přes 90% vytvořeného bohatství. Z čeho mají ti dole platit daně, když nemaj peníze platit a ti nejbohatší neplatí. O tom mluvím. Když mluvím o nejbohatších, nemyslím tím třeba tebe, protože nepředpokládám, že vyděláváš v řádech miliard ;) Ti nejbohatší jsou vlastníci nadnárodních korporací, bank a podobně. Čili Bloss, můžeš se zklidnit, nemluvím o tobě :) Naše střední vrstva je zajímavá tím, jak urputně hájí zájmy někoho jiného, viď Bloss :D

Další nesmysl je to, že z příjmu nejbohatších lidí profitují ti dole. Ti nejbohatší naopak minimalizují jakékoliv odvody státu. Podívej se na tu přednášku pana Kellera, kterou jsem tu někde postoval, aby si věděla o čem mluvím. Je to tam krásně a jednoduše vysvětleno, takže to pochopíš i ty. Co se týče mé závisti a zamrznutí v socialismu, s tím si starost nedělej. Radši zkus nejdřív přemejšlet a pak psát. Mně se to osvědčilo :D

Kaliku, prosím tě, vysvětli mi po lopatě, jak konkrétně jsi přišel na tu (mnou vytučněnou ) větu. Ráda bych si k tomu prostudovala třeba nějaké podklady, pokud tedy z nějakých vycházíš. (Mě se zdá, že si ty komunistické fráze cucáš z prstu).
Ale i ta rétorika: A přitom si přivlastní přes 90% vytvořeného bohatství...

Majetek se někde přivlastňuje?  Kde, Kaliku? Já že bych si tam šla stoupnout do fronty, je-li to tak jednoduché...
Ano, sice existují i týpky, které k majetku přišly podivným způsobem, ale majetek se ve valné většině tvoří tím, že si člověk ho vydělá.

BB napsal(a):

Víte co ? Topolánek je dospělý a  musí vědět, že  jakýkoli rozhovor se dá sestříhat a  zneužít. Pokud  tohle není schopen domyslet a s hrnkem v ruce opřen o  futra  hýří "moudry"  ....  musí  nést následky.

Kdysi jsem četla rozhovor s Terezou Brodskou, ta poskytla rozhovor  - dle svého odhadu nebulvárnímu časopisu a očekávala serioznost. Paní  redaktorka s ní dvě hodiny rozmlouvala v přátelském duchu o dětech, manželovi, počasí, vaření, kariéře  ... a nakonec se zeptala na její matku  ... a Tereza  plácla se smíchem : a tak to víte, všude je něco ... ta redaktorka  prý vydala v časopise dlouhatánský článek o  příšerných poměrech  v její rodině a Jana Brejchová z toho prý byla  úplně mimo a půl roku se s Terezou nebavila...

Cokoli se dá upravit, sestříhat,  cokoli ... a  politik by měl umět vážit slova  a měl by mít úroveň ....

Potvrzuji, že se třeba například zvukový záznam sestříhat dá. Několikrát za mnou přišli pořizovat rozhlasovou reportáž o našem podnikání. Natočilo se vždycky tak půlhodina záznamu, oni to pak sestříhali na výsledných 7 - 10 minut, které potřebovali.
Když jsem pak výslednou reportáž poslouchala, byla jsem šokovaná - takhle jsem to přeci neřekla!? Jak je to možné - je to můj hlas, ale ty divné věty?
Oni totiž v rámci krácení reportáže občas použili začátek jedné věty, ten ustříhli, a k tomu přilepili druhou část věty z nějakého výroku o pár minut dál. A sluchem to nebylo možno poznat, že je to poslepované. Jen já sama, která jsem jim rozhovor poskytovala, jsem poznala, že takto to pokrátili a poslepovali, a mnohde tím změnili smysl tak, že to vypadalo, že mluvím z cesty. A to neměli úmysl mě zdiskreditovat, to to jen fušersky pokrátili...

A že reportáž písemná může být úplné fiasko, že reportér si může vaše slova interpretovat po svém (viz nahoře zmínka o reportáži o Tereze Brodské), tak to je jasná věc.

Ale videozáznam lze takto poslepovat velmi těžko, když kromě hlasu je tom i vizuelní vjem. Myslím, že se Topolánek nemá na co vymluvit, když jim to takhle krásně naservíroval přimo do kamery...

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

Blossom napsal(a):

Čemu jako říkáš "poměr zdanění"? Tento termín jsem nikdy neslyšela, ačkoli na tato témata čtu hodně věcí a zajímám se o to.

Ohledně toho zdanění bohatých chci připomenout ještě jednu věc, a to, že oni také platí samozřejmě mnohem víc i do sociálního a zdravotního pojištění. Avšak když pak jsou třeba nemocní, i nemocenská apod. má poměrně nízký strop (přesná čísla v hlavě nenosím) takže bohatí při nemoci dostanou mnohem míň, než procentuálně matematicky by odpovídalo tomu, co do systému vložili..
Takže bohatí takto přispívají i na zdravotní a sociální pojištění mnohem víc, než chudí a ve svém důsledku z jejich plateb je částečně placena ta péče i těm chudým..

Kaliku, připadá mi, že jsi zamrzl kdesi v hlubokém socialismu a v socialistickém žargonu, kombinovaném s typicky českou závistivostí.
Takže bohaté pokládáš automaticky za vyžírky, kterým by se mělo pokud možno co nejvíc sebrat a vůbec je klepnout přes prst, prevítům...
Asi ti nedochází, že čím je společnost bohatší, tím líp pro ni.
Když je někdo chudý, opravdu musí šetřit a tak utratí pouze za nejnutnější -jídlo a bydlení. Nedá a nemůže dát vydělat někomu jinému.
Bohatý člověk si koupí třeba auto (a tím dá vydělat obchodníkovi, který mu ho prodal, ale hlavně i dělníkům, kteří to auto vyrobili), zajde si třeba do lázní (a dá tak vydělat sektoru služeb), jede na dovolenou (a dá tak vydělat cestovce), atd.,atd. prostě - pokud jsou ve společnosti bohatí, pozvedává to ekonomicky i všechny ostatní, roztáčí to kolo ekonomiky a v důsledku toho je líp všem.

Nejlíp je to asi vidět na extrémním případu - milionář (nebo už miliardář ?) Bakala se přestěhoval někam na Šumavu (tuším, že na Modravu), a jelikož část jeho daní jde do místa bydliště, tak ta jeho obec se úžasně díky JEHO DANÍM mohla rekonstruovat, mají díky němu všechno tam opravené, protože na to mají, A MÁ Z TOHO UŽITEK CELÁ OBEC.
A takto jako na tomto příkladu to funguje obecně.

Takže Kaliku, přej si ve vlastním zájmu, ať je v Čechách hodně bohatých lidí, a celá společnost bohatá, protože pak bude zákonitě ekonomicky líp i tobě.
A proboha, přestaň si konečně přát to typicky čecháčkovské "panebože, zařiď, ať tomu mému bohatému sousedovi ta jeho koza konečně chcípne..." ! :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Bloss, si úplně mimo, ale přesto ti odpovím, i když si nemyslím, že to má smysl, když nečteš. Mluvil jsem o nejbohatších lidech, řekněme nahrubo horních 5% lidí. Tihle lidé na daních platí méně a méně a přitom si přivlastní přes 90% vytvořeného bohatství. Z čeho mají ti dole platit daně, když nemaj peníze platit a ti nejbohatší neplatí. O tom mluvím. Když mluvím o nejbohatších, nemyslím tím třeba tebe, protože nepředpokládám, že vyděláváš v řádech miliard ;) Ti nejbohatší jsou vlastníci nadnárodních korporací, bank a podobně. Čili Bloss, můžeš se zklidnit, nemluvím o tobě :) Naše střední vrstva je zajímavá tím, jak urputně hájí zájmy někoho jiného, viď Bloss :D

Další nesmysl je to, že z příjmu nejbohatších lidí profitují ti dole. Ti nejbohatší naopak minimalizují jakékoliv odvody státu. Podívej se na tu přednášku pana Kellera, kterou jsem tu někde postoval, aby si věděla o čem mluvím. Je to tam krásně a jednoduše vysvětleno, takže to pochopíš i ty. Co se týče mé závisti a zamrznutí v socialismu, s tím si starost nedělej. Radši zkus nejdřív přemejšlet a pak psát. Mně se to osvědčilo :D

Kaliku, prosím tě, vysvětli mi po lopatě, jak konkrétně jsi přišel na tu (mnou vytučněnou ) větu. Ráda bych si k tomu prostudovala třeba nějaké podklady, pokud tedy z nějakých vycházíš. (Mě se zdá, že si ty komunistické fráze cucáš z prstu).
Ale i ta rétorika: A přitom si přivlastní přes 90% vytvořeného bohatství...

Majetek se někde přivlastňuje?  Kde, Kaliku? Já že bych si tam šla stoupnout do fronty, je-li to tak jednoduché...
Ano, sice existují i týpky, které k majetku přišly podivným způsobem, ale majetek se ve valné většině tvoří tím, že si člověk ho vydělá.

Bloss, říkal jsem ti, kde najdeš materiály ke studiu. Opakovat to opravdu nebudu.
Rovněž nechápu, co se ti nezdá na slovíčku přivlastnit. Pokud společnost nedá zaměstnancům spravedlivou odměnu za svoji práci, tak si vydělané peníze přivlastňuje ;) A neptej se mě na slovo "spravedlivé", to jsem tu už vysvětloval Petrovi ;) Víš, že dokonce nemusíš platit daně ve státě, kde podnikáš? Způsobů, jak si přivlastnit peníze, je celá řada. O tom by si mi mohla spíš přednášet ty.

Kaliku ale nevysvětlil, to je jen BLUD socanů a komunistů. Způsobů, jak si přivlastnit peníze, je celá řada. To máš pravdu. Například tvoje žgrindání na diskusi v pracovní době coby STÁTNÍ ZAMĚSTNANEC! Samozřejmě budu platit daně v tom státě, kde jsou menší. Doufám, že proti tomu nic nenamítáš. Dobrovolně platit vysoké daně může jen idiot.

Petr100 napsal(a):

Kaliku ale nevysvětlil, to je jen BLUD socanů a komunistů. Způsobů, jak si přivlastnit peníze, je celá řada. To máš pravdu. Například tvoje žgrindání na diskusi v pracovní době coby STÁTNÍ ZAMĚSTNANEC! Samozřejmě budu platit daně v tom státě, kde jsou menší. Doufám, že proti tomu nic nenamítáš. Dobrovolně platit vysoké daně může jen idiot.

Petře, za mě ti to vysvětlila tehdá myslím Pandorraa. Zkus zabrousit hlouběji do diskuze ;)
Opět říkám Petře, že nejsi můj zaměstnavatel, tak se starej sám o sebe a o to, aby si se vůbec uživil. Jestli tvoje pracovní (časové) nasazení je stejné jako tady, tak musíš být milionář. Tak neskuhrej a makej, jinak si nevyděláš ani na slanou vodu ;)
Petře, jenom blbec může dobrovolně podkopávat sociální stát. Zamysli se nad tou větou a až pak odpovídej ;)

Tak na konkrétní otázku ohledně těch tvých tvrzení jsi mi neodpověděl (což jsem víceméně předpokládala), ale když už jsi mi dal tu důvěru ;) tak si klidně ráda zapřednáším:

Budu reagovat hlavně na tvé věty" Způsobů, jak si přivlastnit peníze, je celá řada. O tom by si mi mohla spíš přednášet ty
Nemůžu mluvit za ostatní, jak si přivlastňují (?) peníze, můžu mluvit jen za sebe a svou rodinu, jak si vyděláváme peníze my.

Docela dobrým způsobem, jak si přijít na hezké peníze, je podnikání. Pro rýpaly hned raděj dodávám - jak si POCTIVĚ vydělat peníze.
To musíte mít hlavně: Nosný nápad, vymyslet něco, co tu ještě v nabídce není a lidi to budou chtít. Dál do toho musíte investovat peníze (někdy se dá začít i s málem), pak nekonečné spousty své energie, času, a hlavně odvahy. Protože v podnikání taky můžete strašlivě prodělat.
No, ale když se to povede, stojí to za to. Zhruba před 15 lety, v zlatých dobách našeho oboru, kdy byla velká konjunktura, jsme jeden čas vydělávali víc, než byl tehdejší plat prezidenta. Ale - hned jsme to zas investovali do rozšíření firmy, do postavení vlastního domu (protože jsme začínali v pronájmu). V té době jsme měli kolem 30 zaměstnanců, dost dobře placených. Odváděli jsme daně do státního rozpočtu v řádech statisíců. Díky stavbě domu jsme dali vydělat dalším zdejším firmám.
Prostě - z našeho úspěchu, z naší pracovitosti, z našich dobrých podnikatelských záměrů  mělo profit i mnoho dalších lidí kolem nás, i stát obecně prostřednictvím odváděných daní.
A přitom všem jsme samozřejmě pořád makali od nevidím do nevidím.

Dnes je situace už dávno o něčem jiném, přišla krize, která náš obor celostátně srazila na kolena. A přesto ale pořád to dá na slušné živobytí. Pořád státu mnohem víc dáváme, než si od něj bereme. A jelikož za naším podnikáním sem do města přijíždí poměrně dost lidí, tak dáváme mimoděk vydělat i místním hoteliérům, majitelům restaurací a podobně. Z našeho podnikání i teď žije a profituje mnohem víc lidí než jsou jen zaměstnanci naší firmy.

Tak to je Kaliku moje přednáška, jak si "přivlastnit "peníze. Klidně to můžeš Kaliku zkusit - podnikat.
Může to zkusit kdokoli z vás.
A pokud budete úspěšní, budu vám to upřímně přát a budu mít radost, že díky vašemu úspěchu můžete dát vydělat i dalším kolem sebe. A že bude ve vašem regionu líp. :jojo:

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku ale nevysvětlil, to je jen BLUD socanů a komunistů. Způsobů, jak si přivlastnit peníze, je celá řada. To máš pravdu. Například tvoje žgrindání na diskusi v pracovní době coby STÁTNÍ ZAMĚSTNANEC! Samozřejmě budu platit daně v tom státě, kde jsou menší. Doufám, že proti tomu nic nenamítáš. Dobrovolně platit vysoké daně může jen idiot.

Petře, za mě ti to vysvětlila tehdá myslím Pandorraa. Zkus zabrousit hlouběji do diskuze ;)
Opět říkám Petře, že nejsi můj zaměstnavatel, tak se starej sám o sebe a o to, aby si se vůbec uživil. Jestli tvoje pracovní (časové) nasazení je stejné jako tady, tak musíš být milionář. Tak neskuhrej a makej, jinak si nevyděláš ani na slanou vodu ;)
Petře, jenom blbec může dobrovolně podkopávat sociální stát. Zamysli se nad tou větou a až pak odpovídej ;)

Tak to jsi právě na omylu, Kaliku. Když jsi státní zaměstnanec, je tvým zaměstnavatelem stát. A do státního rozpočtu přispíváme všichni, takže do tvého flákání v pracovní době máme co mluvit. :dumbom:

My co jsme samostatně výdělečně činní, si můžem psát na babinet či kamkoli jinam jak chcem, a nikdo nám do toho mluvit nemůže, protože on nám taky nikdo  na naše výdělky ze státní či jiné kapsy nepřispívá. My co si sami nevyděláme, nemáme, a ostatním může být jedno, jak si pracovní dobu zorganizujeme.

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku ale nevysvětlil, to je jen BLUD socanů a komunistů. Způsobů, jak si přivlastnit peníze, je celá řada. To máš pravdu. Například tvoje žgrindání na diskusi v pracovní době coby STÁTNÍ ZAMĚSTNANEC! Samozřejmě budu platit daně v tom státě, kde jsou menší. Doufám, že proti tomu nic nenamítáš. Dobrovolně platit vysoké daně může jen idiot.

Petře, za mě ti to vysvětlila tehdá myslím Pandorraa. Zkus zabrousit hlouběji do diskuze ;)
Opět říkám Petře, že nejsi můj zaměstnavatel, tak se starej sám o sebe a o to, aby si se vůbec uživil. Jestli tvoje pracovní (časové) nasazení je stejné jako tady, tak musíš být milionář. Tak neskuhrej a makej, jinak si nevyděláš ani na slanou vodu ;)
Petře, jenom blbec může dobrovolně podkopávat sociální stát. Zamysli se nad tou větou a až pak odpovídej ;)

Tak to jsi právě na omylu, Kaliku. Když jsi státní zaměstnanec, je tvým zaměstnavatelem stát. A do státního rozpočtu přispíváme všichni, takže do tvého flákání v pracovní době máme co mluvit. :dumbom:

My co jsme samostatně výdělečně činní, si můžem psát na babinet či kamkoli jinam jak chcem, a nikdo nám do toho mluvit nemůže, protože on nám taky nikdo  na naše výdělky ze státní či jiné kapsy nepřispívá. My co si sami nevyděláme, nemáme, a ostatním může být jedno, jak si pracovní dobu zorganizujeme.

Mýlíš se, platit daně musíš a stát je stejnej subjekt jako třeba firma. Platit daně je tvoje povinnost, ale už nemáš právo od státu něco očekávat, to by si měla vědět :D Navíc, dneska není demokracie, ale plutokracie (oligarchie), čili zpovídat bych se měl spíše ČEZu než nějakým bezejmenným "ubožákům" :D Vypadá to jako ftip, ale je to tak :D Navíc, já si své povinnosti vyplývající z mé profese plním ;) Jo Bloss, ale abys nebyla škodná, jsem ochoten ti poslat tu korunu, co na mě ročně "přispíváš" ;)

Bloss, píšeš krásné a obsáhlé příspěvky, ale nechápu, proč máš potřebu se obhajovat, že si poctivá a že si vlastně "nepřivlastňuješ" něco, co ti nepatří. Já tě soudit nebudu, já tě neznám a ani nemám tu chuť. Opakuji, když jsem mluvil o přivlastňování, mluvil jsem o jiných "podnikatelích" a ne o "chudácích", kteří se snaží trhnout něco na ještě větších "chudácích" ;)

Ještě jeden takový komický obrázek ukazující pořádný prachy :D

http://i.imgur.com/C5hAo.gif

Tak nějak přestávám rozumět, co se to tu děje...
Já osobně tvořivé a pracovité lidi, kteří mají nápady a odvahu je uskutečnit, přitom se na sebe nebojí vzít zodpovědnost za ty, které zaměstnají, za "chudáky", kteří se snaží na druhých něco "trhnout" nepovažuji.
Naopak si myslím, že tihle lidé tvoří ty největší hodnoty, na kterých se pak jen přiživují různí vykukukové jak zdola, tak ti shora.

Za bohatství a úspěch není podle mého názoru potřeba se omlouvat, spíš přesně naopak :jojo:
Bohužel mám obavy, že náš "sociální" stát si brzy podřeže větev, na které sám sedí.

Pan, souhlasím s tebou ;)

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku ale nevysvětlil, to je jen BLUD socanů a komunistů. Způsobů, jak si přivlastnit peníze, je celá řada. To máš pravdu. Například tvoje žgrindání na diskusi v pracovní době coby STÁTNÍ ZAMĚSTNANEC! Samozřejmě budu platit daně v tom státě, kde jsou menší. Doufám, že proti tomu nic nenamítáš. Dobrovolně platit vysoké daně může jen idiot.

Petře, za mě ti to vysvětlila tehdá myslím Pandorraa. Zkus zabrousit hlouběji do diskuze ;)
Opět říkám Petře, že nejsi můj zaměstnavatel, tak se starej sám o sebe a o to, aby si se vůbec uživil. Jestli tvoje pracovní (časové) nasazení je stejné jako tady, tak musíš být milionář. Tak neskuhrej a makej, jinak si nevyděláš ani na slanou vodu ;)
Petře, jenom blbec může dobrovolně podkopávat sociální stát. Zamysli se nad tou větou a až pak odpovídej ;)

Samozřejmě jsi mým zaměstnancem. Ty žiješ z MÝCH daní, tak nemudruj. Nevím co je to sociální stát. Socialistický znám, brzy se k němu budem blížit. Takže vydrž.

Blossom napsal(a):

Axi napsal(a):

Ad Topolánek: Jeho slova nebyla vytržena z kontextu, jeho slova byla překroucena o 180 stupňů. I když ho nevolím, jsem rád, že to proti médiím ustál. Nakonec se ukázalo, že ti neiniciovaní chlapci, kteří se kolem něj pohybují, na to ani trochu nemají a bez něj jsou bezradní.

Axi, jak lze otočit o 180 stupňů zvukový a obrazový záznam těch jeho vět?
Jak lze např. překroutit jeho výroky o Fischerovi, že on je žid a proto uhne ještě dřív než gayové apod., které řekl novinářům na kameru a s mnoha svědky okolo??

MT neřek, že JF uhne "protože" je žid, ale kvůli individuálnímu charakteru (tedy, že na tom, zda někdo patří do skupiny h nebo ž nezáleží). Což je přesný opak toho, jak to tu prezentuješ ty a jak to prezentovaly třeba lidovky. Jenom nevím co je horší, jestli to, že někteří novináři záměrně lžou, nebo to, že reagují na úrovni pavlovových reflexů a nerozpoznají význam jednoduché věty.

Blossom napsal(a):

A jak lze překroutt jeho výrok "do jejich bytu jsme chodili s Luckou, když jsme se ještě potřebovali skrývat" ? I toto řekl na kameru a před svědky.

A co jako? Mám se nad tím pohoršit?

Mě by zajímalo, kam chodil Paroubek se svou milenkou když se ještě potřeboval skrývat. :)

Petr100 napsal(a):

Mě by zajímalo, kam chodil Paroubek se svou milenkou když se ještě potřeboval skrývat. :

Mě ne. Domnívám se, že do soukromých věcí jiných lidí nám nic není.

KALIK napsal(a):

Bloss, píšeš krásné a obsáhlé příspěvky, ale nechápu, proč máš potřebu se obhajovat, že si poctivá a že si vlastně "nepřivlastňuješ" něco, co ti nepatří. Já tě soudit nebudu, já tě neznám a ani nemám tu chuť. Opakuji, když jsem mluvil o přivlastňování, mluvil jsem o jiných "podnikatelích" a ne o "chudácích", kteří se snaží trhnout něco na ještě větších "chudácích" ;)

Kaliku, děkuji za kompliment ("krásné a obsáhlé příspěvky ;) ), a nemám potřebu SE obhajovat.
Pouze mě opravdu nadzvedávají ze židle tvé populisticko - komunistické výroky, v některých případech i vyslovené do očí bijící lži.
Za jasnou lež, odporující i veškeré logice (na to stačí i selský rozum) považuju tvé věty:
Mluvil jsem o nejbohatších lidech, řekněme nahrubo horních 5% lidí. Tihle lidé na daních platí méně a méně a přitom si přivlastní přes 90% vytvořeného bohatství. Z čeho mají ti dole platit daně, když nemaj peníze platit a ti nejbohatší neplatí

Zvlášť velká lež jako věž je to, že ti nejbohatší neplatí. :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Protože jsem kdysi, sice poměrně dost krátce, do těch horních 5 % (ohledně měsíčního příjmu) patřila, považovala jsem za potřebné tobě a ostatním na vlastním příkladu ukázat, že ačkoli jsme takové příjmy měli, žádný majetek jsme si nepřivlastňovali, ale vše sami vlastním úsilím  vydělali. A že jsme tehdy státu odváděli opravdu vysoké daně.
Tímto ti na vlastním příkadu dokazuji, že LŽEŠ.
Považovala jsem za potřebné se takové špíně, házené obecně na dobře vydělávající, lidi ohradit.


Daně platíme i dál, i když teď vzhledem k situaci v našem oboru mnohem, mnohem menší, než tehdy. Ale i teď jsme státu daňově mnohem výnosnější, než běžný průměrný zaměstnanec.
A jsem ráda, když za mé daně jsou placeni dobří učitelé, jsou nakupovány přístroje do nemocnic, spravovány silnice, apod.

Ale opravdu mě vytáčí, když z mých daní jsou placeni státní úředníci tvého typu, kteří půl pracovní doby prokecají na babinetu a jsou schopni vyslovit perly, typu:  Platit daně je tvoje povinnost, ale už nemáš právo od státu něco očekávat, to by si měla vědět. :dumbom: :dumbom: :dumbom:
Přesně typický "socialistický" úřednický přístup: Daně na naše platy jste zaplatili, tak nás nevytrhujte z klidu, a neotravujte nás proboha nějakou prací, nějakými požadavky!

Naštěstí jsem na své životní pouti potkala i takové státní úředníky, kteří dobře dělali svou práci, byli pracovití a ochotní.
Ale bohužel část státních úředníků je takových, jako jsi ty - odsedět si v kanclu svou prac. dobu, a půl jí prokvákat na téma "Jak nás ti bohatí strašlivě okrádají."
Předpokládám, že celý svůj život jsi se ty z té kanceláře nikdy nezvedl, a žes  nikdy neměl odvahu zkusit vzít osud do vlastních rukou a zariskovat vše, abys taky mezi ty bohatší VLASTNÍM PŘIČINĚNÍM patřil.
Ne - ty jen raděj po všech, kteří se mají líp než ty,  z tepla a jistoty své kanceláře házíš jedovatou slinou, s typickou čecháčkovskou zapšklou zbabělou závistivostí.

Nabízel jsi mi zaslat "tu mou korunu", co na tebe přispívám ze svých daní. Ale tuhle korunu bys měl zaplatit nejen mě, ale všem, kdo daně odvádějí!  To by ses hochu tedy nedoplatil.
A opačně - kdyby mi měli poslat korunu všichni "úředníci" tvého typu, už bych nemusela pracovat vůbec. Byla bych totiž dost díky vašim korunám dávno za vodou.  :kapitulation:

Blossom napsal(a):

[.....na vlastním příkadu dokazuji, že LŽEŠ.
Považovala jsem za potřebné se takové špíně, házené obecně na dobře vydělávající, lidi ohradit.

Když házené OBECNĚ, tak proč si to bereš OSOBNĚ?
Nač ta silná slova vůči KALIKOVI? Jak chceš dokázat, že lže?
A proč máš tedy přece jen potřebu SE obhajovat? :co:

Mezi námi: ty jsi fakt měla miliardové příjmy? Protože myslím, že právě o tomhle KALIK mluvil, takže proč se chytáš do téhle "pastičky" právě ty, to fakt nechápu :rolleyes:

Pandorraa napsal(a):

Blossom napsal(a):

[.....na vlastním příkadu dokazuji, že LŽEŠ.
Považovala jsem za potřebné se takové špíně, házené obecně na dobře vydělávající, lidi ohradit.

Když házené OBECNĚ, tak proč si to bereš OSOBNĚ?
Nač ta silná slova vůči KALIKOVI? Jak chceš dokázat, že lže?
A proč máš tedy přece jen potřebu SE obhajovat? :co:

Mezi námi: ty jsi fakt měla miliardové příjmy? Protože myslím, že právě o tomhle KALIK mluvil, takže proč se chytáš do téhle "pastičky" právě ty, to fakt nechápu :rolleyes:

Proč se ohrazuji a proč to beru i osobně?

Dám příklad: Když někdo bude někde psát, že bílá rasa je verbež líná, budu mít potřebu se proti takovému zlému a lživému názoru ohradit. Zrovna tak, když někdo bude psát jiné, zlé a zevšeobecňující tvrzení, jako třeba že ženské jsou všechny slepice k ničemu, tak to taky jen mlčky nepřejdu a budu reagovat.
Tyto 2 výroky se mě totiž také týkají, ačkoli jsou psány OBECNĚ, jelikož jsem běloška a žena. Takže v takovém případě to je i urážka mě OSOBNĚ.

Ale pozor: Když se bude někde psát, že všichni černoši jsou verbež líná, OZVU SE TAKY, ačkoli do této skupiny nepatřím.
Zrovna tak, když by někdo například psal, že všichni chlapi jsou arogantní sobci. Také mezi chlapy nespadám, ale mám potřebu se k tomu nesouhlasně vyjádřit.
Prostě kdykoli, když vidím, že někdo jasně lže a očerňuje jaksi "obecně" jakoukoli lidskou skupinu, tak mi to vadí, a jelikož jsem člověk aktivní, tak se taky ozvu.

A Kalik skutečně LŽE. A dokázáno to je právě v mém příspěvku, na mém příkladě.

Mé příjmy bývaly skutečně velké, ale miliardové samozřejmě ne.  Ale i tak jsme na daních ročně (když sečtu DPFO a DPH) zaplatili po pár let hodně  přes milion ročně. Jak tohle pasuje s Kalikovou lží, že bohatí platí daně méně a méně?
A myslíte si skutečně jako Kalik, že ti, kdo miliardové příjmy mají, si "přivlastnili 90%majetku a daně platí méně a méně,  a ti nejbohatší daně neplatí?" :co: :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Třeba již dříve zmiňovaný Bakala - miliardář, když se přistěhoval (tuším) na Modravu, tak ta obec najednou měla z jeho daní plný obecní rozpočet, a mohli tu obec celou za to opravit a zvelebit.
Myslíte, že ty peníze se jim tam v obecním rozpočtu nějak náhle vylíhly samy, když tedy podle Kalika nebyly z Bakalových  daní, protože jak Kalik tvrdí, že ti nejbohatší neplatí? :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Hmmmm, bereš si to skutečně příliš osobně, nějak se tě to tedy týká..

Když někdo píše zevšeobecňující pitomosti, tak si o něm pomyslím svoje a neřeším to, protože s takovým člověkem nemá cenu se hádat. On má totiž vždycky pravdu, kdyby ji neměl, tak se zhroutí, protože to neunese.
Takovéhle žvásty může brát osobně opravdu jen někdo, kdo tam něco málo svého našel, nezlob se na mne.

Tvůj příklad nedokazuje vůbec nic, natož to, že KALIK lže. Byla bych s tímhle opatrná.
Sama vlastně potvrzuješ, že nepatříš k těm NEJBOHATŠÍM, o kterých tu byla řeč. Jen říkáš, že platíš daně. Jistě mi nebudeš chtít vymluvit, že přesně takové, jaké musíš, tedy že mi nebudeš tvrdit, že nemáš schopného účetního, že ne?
Toho má každý rozumný podnikatel.
Navíc taky jistě víš, že existiuje něco jako daňové prázdniny pro ty, kteří sem příjdou a rozjedou nějaký byznys, říká se tomu vládní pobídky myslím. O jejich zneužívání, nadužívání ap. se snad nebudeme dohadovat. Bylo tu nemálo podnikatelů, kteří přišli, narejžovali a zase odešli. Zbyly po nich miliardové dluhy na sociálním, zdravotním a i na těch daních... Takže se myslím, že není řeč o Bakalovi, i když silně pochybuji, že i on platí víc, než musí, byl by blázen, kdyby živil tenhle rozhazovačný systém. Na jeho místě bych peníze raději darovala cíleně a mnoho bohatých lidí, kteří si svou pílí a umem skutečně své peníze vydělali, to nejspíš dělá, takže vlastně suplují funkci státu. Ti ostatní ho nepokrytě okrádají, tak to prostě je.

Jenže každý zaměstnanec MUSÍ platit PŘESNĚ TOLIK, KOLIK MUSÍ :)
Tam není zbytí, možná i o tom to je.
Halt každý má to svoje.

Dobrý den,

obracím se na vás s prosbou o vyplnění dotazníku ohledně letošních voleb http://volby-do-psp-2010.vyplnto.cz/

Vznikl na základě diskuse na jednom mateřském serveru, kdy jsme dospěli k názoru, že na reprezentativní vzorek populace nás je málo. I proto jsem zavítala k vám, protože čím víc bude odpovědí, tím zajímavější budou výsledky.
Dotazník bude přístupný do 24.4. a jeho vyhodnocení bude veřejně přístupné (se zachováním anonymity jednotlivých respondentů). V případě, že budete mít o tyto výsledky zájem, stačí na konci dotazníku vyplnit váš e-mail a přijde vám po vyhodnocení automatická zpráva.
Dotazník zabere cca 2minuty a pokud byste rozeslali odkaz na dotazník i vašim známým, budu vám vděčná.

Předem velmi děkuji za vyplnění a přeji vám krásný slunečný den.
Sandra

Bloss, bereš si osobně něco, co nebylo cíleno na tebe a jako potrefená husa kopeš kolem sebe. Buď jsem uhodil hřebíček na hlavu a nebo nechápu, kde se v tobě bere tolik zloby? Zkus se zamyslet nad tím, co je toho příčinou a zkus se s tím popasovat.

Co se týče onoho mého údajného lhaní. Je přesně statisticky dokázané, že ti nejbohatší platí na daních méně a méně. Od konce války, kdy byl poměr vybraných daní cca 1 (občané):4 (podnikatelé), tak dnes je tomu přesně naopak (ne-li hůř). Opakuji, zkus si o tom nejdřív něco najít, než mě zase začneš osočovat z toho, že lžu ;)

Pandorraa napsal(a):

Hmmmm, bereš si to skutečně příliš osobně, nějak se tě to tedy týká..

Když někdo píše zevšeobecňující pitomosti, tak si o něm pomyslím svoje a neřeším to, protože s takovým člověkem nemá cenu se hádat. On má totiž vždycky pravdu, kdyby ji neměl, tak se zhroutí, protože to neunese.
Takovéhle žvásty může brát osobně opravdu jen někdo, kdo tam něco málo svého našel, nezlob se na mne.

Tvůj příklad nedokazuje vůbec nic, natož to, že KALIK lže. Byla bych s tímhle opatrná.
Sama vlastně potvrzuješ, že nepatříš k těm NEJBOHATŠÍM, o kterých tu byla řeč. Jen říkáš, že platíš daně. Jistě mi nebudeš chtít vymluvit, že přesně takové, jaké musíš, tedy že mi nebudeš tvrdit, že nemáš schopného účetního, že ne?Toho má každý rozumný podnikatel.
Navíc taky jistě víš, že existiuje něco jako daňové prázdniny pro ty, kteří sem příjdou a rozjedou nějaký byznys, říká se tomu vládní pobídky myslím. O jejich zneužívání, nadužívání ap. se snad nebudeme dohadovat. Bylo tu nemálo podnikatelů, kteří přišli, narejžovali a zase odešli. Zbyly po nich miliardové dluhy na sociálním, zdravotním a i na těch daních... Takže se myslím, že není řeč o Bakalovi, i když silně pochybuji, že i on platí víc, než musí, byl by blázen, kdyby živil tenhle rozhazovačný systém. Na jeho místě bych peníze raději darovala cíleně a mnoho bohatých lidí, kteří si svou pílí a umem skutečně své peníze vydělali, to nejspíš dělá, takže vlastně suplují funkci státu. Ti ostatní ho nepokrytě okrádají, tak to prostě je.

Jenže každý zaměstnanec MUSÍ platit PŘESNĚ TOLIK, KOLIK MUSÍ :)
Tam není zbytí, možná i o tom to je.
Halt každý má to svoje.

Pandorro, píšeš:
i]Když někdo píše zevšeobecňující pitomosti, tak si o něm pomyslím svoje a neřeším to[/i]
Ano, tak ty to neřešíš. To je tvá volba.
A já to řeším. To je zas má volba.

Jistě mi nebudeš chtít vymluvit, že přesně takové, jaké musíš, tedy že mi nebudeš tvrdit, že nemáš schopného účetního, že ne?[/b
Mám velmi schopnou účetní - daňovou poradkyni. A díky tomu platím daně přesně takové, jaké musím. Ani o korunu víc, ani o korunu míň. :jojo:

něco jako daňové prázdniny pro ty, kteří sem příjdou a rozjedou nějaký byznys, říká se tomu vládní pobídky myslím
Tak tady se velmi shodneme. Daňové prázdniny a vládní pobídky tohoto typu také považuju za velmi špatný nápad a mimo jiné i za porušování rovnosti v podnikání. Místo toho, aby vláda podporovala, když už vůbec chce někoho podporovat,  místní podnikatele ( kteří tu povětšinou zůstanou), ak podporuje jiné, cizí (kteří opravdu někdy zas brzy odjedou jinam.

není řeč o Bakalovi, i když silně pochybuji, že i on platí víc, než musí, byl by blázen,
-proč by měl kdokoli - Bakala a nebo i ten zaměstnanec - platit víc, než musí? Úplně přeci stačí, když platí to, co musí.

Jenže každý zaměstnanec MUSÍ platit PŘESNĚ TOLIK, KOLIK MUSÍ
Ano, úplně stejně jako musí platit kolik musí podnikatel.
A navíc - myslím, že průměrný podnikatel státu většinou odvádí o dost víc než průměrný zaměstnanec.
Například nyní, když mám příjmy řádově srovnatelné s platem zaměstnance, tak firma, kterou vedu odvádí mimo jiné např. DPH v řádech desetitisíců, silniční daň (kterou platí jen podnikatelé) atd.
Chci tím říct - kdybych se nechala klasicky zaměstnat někde jinde, stát by z mé činnosti  měl na daních mnohem míň, než má teď, když vedu tuhle firmu.

Petr100 napsal(a):

Samozřejmě jsi mým zaměstnancem. Ty žiješ z MÝCH daní, tak nemudruj. Nevím co je to sociální stát. Socialistický znám, brzy se k němu budem blížit. Takže vydrž.

Petře, nežiji z tvých daní, ale ze své práce, kterou dělám pro stát, tedy i pro tebe ;)
Až přijdeš o firmu, nebo někdo z tvých blízkých, pak možná pochopíš, co to je sociální stát a že je dobré ho mít. Nepřeju ti to však.

Chápete někdo toho Béma? Protože v úterý podporoval Topolánka, a ještě včera řekl: "To už bychom se nechovali jako sebevrazi, ale jako kanibalové.". A dnes bude požadovat odstoupení Mirka Topolánka na schůzce výkonné rady ODS. Takto dokáží politici ODS obracet během 24 hodin!

Ano, Bloss, je to tvoje volba a tu volbu máš nastavenou přesně podle toho, co řešit potřebuješ a co nepotřebuješ.
Já hloupost druhých už řešit nepotřebuju, ty evidentně ano.

Vůbec nepochybuji o tom, že máš schopnou účetní a platíš tolik, kolik musíš. Však bys taky byla blázen, kdybys platila víc :) Ono je to vždycky hlavně o tom účetním.

Jinak jsem se špatně vyjádřila: zaměstnanec platí to, co má, podnikatel to, co musí. Znám obě pozice zcela důvěrně a tak vím, že to tak prostě je.
Faktem ale taky je, že kdyby zaměstnanci především ve státní správě pracovali tak, jak mají - tedy tak efektivně, jako někteří podnikatelé, NEMUSELI by tak šílené daně platit ani jedni, ani druzí. Tedy jak zaměstnanci, tak drobní a střední podnikatele, protože na ty halt hlavně muší bejt přísnost, ty velké ryby vždycky nějak proplavou, v tom má KALIK pravdu a mluví se o tom už i veřejně, třeba v otázkách pana Moravce.

Pokud jde o DPH, tak to dostaneš a odvedeš. Silničku tě nikdo platit nenutí, ale byla bys blázen, kdybys jí neplatila, protože náklady odepsané za auto za to stojí.
Já jako zaměstnanec teď projezdím do práce měsíčně majlant a na rozdíl od tebe si neodepíšu ani brďol. A to bych si tu silničku klíďo taky zaplatila :jojo:

Mám dojem, že tyhle dohady o to, kdo přinese státu na daních víc a kdo míň, jsou celkem k ničemu.
Do nákladů si podnikatel může dát leccos, zaměstnanec nic.
Na druhou stranu si podnikatel ve své kanceláři zaplatí od papírové sponky, přes toaleťák na záchodě a telefon až po vytápění, vodu a elektriku naprosto všechno.
Takže všechno má svoje a je zbytečné se hádat.
Jako zaměstnanec s půl kilem měsíčně odvedu kupu peněz na daních, soc. a zdrav. státu.
Jako podnikatel s půl kilem měsíčně totéž vrazím do odvodu a nákladů taky.
Fakt ale je, že těmi náklady snižuju daně a zvelebuju vlastní majetek..teda pokud nejsem kopyto a nezkrachuju.
Na druhou stranu, jako zaměstnanec mám zase klídek... teda pokud nejsem kopyto a nevyhoděj mě.

Nechápu, proč se tedy vlastně se hádat.

Keller to řekl hezky, že nejefektivnější způsob, jak odvrátit pozornost od hlavních problémů je poštvat proti sobě právě ty "chudáky", tedy poštvat "chudáka" proti ještě většímu "chudákovi", že ho "vyžírá". Ti nahoře se jen halasně chechtají. Kdy už konečně začnou lidi přemejšlet?

KALIK napsal(a):

Keller to řekl hezky, že nejefektivnější způsob, jak odvrátit pozornost od hlavních problémů je poštvat proti sobě právě ty "chudáky", tedy poštvat "chudáka" proti ještě většímu "chudákovi", že ho "vyžírá". Ti nahoře se jen halasně chechtají. Kdy už konečně začnou lidi přemejšlet?

A kdy již konečně začnou státní zaměstnanci v pracovní době pracovat a ne meditovat na Babinci????

Petře, kdybys pracovat tolik, kolik toho napovídáš o práci ostatních, byl by stát už dávno ven z ekonomické krize :D

Poslední dobou to na Babinetu nějak uvadá... to se nesjpíš diskutující přesunuli na americký Fecebook, ne? :dumbom:

KALIK napsal(a):

... nejefektivnější způsob, jak odvrátit pozornost od hlavních problémů je poštvat proti sobě právě ty "chudáky", tedy poštvat "chudáka" proti ještě většímu "chudákovi", že ho "vyžírá". Ti nahoře se jen halasně chechtají. Kdy už konečně začnou lidi přemejšlet?

Jo to víš...  Lidi jsou jednoduchý... Na nějaký přemejšlení je moc neužije! :storstark:

tříska napsal(a):

Poslední dobou to na Babinetu nějak uvadá... to se nesjpíš diskutující přesunuli na americký Fecebook, ne? :dumbom:

Ano, já se k tomu hlásim a opravdu ne proto že je americký :)
Tamní diskuse ovšem už vyžadují opravdu velmi silný žaludek a třeba Petrovi100 bych migraci na Facebook vůbec nedoporučoval. Myslim že by si po pár dnech na Facebooku pak tady s Kalikem a Pisatelem padnul kolem krku a se slzou v oku se jim omlouval za svá občas necitlivá slova. ;) :D
Já už mám za ta léta co mám internet něco natrénováno ale to co se lze dočíst na Facebooku a koho tam lze potkat, to je už často silnej "matroš" i na mě. Na druhou stranu není lepšího důkazu o blahobytu v naší zemi než je právě Facebook, tam totiž píše své velkolepé myšlenky opravdu každej.

Jeňýk napsal(a):

Na druhou stranu není lepšího důkazu o blahobytu v naší zemi než je právě Facebook, tam totiž píše své velkolepé myšlenky opravdu každej.

No, každej (?!)  tedy opravdu NE ... :gloria: ... a to teda třeba právě MNĚ můžeš 100% věřit !

No já jsem to tu trochu zanedbávala. Nicméně tu mám roztomilý článek k diskusi. Co říkáte tomuto:
http://ekonom.ihned.cz/c1-41746180-topo … -rentieri#

Profesorka.OL napsal(a):

No já jsem to tu trochu zanedbávala. Nicméně tu mám roztomilý článek k diskusi. Co říkáte tomuto:
http://ekonom.ihned.cz/c1-41746180-topo … -rentieri#

Učitelová nebojte se, po volbách to dostane někdo ze strany, kterou budete volit. Jestli se jim ovšem podaří sestavit vládu. Politika a státní zaměstnanci je nejlepší zamestnání.

No já jsem to tu trochu také zanedbával a budu i nadále. Nicméně tu mám roztomilý článek k diskusi. Co říkáte tomuto:

Fabie Paroubkovi od každé rodiny

Protiúder ODS na rétoriku Lidového na sebe nenechal dlouho čekat. Nečas spočítal, že předvolební sliby sociální demokracie by během čtyř let přišly na celkem 650 miliard korun. Každá česká rodina by tak prý mohla sociální demokracii rovnou poslat jednu Škodu Fabia. Například zamýšlené zvýšení přídavků na děti by podle ODS přišlo na 20 miliard ročně, slibovaný mimořádný důchod z dividend ČEZ označují občanští demokraté za "třináctý úplatek". A k vylepšení bilance prý nepomůže ani vyšší zdanění...................

http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=664522

http://www.novinky.cz/ekonomika/196144- … krotu.html

Petře, víš co to je zabedněnost? :D

Petře, že by ten Topol nebyl úplně blbej, teda duo Topol a Dalík? :D

Je to šok, Topolánka sestřelil Marek Dalík!
http://fasulis.blog.idnes.cz/c/130704/J … Dalik.html

Petr100 napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

No já jsem to tu trochu zanedbávala. Nicméně tu mám roztomilý článek k diskusi. Co říkáte tomuto:
http://ekonom.ihned.cz/c1-41746180-topo … -rentieri#

Učitelová nebojte se, po volbách to dostane někdo ze strany, kterou budete volit. Jestli se jim ovšem podaří sestavit vládu. Politika a státní zaměstnanci je nejlepší zamestnání.

Petře, když je to takové terno, tak proč nejdeš do poitiky či do státních služeb? Třeba takového zdravotního bratra bys mohl dělat. Ti se mají...

Víte, co se mi zdá úsměvné, kdyby to vlastně nebyla tragédie? Že ODS a teď i Topka si postavili volební programy na šetření. Ušetřme, kde můžeme, vážení spoluobčané. Jsme v průšvihu, státní kasa je prázdná. Ale kdo za to může? Kdo řídil tuto zem v minulých letech? No přece pravicová koalice. Proč to teda nechala tak daleko dojít? Proč s tím něco neudělala, když byla u vesla? Teď si hrají na spasitele, Trochu falešná karta,že...

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

No já jsem to tu trochu zanedbávala. Nicméně tu mám roztomilý článek k diskusi. Co říkáte tomuto:
http://ekonom.ihned.cz/c1-41746180-topo … -rentieri#

Učitelová nebojte se, po volbách to dostane někdo ze strany, kterou budete volit. Jestli se jim ovšem podaří sestavit vládu. Politika a státní zaměstnanci je nejlepší zamestnání.

Petře, když je to takové terno, tak proč nejdeš do poitiky či do státních služeb? Třeba takového zdravotního bratra bys mohl dělat. Ti se mají...

Judyno, já nic měnit nemusím, já mám peněz dost. Já reagoval na odkaz učitelky, která se zřejmě pozastavovala nad odměnami hochů z ODS. Tak jsem ji jen napsal, že po volbách tam nastoupí socani místo odsáků, tak to prostě v politice chodí. A o tom, že státní zaměstnanci je nejlepší kšeft přece nemusíme diskutovat.

KALIK napsal(a):

Petře, víš co to je zabedněnost? :D

Kaliku tuším to, ale nechám si to ještě od tebe vysvětlit. Zabedněností trpím určitě já, protože volím ODS a ne Paroubka, který chce  sociální jistoty pro OBYČEJNÉ lidi.

Petr100 napsal(a):

Kaliku tuším to, ale nechám si to ještě od tebe vysvětlit. Zabedněností trpím určitě já, protože volím ODS a ne Paroubka, který chce  sociální jistoty pro OBYČEJNÉ lidi.

Petře, jestli volíš mezi ODS nebo ČSSD, tak s tebou o té zabedněnosti souhlasím :)

Kaliku abych řekl pravdu, tak možná naposledy. TOPka naznačila program, ten je podle mého gusta. Pro mě je kníže jednička, vadí mně Kalousek. Pokud ODS nepřitvrdí v úpo*ném programu, tak asi fakt naposledy. Ale to neva, hlasy se těchto dvou stran sčítají. A vypadá to tak, že socani vládu nesestaví, jsem zvědavý, jakým spiknutím to bude Paroubek zdůvodňovat.

No, TOP09 má takovej hezkej pravicovej program, jen co je pravda. Říkají, kde se bude na druhých šetřit, ale nezmiňují se, jestli budou taky šetřit na sobě, prostě klasika :D Co se týče knížete, jen blázen může věřit jejich rodu. Reklama s kostrou (smrtkou) asi jasně ukazovala, co je kníže zač, asi ho chytl nával upřímnosti. Cením si toho. Že je jejich rod prohnilý řekl i sám kníže, který přiznal že jeho rod byl v minulosti banda lupičů, navíc jedna z předků měla co do činění s upíry :D Prostě tenhle "lídr" jasně předznamenává, kam nás zavede :D

ODS je stará známá, žádná výraznější změna. Věřit jí může jen slaboduchý jedinec, stejně tak ČSSD. O TOPce je rovněž známé, že má sbírat odpadlé voliče po ODS, takže taky žádná změna. Pokud bych měl říci, koho volit, volil bych neparlamentní strany s neprovařenýma lidma, ať ukážou, co je v nich. Jestli ani tohleto neuspěje, pak je na místě revoluce :D

Petře, ještě si neobjevil kouzlo sociálního státu? ;)

Pan Kníže byl kouzelný na tiskovce TOPky, kdy se tam klátil a usínal ve stoje, přišla mi na mysl jeho věta, že když se mluví blbosti, tak spí. Škoda jen, že v tu chvíli TOP09 představovala program...

Ale jo Kaliku, klidně vol Piráty, uvidíme ci prosadí v Parlamentu, když tam nebudou. Kouzlo SOCIÁLNÍHO státu již objevili jiní. Řecko, Španělsko, Portugalsko, má našlápnuto Francie, Německo.................a my, pokud budou vládnout socani s komunisty tak tam budeme také rychle šlapat.

Petře, zabedněnost se projevuje i tak, že hledáš viníky tam, kde nejsou, i když fakta hovoří jasně ;)

Já si jenom lámu hlavu tím, proč - když být zaměstnán státem je nejlepší kšeft - je tak málo učitelů - chlapů. Velký plat, jistota, nohy v  teple, prázdniny a chlapa ve školství aby pohledal.

Judyna napsal(a):

Já si jenom lámu hlavu tím, proč - když být zaměstnán státem je nejlepší kšeft - je tak málo učitelů - chlapů. Velký plat, jistota, nohy v  teple, prázdniny a chlapa ve školství aby pohledal.

Judyno ty učitelky jsi popsala přesně. Ale státní zaměstnanci nejsou jen učitelé. A je absurdní, že průměrný plat státních zaměstnanců je vyšší než v soukromé sféře. Jak je to v současné době.

Vysoké platy ve státní sféře nejde generalizovat. Co ti mladí lékaři před atestacemi, kteří kvůli mizerným výplatám hrozí hromadnou výpovědí nebo odchodem do zahraničí?

Petře, nepřekrucuj to. Proč tedy nejdou do školství učitelé - muži, když jsou tam takové obrovské výhody? No zřejmě to s těmi výhodami a platem nebude až takové. Nebo že by na to chlapi neměli a hledali si něco jednoduššího?

Také jsem dnes ráno slyšela o programu Topky a jeden posluchač na to reagoval  tím, že je divné, že Kalousek navrhuje zrušit pohřebné, když toto už je dávno zrušeno. Já tedy nevím, jestli je to pravda, ale pokud ano, tak je to úsměvné.

Kalousek navrhuje zrušit pohřebné, když toto už je dávno zrušeno
Plošně vyplácená dávka 5.000,- Kč byla zrušena od 1. 1. 2008. Pohřebné dále náleží jen osobě, která vypravila pohřeb nezaopatřenému dítěti, nebo osobě, která byla rodičem nezaopatřeného dítěte, a to za podmínky, že zemřelá osoba měla ke dni úmrtí trvalý pobyt na území ČR.

torina napsal(a):

Vysoké platy ve státní sféře nejde generalizovat. Co ti mladí lékaři před atestacemi, kteří kvůli mizerným výplatám hrozí hromadnou výpovědí nebo odchodem do zahraničí?

Torino jasně, zadarmo vystudovat a potom odejít. Také řešení. Švagrové v BRD studoval syn na doktora. To že se platilo studium je automatické. Velmi mě překvapilo, když nastoupil na praxi, ne že dostával výplatu, ale ještě rok museli rodiče měsíčně každý měsíc platit. Podobné to bylo u syna sestřenice, také v BRD, architekt, když nastoupil do zaměstnání tak rodiče také platili.

Judyna napsal(a):

Petře, nepřekrucuj to. Proč tedy nejdou do školství učitelé - muži, když jsou tam takové obrovské výhody? No zřejmě to s těmi výhodami a platem nebude až takové. Nebo že by na to chlapi neměli a hledali si něco jednoduššího?

Judyno nic nepřekrucuji. Švagr byl učitel, vím jak to chodí. A bude hůř. Švagrová v BRD 2x absolvovala soud, když ji rodiče žáků, které nechala propadnout, žalovali u soudu. Hodně se zapotila.

Jako byste Petra neznali :D

Petře, pročpak už švagr není učitel?

Petr100 napsal(a):

torina napsal(a):

Vysoké platy ve státní sféře nejde generalizovat. Co ti mladí lékaři před atestacemi, kteří kvůli mizerným výplatám hrozí hromadnou výpovědí nebo odchodem do zahraničí?

Torino jasně, zadarmo vystudovat a potom odejít. Také řešení. Švagrové v BRD studoval syn na doktora. To že se platilo studium je automatické. Velmi mě překvapilo, když nastoupil na praxi, ne že dostával výplatu, ale ještě rok museli rodiče měsíčně každý měsíc platit. Podobné to bylo u syna sestřenice, také v BRD, architekt, když nastoupil do zaměstnání tak rodiče také platili.

Petře, mně se líbí, jak argumentujete Německem. Já budu taky, když dovolíte. Hodně věcí je tam jinak. Studium se platí, ale když jako zaměstnanec onemocníte, zaměstnavatřel vám šest týdnů platí 95% platu. U nás jsou např. první tři dny úplně zadarmo. Jiná země, jiný mrav.

torina napsal(a):

Petr100 napsal(a):

torina napsal(a):

Vysoké platy ve státní sféře nejde generalizovat. Co ti mladí lékaři před atestacemi, kteří kvůli mizerným výplatám hrozí hromadnou výpovědí nebo odchodem do zahraničí?

Torino jasně, zadarmo vystudovat a potom odejít. Také řešení. Švagrové v BRD studoval syn na doktora. To že se platilo studium je automatické. Velmi mě překvapilo, když nastoupil na praxi, ne že dostával výplatu, ale ještě rok museli rodiče měsíčně každý měsíc platit. Podobné to bylo u syna sestřenice, také v BRD, architekt, když nastoupil do zaměstnání tak rodiče také platili.

Petře, mně se líbí, jak argumentujete Německem. Já budu taky, když dovolíte. Hodně věcí je tam jinak. Studium se platí, ale když jako zaměstnanec onemocníte, zaměstnavatřel vám šest týdnů platí 95% platu. U nás jsou např. první tři dny úplně zadarmo. Jiná země, jiný mrav.

Torino jasně, on tam je totiž SOCIALIZMUS, který zavedl Schröder a oni na to dojedou. A co takhle do důchodu v 70 letech, jak to tam mají naplánováno, aby trochu zmírnili následky vlády socanů? Švagrová to tam asi před třemi léty zapíchla a odešla do Švýcarska.

KALIK napsal(a):

Jako byste Petra neznali :D

Petře, pročpak už švagr není učitel?

Kaliku TY se raději ani neptej. On učitel, státní zaměstnanec, v pracovní době lítal soukromě po internetu. Tak ho za to vyrazili. A tak to je správné, tak to má být. Měl štěstí, přešel do důchodu.

Teď mě trochu děsíte, taky se občas připojím na internet u nás ve škole. Ale být učitelem není úvazek na 8 hodin denně. Známkování písemek dělám i doma. A když mám čas tak si přečtu zprávy na webu nebo tu prohodím moudro. Chyba je, že nikdo nezeštíhlil úředníky. Jenže když si je stát vychová, kam půjdou po propuštění?

Kam půjdou, to nevím. Ale vím, že nam odchodnou dostanou slušné odstupné. Z našich daní. Ale z jiného soudku. teď jsem dostala do schránky nevyžádaný časopis Svět pojištěnce z neslavně proslulého Oraprintu ( odtamtud dostával kšeftíky pan John). Ona je ve zdravotnictví krize, VZP krátí nemocnicím zálohy, ale na tenhle zbytečný plátek?

Petře, tak to má být. Disciplína, vy klucí pitomí, musí bejt! Jinak byste lezli po stromech jako vopice! :D

Radek John tvrdil, že za funkci finančního ředitele tam bral jen 10 000Kč měsíčně. Možná na papíře, ale já člověkovi, který 7 let tajil nemanželskou dceru před manželkou prostě nevěřím. Celá strana VV je podivná podnikatelská lobby.

Profesorka.OL napsal(a):

Radek John tvrdil, že za funkci finančního ředitele tam bral jen 10 000Kč měsíčně. Možná na papíře, ale já člověkovi, který 7 let tajil nemanželskou dceru před manželkou prostě nevěřím. Celá strana VV je podivná podnikatelská lobby.

Nevěřte mu, stejně je nebudete volit. Podivná podnikatelská lobby jsou i socani.

Jasná zpráva: Véčkaři ukazují přímou demokracii, kterou chtějí prosadit - v praxi. Jsou placeni Klubem angažovaných podnikatelů - mimochodem jsem tento spolek vůbec nenašla na internetu, zřejmě je to něco tajného - a budou své mecenáše pochopitelně poslouchat. Pokud by se dostali do parlamentu, budou prosazovat jejich zájmy. Jen doufám, že si to "obyčejní" voliči uvědomují...

placeni Klubem angažovaných podnikatelů - mimochodem jsem tento spolek vůbec nenašla na internetu, zřejmě je to něco tajného
Tady máš všechny (zatím) zakladatele - a odkazů ti vypadne X - tak co tajného?
[i]jeden ze zakladatelů klubu a generální ředitel firmy ABL Vít Bárta... zakladatelé klubu, ke kterým patří ještě Kamil Jankovský, Lukáš Semerák a Michal Babák...[/b]
http://www.denik.cz/ekonomika/podnikate … 90827.html

Přímá demokracie nebo spíš prvky přímé demokracie rozhodně ano.

Helena: Semerák byl přes Sekyru napojený na kmotra Františka Mrázka, tedy opět provázání s ODS a s Ivanem Langerem, který pro Mrázka a Sekyru loboval. A firma ABL? Jistě si o ni najdete nejednu zajímavost na internetu sama, jste v tom dobrá.

Já bych navrhovala opět zavést království. Protože pokud nemá "velení" dlouhodobou zodpovědnost za  stav spravované jednotky - nemá to cenu. Vidíme to za posledních 20 let : volby stojí šílené peníze, zrušení zavedeného stavu a nastolení nových změn další  .... a nikdo za nic nezodpovídá .... jedni něco zavedou ... druzí to pak zruší, jen proto aby měli navrch  a naše  finance končí ve  stoce .....  Jeden nabubřeleší bařtín jak druhý, napříč celým politickým spektrem. Nevidím vyjímku  :skurt:

Království je krasná věc, ale kde najít osvíceného krále? Ono je to vždycky ošidné si myslet, že někde může řádně zastupovat moje potřeby...

Profesorka.OL napsal(a):

Helena: Semerák byl přes Sekyru napojený na kmotra Františka Mrázka, tedy opět provázání s ODS a s Ivanem Langerem, který pro Mrázka a Sekyru loboval. A firma ABL? Jistě si o ni najdete nejednu zajímavost na internetu sama, jste v tom dobrá.

Ale mně nezajímá, kdo je kdo v mafii a politice :D Jen jsem suše konstatovala, že onen spolek dohledatelný je a poměrně jednoduše.

KALIK napsal(a):

Království je krasná věc, ale kde najít osvíceného krále? Ono je to vždycky ošidné si myslet, že někde může řádně zastupovat moje potřeby...

Jakýkoli král by snad by byl lepší, než ta banda, co tam teď tloustne. Třeba pan Chudík ... to by byl velkolepý král.
Plácám nesmysly, já vím ... tenhle binec asi nemá řešení ....

Jo, a teď mě ještě napadlo :  napsalo- li by  se tolika příspěvků, kdyby název vlákna bylo : Co nás v politice nepálí ... nejspíš by odumřelo a zmizelo v propadlišti dějin .... :sova:

Ale ti čtyři zakladatelé KAPu jsou samozřejmě známí - jako to přímí sponzoři VV - ale nejenom mě by zajímalo, kteří další podnikatelé jsou v tomhle klubu z celé republiky - véčkaři kandidují do parlamentních voleb, čili mají  v různých regionech další sponzory. A o těch už je ticho po pěsině....

Profesorka.OL napsal(a):

Helena: Semerák byl přes Sekyru napojený na kmotra Františka Mrázka, tedy opět provázání s ODS a s Ivanem Langerem, který pro Mrázka a Sekyru loboval. A firma ABL? Jistě si o ni najdete nejednu zajímavost na internetu sama, jste v tom dobrá.

Tedy opět provázání s ČSSD.

............... Dotace se rodila v době, kdy byl předsedou rozpočtového výboru exposlanec Michal Kraus z ČSSD - politik, který přihrával peníze spřáteleným projektům. Krausův syn navíc koupil v Harrachově byt od stejné firmy, která tu stavěla státem dotovaný hotel. Ve stejném domě má nyní byt i Kraus starší.

Nyní HN zjistily, že dotaci pomáhal přihrát i Vlček, dnes třetí nejvýše postavený politik v zemi. Prvních 15........
http://hn.ihned.cz/c1-42268900-do-zneuz … en-i-vlcek

Petr100 napsal(a):

Profesorka.OL napsal(a):

Helena: Semerák byl přes Sekyru napojený na kmotra Františka Mrázka, tedy opět provázání s ODS a s Ivanem Langerem, který pro Mrázka a Sekyru loboval. A firma ABL? Jistě si o ni najdete nejednu zajímavost na internetu sama, jste v tom dobrá.

Tedy opět provázání s ČSSD.

............... Dotace se rodila v době, kdy byl předsedou rozpočtového výboru exposlanec Michal Kraus z ČSSD - politik, který přihrával peníze spřáteleným projektům. Krausův syn navíc koupil v Harrachově byt od stejné firmy, která tu stavěla státem dotovaný hotel. Ve stejném domě má nyní byt i Kraus starší.

Nyní HN zjistily, že dotaci pomáhal přihrát i Vlček, dnes třetí nejvýše postavený politik v zemi. Prvních 15........
http://hn.ihned.cz/c1-42268900-do-zneuz … en-i-vlcek

No já asi oranžové volit budu, ale to mě snad nediskvalifikuje z této diskuse! :D

Učitelová určitě ne. U vás oceňuji, že napíšete, že volíte Paroubka. U ostatních je to jasné, ale budou zatloukat a nepřiznají barvu.

No, tak já se teda dobrovolně  bez zatloukání přiznám, že oranžové nevolím ani omylem, modré ptáky taky ne ... jak řekla trefně paní Květa Fialová:  je to jako volit mezi starým rohlíkem a gumovým rohlíkem ....
Ovšem koho  budu volit a jestli vůbec, to zatím netuším - zatím nevidím nikoho, kdo by za to stál.....

Bardotko, taky dobře.

BB: A myslíte, že nevolit je řešení?

Že by? Jen ať socani vedou stále negativní kampaň. Možná jim to vyjde-
SANEP: ČSSD by volby vyhrála, většinovou koalici by však nesestavila.
http://www.naseadresa.cz/cz/s347/n38578 … ci-by-vsak

Socani mají fakt z těch študáků nahnáno. Jen tak dál.

Rath se bojí voleb nanečisto. Nejraději by je studentům zakázal
http://www.lidovky.cz/rath-se-boji-vole … _domov_ani

Profesorka.OL napsal(a):

BB: A myslíte, že nevolit je řešení?

No jo, ale jako spousta lidí nevidím řešení... Zatím nám tu obě hlavní strany už 20 let předvádí blázinec. Ještě uvažuju, že vhodím do urny neplatný hlas, aby si nemohli rozdělit  poměrné korunky za mne, jako nevoliče. Jak pravil trefně Vlasta Burian : Ani tu slinu na známku vám nedám ...   :D

Tak jak je to s tou socanskou solidaritou????

Rath likviduje ty nejpotřebnější .
.................O dvacet procent nižší výdaje plánuje Středočeský kraj pro rok 2010 na sociální věci. Nejvíce se snížení dotkne domovů pro seniory a sociálních rehabilitačních center, jež jsou v této rozpočtové kapitole nejvyššími položkami. Přitom na druhou stranu kraj kvůli neschopnosti vedení ..............
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/po … 62855.aspx

PETR100: Nebyl jste to vy, kdo mě tu osočoval z toho, že jsem jen bezduchá volička ČSSD? Podle vašich posledních reakcí vás tipuju na podobně postiženého voliče ODS. Co říkáte třeba na toto: http://www.denikreferendum.cz/clanek/28 … s-vymyslel?

BB napsal(a):

Ještě uvažuju, že vhodím do urny neplatný hlas, aby si nemohli rozdělit  poměrné korunky za mne, jako nevoliče. Jak pravil trefně Vlasta Burian : Ani tu slinu na známku vám nedám ...   :D

Tak o tom budu přemýšlet, dobrý nápad :jojo:

Petr100 napsal(a):

Že by? Jen ať socani vedou stále negativní kampaň. Možná jim to vyjde-
SANEP: ČSSD by volby vyhrála, většinovou koalici by však nesestavila.
http://www.naseadresa.cz/cz/s347/n38578 … ci-by-vsak

Že by tu kampaň vedli "socani" (to asi myslíte ČSSD)? Já vidím samé parodie na Paroubka, a to i tady nad touhle diskuzí. Že by oni sami na sebe?

Mně se ty průzkumy nezdají. Copak soudný člověk s rodinou na krku může volit asociální program Topky, vyhovující možná tak jenom singlům? Já jsem je volit chtěla, ale po té tiskovce, kde mlel Kalousek svou mantru zaměřenou proti normálním poctivým lidem s průměrným platem, jsem jim dala palec dolů. Navíc, když jsem je tam všechny viděla a prohlídla si tu squadru, která už má nahrabáno za léta v poslaneckých lavicích a tudíž je odtržená od běžnýho života, bylo mi z nich blivno. A tak mi zbyli Véčkaři,i když tam to zase smrdí ošklivými kšefty s pražskými boháči. No ale aspoň jsou to nové tváře. Jenže když jsem si přečetla rozhovor s Johnem, tak to vypadá, že buď spadli z Marsu, nebo se jen dělají zajímaví, protože dobře vědí, že se jim tahle pro voliče lákavá utopie nemůže podařit zrealizovat. V koalici s kým by ji asi mohli prosadit? Je to jen tahák na mladé lidi, jak je obalamutit, že právě oni ten augiášův chlív vyčistí. A sotva dosednou do parlamentu, dopadnou jak zelení. Chtěli jsme, ale nejde to. Nicméně jsme tady a docela se nám to líbí...
http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=665471

To je zajímavý, že chudý lidi, když zbohatnou, tak úplně ztratí jemnocit...
Nepřipadá vám, že tohle platí o naprosté většině českých politiků?
Studenti bojovali za demokracii. A teď, když ji máme, tak zjišťujeme, jak nám životy otravují peníze.
Koneckonců, staré divadelní hry, jako třeba Maryša, vykreslují docela srozumitelně, jak si lidi kvůli
prachům ničí navzájem životy...

I v Maďarsku pochopili, do jakého srabu je zatáhli socani za 8 roků vládnutí. Doufám, že u nás to nebude tak dlouho trvat.

Maďarská pravice drtivě vítězí. Sahá po ústavní většině
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=665621

Petře, rozdělení na pravici a levici je značně zastaralé. Já například četl, že ona pravice má stejný sociální program jako levice. Tak co? :D

Torino, ten Tvůj odkaz, to je opravdu úsměvné čtení. To jsou aspoń sliby, kam se hrabe ČSSD s komunistama :).
Jinak k osobě pana Johna - nějak nemohu věřit člověku, který s klidem podváděl své nejbližší. Ten že by pak nepodváděl úplně cizí lidi?

TOP09 nazvala ODSkou jen sociální demokracií 2. TOP09 je zcela jistě daleko víc doprava než ODS, nicméně i ODS chystá spoustu věcí, které bych nenazývala sociálními ani ve snu.

Petr: Od roku 2006 vládla ODS a zatížila zemi rekordním schodkem. Vnímate to jako krok ČSSD?

Judyna napsal(a):

Torino, ten Tvůj odkaz, to je opravdu úsměvné čtení. To jsou aspoń sliby, kam se hrabe ČSSD s komunistama :).
Jinak k osobě pana Johna - nějak nemohu věřit člověku, který s klidem podváděl své nejbližší. Ten že by pak nepodváděl úplně cizí lidi?

Judyno těší mě, že nevěříš i Paroubkovi, který podváděl své nejbližší. Doufám, že měříš stejným metrem.

Učitelko tak si to spočítejte.  Nějak si nevzpomínám, že by ODS vládla nadpoloviční většinou v parlamentu.

                                  2005 2006  2007   2008    2009
STÁTNÍ DLUH CELKEM 691,2 802,5 892,3 999,8 1 178,2


                                  1993 1994 1995    1996 1997   1998 1999  2000  2001  2002  2003  2004
STÁTNÍ DLUH CELKEM 158,8 157,3 154,4 155,2 173,1 194,7 228,4 289,3 345,0 395,9 493,2 592,9

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Torino, ten Tvůj odkaz, to je opravdu úsměvné čtení. To jsou aspoń sliby, kam se hrabe ČSSD s komunistama :).
Jinak k osobě pana Johna - nějak nemohu věřit člověku, který s klidem podváděl své nejbližší. Ten že by pak nepodváděl úplně cizí lidi?

Judyno těší mě, že nevěříš i Paroubkovi, který podváděl své nejbližší. Doufám, že měříš stejným metrem.

Neboj, měřím, hážu je do jednoho pytle :) Pan John pro mě není zárukou ničeho nového a dobrého, zrovna tak, jako ostatní.

Že by?

První průzkum po odstoupení Topolánka dává většinu pravici

http://www.novinky.cz/domaci/197270-prv … avici.html

Petře, nevím proč se raduješ? Pro tebe to v případě výhry pravice i levice znamená vyšší daně :D

Petr100 napsal(a):

Že by?

První průzkum po odstoupení Topolánka dává většinu pravici

http://www.novinky.cz/domaci/197270-prv … avici.html

To jsem se na Vás pobavila. Vy věříte člověku, který nejdřív sponzoroval Zubovou (Zelení), poté přešel k ČSSD a nyní podporuje VV? Nikdy se netajil tím, že chce do politiky a jeho firma Médea tento průzkum prováděla po telefonu. Panu Soukupovi mám problém věřit...

Učitelko vždyť já vám přeji, abyste vyhrála a mohla vládnout s komunistickými zločinci. Již jste si spočítala, která vláda udělala největší dluhy?

V koupeném průzkumu vedli sociální demokraté o deset procent
http://www.lidovky.cz/v-koupenem-pruzku … _domov_ter

Petře, já ti nepřeji, aby se k moci dostala pravice, protože pak bys zažil opravdové rozčarování :D

Kaliku jsi na omylu. Já bych těžko rozcházel, kdyby zde opět vládla zločinecká komunistická banda v čele s agentem StB Filipem. Pokud se to stane, tak se podle toho zařídím.

Petře, s Tebou je fakt sranda :lol:
Ne, vážně. Ty opravdu věříš, že by se mohl vrátit komunismus? Já vím, že tím ODS pořád straší, ale tomu přece soudný člověk nemůže věřit. A lidi nejsou tak blbí, jak si ODS myslí, na to neustálé strašení jim nikdo neskočí.

Judyno samozřejmě NE. Nikdo neříká, že se vrátí socialismus. Je pro mě nepřijatelné, aby pohrobci komunistických zločinců zde měli možnost opět vládnout. 45 roků  lividovali naše lidi. Tady přece nejde o socialusmus. Zrušili by Ústav pro studium....., antiestébácký zákon, těžce zvýšili daně a další odvody.............

Petře, jestli si myslíš, že komunisti tu nevládnou, tak si opravdu spadl z Marsu :D No jo no, to je právě to rozčarování :D

Přesně tak, jak píše Kalik, ale už jsme se o tom Petře nejednou bavili. Ti nejhorší z bývalé KSČ jsou pořád u koryt a myslím si, že bez jakékoliv přestávky, tak jaképak vracení. Už se nemá kdo vracet. Měli je zkrouhnout hned po 89, ať už politicky nebo po finanční stránce. Ale to by se zase nemohl asi rozjet kapitalismus, vždyť kdo měl v té době kontakty a peníze? Prostě nebyla vůle u těch lidí, co byli tenkrát u moci se s minulostí vypořádat. A tím myslím hlavně pana Havla a Klause (toho po stránce ekonomické).
A teď, aby nedošlo k mýlce, netvrdím samozřejmě že tito lidé a jim podobní jsou jen v ODS, jsou rozlezlí  i v ČSSD a jinde. Všude tam, kde je moc a peníze. Tak, jak byli zvyklí z dob před revolucí.

Judyno určitě máš pravdu, na zúčtování jsi moc mírná. Měly být i šibenice a doživotní tresty. Judyno rozlišujme politiky a soukromé osoby. Se soukromníky nic neuděláme. Politiky volíme. A neříkej, že u poslanců ODS jsou komunisti. Je jeden- Tlusťoch a ten končí. O ostatních nevím. U socanů je to jiné. Nebylo to aktualizováno, přesto to znovu dám.
Současní i bývalí poslanci s komunistickou minulosti za CSSD.
Jan Kavan, členem KSČ, styky s STB, Z.Škromach, 1982-1989 člen KSČ, J.Rusnok, 1988-1989 kandidát KSČ, J.Tvrdík, 1988-1989 kandidát KSČ, E.Zeman, 1966-1970 člen KSČ, J.Schling, 1981-1989 člen KSČ, M.Kraus, 1984-1991 člen KSČ, Jiří Václavek, 1964-1968 člen KSČ, František Strnad, 1984-1989 člen KSČ, Miroslav Svoboda, 1985-1989 člen KSČ, P.Dostál, 1962-1969 člen KSČ, K. Šplíchal, 1983-1989 člen KSČ, Miloslav Vlček, 1983-1989 člen KSČ, Petr Ibl, 1984-89 člen KSČ, Miloš Melčák, člen KSČ, Josef Smýkal, členem KSČ, Jan Mládek, 1987-1989 člen KSČ, J. Palas, 1980-1990 člen KSČ, M. Emmerová, 1966-1969 členka KSČ, A. Sýkora, 1983-1989 člen KSČ, Rudolf Tomíček, 1967-1990 člen KSČ, Hana Šedivá, 1979-1990 členka KSČ, V. Laštůvka 1966-1969 byl v KSČ, J. Kubinyi - do roku 1990 člen KSČ, R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd M R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd Michalík, do roku 1990 člen KSČ, Oldřich Němec, 1976-1990 člen KSČ, L. Skopal, 1983-1989 člen KSČ

Takže po volbách možná budou vládnout komunisti s komunisty.

Petře, že nejde dělat nic se soukromníky? Co je zavírat do kriminálu? To by nešlo?
Vždycky mě fascinovalo, že před listopadem 98 byla komunistů celá republika a dneska nenajdeš skoro nikoho, kdo byl kdysi komunistou :D Navíc jsem přesvědčenej, že stranickost k ODS, ČSSD apod. jsou jen mimikry, že ideologie obou proudů je zneužívána jen k dosažení moci a peněz. Ti co byli kdysi nejradikálnější komunisté jsou dnes nejradikálnější kapitalisté :D Petře, ti jednou nepřeju to procitnutí ;)

".....Ti co byli kdysi nejradikálnější komunisté jsou dnes nejradikálnější kapitalisté...."

Myslím, že je to opravdu tak. A Ti, co si díky svým dřívějším kontaktům po revoluci nakradli, se měli opravdu zavřít. Jenže tenkrát pan Klaus prohlásil, že nejsou špinavé peníze. A i když tito lidé třeba nejsou v politice, tak ji svým kapitálem výrazně ovlivńují.

Petře,  co kdyby sis dal práci a zjistil počet bývalých komunistů v ODS od dob jejího vzniku? A nejen v ODS, ale celkově lidí, kteří měli vil na kupónovou privatizaci.

Judyno dá se to zjistit pouze u politiků, pokud v životopise na něco nezapomněli. Třeba ZAORÁLEK zapomněl, že učil marxismus- leninismus. Bude to perfektní ministr zahraničí. Možná hned pojede na návštěvu za svými soukmenovci do S. Koree, Venezuely.................Co máš proti kuponovce? Mně hodila několik desítek tisíc. Spokojenost.

Velmi zajímavý článek:

Kdo stojí za podvodem s globálním oteplováním?
http://www.reformy.cz/zpravy/kdo-stoji- … eplovanim/

Kaliku začni konečně dělat něco pořádného a nebuď furt státní zaměstnanec, přestaň naříkat jak stará Blažková,  založ firmu, běž do politiky, zaměstnancům dej PŘIMĚŘENOU MZDU a budeš mít moc i peníze.

Petře, já dělám něco, co má smysl, co pomáhá nám všem, lidem. Můžeš to samé říct o sobě?

Kaliku zásadně se necamrám komu jsem pomohl. Budeš se divit, ale já také. Podle toho, jak tady diskutuješ v pracovní době coby STÁTNÍ ZAMĚSTNANEC, tak toho moc neuděláš.

Petře, taky jsem si všimnul, že víc mluvíš než pracuješ. Takže víc makat a méně remcat na internetu. Pamatuj, že dřív než začneš hodnotit druhé, je dobré si zamést před vlastním prahem :fuck:

KALIK napsal(a):

Petře, taky jsem si všimnul, že víc mluvíš než pracuješ. Takže víc makat a méně remcat na internetu. Pamatuj, že dřív než začneš hodnotit druhé, je dobré si zamést před vlastním prahem :fuck:

Ty si úplný mimoň Kalíku,Petr100 není žádný zaměstnanec,ale SVUJ PÁN,takže je to čistě na něm,co dělá,na rozdíl od tebe státního zaměstnance,který je placený z našich daní.
Víš,bije to dost do očí,a o to víc,když se to o tobě ví!Takže zklidni hormon a věnuj se radši práci,za kterou tě platíme!:kapitulation:

Kuty, tys mě pobavila :) Myslím, že Petr bude mluvit za sebe, nepotřebuje k tomu nějakou "sukni" :D
Copak bije do očí, povídej, co se o mě ví? :) Možná bys měla ty zklidnit hormon a věnovat se svojí práci. To je vždycky tak, nejvíc toho nakecá ten, co toho nejmíň udělá, viď Kuty? :D Nejsi spíš náhodou ty mimoň? :lol:

Kaliku ty nevíš, že Kuty je moje tisková mluvčí? Kuty promiň, že jsem to napsal. Kaliku my jsme na tom vlastně stejně. Já v pracovní době internetuji za MÉ peníze, ty v pracovní době internetuješ za MÉ peníze. Kaliku MIMOŇ budeš možná ty, až tě zaměstnavatel načapá a půjdeš na pracák. Bacha na to!

Petr100 napsal(a):

Kaliku ty nevíš, že Kuty je moje tisková mluvčí? Kuty promiň, že jsem to napsal. Kaliku my jsme na tom vlastně stejně. Já v pracovní době internetuji za MÉ peníze, ty v pracovní době internetuješ za MÉ peníze. Kaliku MIMOŇ budeš možná ty, až tě zaměstnavatel načapá a půjdeš na pracák. Bacha na to!

Nelichoť si Petře100,v mé osobě nemáš žádnou tiskovou mluvčí-vůbec mě za to neplatíš,tak proč bych to dělala?
Jen mě zaráží ta nekonečná lidská hloupost některých tady-  kopou kolem sebe,přesně ve stylu,kdy potrefená husa se vždycky ozve.A všechny kolem sebe nabádá k práci,což nechápu - co je mu potom co děláme zrovna my jako OSVČ či zaměstnanci kterékoli soukr.firmy:dumbom:

Jen tak dál.
............. I kdyby teď vyhrál volby, bylo by mu to k ničemu. Koalici by prostě neposkládal, neměl by s kým. Vyplývá to z vyjádření šéfů "malých" stran, které mají podle průzkumů naději, že se dostanou do Sněmovny..........
http://zpravy.idnes.cz/paroubek-je-v-pa … domaci_vel

Petr100 napsal(a):

Jen tak dál.
............. I kdyby teď vyhrál volby, bylo by mu to k ničemu. Koalici by prostě neposkládal, neměl by s kým. Vyplývá to z vyjádření šéfů "malých" stran, které mají podle průzkumů naději, že se dostanou do Sněmovny..........
http://zpravy.idnes.cz/paroubek-je-v-pa … domaci_vel

Chápu, ten člověk je mi TAK protivnej, že kdybych byla na "duchovním" už bych přemýšlela, co mi to "zrcadlí" ....  a děsila bych se toho, co to má společného  se mnou. Takhle se ho snažím ignorovat, asi tak, jak nepříjemný hmyz - a pevně doufám ve zdravý rozum tohoto národa :styrka:

Přesně Kuty, potrefená husa se vždycky najde, souhlas :)
Kuty, ještě mi prosím ukaž, jak konrétně TY mě platíš? Kam a kolik si mi zaplatila? Že jsem na svém účtu od tebe nic neviděl, stejně tak od Petra. Jestli tohle nejsi schopná prokázat, pak tvoje argumenty jsou nesmysl. Jinak nemá tahleta debata smysl :)

Navíc si stojím za tím, že pokud máte čas zde v pracovní době takto živě diskutovat, tak asi nejste moc úspěšní ve svém "podnikání". Ti schopní jsou asi někde jinde :D Zkuste svoji práci dělat líp a všem nám bude rovněž líp :)

Petře, vážně jsem si myslel, že umíš své názory říkat sám za sebe. Bohužel.... :D

Kaliku jaká je tvoje produktivita práce? Myslím tím, kolk peněz utrží za tvou práci firma, která tě zaměstnává. Připouštím, že jsi policajt, potom nějaká tržba může být z pokut. Nebo na berňáku, pokuty, dodanění. A teď mluv. Jinak moje firma běží sama, chodím jen pro tržby. A posléze bude jen internetový prodej a potom budu doma stále. :)

Politika by přece neměla být o sympatiích. Paroubek možná není krasavec, ale vede silnou stranu, která má volební program. ODS měla na plakátech ŘEŠENÍ MÍSTO STRAŠENÍ, ale to co předvedl Vondra na tiskovce, to bylo značné BUBUBU.

Po nás potopa, aneb jak hospodaří námi všemi milovaný Rath, hejtman, poslanec, majitel dvou manželek, špitálu, soukromé praxe a několika činžáků v Praze, prostě správný sociální demokrat.

Z přebytků do dluhů, to je práce Ratha
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/po … 63421.aspx

Profesorka.OL napsal(a):

Politika by přece neměla být o sympatiích. Paroubek možná není krasavec, ale vede silnou stranu, která má volební program. ODS měla na plakátech ŘEŠENÍ MÍSTO STRAŠENÍ, ale to co předvedl Vondra na tiskovce, to bylo značné BUBUBU.

Učitelko máte pravdu. Socani to měli napsat obráceně- STRAŠENÍ MÍSTO ŘEŠENÍ.

Petr: Takže ODS nestrašila? Ale mimochodem i negativní kampaň jde udělat s vtipem. Například tohle mi dnes poslala kamarádka na Facebook: http://www.youtube.com/watch?v=5Ej5a8Branw Docela jsem se nasmála!

Judyna: A Ti, co si díky svým dřívějším kontaktům po revoluci nakradli, se měli opravdu zavřít. Jenže tenkrát pan Klaus prohlásil, že nejsou špinavé peníze. A i když tito lidé třeba nejsou v politice, tak ji svým kapitálem výrazně ovlivńují.

Judy... :godlike:
Petře, Tvých pár tisíc z kupónovky Ti přeji, proč ne, ale neměl by ses taky rozhlídnout, co privatizace celkově způsobila ve větším měřítku? Pročpak to ministerstvo financí s Klausem ve vedení nezvládlo tak dobře, jako Slovinci?
Jak můžeš při zdravém rozumu propagovat stranu, která má za sebou tolik lží a podvodů? :( (Šrejber a spol.)
Jaktože při své inteligenci nevíš, že při prvním vítězství ČSSD (kdy se loď řízená ODS setsakryš nakláněla a lidi začínali být nespokojení z opasků a mrtvých Maďarů a Šrejbrů) jim hlasování brzdila ODS tak, že ČSSD tehdy nemohli skoro nic ozdravného prosadit.....?
To máš fakt tak krátkou paměť? :co:


Petr: Třeba ZAORÁLEK zapomněl, že učil marxismus- leninismus.

A japato, že v době socialismu, kdy běžná rodina nemohla vyjet do Jugošky vymáchat nohy v moři, aniž nechala aspoň jednoho člena doma, pan Klaus legálně studoval na západě? :co:
Nic proti ničemu, ale je tu hoooodně zapeklitých otázek :/, které by Tě měly znepokojovat...

A Ratha se nezastávám, ale v době jeho působení tady tedy rozhodně žádné přebytky po ODS nebyly. A co pan Macek - ten Ti v žaludku neleží? Hmm, měl by.
Božínku, tolik slepoty, to bych od Tebe nečekala.

Petr: která vláda udělala největší dluhy?

A  tady opět zapomínáš, že od revoluce, kdy lidi byli ještě nadšení a byli ochotní si utahovat opasky, ODS dovedla zemi do takovýho marastu, že pak byli zvolení ČSSD.... a ti byli stále blokováni hlasováním ódeesáků, takže prosadit cokoliv pro ně bylo složité, ne-li nemožné. Pročpak byla tehdy ČSSD tedy zvolena, když OF a pak ODS podle Tebe v politice do té doby tak skvěle perlili? Vždyť pravicoví měli od revoluce moc v rukou - že to pros.rali, je jejich vina.
Zapomněl jsi?

Tercilo podívala jsi se na odkaz, který jsem dal na Ratha? Nepodívala.
Tercilo, jak můžeš při zdravém rozumu propagovat stranu, která má za sebou tolik lží a podvodů?
Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička  Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, Součková, Tvrdík.....................................................................................................................
Tercilo, šibalové byli, jsou a budou ve všech stranách. Já ODS nepropaguji, pouze ji MUSÍM volit. Ono jde o filosofii stran. Pravice -malé daně, malé přerozdělování peněz, levice- velké daně, velké přerozdělování peněz. Možná tě překvapím, ale Klause nemám rád a nikdy neměl. Klaus ale přece nemá nic společného s volbami. Ovšem to nebezpečí, že prezidentem může být Paroubek mě přivádí k šílenství. Takže tak.

Ale Petře, co se týče daní, tak ty se budou muset zřejmě zvýšit na úroveň před zásahem ODS a bude to muset udělat i vláda pravicová, jinak se z dluhů nedostaneme. Samozřejmě ruku v ruce s omezením výdajů.

Jinak, to, že to pravičáci po revoluci podělali, ať už záměrně nebo díky neschopnosti, to si snad každý pamatuje. Bohužel nastavili velice špatná pravidla a diktát peněz, které nesmrdí.

Petr100 napsal(a):

Tercilo podívala jsi se na odkaz, který jsem dal na Ratha? Nepodívala.
Tercilo, jak můžeš při zdravém rozumu propagovat stranu, která má za sebou tolik lží a podvodů?
Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička  Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, Součková, Tvrdík.....................................................................................................................
Tercilo, šibalové byli, jsou a budou ve všech stranách. Já ODS nepropaguji, pouze ji MUSÍM volit. Ono jde o filosofii stran. Pravice -malé daně, malé přerozdělování peněz, levice- velké daně, velké přerozdělování peněz. Možná tě překvapím, ale Klause nemám rád a nikdy neměl. Klaus ale přece nemá nic společného s volbami. Ovšem to nebezpečí, že prezidentem může být Paroubek mě přivádí k šílenství. Takže tak.

Milý Petře, ČSD má dost afér, ale stejně, ne-li více, jich najdeš u ODS. Problém je, že ODSka jich měla pár takových, že každá z nich by vyvážila celý tvůj seznam. Např.: kam se vsákly peníze z kupónovky?

Judyno souhlasím. Kdo však měl na světě zkušenosti s privatizací po čtyřicetileté vládě komunistických zločinců? V dnešní situaci souhlasím se zvýšením daní. Ale pouze DOČASNĚ!

Ano, máš pravdu, po bitvě je každý generál, ale já mám spíš na mysli ty obrovské podvody a rozkrádačky a to se dělo úmyslně. Posvětil to ostatně svými slovy i Klaus. To "nevypořádání se" s minulostí, tomu nerozumím. Zdali to podcenili nebo to nechtěli řešit, protože by museli řešit ty největší podvodníky, kteří tady rozjížděli kapitalismus... Těžko říct.
Ano i zvýšení daní a přiškrcení výdajů ať je do doby, kdy se situace zlepší, pak se může "povolit", ale s rozumem, abychom se nedostali tam, kde (i díky politice ODS a jejím snížení daní v době krize) teď jsme.

Petr100 napsal(a):

Judyno souhlasím. Kdo však měl na světě zkušenosti s privatizací po čtyřicetileté vládě komunistických zločinců? V dnešní situaci souhlasím se zvýšením daní. Ale pouze DOČASNĚ!

A ty bys jim věřil to "dočasně",snad ne?!

Kuty věřím, že u pravice by to bylo dočasně. Je to její filosofie, malé daně, malé přerozdělování poněz. Na rozdíl od levice. Velké daně, velké přerozdělování. Tam je to navždy. Napřed bohatším, potom všem. Ty "sociální jistoty" musí někdo zaplatit. A věř, že to nakonec odnesou OBYČEJNÍ LIDÉ. Nejpoužívanější slovo socanů.

Tak o kolik vybere Paroubek s komunisty na daních více? Jen ať zvedne daně a další odvody.

Téměř 30 procent firem uvažuje o přesunu do daňového ráje.
http://www.novinky.cz/ekonomika/198039- … -raje.html

Mu prostě nestačili kamoši agemti StB- Kavan, Přibil, Falbr, hoteliér.....

Paroubek sponzorován agentem StB?
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=666335

Tak ještě jednou soudruzi. A věřte, že to myslí smrtelně vážně.

Když vyhraje levice, utečeme, varují podnikatelé.
http://byznys.lidovky.cz/kdyz-vyhraje-l … y-trhy_pks

Petr100 napsal(a):

Tak ještě jednou soudruzi. A věřte, že to myslí smrtelně vážně.

Když vyhraje levice, utečeme, varují podnikatelé.
http://byznys.lidovky.cz/kdyz-vyhraje-l … y-trhy_pks

Ano, ti schopní daně platící a prosperující  prchnou  a zbytek tu zůstane, ovšem, firma v mínusu moc na daních nezaplatí, pokud bude zaměstnance vyplácet v minimálních mzdách, tak ani za ně nic neodvede .... a to se vyplatí! Co se pak bude přerozdělovat ? Maximálně odvody za státní zaměstnance a ti si na sebe nevydělají .... tak se jich část propustí - půjdou na podporu ... ale z čehože se bude podpora vyplácet ?  No a bude se  zvolna blížit další volební období a horký brambor se přehodí zas na někoho jiného ....   pitomej systém !

Nezlobte se, ale copak se v jiných zemích neplatí daně? A mnohde vyšší než u nás. Všichni přece nemohou utéct do daňových rájů. Tam už je dost plno. Tyhle články mi připadají jenom jako strašení lidí, v tomto případě majitelů firem. A mysĺím, že je to jen začátek vysotřené kampaně proti ČSSD. Copak ta má v programu likvidaci živnostníků?

Torino přece si to nebudou dávat do volebního programu. OSM ROKŮ socani likvidovali živnostníky. Průběžné každoroční zvyšování odvodů, minimální daň..................a výrok komunisty Škromacha- "Co živnostník, to podvodník" do žuly vytesat! Odchází se tam, kde jsou daně menší. Jak prosté. A věř, že to není strašení ale panická hrůza z vlády socanů a komunistů.

Naše daně jsou pokud vím nižší, než je průměr v EU. Kdyby měli všichni v EU takové myšlení, jak někteřáí naši podnikatelé, tak ve většině států se vůbec nepodniká. Mluvím o daních.

Judyno SLOŽENÁ DAŇOVÁ KVÓTA je u nás jedna z nejvyšších v Evropě. Uvidíme po volbách, jestli jsou u nás nižší daně než průměr v Evropě. Ti někteří naši podnikatelé půjdou.

Petře, ono to tak bohužel s mnoha "podnikateli" je. U nás je stále v módě neplnit smlouvy, hledat díry v zákonech a "přečůrávat" druhé. Těch poctivých a čestných je určitě míň než těch neseriózních. Teď jsem zrovna mluvila se svým známým, který podniká ve stavebnictví. A nevěřila jsem lvastním uším. Černé duše, falešné faktury, podvodné vyúčtovávání, druhotná platební neschopnost...Mám pokračovat?

torino, nechápu, proč podnikatele dáváš do uvozovek ...zahrnuješ snad k těmto pochybným podnikatelům stát a obce? Znám nejeden případ, kdy státní zakázka dohnala  podnikatele do úpadku. A zahrnuješ k nim i takovou firmu jako je SKANSKA .. ne tedy vyčůraní čecháčci, ale silná švédská "solidní" firma, která si nabere  na práci naše stavební firmy a pak v podstatě nedělá nic jiného, než vymýšlí důvody aby nemusela zaplatit a když tak pozdě atd. atd ...   proč probůh pořád sami sebe podceňujeme? Nejsme ani vyčůranější a ani nepoctivější než  zbytek Evropy ..... o USA  .... to stejné v bledě modrém ..... :dumbom:

torina napsal(a):

Petře, ono to tak bohužel s mnoha "podnikateli" je. U nás je stále v módě neplnit smlouvy, hledat díry v zákonech a "přečůrávat" druhé. Těch poctivých a čestných je určitě míň než těch neseriózních. Teď jsem zrovna mluvila se svým známým, který podniká ve stavebnictví. A nevěřila jsem lvastním uším. Černé duše, falešné faktury, podvodné vyúčtovávání, druhotná platební neschopnost...Mám pokračovat?

To neni nic nového,ve stavebnictví obzvlášť panuje tento neutěšený stav už hodně dlouho.

A víme, zda ty české stavební firmy odvádějí kvalitní práci? Stačí si občas vyslechnout lidi, kteří se nastěhovali do nových předražených obytných domů z dílny českých firem. Odfláknutá práce...

Ke stavebnictví se vyjadřovat nechci, s tím nemám zkušenosti. Ale chci se vyjádřit k tomu, co taky občas nepřímo prokvítá: Že české firmy neodvádějí kvalitní práci, dále názory typu:Kdyby měli všichni v EU takové myšlení, jak někteřáí naši podnikatelé, tak ve většině států se vůbec nepodniká.
prostě mnozí si evidentně myslí, že jen u nás je ve všem bordel, a za hranicemi je to úúúúplně jiné.

Jelikož 20 let podnikám a většinu výrobků vyvážíme (dříve až 95%, teď míň), mám mnoho zkušeností se zahraničními zákazníky. A můžu zodpovědně říct, že je to s nimi víceméně stejné, jako s podnikateli českými: Jsou mezi nimi poctiví i nepoctiví, spolehliví i vyčůránci, ti normálně podle dohodnutých podmínek platící i ti chroničtí neplatiči.

Lidi, nemyslete si, že jen u nás je to nějaké jiné. Například takoví Němci...ti bývají velmi akurátní....ale jen na to, co máme za povinnosti vůči nim my. Naopak jako by to neplatilo.. :dumbom:

Jeden takový k nám jezdíval pro zboží, a často přijel s tím, že s sebou zrovna má málo peněz (a to částku vždy předem znal z mého mailu!!), teď tedy zaplatí část, a zbytek do týdne... Z toho týdne byl měsíc, nebo dva, i více, podle toho, jak moc jsem ho atakovala, tahala jsem to z něj jak z chlupaté deky..
Prostě totéž co některé české firmy, v bledě modrém.

Tak si to zahraničí zas tak moc neidealizujte....

Judyna: Naše daně jsou pokud vím nižší, než je průměr v EU.

Judy, ale náklady máme mnohdy nesrovnatelně vyšší.... Samozřejmě záleží na oboru. Je rozdíl nakoupit levně flašky vína a pak je přeprodat a naopak si založit výrobní firmu s nepřetržitým provozem. Osobní zkušenost.
Ve svém okolí mám hodně lidí, kteří dobrovolně pověsili podnikání na hřebík. Protože pochopili, že lézt celá léta po kolenou nemá smysl.
A Blos a BB to vyjádřily hezky....

Bloos, jenom chci dodat, že to, co jsem psala, byla reakce na Petrův příspěvek a týkalo se to pouze daní.
To, jestli jsou naši podnikatelé poctivější (nebo naopak) ve srovnání s cizinci, si netroufám posuzovat. Nemám s tím zkušenosti. Ale pokud našim podnikatelům cizí firmy neplatí, nemělo by to být třeba nějak ošetřeno zákonem? Otázkou taky je, jestli si to dovolí jenom u nás nebo i jinde. Ale o tom přehled opravdu nemám.

torina napsal(a):

A víme, zda ty české stavební firmy odvádějí kvalitní práci? Stačí si občas vyslechnout lidi, kteří se nastěhovali do nových předražených obytných domů z dílny českých firem. Odfláknutá práce...

To máš pravdu. ZAMĚSTNANCI by se měli naučit pořádně makat a ne si jenom stěžovat.

Petře, Ty jsi ale provokatér :D

Milý Petře, za výkon svých zaměstnanců zodpovídá majitel firmy. Nemá si najímat póvl, ale kvalitní dělníky. Ale podle toho, co vím od toho známého ze stavebnictví, každý škudlí a radši si za pakatel najme Ukrajince, než aby zaplatil poctivě pracující, ale taky dražší Čechy. Já nevím, jestli žiješ v jiné zemi než já. Pokud ne, tak se pořádně rohlídni a naslouchej tomu, co se děje iá v jiných oborech, než je stavebnicví. Můžeš mi jmenovat alespoň jeden, kde to funguje? Budu fakt ráda, když mě tím zavřeš ústa. Abych už neprudila...

torino, i když je tvůj příspěvek směrován na Petra .... můžeš mi poradit, kde sehnat ty ochotné české pracanty? Je hezké, když se na Ukrajince díváš jak na póvl .... ale  troufla bych si tvrdit, že bys byla jedna z prvních, která by se rozčilovala nad tím, jak se na naše  dělníky koukají třeba Němci. Takové přezírání "od Západu " .... přijde mi to ujeté.
A nedej se mýlit ... funguje občas všechno, jinak bychom tu už dááávno nebyli ...

torina napsal(a):

Milý Petře, za výkon svých zaměstnanců zodpovídá majitel firmy. Nemá si najímat póvl, ale kvalitní dělníky. Ale podle toho, co vím od toho známého ze stavebnictví, každý škudlí a radši si za pakatel najme Ukrajince, než aby zaplatil poctivě pracující, ale taky dražší Čechy. Já nevím, jestli žiješ v jiné zemi než já. Pokud ne, tak se pořádně rohlídni a naslouchej tomu, co se děje iá v jiných oborech, než je stavebnicví. Můžeš mi jmenovat alespoň jeden, kde to funguje? Budu fakt ráda, když mě tím zavřeš ústa. Abych už neprudila...

Ač otázka byla směřovaná na Petra, přesto odpovím, protože já jeden příklad toho, kde to fungovalo  skvěle, mám:
Mamka před časem rekonstruovala domek, a dělala ji to česká firma, tedy český tam byl jen pan majitel a zároveň šéf, zedníci byli komplet Ukrajinci. Všechno fungovalo, klapalo, odvedená  je práce nanejvýš kvalitní.
Takže myslím, že kvalita práce jaksi na národnosti nezáleží....

...taky si myslím.

Ale ještě k té kvalitě trošku z jiné strany. Jeden z mých strýčku je zedník. Jednou jsme spolu tak plkali o všem možném a on mimo jiné říkal, že pracovali na nějaké stavbě a šéf jim dodal naprosto nekvalitní materiál II. jakosti. Účtoval ovšem zadavateli stavby materiál jakosti I. Strejda je zvyklý pracovat poctivě a odvádět dobrou práci, takže ho to štvalo. Nehledě na to, že s tak špatným materiálem se prý blbě dělá (byly to obklady a dlažba). Štvalo ho to natolik že od toho zaměstnavatele odešel a ten místo něj vzal toho, kterému to bylo jedno.

torina napsal(a):

Milý Petře, za výkon svých zaměstnanců zodpovídá majitel firmy. Nemá si najímat póvl, ale kvalitní dělníky. Ale podle toho, co vím od toho známého ze stavebnictví, každý škudlí a radši si za pakatel najme Ukrajince, než aby zaplatil poctivě pracující, ale taky dražší Čechy. Já nevím, jestli žiješ v jiné zemi než já. Pokud ne, tak se pořádně rohlídni a naslouchej tomu, co se děje iá v jiných oborech, než je stavebnicví. Můžeš mi jmenovat alespoň jeden, kde to funguje? Budu fakt ráda, když mě tím zavřeš ústa. Abych už neprudila...

Milá torino, jsem bytostně přesvědčen o tom, že VĚTŠINA ZAMĚSTNANCŮ V SOUKROMÝCH firmách jsou poctiví a dobří pracovníci vč. Ukrajinců. Ve všech oborech. Samozřejmě jsou případy, kdy to nefunguje. Nejraději mám to zevšeobecňování. Všechno špatně, všichni špatní, všichni podvodníci, všichni neplatiči daní, všechno drahé.......................Víš ono se většinou v soukromých firmách musí makat a makat dobře, když ne, tak se jde. Ale klidně pruď dál, alespoň je dobrá zábava. Před pár léty stavěli naproti domek. Vše jsem měl jako na dlani. Moc Čechů tam nebylo, on tam nebyl ani jeden. Sedm dní v týdnu, od šesti do šest. Makali jak broučci. Od základů po střechu. Perfektně odvedená práce. Možná nejsou v některých oborech poctivě pracující, ale taky dražší Češi.

No ona původně ta debata byla o našich "podnikatelích", ne o dělnících, které si najímají. Na tom příkladu s Ukrajinci ( jsou mezi nimi i chudáci vydíraní mafií)  jsem chtěla říct, že se snaží šetřit, kde se dá. Někdo na levných zaměstnancích, jiný na materiálu atd. I já znám Ukrajinky, které jsou třeba jako zdravotní sestřičky lepší a pracovitější než některé naše. Ale nechci generalizovat. Slušní lidé ještě naštěstí nevymřeli, to máte pravdu. Ale té slušnosti mezi lidmi fakt nějak ubývá. A to jak v práci, tak v soukromí. Mám zkrátka pocit, že se dneska nosí ostré lokty a "vychcanost". A hlavně bezohlednost. Vyhrát za každou cenu, bez ohledu na spoušť, kterou za sebou zanecháš.  Jít si tvrdě za svým cílem, který světí prostředky. A tahle životní filosofie se promítá i do té naší podnikatelské sféry.

Torino popsala jsi to dobře. Ale s tím nic nenaděláš. Představ si, že máš soukromou firmu třeba  stavební. Vedle tebe je dalších deset konkurenčních. Přijde český zedník, že méně jak za 150,- kaček na hod. nedělá. Nebo přijde cizinec, který je ochotný dělat za podstatně méně. Koho vezmeš? Nebo jsi spasitel a dáváš podle Kalika PŘIMĚŘENOU MZDU, ale potom to brzy zabalíš. Regulerní celkové mzdové náklady zaměstnanců jsou u ná velmi vysoké. A hlavně se nebát "vyčuránků". Objednal jsem si kontrolu plynového kotle. Za půl hod. chtěl 800,- kaček. Budiž. Když jsem chtěl účet, tak že to bude o 20% dražší. Na dodaz proč, že to bude muset zdanit. Tak jsem se ho zeptal, u kterého Živnostenského úřadu je registrován. Napsal účet na 500,- ani nemrkl.

torina napsal(a):

Nezlobte se, ale copak se v jiných zemích neplatí daně? A mnohde vyšší než u nás. Všichni přece nemohou utéct do daňových rájů. Tam už je dost plno. Tyhle články mi připadají jenom jako strašení lidí, v tomto případě majitelů firem. A mysĺím, že je to jen začátek vysotřené kampaně proti ČSSD. Copak ta má v programu likvidaci živnostníků?

Torino, v posledním příspěvku jsi psala, že původně ta debata byla o podnikatelích, ne o dělnících, tak se vracím k tomu příspěvku o podnikatelích a více k jádru tématu.

Ráda bych se vrátila k tomu, že výhra levice by způsobila, že značná část podnikatelů přesune své sídlo do jiných států, daňově výhodnějších, a tudíž  levicí propagované změny (vyšší zdanění) nakonec dopadnou nejvíce negativně na ty "obyčejné lidi" (to je hnusně zprofanovaný termín, ale nevím, jaký jiný použít.)
To je podle mě jednoznačná a jasná pravda, to není žádné strašení.

Ano, ty větší firmy opravdu své sídlo přesunou, tudíž rapidně ubyde pracovních míst, zvýší se ještě víc nezaměnstnanost apod.
A ty malé firmy (jako třeba my), těm by se přesun organizačně nevyplatil, tak aspoň v podmínkách zpřísněných daní a odvodů pojedou na minimum, co se zaměstnávání lidí týká.
Já vlastně touto cestou jdu už delší dobu: Kmenových zaměstnanců držím jen nutné minimum, a když přijde větší zakázka, obrátím se na jednotlivce - živnostníky stejného oboru, část zakázky jim předám, a tím naši pracovní kapacitu dočasně nafouknu na potřebnou velikost.
Je s tím mnohem míň práce a starostí, než držet vyšší stav zaměstnanců (zvlášť když když je zrovna málo práce, tak jakékoli propouštění znamená dát zaměstnanci víceméně 5 platů, což je pro firmy skoro likvidační.)

Chci tím říct, že obava, že po vítězství levice vinou zvýšení daní a dalšího ztížení podmínek zaměstnavatelům výrazně  ubyde pracovních míst, je na místě. Toto je pravda. A to by si měl taky uvědomit každý, kdo jde k volbám. :jojo:

A bylo tu tak trochu naznačováno, že je to snad jakási vyčůranost, přesunout sídlo firmy někam, kde je to pro zaměstnavatele výhodnější. Proboha, proč? To je normální regulérní legální lidské jednání - hledat řešení, které je pro dotyčného výhodnější.
pro lepší pochopení si podobnou situaci  představte na příkladu zaměstnance: V jedné práci má podmínky svázané, a přitom ví, že jinde má možnost je mít příznivější. Tak přeci logicky z té původní práce odejde a jde dělat tam, kde se mu to víc vyplatí. To je přeci normální věc, žádná vyčůranost, ne?

Kdepak máme Kalika? Že by ho již vyrazili z práce za internetování v pracovní době coby státní zaměstnanec. :)

Bloss, to všechno chápu, ale vysvětli mi,  jak to bude v praxi. Pčestěhovaší podnikatel bude působit u nás, nebo v tom zahraničí?

Torino je to jednoduché. Administrativně přemístí SÍDLO FIRMY tam, kam chce jít. Takže zdaňovat bude tam. Ostatní zůstane při starém.

Petr100 napsal(a):

Torino je to jednoduché. Administrativně přemístí SÍDLO FIRMY tam, kam chce jít. Takže zdaňovat bude tam. Ostatní zůstane při starém.

Ano, část firem přesídlí adminstarivně jen to sídlo firmy a tudíž bude zdaňovat tam.

Ale další část firem přestěhuje do zahraničí i veškerou výrobu. Vždyť se tak i dnes už často děje - i čeští podnikatelé přemísťují své provozovny do zahraničí, do zemí kde je levnější pracovní síla.

A pokud bude stát dál víc a víc házet zaměstnavatelům klacky pod nohy, (což levice právě zhusta slibuje) tak si právě tímto pořeže pod sebou větev.

Jinak - podstatné je to, co dotyčná strana skutečně ČINÍ, nikoli co slibuje.
Protože nic mi nepřijde absurdnějšího, než před každými volbami proklamované heslo "Podpora malých a středních podnikatelů"
- a toto vše na volebních slibech komunistů!!! :dumbom: :dumbom: :dumbom:  :dumbom: :dumbom: :dumbom:

(Ti už svůj vztah k živnostníkům a podnikatelům dostatečně názorně ukázali po Únoru 1948.
Jen někteří lidé na to rádi zapomínají.... )

Bloss tak tak. Menší firmy přemístí sídlo. Velké firmy se odstěhují. Ve Škodovce budou ještě několikrát stávkovat za zvýšení mezd, Němci se nakrkonou a půjdou o kus dál na východ. A Povšíka, slavného šéfa odborů ve Škodovce, roznesou odboráři v zubech. Kéž by. Ale to zaviní ti proketí kapitalisté a  ne Povšík. Socani by vůbec neměli vyslovit termín podnikatel nebo živnostník.

Pěkné :

http://rossler.blog.idnes.cz/c/120563/C … uzete.html

Tak nám šibal komunista traktorista končí. No nevolte socany.

Vlček oznámí rezignaci na post šéfa Sněmovny.

http://www.novinky.cz/domaci/198317-vlc … movny.html

A nepřipadne vám trochu nefér, že ti přestěhovavší podnikatelé budou daně odvádět cizímu mstátu, ale tady budou užívat veškeré zázemí pro své podnikání?

torina napsal(a):

A nepřipadne vám trochu nefér, že ti přestěhovavší podnikatelé budou daně odvádět cizímu mstátu, ale tady budou užívat veškeré zázemí pro své podnikání?

A nepřipadně tě nefér, že socani a komunisti budou zvedat daně a další odvody? Ať nic nezvedají a nikdo nebude odcházet. Jak prosté.

A co šibal Paroubek, nemě by to také zabalit? Roko jeden. Ale ono dostat 6,5 MILIONU jako dar není špatné. Jen aby nezapomněl na OBYČEJNÉ LIDI!

Vlček končí, Paroubek má novou potíž. Dar se stínem StB
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=666213

torina napsal(a):

A nepřipadne vám trochu nefér, že ti přestěhovavší podnikatelé budou daně odvádět cizímu mstátu, ale tady budou užívat veškeré zázemí pro své podnikání?

Část z nich jak jsem už psala, odejde i s veškerou výrobou, takže nebudou využívat tady zázemí vůbec žádné. A bohužel, nebudou ani zaměstnávat naše lidi...

S tou morálností to možná po*né trochu je. Ale ne více, než třeba to, že nyní medici, čerstvě vystudovaní, odcházejí houfně pracovat do zahraničí, protže tam jsou několikanásobně lépe ohodnocení, než tady u nás.

A ruku na srdce každý z nás: Pokud byste ze zahraničí dostali nabídku na mnohem lepší plat (řádově o stovky procent), kdo z vás o tom bude přemýšlet z úhlu, jestli to vlastně je k našemu státu spravedlivé?


Podle mě úlohou dobrého státu je vytvořit legislativně příznivé prostředí jak pro zaměstnavatele, tak pro zaměstnance, aby pro ně bylo výhodné zůstat a pracovat tady.
Což je věc těžká, uznávám, ale měli by se o to aspoň snažit, a ne jim podmínky zhoršovat.

torina napsal(a):

A víme, zda ty české stavební firmy odvádějí kvalitní práci? Stačí si občas vyslechnout lidi, kteří se nastěhovali do nových předražených obytných domů z dílny českých firem. Odfláknutá práce...

TAk to ti můžu potvrdit. Pracovala jsem jako správce nově postavených budov. Problém je, že firmy jsou české (často ale ani to ne), ale prycivníci jsou zahraniční, a málokdy vyučení. Jenom stavbyvedoucí jsou kvalitní, a taky to na ně padá. Rozdíl cen výroby a prodeje - děsný "vývar". A kvalita - škoda slov. Reklamace mi vzaly dost nervů.:co:

Blossom napsal(a):

torina napsal(a):

A nepřipadne vám trochu nefér, že ti přestěhovavší podnikatelé budou daně odvádět cizímu mstátu, ale tady budou užívat veškeré zázemí pro své podnikání?

Část z nich jak jsem už psala, odejde i s veškerou výrobou, takže nebudou využívat tady zázemí vůbec žádné. A bohužel, nebudou ani zaměstnávat naše lidi...

S tou morálností to možná po*né trochu je. Ale ne více, než třeba to, že nyní medici, čerstvě vystudovaní, odcházejí houfně pracovat do zahraničí, protže tam jsou několikanásobně lépe ohodnocení, než tady u nás.

A ruku na srdce každý z nás: Pokud byste ze zahraničí dostali nabídku na mnohem lepší plat (řádově o stovky procent), kdo z vás o tom bude přemýšlet z úhlu, jestli to vlastně je k našemu státu spravedlivé?


Podle mě úlohou dobrého státu je vytvořit legislativně příznivé prostředí jak pro zaměstnavatele, tak pro zaměstnance, aby pro ně bylo výhodné zůstat a pracovat tady.
Což je věc těžká, uznávám, ale měli by se o to aspoň snažit, a ne jim podmínky zhoršovat.

Možná to teď moc zjednoduším, ale: dělníci by tedy měli makat za menší mzdu,aby tady zahraniční zaměstnavatelé zůstali, a doktorům, kteří vystudovali za peníze z našich daní, bychom měli za totéž připlatit...

Petr100 napsal(a):

A co šibal Paroubek, nemě by to také zabalit? Roko jeden. Ale ono dostat 6,5 MILIONU jako dar není špatné. Jen aby nezapomněl na OBYČEJNÉ LIDI!

Vlček končí, Paroubek má novou potíž. Dar se stínem StB
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=666213

Dary dostává každá politická strana. Některá dokonce od dávno mrtvých sponzorů :lol:

opportunity napsal(a):

Petr100 napsal(a):

A co šibal Paroubek, nemě by to také zabalit? Roko jeden. Ale ono dostat 6,5 MILIONU jako dar není špatné. Jen aby nezapomněl na OBYČEJNÉ LIDI!

Vlček končí, Paroubek má novou potíž. Dar se stínem StB
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=666213

Dary dostává každá politická strana. Některá dokonce od dávno mrtvých sponzorů :lol:

Jasně, mrtvej sponzor, dobrej sponzor. Ale od StBáků néééééé!

Pisateli, Plukovníku, tak přestaň trucovat, vykašli se na moderátorky co tě vyrazily. Mě také kdysi vyrazila za "rudou krávu", oprávněně použitý termín, oprávněné vyražení. A pohoda. Pokud tedy nejsi ve špitále.

HA HA HA, no co člověk může čekat od kulaka...:godlike:

Jen volte socany, skončíme v náruči agenta KGB Putina a agenta StB Filipa.

Komunisté podmiňují podporu vládě ČSSD odchodem z NATO
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/komunis … -nato.html

Tak hospodaří socani s VLASTNÍM majetkem. Jak potom budou hospodařit se státní majetkem????

Samé ztráty, tak podniká ČSSD. Za pár let prohospodařila přes půl miliardy
http://zpravy.idnes.cz/same-ztraty-tak- … domaci_iky

Petr100 napsal(a):

Tak hospodaří socani s VLASTNÍM majetkem. Jak potom budou hospodařit se státní majetkem????

Samé ztráty, tak podniká ČSSD. Za pár let prohospodařila přes půl miliardy
http://zpravy.idnes.cz/same-ztraty-tak- … domaci_iky

Jo, to si myslím, že je hodně poučné - nedovedou hospodařit ani s vlastním, jak pak chtějí hospodařit s veřejným majetkem - jim svěřeným???

Ale ještě víc mě nadzvihlo ze židle, jak oranžovouškové chtěli zatrhnout volby nanečisto ve školách. Skoro to vypadalo, že se jim povede to všem školám zakázat a nastolit atmosféru strachu....
Naštěstí, našlo se pár kantorů ktežří na vlastní riziko  zveřejnili, jak volby nanečisto u nich na školách dopadly: Především pro ČSSD katastrofálně - nedostali by se ani do sněmovny!!!

Jsem moc ráda, že studenti + těchto pár statečných kantorů natrhlo těm bohorovným papalášům (_._) !!!

Nic jiného si za ty komunistické mocenské manýry nezaslouží.

Prý, že volby nanečisto jsou ovlivňováním voleb...ale přitom i sám Paroubek se do škol (podobně jako další jiní) cpe na předvolební propagační přednášky -- a tohle jaksi ovlivňování voleb není?


Sám Paropubek se průzkumy volebních preferencí neustále kasá a ohání, a ty průzkumy se dělají legálně a legálně se  zveřejňují.
A ted volby nanečisto (což je svým způsobem mimo jiné i průzkum volebních preferencí mladých pod 18) se zveřejnit nesmějí? Proč jako??


Ještě že jsou stateční lidé,kteří se nebojí soudruhům Rathovi a Paroubkovi nepoklonkovat. Mají můj obdiv a dík. :godlike: :supr:

Bloss pěkně si to pohnojili. Mají můj obdiv také. Ono se šprajcnout Rathovi, tak to jde o krk. A jestli to nyní zveřejní ředitelé pod Rathem, tak skončí na pracáku. Doufám, že se od nich "nakazí" mládežníci, co již jdou k volbám.

A vy máte dojem, že tyhle školní volby mají nějakou váhu? Vždyť jsou to děti, které ještě neví nic o životě. Ono v mládí se může zdát, že sociální stát nikdy potřebovat nebudu. Živí mě rodiče a já se věnuju jen sám sobě, složenky neplatím. A když z médií slyším, že Paroubek a spol. jsou nebezpečím pro celou zemi, budu tenhle názor s gustem papouškovat. Jak jednoduché.... Nevím, proč je kolem toho takový humbuk. Mně to připadá spíš úsměvné, kdyby se ale mezi oblíbenými stranami adolescentů neobjevila v takové míře Dělnická strana. To už je trochu horší...

torina napsal(a):

A vy máte dojem, že tyhle školní volby mají nějakou váhu? Vždyť jsou to děti, které ještě neví nic o životě. Ono v mládí se může zdát, že sociální stát nikdy potřebovat nebudu. Živí mě rodiče a já se věnuju jen sám sobě, složenky neplatím. A když z médií slyším, že Paroubek a spol. jsou nebezpečím pro celou zemi, budu tenhle názor s gustem papouškovat. Jak jednoduché.... Nevím, proč je kolem toho takový humbuk. Mně to připadá spíš úsměvné, kdyby se ale mezi oblíbenými stranami adolescentů neobjevila v takové míře Dělnická strana. To už je trochu horší...

Já myslím, že nejde až tak o to, jakou mají ty výsledky vliv na volby, ale spíš o to, že to někdo zakazuje zveřejnit. Protože by se možná vidělo, jak mladí myslí /hlavně, když si dotyční nejsou jistí výsledkem/ a ty "děti" nás budou za pár let živit /až budeme důchodci/. Fakt mi to připomíná komouše.

torina napsal(a):

A vy máte dojem, že tyhle školní volby mají nějakou váhu? Vždyť jsou to děti, které ještě neví nic o životě. Ono v mládí se může zdát, že sociální stát nikdy potřebovat nebudu. Živí mě rodiče a já se věnuju jen sám sobě, složenky neplatím. A když z médií slyším, že Paroubek a spol. jsou nebezpečím pro celou zemi, budu tenhle názor s gustem papouškovat. Jak jednoduché.... Nevím, proč je kolem toho takový humbuk. Mně to připadá spíš úsměvné, kdyby se ale mezi oblíbenými stranami adolescentů neobjevila v takové míře Dělnická strana. To už je trochu horší...

My ten dojem nemáme, ale má ho určitě námi milovaný Rath, poslanec, hejtman, budoucí ministr zdravotnictví, majitel dvou manželek, špitálu, soukromé praxe a několika baráků. Proto asi rozesílal výhružné dopisy ředitelům škol.

Zákaz zveřejnění výsledků byla fakt blbost. Nevidím důvod. Ale pravda je, že tito příliš mladí lidé opravdu neví nic o životě, protože práci si zatím nehledají, vlastní rodinu nemají a bydlení neshánějí.
A učitelé budou "po zásluze" potrestáni, protože jestli zvítězí pravice, tak přece učitelé berou peníze ze státního rozpočtu, je nutno je trošku přiškrtit. To samé lékaře a další zaměstnance státu.

Judyna napsal(a):

Zákaz zveřejnění výsledků byla fakt blbost. Nevidím důvod. Ale pravda je, že tito příliš mladí lidé opravdu neví nic o životě, protože práci si zatím nehledají, vlastní rodinu nemají a bydlení neshánějí.
A učitelé budou "po zásluze" potrestáni, protože jestli zvítězí pravice, tak přece učitelé berou peníze ze státního rozpočtu, je nutno je trošku přiškrtit. To samé lékaře a další zaměstnance státu.

Naprosto souhlasím s tím, že učitelé /sama jsem vystudovaná učitelka/ a lékaři to mají špatné. Já vždycky říkám, že když nezaplatíme učitele a doktory, tak další generace bude blbá a nemocná. Ale co mně na tom průzkumu vadí, je, že někdo zase zakazoval ho zveřejnit. O to tu jde.

ODS tvrdí, že chce  snížit deficit, kdežto ČSSD chce nadále zemi zadlužovat (i když zadlužit zemi více, než dokázala ODS se zřejmě nepodaří nikomu). Zde je rozbor HN.
http://volby.ihned.cz/c1-43040580-ktera … me-odpoved

VV chtějí dělat pořádek v zemi, přitom nezvládnou ani svoje účetnictví - viz vysoké finanční dary, které vykazovali jako platbu v hotovosti. Na to doplatil Vlček. Nakonec se zjistilo, že jde o chybu účetní. Toto je jejich příspěvek k tomu, jak by to asi pod jejich vedením vypadalo.
Jediné, co se mi líbí je to, že chtějí danit prostituci. Toto kdyby se někomu povedlo, bylo by ve státní kase o něco víc.

Judyna napsal(a):

ODS tvrdí, že chce  snížit deficit, kdežto ČSSD chce nadále zemi zadlužovat (i když zadlužit zemi více, než dokázala ODS se zřejmě nepodaří nikomu). Zde je rozbor HN.
http://volby.ihned.cz/c1-43040580-ktera … me-odpoved

Já těm kecům nevěřím a ekonomickým rozborům nerozumím.  Ono to zní všechno logicky, ale když člověk není ekonom, tak je to úplně jedno,co někdo rádoby zasvěceně tvrdí. Takže jak si vybrat? Já podle sympatií a to je mírně mimoňovitý pan kníže. Páč se mi prostě líbí.

Judyna napsal(a):

Zákaz zveřejnění výsledků byla fakt blbost. Nevidím důvod. Ale pravda je, že tito příliš mladí lidé opravdu neví nic o životě, protože práci si zatím nehledají, vlastní rodinu nemají a bydlení neshánějí.
A učitelé budou "po zásluze" potrestáni, protože jestli zvítězí pravice, tak přece učitelé berou peníze ze státního rozpočtu, je nutno je trošku přiškrtit. To samé lékaře a další zaměstnance státu.

Tak si vyberte: Trochu přiškrtit teď (možná o pár procent), a nebo spíš jen teď nějaký rok nepřidávat (vždyť v soukromé sféře se toto teď v krizi běžně děje - lidi se uskrovňujou v krizi zákonitě) , a nebo  nyní přidávat, mnout si ruce, a za pár let dopadnout jako třeba Lotyšsko, kde už jsou zadlužení tak, že jim nikdo nic nepůjčí, takže tam museli seškrtat důchody tuším o 20 % a platy všech státních úředníků asi o 15% (přesná čísla si najděte, v hlavě je nenosím, ale tak nějak to je), a to tam budou mít takto snížené asi hooodně let. To už je hodně bolestivé, ale nelze jinak.

A nebo sledujte Řecko, jak tam to dopadne. To máte jako takovou praktickou laboratoř toho, jak dopadne stát, kde třetina lidí je ve státní sféře, důchody a sociální dávky jsou přebujelé (nedávno jsem četla cosi jako že tam důchod dostávají snad i neprovdané sestry státních úředníků, nebo tak něco), do důchodu se tam odchází velmi brzy ,dřív než jinde (tuším že v 57?).
A ještě k tomu si Řekové rádi zastávkují, takže třeba já letos předpokládám vyškrtnu Řecko ze svých plánů dovolené (nemám zájem tvrdnout někde na letišti kvůli tamnějším krátkozrakým lidem typu odborář Dušek apod.).
No, a jelikož takto budou určitě přemýšlet mnozí, a Řecko má 18% příjmů z turismu, tak hádejte, jak to s nimi asi dopadne a s jejich slavnými krásnými sociálními výhodami?
Nepřeju jim to, ale jsou pro evropu nyní takovou poučnou reality show, jak toto nakonec končí. Sledujte to i vy, doporučuju. :jojo:

torina napsal(a):

A vy máte dojem, že tyhle školní volby mají nějakou váhu? Vždyť jsou to děti, které ještě neví nic o životě.... Nevím, proč je kolem toho takový humbuk....

Souhlasím. To, co si myslí taková úzká skupina obyvatel, navíc nevoličů, na výsledku voleb NIC NEZMĚNÍ.
Je to jen zbytečné čeření vody, dobré jen tak pro tisk. Měli bychom se naučit rozlišovat věci podstatné,
od těch naprosto bezvýznamných. Média v tomto případě dělají z komára velblouda.

Ale Bloos, píšeš nějaký rok nepřidávat. To se přece už teď děje, učitelům se v lednu myslím nepřidávalo a už dlouhou dobu jsou na tom s platama mizerně, krize nekrize. A pravice to vidí jednoduše - snížit výdaje státu, ovšem příjmy do státní kasy, které by se dotkly podnikatelů, to je pro ně nepřípustné. Tedy kromě VV. Myslím, že by důsledky špatného hospodaření měli nést VŠICHNI.
Ŕecko sledují snad všichni, ale ono to není tak jednoduché, oni se tam, kde jsou, nedostali jen díky vysokým výdajům, o jejich problému se vědělo snad už od roku 2001, kdy jim zakamuflovat problémy pomohla americká Goldman Sachs a myslím, že se do toho zamotaly i nějaké německé a francouzské banky.

Taky jsem toho názoru, že "utahovat opasky" by si měli ti, kteří se mají jó dobře. O platech učitelů se píše pořád, jak jsou nízké. Kde nic není, ani smrt nebere. Snížit platy učitelům = odejde ten zbytek dobrých.
:/ Mimochodem - když se pořád říká, jak stát rozhazuje a žije si nad poměry: kde konkrétně myslíte, že se tak děje? V které položce rozpočtu? Kdo z vás řekne: já jsem dostal něco od státu navíc, co se mohlo ušetřit?
:/Máme výdaje na nezaměstnané, nemocné a důchodce (divili byste se, ale je to celkem malé procento rozpočtu) - a necháme je pochcípat?
:( Máme příliš mnoho placených státních úředníků - a uděláme z nich další nezaměstnané? (BTW - který státní úředník řekne: já jsem zbytečný a dostávám prachy za nic?)
:( Kde jsou tedy ty "rozmařile" vyhazované peníze ze státního rozpočtu? Která položka je zbytečná? Není to nakonec většinou předražení stavby silnic a podobné státní zakázky? A kdo si má tedy utáhnout opasek?

Judyna napsal(a):

Ale Bloos, píšeš nějaký rok nepřidávat. To se přece už teď děje, učitelům se v lednu myslím nepřidávalo a už dlouhou dobu jsou na tom s platama mizerně, krize nekrize. A pravice to vidí jednoduše - snížit výdaje státu, ovšem příjmy do státní kasy, které by se dotkly podnikatelů, to je pro ně nepřípustné. Tedy kromě VV. Myslím, že by důsledky špatného hospodaření měli nést VŠICHNI.
Ŕecko sledují snad všichni, ale ono to není tak jednoduché, oni se tam, kde jsou, nedostali jen díky vysokým výdajům, o jejich problému se vědělo snad už od roku 2001, kdy jim zakamuflovat problémy pomohla americká Goldman Sachs a myslím, že se do toho zamotaly i nějaké německé a francouzské banky.

Judyno, píšeš, že utáhnout opasky si mají všichni, a že pro pravici změny, které by se dotkly podnikatelů, jsou nepřípustné.
Uniká ti jedna věc - příjmy podnikatelů šly díky krizi o desítky procent dolů, a to tak, že mnozí zkrachovali úplně.
To jen pro úplnost pro ty, kteří mají pocit, že podnikatelé se uskromnit nemuseli. Naopak - je zasáhla krize finanční újmou jako první a často fatálně.
Tady je třeba si uvědomit, že podnikatelé jsou převážně zaměstnavatelé - většina z nich zaměstnává své zaměstnance, nejen sebe (to jen živnostníci). A tak ne že by se podnikatelům nemělo šáhnout na jejich příjmy a ostatním lidem jo, ale podnikatelé dávno ty ztráty pocítili a hodně, mnozí sotva dýchají, a pokud se jim ztíží další podmínky, buď zkrachují, nebo v lepším případě podnikání hodně omezí, ale tím naroste obrovsky nezaměstnanost.

Prosím,zkuste podnikatele nebrat jako  "ty, kteří si nahrabali a jsou za vodou", ale jako na ty, kteří dávají práci mnoha ostatním, a na kterých stojí většina ekonomiky. V tomto úhlu pohledu se věci jeví zcela jinak.

opportunity napsal(a):

Taky jsem toho názoru, že "utahovat opasky" by si měli ti, kteří se mají jó dobře. O platech učitelů se píše pořád, jak jsou nízké. Kde nic není, ani smrt nebere. Snížit platy učitelům = odejde ten zbytek dobrých.

NAOPAK-MÁM ZNÁMÉ VE ŠKOLSTVÍ, A TI MI POTVRDILI, ŽE NYNÍ ZE ŠKOLSTVÍ SKORO NIKDO NEODCHÁZÍ, PROTOŽE MÁLOKDE MÁ TAKOVOU JISTOTU RELATIVNĚ STÁLÉ PRÁCE. DOKONCE PRÝ VÝRAZNĚ PŘIBYLO ZÁJEMCŮ O MÍSTA UČITELŮ - Z TÝCHŽ DUVODU.

:/ Mimochodem - když se pořád říká, jak stát rozhazuje a žije si nad poměry: kde konkrétně myslíte, že se tak
děje? V které položce rozpočtu? Kdo z vás řekne: já jsem dostal něco od státu navíc, co se mohlo ušetřit?
:/Máme výdaje na nezaměstnané, nemocné a důchodce (divili byste se, ale je to celkem malé procento rozpočtu) - a necháme je pochcípat? KDO (KROMĚ TEBE TADY) ŘEKL, ŽE BY MĚLI DUCHODCI A NEZAMĚSTNANÍ POCHCÍPAT??  :co: PROSÍM, NEPŘEHÁNĚJ, TOTO SAMOZŘEJMĚ NIKDO NECHCE.
:( Máme příliš mnoho placených státních úředníků - a uděláme z nich další nezaměstnané? (BTW - který státní úředník řekne: já jsem zbytečný a dostávám prachy za nic?)

ANO, MÁME PŘÍLIŠ STÁTNÁÍCH ÚŘEDNÍKU.  JAKO NEMĚSTNANÍ S PODPOROU CCA 8 TISÍC ZATÍŽÍ STÁTNÍ KASU MNOHEM MÍŇ, NEŽ KDYŽ JSOU ZAMĚSTNANÍ (A BEROU TŘIKRÁT TOLIK NEŽ JE PODPORA) V ZCELA ZBYTEČNÝCH UMĚLE VYTVOŘENÝCH MÍSTECH (SAMOZŘEJMĚ NĚKTEŘÍ - MENŠINA) . A BUDOU TEDY PO PROPUŠTĚNÍ HLEDAT UPLATNĚNÍ TAM, KDE JE OPRAVDU PRÁCE POTŘEBNÁ, NIKOLI UMĚLE STÁTEM VYTVOŘENÉ PRACVNÍ MÍSTO.

:( Kde jsou tedy ty "rozmařile" vyhazované peníze ze státního rozpočtu? Která položka je zbytečná? Není to nakonec většinou předražení stavby silnic a podobné státní zakázky? A kdo si má tedy utáhnout opasek?

SAMOZŘEJMĚ TY PŘEDRAŽENÉ DÁLNICE APOD. JE TŘEBA ZKORIGOVAT A ZLEVNIT, OTÁZKA JE, KDO JE TO SCHOPEN PRAKTICKY ZAŘÍDIT. AVŠAK JE POTŘEBA UDRŽET NA UZDĚ I NAPŘ.MZDOVÉ NÁROKY, NAPŘÍKLAD TAKOVÝCH DOPRAVÁKŮ - MYSLÍM TEĎ TŘEBA ZELEZNICI. TA JE (TUŠÍM) POLOSTÁTNÍ A UŽ ROKY EXTRÉMNĚ ZTRÁTOVÁ, A POŘÁD JEN NATAHUJÍ RUKU NA DALŠÍ PENÍZE. A TAKOVÝCH PŘÍKLADU (PODOBNÝCH JAKO TI ŽELEZNIČÁŘI)  JE FURA.

Blossom napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ale Bloos, píšeš nějaký rok nepřidávat. To se přece už teď děje, učitelům se v lednu myslím nepřidávalo a už dlouhou dobu jsou na tom s platama mizerně, krize nekrize. A pravice to vidí jednoduše - snížit výdaje státu, ovšem příjmy do státní kasy, které by se dotkly podnikatelů, to je pro ně nepřípustné. Tedy kromě VV. Myslím, že by důsledky špatného hospodaření měli nést VŠICHNI.
Ŕecko sledují snad všichni, ale ono to není tak jednoduché, oni se tam, kde jsou, nedostali jen díky vysokým výdajům, o jejich problému se vědělo snad už od roku 2001, kdy jim zakamuflovat problémy pomohla americká Goldman Sachs a myslím, že se do toho zamotaly i nějaké německé a francouzské banky.

Judyno, píšeš, že utáhnout opasky si mají všichni, a že pro pravici změny, které by se dotkly podnikatelů, jsou nepřípustné.
Uniká ti jedna věc - příjmy podnikatelů šly díky krizi o desítky procent dolů, a to tak, že mnozí zkrachovali úplně.
To jen pro úplnost pro ty, kteří mají pocit, že podnikatelé se uskromnit nemuseli. Naopak - je zasáhla krize finanční újmou jako první a často fatálně.
Tady je třeba si uvědomit, že podnikatelé jsou převážně zaměstnavatelé - většina z nich zaměstnává své zaměstnance, nejen sebe (to jen živnostníci). A tak ne že by se podnikatelům nemělo šáhnout na jejich příjmy a ostatním lidem jo, ale podnikatelé dávno ty ztráty pocítili a hodně, mnozí sotva dýchají, a pokud se jim ztíží další podmínky, buď zkrachují, nebo v lepším případě podnikání hodně omezí, ale tím naroste obrovsky nezaměstnanost.

Prosím,zkuste podnikatele nebrat jako  "ty, kteří si nahrabali a jsou za vodou", ale jako na ty, kteří dávají práci mnoha ostatním, a na kterých stojí většina ekonomiky. V tomto úhlu pohledu se věci jeví zcela jinak.

Ale já přece mluvím o STÁTNÍ KASE, o dluhu státu a jak se ho zbavit. Že krize postihla jednotlivce - a´t už podnikatele (bezesporu), či zaměstnance, je jiná věc. Mluvili jsme o zadlužování státu a o tom, že se snižováním deficitu jsou na tom ČSSD a ODS prakticky stejně i přesto, že ODS neustále straší.

Podle mého názoru je potřeba snížit státní dluh oběma způsoby - zvýšit příjmy (aspoň dočasně) a snížit výdaje. U těch výdajů to vidím podobně jako Opportunity, snad bych ještě dodala, že kromě předražených státních zakázek, na kterých si mastí kapsu soukromé osoby(jak podnikatelé, tak ti, co o zakázkách rozhodují), bych ještě různé "akce", jako například vyhozené peníze okolo státních maturit. Pořád se vymýšlí něco nového a tím se vytvářejí další různé komise a já nevím co ještě. Okolo té železnice by se toho taky jistě našlo dost.
Protože pokud se zvýší pouze příjmy, odnesou to Ti, co platí daně, nejvíc asi podnikatelé. A pokud se sníží pouze výdaje, odnesou to pouze Ti, co jsou na nich závislí. Proto by bylo potřeba obojí. Už je to jasné? :)

Víte, mně ta štvavá kampaň, co se vede proti ČSSD ve všech médiích - i ČT a Nova ve zprávách ukazují na mítíncích této strany jen staré zanedbané občany - připomíná komunistickou propagandu naopak. Tisk u nás vůbec není nezávislý, kope za pravici a snaží se za každou cenu ČSSD uškodit. Není to fér a už jen proto mám tendenci se této strany zastat,  i když nejsem její bůhvíjak zapálený volič a Paroubek taky není šálek mého čaje. Ale mezi kandidáty v krajích této strany jsou i mladí vzdělaní lidé, není pravda, že je to strana pro důchodce.  Tuhle nálepku jí nasadili Mádl s Issovou v tom neuvěřitelném videu. Kdyby si občané pořádně prostudovali program ČSSD a nepřebírali jak ovce názory prezentované v tisku, které jsou zkreslené,  možná by změnili svůj postoj. Jenže mi připadá, že si radši doborovolně nechávají vymývat mozky.  Ono je to jednodušší - levice je nepřítel, pravice je přítel. Máme jasno a nemusíme o tom přemýšlet. Ale tak černobílé to přece není.

Víš, torino, většinou si lidi udělají názor ne podle volebních programů, ale podle toho, jakou mají s tou danou stranou zkušenost - porovnávají to, co ta strana proklamuje navenek např. v televizi a dalších médiích, s tím, jaké jsou jejich reálné činy.
A někdy stačí i jen porovnat to, co vám slibují, selským rozumem s tím, co z těch slibů vlastně opravdu lze  realizovat, i kdyby oni nakrásně chtěli.....:vissla:

Nemyslím si, že by média něka stranila jedněm nebo druhým. Spíš asi každý máme pocit, že je dáváno příliš mnoho prostoru těm, se kterými nesouhlasíte, kteří si to nezaslouží.Ten pocit je asi normální a běžný...

Blossome, ty si fakt myslíš, že je od tisku fér donekonečna kopat do Paroubka a spol. a tolerovat Langera alias Íčka? Nebo se vyhýbat jakékoliv kritice pana Kalouska, který má na svém kontě hodně hříchů? Proč si nikdo z novinářů nedovolí sepsat Kalouskův backround a pěkně nahlas pojmenovat, co kdy zvoral? Myslíš si, že tohle je vyvážená publicistika?

torina napsal(a):

Blossome, ty si fakt myslíš, že je od tisku fér donekonečna kopat do Paroubka a spol. a tolerovat Langera alias Íčka? Nebo se vyhýbat jakékoliv kritice pana Kalouska, který má na svém kontě hodně hříchů? Proč si nikdo z novinářů nedovolí sepsat Kalouskův backround a pěkně nahlas pojmenovat, co kdy zvoral? Myslíš si, že tohle je vyvážená publicistika?

Torino, myslím, že naštěstí lze najít na všech médiích pohledy ze všech stran. Tedy aspoň já nějaké nadržování médií nějaké politické straně nezaznamenávám.
Jako příklad si můžeme vzít třeba zrovna babinet.
Mě se nahoře nad lištou objevují prokliky na Výroky Jiřího Paroubka, hned vedle je proklik na Volební podvod ODS a TOP 09, a v diskusích zcela nahoře se objevilo fórum Suverenita (Jany Bobošíkové), pak jsem tu někde zahlédla proklik na ČSSD proti vám a jinde zas Volby 2010, což jsou stránky o ČSSD, o údajné nezbytnosti volit právě je.

Prostě - mě se zdá, že v médíích je možno najít pohledy ze všech stran, a tak to má být. I za cenu, že někdy jsou to články zcela scestné - ale to je daň demokracii a je na každém z nás, aby používal mozek a to pravdivé si od naprostých blábolů sám dovedl odfiltrovat.

Jako velmi alarmující já naopak vnímám zřejmou snahu ČSSD ZAKÁZAT, aby se některé informace k veřejnosti dostaly - např. Volby nanečisto ve středních školách. To mi velmi připomíná praktiky komunistů.  :dumbom:  :usch:

Blossome, ta prokliky jsou placená ínzerce. Já psala o článcích v novinách, které jsou z pera redakčních zaměstnanců. Prolítni si někdy porádně jenom headliny a pochopíš, co jsem měla na mysli.

torina napsal(a):

Blossome, ta prokliky jsou placená ínzerce. Já psala o článcích v novinách, které jsou z pera redakčních zaměstnanců. Prolítni si někdy porádně jenom headliny a pochopíš, co jsem měla na mysli.

MF Dnes odebírám, a tedy čtu denně, ostatní noviny čtu názarově, a zprávy v televizi sleduju skoro denně. A přesto opravdu nějakou jednostrannost nebo nadržování jedněm a nefér kopání do Paroubka (když použiju tvých slov), nevidím.
Dokonce  jsem četla několik článků, iniciovaných samotným Paroubkem a nebo jeho ženou ( ta se vůbec hodně snaží o vylepšení jeho image).
A paradoxně- na mě zapůsobily "protivolebně" právě nejvíc tyto jejich vlastní články. To, co o nich říkají jiní, není pro mě zdaleka tak zajímavé a podstatné, jako to co o sobě říkají a hlavně to co prakticky konají oni sami.

Ale já rozhodně nikomu svůj názor nenutím: nakonec - každý můžeme číst co chceme, každý můžeme říkat a psát, co chceme, a každý můžeme volit, koho chceme.
A tak to má být. :jojo:

Blossom napsal(a):

Judyna napsal(a):

Zákaz zveřejnění výsledků byla fakt blbost. Nevidím důvod. Ale pravda je, že tito příliš mladí lidé opravdu neví nic o životě, protože práci si zatím nehledají, vlastní rodinu nemají a bydlení neshánějí.
A učitelé budou "po zásluze" potrestáni, protože jestli zvítězí pravice, tak přece učitelé berou peníze ze státního rozpočtu, je nutno je trošku přiškrtit. To samé lékaře a další zaměstnance státu.

Tak si vyberte: Trochu přiškrtit teď (možná o pár procent), a nebo spíš jen teď nějaký rok nepřidávat (vždyť v soukromé sféře se toto teď v krizi běžně děje - lidi se uskrovňujou v krizi zákonitě) , a nebo  nyní přidávat, mnout si ruce, a za pár let dopadnout jako třeba Lotyšsko, kde už jsou zadlužení tak, že jim nikdo nic nepůjčí, takže tam museli seškrtat důchody tuším o 20 % a platy všech státních úředníků asi o 15% (přesná čísla si najděte, v hlavě je nenosím, ale tak nějak to je), a to tam budou mít takto snížené asi hooodně let. To už je hodně bolestivé, ale nelze jinak.

A nebo sledujte Řecko, jak tam to dopadne. To máte jako takovou praktickou laboratoř toho, jak dopadne stát, kde třetina lidí je ve státní sféře, důchody a sociální dávky jsou přebujelé (nedávno jsem četla cosi jako že tam důchod dostávají snad i neprovdané sestry státních úředníků, nebo tak něco), do důchodu se tam odchází velmi brzy ,dřív než jinde (tuším že v 57?).
A ještě k tomu si Řekové rádi zastávkují, takže třeba já letos předpokládám vyškrtnu Řecko ze svých plánů dovolené (nemám zájem tvrdnout někde na letišti kvůli tamnějším krátkozrakým lidem typu odborář Dušek apod.).
No, a jelikož takto budou určitě přemýšlet mnozí, a Řecko má 18% příjmů z turismu, tak hádejte, jak to s nimi asi dopadne a s jejich slavnými krásnými sociálními výhodami?
Nepřeju jim to, ale jsou pro evropu nyní takovou poučnou reality show, jak toto nakonec končí. Sledujte to i vy, doporučuju. :jojo:

Turecké hospodářství na řecký způsob - svéráz řecké ekonomiky bude nejlepší demonstrovat na příkladech
Úředníci mají dvojnásobný plat ve srovnání se soukromou sférou, navíc mají čtrnáct platů ročně
Jakmile Řek získá místo úředníka, podle ústavy automaticky získává definitivu.
Pokud státní úředník zemře, přejde doživotní penze na jeho manželku. Pokud by po něm zůstaly neprovdané dcery, dostanou státní penzi také.
Učitelé jsou největší skupinou státních zaměstnanců, je jich o osmdesát tisíc více, než je třeba. Premiér Papandreu hodlá přijmout další tisíce učitelů, aby podpořil znalostní ekonomiku. Existují školy s desítkami učitelů na deset žáků. Většina z nich neučí. Taxikaří nebo pracují načerno v turistice.
Zaměstnanci parlamentu berou 16 platů. Navíc se jim patnáctý a šestnáctý plat nedaní.
Státní zaměstnanec, který souhlasí s propuštěním, dostane v průměru 200 tisíc eur odchodného.

Judyna napsal(a):

Zákaz zveřejnění výsledků byla fakt blbost. Nevidím důvod. Ale pravda je, že tito příliš mladí lidé opravdu neví nic o životě, protože práci si zatím nehledají, vlastní rodinu nemají a bydlení neshánějí.
A učitelé budou "po zásluze" potrestáni, protože jestli zvítězí pravice, tak přece učitelé berou peníze ze státního rozpočtu, je nutno je trošku přiškrtit. To samé lékaře a další zaměstnance státu.

Judyno ne, učitelům přidáme i doktorům ve státních špitálech, i sestřičkám a hasičům i policajtům, přidáme všem státním zaměstnancům, všichni mají menší platy než na Západě. Důchodcům přidáme i nezaměstnaným a železničářům. A zvýšíme mateřskou a porodné i přídavky na děti zvýšíme. PŘIDÁME VŠEM!

No, když myslíš.....
Ale já to teda po Tebe ještě jednou zopakuju - na snížení státního dluhu by se měli podílet všichni, čili zvýšit příjmy státu a snížit výdaje. Hlavní je snížit dluh, ale na tom se musí podílet všichni.

http://www.novinky.cz/domaci/199116-tis … ozeni.html

Kaliku kdepak jsi? Doufám že jsi se zúčastnil, nikde jsem tě neviděl mávat.  :cool:

Petr100 napsal(a):

Blossom napsal(a):

Judyna napsal(a):

Zákaz zveřejnění výsledků byla fakt blbost. Nevidím důvod. Ale pravda je, že tito příliš mladí lidé opravdu neví nic o životě, protože práci si zatím nehledají, vlastní rodinu nemají a bydlení neshánějí.
A učitelé budou "po zásluze" potrestáni, protože jestli zvítězí pravice, tak přece učitelé berou peníze ze státního rozpočtu, je nutno je trošku přiškrtit. To samé lékaře a další zaměstnance státu.

Tak si vyberte: Trochu přiškrtit teď (možná o pár procent), a nebo spíš jen teď nějaký rok nepřidávat (vždyť v soukromé sféře se toto teď v krizi běžně děje - lidi se uskrovňujou v krizi zákonitě) , a nebo  nyní přidávat, mnout si ruce, a za pár let dopadnout jako třeba Lotyšsko, kde už jsou zadlužení tak, že jim nikdo nic nepůjčí, takže tam museli seškrtat důchody tuším o 20 % a platy všech státních zaměstnanců asi o 15% (přesná čísla si najděte, v hlavě je nenosím, ale tak nějak to je), a to tam budou mít takto snížené asi hooodně let - řádově určitě přes 10 let. To už je hodně bolestivé, ale nelze jinak.

A nebo sledujte Řecko, jak tam to dopadne. To máte jako takovou praktickou laboratoř toho, jak dopadne stát, kde třetina lidí je ve státní sféře, důchody a sociální dávky jsou přebujelé (nedávno jsem četla cosi jako že tam důchod dostávají snad i neprovdané sestry státních úředníků, nebo tak něco), do důchodu se tam odchází velmi brzy ,dřív než jinde (tuším že v 57?).
A ještě k tomu si Řekové rádi zastávkují, takže třeba já letos předpokládám vyškrtnu Řecko ze svých plánů dovolené (nemám zájem tvrdnout někde na letišti kvůli tamnějším krátkozrakým lidem typu odborář Dušek apod.).
No, a jelikož takto budou určitě přemýšlet mnozí, a Řecko má 18% příjmů z turismu, tak hádejte, jak to s nimi asi dopadne a s jejich slavnými krásnými sociálními výhodami?
Nepřeju jim to, ale jsou pro evropu nyní takovou poučnou reality show, jak toto nakonec končí. Sledujte to i vy, doporučuju. :jojo:

Turecké hospodářství na řecký způsob - svéráz řecké ekonomiky bude nejlepší demonstrovat na příkladech
Úředníci mají dvojnásobný plat ve srovnání se soukromou sférou, navíc mají čtrnáct platů ročně
Jakmile Řek získá místo úředníka, podle ústavy automaticky získává definitivu.
Pokud státní úředník zemře, přejde doživotní penze na jeho manželku. Pokud by po něm zůstaly neprovdané dcery, dostanou státní penzi také.
Učitelé jsou největší skupinou státních zaměstnanců, je jich o osmdesát tisíc více, než je třeba. Premiér Papandreu hodlá přijmout další tisíce učitelů, aby podpořil znalostní ekonomiku. Existují školy s desítkami učitelů na deset žáků. Většina z nich neučí. Taxikaří nebo pracují načerno v turistice.
Zaměstnanci parlamentu berou 16 platů. Navíc se jim patnáctý a šestnáctý plat nedaní.
Státní zaměstnanec, který souhlasí s propuštěním, dostane v průměru 200 tisíc eur odchodného.

Část řeckého dluhu bude muset platit i Slovensko, protože už má EURO.
A protože na to placení řeckého dluhu nemá, bude SI NA TO MUSET PUJČIT.  :dumbom:
A bacha, Řeckem to možná neskončí, do jejich situace má nedaleko prý i Portugalsko a Španělsko....

Ještě před rokem jsem si říkala, jak jsou ti Slováci progresivní a jak jsou před námi, že už EURO přijali. Dnes jsem tak ráda, že máme korunu a že nás placení dluhu po rozhazovačném Řecku tolik nezasáhne. (I když - asi ty peníze z Mezinárodního měnového fondu jsou také částečně i naše peníze... :( :butter: )

Víte -  velmi mi připomíná mi to situaci v naší společnosti s některými našimi nepřizpůsobivými rodinami:
Moc nepracují, žijí pouze současným okamžikem a budoucnost je nezajímá a podle toho jejich hospodaření taky vypadá. Ale po těch ostatních lidech (kteří tvrdě pracují, šetří a se svým rozpočtem vycházejí) zcela samozřejmě požadují: Přidělte nám nový byt a vyšší sociální dávky! Máme na to právo! Nebudem tu žít jako zvířata ve špíně! Budeme protestovat!

:dumbom:

Judyna napsal(a):

No, když myslíš.....
Ale já to teda po Tebe ještě jednou zopakuju - na snížení státního dluhu by se měli podílet všichni, čili zvýšit příjmy státu a snížit výdaje. Hlavní je snížit dluh, ale na tom se musí podílet všichni.

Samozřejmě by to tak mělo být. Jenže podle socanů mají platit jen někteří. A oni platit nebudou, v tom mají socani smůlu.

Vážení - natrefil jsem na článek o Řecku - ROZHODNĚ stojí za to si ho přečíst:
Myslím, že by ho měli znát nejen našinci, ale hlavně naši sousedé, Slováci - prosím pošlete jim taky odkaz. :jojo:
http://www.lidovky.cz/recka-nemoc-by-se … s=100123_0

Je to rozhovor s jedním Řekem (politikem) - a odhalují se v něm pravé příčiny řeckého státního dluhu...

No ono nám možná ani nepomůže, že nemáme EURO. Snad to tak ale nedopadne.
http://zpravy.kurzy.cz/223698-nemecko-c … y-miliard/

Dopadne, jsme členy EU a že nemáme euro, to nás od placení nezachrání.
Ať tak nebo tak, dotkne se nás to určitě.

Pandorraa napsal(a):

Dopadne, jsme členy EU a že nemáme euro, to nás od placení nezachrání.
Ať tak nebo tak, dotkne se nás to určitě.

Samozřejmě se nás to m§že dotknout. Soudruzi komunisti socialisti si budou generálně stávkovat, až za rok Řecko krachne, jsou prognózy, že EUR u nás může být až 40,- kaček. Na dovolenou venku kašlu, ale platit za benzin cca 4o,- kč? A všechno dovozové zboží dražší o 50%, to se budem divit.

No...nabírá to "pěkný" grády :jojo:

Až budete mít čas, tak si přečtěte následující.

http://www.lidovky.cz/recka-nemoc-by-se … s=100123_0

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … ?id=666087
Nebo tohle.

Volit levici je legitimní a demokratické!

http://vnoucek.blog.idnes.cz/c/136728/V … ticke.html

Já si spíš myslím, že v posledních letech tu vyrostla (naštěstí) generace, která si myslí, že rozdělovat politiku na pravicovou a levicovou, je kravina. Zvlášť ve státě, kde (ne)vládnou všeliké podivné koaliční vlády :jojo:

Nakupujte zlato, dokud je čas!

Koruna dramaticky oslabuje kvůli krizi v Řecku
http://www.novinky.cz/ekonomika/199446- … recku.html

Komunisti, socani, odboráři- stejná banda. Dopadne to s nimi špatně a s námi také.

Demonstranti v Aténách zapálili banku, tři lidé zahynuli
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … ynuli.html

Juraj ten baner komunistických zločinců v čele s agentem StB Filipem jsi si mohl odpustit. Já vím, že peníze jsou až to poslední :) , ale přesto.

Žeby soudruzi komunisti socanští z odborů, státní zaměstnanci, v Řecku položili EURo?

Chystá se konec eura? Němci prý tisknou nové marky
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-evro … ove-marky/

Petr100 napsal(a):

Žeby soudruzi komunisti socanští z odborů, státní zaměstnanci, v Řecku položili EURo?

Chystá se konec eura? Němci prý tisknou nové marky
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-evro … ove-marky/

Petře, zhruba před rokem nějaká kartářka řekla, že  se  EÚ v zásadě rozpadne a Němci se vrátí k marce ...  tak to skoro vypadá, že se moc nesplete....  uvidíme ...

Jezis lidi,nestraste me!!I kdyz vydelavam €,nikdy bych ho dobrovolne nechtela,vetsina lidi ktere znam ho od zacatku proklinalo stejne jako ja,budte radi za Kc.

Když se odkloním od tématu Řecka, tak mě dnes v TN zaujalo a moc pobavilo, jak soud shledal výrok o tom, že Bakala je gauner, pravdívým....:lol:

Jinak ty sociální výhody v Řecku - ty byly opravdu neskutečné.
Ale můžete mi vysvětlit, jak to, že se to sype v Řecku a ne v Itálii, když jejich dluh je v podstatě stejný? Tomu nerozumím.

http://www.novinky.cz/ekonomika/199577- … nohou.html

No jo no.. Ono v té politice je to všechno velká komedie spějící k tragédii.. Se podívejte, jak je to u nás. Socani s červenýma zem akorát zadluží. Modráci a jim podobní zas postupně rozkradou. Zbytek "barev", i kdyby nakrásně chtěl být ok, tak zas nemá zkušenosti a i tak se neprosadí. Takže naše celé politické "duhové" spektrum je k ničemu. Jsem zkrátka rozený demokrat - nesnáším všechny strany bez rozdílu..

EU - to je další perlička, co se schovává pod pláštíkem "společné ekonomické stability států Evropy.." Upřímně - nikdy nikdo nic nenabízí, aniž by za to nechtěl minimálně dvojnásobek. A to se týká hlavně "západních lídrů", takže zatím se potvrzuje to, že dobře věděli, jak se to bude všechno sesypávat a jen potřebovali ten průser roztahat na co nejvíce zemí. A teď to začíná právě Řeckem. Ne náhodou neexistuje možnost, jak z EU vystoupit. Pojistili se dobře hlavouni. Jsme na rozjetém "TGV" a zkuste si vystopit za jízdy..

Pomoc Řecku - samozřejmě, že se pomoci musí. Jsou to lidi, jako my. Nejsme bezcitní roboti. Ovšem taková pomoc, co nabízí EU, je v podstatě další tunel, nic více. Jednak ty peníze snad ani Řecku nepřijdou a další věc - někdo tu hru dobře rozehrál. Nedávat velké částky, ale hezky po menších a každou další částku až když Řekové dosáhnou dalšího stupně od pádu ke dnu. Jinak to nejde.. Jejich stávkování je akorát samotné zničí, protože stávkují za něco, na co nemají. To je stejné, jako když dítě si v obchodě řevem vynucuje něco, co stejně nedostane a dělá scénu..

EU a slavné "ojro".. Peníze jsou jistou formou energie. To je jasné. Jenže většina lidí neumí s touto energií vůbec pracovat. A tak se to zvrhlo. Peníze nyní staví bariéry mezi lidi a ty bariéry jsou čím dál větší. Netvrdím, že je nějakým štěstím nemít zatím "ojro", ale zřejmě ta naše slavná (j)elita není až tak hloupá, jak se na první pohled zdá. Říká vám něco Bilderberg Group? No jo.. Já vím.. Zase ty knspiračky.. Ale stejně - je zajímavé, že náš knížepán "Trautenberg" poté, co se vrátil z jejich "sjezdu", byl proti "ojru", takže náš pan "chrápala" asi ví sakra víc, než vypadá, že by věděl.. Celá sranda i s LS byla jen fraška, která má státy Evropy pouze podělit o dluhy krachujících ekonomik.

EU a další důvod - znáte to - Slovani se vždy nesnášeli s Germánama. Tedy ne, že by to bylo permanentně, protože byly i období klidu a míru, ovšem vždy se něco semlelo, aby ta nenávist přetrvávala. Začlenit "malé Slovanské satelity" do EU má své výhody v tom, že zkrátka Slovani budou držet hubu a krok pod taktovkou Německa, Francie a podobně. Takže opět Germáni poručí a Slovan bude ta ovečka.. Bude nakupovat podřadný šmejd a odkýve kdejakou kravinu, co nařídí v Bruselu. Tak tenhle plán jim zatím vychází dokonale..

To, čeho se nejvíce Anglosasové a Germání bojí nejvíce, je to, aby se náhodou Slovani zase nezačali seskupovat. Z toho jim vyloženě rostou kuří oka.. A začlenit je do EU, tak to byl jeden z těch rozumnějších plánů. Jenže to by tady nesměl být další (s)hráč, který je také rozený demokrat. Tomuto (s)hráči vadí ekonomicky všechny státy Evropy bez rozdílu. Evropa, jako klidný a prosperující kontinet, tož to fakt nee.. To by nešlo.. V očích tohoto (s)hráče je Evropa na stejno, jako Afrika, nebo jiné "destinace na dovolenou.." Tenhle (s)hráč nutně potřebuje, aby se Evropa pořádně rozdováděla. Ideální by bylo, kdyby začaly občanské války. A ještě lepší - kdyby nastala pořádná válka na celém kontinentě.

Onen (s)hráč to zkoušel už různě, jak rozeštvávat národy v Evropě. Když se dělili Češi a Slváci, tak hrál na "vlasteneckou notu", ale nějak mu nedocvaklo, že sice Češi a Slováci si do d*žky dají, ale maximálně tak na bigbítě a to ještě musí být pořádný důvod, aby k tomu došlo. Takže (s)hráč pochopil, že Češi a Slováci si po krku nepůjdou. Naopak - zaryjte do nich a svorně rukou nerozdílnou vystartují proti němu. Tak to zkusil v Jugoslávii, kde na to šel přes etnickou nesnášenlivost a.. hle - úspěch.. A tak, jsa poučen, to zkouší dál. Takže Slováci mají "své" Maďary a Maďaři mají zase "své" Slováky. A aby si nemohli nic vyčítat, tak každý z nic ještě má "své" Gypsies.. My máme samozřejmě "své" Gypsies a pokud možno, tak ještě "své" Sudeťáky.. Angličané mají "své" Iry a Skoty, Španělé "své" Basky a tak dále a tak dále.

A to je právě základ pro pořádnou řežbu. No a nyní ještě tomu nahrává slavná ekonomická situace, takže to je ta správná struna. Než se nadějeme, tak půl Evropy bude nenávidět Řeky za "zdechlost" a jakmile do toho ještě spadne Portugalsko, Itálie a další, tak nejen, že se EU rozpadne, ale budeme na pokraji válečných konfliktů.. Prostě někdo nutně potřebuje destabilizovat Evropu.. Ať už likvidací jednotlivých států přes MMF (nesplatitelnost dluhů a nekonečným nárůstem úroků z úroků), tak i přímým podplácením politiků v jednotlivých státech, aby tito co nejvíce zadlužovali svůj stát a tím jej tak navedli MMF přímo na "lopatu", což v důsledku znamená postupnou likvidaci. K tomu přidejte ohlupování lidí různými pseudovýhodami, které se hezky slibují, ale na které daný stát nemá peníze, ovšem "stádu" je to jedno, hlavně když něco kápne...a neštěstí je na světě.

Myslíte si, že mluvím o USA? Tak to ne, to jsem nikde nepsal. Každý to háže na "Amíky", ale řekl bych, že ti jsou v těch stejných s.račkách, jako Evropa a jiné "destinace" a kdo za tím doopravdy stojí, to si každý spočítejte sám.

Možný vývoj v Evropě - pokud budeme mít "z pekla štěstí", tak v tom nejlepším případě se díky bankrotům Řecka, Portugalska, Itálie a jiným celé EU rozpadne, protože jednak Německo si ty svoje "údajné" DM2 zřejmě opravdu pustí do oběhu, čímž "ojro" totálně půjde ke dnu a tím pádem EU jako taková pozbude smyslu. Německo s Francií, Holandskem a severskými státy vytvoří novou koalici a Česko, Slovensko, Polsko a jiné státy se bohužel připojí k Rusku.. Sice to bude velmi nepříjemné řešení, ale do budoucna bude zajištěn zdroj surovin. Takže v Evropě spolu opět budou ekonomicky soupeřit dva kolosy a není vyloučeno, že nemůže být další skupina.

DM2 - tady se nabízí jistá indicie - jistě víte, že "ojro" díky dluhu Řecka a jiných postupně bude ztrácet hodnotu. Aby tu hodnotu neztrácelo, muselo by Řecko (a jiní) vystoupit z unie a mít opět svou měnu, kterou by devalvovalo. Ovšem "ojro" devalvovat nelze. To může jen ztrácet. Takže tímto každý další krach kteréhokoliv zadluženého státu to naše "ojro" čím dál více bude likvidovat. To víte, že Němci a jim podobní z toho nejdou radostí do kolen. Takže co s tím uděláme? No? A tu to máme - řešení jak bič - dáme ven novou Marku. tím pádem v klidu může jít "ojro" k čertu, Němci budou mít opět stabilní měnu a když budou Francouzi, Holanďani a jiní "hodní kluci", tak je přiberou do party. Takže vznikne opět stabilní skupina nezávisle na "ojru" a zbytek států, co mají "ojro", může hezky vesele "devalvovat" celé slavné "ojro"..

Horší varianta už bohužel počítá nejen s rozpadem EU, ale také s válečným stavem v celé Evropě, protože to se támhle poštve půl Evropy na Řecko s tím, že jsou tam líní a že není potřeba na to doplácet a hned je řevnivost na světě. Jo to kdyby bylo tady u nás, tak je jasné, že si ponadáváme tak leda v hospodě. Ovšem v rámci EU - tak to už je o hubu, protože jsou lidi, co se fakt s ničím a s nikým ne.se.rou. a právě s tímto někdo kalkuluje.  Tak se vytváří světové konflikty a to přes ekonomickou manipulaci s národem..

Náš stát na tom také není nejlépe. Pokud vynechám "konspiraci" o úplatných politicích, kteří postupně zadlužili CZ na prozatímních 1 300 000 000 korun, tak se dostáváme postupně k bodu, kdy růst úroků z daného dluhu a dluh jako takový začne postupně převažovat a dohánět náš HDP, pak se nutně dostaneme časem . na "úroveň" Řecka, Itálie a dalších, kde celkový dluh je na 110 procentech jejich HDP. Pokud vás to zajímá, zde je tabulka zadluženosti států:

http://www.sfinance.cz/zpravy/finance/2 … -ve-svete/

A zdá se, že ani jedna strana na "trhu" není schopná vůbec vládnout. To je zásadní problém. Jak splatit dluhy? No, zřejmě jen tak, že zvýšíme vývoz, přestaneme hrát "na ruku" neprůhledným zakázkám, omezíme různé výstavby "kravin" a podpoříme domácí výrobce tak, abychom byli soběstačnější. Jenže třebas ta poslední věc je dost problém díky diktátu z Bruselu. Znáte to - kdo nekupuje s.račky z hypermarketů, tak není čech.. hop.. hop.. hop.. To poslední, co by potřebovali by bylo, aby jsme tak nedej bůh začli být (ó hrůzo) soběstačnější..

Takže nám asi zřejmě nezbývá, než si to v tom "masomlejnu" hezky užívat a vychutnávat, "jak se má voják jeho veličenstva" a doufat, že opravdu ten, kdo u nás bude u moci, tak přece jen bude méně úplatný a možná se i časem podaří ten dluh aspoň trochu snížit.  A také budeme tajně doufat, že nás v EU nedonutí si napůjčovat dalších xxx milionů "ojro", abychom tak mohli "pomoci" splatit dluh nejenom Řecku.. (Teda to je ale stejně vrchol, aby si Slovensko muselo půjčit prachy, kterými zaplácne část dluhu Řecku.. To je vrchol "Alighieriho božské komedie..") No a největší parodie může dosáhnout do fáze, kdy si nějaký stát půjčí tu pár milionů, aby pomohl Řecku, pak zase aby pomohl tam tomu a pak tam tomu.. no a než se naděje, tak si už bude někdo půjčovat, na něj osobně, protože pro "solidaritu" nakonec dopadne stejně..

Zřejmě by bylo opravdu nejlepší se zase vrátit hezky na počátek ke svým měnám, ke své soběstačnosti a tímto tak odříznout nešvar v podobě "levného Čínského trhu.." Už za království kdysi dávno bylo jasné, že nejlépe prosperují ti, co vytvoří hodnotu podloženou platidlem a toto platidlo musí platit jen v zóně tvorby tohoto produktu. Tím, že se začalo vyvážet "jmění" ven, začalo docházet k tomu, že automaticky ti, co někde "tvořili hodnoty", tak z nich nikdy skoro nic neměli a ti, co netvořili nic, pouze hodnoty vyváželi, byli ti "bohatí.." A toto se děje od té doby stále. Každý stát si musí "vyžrat" to, co si uvaří. Pokud si nezameteme na svém dvorku, tak nemáme šanci.

A vůbec - peníze jako forma energie jako by nám zatím nám, nevzdělancům v tomto používání, jako by ani nepatřili do pracek. Hlavně ne těm, kdo jen spekulují a "pletou z h.ovna bič.." Už ve chvíli, kdy člověk vytvořil první mince a místo džbánu vína za dva džbány obilí vymyslel, že za džbán obilí dá dvě mince, tak už tehdy jsme zřejmě vykročili směrem, který se nyní těžko napravuje. Dnešní banky vám s radostí půjčí milion korun, protože je to pro ně pár vteřin na napsání dané hodnoty. Ale kdyby vám měla banka opravdu ručit obsahem v hodnotě jednoho milionu (ne v papírových a jiných bankovkách, ale reálnou opravdovou hodnotou), tak by zákonitě začalo být nedostatek financí, protože jak chcete půjčit něco, co nemáte a nejprve si na to musíte vydělat, abyste pak tím mohli ručit v případě půjčky.

Česko a volby - ve své podstatě nemají vůbec smysl. To je pesimismus, že? No dobře, tak ale na druhou stranu stejně budeme každý z nás volit pouze "menší" zlo a to dle svého uvážení.. Neznám jedinou stranu, která by buď byla ok a dokázala to, co slibuje a zároveň měla zkušenosti a šanci se prosadit v parlamentu nadpolovičně.. Buď máte pár nadšenců, kteří se jen vezou na "volebním ocase" někde vzadu a bez  zkušeností. A nebo zase máte strany se zkušenostmi, ovšem to jsou strany zprofanované a jejich "lídři" pouhá prasata u koryt.. A to víte, když hrozí, že by mohli přijít o žrádlo, tak to je najednou u koryta strkanice.. To se to najednou kvičí a překvičuje ty druhé.. To se najednou háže kejda na druhého mašíka..

Ani jedna strana zatím nedokázala splnit ani desetinu toho co slíbila. Ani jedna strana nepostaví voliče před pravdu, protože by to nepřežila.. Ani jedna strana nedokáže opravdově vytvářet hodnoty. Ale naopak každá strana je mistrem v "tunelingu", korupci, různých jiných h.ajz.lovinách a hlavně jsou všichni výborní ve slibech a v "pletení biče z h.ovna.." Jenže volit musíme. Tak si aspoň vybírejte to "nejmenší" zlo. I když v podstatě jsou všichni stejní bastardi. Jedni zadluží, jiní rozkradou, další zase okradou vlastní obyvatele a tak dále.. Levice, Pravice, Střed - všecko jedna banda.. Takové je zatím to naše lidské plémě vezdejší.. A mimo jiné - krásné na tom všem po volbách bude, že jsou si všechny strany k sobě rozenými dmokraty. Protože kradou bez rozdílu. Ten krade to a ten zas tohle.. a všichni dohromady nakradou si dost.. Ovšem na dluh..

Pokud se nezačne odshora, pokud tam nezačnou lidi rozumněji uvažovat a nezačnou mít alespoň pud sebezáchovy ke svému státu a svému korytu, o který přijdou, pokud stát zkrachuje (nějaké city k obyvatelům státu - na to zapomeňte, toto neexistuje..), pokud alespoň takto nebudou mít takovýto"mamonářský pud sebezáchovy", pak kromě "vyjítí do ulic" nemůžeme dělat nic. Snad jen "myslet pozitivně.." A vyjít do ulic? Zapomeńte na "klíčově zvonivý samet", dnes by se to rovnalo občanské válce..

Společná Evropa.. USE a jednotná měna.. Ano, to je krásná vize.. Bohužel pro nás Evropany nyní a teď  něco jako "Eden".. "Valhalla".. "Shamballa".. "Agartha".. Prostě nádherný nedostižný rajský sen, o kterém sníme, ale nedosáhneme.. To by se hlavně ta (j)elita musela začít opravdu jinak a příkladně chovat..

Ok, zkusím být pozitivní na závěr - venku se probouzí úžasná jarní zeleň, hodna focení, takže doporučuji vyrazit o ven a užívat si přírody, dokud ještě v naší zemičce panuje klid (před bouří) a dokud nám ještě naše milovaná (j)elita zatím nechce zdanit každý krok a každý čerstvý lok vzduchu..

A kdyby náhodou někoho napadlo se mne zeptat, "jáký že matroš sem to hulil", tak opravdu nic "nehulím", nechlastám, nečichám. Jsem akorát rozený "politicko_realistický pesimista", takže važte když tak výtky k mému nekonečně dlouhému kecání tady a ne-ser-te mne ještě i vy ;) :D ;)

Neškodilo by,kdyby tento posl.pol.rozbor byl podstatněji zminimalizován.Takové slátaniny není není čas ani chuť pořádně a až do konce číst:tesi:

Kuty napsal(a):

Neškodilo by,kdyby tento posl.pol.rozbor byl podstatněji zminimalizován.Takové slátaniny není není čas ani chuť pořádně a až do konce číst:tesi:

Pokud je to slátanina, tak to nečti.. :)

pro DaiTerr   :supr: :supr: :supr:

Žeby to třicetikorunoví fakt prohráli a nesestavovali vládu? Žeby byl strach z paroubkova Řecka? Nebo zvítězí rozum? I ten milovaný Rath to již prohrál s Bendlem. Něco se děje. Soudruzi všichni k volbám, nebo to socani projedou. :)

Volební propočet HN: Paroubek vyhraje, s koalicí ale bude mít problém
http://volby.ihned.cz/c1-43418960-voleb … it-problem

Ten socializmus zde asi nezvítězí. Jaká škoda. :) Mládežníci k volbám!!

................let, tj. pouhá jedna generace! Mírná většina voličů si snad stále lépe uvědomuje, jakým nebezpečím pro stát by bylo svěřit vládu nad ním partaji agresivních demagogů a manipulátorů, která se neštítí kolaborace s komunisty. Volby, které nás za pár dní čekají, nejsou o nic méně či více důležité než ty minulé či předminulé. Stále více se však na nich bude projevovat vliv nové, polistopadové generace. Ta přeci jen mírně preferuje české pravicové a středové formace a téměř úplně ignoruje komunisty. Kéž by takových mladých lidí přišlo k volbám co nejvíce. U nich Paroubek šanci nemá.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Daiy ... přečetla jsem to celé ... rozbor pěkný ... ovšem, co s tím? Existuje síla, která by změnila myšlení papalášů? Doufat, že se objeví strana, která bude mít ve volebním programu : Všichni  poslancové budou pracovat 4 roky zadarmo bez nároku na náhrady ( za minulá léta si nahrabali dost na to, aby vyžili z  vlastních zdrojů), omezíme nesmyslné výdaje státních zakázek a budeme  firmám za práci platit jen tolik, kolik  opravdu stojí jejich práce bez navýšení o  úplatky  vlivným, budeme se prosetě starat o stát s péčí řádného hospodáře  pracovat na dlouhodobém rozvoji celé země  ... to asi ne, to bychom se asi probudili s rukou v nočníku.
Jediné, co nám zbývá, tak myslet pozitivně  a snažit  se vybrat  si  z toho všeho to pozitivní. To je asi všechno, co normální pěšák může.
Takže vzůhru do lesů .... letos nám slibují spoustu hub  :)

BB napsal(a):

Daiy ... přečetla jsem to celé ... rozbor pěkný ... ovšem, co s tím? Existuje síla, která by změnila myšlení papalášů? Doufat, že se objeví strana, která bude mít ve volebním programu : Všichni  poslancové budou pracovat 4 roky zadarmo bez nároku na náhrady ( za minulá léta si nahrabali dost na to, aby vyžili z  vlastních zdrojů), omezíme nesmyslné výdaje státních zakázek a budeme  firmám za práci platit jen tolik, kolik  opravdu stojí jejich práce bez navýšení o  úplatky  vlivným, budeme se prosetě starat o stát s péčí řádného hospodáře  pracovat na dlouhodobém rozvoji celé země  ... to asi ne, to bychom se asi probudili s rukou v nočníku.
Jediné, co nám zbývá, tak myslet pozitivně  a snažit  se vybrat  si  z toho všeho to pozitivní. To je asi všechno, co normální pěšák může.
Takže vzůhru do lesů .... letos nám slibují spoustu hub  :)

Zkus se zeptat na duchovním:lol:

Ing. Miroslav Kalousek : „Zpomalení ekonomiky přijde. Jediné, co se však stane, je, že Češi budou bohatnout o něco pomaleji než dosud. Pořád ale budou bohatnout…".

A tenhle .... má ještě drzost jít mezi lidi a dělat ze sebe nejchytrejšího a posílat lidem složenky na úhradu st. dluhu.

Státní rozpočet České republiky na rok 1999
příjmy:  574.112.000.000,- Kč; výdaje: 605.127.000.000,- Kč
plánovaný schodek -31.015.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR

Státní rozpočet České republiky na rok 2000
příjmy: 592.156.000.000,- Kč; výdaje: 627.336.000.000,- Kč
plánovaný schodek -35.180.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, místopředseda KDU-ČSL

Státní rozpočet České republiky na rok 2001
příjmy: 636.197.400.000,- Kč; výdaje: 685.177.300.000,- Kč
plánovaný schodek -48.979.900.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, místopředseda KDU-ČSL

Státní rozpočet České republiky na rok 2002
příjmy: 690.399.679.000,- Kč; výdaje: 736.622.657.000,- Kč
plánovaný schodek -46.222.978.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, místopředseda KDU-ČSL

Státní rozpočet České republiky na rok 2003
příjmy: 684.062.391.000,- Kč; výdaje: 795.362.391.000,- Kč
plánovaný schodek -111.300.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, předseda Rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny PČR

Státní rozpočet České republiky na rok 2004
příjmy: 754.080.652.000,- Kč; výdaje: 869.050.652.000,- Kč
plánovaný schodek -114.970.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, předseda Rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny PČR, předseda parlamentní strany KDU-ČSL

Státní rozpočet České republiky na rok 2005
příjmy: 824.830.643.000,- Kč; výdaje: 908.415.643.000,- Kč
plánovaný schodek -83.585.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, předseda Rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny PČR, předseda parlamentní strany KDU-ČSL

Státní rozpočet České republiky na rok 2006
příjmy: 884.391.799.000,- Kč; výdaje: 958.791.799.000,- Kč
plánovaný schodek -74.400.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, předseda Rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny PČR, předseda parlamentní strany KDU-ČSL

Státní rozpočet České republiky na rok 2007
příjmy: 949.477.420.000,- Kč; výdaje: 1.040.777.420.000,- Kč
plánovaný schodek -91.300.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, předseda parlamentní strany KDU-ČSL, předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL, odstoupil po sjednávání vlády s ČSSD za podpory KSČM. Kalouskův krok šokoval řadu členů i voličů strany, neboť byl v příkrém rozporu s předvolebními sliby, že KDU-ČSL nikdy nebude participovat na vládě, která by závisela na podpoře KSČM.

Státní rozpočet České republiky na rok 2008
příjmy: 1.036.510.540.000,- Kč; výdaje: 1.107.310.540.000,- Kč
plánovaný schodek -70.800.000.000,- Kč
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, ministr financí

Státní rozpočet České republiky na rok 2009
příjmy: 1.114.001.697.000,- Kč; výdaje: 1.152.101.697.000,- Kč
plánovaný schodek -38.100.000.000,- Kč; skutečnost: -192.000.000.000
Zastávaná funkce v době schválení: poslanec PČR, ministr financí

Celkově naplánované schodky státního rozpočtu za jeho osobního přispění ve významných politických funkcích za deset let tedy činí neuvěřitelných  -745.852.878.000,- Kč.

Drzost , výsmech a arogance, která nemá obdoby.

No pan Kalousek je kapitola sama pro sebe. Na tom se zřejmě shodneme  všichni. Smutné je, že na ši mladiství spoluobčané mu tak fandí. Předpokládám, že je to z neznalosti věci a že předpokládají, že za vznikem nové stany jsou i noví lidé....

Můžete někdo napsat SOUDRUŽCE Petře která strana vládla od 1999 do 2007 a kdo byl ministr financí?

Judyna napsal(a):

No pan Kalousek je kapitola sama pro sebe. Na tom se zřejmě shodneme  všichni. Smutné je, že na ši mladiství spoluobčané mu tak fandí. Předpokládám, že je to z neznalosti věci a že předpokládají, že za vznikem nové stany jsou i noví lidé....

Judyno nebo je to tak, že mají jiné myšlení než TŘICETIKORUNOVÍ?

Petra101 napsal(a):

A tenhle .... má ještě drzost jít mezi lidi a dělat ze sebe nejchytrejšího a posílat lidem složenky na úhradu st. dluhu.

Petro a už jsi zaplatila?;)

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

No pan Kalousek je kapitola sama pro sebe. Na tom se zřejmě shodneme  všichni. Smutné je, že na ši mladiství spoluobčané mu tak fandí. Předpokládám, že je to z neznalosti věci a že předpokládají, že za vznikem nové stany jsou i noví lidé....

Judyno nebo je to tak, že mají jiné myšlení než TŘICETIKORUNOVÍ?

Jasně že mají jiné myšlení. Chtějí změnu a to je dobře. Jenom si zřejmě nezjistili, že pan Kalousek žádná změna není, že je to člověk, který se v politice pohybuje moc let a podílel se i na onom velkém dluhu, který teď tak kritizuje. Ty snad panu Kalouskovi fandíš?

Judyno néééééééééééééé! Má hodně co vysvětlovat, hlavně jak to bylo s tím bytem.

To teda jo.

BB napsal(a):

Daiy ... přečetla jsem to celé ... rozbor pěkný ... ovšem, co s tím? Existuje síla, která by změnila myšlení papalášů? Doufat, že se objeví strana, která bude mít ve volebním programu : Všichni  poslancové budou pracovat 4 roky zadarmo bez nároku na náhrady ( za minulá léta si nahrabali dost na to, aby vyžili z  vlastních zdrojů), omezíme nesmyslné výdaje státních zakázek a budeme  firmám za práci platit jen tolik, kolik  opravdu stojí jejich práce bez navýšení o  úplatky  vlivným, budeme se prosetě starat o stát s péčí řádného hospodáře  pracovat na dlouhodobém rozvoji celé země  ... to asi ne, to bychom se asi probudili s rukou v nočníku.
Jediné, co nám zbývá, tak myslet pozitivně  a snažit  se vybrat  si  z toho všeho to pozitivní. To je asi všechno, co normální pěšák může.
Takže vzůhru do lesů .... letos nám slibují spoustu hub  :)

Obávám se, že jediné, co s námi se všemi hne, tak bude něco, co nás zase na chvilku "stmelí" dohromady, takže začněme jinak uvažovat. Ovšem ani se nedomýšlím, co to bude. Jinak to půjde opět ve starých kolejích. Vše je provázáno se vším v těch finančních kruzích. To máš jako s alternativními zdroji energie - není problém to, že "neexistují", protože samozřejmě jsou a jsou ověřené, ale zásadní problémy jsou dopady na ekonomiku. Z benzínu, nafty, elektřiny a plynu státu jdou obrovské peníze. A když by každý mohl mít alternativní zdroj, takže by nemusel mít ani jednu z těch výše jmenovaných "komodit", tak stát by šel celkově do háje, protože by tam byl razantní finanční propad. A to je jeden z klíčových problémů. "Kdyby donutil někdo lidi, aby platili 20 korun z litru vody a to poctivě, tak jezdíme na vodu.." A tak je to se vším..

Myslet pozitivně je jasný začátek k lepším změnám, ale ještě to chce "katalyzátor", aby se to pohnulo.

Jenomže taková strana se v letošních ( a pravděpodobně ani v žádných budoucích)  volbách neobjevila, takže nezbývá než volit z těch, co tu máme. A která z nich je podle vás nejmneší zlo?

DaiTerr ...  stmelilo ... hm a k čemu. Když se nad tím zamyslíš, tak sice nás občas nějaký  veliký průšvih stmelí, ovšem k čemu ? Aby  v momentě, kdy se dějiny "vaří a bublají" z hloubi této bublající substance  vybublali na povrch   jedinci, kteří se akčně chopí moci a začnou  využívat situace ve vlastní prospěch? Moc-li bylo v dějinách  politiků a vládců, kterým šlo o blaho národů? Troufám si tvrdit, že bychom je spočítali na prstech - no, ať nežeru - obou rukou :) .

Tady na Babi probíhají různé diskuse o všech možných politicích, usilujících o to, dostat se ke korýtku. Na jenoho každého  se vždycky "neco" najde. To mi přijde jako plýtvání energií. Stejně mi připadá, že jim jde hlavně o to, udržet si alespoň nějakou pozici aby jim ta korýtka  vydržela pro další 4 roky, to těsně po volbách  upadnou do blaženého spánku, jako  po dobrém nedělním obědě s dobrým pocitem, že mají na 4 roky vystaráno. Lidi jsou jim celkem fuk - řekla bych, že všem - napříč celým politickým spektrem.

torina napsal(a):

Jenomže taková strana se v letošních ( a pravděpodobně ani v žádných budoucích)  volbách neobjevila, takže nezbývá než volit z těch, co tu máme. A která z nich je podle vás nejmneší zlo?

No, to je právě  ta potíž, protože každý si myslí, že "ta jeho". Není  žádný  návod ani jednotná pravda - spíš je to jen metoda  pokus - omyl ......   někde jsem četla pěkné přirovnání : je to jako si vybírat mezi starým rohlíkem a gumovým rohlíkem ....   :D

Aby vše fungovalo, jak má, musel by být nový "druh měny" - něco jako "měrná jednotka opravdové práce", pak teprve by se vše pohnulo. Za "hodinu práce" by bylo možné si směnit tu samou věc v rámci celé Země. Pak by to bylo spravedlivé. Ale to je samozřejmě utopie.

A kterou stranu volit? Zatím za nejmenší možné zlo beru "modráky", i když ono je to úplně jedno. Jak jsem už psal - jedna banda vedle druhé. Akorát jak má přijít "střídání u koryt, tak ona ta prasata o to víc kvičí a dávají o sobě vědět.."

"My voli, volíme sobě staro-nové vyvolené voly, kteří z nás volů budou opět dělat ještě větší voly.." To je zatím takový kolotoč..

Taktéž vybírám nejmenší zlo, a mě tam nakonec zbyli ti modráci a topiči :D Ještě nevím koho, ani s jedněmi se neztotožňuji příliš, opravdu je to jen princip nejmenšího zla...

Jen chci ještě poznámku Dai Terr k předchozímu příspěvku o alternativních energiích... Na duchovním jsem už párkrát četla názor, že stát brání zavádění alternativních energií, protže pak by se lidi odpojili  od zdrojů a stát by nad nimi přestal mít kontrolu... Nemůžu si pomoct, mě tato teorie přijde jako nesmysl, neuražte se. Mě naopak připadá, že na alternativních energiích si řada lidí (a hlavně politiků) lobbisticky mastí kapsy: Vždyť energie ze solárních panelů, větrníků apod. se vykupuje asi několikrát dráž, než se proud normálně prodává - což je ekonomický nesmysl, vykoupený tím, že aby to takto mohli dělat, tak tu ostatní nealternativní energii nám všem o to zdraží - a četla jsem, že toto nenápadné zdražení činí na jednotlivé domácnosti a natož na firmy tisíce korun, a že poroste... :dumbom:

Tedy aby někteří mohli vydělat na alternativních energiích, tak nám všem    tu ostatní energii o to zdraží...
Vždyť si vemte, jak prudcea rychle všude  narostly solární elektrárny, prý díky těm nesmyslně nadsazeným a státem garantovaným cenám je to úžasný byznys, tedy pro ty, kteří je už mají postavené, další už se jim prý nějak do sítě technicky nevejdou připojit...

Abych předešla nedorozumění - já sama se počítám mezi příznivce alternativních energií, avšak ne takto nesmyslně ekonomicky nastavenými způsoby, které jsou podle mě určitým velmi dobrým korytem - pro některé vyvolené...

DaiTerr napsal(a):

Aby vše fungovalo, jak má, musel by být nový "druh měny" - něco jako "měrná jednotka opravdové práce", pak teprve by se vše pohnulo. Za "hodinu práce" by bylo možné si směnit tu samou věc v rámci celé Země. Pak by to bylo spravedlivé. Ale to je samozřejmě utopie.A kterou stranu volit? Zatím za nejmenší možné zlo beru "modráky", i když ono je to úplně jedno. Jak jsem už psal - jedna banda vedle druhé. Akorát jak má přijít "střídání u koryt, tak ona ta prasata o to víc kvičí a dávají o sobě vědět.."

"My voli, volíme sobě staro-nové vyvolené voly, kteří z nás volů budou opět dělat ještě větší voly.." To je zatím takový kolotoč..

Aby vše takto ideálně fungovalo, tak by lidi museli být všichni vstřícní, slušní, nemyslet pouze na sebe atd., atd., což bohužel lidi už ze své podstaty NIKDY NEBUDOU :(  Takže i já toto považuji za naprostou utopii.

Je to navíc hodně podobné ideálnům komunismu - že až budou všichni lidi komunisticky myslet a pracovat, tak budem "všichni všechno mít dohromady"...a víte, jak to v praxi dopadlo... :(

Tak již by to měl někdo vynést ven, mezi obyčejné lidi. Bude sranda.

Proč se ČSSD bojí spisu Krakatice? Paroubek je totiž také v Krakatici!
http://www.cssdprotivam.cz/clanek-Kauza … rce=google

Aby vše fungovalo, jak má, musel by být nový "druh měny" - něco jako "měrná jednotka opravdové práce", pak teprve by se vše pohnulo. Za "hodinu práce" by bylo možné si směnit tu samou věc v rámci celé Země. Pak by to bylo spravedlivé. Ale to je samozřejmě utopie.

Teda, dovedu si představit ten maglajz, když by se mezi sebou jednotlivé profese praly o to, kolik má cenu jejich práce  ... doktoři , topiči, učitelky, soustužníci, traktoristi, zlatníci, kosmonauti, zubaři, finanční poradci, pekaři, úředníci, kopáči, bankéři, kuchaři ....  to kdyby se někomu povedlo spravedlivě ocenit tak, aby byli všichni spokojení ... to by bylo na Nobelovku :D  ... taková utopistická představa ... asi tak, jako fungující socialialismus s lidskou tváří...  :D:D:D

Teď mi přišel mejlík s obrázkem a krásnou větičkou : Kdyby mohly volby něco změnit, už dávno by je zakázali !  ... to mi přijde až surově pravdivé ....:godlike:

Bardotko určitě by to šlo. Zřídit nové ministerstvo- Ministerstvo opravdové práce. Samozřejmě pobočky na krajích a okresech. A protože cena opravdové práce pokrývače v Praze je určitě jiná než pokrývače v Kotěhůlkách, pobočky by byly v každé obci nad 200 obyvytel. A protože by bylo nebezpečí, že se Franta pokrývač v Kotěhůlkách za pár piv domluví v hospodě se sousedem, který je vedoucí Obecní pobočky opravdové práce, že jeho cena opravdové práce bude vyšší, než je obvyklé, musel by se zřídit Kontrolní úřad opravdové práce opět na všech úrovních. A potom by vše fungovalo. :) Budeš se divit, ale já jsem již zažil určení ceny opravdové práce. Když jsem někdy kolem roku 1985 žádal o povolení k Službám obyvytelstvu, tak v povolení byla mimo jiné i stanovena cena opravdové práce, kterou jsem pod sankcemi nesměl překročit. Nevím již přesně kolik, ale bylo to kolem 7,- kaček na hodinu. Takže vzůru k socialistickým zítřkům.

Blossom napsal(a):

Taktéž vybírám nejmenší zlo, a mě tam nakonec zbyli ti modráci a topiči :D Ještě nevím koho, ani s jedněmi se neztotožňuji příliš, opravdu je to jen princip nejmenšího zla...

Jen chci ještě poznámku Dai Terr k předchozímu příspěvku o alternativních energiích... Na duchovním jsem už párkrát četla názor, že stát brání zavádění alternativních energií, protže pak by se lidi odpojili  od zdrojů a stát by nad nimi přestal mít kontrolu... Nemůžu si pomoct, mě tato teorie přijde jako nesmysl, neuražte se. Mě naopak připadá, že na alternativních energiích si řada lidí (a hlavně politiků) lobbisticky mastí kapsy: Vždyť energie ze solárních panelů, větrníků apod. se vykupuje asi několikrát dráž, než se proud normálně prodává - což je ekonomický nesmysl, vykoupený tím, že aby to takto mohli dělat, tak tu ostatní nealternativní energii nám všem o to zdraží - a četla jsem, že toto nenápadné zdražení činí na jednotlivé domácnosti a natož na firmy tisíce korun, a že poroste... :dumbom:

Tedy aby někteří mohli vydělat na alternativních energiích, tak nám všem    tu ostatní energii o to zdraží...
Vždyť si vemte, jak prudcea rychle všude  narostly solární elektrárny, prý díky těm nesmyslně nadsazeným a státem garantovaným cenám je to úžasný byznys, tedy pro ty, kteří je už mají postavené, další už se jim prý nějak do sítě technicky nevejdou připojit...

Abych předešla nedorozumění - já sama se počítám mezi příznivce alternativních energií, avšak ne takto nesmyslně ekonomicky nastavenými způsoby, které jsou podle mě určitým velmi dobrým korytem - pro některé vyvolené...

Jám myslel jiné "alternativní" zdroje. Ty, co bys s úsměvem zařadila do říše konspirací. Ovšem ony fungují a ven se samozřejmě nedostanou, protože opravdu by člověk byl "mimo systém" a to přece není možné dopustit. Když bys zapátrala po osudech některých "konspirativních energetiků", tak bys našla opravdu zajímavé věci. Třebas i to "auto na vodu", které přes USA na pár galonů vody ujelo několik tisíc mil a podobně. Ae jak říkám - tyto věci se prostě nesmí dostat ven. O to se postarají ti, co mají monopol na nám známé energie.  Tady je stránka, která se zabývá právě "konspiracemi" ohledně "free energy", ovšem podotýkám, že uvedené osobnosti opravdu žijí (žily) a tímto se opravdu zabývaly, něco vynalezly a nechaly si své vynálezy patentovat, takže dokumenty jsou k tomuto.

http://free-energy.webpark.cz/

Alternativní zdroje, které máš na mysli ty, tak to není nic jiného, než prachsprostý tunel na lidi. Domluvilo se pár lidí, nastavili vysoké ceny na solární panely (nebo větrníky) a je jasné, že aby byla návratnost, tak to pár let trvá, navíc byl zavedený výkup za mnohem vyšší ceny, než jsou u normální energie, takže je jasné, že to rozhodně "čisté" není. Ale propaguje se to, protože jednak je to "zelené" a druhá věc - je to lehce hlídatelné.

A teď něco z "reality" - můj kamarád si chtěl svépomocí postavit 4kw větrníka a měl spočítáno, že když si většinu věcí udělá doma "na koleně", tak ho ten větrník vyjde na čtvrtinu ceny a to i přes to, že některé součásti si musí sehnat v zahraničí, protože něco doma udělat nejde. Jak myslíš, že dopadl? Jakmile na úřadech zjistili, že to není "homologováno", tak měl smůlu. Takže mu dali na výběr - buď si pořídí něco za čtyřnásobek ceny, nechá to připojit do sítě a možná snad dostane povolení a nebo má smůlu.. Veškeré takové "volné" stavby jsou zakázány. Takže i kdyby nakrásně chtěl být energeticky soběstačný, tak má smůlu. Systém to nikdy nedovolí..

Už děda mi vyprávěl, že si dělali vodní malé alternátory a bývalo jich na potoku spousta. Z těchto generátorů napájeli světla v domě, aby nemuseli používat petrolejky. Jenže pak přišel "systém" a zákaz. Ani dnes není problém si dát "turbínu" na potok a máš svícení zdarma a možná bys sním mohla napájet i jiné věci, pokud budeš mít akumulátory, jenže.. zkus to a uvidíš, jaký to bude průser.. Z pokut nevyjdeš.. Nejen, že to "správa vodních toků" nepovolí, ale je tu ještě řada i jiných problémů. Prostě - "chceš li elektřinu míti, je nutné v systému býti.. A nechat se bíti.."

A perlička z minulého týdne - byl jsem na výstavě veteránů. Byl tam pán, který měl veterána někdy z roku 1908, nebo tak nějak. To auto jezdilo na "baterie" a to tak, že na jedno jediné nabití si to šrádoval po výstavišti od rána do večera a vozil lidi. My z toho měli všichni legraci samozřejmě, včetně něj. Jenže když si uvědomíš, že auta na elektřinu už byly kdysi "pradávno" a dalo se na ně dojet celkem slušnou dálku, tak pak si uvědomíš, že že "někde ti soudruzi z NDR tu chybu udělali" - prostě někdo se zasadil o to, abychom jezdili na naftu a benzín.. A to je jen pár příkladů, které z nám z okolí.

Ještě k těm veteránům - úsměvné bylo i auto na páru. Stačily dvě lopatky uhlí a už se jelo.. Je to legrace, samozřejmě, ale když si uvdomíš tu nezávislost.. Ten pán samozřejmě nechtěl čmoudit sazemi z uhlí a tak si tam dal bombu se stlačeným vzduchem.. A představ si, že na to též najezdil za celý den dost kilometrů. Navíc vozil i lidi.. Takže "alternativní zdroj" a alternativní zdroj je rozdíl. A to je jen střípek možností. Zkrátka NĚKDO se moc snaží, abychom mu "zobali z ruky" Stačí se jen zamyslet a přijde na to, že "něco" prostě nesedí.

Blossom napsal(a):

DaiTerr napsal(a):

Aby vše fungovalo, jak má, musel by být nový "druh měny" - něco jako "měrná jednotka opravdové práce", pak teprve by se vše pohnulo. Za "hodinu práce" by bylo možné si směnit tu samou věc v rámci celé Země. Pak by to bylo spravedlivé. Ale to je samozřejmě utopie.A kterou stranu volit? Zatím za nejmenší možné zlo beru "modráky", i když ono je to úplně jedno. Jak jsem už psal - jedna banda vedle druhé. Akorát jak má přijít "střídání u koryt, tak ona ta prasata o to víc kvičí a dávají o sobě vědět.."

"My voli, volíme sobě staro-nové vyvolené voly, kteří z nás volů budou opět dělat ještě větší voly.." To je zatím takový kolotoč..

Aby vše takto ideálně fungovalo, tak by lidi museli být všichni vstřícní, slušní, nemyslet pouze na sebe atd., atd., což bohužel lidi už ze své podstaty NIKDY NEBUDOU :(  Takže i já toto považuji za naprostou utopii.

Je to navíc hodně podobné ideálnům komunismu - že až budou všichni lidi komunisticky myslet a pracovat, tak budem "všichni všechno mít dohromady"...a víte, jak to v praxi dopadlo... :(

Komunismus je paskvil první kategorie. Je to pseudoslátanina pro oblbování masy lidí. Kapitalismus je to samé. Navíc - oba "systémy" jsou původně z jenoho zdroje.. Tady nejde o to "mít všechno dohromady", ale o to, že jsme tím vývojem v dějinách strašně "zlundračení", takže jakákoliv taková věc zatím nemá smysl, dokud si lidstvo nesáhne na úplné dno a neuzná, že je čas začít jinak a nebo dokud nové a nové generace po nás postupně nepřetransformují myšlení sebe a svého okolí tak, aby tato změna byla možná.

Když jsem psal tu blbinu o "měrné jednotce opravdové práce", měl jsem tím na mysli to, že hodina práce pokrývače, nebo lékaře, nebo kohokoliv jiného má stejnou hodnotu a to nejenom zde, ale všude na Zemi, takže by opravdu záviselo jen na "pracovitosti", ovšem neexistuje, aby ta samá práce byla někde víc a někde méně. A tím vlastně popírám "volný trh", který je tak "strašně" důležitý pro nynější ekonomiku.. Ale to máš jedno. Kecat se dá cokoliv, ovšem změnit systém - to by se lidi museli fakt hodně změnit. Sice změny jsou nějaké patrné, ale ještě to nějaký čas potrvá..

Vlastně aby mohla tato společnost dobře fungovat i nyní, musely by místo vlády být "kompjůtry", protože ty jediné jsou zatím "logicky" myslící a "neúplatné", takže by opravdu řídily stát podle opravdových dat a ne podle toho, kdo dá větší "bakšiš".. Jenže na druhou stranu - to už by se zas moc podobalo té pohádce o "hodných lidech a zlém Skynetu.."

Petr100 napsal(a):

Bardotko určitě by to šlo. Zřídit nové ministerstvo- Ministerstvo opravdové práce. Samozřejmě pobočky na krajích a okresech. A protože cena opravdové práce pokrývače v Praze je určitě jiná než pokrývače v Kotěhůlkách, pobočky by byly v každé obci nad 200 obyvytel. A protože by bylo nebezpečí, že se Franta pokrývač v Kotěhůlkách za pár piv domluví v hospodě se sousedem, který je vedoucí Obecní pobočky opravdové práce, že jeho cena opravdové práce bude vyšší, než je obvyklé, musel by se zřídit Kontrolní úřad opravdové práce opět na všech úrovních. A potom by vše fungovalo. :) Budeš se divit, ale já jsem již zažil určení ceny opravdové práce. Když jsem někdy kolem roku 1985 žádal o povolení k Službám obyvytelstvu, tak v povolení byla mimo jiné i stanovena cena opravdové práce, kterou jsem pod sankcemi nesměl překročit. Nevím již přesně kolik, ale bylo to kolem 7,- kaček na hodinu. Takže vzůru k socialistickým zítřkům.

Cena opravdové práce - myslel jsem cenu ne v korunách, ale prostě jinou "cenu".. A navíc - jednotka práce = stejná pro všechny bez rozdílu a všude na planetě, takže žádné "lobování" za lepší ceny a podobně. Když utopie, tak ať to má grády, ne? ;):D

BB napsal(a):

DaiTerr ...  stmelilo ... hm a k čemu. Když se nad tím zamyslíš, tak sice nás občas nějaký  veliký průšvih stmelí, ovšem k čemu ? Aby  v momentě, kdy se dějiny "vaří a bublají" z hloubi této bublající substance  vybublali na povrch   jedinci, kteří se akčně chopí moci a začnou  využívat situace ve vlastní prospěch? Moc-li bylo v dějinách  politiků a vládců, kterým šlo o blaho národů? Troufám si tvrdit, že bychom je spočítali na prstech - no, ať nežeru - obou rukou :) .

Tady na Babi probíhají různé diskuse o všech možných politicích, usilujících o to, dostat se ke korýtku. Na jenoho každého  se vždycky "neco" najde. To mi přijde jako plýtvání energií. Stejně mi připadá, že jim jde hlavně o to, udržet si alespoň nějakou pozici aby jim ta korýtka  vydržela pro další 4 roky, to těsně po volbách  upadnou do blaženého spánku, jako  po dobrém nedělním obědě s dobrým pocitem, že mají na 4 roky vystaráno. Lidi jsou jim celkem fuk - řekla bych, že všem - napříč celým politickým spektrem.

S tím vytučněným - jo, přesně tak to je. Vidíš? Uvědomuje si toto spousta lidí. Teď už je opravdu otázka - "co teď?" ;) Ve své podstatě - na to, aby náš stát byl nadále tunelován a blbě řízen, tak na to ani posrance nepotřebujeme.. To už tam může být kdejaký mafián a i ten bude mít víc rozumu a dle svého "pudu sebezáchovy" to bude řídit alespoň tak, aby mu ten stát "sypal" a ne aby mu jeho "zlatý důl vyschl.."

Jo, jenže co svět světem stojí .... tedy, alespoň v nám známé minulosti :D .. je chování člověka  po staletí stejné :  bojovat o to, abych JÁ měl nějvětší a nejlepší kus mamuta....  v tom jsme se nezměnili ....  takže čekat, že se najednou někdo, kdo má  v genech  politické ambice začne chovat  ... čestně a ekonomicky .. a přestat hrabat na svůj kopeček ... taky utopie. Ono je spousta  slušných a obětavých lidí, ale ti zase nepůjdou do politiky, páč jim nedělá dobře na zažívání. Řekla bych, že jsme  se systémem držtičkama v blátě  .....  ale kudy z něho ven ... to asi tady  netuší nikdo ... teda, ideje a ideály jsou  ... ovšem je třeba  počítat s "lidským faktorem" a to je ten nevypočitatelný průšvih ....

Přesně, jak píšeš. ;)

A jinak dle konspirací - už se není co divit, že "ufáči", ti šmejdi, chtěji vytvořit "nový druh člověka".. No není se jim co divit, protože člověk, jako takový, je mnohdy větší darebák, než oni samotní :D

Ale vážně - jsem také zvědavý, co přinese budoucnost. Ovšem i přes pozitivní myšlení tu stále hrozí ta horší alternativa - že spadneme dost na hubu, abychom se mohli pak srovnat trochu..

Petr100 napsal(a):

Bardotko určitě by to šlo. Zřídit nové ministerstvo- Ministerstvo opravdové práce. Samozřejmě pobočky na krajích a okresech. A protože cena opravdové práce pokrývače v Praze je určitě jiná než pokrývače v Kotěhůlkách, pobočky by byly v každé obci nad 200 obyvytel. A protože by bylo nebezpečí, že se Franta pokrývač v Kotěhůlkách za pár piv domluví v hospodě se sousedem, který je vedoucí Obecní pobočky opravdové práce, že jeho cena opravdové práce bude vyšší, než je obvyklé, musel by se zřídit Kontrolní úřad opravdové práce opět na všech úrovních. A potom by vše fungovalo. :) Budeš se divit, ale já jsem již zažil určení ceny opravdové práce. Když jsem někdy kolem roku 1985 žádal o povolení k Službám obyvytelstvu, tak v povolení byla mimo jiné i stanovena cena opravdové práce, kterou jsem pod sankcemi nesměl překročit. Nevím již přesně kolik, ale bylo to kolem 7,- kaček na hodinu. Takže vzůru k socialistickým zítřkům.

Nesouhlasím! To je diskriminace! Pracující žijí nejen v městech a obcích, ale přeci i na samotách!!!
Takže pěkně jednoho úředníka Ministerstva opravdové práce + jednoho kontrolního orgána  ke každému pracujícímu - spravedlivě v Praze i na poslední samotě!! 

Blossom napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Bardotko určitě by to šlo. Zřídit nové ministerstvo- Ministerstvo opravdové práce. Samozřejmě pobočky na krajích a okresech. A protože cena opravdové práce pokrývače v Praze je určitě jiná než pokrývače v Kotěhůlkách, pobočky by byly v každé obci nad 200 obyvytel. A protože by bylo nebezpečí, že se Franta pokrývač v Kotěhůlkách za pár piv domluví v hospodě se sousedem, který je vedoucí Obecní pobočky opravdové práce, že jeho cena opravdové práce bude vyšší, než je obvyklé, musel by se zřídit Kontrolní úřad opravdové práce opět na všech úrovních. A potom by vše fungovalo. :) Budeš se divit, ale já jsem již zažil určení ceny opravdové práce. Když jsem někdy kolem roku 1985 žádal o povolení k Službám obyvytelstvu, tak v povolení byla mimo jiné i stanovena cena opravdové práce, kterou jsem pod sankcemi nesměl překročit. Nevím již přesně kolik, ale bylo to kolem 7,- kaček na hodinu. Takže vzůru k socialistickým zítřkům.

Nesouhlasím! To je diskriminace! Pracující žijí nejen v městech a obcích, ale přeci i na samotách!!!
Takže pěkně jednoho úředníka Ministerstva opravdové práce + jednoho kontrolního orgána  ke každému pracujícímu - spravedlivě v Praze i na poslední samotě!! 

Možná, že by bylo dobré začít s místním výměnným obchodem, s tzv. Lets , ale myslím, že by to brzo zarazili, protože by to nepřinášelo daně.

DaiTerr napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Bardotko určitě by to šlo. Zřídit nové ministerstvo- Ministerstvo opravdové práce. Samozřejmě pobočky na krajích a okresech. A protože cena opravdové práce pokrývače v Praze je určitě jiná než pokrývače v Kotěhůlkách, pobočky by byly v každé obci nad 200 obyvytel. A protože by bylo nebezpečí, že se Franta pokrývač v Kotěhůlkách za pár piv domluví v hospodě se sousedem, který je vedoucí Obecní pobočky opravdové práce, že jeho cena opravdové práce bude vyšší, než je obvyklé, musel by se zřídit Kontrolní úřad opravdové práce opět na všech úrovních. A potom by vše fungovalo. :) Budeš se divit, ale já jsem již zažil určení ceny opravdové práce. Když jsem někdy kolem roku 1985 žádal o povolení k Službám obyvytelstvu, tak v povolení byla mimo jiné i stanovena cena opravdové práce, kterou jsem pod sankcemi nesměl překročit. Nevím již přesně kolik, ale bylo to kolem 7,- kaček na hodinu. Takže vzůru k socialistickým zítřkům.

Cena opravdové práce - myslel jsem cenu ne v korunách, ale prostě jinou "cenu".. A navíc - jednotka práce = stejná pro všechny bez rozdílu a všude na planetě, takže žádné "lobování" za lepší ceny a podobně. Když utopie, tak ať to má grády, ne? ;):D

DaiTerr, bez urážky, ty tvé konspirativní teorie a utopie opravdu už grády mají, a velké. :jojo:

Nechci se nikoho dotknout, nemyslím to osobně, ale není divné, že právě na duchovních vláknech, kde se jinak běžně hodně uznává a propaguje pozitivní přístup k životu, je přitom tolik lidí vyznávající myšlenku, že to tady už brzo všechno na světě padne na hubu, a že taková "revoluce " co pak (údajně) nastane je přesně to pravé, co potřebujeme? :co:
Všimla jsem si už dřív, že některá duchovní vlákna jsou spíš vlákna politická....že prostě mnohá duchovní vlákna se s politikou přímo prolínají.

Blossom napsal(a):

DaiTerr napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Bardotko určitě by to šlo. Zřídit nové ministerstvo- Ministerstvo opravdové práce. Samozřejmě pobočky na krajích a okresech. A protože cena opravdové práce pokrývače v Praze je určitě jiná než pokrývače v Kotěhůlkách, pobočky by byly v každé obci nad 200 obyvytel. A protože by bylo nebezpečí, že se Franta pokrývač v Kotěhůlkách za pár piv domluví v hospodě se sousedem, který je vedoucí Obecní pobočky opravdové práce, že jeho cena opravdové práce bude vyšší, než je obvyklé, musel by se zřídit Kontrolní úřad opravdové práce opět na všech úrovních. A potom by vše fungovalo. :) Budeš se divit, ale já jsem již zažil určení ceny opravdové práce. Když jsem někdy kolem roku 1985 žádal o povolení k Službám obyvytelstvu, tak v povolení byla mimo jiné i stanovena cena opravdové práce, kterou jsem pod sankcemi nesměl překročit. Nevím již přesně kolik, ale bylo to kolem 7,- kaček na hodinu. Takže vzůru k socialistickým zítřkům.

Cena opravdové práce - myslel jsem cenu ne v korunách, ale prostě jinou "cenu".. A navíc - jednotka práce = stejná pro všechny bez rozdílu a všude na planetě, takže žádné "lobování" za lepší ceny a podobně. Když utopie, tak ať to má grády, ne? ;):D

DaiTerr, bez urážky, ty tvé konspirativní teorie a utopie opravdu už grády mají, a velké. :jojo:

Nechci se nikoho dotknout, nemyslím to osobně, ale není divné, že právě na duchovních vláknech, kde se jinak běžně hodně uznává a propaguje pozitivní přístup k životu, je přitom tolik lidí vyznávající myšlenku, že to tady už brzo všechno na světě padne na hubu, a že taková "revoluce " co pak (údajně) nastane je přesně to pravé, co potřebujeme? :co:
Všimla jsem si už dřív, že některá duchovní vlákna jsou spíš vlákna politická....že prostě mnohá duchovní vlákna se s politikou přímo prolínají.

a ty s divíš?Je to naprosto stejné mlácení slámy jako v  politice.:P

Bloss, už se mockrát ukázalo, jak jsou některé "konspirace" pravdivé, ale momentálně máš recht, má to grády. Ale na druhou stranu - říci o něčem, že to má grády, jen proto, že "mi to momentálně vůbec nesedí a co ten člověk píše za kraviny, když já vím přece to a to..." - tak to není, myslím, pravé ořechové. Pokud ovšem o těchto věcech něco víš, pak je to na místě. Pokud ti to ale jen připadá přitažené za vlasy, protože to nesedí s tvým "světonázorem", to už je pak ovšem jiné kafčo..

Kuty, řekni mi, CO vlastně dneska není mlácení "prázdné slámy"? Občas bych řek, že "po všeckém ho.vno, enom po včelách med.." A je jedno, jestli je to politika, duchovno, nebo jiná sorta. Akorát že to "kulové" nám alespoň pomáhá tříbit myšlení a podílí se na našem vývoji. Takže tolik k tomu "mlácení slámy"

Blossom napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Bardotko určitě by to šlo. Zřídit nové ministerstvo- Ministerstvo opravdové práce. Samozřejmě pobočky na krajích a okresech. A protože cena opravdové práce pokrývače v Praze je určitě jiná než pokrývače v Kotěhůlkách, pobočky by byly v každé obci nad 200 obyvytel. A protože by bylo nebezpečí, že se Franta pokrývač v Kotěhůlkách za pár piv domluví v hospodě se sousedem, který je vedoucí Obecní pobočky opravdové práce, že jeho cena opravdové práce bude vyšší, než je obvyklé, musel by se zřídit Kontrolní úřad opravdové práce opět na všech úrovních. A potom by vše fungovalo. :) Budeš se divit, ale já jsem již zažil určení ceny opravdové práce. Když jsem někdy kolem roku 1985 žádal o povolení k Službám obyvytelstvu, tak v povolení byla mimo jiné i stanovena cena opravdové práce, kterou jsem pod sankcemi nesměl překročit. Nevím již přesně kolik, ale bylo to kolem 7,- kaček na hodinu. Takže vzůru k socialistickým zítřkům.

Nesouhlasím! To je diskriminace! Pracující žijí nejen v městech a obcích, ale přeci i na samotách!!!
Takže pěkně jednoho úředníka Ministerstva opravdové práce + jednoho kontrolního orgána  ke každému pracujícímu - spravedlivě v Praze i na poslední samotě!! 

Blos ... ouplně nejlepší by bylo, pokud by měl jeden každý pracující přiděléného svého úředníka Ministerstva opravdové práce :D , ten by mohl alespoň denně dozírat, jestli se práce provádí opravdově a mohl by posílat denní hlášení na centrálu v příslušném okresním městě a celkově by se to sumarizovalo na Ministerstvu. Souběžně s tím, by bylo nutno, aby se příslušná hlášení odesílala na Statistický úřad, aby tak mohla probíhat celková kontrola v součinnosti s Ministerstvem .... :dumbom: :dumbom:

DaiTerr napsal(a):

Vlastně aby mohla tato společnost dobře fungovat i nyní, musely by místo vlády být "kompjůtry", protože ty jediné jsou zatím "logicky" myslící a "neúplatné", takže by opravdu řídily stát podle opravdových dat a ne podle toho, kdo dá větší "bakšiš".. Jenže na druhou stranu - to už by se zas moc podobalo té pohádce o "hodných lidech a zlém Skynetu.."

Ty to ženeš "ad absurdum", i když ve své podstatě máš pravdu. Můj názor zase je ponechat úřednickou vládu a ukázat lidem, hlavně politikům, jak je politika nepotřebná, protože já si myslím, že by to snad šlo i bez ní. Zvolit parlament ne politický, ale odborný. Ale to už jsem vlastně před časem psala.

Vadí mi, že se politika personifikuje a lidi se nezajímají o program stran. Kdyby si je prostudovali  a porovnali, možná by názor změnili. Na tímto článkem, který doporučuji k přečtení, se možná někomu z mladých rozsvítí v hlavě. Mně už to tam blikalo delší dobu, ale radši jsem to odháněla. Taky se mi u ČSSD některé věci nelíbí, ale...
http://pravicepromlade.cz/#cl1

torina napsal(a):

Vadí mi, že se politika personifikuje a lidi se nezajímají o program stran. Kdyby si je prostudovali  a porovnali, možná by názor změnili. Na tímto článkem, který doporučuji k přečtení, se možná někomu z mladých rozsvítí v hlavě. Mně už to tam blikalo delší dobu, ale radši jsem to odháněla. Taky se mi u ČSSD některé věci nelíbí, ale...
http://pravicepromlade.cz/#cl1

Co naslibují strany ve volebních programech je jedna věc a to, co pak splní druhá. Vzpomněla jsem si na slogan : Všechno bude soudruzi, škola, školka, koupaliště ....... a dovětek ......jen, když si to sami postavíte  :D

Naslibovat můou cokoli .. ale neřeknou , kde na to naslibované vezmou tak,  abychom se  nezadlužovali čím dál víc. Děsně se mi líbí výraz, že nalezli rezervu ...  Pracovala  jsem 14 let jako účetní, ale že by se nám někde válely zatoulané rezervy ... to s mi nestalo. Jako : jé tady je nějakých neznámých pár set tisíc .... kde se tu vzaly ????  Hoši mi přídjou jako kouzelníci, když tahají králíky z klobouku   .... divákům ovšem zatají, že je tam nejdřív museli dát ... :D

Zdá se, že asi nejlepší volební program by mohl být takový:

- zrušit výstavby "dálnic"
- zrušit jakékoliv jiné "veřejné" (a předražené) výstavby
- rozpustit senát
- rozpustit dvě třetiny parlamentu
- zestřídmit poslaneckou imunitu
- podpora v nezaměstnanosti 10 000,- čistého, ale pouze za povinně "odbrigádničených" poctivých 100 hodin měsíčně (neexistuje žádné "učení" místo toho.. na to je času dost mimo práci)
- zrušení jakékoliv "pozitivní diskriminace", to znamená stejný "metr" na všechny bez rozdílu
- výprodej "pandurů" a Grippenů
- plné zprovoznění Temelína a zlevnit elektřinu o dvacet procent do pěti let
- přísná kontrola vškerých "veřejných" zakázek
- celkově vše podřídit tomu, abychom konečně začali dluh pomalu srovnávat a to dříve, než to přeleze hranici, když už nebude možné ani splácet úroky..
- podpora podnikatelů a maximální podpora drobných podnikatelů
- přísný výběr veškerých daní
- zrušení exekučního zákona (neexistuje, aby za 50,- byla exekuce za 30 000,- a kvůli tomu zastaven dům a účet.. To je prasárna, hlavně když dotyčný ani nemá páru o tom, že se něco děje)

a tak podobně ;):D

Ale stejně to napsala Judyna nejlépe - ideální by byla vláda složená ze špičkových ekonomů.

"Ale stejně to napsala Judyna nejlépe - ideální by byla vláda složená ze špičkových ekonomů." Vláda schvaluje zákony? Vláda špičkových odborníků-úřednická vláda-loutková vláda, ani jedna nemůže fungovat!

DaiTerr napsal(a):

Zdá se, že asi nejlepší volební program by mohl být takový:

- C zrušit výstavby "dálnic"
-  B zrušit jakékoliv jiné "veřejné" (a předražené) výstavby
-  B rozpustit senát
- C rozpustit dvě třetiny parlamentu
-  A  zestřídmit poslaneckou imunitu
-  C podpora v nezaměstnanosti 10 000,- čistého, ale pouze za povinně "odbrigádničených" poctivých 100 hodin měsíčně (neexistuje žádné "učení" místo toho.. na to je času dost mimo práci)
-  A  zrušení jakékoliv "pozitivní diskriminace", to znamená stejný "metr" na všechny bez rozdílu
- výprodej "pandurů" a Grippenů
-  A až B plné zprovoznění Temelína a zlevnit elektřinu o dvacet procent do pěti let
- A  přísná kontrola vškerých "veřejných" zakázek
-  A celkově vše podřídit tomu, abychom konečně začali dluh pomalu srovnávat a to dříve, než to přeleze hranici, když už nebude možné ani splácet úroky..
-  A podpora podnikatelů a maximální podpora drobných podnikatelů
-  A přísný výběr veškerých daní
-  A zrušení exekučního zákona (neexistuje, aby za 50,- byla exekuce za 30 000,- a kvůli tomu zastaven dům a účet.. To je prasárna, hlavně když dotyčný ani nemá páru o tom, že se něco děje)

a tak podobně ;):D

Ale stejně to napsala Judyna nejlépe - ideální by byla vláda složená ze špičkových ekonomů.

DaiTerr, zaujaly mě tvé návrhy, hlavně to, jak je tam mix věcí celkem rozumných  (značím je A) , dále naprosto utopistických a nedomyšlených (značím je B) a  ve třetí řadě podle mého názoru (promiň)  i neskutečně  hloupoučkých značím je C).

Abych se pokud možno stručně vyjádřila, tak svůj názor - ohodnocení A, B, C píšu přímo do tvého textu.

Vyjádřím se jen k jedné: Např. podpora v nezaměstnanosti 10.000 Kč čistého při odpracování (odbrigádničení)povinných 100 hodin"
Kde by jako měly být ty brigády? Myslíš tím veřejně prospěšné práce a nebo i brigády normálně v podnicích a firmách?
Pokud by tento zákon začal platit, tak ti říkám upřímně: Jako podnikatel v oboru, kde je sezóna a mimosezóna, bych se okamžitě dohodla se svými zaměstnanci takto: Po dobu sezóny Vás budu zaměstnávat vždy půl roku, a po dobu mimosezóny půjdete vždy na pracák za podporu 10.000 Kč. Pokud ta brigáda budou nejen veřejně prospěšné práce, ale i brigády normálně ve firmách, tak sem budete chodit na brigádu.
Mě jako podnikateli by to nesmírně zlevnilo a zjednodušilo život, vyhovovalo by to i mým zaměstnancům - půl roku by vždy měli veget  za celkem slušný peníz - 10.000 Kč čistého jsou v našem kraji dobré peníze, řada lidí bere MÍŇ ZA  PLNOU PRACOVNÍ DOBU, NIKOLI JEN  za 100 HODIN!!!!!

Takto by se zachovali všichni v oborech: Zemědělství, lesnictví, stavebnictví, hotelnictví, cestovní ruch, ale i školství atd.atd. A využívalo (= ZNEUŽÍVALO !!!) by se to vlastně všude: Zaměstnavatel nemá  momentálně zakázku pár měsíců? Lidi, běžte všichni na pracák za 10.000 Kč, a až zakázka přijde, zavolám vás zpět. A takhle by se to systémově řešilo vlastně všude.

Ano, zaměstnavatelům i zaměstnacům by se tento systém velmi líbil, byl by pro nás velmi výhodný, to říkám upřímně.
A možná se divíte, proč takovéto pro mě výhodné řešení napadám jako nesmysl: Protože toto považuji za klasicky "řecké" řešení problému, při takovémto nařízení kdy všechny ty podpory platí stát, bychom asi jako stát do roka zkrachovali kvůli obrovskému dluhu.
:dumbom: :dumbom: :dumbom: :dumbom: :dumbom:

tak zde máme podle hlasování vedle z 351 hlasů jen 19 komunistek, které hlasují pro zločince. To není tak zlé, myslel jsem, že to bude horší.

torina napsal(a):

Vadí mi, že se politika personifikuje a lidi se nezajímají o program stran. Kdyby si je prostudovali  a porovnali, možná by názor změnili. Na tímto článkem, který doporučuji k přečtení, se možná někomu z mladých rozsvítí v hlavě. Mně už to tam blikalo delší dobu, ale radši jsem to odháněla. Taky se mi u ČSSD některé věci nelíbí, ale...
http://pravicepromlade.cz/#cl1

Tak to je moooc dlouhatánský článek;),ale ztotožňuji se s tvojí posl.větou.Dřív jsem byla spíš pro pravici,ale po srovnání programů těch největších 5 stran,mi to začíná vycházet úplně jinak.Nevím jestli je to tím,že člověk nemládne ale stárne a uvědomuji si tak další souvislosti - že nemůžeme být stále a pořád do konce života těmi nejdravějšími mezi dravými  a cupovat ty slabé,kam to povede se slavnou demokracií.A taky nejde lidem pořád jenom brát,jak to chce pravice,aniž by jim také skutčně něco za to nabídla.Nejen sliby a to,že budou hradit léčení těžkých nemocí;mnozí z nás by se tohoto "komfortu" už nemuseli vůbec dožít,protože dřív bychom se zcvokli z věčné honby za penězi,abychom jimi nakrmili ty neustále nestydatě narůstající platby na složenkách.Docházím k úvaze,že pro důstojný život a i výchovu našich dětí a vnoučat to chce trochu víc klidu a tudíž i vědomí,že když padnu na hubu nebo zkrátka už budu stará,že tu budou nějaké ty "státní"berličky.

Blossom napsal(a):

DaiTerr napsal(a):

Zdá se, že asi nejlepší volební program by mohl být takový:

- C zrušit výstavby "dálnic"
-  B zrušit jakékoliv jiné "veřejné" (a předražené) výstavby
-  B rozpustit senát
- C rozpustit dvě třetiny parlamentu
-  A  zestřídmit poslaneckou imunitu
-  C podpora v nezaměstnanosti 10 000,- čistého, ale pouze za povinně "odbrigádničených" poctivých 100 hodin měsíčně (neexistuje žádné "učení" místo toho.. na to je času dost mimo práci)
-  A  zrušení jakékoliv "pozitivní diskriminace", to znamená stejný "metr" na všechny bez rozdílu
- výprodej "pandurů" a Grippenů
-  A až B plné zprovoznění Temelína a zlevnit elektřinu o dvacet procent do pěti let
- A  přísná kontrola vškerých "veřejných" zakázek
-  A celkově vše podřídit tomu, abychom konečně začali dluh pomalu srovnávat a to dříve, než to přeleze hranici, když už nebude možné ani splácet úroky..
-  A podpora podnikatelů a maximální podpora drobných podnikatelů
-  A přísný výběr veškerých daní
-  A zrušení exekučního zákona (neexistuje, aby za 50,- byla exekuce za 30 000,- a kvůli tomu zastaven dům a účet.. To je prasárna, hlavně když dotyčný ani nemá páru o tom, že se něco děje)

a tak podobně ;):D

Ale stejně to napsala Judyna nejlépe - ideální by byla vláda složená ze špičkových ekonomů.

DaiTerr, zaujaly mě tvé návrhy, hlavně to, jak je tam mix věcí celkem rozumných  (značím je A) , dále naprosto utopistických a nedomyšlených (značím je B) a  ve třetí řadě podle mého názoru (promiň)  i neskutečně  hloupoučkých značím je C).

Abych se pokud možno stručně vyjádřila, tak svůj názor - ohodnocení A, B, C píšu přímo do tvého textu.

Vyjádřím se jen k jedné: Např. podpora v nezaměstnanosti 10.000 Kč čistého při odpracování (odbrigádničení)povinných 100 hodin"
Kde by jako měly být ty brigády? Myslíš tím veřejně prospěšné práce a nebo i brigády normálně v podnicích a firmách?
Pokud by tento zákon začal platit, tak ti říkám upřímně: Jako podnikatel v oboru, kde je sezóna a mimosezóna, bych se okamžitě dohodla se svými zaměstnanci takto: Po dobu sezóny Vás budu zaměstnávat vždy půl roku, a po dobu mimosezóny půjdete vždy na pracák za podporu 10.000 Kč. Pokud ta brigáda budou nejen veřejně prospěšné práce, ale i brigády normálně ve firmách, tak sem budete chodit na brigádu.
Mě jako podnikateli by to nesmírně zlevnilo a zjednodušilo život, vyhovovalo by to i mým zaměstnancům - půl roku by vždy měli veget  za celkem slušný peníz - 10.000 Kč čistého jsou v našem kraji dobré peníze, řada lidí bere MÍŇ ZA  PLNOU PRACOVNÍ DOBU, NIKOLI JEN  za 100 HODIN!!!!!

Takto by se zachovali všichni v oborech: Zemědělství, lesnictví, stavebnictví, hotelnictví, cestovní ruch, ale i školství atd.atd. A využívalo (= ZNEUŽÍVALO !!!) by se to vlastně všude: Zaměstnavatel nemá  momentálně zakázku pár měsíců? Lidi, běžte všichni na pracák za 10.000 Kč, a až zakázka přijde, zavolám vás zpět. A takhle by se to systémově řešilo vlastně všude.

Ano, zaměstnavatelům i zaměstnacům by se tento systém velmi líbil, byl by pro nás velmi výhodný, to říkám upřímně.
A možná se divíte, proč takovéto pro mě výhodné řešení napadám jako nesmysl: Protože toto považuji za klasicky "řecké" řešení problému, při takovémto nařízení kdy všechny ty podpory platí stát, bychom asi jako stát do roka zkrachovali kvůli obrovskému dluhu.
:dumbom: :dumbom: :dumbom: :dumbom: :dumbom:

Takže k těm B a C označeným:

- dálnice - na pendrek to je, když se místo pořádné práce jen přehrávají úplatky do kapes. Až se pořeší opravdu to, že nebudeme mít kilometr dálnic 3x dražší něž Němci a to kvůli tomu, že je tu taková korupce, tak pak můžeme něco stavět.. Zatím je to jen všecko tunel a veškerá kvalita práce jde do háje.. Dělá se to z nekvalitních materiálů za 3x dražší prachy.. Zatím to přispívá k zadlužování, ale výsledek nikde. Takže raději nestavět a pořešit základ, než "stavět", zadlužovat a pak ukazovat jeden na druhého a stejně jezdit po žebrácky udělaných komunikacích.. To samé se týká veškerých veřejných výstaveb..

- senát - zbytečně vyhozené peníze, zatím nedokážou nic, jen dělat zmatky a "mlhu"..

- parlament - třetina stačí, stejně tam chrápou a dělají z nás voly..

- podpora v nezaměstnanosti - to se samozřejmě týká veřejně prospěšných prací, nebo takových prací, které patří do státního sektoru veřejných služeb a ne podnikatelů. Jako jestli myslíš, že je teda lepší dál živit statisíce flákačů, kteří jen dělají bordel a umí skvěle obejít zákony, pak ok, jak myslíš.. Máš jiný a lepší návrh? A k tomu "vytížení" - jen v českých lesích je takový bordel, že by měli praci tak na dvacet let. A to se nebavím o dalších xxxx věcech, které= by do tohoto spadaly. Zatím se zdá, že asi všem vyhovuje, jak to je.. Ale mi to teda fakt nevyhovuje..

- Temelín - sice jsme v "tržním kapitalismu" (osobně tvrdím ale, že je tady spíš do.ku.rv.ený socialismus), ovšem zrovna energii přidražovat rok od roku, když máme svou elektrárnu - to mi nepřijde fér.. Vem logicky to, že průměrný plat se pohybuje někde mezi 12-16-ti tisíci čistého a to ještě mluvíme o štěstí. Spíš ber v potaz tak do 14-ti tisíc. a když máš z toho platit  od 3-6 a více tisíc měsíčně jen za elektřinu, tak kde máš ostatní věci? To není nějaká socanská demagogie, ale realita.. Klidně budu platit za energii i dvacku, pokud budu mít plat šedesát za měsíc a ne těch čtrnáct.. A jak je vůbec možné, že energie se prodává ven levněji, než ji platíme my tady? To snad dotujeme okolní země? Nebo jak to je? To není o nabídce a poptávce, ale zas o tom, že tady jsme jako ovce, které se dají obrat  a když si nedupnou, tak ještě více obrat a ještě více..

Možná namítneš, že si lidi mají teda sehnat práci takovou, aby měli na své náklady, jenže to se snadněji řekne, než udělá. Nejsme Amíci, abychom kočovali z místa na místo, dle pracovních možností.. Hodně lidí má dům a to je věc generační a ne kus salámu, který vyhodíš. O dům se musíš starat, jinak to jde do háje. A to znamená, že nemůžeš jen tak vypadnout. Takže naskýtá se jedině možnost pracovat do okruhu tak 60 km. Ovšem to také znamená dát 2-4 tisíce měsíčně za dopravu.. Takže vyděláš 14 a máš 10.. A nebo se na to vykašleš a budeš nefachčenko, protože tu desítku si i s podporou + nějaká fuška vyděláš..

Toto, co píšu, se mne kromě dojíždění netýká, ale popsal jsem jen situace, které vidím kolem sebe dnes a denně..

Takže tolik k B a C..

Zrušit výstavbu dálnic je blbost, nesmysl, krok zpět.
Zrušit výstavbu "dálnic" - rozuměj předražených staveb, maštění kapes, to bych sice ráda, ale k tomu se hládím ve tvé větě "zrušit jakékoli jiné "veřejné" (a předražené ) výstavby. Béčko jsem k tomu dala proto, že ZRUŠIT to asi úplně nejde, absolutně jedním vrzem vymýtit korupci apod. nejde, to je utopie, ale přesto by k tomu měl stát a všichni směrovat své kroky, byť s korupcí a předražováním státních zakázek je to nikdy nekončící boj, který nejde nikdy jednou pro vždy definitivně vyhrát. Ale jde mnohé velmi zlepšit a zprůhlednit.

Rozpustit 2/3 parlamentu, protože tam chrápou a dělají z nás stejně voly.... Myslíš, že ta zbylá třetina, ta tam pak už chrápat nebude? Jak to zařídíš? A kterou třetinu bys zrušil? Podle jakého klíče?
Já bych na tomto poli byla spíš pro  osekání nesmyslných poslaneckých náhrad, určitě pro změnu nemocenské aby to měli podobně jako my ostatní a ne plný plat neomezeně dlouho apod. a nějaký systém veřejné kontroly docházky apod.
Kdybys zrušil parlament, senát a podobné instituce, mohl by přijít nějaký samozvaný diktátor, a to by byl pak teprve mazec!!!

A ohledně té podpory v nezaměstnanosti 10.000 Kč? I kdyby to měly být ty veřejné práce, třeba v tom lesnictví jak píšeš, tak si uvědom, že právě v lese nejsou píchačky, ty lidi by musel někdo úkolovat a hlavně po celou dobu kontrolovat a hlídat, jinak se ti rozutečou a neodpracují vůbec nic. A kdo a jak by je do toho lesa vozil? A nebo by třeba z velkých měst daleko od lesů (Prahy apod.) byli od veřejné práce v lese osvobození? Nebo by jim někdo proplácel (z čeho?) cestu x km do práce (= do lesa) , která by mnohde byla dražší, než sama ta jejich veřejně prospěšná práce? :co:

A i při těch užitečných veřejných pracech pořád platí vše co jsem už dřív napsala o nesmyslnosti tohoto nápadu: Klidně budu tedy pak své zaměstnance posílat na pracák, ať je pošlou dělat do lesa, a já budu jim dávat práci jen když budu mít zakázky. Bude to výhodné pro mě, i pro ty zaměstnance, akorát že stát se nedoplatí a touto  řeckou cestou stát zákonitě brzo zkrachuje.
tento tvůj návrh ohledně desetitisícové podpory shledávám jako celkově zcela zcestný. Především proto, že by motivoval lidi NEPRACOVAT, místo motivace PRACOVAT.
Nakonec - nejlépe jsi to řekl ty sám svými slovy: A nebo se na to vykašleš a budeš nefachčenko, protože tu desítku si i s podporou + nějaká fuška vyděláš

Jak to tak pozoruju, tak máš samozřejmě taky pravdu. Ten, kdo jednou tohle v našem státě dá všecko do pořádku, tak bude jasný adept na Nobelovu cenu.

Petr100 napsal(a):

"Ale stejně to napsala Judyna nejlépe - ideální by byla vláda složená ze špičkových ekonomů." Vláda schvaluje zákony? Vláda špičkových odborníků-úřednická vláda-loutková vláda, ani jedna nemůže fungovat!

Petře, já to napsala trošku jinak - je to jen kousek nad Tvým příspěvkem - úřednická vláda a parlament složený z odborníků, ne politiků. Já si myslím, že ta politika je na tom teď tak špatně, že by nebylo špatné ji na chvilku úplně vyřadit ze hry - ubylo by mocenských půtek a nesmyslných slibů a vůbec všelijakých pras..en.

DaiTerr napsal(a):

Jak to tak pozoruju, tak máš samozřejmě taky pravdu. Ten, kdo jednou tohle v našem státě dá všecko do pořádku, tak bude jasný adept na Nobelovu cenu.

Nejen v tomto státě. V podstatě kdekoli. Je jen pár zemí, ze kterých bychom si mohli vzít příklad, ale asi tak 90% ostatních zemí je na tom se všemi problémy (např. korupce, nezaměstnanost, státní byrokracie) ještě hůř.

Často se při jednání s našimi zahraničními zákazníky dostaneme i na tato témata. A mnohokrát když slyším zkušenosti s těmito negativními jevy z jejich zemí, například nedávno z Francie, tak jen valím oči :co: 

A tak vám můžu zodpovědně říct, že věta, kterou často slýchávám tady v Čechách, totiž že "To jen tady u nás je tak neskutečnej bordel, jinde to maj dávno zmáknutý", tak ta věta je hodně mimo. Potýkají se s tím všude. :jojo:

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

"Ale stejně to napsala Judyna nejlépe - ideální by byla vláda složená ze špičkových ekonomů." Vláda schvaluje zákony? Vláda špičkových odborníků-úřednická vláda-loutková vláda, ani jedna nemůže fungovat!

Petře, já to napsala trošku jinak - je to jen kousek nad Tvým příspěvkem - úřednická vláda a parlament složený z odborníků, ne politiků. Já si myslím, že ta politika je na tom teď tak špatně, že by nebylo špatné ji na chvilku úplně vyřadit ze hry - ubylo by mocenských půtek a nesmyslných slibů a vůbec všelijakých pras..en.

Myslím si, že toto přání je asi tak na stejné úrovni jako chtít vypnout na chvíli slunce.
Asi nejlíp by tu současnou naši politiku vyřadil ze hry nějaký samozvaný diktátor. To bychom ale pak asi takhle čučeli na drát: :co: :co:  :co:  :co:  :co:  :co:   a vzpomínali bychom nostalgicky na starou dobrou demokracii (byť s mnoha chybami a nedokonalostmi).
A možná by nám ani nebylo umožněno vzpomínat,  protože jak z nám z historie diktátory, tak patrně část z nás by byla popravená, část v nějakém novém Gulagu, část ve věznicích, no a ten zbytek by ustrašeně držel hubu a krok, v touze přežít....

A vlastně i diktátor je součást politiky, takže ani on by ji vlastně nemohl "vyřadit ze hry".


A ještě k té vládě a parlamentu složené z odborníků... A kdo by je jako vybíral a jak? Už to vidím v živých barvách: Pokud bych byla majitelem solárních elektráren, tak zalobbuju, aby ve vládě odborníků byl energetický odborník odborně propagující právě tento směr v energetice. Ovšem předpokládám, že třeba takový ČEZ by taky do vlády poslal odborníka nakloněného zas jejich směru.
A tak by to bylo ve všech oborech - vždyť ve všech oborech jsou erudovaní odborníci, kde každý z nich vyznává jinou cestu, jiné řešení. Jde pakjen o to na správné místo dosadit toho správného (=rozuměj mým plánům nakloněného) odborníka. To byl panečku prostor pro korupci a lobbování!!!  Takže i "nepolitická vláda odborníků" by nakonec nutně musela být zákonitě skrytě a tajně politická a tudíž mnohem víc zkorumpovaná, než teď...
Bohužel politiku asi vypnout nejde. :(

Já se obávám, že jednoduchá řešení typu "Zrušit to a to", "vyřadi ze hry" nefungují. Že nám nezbyde nic jiného, než prostě chodit k volbám, rozčilovat se dál u zpráv z parlamentu, sledovat to a pamatovat si jak se kdo chová do voleb příštích. Případně se do politiky zapojit tím svou vlastní kandidaturou, a nebo se projevovat aspoň na poli občanském. Žádné rychlé a zázračné řešení neexistuje.

Kdo by ty odborníky vybíral? No přesně ti, kteří vybírají politiky dnes. Takže my všichni ve volbách. Úplně stejný systém. Akorát místo stran by bylo např zdravotnictví a tam bychom zaškrtli určitý počet odborníků, který by kandidoval. Samozřejmě korupci by se tím asi úplně nezamezilo, ale myslím že by se snad nestávalo to, co se stává teď - že jeden konkrétní člověk je např. v nějakém období ministrem zdravotnictví a pak najednou např. zemědělství, přitom nerozumí ani jednomu oboru a dosazen je pouze po stranické linii.

Judyna napsal(a):

Kdo by ty odborníky vybíral? No přesně ti, kteří vybírají politiky dnes. Takže my všichni ve volbách. Úplně stejný systém. Akorát místo stran by bylo např zdravotnictví a tam bychom zaškrtli určitý počet odborníků, který by kandidoval. Samozřejmě korupci by se tím asi úplně nezamezilo, ale myslím že by se snad nestávalo to, co se stává teď - že jeden konkrétní člověk je např. v nějakém období ministrem zdravotnictví a pak najednou např. zemědělství, přitom nerozumí ani jednomu oboru a dosazen je pouze po stranické linii.

Tak to si jaksi nedovedu  představit.... :co:
Takže například -koho bych tak já navrhla na ministra zdravotnictví? Že by svou praktickou lékařku? To je totiž (díky mému dost dobrému zdravotnímu stavu) jediný odborník na zdravotnictví, kterého znám.

Ale koho navrhnout na ministra spravedlnosti? Snad dobrou právničku, která mi pomáhala s rozvodem? (Nikoho jiného z tohoto oboru neznám. A nebo snad mám vybírat podle toho, co o kom kdo napíše v novinách?)

No a vybírat odborníka třeba z oblasti průmyslu? Nebo pro ministerstvo zahraničních věcí? :co: 

Mám pocit, že kdybych měla já vybírat poctivě, musela bych do těch kolonek psát samé: Nevím, nevím, nevím...
A nebo tam napsat štamgasty z místní hospody, ti totiž ROZUMÍ ÚPLNĚ VŠEMU...  :lol:

Ne, bylo by to jako teď - my bychom vybírali do parlamentu z řad odborníků - tak, jako teď vybíráš z řad politiků - taky je všechny neznáš. A z parlamentu by pak vzešla vláda. Vždyť teď také nevolíme přímo do vlády, ale do parlamentu. Už tomu rozumíš?
Ale to jsou jen teorie, nemá cenu o tom mluvit. Je třeba se přizpůsobit situaci, která je.

Poučný příběh dvou rodin - řecké a slovenské ....  :dumbom: Otázkou je:  Co naše česká rodina?
http://nazory.pravda.sk/o-ne-zodpovedny … k-nana_p12

A co říkáte na tohle, já už jsem z toho všeho jelen

http://www.svobodni.cz/media/clanky/916 … di-a-stat/

to je tunel za tunele, tady už se nikod nezastaví před ničím....

Vachu napsal(a):

Poučný příběh dvou rodin - řecké a slovenské ....  :dumbom: Otázkou je:  Co naše česká rodina?
http://nazory.pravda.sk/o-ne-zodpovedny … k-nana_p12

Je to smutné čtení. O to smutnější, protože dnes jsem se dozvěděl o jedné rodině v mém okolí toto - do této doby si sice nežili nad poměry, ale celkem slušně - což znamená, že jako rodina měli lehce podprůměrné příjmy. Jenže otec rodiny - řemeslník, nemůže teď sehnat práci, syn - rok vyučený také ne, dcera studuje a matka pracuje za zhruba 8-9 000. Otec začal pít a v opilosti je velice agresivní a svoji ženu bije. Ta neví kudy kam a přemýšlí o tom, že od něj odejde, ale kam, to nevím.

Judyna napsal(a):

Ne, bylo by to jako teď - my bychom vybírali do parlamentu z řad odborníků - tak, jako teď vybíráš z řad politiků - taky je všechny neznáš. A z parlamentu by pak vzešla vláda. Vždyť teď také nevolíme přímo do vlády, ale do parlamentu. Už tomu rozumíš?
Ale to jsou jen teorie, nemá cenu o tom mluvit. Je třeba se přizpůsobit situaci, která je.

Judyno je to tak, jen teorie. Jediná otázka. Kde by tito odborníci vzali miliony na předvolební kampaň? Ale hlavně, odborníci se chtějí živit svou ODBORNOSTÍ, politici se chtějí živit POLITIKOU.

No snad by ani ta kampaň nemusela být. Hovořily by za ně úspěchy v jejich oborech. Ale máš velikou pravdu v tom, že právě tito lidé chtějí působit právě jen ve svých oborech a o vedení státu by asi neměli zájem.

Judyno jak bych se o jejich úspěších bez volební kampaně dozvěděl? Myslím si, že pokud by takový absurdní parlament vznikl, tak by klekl při prvním hlasování o zákonech. Zákony jsou v 90% politická záležitost. Pravice kontra levice.

Tak tento člověk mě chce zdaňovat. Ten, kterému na vlastní svatbě v hotelu agenta StB tekl kaviár proudem. Soudruhu Paroubku styďte se. Měl jste dát kaviár OBYČEJNÝM LIDEM!

Zdaňme pojídače kaviáru, jsou symbolem blahobytu, brojí Paroubek
http://zpravy.idnes.cz/zdanme-pojidace- … domaci_taj

Petr100 napsal(a):

Judyno jak bych se o jejich úspěších bez volební kampaně dozvěděl? Myslím si, že pokud by takový absurdní parlament vznikl, tak by klekl při prvním hlasování o zákonech. Zákony jsou v 90% politická záležitost. Pravice kontra levice.

:D

http://www.youtube.com/watch?v=wTGTGB0j … tube_gdata

:lol::lol::lol:

BB napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno jak bych se o jejich úspěších bez volební kampaně dozvěděl? Myslím si, že pokud by takový absurdní parlament vznikl, tak by klekl při prvním hlasování o zákonech. Zákony jsou v 90% politická záležitost. Pravice kontra levice.

https://mail.google.com/a/stromreality. … thd&zw


:D

Teda omlouvám se za nedovtipnost, ale nějak jsem ten odkaz nepochopila. Musím se zaregistrovat, aby mi to docvaklo?

No nevolte je. Určitě to bude nejlepší ministr zahraničí. Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak.

Disident Hradílek: Zaorálek je agentem KGB
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domo … entem-kgb/

PETŘÉÉÉÉÉÉÉÉ........ ÚŽASNEJ DEN CO ŘÍKÁÁÁŠ???????  :lol: :lol: :lol: :lol:
Otvírám flašku přesto že jsem téměř abstinent!!!!!!! :lol::lol: :lol: :lol:
Já si snad cvrknu.......... :lol::lol::lol::lol:

Tak volební komedie skončila. Již bylo na čase. Věřím, že i zde bylo několik příznivkyň sociální demokracie, které dostaly rozum a daly hlas někomu jinému než socanům. Díky za to. Řecko fakt není daleko. Ředitel Zeměkoule Paroubek padl, to je nejlepší zpráva dnešnho dne a hlavně není nebezpečí, že bude prezident!  Doufám, že náš nejmilovanější Rath bude poplatky u doktora proplácet ze svého a nebude okrádat daňové poplatníky. Takže emigrace nebude a budu i v živnosti pokračovat dále. Pravicová koalice mě určitě nebude okrádat na daních. Škoda Topola, Langer končí, také dobře.

Jo Jeňo, teď jsem přečetl tvůj výkřik, mám v sobě již pětkrát 12letou Chivas Regal.

Tak Jeňo a holky dobrou a jdeme slavit.

Jsem z toho úplně hotovej :lol: fakt jsem už nevěřil že by něco podobnýho u nás bylo možný.
Já vim že nás žádná procházka růžovým sadem nečeká a na zázraky už dávno nevěřim........ že ale takhle rychle vylítne ten prasopes, to bych fakt nečekal. :lol:
Tak na zdraví!!!!!!

Koukám se slavilo všude. U nás se po první (později vyvrácené) zprávě o Paroubkově rezignaci otevřela lahev ginu (my s manželem) a whiskey (rodiče). Připíjení na Paroubkovo zdraví a vzájemné gratulace nebraly konce :)

Ronjo GIN je také dobrý. Ale není nad Chvas Regal.

z Twitteru: ty vole: Tak jsme ho dostali, hajzla! :*)  :lol:

Já se snad rozbrečim..... :lol:

Tak já budu slavit až ve chvíli, kdy bude jistý, že ti "noví" hoši předvedou něco jiného, než třebas kdysi slibná  ODA, Unie svobody a nebo i Zelení....
Uvidíme :jojo:

Pandoro neříkej že malýho panáčka na Jyrkovo památku si nedáš ;)

Má dcerka je z rezignace Paroubka velmi smutná. Když jsem se ptala, proč, řekla - který jiný ... by dostal volební výsledek ČSSD příště  pod 10 %? :lol:

Jeňýk napsal(a):

Já se snad rozbrečim..... :lol:

http://i.idnes.cz/10/053/gal/JB336f32_0EUAQ54M.jpg

:grater: :grater: :grater:

Poprvý a zdá, že naposled v jeho politickým životě udělal něco, co mu schvaluju :reta:

Jeňýk napsal(a):

Pandoro neříkej že malýho panáčka na Jyrkovo památku si nedáš ;)

To víš, že jóóó...až skutečně zmizí :jojo:
Zatím bude tenhle hoša pořád sedět v parlamentu :rolleyes:

Pandorraa napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pandoro neříkej že malýho panáčka na Jyrkovo památku si nedáš ;)

To víš, že jóóó...až skutečně zmizí :jojo:
Zatím bude tenhle hoša pořád sedět v parlamentu :rolleyes:

Ty by jsi taky chtěla všechno a hned, buď trochu skromná.
Podívej mě kdyby někdo řek v sobotu ráno že večer už nebude Paroubek předsedou ČSSD, tak mu řeknu že je magor........ :lol:
No a že v parlamentu už nebudou ani lidovci a ekozelenokomsomolci...... tak to už je pro mě naprostá říše snů. :lol:

Skromná? Jááá??? Zapomeň.
Že Paroubek odstoupí, to je jasný každýmu, kdo ví, že von míří dál než do parlamentu - na Hrad.

No a na zelený si budeš muset zvykat, oni se zasejc vrátěj, ale už to nebudou žádný komsomolci :jojo:

Pandoro o Řediteli zeměkoule a Řediteli republiky mohl přemýšlet ještě v sobotu dopoledne. Bude hodně záležet, jak dopadnou volby do senátu. Pokud dobře tak Ředitelem NIKDY nebude. Ani RAJE. :)

Mně je teda z výsledků spíš divně. Hlavně z TOP - Kalousek, Parkanová.... Mně se jeví bezcitní, jen si nahrabat pro sebe. Obávám se, že co ušetří v sociální oblasti, to padne na jejich podivné zakázky - padáky, pandury a nevím co ještě. Hlavně že mají v programu brát peníze postiženým.
A katolík Nečas, kam to potáhne? Trochu se přizpůsobí TOP, trochu bude podporovat ty katolické velké rodiny.
Nevolila jsem ani ČSSD, ani KSČM.

Trochu mám strach z následujících let. Jako samoživitelka se 2 dětmi, z toho jedno postižené, bez alimentů a zájmu otce, s nulovou pomocí vlastní rodiny. Jedna dcera v prváku na střední škole, celý život se musela přizpůsobovat mladší postižené sestřičce, teď ani to studium nebude mít lehké. Mohla by za pár let chodit na brigády, ale ona je spíš slabší a navíc pomáhá s tou sestrou. Co bude s mladší nevím. Kdysi jsem podnikala, od revoluce jsem nikdy nebyla státní zaměstnanec, měla jsem blíž k pravici, ale teď nevím. Ve státním nebydlím, na byt jsem si vydělala.
Nějak mi v těch volebních programech chybí něco, co by mi dávalo nějakou naději.
Ve vládě by mi byla bližší ta Bobošíková než Parkanová, i nějaký Zelený by mi nevadil, snad ani Lidovec.
Uvidíme co John, jen se obávám, že se akorát bude muset přizpůsobit většině. Na bilbordech má sociální solidarita ano, ale s levicí do koalice nepůjde a pravice se mu v tomto vysměje.

No, slavit nebudu, ale žít se musí, jak nejlépe umíme.

Taky dobry.
"Radostná zpráva se šíří, že do pr... míří, paní Paroubková a její Jiří."

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/166767.aspx

Petr100 napsal(a):

Pandoro o Řediteli zeměkoule a Řediteli republiky mohl přemýšlet ještě v sobotu dopoledne. Bude hodně záležet, jak dopadnou volby do senátu. Pokud dobře tak Ředitelem NIKDY nebude. Ani RAJE. :)

Petře, jak je vidět, ty jsi fakt "jednorychlostní" a obávám se, že zbytečně příliš optimistický.
Skoro to vypadá, že ti není jasné, že v těchto volbách naši stávající "demokratičtí" politici NAPOSLEDY dostali od voličů šanci. Jestli ji zase promarní tak, jak se obává třeba amely a začnou zase víc než na službu myslet na vlastní kapsu, tak je vymalováno.
Příští volby, budou-li vůbec nějaké, vyhrají extremisti a Ředitelem může být KDOKOLIV, třebas i Jyrka :(
Takže s tím NIKDY bych byla hodně opatrná.
Ještě jsme tu jámu na mamuta nepřeskočili, dokonce jsme se ještě ani ke skoku PŘES neodrazili.
Uvidíme, co chlapci vymyslí, pak budeme moudřejší :jojo:

No, asi to dopadlo tak jak mělo a pokud to povede k tomu, že se pohneme dopředu a k tomu je opravdu většina v parlamentu nutná, vyhráli jsme všichni.
Jenom mám obavy, aby to snížení dluhů neleželo jen na zaměstnancích a celkově lidech s nižšími příjmy. Protože to jsou lidé, kteří dluh nezavinili a daně odvádějí. Samozřejmě nemám na mysli chronická nefachčenka. Ono to jenom cestou snížení sociálních dávek zřejmě nepůjde. Vždyť v USA jse soc. politika na dost nízké úrovni a přitom celkový dluh je obrovský. Takže tudy cesta nevede. Jsem zvědavá, jestli když vyhrála pravice, kterou lidé samostatně výdělečně činní (podnikatelé) podporují, tak budou tito lidé správně odvádět daně. Jestli už nebudou praktikovat placení minimální mzdy a ostatní na ruku, jestli bude nadále fungovat schwarz systém. Protože toto všechno okrádá stát o příjmy. A taky se před volbami mluvilo o nerovnosti v odvodech zaměstnanců a živnostníků.
Dost mě překvapili Zelení, těm docela fandím. A Lidovci - velké překvapení (tentokrát příjemné). Jsem z Moravy - u nás mají tředičně velkou podporu a v našem městečku získali přes 7%.
Moc dobře je, že odstoupil Paroubek a Langer nezasedne. Ale oni se hoši určitě neztratí.
Hodně mě vadí úspěch Top a to kvůli Kalouskovi - to podle mě není rozhodně člověk, který udělá změnu k lepšímu.
Možná jsou ale mé obavy zbytečné a budu příjemně překvapená. Uvidíme, ještě je brzy.

Jinak amely, myslím, že pokud pánové a dámy, kteří byli zvoleni, poslechnou zdravý rozum, budou se chovat jak deklarovali a splní své volební sliby, tak právě ty se nemusíš bát.
Peníze by mělo dostat méně lidí, za to by jich měli dostat více, protože peníze budou směřovat jen k těm skutečně potřebným, přestane se s ními plýtvat a hlavně si za ně snad už vláda konečně přestane kupovat lidi ve stylu: každýmu NĚCO dáme, hlavně když budou držet hubu a krok a nevšimnou si, že nejvíc zbylo právě na nás.
Jak říkám: uvidíme. Za pár měsíců bude jasno :jojo:

amely napsal(a):

Mně je teda z výsledků spíš divně. Hlavně z TOP - Kalousek, Parkanová.... Mně se jeví bezcitní, jen si nahrabat pro sebe. Obávám se, že co ušetří v sociální oblasti, to padne na jejich podivné zakázky - padáky, pandury a nevím co ještě. Hlavně že mají v programu brát peníze postiženým.
A katolík Nečas, kam to potáhne? Trochu se přizpůsobí TOP, trochu bude podporovat ty katolické velké rodiny.
Nevolila jsem ani ČSSD, ani KSČM.

.

Amely, prosím, kde jsi vzala tuto informaci?
Už v nějakém předchozím příspěvku jsi naťukla tohle údajné braní peněz postiženým od TOP 09. Zviklalo mě to, takže jsem pečklivě vyhledala na netu jejich volební program ohledně zdravotnictví, a dost pečlivě prostudovala I různé komentáře k tomu (pochopitelně ne asi všechny).
A tam jsem žádnou zmínku o braní peněz postiženým nikde nenašla.

Našla jsem tam zhruba toto:
Zdravotnictví má vnitřní rezervy asi 20% (naše zdravotnictví je účinné podle nějakých výpočtů asi 0,8, ale např. vymakanější holandské asi 0,99). Tyto vnitřní rezervy jsou možné ovlivnit větší spoluúčastí pacientů. U nás je ta spoluúčast nyní asi 14%, v cizině asi 25%.
Tu spoluúčast hodlá TOP 09 zvyšovat pozvolna, ne skokově, řádově 3% ročně. A i ta spoluúčast bude mít jakýsi strop (podobně jako poplatky měly strop - kdo už ten rok zaplatil víc než 5000 Kč, dál už žádné poplatky neplatil.)

Skupinám typu postižení, matky, děti, staří lidé prý chtějí pomáhat, aspoň to mají takto nějak psané ve volebním programu (čemuž můžeme, ale nemusíme věřit - ovšem nejen u TOP, ale nemusíme věřit volebnímu programu žádné strany).

Prosím, amely, dej se odkaz na to, kde se dá ta informace o tom braní peněz postiženým najít, předem dík.

amely napsal(a):

Mně je teda z výsledků spíš divně. Hlavně z TOP - Kalousek, Parkanová.... Mně se jeví bezcitní, jen si nahrabat pro sebe. Obávám se, že co ušetří v sociální oblasti, to padne na jejich podivné zakázky - padáky, pandury a nevím co ještě. Hlavně že mají v programu brát peníze postiženým.
A katolík Nečas, kam to potáhne? Trochu se přizpůsobí TOP, trochu bude podporovat ty katolické velké rodiny.
Nevolila jsem ani ČSSD, ani KSČM.

Trochu mám strach z následujících let. Jako samoživitelka se 2 dětmi, z toho jedno postižené, bez alimentů a zájmu otce, s nulovou pomocí vlastní rodiny. Jedna dcera v prváku na střední škole, celý život se musela přizpůsobovat mladší postižené sestřičce, teď ani to studium nebude mít lehké. Mohla by za pár let chodit na brigády, ale ona je spíš slabší a navíc pomáhá s tou sestrou. Co bude s mladší nevím. Kdysi jsem podnikala, od revoluce jsem nikdy nebyla státní zaměstnanec, měla jsem blíž k pravici, ale teď nevím. Ve státním nebydlím, na byt jsem si vydělala.
Nějak mi v těch volebních programech chybí něco, co by mi dávalo nějakou naději.
Ve vládě by mi byla bližší ta Bobošíková než Parkanová, i nějaký Zelený by mi nevadil, snad ani Lidovec.
Uvidíme co John, jen se obávám, že se akorát bude muset přizpůsobit většině. Na bilbordech má sociální solidarita ano, ale s levicí do koalice nepůjde a pravice se mu v tomto vysměje.

No, slavit nebudu, ale žít se musí, jak nejlépe umíme.

Amely mi prave s touto vladou budeme v pr... na nas nemysli.Jeste,ze dceri zbyva posledni rok skoly a bude to za mnou.To se poprve v zivote poradne ozeru.Jsem rada,ze ,uz nemam male deti,protoze ted to maji vsichni tezsi nez jsme to meli mi.Protoze tahle vlada je jen pro bohate.

erem,
zatím ještě žádná vláda nevznikla.
A je nejvyšší čas, aby už konečně nějaká začala fungovat.
Můj osobní názor je, že i kdybychom teď deset let všichni jen makali a byli o chlebu a o vodě, ten nesmyslný státní dluh stejně nezaplatíme, tak nešil.
Vláda jen pro bohaté - to je pěkná ptákovina. Tristní výsledek populistických keců Jyrky, Jaňynky a podobných "obchodníků s děštěm". Jsem moc ráda, že jim to většina národa "nesežrala" a použila zdravý rozum.
Politici si prostě buď dají už majzla a nebo bude zle uplně pro všechny - chudé i bohaté.
Vrátíme se na stromy a všichni budeme mít stejně holou řiť.

eremuruss napsal(a):

amely napsal(a):

Mně je teda z výsledků spíš divně. Hlavně z TOP - Kalousek, Parkanová.... Mně se jeví bezcitní, jen si nahrabat pro sebe. Obávám se, že co ušetří v sociální oblasti, to padne na jejich podivné zakázky - padáky, pandury a nevím co ještě. Hlavně že mají v programu brát peníze postiženým.
A katolík Nečas, kam to potáhne? Trochu se přizpůsobí TOP, trochu bude podporovat ty katolické velké rodiny.
Nevolila jsem ani ČSSD, ani KSČM.

Trochu mám strach z následujících let. Jako samoživitelka se 2 dětmi, z toho jedno postižené, bez alimentů a zájmu otce, s nulovou pomocí vlastní rodiny. Jedna dcera v prváku na střední škole, celý život se musela přizpůsobovat mladší postižené sestřičce, teď ani to studium nebude mít lehké. Mohla by za pár let chodit na brigády, ale ona je spíš slabší a navíc pomáhá s tou sestrou. Co bude s mladší nevím. Kdysi jsem podnikala, od revoluce jsem nikdy nebyla státní zaměstnanec, měla jsem blíž k pravici, ale teď nevím. Ve státním nebydlím, na byt jsem si vydělala.
Nějak mi v těch volebních programech chybí něco, co by mi dávalo nějakou naději.
Ve vládě by mi byla bližší ta Bobošíková než Parkanová, i nějaký Zelený by mi nevadil, snad ani Lidovec.
Uvidíme co John, jen se obávám, že se akorát bude muset přizpůsobit většině. Na bilbordech má sociální solidarita ano, ale s levicí do koalice nepůjde a pravice se mu v tomto vysměje.

No, slavit nebudu, ale žít se musí, jak nejlépe umíme.

Amely mi prave s touto vladou budeme v pr... na nas nemysli.Jeste,ze dceri zbyva posledni rok skoly a bude to za mnou.To se poprve v zivote poradne ozeru.Jsem rada,ze ,uz nemam male deti,protoze ted to maji vsichni tezsi nez jsme to meli mi.Protoze tahle vlada je jen pro bohate.

Co děláš pro to, aby jsi byla také bohatá a budoucí vláda byla i pro tebe?

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro o Řediteli zeměkoule a Řediteli republiky mohl přemýšlet ještě v sobotu dopoledne. Bude hodně záležet, jak dopadnou volby do senátu. Pokud dobře tak Ředitelem NIKDY nebude. Ani RAJE. :)

Petře, jak je vidět, ty jsi fakt "jednorychlostní" a obávám se, že zbytečně příliš optimistický.
Skoro to vypadá, že ti není jasné, že v těchto volbách naši stávající "demokratičtí" politici NAPOSLEDY dostali od voličů šanci. Jestli ji zase promarní tak, jak se obává třeba amely a začnou zase víc než na službu myslet na vlastní kapsu, tak je vymalováno.
Příští volby, budou-li vůbec nějaké, vyhrají extremisti a Ředitelem může být KDOKOLIV, třebas i Jyrka :(
Takže s tím NIKDY bych byla hodně opatrná.
Ještě jsme tu jámu na mamuta nepřeskočili, dokonce jsme se ještě ani ke skoku PŘES neodrazili.
Uvidíme, co chlapci vymyslí, pak budeme moudřejší :jojo:

Pandoro to není DÍRKA pro mamuta, to je obrovský sopečný kráter. Uvidíme, co chlapci a HOLKY vymyslí. :)

No a Béma asi taky škoda nebude.

Judyna napsal(a):

No, asi to dopadlo tak jak mělo a pokud to povede k tomu, že se pohneme dopředu a k tomu je opravdu většina v parlamentu nutná, vyhráli jsme všichni.
Jenom mám obavy, aby to snížení dluhů neleželo jen na zaměstnancích a celkově lidech s nižšími příjmy. Protože to jsou lidé, kteří dluh nezavinili a daně odvádějí. Samozřejmě nemám na mysli chronická nefachčenka. Ono to jenom cestou snížení sociálních dávek zřejmě nepůjde. Vždyť v USA jse soc. politika na dost nízké úrovni a přitom celkový dluh je obrovský. Takže tudy cesta nevede. Jsem zvědavá, jestli když vyhrála pravice, kterou lidé samostatně výdělečně činní (podnikatelé) podporují, tak budou tito lidé správně odvádět daně. Jestli už nebudou praktikovat placení minimální mzdy a ostatní na ruku, jestli bude nadále fungovat schwarz systém. Protože toto všechno okrádá stát o příjmy. A taky se před volbami mluvilo o nerovnosti v odvodech zaměstnanců a živnostníků.
Dost mě překvapili Zelení, těm docela fandím. A Lidovci - velké překvapení (tentokrát příjemné). Jsem z Moravy - u nás mají tředičně velkou podporu a v našem městečku získali přes 7%.
Moc dobře je, že odstoupil Paroubek a Langer nezasedne. Ale oni se hoši určitě neztratí.
Hodně mě vadí úspěch Top a to kvůli Kalouskovi - to podle mě není rozhodně člověk, který udělá změnu k lepšímu.
Možná jsou ale mé obavy zbytečné a budu příjemně překvapená. Uvidíme, ještě je brzy.

Judyno pod tvou první větu se podepsuji. Dále píšeš, že dluh nezavinili lidé s nižšími příjmy, kteří platí daně. Tito lidé DAŇE neplatí vůbec, díky odpočtům. Takže dluh zavinili bohatí lidé. Dobře. Proč by měly být odvody u zaměstnanců a živnostníů stejné? Já fakt nemám 21 roků placenou dovolenou, přesčasy mně také nikdo neproplácí. A představ si, že ani stravenky mně nikdo nechce dát. A pokud bych náhodou onemocněl /soc. platím vzorně/ tak prvních 14 dnů nedostanu ani kačku. Jo a pokud bude platit SOCIALISTICKÝ ZÁKONÍK PRÁCE,  tak svarcsystém bude fungovat stále.

Tak to as tebou Petře souhlasíj, ani kráter, ale velkej průser. Dohadovat se, kdo to zavinil a kdo to zaplatí, mi příjde mimo mísu.
Zavinili jsme to všichni. Všichni neseme zodpovědnost za to, kdo nám tu vládl, vládne a vládnout bude.
A trvám na tom, že tenhle dluh je nezaplatitelný. Pokud vím, tak už skoro dvacet let platíme jen úroky! To je krajně nemravné jako celé ty hrátky s penězi v tomhle světě :jojo:

Několikrát tu byl zmíněn švarcsystém. Co prosím kdo přesně považujete za švarcsystém?  A jak švarcsystém konkrétně okrádá stát?

V našem oboru se jakási měkčí forma švarcsystému vždycky používala (už za císaře pána), a používá vlastně dodnes. A nemyslím si, že to, oč u nás jde, je nějak nezákonné a stát ochuzující.
Většinu zakázek stíhám vykrýt prací svých zaměstnanců. Když však přijde velká termínovaná zakázka, obvolám jednotlivce - živnostníky v našem oboru a část zakázky jim přenechám. Oni to dělají u sebe doma, na svých strojích, dovezou nám to a my jim to zaplatíme. Oni platíme daně a my taky.

Před pár lety místní finančák toto napadl jako švarcsystém. A jedné firmě typově a oborem podobné naší, napařil finančák tehdy statisícové pokuty. Ti dotyční se cítili nevinní a dali to k soudu. Táhlo se to mnoho let, ale nakonec to vyhráli a finančák prohrál. A bylo na základě toho vydáno jakési doporučení, jak určit, co je státu škodlivý švarcsystém, a co není.

Jako státu škodlivý švarcsystém bylo tam určeno asi toto: Když zaměstnavatel donutí své zaměstnance, aby šli dělat na sebe na živnosťák, ale oni dál dělají u něj ve firmě, na jeho strojích, prostě ve stejném režimu jako když chodí do práce, jen ale ta firma, co jim jediná dává zakázky, tak ta díky tomu platí menší odvody, nemusí jim platit dovolenou, nemocenskou, případně odstupné.

Ovšem když ti lidi dělají na svých strojích, a pro více firem, tak to švarcsystém (ten špatný) není.
Jen chci ještě upozornit, že ty živnostníky, co pro nás příležitostně dělají, by do zaměstnaneckého vztahu nezahnal nikdo ani heverem. Takto jim to vyhovuje - jsou to totiž většinou ženské s dětmi, jsou rády, že to mají bez dojíždění, že si organizují čas podle rodiny a sebe, chvíli dělají pro nás, chvíli pro jinou firmu, prostě kdo jim dá zrovna zakázku. A platí daně, a my taky platíme daně, tak co by na tom mělo někomu vadit???

Obecně jsem překvapen úspěchem TOP09, kdy lidi neprokoukli ten trik s odpadlíky. Myslím si, že styl politiky se s tímto úspěchem nezmění, ba naopak zhorší. Ale asi to má tak být a jak říkám, lidi mají pořád šanci prohlédnout tu komedii na demokracii, ale ještě holt nenastal čas, ještě nejsme dost ve sr.ačkách. Kdo čeká změnu od TOP09, bude zklamán.

Co se týče dluhu, už bylo snad všechno řečeno. S dluhem se nebude dělat nic, dokud na nás neukážou ratingové agentury nebo dokud nekrachneme jako Řecko. Na řadě jsou teď ale Itálie, Španělsko a Portugalsko. Uvidíme, jak to všechno ustojí EU. Výše dluhů jsou však všude dosti vysoké a souhlasím s tím, že jsou nesplatitelné, ale o to asi i jde. Biti na tom budeme všichni, nejenom sociálně slabší.

...   "Jako státu škodlivý švarcsystém bylo tam určeno asi toto: Když zaměstnavatel donutí své zaměstnance, aby šli dělat na sebe na živnosťák, ale oni dál dělají u něj ve firmě, na jeho strojích, prostě ve stejném režimu jako když chodí do práce, jen ale ta firma, co jim jediná dává zakázky, tak ta díky tomu platí menší odvody, nemusí jim platit dovolenou, nemocenskou, případně odstupné."....

Ano, přesně toto se v mém okolí děje- a tento způsob okrádá státní kasu, stejně jako placení části výplaty na ruku.
Já to sem píšu proto, že se v poslední době hodně mluvilo o tom, že za zadlužení může hlavně zneužívání sociálních dávek. Není tomu tak, opravdu za dluh můžeme všichni. A snažit bychom se měli také všichni.

Pro Petra - vzhledem k tomu všemu, co píšeš o živnostnících, by samozřejmě nějaké úlevy na daních mít určitě měli, ale 50 % mi příjde hodně - hlavně v dnešní době. Lidé s nejnižšími příjmy daně neplatí, ale lidé s nížšími příjmy (nižšími než průměr) daně samozřejmě platí.

Tak po těchto volbách si myslím, že si páni politici už dají trochu pozor, protože dostali názornou ukázku, že jim to lidi umí spočítat, případně ty největší hajzlíky i pomocí preferenčních hlasů vyeliminovat. Což mě velice potěšilo - že lidi nejsou blbí, nebo lépe řečeno jsou tady i lidi, co nejsou blbí a je jich jak vidno víc, než jsem si ještě před pár dny myslela.

Pokud jde o TOPku, doufám, že si Karel některé ty výtečníky ohlídá a ODSka snad pochopila, že dostala poslední šanci a zachová se podle toho.

U mě tedy velká spokojenost (v rámci možností). Že to bude selanka, to snad nikdo soudný neočekává, ale furt lepší, než socani s jejich bezedným pytlíčkem pro všechny "potřebné"  a za pár roků průser jak mraky a pád na hubu.

Ještě mě docela udivilo, jak málo přišlo lidí k volbám. Vím, píše se, že ten počet je v pořádku, ale myslela jsem, že bude volit víc lidí. To je to těm skoro 40% jedno?
To kroužkování bylo fakt super.

Judyna napsal(a):

...   "Jako státu škodlivý švarcsystém bylo tam určeno asi toto: Když zaměstnavatel donutí své zaměstnance, aby šli dělat na sebe na živnosťák, ale oni dál dělají u něj ve firmě, na jeho strojích, prostě ve stejném režimu jako když chodí do práce, jen ale ta firma, co jim jediná dává zakázky, tak ta díky tomu platí menší odvody, nemusí jim platit dovolenou, nemocenskou, případně odstupné."....

Ano, přesně toto se v mém okolí děje- a tento způsob okrádá státní kasu, stejně jako placení části výplaty na ruku.
Já to sem píšu proto, že se v poslední době hodně mluvilo o tom, že za zadlužení může hlavně zneužívání sociálních dávek. Není tomu tak, opravdu za dluh můžeme všichni. A snažit bychom se měli také všichni.

Pro Petra - vzhledem k tomu všemu, co píšeš o živnostnících, by samozřejmě nějaké úlevy na daních mít určitě měli, ale 50 % mi příjde hodně - hlavně v dnešní době. Lidé s nejnižšími příjmy daně neplatí, ale lidé s nížšími příjmy (nižšími než průměr) daně samozřejmě platí.

Judyno o slevě na DANI 50% slyším poprvé. Kde je to prosím napsáno? Judyno živnostníci nechtějí žádné slevy na dani. Budou klidně platit jako všichni ostatní. Ale STEJN7MI PROCENTY.

Odvody státu. Přepsala jsem se.
Ale to, že odvody živnostníků jsou 50% odvodu zaměstnanců - to snad není až tak neznámé - dost se o tom před časem hovořilo, i o tom, že by se to mělo upravit, ale nikomu se do toho před volbami nechtělo. Tolik proběhno tiskem.

Pro Petra:

http://ekonomika.idnes.cz/ministerstvo- … nomika_vel

Judyna napsal(a):

...   "Jako státu škodlivý švarcsystém bylo tam určeno asi toto: Když zaměstnavatel donutí své zaměstnance, aby šli dělat na sebe na živnosťák, ale oni dál dělají u něj ve firmě, na jeho strojích, prostě ve stejném režimu jako když chodí do práce, jen ale ta firma, co jim jediná dává zakázky, tak ta díky tomu platí menší odvody, nemusí jim platit dovolenou, nemocenskou, případně odstupné."....

Ano, přesně toto se v mém okolí děje- a tento způsob okrádá státní kasu.

Tak to mě právě udivuje, že kolem sebe mám jen tu druhou formu, v řadě firem okolo. Ale já osobně neznám jedinou firmu, kde by se praktikoval tento tvrdý švarcsystém, o tom jsem zatím vždy jen četla.

Dovolím si polemiku, o tom, jak ten způsob okrádá státní kasu.... Ano, podnikatel na tom něco ušetří, ale  některému možná právě toto řešení pomůže přežít.
Když mu to nevydá na to, mít klasické zaměstnance, co myslíte že je horší: Když zavede tuto cestu (sobě trochu ušetří, a stát o část odvodů přijde) , a nebo když ty lidi jednoduše  propustí (a stát = my všichni jim pak platí VŠECHNY odvody plus ještě podporu, případně navíc sociální dávky)?

Rozumnějte - nejsem příznivcem tohoto "tvrdého" švarcsystému, ale tenhle příklad sem dávám proto, že pořád mi to přijde jako pro všechny strany výhodnější, než aby ti lidi byli bez práce.

KALIK napsal(a):

Obecně jsem překvapen úspěchem TOP09, kdy lidi neprokoukli ten trik s odpadlíky. Myslím si, že styl politiky se s tímto úspěchem nezmění, ba naopak zhorší. Ale asi to má tak být a jak říkám, lidi mají pořád šanci prohlédnout tu komedii na demokracii, ale ještě holt nenastal čas, ještě nejsme dost ve sr.ačkách. Kdo čeká změnu od TOP09, bude zklamán.

Co se týče dluhu, už bylo snad všechno řečeno. S dluhem se nebude dělat nic, dokud na nás neukážou ratingové agentury nebo dokud nekrachneme jako Řecko. Na řadě jsou teď ale Itálie, Španělsko a Portugalsko. Uvidíme, jak to všechno ustojí EU. Výše dluhů jsou však všude dosti vysoké a souhlasím s tím, že jsou nesplatitelné, ale o to asi i jde. Biti na tom budeme všichni, nejenom sociálně slabší.

Proč by se s dluhem nedalo dělat nic? Dluh se dá přeci splácet. A nebo alespoň -- kdyby už nic jiného, zadlužování zastavit.
Výše dluhu cca 126 tisíc na každého z nás (včetně kojenců) je sice velmi hrozivá, ale aspoň teoreticky - to ještě podle mě splatit jde. Za dlouho, ale jde.

Kdybychom to stále se zrychlující zadlužování nechali běžet dát, třeba řádově by za pár let měl každý z nás dluh přes milion, tak pak už by to skutečně nesplatitelné bylo.

Suzie napsal(a):

BB napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno jak bych se o jejich úspěších bez volební kampaně dozvěděl? Myslím si, že pokud by takový absurdní parlament vznikl, tak by klekl při prvním hlasování o zákonech. Zákony jsou v 90% politická záležitost. Pravice kontra levice.

:D

Teda omlouvám se za nedovtipnost, ale nějak jsem ten odkaz nepochopila. Musím se zaregistrovat, aby mi to docvaklo?

omlovám se, to jsem někde vyrobila chybku při přenosu ... byl tam odkaz na obrázek z Dikobrazu : pán stojící zády  k nám , napůl žerdi stažené kalhoty a na levé půlce napsané levice a na pravé pravice ....  už to asi nenajdu, kdosi mi to poslal  a už jsem to ale smazala ....  :kapitulation:

Judyna napsal(a):

Pro Petra:

http://ekonomika.idnes.cz/ministerstvo- … nomika_vel

Judyno já jsem pro. Ale potom chci PLACENOU DOVOLENOU, PLACENÉ PŘESČASY/cca 100- 150  kouskú měsíčně/, STRAVENKY, PROPLÁCENÍ NEMOCENSKÉ PRVNÍCH 14 DNŮ.........................

Blossom napsal(a):

KALIK napsal(a):

Obecně jsem překvapen úspěchem TOP09, kdy lidi neprokoukli ten trik s odpadlíky. Myslím si, že styl politiky se s tímto úspěchem nezmění, ba naopak zhorší. Ale asi to má tak být a jak říkám, lidi mají pořád šanci prohlédnout tu komedii na demokracii, ale ještě holt nenastal čas, ještě nejsme dost ve sr.ačkách. Kdo čeká změnu od TOP09, bude zklamán.

Co se týče dluhu, už bylo snad všechno řečeno. S dluhem se nebude dělat nic, dokud na nás neukážou ratingové agentury nebo dokud nekrachneme jako Řecko. Na řadě jsou teď ale Itálie, Španělsko a Portugalsko. Uvidíme, jak to všechno ustojí EU. Výše dluhů jsou však všude dosti vysoké a souhlasím s tím, že jsou nesplatitelné, ale o to asi i jde. Biti na tom budeme všichni, nejenom sociálně slabší.

Proč by se s dluhem nedalo dělat nic? Dluh se dá přeci splácet. A nebo alespoň -- kdyby už nic jiného, zadlužování zastavit.
Výše dluhu cca 126 tisíc na každého z nás (včetně kojenců) je sice velmi hrozivá, ale aspoň teoreticky - to ještě podle mě splatit jde. Za dlouho, ale jde.

Kdybychom to stále se zrychlující zadlužování nechali běžet dát, třeba řádově by za pár let měl každý z nás dluh přes milion, tak pak už by to skutečně nesplatitelné bylo.

Blossom, ke splácení dluhu musí být hlavně vůle. A obávám se, že ta vůle tady nebude . Speciálně od TOP. Jenom ty peníze na sociální výdaje půjdou na různé pochybné kšefty.
Ono vždycky platilo, že politici se snaží hlavně zbohatnout. A ta korupce přestane, až budou politici tak bohatí, že pro ně budou ty nabídky úplatků směšné - a to zatím nejsou.

Třeba v Americe, četla jsem kdysi knihu o Kenedyových. Jejich předci zbohatli na nekalých obchodech, když za prohibice kšeftovali s alkoholem. Až další generace, které se rodily do bohatství, se kultivovaly a stávali se z nich dobří politici. Oni i předci jiných amerických bohatých a vážených rodů, přišli k bohatství dost nelegálními způsoby. A obávám se, že u nás jsme ve fázi, kdy si politici hlavně snaží nahrabat.

mia napsal(a):

Tak po těchto volbách si myslím, že si páni politici už dají trochu pozor, protože dostali názornou ukázku, že jim to lidi umí spočítat, případně ty největší hajzlíky i pomocí preferenčních hlasů vyeliminovat. Což mě velice potěšilo - že lidi nejsou blbí, nebo lépe řečeno jsou tady i lidi, co nejsou blbí a je jich jak vidno víc, než jsem si ještě před pár dny myslela.

Pokud jde o TOPku, doufám, že si Karel některé ty výtečníky ohlídá a ODSka snad pochopila, že dostala poslední šanci a zachová se podle toho.

U mě tedy velká spokojenost (v rámci možností). Že to bude selanka, to snad nikdo soudný neočekává, ale furt lepší, než socani s jejich bezedným pytlíčkem pro všechny "potřebné"  a za pár roků průser jak mraky a pád na hubu.

Karel si někoho ohlídá?
Obávám se, že je tam jen nastrčená figurka. Chce být ministrem a ví, že do konce života mu moc času nezbývá, tak kývne na cokoliv a bude mlčet, aby se na ten post dostal.
Navíc mi připadá dost unavený, věčně podřimuje a v jeho věku může každý den zemřít.

Blossom napsal(a):

amely napsal(a):

Mně je teda z výsledků spíš divně. Hlavně z TOP - Kalousek, Parkanová.... Mně se jeví bezcitní, jen si nahrabat pro sebe. Obávám se, že co ušetří v sociální oblasti, to padne na jejich podivné zakázky - padáky, pandury a nevím co ještě. Hlavně že mají v programu brát peníze postiženým.
A katolík Nečas, kam to potáhne? Trochu se přizpůsobí TOP, trochu bude podporovat ty katolické velké rodiny.
Nevolila jsem ani ČSSD, ani KSČM.

.

Amely, prosím, kde jsi vzala tuto informaci?
Už v nějakém předchozím příspěvku jsi naťukla tohle údajné braní peněz postiženým od TOP 09. Zviklalo mě to, takže jsem pečklivě vyhledala na netu jejich volební program ohledně zdravotnictví, a dost pečlivě prostudovala I různé komentáře k tomu (pochopitelně ne asi všechny).
A tam jsem žádnou zmínku o braní peněz postiženým nikde nenašla.

Našla jsem tam zhruba toto:
Zdravotnictví má vnitřní rezervy asi 20% (naše zdravotnictví je účinné podle nějakých výpočtů asi 0,8, ale např. vymakanější holandské asi 0,99). Tyto vnitřní rezervy jsou možné ovlivnit větší spoluúčastí pacientů. U nás je ta spoluúčast nyní asi 14%, v cizině asi 25%.
Tu spoluúčast hodlá TOP 09 zvyšovat pozvolna, ne skokově, řádově 3% ročně. A i ta spoluúčast bude mít jakýsi strop (podobně jako poplatky měly strop - kdo už ten rok zaplatil víc než 5000 Kč, dál už žádné poplatky neplatil.)

Skupinám typu postižení, matky, děti, staří lidé prý chtějí pomáhat, aspoň to mají takto nějak psané ve volebním programu (čemuž můžeme, ale nemusíme věřit - ovšem nejen u TOP, ale nemusíme věřit volebnímu programu žádné strany).

Prosím, amely, dej se odkaz na to, kde se dá ta informace o tom braní peněz postiženým najít, předem dík.

Četla jsem někde článek od pana Krásy, předsedy svazu tělesně postižených, oni rozebírali programy stran podle toho, jaký mají vztah k postiženým. Ale už nevím, kde to bylo.

No ale právě ta spoluúčast může být pro někoho velký problém. Těm co víc vydělají, se to zdá málo, ale když třeba životní minimum na 14 leté dítě je 2000 na měsíc a Ty z toho zaplatíš 500 spoluúčast a dítě má vyžít ze zbytku, tak je to dost drsné, ne?
A co TOP a rodiny? Chtějí zrušit porodné, a třeba Parkanová, když byla ještě u Lidovců tak byla největší bojovník proti zákonu o náhradním výživném, tehdy byl ten zákon skoro schválen, ale ona byla z těch nejaktivnějších, co jej pohřbili. Přitom ten zákon funguje v Evropě, Usa i Kanadě.

Pro Blossom
Program TOP 09 jde proti zdravotně postiženým, říká Václav Krása
18.5.2010 17:06 - Václav Krása, který předsedá Národní radě osob se zdravotním postižením, má vážné výhrady k programu TOP 09. Jeho zdravotnické pasáže podle Krásy psali lidé, kteří věci vůbec nerozumí.

Program TOP 09 opovrhuje zdravotně postiženými, takový je názor předsedy Národní rady osob se zdravotním postižením Václava Krásy.
Zatímco ostatní strany, které mají šanci dostat se do sněmovny, s výjimkou Věcí veřejných podle Krásy uvádějí ve svých programech z pohledu zdravotně postižených rozumné body, TOP 09 je zcela mimo.

"Analyzovali jsme programy stran, které mají šanci dostat se do sněmovny. Návrhy KDU-ČSL, ODS, ČSSD a Strany zelených jsou si poměrně podobné. Všechny tyto strany počítají s příspěvky na individuální péči. Důraz na to kladou hlavně ČSSD a zelení. Drobnou restrikci lze vypozorovat u ODS. Ale není to nic dramatického," řekl serveru ParlamentniListy.cz Krása.

Věci veřejné? Sami to asi spíš berou jako recesi

"Věci veřejné sice mají program napsaný, ale oni to podle mne pojímají spíše jako recesi. Myslím, že v oblasti zdravotnictví to nemají propracované," uvedl dále s tím, že o programu Věcí veřejných se ani moc nemá smysl bavit.

"Co nás ale zarazilo, je program TOP 09, který je zaměřen vyloženě proti našim prioritám. Tady máme velký problém," dodal pak varovně.

Program TOP 09 prý dělal někdo, kdo tomu nerozumí

V programu TOP 09 je podle něho hned několik bodů, které jsou pro TOP 09 nepřijatelné: "Restrikce zákona o sociálních službách, zrušení příspěvků na péči v prvním stupni, testování příspěvků na péči z hlediska majetkových," vyjmenovával.

"Péče bude poskytována především prostřednictvím poskytovatelů sociálních služeb, což je také špatně. Jsou to věci, které jsou v zásadním rozporu s našimi prioritami. Program TOP 09 popírá individuální péči o zdravotně postižené, dá se tedy říct, že jde proti nám," uvedl Krása.

Program TOP 09 je podle něho opakem programu Věcí veřejných, "je velmi konkrétní". "Ale všechny ty konkrétní věci jsou proti nám."

"Vypadá to, že ho dělali lidé, kteří tomu ani nerozumí. Na jednu stranu je v něm sice napsáno, že budou především podporovat péči v rodinách, ale co je to platné, když všechny ty návrhy a opatření jsou přesně proti tomu," dodal Krása.

Pandorraa napsal(a):

Jinak amely, myslím, že pokud pánové a dámy, kteří byli zvoleni, poslechnou zdravý rozum, budou se chovat jak deklarovali a splní své volební sliby, tak právě ty se nemusíš bát.
Peníze by mělo dostat méně lidí, za to by jich měli dostat více, protože peníze budou směřovat jen k těm skutečně potřebným, přestane se s ními plýtvat a hlavně si za ně snad už vláda konečně přestane kupovat lidi ve stylu: každýmu NĚCO dáme, hlavně když budou držet hubu a krok a nevšimnou si, že nejvíc zbylo právě na nás.
Jak říkám: uvidíme. Za pár měsíců bude jasno :jojo:

Tak zdravej rouzm poslechnou SVUJ ! Sliby si splní, ale né ty co dali lidu.
No vítejte v blázinci a doufám, že přežijete. Já raději odcházím :rock:

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Pro Petra:

http://ekonomika.idnes.cz/ministerstvo- … nomika_vel

Judyno já jsem pro. Ale potom chci PLACENOU DOVOLENOU, PLACENÉ PŘESČASY/cca 100- 150  kouskú měsíčně/, STRAVENKY, PROPLÁCENÍ NEMOCENSKÉ PRVNÍCH 14 DNŮ.........................

petře, to ale neříkej mně, ale těm, kteří chtějí snížit zadluženost země :).
To je zajímavé. Všichni říkají, že je třeba snížit dluh )a to tedy opravdu je), ale nesmí se šáhnout na to "jejich", to je hned zle.
Akorát je rozdíl v tom, že pokud se sníží příjmy bohatým, tak ti prostě jenom budou mít míň peněz. Pokud se ale sníží příjmy nízkopříjmovým rodinám nebo rodinám s postiženými dětmi(jak píše třeba Amely), tak tam už jde o EXISTENCI.

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jinak amely, myslím, že pokud pánové a dámy, kteří byli zvoleni, poslechnou zdravý rozum, budou se chovat jak deklarovali a splní své volební sliby, tak právě ty se nemusíš bát.
Peníze by mělo dostat méně lidí, za to by jich měli dostat více, protože peníze budou směřovat jen k těm skutečně potřebným, přestane se s ními plýtvat a hlavně si za ně snad už vláda konečně přestane kupovat lidi ve stylu: každýmu NĚCO dáme, hlavně když budou držet hubu a krok a nevšimnou si, že nejvíc zbylo právě na nás.
Jak říkám: uvidíme. Za pár měsíců bude jasno :jojo:

Tak zdravej rouzm poslechnou SVUJ ! Sliby si splní, ale né ty co dali lidu.
No vítejte v blázinci a doufám, že přežijete. Já raději odcházím :rock:

Plukovníku zdar, kde jsi byl tak dlouho? Určitě tě mnozí postrádali.

amely napsal(a):

Pro Blossom
Program TOP 09 jde proti zdravotně postiženým, říká Václav Krása
18.5.2010 17:06 - Václav Krása, který předsedá Národní radě osob se zdravotním postižením, má vážné výhrady k programu TOP 09. Jeho zdravotnické pasáže podle Krásy psali lidé, kteří věci vůbec nerozumí.

Program TOP 09 opovrhuje zdravotně postiženými, takový je názor předsedy Národní rady osob se zdravotním postižením Václava Krásy.
Zatímco ostatní strany, které mají šanci dostat se do sněmovny, s výjimkou Věcí veřejných podle Krásy uvádějí ve svých programech z pohledu zdravotně postižených rozumné body, TOP 09 je zcela mimo.

"Analyzovali jsme programy stran, které mají šanci dostat se do sněmovny. Návrhy KDU-ČSL, ODS, ČSSD a Strany zelených jsou si poměrně podobné. Všechny tyto strany počítají s příspěvky na individuální péči. Důraz na to kladou hlavně ČSSD a zelení. Drobnou restrikci lze vypozorovat u ODS. Ale není to nic dramatického," řekl serveru ParlamentniListy.cz Krása.

Věci veřejné? Sami to asi spíš berou jako recesi

"Věci veřejné sice mají program napsaný, ale oni to podle mne pojímají spíše jako recesi. Myslím, že v oblasti zdravotnictví to nemají propracované," uvedl dále s tím, že o programu Věcí veřejných se ani moc nemá smysl bavit.

"Co nás ale zarazilo, je program TOP 09, který je zaměřen vyloženě proti našim prioritám. Tady máme velký problém," dodal pak varovně.

Program TOP 09 prý dělal někdo, kdo tomu nerozumí

V programu TOP 09 je podle něho hned několik bodů, které jsou pro TOP 09 nepřijatelné: "Restrikce zákona o sociálních službách, zrušení příspěvků na péči v prvním stupni, testování příspěvků na péči z hlediska majetkových," vyjmenovával.

"Péče bude poskytována především prostřednictvím poskytovatelů sociálních služeb, což je také špatně. Jsou to věci, které jsou v zásadním rozporu s našimi prioritami. Program TOP 09 popírá individuální péči o zdravotně postižené, dá se tedy říct, že jde proti nám," uvedl Krása.

Program TOP 09 je podle něho opakem programu Věcí veřejných, "je velmi konkrétní". "Ale všechny ty konkrétní věci jsou proti nám."

"Vypadá to, že ho dělali lidé, kteří tomu ani nerozumí. Na jednu stranu je v něm sice napsáno, že budou především podporovat péči v rodinách, ale co je to platné, když všechny ty návrhy a opatření jsou přesně proti tomu," dodal Krása.

Amely, toto vše se mi zatím zdá jen jako osobní názor pana Krásy, ale netuším, kde k němu došel. Čímž ho nechci nějak snižovat nebo podezírat, možná má díky své profesi jen více informací než běžný občan.

Já, coby běžný občan, jsem si našla volební program TOP 09 ohledně zdravotnictví, zájemcům ať ho nemusejí hledat, je zde:
http://www.top09.cz/proc-nas-volit/vole … lanek=1355
A zde jsem nikde vůbec nic o věcech, které ve svém názoru prezentuje pan Krása, nenašla. A nic podobného jsem nenašla ani v Malém průvodci zdravotnictvím na stránkách TOP 09. (i když - to je dost dlouhé čtení, ale doufám, že jsem nic podstatného nepřehlédla).
Kdyžtak si všichni zájemci tyto informace i toho malého průvodce můžete přečíst, stačí do vyhledavače napsat TOP 09 zdravotnictví a ono vám to vyběhne. Jestli tam najdete něco ve smyslu názoru pana Krásy, tak mě prosím upozorněte, kde přesně to tam je.

Pokud máš amely bližší informace odkud bral pan Krása podklady pro svůj názor, prosím napiš mi to. Dík.
Dost mě to zajímá - TOP 09 jsem nakonec volila, jejich program mi přijde rozumný - nejrozumnější ze všech nabízených, a názor pana Krásy zatím nevím, z čeho vychází, na základě čeho k tomuto názoru, že TOP09 jde proti zdravotně postiženým, došel.

Naopak amely - v jejich programu se píše i o tom, že se budou snažit upřednostnit domácí péči před ústavní (aspoň tak já to z jejich programu pochopila), ono kromě samozřejmých aspektů lidských je to i levnější - dát raděj příspěvek tomu, kdo se o nemocného doma stará, než platit pobyt v ústavní péči.

Hodně mě tohle zajímá, považuju se za člověka hodně sociálně zaměřeného, a pokud někde v programu TOP 09najdu dodatečně něco proti postiženým, vyčítala bych si hození svého hlasu tímto směrem.

Na druhou stranu, pokud by se ukázalo, že něčí názor je jen nepodloženou pomluvou, štvalo by mě takovéto nefér očerňování, jen podle něčího názoru, nepodloženého nějakou informací přímo od zdroje.

Tak jsem si zadala pana Krásu do vyhledavače a zatím zběžně prošla několik odkazů na něj.
Zatím jsem tam žádný takový názor, co píše amely, nenašla, a ani po uvedení TOP 09 do vyhledávače na jejich stránkách mi to nic nevyhodilo.

Ale našla jsem tam kontakt na pana Krásu a tak se ho na toto přímo ptám mailem.
Až mi odpoví, budu Vás tady o tom informovat. Snad se takto dozvíme nejvíc - od TOP 09 i od pana Krásy osobně.
Nejlepší je nechodit ke kováříčkovi, ale zeptat se přímo u kováře. :jojo:

Kolik bylo v historii šlechtických rodů, které se uměly postarat o své poddané?
A kolik jich bylo takových, že je zajímalo jen, aby oni sami mohli žrát dosyta... a poddaný lid, ať si třeba zhebne...
Vážně netuším, co dnešním mladým imponuje na feudálovi panu Schwarzenbergovi... :dumbom:
Snad to, že věčně podřimuje a nemůže tak ohlídat, co páchá šedá eminence pan Kalousek ???
No potěš koště...  :usch:

Zdravím
můj osobní názor a "pochopení" programu TOP09 v oblasti zdravotníctví (zejména to zde probírané) je v tom, že se i díky těm postiženým a starostlivostí o ně hojně zneužívá - a to si myslím mají TOP na mysli. Aby dávky v opatrování brali opravdiui ti, kdo toho postiženého opatrují a ten postižený je na tom zdravotně opravdu tak, že to opatrování druhého člověka potřebuje "nonstop" Pokud je na tom postižený tak, že lze část dne pobývat sám, nebo v kolektivu a ten druhý může nastoupit do práce - byŤ třeba na půl úvazku a sám vlastní prací si zvýšit příjmy do rodiny. Ono je to totiž kolikrát i tak (znám osobně jeden příklad), kdy se pobírá různý příspěvek na postiženého a jeho péči, a přitom se "šoupne" někomu jinému na bedra - kdyby tedy alespoň z důvodu, že si potřebuje přivydělat - aůle tady je to právě ten důvod, že si ukrojí čas na kafíčkovaní a vypalování zobáku a na večerní mejdany....ale hlavně že ze systému pořád teče....

Vachu napsal(a):

Kolik bylo v historii šlechtických rodů, které se uměly postarat o své poddané?
A kolik jich bylo takových, že je zajímalo jen, aby oni sami mohli žrát dosyta... a poddaný lid, ať si třeba zhebne...
Vážně netuším, co dnešním mladým imponuje na feudálovi panu Schwarzenbergovi... :dumbom:

Možná to, že většina našich politiků mu nesahá ani po kotníky. A teď ještě nějakou další pohádku nenažraných šlechtických rodech. Že tobě vadí, že k nim nepatříš.

Vachu napsal(a):

Kolik bylo v historii šlechtických rodů, které se uměly postarat o své poddané?
A kolik jich bylo takových, že je zajímalo jen, aby oni sami mohli žrát dosyta... a poddaný lid, ať si třeba zhebne...
Vážně netuším, co dnešním mladým imponuje na feudálovi panu Schwarzenbergovi... :dumbom:
Snad to, že věčně podřimuje a nemůže tak ohlídat, co páchá šedá eminence pan Kalousek ???
No potěš koště...  :usch:

No, ono JEDNÍM z MNOHA  důvodů může být to, co píše amely ve svém příspěvku 708. Tedy hlavně toto:
Ono vždycky platilo, že politici se snaží hlavně zbohatnout. A ta korupce přestane, až budou politici tak bohatí, že pro ně budou ty nabídky úplatků směšné - a to zatím nejsou.

Myslím, že právě Schwarzenberg právě je ten člověk, který už bohatnout nepotřebuje a mohl by být proti korupci - tedy aspoň podle tohoto úhlu pohledu -  imunní.

Vachu:
Nepatřím mezi "mladé" - přesto mě ten tvůj "feudál" imponuje. A proč? Protože šlechta dle mého názoru povětšinou vždy byla dobrým hospodářem. Imponuje mi jejich tehdejší desátek. I šlechta platila do královské pokladnice.

Petr100 napsal(a):

Vachu napsal(a):

Kolik bylo v historii šlechtických rodů, které se uměly postarat o své poddané?
A kolik jich bylo takových, že je zajímalo jen, aby oni sami mohli žrát dosyta... a poddaný lid, ať si třeba zhebne...
Vážně netuším, co dnešním mladým imponuje na feudálovi panu Schwarzenbergovi... :dumbom:

Možná to, že většina našich politiků mu nesahá ani po kotníky. A teď ještě nějakou další pohádku nenažraných šlechtických rodech. Že tobě vadí, že k nim nepatříš.

Měla by se konečně natočit pohádka o hodném boháči a
zlém chudákovi. (Petr Nárožný)

Blossom napsal(a):

amely napsal(a):

Pro Blossom
Program TOP 09 jde proti zdravotně postiženým, říká Václav Krása
18.5.2010 17:06 - Václav Krása, který předsedá Národní radě osob se zdravotním postižením, má vážné výhrady k programu TOP 09. Jeho zdravotnické pasáže podle Krásy psali lidé, kteří věci vůbec nerozumí.

Program TOP 09 opovrhuje zdravotně postiženými, takový je názor předsedy Národní rady osob se zdravotním postižením Václava Krásy.
Zatímco ostatní strany, které mají šanci dostat se do sněmovny, s výjimkou Věcí veřejných podle Krásy uvádějí ve svých programech z pohledu zdravotně postižených rozumné body, TOP 09 je zcela mimo.

"Analyzovali jsme programy stran, které mají šanci dostat se do sněmovny. Návrhy KDU-ČSL, ODS, ČSSD a Strany zelených jsou si poměrně podobné. Všechny tyto strany počítají s příspěvky na individuální péči. Důraz na to kladou hlavně ČSSD a zelení. Drobnou restrikci lze vypozorovat u ODS. Ale není to nic dramatického," řekl serveru ParlamentniListy.cz Krása.

Věci veřejné? Sami to asi spíš berou jako recesi

"Věci veřejné sice mají program napsaný, ale oni to podle mne pojímají spíše jako recesi. Myslím, že v oblasti zdravotnictví to nemají propracované," uvedl dále s tím, že o programu Věcí veřejných se ani moc nemá smysl bavit.

"Co nás ale zarazilo, je program TOP 09, který je zaměřen vyloženě proti našim prioritám. Tady máme velký problém," dodal pak varovně.

Program TOP 09 prý dělal někdo, kdo tomu nerozumí

V programu TOP 09 je podle něho hned několik bodů, které jsou pro TOP 09 nepřijatelné: "Restrikce zákona o sociálních službách, zrušení příspěvků na péči v prvním stupni, testování příspěvků na péči z hlediska majetkových," vyjmenovával.

"Péče bude poskytována především prostřednictvím poskytovatelů sociálních služeb, což je také špatně. Jsou to věci, které jsou v zásadním rozporu s našimi prioritami. Program TOP 09 popírá individuální péči o zdravotně postižené, dá se tedy říct, že jde proti nám," uvedl Krása.

Program TOP 09 je podle něho opakem programu Věcí veřejných, "je velmi konkrétní". "Ale všechny ty konkrétní věci jsou proti nám."

"Vypadá to, že ho dělali lidé, kteří tomu ani nerozumí. Na jednu stranu je v něm sice napsáno, že budou především podporovat péči v rodinách, ale co je to platné, když všechny ty návrhy a opatření jsou přesně proti tomu," dodal Krása.

Amely, toto vše se mi zatím zdá jen jako osobní názor pana Krásy, ale netuším, kde k němu došel. Čímž ho nechci nějak snižovat nebo podezírat, možná má díky své profesi jen více informací než běžný občan.

Já, coby běžný občan, jsem si našla volební program TOP 09 ohledně zdravotnictví, zájemcům ať ho nemusejí hledat, je zde:
http://www.top09.cz/proc-nas-volit/vole … lanek=1355
A zde jsem nikde vůbec nic o věcech, které ve svém názoru prezentuje pan Krása, nenašla. A nic podobného jsem nenašla ani v Malém průvodci zdravotnictvím na stránkách TOP 09. (i když - to je dost dlouhé čtení, ale doufám, že jsem nic podstatného nepřehlédla).
Kdyžtak si všichni zájemci tyto informace i toho malého průvodce můžete přečíst, stačí do vyhledavače napsat TOP 09 zdravotnictví a ono vám to vyběhne. Jestli tam najdete něco ve smyslu názoru pana Krásy, tak mě prosím upozorněte, kde přesně to tam je.

Pokud máš amely bližší informace odkud bral pan Krása podklady pro svůj názor, prosím napiš mi to. Dík.
Dost mě to zajímá - TOP 09 jsem nakonec volila, jejich program mi přijde rozumný - nejrozumnější ze všech nabízených, a názor pana Krásy zatím nevím, z čeho vychází, na základě čeho k tomuto názoru, že TOP09 jde proti zdravotně postiženým, došel.

Naopak amely - v jejich programu se píše i o tom, že se budou snažit upřednostnit domácí péči před ústavní (aspoň tak já to z jejich programu pochopila), ono kromě samozřejmých aspektů lidských je to i levnější - dát raděj příspěvek tomu, kdo se o nemocného doma stará, než platit pobyt v ústavní péči.

Hodně mě tohle zajímá, považuju se za člověka hodně sociálně zaměřeného, a pokud někde v programu TOP 09najdu dodatečně něco proti postiženým, vyčítala bych si hození svého hlasu tímto směrem.

Na druhou stranu, pokud by se ukázalo, že něčí názor je jen nepodloženou pomluvou, štvalo by mě takovéto nefér očerňování, jen podle něčího názoru, nepodloženého nějakou informací přímo od zdroje.

Dívala jsem se, je to v té sociální politice.
Tam mají i to nahrazení přídavků na děti slevou na dani. Tak když třeba Tvoje kamarádka samoživitelka se 3 dětmi onemocní a nebude moc pracovat, tak ji zkrouhnou - přídavky nedají, slevu na dani nebude mít protože nepracuje. A odskáčou to děti.

Pak tam píšou, že zruší příspěvek na péči v 1. stupni, zpřísní ve 2. stupni, lidé si tyto služby budou muset kupovat u poskytovatelů. Teď je to tak, že postižený dostane určité peníze na péči a může sám rozhodnout, komu je dá a za jaké služby.  Třeba já když dostanu peníze a budu chtít dceři zaplatit asistenta, tak můžu buď využít drahou instituci, nebo si zaplatit někoho jiného, třeba za méně peněz. Takže když projde ten jejich zákon, tak si za stejné peníze budu moci dovolit třeba jen poloviční počet hodin asistence. Výhodné to bude hlavně pro ty instituce. Ekonomicky výhodné by bylo počet těchto institucí snížit, když jsou nevyužité, ale to by přišli někteří lidé o teplá místečka. Připadá mi to přesně proti tomu co Top hlásá o šetření.
Dnes tyto peníze na péči dostávají postižení bez ohledu na majetkové poměry - obávám se, že ti postižení nejsou moc bohatí. Top chce tento příspěvek testovat podle majetku. Což znamená, že když je někdo šetrný a trochu si ušetří, tak mu příspěvek seberou a dají jej jen těm, co všechno utratí, Taky demotivační podle mne.
Pak tam mají zase něco, čemu říkám hon na čarodějnice - na samoživitelky. Zvýšenou kontrolu - protože předpokládají že samoživitelky jsou v podstatě podvádějící nesezdané páry.
To je jen kousek toho, co mne bleskově napadlo.

Třeba si myslím, že ani já ani Eremurus nejsme žádné flákačky, že děláme co je v našich silách a nečekáme jen s nataženou rukou. Že bychom si za to zasloužily alespoň nějakou minimální úctu, případně nějakou menší sociální pomoc.
Ale protože vím jak u nás ta sociální pomoc funguje, tak vidím i do těch jejich návrhů a umím si představit, co to znamená.
Mají tam snížení všech dávek o 10 %. Teď je životní minimum pro dítě do 15 let asi 1960 Kč. Top to chce snížit o 10 %. Jak si myslíš, že se tomu 14 ti letému dítěti žije z těchto peněz? Myslím, že žádné dítě nemůže za své rodiče.
Tak vnímám TOP
Ten Krása má na netu kontakty, můžeš mu přímo napsat o vysvětlení, až si přečteš to sociální.

Kontrolní otázka. Co by udělala koruna, kdyby vyhráli socani se zločineckou komunistickou bandou?

Koruna po volbách skokově posílila
http://www.novinky.cz/ekonomika/201776- … ilila.html

Amely sousedka samoživitelka se dvěma dětmi. Samozřejmě je tam SPONZOR. Před půl rokem nový Ford před barákem. Já fakt nevím, proč se již dávno nevzali.

amely napsal(a):

Mají tam snížení všech dávek o 10 %. Teď je životní minimum pro dítě do 15 let asi 1960 Kč. Top to chce snížit o 10 %. Jak si myslíš, že se tomu 14 ti letému dítěti žije z těchto peněz?

promiň - ale stát přeci nesupluje živení dětí místo rodičů? Toto je tzv. životní minimum na ščlena rodiny a pokud ho rodina nedosahuje součtem všech příjmů, má "nárok" na sociální pomoc. To není výpočet toho, že tolik vlastně ten "puberták" má maximáklně projíst za měsíc....
to dítě má matku, otce - ti se mají především postarat o to, aby dítě mělo co jíst, pokud rodiče mají opravdu tak málo, že to nepokryje ani minimum, pak má nárok na pomoc.

Petr100 napsal(a):

Amely sousedka samoživitelka se dvěma dětmi. Samozřejmě je tam SPONZOR. Před půl rokem nový Ford před barákem. Já fakt nevím, proč se již dávno nevzali.

A bere sousedka sociální dávky? Zneužívá něco? Ty zákony jsou dnes upravené tak, že pokud ona pracuje za minimální mzdu a má aspoň nějaké alimenty, tak jí stejně moc peněz nedají. Kdyby třeba otcové platili vyšší alimenty, tak by Ty samoživitelky nedostávala nic. Nemyslím moc velké, jen vyšší než je těch průměrných 1500 u nás v republice. On ten sociální systém by ušetřil, kdyby otcové platili víc.
A taky třeba vdovské a vdovecké důchody bych zrušila zase já. Kolikrát se stává že lidé uzavírají sňatek na smrtelné poosteli jen k vůli těm důchodům. Zrušila bych všechny výhody vyplývající z toho, že 2 lidi uzavřeli manželství. Považuji to za jejich soukromou věc, ne za nástroj na peníze.

amely napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Amely sousedka samoživitelka se dvěma dětmi. Samozřejmě je tam SPONZOR. Před půl rokem nový Ford před barákem. Já fakt nevím, proč se již dávno nevzali.

A bere sousedka sociální dávky? Zneužívá něco? Ty zákony jsou dnes upravené tak, že pokud ona pracuje za minimální mzdu a má aspoň nějaké alimenty, tak jí stejně moc peněz nedají. Kdyby třeba otcové platili vyšší alimenty, tak by Ty samoživitelky nedostávala nic. Nemyslím moc velké, jen vyšší než je těch průměrných 1500 u nás v republice. On ten sociální systém by ušetřil, kdyby otcové platili víc.
A taky třeba vdovské a vdovecké důchody bych zrušila zase já. Kolikrát se stává že lidé uzavírají sňatek na smrtelné poosteli jen k vůli těm důchodům. Zrušila bych všechny výhody vyplývající z toho, že 2 lidi uzavřeli manželství. Považuji to za jejich soukromou věc, ne za nástroj na peníze.

amely - tohle co píšeš, je dvojsečná zbraň...
Zrušila bych všechny výhody vyplývající z toho, že 2 lidi si udělali dítě. Považuji to za jejich soukromou věc, ne za nástroj na peníze.