Jeňýk — 1. 9. 2009 18:56 |
Založim nový téma ať se máme kde hádat. :P
Ono ale je možný že žádný ani nebudou
http://zpravy.idnes.cz/volby-v-rijnu-mo … domaci_adb
Pan Melčák potřebuje doplatit půjčky, inu Kocourkov :lol:
|
Pisatel — 1. 9. 2009 22:47 |
A co jsi čekal? Nedostal trafiku, velký brat Topol zapomněl. :lol: Osobně si myslím, že kdyby nebyly, tak ušetříme, podnik s červenou lampou bude, tak jako tak, a když to bude nafurt tak se stejnak nic nestane. Ono je šumák zda je demokratická totalita červená, růžová a nebo modrá, černá. Jen nevím jak to zvládne zebra.
|
Míša Kulička — 2. 9. 2009 8:04 |
No, tisk volebních lístků za 8 melounů proveden bude, ať už budou nebo nebudou ... tak aspoň tiskaři na tom neprodělaj ... a možná dokonce vydělaj 2x, páč pokud budou nebudou, budou muset být všechny ty lístky skartovány a příští rok vytisknuty znovu :co: .... Ale vlastně co - 8 melounů sem, 8 melounů tam, je krize, musí se dát lidem vydělat, že jo ... :vissla:
|
Vachu — 2. 9. 2009 9:04 |
Já bych řekl, že tu máme totalitu médiální ... ve volbách do EU uspěly strany v pořadí: ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a Suverenita ( pořadí počtu hlasů v tis.: 741, 528, 334, 180 a 100 ).
Přesto se ve VŠECH článcích na iDnes i kdekoli jinde (TV-Moravec) objevuje poněkud jiná pětka... KDO rozhodl o tom, že se namísto o Suverenitě píše pořád dokola o TOP09? .... ??? :lol: :dumbom:
|
Petr100 — 2. 9. 2009 9:04 |
Buďte v klidu. Volby budou v termínu. Paroubek se již nemůže dočkat až bude vládnout s komunisty, udělá pro to vše.
|
Petr100 — 2. 9. 2009 9:10 |
Vachu napsal(a):Já bych řekl, že tu máme totalitu médiální ... ve volbách do EU uspěly strany v pořadí: ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a Suverenita ( pořadí počtu hlasů v tis.: 741, 528, 334, 180 a 100 ).
Přesto se ve VŠECH článcích na iDnes i kdekoli jinde (TV-Moravec) objevuje poněkud jiná pětka... KDO rozhodl o tom, že se namísto o Suverenitě píše pořád dokola o TOP09? .... ??? :lol: :dumbom:
Již nejsou volby do EU. Nyní jsou jiné. Kdo to je Suverenita? Není to náhodou ta, co nosila červené šatičky a třešničky při volbě prezidenta? Kolik má nyní v průzkumech? Nějak se nemohu dopátrat. Dej odkaz.
|
Vachu — 2. 9. 2009 9:17 |
Petr100 napsal(a):Vachu napsal(a):Já bych řekl, že tu máme totalitu médiální ... KDO rozhodl o tom, že se namísto o Suverenitě píše pořád dokola o TOP09? .... ??? :lol: :dumbom:
Již nejsou volby do EU. Nyní jsou jiné. Kdo to je Suverenita? Není to náhodou ta, co nosila červené šatičky a třešničky při volbě prezidenta? Kolik má nyní v průzkumech? Nějak se nemohu dopátrat. Dej odkaz.
Průzkumy jsou falešné - protože jsou neúplné. Když se odstraní z průzkumného dotazníku nějaký subjekt, pak je výsledek dán výhradně jen poměrem těch, kteří uvedeni jsou. Je snad jasné, že to je mylné, falešné, že je to podlá manipulace voličstvem .... (vyberte si)
|
Petr100 — 2. 9. 2009 9:26 |
Vachu jasně. Všechno je manipulace. Kdy bude mít Bobo v Brně předvolební estrádu? Rád bych tam zašel.
|
Vachu — 2. 9. 2009 9:31 |
Petr100 napsal(a):Vachu jasně. Všechno je manipulace. Kdy bude mít Bobo v Brně předvolební estrádu? Rád bych tam zašel.
Zkus muset hledat na stránkách Suverenity (nejsem v jejím týmu... :cool: )
|
Petr100 — 2. 9. 2009 9:41 |
Tak jsem se koukl, žádná sláva. Nějaká setkání v kavárnách. Ale hlavně jsem ve většině krajů nenašel žádné kandidáty. Vachu, rudá Bobo nedostane ve volbách ani 3%.
|
Vachu — 2. 9. 2009 9:46 |
Petr100 napsal(a):Tak jsem se koukl, žádná sláva. Nějaká setkání v kavárnách. Ale hlavně jsem ve většině krajů nenašel žádné kandidáty. Vachu, rudá Bobo nedostane ve volbách ani 3%.
Ještě před pár dny tam měla ve všech krajích jen svoji vlastní fotku... Ale postupně přibývají další... :lyssna: Ono je nakonec možná času dost... :cool:
|
Míša Kulička — 2. 9. 2009 10:08 |
Petr100 napsal(a):Buďte v klidu. Volby budou v termínu. Paroubek se již nemůže dočkat až bude vládnout s komunisty, udělá pro to vše.
Na druhé straně, pokud by se Paroubkovi s Topolánkem podařilo schválit do řádných červnových voleb nový volební systém - nejlépe většinový, jak navrhovala ODS, tak by to vůbec nemuselo být špatné :vissla:
|
KALIK — 2. 9. 2009 10:17 |
Vy máte ale starosti, politici si to nějak mezi sebou vyřeší. Vás k tomu nepotřebují :) Já jen čekám, kdy budou v Toskánsku na jachtě přistiženi Topolánek, Paroubek a Filip :D
|
Petr100 — 2. 9. 2009 10:33 |
Vachu napsal(a):Petr100 napsal(a):Tak jsem se koukl, žádná sláva. Nějaká setkání v kavárnách. Ale hlavně jsem ve většině krajů nenašel žádné kandidáty. Vachu, rudá Bobo nedostane ve volbách ani 3%.
Ještě před pár dny tam měla ve všech krajích jen svoji vlastní fotku... Ale postupně přibývají další... :lyssna: Ono je nakonec možná času dost... :cool:
Já tedy nevím, ale termín na oznámení kandidátek byl již dávno. Volby budou za pět týdnů.
|
Míša Kulička — 2. 9. 2009 10:33 |
KALIK napsal(a):Vy máte ale starosti, politici si to nějak mezi sebou vyřeší. Vás k tomu nepotřebují :) Já jen čekám, kdy budou v Toskánsku na jachtě přistiženi Topolánek, Paroubek a Filip :D
Filip né, toho nepotřebujou ... spíš nějací vhodní mecenáši :vissla:
|
Petr100 — 2. 9. 2009 10:35 |
KALIK napsal(a):Vy máte ale starosti, politici si to nějak mezi sebou vyřeší. Vás k tomu nepotřebují :) Já jen čekám, kdy budou v Toskánsku na jachtě přistiženi Topolánek, Paroubek a Filip :D
Kaliku nezáviď stále ty jachty. Pracuj pořádně, ať si ji můžeš jednou koupit.
|
KALIK — 2. 9. 2009 10:39 |
Petr100 napsal(a):Kaliku nezáviď stále ty jachty. Pracuj pořádně, ať si ji můžeš jednou koupit.
Myslíš? Když já bych chtěl raději něco většího a luxusnějšího :D
|
Petr100 — 2. 9. 2009 10:44 |
KALIK napsal(a):Petr100 napsal(a):Kaliku nezáviď stále ty jachty. Pracuj pořádně, ať si ji můžeš jednou koupit.
Myslíš? Když já bych chtěl raději něco většího a luxusnějšího :D
Když budeš schopný, tak si koupíš něco většího a luxusnějšího. Jinak je myslím rozhodnuto, takže jsou zbytečné starosti. Politici jdou na Hrad s plánem rychle přepsat Ústavu. http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=646469
|
KALIK — 2. 9. 2009 12:13 |
Petře, tak já tedy budu šetřit, díky za radu :) Neříkal jsem to, že si politici poradí i bez nás a že se ODS a ČSSD domluví? :D Ještě chybí to Toskánsko a jachta :)
Když jde o takovéto důležité věci, tak se naši politici domluví ajncvaj. Je vůbec hezké vidět, že to jde :)
|
Petr100 — 2. 9. 2009 12:30 |
Kaliku určitě si poradí. Nějak se mně zdá, že by jsi chtěl radit, třeba Paroubkovi.
|
Pisatel — 2. 9. 2009 13:04 |
Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a):Vy máte ale starosti, politici si to nějak mezi sebou vyřeší. Vás k tomu nepotřebují :) Já jen čekám, kdy budou v Toskánsku na jachtě přistiženi Topolánek, Paroubek a Filip :D
Kaliku nezáviď stále ty jachty. Pracuj pořádně, ať si ji můžeš jednou koupit.
Petříku a proč mám pracovat as kupovat jachta a jiné zhovadilosti? Buď příjde nějakej ten pomatenec a střelímě raketou po hlavě, raketovej štít mě stejně neochrání, nebo zas jinej pitomec a rozhoupe světovou ekonomiku a já mu to ještě zaplatím, a nebo ty s poplatkama za zdraví a jsem s holou řití. Tůdle brácho, jdu se raději koupat do moříčka, třeba se utopím a už si odychneš.
|
KALIK — 2. 9. 2009 13:11 |
Petře, Paroubkovi a rovněž Topolánkovi bych radil odchod z politiky, pro náš národ by tak udělali mnohem větší službu, něž když jsou v politice :) Vlastně se to dá říct o většině našich politiků :) Děkujeme, odejděte :)
|
Míša Kulička — 2. 9. 2009 13:15 |
KALIK napsal(a):Petře, Paroubkovi a rovněž Topolánkovi bych radil odchod z politiky, pro náš národ by tak udělali mnohem větší službu, něž když jsou v politice :) Vlastně se to dá říct o většině našich politiků :) Děkujeme, odejděte :)
Jéžiš, co blbneš? A kdo za ně bude politikařit? Dyk to nikdo normální nechce dělat ... nebo ty snad jo ??? :co:
|
Jeňýk — 2. 9. 2009 13:17 |
Míšo ty nevíš že až ti politici odejdou tak skončí ta "demokratická totalita" a konečně se budeme mít všichni stejně skvěle? Ty ještě Kalika s "mluvkou" neznáš? :lol:
|
Vachu — 2. 9. 2009 14:05 |
KALIK napsal(a):... Neříkal jsem to, že si politici poradí i bez nás a že se ODS a ČSSD domluví? :D
Jestli se zase domluví, tak to už pak vážně nezbude, než je vyházet z oken na ulici a pak do Vltavy... :usch:
|
KALIK — 2. 9. 2009 15:04 |
Míša Kulička napsal(a):Jéžiš, co blbneš? A kdo za ně bude politikařit? Dyk to nikdo normální nechce dělat ... nebo ty snad jo ??? :co:
Dneska není problém přímá demokracie. Politiků netřeba...
Není pravda, že dnes nikdo nechce dělat politiku, těch lidí je spousta, dokonce spousta mladých (viz. ČPS). Všichni ještě nejsou totálně znechuceni...
|
Jeňýk — 2. 9. 2009 16:42 |
KALIK napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Jéžiš, co blbneš? A kdo za ně bude politikařit? Dyk to nikdo normální nechce dělat ... nebo ty snad jo ??? :co:
Dneska není problém přímá demokracie. Politiků netřeba...
Není pravda, že dnes nikdo nechce dělat politiku, těch lidí je spousta, dokonce spousta mladých (viz. ČPS). Všichni ještě nejsou totálně znechuceni...
ČPS...... myslíš tu stranu která je založena na obhajobě krádeží softwaru, filmů a hudby? Nebo jsem tu zkratku blbě pochopil? Je fakt že myšlenkově se asi dost shodujete a třeba to fakt za pár let tady bude fungovat asi takhle - Microsoft mě Windows 11(?) a já Microsoftu dvě kila vlastnoručně vypěstovaných brambor...... :P :D
|
KALIK — 2. 9. 2009 17:24 |
Jeňýk napsal(a):ČPS...... myslíš tu stranu která je založena na obhajobě krádeží softwaru, filmů a hudby? Nebo jsem tu zkratku blbě pochopil? Je fakt že myšlenkově se asi dost shodujete a třeba to fakt za pár let tady bude fungovat asi takhle - Microsoft mě Windows 11(?) a já Microsoftu dvě kila vlastnoručně vypěstovaných brambor...... :P :D
Evidentně si nepochopil myšlenky ČPS. Zkus si o tom něco nastudovat :)
|
Jeňýk — 2. 9. 2009 21:11 |
KALIK napsal(a):Evidentně si nepochopil myšlenky ČPS. Zkus si o tom něco nastudovat :)
Ne nepochopil, já je ani nečet. Nemám nastudovaný programy všech stran který jdou do voleb. Jen vím na základě čeho tahle strana vznikla.
Mrknul jsem ale teda na jejich stránky abych aspoň trochu tušil.......... a jako všude je tam spousta krásných myšlenek. Jen mě trochu děsí ta takzvaná přímá demokracie kdy by občané rozhodovali takřka o všem. Například netuším na základě čeho by rozhodovali o tom kdo povede Úřad hlavního hygienika...... už vidim tu předvolební kampaň a hesla na bilboardech "Volte Frantu Vopičku! Meje si ruce pětkrát denně!" No nevim. :rolleyes:
Takže ano, maj to hezky napsaný...... teď ještě teda to chce dostat na svojí stranu dostatek lidí, dostat se do vlády a všechny tyhle skvělý myšlenky a nápady uvést do praxe. Nu a pak se uvidí.... :)
|
KALIK — 2. 9. 2009 21:54 |
Jeňýku, chválím, že ses aspoň podíval :)
Přímá demokracie je o tom, že nebudou rozhodovat poslanci, ale přímo občané. Není to o tom, že do jaderné elektrárny osadí do řídícího centra Frantu Omáčku z Horní Dolní.
Ono není nutné, aby byli jedna z nejsilnějších stran, stačí, když se dostanou do parlamentu a začne se o různých věcech vést diskuze.
|
Míša Kulička — 2. 9. 2009 23:38 |
No já si to ani neumím představit, jako že by si lidi sami navrhovali zákony a případně jejich změny, pak by si je prostudovali - všichni samozřejmě, když by o tom rozhodovali, že ... pak by je opět všichni připomínkovali a opět prosazovali změny a jednou by se jim možná některé z těch zákonů podařilo aj schválit ... jenže pak by se třeba jeden z občanů obrátil na soud, aby rozhodl, jestli tento nový zákon není v rozporu s nějakými stávajícími zákony a soud by tento nově schválený zákon zrušil a začalo by to celé nanovo ... no úžasný. Nemůžu se dočkat :/ ...
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 0:00 |
Míšo neříkej že nedůvěřuješ svým spoluobčanům? :D Hele a to si představ že to by byl jen začátek........ pokračovalo by to spravedlivým přerozdělením hmotných statků, zrušením peněz, vznikem komunit vzájemně obchodujících na základě spravedlivé výměny atd. atd....... Pisatel na Hradě a Kalik jeho tajemníkem. Ty se netěšíš? :P :D
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 0:09 |
Běží mi mráz po zádech a asi se začnu konečně vážně zajímat o inglišlenguidž a možnosti získání zelené karty někde hodně daleko .... Nový Zéland by byl optimální :lol:
|
KALIK — 3. 9. 2009 7:19 |
Ano Jeňýku, ty radši svěříš vládnutí do rukou Paroubka a Topolánka než aby sis vládnul sám :) Kdo nechce být svobodný, nechť má nad sebou panovníka :) A že se ti přímá demokracie zdá jako fantasmagorie a možná i výmysl komunistů a socanů, je tvoje věc. Vyvracet to nebudu :) Mně se větší hazard zdá současný systém než systém přímé demokracie.
Považ, ubylo by zákonů a zákony by byly pouze ty na důležité věci, kterých moc není. Zavládl by selský rozum. Ubylo politikaření a korupce. Za špatné rozhodnutí by si občan rval vlasy sám a nenadával by politikovi :)
Je tu druhá možnost a to parlamentní demokracie, ale to by se lidi opravdu museli změnit a najít politiky, co by opravdu hájili zájmy lidí :)
Máš jinej návrh?
|
Pisatel — 3. 9. 2009 8:07 |
Míša Kulička napsal(a):No já si to ani neumím představit, jako že by si lidi sami navrhovali zákony a případně jejich změny, pak by si je prostudovali - všichni samozřejmě, když by o tom rozhodovali, že ... pak by je opět všichni připomínkovali a opět prosazovali změny a jednou by se jim možná některé z těch zákonů podařilo aj schválit ... jenže pak by se třeba jeden z občanů obrátil na soud, aby rozhodl, jestli tento nový zákon není v rozporu s nějakými stávajícími zákony a soud by tento nově schválený zákon zrušil a začalo by to celé nanovo ... no úžasný. Nemůžu se dočkat :/ ...
No to už tu bylo a právě tací jak dnes říkáme politici a hlavně jejich našeptávači, tedy lobisté, to změnili na nepřímou demokracii, jejichž agonii právě prožíváme.
|
Pisatel — 3. 9. 2009 8:10 |
Jeňýk napsal(a):Míšo neříkej že nedůvěřuješ svým spoluobčanům? :D Hele a to si představ že to by byl jen začátek........ pokračovalo by to spravedlivým přerozdělením hmotných statků, zrušením peněz, vznikem komunit vzájemně obchodujících na základě spravedlivé výměny atd. atd....... Pisatel na Hradě a Kalik jeho tajemníkem. Ty se netěšíš? :P :D
Jeníčku jen LDN a pískoviště jiné nechci, ten (hrad) ti s radostí a se Zklamčou přenechám :lol::reta:
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 8:34 |
KALIK napsal(a):Ano Jeňýku, ty radši svěříš vládnutí do rukou Paroubka a Topolánka než aby sis vládnul sám :) Kdo nechce být svobodný, nechť má nad sebou panovníka :) A že se ti přímá demokracie zdá jako fantasmagorie a možná i výmysl komunistů a socanů, je tvoje věc. Vyvracet to nebudu :) Mně se větší hazard zdá současný systém než systém přímé demokracie.
Považ, ubylo by zákonů a zákony by byly pouze ty na důležité věci, kterých moc není. Zavládl by selský rozum. Ubylo politikaření a korupce. Za špatné rozhodnutí by si občan rval vlasy sám a nenadával by politikovi :)
Je tu druhá možnost a to parlamentní demokracie, ale to by se lidi opravdu museli změnit a najít politiky, co by opravdu hájili zájmy lidí :)
Máš jinej návrh?
Ano teď je to Paroubek s Topolánkem, byl to Klaus se Zemanem....... kdopak by to byl v přímý demokracii? To si fakt myslíš že se nějakejch deset milionů Čechů dokáže na něčem a na někom shodnout? Vždyť i o tom dnes nejpopulárnějším politikovi Karlu Schwarzenbergovi lze najít slušnou snůšku nenávistnejch článků...... a ty víš kde..... že ani on by neměl šanci uspět. Říkáš zavládl by selský rozum...... a kde by se probůh tak najednou vzal, když polovina lidí stále věří že něco je na tomhle světě zadarmo. Nu a to se stále pohybujeme jen v mezích toho našeho českýho hnojníku...... v celosvětovým měřítku je ta představa Amíků náhle si padajících kolem krku s Rusama nebo i Maďarů se Slovákama, taky hodně ftipná.
Takže já bohužel jinej návrh nemám, jedině snad počkat až těch našich několik komunismem zdegenerovanejch generací vymře a potomci už snad budou o něco osvícenější. To už nám ale nejspíš bude prd platný.......
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 9:02 |
KALIK napsal(a):Ano Jeňýku, ty radši svěříš vládnutí do rukou Paroubka a Topolánka než aby sis vládnul sám :) Kdo nechce být svobodný, nechť má nad sebou panovníka :) A že se ti přímá demokracie zdá jako fantasmagorie a možná i výmysl komunistů a socanů, je tvoje věc. Vyvracet to nebudu :) Mně se větší hazard zdá současný systém než systém přímé demokracie.
Považ, ubylo by zákonů a zákony by byly pouze ty na důležité věci, kterých moc není. Zavládl by selský rozum. Ubylo politikaření a korupce. Za špatné rozhodnutí by si občan rval vlasy sám a nenadával by politikovi :)
Je tu druhá možnost a to parlamentní demokracie, ale to by se lidi opravdu museli změnit a najít politiky, co by opravdu hájili zájmy lidí :)
Máš jinej návrh?
Aha, takže se lidé budou řídit selským rozumem a šidit a podvádět, páč nikde přece nebude psáno, že se to nesmí -si vem, jak se dnes hledají skulinky v zákonech - co teprvá nastane, až nebude co obcházet? A na základě čeho budeme moci vymáhat naše práva? Na základě morálky a etiky? Nenech se vysmát ... stačí se podívat, jak fungují rozhodčí soudy :/
Myslím, že cesta vede přes volbu konkrétních zástupců za jednotlivé obvody tak, aby každý věděl, koho skutečně volí, aby každý mohl sledovat jeho práci a případně se na něj obracet s problémy ... Myslím, že by to velmi zprůhlednilo naši politiku.
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 9:20 |
Tak zrovna koukám na tyhle stránky http://diamondrace.cz/ a říkám si jak asi tihle lidé přijmou myšlenku přímé demokracie a jak asi se budou chovat v době kdy zavládne "selský rozum". ;)
:offtopic: Na těch stránkách taky stále probíhá nábor slečen takže dámy máte stále šanci! :D :offtopic:
|
Pisatel — 3. 9. 2009 9:31 |
Jeňýk napsal(a):...
Takže já bohužel jinej návrh nemám, jedině snad počkat až těch našich několik komunismem zdegenerovanejch generací vymře a potomci už snad budou o něco osvícenější. To už nám ale nejspíš bude prd platný.......
No já bych řekl, že veškeré zlo pochází od mamonu :P Víš Jéňo, k čemu jsou nám desítky bytů, baráků, tuny obilí, okurek, aut, televizí a vím já čeho ještě, když to stejnak jen stojí a hnije? Vím, že mě zas nařkneš, ale mě to neva, pořád dle mě veškeré zlo pochází od jednoho jediného a to od mamonu. Je krásné být bohatý, ale k čemu jsou mu dolárky a nebo rublíky či jeny ve šporheltě když to hlavní je ale úplně jinde, ale to díky prizmatu mamonu zahazujeme do kanálu.
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 9:52 |
Pisatel napsal(a):Jeňýk napsal(a):...
Takže já bohužel jinej návrh nemám, jedině snad počkat až těch našich několik komunismem zdegenerovanejch generací vymře a potomci už snad budou o něco osvícenější. To už nám ale nejspíš bude prd platný.......
No já bych řekl, že veškeré zlo pochází od mamonu :P Víš Jéňo, k čemu jsou nám desítky bytů, baráků, tuny obilí, okurek, aut, televizí a vím já čeho ještě, když to stejnak jen stojí a hnije? Vím, že mě zas nařkneš, ale mě to neva, pořád dle mě veškeré zlo pochází od jednoho jediného a to od mamonu. Je krásné být bohatý, ale k čemu jsou mu dolárky a nebo rublíky či jeny ve šporheltě když to hlavní je ale úplně jinde, ale to díky prizmatu mamonu zahazujeme do kanálu.
No jo, ale o tom nemá smysl jen kecat, to taky jeden musí začít žít (mám zkušenost, že nejvíc kecaj o mamónu u těch druhejch ti, co sami nejvíc hamouní :)) ... a až nás budou milióny nemamonářů, tak se třeba něco změní :)
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 10:07 |
Míša Kulička napsal(a):No jo, ale o tom nemá smysl jen kecat, to taky jeden musí začít žít (mám zkušenost, že nejvíc kecaj o mamónu u těch druhejch ti, co sami nejvíc hamouní :)) ... a až nás budou milióny nemamonářů, tak se třeba něco změní :)
Ano, o tom opravdu nemá smysl kecat. To je jako všude troubit jak peníze kazí člověka.......... ony totiž kazí jen toho člověka kterej se kazit nechá nebo už jaksi charakterově zkaženej je. Těm ostatním ulehčujou a zpříjemňujou život...... kdo tvrdí že ne, tak si jen kecá do vlastní kapsy. :) Nu a pokud opravdu někdo tvrdí že ho peníze kazí tak přece není problém se těch peněz a mamonu zbavit a konečně se státi slušným člověkem. ;)
|
Pisatel — 3. 9. 2009 12:30 |
Jeňýk napsal(a):Nu a pokud opravdu někdo tvrdí že ho peníze kazí tak přece není problém se těch peněz a mamonu zbavit a konečně se státi slušným člověkem. ;)
No vidíš už je ti jasno, že :lol: No když se o to tu někteří snaží, jsou hned nazývání zpátečníky a nebo dokonce zaprodaci komunismu, rublíků a jinak častováni. :reta:
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 13:17 |
Pisatel napsal(a):Jeňýk napsal(a):Nu a pokud opravdu někdo tvrdí že ho peníze kazí tak přece není problém se těch peněz a mamonu zbavit a konečně se státi slušným člověkem. ;)
No vidíš už je ti jasno, že :lol: No když se o to tu někteří snaží, jsou hned nazývání zpátečníky a nebo dokonce zaprodaci komunismu, rublíků a jinak častováni. :reta:
No jó, Pisateli, ale oni to spletli, oni maj od těch zlolajných peněz odpomoct sami sobě, nikoliv svému okolí ... prostě zapomínají, že v tomto si musí každý pomoci sám, jinak je to vnímáno jako krádež, víš? :gloria:
|
Pisatel — 3. 9. 2009 13:45 |
Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a):Jeňýk napsal(a):Nu a pokud opravdu někdo tvrdí že ho peníze kazí tak přece není problém se těch peněz a mamonu zbavit a konečně se státi slušným člověkem. ;)
No vidíš už je ti jasno, že :lol: No když se o to tu někteří snaží, jsou hned nazývání zpátečníky a nebo dokonce zaprodaci komunismu, rublíků a jinak častováni. :reta:
No jó, Pisateli, ale oni to spletli, oni maj od těch zlolajných peněz odpomoct sami sobě, nikoliv svému okolí ... prostě zapomínají, že v tomto si musí každý pomoci sám, jinak je to vnímáno jako krádež, víš? :gloria:
:supr: No jo Míšo, ale co s těma co se budou škubat?, tedy že nedaj, že nechtěj?
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 14:25 |
Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a): No vidíš už je ti jasno, že :lol: No když se o to tu někteří snaží, jsou hned nazývání zpátečníky a nebo dokonce zaprodaci komunismu, rublíků a jinak častováni. :reta:
No jó, Pisateli, ale oni to spletli, oni maj od těch zlolajných peněz odpomoct sami sobě, nikoliv svému okolí ... prostě zapomínají, že v tomto si musí každý pomoci sám, jinak je to vnímáno jako krádež, víš? :gloria:
:supr: No jo Míšo, ale co s těma co se budou škubat?, tedy že nedaj, že nechtěj?
Nic, to je jejich starost, jak budou žít, ne tvoje. Musíš řešit sebe, ne je ... A tak ty si budeš pěkně chudý a nebudeš si zbytečně špinit karmu žádným mamónem a vůbec tě nemusí zajímat, jak se ostatní okolo huntujou majetkem ... proč si přidělávat starosti s problémy jiných, no ni? :)
|
Pisatel — 3. 9. 2009 14:29 |
Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a): No jó, Pisateli, ale oni to spletli, oni maj od těch zlolajných peněz odpomoct sami sobě, nikoliv svému okolí ... prostě zapomínají, že v tomto si musí každý pomoci sám, jinak je to vnímáno jako krádež, víš? :gloria:
:supr: No jo Míšo, ale co s těma co se budou škubat?, tedy že nedaj, že nechtěj?
Nic, to je jejich starost, jak budou žít, ne tvoje. Musíš řešit sebe, ne je ... A tak ty si budeš pěkně chudý a nebudeš si zbytečně špinit karmu žádným mamónem a vůbec tě nemusí zajímat, jak se ostatní okolo huntujou majetkem ... proč si přidělávat starosti s problémy jiných, no ni? :)
Počkej to je tak trochu extrém ne. Jako dokud tak nějak budou mamonáříčci a hamižníci, já se nemohu totálně zbavit možnosti seberealizace v tom světě, kde se mi nelíbí, ale jinde to nejde? Mě nejde o jejich huntování si karmy a nervů co stím když akcie jklesají a nebudou dividendy. To je jejich boj, ale já nahý a bez prostředků nemohu tady být bo bych skončil v Beřkovicích?
|
Vachu — 3. 9. 2009 14:55 |
KALIK napsal(a):Petře, Paroubkovi a rovněž Topolánkovi bych radil odchod z politiky, pro náš národ by tak udělali mnohem větší službu, něž když jsou v politice :) Vlastně se to dá říct o většině našich politiků :) Děkujeme, odejděte :)
Když nás bude takových víc, stejně přesvědčených, tak to není problém zařídit. Prostě dáme svůj hlas těm jiným... :jojo: :cool:
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 15:13 |
Míša Kulička napsal(a):Nic, to je jejich starost, jak budou žít, ne tvoje. Musíš řešit sebe, ne je ... A tak ty si budeš pěkně chudý a nebudeš si zbytečně špinit karmu žádným mamónem a vůbec tě nemusí zajímat, jak se ostatní okolo huntujou majetkem ... proč si přidělávat starosti s problémy jiných, no ni? :)
:lol: :lol: Míšo ale jak vidíš tak náájednou vono to nejde. :lol::lol: Nechápu proč by nešlo odevzdat veškerej svůj majetek a odstěhovat se na nějakej ostrov třeba v Indonésii. Jééénže na to by mušel bejt pán jinačí frajer..... ono je totiž snadnější se realizovat na Babinetu a hlásat jak je všechno špatně a jak su nespokojenej. :lol:
|
Pisatel — 3. 9. 2009 15:26 |
Jeňýk napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Nic, to je jejich starost, jak budou žít, ne tvoje. Musíš řešit sebe, ne je ... A tak ty si budeš pěkně chudý a nebudeš si zbytečně špinit karmu žádným mamónem a vůbec tě nemusí zajímat, jak se ostatní okolo huntujou majetkem ... proč si přidělávat starosti s problémy jiných, no ni? :)
:lol: :lol: Míšo ale jak vidíš tak náájednou vono to nejde. :lol::lol: Nechápu proč by nešlo odevzdat veškerej svůj majetek a odstěhovat se na nějakej ostrov třeba v Indonésii. Jééénže na to by mušel bejt pán jinačí frajer..... ono je totiž snadnější se realizovat na Babinetu a hlásat jak je všechno špatně a jak su nespokojenej. :lol:
Ono a jsme u toho! Proč se mám já stěhovat na ostrov v Pacifiku či Indickém oceánu? Proč se Ty a tobě podobní se neodstěhují s mamonem na Kajmanské ostrovy? Proč mě ty přikazuješ jak a kde mám žít?
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 15:34 |
Jestli ono to nebude tím že já jsem spokojenej tam kde jsem a jak se mám........ pokud budu nespokojenej tak o tom nebudu jen kecat ale něco s tím udělám a třeba se i odstěhuju. Například já si klidně ten svůj "mamon" :lol: sbalím a zmizím ve chvíli kdy by se tady mělo začít provádět to co pár blouznivců nazývá všestranně spravedlivá občanská společnost založená na vládě lidu. :D
|
Vachu — 3. 9. 2009 15:38 |
Jeňýk napsal(a):... Například já si klidně ten svůj "mamon" :lol: sbalím a zmizím ve chvíli kdy by se tady mělo začít provádět to co pár blouznivců nazývá všestranně spravedlivá občanská společnost založená na vládě lidu. :D
A co takhle všestranně spravedlivá občanská společnost založená na vládě osvíceného panovníka? :gloria:
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 15:45 |
Vachu napsal(a):A co takhle všestranně spravedlivá občanská společnost založená na vládě osvíceného panovníka? :gloria:
No tak, "všestranně spravedlivá" pro všechny nikdy žádná společnost nebyla a nebude. Pokud ale myslíš takovou malou diktatůrku (monarchie by asi neprošla) tak já jsem vcelku pro.......... akorát bych asi vynechal to střílení který většinou diktatury provází. :) :D
Jo a ještě prosím ponechat možnost cestování, Čechy jsou sice krásný ale mě by jeblo kdybych nemoh někam za hranice. :lol:
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 15:50 |
Pisatel napsal(a):Jeňýk napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Nic, to je jejich starost, jak budou žít, ne tvoje. Musíš řešit sebe, ne je ... A tak ty si budeš pěkně chudý a nebudeš si zbytečně špinit karmu žádným mamónem a vůbec tě nemusí zajímat, jak se ostatní okolo huntujou majetkem ... proč si přidělávat starosti s problémy jiných, no ni? :)
:lol: :lol: Míšo ale jak vidíš tak náájednou vono to nejde. :lol::lol: Nechápu proč by nešlo odevzdat veškerej svůj majetek a odstěhovat se na nějakej ostrov třeba v Indonésii. Jééénže na to by mušel bejt pán jinačí frajer..... ono je totiž snadnější se realizovat na Babinetu a hlásat jak je všechno špatně a jak su nespokojenej. :lol:
Ono a jsme u toho! Proč se mám já stěhovat na ostrov v Pacifiku či Indickém oceánu? Proč se Ty a tobě podobní se neodstěhují s mamonem na Kajmanské ostrovy? Proč mě ty přikazuješ jak a kde mám žít?
Né, to fakt nemusíš ... tadyk kousek od nás uprostřed Oslavských lesů je např. takový stateček (státeček), ve kterém se všichni dobrovolně zbavili mamonu a žijí jen z toho, co si sami vypěstují - dokonce ani zviřátka nevykořisťují, ani tu kravku na mléko nebo pipinky na vajíčka nemají - čistě jen rostlinky ... to co vyprodukují nad svou spotřebu, prodávají nám - biojedlíkům a za získané peníze nakoupí to, co sami vyrobit neumí - boty, oděv a tak ... a vypadají spokojeně a šťastně (až do smrti) ... no není to krásné? Je to krásné. A hlavně - důkaz, že takto se dá žít aj tu - což např. za komančů nešlo. Jsme tudlevá potkali ve Velehradu takovou upovídanou jeptišku vyššího věku a ta nám říkala věci, že nás přecházel zrak ... trajler by z teho byl - a horší jak Klíček :/ ...
|
KALIK — 3. 9. 2009 15:50 |
Jeňýk napsal(a):Ano teď je to Paroubek s Topolánkem, byl to Klaus se Zemanem....... kdopak by to byl v přímý demokracii? To si fakt myslíš že se nějakejch deset milionů Čechů dokáže na něčem a na někom shodnout? Vždyť i o tom dnes nejpopulárnějším politikovi Karlu Schwarzenbergovi lze najít slušnou snůšku nenávistnejch článků...... a ty víš kde..... že ani on by neměl šanci uspět. Říkáš zavládl by selský rozum...... a kde by se probůh tak najednou vzal, když polovina lidí stále věří že něco je na tomhle světě zadarmo. Nu a to se stále pohybujeme jen v mezích toho našeho českýho hnojníku...... v celosvětovým měřítku je ta představa Amíků náhle si padajících kolem krku s Rusama nebo i Maďarů se Slovákama, taky hodně ftipná.
Takže já bohužel jinej návrh nemám, jedině snad počkat až těch našich několik komunismem zdegenerovanejch generací vymře a potomci už snad budou o něco osvícenější. To už nám ale nejspíš bude prd platný.......
Přímá demokracie, tedy bez politiků, ale pořád demokracie. Proč by se neshodli, vždyť se totéž děje teď jen s tím rozdílem, že tam jsou profesionální politici. Myslíš si, že dnes se v parlamentu politici shodnou? Jo, někdy jo, třeba co se předčasných voleb týká. Však kdo ty jejich volby bude platit? :D
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 15:52 |
Jeňýk napsal(a):Jo a ještě prosím ponechat možnost cestování, Čechy jsou sice krásný ale mě by jeblo kdybych nemoh někam za hranice. :lol:
Nápodobně ... :storstark:
|
KALIK — 3. 9. 2009 16:00 |
Míša Kulička napsal(a):Aha, takže se lidé budou řídit selským rozumem a šidit a podvádět, páč nikde přece nebude psáno, že se to nesmí -si vem, jak se dnes hledají skulinky v zákonech - co teprvá nastane, až nebude co obcházet? A na základě čeho budeme moci vymáhat naše práva? Na základě morálky a etiky? Nenech se vysmát ... stačí se podívat, jak fungují rozhodčí soudy :/
Myslím, že cesta vede přes volbu konkrétních zástupců za jednotlivé obvody tak, aby každý věděl, koho skutečně volí, aby každý mohl sledovat jeho práci a případně se na něj obracet s problémy ... Myslím, že by to velmi zprůhlednilo naši politiku.
Ty uavžuješ stejně jako dnešní průměrný občan (Čech), že když to či ono není v zákoně vysloveně zakázáno, tak že to s klidným svědomím dělat můžu. Proto nám taky naše legislativa narostla do obludných rozměrů a v současným právním systému se nevyzná ani právník, natož normální občan. Tohleto je bordel a ne právní stát. Mám zkušenost, že zákony dodržují poctiví lidé a ti nepoctivý se je snaží obcházet a to právě tím způsobem, jak si napsala. Je to tam napsáno? Není, tak mohu. Ono to tam je? No jo, ale to se na mě nevztahuje. Vztahuje? Dám to právníkovy, on už něco najde :D Zákony musí být maximálně jednoduché a obecné. Každý zákon max. na 2 stránky A4. atd.
|
Pisatel — 3. 9. 2009 16:00 |
Jeňýk napsal(a):Jestli ono to nebude tím že já jsem spokojenej tam kde jsem a jak se mám........ pokud budu nespokojenej tak o tom nebudu jen kecat ale něco s tím udělám a třeba se i odstěhuju. Například já si klidně ten svůj "mamon" :lol: sbalím a zmizím ve chvíli kdy by se tady mělo začít provádět to co pár blouznivců nazývá všestranně spravedlivá občanská společnost založená na vládě lidu. :D
Já už bych to pakoval a cestoval.
|
Pisatel — 3. 9. 2009 16:03 |
Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a):Jeňýk napsal(a): :lol: :lol: Míšo ale jak vidíš tak náájednou vono to nejde. :lol::lol: Nechápu proč by nešlo odevzdat veškerej svůj majetek a odstěhovat se na nějakej ostrov třeba v Indonésii. Jééénže na to by mušel bejt pán jinačí frajer..... ono je totiž snadnější se realizovat na Babinetu a hlásat jak je všechno špatně a jak su nespokojenej. :lol:
Ono a jsme u toho! Proč se mám já stěhovat na ostrov v Pacifiku či Indickém oceánu? Proč se Ty a tobě podobní se neodstěhují s mamonem na Kajmanské ostrovy? Proč mě ty přikazuješ jak a kde mám žít?
Né, to fakt nemusíš ... tadyk kousek od nás uprostřed Oslavských lesů je např. takový stateček (státeček), ve kterém se všichni dobrovolně zbavili mamonu a žijí jen z toho, co si sami vypěstují - dokonce ani zviřátka nevykořisťují, ani tu kravku na mléko nebo pipinky na vajíčka nemají - čistě jen rostlinky ... to co vyprodukují nad svou spotřebu, prodávají nám - biojedlíkům a za získané peníze nakoupí to, co sami vyrobit neumí - boty, oděv a tak ... a vypadají spokojeně a šťastně (až do smrti) ... no není to krásné? Je to krásné. A hlavně - důkaz, že takto se dá žít aj tu - což např. za komančů nešlo. Jsme tudlevá potkali ve Velehradu takovou upovídanou jeptišku vyššího věku a ta nám říkala věci, že nás přecházel zrak ... trajler by z teho byl - a horší jak Klíček :/ ...
No ono Míšo, mě se líbí jak Jeníček nikam a mě hned a hodně daleko. Že on sám nevyklidíl pole a přesně proto se nikdy nemůžeme stát lepší společností teda ano pokud se nezačneme mydlit! Hele já na kokřínky nejsem já rád kus flákoty a občas i to vejce nejlépe na šunce :lol: Jeníčku víš já jsem spokojenej, užívám moře, sluníčka a darů všeho co si mohu dovolit.
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 16:14 |
KALIK napsal(a):Ty uavžuješ stejně jako dnešní průměrný občan (Čech), že když to či ono není v zákoně vysloveně zakázáno, tak že to s klidným svědomím dělat můžu. Proto nám taky naše legislativa narostla do obludných rozměrů a v současným právním systému se nevyzná ani právník, natož normální občan. Tohleto je bordel a ne právní stát. Mám zkušenost, že zákony dodržují poctiví lidé a ti nepoctivý se je snaží obcházet a to právě tím způsobem, jak si napsala. Je to tam napsáno? Není, tak mohu. Ono to tam je? No jo, ale to se na mě nevztahuje. Vztahuje? Dám to právníkovy, on už něco najde :D Zákony musí být maximálně jednoduché a obecné. Každý zákon max. na 2 stránky A4. atd.
Zaměňování špatných zkušeností se způsobem uvažování je docela podpásovka, nemyslíš?
JInak - už jsi někdy třebas psal technickou normu tak, aby byla srozumitelná absolutně všem a obsahovala to, co má, aby produkt podle ní zhotovený byl kvalitní a bezpečný? Zažil jsi připomínková řízení k takovému dokumentu?? Zkus to a pak teprv vykládej, jak mají vypadat zákony :vissla:
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 16:16 |
Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a): Ono a jsme u toho! Proč se mám já stěhovat na ostrov v Pacifiku či Indickém oceánu? Proč se Ty a tobě podobní se neodstěhují s mamonem na Kajmanské ostrovy? Proč mě ty přikazuješ jak a kde mám žít?
Né, to fakt nemusíš ... tadyk kousek od nás uprostřed Oslavských lesů je např. takový stateček (státeček), ve kterém se všichni dobrovolně zbavili mamonu a žijí jen z toho, co si sami vypěstují - dokonce ani zviřátka nevykořisťují, ani tu kravku na mléko nebo pipinky na vajíčka nemají - čistě jen rostlinky ... to co vyprodukují nad svou spotřebu, prodávají nám - biojedlíkům a za získané peníze nakoupí to, co sami vyrobit neumí - boty, oděv a tak ... a vypadají spokojeně a šťastně (až do smrti) ... no není to krásné? Je to krásné. A hlavně - důkaz, že takto se dá žít aj tu - což např. za komančů nešlo. Jsme tudlevá potkali ve Velehradu takovou upovídanou jeptišku vyššího věku a ta nám říkala věci, že nás přecházel zrak ... trajler by z teho byl - a horší jak Klíček :/ ...
No ono Míšo, mě se líbí jak Jeníček nikam a mě hned a hodně daleko. Že on sám nevyklidíl pole a přesně proto se nikdy nemůžeme stát lepší společností teda ano pokud se nezačneme mydlit! Hele já na kokřínky nejsem já rád kus flákoty a občas i to vejce nejlépe na šunce :lol: Jeníčku víš já jsem spokojenej, užívám moře, sluníčka a darů všeho co si mohu dovolit.
Řikám ti - neřeš ostatní, řeš sebe. A věř mi, že ti radím dobře.
|
KALIK — 3. 9. 2009 16:23 |
Míša Kulička napsal(a):KALIK napsal(a):Ty uavžuješ stejně jako dnešní průměrný občan (Čech), že když to či ono není v zákoně vysloveně zakázáno, tak že to s klidným svědomím dělat můžu. Proto nám taky naše legislativa narostla do obludných rozměrů a v současným právním systému se nevyzná ani právník, natož normální občan. Tohleto je bordel a ne právní stát. Mám zkušenost, že zákony dodržují poctiví lidé a ti nepoctivý se je snaží obcházet a to právě tím způsobem, jak si napsala. Je to tam napsáno? Není, tak mohu. Ono to tam je? No jo, ale to se na mě nevztahuje. Vztahuje? Dám to právníkovy, on už něco najde :D Zákony musí být maximálně jednoduché a obecné. Každý zákon max. na 2 stránky A4. atd.
Zaměňování špatných zkušeností se způsobem uvažování je docela podpásovka, nemyslíš?
JInak - už jsi někdy třebas psal technickou normu tak, aby byla srozumitelná absolutně všem a obsahovala to, co má, aby produkt podle ní zhotovený byl kvalitní a bezpečný? Zažil jsi připomínková řízení k takovému dokumentu?? Zkus to a pak teprv vykládej, jak mají vypadat zákony :vissla:
Ale no tak, ty si snad myslíš, že náš právní systém je přehledný a srozumitelný? Dobrá, píši si tě jako první, možná se ještě někdo přihlásí. Nemyslím si, že není možné skloubit způsob uvažování s vlastním názorem na právní systém. Normy jsou trošku něco jiného, ty jsou pouze doporučující a výrobce se jimi nemusí řídit... Souhlasím ale s tím, že zákony a normy by měly být udělány pořádně a né je schvalovat jako rychlokvašky s tím, že se po čtvrt roce novelizují...
|
KALIK — 3. 9. 2009 16:25 |
Míša Kulička napsal(a):... A věř mi, že ti radím dobře.
Miluju tyhlety proslovy :)
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 16:54 |
KALIK napsal(a):Míša Kulička napsal(a):KALIK napsal(a):Ty uavžuješ stejně jako dnešní průměrný občan (Čech), že když to či ono není v zákoně vysloveně zakázáno, tak že to s klidným svědomím dělat můžu. Proto nám taky naše legislativa narostla do obludných rozměrů a v současným právním systému se nevyzná ani právník, natož normální občan. Tohleto je bordel a ne právní stát. Mám zkušenost, že zákony dodržují poctiví lidé a ti nepoctivý se je snaží obcházet a to právě tím způsobem, jak si napsala. Je to tam napsáno? Není, tak mohu. Ono to tam je? No jo, ale to se na mě nevztahuje. Vztahuje? Dám to právníkovy, on už něco najde :D Zákony musí být maximálně jednoduché a obecné. Každý zákon max. na 2 stránky A4. atd.
Zaměňování špatných zkušeností se způsobem uvažování je docela podpásovka, nemyslíš?
JInak - už jsi někdy třebas psal technickou normu tak, aby byla srozumitelná absolutně všem a obsahovala to, co má, aby produkt podle ní zhotovený byl kvalitní a bezpečný? Zažil jsi připomínková řízení k takovému dokumentu?? Zkus to a pak teprv vykládej, jak mají vypadat zákony :vissla:
Ale no tak, ty si snad myslíš, že náš právní systém je přehledný a srozumitelný? Dobrá, píši si tě jako první, možná se ještě někdo přihlásí. Nemyslím si, že není možné skloubit způsob uvažování s vlastním názorem na právní systém. Normy jsou trošku něco jiného, ty jsou pouze doporučující a výrobce se jimi nemusí řídit... Souhlasím ale s tím, že zákony a normy by měly být udělány pořádně a né je schvalovat jako rychlokvašky s tím, že se po čtvrt roce novelizují...
No - nám ty normy připomínkovalo 20 odborníků - často rozporuplně, čímž vznikal docela slušnej chaos :) .... takže dokážu pochopit, co udělá svými připomínkami 200 poslanců a 81 senátorů ... teď mi řekni, jak by to dopadlo, až by je připomínkovalo 6,5 mil. oprávněných voličů :lol:
|
Míša Kulička — 3. 9. 2009 16:55 |
KALIK napsal(a):Míša Kulička napsal(a):... A věř mi, že ti radím dobře.
Miluju tyhlety proslovy :)
Já také :lol: ... ale je fakt, že je neposkytuji ledaskomu :gloria:
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 18:52 |
Na copak asi budou stát až bude přímá demokracie? Na čempak se asi svobodně dohodnou? :)
Bude taky něco zadarmo v tom novým systéému? :lol:

Míša Kulička napsal(a):Řikám ti - neřeš ostatní, řeš sebe. A věř mi, že ti radím dobře.
Když ono je ale jednodušší kecat o ostatních...... ;)
|
Jeňýk — 3. 9. 2009 20:21 |
týýývoe tak už to asi fakt začalo....... už se zabavuje mamonářům jejich nahamouněnej majetek! :lol:
Německá policie zabavila účastníkům závodu Diamond Race auta
http://www.novinky.cz/krimi/178108-neme … -auta.html
P.S. v tomto případě to schvaluju ale pssssst!!! Neříkejte to Pisatelovi aby se se mnou nechtěl kámošit...... :gloria: :P
|
Petr100 — 4. 9. 2009 5:13 |
Jeňo auta prodat a peníze rozdat potřebným.
|
Pisatel — 4. 9. 2009 7:44 |
Jeňýk napsal(a):týýývoe tak už to asi fakt začalo....... už se zabavuje mamonářům jejich nahamouněnej majetek! :lol:
Německá policie zabavila účastníkům závodu Diamond Race auta
http://www.novinky.cz/krimi/178108-neme … -auta.html
P.S. v tomto případě to schvaluju ale pssssst!!! Neříkejte to Pisatelovi aby se se mnou nechtěl kámošit...... :gloria: :P
:lol: Jéňo a proč?
|
Pisatel — 4. 9. 2009 7:45 |
Míša Kulička napsal(a):Řikám ti - neřeš ostatní, řeš sebe. A věř mi, že ti radím dobře.
Děkuji. Míšo věř, že neřeším nic, krom sebe, a že se tady na těch dvou pánech dobře bavím.:lol:
|
Pisatel — 4. 9. 2009 8:07 |
Víte vy dva (Míšo a Káliku), Těch 282 (zapomněli jste na hlavu státu) pánů a dam, je to nejmenší zlo, které při legislativním procesu existuje. On každej z těch 282 zvolených zástupců, má ještě dalších 10 tupců, který za náš peníz pokřiví co se dá. Osobně mnoho dam a pánů vůbec neví co se zákonem vůbec myslí a co má řešit, ale má každej desítků mudrlantů (nic ve zlým Jéňo a Petře) ale jako třeba tito dva a z poměrně slušného zákona, který dělají dva zkušení roky, dokáží za dva dny udělat trhací kalendář, protože jsou moudřejší než Šalamoun. Věřte, že už Římané měli právně ve 12ti deskách (první zákonný kodex) ošetřeno např. nákup přes internet, že celou dobu koupě blbého rohlíku je 50 právních úkonů a pořád se to snažíme oněch 2000 let měnit a upravovat. A pořád blbě, jo kdybychom se drželi skutečného práva, tak netřeba koumat vykoumané.
Ono nejde ani tak o právo, to bych řekl, je stále stejné a hlavně neměnné a je přirozené, ale mi o právu filozofujeme a to je kámen úrazu. Máte jistou pravdu obá. Právo je díky tomu pokroucené. Tak nějak z vlastní praxe mohu sdělit, že jsem měl případ, klasika, někdo si půjčil nějaký obolus a měl jej vrátit. Dobrovolně plnit nechtěl tak jsem podal žalobu. No vážení, kolegyně advokátka dokonce vymyslela právní teorii, že půjčené peníze byly na výživu nezaopatřených dětí (věřitel neměl s dlužnicí nic společného) tedy, že peníze na výživné se nevrací ani i kdyby se jednalo o půjčku. Věřte, že 4 jednání, po 3 hodinách, asi 10 svědků než jsem skutečně začal po advokátce soudkyni a hlavně po posledním svědkovi řvát, že co mi tu věšej všichni bulíky na nos, a když jsem řekl své o tom, když si někdo půjčí, je přirozené už Biblí, že se má vrátit, tak když záchranka přivedla svědka k životu, soudkyně pak do 5 minut čátku přiznala, co jsem potřeboval tedy, že má částku vrátit.
A na okraj, Když to šlo už ve starém Řecku a z počátku i v Římě mít přímou demokracii tak proč ne dnes?
|
Míša Kulička — 4. 9. 2009 9:34 |
Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Řikám ti - neřeš ostatní, řeš sebe. A věř mi, že ti radím dobře.
Děkuji. Míšo věř, že neřeším nic, krom sebe, a že se tady na těch dvou pánech dobře bavím.:lol:
Nz - ja fíííím, že to víš ... ale když mě tak strašně baví radit :gloria:
|
Jeňýk — 4. 9. 2009 10:08 |
:offtopic: No těbuch........ Míšo co se ti v noci přihodilo, že vypadáš jak vypadáš? :rolleyes: :lol:
|
Míša Kulička — 4. 9. 2009 10:15 |
Jeňýk napsal(a)::offtopic: No těbuch........ Míšo co se ti v noci přihodilo, že vypadáš jak vypadáš? :rolleyes: :lol:
Buduju si novou imáge ... takové té milé maminy "od vedle" :gloria: ... :offtopic:
|
Vachu — 4. 9. 2009 10:50 |
Dobrý den všem! Výzvu Několik vět 2009 už jste četli? .... Moc hezký je taky tento odkaz: http://www.nazorne.cz/petr-jamnik/clank … internetem
|
Ota — 4. 9. 2009 11:01 |
Vachu, jeden z odkazů na Několik vět 2009 je zde: http://www.denik.cz/z_domova/nekolik-ve … 90819.html
|
Vachu — 4. 9. 2009 11:15 |
Díky, Oto, ale předpokládal jsem, že zadat do Googlu tři slova už dnes zvládne každý....
|
Jeňýk — 4. 9. 2009 11:26 |
Poněkud trapné, nemyslíš? Přeci jen srovnávat situaci v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století s dneškem může jen dost zatemnělý mozek.
No ale nějaký příznivce tady jistě najdeš. :)
|
Vachu — 4. 9. 2009 11:46 |
Jeňýk napsal(a):Několik vět 2009? - Poněkud trapné, nemyslíš? Přeci jen srovnávat situaci v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století s dneškem může jen dost zatemnělý mozek.
Nesouhlasím s tebou. :cool: Myslíš, že státní kasa se vytunelovala sama od sebe? :dumbom:
|
Jeňýk — 4. 9. 2009 11:52 |
Vachu napsal(a):Nesouhlasím s tebou. :cool:
To je v pořádku, takovejch je tady víc. ;)
|
Vachu — 7. 9. 2009 15:41 |
Když tak vidím, jak tu vyskakuje reklama na TOP09 - tak mě napadá..... Že jim není hanba: provedli PODVOD na voliče = nikdo je do parlamentu nevolil a přece tam jsou - a ještě si vyskakují.... !!! :dumbom: :dumbom: :dumbom:
Každý kdo svého cíle dosahuje za pomoci podvodů je pro mě podvodník. A chce-li se ucházet o moji důvěru? ... :dumbom: .... Neuspěje! :lol:
|
lepista — 9. 9. 2009 12:37 |
A teď ještě toto: http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=647138 mě picne, to snad není možné....
|
Jeňýk — 9. 9. 2009 13:27 |
Co naděláš. Zase se o něco víc polointeligentů zadluží........ "mámo sešrotujem tu naší stodvácu a koupíme si funglofku Fábii když nám na ní teď stát přidá tolik peněz!" Inu kdo chce kam pomozme mu tam. :D
|
Míša Kulička — 9. 9. 2009 14:10 |
Jeňýk napsal(a):Co naděláš. Zase se o něco víc polointeligentů zadluží........ "mámo sešrotujem tu naší stodvácu a koupíme si funglofku Fábii když nám na ní teď stát přidá tolik peněz!" Inu kdo chce kam pomozme mu tam. :D
Nějak nechápu, proč by v době krize a bubáků v podobě zvyšující se nezaměstnanosti měl být někdo ochotný zbavit se úspor a kupovat nový auto :co:
|
Jeňýk — 9. 9. 2009 14:34 |
Míša Kulička napsal(a):Nějak nechápu, proč by v době krize a bubáků v podobě zvyšující se nezaměstnanosti měl být někdo ochotný zbavit se úspor a kupovat nový auto :co:
Tak to já taky ne ale vsadil bych na to že se někdo určitě najde........ dyk takovou slevu nedostaneš vždycky, žejo. ;)
|
lepista — 9. 9. 2009 17:13 |
Máme příliš velký vyrovnaný rozpočet, tak co bychom nevydali něco, že?
|
Petra101 — 9. 9. 2009 19:50 |
lepista napsal(a):Máme příliš velký vyrovnaný rozpočet, tak co bychom nevydali něco, že?
kolik je DPH z autíčka za 300 klacků?
|
Míša Kulička — 10. 9. 2009 9:22 |
Petra101 napsal(a):lepista napsal(a):Máme příliš velký vyrovnaný rozpočet, tak co bychom nevydali něco, že?
kolik je DPH z autíčka za 300 klacků?
Nevím kolik by to bylo klacků, ale 19% z 300 tis. Kč bude necelých 60 tis. Kč. A stát si tuto částku dobrovolně zkrátí o polovinu, přičemž nemá absolutně žádnou jistotu, že tímto krokem podpoří automobilky produkující v ČR - koneckonců, ty už "zachránilo" německé šrotovné ... A jaký má šrotovné vůbec smysl? Co se tím v konečném důsledku získá?
Možná po dobu šrotovného nastane vyšší odbyt automobilů - vzhledem k tomu, že auto je produkt, který si občan nekoupí na rok nebo dva, jak se to bude řešit, až znova jejich spotřeba poklesne? Nejedná se jen o odsun problému? Nebo se bude poptávka centrálně řídit periodickým vypisováním šrotovného?
Některé méně movité slovenské rodiny už dopadly tak, že nemají ani staré, ani nové auto ... ani své úspory ... ale - vzhledem k přetrvávající krizi mají problém hradit své dlouhodobé závazky ... Jak se v tomto případě k našim občanům postaví stát? Zatím to (hlavně za vlády sociálních demokratů) řešil tím, že ponechal volnou ruku exekutorům ... čímž pádem lidé s dluhy v řádů tisíců nebo desítek tisíců korun přicházeli např. o domy ... a náš největší dlužník, který už více jak 10 let nic nesplácí, si vesele půjčuje dál :/ .... ale to se dostávám někam jinam ...
Takže pak tu jsou ještě technické připomínky - jsou opravdu česká vrakoviště připravená na přísun nových aut, nebo dopadneme jak na Slovensku, kde tato auta z důvodu jednorázové šrotovací vlny nebylo kam umísťovat?
A vůbec - řešit krizi, jejímiž hlavními příčinami je nadměrná spotřeba a předluženost, podporou zbytečné výroby a následného zadlužování občanů i státu ... a s tím souvisejícím vyhazováním starších funkčních produktů ... na to může přistoupit jen blázen.
|
KALIK — 10. 9. 2009 10:49 |
... nehledě na to, že to ani není ekologické. Provoz starého auta je z hlediska ekologie lepší než výroba nového...
Šrotovné je tu pro podporu automobilového průmysl a jelikož je to největší tahoun naší ekonomiky, tak to má podpořit i stát. A jak už tady padlo, kdo si dneska normální koupí auto? Jedině jedinec, co na to má a nemá finanční problémy. Takže obyčejné lidi tím nepodporují. Chápu, že se stát snaží nastartovat ekonomiku, ale privilegovat jeden segment je přinejmenším morálně problematické.
Co zlevnit elektřinu? To by mohlo zapůsobit blahodárně jak pro lidi tak pro firmy. Co obecně snížit daně, to by taky mohlo pomoci.
Obecně si ale myslím, že jelikož jsou národní ekonomiky spolu tak svázané a jsou na sobě závislé, že by to stejně nemělo smysl. Účinná změna může být pouze systémová, ale k tomu je potřeba změna myšlení a přehodnocení celého systému lidské společnosti.
|
Jeňýk — 10. 9. 2009 11:13 |
KALIK napsal(a):Účinná změna může být pouze systémová, ale k tomu je potřeba změna myšlení a přehodnocení celého systému lidské společnosti.
Ty nedáš pokoj.... :D
|
KALIK — 10. 9. 2009 11:37 |
Jeňýku, ty vidíš "systémová změna" a hned myslíš na nejhorší. Nelíbila by se ti změna k lepšímu? :)
|
Petr100 — 10. 9. 2009 11:55 |
KALIK napsal(a):... nehledě na to, že to ani není ekologické. Provoz starého auta je z hlediska ekologie lepší než výroba nového...
Šrotovné je tu pro podporu automobilového průmysl a jelikož je to největší tahoun naší ekonomiky, tak to má podpořit i stát. A jak už tady padlo, kdo si dneska normální koupí auto? Jedině jedinec, co na to má a nemá finanční problémy. Takže obyčejné lidi tím nepodporují. Chápu, že se stát snaží nastartovat ekonomiku, ale privilegovat jeden segment je přinejmenším morálně problematické.
Co zlevnit elektřinu? To by mohlo zapůsobit blahodárně jak pro lidi tak pro firmy. Co obecně snížit daně, to by taky mohlo pomoci.
Obecně si ale myslím, že jelikož jsou národní ekonomiky spolu tak svázané a jsou na sobě závislé, že by to stejně nemělo smysl. Účinná změna může být pouze systémová, ale k tomu je potřeba změna myšlení a přehodnocení celého systému lidské společnosti.
Hochu, -Jedině jedinec, co na to má a nemá finanční problémy- nemá auto staré 10 roků. Ten na šrotovné PRDÍ! Odmítám dotovat automobilky z mých daní. Proč nedotovat skláře, obuvníky, textiláky.....................................
|
KALIK — 10. 9. 2009 12:58 |
Petříčku, své daně si odvedl a tím to pro tebe končí. Uvědom si to :)
|
Petr100 — 10. 9. 2009 15:29 |
KALIK napsal(a):Petříčku, své daně si odvedl a tím to pro tebe končí. Uvědom si to :)
Kaliku to dobře vím, ale tím to pro mě nekončí. Uvědom si to.
|
KALIK — 10. 9. 2009 17:09 |
Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a):Petříčku, své daně si odvedl a tím to pro tebe končí. Uvědom si to :)
Kaliku to dobře vím, ale tím to pro mě nekončí. Uvědom si to.
Končí. Pak ti jedině ještě zbývá právo volit. Jinak si namydlenej :D
|
Petr100 — 10. 9. 2009 19:18 |
Kaliku a o to jde. Nevolit stranu, která bude moje daně PROŽÍRAT!
|
KALIK — 10. 9. 2009 20:01 |
Tak hlavně svůj cenný hlas nepromrhej :D
|
Petr100 — 10. 9. 2009 20:15 |
Kaliku jasně, volím ODS. S největší pravděpodobností nebude vládnout, ale budu mít čisté svědomí.
|
Pandorraa — 10. 9. 2009 20:35 |
Tak to vidím stejně jako u posledních voleb - pojedu někam na lauz :jojo:
Zase bude velká koalice a Titanik oslyší šesté varování před ledovci......na palubě se bude ještě chvíli tančit :jojo:
|
KALIK — 10. 9. 2009 22:10 |
Petře, říkal jsem, aby si svůj hlas nepromrhal. Volit velké strany je mrhání hlasem, páč ve velkým počtu se tvůj příspěvek zmenšuje :) V podstatě je to, jako bys nevolil :D
|
Jeňýk — 10. 9. 2009 22:21 |
Jojo a nastává naše oblíbené téma...... volit či nevolit. :D Já se budu i nadále držet toho svého naivního názoru že když jsem členem nějaký společnosti tak bych se měl alespoň minimálně podílet na její správě. Nu a jelikož žiju v systému parlamentní demokracie se všema jejíma výhodama a nevýhodama, tak půjdu volit.
Jen ještě váhám koho......... přání aby zde byla zavedena diktatura pánů Klause a Schwarzenberga mi asi nevyjde...... takže co teď? ODS s těma šaškama ve vedení? TOP09 s některejma podivnejma figurkama od fláterníků? No ale mezi těmahle se rozhodnu. Kaliku ty piráty zatim fakt ne. Zblbni dostatek lidí ať se dostanou do parlamentu a třeba v dalšim kole jim to hodim..... teď mám ale bobky aby ani zlomek toho mýho směšnýho hlasu nepřipadnul tý oranžovo-rudý lůze. :)
Pandorro, možná kdyby se část osádky toho Titanicu netvářila že tam není a dala pravomoce lidem kteří by se uměli tomu ledovci vyhnout........ tak by se mu možná vyhnul. Holt ale když se snaží vyvolávat dojem že žijou kdesi v jiných dimenzích, mimo palubu, tak půjdem ke dnu všichni společně. Pak jim to snění o nepotopitelné luxusní jachtě pro všechny bude prd platný...... ;)
P.S. O čem se to tady vlastně bavíme? On někdo dneska někde řek že vůbec nějaký volby budou? :lol:
|
Petr100 — 11. 9. 2009 7:38 |
Jeňo naplňují se tvoje slova, založíme nové vlákno Volby 2010. Pokud budou příští rok, tak to socani pr.serou a rád přispěji na smuteční věnec, Paroubek skončí v márnici.
|
Míša Kulička — 11. 9. 2009 8:54 |
Nóó - kdyby počkali do 2010, tak u nás doma přibude minimálně jeden pravicový volič ... :lol:
|
Pandorraa — 11. 9. 2009 9:49 |
Jeňo, "dala pravomoci těm, kteří BY SE UMĚLI tomu ledovci vyhnout"? A kteří to jsou prosím tě? Sem se jmény a peláším je volit. Já zatím na té lodi vidím jen plavčíky, kteří se perou o frčky, naparujou se, jaký jsou kapitání a loď rejdujou od katastrofy ke katastrofě! Těm napravo jsem svůj hlas už dala několikrát, těm nalevo ho dávat nehodlám. Takže co?
A že žijeme v parlamentní demokracii? Nenech se vysmát. Se podívej, co se děje - jeden poslanec s ní mává jak uklízečka se špinavým hadrem! Žijeme tak maximálně v "mediokracii" a mně se to už prostě nelíbí. Nehodlám dělat pořád totéž, aby výsledek byl pořád tentýž. Toť vše.
|
Vachu — 11. 9. 2009 10:17 |
Pandorraa napsal(a):... Žijeme tak maximálně v "mediokracii" a mně se to už prostě nelíbí.
:jojo: ... svatá pravda - PRAVDA je to, o čem píší média, ať je jakkoli velká lež...
Pandorraa napsal(a):... Nehodlám dělat pořád totéž, aby výsledek byl pořád tentýž..
No jo, a co tedy vlastně udělat? - Pandoro, raď ! :P - protože jinak ......... :dumbom:
Vykrádání státní kasy nemá konce - proč? - není, kdo by tomu konec udělal.
|
Jeňýk — 11. 9. 2009 10:18 |
Já například bych věřil třeba nynějšímu ministrovi financí Janotovi a Kalousek byl taky dobrej finančák. Já myslim že vláda ODS se silnejma pravomocema, by byla v pohodě kdyby v ní neseděli ti zelení (teď nevim jak je slušně nazvat) a fláterníci. Možná by stačilo zavést většinovej systém aby tyhle zájmový skupinky navěky odtáhnuli do pr..yč. Jenže ono to je těžký když slušný, inteligentní lidi se na to vy..... protože tím zas uvolní cestu lůze která slyší na čtrnáctý důchody a příspěvky na pastelky. Tahle spodina totiž za pětikačku v klidu prodá i vlastní děti...... :rolleyes:
Takže já volit půjdu už jen kvůli vlastnímu čistýmu svědomí, ať to zní směšně sebevíc. :)
|
Vachu — 11. 9. 2009 11:22 |
Jeňýk napsal(a):Já myslim že vláda ODS se silnejma pravomocema, by byla v pohodě kdyby v ní neseděli...
Tenhle pocit s tebou tedy nesdílím - na rozdíl od tebe totiž vnímám, jak jsou přidělovány zakázky a jak se za ty zakázky platí. Přidělovány jsou kamarádíčkům a platí se za ně královsky - ze státní kasy - jak to tedy nazvat? Poctivé a střídmé vládnutí, anebo přiživování se na úkor peněz daňových poplatníků? ... to na jedné straně ... A pak je tu i strana druhá, totiž mandatorní výdaje - druhý, neustále otevřený řez, kterým státní kasa krvácí.
Příznivci pravice vyčítají výdaje mandatorní, povinné, ze zákona plynoucí (díky kterému nezbohatne nikdo), kdežto příznivci levice vyčítají to zlodějské kamarádíčkování, které plodí bohatství jedinců. Nerozumím tomu, proč je tak neřešitelné se shodnout, že je třeba ucpat díry všechny a neucpávat jen jednu, anebo jen druhou díru.... Oběma těmito hlavními děrami se sypou peníze ven!
Na úřadech a ve správách mnohých státních institucí je také zbytečně až příliš mnoho lidí... Tam je třeba hledat možnosti úspor. Je krásné, že se rekonstruují mnohé domy v našich městech - ale kanceláří tak přibývá a přibývá - peněz na jejich provoz se však nedostává.
Stejné je to se silnicemi. Pokryto je čím dál víc metrů čtverečních území - s těmi metry však také roste plocha, která za čas bude vyžadovat údržbu, opravu, rekonstrukci. Jinak budeme mít plno nových silnic, všechny ale budou děravé a poroste na nich zelenisko...
Obávám se, že tohle všechno je dohromady jedno zbytečné velikášství a tedy neodpustitelné plýtvání...
|
Vachu — 11. 9. 2009 11:32 |
A kamarádšofty jsou nadstranické - je totiž úplně jedno, které politické straně ten který sponzor přihrává peníze - naprosto všichni totiž počítají s tím, že se jim to bohatě vrátí... Proto to ostatně taky dělají, že? :rock: Myslím, že v této zemi už není vůbec NIKDO, kdo by si myslel, že sponzoři politických stran to dělají z holého altruismu?! :lol: :dumbom:
A ted si položme otázku: Má tahle země na to, aby v tomto stylu vládnutí ještě pokračovala? Zasloužíme si to jeden každý z nás, jakožto daňoví poplatníci?
|
Jeňýk — 11. 9. 2009 12:02 |
Vachu napsal(a):Má tahle země na to, aby v tomto stylu vládnutí ještě pokračovala?
Nemá. Co bys teda radil? Vyměnit lidi?
|
Vachu — 11. 9. 2009 13:23 |
Jeňýk napsal(a):... Co bys teda radil? Vyměnit lidi?
No, nejlíp rovnou všechny strany - a vůbec, do budoucna by byla asi nejlepší přímo rotace stran ! To by sponzory štvalo asi nejvíc - že by si za své dary třeba 4 roky ani nevrzli.
Jenže: Na velké hráče by to stejně neplatilo. Kdo má hodně peněz, ten si vždy koupí, co potřebuje...
Každopádně by ale trest formou odstavení od zájmu médií byl velmi výchovný. :rock:
Potřeba vychovávat se vůbec poslední roky zanedbává a přehlíží až běda! :cool:
|
Jeňýk — 11. 9. 2009 14:38 |
Vachu napsal(a):Jeňýk napsal(a):... Co bys teda radil? Vyměnit lidi?
No, nejlíp rovnou všechny strany - a vůbec, do budoucna by byla asi nejlepší přímo rotace stran !
No vida a máme to vyřešený....... já bych to ještě vylepšil o "rotaci presidentů". Jen nevim jak dlouhý by bylo období vlády každýho presidenta abychom se všichni stačili vystřídat. Samozřejmě až by došla řada na mě tak se připravte na dooost velký změny! :cool:
|
Pandorraa — 11. 9. 2009 16:17 |
Jeňýk napsal(a):Já například bych věřil třeba nynějšímu ministrovi financí Janotovi a Kalousek byl taky dobrej finančák. Já myslim že vláda ODS se silnejma pravomocema, by byla v pohodě kdyby v ní neseděli ti zelení (teď nevim jak je slušně nazvat) a fláterníci. Možná by stačilo zavést většinovej systém aby tyhle zájmový skupinky navěky odtáhnuli do pr..yč. Jenže ono to je těžký když slušný, inteligentní lidi se na to vy..... protože tím zas uvolní cestu lůze která slyší na čtrnáctý důchody a příspěvky na pastelky. Tahle spodina totiž za pětikačku v klidu prodá i vlastní děti...... :rolleyes:
Takže já volit půjdu už jen kvůli vlastnímu čistýmu svědomí, ať to zní směšně sebevíc. :)
Bych bych, by byla, by..... Bych taky byla Merilin s mozkem Ensteina :lol:;)
|
Jeňýk — 11. 9. 2009 17:26 |
Pandorraa napsal(a):Bych bych, by byla, by..... Bych taky byla Merilin s mozkem Ensteina :lol:;)
No dyk samozřejmě dle starého hesla........ kdyby byli v pr.. ryby tak by nemuseli bejt rybníky..... ovšem nejlíp to vyřešil Vachu. Hezky se všichni vystřídáme u korýtka a pak třeba budeme spokojeni. :lol:
Já tu teď 14dní nebudu tak to v tý době zkuste nějak dohodnout a kdyby vám to nevadilo, tak já bych pak na tom Hradě začal. Po dovolený se mi nikdy nechce zase makat tak že bych si nějakou dobu zavládnul....... :cool:
Arrivederci...... a ty Míšo pak na tý Korsice moc nešplouchej ať my v sousedství nemáme velký vlny. :)
|
Pandorraa — 11. 9. 2009 18:47 |
Jeňýk jede na dovču? No to abych na tom Vesuvu za týden fakt našlapovala ofafrně, aby neměl nejen velký vlny, ale taky pořádnej hic :jojo:
|
Míša Kulička — 11. 9. 2009 19:41 |
Jeňýk napsal(a):Arrivederci...... a ty Míšo pak na tý Korsice moc nešplouchej ať my v sousedství nemáme velký vlny. :)
Okís a až vyjedem za tejden na Monte Cinto, tak budu na ten protější ostrůvek zuřivě mávat ... a současně, při vyhlížení kouřových signálů z Vesuvu, pokynu ručkou aj na východ ... Au revoir :supr:
|
KALIK — 14. 9. 2009 8:02 |
Jeňýk je ještě naivní a věří již dávno provařeným lidem, že s tím něco udělají (pokud by vůbec chtěli). Jediná možnost změny (to se už opakuji) je, že se lidi pořádně nas.... a všechny politiky vyženou... do pryč ... co nejdál :D
|
Petr100 — 15. 9. 2009 6:13 |
Vachu napsal(a):Jeňýk napsal(a):Já myslim že vláda ODS se silnejma pravomocema, by byla v pohodě kdyby v ní neseděli...
Tenhle pocit s tebou tedy nesdílím - na rozdíl od tebe totiž vnímám, jak jsou přidělovány zakázky a jak se za ty zakázky platí. Přidělovány jsou kamarádíčkům a platí se za ně královsky - ze státní kasy - jak to tedy nazvat? Poctivé a střídmé vládnutí, anebo přiživování se na úkor peněz daňových poplatníků? ... to na jedné straně ... A pak je tu i strana druhá, totiž mandatorní výdaje - druhý, neustále otevřený řez, kterým státní kasa krvácí.
Příznivci pravice vyčítají výdaje mandatorní, povinné, ze zákona plynoucí (díky kterému nezbohatne nikdo), kdežto příznivci levice vyčítají to zlodějské kamarádíčkování, které plodí bohatství jedinců. Nerozumím tomu, proč je tak neřešitelné se shodnout, že je třeba ucpat díry všechny a neucpávat jen jednu, anebo jen druhou díru.... Oběma těmito hlavními děrami se sypou peníze ven!
Na úřadech a ve správách mnohých státních institucí je také zbytečně až příliš mnoho lidí... Tam je třeba hledat možnosti úspor. Je krásné, že se rekonstruují mnohé domy v našich městech - ale kanceláří tak přibývá a přibývá - peněz na jejich provoz se však nedostává.
Stejné je to se silnicemi. Pokryto je čím dál víc metrů čtverečních území - s těmi metry však také roste plocha, která za čas bude vyžadovat údržbu, opravu, rekonstrukci. Jinak budeme mít plno nových silnic, všechny ale budou děravé a poroste na nich zelenisko...
Obávám se, že tohle všechno je dohromady jedno zbytečné velikášství a tedy neodpustitelné plýtvání...
Příznivci pravice nevyčítají mandatorní výdaje. Kritizují to, že nebyly udělány reformy . Když začal pokus o reformu zdravotnictví, tak to skončilo na 30 kačkách. Příznivci levice nemají právo kritizovat zlodějské kamarádíčkování, které plodí bohatství jedinců.
Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Milionář Gross, Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, příště mohu pokračovat.
|
Petr100 — 15. 9. 2009 10:51 |
Divím se, že tu socanskou ...... někdo volí. Svrhli vládu a zavládl zde chaos. Mohlo se vše vyřešit předčasnými volbami a zase prd. Doufám, že na jaře dostanou ve volbách pěknou nakládačku.
Zlom: Plán na podzimní volby je mrtvý. Volby budou 2010 http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=647612
|
Petr100 — 15. 9. 2009 10:54 |
Honem vybrat penízky z bank a dát do štrozoku.
Odklad voleb může skončit ekonomickým krachem. http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=647000
|
Petr100 — 15. 9. 2009 12:22 |
Jestlipak ten, kdo způsobil tento rozvrat- PAROUBEK- také složí mandát???????????????????????
Topolánek se vzdá poslaneckého mandátu http://zpravy.idnes.cz/topolanek-pohroz … domaci_bar
|
Míša Kulička — 15. 9. 2009 12:48 |
Teď to čtu tady: http://www.novinky.cz/domaci/179039-css … -stul.html ... to je takovej neuvěřitelnej :vissla: ... Kalousek má pravdu: "Je to dlouhá sága o neodpovědnosti sociálních demokratů."
|
Pandorraa — 15. 9. 2009 13:49 |
Myslíš, že vybrat penízky a schovat je ve štruzoku někomu pomůže? Nejen téhle zemi hrozí ekonomický krach.
|
Vachu — 15. 9. 2009 14:18 |
Od samého začátku jsem si říkal, co budou ty blýskavé a žravé ryby dělat, když si vypustí rybník???
|
Petr100 — 15. 9. 2009 14:49 |
Tak se zachová správný chlap. Vůec se mu nedivím, že nechce sedět ve sněmovně vedle Paroubka, Ratha, Škromacha, Zaorálka...............................Nyní je třeba dělat průběžně intenzivní volební kampaň do jara. A socany bych žaloval o finanční náhradu za zmařenou volební kampaň.
Topolánek složil poslanecký mandát http://www.novinky.cz/domaci/179056-top … andat.html
|
Míša Kulička — 15. 9. 2009 15:50 |
A mně se začal líbit pan premiér Jan Fischer ... http://www.novinky.cz/domaci/179079-kdy … scher.html
|
BOBOZH — 15. 9. 2009 16:16 |
Tak vidíš Míšo politici to rozštípli za nás. Paroubek se otočil o 180°a je to vyřešeno,volby budou až příští rok,tak máme o čem přemýšlet.
|
Petr100 — 15. 9. 2009 16:32 |
Před chvílí jsem to napsal a již je to zde. Ne po státu, ale po SOCANECH!!! Rudé kandidátce na prezidenta bych nedal ani kačku. V Bruselu si se svým starým vydělala dost.
Bobošíková a Volfová chtějí náhradu za vyhozené miliony http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=647631
|
Ota — 15. 9. 2009 16:37 |
Petře, zdravím z pošmourné Prahy. Náhradu bys měl chtít v prvé řadě po Melčákovi a ÚS, tam ten cirkus začal ;)
|
Míša Kulička — 15. 9. 2009 16:53 |
Ota napsal(a):Petře, zdravím z pošmourné Prahy. Náhradu bys měl chtít v prvé řadě po Melčákovi a ÚS, tam ten cirkus začal ;)
A víš co Oto? Mě je vcelku jedno, co Melčáka vedlo k tomu, podat ústavní stížnost, ale jsem ráda, že dal někdo konečně "našim představitelům" najevo, že si nemůžou ústavu ohýbat, jak se jim zachce ... opravdu měli 11 let na to, aby ji dali jednou pro vždy do pořádku, naposled toho měli všichni plnou hubu po volbách 2006 ... a tak si myslím, že po té papuli od US dostali zaslouženě. No a to co dnes předvádí pan Paroubek se svou skvadrou ... Ale moc se mi líbila Fischerova reakce. Doufám, že se mu podaří ús.p.o.r.ný rozpočet protlačit.
|
Ota — 15. 9. 2009 16:59 |
Míšo, dle mého, ho k tomu vedlo koryto, i když on se ohání vyšším zájmem :( Ale mě spíš překvapila rychlost ÚS s jakou mu vyhověl, tam je to vždycky na pár měsíců..
|
Míša Kulička — 15. 9. 2009 17:16 |
Ota napsal(a):Míšo, dle mého, ho k tomu vedlo koryto, i když on se ohání vyšším zájmem :(
No tak o tom nepochybuju ...
Ota napsal(a):Ale mě spíš překvapila rychlost ÚS s jakou mu vyhověl, tam je to vždycky na pár měsíců..
Rychlost US byla asi zarážející pro všechny ... nicméně jeho rozhodnutí i s vysvětlením je akceptovatelné.
Čemu nerozumím, je toto: http://zpravy.idnes.cz/facebook-usvedcu … _fcbk2.jpg
|
Petr100 — 15. 9. 2009 17:35 |
Oto zdar, zde pařila zoncna, teď je pod mrakem. Myslím, že Melčákovi šlo o peníze. A vyšlo mu to. Ale to stejné si myslím o socanech. Žádná státotvornost, žádné obavy o Ústavní soud. Podle mého názoru se poslanci socanů, co nejsou na volitelných místech, šprajcli aby nepřišli o peníze. Jediný BOREC, který ukázal jak se to má dělat je Toplol. Má můj obdiv. Uvidíme co z toho vzejde.
|
Ota — 15. 9. 2009 17:38 |
Míšo, v tomhle Absurdistánu, už přestávám rozumět všemu a všem. Ráno je to bílé, večer černé, ráno zas bílé.. Jak u blbejch na dvorečku..
|
Bláža.. — 15. 9. 2009 18:48 |
Souhlasím, Míšo.
Zdá se, že nadešel čas postavit pro politiky Matrix, stejně už nevědí že jsme tady. Zrušit volby, je to vyhazování peněz, stačí spočítat členy stran a podle toho vyprofilovat politickou orientaci obyvatel. Potom na vládu najmout nezávislé odborníky a už potom proboha neměnit každý kvartál zákony a bude možná i moci zjednodušit úřední aparát a úředníci nám budou i pomáhat . No a jdu spát.
|
xxxx — 15. 9. 2009 19:08 |
paroubkovi zjevně ruplo v kouli, ještě včera vykřikoval, že je potřeba uspíšit volby a že se bojí, že některá ze stran bude dělat problémy. Dneska volby shodil ze stolu stejně jako vládu v době předsedání EU. Vládu shodil proto, aby byly přtedčasné volby...prostě veletoč hodný magora :usch:
|
xxxx — 15. 9. 2009 19:09 |
Petr100 napsal(a):Tak se zachová správný chlap. Vůec se mu nedivím, že nechce sedět ve sněmovně vedle Paroubka, Ratha, Škromacha, Zaorálka...............................Nyní je třeba dělat průběžně intenzivní volební kampaň do jara. A socany bych žaloval o finanční náhradu za zmařenou volební kampaň.
Topolánek složil poslanecký mandát http://www.novinky.cz/domaci/179056-top … andat.html
mě by zajmalo co tomu říkaj voliči rudooranžovejch?
|
Petr100 — 15. 9. 2009 19:53 |
Ixko, jaxi ani nedutají. Studem zalezli do katakomb a raději nevylézají.
|
Petr100 — 15. 9. 2009 19:57 |
Jak se ten ústav u vás v Praze v Bohnicích jmenuje? U nás v Brně je to "raplhaus" v Černovicích.
Jak Paroubek vysvětloval, co je lež a co není http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=647698
|
Bláža.. — 15. 9. 2009 20:52 |
Obyčejní lidé říkají jen Blázinec a Ti co jezdí drahými auty Léčebna. Jen aby se nám tam ta vláda brzy nepřesunula. Je tam klídek, hezký park, kostelík.
|
Petr100 — 16. 9. 2009 7:18 |
Tak můžeme konečně začít chválit Paroubka.
Paroubek zavinil chaos http://neviditelnypes.lidovky.cz/paroub … cirkus_nef
POLITIKA: Paroubek potvrdil svou roli ničitele http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag
Jiří Paroubek je škůdce národa http://neviditelnypes.lidovky.cz/samano … _doupe_wag
|
Petr100 — 16. 9. 2009 8:27 |
Kdo za to může? Kdo to ví, odpoví.
Odkládají se volby. Ztratíme rok, kdy je třeba reforem http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=647704
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 8:37 |
Lidi, pokud chcete volit levici, volte raději komanče :co: ... začínám si myslet, že je to daleko menší zlo :co: ... že aktivity Jiřího Paroubka nás vzdalují od tradiční západní kultury, že chaos, který ČSSD způsobila svým nezodpovědným chováním v krajích, a který už na jaře rozšířila do celostátní politiky, je něco neodpustitelného, něco, co nemá ve vyspěšlém světě obdoby, něco, co nás řadí na (spíš za) "balkán".
|
Judyna — 16. 9. 2009 9:20 |
No, musím říct, že fakt nevím, co si o tom veletoči mám myslet. Je to všechno taková fraška...Zatím si na to nedokážu vytvořit názor. Pravda je, že já osobně nejsem příznivcem předčasných voleb - tedy obecně. To, co vzejde z voleb řádných, tak má zůstat. Jako první mluvil o předčasných volbích Topolánek hned v roce 2006 - že jeho úkolem jsou předčasné volby. Potom došlo k "záhadnému" přestupu dvou soc. dem. poslanců a o předčasných volbách se přestalo mluvit. Ovšem do té doby, než s tím začal pro změnu zase Paroubek. A teď je to zase jinak. Jediným světlým bodem je rozhodnutí Topolánka o složení poslaneckého mandátu, ovšem nejlepší by bylo, aby odešel z politiky vůbec. A abych byla spravedlivá, totéž (a rychle) by měl udělat i Paroubek, protože tito dva lidé podlé mého škodí nejvíce. Nevím, možná je i dobře, že ÚS utnul politikům a jejich hrátkám tipec. Aspoň někdo je zabrzdí, aby si už úplně nedělali co chtějí. A je fakt, že když ústavní stížnost prošla poprvé, je velká pravděpodobnost, že by prošla i podruhé a volby by stejně nebyly nebo kdoví jak by to bylo s jejich platností.
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 9:36 |
Judyna napsal(a):No, musím říct, že fakt nevím, co si o tom veletoči mám myslet. Je to všechno taková fraška...Zatím si na to nedokážu vytvořit názor. Pravda je, že já osobně nejsem příznivcem předčasných voleb - tedy obecně. To, co vzejde z voleb řádných, tak má zůstat. Jako první mluvil o předčasných volbích Topolánek hned v roce 2006 - že jeho úkolem jsou předčasné volby. Potom došlo k "záhadnému" přestupu dvou soc. dem. poslanců a o předčasných volbách se přestalo mluvit. Ovšem do té doby, než s tím začal pro změnu zase Paroubek. A teď je to zase jinak. Jediným světlým bodem je rozhodnutí Topolánka o složení poslaneckého mandátu, ovšem nejlepší by bylo, aby odešel z politiky vůbec. A abych byla spravedlivá, totéž (a rychle) by měl udělat i Paroubek, protože tito dva lidé podlé mého škodí nejvíce. Nevím, možná je i dobře, že ÚS utnul politikům a jejich hrátkám tipec. Aspoň někdo je zabrzdí, aby si už úplně nedělali co chtějí. A je fakt, že když ústavní stížnost prošla poprvé, je velká pravděpodobnost, že by prošla i podruhé a volby by stejně nebyly nebo kdoví jak by to bylo s jejich platností.
Hmmm, až na to, že ta druhá novela US už byla korektní - nebyla jednorázová, ale obecně platná, což byl jediný argument ústavního soudu. V podstatě už nikdo listopadové volby nezpochybňoval ... a pokud Paroubek způsobil ČR ostudu tím, že shodil vládu uprostřed předsednictví EU a argumentoval přitom nutností předčasných voleb, tak jeho včerejším veletočem nás absolutně potopil. Když mi dnes ráno tlumočil můj přítel titulky ze švýcarských novin ve stylu "Češi předvedli další frašku", nebylo mi vůbec dobře ...
|
Ota — 16. 9. 2009 9:46 |
Včerejší stanovisko socanů: Nemá to smysl, zas to někdo napadne a odsune volby. Vzápětí reagoval další zběh Raninec: Kdyby se sněmovna rozpustila, tak to okamžitě napadnu u ÚS. Netahá tady někdo za nitky?
|
Petr100 — 16. 9. 2009 9:46 |
Míša Kulička napsal(a):Lidi, pokud chcete volit levici, volte raději komanče :co: ... začínám si myslet, že je to daleko menší zlo :co: ... že aktivity Jiřího Paroubka nás vzdalují od tradiční západní kultury, že chaos, který ČSSD způsobila svým nezodpovědným chováním v krajích, a který už na jaře rozšířila do celostátní politiky, je něco neodpustitelného, něco, co nemá ve vyspěšlém světě obdoby, něco, co nás řadí na (spíš za) "balkán".
Míšo na Balkán? Přidej pár tisíc kilometrů!!!
|
Bláža.. — 16. 9. 2009 9:49 |
Ota napsal(a):Včerejší stanovisko socanů: Nemá to smysl, zas to někdo napadne a odsune volby. Vzápětí reagoval další zběh Raninec: Kdyby se sněmovna rozpustila, tak to okamžitě napadnu u ÚS. Netahá tady někdo za nitky?
Oto, taky mě to napadlo. Ale komu ku prospěchu? (kdo má zájem na tom, aby z nás byla banánová republika bez banánů?)
|
Petr100 — 16. 9. 2009 9:52 |
Judyna napsal(a):No, musím říct, že fakt nevím, co si o tom veletoči mám myslet. Je to všechno taková fraška...Zatím si na to nedokážu vytvořit názor. Pravda je, že já osobně nejsem příznivcem předčasných voleb - tedy obecně. To, co vzejde z voleb řádných, tak má zůstat. Jako první mluvil o předčasných volbích Topolánek hned v roce 2006 - že jeho úkolem jsou předčasné volby. Potom došlo k "záhadnému" přestupu dvou soc. dem. poslanců a o předčasných volbách se přestalo mluvit. Ovšem do té doby, než s tím začal pro změnu zase Paroubek. A teď je to zase jinak. Jediným světlým bodem je rozhodnutí Topolánka o složení poslaneckého mandátu, ovšem nejlepší by bylo, aby odešel z politiky vůbec. A abych byla spravedlivá, totéž (a rychle) by měl udělat i Paroubek, protože tito dva lidé podlé mého škodí nejvíce. Nevím, možná je i dobře, že ÚS utnul politikům a jejich hrátkám tipec. Aspoň někdo je zabrzdí, aby si už úplně nedělali co chtějí. A je fakt, že když ústavní stížnost prošla poprvé, je velká pravděpodobnost, že by prošla i podruhé a volby by stejně nebyly nebo kdoví jak by to bylo s jejich platností.
Judyno již jsem to psal. Podle mého názoru nejde o žádnou státotvornost.....................socanů. Byla u nich vzpoura poslanců, kteří nejsou na volitelných místech a přišli by o žoldík. Je jich údajdě polovina. To samozřejmě neřeknou. Takže vzhůru k světlým zítřkům, spátky ni krok.
|
Ota — 16. 9. 2009 9:53 |
Blážo, to bych taky rád věděl. Nějak podezřele to do sebe zapadá..
|
Petr100 — 16. 9. 2009 9:53 |
Bláža.. napsal(a):Ota napsal(a):Včerejší stanovisko socanů: Nemá to smysl, zas to někdo napadne a odsune volby. Vzápětí reagoval další zběh Raninec: Kdyby se sněmovna rozpustila, tak to okamžitě napadnu u ÚS. Netahá tady někdo za nitky?
Oto, taky mě to napadlo. Ale komu ku prospěchu? (kdo má zájem na tom, aby z nás byla banánová republika bez banánů?)
Blážo, banány socani dovezou.
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 10:05 |
Ota napsal(a):Blážo, to bych taky rád věděl. Nějak podezřele to do sebe zapadá..
Mě ne ... tedy, pokud není zájem vrátit se do sféry vlivu nejmenované východní velmoci
|
Bláža.. — 16. 9. 2009 10:15 |
Petr100 napsal(a):Bláža.. napsal(a):Ota napsal(a):Včerejší stanovisko socanů: Nemá to smysl, zas to někdo napadne a odsune volby. Vzápětí reagoval další zběh Raninec: Kdyby se sněmovna rozpustila, tak to okamžitě napadnu u ÚS. Netahá tady někdo za nitky?
Oto, taky mě to napadlo. Ale komu ku prospěchu? (kdo má zájem na tom, aby z nás byla banánová republika bez banánů?)
Blážo, banány socani dovezou.
Dali jsme doma hlavy dohromady. Jestli za tím není nějaká vnější mocnost, jedině paralela s 48osmým rokem. Politici se hádají, hází na sebe špínu, jdou v podstatě od toho. Jediní kdo se vlády ujímají jsou komunisté, ovládnou ČSSD (která se nemůže vlády ujmout, protože nemá program). Teď jen čekat, kdy se ozve: Právě jsem se brátil z hradu...............
|
Bláža.. — 16. 9. 2009 10:18 |
Ale jestli to tak je, čeho by mohli dosáhnout bez podpory a vedení SSSR?
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 10:19 |
Bláža.. napsal(a):Ale jestli to tak je, čeho by mohli dosáhnout bez podpory a vedení SSSR?
A o čem to ten Paroubek vlastně jednal s Putinem :co:
|
Petr100 — 16. 9. 2009 10:22 |
Kuličko používej správné oslovení- bývalý agent KGB a bývalý šéf KGB Putin.
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 10:29 |
Petr100 napsal(a):Kuličko používej správné oslovení ....
Ano prosím - A o čem to ten Paroubek vlastně jednal s bývalým agentem KGB, bývalým šéfem KGB, bývalým vlivným prezidentem Ruské federace a dnes neméně vlivným premiérem téhož státu Putinem :) ... teda, popravdě mi do smíchu moc není ... zřejmě bych se měla intenzivněji věnovat nějakému západoevropskému jazyku :co:
|
Petr100 — 16. 9. 2009 10:45 |
Míšo jistě víš, že KGB je označena jako zločinecká organizace. Takže bývalý šéf zločinecké organizace Putin jednal s Paroubkem určitě o úzkém navázání soudružských vztahů. Jestli neznáš ruštinu, tak raději tuto řeč, než nějakou kapitalistickoimperialistickou!
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 10:57 |
Z ruštiny jsem na protest odmaturovala za 4 ... vůůůůůbec mě to nebavilo ...
Hele, teď mě napadl docela reálný důvod - v podstatě nechá Paroubek všechny ty nutné nepopulární reformy na úřednické vládě, přičemž si může zase mnout ručičky a tvrdit "já nic, já muzikant" ... a za půl roku se na nějaké jeho veletoče zapomene, že jo ...
|
Judyna — 16. 9. 2009 11:07 |
Ano, i to je možné, o tom jsem mimochodem ráno slyšela mluvit v rádiu jako o jednom z možných důvodů. Faktem je, že pravý důvod se zřejmě nedozvíme. Tu ostudu máme ve světě už dávno. Ráno jsem slyšela mluvit V. Bělohradského z Itálie, že je to pouze pokračování té nebetyčné osudy, kterou bylo naše předsednictví EU. V Itálii se prý o nás prakticky nezajímají, takže reakce z této země zatím nijaké. Pouze Berlusc. prý v době našeho předsednictví mluvil o naší nečitelnosti a fanatismu ve smyslu protikomunistického a protiruského postoje a v tom, jak na počátku krize naši představitelé neustále tvrdili, že vše vyřeší trh.
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 11:12 |
V rakouských novinách naznali, že si Paroubka nezasloužíme, že až tak špatní nejsme :lol:
Italům se nedivím, léta se tam střídali u moci komanči a flanďáci a ty vazby přetrvávají ... jenže oni nikdy nemuseli žít za železnou oponou.
|
Bláža.. — 16. 9. 2009 11:28 |
To je krásný: Že až tak špatní nejsme."
|
KALIK — 16. 9. 2009 12:36 |
Se musím jen smát a vůbec mě tyhlety skopičiny nepřekvapují :) Divadlo, velké divadlo... :) Kdy už lidi konečně prozřou, že tyhlety zástupce lidu nepotřebují??? Asi si budem muset ještě počkat. Dávám jim tak rok, nejvýš dva :D
|
Petra101 — 16. 9. 2009 13:53 |
KALIK napsal(a):Se musím jen smát a vůbec mě tyhlety skopičiny nepřekvapují :) Divadlo, velké divadlo... :) Kdy už lidi konečně prozřou, že tyhlety zástupce lidu nepotřebují??? Asi si budem muset ještě počkat. Dávám jim tak rok, nejvýš dva :D
Kaliku neprozřou. Ale konspirační teorie Petra a Míši mě docela pobavily, takovou znůšku.... by nevyplodil ani Langr s Vondrou dokupy a to je co říct.
Jinak socdemácke řešení, je v současné době pro ČR to nejlepší, co šlo udělat. :supr:
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 14:02 |
Petra101 napsal(a):Ale konspirační teorie Petra a Míši mě docela pobavily, takovou znůšku.... by nevyplodil ani Langr s Vondrou dokupy a to je co říct.
Jinak socdemácke řešení, je v současné době pro ČR to nejlepší, co šlo udělat. :supr:
A to jsem ještě nepřišla s tou, že do května-června by se relativně dala stihnout další Margarita :reta::lol:
|
Petr100 — 16. 9. 2009 14:30 |
KALIK napsal(a):Se musím jen smát a vůbec mě tyhlety skopičiny nepřekvapují :) Divadlo, velké divadlo... :) Kdy už lidi konečně prozřou, že tyhlety zástupce lidu nepotřebují??? Asi si budem muset ještě počkat. Dávám jim tak rok, nejvýš dva :D
Kaliku a co bude potom??????
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 14:56 |
Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a):Se musím jen smát a vůbec mě tyhlety skopičiny nepřekvapují :) Divadlo, velké divadlo... :) Kdy už lidi konečně prozřou, že tyhlety zástupce lidu nepotřebují??? Asi si budem muset ještě počkat. Dávám jim tak rok, nejvýš dva :D
Kaliku a co bude potom??????
Ještě větší chaos, než jsme doufali? :co:
|
Petr100 — 16. 9. 2009 15:21 |
Petra101 napsal(a):KALIK napsal(a):Se musím jen smát a vůbec mě tyhlety skopičiny nepřekvapují :) Divadlo, velké divadlo... :) Kdy už lidi konečně prozřou, že tyhlety zástupce lidu nepotřebují??? Asi si budem muset ještě počkat. Dávám jim tak rok, nejvýš dva :D
Kaliku neprozřou. Ale konspirační teorie Petra a Míši mě docela pobavily, takovou znůšku.... by nevyplodil ani Langr s Vondrou dokupy a to je co říct.
Jinak socdemácke řešení, je v současné době pro ČR to nejlepší, co šlo udělat. :supr:
Vysvětli prosím význam slova Znůška. Jaxi tomu při mé malé inteligenci nerozumím.
|
Judyna — 16. 9. 2009 16:23 |
Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a):Se musím jen smát a vůbec mě tyhlety skopičiny nepřekvapují :) Divadlo, velké divadlo... :) Kdy už lidi konečně prozřou, že tyhlety zástupce lidu nepotřebují??? Asi si budem muset ještě počkat. Dávám jim tak rok, nejvýš dva :D
Kaliku a co bude potom??????
Přesně na toto jsem se chtěla taky zeptat. Jakou máš Kaliku představu o tom, jak to má bez "zástupců lidu" fungovat? Jak řídit stát? Je fakt, že naše současná politická reprezentace je naprosto ubohá, ale bez určitého řízení to snad ani nejde? Právě proto, že jsou naši politici takoví jací jsou, (opakuju se, já vím), tak je možná dobré, že jim ÚS ukázal, že si úplně všechno dovolit nemohou.
|
Míša Kulička — 16. 9. 2009 17:11 |
Judyna napsal(a):Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a):Se musím jen smát a vůbec mě tyhlety skopičiny nepřekvapují :) Divadlo, velké divadlo... :) Kdy už lidi konečně prozřou, že tyhlety zástupce lidu nepotřebují??? Asi si budem muset ještě počkat. Dávám jim tak rok, nejvýš dva :D
Kaliku a co bude potom??????
Přesně na toto jsem se chtěla taky zeptat. Jakou máš Kaliku představu o tom, jak to má bez "zástupců lidu" fungovat? Jak řídit stát? Je fakt, že naše současná politická reprezentace je naprosto ubohá, ale bez určitého řízení to snad ani nejde? Právě proto, že jsou naši politici takoví jací jsou, (opakuju se, já vím), tak je možná dobré, že jim ÚS ukázal, že si úplně všechno dovolit nemohou.
Judynóóó ... konečně se na něčem shodnem 
|
Judyna — 16. 9. 2009 17:16 |
Míšo, jednou to přijít muselo :storstark: Ale i kdyby ne tak já mám ráda i lidi s opačným názorem, když tedy nejsou úplně blbí, což tady snad není nikdo.:)
|
Bláža.. — 16. 9. 2009 17:29 |
Mám dojem že je ve vzduchu něco jako bylo před 89 rokem. Tenkrát bylo jasné co bude následovat. Ale co teď, neumím si představit. Přece nechtějí tu republiku přivést k bankrotu jen pro to, že chce každý zavést svou totalitu.
|
Petr100 — 17. 9. 2009 6:23 |
A je to tady. Přečtěte si, co jsem napsal včera v příspěvku č. 148. Oni ho snad přepsali.
............Další z hypotéz, kterou expremiér uvedl, je, že obrat ČSSD byl způsoben vzpourou ve sněmovním klubu: „Zejména vzpourou těch poslanců, kteří byli na nevolitelných místech kandidátky“.
http://www.novinky.cz/domaci/179227-za- … rzeni.html
|
Míša Kulička — 17. 9. 2009 8:26 |
Petr100 napsal(a):A je to tady. Přečtěte si, co jsem napsal včera v příspěvku č. 148. Oni ho snad přepsali.
............Další z hypotéz, kterou expremiér uvedl, je, že obrat ČSSD byl způsoben vzpourou ve sněmovním klubu: „Zejména vzpourou těch poslanců, kteří byli na nevolitelných místech kandidátky“.
http://www.novinky.cz/domaci/179227-za- … rzeni.html
Jj, jsem to večer četla v mf Dnes :) ... to je vcelku dost pravděpodobné ... si myslím, že když si to všechno Paroubek sečetl, tak neměl jinou možnost ...
Jenže - zahraniční diplomacie má už teď strach, že po řádných volbách bude muset jednat s člověkem typu "odvolávám, co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil ..." a nijak zvlášť se asi nepohrnou do uzavírání nejistých dohod - Paroubkovi pak zbyde asi jen ten východ, což pro nás rozhodně nejsou příznivé vyhlídky :/
|
Petr100 — 17. 9. 2009 8:36 |
Míšo klídek, on to společně s agentem StB Filipem zvládnou.
|
Míša Kulička — 17. 9. 2009 8:53 |
Kristovanoho: http://www.novinky.cz/domaci/179226-pre … unoru.html
|
KALIK — 17. 9. 2009 9:52 |
Bláža.. napsal(a):Mám dojem že je ve vzduchu něco jako bylo před 89 rokem. Tenkrát bylo jasné co bude následovat. Ale co teď, neumím si představit. Přece nechtějí tu republiku přivést k bankrotu jen pro to, že chce každý zavést svou totalitu.
jj, taktéž něco cítím ve vzduchu... :)
|
KALIK — 17. 9. 2009 9:54 |
Za prvé není nutné hned rušit parlamentní demokracii, i když by to bylo asi nejlepší. Stačilo by vyhnat ty největší zlořády, ostatní by si už pak dali většího majzla. Zatím se hraje dost drahý divadlo (a špatný) za naše peníze. Asi je vám to jedno, ale mně ne :)
Za druhý si myslím, že přímá demokracie nemůže být horší než to, co je teď.
|
Petr100 — 17. 9. 2009 10:16 |
Mosad, západní imperialisté a ODS v tom mají určitě prsty. Nebo možná je Paroubek zralý do Bohnic, nebo u nás do "raplhausu" v Černovicích.
V případě našeho vítězství proti nám chystali spiknutí, tvrdí Paroubek http://www.novinky.cz/domaci/179249-v-p … oubek.html
|
Judyna — 17. 9. 2009 11:53 |
Paroubek a Topolánek by měli jít pryč v první řadě. A ostatní je následovat, tak jak píše Kalik. Možná ta úřednická vláda i nadále bude lepší než cokoli jiného. A ty volby v únoru, to si snad dělají srandu. Rychle ke korýtkům, každý měsíc dobrý.
|
Petr100 — 17. 9. 2009 12:41 |
Judyno, co tě brání jít také ke korýtkům? Nezáviď. Loutková vláda bude lepší do prvního hlasování o nějakém průserovém zákonu. Potom se bude poroučet. A pokud předloží návrh rozpočtu se schodkem 160 miliard, tak to bude právě tento zákon, protože neprojde. A bude další vláda, možná nedostane důvěru a bude další vláda....................a paroubkův Kocourkov bude pokračovat. A firmy budou odcházet a firmy budou krachovat......................
|
Petr100 — 17. 9. 2009 20:14 |
Tak o čem se chcete socánci ještě bavit????? Běžte se vycpat.
Paroubek přiznal, že shodil volby, aby neztratil vliv http://www.novinky.cz/domaci/179282-par … -vliv.html
|
Bláža.. — 17. 9. 2009 22:45 |
Petře 100, Tvůj protisocanismus mě byl proti srsti, ale musím uznat, že jsi to viděl dobře. Překvapili mě.
|
Bláža.. — 17. 9. 2009 22:53 |
Jen by mě zajímalo, až Paroubek skončí, zda se na politiku dá místo něj paní Paroubková.
|
Petr100 — 18. 9. 2009 6:23 |
Blážo, bez ohledu na to, že se Paroubková s ním scukla připouštím, že je to velmi inteligentní baba a peníze umí vydělávat lépe než on. Takže do politiky asi nepůjde.
|
Petr100 — 18. 9. 2009 6:46 |
Tak to pomalu začíná vylézat všechno na povrch. SLUŠNÝ člověk tu socanskou sbranku nemůže volit.
Paroubka při veletoči ovlivnili hejtmani, kteří se báli o peníze http://zpravy.idnes.cz/paroubka-pri-vel … domaci_vel
|
Petr100 — 18. 9. 2009 6:54 |
Jedem dál.
Facebook usvědčuje Paroubka z veletoče kolem voleb http://zpravy.idnes.cz/facebook-usvedcu … domaci_pei
|
Petr100 — 18. 9. 2009 7:03 |
Štěpánka sice nemusím, ale nyní to napsal dobře.
Tak už to prasklo. Netrvalo to ani den. Žádná starost o blaho státu, žádná starost o ústavní čistotu. Srdce do kalhot Jiřímu Paroubkovi spadlo nad čísly posledních preferencí. Proto a jen proto podrazil všechny politické partnery, proto neváhá stupňovat ............................ http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag
|
Bláža.. — 18. 9. 2009 7:06 |
Petře, na Bohnice to nevypadá. Ale připomíná mi to jeden film, kdy družka hájila svého druha: On za to nemůže, on tomu nerozumí.
|
Bláža.. — 18. 9. 2009 7:10 |
No, o ODS si myslím, že ta kupónová privatizace byla blbost, všemocná ruka trhu taky. Ale Socdem by měla jít přímo od válu. Když by tohle národ pochopil, tak by snad trochu dospěl.
|
Petr100 — 18. 9. 2009 7:12 |
Blážo on za to fakt již nemůže. Takže nyní to již není spiknutí nepřátel dělnické třídy, ale komplot u socanů.
Paroubkovi se bouří strana, šéf ČSSD nyní mluví o komplotu http://www.lidovky.cz/paroubkovi-se-bou … _domov_mev
|
Bláža.. — 18. 9. 2009 7:52 |
"Obdrželi jsme signály o tom, že v hlavách některých amerických poradců, nebo snad někoho jiného, se zrodil plán ještě zrůdnější, který počítal s možností rozhodnutí Ústavního soudu po proběhnutých volbách," píše předseda svým spolustraníkům. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nevím, neznám, nerozumím. A to ještě neuvedl UFO nebo Čínu, ti mají dlouhé prsty. A že se ho zastává Klaus, tomu už vůbec ne. Že by na tom byli oba stejně?
|
Bláža.. — 18. 9. 2009 7:57 |
Možná přišla doba, aby si Čechové uvědomili, že žádná mocnost, nikdo nám nepomůže a že bychom se měli spoléhat sami na sebe a že na to máme.
|
Vachu — 18. 9. 2009 8:57 |
Petr100 napsal(a):SLUŠNÝ člověk tu socanskou sebranku nemůže volit.
A žijí třeba v Praze slušní lidé, když bilboardy tam hlásají, že poslanci ODS jsou přínosem pro Prahu? Pražanům to možná nepřipadá divné, ale lidem ze zbytku republiky je takový plakát trnem v oku. Například jihomoravští politici slibují obvykle řešení pro KRAJ.
Pražanům celá zem závidí to, že kdejaká firma má v Praze zastoupení, nebo přímo "sídlo firmy". Vnímají to jako podvod na obyvatele obcí, kde skutečně firma působí, vyrábí, někdy i zatěžuje životní prostředí. Kdo ví, jak je to s odváděním daní, kdo ví, zda namísto v obci na Vysočině, nekončí daně v matičce Praze...
Milý Petře, k socanské sebrance, jak ty rád nazýváš voliče ČSSD a sympatizanty levice, mnohdy patří právě tito lidé z každého vidlákova, který není Prahou. Těm totiž ODS nic nepřináší. Ostatně, jak by taky z principu mohla...
Pro lidi z venkova byla doba socialismu dobou rozkvětu. Opětovný návrat kapitalismu venkov bezohledně ničí - zejména tím, že ho opomíjí, kapitalismus kašle na venkov. Vláda kašle na venkov. Politika EU podporuje leda tak zemědělce (sedláky, nebo chcete-li farmáře)... dotacemi. Jenže v malých městech sedláci nebydlí.
Lidé z velkých měst si z venkova dělají víkendová sídla. Mnohé chalupy tak sice rozkvétají. To však venkovu nepomůže. Jen to u místních lidí podněcuje další závist. Divíte se jim? Takoví jako vy, je vylučují ze společnosti slušných lidí (když nevolí ODS). Ale copak by oni mohli? Proč by to asi tak dělali ... ? :dumbom:
|
Vachu — 18. 9. 2009 9:11 |
Skoro 90 % obyvatel nežije v Praze. Skoro 90 % obyvatel má dost dobré důvody nebýt tak spokojeni, jako Pražané. Naši milí Pražané jsou k 90 % obyvatelům této země příliš málo solidární, aby si uvědomovali jejich potřeby (a většinou vůbec samotnou jejich existenci...).
Nebydlíte v Praze a dostanete v práci výpověď? .... Práci seženete velmi, velmi těžko. Dnes už jakoukoli.
A když, tak do výběru kafrají mladé personalistky na centrálách v Praze, kam si vás pozvou. Pominu, že se jim nehodíte, když jste někde vprostřed své profesní dráhy (sotva 20 let práce a víc jak 20 let do důchodu - to už totiž nezapadáte do kategorie mladý dynamický kolektiv).
A když už se dostanete na pohovor, zeptá se vás nějaké mladé jelito, na jakém projektu jste pracovali?! :dumbom: Hmmm... :godlike: těžká odpověď , že? - mimo Prahu se totiž pracovní náplň obvykle nenazývá projektem. :lol:
|
Bláža.. — 18. 9. 2009 9:30 |
Ano, Vachu, Protekce Prahy je nepřiměřená. Vidím v tom snahu naší vlády klamat, předstírat větší prosperitu než je skutečnost. Ale je to chyba všech ne jen ODS. Bylo třeba prosadit zákony, které by Prahu tolik nezvýhodňovali. Cesta blokování voleb je cestou rozkladu.
Velkohubost mladých personalistek znám a doteď nad tím kroutím hlavou. A ještě to jde, když nemluví napůl anglicky, to už mívám pocit že mám před sebou mimozemšťana před PC.
|
Petr100 — 18. 9. 2009 10:35 |
Vachu nejsem z Prahy, jsem z jedné velké vesnice. A jsem max. spokojen. Nahodil jsi několik dalších témat, o těch můžem debatovat někde jinde. Toto je vlákno o volbách.
|
Vachu — 18. 9. 2009 10:50 |
Petr100 napsal(a):Vachu nejsem z Prahy, jsem z jedné velké vesnice. A jsem max. spokojen. Nahodil jsi několik dalších témat, o těch můžem debatovat někde jinde. Toto je vlákno o volbách.
No a - volební bilboardy snad k volbám nepatří? :co:
Anebo jiné předvolební téma: TOP09 je v parlamentu i bez voleb. A bezostyšně se navíc propaguje všude (i zde). - Je to správné? Od voličů nedostala tato strana jediný hlas.
|
KALIK — 18. 9. 2009 11:01 |
Koho zajímá, že TOP9 nebyla volená :D
|
Petr100 — 18. 9. 2009 11:13 |
Hoši já tedy nevím, ale volí se poslanci, nebo ne? A je dobře, že existuje TOPka. Nepatrná šance, že po příštích volbách nebudou vládnout socani s komunisty, v čele s agentem StB Filipem. Vachu, kolik hlasů dostaly ty dvě slepice od zeleňáků? A jsou tam stále, za úplně jinou stranu. Já s tím také nesouhlasím, ale není to nic proti ničemu. Správnej chlap, když se mu to nelíbí, tak je. Jako Topol. Kdy ho bude následovat Paroubek?
|
Vachu — 18. 9. 2009 11:24 |
No mě už taky napadlo, že ta nynější vláda není vůbec špatná. Naopak. Je lepší, než kterákoli před tím. A že by možná takový model mohl platit i do budoucna, že by vládu tvořili lidé nestraníci, takoví, na kterých by se volení poslanci parlamentu shodli. Předsedové stran by aspoň měli dostatek prostoru věnovat se stranickým záležitostem. A vládlo by se nestranicky, protože naprostá většina obyvatel (snad) JSOU nestraníci.
|
Vachu — 18. 9. 2009 11:28 |
KALIK napsal(a):Koho zajímá, že TOP9 nebyla volená :D
Asi hlavně toho, koho nezajímá TOP09... ;) ... jo a top anebo zelené žabičky, oboje je špatně. Přeběhlíci a svlékači plášťů nemají v parlamentu co dělat. Leda až po dalších volbách.
|
Petr100 — 18. 9. 2009 11:30 |
Vachu to by nikdy nefungovalo. Zákony schvaluje parlament. A vláda s nadpoloviční většinou parlamentu je buď levá nebo pravá. A od toho se odvíjí veškeré vládnutí.
|
Bláža.. — 18. 9. 2009 11:31 |
Tohle já tu říkám již dávno. Vládu nestraníků a typologie podle voleb. Tak jak to říkal Fišer: rozhodněte se jakou chcete politiku, typologicky.
V opačném případě hrozí, že zmagoří národ a podobné jevy jako tyto se budou opakovat:
Novinky.cz dnes Žena jezdila na koni po Václavském náměstí v Praze a modlila se Podivně chovající se žena projížděla ve čtvrtek večer pražským Václavským náměstím. Jízdy si všimla hlídka strážníků, která proti ní zakročila. Žena střídala různé pokřiky s modlitbami a podle městských policistů hrozilo, že by se kůň mohl rozběhnout do davu přihlížejících.
|
Petr100 — 18. 9. 2009 12:01 |
Blážo nebo zmagoří politici jako třeba Paroubek. A nepomůže mu ani "sexy" mozek.
|
Bláža.. — 18. 9. 2009 12:10 |
Petře, ke stáru každému odchází něco jiného, ale některé funkce mohou sloužit do vysokého věku. Paní Paroubková to ví nejlépe. Sexy mozek - ale spíš mozek nebo spíš to sexy?
|
KALIK — 18. 9. 2009 12:20 |
Petře, ty si při volbách volil TOP9? :co:
|
Petr100 — 18. 9. 2009 12:42 |
Kaliku nevolil, ty jsi při volbách volil "Demokratickou" stranu zelených.
|
KALIK — 18. 9. 2009 14:42 |
Petře, slovo "demokratická" má v názvu spousta "demokratických" stran. Z tohoto pohledu TOP9 jaksi vyčnívá :D Volte TOP a poleje vás POT :D
|
Judyna — 18. 9. 2009 22:30 |
Bláža.. napsal(a):Tohle já tu říkám již dávno. Vládu nestraníků a typologie podle voleb. Tak jak to říkal Fišer: rozhodněte se jakou chcete politiku, typologicky.
V opačném případě hrozí, že zmagoří národ a podobné jevy jako tyto se budou opakovat:
Novinky.cz dnes Žena jezdila na koni po Václavském náměstí v Praze a modlila se Podivně chovající se žena projížděla ve čtvrtek večer pražským Václavským náměstím. Jízdy si všimla hlídka strážníků, která proti ní zakročila. Žena střídala různé pokřiky s modlitbami a podle městských policistů hrozilo, že by se kůň mohl rozběhnout do davu přihlížejících.
Ty různé pokřiky byla protikumunistická hesla :). Však ji taky odvezli na psychiatrii.
|
Judyna — 18. 9. 2009 22:34 |
No tak jestli v dnešní krizové době byly ohroženy peníze pro kraje z EU, tak je dobře, že to tak dopadlo. Na krajích jsou peníze potřeba. Otakar Motejl (TV Prima) uznal, že předčasné volby by mohl opět napadnout ústavní soud. Nebo jejich výsledek. Totéž ostatně tvrdí i prezident republiky.
|
Petr100 — 19. 9. 2009 5:24 |
Judyno jasně, je dobře, že to tak dopadlo. Zdůvodnění se vždy najde. A co toto, také peníze z EU????????????????? Vždyť si z VÁS dělá pr.el.
Paroubek přiznal, že shodil volby, aby neztratil vliv http://www.novinky.cz/domaci/179282-par … -vliv.html
|
Judyna — 20. 9. 2009 16:39 |
Ptáš se jaké (v otázce je sice také, ale předpokládám, že to je překlep)peníze z EU? Pak sem znovu dávám článek, na který jsi upozornil - http://zpravy.idnes.cz/paroubka-pri-vel … domaci_vel Tam se píše, že rozpočtové provizorium ohrožuje Evropské peníze pro kraje.
|
Judyna — 20. 9. 2009 16:45 |
A jinak znova píšu, že kdyby odešli - ale úpně - z politiky Paroubek a Topolánek, pak snad by se něco hnulo kupředu. Myslím, že odchod těchto dvou pánů by prospěl všem.
|
Petr100 — 20. 9. 2009 17:24 |
Judyno, nyní je na řadě Paroubek. Pokud bude rozpočtové provizorium kdo za to může?????
|
KALIK — 20. 9. 2009 21:57 |
Určitě za to může Paroubek, viď? :D
|
Judyna — 20. 9. 2009 22:27 |
Petr100 napsal(a):Judyno, nyní je na řadě Paroubek. Pokud bude rozpočtové provizorium kdo za to může?????
Ano, je. A oba pánové by to měli dotáhnout do konce. :) Pro Tvoji informaci - rozpočtové provizorium by bylo v případě předčasných voleb nebo pokud se za současné situace politici na rozpočtu nedomluví. Aspoň myslím.
|
Petr100 — 21. 9. 2009 4:59 |
KALIK napsal(a):Určitě za to může Paroubek, viď? :D
Alespoň tentokrát máš pravdu. Pokud tedy ODS nepřemlouvala Paroubka, aby socani prosadili hlasování o nedůvěře vlády. Kolikrát takové hlasování již bylo?
|
Petr100 — 21. 9. 2009 5:10 |
Judyna napsal(a):Petr100 napsal(a):Judyno, nyní je na řadě Paroubek. Pokud bude rozpočtové provizorium kdo za to může?????
Ano, je. A oba pánové by to měli dotáhnout do konce. :) Pro Tvoji informaci - rozpočtové provizorium by bylo v případě předčasných voleb nebo pokud se za současné situace politici na rozpočtu nedomluví. Aspoň myslím.
Judyno dohoda na schodku 160 miliard bude velmi těžká. U této debaty je krásně vidět rozdíly ve filozofii pravice a levice. Socani to chtějí řešit zvyšováním daní, ODS snižováním nákladů. Myslíš si, že Paroubek odejde z parlamentu jak Topol? NIKDY. Z každého jeho vystoupení čiší touha po moci. On bude vládnout třeba s marťany.
|
Pisatel — 21. 9. 2009 8:32 |
No Petře, já si myslím, že tuto parlamentní garnituru je třeba vyměnit. Zahaj 3 defenestraci jinak tuhle hydru nezmůžeš. Vem si příklad z historie, co 20 let je třeba dělat revoluci, aby demokracie byla stale mladá a stále měla koho požírat. Jsi na tahu s revolučními změnami a už nemluv, ale konej.
|
Petr100 — 21. 9. 2009 8:48 |
Téměř s tebou souhlasím, tak koho tam dosadíme? A kde jsi byl tak dlouho? Jsi pořádně opálený z jihu?
|
Pisatel — 21. 9. 2009 9:58 |
Petr100 napsal(a):Téměř s tebou souhlasím, tak koho tam dosadíme? A kde jsi byl tak dlouho? Jsi pořádně opálený z jihu?
Jedině tebe :lol: a nebo možná v brzké době sesazeného Berluskoniho :lol: Neboj i jsem si pytloval :P
|
Petr100 — 21. 9. 2009 10:17 |
Taky dobry.
Politik s paranoidními sklony by měl rezignovat, Jiří Paroubku. http://streit.blog.idnes.cz/c/102029/Po … oubku.html
|
Petr100 — 21. 9. 2009 11:49 |
Jirko, Bohnice volají!
21.09.2009: Ústavní soud ukradl ČSSD vítězství! http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=7598
|
Petr100 — 25. 9. 2009 7:09 |
Já to říkám furt.
POLITIKA: Paroubek sází na chudé (zvláště duchem) http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag
|
Suzie — 25. 9. 2009 19:37 |
Tak jsem taková ta na-s-r-a-t-á obyčejná volička a říkám si, co s tím můžu udělat, kromě toho, že budu volit někoho, kdo je mi sympatický, ale celkem nic o něm nevím, tedy kromě předvolebních keců. Daně se zvyšují, místo aby se důsledně vybíraly - takže my poctiví blbci, to zase odskáčeme, prebendy se moc nehnou, jenom učitelé zase zapláčou. A sociálně neadpabilní na tom budou stejně. Máte někdo nějaký nápad? Založit stranu na-s-r-a-n-ý-ch voličů? Ale asi než bychom se došplhali do vysoké politiky, byli bychom jako oni. Sorry, nečetla jsem to tu celé, jen už jsem musela vypustit páru.
|
Jeňýk — 28. 9. 2009 20:40 |
Tak jsem tu pár dní nebyl a takový věci se tu dějůůů. Dneska je fakt možný úplně fšechno, já si taky jel prodlužovat léto na Sardinii a byl jsem rád že jsem se tam neutopil ve stanu. :lol: Tak holt to vlákno přejmenujte na "Volby - až je Jyrka povolí" a můžeme konverzovat dál. On vůbec ten náš Jyrka má dlouhý prsty, prej i ten radar u nás Amíci odpískali kvůli němu. No nic, tak třeba si zas tady něco postaví Sověti a bude zas dobře jako za mlada, že jóóó? :cool:
|
KALIK — 29. 9. 2009 14:55 |
Jeňýku, nic si z toho nedělej, já byl letos ve Skotsku a sychravo bylo víc než dost. Ale co čekat od Skotska, že? :D
|
tříska — 29. 9. 2009 18:55 |
Suzie napsal(a):...Máte někdo nějaký nápad? Založit stranu na-s-r-a-n-ý-ch voličů? Sorry... už jsem musela vypustit páru.
Moc dobrý nápad - to je ten správný název!!! ... jenže, jak znám Čechy, stejně by se to zase zvrhlo... :dumbom:
|
Jeňýk — 10. 10. 2009 22:48 |
Virtuální sněmovnu ovládly TOP09 a ODS. Mají 151 křesel
http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … ?id=649827
Achjo, škoda že podobnej výsledek v reálných volbách jaksi nelze očekávat. :butter:
|
Pandorraa — 11. 10. 2009 18:53 |
A fakt si myslíš, že kdyby to bylo reálný, je nějaký důvod k jásotu? Provařený ksifty, které svůj stín stejně nepřekročí, maximálně po období volební kampaně na chvíli podlezou :/
|
Petr100 — 11. 10. 2009 20:35 |
Já bych byl také spokojený. Pandoro jaké máš jiné řešení? Ale nechtěj defenestraci, to není řešení.
|
Jeňýk — 12. 10. 2009 0:45 |
Pandorraa napsal(a):A fakt si myslíš, že kdyby to bylo reálný, je nějaký důvod k jásotu?
Pandorro k jásotu určitě ne, k jásotu mě politika nikdy nedohnala a ani nedožene. Byl bych pouze spokojenej že zde přesvědčivě zvítězil myšlenkový směr kterýmu věřím. Já holt v nejsem snílek věřící v nějaké náhlé procitnutí lidstva a v jeho nápravu. Nebo snad myslíš že někde existujou nějaký "neprovařený ksichty" který netouží po moci, majetku, vlastním prospěchu a pracovali by výhradně pro blaho ostatních? Tak naivní snad nejsi, že ne? ;)
P.S. :offtopic: Mám ale jednu velice dobrou zprávu: V roce 2012 konec světa nehrozí, uklidňují lidstvo potomci Mayů
http://zpravy.idnes.cz/v-roce-2012-kone … anicni_abr
To je dobrý, ne? Jsem zas o něco klidnější. :D
|
KALIK — 12. 10. 2009 8:28 |
Jeňýku, "konec" světa ale vážně přijde a otřese to celým lidstvem ;)
Jaký je to ten tvůj vysněný myšlenkový směr, který by tu měl být nastolen?
|
Jeňýk — 12. 10. 2009 8:35 |
KALIK napsal(a):Jeňýku, "konec" světa ale vážně přijde a otřese to celým lidstvem ;)
Jaký je to ten tvůj vysněný myšlenkový směr, který by tu měl být nastolen?
Kaliku můj vysněný myšlenkový směr je už delší dobu diktatura s několika málo demokratickými prvky ale hlavně s tvrdými tresty. :)
Ten konec světa teda očekáváš kdy? Že bych se skočil předzásobit do sámošky. :co:
|
KALIK — 12. 10. 2009 9:12 |
Jeňýku, sám sis už odpověděl, konec nastane 21.12. 2012 ;) Škoda jen, že to už sv. Klaus nestihne s dárkama... :(
Ta tvoje vysněná diktatura přijde co nevidět. EU se zreformuje, až Klaus podepíše :D
|
KALIK — 12. 10. 2009 9:14 |
Jinak do samošky si určo skákni, hlavně nakup hodně trvanlivého mléka, to se nezkazí :)
|
Jeňýk — 12. 10. 2009 16:10 |
KALIK napsal(a):Jinak do samošky si určo skákni, hlavně nakup hodně trvanlivého mléka, to se nezkazí :)
Kaliku, Kaliku...... vedle se bavíme o tom že by lidi měli nakupovat mozkem a ty mi tady napíšeš pojem "trvanlivé mléko". Dyk tohle slovní spojení je blbost buď je to přece MLÉKO a to nemůže být trvanlivé a nebo je to jakási bílá hmota neznámého složení a ta se pak dává do krabic a v teple přežije třeba i ten konec světa. To ale rozhodně není MLÉKO. :D
Jo a tu diktaturu bych rád takovou naší malou českou a ne že nám skrček Sarkozy s panem Barossem budou přikazovat co máme dělat........ čtvrtou říši bych celkem nerad.
|
KALIK — 13. 10. 2009 8:45 |
Se ti EU diktatůrka nelíbí? Když si neumíme vládnout sami, možná to bude lepší z Bruselu, ne? :D
Jinak s tím mlékem, to byl takovej malej rejpanec ;)
|
Pisatel — 13. 10. 2009 9:25 |
Jeňýk napsal(a):Jo a tu diktaturu bych rád takovou naší malou českou a ne že nám skrček Sarkozy s panem Barossem budou přikazovat co máme dělat........ čtvrtou říši bych celkem nerad.
Ale koukejme, už couvá a před 10 lety málem mlátil lidi (on i dnes, když to nejde podle něho) že nechtěj do chomoutu EU. Jo chlapečku a bude ještě hůř. Nastav líc k dalším pohlavkům z Bruselu :lol:
|
Jeňýk — 13. 10. 2009 11:28 |
KALIK napsal(a):Se ti EU diktatůrka nelíbí? Když si neumíme vládnout sami, možná to bude lepší z Bruselu, ne? :D
Jinak s tím mlékem, to byl takovej malej rejpanec ;)
Kaliku já jsem pro vstup do EU nehlasoval takže mám v tomto směru celkem čistý svědomí....... :) Z výhod EU mi nejvíc vyhovuje absence hraničních přechodů a snad i to "ojro" tím si ale nejsem zas tak úplně jistej.
http://zpravy.idnes.cz/lisabon-nepodepi … domaci_adb :)
|
KALIK — 13. 10. 2009 14:48 |
Jeňýk napsal(a):Kaliku já jsem pro vstup do EU nehlasoval takže mám v tomto směru celkem čistý svědomí....... :) Z výhod EU mi nejvíc vyhovuje absence hraničních přechodů a snad i to "ojro" tím si ale nejsem zas tak úplně jistej.
http://zpravy.idnes.cz/lisabon-nepodepi … domaci_adb :)
Já pro vstup do EU hlasoval, ale to jsem byl naivní, stejně jako mnozí po pádu "komunismu". Dnes bych volil jinak a to přesně z toho důvodu, že nemám rád diktatůrky... Stejně tak mi leží v žaludku současná podoba "kapitalismu" u nás. Tam je to zase diktatura peněz... Spíš mám dojem, že ty se té své diktatůrky přece jenom dočkáš, alespoň té z EU a možná načerpáš inspiraci do té své lokální diktatůry. Zkus nějakou malou diktatůrku zavést třeba ve své rodině. Pak nám přijď poreferovat, jak se to vyvíjí :)
|
Jeňýk — 13. 10. 2009 15:24 |
No vidíš a já pro ní nehlasoval právě z toho důvodu že jsem měl obavy aby zase někdo nerozhodoval o nás bez nás. Tahle EU diktatura bude totiž nejspíš na věčný časy než zase nějakej ten "lid" povstane a potáhne na Brusel.
Ta "moje diktatůrka" by byla jen taková malá česká a hlavně dočasná, než se tady vymění komunismem zblblý generace. Prostě nějakej ten osvícenej diktátor by ze světa okopíroval demokratickej systém včetně zákonů který fungujou a pevnou a nekompromisní rukou by dohlížel na jejich dodržování. No a viděl bych to na pár desítek let než by si lidi zvyknuli že nelze spoléhat na stát že jim něco dá ale že se nejdřív musí makat aby člověk něco měl. No je to blábol, já vim...... podobně jako spravedlivá společnost pro všechny. :D
|
KALIK — 14. 10. 2009 7:26 |
No, diktátor, který by vyznával demokratické zásady. Zní to divně :)
Osobně si myslím, že spravedlivá společnost není nereálná, ale musí se posílit "hlas lidu" a naopak vyšoupnout "mocipány". Souhlasím s tebou, že spoléhat v současné době na stát je blbost. Lidé by si měli uvědomit, že stát je tu pro lidi a pokud to tak není, měli by jasněji vyjadřovat svůj nesouhlas. Druhá možnost je zrušit stát a zavést třeba jen menší samosprávný celky na úrovni okresů. Lidé by si byli takříkajíc víc bližší a i kontrola je pak snažší.
|
Petr100 — 14. 10. 2009 7:47 |
Kaliku kdo to je hlas lidu a mocipáni? Pár příkladů. Ještě jsi zapomněl na zbohatlíky.
|
KALIK — 14. 10. 2009 8:05 |
Petře, hlas lidu neboli lid. Mocipány jsem myslel především politiky. Zbohatlíci mi nevadí, pokud nezasahují do rozhodovacího procesu ve státě.
|
Petr100 — 14. 10. 2009 8:46 |
Kaliku, ale to zde již bylo. Dělnická třída, pracující inteligence.................
|
Jeňýk — 14. 10. 2009 8:55 |
Jo diktátor vyznávající demokratické hodnoty......... :lol: inu blbost ale mě by se to líbilo. Jinak ale to tvoje snění o rozdělení státu na menší samosprávné celky, s tím že by lidi měli k sobě blíž, to mi taky nezní příliš pravděpodobně. To že lidi nedávají víc najevo svůj nesouhlas s prací politiků a nejenom s ní je bohužel důsledek oněch čtyřiceti let komunistického "blahobytu". To je to samý jako s tím nakupováním kdy si nechají od těch hypermarketů všechno líbit. Tohle se ale snad za pár let spraví až dorostou generace který nebyli vychovávaný k předposranosti.
Ta terminologie "mocipáni", "lid" nebo "zbohatlíci" je fakt dost hrozná. :rolleyes: Znáš třeba pana Jančuru, majitele Student agency? To je taky "zbohatlík" a nebo inteligentní člověk kterej dokázal vybudovat svojí firmu takřka od nuly?
|
Petr100 — 14. 10. 2009 9:04 |
Jeňýk napsal(a):Jo diktátor vyznávající demokratické hodnoty......... :lol: inu blbost ale mě by se to líbilo. Jinak ale to tvoje snění o rozdělení státu na menší samosprávné celky, s tím že by lidi měli k sobě blíž, to mi taky nezní příliš pravděpodobně. To že lidi nedávají víc najevo svůj nesouhlas s prací politiků a nejenom s ní je bohužel důsledek oněch čtyřiceti let komunistického "blahobytu". To je to samý jako s tím nakupováním kdy si nechají od těch hypermarketů všechno líbit. Tohle se ale snad za pár let spraví až dorostou generace který nebyli vychovávaný k předposranosti.
Ta terminologie "mocipáni", "lid" nebo "zbohatlíci" je fakt dost hrozná. :rolleyes: Znáš třeba pana Jančuru, majitele Student agency? To je taky "zbohatlík" a nebo inteligentní člověk kterej dokázal vybudovat svojí firmu takřka od nuly?
Jeňo Jančuru znám, zbohatlík :) začínal v garáži.
|
Jeňýk — 14. 10. 2009 9:07 |
Petr100 napsal(a):Jeňo Jančuru znám, zbohatlík :) začínal v garáži.
No právě....... :)
|
KALIK — 14. 10. 2009 9:26 |
Petr100 napsal(a):Kaliku, ale to zde již bylo. Dělnická třída, pracující inteligence.................
Kapitalismus taktéž. Asi je čas pohnout se dál :)
|
KALIK — 14. 10. 2009 9:34 |
Ono nejde o to, jestli je člověk bohatý či chudý. Záleží jen na tom, jak se ten dotyčný chová ke svému okolí ;) Se mi v pondělí stala taková příhoda. Na zastávce tramvaje se u mě zastavil jakýsi "somrák", že jetli bych mu nedal nějaké peníze. Vypadal dost nevzhledně a alkohol z něho táhl na půl kilometr. Bez většího rozmejšlení jsem mu odvěti, že NE. Byl překvapenej, že jsem mu to řekl na rovinu a že si toho cení. Popřál nám s přítelkyní krásný den, hodně lásky a odešel. Člověk by si řekl somrák, fuj, ale já z něho měl dobrý pocit. Příště mu možná něco na chlast dám :D
|
Petr100 — 14. 10. 2009 9:48 |
KALIK napsal(a):Petr100 napsal(a):Kaliku, ale to zde již bylo. Dělnická třída, pracující inteligence.................
Kapitalismus taktéž. Asi je čas pohnout se dál :)
Není nic dál.
|
Pisatel — 14. 10. 2009 10:16 |
Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a):Petr100 napsal(a):Kaliku, ale to zde již bylo. Dělnická třída, pracující inteligence.................
Kapitalismus taktéž. Asi je čas pohnout se dál :)
Není nic dál.
JE! Například nelpět na přežilém.
|
Jeňýk — 14. 10. 2009 10:45 |
KALIK napsal(a):Ono nejde o to, jestli je člověk bohatý či chudý. Záleží jen na tom, jak se ten dotyčný chová ke svému okolí ;) Se mi v pondělí stala taková příhoda. Na zastávce tramvaje se u mě zastavil jakýsi "somrák", že jetli bych mu nedal nějaké peníze. Vypadal dost nevzhledně a alkohol z něho táhl na půl kilometr. Bez většího rozmejšlení jsem mu odvěti, že NE. Byl překvapenej, že jsem mu to řekl na rovinu a že si toho cení. Popřál nám s přítelkyní krásný den, hodně lásky a odešel. Člověk by si řekl somrák, fuj, ale já z něho měl dobrý pocit. Příště mu možná něco na chlast dám :D
To bylo nejspíš chvilkový zatmění mysli, normálně by tě poslal do pr.... :lol: Samozřejmě souhlas s tím že záleží vždycky na jednotlivém člověku. Jako jsou mezi bohatejma hajzlové tak i mezi chudšíma jsou normální slušný lidi.
|
KALIK — 14. 10. 2009 10:55 |
No, máš pravdu mezi chudými lidmi jsou i špatní a mezi bohatými i občas nějaký ten dobrý člověk :D
|
Petr100 — 14. 10. 2009 12:45 |
Takže panuje vzácné porozumění, můžeme Volby 2009 ukončit.
|
KALIK — 14. 10. 2009 13:48 |
Petře, možná si ještě nepochopil, ale ať volíš nebo ne, stejně se nic nezmění. Takže je nutné volit? :D Demokratické volby jsou svým způsobem anachronismus :)
|
Petr100 — 14. 10. 2009 18:34 |
Kaliku není nic lepšího než demokratické volby.
|
Jeňýk — 14. 10. 2009 19:54 |
Petr100 napsal(a):Takže panuje vzácné porozumění, můžeme Volby 2009 ukončit.
Tady a prozumění? Zase neblbni..... volby 2009 ale už ukončili jiní. :lol:
Kaliku to by mě ale taky zajímalo co by jsi navrhoval místo všelidového hlasování? :co:
|
KALIK — 15. 10. 2009 7:25 |
Jéňo, všelidové držení huby a kroku. Doufám, že jako zastánce diktatůrek toto chápeš :D
|
Jeňýk — 15. 10. 2009 8:21 |
KALIK napsal(a):Jéňo, všelidové držení huby a kroku. Doufám, že jako zastánce diktatůrek toto chápeš :D
No tak to sem rád že si v otázce diktatur rozumíme......... prostě chtělo by to nějakýho toho osvícenýho diktátora kterej volby zruší a sám zavede nějakej ten systém kterej jinde funguje..... jen nevim kde se takovej pan diktátor vezme. :lol:
|
KALIK — 15. 10. 2009 8:27 |
Co třeba Paroubek?
|
Jeňýk — 15. 10. 2009 8:33 |
KALIK napsal(a):Co třeba Paroubek?
Vizuálně by to byl ten nejlepší člověk ale duševně ne. Mě by vyhovoval diktátor konzervativně-pravicového smýšlení a ne jakýsi experimentátor s nějakejma vizema o tom že se budou mít všichni stejně dobře. Takže mě by asi nejvíc vyhovoval V.Klaus, což se tady ale asi většině moc líbit nebude. :D
|
Pandorraa — 16. 10. 2009 16:35 |
Petr100 napsal(a):Já bych byl také spokojený. Pandoro jaké máš jiné řešení? Ale nechtěj defenestraci, to není řešení.
Podávej, buď se lidé bojí svých vládců a nebo se vládci bojí lidí. Pravda, v Čechách je zažitá ještě varianta, že buď si vládci dělají prču z lidí, nebo si lidi dělají prču z vládců. V obou příoadech jsem jednoznačně pro druhou variantu. :jojo:
|
Pandorraa — 16. 10. 2009 16:39 |
Jeňýk napsal(a):Pandorraa napsal(a):A fakt si myslíš, že kdyby to bylo reálný, je nějaký důvod k jásotu?
Pandorro k jásotu určitě ne, k jásotu mě politika nikdy nedohnala a ani nedožene. Byl bych pouze spokojenej že zde přesvědčivě zvítězil myšlenkový směr kterýmu věřím. Já holt v nejsem snílek věřící v nějaké náhlé procitnutí lidstva a v jeho nápravu. Nebo snad myslíš že někde existujou nějaký "neprovařený ksichty" který netouží po moci, majetku, vlastním prospěchu a pracovali by výhradně pro blaho ostatních? Tak naivní snad nejsi, že ne? ;)
P.S. :offtopic: Mám ale jednu velice dobrou zprávu: V roce 2012 konec světa nehrozí, uklidňují lidstvo potomci Mayů
http://zpravy.idnes.cz/v-roce-2012-kone … anicni_abr
To je dobrý, ne? Jsem zas o něco klidnější. :D
Jeňýku, konec světa už nastal, ty sis toho ještě nevšiml?
Takový markantní projev z poslední doby je třeba dění na nejmenovaní právnické fakultě.... Jen si představ to zděšení některých tryskoprávníků. Netvrď mi, že jejich svět se momentálně nehroutí :) A bude hůř :jojo:
|
Pandorraa — 16. 10. 2009 16:42 |
KALIK napsal(a):Jinak do samošky si určo skákni, hlavně nakup hodně trvanlivého mléka, to se nezkazí :)
A taky se s ním dá leccos slepit, v případě potřeby i zahnat nepřítele :lol:
|
Pandorraa — 16. 10. 2009 16:46 |
Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a):Petr100 napsal(a):Kaliku, ale to zde již bylo. Dělnická třída, pracující inteligence.................
Kapitalismus taktéž. Asi je čas pohnout se dál :)
Není nic dál.
Pro tebe jistě ne. Upřímnější by od tebe bylo, kdybys napsal třeba: neumím si PŘEDSTAVIT, že by mohlo být něco dál....
|
Petr100 — 16. 10. 2009 18:13 |
Pandorraa napsal(a):Petr100 napsal(a):KALIK napsal(a): Kapitalismus taktéž. Asi je čas pohnout se dál :)
Není nic dál.
Pro tebe jistě ne. Upřímnější by od tebe bylo, kdybys napsal třeba: neumím si PŘEDSTAVIT, že by mohlo být něco dál....
Neumím si PŘEDSTAVIT, že by mohlo být něco dál.... :)
|
Pandorraa — 16. 10. 2009 19:54 |
Petr100 napsal(a):Pandorraa napsal(a):Petr100 napsal(a):Není nic dál.
Pro tebe jistě ne. Upřímnější by od tebe bylo, kdybys napsal třeba: neumím si PŘEDSTAVIT, že by mohlo být něco dál....
Neumím si PŘEDSTAVIT, že by mohlo být něco dál.... :)
A je to :storstark:
|