Nero — 22. 8. 2009 15:48

Gynekoložka mi odhalila předrakovinové stádium děložního čípku. Je způsob, jak se dá předejít tomu, aby rakovina propukla ?

Irik — 22. 8. 2009 15:55

Konizace čípku...záleží na tvém nálezu.

Irik — 22. 8. 2009 15:57

Ještě mě napadá...vždyť dr. ti přece musela říct, co teď bude následovat, ne? Jakým způsobem chce situaci řešit? Jedná se o lehkou, střední nebo těžkou displazii?

Nero — 22. 8. 2009 16:05

Vzala mi další stěry a čekám na výsledek. Pak prý asi konizace.
Ale slyšela jsem o tom, že někde užívá něco na přírodní bázi a dokáže to tomuhle pomoci.

Irik — 22. 8. 2009 16:09

Nero, a ty bys riskovala přírodní léčitelství v tomto případě? Na konizaci nic není a problém vyřeší velice jednoduše. Mnohdy jsou výsledky cytologie nepřesné, můj dr. je bere jen orientačně. U mě byl cytol. nález jen lehký, histologie po konizaci ukázala na těžkou displazii.

Nero — 22. 8. 2009 16:12

Docela se toho bojím. Známá začala stejně jako já a vyvrbila se z toho stejně rakovina i přes to, že na konizaci byla. Představa, jak mě po kouskách odřezávají .....

Nero — 22. 8. 2009 16:14

Co je těžká dispalzie ?

Irik — 22. 8. 2009 16:28

Těžký nález...přímo předrakovinné stadium. Existuje celá stupnice "předrakovinných stavů". Tvoje lékařka by ti měla přesně říct, co ona cytologií a kolposkopií odhalila  a pak taky možná řešení.

Určitě je lepší jít na konizaci než čekat, než se lehčí forma zvrtne v těžší.

petjule — 28. 8. 2009 15:35

Já jsem na konizaci byla, vůbec nic to není, jen ten nepříjemný pocit z narkózy, ani to potom nijak nebolí (alespoň mě to nebolelo). Dva nebo tři dny jsem byla v nemocnici a potom asi 10 dní doma na neschopence. Rozhodně bych na to šla hned !!! Já měla střední dispalzii a i tak jsem neváhala ani minutu..

Irik — 28. 8. 2009 16:15

Já jsem dokonce neměla ani žádný špatný zážitek z narkozy, nebylo mi špatně, pěkně jsem si zchrupla. Domů jsem šla ještě ten samý den (po 6 hodinách od zákroku).

petjule — 28. 8. 2009 20:08

taky jsem teda neměla špatný zážitek ve smyslu, že by mi bylo špatně .. spíš jsem z ní měla strach .. nechali si mě tam pak do druhého dne a šup šup domů :) kde se o mně staral manžílek, jako by mi něco bylo, tak jsem dělala, jako že je a užívala si to :lol::lol:

Negruska — 23. 6. 2010 11:05

Ahoj,
tak jak to tady čtu tak mně to asi taky brzy čeká. Poslední stěr mi doktor dělal tak asi před půl rokem, no a byla tam 3, takže asi to není nijak vážné....slova doktora. Od té doby si mně ani nepozval na kontrolu. už asi 2 měsíce mám bolsti v podbříšku. Menstruace sice chodi pravidelně ale bolesti jsou čím dál větší. Docela se toho bojí, na kontrolu se chystám. Nevím co mně čeká!!!!! Prosím o radu

Negruska — 23. 6. 2010 11:54

Tak, objednala jsem se na kontrolu, v pátek budu moudřejší!!!! Držte mi palce!!!!

Anele99 — 6. 7. 2011 13:26

Negruska: Kam jsi se objednala? Taky hledám nějakou ordinaci na preventivní vyšetření, ale nemám moc referencí. Hledám ideálně na Praze 2, ale jinak kdekoliv po Praze.

PPavlaa — 6. 7. 2011 14:31

Anele asi ke gynekologovi, ne ? ten ti přece bere pravidelně stěry a podle výsledků až řeší, co dál.

Aneri — 3. 6. 2012 8:08

To, zda jsme zdraví, není vidět okem. Musela bys mít ty i partner laboratorní vyšetření. Bez něho není očkování vhodné. Dispozice k virům máme všichni, pak záleží , jak člověk žije /promiskuita, strava.../ mrkni...
http://www.heo.cz/i/116-rakovina-delozniho-cipku.html
http://www.hpvinfo.cz/
http://www.prozeny.cz/magazin/zdravi-a- … ny-hpv-vir
http://www.hpv.cervix.cz/charakteristika-viru.html
http://www.vsecomuzu.cz/hpv/rakovina-delozniho-cipku

je mnoho dostupných informací a to je dobře.

eremuruss — 4. 6. 2012 7:27

Terezka111 napsal(a):

Na internetu jsem si hledala informace o očkování. Našla jsem hodě názorů - pozitivních i negativních, názory lidí mě zarazily. Že nejsou dokázané výsledky vakcín, že má očkování lepší účinky ve 14 letech před pohl. stykem než v 18... Někdo stím zase souhlasí. Tak nevím jestli se nechat očkovat? Ale ještě si o tom chci promluvit s gynekolegem.

Pokud si mela styk,uz ockovani nepripada v uvahu.

dusička — 4. 6. 2012 10:20

eremuruss napsal(a):

Terezka111 napsal(a):

Na internetu jsem si hledala informace o očkování. Našla jsem hodě názorů - pozitivních i negativních, názory lidí mě zarazily. Že nejsou dokázané výsledky vakcín, že má očkování lepší účinky ve 14 letech před pohl. stykem než v 18... Někdo stím zase souhlasí. Tak nevím jestli se nechat očkovat? Ale ještě si o tom chci promluvit s gynekolegem.

Pokud si mela styk,uz ockovani nepripada v uvahu.

Očkování může být i po pohl. styku. I když je fakt,že už nemá takové účinky jako před. Zeptej se svého gynekologa

Ing. Iva Veselá — 4. 6. 2012 12:55

Většina gynekologů zastává názor, že očkování je účinnější před pohlavním stykem, ale nelze zase tvrdit, že po zahájení sexuálního života by vakcína neměla účinky. V případě nálezu si také myslím, že je vhodná konizace (alespoň v tuto chvíli).
Nero, určitě ale nezoufej, zkus ještě pro to něco udělat a začít s odkyselováním organismu - úprava životosprávy také dělá divy. Mám klientku, která se dostala z přesně takové situace jako ty - byla ve stádiu, kdy musela chodit na pravidelné preventivní kontroly kvůli změnám na čípku a za 3-4 měsíce jsme to daly dohromady. Nevím, jestli to bylo na 100% stravou (podle jí to jídlem bylo určitě), ale obrátila jídelníček vzhůru nohama od svého původního a změny se děly. Tak to zkus ještě takto. Držím pěsti!

Martina3 — 7. 9. 2012 23:46

Ahojte baby, nevíte náhodou, zdali je možné se s přenašečem HPV setkat např. v roce 2010 a infekce byla diagnostikována až 2012?

Judyna — 8. 9. 2012 13:32

To nevím, ale napíšu Ti, co říká moje gynekoložka - tento vir má prý v sobě každá, která normálně pohlavně žije. Snad jen jeptišky ne.
Mně se stalo, že i když jsme vždy měla cytologii v pořádku, tak jednou, když jsem si ji nechala udělat po chřipce, mi vyšel blbý výsledek, stupeň 4. Začala jsem užívat kontryhel - tinkturu a po třech měsících jsem šla znovu na stěry a už bylo vše v pořádku. Myslím, že to bylo tou chřipkou, byla jsem oslabená, tak ten hajzlík zaútočil a pak se prostě zase stáhnul .

dusička — 8. 9. 2012 20:31

Taky mi párkrát vyšla blbě cytologie. Protože jsem 15 let po konizaci, měla jsem strach. Ale následná další kontrolní cytologie vyšla v pořádku. Nemám prokázaný z čeho jsem měla nesrovnalosti, ale nemusí to být jen antibiotikama nebo chřibkou, stačí nervy, nespokojenost, únava. Prostě když tělo je rozhozený a není v pohodě.

dusička — 8. 9. 2012 20:32

Jinak co se týče kontryhelu - doporučuju všem, je to zázračná bylinka. :jojo:

Judyna — 8. 9. 2012 21:22

dusička napsal(a):

Taky mi párkrát vyšla blbě cytologie. Protože jsem 15 let po konizaci, měla jsem strach. Ale následná další kontrolní cytologie vyšla v pořádku. Nemám prokázaný z čeho jsem měla nesrovnalosti, ale nemusí to být jen antibiotikama nebo chřibkou, stačí nervy, nespokojenost, únava. Prostě když tělo je rozhozený a není v pohodě.

Ano, souhlasím. Proto asi není dobré hned spěchat na zákrok, ale počkat chvilku a udělat další stěr. Alespoń moje doktorka říkala, že tento typ rakoviny se rozvíjí velice pomalu. Mně se čekání vyplatilo.

Judyna — 8. 9. 2012 21:23

dusička napsal(a):

Jinak co se týče kontryhelu - doporučuju všem, je to zázračná bylinka. :jojo:

Já ji teď neužívám. Ty ji bereš pravidelně?

dusička — 8. 9. 2012 21:48

Omlouvám se za hrubky  - já jsem ted :offtopic: ale když jsem psala slovo chřipka, vzpomněla jsem si na diktát ve druhý třídě,kdy jsem dostala svou prnví trojko,protože jsem napsala chřibka. :dumbom:
Judy - kontryhel piju tak měsíc než mám jít na kontrolu, jinak ne.
Ale pila jsem celé těhotenství (zjistili mi špatné cyto na začátku těhotenství), a po konizaci (v 6 týdnech po porodu) výsledky ok. Výsledek - amputovaný čípek (ale přesto jsem po 10letech od operace otěhotněla a porodila - císařským ř.)
Mám v plánu ale začít pít častěji, začala mi trochu habrovat ms.

Judyna — 9. 9. 2012 11:01

Já jsem někde četla, že kontryhel patří mezi bylinky, které se dají používat dlouhodobě. To máš dobrý, žes otěhotněla i bez čípku. Já myslela, že to nejde.