| Pandorraa — 22. 8. 2009 11:57 |
To je tedy fakt ale otázka.... Co vy na to?
Jednu z možných odpovědí jsem našla v knize lékaře, psychiatra, psychologa a psychoanalytika, vysokoškolského učitele Jana Poněšického: Fenomén mužství a ženství. Na stránce 26 píše:
"Poněvadž je převážná většina našeho duševního života nevědomá - hýbou námi nám nevědomé sklony, přání a úzkosti - vnímáme samozřejmě i ostatní lidi podle nich (zmínil jsem se již jednou, že strukturujeme celý svět dle našich vědomých i nevědomých potřeb). Příklad týkající se našeho tématu: Jeden z častých důvodů žárlivosti, kdy například muž vyčítá ženě, že s každým koketuje, aby se s ním později vyspala, což si vykresluje v nejživějších barvách, je jeho vlastní přání buď ji vidět při intimním styku a jiným, či si (třeba i zárověň) s jinými ženami užívat - což si ten dotyčný však nepřizná. Tato naše nevědomá přání jsou udržována v podvědomí neustále působícím potlačováním a vytěsňováním, čímž spíše získávají na intenzitě. Jejich projevení, byť přeneseno na partnera, přináší úvolnění. Zárověň tím, že to označím u druhých jako odsouzeníhodné, sám sebe přesvědčuji, že takový nejsem a umenšuji tím pravděpodobnost, že tak budu označen, že mě někdo (či i já sám) při takových myšlenkách přistihne (jak si to leze např. dobře představit u moralizujících starých panen nebo klepen). Člověk tak přenáší konflikt uvnitř jeho samého do interpersonálního prostoru a tam se snaží ona potlačená přání, jež vložil do svého protějšku, přemoci."
Zajímavé, že? Ani nemusím sahat po esoterické literatuře a je to stejně TAM - náš známý "přenos" - "projekce" - zrcadlení" :).
Nevědomá část jednání je pro mne onou TUPOSTÍ. Jak otvíráme svou mysl a hlavně své srdce, "ostříme" a podíl nevědomého a vědomého jednání se mění ve prospěch onoho vědomého. Být si v každé minutě svého žití VĚDOM/A toho, co dělám, říkám... je nesmírně těžké.
A nakonec: osobně si myslím, že vysoký morální kredit nemají moralisté, kteří se svým "džihádem" druhým - podle nich amorálním - lidem snaží otrávit živt a tak jen ukazují, co jsou sami vlastně zač, ale lidé tolerantní, laskaví a láskyplní, ti ze kterých vyzařuje pochopení, odpuštění a láska ke každému člověku.
Je ale fakt, že po písmenkách to nepozná "tupec", ale člověk otevřený a "vědomý si sám sebe". Ovšem takových je málo, nakonec i mistr tesař se někdy utne, takže bych zdejší diskuze zase nebrala tak vážně.
Nicméně shrnu to: se všemi žárlivci a moralisty se snažím soucítit, netvrdím, že mi to vždycky jde, obvzláště když se "zacyklí a stanou se "džihádysty", jsou mi k smíchu :| No, vím, nic moc, ale makám na tom :jojo:
Co vím ale jistě je to, že chápu a skutečně soucítím se všemi, kteří nechtějí už být "otroky svých potenciálních otroků" ;)
|
| Tercila — 22. 8. 2009 12:01 |
Tak tahle otázka mě tedy při mém pobytu v lázních vůbec nenapadla. :) ;)
|
| Pandorraa — 22. 8. 2009 13:08 |
Kurňa, že já se přece jen nevsadila, mohlo být toho vínka v tomhle dnešním pošmourném deštivém odpoledni podstatně víc. Já tu hned všem tvrdila, že Tercila přispěje jako první a její příspěvek bude naprosto :offtopic:
Tak co tam máš k tématu děvče?
|
| Zklamaná — 22. 8. 2009 14:02 |
zajímavý proslov protknutý citovaným
co mě při čtení hned napadlo: přesný opak - tzn - oni ti amorální by v hloubi duše byli rádi těmi morálními a rádi by kolem sebe měli ty morální, aby jim amorálními skutky nikdo nemusel ubližovat. A protože neumí být morální, jsou jen amorální. Takže taky takové to zrcadlení v jiném úhlu pohledu. tak fajn, co tam máš dál? Co si ještě vyčetla?
|
| ViktorkaLove — 22. 8. 2009 14:08 |
A mně zas vrtá hlavou, PROČ Pan zakládá vlákno (a nejenom tohle), kde se JAKOBY ptá na názor jiných, ač ho sama není schopna připustit... Že by to byl další ( :co: vychytralejší??? :co: ) "nábor"?
|
| Pandorraa — 22. 8. 2009 14:22 |
Tak se mi to tu hezky schází ;):lol:
Kokane, prosím připiš k názvu fora CHAT, ať si tu mohou pokecat i mimo mísu, jinak by musely mlčet a to jim teda fakt nepřeju :hjarta:
|
| Zklamaná — 22. 8. 2009 14:29 |
Mimochodem - citace se opírá o žárlivce - kde máš něco o moralistech?
Jistě, že se ti tu tu "schází" vo to ti přeci šlo.... Viktorko - nábor? Si děláš kozy né? Neříkej mi, že by byla tak tupá :lol:
|
| Selima — 22. 8. 2009 15:54 |
Tercila napsal(a):Tak tahle otázka mě tedy při mém pobytu v lázních vůbec nenapadla. :) ;)
A to ťa máme ľutovať alebo obdivovať...? ;)
|
| Selima — 22. 8. 2009 15:56 |
Podľa mojich skúseností najviac žiarlili tí, čo buď sami mali maslo na hlave alebo sa na to chystali, len im chýbala odvaha. A strašne ich žralo ono "Podľa seba súdim teba".
|
| zuzi777a — 22. 8. 2009 16:07 |
Žárlivost- ta mě zaujala . Znám ji ve svém velmi blízkém okolí. Zhouba. Pro žárlivku, pro jejího muže, pro jejich děti.... Příšerné prostředí protkané neustálými narážkami na možné "ujetí" manžela.... Ona na AD, před rozvodem s pocitem ukřivděnosti, že nikdo stesky o jeho pohledech na jiné dámy nechce poslouchat.... On zhroucený do sebe. Podle mě našlápnutý skutečně fouknout jinam. Ona byla úplně normální holka , veselá, úspěšná,hezká, krásné chytré děti... Žárlivost jí o všechno připravuje.... Moralisté? Asi jsem moralista. Vyhovují mi běžné mantinely. Ty , kteří je přelézají mi nevadí až tak jak by se zdálo, ale nijak je neobdivuji.
|
| majkafa — 22. 8. 2009 16:19 |
Selima napsal(a):Podľa mojich skúseností najviac žiarlili tí, čo buď sami mali maslo na hlave alebo sa na to chystali, len im chýbala odvaha. A strašne ich žralo ono "Podľa seba súdim teba".
V tom prípade som ja výnimka. Bola som desne žiarlivá a nikdy som nemala potrebu, netúžila, nechcela, (neviem, ako viac vyjadriť) podvádzať ani nepodviedla žiadneho partnera.
|
| Nharte — 22. 8. 2009 16:26 |
Za svoji zkušenost se žárlením. Obecný vývoj- žárlila jsem více jako mladá (i když řekněme proti průměru dost málo) Pokud žárlím, tak vím že vztah pro mě není dostatečně intimní- partnera vlastně dostatečně neznám, je nepředvidatelný, nedůvěřuji mu a zároveň na něm ale lpím- velmi toužím, aby mi ze vztahu neodešel (řekla bych mocný Eros jehož součástí je iluze). Na začátku vztahu jsem jednoznačně problémová- ne scénami, ale unikáním (z nejistoty?) a v podstatě testováním. Předpokládám, že s věkem by se toto lepšilo. Ale i tak jsem v tomto naprosto nesnesitelná a musí to táhnout ten chlap, on si musí v podstatě říct- tuhle chci za každou cenu a často i překročit nějakou tu původní hranici únosnosti. Moje nevyspělost? (dotaz do debaty) Pokud vztah postoupí dál, tak se zdánlivě paradoxně otvírá do svobody. Miluji (já mám pro sebe jasno- vyvoleno), více neřeším, nechávám na druhém. Tady jsem naopak řekla bych nadstandartně pro "make peace not war", v praxi by se to možná projevilo tak, že vidělali- bych např. že je muž zaujat nějakou dívkou na večírku, měla bych spíše tendenci vyklidit pole. Ne už unikání, ale nechání volného prostoru.
Tedy žárlivost u mne cítím jako strach.
Jinak jsem na vážno chodila dva roky se žárlivým mužem, ale tam už to hraničilo s patologií. A ten byl velmi váben ženami. Žárlivost používal jako mocenský nástroj, neustálou oscilaci energií lásky z extrému do extrému. Osobně si myslím, že to byl také strach a bazální nedůvěra. Je to věc, se kterou se nedá v dlouhodobém vztahu fungovat, muka- muka.
Takže pro mne je žárlivost o strachu více než o projekci. Ráda o tom podebatuji.
|
| majkafa — 22. 8. 2009 16:33 |
JJ, myslím, že žárlivost je strach. Strach nesebevědomého partnera, který se bojí, že by mohl o partnera přijít.
Byla to taková úleva, když se mi rozsvítilo v hlavě, že žárlením stejně nic nezměním, kdyby mě chtěl partner podvést, akorát tím ubližuju sama sobě. Jistě i jemu, ale v první řadě sama sobě. To bylo, jak kdyby mi v hlavě rozsvítili nějakou hodně silnou žárovku. Zajímavý pocit.
|
| Penelopa — 22. 8. 2009 16:46 |
Zklamaná napsal(a):zajímavý proslov protknutý citovaným
co mě při čtení hned napadlo: přesný opak - tzn - oni ti amorální by v hloubi duše byli rádi těmi morálními a rádi by kolem sebe měli ty morální, aby jim amorálními skutky nikdo nemusel ubližovat. A protože neumí být morální, jsou jen amorální. Takže taky takové to zrcadlení v jiném úhlu pohledu. tak fajn, co tam máš dál? Co si ještě vyčetla?
Není náhodou amorálním lidem morálka fuk? Proč by chtěli být morální? Být amorální je mnohem větší pohoda. Nějak Tě jako člověka ani nenapadne, že je amorální žárlit. :)
|
| majkafa — 22. 8. 2009 17:09 |
Co je to - morální? Co je to - amorální?
Být amorální je mnohem větší pohoda. Hm - zajímavá věta. To by mě nikdy nenapadlo. Je větší pohoda, když jsem vrah? :co:
|
| Corina — 22. 8. 2009 17:53 |
Majkafo můžu se zeptat? Proč kladeš na roveň vraždu a nevěru? Zajímaly by mě tvoje pohnutky?
|
| Axi — 22. 8. 2009 18:03 |
Majko, zrovna ty, která jsi právě zmítána tím nejnižším v sobě, o morálce vůbec nehovoř. Morálka je kategorie, která se týká vývojově pozdějších vrstev mozku. O morálce hovoř, až se v téhle vrstvě budeš schopná soustavně nějaký čas udržet a nebude ti to neustále přepínat dolů. Hodně štěstí.
|
| majkafa — 22. 8. 2009 18:10 |
Corina napsal(a):Majkafo můžu se zeptat? Proč kladeš na roveň vraždu a nevěru? Zajímaly by mě tvoje pohnutky?
Nevidím, že bych někde kladla na roveň vraždu a nevěru. Mé použití vraždy v předchozích souvislostech bylo jen takové hodně velké "přitažení za vlasy".
|
| majkafa — 22. 8. 2009 18:11 |
Axi napsal(a):Majko, zrovna ty, která jsi právě zmítána tím nejnižším v sobě, o morálce vůbec nehovoř. Morálka je kategorie, která se týká vývojově pozdějších vrstev mozku. O morálce hovoř, až se v téhle vrstvě budeš schopná soustavně nějaký čas udržet a nebude ti to neustále přepínat dolů. Hodně štěstí.
Nu, když píšeš že jsem zmítána, asi to tak bude. Nebudu ti odporovat. Už jsem tu psala, že některým lidem se odporovat nesmí, neboť se jejich duševní stav může ještě zhoršit. :)
Ale přesto si budu hovořit o čem chci a kdy chci. I bez tvého svolení. :D
Btw přijde mi hodně spupné osobovat si právo rozhodovat, kdo se "udržuje v morálce" a kdo ne. :)
|
| Corina — 22. 8. 2009 18:14 |
Proč teda přitahuješ za vlasy? Já tomu tak trochu nerozumím, myslela jsem, že se tu diskutuje o tom, kdo jsou žárlivci a moralisti.
|
| majkafa — 22. 8. 2009 18:22 |
Corina napsal(a):Proč teda přitahuješ za vlasy? Já tomu tak trochu nerozumím, myslela jsem, že se tu diskutuje o tom, kdo jsou žárlivci a moralisti.
Ano, a diskuse se odvíjí nějakým směrem. A já reagovala na větu - být amorální je větší pohoda. Nic víc v tom nehledej.
Příklad vraždy jsem použila proto, že vražda je ve většině případů "amorální", když už nutně musíme něco někam škatulkovat.
|
| Pandorraa — 22. 8. 2009 19:12 |
Nharte napsal(a):Takže pro mne je žárlivost o strachu více než o projekci. Ráda o tom podebatuji.
Já si Nharte myslím, že je to o obém. Prvotně o strachu - ztratím tvář, ostatní - bože hrůzo, nebo dokonce já sama - zjistí, jaká ve sklutečnosti jsem, o čem si to vlastně sním, co chci, fuj, ble...a druhotně právě o té projekci - nemohu přece připustit, že tak NEMORÁLNÍ jsme právě já, takže šupky dupky, hodím to na druhé a bojuji a rvu se za čistotu morálky - pochopitelně že především těch druhých -a juž proháním "rozhoďnožky", jen to fičí :P Jj.
Modlete se všechny rozhoďnožky především potlačené a skryté, aby bylo zítra už zase hezký a já mohla opět do hor, protože mám nějakej absťák a chce se mi něco říííííct :P:lol::lol::lol::lol: Trala dejte si lázně, je to supééééééér :lol:;):jojo:
|
| Pandorraa — 22. 8. 2009 19:17 |
majkafa napsal(a):Axi napsal(a):Majko, zrovna ty, která jsi právě zmítána tím nejnižším v sobě, o morálce vůbec nehovoř. Morálka je kategorie, která se týká vývojově pozdějších vrstev mozku. O morálce hovoř, až se v téhle vrstvě budeš schopná soustavně nějaký čas udržet a nebude ti to neustále přepínat dolů. Hodně štěstí.
Nu, když píšeš že jsem zmítána, asi to tak bude. Nebudu ti odporovat. Už jsem tu psala, že některým lidem se odporovat nesmí, neboť se jejich duševní stav může ještě zhoršit. :)
Ale přesto si budu hovořit o čem chci a kdy chci. I bez tvého svolení. :D
Btw přijde mi hodně spupné osobovat si právo rozhodovat, kdo se "udržuje v morálce" a kdo ne. :)
Nepříjemná slova se blbe poslouchají.... Když se tohle stalo poprvé mně, v kontextu jsem se nad tím "naštvaně" nicméne efektivně zamyslela. A ten kontext je: strach ze ztráty partnera - ztratím ho, protože jsem špatná - špatná jsem proto, že bla bla.... Stačí jen poodhrnout oponu NEVĚDOMÍ a potlačovaných přání... viz citace na začátku vlákna. Zkušenost - méně tohle "nakopnutí" bolí od někoho, koho neznám, než od blízkého člověka. To přichází až jako pokus číslo 2.
|
| majkafa — 22. 8. 2009 19:36 |
Pan, pro mě to od Axiho nebyla nepříjemná slova. Nedotkla se mě. Btw psala jsem, že jsem byla = bývala žárlivá. Minulý čas. :) Díkybohu.
Když mi někdo něco napíše, pečlivě zkoumám, co to se mnou dělá. Pokud něco, přemýšlím o tom, co vlastně a proč. A pak - co s tím, jestli najdu v sobě v těchle souvislostech nějaký problém nebo potřebu si něco vyřešit.
Btw kdyby tak Axi tušil, čím jsem "právě zmítána", to by čubrněl. :lol:
|
| Nharte — 22. 8. 2009 19:44 |
Je fakt, že se svojí "rozhoďnožkovskou nemorálností" jsem poměrně srovnaná. Nikdy jsem neměla chuť být obletovaná velkým množstvím mužů a lákat je do osidel, být středem pozornosti a jejich neúnavného libida. Dokazovat si, že stačí vystrčit popředí, či pozadí a všichni mi leží u nohou. Je mi to dokonce dost nepříjemné, protože se stydím, a není to moje "téma"- zkrátka mě to nebaví, nezajímá (kdyby bavilo, jdu do toho:)). Odtud pak může plynout klasický přenos typu moralizování na druhých a určitě i opět strach- ze ztráty jistoty, lásky, z osamocení, z rozhoďnožek.
|
| Jeňýk — 22. 8. 2009 20:37 |
Byval jsem zamlada taky zarlivy, pak jsem ale zjistil ze jsem nejlepsi a konkurence nema sanci.:cool:
|
| Zklamaná — 23. 8. 2009 9:27 |
Pandorraa napsal(a):Nharte napsal(a):Takže pro mne je žárlivost o strachu více než o projekci. Ráda o tom podebatuji.
Já si Nharte myslím, že je to o obém. Prvotně o strachu - ztratím tvář, ostatní - bože hrůzo, nebo dokonce já sama - zjistí, jaká ve sklutečnosti jsem, o čem si to vlastně sním, co chci, fuj, ble...a druhotně právě o té projekci - nemohu přece připustit, že tak NEMORÁLNÍ jsme právě já, takže šupky dupky, hodím to na druhé a bojuji a rvu se za čistotu morálky - pochopitelně že především těch druhých -a juž proháním "rozhoďnožky", jen to fičí :P Jj.
Modlete se všechny rozhoďnožky především potlačené a skryté, aby bylo zítra už zase hezký a já mohla opět do hor, protože mám nějakej absťák a chce se mi něco říííííct :P:lol::lol::lol::lol: Trala dejte si lázně, je to supééééééér :lol:;):jojo:
Kde bereš jistotu, že moralisti ve skrytu duše vlastně chtějí být (když tady mluvíme především o nvěře) také nevěrní? Pouze na základě toho, že jsi to ČETLA? Měla by sis uvědomit, že i ten, kdo to napsal, psal pouze o svých pocitech, zkušenostech apd. Není zákonem, že to, co někdo někde napsal, je nutné, aby to tak bylo. je to pouze o tom, že si to ten dotyčný myslí - je to jeho NÁZOR. A když má někdo jiný názor, mělo by se to respektovat - ostatně, o tom tady v každém druhém příspěvku mluvíš - a v zápětí zase meleš svou. Chceš tu prezentovat čísi NÁZOR s kterým ses TY ztotožnila, není však nikde a ničím podloženo, že to tak je. Škoda, že je dnes hezky a budeš nám tu chybět - mě teda rozhodně :P tralalááá
|
| PPavlaa — 23. 8. 2009 9:43 |
Pan, souhlasím se zklamčou. To je přece o nastavení každého z nás. Nechápu proč si myslíš, že ten, kdo mluví o věrnosti ve skutečnosti touží podvádět. To je přece hloupost.
|
| Zklamaná — 23. 8. 2009 9:47 |
Penelopa napsal(a):Zklamaná napsal(a):zajímavý proslov protknutý citovaným
co mě při čtení hned napadlo: přesný opak - tzn - oni ti amorální by v hloubi duše byli rádi těmi morálními a rádi by kolem sebe měli ty morální, aby jim amorálními skutky nikdo nemusel ubližovat. A protože neumí být morální, jsou jen amorální. Takže taky takové to zrcadlení v jiném úhlu pohledu. tak fajn, co tam máš dál? Co si ještě vyčetla?
Není náhodou amorálním lidem morálka fuk? Proč by chtěli být morální? Být amorální je mnohem větší pohoda. Nějak Tě jako člověka ani nenapadne, že je amorální žárlit. :)
Jistě, že amorálním lidem je morálka fuk - ale dle vyčteného od Pandory a jejích zrcadel tedy nevědomě touží po morálnosti - a navenek bych dokonce řekla, že nabádají k amorálnosti, protože předhazují tu "pohodu" být amorálním. Touží však, aby jeho nejbližší okolí však bylo morální a jestliže dostane ťafku amorálnosti od toho nejbližšího, skládá se jak domeček z karet, lítá po psychiatrech a psycholožích, cpe do sebe horem dolem AD, pomýšlí nad sebevraždou. Jejich amorálnost tkví předším v tom, že ten druhý nehodlá tolerovat jeho výstřelky a kříčí po morálce v tom smyslu, že je morální tu amorálnost tolerovat ve jménu svobody jednotlivce.
Příklad: nevěrník nabáda jiné k nevěrnostem...vždyť si přeci svobodný a můžeš si dělat, co chceš. Jestliže však jeho partner nehodlá tolerovat jeho nevěrnost a SVOBODNĚ se rozhodne, že s takovým člověkem nebude, vrhá se na něj banda nevěrných a ctících nevěru s tím, že tomu chudáčkovi dokonce ubližuješ, protože mu vlastně dáváš jakousi podmínku s tím, že budeš s ním, ale nebudeš ve třech. Oni se zlobí, že nejsi dost morálně na výši a netoleruješ jeho amorálnosti (které on vidí jako morálné) - ale nevidí, že mu vlastně tímto dáváš plnou svobodu aby mohl své amorální morálnosti činit. Oni se bojí, že přijdou o něco jistého, co měli. Bojí se té svobody, co je jim nabídnuta. A je to jejich rozhodnutí. tak, jako se ten první svobodně rozhodne za nějakých hranic být s tím druhým, ten druhý se také svobodně rozhoduje, zda tedy bude žít s hranicemi, nebo bez hranic. Je to v jeho rukou a jeho rozhodnutí. Ten první má totiž už jasno. Ale ostatní to vidí jako amorální, že sám si ten první o své svobodě a způsobu žití rozhoduje, že nekouká na toho druhého chudáka nevěrníka - že on by tak strašně rád byl nevěrný a ten první mu vlastně hází klacky pod nohy a svazuje ho nějakýma podmínkama. V zaslepenosti nevidí, že ten první mu dává právě tu plnou svobodu, aby mohl činit tak, jak sám uzná za vhodné...ale oni se zlobí že to nechceš s nimi sdílet - ten fajn a pohoda pocit být amorální.
|
| Lord Voldemort — 23. 8. 2009 10:04 |
Nevysvětlujte.....přátelé to nepotřebují a nepřátelé Vám stejně neuvěří. _____________________________________________________________________
a to máte ve vlastním podpisu PROČ, milá dámo? :o
|
| ViktorkaLove — 23. 8. 2009 10:19 |
Protože kromě přátel a nepřátel existují také cizí zvjedaví lidé, jako ty... :reta:
|
| Lord Voldemort — 23. 8. 2009 10:28 |
Vikouši, netlumoč, já si rád poslechnu (přečtu) originál. Btw. divný pavouk, celý ty. :D
|
| ViktorkaLove — 23. 8. 2009 10:33 |
Lord Voldemort napsal(a):Vikouši, netlumoč, já si rád poslechnu (přečtu) originál. Btw. divný pavouk, celý ty. :D
ONA je celÁ já, ale byla moc velká, tak jsem ju trošku "scvrkla"... už je to lepší?
|
| Lord Voldemort — 23. 8. 2009 10:38 |
Ona? A jak to poznáš? Chlupatá a vlezlá? Nebo má ONA jiná utajená specifika? OK. sorry, bylo to ode mne prvoplánové rýpnutí :D
|
| ViktorkaLove — 23. 8. 2009 10:43 |
Lord Voldemort napsal(a):Ona? A jak to poznáš?
Ano, Ona! Je to Black Widow - tarantule... teda aspoň pro mne... co je doopravdy, je mi fuk a tobě klidně může být taky, ne? :reta: :rock: Tahle: http://fun.cafetime.cz/video/skakajici- … ta-kamera/
|
| Lord Voldemort — 23. 8. 2009 10:49 |
Tak černá vdova, říkáš? Hmm, tak na sebe dávej pozor, Vikouši, aby se ti něco nestalo. Znáš to, jako když do místnosti vlétne mol, taky si chudák může myslet, že lidi mávají a teskají na uvítanou. :D
|
| x256987 — 23. 8. 2009 10:52 |
PPavlaa napsal(a):Pan, souhlasím se zklamčou. To je přece o nastavení každého z nás. Nechápu proč si myslíš, že ten, kdo mluví o věrnosti ve skutečnosti touží podvádět. To je přece hloupost.
Mluvení je jedna věc a vášnivé a radikální mávání praporem věc druhá ;) já sem moc nepíšu, s nevěrou zkušenost nemám z žádné strany a trochu mě tohle téma míjí, nejspíš mám jiné hory k výšlapu, i když člověk nikdy neví. Ale pokud si někdo z jakéhokoli tématu dělá životní program (v sociologii se tomu tuším říká aktivní zastánce), aktivně projevuje netoleranci k jiným životním modelům a spojuje danou oblast životního stylu s hodnocením osobnosti (kdo dělá tohle, je takový a makový), je to pro něj něco, s čím se potřebuje vypořádat, o tom žádná.
|
| Selima — 23. 8. 2009 10:59 |
Ja si tiež myslím, že kto s vernosťou a neverou nemá žiaden problém(z ktorejkoľek strany), tak to proste NERIEŠI. Nehovorí o tom, nemyslí na to, nepíše - nemá nutkanie kázať, presviedčať a získavať "dušičky". Ja som na Nevere preto, lebo v hodnotnom ženskom časopise, čo som čítala, bol link rovno sem, nie na Babi všeobecne. Klikla som a zírala. :D Až po čase osm objavila ostatné vlákna. A nevera ma zaujíma ako fenomén, čo robí s ľuďmi a ich osudmi. Osobne si myslím, že žiarlivosť robí možno rovnakú paseku ako nevera. A najhoršie je, keď sa spoja.
|
| Penelopa — 23. 8. 2009 11:44 |
Zklamaná napsal(a):Penelopa napsal(a):Zklamaná napsal(a):zajímavý proslov protknutý citovaným
co mě při čtení hned napadlo: přesný opak - tzn - oni ti amorální by v hloubi duše byli rádi těmi morálními a rádi by kolem sebe měli ty morální, aby jim amorálními skutky nikdo nemusel ubližovat. A protože neumí být morální, jsou jen amorální. Takže taky takové to zrcadlení v jiném úhlu pohledu. tak fajn, co tam máš dál? Co si ještě vyčetla?
Není náhodou amorálním lidem morálka fuk? Proč by chtěli být morální? Být amorální je mnohem větší pohoda. Nějak Tě jako člověka ani nenapadne, že je amorální žárlit. :)
Jistě, že amorálním lidem je morálka fuk - ale dle vyčteného od Pandory a jejích zrcadel tedy nevědomě touží po morálnosti - a navenek bych dokonce řekla, že nabádají k amorálnosti, protože předhazují tu "pohodu" být amorálním. Touží však, aby jeho nejbližší okolí však bylo morální a jestliže dostane ťafku amorálnosti od toho nejbližšího, skládá se jak domeček z karet, lítá po psychiatrech a psycholožích, cpe do sebe horem dolem AD, pomýšlí nad sebevraždou. Jejich amorálnost tkví předším v tom, že ten druhý nehodlá tolerovat jeho výstřelky a kříčí po morálce v tom smyslu, že je morální tu amorálnost tolerovat ve jménu svobody jednotlivce.
Příklad: nevěrník nabáda jiné k nevěrnostem...vždyť si přeci svobodný a můžeš si dělat, co chceš. Jestliže však jeho partner nehodlá tolerovat jeho nevěrnost a SVOBODNĚ se rozhodne, že s takovým člověkem nebude, vrhá se na něj banda nevěrných a ctících nevěru s tím, že tomu chudáčkovi dokonce ubližuješ, protože mu vlastně dáváš jakousi podmínku s tím, že budeš s ním, ale nebudeš ve třech. Oni se zlobí, že nejsi dost morálně na výši a netoleruješ jeho amorálnosti (které on vidí jako morálné) - ale nevidí, že mu vlastně tímto dáváš plnou svobodu aby mohl své amorální morálnosti činit. Oni se bojí, že přijdou o něco jistého, co měli. Bojí se té svobody, co je jim nabídnuta. A je to jejich rozhodnutí. tak, jako se ten první svobodně rozhodne za nějakých hranic být s tím druhým, ten druhý se také svobodně rozhoduje, zda tedy bude žít s hranicemi, nebo bez hranic. Je to v jeho rukou a jeho rozhodnutí. Ten první má totiž už jasno. Ale ostatní to vidí jako amorální, že sám si ten první o své svobodě a způsobu žití rozhoduje, že nekouká na toho druhého chudáka nevěrníka - že on by tak strašně rád byl nevěrný a ten první mu vlastně hází klacky pod nohy a svazuje ho nějakýma podmínkama. V zaslepenosti nevidí, že ten první mu dává právě tu plnou svobodu, aby mohl činit tak, jak sám uzná za vhodné...ale oni se zlobí že to nechceš s nimi sdílet - ten fajn a pohoda pocit být amorální.
Taky zajímavý. Ona souvisím amorálnost s braním antidepresiv, sklonům k sebevraždám? Svobodný člověk se svobody nebojí. On je. Hrát se dá lehce. Jestli je to opravdové, pak ho touha po tomtéž od partnera nepřekvapí. Nebo ne?
|
| PPavlaa — 23. 8. 2009 12:04 |
Selima napsal(a):Ja si tiež myslím, že kto s vernosťou a neverou nemá žiaden problém(z ktorejkoľek strany), tak to proste NERIEŠI. Nehovorí o tom, nemyslí na to, nepíše - nemá nutkanie kázať, presviedčať a získavať "dušičky". Ja som na Nevere preto, lebo v hodnotnom ženskom časopise, čo som čítala, bol link rovno sem, nie na Babi všeobecne. Klikla som a zírala. :D Až po čase osm objavila ostatné vlákna. A nevera ma zaujíma ako fenomén, čo robí s ľuďmi a ich osudmi. Osobne si myslím, že žiarlivosť robí možno rovnakú paseku ako nevera. A najhoršie je, keď sa spoja.
teda tak tos mě připravila o veškré iluze. o tom, jak ses sem dostala. myslela sjem, žes tu fňukala a chtěla vraždit stejně jako já :rolleyes::vissla:
|
| Selima — 23. 8. 2009 12:15 |
:D Nie, vtedy už rozhodne nie... 9 rokov PO. :dumbom:
|
| Zklamaná — 23. 8. 2009 12:25 |
Lord Voldemort napsal(a):Nevysvětlujte.....přátelé to nepotřebují a nepřátelé Vám stejně neuvěří. _____________________________________________________________________
a to máte ve vlastním podpisu PROČ, milá dámo? :o
Milý pane (milá dámo) - nevysvětluju - přáteleé to nepotřebují a nepřátelé mi stejně neuvěří....stačí...te´d konkrátně pro tebe ;)
MMch - nevysvětluju něco - diskutuju a to je jiná :P
|
| PPavlaa — 23. 8. 2009 12:27 |
Selima napsal(a)::D Nie, vtedy už rozhodne nie... 9 rokov PO. :dumbom:
9 let PO ? je mi to jasný, tenkrát tě pustili za dobré chování :D
|
| Zklamaná — 23. 8. 2009 12:32 |
Penelopa napsal(a):Taky zajímavý. Ona souvisím amorálnost s braním antidepresiv, sklonům k sebevraždám? Svobodný člověk se svobody nebojí. On je. Hrát se dá lehce. Jestli je to opravdové, pak ho touha po tomtéž od partnera nepřekvapí. Nebo ne?
Bingo - tak teď malá otázka - hraješ si na svobodnou, nebo jí jsi?Je tvůj pertner stejně svobdný, jako ty? proč máš potřebu svého milence před partnerem skrývat a tajit?
|
| Lord Voldemort — 23. 8. 2009 12:33 |
Zklamaná napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Nevysvětlujte.....přátelé to nepotřebují a nepřátelé Vám stejně neuvěří. _____________________________________________________________________
a to máte ve vlastním podpisu PROČ, milá dámo? :o
Milý pane (milá dámo) - nevysvětluju - přáteleé to nepotřebují a nepřátelé mi stejně neuvěří....stačí...te´d konkrátně pro tebe ;)
MMch - nevysvětluju něco - diskutuju a to je jiná :P
Milá paní, pane, tuto odpověď považuji za styl, koza se nažrala a vlk zůstal celý nebo naopak. Kde vidíte podstatný rozdíl mezi svou diskuzí a vaším vysvětlováním? Nebo že by ostatní jen vystvětlovali, zatím co vy tu s úspěchem jen lehce konverzujete či diskutujete? Něco jsem přehlédl? Nebo si berete příklad z nicku Hirondel, který taky stále dokola pějeje, "já ne, já ne, to ty, to ty? :lol:
|
| Zklamaná — 23. 8. 2009 12:44 |
Lord Voldemort napsal(a):Zklamaná napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Nevysvětlujte.....přátelé to nepotřebují a nepřátelé Vám stejně neuvěří. _____________________________________________________________________
a to máte ve vlastním podpisu PROČ, milá dámo? :o
Milý pane (milá dámo) - nevysvětluju - přáteleé to nepotřebují a nepřátelé mi stejně neuvěří....stačí...te´d konkrátně pro tebe ;)
MMch - nevysvětluju něco - diskutuju a to je jiná :P
Milá paní, pane, tuto odpověď považuji za styl, koza se nažrala a vlk zůstal celý nebo naopak. Kde vidíte podstatný rozdíl mezi svou diskuzí a vaším vysvětlováním? Nebo že by ostatní jen vystvětlovali, zatím co vy tu s úspěchem jen lehce konverzujete či diskutujete? Něco jsem přehlédl? Nebo si berete příklad z nicku Hirondel, který taky stále dokola pějeje, "já ne, já ne, to ty, to ty? :lol:
Možná si přehledl/a jednu maličkost - proč bych měla něco vysvětlovat právě tobě? Notabene nicku, který se zde vynořil právě kvůli mě - tzn. který byl stvořen pro porýpání a potažmo uchránění svého původního nicku? Co je ti potom, z které sféry beru , či přebírám příklady? Není v tom uražená ješitnost, že nepěju s tebou, či podle tebe? ;)
|
| Lord Voldemort — 23. 8. 2009 14:09 |
Zklamčo, tuším, že bys moc a moc chtěla, ale nejsi ta, kvůli které se točí můj svět Na tvé zavolání jsem nepřišel. Až se probudíš ze sna nebo z Matrixu ( nebo v čem to žiješ) do reality a přestaneš vztekle dupat kopýtkama o zem , tak dej vědět, zase třeba pokecáme. Zatím čao a pozdravuj pána. :D
|
| Selima — 23. 8. 2009 14:18 |
PPavlaa napsal(a):Selima napsal(a)::D Nie, vtedy už rozhodne nie... 9 rokov PO. :dumbom:
9 let PO ? je mi to jasný, tenkrát tě pustili za dobré chování :D
:jojo:
|
| Želvička17 — 23. 8. 2009 14:33 |
Domnívám se, že nejvíce žárlí ti co sami podvádějí :)
V jedný písničce se zpívá: :)
Ten rozčílenej pán co plnou hubu keců má Večer si to před spaním vesele udělá Ta paní v černém byla nejvíce pohoršená Nestačí ji jeden má to ráda se třema
Hej moralisti jek se vám líbím
Každej ať radši nejdřív koukne na sebe Svatý nepatřej na zem svatý patřej do nebe Než začneš kázat uvědom si co na sebe víš Jsi stejnej jako my akorát o tom nemluvíš
|
| Xsara — 23. 8. 2009 15:24 |
Želvičko, tak tohle je výstižný! :-))
|
| Nharte — 23. 8. 2009 16:22 |
Zklami, oni spolu lidé nejsou ze svobodné vůle, protože se milují a chtějí si být věrni? To je morální. Amorální je někoho nutit, protože já se můžu zvencnout, že nejen kešeň, ale i jiné "zdroje", odplouvají k jiné samici. Proč manžovi nenabídneš svobodu, pak přeci bude více jasné, kde váš vztah stojí. Hlavně budeš vědět jak si k němu stojí tvoje láska. Ne- dělám si srandu, vím, že to je ve vašem případě nesmysl a harakiri. Ostatně tuhle otázku, co je pro pár morální a amorální by si každý měl říct před svatbou- já se vdávala v jednadvaceti a bez tohoto hovoru bych se nevdala. Nežeby život těch, co si "zakáží a přikáží", byl více ušetřen mimomanželských styků a rozvodů, ale alespoň vědí z čeho vycházejí. S námi to opravdu nevyřešíš. Tohle je pouze a jen mezi tebou a tvým milým. On ho vytáhl, on ho zasunul. On říkal sladká slovíčka a byl v sedmém nebi u jiné. A bohužel pro tebe- nejsi jediná žena na světě, takže dokonce dnů bude tvůj muž potkávat ženy, dívky a dívenky, u kterých se bude muset rozhodnout, zda se jim bude dvořit, či ne. A ty dívky se ti žádným slibem nezavázaly a tvoje morálka pro ně není směroplatná. Ostatně i ty jsi už rozvedená, že? Takže i tvoje sliby jsou vlastně velmi pochybné.
|
| PPavlaa — 23. 8. 2009 17:59 |
želvouš, ty sama jsi tu kdysi psala, že by se ti nelíbilo, kdyby tvůj partner měl milenku. dokonce jsi připustila, že kdyby některé z milenek, které jsi tu hájila začala něco s tím tvým, vyskočila bys z kůže. tzn. že bys žárlila, ne ? nebo je jiný důvod proto, že bys nebyla v klidu ? znamená to tedy, že podvádíš, když teda umíš i žárlit ?
|
| Želvička17 — 23. 8. 2009 20:17 |
Umím žárlit, ale nežárlím (na manžela), jelikož nemám důvod. Nebo o něm nevím, ještě žádná nepřišla mi oznámit, že má něco s mým mužem :) Nepodvádím, protože prostě nepodvádím - to "důvod" nemá.
|
| PPavlaa — 23. 8. 2009 20:29 |
myslím, že žárlení v mezích normy je v pořádku :-)
|
| Želvička17 — 23. 8. 2009 20:37 |
No a zkus určit normu :).
Jednou jsem seděla s kamarádkou v hospodě, co máme před barákem a její manžel - hasič - tam neváhal v rámci směny zajet a zkontrolovat ji, jestli tam opravdu je. Jel prý náhodou kolem. Ještě předtím jí volal a já jsem do telefonu musela potvrdit, že jsem s ní. Choval se dost nepříjemně. První věty byly ve smyslu: děti Ti doma brečej a Ty se flákáš v hospodě atd... Až teprv potom co strávil tam s námi nějakou chvilku a já jsem jí potvrdila alibi na tři hodiny zpátky (celou dobu spolu), tak nějak u něj povolila ta křeč a byl v pohodě i na mě. No a ty první dvě hodiny z těch tří ona byla doma u našeho kolegy. On slyšel co slyšet chtěl a všichni byli spokojení :) Pro něj normálka a běžná součást manželského života :)
|
| PPavlaa — 23. 8. 2009 20:48 |
no tak na můj vkus je to už příliš, vadilo by mi, kdyby mě chlap takhle kontroloval :rolleyes: snad mi taky důvěřuje, ne ? ale jim dvěma to asi vyhovuje, kdo ví ? třeba k život tohle potřebují, každej jsme nějákej.
|
| PPavlaa — 23. 8. 2009 20:49 |
teď jsem si všimla toho kolegy ... není to o tom, že on něco tuší ? proto ta kontrola, protože ví, že se něco děje a proto se ji snaží přistihnout, kontrolovat ?
|
| hirondel — 23. 8. 2009 22:08 |
Lord Voldemort napsal(a):Nebo si berete příklad z nicku Hirondel, který taky stále dokola pějeje, "já ne, já ne, to ty, to ty? :lol:
Jen jsem nakoukla a co tu nevidim :co: :lol:
Zklamco,to je prca co rikas? :D
|
| Zklamaná — 23. 8. 2009 22:12 |
hirondel napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Nebo si berete příklad z nicku Hirondel, který taky stále dokola pějeje, "já ne, já ne, to ty, to ty? :lol:
Jen jsem nakoukla a co tu nevidim :co: :lol:
Zklamco,to je prca co rikas? :D
Ahoj - zase budu OFF - ale ta tvoje schránka... :vissla:
Jinak nevěřím svým očím, jak jinde píše Zuzi - houby nerostou v lese - ale tady se urodilo - obzvlášť výživné a urodivší je - proč jste podvedli ;) Nebude dlouho trvat a možná se tu najde někdo, kdo si bude myslet, že ty a já jsme jedna ;)
|
| hirondel — 23. 8. 2009 22:20 |
Zklamaná napsal(a):Ahoj - zase budu OFF - ale ta tvoje schránka... :vissla:
Jinak nevěřím svým očím, jak jinde píše Zuzi - houby nerostou v lese - ale tady se urodilo - obzvlášť výživné a urodivší je - proč jste podvedli ;) Nebude dlouho trvat a možná se tu najde někdo, kdo si bude myslet, že ty a já jsme jedna ;)
Zklamco ta schranka a jeji fungovani je jednim velkym otaznikem. :co:
Ano ,urodne to pole. :D
Ano otazkou je- zda jsme ci nejsme Jedna. ??? :lol: :cool:
|
| Zklamaná — 23. 8. 2009 22:43 |
hirondel napsal(a):Ano otazkou je- zda jsme ci nejsme Jedna. ??? :lol: :cool:
mrknu jaké mám právě oprávnění :cool:
|
| Pandorraa — 24. 8. 2009 20:39 |
Zklamaná napsal(a):Kde bereš jistotu, že moralisti ve skrytu duše vlastně chtějí být (když tady mluvíme především o nvěře) také nevěrní? Pouze na základě toho, že jsi to ČETLA? Měla by sis uvědomit, že i ten, kdo to napsal, psal pouze o svých pocitech, zkušenostech apd. Není zákonem, že to, co někdo někde napsal, je nutné, aby to tak bylo. je to pouze o tom, že si to ten dotyčný myslí - je to jeho NÁZOR. A když má někdo jiný názor, mělo by se to respektovat - ostatně, o tom tady v každém druhém příspěvku mluvíš - a v zápětí zase meleš svou. Chceš tu prezentovat čísi NÁZOR s kterým ses TY ztotožnila, není však nikde a ničím podloženo, že to tak je. Škoda, že je dnes hezky a budeš nám tu chybět - mě teda rozhodně :P tralalááá
Zklamčo, ty jsi legrační :) To, co píše pan doktor Poněšický, to já tu vykládám už 3 roky a takové, jako jsi ty, jsou z toho přibližně stejně tak dlouho na mrtvici a vykládají, že nebudou skákat, jak já pískám. Prčáááááá, jak by řekla nejmenovaná uživatelka.
Není ničím podloženo? Nu, je vidět, že nevíš, o čem mluvíš.
Nejspíš ti v tvém svatém zápalu ušly dvě podstatné věci: 1. napsala jsme hned na začátku, že je to JEDNA z možných odpovědí 2. stejně tak jako pan doktor - já vím, že ty autority neuznáváš, ani tu jeho profesní, minimálně celoevropskou, ale to je taky signifikantní - si myslím, že jelikož je to v podvědomí, dotyčný si to nejen nepřizná, ale prostě o tom ani NEVÍ a protože je obyčejně "nejchytřejší" ze všech, ani vědět nechce. Většinou tak dlouho, dokud nedostane za "uši". A to tvrdí svorně jak esoterici, tak psychiatři. Nastuduj si o tom už konečně něco, než zase začneš vést zbytečné debaty, ju?
Nu a nakonec, tvůj názor ti nikdo nebere, tvoje svaté zaujetí proti rozhoďnožkám taky ne, mysli si, co chceš, já to dělám taky tak ;)
|
| Pandorraa — 24. 8. 2009 20:47 |
PPavlaa napsal(a):Pan, souhlasím se zklamčou. To je přece o nastavení každého z nás. Nechápu proč si myslíš, že ten, kdo mluví o věrnosti ve skutečnosti touží podvádět. To je přece hloupost.
Pavlo, přečti si prosím pozorně můj první příspěvek. Jsem tvor poměrně inteligentní a empatický, takže takovou pitomost si samozřejmě nemyslím.
Naproti tomu si ale myslím, že nemalé procento těch, kdož jsou patologickými žárlivci nebo ostře odsuzují nevěru, brojí proti ní a nelichotivě se bez vyjimky vyjadřují o každém, kdo někdy nevěrný byl, má v sobě vlastní nezpracované "démony" - bloky, ve kterých může - a nejspíš i je - být jejich vlastní touhla po nevěře a nebo jejich frustrace z už spáchané nevěry a strach z prozrazení. Už si rozumíme?
|
| Pandorraa — 24. 8. 2009 20:48 |
Judita napsal(a):PPavlaa napsal(a):Pan, souhlasím se zklamčou. To je přece o nastavení každého z nás. Nechápu proč si myslíš, že ten, kdo mluví o věrnosti ve skutečnosti touží podvádět. To je přece hloupost.
Mluvení je jedna věc a vášnivé a radikální mávání praporem věc druhá ;) já sem moc nepíšu, s nevěrou zkušenost nemám z žádné strany a trochu mě tohle téma míjí, nejspíš mám jiné hory k výšlapu, i když člověk nikdy neví. Ale pokud si někdo z jakéhokoli tématu dělá životní program (v sociologii se tomu tuším říká aktivní zastánce), aktivně projevuje netoleranci k jiným životním modelům a spojuje danou oblast životního stylu s hodnocením osobnosti (kdo dělá tohle, je takový a makový), je to pro něj něco, s čím se potřebuje vypořádat, o tom žádná.
Přesně tak. Správně pochopeno, díky :)
|
| Pandorraa — 24. 8. 2009 21:11 |
Želvička17 napsal(a):Domnívám se, že nejvíce žárlí ti co sami podvádějí :)
Souhlas. To je další kategorie. To jsou ti, kteří jsou přesvědčení o tom, že co mohu já, tobě jest přísně zapovězeno, takže ve chvílích, kdy jsou s milenkou, užírají se představami, co asi dělá manželka a naopak. Chudáci zoufalci.
|
| PavlaH — 24. 8. 2009 21:22 |
Nevědomí a podvědomí jslou vlastně docela závané oblasti pro psychiku člověka, naštěstí existují metody, jak do nich nahlédnout, když jsme připraveni. Ona i morálka a etika má svoje zvláštnosti. Některá pravidla jsou obecně platná, jiná společenský úzus, předávají se po celé generace a najít jejich kořeny je někdy dost zvláštní.... Někd ypři všem pátrání po pravidlech zjistíme, že jejich prapůvod dávno vymizel, jen člověk se jich rád drží jako jakési jistoty.
|
| hirondel — 24. 8. 2009 21:58 |
Pandorraa napsal(a):Nastuduj si o tom už konečně něco, než zase začneš vést zbytečné debaty, ju?
Nu a nakonec, tvůj názor ti nikdo nebere , tvoje svaté zaujetí proti rozhoďnožkám taky ne, mysli si, co chceš , já to dělám taky tak ;)
:co: :co:
:lol:
Zklamco ,uz e nedokazu ani divit. Myslim,vim,ze me veris. ;)
|
| Zklamaná — 24. 8. 2009 22:11 |
Pandorraa napsal(a):Judita napsal(a):Ale pokud si někdo z jakéhokoli tématu dělá životní program (v sociologii se tomu tuším říká aktivní zastánce), aktivně projevuje netoleranci k jiným životním modelům a spojuje danou oblast životního stylu s hodnocením osobnosti (kdo dělá tohle, je takový a makový), je to pro něj něco, s čím se potřebuje vypořádat, o tom žádná.
Přesně tak. Správně pochopeno, díky :)
Hirondel: ao - k tvému příspěvku - stačí se na to dívat jinýma očima.....
Hirondel - mě velmi zaujala tato část debaty, kde Pandora souhlasně pokyvuje Juditě - pravděpodobně se na to dívá jen ze své pozice - ale nedívá se na to ze všech úhlů, jinak by tak nepřitakala , neboť JÁ zase ze své pozice a svého úhlu musím také jen souhlasně pokynout. Podívám-li se na to "očima Pandory" směřují tato slova na mě - podívám-li se na to očima Zklamané - směřují tato slova k Pandoře. Tak kdo co nemá zpracováno? Kdo s čím není vypořádán? Kdo aktivně projevuje netoleranci k jiným životním modelům? Myslím si, že to nejsem JEN JÁ. A to jsme vzala v potaz pouze nás dvě - mě a Pandoru, myslím si, že tam můžu vidět 99% zdejších diskutujících. ;)
|
| hirondel — 24. 8. 2009 22:26 |
:jojo: Jsi velice vnimava. :) ;)
|
| Zklamaná — 24. 8. 2009 22:27 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Kde bereš jistotu, že moralisti ve skrytu duše vlastně chtějí být (když tady mluvíme především o nvěře) také nevěrní? Pouze na základě toho, že jsi to ČETLA? Měla by sis uvědomit, že i ten, kdo to napsal, psal pouze o svých pocitech, zkušenostech apd. Není zákonem, že to, co někdo někde napsal, je nutné, aby to tak bylo. je to pouze o tom, že si to ten dotyčný myslí - je to jeho NÁZOR. A když má někdo jiný názor, mělo by se to respektovat - ostatně, o tom tady v každém druhém příspěvku mluvíš - a v zápětí zase meleš svou. Chceš tu prezentovat čísi NÁZOR s kterým ses TY ztotožnila, není však nikde a ničím podloženo, že to tak je. Škoda, že je dnes hezky a budeš nám tu chybět - mě teda rozhodně :P tralalááá
Zklamčo, ty jsi legrační :) To, co píše pan doktor Poněšický, to já tu vykládám už 3 roky a takové, jako jsi ty, jsou z toho přibližně stejně tak dlouho na mrtvici a vykládají, že nebudou skákat, jak já pískám. Prčáááááá, jak by řekla nejmenovaná uživatelka.
Není ničím podloženo? Nu, je vidět, že nevíš, o čem mluvíš.
Nejspíš ti v tvém svatém zápalu ušly dvě podstatné věci: 1. napsala jsme hned na začátku, že je to JEDNA z možných odpovědí 2. stejně tak jako pan doktor - já vím, že ty autority neuznáváš, ani tu jeho profesní, minimálně celoevropskou, ale to je taky signifikantní - si myslím, že jelikož je to v podvědomí, dotyčný si to nejen nepřizná, ale prostě o tom ani NEVÍ a protože je obyčejně "nejchytřejší" ze všech, ani vědět nechce. Většinou tak dlouho, dokud nedostane za "uši". A to tvrdí svorně jak esoterici, tak psychiatři. Nastuduj si o tom už konečně něco, než zase začneš vést zbytečné debaty, ju?
Nu a nakonec, tvůj názor ti nikdo nebere, tvoje svaté zaujetí proti rozhoďnožkám taky ne, mysli si, co chceš, já to dělám taky tak ;)
V tvém zápalu však tobě ušly jiné skutečnosti - viz bod.2. vytučněno...já za tím vidím Tebe Určitě pán doktor neměl na mysli jen a pouze nějakou Zklamanou, měl na mysli všechny lidi - bez rozdílu - neboť jak sama píšeš, v bodě 1. jedná se pouze o jednu z možných odpovědí...a ještě - něco jiného je SI MYSLET JAKO PAN DOKTOR, protože on si to taky jen a pouze MYSLÍ A a svůj názor, co si MYSLÍ dal na papír a vydal knižně, a věří, že s jeho názorem se někdo může ztotožnit, není však dáno, že je to JASNÁ VĚC a vědecky podložená. Lidský mozek je neprobádaná věc. Něco jiného je MYSLET SI a něco jiného je VĚDĚT...JISTĚ. Chápu, že esoterici a psychiatři mohou mít stejné názorové myšlení. Nemůžeš však tvrdit, že pokud si to NĚKDO myslí a tvrdí, že je to daná a neměnná záležitost.
|
| x21365 — 24. 8. 2009 22:29 |
Tak , a pak že neexistuje, už o tom píšou i v novinách :lol::lol:
http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex … ostna.html
|
| Nharte — 24. 8. 2009 23:17 |
Ha, to si určitě podplatila Pandora. Ta ženská je všeho schopná.
|
| helena — 25. 8. 2009 7:20 |
Pandorraa napsal(a):Želvička17 napsal(a):Domnívám se, že nejvíce žárlí ti co sami podvádějí :)
Souhlas. To je další kategorie. To jsou ti, kteří jsou přesvědčení o tom, že co mohu já, tobě jest přísně zapovězeno, takže ve chvílích, kdy jsou s milenkou, užírají se představami, co asi dělá manželka a naopak. Chudáci zoufalci.
Kategorie další, leč nikoli jedíná... někteří podvádějící můžou namísto "quod licet Iovi" zastávat názor "přej a bude ti přáno"... :P
|
| Míša Kulička — 25. 8. 2009 9:05 |
Pandora napsal(a):Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté?
Přece ti, kdo mají potřebu kecat mi do života, případně do něj dokonce nemístně zasahovat :co:
|
| Klubko — 25. 8. 2009 9:28 |
hirondel napsal(a)::jojo: Jsi velice vnimava. :) ;)
ho :-), Majere, ho :-). Odkdy se štěkavosti a přetáčení faktů říká vnímavost :rolleyes: :co:
|
| Pandorraa — 25. 8. 2009 11:43 |
Zklamaná napsal(a):A to jsme vzala v potaz pouze nás dvě - mě a Pandoru, myslím si, že tam můžu vidět 99% zdejších diskutujících. ;)
Teď jsi přesně pojmenovala svůj největší problém Zklamčo: bereš v potaz vlastně jen mně a sebe.... Snažíš se vytvořit neexistující konflikt, protože v tom se umíš pohybovat, jinak jsi bezradná.
Jenže spektrum zdejších diskutujících je daleko pestřejší a barevnější. Zahrnuje mnohem víc pohledů, než je ten tvůj a nebo můj. Tvoje analytické myšlení tě prostě determinuje a v mnoha věcech i dyskvalifikuje. A ty si prostě dál jen sedíš v tom svém zdánlivě bezpečném tanku a díváš se na svět tím uzounkým průzorem...pak ti ovšem nic jiného, než to, co tí vychází při pohledu na takhle úzkou výseč světa ani vycházet nemůže. Nu a ze svého tanku se vylézt bojíš. Přitom máš tu drzost stále rádoby zasvěceně komentovat i to, co vlastně vůbec nevidíš.... Stále stejná "tupost".
|
| Pandorraa — 25. 8. 2009 11:45 |
Zklamaná napsal(a):Určitě pán doktor neměl na mysli jen a pouze nějakou Zklamanou
Tak to v žádném případě neměl :) Jen nějaká Zklamaná se s tím nemůže srovnat a jako potrefená husa s tím "bojuje". Legrační.
|
| Pandorraa — 25. 8. 2009 11:47 |
Nharte napsal(a):Ha, to si určitě podplatila Pandora. Ta ženská je všeho schopná.
Jj, mám "své lidi" fšude :par: Až budu mít čas, tak si ten článek přečtu :jojo:
|
| Pandorraa — 25. 8. 2009 11:48 |
Míša Kulička napsal(a):Pandora napsal(a):Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté?
Přece ti, kdo mají potřebu kecat mi do života, případně do něj dokonce nemístně zasahovat :co:
Další možnost a konečně konkretní bez "husích" atributů :pussa:
|
| Zklamaná — 25. 8. 2009 12:34 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Určitě pán doktor neměl na mysli jen a pouze nějakou Zklamanou
Tak to v žádném případě neměl :) Jen nějaká Zklamaná se s tím nemůže srovnat a jako potrefená husa s tím "bojuje". Legrační.
Zklamaná narozdíl od tebe stále jen a pouze píše svůj názor, nekřičí do světa, že jako její názor musí být i názor dalších, potažmo proto, že to dokonce někdo i napsal knižně. Takže ten úzký průzor máš i ty a to především v pohledu na Zklamanou, protože si nedokážeš připustit, že má jiný názor. Osobně jsem uvedla příklad mě a tebe, protže tady momentálně diskutuju já a ty. nemusím pro tvou potěchu, nebo pro ukázání, že vidím i jiný názor ty jiné názory dávat jako příklad. Jistě snad uznáš, že těch příkladů může být plné spektrum - tak, jako je nespočet barev ve spektru. Já píšu za sebe - ale ty se snažíš psát za všechny, potažmo i za mě. Stále jak bulgok jdeš jedním směrem - tak si jím jdi, ale nekázej, že tím směrem nutně musí jít i někdo jiný - nebo že by měl. Kdybys nevytrhla větu z kontextu, viděla bys, že jsem tu větu měla hodně rozvitou, tak ti ji tady znovu kopíruju.
Určitě pán doktor neměl na mysli jen a pouze nějakou Zklamanou, měl na mysli všechny lidi - bez rozdílu - neboť jak sama píšeš, v bodě 1. jedná se pouze o jednu z možných odpovědí...a ještě - něco jiného je SI MYSLET JAKO PAN DOKTOR, protože on si to taky jen a pouze MYSLÍ A a svůj názor, co si MYSLÍ dal na papír a vydal knižně, a věří, že s jeho názorem se někdo může ztotožnit, není však dáno, že je to JASNÁ VĚC a vědecky podložená.
Legrační je pouze to, že tím tvým vytrháváním potřebného kousku můžeš sem plácnout něco - ale zase jen to, co je tvůj názor - Zklamaná se nemusí s ničím srovnávat, Zklamaná je spokojená tak, jak je. Pandora se nemůže srovnat s názorem Zklamané, proto jako potrefená husa stále s ní bojuje. ;)
|
| hirondel — 25. 8. 2009 12:58 |
Klubko napsal(a):hirondel napsal(a)::jojo: Jsi velice vnimava. :) ;)
ho :-), Majere, ho :-). Odkdy se štěkavosti a přetáčení faktů říká vnímavost :rolleyes: :co:
Je to az prilis proste Klubko. :) Odpoved : Od te doby kdy se nazor jednoho cloveka rozchazi s nazorem toho druheho. :)
|
| ViktorkaLove — 25. 8. 2009 13:21 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):A to jsme vzala v potaz pouze nás dvě - mě a Pandoru, myslím si, že tam můžu vidět 99% zdejších diskutujících. ;)
Teď jsi přesně pojmenovala svůj největší problém Zklamčo: bereš v potaz vlastně jen mně a sebe.... Snažíš se vytvořit neexistující konflikt, protože v tom se umíš pohybovat, jinak jsi bezradná.
Jenže spektrum zdejších diskutujících je daleko pestřejší a barevnější. Zahrnuje mnohem víc pohledů, než je ten tvůj a nebo můj. Tvoje analytické myšlení tě prostě determinuje a v mnoha věcech i dyskvalifikuje. A ty si prostě dál jen sedíš v tom svém zdánlivě bezpečném tanku a díváš se na svět tím uzounkým průzorem...pak ti ovšem nic jiného, než to, co tí vychází při pohledu na takhle úzkou výseč světa ani vycházet nemůže. Nu a ze svého tanku se vylézt bojíš. Přitom máš tu drzost stále rádoby zasvěceně komentovat i to, co vlastně vůbec nevidíš.... Stále stejná "tupost".
Pan, nezlob se za :offtopic: , ale stačí tady prohodit "ty" za "já" a obráceně... a máš ZRCADLO jako prase - pardon, prasátko... Já sice jsem momentálně :offtopic: , ale zarazila mě tady taková maličkost: :co: Ve svém vlastním vlákně je povoleno urážet, ponižovat a diskriminovat podle názoru jiné??? :co:
|
| Pandorraa — 26. 8. 2009 9:51 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Určitě pán doktor neměl na mysli jen a pouze nějakou Zklamanou
Tak to v žádném případě neměl :) Jen nějaká Zklamaná se s tím nemůže srovnat a jako potrefená husa s tím "bojuje". Legrační.
Zklamaná narozdíl od tebe stále jen a pouze píše svůj názor, nekřičí do světa, že jako její názor musí být i názor dalších, potažmo proto, že to dokonce někdo i napsal knižně. Takže ten úzký průzor máš i ty a to především v pohledu na Zklamanou, protože si nedokážeš připustit, že má jiný názor. Osobně jsem uvedla příklad mě a tebe, protže tady momentálně diskutuju já a ty. nemusím pro tvou potěchu, nebo pro ukázání, že vidím i jiný názor ty jiné názory dávat jako příklad. Jistě snad uznáš, že těch příkladů může být plné spektrum - tak, jako je nespočet barev ve spektru. Já píšu za sebe - ale ty se snažíš psát za všechny, potažmo i za mě. Stále jak bulgok jdeš jedním směrem - tak si jím jdi, ale nekázej, že tím směrem nutně musí jít i někdo jiný - nebo že by měl. Kdybys nevytrhla větu z kontextu, viděla bys, že jsem tu větu měla hodně rozvitou, tak ti ji tady znovu kopíruju.
Určitě pán doktor neměl na mysli jen a pouze nějakou Zklamanou, měl na mysli všechny lidi - bez rozdílu - neboť jak sama píšeš, v bodě 1. jedná se pouze o jednu z možných odpovědí...a ještě - něco jiného je SI MYSLET JAKO PAN DOKTOR, protože on si to taky jen a pouze MYSLÍ A a svůj názor, co si MYSLÍ dal na papír a vydal knižně, a věří, že s jeho názorem se někdo může ztotožnit, není však dáno, že je to JASNÁ VĚC a vědecky podložená.
Legrační je pouze to, že tím tvým vytrháváním potřebného kousku můžeš sem plácnout něco - ale zase jen to, co je tvůj názor - Zklamaná se nemusí s ničím srovnávat, Zklamaná je spokojená tak, jak je. Pandora se nemůže srovnat s názorem Zklamané, proto jako potrefená husa stále s ní bojuje. ;)
Tak mně je jasné, že zatímco ty máš NÁZOR, ostatní ti ho berou a jen KŘIČÍ do světa, o tom žádná :) Kecy v kleci :D
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 11:06 |
Pandorraa napsal(a):Tak mně je jasné, že zatímco ty máš NÁZOR, ostatní ti ho berou a jen KŘIČÍ do světa, o tom žádná :) Kecy v kleci :D
Jestliže reaguješ ty ně mě, reaguju já na tebe -akce-reakce. Já pišu za sebe - ale ty tu píšeš za ostatní. Mluv za sebe, proč do toho taháš další miliardy obyvatelstva? Já fakt nemůžu za to, že ty ses ztotožnila s nějkým názorem , tudíš i ten cizí názor bereš jako svůj vlastní, ale neopravňuje tě to k tomu, že za ty další miliardy budeš kopat jak za mančaft. Až mi sem přijde pan doktor a bude mi tu přednášet své názory, řeknu mu na to také svůj názor. Určitě nebude poukazovat na to, že nějaká Pandora s ním souhlasí, tudíž to musí být svaté. Pokud je totiž někde dál, bude chápat, že ať říká, co říká, vždy vychází jen ze svého myšlení, zaujetí, pocitů apd. To, že si pan doktor myslí, že kdo je morální, tak vlastně ve skrytu svého myšlení je nemorální je pouze a čistě jeho domněnka, možná se při jeho výzkumu našel někdo, kdo mu toto potvrdil, ale není to daná a zákonitá věc. Kdyby pan doktror zkoumal mě, pravděpodobně by nedošel k těmto výsledkům...kdyby zkoumal tebe, pravděpodobně by k těm výsledkům došel. Kdyby zkoumal Anču Vomáčkovou - možná by se divil, že nemá žádný názor a žádné skrytě a neskryté myšlenky.
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 11:13 |
Zklamaná napsal(a):[Zklamaná se nemusí s ničím srovnávat, Zklamaná je spokojená tak, jak je.
Ptám se sama sebe: Proč se tomu tak špatně věří? Asi proto, že to pořád tak vehementně opakuješ. Myslím, že kdo je spokojený, nemá potřebu to pořád dokola o sobě prohlašovat. Prostě aspokojený je.
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 11:27 |
Fanny5 napsal(a):Zklamaná napsal(a):[Zklamaná se nemusí s ničím srovnávat, Zklamaná je spokojená tak, jak je.
Ptám se sama sebe: Proč se tomu tak špatně věří? Asi proto, že to pořád tak vehementně opakuješ. Myslím, že kdo je spokojený, nemá potřebu to pořád dokola o sobě prohlašovat. Prostě aspokojený je.
Ale Fanny, já to neříkám stále dokola, nemám tu potřebu. Čemu věříš a nevěříš, je pouze tvoje věc - já věřím a nevěřím zase jiným věcem a také je to moje věc. Tady diskutujeme. Neznamená to přeci, že když je někdo spokojený, má být zticha - protože ten druhý si může myslet, že tomu tak nemůže být a naopak, že ten, kdo je nespokojený, má mluvit. A čemu se ti nechce věřit, že Zklamaná je spokojená TAK JAK JE? Nebo tě praštilo do oka jen slovo SPOKOJENÁ? Je to o slovíčkách a slovíčkaření. Nebo tě to nějak pobouřilo, že je někdo spokojený? Hlodá v tobě podezíravost, zda tomu tak je, či není?
|
| hirondel — 26. 8. 2009 11:29 |
Fanny5 napsal(a):Zklamaná napsal(a):[Zklamaná se nemusí s ničím srovnávat, Zklamaná je spokojená tak, jak je.
Ptám se sama sebe: Proč se tomu tak špatně věří? Asi proto, že to pořád tak vehementně opakuješ. Myslím , že kdo je spokojený, nemá potřebu to pořád dokola o sobě prohlašovat. Prostě aspokojený je.
Ale, kdyz se na diskuzi mezi Zklamcou a Pan podivas pozorneji ,uvidis mnohem vic nez jen to co si myslis. :)
|
| helena — 26. 8. 2009 11:36 |
Zklamaná narozdíl od tebe stále jen a pouze píše svůj názor, nekřičí do světa, že jako její názor musí být i názor dalších... Píše a nekřičí... ale názory (nebo spíš jejich nositele), které neodpovídají těm jejím, okamžitě odsoudí jako špatné či přinejmenším podezřelé. Ani zrníčko snahy uznat, že někomu vyhovuje i jiný model...
|
| hirondel — 26. 8. 2009 11:40 |
helena napsal(a):Zklamaná narozdíl od tebe stále jen a pouze píše svůj názor, nekřičí do světa, že jako její názor musí být i názor dalších... Píše a nekřičí... ale názory (nebo spíš jejich nositele), které neodpovídají těm jejím, okamžitě odsoudí jako špatné či přinejmenším podezřelé. Ani zrníčko snahy uznat, že někomu vyhovuje i jiný model...
Helco a uz jsi prisla na to proc takovym a ne jinym zpusobem uvazujes a nahlizis na Zklamciny prispevky? :styrka:
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 11:41 |
Pandora si myslí, že pan doktor má pravdu, Zklamaná si myslí, že tomu tak není, Fanny si myslí že Zklamaná nemůže být spokojená, Zklamaná si myslí, že je.
Všechno je jen o myšlení - a svých názorech - myšlenka je něco, co ti dává slova, která vyjadřuješ. A co vyjadřuješ, zase druhým dodává myšlenky. Jestliže se bude mlčet, nikdo nic nebude vědět. Pandora by si nemohla myslet, že pan doktor má pravdu, Zklamaná by ji nemusela odporovat a vyjadřovat svůj názor, Fanny by nemusela přemýšlet, zda je, či není Zklamaná spokojená a Zklamaná by ji nemusela říkat, že je to její problém, čemu chce a nechce věřit.
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 11:43 |
hirondel napsal(a):helena napsal(a):Zklamaná narozdíl od tebe stále jen a pouze píše svůj názor, nekřičí do světa, že jako její názor musí být i názor dalších... Píše a nekřičí... ale názory (nebo spíš jejich nositele), které neodpovídají těm jejím, okamžitě odsoudí jako špatné či přinejmenším podezřelé. Ani zrníčko snahy uznat, že někomu vyhovuje i jiný model...
Helco a uz jsi prisla na to proc takovym a ne jinym zpusobem uvazujes a nahlizis na Zklamciny prispevky? :styrka:
..A helena dělá teď co? Hir - nebyla tam tvá odpověď...a najednou tu je? ;)
|
| hirondel — 26. 8. 2009 11:43 |
Zklamaná napsal(a):Pandora si myslí, že pan doktor má pravdu, Zklamaná si myslí, že tomu tak není, Fanny si myslí že Zklamaná nemůže být spokojená, Zklamaná si myslí, že je.
Všechno je jen o myšlení - a svých názorech - myšlenka je něco, co ti dává slova, která vyjadřuješ. A co vyjadřuješ, zase druhým dodává myšlenky. Jestliže se bude mlčet, nikdo nic nebude vědět. Pandora by si nemohla myslet, že pan doktor má pravdu, Zklamaná by ji nemusela odporovat a vyjadřovat svůj názor, Fanny by nemusela přemýšlet, zda je, či není Zklamaná spokojená a Zklamaná by ji nemusela říkat, že je to její problém, čemu chce a nechce věřit.
:supr: :D
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 11:44 |
Zklamaná napsal(a):A čemu se ti nechce věřit, že Zklamaná je spokojená TAK JAK JE? Nebo tě praštilo do oka jen slovo SPOKOJENÁ? Je to o slovíčkách a slovíčkaření. Nebo tě to nějak pobouřilo, že je někdo spokojený? Hlodá v tobě podezíravost, zda tomu tak je, či není?
Nepobuřuje mne, že je někdo spokojený, to by asi bylo se mnou špatné. Toho jsem daleka. Ani to ve mně nehlodá, ani mne nic z toho nepobuřuje.
Je to jen pocit z tvého psaní. Často svou spojokenost a pohodu stavíš za zvé argumenty jako důkaz, že musíš mít ten nejsprávnější názor, když jsi táááák spokojená. Každopádně ti spokojenost přeju.
|
| hirondel — 26. 8. 2009 11:44 |
Zklamaná napsal(a):hirondel napsal(a):helena napsal(a):Zklamaná narozdíl od tebe stále jen a pouze píše svůj názor, nekřičí do světa, že jako její názor musí být i názor dalších... Píše a nekřičí... ale názory (nebo spíš jejich nositele), které neodpovídají těm jejím, okamžitě odsoudí jako špatné či přinejmenším podezřelé. Ani zrníčko snahy uznat, že někomu vyhovuje i jiný model...
Helco a uz jsi prisla na to proc takovym a ne jinym zpusobem uvazujes a nahlizis na Zklamciny prispevky? :styrka:
..A helena dělá teď co?
Helena projektuje na venek sve mysleni. :dudlik:
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 11:52 |
Zklamaná napsal(a):Pandora si myslí, že pan doktor má pravdu, Zklamaná si myslí, že tomu tak není, Fanny si myslí že Zklamaná nemůže být spokojená, Zklamaná si myslí, že je.
Všechno je jen o myšlení - a svých názorech - myšlenka je něco, co ti dává slova, která vyjadřuješ. A co vyjadřuješ, zase druhým dodává myšlenky. Jestliže se bude mlčet, nikdo nic nebude vědět. Pandora by si nemohla myslet, že pan doktor má pravdu, Zklamaná by ji nemusela odporovat a vyjadřovat svůj názor, Fanny by nemusela přemýšlet, zda je, či není Zklamaná spokojená a Zklamaná by ji nemusela říkat, že je to její problém, čemu chce a nechce věřit.
Je snad v pořádku, že člověk, když chodí na diskusní fóra o příspěvcích ostatních přemýšlí. Myšlení je tu povoleno, doufám. :lol: Rozhodně si nemyslím, že nemůžeš být spokojená. Jen na mne občas tvé psaní působí jako bys nebyla. Je to můj pocit.
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 11:52 |
Fanny5 napsal(a):Zklamaná napsal(a):A čemu se ti nechce věřit, že Zklamaná je spokojená TAK JAK JE? Nebo tě praštilo do oka jen slovo SPOKOJENÁ? Je to o slovíčkách a slovíčkaření. Nebo tě to nějak pobouřilo, že je někdo spokojený? Hlodá v tobě podezíravost, zda tomu tak je, či není?
Nepobuřuje mne, že je někdo spokojený, to by asi bylo se mnou špatné. Toho jsem daleka. Ani to ve mně nehlodá, ani mne nic z toho nepobuřuje.
Je to jen pocit z tvého psaní. Často svou spojokenost a pohodu stavíš za zvé argumenty jako důkaz, že musíš mít ten nejsprávnější názor, když jsi táááák spokojená. Každopádně ti spokojenost přeju.
Měla-li bych se držet teorie, co tu nastavila Pandora, že když něco, tak v skrytu duše, či myšlní je naopak....tak ty jsi v jednom kratičkém odstavečku 2x použila slovo NEPOBUŘUJE a ještě s vysvětlením....mám to tedy podle Pandořiny teorie brát tak, že tě to ve skrytu vlastně hodně pobuřuje? Ani tě to NEHLODÁ - takže vlastně hlodá?
Ano, je to pouze pocit z psaní, který tohle všechno v tobě vyvolává. Ano, stavím svou spokojenost a pohodu za své argumenty jako důkaz - máš ty snad důkaz jiný, že nejsem spokojená a v pohodě? Každý svůj názor bere jako ten nejsprávnější a podle toho také koná. A to slovo táááák...vyjadřuje jaký tvůj pocit? ;)
|
| Mikeš — 26. 8. 2009 11:56 |
Zklamaná napsal(a):Pandora si myslí, že pan doktor má pravdu, Zklamaná si myslí, že tomu tak není, Fanny si myslí že Zklamaná nemůže být spokojená, Zklamaná si myslí, že je.
A Mikeš si myslí, že jste praštěný všechny :lol:
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 11:58 |
Zklamaná napsal(a):...mám to tedy podle Pandořiny teorie brát tak, že tě to ve skrytu vlastně hodně pobuřuje? Ani tě to NEHLODÁ - takže vlastně hlodá Ano, je to pouze pocit z psaní, který tohle všechno v tobě vyvolává. Ano, stavím svou spokojenost a pohodu za své argumenty jako důkaz - máš ty snad důkaz jiný, že nejsem spokojená a v pohodě? Každý svůj názor bere jako ten nejsprávnější a podle toho také koná. A to slovo táááák...vyjadřuje jaký tvůj pocit? ;)
K vytučněnému: Klidně to tak ber, to je na tobě a já to neovlivním. Slovo táááák je zdůraznění, nic světoborného za tím nehledej.
Nepotřebuju důkaz o tom, že nejsi spokojená, protože tě neobviňuji ani nesoudím. Diskutuji. Hodila jsem svůj postřeh.
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 11:59 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandora si myslí, že pan doktor má pravdu, Zklamaná si myslí, že tomu tak není, Fanny si myslí že Zklamaná nemůže být spokojená, Zklamaná si myslí, že je.
A Mikeš si myslí, že jste praštěný všechny :lol:
Taky názor :lol:
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 12:02 |
Fanny5 napsal(a):Zklamaná[b napsal(a):]...mám to tedy podle Pandořiny teorie brát tak, že tě to ve skrytu vlastně hodně pobuřuje? Ani tě to NEHLODÁ - takže vlastně hlodá?[/b]
Ano, je to pouze pocit z psaní, který tohle všechno v tobě vyvolává. Ano, stavím svou spokojenost a pohodu za své argumenty jako důkaz - máš ty snad důkaz jiný, že nejsem spokojená a v pohodě? Každý svůj názor bere jako ten nejsprávnější a podle toho také koná. A to slovo táááák...vyjadřuje jaký tvůj pocit? ;)
K vytučněnému: Klidně to tak ber, to je na tobě a já to neovlivním. Slovo táááák je zdůraznění, nic světoborného za tím nehledej.
Nepotřebuju důkaz o tom, že nejsi spokojená, protože tě neobviňuji ani nesoudím. Diskutuji. Hodila jsem svůj postřeh.
Takže nebudeme dál pitvat Zklamané spokojenost nebo nespokojenost a můžeme se posunout dál.... ;)
ale i zdůraznění čehokoliv je známkou čehosi ;)
|
| hirondel — 26. 8. 2009 12:03 |
:offtopic: To je zase praca. :lol:
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 12:06 |
Fanny5 napsal(a):Zklamaná napsala:...mám to tedy podle Pandořiny teorie brát tak, že tě to ve skrytu vlastně hodně pobuřuje? Ani tě to NEHLODÁ - takže vlastně hlodá
K vytučněnému: Klidně to tak ber, to je na tobě a já to neovlivním.
Chceš tím snad naznačit, že s teorií Pandory nesouhlasíš?
|
| helena — 26. 8. 2009 12:11 |
Helco a uz jsi prisla na to proc takovym a ne jinym zpusobem uvazujes a nahlizis na Zklamciny prispevky? hirondel, to nemá nic společného se Zklamčou jako takovou. Úplně stejně nahlížím na každého, kdo zaťatě trvá na tom, že jedině jeho postoj je ten správný a ani nezkusí zjistit, jestli náhodou na těch druhých něco není. Víš, je to trochu jako "Tohle nejím" - "A už jsi to ochutnal?" "Ne, protože vím, že mi to nebude chutnat." A ke Zklamče konkrétně - nechce se mi norovat v historii, ale našly by se její "rady", jak že bych měla radikálně řešit svůj život a naprosté nepochopení toho, proč to neudělám... případně pseudoúvahy o tom, co mě drží doma, tvrdohlavě mi vnucované... A to slovo táááák...vyjadřuje jaký tvůj pocit? Ježíš, Fanny - mně to nedá :lol:... s čímpak se to slovo rýmuje???
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 12:20 |
helena napsal(a):Helco a uz jsi prisla na to proc takovym a ne jinym zpusobem uvazujes a nahlizis na Zklamciny prispevky? hirondel, to nemá nic společného se Zklamčou jako takovou. Úplně stejně nahlížím na každého, kdo zaťatě trvá na tom, že jedině jeho postoj je ten správný a ani nezkusí zjistit, jestli náhodou na těch druhých něco není. Víš, je to trochu jako "Tohle nejím" - "A už jsi to ochutnal?" "Ne, protože vím, že mi to nebude chutnat." A ke Zklamče konkrétně - nechce se mi norovat v historii, ale našly by se její "rady", jak že bych měla radikálně řešit svůj život a naprosté nepochopení toho, proč to neudělám... případně pseudoúvahy o tom, co mě drží doma, tvrdohlavě mi vnucované...
Heleno - ano, musela bys norovat, - bylo to opravdu tak, protože něco podobného jsme si zkusila na vlastní triko a já udělala ten radikální řez...a mám se mnohem lépe. A k tomu se přesně váže tvoje slovo - tohle nejím - a už si to zkusila? Ty jsi také přesně ten typ - zaťatě trváš na svém postoji a tvrdíš, že jedině on je správný - a ani si nezkusila, jestli náhodou na tom druhém něco není ;)
Ale tahle diskuze - její nastavení na moralisty a žárlivce a potažmo opírání se o myšlenky nějakého pána, který napsal knihu...tudíž asi to tak musí být - se týká situace, kterou tu nastavila Pandora (dle svého myšlení) - že morální člověk je ve skrytu duše nemorální a vlastně by strašně chtěl být stejně nemorální, jak jiní nemorální. Dotáhla-li bych to k tvému psaní - tohle nejím - a už si to ochutnal? Je to jako by se řeklo - já nejsem nevěrná - a už si to zkusil? - ne - vím, že nemám tenhle postoj k této věci kladný.
|
| hirondel — 26. 8. 2009 12:26 |
helena napsal(a):Helco a uz jsi prisla na to proc takovym a ne jinym zpusobem uvazujes a nahlizis na Zklamciny prispevky? hirondel, to nemá nic společného se Zklamčou jako takovou. Úplně stejně nahlížím na každého, kdo zaťatě trvá na tom, že jedině jeho postoj je ten správný a ani nezkusí zjistit, jestli náhodou na těch druhých něco není. Víš, je to trochu jako "Tohle nejím" - "A už jsi to ochutnal?" "Ne, protože vím, že mi to nebude chutnat." A ke Zklamče konkrétně - nechce se mi norovat v historii, ale našly by se její "rady", jak že bych měla radikálně řešit svůj život a naprosté nepochopení toho, proč to neudělám... případně pseudoúvahy o tom, co mě drží doma, tvrdohlavě mi vnucované...
Helen,prosim Te ja vim ze se Ti nechce,ale me osobne by uprimne zajimalo kde neco takoveho Zklamca psala. Tohle totiz co rikas Helen muze ale take nemusi byt tak jak rikas=jak si myslis. :)
|
| javena — 26. 8. 2009 12:31 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandora si myslí, že pan doktor má pravdu, Zklamaná si myslí, že tomu tak není, Fanny si myslí že Zklamaná nemůže být spokojená, Zklamaná si myslí, že je.
A Mikeš si myslí, že jste praštěný všechny :lol:
Nejen Mikeš... Jestli můžu k tématu, podle mě mají žárlivec i moralista problém, který určitým způsobem ventilují ve svém okolí.
|
| zuzi777a — 26. 8. 2009 12:33 |
A já si myslím, že jsem žárlivá moralistka ( i když nežárlím - alespoň si to myslím).. A moralistka jsem určitě, protože nemyslím na nemorální věci - tedy pokud ty věci na které myslím nejsou náhodou nemorální.... A myslím, že to nevím.... A že raději zůstanu nepoučená... Myslím, že mi stačí nemyslet na to jestli jsem nebo nejsem nemorální , když náhodou myslím na něco , co se morálky týká... A u toho tiše žárlím na toho pana doktora, že to napsal tak jasně, že kdyby si to přítomní přečetli všichni opravdu , ale OPRAVDU pečlivě, bylo by po debatě o o o morálce a žárlivosti k tomu ........ :jojo:
|
| hirondel — 26. 8. 2009 12:55 |
zuzi777a napsal(a):A u toho tiše žárlím na toho pana doktora, že to napsal tak jasně, že kdyby si to přítomní přečetli všichni opravdu , ale OPRAVDU pečlivě, bylo by po debatě o o o morálce a žárlivosti k tomu ........ :jojo:
:supr:
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 12:59 |
Zklamaná napsal(a):Fanny5 napsal(a):Zklamaná napsala:...mám to tedy podle Pandořiny teorie brát tak, že tě to ve skrytu vlastně hodně pobuřuje? Ani tě to NEHLODÁ - takže vlastně hlodá
K vytučněnému: Klidně to tak ber, to je na tobě a já to neovlivním.
Chceš tím snad naznačit, že s teorií Pandory nesouhlasíš?
Nechtěla jsem tím říct nic jiného než to, že mi nevadí, když si to podle "Pandořiny teorie" přebereš.
Jinak si myslím, že na této teorii rozhodně něco je. Cosi určitě signalizuje.
|
| helena — 26. 8. 2009 13:01 |
zaťatě trváš na svém postoji a tvrdíš, že jedině on je správný - a ani si nezkusila, jestli náhodou na tom druhém něco není Zklamaná - a jak to tak dobře víš, co jsem zkusila či nezkusila? Jistě, ještě jsem "radikálně ne(za)řízla", ale jsou i jiné možnosti, nemyslíš? A už jsem se Xkrát zmiňovala, že jsem ze všech možností vybrala tu nejoptimálnější - pro mně. Třeba nemám ráda chladné zbraně  me osobne by uprimne zajimalo kde neco takoveho Zklamca psala hirondel, tak aspoň jeden z mnoha Nevěrný přítel kamarádky - 446 - "Kdybys totiž byla nezávislá, nepotřebuješ tu zbytečnost, co máš doma nadále udržovat v kómatu. Svou nespokojenost bys řešila radikálněji, ne tak, jak ji řešíš..."
|
| hirondel — 26. 8. 2009 13:05 |
:offtopic: Zklamco to ma nejakou prodlevu -nebo jak se tomu cesky rika. :)
|
| hirondel — 26. 8. 2009 13:25 |
helena napsal(a):zaťatě trváš na svém postoji a tvrdíš, že jedině on je správný - a ani si nezkusila, jestli náhodou na tom druhém něco není Zklamaná - a jak to tak dobře víš, co jsem zkusila či nezkusila? Jistě, ještě jsem "radikálně ne(za)řízla", ale jsou i jiné možnosti, nemyslíš? A už jsem se Xkrát zmiňovala, že jsem ze všech možností vybrala tu nejoptimálnější - pro mně. Třeba nemám ráda chladné zbraně http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png me osobne by uprimne zajimalo kde neco takoveho Zklamca psala hirondel, tak aspoň jeden z mnoha Nevěrný přítel kamarádky - 446 - "Kdybys totiž byla nezávislá, nepotřebuješ tu zbytečnost, co máš doma nadále udržovat v kómatu. Svou nespokojenost bys řešila radikálněji, ne tak, jak ji řešíš..."
Ale Helco ,vzdyt je to proste- ja osobne v jejich slovech tohle co Ty nevidim,nevnimam to stejne ze by zatate trvala na svem postoji a ze by tvrdila ze jedine on je spravny. :) Jestlize napriklad Ty budes take trvat na svem vlastnim postoji ,na svem presvedceni o jeho spravnosti a vlastni zivotni "pravde" ,pak jakmile to udela nekdo jiny take tak jako Ty=bude si stat zase na svem postoji ,na presvedceni o jeho spravnosti a sve zivotni "pravde" pak se stane tohle co se prave stalo. :)
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 13:30 |
helena napsal(a):Ježíš, Fanny - mně to nedá :lol:... s čímpak se to slovo rýmuje???
..... že by ptááák ???? :lol::lol::lol: Ale s čím se to rýmuje tobě, to fakt nevím. Povídej.
|
| Pandorraa — 26. 8. 2009 13:36 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandora si myslí, že pan doktor má pravdu, Zklamaná si myslí, že tomu tak není, Fanny si myslí že Zklamaná nemůže být spokojená, Zklamaná si myslí, že je.
A Mikeš si myslí, že jste praštěný všechny :lol:
Mikši, máš recht, krom dalšího řešení: moc nemyslet a raději klidně "plynout", je právě tenhle tvůj postoj tím nejlepším, aby se jeden z toho neustálého MYŠLENÍ nezcvoknul, nepindal nesmysly a nehledal v každé větě toho druhého napadání a urážky, zkrátka nekejhal jak potrefená husa :) Musím souhlasit s Hirondel: je tu prča :) Teda i když je mi jasný, že ona to tak NEMYSLELA, protože ona málokdy myslí, ona PROCIŤUJE :) A to je mnohdy taky prča :supr:
|
| PavlaH — 26. 8. 2009 13:37 |
podle mě zde přichází na řadu ještě pojmosloví - jaký je rozdíl mezi morálním člověkem a moralistou :D:D:D podle mého názoru dost zásadní.
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 13:41 |
Jinak k té žárlivosti a moralizování. Snažím se nemoralizovat, nesoudit a myslím, že mi to celkem už jde. Po té, co jsem pochopila, že když nejsem v kůži toho druhého, nemůžu vědět jaké pohnutky ho k jeho jednání vedou. Malinko horší je to se žárlivostí. Ta se u mne vyskytla až po krizi, rozvodu a návratu, takže asi podmíněně. Dřív jsem pocity žárlivosti opravdu neznala. Teď žárlivost občas trochu pocítím, ale snažím se s tím nějak pracovat. Nebojím se ztráty partnera (jak se tu psalo), tím jsem si jistá ..... a proto mi nejde do hlavy, čeho se to tedy při těch pocitech asi bojím.
|
| hirondel — 26. 8. 2009 13:45 |
Pandorraa napsal(a):Musím souhlasit s Hirondel: je tu prča :) Teda i když je mi jasný, že ona to tak NEMYSLELA, protože ona málokdy myslí, ona PROCIŤUJE :) A to je mnohdy taky prča :supr:
:offtopic: Ja asi brzy nekomu vyprasim zase trochu kozich. :dumbom: :lol: :cool: Hirondel ze nemyslela? :co: A na co by asi mela jeste tu levou hemysferu do toho Celku zaroven s tou pravou bobe ?!? :)
|
| PavlaH — 26. 8. 2009 13:48 |
hirondel, na co levou a pravou hemisféru? že by na vlasy? ;)
|
| hirondel — 26. 8. 2009 13:50 |
PavlaH napsal(a):hirondel, na co levou a pravou hemisféru? že by na vlasy? ;)
Na vlasy? :o Ty neco takovyho doma mas? :lol:
|
| hirondel — 26. 8. 2009 13:54 |
PavlaH napsal(a):podle mě zde přichází na řadu ještě pojmosloví - jaký je rozdíl mezi morálním člověkem a moralistou :D:D:D podle mého názoru dost zásadní.
A me i kdyby jsi me mela zabit tak ani nahodou nevyslovim definici cloveka moralniho a ni moralisty. To jako neco takoveho existuje? Co to je moralka? Kdo je moralista? Pomooooooc! :styrka:
|
| Amriana — 26. 8. 2009 13:57 |
hirondel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Musím souhlasit s Hirondel: je tu prča :) Teda i když je mi jasný, že ona to tak NEMYSLELA, protože ona málokdy myslí, ona PROCIŤUJE :) A to je mnohdy taky prča :supr:
:offtopic: Ja asi brzy nekomu vyprasim zase trochu kozich. :dumbom: :lol: :cool: Hirondel ze nemyslela? :co: A na co by asi mela jeste tu levou hemysferu do toho Celku zaroven s tou pravou bobe ?!? :)
:lol: že někomu VYPRASÍŠ kožich ??? Pardon ale to se nedá :lol:... jak je to psaní bez diakritiky roztomilý ...
|
| Míša Kulička — 26. 8. 2009 14:04 |
hirondel napsal(a):PavlaH napsal(a):podle mě zde přichází na řadu ještě pojmosloví - jaký je rozdíl mezi morálním člověkem a moralistou :D:D:D podle mého názoru dost zásadní.
A me i kdyby jsi me mela zabit tak ani nahodou nevyslovim definici cloveka moralniho a ni moralisty. To jako neco takoveho existuje? Co to je moralka? Kdo je moralista? Pomooooooc! :styrka:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mor%C3%A1lka
|
| hirondel — 26. 8. 2009 14:08 |
:lol: :lol:
:offtopic: Vyprasim je opravdu az prilis roztomile ... :lol:
|
| hirondel — 26. 8. 2009 14:10 |
Dekuju mysaku. :) Takhle jsem to vsak nemyslela. ;)
|
| PavlaH — 26. 8. 2009 14:27 |
Hirondel nějakou paruku doma mám, ráda ti ji zašlu. A co se týče pojmosloví, myslela jsem to opravdu encyklopedicky. Pro ujasnění pojmů. Takže miškuliš děkuji za doplnění.
že ty jsi to tak nemyslela, za to já nemohu.
|
| helena — 26. 8. 2009 14:36 |
ja osobne v jejich slovech tohle co Ty nevidim,nevnimam to stejne hirondel jistěže ne - fakt chybí souvislosti... a na hledání nemám čas ani náladu. Když to zjednodušeně shrnu - a bacha, NENÍ to citace - tak "já jsem to udělala tak a tak a ty jsi nemožná, protože to neuděláš taky, když mně se to osvědčilo". A tím končím s dohadama kdo kdy co jak vnímá. Jestli tě to fakt tak zajímá, tak se snaž a hledej si sama.
..... že by ptááák ???? Ale kdepáááák - kokodááááák 
|
| hirondel — 26. 8. 2009 14:37 |
PavlaH napsal(a):Hirondel nějakou paruku doma mám, ráda ti ji zašlu. A co se týče pojmosloví, myslela jsem to opravdu encyklopedicky. Pro ujasnění pojmů. Takže miškuliš děkuji za doplnění.
že ty jsi to tak nemyslela, za to já nemohu.
:offtopic: To mas pravdu,nikdo za nic nemuze. :)
Kecas Pavlo,tu paruku me neposles. :vissla: Ja bych si s ni ale dokazala uzit legrace,na to me uzije.
A k cemu mas doma Pavlo paruku Ty Pavlo,teda jestli se muzu tak smele optat. :)
|
| hirondel — 26. 8. 2009 14:43 |
helena napsal(a):ja osobne v jejich slovech tohle co Ty nevidim,nevnimam to stejne hirondel jistěže ne - fakt chybí souvislosti... a na hledání nemám čas ani náladu. Když to zjednodušeně shrnu - a bacha, NENÍ to citace - tak "já jsem to udělala tak a tak a ty jsi nemožná, protože to neuděláš taky, když mně se to osvědčilo". A tím končím s dohadama kdo kdy co jak vnímá. Jestli tě to fakt tak zajímá, tak se snaž a hledej si sama.
..... že by ptááák ???? Ale kdepáááák - kokodááááák http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Ale no tak poceeeem Helco,vzdyt je to ptakovinaaaaa :lol:
Ja mluvim celou dobu o tom ze Ty mas svoji "pravdu" ,Zklamca ma svoji "pravdu" tak o co jde?
|
| Fanny5 — 26. 8. 2009 14:48 |
Ach táááák, kokodáááák. :lol:
|
| Wiki — 26. 8. 2009 14:52 |
Myslím si a zkušenosti mi říkají:
žárlivost je podvědomý strach. Tak, jak bylo řečeno v prvním příspěvku. Čili žárlivci bývají srabáci.
Na úrovni vědomí budu mít nepříjemné pocity - bojím se že mě opustí, mám obavu, že mě nemá rád..atd. A podstatou je jednoznačně pocit méněcennosti a ta rozběhne celý jeho boj o někoho, pomocí jehož, může prožívat svůj život. Svůj život sám se sebou prožívat neumí. Natolik si nevěří, potřebuje tedy žít pomocí někoho, koho "miluje". Pokud tedy nemluvíme o žárlivosti coby nemoci např. paranoia = to je pak jiná kategorie.
Vím, že pocit žárlivost klesá úměrně s růstem své vlastní osobnosti, s růstem sebevědomí. A má to logiku.
No a moralisté - to jsou pokrytci. Pokud žiju ve stylu "žij a nechej žít" všichni mohou kvality onoho člověka posoudit sami, aniž by on sám musel o sobě sdělovat více či méně hlasitě a důrazně, že on je správnej a morální člověk. Morálka každého se ztotožnuje s jeho charakterem. Tudíž máme každý jinou - logicky - morálku. A zaplaťbůh, že jsme každý jiný. Kdybychom neviděli žárlivce, neviděli bychom ani NE žárlivce. Nedokázali bychom to ocenit. Takže - opět vítězí rovnováha.
|
| Kuřátko — 26. 8. 2009 15:17 |
Tak mi by se tohle téma docela líbilo a i hodilo O:)
Moralista nejsem. Nemám právo na to, abych odsuzovala někoho, že si žije život jinak než já a má jiné priority. Taky nemám ráda, když někdo kecá mi do mého života....takže to bude asi "nedělej co nechceš aby ti dělali jiní".
Horší je to u mě se žárlivostí. Žárlivá jsem byla už od "mlada". Nevím, když tak přemýšlím, bylo to proto, že jsem nebyla spokojena sama se sebou. Sama sebe jsem si nevážila a tak jsem se asi bála, že nebudu pro svého partnera dost dobrá. Zlom nastal nějakou dobu po rozvodu, kdy jsem si srovnala některé věci sama v sobě, začala se mít ráda a získala nějaké to sebevědomí. Najednou jsem neměla potřebu žárlit. Jenže teď došlo k dalšímu zlomu .... a bohužel takovému kroku zpět. Snažím se najít příčinu proč tomu tak je, ale jediné co je, že je mi zase s někým krásně a prostě se bojím, kdy přijde ten pád :( A co s tím?
|
| PavlaH — 26. 8. 2009 17:36 |
Hirondel, klidně ti ji pošlu. Mám ji doma, na karneval.... ;) omlouvám se za off topic
Morální člověk - to je podle mě ten,který se řídí vnitřní etikou tak nějak podvědomě. Žije tak, aniž by sáhodlouze přemýšlel.
MOralista především posuzuje a mnohdy odsuzuje chování hlavně těch druhých....
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 19:57 |
helena napsal(a):ja osobne v jejich slovech tohle co Ty nevidim,nevnimam to stejne hirondel jistěže ne - fakt chybí souvislosti... a na hledání nemám čas ani náladu. Když to zjednodušeně shrnu - a bacha, NENÍ to citace - tak "já jsem to udělala tak a tak a ty jsi nemožná, protože to neuděláš taky, když mně se to osvědčilo". A tím končím s dohadama kdo kdy co jak vnímá. Jestli tě to fakt tak zajímá, tak se snaž a hledej si sama.
..... že by ptááák ???? Ale kdepáááák - kokodááááák http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
ale heleno, já ti přeci nestojím s nožem u krku a neříkám, co máš dělat ;) Já ti akorát řekla svůj postup řešení a když jsem se tě ptala a zcela vážně na důvod, proč nechceš řešit svůj vztah s manželem, když on je tak na tebe....četla jsem, takže jsem se vžila do tvých pocitů, jak o něm píšeš (nebo jsi psala)...důvod, proč neuděláš radikální řez a spokojenst by přišla (jsi nespokojená - hledáš nedostatky v jiné posteli a odreagování z ubíjejícího vztahu jinde - prostě co ti doma chybí, bereš a čerpáš jinde) - odpověděla jsi mi asi v tom smyslu (necituji, tak bacha) - kdo by se o něj postaral, nechceš ho hodit dětem na hrb... a já ti napsala, že je to snad zdravý chlap se zdravýma rukama, není nesvéprávný atd. takže může si zorganizovat svůj život po svém. Tvá odpověď na to byla v tom smyslu, že jste si slíbili - v dobrém i zlém, v nemoci i ve zdraví...opoměla jsi tedy ještě doplnit, že i o věrnosti tam jsou slova - no budiž... pochopila bych, že nechceš řešit, kdyby byl beznadějně nemocný, pochopila bych, kdyby v tom byl majetek, pochoipila bych, kdyby v tom byly malé děti......ale důvod - nechci ho hodit dětem na hrb, aby se o něj museli postarat....promiň, to je důvod hodný Oskara. Takže oprávněně si myslím (můj názor), že je to pouze strach udělat nějakou změnu svého života. Jen jsem ti napsala, že já ten strach překonala...a že jsem ho měla velký....Nechci ti říkat, co máš dělat, dokonce i po slovech a důvodech jiných nevěrných bych pochopila tvou nevěrnost a je mi určitě přijatelnější, než důvod...který uvedly jiné. Víš, v tvém případě mi vlastně vůbec nešlo o to, že jsi nevěrná ( i když mám výhrady), mě šlo o to, že setrváváš ve svazku, který tě evidentně neuspokojuje a aby si vlastně nějak přežila, tak čerpáš energii jinde, která ti dovolí zase na chvíli fungovat. Ne, už mi nic nevysvětluj, možná sis všimla, že už do tebe v této chvíli již delší dobu "nereju" - protože když to mám říct tak, jak to cítím, jsi pro mě ztracený případ - takže nač ti dávat nevyžádané rady, když o ně evidentně nestojíš ;)
|
| Zklamaná — 26. 8. 2009 19:58 |
hirondel napsal(a):helena napsal(a):ja osobne v jejich slovech tohle co Ty nevidim,nevnimam to stejne hirondel jistěže ne - fakt chybí souvislosti... a na hledání nemám čas ani náladu. Když to zjednodušeně shrnu - a bacha, NENÍ to citace - tak "já jsem to udělala tak a tak a ty jsi nemožná, protože to neuděláš taky, když mně se to osvědčilo". A tím končím s dohadama kdo kdy co jak vnímá. Jestli tě to fakt tak zajímá, tak se snaž a hledej si sama.
..... že by ptááák ???? Ale kdepáááák - kokodááááák http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Ale no tak poceeeem Helco,vzdyt je to ptakovinaaaaa :lol:
Ja mluvim celou dobu o tom ze Ty mas svoji "pravdu" ,Zklamca ma svoji "pravdu" tak o co jde?
asi tak - já říkám, že to jde, když se chce a helča říká, že to nejde - obě máme to své.
|
| Tercila — 27. 8. 2009 0:41 |
Helena: "O Zklamané: "... ale názory (nebo spíš jejich nositele), které neodpovídají těm jejím, okamžitě odsoudí jako špatné či přinejmenším podezřelé. Ani zrníčko snahy uznat, že někomu vyhovuje i jiný model..."
Heli, nezlob se, ale zdejší babinetí milenky snad bez náznaku protestu uznaly, že i Zklamané vyhovuje nějaký jiný model? - když ho tady kdysi předestřela? Obuly se do ní jak do Blahnika. Taková smršť protinázorů tady snad nikde jinde neproběhla - jako od těch tvých "uznalých" kolegyň-milenek.
Taky jim její názory "neodpovídají", proto jí to tady pořád dávají (hloupě) sežrat. Nevšimla jsem si, že by někdy daly najevo "uznání" s tím, že ona taky může mít pravdu (třeba v jiné fázi prožívání života, do které ony teprve přijdou). Ne všechny věrné obhájkyně domácího krbu se bojí odchodu partnera, jak se mylně domnívá Pandora. Taky to můžou být ženský, který si něco zažily a na rozdíl od těch (pardon, ono je to prostě krátké a výstižné slovo) "rozhoďnožek" si doma toho svého partnera váží (asi mají za co, na rozdíl od těch, které se momentálně v životě motají, mají doma muže, který jim nevyhovuje, ale nevědí, co s ním, nevědí ani, co bez něj, a jediné východisko vidí jen v nevěře).
Ostatně, je to jedna jedna. Pochopitelně nevěru bude považovat věrná ženská za špatnou (možná že dočasně), stejně jako její věrnosti se budou ty nevěrné vysmívat (taky jen do času) ;). Tak o co vlastně jde. Svým způsobem ze "svého pohledu" moralizují obě strany, jak ty věrné, tak i ty nevěrné. Nevidím v tom rozdíl, aspoň tady ne.
Je mi u zadní části, jak kdo ze zdejších přispěvatelek doopravdy žije, ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ? Hmmmmmmmmm, zvláštní posuzování.................;):) Jinak prosím nic ve zlém, zrovna Tebe ohledně té diskutované nevěry asi nejvíc chápu, i když bych tak žít nechtěla. Dobrou noc a hezký čtvrtek.
|
| helena — 27. 8. 2009 7:09 |
ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ? Terci, možná by to chtělo odhlídnout od nevěry an sich a zůstat jen u těch rozdílných názorů, lépe řečeno jejich vzájemného ne/chápání  Nakonec Zklamča předvedla zářivý příklad - "pochopila bych, že nechceš řešit, kdyby byl beznadějně nemocný, pochopila bych, kdyby v tom byl majetek, pochoipila bych, kdyby v tom byly malé děti......ale důvod - nechci ho hodit dětem na hrb, aby se o něj museli postarat....promiň, to je důvod hodný Oskara" Důvod nechápe, ale zjevně ji irituje, že "setrváváš ve svazku, který tě evidentně neuspokojuje a aby si vlastně nějak přežila, tak čerpáš energii jinde, která ti dovolí zase na chvíli fungovat", protože tohle mi v různých variantách zopakovala mockrát. Mně nejde o to, aby byla pochopena moje či kohokoli jiného motivace k čemukoliv... spíš to, že i dejme tomu "nestandardní" chování druhého může mít "nepochopitelné" důvody - a srovnat se s tím, že nepochopitelné zůstanou.
|
| Mikeš — 27. 8. 2009 7:25 |
Tercila napsal(a):Je mi u zadní části, jak kdo ze zdejších přispěvatelek doopravdy žije, ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ?
Ono je to oboustranné, Terci... takový malý džihád mezi rozhoďnožkami a místním Talibanem... :D
|
| hirondel — 27. 8. 2009 9:02 |
helena napsal(a):Důvod nechápe, ale zjevně ji irituje, že "setrváváš ve svazku, který tě evidentně neuspokojuje a aby si vlastně nějak přežila, tak čerpáš energii jinde, která ti dovolí zase na chvíli fungovat", protože tohle mi v různých variantách zopakovala mockrát.
Ahoj Helen, Tahle zjevnost je zjevna Tobe (a mozna Tobe stejne smyslejicim :) ),ja osobne nic tak zjevneho nevidim,ze by ji Zklamcu iritovalo v jakem svazku setrvavas. Rika svuj nazor ktery Te ale provokuje-irituje. To je zjevne zase me. Tobe mozna ne.
helena napsal(a):Mně nejde o to, aby byla pochopena moje či kohokoli jiného motivace k čemukoliv... spíš to, že i dejme tomu "nestandardní" chování druhého může mít "nepochopitelné" důvody - a srovnat se s tím, že nepochopitelné zůstanou.
Helco, pro koho jsou nepochopitelne? :)
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 10:31 |
helena napsal(a):ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ? Terci, možná by to chtělo odhlídnout od nevěry an sich a zůstat jen u těch rozdílných názorů, lépe řečeno jejich vzájemného ne/chápání http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png Nakonec Zklamča předvedla zářivý příklad - "pochopila bych, že nechceš řešit, kdyby byl beznadějně nemocný, pochopila bych, kdyby v tom byl majetek, pochoipila bych, kdyby v tom byly malé děti......ale důvod - nechci ho hodit dětem na hrb, aby se o něj museli postarat....promiň, to je důvod hodný Oskara" Důvod nechápe, ale zjevně ji irituje, že "setrváváš ve svazku, který tě evidentně neuspokojuje a aby si vlastně nějak přežila, tak čerpáš energii jinde, která ti dovolí zase na chvíli fungovat", protože tohle mi v různých variantách zopakovala mockrát. Mně nejde o to, aby byla pochopena moje či kohokoli jiného motivace k čemukoliv... spíš to, že i dejme tomu "nestandardní" chování druhého může mít "nepochopitelné" důvody - a srovnat se s tím, že nepochopitelné zůstanou.
Heleno - osobně, kdybych měla nějaký nespokojený vztah, jediné, co mě by velelo zůstat, by byla nevyléčitelná (smrtelná) nemoc partnera. Kupříkladu majetek - ne, malé děti (vůbec děti ať malé či velké) - ne. U jiných bych to pochopila - tzn. i u tebe. Ale ty jsi neuvedla důvod, proč zůstáváš v nespokojeném svazku a nespokojenost řešíš nevěrou. Navíc - a už jsem to kdysi tady psala - kdyby byl můj muž nemocen natolik, že by nemohl být sexuálně aktivní - nenašla bych si na tuto činnost náhražku. Nenašla bych si ji ani v tom případě, kdyby muž byl nevyléčitelně nemocen a choval se ke mě zavrženíhodným způsobem. Ano tvůj důvod nemůžu chápat, neboť si žádný neuvedla (možná někde kdesi - kamarádkám, ale co jsem zde jsem tvůj důvod neuzřela), možná, kdyby si ho bez skurpulí uvedla, mohla bych třeba říct - nojo, tohle mě nenapadlo, že i tohle může být důvod. Možná bych se ti i omluvila za to, jak jsem na tebe - dle tvých měřítek jedovatá a rycí. Možná tvůj důvod je takový, s kterým nechceš přijít, protože je natolik zbytečný, že máš obavu, že bych ti na to mohla napsat další názor. Takže já to vidím spíše na strach ze změny. Něco v tom smyslu - už to nějak doklepu....
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 11:15 |
Tercila napsal(a):Helena: "O Zklamané: "... ale názory (nebo spíš jejich nositele), které neodpovídají těm jejím, okamžitě odsoudí jako špatné či přinejmenším podezřelé. Ani zrníčko snahy uznat, že někomu vyhovuje i jiný model..."
Heli, nezlob se, ale zdejší babinetí milenky snad bez náznaku protestu uznaly, že i Zklamané vyhovuje nějaký jiný model? - když ho tady kdysi předestřela? Obuly se do ní jak do Blahnika. Taková smršť protinázorů tady snad nikde jinde neproběhla - jako od těch tvých "uznalých" kolegyň-milenek.
Taky jim její názory "neodpovídají", proto jí to tady pořád dávají (hloupě) sežrat. Nevšimla jsem si, že by někdy daly najevo "uznání" s tím, že ona taky může mít pravdu (třeba v jiné fázi prožívání života, do které ony teprve přijdou). Ne všechny věrné obhájkyně domácího krbu se bojí odchodu partnera, jak se mylně domnívá Pandora. Taky to můžou být ženský, který si něco zažily a na rozdíl od těch (pardon, ono je to prostě krátké a výstižné slovo) "rozhoďnožek" si doma toho svého partnera váží (asi mají za co, na rozdíl od těch, které se momentálně v životě motají, mají doma muže, který jim nevyhovuje, ale nevědí, co s ním, nevědí ani, co bez něj, a jediné východisko vidí jen v nevěře). Ostatně, je to jedna jedna. Pochopitelně nevěru bude považovat věrná ženská za špatnou (možná že dočasně), stejně jako její věrnosti se budou ty nevěrné vysmívat (taky jen do času) ;). Tak o co vlastně jde. Svým způsobem ze "svého pohledu" moralizují obě strany, jak ty věrné, tak i ty nevěrné. Nevidím v tom rozdíl, aspoň tady ne.
Je mi u zadní části, jak kdo ze zdejších přispěvatelek doopravdy žije, ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ? Hmmmmmmmmm, zvláštní posuzování.................;):) Jinak prosím nic ve zlém, zrovna Tebe ohledně té diskutované nevěry asi nejvíc chápu, i když bych tak žít nechtěla. Dobrou noc a hezký čtvrtek.
Ad vytučněné- hluboký souhlas.... :jojo: :jojo:
|
| Tercila — 27. 8. 2009 12:47 |
Heli, já Ti rozumím, jistě že jde "jenom" o rozdílné názory, ale s prominutím, vy (uznalé) jste Zklamče v nahlížení na správnost svého/vašeho života neodpustily ani písmeno. Především vy jste se tady nesrovnaly s tím jejím "nožem". Ale ono je to v životě úplně normální, že někdo, kdo chce, aby se ostatní srovnali, se sám nesrovná :D.
|
| Tercila — 27. 8. 2009 12:57 |
Mikeš: "Ono je to oboustranné, Terci... takový malý džihád mezi rozhoďnožkami a místním Talibanem... :D"
No rozhodně je veselo :D Zatím jsem přesvědčená, že každému "bude jest v životě dopřáno" si zažít svůj očistec. Ať už doma buduje krbíček, nebo shazuje sukni před ženatým. (Platí pro ženy i muže, až na tu sukni) Škoda jen, že každému ta určitá "opačná" zkušenost není dopřána ve stejné době, to by si pak všichni víc rozuměli :). Možná.
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 13:33 |
Och, Tercilo, ty jsi ukázkový přímo školní případ odpovídající názvu vlákna :D. To je dobře , že sem přispíváš. Úplně tě vidím, jak stojíš s přísně zdviženým prstem a přitom z tebe padají úžasné slovní obraty jako "shazovat sukni, pelešit se, rozhoďnožka nebo vysmívat se věrnosti".
(To je nádnera, úplný Salem léta páně 1692 :D, stejné perly se dochovaly ve spisech. A pak že je historie mrtvá věda a nemůže se opakovat, protože jsme údajně lepší, vyspělejší, morálnější a poučenější, že ano?) Terci, upřímně: Nelituješ toho, že se dnes už neupaluje? :D
|
| hirondel — 27. 8. 2009 13:43 |
A kdopa je ta Jooooohana? :D
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 13:51 |
hirondel napsal(a):A kdopa je ta Jooooohana? :D
A ty jsi další členkou zdejší sekty, že kladeš takové otázky? :D
|
| hirondel — 27. 8. 2009 13:58 |
Johana50 napsal(a):hirondel napsal(a):A kdopa je ta Jooooohana? :D
A ty jsi další členkou zdejší sekty, že kladeš takové otázky? :D
O jake sekte mluvis Jooohano? :co: A co ma moje otazka spolecneho s nejakou sektou? :co:
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 14:07 |
Jmenuji se Johana, vážená slečno nebo paní Hirondel, a píše se to s jedním o . :D děkuji. A všimla jsem si, že někteří služebně starší přispívající vnímají nelibě nově příchozí , houfně se množí nesouhlasné poznámky k nově registrujícím čtenářům.
|
| Fanny5 — 27. 8. 2009 14:11 |
Johano, nic si z toho nedělej. Některé ženy tu trpí stihomamem, že každý nově příchozí je někdo ze stávajících, jen inkognito schovaný za nový nick. Ono je to zas přejde.
|
| Fanny5 — 27. 8. 2009 14:12 |
Snad.
|
| hirondel — 27. 8. 2009 14:13 |
Johana50 napsal(a):A všimla jsem si, že někteří služebně starší přispívající vnímají nelibě nově příchozí , houfně se množí nesouhlasné poznámky k nově registrujícím čtenářům.
Tak dobre Johano tesi me. :D
Kteri? Kde? :) Mozna ze to take zahlednu,mozna ne. :)
|
| hirondel — 27. 8. 2009 14:15 |
A jake sekty Johano,prosim Te? :)
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 14:21 |
Fanny5 napsal(a):Johano, nic si z toho nedělej. Některé ženy tu trpí stihomamem, že každý nově příchozí je někdo ze stávajících, jen inkognito schovaný za nový nick. Ono je to zas přejde.
Fanny - stihomam je fakt blbá věc.... :jojo: Ještě blbější je, nepamatovat si ze dne na den jestli je můj milenec svobodný, nebo ženatý, nebo se z postu znalé, zkušené a rozvážné milenky davů nechat rozhodit tak, že se tvé psaní začne až tak děěěsně podobá psaní někoho notoricky známého.. Dokonce tak , že si toho povšimnou i odpůrci na obou stranách rozhoď i nerozhoďnožek.... To je pak možná blbší než trpět stihomamem... A pokud se nicky střídají s přesností hodinových ručiček ( práce x doma x odněkud??? že by kavárnička ?) To je fakt schíza.....
A upalování? Proč ne, na hranici ochotně přikládali všichni roztleskávači a pokyvovači.-. To platí doposud na všechny strany názorového spektra... Dosaď populistu, vždycky se najde houfec velebilů (přikladačů)....
Tercilo, až půjdeš k té hranici s polínkem, vezmi mě s sebou... Upečeme buřty.... :jojo:
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 14:25 |
Johana50 napsal(a):Och, Tercilo, ty jsi ukázkový přímo školní případ odpovídající názvu vlákna :D. To je dobře , že sem přispíváš. Úplně tě vidím, jak stojíš s přísně zdviženým prstem a přitom z tebe padají úžasné slovní obraty jako "shazovat sukni, pelešit se, rozhoďnožka nebo vysmívat se věrnosti".

Och, Johano50, ty jsi ukázkový přímo školní případ odpovídající agentuře "Eskort service" :D. To je dobře , že sem přispíváš. Úplně tě vidím, jak stojíš s přísně zdviženým obočím před zrcadlem a počítáš vrásky, stříkáš deodorant do podpaží a pak pod kalhotky a přitom z tebe padají úžasné slovní obraty jako "ještě sem - kdyby náhodou něco".
:lol:
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 14:33 |
Nevím, jestli tou zkušenou osobou jsi měla, Zuzko, na mysli zrovna mě, domnívám se že ano. Pak ti musím, napsat, že mě zde nikdo ani nevytočil ani nerozhodil. Jen jsem učinila pokus přečíst si vaší noční výměnu názorů o ničem a brzy jsem to vzdala. Moje převládající pocity bych spíš nazvala smutkem . Nesla jsem vždycky nelibě klasické dívčí drbárničky. Vždycky se začala zostouzet a pomlouvat ta, která právě nebyla přítomná a bylo jedno, čí je to kamrádka. A přesně tak to tady vypadalo před několika dny večer. Nevím, proč jsi dospěla k závěrům o mě , které jsi uveřejnila v příspěvku 152. Pokud se to netýká mé osoby , tak se omlouvám.
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 14:37 |
Vážená Zklamaná, tvoje výroky spíš vypovídají o tobě samé a tvé neschopnosti nadhledu a inteligentního projevu. Nebylo by lepší psát vlastními slovy, než být jen parodií a ozvěnou někoho jiného?
|
| laureene — 27. 8. 2009 14:42 |
Já bych zdejší vlákno přejmenovala na KOHO VLASTNĚ NEJVÍC ŠTVOU ŽÁRLIVCI A MORALISTÉ?
Mně se totiž zdá, že už tou volbou pojmenování je na ně pohlíženo mírně řečeno "skrze prsty". Jeví se to takové tendenční. ;) Nevím, zda jsem žárlivka a moralistka. Na partnera jsem občas žárlila, ale doufám, v mezích normy. Tak jako on na mě. V době po jeho nevěře jsem nežárlila ani tak na milenku, jako se trápila tím, co bude dál. Zažívala jsem velkou bolest a strach. Bolest z jistoty a strach z nejistoty. ;) Žárlivost je podle mě (v únosné míře, kdy ponechává partnerovi určitou volnost) přirozená. Kdo tvrdí, že nezažárlil nikdy na partnera, kterého opravdu hluboce miloval, podle mne lže. Za moralistku se nepovažuju. Ale nevěra mi vnitřně blízká není. Preferuju volbu mít vztah, jaký je možné vybudovat jen s jedním člověkem. Vztah který může růst, mít společnou minulost, přítomnost, přání pokračovat do budoucna a jakýsi přesah. Který poskytuje oběma určitou spolehlivost, bezpodmínečnost toho, že tu jsme jeden pro druhého a ochotu vzdát se toho, co to může ohrozit nebo zpochybnit. A zpochybnit tohle - to nevěra umí...
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 14:43 |
Johana50 napsal(a):Jen jsem učinila pokus přečíst si vaší noční výměnu názorů o ničem a brzy jsem to vzdala. Moje převládající pocity bych spíš nazvala smutkem . Nesla jsem vždycky nelibě klasické dívčí drbárničky. Vždycky se začala zostouzet a pomlouvat ta, která právě nebyla přítomná a bylo jedno, čí je to kamrádka. A přesně tak to tady vypadalo před několika dny večer.
Nevím Johano50, jak si na tom s logikou apd - ale já se večerního dýchánku (kupodivu odlehčeného) zúčastnila, a neměla jsem pocit, že by tu kdokoliv drbal nepřítomnou KAMARÁDKU. ;) Nevypovídá něco o tobě, že si v (asi mládí) nesla nelibě klasické dívčí drbárničky? Co na to zrcadlo? :vissla:
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 14:44 |
Johana50 napsal(a):Vážená Zklamaná, tvoje výroky spíš vypovídají o tobě samé a tvé neschopnosti nadhledu a inteligentního projevu. Nebylo by lepší psát vlastními slovy, než být jen parodií a ozvěnou někoho jiného?
Nebylo :lol::cool:
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 14:47 |
laureene napsal(a):Já bych zdejší vlákno přejmenovala na KOHO VLASTNĚ NEJVÍC ŠTVOU ŽÁRLIVCI A MORALISTÉ?
Mně se totiž zdá, že už tou volbou pojmenování je na ně pohlíženo mírně řečeno "skrze prsty". Jeví se to takové tendenční. ;) Nevím, zda jsem žárlivka a moralistka. Na partnera jsem občas žárlila, ale doufám, v mezích normy. Tak jako on na mě. V době po jeho nevěře jsem nežárlila ani tak na milenku, jako se trápila tím, co bude dál. Zažívala jsem velkou bolest a strach. Bolest z jistoty a strach z nejistoty. ;) Žárlivost je podle mě (v únosné míře, kdy ponechává partnerovi určitou volnost) přirozená. Kdo tvrdí, že nezažárlil nikdy na partnera, kterého opravdu hluboce miloval, podle mne lže. Za moralistku se nepovažuju. Ale nevěra mi vnitřně blízká není. Preferuju volbu mít vztah, jaký je možné vybudovat jen s jedním člověkem. Vztah který může růst, mít společnou minulost, přítomnost, přání pokračovat do budoucna a jakýsi přesah. Který poskytuje oběma určitou spolehlivost, bezpodmínečnost toho, že tu jsme jeden pro druhého a ochotu vzdát se toho, co to může ohrozit nebo zpochybnit.
Ad vytučněné- to je moc hezky napsané.... :jojo: Ochotu se vzdát něčeho ve prospěch společného byť ne ideálního, ale o ideál se snažícího....
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 14:49 |
Zklamaná napsal(a):Johana50 napsal(a):Jen jsem učinila pokus přečíst si vaší noční výměnu názorů o ničem a brzy jsem to vzdala. Moje převládající pocity bych spíš nazvala smutkem . Nesla jsem vždycky nelibě klasické dívčí drbárničky. Vždycky se začala zostouzet a pomlouvat ta, která právě nebyla přítomná a bylo jedno, čí je to kamrádka. A přesně tak to tady vypadalo před několika dny večer.
Nevím Johano50, jak si na tom s logikou apd - ale já se večerního dýchánku (kupodivu odlehčeného) zúčastnila, a neměla jsem pocit, že by tu kdokoliv drbal nepřítomnou KAMARÁDKU. ;) Nevypovídá něco o tobě, že si v (asi mládí) nesla nelibě klasické dívčí drbárničky? Co na to zrcadlo? :vissla:
Ad vytučněné- někdo možná jo.... :cool:
|
| Anda — 27. 8. 2009 14:51 |
Johana50 napsal(a):Nevím, jestli tou zkušenou osobou jsi měla, Zuzko, na mysli zrovna mě, domnívám se že ano. Pak ti musím, napsat, že mě zde nikdo ani nevytočil ani nerozhodil. Jen jsem učinila pokus přečíst si vaší noční výměnu názorů o ničem a brzy jsem to vzdala. Moje převládající pocity bych spíš nazvala smutkem . Nesla jsem vždycky nelibě klasické dívčí drbárničky. Vždycky se začala zostouzet a pomlouvat ta, která právě nebyla přítomná a bylo jedno, čí je to kamrádka. A přesně tak to tady vypadalo před několika dny večer. Nevím, proč jsi dospěla k závěrům o mě , které jsi uveřejnila v příspěvku 152. Pokud se to netýká mé osoby , tak se omlouvám.
Jak si na ten večer vzpomínám, nepamatuji si, že by si někdo lámal hlavu s tím, kdo tu zrovna je a kdo ne. Ale to je jen taková technická
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 14:54 |
zuzi777a napsal(a):Zklamaná napsal(a):Nevím Johano50, jak si na tom s logikou apd - ale já se večerního dýchánku (kupodivu odlehčeného) zúčastnila, a neměla jsem pocit, že by tu kdokoliv drbal nepřítomnou KAMARÁDKU. ;) Nevypovídá něco o tobě, že si v (asi mládí) nesla nelibě klasické dívčí drbárničky? Co na to zrcadlo? :vissla:
Ad vytučněné- někdo možná jo.... :cool:
:rolleyes: i to je možné.....

|
| Johana50 — 27. 8. 2009 14:57 |
Zklamaná napsal(a):Nevím Johano50, jak si na tom s logikou apd - ale já se večerního dýchánku (kupodivu odlehčeného) zúčastnila, a neměla jsem pocit, že by tu kdokoliv drbal nepřítomnou KAMARÁDKU. ;) Nevypovídá něco o tobě, že si v (asi mládí) nesla nelibě klasické dívčí drbárničky? Co na to zrcadlo? :vissla:
Ta KAMARÁDKA byl jen příklad z minulosti. Tady na Babinetu jsem velmi krátce, abych někoho mohla nazvat kamarádkou. Myslela jsem, že je to logické a nebude to předmětem tvých zvláštních zcestných dedukcí. A můj příklad toho o mě vypovídá jistě hodně , v tom není sporu, stejně tak každý příspěvek jiných diskutérů ;) Určitě to ,že jsem preferovala smíšené i čistě mužské kolektivy. Ženy se chovají často zcela jinak , jsou -li sledovány opačným pohlavím a padnou lecjaké zábrany, když tomu tak není. A kvokárny jsem opouštěla často bez osobního komentáře, aniž bych se nechala vtáhnout. Nic se na tom doposud nezměnilo a nemám důvod to měnit. Přeji ti příjemné, uvolněné odpoledne.
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 15:03 |
Johana50 napsal(a):Zklamaná napsal(a):Nevím Johano50, jak si na tom s logikou apd - ale já se večerního dýchánku (kupodivu odlehčeného) zúčastnila, a neměla jsem pocit, že by tu kdokoliv drbal nepřítomnou KAMARÁDKU. ;) Nevypovídá něco o tobě, že si v (asi mládí) nesla nelibě klasické dívčí drbárničky? Co na to zrcadlo? :vissla:
Ta KAMARÁDKA byl jen příklad z minulosti. Tady na Babinetu jsem velmi krátce, abych někoho mohla nazvat kamarádkou. Myslela jsem, že je to logické a nebude to předmětem tvých zvláštních zcestných dedukcí. A můj příklad toho o mě vypovídá jistě hodně , v tom není sporu, stejně tak každý příspěvek jiných diskutérů ;) Určitě to ,že jsem preferovala smíšené i čistě mužské kolektivy. Ženy se chovají často zcela jinak , jsou -li sledovány opačným pohlavím a padnou lecjaké zábrany, když tomu tak není. A kvokárny jsem opouštěla často bez osobního komentáře, aniž bych se nechala vtáhnout. Nic se na tom doposud nezměnilo a nemám důvod to měnit. Přeji ti příjemné, uvolněné odpoledne.
No logické by bylo, kdyby si to měla nějak podloženo, nebo o něčem takovém věděla, zcestná dedukce byla pouze tvá, když si toto chtěla aplikovat na tvé špatné zkušenosti z minulosti. :rolleyes: nevím, zda tohle je minulost - že jsi opouštěla kvokárny, často bez osobního komentáře...a tady se ti to nějak nedaří ;) O mé odpoledne neměj péči, přesto děkuji na stotisíckrát, že máš tu starost :pussa:
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 15:11 |
Zklamaná, proč jsi stále v takové křeči? Stále naježená a útočná? Děje se ti něco ? Někdo ti tady ubližuje nebo znepříjemňuje život, že nedokážeš přiměřeně reagovat už ani na pozdrav. Já tomu vážně nerozumím. Možná by ti pomohlo , kdyby sis od zdejších diskuzí dloouhodobě odpočinula. Třeba to bude nějaký nový dosud neznámý syndrom z diskuzních chatů . :papa:
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 15:21 |
Johana50 napsal(a):Zklamaná, proč jsi stále v takové křeči? Stále naježená a útočná? Děje se ti něco ? Někdo ti tady ubližuje nebo znepříjemňuje život, že nedokážeš přiměřeně reagovat už ani na pozdrav. Já tomu vážně nerozumím. Možná by ti pomohlo , kdyby sis od zdejších diskuzí dloouhodobě odpočinula. Třeba to bude nějaký nový dosud neznámý syndrom z diskuzních chatů . :papa:
nedá mi, než znovu zopakovat větu z mého předchozího příspěvku :rolleyes: nevím, zda tohle je minulost - že jsi opouštěla kvokárny, často bez osobního komentáře...a tady se ti to nějak nedaří :cool:
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 15:22 |
Anda napsal(a):Jak si na ten večer vzpomínám, nepamatuji si, že by si někdo lámal hlavu s tím, kdo tu zrovna je a kdo ne. Ale to je jen taková technická
Píšu jen za sebe, nikoliv za jiné přítomné a nepřítomné. Já jsem se neúčastnila, přesto jsem byla několikrát v diskuzi zmíněna v drobných osobních narážkách a urážkách. Zřejmě zdejší zábavný folklor.
|
| Johana50 — 27. 8. 2009 15:27 |
Má vlastní rozlišovací schopnost , co je a není kvokárna, se nutně nemusí shodovat s tou tvou, Zklamaná. V tom spočívá celé kouzlo. Tak se přestaň usilovně trápit co, kdo, proč a s jakým motivem dělá. Stejně se zřejmě nedobereme nějakého vzájemného konsenzu, protože zaujímáš předem odmítavý postoj, i přesto, že s tebou v některých bodech naprosto souhlasím.
|
| Nharte — 27. 8. 2009 15:39 |
"Heleno - osobně, kdybych měla nějaký nespokojený vztah, jediné, co mě by velelo zůstat, by byla nevyléčitelná (smrtelná) nemoc partnera. Kupříkladu majetek - ne, malé děti (vůbec děti ať malé či velké) - ne. "
No hlavně, že je morální pořídit si každé dítě s jiným chlapem- víte vůbec jaký jim děláte do života bordel (ať si každý říká, co chce, tak stabilní dětství a hlavně otcovská figura jsou pro život stejně zásadní jako ta mateřská), na partnera se vykašlat v těžké nemoci taky koukám pohodička. Zato když má někdo milenku- milence pro potěšení, tak se můžete zvencnout (jasně- je to otevírání intimity rodiny, ale mnohem míň kontroverzní než plození dětí a následné odebírání tatínků). Trochu kritického pohledu také do svých řad dámy.;)
|
| Selima — 27. 8. 2009 15:51 |
zuzi777a napsal(a):A já si myslím, že jsem žárlivá moralistka ( i když nežárlím - alespoň si to myslím).. A moralistka jsem určitě, protože nemyslím na nemorální věci - tedy pokud ty věci na které myslím nejsou náhodou nemorální.... A myslím, že to nevím.... A že raději zůstanu nepoučená... Myslím, že mi stačí nemyslet na to jestli jsem nebo nejsem nemorální , když náhodou myslím na něco , co se morálky týká... A u toho tiše žárlím na toho pana doktora, že to napsal tak jasně, že kdyby si to přítomní přečetli všichni opravdu , ale OPRAVDU pečlivě, bylo by po debatě o o o morálce a žárlivosti k tomu ........ :jojo:
Morálny človek a moralista nie je ejedno a to isté... Ja si dokonca myslím, že moralista sa zoaberá nemorálnosťami viac ako človek, ktorý ich pácha... Len sa ich bojí robiť, tak radšej o nich vykrikuje do sveta a meria morálnosť druhých. Stráži si aj svoju vlastnú, ale tak nejako kŕčovito. Pripomína mi to pekný príbeh o dvoch mníchoch, ktorí stretli mladú fešandu a pomohli jej na druhý breh - starší mních ju preniesol a šli ďalej. Po dvoch hodinách sa ho mladší pýta: "A nie je to hriech dotýkať sa takto maldej, peknej ženy? Myslím, že my mnísi to máme zakázané a toto bolo porušenie zákazu..." Starší mních mu hovorí: "Vieš, ja som ju síce preniesol a dotýkal sa jej, ale už dávno som ju zložil. A ty ju ešte stále nesieš..." :lol:
|
| Nharte — 27. 8. 2009 16:01 |
Selimo, to je krásné. Ono jde i o úmysl. Je tu otázka- pokud tohle vůbec řešit, čím je vlastně "morální čistota" daná. A ty záměry jsou světu skryté- manželky "jističky kešeně a samy sebe" by měly mlčet v první řadě. :P
|
| laureene — 27. 8. 2009 16:07 |
Víš co, Sel? Já si zase myslím, že někteří lidi prostě o těchhle věcech více přemýšlejí nebo víc do hloubky (jak to říci?). A třeba si při tom dumání uvědomí, že to či ono je to pro ně pravé... Chovat se morálně... A více přemýšlejí o různých souvislostech, které řadě jiných lidí unikají. Jsou tací, kteří jsou dokonce pohodlní o tom vůbec přemýšlet, natož to žít. Tím vůbec nemyslím Tebe osobně, prostě jen některé jiné dámy tady na různých vláknech mi tak připadají. A za sebe se znova ptám? Komu vlastně ti moralisté tolik vadí? Mně tady nikdo zas až tak jako moralista nepřijde. Našla jsem tu lidi přející, empatické, lidi zlé a povýšené nebo si hrající na "něco víc", ale pro mě paradoxně je největším moralistou někdo, kdo "morálku či touhu žít morálně" u druhých shazuje. Proč ženy, které byly či jsou milenkami tolik dráždí někdo, kdo to má jinak? Vždyť se vlastně chovají úplně stejně... akorát kopou za odlišný tým... A je tu nějaká milenka/milenec, kteří upřímně řeknou: Je (bylo) mi v tom opravdu dobře a cítím (cítil/a jsem), že to co dělám je správné? Nešlo (by) to udělat líp?
|
| Nharte — 27. 8. 2009 16:33 |
Ano laureen- zamyslet se je dobré. On je totiž rozdíl mezi tím být morální a moralizovat. Hitler a nacisti byli taky podle svého přesvědčení morální a Židé amorální. Moralista se mimo jiné pozná podle toho, že chybu vidí a hledá zejména u druhých, on má ruce čisté. A nejen že po ní pase, on po ní pase s chutí, zabývá se jí a vymezuje se vůči druhému. Jde tomu druhému vytmavit. Na svém životě pak ukazuje, jak by se mělo. Další věc je, že ve své minulosti a právě ve svých úmyslech a záměrech je často někde úplně jinde než jak se snaží prezentovat. Viz např skryté zlé pomlouvání.
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 16:39 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Tak mně je jasné, že zatímco ty máš NÁZOR, ostatní ti ho berou a jen KŘIČÍ do světa, o tom žádná :) Kecy v kleci :D
Jestliže reaguješ ty ně mě, reaguju já na tebe -akce-reakce. Já pišu za sebe - ale ty tu píšeš za ostatní. Mluv za sebe, proč do toho taháš další miliardy obyvatelstva? Já fakt nemůžu za to, že ty ses ztotožnila s nějkým názorem , tudíš i ten cizí názor bereš jako svůj vlastní, ale neopravňuje tě to k tomu, že za ty další miliardy budeš kopat jak za mančaft. Až mi sem přijde pan doktor a bude mi tu přednášet své názory, řeknu mu na to také svůj názor. Určitě nebude poukazovat na to, že nějaká Pandora s ním souhlasí, tudíž to musí být svaté. Pokud je totiž někde dál, bude chápat, že ať říká, co říká, vždy vychází jen ze svého myšlení, zaujetí, pocitů apd. To, že si pan doktor myslí, že kdo je morální, tak vlastně ve skrytu svého myšlení je nemorální je pouze a čistě jeho domněnka, možná se při jeho výzkumu našel někdo, kdo mu toto potvrdil, ale není to daná a zákonitá věc. Kdyby pan doktror zkoumal mě, pravděpodobně by nedošel k těmto výsledkům...kdyby zkoumal tebe, pravděpodobně by k těm výsledkům došel. Kdyby zkoumal Anču Vomáčkovou - možná by se divil, že nemá žádný názor a žádné skrytě a neskryté myšlenky.
Zklamčo, ty jsi fakt legrační. Takovýhle guláš ze zcela jednoduché premisy neumí navařit ani Pisatel a že on je na to, zlatíčko naše, nějaký borec :supr: Fakt, hlubokosklon.
Jen je pro tebe dost blbý, že pro stromy nevidíš les a s vaničkou vyléváš i dítě. Nejspíš se už ani ty sama nevyznáš v tom, proti čemu vlastně protestuješ, hlavně že protestuješ a nesouhlasíš, což :D Ovšem tohle ty samozřejmě NIKDY nepřiznáš, natož, óóó hrůzo, abys to přijala :lol:. Veškerá diskuze a pokusy o vysvětlování, jak jsi zase ujela na tom, co tebe osobně žere a vůbec nezaregistrovala, o čem mnou citovaná část a celé tohle vlákno vlastně je, je tedy marná. Až si vzpomeneš, kam jsi dala konec a najdeš tak začátek, to bude sláááávy ;)
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 16:46 |
hirondel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Musím souhlasit s Hirondel: je tu prča :) Teda i když je mi jasný, že ona to tak NEMYSLELA, protože ona málokdy myslí, ona PROCIŤUJE :) A to je mnohdy taky prča :supr:
:offtopic: Ja asi brzy nekomu vyprasim zase trochu kozich. :dumbom: :lol: :cool: Hirondel ze nemyslela? :co: A na co by asi mela jeste tu levou hemysferu do toho Celku zaroven s tou pravou bobe ?!? :)
Jj, jen klidne pras, to jiste zvladnes jako jedna hemisfera (u nas se to pise s mekkym a kratkym) i jako celek, bobku ;):lol:
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 17:07 |
Wiki napsal(a):Myslím si a zkušenosti mi říkají:
žárlivost je podvědomý strach. Tak, jak bylo řečeno v prvním příspěvku. Čili žárlivci bývají srabáci.
Na úrovni vědomí budu mít nepříjemné pocity - bojím se že mě opustí, mám obavu, že mě nemá rád..atd. A podstatou je jednoznačně pocit méněcennosti a ta rozběhne celý jeho boj o někoho, pomocí jehož, může prožívat svůj život. Svůj život sám se sebou prožívat neumí. Natolik si nevěří, potřebuje tedy žít pomocí někoho, koho "miluje". Pokud tedy nemluvíme o žárlivosti coby nemoci např. paranoia = to je pak jiná kategorie.
Vím, že pocit žárlivost klesá úměrně s růstem své vlastní osobnosti, s růstem sebevědomí. A má to logiku.
No a moralisté - to jsou pokrytci. Pokud žiju ve stylu "žij a nechej žít" všichni mohou kvality onoho člověka posoudit sami, aniž by on sám musel o sobě sdělovat více či méně hlasitě a důrazně, že on je správnej a morální člověk. Morálka každého se ztotožnuje s jeho charakterem. Tudíž máme každý jinou - logicky - morálku. A zaplaťbůh, že jsme každý jiný. Kdybychom neviděli žárlivce, neviděli bychom ani NE žárlivce. Nedokázali bychom to ocenit. Takže - opět vítězí rovnováha.
Tak :) Chápu to stejně a myslím, že je to i přesně v souladu s názorem autora mnou citované knihy, protože pouze slovo POKRYTEC osvětlil JEDNU z mnoha MOŽNÝCH motivací onoho pokrytectví, s velkou pravděpodobností, tu zcela zásadní a nejčastější. Za pokrytectvím je nejčastěji strach, že i já budu odhalena, jak činím to, co odsuzuji, tak to raději odsoudím o to důrazněji. Takže skrytým homosexuálem není obvykle ten, kdo o homosexualitě otevřeně mluví a je vůči ní tolerantní, ale ten, kdo nahlas řve, jak jsou všichni homosexuálové špatní a brr ble a že on by tedy NIKDY.... S nevěrou a dalšími "amoralitami" je to stejné.
Morální člověk nesoudí a nevykřikuje do světa, jak on BY NIKDY... Morální člověk svoji "morálnost" nestaví na piedestál, on ji žije a to především tím, že vůči ostatním je tolerantní.
Například já osobně bych nejspíš manželský nesoulad neřešila jako Helena. Vůbec ne proto, že je to "nemorální" - což vsi ani nemyslím - ale proto, že by mi to nevyhovovalo. Ovšem pokud to Helče vyhovuje tak, jak to je, její partner je ve vztahu spokojený a rodina funguje, jak má, nevidím sebemenší důvod ji pokrytecky vnucovat ono: a co tvůj muž? Proč mu to neřekneš? Proč se nepochlubíš, že máš milence? A co chudák ta manželka? A... bla bla bla.
Pokud má někdo potřebu tohle dělat, není pro mne morálním člověkem, je jen člověkem, který by morálním být velmi chtěl - přeje si, aby ho ostatní tak vnímali a také se mu některé lidi podaří oklamat - ale z nějakého mně a nejspíš ani jemu - má to vytěsněno hluboko v podvědomí - neznámému důvodu takový prostě není. To, že žije "věrně a spořádaně", je sice moc hezké, ale není to žádná jeho zásluha, je to prostě jen jeho rozhodnutí, za které ho necítím potřebu ani kritizovat, ani chválit. Není to moje věc, je mi to šumák :)
Teprve adekvátní situace, do kterých se v životě dostáváme, prověří naši "morálnost". Nikolivěk do světa, tím méně virtuálního, vykřikovaná hesla o tom, jak my jsme morální a neposkvrnění a jak bychom NIKDY.....BLA BLA :rolleyes:
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 17:11 |
Kuřátko napsal(a):Jenže teď došlo k dalšímu zlomu .... a bohužel takovému kroku zpět. Snažím se najít příčinu proč tomu tak je, ale jediné co je, že je mi zase s někým krásně a prostě se bojím, kdy přijde ten pád :( A co s tím?
Kuřátko, nehledej příčinu žárlivosti, protože tou je strach. Takže najdi spíš příčinu strachu. A nezapomínej, kdo jsi - nikdo takový, jako jsi ty, na celém světě není :) Není pravda, že každý je nahraditelný, naopak - je to dost fatální blud.
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 17:20 |
Mikeš napsal(a):Tercila napsal(a):Je mi u zadní části, jak kdo ze zdejších přispěvatelek doopravdy žije, ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ?
Ono je to oboustranné, Terci... takový malý džihád mezi rozhoďnožkami a místním Talibanem... :D
Já spíš žasnu nad tou vnitřní interpertací - "je vnímán jako polobůh"? No to jsou mi ale věci. To by mne fakt ani v lázních nenapadlo. Stejně tak jako ono "se peleší". Tak málo stačí vševědoucí, úžasné, skvělé, přirozeně chytré a prostě jen Pandoře, aby byla hned "doma" :D :D :D
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 17:23 |
Tercila napsal(a):Heli, já Ti rozumím, jistě že jde "jenom" o rozdílné názory, ale s prominutím, vy (uznalé) jste Zklamče v nahlížení na správnost svého/vašeho života neodpustily ani písmeno. Především vy jste se tady nesrovnaly s tím jejím "nožem". Ale ono je to v životě úplně normální, že někdo, kdo chce, aby se ostatní srovnali, se sám nesrovná :D.
V duchu předchozího dotazu se taky ptám: kdo se to nesrovnal?
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 17:27 |
Nharte napsal(a):"Heleno - osobně, kdybych měla nějaký nespokojený vztah, jediné, co mě by velelo zůstat, by byla nevyléčitelná (smrtelná) nemoc partnera. Kupříkladu majetek - ne, malé děti (vůbec děti ať malé či velké) - ne. "
No hlavně, že je morální pořídit si každé dítě s jiným chlapem- víte vůbec jaký jim děláte do života bordel (ať si každý říká, co chce, tak stabilní dětství a hlavně otcovská figura jsou pro život stejně zásadní jako ta mateřská), na partnera se vykašlat v těžké nemoci taky koukám pohodička. Zato když má někdo milenku- milence pro potěšení, tak se můžete zvencnout (jasně- je to otevírání intimity rodiny, ale mnohem míň kontroverzní než plození dětí a následné odebírání tatínků). Trochu kritického pohledu také do svých řad dámy.;)
Od vždycky je tu větší prohřešek zasunout u sousedky, než zmlátit vlastní ženu, zlejt se jak carskej kurýr, naházet výplatu do automatu ap, no ni? ;)
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 17:30 |
lau, moralisté jsou velmi užitečný druh pokud nemají žádnou moc. No ale to už bych dál jen opakovala to, co už napsala Nharte...
|
| hirondel — 27. 8. 2009 17:34 |
Pandorraa napsal(a):Jj, jen klidne pras, to jiste zvladnes jako jedna hemisfera (u nas se to pise s mekkym a kratkym) i jako celek, bobku ;):lol:
:offtopic: Nekeceeeej faaakt? :lol: A nechtela by jsi trochu polechtat radeji? :vissla: To taky zvladnu. :gloria: Ze se na tu hemisferu nekdo chytne, to bylo predem dano. Jakoby snad nekdo mel s tim problem a myslel si ze ho ma ten druhy. :lol: Myslet ale znamena houno vedet. Jen myslet nestaci bobe. :sjuk:
|
| Miši — 27. 8. 2009 17:57 |
........."Kdo tvrdí, že nezažárlil nikdy na partnera, kterého opravdu hluboce miloval, podle mne lže." .........
Myslím, že tohle je mylná věta. Právě naopak.... ten, kdo nežárlí, miluje partnera opravdově....
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 18:22 |
Miši napsal(a):........."Kdo tvrdí, že nezažárlil nikdy na partnera, kterého opravdu hluboce miloval, podle mne lže." .........
Myslím, že tohle je mylná věta. Právě naopak.... ten, kdo nežárlí, miluje partnera opravdově....
Nadpozemsky a čistě... Jenže kolik takových je???
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 18:40 |
Zachytila jsem zmínku o počítání tatínků.... :P Myslím, že to je záležitost , která se mě bezprostředně týká. Moje děti mají každé jiného tatínka, nikdy jsem před nimi nemusela jejich otce schazovat ( pokud se tomu tak stalo, schodili se dotyční pánové sami), nikdy jsem jim nemotala hlavičky nocováním přechodných "převoznických" strýčků, nikdy jsem jim nebránila se se svými otci stýkat, nikdy jsem tatíky nepomlouvala před nimi... Oba dospěláci mají jasno ve vztahu k otci, nejměnší tátu má. Mohla bych mít ještě pět dětí a každé s jiným tátou aniž bych svým dětem vkládala do výchovy podvod partnera jako běžnou životní rutinu, lež jako pravidlo ( byť milosrdnou) přetvářku jako model vztahu... Nevím, jak se v životě potlučou- jsou to jejich životy. Jen vím, že jsem dělala vždycky všechno podle nejlepšího svědomí a s dobrou vůlí zachovat jim domov, kam se budou rádi vracet... Zatím to funguje. Ti starší se mi vrací( i spartnery a jejich kamarády), na sebe vzájemně nežárlí,podporují se, mého partnera mají rádi. Co by člověk mohl chtít víc. Možná ( zcela určitě ) jsem někde udělala chyby ve výchově- syn je moc velký dobrák, dcera je paličatá, nejmladší bude na 100% rozmazlený.. Ale kdo chyby nedělá? - S tím se porovnám...:jojo:
Pokud někdo dělá dětem v životě bordel, jsou to ti zadaní skokani z postele do postele- ať už dámy, nebo pánové... Berou svým dětem jistotu domova, seznamují je natvrdo s přechodnými partnery, nebo zanášejí a neberou ohled na svého partnera natož na svoje potomky......
Nevím jak moc je to morální nebo nemorální- je mi to fuk. Modely rodin, kde si každý hraje na svém písečku jsou možná horší volba a horší "bordel v hlavě dětí " než když zůstane jeden rodič s kupkou potomků "udělaných" s více partnery, ale vychovávaných s vzájemnou úctou a láskou....
|
| hirondel — 27. 8. 2009 18:45 |
zuzi777a napsal(a):Nadpozemsky a čistě... Jenže kolik takových je???
Tady jich je na Babinetu preci plna fura Zuzi. :lol:
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 19:17 |
Miši napsal(a):........."Kdo tvrdí, že nezažárlil nikdy na partnera, kterého opravdu hluboce miloval, podle mne lže." .........
Myslím, že tohle je mylná věta. Právě naopak.... ten, kdo nežárlí, miluje partnera opravdově....
Já to vidím tak, že obě věty jsou platné, jen v různé etapě vztahu a především s mírou, protože řekněme si to přátelé otevřeně: bez m(M)íry to prostě nefachčí ;)
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 19:18 |
hirondel napsal(a):Ze se na tu hemisferu nekdo chytne, to bylo predem dano.
Haha, povídali, že mu hráli :lol:
|
| Nharte — 27. 8. 2009 19:21 |
Jojo zuzi, sice to na tebe nebylo... Ale pokračuj v malování si sebe na růžovou a v hodnocení sousedů. Pro příští generace skutečně ideální přístup. Rodinným dluhem ke světlým zítřkům.
|
| hirondel — 27. 8. 2009 19:27 |
Pandorraa napsal(a):hirondel napsal(a):Ze se na tu hemisferu nekdo chytne, to bylo predem dano.
Haha, povídali, že mu hráli :lol:
Neco Ti jeste stale brani tomu verit. ? No,TO neco se presto deje. Uplne samo. :dudlik:
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 19:51 |
Nharte napsal(a):Jojo zuzi, sice to na tebe nebylo... Ale pokračuj v malování si sebe na růžovou a v hodnocení sousedů. Pro příští generace skutečně ideální přístup. Rodinným dluhem ke světlým zítřkům.
Možná , že spíš než já , máš s těmi rodinnými dluhy problém ty... Zatím tu za dobu, co sem píšu , nikdo jiný tak vesele nerozkryl počet tatínků jako já... Pokud je to tedy i tvůj problém, tak promiň.... :jojo: Až budu ale malovat na růžovo , dám si víc záležet. Ale je to příjemná změna. Zatím mi tu bylo vytýkáno spíše černobílé vidění... Růžová? Ta není špatná.... :jojo:
Nharte , moc tě vytáčí, že nelkám, nestěžuji si,nekácím se? To bych byla zdejšímu pojetí rodiny bližší, co?
|
| Pandorraa — 27. 8. 2009 19:56 |
hirondel napsal(a):Pandorraa napsal(a):hirondel napsal(a):Ze se na tu hemisferu nekdo chytne, to bylo predem dano.
Haha, povídali, že mu hráli :lol:
Neco Ti jeste stale brani tomu verit. ? No,TO neco se presto deje. Uplne samo. :dudlik:
Pořád se něco děje a to i tehdy, když se nic neděje :) Pobíráš to? Píšu srozumitelně?
|
| Axi — 27. 8. 2009 19:59 |
Ano, někteří lidé o tom více přemýšlejí a vyšlo jim, že štětka. Mozek ale asi nebyl ten orgán, který k tomuto závěru došel. Morální člověk je v pohodě, moralista je karikatura, která se o morálku opírá ve chvíli, kdy je zmítán pudy. Přesně, jak píše Selima.
http://www.ranka.cz/zen/zen033.htm
|
| hirondel — 27. 8. 2009 20:01 |
Pandorraa napsal(a):Pobíráš to? Píšu srozumitelně?
Na neco takoveho se me preci nemusis ani ptat. :)
|
| Nharte — 27. 8. 2009 20:02 |
Kupodivu ani toto není můj problém. Já jsem z rodiny úplné nerozvedené a rodinu úplnou nerozvedenou tvořím. Kdybych byla jak ta vaše parta, tak jste dámy zmoralizovaný až do stoupy.
Ano- sebe vidíš bíle (lze zaměnit za růžovou). Ostatní- své partnery, místní tzv "milenky" (doufám, že jste si vědomé, že jistě dost žen, které jste do této skupiny zařadily nevěrné nebyly a žijí "spořádaný" rodinný životem s jedním mužem) vidíš černě. Nedej ať tvoje děti začnou dělat něco mimo tvůj obzor "správnosti", zařadila bys je pravděpodobně do černé bez nejmenšího uzardění.
Jaké je prosím tě tzv zdejší pojetí rodiny, to by mě vážně zajímalo?
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 20:05 |
Pojetí rodiny? Jak pro koho... Proč se ptáš,když to víš... A neustále mám pocit, že si mě s někým pleteš.... :jojo:
|
| Axi — 27. 8. 2009 20:09 |
Pandorraa napsal(a):Pořád se něco děje a to i tehdy, když se nic neděje.
To máš marný, tvoji inteligenci a komplexnost ti nikdy neodpustí. ;)
|
| Nharte — 27. 8. 2009 20:14 |
Ne bohužel absolutně nechápu jaké je "zdejší pojetí rodiny", které si zmínila ty- ne já. Udělala si nějaké zobecnění a proto jsem se zeptala, co tím myslíš. Sem píše spousta lidí a jistě- co rodina, to jiný příběh a způsob fungování- tak to vidím já.
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 20:33 |
Nharte napsal(a):Jojo zuzi, sice to na tebe nebylo... Ale pokračuj v malování si sebe na růžovou a v hodnocení sousedů. Pro příští generace skutečně ideální přístup. Rodinným dluhem ke světlým zítřkům.
Tento tvůj proslov sice jak sama píšeš nebyl určen Zuzi ale (mě?), musím ti však napsat, že jak ty, tak i Pandora obě špatně čtete. Proto pro jistotu tady zkopčím ZNOVA moje psaní a inkriminované vaše NEČTENÍ zdůrazním
Zklamaná napsal(a):Heleno - osobně, kdybych měla nějaký nespokojený vztah, jediné, co mě by velelo zůstat, by byla nevyléčitelná (smrtelná) nemoc partnera. Kupříkladu majetek - ne, malé děti (vůbec děti ať malé či velké) - ne. U jiných bych to pochopila - tzn. i u tebe. Ale ty jsi neuvedla důvod, proč zůstáváš v nespokojeném svazku a nespokojenost řešíš nevěrou. Navíc - a už jsem to kdysi tady psala - kdyby byl můj muž nemocen natolik, že by nemohl být sexuálně aktivní - nenašla bych si na tuto činnost náhražku. Nenašla bych si ji ani v tom případě, kdyby muž byl nevyléčitelně nemocen a choval se ke mě zavrženíhodným způsobem. Ano tvůj důvod nemůžu chápat, neboť si žádný neuvedla (možná někde kdesi - kamarádkám, ale co jsem zde jsem tvůj důvod neuzřela), možná, kdyby si ho bez skurpulí uvedla, mohla bych třeba říct - nojo, tohle mě nenapadlo, že i tohle může být důvod. Možná bych se ti i omluvila za to, jak jsem na tebe - dle tvých měřítek jedovatá a rycí. Možná tvůj důvod je takový, s kterým nechceš přijít, protože je natolik zbytečný, že máš obavu, že bych ti na to mohla napsat další názor. Takže já to vidím spíše na strach ze změny. Něco v tom smyslu - už to nějak doklepu....
Nharte napsal(a):"Heleno - osobně, kdybych měla nějaký nespokojený vztah, jediné, co mě by velelo zůstat, by byla nevyléčitelná (smrtelná) nemoc partnera. Kupříkladu majetek - ne, malé děti (vůbec děti ať malé či velké) - ne. "
No hlavně, že je morální pořídit si každé dítě s jiným chlapem- víte vůbec jaký jim děláte do života bordel (ať si každý říká, co chce, tak stabilní dětství a hlavně otcovská figura jsou pro život stejně zásadní jako ta mateřská), na partnera se vykašlat v těžké nemoci taky koukám pohodička. Zato když má někdo milenku- milence pro potěšení, tak se můžete zvencnout (jasně- je to otevírání intimity rodiny, ale mnohem míň kontroverzní než plození dětí a následné odebírání tatínků). Trochu kritického pohledu také do svých řad dámy.;)
Pandorraa napsal(a):Od vždycky je tu větší prohřešek zasunout u sousedky, než zmlátit vlastní ženu, zlejt se jak carskej kurýr, naházet výplatu do automatu ap, no ni? ;)
Takže hlavní tvé a Pandořino následné nečtení je moje věta - že JEDINÉ, KDY BY MĚ VELELO ZŮSTAT V NEVYHOVUJÍCÍM VZTAHU JE NEMOC PARTNERA. Tzn. byl -li by partner dle popisu Pandory - mlátit ženu, zlejt se jak carský kurýr, naházet výplatu do automatu...apd.)odcházím okamžitě - ale pokud by náhle smrtelně nemocněl - zůstanu s ním. Nepočítám do toho běžnou smrtelnou chřipku, která potkává 99% pánů) Obě - Pandora s přitakáním - jste to viděly zcela opačně, o čem sama Nharte píše (ad, vytučněno - na partnera se vykašlat v těžké nemoci taky pohodička). takže dámy - napřed čtěte, pak přemýšlejta a následně pište, než vyplodíte takový žvást, nebo když mi toto chcete vkládat do klávesnice. S tím souvisí i psaní Pandory, kde popisuje zavrženíhodné charakteristiky muže jako menší prohřešek - to jsem také nikde nenapsala - ale on holt holka chytrá to tam prostě vidí, že? Pořád vidí jen Zklamanou a její názor na nevěru a pořád se s tím nemůže smířit, tak střílí od boku - jak by ne, nezná mě - ostatně i ji muselo asi dlouho trvat, než rázně začala řešit svého muže s těmito charakteristikami...možná je to pozůstatek jejího života, co se ji stále promítá do života jiných lidí - vždyť přeci, ona to tak měla, tudíž i jiníé to tak mají ;) Zcela bez souvislosti vidím útok na děti s různými otci - v tom se ztotožňuju se Zuzi, napsala to hezky a souhlasím s tím a podepisuji se pod to - nebudu zde zbytrečně psát svůj názor (jistě by byl popsán drastičtějším slovníkem - a zase by iritoval polovinu Babinetu) Sama za sebe bych řekla, že mnohem od*po*rnější je pohled dětí na matku alkoholičku, popřípadě je smutný pohled na děti, co byly dány do ústavu, aby se eventuelně matka mohla jít léčit do protialkoholní léčebny - než vědomí dítěte, že otec je jen víkendový a má doma náhradního otce, který se mu věnuje tak, jako by byl vlastní.
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 20:45 |
A Nharte - ještě k těm chudákům dětem - každej pes, jiná ves - koho si tím vlastně měla na mysli - musím tě zklamat, ale moje děti prožily dětství i dospívání s vlastním otcem - to však neznamená, že se ztotožňuju s vydedukovaným bordelem, co se domníváš, že jinde to tak je. A z tvé strany ohledně právě tohoto, s čím ses tu vytasila - je to morálka, či moralizování? :gloria:
|
| Nharte — 27. 8. 2009 20:46 |
Psala si smrtelná choroba. Smrtelná choroba je jiná než těžká a chronická. Je to dost zásadní rozdíl. Viz např příběh Ivany.
|
| Nharte — 27. 8. 2009 20:48 |
Zklamaná,když tak bazíruješ na tom čtení a chceš se mnou polemizovat, tak začni u svého čtení. Pak se můžeme bavit.
|
| Miši — 27. 8. 2009 20:52 |
Pandorraa napsal(a):Miši napsal(a):........."Kdo tvrdí, že nezažárlil nikdy na partnera, kterého opravdu hluboce miloval, podle mne lže." .........
Myslím, že tohle je mylná věta. Právě naopak.... ten, kdo nežárlí, miluje partnera opravdově....
Já to vidím tak, že obě věty jsou platné, jen v různé etapě vztahu a především s mírou, protože řekněme si to přátelé otevřeně: bez m(M)íry to prostě nefachčí ;)
Tak ještě trošku jinak....Ten, kdo partnera miluje opravdově, nežárlí... :)
|
| Nharte — 27. 8. 2009 20:54 |
Pro dnešek se loučím a růžovkám nadměrně odolné děti. :) Pá.
|
| Tercila — 27. 8. 2009 20:57 |
Pandora: "To by mne fakt ani v lázních nenapadlo."
No vidíš, a já jsem s v lázních nikdy tak nenudila, abych myslela na babinet :D :supr:
|
| Zklamaná — 27. 8. 2009 21:08 |
Nharte napsal(a):Psala si smrtelná choroba. Smrtelná choroba je jiná než těžká a chronická. Je to dost zásadní rozdíl. Viz např příběh Ivany.
nemoc, kdy se prostě bez pomoci neobejde - jiné nemoci jsou prostě jiné nemoci a dá ses nimi běžně žít. Vzala si v úvahu Ivanu - ta myslím psala o depresích - i to se dá léčit a není to smrtelné. Pokud by partner s depresemi stíhal mě mlátit, zlejt se ja carskej kurýr a naházet výplatu do automatu - není deprese smrtelná a ani těžká a odcházím. Neznám všechny těžké a smrtelné nemoci, co by mě velely s partenrem zůstat - možná ty si vedeš nějaký seznam. Já bych řešila až na to přijde.
|
| hirondel — 27. 8. 2009 22:21 |
Nharte napsal(a):No hlavně, že je morální pořídit si každé dítě s jiným chlapem- víte vůbec jaký jim děláte do života bordel (ať si každý říká, co chce, tak stabilní dětství a hlavně otcovská figura jsou pro život stejně zásadní jako ta mateřská.
:co: Takovy nazor se jen tak nevidi. To si Narthe totiz podle mne muze delat jenom prcu,jinak to nevidim. :jojo:
|
| zuzi777a — 27. 8. 2009 22:31 |
hirondel napsal(a):Nharte napsal(a):No hlavně, že je morální pořídit si každé dítě s jiným chlapem- víte vůbec jaký jim děláte do života bordel (ať si každý říká, co chce, tak stabilní dětství a hlavně otcovská figura jsou pro život stejně zásadní jako ta mateřská.
:co: Takovy nazor se jen tak nevidi. To si Narthe totiz podle mne muze delat jenom prcu,jinak to nevidim. :jojo:
Víš, že mě to také napadlo... :jojo: Právě proto jsem zareagovala... Protože na vláknu o moralistech, morálce a žárlivcích je to takové "štěpné" prohlášení.... :jojo: Docela by mě zajímalo, pokud je to míněno vážně, zda také na něco žárlí , moralistka jedna poschovávaná... :lol:
|
| hirondel — 27. 8. 2009 22:53 |
zuzi777a napsal(a):hirondel napsal(a):Nharte napsal(a):No hlavně, že je morální pořídit si každé dítě s jiným chlapem- víte vůbec jaký jim děláte do života bordel (ať si každý říká, co chce, tak stabilní dětství a hlavně otcovská figura jsou pro život stejně zásadní jako ta mateřská.
:co: Takovy nazor se jen tak nevidi. To si Narthe totiz podle mne muze delat jenom prcu,jinak to nevidim. :jojo:
Víš, že mě to také napadlo... :jojo: Právě proto jsem zareagovala... Protože na vláknu o moralistech, morálce a žárlivcích je to takové "štěpné" prohlášení.... :jojo: Docela by mě zajímalo, pokud je to míněno vážně, zda také na něco žárlí , moralistka jedna poschovávaná... :lol:
No, uvidime. :)
|
| ViktorkaLove — 27. 8. 2009 23:51 |
Tercila napsal(a):Helena: "O Zklamané: "... ale názory (nebo spíš jejich nositele), které neodpovídají těm jejím, okamžitě odsoudí jako špatné či přinejmenším podezřelé. Ani zrníčko snahy uznat, že někomu vyhovuje i jiný model..."
Heli, nezlob se, ale zdejší babinetí milenky snad bez náznaku protestu uznaly, že i Zklamané vyhovuje nějaký jiný model? - když ho tady kdysi předestřela? Obuly se do ní jak do Blahnika. Taková smršť protinázorů tady snad nikde jinde neproběhla - jako od těch tvých "uznalých" kolegyň-milenek.
Taky jim její názory "neodpovídají", proto jí to tady pořád dávají (hloupě) sežrat. Nevšimla jsem si, že by někdy daly najevo "uznání" s tím, že ona taky může mít pravdu (třeba v jiné fázi prožívání života, do které ony teprve přijdou). Ne všechny věrné obhájkyně domácího krbu se bojí odchodu partnera, jak se mylně domnívá Pandora. Taky to můžou být ženský, který si něco zažily a na rozdíl od těch (pardon, ono je to prostě krátké a výstižné slovo) "rozhoďnožek" si doma toho svého partnera váží (asi mají za co, na rozdíl od těch, které se momentálně v životě motají, mají doma muže, který jim nevyhovuje, ale nevědí, co s ním, nevědí ani, co bez něj, a jediné východisko vidí jen v nevěře).
Ostatně, je to jedna jedna. Pochopitelně nevěru bude považovat věrná ženská za špatnou (možná že dočasně), stejně jako její věrnosti se budou ty nevěrné vysmívat (taky jen do času) ;). Tak o co vlastně jde. Svým způsobem ze "svého pohledu" moralizují obě strany, jak ty věrné, tak i ty nevěrné. Nevidím v tom rozdíl, aspoň tady ne.
Je mi u zadní části, jak kdo ze zdejších přispěvatelek doopravdy žije, ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ? Hmmmmmmmmm, zvláštní posuzování.................;):) Jinak prosím nic ve zlém, zrovna Tebe ohledně té diskutované nevěry asi nejvíc chápu, i když bych tak žít nechtěla. Dobrou noc a hezký čtvrtek.
Mám obrovský časový deficit ve čtení tohoto, pro mne zajímavého vlákna... většinou nekopíruju celé, a takhle dlouhé příspěvky, ale tenhle tvůj, Terci, je fakt perla. :godlike: :supr: (tady ani netřeba "vytučňovat", páč důležité je každičké slovo... Možná TOHLE mělo být v záhlaví vlákna vhodněji, než polemika pana "dra", nebo kdože to je...) Smekám. A mám tě čim dál, tim víc v oblibě...
|
| ViktorkaLove — 27. 8. 2009 23:58 |
A ještě jedna poznámka: Pokud jde o rozdílné názory (třeba opravdu na opačných pólech, protichůdné...), jak je možné "uznat" možnost, že i "ten opačný" je pravdivý? Když jsem přesvědčena, že věrnost je nutná, žárlivost zbytečná a moralizování směšné, jak mohu uznat, že se mýlím a někdo jiný, s jiným názorem, má pravdu? Existuje tolerance ve smyslu: Když jsem o něčem skálopevně přesvědčen, MUSÍM připouštět, že se mýlím?
|
| ViktorkaLove — 28. 8. 2009 0:29 |
laureene napsal(a):... je tu nějaká milenka/milenec, kteří upřímně řeknou: Je (bylo) mi v tom opravdu dobře a cítím (cítil/a jsem), že to co dělám je správné? Nešlo (by) to udělat líp?
:godlike: Ano. To by mně taky zajímalo... :jojo: :kapitulation:
|
| ViktorkaLove — 28. 8. 2009 0:42 |
Pandorraa napsal(a):Morální člověk nesoudí a nevykřikuje do světa, jak on BY NIKDY... Morální člověk svoji "morálnost" nestaví na piedestál, on ji žije a to především tím, že vůči ostatním je tolerantní.
Pravda. Ovšem vytučněné je omyl. Morální člověk nemůže být vůči nemorálním věcem tolerantní..., a svůj nesouhlas s nimi dává najevo dle svých schopností... odsouzením, laskavým upozorněním... a pod. :jojo:
|
| x21365 — 28. 8. 2009 0:42 |
:lol::lol::lol: .... tak povídej Viktorko ;):lol::lol: , když nebudeš dělat jen nábor ale pohovoříš o vlastních zkušenostech , tak to asi i milenky budou jen koukat ;) , teda samozřejmě že jsi morální ...
|
| ViktorkaLove — 28. 8. 2009 0:46 |
Pandorraa napsal(a):Mikeš napsal(a):Tercila napsal(a):Je mi u zadní části, jak kdo ze zdejších přispěvatelek doopravdy žije, ale už mi tedy fakt vadí, že při těchto diskuzích kdo se peleší, je tady vnímán jako polobůh (protože i Ty mezi ně momentálně patříš), a kdo na tohle nemá z jakýchkoliv důvodů žaludek, je kritizován těmi, které Ty považuješ za UZNALÉ?
Ono je to oboustranné, Terci... takový malý džihád mezi rozhoďnožkami a místním Talibanem... :D
Já spíš žasnu nad tou vnitřní interpertací - "je vnímán jako polobůh"? No to jsou mi ale věci. To by mne fakt ani v lázních nenapadlo. Stejně tak jako ono "se peleší". Tak málo stačí vševědoucí, úžasné, skvělé, přirozeně chytré a prostě jen Pandoře, aby byla hned "doma" :D :D :D
... chybí tam slovo "ubohé"... v obou smyslech :usch:
|
| x21365 — 28. 8. 2009 0:52 |
Babinetí morální přelude :lol::lol::lol: Poslyš, Hirondel, ty vlaštovko :D hezkých písmenek, proč se tu potloukáš , vlastně ?? Zbytečná otázka , že , ale , pokud vím, psala ji , že s nevěrou zkušenost nemáš, ani z jedné strany , děti asi také ne , máš partnera , aspon ?? Jen vždy vypíchneš na jakémkoli tématu větu, která Tě zřejmě osloví, napíšeš k ní komentář se spoustou otázek , ale k věci nic. Házíš hezká moudra a věty , mnohdy i částečně pravdivá ale žiješ ty taky vůbec ??? jediné co víme, že nepolykáš , ani potravu :lol::lol: ,protože to by ses raději pozvracela. To já jen tak, na okraj, že nemáš třeba vlastní filozofické téma nebo duchovní , poletuješ kde se dá . By ses taky nad sebou měla zamyslet , nebo začni něco dělat, třeba si najdi milence. ;):lol:
|
| ViktorkaLove — 28. 8. 2009 1:02 |
Pandorraa napsal(a):Tercila napsal(a):Heli, já Ti rozumím, jistě že jde "jenom" o rozdílné názory, ale s prominutím, vy (uznalé) jste Zklamče v nahlížení na správnost svého/vašeho života neodpustily ani písmeno. Především vy jste se tady nesrovnaly s tím jejím "nožem". Ale ono je to v životě úplně normální, že někdo, kdo chce, aby se ostatní srovnali, se sám nesrovná :D.
V duchu předchozího dotazu se taky ptám: kdo se to nesrovnal?
Ptáš se správně. Ještě tak umět si sama pro sebe odpovědět...
|
| ViktorkaLove — 28. 8. 2009 1:07 |
Misa II napsal(a)::lol::lol::lol: .... tak povídej Viktorko ;):lol::lol: , když nebudeš dělat jen nábor ale pohovoříš o vlastních zkušenostech , tak to asi i milenky budou jen koukat ;) , teda samozřejmě že jsi morální ...
Ještě by bylo potřeba dodat "tema" dotazu, krásko...
|
| ViktorkaLove — 28. 8. 2009 1:15 |
Miši napsal(a):........."Kdo tvrdí, že nezažárlil nikdy na partnera, kterého opravdu hluboce miloval, podle mne lže." .........
Myslím, že tohle je mylná věta. Právě naopak.... ten, kdo nežárlí, miluje partnera opravdově....
:jojo:
|
| ViktorkaLove — 28. 8. 2009 1:23 |
zuzi777a napsal(a):Zachytila jsem zmínku o počítání tatínků.... :P Myslím, že to je záležitost , která se mě bezprostředně týká. Moje děti mají každé jiného tatínka, nikdy jsem před nimi nemusela jejich otce schazovat ( pokud se tomu tak stalo, schodili se dotyční pánové sami), nikdy jsem jim nemotala hlavičky nocováním přechodných "převoznických" strýčků, nikdy jsem jim nebránila se se svými otci stýkat, nikdy jsem tatíky nepomlouvala před nimi... Oba dospěláci mají jasno ve vztahu k otci, nejměnší tátu má. Mohla bych mít ještě pět dětí a každé s jiným tátou aniž bych svým dětem vkládala do výchovy podvod partnera jako běžnou životní rutinu, lež jako pravidlo ( byť milosrdnou) přetvářku jako model vztahu... Nevím, jak se v životě potlučou- jsou to jejich životy. Jen vím, že jsem dělala vždycky všechno podle nejlepšího svědomí a s dobrou vůlí zachovat jim domov, kam se budou rádi vracet... Zatím to funguje. Ti starší se mi vrací( i spartnery a jejich kamarády), na sebe vzájemně nežárlí,podporují se, mého partnera mají rádi. Co by člověk mohl chtít víc. Možná ( zcela určitě ) jsem někde udělala chyby ve výchově- syn je moc velký dobrák, dcera je paličatá, nejmladší bude na 100% rozmazlený.. Ale kdo chyby nedělá? - S tím se porovnám...:jojo:
Pokud někdo dělá dětem v životě bordel, jsou to ti zadaní skokani z postele do postele- ať už dámy, nebo pánové... Berou svým dětem jistotu domova, seznamují je natvrdo s přechodnými partnery, nebo zanášejí a neberou ohled na svého partnera natož na svoje potomky......
Nevím jak moc je to morální nebo nemorální- je mi to fuk. Modely rodin, kde si každý hraje na svém písečku jsou možná horší volba a horší "bordel v hlavě dětí " než když zůstane jeden rodič s kupkou potomků "udělaných" s více partnery, ale vychovávaných s vzájemnou úctou a láskou....
To jsem napsala já? Ne, vim to proto, že mám "dodatek": Není mi fuk, "jak moc je to morální", ptz. pro mne to je morální až tak moc, že jsem na to hrdá... a svým různým dětem od různých tatínků jsem to "zakódovala do jejich hlaviček" jako nejsvatější věc na světě... a ani jedna, ať jsou jakékoliv, nikdy vůči tomu neměla žádnou výhradu... a myslím (a na to jsem hrdá taky), že to bude (chválabohu) prezentovat dál..., svým dětem, a celému svému okolí taky...
|
| helena — 28. 8. 2009 8:01 |
Proč ženy, které byly či jsou milenkami tolik dráždí někdo, kdo to má jinak? Proč ženy, které nebyly, nejsou a nikdy by nemohly být milenkami tolik dráždí ty druhé? Cítí se potencionálně ohrožené jejich existencí? Aneb - to, že se vyskytují, znamená, že i toho "mého" můžou klofnout. Vadí jim, že i v "nemravném a nemorálním pelešení se" můžou být spokojené? Rozčiluje je, že se nechovají podle obecného úzu? Nebo jsou to kyselé hrozny?
|
| laureene — 28. 8. 2009 9:02 |
Helčo, promiň, ale to není odpověď na mou otázku...
|
| hirondel — 28. 8. 2009 9:11 |
ViktorkaLove napsal(a):A ještě jedna poznámka: Pokud jde o rozdílné názory (třeba opravdu na opačných pólech, protichůdné...), jak je možné "uznat" možnost, že i "ten opačný" je pravdivý?
Jedine tak,ze obe zucastnene strany si uvedomi,uznaji,ze pravdu maji vsichni a zaroven nikdo. :)
ViktorkaLove napsal(a):Když jsem přesvědčena, že věrnost je nutná, žárlivost zbytečná a moralizování směšné, jak mohu uznat, že se mýlím a někdo jiný, s jiným názorem, má pravdu? Existuje tolerance ve smyslu: Když jsem o něčem skálopevně přesvědčen, MUSÍM připouštět, že se mýlím?
Kdyz ma kazdy zucasteny z obou stran sve vlastni presvedceni-tezko muze uznat ze se myli a ze pravdu ma ten druhy. On ne. :) Zda se ze zadna takova tolerance neexistuje,ze clovek musi pripostet ze se myli,pokud je dnes o sve pravde skalopevne presvedcen.
Clovek nemusi,ale muze-ma potencial pochopit ze stejne tak, jak on sam dnes presvedceny o sve pravde,stejne tak je i ten druhy s protichudnym nazorem presvedceny o te sve. Tady v tuhle chvili je jasne ze neexistuje zadna moznost jak se domluvit na jednom nazoru kdyz jsou "opacne" ,existuje jen moznost tolerovat neci protichudnou cestu. :)
To ale znamena pratele :D ,ze nikdo z obou stran nemuze tvrdit, ze jeho pravda je ta Jedina i kdyby byl sebevic dnes presvedcen. Protoze dnes je dnes a jaky bude zitrejsi presvedceni to ukaze cesta,zmena,zivot. :)
|
| hirondel — 28. 8. 2009 9:21 |
Misa II napsal(a):Babinetí morální přelude :lol::lol::lol: Poslyš, Hirondel, ty vlaštovko :D hezkých písmenek, proč se tu potloukáš , vlastně ?? Zbytečná otázka , že , ale , pokud vím, psala ji , že s nevěrou zkušenost nemáš, ani z jedné strany , děti asi také ne , máš partnera , aspon ?? Jen vždy vypíchneš na jakémkoli tématu větu, která Tě zřejmě osloví, napíšeš k ní komentář se spoustou otázek , ale k věci nic. Házíš hezká moudra a věty , mnohdy i částečně pravdivá ale žiješ ty taky vůbec ??? jediné co víme, že nepolykáš , ani potravu :lol::lol: ,protože to by ses raději pozvracela. To já jen tak, na okraj, že nemáš třeba vlastní filozofické téma nebo duchovní , poletuješ kde se dá . By ses taky nad sebou měla zamyslet , nebo začni něco dělat, třeba si najdi milence. ;):lol:
:offtopic:
To je teda otazka Miso proc se tu potloukam. :D Je to zbytecna otazka ,to ano. :) Partnera mam. :) Vidis-odpovidam. :dudlik: Stale pisu k veci,ze to treba nevidis to je vec jina. :) Ziju a moc krasne. Polikam potravu pro zakladni obzivu. :lol:
Poletuju kde se da -ano, mas pravdu a to se me libi ze vsho nejvic. :) Jinak ten zbytek uz nech na me. ;)
|
| helena — 28. 8. 2009 9:27 |
laureene, já ti taky nechtěla odpovídat  Tvoje otázka mě jen inspirovala k otázkám dalším... možná jen řečnickým, nečekám odpovědi.
|
| laureene — 28. 8. 2009 10:08 |
A to mě by ty odpovědi docela zajímaly...jak by se ve své podstatě "hrozně moc" lišily od toho, co je vytýkáno těm zabedněným "moralistům". :D :D :D
|
| Pandorraa — 28. 8. 2009 10:17 |
ViktorkaLove napsal(a):Pandorraa napsal(a):Morální člověk nesoudí a nevykřikuje do světa, jak on BY NIKDY... Morální člověk svoji "morálnost" nestaví na piedestál, on ji žije a to především tím, že vůči ostatním je tolerantní.
Pravda. Ovšem vytučněné je omyl. Morální člověk nemůže být vůči nemorálním věcem tolerantní..., a svůj nesouhlas s nimi dává najevo dle svých schopností... odsouzením, laskavým upozorněním... a pod. :jojo:
jj Viktorko, zlatá slova :D Hlavně, že ODSOUZENÍM a pak taky LASKAVÝM UPOZORNĚNÍM. Laik žasne, odborník se diví :lol::lol::lol:
|
| Pandorraa — 28. 8. 2009 10:19 |
ViktorkaLove napsal(a):Pandorraa napsal(a):Tercila napsal(a):Heli, já Ti rozumím, jistě že jde "jenom" o rozdílné názory, ale s prominutím, vy (uznalé) jste Zklamče v nahlížení na správnost svého/vašeho života neodpustily ani písmeno. Především vy jste se tady nesrovnaly s tím jejím "nožem". Ale ono je to v životě úplně normální, že někdo, kdo chce, aby se ostatní srovnali, se sám nesrovná :D.
V duchu předchozího dotazu se taky ptám: kdo se to nesrovnal?
Ptáš se správně. Ještě tak umět si sama pro sebe odpovědět...
Aha, takže Viktorka se nesrovnala. Jenže to pro mne není žádná novina :D
|
| Zklamaná — 28. 8. 2009 10:27 |
Pandorraa napsal(a):Aha, takže Viktorka se nesrovnala. Jenže to pro mne není žádná novina :D
:rolleyes: to je odsouzení? laskavé upozornění? dedukce? domněnka? jistota? možná? asi? určitě? jistojistě? Nabeton? myslíš si? Víš? tušíš?
|
| hirondel — 28. 8. 2009 10:35 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Aha, takže Viktorka se nesrovnala. Jenže to pro mne není žádná novina :D
:rolleyes: to je odsouzení? laskavé upozornění? dedukce? domněnka? jistota? možná? asi? určitě? jistojistě? Nabeton? myslíš si? Víš? tušíš?
A nebo= zase ta projekce. A nebo= clovek ktery rad mluvi o minulosti,jakoby chtel rict,ze zivot neprochazi zmenou a Vesmir a vsechno v nem neni v pohybu. :)
|
| Pandorraa — 28. 8. 2009 13:21 |
hirondel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Aha, takže Viktorka se nesrovnala. Jenže to pro mne není žádná novina :D
:rolleyes: to je odsouzení? laskavé upozornění? dedukce? domněnka? jistota? možná? asi? určitě? jistojistě? Nabeton? myslíš si? Víš? tušíš?
A nebo= zase ta projekce. A nebo= clovek ktery rad mluvi o minulosti,jakoby chtel rict,ze zivot neprochazi zmenou a Vesmir a vsechno v nem neni v pohybu. :)
Je to REAKCE, milé žákyňky, reakce na AKCI. I když zdaleka ne stejná, jako ta vaše :D Už je to jasnější, nebo ještě pořád furtum furt nic?
|
| Zklamaná — 28. 8. 2009 13:25 |
Pandorraa napsal(a):hirondel napsal(a):Zklamaná napsal(a): :rolleyes: to je odsouzení? laskavé upozornění? dedukce? domněnka? jistota? možná? asi? určitě? jistojistě? Nabeton? myslíš si? Víš? tušíš?
A nebo= zase ta projekce. A nebo= clovek ktery rad mluvi o minulosti,jakoby chtel rict,ze zivot neprochazi zmenou a Vesmir a vsechno v nem neni v pohybu. :)
Je to REAKCE, milé žákyňky, reakce na AKCI. I když zdaleka ne stejná, jako ta vaše :D Už je to jasnější, nebo ještě pořád furtum furt nic?
Já ták samozvaná pančitelko s přirozenou autoritou (:lol:) - ono je to jednou tak a podruhé jinak, ale vždy, jak se hodí do krámu, že jo? :gloria:
To víš, že je to čím dál tím jasnější (te´d jde o to, co, že? :vissla:)
|
| hirondel — 28. 8. 2009 13:26 |
Ted si me fakt rozesmala :lol:
Tak ja se Te taky zpetne zeptam zakynko-uz je Ti to jasnejsi vsechno nebo jeste furt nic? :D
|
| Zklamaná — 28. 8. 2009 13:32 |
hirondel napsal(a):Ted si me fakt rozesmala :lol:
Tak ja se Te taky zpetne zeptam zakynko-uz je Ti to jasnejsi vsechno nebo jeste furt nic? :D
Protože mi není jasné, koho se ptáš :lol: tak za sebe ti říkám, že něco mi je tutově jasnější a něco furt a furt ne (třeba to, proč už Pandora to nevzdá a nepřestane s vyučováním Zklamané - vždyť při své inteligenci by to už měla dávno zahodit :cool:)
|
| hirondel — 28. 8. 2009 16:35 |
Zklamaná napsal(a):Protože mi není jasné, koho se ptáš :lol: ....
Jeste ze tam za tim mas toho chechatvyho. :D
|
| PavlaH — 28. 8. 2009 21:43 |
Morální člověk neodsuzuje a neupozornuje. A je tolerantní, protože ví, že jaký si to kdo udělá, takový to má. Maximálně je schopen upozornit na to, že ON to má jinak. Ale proto, že druhý činí JINAK, proto se s ním nemusí přestat bavit ani mu dokazovat, že jedině ON má pravdu.
|
| lupina montana — 28. 8. 2009 21:56 |
ViktorkaLove napsal(a):laureene napsal(a):... je tu nějaká milenka/milenec, kteří upřímně řeknou: Je (bylo) mi v tom opravdu dobře a cítím (cítil/a jsem), že to co dělám je správné? Nešlo (by) to udělat líp?
:godlike: Ano. To by mně taky zajímalo... :jojo: :kapitulation:
Tady ;) Ale nechcete, abych to řekla o VŠECH svých úletech, doufám? :co: Satčí většina? :vissla:
|
| x62358 — 29. 8. 2009 0:59 |
ViktorkaLove napsal(a):laureene napsal(a):... je tu nějaká milenka/milenec, kteří upřímně řeknou: Je (bylo) mi v tom opravdu dobře a cítím (cítil/a jsem), že to co dělám je správné? Nešlo (by) to udělat líp?
:godlike: Ano. To by mně taky zajímalo... :jojo: :kapitulation:
Ano :)
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 10:01 |
hirondel napsal(a):Clovek nemusi,ale muze-ma potencial pochopit ze stejne tak, jak on sam dnes presvedceny o sve pravde,stejne tak je i ten druhy s protichudnym nazorem presvedceny o te sve. Tady v tuhle chvili je jasne ze neexistuje zadna moznost jak se domluvit na jednom nazoru kdyz jsou "opacne" ,existuje jen moznost tolerovat neci protichudnou cestu. :)
To ale znamena pratele :D ,ze nikdo z obou stran nemuze tvrdit, ze jeho pravda je ta Jedina i kdyby byl sebevic dnes presvedcen. Protoze dnes je dnes a jaky bude zitrejsi presvedceni to ukaze cesta,zmena,zivot. :)
Vidíš, Hir, a já zas myslím, a "jsem skálopevně přesvědčena", že někdo to tvrdit může, a oprávněně, ptz. ji prostě MÁ (=pravdu) :kapitulation:
|
| hirondel — 29. 8. 2009 10:07 |
ViktorkaLove napsal(a):Vidíš, Hir, a já zas myslím, a "jsem skálopevně přesvědčena", že někdo to tvrdit může, a oprávněně, ptz. ji prostě MÁ (=pravdu) :kapitulation:
Vidis, Viki, :) a ja Ti na to reknu, vim ze existuje univerzalni a Jedina pravda. To je ta o ktere mluvis Ty? Kdo ji teday MA? :)
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 10:10 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Aha, takže Viktorka se nesrovnala. Jenže to pro mne není žádná novina :D
:rolleyes: to je odsouzení? laskavé upozornění? dedukce? domněnka? jistota? možná? asi? určitě? jistojistě? Nabeton? myslíš si? Víš? tušíš?
A hlavně... ten "pravej" reagoval přesně podle svých zrcadlových teorií... chi-chi :rock:
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 10:21 |
hirondel napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):Vidíš, Hir, a já zas myslím, a "jsem skálopevně přesvědčena", že někdo to tvrdit může, a oprávněně, ptz. ji prostě MÁ (=pravdu) :kapitulation:
Vidis, Viki, :) a ja Ti na to reknu, vim ze existuje univerzalni a Jedina pravda. To je ta o ktere mluvis Ty? Kdo ji teday MA? :)
Stvořitel... a poté ten, kdo se s ní ztotožnil...
|
| hirondel — 29. 8. 2009 10:45 |
ViktorkaLove napsal(a):Stvořitel... a poté ten, kdo se s ní ztotožnil...
Viki,ano pochopila jsem Te ze mluvis o tomhle. :) Ja se ale ptam kdo z tech dvou stran je ten kdo se ztotoznil s univerzalni Pravdou. ? :)
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 11:02 |
hirondel napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):Stvořitel... a poté ten, kdo se s ní ztotožnil...
Viki,ano pochopila jsem Te ze mluvis o tomhle. :) Ja se ale ptam kdo z tech dvou stran je ten kdo se ztotoznil s univerzalni Pravdou. ? :)
Ten, kdo o ní nemá ŽÁDNÉ pochybnosti... a tim pádem ani problémy ji žít. Čestně. Bez výhrad...
|
| Pandorraa — 29. 8. 2009 11:16 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):hirondel napsal(a): A nebo= zase ta projekce. A nebo= clovek ktery rad mluvi o minulosti,jakoby chtel rict,ze zivot neprochazi zmenou a Vesmir a vsechno v nem neni v pohybu. :)
Je to REAKCE, milé žákyňky, reakce na AKCI. I když zdaleka ne stejná, jako ta vaše :D Už je to jasnější, nebo ještě pořád furtum furt nic?
Já ták samozvaná pančitelko s přirozenou autoritou (:lol:) - ono je to jednou tak a podruhé jinak, ale vždy, jak se hodí do krámu, že jo? :gloria:
To víš, že je to čím dál tím jasnější (te´d jde o to, co, že? :vissla:)
Zklamčo, chápu, že tobě pořád ještě nedošlo, že se učíme stále a jeden od druhého každou vteřinou ;) Role žáků a učitelů si "prohazujeme" denodenně a naprosto spravedlivě. Nebereš to? no proto ti to asi pořád nejde, že? A nejen tobě.
Nicméně už dávno není fascinující pozorovat, jak právě vy dvě "se objímáte a podpíráte" na stejném "schodě". Byť jedna manifestuje hrubou hmotu a druhá jemné duchovno, platí tu jedna za 18, druhá bez dvou za 20 :lol: Kvalitu těch počtů naprosto nesoudím, to je vaše odžitá úrověň a já vím houby, jakou máte hostorii, ani mne to momentálně nezajímá. Jenže ve svém snažení však ošálíte málokoho :jojo:
Jen by se to už chtělo z toho schodu konečně pohnout, právě na tomhle "schůdku" je totiž, jak tak koukám, dost velká tlačenice :jojo:, tak ať holky zase nespadnete, to by byla škoda, BI. Nu a jak to udělat? Však vy si holky šikovný poradíte :supr: A mrskněte sebou, ať se můžete vrátit k tématu žárlivců a moralistů něčím přínosnějším než tím, co předvádíte.
Protože milé dámy, řekněme si to upřimně: kdybyste byly tím, čím tu tvrdíte, že jste, buď byste toto vlákno nonšalantně minuly a nebo ho obohatily něčím jiným, než neustálým řešením mé osoby.
Tak si přestaňte už nabíhat na vidle, nedržím je já, ale vy samy, ještě jste si nevšimly? Já vám s tím helfnu, ale jak, to vám neřeknu, nicméně to brzy samy poznáte :jojo:
Takže: téma zní - žárlivci a moralisté. Má k tomu někdo ještě něco konstruktivního?
|
| Zklamaná — 29. 8. 2009 11:50 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a): Je to REAKCE, milé žákyňky, reakce na AKCI. I když zdaleka ne stejná, jako ta vaše :D Už je to jasnější, nebo ještě pořád furtum furt nic?
Já ták samozvaná pančitelko s přirozenou autoritou (:lol:) - ono je to jednou tak a podruhé jinak, ale vždy, jak se hodí do krámu, že jo? :gloria:
To víš, že je to čím dál tím jasnější (te´d jde o to, co, že? :vissla:)
Zklamčo, chápu, že tobě pořád ještě nedošlo, že se učíme stále a jeden od druhého každou vteřinou ;) Role žáků a učitelů si "prohazujeme" denodenně a naprosto spravedlivě. Nebereš to? no proto ti to asi pořád nejde, že? A nejen tobě.
Nicméně už dávno není fascinující pozorovat, jak právě vy dvě "se objímáte a podpíráte" na stejném "schodě". Byť jedna manifestuje hrubou hmotu a druhá jemné duchovno, platí tu jedna za 18, druhá bez dvou za 20 :lol: Kvalitu těch počtů naprosto nesoudím, to je vaše odžitá úrověň a já vím houby, jakou máte hostorii, ani mne to momentálně nezajímá. Jenže ve svém snažení však ošálíte málokoho :jojo:
Jen by se to už chtělo z toho schodu konečně pohnout, právě na tomhle "schůdku" je totiž, jak tak koukám, dost velká tlačenice :jojo:, tak ať holky zase nespadnete, to by byla škoda, BI. Nu a jak to udělat? Však vy si holky šikovný poradíte :supr: A mrskněte sebou, ať se můžete vrátit k tématu žárlivců a moralistů něčím přínosnějším než tím, co předvádíte.
Protože milé dámy, řekněme si to upřimně: kdybyste byly tím, čím tu tvrdíte, že jste, buď byste toto vlákno nonšalantně minuly a nebo ho obohatily něčím jiným, než neustálým řešením mé osoby.
Tak si přestaňte už nabíhat na vidle, nedržím je já, ale vy samy, ještě jste si nevšimly? Já vám s tím helfnu, ale jak, to vám neřeknu, nicméně to brzy samy poznáte :jojo:
Takže: téma zní - žárlivci a moralisté. Má k tomu někdo ještě něco konstruktivního?
Pandoro, na jednu velkou a jistě uznáš závažnou věc si zapoměla - a to, že každý, když už se stále "učí" tak si své učitele vybírá a také si vybírá téma, čemu se chce naučit. Nikoliv, že přijde samozvaný učitel, hrající si na vševědoucího a bude práskat rákoskou o stůl a tlouct "své pravdy" do hlavy těm, kdo o ně nestojí. Každý, když už se učí si najde svou cestu, kterou se vydá a taky nemusí každý chtít dosáhnout stejné mety, každý tu svou spokojenost svého žití vidí někde jinde. Nevím, jaká je tlačenice na schodě, kde stojím já - možná je tam ta tlačenice proto, že někdo má stejný, či podobný náhled na žití. U tebe na schodě tlačenice není ? - může to znametat tři věci - si hodně dál (o čem sama hodně pochybuju, nemáš v sobě ten punc všeobjímající lásky pro vše živé), nebo si hodně pozadu, a nebo - čemuž se dost přikláním, si na stejném schodě jak všichni, jen se mermomocí snažíš zvednout nohu a udělat ten krok, co máš "vyčtený", ale vlastní síla vnitřích pocitů a impulsů ti na tu nohu přivázala olověnou kouli. Až začneš žít podle toho, co jsi četla a čemu chceš věřit, pak možná o ten stupínek popostoupíš. Zatím se tlačíš s námi všemi tady - jen tvoje pýcha křičí po písmenkách, že chceš být učitel. Já ti říkám - že jím nejsi - nemáš ZATÍM NA TO tím učitelem být. A jak to vím? Stačí číst tebe, stačí číst reakce na tebe.
No a teď k těm žárlivcům a moralistům - řekni nám tady něčo přínosného sama ZA SEBE, nïkoliv, vyčtené a zkopírované úrývky z knih, řekni to VLASTNÍMI slovy, jak to cítíš, proč to cítíš a proč kupříkladu sama moralizuješ, soudíš a odsuzuješ. Tak - máš pole působnosti, předveď sebe v plné kráse....já vím, že nepředvedeš, protože se umíš akorát "předvádět"
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 12:04 |
Zklamaná napsal(a):...No a teď k těm žárlivcům a moralistům...
Žárlivec může být i ten, kdo "se vzteká", že někdo s jiným pojetím života, nebyl zadupán do země... A moralista ten, kdo vyřvává: Ty nejsi vůbec tolerantní, páč můj "geniální pohled na svět" přehlížíš... :grater:
|
| Rozmarila — 29. 8. 2009 12:10 |
Zklamaná napsal(a):
Zatím se tlačíš s námi všemi tady - jen tvoje pýcha křičí po písmenkách, že chceš být učitel. Já ti říkám - že jím nejsi - nemáš ZATÍM NA TO tím učitelem být. A jak to vím? Stačí číst tebe, stačí číst reakce na tebe.
Přesně tak, takových rádoby učitelů jsem tu viděla víc (např.Crabat ) a navzájem se podporují v tom jak jsou daleko a jaká jsou elita proti ostatním .......:):):)Takže nezasvěcenný tomu pak spíš uvěří..... a naivně opakuje jejich věty s úctou :):)
|
| hirondel — 29. 8. 2009 12:11 |
Pandora opet napsala tak dlouuuuuuhe story nebot nedokaze to jinak. Stale bez ustani se toci v tom kole,nevidi neb si stale a tentokrat naprosto dokonale stoji ve vyhledu. :styrka: A zda se ji sen,ta iluze se ne a ne rozplynot ale ona je to holka sikovna ona na to "jednou" sna prijde. :supr:
" .....chápu, že tobě pořád ještě nedošlo, že se učíme stále a jeden od druhého každou vteřinou Role žáků a učitelů si "prohazujeme" denodenně a naprosto spravedlivě. Nebereš to? no proto ti to asi pořád nejde, že? A nejen tobě."
Si me timhle opet vyborne pobavila. :supr: Jsi v tom cim dal lepsi. To je vskutku neuveritelny jak je mozne ze mas pocit ze tohle nam musis sdelit. :lol:
Ty vubec netusis natoz aby jsi vedela co se prave deje. Ne,nepresvedcila jsi me a ani me nemuzes presvedcis o opaku. Ver ci never,Ty na tohle nemas osalit toho koho by sis nejvic prala.Salis vsak dokonale sama sebe Ty sebeklame jeden. :pussa:
Ptam se Te k veci tedy. Kdo je moralista,kdo je zarlivec,dej me definici s kterou se ztotozni cely svet=kazdy. O cem to tu vlastne mluvis? :)
Tve vlakno jsme obohatili vsichni spolecne ,to ze to nevidis je Tva vec. :)
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 12:17 |
Rozmarila napsal(a):Přesně tak, takových rádoby učitelů jsem tu viděla víc ... a navzájem se podporují v tom jak jsou daleko a jaká jsou elita proti ostatním .......:):):)Takže nezasvěcenný tomu pak spíš uvěří..... a naivně opakuje jejich věty s úctou :):)
Jak který, že jo... :co: ale to úctivé "opakování" je zde dost časté... Blahoslaveni, duchem chudí... :grater: Ale dobře tak. Můj táta řikával: Kdo hledá, najde... :jojo: A když už jsme u těch "mouder"... Kdo včera stál (na piedestále? :gloria: ), dnes stojí opodál...
|
| hirondel — 29. 8. 2009 12:28 |
ViktorkaLove napsal(a):Ten, kdo o ní nemá ŽÁDNÉ pochybnosti... a tim pádem ani problémy ji žít. Čestně. Bez výhrad...
ViktorkaLove napsal(a):Když jsem přesvědčena, že věrnost je nutná, žárlivost zbytečná a moralizování směšné, jak mohu uznat, že se mýlím a někdo jiný, s jiným názorem, má pravdu? Existuje tolerance ve smyslu: Když jsem o něčem skálopevně přesvědčen, MUSÍM připouštět, že se mýlím?
Viki, kdyz je zena,(muz) presvedcena skalopevne o sve pravde,ze vernost neni nutna jak muze uznat ze se myli a nekdo jiny s protilehlym nazorem ma pravdu? Existuje pro takove lidi vubec moznost ze s jejich sklaopevnym presvedcenim o jejich pravde MUSI,dokazi pripoustet,ze se myli?
Nikdy je v te nevedomosti nemuze nikdo presvedcit ze je tomu jinak, nez podle jejich pravdy.
Proto jsem se ptala kdo muze byt tim z tech dvou protichudnych nazoru ten kdo ma pravdu univerzalni. Ver ze si to muzou myslet obe strany ze ji nasly. :)
|
| Zklamaná — 29. 8. 2009 12:49 |
Universální pravdu muzou mit vsichni - tu svoji. Universální pravda - ta jedna jediná je ta, že pokud každý člověk, žijící tak nějak v souladu se svým přesvědčením je se svým žitím spokojen, že jedná tak, aby byl spokojen a vždy tu svou pravdu upraví tak, aby dál byl spokojen. Někdo ji musí stále upravovat, někdo ji má neměnnou. Někdo je spokojen pouze sám se sebou, někdo ke spokojenosti potřebuje spokojenost i blízkých lidí. To, co se ventiluje tady, jsou akorát názory na svou pravdu a pravdy jiných. Nic jiného to není.
|
| hirondel — 29. 8. 2009 12:56 |
Zklamaná napsal(a):Universální pravdu muzou mit vsichni - tu svoji. Universální pravda - ta jedna jediná je ta, že pokud každý člověk, žijící tak nějak v souladu se svým přesvědčením je se svým žitím spokojen, že jedná tak, aby byl spokojen a vždy tu svou pravdu upraví tak, aby dál byl spokojen. Někdo ji musí stále upravovat, někdo ji má neměnnou. Někdo je spokojen pouze sám se sebou, někdo ke spokojenosti potřebuje spokojenost i blízkých lidí. To, co se ventiluje tady, jsou akorát názory na svou pravdu a pravdy jiných. Nic jiného to není.
Zklamco ,kdo z dvou protilehlych nazoru a pravd ma tu Univerzalni? :)
|
| Rozmarila — 29. 8. 2009 13:00 |
helena napsal(a):Proč ženy, které byly či jsou milenkami tolik dráždí někdo, kdo to má jinak? Proč ženy, které nebyly, nejsou a nikdy by nemohly být milenkami tolik dráždí ty druhé? Cítí se potencionálně ohrožené jejich existencí? Aneb - to, že se vyskytují, znamená, že i toho "mého" můžou klofnout. Vadí jim, že i v "nemravném a nemorálním pelešení se" můžou být spokojené? Rozčiluje je, že se nechovají podle obecného úzu? Nebo jsou to kyselé hrozny?
Tohle mě fascinuje na všech serverech jak zoufalky, co chodí se zadanýma se brání tím, že druhým píšou, že je ohrožujou, tím že by snad mohly klofnout jejich muže ........to je takový zoufalý pokus o to zvednout si cenu a namluvit si, že nejsem úplně dole :):)
|
| PavlaH — 29. 8. 2009 13:01 |
Zklamaná. tvůj pohled na to, co je pravda mě zaujal. Díky za něj. HOdně o tobě vypovídá.... Ty si asi hodně upravuješ vidění světa... Myslím, že tě čekají ještě hodně zajímavé životní zkušenosti.
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 13:02 |
hirondel napsal(a):Viki, kdyz je zena,(muz) presvedcena skalopevne o sve pravde,ze vernost neni nutna jak muze uznat ze se myli a nekdo jiny s protilehlym nazorem ma pravdu? Existuje pro takove lidi vubec moznost ze s jejich sklaopevnym presvedcenim o jejich pravde MUSI,dokazi pripoustet,ze se myli? ... Ver ze si to muzou myslet obe strany ze ji nasly. :)
Ano. Chápu tě, a pochopila jsem aj zbytek. A odpověď na tvoji otázku najdu. (Bude aj pro mne) Musím o tom přemýšlet.
|
| Zklamaná — 29. 8. 2009 13:02 |
hirondel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Universální pravdu muzou mit vsichni - tu svoji. Universální pravda - ta jedna jediná je ta, že pokud každý člověk, žijící tak nějak v souladu se svým přesvědčením je se svým žitím spokojen, že jedná tak, aby byl spokojen a vždy tu svou pravdu upraví tak, aby dál byl spokojen. Někdo ji musí stále upravovat, někdo ji má neměnnou. Někdo je spokojen pouze sám se sebou, někdo ke spokojenosti potřebuje spokojenost i blízkých lidí. To, co se ventiluje tady, jsou akorát názory na svou pravdu a pravdy jiných. Nic jiného to není.
Zklamco ,kdo z dvou protilehlych nazoru a pravd ma tu Univerzalni? :)
Nikdo - to by se musely shodnout ve 100% každý má tu svou subjektivní pravdu
|
| Zklamaná — 29. 8. 2009 13:03 |
PavlaH napsal(a):Zklamaná. tvůj pohled na to, co je pravda mě zaujal. Díky za něj. HOdně o tobě vypovídá.... Ty si asi hodně upravuješ vidění světa... Myslím, že tě čekají ještě hodně zajímavé životní zkušenosti.
To je co? Opět zastrašování - nevidíš, co my, ještě přijdou krušné chvíle? Ale jdi ty ;)
|
| Pandorraa — 29. 8. 2009 13:05 |
Rozmarila napsal(a):Zklamaná napsal(a):
Zatím se tlačíš s námi všemi tady - jen tvoje pýcha křičí po písmenkách, že chceš být učitel. Já ti říkám - že jím nejsi - nemáš ZATÍM NA TO tím učitelem být. A jak to vím? Stačí číst tebe, stačí číst reakce na tebe.
Přesně tak, takových rádoby učitelů jsem tu viděla víc (např.Crabat ) a navzájem se podporují v tom jak jsou daleko a jaká jsou elita proti ostatním .......:):):)Takže nezasvěcenný tomu pak spíš uvěří..... a naivně opakuje jejich věty s úctou :):)
Hele, nemáš ty mne náhodou v ignorovaných? Koukám, že se ti ty tvoje nicky nějak už pletou a ztrácíš přehled, takže děvče, tenhle nick spolu s dalším identifikovaným jsem zahrnula do tvé učební lekce taky :)
Jinak držte se tématu (a tím není, pokud jste si nevšimly, Pandora) ju? ;)
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 13:23 |
Pandorraa napsal(a):Jinak držte se tématu ... ju? ;)
:co: Proč komanduješ? :co:
|
| hirondel — 29. 8. 2009 13:30 |
Zklamaná napsal(a):Nikdo....každý.... ..... má tu svou subjektivní pravdu
:)
Ano. Protoze nase subjektivni "pravdy" , nase "já" a celý náš "život" je v nejzazší skutečnosti iluzí.
Pandoro, tohle se tesne dotyka vseho a tak tedy i Tveho vlakna a tedy Tve otazky v nadpisu.
|
| hirondel — 29. 8. 2009 13:35 |
Pandorraa napsal(a):takže děvče ,
Jinak držte se tématu (a tím není, pokud jste si nevšimly, Pandora) ju? ;)
Pozooooor uz prisly na radu devcata. :D :cool:
Ona to ma Pandora preci rada tocit tema jinam. Jednou na sebe podruhe na tu ,pak zase na ni a na nej a tak nooooo. :)
|
| ViktorkaLove — 29. 8. 2009 13:42 |
Hir, skoro jsem si "zavařila" mozek. Pan mě určitě "škrtne", ale napsat to musím. Otázka, kterou jsi mi před chvílí položila, je totiž pro mne otázkou znějící: Jak poznat, že má víra (v cokoliv), je ta pravá? Odpověď je těžká. Ale co jsem slíbil, slíbil jsem, tož splním... :pussa:
"V tomto tajemném vesmíru je jedna věc, kterou si může být člověk jistý. Člověk sám jistě není tou největší duchovní veličinou ve vesmíru... Ve vesmíru je přítomno cosi, co je duchovně větší než člověk sám... Cílem člověka je hledat spojení s tím, co je přítomno za jevy, a hledat to proto, aby uvedl své já v soulad s touto absolutní duchovní skutečností."
Toto jsem jenom opsala, ovšem je to "moudře a výstižně" vyjádřeno mé vnitřní nastavení...
A o odpovědi "vlastními slovy" mě, prosím, nech ještě přemýšlet...
|
| mashanka — 29. 8. 2009 13:53 |
Podle mě žárlivci nejsou moralisté. Jsou podle mě chlípnější, než osttatní, jenom nemají odvahu své chlípnosti skutečně dotáhnout k činům
|
| Nharte — 29. 8. 2009 15:05 |
Ohledně jemného brnění kolem vašich svatých žaloudků týkajících se mých vět říkám s Valmontem: "It´s beyond my control. It´s beyond my control. It´s beyond my control."
Ti kdo umí "hinduisky" si to mohou třeba nechat přeložit do jiné "ujištiny". Ti, co kopou kanalissimo, nechť zůstanou u rotace svých vlastních štěpných růžových závitků.
A pak si hlavně neotírejte ruce do těch vašich mnišských rouch, už by to nemuselo jít vyprat!
Jinak bohužel zklamaná a hirondel- v tomto vlákně jste svou aktivitou jednoznačně nejnadšenějšími žákyňkami. Gratuluji a žárlím. Spokojenost?:)
|
| mashanka — 29. 8. 2009 15:15 |
Rozmarila napsal(a):helena napsal(a):Proč ženy, které byly či jsou milenkami tolik dráždí někdo, kdo to má jinak? Proč ženy, které nebyly, nejsou a nikdy by nemohly být milenkami tolik dráždí ty druhé? Cítí se potencionálně ohrožené jejich existencí? Aneb - to, že se vyskytují, znamená, že i toho "mého" můžou klofnout. Vadí jim, že i v "nemravném a nemorálním pelešení se" můžou být spokojené? Rozčiluje je, že se nechovají podle obecného úzu? Nebo jsou to kyselé hrozny?
Tohle mě fascinuje na všech serverech jak zoufalky, co chodí se zadanýma se brání tím, že druhým píšou, že je ohrožujou, tím že by snad mohly klofnout jejich muže ........to je takový zoufalý pokus o to zvednout si cenu a namluvit si, že nejsem úplně dole :):)
:supr:
|
| mashanka — 29. 8. 2009 15:18 |
Pandorraa napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):Pandorraa napsal(a):Morální člověk nesoudí a nevykřikuje do světa, jak on BY NIKDY... Morální člověk svoji "morálnost" nestaví na piedestál, on ji žije a to především tím, že vůči ostatním je tolerantní.
Pravda. Ovšem vytučněné je omyl. Morální člověk nemůže být vůči nemorálním věcem tolerantní..., a svůj nesouhlas s nimi dává najevo dle svých schopností... odsouzením, laskavým upozorněním... a pod. :jojo:
jj Viktorko, zlatá slova :D Hlavně, že ODSOUZENÍM a pak taky LASKAVÝM UPOZORNĚNÍM. Laik žasne, odborník se diví :lol::lol::lol:
a ty osobně se divíš nebo žasneš ? Já jen, abych věděla, kdo je tady laik a kdo odborník - chci mít přehled :lol:
|
| lupina montana — 29. 8. 2009 18:17 |
Zklamaná napsal(a):PavlaH napsal(a):Zklamaná. tvůj pohled na to, co je pravda mě zaujal. Díky za něj. HOdně o tobě vypovídá.... Ty si asi hodně upravuješ vidění světa... Myslím, že tě čekají ještě hodně zajímavé životní zkušenosti.
To je co? Opět zastrašování - nevidíš, co my, ještě přijdou krušné chvíle? Ale jdi ty ;)
Nezastrašovala, slibovala ;) A kdoví, jestli nezáviděla.................?! :co::cool:
|
| PavlaH — 29. 8. 2009 19:05 |
Zklamaná, to byl jen komentář, jak tvoje slova vidím já, to ostatní si ty "upravila" ve svoji pravdu. Tak jednoduché to je.
Lupiš tajně doufám, že přijdou na řadu už jen krušné hory ;)
|
| Pandorraa — 29. 8. 2009 20:03 |
Tak to jsem fakt zvědavá, zda se tu ještě něco dozvím k tématu.
|
| hirondel — 29. 8. 2009 20:25 |
ViktorkaLove napsal(a): Cílem člověka je hledat spojení s tím, co je přítomno za jevy, a hledat to proto, aby uvedl své já v soulad s touto absolutní duchovní skutečností."
Toto jsem jenom opsala, ovšem je to "moudře a výstižně" vyjádřeno mé vnitřní nastavení...
Ano to je pekne formulovana veta. Libi se me a s ni se ztotoznuju. :)
|
| hirondel — 29. 8. 2009 20:26 |
Pandorraa napsal(a):Tak to jsem fakt zvědavá, zda se tu ještě něco dozvím k tématu.
Zvedavost je krasna vec. :)
|
| Zklamaná — 30. 8. 2009 10:49 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):PavlaH napsal(a):Zklamaná. tvůj pohled na to, co je pravda mě zaujal. Díky za něj. HOdně o tobě vypovídá.... Ty si asi hodně upravuješ vidění světa... Myslím, že tě čekají ještě hodně zajímavé životní zkušenosti.
To je co? Opět zastrašování - nevidíš, co my, ještě přijdou krušné chvíle? Ale jdi ty ;)
Nezastrašovala, slibovala ;) A kdoví, jestli nezáviděla.................?! :co::cool:
Ve spojení s předchozí větou ("ty si asi hodně upravuješ vidění světa") je věta "myslím, že tě čekají...." více jako zastrašení - něco jako "Jen počkej , Zajíci.." než slib krásných zítřků, byť uvedla slova "zajímavé životní zkušenosti". Ale opět, je to zase jen její vidění - mohla bych v té její poslední větě naopak vidět velké pozitivum...třeba to, nač právě myslím - a to by bylo super (nevíš, na co myslím) ;) Vždycky jde o to, co momentálně vidíš, na co myslíš, o čem přemýšlíš, nebo co ti v návaznosti v diskuzi předchozí (tady právě zde na Babi) takováto věta evokuje. V reálnéím životě to může být úplně jinak.
|
| Zklamaná — 30. 8. 2009 10:50 |
Pandorraa napsal(a):Tak to jsem fakt zvědavá, zda se tu ještě něco dozvím k tématu.
Co takhle k tématu rozvíjet vlastní názor? Proč čekáš na to, co se dpozvíš? Proč to čekáš?
|
| PavlaH — 30. 8. 2009 11:10 |
Zklamaná napsal(a):Vždycky jde o to, co momentálně vidíš, na co myslíš, o čem přemýšlíš, nebo co ti v návaznosti v diskuzi předchozí (tady právě zde na Babi) takováto věta evokuje. V reálnéím životě to může být úplně jinak.
TOhle je bezvadný postřeh. Akorát, že v reálném životě funguje naprosto stejně. Jen tam nereagujeme na nějakou diskuzi, nýbrž na činy a slova jiných lidí.
Velmi často moralista udělá takové tytyty a dodá oblíbenou vetu, to by se nemělo. Žárlivec přidá svůj strach a obavu o svůj "majeteček". A máme z toho docela pěkné psycho.
|
| Zklamaná — 30. 8. 2009 11:47 |
PavlaH napsal(a):Zklamaná napsal(a):Vždycky jde o to, co momentálně vidíš, na co myslíš, o čem přemýšlíš, nebo co ti v návaznosti v diskuzi předchozí (tady právě zde na Babi) takováto věta evokuje. V reálnéím životě to může být úplně jinak.
TOhle je bezvadný postřeh. Akorát, že v reálném životě funguje naprosto stejně. Jen tam nereagujeme na nějakou diskuzi, nýbrž na činy a slova jiných lidí.
Velmi často moralista udělá takové tytyty a dodá oblíbenou vetu, to by se nemělo. Žárlivec přidá svůj strach a obavu o svůj "majeteček". A máme z toho docela pěkné psycho.
ale tady jsme na té diskuzi ;) Já odpovídla, nebo psala názor na to, co se rozvíjelo zde - na diskuzi. A je to zase jen názor, že v reálu to může být stejné - a nebo také jiné - vždy záleží na okolnostech. Teď jsem na diskuzi - diskutuju tady s vámi - ale doma vás nemám, v reálném životě také pro mě neexistujete - tady mám kolem sebe jiné lidi, jiné diskuze, jiné a o něčem jiném komunikace.
|
| PavlaH — 30. 8. 2009 12:37 |
Víš, Zklamaná, teď nechápu tvoji odpověď. Pokusila jsem se zevšeobecnit hezkou myšlenku, kterou jsi napsala. A přenést na základní téma. Nevedu totiž diskuzi pouze s tebou. Zatímco ty možná vedeš diskuzi podle svých upravených pravd a pokoušíš se prosazovat svoji, mě o to nejde. Mě je to docela šumák. Jenže ted narážím na nepochopení.... co s tím Zklamaná, co s tím? BI
Zákon akce a reakce je základní fyzikální, cožpak ho lze popřít? Když platí ve fyzice, může platit i v psychologii, ne?
|
| x21365 — 31. 8. 2009 0:17 |
No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
|
| Jeňýk — 31. 8. 2009 0:34 |
Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Tak podivej se...... já například v životě nikdy nežárlil, jasný?!? Co mě ale teda fakt dost štve, že ty si tady klidně vykecáváš s ostatníma když jsi jednou napsala že miluješ MĚ! Takže tohle teda jednou provždy skončí a od příštího příspěvku chci vidět jen a jen slovíčka lásky určená měěéěéěéěéěéěéěéěé!!!!!!!!!!!! :butter: :butter: :dumbom: :grater: :grater: :P
|
| Pandorraa — 31. 8. 2009 13:49 |
Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Neboj Míšo, tady fakt není nikdo svatej :) Lítáme v tom všichni, rozdíl je jen v tom, jak dalece se někteří se svým pokusem o svatost identifikovali, jak moc se jim v tom líbí a následně jak dlouho v tom setrvávají :jojo: Přiznat si vlastní tupost a zabedněnost není věc nikterak lehká a následné dění taky není procházka růžovým sadem, co si budeme právě my dvě povídat, viď ;)
Někdy ti mám, vlastně ne někdy, ale často pokud juknu sem, pocit, že v srpnu nepadají perseidy, ale "dubněnky". Jeden aby byl na tom "schodišti" porád ve střehu, aby ho nějaká ta "dubněnka" nevzala s sebou :rolleyes: Halt opatrnosti není nikdy dost ;)
|
| x21365 — 31. 8. 2009 14:37 |
Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Tak podivej se...... já například v životě nikdy nežárlil, jasný?!? Co mě ale teda fakt dost štve, že ty si tady klidně vykecáváš s ostatníma když jsi jednou napsala že miluješ MĚ! Takže tohle teda jednou provždy skončí a od příštího příspěvku chci vidět jen a jen slovíčka lásky určená měěéěéěéěéěéěéěéěé!!!!!!!!!!!! :butter: :butter: :dumbom: :grater: :grater: :P
Jeňýku, já tě miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , jsi úžasnej chlap, jsi jedinečnej chlap :pussa::pussa::pussa:
|
| Zklamaná — 31. 8. 2009 14:39 |
Pandorraa napsal(a):Někdy ti mám, vlastně ne někdy, ale často pokud juknu sem, pocit, že v srpnu nepadají perseidy, ale "dubněnky". Jeden aby byl na tom "schodišti" porád ve střehu, aby ho nějaká ta "dubněnka" nevzala s sebou :rolleyes: Halt opatrnosti není nikdy dost ;)
Tak ti nevím Pandoro, ale zase použiju svůj selský rozum a z těchto tvých vět mi plyne jediné. Že buď si na stejném schodě, jak ty dubněnky, neboj nedej bože ještě níž, z čehož plyne tvá obava a opatrnost, aby tě nevzala s sebou. Nahoru přeci nepoletí, že? :lol:
|
| lupina montana — 31. 8. 2009 15:01 |
PavlaH napsal(a):Víš, Zklamaná, teď nechápu tvoji odpověď. Pokusila jsem se zevšeobecnit hezkou myšlenku, kterou jsi napsala. A přenést na základní téma. Nevedu totiž diskuzi pouze s tebou. Zatímco ty možná vedeš diskuzi podle svých upravených pravd a pokoušíš se prosazovat svoji, mě o to nejde. Mě je to docela šumák. Jenže ted narážím na nepochopení.... co s tím Zklamaná, co s tím? BI
Zákon akce a reakce je základní fyzikální, cožpak ho lze popřít? Když platí ve fyzice, může platit i v psychologii, ne?
Pavlo, nezapomeň, že tuhle Sauronová vidí všude okolo sebe šavle-meče. takže když ji pošimráš bažantím pírkem, je schopná ufiknout ti hlavu 
Jeníku, neboj - tebe jediného tu milujeme :pussa::gloria::lol:
A bacha na spodní výry...totiž schody :co:
|
| Pisatel — 31. 8. 2009 15:24 |
Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Ale Míšo, tvoje morálka se nemusí shodovat s mou a přesto tě za moralizování nebudu odsuzovat, je to tvůj pohled na svět a tvé bytí a snaha se ospravedlnit nebo někoho usměrnit. A já současně nejsem ten co je moralista a odsuzuje třeba holky za to, že rozhazují sandály, nebo že si chlapy prohlíží po*nočasopisy nebo chodí za kočkama nebo, že drží někdo někomu žabykuch na krkavici. Je to jejich marný boj se sebou. To samé je i se žárlivci. Ti se užíraj jen proto, že to nemaj a záviděj a proto se z nich stávají moralisté, aby zakryli své slabosti.
|
| Pisatel — 31. 8. 2009 15:25 |
Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Tak podivej se...... já například v životě nikdy nežárlil, jasný?!? Co mě ale teda fakt dost štve, že ty si tady klidně vykecáváš s ostatníma když jsi jednou napsala že miluješ MĚ! Takže tohle teda jednou provždy skončí a od příštího příspěvku chci vidět jen a jen slovíčka lásky určená měěéěéěéěéěéěéěéěé!!!!!!!!!!!! :butter: :butter: :dumbom: :grater: :grater: :P
Tak proč se chováš jako žárlivý moralista :P:godlike:
|
| Zklamaná — 31. 8. 2009 16:10 |
Pisatel napsal(a):Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Ale Míšo, tvoje morálka se nemusí shodovat s mou a přesto tě za moralizování nebudu odsuzovat, je to tvůj pohled na svět a tvé bytí a snaha se ospravedlnit nebo někoho usměrnit. A já současně nejsem ten co je moralista a odsuzuje třeba holky za to, že rozhazují sandály, nebo že si chlapy prohlíží po*nočasopisy nebo chodí za kočkama nebo, že drží někdo někomu žabykuch na krkavici. Je to jejich marný boj se sebou. To samé je i se žárlivci. Ti se užíraj jen proto, že to nemaj a záviděj a proto se z nich stávají moralisté, aby zakryli své slabosti.
Moralista kříčí, chyťte moralistu :lol:
|
| Pisatel — 31. 8. 2009 17:06 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Ale Míšo, tvoje morálka se nemusí shodovat s mou a přesto tě za moralizování nebudu odsuzovat, je to tvůj pohled na svět a tvé bytí a snaha se ospravedlnit nebo někoho usměrnit. A já současně nejsem ten co je moralista a odsuzuje třeba holky za to, že rozhazují sandály, nebo že si chlapy prohlíží po*nočasopisy nebo chodí za kočkama nebo, že drží někdo někomu žabykuch na krkavici. Je to jejich marný boj se sebou. To samé je i se žárlivci. Ti se užíraj jen proto, že to nemaj a záviděj a proto se z nich stávají moralisté, aby zakryli své slabosti.
Moralista kříčí, chyťte moralistu :lol:
A ptal se tebe někdo na nějaký názor? Ty se starej o své zelono modro červené placky s trnkama. :fuck:
|
| PavlaH — 31. 8. 2009 17:49 |
lupina montana napsal(a):Pavlo, nezapomeň, že tuhle Sauronová vidí všude okolo sebe šavle-meče. takže když ji pošimráš bažantím pírkem, je schopná ufiknout ti hlavu
Já vím lupi, ale tak jsem si sama sesumírovala, že mě tqakové způsoby nerozhazují a více méně tady v psaném nijak neohrožují. Tož na vidle at si nabíhá sama. Já jí v tom asistovat nemusím. :P SPíš se snažím podchytit věty, které mě jakýmkoli způsobem zaujaly.
Na téma moralisti - nemusí jít jen o nevěru, ale i to takové - jávámtoříkala.... jako když si ten chlap z vesničky střediskové strkal furt sirky zpět do krabičky. On už ji pak ani nevnímal, protože to kolem slyšel tolikrát , že už se nad důvody ani nezamýšlel. SKvěle mi to sedí na pár posledních příspěvků.
|
| Pandorraa — 31. 8. 2009 20:48 |
Jé Pavlo, to "jávámtoříklal/la" je taky dobrý. A nebo to: jážijumravněaletynotfůůůj" - to je přímo perla všech perel labuanských :)
|
| Jeňýk — 31. 8. 2009 21:17 |
Misa II napsal(a):Jeňýk napsal(a):Tak podivej se...... já například v životě nikdy nežárlil, jasný?!? Co mě ale teda fakt dost štve, že ty si tady klidně vykecáváš s ostatníma když jsi jednou napsala že miluješ MĚ! Takže tohle teda jednou provždy skončí a od příštího příspěvku chci vidět jen a jen slovíčka lásky určená měěéěéěéěéěéěéěéěé!!!!!!!!!!!! :butter: :butter: :dumbom: :grater: :grater: :P
Jeňýku, já tě miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , jsi úžasnej chlap, jsi jedinečnej chlap :pussa::pussa::pussa:
Dyk jááá vim...... :gloria: :gloria: :gloria: :lol: :lol: :pussa:
|
| Jeňýk — 31. 8. 2009 21:31 |
Pisatel napsal(a):Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Tak podivej se...... já například v životě nikdy nežárlil, jasný?!? Co mě ale teda fakt dost štve, že ty si tady klidně vykecáváš s ostatníma když jsi jednou napsala že miluješ MĚ! Takže tohle teda jednou provždy skončí a od příštího příspěvku chci vidět jen a jen slovíčka lásky určená měěéěéěéěéěéěéěéěé!!!!!!!!!!!! :butter: :butter: :dumbom: :grater: :grater: :P
Tak proč se chováš jako žárlivý moralista :P:godlike:
Jéé opravdu myslíš že je to takhle špatně? Hele a jak teda by to jako mělo bejt abych si tu Míšu jako udržel a byla do mě jako vopravdicky zamilovaná? Ty teda jako myslíš že bych jí neměl doma uvazovat u sporáku na dvacetičlánkovej řetěz? Mám teda deset článků přidat? Dík teda jako předem za rady joóóóó? Rád si přečtu něco od zkušenejch chlapáků na který ženský letěj jak vosy na med. :co: :co: :co: :co: :lol:
|
| x62358 — 31. 8. 2009 22:40 |
Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):Jeňýk napsal(a):Tak podivej se...... já například v životě nikdy nežárlil, jasný?!? Co mě ale teda fakt dost štve, že ty si tady klidně vykecáváš s ostatníma když jsi jednou napsala že miluješ MĚ! Takže tohle teda jednou provždy skončí a od příštího příspěvku chci vidět jen a jen slovíčka lásky určená měěéěéěéěéěéěéěéěé!!!!!!!!!!!! :butter: :butter: :dumbom: :grater: :grater: :P
Jeňýku, já tě miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , jsi úžasnej chlap, jsi jedinečnej chlap :pussa::pussa::pussa:
Dyk jááá vim...... :gloria: :gloria: :gloria: :lol: :lol: :pussa:
Jeňýku jsem zas přišla jako druhá, ale hupřímná slza by tě mohla vobměkčit ne? Já vím,že mě vezme Míša pánvičkou...ale zkusit jsem to musela :dumbom::lol:
|
| Jeňýk — 31. 8. 2009 22:45 |
ffly napsal(a):Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):Jeňýku, já tě miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , jsi úžasnej chlap, jsi jedinečnej chlap :pussa::pussa::pussa:
Dyk jááá vim...... :gloria: :gloria: :gloria: :lol: :lol: :pussa:
Jeňýku jsem zas přišla jako druhá, ale hupřímná slza by tě mohla vobměkčit ne? Já vím,že mě vezme Míša pánvičkou...ale zkusit jsem to musela :dumbom::lol:
To je náhodička, já se zrovna teoreticky zasnil nad tímhle tématem http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=17033 a ty tady. :D
|
| x21365 — 31. 8. 2009 22:49 |
ffly napsal(a):Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a): Jeňýku, já tě miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , jsi úžasnej chlap, jsi jedinečnej chlap :pussa::pussa::pussa:
Dyk jááá vim...... :gloria: :gloria: :gloria: :lol: :lol: :pussa:
Jeňýku jsem zas přišla jako druhá, ale hupřímná slza by tě mohla vobměkčit ne? Já vím,že mě vezme Míša pánvičkou...ale zkusit jsem to musela :dumbom::lol:
Už zase mi lezeš do zelí Motejle, noooooooooooo poooooočkej :dumbom::dumbom::dumbom::dumbom:
|
| x62358 — 31. 8. 2009 22:50 |
Jeňýku čistě teoreticky ...by to šlo :lol: no ale nevím jestli se nebude chtít přidat Rozmařilá ....
|
| x62358 — 31. 8. 2009 22:51 |
Míšo a dyť si říkala, že jsem na řadě nééé?
|
| x21365 — 31. 8. 2009 22:51 |
Jeňýk napsal(a):ffly napsal(a):Jeňýk napsal(a): Dyk jááá vim...... :gloria: :gloria: :gloria: :lol: :lol: :pussa:
Jeňýku jsem zas přišla jako druhá, ale hupřímná slza by tě mohla vobměkčit ne? Já vím,že mě vezme Míša pánvičkou...ale zkusit jsem to musela :dumbom::lol:
To je náhodička, já se zrovna teoreticky zasnil nad tímhle tématem http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=17033 a ty tady. :D
Nevěrníku nevěrnej :grater::grater::grater: , a já tě tolik miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , a to si mi sliboval 10 článků navíc :grater::grater::grater: , budu muset svou lásku přehodnotit :jojo:
|
| x21365 — 31. 8. 2009 22:53 |
ffly napsal(a):Míšo a dyť si říkala, že jsem na řadě nééé?
No dyk jo , Jeňýk :hjarta: je můj a další na řadě je Morpheus, a toho máš, nebudu s tebou kamauádit :mad::dumbom::mad:
|
| x62358 — 31. 8. 2009 22:54 |
Mohly bychom vyhlásit soutěž Muž Babinetu 2009 co?
|
| x21365 — 31. 8. 2009 22:58 |
Mám Pan na telefonu , a má právě nám dovolila plevelit své vlákno, jmenovitě mě , Motejlovi a Jeňýkovi, štempl dá až se vrátí :jojo::lol::lol:
|
| x62358 — 31. 8. 2009 22:59 |
Ještě, že tak, už jsem se bála, že budeme mít vyšší příspěvky :lol:
|
| Zklamaná — 31. 8. 2009 23:02 |
Pisatel napsal(a):A ptal se tebe někdo na nějaký názor? Ty se starej o své zelono modro červené placky s trnkama. :fuck:
Snad si nespadl z višně? Že zrovna já bych se měla ptát a to ještě tebe, zda můžu, či nemůžu napsat svůj názor.
Ha ha - si celej vedle z těch mejch buchtet a placek co? Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol: A přišel si tam ze Zašívárny - to muselo bejt v Mirslavový zemi poprask - když se mi tam ze Sally všichni začali cpát :cool::vissla:
|
| ViktorkaLove — 31. 8. 2009 23:06 |
Zklamaná napsal(a):... Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol:
Asik měl hlad, tak se šel aspoň pokochat pohledem... :jojo:
|
| Zklamaná — 31. 8. 2009 23:08 |
ViktorkaLove napsal(a):Zklamaná napsal(a):... Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol:
Asik měl hlad, tak se šel aspoň pokochat pohledem... :jojo:
Asi má hlad často ;) a s ním i celé osazenstvo Sally :lol:
|
| Zklamaná — 31. 8. 2009 23:14 |
A jakpak to, že Pisatel se tu producíruje, když má mít BAN do 31.8.2009 - tzn. do dnešní půlnoci? :co:
|
| Tercila — 31. 8. 2009 23:16 |
Pisateli, "rozhodit sandál" ale znamená něco úplně jiného, než k čemu jsi to použil ve svém příspěvku :D. Ty asi nebudeš Brňák, co? :D
|
| x21365 — 31. 8. 2009 23:22 |
Jsem si tu povídala s Jeňýkem, a vy jste mi to zkazily, kazušičky :dumbom::dumbom::lol:
|
| x62358 — 31. 8. 2009 23:24 |
Co šijou?
|
| x21365 — 31. 8. 2009 23:34 |
Boudu ...nebo chatrč ;):lol:
|
| Jeňýk — 31. 8. 2009 23:37 |
Kurnik, já blbec debatuju s Kalikem o homosexualitě a lásce k USA a tady pak nestíham. :D
Misa II napsal(a):ffly napsal(a):Míšo a dyť si říkala, že jsem na řadě nééé?
No dyk jo , Jeňýk :hjarta: je můj a další na řadě je Morpheus, a toho máš, nebudu s tebou kamauádit :mad::dumbom::mad:
Morfeus je ten co jsem ho vyzval na souboj za ranního rozbřesku a on dostal bobky a vzdal to? Ať si na mě dá bacha..... a ty taky nebo ti neprodloužím řetěz a Pisatel mi to tady pak na půl stránky vytmaví :lol:
ffly napsal(a):Jeňýku čistě teoreticky ...by to šlo :lol: no ale nevím jestli se nebude chtít přidat Rozmařilá ....
No nevim, jak jsem tak Rozmařilou paní zaznamenal tak si nejsem jistej jestli by tzo byla dobrá volba....... :D
|
| x62358 — 31. 8. 2009 23:44 |
No jo Jéňo musíš si vybrat : homosexuálové nebo grupáč...a nebo najednou, ale musíš to stíhat.
|
| Jeňýk — 31. 8. 2009 23:58 |
ffly napsal(a):No jo Jéňo musíš si vybrat : homosexuálové nebo grupáč...a nebo najednou, ale musíš to stíhat.
Naštěstí v tomto bych měl ještě jasno i takhle před půlnocí...... ;)
Dámy přeju sladké sny. Vedu synka ráno do školky, tak musím v první den na učitelky zapůsobit čerstvým dojmem. :D
:pussa: :hjarta: :pussa:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 7:31 |
Tercila napsal(a):Pisateli, "rozhodit sandál" ale znamená něco úplně jiného, než k čemu jsi to použil ve svém příspěvku :D. Ty asi nebudeš Brňák, co? :D
To si piš, že s odloženejma vídeňákama (z trestu) nemám nic společného :reta:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 7:32 |
Zklamaná napsal(a):A jakpak to, že Pisatel se tu producíruje, když má mít BAN do 31.8.2009 - tzn. do dnešní půlnoci? :co:
To víš, kdo umí, ten umí :reta:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 7:36 |
Jeňýk napsal(a):Jéé opravdu myslíš že je to takhle špatně? Hele a jak teda by to jako mělo bejt abych si tu Míšu jako udržel a byla do mě jako vopravdicky zamilovaná? Ty teda jako myslíš že bych jí neměl doma uvazovat u sporáku na dvacetičlánkovej řetěz? Mám teda deset článků přidat? Dík teda jako předem za rady joóóóó? Rád si přečtu něco od zkušenejch chlapáků na který ženský letěj jak vosy na med. :co: :co: :co: :co: :lol:
Ani dalších 50 článků nepomůže. :P Stačí být moudrým klaunem /ale to tu málo která ženština od koštěte a plotny pochopí :reta: /
|
| Lord Voldemort — 1. 9. 2009 8:46 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):A ptal se tebe někdo na nějaký názor? Ty se starej o své zelono modro červené placky s trnkama. :fuck:
Snad si nespadl z višně? Že zrovna já bych se měla ptát a to ještě tebe, zda můžu, či nemůžu napsat svůj názor.
Ha ha - si celej vedle z těch mejch buchtet a placek co? Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol: A přišel si tam ze Zašívárny - to muselo bejt v Mirslavový zemi poprask - když se mi tam ze Sally všichni začali cpát :cool::vissla:
Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 8:51 |
Ono vážený pane Lorde, místo aby s chlebem a solí přivítala a polichocena byla, že návštěvníky má, hned pekáčem po hlavě odhání možné konzumenty a obdivovatele. Ale pravda je, že vykrmit se od babuchy nenechám jak Jeníček a do pece se strčit nenechám.
|
| hirondel — 1. 9. 2009 8:54 |
Zklamaná napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):Zklamaná napsal(a):... Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol:
Asik měl hlad, tak se šel aspoň pokochat pohledem... :jojo:
Asi má hlad často ;) a s ním i celé osazenstvo Sally :lol:
Vsak ne hlad, ne, co to poudate cerecky. Se s Tebo chceju konecne kamaradit. :lol: :grater: :lol:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 8:56 |
Lord Voldemort napsal(a):Trochu velký a ...... oči máš, děvče. :D
Jo ty oci,ty ma ale co? :supr:
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 9:00 |
Lord Voldemort napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):A ptal se tebe někdo na nějaký názor? Ty se starej o své zelono modro červené placky s trnkama. :fuck:
Snad si nespadl z višně? Že zrovna já bych se měla ptát a to ještě tebe, zda můžu, či nemůžu napsat svůj názor.
Ha ha - si celej vedle z těch mejch buchtet a placek co? Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol: A přišel si tam ze Zašívárny - to muselo bejt v Mirslavový zemi poprask - když se mi tam ze Sally všichni začali cpát :cool::vissla:
Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
Drahý Lorde - nedělám z toho poprask, musím se tomu usmívat, jak jsem "naoko" všem volná - a přitom pečlivě sledovaná. :cool: Moje ego a ješitnost dostávájí notnou dávku potřebné krmi. Modré pečení a zelený punčák je toho důkazem - stačí jedno avízo a náštěvnost mi stoupá závratnou rychlostí. Asi bude následovat něco fialového :D PS. možná bych našla mezi zvědavci i tebe :P
|
| Lord Voldemort — 1. 9. 2009 9:00 |
hirondel napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Trochu velký a ...... oči máš, děvče. :D
Jo ty oci,ty ma ale co? :supr:
:supr: strach má velký oči, to se ví :lol:
Taky jsem neodolal a sleduji v přímém přenosu , jak se Zklamča učí vařit a péct. :lol: Má to promyšlený, holka jedna šikovná alias Lucrezia Brogia :lol:
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 9:02 |
Lord Voldemort napsal(a):Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
|
| Lord Voldemort — 1. 9. 2009 9:07 |
Zklamaná napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Zklamaná napsal(a): Snad si nespadl z višně? Že zrovna já bych se měla ptát a to ještě tebe, zda můžu, či nemůžu napsat svůj názor.
Ha ha - si celej vedle z těch mejch buchtet a placek co? Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol: A přišel si tam ze Zašívárny - to muselo bejt v Mirslavový zemi poprask - když se mi tam ze Sally všichni začali cpát :cool::vissla:
Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
Drahý Lorde - nedělám z toho poprask, musím se tomu usmívat, jak jsem "naoko" všem volná - a přitom pečlivě sledovaná. :cool: Moje ego a ješitnost dostávájí notnou dávku potřebné krmi. Modré pečení a zelený punčák je toho důkazem - stačí jedno avízo a náštěvnost mi stoupá závratnou rychlostí. Asi bude následovat něco fialového :D PS. možná bych našla mezi zvědavci i tebe :P
Nemusíš hledat, já se za to nestydím. Tak dej pozor, ať se ti hlava nezatočí z té závratě. Od okamžiku, kdy jsi tady na BB převlékla kabát a smazala to s čím jsi přišla, je mi jasné, že nutně potřebuješ pozornost, protože se ti jí zřejmě jinde nedostává. Tak piš, piš, ať jsi hodně vidět a slyšet , ego to chce, egoušek si žádá :lol: :pussa:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 9:07 |
Míša Kulička napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Co děláš dneska večer? Ale podmínka, musíš mít hladový očka :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 9:08 |
Lord Voldemort napsal(a):..... jak se Zklamča učí vařit a péct. :lol:
To me nerikej toto, ze se uci teprve,potoze to je ptom cely v perdeli. Ja se teda tim padem ucim od nekoho kdo se teprve uci?? ? To neni dobry toto. :albert: To me desiiii. :o
|
| hirondel — 1. 9. 2009 9:10 |
Míša Kulička napsal(a):Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Je. To rikalo uz hodne panu. :jojo:
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 9:13 |
Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Co děláš dneska večer? Ale podmínka, musíš mít hladový očka :)
To máš blbý. Teď jsem si naprala břišénko dvěma koblížky a to se hladový očka nedělaj moc dobře ... a navíc si na ně činí výhradní právo docela jiný pán :lol:
|
| Lord Voldemort — 1. 9. 2009 9:15 |
hirondel napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):..... jak se Zklamča učí vařit a péct. :lol:
To me nerikej toto, ze se uci teprve,potoze to je ptom cely v perdeli. Ja se teda tim padem ucim od nekoho kdo se teprve uci?? ? To neni dobry toto. :albert: To me desiiii. :o
Bože dobrý, kam jsi to duši vrazil? Ty nepoznáš Andre Agassiho od Pepy Vomáčky z Horní Dolní? Když budu chtít hrát tenis, tak jedině s André ,o pinkání přes síť půjdu požádat Pepu.
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 9:16 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Je. To rikalo uz hodne panu. :jojo:
V podstatě to vysvětluje tak mohutný boom anorektiček v posledních letech
|
| hirondel — 1. 9. 2009 9:17 |
Míša Kulička napsal(a):Teď jsem si naprala břišénko dvěma koblížky a to se hladový očka nedělaj moc dobře ... a navíc .....
..... navic na ni mrkni v zdyt sotva dycha. :D Kulicka jedna. :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 9:19 |
Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Je. To rikalo uz hodne panu. :jojo:
V podstatě to vysvětluje tak mohutný boom anorektiček v posledních letech
Ja se picnu. Ted nevim jestli se smat ale radeji ne.
|
| hirondel — 1. 9. 2009 9:26 |
Lord Voldemort napsal(a):Bože dobrý, kam jsi to duši vrazil? Ty nepoznáš Andre Agassiho od Pepy Vomáčky z Horní Dolní? Když budu chtít hrát tenis, tak jedině s André ,o pinkání přes síť půjdu požádat Pepu.
Jooooo a co kdyz budes slepy,jak potom rozeznas Mista Agassi od Pepka Vorezavatka? :co: Jak se vlastne vubec muzes orientovat i ve hre? To je potom cely v pytli a v pytli nekdy byva tma. :albert:
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 10:07 |
Míša Kulička napsal(a):Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Fakt? No fujtajbl...ten měl gusto :usch:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 10:22 |
Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a): Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Co děláš dneska večer? Ale podmínka, musíš mít hladový očka :)
To máš blbý. Teď jsem si naprala břišénko dvěma koblížky a to se hladový očka nedělaj moc dobře ... a navíc si na ně činí výhradní právo docela jiný pán :lol:
Tak dva koblížky a když do večera už nic, tak to večer dáš. No já nevím, možná, že zdejší hlavní kuchařinka se vydá na večerní lov a toho jiného pána prostě uloví na své amarouny. Já bych si dělal zálohu, co ty víš, čert nikdá nespinká a když je kuchařka v ráži tak lítaj nože, pekáče i amarouny :lol:
|
| Lord Voldemort — 1. 9. 2009 10:23 |
hirondel napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Bože dobrý, kam jsi to duši vrazil? Ty nepoznáš Andre Agassiho od Pepy Vomáčky z Horní Dolní? Když budu chtít hrát tenis, tak jedině s André ,o pinkání přes síť půjdu požádat Pepu.
Jooooo a co kdyz budes slepy,jak potom rozeznas Mista Agassi od Pepka Vorezavatka? :co: Jak se vlastne vubec muzes orientovat i ve hre? To je potom cely v pytli a v pytli nekdy byva tma. :albert:
Už jsi viděla hrát slepého tenis? A hada chcát a policajta brečet? :lol: :lol: :lol: Co vidíš?- Kuře- Tak vidíš... ;)
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 10:28 |
lupina montana napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Fakt? No fujtajbl...ten měl gusto :usch:
Lupíšku, ale on je nechtěl k jídlu :co:
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 10:30 |
Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a): Co děláš dneska večer? Ale podmínka, musíš mít hladový očka :)
To máš blbý. Teď jsem si naprala břišénko dvěma koblížky a to se hladový očka nedělaj moc dobře ... a navíc si na ně činí výhradní právo docela jiný pán :lol:
Tak dva koblížky a když do večera už nic, tak to večer dáš. No já nevím, možná, že zdejší hlavní kuchařinka se vydá na večerní lov a toho jiného pána prostě uloví na své amarouny.
Tak to bych vážně chtěla vidět ... :lol::lol::lol:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 10:38 |
Míša Kulička napsal(a):Tak to bych vážně chtěla vidět ... :lol::lol::lol:
A ty chceš, aby po Tobě tekl sliz?
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 10:40 |
Míša Kulička napsal(a):lupina montana napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Hladový oči? To prej je děsně sexy :D ... teda řikal mi to jeden pán :rodna:
Fakt? No fujtajbl...ten měl gusto :usch:
Lupíšku, ale on je nechtěl k jídlu :co:
Právě že v zásadě jo :co::grater::usch:
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 10:48 |
Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Tak to bych vážně chtěla vidět ... :lol::lol::lol:
A ty chceš, aby po Tobě tekl sliz?
Nó ... to bych mohla mít výzor jak tá ... Ripley ... to by se mu možná taky líbilo :lol::lol::lol:
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 10:50 |
lupina montana napsal(a):Míša Kulička napsal(a):lupina montana napsal(a): Fakt? No fujtajbl...ten měl gusto :usch:
Lupíšku, ale on je nechtěl k jídlu :co:
Právě že v zásadě jo :co::grater::usch:
Myslíš? Zase ta moja nedokonalá intuice ... dyk já se s ním cítila docela bezpečně ... a přitom to mohl být takovej trajler :co::co::co:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 11:02 |
Míša Kulička napsal(a):Pisatel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Tak to bych vážně chtěla vidět ... :lol::lol::lol:
A ty chceš, aby po Tobě tekl sliz?
Nó ... to bych mohla mít výzor jak tá ... Ripley ... to by se mu možná taky líbilo :lol::lol::lol:
Děkuji, to raději šlehačku a nebo dortíka, než ten barevnej fujtajbl :vissla:
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 11:13 |
Míša Kulička napsal(a):lupina montana napsal(a):Míša Kulička napsal(a): Lupíšku, ale on je nechtěl k jídlu :co:
Právě že v zásadě jo :co::grater::usch:
Myslíš? Zase ta moja nedokonalá intuice ... dyk já se s ním cítila docela bezpečně ... a přitom to mohl být takovej trajler :co::co::co:
Esi si nechtěla bejt spapaná? :co::co:;) Co je trajler?
|
| hirondel — 1. 9. 2009 11:15 |
Lord Voldemort napsal(a):Už jsi viděla hrát slepého tenis?
Vidim, ze slepy vidi, ze nic nevidi..... aaaani policajta bulet :lol: , ani kure :dudlik: , natoz hada mocit hmm... :sjuk: Snad a neboli urcite mozna jen ve snu. :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 11:16 |
lupina montana napsal(a):Co je trajler?
Ted je po me ... :lol: :lol: :lol:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 11:19 |
Míša Kulička napsal(a):Zase ta moja nedokonalá intuice ... dyk já se s ním cítila docela bezpečně ... a přitom to mohl být takovej trajler :co::co::co:
A javamrikala ze.... ze nepoznas kdo Ti stoji pred ocima. Ty herci jsou dobri a skoro by jsi jim uverila i to ze to co zrovna hrajou je to co zijou. :styrka:
|
| Lord Voldemort — 1. 9. 2009 11:47 |
hirondel napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Už jsi viděla hrát slepého tenis?
Vidim, ze slepy vidi, ze nic nevidi..... aaaani policajta bulet :lol: , ani kure :dudlik: , natoz hada mocit hmm... :sjuk: Snad a neboli urcite mozna jen ve snu. :)
Tak jsem si naivně myslel, že ses dnes konečně dobře vyspala bude s tebou dokonce nějaká ta prča a ty hned zase hupky šupky zpátky pro zrcátka a házíš "moudrý" prásátka na všechny strany. Ani chvilku nevydržíš psát normálně , jak ti zobák narostl, bez těch "iluzí, temnot, stínů a nevědomí", co ? ;)
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 11:51 |
lupina montana napsal(a):Míša Kulička napsal(a):lupina montana napsal(a): Právě že v zásadě jo :co::grater::usch:
Myslíš? Zase ta moja nedokonalá intuice ... dyk já se s ním cítila docela bezpečně ... a přitom to mohl být takovej trajler :co::co::co:
Esi si nechtěla bejt spapaná? :co::co:;) Co je trajler?
Thriller přecé :lol: ... třeba tento
http://www.youtube.com/watch?v=AtyJbIOZjS8
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 11:52 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Zase ta moja nedokonalá intuice ... dyk já se s ním cítila docela bezpečně ... a přitom to mohl být takovej trajler :co::co::co:
A javamrikala ze.... ze nepoznas kdo Ti stoji pred ocima. Ty herci jsou dobri a skoro by jsi jim uverila i to ze to co zrovna hrajou je to co zijou. :styrka:
Jo tak voni to só herci, jó? :co:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 11:56 |
Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Zase ta moja nedokonalá intuice ... dyk já se s ním cítila docela bezpečně ... a přitom to mohl být takovej trajler :co::co::co:
A javamrikala ze.... ze nepoznas kdo Ti stoji pred ocima. Ty herci jsou dobri a skoro by jsi jim uverila i to ze to co zrovna hrajou je to co zijou. :styrka:
Jo tak voni to só herci, jó? :co:
:lol: Jaky voni? :co:
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 12:01 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a): A javamrikala ze.... ze nepoznas kdo Ti stoji pred ocima. Ty herci jsou dobri a skoro by jsi jim uverila i to ze to co zrovna hrajou je to co zijou. :styrka:
Jo tak voni to só herci, jó? :co:
:lol: Jaky voni? :co:
Máš pravdu. Spisovně je to "oni"
|
| hirondel — 1. 9. 2009 12:08 |
Lord Voldemort napsal(a):hirondel napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Už jsi viděla hrát slepého tenis?
Vidim, ze slepy vidi, ze nic nevidi..... aaaani policajta bulet :lol: , ani kure :dudlik: , natoz hada mocit hmm... :sjuk: Snad a neboli urcite mozna jen ve snu. :)
Tak jsem si naivně myslel, že ses dnes konečně dobře vyspala bude s tebou dokonce nějaká ta prča a ty hned zase hupky šupky zpátky pro zrcátka a házíš "moudrý" prásátka na všechny strany. Ani chvilku nevydržíš psát normálně , jak ti zobák narostl, bez těch "iluzí, temnot, stínů a nevědomí", co ? ;)
No toto :co: To jsou me ale iluze. :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 12:14 |
Míša Kulička napsal(a):Máš pravdu. Spisovně je to "oni"
Ne ,nemam pravdu paaac to jsem nerekla.
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 12:51 |
Jo agá :lol: No já teda znám trajler jako přívěs - tak jsem nevěděla, že je to ftip :rodna: Akorát teda nevím, Míšo, jestli bys uměla tak cupkat po tom lese..... :vissla::cool: s ručičkama na hrudníčku :lol: Kdyby Majkl uměl napsat doopravdickej ten - přívěs na téma "miluju, když má děvče hladový voči", tak to by asi přestala být legrace :jojo: Ad herci - nojo, někdo dovede schovat svoje vlkodlačí pudy i sám před sebou. Četla jsem zajímavou knihu na tohle téma - jaksetohonem - no teď si nevzpomenu. Zvrácená láska, nebo tak nějak. Hezky se tam vysvětluje, co je to dejme tomu upír pokud se citů týče a jak se dají aplikovat jeho typický atributy na jevy psychické. (Takže vlastně ani nejsem :offtopic::rock:)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 13:06 |
lupina montana napsal(a):Ad herci - nojo, někdo dovede schovat svoje vlkodlačí pudy i sám před sebou. Četla jsem zajímavou knihu na tohle téma - jaksetohonem - no teď si nevzpomenu. Zvrácená láska, nebo tak nějak. Hezky se tam vysvětluje, co je to dejme tomu upír pokud se citů týče a jak se dají aplikovat jeho typický atributy na jevy psychické. (Takže vlastně ani nejsem :offtopic::rock:)
Jako ze herec hraje a pak uz ani nevi ci je Lupi,nevi ze je vlkodlak? To musi byt mazec. :o
A co pisou v knize o vlkodlakovi vlku? :)
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 13:17 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Máš pravdu. Spisovně je to "oni"
Ne ,nemam pravdu paaac to jsem nerekla.
Né? No mě už teda uniká, o čem to vlastně mluvíme ... ty zřejmě o vlku a já o koze, čičo
|
| hirondel — 1. 9. 2009 13:30 |
Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Máš pravdu. Spisovně je to "oni"
Ne ,nemam pravdu paaac to jsem nerekla.
Né? No mě už teda uniká, o čem to vlastně mluvíme http://sirmi.ic.cz/smajl/283.gif ... ty zřejmě o vlku a já o koze, čičo
Tak Ty jsi se v tom ztratila? :)
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 13:34 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a): Ne ,nemam pravdu paaac to jsem nerekla.
Né? No mě už teda uniká, o čem to vlastně mluvíme http://sirmi.ic.cz/smajl/283.gif ... ty zřejmě o vlku a já o koze, čičo
Tak Ty jsi se v tom ztratila? :)
Obávám se, že jsme tu všeci ... jaksyk ... ztratili nit ... na jednom konci žárlivci a moralisté a na druhým trajléry, vlkodlaci a ... hladoví herci :co:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 13:44 |
Míša Kulička napsal(a):Obávám se, že jsme tu všeci ... jaksyk ... ztratili nit ... na jednom konci žárlivci a moralisté a na druhým trajléry, vlkodlaci a ... hladoví herci :co:
Ale ne,naopak -jsme stale v obraze vsici. Jak trajlery-neuveritelne pribehy lidi,tak vlkodlaci-mozna zarlivci se zvirecolidksymi pudy,tak hladovi-po zivote,tak herci-moraliste. :lol: A tak to mame komplet. A pak ze tady neni prcaaaa. :lol:
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 13:52 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Obávám se, že jsme tu všeci ... jaksyk ... ztratili nit ... na jednom konci žárlivci a moralisté a na druhým trajléry, vlkodlaci a ... hladoví herci :co:
Ale ne,naopak -jsme stale v obraze vsici. Jak trajlery-neuveritelne pribehy lidi,tak vlkodlaci-mozna zarlivci se zvirecolidksymi pudy,tak hladovi-po zivote,tak herci-moraliste. :lol: A tak to mame komplet. A pak ze tady neni prcaaaa. :lol:
Ty jsi mi taky nejaka .... rozmarila :lol:
|
| Nabuko0 — 1. 9. 2009 13:54 |
Zklamaná napsal(a):Lord Voldemort napsal(a):Zklamaná napsal(a): Snad si nespadl z višně? Že zrovna já bych se měla ptát a to ještě tebe, zda můžu, či nemůžu napsat svůj názor.
Ha ha - si celej vedle z těch mejch buchtet a placek co? Třeba dnes si mi brouzdal po webu s buchtama cca v 9,40 :lol: A přišel si tam ze Zašívárny - to muselo bejt v Mirslavový zemi poprask - když se mi tam ze Sally všichni začali cpát :cool::vissla:
Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
Drahý Lorde - nedělám z toho poprask, musím se tomu usmívat, jak jsem "naoko" všem volná - a přitom pečlivě sledovaná. :cool: Moje ego a ješitnost dostávájí notnou dávku potřebné krmi. Modré pečení a zelený punčák je toho důkazem - stačí jedno avízo a náštěvnost mi stoupá závratnou rychlostí. Asi bude následovat něco fialového :D PS. možná bych našla mezi zvědavci i tebe :P
Zklamčo, tak já se tam tedy byla podívat na to zelený ... to přiznávám. Páč jsem nemohla uvěřit, že by někdo pekl pět buchet za víkend (a ještě k tomu takových) a nedejbože je i konzumoval. Měřili jste si někdy doma cholesterol? To je samé maso, majolka a nebo buchty. Sorry, ale z téhle skladby jídla se mi chce zvracet, když si to představím. Doufám, že to nejedí aspoň vaše děti ...
|
| hirondel — 1. 9. 2009 13:59 |
Míša Kulička napsal(a):.... rozmarila :lol:
Ba ne-ani s hackem,ani bez hacku. :)
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 14:15 |
Míša Kulička napsal(a):Obávám se, že jsme tu všeci ... jaksyk ... ztratili nit ... na jednom konci žárlivci a moralisté a na druhým trajléry, vlkodlaci a ... hladoví herci :co:
Ale neztratili Kuliš, to jen všeznalá a vševědoucí kuchařinka pustila robot a začala míchat další amroun :lol: Žárlivci se pustili do buchet a moralisti do pečínek :lol: a všichni hladový po mistrném výkonu zdejší patlalky. :vissla: :usch:
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 15:12 |
hirondel napsal(a):Jako ze herec hraje a pak uz ani nevi ci je Lupi,nevi ze je vlkodlak? To musi byt mazec. :o
A co pisou v knize o vlkodlakovi vlku? :)
No je to maso :) Jestli o vlkodlakovi to ti teď nevím - tak mě zaujali upíři, že si pamatuju jen je :lol: Půjčila jsem ji, jinak byhc se ti mrkla - tak až se vrátí.
|
| hirondel — 1. 9. 2009 15:16 |
Lupi ,to uz je podruhe co vim,ze mluvis o vlkodlacich tak me to nenechalo bez povsimnuti. :)
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 15:26 |
Nabuko0 napsal(a):Zklamčo, tak já se tam tedy byla podívat na to zelený ... to přiznávám. Páč jsem nemohla uvěřit, že by někdo pekl pět buchet za víkend (a ještě k tomu takových) a nedejbože je i konzumoval. Měřili jste si někdy doma cholesterol? To je samé maso, majolka a nebo buchty. Sorry, ale z téhle skladby jídla se mi chce zvracet, když si to představím. Doufám, že to nejedí aspoň vaše děti ...
Ale tak Nabuko, dej naší kuchařince svobodu a jejím dětem taky. Podivej možná zakládaj výkrmnu a sámozásobytelství masem a jinými mastnými výrobky..... :vissla: P.S. Jak vím, tak ten kdo bude léčen na obezitu, tak bude platit příslušné pojišťovně regres.
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 15:43 |
hirondel napsal(a):Lupi ,to uz je podruhe co vim,ze mluvis o vlkodlacich tak me to nenechalo bez povsimnuti. :)
Jo? Tak ale zase nedělej z prdu kuličku, Hir - k vlkodlakům mám poměrně kladný vztah, pokud mě nechtěj zežrat - a to ještě žádný nechtěl :gloria::lol: Teď jsem o něm začla mluvit proto, že se vyskyt v tom Míšino trajleru, přece....
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 16:04 |
lupina montana napsal(a):hirondel napsal(a):Lupi ,to uz je podruhe co vim,ze mluvis o vlkodlacich tak me to nenechalo bez povsimnuti. :)
Jo? Tak ale zase nedělej z prdu kuličku, Hir - k vlkodlakům mám poměrně kladný vztah, pokud mě nechtěj zežrat - a to ještě žádný nechtěl :gloria::lol: Teď jsem o něm začla mluvit proto, že se vyskyt v tom Míšino trajleru, přece....
No on tam moc vlčí ňufák teda neměl ... spíš to byl takovej kočkodlak
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 16:06 |
No vidíš - kočkodlak mě nenapad - jsem to ale konzerva :lol: Je pravda, že Angua to teda nebyla :usch:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 16:11 |
Míša Kulička napsal(a):lupina montana napsal(a):hirondel napsal(a):Lupi ,to uz je podruhe co vim,ze mluvis o vlkodlacich tak me to nenechalo bez povsimnuti. :)
Jo? Tak ale zase nedělej z prdu kuličku, Hir - k vlkodlakům mám poměrně kladný vztah, pokud mě nechtěj zežrat - a to ještě žádný nechtěl :gloria::lol: Teď jsem o něm začla mluvit proto, že se vyskyt v tom Míšino trajleru, přece....
No on tam moc vlčí ňufák teda neměl ... spíš to byl takovej kočkodlak
No ,taky bych rekla ze se jim ten vlkodlak nejak nepovedl-vlkokockodlak asi spis. :)
Lupi ja ze delam z prdu kulicku ? :co: To jsou me veci dnes teda. :)
|
| Kiara — 1. 9. 2009 16:12 |
Kočkodlaky mám doma já :) můj přítel je takto překřtil ... a trefně!!!
|
| Míša Kulička — 1. 9. 2009 16:16 |
Kiara napsal(a):Kočkodlaky mám doma já :) můj přítel je takto překřtil ... a trefně!!!
Frikulínová řikala, že kočkodlaci se běžně vyskytují ve fantasy literatůře ... zřejmě jsou mezi autory tací, kdo měli tu čest s tvými mafiány :lol::lol::lol:
|
| Kiara — 1. 9. 2009 16:22 |
:supr: :godlike: :supr:
|
| x62358 — 1. 9. 2009 17:08 |
Taky se hlásím k majitelům kočkodlaka - jednoho fakt lstivýho mám doma. Ale teď si vykusuje chlupy na břiše, takže to bude plešokočkodlak.
|
| Pandorraa — 1. 9. 2009 17:22 |
Nabuko0 napsal(a):Zklamaná napsal(a):Lord Voldemort napsal(a): Prosím tě, čtyři nebo pět lidí vleze na tvůj veřejný web, aby se trochu po ránu zasmáli a ty z toho hned děláš "monstrprocesí" a "Poprask na laguně". Trochu velký a hladový oči máš, děvče. :D
Drahý Lorde - nedělám z toho poprask, musím se tomu usmívat, jak jsem "naoko" všem volná - a přitom pečlivě sledovaná. :cool: Moje ego a ješitnost dostávájí notnou dávku potřebné krmi. Modré pečení a zelený punčák je toho důkazem - stačí jedno avízo a náštěvnost mi stoupá závratnou rychlostí. Asi bude následovat něco fialového :D PS. možná bych našla mezi zvědavci i tebe :P
Zklamčo, tak já se tam tedy byla podívat na to zelený ... to přiznávám. Páč jsem nemohla uvěřit, že by někdo pekl pět buchet za víkend (a ještě k tomu takových) a nedejbože je i konzumoval. Měřili jste si někdy doma cholesterol? To je samé maso, majolka a nebo buchty. Sorry, ale z téhle skladby jídla se mi chce zvracet, když si to představím. Doufám, že to nejedí aspoň vaše děti ...
Nabuko, je vidět, že nemáš žádnou povědomost o tom, jak zcela legálně vykastrovat chlapa:D:jojo: Uč se děvče, sleduj a zírej :lol:
|
| lupina montana — 1. 9. 2009 17:45 |
hirondel napsal(a):Lupi ja ze delam z prdu kulicku ? :co: To jsou me veci dnes teda. :)
jj :jojo: tak trošinku :lol::pussa:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 19:08 |
lupina montana napsal(a):hirondel napsal(a):Lupi ja ze delam z prdu kulicku ? :co: To jsou me veci dnes teda. :)
jj :jojo: tak trošinku :lol::pussa:
Jedine co me v tuhle chvili napada je to, ze to nemyslis vazne. Je to tak? :)
|
| rentle — 1. 9. 2009 21:10 |
Nojo, Pandoro, metoda neboli manévr Doris podle Plzáka stále aktuální :), vykrmit chlapa až zleniví, zkapounovatí a postelové radovánky, natož cizí ženy ho přestanou zajímat. Zřejmá nevýhoda je v tom, že takto chovaný kus začne trpět civilizačními chorobami a brzy hyne :(
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 21:24 |
:lol: Vidím, že ač jsem téměř celý den nebyla přítomna, nezapoměli jste na mě a po celý den na mě mysleli. Takže abych vám přiblížila dnešní den - tak upekla jsem opět 2 koláče kynuté se švestkami a s mákem (foto snad nemusím, najdete ho na webu), pak bychom tam měli halušky se zelím a poté maso samozřejmě, že vepřové) na zelenině (především rajčata a paprika) s bramborovou kaší - to bude i k večeři - asi tak nějak o půlnoci, abychom šli s plným žaludkem spát. No a také jsem syslila plno švestek opět do mražáku, abych měla z čeho péci, ještě tu mám hromadu hrušek. Ve skeníku mi dozrávají trsy banánů - přemýšlím, zda z toho udělat marmeládu, nebo na chvíli skoncovat se švestkovými koláči a dělat teď pro obměnu banány s čokoládou a šlehačkou - tak pro každého 3-5 kusů denně - přeci to nevyhodím, že, když už se urodilo. NO a taky plantáž ananasů musím spotřebovat (ty jsou dobré na hubnutí), takže vykompenzuju ty šlehačky právě dietou z ananasů, ono se to zase srovná. No a aby toho ovoce nebylo tak moc, tak občas to proložím bůčkem, slaninou, hranolkama a tratarkou, a nesmím zapomenout na moje oblíbené - knedlíky s tatarkou - joo a pivo
Co to je choresterol?
|
| hirondel — 1. 9. 2009 21:27 |
Zklamaná napsal(a):Co to je choresterol?
:lol: :supr:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 21:30 |
rentle napsal(a):Zřejmá nevýhoda je v tom, že takto chovaný kus začne trpět civilizačními chorobami a brzy hyne :(
Teda rentle,Ty snad musis byt jedine Zklamci kamaradka,ze si muzes dovolit takhle vtipkovat,jinak to neni mozny. :co:
|
| majkafa — 1. 9. 2009 21:32 |
Kurnik, Zklamaná, z toho všeho čtení tady mám dojem, že už jen já a ty se stravujeme nezdravě. :lol: A je mi to fuck, jím to, co mi chutná. :D By mě zajímalo, kolik té modré coly, která byla hitem Vánoc a Silvestra roku 2002 myslím, vypili ti, co se tak zdravě stravují a bazírují na barvě pokrmu. :lol:
P.S. Miluju banán v čokoládě s hromadou šlehačky. Fakt, nekeckám. :lol:
A připojuju se k dotazu: Co je to cholesterol, prosím? No ne, no, vážně mě to zajímá. :lol:
|
| majkafa — 1. 9. 2009 21:35 |
rentle napsal(a):Nojo, Pandoro, metoda neboli manévr Doris podle Plzáka stále aktuální :), vykrmit chlapa až zleniví, zkapounovatí a postelové radovánky, natož cizí ženy ho přestanou zajímat. Zřejmá nevýhoda je v tom, že takto chovaný kus začne trpět civilizačními chorobami a brzy hyne :(
Chceš mi snad namluvit, že chlap je nesvéprávnej? Neee, tomu nemohu uvěřit. :lol::lol::lol:
Btw by mě zajímaly váhové kategorie těch, co tady nejvíc křičí a jejich partnerů. :lol:
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 21:37 |
majkafa napsal(a):rentle napsal(a):Nojo, Pandoro, metoda neboli manévr Doris podle Plzáka stále aktuální :), vykrmit chlapa až zleniví, zkapounovatí a postelové radovánky, natož cizí ženy ho přestanou zajímat. Zřejmá nevýhoda je v tom, že takto chovaný kus začne trpět civilizačními chorobami a brzy hyne :(
Chceš mi snad namluvit, že chlap je nesvéprávnej? Neee, tomu nemohu uvěřit. :lol::lol::lol:
Btw by mě zajímaly váhové kategorie těch, co tady nejvíc křičí a jejich partnerů. :lol:
To by byla přehlídka - ostatně, pár jsem jich viděla :vissla: takže představu mám :lol:
Jinak ano - chlap je přeci svéprávný a měl by hledět na příjem potravy a místo kusu žvance by měl sezobat nějaké to naklíčené zrní.....to by pak byl asi dost výkonný (kdekoliv). ;)
|
| KALIK — 1. 9. 2009 21:48 |
Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 21:50 |
KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ne. :)
|
| rentle — 1. 9. 2009 21:54 |
Myslela jsem to spíš obecně a zase tak moc legrační mi to nepřijde - když má člověk infarkt, cukrovku, mrtvici nebo rakovinu, tak pak někdy začně přehodnocovat svůj život. Mno, to asi nemá cenu diskutovat, protože kdo to nezažil, nepochopí. Např. pouze úpravou stravy jsem si vyléčila vysoký tlak, exémy, závratě, chronickou únavu. Když by mi někdo vařil (takovéhle kalorické bomby), což se naštěstí neděje, tak bych asi těžko odmítala a vařila si zdravě, navíc by mi to bylo líto vyhodit. Proto trvám na termínu VYKRMIT!
|
| majkafa — 1. 9. 2009 22:03 |
Já to zase myslím tak, že je každého osobní věcí, co (mimo jiné) jí, pije, vaří a jakou to má barvu. :lol:
Btw rentle, tos musela předtím jíst hodně "nezdravě", když ti úprava stravy vyléčila tolik neduhů. :)
Já jím, co mi chutná, např. hodně jídel smažených, takový řízeček, smažený sýreček, ... mňááám. A jsem OK. Díkybohu, musím zaklepat. :D Pro rejpaly - ano, opět jdu tento měsíc darovat krev. (pro další rejpaly - žiju mravně :lol: )
Dle mého názoru máme jíst v přiměřeném množství, nejlépe menším než malém a častěji než často :D a hodně se hýbat. Mně se to ne vždy daří. Ale někdo zasejc hulí a někdo se uchlastá. Nu, každý máme něco.
Jak říká má kolegyně, nejlepší pro naše zdraví je nežrat a hejbat se. :lol: To cituju doslovně. Je jí 69 a nikdo by jí nehádal, jak je fyzicky i psychicky v pohodě.
To jen tak na okraj k tomu vaření a stravování.
|
| KALIK — 1. 9. 2009 22:08 |
hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ne. :)
Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:12 |
KALIK napsal(a):hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ne. :)
Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
Kaliku - a o jaký klub by se jako měla jednat?....když už nám to tu tak nadhazuješ? Co by mělo být náplní? Jaký směr? Doleva - doprava - zlatý střed?
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:14 |
rentle napsal(a):Myslela jsem to spíš obecně a zase tak moc legrační mi to nepřijde - když má člověk infarkt, cukrovku, mrtvici nebo rakovinu, tak pak někdy začně přehodnocovat svůj život.
Obecne rikas? :co: Ehm... Ano,prave ze to vtipne nebylo a neni. Mas vskutku vytribeny slovnik kdyz mluvis o vaznych zdravotnich problemech a chovanych kusech ktery na ne hynou. To zni jak kdyz mluvis o dobytku,jestli se nepletu. :rolleyes:
|
| Želvička17 — 1. 9. 2009 22:15 |
Zklamaná napsal(a)::lol: Vidím, že ač jsem téměř celý den nebyla přítomna, nezapoměli jste na mě a po celý den na mě mysleli. Takže abych vám přiblížila dnešní den - tak upekla jsem opět 2 koláče kynuté se švestkami a s mákem (foto snad nemusím, najdete ho na webu), pak bychom tam měli halušky se zelím a poté maso samozřejmě, že vepřové) na zelenině (především rajčata a paprika) s bramborovou kaší - to bude i k večeři - asi tak nějak o půlnoci, abychom šli s plným žaludkem spát. No a také jsem syslila plno švestek opět do mražáku, abych měla z čeho péci, ještě tu mám hromadu hrušek. Ve skeníku mi dozrávají trsy banánů - přemýšlím, zda z toho udělat marmeládu, nebo na chvíli skoncovat se švestkovými koláči a dělat teď pro obměnu banány s čokoládou a šlehačkou - tak pro každého 3-5 kusů denně - přeci to nevyhodím, že, když už se urodilo. NO a taky plantáž ananasů musím spotřebovat (ty jsou dobré na hubnutí), takže vykompenzuju ty šlehačky právě dietou z ananasů, ono se to zase srovná. No a aby toho ovoce nebylo tak moc, tak občas to proložím bůčkem, slaninou, hranolkama a tratarkou, a nesmím zapomenout na moje oblíbené - knedlíky s tatarkou - joo a pivo
Co to je choresterol?
Ty vaříš v nějakým ústavu?
|
| x62358 — 1. 9. 2009 22:16 |
Zklamaná napsal(a):KALIK napsal(a):hirondel napsal(a): Ne. :)
Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
Kaliku - a o jaký klub by se jako měla jednat?....když už nám to tu tak nadhazuješ? Co by mělo být náplní? Jaký směr? Doleva - doprava - zlatý střed?
do.....?:lol::lol:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:16 |
KALIK napsal(a):hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ne. :)
Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
Takze se me to s tou odpovedi preci jen povedlo-zarazit Te. Omlouvam se priteli jen jsem neco zkousela. Jinak to vis ze si rozumime ,na tom se nic nemeni. :D
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:18 |
Želvička17 napsal(a):Ty vaříš v nějakým ústavu?
Ty sneku jak jsi na to prisla? Ty to tam znas?
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:18 |
ffly napsal(a):Zklamaná napsal(a):KALIK napsal(a): Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
Kaliku - a o jaký klub by se jako měla jednat?....když už nám to tu tak nadhazuješ? Co by mělo být náplní? Jaký směr? Doleva - doprava - zlatý střed?
do.....?:lol::lol:
do..co? nebo Kam? :gloria:
|
| KALIK — 1. 9. 2009 22:20 |
Zklamaná napsal(a):KALIK napsal(a):hirondel napsal(a): Ne. :)
Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
Kaliku - a o jaký klub by se jako měla jednat?....když už nám to tu tak nadhazuješ? Co by mělo být náplní? Jaký směr? Doleva - doprava - zlatý střed?
Já myslím, že ve vašem případě bude všechno originální :) Ale určitě bych uvažoval aspoň o společném tričku. Něco jako bratři v triku :)
|
| Želvička17 — 1. 9. 2009 22:20 |
hirondel napsal(a):Želvička17 napsal(a):Ty vaříš v nějakým ústavu?
Ty sneku jak jsi na to prisla? Ty to tam znas?
Tys dneska nějaká vtipná. To rádobyfilosofování Ti šlo líp :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:21 |
Želvička17 napsal(a):hirondel napsal(a):Želvička17 napsal(a):Ty vaříš v nějakým ústavu?
Ty sneku jak jsi na to prisla? Ty to tam znas?
Tys dneska nějaká vtipná. To rádobyfilosofování Ti šlo líp :)
Pockat pockat,takze kdyz jsem dnes vtipna jde me to lip nez radoby?
|
| x62358 — 1. 9. 2009 22:21 |
No tam jsem myslela :gloria: ale v dobrým Zklamčo, jen mě to tak napadlo mezi těma do.. Jo a prej ti na Marsu kolikujou parcelu pro Paroubka jsem četla na novinkách na internetu :lol:
|
| KALIK — 1. 9. 2009 22:21 |
hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):hirondel napsal(a): Ne. :)
Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
Takze se me to s tou odpovedi preci jen povedlo-zarazit Te. Omlouvam se priteli jen jsem neco zkousela. Jinak to vis ze si rozumime ,na tom se nic nemeni. :D
Jistě, jsem z toho celej zaraženej. Co já si teď počnu :)
|
| Rozmarila — 1. 9. 2009 22:21 |
rentle napsal(a):Myslela jsem to spíš obecně a zase tak moc legrační mi to nepřijde - když má člověk infarkt, cukrovku, mrtvici nebo rakovinu, tak pak někdy začně přehodnocovat svůj život. Mno, to asi nemá cenu diskutovat, protože kdo to nezažil, nepochopí. Např. pouze úpravou stravy jsem si vyléčila vysoký tlak, exémy, závratě, chronickou únavu. Když by mi někdo vařil (takovéhle kalorické bomby), což se naštěstí neděje, tak bych asi těžko odmítala a vařila si zdravě, navíc by mi to bylo líto vyhodit. Proto trvám na termínu VYKRMIT!
Ale já jí to taky říkám ........když se tak cpe cukrem, pak je na forech tak nervozní a poskakuje jak jojo........ještě tuhle písne, ještě tamhle mu to nandá, kvák, kvák kvoki ............cukr odbourává vitamín B Zklamaná, proto tě zlobí nervíčky .......a z tvých dětí budou závisláci na sladkým ........nemusíš jíst zrovna zrní ,ale co je moc je příliš........
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:21 |
Upozornění pro příznivce - pro velký ohlas a prázdné plechy se začíná zadělávat na kynutý koláč - tentokrát s hruštičkami (děkujem Hujer) a s drobenkou se skořicí. No a aby jste si náhodou nemysleli/y, že se jedná o ftip - bude fotodokumentace (Pisatreli - mám pro tvé blaho tam šoupnout nějakou tu barvu, nebo se spokojíš s natural?) :lol:
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:23 |
ffly napsal(a):No tam jsem myslela :gloria: ale v dobrým Zklamčo, jen mě to tak napadlo mezi těma do.. Jo a prej ti na Marsu kolikujou parcelu pro Paroubka jsem četla na novinkách na internetu :lol:
Proč pro Paroubka - toho ulovila jiná - tam mi pšenka nekvete :P
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:24 |
KALIK napsal(a):Zklamaná napsal(a):KALIK napsal(a): Tak to si mě zarazila. A já si myslel, že si tak báječně rozumíte :)
Kaliku - a o jaký klub by se jako měla jednat?....když už nám to tu tak nadhazuješ? Co by mělo být náplní? Jaký směr? Doleva - doprava - zlatý střed?
Já myslím, že ve vašem případě bude všechno originální :) Ale určitě bych uvažoval aspoň o společném tričku. Něco jako bratři v triku :)
Joooo kamarade originalita je originalita. Tam zadny triko pak uz nepotrebujes. :)
|
| rentle — 1. 9. 2009 22:25 |
Majkafo máš pravdu, jedla jsem nezdravě, kouřila jsem, alkoholu jsem se nevyhýbala, prostě takový poživačný netvor, naštěstí jsem snad včas přehodila výhybku. A koneckonců ať si každý jí, co uzná za vhodné, s tím souhlasím, ale ať se pak nediví následkům, navíc takový hypertonik, kardiak, či diabetik 2.typu je mnohem větší zátěží pro zdravotnictví a mnohdy úplně zbytečně, nemyslíš? Hirondel - pokud se zase nepletu já, tak se tu kdysi o manželech mluvilo jako o (nesvéprávných) kedlubnách, které zasluhují ochranu před zlotřilými rozhoďnožkami, tak se mi ta zemědělská terminologie nějak zalíbila :)
|
| x62358 — 1. 9. 2009 22:26 |
Zklamaná napsal(a):Upozornění pro příznivce - pro velký ohlas a prázdné plechy se začíná zadělávat na kynutý koláč - tentokrát s hruštičkami (děkujem Hujer) a s drobenkou se skořicí. No a aby jste si náhodou nemysleli/y, že se jedná o ftip - bude fotodokumentace (Pisatreli - mám pro tvé blaho tam šoupnout nějakou tu barvu, nebo se spokojíš s natural?) :lol:
Zklamčo hele kolega dneska taky hruškovej - ale koláč. Nakrájet hrušky, zalejt čtvrt litrem šlehačky. Dole linecká placka, hrušky, nahoře linecká placka. Uprostřed otvor, aby to větralo. A když to vyndáš a necháš trošku pochladnou (jen trochu), tak pak do toho otvoru nalejt další čtvrlitr šlehačky a zakvrdlat ze strany na stranu.
Jo prosím tě, kdyby si udělala zásilkovou službu svých kulinářských příspěvku, tak se hlásím jako odběratel.:cool:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:26 |
KALIK napsal(a):Jistě, jsem z toho celej zaraženej. Co já si teď počnu :)
Hele Kali tak se zeptej v klubu co je na to dobry. Nejaky bobule ci co tam v Cechach mate na to. :lol:
|
| zuzi777a — 1. 9. 2009 22:28 |
Koukám, tady se už asi žárlí i na žvanec... A ještě se u toho moralizuje.... :lol::lol: Za sebe- jíme doma všechno , co najdem ( švestky nyní vyhrávají!), chytnem( v mrazáku) , upečem( třeba i nezdravě na ohýnku)... Když se po "žrádélku" budu hýbat, nějaký cholesterol mi může být ukraden... Po posledním mrňousovi jsem sklepávala kila hůř , než zamlada, ale doporučuji těm , co se bojí Choresterólu a plnejch kastrólů si pořídit psa a akční malé dítě. Nejlépe chodit na procházky a nechat obé se rozprchnout a pak je nahánět... Věřte tomu, že budete moct mít vepřo -knedlo -zelo denně a váš doktor vás bude chválit za vzorný krevní obraz i jaterní testy.... :jojo: A punčák bych si dala taky... Jenže dneska jsme byli s manžou ná kávičce a větrníkách v naší oblíbené cukrárničce, takže už jen ta večerní couračka se psem..... :P:lol:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:32 |
rentle napsal(a):Hirondel - pokud se zase nepletu já, tak se tu kdysi o manželech mluvilo jako o (nesvéprávných) kedlubnách, které zasluhují ochranu před zlotřilými rozhoďnožkami, tak se mi ta zemědělská terminologie nějak zalíbila :)
Aha. O tom nic nevim, ale neco me rika, ze v tom pripade to co bylo Tebou vysloveno,nebylo obecne, ale primo mireno na tvurce kedlubny. Je tak? :)
|
| Rozmarila — 1. 9. 2009 22:35 |
Tak jedna věc je udělat o víkendu jeden koláč a druhá věc upíct čtyři dorty každý víkend...........a to, jak to Zklamaná provokativně fotí už zavání komplexem ........jakoby to v reálu nikdo nepochválil .........já když udělám něco dobrýho, tak mi úplně stačí, že to rodině chutná ........jak říkám, je nervní a já cítím ten neklid až sem........JAKOBY ZE VŠECH SIL POTŘEBOVALA BÝT STŘEDEM POZORNOSTI ....ASPON NEGATIVNÍ .......dál bude chrlit dorty a buchty a fotit a fotit.......dokud se nezhroutí a konečně najde klid:D
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:37 |
ffly napsal(a):Zklamaná napsal(a):Upozornění pro příznivce - pro velký ohlas a prázdné plechy se začíná zadělávat na kynutý koláč - tentokrát s hruštičkami (děkujem Hujer) a s drobenkou se skořicí. No a aby jste si náhodou nemysleli/y, že se jedná o ftip - bude fotodokumentace (Pisatreli - mám pro tvé blaho tam šoupnout nějakou tu barvu, nebo se spokojíš s natural?) :lol:
Zklamčo hele kolega dneska taky hruškovej - ale koláč. Nakrájet hrušky, zalejt čtvrt litrem šlehačky. Dole linecká placka, hrušky, nahoře linecká placka. Uprostřed otvor, aby to větralo. A když to vyndáš a necháš trošku pochladnou (jen trochu), tak pak do toho otvoru nalejt další čtvrlitr šlehačky a zakvrdlat ze strany na stranu.
Jo prosím tě, kdyby si udělala zásilkovou službu svých kulinářských příspěvku, tak se hlásím jako odběratel.:cool:
mám tě zařadit do skupiny - modrá, zelená, červená, fialová či nechceš být IN a vystačíš si s naturel?
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 22:40 |
KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ty Kaliku, oni se nějakého houfování bojí,jak čert kříže :usch: Ale, že jsou v klubu "S+D" jim nedochází. :lol: Víš připadaj mi jako milenci, co chtějí do manžleství, a když to dostanou tak ještě kvokaj, že chtějí něco úplně jiného :P :vissla::lol:
|
| zuzi777a — 1. 9. 2009 22:41 |
Rozmarila napsal(a):Tak jedna věc je udělat o víkendu jeden koláč a druhá věc upíct čtyři dorty každý víkend...........a to, jak to Zklamaná provokativně fotí už zavání komplexem ........jakoby to v reálu nikdo nepochválil .........já když udělám něco dobrýho, tak mi úplně stačí, že to rodině chutná ........jak říkám, je nervní a já cítím ten neklid až sem........JAKOBY ZE VŠECH SIL POTŘEBOVALA BÝT STŘEDEM POZORNOSTI ....ASPON NEGATIVNÍ .......dál bude chrlit dorty a buchty a fotit a fotit.......dokud se nezhroutí a konečně najde klid:D
Myslím, že se pleteš- fotky přidává na fórech o vaření víc lidiček... Já jsem si jen všimla, že se tím Zklamča baví... Asi se koukám jinak... :jojo:
Mmch- dort jsem pekla tenhle víkend i já - a taky trojmo. Pro 15 lidí je jeden dortík málo... Jen vyfotit jsem stihla pouze první kus.. Ostatní mi sežrali před focením.... :lol:, Placka se švestkami u nás mizí jak sníh na jaře - snídaně všech dorostenců a je plech kšá....
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 22:42 |
ffly napsal(a):Zklamaná napsal(a):Upozornění pro příznivce - pro velký ohlas a prázdné plechy se začíná zadělávat na kynutý koláč - tentokrát s hruštičkami (děkujem Hujer) a s drobenkou se skořicí. No a aby jste si náhodou nemysleli/y, že se jedná o ftip - bude fotodokumentace (Pisatreli - mám pro tvé blaho tam šoupnout nějakou tu barvu, nebo se spokojíš s natural?) :lol:
Zklamčo hele kolega dneska taky hruškovej - ale koláč. Nakrájet hrušky, zalejt čtvrt litrem šlehačky. Dole linecká placka, hrušky, nahoře linecká placka. Uprostřed otvor, aby to větralo. A když to vyndáš a necháš trošku pochladnou (jen trochu), tak pak do toho otvoru nalejt další čtvrlitr šlehačky a zakvrdlat ze strany na stranu.
Jo prosím tě, kdyby si udělala zásilkovou službu svých kulinářských příspěvku, tak se hlásím jako odběratel.:cool:
Tys Ffly asi nečetla pohádku od Čapka O pejskovi a kočičce, jak vařili dort :lol:, A Maryšu taky neznáš že :P
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:43 |
Rozmarila napsal(a):Tak jedna věc je udělat o víkendu jeden koláč a druhá věc upíct čtyři dorty každý víkend...........a to, jak to Zklamaná provokativně fotí už zavání komplexem ........jakoby to v reálu nikdo nepochválil .........já když udělám něco dobrýho, tak mi úplně stačí, že to rodině chutná ........jak říkám, je nervní a já cítím ten neklid až sem........JAKOBY ZE VŠECH SIL POTŘEBOVALA BÝT STŘEDEM POZORNOSTI ....ASPON NEGATIVNÍ .......dál bude chrlit dorty a buchty a fotit a fotit.......dokud se nezhroutí a konečně najde klid:D
tak proti tomuto uz nemuzu nic namitnou, nasypu si popel na hlavu, pomazu maslem (nejlepe zluklym) a jdu se vyvalet do peri LOL
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 22:43 |
Moderátor, tady se nedodržují pravidla o besedě zakroč! Beseda o koláčích snad patří do kuchyňky a ne na nevěru!
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:44 |
Pisatel napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ty Kaliku, oni se nějakého houfování bojí,jak čert kříže :usch: Ale, že jsou v klubu "S+D" jim nedochází. :lol: Víš připadaj mi jako milenci, co chtějí do manžleství, a když to dostanou tak ještě kvokaj, že chtějí něco úplně jiného :P :vissla::lol:
Tvuj humor proste miluju. :D
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 22:45 |
Zklamaná napsal(a):Rozmarila napsal(a):Tak jedna věc je udělat o víkendu jeden koláč a druhá věc upíct čtyři dorty každý víkend...........a to, jak to Zklamaná provokativně fotí už zavání komplexem ........jakoby to v reálu nikdo nepochválil .........já když udělám něco dobrýho, tak mi úplně stačí, že to rodině chutná ........jak říkám, je nervní a já cítím ten neklid až sem........JAKOBY ZE VŠECH SIL POTŘEBOVALA BÝT STŘEDEM POZORNOSTI ....ASPON NEGATIVNÍ .......dál bude chrlit dorty a buchty a fotit a fotit.......dokud se nezhroutí a konečně najde klid:D
tak proti tomuto uz nemuzu nic namitnou, nasypu si popel na hlavu, pomazu maslem (nejlepe zluklym) a jdu se vyvalet do peri LOL
A vem sebou Zklamaného, to bude nejlepší :lol: dejmu tu barevný amaroun a modly se aby přežil. :reta:
|
| x21365 — 1. 9. 2009 22:46 |
Pisateli , pakoni, snad se holky můžou zasmát ne ??? :dumbom::dumbom: , ty , moderátore :reta::lol:
Jeňýku dobrou noc :hjarta: , tady se vaří a smaží a peče a tak Ti píšu , jak sis přál ;):gloria::gloria:
PS: Tohle je důležitý, ne ty barevný buchty :lol::lol::lol:
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:47 |
Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Rozmarila napsal(a):Tak jedna věc je udělat o víkendu jeden koláč a druhá věc upíct čtyři dorty každý víkend...........a to, jak to Zklamaná provokativně fotí už zavání komplexem ........jakoby to v reálu nikdo nepochválil .........já když udělám něco dobrýho, tak mi úplně stačí, že to rodině chutná ........jak říkám, je nervní a já cítím ten neklid až sem........JAKOBY ZE VŠECH SIL POTŘEBOVALA BÝT STŘEDEM POZORNOSTI ....ASPON NEGATIVNÍ .......dál bude chrlit dorty a buchty a fotit a fotit.......dokud se nezhroutí a konečně najde klid:D
tak proti tomuto uz nemuzu nic namitnou, nasypu si popel na hlavu, pomazu maslem (nejlepe zluklym) a jdu se vyvalet do peri LOL
A vem sebou Zklamaného, to bude nejlepší :lol: dejmu tu barevný amaroun a modly se aby přežil. :reta:
Si piš, že ho s sebou beru do peří :lol: ani modly k tomu nepotřebujem, ale občas se pomodlíme a jdem spát :cool::gloria:
|
| zuzi777a — 1. 9. 2009 22:47 |
Pisateli až se pomodlýš :vissla:, napiš, prosím, jestli na ty koláče pro Zklamčáka žárlíš, nebo máš strach o jejich zdravotní stav, nebo to jen považuješ za amorální se takhle dobře krmit... - Že abys tu byl správně na vlákně...
|
| hirondel — 1. 9. 2009 22:49 |
zuzi777a napsal(a):Pisateli až se pomodlýš :vissla:, napiš, prosím, jestli na ty koláče pro Zklamčáka žárlíš, nebo máš strach o jejich zdravotní stav, nebo to jen považuješ za amorální se takhle dobře krmit... - Že abys tu byl správně na vlákně...
:supr:
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:50 |
Misa II napsal(a):Pisateli , pakoni, snad se holky můžou zasmát ne ??? :dumbom::dumbom: , ty , moderátore :reta::lol:
Jeňýku dobrou noc :hjarta: , tady se vaří a smaží a peče a tak Ti píšu , jak sis přál ;):gloria::gloria:
PS: Tohle je důležitý, ne ty barevný buchty :lol::lol::lol:
Miso - buchty jsou různě barevný - nejsou všechny stewjný - akorát po tmě každá černá :lol:
|
| Rozmarila — 1. 9. 2009 22:52 |
Tak to je dobře, že tu lidi občas fotí svý výtvory, protože se můžem inspirovat ..........ale druhá věc je, když si někdo založí web a tam fotí kdejakej zpizděnej cvíboch a pokud možno denně............přičemž třetina těch jídel jsou z listovýho těsta, který se koupí a vyválí :o:o:o Jak říkám......... všímněte si mě, všimněte si mých cvíbochů..........aspoň mi proboha nadávejte ........
|
| KALIK — 1. 9. 2009 22:53 |
hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná napsal(a): Kaliku - a o jaký klub by se jako měla jednat?....když už nám to tu tak nadhazuješ? Co by mělo být náplní? Jaký směr? Doleva - doprava - zlatý střed?
Já myslím, že ve vašem případě bude všechno originální :) Ale určitě bych uvažoval aspoň o společném tričku. Něco jako bratři v triku :)
Joooo kamarade originalita je originalita. Tam zadny triko pak uz nepotrebujes. :)
Tak pak udělejte foto, bez trika je to vždycky originálnější :D
|
| KALIK — 1. 9. 2009 22:55 |
Pisatel napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ty Kaliku, oni se nějakého houfování bojí,jak čert kříže :usch: Ale, že jsou v klubu "S+D" jim nedochází. :lol: Víš připadaj mi jako milenci, co chtějí do manžleství, a když to dostanou tak ještě kvokaj, že chtějí něco úplně jiného :P :vissla::lol:
No jasně, ony by se v klubu hned servaly. Tyhle typy se snesou jen na dálku :D
|
| x21365 — 1. 9. 2009 22:55 |
Zklamaná napsal(a):Misa II napsal(a):Pisateli , pakoni, snad se holky můžou zasmát ne ??? :dumbom::dumbom: , ty , moderátore :reta::lol:
Jeňýku dobrou noc :hjarta: , tady se vaří a smaží a peče a tak Ti píšu , jak sis přál ;):gloria::gloria:
PS: Tohle je důležitý, ne ty barevný buchty :lol::lol::lol:
Miso - buchty jsou různě barevný - nejsou všechny stewjný - akorát po tmě každá černá :lol:
:lol: No, já potmě ještě nepekla, teda barevnou buchtu ;)
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:56 |
Rozmarila napsal(a):Tak to je dobře, že tu lidi občas fotí svý výtvory, protože se můžem inspirovat ..........ale druhá věc je, když si někdo založí web a tam fotí kdejakej zpizděnej cvíboch a pokud možno denně............přičemž třetina těch jídel jsou z listovýho těsta, který se koupí a vyválí :o:o:o Jak říkám......... všímněte si mě, všimněte si mých cvíbochů..........aspoň mi proboha nadávejte ........
Máš pravdu, je to zlotřilost a asi nějaká úchylka, fotit kus žvance - to já takhle viděla na netu jednu, co se fotila sama před talířem plným žvance..asi jako - koukejte na mě, jak si žeru ...myslím, že ji znáš :cool:
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:57 |
Misa II napsal(a):Zklamaná napsal(a):Misa II napsal(a):Pisateli , pakoni, snad se holky můžou zasmát ne ??? :dumbom::dumbom: , ty , moderátore :reta::lol:
Jeňýku dobrou noc :hjarta: , tady se vaří a smaží a peče a tak Ti píšu , jak sis přál ;):gloria::gloria:
PS: Tohle je důležitý, ne ty barevný buchty :lol::lol::lol:
Miso - buchty jsou různě barevný - nejsou všechny stewjný - akorát po tmě každá černá :lol:
:lol: No, já potmě ještě nepekla, teda barevnou buchtu ;)
...jooo, ty mluvíš o pečení....? :rolleyes::lol:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 22:57 |
zuzi777a napsal(a):Pisateli až se pomodlýš :vissla:, napiš, prosím, jestli na ty koláče pro Zklamčáka žárlíš, nebo máš strach o jejich zdravotní stav, nebo to jen považuješ za amorální se takhle dobře krmit... - Že abys tu byl správně na vlákně...
Moje zlatá, když koláč tož frgál, když švestky, tak kapalné, když zdravotní stav tak bez nože na krku a platit za léčbu obezity nehodlám. Takže chci tady debatu o žárlivosti a morálce a nikoli o kuchyňce.
|
| rentle — 1. 9. 2009 22:57 |
Hirondel, v příspěvku 387 jsem přece napsala "spíš obecně" :) tj nemyslela jsem to úplně obecně. Jinak se omlouvám Pandoře za plevelení a jdu spát.
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 22:58 |
KALIK napsal(a):hirondel napsal(a):KALIK napsal(a): Já myslím, že ve vašem případě bude všechno originální :) Ale určitě bych uvažoval aspoň o společném tričku. Něco jako bratři v triku :)
Joooo kamarade originalita je originalita. Tam zadny triko pak uz nepotrebujes. :)
Tak pak udělejte foto, bez trika je to vždycky originálnější :D
foto bez trika tu už bylo - už by to byla jen kopírovačka ;)
|
| Jeňýk — 1. 9. 2009 22:58 |
Misa II napsal(a):Pisateli , pakoni, snad se holky můžou zasmát ne ??? :dumbom::dumbom: , ty , moderátore :reta::lol:
Jeňýku dobrou noc :hjarta: , tady se vaří a smaží a peče a tak Ti píšu , jak sis přál ;):gloria::gloria:
PS: Tohle je důležitý, ne ty barevný buchty :lol::lol::lol:
Dobrou.......... už jsem ve svém oblíbeném pyžamku s kolouškama. :pussa: :par: :hjarta: :lol:
|
| KALIK — 1. 9. 2009 22:58 |
Zklamaná napsal(a):foto bez trika tu už bylo - už by to byla jen kopírovačka ;)
Nene, nebuď tak skromná, u vás vy to byl těžkej originál. To se nedá napodobit :)
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 22:59 |
KALIK napsal(a):Pisatel napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Ty Kaliku, oni se nějakého houfování bojí,jak čert kříže :usch: Ale, že jsou v klubu "S+D" jim nedochází. :lol: Víš připadaj mi jako milenci, co chtějí do manželství, a když to dostanou tak ještě kvokaj, že chtějí něco úplně jiného :P :vissla::lol:
No jasně, ony by se v klubu hned servaly. Tyhle typy se snesou jen na dálku :D
:lol: a ještě uvázané na řetězu, s náhubkem a bandáží rukou a v kleci :lol:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 23:00 |
Zklamaná napsal(a):Misa II napsal(a):Zklamaná napsal(a): Miso - buchty jsou různě barevný - nejsou všechny stewjný - akorát po tmě každá černá :lol:
:lol: No, já potmě ještě nepekla, teda barevnou buchtu ;)
...jooo, ty mluvíš o pečení....? :rolleyes::lol:
Ale houby o pečení o tomto "klasicky, jedna unuděná vdaná panička si usmyslela, že půjde na lov a bohužel se ji do cesty připletl můj muž. Jelikož nejsem žádná naivka, brzy jsem zjistila, oč kráčí, dala nůž na krk, vybral si, co chce, sice to ukončoval téměř měsíc, já mu dala šanci, i když se ozývalo několik lidiček, co mi radili, kopnout ho do zadku, a pak následovali katastrofické scénáře, že udělal jednou, udělá znova...a další mé příspěvky se již týkaly spíše osobních názorů na určitou debatu, které vyústily někdy i v střet. Je zajímavě, že např. Zuzi777a pochopila, že nejsem už zklamaná - ale přeci si nebudu nick měnit podle momentální nálady - a to, že jsem sem přišla a tu náladu a psychiku měla pod psa - tomu věřte, jenže jsem se brzy oklepala, protože nejsem žádná třasořitka, svoje jsem si s mužem vyříkala a oba víme, na čem jsme (ovšem některé mi to neopoměly omlátit o hlavu) No a že jsem původní příspěvky smázla? není to o ničem jiném, než že se v tom stále někdo š´toural, pitval, rozpitvával - a jedna pisatelka dokonce na úplně jiné diskuzi vybídla další osazenstvo - ať si jdou počíst. Vlákno týkající se mého vztahu mělo trvání cca týden - po třech měsících jsem napsala, jak to pokračuje... Můžu říct, že moje současné setrvávání na Babinetu není z důvodu toho, abych tu hledala pomoc, radu, jak dál ve svém vztahu - tam mám naprosté jasno...je to o tom, že když se zapojím do nějaké debaty, můj osobní názor je smeten, navíc přikrášlen vizí, že opakuji stále stejnou chybu, jsem nepoučitelná apd. Hodně důležitým důvodem je tu však to, že pokud sem přijde někdo nový - neznalý místního komanda, a přijde se stejnou naivitou se ze svého neštěstí vypsat, jak jsem to udělala já před půlrokem, tak pokud nemá stejný názor, jak se přísluší, následují katastrofické scénáře. Bez toho, aby osazenstvo mělo vůbec tušení, v jakém rozpoložení psychickém ten človíček přijde. Takže se i stalo, že po pár dnech tento web opouští...a co se s ním děje dál? Možná se s tím popere, možná ne - sáhněte si některé z vás do svého svědomí a vraťte se o kus zpět, do doby, kdy jste na tom byly špatně, kdy jste probrečely několik dní a nocí a pak jste sáhly po prášcích, či po jiné alternativě...a skončily jste na klinice (měly jste štěstí) - někdo byto štěstí mít nemusel. A o to mi jde - dobrosrdečné kopance dávejte, pokud to uznáte za vhodné, ale pečlivě vybírejte dobu, kdy kopnete - aby to nemělo opačný výsledek."
|
| hirondel — 1. 9. 2009 23:00 |
Rozmarila napsal(a):......a tam fotí kdejakej zpizděnej cvíboch
Rozmarilo, uz hodne lidi me rozesmalo ale jeste se nikomu nepodarilo rozesmat me tak jako ted Ty tim vtipnym slovnikem. :lol: :lol: :supr:
|
| Pisatel — 1. 9. 2009 23:01 |
Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):Pisateli , pakoni, snad se holky můžou zasmát ne ??? :dumbom::dumbom: , ty , moderátore :reta::lol:
Jeňýku dobrou noc :hjarta: , tady se vaří a smaží a peče a tak Ti píšu , jak sis přál ;):gloria::gloria:
PS: Tohle je důležitý, ne ty barevný buchty :lol::lol::lol:
Dobrou.......... už jsem ve svém oblíbeném pyžamku s kolouškama. :pussa: :par: :hjarta: :lol:
Sladké sníky chlapče a dej pozor aby koloušci neutekli až budeš chrápat. A ještě pusinku, vyčůrat, dudlíčka a spinkat :dudlik: :pussa: :sova:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 23:02 |
rentle napsal(a):Hirondel, v příspěvku 387 jsem přece napsala "spíš obecně" :) tj nemyslela jsem to úplně obecně. Jinak se omlouvám Pandoře za plevelení a jdu spát.
;) :)
|
| Rozmarila — 1. 9. 2009 23:02 |
Zklamaná napsal(a):Rozmarila napsal(a):Tak to je dobře, že tu lidi občas fotí svý výtvory, protože se můžem inspirovat ..........ale druhá věc je, když si někdo založí web a tam fotí kdejakej zpizděnej cvíboch a pokud možno denně............přičemž třetina těch jídel jsou z listovýho těsta, který se koupí a vyválí :o:o:o Jak říkám......... všímněte si mě, všimněte si mých cvíbochů..........aspoň mi proboha nadávejte ........
Máš pravdu, je to zlotřilost a asi nějaká úchylka, fotit kus žvance - to já takhle viděla na netu jednu, co se fotila sama před talířem plným žvance..asi jako - koukejte na mě, jak si žeru ...myslím, že ji znáš :cool:
Jasně protože jsem chtěla našňupnout jednu sokyni-měla jsem vážný důvod:D .........ukázat jí na jaký superdobroty mě pozval mladý hoch, který mě fotil.......že by ti taky asistoval mladý hoch a míchal ti krémy???:D:D
|
| zuzi777a — 1. 9. 2009 23:03 |
Právě jsem zde zpozorovala výskyt moralisty a žárlivce a ještě k tomu nášlapného...... :cool:
A pak taky nevím , co to je cviboch :grater:
|
| KALIK — 1. 9. 2009 23:03 |
Pisatel napsal(a):Sladké sníky chlapče a dej pozor aby koloušci neutekli až budeš chrápat. A ještě pusinku, vyčůrat, dudlíčka a spinkat :dudlik: :pussa: :sova:
:lol::lol::lol:
|
| hirondel — 1. 9. 2009 23:05 |
KALIK napsal(a):hirondel napsal(a):KALIK napsal(a): Já myslím, že ve vašem případě bude všechno originální :) Ale určitě bych uvažoval aspoň o společném tričku. Něco jako bratři v triku :)
Joooo kamarade originalita je originalita. Tam zadny triko pak uz nepotrebujes. :)
Tak pak udělejte foto, bez trika je to vždycky originálnější :D
Myslis? :/
|
| x21365 — 1. 9. 2009 23:05 |
Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):Pisateli , pakoni, snad se holky můžou zasmát ne ??? :dumbom::dumbom: , ty , moderátore :reta::lol:
Jeňýku dobrou noc :hjarta: , tady se vaří a smaží a peče a tak Ti píšu , jak sis přál ;):gloria::gloria:
PS: Tohle je důležitý, ne ty barevný buchty :lol::lol::lol:
Dobrou.......... už jsem ve svém oblíbeném pyžamku s kolouškama. :pussa: :par: :hjarta: :lol:
 :gloria::gloria: Tak je pozdravuj :gloria::pussa:
|
| KALIK — 1. 9. 2009 23:09 |
hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):hirondel napsal(a): Joooo kamarade originalita je originalita. Tam zadny triko pak uz nepotrebujes. :)
Tak pak udělejte foto, bez trika je to vždycky originálnější :D
Myslis? :/
No, se podívej na Saudka, jakej je to těžkej originál :) Hlavně se nepodceňovat a šup šup, sem s tím :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 23:11 |
KALIK napsal(a):hirondel napsal(a):KALIK napsal(a): Tak pak udělejte foto, bez trika je to vždycky originálnější :D
Myslis? :/
No, se podívej na Saudka, jakej je to těžkej originál :) Hlavně se nepodceňovat a šup šup, sem s tím :)
Kdyz ja Ti nevim Kali,neni to nemoralni? :rodna: :lol:
|
| ViktorkaLove — 1. 9. 2009 23:13 |
KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Budeš mu šéfovat? A nahatej??? :supr: :reta:
|
| KALIK — 1. 9. 2009 23:13 |
hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):hirondel napsal(a): Myslis? :/
No, se podívej na Saudka, jakej je to těžkej originál :) Hlavně se nepodceňovat a šup šup, sem s tím :)
Kdyz ja Ti nevim Kali,neni to nemoralni? :rodna: :lol:
Nikoliv, umělecká fotka není nikdy nemorální :)
|
| Zklamaná — 1. 9. 2009 23:13 |
Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Misa II napsal(a): :lol: No, já potmě ještě nepekla, teda barevnou buchtu ;)
...jooo, ty mluvíš o pečení....? :rolleyes::lol:
Ale houby o pečení o tomto "klasicky, jedna unuděná vdaná panička si usmyslela, že půjde na lov a bohužel se ji do cesty připletl můj muž. Jelikož nejsem žádná naivka, brzy jsem zjistila, oč kráčí, dala nůž na krk, vybral si, co chce, sice to ukončoval téměř měsíc, já mu dala šanci, i když se ozývalo několik lidiček, co mi radili, kopnout ho do zadku, a pak následovali katastrofické scénáře, že udělal jednou, udělá znova...a další mé příspěvky se již týkaly spíše osobních názorů na určitou debatu, které vyústily někdy i v střet. Je zajímavě, že např. Zuzi777a pochopila, že nejsem už zklamaná - ale přeci si nebudu nick měnit podle momentální nálady - a to, že jsem sem přišla a tu náladu a psychiku měla pod psa - tomu věřte, jenže jsem se brzy oklepala, protože nejsem žádná třasořitka, svoje jsem si s mužem vyříkala a oba víme, na čem jsme (ovšem některé mi to neopoměly omlátit o hlavu) No a že jsem původní příspěvky smázla? není to o ničem jiném, než že se v tom stále někdo š´toural, pitval, rozpitvával - a jedna pisatelka dokonce na úplně jiné diskuzi vybídla další osazenstvo - ať si jdou počíst. Vlákno týkající se mého vztahu mělo trvání cca týden - po třech měsících jsem napsala, jak to pokračuje... Můžu říct, že moje současné setrvávání na Babinetu není z důvodu toho, abych tu hledala pomoc, radu, jak dál ve svém vztahu - tam mám naprosté jasno...je to o tom, že když se zapojím do nějaké debaty, můj osobní názor je smeten, navíc přikrášlen vizí, že opakuji stále stejnou chybu, jsem nepoučitelná apd. Hodně důležitým důvodem je tu však to, že pokud sem přijde někdo nový - neznalý místního komanda, a přijde se stejnou naivitou se ze svého neštěstí vypsat, jak jsem to udělala já před půlrokem, tak pokud nemá stejný názor, jak se přísluší, následují katastrofické scénáře. Bez toho, aby osazenstvo mělo vůbec tušení, v jakém rozpoložení psychickém ten človíček přijde. Takže se i stalo, že po pár dnech tento web opouští...a co se s ním děje dál? Možná se s tím popere, možná ne - sáhněte si některé z vás do svého svědomí a vraťte se o kus zpět, do doby, kdy jste na tom byly špatně, kdy jste probrečely několik dní a nocí a pak jste sáhly po prášcích, či po jiné alternativě...a skončily jste na klinice (měly jste štěstí) - někdo byto štěstí mít nemusel. A o to mi jde - dobrosrdečné kopance dávejte, pokud to uznáte za vhodné, ale pečlivě vybírejte dobu, kdy kopnete - aby to nemělo opačný výsledek."
A co tím jako chtěl básník říci? Nejsi trošku mimo? Nepij už ty zkapalněný švestky a řekni Babulce, ať ti raději umíchá nějaký bylinky na lepší trávení názorů jiných - mimochodem - pod toto se stále podepisuji a za tí msi stojím :P
|
| KALIK — 1. 9. 2009 23:13 |
ViktorkaLove napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Budeš mu šéfovat? A nahatej??? :supr: :reta:
No, myslím že bych mezi vás nezapad, přeci jenom jsem cucák a k tomu namyšlenej :)
|
| hirondel — 1. 9. 2009 23:16 |
KALIK napsal(a):hirondel napsal(a):KALIK napsal(a): No, se podívej na Saudka, jakej je to těžkej originál :) Hlavně se nepodceňovat a šup šup, sem s tím :)
Kdyz ja Ti nevim Kali,neni to nemoralni? :rodna: :lol:
Nikoliv, umělecká fotka není nikdy nemorální :)
Mas recht. :) Popremyslim. :dudlik:
|
| ViktorkaLove — 1. 9. 2009 23:20 |
KALIK napsal(a):hirondel napsal(a):Takze se me to s tou odpovedi preci jen povedlo-zarazit Te.
Jistě, jsem z toho celej zaraženej. Co já si teď počnu :)
No co by? :grater: Nepočneš! :grater:
|
| ViktorkaLove — 1. 9. 2009 23:30 |
Rozmarila napsal(a):Tak jedna věc je udělat o víkendu jeden koláč a druhá věc upíct čtyři dorty každý víkend...........a to, jak to Zklamaná provokativně fotí už zavání komplexem ........jakoby to v reálu nikdo nepochválil .........já když udělám něco dobrýho, tak mi úplně stačí, že to rodině chutná ........jak říkám, je nervní a já cítím ten neklid až sem........JAKOBY ZE VŠECH SIL POTŘEBOVALA BÝT STŘEDEM POZORNOSTI ....ASPON NEGATIVNÍ .......dál bude chrlit dorty a buchty a fotit a fotit.......dokud se nezhroutí a konečně najde klid:D
Hele, já bych tě tak ráda viděla, jak píšeš ty své perly a vyťukáváš mezi nima "puntě"... pořiď ňáký vydejo a hoď ho sem, prosím, ať vidíme, jak tvoří gényjus... :hjarta:
|
| ViktorkaLove — 1. 9. 2009 23:43 |
KALIK napsal(a):ViktorkaLove napsal(a):KALIK napsal(a):Zklamaná, Hirondel a Viktorko, nechcete založit klub? :)
Budeš mu šéfovat? A nahatej??? :supr: :reta:
No, myslím že bych mezi vás nezapad, přeci jenom jsem cucák a k tomu namyšlenej :)
Ale však se tolik nestyď... my bychom z tebe tu namyšlenost "vycucaly".... :gloria: :gloria: :gloria:
|
| Míša Kulička — 2. 9. 2009 7:58 |
hirondel napsal(a):KALIK napsal(a):hirondel napsal(a): Myslis? :/
No, se podívej na Saudka, jakej je to těžkej originál :) Hlavně se nepodceňovat a šup šup, sem s tím :)
Kdyz ja Ti nevim Kali,neni to nemoralni? :rodna: :lol:
Co je na lidském těle nemorálního? :co:
|
| Nabuko0 — 2. 9. 2009 9:02 |
majkafa napsal(a):Kurnik, Zklamaná, z toho všeho čtení tady mám dojem, že už jen já a ty se stravujeme nezdravě. :lol: A je mi to fuck, jím to, co mi chutná. :D By mě zajímalo, kolik té modré coly, která byla hitem Vánoc a Silvestra roku 2002 myslím, vypili ti, co se tak zdravě stravují a bazírují na barvě pokrmu. :lol:
P.S. Miluju banán v čokoládě s hromadou šlehačky. Fakt, nekeckám. :lol:
A připojuju se k dotazu: Co je to cholesterol, prosím? No ne, no, vážně mě to zajímá. :lol:
Ani trošku modré koly jsem v životě nevypila. Tak přísahám ...
Cholesterol - steroidní látka, kterou lidský organismus potřebuje pro tvorbu hormonů a vitamínu D. Cholesterol pomáhá tělu zpracovávat tuky, je také důležitý při tvorbě buněčných membrán. Příliš vysoká koncentrace v krvi však nese pro organismus zdravotní rizika, především onemocnění srdce.
Přiměřená hranice cholesterolu v krvi: pod 5,16 nmol (200 mg%) hraniční hranice cholesterolu v krvi: 5,16 – 6,18 nmol (200 – 239 mg%) vysoká hranice cholesterolu v krvi: > 6,18 nmol (> 238 mg%)
Netvrdím, že se zdravuji extra zdravě - chybí mi hlavně pravidelnost. Nechápu důvod cpát do jídla zbytečně chemii navíc (i tak je jí tam často dost). Svému synovi nedávám ani čokoládu a podobné ptákoviny, natož abych ho vycpávalal od rána do večera buchtama a vepřovým. Vždyť je to skoro týrání. :)
|
| Nabuko0 — 2. 9. 2009 9:05 |
majkafa napsal(a):rentle napsal(a):Nojo, Pandoro, metoda neboli manévr Doris podle Plzáka stále aktuální :), vykrmit chlapa až zleniví, zkapounovatí a postelové radovánky, natož cizí ženy ho přestanou zajímat. Zřejmá nevýhoda je v tom, že takto chovaný kus začne trpět civilizačními chorobami a brzy hyne :(
Chceš mi snad namluvit, že chlap je nesvéprávnej? Neee, tomu nemohu uvěřit. :lol::lol::lol:
Btw by mě zajímaly váhové kategorie těch, co tady nejvíc křičí a jejich partnerů. :lol:
já 55 kg/169 cm, můj syn 11 kg/85 cm, můj BM 75 kg/181 cm, Převozník 80 kg/181 cm, Rolovač 86 kg/193 cm, moje mamka 50 kg/161 cm, můj taťka 65 kg/183 cm (je vážně nemocný) ....
Stačí pro výčet, Majko?
|
| zuzi777a — 2. 9. 2009 9:22 |
No tak u nás ( a jsme i na těch buchtách) je to manža 188/80, já 168/63-68( podle stupně pojídání buchet :lol: ), nejstarší syn 185/75, dcera175/70, synek 120/18. Dožití v nejbližší rodině - nejvíc 96roků, nejmíň 62roků.
Ale taky bych sem mohla napsat , že mám 90/60/90 a 53 kg... ( mívala jsem v 18letech ,ale nijak mi to nechybí...)
Samotná kila vůbec nic neřeknou, jak moc ten člobrda vypadá,nebo je zdravý... Znám lidi v "optimální váze", kteří mají svaly jak hromádku bláta a těsné rifle jim drží zadek, aby nespadl na silnici, vyšedlou plet naplácanou mejkapem a hromádkou léků v příruční kabelce...... A lidi s "nadváhou" , kteří jsou zdraví jak řepa... Záleží na životním stylu-samotné buchty nic nevypoví....
|
| hirondel — 2. 9. 2009 10:42 |
Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a):KALIK napsal(a): No, se podívej na Saudka, jakej je to těžkej originál :) Hlavně se nepodceňovat a šup šup, sem s tím :)
Kdyz ja Ti nevim Kali,neni to nemoralni? :rodna: :lol:
Co je na lidském těle nemorálního? :co:
Ahoj mysaku,
Ty na nem neco nemoralniho vidis? :)
|
| Míša Kulička — 2. 9. 2009 11:55 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a): Kdyz ja Ti nevim Kali,neni to nemoralni? :rodna: :lol:
Co je na lidském těle nemorálního? :co:
Ahoj mysaku,
Ty na nem neco nemoralniho vidis? :)
Já ne, ale z tvých slov lze odvodit, že ty ano ... což mě docela překvapilo :co:
|
| DarkAngel — 2. 9. 2009 12:58 |
Zdravime vlky :lol:
... :vissla::vissla::vissla: ...
|
| hirondel — 2. 9. 2009 12:59 |
Míša Kulička napsal(a):Já ne, ale z tvých slov lze odvodit , že ty ano ... což mě docela překvapilo :co:
Mysko,
Jsem vysilatelem mych slov v kterych je,byla mnou definitivne obsazena v tu chvili legrace,vtip. :) Jsem si toho plne vedoma. Jestlize ale Ty tvrdis neco jineho nez to, ceho jsem si ja vedoma,otazkou je- proc vlastne.
Existuje bezpocet variant. Napriklad: Mozna ze si z toho delas jen legraci, stejne jako ja. :) Mozna ze si naopak zcela vazne projektujes do mych slov svuj vlastni pohled na ne. Mozna zkousis zda Te budu ci nebudu presvedcovat jak to vlastne je. Mozna ze vedome ci nevedome tak otviras prilezitost pro dalsi diskuzi. A tak dale. :)
A ted. Mam moznost vedome volby jak reagovat v takovych a jinych podobnych pripadech jako je tenhle. Napriklad: Zasmat se tomu,protoze je to vtip. Vyvezt Te z omylu a rict Ti ze se jedna o Tvoji projekci.I navzdory tomu co si budes nadale projektovat. Presvedcit Te ze vysilatel vi jak to myslel,nebo nepresvedcovat, nebot si stejne muzes myslet sve na zaklade Tve projekce. Sdilet spolu diskuzi a rozebrat na soucastky vse mozne a nemozne. :) A tak dale.
:D
|
| Míša Kulička — 2. 9. 2009 13:12 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Já ne, ale z tvých slov lze odvodit , že ty ano ... což mě docela překvapilo :co:
Mysko,
Jsem vysilatelem mych slov v kterych je,byla mnou definitivne obsazena v tu chvili legrace,vtip. :) Jsem si toho plne vedoma. Jestlize ale Ty tvrdis neco jineho nez to, ceho jsem si ja vedoma,otazkou je- proc vlastne.
Existuje bezpocet variant. Napriklad: Mozna ze si z toho delas jen legraci, stejne jako ja. :) Mozna ze si naopak zcela vazne projektujes do mych slov svuj vlastni pohled na ne. Mozna zkousis zda Te budu ci nebudu presvedcovat jak to vlastne je. Mozna ze vedome ci nevedome tak otviras prilezitost pro dalsi diskuzi. A tak dale. :)
A ted. Mam moznost vedome volby jak reagovat v takovych a jinych podobnych pripadech jako je tenhle. Napriklad: Zasmat se tomu,protoze je to vtip. Vyvezt Te z omylu a rict Ti ze se jedna o Tvoji projekci.I navzdory tomu co si budes nadale projektovat. Presvedcit Te ze vysilatel vi jak to myslel,nebo nepresvedcovat, nebot si stejne muzes myslet sve na zaklade Tve projekce. Sdilet spolu diskuzi a rozebrat na soucastky vse mozne a nemozne. :) A tak dale.
:D
Čoveče Hiro, copak se ten virtuální svět dá brát vážně? Řekla bych, že ten poslední řádek je vcelku odpovídající reakcí ..... ty nad ním, to jsou takové tvé virtuální šachy ... jenže já raději maryášek :D
|
| hirondel — 2. 9. 2009 13:33 |
A z jakeho duvodu pokladas otazku- "copak se ten virtualni svet da brat vezne? "
Davas me tim znat,ze Te vubec ale vubec nemusim brat vazne? :lol: Pak presne s tim se ztotoznuju. Protoze nejen Tebe neberu vazne. :supr:
|
| Míša Kulička — 2. 9. 2009 14:07 |
hirondel napsal(a):A z jakeho duvodu pokladas otazku- "copak se ten virtualni svet da brat vezne? "
Davas me tim znat,ze Te vubec ale vubec nemusim brat vazne? :lol: Pak presne s tim se ztotoznuju. Protoze nejen Tebe neberu vazne. :supr:
Bingo ... Hiro, upřímně, máš dojem, že ve virtuálnu můžeš někoho brát skutečně vážně? (Pominu-li ty, které znáš delší dobu osobně a tedy víš, co od nich můžeš v reálu čekat)
|
| hirondel — 2. 9. 2009 14:39 |
Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a): Protoze nejen Tebe neberu vazne :supr:
Bingo ... Hiro, upřímně, máš dojem , že ve virtuálnu můžeš někoho brát skutečně vážně ? (Pominu-li ty, které znáš delší dobu osobně a tedy víš, co od nich můžeš v reálu čekat)
Miso proc tam v te vete mas otaznik?
To je jen konstatovani s otaznikem :co: ,nebo se me znovu ptas na to, na co jsem uz odpovedela vyse? :lol:
Ty se v podstate ptas sama sebe ,je tak? :jojo:
Zajima me jestli si napriklad Ty osobne myslis,jestli tady na Babinetu ve virtualnim svete uz se stalo ze nekdo nekoho vazne pojmul i presto ze ho neznal delsi dobu osobne,nebo dokonce vubec?
|
| Nharte — 2. 9. 2009 14:46 |
hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a):hirondel napsal(a): Protoze nejen Tebe neberu vazne :supr:
Bingo ... Hiro, upřímně, máš dojem , že ve virtuálnu můžeš někoho brát skutečně vážně ? (Pominu-li ty, které znáš delší dobu osobně a tedy víš, co od nich můžeš v reálu čekat)
Miso proc tam v te vete mas otaznik?
To je jen konstatovani s otaznikem :co: ,nebo se me znovu ptas na to, na co jsem uz odpovedela vyse? :lol:
Ty se v podstate ptas sama sebe ,je tak? :jojo:
Zajima me jestli si napriklad Ty osobne myslis,jestli tady na Babinetu ve virtualnim svete uz se stalo ze nekdo nekoho vazne pojmul i presto ze ho neznal delsi dobu osobne,nebo dokonce vubec?
:offtopic: Ty hodně nemáš co dělat, což? ;)
|
| hirondel — 2. 9. 2009 14:49 |
Podle ceho hodnotis? :)
|
| Míša Kulička — 2. 9. 2009 15:33 |
Nharte napsal(a):hirondel napsal(a):Míša Kulička napsal(a): Bingo ... Hiro, upřímně, máš dojem , že ve virtuálnu můžeš někoho brát skutečně vážně ? (Pominu-li ty, které znáš delší dobu osobně a tedy víš, co od nich můžeš v reálu čekat)
Miso proc tam v te vete mas otaznik?
To je jen konstatovani s otaznikem :co: ,nebo se me znovu ptas na to, na co jsem uz odpovedela vyse? :lol:
Ty se v podstate ptas sama sebe ,je tak? :jojo:
Zajima me jestli si napriklad Ty osobne myslis,jestli tady na Babinetu ve virtualnim svete uz se stalo ze nekdo nekoho vazne pojmul i presto ze ho neznal delsi dobu osobne,nebo dokonce vubec?
:offtopic: Ty hodně nemáš co dělat, což? ;)
Připomínáš mi mou milovanou céru v době tak před 15 lety ... to měla taky období plné nekonečných úmorných otázek :lol: ... ovšem v jejím případě jsem cítila potřebu brát její otázky naprosto vážně a v tomto duchu na ně i odpovídat :)
Ne, pokud tu někoho osobně neznám, beru diskuzi s ním jako příjemný relax ... v poslední době je tu však takových diskuzí čím dál tím méně, proto se tu i já objevuji čím dál tím méně a relaxovat chodím raději jinam :)
|
| hirondel — 2. 9. 2009 15:51 |
Míša Kulička napsal(a):Ne, pokud tu někoho osobně neznám, beru diskuzi s ním jako příjemný relax ... v poslední době je tu však takových diskuzí čím dál tím méně, proto se tu i já objevuji čím dál tím méně a relaxovat chodím raději jinam :)
No vidis mysaku,Ty stejne jako kazdy z nas ma moznost vlastniho vyberu. :) Bud to tak beres nebo neberes(relax),je to otazkou volby,nastaveni (podle me).
Chodis radeji relaxovat jinam,presto Te neco vtahuje se zapojit. :) Do diskuzi ktery se tu podle Tebe v posledni dobe vyskytuji. :styrka:
|
| Zklamaná — 2. 9. 2009 16:01 |
hirondel napsal(a):Zajima me jestli si napriklad Ty osobne myslis,jestli tady na Babinetu ve virtualnim svete uz se stalo ze nekdo nekoho vazne pojmul i presto ze ho neznal delsi dobu osobne,nebo dokonce vubec?
sice otázka nebyla směřována mě, nýbrž Mise Kuličce - ale já si dovolím odpovědět - je to přeci diskuze, že jo? Takže - jak kdo a jak koho bere vážně. Jeden nezapomenutelný případ braní někoho vážně tu byl - není to dlouho a našlo se hodně těch, kdo to bral vážně. Dokonce ho znali/y i osobně - přesto byl stále brán vážně. (To jen na odpověď zase k Mise, že pokud teda nezná osobně...) Několik případů smrtelného braní vážně bylo přímo zrovna v tomto vlákně včera :lol: No a já osobně beru pár lidí tady na Babinetu zcela vážně - když píšu pár, je to přesně pár (tj. 2 lidi), pak je tu několik, co při něčem beru vážně, při něčem zcela ne a pak je tu přehršel těch, co neberu vážně vůbec (99%?) :vissla:
Takže odpověď na otázku - ano - tady na Babinetu se stalo, že někdo někoho vážně pojmul - i přesto, že ho nezná osobně.
Mišo Kuličko- to nejsou úmorné otázky - jen ty je tak vnímáš....možná už to nebereš tu diskuzi jako "relax". Ono je to opravdu těžké načnout diskuzi (třeba i úmornými otázkami) a když přiletí zpět otázka, tak nevědět kudy kam a označit ji (třeba) za úmornou :lol:
|
| Míša Kulička — 2. 9. 2009 16:09 |
Zklamaná napsal(a):Mišo Kuličko- to nejsou úmorné otázky - jen ty je tak vnímáš....možná už to nebereš tu diskuzi jako "relax". Ono je to opravdu těžké načnout diskuzi (třeba i úmornými otázkami) a když přiletí zpět otázka, tak nevědět kudy kam a označit ji (třeba) za úmornou :lol:
Každá z těch otázek sama o sobě úmorná není, ale to množství už fakt jo, :co: ... už to přestává být ten relax, chápeš?
|
| Selima — 2. 9. 2009 16:10 |
ViktorkaLove napsal(a):Pandorraa napsal(a):Morální člověk nesoudí a nevykřikuje do světa, jak on BY NIKDY... Morální člověk svoji "morálnost" nestaví na piedestál, on ji žije a to především tím, že vůči ostatním je tolerantní.
Pravda. Ovšem vytučněné je omyl. Morální člověk nemůže být vůči nemorálním věcem tolerantní..., a svůj nesouhlas s nimi dává najevo dle svých schopností... odsouzením, laskavým upozorněním... a pod. :jojo:
Morálny človek nemusí ani otvoriť ústa, o jeho morálke svedčí to, ako žije. Nie to, ako komentuje životy ostatných. ;) Bola som na dalajlámovej prednáške a nepočula tam ani náznak moralizovania. Naopak, bol veľmi tolerantný, otvorený a milý, ústretový. A o jeho ľudských a morálnych kvalitách si okrem čínskej vlády(a možno vrátane nej) asi nedovolí pochybovať nikto. :jojo:
|
| ViktorkaLove — 2. 9. 2009 16:17 |
Sel, ja som nepísala, že by musel "otvárať ústa", či "komentovať" nemorálne jednanie ostatných... To odsúdenie či láskavé upozornenie len pre prípad, že je to namieste, a to sa tiež občas stáva, nie? (Napr. keď niekto "fľusne" na chrbát nič netušiacemu decku... ako som videla na vlastné oči... tak som si "zamoralizovala", a láskavo som ho upozornila: "Co děláš, hovado?!?" :dumbom: )
|
| ViktorkaLove — 2. 9. 2009 16:23 |
DarkAngel napsal(a):Zdravime vlky :lol:
... :vissla::vissla::vissla: ...
Co to je, totok?!? :co: Z o m b i e ??? :co:
|
| Zklamaná — 2. 9. 2009 16:32 |
Míša Kulička napsal(a):Zklamaná napsal(a):Mišo Kuličko- to nejsou úmorné otázky - jen ty je tak vnímáš....možná už to nebereš tu diskuzi jako "relax". Ono je to opravdu těžké načnout diskuzi (třeba i úmornými otázkami) a když přiletí zpět otázka, tak nevědět kudy kam a označit ji (třeba) za úmornou :lol:
Každá z těch otázek sama o sobě úmorná není, ale to množství už fakt jo, :co: ... už to přestává být ten relax, chápeš?
Tak hoď relax na zahradě - vypni počítadlo - relaxuj ;)
|
| zuzi777a — 2. 9. 2009 16:45 |
Já jsem z těch, co to tu brali chvíli vážně, pak značně nevážně a momentálně mám fakt problém s identifikací a ochotou věřit i "dobrejtro" , některým píšícím... Přijde mi ulítlé si psát na diskuzích s evidentně stejnými lidmi, kteří jen mění identity.... Jsem proto ráda pokud píše někdo ( i když s ním třeba absolutně názorově neladím) z těch stálých, kteří mají stejný styl vyjadřování, stejně mrví gramatiku, používají stejná úsloví.. Protože mě děsí, když totéž vidím u "rádoby nového " nicku, ale s takřka opačnými, nebo značně posunutými názory....
|
| hirondel — 2. 9. 2009 17:38 |
ViktorkaLove napsal(a):a láskavo som ho upozornila: "Co děláš, hovado?!?" :dumbom: )
Tak to je dobryyyy tohleto,to me dostalo. :lol:
|
| hirondel — 2. 9. 2009 17:56 |
Zklamaná napsal(a):....sice otázka nebyla směřována mě, nýbrž Mise Kuličce - ale já si dovolím odpovědět - je to přeci diskuze, že jo?
Presne tak,je to diskuze. :supr:
Zklamana napsal(a):Takže - jak kdo [b] a [b] jak koho bere vážně. Několik případů smrtelného braní vážně bylo přímo zrovna v tomto vlákně včera :lol:
Souhlasim=nekdo to takhle ma (silne vytucney) A s tou druhou vetou souhlasim taky. :D Ja se uz dlouho takhle nenachechtala. :dudlik:
Zklamana napsal(a):Takže odpověď na otázku - ano - tady na Babinetu se stalo, že někdo někoho vážně pojmul - i přesto, že ho nezná osobně.
Ano i s tim souhlasim i to se stava. Je tady vic takovych pripadu si osobne myslim- co neznali nekoho osobne,vzaly/i ho vazne,pak ho jakoby "poznaly/i " a stejne houno poznaly/i. Takovy uz je svet a nejen virtualni ale i ten zivy. :)
|
| Selima — 2. 9. 2009 18:34 |
Misa II napsal(a):Jeňýk napsal(a):Misa II napsal(a):No, tak já sem taky písnu . Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté? Všichni Pan, to je snad jasné :lol: , každý dle svého uhlu pohledu a svých zkušeností. Dle toho, aby zapadli a nevybočovali ;) , pak jsou ti, co vybočují jinak, třeba na základě náboženství atd....... pak ti co vybočují na základě životních zkušeností, ..... a ti , co jim nic jiného nezbylo + ti co žijí ;) Dle mého všichni, jsou moralisté a žárlivci , protože je to v jejich určitých životních situacích přirozené. A možná se pletu, ale jestli je tu někdo , kdo někdy nebyl žárlivý , nebo moralista, / ani jednou jedenkrát / i když to nedal najevo nebo nepřiznal , tak je asi fakt svatej ;):lol:
Tak podivej se...... já například v životě nikdy nežárlil, jasný?!? Co mě ale teda fakt dost štve, že ty si tady klidně vykecáváš s ostatníma když jsi jednou napsala že miluješ MĚ! Takže tohle teda jednou provždy skončí a od příštího příspěvku chci vidět jen a jen slovíčka lásky určená měěéěéěéěéěéěéěéěé!!!!!!!!!!!! :butter: :butter: :dumbom: :grater: :grater: :P
Jeňýku, já tě miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , jsi úžasnej chlap, jsi jedinečnej chlap :pussa::pussa::pussa:
:jojo: :grater: Nedá sa klonovať?
|
| ViktorkaLove — 2. 9. 2009 18:39 |
Selima napsal(a):Misa II napsal(a):Jeňýku, já tě miluju :hjarta::hjarta::hjarta: , jsi úžasnej chlap, jsi jedinečnej chlap :pussa::pussa::pussa:
:jojo: :grater: Nedá sa klonovať?
Sel, bacha, on je zásadne proti skúmavkám... :dumbom:
|
| Selima — 2. 9. 2009 22:12 |
zuzi777a napsal(a):Já jsem z těch, co to tu brali chvíli vážně, pak značně nevážně a momentálně mám fakt problém s identifikací a ochotou věřit i "dobrejtro" , některým píšícím... Přijde mi ulítlé si psát na diskuzích s evidentně stejnými lidmi, kteří jen mění identity.... Jsem proto ráda pokud píše někdo ( i když s ním třeba absolutně názorově neladím) z těch stálých, kteří mají stejný styl vyjadřování, stejně mrví gramatiku, používají stejná úsloví.. Protože mě děsí, když totéž vidím u "rádoby nového " nicku, ale s takřka opačnými, nebo značně posunutými názory....
Tak si ich daj do Ignoru. ;) Mne to dos ťpomáha eliminovať, hlavne siahodlhé a nič neprinášajúce príspevky.
|
| Olympia — 2. 9. 2009 22:49 |
zuzi77, ja sem nakukuji sporadicky a ted, co se tu strhla ta smrst s "novymi" nicky, tak vubec nevim, kdo je kdo. Vy jeste mozna dokazete poznat podle stylu vyjadrovani, kdo se za tim kterym nickem skryva, ale ja jsem ztracena. Na pobaveni dobre, ale kdyz bych to chtela vzit 'vazne", ze jako si poctu a popremyslim o nazorech jinych a neco si z diskuse odnesu, tak to uz vubec neni mozne.
|
| Tercila — 2. 9. 2009 23:20 |
Kalik: "Nikoliv, umělecká fotka není nikdy nemorální :)"
V morálce mám jasno, ale co je to umělecká fotka? :D ;)
|
| helena — 3. 9. 2009 7:02 |
co je to umělecká fotka? No přece to, co za umění považuješ, ne-é?  Někdo zátiší s jelenem, někdo p*o*r*n*o - každej má jiný pojetí 
|
| Pisatel — 3. 9. 2009 12:35 |
Zklamaná napsal(a):Míša Kulička napsal(a):Zklamaná napsal(a):Mišo Kuličko- to nejsou úmorné otázky - jen ty je tak vnímáš....možná už to nebereš tu diskuzi jako "relax". Ono je to opravdu těžké načnout diskuzi (třeba i úmornými otázkami) a když přiletí zpět otázka, tak nevědět kudy kam a označit ji (třeba) za úmornou :lol:
Každá z těch otázek sama o sobě úmorná není, ale to množství už fakt jo, :co: ... už to přestává být ten relax, chápeš?
Tak hoď relax na zahradě - vypni počítadlo - relaxuj ;)
Koukám, žes ten relax hodila taky a co stádo nenažravců cos nalákala na ty svoje buchty a krkovice a plece, ti se museli včera pás někde v parku na trávníku. Hele plň si své povinnosti a nerelaxuj! :reta: Nebo jsi se z těch barev a kombinací po** :usch: * a po** :usch: * a teď tvrdě trpíš jak pejsek s kočičkou :lol:
|
| Pandorraa — 3. 9. 2009 18:49 |
rentle napsal(a):Nojo, Pandoro, metoda neboli manévr Doris podle Plzáka stále aktuální :), vykrmit chlapa až zleniví, zkapounovatí a postelové radovánky, natož cizí ženy ho přestanou zajímat. Zřejmá nevýhoda je v tom, že takto chovaný kus začne trpět civilizačními chorobami a brzy hyne :(
Jo zlaté Plzákovo Manželské judo :D
|
| Pandorraa — 3. 9. 2009 19:08 |
rentle napsal(a):Hirondel, v příspěvku 387 jsem přece napsala "spíš obecně" :) tj nemyslela jsem to úplně obecně. Jinak se omlouvám Pandoře za plevelení a jdu spát.
rentle,netřeba se omlouvat, hned ze začřátku jsem přece požádala moderátora, aby k názvu fora přidal slovíčko CHAT, jinak se chudák umaže a vymaže dočista dočista :) Bylo mi hned jasné, že místní "cech počestných paniček babinetích" názory pana doktora neunese a tedy potvrdí, takže téma se brzy vyčerpá a vrtne se směrem, na který jeden každý přispěvovatel právě má :jojo:
|
| hirondel — 3. 9. 2009 21:17 |
To ze si delas pr...el vedi vsichni kdo Te znaji. :)
|
| Tercila — 3. 9. 2009 21:56 |
Pandora: "Jo zlaté Plzákovo Manželské judo :D "
Koukám, že proslulý Plzákův sport vyznávají hlavně ty rozvedené :D.
|
| DarkAngel — 3. 9. 2009 21:59 |
hirondel napsal(a):To ze si delas pr...el vedi vsichni kdo Te znaji. :)
Hir : Dnes jsem se neco dozvedel ale nereknu Ti to :) Jinak pohoda dzez ... :vissla::vissla::vissla:
|
| PavlaH — 3. 9. 2009 22:03 |
tercilo, to je trochu podpásovka né? asi tak stejně jako když řeknu - to by učitelé neměli dělat, že.... ;)
|
| hirondel — 3. 9. 2009 22:18 |
DarkAngel napsal(a):hirondel napsal(a):To ze si delas pr...el vedi vsichni kdo Te znaji. :)
Hir : Dnes jsem se neco dozvedel ale nereknu Ti to :) Jinak pohoda dzez ... :vissla::vissla::vissla:
Kdyz pohoda dzes tot pohoda dzes. :)
|
| Tercila — 3. 9. 2009 22:27 |
Pavli, jaká podpásovka? :co: A jaká učitelka? :co:
|
| Pandorraa — 3. 9. 2009 22:28 |
PavlaH napsal(a):tercilo, to je trochu podpásovka né? asi tak stejně jako když řeknu - to by učitelé neměli dělat, že.... ;)
Podpásovka? Spíš mravnost nad mravnost :lol: Hned poznáš, kdo tu knihu četl a kdo ji nečetl vůbec, nebo "jen" četl...asi tak jako Belmondo ve Zvířeti s tím úúžasným výrazem: Tfuj, ženská! Sundejte ze mne tu ženskou :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Jj...kdyby vona blbost jenom nadnášela....to by bylo ještě docela bezpečný ;)
|
| Červený Polstář — 3. 9. 2009 22:38 |
Tercila napsal(a):Pandora: "Jo zlaté Plzákovo Manželské judo :D "
Koukám, že proslulý Plzákův sport vyznávají hlavně ty rozvedené :D.
Ujíždí vám Pendolíno? Jsem k dispozici...Opravdu nelžu, umím to. Teprv starší žena ví po čem touží... Děkuji.
http://www.stesti.cz/profil/MarekLaska/
|
| hirondel — 3. 9. 2009 22:41 |
:lol: :lol: :lol: Je po me. :lol:
|
| Červený Polstář — 3. 9. 2009 22:42 |
Tercila napsal(a):Pandora: "Jo zlaté Plzákovo Manželské judo :D "
Koukám, že proslulý Plzákův sport vyznávají hlavně ty rozvedené :D.
Ujíždí vám Pendolíno? Jsem k dispozici...Opravdu nelžu, umím to. Teprv starší žena ví po čem touží... Děkuji.
http://www.stesti.cz/profil/MarekLaska/
|
| zuzi777a — 3. 9. 2009 23:07 |
To nemá chybu, jdu na nádraží......:P:lol:
|
| Amriana — 3. 9. 2009 23:11 |
zuzi777a napsal(a):To nemá chybu, jdu na nádraží......:P:lol:
:dumbom: zuzi .. nebylas vyzvána ... hezky za Tercilu do fronty !! :lol::P
|
| Červený Polstář — 3. 9. 2009 23:15 |
Amriana napsal(a):zuzi777a napsal(a):To nemá chybu, jdu na nádraží......:P:lol:
:dumbom: zuzi .. nebylas vyzvána ... hezky za Tercilu do fronty !! :lol::P
Nevadí, jestli jste kamarádky. ;) Ty jsi taky tak hezká jako T.?
|
| x21365 — 3. 9. 2009 23:29 |
No hurá, když jsem to tu psala před 3 lety, že tu stejně bude jeden velkej bordel, tak mi nikdo nevěřil. :grater: Ale jak pravila Růžičková v jedné komedii, tohle je aspon festovní , vopravdickej blázinec. :lol::lol:
Zuzzi, ty někam cestuješ ??? :lol::lol::lol:
|
| Amriana — 3. 9. 2009 23:30 |
Červený Polstář napsal(a):Amriana napsal(a):zuzi777a napsal(a):To nemá chybu, jdu na nádraží......:P:lol:
:dumbom: zuzi .. nebylas vyzvána ... hezky za Tercilu do fronty !! :lol::P
Nevadí, jestli jste kamarádky. ;) Ty jsi taky tak hezká jako T.?
Šmarjá ..věnuj se dámě a nenech se rozptylovat joo ? :lol::lol::dumbom:
|
| Červený Polstář — 3. 9. 2009 23:35 |
Promiňte, tak to nebylo myšleno. Já jen, že vím, že když žena přejde určitou hranici, může se dostavit krize. Manžel pracuje dlouhé hodiny a ona píše do fór o morálce. Přitom je to zbytečné, mám zkušenosti a vím, že to dokážu. Udělat ji šťastnou. Děkuji.
|
| x62358 — 3. 9. 2009 23:36 |
Krindy to by mě zajímalo na koho zas padne podezření :lol:
|
| Amriana — 3. 9. 2009 23:38 |
:lol: No ffly abys nebyla první na řadě ... :vissla::P;)
|
| x62358 — 3. 9. 2009 23:40 |
Amri já jsem přeci táá Xsára. Že bych byla i Červenej Trpajzlik - teda pardon polštář? :lol:
|
| Amriana — 3. 9. 2009 23:47 |
:) flly já nevím nevím ... :lol: Nicméně si nemůžu pomoct ale pán- Polštářek ve mě vzbudil jistý asociace ...tož musím pardooon http://www.youtube.com/watch?v=APefEQLbOcQ
|
| Xsara — 3. 9. 2009 23:53 |
ffly napsal(a):Amri já jsem přeci táá Xsára. Že bych byla i Červenej Trpajzlik - teda pardon polštář? :lol:
Tak to teda nevím, leda bych byla náměsíčná. Úplně stačí, že se ucházím (až po Míše, samozřejmě) o moderátorský post. Už se těším, až budu moderovat debaty zejména tady, na nevěře!
|
| Selima — 3. 9. 2009 23:54 |
Červený Polstář napsal(a):Tercila napsal(a):Pandora: "Jo zlaté Plzákovo Manželské judo :D "
Koukám, že proslulý Plzákův sport vyznávají hlavně ty rozvedené :D.
Ujíždí vám Pendolíno? Jsem k dispozici...Opravdu nelžu, umím to. Teprv starší žena ví po čem touží... Děkuji.
http://www.stesti.cz/profil/MarekLaska/
Ááááá! Zoznamka! Konečne neičo podnetné a hmatateľné k moralistom a žiarlivcom... :rock: P.S. Čia to je fotka? Chrumkavý mládenec... :P
|
| x62358 — 3. 9. 2009 23:57 |
Xsara napsal(a):ffly napsal(a):Amri já jsem přeci táá Xsára. Že bych byla i Červenej Trpajzlik - teda pardon polštář? :lol:
Tak to teda nevím, leda bych byla náměsíčná. Úplně stačí, že se ucházím (až po Míše, samozřejmě) o moderátorský post. Už se těším, až budu moderovat debaty zejména tady, na nevěře!
Hele a máme tu naše pověstný zrcadlení :lol:
|
| x21365 — 3. 9. 2009 23:58 |
Seli, na pohled fajn , že , koloušek jeden otomilej :P No, at je to kdo je to , jako oživení fajn :lol::lol: .
Hele, Xsaro, ale ty nejsi dostatečně objektivní , se mi zdá , nemáš 5 srdíček :lol::dumbom::lol:
|
| x62358 — 4. 9. 2009 0:00 |
Míšo nechtěla by si nějak moc? Jeňýka chceš, moderátorku dělat chceš? Co třeba já? Aby měla Majka radost?
|
| Xsara — 4. 9. 2009 0:02 |
Misa II napsal(a):Seli, na pohled fajn , že , koloušek jeden otomilej :P No, at je to kdo je to , jako oživení fajn :lol::lol: .
Hele, Xsaro, ale ty nejsi dostatečně objektivní , se mi zdá , nemáš 5 srdíček :lol::dumbom::lol:
Zato mám všech pět pohromadě. To tady o sobě každej říct nemůže. :-))
|
| Xsara — 4. 9. 2009 0:03 |
ffly napsal(a):Xsara napsal(a):ffly napsal(a):Amri já jsem přeci táá Xsára. Že bych byla i Červenej Trpajzlik - teda pardon polštář? :lol:
Tak to teda nevím, leda bych byla náměsíčná. Úplně stačí, že se ucházím (až po Míše, samozřejmě) o moderátorský post. Už se těším, až budu moderovat debaty zejména tady, na nevěře!
Hele a máme tu naše pověstný zrcadlení :lol:
Proboha, jestli ráno kouknu do zrcadla a uvidim tam nějakou okřídlenou potvoru, tak to se mnou sekne! Mě neděs!
|
| Selima — 4. 9. 2009 0:04 |
Vymením všešch 5 pohromadé za jedného chrumkavého kolouška. :D Zn.: Nebojte sa, vrátim použitého, ale použiteľného. :hjarta:
|
| x62358 — 4. 9. 2009 0:04 |
Xsara napsal(a):ffly napsal(a):Xsara napsal(a): Tak to teda nevím, leda bych byla náměsíčná. Úplně stačí, že se ucházím (až po Míše, samozřejmě) o moderátorský post. Už se těším, až budu moderovat debaty zejména tady, na nevěře!
Hele a máme tu naše pověstný zrcadlení :lol:
Proboha, jestli ráno kouknu do zrcadla a uvidim tam nějakou okřídlenou potvoru, tak to se mnou sekne! Mě neděs!
No a já bych se mohla probudit a mít dvě špičatý nahóru...to by bylo fááájne.:kapitulation:
|
| Xsara — 4. 9. 2009 0:07 |
ffly napsal(a):Xsara napsal(a):ffly napsal(a): Hele a máme tu naše pověstný zrcadlení :lol:
Proboha, jestli ráno kouknu do zrcadla a uvidim tam nějakou okřídlenou potvoru, tak to se mnou sekne! Mě neděs!
No a já bych se mohla probudit a mít dvě špičatý nahóru...to by bylo fááájne.:kapitulation:
To bys na tom byla pořád dobře... si představ, kdybych byla třeba Megan nebo Clio! :-))
|
| x21365 — 4. 9. 2009 0:08 |
ffly napsal(a):Míšo nechtěla by si nějak moc? Jeňýka chceš, moderátorku dělat chceš? Co třeba já? Aby měla Majka radost?
Dyk ty chceš to samé :dumbom::dumbom: , ti natrhnu pr... teda křídlo , až budu moderátor. Xsaro nechápu, jako po přidělení funkce ti naroste něco jako křídlo ?? :rolleyes::lol::lol: Já mám všech 5 :hjarta: i pohromadě, hele, jak se řešej spory mezi moderátorama ?? To asik půjdem na školení :jojo::co:
|
| Xsara — 4. 9. 2009 0:08 |
Selima napsal(a):Vymením všešch 5 pohromadé za jedného chrumkavého kolouška. :D Zn.: Nebojte sa, vrátim použitého, ale použiteľného. :hjarta:
Selimo, já mít v ruce chrumkavého kolouška, tak vrátím jedině až je už nepoužitelný! :-))
|
| x62358 — 4. 9. 2009 0:09 |
Xsaro fuj to bych byla teda pěknej kosočtvérec. Nebo Audi by se mi líbilo...to bych měla čtyři kulatý :lol:
|
| x62358 — 4. 9. 2009 0:11 |
Misa II napsal(a):ffly napsal(a):Míšo nechtěla by si nějak moc? Jeňýka chceš, moderátorku dělat chceš? Co třeba já? Aby měla Majka radost?
Dyk ty chceš to samé :dumbom::dumbom: , ti natrhnu pr... teda křídlo , až budu moderátor. Xsaro nechápu, jako po přidělení funkce ti naroste něco jako křídlo ?? :rolleyes::lol::lol: Já mám všech 5 :hjarta: i pohromadě, hele, jak se řešej spory mezi moderátorama ?? To asik půjdem na školení :jojo::co:
AAAAjooo :dumbom: no tak si to podělíme jo?:supr:
|
| Xsara — 4. 9. 2009 0:12 |
Misa II napsal(a):ffly napsal(a):Míšo nechtěla by si nějak moc? Jeňýka chceš, moderátorku dělat chceš? Co třeba já? Aby měla Majka radost?
Dyk ty chceš to samé :dumbom::dumbom: , ti natrhnu pr... teda křídlo , až budu moderátor. Xsaro nechápu, jako po přidělení funkce ti naroste něco jako křídlo ?? :rolleyes::lol::lol: Já mám všech 5 :hjarta: i pohromadě, hele, jak se řešej spory mezi moderátorama ?? To asik půjdem na školení :jojo::co:
To je jednoduchý. Když jsou moderátorky ve při, daj si po čuni a je to. Ale musí to být formou SZ, aby nebudily veřejné pohoršení.
|
| Jeňýk — 4. 9. 2009 0:19 |
Červený Polstář napsal(a):http://www.stesti.cz/profil/MarekLaska/
tak koukám že tady jsem už vodvařenej..... :grater: :grater: :grater:
|
| x21365 — 4. 9. 2009 0:19 |
Si děláte prde.l, ale co když nás schválej :lol::rolleyes::lol: Nemluvit sprostě, být objektivní, nedělat si srandu, nebýt ironická , nemlátit atd.... :gloria::lol: Bych pak nemohla přát Jenykovi :pussa: dobrou noc , by to bylo nadržování :cool: :lol:
|
| Jeňýk — 4. 9. 2009 0:23 |
On je někde konkurs na moderátory? Že bych vzal kdyžtak politiku..... :lol:
|
| Jeňýk — 4. 9. 2009 0:25 |
Misa II napsal(a):Bych pak nemohla přát Jenykovi :pussa: dobrou noc , by to bylo nadržování :cool: :lol:
Však taky proč myslíš že jsem teď tady? :hjarta: :hjarta: :pussa: :pussa: :hjarta: :hjarta: Krásné sny přeji! :D
|
| x21365 — 4. 9. 2009 0:26 |
Dobrou noc :hjarta::pussa::hjarta::pussa: a také přeju krásné sny :gloria:
|
| Jeňýk — 4. 9. 2009 0:28 |
:rolleyes: se zas budu vodkopávat....... :)
|
| Selima — 4. 9. 2009 0:33 |
Jeňýk napsal(a):Červený Polstář napsal(a):http://www.stesti.cz/profil/MarekLaska/
tak koukám že tady jsem už vodvařenej..... :grater: :grater: :grater:
Nie celkom... keby si sa uspokojil so mnou... :rodna: Ja to radšej ftipné... a so sexy mozgom.
|
| Selima — 4. 9. 2009 0:34 |
Ahá, tak nič... nevšímajte si ma, ako keby som tu ani nebola... :vissla:
|
| Jeňýk — 4. 9. 2009 9:32 |
Selima napsal(a):Jeňýk napsal(a):Červený Polstář napsal(a):http://www.stesti.cz/profil/MarekLaska/
tak koukám že tady jsem už vodvařenej..... :grater: :grater: :grater:
Nie celkom... keby si sa uspokojil so mnou... :rodna: Ja to radšej ftipné... a so sexy mozgom.
No jen neříkej a koukni na toho Marka Lásku, prý našel způsob jak spojit dvě bytosti které má v sobě každá žena..... :lol: Vždycky když čtu podobný výpotky tak si říkám že bych chtěl vidět tu dámu která se na tyhle kecy nechá ulovit :lol: Je tady nějaká taková?
Jo a s tím sexymozkem opatrně...... u nás v Čechách máme jednoho o kterým to veřejně prohlásila jeho manželka a toho bych ti teda fakt nepřál. :D ;)
|
| Míša Kulička — 4. 9. 2009 9:36 |
Jeňýk napsal(a):On je někde konkurs na moderátory? Že bych vzal kdyžtak politiku..... :lol:
JO JO JO Jeňýk je nejlepší, Jeňýk na hrad :storstark: :supr: :godlike: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
|
| Zklamaná — 4. 9. 2009 9:37 |
Xsara napsal(a):Misa II napsal(a):Seli, na pohled fajn , že , koloušek jeden otomilej :P No, at je to kdo je to , jako oživení fajn :lol::lol: .
Hele, Xsaro, ale ty nejsi dostatečně objektivní , se mi zdá , nemáš 5 srdíček :lol::dumbom::lol:
Zato mám všech pět pohromadě. To tady o sobě každej říct nemůže. :-))
:lol: Čeho (koho) 5 pohromadě :lol:
Tak obě jste žabařky, páč já mám 5 srdíček, 5 pohromadě a navíc - a to tu nemá nikdo, mám 6 x F :P :cool:
|
| Míša Kulička — 4. 9. 2009 9:43 |
Zklamaná napsal(a):Xsara napsal(a):Misa II napsal(a):Seli, na pohled fajn , že , koloušek jeden otomilej :P No, at je to kdo je to , jako oživení fajn :lol::lol: .
Hele, Xsaro, ale ty nejsi dostatečně objektivní , se mi zdá , nemáš 5 srdíček :lol::dumbom::lol:
Zato mám všech pět pohromadě. To tady o sobě každej říct nemůže. :-))
:lol: Čeho (koho) 5 pohromadě :lol:
Tak obě jste žabařky, páč já mám 5 srdíček, 5 pohromadě a navíc - a to tu nemá nikdo, mám 6 x F :P :cool:
Myslím, že to je jednoznačný předpoklad, že na to máš, Zklamčo, moderátorů nejni nikdy dost :lol: :lol: :lol:
|
| ViktorkaLove — 4. 9. 2009 9:49 |
Selima napsal(a):Ááááá! Zoznamka! Konečne neičo podnetné a hmatateľné k moralistom a žiarlivcom... :rock: P.S. Čia to je fotka? Chrumkavý mládenec... :P
Moje!
|
| ViktorkaLove — 4. 9. 2009 9:54 |
Misa II napsal(a):Xsaro nechápu, jako po přidělení funkce ti naroste něco jako křídlo ?? :rolleyes::lol::lol:
Novickám snad jenom "piáno", ne? :gloria:
|
| ViktorkaLove — 4. 9. 2009 10:01 |
Co to je, prosím 6xF? Já to mám tak 6x6, možná... ale F tady nevidim... leda tak u fchodu... :co:
|
| Zklamaná — 4. 9. 2009 10:29 |
Míša Kulička napsal(a):[Myslím, že to je jednoznačný předpoklad, že na to máš, Zklamčo, moderátorů nejni nikdy dost :lol: :lol: :lol:
Mišo - ale já se necpu do moderátorství (chraň Bůh), já si tu dovolila jen trumfnout, že MÁM. I když, na druhou stranu, polechtala si mi ego

|
| Míša Kulička — 4. 9. 2009 10:39 |
Zklamaná napsal(a):Míša Kulička napsal(a):[Myslím, že to je jednoznačný předpoklad, že na to máš, Zklamčo, moderátorů nejni nikdy dost :lol: :lol: :lol:
Mišo - ale já se necpu do moderátorství (chraň Bůh), já si tu dovolila jen trumfnout, že MÁM. I když, na druhou stranu, polechtala si mi ego http://www.celysvet.cz/skin/smile/s10745.gif
Tak to si du hned vyplnit modré okénko. Dala jsem se totiž na dobré skutky :gloria:
|
| zuzi777a — 4. 9. 2009 10:41 |
Jeňýk napsal(a):Selima napsal(a):Jeňýk napsal(a):tak koukám že tady jsem už vodvařenej..... :grater: :grater: :grater:
Nie celkom... keby si sa uspokojil so mnou... :rodna: Ja to radšej ftipné... a so sexy mozgom.
No jen neříkej a koukni na toho Marka Lásku, prý našel způsob jak spojit dvě bytosti které má v sobě každá žena..... :lol: Vždycky když čtu podobný výpotky tak si říkám že bych chtěl vidět tu dámu která se na tyhle kecy nechá ulovit :lol: Je tady nějaká taková? Jo a s tím sexymozkem opatrně...... u nás v Čechách máme jednoho o kterým to veřejně prohlásila jeho manželka a toho bych ti teda fakt nepřál. :D ;)
K vytučněnému- samozřejmě , že je!! Přece já! :dumbom: Neboť nutně potřebuju nastoupit do Pendolina a ukázat sedmý div světa... S "kolouškem"... :P
To si radši nechám toho svého jelena a svoje malé slušivé parůžky,které mi vyrobil ... :lol:
A než "sexy mozka" , tak to radši klášter, nebo půjdu do bordelu dělat hajzl bábu.... :lol:
|
| Nick3594 — 4. 9. 2009 10:51 |
Teda vy jste to tu Pan zase docela slušně zaplevelili :vissla:
|
| Míša Kulička — 4. 9. 2009 11:02 |
lvice napsal(a):Teda vy jste to tu Pan zase docela slušně zaplevelili :vissla:
Chceš říct, že to, co jsme zde nakladly, nemá vztah k morálce, moralistům nebo problematice žárlivosti?
|
| Zklamaná — 4. 9. 2009 11:30 |
lvice napsal(a):Teda vy jste to tu Pan zase docela slušně zaplevelili :vissla:
Hezká moralistická řeč :lol: Chudák Pan se z toho asi vopupínkuje. :cool:
|
| Míša Kulička — 4. 9. 2009 12:01 |
Zklamaná napsal(a):Míša Kulička napsal(a):[Myslím, že to je jednoznačný předpoklad, že na to máš, Zklamčo, moderátorů nejni nikdy dost :lol: :lol: :lol:
Mišo - ale já se necpu do moderátorství (chraň Bůh), já si tu dovolila jen trumfnout, že MÁM. I když, na druhou stranu, polechtala si mi ego http://www.celysvet.cz/skin/smile/s10745.gif
A víš, co si myslím? Že byste to měly vzít s Xsarou, aby to tu bylo takové pěkně vyvážené :jojo:
|
| Xsara — 4. 9. 2009 12:04 |
Zklamaná napsal(a):Míša Kulička napsal(a):[Myslím, že to je jednoznačný předpoklad, že na to máš, Zklamčo, moderátorů nejni nikdy dost :lol: :lol: :lol:
Mišo - ale já se necpu do moderátorství (chraň Bůh), já si tu dovolila jen trumfnout, že MÁM. I když, na druhou stranu, polechtala si mi ego http://www.celysvet.cz/skin/smile/s10745.gif
Počkej, Zklamaná, Ty se mnou jako nechceš moderovat??? Proč? Vzaly bychom si na starost nevěru, a konečně by se tady diskutovalo hezky disciplinovaně a k věci! Nedělej kr.vu (teda bez urážky, to říkal Polívka!) a pojď do toho!
|
| Xsara — 4. 9. 2009 12:06 |
Míša Kulička napsal(a):Zklamaná napsal(a):Míša Kulička napsal(a):[Myslím, že to je jednoznačný předpoklad, že na to máš, Zklamčo, moderátorů nejni nikdy dost :lol: :lol: :lol:
Mišo - ale já se necpu do moderátorství (chraň Bůh), já si tu dovolila jen trumfnout, že MÁM. I když, na druhou stranu, polechtala si mi ego http://www.celysvet.cz/skin/smile/s10745.gif
A víš, co si myslím? Že byste to měly vzít s Xsarou, aby to tu bylo takové pěkně vyvážené :jojo:
No, tak to vidíš! Myslí si to i široká uživatelská obec! :-)
|
| Xsara — 4. 9. 2009 12:08 |
A ještě malá připomínka k tomu polštářovi. TOHLE vám fakt připadá jako chrumkavý koloušek? No tak nic, no... Asi mám divnej vkus. :-)
|
| Selima — 4. 9. 2009 12:42 |
Jeňýk napsal(a):Selima napsal(a):Jeňýk napsal(a): tak koukám že tady jsem už vodvařenej..... :grater: :grater: :grater:
Nie celkom... keby si sa uspokojil so mnou... :rodna: Ja to radšej ftipné... a so sexy mozgom.
No jen neříkej a koukni na toho Marka Lásku, prý našel způsob jak spojit dvě bytosti které má v sobě každá žena..... :lol: Vždycky když čtu podobný výpotky tak si říkám že bych chtěl vidět tu dámu která se na tyhle kecy nechá ulovit :lol: Je tady nějaká taková?
Jo a s tím sexymozkem opatrně...... u nás v Čechách máme jednoho o kterým to veřejně prohlásila jeho manželka a toho bych ti teda fakt nepřál. :D ;)
Ja viem, to bola narážka... :D Ten pán by musel mať mozog ako Ajnštajn, Hawking a Lasica dokopy, plus charakter ako A. Schweitzer - a asi ani to by mu nepomohlo. :/ Ale iné sexy mozgy môžem... Na Marečka Lásku sa dobre díva, vo tom žádná, ale na debatu by som asi volila niekoho iného. ;)
|
| Zklamaná — 4. 9. 2009 12:43 |
Xsara napsal(a):Míša Kulička napsal(a):A víš, co si myslím? Že byste to měly vzít s Xsarou, aby to tu bylo takové pěkně vyvážené :jojo:
No, tak to vidíš! Myslí si to i široká uživatelská obec! :-)
Miša Kulička není široká uživatelská obec - až mi to tu napíše, že mě chtějí všichni (dobrá tak 99%) - ale hlavně Pisatel :lol: tak do toho jdu... což je ovšem totální utopie :lol:
|
| Pisatel — 4. 9. 2009 12:44 |
Míša Kulička napsal(a):Jeňýk napsal(a):On je někde konkurs na moderátory? Že bych vzal kdyžtak politiku..... :lol:
JO JO JO Jeňýk je nejlepší, Jeňýk na hrad :storstark: :supr: :godlike: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tos měla říci dřív, já začal tady co si užívám zasloužených dnů volna, z písku a oblázků stavět hrad pro sebe a ne pro Jeníčka? No dobrá jdu pro cement :lol: :lol: :lol:
|
| Xsara — 4. 9. 2009 12:57 |
Zklamaná napsal(a):Xsara napsal(a):Míša Kulička napsal(a): A víš, co si myslím? Že byste to měly vzít s Xsarou, aby to tu bylo takové pěkně vyvážené :jojo:
No, tak to vidíš! Myslí si to i široká uživatelská obec! :-)
Miša Kulička není široká uživatelská obec - až mi to tu napíše, že mě chtějí všichni (dobrá tak 99%) - ale hlavně Pisatel :lol: tak do toho jdu... což je ovšem totální utopie :lol:
Jak to, že není široká??? Jen se podívej, ten její avatárek je širší než delší! Ale když na tom trváš, jdu vyšpiónit, kde bydlí Pisatel, a to by bylo aby nepodlehl mému kouzlu, jako mnoho jiných a nevyhověl mi v takové prkotině! Ten jeho hlas máš jistý! Halóó, Pisateli....
|
| Pisatel — 4. 9. 2009 13:13 |
Zklamaná napsal(a):Xsara napsal(a):Míša Kulička napsal(a): A víš, co si myslím? Že byste to měly vzít s Xsarou, aby to tu bylo takové pěkně vyvážené :jojo:
No, tak to vidíš! Myslí si to i široká uživatelská obec! :-)
Miša Kulička není široká uživatelská obec - až mi to tu napíše, že mě chtějí všichni (dobrá tak 99%) - ale hlavně Pisatel :lol: tak do toho jdu... což je ovšem totální utopie :lol:
Tak velkou a hlavně bohatou trafiku pro mě nemáš, tak máš smůlu :reta:
|
| lupina montana — 4. 9. 2009 14:04 |
Jeňýk napsal(a):tak koukám že tady jsem už vodvařenej..... :grater: :grater: :grater:
Jeníku ty? Ty nikdy :pussa: Ty jsi tady taková naše kolektivní láska - heleď, s kým já bych se například tak inteligentně mohla pohádat? :storstark:
Jeňýk napsal(a):Vždycky když čtu podobný výpotky tak si říkám že bych chtěl vidět tu dámu která se na tyhle kecy nechá ulovit :lol: Je tady nějaká taková?
Ale na kecy nee, Jéňo...to není na kecy :lol: Jé, Sauronko - že budeš moderátorovat! :co: To by bylo massíččko.........:lol: 
|
| lupina montana — 4. 9. 2009 14:06 |
Zklamaná napsal(a):lvice napsal(a):Teda vy jste to tu Pan zase docela slušně zaplevelili :vissla:
Hezká moralistická řeč :lol: Chudák Pan se z toho asi vopupínkuje. :cool:
Prosímtě... :cool: Divila bych se, kdyby ji to překvapilo :reta:
|
| ViktorkaLove — 4. 9. 2009 14:50 |
lvice napsal(a):Teda vy jste to tu Pan zase docela slušně zaplevelili :vissla:
Šak tady nekeří svatosvatě přisahali, že k tomu od ní dostali souhlas, tak vo co go??? :co:
|
| Zklamaná — 4. 9. 2009 15:25 |
Právě že jen někteří :-)
|
| Pandorraa — 4. 9. 2009 17:49 |
lvice napsal(a):Teda vy jste to tu Pan zase docela slušně zaplevelili :vissla:
Lvíčku, vlákno jsem dala "všanc" myslím hned na první druhé stránce, nejsem zas tak naivní, abych si myslela, že tu jsme "Na plovárně" :D:D:D:D:D
No ale i tak se bavím docela dobře. Už vidím - a v barvách - moderátorské vlákno před/po příchodu Míši II :lol::lol::lol::lol:
|
| Pandorraa — 4. 9. 2009 17:59 |
lupina montana napsal(a):Prosímtě... :cool: Divila bych se, kdyby ji to překvapilo :reta:
Lupiš, ty mě máš ale fakt přečtenou :) Máš pravdu, že mě by spíš překvapilo - a to velmi - kdyby se tu debatovalo k věci :lol::lol::lol::lol::lol: Ale jak říkám, je mi jasné, že nejsme Na plovárně a všichni na to prostě nemají :jojo:
|
| x21365 — 4. 9. 2009 19:39 |
Moderátoské vlákno ?? Já jsem hodná, si ráda v klidu popovídám , to máš pravdu :jojo::gloria::lol: Kdyby Jenda vzal tu politiku :lol:
|
| PavlaH — 4. 9. 2009 19:50 |
Ted jsem viděla krásný příklad pro tohle téma na jiném vlákně. DOtyčná se dotkla citů jiného člověka. Myslí, že i názorově blízkého, ale vše odpinkla tím, že takhle ona se chovat může. Že přitom šlape po malíčku toho druhého nějak nebere na vědomí. TO je příklad toho, jak se chápe tolerance a svoboda v naší demokracii jako vyšitej....
|
| Selima — 4. 9. 2009 21:42 |
Takto treba na nevernice! :dumbom: http://www.topky.sk/cl/10/551821/Zmlati … st-200-eur
|
| zuzi777a — 4. 9. 2009 21:47 |
Selima- co to je "svietnik" ? To by mě zajímalo....
|
| ViktorkaLove — 4. 9. 2009 22:40 |
zuzi777a napsal(a):Selima- co to je "svietnik" ? To by mě zajímalo....
Svícen
|
| Tercila — 4. 9. 2009 22:40 |
"Ujíždí vám Pendolíno? Jsem k dispozici...Opravdu nelžu, umím to. Teprv starší žena ví po čem touží... Děkuji."
:D :D :D Slabé! ;) :D A hlavně nudné. Vzhledem k tomu, že pracuji mezi chlapy, takových nabídek mám denně.... víc než dost :D Nedávno už jsem přemýšlela, jakou jinou slovní zásobu zvolit při svém neustálém zdvořilém odmítání :D, aby se dotyční neurazili :D. Je to pořád dokola :D.
|
| Tercila — 4. 9. 2009 22:44 |
Selima: "Takto treba na nevernice! :dumbom: http://www.topky.sk/cl/10/551821/Zmlati … -eur"
Hmm, tak tohle neuznávám :/, chlap má nevěrné partnerce popřát hezký život po boku milencově, přenechat jí dům a mercedes, vzít svůj kufřík cestou na nádraží a zmizet v dáli... viď, polštáři? Nebo je to příliš femistické? :D Kdepak já a morálka ;), jen už dnes díky pestrému životu vím něco, na co někteří možná přijdou později :).
|
| Xsara — 4. 9. 2009 23:07 |
Teda zajímalo by mě, jestli je tady nějaký vlákno, na kterým by si Tercila nestěžovala na to, jak musí pořád odhánět ctitele. Tu už chudinku od toho odhánění určitě musej bolet ruce. Nebo že by jen zbožný přání? :-))))
|
| Tercila — 4. 9. 2009 23:19 |
Xsaro, rejpeš zbytečně. Kdybys měla postřeh, všimla by sis, že tím odpovídám jednomu člověku na jeho hloupé narážky. Ale kdo nechce, nevidí, viď? ;) Nesnižuj se zbytečným ukazováním nevraživosti vůči někomu, kdo má třeba v něčem jiné názory než Ty. Je to průhledné.
|
| Fanny5 — 4. 9. 2009 23:21 |
To je takový subjektivní dojem, ale je to příjemné (pro dotyčnou). Já se snažím svojí dceři těsně před tanečníma vysvětlit, že ..... má být v pohodě, usměvavá a veselá. Ale začalo to tím, že ona pochopila moje" nad věcí" jako mít nos nahoru. Ale doufám, že jsem jí ten rozdíl vysvětlila.
|
| Xsara — 4. 9. 2009 23:58 |
Tercila napsal(a):Xsaro, rejpeš zbytečně. Kdybys měla postřeh, všimla by sis, že tím odpovídám jednomu člověku na jeho hloupé narážky. Ale kdo nechce, nevidí, viď? ;) Nesnižuj se zbytečným ukazováním nevraživosti vůči někomu, kdo má třeba v něčem jiné názory než Ty. Je to průhledné.
Ale jdi, ty brepto, jakýpak rejpání? Spíš jsem řekla pravdu, ty to nemůžeš zkousnout, tak tady plkáš nesmysly o nevraživosti kvůli rozdílným názorům. Postřeh spíš mám, k tvé smůle, to je celé.
Kdybych měla nevražit na každého, kdo má jiný názor než já, to bych nic jinýho nedělala a možná bych touhle dobou měla i žaludeční vředy nebo jiné zdravotní potíže.
|
| majkafa — 5. 9. 2009 8:59 |
zuzi777a napsal(a):Selima- co to je "svietnik" ? To by mě zajímalo....
Zuzi, to nebyl vtip? Vždyť svietnik - svícen, ta slova jsou si tak podobná. A pak se divím, že nechápu, že nerozumí mládež, když nerozumí ani ti, se kterými jsme žili ve společném státě. :co:
|
| majkafa — 5. 9. 2009 9:01 |
Tercila napsal(a):"Ujíždí vám Pendolíno? Jsem k dispozici...Opravdu nelžu, umím to. Teprv starší žena ví po čem touží... Děkuji."
:D :D :D Slabé! ;) :D A hlavně nudné. Vzhledem k tomu, že pracuji mezi chlapy, takových nabídek mám denně.... víc než dost :D Nedávno už jsem přemýšlela, jakou jinou slovní zásobu zvolit při svém neustálém zdvořilém odmítání :D, aby se dotyční neurazili :D. Je to pořád dokola :D.
Denně? Víc než dost? V jaké firmě pracuješ? :co::lol: Tercilo, nepřeháněj. Opravdu DENNĚ?
|
| Zklamaná — 5. 9. 2009 9:35 |
majkafa napsal(a):Denně? Víc než dost? V jaké firmě pracuješ? :co::lol: Tercilo, nepřeháněj. Opravdu DENNĚ?
Co se divíš Majko? Já Tercile docela věřím - denně má v ruce koště a všechny chlapy odhání.....když potřebuje vytřít :vissla: Já to tak mám taky :lol:
Že jo Terci? :lol:
|
| Xsara — 5. 9. 2009 10:52 |
majkafa napsal(a):Tercila napsal(a):"Ujíždí vám Pendolíno? Jsem k dispozici...Opravdu nelžu, umím to. Teprv starší žena ví po čem touží... Děkuji."
:D :D :D Slabé! ;) :D A hlavně nudné. Vzhledem k tomu, že pracuji mezi chlapy, takových nabídek mám denně.... víc než dost :D Nedávno už jsem přemýšlela, jakou jinou slovní zásobu zvolit při svém neustálém zdvořilém odmítání :D, aby se dotyční neurazili :D. Je to pořád dokola :D.
Denně? Víc než dost? V jaké firmě pracuješ? :co::lol: Tercilo, nepřeháněj. Opravdu DENNĚ?
Já bych to viděla třeba na nějaké nápravně výchovné zařízení. Tam je natěšených maníků opravdu asi denně dost a dost. :-))
|
| zuzi777a — 5. 9. 2009 10:56 |
majkafa napsal(a):zuzi777a napsal(a):Selima- co to je "svietnik" ? To by mě zajímalo....
Zuzi, to nebyl vtip? Vždyť svietnik - svícen, ta slova jsou si tak podobná. A pak se divím, že nechápu, že nerozumí mládež, když nerozumí ani ti, se kterými jsme žili ve společném státě. :co:
Majkafo, fakt mi neseplo....:rodna: A to jsem si myslela , že ze slovenštiny znám i "špeky"... Nějak mi to nedocvaklo... Pořád se mi motal do hlavy "svítek".... Ale představa, že někdo někoho bací svícnem je docela drastická...To už je spíš jak vraždy v Midsomeru.... :/
|
| Zklamaná — 5. 9. 2009 11:20 |
Xsara napsal(a):majkafa napsal(a):Tercila napsal(a):"Ujíždí vám Pendolíno? Jsem k dispozici...Opravdu nelžu, umím to. Teprv starší žena ví po čem touží... Děkuji."
:D :D :D Slabé! ;) :D A hlavně nudné. Vzhledem k tomu, že pracuji mezi chlapy, takových nabídek mám denně.... víc než dost :D Nedávno už jsem přemýšlela, jakou jinou slovní zásobu zvolit při svém neustálém zdvořilém odmítání :D, aby se dotyční neurazili :D. Je to pořád dokola :D.
Denně? Víc než dost? V jaké firmě pracuješ? :co::lol: Tercilo, nepřeháněj. Opravdu DENNĚ?
Já bych to viděla třeba na nějaké nápravně výchovné zařízení. Tam je natěšených maníků opravdu asi denně dost a dost. :-))
Proč zrovna nápravně-výchovný ústav - stačí být fešná paní hostinská :cool:
|
| Zklamaná — 5. 9. 2009 11:21 |
zuzi777a napsal(a):majkafa napsal(a):zuzi777a napsal(a):Selima- co to je "svietnik" ? To by mě zajímalo....
Zuzi, to nebyl vtip? Vždyť svietnik - svícen, ta slova jsou si tak podobná. A pak se divím, že nechápu, že nerozumí mládež, když nerozumí ani ti, se kterými jsme žili ve společném státě. :co:
Majkafo, fakt mi neseplo....:rodna: A to jsem si myslela , že ze slovenštiny znám i "špeky"... Nějak mi to nedocvaklo... Pořád se mi motal do hlavy "svítek".... Ale představa, že někdo někoho bací svícnem je docela drastická...To už je spíš jak vraždy v Midsomeru.... :/
no a já v první chvíli myslela, že po něm mrskla květináč - kvietnik (asi rychle čtu)
|
| Xsara — 5. 9. 2009 11:30 |
Zklamaná napsal(a):Xsara napsal(a):majkafa napsal(a): Denně? Víc než dost? V jaké firmě pracuješ? :co::lol: Tercilo, nepřeháněj. Opravdu DENNĚ?
Já bych to viděla třeba na nějaké nápravně výchovné zařízení. Tam je natěšených maníků opravdu asi denně dost a dost. :-))
Proč zrovna nápravně-výchovný ústav - stačí být fešná paní hostinská :cool:
No vidíš, to mě nenapadlo! Ale proč by musela být fešná? Stačí pár piv nebo jiného opojného moku... :-))
|
| ViktorkaLove — 5. 9. 2009 13:48 |
Bombónek od "našich miláčků": http://www.prozeny.cz/magazin/sex-a-vzt … na-legrace
|
| Tercila — 5. 9. 2009 20:15 |
majkafa: "Denně? Víc než dost? V jaké firmě pracuješ? :co::lol: Tercilo, nepřeháněj. Opravdu DENNĚ?
Maji, nepřeháním, fakt denně slyším lichotky atd... :D Neboj, taky jsem na to nebyla zvyklá až v takové míře, to až v posledních letech. Mám totiž štěstí na skvělé kolegy :D, i když ze začátku jsem se dokonce i mírně červenala :D.
Xsaro, ztrácíš u mě body :D. Je až kouzelné, jak za můj negativní názor na nevěru (na jiném vlákně) mě dokážeš na dalších vláknech sledovat a slovně kopat a boxovat. Bavím se tím, jak vydáváš energii na zbytečnosti... :) A Tvoje milence Ti opravdu přeji, je mi jedno, jak žiješ. Anketně se psaly názory, napsala jsem i svůj, shodou okolností opačný, než máš Ty, nic víc. Ale všimla jsem si, že od té doby moje příspěvky pronásleduješ a komentuješ, kde můžeš :D ;).
Hmmm, kdepak u nás v práci alkohol :D ;) U nás se dokonce i "dejchá" a hrozí za to vyhazov, takže máš smůlu, děvče, doufáš marně, :D moji lichotníci omámeni chlastem nejsou :D :D :D .
|
| Červený Polstář — 5. 9. 2009 21:34 |
Prosím o zaslání fotografie. Dávno zašedlý pestrý život si můžete obnovit se mnou. Kolegové jsou jen vychytralí a k činu se nerzohoupou. Já umím a dokonce chci nastartovat každé chřadnoucí a zanedbané Pendolíno. Zaručuji spokojenost. Děkuji.
|
| majkafa — 5. 9. 2009 23:36 |
Pendolíno že je chřadnoucí a zastaralé? :co::co::co::co::co::co::co::co::co::co::co::co:
|
| Heluška — 6. 9. 2009 0:23 |
Polštářku, že jsem tak smělá, nepotřebuješ už přebalit? Teda , vyměnit povlečení? Co třeba bílé. Možná máš v zásobě čistá , ale stále jen červená...?, no není to nuda?
|
| Rozmarila — 6. 9. 2009 7:44 |
Nejen že Tercila denně slyší mnoho lichotek, pze je pravděpodobně krásná...:o:o...ale její kolegové jsou taky krásní a praví chlapi, urostlí, voňaví a mají všechny zuby .........prostě jiný svět než jaký jsme zvyklé my...
A ty polštářku zalez, vtrhnul jsi na ženský web, kde jsou samý baby a citíš šanci, protože dobře víš , že na normálních webech jsi jeden z tisíce, co chce starší ženu a co se nechytá ........ jdi si hladit rohy jinam........:o:o
|
| ViktorkaLove — 6. 9. 2009 7:53 |
Rozmarila napsal(a):...ale její kolegové jsou taky krásní a praví chlapi, urostlí, voňaví a mají všechny zuby .........prostě jiný svět než jaký jsme zvyklé my...
:co: Ona pracuje na orbitální stanici? :co: S mimozemšťanama? :co: :co: :co:
|
| Tercila — 6. 9. 2009 18:41 |
Viktorka: ":co: Ona pracuje na orbitální stanici? :co: S mimozemšťanama? :co: :co: :co: "
Áááále Viki, to tady jen někomu naplno pracuje fantazie :)
|
| ViktorkaLove — 6. 9. 2009 18:44 |
Ale popsala to hezky, ne?
|
| Tercila — 6. 9. 2009 18:48 |
Červený Polstář: "Prosím o zaslání fotografie. Dávno zašedlý pestrý život si můžete obnovit se mnou. Kolegové jsou jen vychytralí a k činu se nerzohoupou. Já umím a dokonce chci nastartovat každé chřadnoucí a zanedbané Pendolíno. Zaručuji spokojenost. Děkuji."
No jo, ale to já už bych víc té spokojenosti fakt neunesla, já totiž spokojená jsem, nějak jsem si zamlada dobře vybrala partnera nebo co, tudíž Tvoje služby musíš nabídnout někomu, kdo zájem má. Já to nejsem :D. Třeba dostaneš šanci na jiných vláknech :D. Kdybych zájem měla, svolila bych k nabídkám kolegů :D.
majkafo, pán asi nejezdí vlakem, zřejmě mu jeho stará škodovka ještě jakžtakž startuje :D.
|
| lupina montana — 6. 9. 2009 20:55 |
Červený Polstář napsal(a):Prosím o zaslání fotografie. Dávno zašedlý pestrý život si můžete obnovit se mnou. Kolegové jsou jen vychytralí a k činu se nerzohoupou. Já umím a dokonce chci nastartovat každé chřadnoucí a zanedbané Pendolíno. Zaručuji spokojenost. Děkuji.
No já ti nevím, synku, jestli tohle bude Pendolíno považovat za tu správnou startovací lichotku :cool::lol:
|
| Pandorraa — 6. 9. 2009 21:24 |
lupina montana napsal(a):Červený Polstář napsal(a):Prosím o zaslání fotografie. Dávno zašedlý pestrý život si můžete obnovit se mnou. Kolegové jsou jen vychytralí a k činu se nerzohoupou. Já umím a dokonce chci nastartovat každé chřadnoucí a zanedbané Pendolíno. Zaručuji spokojenost. Děkuji.
No já ti nevím, synku, jestli tohle bude Pendolíno považovat za tu správnou startovací lichotku :cool::lol:
Bych spíš řekla, že Pendolíno stojí někde u Polomy a dumá, jak ochránit svoje CD romy ;) Nevím nevím, jestli tenhle restart není nad tvé možnosti Polštářku :rolleyes:
|
| Fanny5 — 6. 9. 2009 23:25 |
Tercila napsal(a):Červený Polstář: "Prosím o zaslání fotografie. Dávno zašedlý pestrý život si můžete obnovit se mnou. Kolegové jsou jen vychytralí a k činu se nerzohoupou. Já umím a dokonce chci nastartovat každé chřadnoucí a zanedbané Pendolíno. Zaručuji spokojenost. Děkuji."
No jo, ale to já už bych víc té spokojenosti fakt neunesla, já totiž spokojená jsem, nějak jsem si zamlada dobře vybrala partnera nebo co, tudíž Tvoje služby musíš nabídnout někomu, kdo zájem má. Já to nejsem :D. Třeba dostaneš šanci na jiných vláknech :D. Kdybych zájem měla, svolila bych k nabídkám kolegů :D.
majkafo, pán asi nejezdí vlakem, zřejmě mu jeho stará škodovka ještě jakžtakž startuje :D.
Tercilo, asi bych tvé psaní v poslení době přirovnala k Ivánkovi ( z Mrazíka).
|
| Tercila — 7. 9. 2009 0:16 |
Fanny: "Tercilo, asi bych tvé psaní v poslení době přirovnala k Ivánkovi ( z Mrazíka)."
Fanny, taky nesmíš usedat k babinetu s vážnou tváří, víš?.... :D Vědecké stránky jsou někde jinde. ;) :D Vůbec nevím, proč se chytáš něčeho, co patří polštářovi (a že je to chlap, o tom lze s úspěchem pochybovat) ;)
Ostatně, aspoň vidíte, holky, že nekecám: furt musím někoho odmítat :D :D ;) Tak, už bylo sr.andy dost, přeji všem dobrou noc a příjemné pondělí.
|
| ViktorkaLove — 7. 9. 2009 0:26 |
Ivánek je fajn... ale proč, furt, mám, kurnik, škytavku??? :co:
|
| KALIK — 7. 9. 2009 12:28 |
Viktorko, musíš řádně polykat a bude to v cajku :D
|
| Pisatel — 7. 9. 2009 12:46 |
KALIK napsal(a):Viktorko, musíš řádně polykat a bude to v cajku :D
Myslíš jako takto? http://zena.centrum.cz/sex-vztahy/vse-o … /clanky/o/ :)
|
| Zklamaný — 7. 9. 2009 23:26 |
Dobrý večer .
|
| Pandorraa — 10. 9. 2009 20:49 |
Myslím, že zjev pana Zklamaného vyrazil všem natolik dech, že lepší tečku za touto plodnou diskusí si ani nemohu přát. Dozvěděla jsem se, co jsem chtěla, dokonce i mám bonus navíc, takže pokud už nikdo nemá nic k tématu, myslím, že toto vlákno může být uzavřeno, vymyslím si brzy jiné :jojo: :)
|
| Tercila — 11. 9. 2009 21:43 |
Pandorraa: "Myslím, že zjev pana Zklamaného vyrazil všem natolik dech, že lepší tečku za touto plodnou diskusí si ani nemohu přát."
:D :D :D Jo, to bylo dobrý :supr:
|
| Pisatel — 9. 10. 2009 7:37 |
"Chcete čistý a klidný domov? Pořiď te si naše rohožky". A máte to moralisti z rohožkama a ...
|
| Pandorraa — 12. 10. 2009 18:24 |
Pisatel napsal(a):"Chcete čistý a klidný domov? Pořiď te si naše rohožky". A máte to moralisti z rohožkama a ...
Ty bláááho, já se lekla, že napíšeš: pořiďte si medvídka mývala :co:
No ale zase kdyby jim to pomohlo......co říkáš...tak proč vlastné nééééé :jojo:
|
| Pandorraa — 9. 3. 2010 14:14 |
Nevěra neexistuje, tvrdím to pořád a koukám, že nejen já :)
http://www.silnazena.estranky.cz/clanky … h-vztazich
http://www.savcenko.sk/patriot-obdivuhodna-zena/
|
| Pisatel — 9. 3. 2010 14:21 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):"Chcete čistý a klidný domov? Pořiď te si naše rohožky". A máte to moralisti z rohožkama a ...
Ty bláááho, já se lekla, že napíšeš: pořiďte si medvídka mývala :co:
No ale zase kdyby jim to pomohlo......co říkáš...tak proč vlastné nééééé :jojo:
Já ti holka nevím, ale není von medvídek mýval chráněnej živočich? Vono poířád říkám, že morálka a věra je jen pro zlost. Není nad každý s každým a kdo nechce ať si pořídí rohožku :)
|
| Zklamaná — 9. 3. 2010 16:33 |
1000 x já? No pokud tak někdo se snaží omlouvat svou nedostatečně silnou vůli, v tom případě je to v pořádku. Hodit to na své druhá, nebo tisící já... ha ha směšné, a směšný i pan Ševčenko... můj osobní názor :vissla: ale zcela jasně chápu, že se najdou tací, kteří mu budou tleskat...ano, nevěra neexistuje :dumbom:
|
| Kiara — 9. 3. 2010 16:36 |
Zklamaná, autorem je pan Savčenko :lol: :lol: :lol: Bože bože, je vidět, že Tě video evidentně nenadchlo :P ani hlavnímu účinkujícímu nemůžeš přijít na jméno ... :lol:
|
| Pandorraa — 9. 3. 2010 16:57 |
Jéééžiši, já zapomněla na Zklamču :co: Chudák, asi zapomněla analyzovat a správně syntetizovat.... To je pro ní těžká kláda, tahle videa by nemusela přežit.
Takže pozor: shlédnutí jen na vlastní nebezpečí :gloria:
|
| Mikeš — 9. 3. 2010 17:07 |
Pisatel napsal(a):"Chcete čistý a klidný domov? Pořiď te si naše rohožky".
Říká se "rozhoďnožky", a ne "rohožky" :D
|
| Pisatel — 9. 3. 2010 21:10 |
Pandorraa napsal(a):Jéééžiši, já zapomněla na Zklamču :co: Chudák, asi zapomněla analyzovat a správně syntetizovat.... To je pro ní těžká kláda, tahle videa by nemusela přežit.
Takže pozor: shlédnutí jen na vlastní nebezpečí :gloria:
TAk já už nevím který moudrý pán řekl: "Z humorem jde všechno lépe" No po nakouknutí a odsledování prvního dílu skutečně musím potvrdit, že jako centrum humoru to beru. Co tam je napsáno : "Centrum psychologickej gramotnosti, humoru a duševného zdravia" :lol: CCa v 6 minutě konstatovat, že žena je krásná je fakt humorné :lol: a přispěje to k duševnímu zdraví. Kokám pán objevil Ameriku na globusu Prahy :reta:
|
| Pisatel — 9. 3. 2010 21:13 |
Mikeš napsal(a):Pisatel napsal(a):"Chcete čistý a klidný domov? Pořiď te si naše rohožky".
Říká se "rozhoďnožky", a ne "rohožky" :D
Já ti Mikeš nevím, ale rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá :reta: :lol: Koukni jak to klidně a čistě nese paní Zklamaná :vissla: když ji domů pan Zklamaný donesl rozhoďnožku :lol: :vissla:
|
| helena — 10. 3. 2010 7:14 |
rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá Prd a vořech - to bys koukal, jak se některý doma snaží mít čisto a pokojno, aby měly klid pro svoje zájmy 
|
| Pisatel — 10. 3. 2010 7:17 |
helena napsal(a):rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá Prd a vořech - to bys koukal, jak se některý doma snaží mít čisto a pokojno, aby měly klid pro svoje zájmy http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
Helí a kdo psal o domovu rozhoďnožky? Zas jsi out téma :vissla: :lol:
|
| helena — 10. 3. 2010 8:04 |
Jo ty myslíš domov rozhoďnožčina nezákonného partnera??? Ale tam ony dámy taky nechodí dělat binec v obou slova smyslech... teda většinou...
|
| Pisatel — 10. 3. 2010 8:10 |
Helí???? teda tys mě dostala já už půl hodiny hledám zákonou úpravu na milence/nku. :lol: :lol:
|
| Selima — 10. 3. 2010 8:35 |
Pisatel napsal(a):Mikeš napsal(a):Pisatel napsal(a):"Chcete čistý a klidný domov? Pořiď te si naše rohožky".
Říká se "rozhoďnožky", a ne "rohožky" :D
Já ti Mikeš nevím, ale rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá :reta: :lol: Koukni jak to klidně a čistě nese paní Zklamaná :vissla: když ji domů pan Zklamaný donesl rozhoďnožku :lol: :vissla:
Nemáš s rozhoďnožkami dostatočné skúsenosti. :reta: Alebo s tými správnymi...
|
| Pisatel — 10. 3. 2010 11:11 |
Selima napsal(a):Pisatel napsal(a):Mikeš napsal(a): Říká se "rozhoďnožky", a ne "rohožky" :D
Já ti Mikeš nevím, ale rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá :reta: :lol: Koukni jak to klidně a čistě nese paní Zklamaná :vissla: když ji domů pan Zklamaný donesl rozhoďnožku :lol: :vissla:
Nemáš s rozhoďnožkami dostatočné skúsenosti. :reta: Alebo s tými správnymi...
Já se holka nechám poučit, prosím najdi mi tu správnou :)
|
| Selima — 10. 3. 2010 15:04 |
Oki, budem na teba myslieť.
|
| Tercila — 10. 3. 2010 17:52 |
Pořady jsou skvělé. Je ale jasné, že pokud chci dostudovat, musím se vrátit k tomu prvnímu "já" ;). Všechno ostatní je jen moje slabá vůle. :D ;)
|
| pomněnka — 11. 3. 2010 7:04 |
helena napsal(a):rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá Prd a vořech - to bys koukal, jak se některý doma snaží mít čisto a pokojno, aby měly klid pro svoje zájmy http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
:lol: :supr: no a jsou taky spokojenější... konečně mají co potřebují :D
|
| Pisatel — 11. 3. 2010 7:27 |
pomněnka napsal(a):helena napsal(a):rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá Prd a vořech - to bys koukal, jak se některý doma snaží mít čisto a pokojno, aby měly klid pro svoje zájmy http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
:lol: :supr: no a jsou taky spokojenější... konečně mají co potřebují :D
A že ty to tak dobře znáš, copak za tím asi vězí :vissla: :vissla:
|
| helena — 11. 3. 2010 7:36 |
no a jsou taky spokojenější... Jejda... neřeší malichernosti, necitýrujou manžela, usmívají se, nehádají... 
|
| Selima — 11. 3. 2010 9:21 |
Nevyprovokuje ich ani Pisateľ... :P
|
| pomněnka — 11. 3. 2010 10:41 |
Pisatel napsal(a):pomněnka napsal(a):helena napsal(a):rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá Prd a vořech - to bys koukal, jak se některý doma snaží mít čisto a pokojno, aby měly klid pro svoje zájmy http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
:lol: :supr: no a jsou taky spokojenější... konečně mají co potřebují :D
A že ty to tak dobře znáš, copak za tím asi vězí :vissla: :vissla:
Nebuď zvědavej :reta: Si hodně čtu :vissla:
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 14:01 |
Pandorraa napsal(a):Jéééžiši, já zapomněla na Zklamču :co: Chudák, asi zapomněla analyzovat a správně syntetizovat.... To je pro ní těžká kláda, tahle videa by nemusela přežit.
Takže pozor: shlédnutí jen na vlastní nebezpečí :gloria:
Ty a zapomenout? Svatá prostoto....tvůj cíl byl jasný :cool: Přežila jsem, zasmála se....a pochopila, že prostě výmluvy musí být - já nic, já muzikant, to to druhá já mě ukecalo :vissla:
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 14:03 |
helena napsal(a):rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá Prd a vořech - to bys koukal, jak se některý doma snaží mít čisto a pokojno, aby měly klid pro svoje zájmy http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
:lol::lol::lol: 100% ví, o čem píše :lol::lol::lol:
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 14:10 |
Pisatel napsal(a):Mikeš napsal(a):Pisatel napsal(a):"Chcete čistý a klidný domov? Pořiď te si naše rohožky".
Říká se "rozhoďnožky", a ne "rohožky" :D
Já ti Mikeš nevím, ale rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá :reta: :lol: Koukni jak to klidně a čistě nese paní Zklamaná :vissla: když ji domů pan Zklamaný donesl rozhoďnožku :lol: :vissla:
Kdyby pan Zklamaný dotáhl rozhoďnožku "domů" tak si o ni, jak oo rohožku utřu akorát boty, který jsem šla záměrně za tím účelem ponořit minimálně do psího výkalu (kdo nerozumí, tak do psího h***a) Zklamaná co chce, to nese klidně a čistě - a jak? O tom se může lecjaký Písálek jen domnívat. Tě Pandora ještě nenaučila, že si nemáš vytvářet domněnky? Vrať se do učení a bedlivě naslouchej....jak už si něco od ní pochytil - opakovat určité fráze už dokážeš, jen s tím chápáním je to na štíru, že pane ze Štíru :P - tak se hlavně ztiš a pak něco piš...
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 14:13 |
Btw: kde nic není, ani čert nebere :lol:
|
| Pisatel — 11. 3. 2010 15:04 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Mikeš napsal(a): Říká se "rozhoďnožky", a ne "rohožky" :D
Já ti Mikeš nevím, ale rozhoďnožka moc čistý a klidný domov neudělá :reta: :lol: Koukni jak to klidně a čistě nese paní Zklamaná :vissla: když ji domů pan Zklamaný donesl rozhoďnožku :lol: :vissla:
Kdyby pan Zklamaný dotáhl rozhoďnožku "domů" tak si o ni, jak oo rohožku utřu akorát boty, který jsem šla záměrně za tím účelem ponořit minimálně do psího výkalu (kdo nerozumí, tak do psího h***a) Zklamaná co chce, to nese klidně a čistě - a jak? O tom se může lecjaký Písálek jen domnívat. Tě Pandora ještě nenaučila, že si nemáš vytvářet domněnky? Vrať se do učení a bedlivě naslouchej....jak už si něco od ní pochytil - opakovat určité fráze už dokážeš, jen s tím chápáním je to na štíru, že pane ze Štíru :P - tak se hlavně ztiš a pak něco piš...
Jasně klidně přiloží nůž na krk a šmik drahoušku :lol: :lol: klidně jasně a stručně. :reta:
|
| Pisatel — 11. 3. 2010 15:05 |
Zklamaná napsal(a):Btw: kde nic není, ani čert nebere :lol:
Kdyby aspoň moudra opisovat, že ..... :reta:
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 15:24 |
Pisatel napsal(a):Jasně klidně přiloží nůž na krk a šmik drahoušku :lol: :lol: klidně jasně a stručně. :reta:
Jasně - někdo sobě dokáže stanovit jasnou hranici, kam druhého pustí a kam už ne, jiný si neumí udělat pořádek sám v sobě a řeší to třeba bungee jumpingem, hrstmi prášků, nebo vyhlížením pendolina - samozřejmě s jasným jekotem - zachraňte mě (ovšem taky jasně a stručně) :lol::lol::lol: Právě proto se najdou tací, pokud neumí sami sobě stanovit své hranice, cíle - berou to jako manipulaci s druhým. Pisateli, zatím si nic nepochopil - kdyby náhodou ano, nemohl bys tu vyplodit právě toto. Nedochází ti totiž ten prazáklad...zajímavé, že o něm nejvíc Pandora píše - myslet na SEBE :P (pro dovysvětlení těm tupějším - myslet především na své zdraví, klid, pohodu a spokojenost - pokud to totiž máš, můžeš plnými hrstmi rozdávat)
|
| Pisatel — 11. 3. 2010 15:29 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Jasně klidně přiloží nůž na krk a šmik drahoušku :lol: :lol: klidně jasně a stručně. :reta:
Jasně - někdo sobě dokáže stanovit jasnou hranici, kam druhého pustí a kam už ne, jiný si neumí udělat pořádek sám v sobě a řeší to třeba bungee jumpingem, hrstmi prášků, nebo vyhlížením pendolina - samozřejmě s jasným jekotem - zachraňte mě (ovšem taky jasně a stručně) :lol::lol::lol: Právě proto se najdou tací, pokud neumí sami sobě stanovit své hranice, cíle - berou to jako manipulaci s druhým. Pisateli, zatím si nic nepochopil - kdyby náhodou ano, nemohl bys tu vyplodit právě toto. Nedochází ti totiž ten prazáklad...zajímavé, že o něm nejvíc Pandora píše - myslet na SEBE :P (pro dovysvětlení těm tupějším - myslet především na své zdraví, klid, pohodu a spokojenost - pokud to totiž máš, můžeš plnými hrstmi rozdávat)
Kdybych nemyslel na SEBE a své zdraví, tak bych si z Tebe už víc jak rok neutahoval jednou jedinou větou :reta: Vím, že vyskočíš jak čertík z krabičky, já se zasměji a tím si prodloužím život o dalších 10 minut. Pak mi dáš radu do života, kterou znám už 750 let a tobě vždy poděkuji že jsi se polepšila. Jen tak dál kočko, máš tam ještě nějakej dobrej abych si prodloužil život o dalších 10 minut :reta:
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 15:56 |
Pokud je někdo už 750 let poučenej a zná tak dlouho rady do života, nestál by na Nuseláku jak hrstka neštěstí. Byl by dle neznámého psychologa chytrej a inteligentní a nedopustil by se nevěry, která mu díky noži na krku jeho manželky tak zamávala životem, že nevěděl kudy kam a jeho kroky vedly tam, kde skončil. Ale možná je to právě proto, že si pouze myslí, že je chytrej a inteligentní... :vissla: Pokud bys myslel na sebe a své zdraví, nedrásal by sis ho pár řádky od neznámé Zklamané, která tě spolehlivě vždy dokáže dostat tam, kam chce :lol: ... děláš to pořád (Pandora se už poučila - i když někdy ji také poškádlím, ale už se snaží být alespoň neadresná - i když, ani to někdy nevyjde :cool:)
|
| Pisatel — 11. 3. 2010 17:31 |
Zklamaná napsal(a):Pokud je někdo už 750 let poučenej a zná tak dlouho rady do života, nestál by na Nuseláku jak hrstka neštěstí. Byl by dle neznámého psychologa chytrej a inteligentní a nedopustil by se nevěry, která mu díky noži na krku jeho manželky tak zamávala životem, že nevěděl kudy kam a jeho kroky vedly tam, kde skončil. Ale možná je to právě proto, že si pouze myslí, že je chytrej a inteligentní... :vissla: Pokud bys myslel na sebe a své zdraví, nedrásal by sis ho pár řádky od neznámé Zklamané, která tě spolehlivě vždy dokáže dostat tam, kam chce :lol: ... děláš to pořád (Pandora se už poučila - i když někdy ji také poškádlím, ale už se snaží být alespoň neadresná - i když, ani to někdy nevyjde :cool:)
:lol: A co tam máš dál? :reta:
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 17:32 |
Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pokud je někdo už 750 let poučenej a zná tak dlouho rady do života, nestál by na Nuseláku jak hrstka neštěstí. Byl by dle neznámého psychologa chytrej a inteligentní a nedopustil by se nevěry, která mu díky noži na krku jeho manželky tak zamávala životem, že nevěděl kudy kam a jeho kroky vedly tam, kde skončil. Ale možná je to právě proto, že si pouze myslí, že je chytrej a inteligentní... :vissla: Pokud bys myslel na sebe a své zdraví, nedrásal by sis ho pár řádky od neznámé Zklamané, která tě spolehlivě vždy dokáže dostat tam, kam chce :lol: ... děláš to pořád (Pandora se už poučila - i když někdy ji také poškádlím, ale už se snaží být alespoň neadresná - i když, ani to někdy nevyjde :cool:)
:lol: A co tam máš dál? :reta:
:gloria::lol::gloria:
|
| Pandorraa — 11. 3. 2010 18:13 |
Panodra tohle, Pandora támhleto, Pandora řekla, Pandora neřekla.... teda to je ale mindrák jako prase. Jenže tak téma tohoto vlákna nazní, takže bacha na :offtopic:
|
| lupina montana — 11. 3. 2010 19:38 |
Zklamaná napsal(a):No pokud tak někdo se snaží omlouvat svou nedostatečně silnou vůli........
Sssauronée......;) ! No on pan Savčenko holt nemá doma nikoho, kdo by mu držel nůž na tepnách :cool: šťastlivec............. :cool: To víš, když jsi ukradla všechnu silnou vůli v Čechách, pak se nediv......... :cool:
|
| Pandorraa — 11. 3. 2010 19:55 |
Já stále přemýšlím nad tím, proč by měl člověk používat silnou vůli k tomu, aby znásilňoval sám sebe - přiživoval toho svého Spratka uvnitř.
Proč by nemohl dělat věci proto, že chce, že je mu to tak příjemné a ne proto, že musí, že se to má, že mu to tak někdo nastavil jako jediné správné...? Pořád jsem přesvědčená o tom, že to, co nejde z nitra každého člověka, tak to stejně nefunguje. Přesně tak, jak Savčenko říká - ty se můžeš rozhodnout, že budeš věrná a je to jen tvoje rozhodnutí, nemůžeš to chtít po druhém, protože to zase jen musí být jeho rozhodnutí, že to tak chce. Jediné, čím to můžeš ovlivnit, je pouze tvé chování - tvůj kredit, který u partnera získáš. Osobně si myslím, že to s nějakou pevnou vůlí vůbec nesouvisí. To buď plyne zcela přirozeně samo a nebo to prostě neplyne - není.
Je to podle mne spíš opravdu o té vztahové gramotnosti a psychickém zdraví než o nějaké pevné vůli. Pevnou vůli použiju k tomu, abych se třeba naučila dobře francouzsky, ale nikoliv k tomu, abych setrvala ve vztahu, který mi přestal vyhovovat a to jen proto, že jsem kdysi "slibovala věrnost dokud nás smrt nerozdělí"... Nehledě na to, že ten slib dával úplně jiný člověk, něž kterým jsem dnes já a to úplně jinému člověku, než kterým je dnes partner. Lidí se mění a to někdy až tak, že se jejich cesty prostě rozejdou. A držet to nějakou pevnou vůlí? Proč?
|
| lupina montana — 11. 3. 2010 19:56 |
No páč by ti jinak utek...přecé :cool:
|
| Pandorraa — 11. 3. 2010 20:03 |
lupina montana napsal(a):No páč by ti jinak utek...přecé :cool:
No to by bylo fakt neštěstí. Tak to ho mám radši držet za nohu a silou vůle "přesvědčovat"? A nebo pokud chci "utéci" já, tak silou vůle přesvědčovat sama sebe, že mám přece povinnost zůstat? Pěkná pakárna :rolleyes:
|
| Pisatel — 11. 3. 2010 20:34 |
Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):No páč by ti jinak utek...přecé :cool:
No to by bylo fakt neštěstí. Tak to ho mám radši držet za nohu a silou vůle "přesvědčovat"? A nebo pokud chci "utéci" já, tak silou vůle přesvědčovat sama sebe, že mám přece povinnost zůstat? Pěkná pakárna :rolleyes:
Že by kvadratura kruhu? :lol:
|
| Fanny5 — 11. 3. 2010 20:35 |
Moc sympatický a zajímavý člověk pan doktor. Jeho pojetí mne zaujalo a styl výkladu mne pobavil (žádný suchar, to mám ráda). Hezky srozumitelně a názorně vysvětluje vztahy tak, jak to cítím i já, ikdyž ještě ne vždy se zdarem praktikuji. :lol:
..... a když chce někdo držet vztahy pevnou vůlí ...... já bych ho nechala. :) Každý dělá, co umí. No ne?
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 20:49 |
Pěkná pakárna je to, jak si jeden člověk pěkně toho druhého zaškatulkuje a domněnkami dle svého úhlu pohledu ho cpe stále do stejné přihrádky, o které si myslí, že tam prostě patří.
Tady není psáno o tom, že silou vůle se držet zuby nehty v nevyhovujícím vztahu - já bych byla první, kdo by druhého nabádal, aby vzal nohy na rameny, sbalit svých pět švestek a dal tomu nevyhovujícímu vztahu vale. Osobně to tak mám a klidně z minuty na minutu udělám - není to nic o znásilňování sebe sama. Ostatně, rozvedla jsem se jednou, rozvedu se klidně i podruhé, třeba i potřetí, pokud budu chtít a cítit, že mi vztah nevyhovuje.
Píšu akorát o tom, že je hodně vyhovující, když se někdo odvolává a vymlouvá na své druhé , třetí, klidně i milionté já - nebrat zodpovědnost za své činy - hodit to na svou další osobnost v sobě - schizorenní. Úsměvné je se vymlouvat na své druhé já u příležitosti, že jsem se nenaučil látku do školy, nebo na zkoušky, méně úsměvné však v situaci, kdy třeba jde o závažný trestný čin. Člověk může vždy dělat, co chce, co je mu příjemné a aby se cítil fajn - ale nemůže už chtít, aby to s ním ten druhý povinně sdílel. Takže žádné držení za nohu ať jednoho, či druhého. Chceš jít? Jdi! Chci jít já? Půjdu, i kdyby ses na hlavu stavěl. Lidi se mění, to ano, ale určitě se nemění kategoricky a nepřeměňují se na úplně jiného člověka - základy v něm zůstávají stejné - a takového si ho bereš, nebo nebereš. Celkovou změnu osobnosti může mít na svědomí třeba nemoc. Vztahová gramotnost - ano, pokud jsou gramotní oba, může to fungovat skvěle. Vztahová gramotnost však je o žití ve vztahu, nikoliv o žití ve vztahu + ještě další žití mimo něj (mluvíme-li obě o tom vztahu mezi mužem a ženou, co žijí spolu v páru...aby se do toho třeba nezačalo zase montovat vztah mezi rodiči a dětmi, vztah snachy a tchyně atd - to jsou také vztahy) Pokud to však někomu nabourává jeho psychické zdraví, měl by se sám nad sebou zamyslet, jestli to, jak žije je pro něj vyhovující. Pokud někomu něco vyhovuje, nejde přeci o nějaké znásilňování sebe sama. Až mě můj život ve vztahu přestane vyhovovat a měla bych se začít znásilňovat k něčemu, co mi nevyhovuje, udělám raději radikální řez, než čekat na pomalou smrt.
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 21:07 |
Pandorraa napsal(a):Panodra tohle, Pandora támhleto, Pandora řekla, Pandora neřekla.... teda to je ale mindrák jako prase. Jenže tak téma tohoto vlákna nazní, takže bacha na :offtopic:
Mindrák jak prase také není název tohoto vlákna - bacha na :offtopic:
|
| Zklamaná — 11. 3. 2010 21:10 |
lupina montana napsal(a):To víš, když jsi ukradla všechnu silnou vůli v Čechách, pak se nediv......... :cool:
se nedivím, že se musíš nadopovat z Ruska :lol:
|
| lupina montana — 11. 3. 2010 21:21 |
Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):No páč by ti jinak utek...přecé :cool:
No to by bylo fakt neštěstí. Tak to ho mám radši držet za nohu a silou vůle "přesvědčovat"? A nebo pokud chci "utéci" já, tak silou vůle přesvědčovat sama sebe, že mám přece povinnost zůstat? Pěkná pakárna :rolleyes:
Žiš, Pan né....máš mu dát kudlu na mandle, přece! :dumbom:
|
| Fanny5 — 11. 3. 2010 21:23 |
Zklamaná napsal(a):Tady není psáno o tom, že silou vůle se držet zuby nehty v nevyhovujícím vztahu - já bych byla první, kdo by druhého nabádal, aby vzal nohy na rameny, sbalit svých pět švestek a dal tomu nevyhovujícímu vztahu vale.
Ale Zklamaná ty jsi psala: "No pokud tak někdo se snaží omlouvat svou nedostatečně silnou vůli........" Ty opravdu myslíš, že nevěra je dílem pouze nedostatečně pevné vůle? To na mne působí dojmem, že snad každý z nás neustále bojuje s myšlenkou, začít si s někým nebo ne. Věrní jsou jen ti, kteří mají pevnou vůli a odolají. Tak to ale přece není. Musíš ty snad takto bojovat a držíš se svou pevnou vůlí? Asi ne, co? Když je vztah v pořádku, dobře funguje ve všech směrech, není snad pevné vůle za potřebí. Vůbec se do situací, že bys musela odolávat nedostáváš. Nemáš přece chuť a potřebu si začínat s někým jiným.
|
| lupina montana — 11. 3. 2010 21:23 |
Zklamaná napsal(a):lupina montana napsal(a):To víš, když jsi ukradla všechnu silnou vůli v Čechách, pak se nediv......... :cool:
se nedivím, že se musíš nadopovat z Ruska :lol:
Jááá??? :co: No - mohla bych. Jenže já silnou vůli nepoužívám, Sauronée. :) Klíďo si ji nech - potřebuješ jí hoodně...... :cool:
|
| lupina montana — 11. 3. 2010 21:25 |
Zklamaná napsal(a):Člověk může vždy dělat, co chce, co je mu příjemné a aby se cítil fajn - ale nemůže už chtít, aby to s ním ten druhý povinně sdílel. Takže žádné držení za nohu ať jednoho, či druhého.
Nene...pěkně nožík na krček..... :cool:
|
| Pisatel — 11. 3. 2010 22:02 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):Člověk může vždy dělat, co chce, co je mu příjemné a aby se cítil fajn - ale nemůže už chtít, aby to s ním ten druhý povinně sdílel. Takže žádné držení za nohu ať jednoho, či druhého.
Nene...pěkně nožík na krček..... :cool:
Ale no tak Lupi neškatulkuj :lol: takhle se víc nedovíme. Teď tu ze sebe snaží dělat dělovou kouli na noze :lol:. Že by to u Zklamanech bylo jinak, že by Zklamča naopak se držela jak klíště a doma starýmu vyvářela, aby jí neutekl z další paní na vejletě :lol: :reta:
|
| majkafa — 11. 3. 2010 22:54 |
Savčenko :supr::godlike: Pan, díky.
|
| Tercila — 11. 3. 2010 23:07 |
Funny5: Nemáš přece chuť a potřebu si začínat s někým jiným
Fanny, ale tak to přece není. Můžu být doma spokojená, chtít se svým mužem zestárnout, může mi vyhovovat dokonce snad po .... všech stránkách života, které považuji za důležité, ale přesto se může v okolí vyskytnout borec, který mě uchvátí - byť jen na chvíli - já tomu říkám "výtvarné cítění" ;) :D - a pak ta silná vůle přece jen svou roli dostane. :) Nemusíš mít potřebu, ale netvrď, že ani chuť. ;)
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 8:43 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Panodra tohle, Pandora támhleto, Pandora řekla, Pandora neřekla.... teda to je ale mindrák jako prase. Jenže tak téma tohoto vlákna nazní, takže bacha na :offtopic:
Mindrák jak prase také není název tohoto vlákna - bacha na :offtopic:
No vždyť to říkám. Tak si toho svého spratka (ego) trochu pokroť a budeš v klidu ;) Nebude s tebou tak cloumat a ty alespoň budeš mít čas a klid na to, abys pochopila, co Savčenko SKUTEČNĚ říká :jojo:
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 8:51 |
lupina montana napsal(a):Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):No páč by ti jinak utek...přecé :cool:
No to by bylo fakt neštěstí. Tak to ho mám radši držet za nohu a silou vůle "přesvědčovat"? A nebo pokud chci "utéci" já, tak silou vůle přesvědčovat sama sebe, že mám přece povinnost zůstat? Pěkná pakárna :rolleyes:
Žiš, Pan né....máš mu dát kudlu na mandle, přece! :dumbom:
Hmmm...dát kudlu na mandle... víš, tak mi třeba došlo, jak my ženský ty chlapy fakt dusíme, protože automaticky zahrnujeme do toho: buď já nebo ona i JEHO děti. Takže to ve finále znamená: buď já+naše děti a nebo ona... Možná, že by se leckterá z nás divila, kdyby to JÁ nezahrnovalo i děti, jak by se někteří, zdůrazňuji NĚKTEŘÍ muži rozhodli.
Dát kudlu na krk může jen slaboch, který nevěří sám sobě, potřebuje vydírat. Něco jiného je ale asi dát na vybranou - přestat tolerovat. Jenže pak je třeba k tomu nezneužívat děti - zůstat rodičem a být si jistý sám sebou.
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 8:57 |
majkafa napsal(a):Savčenko :supr::godlike: Pan, díky.
To já ne, to heluška :jojo: Líbí se mi, že je přímočarý a vůbec se s tím nemaže, prostě to servíruje natvrdo, ber a nebo si klidně trhni nohou a smaž se v tom svým sajrajtu klidně navěky :lol: Na druhou stranu si myslím, že je pro většinu aktuálně zraněných a nebo zadubeně zaseklých lidí neuchopitelný. Nemůžou ho pobrat...
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 9:01 |
Tercila napsal(a):Funny5: Nemáš přece chuť a potřebu si začínat s někým jiným
Fanny, ale tak to přece není. Můžu být doma spokojená, chtít se svým mužem zestárnout, může mi vyhovovat dokonce snad po .... všech stránkách života, které považuji za důležité, ale přesto se může v okolí vyskytnout borec, který mě uchvátí - byť jen na chvíli - já tomu říkám "výtvarné cítění" ;) :D - a pak ta silná vůle přece jen svou roli dostane. :) Nemusíš mít potřebu, ale netvrď, že ani chuť. ;)
A jak ti s tímhle silná vůle pomůže? Podle mne nijak. Osobně si myslím, že tady mají váhu spíš právě ony kredity, o kterých mluví Savčenko a které ti může dát jedině tvůj partner. Pokud to "dřeš" přes pevnopu vůli, pochybuju, že vztah je v pořádku.
|
| zuzi777a — 12. 3. 2010 9:24 |
Moje "vůle" mi může ulehčit, zda chci to "společné stárnutí a shodu v lehce omšelém , leč příjemném vztahu " vyměnit za slibný románek s "borcem". Netuším, co je na tomhle nepochopitelné... :co: Fešný borec mi zkříží cestru několikrát týdně. Trvalý a vyhovující vztah si musím pěstit roky. To už chce trošku vůle.... Samo by to nešlo. A Savčenko to ví taky... :lol:
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 9:35 |
Tak pochopitelně pokud použiju svoji pevnou - raději bych použila výraz DOBROU - vůli k pěstění vztahu, je všechno v pořádku. Ale když k ní sáhnu až ve chvíli, kdy se objeví "borec", tak to je podle mne už trochu pozdě.
Navíc nevím, proč bych měla něco "vyměnit" pokud jde jen o "slibný románek". Ten psychologicky gramotnému a psychicky zdravému člověku dlouhodobý vztah rozbít nemůže :).
|
| zuzi777a — 12. 3. 2010 11:15 |
Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 12:19 |
zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
A nebo tím, že pkud má psychicky zdravého a i jinak gramotného partnera, tak takovéhle věci vůbec nepotřebuje řešit ;)
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 13:23 |
zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
To by muselo být psychologicky gramotných a zdravých asi 8% populace - pokud si vzpomínám na páně Plzákovo zjištění :cool: Ale třeba je to pravda........................... Ovšem, já být tím zdravým jádrem, pořádně bych se vyděsila: taková přesila, kruciš :co: Já a moji románci ale máme zas na co vzpomínat :vissla: On totiž ten počestný život je děsná nuda - a proto vyžaduje takové nasazení :lol: Kdo si hraje, nezlobí.................
|
| Fanny5 — 12. 3. 2010 15:10 |
Tercila napsal(a):Funny5: Nemáš přece chuť a potřebu si začínat s někým jiným
Fanny, ale tak to přece není. Můžu být doma spokojená, chtít se svým mužem zestárnout, může mi vyhovovat dokonce snad po .... všech stránkách života, které považuji za důležité, ale přesto se může v okolí vyskytnout borec, který mě uchvátí - byť jen na chvíli - já tomu říkám "výtvarné cítění" ;) :D - a pak ta silná vůle přece jen svou roli dostane. :) Nemusíš mít potřebu, ale netvrď, že ani chuť. ;)
Když všechno funguje, nemám ani chuť. U mne to onehdá bylo tak ... doma to sice nebylo moc dobré, ale pořád mi ještě možnost "vedlejšáku" nestála za to, abych si způsobila doma případné potíže, odmítla jsem .... po půl roce zhoršující domácí situace jsem začala přemýšlet o tom, jestli jsem tehdá neměla do toho jít, že bych měla aspoň někoho na hezké chvíle .... takže jsem nakonec kontaktovala po půl roce já jeho a průs.r byl na světě. Teda ..... pyšná na to nejsem, ale tehdy jsem neuměla věci řešit jinak. Jakékoli promluvy u nás doma vždycky skončily hádkou s tím, že pořád něco řeším a přitom není co.
|
| pomněnka — 12. 3. 2010 15:39 |
...., pokud neumí sami sobě stanovit své hranice....
Proč bych si je měla stanovit? Ty jsou přeci dané a každý je má uvnitř sebe. Nepotřebujeme se přeci "znásilňovat" novým nastavením svých hranic. To je blbost, to by stejně nefungovalo!
|
| Mikeš — 12. 3. 2010 16:19 |
pomněnka napsal(a):...., pokud neumí sami sobě stanovit své hranice.... Proč bych si je měla stanovit? Ty jsou přeci dané a každý je má uvnitř sebe. Nepotřebujeme se přeci "znásilňovat" novým nastavením svých hranic. To je blbost, to by stejně nefungovalo!
Jak kde :D Např. moje žena mi před dvěma lety stanovila hranice zcela jasně: "Ještě jednou mi zahneš, a pudeš!" :D
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 16:33 |
Mikši, Pom asi myslela jakože sám sobě.....kdyžtak mě oprav, Pom :) sám sobě si člověk dobrovolně hranice nezužuje, žejo :lol:
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 16:35 |
Tak nevím Mikeši, jestli mám politovat tebe a nebo tvoji ženu....
|
| Mikeš — 12. 3. 2010 16:48 |
lupina montana napsal(a):Mikši, Pom asi myslela jakože sám sobě.....kdyžtak mě oprav, Pom :) sám sobě si člověk dobrovolně hranice nezužuje, žejo :lol:
To určitě ne, ale nezodpovědný floutek mého typu nad sebou potřebuje tvrdou ruku :D, jinak by zvlčil :D :D :D
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 17:07 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Panodra tohle, Pandora támhleto, Pandora řekla, Pandora neřekla.... teda to je ale mindrák jako prase. Jenže tak téma tohoto vlákna nazní, takže bacha na :offtopic:
Mindrák jak prase také není název tohoto vlákna - bacha na :offtopic:
No vždyť to říkám. Tak si toho svého spratka (ego) trochu pokroť a budeš v klidu ;) Nebude s tebou tak cloumat a ty alespoň budeš mít čas a klid na to, abys pochopila, co Savčenko SKUTEČNĚ říká :jojo:
Jestlipak ono to nebude zas něco o zrcadlech - položila sis tu otázku, než si naplácla tohle tvé zjištění o mém egu a nechápání, či chápání Savčenka? Ono to možná to, cos právě napsala bude především o tobě samé. Takže - pokroť toho svého Sptatka v sobě a budeš v klidu, nebude s tebou cloumat, kdykoliv něco Zkalmaná napíše a hlavně - budeš mít čas a klid na to, abys pochopila především sama sebe - nějaký Savčenko, byť ti srdce plesá nad jeho názory, ti pořádek v tvé chatrči neudělá. BTW - Savčenka jsem si pustila asi jen 2-3 úvodní minuty - a stačilo mi to.....
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 17:13 |
Otázka - co to je "dát kudlu na krk" ve vašem pojetí? Co Vám vůbec rezonuje při této hlášce? Podle psaní - třeba Pandory - vydírání, neví, koho litovat víc - zda Mikeše (že dostal nůž pod krk) nebo Mikešovou, že ho dala. Mě to ukazuje zcela něco jiného - žádné vydítrání - on si ten kocour může klidně jít zase zamrouskat, když bude chtít....ale překročí tím hranice, co má Mikešová a ta mu prostě už kožich nebude oprašovat, nech´t si ho jdem nechat oprašovat jinam. Co je na tom "VYDĚRAČNÉHO" ?
a JELIKOŽ SE TADY OPĚT PROBÍRÁ KUDLA U ZKLAMANÝCH - PŘIPOMÍNÁM , ŽE TAM NEBYLO ! ...A PUJDEŠ"...ALE "JÁ PUJDU".... No a jelikož jsme stále spolu, pravděpodobně stále stojím za to, aby ten druhý nebyl opuštěn...
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 17:15 |
zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
Právě o tom to je...někomu stačí jedno já a dokáže si stát za svým, či nést odpovědnost za své činy - někdo k tomu potřebuje houf dalších "já", aby se měl nač vymluvit.
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 17:21 |
lupina montana napsal(a):zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
To by muselo být psychologicky gramotných a zdravých asi 8% populace - pokud si vzpomínám na páně Plzákovo zjištění :cool: Ale třeba je to pravda........................... Ovšem, já být tím zdravým jádrem, pořádně bych se vyděsila: taková přesila, kruciš :co: Já a moji románci ale máme zas na co vzpomínat :vissla: On totiž ten počestný život je děsná nuda - a proto vyžaduje takové nasazení :lol: Kdo si hraje, nezlobí.................
Tak ted si mě rozesmála - fakt
tak předně - souhlasím, že dle zjištění je pouhých cca 8% populace takových ...těší mě (bez pokrocení mého Spratka) že k nim patřím Počestný život že je nuda? Kdes k tomu zjkištění přišla? Při počestném životě? Kterém? Pravdu máš, Kdo si hraje - nezlobí - ale "hraní" v životě není jen sex sex sex...abys měla nač vzpomínat. Je plno oblastí, kde si můžeš vyhrát dosytosti. A věř, že tyhle hry zas zná také asi jen necelých 10% populace :P
|
| Pisatel — 12. 3. 2010 17:24 |
Zklamaná napsal(a):Otázka - co to je "dát kudlu na krk" ve vašem pojetí? Co Vám vůbec rezonuje při této hlášce? Podle psaní - třeba Pandory - vydírání, neví, koho litovat víc - zda Mikeše (že dostal nůž pod krk) nebo Mikešovou, že ho dala. Mě to ukazuje zcela něco jiného - žádné vydítrání - on si ten kocour může klidně jít zase zamrouskat, když bude chtít....ale překročí tím hranice, co má Mikešová a ta mu prostě už kožich nebude oprašovat, nech´t si ho jdem nechat oprašovat jinam. Co je na tom "VYDĚRAČNÉHO" ?
a JELIKOŽ SE TADY OPĚT PROBÍRÁ KUDLA U ZKLAMANÝCH - PŘIPOMÍNÁM , ŽE TAM NEBYLO ! ...A PUJDEŠ"...ALE "JÁ PUJDU".... No a jelikož jsme stále spolu, pravděpodobně stále stojím za to, aby ten druhý nebyl opuštěn...
No když se držíš Zklamaného jako dělová koule na řetězu, tak těžko může být od tebe :P :lol:
|
| Pisatel — 12. 3. 2010 17:25 |
Pandorraa napsal(a):Tak nevím Mikeši, jestli mám politovat tebe a nebo tvoji ženu....
Já lituji Kocourovech obecně, maj problém s postelí :lol:
|
| Tercila — 12. 3. 2010 17:37 |
Mikeš: Např. moje žena mi před dvěma lety stanovila hranice zcela jasně: "Ještě jednou mi zahneš, a pudeš!" :D
:D Asi chytrá ženská: ví, že s chlapama se musí mluvit jasně a zřetelně :D :D Oni jinak, chudáci, tápou :D:D. Vlastně Ti ulehčuje život ;):supr:
|
| Mikeš — 12. 3. 2010 17:42 |
Zklamaná napsal(a):Otázka - co to je "dát kudlu na krk" ve vašem pojetí? Co Vám vůbec rezonuje při této hlášce? Podle psaní - třeba Pandory - vydírání, neví, koho litovat víc - zda Mikeše (že dostal nůž pod krk) nebo Mikešovou, že ho dala.
Zklamčo, Pan už mě trochu zná, takže je jí jasný, že jsem to tu podal v (pro mě typické) značně odlehčené formě :D Žádná "kudla pod krkem" se u nás nekonala, manželka mi jen naznačila, že by už nechtěla zažít podobné trápení, jako to, které jsem jí způsobil, když jsem se zaláskoval do M.... A Ty sama... vdala ses... nekoukáš už na tu nevěru taky poněkud liberálněji, než předtím? Nebo jsi pořád tak nekompromisní?
|
| Tercila — 12. 3. 2010 17:42 |
Pandorraa: Navíc nevím, proč bych měla něco "vyměnit" pokud jde jen o "slibný románek". Ten psychologicky gramotnému a psychicky zdravému člověku dlouhodobý vztah rozbít nemůže :).
Jo aha, takhle to myslíš... Tvůj předchozí příspěvek mi nebyl jasný. Možná bychom tady (pro lepší porozumění) mohli rozlišit dvě věci: úlet a výměnu. Já jsem debatu o vůli (nečtu úplně všechno, omlouvám se) brala jen jako debatu o úletu, nikoliv o "totální výměně" :).
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 18:23 |
Pisatel napsal(a):No když se držíš Zklamaného jako dělová koule na řetězu, tak těžko může být od tebe :P :lol:
A ty máš snad kouli křišťálovou, že víš, kdo je u Zklamaných tou koulí? :gloria:
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 18:26 |
Mikeš napsal(a):Zklamaná napsal(a):Otázka - co to je "dát kudlu na krk" ve vašem pojetí? Co Vám vůbec rezonuje při této hlášce? Podle psaní - třeba Pandory - vydírání, neví, koho litovat víc - zda Mikeše (že dostal nůž pod krk) nebo Mikešovou, že ho dala.
Zklamčo, Pan už mě trochu zná, takže je jí jasný, že jsem to tu podal v (pro mě typické) značně odlehčené formě :D Žádná "kudla pod krkem" se u nás nekonala, manželka mi jen naznačila, že by už nechtěla zažít podobné trápení, jako to, které jsem jí způsobil, když jsem se zaláskoval do M.... A Ty sama... vdala ses... nekoukáš už na tu nevěru taky poněkud liberálněji, než předtím? Nebo jsi pořád tak nekompromisní?
No jelikož bys mě už také za těch víc jak 2 roky měl už po písmenkách trošku poznat, zajistě snad chápeš, že jsem doma nešermovala kudličkou na loupání cibule :lol: A jinak - mna nevěru se dívám stále stejně nekompromisně - tun...opět pro oživaní paměti zapomětlivců - ještě jednou mě podvede a opustím ho :P
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 18:58 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a): Mindrák jak prase také není název tohoto vlákna - bacha na :offtopic:
No vždyť to říkám. Tak si toho svého spratka (ego) trochu pokroť a budeš v klidu ;) Nebude s tebou tak cloumat a ty alespoň budeš mít čas a klid na to, abys pochopila, co Savčenko SKUTEČNĚ říká :jojo:
Jestlipak ono to nebude zas něco o zrcadlech - položila sis tu otázku, než si naplácla tohle tvé zjištění o mém egu a nechápání, či chápání Savčenka? Ono to možná to, cos právě napsala bude především o tobě samé. Takže - pokroť toho svého Sptatka v sobě a budeš v klidu, nebude s tebou cloumat, kdykoliv něco Zkalmaná napíše a hlavně - budeš mít čas a klid na to, abys pochopila především sama sebe - nějaký Savčenko, byť ti srdce plesá nad jeho názory, ti pořádek v tvé chatrči neudělá. BTW - Savčenka jsem si pustila asi jen 2-3 úvodní minuty - a stačilo mi to.....
Tak už přestaň papouškovat, tohle je fakt nuda todlecto. Jako ozvěna :rolleyes: Kde je nějaké vlastní invence?
To, že nepobereš to, co říká pan Savčenko, to mne ani nepřekvapuje. Mně dokonce nepřekvapuje ani to, že i přesto, že tomu nevíš hlavu ani patu, máš potřebu to komentovat. Takových tu všude běhá. Nejsi ty náhodou na nějaký kandidátce? ;)
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 19:02 |
Zklamaná napsal(a):lupina montana napsal(a):zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
To by muselo být psychologicky gramotných a zdravých asi 8% populace - pokud si vzpomínám na páně Plzákovo zjištění :cool: Ale třeba je to pravda........................... Ovšem, já být tím zdravým jádrem, pořádně bych se vyděsila: taková přesila, kruciš :co: Já a moji románci ale máme zas na co vzpomínat :vissla: On totiž ten počestný život je děsná nuda - a proto vyžaduje takové nasazení :lol: Kdo si hraje, nezlobí.................
Tak ted si mě rozesmála - fakt
tak předně - souhlasím, že dle zjištění je pouhých cca 8% populace takových ...těší mě (bez pokrocení mého Spratka) že k nim patřím Počestný život že je nuda? Kdes k tomu zjkištění přišla? Při počestném životě? Kterém? Pravdu máš, Kdo si hraje - nezlobí - ale "hraní" v životě není jen sex sex sex...abys měla nač vzpomínat. Je plno oblastí, kde si můžeš vyhrát dosytosti. A věř, že tyhle hry zas zná také asi jen necelých 10% populace :P
Bóóóže, vona už přes ty svoje šavle meče ani nevidí, když si někdo dělá prču :rolleyes:
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 19:07 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: Navíc nevím, proč bych měla něco "vyměnit" pokud jde jen o "slibný románek". Ten psychologicky gramotnému a psychicky zdravému člověku dlouhodobý vztah rozbít nemůže :).
Jo aha, takhle to myslíš... Tvůj předchozí příspěvek mi nebyl jasný. Možná bychom tady (pro lepší porozumění) mohli rozlišit dvě věci: úlet a výměnu. Já jsem debatu o vůli (nečtu úplně všechno, omlouvám se) brala jen jako debatu o úletu, nikoliv o "totální výměně" :).
No já tu představu, že hned musím něco vyměnit za něco jiného, jak se o tom zmínila Zuzka, taky nechápu, takže jsme dvě.
|
| Pandorraa — 12. 3. 2010 19:13 |
Já nevěru nepřeceňuji ani nepodcěňuji.
Pokud je partner celkově nespolehlivý mizera, který má radši kamarády, víno, ženy, zpěv, karban ap. než vlastní rodinu, je nevěra to poslední, co by mi na něm vadilo. Pokud je to zodpovědný člověk, který se stará o rodinu, má rád svoje děti i mně, dává nám svoji lásku, úctu a starostlivost, je nevěra to poslední, co by mi na něm vadilo.
Pokud je to pro někoho nesrozumitelný, tak sory, ale měl by se nad sebou vážně zamyslet. Nejspíš je to umanutej frocek, kterej si myslí, že Země se bude točit tak, jak on a jen on si přeje. Má ale smolíka - nebude :)
|
| Pisatel — 12. 3. 2010 19:17 |
Pandorraa napsal(a):Tak už přestaň papouškovat, tohle je fakt nuda todlecto. Jako ozvěna :rolleyes: Kde je nějaké vlastní invence?
To, že nepobereš to, co říká pan Savčenko, to mne ani nepřekvapuje. Mně dokonce nepřekvapuje ani to, že i přesto, že tomu nevíš hlavu ani patu, máš potřebu to komentovat. Takových tu všude běhá. Nejsi ty náhodou na nějaký kandidátce? ;)
Kdyby běhalo to by byla aspoň zábava, ale tady jsou takových celé zástupy, jako do prvomájového průvodu. :lol:
|
| Pisatel — 12. 3. 2010 19:21 |
Pandorraa napsal(a):Bóóóže, vona už přes ty svoje šavle meče ani nevidí, když si někdo dělá prču :rolleyes:
:supr: vono nakonec se ukazuje že je ještě přivázanou koulí :lol: se nediv když se vše dozví jako poslední :lol:
|
| Selima — 12. 3. 2010 19:32 |
No, ono to býva zložitejšie, Pan, ako skoro všetko v živote... ale súhlasím s tým, že aj keď partner/ka prudko zmení správanie k horšiemu(z môjho pohľadu), tak budem riešiť jednak svoju časť vzťahu a druhak jeho/jej správanie voči MNE. Verím, že svoje prípadné iné zástoje si zvládne sám/sama a ak nie, tak v tym připadku Au.
|
| zuzi777a — 12. 3. 2010 19:45 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: Navíc nevím, proč bych měla něco "vyměnit" pokud jde jen o "slibný románek". Ten psychologicky gramotnému a psychicky zdravému člověku dlouhodobý vztah rozbít nemůže :).
Jo aha, takhle to myslíš... Tvůj předchozí příspěvek mi nebyl jasný. Možná bychom tady (pro lepší porozumění) mohli rozlišit dvě věci: úlet a výměnu. Já jsem debatu o vůli (nečtu úplně všechno, omlouvám se) brala jen jako debatu o úletu, nikoliv o "totální výměně" :).
Totál extrakce a výměna. V mém pádě žádoucí v 80 letech a u chrupu... Maximálně. Ve vztahu opět až v okomžiku, kdy mě můj partner poleze na nervy,tolik, že to jinak nepůjde. Úlet je pro mě zbytečný. V případě dostatečného sebeovládání. Proč taky. Proč zkoušet něčí tolerantnost. Protože nevěřím na inteligentní nevěru v párech, kde o sebe ti dva stále stojí. Ten který je momentálně "mimo hru" by poznal. !Takže se nekoná románek, ale adrenalinový sport bez padáku. Na bezbřehou toleranci totiž nevěřím. To snad může fungovat tam, kde už fakt nevědí co roupama dělat a je jim buřt , co ten druhý je , dělá, co ho vlastně baví...
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 20:18 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a): No vždyť to říkám. Tak si toho svého spratka (ego) trochu pokroť a budeš v klidu ;) Nebude s tebou tak cloumat a ty alespoň budeš mít čas a klid na to, abys pochopila, co Savčenko SKUTEČNĚ říká :jojo:
Jestlipak ono to nebude zas něco o zrcadlech - položila sis tu otázku, než si naplácla tohle tvé zjištění o mém egu a nechápání, či chápání Savčenka? Ono to možná to, cos právě napsala bude především o tobě samé. Takže - pokroť toho svého Sptatka v sobě a budeš v klidu, nebude s tebou cloumat, kdykoliv něco Zkalmaná napíše a hlavně - budeš mít čas a klid na to, abys pochopila především sama sebe - nějaký Savčenko, byť ti srdce plesá nad jeho názory, ti pořádek v tvé chatrči neudělá. BTW - Savčenka jsem si pustila asi jen 2-3 úvodní minuty - a stačilo mi to.....
Tak už přestaň papouškovat, tohle je fakt nuda todlecto. Jako ozvěna :rolleyes: Kde je nějaké vlastní invence?
To, že nepobereš to, co říká pan Savčenko, to mne ani nepřekvapuje. Mně dokonce nepřekvapuje ani to, že i přesto, že tomu nevíš hlavu ani patu, máš potřebu to komentovat. Takových tu všude běhá. Nejsi ty náhodou na nějaký kandidátce? ;)
Bóóóže, vona už přes ty svoje šavle meče ani nevidí, když si někdo dělá prču :rolleyes:
Co na to víc říct - není třeba vlastní invence, VONA si vystačí sama (sakumprdum ve všem) :lol:
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 20:20 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Tak už přestaň papouškovat, tohle je fakt nuda todlecto. Jako ozvěna :rolleyes: Kde je nějaké vlastní invence?
To, že nepobereš to, co říká pan Savčenko, to mne ani nepřekvapuje. Mně dokonce nepřekvapuje ani to, že i přesto, že tomu nevíš hlavu ani patu, máš potřebu to komentovat. Takových tu všude běhá. Nejsi ty náhodou na nějaký kandidátce? ;)
Kdyby běhalo to by byla aspoň zábava, ale tady jsou takových celé zástupy, jako do prvomájového průvodu. :lol:
A ty si dej na to vlísávání pozor, nebo tě zas VONA někde utře, a budeš zase trucovat a dělat uraženýho :lol:
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 20:30 |
zuzi777a napsal(a):Tercila napsal(a):Pandorraa: Navíc nevím, proč bych měla něco "vyměnit" pokud jde jen o "slibný románek". Ten psychologicky gramotnému a psychicky zdravému člověku dlouhodobý vztah rozbít nemůže :).
Jo aha, takhle to myslíš... Tvůj předchozí příspěvek mi nebyl jasný. Možná bychom tady (pro lepší porozumění) mohli rozlišit dvě věci: úlet a výměnu. Já jsem debatu o vůli (nečtu úplně všechno, omlouvám se) brala jen jako debatu o úletu, nikoliv o "totální výměně" :).
Totál extrakce a výměna. V mém pádě žádoucí v 80 letech a u chrupu... Maximálně. Ve vztahu opět až v okomžiku, kdy mě můj partner poleze na nervy,tolik, že to jinak nepůjde. Úlet je pro mě zbytečný. V případě dostatečného sebeovládání. Proč taky. Proč zkoušet něčí tolerantnost. Protože nevěřím na inteligentní nevěru v párech, kde o sebe ti dva stále stojí. Ten který je momentálně "mimo hru" by poznal. !Takže se nekoná románek, ale adrenalinový sport bez padáku. Na bezbřehou toleranci totiž nevěřím. To snad může fungovat tam, kde už fakt nevědí co roupama dělat a je jim buřt , co ten druhý je , dělá, co ho vlastně baví...
Zuzi - naprosto souhlasím a přikvokávám ze své nejspodnější šprycle :godlike::godlike::godlike:
Kvákat o bezbřehé toleranci a něco o gramotném a psychicky zdravém člověku a jeho slibných románcích mimo vztah může pouze ten člověk, kdo tak žije. Teorie je jedna věc, praxe je věc druhá. Navíc pokud bych už sama měla věřit tomu, co se zde píše, tak jedině od člověka, co dokázal svůj vztah ukočírovat a není rozveden. Jak někdo takový chce poučovat druhé o něčem, co sám nezvládl...ha haa - velmi psychologicky gramotný a psychicky zdatný a zdravý jedinec. :vissla:
|
| Tercila — 12. 3. 2010 20:33 |
Zuzi: Úlet je pro mě zbytečný. V případě dostatečného sebeovládání. Proč taky. Proč zkoušet něčí tolerantnost. Protože nevěřím na inteligentní nevěru v párech, kde o sebe ti dva stále stojí.
Zuzi, mám nastavení podobné Tvému. Reagovala jsem ... protože jsem v té zmiňované vůli viděla trošku rozdíl. Jak píše Pandora, silná vůle a dobrý vztah možná nemají tu správnou souvislost - ale já jsem to použití vůle spíš vnímala právě v tom případě možného úletu.
Na bezbřehou toleranci totiž nevěřím. Hm, já na přímo bezbřehou možná taky ne, ale na pořádnou dávku tolerance ještě jo. :) Na základě svých zkušeností. A přiznávám, že jsem se v životě od velmi tolerantních lidí učila. A obdivovala je. :) Už proto, že já jsem si taková nepřipadala. Akorát je ještě dobré rozeznávat toleranci a salámismus :).
|
| haiel — 12. 3. 2010 21:20 |
Zklamaná napsal(a):zuzi777a napsal(a):Tercila napsal(a):Pandorraa: Navíc nevím, proč bych měla něco "vyměnit" pokud jde jen o "slibný románek". Ten psychologicky gramotnému a psychicky zdravému člověku dlouhodobý vztah rozbít nemůže :).
Jo aha, takhle to myslíš... Tvůj předchozí příspěvek mi nebyl jasný. Možná bychom tady (pro lepší porozumění) mohli rozlišit dvě věci: úlet a výměnu. Já jsem debatu o vůli (nečtu úplně všechno, omlouvám se) brala jen jako debatu o úletu, nikoliv o "totální výměně" :).
Totál extrakce a výměna. V mém pádě žádoucí v 80 letech a u chrupu... Maximálně. Ve vztahu opět až v okomžiku, kdy mě můj partner poleze na nervy,tolik, že to jinak nepůjde. Úlet je pro mě zbytečný. V případě dostatečného sebeovládání. Proč taky. Proč zkoušet něčí tolerantnost. Protože nevěřím na inteligentní nevěru v párech, kde o sebe ti dva stále stojí. Ten který je momentálně "mimo hru" by poznal. !Takže se nekoná románek, ale adrenalinový sport bez padáku. Na bezbřehou toleranci totiž nevěřím. To snad může fungovat tam, kde už fakt nevědí co roupama dělat a je jim buřt , co ten druhý je , dělá, co ho vlastně baví...
Zuzi - naprosto souhlasím a přikvokávám ze své nejspodnější šprycle :godlike::godlike::godlike:
Kvákat o bezbřehé toleranci a něco o gramotném a psychicky zdravém člověku a jeho slibných románcích mimo vztah může pouze ten člověk, kdo tak žije. Teorie je jedna věc, praxe je věc druhá. Navíc pokud bych už sama měla věřit tomu, co se zde píše, tak jedině od člověka, co dokázal svůj vztah ukočírovat a není rozveden. Jak někdo takový chce poučovat druhé o něčem, co sám nezvládl...ha haa - velmi psychologicky gramotný a psychicky zdatný a zdravý jedinec. :vissla:
Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 21:33 |
haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Tak to jsem vůbec neřekla ( to by nás muselo být dvanáct do tuctu...těch poraženejch) - ale klidně řeknu, že někdo může být 2-3-10 x rozvedenej a určitě nebude troubit do světa, jakej že je vztahovej borec oproti někomu, kdo se jednou rozvedl a hlásá do světa, že on jedinej je ten kvalifikovanej, co vše pochopil, chápe a chápat bude... spíš bych řekla, že je to o strachu si znova popálit prsty, neboť nemůže s jistotou o sobě říct, že má zmáknuto a nestane se to znova. Ale kecá se o tom hezky, hlavně, když se najdou tací, co to požírají :gloria:
|
| Mikeš — 12. 3. 2010 21:41 |
haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Nejsem Zklamča, ale světe div se - já si to myslím. Ne teda, že je poraženej, ale že bylo něco špatně, že to nezvlád.
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 21:52 |
Zklamaná napsal(a):Otázka - co to je "dát kudlu na krk" ve vašem pojetí? ...
V mém? Nic. Mně se vybaví pouze Sauronée.....;) Jediná svého druhu... A pardon, nebylo to "dát kudlu" ale "položit nůž"...ssorry....... Žádného jiného kladeče nožů neznám :)
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 21:56 |
Zklamaná napsal(a):Počestný život že je nuda? Kdes k tomu zjkištění přišla? Při počestném životě?
Pozorováním;)
Zklamaná napsal(a):Pravdu máš, Kdo si hraje - nezlobí - ale "hraní" v životě není jen sex sex sex...
Ne! :o Povídej, babičko ovečko, co ještě........... :lyssna:
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 21:58 |
Zklamaná napsal(a):A ty máš snad kouli křišťálovou, že víš, kdo je u Zklamaných tou koulí? :gloria:
No, pan Zklamaný to asi nebude, že? to bys při své ráznosti jistě byla již dávno pryč :)
|
| Tercila — 12. 3. 2010 22:00 |
Vůbec si nepamatuji, že by se tu někdy Zklamča vyjádřila ve smyslu "dát nůž na krk". :/:co: Význam jejích tehdejších slov tady někteří dost překroutili. Kdo chce, ví moc dobře, jak to myslela.
Mikešííííííííí....... :) Přinejmenším rozvedení nezvládli výběr partnera. To jo. Ale otázka je, zda je to z hlediska celkového poznání té životní cesty chyba nebo vlastně ne, že jo - to už by bylo na další diskuzi :). Jak se říká: všecko je k něčemu.
|
| Tercila — 12. 3. 2010 22:01 |
Lupina: to bys při své ráznosti jistě byla již dávno pryč :)
Lupi, ale Zklamča nemá důvod :)
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:03 |
Zklamaná napsal(a):Kvákat o bezbřehé toleranci a něco o gramotném a psychicky zdravém člověku a jeho slibných románcích mimo vztah může pouze ten člověk, kdo tak žije. Teorie je jedna věc, praxe je věc druhá. Navíc pokud bych už sama měla věřit tomu, co se zde píše, tak jedině od člověka, co dokázal svůj vztah ukočírovat a není rozveden.
Výtečně, výtečně! jelikož mám tedy od tebe veřejné potvrzení, že smím kvákat a že mi hodláš věřit, můžeme začít....řekni si, kde ;)
|
| haiel — 12. 3. 2010 22:07 |
Zklamaná napsal(a):haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Tak to jsem vůbec neřekla ( to by nás muselo být dvanáct do tuctu...těch poraženejch) - ale klidně řeknu, že někdo může být 2-3-10 x rozvedenej a určitě nebude troubit do světa, jakej že je vztahovej borec oproti někomu, kdo se jednou rozvedl a hlásá do světa, že on jedinej je ten kvalifikovanej, co vše pochopil, chápe a chápat bude... spíš bych řekla, že je to o strachu si znova popálit prsty, neboť nemůže s jistotou o sobě říct, že má zmáknuto a nestane se to znova. Ale kecá se o tom hezky, hlavně, když se najdou tací, co to požírají :gloria:
Jo, rozumím. Ale ten strach popálit si prsty může být tomu člověku a potažmo jeho budoucímu partnerovi dost užitečný. Tehdy, když se ten ustrašený začne toho strachu zbavovat. On totiž bude muset zbořit všechny nefukční vzorce, které doposud pokládal za správné. Tedy ty, které mu přivodily strach. Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo? Věrnost jenom proto, že se to patří....Osvědčila se vůbec ta věrnost za celý ty roky toho římskokatolického blafování? Osvědčila se jenom dobrá vůle. Nezradit, stát partnerovi po boku, být oporou dětem....kde není dobrá vůle, vždycky je dost důvodů pro rozchod a nevěra nemusí být příčinou... Kdo je zmetek, nemusí být ani nevěrný, vztah s ním zkrátka není možný. No a když je někdo zodpovědný, románek ho neohrozí. Taková nevěra není důsledkem nezodpovědnosti. Nevnímám to jako nespolehlivost nebo zradu.
|
| haiel — 12. 3. 2010 22:14 |
Mikeš napsal(a):haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Nejsem Zklamča, ale světe div se - já si to myslím. Ne teda, že je poraženej, ale že bylo něco špatně, že to nezvlád.
No jo, to bude asi tím, že jseš chlap :lol: Manželství jako náročný sport, úkol, učební předmět....., ve kterém se kurňa musí obstát, tak, jak to nastolil kdosi neznámý dokonalý :lol:
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:18 |
Tercila napsal(a):Vůbec si nepamatuji, že by se tu někdy Zklamča vyjádřila ve smyslu "dát nůž na krk". :/:co: Význam jejích tehdejších slov tady někteří dost překroutili. Kdo chce, ví moc dobře, jak to myslela.
Já ano - máš to v SZ, ať se to nerozmazává. Význam kterýchkoli slov se dá překroutit a též překroucen byl - Pandora je dtto, Terci. Taky kdo chce, ví moc dobře, jak to myslela.... Dále bych to nekomentovala, OK?
|
| haiel — 12. 3. 2010 22:24 |
lupina montana napsal(a):zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
To by muselo být psychologicky gramotných a zdravých asi 8% populace - pokud si vzpomínám na páně Plzákovo zjištění :cool: Ale třeba je to pravda........................... Ovšem, já být tím zdravým jádrem, pořádně bych se vyděsila: taková přesila, kruciš :co: Já a moji románci ale máme zas na co vzpomínat :vissla: On totiž ten počestný život je děsná nuda - a proto vyžaduje takové nasazení :lol: Kdo si hraje, nezlobí.................
Aha :lol: nuda, jo? Nejseš ty náhodou ňáká tadlencta? Rozhoďtento? Tentonožka? Nudící se doma u sporáku a nevážící si poklidného pochrupování manželova?
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:25 |
haiel napsal(a):Mikeš napsal(a):haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Nejsem Zklamča, ale světe div se - já si to myslím. Ne teda, že je poraženej, ale že bylo něco špatně, že to nezvlád.
No jo, to bude asi tím, že jseš chlap :lol: Manželství jako náročný sport, úkol, učební předmět....., ve kterém se kurňa musí obstát, tak, jak to nastolil kdosi neznámý dokonalý :lol:
No vida - mně to přišlo spíš jako ženský postoj "vztahy jsou moje věc, já jsem nezvládla" :lol: Nejspíš to nebude ani jedno, ani druhé. Kocoure, nezvlád.....vždycky jsou na to dva, no ni? Takže maximálně NEZVLÁDLI :)
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 22:26 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):Kvákat o bezbřehé toleranci a něco o gramotném a psychicky zdravém člověku a jeho slibných románcích mimo vztah může pouze ten člověk, kdo tak žije. Teorie je jedna věc, praxe je věc druhá. Navíc pokud bych už sama měla věřit tomu, co se zde píše, tak jedině od člověka, co dokázal svůj vztah ukočírovat a není rozveden.
Výtečně, výtečně! jelikož mám tedy od tebe veřejné potvrzení, že smím kvákat a že mi hodláš věřit, můžeme začít....řekni si, kde ;)
Přiberem k tomu kvákání i tvého muže, ať uvidím online v praxi tu tolerantnost, gramotnost a psychické zdraví? :gloria: Tak předem, než se sejdem na to pokvákání, zalov v paměti a sepiš, kolik těch slibných románků bylo a já se s radostí přijedu podívat, jak to ukočíruješ bez ztráty kytičky :lol:
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:26 |
haiel napsal(a):lupina montana napsal(a):zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
To by muselo být psychologicky gramotných a zdravých asi 8% populace - pokud si vzpomínám na páně Plzákovo zjištění :cool: Ale třeba je to pravda........................... Ovšem, já být tím zdravým jádrem, pořádně bych se vyděsila: taková přesila, kruciš :co: Já a moji románci ale máme zas na co vzpomínat :vissla: On totiž ten počestný život je děsná nuda - a proto vyžaduje takové nasazení :lol: Kdo si hraje, nezlobí.................
Aha :lol: nuda, jo? Nejseš ty náhodou ňáká tadlencta? Rozhoďtento? Tentonožka? Nudící se doma u sporáku a nevážící si poklidného pochrupování manželova?
Tsss..........můj manžel nepochrupuje....ten furt trajdá :vissla: Se nudim tady, u kompu :cool::lol:
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 22:27 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):A ty máš snad kouli křišťálovou, že víš, kdo je u Zklamaných tou koulí? :gloria:
No, pan Zklamaný to asi nebude, že? to bys při své ráznosti jistě byla již dávno pryč :)
Že ty jsi přesvědčená o tom, že když jeden tu kouli na noze nemá, MUSÍ ji mít tutově ten druhý, jinak by to ani nešlo, že? Ty si celej Pisatel, taky jasně víš, co nevíš....
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 22:30 |
haiel napsal(a):Zklamaná napsal(a):haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Tak to jsem vůbec neřekla ( to by nás muselo být dvanáct do tuctu...těch poraženejch) - ale klidně řeknu, že někdo může být 2-3-10 x rozvedenej a určitě nebude troubit do světa, jakej že je vztahovej borec oproti někomu, kdo se jednou rozvedl a hlásá do světa, že on jedinej je ten kvalifikovanej, co vše pochopil, chápe a chápat bude... spíš bych řekla, že je to o strachu si znova popálit prsty, neboť nemůže s jistotou o sobě říct, že má zmáknuto a nestane se to znova. Ale kecá se o tom hezky, hlavně, když se najdou tací, co to požírají :gloria:
Jo, rozumím. Ale ten strach popálit si prsty může být tomu člověku a potažmo jeho budoucímu partnerovi dost užitečný. Tehdy, když se ten ustrašený začne toho strachu zbavovat. On totiž bude muset zbořit všechny nefukční vzorce, které doposud pokládal za správné. Tedy ty, které mu přivodily strach. Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo? Věrnost jenom proto, že se to patří....Osvědčila se vůbec ta věrnost za celý ty roky toho římskokatolického blafování? Osvědčila se jenom dobrá vůle. Nezradit, stát partnerovi po boku, být oporou dětem....kde není dobrá vůle, vždycky je dost důvodů pro rozchod a nevěra nemusí být příčinou... Kdo je zmetek, nemusí být ani nevěrný, vztah s ním zkrátka není možný. No a když je někdo zodpovědný, románek ho neohrozí. Taková nevěra není důsledkem nezodpovědnosti. Nevnímám to jako nespolehlivost nebo zradu.
Jak tedy vnímáš nevěru?
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:32 |
Zklamaná napsal(a):Přiberem k tomu kvákání i tvého muže, ať uvidím online v praxi tu tolerantnost, gramotnost a psychické zdraví? :gloria: Tak předem, než se sejdem na to pokvákání, zalov v paměti a sepiš, kolik těch slibných románků bylo a já se s radostí přijedu podívat, jak to ukočíruješ bez ztráty kytičky :lol:
Scházet se s tebou nikde nehodlám - jakpak jsi na to přišla? :co: A jestli ztratím kytičku, nebo ne - to určuju já, Sauronée. Koukám, že s upřímného pokvákání asi nic nebude, co? No, jen jsem si tak pošťouchla - dala jsem ti, co sis myslela, že chceš ;)
|
| Tercila — 12. 3. 2010 22:32 |
Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo
Vidíš, teď mě napadá, který jedinec tu věrnost vlastně vymyslel? Někdo musel být první s tímhle nápadem - když tedy v pravěké společnosti "se to tak nebralo" :D.
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:35 |
Zklamaná napsal(a):lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):A ty máš snad kouli křišťálovou, že víš, kdo je u Zklamaných tou koulí? :gloria:
No, pan Zklamaný to asi nebude, že? to bys při své ráznosti jistě byla již dávno pryč :)
Že ty jsi přesvědčená o tom, že když jeden tu kouli na noze nemá, MUSÍ ji mít tutově ten druhý, jinak by to ani nešlo, že?
Ale kdepak...vypadá to poměrně jasně, žes o tom naopak přesvědčená ty :lol:
|
| Tercila — 12. 3. 2010 22:36 |
Haiel: No a když je někdo zodpovědný, románek ho neohrozí. Taková nevěra není důsledkem nezodpovědnosti. Nevnímám to jako nespolehlivost nebo zradu.
Haiel, fakt jen čistě teoreticky: jestliže románek nevnímáš jako zradu, pak z toho vyplývá, že je to něco, o čem Tvůj stálý partner ví. Jestliže neví - důvod je jasný, nepotěšilo by ho to - tak to zrada je. (I když to asi zní tvrdě). Nemusí to být nutně zrada ve smyslu "neuvařila, nevyzvedla děti ze školky atd... :), ale zrada na partnerově dušičce. Jooo, pokud je s tím Tvým románkem obeznámen a nic to s ním nedělá, to pak jo. :D Jen přemýšlím o těch slovech... neodsuzuji. :) Já opravdu neznám vůbec nikoho, kdo by věděl, že jeho manželka jde z práce přímo za milencem (nebo opačně manžel za milenkou) a nevadilo by mu to. Kdybych někoho takového poznala, byl by to pro mě úkaz, vážně!! :)
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:39 |
Tercila napsal(a):Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo
Vidíš, teď mě napadá, který jedinec tu věrnost vlastně vymyslel? Někdo musel být první s tímhle nápadem - když tedy v pravěké společnosti "se to tak nebralo" :D.
Souvisí s udržením majetku - tedy nedrobením téhož - bychom si to mohli najít, ale soudím, že se vždycky potřeba věrnosti prosazovala ve společnostech, kde bylo zapotřebí jasně určit, co je čí. Z toho asi vyplynul i fakt, že se za majetek považovali i členové rodiny - teda ženy a děti.
|
| Zklamaná — 12. 3. 2010 22:41 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):Přiberem k tomu kvákání i tvého muže, ať uvidím online v praxi tu tolerantnost, gramotnost a psychické zdraví? :gloria: Tak předem, než se sejdem na to pokvákání, zalov v paměti a sepiš, kolik těch slibných románků bylo a já se s radostí přijedu podívat, jak to ukočíruješ bez ztráty kytičky :lol:
Scházet se s tebou nikde nehodlám - jakpak jsi na to přišla? :co: A jestli ztratím kytičku, nebo ne - to určuju já, Sauronée. Koukám, že s upřímného pokvákání asi nic nebude, co? No, jen jsem si tak pošťouchla - dala jsem ti, co sis myslela, že chceš ;)
lupina montana napsal(a):Výtečně, výtečně! jelikož mám tedy od tebe veřejné potvrzení, že smím kvákat a že mi hodláš věřit, můžeme začít....řekni si, kde ;)
tady !....nebo si snad myslela, že s tebou budu kvákat po netu a nechám si od tebe bulíkovat tvé výplody? Nebo je to najednou strach z toho, že bych chtěla znát obě strany?
|
| Tercila — 12. 3. 2010 22:43 |
Lupina: Souvisí s udržením majetku - tedy nedrobením téhož - bychom si to mohli najít, ale soudím, že se vždycky potřeba věrnosti prosazovala ve společnostech, kde bylo zapotřebí jasně určit, co je čí.
Už jsem chtěla dopsat: beztak to byl chlap!!! :D Když jsem dočetla: Z toho asi vyplynul i fakt, že se za majetek považovali i členové rodiny - teda ženy a děti.
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 22:45 |
Tercila napsal(a):ale zrada na partnervoě dušičce. Jooo, pokud je s tím Tvým románkem obeznámen a nic to s ním nedělá, to pak jo. :D Jen přemýšlím o těch slovech... neodsuzuji. :)
Nojo..jenže tady strašně záleží na tom, CO považuješ za zradu, žejo? Stejně je za tím jenom strach - že zůstanu sama s malýma dětma, nebo že zustanu sám - a to neumím...ze skandálu, z toho, co řeknou rodiče...já nevím. Miliony strachů.....
|
| Tercila — 12. 3. 2010 22:50 |
strašně záleží na tom, CO považuješ za zradu, žejo?
Určitě - tak třeba při této debatě bych to charakterizovala jako - dejme tomu - něco, o čem partner neví a nemá se dozvědět. Hmmmmmmm..... ano - ty důvody, proč si nepřát partnerovu nevěru jsou jistě různé, tipla bych, že vycházejí z vnitřního nastavení každého jednotlivce :) A možná bych je nenazvala strachem, ale asi právě jen těmi důvody.
|
| haiel — 12. 3. 2010 22:54 |
Zklamaná napsal(a):Jak tedy vnímáš nevěru?
V podstatě stejně jako ten Savčenko. On mi ale přijde, že je trochu moc kách. Že to vybalí na většinou nepřipravené lidi. Způsobí jim buď šok nebo je zhnusí. To povědomí o nezbytnosti věrnosti a o oprávněnosti jejího požadování je v lidech strašně hluboko zakořeněné. Oni o tom nikdy nezapochybovali. Celé generace mluví o věrnosti jako o ctnosti. A celé generace jsou nevěrné. Věrnost nikdy nefungovala automaticky. Jenom jako součást svobodné vůle. Nikdy jako pouhá povinnost. Nikdy o tom nepochybovali, přijdou na Savčenka a on jim tvrdí, že to, čemu oni bezvýhradně věří, je nesmysl. Ne všichni, někteří si ho poslechnou právě proto, že on pojmenovává to, o čem oni začali nově uvažovat, ale těm druhým to zkrátka musí znít jako výplody chorého mozku. Chápu to. Lidé jako je Savčenko.....ušli si bezpochyby kus těžké cesty....dokázali z toho cosi vydestilovat, jsou schopni to předat jiným....jsou netrpěliví. myslí si, že to jde někomu nahustit do hlavy za víkend. když oni se k tomu dobabrávali roky....a když někdo hned nechápe, tak ho ovalí tím, že je negramot, na můj vkus se trochu moc ohání tou psychologickou gramotností, přijde mi maličko arogantní, ale kdo je bez chyb.... Je to poděs, ale má pravdu.
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 23:09 |
Já jsem ho taky moc nemohla, takže vlastně nevím, co jsem to neslyšela :lol: Hele - já si myslím, že KDYBYCHOM si dokázaly představit vztah úplně beze strachu (protože důvody jo, Terci - ale když si na ně posvítíš.........:vissla: ) neřešily bychom ani nevěru. Kromě toho, že jak říká Haiel - teorie je teorie a žití strom se zelená...ty největší obhájkyně mravnosti a věrnosti se začasté zamilovaly, jako školačky - a kde bylo všechno? Muži totéž, samozřejmě. Jen si vzpomeňte na Nebezpečné známosti :) Název vlákna vlastně ani není o nevěře :lol: Žárlivcem a moralistou se přece dá být i vůči dětem, podřízeným - žárlit se dá na bicykl i na kočku a moralizovat o čemkoli!
|
| haiel — 12. 3. 2010 23:09 |
Tercila napsal(a):Haiel: No a když je někdo zodpovědný, románek ho neohrozí. Taková nevěra není důsledkem nezodpovědnosti. Nevnímám to jako nespolehlivost nebo zradu.
Haiel, fakt jen čistě teoreticky: jestliže románek nevnímáš jako zradu, pak z toho vyplývá, že je to něco, o čem Tvůj stálý partner ví. Jestliže neví - důvod je jasný, nepotěšilo by ho to - tak to zrada je. (I když to asi zní tvrdě). Nemusí to být nutně zrada ve smyslu "neuvařila, nevyzvedla děti ze školky atd... :), ale zrada na partnerově dušičce. Jooo, pokud je s tím Tvým románkem obeznámen a nic to s ním nedělá, to pak jo. :D Jen přemýšlím o těch slovech... neodsuzuji. :) Já opravdu neznám vůbec nikoho, kdo by věděl, že jeho manželka jde z práce přímo za milencem (nebo opačně manžel za milenkou) a nevadilo by mu to. Kdybych někoho takového poznala, byl by to pro mě úkaz, vážně!! :)
Nevyplývá :) To, že partneři musí navzájem vědět o každém kroku toho druhého, je blud. Tohle si sdělují ještě tak čerstvě zamilovaní nebo novomanželé, ale lidi v dlouhodobém vztahu...... "My o sobě všechno víme, nemáme před sebou žádné tajemství" - hovadina. Nic nevědí. Neznají sebe natož toho druhého. Mají jenom požadavky, které by ten druhý měl splňovat a běda jestli ne.... Kdo komu má právo diktovat, že si smí v životě hluboce porozumět jen s jedním jediným partnerem? :gloria: Jo, a řekla bych, že když jsou na tom oba stejně, tak to o sobě vědí, aniž by se o tom museli bavit u večeře. Museli si totiž už dávno předtím vyjasnit své postoje k tzv. věrnosti. A taky jsem přesvědčená o tom, že nemusí všechny hluboké vztahy být dlouhodobé nebo trvalé "do smrti smrťoucí ámen", někdy někoho potkáme jenom na chvíli...a pak se naše cesty rozejdou, aniž by se stalo něco zlého.
|
| Kiara — 12. 3. 2010 23:12 |
Mikeš napsal(a):haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Nejsem Zklamča, ale světe div se - já si to myslím. Ne teda, že je poraženej, ale že bylo něco špatně, že to nezvlád.
Bože bože, Mikeši ... při vší úctě k Tobě - tohle je měšťáckej názor par-excellance :rolleyes: Já budu - alespoň v to doufám - brzy čerstvě rozvedená. No a co? Jakou to má o mně vypovídací hodnotu? Jistěže bylo něco špatně, to "něco" byl výběr životního partnera, kdy jsem pořádně šlápla na hrábě a důsledky své fatální chyby si s sebou ponesu ještě hodně dlouho ... a že jsem nezvládla manželství? No tak jsem ho nezvládla, je to pravda, ostatně život s alkoholikem, násilníkem, člověkem, který si mě nevážil, ponižoval mě, na moje potřeby ostentativně prděl a považoval mě za svoji služku, nevolnici, hromosvod a inventář domácnosti se zvládnout nedá. A to záměrně opomíjím i nevěry, se kterými se manžel ani nepociťoval potřebu tajit, potažmo i paralelní vztah, který udržoval x-let mimo manželství :D A teď mi řekni, jaký smysl by pro mě mělo žití (hnití) v této parodii na manželství jenom proto, abych měla v občance vyplněnou kolonku "vdaná" a živila (proboha, pro koho a proč?) iluzi "spořádané a funkční rodiny, ve které je všechno v nejlepším pořádku". Já bych řekla, že být rozvedený = být vyřešený. Buď se člověk vyřeší sám, že rozsekne nevyhovující vztah, nebo je naopak vyřešenej tím, že se od něho osvobodí ten druhý partner. Rozhodně bych však ve slově rozvedený nehledala nějakou životní porážku, selhání nebo debakl. Naopak znám spoustu manželství, kde to dlouhá léta skřípe a jeden z partnerů trpí jak pes, je tam evidentně něco špatně ,jeden či oba dva soužití totálně nezvládají a udělali by dávno líp, kdyby šli každý svou cestou ... a místo toho si vzájemně otravujou život tak dlouho, dokud se nedostaví stáří a oni se záští na svůj zpackaný život nezemřou. Smutné.
|
| Tercila — 12. 3. 2010 23:13 |
Počkej, Lupi, žárlení na bicykl prosím rozveď :supr: Jo, u Savčenka jsem se ale rozesmála, když ho redaktorka chtěla dostat otázkou, zda byl nevěrný :D - krásně se "vykrucoval". Já vím, že nemohl odpovědět jedním slovem - vzhledem k jeho teorii, ale bylo to takové... kouzelné :D
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 23:16 |
Jé - čau, Kiar! :pussa:
haiel napsal(a):Kdo komu má právo diktovat, že si smí v životě hluboce porozumět jen s jedním jediným partnerem? :gloria:
Nojo...když ale ono v těch sporech o věrnost a nevěru většinou o nějaké to hluboké porozumění vůbec nejde :/
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 23:19 |
Žárlení na bicykl? Normálně - jako každý jiný :lol: "Kam zas jedeš? Na kole? jedu s tebou...jakto, že sama? Jo ták...tak ty mě ssebou nechceš...nejsem ti dost dobrej, nebo co? Jedu pomalu? A víš to, že jsem chtěl, že budeme sbírat jabka??? :grater: " Sta? ;):lol:
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 23:22 |
Jdu :sova: babice..jsem dneska nějaká udiskutovaná :lol: Dobrou!
|
| Tercila — 12. 3. 2010 23:24 |
Nevyplývá :) To, že partneři musí navzájem vědět o každém kroku toho druhého, je blud. Tohle si sdělují ještě tak čerstvě zamilovaní nebo novomanželé, ale lidi v dlouhodobém vztahu...... "
Haiel, představ si, že jsem nabeton věděla, že takhle odpovíš - a to Tě neznám :D Fajn diskuze :) Víš, tohle třeba já nesdílím, ten názor na sdělování. Jestliže cokoliv budu dělat "natajňačku" - pak si nevážím svého dlouhodobého partnera a to, co dělám tajně, je vůči němu prostě zrada. (podle mě) :) A sama si jistě připustíš, že Tvůj vztah s jiným mužem (tedy takový, o němž se tu vyjadřujeme jako o nevěře) není vůči Tvému manželovi, který je Ti jistě v životě oporou, zrovna "každý krok" ;). To trošku zavání pokrytectvím a alibismem, že jo ;) (nic ve zlém, nic osobního, prosím, jen obecná debata). Právě že pokud máš dlouhodobý vztah, je zřejmě "zdravý a silný", tak není snad třeba cokoliv zatajovat. Teď nemám na mysli to, že po příchodu z práce se mi vyčerpáním nechce mluvit :D
|
| Tercila — 12. 3. 2010 23:26 |
lupina montana: Žárlení na bicykl? Normálně - jako každý jiný :lol: "Kam zas jedeš? Na kole? jedu s tebou...jakto, že sama?
Jo tak - já myslela na bicykl jako na bicykl, proto jsem se divila :D :D :D
jakto, že sama - tak tady jsem si uvědomila, že něčím podobným mi můj manžel nikdy život neznepříjemňoval. Tak proto mě v první chvíli nenapadla souvislost mezi bicyklem a žárlením :D
|
| lupina montana — 12. 3. 2010 23:28 |
Zklamaná napsal(a):tady !....nebo si snad myslela, že s tebou budu kvákat po netu a nechám si od tebe bulíkovat tvé výplody? Nebo je to najednou strach z toho, že bych chtěla znát obě strany?
Mno: kvákání byl tvůj vynález - vzpomínáš? A o nějakém setkávání nebyla původně řeč - pročež to tak necháme. Proč by sis měla něco nechat nabulíkovat nechápu - tak si nenech - kdopak ti brání? "Druhá strana" by se bohužel v žádném případě nechtěla setkat s tebou - nehledě k tomu, že už vůbec ne na toto téma :) Nehledě k tomu, že nejsi soudkyně - ničí, natož má. Tož tak.
|
| haiel — 12. 3. 2010 23:36 |
Tercila napsal(a):Nevyplývá :) To, že partneři musí navzájem vědět o každém kroku toho druhého, je blud. Tohle si sdělují ještě tak čerstvě zamilovaní nebo novomanželé, ale lidi v dlouhodobém vztahu...... "
Haiel, představ si, že jsem nabeton věděla, že takhle odpovíš - a to Tě neznám :D Fajn diskuze :) Víš, tohle třeba já nesdílím, ten názor na sdělování. Jestliže cokoliv budu dělat "natajňačku" - pak si nevážím svého dlouhodobého partnera a to, co dělám tajně, je vůči němu prostě zrada. (podle mě) :) A sama si jistě připustíš, že Tvůj vztah s jiným mužem není vůči Tvému manželovi, který je Ti jistě v životě oporou, zrovna "každý krok" ;). To trošku zavání pokrytectvím a alibismem, že jo ;) (nic ve zlém, nic osobního, prosím, jen obecná debata). Právě že pokud máš dlouhodobý vztah, je zřejmě "zdravý a silný", tak není snad třeba cokoliv zatajovat. Teď nemám na mysli to, že po příchodu z práce se mi vyčerpáním nechce mluvit :D
No počkej, to že partnera o něčem neinformuješ, neznamená, že to děláš tajně, tedy tak, aby se on o tom nedozvěděl. Neinformovala jsem = tajňačka = zrada na partnerovi . To né. To by byla děsivá konstrukce. Ale tys asi reagovala dřív, než jsem tam dopsala ten dodatek. Pokrytectvím zavání právě požadavek celoživotní věrnosti jednomu partnerovi. Dá se dodržet nanejvýš ve fyzické rovině. Jakmile budeš jenom snít o jiném muži - selhala jsi. Neumíš být věrná jednomu muži. Koho obvinit? Tebe? Jeho? Někoho sakra obvinit musíme, protože něco je špatně. Nebo se snad nevěrou chápe jenom sex? Takhle polovičatě?
|
| Tercila — 12. 3. 2010 23:42 |
Haiel: No počkej, to že partnera o něčem neinformuješ, neznamená, že to děláš tajně, tedy tak, aby se on o tom nedozvěděl.
Mluvíme tady o nevěře - tedy: informuješ snad o tom svého muže? :) :co:
Haiel: Ale tys asi reagovala dřív, než jsem tam dopsala ten dodatek.
To nevím, možná :) To jsem si nějak nevšimla.
Haiel: Neumíš být věrná jednomu muži. Koho obvinit? Tebe? Jeho?
Za tohle díky - to je právě zajímavé - když se třeba debaty ukončí způsobem: mohli za to oba. To je totiž taky diskutabilní, že? Myslím, že úplně vždycky za "odskočení" oba nemůžou.
Haiel: Nebo se snad nevěrou chápe jenom sex?
Jooo, tohle jsme si tady na začátku všichni asi nedefinovali :) Tady na tomto vlákně zřejmě ano - o nevěře v souvislosti se sexem. Polemizovat o snech (o nichž partnera neinformujeme) asi nemá význam; řekla bych, že diskutujeme o tom, co ovlivní soužití dvojice už po té praktické stránce - kdy jeden z partnerů cítí nějakou újmu.
|
| ViktorkaLove — 12. 3. 2010 23:49 |
Mikeš napsal(a):haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Nejsem Zklamča, ale světe div se - já si to myslím. Ne teda, že je poraženej, ale že bylo něco špatně, že to nezvlád.
Ja taky nejsem Zklamca, ani Mikes, ale pridavam se do siku... Jako trikrat rozvedena se citim trikrat porazena... a trikrat "nezvladnouci" - a tim padem dumam a dumam a dumam, coze to kdy bylo spatne... :co:... a fakt je to dosti "konstruktivni dumani"... :supr: (Zvlaste ty zavery... a... prognozy do budoucna... :reta: )
|
| Tercila — 12. 3. 2010 23:51 |
Jako trikrat rozvedena
Viky......kecáš!!! :co::D Fááákt? Abych se teda přidala do šiku, já rozvedená nejsem, ale hodněkrát jsem se v životě cítila poražená ;) :D :D Naštěstí se z těch kolen rychle zvedám :supr:.
|
| haiel — 13. 3. 2010 0:02 |
Tercila napsal(a):Haiel: No počkej, to že partnera o něčem neinformuješ, neznamená, že to děláš tajně, tedy tak, aby se on o tom nedozvěděl.
Mluvíme tady o nevěře - tedy: informuješ snad o tom svého muže? :) :co:
Haiel: Ale tys asi reagovala dřív, než jsem tam dopsala ten dodatek.
To nevím, možná :) To jsem si nějak nevšimla.
Haiel: Neumíš být věrná jednomu muži. Koho obvinit? Tebe? Jeho?
Za tohle díky - to je právě zajímavé - když se třeba debaty ukončí způsobem: mohli za to oba. To je totiž taky diskutabilní, že? Myslím, že úplně vždycky za "odskočení" oba nemůžou.
Haiel: Nebo se snad nevěrou chápe jenom sex?
Jooo, tohle jsme si tady na začátku všichni asi nedefinovali :) Tady na tomto vlákně zřejmě ano - o nevěře v souvislosti se sexem. Polemizovat o snech (o nich partnera neinformujeme) asi nemá význam; řekla bych, že diskutujeme o tom, co ovlivní soužití dvojice už po té praktické stránce - kdy jeden z partnerů cítí nějakou újmu.
No soráč, já jsem na tomhle vlákně zajíc, cák já můžu vědět, co jste si definovali :D Jojo, takže zavrženíhodná je nevěra tehdy, když dojde např. k rozbití rodiny s malými dětmi. Rozumím a souhlasím. Když má někdo důvod předpokládat, že partner ho kvůli nevěře bude chtít trestat opuštěním a sebráním dětí, tak by si měl dávat bacha alespoň pokavad děti nevyrostou. To jasnačka.
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 6:54 |
haiel napsal(a):lupina montana napsal(a):zuzi777a napsal(a):Jestli to taky nebude tím, že ten psychicky zdravý a gramotný ( i jinak než psychologicky) jedinec se do nějakého románku nepustí....
To by muselo být psychologicky gramotných a zdravých asi 8% populace - pokud si vzpomínám na páně Plzákovo zjištění :cool: Ale třeba je to pravda........................... Ovšem, já být tím zdravým jádrem, pořádně bych se vyděsila: taková přesila, kruciš :co: Já a moji románci ale máme zas na co vzpomínat :vissla: On totiž ten počestný život je děsná nuda - a proto vyžaduje takové nasazení :lol: Kdo si hraje, nezlobí.................
Aha :lol: nuda, jo? Nejseš ty náhodou ňáká tadlencta? Rozhoďtento? Tentonožka? Nudící se doma u sporáku a nevážící si poklidného pochrupování manželova?
Tohle dělá když má 15 minut osobního volna. Jinak pořád ve střehu jako pionýr :P:lol:
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 7:01 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a): No vždyť to říkám. Tak si toho svého spratka (ego) trochu pokroť a budeš v klidu ;) Nebude s tebou tak cloumat a ty alespoň budeš mít čas a klid na to, abys pochopila, co Savčenko SKUTEČNĚ říká :jojo:
Jestlipak ono to nebude zas něco o zrcadlech - položila sis tu otázku, než si naplácla tohle tvé zjištění o mém egu a nechápání, či chápání Savčenka? Ono to možná to, cos právě napsala bude především o tobě samé. Takže - pokroť toho svého Sptatka v sobě a budeš v klidu, nebude s tebou cloumat, kdykoliv něco Zkalmaná napíše a hlavně - budeš mít čas a klid na to, abys pochopila především sama sebe - nějaký Savčenko, byť ti srdce plesá nad jeho názory, ti pořádek v tvé chatrči neudělá. BTW - Savčenka jsem si pustila asi jen 2-3 úvodní minuty - a stačilo mi to.....
Tak už přestaň papouškovat, tohle je fakt nuda todlecto. Jako ozvěna :rolleyes: Kde je nějaké vlastní invence? To, že nepobereš to, co říká pan Savčenko, to mne ani nepřekvapuje. Mně dokonce nepřekvapuje ani to, že i přesto, že tomu nevíš hlavu ani patu, máš potřebu to komentovat. Takových tu všude běhá. Nejsi ty náhodou na nějaký kandidátce? ;)
Ono když je pokaženej program tak se k jinému výkonu nevzchopí a nevzchopí. Hele když si chce porád rozbíjet hlavičku tak i nech, jí bude bolet, přeci mi nechceš říci, že s ženské kolegiality s ní budeš tu hlavu vo ten beton tlouct s ní.
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 7:14 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):Tak už přestaň papouškovat, tohle je fakt nuda todlecto. Jako ozvěna :rolleyes: Kde je nějaké vlastní invence?
To, že nepobereš to, co říká pan Savčenko, to mne ani nepřekvapuje. Mně dokonce nepřekvapuje ani to, že i přesto, že tomu nevíš hlavu ani patu, máš potřebu to komentovat. Takových tu všude běhá. Nejsi ty náhodou na nějaký kandidátce? ;)
Kdyby běhalo to by byla aspoň zábava, ale tady jsou takových celé zástupy, jako do prvomájového průvodu. :lol:
A ty si dej na to vlísávání pozor, nebo tě zas VONA někde utře, a budeš zase trucovat a dělat uraženýho :lol:
Vono moje drahá, urazit mě může jen člověk s prokázaným IQ 18O a víš na to ty a další nemáte. Tento babinec, který tady mluví jak jsou ženské moudré a inteligentní, rozvážné a dokonalejší než muži dokazuje přesně opak, Sami tady světu předvádíte, proč vám muži nemají věřit, proč vás mají držet zkrátka, proč většina mužů vás nemá za rovnocené partnery, jak doma tak v práci, proč se hodíte jen k plotně a k hlídání dětí. Jen tak dál Zklamčo a další. Perskej trh je inteligentnější a tišší než tady tohle pořvávání, která je větší k (na k to začíná ale královna to není :reta: )
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 7:21 |
Tercila napsal(a):Vůbec si nepamatuji, že by se tu někdy Zklamča vyjádřila ve smyslu "dát nůž na krk". :/:co: Význam jejích tehdejších slov tady někteří dost překroutili. Kdo chce, ví moc dobře, jak to myslela.
Mikešííííííííí....... :) Přinejmenším rozvedení nezvládli výběr partnera. To jo. Ale otázka je, zda je to z hlediska celkového poznání té životní cesty chyba nebo vlastně ne, že jo - to už by bylo na další diskuzi :). Jak se říká: všecko je k něčemu.
Ty nemáš tuhle povědomost? Holka to se divím, že tě ještě Zklamča nepoučila, jak lehce a stručně zatočit s nevěrou. "Nůž na krk" je její druhé já tím se zde uvedla. Zklamčo neboj najdu tvou motlitební knihu mám dobře uloženou, jen se mi teď nechce hledat, když jsem rozmazlován snídaní podávanou do postýlky ale dám sem Terci story Zklamči. :lol:
|
| majkafa — 13. 3. 2010 8:32 |
Pisatel napsal(a):Vono moje drahá, urazit mě může jen člověk s prokázaným IQ 18O a víš na to ty a další nemáte. Tento babinec, který tady mluví jak jsou ženské moudré a inteligentní, rozvážné a dokonalejší než muži dokazuje přesně opak, Sami tady světu předvádíte, proč vám muži nemají věřit, proč vás mají držet zkrátka, proč většina mužů vás nemá za rovnocené partnery, jak doma tak v práci, proč se hodíte jen k plotně a k hlídání dětí. Jen tak dál Zklamčo a další. Perskej trh je inteligentnější a tišší než tady tohle pořvávání, která je větší k (na k to začíná ale královna to není :reta: )
Pořád nechápu, proč se ty s tak vysokým IQ (soudím, že je jistě nebetyčné) snižuješ k nám a chodíš pořád na babinet. Dokonce ses poslední dobou zase utrhl z řetězu a píšeš a píšeš ty své nesrozumitelné nesmysly v množství větším než velkém. Nu, dle tebe jsou to asi vysoce moudré myšlenky, které my nemůžeme pochopit. Vždyť tady vůbec nemusíš být.
|
| Selima — 13. 3. 2010 9:44 |
Tercila napsal(a):Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo
Vidíš, teď mě napadá, který jedinec tu věrnost vlastně vymyslel? Někdo musel být první s tímhle nápadem - když tedy v pravěké společnosti "se to tak nebralo" :D.
Cirkev, samozrejme... Aby nebol bordel v majetkoch... a v otcotvstve.
|
| Selima — 13. 3. 2010 9:57 |
Tercila napsal(a):lupina montana: Žárlení na bicykl? Normálně - jako každý jiný :lol: "Kam zas jedeš? Na kole? jedu s tebou...jakto, že sama?
Jo tak - já myslela na bicykl jako na bicykl, proto jsem se divila :D :D :D
jakto, že sama - tak tady jsem si uvědomila, že něčím podobným mi můj manžel nikdy život neznepříjemňoval. Tak proto mě v první chvíli nenapadla souvislost mezi bicyklem a žárlením :D
JJ, Terci, ja mám už dlhšie dojem, že diskutuješ čisto teoreticky o veciach, ktoré si neraz nevieš ani predstaviť. ;) Nič v zlom, pravda. Proste si ideš večer po práci trošku zateoretizovať. :jojo: Ja som zažila žiarlivca - neverného - svoju žiarlivosť, aj jednu svoju neveru("neprevalenú zradu"), vzťah s mužom neverným inej... aj Savčenka. :D Zaujímavý muž, ale práve spôsob, akým až robil z ľudí blbcov, sa mi nepáčil. Inak - myšlienky zaujímavé, dlho som mala o čom rozmýšľať. Za seba: som rada, že už riešim vo vzťahu iné veci ako vernosť, nevernosť a žiarlivosť. :jojo: Ono sa vždy nájde neičo na riešenie. :grater: :kapitulation:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 11:35 |
Selima napsal(a):No, ono to býva zložitejšie, Pan, ako skoro všetko v živote... ale súhlasím s tým, že aj keď partner/ka prudko zmení správanie k horšiemu(z môjho pohľadu), tak budem riešiť jednak svoju časť vzťahu a druhak jeho/jej správanie voči MNE. Verím, že svoje prípadné iné zástoje si zvládne sám/sama a ak nie, tak v tym připadku Au.
Souhlas.
Něco "složitého" tu vysvětlovat je celkem ztráta času, protože tu mnohým "morálně pevným a odhodlaným" přispěvovatelkám (zdůrazňuji: říkám mnohým, nikolivěk VŠEM) nejde o diskuzi a konsensus, ale především o uhájení jejich jedině správného pohledu na "nevěru". Takže neumějí diskutovat, naslouchat jiným názorům a vstřebávat VŠECHNY informace, ale pouze plaměnně argumentovat mnohdy na hranici pomluv a slušnosti. Jim nejde o vývoj, ale o uhájení statutu, který jim vyhovuje. A to říkám s plným vědomím toho, že na rozdíl od těchto lidí jsem já svou plnou identitu už dávno zveřejnila.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 11:39 |
Tercila napsal(a):Lupina: to bys při své ráznosti jistě byla již dávno pryč :)
Lupi, ale Zklamča nemá důvod :)
Tak to je Tercilo naprosto jasný a do očí bijící fakt, že nemá, vo tom žádná :jojo:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 11:41 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):Kvákat o bezbřehé toleranci a něco o gramotném a psychicky zdravém člověku a jeho slibných románcích mimo vztah může pouze ten člověk, kdo tak žije. Teorie je jedna věc, praxe je věc druhá. Navíc pokud bych už sama měla věřit tomu, co se zde píše, tak jedině od člověka, co dokázal svůj vztah ukočírovat a není rozveden.
Výtečně, výtečně! jelikož mám tedy od tebe veřejné potvrzení, že smím kvákat a že mi hodláš věřit, můžeme začít....řekni si, kde ;)
I ty jedna samaritánko ;)
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 11:49 |
haiel napsal(a):Jo, rozumím. Ale ten strach popálit si prsty může být tomu člověku a potažmo jeho budoucímu partnerovi dost užitečný. Tehdy, když se ten ustrašený začne toho strachu zbavovat. On totiž bude muset zbořit všechny nefukční vzorce, které doposud pokládal za správné. Tedy ty, které mu přivodily strach. Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo? Věrnost jenom proto, že se to patří....Osvědčila se vůbec ta věrnost za celý ty roky toho římskokatolického blafování? Osvědčila se jenom dobrá vůle. Nezradit, stát partnerovi po boku, být oporou dětem....kde není dobrá vůle, vždycky je dost důvodů pro rozchod a nevěra nemusí být příčinou... Kdo je zmetek, nemusí být ani nevěrný, vztah s ním zkrátka není možný. No a když je někdo zodpovědný, románek ho neohrozí. Taková nevěra není důsledkem nezodpovědnosti. Nevnímám to jako nespolehlivost nebo zradu.
Souhlasím. Rozvod je někdy prohra, jindy naopak je to velké vétězství. Kvalitní vztah nestojí jen na věrnosti, to je chyméra. Nicméně ten, kdo věrný být chce, ať je. Ale to je tak všechno, očekávat či vyžadovat to od druhého už je faul. Častovat lidi, kteří mají jiná měřítka hanlivými jmény je hloupost dotyčného, stavět věrnost na pidestál manželského života je věc každého konkretního člověka. Pokud to tak má, jeho boj.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 11:55 |
Tercila napsal(a):Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo
Vidíš, teď mě napadá, který jedinec tu věrnost vlastně vymyslel? Někdo musel být první s tímhle nápadem - když tedy v pravěké společnosti "se to tak nebralo" :D.
To je přece jednoduché, při pozorném studiu to najdeš v každé učebnici dějepisu, která se zabývá středověkem a vymyslel to pochopitelně CHLAP za vydatné pomoci církve i uvedl do praxe - teda se snaží :lol::lol::lol:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 11:58 |
lupina montana napsal(a):Tercila napsal(a):Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo
Vidíš, teď mě napadá, který jedinec tu věrnost vlastně vymyslel? Někdo musel být první s tímhle nápadem - když tedy v pravěké společnosti "se to tak nebralo" :D.
Souvisí s udržením majetku - tedy nedrobením téhož - bychom si to mohli najít, ale soudím, že se vždycky potřeba věrnosti prosazovala ve společnostech, kde bylo zapotřebí jasně určit, co je čí. Z toho asi vyplynul i fakt, že se za majetek považovali i členové rodiny - teda ženy a děti.
Tak tak - souvisí s příchodem patriarchátu. V obdobá matriarchátu nikdo nezkoumal, čí jsou děti, protože to bylo jedno. V období patriarchátu lidé začali hromadit majetek a taťkovi pochopitelně jedno nebylo, pro čí děti se to chudák tak plahočí a shromažďuje, kdo bude dědit :jojo:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 12:07 |
haiel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Jak tedy vnímáš nevěru?
V podstatě stejně jako ten Savčenko. On mi ale přijde, že je trochu moc kách. Že to vybalí na většinou nepřipravené lidi. Způsobí jim buď šok nebo je zhnusí. To povědomí o nezbytnosti věrnosti a o oprávněnosti jejího požadování je v lidech strašně hluboko zakořeněné. Oni o tom nikdy nezapochybovali. Celé generace mluví o věrnosti jako o ctnosti. A celé generace jsou nevěrné. Věrnost nikdy nefungovala automaticky. Jenom jako součást svobodné vůle. Nikdy jako pouhá povinnost. Nikdy o tom nepochybovali, přijdou na Savčenka a on jim tvrdí, že to, čemu oni bezvýhradně věří, je nesmysl. Ne všichni, někteří si ho poslechnou právě proto, že on pojmenovává to, o čem oni začali nově uvažovat, ale těm druhým to zkrátka musí znít jako výplody chorého mozku. Chápu to. Lidé jako je Savčenko.....ušli si bezpochyby kus těžké cesty....dokázali z toho cosi vydestilovat, jsou schopni to předat jiným....jsou netrpěliví. myslí si, že to jde někomu nahustit do hlavy za víkend. když oni se k tomu dobabrávali roky....a když někdo hned nechápe, tak ho ovalí tím, že je negramot, na můj vkus se trochu moc ohání tou psychologickou gramotností, přijde mi maličko arogantní, ale kdo je bez chyb.... Je to poděs, ale má pravdu.
Opět s tebou souhlasím. Jen si někdy tak myslím, zda právě Savčenkova "šoková terapie" není tím jediným, co ty věrné nevěrníky může probrat z jejich iluzí..... Opravdu nevím. Sama ji nepoužívám, pokud se setkám se "nováčkem". U lidí, kteří se ale pořád "točí v kruhu" je velmi účinná :jojo: Savčenko sám o sobě mne nijak neprovokuje ani ho nevnímám jako arogantního člověka. Vím totiž stejně jako ty, že má pravdu a servíruje ji prostě "natvrdo". Každý to neustojí, ale to není chyba Savčenka... (v televizním vystoupení určitě ne, na semináři nebo při teprapii by to mohl být problém, to máš pravdu. Jenže i tam chodí lidé z vlastního rozhodnutí... takže je to tak půl na půl? :))
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 12:11 |
haiel napsal(a):Tercila napsal(a):Haiel: No a když je někdo zodpovědný, románek ho neohrozí. Taková nevěra není důsledkem nezodpovědnosti. Nevnímám to jako nespolehlivost nebo zradu.
Haiel, fakt jen čistě teoreticky: jestliže románek nevnímáš jako zradu, pak z toho vyplývá, že je to něco, o čem Tvůj stálý partner ví. Jestliže neví - důvod je jasný, nepotěšilo by ho to - tak to zrada je. (I když to asi zní tvrdě). Nemusí to být nutně zrada ve smyslu "neuvařila, nevyzvedla děti ze školky atd... :), ale zrada na partnerově dušičce. Jooo, pokud je s tím Tvým románkem obeznámen a nic to s ním nedělá, to pak jo. :D Jen přemýšlím o těch slovech... neodsuzuji. :) Já opravdu neznám vůbec nikoho, kdo by věděl, že jeho manželka jde z práce přímo za milencem (nebo opačně manžel za milenkou) a nevadilo by mu to. Kdybych někoho takového poznala, byl by to pro mě úkaz, vážně!! :)
Nevyplývá :) To, že partneři musí navzájem vědět o každém kroku toho druhého, je blud. Tohle si sdělují ještě tak čerstvě zamilovaní nebo novomanželé, ale lidi v dlouhodobém vztahu...... "My o sobě všechno víme, nemáme před sebou žádné tajemství" - hovadina. Nic nevědí. Neznají sebe natož toho druhého. Mají jenom požadavky, které by ten druhý měl splňovat a běda jestli ne.... Kdo komu má právo diktovat, že si smí v životě hluboce porozumět jen s jedním jediným partnerem? :gloria: Jo, a řekla bych, že když jsou na tom oba stejně, tak to o sobě vědí, aniž by se o tom museli bavit u večeře. Museli si totiž už dávno předtím vyjasnit své postoje k tzv. věrnosti. A taky jsem přesvědčená o tom, že nemusí všechny hluboké vztahy být dlouhodobé nebo trvalé "do smrti smrťoucí ámen", někdy někoho potkáme jenom na chvíli...a pak se naše cesty rozejdou, aniž by se stalo něco zlého.
A kdy ho potkáme, to vůbec nemůžeme ovlivnit. Jistě ale vždy ve správný čas, kdy nám to má něco dát :) A to jestli to ustojíme nebo ne, se vůbec nemusí nijak týkat toho, zda se s ním pomilujeme nebo ne. Často to bývá o něčem úúúúplně jiném :jojo:
|
| Mikeš — 13. 3. 2010 12:11 |
Kiara napsal(a):Bože bože, Mikeši ... při vší úctě k Tobě - tohle je měšťáckej názor par-excellance :rolleyes: Já budu - alespoň v to doufám - brzy čerstvě rozvedená. No a co? Jakou to má o mně vypovídací hodnotu? Jistěže bylo něco špatně, to "něco" byl výběr životního partnera, kdy jsem pořádně šlápla na hrábě a důsledky své fatální chyby si s sebou ponesu ještě hodně dlouho ... a že jsem nezvládla manželství? No tak jsem ho nezvládla, je to pravda, ostatně život s alkoholikem, násilníkem, člověkem, který si mě nevážil, ponižoval mě, na moje potřeby ostentativně prděl a považoval mě za svoji služku, nevolnici, hromosvod a inventář domácnosti se zvládnout nedá.
Tak já to samozřejmě nemyslím nějak "absolutně", Kiaro... tedy žádné: "Udržet manželství za každou cenu", "kvůli dětem", apod... je mi jasný, že úprk ze svazku s násilníkem, ožralou, nebo feťákem je vítězstvím, a ne prohrou... ale myslel jsem to tak nějak obecně, víš? Jsem holt ze starý školy, a každýho rozpadlýho manželství je mi tak nějak líto, i když je mi jasný, že v mnoha případech jiné řešení než rozvod není...
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 12:17 |
Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):Tercila napsal(a):Věrnost partnerská se chce ctít po staletí coby jakýsi ideál nebo alespoň nezbytný atribut pro kvalitní vztah, ale kdy, kde, komu to takto dlouhodobě fungovalo
Vidíš, teď mě napadá, který jedinec tu věrnost vlastně vymyslel? Někdo musel být první s tímhle nápadem - když tedy v pravěké společnosti "se to tak nebralo" :D.
Souvisí s udržením majetku - tedy nedrobením téhož - bychom si to mohli najít, ale soudím, že se vždycky potřeba věrnosti prosazovala ve společnostech, kde bylo zapotřebí jasně určit, co je čí. Z toho asi vyplynul i fakt, že se za majetek považovali i členové rodiny - teda ženy a děti.
Tak tak - souvisí s příchodem patriarchátu. V obdobá matriarchátu nikdo nezkoumal, čí jsou děti, protože to bylo jedno. V období patriarchátu lidé začali hromadit majetek a taťkovi pochopitelně jedno nebylo, pro čí děti se to chudák tak plahočí a shromažďuje, kdo bude dědit :jojo:
A s nástupem vědy a vědeckého prokázání, čí dítě vlastně je podle krve, či DNA je to zase CHLAP, co křičí, že nevěra vlastně neexistuje - a opět za účelem nedělení majteku, nebo neplacení na potomstvo, které kdesi v rychlosti při slibných románcích nadrobil.
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 12:25 |
Pandorraa napsal(a):Opět s tebou souhlasím. Jen si někdy tak myslím, zda právě Savčenkova "šoková terapie" není tím jediným, co ty věrné nevěrníky může probrat z jejich iluzí..... Opravdu nevím. Sama ji nepoužívám, pokud se setkám se "nováčkem". U lidí, kteří se ale pořád "točí v kruhu" je velmi účinná :jojo: Savčenko sám o sobě mne nijak neprovokuje ani ho nevnímám jako arogantního člověka. Vím totiž stejně jako ty, že má pravdu a servíruje ji prostě "natvrdo". Každý to neustojí, ale to není chyba Savčenka... (v televizním vystoupení určitě ne, na semináři nebo při teprapii by to mohl být problém, to máš pravdu. Jenže i tam chodí lidé z vlastního rozhodnutí... takže je to tak půl na půl? :))
Já nesouhlasím a odpovím tvými slovy...
No a co? Máme prostě každá jiný rozměr "všímání si". (já doplňuju vnímání) A co jako? Budeš mne tedy pořád opravovat a divit se tomu, jak to vnímám já a nebo to prostě a obyčejně zvládneš přejít a nechat ležet?
Ať uděláš co uděláš, stejně pořád platí, že jak to vidíš ty, tak to je a jak to vidím já, tak to je. Pokud není společná vůle, viděné světy se neprolnou
Upravil(a) Pandorraa
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 12:43 |
Kiara napsal(a):Mikeš napsal(a):haiel napsal(a):Ahoj, Zklamčo. Ty myslíš, že když je někdo rozvedenej, tak je to něco jako poraženej?
Nejsem Zklamča, ale světe div se - já si to myslím. Ne teda, že je poraženej, ale že bylo něco špatně, že to nezvlád.
Bože bože, Mikeši ... při vší úctě k Tobě - tohle je měšťáckej názor par-excellance :rolleyes: Já budu - alespoň v to doufám - brzy čerstvě rozvedená. No a co? Jakou to má o mně vypovídací hodnotu? Jistěže bylo něco špatně, to "něco" byl výběr životního partnera, kdy jsem pořádně šlápla na hrábě a důsledky své fatální chyby si s sebou ponesu ještě hodně dlouho ... a že jsem nezvládla manželství? No tak jsem ho nezvládla, je to pravda, ostatně život s alkoholikem, násilníkem, člověkem, který si mě nevážil, ponižoval mě, na moje potřeby ostentativně prděl a považoval mě za svoji služku, nevolnici, hromosvod a inventář domácnosti se zvládnout nedá. A to záměrně opomíjím i nevěry, se kterými se manžel ani nepociťoval potřebu tajit, potažmo i paralelní vztah, který udržoval x-let mimo manželství :D A teď mi řekni, jaký smysl by pro mě mělo žití (hnití) v této parodii na manželství jenom proto, abych měla v občance vyplněnou kolonku "vdaná" a živila (proboha, pro koho a proč?) iluzi "spořádané a funkční rodiny, ve které je všechno v nejlepším pořádku". Já bych řekla, že být rozvedený = být vyřešený. Buď se člověk vyřeší sám, že rozsekne nevyhovující vztah, nebo je naopak vyřešenej tím, že se od něho osvobodí ten druhý partner. Rozhodně bych však ve slově rozvedený nehledala nějakou životní porážku, selhání nebo debakl. Naopak znám spoustu manželství, kde to dlouhá léta skřípe a jeden z partnerů trpí jak pes, je tam evidentně něco špatně ,jeden či oba dva soužití totálně nezvládají a udělali by dávno líp, kdyby šli každý svou cestou ... a místo toho si vzájemně otravujou život tak dlouho, dokud se nedostaví stáří a oni se záští na svůj zpackaný život nezemřou. Smutné.
Kairo, myslím, že tvůj rozvod patří právě mezi ty výhry :) Našla jsi svou sebehodnostu a zbavila se zděděných vzorců, které nefungují. Gratuluji :par:
|
| Mikeš — 13. 3. 2010 13:00 |
Pandorraa napsal(a):Kairo, myslím, že tvůj rozvod patří právě mezi ty výhry :)
V případě Kiary si myslím totéž...
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 13:21 |
majkafa napsal(a):Pisatel napsal(a):Vono moje drahá, urazit mě může jen člověk s prokázaným IQ 18O a víš na to ty a další nemáte. Tento babinec, který tady mluví jak jsou ženské moudré a inteligentní, rozvážné a dokonalejší než muži dokazuje přesně opak, Sami tady světu předvádíte, proč vám muži nemají věřit, proč vás mají držet zkrátka, proč většina mužů vás nemá za rovnocené partnery, jak doma tak v práci, proč se hodíte jen k plotně a k hlídání dětí. Jen tak dál Zklamčo a další. Perskej trh je inteligentnější a tišší než tady tohle pořvávání, která je větší k (na k to začíná ale královna to není :reta: )
Pořád nechápu, proč se ty s tak vysokým IQ (soudím, že je jistě nebetyčné) snižuješ k nám a chodíš pořád na babinet. Dokonce ses poslední dobou zase utrhl z řetězu a píšeš a píšeš ty své nesrozumitelné nesmysly v množství větším než velkém. Nu, dle tebe jsou to asi vysoce moudré myšlenky, které my nemůžeme pochopit. Vždyť tady vůbec nemusíš být.
Máš pravdu být nemusím, stejně jako házet perly..... Ale stejně tak ty a další fakt nemusíte plevelit vlákna plkama, kterými ukazujete, jaké jste ...... a těm kteří by se rádi něco o tom druhém pohlaví nebo názoru rádi dozvěděli poučili a natavili tak lepší vztah a tím i společnost. Protože to tu vypadá jak ve Sněmovní tak podstata utekla, už to není Babinet, ale S..... . Ke škodě těch kdo chtěli .... :(
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 13:31 |
Pandorraa napsal(a):Selima napsal(a):No, ono to býva zložitejšie, Pan, ako skoro všetko v živote... ale súhlasím s tým, že aj keď partner/ka prudko zmení správanie k horšiemu(z môjho pohľadu), tak budem riešiť jednak svoju časť vzťahu a druhak jeho/jej správanie voči MNE. Verím, že svoje prípadné iné zástoje si zvládne sám/sama a ak nie, tak v tym připadku Au.
Souhlas.
Něco "složitého" tu vysvětlovat je celkem ztráta času, protože tu mnohým "morálně pevným a odhodlaným" přispěvovatelkám (zdůrazňuji: říkám mnohým, nikolivěk VŠEM) nejde o diskuzi a konsensus, ale především o uhájení jejich jedině správného pohledu na "nevěru". Takže neumějí diskutovat, naslouchat jiným názorům a vstřebávat VŠECHNY informace, ale pouze plaměnně argumentovat mnohdy na hranici pomluv a slušnosti. Jim nejde o vývoj, ale o uhájení statutu, který jim vyhovuje. A to říkám s plným vědomím toho, že na rozdíl od těchto lidí jsem já svou plnou identitu už dávno zveřejnila.
..přesto se stále dokola v tom motáš a stále dokola se snažíš těm druhým "nechápajícím tebe" cosi vysvětlovat, přestože to sama komentuješ jako ztrátu času. Proč to tedy děláš? Proč máš potřebu psát tyto sáhodlouhé eseje na vnímání a názory jiných, když bys už měla být natolik dle svých slov "tam někde výš".....proč máš potřebu někomu otvírat oči, když je má zavřené, proč máš potřebu někoho postrkovat někam, kam dle tvého názoru ještě nedospěl? Možná že ti jiní dospěli někam jinam, kam si zatím nedospěla TY SAMA, takže nedokážeš diskutovat, naslouchat jiným názorům a vstřebat všechny informace, ale pouze plaměnně argumentovat nikoliv na základě vlastního poznání, ale toho, co jsi zrovna četla, zhlédla, slyšela a nějakým způsobem tě to oslovilo. Tobě nejde o vývoj druhých, tobě jde o uhájení svého statutu, který si přijala za jediný správný ze svého hlediska a nedokážeš vstřebat tu skutečnost, že jiní tuto tvou cestu nesdílejí a ani ji sdílet nehodlají. Mají svůj názor, své stanovisko a své vidění.
BTW. a opravdu nechápu, jak s tím souvisí tvá provalená identita (kterou si sama nezveřejnila, ale vyplavila se na povrch sama....však si se dlouho bránila, leč marně) ;)
A ještě BTW. co jsou to pro tebe "tito lidé", které tu mnohé (neříkám všechny) veřejně pranýřuješ za jejich názory a statut náhledu na svět?
|
| Tercila — 13. 3. 2010 13:32 |
Pandorraa: To je přece jednoduché, při pozorném studiu to najdeš v každé učebnici dějepisu,
Samozřejmě!! Ale měla jsem (jen tak z legrace) na mysli konkrétního jednoho člověka!!! :D :D Někoho to jednou napadnout muselo, jednoho! :D To se už nikdy nedozvíme... :)
Jinak ohledně výhry či "poražení" v souvislosti s rozvodem (jak psal Mikeš) - tady asi směrem ke Kiaře trošku zaměňuješ - určitě rozvod může být pro někoho výhra, o tom asi nikdo nepochybuje. Nicméně stejně to znamená, že ten člověk "něco nezvládl", přinejmenším tehdejší výběr partnera - a nemusí to být vůči tomu nezvládnuvšímu myšleno vůbec špatně. Jen jako fakt, konstatování (možná že zbytečné) :D. Prostě se to tak stalo. Předpokládám, že takhle to Mikeš myslel - ne že by se někdo rozvádět neměl. :)
A jetě chci pogratulovat Pisatelovi k tak vysokému IQ :supr: :supr:
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 13:35 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: To je přece jednoduché, při pozorném studiu to najdeš v každé učebnici dějepisu,
Samozřejmě!! Ale měla jsem (jen tak z legrace) na mysli konkrétního jednoho člověka!!! :D :D Někoho to jednou napadnout muselo, jednoho! :D To se už nikdy nedozvíme... :)
Jinak ohledně výhry či "poražení" v souvislosti s rozvodem (jak psal Mikeš) - tady asi směrem ke Kiaře trošku zaměňuješ - určitě rozvod může být pro někoho výhra, o tom asi nikdo nepochybuje. Nicméně stejně to znamená, že ten člověk "něco nezvládl", přinejmenším tehdejší výběr partnera - a nemusí to být tomu nezvládnuvšímu myšleno vůbec špatně. Jen jako fakt, konstatování (možná že zbytečné) :D. Prostě se to tak stalo. Předpokládám, že takhle to Mikeš myslel - ne že by se někdo rozvádět neměl. :)
A jetě chci pogratulovat Pisatelovi k tak vysokému IQ :supr: :supr:
Tak to věř že mé IQ tykve :lol: je odpovídající tomuhle podniku, vláknu a kolem jdoucích :reta:
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 13:43 |
Pisatel napsal(a):Vono moje drahá, urazit mě může jen člověk s prokázaným IQ 18O a víš na to ty a další nemáte. Tento babinec, který tady mluví jak jsou ženské moudré a inteligentní, rozvážné a dokonalejší než muži dokazuje přesně opak, Sami tady světu předvádíte, proč vám muži nemají věřit, proč vás mají držet zkrátka, proč většina mužů vás nemá za rovnocené partnery, jak doma tak v práci, proč se hodíte jen k plotně a k hlídání dětí. Jen tak dál Zklamčo a další. Perskej trh je inteligentnější a tišší než tady tohle pořvávání, která je větší k (na k to začíná ale královna to není :reta: )
Moc se mi líbí, jak si nás tu VŠECHNY (když píšu všechny, myslím tím všechny...) hodil do jednoho pytle - šovinisto :lol::lol::lol: A nádherná ukázka tvého vlastního pohledu na ženy. Te´d ti řeknu já svůj názor na tebe, který jsem si utvořila při prvních tvých písmenkácjh, kterými ses projevil - tebe jako chlapa bych prostě doma nemohla mít - nesnesla bych tě už pro tvůj povýšenecký a nadřazený šovinistický pohled. A chápu, že ti silně připomínám tvou BM, pokud si se k ní choval s tímto názorem.
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 13:48 |
Pisatel napsal(a):Tercila napsal(a):Pandorraa: To je přece jednoduché, při pozorném studiu to najdeš v každé učebnici dějepisu,
Samozřejmě!! Ale měla jsem (jen tak z legrace) na mysli konkrétního jednoho člověka!!! :D :D Někoho to jednou napadnout muselo, jednoho! :D To se už nikdy nedozvíme... :)
Jinak ohledně výhry či "poražení" v souvislosti s rozvodem (jak psal Mikeš) - tady asi směrem ke Kiaře trošku zaměňuješ - určitě rozvod může být pro někoho výhra, o tom asi nikdo nepochybuje. Nicméně stejně to znamená, že ten člověk "něco nezvládl", přinejmenším tehdejší výběr partnera - a nemusí to být tomu nezvládnuvšímu myšleno vůbec špatně. Jen jako fakt, konstatování (možná že zbytečné) :D. Prostě se to tak stalo. Předpokládám, že takhle to Mikeš myslel - ne že by se někdo rozvádět neměl. :)
A jetě chci pogratulovat Pisatelovi k tak vysokému IQ :supr: :supr:
Tak to věř že mé IQ tykve :lol: je odpovídající tomuhle podniku, vláknu a kolem jdoucích :reta:
tak první věc, kterou ti bezezbytku plně věřím...proto také v tomto podniku stále dlíš a dosud ses neposunul někam do výšin...úúplně stejně, jak tu "dlíme všichni" a když píšu všichni, mám tím na mysli všichni...tebe, tebe..joo i tebe :lol:
|
| Mikeš — 13. 3. 2010 14:23 |
Zklamčo, já proti Tobě celkem nic nemám - vážím si lidí, kteří i když mají názor, se kterým já nesouhlasím, si za ním stojí - ale nemyslíš si, že to se svým "bojem za manželskou věrnost" tak trochu přeháníš? Nemyslíš si, že i tvému muži by se doma lépe dýchalo, kdyby neměl onen pověstný "nůž pod krkem"? :co:
|
| Tercila — 13. 3. 2010 14:25 |
Pisatel: proč vás (muži) mají držet zkrátka
Pisateli, jsem ráda, že v tu chvíli jsi nebyl vedle mě - nevyvázl bys jen tak :D :D :D Fascinuje mě, jak si někteří muži myslí, že mají právo někoho nějak držet. Pak si v duchu děkuji, že existují takové ženy, jako byla paní Růžičková :D :D :D ;)
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 14:34 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Opět s tebou souhlasím. Jen si někdy tak myslím, zda právě Savčenkova "šoková terapie" není tím jediným, co ty věrné nevěrníky může probrat z jejich iluzí..... Opravdu nevím. Sama ji nepoužívám, pokud se setkám se "nováčkem". U lidí, kteří se ale pořád "točí v kruhu" je velmi účinná :jojo: Savčenko sám o sobě mne nijak neprovokuje ani ho nevnímám jako arogantního člověka. Vím totiž stejně jako ty, že má pravdu a servíruje ji prostě "natvrdo". Každý to neustojí, ale to není chyba Savčenka... (v televizním vystoupení určitě ne, na semináři nebo při teprapii by to mohl být problém, to máš pravdu. Jenže i tam chodí lidé z vlastního rozhodnutí... takže je to tak půl na půl? :))
Já nesouhlasím a odpovím tvými slovy...
No a co? Máme prostě každá jiný rozměr "všímání si". (já doplňuju vnímání) A co jako? Budeš mne tedy pořád opravovat a divit se tomu, jak to vnímám já a nebo to prostě a obyčejně zvládneš přejít a nechat ležet?
Ať uděláš co uděláš, stejně pořád platí, že jak to vidíš ty, tak to je a jak to vidím já, tak to je. Pokud není společná vůle, viděné světy se neprolnou
Upravil(a) Pandorraa
No vidíš, jak ti to jde :) :supr: Sice vytrženo z kontextu, ale dobře se to hodí :joj: Jenže ještě ti tam chybí další moje slova - ta o tom, že když to tak máš, je to jen a jen tvůj vlastní boj, nazývat ostatní hanlivě a napadat je za "nevěru", to už je tvá vlastní zadubenost a vnucování vlastních názorů druhým. Poskládej si to prosím všechno a budeme tu mít důvod k jásotu - konečně se o kousek pohneš ;)
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 14:42 |
Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a):Selima napsal(a):No, ono to býva zložitejšie, Pan, ako skoro všetko v živote... ale súhlasím s tým, že aj keď partner/ka prudko zmení správanie k horšiemu(z môjho pohľadu), tak budem riešiť jednak svoju časť vzťahu a druhak jeho/jej správanie voči MNE. Verím, že svoje prípadné iné zástoje si zvládne sám/sama a ak nie, tak v tym připadku Au.
Souhlas.
Něco "složitého" tu vysvětlovat je celkem ztráta času, protože tu mnohým "morálně pevným a odhodlaným" přispěvovatelkám (zdůrazňuji: říkám mnohým, nikolivěk VŠEM) nejde o diskuzi a konsensus, ale především o uhájení jejich jedině správného pohledu na "nevěru". Takže neumějí diskutovat, naslouchat jiným názorům a vstřebávat VŠECHNY informace, ale pouze plaměnně argumentovat mnohdy na hranici pomluv a slušnosti. Jim nejde o vývoj, ale o uhájení statutu, který jim vyhovuje. A to říkám s plným vědomím toho, že na rozdíl od těchto lidí jsem já svou plnou identitu už dávno zveřejnila.
..přesto se stále dokola v tom motáš a stále dokola se snažíš těm druhým "nechápajícím tebe" cosi vysvětlovat, přestože to sama komentuješ jako ztrátu času. Proč to tedy děláš? Proč máš potřebu psát tyto sáhodlouhé eseje na vnímání a názory jiných, když bys už měla být natolik dle svých slov "tam někde výš".....proč máš potřebu někomu otvírat oči, když je má zavřené, proč máš potřebu někoho postrkovat někam, kam dle tvého názoru ještě nedospěl? Možná že ti jiní dospěli někam jinam, kam si zatím nedospěla TY SAMA, takže nedokážeš diskutovat, naslouchat jiným názorům a vstřebat všechny informace, ale pouze plaměnně argumentovat nikoliv na základě vlastního poznání, ale toho, co jsi zrovna četla, zhlédla, slyšela a nějakým způsobem tě to oslovilo. Tobě nejde o vývoj druhých, tobě jde o uhájení svého statutu, který si přijala za jediný správný ze svého hlediska a nedokážeš vstřebat tu skutečnost, že jiní tuto tvou cestu nesdílejí a ani ji sdílet nehodlají. Mají svůj názor, své stanovisko a své vidění.
BTW. a opravdu nechápu, jak s tím souvisí tvá provalená identita (kterou si sama nezveřejnila, ale vyplavila se na povrch sama....však si se dlouho bránila, leč marně) ;)
A ještě BTW. co jsou to pro tebe "tito lidé", které tu mnohé (neříkám všechny) veřejně pranýřuješ za jejich názory a statut náhledu na svět?
Zklamčo, ber to prostě tak, že tu nejsi sama, jsou tu i tací, kvůli kterým mi to stojí za to pořád vysvětlovat, protože to nejsou zadubení sebestřední hlupáci,ale otevření lidé, kteří upřimně hledají, jak z problémů ven. Tebe vnímám jako virus v počítači, který někdy prostě jen tak překliknu, jindy mrknu a zahraju si na "cvrnkanou". To podle toho, jakou mám náladu ;)
Pokud jde o mou identitu, kecáš blbosti, nikdo nás nenutil zřídit web, bylo to vlastní rozhodnutí, stejně tak jako moje vlastní stránky. Moje aktivity jsou naprosto průhledné, každý se může základní info dočíst. Nemám zapotřebí zřizovat si bonzdeníčky a pak napadat lidi. A tebe mi je upřímně líto za to, že tu potřebu máš.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 14:46 |
Tercila napsal(a):Jinak ohledně výhry či "poražení" v souvislosti s rozvodem (jak psal Mikeš) - tady asi směrem ke Kiaře trošku zaměňuješ - určitě rozvod může být pro někoho výhra, o tom asi nikdo nepochybuje. Nicméně stejně to znamená, že ten člověk "něco nezvládl", přinejmenším tehdejší výběr partnera - a nemusí to být vůči tomu nezvládnuvšímu myšleno vůbec špatně. Jen jako fakt, konstatování (možná že zbytečné) :D. Prostě se to tak stalo. Předpokládám, že takhle to Mikeš myslel - ne že by se někdo rozvádět neměl. :)
Tercilo, myslím, že to vůbec není o výběru partnera. Myslím, že je to uplně jinak a že v konkretním případě Kairy to vůbec není o nezvládnutí čehokoliv, že je to přesně naopak.
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 15:05 |
Pandorraa napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pandorraa napsal(a): Souhlas.
Něco "složitého" tu vysvětlovat je celkem ztráta času, protože tu mnohým "morálně pevným a odhodlaným" přispěvovatelkám (zdůrazňuji: říkám mnohým, nikolivěk VŠEM) nejde o diskuzi a konsensus, ale především o uhájení jejich jedině správného pohledu na "nevěru". Takže neumějí diskutovat, naslouchat jiným názorům a vstřebávat VŠECHNY informace, ale pouze plaměnně argumentovat mnohdy na hranici pomluv a slušnosti. Jim nejde o vývoj, ale o uhájení statutu, který jim vyhovuje. A to říkám s plným vědomím toho, že na rozdíl od těchto lidí jsem já svou plnou identitu už dávno zveřejnila.
..přesto se stále dokola v tom motáš a stále dokola se snažíš těm druhým "nechápajícím tebe" cosi vysvětlovat, přestože to sama komentuješ jako ztrátu času. Proč to tedy děláš? Proč máš potřebu psát tyto sáhodlouhé eseje na vnímání a názory jiných, když bys už měla být natolik dle svých slov "tam někde výš".....proč máš potřebu někomu otvírat oči, když je má zavřené, proč máš potřebu někoho postrkovat někam, kam dle tvého názoru ještě nedospěl? Možná že ti jiní dospěli někam jinam, kam si zatím nedospěla TY SAMA, takže nedokážeš diskutovat, naslouchat jiným názorům a vstřebat všechny informace, ale pouze plaměnně argumentovat nikoliv na základě vlastního poznání, ale toho, co jsi zrovna četla, zhlédla, slyšela a nějakým způsobem tě to oslovilo. Tobě nejde o vývoj druhých, tobě jde o uhájení svého statutu, který si přijala za jediný správný ze svého hlediska a nedokážeš vstřebat tu skutečnost, že jiní tuto tvou cestu nesdílejí a ani ji sdílet nehodlají. Mají svůj názor, své stanovisko a své vidění.
BTW. a opravdu nechápu, jak s tím souvisí tvá provalená identita (kterou si sama nezveřejnila, ale vyplavila se na povrch sama....však si se dlouho bránila, leč marně) ;)
A ještě BTW. co jsou to pro tebe "tito lidé", které tu mnohé (neříkám všechny) veřejně pranýřuješ za jejich názory a statut náhledu na svět?
Zklamčo, ber to prostě tak, že tu nejsi sama, jsou tu i tací, kvůli kterým mi to stojí za to pořád vysvětlovat, protože to nejsou zadubení sebestřední hlupáci,ale otevření lidé, kteří upřimně hledají, jak z problémů ven. Tebe vnímám jako virus v počítači, který někdy prostě jen tak překliknu, jindy mrknu a zahraju si na "cvrnkanou". To podle toho, jakou mám náladu ;)
Pokud jde o mou identitu, kecáš blbosti, nikdo nás nenutil zřídit web, bylo to vlastní rozhodnutí, stejně tak jako moje vlastní stránky. Moje aktivity jsou naprosto průhledné, každý se může základní info dočíst. Nemám zapotřebí zřizovat si bonzdeníčky a pak napadat lidi. A tebe mi je upřímně líto za to, že tu potřebu máš.
Tak proč se stále snažíš mým směrem něco kázat - jako ta, co již má vše zvládnuto, nezvládáš emoce k jedné Zklamané - takže když něco napíšu musíš tu zadubenou sebestřednou hlupačku stále vyvádět z nějakých "omylů chápání. Máš to jak stranický úkol v pětiletce? Ad. virus v počítačií - ten je třeba zlikvidovat, ne si s ním cvrkat, nevíš, kdy v tvém počítači udělá error. Takže Pandii, ber to prostě tak, že tu nejsi sama, jsou tu i tací kteří si mě rádi přečtou - a nepotřebují ode mě vysvětlovat stále dokola, že ti druzí jsou zadubení sebestřední hlupáci. A mě tebe líto vůbec není - nejsem litovací typ. BTW. proč se zase zabývaš vlastní zveřejněnou identitou? Trápí tě na tom něco? Proč si vůbec o svém zveřejnění něco začínala?...a nepřestaneš....
PS: jásáš zbytečně a předčasně - k tvé radosti se nehodlám hnout ani o píď ze svých nastavení...ale když mi budeš ještě chvilku přizvukovat, radost ti udělám a k tvému jásotu nad "mým prozřením" učiním nějaký ten sbližovací krok - pro tvou domněnku tvého plnění stranického úkolu zde vůči těm zabedněným hlupákům. Tak se snaž....nasyp mi zrní :lol:
|
| Tercila — 13. 3. 2010 15:25 |
Pandorraa: Tercilo, myslím, že to vůbec není o výběru partnera.
Tak nevím, já se domnívám, že se slovo "nezvládnutí" (i když ono to zní tak nehezky, že) samozřejmě nemusí týkat JENOM výběru. Určitě se k tomu připojí v průběhu života spousta dalších faktorů - změna všech možných okolních podmínek, změna našeho vnímání atd... ale přesto asi výběr partnera primárně do našeho dalšího života zasáhne :D. Nebo myslíš, že fakt ne? :co:
Pandorraa: Myslím, že je to uplně jinak a že v konkretním případě Kairy to vůbec není o nezvládnutí čehokoliv, že je to přesně naopak.
Jéje, tady je možné, že mluvíme "o koze a o voze". Ale to nevadí :), nebudeme to rozpitvávat, myslela jsem to původně jen obecně; důležité je, že si to Kiara nějak pořešila.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 16:16 |
Tercilo, já to vidím tak, že když jdeš třeba vařit ovocné knedlíky, tak si připravíš potřebné suroviny - ovoce, tvaroh, mouku.... jak je kdo zvyklý a jak mu to chutná. Nu a začneš "hňácat", balit, vařit, papat :)
Stejně tak to funguje i v životě jako takovém.
Když si například potřebuješ vyřešit svoji neschopnost říkat NE a nebo program: na mne nezáleží, všechno zvládnu, unesu... jsem chudinka ap. tak si podle toho většinou taky do života "přitáhneš" (protože stejné přitahuje stejné) i potřebné "suroviny" - tedy okolnosti a lidi - máš třeba přísné rodiče, hnusné učitele a vybereš si podle toho i partnera - většinou někoho, kdo tě bude slušně dusit, abys v sobě našla sílu se konečně sama za sebe postavit.
Podle toho si tedy Kaira vybrala paertnera naprosto perfektně, potřebnou lekci zvládla, změnila nazírání sama na sebe a tudíž si příštího partnera vybere určitě podle zcela jiných měřítek a její život půjde dál k dalším životním "lekcím" :) Pohla se z místa, může tedy dál. Její výběr byl správný :jojo:
Takhle jsem to myslela :)
|
| Kiara — 13. 3. 2010 16:51 |
Pandorraa: ano, myslím si, že nějak takhle to se mnou bylo :) Naučila jsem se s pokorou poděkovat životu za každou facku, kterou mi kdy uštědřil ... protože to byly "výchovné" facky, které mě měly něčemu naučit a někam posunout. Akorát škoda těch promarněnejch roků, kdy jsem si ten výchovnej účinek ne-a-ne a nechtěla připustit :P
A co se týče výběru partnera, v mém životě už někdo více nežli rok existuje... a dobrý ... :D
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 16:53 |
Tercila napsal(a):Pisatel: proč vás (muži) mají držet zkrátka
Pisateli, jsem ráda, že v tu chvíli jsi nebyl vedle mě - nevyvázl bys jen tak :D :D :D Fascinuje mě, jak si někteří muži myslí, že mají právo někoho nějak držet. Pak si v duchu děkuji, že existují takové ženy, jako byla paní Růžičková :D :D :D ;)
Ale jo :lol::lol::lol::lol::lol:, umím utíkat, jsem ale líný, a tak si myslím, že my dva se domluvíme :P
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 17:02 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Vono moje drahá, urazit mě může jen člověk s prokázaným IQ 18O a víš na to ty a další nemáte. Tento babinec, který tady mluví jak jsou ženské moudré a inteligentní, rozvážné a dokonalejší než muži dokazuje přesně opak, Sami tady světu předvádíte, proč vám muži nemají věřit, proč vás mají držet zkrátka, proč většina mužů vás nemá za rovnocené partnery, jak doma tak v práci, proč se hodíte jen k plotně a k hlídání dětí. Jen tak dál Zklamčo a další. Perskej trh je inteligentnější a tišší než tady tohle pořvávání, která je větší k (na k to začíná ale královna to není :reta: )
Moc se mi líbí, jak si nás tu VŠECHNY (když píšu všechny, myslím tím všechny...) hodil do jednoho pytle - šovinisto :lol::lol::lol: A nádherná ukázka tvého vlastního pohledu na ženy. Te´d ti řeknu já svůj názor na tebe, který jsem si utvořila při prvních tvých písmenkácjh, kterými ses projevil - tebe jako chlapa bych prostě doma nemohla mít - nesnesla bych tě už pro tvůj povýšenecký a nadřazený šovinistický pohled. A chápu, že ti silně připomínám tvou BM, pokud si se k ní choval s tímto názorem.
:reta: všechny ne, jen ty jako jsi ty a tobě podobné, "ublížené" kočky, které si myslí, že jsou středobodem všeho, všechny mají za kus hadru, hlavně pak chlapy. Že všechny ve svém ublížení musí poučovat o tom jak jen ony jdou dokonalé a umí. Přesně takové bohužel ty skutečné Ženy s velkým Ž stahují do toho pytle. :reta: Ty rovnocené ženy na tento "špek" neskočí. A votom to je :reta:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 17:05 |
Kiara napsal(a):Pandorraa: ano, myslím si, že nějak takhle to se mnou bylo :) Naučila jsem se s pokorou poděkovat životu za každou facku, kterou mi kdy uštědřil ... protože to byly "výchovné" facky, které mě měly něčemu naučit a někam posunout. Akorát škoda těch promarněnejch roků, kdy jsem si ten výchovnej účinek ne-a-ne a nechtěla připustit :P
A co se týče výběru partnera, v mém životě už někdo více nežli rok existuje... a dobrý ... :D
Tak to je vidět Kairo, že jsi skutečně lekci zvládla. Znovu gratuluji :par:
|
| Selima — 13. 3. 2010 17:22 |
Tercila napsal(a):Pandorraa: Tercilo, myslím, že to vůbec není o výběru partnera.
Tak nevím, já se domnívám, že se slovo "nezvládnutí" (i když ono to zní tak nehezky, že) samozřejmě nemusí týkat JENOM výběru. Určitě se k tomu připojí v průběhu života spousta dalších faktorů - změna všech možných okolních podmínek, změna našeho vnímání atd... ale přesto asi výběr partnera primárně do našeho dalšího života zasáhne :D. Nebo myslíš, že fakt ne? :co:
Pandorraa: Myslím, že je to uplně jinak a že v konkretním případě Kairy to vůbec není o nezvládnutí čehokoliv, že je to přesně naopak.
Jéje, tady je možné, že mluvíme "o koze a o voze". Ale to nevadí :), nebudeme to rozpitvávat, myslela jsem to původně jen obecně; důležité je, že si to Kiara nějak pořešila.
A čo je to, keď tvoj partner/ka ochorie na takú ťažkú formu duševnej choroby, že s ním/ňou spolužitie nie je možné? Alebo je taká nezamestnanosť, že odíde pracovať do zahraničia, vaše cesty sa rozídu? ČIE je to zlyhanie konkrétne? Toho chorého? Toho zdravého? Toho odíduvšieho za prácou alebo toho, ktorý ostal? Alebo ...?
|
| Tercila — 13. 3. 2010 17:28 |
Seli, vždyť jsem psala "i okolní podmínky".........:)
|
| Tercila — 13. 3. 2010 17:31 |
Pandorraa: já to vidím tak, že když jdeš třeba vařit ovocné knedlíky, tak si připravíš potřebné suroviny - ovoce, tvaroh, mouku.... jak je kdo zvyklý a jak mu to chutná. Nu a začneš "hňácat", balit, vařit, papat :)
Rozumím Ti - a nemůže to být třeba tak, že si vybrala špatný druh tvarohu? :/ A velmi správně píšeš: jak je kdo zvyklý.... čili k tomu se váže "jaká šla, takového potkala", že... No já tam ten výběr pořád vidím.
Jo, že byl správný, byť se to tak třeba 20 let nezdá, o tom nepochybuji.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 17:38 |
Ano, jaká šla, takového potkala :jojo: Výběr tam pochopitelně je. Já si jen nemyslím, že špatný. Tedy jinak: na první pohled jistě velmi špatný. A většina lidí to tak taky chápe. Pokud se ale hluboce zamyslí a příjmou fakt, že to, co vypadá jako totální průser může být i jedinečná šance a pustí se do práce, tak na jejím konci pochopí, že si vybrali dobře.
Je pochopitelné a naprosto přirozené, že to takhle všichni nevidí.
|
| Kiara — 13. 3. 2010 18:19 |
Tercilo, já si nevybrala špatný druh tvarohu, já si vybrala přímo odleželý Romadůr :lol: :lol: :lol: Ovšem bylo na mně, jestli si na takhle nechutný finální výrobek zvyknu a budu ho přežvykovat až do smrti i za cenu vlastního zkaženého žaludku, nebo jestli pozměním recepturu a začnu vařit znovu, jinak a z jiných surovin ;)
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 18:20 |
Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a):Kvákat o bezbřehé toleranci a něco o gramotném a psychicky zdravém člověku a jeho slibných románcích mimo vztah může pouze ten člověk, kdo tak žije. Teorie je jedna věc, praxe je věc druhá. Navíc pokud bych už sama měla věřit tomu, co se zde píše, tak jedině od člověka, co dokázal svůj vztah ukočírovat a není rozveden.
Výtečně, výtečně! jelikož mám tedy od tebe veřejné potvrzení, že smím kvákat a že mi hodláš věřit, můžeme začít....řekni si, kde ;)
I ty jedna samaritánko ;)
:gloria: Jednou na to zhebnu...ale dlouho jsem si nezasamaritánkovala :lol:
|
| Kiara — 13. 3. 2010 18:21 |
Achooooj, Lupi, :pussa: !!!!!
|
| Axi — 13. 3. 2010 18:30 |
Pandorraa napsal(a):Nevěra neexistuje.
Přesně tak. A pokud ano, podstata není v tom, že miluju někoho jiného, ale spíše v neloajalitě k partnerovi, v nepodpoře, v tom, že mu nepřeju všechno dobré, že se tvářím, že ho miluju, když ho nemiluju a spaluju tak čas, který mohl být s někým jiným atd. Tohle už se tu probíralo někdy před čtyřmi, pěti lety, ne? :)
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 18:30 |
lupina montana napsal(a):Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a): Výtečně, výtečně! jelikož mám tedy od tebe veřejné potvrzení, že smím kvákat a že mi hodláš věřit, můžeme začít....řekni si, kde ;)
I ty jedna samaritánko ;)
:gloria: Jednou na to zhebnu...ale dlouho jsem si nezasamaritánkovala :lol:
Nezhebneš,. neboj, my holky, co spolu chodíme, si na tebe už dohlídneme :par::jojo::jojo::jojo:
|
| Tercila — 13. 3. 2010 18:31 |
Pandorraa: Ano, jaká šla, takového potkala :jojo: Výběr tam pochopitelně je. Já si jen nemyslím, že špatný. Tedy jinak: na první pohled jistě velmi špatný. A většina lidí to tak taky chápe. Pokud se ale hluboce zamyslí a příjmou fakt, že to, co vypadá jako totální průser může být i jedinečná šance a pustí se do práce, tak na jejím konci pochopí, že si vybrali dobře.
Jo, souhlasím bezvýhradně - vidím to stejně. :)
Kiara: já si nevybrala špatný druh tvarohu, já si vybrala přímo odleželý Romadůr
:D Kiaro, bezva humor :supr: - nějak jsem ani nevěděla, že momentálně řešíš tyhle problémy; všecko zvládneš, po tom Romadúru se o Tebe vůbec nebojím :D a držím Ti palce.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 18:32 |
Axi napsal(a):Pandorraa napsal(a):Nevěra neexistuje.
Přesně tak. A pokud ano, podstata není v tom, že miluju někoho jiného, ale spíše v neloajalitě k partnerovi, v nepodpoře, v tom, že mu nepřeju všechno dobré, že se tvářím, že ho miluju, když ho nemiluju a spaluju tak čas, který mohl být s někým jiným atd. Tohle už se tu probíralo někdy před čtyřmi, pěti lety, ne? :)
Tohle je Axi never ending storry.... ještě asi na dlouho :jojo: :( Ale určitě ne napořád :supr:;)
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 18:35 |
Achooj, Kiar! :par: No jasně, že máš pravdu - kdo netuší, že existujou meruňkový knedle, baští kopřivy :lol: Jde jen o to, zjistit pravdu o meruňkových knedleh co nejrychleji :) Mikši, já Kiaru znám a prisámvačku, že je živoucím příkladem toho, že někdy je rozvod čistokrevná výhra! A nevěra též ;) Někdy! Nedávno jsem ale vedla velice zajímavou debatu - jestli je "lepší" vytrvat v jednom vztahu, byť je místy zcela nevyhovující, a v rámci toho vztahu řešit svoje vlastní věci - neboť k tomu vztahy mimo jiné jsou. Anebo střídat - neboli, jak se dneska hezky říká přepřahat - :cool::lol: přičemž s každým tím partnerem se vyřeší kousek - a pak zase kousek. Protože jako jsou lidi, kterí opouštějí vztah ztěžka (a není to žádná jejich zásluha, nýbrž vrozená vlastnost) a taky lidi, kteří s klidem vezmou své tři děti, kufr a jdou. (přiznám se, že jsem jim někdy tuto lehkost záviděla :) ) A to je taky většinou vrozený způsob... No - došly jsme k názoru, že každý má svý a ani jedno není pro všechny :lol: Takový moudro, no :vissla::lol:
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 18:50 |
lupina montana napsal(a):Achooj, Kiar! :par: No jasně, že máš pravdu - kdo netuší, že existujou meruňkový knedle, baští kopřivy :lol: Jde jen o to, zjistit pravdu o meruňkových knedleh co nejrychleji :) Mikši, já Kiaru znám a prisámvačku, že je živoucím příkladem toho, že někdy je rozvod čistokrevná výhra! A nevěra též ;) Někdy! Nedávno jsem ale vedla velice zajímavou debatu - jestli je "lepší" vytrvat v jednom vztahu, byť je místy zcela nevyhovující, a v rámci toho vztahu řešit svoje vlastní věci - neboť k tomu vztahy mimo jiné jsou. Anebo střídat - neboli, jak se dneska hezky říká přepřahat - :cool::lol: přičemž s každým tím partnerem se vyřeší kousek - a pak zase kousek. Protože jako jsou lidi, kterí opouštějí vztah ztěžka (a není to žádná jejich zásluha, nýbrž vrozená vlastnost) a taky lidi, kteří s klidem vezmou své tři děti, kufr a jdou. (přiznám se, že jsem jim někdy tuto lehkost záviděla :) ) A to je taky většinou vrozený způsob... No - došly jsme k názoru, že každý má svý a ani jedno není pro všechny :lol: Takový moudro, no :vissla::lol:
Lupiš, to se mi líbí, to přepřahání :) To někdo nerozdejchá :reta:. Jen mi ale nějak vysvětly, jak je možné, že při cca druhém občas třetím, přepřažení klisny/oře :) to klapne? Kde je ta chybka vesmíru? :vissla:
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 18:51 |
Mikeš napsal(a):Zklamčo, já proti Tobě celkem nic nemám - vážím si lidí, kteří i když mají názor, se kterým já nesouhlasím, si za ním stojí - ale nemyslíš si, že to se svým "bojem za manželskou věrnost" tak trochu přeháníš? Nemyslíš si, že i tvému muži by se doma lépe dýchalo, kdyby neměl onen pověstný "nůž pod krkem"? :co:
Ty jsi přesvědčen o tom, že má nůž pod krkem? V jaké souvislosti? A jak to myslíš tím, že tak trochu přeháním? Názor na to mám stále stejný - od počátku. ještě si se s tím za ty víc jak 2 roky nesmířil?
...a děkuji za optání - mě se dýchá skvěle. :P :lol:
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 19:01 |
Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Vono moje drahá, urazit mě může jen člověk s prokázaným IQ 18O a víš na to ty a další nemáte. Tento babinec, který tady mluví jak jsou ženské moudré a inteligentní, rozvážné a dokonalejší než muži dokazuje přesně opak, Sami tady světu předvádíte, proč vám muži nemají věřit, proč vás mají držet zkrátka, proč většina mužů vás nemá za rovnocené partnery, jak doma tak v práci, proč se hodíte jen k plotně a k hlídání dětí. Jen tak dál Zklamčo a další. Perskej trh je inteligentnější a tišší než tady tohle pořvávání, která je větší k (na k to začíná ale královna to není :reta: )
Moc se mi líbí, jak si nás tu VŠECHNY (když píšu všechny, myslím tím všechny...) hodil do jednoho pytle - šovinisto :lol::lol::lol: A nádherná ukázka tvého vlastního pohledu na ženy. Te´d ti řeknu já svůj názor na tebe, který jsem si utvořila při prvních tvých písmenkácjh, kterými ses projevil - tebe jako chlapa bych prostě doma nemohla mít - nesnesla bych tě už pro tvůj povýšenecký a nadřazený šovinistický pohled. A chápu, že ti silně připomínám tvou BM, pokud si se k ní choval s tímto názorem.
:reta: všechny ne, jen ty jako jsi ty a tobě podobné, "ublížené" kočky, které si myslí, že jsou středobodem všeho, všechny mají za kus hadru, hlavně pak chlapy. Že všechny ve svém ublížení musí poučovat o tom jak jen ony jdou dokonalé a umí. Přesně takové bohužel ty skutečné Ženy s velkým Ž stahují do toho pytle. :reta: Ty rovnocené ženy na tento "špek" neskočí. A votom to je :reta:
nesnaž se to teď zabalit do pozlátka - pokud si měl na mysli jen mě a mě podobné, určitě bys to tak hezky napsal rovnou a ty své "favoritky" do toho pytle nerval.......jenže tobě leží v žaludky všechny baby, tak si je tam smetl jedním vrzem. A vo tom to je :P
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 19:05 |
lupina montana napsal(a):Protože jako jsou lidi, kterí opouštějí vztah ztěžka (a není to žádná jejich zásluha, nýbrž vrozená vlastnost) a taky lidi, kteří s klidem vezmou své tři děti, kufr a jdou.
Pokud někdo skutečně sebere děti a jde s KLIDEM, tak bych řekla, že to není ani tak vrozená vlastnost, jako přímo vrozené zbytnělé ego + velká dávka strachu. Taková Scarlet O'Hara a Rhett Butler :jojo:
Nu ale pochopitelně záleží to i na okolnostech, někdy je ten klid na místě :jojo:
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 19:08 |
Axi napsal(a):Pandorraa napsal(a):Nevěra neexistuje.
Přesně tak. A pokud ano, podstata není v tom, že miluju někoho jiného, ale spíše v neloajalitě k partnerovi, v nepodpoře, v tom, že mu nepřeju všechno dobré, že se tvářím, že ho miluju, když ho nemiluju a spaluju tak čas, který mohl být s někým jiným atd. Tohle už se tu probíralo někdy před čtyřmi, pěti lety, ne? :)
tak si předně srovnej sám v sobě...nevěra existuje, nebo neexistuje? nedělej okolo toho omáčky typu...a pokud ano tak.....blá blá blá
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 19:09 |
Pisateli, já nevím - a nemyslím, že je to vždycky tak. Já sama jsem stálý typ :) ale z pozorovaného vím, že někdy to klapne při prvním a někdy vůbec. Podle mě to záleží na tom, kolik si toho stihneš vyřešit sám v sobě - ať tak nebo tak. Nojo, Pan - s klidem to jsem měla na mysli relativní klid - v poměru ke mně! :lol:
A Sauronée................sama proti světu.......ty temné světlo dvrácených stran........ Mikeš přece říkal, že by se lépe dýchalo tvému muži, nikoli tobě. Neboť on to přece je, kdo má pod krkem nůž, žeano?
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 19:21 |
lupina montana napsal(a):Pisateli, já nevím - a nemyslím, že je to vždycky tak. Já sama jsem stálý typ :) ale z pozorovaného vím, že někdy to klapne při prvním a někdy vůbec. Podle mě to záleží na tom, kolik si toho stihneš vyřešit sám v sobě - ať tak nebo tak. Nojo, Pan - s klidem to jsem měla na mysli relativní klid - v poměru ke mně! :lol:
A Sauronée................sama proti světu.......ty temné světlo dvrácených stran........ Mikeš přece říkal, že by se lépe dýchalo tvému muži, nikoli tobě. Neboť on to přece je, kdo má pod krkem nůž, žeano?
ale však já vím moc dobře, že mu šlo o dýchání mého muže....přesto ten, kdo mě zná (i po písmenkách) přesně ví, co tím svým dýcháním mám na mysli.. :P
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 20:04 |
Zklamaná napsal(a):ale však já vím moc dobře, že mu šlo o dýchání mého muže....přesto ten, kdo mě zná (i po písmenkách) přesně ví, co tím svým dýcháním mám na mysli.. :P
ale ovšemže VÍ.....ale nešlo o něj.
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 20:05 |
Zklamaná napsal(a):Pisatel napsal(a):Zklamaná napsal(a):Moc se mi líbí, jak si nás tu VŠECHNY (když píšu všechny, myslím tím všechny...) hodil do jednoho pytle - šovinisto :lol::lol::lol: A nádherná ukázka tvého vlastního pohledu na ženy. Te´d ti řeknu já svůj názor na tebe, který jsem si utvořila při prvních tvých písmenkácjh, kterými ses projevil - tebe jako chlapa bych prostě doma nemohla mít - nesnesla bych tě už pro tvůj povýšenecký a nadřazený šovinistický pohled. A chápu, že ti silně připomínám tvou BM, pokud si se k ní choval s tímto názorem.
:reta: všechny ne, jen ty jako jsi ty a tobě podobné, "ublížené" kočky, které si myslí, že jsou středobodem všeho, všechny mají za kus hadru, hlavně pak chlapy. Že všechny ve svém ublížení musí poučovat o tom jak jen ony jdou dokonalé a umí. Přesně takové bohužel ty skutečné Ženy s velkým Ž stahují do toho pytle. :reta: Ty rovnocené ženy na tento "špek" neskočí. A votom to je :reta:
nesnaž se to teď zabalit do pozlátka - pokud si měl na mysli jen mě a mě podobné, určitě bys to tak hezky napsal rovnou a ty své "favoritky" do toho pytle nerval.......jenže tobě leží v žaludky všechny baby, tak si je tam smetl jedním vrzem. A vo tom to je :P
Jasně ty a tobě podobné jsou moje neskutečně interesantní favoritky. Pro vás položím i sousedův život :reta: Tys teda dobrá soudružka svazačka blondýna :lol: . Když nerozumíš, tak jsi pro a děláš jak jsi dokonalá, když ti to přežvejkou, tak ty nic ty muzikant a ostatní ano. Přiznej že na to nemáš :reta:, mlátíš prázdnou slámu, každého jen urážíš v domění jak jsi moudrá a jen ty máš ty správné rady a porady Hybenská 14 .... :lol:
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 20:12 |
lupina montana napsal(a):Pisateli, já nevím - a nemyslím, že je to vždycky tak. Já sama jsem stálý typ :) ale z pozorovaného vím, že někdy to klapne při prvním a někdy vůbec. Podle mě to záleží na tom, kolik si toho stihneš vyřešit sám v sobě - ať tak nebo tak. Nojo, Pan - s klidem to jsem měla na mysli relativní klid - v poměru ke mně! :lol:
A Sauronée................sama proti světu.......ty temné světlo dvrácených stran........ Mikeš přece říkal, že by se lépe dýchalo tvému muži, nikoli tobě. Neboť on to přece je, kdo má pod krkem nůž, žeano?
:lol: Ale Mikeš zapomněl na slavnou poznámku Zklamči jak starýmu organizuje život. On dechá v klídku, ale Zklamča to za dva neudejchá :lol: Aspoň vidíš jak všechno musí organizovat a držet po controlingem :reta::reta::lol:
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 20:18 |
Ach thák...no, všechnu Sauronku jsem nečetla, jak je vidět. Nicméně to hezky ilustruje moji poznámku o tom, jak je počestný život namáhavý :cool: Připomíná mi to hezkou poznámku jedné mé švagrové (mmch, jinak taktéž neobyčejně počestné - ta by se ti Sauronée líbila :) ) když kupovala švagrovi svetr - s hodně dlouhými rukávy; manžel namítl, že jeho bratr nemá rád dlouhé rukávy; švegruše oplátkou namítla, že ona ano - a bylo vymalováno :cool:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 21:48 |
lupina montana napsal(a):Připomíná mi to hezkou poznámku jedné mé švagrové (mmch, jinak taktéž neobyčejně počestné - ta by se ti Sauronée líbila :) ) když kupovala švagrovi svetr - s hodně dlouhými rukávy; manžel namítl, že jeho bratr nemá rád dlouhé rukávy; švegruše oplátkou namítla, že ona ano - a bylo vymalováno :cool:
Ježiši lupiš a co bys jiného očekávala od neobyčejně počestné ženy? Taky mám jednu takovou na dohled. Ta si kuchtí kuchtí v kuchyni, pak přiběhne do obýváku, chopí se ovladače a přítomným mužům přepne fotbal se slovy, že tedy ONA se na takový čutálisty dívat nebude a oni taky ne, protože by jen čuměli na televizi, zatímco ona musí kuchtit v kuchyni :lol::lol::lol:
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 21:58 |
lupina montana napsal(a):Ach thák...no, všechnu Sauronku jsem nečetla, jak je vidět. Nicméně to hezky ilustruje moji poznámku o tom, jak je počestný život namáhavý :cool: Připomíná mi to hezkou poznámku jedné mé švagrové (mmch, jinak taktéž neobyčejně počestné - ta by se ti Sauronée líbila :) ) když kupovala švagrovi svetr - s hodně dlouhými rukávy; manžel namítl, že jeho bratr nemá rád dlouhé rukávy; švegruše oplátkou namítla, že ona ano - a bylo vymalováno :cool:
Potfora jedna mazaná:lol::lol::lol::lol::lol::lol::vissla:
|
| Pisatel — 13. 3. 2010 21:59 |
Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):Připomíná mi to hezkou poznámku jedné mé švagrové (mmch, jinak taktéž neobyčejně počestné - ta by se ti Sauronée líbila :) ) když kupovala švagrovi svetr - s hodně dlouhými rukávy; manžel namítl, že jeho bratr nemá rád dlouhé rukávy; švegruše oplátkou namítla, že ona ano - a bylo vymalováno :cool:
Ježiši lupiš a co bys jiného očekávala od neobyčejně počestné ženy? Taky mám jednu takovou na dohled. Ta si kuchtí kuchtí v kuchyni, pak přiběhne do obýváku, chopí se ovladače a přítomným mužům přepne fotbal se slovy, že tedy ONA se na takový čutálisty dívat nebude a oni taky ne, protože by jen čuměli na televizi, zatímco ona musí kuchtit v kuchyni :lol::lol::lol:
No jo Pan, aspoň vidíš další takovou co si neumí pustit bednu v kuchyni :lol::lol::lol::lol:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 22:09 |
Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):Připomíná mi to hezkou poznámku jedné mé švagrové (mmch, jinak taktéž neobyčejně počestné - ta by se ti Sauronée líbila :) ) když kupovala švagrovi svetr - s hodně dlouhými rukávy; manžel namítl, že jeho bratr nemá rád dlouhé rukávy; švegruše oplátkou namítla, že ona ano - a bylo vymalováno :cool:
Ježiši lupiš a co bys jiného očekávala od neobyčejně počestné ženy? Taky mám jednu takovou na dohled. Ta si kuchtí kuchtí v kuchyni, pak přiběhne do obýváku, chopí se ovladače a přítomným mužům přepne fotbal se slovy, že tedy ONA se na takový čutálisty dívat nebude a oni taky ne, protože by jen čuměli na televizi, zatímco ona musí kuchtit v kuchyni :lol::lol::lol:
No jo Pan, aspoň vidíš další takovou co si neumí pustit bednu v kuchyni :lol::lol::lol::lol:
A na co by si pak asi stěžovala, nevíš? To by ji ubyl jeden z důvodů a pak už by nebyla taková svatá, neobyčejně počestná a obětavá. Její hra by utrpěla systémovou chybu. To přece nemůže NIKDY připustit :lol::lol::lol: Asi ji daruju CD se Savčenkem ke dni matek. Pokud ji rovnou nemigne, tak se alespoň nějakej čas kluci budou moci dívat na co budou chtít. Vsadím se, že se k bedně pak radši nepřiblíží, protože bůh ví, co by odtud na ni zase vyskočilo :lol::lol::lol::lol::lol:
|
| Tercila — 13. 3. 2010 22:20 |
Pandorraa: přítomným mužům přepne fotbal se slovy, že tedy ONA se na takový čutálisty dívat nebude a oni taky ne, protože by jen čuměli na televizi, zatímco ona musí kuchtit v kuchyni
Viď, místo co by si k bedně sedla s nimi, zafandila a pak se jen z obýváku dívala, jak chlapi kmitají po kuchyni a chystají pro ni véču :supr: ;) ;) - ostatně jak je to běžné v jiných rodinách :D.
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 22:26 |
Ses asi zbláznila, ne? Copak myslíš, že někdo umí tak perfektně vařit, jako ona? Navíc kdo má ten bordel po nich porád uklízet.
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 22:51 |
Pandorraa napsal(a):A na co by si pak asi stěžovala, nevíš? To by ji ubyl jeden z důvodů a pak už by nebyla taková svatá, neobyčejně počestná a obětavá. Její hra by utrpěla systémovou chybu. :
Jojo - tahle se jmenuje Ošoupaný koleno :cool: Taky jsem to hrávávala...to byly pane časy :lyssna: Úplně nejblbější je, když to jednoho hráče přestane bavit; to prej může mít i neblahý dopady na psýché těch zbylých :co:
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 22:57 |
Nikolivěk prej, ale určitě :) Tedy určitě, pokud se konečně nechytěj za nos :jojo:
Jo a taky jsem to chvíli, poslušna rodinných tradic, hrávala. Ale fakt jen chvíli, protože já jsem děsně líná a vaření + veškeré domácí práce mne děsně otravujou :vissla:
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 23:02 |
No těbuch :lol: To abych zas bojovala s nějakým pocitem zodpovědnosti 
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 23:05 |
Ale kuš babo! Jakýpak boje, nech to volně prolnout SKRZ svůj majestát :lol:;) Nejsi přece žádnej militantní moralista ;)
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 23:16 |
No on je to už devon...nebo co. Ovšem já bych byla schopná mořit se zodpovědností i dodatečně, to je fakt :co: Asc na Panně - co naděláš :cool: Militantní moralista jsem leda na sebe - ale likviduju to lopatou :styrka:
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 23:18 |
Pandorraa napsal(a):lupina montana napsal(a):Připomíná mi to hezkou poznámku jedné mé švagrové (mmch, jinak taktéž neobyčejně počestné - ta by se ti Sauronée líbila :) ) když kupovala švagrovi svetr - s hodně dlouhými rukávy; manžel namítl, že jeho bratr nemá rád dlouhé rukávy; švegruše oplátkou namítla, že ona ano - a bylo vymalováno :cool:
Ježiši lupiš a co bys jiného očekávala od neobyčejně počestné ženy? Taky mám jednu takovou na dohled. Ta si kuchtí kuchtí v kuchyni, pak přiběhne do obýváku, chopí se ovladače a přítomným mužům přepne fotbal se slovy, že tedy ONA se na takový čutálisty dívat nebude a oni taky ne, protože by jen čuměli na televizi, zatímco ona musí kuchtit v kuchyni :lol::lol::lol:
:lol::lol: tys u toho asistovala, nebo pěješ vlastní ódy, kterých ses zaplať bůh zbavila a teď to dáváš k dobru s dodatkem - žes jednu takovou taky znala..? :lol::lol:
|
| Zklamaná — 13. 3. 2010 23:22 |
:lol: no joo, jsme dočetla další příspěvky a hle - ona vlastní autobiografie :lol::lol::lol: leč nyní se v prsa bijící, že prej jen chvíli to hrála - ha ha...20 let je chvíle? :cool:
|
| lupina montana — 13. 3. 2010 23:26 |
Zklamaná napsal(a)::lol: no joo, jsme dočetla další příspěvky a hle - ona vlastní autobiografie :lol::lol::lol: leč nyní se v prsa bijící, že prej jen chvíli to hrála - ha ha...20 let je chvíle? :cool:
Podívejme se na Temnostrannou.....................copak ty víš, víš-li vůbec? Tvůj receptář her by nás jistě obohatil: sem s tím, zkušenosti nos na stůl ;)
|
| Pandorraa — 13. 3. 2010 23:45 |
lupina montana napsal(a):Zklamaná napsal(a)::lol: no joo, jsme dočetla další příspěvky a hle - ona vlastní autobiografie :lol::lol::lol: leč nyní se v prsa bijící, že prej jen chvíli to hrála - ha ha...20 let je chvíle? :cool:
Podívejme se na Temnostrannou.....................copak ty víš, víš-li vůbec? Tvůj receptář her by nás jistě obohatil: sem s tím, zkušenosti nos na stůl ;)
Lupiš, buďme rády, že má alespoň NĚJAKOU fantazii a přejme jí to. Alespoň bude mít zase z čeho pár měsíců, než ji pustěj na net, žít :vissla:
|
| Pisatel — 14. 3. 2010 7:01 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Pandorraa napsal(a): Ježiši lupiš a co bys jiného očekávala od neobyčejně počestné ženy? Taky mám jednu takovou na dohled. Ta si kuchtí kuchtí v kuchyni, pak přiběhne do obýváku, chopí se ovladače a přítomným mužům přepne fotbal se slovy, že tedy ONA se na takový čutálisty dívat nebude a oni taky ne, protože by jen čuměli na televizi, zatímco ona musí kuchtit v kuchyni :lol::lol::lol:
No jo Pan, aspoň vidíš další takovou co si neumí pustit bednu v kuchyni :lol::lol::lol::lol:
A na co by si pak asi stěžovala, nevíš? To by ji ubyl jeden z důvodů a pak už by nebyla taková svatá, neobyčejně počestná a obětavá. Její hra by utrpěla systémovou chybu. To přece nemůže NIKDY připustit :lol::lol::lol: Asi ji daruju CD se Savčenkem ke dni matek. Pokud ji rovnou nemigne, tak se alespoň nějakej čas kluci budou moci dívat na co budou chtít. Vsadím se, že se k bedně pak radši nepřiblíží, protože bůh ví, co by odtud na ni zase vyskočilo :lol::lol::lol::lol::lol:
Tak jak znám zdejší moralistku, tak třeba na to, že je to málo barevné, málo opepřené, že je to hodně dekadentní, či málo romantické, znáš to moralisté nikdy neví co je vhodné a správné. Ty rozmysli si Mařenko rozmysli, darovat CD se Savčenkem, já mám strach o život Zklamaného, naše s (oudružka) by se pak mohla dostat do stavu ohrožující její zdraví, musela by být nuceně hospitalizovaná a Zklamaný by neměl jak večeři, neměl organ organizovaný život a znáš to, vyšel by zmatený ven a první dáma na vejletě by ho vojela. :lol::lol::lol::lol::lol:
|
| majkafa — 14. 3. 2010 8:29 |
Mají vaši egoušci momentálně tak velkou potřebu být na úrovni Zklamané, že se projevují posměchem? Proč? Jarní únava?
|
| Pandorraa — 14. 3. 2010 13:12 |
Pisatel napsal(a):Ty rozmysli si Mařenko rozmysli, darovat CD se Savčenkem, já mám strach o život Zklamaného, naše s (oudružka) by se pak mohla dostat do stavu ohrožující její zdraví, musela by být nuceně hospitalizovaná a Zklamaný by neměl jak večeři, neměl organ organizovaný život a znáš to, vyšel by zmatený ven a první dáma na vejletě by ho vojela. :lol::lol::lol::lol::lol:
Tomuhle nerozumím, Pisateli.
|
| Pisatel — 14. 3. 2010 14:05 |
Pandorraa napsal(a):Pisatel napsal(a):Ty rozmysli si Mařenko rozmysli, darovat CD se Savčenkem, já mám strach o život Zklamaného, naše s (oudružka) by se pak mohla dostat do stavu ohrožující její zdraví, musela by být nuceně hospitalizovaná a Zklamaný by neměl jak večeři, neměl organ organizovaný život a znáš to, vyšel by zmatený ven a první dáma na vejletě by ho vojela. :lol::lol::lol::lol::lol:
Tomuhle nerozumím, Pisateli.
Ono ti to dojde :) časem.
|
| Pandorraa — 14. 3. 2010 16:48 |
Nu já nevím, ale možná by to mělo spíš dojít tobě, protože v souvislosti s darovaným CD mne Zklamaných rodina nepřišla na mysl ani omylem, takže mi tvé dedukce týkající se jejího případného ohrožení, nedávají žádný smysl.
|
| Wiki — 2. 4. 2010 15:26 |
haiel napsal(a):Tercila napsal(a):Haiel: No a když je někdo zodpovědný, románek ho neohrozí. Taková nevěra není důsledkem nezodpovědnosti. Nevnímám to jako nespolehlivost nebo zradu.
Haiel, fakt jen čistě teoreticky: jestliže románek nevnímáš jako zradu, pak z toho vyplývá, že je to něco, o čem Tvůj stálý partner ví. Jestliže neví - důvod je jasný, nepotěšilo by ho to - tak to zrada je. (I když to asi zní tvrdě). Nemusí to být nutně zrada ve smyslu "neuvařila, nevyzvedla děti ze školky atd... :), ale zrada na partnerově dušičce. Jooo, pokud je s tím Tvým románkem obeznámen a nic to s ním nedělá, to pak jo. :D Jen přemýšlím o těch slovech... neodsuzuji. :) Já opravdu neznám vůbec nikoho, kdo by věděl, že jeho manželka jde z práce přímo za milencem (nebo opačně manžel za milenkou) a nevadilo by mu to. Kdybych někoho takového poznala, byl by to pro mě úkaz, vážně!! :)
Nevyplývá :) To, že partneři musí navzájem vědět o každém kroku toho druhého, je blud. Tohle si sdělují ještě tak čerstvě zamilovaní nebo novomanželé, ale lidi v dlouhodobém vztahu...... "My o sobě všechno víme, nemáme před sebou žádné tajemství" - hovadina. Nic nevědí. Neznají sebe natož toho druhého. Mají jenom požadavky, které by ten druhý měl splňovat a běda jestli ne.... Kdo komu má právo diktovat, že si smí v životě hluboce porozumět jen s jedním jediným partnerem? :gloria: Jo, a řekla bych, že když jsou na tom oba stejně, tak to o sobě vědí, aniž by se o tom museli bavit u večeře. Museli si totiž už dávno předtím vyjasnit své postoje k tzv. věrnosti. A taky jsem přesvědčená o tom, že nemusí všechny hluboké vztahy být dlouhodobé nebo trvalé "do smrti smrťoucí ámen", někdy někoho potkáme jenom na chvíli...a pak se naše cesty rozejdou, aniž by se stalo něco zlého.
Čoveče Haiel, jak tě tady čtu, na tomto vlákně...už několikátý příspěvek, musím ti složit poklonu. Krom toho, že bych to psala úplně stejně, jen ne tak pěkně a srozumitelně , dokázalas vyhmátnout podstatu. Seš dobrá :supr::godlike:
|
| Wiki — 2. 4. 2010 15:37 |
Pustila jsem si jeden díl Savčenka... Myslím, že jsem od něj něco četla, viděla jsem ho prvně. Většinou s ním souhlasím, připomíná mi trenéra Straku :D - tím nasazením, ale nesedí mi (pokud jsem mu dobře rozuměla) vztah, coby výměnný obchod..
|
| Tercila — 3. 4. 2010 0:30 |
Wiki: ale nesedí mi (pokud jsem mu dobře rozuměla) vztah, coby výměnný obchod..
Zřejmě chtěl ve svém vysvětlování vytáhnout podstatu a pro lepší pochopení oddělit emoce od racionálního jednání. Chlapům to jde někdy velmi dobře.
|
| majkafa — 3. 4. 2010 15:09 |
á, Rozmarila.
|