» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Psychologická https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=11 » Stane se díky prasečí chřipce z lidstva stádo volů? https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=39078 |
KALIK — 27. 7. 2009 21:12 |
Co si o tom myslíte? |
Selima — 27. 7. 2009 22:46 |
Na mňa to pôsobí nevierohodne... skôr ako senzácia. Ale nedávno som dostala mail, ktorý znel dôveryhodnejšie a oveľa hrozivejšie... Mal do činenia s českými laboratóriami a pokusmi na tuším fretkách či lasiciach. :dumbom: |
Fidorka — 28. 7. 2009 0:59 |
Mě teda teorie, že ptačí chřipka a prasečí chřipka byly vyvinuty v laboratořích a vypuštěny ven s cílem masové vraždy prostřednictvím očkování s vedlejším účinkem sterility přijde poněkud složitá. Proč nevypustit něco vysoce virulentního, třeba černé neštovice a nenechat tu populaci zeštíhlet takhle? |
Lúthien — 28. 7. 2009 6:58 |
Protože všechno je MOŽNÁ úplně jinak, než se nám předkládá... :/ |
javena — 28. 7. 2009 7:00 |
Takhle mohli prosterilizovat celej svět když proočkovávali plošně lidstvo proti neštovicím. ;) No, možná se nezadařilo tak to zkusej po třiceti letech. |
KALIK — 28. 7. 2009 7:24 |
Proč sterilizovat západní (bohaté) země? Není větší ironie si za sterilizaci dobrovolně zaplatit :D Chudé země můžou poté přijít v druhé vlně ve formě humanitární pomoci :) |
javena — 28. 7. 2009 7:35 |
Ale proč sterilizovat někoho, kdo má problémy s rozmnožováním??? :rolleyes: Ve třetím světě mají dětí jako smetí, ale civilizovaní muži mají líný spermie a ženský problémy s reprodukčními orgány, ne? |
Fidorka — 28. 7. 2009 7:53 |
Tak já nějak nevím. Doteďka za všechno mohl Žid a Uncle Sam a teď šli lidi s fantazií ještě dál. Ještěři z pekel nás chtějí sterilizovat. Což je možná dobře, protože je nás moc a nevešli bychom se na vesmírné lodě. :reta: |
Lúthien — 28. 7. 2009 8:16 |
No já když to tak pozoruju, zvykám si na to, že možný je všechno :co: To člověk občas zírá, jaká pravda může vyjít najevo... :usch: |
Klubko — 28. 7. 2009 8:18 |
Já v tom všem vidím jen loby farmaceutických firem. Nic jiného. Prostě se vyhlásí, že pandemie, přitom se nakazilo na celém světě 2000 lidí a všichi zblbnou a letí do lékárny vykoupit očkovací vakcíny. A firmy mají namazanou kapsu. Tak to prostě je. |
Lúthien — 28. 7. 2009 8:28 |
jojo, oni ty farmac. firmy jsou vůbec mršky. Jako míchat léky schválně tak blbě, aby si člověk chodil pro další a pro další a nechal tam výplatu, to je fakt .....:usch: Nechci si stěžovat, ale říkám si, kde to sakra jsme, když se staví zisky ze špatných léků před lidské zdraví????? Oni ty dobré léky totiž jsou, jenom se tutlají :usch: |
Lúthien — 28. 7. 2009 8:29 |
Ale nebudu se rozčilovat...to je fakt o rakovinu.... :/ |
Lena01 — 28. 7. 2009 8:30 |
Na každým šprochu pravdy trochu... |
ViktorkaLove — 28. 7. 2009 8:39 |
Já si o "tom" myslím asi toto: Prasata a volové z některých z nás už dávno jsou, a šíří se to sakra rychle, aj bez očkování... :dumbom: |
Vachu — 28. 7. 2009 9:10 |
A dámy, když jsme u té zoologické terminologie, nezapomínat na (šílené) krávy a taky slepice a krůty ... |
mashanka — 28. 7. 2009 9:42 |
Možná už Pánbůh pochopil, že čím civilizovanější lidé, tím jsou pro Svět větší zhoubou, tak se rozhodl je trochu skrouhnout :D |
terezka007 — 28. 7. 2009 9:42 |
Já si myslím, že prasečí chřipka je pouze forma lobbingu farmaceutických firem. Nejpíš měly hodně látek na očkování a léků proti chřipce, tak potřebovaly vyprázdnit sklady. Pomocí médií vyrobili pandemii a všeobecný strach, což jim určitě pomohlo zvýšit prodej :dumbom: |
terezka007 — 28. 7. 2009 9:43 |
Tak přesně tuhle teorii zastávám taky. Příroda se musí nějak bránit. |
mashanka — 28. 7. 2009 9:45 |
Já si zase myslím, že je to úplně normální, běžný virus, který existoval vždycky, jen možná trochu zmutoval, i díky těm všem očkováním, které do sebe necháme zbytečně píchat proti všemu. A také je teď móda pro viry vymýšlet jména. Když mají jména tornáda, proč ne viry. |
eset — 28. 7. 2009 10:45 |
myslim si ze virus prasacej chripky je vyrobok z laboratoria, ako aj sars, ci vtacia chripka "nastastie " uz je aj vakcina, tak ako predtym prislo tamiflu. po case sa to prestrieda zase s nejakou vojnou a tak stale dookola. |
javena — 28. 7. 2009 12:19 |
Jistě, i na chřipku se běžně umírá. Trošku mutuje i ta běžná a očkování na ní je účinné jen v případě, že se trefí to, jak zhruba zmutuje a podle toho se pak upraví očkovací látka. Celkem slušně jí pomáhá, že se každej nacpe práškama místo toho, aby se vypotil a vyležel. Vir se stává rezistentním. Kdysi stačil penicilín a dneska? Kamarádek děti jsou na antibiotikách běžně snad od kojeneckýho věku a když jsem řekla, že moje děti měli antibiotika poprvé ve třetí třídě, tak mi nevěřily. Máme rozumnou doktorku. |
mashanka — 28. 7. 2009 12:29 |
Penicilín je antibiotikum. Biotika jsou bakterie. Na viry antibiotikum nezabere. |
javena — 28. 7. 2009 12:40 |
Fakt se moc neorientuju co na co, my měli antibiotika jednou, na vleklý zánět dutin... :) A nebereme ani antivirotika. ;) V lékárničce mám náplasti, teploměr, mast na opruzeniny a fenistil na kousance. Děti se jednou namažou a prej to zabírá a už to nesvědí. Že by síla reklamy? |
vendulinda — 28. 7. 2009 13:05 |
mmch když už tu padla zmínka o ptačí chřipce, zajímalo by mě, proč ten humbuk najednou utichl a mele se zas o něčem jiným....teď se každý testuje na prasečí chřipku, která má u většiny mírný průběh, a jak může někdo potrvdit, že ta prasečí chřipka tu nebyla už předtím? Je to komedie :dumbom: |
Lúthien — 28. 7. 2009 13:26 |
až za rok dostanehe horečku, tak nám třeba řeknou, že je to ovčí chřipka H5Nněco :lol: |
javena — 28. 7. 2009 13:45 |
Jestli ten vir zmutuje a bude přenosný z ovcí na lidi, proč ne... |
Selima — 28. 7. 2009 14:04 |
Skôr "ho zmutujú". Čítala som, že ani ten prasačí by sa nemohol sám - bez pomoci vedcov a laborantov - zrazu prenášať na ľudí... |
Lena01 — 28. 7. 2009 14:06 |
moneta — 28. 7. 2009 20:43 |
Stádo volů??? Spíš prasat....:D |
KALIK — 31. 7. 2009 9:39 |
Lena01 — 4. 8. 2009 7:25 |
KALIK — 4. 8. 2009 23:14 |
Zajímavá přednáška o očkování: |
KALIK — 6. 8. 2009 11:38 |
Zajímavý a shrnující článek: |
mirka.. — 6. 8. 2009 12:27 |
jenže co si z toho má člověk vybrat? neočkovat a nechat evoluci aby rozhodovala o tom koho si epidemie vezme a koho ne? |
KALIK — 6. 8. 2009 13:45 |
Je na každém, co si z toho vybere. Rozhodnutí je vždycky na tom dotyčném. Zatím si každý můžeme vybrat :) Buď budu věřit většinovému názoru a nebo se podívám někde jinde, vyzkouším a pak třeba změním názor (nebo taky nemusím). Důležité je být otevřený novým věcem a nezavrhovat něco jen z toho důvodu, že se to neučí ne školách a nevysílá v televizi :) |
Lena01 — 6. 8. 2009 14:00 |
No bude to těžké rozhodování... člověk se nenaočkuje, chřipku chytí :dumbom: přeci jenom pár lidí už na ni zemřelo :( |
Selima — 6. 8. 2009 14:51 |
Ja. U nás na chrípku zatiaľ (máme v SR 70 prípadov) nezomrel. Šanca na komplikácie po vakcinácii mi pripadá vyššia. |
mirka.. — 6. 8. 2009 15:10 |
no, já spíš přemýšlela nad očkováním globálně. asi sem v tom víc zainteresovaná, tohle popírá moji víru v to co se učím. očkovaná jsem proti tomu co je povinný, na všechno ostatní kašlu. já se proti chřipce očkovat nenechám, celý je to blbost, tohle je vidět na první pohled že jde o zisk farm. firmám. taky by se mohlo očkovat proti angíně, rýmě....i očkování proti normální chřipce je hovadina..místo aby si lidi hleděli svoji imunity. spíš se zamýšlím nad tím jak by to vypadalo, kdyby se neočkovalo proti neštovicím, černýmu kašli, TBC, tetanu, vzteklině. |
taurus — 6. 8. 2009 18:10 |
Taky jsem o očkování vůbec nepřemýšlela. Možná je to tím, že jsem od toho svým způsobem zatím vzdálená. Tady u nás je nakaženo pár lidí. |
KALIK — 6. 8. 2009 21:42 |
Očkovanie a riziká |
KALIK — 7. 8. 2009 8:19 |
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=182 … ;c=1236142 |
KALIK — 7. 8. 2009 8:43 |
Lahůdkové dárkové balení očkování: Co způsobí vašemu tělu skvalen? |
Definitiv — 7. 8. 2009 9:54 |
Čím dál tím lepší zprávy :( |
Lena01 — 8. 8. 2009 20:09 |
tak to vypadá, že se naočkovat zatím asi nenechám... |
Fidorka — 9. 8. 2009 22:11 |
I kdybych tyhle zprávy nepovažovala za hoax, tak nedokážu najít odpověď na to, proč by měla depopulace probíhat v západních vyspělých zemích??? |
KALIK — 9. 8. 2009 22:30 |
Fido, otázka je, jak definuješ hoax. Já definuji hoax jako to, co nám o chřipce říkají v médiích :) |
Fidorka — 9. 8. 2009 22:45 |
hele, já nejsem fanynka mainstreamových médií ani farmaceutických firem, ALE... tyhle teorie mají trochu trhliny. |
KALIK — 9. 8. 2009 23:20 |
Fido, uvažuj v delších časových horizontech. Nemusí přijít všechno naráz. Redukce obyvatelstva na 500 mil je cíl. Průběh může být pozvolný. |
ViktorkaLove — 10. 8. 2009 0:00 |
:grater: Myslím, že mnoho prasat a volů vzniklo aj bez chřipky a očkování. Z vlastní vůle, ničím neovlyvněné... :grater: |
Jeňýk — 10. 8. 2009 0:09 |
Koukám že i po mé čtrnáctidenní pauzičce je všechno jak má být a Kalik je stále ve formě........ :lol: |
KALIK — 10. 8. 2009 0:15 |
Jéňo, koukám že ani u tebe žádný posun :D |
ViktorkaLove — 10. 8. 2009 12:37 |
To by byla docela škoda, ne? :co: O čem by se pak v Babi sáhodlouze a moudře diskutovalo? :reta: |
Selima — 10. 8. 2009 14:40 |
To je super, svet je taký, aký bol vždy, všetko na svojom mieste. ;) |
lucrezia — 10. 8. 2009 21:42 |
To, ze prasacia chripka moze byt umelo stvorena je mozne. V laboratoriach neustale experimentuju. Na verejnost sa to mohlo dostat nahodou alebo zamerne. Ak by to ale bolo zamerne tak preto aby mohli studovat ludske reakcie na tento virus. Baxter, farmaceuticka spolocnost vyvijajuca ockovaciu latku na prasaciu chripku, poslala asi pred pol rokom ockovaciu latku na obycajnu chripku, ktora obsahovala zive virusy vtacej chripky do Ceska, Rakuska a inych zemi v Europe do laboratorii. Ked sa na to prislo, tvrdili, ze sa to stalo nahodou. Co je skoro nemozne, pretoze nez nieco poslu ide to cez niekolkonasobne kontroly. A nic sa im nestalo, nikto nesiel do vaznice. Pravdepodobne chceli vediet ci sa ludia nakazia a potom velice uspesne by robili ockovaciu latku ako ju vyvijaju teraz. |
Tercila — 10. 8. 2009 23:03 |
"Co je skoro nemozne, pretoze nez nieco poslu ide to cez niekolkonasobne kontroly" |
ViktorkaLove — 10. 8. 2009 23:19 |
... pre pešiakov... ale šachová hra má aj iné figúry... :co: |
Selima — 11. 8. 2009 9:16 |
Tie ma ako pešiaka neberú... ;) |
tříska — 14. 8. 2009 10:46 |
Vzpomínám si na knížku od Toma Clansyho "Duhová šestka" - o protiteroristickém komandu, které kromě jiného zachránilo svět před vyvražděním stamilionů lidí virem ebola zkříženým s rakovinou - tuhle mutaci vyvinula jistá farmaceutická společnost, která také zároveň vyvinula dvě vakcíny: jednu pravou (pro vyvolené) a druhou falešnou - která měla zpožděný účinek a vlastně měla jen masově rozšířit prvotní nákazu. |
Lena01 — 17. 8. 2009 9:51 |
KALIK — 24. 8. 2009 8:58 |
Vakcíny pro Česko? Politici kývou ze strachu |
KALIK — 24. 8. 2009 9:01 |
Vymyslená epidémia |
KALIK — 24. 8. 2009 9:13 |
Vakcínu proti prasečí chřipce Česku dodá GlaxoSmithKline. Bude pro půl milionu občanů |
KALIK — 24. 8. 2009 9:36 |
Česko koupí vakcínu proti prasečí chřipce pro půl milionu lidí |
Fidorka — 24. 8. 2009 18:43 |
Kaliku, tady se míchá víc věcí dohromady, ale shodneme se alespoň v tom, že farmaceutické giganty jsou svi.ně velkého kalibru, stačí mi jejich marketingové praktiky, citové vydírání v reklamě, podplácení doktorů, vyvážení doktorů na "školení" do Karibiku, konkurenční boj apod. |
KALIK — 24. 8. 2009 21:55 |
Fidorko, je to všechno o očkování. Je to o pohledu z druhé strany. Masmédia do nás tlačí A a já se tu snažím ukázat i B ;) |
KALIK — 16. 9. 2009 12:57 |
Tisíce dívek trpí vedlejšími účinky očkování děložního hrdla |
KALIK — 18. 9. 2009 11:08 |
JEN ŽÁDNOU PANIKU – PRAVDA O PTAČÍ CHŘIPCE, H5N1, AIDS A OČKOVÁNÍ |
KALIK — 3. 10. 2009 16:37 |
Bojíme se, odmítají čeští lékaři vakcínu proti prasečí chřipce |
KALIK — 5. 10. 2009 12:43 |
V USA začíná vakcinace proti prasečí chřipce |
KALIK — 6. 10. 2009 10:02 |
Budou od úterka Maďaři pokusnými králíky? |
Lena01 — 20. 10. 2009 8:30 |
Reakce prezidenta na prasečí chřipku..... http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9668 |
Judyna — 20. 10. 2009 19:39 |
No to je snad jasné, že nikdo nemůže nikoho dospělého k očkování proto chřipce nutit. Nám to nabídli v práci taky, ale já se očkovat nenechám. |
KALIK — 27. 10. 2009 7:55 |
Švédští zdravotníci nemocní po očkování proti prasečí chřipce |
Fidorka — 24. 11. 2009 23:46 |
KALIK — 25. 11. 2009 8:26 |
:lol: :supr: |
KALIK — 25. 11. 2009 18:03 |
A něco čerstvého: |
Tiffany — 26. 11. 2009 8:18 |
Taky jsem odmítla, ale nikdo po mě nic podepsat nechtěl...(i když já byla na seznamu spíš omylem, kdysi mi diagnostikovali astma, ale to se nakonec naštěstí nepotvrdilo, mám "jen" alergii). |
KALIK — 27. 11. 2009 7:16 |
Tiff, jsou tu lidi, co chtějí nechat očkovat svoje děti: |
LENNNA — 29. 11. 2009 22:03 |
Co myslíte o tomto článku? |
PetrHl — 29. 11. 2009 23:31 |
já s tim souhlasim. Očkovanej nejsem ani proti normální chřipce, |
Judyna — 30. 11. 2009 9:59 |
Jsem stejného názoru, očkování proti normální chřipce každým rokem odmítám a proti prasečí bych se taky nenechala očkovat. Proč taky, když na chřipky netrpím. Neměla jsem ji nikdy v životě. A když ji teď náhodou dostanu, tak ji prostě vyležím a hotovo. |
KALIK — 8. 1. 2010 9:47 |
Politici dalších zemí odhalují podvod s prasečí chřipkou, Italové budou požadovat vrácení peněz od farmaceutických koncernů |
KALIK — 12. 1. 2010 8:48 |
Farmaceutické firmy těží z falešné pandemie, říká zdravotní šéf EK |
PetrHl — 13. 1. 2010 18:35 |
..prostě to bylo skoro na chlup stejné jako při boji proti terorismu, při nemoci šílených krav, při ptačí chřipce, teď prasečí, za rok bude zase nějaká nová smrtelně nebezpečná nemoc - s vystrašeným davem se velmi dobře manipuluje, svodobní sebevědomí lidé nejsou tak dobrými zákazníky farmaceut. firem |
KALIK — 13. 1. 2010 19:13 |
Petře, strach je příčinou všeho špatného. |
KALIK — 1. 2. 2010 7:24 |
Zase to trochu oživím zajímavou aktualitou... |
Pisatel — 1. 2. 2010 7:41 |
Kolik pak dostane ministrÿně zdravotnictví, pan hlavní hygienik a jednotliví členové vlády, kteří tuto ptákovinu prohlasují kapsičkovného? |
KALIK — 1. 2. 2010 7:45 |
Pisateli, to nevím, ale něco ti lokajové dostanou, nějaký ten drobek na zem upadne :) |
sisi21 — 1. 2. 2010 23:13 |
Nestarám se o prasečí chřipku.prostě jsem řekla,že se očkovat nenechám.Ovšem dnes večer mě zas dostala p.ministryně,řekla.,že pokud se dotyčný nenechá povinné očkovat.Hrozí mu pokuta až deset tisíc!!:dumbom: |
elena007 — 1. 2. 2010 23:53 |
To vis, tady se povedlo presvedcit k ockovani sotva 20% lidi, holt se ty prebytky ockovaci latky musi nekde uplatnit. :D:supr: |
KALIK — 2. 2. 2010 7:15 |
Zatím jsou to pouze vybraní jedinci. Horší to bude, až povinnost očkovat se bude pro všechny, pak to bude mela :D |
sisi21 — 2. 2. 2010 12:46 |
.Dnes nám chudák omarodil hlavní hygienik Vít :lol:...Přitom on má vlastně rozhodnout ,kdo bude očkován!...že teď tak najednou dostal prasečí chřipku?? Chudák malej a to zrovna čekal na očkování :lol: |
Judyna — 2. 2. 2010 16:16 |
Ten měl být očkovaný jako první, když furt mluví o pandemii. |
KALIK — 2. 2. 2010 16:38 |
Holky, on musí, má to nařízený z vyšších míst ;) |
Pisatel — 3. 2. 2010 7:41 |
A kerejch pak? |
Judyna — 3. 2. 2010 9:23 |
Pan Vít ÚDAJNĚ odpověděl na otázku, jestli půjde s onemocněním k lékaři a nechá se vyšetřit, jaký typ chřipky má, že většina lidí má zde prasečí chřipku, která má lehký průběh. K lékaři tedy prý nepůjde, bude se léčit sám. No není to schizofrenie? Proč tedy vysílal ty poplašné zprávy? |
Pandorraa — 3. 2. 2010 9:51 |
No pokud pan Vít tu chřipku přežije, tak by měl odstoupit z postu hlavního hygienika. Nevím totiž, jak pak bude lidi přesvědčovat o tom, že očkování je nezbytné. |
Johana50 — 3. 2. 2010 10:29 |
Dobrá "švejkovina" . |
Pisatel — 3. 2. 2010 10:57 |
Jak poplašné zprávy? Přeci do sebe nebude rvát něco co není zrovna recht, ale hlavně šíření zpráv mu nese od popularity až po příjem do kapsičky :lol: |
KALIK — 3. 2. 2010 12:36 |
Co vím, tak z definice pandemie bylo vypuštěna podmínka vysoké mortality, takže teď stačí, že se virus hodně šíží a to úplně na vyhlášení pandemie stačí. Pročpak byla tato definice takto "změkčena"? ;) Pan Vít pouze dělá, co mu řekne WHO a předpisy. Samozřejmě kdyby nebyl zaujatý, vždycky by dodal, že sice pandemie ano, ale nebezpečnost viru je minimální a že se lidé nemusejí bát :) |
KALIK — 3. 2. 2010 12:37 |
Vždycky hledejte, kdo z toho bude mít prospěch a vesměs nebude daleko od viníka :) |
Pisatel — 3. 2. 2010 13:19 |
Kaliku, nedávno jsem četl jakési písmo z WHO a to konstatuje že "prasečí" či běžná chřipka je jen nafouknutej balónek. Navíc tak dotyčná "kapacita" taky konstatuje, že díky přemíře čistoty se dnes ona chřipka daleko víc množí a mutuje protože nemá přirozené požírače neboť je likvidujeme v rámci absolutní čistoty. |
amely — 3. 2. 2010 14:05 |
Kaliku, |
KALIK — 3. 2. 2010 15:45 |
viz. příspěvek č. 66 |
KALIK — 10. 8. 2010 19:48 |
WHO: Pandemie prasečí chřipky skončila, teď jsme v další fázi |
KALIK — 10. 8. 2010 19:50 |
A takhle to chodí, když se říká pravda veřejně. Smutné. |
KALIK — 3. 9. 2010 11:32 |
Nechali se očkovat proti prasečí chřipce, teď propadají spánku |
amely — 3. 9. 2010 14:31 |
Myslíš Kaliku, že ten náš kníže, co furt usíná v parlamentu, byl očkovaný proti prasečí chřipce? |
KALIK — 7. 1. 2011 18:56 |
Z Británie se prý může na kontinent rozšířit prasečí chřipka |
elementgirl — 7. 1. 2011 20:19 |
:lol: :lol: To už tu dlouho nebylo :lol: asi farmaceutickým firmám došly peníze tak si chtějí znovu namastit kapsu :lol: |