Někdy přemýšlím o věcech duchovních, o různých typech víry apod. Z doslechu vím trochu i o budhismu. Jeví se mi blízký. Neznáte někdo nějakou literaturu k tomuto tématu?
Prosím, spíš stručnější, na nějaké sedmisetstránkové bichle bych neměla sílu ani čas... Díky.

Co se zeptat pana Googla?

Googl je fajn ale uplne nejlepsi podle mne je ,pokud mas opravdu zajem si o tom neco precist,jit do knihkupectvi a nejakou knihu si tam vybrat. V podstate by si ta kniha mela najit Tebe-Ty ji. 
Existuje mnoho literatury.Dalajlama -nektere knihy jsou opravdu i tenky a malicky.  :)

Hir, já jenom myslela, že pan Googl jí nabídne cca nevimkolik půlstránkových informací (dle jejího přání, že "nemá čas"), které ji tak zaujmou, že pak do toho knihkupectví zajde a s chutí "schlamstne" aj tu "bichli"..., víš?

ViktorkaLove napsal(a):

Hir, já jenom myslela, že pan Googl jí nabídne cca nevimkolik půlstránkových informací (dle jejího přání, že "nemá čas"), které ji tak zaujmou, že pak do toho knihkupectví zajde a s chutí "schlamstne" aj tu "bichli"..., víš?

No,vzdyt jo. a o co jde,vzdyt Ty jsi rekla tamto ,ja rekla toto + ze je googl fajn ;) ,vis?  :)

Ano, šéfe, taky tě mám ráda... fuckt!!! :pussa:

ViktorkaLove napsal(a):

Ano, šéfe, taky tě mám ráda... fuckt!!! :pussa:

:offtopic:

Ja vim Pani.   :D  Ale co to fuckt?  To se Ti nejak vymklo?  :cool:

Aha, zapomněla jsem, že tady se nesmějí používat ani neslušné OBRAZY... :reta:
Ale uznej, že anglicky to zní stejně...

:)

Já teď čtu knížku: Probuzení mysli a osvícení srdce od dalajlamy

ViktorkaLove napsal(a):

Co se zeptat pana Googla?

Pan Google je sice dobrej, ale vy jste lepší!! :D (A vaše osobní doporučení)

http://bdc.cz/praha/

Blossom napsal(a):

..... ale vy jste lepší!! :D (A vaše osobní doporučení)

Myslis Blossom?  :D  A co kdyz je Tvoje vlastni ruka v knuhkupectvi lepsi.  :dudlik:

Cokoliv konkretniho co bychom Ti samozrejme mohli vsichni doporucit nemusi ale ve finale sedet zrovna Tobe. :)

Martinka1 napsal(a):

http://bdc.cz/praha/

I kdyz na druhou stranu takovehle doporuceni je prima.  :D

hirondel napsal(a):

Blossom napsal(a):

..... ale vy jste lepší!! :D (A vaše osobní doporučení)

Myslis Blossom?  :D  A co kdyz je Tvoje vlastni ruka v knuhkupectvi lepsi.  :dudlik:

Cokoliv konkretniho co bychom Ti samozrejme mohli vsichni doporucit nemusi ale ve finale sedet zrovna Tobe. :)

Hir, myslím..., jak chápu JÁ TVÉ pojetí bytí..., že "vlastní ruka v knihkupectví" by mohla být STEJNĚ dobrá (v intuici), jako "naše doporučení", páč se může řídít také svojí intuicí při jejich výběru..., dokonce, pokud jsou vjecy tak propojeny, jak chápu, že buddhizmus učí... tak bychom my intuitivně svá doporučení doporučovali... a to v konečném důsledku... (a sákra... jak dalece zacházím...) s možností i vylučovací metody... :co:

... no co to ze mne zas jednou vylezlo... ale myslela jsem to dobře, chápeš, ne? :kapitulation:

Mě velmi nemile překvapilo, že tibetští mnichové vyrazí ráno s miskou na "žebrotu", že si potraviny nedopěstují sami, nebo nekoupí. Takže pro mě i v tomto náboženství je něco, s čím nesouhlasím. Myslím si, že bůh jistě neměl v úmyslu to, že tibetští mniši žebrají o jídlo u lidí, kteří třeba sami mají málo a přitom jsou to zdraví a leckdy ještě mladí muži.

Mám ráda Tibet. Cítím, že mě přitahuje. Jsem pro to, aby tibetský lid mohl být samostatný a nezávislý, aby Čína přestala Tibet okupovat. Aby Tibeťané včetně mnichů a dalajlámy mohli žít tam, kde chtějí a tak, jak chtějí.

Ale i tohle náboženství, jako všechna ostatní, je dle mého cítění jen jedna z forem diktatury. Nic víc.

Tibetští mniši se o Boha nezajímaj, tak jim je asi jedno, co si přál, nebo ne...

ViktorkaLove napsal(a):

Tibetští mniši se o Boha nezajímaj, tak jim je asi jedno, co si přál, nebo ne...

Viki ted se smeju az brecim.  :lol:
Je to receno vazne huste ale je v tom totiz i zasekly kus pravdy.  :supr:

Viki jestli Te dobre chapu,myslis to tak ze prave i nase intuice muze nekomu doporucit napriklad knihu ?(v tomhle pripade)  :)

Vážně jsem to moc nenahustila, zato to předtím jo, a to jsem se šíleně snažila... a ty jsi mi neodpověděla... u-ááá... :grater:

PS: Aha, tak odpověděla... promiň. Jo. Ani ne tak intuice, jako to něco, co nás podle tvého propojuje, já tomu moc nerozumím, ale takhle to chápu = cítím. Když všecko propojeno, tož všecko jaksi spolupracuje, no...

I my dvě. Ty a já...

majkafa napsal(a):

Mě velmi nemile překvapilo, že tibetští mnichové vyrazí ráno s miskou na "žebrotu", že si potraviny nedopěstují sami, nebo nekoupí.

Nezapominejme ze je to jina kultura.  :)  Maji jinou mentalitu ,jine mysleni.

Zatím dík za tipy vám všem, a budu ráda, když ještě nějaké tipy přibudou...

Na budhismu, z toho mála co vím, mě zaujalo to, že ho nikdo nikomu prý nevnucuje (na rozdíl od jiných pojetí víry), prý také kvůli němu nebyla vedena žádná válka (na rozdíl třeba od křesťanství a islámu), snad tam nejsou ani kategorická Musíš! a Nesmíš! a je to prý celkově taková humanistická víra či pojetí světa.
No, jsem zvědavá, až se do toho trochu ponořím....

ViktorkaLove napsal(a):

Vážně jsem to moc nenahustila, zato to předtím jo, a to jsem se šíleně snažila... a ty jsi mi neodpověděla... u-ááá... :grater:

PS: Aha, tak odpověděla... promiň. Jo. Ani ne tak intuice, jako to něco, co nás podle tvého propojuje, já tomu moc nerozumím, ale takhle to chápu = cítím. Když všecko propojeno, tož všecko jaksi spolupracuje, no...

I my dvě. Ty a já...

Ano,ja verim na to ze vsechno je Jedno-propojeno,ale nejde to jen tak ze lousknes prstem. :)

Já teď čtu Klidná mysl od Rob Nairm - je to A6 (poloviční A5) jen 94 stran, takže fakt hodně stručné. V 1. části jsou i zásady budhizmu.

Dvacet jedna řečí askety Gótama. Vybrané súty pálijského kánonu Tripitaka. Nepředžvýkané ale okouzlující.

http://gnostica.sweb.cz/biblio.html


Tohle se čte o dost snáze. Svědectví o Siddharthově  světském životě, žádné duchovno, žádný budhismus, taková normální pěkná knížka na dovolenou.

http://www.knizniweb.cz/jnp/cz/katalog/ … iceni.html

majkafa napsal(a):

Mě velmi nemile překvapilo, že tibetští mnichové vyrazí ráno s miskou na "žebrotu", že si potraviny nedopěstují sami, nebo nekoupí. Takže pro mě i v tomto náboženství je něco, s čím nesouhlasím. Myslím si, že bůh jistě neměl v úmyslu to, že tibetští mniši žebrají o jídlo u lidí, kteří třeba sami mají málo a přitom jsou to zdraví a leckdy ještě mladí muži.

Mám ráda Tibet. Cítím, že mě přitahuje. Jsem pro to, aby tibetský lid mohl být samostatný a nezávislý, aby Čína přestala Tibet okupovat. Aby Tibeťané včetně mnichů a dalajlámy mohli žít tam, kde chtějí a tak, jak chtějí.

Ale i tohle náboženství, jako všechna ostatní, je dle mého cítění jen jedna z forem diktatury. Nic víc.

Majka stokrát napíše: Nebudu žvanit o věcech o kterých nic nevím. :)

majkafa napsal(a):

Mě velmi nemile překvapilo, že tibetští mnichové vyrazí ráno s miskou na "žebrotu", že si potraviny nedopěstují sami, nebo nekoupí.

ale to delaji napriklad i Karmelitanci.
Proste maji takovou viru, ze mohou jist jen to, co dostanou darem.
Kvuli tomu prece nemusi byt jejich vira spatna. :)

Axi napsal(a):

Tohle se čte o dost snáze. Svědectví o Siddharthově  světském životě, žádné duchovno, žádný budhismus, taková normální pěkná knížka na dovolenou.

http://www.knizniweb.cz/jnp/cz/katalog/ … iceni.html

Knizka o Sidhartovi je moc pekna a hodne ctiva, doporucuji i ja.
I kdyz - v popisu Siddhardty, kdyz byl mlady, pripadalo mi, ze nez duchovno spise v nem byly prvky deprese, jak premyslel a nahlizel na zivot.

majkafa napsal(a):

Mě velmi nemile překvapilo, že tibetští mnichové vyrazí ráno s miskou na "žebrotu", že si potraviny nedopěstují sami, nebo nekoupí. Takže pro mě i v tomto náboženství je něco, s čím nesouhlasím. Myslím si, že bůh jistě neměl v úmyslu to, že tibetští mniši žebrají o jídlo u lidí, kteří třeba sami mají málo a přitom jsou to zdraví a leckdy ještě mladí muži.

Mám ráda Tibet. Cítím, že mě přitahuje. Jsem pro to, aby tibetský lid mohl být samostatný a nezávislý, aby Čína přestala Tibet okupovat. Aby Tibeťané včetně mnichů a dalajlámy mohli žít tam, kde chtějí a tak, jak chtějí.

Ale i tohle náboženství, jako všechna ostatní, je dle mého cítění jen jedna z forem diktatury. Nic víc.

Majko, darovat mnichovi, to je pocta. Mám dojem, že dar je u nich spojen s vírou. Oni to nechápu, že mniši žebrají, protože oni nežebrají. Lidé jim sami dávají. Mniši jim prokazují službu, že je lidi můžou obdarovat :)

Pro mě je důležité, jak to chápu já. :)

Z jednoho úhlu pohledu je to stejné, jako když si lidé kupovali odpustky. :)

Koupíš si odpustek a - jsi bez viny.
Daruješ jídlo a - jsi bez viny.
Jdeš ke zpovědi a - jsi bez viny.
Nepřijmeš transfuzi krve a - jsi bez viny. :)

Všichni si jistým způsobem kupujeme odpustky. Víra - nevíra. Akorát my, co nemáme potřebu sdružovat se v církvích, jsme poněkud svobodnější.

Pravda bude asi spíše ta, že člověk, závislý na darech od jiných, nepodlehne tak snadno pýše. ;)

majkafa napsal(a):

Pro mě je důležité, jak to chápu já. :)

Z jednoho úhlu pohledu je to stejné, jako když si lidé kupovali odpustky. :)

Koupíš si odpustek a - jsi bez viny.
Daruješ jídlo a - jsi bez viny.
Jdeš ke zpovědi a - jsi bez viny.
Nepřijmeš transfuzi krve a - jsi bez viny. :)

Majko, k ostatním věcem se vyjadřovat nechci, protože jim nerozumím, ale k vytučněnému mi nedá - to není tak úplně pravda ... jdeš ke zpovědi a jsou odpuštěny hříchy - ale pouze za podmínky, že lituješ svých hříchů, napravíš je a učiníš pokání...přičemž hodně důležitá je právě ta účinná lítost a náprava... jinak se ti odpuštěno nebude.

Pravdy bývají různé.

majkafa napsal(a):

Akorát my, co nemáme potřebu sdružovat se v církvích, jsme poněkud svobodnější.

To je opravdu vzácnost vidět takhle svobodného člověka. Klobouk dolů. :godlike:

Ráda bych vás poprosila o návrat k tématu. Dík. :)  A zatím dobrou noc. :sova:

Myslím, že budhismus není tolik o vině a trestu, jako třebas křesťanství.
Mniši si musí svou denní misku jídla vymodlit, čímž se učí pokoře, není možné se na tuhle jejch činnost dívat očima naší kultury.

Na jednom výukovém semináři jsem ztrávila týden na pokoji s Jitkou Badoučkovou, která přeložila všechny knihy Lobsanka Rampy do češtiny. Bylo moc zajímavé si s ní povídat. A opět se mi potvrdilo: všechno vždy nemusí být takové, jak to na první pohled vypadá :jojo:

Blossom napsal(a):

...... a je to prý celkově taková humanistická víra či pojetí světa.

Ano,je o lidstvi jak pises,o soucitu.   O tom jak vyjit z utrpeni (vyjit z nevedomosti),o probuzeni vlastni mysli.  :)  (Ve zkratce receno)

Natálie napsal(a):

Já teď čtu knížku: Probuzení mysli a osvícení srdce od dalajlamy

Natálie, a jak na tebe ta knížka působí, je srozumitelná? Docela bych se o budhismu taky něco víc dozvěděla. Připadá mi, že k Podstatě, k Bohu a hlavně k člověku má hodně blízko. Že skrývá velké bohatství, ne jako katolická víra... :cool: Můj názor :)
Stejně by bylo ale nejlepší se za budhismem rozjet a chvilku s ním pobýt :D

Lúthien napsal(a):

Natálie napsal(a):

Já teď čtu knížku: Probuzení mysli a osvícení srdce od dalajlamy

Natálie, a jak na tebe ta knížka působí, je srozumitelná? Docela bych se o budhismu taky něco víc dozvěděla. Připadá mi, že k Podstatě, k Bohu a hlavně k člověku má hodně blízko. Že skrývá velké bohatství, ne jako katolická víra... :cool: Můj názor :)
Stejně by bylo ale nejlepší se za budhismem rozjet a chvilku s ním pobýt :D

Je to takové čtení do klidu, kde tě nebude nic rušit. Pojednává o tom, jak si má začátečník počínat, když chce začít s meditacemi a učením vůbec. Určitě je to lepší než katolická víra, ta mě nenadchla vůbec...asi proto, že jí "věřící" lidé zneužívali ke strašení lidí a hromadění bohatství.

Natálie napsal(a):

Lúthien napsal(a):

Natálie napsal(a):

Já teď čtu knížku: Probuzení mysli a osvícení srdce od dalajlamy

Natálie, a jak na tebe ta knížka působí, je srozumitelná? Docela bych se o budhismu taky něco víc dozvěděla. Připadá mi, že k Podstatě, k Bohu a hlavně k člověku má hodně blízko. Že skrývá velké bohatství, ne jako katolická víra... :cool: Můj názor :)
Stejně by bylo ale nejlepší se za budhismem rozjet a chvilku s ním pobýt :D

Je to takové čtení do klidu, kde tě nebude nic rušit. Pojednává o tom, jak si má začátečník počínat, když chce začít s meditacemi a učením vůbec. Určitě je to lepší než katolická víra, ta mě nenadchla vůbec...asi proto, že jí "věřící" lidé zneužívali ke strašení lidí a hromadění bohatství.

Díky, vypadá to zajímavě :)
Jojo, "ve jménu Boha" lidi páchali strašný věci....ale ani současná katolická víra mě vůbec neoslovuje :usch:

Blossom napsal(a):

Ráda bych vás poprosila o návrat k tématu. Dík. :)  A zatím dobrou noc. :sova:

Mně se moc líbila knížka Malý Budha. Jenže už si nepamatuji jméno autorky, vím jen, že to byla žena :usch: Na takový ten začátek pochopení a nahlídnutí do budhismu je fajn a není ani moc tlustá :D

Ja práve čítam knižku od lámu Ole Nydahla: Ako sa veci majú.
On je dán, teda európan, ktorý veľmi ľahkou a pútavou formou vie vysvetliť Buddhove učenia aj pre nás západniarov, z inej než indickej alebo tibetskej kultúry.
Práve minulý predĺžený víkend som bola na jeho buddhistickom kurze, tu u nás na Slovensku. Bol aj v Čechách, v Těnovicích.
Fantastickí ľudia, úžasná atmosféra, určite idem aj na iné... :supr:

můj nejoblíbenější autor je OSHO.
říká se mu jogín - rebel. pokud ho začneš číst, je potřeba se opravdu nad tím , co píše zamyslet . dokáže všechno pěkně rozebrat, včetně různých náboženství.
mmch. o budhismu říká: je pěkné, když mnich dokáže pomocí meditace a práce na sobě se duchovně povznést, ovšem dejte mu ženu , děti a starost o jejich bydlení a výživu a pak teprve ukáže , jak je to s jeho duchovním vývojem.

agewa napsal(a):

mmch. o budhismu říká: je pěkné, když mnich dokáže pomocí meditace a práce na sobě se duchovně povznést, ovšem dejte mu ženu , děti a starost o jejich bydlení a výživu a pak teprve ukáže , jak je to s jeho duchovním vývojem.

Tohle rika Osho o Buddhismu?  Kde?  Nemyslim ze ma na mysli Buddhismus.  :)

A on sam Osho ma vlastne zenu,deti?

hirondel napsal(a):

agewa napsal(a):

mmch. o budhismu říká: je pěkné, když mnich dokáže pomocí meditace a práce na sobě se duchovně povznést, ovšem dejte mu ženu , děti a starost o jejich bydlení a výživu a pak teprve ukáže , jak je to s jeho duchovním vývojem.

Tohle rika Osho o Buddhismu?  Kde?  Nemyslim ze ma na mysli Buddhismus.  :)

A on sam Osho ma vlastne zenu,deti?

Osho asi nemá nic, je po smrti...

Osho je mi také blízký, třeba v kartách Osho zen tarot lez nalézt spoustu moudra, které mě oslovuje. Doporučuji :)

Martinka1 napsal(a):

hirondel napsal(a):

agewa napsal(a):

mmch. o budhismu říká: je pěkné, když mnich dokáže pomocí meditace a práce na sobě se duchovně povznést, ovšem dejte mu ženu , děti a starost o jejich bydlení a výživu a pak teprve ukáže , jak je to s jeho duchovním vývojem.

Tohle rika Osho o Buddhismu?  Kde?  Nemyslim ze ma na mysli Buddhismus.  :)

A on sam Osho ma vlastne zenu,deti?

Osho asi nemá nic, je po smrti...

Jasne Marti.  A nebo takhle:

-OSHO-
Nikdy se nenarodil - Nikdy nezemřel
Pouze navštívil tuto planetu Zemi mezi
11. prosincem 1931 a 19. lednem 1990


Mluvim o nem v pritomnosti. Nevim ale jestli zenu a deti mel , ma ,neco me vsak rika ze ne.  :)

Cesta se zenou a s detma a cesta bez nich, jsou bezpochyby dve ruzne cesty.  :)   Myslim ze to vedel,vi. ;)

ano, OSHO tu už není. dokonce vím, že vlastně ani jednu knihu nenapsal, všechny byly vydané z jeho přednášek. jestli měl ženu nevím, přesto si myslím, že to řekl, je hluboká pravda, lépe se duchovně "probouzí" pokud mám na starosti jen a jen sebe. Přesto žijeme mezi lidmi a s lidmi., tak si myslím, že takovéto odlučování ze společnosti není ta pravá cesta. většina našich problémů a strachů a starostí totiž s lidmi souvisí a naším ukolem je se naučit je zvládat, nikoliv se ze společnosti oddělit, tak jak to dělají třeba ti mniši.

:offtopic: Hir - máš plnou schránku :offtopic:

Zklamaná napsal(a):

:offtopic: Hir - máš plnou schránku :offtopic:

Myslim ze ne.  :offtopic:    Vis jak to je?  Ale mrknu na to.  :)

agewa napsal(a):

ano, OSHO tu už není. dokonce vím, že vlastně ani jednu knihu nenapsal, všechny byly vydané z jeho přednášek. jestli měl ženu nevím, přesto si myslím, že to řekl, je hluboká pravda, lépe se duchovně "probouzí" pokud mám na starosti jen a jen sebe. Přesto žijeme mezi lidmi a s lidmi., tak si myslím, že takovéto odlučování ze společnosti není ta pravá cesta . většina našich problémů a strachů a starostí totiž s lidmi souvisí a naším ukolem je se naučit je zvládat, nikoliv se ze společnosti oddělit, tak jak to dělají třeba ti mniši.

Mozna to rekl a mozna i nerekl.  :) To je jedno,protoze jsem nepreslechla ze Ty tomu veris. :)

K vytucnenemu: muj nazor je,ze o tom moc nevis.  Nebot Ty nejsi mnich,nedokazes pochopit jejich mysl. Zvolili si byt mnichem,protoze si tuhle cestu vybrali. Oni se uci,jsou ve skole.  To neznamena ze se strani spolecnosti.
Maji jinou kulturu,nelze se na to divat ocima nasi kultury.
Ty jsi naopak zvolila cestu ktera je nasi kuture blizka,normalni. Zit bezny zivot-ve spolecnosti lidi,chodit do prace, mit deti a nekoho s kym ty deti mit.  :)

hirondel napsal(a):

agewa napsal(a):

ano, OSHO tu už není. dokonce vím, že vlastně ani jednu knihu nenapsal, všechny byly vydané z jeho přednášek. jestli měl ženu nevím, přesto si myslím, že to řekl, je hluboká pravda, lépe se duchovně "probouzí" pokud mám na starosti jen a jen sebe. Přesto žijeme mezi lidmi a s lidmi., tak si myslím, že takovéto odlučování ze společnosti není ta pravá cesta . většina našich problémů a strachů a starostí totiž s lidmi souvisí a naším ukolem je se naučit je zvládat, nikoliv se ze společnosti oddělit, tak jak to dělají třeba ti mniši.

Mozna to rekl a mozna i nerekl.  :) To je jedno,protoze jsem nepreslechla ze Ty tomu veris. :)

K vytucnenemu: muj nazor je,ze o tom moc nevis.  Nebot Ty nejsi mnich,nedokazes pochopit jejich mysl. Zvolili si byt mnichem,protoze si tuhle cestu vybrali. Oni se uci,jsou ve skole.  To neznamena ze se strani spolecnosti.
Maji jinou kulturu,nelze se na to divat ocima nasi kultury.
Ty jsi naopak zvolila cestu ktera je nasi kuture blizka,normalni. Zit bezny zivot-ve spolecnosti lidi,chodit do prace, mit deti a nekoho s kym ty deti mit.  :)

to máš možná pravdu, já to beru i z "praktického hlediska", tak pokud by si tu jejich cestu vybralo více lidí, taky bychom mohli vyhynout, nejen protože by všichni trávili čas motlitbami a meditacemi a nebyl kdo by se postaral o jídlo a bydlení a i protože by nebyli děti., jejich "škola " je možná fajn, ale pokud slouží vlastně jen k duchovnímu vývoji jen jednoho člověka(mnicha), tak je to poněkud škoda a mnoho práce pro malý zisk.
mmch. četla jsem tu přednášku, kdeto bylo přesně takto řečeno, tak nevím, proč to zpochybnuješ.

...asi ste neporozumeli princípu buddhizmu. Je to Buddhove učenie, ktoré sa dá aplikovať aj pre nás, civilizovaných ľudí, ktorí máme prácu, rodinu a aj deti. Je to o meditáciách, jasné. Ale tie môžeš robiť tak dlho alebo krátko, ako sa ti len páči. A meditácie sú na to, aby si mala jasnejšiu myseľ a vedela rôzne ťažké situácie zvládať s prehľadom. Alebo sa nedala zbytočne vytočiť hlúposťou iných alebo nemala vzlety a pády. Je jedno, či je to mních alebo civilizovaný človek, kto chce praktikovať buddhizmus. Ide len o to, či si bude hľadať výhovorky, že veď to robia len mnísi, lebo majú na to čas alebo chce človek svoju myseľ rozpoznať a spoznať a podľa toho sa aj potom správať a duchovne rásť.

agewa napsal(a):

...to máš možná pravdu, já to beru i z "praktického hlediska", tak pokud by si tu jejich cestu vybralo více lidí, taky bychom mohli vyhynout, nejen protože by všichni trávili čas motlitbami a meditacemi a nebyl kdo by se postaral o jídlo a bydlení a i protože by nebyli děti., jejich "škola " je možná fajn, ale pokud slouží vlastně jen k duchovnímu vývoji jen jednoho člověka(mnicha), tak je to poněkud škoda a mnoho práce pro malý zisk.
mmch. četla jsem tu přednášku, kdeto bylo přesně takto řečeno, tak nevím, proč to zpochybnuješ.

Ano pokud si lide nebudou porizovat deti,pak jako lide vyhynem. Stale je to o tech dvou cestach. Nekdo s detma ,nekdo bez nich.  :)

Kde je psano ze jejich duchovni vyvoj slouzi jen jednomu cloveku (mnichu). ?  :)

Mam takove mysleni agewa,ze pokud jsem to neslysela z jeho vlastnich ust ,pak neni jiste zda to skutecne rekl.  A pokud i ano,muzeme pocitat i s tim ze dochazi k zamene smyslu nejenom v prekladu ale i v tom jak to kdo pochopil.   :)

Když jste tohle téma otevřeli, byla jsem u dcery v byla jsem pohlcena přípravami na její svatbu. Už jsem chtěla psát, ale šlo mi to bez české abecedy nedobře, byla jsem vyrušena , tak jsem to smázla a pak už byly jenom fofry.
Tak se k tomu vracím teď, ale bohužel nemám to , co jsem odvezla dceři jako dárek a totiž knihu o buddhismu.
Tibetská kniha mrtvých se jmenuje. Hodně jsem o ní slyšela, trochu jsem do ní nakukovala.
Ani budhismus není úplně jednotný , jakou cestou se k osvícení nejlépe dobrat. Mluví se tam o dvou proudech. Velký vůz a Malý vůz. Podrobněji nenapíšu, abych to celé nepomotala.
Ale ta kniha je spíš o tom, jak připravit člověka ke smrti, když je jisté, že odchází, co dělat ,když ve fyzickém těle proběhne poslední výdech, jak mrtvým pomoci, aby těla , která po smrti mají odejít spolu nebyla od sebe oddělena.
Kde  přebývá  duše, než se znova přesune do nového těla. Je to na delší čtení a zamýšlení se nad tím a to jsem nestihla. Vím o té knize už dost dlouho, ale ani po této ukázce se mi moc nechce se do ní ponořit.
Už třeba fakt,že jinak se promlouvá k umírajícímu prostému člověku a s mnohem větším respektem a úctou se se promlouvá, jak roste postavení mrtvého.

taky jsem na počátku prázdnin přečetla moc čtivou knihu s poutavým dějem.Z doby, kdy se po Hedvábné stezce přepravovalo hedvábí, jak si v buddhistických klášterech načerno vypomáhali k přežití chováním bource a výrobou hedvábí, o nejednotnosti, rivalitě, prostě o všech denodenních štrapácích, přetože právě v té době byl u čínského císařského dvora buddhismus uznávaný.
O tom jak zastánci starých nauk těžce nesli nové vlivy, které se vnášely do bud.
Došla jsem k závěru, že jsem idealista nepoučitelný, ani touto cestou bych se nemohla vydat, je tam pro mě hodně nestravitelných aspektů.
Mrzí mě, že si nepamatuji název, je tam hodně informací a dobře se to čte. Zkusím to zjistit a napíšu.

Heluška napsal(a):

Už třeba fakt,že jinak se promlouvá k umírajícímu prostému člověku a s mnohem větším respektem a úctou se se promlouvá, jak roste postavení mrtvého.

Helus ,
kde se tohle doctu? Ze k prostemu cloveku se promlouva s mensi uctou a respektem.? :)

Hir,  samozřejmě to tam nebylo nasáno těmi slovy, která jsi citovala, ale já jsem to tak vnímala z toho, co jsem si v té knize stihla přečíst.
Ty jsi tu knihu četla?

Heluška napsal(a):

Hir,  samozřejmě to tam nebylo nasáno těmi slovy, která jsi citovala, ale já jsem to tak vnímala z toho, co jsem si v té knize stihla přečíst.
Ty jsi tu knihu četla?

Ano presne to si myslim Helus,ze jsi to tak nejak vnimala pode sebe, interpretovala ,nikoli ze jsi to tam vycetla.  :)
Ano knihu jsem cetla.  Je tomu uz nejaky patek co jsem ji cetla.  :)

Ahoj všem a díky za tipy. Podrobněji ty knížky pročtu až asi až bude čas za dlouhých zimních večerů...

Teď jsem si tedy koupila aspoň takovou úzkou brožurku o budhismu, tak jsem do toho zatím jen nakoukla.
Ale trochu mě to odradilo, tedy hlavně zde psaná ústřední myšlenka: Smyslem lidského života je utrpení... Přiznám se, toto mi nesedí.
Ale nechci hned házet flinru do žita ;) , posoudím to, až toho budu vědět víc...

Smyslem lidského života není utrpení, ale poznání. Utrpení k němu ovšem vede.

Blossom napsal(a):

.... posoudím to, až toho budu vědět víc...

To si rekla velice moudre Blossom.  :)
Nesedi Ti to prave proto,ze jsi v tom teprve nazacatku. :)

Hir, o tom to přece je, že jdeme cestou, která je nám blízká a nemusíme sami sebe přesvědčovat, že toto je to správné i když mi jde něco z toho proti srsti. Takže to ,co jsem tak nějak vnímala podle sebe nikomu nevnucuji, Tobě se to bude jevit jako přirozené a jiným ne. Každý sem přece píše sám za sebe a interpretuje to  slovy , která nejlépe to vystihují  .
Jsi chytrá holka, pochopila jsi mě velmi dobře.
Jednou se k  té knize vrátím, to vím, ale určitě ne proto, že bych se chtěla dát na tuto víru. Jsou tam myšlenky , a info, které si chci v klidu přečíst .

"Nesedí Ti to, protože jsi v tom teprve na začátku" ,  tak s tím moc nesouhlasím.
Tak jako kvalitní boty by měly sednout na první našlápnutí, tak by i víra  měla padnout od první myšlenky, ale zase je to jen moje stanovisko. A to je možná důvod, proč, ač pokřtěná evangelička, jdu cestou vlastní víry bez  hranic, kterými se jednotlivá náboženství vymezují.

Heluška napsal(a):

"Nesedí Ti to, protože jsi v tom teprve na začátku" ,  tak s tím moc nesouhlasím.
Tak jako kvalitní boty by měly sednout na první našlápnutí, tak by i víra  měla padnout od první myšlenky, ale zase je to jen moje stanovisko. A to je možná důvod, proč, ač pokřtěná evangelička, jdu cestou vlastní víry bez  hranic, kterými se jednotlivá náboženství vymezují.

Helus ,
Blossom rekla ze to posoudi az toho bude vedet vic.Jsou to jeji vlastni slova. Ja k tomu dle sveho vnimani dodala ze je v tom teprve na zacatku,coz je jedno a totez.Tak to bylo mnou mysleno.
Sama se podle vseho proc otevrela tohle vlakno o to teprve zacla zajimat.

Mozna ze se muze stat, ze az bude vedet vic,ze to co ji nesedi dnes ji nemusi sedet ani potom.Nebo se stane to, ze to bude vnimat jinak a sedne ji to. Vzdyt nam vlasne nerekla jak tu vetu o utrpeni pochopila a proc ji nesedi.
Ja jen reagovala naprosto spontanne na zaklade svych citu.

Tak jak by mely padnou boty nez si je zakoupis, tak nelze (promin ale rikam to dle sebe a uprimne) prirovnavat k necemu tak slozitemu jako je okamzite splynuti s nejakou virou (dle Tvych slov) ci naukou od prvni myslenky-prvniho kontaktu.
Vim a chapu ze Tvuj nazor je vsak jiny a tim co pisu Ti ho neberu.  :) Vracim zpet jen moji myslenku. 

Tvoji posledni vetu nejsem schopna rozlustit ,ztracim spojitost s predchazejici myslenkou.
Chtela jsi tim rict ze jdes v botach ktery Ti padly dle svobodne volby? Pokud ano,pak se Ti nedivim.Delam totez,nebot jit cestou vlastni nikym nevymezenou je uzasne.  :)

Buddhisticka nauka neni jen o vire v neco co uci.Je to nauka ktera se da overit praxi. Nejde o to,tuhle nauku jen pochopit intelektem a uverit v to.  :)

hirondel napsal(a):

...nebot jit cestou vlastni nikym nevymezenou je uzasne.  :)

:) Jit touhle vlastni cestou, na svou vlastni pest je neco tak nadherneho, ze se to neda slovy ani popsat. Je to jako bych sama sobe nasadila kridla a rozletla se volne do krajiny. A ta krajina je presne takova jakou ji vidim ja, je to tvorba :)

Crabat napsal(a):

Smyslem lidského života není utrpení, ale poznání. Utrpení k němu ovšem vede.

Crabate, v té knížce je jednoznačně a několikrát za sebou napsáno, že  smyslem lidského života je utrpení.
Pak v dalších větách je sice něco v tom smyslu, že se budhismus zabývá  také tím,  jak ten pocit utrpení překonat, poznáním, metodami, jak s tímto základním atributem budhismu - utrpením- žít.

Teď  tady tu knížku u sebe nemám, ale případně můžu dodat doslovné citace.

Ale pořád je tu ještě možnost, že je to třeba špatný překlad. Tak proto to nechci hned v začátku vzdát a ještě si o tom chci přečíst víc.

Jinak pocitově velmi souhlasím s názorem Helušky, že víra (stejně jako boty) by měla sednout od prvního našlápnutí.
A i já jdu vlastně (cituji Helušku) cestou vlastní víry bez  hranic, kterými se jednotlivá náboženství vymezují.
Ale přitom souběžně tak trochu hledám, jestli "zbytečně neobjevuji Ameriku a neprošlapávám těžce vlastní cestu", když už tolik různých vyznání a nauk funguje po staletí "hotových". :)

Crabat napsal(a):

Smyslem lidského života není utrpení, ale poznání. Utrpení k němu ovšem vede.

k poznání lze dojít nejen utrpením.

agewa napsal(a):

Crabat napsal(a):

Smyslem lidského života není utrpení, ale poznání. Utrpení k němu ovšem vede.

k poznání lze dojít nejen utrpením.

Agewo, :supr: :godlike: , bereš mi to z úst. :)

A mimoto znám i pár případů lidí, kteří utrpením prošli, ale k žádnému poznání je to nepřivedlo... :(

Takže kdyby to mělo platit tak, že cesta k poznání vede přes utrpení, a kdo utrpení prožije, automaticky tím něco víc pozná, tak to bohužel obecně neplatí.

Možná se tam nemyslí utrpení ve smyslu fakt úplně děsně utrápenýho života plnýho nástrah a příkoří, možná se utrpením myslí jen stažený žaludek, když se (o něco) bojím, nebo třeba nekonečný proud myšlenek typu "co ten můj se kterou dělá, že je tolik hodin a ještě není doma" ;)
Ono stejně to poznání vyplývá z toho "utrpení", i když to nemusí být v důsledku až tak útrpný jak to slovo ve své podstatě vyznívá ;)

Oprava: po přečtení posledního Blossiina příspěvku ... "může vyplývat" bude lepší varianta :lol:

Blossom napsal(a):

Ale pořád je tu ještě možnost, že je to třeba špatný překlad. Tak proto to nechci hned v začátku vzdát a ještě si o tom chci přečíst víc.

Je stara znama vec,ze clovek neni casto schopen pochopit neco co cte. Kolikrat se uz kazdemu stalo ze se mu do ruky dostala kniha kterou zatim neni pripraven cist,nerozumi tomu. Za nejaky cas,za rok ,za dva ji veme do ruky znovu a to co cte zacina nejak chapat. Tim to ale jeste nekonci. Za dalsi cas veme tu samou knihu a i presto ze slova se v ni nezmenily, chape je opet trosku jinak.  :)

O tom mluvim k Tobe Bloss od sameho zacatku.

Podle mne neni ani zadnou nahodou ze se Ti Buddhismus jevi blizky jak sama pises a ze jsi se k nemu otocila.

Blossom napsal(a):

A mimoto znám i pár případů lidí, kteří utrpením prošli, ale k žádnému poznání je to nepřivedlo... :(

A prave proto ze je nejaky druh bolesti(utrpeni) neprobudil k nejakemu poznani=uvedomeni si neceho. Budou nadale zakouset bolest v jinych podobach kterych je v lidskem zivote tolik.

Jak pise agewa ze k poznani lze dojit nejen utrpenim i to je pravda.  :)

Já se také přidám, trklo mě to u Crabata.. že poznání jde získat I přes utrpení. Myslím, že se mu nevyhneme. Jen si můžeme korigovat tu míru a intenzitu nepříjemného vjemu a prožitku. A taky si myslím, že tímto (utrpením)musíme začínat, protože je jednoduché být v klidu a nad věcí, když stojíme a jen se lehounce  kolíbáme ukotveni v přístavu, učení a poznávání  začne až na širém moři, a nejlépe v bouři.

O to utrpení, o ty nepříjemné vjemy nám jde všem. Pochopitelně sama hledám cestu, jak to udělat , aby to (cokoliv) tak nebolelo..

Třeba u často jako příklad brané ztráty dítěte. Příklad- strašnej - ale právě proto ho volím.. Těžko asi pro nás všechny představitelné. Pro mě také..

Ale pokud to člověk vezme z úhlu jiného pohledu , tak nemusí být utrpění tak strašné..a možná nemusí být žádné. Já sama nejsem tak daleko, abych mohla psát za sebe, ale vím jak by můj přístup měl vypadat a jak chci aby vypadal a abych ho vnímala upřímně tak. Zkusím to popsat:
- vím, že dítě není "moje", a že vlastně smutek je jen můj pocit, že mi bylo něco odebráno, co bylo "moje" a co jsem si nepřála, ale neřeším nic z pohledu toho dítěte. Jen egoisticky sebe. A ještě mě dorazilo, že je možné, že pokud budu neschopna se se situací smířit a budu ho oplakávat a nedokážu se rozloučit, že duše onoho zemřelého nemůže v klidu a míru odejít do barda. Že vlastně svou nepokorou, neinformovaností (nepoučením?) mu způsobuju trápení.

A pokud jsem zvolila tento brutální způsob vysvětlování (pro sebe), tak ostatní musí být už jen hračka..:) ne?

Bloss , to je dobře, žes to nevzala. ..že tomu dáš šanci po přečtení víc..
Já jsem po přečtení jedné knihy získala pocit, že vlastně doposud jsem všechno dělala blbě. Asi týden jsem se nemohla vzpamatovat, nemohla jsem uvěřit, přestože jsem věděla, že je to tak, jak píší. Bylo to jak rána do hlavy.
Těžko se to vysvětluje. Jako bys žila jiný život, než máš žít.. nebo , že sis myslela, že jdeš desetiletí na sever a někde cestou, po stovkách, tisících kilometrech, ti někdo řekne, že jdeš na jih. Takovej pocit.

Pak časem jsem to vstřebávala a porovnávala s mým odžitým krok po kroku. Samozřejmě jsem ráda, že mě to přehodilo na jinou kolej, na ten Jih.

Wiki,
k té smrti, tomu se říká přílišné lpění na životě. Jsi pevně připoutána k dítěti (nebo k domu, který vyhoří, autu, které ukradnou,...) a v tomto případě tady není rozhodující důležitost (dítě je samozřejmě v životě důležitější než auto) ale čistě jen závislost na "fyzických produktech světa."
Neříkám, že bych smrt dítěte unesla, jen je mi tenhle názor blízký a momentálně na něm pracuju (rovina ztráty  zaměstnání).

Souvisí to tupil jak se lpěním, tak s iluzemi..je to tak. A je to špatně. Dokonce víme i kam jít..že, ale pořád mám se lpěním potíže.
Dříve pro mě (perfekcionistu) přetěžké i změnit plán cesty, programu...atd. Takže si představ z jaké startu jsem šla...

Peníze už jsem dpkázala jaksi pustit, úplně volně a musím říct, že se mi vracejí, programy, plány, toto všechno už mi vůbec nevadí a vždy se to vyvrbí opět dobře. Ale lpění zejména na lidech (nemyslím partnera ani..) a zvířatech mám. Přesto, že vím, že jde především o mě , o moje ego, a to že je špatně. Myslím, že toto také souvisí s ideologií Budhismu.
Co ti (vám) v tomto směru pomáhá..? Nelpět. Ale vážně prosím, bez fráziček? :D

Ta rovina ztráty zaměstanání - ta je ještě tak rozumná. (když srovnám ty hrůzy z lpění :D ). Ne , ale nechci to zlehčovat, je to také velmi nepříjemné..
Tam bych se ale tolik nebála, protože jaksi vím, že si nepohorším a pokud budu dělat s max nasazením a vědomím, že je to tak správně, že se s tím co dělám ztotožňuji, tak se mi musí dařit.

Wiki,
začínám úplně na stejné rovině, jako kdysi ty. Tepre nedávno jsem si to uvědomila, je to sakra těžké. Řekla bych, že snad zatím to nejtěžší, co jsem kdy na sobě dělala.
Teď momentálně řeším to zaměstnání, ale mám toho tolik. Pro příklad, strašně mě vytočilo, když manžel přivezl dort na synovy 1. narozeniny načichlý benzínem. Já byla úplně mimo sebe. Chtěla jsem to mít pefektní a taková blbost mi zkazila celou oslavu :( .

Pomáhá mi Život jen jen hra, tak ho žij a užij! :P

jóó to si pamatuju...toś byla TY?? :co:

Tulip, ..neříkej mi, že TAKOVÁ kravina tě vytočila?! :co: ty, taková holka uvědomělá a chytrá?:co:
Vždyť je to legrační. :D

Přemýšlím, a víš, že si nemůžu vzpomenout co mě vytočilo...jo, ten pes a pak bitka...někam jsem to psala tady na duch, ale toho nelituju, to bych udělala přesně tak zase, jenom s větším drivem.

Ale doma - nevzpomínám si... Mohla bych se ale točit třeba 3xdenně, podmínky pro to mám výborné. Jenžéé..co z toho..
Ještě se tě pak tvé domácí zvířátko (míněn puberťák) v klídečku mile zeptá, když se vytočíš skoro oprávněně, zda-li pak jsi měla dnes špatný den?! :dumbom:
Raději si už na vidle nanabíhám.

Lpění je myslím nejtěžší kapitola života
Máš recht - život hrou :D

Existují dvě základní teorie, podle nichž vědomí lidé přistupují k životu. Ta první je právě v souladu s Buddhovým učením, kde se praví, že pouze utrpením můžeme dojít k poznání. Druhá je založená na úplně odlišném přístupu k bytí a tvrdí, že utrpení není nutné. Já osobně zastávám spíše tu druhou variantu, ale není to otázka, co by si člověk přál. Vycházím přitom z karmického poznání a to totiž, že bude-li výsledku poznání dosaženo, pak Karma již zpětně nedopadne. Karma je tu totiž od toho, aby nás dovedla k poznání. Tj. všechny ty negativní procesy, které prožíváme, mají jediný důvod, abychom pochopili. Jakmile však pochopíme, co nás mají naučit, již jsou bezpodstatné a jejich semena nadále nevyklíčí.

Když se nad tím člověk ale hlouběji zamyslí, zjistí, že obě dvě teorie vlastně vyjadřují totéž. Je tady určitá míra utrpení, která je vlastní každému člověku. A bez ní to prostě nejde, bez ní by se jedinec nevyvíjel, jelikož by nezískal patřičný stimul, aby tak jednal. Není tím ovšem řečené, že bytost musí prožít všechno utrpení světa, aby překročila samu sebe. Na začátku naší cesty si povšimněme, že nás naopak utrpení sráží dolů. Dokud mysl hledá východisko z bolesti tím, že sama ji pošle dál, nebo dokonce předběhne toho druhého v ublížení, aby náhodou nebylo ublíženo jí, pak subjekt klesá kvalitativně dolů a tím se, kupodivu, utrpení vyhýbá. Jde o to, že Karma nedopadne v případě, pokud člověk, ještě před tím, než nastala, vytvoří kvalitativně Karmu horší. Nejprve totiž musí uplynout určitá doba, než opět ta nová Karma dozraje. Jakmile dozraje, nastává fáze jejího spouštění, kdy už je na spadnutí, stačí nepatrný čin adeptův a vstoupí v platnost. Jenomže, a tady pozor!., pokud mezitím vytvoříme Karmu, která je opět kvalitativně horší, tato se anuluje, a pomaličku bude dozrávat ta nová, atd.

Když si to představíme opticky, pak se jedná o jakési stupně, po nichž nevědomá bytost sestupuje dolů. Kolem nás existuje mnoho tzv. egregorů zla. A ty, lidem, kteří jsou ochotni naslouchat, poradí jak na to, aby se stali vůči světu i momentální karmě "beztrestní". Princip je právě v tom, přebít špatný čin kvalitativně horším činem a tím se zařadit do jiné kategorie. A než nastane karmické vyrovnání pro tu novou kategorii, sestoupit do ještě hlubší.

Kdyby takhle bylo možné jít do nekonečna, už bychom dávno nežili v úrovni lidí, ale démonů. Jenomže každý nakonec dojdeme svého dna. Pozvolna klesáme z prvního patra do přízemí, už už si myslíme, že teď nás to dostihne, ale pak nám nějaký rarach poradí, vždyť máme ještě sklepení. Krok za krokem.., a děsíme se sami sebe, mezitím odtikávají naše jednotlivá zrození. Avšak dříve nebo později nakonec každý z nás dojde svého dna, kde už další krok dolů není možný. A tehdy se prostor ohne, vytvoří návrat a po jakési eliptické dráze se k nám všechny naše činy zase vrátí.

A právě tomu se říká Karma.

My ale, kteří jsme se sešli tady, už dávno bereme ten zpětný směr. Hovořil jsem o tom trochu zevrubněji jen proto, abychom si uvědomili, co máme ve své minulosti. Takže až zase přijde takový ten moment žehrání na Osud, měli bychom si na tohle vzpomenout. Takže ano, někoho utrpení zlomí a stává se horším. A je to každý, kdo uvěří, že se mu může vyhnout.

Pouze přijatým utrpením přerůstáme sama sebe.

A to je ten moment cizelující charaktery. Věta, na kterou jsi, Blossom, narazila má na mysli právě toto přijetí utrpení. Nehledej za ní vůbec nic jiného, je to jen zkouška charakteru, nic víc. Přijmeš-li jí tak, jak stojí, zvítězíš sama nad sebou. :)

Wiki,
ano, k tomu dortu se hrdě hlásím jako odstrašující příklad pro všechny :lol: . Teď je to legrační, ale v té chvíli fakt nebylo :/ .
Každý máme své slabé stránky, tohle je asi ta nejslabší.

Jó, puberťák je myslím jedna z nejlepších medicín na všechny naše problémy, viď? :D

Tulipánka napsal(a):

Wiki,
ano, k tomu dortu se hrdě hlásím jako odstrašující příklad pro všechny :lol: . Teď je to legrační, ale v té chvíli fakt nebylo :/ .
Každý máme své slabé stránky, tohle je asi ta nejslabší.

Jó, puberťák je myslím jedna z nejlepších medicín na všechny naše problémy, viď? :D

A proč bys neměla být vytočená z toho že dort smrděl benzínem ??Na to abys byla nad věcí ve všem bys musela přestat žít normálně .......a jen sedět v rouchu a meditovat ...pak by se ti dařilo proplouvat bez lpění ......ale jak to vypadá ty jsi stvořená k jiným úkolům, máš jinou roli .....tak se klidně rozčiluj nad smradlavým dortem........podle mě by člověk měl umět procítit i ty negativní věci ....rozčílit se ........rozberečet se........smutnit........zuřit ......nejhorší je když člověk uměle potlačuje svý pocity .........

Sankalpo,
ano, člověk prožívá i negativní pocity a když už je cítí, má je dát najevo (já to tak udělala i v aféře s dortem).
Ale já už ty negativní pocity prožívat nechci. Vysilují mne a dělají špatnou náladu.
Co s tím?
Píšeš správně, být nad věcí.
A jak toho dosáhnout?
Přestat lpět na věcech a dějích. Přestat si linkovat události, lidi, vztahy. Nechat všemu volný průběh a přijmout smradlavý dort jako součást života, součást životní hry. Nechat život, ať tě překvapuje a řešit to "za pochodu". Nemít svůj život už dopředu nalinkovaný a jen plnit plán. Nechat život, ať plán pozmění a přijmout to jako výzvu, jako dobrodružství ve hře, když nevíš, jak dopadne a přeci se bavíš :) .

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
ano, člověk prožívá i negativní pocity a když už je cítí, má je dát najevo (já to tak udělala i v aféře s dortem).
Ale já už ty negativní pocity prožívat nechci. Vysilují mne a dělají špatnou náladu.
Co s tím?
Píšeš správně, být nad věcí.
A jak toho dosáhnout?
Přestat lpět na věcech a dějích. Přestat si linkovat události, lidi, vztahy. Nechat všemu volný průběh a přijmout smradlavý dort jako součást života, součást životní hry. Nechat život, ať tě překvapuje a řešit to "za pochodu". Nemít svůj život už dopředu nalinkovaný a jen plnit plán. Nechat život, ať plán pozmění a přijmout to jako výzvu, jako dobrodružství ve hře, když nevíš, jak dopadne a přeci se bavíš :) .

Ale to je naprostá utopie ........to bys nemohla žít v našich podmínkách a mít rodinu ......to prostě nelze podle mě .......a nechtít prožívat negativní pocity podle mě není dobrý .........to si koleduješ o nemoc ......na to abys jen plula , bys musela být pokročilý buddhista ........a to nedokážeš...........
Sebe nepředěláš ........svou povahu a pokud jsi taková že tě vytočí dort , tak se tomu nebran ...........máš takovou povahu .........dobře víš, že všechno co se dělá v duchovnu násilím nefunguje...........já všechno procituju do hloubky ...radost i smutek.....užívám si je ..........spíš jakoby intuitivně ........

Sankalpo,
každá víme své ;)

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
každá víme své ;)

Myslím, že jsi naivní a pokoušíš se o nesmysl...........

Sankalpo,
když si to myslíš, přesvědčit tě asi nemůžu.
Ale věz, že mozek funguje jako počítač, stačí nahradit špatný program správným a počítač zase "šlape jako hodinky". Vyzkoušeno :) .

Na světě jsou prostě lidé, kteří dělají pro druhé naivní a nesmyslné věci. A mnohdy díky za ně;)

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
když si to myslíš, přesvědčit tě asi nemůžu.
Ale věz, že mozek funguje jako počítač, stačí nahradit špatný program správným a počítač zase "šlape jako hodinky". Vyzkoušeno :) .

No já mám taky svý zkušenosti .......další duchař na úrovni , který bude bez emocí shlížet svrchu na svou rodinku, jak se hemži při nedělním obědě, děti se perou , manžel mlaská........ tchýně se polila rajskou.......a Tulipánka nad tím trůní s všeobjímajím nepřitomným úsměvem a plyne časem a meziprostorem ....tady a teď a navždy........takových  Buddhů už jsem poznala :))

Ty sa proste budeš a budeš hádať.. .ale nedivím sa. Bludy, nadpriemerné IQ, ale chýbajúce EQ a sociálne zručnosti sú príznaky psychózy. Takže ty za to nemôžeš...  :hjarta: Nevieš inak.

Selimko .....jestli mi náhodou něco píšeš, což je možný , pze za mnou často slídíš a štěkáš se:)).......tak tě musím upozornit, že to nevidím, mám tě stále v ignoru ........máš v sobě agresivní energii, která mě ruší ...... citím z tebe přetlak a nespokojenost a trošíčku frustraci .......ale hoď to ze sebe klidně ven .......ven s tím!!!HOP!

sankalpa napsal(a):

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
každá víme své ;)

Myslím, že jsi naivní a pokoušíš se o nesmysl...........

Sankalpo, ty tady píšeš nesmysly, tak se na to vykašli, ju?
Když vás mám s Tulipánkou porovnat, tak jí nesaháš ani po kotníky a už vůbec jsem si nevšimla, že bys tady někoho svými názory obohacovala nabo dokonce pomáhala, jak si na jiném vlákně psala.
Měj se krásně a nech dobré lidi žít.

Tuli, to je jen "strážce prahu". Dlouho jsem nad tím přemýšlel, co tohle všechno znamená, ale teď už vím jistě, je to on. :pussa:

Já jsem v pořádku, děkuji všem za pomoc, jste moc hodní :hjarta: . Sankalpa mi vůbec nevadí, jen se mi nechce nechat jí poslední slovo :lol: .

Tulipánka napsal(a):

Já jsem v pořádku, děkuji všem za pomoc, jste moc hodní :hjarta: . Sankalpa mi vůbec nevadí, jen se mi nechce nechat jí poslední slovo :lol: .

Já vím, že tě to nemůže urazit :-) . Ale chtěla jsem k jejím chování zde na duchovnu něco napsat, tak jsem to udělala. Samozřejmě je lepší na takové lidi vůbec nereagovat a tím je "neživit".

Natálie napsal(a):

Já vím, že tě to nemůže urazit :-) . Ale chtěla jsem k jejím chování zde na duchovnu něco napsat, tak jsem to udělala. Samozřejmě je lepší na takové lidi vůbec nereagovat a tím je "neživit".

Chtela bych se Vas, co se tu k Sankalpe vyjadrujete, zeptat. Co Vas na ni tolik popouzi k tomu ragovat jak ragujete? Jsem opravdu zvedava, me prijde Sankalpa jako zajimavy clovek, zda se mi, ze je dost citliva a vnimava. Ale kazdy vnimame lidi jinak, toho jsem si vedoma.

Mariposo,
teorii zrcadla již jistě znáš ;) .
Jestli ti Sankalpa připadá jako skvělá ženská, tak je to tím, že ty máš stejné vlastnosti. A jelikož ty špatné pravděpodobně máš již zvládnuté, tak je na Sankalpě prostě nevidíš.
Teď se možná Sankalpa naštve, ale já to neber jako útok na ni, pouze odpověď a vysvětlení otázky:
Sankalpa musí být vždy v opozici a zároveň mít poslední slovo. Tím, že neustále vyvrací názory a tvrzení druhých, možná i aniž by to věděla, útočí na druhé a nutí je se bránit, čímž vyváří spory. A možná si posiluje ego tím, že v nich vyhrává.

Takhle to cítím já, ale může to být úplně jinak.

Tulipánka napsal(a):

Mariposo,
teorii zrcadla již jistě znáš ;) .
Jestli ti Sankalpa připadá jako skvělá ženská, tak je to tím, že ty máš stejné vlastnosti. A jelikož ty špatné pravděpodobně máš již zvládnuté, tak je na Sankalpě prostě nevidíš.
Teď se možná Sankalpa naštve, ale já to neber jako útok na ni, pouze odpověď a vysvětlení otázky:
Sankalpa musí být vždy v opozici a zároveň mít poslední slovo. Tím, že neustále vyvrací názory a tvrzení druhých, možná i aniž by to věděla, útočí na druhé a nutí je se bránit, čímž vyváří spory. A možná si posiluje ego tím, že v nich vyhrává.
Takhle to cítím já, ale může to být úplně jinak.

Nějak tak to bude určitě .........neumím to napsat klidně, vždycky rovnou píchnu a pak se lidi brání i kdybych měla pravdu ......tu pochopitelně mít nemusím........já mám totiž takovou představu, že když napíšu zaobaleně, co chci napsat , tak, že si toho nikdo nevšimne a nedozví se "tu strašně důležitou věc":))

Ale moc by mě zajímalo i když vím, že to není téma.....jaké mám podle tebe špatné vlastnosti ??Můžeš mi nějaké napsat, jak to vidíš ty?

Sankalpo,
možná jsem to nenapsala přesně. Neznám tě a nevím, jaké máš špatné vlastnosti. Vnímám jen ty, co projevuješ v diskuzích a to je podle mého názoru sebestřednost (mám ji taky ;) ) a pak ty, co jsem tu už načrtla (touha být vždy vítěz a mít vždy pravdu - nerespektování názorů ostatních, netaktnost).
To, že na lidi hned útočíš, tím si zavíráš vrátka k jejich srdcím. A někdy je to škoda. Lidé poslouchají a budeš se divit, jak jemný náznak zapůsobí víc než pořádný kopanec :D .

Já tě nemohu soudit a ani nechci, pouze píšu to, co vidím a cítím. Neber prosím můj názor za bernou minci, může to být jinak. Nejsem Bůh, jsem jenom člověk jako ty :) .

Pokud tedy chceš klid, respektuj nás jako bytosti, které mohou mít pravdu, i když to teď třeba vnímáš jinak. Myslím, že nemáš patent na pravdu, nebo ano? ;)

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
možná jsem to nenapsala přesně. Neznám tě a nevím, jaké máš špatné vlastnosti. Vnímám jen ty, co projevuješ v diskuzích a to je podle mého názoru sebestřednost (mám ji taky ;) ) a pak ty, co jsem tu už načrtla (touha být vždy vítěz a mít vždy pravdu - nerespektování názorů ostatních, netaktnost).
To, že na lidi hned útočíš, tím si zavíráš vrátka k jejich srdcím. A někdy je to škoda. Lidé poslouchají a budeš se divit, jak jemný náznak zapůsobí víc než pořádný kopanec :D .

Já tě nemohu soudit a ani nechci, pouze píšu to, co vidím a cítím. Neber prosím můj názor za bernou minci, může to být jinak. Nejsem Bůh, jsem jenom člověk jako ty :) .

Pokud tedy chceš klid, respektuj nás jako bytosti, které mohou mít pravdu, i když to teď třeba vnímáš jinak. Myslím, že nemáš patent na pravdu, nebo ano? ;)

Jo to sedí ....sebestředná jsem a bojovat chci ...vyhrát.........to je zvyk z dětství kdy mě nikdo nebral a já musela pořád bojovat ......(nejhorší je, že i tehdy jsem měla v řadě věcí pravdu , jak vyšlo ted  najevo)
Já si nejsem jistá , že chci s těma lidma kamarádit .....tady je řada lidí ..........ted to napíšu drsně , tak to přehlídněte ....kteří si na duchovno jen hrají a nemají dost fištronu, aby někdy pochopili víc.........to je zas můj zlozvyk podceňovat lidi .......vím, že skutečně moudrý člověk tohle nikdy nedělá.........ale já jsem zbrklá , netrpělivá, moc jang..........věci jsou pro mě bud černý nebo bílý ..........
Ale máš pravdu,máš dobrý odhad......

Sankalpo,
ale už vidím jednu důležitou dobrou vlastnost: nebereš si věci osobně. A to je moc dobrá vlastnost proto, abys na sobě mohla pracovat :) .

Tulipánka napsal(a):

Sankalpa musí být vždy v opozici a zároveň mít poslední slovo. Tím, že neustále vyvrací názory a tvrzení druhých, možná i aniž by to věděla, útočí na druhé a nutí je se bránit, čímž vyváří spory.

Tulipanko dekuji za uprimnou odpoved, neco jsem si z ni vzala :). Osobne si nemyslim, ze Sankalpa sama o sobe vytvari spory. Sam clovek spor nevytvori. Na to musi byt minimalne dva lidi - akce a reakce. Takze to co zrovna Tobe na Sankalpe vadi pro Tebe muze byt i klicem.

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo, ale už vidím jednu důležitou dobrou vlastnost: nebereš si věci osobně.

:)

Crabat napsal(a):

Tuli, to je jen "strážce prahu". Dlouho jsem nad tím přemýšlel, co tohle všechno znamená, ale teď už vím jistě, je to on. :pussa:

Crabate, co to je - strážce prahu? Vysvětlil bys mi to prosím, bude-li se ti chtít? :)

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
Pokud tedy chceš klid, respektuj nás jako bytosti, které mohou mít pravdu, i když to teď třeba vnímáš jinak. Myslím, že nemáš patent na pravdu, nebo ano? ;)

Pokud tedy chce mit nekdo klid,muze si vybrat ze bude respektovat Sankalpu,nebo nebude a to proto ze i ona muze mit pravdu i kdyz to nekdo vnima ted jinak.    :)

Hir,
to si nemyslím. Já můžu Sankalpu respektovat, ale pokud mi začne mi vyvracet něco, co jsem napsala, tak i když bude mít ona pravdu, podráždí mě to a může se stát, že jí to "pošlu zpátky" :) . A pak klid nebude ;) .

Spíš jde o to, jestli chce mít Sankalpa klid nebo nechce :D .

Tulipánka napsal(a):

.... tak i když bude mít ona pravdu,  podráždí mě to a může se stát, že jí to "pošlu zpátky" :) . A pak klid nebude ;) .

Spíš jde o to, jestli chce mít Sankalpa klid nebo nechce :D .

Proc Te to podrazdi?

Proc myslis ze jde jen o Sankalpin klid a ne o Tvuj napriklad?  :)

Mariposo,
i já si ze Sankalpy něco vzala :) .
Spory nevytváří, ale odvážně píchá do vosího hnízda :lol: .

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
ale už vidím jednu důležitou dobrou vlastnost: nebereš si věci osobně.

Ano,a takovou vlastnost by jsi chtela mit take.  :)

hirondel napsal(a):

Tulipánka napsal(a):

.... tak i když bude mít ona pravdu,  podráždí mě to a může se stát, že jí to "pošlu zpátky" :) . A pak klid nebude ;) .

Spíš jde o to, jestli chce mít Sankalpa klid nebo nechce :D .

Proc Te to podrazdi?

Proc myslis ze jde jen o Sankalpin klid a ne o Tvuj napriklad?  :)

Hir,
podráždí mě to, protože to vytváří nedůvěryhodnost mé osoby. Tohle jsem myslela tím, jak jsem psala Maripose, že jsem si už něco vzala :) .
Ano, máš pravdu, jde i o můj klid. Ale můj klid záleží vysloveně jen na mne a když mi ho chce někdo narušit, tak mi vlastně pomáhá učit se svůj klid udržet.
Já spíš asi jen mylně předpokládala, že když chci mít klid a pohodu já, že to chtějí mít i ostatní. Pak jsem si to uvědomila a napsala, že "Spíš jde o to, jestli chce mít Sankalpa klid".

hirondel napsal(a):

Tulipánka napsal(a):

Sankalpo,
ale už vidím jednu důležitou dobrou vlastnost: nebereš si věci osobně.

Ano,a takovou vlastnost by jsi chtela mit take.  :)

Přesně tak :jojo: . Teorie zrcadlení je mým největším učitelem :) .

Tulipánka napsal(a):

Já spíš asi jen mylně předpokládala, že když chci mít klid a pohodu já, že to chtějí mít i ostatní. Pak jsem si to uvědomila a napsala, že "Spíš jde o to, jestli chce mít Sankalpa klid".

Ale ona ho treba ma i presto ze Ty to vidis jinak,to znamena podle sebe.  Ten klid a pohodu kterou chces mit a hledas najdes uvnitr,nikoli vne.Tam neni zadny narusitel,to znamena jinymi slovy,neni dulezite premyslet o klidu Sankalpin ale o svem.
  :)

Strážce prahu, Nikol, je energetická bytost, která hlídá, aby pokud možno nikdo neprošel Branou poznání. Strpí jenom ty, kteří tam už jsou. Ale pokud zavětří někoho, kdo se tam blíží, případně jenom jde správným směrem, vytváří takové podmínky, aby mu ztížil cestu. Některé bytosti jsou pak jeho vibracím otevřené, tedy je inspiruje a oni se stávají plamennými bojovníky proti takovým jdoucím lidem.

Tulipánka napsal(a):

Mariposo,
i já si ze Sankalpy něco vzala :) .
Spory nevytváří, ale odvážně píchá do vosího hnízda :lol: .

Tuli, ja si vzala neco z Tvych prispevku (reakci) ne ze Sankalpy. Je fajn, ze jsi :)

A nemyslim si, ze Sankalpa do neceho picha, citim z ni, ze je sva a prave to se mi na ni libi.

Crabe, zda se mi (podle toho co tu posledni dobou pises), ze jsi prilis uveznen v duchovnich teoriich. I to muze byt past. Mozna je to vse mnohem ale mnohem jednodussi nez se zda. Skutecna pravda se nachazi uvnitr ;)

Hir,
máš pravdu, není důležité přemýšlet o klidu Sankalpy ale o svém. Prostě jsem se nechala unést :gloria: .
A klid najdu uvnitř, ale ještě asi bude chvíli trvat, než se stane neotřesitelný a nebude ho ovlivňovat nic zvenčí :) .

mariposa napsal(a):

Tulipánka napsal(a):

Mariposo,
i já si ze Sankalpy něco vzala :) .
Spory nevytváří, ale odvážně píchá do vosího hnízda :lol: .

Tuli, ja si vzala neco z Tvych prispevku (reakci) ne ze Sankalpy. Je fajn, ze jsi :)

A nemyslim si, ze Sankalpa do neceho picha, citim z ni, ze je sva a prave to se mi na ni libi.

Mariposo,
jo, jo, je fajn, že kolem nás jsou lidé, kteří nám nezištně pomáhají a ukazují cestu. Někdy nás vezou v peřinách a jindy táhnou bahnem :lol:. Ale jsou tu pro nás a všichni se vzájemně učíme :hjarta:

Tulipánka napsal(a):

Ale jsou tu pro nás a všichni se vzájemně učíme :hjarta:

No a neni to naaaaadhera?!   :)  :rock:

Wiki,
je možné uvést o které knize píšeš (#73)?

Mariposa, právě uvnitř. Ale máš pravdu, je možné k ní jít dvěma způsoby. Buďto jakoby poodstoupíme a všechno necháme plynout kolem sebe, neusilujeme, a tím pádem ani na poli duchovním!., jen nezaujatě pozorujeme procesy kolem nás i v nás a s ničím nevstupujeme do reakce. To je veliké umění! Anebo jdeme přesně opačnou cestou a co nejvíce se zvnitřníme. Což, uznávám, je mi bližší.

Je dokonce možné, že na každého z nás čeká poznání obou forem této cesty. Takže asi chápu, jak to myslíš. Ale z mého hlediska posuzování čas ještě nenazrál k tomu, abych tu formu změnil. :rock:

Crabat napsal(a):

Ale z mého hlediska posuzování čas ještě nenazrál k tomu, abych tu formu změnil. :rock:

Crabe, ve skutecnosti cas neexistuje, jen zamer. :)

:)

Crabat napsal(a):

Strážce prahu, Nikol, je energetická bytost, která hlídá, aby pokud možno nikdo neprošel Branou poznání. Strpí jenom ty, kteří tam už jsou. Ale pokud zavětří někoho, kdo se tam blíží, případně jenom jde správným směrem, vytváří takové podmínky, aby mu ztížil cestu. Některé bytosti jsou pak jeho vibracím otevřené, tedy je inspiruje a oni se stávají plamennými bojovníky proti takovým jdoucím lidem.

Crabate, něco mi tady nesedí, ale to je proto, že tomu nerozumím.
Proto se ještě ptám:
Ten Strážce prahu by musel být duchovně založený a duchovně na určitém stupni znalostí, pokud by dokázal rozpoznat kdo se přiblížil tomu "prahu" a Bráně. Nedokážu definovat (ani pro sebe) Bránu poznání. Je to okamžik , kdy se snažíme do duchovna proniknout vůbec a nebo nějaký konkretní krok ?
Nebo zjednodušeně a obecně myšleno...platí, že je to zlá duše, která brání lidem v poznání??
Děkuju

Nikol,
promiň, že se "míchám" do rozhovoru. Ale ten Strážce prahu je ENERGETICKÁ BYTOST, tzn. předpokládá se, že je to třeba něco jako anděl. Je napojen přímo na Boha (Vesmírnou inteligenci), a tudíž bezpečně pozná, co potřebuje :)
A brána poznání? Pokud tě Strážce pustí dveřmi této brány, poznáš, jak to na světě ve skutečnosti všechno je. Už nebudeš muset shánět informace, abys mohla jít správnou duchovní cestou. Prostě už budeš vědět :)

Ano, v podstatě tak, jak to říká Tuli. Až na to, že se vlastně jedná o temného Anděla. Neboť zabraňuje lidem v poznání. A Branou poznání se v tomto případě myslí duchovní realizace. Tj. nejvyšší stupeň dosažení.

Tulipánka napsal(a):

Nikol,
promiň, že se "míchám" do rozhovoru. Ale ten Strážce prahu je ENERGETICKÁ BYTOST, tzn. předpokládá se, že je to třeba něco jako anděl. Je napojen přímo na Boha (Vesmírnou inteligenci), a tudíž bezpečně pozná, co potřebuje :)
A brána poznání? Pokud tě Strážce pustí dveřmi této brány, poznáš, jak to na světě ve skutečnosti všechno je. Už nebudeš muset shánět informace, abys mohla jít správnou duchovní cestou. Prostě už budeš vědět :)

A chápu to správně, že Strážce prahu vůbec nemusí být duchovně vyspělá bytost? Člověk, který je zde označen za Strážce mi skutečně duchovně na výši nepřipadá :co: Kdyby byl takto duchovně na výši, asi bych si hodně rozmyslela, jestli bych dál hledala, pracovala na sobě...

No přesně Lúthein...., já to jen  nechtěla tak naplno napsat..:D

Crabate - takový člověk (duše, neanděl) může být třeba strážce a nebo i vzteklý zakomplexovaný závistivý človíček? Může se to někdy splést? :D
Mluvím ale obecně.

Tuli - jo přesně tak jsem si strážce předstvaovala, ale přece jen jsem se chtěla ujistit, zda-li za tím není víc...

Ó ne, Luthien, takhle to opravdu není. Strážce prahu je energetická bytost, která je duchovně velmi vyspělá. Může to být ve výjimečných případech i člověk. Tj. jinými slovy, za normálních okolností to lidská bytost není. Ze své duchovní úrovně však působí na lidi a ty, kteří jsou k němu vnímaví, pak nezávisle na jejich vůli si podmaňuje do svých služeb. Působí jako inspirace v mysli toho člověka. A on pak celý nadšený a zapálený v jeho intencích jedná.

Crabat napsal(a):

Ó ne, Luthien, takhle to opravdu není. Strážce prahu je energetická bytost, která je duchovně velmi vyspělá. Může to být ve výjimečných případech i člověk. Tj. jinými slovy, za normálních okolností to lidská bytost není. Ze své duchovní úrovně však působí na lidi a ty, kteří jsou k němu vnímaví, pak nezávisle na jejich vůli si podmaňuje do svých služeb. Působí jako inspirace v mysli toho člověka. A on pak celý nadšený a zapálený v jeho intencích jedná.

aha, tak v tom případě se na osobě Strážce neshodneme :D Mám asi jiného, na kterého sedí tvůj popis. Jestli je to člověk,ať si je klidně vzteklý, vztahovačný...., ale musím ho brát jako duchovně vyspělého, na nějaké úrovni ;)

Strážce prahu nikdy není vzteklý nebo vztahovačný, je vysoko, vysoko nad těmito lidskými projevy, avšak pro svůj záměr může použít vteklého, panovačného člověka, neboť takový mu velmi snadno proklestí cestu k prosazení jeho záměru.

Crabat napsal(a):

Strážce prahu nikdy není vzteklý nebo vztahovačný, je vysoko, vysoko nad těmito lidskými projevy, avšak pro svůj záměr může použít vteklého, panovačného člověka, neboť takový mu velmi snadno proklestí cestu k prosazení jeho záměru.

To jsem si taky myslela. Potom ale nechápu, proč jsi Strážce prahu označil toho, koho jsi označil :D
Možná jsu jen trochu natvrdlá :dudlik:

Ale já řekl, že zde rozeznávám jeho působení, ne že by to snad byl někdo tady!
On se totiž projevuje určitým specifickým způsobem. A právě podle toho je možné jej rozkrýt.

Crabat napsal(a):

Ale já řekl, že zde rozeznávám jeho působení, ne že by to snad byl někdo tady!
On se totiž projevuje určitým specifickým způsobem. A právě podle toho je možné jej rozkrýt.

aha, už je mi to jasné! :supr:Zjistím si o tom "pojmu" víc :par:

Aha..to by znamenalo.., že byl zde třeba někdo použit jako nástroj, jehož  prostřednictvím bylo zde působeno...takto jsi to myslel?
A pokud ano,... ten nástroj(třeba člověk) onoho Strážce o tom vědět ani nemusí, ne? Ten je jen použit..

Pokud by to tak bylo,.. vysvětluje to mnoho jevů (ne  zjevů! :D )okolo nás.

Ale zase..pokud budu vědět, že je možné takto na mě působit (prostřednictvím někoho - toho nástroje), záměrně a s úmyslem mě poškodit, tak už mi to nebude vadit a nebude mít na mě vliv..neumožním-li mu to.....no jo..a to je asi cílem a přínosem poznání. (?)
Crabate je to tak?? Nebo jsem chytla špatnou stopu?

Ne, teď jsi zavětřila správně a jedeš jak ohař. :)

Crabat napsal(a):

Ano, v podstatě tak, jak to říká Tuli. Až na to, že se vlastně jedná o temného Anděla. Neboť zabraňuje lidem v poznání. A Branou poznání se v tomto případě myslí duchovní realizace. Tj. nejvyšší stupeň dosažení.

Já bych řekla že právě ty často bráníš lidem v poznání tím, že sleduješ víc svoje uspokojení, než pomoc jim........člověk, který tak koná jde uplně jinudy než by měl......a nepomůže sobě ani druhým......ale je řada lidiček, kteří nejsou vůbec schopni to poznat, takže spolu tu hru hezky  hrajete......

Ráda bych poprosila o návtat k tématu vlákna, a to je budhismus.
Nejde mi jen o doporučenou literaturu, ale i o osobní zkušenost lidí, kteří tuto víru přijali a praktikují, a nebo třeba i jen její části. Zajímalo by mě vaše hodnocení, jak moc se vám změnil s budhismem život, a v čem?
Prostě - jakékoli vaše postřehy nejen z knížek, z teorie, ale hlavně z životní praxe...

Bloss, promin, ze se k tomu jeste vracim, ale moc by me zajimal nazor Hirondel na Strazce prahu o kterem se tady dneska mluvilo. Jestli Te k tomu neco napadne Hir, budu rada za Tvuj pohled na vec :)

Wiki napsal(a):

... Co ti (vám) v tomto směru pomáhá..? Nelpět. Ale vážně prosím, bez fráziček? :D...

Hm, bude to znít i tak frázovitě :D, ale v podstatě mi v tomhle směru pomáhá život tak jak přichází... Vím, že je spousta věcí na kterých lpím, dokonce jsem to dotáhla až do tvaru, že si vědomě dovoluji na nich lpět, ale nepřijde mi důležité je štítivě odhazovat pryč. Jsou to věci, které v tuto chvíli pro mě nemají prioritu. Nejsem dokonalá a vím to a nebudu se honit od čerta k ďáblu abych (si) dokázala, že tomu tak není. Všechno stejně nakonec přijde přirozeně a v tu správnou dobu a v tuto chvíli tomu nepotřebuju dávat nálepku "fuj". Ono fakt stačí o nich jen vědět, někdy mi přijde, že si mě život i sám tak průběžně připravuje, že to nakonec ani moc nebolí... ;) Pak ve správnou chvíli odejdou samy, tomu věřím ;)

Blossom napsal(a):

Ráda bych poprosila o návtat k tématu vlákna, a to je budhismus.
Nejde mi jen o doporučenou literaturu, ale i o osobní zkušenost lidí, kteří tuto víru přijali a praktikují, a nebo třeba i jen její části. Zajímalo by mě vaše hodnocení, jak moc se vám změnil s budhismem život, a v čem?
Prostě - jakékoli vaše postřehy nejen z knížek, z teorie, ale hlavně z životní praxe...

Bloss, mě kdysi dávno mamka dovedla k věcem, o kterých píše Moody, k reinkarnaci a souslednosti životů. Tak nějak jsem si tyhle věci přiřadila právě k buddhismu, protože ten na reinkarnaci "věří". Ale v podstatě jsem se nikdy o buddhismus jako takový do hloubky nezajímala, jen jsem věděla, že "to s tou reinkarnací" se mi líbí. Ani bych teď nebyla schopná říct jaký je rozdíl mezi buddhismem a hinduismem, třeba... :) Časem jsem tu svou víru začala označovat spíše jako východní, nicméně časem jsem poznala, že existuje i západní směr mimo místní náboženství...

Zpětně to vidím tak, že se mi postupně do cesty zamotaly různé knížky, lidé... Pokaždé jsem si ze všeho odnesla jen tu "mojí" část a to je TO moje, co není podmnožinou žádného "oficiálního" náboženství, ale nějak mám pocit, že naopak obsahuje nosné prvky všech vír (věr? :co:), i když ty si to rozpracovaly po svém...

Hm, vždycky jsem o sobě tvrdívala, že jsem ateista bez vyznání. Zpětně to vidím, že to bylo jen proto, že jsem vlastně ani nevěděla, jak taková víra vypadá, a že je založena hlavně na uctívání fousatého pána na obláčku :lol: Teď si myslím, že jsem neměla pravdu :)

Praktikovat víru... hm, asi neudělám výčet, ale řekla bych, že je to v tom "dělat to, čemu věřím" ;) Průběžně se i to čemu jsem věřila pozměňovalo a vyvíjelo a asi i dál bude ;) Život se mi změnil opravdu hodně. Hlavně jsou to pocitové věci, a případně to pak i vnímám zpátky směrem od okolních lidí ke mně... No, nevím, jestli jsem ti odpověděla, je to hodně takové obecné, ale v tuto chvíli myslím, že jsem napsala přesně to co jsem chtěla a to jádro v tom je. Ono je asi v konečném důsledku jedno, jestli člověk zapaluje vonné tyčky nebo ne, i když mně osobně moc teda nevoní ;)

Literatůru jsem tuším psala sem o fous dřív a té knížce si myslím, že je naprosto skvělým o odrazovým můstkem... ;) Tak akorát si teď nejsem jistá, jestli tohle celé není jeden velký :offtopic:, protože vlastně ani nevím, jestli je o buddhismu... :lol:

mariposa napsal(a):

Bloss, promin, ze se k tomu jeste vracim, ale moc by me zajimal nazor Hirondel na Strazce prahu o kterem se tady dneska mluvilo. Jestli Te k tomu neco napadne Hir, budu rada za Tvuj pohled na vec :)

Mari,
volim jinak.   :)

Beru to, Hir :)

Andromeda napsal(a):

Wiki napsal(a):

... Co ti (vám) v tomto směru pomáhá..? Nelpět. Ale vážně prosím, bez fráziček? :D...

Hm, bude to znít i tak frázovitě :D, ale v podstatě mi v tomhle směru pomáhá život tak jak přichází... Vím, že je spousta věcí na kterých lpím, dokonce jsem to dotáhla až do tvaru, že si vědomě dovoluji na nich lpět, ale nepřijde mi důležité je štítivě odhazovat pryč. Jsou to věci, které v tuto chvíli pro mě nemají prioritu. Nejsem dokonalá a vím to a nebudu se honit od čerta k ďáblu abych (si) dokázala, že tomu tak není. Všechno stejně nakonec přijde přirozeně a v tu správnou dobu a v tuto chvíli tomu nepotřebuju dávat nálepku "fuj". Ono fakt stačí o nich jen vědět, někdy mi přijde, že si mě život i sám tak průběžně připravuje, že to nakonec ani moc nebolí... ;) Pak ve správnou chvíli odejdou samy, tomu věřím ;)

A lpění na živých tvorech?
Já ani tak nemyslím mít ráda své věci, své auto, i majetek, a nelpět na nich..taky nevidím jako nutné se toho zříkat, vím, sice , že jsem žila i bez nich, že by mi to šlo těžko, ale vím, že by to šlo..
Co živí tvorové? Děti? Rodiče? Domácí mazlíček? Partner ani ne..lpění na něm by mohlo být "jiné" ..
jak ti to jde Andromedo tady? Jak se pereš s tímto?
S věcmi, plány,  je to ještě jednoduché ..:)

Myslím, že lpění (tedy "nelpění") také spadá do Buddhismu

Mně se to napoprvé povedlo s nevl. babičkou, byla jediná, kým jsem cítila milovaná ap. Nejdříve dostala jednu mrtvici, pak druhou, snažila jsem se za ní co nejvíce jezdit a bylo to ze začátku dost děsný.. ale postupem času jsem si ´řekla´, že ať se stane co je nejlepší pro ni a co se má stát(tedy byl to proces, ne jedna věta). Když pak umřela, přišla se mnou rozloučit a já věděla, že je vše tak, jak má být. Na pohřbu byli všichni vedle z toho, že jsem neuronila ani slzu(D. ani jednou nezabrečela, mami, viděla jsi to? :dumbom: ), ale já už neměla důvod, vše jsem vyřešila předtím.. neupřednostňovala jsem vlastní potřeby před jejími a ´zákonitostmi´. Asi teda :)

Wiki napsal(a):

Andromeda napsal(a):

Wiki napsal(a):

... Co ti (vám) v tomto směru pomáhá..? Nelpět. Ale vážně prosím, bez fráziček? :D...

Hm, bude to znít i tak frázovitě :D, ale v podstatě mi v tomhle směru pomáhá život tak jak přichází... Vím, že je spousta věcí na kterých lpím, dokonce jsem to dotáhla až do tvaru, že si vědomě dovoluji na nich lpět, ale nepřijde mi důležité je štítivě odhazovat pryč. Jsou to věci, které v tuto chvíli pro mě nemají prioritu. Nejsem dokonalá a vím to a nebudu se honit od čerta k ďáblu abych (si) dokázala, že tomu tak není. Všechno stejně nakonec přijde přirozeně a v tu správnou dobu a v tuto chvíli tomu nepotřebuju dávat nálepku "fuj". Ono fakt stačí o nich jen vědět, někdy mi přijde, že si mě život i sám tak průběžně připravuje, že to nakonec ani moc nebolí... ;) Pak ve správnou chvíli odejdou samy, tomu věřím ;)

A lpění na živých tvorech?
Já ani tak nemyslím mít ráda své věci, své auto, i majetek, a nelpět na nich..taky nevidím jako nutné se toho zříkat, vím, sice , že jsem žila i bez nich, že by mi to šlo těžko, ale vím, že by to šlo..
Co živí tvorové? Děti? Rodiče? Domácí mazlíček? Partner ani ne..lpění na něm by mohlo být "jiné" ..
jak ti to jde Andromedo tady? Jak se pereš s tímto?
S věcmi, plány,  je to ještě jednoduché ..:)
Myslím, že lpění (tedy "nelpění") také spadá do Buddhismu

Ale proč to zveličuješ ............tak na tom lpíš, že to musíš  zveličovat ?Studuješ to celý dny a nevíš, jak se to píše?To taky o něčem svědčí...............Blossom dokonce založila téma a hned to slovo  opsala a píše blbě......záleží vám vůbec na buddhismu nebo na něčem jiném??:)

sankalpa napsal(a):

Wiki napsal(a):

Andromeda napsal(a):

Hm, bude to znít i tak frázovitě :D, ale v podstatě mi v tomhle směru pomáhá život tak jak přichází... Vím, že je spousta věcí na kterých lpím, dokonce jsem to dotáhla až do tvaru, že si vědomě dovoluji na nich lpět, ale nepřijde mi důležité je štítivě odhazovat pryč. Jsou to věci, které v tuto chvíli pro mě nemají prioritu. Nejsem dokonalá a vím to a nebudu se honit od čerta k ďáblu abych (si) dokázala, že tomu tak není. Všechno stejně nakonec přijde přirozeně a v tu správnou dobu a v tuto chvíli tomu nepotřebuju dávat nálepku "fuj". Ono fakt stačí o nich jen vědět, někdy mi přijde, že si mě život i sám tak průběžně připravuje, že to nakonec ani moc nebolí... ;) Pak ve správnou chvíli odejdou samy, tomu věřím ;)

A lpění na živých tvorech?
Já ani tak nemyslím mít ráda své věci, své auto, i majetek, a nelpět na nich..taky nevidím jako nutné se toho zříkat, vím, sice , že jsem žila i bez nich, že by mi to šlo těžko, ale vím, že by to šlo..
Co živí tvorové? Děti? Rodiče? Domácí mazlíček? Partner ani ne..lpění na něm by mohlo být "jiné" ..
jak ti to jde Andromedo tady? Jak se pereš s tímto?
S věcmi, plány,  je to ještě jednoduché ..:)
Myslím, že lpění (tedy "nelpění") také spadá do Buddhismu

Ale proč to zveličuješ ............tak na tom lpíš, že to musíš  zveličovat ?Studuješ to celý dny a nevíš, jak se to píše?To taky o něčem svědčí...............Blossom dokonce založila téma a hned to slovo  opsala a píše blbě......záleží vám vůbec na buddhismu nebo na něčem jiném??:)

Pominu agresi a zeptám se tě o kterém slově mluvíš? Nebo co přesně "studuju celý dny a a nevím jak se to píše?"

Wiki napsal(a):

A lpění na živých tvorech?
Já ani tak nemyslím mít ráda své věci, své auto, i majetek, a nelpět na nich..taky nevidím jako nutné se toho zříkat, vím, sice , že jsem žila i bez nich, že by mi to šlo těžko, ale vím, že by to šlo..
Co živí tvorové? Děti? Rodiče? Domácí mazlíček? Partner ani ne..lpění na něm by mohlo být "jiné" ..
jak ti to jde Andromedo tady? Jak se pereš s tímto?
S věcmi, plány,  je to ještě jednoduché ..:)

Myslím, že lpění (tedy "nelpění") také spadá do Buddhismu

Wiki, přiznám se, že jsem při psaní předcházejícího textu měla v hlavě věci neživé (věci) nebo abstraktnější povahy (zaměstnání apod.) a výše zmíněné "živé" kategorie mě v tu chvíli nenapadly vůbec :lol: Takže ti asi nebudu ani umět na tohle odpovědět, protože se s nima aktuálně "neperu" ani jsem je dosud nikterak nepotřebovala řešit (případně jsem je řešila v době, kdy bych teď řešila nejspíš totéž jinak...) :) Vlastně, když nad tím uvažuju, lpění na třeba domácích mazlíčcích, chápeš v praxi jak? Myslíš ve smyslu mít - nemít (tj. muset se vzdát?)

Andromeda napsal(a):

Wiki napsal(a):

A lpění na živých tvorech?
Já ani tak nemyslím mít ráda své věci, své auto, i majetek, a nelpět na nich..taky nevidím jako nutné se toho zříkat, vím, sice , že jsem žila i bez nich, že by mi to šlo těžko, ale vím, že by to šlo..
Co živí tvorové? Děti? Rodiče? Domácí mazlíček? Partner ani ne..lpění na něm by mohlo být "jiné" ..
jak ti to jde Andromedo tady? Jak se pereš s tímto?
S věcmi, plány,  je to ještě jednoduché ..:)

Myslím, že lpění (tedy "nelpění") také spadá do Buddhismu

Wiki, přiznám se, že jsem při psaní předcházejícího textu měla v hlavě věci neživé (věci) nebo abstraktnější povahy (zaměstnání apod.) a výše zmíněné "živé" kategorie mě v tu chvíli nenapadly vůbec :lol: Takže ti asi nebudu ani umět na tohle odpovědět, protože se s nima aktuálně "neperu" ani jsem je dosud nikterak nepotřebovala řešit (případně jsem je řešila v době, kdy bych teď řešila nejspíš totéž jinak...) :) Vlastně, když nad tím uvažuju, lpění na třeba domácích mazlíčcích, chápeš v praxi jak? Myslíš ve smyslu mít - nemít (tj. muset se vzdát?)

Třeba tak, jak jsi to napsala. Ve smyslu, bát se o někoho, že se mu něco stane atd..bojím se že bude nemocný. , že o něj mohu přijít ( i když ho nevlastním - právně ano:D třeba psa ). Těžko se smiřuji se smrtí...

D. to napsala hezky. Toto je ono. To smíření. A třeba už i předem, abych to opravdu vzala a nebála se. Vím, že jde stejně o mě o moje ego, jen mně je líto, jen já ho nemám (nebo nebudu "mít") - takže jde jen o mě , ne o někoho (třeba tu babičku)..víš.

Wiki napsal(a):

Třeba tak, jak jsi to napsala. Ve smyslu, bát se o někoho, že se mu něco stane atd..bojím se že bude nemocný. , že o něj mohu přijít ( i když ho nevlastním - právně ano:D třeba psa ). Těžko se smiřuji se smrtí...

D. to napsala hezky. Toto je ono. To smíření. A třeba už i předem, abych to opravdu vzala a nebála se. Vím, že jde stejně o mě o moje ego, jen mně je líto, jen já ho nemám (nebo nebudu "mít") - takže jde jen o mě , ne o někoho (třeba tu babičku)..víš.

Co se týče strachu, že se něco někomu stane... obvykle se snažím myšlenky tohohle typu "zahnat" jen co se objeví. :) Asi to zní trhle, ale je to tak :) Fakt je ten, že jsem si všimla, že pokud řeším třeba to, že se jedna z mých kočen víc drape (mívá období, kdy si udělá celkem velké strupy různě po těle), tak je opravdu nakonec v tu dobu víc "dodrapaná". Když to pustím, tak je v pohodě...

Co se týče smrti, tak mám teď dlouhý období, kdy jsem se napřímo se smrtí nesetkala. Sama jsem tak nějak zvědavá, jak to u mě bude v tomhle kontextu pak probíhat... i když, já na to mám vobezličku - EFT... ;)

Proč píšeš velký písmeno Buddhismus Wiki.......jakože si ho vážíš nebo proč ??..........Mě to přijde jakože chcete být strašně duchovní a pokud možno rychle .......ale kloužete po povrchu a ani si nevšimnete, jak se to píše.........když budu mít nějaké téma, které mě zajímá, tak si v první řadě dám to slovo do vyhledávače a opíšu ho dobře .............jinak tu s vážnou tváří rozebíráš vážné téma a píšeš jak prvňák......takže vážnost situace je pryč.........jakoby křečovitá snaha o spisovné psaní .........

sankalpa napsal(a):

Proč píšeš velký písmeno Buddhismus Wiki.......jakože si ho vážíš nebo proč ??..........Mě to přijde jakože chcete být strašně duchovní a pokud možno rychle .......ale kloužete po povrchu a ani si nevšimnete, jak se to píše.........když budu mít nějaké téma, které mě zajímá, tak si v první řadě dám to slovo do vyhledávače a opíšu ho dobře .............jinak tu s vážnou tváří rozebíráš vážné téma a píšeš jak prvňák......takže vážnost situace je pryč.........jakoby křečovitá snaha o spisovné psaní .........

:D
Tak děkuji za zhodnocení mého psaného projevu, ...věru, ..ani jsem to nečekala...:) No, ale, pokud mě budeš chtít hodnotit vážně, budeš muset mít alespoň onu kritiku bez gramatických a stylistických chyb. A prosím, ne na duchovnu...
A co takhle k tématu, taky bys něčím přispěla k obohacení nás klouzavých? :)

Klouzavý je moc hezký pojem, že bychom, Wiki, vytvořili "Klub klouzavých"? :)

Wiki...já možná píšu chyby .........ale ne tak školácký, abych napsala Buddhismus.........moje chybky jsou v normě..........tvoje chyby jsou kameňáky.........a velice to s celkovým tématem souvisí .......tady buddhuješ a duchovňuješ.........ale okamžitě startuješ jako obyčejný vzteklý smrtelník, když se ti někdo nelíbí ......všechno souvisí se vším........Buddhïsmus s velkým B svědčí o člověku který svou roli jen hraje....nežije a velkým B se to snaží zdůraznit.....

sankalpa napsal(a):

Wiki...já možná píšu chyby .........ale ne tak školácký, abych napsala Buddhismus.........moje chybky jsou v normě..........tvoje chyby jsou kameňáky.........a velice to s celkovým tématem souvisí .......tady buddhuješ a duchovňuješ.........ale okamžitě startuješ jako obyčejný vzteklý smrtelník, když se ti někdo nelíbí ......všechno souvisí se vším........Buddhïsmus s velkým B svědčí o člověku který svou roli jen hraje....nežije a velkým B se to snaží zdůraznit.....

přestaň už všechny kolem napomínat a srážet, tady nejsme ve škole

laminanonte napsal(a):

sankalpa napsal(a):

Wiki...já možná píšu chyby .........ale ne tak školácký, abych napsala Buddhismus.........moje chybky jsou v normě..........tvoje chyby jsou kameňáky.........a velice to s celkovým tématem souvisí .......tady buddhuješ a duchovňuješ.........ale okamžitě startuješ jako obyčejný vzteklý smrtelník, když se ti někdo nelíbí ......všechno souvisí se vším........Buddhïsmus s velkým B svědčí o člověku který svou roli jen hraje....nežije a velkým B se to snaží zdůraznit.....

přestaň už všechny kolem napomínat a srážet, tady nejsme ve škole

Já jen čekám, kdy nám sankalpa něco napíše o tématu a pořád nic... :vissla:

Sankalpo,jak rozlišuješ ,která chyba je školácká ? Jak rozlišuješ,kdy je to přeťuk ? Kdybych Tě chtěla hodnotit,napsala bych,že jsi hodně sebevědomá,když píšeš,že Tvoje chyby jsou v normě a Wiki kameňáky.Co když Wiki příspěvky jsou v normě a Tvoje kameňáky ?  :lol:  Omlouvám se ,že jsem mimo téma,ale vím,že chyby dělám i když si dávám sebevětší pozor ,proto reaguju :)
A Wiki se omlouvám,že mluvím trochu za ni,obhájí se sama :kapitulation: :hjarta:

Což jsi, Natally, neslyšela o tajných naukách buddhistických šeptaných pouze z úst v ucho?.. Jak bys tedy mohla chtít po Vědomé, aby něco ze svých hluboko ukrytých pokladů hodila jen tak v plen. Musí nám stačit již jen její přítomnost tady. Tu se mihne a zase tam, utrousí něco o naší nedostatečnosti a povrchním hledání a zase je pryč, protože tajné učení je zkrátka tajné a my jsme mu ještě zdaleka nedorostli.

Dobrý guru však již jen svou přítomností ladí své žáky a oni mají tak pozorně naslouchat, co se jim snaží sdělit, že si i z jeho nepřívětivých slov vezmou ponaučení a budou jako Swámí - labuť, která vypije mléko a vodu zanechá v misce.

sankalpa napsal(a):

Wiki...já možná píšu chyby .........ale ne tak školácký, abych napsala Buddhismus.........moje chybky jsou v normě..........tvoje chyby jsou kameňáky.........a velice to s celkovým tématem souvisí .......tady buddhuješ a duchovňuješ.........ale okamžitě startuješ jako obyčejný vzteklý smrtelník, když se ti někdo nelíbí ......všechno souvisí se vším........Buddhïsmus s velkým B svědčí o člověku který svou roli jen hraje....nežije a velkým B se to snaží zdůraznit.....

:)   áájéé

Já jsem obyčejný  smrtelník,  proč sis vykonstruovala tuto teorii o mně , že "budhuju a duchovňuju", i když přiznám se , že přesně nevím, co to znamená. Tvou specif. terminologii si vysvětluju tak, jako že se zajímám o Buddhismus . Což  drze přiznávám...:)
Nebo máš máš ze mě jen nepříjemný pocit? Proč? Proč se ausgerechnet  na mě hrne tvá nevlídnost?
U kritiky Crabata bych pochopila tvůj vztek na něj....ten docela může znalostmi iritovat, (u mě to vyvolává třeba zase obdiv...), ten může u někoho vyvolat pocit marnosti, ale proč u mě? Jsem tady v pozici za účelem zisku informací..

Odplata to z jiného vlákna být nemůže, neznám tě a nikdy jsem si s tebou nepsala. Nebo se pletu? Něco se tě dotklo?

Jakou ty máš zkušenost s Buddhismem? A lpěním? Abys nám pomohla dostat se z povrchu. :)

Crabat napsal(a):

Což jsi, Natally, neslyšela o tajných naukách buddhistických šeptaných pouze z úst v ucho?.. Jak bys tedy mohla chtít po Vědomé, aby něco ze svých hluboko ukrytých pokladů hodila jen tak v plen. Musí nám stačit již jen její přítomnost tady. Tu se mihne a zase tam, utrousí něco o naší nedostatečnosti a povrchním hledání a zase je pryč, protože tajné učení je zkrátka tajné a my jsme mu ještě zdaleka nedorostli.

Dobrý guru však již jen svou přítomností ladí své žáky a oni mají tak pozorně naslouchat, co se jim snaží sdělit, že si i z jeho nepřívětivých slov vezmou ponaučení a budou jako Swámí - labuť, která vypije mléko a vodu zanechá v misce.

:D :D :D  :supr:

O buddhismu píšu celou dobu .......když někdo napíše slovo buddhismus 50 krát blbě a přitom se o buddhismus živě zajímá ........tak to svědčí o tom, že klouže po povrchu a zajímá se hlavně o sebe a to jak je úžasně duchovní .........pokud Wiki píše velký B znamená to, že se snaží ze všech sil vypadat spisovně a důležitě.........což nás neudivuje ..........dobře víte, že nic není náhoda ..........
A ty si Crabate přestan pořád promítat svoje vlastnosti do mojí osoby .........je to tak zjevné......já jsem ten poslední kdo by mohl dělat gurua .........jen píšu svý pocity ...
Když vám tu někdo nekáže jako Crabat tak vám nemůže nic dát jo??Tak to je velký omyl......každý vás může něco naučit .........to je základní fakt ,který každý duchovně vyspělý člověk ví ...........

a tak krasna diskuse o budhismu (Budhismu, buddhismu, Buddhismu.....) to mohla byt...

Olympia napsal(a):

a tak krasna diskuse o budhismu (Budhismu, buddhismu, Buddhismu.....) to mohla byt...

Stale je.  :)

Olympia napsal(a):

a tak krasna diskuse o budhismu (Budhismu, buddhismu, Buddhismu.....) to mohla byt...

nebo buddhizmu

sankalpa napsal(a):

O buddhismu píšu celou dobu .......když někdo napíše slovo buddhismus 50 krát blbě a přitom se o buddhismus živě zajímá ........tak to svědčí o tom, že klouže po povrchu a zajímá se hlavně o sebe a to jak je úžasně duchovní .........pokud Wiki píše velký B znamená to, že se snaží ze všech sil vypadat spisovně a důležitě.........což nás neudivuje ..........dobře víte, že nic není náhoda ..........
A ty si Crabate přestan pořád promítat svoje vlastnosti do mojí osoby .........je to tak zjevné......já jsem ten poslední kdo by mohl dělat gurua .........jen píšu svý pocity ...
Když vám tu někdo nekáže jako Crabat tak vám nemůže nic dát jo??Tak to je velký omyl......každý vás může něco naučit .........to je základní fakt ,který každý duchovně vyspělý člověk ví ...........

To se ví, že každý je něčím přínosem.

Sankalpo a ty jsi nechodila do základní (devítileté) školy? Tam se všichni naučili nebo teda spíš učili psát spisovně. Asi i chudák Wiki :lol: Tak jí to neměj za zlé. :D

Já vím .........už mlčim.........:(

Naopak, Sankalpo, mě si tou diskusí nesmírně obohatila. Skrze ní jsem se dozvěděl tolik věcí, jako už dlouho ne. Takže co mě se týče, jsem Ti opravdu vděčný, i když to tak možná třeba na první pohled nevypadá. Ale to jen proto, že jsem zvyklý žertovat pro odlehčení atmosféry. Každopádně jsi mi pomohla navázat přímé spojení na Něj a jenom díky Tvým slovům se mi to podařilo. Takže ne, žádné promítání, ale poděkování, když už máme být přesní. Jojo :jojo:

Crabat napsal(a):

Naopak, Sankalpo, mě si tou diskusí nesmírně obohatila. Skrze ní jsem se dozvěděl tolik věcí, jako už dlouho ne. Takže co mě se týče, jsem Ti opravdu vděčný, i když to tak možná třeba na první pohled nevypadá. Ale to jen proto, že jsem zvyklý žertovat pro odlehčení atmosféry. Každopádně jsi mi pomohla navázat přímé spojení na Něj a jenom díky Tvým slovům se mi to podařilo. Takže ne, žádné promítání, ale poděkování, když už máme být přesní. Jojo :jojo:

strrrrašně moc by mě zajímalo čím tě obohatila :)..., ale to se asi nedá vysvětlit , co? :) a asi nebudeš chtít, že..:butter:

No, půjde to ztuha, ale pokusím se to alespoň nastínit, Nikol. Zkrátka už včera jsem si šel lehnout a přitom byl takový rozprostřený do marnosti. Uvažoval jsem nad tím, kdyby jen ždibec pravdy bylo nad oním postojem Sankalpy, tak vlastně není Cesty. A nikdo by se nikdy nikam nedostal. A asi jsem si to opravdu vložil do mysli jako kóan, protože ráno jsem se s tím i probudil. Začal jsem normálně fungovat, ale v podvědomí tam pořád byla položená ta otázka. Pak jsem najednou vstal od compu a ty věci začaly přicházet. A všechno se úplně rozsvítilo, vše do sebe začalo zapadat, no zkrátka satori jako víno, zas jednou po letech.

Potom mě také napadlo, jak bych vám to popsal, ale vše je tak neuchopitelné, že vážně nevím. Možná se časem pokusím to hodit na papír, ale teďko mám myšlenky poněkud jinde a nějak se do toho nedostanu. Vím ty představy i obrazy, které jsem přitom měl a od nich budu muset vyjít a nějak to zpracovat a odít do slov. Ovšem teď se na to skutečně nějak necítím.

Takže to je asi tak vše, co k tomu momentálně mohu říci. Já vím, trochu málo, ale aspoň tak. :)

Crabat napsal(a):

Naopak, Sankalpo, mě si tou diskusí nesmírně obohatila. Skrze ní jsem se dozvěděl tolik věcí, jako už dlouho ne. Takže co mě se týče, jsem Ti opravdu vděčný, i když to tak možná třeba na první pohled nevypadá. Ale to jen proto, že jsem zvyklý žertovat pro odlehčení atmosféry. Každopádně jsi mi pomohla navázat přímé spojení na Něj a jenom díky Tvým slovům se mi to podařilo. Takže ne, žádné promítání, ale poděkování, když už máme být přesní. Jojo :jojo:

No a přesně to jsem chtěla ..........ty bys moh lidem hodně pomoct ,kdybyses přestal oddělovat ....máš velké znalosti ,ale tím jak to podáváš (stav se až budeš chtít dojít dál Sankalpo) tím jim podle mě nemůžeš pomoct..........protože to říkáš jinak........už   v prvním příspěvku jsi řešil faráře a zdůraznoval že on je na stejný urovni jako ty .......jakobys měl strach, že bude lepší..............já jsem naprostý laik ,ale pochybuju , že by třeba Tomáš takhle mluvil.......
Já mám maséra, který vidí víc než my ...........pozná všechno, rozumí anglicky a přitom se v životě neučil, jako když moje kočka ví, že odjíždím a jde ke dveřím, .......když mluví, tak co slovo to perla ....kterou bych si nejradši zapisovala potají do notýsku .............a ten nikdy nemluví jako někdo, chová se jako obyčejný člověk......podejd by né....přišel k tomu jako slepý k houslím........probudilo se to v něm najednou samo..........

No, u toho faráře jsem řešil, že nemám za kým jít, že není nikdo, komu bych si postěžoval a kdo by mi mohl dát útěchu víry a naději, jak pokračovat dál. To jestli celá věc vyzněla jinak, pak se jedná o nedopatření, ale situace se má tak, že věřící lidé hledají duchovní útěchu u svých pastorů. A já jsem věřící. Tudíž logicky bych, když mi bude nejhůř, mohl očekávat, že když přijdu za někým, kdo se tomu věnuje profesionálně a má, tak říkajíc, horkou linku na Pána Boha, že mě dokáže zahrnout, že jeho víra bude natolik pevná, aby mě jí dokázal inspirovat. Ovšem ze zkušenosti vím, je tomu právě naopak. To spíš má víra udrží jeho a dodá mu naděje do života, protože i oni pochybují, ba leckdy více než já. Takhle jsem to přirovnání, tu paralelu s knězem myslel.

sankalpa napsal(a):

......ale tím jak to podáváš (stav se až budeš chtít dojít dál Sankalpo) tím jim podle mě nemůžeš pomoct.....

tim podle mne nemuzes Crabate pomoct nikomu-  sobe.  :)

Ale odkazuji tuhle diskusi na nové vlákno: "Substance", které kvůli tomu právě otevírám. Aby se buddhismus očistil ode všech nánosů a mohl zase žít svým životem. :)

Budhismus je životní fylozofie a není ho možno nikomu vnucovat ani ho nelze odsuzovat.
Je to cesta, která je určena a vybrána,  jdeme-li mimo ní a nic nám neřekne.... nelze jí jen několika slovy odsoudit, to dělají většinou ti, kteří  jen málo ví o budhismu...... Dejme svobodu a volnost všem cestám.

Wiki napsal(a):

Odplata to z jiného vlákna být nemůže, neznám tě a nikdy jsem si s tebou nepsala. Nebo se pletu?

Wiki, věz, že může a že se plateš :jojo:
Někdo se může převléknout do jiného nicku třebas stokrát a stejně ho jeho "křik a šum" prozradí, byť by BUDDHISMUS studoval a googloval od rána do večera :)

Crabe,
Strážce prahu (brány) - to je naprosto přesné, i když mnohým jistě těžko pochopitelné.... Tak jako "prostup" vědomí a energie.

Jo a taky se směle hlásím mezi "klouzavé".
Ty brďo, to je ale zpětný pohled na vlastní tupost, brrr ;) A nejhorší/nejlepší je, že to ještě neskončilo :| Njn, život je dlouhej ;)

Pandorraa napsal(a):

Wiki napsal(a):

Odplata to z jiného vlákna být nemůže, neznám tě a nikdy jsem si s tebou nepsala. Nebo se pletu?

Wiki, věz, že může a že se plateš :jojo:
Někdo se může převléknout do jiného nicku třebas stokrát a stejně ho jeho "křik a šum" prozradí, byť by BUDDHISMUS studoval a googloval od rána do večera :)

Crabe,
Strážce prahu (brány) - to je naprosto přesné, i když mnohým jistě těžko pochopitelné.... Tak jako "prostup" vědomí a energie.
Jo a taky se směle hlásím mezi "klouzavé".
Ty brďo, to je ale zpětný pohled na vlastní tupost, brrr ;) A nejhorší/nejlepší je, že to ještě neskončilo :| Njn, život je dlouhej ;)

Pandorro nežárli..........kdybys byla tak pokročilá, byla bys dál i v osobním životě .......:)

Já za to nemohu že silně dráždím ženský v tvým věku, který si neumí zařidit život a žijí jako osamělé důchodkyně......klidně si ulev , piš o tuposti a urážej jako správný duchovně založený člověk..........nejsi sama děvče.....oduševnělá Luthien taky ráda nadává do magor*ů:):):):)
Dávám tě do ignoru .......tvoje žárlivá energie mě obtěžuje.......čááááj :):)

Jsem moc rád, Pan, že se tu zase setkáváme. :pussa: Budu se těšit na další rozhovory po prázdninách.., nějak už jsme delší dobu neměli příližitost. ;) Nojo, já vím, já vím.., když se člověk začne toulat po všech čertech, nemůže se moc divit, že si nepopovídá. Ale tak nějak jsem potřeboval vypadnout, srovnat si myšlenky, dělat něco jiného než doposud.

A jestli se to povedlo?.. Sám nevím. Pár vstupů do jiné sféry, jiného prostoru, ale své odpovědi pořád ještě hledám. :pussa: To už mi asi zůstane. :D

:offtopic: Jééé, já jsem oduševnělá! :vissla: :) Ó díky! Se svým slovníkem něco provedu, ale někdy se prostě těžko hledají vhodnější synonyma :gloria:

Rozmarila napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Wiki napsal(a):

Odplata to z jiného vlákna být nemůže, neznám tě a nikdy jsem si s tebou nepsala. Nebo se pletu?

Wiki, věz, že může a že se plateš :jojo:
Někdo se může převléknout do jiného nicku třebas stokrát a stejně ho jeho "křik a šum" prozradí, byť by BUDDHISMUS studoval a googloval od rána do večera :)

Crabe,
Strážce prahu (brány) - to je naprosto přesné, i když mnohým jistě těžko pochopitelné.... Tak jako "prostup" vědomí a energie.
Jo a taky se směle hlásím mezi "klouzavé".
Ty brďo, to je ale zpětný pohled na vlastní tupost, brrr ;) A nejhorší/nejlepší je, že to ještě neskončilo :| Njn, život je dlouhej ;)

Pandorro nežárli..........kdybys byla tak pokročilá, byla bys dál i v osobním životě .......:)

Já za to nemohu že silně dráždím ženský v tvým věku, který si neumí zařidit život a žijí jako osamělé důchodkyně......klidně si ulev , piš o tuposti a urážej jako správný duchovně založený člověk..........nejsi sama děvče.....oduševnělá Luthien taky ráda nadává do magor*ů:):):):)
Dávám tě do ignoru .......tvoje žárlivá energie mě obtěžuje.......čááááj :):)

No to tedy zajisté nepřežiju, že právě ty mne máš v ignoru, bogá jééégóóó co já si jen počnu?
No naštěstí tu disponuješ i jinými nicky, skrze které se budeš dychtivě stále stejně - marně - snažit něco pochytit. Nebo že bys to vzala z jedné vody načisto, abys to měla komplet?
Pochybuju, tvůj život by ztratil smysl, co ty soutěživý tvore :lol:
Nic naplat, smiř se s tím, že poslední slovo mít vždy nemůžeš, leda by znělo "omlouvám se za svou nepokoru" či tak nějak. Poslední slovo má totiž vždycky jenom On/Ona, kapišto?

A mimochodem, co má tvůj další srandovní útok společného s budhuismem? Že by...nic?