lila.k — 14. 4. 2009 19:55

zajímalo by mě jaké máte životní pojištění, u jaké pojišťovny a hlavně kolik platíte měsíčně? Já platím hodně, chtěla jsem tuto částku snížit... poradkyně mi nejdřív navrhlá snížení o 99,- Kč... když jsem nesouhlasila, snížila zase něco málo, když jsem ani tehdy nesouhlasila, řekla že na míň než 550,- měsíčně mi to snížit nemůže. Což se mi zdá dost divné. Zítra se půjdu poradit s dalším poradcem, ale vrtá mi to pořád hlavou, vážně to na míň nejde? Nechci aby mě natáhla. Jeji chování (jednání) je hodně vlezlé a nepříjemné. :/

estelle — 14. 4. 2009 21:24

No já teda nechápu, v čem myslíš, že by tě jako natáhla. Platíš si to snad kvůli sobě, ne? Jinak abych odpověděla, mám životko u ***** a platím 1.500,- měsíčně.

lila.k — 14. 4. 2009 21:37

Samozdřejmě, že si to platím kvůli sobě, ale když jsem ji vysvětlila svoji situaci a že tolik platit nemůžu, že bych to potřebovala snížit, a přímo jsem se ptala kolik je minimum měsíčně, tak mi řekla, že by mi to mohla snížit o 99,- Kč a až jsem s tím dvakrát nesouhlasila, tak se dostala na částku 550,- měsíčně. Tak nechápu, proč mi tuto částku (pokud je opravdu minimálni) neřekla hned.

Martinka1 — 14. 4. 2009 22:00

To asi záleží na konkrétní pojišťovně. Koukla jsem jen tak zběžně na net a našla jsem  min. poj. částku už od 100,- měsíčně (ten článek byl z r. 2007, možná už je to víc).
Každá pojišťovna má svoje stránky, tak přece není problém se podívat, jaká je min. výše pojištění.
Nebo se podívej do smlouvy...
Typů pojištění může být víc...
Já živ. poj. nemám, ale kdysi jsem měla a tuším že jsem platila 500,- měsíčně, bylo kapitálové. Pak jsem ho zrušila.

webdesign3000 — 15. 4. 2009 8:16

A copak máš za pojištění? Název a produkt. Podle toho se to dá snadno zjistit, kolik je minimum při měsíční frekvenci placení.

Kuty — 15. 4. 2009 8:33

Holky a víte na kolik ste vůbec pojištěny,kolik dostanete a zaco,když nastane pojistná událost?Nejdřív začněte "pátrat" odsud,takhle začínáte někde odprostředka.Vás nezajímá co za vaše peníze dostanete?V tom případě je radši rozdejte svým bližním,než je cpát do chřtánu no name manažerům všech možných pojišťoven.Prostudujte si pečlivě poj.smlouvy,protože právě tady pak dochází k velkým a bolestným zklamáním,když si myslíte že chcete dostat něco,na co přitom vůbec nemáte nárok.
A taky se položte na otázku proč vůbec životku?Je na vašem příjmu zavislý chod rodiny,platby velkého úvěru?Jestli to platíte totiž jen tak ze zvyku,že Vám to kamarádka poradila,jak mnohdy od svých klientů slýchávám (a oni přitom zoufale hledají kde v rod.rozpočtu ušetřit),tak vyjde úplně nastejno,pustíte-li tu pětistovku z okna po větru.
Važte si svých mnohdy těžce vydělaných peněz a nerozdávejte je na potkání.Zrovna tak jsou životky zcela bezpředmětné pro děti.

host5522 — 15. 4. 2009 9:23

Využiju tohle téma.

Když jsem sama a mám dítě, jaké pojistky bych měla mít? Jaké riziko by měly pokrýt? A na jaké částky?

Mám životní a úrazové pojištění (teď přesně z hlavy nevím, co je to za produkt, musela bych se podívat), ale ty částky jsou nízké, pokud bych v budoucnu přišla pro příjem, situaci by myslím neřešily.... Je asi čas na změnu.. :)

webdesign3000 — 15. 4. 2009 9:59

yellow108 napsal(a):

Využiju tohle téma.

Když jsem sama a mám dítě, jaké pojistky bych měla mít? Jaké riziko by měly pokrýt? A na jaké částky?

Mám životní a úrazové pojištění (teď přesně z hlavy nevím, co je to za produkt, musela bych se podívat), ale ty částky jsou nízké, pokud bych v budoucnu přišla pro příjem, situaci by myslím neřešily.... Je asi čas na změnu.. :)

Sama jsi si odpověděla:-)
Pokud tu vzniklou situaci nevyřeší, je to špatná smlouva.

host5522 — 15. 4. 2009 10:07

webdesign3000 napsal(a):

yellow108 napsal(a):

Využiju tohle téma.

Když jsem sama a mám dítě, jaké pojistky bych měla mít? Jaké riziko by měly pokrýt? A na jaké částky?

Mám životní a úrazové pojištění (teď přesně z hlavy nevím, co je to za produkt, musela bych se podívat), ale ty částky jsou nízké, pokud bych v budoucnu přišla pro příjem, situaci by myslím neřešily.... Je asi čas na změnu.. :)

Sama jsi si odpověděla:-)
Pokud tu vzniklou situaci nevyřeší, je to špatná smlouva.

Tos mi moc neodpověděl :) Takže co by ty smlouvy měly řešit a v jaké výši?

Ty smlouvy mám dlouho, ale tahle situace je poměrně nová.

Kuty — 15. 4. 2009 10:54

Úrazové pojištění-někdo je samý úraz,někdo tuhle smůlu nemá.jak si na tom ty Yelow,neplatíš zbytečně tuto pochybnou "jistotu"?Nejdř.jak jsem psala si přečti poj.smlouvy svoje,popř.si nechej od pojiš´továka vysvětlit kolik a za co by si v případě poj.události dostala vyplaceno.Vše si to piš a pak se nad tím v klidu zamysli.Např. životka na 80tisíc-jak dalece by to tvému dítěti pomohlo,kdybys umřela?Mohl by se o něj postarat někdo jiný,máš např.byt v os.vlastnictví nebo jinou nemovitost,která by v plnoletosti připadla tvému dítěti a tak mohla do budoucna pomoci vyřešit jeho situaci?Tohle je opravdu na "slovní"rozbor,ne takto písemně,spousta info chybí.
myslím,že asi neplatíš moc velké částky,tudíž pojistky v tvém případě jsou celkem o ničem.Radši Vám oběma spoř co nejvíce na opravdové spořící produkty (ne nic typu 2v1),opět zmíním stavebko a pak hned penzijní připojištění.jsou to jediné 2 produkty,které významně dotuje stát,tak proč toho nevyužít co nejvíce?

amely — 15. 4. 2009 12:39

yellow108 napsal(a):

Využiju tohle téma.

Když jsem sama a mám dítě, jaké pojistky bych měla mít? Jaké riziko by měly pokrýt? A na jaké částky?

Mám životní a úrazové pojištění (teď přesně z hlavy nevím, co je to za produkt, musela bych se podívat), ale ty částky jsou nízké, pokud bych v budoucnu přišla pro příjem, situaci by myslím neřešily.... Je asi čas na změnu.. :)

Yellow, já jsem sama, mám 2 děti, alimenty 0, ale životní a úrazovou pojistku nemám, považuji to za vyhazování peněz, v tomto mám stejný názor jak Kuty.
Před 10 lety tu byla pojišťovačka,vnucovala mi pojisku za 1000 měsíčně, málem jsem podepsala. Ale pak jsem se zamyslela a ty stejné peníze jsem dávala do stavebka.  Tím jsem získala nárok na výhodný úvěr a za ten jsem pořídila lepší byt. Kdybych platila tu pojistku, tak bych na ten nový byt nikdy neměla.
Jediné pojištění, co mám, je rizikové pojištění toho úvěru, není vysoký, kdyby se mi něco stalo, tak to za mne pojišťovna doplatí.
Jinak peníze zase spořím.

A pokud jde o zajištění dětí, tak kdyby se se mnou něco stalo, tak děti budou mít sirotčí důchody, budou mít ty úspory a budou mít ten byt, který mohou pronajímat, nebo prodat, mohou  v něm i bydlet a současně část pronajímat.

Považuji to za mnohem lepší zajištění, než kdybych platila nějakou životní pojistku a děti by z ní dostaly pár šupů.


Zkus se zamyslet nad Tvojí situací a promyslet varianty s pojistkou i bez pojistky.

Kuty — 16. 4. 2009 0:37

:supr:

A je ještě amely otázka,co by si děti počaly se samotnými penězi,s tímhle má problém i dospělý.

amely — 16. 4. 2009 7:28

Kuty napsal(a):

:supr:

A je ještě amely otázka,co by si děti počaly se samotnými penězi,s tímhle má problém i dospělý.

Kuty, to je problém, rodiče můžou děti zajistitˇpro případ své smrti, ať už bytem, penězi, nebo pojistkou, ale obávám se, že děti ani jejich případný opatrovník tento majetek neudrží. Znám řadu lidí, co nedokázali ani pronajímat byt, který zdědili - a to ani kamarád stavební inženýr. A ty peníze - myslím, že opatrovník by neinvestoval, ale utratil je - sice v zájmu dětí třeba za oblečení, elektroniku atd.

Jinak ani bez pojistky a zajištění by ty děti nestrádaly, kromě těch sirotčích důchodů by mohly dostávat přídavky na děti, sociální příplatky, příspěvky na bydlení a pokud si třeba prarodiče vezmou vnoučata do pěstounské péče, což se dělá, tak můžou dostávat dost vysoké dávky pro pěstouny.

Pak je další věc, jak mají ty děti nastavenou životní úroveň. Jestli jsou zvyklé žít celkem v pohodě z mála, tak vyjdou i s těmi dávkami, jestli jsou zvyklé na úroveň velmi vysokou, tak i půlmilionová pojistka je za rok pryč .

No nic,  to jsou jen mé názory, ráda bych si přečetla názory druhých.

host5522 — 16. 4. 2009 7:41

Amely, kolit let je tvým dětem? :)

amely — 16. 4. 2009 9:34

yellow108 napsal(a):

Amely, kolit let je tvým dětem? :)

Yellow, je jim 12 a 15 ale ta mladší je vážně nemocná
Ty máš miminko, tak je to trochu jiné.
Já jsem jen psala názor do diskuse a byla bych  moc ráda, kdyby mi jiní napsali protiargumenty, ale rozumné, co konkrétně jim ta jejich pojistka přinese.

Nevím, jestli je na trhu pojistka, která Ti výrazně pomůže, když po mateřské nebudeš mít práci, nebo když v budoucnu přijdeš o práci.  Neznám ani konkrétní možnosti, kolik bys musela platit, abys v případě úrazu a trvalé invalidity dostala třeba půl milionu - druhá věc je, na jak dloho by Ti ty peníze vydržely.

Bylo by dobré, kdyby někdo, kdo ty pojistky obhajuje, navrhl konkrétní rozumné řešení s čísly, kolik by se platilo a kolik bys dostala, to by se pak dalo diskutovat.

Kuty — 16. 4. 2009 10:39

amely napsal(a):

Kuty napsal(a):

:supr:

A je ještě amely otázka,co by si děti počaly se samotnými penězi,s tímhle má problém i dospělý.

Kuty, to je problém, rodiče můžou děti zajistitˇpro případ své smrti, ať už bytem, penězi, nebo pojistkou, ale obávám se, že děti ani jejich případný opatrovník tento majetek neudrží. Znám řadu lidí, co nedokázali ani pronajímat byt, který zdědili - a to ani kamarád stavební inženýr. A ty peníze - myslím, že opatrovník by neinvestoval, ale utratil je - sice v zájmu dětí třeba za oblečení, elektroniku atd.

Jinak ani bez pojistky a zajištění by ty děti nestrádaly, kromě těch sirotčích důchodů by mohly dostávat přídavky na děti, sociální příplatky, příspěvky na bydlení a pokud si třeba prarodiče vezmou vnoučata do pěstounské péče, což se dělá, tak můžou dostávat dost vysoké dávky pro pěstouny.

Pak je další věc, jak mají ty děti nastavenou životní úroveň. Jestli jsou zvyklé žít celkem v pohodě z mála, tak vyjdou i s těmi dávkami, jestli jsou zvyklé na úroveň velmi vysokou, tak i půlmilionová pojistka je za rok pryč .

No nic,  to jsou jen mé názory, ráda bych si přečetla názory druhých.

Naprostý souhlas!A zrovna tak se mi jeví životka pro děti - je to přece hrozná tragedie už sama o sobě,ktera kdyby se stala,tak peníze za smrt svého dítěte budou to posl.co mě bude zajímat a dřív bych asi stejně skončila v blázinci

webdesign3000 — 16. 4. 2009 12:43

Kuty napsal(a):

Úrazové pojištění-někdo je samý úraz,někdo tuhle smůlu nemá.jak si na tom ty Yelow,neplatíš zbytečně tuto pochybnou "jistotu"?Nejdř.jak jsem psala si přečti poj.smlouvy svoje,popř.si nechej od pojiš´továka vysvětlit kolik a za co by si v případě poj.události dostala vyplaceno.Vše si to piš a pak se nad tím v klidu zamysli.Např. životka na 80tisíc-jak dalece by to tvému dítěti pomohlo,kdybys umřela?Mohl by se o něj postarat někdo jiný,máš např.byt v os.vlastnictví nebo jinou nemovitost,která by v plnoletosti připadla tvému dítěti a tak mohla do budoucna pomoci vyřešit jeho situaci?Tohle je opravdu na "slovní"rozbor,ne takto písemně,spousta info chybí.
myslím,že asi neplatíš moc velké částky,tudíž pojistky v tvém případě jsou celkem o ničem.Radši Vám oběma spoř co nejvíce na opravdové spořící produkty (ne nic typu 2v1),opět zmíním stavebko a pak hned penzijní připojištění.jsou to jediné 2 produkty,které významně dotuje stát,tak proč toho nevyužít co nejvíce?

Ach jo, doporučit penzijní připojištění jako vhodný spořící produkt pro mladého člověka kvůli státním dotacím, někde se stala u vzdělávání v Lišce chyba. Nebo že by jim nešlo o dobro klienta? Tak potom to chápu......

Kuty — 16. 4. 2009 13:09

webdesign3000 napsal(a):

Kuty napsal(a):

Úrazové pojištění-někdo je samý úraz,někdo tuhle smůlu nemá.jak si na tom ty Yelow,neplatíš zbytečně tuto pochybnou "jistotu"?Nejdř.jak jsem psala si přečti poj.smlouvy svoje,popř.si nechej od pojiš´továka vysvětlit kolik a za co by si v případě poj.události dostala vyplaceno.Vše si to piš a pak se nad tím v klidu zamysli.Např. životka na 80tisíc-jak dalece by to tvému dítěti pomohlo,kdybys umřela?Mohl by se o něj postarat někdo jiný,máš např.byt v os.vlastnictví nebo jinou nemovitost,která by v plnoletosti připadla tvému dítěti a tak mohla do budoucna pomoci vyřešit jeho situaci?Tohle je opravdu na "slovní"rozbor,ne takto písemně,spousta info chybí.
myslím,že asi neplatíš moc velké částky,tudíž pojistky v tvém případě jsou celkem o ničem.Radši Vám oběma spoř co nejvíce na opravdové spořící produkty (ne nic typu 2v1),opět zmíním stavebko a pak hned penzijní připojištění.jsou to jediné 2 produkty,které významně dotuje stát,tak proč toho nevyužít co nejvíce?

Ach jo, doporučit penzijní připojištění jako vhodný spořící produkt pro mladého člověka kvůli státním dotacím, někde se stala u vzdělávání v Lišce chyba. Nebo že by jim nešlo o dobro klienta? Tak potom to chápu......

Kritizuješ pořád dokolečka,na to jsem si už od tebe zvykla,no hlavně že si tak určitě napravíš své ego,ale aby ses zapojil(a) do diskuse se svým "odborným"názorem,tak toho se tu nedočkáme.ViĎ!

amely — 17. 4. 2009 7:39

webdesign3000 napsal(a):

Kuty napsal(a):

Úrazové pojištění-někdo je samý úraz,někdo tuhle smůlu nemá.jak si na tom ty Yelow,neplatíš zbytečně tuto pochybnou "jistotu"?Nejdř.jak jsem psala si přečti poj.smlouvy svoje,popř.si nechej od pojiš´továka vysvětlit kolik a za co by si v případě poj.události dostala vyplaceno.Vše si to piš a pak se nad tím v klidu zamysli.Např. životka na 80tisíc-jak dalece by to tvému dítěti pomohlo,kdybys umřela?Mohl by se o něj postarat někdo jiný,máš např.byt v os.vlastnictví nebo jinou nemovitost,která by v plnoletosti připadla tvému dítěti a tak mohla do budoucna pomoci vyřešit jeho situaci?Tohle je opravdu na "slovní"rozbor,ne takto písemně,spousta info chybí.
myslím,že asi neplatíš moc velké částky,tudíž pojistky v tvém případě jsou celkem o ničem.Radši Vám oběma spoř co nejvíce na opravdové spořící produkty (ne nic typu 2v1),opět zmíním stavebko a pak hned penzijní připojištění.jsou to jediné 2 produkty,které významně dotuje stát,tak proč toho nevyužít co nejvíce?

Ach jo, doporučit penzijní připojištění jako vhodný spořící produkt pro mladého člověka kvůli státním dotacím, někde se stala u vzdělávání v Lišce chyba. Nebo že by jim nešlo o dobro klienta? Tak potom to chápu......

Webdesigne, Kuty možná nemá úplnou pravdu ve všem, ale navrhuje konkrétní řešení a obhajuje ho.
Což se u Tebe říct nedá. Není tu od Tebe ani jediná praktická rada, jen jakési neurčité připomínky a ponižování Kuty. Bohužel, řada holek, co tomu moc nerozumějí, Ti na to skočí.
Skoro pochybuji, že bys dokázal navrhnout nějaké rozumné řešení.

Máš šanci, zkus vymyslet třeba zabezpečení pro Yellow. Pro případ, že po mateřské nesežene práci, že časem přijde o práci, nebo že se stane plně invalidní. Vycházej z toho, že je jí třeba 30, má 1 miminko a nemá alimenty.
Nevymlouvej se, že údaje nejsou konkrétní a nepiš sem žádné neurčité informace. Navrhni konkrétní pojistku , nemusíš uvádět od koho, s konkrétními čísly. Kolik by platila a kolik by dostávala v uvedených případech.

Jsi vůbec schopen takový úkol zvládnout? Nebo Tvé znalosti končí jen u povrchních neurčitých žvástů?

To jsem teda zvědavá.

Anda — 17. 4. 2009 8:47

Sice
a) nejsem webdesign
b) z pojišťovny jsem utekla před 4 lety
ale pokud jde yellow hlavně o zajištění dítěte pro případ, že by se s ní něco stalo, poradila bych založit si životní pojistku s úrazovým pojištěním. Zdůrazňuji životní. Životní pojištění kryje pro případ smrti jakýmkoliv způsobem, úrazové pojištění pro případ smrti úrazem (při druhé variantě se sčítají částky z životní a úrazové pojistky). Další věc je úrazové pojištění - nevolit procentuální plnění, ale denní (procenta jsou závislá na tom, jak úraz ohodnotí a oboduje lékař pojišťovny, raději nekomentuji, denní plnění si člověk spočítá sám) a rozhodně si připlatit cca 50 Kč za progresivní plnění (za mě to bylo 30, předpokládám, že se ceny hnuly směrem vzhůru), když je pak po úraze trvale postižených víc než 50% těla, násobí se plnění za trvalé následky 4x ) základní částka při jednonásobku je 200.000, takže po vynásobení 800.000).
To, co popisuju, je pouze pokrytí rizik, nenaspoříte si ani korunu, ale taky je podstatně levnější.. Když uvedu příklad, za 1200 Kč/čtvrtletí:
400.000 smrt
úrazová smrt 800.000Kč
trvalé následky 400.000 Kč- 2000.000Kč(progres)
denní plnění 200kč/den
A Amely - stavebko je sice výhodnější, ale když Tě druhý den po uzavření smlouvy srazí auto, děcka dostanou 1.000 Kč, z pojistky výše uvedená částky. V tom je asi ten zásadní rozdíl. Někdo má prostě potřebu se aspoň trochu sichrovat, tak se pojistí, Ty peníze pouze zhodnocuješ.
Jo a uzavírat 18 letýmu klučinovi penzijní pojištění jako formu nejlepšího zhodnocení je vážně blbost. Nárok na výplatu bude mít v cca 65 letech. A teď si vezměte, co všechno se s naší měnou stihlo za 40 let udát. A nejen s naší. Když, tak 100 Kč na PF (dostane k tomu 50 od státu), časem může kdykoliv zvýšit a zbytek na stavebko.
Je to dlouhé, doufám, že trochu přehledné a na závěr pro pořádek uvádím, že já osobně mám leda prd a ne pojištění.

host5522 — 17. 4. 2009 9:59

..

amely — 17. 4. 2009 14:07

Ando a Yellow, vaše příspěvky jsou parádní.  Jsem moc ráda, že jste napsaly vaše promyšlené názory. Doufám, že se ozve ještě někdo další a uvede, jak to řeší u nich.

Ando, já penzijko také nemám, založím si ho, až mi bude 50, dřív ne.

Yellow,  mám úvěr 400 000 a mám rizikové pojištění úvěru, to je pojistka na to, že kdyby se Ti něco stalo- třeba ty trvalé následky úrazu, nebo smrt, tak pojišťovna za Tebe ten úvěr doplatí, Takže byt by vám zůstal. Zvaž, jestli by to nebylo vhodné i pro Tebe, uvádím to jako alternativu k té úrazové pojistce.

Jinak- my bydlíme taky v relativně velkém bytě a souhlasím s Tebou, že ty náklady nejsou zas až o tolik větší. Byt bych za menší něnila až v krajní nouzi.

host5522 — 17. 4. 2009 14:10

Amely, a kolik platíš měsíčně za to rizikové pojištění úvěru?


Jo, to je asi úrazovka, viď???
Mám trochu chaos v pojmech :)

webdesign3000 — 17. 4. 2009 22:07

amely napsal(a):

Webdesigne, Kuty možná nemá úplnou pravdu ve všem, ale navrhuje konkrétní řešení a obhajuje ho.
Což se u Tebe říct nedá. Není tu od Tebe ani jediná praktická rada, jen jakési neurčité připomínky a ponižování Kuty. Bohužel, řada holek, co tomu moc nerozumějí, Ti na to skočí.
Skoro pochybuji, že bys dokázal navrhnout nějaké rozumné řešení.

Máš šanci, zkus vymyslet třeba zabezpečení pro Yellow. Pro případ, že po mateřské nesežene práci, že časem přijde o práci, nebo že se stane plně invalidní. Vycházej z toho, že je jí třeba 30, má 1 miminko a nemá alimenty.
Nevymlouvej se, že údaje nejsou konkrétní a nepiš sem žádné neurčité informace. Navrhni konkrétní pojistku , nemusíš uvádět od koho, s konkrétními čísly. Kolik by platila a kolik by dostávala v uvedených případech.

Jsi vůbec schopen takový úkol zvládnout? Nebo Tvé znalosti končí jen u povrchních neurčitých žvástů?

To jsem teda zvědavá.

Já tu nikoho neponižuju, ona se ponižuje sama tím, jak tu "odborně radí ". 
A rozumné řešení neumím, protože nemám patent na rozum jako ty. Bohužel.
Nebudu tu psát žádné pojistné částky ani měsíční pojistné, to opravdu neudělám.

Pokud pro někoho připravuji pojistku, tak až ve chvíli, kdy to s ním proberu do detailů a zjistím celkovou situaci.
Ty bys ale chtěla nějakou univerzální šablonu a ta neexistuje.....

PS: Obhajovat se tu nemusím:-)

Kuty — 20. 4. 2009 9:14

webdesign3000 napsal(a):

amely napsal(a):

Webdesigne, Kuty možná nemá úplnou pravdu ve všem, ale navrhuje konkrétní řešení a obhajuje ho.
Což se u Tebe říct nedá. Není tu od Tebe ani jediná praktická rada, jen jakési neurčité připomínky a ponižování Kuty. Bohužel, řada holek, co tomu moc nerozumějí, Ti na to skočí.
Skoro pochybuji, že bys dokázal navrhnout nějaké rozumné řešení.

Máš šanci, zkus vymyslet třeba zabezpečení pro Yellow. Pro případ, že po mateřské nesežene práci, že časem přijde o práci, nebo že se stane plně invalidní. Vycházej z toho, že je jí třeba 30, má 1 miminko a nemá alimenty.
Nevymlouvej se, že údaje nejsou konkrétní a nepiš sem žádné neurčité informace. Navrhni konkrétní pojistku , nemusíš uvádět od koho, s konkrétními čísly. Kolik by platila a kolik by dostávala v uvedených případech.

Jsi vůbec schopen takový úkol zvládnout? Nebo Tvé znalosti končí jen u povrchních neurčitých žvástů?

To jsem teda zvědavá.

Já tu nikoho neponižuju, ona se ponižuje sama tím, jak tu "odborně radí ". 
A rozumné řešení neumím, protože nemám patent na rozum jako ty. Bohužel.
Nebudu tu psát žádné pojistné částky ani měsíční pojistné, to opravdu neudělám.

Pokud pro někoho připravuji pojistku, tak až ve chvíli, kdy to s ním proberu do detailů a zjistím celkovou situaci.
Ty bys ale chtěla nějakou univerzální šablonu a ta neexistuje.....

PS: Obhajovat se tu nemusím:-)

Tak vidíte,i takové tlučhuby jsou mezi námi!No nic,každý se tu má možnost vyjádřit,s tím se musí počítat,ale jako klient bych se dotyčnému nechtěla dostat do spáru a nebo jo a byla by to pro mě docela sranda,pozorovat ji (jeho)jak se pomalu ale jiště škvaří:D.
Jinak k tomu penzijku pro mladé - je to na uvážení každého,samozřejmě ale je tu právě u mlaďochů plus,že mají kde zhodnocovat penízky,pokud tento přísun mají a na stavebko už dávají dost na pokrytí plnou st.podporu.Nezapomeňte,že po 15 letech lze penzijko vybrat-50%všech naspoř.peněz a normálně dál pokračovat.Což se třeba může také leckomu v té době hodit.
Amely - spousta lidem dnes firmy přispívají na penzijko,takže je to pak jejich fakt hloupost,jestli ho nemají.A co si chceš v 50 začít šetřit na penzijko?Nebo si tam hodláš posílat minim.5000,-měsíčně?Jestli ne,tak v těch 50 ani nezačínej,je to bezpředmětné jinak.Mě se na tom líbí to,že neplatím za nic (za vedení účtu ani za smlouvu),posílám si tam pouze 100,- a od státu mi tam přichází celých 50% dalších+zúročení.nezlob se na mě,proč to takhle nemít,nevím jak ty,ale já každý měsíc nenacházím padesátku na chodníku,ale daně musím platit,tož proč něco taky nedostat od státu?Proč se tomu tak bránit?
A na stáří se zajiš´tuji jiným způsobem-investováním do nemovitostí.

webdesign3000 — 20. 4. 2009 12:49

Jediná tlučhuba jsi tady Ty:-)

I Tobě bych dokázal přinést víc peněz, než si jako "expert" na finance dáváš ty sama:-))


Ono to je způsobeno tím, že máš hodně málo znalostí, bez urážky. Znáš jenom stavebko a penzijko a to je sakra málo!!!!!!!!!!!!!!!

Kuty — 21. 4. 2009 8:04

webdesign3000 napsal(a):

Jediná tlučhuba jsi tady Ty:-)

I Tobě bych dokázal přinést víc peněz, než si jako "expert" na finance dáváš ty sama:-))


Ono to je způsobeno tím, že máš hodně málo znalostí, bez urážky. Znáš jenom stavebko a penzijko a to je sakra málo!!!!!!!!!!!!!!!

:vissla:

AndreaP. — 21. 4. 2009 9:25

Upozorňuji, aby jste zanechali osobních sporů a urážek, ty když už musíte, si nechte přes SZ, od toho toto vlákno není. Pokud bude toto vlákno vedeno i nadále ve formě dohadování vás dvou, budu nucena jej uzavřít. Děkuji za pochopení.

Dvekilarozumu — 10. 5. 2009 18:12

Kuty napsal(a):

webdesign3000 napsal(a):

amely napsal(a):

Webdesigne, Kuty možná nemá úplnou pravdu ve všem, ale navrhuje konkrétní řešení a obhajuje ho.
Což se u Tebe říct nedá. Není tu od Tebe ani jediná praktická rada, jen jakési neurčité připomínky a ponižování Kuty. Bohužel, řada holek, co tomu moc nerozumějí, Ti na to skočí.
Skoro pochybuji, že bys dokázal navrhnout nějaké rozumné řešení.

Máš šanci, zkus vymyslet třeba zabezpečení pro Yellow. Pro případ, že po mateřské nesežene práci, že časem přijde o práci, nebo že se stane plně invalidní. Vycházej z toho, že je jí třeba 30, má 1 miminko a nemá alimenty.
Nevymlouvej se, že údaje nejsou konkrétní a nepiš sem žádné neurčité informace. Navrhni konkrétní pojistku , nemusíš uvádět od koho, s konkrétními čísly. Kolik by platila a kolik by dostávala v uvedených případech.

Jsi vůbec schopen takový úkol zvládnout? Nebo Tvé znalosti končí jen u povrchních neurčitých žvástů?

To jsem teda zvědavá.

Já tu nikoho neponižuju, ona se ponižuje sama tím, jak tu "odborně radí ". 
A rozumné řešení neumím, protože nemám patent na rozum jako ty. Bohužel.
Nebudu tu psát žádné pojistné částky ani měsíční pojistné, to opravdu neudělám.

Pokud pro někoho připravuji pojistku, tak až ve chvíli, kdy to s ním proberu do detailů a zjistím celkovou situaci.
Ty bys ale chtěla nějakou univerzální šablonu a ta neexistuje.....

PS: Obhajovat se tu nemusím:-)

Tak vidíte,i takové tlučhuby jsou mezi námi!No nic,každý se tu má možnost vyjádřit,s tím se musí počítat,ale jako klient bych se dotyčnému nechtěla dostat do spáru a nebo jo a byla by to pro mě docela sranda,pozorovat ji (jeho)jak se pomalu ale jiště škvaří:D.
Jinak k tomu penzijku pro mladé - je to na uvážení každého,samozřejmě ale je tu právě u mlaďochů plus,že mají kde zhodnocovat penízky,pokud tento přísun mají a na stavebko už dávají dost na pokrytí plnou st.podporu.Nezapomeňte,že po 15 letech lze penzijko vybrat-50%všech naspoř.peněz a normálně dál pokračovat.Což se třeba může také leckomu v té době hodit.
Amely - spousta lidem dnes firmy přispívají na penzijko,takže je to pak jejich fakt hloupost,jestli ho nemají.A co si chceš v 50 začít šetřit na penzijko?Nebo si tam hodláš posílat minim.5000,-měsíčně?Jestli ne,tak v těch 50 ani nezačínej,je to bezpředmětné jinak.Mě se na tom líbí to,že neplatím za nic (za vedení účtu ani za smlouvu),posílám si tam pouze 100,- a od státu mi tam přichází celých 50% dalších+zúročení.nezlob se na mě,proč to takhle nemít,nevím jak ty,ale já každý měsíc nenacházím padesátku na chodníku,ale daně musím platit,tož proč něco taky nedostat od státu?Proč se tomu tak bránit?
A na stáří se zajiš´tuji jiným způsobem-investováním do nemovitostí.

Ahoj dámy,

tak si pročítám tuto diskuzi a nemohu si pomoci, ale musím reagovat na příspěvky slečny/paní "Kuty". Doporučovat mladému člověku jako ideální investici Penzijní připojištění, je skutečně naprosto krátkozraké a dokazuje to pouze autorčinu neznalost a malý přehled v této oblasti.

Zapomněla se totiž zmínit o faktu, že onu slavnou uváděnou státní podporu dostanete pouze a jen v případě, že dodržíte celou, opakuji celou, dobu připojištění. Tzn. například nějakých +-35 let pravidelných vkladů. Dále se zapomněla zmínit, že vklady do PF nejsou ze zákona garantovány, takže například po 20 letech investování můžete otevřít noviny a tam si přečtete, že Váš PF zkrachoval, byl vytunelován apod., a Vy že vlastně nic nemáte. Navíc zapomínáte na docela podstatný fakt, že dnešní právní úprava PP není finální a nikdo neví, v co a jak se vlastně PP vyvine. Legislativní nedořešenost, žádná garance vkladů, likvidita prostředků na bodu mrazu po dobu cca 35 let atd. atd.

Penzijní připojištění pro mladého člověka ano, ale risknout jej pouze za předpokladu, že mu na něj přispívá zaměstnavatel. Jinak ne!!!

Tak asi tolik, snad se neurazíte slečno/paní "Kuty"...

P.S. Ještě malé doplnění... jestlipak víte, zda je PP součástí dědického řízení, když se náhodou výplaty té slavné státní podpory nedožijete... :o) :o) :o)

Kuty — 11. 5. 2009 10:06

K té posl.otázce: ty si asi nikd neviděl(a) formulář na vyplnění penzijka,ne?Jinak bys věděl,že se tam uvádí nabyvatel po zemřelém!

A co se týká vytunelování a krachu PP?Vklady jako jinde jsou pojištěny a mimochodem,to jaké částky slibují naši poitici,že vyplatí v případě krachu bank,to jsou jen líbivé žvášty,protože kde by asi vzali tolik peněz?Prostě v praxi je to nerealizovatelná sci-fi,ale slibují to pro to,aby se lidi nesplačili a nezačli hromadně vybírat úspory,došlo by k totálnímu krachu,což asi nechceme nikdo.

A investice do PP?Nikoli žádné těžké,já osobně zvláště mladým doporučuji jen tu stovku měsíčně,protože na ni od státu dostanou každý měsíc 50,-příspěvek,takže za rok to dělá 600,- bezpracného zisku a najdeš tyto peníze snad někde na ulici,naproti tomu tu stovku dnes utratíš jinde ani nevíš jak.A samozřejmě jsou-li k tomu příspěvky od zaměstnavatele je to jedině dobře.

Dvekilarozumu — 11. 5. 2009 17:20

Kuty,

doufám, že nebude vadit, že Ti také tykám, když už jsme si zde jednostranně "potykali".

Uznávám, že máš pravdu v tom, že PP lze někomu "odkázat" v případě smrti. To beru, je to možné nastavit ve smlouvě.

S čím ale nesouhlasím, jsou bláboly o tom, že Tvé peníze jsou v penzijním fondu pojištěny nebo jinak garantovány. Mohu se zeptat, odkud máš tyto "odborné informace"? Rád bych viděl alespoň odkaz na stránky, kde se to uvádí nebo něco podobného. Opakuji, že v PF máš garantováno pouze to, že tam musíš posílat peníze až do věku, kdy už možná těch zmíňovaných 100 Kč bude stačit tak akorát na rohlík s máslem. Zapomínáš na inflaci.

Záležitostí, kterou si musí každý zvážit sám, je Tvá další "odborná rada", že pro mladé lidi je výhodné přispívat si do PF částku 100 Kč. Takže chvíli počítejme... Vklad 100 + státní podpora vyplacená na konci povinného období 65 let věku je 50 Kč, zhodnocení nebudeme uvažovat žádné vzhledem k tomu, co PF zatím díky legislativě předvádějí, celkem je to tedy 63 000 Kč při délce připojištění 35 let (bez uvažovaného zhodnocení). Ano, dlouhých 35 let (nebo i více, např. 40 let!!!), kdy na tyto peníze nemůžeš sáhnout. A hádej Kuty, k čemu Ti asi tak bude nějakých 63 000 Kč v roce 2044 nebo 2050 nebo 2055??? To by Ti možná mohlo stačit na měsíc velmi skromného přežití v domově důchodců. A to za těch 35 let rizika v negarantovaném fondu přece stojí!!! To se vyplatí!!!

Další podstatnou a neméně důležitou skutečností je, že za Tvůj měsíční příspěvěk 100 Kč už zřejmě od příštího roku dostaneš od státu příspěvěk ve výši "prdlačka". Jak jsem již psal. PP zatím není nastaveno do finální podoby a nikdo zatím neví, jaký paskvil z něj nakonec páni poslanci "vyrobí". Na minimální státní podporu budeš asi potřebovat cca 300 Kč/měs.. Co poradíš lidem, kteří spořilii po 100 Kč? Zvýšit měsíční příspěvěk nebo PP zrušit?

Takže ještě jednou Tě prosím, nebalamuť zde důvěřivé neinformované lidi svými "odbornými doporučeními".

P.S. Očekávám odpověď - např. odkaz nebo nějaký dokument - kde bude uvedena Tebou zmiňovaná garance vkladů do penzijního fondů. A toto skutečně nemá nic společného s garancí vkladů v bance, o které jsi psala.

Kuty — 11. 5. 2009 18:57

že by podobnost s názory ala webdesign čistě náhodná?

Znáš určitě něco o srážce s blbcem?Tak tohle je něco hodně podobného a je to pod mou úroveň vést s někým takovým "dialog".Jestli si potřebuješ ale zvednout tímle sebevědomí....

                         Je zakázáno jakkoli urážet ostatní uživatele fór.

webdesign3000 — 12. 5. 2009 11:43

Kuty, odkud jsi? Jestli bydlíš v Praze a nebo v okolí, jsem ochoten Ti věnovat hodinu mého času a porovnat řešení tvého návrhu a mého návrhu, z očí do očí, bez uhýbání, bez argumentů, argumentují zoufalci.

Dvekilarozumu — 12. 5. 2009 17:15

Kuty, Kuty,

myslím že Ti došly argumenty, kterými by jsi mohla obhajovat to Tvé PP po 100 Kč s tou neustále trapně obhajovanou garancí vkladů v PF. A když Ti dojdou argumenty, tak začneš psát něco o blbcích a obviňuješ jiné uživatele tohoto fóra. Na základě čeho? Jsi vážně zoufalá, neinformovaná ženská, která není schopna připustit, že její rady jsou zavádějící a nepravdivé. O nějaké úrovni se ve Tvém případě vážně nedá vůbec mluvit.

Každý ať si udělá sám obrázek o Tvých "odborných" radách - na internetu je k dispozici zdarma dostatek informací. Alespoň doufám, že každý kdo si přečte tyto řádky bude nejdříve dvakrát přemýšlet, než se (nedejbože) začne řídit Tvými investičními doporučeními...

Kuty — 12. 5. 2009 20:32

Kuty napsal(a):

že by podobnost s názory ala webdesign čistě náhodná?

Znáš určitě něco o srážce s blbcem?Tak tohle je něco hodně podobného a je to pod mou úroveň vést s někým takovým "dialog".Jestli si potřebuješ ale zvednout tímle sebevědomí....

                         Je zakázáno jakkoli urážet ostatní uživatele fór.

Takže to laskavě slavný moderátore či moderátorka napiš i dalším diskutujícím.Nejsou jejich příspěvky snad urážející,vysmívající se,hloupé a o ničem a absolutně nesouvisící s touto diskusí?Co napsali podnětného?Takže když nezaujatě tak skutečně ke všem.

Dvekilarozumu — 14. 5. 2009 17:50

:vissla:

Lívina — 11. 12. 2013 11:12

www.inpojisteni.cz - nejlepší poradce a zprostředkovatel. Poradili, vysvětlili, snad jedni z mála, co rozumí svému řemeslu a umí se chovat ke klientům.

any_nn — 20. 1. 2014 23:14

Ahoj,
pojišťoven je spousta a každá má něco, takže nejlepší bude si povykládat s někým, kdo tomu rozumí a orientuje se v nich a hlavně dokáže dobře poradit. Také jsem hledala pojištění pro sebe a své 2 dcerky, četla recenze, zkušenosti, doporučení až do zblbnutí :dumbom: Pořád jsem chtěla vědět, kde to bude nejvýhodnější. Pak jsem narazila na paní, která mi dobře poradila a spoustu věcí vysvětlila a sestavily jsme pojištění přesně podle mých představ a ničích jiných...a finančních možností. Jsem spokojená tak, že jsem ji mohla doporučit své rodině i příteli, kterému šlo hlavně o pojištění nemocenské. Kdybych ji znala dříve, ušetřím spoustu času...:fuck:

Simča55 — 27. 1. 2014 19:31

Dobrý večer,

potřebuji poradit, už delší dobu přemýšlím o životním pojištění ale nemám stím žádné zkušenosti. Děkuji za reakce :)

Simča55 — 12. 2. 2014 17:15

Zdravím, zatím nikdo neodpověděl ale nevadí. Ptala jsem různě kamarádek a příbuzných, zatím ještě nemám jasno. Až se rozhodnu, napíši jak jsem to nakonec vymyslela :)

Simča55 — 24. 2. 2014 19:28

Dobrý večer,
pojištění jsem si už zařídila. Nakonec jsem dala přednost internetu před pobočkou. Nečekala jsem že to bude tak snadné.
Pořídila jsem tady : www.srovnejto.cz/zivotni-pojisteni/

peta85 — 26. 1. 2015 17:24

Ahoj, zabývala jsem se teď životním pojištěním, nakonec jsem zvolila Flexi od ČS. Pojištění jsem nejdřív nechtěla vůbec, ale pak jsem si přečetla článek http://www.gpf.cz/5-duvodu-proc-byste-m … i-prave-vy a bylo jasné, že bych ho mít měla

myjokardová — 27. 6. 2017 14:55

Mě s pojištěním pomohla pomohla online-pojistovna třeba pomůže i vám.