O přistání na Měsíci..

( Měsíííííčku na nebi hlubóóókééém ..);)

Těm, co by mohli být docela naštvaní, že se zde objevují "divné a neseriózní" příspěvky, bych rád jen naznačil, že "pravda" má zřejmě více možností, než je momentálně zdrávo (každý máme tu „svou“ pravdu, že ano), ale protože vše je prostě vývoj, tak buďme rádi za to, že zde takové stránky máme, že se na nich píše leccos zajímavého a hlavně - že se zde můžeme vyjádřit se svým názorem (což u některých  serverů možné už není ...) To, že jsou v módě "konspirační" teorie opět vyplývá z poplatnosti doby, ve které žijeme a užívejme si těch konspirací, dokud můžeme. Taky se nám může stát, ža za rok, dva - už nic takového nebude a budeme jen vzpomínat na dobu, kdy jsme si mohli říci vše, co jsme chtěli a zároveň jsme mohli slyšet názory jiných a skvěle jsme se z toho poučili a také jsme se u toho skvěle bavili.

K přistání na měsíci - tak okolo toho jsou dohady už ode dne, kdy tam kosmonauté letěli. Takže jak? Byli? Nebyli? I já, přiznám se, jsem chvilkově podlehl badatelství a postahoval pár fotek a hrál si s nimi. Když totiž většinu fotek vezmete a dáte jas a kontrast „co to jde“, tak se nestačíte divit - na obzoru jasně vyznačené "ořezané" hrany, z jedinéhomalinkého odlesku se vyklube v okolí mnoho dalších malých odlesků, ale tak nějak divně pravidelně uspořádaných a tak podobně. Já si s tím hrál jeden večer, takže moje velmi amatérské závěry jsou, že zřejmě fotky nebudou tak úplně "nepozemské", ale věřím, že jistě by mi to pánové z NASA vysvětlili lépe...

Na jedné straně - " jako že letěli", takže možný podvod na lidi, ale na straně druhé byl "Sojúz něrušímyj - respublik svobódnych", a ti by jistě na podvod hned přišli. Upřímně - nemůžeme z Rusů dělat nějaké "tydýty" a zaostalce, když sami ani většinou nevíme, jak moc na tom byli technicky na výši. Měli zmapováno vše a to se nebavím ani o tom, že ve vesmíru byli první (doufejme teda), takže v době, kdy se letělo na měsíc, už měli něco nalítáno. No .. Teď to vypadá, že letěli .. Tak jak teda? A tu se nabízí další možnost - letěli a do oběhu stejně dali natočené záběry zřejmě z nevadské pouště. Proč? (Teď pozor, přichází jedna z těch novějších konspirací - to se mi na tom právě líbí ;o) Protože TAM něco objevili, co se nemá veřejnost dozvědět? V tom případě sehráli oblíbenou partii, ve které jsou mistry a uvařili jeden z těch nádherných „žvanců“ pro obyvatelstvo výdělečně i nevýdělečně činné. Zde je recept (doporučeno kořenit s citem) - "Jednu věc obalíme konspiračním trojobalem, lehce osmahneme po obou stranách, necháme to lidem sežráti a zásadně se k nestravitelnosti faktů nebudeme vyjadřovat. Oni si už lidé něco přimyslí a bude to žít svým životem .." Výsledek receptu? Dva se perou, třetí je „vychlámaný jak lečo“ ... Kupodivu - na uvedený případ s přistáním to tak trošku sedí.

Takže „trojobalová bašta“? Mám pocit, že i tak to stojí za nějakou tu debatu. Co myslíte? A teď k tomu, co se říká ..

Takže - říká se, že:

- vysílání z měsíce od kosmonautů bylo pozdrženo o pár minut kvůli "cenzuře"

- Armstrong měl něco říci v tom smyslu že "nejsme tady sami ...", načež mu bylo přísně doporučeno,          aby tuto větu už nikdy neopakoval

- ihned po příletu byly natočeny záběry z přistání v Nevadě a tato nová konspirační data byla nenápadně dána do oběhu mezi lidi

- Rusové byli od počátku k tomuto samozřejmě nestranní a je to velmi divné, protože každá blbost se tehdy zveličovala neuvěřitelně a co teprve tohle .. Dnes se ví, že Rusové i Američané ve skutečnosti na nejvyšších utajených projektech spolupracovali a navenek hráli divadlo pro "dělný lid". Takže i oni zřejmě věděli, co se doopravdy stalo

- Není to ani dva roky, co Čína "hodila machra" s tím, že do roka letí na měsíc. Uplynula dvě léta a Čína dělá mrtvého brouka. Pročpak? Van Allenovy pásy v tom fakt nebudou. Zas tak pitomí ti konstruktéři a vědci nejsou. Že by i Čína byla nedávno zasvěcena do "pravdy" o měsíci?

Takže když se budeme chtít pobavit a zpestřit si den a začneme teda přemýšlet - co stojí za „letem na Měsíc“ a co by tam teda mohlo být nalezno, tak v dnešní době jsou uváděna tato dostupná "konspirační data":

- I vysoupili dva první lidé na posvátnou půdu měsíce a ten jeden hned řka: "Vidím město veliké, jehož skleněné věže hvězd se dotýkají..." ( Samozřejmě tím pádem následoval ze střediska telefon do "Halyvůdu" a objednávka na zpracování jistého dokumentu, protože veškeré materiály z měsíce byly rázem v tahu, neboli „top secret“ a něco těm lidem přece dát musíme, že..)

- byla nalezena velká ztroskotaná loď přes půl miliardy let stará dříve, než se na Měsíc vůbec letělo

- podle nejnovějších poznatků může měsíc být umělá družice. Odrazy vln, které jsou vysílány ze satelitů se od měsíce odrážejí, jako od něčeho, co nemá uvnitř hmotu a je duté ..

- na měsíci jsou už dávno kolonie. Viz "Altenativa 3" ;o)

- "jasně, že jsou to mimozemníci, woe... Vony ty beštyje tam maj, hele, svůj rajón a tak tam nesmíme lítat. Jo jo .. Proto tam našinci už nelítaj .. :P

- stavby z podivného materiálu, silně připomínajícího sklo, neznámé nápisy na stěnách neznámou „abecedou“, domněnka, že to byla civilizace na zemi před několika miliony lety, co tam něco vytvářela a létala.

Každopádně ať tak, či onak - za pohodové debatování to, myslím si, stojí, ne? Kdo ví, jaká je ve skutečnosti pravda? Tak proč si aspoň trošku nezpestřit dnešní pošmourný den? :) Ještě perličku na závěr – Pan Aldrin se jednou velmi rozčílil a řekl něco v tom smyslu, že vláda dělá z lidí tažná zvířátka od začátku, protože oni sami byli jen stafáž a že měsíc už je dávno obydlený, jen se to lidem nesmí říkat. Že už jsou tam kolonie od padesátých let a tohle vše je jen „vyjebávání s lidem dělným ..“ ( v tomhle smyslu napsáno v knize  - Alternativa 3 )
Obrázek si udělejte sami. Upřímně – vůbec se panu Aldrinovi nedivím, že chtěl novináře zmlátit, protože někteří z novinářů jsou tak otravní a pak vše tak překroutí, že to asi jinak nejde, než jim sem tam někdy vrazit .. Něco .. někam .. :P

Tak co? Jaký je Váš názor na přistání na Měsíci?

Ahoj DaiTerr,
miluji youtube, protože to je místo, kde je možno nahlédnout do opravdové a nefalšované lidské skutečnosti. Naopak nemám ráda televizi, protože ta je plna konstruovaných polopravd a lží. Na youtube toho opravdu je dost a člověk si dokáže názor udělat. I když netvrdím, že youtube není taky plno lživých materiálů. V tom okamžiku, kdy je zveřejněna nějaká pravda, je "temnou stranou" také vypuštěna lež.
Do tohoto tématu je žhavý můj partner, on mne naučil hledat podobné materiály až jsem tomu přišla na chuť sama. Filmy jako The Secret, Farenheit 911 apod., mluví o podobných věcech: o vytváření umělé reality a o tom, jak si lze svůj svět vytvářet a přizpůsobovat. Od syna mého přítele vím, že tato témata jsou hodně diskutována také na vysokých školách mezi studenty.
Pokud jde o přistání na měsíci, nikdy jsem nepochybovala, že američané tam byli... ovšem souhlasím s tebou, DT v tom, že do médií byla vypuštěna upravená verze příběhu. Vlastně by bylo bláhové očekávat, že NASA nebo americká vláda nám řekne někdy pravdu, nemyslíš? Důvody jsou jasné.... jo, souhlasím, Rusové to věděli a nyní to ví i Čína. Inu... my tomu ovšem nemusíme věřit, a pravda stejně jednou vyjde najevo... otázkou je, zda se toho my dožijeme... :-)

Jency napsal(a):

Ahoj DaiTerr,
miluji youtube, protože to je místo, kde je možno nahlédnout do opravdové a nefalšované lidské skutečnosti. Naopak nemám ráda televizi, protože ta je plna konstruovaných polopravd a lží. Na youtube toho opravdu je dost a člověk si dokáže názor udělat. I když netvrdím, že youtube není taky plno lživých materiálů. V tom okamžiku, kdy je zveřejněna nějaká pravda, je "temnou stranou" také vypuštěna lež.
Do tohoto tématu je žhavý můj partner, on mne naučil hledat podobné materiály až jsem tomu přišla na chuť sama. Filmy jako The Secret, Farenheit 911 apod., mluví o podobných věcech: o vytváření umělé reality a o tom, jak si lze svůj svět vytvářet a přizpůsobovat. Od syna mého přítele vím, že tato témata jsou hodně diskutována také na vysokých školách mezi studenty.
Pokud jde o přistání na měsíci, nikdy jsem nepochybovala, že američané tam byli... ovšem souhlasím s tebou, DT v tom, že do médií byla vypuštěna upravená verze příběhu. Vlastně by bylo bláhové očekávat, že NASA nebo americká vláda nám řekne někdy pravdu, nemyslíš? Důvody jsou jasné.... jo, souhlasím, Rusové to věděli a nyní to ví i Čína. Inu... my tomu ovšem nemusíme věřit, a pravda stejně jednou vyjde najevo... otázkou je, zda se toho my dožijeme... :-)

Myslím, že s ještě dožijeme spousty překvápek. Vlastně jsme tak pomalu postupně na něco připravováni, takže nám to pak ani nepřijde divné, až se něco "proflákne" :) Osobně jsem zvyklý "čučet" na seriály typu - SG1 a SGA, takže "pozemské konspirace" mi přijdou jako naprosto normální věc, ale třebas právě ty seriály tohohle typu mají takové "šílence" mého typu "masírovat", kdo ví. ;):D K tomu měsíci - ono vše má asi dost větší souvislost, než je zdrávo. V 18-tém století byly dalekohledy pozorovány světla na měsíci a různé efekty, jako by tam byla města. Dnes se to bere jako chybná interpretace, ale opravdu třebas na youtube jsou k mání záznamy z "měsíčního skleněného města" a také záběry velké neznámé lodě, která leží někde v kráteru. Takže ještě je potřeba odhalit ten závoj okolo, přebrak omáčku od skutečnosti a nechat ta fakta vaplavat na povrch. To je ovšem práce na dlouho.

A zase bychom se dostali k tomu, co je to pravda jsme-li schopni poznat, kdy se nám říká pravda a kdy nikoliv. V tomto ohledu jsem dost skeptickej a nejsem si jistej, zda-li bych pravdu dokázal rozlišit. K čemu ti bude pravda, když jí nepoznáš?

Dai,
tak zajímavé to vcelku je, ale jak nám to pomůže v duchovním vývoji? ;)

KALIK napsal(a):

A zase bychom se dostali k tomu, co je to pravda jsme-li schopni poznat, kdy se nám říká pravda a kdy nikoliv. V tomto ohledu jsem dost skeptickej a nejsem si jistej, zda-li bych pravdu dokázal rozlišit. K čemu ti bude pravda, když jí nepoznáš?

Pravdu rozlišit je problém, protože ta naše "pravda" je poplatná době a znalostem, ale jde spíš o to, že to "zkoumání" je docela zábavné. ;)

Tulipánka napsal(a):

Dai,
tak zajímavé to vcelku je, ale jak nám to pomůže v duchovním vývoji? ;)

Všechno, co děláme, nám pomáhá v duchovnímu vývoji. Vše je zkušenost k nezaplacení. I taková zkušenost, která bolí a které se vyhýbáme. Všechno souvisí se vším. ;)

DaiTerr napsal(a):

Pravdu rozlišit je problém, protože ta naše "pravda" je poplatná době a znalostem, ale jde spíš o to, že to "zkoumání" je docela zábavné. ;)

No to určitě. Blbý je, že když pravdu slyšíš, nevěříš (nebo nemusíš uvěřit) :D

Co se týče Měsíce, tak opravdu nevím, zda-li byl dobyt a zda-li je nám pravda prezentována a nebo je skrývána. To ale nemusí být jenom o měsíci, ale i o jiných zásadních pravdách. Možná je spousta zásadních věcí tajena před veřejností, páč by to ohrozilo současný stav věcí. Jistí lidé by byli rázem bez té opojné neomezené moci ;)

DaiTerr napsal(a):

Jency napsal(a):

Ahoj DaiTerr,
miluji youtube, protože to je místo, kde je možno nahlédnout do opravdové a nefalšované lidské skutečnosti. Naopak nemám ráda televizi, protože ta je plna konstruovaných polopravd a lží. Na youtube toho opravdu je dost a člověk si dokáže názor udělat. I když netvrdím, že youtube není taky plno lživých materiálů. V tom okamžiku, kdy je zveřejněna nějaká pravda, je "temnou stranou" také vypuštěna lež.
Do tohoto tématu je žhavý můj partner, on mne naučil hledat podobné materiály až jsem tomu přišla na chuť sama. Filmy jako The Secret, Farenheit 911 apod., mluví o podobných věcech: o vytváření umělé reality a o tom, jak si lze svůj svět vytvářet a přizpůsobovat. Od syna mého přítele vím, že tato témata jsou hodně diskutována také na vysokých školách mezi studenty.
Pokud jde o přistání na měsíci, nikdy jsem nepochybovala, že američané tam byli... ovšem souhlasím s tebou, DT v tom, že do médií byla vypuštěna upravená verze příběhu. Vlastně by bylo bláhové očekávat, že NASA nebo americká vláda nám řekne někdy pravdu, nemyslíš? Důvody jsou jasné.... jo, souhlasím, Rusové to věděli a nyní to ví i Čína. Inu... my tomu ovšem nemusíme věřit, a pravda stejně jednou vyjde najevo... otázkou je, zda se toho my dožijeme... :-)

Myslím, že s ještě dožijeme spousty překvápek. Vlastně jsme tak pomalu postupně na něco připravováni, takže nám to pak ani nepřijde divné, až se něco "proflákne" :) Osobně jsem zvyklý "čučet" na seriály typu - SG1 a SGA, takže "pozemské konspirace" mi přijdou jako naprosto normální věc, ale třebas právě ty seriály tohohle typu mají takové "šílence" mého typu "masírovat", kdo ví. ;):D K tomu měsíci - ono vše má asi dost větší souvislost, než je zdrávo. V 18-tém století byly dalekohledy pozorovány světla na měsíci a různé efekty, jako by tam byla města. Dnes se to bere jako chybná interpretace, ale opravdu třebas na youtube jsou k mání záznamy z "měsíčního skleněného města" a také záběry velké neznámé lodě, která leží někde v kráteru. Takže ještě je potřeba odhalit ten závoj okolo, přebrak omáčku od skutečnosti a nechat ta fakta vaplavat na povrch. To je ovšem práce na dlouho.

Taky jsem veliký fanda SG1 a SGA a faktem je ze když se podíváš na google moon tak tam vidíš zajímavé snímky které NASA přemazala trochu nešikovně ale co se dá dělat jak se říká když chceš něco schovat schovej to tak aby to bylo všem na očích myslím že se NASA královsky baví když čte různé teorie atd. ale pravdu se my jako mále kolečko ve velké mašinérii nikdy nedozvíme můžeme se jen domnívat... .-)

Tady dávám link na zajímavý soubor, kde jsou tři knihy od Miltona Coopera. Hlavně ta s názvem "Mimozemšťané v pozadí vlády USA" stojí za to.

http://www.uloz.to/4309748/milton-w-cooper-3-knihy-rar

ještě před pár lety bych to všechno bral s rezervou, ale jak čas běží, tak zjišťuji, že některé skutečnosti do sebe až moc nepříjemně zapadají a dávají "konspiračkám" za pravdu, takže už přestává všecka sranda..

O Miltonu Cooperovi si můžete přečíst zde:

http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail … biografie/


A tady je ještě zajímavost k Měsíci:

http://procproto.cz/zahady/je-na-mesici … ozemstanu/

DaiTerre ... krásné téma, opravdu, ovšem já jsem ve svých divokých fantaziích obydlele Slunce... No, nebyla by to krásná schovka pro někoho, kdo se tam umí schovat ? Proč pouze studený Měsíc ? Ta myšlenka o možnosti přiblížit se ke Slunci mi vzadu v mozku sídlí od doby. kdy jsem si přečetla  - jedním dechem - Setkání s Rámou - nenápadná tenoučká knížečka, ale ta představa, jak se Ráma    obalí do ohnivzdorného  kokonu, aby  neporušen obrovským žárem  nabral sluneční energii  a obrovskou rychlostí zamířil do osamělých propastí za Mléčnou dráhou ......   Pokud by někdo dokázal disponovat takovouto  technologií .... skvělá předtsva, kterou si občas  vytáhnu zezadu z mozkovny  rozvíjím do absurdna.... A NIKDO mi nevytluče z hlavy, že to NENÍ možné..... :) přeji ti krásný večer, Měsíc zvolna dorůstá a kdo ví, co se na něm všechno děje ... :)

Ale Slunce přeci obydlené je, BB. Jenom samozřejmě ne hmotnými bytostmi. Asi by dlouho nevydrželi zůstat v takovém žáru. Jinak Rámu jsem četl také. :) A proč vlastně chodit tak daleko, že?..Vždyť tahle planeta má také své duchovní bytosti, které tu koexistují s námi a my o nich povětšinou ani nevíme.

Jinak vítej, DaiTerr, s Tebou už jsem strašně dlouho nerozmlouval.

Ohledně aspektu UFO netvrdím, že takový fenomén neexistuje, ale není to pro mne podstatné. Jelikož vím, bytosti jiné dimense jsou všude kolem a i ti, kteří mají hmotná těla, cestují především na duchovní úrovni. Je to mnohem rychlejší a nemohou přitom zemřít, kdyby se něco ukázalo jakožto nekompatibilní s jejich hmotnou substancí. Cestování v materii do jiných vesmírů je v podstatě nesmyslné a projevují ho vlastně jenom takové kultury, které si dokážou vytvořit nová těla.

Já odedávna tvrdil (a to jsem ještě o duchovním rozměru neměl ani potuchy), že bytosti z jiného vesmíru vůbec nemusí cestovat tisíce let hvězdným prostorem v nějaké hybernaci, ale pokud vůbec budou chtít, že se zhmotní až tady. A ejhle, vlastně to jediné dává smysl.

Jo a ještě taková perlička: Víte, že v duchovním prostoru Slunce vlastně nevydává žádnou záři?.. Jas projevuje jen duchovní energie a sféry, kde je kumulovaná, ty teprve vyzařují daleko do vesmíru.

Crabat napsal(a):

Jo a ještě taková perlička: Víte, že v duchovním prostoru Slunce vlastně nevydává žádnou záři?..

Ano vim. Pokud chapu dobre jak to myslis. :)

Pozoruhodné na tom zůstává, že hvězdy jsou vlastně temné kotouče, ale do dalekého vesmíru září centra duchovního vědomí, jež se vyskytují na různých místech Universa, ať hmotné, či nehmotné úrovně.

A neméně zajímavá je skutečnost, že duchovní vědomí se projevuje jasným stříbřitým světlem a potkat takovou vysoce rozvinutou bytost, také může znamenat, že budeme její září doslova spalováni. Ovšem nemusíme se toho obávat. To jsme (s naším souhlasem) transmutováni na její úroveň, abychom ji uviděli v její pravé podstatě.

Proč chodit tak daleko ? Protože se o tom krásně sní ...   neumím bohužel vnímat bytosti jiné dimenze i když třeba vegetují  kolem nás ....  a tak si alespoň vysním to, co moje představivost dokáže......    :)
A jsem ráda, že jsi pořád tady .... že jsi  zatím nikam nevymžikal :)

Crabat napsal(a):

To jsme (s naším souhlasem) transmutováni na její úroveň, abychom ji uviděli v její pravé podstatě.

bych v takovem okamziku rekla,ze tam uz pak neni zadne -ja a ty (ona bytost) .

:pussa: BB :pussa:

Již se k tomu schyluje a momentálně jsem vlastně na více místech současně. Tady i tam a ještě jinde. Necítím se přitom nijak rozštěpený, jen poněkud řídký, jak jsem natažený z jedné úrovně do druhé. Je to poměrně zajímavý prožitek a docela si ho užívám, ale vím, že v určitém okamžiku se přeliju pozorností do tam, ani si to neuvědomím. A pak logicky přestanu být všude jinde. Tím ovšem nechci říci, že se sem už nevrátím, ale že prostě nevím, co nastane.

To jsem předtím vždycky věděl, jelikož jsem tím nepřepodstatňoval sám sebe, ale pouze doplňoval, rozšiřoval svůj pohled. Ale prostě časy se mění a na každého jednou dojde. :lol:

Ohledně toho Slunce, je pozoruhodné všímat si oněch ohnivých bytostí, které jsou skutečně pozorovatelné hvězdářskými dalekohledy, mají svou vůli i působení a ovlivňují naši planetu. K jejich základnímu pochopení ale musíme vstoupit do indické mythologie a seznámit se s bohem Agni i tím, jak se projevuje v tomto světě. Teprve pak můžeme porozumět některým aspektům Súrja, jež jsou pro vědce zabývající se Sluncem zatím neuchopitelné.

Právě že dokud vnímáme onen jas, Arcanum, je zde diferencování na já a ty. V němž si uvědomujeme vlastní nedokonalost a ryzost toho druhého. Proto potom jeho působení vnímáme jako světlo, které nás oslepuje, případně dokonce spaluje. Až teprve překročením hranice jáství a splynutím s čistým Vědomím se sami stáváme tím světlem a všechno je pro nás viditelné.

Někdy mám pocit, že zas žiju v době, kdy si ty největší vědecké kapacity musely připustit a posléze se i smířit s tím, že Koperník a všichni před i po něm mají pravdu, že Země je kulatá a pluje na ničem hmatateném nezavěšena, ničím hmatatelným nepodpírána jen tak Vesmírem...
Dnes nikomu nepříjde o tom pochybovat.
No není to egrace?
My lidé dovedeme být tak tupí....... Přitom jsme to přece už zažili, no ne?

Crabat napsal(a):

Právě že dokud vnímáme onen jas, Arcanum, je zde diferencování na já a ty. V němž si uvědomujeme vlastní nedokonalost a ryzost toho druhého. Proto potom jeho působení vnímáme jako světlo, které nás oslepuje, případně dokonce spaluje.  Až teprve překročením hranice jáství a splynutím s čistým Vědomím se sami stáváme tím světlem a všechno je pro nás viditelné.

Ano,tak jsem to myslela. :)

Protoze dokud clovek vnima ono svetlo jako pouze cosi vnejsiho,ocita se stale na urovni -ja- ty-on-neboli to svetlo 'tam'.  Az az jedine prozre,probudi se,pak teprve zaziva sama sebe svetlem. :)

Pandorraa napsal(a):

Někdy mám pocit, že zas žiju v době, kdy si ty největší vědecké kapacity musely připustit a posléze se i smířit s tím, že Koperník a všichni před i po něm mají pravdu, že Země je kulatá a pluje na ničem hmatateném nezavěšena, ničím hmatatelným nepodpírána jen tak Vesmírem...
Dnes nikomu nepříjde o tom pochybovat.
No není to egrace?
My lidé dovedeme být tak tupí....... Přitom jsme to přece už zažili, no ne?

Ale Pan, to je přece vývoj ....  tak je to spravne a tak to ma byt ...   :D  co bysme člobrdíci dělali, když bychom se nemohli vyvíjet a všechno bysme věděli ze startu ? To by nemělo ten půvab  :)

" Až teprve překročením hranice jáství a splynutím s čistým Vědomím se sami stáváme tím světlem a všechno je pro nás viditelné." , jak pravil Crabat .... jenže mi připadá, že tím končí legrace ... zážitky, emoce, radost a naštvání , smutek a smích  ....  jsem v tomhle duálním světě ráda i když občas  narazím držtičkou  na naši matičku Zemi .....  ale ona mě potom za odměnu pohoupe na sluníčku v krásně teplém moři ... a je mi skvěle ....

Vědomí neustále emituje do prostoru částečky sebe sama, které se posléze uvědomí jako základní princip individuality, ztotožňují se s prostředím, do něhož vstoupili, a nahlížejí ho ze sebe, ze svého nitra. Tak vzniká subjektivní vnímání reality.

Vědomí tím na jedné straně rozsévá život do celého Vesmíru a na druhé straně přijímá Duše, které se k němu již s poznáním vrací, vstupují do něj a transformují jeho podstatu. Aby tím hojnější měrou transmutovali všechno stvořené do nových, dosud netušených možností.

Všechno, ba samotný Vesmír i jeho princip prostoročasu, je tvořeno Vědomím a není v něm nic, co by tento zárodek sebe sama v sobě neobsahovalo. Není žádné mrtvé hmoty, která by v sobě Vědomí nezahrnovala a proto může být koncentrované Vědomí, které tvoří již samotné individuální bytosti, ponecháno absolutní svobodě a libovolnému procesu, který ho jen napadne. I kdyby se vědomí jedince zhroutilo do sebe a stávalo se tak zárodkem vlastní zkázy, může zničené, zdecimované klesnout až na samotné vesmírné dno, přesto i tam znovu povstane, neboť toto "dno" je tvořeno zase jen Vědomím!

A tak spočívajíc energeticky vybité a zkratované vlastní vůlí na samotném dně nejhlubšího "Dna" Vesmíru, přijímá z tohoto "Dna" nejčistší formu energie samotného prazákladu Vědomí. Ne, Vědomí nikde není ztraceno, či opuštěno anebo odříznuto od Zdroje a ponecháno sobě samému napospas! To všechno, čím prochází, je jen vlastní rozhodnutí a projekce sebe samého do možností, které ještě neokusilo.

Proto se květiny smějí, když někdo řekne: "jsem tak nekonečně sám a opuštěný", zatímco ony mu na to se zvonivým smíchem přitakávají "ano, nesmírně sám a opuštěný". Protože dobře ví, je to jen jeho hra na samotu, jelikož se zrovna rozhodl to tak vnímat a prožít. A ony se smějí, jak krásně si hraje, zatímco pláče a stýská si a zoufá a je celý zahalen do nekonečného smutku i utrpení.

A znovu povstane, znovu se osvobodí, neboť tak bylo předurčeno dávno před zrozením Času, že Vědomí nikdy nebude samo sebe umenšovat, ale jen poznávat, rozpínat se a transformovat do nových projevů i možností.

BB napsal(a):

.... jenže mi připadá, že tím končí legrace ... zážitky, emoce, radost a naštvání , smutek a smích  ....  jsem v tomhle duálním světě ráda i když občas  narazím držtičkou  na naši matičku Zemi .....  ale ona mě potom za odměnu pohoupe na sluníčku v krásně teplém moři ... a je mi skvěle ....

A co takhle? :  pohupovat se na slunicku v krasne teplem mori a pritom uz nenarazet drztickou na nasi maticku Zemi. Mit legraci,radovat se a smat se? :)

Ona to BB rozkryje. A až uvidí, jaké úžasné možnosti poznání v souladu s momentálně projeveným stavem nabízí, už nebude chtít jinak. To jen ti, co bloudí, padají k zemi, aby v bolesti znovu povstali a šli dál, vstříc novému pádu.

Taková nikdy nekončící hra na bolest. ;)

Protože hledání by přeci mělo být bolestivé, jinak bychom ani nevěděli, jak velikou cenu má to, co jsme nalezli.

Padani a bolest povazuju za prilezitost k poznani,za vyzvu se probudit. :)

BB napsal(a):

Ale Pan, to je přece vývoj ....  tak je to spravne a tak to ma byt ...   :D  co bysme člobrdíci dělali, když bychom se nemohli vyvíjet a všechno bysme věděli ze startu ? To by nemělo ten půvab  :)

Tak to je jasný jako facka :jojo:
Ja to nenapsala proto, že bych se někak podivovala nad vývojem, spíš stále nepřestávám žasnout nad bezmeznou tupostí některých lidí, kteří ještě nepochopili, že co je pro ně dnes nepředstavitelné, za pár let bude naprosto běžné.
No prostě VÝVOJ :jojo::supr:

Teď mne napadlo: je vůbec možné, že by někteří exoti prošli stoletími a vůbec se NEVYVINULI :rolleyes::co:

Pandorraa napsal(a):

BB napsal(a):

Ale Pan, to je přece vývoj ....  tak je to spravne a tak to ma byt ...   :D  co bysme člobrdíci dělali, když bychom se nemohli vyvíjet a všechno bysme věděli ze startu ? To by nemělo ten půvab  :)

Tak to je jasný jako facka :jojo:
Ja to nenapsala proto, že bych se někak podivovala nad vývojem, spíš stále nepřestávám žasnout nad bezmeznou tupostí některých lidí, kteří ještě nepochopili, že co je pro ně dnes nepředstavitelné, za pár let bude naprosto běžné.
No prostě VÝVOJ :jojo::supr:

Teď mne napadlo: je vůbec možné, že by někteří exoti prošli stoletími a vůbec se NEVYVINULI :rolleyes::co:

No, já nevím jak nazvat to, čím prochází papaláši napříč celým politickým spektrem a to  celosvětově ....  je-li to vývoj ...  to nevím ... co dělali v minulých životech netuším, ale mám pocit, že si to budou hooodně dlouho žehlit ....  a to jim nezávidím .... :)