Klarka.S — 4. 12. 2008 13:47

Kamarádka mi včera svěřila šílenou věc. Její současný přítel totiž čeká dítě se svou bývalou ženou. Nějak spolu před pár měsíci ulítli. Tohle kamarádce řekl a ona mu to odpustila. Jenže prý té noci otěhotněla. Kamarádka je z toho úplně nešťastná. Dítě plánovali spolu, teď ho bude mít jeho bývalá. Co  jí mám na to říct? Já fakt nevím :kapitulation:

Co byste dělali na jejím místě? já bych asi ten vztah nezvládla, ale nevím, jestli ji to můžu říct a ještě jí přidávat.

Ivča K. — 4. 12. 2008 13:56

Tak to je těžký.To asi záleží na dost okolnostech.Bývalá žena čili manželka?Takže byli manželé a pokud spolu žádné jiné dítě neměli za manželství,tak se ho asi bývalá jen tak nevzdá(dítěte ani bývalého )A taky jestli už v té době byl s tvou kamarádkou a tohle udělal,tak to nemá vyřešeno a tohle je poslední třešnička na dort.Asi by ho měla kopnout do řitě ať se vrátí do hnízdečka a vychovává dítě.Je to nezodpovědnej blb a nebo je pořád jednou nohou ještě u bývalé(tady je i jasné kterou).

Lucie_82 — 4. 12. 2008 13:56

A jak dlouho je s tim pritelem? Mi se to nelibi, ASI bych to neskousla. Jeste tak nejaky alkoholicky ulet jednorazovy, ale s byvaou zenou :/

rebi — 4. 12. 2008 14:04

Mno...nevim  jak tvoje kamaradka ale ja bych ho poslala nekam...
Stalo se mi ze me jednou chlap podvedl (sice ne s byvalkou) a okamzite sem ho vyhodila z bytu... V tomhle pripade si nenecham nic vysvetlovat...

tina — 4. 12. 2008 14:08

taky bych s ním nezůstala

Klarka.S — 4. 12. 2008 14:09

Ivča K. napsal(a):

Tak to je těžký.To asi záleží na dost okolnostech.Bývalá žena čili manželka?Takže byli manželé a pokud spolu žádné jiné dítě neměli za manželství,tak se ho asi bývalá jen tak nevzdá(dítěte ani bývalého )A taky jestli už v té době byl s tvou kamarádkou a tohle udělal,tak to nemá vyřešeno a tohle je poslední třešnička na dort.Asi by ho měla kopnout do řitě ať se vrátí do hnízdečka a vychovává dítě.Je to nezodpovědnej blb a nebo je pořád jednou nohou ještě u bývalé(tady je i jasné kterou).

Oni se rozvádí, už rok spolu nežijí. V té době potkal mou kamarádku. Jenže jeho bývalá se cukala s rozvodem a hlavně vypořádáním majetku, tam se nedokázali dohodnout. Tak ten chlap vzal flašku a že na to půjde po dobrým. Opili se a zavzpomínali na starý časy.

Kamarádka je s ním skoro rok. Ze začátku to vypadalo jako flirt, ale pak se do sebe fakt zamilovali. Plánují se po rozvodu vzít, chtějí mít děti.

Klarka.S — 4. 12. 2008 14:13

Popravdě, já bych nezvládla už jen nevěru. Jenže kamarádka je jiná. Ona má za sebou dost pestrou sexuální minulost. Před pár lety se ale zklidnila a teď potkala, jak sama říká, lásku svého života. Já fakt nevím, co jí mám na to říct.

Ivča K. — 4. 12. 2008 14:18

takže ještě nejsou ani rozvedený?No,v tomhle případě si myslím,že se asi jen tak nerozvedou.není totiž splněna ta podmínka,že spolu sexuálně nežijí.Jak se k tomu vlastně staví ON?To je na tom totiž to nejdůležitější.

x56325 — 4. 12. 2008 14:19

A co on na to? On má jasno, jestli dotáhne rozvod nebo se vrátí k nebožce?

Bety — 4. 12. 2008 14:23

Klarka.S napsal(a):

Já fakt nevím, co jí mám na to říct.

Nic, stejně to bude nakonec špatně, ať řekneš cokoliv. Můžeš říct "mrzí mě to, ale rozhodnout se musíš sama".

x56325 — 4. 12. 2008 14:24

Mimochodem... totéž se stalo jedné mé známé. Ale profláklo se to, až když bývalka jejího přítele byla v porodnici.
BYla s tím hotová jedna dvě.
Přítele víceméně prohodila dveřma, věci mu vyhodila z okna a bývalku odběhla proplesknout přímo do porodnice...
Ale to jen tak na okraj, ne, že bych něco takového tvé kamarádce radila.  :vissla:

Klarka.S — 4. 12. 2008 14:31

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

Klarka.S — 4. 12. 2008 14:33

S bývalkou už prý nic nechce mít společného

x56325 — 4. 12. 2008 14:35

Klarka.S napsal(a):

S bývalkou už prý nic nechce mít společného

No tak to asi půjde dost těžko, že jo? Přinejmenším s ní bude mít společné to dítě...

Klarka.S — 4. 12. 2008 14:40

surikata napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

S bývalkou už prý nic nechce mít společného

No tak to asi půjde dost těžko, že jo? Přinejmenším s ní bude mít společné to dítě...

No právě. Další důkaz toho, jak jediná noc může ovlivnit celý život.

x56325 — 4. 12. 2008 14:41

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

Tohle je taky prima. Udělá dítě bývalce a o současnou přítelkyni se pak přijde opřít.  :dumbom: 
Nastavovat mu rameno na vyplakání, zatímco pán oprašuje bývalku... to je na mě trošku silný kafe... :rolleyes:

Heřmanka — 4. 12. 2008 14:41

Klarka.S napsal(a):

Kamarádka mi včera svěřila šílenou věc. Její současný přítel totiž čeká dítě se svou bývalou ženou. Nějak spolu před pár měsíci ulítli. Tohle kamarádce řekl a ona mu to odpustila. Jenže prý té noci otěhotněla. Kamarádka je z toho úplně nešťastná. Dítě plánovali spolu, teď ho bude mít jeho bývalá. Co  jí mám na to říct? Já fakt nevím :kapitulation:

Co byste dělali na jejím místě? já bych asi ten vztah nezvládla, ale nevím, jestli ji to můžu říct a ještě jí přidávat.

nic takového bych jí neříkala, jen ji naslouchala a byla tu pro ni...

Heřmanka — 4. 12. 2008 14:42

Klarka.S napsal(a):

Další důkaz toho, jak jediná noc může ovlivnit celý život.

:jojo:

Klarka.S — 4. 12. 2008 14:43

surikata napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

Tohle je taky prima. Udělá dítě bývalce a o současnou přítelkyni se pak přijde opřít.  :dumbom: 
Nastavovat mu rameno na vyplakání, zatímco pán oprašuje bývalku... to je na mě trošku silný kafe... :rolleyes:

Možná jsem to špatně napsala. Prostě je jen smutný a bojí se, že o ni přijde. Tak prostě potřebuje mít důkazy, že s ním zůstane. Tak se jí na to pořád ptá a tak.

Heřmanka — 4. 12. 2008 14:44

rebi napsal(a):

Stalo se mi ze me jednou chlap podvedl (sice ne s byvalkou) a okamzite sem ho vyhodila z bytu... V tomhle pripade si nenecham nic vysvetlovat...

ale to je někdy škoda :(

Heřmanka — 4. 12. 2008 14:46

Bety napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

Já fakt nevím, co jí mám na to říct.

Nic, stejně to bude nakonec špatně, ať řekneš cokoliv. Můžeš říct "mrzí mě to, ale rozhodnout se musíš sama".

:supr:

Heřmanka — 4. 12. 2008 14:48

Klarka.S napsal(a):

S bývalkou už prý nic nechce mít společného

tak to se mu už asi nepovede :lol::lol::lol:

sorry , blbá irone :dumbom::co:

Klarka.S — 4. 12. 2008 14:55

Já nevím, mně ta kamarádka přijde na jednu stranu strašně statečná, když s ním zůstává. Já bych to nerozdýchala, ani tu nevěru, jak už jsem psala... Jenže, taky mě napadlo, že to říká teď, co potom, až se dítě narodí?

Heřmanka — 4. 12. 2008 14:57

Klarka.S napsal(a):

Já nevím, mně ta kamarádka přijde na jednu stranu strašně statečná, když s ním zůstává. Já bych to nerozdýchala, ani tu nevěru, jak už jsem psala... Jenže, taky mě napadlo, že to říká teď, co potom, až se dítě narodí?

no potom si to bude muset znovu vyřešit :) ale to je ještě daleko... :) a navíc...řešení je na ni a ne na tobě...

Ivča K. — 4. 12. 2008 14:58

Klarka.S napsal(a):

S bývalkou už prý nic nechce mít společného

To se všechno může změnit až se dítě narodí.Krev není voda.Pořád jsi nenapsala jestli v manželství měli ještě nějaké děti nebo to bylo (zatím :|)bezdětné manželství.O to je to totiž teď horší.

tina — 4. 12. 2008 15:01

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

takže to nebyl až tak úlet - když spolu stihli probrat i antikoncepci - úlet je podle mě to, u čeho nic neřeším...

jenik — 4. 12. 2008 15:04

Nekdy opravdu nechapu, ceho vseho jsme ve vztazich schopni.

Jessika — 4. 12. 2008 15:05

no vida...
a pak že u nás není běžné mnohoženství :P
co já tady čtu :co: :rolleyes:

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:05

Takže já to shrnu:
kamarádka chodí s ženatým!!! chlapem který se svou ženou čeká mimčo.

Rozvod v nedohlednu, ovšem v dohlednu celoživotní hluboký vztah - i když s bývalkou - protože spolu budou mít dítě.

Technicky je to podobné, když si nabrnkne ženatého s dítětem.

Psychicky je to horší, protože to dítě si upletl za doby, kdy už byli spolu.

A co se týká "opory" - pokud potřebuju on oporu od kamarádky - tak to není chlap. Teď ona potřebuje oporu od něj!!!

Asi bych nechala, ať si to on se svou manželkou vyřeší, a až bude mít vyřešeno - rozvod, vypořádání majetku, péče o dítě atd. - až bude mít skutečně vyřešeno - tak by se vidělo dál.

Asi se teď těžko bude hnát do rozvodu (pokud by je vůbec rozvedli, když spolu čekají dítě), a nebude mít starosti co nový vztah - protože bude řešit krásnou roli nastávajícího tatínka!!!

A tu roli nemůže dobře plnit, pokud s býv. ženou nebude dobře vycházet.

Možná že to na něj narafičila, ale spát se s ní rozhodl on. Podle všeho to vypadá, že prostě býv. vztah (současné manželství) ten chlap v žádném případě nemá vyřešený.

A základní poučka - nezačínat si s nikým, kdo nemá ukončený předchozí vztah!!! Hlavně pokud toho chlapa chci na celý život. Protože pak jsem v trojúhelníku.

amba — 4. 12. 2008 15:06

Také není jisté, že dítě je opravdu jeho, bývalka to mohla na něj jen šikovně navléct.

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:06

Ivča K. napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

S bývalkou už prý nic nechce mít společného

To se všechno může změnit až se dítě narodí.Krev není voda.Pořád jsi nenapsala jestli v manželství měli ještě nějaké děti nebo to bylo (zatím :|)bezdětné manželství.O to je to totiž teď horší.

Jo, promin. Ne, neměli děti. Prý je jeho žena ani moc nechtěla... než se to takhle zvrtlo. On o dětech uvažoval až někdy v budoucnu.

Jessika — 4. 12. 2008 15:11

Martinka1 napsal(a):

A základní poučka - nezačínat si s nikým, kdo nemá ukončený předchozí vztah!!! Hlavně pokud toho chlapa chci na celý život. Protože pak jsem v trojúhelníku.

to ale platí jen do určité věkové hranice
v mým věku například vždy budu mít partnera, který prošel nějakým vztahem a pokud byl dlouhodobější, tak těžko něco "ukončí"
svoje životy si neseme s sebou a i rozvedení (pokud nejsou bezdětní a nepřesídlili na kilometry daleko...) jen tak neuseknou, to co bylo
a těch úhlů je více (rodiče, sourozenci, děti..., psi , křečkové a papoušci ;) )

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:11

amba napsal(a):

Také není jisté, že dítě je opravdu jeho, bývalka to mohla na něj jen šikovně navléct.

Až se dítě narodí, tak se to dá genetickým testem zjistit ne?
Jinak dítě narozené za manželství se automaticky předpokládá, že je manžela. Pokud se k němu nepřihlásí někdo jiný.
Nebo pokud se to pak nevyloučí těmi testy.

Blossom — 4. 12. 2008 15:11

Heřmanka napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

Další důkaz toho, jak jediná noc může ovlivnit celý život.

:jojo:

Jsem skeptik, myslím si, že toto nebyla JEDINÁ noc. Řekla bych, že řada chlapů je schopná to táhnout se dvěma ženskými zároveň a že milence se vždycky klasicky tvrdí ...s manželkou už léta nespím..
Zmiňujete se tu o tom, že mu tvrdila, že bere antikoncepci...domyslete to: Buď v té době měla někoho jiného, ale spíš  tu antikoncepci brala proto, že s manželem pořád spali. Přeci kdyby spolu dlouho noc neměli, neměla by důvod ji brát. 
Tady každá rada drahá. Když ho ta milenka opustí, on se pravděpodobně vrátí k bývalé ženě-má s ní přeci dítě. Takže to manželka vyhraje. Když ho současná partnerka neopustí, bude s tím faktem, že on má dítě s bývalkou, muset žít celý život. Rozhodnutí je na té soušasné partnerce, zda jí ten chlap i za toto stojí.

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:13

Martinko, ono se to hezky řekne počkat, až si to vyřeší s manželkou, jenže to nejde tak jednoduše rozhodnout se nebýt s tím, koho miluješ (já bych sama mohla povídat! :dumbom:) A navíc, kamarádce bude 33, nemůže čekat zas tak dlouho

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:13

Jessika napsal(a):

Martinka1 napsal(a):

A základní poučka - nezačínat si s nikým, kdo nemá ukončený předchozí vztah!!! Hlavně pokud toho chlapa chci na celý život. Protože pak jsem v trojúhelníku.

to ale platí jen do určité věkové hranice
v mým věku například vždy budu mít partnera, který prošel nějakým vztahem a pokud byl dlouhodobější, tak těžko něco "ukončí"
svoje životy si neseme s sebou a i rozvedení (pokud nejsou bezdětní a nepřesídlili na kilometry daleko...) jen tak neuseknou, to co bylo
a těch úhlů je více (rodiče, sourozenci, děti..., psi , křečkové a papoušci ;) )

Je jasný, že lidi mají děti.
Ale můžu si najít  nezadanýho chlapa (tj. svobodnýho, rozvedenýho, vdovce) a ne ženatého.
Můžu si najít chlapa, který má vyřešené majetkové vztahy s bývalou ženou. Atd.

Je jasný že děti jsou závazek na celý život - ale pokud chci být s někým jiným než s manželkou, tak se snad rozvedu, vypořádám majetek a dohodnu si finanční i osobní péči o děti. A pak můžu v klidu navázat nový vztah.

A ne že, v tomhle případě, se chlap nerozvedl, nevypořádal majetek a ještě spal s manželkou a udělal si dítě, přestože měl paralelní vztah s "milenkou" - když ono to tak zvenku fakt vypadá...

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:16

Blossom, ta antikoncepce nic neznamená. Mám kamarádky, kteří ji berou, i když nemají pravidelný sexuální život. Mě taky doktorka doporučovala, ať si ji nechám, i když jsem po rozchodu. Mám potíže s cyklem, hlavně příšerný PMS, antiko mi to zmírňuje.  Omlouvam se :offtopic:, ale je pravda, že jsem poté, co jsem bez antiko prožila první týden před menstruací jsem se zapřísáhla, že si to radši nechám napsat. Tak mi bylo strašlivě.

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:17

Martinka1 napsal(a):

amba napsal(a):

Také není jisté, že dítě je opravdu jeho, bývalka to mohla na něj jen šikovně navléct.

Až se dítě narodí, tak se to dá genetickým testem zjistit ne?
Jinak dítě narozené za manželství se automaticky předpokládá, že je manžela. Pokud se k němu nepřihlásí někdo jiný.
Nebo pokud se to pak nevyloučí těmi testy.

Aha, to mě nenapadlo. Máš pravdu.

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:18

Klarka.S napsal(a):

Martinko, ono se to hezky řekne počkat, až si to vyřeší s manželkou, jenže to nejde tak jednoduše rozhodnout se nebýt s tím, koho miluješ (já bych sama mohla povídat! :dumbom:) A navíc, kamarádce bude 33, nemůže čekat zas tak dlouho

Vždyť já neříkám, že je to jednoduché.

"Chyba" nastala už na začátku vztahu, kdy kamarádka věděla, že si začíná s ženatým, který se ještě nerozvedl (možná ji tím jenom krmil a neměl to v úmyslu udělat vůbec - komu nevyhovuje mít 2 ženy :-) - nevypořádal majetek a nic.
A spí s manželkou.

Zvenku to pořád vypadá, že Tvoje kamarádka prostě byla "jenom" milenka ženatého chlapa, kterej se (možná) ani rozvýst nechtěl, ať už kámošce navykládal co chtěl.

A to, že se s manželkou vyspal (možná víckrát) nenasvědčuje vůbec tomu, že by chtěl ten vztah uzavřít!!!

No právě, nebylo pro ni lepší si najít svobodného nebo rozvedeného atd.? :-) Někoho, s kým by měla reálnou šanci si ho vzít a mít to dítě.

No už se stalo, je to na ní, ale teď bude dalších X let čekat, jestli se rozvede, co s dítětem, co s majetkem, svatba až po rozvodu - jenomže, teď budou čekat na narození dítěte - nemůže manželku stresovat, pak bude na mateřský - kdo ji bude živit? Podle zákona manžel že?

Takže další 2-4 roky na mateřský... Pak třeba budou čekat až dítě začne chodit do školy... až dochodí školu... možná si mezitím udělají další...

Nechci strašit, ale je to jedna z možností a kamarádka by na ni měla být připavená.

Pokud nechce promeškat svoje plodný období s člověkem, který má závazky jinde, a to sakra aktuální... i finančně!!!

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:19

A ještě k té JEDNÉ noci. Popravdě, mě se taky stalo, že jsem se vyspala s bývalým, i když už jsem chodila s někým jiným. Ale stalo se to fakt jen jednou - nějaká nostalgie či co (s odstupem přijde ten člověk lepší)- a už bych podruhé nechtěla ani náhodou, i když to byl super sex.

Když si to tak uvědomím, tak jsem to vlastně ani nijak vnitřně nepovažovala za nevěru.

Jessika — 4. 12. 2008 15:20

Martinka1 napsal(a):

Je jasný že děti jsou závazek na celý život - ale pokud chci být s někým jiným než s manželkou, tak se snad rozvedu, vypořádám majetek a dohodnu si finanční i osobní péči o děti. A pak můžu v klidu navázat nový vztah.

...šedivá je všechna teorie, jen strom žití se zelená ;)

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:22

Tady se pořád řeší to, že je v manželství. V čem, krom těžkostí s rozvodem, je to jiné než kdyby byli svobodní? Prostě by to byla jen bývalka, se kterou rok nechodí a pak se opije a udělá blbost.

Heřmanka — 4. 12. 2008 15:22

Blossom napsal(a):

Heřmanka napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

Další důkaz toho, jak jediná noc může ovlivnit celý život.

:jojo:

Jsem skeptik, myslím si, že toto nebyla JEDINÁ noc. Řekla bych, že řada chlapů je schopná to táhnout se dvěma ženskými zároveň a že milence se vždycky klasicky tvrdí ...s manželkou už léta nespím..

ale já mluvím obecně...vůbec to nevztahuju k tomuhle případu :)

Jessika — 4. 12. 2008 15:24

Klarka.S napsal(a):

Tady se pořád řeší to, že je v manželství. V čem, krom těžkostí s rozvodem, je to jiné než kdyby byli svobodní? Prostě by to byla jen bývalka, se kterou rok nechodí a pak se opije a udělá blbost.

No.  Vdaná + ženatý . Dítě na cestě - splozeno jimi.
Mně to pořád vychází jako manželství  :rolleyes:

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:26

Klarka.S napsal(a):

Tady se pořád řeší to, že je v manželství. V čem, krom těžkostí s rozvodem, je to jiné než kdyby byli svobodní? Prostě by to byla jen bývalka, se kterou rok nechodí a pak se opije a udělá blbost.

Rozdíl je v tom, že mají společný majetek, společné jméno... společné dítě.
Manžel se automaticky považuje za otce manželčina dítěte.
Manžel má povinnost živit manželku, pokud je na mateřský (oba manželé mají mít ze zákona stejnou životní úroveň).
Tj. on nebude živit jenom sebe, ale i manželku a dítě...
(Kdyby byl svobodný, platil by "jenom" alimenty a nemusel by se rozvádět a vypořádávat majetek, který má společně s manželkou).

Prostě takový malý rozdíl.

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:27

Jessika napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

Tady se pořád řeší to, že je v manželství. V čem, krom těžkostí s rozvodem, je to jiné než kdyby byli svobodní? Prostě by to byla jen bývalka, se kterou rok nechodí a pak se opije a udělá blbost.

No.  Vdaná + ženatý . Dítě na cestě - splozeno jimi.
Mně to pořád vychází jako manželství  :rolleyes:

Ano, manželství - kde on manželku podvádí s milenkou.
A pak milenku s manželkou.

Je to pomotaný :dumbom:

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:28

Jessika napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

Tady se pořád řeší to, že je v manželství. V čem, krom těžkostí s rozvodem, je to jiné než kdyby byli svobodní? Prostě by to byla jen bývalka, se kterou rok nechodí a pak se opije a udělá blbost.

No.  Vdaná + ženatý . Dítě na cestě - splozeno jimi.
Mně to pořád vychází jako manželství  :rolleyes:

No jasně, ale fakt je podle vás větši pravděpodobnost, že by se k bývalce vrátil, tehdy, když jsou manželé?

mipi — 4. 12. 2008 15:28

Ahojky,
Tak ja znam podobny par. V bezdetnem manzelstvi se muz rozhodl pro rozvod. V rozvodovem rizeni si zena
vyrazila na maly vylet za tehdy jeste manzelem ( uz nesdileli spolecnou domactnost ). On byl v te dobe bez
stale partnerky a tak pri probirani majetkoveho vyrovnani doslo i na sex. Pro nej nezavazny a pro ni
posledni sance jak si ho ziskat. Zena cilene vysadila antikoncepci a ve finale se za 9 mesicu narodilo miminko.
Dnes jsou jiz par let rozvedeni. Muz na dite sice plati , ale nechce ho vidat. 
Takze......
Necht si pritel tve kamaradky vyresi minulost ( rozvod, dite ) a pak buduje zitrky s tvoji kamaradkou.

xxxx — 4. 12. 2008 15:29

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

přítel potřebuje oporu? :lol: ne přítel ho jen potřebuje zastrčit kde dovolej, at mu sbalí kufr a pošle ho opírat o starou, jinak ještě bude na jejich potomka platit alimenty a dorovnávat životní uroveň "bejvalce" na MD, svatá prostoto, jak jsou nekterý ženský naivní....

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:30

Klarka.S napsal(a):

Jessika napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

Tady se pořád řeší to, že je v manželství. V čem, krom těžkostí s rozvodem, je to jiné než kdyby byli svobodní? Prostě by to byla jen bývalka, se kterou rok nechodí a pak se opije a udělá blbost.

No.  Vdaná + ženatý . Dítě na cestě - splozeno jimi.
Mně to pořád vychází jako manželství  :rolleyes:

No jasně, ale fakt je podle vás větši pravděpodobnost, že by se k bývalce vrátil, tehdy, když jsou manželé?

Ježiš no jasně že ANO!!! Ty to nevidíš?

Není to jistý, ale % je určitě větší, teď, když spolu čekají dítě. Je to přece JEHO dítě!!! (Teda jestli je jeho).

Resp. když dáš dohromady manželství + dítě tak Ti vyjde, že ona se ho dobrovolně nevzdá. Svedla ho, lhala o práškách... V tom nevidíš záměr? A pokud jsem četla dobře, dělala problém s rozvodem a vypořádáním majetku (pokud ten problém nedělal on). Jeden z nich ho dělat musel, jinak by po roce bez dětí byli dávno rozvedení.
Myslíš, že řekne: "jo, klidně nás rozveďte"?

Já myslím, že řekne: jsme manželé, spíme spolu, čekáme dítě... nechci se rozvádět. Proč taky, bude na mateřský a on ji bude muset živit!

Heřmanka — 4. 12. 2008 15:31

Klarka.S napsal(a):

No jasně, ale fakt je podle vás větši pravděpodobnost, že by se k bývalce vrátil, tehdy, když jsou manželé?

to nikdo neví, to bude vědět jen on...

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:31

mipi napsal(a):

Ahojky,
Tak ja znam podobny par. V bezdetnem manzelstvi se muz rozhodl pro rozvod. V rozvodovem rizeni si zena
vyrazila na maly vylet za tehdy jeste manzelem ( uz nesdileli spolecnou domactnost ). On byl v te dobe bez
stale partnerky a tak pri probirani majetkoveho vyrovnani doslo i na sex. Pro nej nezavazny a pro ni
posledni sance jak si ho ziskat. Zena cilene vysadila antikoncepci a ve finale se za 9 mesicu narodilo miminko.
Dnes jsou jiz par let rozvedeni. Muz na dite sice plati , ale nechce ho vidat. 
Takze......
Necht si pritel tve kamaradky vyresi minulost ( rozvod, dite ) a pak buduje zitrky s tvoji kamaradkou.

Diky, tenhle priklad ji urcite potesi.

Na druhou stranu me ale napada, jestli bych chtela chlapa, ktery nema zajem sve dite ani videt. Vzdyt to to dite musi seredne poznamenat v budoucnu.

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:33

Klarka.S napsal(a):

mipi napsal(a):

Ahojky,
Tak ja znam podobny par. V bezdetnem manzelstvi se muz rozhodl pro rozvod. V rozvodovem rizeni si zena
vyrazila na maly vylet za tehdy jeste manzelem ( uz nesdileli spolecnou domactnost ). On byl v te dobe bez
stale partnerky a tak pri probirani majetkoveho vyrovnani doslo i na sex. Pro nej nezavazny a pro ni
posledni sance jak si ho ziskat. Zena cilene vysadila antikoncepci a ve finale se za 9 mesicu narodilo miminko.
Dnes jsou jiz par let rozvedeni. Muz na dite sice plati , ale nechce ho vidat. 
Takze......
Necht si pritel tve kamaradky vyresi minulost ( rozvod, dite ) a pak buduje zitrky s tvoji kamaradkou.

Diky, tenhle priklad ji urcite potesi.

Na druhou stranu me ale napada, jestli bych chtela chlapa, ktery nema zajem sve dite ani videt. Vzdyt to to dite musi seredne poznamenat v budoucnu.

Dítě ještě ani není na světě a Ty řešíš takovýhle věci :dumbom:

Ať se minimálně kámoška připraví na starost o jeho dítě. Pokud ho bude chtít vídat.

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:34

Ale takhle se jenom dohadujem.
Řekni kámošce, ať sem napíše ona, budeme jí umět líp poradit, když budeme vědět situaci z první ruky.

jindra — 4. 12. 2008 15:39

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

Já se bavím !!  :lol:

Tak on potřebuje oporu ??:lol: !!!???

On potřebuje leda tak vykopnout z bytu :fuck:

Jestli se tvá přítelkyně rozhodne jinak, pak jí gratuluju !
Lepší sadomaso, by těžko hledala :vissla::lol::P

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:40

Jo jo, on se má skvěle - manželku, dítě, milenku... má kde bydlet... proč by to měnil? :-)

mipi — 4. 12. 2008 15:45

No, on tu dotycnou noc chtel to dite jen jeden. Ona predpokladala, ze si ho pripouta. Ze si muz zamiluje mimco a treba casem i ji. Jenze on se citil podvedeny.
Jeji rozhodnuti bylo cilene otehotnet s nekym kdo to nechce. Kdyz otehotnela , rozhodla se mezi tehotenstvim a potratem pro narozeni miminka ( tak by reagovala vetsina zen). Muz s ni nesdilel ani tehotenstvi ani porod........
Nejhal ji....a nabidl sanci najit si jineho tatu pro mimco.

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:45

Martinka1 napsal(a):

Ale takhle se jenom dohadujem.
Řekni kámošce, ať sem napíše ona, budeme jí umět líp poradit, když budeme vědět situaci z první ruky.

Já ji sem nechci pustit:-))) Ne, vážně, rozebírám tu věci, o kterých nechci, aby se vědělo. A taky, ona na netu moc není.

jindra — 4. 12. 2008 15:45

xxxx napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

přítel potřebuje oporu? :lol: ne přítel ho jen potřebuje zastrčit kde dovolej, at mu sbalí kufr a pošle ho opírat o starou, jinak ještě bude na jejich potomka platit alimenty a dorovnávat životní uroveň "bejvalce" na MD, svatá prostoto, jak jsou nekterý ženský naivní....

ty mi mluvíš z duše !:storstark:

my jsme někdy tak pitomééééééééééé :lol: až to tříská dveřma :usch::vissla::co:

Zase jeden, co si dával dvě a má tři :lol::vissla:

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:49

mipi napsal(a):

No, on tu dotycnou noc chtel to dite jen jeden. Ona predpokladala, ze si ho pripouta. Ze si muz zamiluje mimco a treba casem i ji. Jenze on se citil podvedeny.
Jeji rozhodnuti bylo cilene otehotnet s nekym kdo to nechce. Kdyz otehotnela , rozhodla se mezi tehotenstvim a potratem pro narozeni miminka ( tak by reagovala vetsina zen). Muz s ni nesdilel ani tehotenstvi ani porod........
Nejhal ji....a nabidl sanci najit si jineho tatu pro mimco.

Fakt někdy nechápu, co některé ženy dokážou:-((

Je ale pravda, že mám jednu kamarádku, která si těhotenstvím k sobě muže připoutala (cíleně mu lhala o svých plodných dnech). Připoutala skutečně, vzal si ji, jsou spolu. Jenže boží mlýny parádně zamlely. Ona si totiž neuvědomila v té euforii jeho nahánění, že vlastně chodí s nezaměstnaným alkoholikem a buranem, tak ho má teď za muže.

Martinka1 — 4. 12. 2008 15:52

Klarka.S napsal(a):

mipi napsal(a):

No, on tu dotycnou noc chtel to dite jen jeden. Ona predpokladala, ze si ho pripouta. Ze si muz zamiluje mimco a treba casem i ji. Jenze on se citil podvedeny.
Jeji rozhodnuti bylo cilene otehotnet s nekym kdo to nechce. Kdyz otehotnela , rozhodla se mezi tehotenstvim a potratem pro narozeni miminka ( tak by reagovala vetsina zen). Muz s ni nesdilel ani tehotenstvi ani porod........
Nejhal ji....a nabidl sanci najit si jineho tatu pro mimco.

Fakt někdy nechápu, co některé ženy dokážou:-((

Je ale pravda, že mám jednu kamarádku, která si těhotenstvím k sobě muže připoutala (cíleně mu lhala o svých plodných dnech). Připoutala skutečně, vzal si ji, jsou spolu. Jenže boží mlýny parádně zamlely. Ona si totiž neuvědomila v té euforii jeho nahánění, že vlastně chodí s nezaměstnaným alkoholikem a buranem, tak ho má teď za muže.

Má co chtěla no :-)

jindra — 4. 12. 2008 15:54

Klarka.S napsal(a):

mipi napsal(a):

No, on tu dotycnou noc chtel to dite jen jeden. Ona predpokladala, ze si ho pripouta. Ze si muz zamiluje mimco a treba casem i ji. Jenze on se citil podvedeny.
Jeji rozhodnuti bylo cilene otehotnet s nekym kdo to nechce. Kdyz otehotnela , rozhodla se mezi tehotenstvim a potratem pro narozeni miminka ( tak by reagovala vetsina zen). Muz s ni nesdilel ani tehotenstvi ani porod........
Nejhal ji....a nabidl sanci najit si jineho tatu pro mimco.

Fakt někdy nechápu, co některé ženy dokážou:-((

Je ale pravda, že mám jednu kamarádku, která si těhotenstvím k sobě muže připoutala (cíleně mu lhala o svých plodných dnech). Připoutala skutečně, vzal si ji, jsou spolu. Jenže boží mlýny parádně zamlely. Ona si totiž neuvědomila v té euforii jeho nahánění, že vlastně chodí s nezaměstnaným alkoholikem a buranem, tak ho má teď za muže.

No, tomu říkám "prozření" :lol::lol::lol::usch:

Klarka.S — 4. 12. 2008 15:56

Zpátky ke kámošce. Vy byste se v tkaovém případě skutečně rozešly? Nezlomilo by to nic?

Martinka1 — 4. 12. 2008 16:00

Klarka.S napsal(a):

Zpátky ke kámošce. Vy byste se v tkaovém případě skutečně rozešly? Nezlomilo by to nic?

Ale to záleží na ní a na jejím rozhodnutí!

Jestli ho chce i za těchhle podmínek, a vezme si za to zodpovědnost, tak ať ho má.

I s tím, že se třeba nerozvede atd. (a taky záleží na tom chlapovi že jo).

mipi — 4. 12. 2008 16:11

Ja bych pockala.
Bud je to chlap filuta a balamuti zenu i pritelkyni. Pak se casem prestehuje domu k zenuzce a diteti. Pritelkyni
vysvetli, ze mu chudackovi nic jineho nezbyva. A najde si proto spoustu duvodu ( je ted na materske, musim se postarat o dite, zena by ted nezvladla rozvod,.....bla bla bla). Pak bych ho co nejrychleji opustila.
Nebo se bez emoci rozvede a bude budovat nove zitrky s pritelkyni.

jindra — 4. 12. 2008 16:11

Klarka.S napsal(a):

Zpátky ke kámošce. Vy byste se v tkaovém případě skutečně rozešly? Nezlomilo by to nic?

Nikdy neříkej nikdy.
Ale, dnes si myslím, že ani kdyby mi k němu manželka ( jak říkáš bývalka - já tohle vnímám jako stále manželka) nabízela vilu v Dejvicích :fuck:
Ačkoliv :gloria: Ne, ani s tou vilou :lol::fuck:

Nicolas — 4. 12. 2008 16:15

jindra napsal(a):

xxxx napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

přítel potřebuje oporu? :lol: ne přítel ho jen potřebuje zastrčit kde dovolej, at mu sbalí kufr a pošle ho opírat o starou, jinak ještě bude na jejich potomka platit alimenty a dorovnávat životní uroveň "bejvalce" na MD, svatá prostoto, jak jsou nekterý ženský naivní....

ty mi mluvíš z duše !:storstark:

my jsme někdy tak pitomééééééééééé :lol: až to tříská dveřma :usch::vissla::co:

Zase jeden, co si dával dvě a má tři :lol::vissla:

...ale s oblibou tomu říkáte: srdíčku neporučíš :-)))))))) :storstark:

jindra — 4. 12. 2008 16:22

Nicolas napsal(a):

jindra napsal(a):

xxxx napsal(a):


přítel potřebuje oporu? :lol: ne přítel ho jen potřebuje zastrčit kde dovolej, at mu sbalí kufr a pošle ho opírat o starou, jinak ještě bude na jejich potomka platit alimenty a dorovnávat životní uroveň "bejvalce" na MD, svatá prostoto, jak jsou nekterý ženský naivní....

ty mi mluvíš z duše !:storstark:

my jsme někdy tak pitomééééééééééé :lol: až to tříská dveřma :usch::vissla::co:

Zase jeden, co si dával dvě a má tři :lol::vissla:

...ale s oblibou tomu říkáte: srdíčku neporučíš :-)))))))) :storstark:

jj - souhlas ! :supr: To je jen soft verze toho :my jsme někdy tak pitomééééééééééé :lol: až to tříská dveřma :usch::vissla::co:

Klarka.S — 4. 12. 2008 16:22

Co si myslíte, že je horší pro ženskou. Tohle? Nebo, když chlap v manželství zahne a tu druhou otěhotní?

Somaia — 4. 12. 2008 16:27

Klarka.S napsal(a):

Co si myslíte, že je horší pro ženskou. Tohle? Nebo, když chlap v manželství zahne a tu druhou otěhotní?

Jako jestli je lepší se utopit nebo uhořet??? :lol: :lol: :lol:

jindra — 4. 12. 2008 16:27

Klarka.S napsal(a):

Co si myslíte, že je horší pro ženskou. Tohle? Nebo, když chlap v manželství zahne a tu druhou otěhotní?

Obojí je situace na h.o.v.n.o. :usch::skurt:

jindra — 4. 12. 2008 16:28

Somaia napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

Co si myslíte, že je horší pro ženskou. Tohle? Nebo, když chlap v manželství zahne a tu druhou otěhotní?

Jako jestli je lepší se utopit nebo uhořet??? :lol: :lol: :lol:

To jsem měla na mysli :storstark:

Želvička17 — 4. 12. 2008 17:16

Mně to přijde nejhorší pro to dítě, no asi jsem divná :dumbom:

Alosek — 4. 12. 2008 17:25

Mě by jenom zajímalo, kde se tady v některých názorech bere ta jistota - ta potvora bývalka mu řekla, že bere antikoncepci a přitom mu lhala, nechala si od něho udělat schválně dítě, protože se nechce rozvádět...
Tak, a teď se přiznejte, kdo z vás jim při tom nalíval víno a pod peřinou svítil ;) ???

Třeba dotyčný úplně normálně kecá i tvé kamarádce, Klárko. Třeba to prostě risknul, i když věděl, že manželka nic nebere, a třeba opravdu ne jednou.

Mně osobně by vadilo:
- kdyby se mi chodil vybrečet a chtěl, abych mu pomohla s řešením situace, která je jeho problém
- kdyby chtěl, abych mu byla oporou, i když i na mě by toho bylo víc, než dost
- kdyby nechtěl dítě vídat (ty kecy o tom, že dal ženě šanci najít si pro to malé nového tátu hned od narození fakt žeru, to může říct jenom, řekněme hovado)
...možná i něco dalšího, tohle asi nejvíc...

Ale obávám se, že ty máš informce ne od něj, ale od kamarádky, a ty nám je předáváš už tedy "z druhé ruky"... A na to já moc nedám.

Kamarádce bych neradila, nesoudila ani jejího přítele, ani jeho ženu, byla bych tu pro ni, kdyby chtěla zajít na kafe, a pokud se rozhodne, co udělá, stála bych při ní.

Mezi námi, já osobně si myslím, že moc fajn není ani té manželce, nechtěla bych být na jejím místě. Kdybych si měla vybrat, byla bych raději na místě tvé kamarádky, protože si ještě pořád může vybrat, jak s touhle situací naloží, a nerozhoduje se s důsledky pro zatím nenarozené dítě.

Na jejím místě... nebyla bych s ním, dokud si to sám nevyřeší. Nejdřív bych dala dohromady sebe. Záleželo by na tom, jestli by dokázal být v téhle situaci i on mně oporou a dokázal se rozhodnout, co vlastně chce.

Olympia — 4. 12. 2008 17:45

.

majkafa — 4. 12. 2008 17:57

Mě překvapuje, jak mají lidé tendence pořád řešit problémy jiných lidí. Ono je to snadnější, než řešit sebe. Těch domněnek co tady za tu chvilku vzniklo. Jak říká můj tatínek - mít vaše starosti a Rotschildovy miliony. :)

Tiffany — 4. 12. 2008 18:05

Želvička17 napsal(a):

Mně to přijde nejhorší pro to dítě, no asi jsem divná :dumbom:

Želvičko, nejsi divná, protože mě to tak připadá taky.


Jinak podobný příběh taky znám, tam byl také sex v alkohol. opojení se skorobývalou manželkou (tenkrát, už jsou rozvedeni), co si budeme povídat, ženský jsou mrchy, šikovně to na něj navlíkla. Ale bejvalka to na něj chtěla navlíknout v tom smyslu, že se mu to snažila nalhat, prostě to nebyla pravda, jenom proto, aby ho rozeštvala se současnou přítelkyní. No, nepovedlo se jí to. Tenhle příběh má happy end.

agewa — 4. 12. 2008 18:07

majkafa napsal(a):

Mě překvapuje, jak mají lidé tendence pořád řešit problémy jiných lidí. Ono je to snadnější, než řešit sebe. Těch domněnek co tady za tu chvilku vzniklo. Jak říká můj tatínek - mít vaše starosti a Rotschildovy miliony. :)

ono někdy člověku dost pomůže, když si přečte názory jaksi nezaujaté. tedy tím, že v tom nejsou osobně. ty názory jsou zaujaté tím, že dotyčný do nich vkládá svoje myšlenky a zkušenosti. právě proto jsou cenné. mě názory tady(na jiném vlákně) dost pomohly.

ale je pravda, že druhému se radí líp- to přece známe všichni.tak proč to nedělat, když ten druhý si z toho může vzít , to co potřebuje, stejně to vlastní řešení je jen a jen na něm.

mashanka — 4. 12. 2008 18:15

Klarka.S napsal(a):

K Vašim otázkám: Její přítel té noci s ex litoval strašně. Navíc, ono to vypadá, že to na něj možná trošku ušila. Protože mu prý tvrdila, že bere antikoncepci. Ted je z toho uplně v pr.... Taky si uvědomuje, že rozvod teď už nepůjde tak hladce. Navíc má kamarádka má pocit, že její přítel potřebuje v ní teď oporu, jak je na tom zle, ale ona to taky nezvládá.

Jo ušila. Byla tak dobrá švadlena, že měl z toho erekci a nikjak se nechránil :D :D
Že těm ženáčům pořád věříte ty jejich pohádky, to prostě nepochopím. Prostě mu neklapalo manželství, tak si našel přítelkyni.

mashanka — 4. 12. 2008 18:18

Heřmanka napsal(a):

Klarka.S napsal(a):

No jasně, ale fakt je podle vás větši pravděpodobnost, že by se k bývalce vrátil, tehdy, když jsou manželé?

to nikdo neví, to bude vědět jen on...

Podle mě se k ní už vrátil, jenom to tají před přítelkyní, protože je zbabělý nebo proto, že si ji chce ještě pro jistotu nechat

Ronja — 4. 12. 2008 18:20

majkafa napsal(a):

Mě překvapuje, jak mají lidé tendence pořád řešit problémy jiných lidí. Ono je to snadnější, než řešit sebe. Těch domněnek co tady za tu chvilku vzniklo. Jak říká můj tatínek - mít vaše starosti a Rotschildovy miliony. :)

Já chápu co tím chceš říct Majko, jasně že cizí potíže řešit nemůžeme a ani nemáme. Na druhé straně ale dostat se do pozice, kdy mi potíže všech mých kamarádů budou ukradené, protože jsou jejich - to bych taky nechtěla. Já chápu že to Klárku mrzí a trápí se tím. Protože tak jak se s přátely radujeme, tak s nimi neseme i bolesti - obojí má své meze, samozřejmě.

solkla — 4. 12. 2008 18:49

Klárko, v prvním příspěvku píšeš, že je to jeho bývalá žena, teď z dalších mám pocit, že není bývalá, tedy, že ještě nejsou rozvedeni? Možná jsem se v tom jenom ztratila. No a potom, ta Tvoje kamarádka s ním žije? v jednom bytě Nebo on je stále u manželky a pouze s Tvojí kamarádkou chodí?
Díky za upřesnění

Martinka1 — 4. 12. 2008 18:55

Oni se rozvádí, už rok spolu nežijí. V té době potkal mou kamarádku. Jenže jeho bývalá se cukala s rozvodem a hlavně vypořádáním majetku, tam se nedokázali dohodnout. Tak ten chlap vzal flašku a že na to půjde po dobrým. Opili se a zavzpomínali na starý časy.

Kamarádka je s ním skoro rok. Ze začátku to vypadalo jako flirt, ale pak se do sebe fakt zamilovali. Plánují se po rozvodu vzít, chtějí mít děti.

Vypadá to že jsou pořád manželé, ale nežijí spolu.

O tom, že by ON žil s kamarádkou, nic psáno nebylo. Klidně může žít i sám.

katafyge — 4. 12. 2008 18:56

chlap :cool: :lyssna: :vissla:

:fuck: rodinný tip  :godlike:

jediný kto tu má problém je jeho žena, čo bolo a je medzi nimi sa kamarátka objektívnejšie samozrejme nemá šancu dozvedieť
ani keby sa zrovna s ňou stretla, obe ženy by hrali na svoju stranu  :reta: , zažila som - zbytočné :lol: úplne

sama nepríde na nič, nebola by som s ním

solkla — 4. 12. 2008 19:22

Být Tvojí kamarádkou, tak si to někde sama v klidu promyslím. V životě se dějí různý věci, ale tady bych si nechala čas. To už není jen tak nějaká nevěra, ale narodí se mu dítě, i když to třeba nechtěl, to nikdo neví. Zvládne třeba ta Tvoje kámoška, že on se o své dítě bude starat? Finančně a třeba i jinak? Měla by hodně přemýšlet... Taky bych přemýšlela jestli rozvod dvou bezdětných mladých lidí se objektivně může táhnout rok, pokud ho oba chtějí...

Míša Kulička — 4. 12. 2008 20:25

Klarka.S napsal(a):

Martinka1 napsal(a):

Ale takhle se jenom dohadujem.
Řekni kámošce, ať sem napíše ona, budeme jí umět líp poradit, když budeme vědět situaci z první ruky.

Já ji sem nechci pustit:-))) Ne, vážně, rozebírám tu věci, o kterých nechci, aby se vědělo. A taky, ona na netu moc není.

A to je chyba, já bych jí nechala přečíst třebás ... tohle: http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=33794

Selima — 5. 12. 2008 13:36

Martinka1 napsal(a):

Jessika napsal(a):

Martinka1 napsal(a):

A základní poučka - nezačínat si s nikým, kdo nemá ukončený předchozí vztah!!! Hlavně pokud toho chlapa chci na celý život. Protože pak jsem v trojúhelníku.

to ale platí jen do určité věkové hranice
v mým věku například vždy budu mít partnera, který prošel nějakým vztahem a pokud byl dlouhodobější, tak těžko něco "ukončí"
svoje životy si neseme s sebou a i rozvedení (pokud nejsou bezdětní a nepřesídlili na kilometry daleko...) jen tak neuseknou, to co bylo
a těch úhlů je více (rodiče, sourozenci, děti..., psi , křečkové a papoušci ;) )

Je jasný, že lidi mají děti.
Ale můžu si najít  nezadanýho chlapa (tj. svobodnýho, rozvedenýho, vdovce) a ne ženatého.
Můžu si najít chlapa, který má vyřešené majetkové vztahy s bývalou ženou. Atd.

Je jasný že děti jsou závazek na celý život - ale pokud chci být s někým jiným než s manželkou, tak se snad rozvedu, vypořádám majetek a dohodnu si finanční i osobní péči o děti. A pak můžu v klidu navázat nový vztah.

A ne že, v tomhle případě, se chlap nerozvedl, nevypořádal majetek a ještě spal s manželkou a udělal si dítě, přestože měl paralelní vztah s "milenkou" - když ono to tak zvenku fakt vypadá...

Martinka: Aj rozvedený a vdovec máva deti... A nefandi si, v tvojom veku už tých slobodných panicov bez minulosti zasa toľko nie je. ;) A vyriešený vzťah? To chceš skúmať ako? Na detektore lži? Inak, teba si viem živo predstaviť, ako potenciálneho frajera pripínaš drôtikmi na to zariadenie. :D

Želvička17 — 5. 12. 2008 13:54

Selima napsal(a):

Martinka1 napsal(a):

Jessika napsal(a):


to ale platí jen do určité věkové hranice
v mým věku například vždy budu mít partnera, který prošel nějakým vztahem a pokud byl dlouhodobější, tak těžko něco "ukončí"
svoje životy si neseme s sebou a i rozvedení (pokud nejsou bezdětní a nepřesídlili na kilometry daleko...) jen tak neuseknou, to co bylo
a těch úhlů je více (rodiče, sourozenci, děti..., psi , křečkové a papoušci ;) )

Je jasný, že lidi mají děti.
Ale můžu si najít  nezadanýho chlapa (tj. svobodnýho, rozvedenýho, vdovce) a ne ženatého.
Můžu si najít chlapa, který má vyřešené majetkové vztahy s bývalou ženou. Atd.

Je jasný že děti jsou závazek na celý život - ale pokud chci být s někým jiným než s manželkou, tak se snad rozvedu, vypořádám majetek a dohodnu si finanční i osobní péči o děti. A pak můžu v klidu navázat nový vztah.

A ne že, v tomhle případě, se chlap nerozvedl, nevypořádal majetek a ještě spal s manželkou a udělal si dítě, přestože měl paralelní vztah s "milenkou" - když ono to tak zvenku fakt vypadá...

Martinka: Aj rozvedený a vdovec máva deti... A nefandi si, v tvojom veku už tých slobodných panicov bez minulosti zasa toľko nie je. ;) A vyriešený vzťah? To chceš skúmať ako? Na detektore lži? Inak, teba si viem živo predstaviť, ako potenciálneho frajera pripínaš drôtikmi na to zariadenie. :D

Třeba Martinka vyžaduje na první schůzce občanku...
Pro zasmání: já žila s jedním, co měl o ulici dál manželku s dítětem a byl to takovej borec, že bydlel s náma oběma :)

Klarka.S — 5. 12. 2008 14:21

No je pravda, že on ten chlap, když už je dávno po třicítce a nemá dítě, rozvod... a skoro nic za sebou... je taky tak třošku podezřelej :lol: Vlastní zkušenost, spíš zkušenosti :dumbom:

Alosek — 5. 12. 2008 15:21

Jo, a když pomineme ty potvory, co rozhazujou nohy a svádí kdekoho, zejména muže zadané (i když konkrétně v tomhle případě by se ta "zadanost" vzhledem ke stále platnému oddacímu listu posuzovala trošku složitěji :D )...
Já osobně nepovažuju muže za nesvéprávné tvory, kteří se nedokáží ovládat, a pokud některá dá, tak oni jako tupé zvíře zasunou...
Na tohle musejí být dva a oba musejí říct ano (kromě znásilnění). Pro mě v těchhle případech neomlouvá ani alkohol, ani svádění. A mluvím z vlastní zkušenosti, i když jsem byla opilá a sváděná, nikdy jsem zodpovědnost za společnou noc neházela na toho druhého ;) .

Pro Klárku: BM bylo 32, když jsem otěhotněla, a neměl taky nic, kromě cca 15 vztahů za sebou, z nichž některé taky vypadaly na svatbu (a některé se kvůli němu byly schopné rozvést...). Všechno jsme "budovali" společně, až se narodil syn. Ale podezřelé to je, o tom žádná, já už si dám taky lepšího majzla :lol: :lol: :lol: .

hrosanek — 5. 12. 2008 15:27

Ty vago, když to tu čtu, tak jenom zírám.

Jde tu o dítko se skoro bývalou ženou. Ano stát se to může a klidně ten pán nemusí nikomu kecat. Ani ženě ani milence. Vám se to vážně nikomu nestalo, že jste se ocitli s bývalým partnerem v posteli, aniž jste chtěli ještě vztah? Proč vždycky lidi rovnou předpokládají, že se automaticky lže a lže a lže.

Mně přijde, že kamarádka by se měla rozhodnout, zda si uvědomuje, že v takovéhle situaci by bylo fajn, kdyby se Ti všichni dospělí se vzájemně zkusili nějak rozumně dohodnout, jak to bude do budoucna. Kámoška s přítelem, přítel s manželkou. Poradit se kamarádce nedá nic, leda to, že jestli něco chce vědět, jak to bude dál, ať se ptá přítele a ne kamarádky, která to předhodí smečce těch, co naprosto přesně ví, jak to dopadne a kdo je v případu vinen.

Třeba je ta paní "rozumná" a chtěla jen dítě. třeba je zcela nerozumná a chce i toho pána. Jenže pán není nevolník a ať se rozhodne jakkoliv, bude to jeho rozhodnutí. A kámoška je bohužel v téhle životní situaci smutným hercem, který se do toho dostal nevinně. Je-li pán životní láska nikam nepůjde a zkusí vymyslet, jak nenechat dítě na holičkách, dohodnout se s manželkou a zůstat s tvojí kámoškou.

Alosek — 5. 12. 2008 15:35

hrosanek napsal(a):

...Jde tu o dítko se skoro bývalou ženou.
Tak o tom žádná :jojo: . Jenže kamarádce Klárky o to dítě až tak moc nejde, počítám... :/

Vám se to vážně nikomu nestalo, že jste se ocitli s bývalým partnerem v posteli, aniž jste chtěli ještě vztah? Proč vždycky lidi rovnou předpokládají, že se automaticky lže a lže a lže.
Stalo, hrošánku, stalo :D . Lež by ovšem byla, kdyby pak ten pán tvrdil, že jsem ho sváděla, zneužila, využila a vůbec... Chtěli jsme to v tu chvíli oba dva ;) . Já píšu pouze ze své zkušenosti - co všechno byl jistý dotyčný bývalý nakecat své nové přítelkyni. Zírala jsem ;) .

A osobně mě tady nejvíc zarazil názor, že je v pořádku, když se pak chlap o to dítě vůbec nezajímá se slovy "že jí/bývalé ženě dal přece šanci najít si pro dítě hned od začátku jiného tatínka". Z toho je mi fakt blivno, zejména když si představím ty nekonečné možnosti žen na mateřské sbalit báječného nového tatínka... Dítě přece kurnik nemůže za okolnosti svého početí a blbost/naivitu/vypočítavost/zoufalství svých rodičů.

hrosanek — 5. 12. 2008 15:45

Alí, když se podíváš na časy, kdy jsem to psala, tak ses zahrnula do mého kritického příspěvku omylem. :)

Martinka1 — 5. 12. 2008 15:46

hrosanek napsal(a):

Ty vago, když to tu čtu, tak jenom zírám.

Jde tu o dítko se skoro bývalou ženou. Ano stát se to může a klidně ten pán nemusí nikomu kecat. Ani ženě ani milence. Vám se to vážně nikomu nestalo, že jste se ocitli s bývalým partnerem v posteli, aniž jste chtěli ještě vztah? Proč vždycky lidi rovnou předpokládají, že se automaticky lže a lže a lže.

Mně přijde, že kamarádka by se měla rozhodnout, zda si uvědomuje, že v takovéhle situaci by bylo fajn, kdyby se Ti všichni dospělí se vzájemně zkusili nějak rozumně dohodnout, jak to bude do budoucna. Kámoška s přítelem, přítel s manželkou. Poradit se kamarádce nedá nic, leda to, že jestli něco chce vědět, jak to bude dál, ať se ptá přítele a ne kamarádky, která to předhodí smečce těch, co naprosto přesně ví, jak to dopadne a kdo je v případu vinen.

Třeba je ta paní "rozumná" a chtěla jen dítě. třeba je zcela nerozumná a chce i toho pána. Jenže pán není nevolník a ať se rozhodne jakkoliv, bude to jeho rozhodnutí. A kámoška je bohužel v téhle životní situaci smutným hercem, který se do toho dostal nevinně. Je-li pán životní láska nikam nepůjde a zkusí vymyslet, jak nenechat dítě na holičkách, dohodnout se s manželkou a zůstat s tvojí kámoškou.

Kdyby byla ta paní "rozumná" tak za prvé by se dávno rozvedla a nedělala s tím rok fóry, a za druhé kdyby chtěla dítě, tak nemusela intrikovat ne?
I když uznávám, že HA je "jenom" 98%ně spolehlivá :dumbom:

Jistě že je tu možnost, že se rozvod urychlí (ha ha, při dítěti na cestě), vypořádají si majetkové poměry, ustanoví si výživné (na dítě, na býv. manželku - je přece na mateřský), ustanoví si kdy bude dítě vídat (zpočátku předpokládám JEN za přítomnosti BM - přece bude kojit) - a pak hurá do svatby a plánování DALŠÍHO dítěte s novou ženou :-)
Amen :-)

hrosanek — 5. 12. 2008 15:59

Přesně tohle mě na tom tvém uvažování štve. V životě si v podobné situaci nebyla, ale naprosto přesně víš, jak dopadne nebo nedopadne. Tohle jsem tam zlato nepsala, myslím, že kamarádka, přítel i bývalá žena ví, že je to v pr...

A od kamarádek, které mě poslouchají nějak  já v podobných situacích nežádám rady tvého typu, jen účast. (Velký dík těm, které vědí oč jde, že jste se mě nesnažily takhle podporovat, ale jen poslouchaly a citlivě reagovaly, případně radily). A dle mého pochopení o tom byl první příspěvek. Zbytek byla jen dedukce těch kteří mají patent vyřešit cokoliv.

Selima — 5. 12. 2008 18:03

Martinka1 napsal(a):

Kdyby byla ta paní "rozumná" tak za prvé by se dávno rozvedla a nedělala s tím rok fóry, a za druhé kdyby chtěla dítě, tak nemusela intrikovat ne?
I když uznávám, že HA je "jenom" 98%ně spolehlivá :dumbom:

Jistě že je tu možnost, že se rozvod urychlí (ha ha, při dítěti na cestě), vypořádají si majetkové poměry, ustanoví si výživné (na dítě, na býv. manželku - je přece na mateřský), ustanoví si kdy bude dítě vídat (zpočátku předpokládám JEN za přítomnosti BM - přece bude kojit) - a pak hurá do svatby a plánování DALŠÍHO dítěte s novou ženou :-)
Amen :-)

Neviem ako v Čechách, ale v Bratislave je rozvod za kratšie ako pol roka až rok od podanie zázrak. :) Takže to vôbec nemusí byť na ich rozhodnutí(odhliadnuc od toho, že niekedy je problém aj to podanie návrhu - a nielen kvôli poplatku...). Fascinuje ma, ako si ty hneď hotová s úsudkom, aj pri veciach, kde o faktoch vieme všetci diskutujúci hrubé :usch: . Mne tiež napadli rôzne verzie, ale nemám odvahu fabulovať - práve preto, že máme informácie nie z druhej, ale z cca štvrtej ruky. :rolleyes: To už je ako agentúra JPP alebo Rádio Jerevan.

Fanny5 — 5. 12. 2008 20:49

Sel, nevím, jaké zkušenosti mají ostatní, ale já jsem podala žádost o rozvod 4. října a 1. listopadu téhož roku jsme byli pravomocně rozvedeni. Předcházel tomu soud o děti a majetkové vypořádání jsem sepsala (po dohodě s BM) sama, nechala ověřit podpisy a přiložila k žádosti o rozvod. Myslím, že rozvod jako takový, pokud se nehádají o majetek nebo děti, je na to šup.

Míša Kulička — 5. 12. 2008 22:39

Fanny5 napsal(a):

Sel, nevím, jaké zkušenosti mají ostatní, ale já jsem podala žádost o rozvod 4. října a 1. listopadu téhož roku jsme byli pravomocně rozvedeni. Předcházel tomu soud o děti a majetkové vypořádání jsem sepsala (po dohodě s BM) sama, nechala ověřit podpisy a přiložila k žádosti o rozvod. Myslím, že rozvod jako takový, pokud se nehádají o majetek nebo děti, je na to šup.

Fanny, nám to trvalo rok a půl, a to jsme taky měli vše dohodou. Měli jsme to sepsané od advokáta a podané už v prosinci 1999, pak jsme čekali až do listopadu 2000 na soudní rozhodnutí o svěření dítěte do péče a pak jsme čekali dalšího půl roku na samotný rozvod. Takže je možné, že opravdu čekají tak dlouho. Otázkou je, zda si o rozvod skutečně zažádali, ale to tady stejně nikdo neví - Každopádně evidentně nesplňují podmínku, nežít spolu intimně déle jak rok, což byla jedna z prvních věcí, na kterou se nás soudce ptal :).

Alosek — 5. 12. 2008 23:31

hrosanek napsal(a):

Alí, když se podíváš na časy, kdy jsem to psala, tak ses zahrnula do mého kritického příspěvku omylem. :)

Hroší, já se nezahrnula, já jen napsala, jak to vidím, potažmo připojila svou zkušenost. Vlastně jako souhlas s tebou. A jinak mi ten tvůj příspěvek vůbec nepřišel kritický :pussa: - spíš normální ze života.