| hirondel — 17. 10. 2008 13:05 |
Jen me tak napadlo,ze by nekoho tohle tema mohlo zajimat. A protoze se o tom tady na duchovnim moc nebo vubec nemluvilo(nevzpominam si) tak otviram dvere.
Projekce,je proces nezavisly na Vedomi. Je to stin ktery se zmocnuje jedince prostrednictvim emoci.Je to vnitrni usporadani a vedome neodhalene procesy mysli,ktere narusuji rovnovahu. Projekce nevychazi z vedome urovne,ale z nevedome. Projekce je nezpracovany vnitrni stav-totiz psychicky stav jedince ktery prisuzuje vnejsimu okoli,vecem,lidem. Takhle znecistena mysl jedince je ukazkou iluze vnimani. Znecistena mysl(bezne mysleni) neni v zadnem pripade skutecnou podstatou cloveka. Jedine vedomou cestou skrze tenhle prach se lze dopracovat k ciremu ,cistemu Vedomi(=nejhlubsi podstata mysli),ktere muzem nazvat Duse a skutecnou podstatou byti. Dokud je Duse=ono cire zrcadlo uvnitr nas -znecisteny,jsme obeti iluze Sveta v nemz se nam Svet stava zrcadlem odrazejicim vlastnosti nas samych,ktere odmitame videt,pripustit,odmitame o nich vedet ,premyslet =to je nas stin.
Projekce nejsou jen negativni,jsou i pozitivni. Priklad pozitivni: zamilovanost. - bezna mysl cloveka si ve sve zamilovanosti projektuje na partnera to,jak si ho preje videt,nebo lepe receno jak ho dokaze videt(v podstate ho ale nezna). Kdyz ale takova pozitivni projekce odezni,ona "laska" zamilovanost se meni v neco jineho.Nasledujic dalsi vnitrni stavy a procesy-projekce.
Pokud by takovy dva partneri co se zamilovali do sebe netrpeli projekci mysli(svym stinem),dokazali by v sobe najit celistvost.To znamena splynuti muzskeho a zenskeho prvku,kdy nejsou jednim ci druhym,ale oba jsou obojim. Jednou Dusi.
Verim ze cestou cviceni bdelosti,sebereflexe je jedinec schopen poznat ze myslenky jsou jen myslenky. :)
|
| pomněnka — 18. 10. 2008 8:52 |
Tak jestli jsem to dobře pochopila : znečištěné "čiré zrcadlo uvnitř nás" - myslíš tím naše závislosti, vazby, touhy, očekávání, přání a emoce..., které nás zase za něčím ženou?... a podle toho si ten svět vytváříme v naší mysli a když tomu tak není, tak jsme zklamaní? To má ale nasvědomí naše EGO a čím je větší, tím víc jsme slepí a tupý. Ano myšlenky jsou jen myšlenky a pokud je budeme rozebírat, budeme se dál topit v bahně nevědomosti. Postavit se vedle myšlenky a objektivně jí pozorovat dá honě práce a cvičení :) ..."oba jsou obojím"....bych spíš řekla, že oba splynou v jedno :)
|
| Tulipánka — 18. 10. 2008 16:12 |
Hirondel, my jsme se na vejšce učili o projekci v psychologii. Tady vkládám to, co řekl C. G. Jung: "Projekce je bezděčný duševní proces, jehož výsledkem je to, že obsahy našeho vlastního nevědomí nacházíme u druhých.
Máme sklon domnívat se, že svět je takový, jak ho vidíme, a stejně tak naivně předpokládáme, že lidé jsou takový, jaké si je představujeme... "
Shrnula bych, že je to třeba víra, že všichni lidé jsou dobří (a nemusí být).
|
| Martinka1 — 18. 10. 2008 18:03 |
Projekce - jednoduše: co se nám nelíbí na druhých, to máme sami nezpracovaný u sebe.
|
| Tulipánka — 18. 10. 2008 20:24 |
Marti, tenhle výklad je podle mě dost zúžený. Je to i v pozitivním smyslu. Spíš bych to shrnula: podle sebe soudím tebe.
|
| Martinka1 — 18. 10. 2008 21:17 |
Tulipánka napsal(a):Marti, tenhle výklad je podle mě dost zúžený. Je to i v pozitivním smyslu. Spíš bych to shrnula: podle sebe soudím tebe.
Jasně, napsala jsem toho jenom půlku :-) Takže - co se nám líbí na druhých, tak tu samou vlastnost máme taky :-)
Tvoje shrnutí sedí.
|
| Regina — 20. 10. 2008 14:55 |
Jasně, to je to profláklé zrcadlení ;)
|
| Račice dračice — 20. 10. 2008 16:42 |
Na projekci, jak své vlastní do druhých, či projekcích druhých do mě, je úžasné to zjištění, v čem mám mezery, v čem spočívají mé problémy, jaké jsou slabosti toho druhého, čím se trápí, co nemá vyřešené... A při tom uvědomění si, se pak snižuje práh zlosti....(když vezmu teda tu negativní projekci), aspoň já to na sobě takhle pozoruju... U té pozitivní, ikdyž to je někdy mimo realitu, tak má u toho člověk dobrej pocit :supr: a pozitivní myšlenky přece utváření pozitivní zkušenosti....
|
| Tulipánka — 20. 10. 2008 20:08 |
Je to dobrý tip. Člověk to ví, ale neuvědomuje si to, dokud mu to někdo neřekne :jojo:
|
| hirondel — 21. 10. 2008 0:06 |
Ahojte, naprosto souhlasim, ze ego hraje v projekci klicovou roly. Nebyt ega,rozpoznali bychom se snadneji. Kvuli nemu se nam vsechno zda byt oddelene. Ego hlasa,'ja' jsem 'ja' ,'ty' jsi 'ty'. Za tim vsim se skryva i nase slavna projekce.
Pekne jste to kazda napsala svymi slovy. :) Ruzna slova,stejny smysl. ;)
Da se teda rict;-cim vic se oddelujem od sve Duse, nepoznavame svoji Dusi,svou vnitrni zakladni podstatu,tim vic lpime na iluzornich predstavach ktere si utvarim o svem okoli,a objektech.
Myslim ze Projekce ma hodne podob,ktere se utvareji behem naseho zivota. Uzce souvisi podle mne s vychovou i s pricinou a nasledkem(karma). Na tyhle ceste zivotem,se seznamujem postupne s plnou skalou emoci.Pozitivnich a negativnich.
To znamena podle mne,ze predevsim emoce hraji dulezitou roly ke vzniku projekce. Predevsim nezpracovane,pod koberec zasoupnute emoce,se za cas vraceji jako dusledky. A protoze clovek si jejich obnoveny spontanni prichod normalne neuvedomuje(necvicena mysl),je chycen do pasti navykleho postoje a jednani.Jedna pak ne-vedome.Podle navykleho vzorce chovavni a mysleni. Zda se mu,ze za ne muze nekdo jiny. Protoze prehlizi sve vnitrni psychicke procesy.
Podle vseho clovek ktery netrenuje svou mysl a svou bdelost,ten si zpravidla neuvedomuje moment vyvsatni podnetu.Deje se tak podvedome. Podnet- jako cokoli,kdokoliv,je tim cinitelem,co vyplavuje starou znamou emoci na povrch. Clovek se pak nechava svou vlastni podminenosti nutit ztotoznit se s myslenkama.Nenechava se teda jimy nasledne uplne pohltit ,strhnout. A je hned vymalovano.
A tim se vracime na zacatek- jak z toho ven? :styrka: Verim ze cest je vic. Za sebe reknu = naucit se pozorovat svou vlastni mysl(myslenky) ,mysli.Neztotoznovat se,nedavat jim zadnou energii.
|
| Hani — 21. 10. 2008 14:24 |
hirondel napsal(a):To znamena podle mne,ze predevsim emoce hraji dulezitou roly ke vzniku projekce. Predevsim nezpracovane,pod koberec zasoupnute emoce,se za cas vraceji jako dusledky. A protoze clovek si jejich obnoveny spontanni prichod normalne neuvedomuje(necvicena mysl),je chycen do pasti navykleho postoje a jednani.Jedna pak ne-vedome.Podle navykleho vzorce chovavni a mysleni. Zda se mu,ze za ne muze nekdo jiny. Protoze prehlizi sve vnitrni psychicke procesy.
Podle vseho clovek ktery netrenuje svou mysl a svou bdelost,ten si zpravidla neuvedomuje moment vyvsatni podnetu.Deje se tak podvedome. Podnet- jako cokoli,kdokoliv,je tim cinitelem,co vyplavuje starou znamou emoci na povrch.
Hir, nemyslím si, že by člověk zvládl své emoce, a tedy navyklé vzorce chování, trénováním mysli. Tím své emoce jen potlačí a myslí si, že má zvládnuto. Emocem je potřeba dát nejdříve průchod, prožít si je a jen tak pak mohou odplavat a neurčovat naše chování. :)
|
| Jessika — 21. 10. 2008 15:00 |
hirondel napsal(a):. ...A tim se vracime na zacatek- jak z toho ven? :styrka: Verim ze cest je vic. Za sebe reknu = naucit se pozorovat svou vlastni mysl(myslenky) ,mysli.Neztotoznovat se,nedavat jim zadnou energii.
A mně by teda zajímalo, "proč" z toho ven ? Myslím, že ta "rasa lidi" se občas klade na zbytečně vysoký piedestal. Jsem člověk a tudíž se musím snažit být dokonalá? Já bych se soustředila na to, jak přežít a přitom ublížit co nejmenšímu počtu osudů (lidí, zvířat, květin...)
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 15:05 |
Hani napsal(a):hirondel napsal(a):
Hir, nemyslím si, že by člověk zvládl své emoce, a tedy navyklé vzorce chování, trénováním mysli. Tím své emoce jen potlačí a myslí si, že má zvládnuto. Emocem je potřeba dát nejdříve průchod, prožít si je a jen tak pak mohou odplavat a neurčovat naše chování. :)
Tak já naopak s Hir v tomto souhlasím, že emoce jdou zvládnout trénovaním mysli. Každý psychiatr i psycholog ( i já jsem se to od nich na psychoterapii učila) říká, že první je myšlenka, na ni je určitá emoce, a na ni tělesná reakce.... už to mám vypozorované i na sobě :) Když si tohle uvědomíš a dokážeš změnit myšlenku - tedy trénováním mysli, tak se Ti nespustí emoce (je jen reakcí na to, co se odehraje v hlavě), kterou nechceš a nenavodí ti "tělesné obtíže". Samozřejmě, souhlasím, že 1 krokem je dát těm emocem volný průběh, to trénování mysli, aby je člověk zvládl, je až druhé kolo, hned to následné :)
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 15:07 |
Jessika napsal(a):hirondel napsal(a):. ...A tim se vracime na zacatek- jak z toho ven? :styrka: Verim ze cest je vic. Za sebe reknu = naucit se pozorovat svou vlastni mysl(myslenky) ,mysli.Neztotoznovat se,nedavat jim zadnou energii.
A mně by teda zajímalo, "proč" z toho ven ?
Jess, protože v tom je "lidské utrpení" :) Nejde o to být dokonalý, ale mít život plný pohody, a ne zlosti, vzteku a s tím souvisí i to Tvé neubližování.... :)
|
| Pisatel — 21. 10. 2008 15:08 |
Račice dračice napsal(a):Tak já naopak s Hir v tomto souhlasím, že emoce jdou zvládnout trénovaním mysli.
Jenže ta emoce je potlačená a potlačené emoce se jinak projevují v jiné oblasti kvality života. Ne trénovat emoce není sval, ale léčit emoce tedy to co oné emoci předchází.
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 15:10 |
Pisatel napsal(a):Račice dračice napsal(a):Tak já naopak s Hir v tomto souhlasím, že emoce jdou zvládnout trénovaním mysli.
Jenže ta emoce je potlačená a potlačené emoce se jinak projevují v jiné oblasti kvality života. Ne trénovat emoce není sval, ale léčit emoce tedy to co oné emoci předchází.
Pisateli, přečti si mě znovu, psala jsem, že to je druhý krok. A ano, souhlasila jsem s Hani, že prvním krokem, je to pustit ven, Hir píše o tom druhém kroku, poznat své myšlení, trénovat ho, aby ty emoce, které nechceme, už prostě nepřišly.
|
| Pisatel — 21. 10. 2008 15:22 |
Račice dračice napsal(a):Pisatel napsal(a):Račice dračice napsal(a):Tak já naopak s Hir v tomto souhlasím, že emoce jdou zvládnout trénovaním mysli.
Jenže ta emoce je potlačená a potlačené emoce se jinak projevují v jiné oblasti kvality života. Ne trénovat emoce není sval, ale léčit emoce tedy to co oné emoci předchází.
Pisateli, přečti si mě znovu, psala jsem, že to je druhý krok. A ano, souhlasila jsem s Hani, že prvním krokem, je to pustit ven, Hir píše o tom druhém kroku, poznat své myšlení, trénovat ho, aby ty emoce, které nechceme, už prostě nepřišly.
Ten podnět co vyvolá tu emoci příjde nezávisle na mě. Já mám tu emoci zvládnout tak aby odpovídala situaci a nerušila. Promiň asi nikdo nechceme emoci smutku, s tou musíme žít celou dobu. Tu nenatrénuješ nikdy, jen je třeba vědět ji zvládnout.
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 15:31 |
Pisatel napsal(a):Račice dračice napsal(a):Pisatel napsal(a):Jenže ta emoce je potlačená a potlačené emoce se jinak projevují v jiné oblasti kvality života. Ne trénovat emoce není sval, ale léčit emoce tedy to co oné emoci předchází.
Pisateli, přečti si mě znovu, psala jsem, že to je druhý krok. A ano, souhlasila jsem s Hani, že prvním krokem, je to pustit ven, Hir píše o tom druhém kroku, poznat své myšlení, trénovat ho, aby ty emoce, které nechceme, už prostě nepřišly.
Ten podnět co vyvolá tu emoci příjde nezávisle na mě. Já mám tu emoci zvládnout tak aby odpovídala situaci a nerušila. Promiň asi nikdo nechceme emoci smutku, s tou musíme žít celou dobu. Tu nenatrénuješ nikdy, jen je třeba vědět ji zvládnout.
A to je myslím fatální omyl :) Každá emoce je závislá jen na nás samých, byť si to neuvědomuješ....je to reakce na myšlenky, které se Ti honí hlavou.... Hlava (mysl) Ti funguje tak automaticky, že si myslíš, že emoce je nezávislá na Tobě samém, ale opak je pravdou ;) Přenastavit to jde. Jak si myslíš, že se učíš třeba zvládnutí fóbií....právě, že ten strach (smutek) umíš správnými myšlenka vypudit z hlavy (protože i strach, smutek je v 1. fázi myšlenka), pak teprve přijde emoce, a následně reakce těla. To se budu s Tebou přít :)
Ve smutku přece reaguješ první, třeba( myšlenkou) na to,že Ti bude po někom smutno, někoho si ztratil, na základě toho, se cítíš mizerně (emoce)....a následně (tělo) - je Ti třeba do breku.
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 15:44 |
A ještě něco, u smutku, jasně, že nebudu zapuzovat myšlenky na to, jak mi někdo bude chybět, je to normální..... ale když to smutnění taky nemá konce, zas musíš použít trénování mysli - začneš myslet jinak - třeba vzomínáš jen na to dobré, co jsi s tím člověkem zažil - tedy změníš myšlenku - a emoce je taková, že smutek odezní ....ale toho zbytečného strachu není potřeba - a jedině trénink a změna myšlení tyhle emoce umějí zastavit. Samozřejmě, že zas existuje i dobrý strach - jdeš temnou cestou - v hlavě máš obavy (myšlenka), dostaneš na základě toho strach (emoce) a zrychlí se ti tep a raději tu cestu proběhneš rychle (tělo)...
|
| Jessika — 21. 10. 2008 15:49 |
Račice dračice napsal(a):Jessika napsal(a):hirondel napsal(a):. ...A tim se vracime na zacatek- jak z toho ven? :styrka: Verim ze cest je vic. Za sebe reknu = naucit se pozorovat svou vlastni mysl(myslenky) ,mysli.Neztotoznovat se,nedavat jim zadnou energii.
A mně by teda zajímalo, "proč" z toho ven ?
Jess, protože v tom je "lidské utrpení" :) Nejde o to být dokonalý, ale mít život plný pohody, a ne zlosti, vzteku a s tím souvisí i to Tvé neubližování.... :)
ale to "lidské utrpení" přece právě k člověku patří? milá tvářička dementního jedince prostě nikdy nebude oduševnělá... ale souhlasím s tím, že vztek a zlost na kráse nepřidají ;)
|
| hirondel — 21. 10. 2008 16:01 |
Račice dračice napsal(a):A ano, souhlasila jsem s Hani, že prvním krokem, je to pustit ven, Hir píše o tom druhém kroku, poznat své myšlení, trénovat ho, aby ty emoce, které nechceme, už prostě nepřišly.
Racice :) (pochopila),doplnila jsi mou myslenku velice vystizne. Jedna se o dalsi stupen,dalsi krok. Pokusim se k tomu napsat neco pozdeji.Musim si nejdriv usporadat myslenky. Snad se me to podari je potom i vepsat na sklo. ;)
|
| haiel — 21. 10. 2008 16:21 |
Jessika napsal(a):..... ale to "lidské utrpení" přece právě k člověku patří? milá tvářička dementního jedince prostě nikdy nebude oduševnělá... ale souhlasím s tím, že vztek a zlost na kráse nepřidají ;)
:D Jessiko, kdysi bych s jistotou odpověděla totéž. Ale dnes už si nejsem jistá, co to ta oduševnělost vlastně je. Zahloubaný hledající, zdolávající životní protivenství ať už sám nebo za pomoci moudrých knih či všelikých duchovních spolků, ať už těch "srdíčkářských", kde se mají všichni tak rádi, přestože se třeba vidí prvně v životě, nebo jiných, používajících různých zajímavých technik, nebo za pomoci guruů, meditací, jógových technik, mantických technik, náboženství.....atd. nebo jen prozaicky za pomoci obyčejných životních kopanců. Anebo je to ten, kdo se prostě dokáže smát, aniž by k tomu nutně musel mít nějaký důvod..? Musí být člověk oduševnělý jen za cenu předchozího utrpení? Ptám se, protože to opravdu nevím. Bezprostřední výšplechty dětí v mateřské školce mi tolikrát přišly mnohem trefnější než některé Oshovy citáty....Viděla jsem, že člověk je v ranném dětství o svoji přirozenou oduševnělost napřed svědomitě připraven (musí být přece rozumný), aby pak jednou, až už před sebou nevidí svoji cestu, musel znovu hledat to, co mu kdysi bylo vlastní. A tak chodí od jednoho moudrýho k druhýmu, medituje, podstupuje regrese....a od svých vlastních dětí očekává, že se budou dobře učit a budou rozumné :D
|
| Jessika — 21. 10. 2008 16:54 |
haiel napsal(a):... A tak chodí od jednoho moudrýho k druhýmu, medituje, podstupuje regrese....a od svých vlastních dětí očekává, že se budou dobře učit a budou rozumné :D...
v tom případě bych v rámci smíření s životem navrhla, aby lidé neočekávali, že jejich děti budou rozumné (a není to myšleno cynicky...) a že zkušenost je nesdělitelná, to snad ví už každý, kdo má doma dítko...
třeba jsme skutečně vznikli jen jako pokus, který se vymkl kontrole :/
|
| Pandorraa — 21. 10. 2008 18:01 |
Račice dračice napsal(a):A to je myslím fatální omyl :) Každá emoce je závislá jen na nás samých, byť si to neuvědomuješ....je to reakce na myšlenky, které se Ti honí hlavou.... Hlava (mysl) Ti funguje tak automaticky, že si myslíš, že emoce je nezávislá na Tobě samém, ale opak je pravdou ;) Přenastavit to jde. Jak si myslíš, že se učíš třeba zvládnutí fóbií....právě, že ten strach (smutek) umíš správnými myšlenka vypudit z hlavy (protože i strach, smutek je v 1. fázi myšlenka), pak teprve přijde emoce, a následně reakce těla. To se budu s Tebou přít :)
Hmmm...tak asi proto se tolika lidem nedaří zbavit se svých fobií.... co je to ta SPRÁVNÁ myšlenka?
Rači, přečti si Eckerharta Tolle: Moc přítomného okamžiku a pak se už nejspíš s Pisatelem nebudeš chtít přít.
Jinak souhlas s Hani.
Znám spoustu lidí, kteříí mají v hlavě tu "správnou" myšlenku, trénujou mysl a trénujou, až by se i utrénovali a stejně tomu, co VĚDÍ a co jim všichni říkají, nevěří.... Zase začnou zběsile ječet, když uvidí pavouka (oni přece ale mají tu "správnou myšlenku a vědí, že je to jen neškodný pavouček), zase se vidí jako bytost k ničemu, když se jim něco nepodaří, zase nevěří sami sobě a v sebe, když příjde černá bolestivá noc...
|
| pomněnka — 21. 10. 2008 18:13 |
K těm myšlenkám. Nejlepší je ty myšlenky nezaujatě pozorovat a nerozvíjet je dál. Pokud se začnu v těch myšlenkách babrat rozvíjet a navazovat na ně další a další pak se ztratí ta podstata a jsem v pr... spekulace, pochybnosti, závislosti. Nechat jí takovou jáká je a dívat se na ní jakoby zezhora a objektivně. Samozřejmě vylučuji myšlenky co se týče konstruktivních nápadů atp. To bychom byli ještě v jeskyni :lol: A ty emoce je lepší nechat průběžně lehce vybublat, nebo se pak může stát, že to bouchne jak papiňák a co pak napáchá je otázkou....
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 20:23 |
Jessika napsal(a):Račice dračice napsal(a):Jessika napsal(a): A mně by teda zajímalo, "proč" z toho ven ?
Jess, protože v tom je "lidské utrpení" :) Nejde o to být dokonalý, ale mít život plný pohody, a ne zlosti, vzteku a s tím souvisí i to Tvé neubližování.... :)
ale to "lidské utrpení" přece právě k člověku patří? milá tvářička dementního jedince prostě nikdy nebude oduševnělá... ale souhlasím s tím, že vztek a zlost na kráse nepřidají ;)
Ale prdlajs - milá tvářička klidného jedince, protože má díky uvědomění si v duši klid :)
|
| Regina — 21. 10. 2008 20:27 |
Nezapomeňte, že jsme jen lidi, že nikdy nemůžem být dokonalí. V mém oblíbeném oshozen tarotu je tahle karta http://ruda.atriumstyl.cz/tarot.php?tar … echnykarty
XIX. Nevinnost Ze starce na této kartě vyzařuje dětinská radost ze světa. Obklopuje ho přirozený půvab, jako kdyby se smířil sám se sebou i s tím, co mu život přinesl. Zdá se, že hravě komunikuje s kudlankou, která mu sedí na prstě, jako by to byli ti nejlepší přátelé. Kaskády růžových květů kolem něj symbolizují hluboké odpoutání, uvolnění a svěžest. Odpovídají na přítomnost starce, jsou odrazem jeho kvalit.
Nevinnost, jejímž průvodcem je hluboká životní zkušenost, je dětská, ale ne dětinská. Nevinnost dítěte je krásná, ale nevědomá. Jeho nevinnost nahradí nedůvěra a pochybnosti, jakmile povyroste a uvidí, že svět je nebezpečné a hrozivé místo. Nevinnost plně prožívaného života je naproti tomu moudrá a přijímá neustálé proměny zázračného života.
Zen říká, že když odhodíš všechny své vědomosti - patří mezi ně i tvé jméno, tvá identita, úplně všechno, co jsi dostala od svého okolí - když se zbavíš všeho, co ti dali druzí, nabyde tvůj život nové kvality, jíž je nevinnost.
Tak bude ukřižována tvá persona, tvá osobnost, a tvoje nevinnost dojde vzkříšení, staneš se znovu dítětem, znovuzrozeným.
Myslím si, že o tom to je, zrcadlení nebo projekce je jen náš úkol pracovat na sobě , abychom mohli dosáhnout oné bdělé nevinnosti. Abychom cítili rovnováhu, radost z každého okamžiku a přijímat s úctou jak radost, tak i rány osudu, v tom tkví podstata. To je umění a celoživotní dřina.
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 20:46 |
Pandorraa napsal(a):Račice dračice napsal(a):A to je myslím fatální omyl :) Každá emoce je závislá jen na nás samých, byť si to neuvědomuješ....je to reakce na myšlenky, které se Ti honí hlavou.... Hlava (mysl) Ti funguje tak automaticky, že si myslíš, že emoce je nezávislá na Tobě samém, ale opak je pravdou ;) Přenastavit to jde. Jak si myslíš, že se učíš třeba zvládnutí fóbií....právě, že ten strach (smutek) umíš správnými myšlenka vypudit z hlavy (protože i strach, smutek je v 1. fázi myšlenka), pak teprve přijde emoce, a následně reakce těla. To se budu s Tebou přít :)
Hmmm...tak asi proto se tolika lidem nedaří zbavit se svých fobií.... co je to ta SPRÁVNÁ myšlenka?
Rači, přečti si Eckerharta Tolle: Moc přítomného okamžiku a pak se už nejspíš s Pisatelem nebudeš chtít přít.
Jinak souhlas s Hani.
Znám spoustu lidí, kteříí mají v hlavě tu "správnou" myšlenku, trénujou mysl a trénujou, až by se i utrénovali a stejně tomu, co VĚDÍ a co jim všichni říkají, nevěří.... Zase začnou zběsile ječet, když uvidí pavouka (oni přece ale mají tu "správnou myšlenku a vědí, že je to jen neškodný pavouček), zase se vidí jako bytost k ničemu, když se jim něco nepodaří, zase nevěří sami sobě a v sebe, když příjde černá bolestivá noc...
Víš Pan, já až po tom, co jsem si tohle, co jsem napsala, uvědomila, teprve jsem se svými fobiemi pohla, dřív fakt ne.... K té správné myšlence -jak jsem to myslela - je to ta, která je mi příjemná, to pocitově poznám. Dokážu se při ní zrelaxovat a už si je navodit. Na ty správné myšlenky mi stačí pouhá intuice - prostě jsou to ty, po kterých se cítím dobře. Třeba u mé sociální fobie - když nastoupím do autobusu, představuji, jak si sedám, je mi příjemno, jak kdybych se posadila do nějaké sedačky, třeba zavřu oči, a představuji si, jak jsou ti lidi kolem milí a příjemní, představuji si, jak se usmívají, když mají volno a z autobusu vystoupím v pohodě a v nic mě nechytne. To je ten trénink, ty "správné myšlenky". Ne, že si řeknu, třeba jako člověk s fobií na pavouky - ve strachu - tak a teď si musím vsugerovat, že ten pavouk mi nic neudělá a se strachem si to lámat do hlavy. Jen protože to vědomě vím....to je jasný, že to nepomáhá.....jde o to naladit se v urč. situacích na příjemé myšlenky, které naladí příjemmé pocity..... Takže špatná myšlneka je ta, po které se necítím dobře. Jak jednoduché. Takže k té knize....a kde jsem napsala, že by se to mělo odehrávat jindy, než v přítomném okamžiku. :) Samozřejmě, že jde vždy o přítomný okamžik. A už kvůli tomu s Pisatelem určitě nesouhlasím. Protože on se dopředu vědomě neguje tím, že nemůže nic v nějakém okamžiku ovlivnit, což je blbost a když to má takhle vsugerované, tak to fakt dokázat nemůže.... :) Nejdůležitější je to vědomí, že to ovlivnit jde, trénink spočívá až v konkrétních situacích, to se nepřu :)
|
| Pandorraa — 21. 10. 2008 21:01 |
Rači, mluvíš o POCITECH, naciťování.... tak to pak ano.
Toho Tolle si ale stejně přečti :)
A ještě: svoje pocity a naciťování myšlenkami - vědomým programováním MYŠLENEK - opravdu ovlivnit nemůžeme. Ty je spíš potřeba zcela eliminovat - vypnout. Tedy pustit, nechat být, jak řekla už Hani.
|
| Pisatel — 21. 10. 2008 21:02 |
Račice dračice napsal(a):[quote Víš Pan, já až po tom, co jsem si tohle, co jsem napsala, uvědomila, teprve jsem se svými fobiemi pohla, dřív fakt ne.... K té správné myšlence -jak jsem to myslela - je to ta, která je mi příjemná, to pocitově poznám. Dokážu se při ní zrelaxovat a už si je navodit. Na ty správné myšlenky mi stačí pouhá intuice - prostě jsou to ty, po kterých se cítím dobře. Třeba u mé sociální fobie - když nastoupím do autobusu, představuji, jak si sedám, je mi příjemno, jak kdybych se posadila do nějaké sedačky, třeba zavřu oči, a představuji si, jak jsou ti lidi kolem milí a příjemní, představuji si, jak se usmívají, když mají volno a z autobusu vystoupím v pohodě a v nic mě nechytne. To je ten trénink, ty "správné myšlenky". Ne, že si řeknu, třeba jako člověk s fobií na pavouky - ve strachu - tak a teď si musím vsugerovat, že ten pavouk mi nic neudělá a se strachem si to lámat do hlavy. Jen protože to vědomě vím....to je jasný, že to nepomáhá.....jde o to naladit se v urč. situacích na příjemé myšlenky, které naladí příjemmé pocity..... Takže špatná myšlneka je ta, po které se necítím dobře. Jak jednoduché. Takže k té knize....a kde jsem napsala, že by se to mělo odehrávat jindy, než v přítomném okamžiku. :) Samozřejmě, že jde vždy o přítomný okamžik. A už kvůli tomu s Pisatelem určitě nesouhlasím. Protože on se dopředu vědomě neguje tím, že nemůže nic v nějakém okamžiku ovlivnit, což je blbost a když to má takhle vsugerované, tak to fakt dokázat nemůže.... :) Nejdůležitější je to vědomí, že to ovlivnit jde, trénink spočívá až v konkrétních situacích, to se nepřu :)
jak ovlivníš příchod smutné zprávy? Jak natrénuješ dopředu jak se zachováš po informaci která ti dá emoci? Jak se sžiješ s onou memocí když dojde? Copak emoce je nějak uchopitelná? Je to soubor "nábytku" s kterým můžeš trénovat trpělivost tvého muže, když jej musí každý 4 týden stěhovat? Hele blíží se vánoce a hned máš nejméně dvě emoce, tři? No tak jdi trénovat jak s emocí nazvanou úklid, s emocí radosti při rozbalování dárků, a emocí úklidu štědrovečerní tabule..... :lol:
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 21:18 |
Pandorraa napsal(a):A ještě: svoje pocity a naciťování myšlenkami - vědomým programováním MYŠLENEK - opravdu ovlivnit nemůžeme. Ty je spíš potřeba zcela eliminovat - vypnout. Tedy pustit, nechat být, jak řekla už Hani.
Ano, v 1. fázi myšleky eliminovat - vypnout, pustit, nechat být a tu situaci si emočně prožít - pak jde "všechno ven" - jak řekla Hani. To souhlas....ale Tvůj mozek začne zase za chvíli naplno fungovat - a to už "nevypneš", když projevené prvotní emoce odplujou, pak je možné a hlavně pro nás přínosné vědomým programováním myšlenek ovlivnit svoje pocity a naciťování myšlenkami. Příklad - když mi někdo zemře, je jasné, když jsem toho člověka milovala, pustím ze sebe žal, bolest, silné emoce atd.atd....to je jasný, to je správné, je špatné to potlačovat, je to přirozená reakce.....to je ten 1. krok, který potvrdila i Hir. Ale pak, jak jsem již napsala, vědomým progr. myšlenek ovlivnit své pocity. Krok druhý. Ty pořád mluvíš o tom kroku prvním, ale já přecházím do toho druhého :) S trénováním kroku 2, totiž eliminuješ prožívání kroku 1, aniž by sis to uvědomovala.....to zjistíš až zpětně....a čím víc trénuješ, tak Ti to přechází do samozřejmosti, automaticky Ti pak krok 1 i 2 nedělá už takový problém....protože se pozitivně naprogramuješ....a vidíš i při špatné zprávě víc toho pozitivního, neupneš se v 1. šoku jen na to negativní a nemusí Tě to tak semlít....následně se lépe v kroku 2 orientuješ, rychleji a líp se se vším vyrovnáváš....
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 21:22 |
Pisatel napsal(a):Račice dračice napsal(a):[quote Víš Pan, já až po tom, co jsem si tohle, co jsem napsala, uvědomila, teprve jsem se svými fobiemi pohla, dřív fakt ne.... K té správné myšlence -jak jsem to myslela - je to ta, která je mi příjemná, to pocitově poznám. Dokážu se při ní zrelaxovat a už si je navodit. Na ty správné myšlenky mi stačí pouhá intuice - prostě jsou to ty, po kterých se cítím dobře. Třeba u mé sociální fobie - když nastoupím do autobusu, představuji, jak si sedám, je mi příjemno, jak kdybych se posadila do nějaké sedačky, třeba zavřu oči, a představuji si, jak jsou ti lidi kolem milí a příjemní, představuji si, jak se usmívají, když mají volno a z autobusu vystoupím v pohodě a v nic mě nechytne. To je ten trénink, ty "správné myšlenky". Ne, že si řeknu, třeba jako člověk s fobií na pavouky - ve strachu - tak a teď si musím vsugerovat, že ten pavouk mi nic neudělá a se strachem si to lámat do hlavy. Jen protože to vědomě vím....to je jasný, že to nepomáhá.....jde o to naladit se v urč. situacích na příjemé myšlenky, které naladí příjemmé pocity..... Takže špatná myšlneka je ta, po které se necítím dobře. Jak jednoduché. Takže k té knize....a kde jsem napsala, že by se to mělo odehrávat jindy, než v přítomném okamžiku. :) Samozřejmě, že jde vždy o přítomný okamžik. A už kvůli tomu s Pisatelem určitě nesouhlasím. Protože on se dopředu vědomě neguje tím, že nemůže nic v nějakém okamžiku ovlivnit, což je blbost a když to má takhle vsugerované, tak to fakt dokázat nemůže.... :) Nejdůležitější je to vědomí, že to ovlivnit jde, trénink spočívá až v konkrétních situacích, to se nepřu :)
jak ovlivníš příchod smutné zprávy? Jak natrénuješ dopředu jak se zachováš po informaci která ti dá emoci? Jak se sžiješ s onou memocí když dojde? Copak emoce je nějak uchopitelná? Je to soubor "nábytku" s kterým můžeš trénovat trpělivost tvého muže, když jej musí každý 4 týden stěhovat? Hele blíží se vánoce a hned máš nejméně dvě emoce, tři? No tak jdi trénovat jak s emocí nazvanou úklid, s emocí radosti při rozbalování dárků, a emocí úklidu štědrovečerní tabule..... :lol:
Pisateli :D To nemá cenu, vůbec mi asi nerozumíš :D Ale to neva :D Zkus si přečíst, co jsem teď psala Pan....opakovala bych se ;)
|
| Pisatel — 21. 10. 2008 21:24 |
Račice dračice napsal(a):Pisatel napsal(a):Račice dračice napsal(a):[quote Víš Pan, já až po tom, co jsem si tohle, co jsem napsala, uvědomila, teprve jsem se svými fobiemi pohla, dřív fakt ne.... K té správné myšlence -jak jsem to myslela - je to ta, která je mi příjemná, to pocitově poznám. Dokážu se při ní zrelaxovat a už si je navodit. Na ty správné myšlenky mi stačí pouhá intuice - prostě jsou to ty, po kterých se cítím dobře. Třeba u mé sociální fobie - když nastoupím do autobusu, představuji, jak si sedám, je mi příjemno, jak kdybych se posadila do nějaké sedačky, třeba zavřu oči, a představuji si, jak jsou ti lidi kolem milí a příjemní, představuji si, jak se usmívají, když mají volno a z autobusu vystoupím v pohodě a v nic mě nechytne. To je ten trénink, ty "správné myšlenky". Ne, že si řeknu, třeba jako člověk s fobií na pavouky - ve strachu - tak a teď si musím vsugerovat, že ten pavouk mi nic neudělá a se strachem si to lámat do hlavy. Jen protože to vědomě vím....to je jasný, že to nepomáhá.....jde o to naladit se v urč. situacích na příjemé myšlenky, které naladí příjemmé pocity..... Takže špatná myšlneka je ta, po které se necítím dobře. Jak jednoduché. Takže k té knize....a kde jsem napsala, že by se to mělo odehrávat jindy, než v přítomném okamžiku. :) Samozřejmě, že jde vždy o přítomný okamžik. A už kvůli tomu s Pisatelem určitě nesouhlasím. Protože on se dopředu vědomě neguje tím, že nemůže nic v nějakém okamžiku ovlivnit, což je blbost a když to má takhle vsugerované, tak to fakt dokázat nemůže.... :) Nejdůležitější je to vědomí, že to ovlivnit jde, trénink spočívá až v konkrétních situacích, to se nepřu :)
jak ovlivníš příchod smutné zprávy? Jak natrénuješ dopředu jak se zachováš po informaci která ti dá emoci? Jak se sžiješ s onou memocí když dojde? Copak emoce je nějak uchopitelná? Je to soubor "nábytku" s kterým můžeš trénovat trpělivost tvého muže, když jej musí každý 4 týden stěhovat? Hele blíží se vánoce a hned máš nejméně dvě emoce, tři? No tak jdi trénovat jak s emocí nazvanou úklid, s emocí radosti při rozbalování dárků, a emocí úklidu štědrovečerní tabule..... :lol:
Pisateli :D To nemá cenu, vůbec mi asi nerozumíš :D Ale to neva :D Zkus si přečíst, co jsem teď psala Pan....opakovala bych se ;)
Jdi číst
|
| Račice dračice — 21. 10. 2008 21:29 |
Pisatel napsal(a):Račice dračice napsal(a):Pisatel napsal(a): jak ovlivníš příchod smutné zprávy? Jak natrénuješ dopředu jak se zachováš po informaci která ti dá emoci? Jak se sžiješ s onou memocí když dojde? Copak emoce je nějak uchopitelná? Je to soubor "nábytku" s kterým můžeš trénovat trpělivost tvého muže, když jej musí každý 4 týden stěhovat? Hele blíží se vánoce a hned máš nejméně dvě emoce, tři? No tak jdi trénovat jak s emocí nazvanou úklid, s emocí radosti při rozbalování dárků, a emocí úklidu štědrovečerní tabule..... :lol:
Pisateli :D To nemá cenu, vůbec mi asi nerozumíš :D Ale to neva :D Zkus si přečíst, co jsem teď psala Pan....opakovala bych se ;)
Jdi číst
:cool: :sova: :D :D
|
| Kazalin — 21. 10. 2008 21:36 |
hirondel napsal(a):Jen me tak napadlo,ze by nekoho tohle tema mohlo zajimat. A protoze se o tom tady na duchovnim moc nebo vubec nemluvilo(nevzpominam si) tak otviram dvere.
Projekce,je proces nezavisly na Vedomi. Je to stin ktery se zmocnuje jedince prostrednictvim emoci.Je to vnitrni usporadani a vedome neodhalene procesy mysli,ktere narusuji rovnovahu. Projekce nevychazi z vedome urovne,ale z nevedome. Projekce je nezpracovany vnitrni stav-totiz psychicky stav jedince ktery prisuzuje vnejsimu okoli,vecem,lidem. Takhle znecistena mysl jedince je ukazkou iluze vnimani. Znecistena mysl(bezne mysleni) neni v zadnem pripade skutecnou podstatou cloveka. Jedine vedomou cestou skrze tenhle prach se lze dopracovat k ciremu ,cistemu Vedomi(=nejhlubsi podstata mysli),ktere muzem nazvat Duse a skutecnou podstatou byti. Dokud je Duse=ono cire zrcadlo uvnitr nas -znecisteny,jsme obeti iluze Sveta v nemz se nam Svet stava zrcadlem odrazejicim vlastnosti nas samych,ktere odmitame videt,pripustit,odmitame o nich vedet ,premyslet =to je nas stin.
Projekce nejsou jen negativni,jsou i pozitivni. Priklad pozitivni: zamilovanost. - bezna mysl cloveka si ve sve zamilovanosti projektuje na partnera to,jak si ho preje videt,nebo lepe receno jak ho dokaze videt(v podstate ho ale nezna). Kdyz ale takova pozitivni projekce odezni,ona "laska" zamilovanost se meni v neco jineho.Nasledujic dalsi vnitrni stavy a procesy-projekce.
Pokud by takovy dva partneri co se zamilovali do sebe netrpeli projekci mysli(svym stinem),dokazali by v sobe najit celistvost.To znamena splynuti muzskeho a zenskeho prvku,kdy nejsou jednim ci druhym,ale oba jsou obojim. Jednou Dusi.
Verim ze cestou cviceni bdelosti,sebereflexe je jedinec schopen poznat ze myslenky jsou jen myslenky. :)
Souhlas, Hir :) Jen bych nerozlišoval na "čisté" a "nečisté". Osobně bych to nazval: "jsme tam, kde chceme být.." něco jako slogan Mattela: "Barbie.. je vším, čím chceš (i nechceš) být. Ale problém se nachází na dvojkové soustavě: vidím, co nevidím, cítím, co neítím, chápu, co nechápu, .... Kombinací je mnoho, ... asi takto, bráno z pohledu člověka děnně vstávajícího do práce: v noci se něco zdá, člověku je to nad život jasné. Přichází procitávání, člověk vzpomíná na poslední okamžiky "snů", zazvoní budík, ikdyž člověk ví, že za chvíli zazvoní... Podívá se na rafičky a zjistí, že si musí pohnout, aby vykonal ranní očistu a vypravil se na čas. To, co měl v noci, jako kámen, se v to ráno stává máslem... potom, k poledni v běžné rutině zaměstnání začíná přemýšlet o rutině, dokud jej nevyruší telefonáít od manžela, manželky, že se doma stal průser. Člověk jej řeší, večer uléhá do postele se vzpomínkami na minulou projekci.. ale v tu dobu je na snadě, aby vešla projekce nové. Nehovořím jen o snech, jen chci naznačit, že nové vytlačuje staré, ale staré zůstává a snaží se být zpracováno, atejně tak, jako to nové, co se stane starým, vyžadujke to samé. Osobně, za sebe považuji dobro a zlo takto: to Božské, to je v nás stále, je to dar od Stvořitele. Je to neměnné a s osobou člověka nevyprchající, určitý graf s požadovanou přímkou. To zvířecí: to je to, co souvisí s přírodou a animalií, kterou nám Stvořitel ponechal.
Je to boj, kdy se hmota bije s duchem, ač to stále nedovedeme absorbovat, ale víme o tom. (nápovědou je film Planeta opic aj..) Nechci nic zlehčovat, ale jak púraví přísloví: na každém šprochu je pravdy trochu..
|
| Pandorraa — 21. 10. 2008 22:18 |
Račice dračice napsal(a):Pandorraa napsal(a):A ještě: svoje pocity a naciťování myšlenkami - vědomým programováním MYŠLENEK - opravdu ovlivnit nemůžeme. Ty je spíš potřeba zcela eliminovat - vypnout. Tedy pustit, nechat být, jak řekla už Hani.
Ano, v 1. fázi myšleky eliminovat - vypnout, pustit, nechat být a tu situaci si emočně prožít - pak jde "všechno ven" - jak řekla Hani. To souhlas....ale Tvůj mozek začne zase za chvíli naplno fungovat - a to už "nevypneš", když projevené prvotní emoce odplujou, pak je možné a hlavně pro nás přínosné vědomým programováním myšlenek ovlivnit svoje pocity a naciťování myšlenkami. Příklad - když mi někdo zemře, je jasné, když jsem toho člověka milovala, pustím ze sebe žal, bolest, silné emoce atd.atd....to je jasný, to je správné, je špatné to potlačovat, je to přirozená reakce.....to je ten 1. krok, který potvrdila i Hir. Ale pak, jak jsem již napsala, vědomým progr. myšlenek ovlivnit své pocity. Krok druhý. Ty pořád mluvíš o tom kroku prvním, ale já přecházím do toho druhého :) S trénováním kroku 2, totiž eliminuješ prožívání kroku 1, aniž by sis to uvědomovala.....to zjistíš až zpětně....a čím víc trénuješ, tak Ti to přechází do samozřejmosti, automaticky Ti pak krok 1 i 2 nedělá už takový problém....protože se pozitivně naprogramuješ....a vidíš i při špatné zprávě víc toho pozitivního, neupneš se v 1. šoku jen na to negativní a nemusí Tě to tak semlít....následně se lépe v kroku 2 orientuješ, rychleji a líp se se vším vyrovnáváš....
Aha, máš namysli "vědomé emoce" Nemyslím, že je to potřeba trénovat...snad jen do té chvíle, než ti dojde, že jiná cesta není.
|
| ajka.m — 21. 10. 2008 23:08 |
Pro mě nejhorší byly nezpracované emoce z minulosti, o kterých jsem už ani nevěděla, že je mám. Jejich tlak bych tak silný, že jsem nevěděla, co mám dělat. Vždy to šlo až tak daleko, že jsem se tomu tlaku vzdala, šla do meditací, v nichž vypukly naplno a s celou parádou. Bylo to sice vždycky maso, ale po pár dnech zpracovávání hlavně velká úleva, následována potom i třeba záchvaty smíchu.
|
| hirondel — 21. 10. 2008 23:08 |
Napriklad emoce strachu.Prichazi z naseho podvedomi.Vyvolal ji nejaky podnet z okoli. Pokud nejsme schopni stat se pouhymi pozorovateli sve vlastni mysli a misto toho se tim nechame ne-vedome pohltit,ztotoznime se s myslenkou,prizivujeme tak jen svoje ego,ktere se boji o svoji pozici. Samozrejme ze neni moudre,tuhle emoci potlacovat,ignorovat,zapuzovat. To by nam prineslo efekt- navraceni se priste zas. Tim ale ze ji zacneme venovat pozornost,zamerime se na ni,neuhybame,divame se ji v podstate beze strachu primo do tvare,tim ji vlastne dame svobodny,nenasilny odchod,zmizeni.
Nase smysli jsou tim co zachycuje podnety z okoli,dale nase pamet je podnety aktivovana a zrodi se emoce=hnuti mysli. Je to rychly a normalen nevedomy proces. Mysl se zacne automaticky rozvetvovat> tvori si asociace k podnetum.No a jsme zpet u toho,ze neni nutne prizivovat a rozvetvovat myslenku-y,ale jen prijmout(neodmitat) a pozorovat.
Da se jednoduse take rict,ze dokud je mysleni panem cloveka(nekontrolovatelna aktivita),nemuze byt clovek panem myslenek(proces plne pod vedomou kontrolou) Mame preci volbu-tvorivost. Jsme to my kdo zaseje pricinu k tomu ci onomu. Kdo chce se drzet (ztotoznit se) napr. strachu,smutku,zarlivosti,atd atd=vlastne pripoutanosti ke svemu egu,pripoutanosti k myslenkam,emocim,ten si tak vybral.Dusledky prijdou at chceme nebo ne. To preci uz davno vime. Mame ale i jine moznosti. Najit Dusi a nechat ego odejit.
Kdyz nas nekdo napriklad nastve,mame preci na vyber jak budem o situaci rozjimat a jak se nasledne i zachovame.Bud zpusobem navyklym(ego a jeho pokuseni),nebo si zvolime jinak(cesta Duse). Emoci samozrejme nemuzem prehlizet. Jde o to,te emoci dat jiny energeticky potencial.Jiny smer. Zamereni do sve mysli.Mysl obratime dovnitr,do sveho nitra.Ziskame tim moznost jak neprojektovat, ale spise najit onen projektor.
|
| Račice dračice — 22. 10. 2008 9:58 |
Hir, hezky jsi to popsala, naprosto souhlasím....
|
| Račice dračice — 22. 10. 2008 10:07 |
Pandorraa napsal(a):Račice dračice napsal(a):
Aha, máš namysli "vědomé emoce" Nemyslím, že je to potřeba trénovat...snad jen do té chvíle, než ti dojde, že jiná cesta není.
Používáme asi jen jiná slova....ano - jen já bych to nazvala "vybíráme si takové myšlenky, které nám "spustí" vědomé emoce, o které stojíme " .... (Mám občas pocit, že mluvíme každá jiným jazykem, tak nevím, jestli se teď dorozumíme...) S tím tréninkem, můžu mluvit pouze ze své zkušenosti, a já to teda musím trénovat...ikdyž vím a došlo mi, že jiná cesta není.... ale může to být tou mou emoční poruchou...třeba to jiní lidé, kteří takové problémy nemají, a zjistili, že jinak to nejde, to nepotřebují - je to možné. Když se kouknu kolem sebe, je spousta lidí, kterým nedošlo, že jiná cesta není a trénují, nebo to mají jako já a trénovat taky holt musí, přestože jsou si vědomi....
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 10:42 |
Kdyz nas nekdo napriklad nastve,mame preci na vyber jak budem o situaci rozjimat a jak se nasledne i zachovame.Bud zpusobem navyklym(ego a jeho pokuseni),nebo si zvolime jinak(cesta Duse). Emoci samozrejme nemuzem prehlizet. Jde o to,te emoci dat jiny energeticky potencial.Jiny smer. Zamereni do sve mysli.Mysl obratime dovnitr,do sveho nitra.Ziskame tim moznost jak neprojektovat, ale spise najit onen projektor.
Hirondel, mohla bys prosím přiblížit tuto myšlenku? Hlavně o dát emoci jiný energetický potenciál. Jiný směr. Zaměření do své mysli. Neustále řeším problém, že když mi někdo řekne něco, čím mi dá najevo mou nedokonalost (na něco nemám, něco jsem zapomněla, udělala špatně, nesplnila jsem dohodu), tak okamžitě začnu brečet. Prostě mě to emočně zasáhne, protože si uvědomím, že jsem "špatná", protože vím, že na to opravdu nemám, zapomněla jsem, udělalal špatně, .... Pořád si říkám: nezačnu brečet, nezačnu brečet a pak už to přesáhne mez a já se prostě rozbrečím :( . Nejde s tím nic udělat, i když si to uvědomuji a jsem při tom bdělá (vím, že si to nemám brát osobně).
Díky
|
| Račice dračice — 22. 10. 2008 10:57 |
Tulipánko, viz. Tvůj příklad - emočně Tě to zasáhne tak silně, protože jsi přijmula myšlenku na zákldě toho hodnocení - "jsem špatná". A když si budeš vědomě programovat myšlenky - "nezačnu plakat, nezačnu plakat" - ve finále prostě udělají emočně pravý opak. Nesmíš si do mysli vpustit - CO NECHCEŠ. Musíš se "programovat" ve smyslu CO CHCEŠ a jaká doopravdy jsi - tedy hodnotná. Tedy na Tvém příkladu by ti mohly pomoci myšlenky - "jsem i přes tu chybu, co jsem udělala, dobrý a kvalitní člověk, touto zkušeností jsem se poučila ze své chyby, tak jsem vlastně za ni ráda a příště ji neudělám, atakpod. " Nesmíš si do mysli vpustit nic negativního o sobě - a to chce ten trénink - aspoň, já ho potřebuji a o něm jsem mluvila. Ale ten trénink ti půjde až vědomím vlastní cennosti..... Musíš sama v sobě zjistit,že cenná opravdu jsi - to je o sebevědomí.
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 11:06 |
Račice, děkuji, tu větu: "jsem i přes tu chybu, co jsem udělala, dobrý a kvalitní člověk" si zapamatuji a zkusím si ji říkat. Se sebevědomím máš pravdu, mám už vytipovanou psycholožku, třeba mi pomůže se sebevědomím i s emocemi.
|
| Pandorraa — 22. 10. 2008 11:12 |
Tulipánko a znovu připomínám knihu Debie Fordové :) Člověk je celistvý, to jest "dobrý" i "špatný" A to naprosto KAŽDÝ na téhle planetě. Pokud se nesmíříš ty sama se svou "temnou stránkou" se svou "Temnou bohyní", vždycky tě něčí nepříjemná slova dostanou.
EFT používá větu: Má se ráda a přijímám se přesto, že...... bla bla. Funguje to :)
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 11:20 |
Pandorro, myslíš knihu Temná stránka hledačů světla? Máš pravdu. Stále nejsem smířená se svojí "temnou bohyní", protože se snažím být dokonalá. Brzy už snad budu věřit, že mám na své nedostatky právo :) .
|
| Martinka1 — 22. 10. 2008 11:21 |
Tulipánka napsal(a):Pandorro, myslíš knihu Temná stránka hledačů světla? Máš pravdu. Stále nejsem smířená se svojí "temnou bohyní", protože se snažím být dokonalá. Brzy už snad budu věřit, že mám na své nedostatky právo :) .
(A komu se snažíš zavděčit? Tatínkovi? Mamince? :gloria:)
|
| Račice dračice — 22. 10. 2008 11:27 |
Pandorraa napsal(a):Tulipánko a znovu připomínám knihu Debie Fordové :) Člověk je celistvý, to jest "dobrý" i "špatný" A to naprosto KAŽDÝ na téhle planetě. Pokud se nesmíříš ty sama se svou "temnou stránkou" se svou "Temnou bohyní", vždycky tě něčí nepříjemná slova dostanou.
EFT používá větu: Má se ráda a přijímám se přesto, že...... bla bla. Funguje to :)
Tak já si myslím, že slovo špatný, by se mělo ze slovníku/myšlenek vypustit :) Já mám vsugerováno, že lidé jsou dobří a taky na druhou stranu dělají mnoho chyb (to si nahrazuji za slovem špatný, nebo jak ty říkáš "temná stránka"). Mě osobně slovo špatný nevyhovuje. Protože co je opravdu špatné? Každý jsme přišli na svět celiství v naší lidskosti, takže je vlastně všechno správné...Vidím tedy za vším jen lidské chyby...které nás mají učit...a je mi pak v situacích, kdy mě někdo kritizuje, nebo říká, jak jsem "špatná" líp - protože moje "nastavení" říká - on jen chybuje, že mě osočuje, a já chybuji, kvůli čemu mě kritizuje,protože to je přirozeně lidské.... slovo špatné se snažím v mysli vůbec nepoužívat..... (pro mě je to důležité, ikdyž pro někoho je to možná jen o slovíčkaření...)
Jak píšeš Tulipánko, každý má na své nedostatky právo :supr: Každý...
|
| Pisatel — 22. 10. 2008 11:29 |
Račice dračice napsal(a):Pandorraa napsal(a):Tulipánko a znovu připomínám knihu Debie Fordové :) Člověk je celistvý, to jest "dobrý" i "špatný" A to naprosto KAŽDÝ na téhle planetě. Pokud se nesmíříš ty sama se svou "temnou stránkou" se svou "Temnou bohyní", vždycky tě něčí nepříjemná slova dostanou.
EFT používá větu: Má se ráda a přijímám se přesto, že...... bla bla. Funguje to :)
Tak já si myslím, že slovo špatný, by se mělo ze slovníku/myšlenek vypustit :) Já mám vsugerováno, že lidé jsou dobří a taky na druhou stranu dělají mnoho chyb (to si nahrazuji za slovem špatný, nebo jak ty říkáš "temná stránka"). Mě osobně slovo špatný nevyhovuje. Protože co je opravdu špatné? Každý jsme přišli na svět celiství v naší lidskosti, takže je vlastně všechno správné...Vidím tedy za vším jen lidské chyby...které nás mají učit...a je mi pak v situacích, kdy mě někdo kritizuje, nebo říká, jak jsem "špatná" líp - protože moje "nastavení" říká - on jen chybuje, že mě osočuje, a já chybuji, kvůli čemu mě kritizuje,protože to je přirozeně lidské.... slovo špatné se snažím v mysli vůbec nepoužívat..... (pro mě je to důležité, ikdyž pro někoho je to možná jen o slovíčkaření...)
Myslíš, že je špatné říci ti "ne"(dneska nemohu) "ne"(tohle pro tebe neudělám).
|
| Jája — 22. 10. 2008 11:30 |
Tulipánka napsal(a):Neustále řeším problém, že když mi někdo řekne něco, čím mi dá najevo mou nedokonalost (na něco nemám, něco jsem zapomněla, udělala špatně, nesplnila jsem dohodu), tak okamžitě začnu brečet. Prostě mě to emočně zasáhne, protože si uvědomím, že jsem "špatná", protože vím, že na to opravdu nemám, zapomněla jsem, udělalal špatně, .... Pořád si říkám: nezačnu brečet, nezačnu brečet a pak už to přesáhne mez a já se prostě rozbrečím :( . Nejde s tím nic udělat, i když si to uvědomuji a jsem při tom bdělá (vím, že si to nemám brát osobně).
Díky
Tulipánko, na tohle jsem dostala jednoduchou a účinnou radu - místo toho "nebudu brečet" si prostě říct "no a co tak si pobrečim" - no a ono to časem přestává :lol:
|
| Pisatel — 22. 10. 2008 11:30 |
Jája napsal(a):Tulipánka napsal(a):Neustále řeším problém, že když mi někdo řekne něco, čím mi dá najevo mou nedokonalost (na něco nemám, něco jsem zapomněla, udělala špatně, nesplnila jsem dohodu), tak okamžitě začnu brečet. Prostě mě to emočně zasáhne, protože si uvědomím, že jsem "špatná", protože vím, že na to opravdu nemám, zapomněla jsem, udělalal špatně, .... Pořád si říkám: nezačnu brečet, nezačnu brečet a pak už to přesáhne mez a já se prostě rozbrečím :( . Nejde s tím nic udělat, i když si to uvědomuji a jsem při tom bdělá (vím, že si to nemám brát osobně).
Díky
Tulipánko, na tohle jsem dostala jednoduchou a účinnou radu - místo toho "nebudu brečet" si prostě říct "no a co tak si pobrečim" - no a ono to časem přestává :lol:
:godlike: :godlike:
|
| Račice dračice — 22. 10. 2008 11:34 |
Pisatel napsal(a):Račice dračice napsal(a):Pandorraa napsal(a):Tulipánko a znovu připomínám knihu Debie Fordové :) Člověk je celistvý, to jest "dobrý" i "špatný" A to naprosto KAŽDÝ na téhle planetě. Pokud se nesmíříš ty sama se svou "temnou stránkou" se svou "Temnou bohyní", vždycky tě něčí nepříjemná slova dostanou.
EFT používá větu: Má se ráda a přijímám se přesto, že...... bla bla. Funguje to :)
Tak já si myslím, že slovo špatný, by se mělo ze slovníku/myšlenek vypustit :) Já mám vsugerováno, že lidé jsou dobří a taky na druhou stranu dělají mnoho chyb (to si nahrazuji za slovem špatný, nebo jak ty říkáš "temná stránka"). Mě osobně slovo špatný nevyhovuje. Protože co je opravdu špatné? Každý jsme přišli na svět celiství v naší lidskosti, takže je vlastně všechno správné...Vidím tedy za vším jen lidské chyby...které nás mají učit...a je mi pak v situacích, kdy mě někdo kritizuje, nebo říká, jak jsem "špatná" líp - protože moje "nastavení" říká - on jen chybuje, že mě osočuje, a já chybuji, kvůli čemu mě kritizuje,protože to je přirozeně lidské.... slovo špatné se snažím v mysli vůbec nepoužívat..... (pro mě je to důležité, ikdyž pro někoho je to možná jen o slovíčkaření...)
Myslíš, že je špatné říci ti "ne"(dneska nemohu) "ne"(tohle pro tebe neudělám).
Bože Pistaeli :D Čteš mě vůbec očima :) Mluvíš o koze a já o voze.....psala jsem, že bych vypustila slovo "špatný", jsme špatní, ty jsi špatná, my jsme špatní.......chápeš :D Já jsem nepsala, že je špatné říct ne, dneska nemohu, ne, to pro tebe neudělám - to je správné. Já psala čistě o slovu ŠPATNÉ, jako o označení něčeho v nás..../a že ho nahrazuji slovem chyby, což je naší součástí/
|
| Pisatel — 22. 10. 2008 12:24 |
Račice dračice napsal(a):Bože Pistaeli :D Čteš mě vůbec očima :) Mluvíš o koze a já o voze.....psala jsem, že bych vypustila slovo "špatný", jsme špatní, ty jsi špatná, my jsme špatní.......chápeš :D Já jsem nepsala, že je špatné říct ne, dneska nemohu, ne, to pro tebe neudělám - to je správné. Já psala čistě o slovu ŠPATNÉ, jako o označení něčeho v nás..../a že ho nahrazuji slovem chyby, což je naší součástí/
No jaksi Breilovo písmo na obrazovce nemám :lol: Ale tak my nejsme špatní, my chybujem. Ale proto, že chybuji ještě (ne)jsem špatní. Víš dráčku jde o to jak ono slovo chápeš. Pokud máš špatný=chyba je to v pohodě, pokud tomu dáš i tí "chybě" jiný význam je to pak matoucí.
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 12:26 |
Ano, máte pravdu, člověk není špatný, ale naše ego nás nutí dělat věci, které nejsou v souladu s harmonií.
Marti, nechci být dobrá pro maminku ani pro tatínka, spíš chci být dobrá pro toho, kdo o mě trvdí opak.
|
| hirondel — 22. 10. 2008 12:45 |
Tulipánka napsal(a):Hirondel, mohla bys prosím přiblížit tuto myšlenku? Hlavně o dát emoci jiný energetický potenciál. Jiný směr. Zaměření do své mysli. Neustále řeším problém, že když mi někdo řekne něco, čím mi dá najevo mou nedokonalost (na něco nemám, něco jsem zapomněla, udělala špatně, nesplnila jsem dohodu), tak okamžitě začnu brečet. Prostě mě to emočně zasáhne, protože si uvědomím, že jsem "špatná", protože vím, že na to opravdu nemám, zapomněla jsem, udělalal špatně, .... Pořád si říkám: nezačnu brečet, nezačnu brečet a pak už to přesáhne mez a já se prostě rozbrečím :( . Nejde s tím nic udělat, i když si to uvědomuji a jsem při tom bdělá (vím, že si to nemám brát osobně).
Díky
Tulipanko, Nejdriv reknu,ze souhlasim s tvrzenim Racice= pokud si rikas- 'nebrec',spustis tim emocionalni blokadu. Stane se, ze to co odmitas,to se Ti bude vnucovat. Je tedy nutny,nepotlacovat a neignorovat sve pocity ale dat jim pruchod.Vzapeti se na ne zamerit.Jak jsem psala vcera. Venovat jim pozornost.Sledovat je. Protoze casem to cemu se venujes svou vuli a pranim zpracovat to,to pak odchazi bez nasilneho boje. Samo o sobe tohle nestaci.Jsou potreba dalsi kroky ke zmenam.Tim se dostavame k tomu o cem pisu=zamerit se do sve mysli.Mam tim namysli,prani se poznat,poznat svuj vnitrni psychicky svet.
Souhlasim i s Pan do jiste miry,protoze v nasi psychice jsou uchovany stiny v podobe vlastnosti ktere k nam patri (nasbirali jsme je na ceste zivotem) a ktere se snazime odstrcit,neprijimat. Hodim do placu napr. zarlivost,spatne naldy,vztek,nenavist k necemu k nekomu, lhani,nedochvilnost atd. atd. Jde tedy o to neodmitat je,nezavrhovat ,ale napravit je.Tim ze sve vlastnosti,pokud si je sami uvedomujem(predevsim my sami),hodnotime je podle sebe jako neprijatelne pro sve stesti,tim je zarucen prvni krok k naprave.
Ale je totiz dost dobre mozny ze to co Ti nakukal nekdo,to k Tobe proste nepatri. Kdyz Ti nekdo dava najevo napriklad Tvou nedokonalost,predstav si ze Ty vlastne ne -vedome prijimas a privlastnujes si jeho nazor. Neni mozne nechavat se definovat druhymi.Protoze nazory, ze to co musi platit "vzdy" a "pro kazdeho" jako takove ci makove,jsou pomylena. Nevim jestli me rozumis. Proste prave z toho duvodu je nutne znat sam sebe,svuj vnitrni svet a potencial.Svou pravdu o sobe,nikoli tu kterou nam nekdo predklada. Priklad: nekdo rekne- "udelalas to spatne". Mas volbu a to takovou ze pochopis ze "spatne" to muze byt jen pro nej a Ty se tim nechas pohltit(uveris),nebo si proveris sve kvality,sve hodnoceni sebe sama a reknes si- 'delam co dokazu'. Udelala jsem to co jsem povazovala za spravne, ackoli on nekdo to vidi jako spatne.
Jsou to propleteni mezi lidmi.Kazdyzodpovida za svuj vnitrni potencial. No a ego je tim co stale naseptava mnoho bludu.
Skutecnost neni slovo ani myslenka,je to to ,co vlastnim bytim prozivame. Je rec o duchapritomnosti.
Tulipku,chapes me trosku?
|
| Pisatel — 22. 10. 2008 13:10 |
Tulipánka napsal(a):Ano, máte pravdu, člověk není špatný, ale naše ego nás nutí dělat věci, které nejsou v souladu s harmonií.
Ale on ani nechybuje, nebo chybuje pro své EGO
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 13:29 |
Hir, myslím, že tě chápu. Když někdo řekne, že jsem držgrešle, tak mi to vůbec nic neudělá. Já vím, že nejsem, takže mu akorát maximálně řeknu, že to není pravda, že dávám každý měsíc na .... a na .... Problém spíš spočívá v tom, když mi řekne: hele, já myslela, že jsme se dohodly, že bla, bla, bla... a tys to udělala úplně jinak! A já pak vím, že má pravdu, že jsem v chápání a zapamatovávání trošku tupější, je mi to líto a asi to cítím jako výtku rodičů, abych se změnila, že tak nejsem "hodná holčička". Že je moje chyba, že jsem to neudělala správně (i když jsem to udělalal nejlépe, jak jsem mohla) a jsem proto špatná. A nebo mi vadí, že si ten člověk o mě myslí, že jsem ho podvedla, protože jsem to udělala jinak. Nebo když mi na výšce řekla vyučující, že na Němčinu nemám, že mi ten test dát nemůže, já tušila, že mám v Němčině slabinu, obrovskou a ubližovalo mi, že je fakt tak veliká, že je to na vyhození ze školy. Je to asi pořád trošku o projekci: nevadí nám útoky, o kterých víme, že jsou vynešené neprávem, ale ty, o kterých tušíme, že jsou vynešené právem.
|
| Jája — 22. 10. 2008 13:38 |
jů Tulipánko, ty taky potřebuješ být ta dokonalá :lol:
jsem si dneska zas uvědomila, jak si nedovoluju dělat chyby - dostala jsem poslat 4 poukázky, bez upozornění, že jsou rozdílné a hned jsem si to vztáhla, že je moje chyba, že jsem je neposlala správně :lol: jenže jak už tohle u sebe znám, tak si holt prožiju tu chvilku, jak jsem nemožná :( a pak si řeknu, no a co :lol:
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 13:39 |
Pisateli, ano, člověk "chybuje" pro své ego, ale jeho úkolem je přeci to ego nemít. A pokud ten úkol nesplnil, je špatný. Takhle nějak to cítím i když vím, že každý má právo na své "chyby" a nikdo nemusí dělat vůbec nic a už vůbec ne rušit své ego. A pokud to někomu vadí, že i já mám špatné stránky, tak je to jeho problém a ne můj. Ale v konkrétní situaci je to ale vždy o moc složitější.
|
| Jája — 22. 10. 2008 13:41 |
tak já si myslim, že tady na zemi je i ego potřebné - stejně jako všechny "dobré i špatné" vlastnosti... jen vše v rovnováze
|
| Pisatel — 22. 10. 2008 13:45 |
Tulipánka napsal(a):Pisateli, ano, člověk "chybuje" pro své ego, ale jeho úkolem je přeci to ego nemít. A pokud ten úkol nesplnil, je špatný. Takhle nějak to cítím i když vím, že každý má právo na své "chyby" a nikdo nemusí dělat vůbec nic a už vůbec ne rušit své ego. A pokud to někomu vadí, že i já mám špatné stránky, tak je to jeho problém a ne můj. Ale v konkrétní situaci je to ale vždy o moc složitější.
Ale ego musíš mít, bez něj fyzicky nepřežiješ. Ono egem emoci "rozchodíš", ale pořád dokud jí nepro a neodžiješ tak se ti nebude žít dobře pořád budeš mít slepé oči v bludišti života. Navíc emoce =nemoc. Takže emoce ke svému životu potřebuješ, stejně jako to ego. Jen je třeba krotit ego a naslouchat duši. Pro Hir a to jak na vědomé tak i nevědomé rovině bytí.
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 13:46 |
Jájo, ano, tohle je i můj názor, že vše je tak, jak má být. Ano, i ego je v pořádku, má tady být. Ale když nebude, tak to bude přeci také v pořádku. A tobě to pomůže dostat se dál ve tvém duchovním růstu.
|
| Martinka1 — 22. 10. 2008 14:08 |
Tulipánka napsal(a):Marti, nechci být dobrá pro maminku ani pro tatínka, spíš chci být dobrá pro toho, kdo o mě trvdí opak.
No právě, v tom je ten problém. Když se hlouběji zamyslíš, prapůvod stejně najdeš ve vztahu k rodičům...
Protože, kdo je v pohodě, nemá potřebu ostatním dokazovat, že má pravdu... je mu to jedno - protože sám VÍ, že má pravdu :-)
Já to mám taky - a já vím, že to dělám kvůli tátovi... no je dobré si to uvědomit :-) Pak se s tím líp pracuje.
|
| Jája — 22. 10. 2008 14:13 |
Tulipánka napsal(a):Jájo, ano, tohle je i můj názor, že vše je tak, jak má být. Ano, i ego je v pořádku, má tady být. Ale když nebude, tak to bude přeci také v pořádku. A tobě to pomůže dostat se dál ve tvém duchovním růstu.
jsem to teda špatně pochopila, takže to myslíme stejně
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 14:17 |
Marti, ano, nebyla jsem pro své rodiče nikdy dost dobrá, vždy jsem měla nějaké průšvihy. Stačilo rozbitý hrníček. Možná ten hrníček je prapůvodem všeho. Byla to má chyba, že jsem hrníček rozbila, protože jsem nebyla dost šikovná. A já přeci musím být šikovná! Když ne, tak jsem špatná. Nikomu nezáleželo na tom, že jsem se snažila s hrníčkem manipulovat jak nejlépe to šlo. Nikoho nezajímalo, že já sama svoji šikovnost neovlivním. Tohle je společenský zákon, který se musí dodržovat. A když ne, tak jsi ve společnosti hendikepovaná :( .
|
| Martinka1 — 22. 10. 2008 14:29 |
Tulipánka napsal(a):Marti, ano, nebyla jsem pro své rodiče nikdy dost dobrá, vždy jsem měla nějaké průšvihy. Stačilo rozbitý hrníček. Možná ten hrníček je prapůvodem všeho. Byla to má chyba, že jsem hrníček rozbila, protože jsem nebyla dost šikovná. A já přeci musím být šikovná! Když ne, tak jsem špatná. Nikomu nezáleželo na tom, že jsem se snažila s hrníčkem manipulovat jak nejlépe to šlo. Nikoho nezajímalo, že já sama svoji šikovnost neovlivním. Tohle je společenský zákon, který se musí dodržovat. A když ne, tak jsi ve společnosti hendikepovaná :( .
No jo, TENKRÁT to tak bylo, ale teď už jsi dospělá a můžeš to změnit :-) Teď už se nemusíš snažit rodičům zavděčit. Teď už si klidně můžeš dovolit ten hrníček rozbít a nenadávat si za to :-)
Společenský zákon... to nechápu... jaký společenský zákon? :dumbom: To je TVŮJ zákon ve TVÉ hlavě. Společnost žádný takový zákon nemá :kapitulation:
|
| Tulipánka — 22. 10. 2008 14:36 |
Už tomu rozumím!!! Každý, kdo mi nadává, se v té chvíli stává hubujícím rodičem. A pak brečím lítostí, že jsem špatná, protože jsem nesplnila jeho očekávání :) . Teď mám další větu: už nikdy se nenechat hodnotit rodiči ani nikým jiným, co jsem udělala nesprávně.
|
| Martinka1 — 22. 10. 2008 14:38 |
Tulipánka napsal(a):Už tomu rozumím!!! Každý, kdo mi nadává, se v té chvíli stává hubujícím rodičem. A pak brečím lítostí, že jsem špatná, protože jsem nesplnila jeho očekávání :) .
Jo - přesně - CHYTRÁ HOLKA :jojo:
|
| hirondel — 22. 10. 2008 16:45 |
Tulipánka napsal(a):A nebo mi vadí, že si ten člověk o mě myslí, že jsem ho podvedla, protože jsem to udělala jinak. Nebo když mi na výšce řekla vyučující, že na Němčinu nemám, že mi ten test dát nemůže, já tušila, že mám v Němčině slabinu, obrovskou a ubližovalo mi, že je fakt tak veliká, že je to na vyhození ze školy. Je to asi pořád trošku o projekci: nevadí nám útoky, o kterých víme, že jsou vynešené neprávem, ale ty, o kterých tušíme, že jsou vynešené právem.
Tulip, jak rika Martinka.Jedna se o podprahove psychicke stavy, ktery sis odnesla z detstvi. Dnes mas ale prilezitost je zmenit.Vychovavat se ted potrebujes sama jako jedina zodpovedna za svuj vlastni zivot. V situacich kdy ten nekdo,kdo si mysli zes ho podvedla,protoze jsi to udelala jinak,muzes dojit k poznani,ze on si klade podminky k tomu jak Te hodnotit podle svych predstav. A jak jsem uz psala=neni mozne nechavat se hodnotit nekym jinym.(mam tim na mysli,nenechat se). K tomu se ale potrebujes naucit se znat. Naucit se duverovat sama sobe. Tim ze se zacnes tohle ucit.Mozna mas vetsi talent na tohle uceni,nez na Nemcinu,kdo vi? Nepotrebujes se totiz zalibit nikomu,protoze kazdy ma jine pozadavky.A tak se na to vyprdni. Jedine co potrebujes je mit svoji vlastni sebehodnoceni.
Veta:nejsme tim kym nas nekdo druhy chtel vytvorit,jsme tim kym jsme a kym se rozhodneme byt. ;)
Kdyz si profesorka mysli,domniva se ze na tu Namcinu nemas a Ty si toho jses vedoma take,ne proto ze to rekla ona,ale proto ze to o sobe vis a priznas si to,stejne to nevadi! (podle me) Kazdy nemusime umet vsechno.Skutecne nejde tlacit na pilu. Jsme jaky jsme a mozna meme talent na neco jinyho. :)
|
| hirondel — 22. 10. 2008 17:00 |
Jája napsal(a):tak já si myslim, že tady na zemi je i ego potřebné - stejně jako všechny "dobré i špatné" vlastnosti... jen vše v rovnováze
Jaji, k cemu je napriklad Tobe potrebne ego? Jestli nevadi ze se ptam. :) Me jen zajima jak je mozne se na vec divat jinyma ocima. :)
|
| Tulipánka — 25. 10. 2008 14:39 |
Pandorro, tak přesně v této chvíli už je i pro mně knížka Temná stránka hledačů světla vhodná. Je to přesně můj problém! :dumbom: Díky za tip, začínám druhou kapitolu :) .
|
| hirondel — 18. 2. 2010 12:59 |
Za hranici prejekci zjistujeme,ze veskere prozitky prichazeji a zase odchazeji. Vsechny ty ruznobarevne reakce a vsechno co probiha nasi mysli se nas nedotykaji,neztotoznujeme se s tim. Spozorujem ze vsechno co se odehrava je jen projev na ktery lze koukat stejne jako na sen,fantazii. Vnejsi prostredi ani nic co je v nem nad nami uz nema zadny vliv.
|
| mariposa — 18. 2. 2010 15:59 |
hirondel napsal(a):Za hranici prejekci zjistujeme,ze veskere prozitky prichazeji a zase odchazeji. Vsechny ty ruznobarevne reakce a vsechno co probiha nasi mysli se nas nedotykaji,neztotoznujeme se s tim. Spozorujem ze vsechno co se odehrava je jen projev na ktery lze koukat stejne jako na sen,fantazii. Vnejsi prostredi ani nic co je v nem nad nami uz nema zadny vliv.
Pak je clovek svobodny.
|
| Lúthien — 18. 2. 2010 19:41 |
hirondel napsal(a):Za hranici prejekci zjistujeme,ze veskere prozitky prichazeji a zase odchazeji. Vsechny ty ruznobarevne reakce a vsechno co probiha nasi mysli se nas nedotykaji,neztotoznujeme se s tim. Spozorujem ze vsechno co se odehrava je jen projev na ktery lze koukat stejne jako na sen,fantazii. Vnejsi prostredi ani nic co je v nem nad nami uz nema zadny vliv.
Nojo, ale byl by to potom ještě život? Nebyla by to trochu nuda? To není rýpanec, jen mě to tak napadlo :storstark:
|
| Kaštanka — 19. 2. 2010 8:32 |
Lúthien napsal(a):hirondel napsal(a):Za hranici prejekci zjistujeme,ze veskere prozitky prichazeji a zase odchazeji. Vsechny ty ruznobarevne reakce a vsechno co probiha nasi mysli se nas nedotykaji,neztotoznujeme se s tim. Spozorujem ze vsechno co se odehrava je jen projev na ktery lze koukat stejne jako na sen,fantazii. Vnejsi prostredi ani nic co je v nem nad nami uz nema zadny vliv.
Nojo, ale byl by to potom ještě život? Nebyla by to trochu nuda? To není rýpanec, jen mě to tak napadlo :storstark:
jo, to už je vysoká "matematika , takto uvažovat není pro každého :) A proč taky, ;) prosím, přemýšlet, co je za hranicí projekci, Hir, proč tak přemýšlíš ? :styrka:
|
| DaiTerr — 19. 2. 2010 9:04 |
Lúthien napsal(a):hirondel napsal(a):Za hranici prejekci zjistujeme,ze veskere prozitky prichazeji a zase odchazeji. Vsechny ty ruznobarevne reakce a vsechno co probiha nasi mysli se nas nedotykaji,neztotoznujeme se s tim. Spozorujem ze vsechno co se odehrava je jen projev na ktery lze koukat stejne jako na sen,fantazii. Vnejsi prostredi ani nic co je v nem nad nami uz nema zadny vliv.
Nojo, ale byl by to potom ještě život? Nebyla by to trochu nuda? To není rýpanec, jen mě to tak napadlo :storstark:
Ona ta projekce ani není tak zas špatná věc, pokud na tohle člověk má "náladu" a "podmínky+výši určitého stupně vývoje", ale ne nadarmo jsme nyní tady a teď v této naší 3D realitě, takže jsme nuceni chtě-nechtě se zabývat více "přízemními" věcmi. Ovšem toto vše byl náš záměr. Pokud se budeme extrémně moc zabývat duchovnem, pak se nám, bohužel, dost "pokaňhá" právě tato 3D realita.. Ne nadarmo je toto "zóna" neutrality. Vše by mělo spět k neutrálu.. Většina z nás něco zkouší, pokouší se dostat někam, ovšem pracovat s vlastní energií většinou neumíme vůbec. No a pak - projekce neprojekce - ať děláme co děláme, nic se nedaří a vše se začíná "destabilizovat"..
Pokud byste náhodou měl někdo pocit, že "zas plácám", tak o tomto už mluvil i pan Minařík - "člověk si musí vybrat - zda půjde duchovními cestami, ale zničí mu to soukromý život a nebo naopak to vše bude držet v neutrálu a může těžit z obojího".. On to totiž poznal na sobě..
|
| hirondel — 19. 2. 2010 9:28 |
Kaštanka napsal(a):.......... přemýšlet (?) VIDET , co je za hranicí projekci
Zapomenout na svou pravou podstatu,je pricinou vseho utrpeni. Uvedomit si ji ,prinasi svobodu.
|
| Kaštanka — 19. 2. 2010 11:07 |
hirondel napsal(a):Kaštanka napsal(a):.......... přemýšlet (?) VIDET , co je za hranicí projekci
Zapomenout na svou pravou podstatu,je pricinou vseho utrpeni. Uvedomit si ji ,prinasi svobodu.
každý má tedy svůj způsob rozpomínání si? Velmi obecná odpoved. Dalo by se psát různě, co je příčinou utrpení, co je uvědomění. :) Proč tak přemýšlíš Ty, Hir :) co je za hranicí projekce? Proč jsi to sem vůbec dala jako vlákno, zřejmě Tě to zajímá, ale proč? Co to Tobě přináší ? :godlike:
|
| Wiki — 19. 2. 2010 12:27 |
Martinka1 napsal(a):Tulipánka napsal(a):Už tomu rozumím!!! Každý, kdo mi nadává, se v té chvíli stává hubujícím rodičem. A pak brečím lítostí, že jsem špatná, protože jsem nesplnila jeho očekávání :) .
Jo - přesně - CHYTRÁ HOLKA :jojo:
To je přesně ta tématická projekce
|
| Wiki — 19. 2. 2010 12:31 |
Tulipánka napsal(a):Pandorro, tak přesně v této chvíli už je i pro mně knížka Temná stránka hledačů světla vhodná. Je to přesně můj problém! :dumbom: Díky za tip, začínám druhou kapitolu :) .
Já tu knížku NIKDE nenašla..a to pátrám tak rok.. :(
|
| Wiki — 19. 2. 2010 12:44 |
hirondel napsal(a):Tulipánka napsal(a):Hirondel, mohla bys prosím přiblížit tuto myšlenku? Hlavně o dát emoci jiný energetický potenciál. Jiný směr. Zaměření do své mysli. Neustále řeším problém, že když mi někdo řekne něco, čím mi dá najevo mou nedokonalost (na něco nemám, něco jsem zapomněla, udělala špatně, nesplnila jsem dohodu), tak okamžitě začnu brečet. Prostě mě to emočně zasáhne, protože si uvědomím, že jsem "špatná", protože vím, že na to opravdu nemám, zapomněla jsem, udělalal špatně, .... Pořád si říkám: nezačnu brečet, nezačnu brečet a pak už to přesáhne mez a já se prostě rozbrečím :( . Nejde s tím nic udělat, i když si to uvědomuji a jsem při tom bdělá (vím, že si to nemám brát osobně).
Díky
Tulipanko, Nejdriv reknu,ze souhlasim s tvrzenim Racice= pokud si rikas- 'nebrec',spustis tim emocionalni blokadu. Stane se, ze to co odmitas,to se Ti bude vnucovat. Je tedy nutny,nepotlacovat a neignorovat sve pocity ale dat jim pruchod.Vzapeti se na ne zamerit.Jak jsem psala vcera. Venovat jim pozornost.Sledovat je. Protoze casem to cemu se venujes svou vuli a pranim zpracovat to,to pak odchazi bez nasilneho boje. Samo o sobe tohle nestaci.Jsou potreba dalsi kroky ke zmenam.Tim se dostavame k tomu o cem pisu=zamerit se do sve mysli.Mam tim namysli,prani se poznat,poznat svuj vnitrni psychicky svet.
Souhlasim i s Pan do jiste miry,protoze v nasi psychice jsou uchovany stiny v podobe vlastnosti ktere k nam patri (nasbirali jsme je na ceste zivotem) a ktere se snazime odstrcit,neprijimat. Hodim do placu napr. zarlivost,spatne naldy,vztek,nenavist k necemu k nekomu, lhani,nedochvilnost atd. atd. Jde tedy o to neodmitat je,nezavrhovat ,ale napravit je.Tim ze sve vlastnosti,pokud si je sami uvedomujem(predevsim my sami),hodnotime je podle sebe jako neprijatelne pro sve stesti,tim je zarucen prvni krok k naprave.
Ale je totiz dost dobre mozny ze to co Ti nakukal nekdo,to k Tobe proste nepatri. Kdyz Ti nekdo dava najevo napriklad Tvou nedokonalost,predstav si ze Ty vlastne ne -vedome prijimas a privlastnujes si jeho nazor. Neni mozne nechavat se definovat druhymi.Protoze nazory, ze to co musi platit "vzdy" a "pro kazdeho" jako takove ci makove,jsou pomylena. Nevim jestli me rozumis. Proste prave z toho duvodu je nutne znat sam sebe,svuj vnitrni svet a potencial.Svou pravdu o sobe,nikoli tu kterou nam nekdo predklada. Priklad: nekdo rekne- "udelalas to spatne". Mas volbu a to takovou ze pochopis ze "spatne" to muze byt jen pro nej a Ty se tim nechas pohltit(uveris),nebo si proveris sve kvality,sve hodnoceni sebe sama a reknes si- 'delam co dokazu'. Udelala jsem to co jsem povazovala za spravne, ackoli on nekdo to vidi jako spatne.
Jsou to propleteni mezi lidmi.Kazdyzodpovida za svuj vnitrni potencial. No a ego je tim co stale naseptava mnoho bludu.
Skutecnost neni slovo ani myslenka,je to to ,co vlastnim bytim prozivame. Je rec o duchapritomnosti.
Tulipku,chapes me trosku?
ano s tím souhlasím. Veškeré informace z okolí mají takovou hodnotu - plus nebo mínus podle toho co máme zažito, co jsme uložili do paměti a jak jsme tu info přijali. Je třeba zajímavé, jak zážitky např. z dětství reprodukují sourozenci. Podají i dost odlišnou verzi, podle svého zpracování. Vždycky si při projekci vzpomenu na Toltécké "snění"
|
| Kaštanka — 19. 2. 2010 12:53 |
DaiTerr napsal(a):Lúthien napsal(a):hirondel napsal(a):Za hranici prejekci zjistujeme,ze veskere prozitky prichazeji a zase odchazeji. Vsechny ty ruznobarevne reakce a vsechno co probiha nasi mysli se nas nedotykaji,neztotoznujeme se s tim. Spozorujem ze vsechno co se odehrava je jen projev na ktery lze koukat stejne jako na sen,fantazii. Vnejsi prostredi ani nic co je v nem nad nami uz nema zadny vliv.
Nojo, ale byl by to potom ještě život? Nebyla by to trochu nuda? To není rýpanec, jen mě to tak napadlo :storstark:
Ona ta projekce ani není tak zas špatná věc, pokud na tohle člověk má "náladu" a "podmínky+výši určitého stupně vývoje", ale ne nadarmo jsme nyní tady a teď v této naší 3D realitě, takže jsme nuceni chtě-nechtě se zabývat více "přízemními" věcmi. Ovšem toto vše byl náš záměr. Pokud se budeme extrémně moc zabývat duchovnem, pak se nám, bohužel, dost "pokaňhá" právě tato 3D realita.. Ne nadarmo je toto "zóna" neutrality. Vše by mělo spět k neutrálu.. Většina z nás něco zkouší, pokouší se dostat někam, ovšem pracovat s vlastní energií většinou neumíme vůbec. No a pak - projekce neprojekce - ať děláme co děláme, nic se nedaří a vše se začíná "destabilizovat"..
Pokud byste náhodou měl někdo pocit, že "zas plácám", tak o tomto už mluvil i pan Minařík - "člověk si musí vybrat - zda půjde duchovními cestami, ale zničí mu to soukromý život a nebo naopak to vše bude držet v neutrálu a může těžit z obojího".. On to totiž poznal na sobě..
vždyt pochopením těch přízemních věcí poznáme pravou podstatu. Duchovní neznamená "povznášeti se nad pozemským světem" :) Co myslíš tím :"Ovšem toto vše byl náš záměr" :)
|
| Kaštanka — 19. 2. 2010 12:54 |
Wiki napsal(a):Tulipánka napsal(a):Pandorro, tak přesně v této chvíli už je i pro mně knížka Temná stránka hledačů světla vhodná. Je to přesně můj problém! :dumbom: Díky za tip, začínám druhou kapitolu :) .
Já tu knížku NIKDE nenašla..a to pátrám tak rok.. :(
Wiki, toto je staré vlákno, ale zkus "knihkupectví Hledající" :)
|
| Wiki — 19. 2. 2010 12:58 |
Kaštanka napsal(a):Wiki napsal(a):Tulipánka napsal(a):Pandorro, tak přesně v této chvíli už je i pro mně knížka Temná stránka hledačů světla vhodná. Je to přesně můj problém! :dumbom: Díky za tip, začínám druhou kapitolu :) .
Já tu knížku NIKDE nenašla..a to pátrám tak rok.. :(
Wiki, toto je staré vlákno, ale zkus "knihkupectví Hledající" :)
Tam jezdím i osobně - dlouho už ji neměli...:(
|
| DaiTerr — 19. 2. 2010 13:44 |
Kaštanka napsal(a):DaiTerr napsal(a):Lúthien napsal(a): Nojo, ale byl by to potom ještě život? Nebyla by to trochu nuda? To není rýpanec, jen mě to tak napadlo :storstark:
Ona ta projekce ani není tak zas špatná věc, pokud na tohle člověk má "náladu" a "podmínky+výši určitého stupně vývoje", ale ne nadarmo jsme nyní tady a teď v této naší 3D realitě, takže jsme nuceni chtě-nechtě se zabývat více "přízemními" věcmi. Ovšem toto vše byl náš záměr. Pokud se budeme extrémně moc zabývat duchovnem, pak se nám, bohužel, dost "pokaňhá" právě tato 3D realita.. Ne nadarmo je toto "zóna" neutrality. Vše by mělo spět k neutrálu.. Většina z nás něco zkouší, pokouší se dostat někam, ovšem pracovat s vlastní energií většinou neumíme vůbec. No a pak - projekce neprojekce - ať děláme co děláme, nic se nedaří a vše se začíná "destabilizovat"..
Pokud byste náhodou měl někdo pocit, že "zas plácám", tak o tomto už mluvil i pan Minařík - "člověk si musí vybrat - zda půjde duchovními cestami, ale zničí mu to soukromý život a nebo naopak to vše bude držet v neutrálu a může těžit z obojího".. On to totiž poznal na sobě..
vždyt pochopením těch přízemních věcí poznáme pravou podstatu. Duchovní neznamená "povznášeti se nad pozemským světem" :) Co myslíš tím :"Ovšem toto vše byl náš záměr" :)
Tak momentálně tady a teď zastávám názor, že "spoustu věcí si plánujeme, než se tady narodíme", tak proto jsem psal, že ůtoto vše byl náš záměr".. Ovšem Je to jen můj názor. Nic více.
|
| hirondel — 19. 2. 2010 15:01 |
Kaštanka napsal(a):hirondel napsal(a):Kaštanka napsal(a):.......... přemýšlet (?) VIDET , co je za hranicí projekci
Zapomenout na svou pravou podstatu,je pricinou vseho utrpeni. Uvedomit si ji ,prinasi svobodu.
každý má tedy svůj způsob rozpomínání si? Velmi obecná odpoved. Dalo by se psát různě, co je příčinou utrpení, co je uvědomění. :) Proč tak přemýšlíš Ty, Hir :) co je za hranicí projekce? Proč jsi to sem vůbec dala jako vlákno, zřejmě Tě to zajímá, ale proč? Co to Tobě přináší ? :godlike:
Kastanko mas SZ
|
| Wiki — 19. 2. 2010 17:10 |
Nerozumím peosím označení "za hranicí projekce". Je tím myšlen motiv dotazu-tématu? Nebo co vlastně?
|
| PavlaH — 19. 2. 2010 17:42 |
Dai terr - přesně tak jak píšeš, ani osvícený člověk na tého planetě nemůže zapomenout na karmu. Proč a jak si zvolil reálné tělo, nemůže jít za jeho hranice. Stále je jimi ovlivnován.
|
| Olympia — 19. 2. 2010 19:19 |
Wiki napsal(a):Tulipánka napsal(a):Pandorro, tak přesně v této chvíli už je i pro mně knížka Temná stránka hledačů světla vhodná. Je to přesně můj problém! :dumbom: Díky za tip, začínám druhou kapitolu :) .
Já tu knížku NIKDE nenašla..a to pátrám tak rok.. :(
Mas SZ.
|
| Pandorraa — 20. 2. 2010 22:02 |
Wiki, mně už se tu knížku bohužel taky nepovedlo koupit, je vyprodná... a k mání jen v knihovně.
|
| Kaštanka — 22. 2. 2010 16:49 |
hirondel napsal(a):Kaštanka napsal(a):hirondel napsal(a): Zapomenout na svou pravou podstatu,je pricinou vseho utrpeni. Uvedomit si ji ,prinasi svobodu.
každý má tedy svůj způsob rozpomínání si? Velmi obecná odpoved. Dalo by se psát různě, co je příčinou utrpení, co je uvědomění. :) Proč tak přemýšlíš Ty, Hir :) co je za hranicí projekce? Proč jsi to sem vůbec dala jako vlákno, zřejmě Tě to zajímá, ale proč? Co to Tobě přináší ? :godlike:
Kastanko mas SZ
Hlásí mi to, že máš plnou schránku na SZ, takže se to ode mne nedoručí? Mno.. jinak mám porouchané PC, snad ve středu bude OK. :)
|
| Ronja — 23. 2. 2010 12:00 |
Prosím abyste se v rámci možností držely tématu - pokud si chcete něco vysvětlit nebo vyřešit, používejte SZ nebo vlákna s označením CHAT. Poslední dva příspěvky mimo téma jsem na žádost autorky vlákna přesunula na vlákno CHAT: Duchovní, kde jde najdete a můžete se k nim vyjádřit. Děláme to proto, aby se téma tohoto vlákna neutopilo v mnoha a mnoha odbočkách a osobních diskuzí, děkuju za pochopení.
|
| BB — 23. 2. 2010 14:15 |
Pandorraa napsal(a):Wiki, mně už se tu knížku bohužel taky nepovedlo koupit, je vyprodná... a k mání jen v knihovně.
mám tuhle knížku v pédéefku od Martinky .... můžu poslat ... :)
|
| konstance — 25. 2. 2010 22:02 |
Martinka1 napsal(a):Projekce - jednoduše: co se nám nelíbí na druhých, to máme sami nezpracovaný u sebe.
:supr: a taky se zamilovavame do nekoho pro jeho vlastnosti ktere bychom meli/chteli mit a nemame..
|
| Wiki — 26. 2. 2010 15:16 |
konstance napsal(a):Martinka1 napsal(a):Projekce - jednoduše: co se nám nelíbí na druhých, to máme sami nezpracovaný u sebe.
:supr: a taky se zamilovavame do nekoho pro jeho vlastnosti ktere bychom meli/chteli mit a nemame..
o tomto jsem uva¨žovala - Konstance - já bych spíš jako sympatizovala - s tím, kdo má ty vlastnosti, které nemám a chtěla bych mít. Zamilovat? ..to nevím... Přitahuje- to spíš.
S Martinkou souhlasím, pokud to není míněno tak, že tu samou vlastnost (která se nám nelíbí u druhých) máme také. Takto přesně - s tím bych nesouhlasila.. Nezpracováno - to ano
|
| Tercila — 26. 2. 2010 21:08 |
Martinka: co se nám nelíbí na druhých, to máme sami nezpracovaný u sebe.
Takže když se mi nelíbí, že známá není schopná se pozdravit se sousedy, že kolega mluví sprostě, že manželův příbuzný si přivydělal nefér způsobem a obalamutil další příbuzné, tak JÁ mám nezpracováno? Hmmmmm ;)
Wiki: o tomto jsem uvažovala - Konstance - já bych spíš jako sympatizovala - s tím, kdo má ty vlastnosti, které nemám a chtěla bych mít. Zamilovat? ..to nevím... Přitahuje- to spíš.
Tak přesně takhle jsem zauvažovala. :)
|
| PavlaH — 26. 2. 2010 21:15 |
Terci - on je tam trochu rozdíl v přístupu. Pokud to beru jako info - kolega mluví sprostě, známá nezdraví - takoví lidé prostě jsou, tak zřejmě je vše OK. ALe pokud jsem schopná hodinu rozebírat to, že ta známá fakt nezdraví sousedy a jak to vypadá v jejím věku a je dospělá a nevychovaná, a mě neskutečně štve, že nepozdraví ani mě, no to by se jeden... tak to naprosto jistě svědčí o problému, nějaké nezpracované věci.
|
| konstance — 26. 2. 2010 23:35 |
Tercila napsal(a):Martinka: co se nám nelíbí na druhých, to máme sami nezpracovaný u sebe.
Takže když se mi nelíbí, že známá není schopná se pozdravit se sousedy, že kolega mluví sprostě, že manželův příbuzný si přivydělal nefér způsobem a obalamutil další příbuzné, tak JÁ mám nezpracováno? Hmmmmm ;)
myslim ze jo, jinak by ti to totiz bylo uplne jedno ;) me napriklad nechava uplne klidnou kdyz napr nekdo mluvi sproste nebo nezdravi, a lidi co si privydelaji nefer taky poznam, i v rodine se vyskytli ale to me nevytaci. naopak me zase dokazou vytacet jiny veci, ktery jsou pro ostatni banality a nechapou proc mi to neco vadi..
|
| konstance — 26. 2. 2010 23:43 |
Wiki napsal(a):konstance napsal(a):Martinka1 napsal(a):Projekce - jednoduše: co se nám nelíbí na druhých, to máme sami nezpracovaný u sebe.
:supr: a taky se zamilovavame do nekoho pro jeho vlastnosti ktere bychom meli/chteli mit a nemame..
o tomto jsem uva¨žovala - Konstance - já bych spíš jako sympatizovala - s tím, kdo má ty vlastnosti, které nemám a chtěla bych mít. Zamilovat? ..to nevím... Přitahuje- to spíš.
S Martinkou souhlasím, pokud to není míněno tak, že tu samou vlastnost (která se nám nelíbí u druhých) máme také. Takto přesně - s tím bych nesouhlasila.. Nezpracováno - to ano
nevim tak me to napadlo...ze kdyz jsem se s nekym rozesla, a pretrpela obdobi kdyz to bolelo tak jsem zjistila, ze se najednou v leccems chovam a myslim jako on, proste jsem se to od nej naucila, to co jsem potrebovala, prispevek do integrity, ktery jsem nenachazela v sobe, tak jsem si ho nasla venku. a to byl asi ucel toho vztahu.. "pritahuje" me to ci ono u chlapu, u kamaradek, nebo dalsich osob, ale vzdycky zjistim ze to ma duvod (nekdy po dlooouhym case). proste jako kdyz si nekdy sama uvedomis ze nevis proc se vlastne s tou nebo onou kamaradkou-osobou-chlapem vubec stykas, ale nejak si nemuzes pomoct... a teprv po case zjistis ze se treba dostanes do podobne situace kterou ona kdysi resila, a najednou ti pomuze vedet to jak to prekonala, atd... napriklad..
|
| Tercila — 27. 2. 2010 0:43 |
....ale to me nevytaci....
Tak mě v žádném případě nevytáčí to, co jsem uvedla :). Tyto záležitosti beru poměrně bezemocionálně, jako že (bohužel?) do života patří. Měla jsem na mysli to, že pokud člověk postřehne a uvědomí si, že někdo holt nezdraví sousedku, tak to ještě není nutné vnímat tak, že "nemám zpracováno" - je to jen postřeh něčeho, o čem se třeba mluví... A ještě jinak řečeno - jak asi bych měla "zpracovat" to, že moje známá nezdraví svoji sousedku? :D :D
|
| PavlaH — 27. 2. 2010 10:53 |
Kdyby tě to štvalo a hodně a chtěla bys s tím něco dělat - pak si vybavit situace, kdy jsem já byla svědkem podobného chování. zamyslet se, jestli totéž "náhodou", ze svých "určitých" důvodů nedělám taky, nebo mi to nedělá někdo jiný. Prostě se ptát proč a ono to naskočí, o to se neboj Tercilo.
|
| Tercila — 27. 2. 2010 17:06 |
Je možné, že bych zavnímala u kamarádky nezdravení sousedů právě proto, že já jsem se všemi ve svém dosavadním životě zatím vycházela skvěle? ;) A co teda nemám zpracováno, když kolega mluví sprostě? :D Když já občas taky a žíly mi to netrhá... :D Já Ti, Pavli, nevím, ale myslím, že někteří jedinci už zacházejí v té manipulaci daleko - "pracování", nezpracování"... hlavně všechno (úplně cokoliv) otočit proti někomu, že...
|
| PavlaH — 27. 2. 2010 19:57 |
Tercilo, samozřejmě to takhle lze, lze s člověkem manipulovat. Proto ti říkám, že vodítka pro projekci jsou jasná. Samotný proces byl několikrát zpracován. Přenos, protipřenos, halo efekt. Tady si lidé snaží velmi jednoduše vysvětlit o co gou. Samozřejmě budu li chtít vidět za mouchou draka, uvidím ho tam. ALe ty problém nemáš, tak co chceš proboha řešit? To mi hlava nebere. U tebe to přece o projekci není. Ty máš velmi štastný život. Jednoduše se ti takové chování nelíbí. Všimla sis, pojmenovala a jdeš dál. Nebo se mýlím?
|
| Tercila — 28. 2. 2010 21:15 |
Jo, Pavli, musím uznat, že jsem opravdu spokojená. Jen když vidím, že někdo někomu řekne "ty nemáš zpracováno", tak to ve mně obecně evokuje jakýsi zvláštní "atak" proti tomu "nezpracovateli". Víš, jako by se někdo vyvyšoval nad někoho a přitom možná sám ví velké nic o duchovním tématu... Prostě s touto Martinčinou větou absolutně nesouhlasím (ale to není nic proti Martince, to v žádném případě): co se nám nelíbí na druhých, to máme sami nezpracovaný u sebe
Díky za Tvoji snahu o debatu :). Už vám do toho nebudu rejpat :).
|
| konstance — 3. 3. 2010 1:40 |
no neda mi to abych nezareagovala. terci myslim ze souhlasim s pavlou, teda jestli neco nechces resit tak to neres, ale jestli ti "vadi" urcity typ chovani, ptat se proc mi vadi ZROVNA tohle a ne neco jineho ti treba muze prinest na NECO odpoved. teda pokud si ji "chces" uvedomit, protoze jestli nechces nikdo te nemuze nutit. dam ti priklad, moje sestrenka kdysi- ne tak davno - odsuzovala holky, zeny, ktere byly sebevedome, hezke, hezky oblecene a podnikave. napr. jsme byli na kafi a kdyz kolem nektera takova prosla, ja jsem ji jen tak letmo prehledla, ale nenapadlo by me o ni premyslet, max me treba napadlo: ta ma peknej ohoz, nebo to je pekna zenska (nejsem na zensky ale umim ocenit ;) )...no a sestrenka vzdycky zbledla a zacla ji kritizovat, proc se tak nese a na co si hraje, a ze takovy sebevedomy holky a podnikatelky nema rada a blablabla a ja na ni koukala a nechapala proc to resi.. no a ukazalo se ze ted po par letech (co se rozvedla a nasla si noveho pritele) se snazi dohnat sebevedomi, obleka se a chova presne jako ty holky co je tak kritizovala, nebo se o to aspon snazi, byt jako ony..opet nechapu, akorat tim chci rict ze v tom vidim souvislost, a ze nekde uvnitr ni je ukryty duvod proc ji to vadilo. proste duvod je vzdycky.
|
| konstance — 3. 3. 2010 1:47 |
tak a ted zacnu sama u sebe.. me napriklad vadi, ze muj miniaturni pes se vykadi vzdycky a pouze 1. uprostred davu lidi, kteri na nej a na me koukaji, nez stacim dobehnout do parku, a pokud mozno nemam u sebe nic cim bych to uklidila 2. pokud vidi policistu (:lol: ne ze bych ho nechapala) - ale opravdu! vy si myslite ze si delam legraci, ale policista je proste "spoustec" kazdopadne jsem tim donucena vzdycky po nem uklidit. a pak dojdu do parku, kde se valeji hromady vykalu nekolikatunovych psu - neuklizenych (asi kadi po tme kdyz nejde policajt) to me fakt stve.. ale dnes jsem si polozila otazku: proc me to stve: a prvni co me napada - protoze jsem bordelar. uklizim nerada, vetsinou z donuceni - to jest kdyz uz to fakt nepocka. takze jsem vztekla kdyz me muj pes donuti uklizet, protoze jinak bych to asi taky nechala lezet na miste :skurt: prave jsem si priznala pravdu :cool: :skurt: :lol: je to prvni opruz co me napadl, jdu premyslet o dalsim tematu...
|
| konstance — 3. 3. 2010 1:56 |
p.s. nahodou vyborna metoda jak poznavat sama sebe, dik za tip, jsem si ted trochu srovnala myslenky.. a jdu do sebe :styrka: :storstark:
|
| pomněnka — 3. 3. 2010 6:12 |
Jéé Konstanc, ty máš ale srandovního pejska.... fakt jsem se zasmála :lol: A s tím nezpracovaným je to fakt. Taky jsem sama sebe rozebírala a šla do hloubky a je fakt, že už mě tolik věcí nečílí a sranda je, že když jsem v největší pohodě, tak se objeví "blbec", který mě naštve... a zas mám o čem přemýšlet :lol: A u jednoho člověka z rodiny můj vztah od naprostého nepochopení jeho despotismu to přešlo skoro až k lítosti. Ale ještě se mám co od něj "učit", ale je to fuška :styrka:
|
| lupina montana — 3. 3. 2010 11:45 |
Tohle s mi strašně líbí; když si člověk srovnává myšlenky a taky je za pochodu srovná :):supr: Terci, řekla bych, že kolegovy sprosťárny budou mít nějaký podtón, který se ti nelíbí ani zbla. Tím podtónem to asi bude.... já třeba taky nejdu pro sprosté slovo nijak daleko, ale když se v nich někdo patlá a hňahňá, tak to taky nemusím....poněvadž bych to někdy ráda dělala taky :cool: - ale neudělám a ne a ne, protože to mě poňouká nezvedenec ve mně a ten šéfovat v tomhle případě nemusí. Nepo...si image, žejo :cool::vissla::lol:
|
| Wiki — 3. 3. 2010 13:50 |
Poslední dny mi zabírají myšlenky na zřejmě "nezpracované" téma u mě.
Přestěhovali jsme se na vesničku, kde jsme postavili dům. A chodím venčit denně 2 psy. Roky (zvyklá z města) sbírám po nich všechno, jsem dokonale vybavená (pytlíčky, malé, velké, střední, uvázané na vodítku atd.). :D No a jednoho dne (jsme tam asi 2 měsíce) mě zastavila jedna paní, starousedlice a dost nevybíravě se do mě pustila. Ohledně odpadků, psích výkalů, co si myslíme, když jsme přišli z města...blbla. Ani jedna její informace - obvinění- nebyla založena na skutečném podkladu. Všechno smyšlenky.
Dalo by se říct, nevšímat si toho, pustit to z hlavy, atd. Ale je to téměř nemožné, potkávám ji téměř denně (čeká na mě někde) a pokřikuje. Nejsem konfliktní typ, ale bráním se. Paní je zde známá jako místní drbna (obdržela jsem informaci). Nepíši to ani kvůli radě, co s ní, ale spíše co se sebou. Toto by mi také mělo něco signalizovat? Měla bych zde mít také nezpracované téma? Dost o tom přemýšlím a je mi situace nepříjemná.
Mně nevadí začít i v tomto případě u sebe, hledat svůj problém. Lupi , co ty a ostatní na to?
napadá mě: ovládání se? učení se klidu? nadhledu?
|
| lupina montana — 3. 3. 2010 14:14 |
Nee....pocit provinění, že "zasviňuješ" (v tomto případě "ten náš krásný veknov" ) :lol::lol::lol: Víš co zkus? Jak se objeví baba na horizontu, okamžitě si řekni: "Á - zase ty, ježibabo jedna? No jen si zkus remcat, můro - chtěla bych vidět tvůj dvoreček!" Pomyslet většinou stačí - já jsem se takto vypořádala s rybáři :lol:
|
| Wiki — 3. 3. 2010 14:27 |
lupina montana napsal(a):Nee....pocit provinění, že "zasviňuješ" (v tomto případě "ten náš krásný veknov" ) :lol::lol::lol: Víš co zkus? Jak se objeví baba na horizontu, okamžitě si řekni: "Á - zase ty, ježibabo jedna? No jen si zkus remcat, můro - chtěla bych vidět tvůj dvoreček!" Pomyslet většinou stačí - já jsem se takto vypořádala s rybáři :lol:
Komické je, že po vesnici choděj husy, kachny, další podobná zvířata, kočky, volně psi (potkávám stabilně tři) a ti si po sobě nesbíraj..žeano. Ale baba se vrhla prostě jen na mě. NIKDO tam nechodí s igelitkou jako cvok - já. NIKDO tam nic nesbírá. :D jeden pán si ze mě dělal legraci a smál se tomu nahlas. V životě to prej neviděl. ..:D . Ono ale asi nejde o ty hovínka. Vadí jí i naše auta - "už prostě nevíme co bysme" (rozuměj- parkujeme :D )
Lupino ty jsi číslo, já na jdu úplně jinak. Dělám test Ho oponopono - říkám si "promiň, že jsem o tobě uvažovala jako o hnusné staré závistivé čarodějnici, odpusť mi a děkuji, že budeme mít brzo pěkný sousedský vztah" To ovšem dokážu, až po vydejchání...:D
|
| lupina montana — 3. 3. 2010 14:40 |
No, to jde o to, jestli ti to jde od srdce; mně by asi nešlo - leda až jedubabu umravním, tak potom - potom možná :lol: Ale já holt mám věčnej problém s hranicema, no..... Tak schválně zkus obojí - budeš mít vzorky ke srovnání :lol:
|
| Pandorraa — 3. 3. 2010 17:00 |
Wiki, vesnice obvykle těžce přijímá "přivandrovalce z města".
Na druhou stranu i ti "přivandrovalci" dost často vesničany ve skrytu duše "pohrdají"....
Bývá to často prostě fifty fifty :)
Navíc čím víc budeš "jiná", tím pro ně budeš "nebezpečnější" a "neuchopitelnější" :jojo: Pro tu starou zapšklou ženskou s bůh ví jakým osudem tedy určitě :jojo:
|
| lupina montana — 3. 3. 2010 17:41 |
No to je pravda - ale taky záleží, jak moc to vnímáš. Já byla superexot - z Prahy 6 do unudlanýho středočeskýho pr...ákova, tehdy rudýho, jak záře nad Kladnem. A představte si, holky, že jsem se to dovídala s cca 10tiletým zpožděním, co se o mně vyprávělo - naštěstí pro mě! :co: Protože vesnice ze mě žila prvních dvacet let našeho pobytu docela naplno - pak jsme si všichni zvykli. :storstark: Hned, jak jsme se nastěhovali: já mám nábytek řekněme starožitnej - samá Libeň a jiné bazáry :cool: a lidi se opírali do otevřených oken a říkali - no pani, vy to tu máte ják na zámku! A já jsem čuměla, jak sůva :lol::lol: Má to ale své výhody, jak jsem zjistila letos v létě. Nechodím do místní hospody zejména proto, že manža je tam štamgastem - ale když jsem zcela náhodně zavítala na venkovní zahrádku, div mi netroubili fanfáry, že taky dojdu :lol: a mohli se přerazit, kdo mi udělá místo, jen aby se exot maloučko pozdržel. (teď mě napadá, že ten manža to v tý hospodě možná neměl vždycky snadný :vissla: )
|
| Pandorraa — 3. 3. 2010 17:49 |
Tak tohle si lupiš umím představit v barvách :) Komunitní zrcadlení jako prase :)))
|
| lupina montana — 3. 3. 2010 18:00 |
:lol::lol:
|
| hirondel — 3. 3. 2010 18:26 |
Wiki napsal(a):Toto by mi také mělo něco signalizovat? Měla bych zde mít také nezpracované téma? Dost o tom přemýšlím a je mi situace nepříjemná. co ty a ostatní na to?
napadá mě: ovládání se? učení se klidu? nadhledu?
Wiky na tohle Ti (podle mne) neda nikdo odpoved krome Tebe sama. My ,nikdo z nas nevi co to pro Tebe samotnou znamena. :) Vis jak to myslim? Rikam to proto ze to co reknu bude jenom vzdaleny pohled ktery konkretne na tohle mam v tuto chvili. :)
Muze jit ciste o to,ze se mas naucit prave tomu co Te napadlo (to co cloveka napadne jaksi prvni a znenadani jak se rika je intuice a tedy smer) Napadlo -li Te uceni se vnitrniho klidu,nadhledu a vlastne plne pochopeni sebe a toho druheho cloveka v jejho situaci a tedy te stare pani,pak je to vyzva. Vyzva k naprostemu vnitrnimu pochopeni ,vedomeho, V tom pochopeni je ukryty klid a nadhled. Dokazes -li ji take z plneho srdce prat kez by i ona mohla byt stastna,pak se Tve neprijemne stavy uvnitr Tveho byti utisi. :) A kdo vi,co se stane potom. :)
I to je jedna z moznosti. ;)
|
| Tercila — 4. 3. 2010 1:00 |
Wiki: Dalo by se říct, nevšímat si toho, pustit to z hlavy, atd. Ale je to téměř nemožné, potkávám ji téměř denně (čeká na mě někde) a pokřikuje. Nejsem konfliktní typ, ale bráním se. Paní je zde známá jako místní drbna (obdržela jsem informaci). Nepíši to ani kvůli radě, co s ní, ale spíše co se sebou. Toto by mi také mělo něco signalizovat? Měla bych zde mít také nezpracované téma?
Hmm, ale já to celé vidím právě tak, že něco takového, co jsme tady zmínily, nemusí být nutně "nezpracované" - spíš jen, že jsme možná vychované jinak. Mně totiž např. samozřejmě kolegovy výrazy ve skutečnosti nijak nevadí, jsme výborní kamarádi, mám ho moc ráda, uvedla jsem ho jen jako příklad, že když si těch výrazů všimnu a třeba si řeknu, že já bych to v určité chvíli (před nadřízeným) nepoužila, tak to nutně nemusím mít "nezpracované", že jo... Mně ty uvedené příklady spíš naznačují - dejme tomu - nějakou naši případnou odlišnost od těch uvedených lidí, ale že bych v tom cítila něco NEZPRACOVANÉHO, to fakt ne. Nevadí mi z praxe vůbec nic :D, asi jen to slovo "nezpracovaný" :D
Chválabohu nemám kolem sebe pokřikující baby :), spíš naopak si poslední dobou uvědomuji, jak fantastické lidi mi osud dopřál mít poblíž... to Ti teda fakt, Wiki, nezávidím :| A představ si, že i kvůli podobné (chvilkové) představě pokřikujících lidí na vesnici raději zůstávám ve městě, kde se cítím být svobodná a volná - i když domek je domek. Ale ta "městská volnost" a částečně asi i anonymita je mi nějak milejší. Jednou jsme zajeli do nějaké nové kolonie rodinných vilek na vesnici, ohleduplně zaparkovali (přírodu respektuji a myslím, že jsem slušně vychovaná), ale co jsme si vyslechli od majitele domku za nadávky, že mu stojíme pravým kolem na trsu trávy vně plotu, to si pamatuji dodnes. :D Stál rozkročen ve dveřích vily asi 25 m od nás - no my zaklapli dveře od auta a zaklapnout hubu jsme pozapomněli, jak jsme byli "celí udivení" :D. Přísahám na svou půlroční výplatu, že jsme fakt parkovali na štěrku :D - já jsem samozřejmě obešla auto ujistit se, že nečiním majiteli domu a zřejmě i přilehlého široširého okolí žádné příkoří. Tehdy jsem si docela jasně uvědomila, že radši budu 10 minut objíždět sídliště při hledání parkovacího místa a s úsměvem se zdravit se sousedy u výtahu, než zadlužená mít novou vilku vedle podobného "případu" :D. Co jsem si v tomhle případě "nezpracovala", je mi srdečně jedno - vím své! :D
Tak Ti přeji, ať si s babou poradíš!! A mrkni na film "Baba na zabití" :supr:
|
| pomněnka — 4. 3. 2010 6:04 |
Wiki, to jsi mně pobavila. Já bych na ní začla co nejhlasitěji abych jí překřičela aby mě slyšela, může být nedoslýchavá a abych hrála její hru :D "no máte pravdu paní Vomáčková...to jsou lidi, já to vidím pořád kolem sebe.... ještěžě já si po svým vždycky uklidím, taky bych jim napařila pokutu aby viděli! " Ono vysvětlování a nedejbože omlouvání nemá cenu. Ale když budeš tlouct na její stranu, tak jí seberš vítr z plachet. Jo a ještě musíš být při tom milá a usmívat se na ní :lol:
|
| Wiki — 4. 3. 2010 14:44 |
Teď už jen pro zábavu popíšu novinku - včera - baba na mě spustila, že mě viděla u hřbitovního kontejneru, jak tam dávám odpad a řvala, že na mě půjde žalovat na úřad, že se tam roztahovat nebudeme. Namyšlený měšťaci - použila a "zasatví snad celou náves svejma autama!!". Já nikdy u hřbitova ani nebyla, natož s odpadky, které ještě navíc vozíme doposud osobními auty do "našich" zaplacených popelnic ve městě. :D A pochopila jsem , že tady nepůjde o konkretní problém (třeba ty hovínka), ale o princip. Ukázat nám "přistěhovalcům"
Paní má pejska, který strašně vyvádí a štěká (docela ale vztekle - no aby ne..), když jdeme kolem . (někdy bohužel musím). To je pro ni signál k boji. Myslím, že celý den čeká na tuto chvíli. Ale bez legrace- docela mě to znepříjemňuje procházky, které miluju ( nemůžu se nabažit té vůně a začínající trávy, těch steziček vedoucích k lesu, kdy můžu psy volně pustit - opravdu nádhera ). Teď sebou tahám nejméně 6 .oven, vodítka, igelitku a pytel na pytlíky - fakt roztomilé. A ty moje dvě bestie, jako by to tušily, začnou s.át přesně před jejím barákem. A to je cirkus. Jednou jsem to tam po sebrání začla i čistit kapesíčkem, aby nedejbože nezůstal otisk na zemi. Myslím, že už blázním..Holky - já sbírala i cizí!! když tam leželo vedle "mého". Aby to jako nebylo na mě. :jojo:
Stejně nemá cenu cokoliv vysvětlovat, furt si mele svou. Možná, že jednou ukončím trpělivost a zcela neduchovně jí přinesu náš pytel s psíma ho.nama (za týden sběru) a mrsknu jí ho za plot, aby si to mohla přepočítat.
Ale k podstatě věci - dobrá byla připomínka Pandory - o tom možném pohrdání venkovskými lidmi. Nevím, jestli je to ve mně někde hluboko skryto..., určitě ne vědomě. Strašně moc jsem se sem těšila, a hlavně na klid a pokoj od lidí - do soukromí. Moc dobře vycházím se sousedy - už jsem i na oplátku čehosi dostala vajíčka a spoustu rad..
Zřejmě dopadnu jako Lupina. Když přijela pojizdná prodejna ( v sobotu ve 14.00 :D heč!) podívala jsem se z okna a lidi, kteří tam čekali, naprosto bez jakýchkoli skrupulí sledovali obsah mého auta .Ale úplně, zohnutí, s hlavou přilepenou na skle..Bez ostychu, úplně samozřejmě. To mě doslova šokovalo. Je to oparvdu malá víska, a asi jsme pro domorodce opravdu sousto. Můžu být šťastná, že se doposud nedostal ke slovu můj partner - beran :)
Nerada jsem to tady zvrhla neduchovně, ale chtěla jsem to nějak uzavřít, už to nechám být a budu se učit trpělivosti, lásce a budu testovat ho oponopono. Myslím, že po zlém, stejnou mincí, oplácet nechci, a nechci se dát k tomu nutit, ani touto paní. Minule jsem to nevydržela a byla ironická a oplátkou na její řvaní jsem se jí s úsměvem zeptala, zda-li se dnes zase špatně vydadala...(což nebylo pěkné) a takto nechci, i když mě v duchu její výraz a odmlka "zatěšil". Vím, že je to špatně. nechci takto.
|
| Pisatel — 4. 3. 2010 15:00 |
Wiki koukám krátký pobyt na vesnici. To vše je ale úplně normální. Naopak ty s nima tu hru hrát musíš, taky jít a koukat kdo co kdy a s kým jinak pořád budeš vyděděnec a měšťák. Uřvané paní s klidem sdělím, že kdy se zas sejdem na hřbitově abychom tak krásně splkly jako předevčírem, tetě od spodních říci zničeho nic že mě ve smíšence posledně předběhla a klukovi přitom stoupla na kuří oko, a dědovi odzhora, že zas chlastal a vyvalil ten plotek, kdy že příjde ho opravit a babču od soudeů pozvi na kafíčko a prověD jíi barákem a ukaž jí hlavně sklep. Po pěti takovýchto výstupech o mě vesnice ztratila zájem.
|
| Daphné — 4. 3. 2010 17:31 |
Většina dětí takovýchle lidí, pokud studovali ve větším městě, se domů už nechce vrátit bydlet, takže vesnice dost stárnou. Starousedlíci těžko přijímají jakékoli změny, mají pocit neurčitého ohrožení, naboření zaběhnutých pořádků......tak je to vždycky. Co si s nimi třeba posedět v místní hospůdce? Udělat grilování? Nebo tak něco..? Bábě popřát několikrát taky hezký den, a po čase, když neustane, ji hezky hlasitě poslat do pr.ele...ono se to taky rozkřikne.
|
| Pandorraa — 4. 3. 2010 17:42 |
Wiki, pamatuješ si na dfilm Léto s kovbojem? Na to, jak Doubravka nakupuje u pojízdné prodejny a nakonec skončí v rybníce? Na to, jak se snaží pochopit provázané příbuzenské vztahy vesnice?
Já si myslím, že pokud zvládneš své "vlastní pohrdání" těmi vesničany (:) ), přidáš k tomu humor a nadhled, tak se situace brzy vyvrbí k oboustranné spokojenosti :) Hlavně se nesnaž bejt ta hodná holka, která po sobě uklízí i cizí ho.na. Tudy bych řekla cesta nevede :jojo:
|
| pomněnka — 4. 3. 2010 18:45 |
Jééé Wiki, sepisuj své venkovské zážitky a myslím, že by Troška měl scénář na novou velmi úspěšnou komedii :lol::lol:
|
| konstance — 5. 3. 2010 1:12 |
lupina montana napsal(a):Tohle s mi strašně líbí; když si člověk srovnává myšlenky a taky je za pochodu srovná :):supr: Terci, řekla bych, že kolegovy sprosťárny budou mít nějaký podtón, který se ti nelíbí ani zbla. Tím podtónem to asi bude.... já třeba taky nejdu pro sprosté slovo nijak daleko, ale když se v nich někdo patlá a hňahňá, tak to taky nemusím....poněvadž bych to někdy ráda dělala taky :cool: - ale neudělám a ne a ne, protože to mě poňouká nezvedenec ve mně a ten šéfovat v tomhle případě nemusí. Nepo...si image, žejo :cool::vissla::lol:
lupi, ja jsem nekde cetla clanek, ze sproste nadavat uvolnuje stres a dusevni bolest.. a hned jsem si rekla ze jo?? vyborne. a ted to delam tak ze vzdycky kdyz mam chut nadavat (a vlastne protoze to nekde uvnitr boli), tak jdu na zachod (pripada mi to jako vhodny misto, a taky si myslim - doufam - ze me tam nikdo neslysi) a strasne nahlas nadavam. takovy sprostarny ze me padaj to by ses divila..no a to tak dlouho dokud me to neprejde. hele ale jak me se ulevi, no a pak se treba i rozbrecim, ale to me nejdriv musi prejit ten vztek, protoze jinak se to neuvolni.. :sova:
|
| konstance — 5. 3. 2010 1:53 |
no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
|
| ViktorkaLove — 5. 3. 2010 2:32 |
To vypada dost zajimave..., ja jsem ty lidi, co me nastvali, "strkala" vzdycky ve sve mysli do telefonni budky plne vcel..., pozdeji jsem mela takovou kouli, ktera mohla priletet kam chtela a z ni jsem je "zastrelila"..., ale, cece, kupodivu, uz delsi dobu tyhle potreby nemam a kdyz me nekdo nastve, reknu si jenom, je to blbec... a hned na nej zapomenu... mozna je to tim, ze mam tolik starosti, ze rozvijet nejake "vrazdici sceny" nemam kdy... :reta:
|
| pomněnka — 5. 3. 2010 6:21 |
konstance napsal(a):no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
Konstanc, a neubižuješ si tím? Já nevím mě to připadá dost drsný, víš aby se to neotočilo proti tobě. To já si spíš v duchu odůvodňuju jejich ošklivé jenání, tím proč takový je, co si asi prožil atp. Aby ta zlost nebo nenávist přešla v pochopení a potažmo v odpuštění.
|
| ViktorkaLove — 5. 3. 2010 11:43 |
Pom :godlike: :pussa: Ale vzdycky to fakt nejde... i kdyz pokusit se o to je rozhodne vhodne... :kapitulation: :hjarta:
|
| mariposa — 5. 3. 2010 12:00 |
konstance napsal(a):no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
V jakem smeru to funguje? Nejak tomu nerozumim. K cemu se tim dopracujes?
|
| mariposa — 5. 3. 2010 12:02 |
ViktorkaLove napsal(a):To vypada dost zajimave..., ja jsem ty lidi, co me nastvali, "strkala" vzdycky ve sve mysli do telefonni budky plne vcel..., pozdeji jsem mela takovou kouli, ktera mohla priletet kam chtela a z ni jsem je "zastrelila"..., ale, cece, kupodivu, uz delsi dobu tyhle potreby nemam a kdyz me nekdo nastve, reknu si jenom, je to blbec... a hned na nej zapomenu... mozna je to tim, ze mam tolik starosti, ze rozvijet nejake "vrazdici sceny" nemam kdy... :reta:
To je dost zajimavy, jak to kazdy resi jinak :) Ja kdyz me nekdo nastval, hledala jsem u sebe. -Co se stalo, jak na to doslo, muze mit pravdu, co s tim provedu?
|
| mariposa — 5. 3. 2010 12:06 |
pomněnka napsal(a):konstance napsal(a):no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
Konstanc, a neubižuješ si tím? Já nevím mě to připadá dost drsný, víš aby se to neotočilo proti tobě. To já si spíš v duchu odůvodňuju jejich ošklivé jenání, tím proč takový je, co si asi prožil atp. Aby ta zlost nebo nenávist přešla v pochopení a potažmo v odpuštění.
Svym zpusobem to co pises Pom, je mi blizke. Protoze, co ja vim co se tomu cloveku deje uvnitr, treba trpi nebo ma problemy a na me si to vylejva. Bud ma pravdu a ja fakt udelala nejakou pitomost (a muzu se z toho poucit) nebo pravdu nema (citim, ze jsem udelala nejlepsi co jsem mohla) a jen si na me vylejva svy boly. Podle me je dobry tu celou situaci pochopit, jinak to totiz vzdycky uvidim jednostranne. Nerikam, ze lze pochopit co ma druhy v hlave - ale lze pochopit, ze ma nejaky duvod (vlastni trapeni), proc se tak chova. Je to jeho duvod, chapu ho, ale ja se tim nenecham jakkoliv sebrat, protoze se me to netyka (v pripade, ze fakt vim, ze jsem udelala co bylo spravne).
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 12:50 |
konstance napsal(a):no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
Stanzi, neblbni! :co: To je vyloženě sebevražedná metoda! Jasně, že jim nadáváš jen proto, abys nemusela nadávat sama sobě, takže teď jsi to jaksi obrátila původním směrem....poslyš, co kdybys zkusila zjistit, KDO tam v tobě nadává KOMU? Funguje to nač, prosímtě? MAriposo, to máš sice částečně pravdu, jenže svět je dosti pestré místo a může se klidně stát, že problém, který vede řvouna k tomu, aby ti nadával, je prostá rozcapenost. Potom ovšem přesně to, co potřebuje, je po papuli, ať už jakýmkoliv způsobem. Jestli máš tedy nějaký bleskový způsob, jak rozeznat lidi, kteří svoje meze překračují od těch, kteří k nim nedosahují, sem s ním....
|
| mariposa — 5. 3. 2010 13:46 |
lupina montana napsal(a):MAriposo, to máš sice částečně pravdu, jenže svět je dosti pestré místo a může se klidně stát, že problém, který vede řvouna k tomu, aby ti nadával, je prostá rozcapenost. Potom ovšem přesně to, co potřebuje, je po papuli, ať už jakýmkoliv způsobem.Jestli máš tedy nějaký bleskový způsob, jak rozeznat lidi, kteří svoje meze překračují od těch, kteří k nim nedosahují, sem s ním....
Lupi, proc bych mela nekomu davat po papuli? Kdo jsem, ze bych mela tohle rozdavat??? Tak tudy ja fakt nejdu, nerozumim tomu, k cemu to je dat nekomu po papuli. Ale takova jsem ja ;)
Jak rozeznat co je pravda a co iluze? Mam vybornej bleskovej zpusob ;) pouzit INTUICI :pussa:
|
| Wiki — 5. 3. 2010 14:01 |
Tercila napsal(a):Wiki: Dalo by se říct, nevšímat si toho, pustit to z hlavy, atd. Ale je to téměř nemožné, potkávám ji téměř denně (čeká na mě někde) a pokřikuje. Nejsem konfliktní typ, ale bráním se. Paní je zde známá jako místní drbna (obdržela jsem informaci). Nepíši to ani kvůli radě, co s ní, ale spíše co se sebou. Toto by mi také mělo něco signalizovat? Měla bych zde mít také nezpracované téma?
Hmm, ale já to celé vidím právě tak, že něco takového, co jsme tady zmínily, nemusí být nutně "nezpracované" - spíš jen, že jsme možná vychované jinak. Mně totiž např. samozřejmě kolegovy výrazy ve skutečnosti nijak nevadí, jsme výborní kamarádi, mám ho moc ráda, uvedla jsem ho jen jako příklad, že když si těch výrazů všimnu a třeba si řeknu, že já bych to v určité chvíli (před nadřízeným) nepoužila, tak to nutně nemusím mít "nezpracované", že jo... Mně ty uvedené příklady spíš naznačují - dejme tomu - nějakou naši případnou odlišnost od těch uvedených lidí, ale že bych v tom cítila něco NEZPRACOVANÉHO, to fakt ne. Nevadí mi z praxe vůbec nic :D, asi jen to slovo "nezpracovaný" :D
Chválabohu nemám kolem sebe pokřikující baby :), spíš naopak si poslední dobou uvědomuji, jak fantastické lidi mi osud dopřál mít poblíž... to Ti teda fakt, Wiki, nezávidím :| A představ si, že i kvůli podobné (chvilkové) představě pokřikujících lidí na vesnici raději zůstávám ve městě, kde se cítím být svobodná a volná - i když domek je domek. Ale ta "městská volnost" a částečně asi i anonymita je mi nějak milejší. Jednou jsme zajeli do nějaké nové kolonie rodinných vilek na vesnici, ohleduplně zaparkovali (přírodu respektuji a myslím, že jsem slušně vychovaná), ale co jsme si vyslechli od majitele domku za nadávky, že mu stojíme pravým kolem na trsu trávy vně plotu, to si pamatuji dodnes. :D Stál rozkročen ve dveřích vily asi 25 m od nás - no my zaklapli dveře od auta a zaklapnout hubu jsme pozapomněli, jak jsme byli "celí udivení" :D. Přísahám na svou půlroční výplatu, že jsme fakt parkovali na štěrku :D - já jsem samozřejmě obešla auto ujistit se, že nečiním majiteli domu a zřejmě i přilehlého široširého okolí žádné příkoří. Tehdy jsem si docela jasně uvědomila, že radši budu 10 minut objíždět sídliště při hledání parkovacího místa a s úsměvem se zdravit se sousedy u výtahu, než zadlužená mít novou vilku vedle podobného "případu" :D. Co jsem si v tomhle případě "nezpracovala", je mi srdečně jedno - vím své! :D
Tak Ti přeji, ať si s babou poradíš!! A mrkni na film "Baba na zabití" :supr:
Děkuju :D Naštěstí se jedná jen o jednu babiznu, jinak jsou tam milí lidé, vždycky se mnou prohodí pár slov...:) aták. Jsme opravdu asi jiní - jak psala Pan - a to vybočení z davu zaujme pozornost. Mě by dřív nenapadlo, že by cokoliv, co mi vadí v okolí, byl můj problém. To by si teda ten, kdo by mi to řekl, vyslechl ! Po všem uvědomování si, co se ve mně děje (leta) a co mi způsobuje negat. emoce, musím přiznat, že vždycky jsem mohla začít cokoliv vylepšit na sobě a to ke svému dobru. Byl to impulz pro "začít". Jen jsem musela skousnout, že nejsem dokonalá, že chybuju...a to v tu chvíli na.ere..:D. Ne něco zlepšovat na druhých - to stejně nejde, jen na sobě. Ale zejména kvůli sobě, abych se třeba netrápila, abych si nevytvářela nepříjemno...ne kvůli druhým.. Proto hledám cestu, jak se s paní "štěkající " smířit sama v sobě a jak si to zařídit, abych zůstala v klidu a harmonii. Nebudu to řešit u ní. Jen u sebe. I když jsem jiná...proto to považuju na směrovku k něčemu, co nemám "zpracované"..
|
| Wiki — 5. 3. 2010 14:30 |
Pandorraa napsal(a):Wiki, pamatuješ si na dfilm Léto s kovbojem? Na to, jak Doubravka nakupuje u pojízdné prodejny a nakonec skončí v rybníce? Na to, jak se snaží pochopit provázané příbuzenské vztahy vesnice?
Já si myslím, že pokud zvládneš své "vlastní pohrdání" těmi vesničany (:) ), přidáš k tomu humor a nadhled, tak se situace brzy vyvrbí k oboustranné spokojenosti :) Hlavně se nesnaž bejt ta hodná holka, která po sobě uklízí i cizí ho.na. Tudy bych řekla cesta nevede :jojo:
Pan ..:D ale já JSEM hodná holka.., :D já vždycky po "nás" sbírala, vůbec nedělám nic vyjímečného. Taky nerada do toho šlapu..:D Ale ano, máš pravdu, zvládnu to jedině s nadhledem, s humorem, je to vlastně legrační,..ne? Musím říct, že mí kolegové čekají na každičkou novou zprávu, každý ráno " tak co baba?" - mají ohromnou legraci, protože něco takového neznají. A mě v této situaci také neznají. Řešíváme trošku ..jiné ..záležitosti..:lol: A taky to dnes už vidím trošku jinak, už se necítím "dotčená" -" jak si ke mně mohl někdo tohle dovolit!?" (ale..ale..?..že by pýcha? :) :D
|
| Wiki — 5. 3. 2010 14:40 |
lupina montana napsal(a):konstance napsal(a):no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
Stanzi, neblbni! :co: To je vyloženě sebevražedná metoda! Jasně, že jim nadáváš jen proto, abys nemusela nadávat sama sobě, takže teď jsi to jaksi obrátila původním směrem....poslyš, co kdybys zkusila zjistit, KDO tam v tobě nadává KOMU? Funguje to nač, prosímtě? MAriposo, to máš sice částečně pravdu, jenže svět je dosti pestré místo a může se klidně stát, že problém, který vede řvouna k tomu, aby ti nadával, je prostá rozcapenost. Potom ovšem přesně to, co potřebuje, je po papuli, ať už jakýmkoliv způsobem. Jestli máš tedy nějaký bleskový způsob, jak rozeznat lidi, kteří svoje meze překračují od těch, kteří k nim nedosahují, sem s ním....
Já osobně bych taky nešla cestou takto přímého sebeubližování. Jo, taky se obracím k sobě - ale ne takto - bála bych se, že si to založím do podvědomí a pak mi to bude dělat problém u něčeho jiného.. Tedy kontraproduktivní. Spíš si říkám - vždyť o nic nejde, třeba bábu bolej zuby nebo mě chce usměrnit, abych viděla, kdo je ve vsi "vedoucí" - a udělala to takto..snažím se do ní vžít...pravda - ale s odstupem :D
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 14:42 |
mariposa napsal(a):lupina montana napsal(a):MAriposo, to máš sice částečně pravdu, jenže svět je dosti pestré místo a může se klidně stát, že problém, který vede řvouna k tomu, aby ti nadával, je prostá rozcapenost. Potom ovšem přesně to, co potřebuje, je po papuli, ať už jakýmkoliv způsobem.Jestli máš tedy nějaký bleskový způsob, jak rozeznat lidi, kteří svoje meze překračují od těch, kteří k nim nedosahují, sem s ním....
Lupi, proc bych mela nekomu davat po papuli? Kdo jsem, ze bych mela tohle rozdavat??? Tak tudy ja fakt nejdu, nerozumim tomu, k cemu to je dat nekomu po papuli. Ale takova jsem ja ;)
Jak rozeznat co je pravda a co iluze? Mam vybornej bleskovej zpusob ;) pouzit INTUICI :pussa:
A funguje ti stoprocentně? ;) Myslím na tuhle konkrétní věc. A nebuď tak doslovná - dáváním po papuli jsem myslela leckdy jen prosté vymezení hranic. Pokud ovšem nemáš s tímhle problém, tak se tě tohle téma netýká ;)
|
| hirondel — 5. 3. 2010 15:12 |
Jeste je potreba pochopit co se skryva za tou rozcapenosti. :)
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 15:16 |
Překračování vlastních kruhů :) Jinými slovy - inflace ega ;)
|
| hirondel — 5. 3. 2010 15:50 |
Takze napriklad dite kdyz je rozcapene-(rve ze chce lizatko a kdyz ho nema zacne rodeo), prekracuje sve kruhy a tak je potreba mu dat nejakym zpusobem po papuli,aha :rolleyes: Pak tedy je jeste potreba vedet proc to tak ma a proc ma rodic potom potrebu mu dat nejak po papuli. ;)
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 15:55 |
Pořád dokola: Vymezování.... V obou případech, Hir. S tím se člověk nerodí.
|
| hirondel — 5. 3. 2010 15:59 |
lupina montana napsal(a):Pořád dokola: Vymezování.... V obou případech, Hir. S tím se člověk nerodí.
S cim se nerodi?
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 16:18 |
S vědomím mezí :) ani svých, ani cizích.
|
| hirondel — 5. 3. 2010 16:39 |
Takze v podstate prosazovani ega. A tak kdyz dite prosazuje to svoje,dostane razem nejak po papuli .Nebot rodic ma potrebu prosadit to svoje a tak se to toci v kruhu. A pak je jeste moznost ze k diteti budeme pristupovat jinak. :)
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 16:44 |
Hir, téhle diskuse se odmítám účastnit a ty víš proč. OK?
|
| hirondel — 5. 3. 2010 16:57 |
Ano prave ze vim. :) Nekdy staci se ji proste nezucastnit. OK? :)
|
| mariposa — 5. 3. 2010 17:01 |
lupina montana napsal(a):mariposa napsal(a):lupina montana napsal(a):MAriposo, to máš sice částečně pravdu, jenže svět je dosti pestré místo a může se klidně stát, že problém, který vede řvouna k tomu, aby ti nadával, je prostá rozcapenost. Potom ovšem přesně to, co potřebuje, je po papuli, ať už jakýmkoliv způsobem.Jestli máš tedy nějaký bleskový způsob, jak rozeznat lidi, kteří svoje meze překračují od těch, kteří k nim nedosahují, sem s ním....
Lupi, proc bych mela nekomu davat po papuli? Kdo jsem, ze bych mela tohle rozdavat??? Tak tudy ja fakt nejdu, nerozumim tomu, k cemu to je dat nekomu po papuli. Ale takova jsem ja ;)
Jak rozeznat co je pravda a co iluze? Mam vybornej bleskovej zpusob ;) pouzit INTUICI :pussa:
A funguje ti stoprocentně? ;) Myslím na tuhle konkrétní věc. A nebuď tak doslovná - dáváním po papuli jsem myslela leckdy jen prosté vymezení hranic. Pokud ovšem nemáš s tímhle problém, tak se tě tohle téma netýká ;)
Lupi, 100%ne? To me nikdy nenapadlo se na tohle ptat? Proste kdyz zafunguje, tak to vim a kdyz se seknu (coz se stane, kdyz se to clovek uci), tak to taky brzy zjistim, z toho co pak nasleduje (vlastni pocity, sebereflexe). Kdyz se clovek uci, dela chyby, dulezity je ale vedet za cim jdu (u me napr. naucit se casem spolehat pouze na vlastni intuici - coz je proste uceni a zkouseni a pozorovani).
Doslovna? :co: Napsalas po papuli, nic vic, jak tedy muzu vedet, ze Ty to myslis jako vymezeni hranic. Ted uz je to jasnejsi, kdyzs to napsala, ale pouze spojen po papuli, chapu tak jak to je napsano - "po papuli" nic vic nic min ;)
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 17:03 |
hirondel napsal(a):Ano prave ze vim. :) Nekdy staci se ji proste nezucastnit. OK? :)
A taky dobře víš, že tohle je pro mě až ta předposlední hranice, tak nezlob :P
|
| hirondel — 5. 3. 2010 17:10 |
Lupinak,prosim zde jen o tematu. Dekuji. :)
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 17:17 |
mariposa napsal(a):Lupi, 100%ne? To me nikdy nenapadlo se na tohle ptat? Proste kdyz zafunguje, tak to vim a kdyz se seknu (coz se stane, kdyz se to clovek uci), tak to taky brzy zjistim, z toho co pak nasleduje (vlastni pocity, sebereflexe). Kdyz se clovek uci, dela chyby, dulezity je ale vedet za cim jdu (u me napr. naucit se casem spolehat pouze na vlastni intuici - coz je proste uceni a zkouseni a pozorovani).
Doslovna? :co: Napsalas po papuli, nic vic, jak tedy muzu vedet, ze Ty to myslis jako vymezeni hranic. Ted uz je to jasnejsi, kdyzs to napsala, ale pouze spojen po papuli, chapu tak jak to je napsano - "po papuli" nic vic nic min ;)
To byl prostinký příměr :grater: No dobře.... No a vždyť mluvíme o tomtéž - o učení se. ;) Někdo intuice, někdo mysl, někdo vjemy - a někdo to cítí :) Někomu se povedlo naučit se to od rodičů, někomu ne.... A ne aby ses mě zase snažila přesvědčit o tom, že jsi děvče prosté a jednoduché! :P
|
| mariposa — 5. 3. 2010 19:41 |
lupina montana napsal(a):To byl prostinký příměr :grater: No dobře.... No a vždyť mluvíme o tomtéž - o učení se. ;) Někdo intuice, někdo mysl, někdo vjemy - a někdo to cítí :) Někomu se povedlo naučit se to od rodičů, někomu ne.... A ne aby ses mě zase snažila přesvědčit o tom, že jsi děvče prosté a jednoduché! :P
Lupi, ale ja Te absolutne o nicem nepresvedcuju. O nic takoveho se nesnazim :co:. Jen diskutuju a tridim sama v sobe :)
|
| lupina montana — 5. 3. 2010 20:00 |
To vižejo :reta::lol: No - jen jsem se snažila ušetřit si trochu dechu - toť vše.
|
| konstance — 6. 3. 2010 1:38 |
ViktorkaLove napsal(a):To vypada dost zajimave..., ja jsem ty lidi, co me nastvali, "strkala" vzdycky ve sve mysli do telefonni budky plne vcel..., pozdeji jsem mela takovou kouli, ktera mohla priletet kam chtela a z ni jsem je "zastrelila"..., ale, cece, kupodivu, uz delsi dobu tyhle potreby nemam a kdyz me nekdo nastve, reknu si jenom, je to blbec... a hned na nej zapomenu... mozna je to tim, ze mam tolik starosti, ze rozvijet nejake "vrazdici sceny" nemam kdy... :reta:
budka plna vcel je taky dobra ja bych tam ale dala radsi vosy.. :lol:
|
| konstance — 6. 3. 2010 1:46 |
pomněnka napsal(a):konstance napsal(a):no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
Konstanc, a neubižuješ si tím? Já nevím mě to připadá dost drsný, víš aby se to neotočilo proti tobě. To já si spíš v duchu odůvodňuju jejich ošklivé jenání, tím proč takový je, co si asi prožil atp. Aby ta zlost nebo nenávist přešla v pochopení a potažmo v odpuštění.
myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala.. akorat nevim jestli TO dokazu zmenit :co: no ale asi budu muset jesli nechci zustat tou p.cou :P :reta: jojo je to tezky, pravda boli nojo no... :rolleyes: :butter: :jojo:
|
| mariposa — 6. 3. 2010 11:37 |
konstance napsal(a):myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala.. akorat nevim jestli TO dokazu zmenit :co: no ale asi budu muset jesli nechci zustat tou p.cou :P :reta: jojo je to tezky, pravda boli nojo no... :rolleyes: :butter: :jojo:
Podle me neboli pravda, ale ztrata iluze-to co jsme si o sobe nasnili :D Ego boli, kdyz ztraci sve lzi v kterych dlouho zilo. Ego vnima bolest, ale duse zacina citit svobodu :)
|
| Pandorraa — 6. 3. 2010 12:20 |
konstance napsal(a):myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala.. akorat nevim jestli TO dokazu zmenit :co: no ale asi budu muset jesli nechci zustat tou p.cou :P :reta: jojo je to tezky, pravda boli nojo no... :rolleyes: :butter: :jojo:
Konstance, možná, že touhle drsnou metodou zjistíš, kde je chyba, ale zbyde ti pak ještě energie na to, abys ji napravila? Jsi na sebe zbytečně dost tvrdá...
|
| mariposa — 6. 3. 2010 12:35 |
Pokud to Konstance vnima tak, ze si neublizuje (sama to pise), proc ji Pan pises, ze je na sebe prilis tvrda (=Tva vlastni domnenka)? Copak nectes (nesledujes) co Konstance sama k tomu pise? Staci to jen sledovat a nevnaset do toho zadne sve soudy a budes to videt jasne a zretelne ;) Ctu Konstance a vidim, ze ona vi co dela, sama pise, ze kdyby to nevedela, tak by to nedelala. A ja ji duveruju, verim, ze vi co dela (ma zpetnou vazbu = sebereflexe) :)
Na vlakne o projekci, sis Pandoro vyprojikovala neco Tveho, tedy tu tvrdost o ktere mluvis v souvislosti s Konstance. Je to neco co TY VIDIS, prestoze Konstance pise, ze nema problem a ja (jako nezaujaty pozorovatel) tam take zadny nevidim, protoze jen ctu co sama Konstance pise, nic vic k tomu NEPRIDAVAM. Tedy ani tu tvrdost ne. Pekny priklad projekce ;)
|
| lupina montana — 6. 3. 2010 20:09 |
konstance napsal(a):myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala..
No, já nevím; třeba skutečně potřebuješ umravnit tímto dost brutálním způsobem - ale moc se mi to nezdá....lidi, kteří potřebujou umravnit to většinou ani vzdáleně netuší :/ A jak - jinak bych to nedělala? :co: miliony lidí se trestají a ubližují si -a často dokonce záměrně a cíleně.... Ovšem pokud ti díky tomu došlo, co děláš blbě, tak taky dobrý - jen bych ještě ráda věděla, jestli tě to učiní šťastnější, když to blbě dělat nebudeš?
|
| lupina montana — 6. 3. 2010 20:12 |
Mariposo, Pan i Konstance jsou velký holky - porovnají se spolu samy ;) Alespoň já jim v tom důvěřuju :)
|
| Pandorraa — 6. 3. 2010 20:31 |
lupina montana napsal(a):Mariposo, Pan i Konstance jsou velký holky - porovnají se spolu samy ;) Alespoň já jim v tom důvěřuju :)
;):pussa:
|
| mariposa — 6. 3. 2010 21:43 |
lupina montana napsal(a):Mariposo, Pan i Konstance jsou velký holky - porovnají se spolu samy ;) Alespoň já jim v tom důvěřuju :)
Lupi, porovnavaji, to jako srovnavaji? ??? A k cemu jim to je, tohle porovnavani se? :co:
Kdo kdy slysel, ze by se porovnavala ruze s bodlakem??? Nebo myska s kamzikem??? Nebo dub s lucni travou???
|
| PavlaH — 6. 3. 2010 21:54 |
Porovnat se mohou tak, že se třeba vedle sebe snesou, vejdou se do stejného prostoru vždyt bodlák může vyrůst i ve stínu růže a myška může obdivovat kamzíka. A dub s luční trávou je doslova harmonie. Takové to žít a nechat žít.
Po moravsku - porovnat se je něco jako urovnat, srovnat věci ve skříni, aby působily ladně a hezky.
|
| mariposa — 6. 3. 2010 22:04 |
PavlaH napsal(a):Porovnat se mohou tak, že se třeba vedle sebe snesou, vejdou se do stejného prostoru vždyt bodlák může vyrůst i ve stínu růže a myška může obdivovat kamzíka. A dub s luční trávou je doslova harmonie. Takové to žít a nechat žít.
Po moravsku - porovnat se je něco jako urovnat, srovnat věci ve skříni, aby působily ladně a hezky.
No joooo, vzdyt joooo! V prirode se neporovnava (nesrovnava), tam se proste zije, je. Ale tady mela Pandora potrebu psat Konstance (ktera napsala, ze neco dela a vi proc to dela a kdyby to delat nechtela, tak by to nedelala), ze je k sobe prilis tvrda. No a proc tohle Pandora vubec rika? Copak bodlak rika ruzi jaka ruze je? Copak ruze to nevi sama o sobe jaka je? Copak k tomu potrebuje bodlak aby ji to rekl???
|
| PavlaH — 6. 3. 2010 22:19 |
Ale i v přírodě se porovnává, přežije silnější jedinec...
|
| mariposa — 6. 3. 2010 22:22 |
PavlaH napsal(a):Ale i v přírodě se porovnává, přežije silnější jedinec...
CO TO JE silnejsi jedinec? Prosim, jen nepis Darwina, neptam se na teorii, ptam se Tebe, co pro Tebe znamena "silnejsi jedinec"? Je tady nekdo takovy na babi??? :dudlik:
|
| PavlaH — 6. 3. 2010 22:26 |
Na to ti napíšu jediné, nic se neděje náhodně, náhoda neexistuje. A každý si z psaní vybírá jen to, co jemu přísluší.
|
| lupina montana — 6. 3. 2010 22:27 |
To je všechno o poměru ;)
|
| Pandorraa — 6. 3. 2010 22:34 |
mariposa napsal(a):Ale tady mela Pandora potrebu psat Konstance (ktera napsala, ze neco dela a vi proc to dela a kdyby to delat nechtela, tak by to nedelala), ze je k sobe prilis tvrda. No a proc tohle Pandora vubec rika? Copak bodlak rika ruzi jaka ruze je? Copak ruze to nevi sama o sobe jaka je? Copak k tomu potrebuje bodlak aby ji to rekl???
To víš, že nepotřebuje, takže nevím, proč nemlčíš :D Bylo to snad určeno tobě, že máš POTŘEBU říkat růži, co by měla dělat? Myslíš, že to nevím? A i kdybych to nevěděla, byla jsi snad tázána? Nebo si myslíš, že konstance je malá holka, která čeká na tvou "ochranu" a nedovede se v případě POTŘEBY ohradit sama? Kam se to zase řítíš mariposo?
|
| majkafa — 6. 3. 2010 22:58 |
konstance napsal(a):pomněnka napsal(a):konstance napsal(a):no a dneska jsem vymyslela novou originalni (aspon pro me) metodu. je teda dost drsna. rekla jsem si: takze kdyz si o nekom myslim ze je p.ca nebo k.ava, tak to vlastne dost mozna muze byt projekce..? tak jsem zacala nadavat sama sobe. vedla jsem dialog sama se sebou typu: ne ty jses p.ca dokonce jsem si i napsala na zrcadlo pekne od plic nekolik dost peprnejch poznamek, co si jako o sobe myslim. no hezky to neni. ale funguje to.
Konstanc, a neubižuješ si tím? Já nevím mě to připadá dost drsný, víš aby se to neotočilo proti tobě. To já si spíš v duchu odůvodňuju jejich ošklivé jenání, tím proč takový je, co si asi prožil atp. Aby ta zlost nebo nenávist přešla v pochopení a potažmo v odpuštění.
myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala.. akorat nevim jestli TO dokazu zmenit :co: no ale asi budu muset jesli nechci zustat tou p.cou :P :reta: jojo je to tezky, pravda boli nojo no... :rolleyes: :butter: :jojo:
konstance, myslím, že tvůj postup je pro tebe velmi nebezpečný. Naše vnitřní dítě potřebuje cítit bezpečí, i když dospějeme. Když ho začneme ubíjet, dokonce vědomě a cíleně, můžeme ho zničit. A tím i sebe. Přečti si o tom. Poslouchej moudré ženy. Laskavost - i k sobě samotné - tím nemyslím sebelítost a povolení si čehokoliv, ale skutečnou LASKAVOST, zmůže vše. Podívat se pravdě do očí je vždy lepší s láskou k sobě samotné. Přesto, že nejsem dokonalá.
|
| Tercila — 6. 3. 2010 23:51 |
konstance: na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del
Odhaduji, že máš dost dobrý smysl pro humor!! ;) :supr: Máš jistě svoje důvody pro to, co jsi napsala. Ale příště na sebe raději mrkni do zrcadla a řekni si: JO! - jsem skvělá, bezvadná, prima ženská! A budu ještě lepší! :supr: ;)
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 9:26 |
A to ja zas Konstans moooc dobre rozumim. Ani ne tak v tom, ze kdyz vidim (potkam) nejakou primitivni pipinu, tak si nad tou jeji primitivnosti uvedomim, jaka jsem sama... ale v tom, ze se stava, ze se nekdy chovame "jak hovada", a nevime, kdy prestat... a az prave setkani s tim "dalsim hovadem" se muze stat tim nemym vykrikem: A dost!, a nasledne jsme schopni "si nakopat pr...l", treba i pred tim zrcadlem. To aby se ten hnus na sama sebe jaksi "dostal ven". Pak to neni ublizovani si, ale "ocista", uklid v hlave i dusi, "vymetani odpadu"..., nebo jak to nazvat...
|
| pomněnka — 7. 3. 2010 10:17 |
mariposa napsal(a):PavlaH napsal(a):Porovnat se mohou tak, že se třeba vedle sebe snesou, vejdou se do stejného prostoru vždyt bodlák může vyrůst i ve stínu růže a myška může obdivovat kamzíka. A dub s luční trávou je doslova harmonie. Takové to žít a nechat žít.
Po moravsku - porovnat se je něco jako urovnat, srovnat věci ve skříni, aby působily ladně a hezky.
No joooo, vzdyt joooo! V prirode se neporovnava (nesrovnava), tam se proste zije, je. Ale tady mela Pandora potrebu psat Konstance (ktera napsala, ze neco dela a vi proc to dela a kdyby to delat nechtela, tak by to nedelala), ze je k sobe prilis tvrda. No a proc tohle Pandora vubec rika? Copak bodlak rika ruzi jaka ruze je? Copak ruze to nevi sama o sobe jaka je? Copak k tomu potrebuje bodlak aby ji to rekl???
Co ty víš jak si bodlák s růží pokecá? Vidělas včer TN? Jas si netopýři vykecávaj?
|
| mariposa — 7. 3. 2010 10:24 |
Pandorraa napsal(a):mariposa napsal(a):Ale tady mela Pandora potrebu psat Konstance (ktera napsala, ze neco dela a vi proc to dela a kdyby to delat nechtela, tak by to nedelala), ze je k sobe prilis tvrda. No a proc tohle Pandora vubec rika? Copak bodlak rika ruzi jaka ruze je? Copak ruze to nevi sama o sobe jaka je? Copak k tomu potrebuje bodlak aby ji to rekl???
To víš, že nepotřebuje, takže nevím, proč nemlčíš :D Bylo to snad určeno tobě, že máš POTŘEBU říkat růži, co by měla dělat? Myslíš, že to nevím? A i kdybych to nevěděla, byla jsi snad tázána? Nebo si myslíš, že konstance je malá holka, která čeká na tvou "ochranu" a nedovede se v případě POTŘEBY ohradit sama? Kam se to zase řítíš mariposo?
Pan, velky omyl a velka projekce ;) Nerikam co ma Konstance nebo Ty delat. Rikam-pisu, jen co VIDIM, divam se a vidim a to co vidim pisu. Rozhodla jsem se tak a nemusim se nikoho ptat jestli se mu to libi nebo ne, proste to delam. Jestli si to sama vylozis (vyprojikujes) po svem nebo ne, to uz je zase na Tobe.
|
| mariposa — 7. 3. 2010 10:27 |
pomněnka napsal(a):mariposa napsal(a):PavlaH napsal(a):Porovnat se mohou tak, že se třeba vedle sebe snesou, vejdou se do stejného prostoru vždyt bodlák může vyrůst i ve stínu růže a myška může obdivovat kamzíka. A dub s luční trávou je doslova harmonie. Takové to žít a nechat žít.
Po moravsku - porovnat se je něco jako urovnat, srovnat věci ve skříni, aby působily ladně a hezky.
No joooo, vzdyt joooo! V prirode se neporovnava (nesrovnava), tam se proste zije, je. Ale tady mela Pandora potrebu psat Konstance (ktera napsala, ze neco dela a vi proc to dela a kdyby to delat nechtela, tak by to nedelala), ze je k sobe prilis tvrda. No a proc tohle Pandora vubec rika? Copak bodlak rika ruzi jaka ruze je? Copak ruze to nevi sama o sobe jaka je? Copak k tomu potrebuje bodlak aby ji to rekl???
Co ty víš jak si bodlák s růží pokecá? Vidělas včer TN? Jas si netopýři vykecávaj?
Vis jak to vim, Pom? Protoze chodim do prirody, divam se okolo sebe, bavi me pozorovat, jen si tak sednout a divat se divat, opustit myslenky a divat se na vsechno to okolo, priroda je naprosto dokonala, a jak jsem napsala, ani ji nenapadne se srovnavat mezi sebou :)
|
| Pandorraa — 7. 3. 2010 10:37 |
mariposa napsal(a):Pan, velky omyl a velka projekce ;) Nerikam co ma Konstance nebo Ty delat. Rikam-pisu, jen co VIDIM, divam se a vidim a to co vidim pisu. Rozhodla jsem se tak a nemusim se nikoho ptat jestli se mu to libi nebo ne, proste to delam. Jestli si to sama vylozis (vyprojikujes) po svem nebo ne, to uz je zase na Tobe.
Musím se smát. To, jak sis naběhla v případě arquebuse ti zřejmě nestačilo. Budeš se asi ještě muset hodně dívat, abys to, co VIDÍŠ uměla vyhodnotit tak, jako to třeba umí lupina :jojo: A velká projekce to samozřejmě je, ale tvoje ;) Jenže tohle si uvědomit, že to vždy platí oboustranně, to je už vyšší dívčí. Na tu zatím nemáš, tak tě beru, tak beru tvé otázky, které jsou v naprostém rozporu s moudry, které tady chrlíš (které si koneckonců lze téměř doslovně přečíst v každé druhé knize k tématu) Na co si to hraješ, mariposo? Ale konec konců je to fuk, je to tvoje hra. Mně bude stačit, když mne z té hry vynecháš. Zvládneš to?
|
| mariposa — 7. 3. 2010 11:04 |
Pan, prosim nesrovnavej me s Lupi, ja nejsem ona a ona neni ja. Proste jen NESROVNAVEJ, dik :)
Vymyslis si Pan, a to je zle, to nikam nevede, jen do slepe ulice. Tam ja s Tebou ale nejdu, tam ses vydala sama. Preji Ti silu, aby ses z te sebe-iluze dokazala vymotat.
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 11:07 |
Pandorraa napsal(a):...Musím se smát...
Smej se, panaco...
... to je už vyšší dívčí...
Ted se smeju ja...
Na tu zatím nemáš, tak tě beru, tak beru tvé otázky, které jsou v naprostém rozporu s moudry, které tady chrlíš (které si koneckonců lze téměř doslovně přečíst v každé druhé knize k tématu) Na co si to hraješ, mariposo? Ale konec konců je to fuk, je to tvoje hra. Mně bude stačit, když mne z té hry vynecháš. Zvládneš to?
Prominte, :kapitulation: :offtopic: ze se vam do toho pletu... Hele Pan, to "podskrtnute" te hodne zere, ze jo? Jinak to posledni, co jsem si dovolila vytucnit..., nemozu dost dobre pochopit. Kdyz "je to jeji hra", PROC SE DO NI FURT CPES??? :co: :co: :co:
|
| Pandorraa — 7. 3. 2010 11:16 |
mariposa napsal(a):Pan, prosim nesrovnavej me s Lupi, ja nejsem ona a ona neni ja. Proste jen NESROVNAVEJ, dik :)
Vymyslis si Pan, a to je zle, to nikam nevede, jen do slepe ulice. Tam ja s Tebou ale nejdu, tam ses vydala sama. Preji Ti silu, aby ses z te sebe-iluze dokazala vymotat.
Ale no tak beruško. Běž dělat bububi na někoho jiného, já už jsem velká holka, jasný?
V jednom s tebou naprosto souhlasím: věci jsou prosté a jednoduché. Takže když se někdo jeví jako nafoukaný hlupák, není potřeba za tím hledat žádné jinotaje, je jen třeba přijmout prostý fakt, že je to nafoukaný hlupák. A mezi námi: svou nadřazenost je možné navenek projevovat různými způsoby, ty sis vybrala ten nejmazanějšáí ze všech. Jenže to zkoušej na ty, kdo ti to žerou, ne na mne.
P.S. s Lupiš by mne nenapadlo tě srovnávat ani ve snu, na ni skutečně nemáš.
|
| Pandorraa — 7. 3. 2010 11:19 |
ViktorkaLove napsal(a):Pandorraa napsal(a):...Musím se smát...
Smej se, panaco...
... to je už vyšší dívčí...
Ted se smeju ja...
Na tu zatím nemáš, tak tě beru, tak beru tvé otázky, které jsou v naprostém rozporu s moudry, které tady chrlíš (které si koneckonců lze téměř doslovně přečíst v každé druhé knize k tématu) Na co si to hraješ, mariposo? Ale konec konců je to fuk, je to tvoje hra. Mně bude stačit, když mne z té hry vynecháš. Zvládneš to?
Prominte, :kapitulation: :offtopic: ze se vam do toho pletu... Hele Pan, to "podskrtnute" te hodne zere, ze jo? Jinak to posledni, co jsem si dovolila vytucnit..., nemozu dost dobre pochopit. Kdyz "je to jeji hra", PROC SE DO NI FURT CPES??? :co: :co: :co:
Hele, Viktorko, ty nikdy nerejpeš jako první, co? Co je ti do toho, co já mám s mariposou a ona má se mnou? A nebo že by se tě to podtržené až tak týkalo, že ti to nedá? Abys na to svoje strkání nosu mezi cizí dveře nakonec nedojela a nepřišla o něj. Ale kdo ví, třeba pak ti to konečně bude i slušet ;)
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 11:22 |
Nerejpu. Ale rada si rypnu do tech, co rejpaj..., a rehnim se z toho, jak se vztekaj... :supr:
|
| Pandorraa — 7. 3. 2010 11:23 |
Zbožná přání ti neberu, já ráda dělám lidem radost, kór když jim k ní stačí jejich vlastní iluze, tedy tak máááálo :)
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 11:49 |
ViktorkaLove napsal(a):A to ja zas Konstans moooc dobre rozumim. Ani ne tak v tom, ze kdyz vidim (potkam) nejakou primitivni pipinu, tak si nad tou jeji primitivnosti uvedomim, jaka jsem sama... ale v tom, ze se stava, ze se nekdy chovame "jak hovada", a nevime, kdy prestat... a az prave setkani s tim "dalsim hovadem" se muze stat tim nemym vykrikem: A dost!, a nasledne jsme schopni "si nakopat pr...l", treba i pred tim zrcadlem. To aby se ten hnus na sama sebe jaksi "dostal ven". Pak to neni ublizovani si, ale "ocista", uklid v hlave i dusi, "vymetani odpadu"..., nebo jak to nazvat...
Tak tohle jo - to je ovšem Zrcadlová Klasika :lol: Víš co: když se řekne, že si nakopeš pr*el, zejména před zrcadlem, tak to zní bez přídatného vysvětlení dost masochisticky. Mmch - nezapomeneš se doufám po takových pár záhlavcích pěkně pochválit a soucítit a tak? :co:
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 11:59 |
mariposa napsal(a):Vis jak to vim, Pom? Protoze chodim do prirody, divam se okolo sebe, bavi me pozorovat, jen si tak sednout a divat se divat, opustit myslenky a divat se na vsechno to okolo, priroda je naprosto dokonala, a jak jsem napsala, ani ji nenapadne se srovnavat mezi sebou :)
Obávám se, žes na dost velkém omylu, Mariposo. Patrně se nesrovnává dub se střevlíkem, který po něm leze a minerálie říčního dna se střevlí. Patrně se nesrovnávají ani borovice s motýly...ale borovice, nebo střevle mezi sebou? Ó - to už je jiná.... Jeď někdy do Frýdlantských bučin, kde jsou staré buky ponechány desítky let bez zásahu lidí - tam je teda pozoruj, ANIŽ bys do toho vkládala svoje představy a pak přijď říct..... Sandonoriko je ještě daleko před tebou :rolleyes:
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 12:18 |
lupina montana napsal(a):...Tak tohle jo - to je ovšem Zrcadlová Klasika :lol: Víš co: když se řekne, že si nakopeš pr*el, zejména před zrcadlem, tak to zní bez přídatného vysvětlení dost masochisticky. Mmch - nezapomeneš se doufám po takových pár záhlavcích pěkně pochválit a soucítit a tak? :co:
Ba ne, masochizmus je ten svuj "sajrajt" nosit v sobe, a "nevyblejt ho"... A co nasleduje po "zahlavcich"? Pfuj, napeti z "mozkoveho zaludku" zmizi... a ty pochvaly a souciteni, rsp. laska a obdiv k sobe samotne... se najednou sypou jako z rukavu... :hjarta: PS: A, samozrejme, vseho s mirou, ze jo... Zpychnout pote mi nehrozi, neboj. To jenom tak sebe samotnou "uchlacholim", no...
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 12:33 |
Nojo - tobě to jde samo :supr: Tak to je dobrý. Ale nejhorší není ty sr*ačky nevypouštět - nejhorší je ještě si do nich chodit poobědě zaplavat :cool: To jsem myslela tím masochismem. Zpychnout - vidíš, to mě nějak ani nenapadlo :lol: Mně hodně pomůže, když si představím, jak se tváří to něco ve mně, když to chválím: usmívá se to od ucha k uchu? Tak je dobře. Má to trošku nos nahoru? Tak malinko zchladit ;)
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 13:04 |
Ano, Lupi, presne tak "to" je. Ovsem pochopit "to" mi trvalo pulku zivota... Dekuji Bohu, ze "to" prislo... :rodna:
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 13:07 |
To nás je takových víc :lol: Půlka života je ještě docela dobrá - ostatně si všímám, že těm o generaci mladším koťátkům to jde dvojnásobnou rychlostí a naše vnučky si možná budou čistit duše, jako my zuby :cool:
|
| Pandorraa — 7. 3. 2010 13:12 |
lupina montana napsal(a):... a naše vnučky si možná budou čistit duše, jako my zuby :cool:
Bodejď by ne, když mají takový babky čarodějky ;)
Já si ale Luipiš pořád myslím, že nestačí si jen duši vyčistit, ale taky umět ten "sajrajt" nejen "odhodit", ale hlavně "přetvořit" v něco pozitivního, abychom nezasvinili svoje okolí :jojo:
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 13:19 |
lupina montana napsal(a):... a naše vnučky si možná budou čistit duše, jako my zuby :cool:
Treba budou mit to stesti, ze jim je uz "nikdo nezasvini", jako nam... :dudlik:
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 13:20 |
Ha! No toto?!? :co:
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 13:29 |
Pan - to jsem pokládala za samozřejmost - ale máš pravdu, možná není :)
Ha no coco? :co::lol: Viki, já se obávám, že nějaký to zasvinění bude skoro vždycky, protože považ - nikdo to přece nedělá schválně, že by vlastnímu dítěti zasviňoval :co: dycinky jen v nejlepší víře, žejo. Když se mi narodila první dcera, tak jsem si přísahala, že neudělám tytéž chyby, jako naši na mně - a taky že ne. Jenže současně bylo jasný, že udělám nějaké jiné, protože prostě člověk neví...zkouší....možná špatně odhadne....toho je, kdy se dají udělat chyby! Ale to už je na dětech, aby se s nimi popasoval, jako my s těmi svými :)
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 13:48 |
lupina montana napsal(a):..Ha no coco? :co::lol:
No, ze jsem si "od tebe" vybrala stejnou citaci, jako Pan. A to driv, nez jsem jeji prispevek videla...
Ale to už je na dětech, aby se s nimi popasoval, jako my s těmi svými :)
To ano. Ja si ale myslim, ze ted uz neni tak "zkostnatela doba", jako "za nas", jak co do nezajmu rodicu o deti (ti, kteri chteji, se mohou zajimat, a to mnohem svobodneji, nez kdysi), tak co do moznosti "ocistit si svoji dusicku" dle vlastni libosti...
|
| Pandorraa — 7. 3. 2010 14:12 |
Lupiš, já myslím, že každý, kdo se odhodlá dušičku čistit, nejprve právě odhazuje tu špínu a vůbec nekouká kam. Až jako druhý krok si uvědomí, že to nemůže prsknout jen tak někam, kam ho napadne, protože se s tím pak zase může klidně potkat, ale že s tím musí i něco udělat - přetavit to v něco pozitivního.
Proto si taky myslím, že nadávat si do zrcadla je jen o tom, že zrcadlo mi to vrátí ve stejné podobě, v jaké jsem to tam poslala. Ono se mi sice na chvíli uleví, protože upustím "páru" a mám pocit, jak jsem si/jí to teda ale nandala, jenže všechno to stejně "lítá" pořád kolem mne. Ta "černá" energie je dokonce v mé koupelně, nebo ložnici, prostě v mém prostoru... A stačí malé zaváhání nebo malá depka a sedne si zpět.
Prostě myslím si, že takhle se to nedělá, i když jako pokus o nápravu dobrý, ale neefektivní a zbytečně bolavý.
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 14:19 |
To je pravda - nesmíš ale taky zapomínat, že naši rodiče měli jednak jiné starosti :rolleyes: a druhak víceméně netušili, že vztahy jsou něco, s čím se vůbec dá pohnout. Pojímali vztahy jako počasí - řekla bych. Když jsi měla štěstí, bylo hezky a když ne.... Pamatuju tátu, jak velmi dobře věděl, že je něco špatně a celý život se snažil zjistit, co to vlastně je a co následně s tím. Mluvili jsme o tom hodně až ke konci jeho života, tedy v době, kdy já už jsem leccos o těchto věcech věděla - a ačkoli se upřímně snažil dělalo mu velké problémy mě chápat. Měl zkrátka tu mysl naštelovanou jinak a v sedmdesáti se to blbě předělává. Nakonec jsem ráda, že se do žádných velkých čistek nepustil - teta třeba jo, ale už neměla čas a skončila s dost šerednou formou takové té roztroušené rakoviny :grater: Nehledě k tomu, že nevíme, jestli třeba zrovna ten svobodný zájem o děti nebude nakonec přehnaný a škodlivý - to teprve uvidíme :lol: To jsem myslela těma vlastníma chybama.
Pardon - tohle bylo k Viktorce :)
|
| Pandorraa — 7. 3. 2010 14:23 |
To jsem pochopila :) Jdu na statečný, se těším už vod rána na pořádný chlapy, pa :pussa:
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 14:24 |
Pan, já bych si to myslela taky. Jenže na mě to udělalo dojem, že Viktorce to fakt funguje - třeba odevzdá to zlé nahoru, nebo já nevím? Anebo má pak takovou fontánu laskavosti k sobě samé, že to neutralizuje? I to je možný, přece....Na mě to prostě udělalo dojem, že konkrétně ten její pohled do zrcadla je prostě něco jako chirurgickej řez. Já například k tomu zrcadlo nejen nepotřebuju, ale přizabilo by mě to - ale proč ne? Když to evidentně zvládá.... Jo ale napadlo mě, Viktorko, že pokud je to čištění tak, jak má být, mělo by se napětí v mozkovém žaludku :lol: zmenšovat, nebo prodlužovat intervaly mezi tím, nějak by to prostě mělo mizet. Jinak je to skutečně jen povolení přetlakovýho ventilu. A věci, které ho způsobují, by měly mizet...a vůbec, dít se jinak. To asi Pan myslela.
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 14:26 |
Prosímtě -KAM? To ještě dávají v kině? :co: Tak si to hezky užij :storstark: Já jsem se včera ták potěšila Hřebejkovým U mě dobrý :lyssna: miluju tyhle vyfikundace :lol:
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 14:30 |
Hlavni je videt v decku "maleho cloveka". Pak je vsecko jednoduche... Ja myslim, ze v dobe meho detstvi byly mnohe deti pro sve rodice jakousi "povinnosti" patrici do rodiny jako treba vybaveni domacnosti, ci auto... I kdyz, kdovi... nevim, cim jsou deti pro sve rodice dnes... (rekla bych, ze nektere "pouze omylem a prekazkou, bremenem"...) :grater:
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 14:43 |
lupina montana napsal(a):... Viktorce to fakt funguje - třeba odevzdá to zlé nahoru, nebo já nevím? ...Na mě to prostě udělalo dojem, že konkrétně ten její pohled do zrcadla je prostě něco jako chirurgickej řez. Já například k tomu zrcadlo nejen nepotřebuju, ale přizabilo by mě to - ale proč ne? Když to evidentně zvládá....
Funguje. Mozna vase pochybnosti (nejasnosti) vplyvaji z toho, ze netusite, ze ja jsem tu dnes beznou praxi "jsem nasr...j, tak se vyvztekam na nekom jinym"..., neabsolvovala. Vsecko, co kdy na mne "padlo" jako vycitky od druhych, jsem si pekne krasne ukladala v sobe a brala automaticky za svoji vinu a chybu... (...proc, to nevim dodnes, ale bylo to tak... O tom, ze ten druhy me treba obvinuje nepravem, jsem ani neuvazovala... divne, ze? Ale proste to tak bylo...) Takze, az jsem se z tohoto stavu "probrala", stacilo jenom vedle meho "ocistovaciho zrcadla" postavit kos na odpadky... netreba mi hazet neco do nebes ci zplachovat vodopadem, ci co to Lupi spominala... Nehazim svuj "hnus" na druheho, ale do kose. Jo, ten "chirurgickej rez", za to ti Lupi dekuju. JE to rez. A stat se autochirurgem bez absolvovani VS bylo pro mne tuze tezke... PS: Koukam, ze jsi neco dopsala... Jo. Neco se zmenilo. Naucila jsem se rozeznat, kdo si na mne muze vyskakovat a kdo ne-e...
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 15:56 |
Tak to mně divný nepřijde - já to měla třeba taky tak a spoousta žen - zvlášť ve starší generaci. My jsme prostě měly zákaz vztekání se, přece. :) Nicméně Viky, musím dát zapravdu Pan: když to jen házíš do koše, tak ti to tam někde furt lítá :/ Aspoň spláchni do záchoda, fakt! Neměla jsem na mysli, jestli se s tebou VŮBEC něco změnilo, ale jestli se mění prožívání toho nas*ání. Protože když to funguje dobře, tak by mělo - prostě pak máš čím dál menší potřebu takových chirurgických řezů, čím dál menší přetlak a ták.... A ad ty děti: no tak to je samosebou základ, brát je prostě jako lidi - jenže víš co - každý člověk je jiný a potřebuje něco jiného a ty můžeš v nejlepší vůli ty potřeby podcenit, přecenit, nebo vůbec nepostřehnout - a máš zaděláno na chybku :) Ale já třeba se tím dneska už netrápím - udělala jsem víc, než bylo skoro možno - se zbytkem si musejí poradit samy. Ostatně - když člověk věří ve vlastní síly a schopnosti dítěte, tak nutně věří i tomu, že se vypořádá s případným lapsusem, který jsem na něm napáchala :lol:
|
| ViktorkaLove — 7. 3. 2010 16:10 |
lupina montana napsal(a):... jestli se mění prožívání toho nas*ání. Protože když to funguje dobře, tak by mělo - prostě pak máš čím dál menší potřebu takových chirurgických řezů, čím dál menší přetlak a ták....
Jo. Predtim neco letelo vzduchem, a rozplesklo se mi to v ksichte, a zteklo do srdce... A ted, kdyz cosik leti, mam takovou sitku, chytnu to do ni, prohlednu a pak to nekam vyklopim, podle toho, "co" to pravje bylo, ev. jestli se to da nejak pouzit... - udělala jsem víc, než bylo skoro možno - se zbytkem si musejí poradit samy. Ostatně - když člověk věří ve vlastní síly a schopnosti dítěte, tak nutně věří i tomu, že se vypořádá s případným lapsusem, který jsem na něm napáchala :lol:
:jojo: :supr: Taky tak...
|
| mariposa — 7. 3. 2010 18:25 |
lupina montana napsal(a):Tak to je dobrý. Ale nejhorší není ty sr*ačky nevypouštět - nejhorší je ještě si do nich chodit poobědě zaplavat
Pokud neco vypustis, delas to vedome, vis ze to delas, sledujes-pozorujes ze se to deje - ze to vypoustis, pak skutecne nevim proc bys v tom mela jeste plavat. Preci, kdyz vis, ze to jsou sr_ tak se v nich jeste nebudes rochnit (a tak ja osobne vnimam Konstance, ze ona vi o co jde, vi co dela, vi vocogou) - to bys snad musela delat jedine nevedome. Ale VEDOME??? Prave tim, ze se veci dostanou na svetlo, ztraci svoji temnou stranku, to je snad jasne, no ne? Pokud jsem neco vynesla ven na denni svetlo, nemuze to byt zaroven stale jeste ve sklepe :rolleyes: Muzes tomu rikat "kouzlo", je to uzasny proces, ktery se sam od sebe deje a kdokoliv kdo je jeho svedkem ho muze sledovat :) Takze pokud nekdo neco vypousti, zaroven se tim osvobozuje, veci se osvetluji. A ze sr_ se vzapeti stava nevinna vec, ktera driv ve sklepe vypadala jako sr_ , ale tady venku na svetle se tomu muzu jen ze srdce zasmat :)
|
| PavlaH — 7. 3. 2010 19:02 |
zase jabka s hruškama :rolleyes:
|
| mariposa — 7. 3. 2010 19:36 |
ViktorkaLove napsal(a):Nehazim svuj "hnus" na druheho, ale do kose. Naucila jsem se rozeznat, kdo si na mne muze vyskakovat a kdo ne-e...
Viky :storstark: tak to jsme dve :par:
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 20:13 |
Ach jo, Mariposo....tohle všechno co říkáš jsou jen teorie. Teorie, které tady zná na tomhle fóru kdekdo, protože kdekdo tím prošel - jenže to, co s těmi teoriemi udělaly, to je to co je cenné... Dokud neuslyším tvůj příběh, budou to pro mě jen a jen teorie, které můžeš datlovat do klávesnice rovnou z nějaké příručky :/ Navíc to bylo psaní k Viktorce a myslím, že ta mě pochopila docela přesně....
|
| mariposa — 7. 3. 2010 20:33 |
lupina montana napsal(a):Ach jo, Mariposo....tohle všechno co říkáš jsou jen teorie. Teorie, které tady zná na tomhle fóru kdekdo, protože kdekdo tím prošel - jenže to, co s těmi teoriemi udělaly, to je to co je cenné... Dokud neuslyším tvůj příběh, budou to pro mě jen a jen teorie, které můžeš datlovat do klávesnice rovnou z nějaké příručky :/ Navíc to bylo psaní k Viktorce a myslím, že ta mě pochopila docela přesně....
Ja neziju teorii, ja ziju praxi, vlastni zivot. Nevim jak ostatni tady, s cim sem chodi a proc. Vim ale s cim sem chodim ja - se svymi vlastnimi zkusenostmi, se svym zivotem, se svym prozivanim, se svym pohledem na veci. Ja se tady ucim prave tohle, Lupisku - rici verejne svuj nazor a nenechat se jakkoliv presvedcit o tom, ze mariposa nerozumi, nevi, nevidi, je dite, detinska, je v bahne, nema na to, neni tak daleko jako..., nema ten spravny "level".... Je Vas tu moc, kteri tohle (mne maripose) rikate stale dokola. Ja mam ale sama se sebou trpelivost, ja Vam neverim, ja verim sama sobe a tomu co ziju kazdy den, citim, vnimam, smeju se, Lupinku. Nebylo to tak vzdy, ale ted to tak je. Jste moji ucebni latkou a proto tu jsem - ucim se stat si sama za sebou. Vidim v tom smysl a delam to s radosti, dava mi to mnoho cenneho :)
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 21:38 |
mariposa napsal(a):Ja neziju teorii, ja ziju praxi, vlastni zivot
To se s tebou nehádám. Nicméně - o té praxi já tady nevím nic, takže ani nemůžu vědět, je-li to tak, že? mariposa napsal(a):Nevim jak ostatni tady, s cim sem chodi a proc.
Panenkomariastaroboleslavská....a co tedy vlastně čteš tady na tom fóru? :co:
mariposa napsal(a):Vim ale s cim sem chodim ja - se svymi vlastnimi zkusenostmi, se svym zivotem, se svym prozivanim, se svym pohledem na veci.
Znova opakuju, že to sice tvrdíš - ale já tu nenacházím nic, čemu bych mohla uvěřit, jakžto tvé vlastní zkušenosti. Jen věty, které - jak jsem ti už napsala - jsou součástí kdejaké příručky.
mariposa napsal(a):Ja se tady ucim prave tohle, Lupisku - rici verejne svuj nazor a nenechat se jakkoliv presvedcit o tom, ze mariposa nerozumi, nevi, nevidi, je dite, detinska, je v bahne, nema na to, neni tak daleko jako..., nema ten spravny "level".... Je Vas tu moc, kteri tohle (mne maripose) rikate stale dokola.
Jenže teď debatuješ se mnou - a já ti tohle nenaznačuju ani omylem. To, že jsi dítě, nebo dětinská, to prosazuješ ty - mně nezbylo, než si povzdechnout a nechat to, jak je. Nebudu tě tady přesvědčovat "ale nee, Mariposo...nejsi dětinská - vážně ne" :lol: Možná na rozdíl od tebe totiž předpokládám, že jsi velká holka a máš občanku - a tím pádem i víš, co říkáš. Já na tvém místě ybch se dívala na to zvýrazněné a říkala si - do háje, proč to takhle zuřivě obhajuju? :co: Jenže nejsem Mariposa. Naučte se co nejvíc o zrcadlech...blabla.
mariposa napsal(a):Ja mam ale sama se sebou trpelivost, ja Vam neverim, ja verim sama sobe a tomu co ziju kazdy den, citim, vnimam, smeju se, Lupinku. Nebylo to tak vzdy, ale ted to tak je.
Existuje ještě možnost cé, Mariposo: věřit sobě - a druhým taky ;)
mariposa napsal(a):Jste moji ucebni latkou a proto tu jsem - ucim se stat si sama za sebou.
Nula zabitejch. Prozatím jsou sice tvoje reakce takové, že nestojíš za sebou, ale proti všem (což zdaleka není totéž) ale pro začátek by to stačilo :lol:
|
| majkafa — 7. 3. 2010 21:51 |
Lupišku, ty taky znáš nulu killed? :D
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 22:09 |
No vždyť to běhalo po síti :gloria::lol:
|
| majkafa — 7. 3. 2010 22:15 |
To nevím. Já to četla v seriozním pojednání o válce. :D
|
| lupina montana — 7. 3. 2010 22:21 |
Páč jsi Majko nepozorně koukala na MIB :lol: Tam jeden agent hezky praví: chcete-li vědět, co se skutečně děje, čtěte bulvár :lol::lol: A nemusela by ses mořit se seriozníma pojednáníma..... :cool:
|
| hirondel — 7. 3. 2010 22:36 |
Mazejte vsichni blafat na chat a alou!
|
| BB — 8. 3. 2010 15:15 |
hirondel napsal(a): Mazejte vsichni blafat na chat a alou!
Tak tenhle povel jsem nepochopila ... blafeš-li hirondel na jakémkoli vlákně - je to v pořádku, chtěla bych být malou muškou a sledovat, jak by ses vytočila, pokud by dal někdo podobný povel tobě :D Mě osobně tahle diskuse nepřišla :offtopic: Copak se ti to vyprojektovalo ??? :D :D
|
| lupina montana — 8. 3. 2010 15:23 |
To je sice pravda, Bíbí, ale je v tom případě na zakladatelce vlákna, aby si udělala pořádek :) Hir je zakladatelka a udělala si pořádek a my jsme sklaply kufry, páč měla pravdu.
|
| konstance — 8. 3. 2010 18:57 |
mariposa napsal(a):konstance napsal(a):myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala.. akorat nevim jestli TO dokazu zmenit :co: no ale asi budu muset jesli nechci zustat tou p.cou :P :reta: jojo je to tezky, pravda boli nojo no... :rolleyes: :butter: :jojo:
Podle me neboli pravda, ale ztrata iluze-to co jsme si o sobe nasnili :D Ego boli, kdyz ztraci sve lzi v kterych dlouho zilo. Ego vnima bolest, ale duse zacina citit svobodu :)
presne tak :godlike:
|
| konstance — 8. 3. 2010 19:01 |
mariposa napsal(a):Pokud to Konstance vnima tak, ze si neublizuje (sama to pise), proc ji Pan pises, ze je na sebe prilis tvrda (=Tva vlastni domnenka)? Copak nectes (nesledujes) co Konstance sama k tomu pise? Staci to jen sledovat a nevnaset do toho zadne sve soudy a budes to videt jasne a zretelne ;) Ctu Konstance a vidim, ze ona vi co dela, sama pise, ze kdyby to nevedela, tak by to nedelala. A ja ji duveruju, verim, ze vi co dela (ma zpetnou vazbu = sebereflexe) :)
Na vlakne o projekci, sis Pandoro vyprojikovala neco Tveho, tedy tu tvrdost o ktere mluvis v souvislosti s Konstance. Je to neco co TY VIDIS Pekny priklad projekce ;)
chichichi mam zlomyslnou radost. jsem to ale p.ca.... ;) :lol:
|
| konstance — 8. 3. 2010 19:09 |
lupina montana napsal(a):konstance napsal(a):myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala..
No, já nevím; třeba skutečně potřebuješ umravnit tímto dost brutálním způsobem - ale moc se mi to nezdá....lidi, kteří potřebujou umravnit to většinou ani vzdáleně netuší :/ A jak - jinak bych to nedělala? :co: miliony lidí se trestají a ubližují si -a často dokonce záměrně a cíleně.... Ovšem pokud ti díky tomu došlo, co děláš blbě, tak taky dobrý - jen bych ještě ráda věděla, jestli tě to učiní šťastnější, když to blbě dělat nebudeš?
lupinko moje cesta je dloouuuha..a trnita..a ja to vim. jeden den mam depku, jeden den se chichotam, jeden den vztekam, pak mam chvili klid a pak znova.. jdu a jdu a nevim vlastne kam..ale treba tam jednou dojdu.. :pussa: posledni dobou premyslim jestli vubec chci "stesti", nebo "lasku", protoze nejak se mi objevuji ty duality, kdyz je nekde stesti, musi nekde byt i nestesti, laska/nenavist, svetlo/tma..atd atd tak ti nejak vlastne ani nevim co chci. asi jenom klid a rovnovahu? zadny extremy? chci rict ze to by pro zacatek stacilo.. :) :par:
|
| konstance — 8. 3. 2010 19:22 |
majkafa napsal(a):konstance napsal(a):pomněnka napsal(a): Konstanc, a neubižuješ si tím? Já nevím mě to připadá dost drsný, víš aby se to neotočilo proti tobě. To já si spíš v duchu odůvodňuju jejich ošklivé jenání, tím proč takový je, co si asi prožil atp. Aby ta zlost nebo nenávist přešla v pochopení a potažmo v odpuštění.
myslim ze neublizuju protoze jinak bych to nedelala..na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del ;) :) nahodou mi dnes zas diky tomu doslo neco co delam blbe, asi duvod proc jsem to vcera napsala.. akorat nevim jestli TO dokazu zmenit :co: no ale asi budu muset jesli nechci zustat tou p.cou :P :reta: jojo je to tezky, pravda boli nojo no... :rolleyes: :butter: :jojo:
konstance, myslím, že tvůj postup je pro tebe velmi nebezpečný. Naše vnitřní dítě potřebuje cítit bezpečí, i když dospějeme. Když ho začneme ubíjet, dokonce vědomě a cíleně, můžeme ho zničit. A tím i sebe. Přečti si o tom. Poslouchej moudré ženy. Laskavost - i k sobě samotné - tím nemyslím sebelítost a povolení si čehokoliv, ale skutečnou LASKAVOST, zmůže vše. Podívat se pravdě do očí je vždy lepší s láskou k sobě samotné. Přesto, že nejsem dokonalá.
a kdo rika ze jsem si nevynadala s laskou?? :co: asi zase nejaka projekce.. tou moudrou zenou myslis sebe??
|
| konstance — 8. 3. 2010 19:25 |
Tercila napsal(a):konstance: na to totiz clovek musi bejt pripravenej aby sam sobe mohl nakopat p.del
Odhaduji, že máš dost dobrý smysl pro humor!! ;) :supr: Máš jistě svoje důvody pro to, co jsi napsala. Ale příště na sebe raději mrkni do zrcadla a řekni si: JO! - jsem skvělá, bezvadná, prima ženská! A budu ještě lepší! :supr: ;)
no to bude az v dalsi fazi :dumbom:
|
| PavlaH — 8. 3. 2010 19:49 |
konstance - klid a rovnovaha to je to nejlepší čeho lze dosáhnout.
|
| majkafa — 8. 3. 2010 19:50 |
konstance napsal(a):a kdo rika ze jsem si nevynadala s laskou?? :co: asi zase nejaka projekce.. tou moudrou zenou myslis sebe??
Tou moudrou ženou nemyslím sebe. Btw psala jsem - moudré ženy a ne moudrou ženu.
Proč používáš sprostá slova? A ještě taková? Nechápu ženy, které používají slova jako ty a ještě takhle veřejně. Třeba někdy ve vzteku se možná zadaří. Mně ale ne. Nejde mi to přes pusu a ani v hlavě mě to nenapadá. Žena a takhle vulgární, nelíbí se mi to a nemám z toho dobrý pocit. Není to žádné hrdinství. Je to akorát tak trapné.
|
| konstance — 8. 3. 2010 19:50 |
ViktorkaLove napsal(a):lupina montana napsal(a):...Tak tohle jo - to je ovšem Zrcadlová Klasika :lol: Víš co: když se řekne, že si nakopeš pr*el, zejména před zrcadlem, tak to zní bez přídatného vysvětlení dost masochisticky. Mmch - nezapomeneš se doufám po takových pár záhlavcích pěkně pochválit a soucítit a tak? :co:
Ba ne, masochizmus je ten svuj "sajrajt" nosit v sobe, a "nevyblejt ho"...
jo moje rec. lupi jak jako soucitit?? chces mi rict ze (kdyz teda vychazime z teorie maleho ditete podle majky) ze kdyz diteti das par pohlavku nebo ho proste serves nebo mu trochu nakopes p.del - a nehrej tady zes to nikdy neudelala - tak jako nasledne se k nemu vrhnes, omluvis se neco jako tututu promin ja to tak nemyslela??? :co: co by si o tobe asi to dite pomyslelo?? co by si z toho asi vzalo?? samozrejme zes to tak myslela.
|
| PavlaH — 8. 3. 2010 19:52 |
VL - jder o to dát dítěti najevo, že i když nás zlobí, i když mu dáme na pr..., i takové ho máme rádi.
|
| konstance — 8. 3. 2010 19:53 |
Pandorraa napsal(a):Lupiš, já myslím, že KAZDY, kdo se odhodlá dušičku čistit, nejprve právě odhazuje tu špínu a vůbec nekouká kam.
Prostě myslím si, že takhle se to nedělá, i když jako pokus o nápravu dobrý, ale neefektivní a zbytečně bolavý.
KAZDY?? takze ty taky??
bolavy?? ale koho to boli, tebe?
|
| konstance — 8. 3. 2010 19:58 |
ViktorkaLove napsal(a):lupina montana napsal(a):... Viktorce to fakt funguje - třeba odevzdá to zlé nahoru, nebo já nevím? ...Na mě to prostě udělalo dojem, že konkrétně ten její pohled do zrcadla je prostě něco jako chirurgickej řez. Já například k tomu zrcadlo nejen nepotřebuju, ale přizabilo by mě to - ale proč ne? Když to evidentně zvládá....
Funguje. Mozna vase pochybnosti (nejasnosti) vplyvaji z toho, ze netusite, ze ja jsem tu dnes beznou praxi "jsem nasr...j, tak se vyvztekam na nekom jinym"..., neabsolvovala. Vsecko, co kdy na mne "padlo" jako vycitky od druhych, jsem si pekne krasne ukladala v sobe a brala automaticky za svoji vinu a chybu... (...proc, to nevim dodnes, ale bylo to tak... O tom, ze ten druhy me treba obvinuje nepravem, jsem ani neuvazovala... divne, ze? Ale proste to tak bylo...) Takze, az jsem se z tohoto stavu "probrala", stacilo jenom vedle meho "ocistovaciho zrcadla" postavit kos na odpadky... netreba mi hazet neco do nebes ci zplachovat vodopadem, ci co to Lupi spominala... Nehazim svuj "hnus" na druheho, ale do kose.
jo, presne. a vemte si z toho priklad.
|
| lupina montana — 8. 3. 2010 20:05 |
konstance napsal(a):lupi jak jako soucitit?? chces mi rict ze (kdyz teda vychazime z teorie maleho ditete podle majky) ze kdyz diteti das par pohlavku nebo ho proste serves nebo mu trochu nakopes p.del - a nehrej tady zes to nikdy neudelala - tak jako nasledne se k nemu vrhnes, omluvis se neco jako tututu promin ja to tak nemyslela??? :co: co by si o tobe asi to dite pomyslelo?? co by si z toho asi vzalo?? samozrejme zes to tak myslela.
Ale prd a vořech, pani Chytrá :dumbom: Samozřejmě, že jsem dětem občas dávala pár pohlavků - někdy i proti své vůli. Jenže je velký, velký rozdíl mezi tím, jestli to udělám ze vzteku, s nenávistí v oku, nebo takříkajíc v klidu. A hlavně! Je velký rozdíl, jestli to udělám (z hlediska dítěte) bezdůvodně, nebo jestli zdůvodním, proč. Nicméně - ten nekontrolovaný vztek bych zdůraznila. Je to, jako když se založí požár - přesně tak. A k dítěti v sobě je nutno přistupovat stejně....nebo si myslíš, že kdybys chtěla něco naučit dejme tomu tříleté dítě a pořád mu nadávala, peskovala je a vykřikovala, jak to dělá blbě, že by se to naučilo? Ze strachu a hrůzy...pokud vůbec. A pokud si nadáváš do zrcadla, tak to může bolet akorát tebe - nemyslíš? A ještě tak tvoji mámu.
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:06 |
mariposa napsal(a):Prave tim, ze se veci dostanou na svetlo, ztraci svoji temnou stranku, to je snad jasne, no ne? Pokud jsem neco vynesla ven na denni svetlo, nemuze to byt zaroven stale jeste ve sklepe :rolleyes: Muzes tomu rikat "kouzlo", je to uzasny proces, ktery se sam od sebe deje a kdokoliv kdo je jeho svedkem ho muze sledovat :) Takze pokud nekdo neco vypousti, zaroven se tim osvobozuje, veci se osvetluji.
jo presne tak
|
| ViktorkaLove — 8. 3. 2010 20:07 |
Teda Konstans, ty jsi ale sprymar... Nejak nemozu prijit na to, kde mas ten problem... :co: Mas vubec nejakej? Mne se zda, ze pokud jo, tak jenom ten, ze zadny problem nemas... I ty jedna! Takhle mast "moudre zeny"... :dumbom:
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:13 |
hirondel napsal(a): Mazejte vsichni blafat na chat a alou!
jee hir ahoj :) zrovna jsem si rikala kde jsi se ztratila...
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:16 |
ViktorkaLove napsal(a):Teda Konstans, ty jsi ale sprymar... Nejak nemozu prijit na to, kde mas ten problem... :co: Mas vubec nejakej? Mne se zda, ze pokud jo, tak jenom ten, ze zadny problem nemas... I ty jedna! Takhle mast "moudre zeny"... :dumbom:
:lol: no dit jo ne? ale tady je to prece o projekci nee?? tak sorry no :P
|
| lupina montana — 8. 3. 2010 20:16 |
Jo a kdybych se mimochodem vrhala k dítěti a mucinkovala bych ho potom, co jsem mu dala na pr*el, tak bych zasloužila na pr*el já. Nicméně člověk může přijít i k malému dítěti a říct - promiň, tohle jsem přehnala.
Dále: NIKDO tady snad proboha netvrdí, že se věci nemají vynášet na světlo? :co: Nebo kde jste to vyčetly? :co: Pouze se to nemá dělat bez rozmyslu. A ještě historka tady pro Konstanci: znám jednoho, ten si své vzteky rozhodně neschovává pro sebe - spíš si je naopak hejčká. Výsledek? Taky nic moc. Jednou jsem mu v dobré víře poradila, že vztek, hozený jen tak do prostoru, se odráží jako pingpongový míček, po cestě kdekoho popálí a nakonec se vrátí posílen majiteli ( což je zhruba to, co říkala Pan ;) ) Že pokud se jej chce zbavit, musí adresně - konkrétně mířit. Vrátit vztek tam, odkud vyšel. A že je k tomu vynikající štípání dřeva - každé poleno si představit s xichtem. I odešel štípat a když se vrátil, málem jsem ho nepoznala - vypadal jak živá mrtvola. Došlo mi, co se asi dělo, ale pro sichr jsem se optala, kam že to ten vztek nasměroval? Noo - a to máš za domácí úkol :P:lol: Zjistit kam.
|
| ViktorkaLove — 8. 3. 2010 20:17 |
majkafa napsal(a):...Proč používáš sprostá slova? A ještě taková? Nechápu ženy, které používají slova jako ty a ještě takhle veřejně. Třeba někdy ve vzteku se možná zadaří. Mně ale ne. Nejde mi to přes pusu a ani v hlavě mě to nenapadá. Žena a takhle vulgární, nelíbí se mi to a nemám z toho dobrý pocit. Není to žádné hrdinství. Je to akorát tak trapné.
Hm, Majko, trapne je akorat to, co jsi tady predvedla, nehlede na to, ze jsi vubec nepostrehla tu "jiskru" a spojitost s Konstasinym "priznanim", jak se "laskavym sebepreplesknutim" vyrovnava se vztekem na "radoby moudre zeny"...
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:20 |
PavlaH napsal(a):konstance - klid a rovnovaha to je to nejlepší čeho lze dosáhnout.
ze jo? pochopit to je slozity, dosahnout dlouhy, a asi nejhorsi je to udrzet, protoze to je asi prace na celej zivot ne? nebo se to da nejak udrzovat samo? prednastavit autopilota? :)
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:23 |
majkafa napsal(a):konstance napsal(a):a kdo rika ze jsem si nevynadala s laskou?? :co: asi zase nejaka projekce.. tou moudrou zenou myslis sebe??
Tou moudrou ženou nemyslím sebe. Btw psala jsem - moudré ženy a ne moudrou ženu.
Proč používáš sprostá slova? A ještě taková? Nechápu ženy, které používají slova jako ty a ještě takhle veřejně. Třeba někdy ve vzteku se možná zadaří. Mně ale ne. Nejde mi to přes pusu a ani v hlavě mě to nenapadá. Žena a takhle vulgární, nelíbí se mi to a nemám z toho dobrý pocit. Není to žádné hrdinství. Je to akorát tak trapné.
majko ja z tebe taky nemam dobry pocit. akorat ze ty na moje vlakna reagujes pravidelne, a pravidelne trapne. ja ti dnes odepisuji poprve. a radsi taky naposled. ty jses totiz presne ten typ co hleda "kde by si to vylil a hlavne na kom" a ja nechci byt ten nekdo. takze papa...
|
| lupina montana — 8. 3. 2010 20:24 |
No samo teda nee :lol: Je to jako jízda na kole, nebo tak: pořád nemůžeš přijít na to, jak se udržet rovně, pak to chytneš, ještě chvíli trénuješ a je to. Akorát malinko složitější - ale princip je tenhle. Složitější je to o to, že když se učíš jezdit na kole, tak (většinou) nemáš různá závaží a drhátka, máš čistý kolo. Kdežto tuhle se musí člověk napřes zbavit těch drhnoucívh věcí, ty v tý rovnováze zásadně brání.
|
| ViktorkaLove — 8. 3. 2010 20:25 |
konstance napsal(a):hirondel napsal(a): Mazejte vsichni blafat na chat a alou!
jee hir ahoj :) zrovna jsem si rikala kde jsi se ztratila...
No kde by byla! Sla blafat na chat. Ale zrejme do jinyho fora, pac tady neni... :dumbom:
|
| majkafa — 8. 3. 2010 20:29 |
konstance napsal(a):majko ja z tebe taky nemam dobry pocit. akorat ze ty na moje vlakna reagujes pravidelne, a pravidelne trapne. ja ti dnes odepisuji poprve. a radsi taky naposled. ty jses totiz presne ten typ co hleda "kde by si to vylil a hlavne na kom" a ja nechci byt ten nekdo. takze papa...
Myslet si můžeš, co je ti libo. Ale nic to nezmění na tom, že tvá p.ca je trapná.
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:32 |
lupina montana napsal(a):Jo a kdybych se mimochodem vrhala k dítěti a mucinkovala bych ho potom, co jsem mu dala na pr*el, tak bych zasloužila na pr*el já. Nicméně člověk může přijít i k malému dítěti a říct - promiň, tohle jsem přehnala.
Dále: NIKDO tady snad proboha netvrdí, že se věci nemají vynášet na světlo? :co: Nebo kde jste to vyčetly? :co: Pouze se to nemá dělat bez rozmyslu. A ještě historka tady pro Konstanci: znám jednoho, ten si své vzteky rozhodně neschovává pro sebe - spíš si je naopak hejčká. Výsledek? Taky nic moc. Jednou jsem mu v dobré víře poradila, že vztek, hozený jen tak do prostoru, se odráží jako pingpongový míček, po cestě kdekoho popálí a nakonec se vrátí posílen majiteli ( což je zhruba to, co říkala Pan ;) ) Že pokud se jej chce zbavit, musí adresně - konkrétně mířit. Vrátit vztek tam, odkud vyšel.
odkud vysel?? samozrejme ze ze me. muj vztek nemuze zasadne vyjit od nikoho jinyho nez ode me.
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:34 |
majkafa napsal(a):konstance napsal(a):majko ja z tebe taky nemam dobry pocit. akorat ze ty na moje vlakna reagujes pravidelne, a pravidelne trapne. ja ti dnes odepisuji poprve. a radsi taky naposled. ty jses totiz presne ten typ co hleda "kde by si to vylil a hlavne na kom" a ja nechci byt ten nekdo. takze papa...
Myslet si můžeš, co je ti libo. Ale nic to nezmění na tom, že tvá p.ca je trapná.
a ty si pod tim predstavujes sprosty slovo?? ale to je nejspis projekce, protoze p.ca je shluk 3 pismen a 1 tecky a nema sam o sobe zadny vyznam..
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:39 |
lupina montana napsal(a):No samo teda nee :lol: Je to jako jízda na kole, nebo tak: pořád nemůžeš přijít na to, jak se udržet rovně, pak to chytneš, ještě chvíli trénuješ a je to. Akorát malinko složitější - ale princip je tenhle. Složitější je to o to, že když se učíš jezdit na kole, tak (většinou) nemáš různá závaží a drhátka, máš čistý kolo. Kdežto tuhle se musí člověk napřes zbavit těch drhnoucívh věcí, ty v tý rovnováze zásadně brání.
hm ja mam zatim takovej pocit, ze na kole jsem se jakz takz naucila jezdit, ale porad se nekdo snazi me z nej sundat.. no jeste to budu muset vypilovat..ale stejne by se mi libil ten autopilot :rodna: no na kole tezko, ze bych presedla na jiny prostredek?? :D
|
| ViktorkaLove — 8. 3. 2010 20:48 |
majkafa napsal(a):...Myslet si můžeš, co je ti libo. Ale nic to nezmění na tom, že tvá p.ca je trapná.
:co: :co: :co: :lol:
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:51 |
lupina montana napsal(a):konstance napsal(a):lupi jak jako soucitit?? chces mi rict ze (kdyz teda vychazime z teorie maleho ditete podle majky) ze kdyz diteti das par pohlavku nebo ho proste serves nebo mu trochu nakopes p.del - a nehrej tady zes to nikdy neudelala - tak jako nasledne se k nemu vrhnes, omluvis se neco jako tututu promin ja to tak nemyslela??? :co: co by si o tobe asi to dite pomyslelo?? co by si z toho asi vzalo?? samozrejme zes to tak myslela.
Ale prd a vořech, pani Chytrá :dumbom: A pokud si nadáváš do zrcadla, tak to může bolet akorát tebe - nemyslíš? A ještě tak tvoji mámu.
jsem dneska pani chytra co? uz radsi mazu pryc.. no a s tou mamou tos bohuzel kapla na hrebicek.. no ale to se mi nechce rozebirat.. jo a neber si laskave moji mamu do pusy, to muzu jenom ja... a neboj se, tam uz to probehlo...jaksi...cisteni :rolleyes:
|
| ViktorkaLove — 8. 3. 2010 20:51 |
konstance napsal(a):...a ty si pod tim predstavujes sprosty slovo?? ale to je nejspis projekce, protoze p.ca je shluk 3 pismen a 1 tecky a nema sam o sobe zadny vyznam..
No to je ale prca, ta p.ca... :reta:
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:54 |
ViktorkaLove napsal(a):konstance napsal(a):...a ty si pod tim predstavujes sprosty slovo?? ale to je nejspis projekce, protoze p.ca je shluk 3 pismen a 1 tecky a nema sam o sobe zadny vyznam..
No to je ale prca, ta p.ca... :reta:
:supr: dobry, to me ani nenapadlo jo prca jsem tim myslela!
|
| ViktorkaLove — 8. 3. 2010 20:54 |
konstance napsal(a):...ale stejne by se mi libil ten autopilot :rodna: no na kole tezko, ze bych presedla na jiny prostredek?? :D
Treba na cistici... :supr:
|
| konstance — 8. 3. 2010 20:57 |
ViktorkaLove napsal(a):konstance napsal(a):...ale stejne by se mi libil ten autopilot :rodna: no na kole tezko, ze bych presedla na jiny prostredek?? :D
Treba na cistici... :supr:
taky dobrej napad :grater: jdu to radsi splachnout do zachoda a do sprchy..
|
| hirondel — 8. 3. 2010 20:57 |
Moderatori prosim uzavrete toto vlakno. Dekuju.
|
| mariposa — 8. 3. 2010 21:03 |
konstance napsal(a):majkafa napsal(a):konstance napsal(a):majko ja z tebe taky nemam dobry pocit. akorat ze ty na moje vlakna reagujes pravidelne, a pravidelne trapne. ja ti dnes odepisuji poprve. a radsi taky naposled. ty jses totiz presne ten typ co hleda "kde by si to vylil a hlavne na kom" a ja nechci byt ten nekdo. takze papa...
Myslet si můžeš, co je ti libo. Ale nic to nezmění na tom, že tvá p.ca je trapná.
a ty si pod tim predstavujes sprosty slovo?? ale to je nejspis projekce, protoze p.ca je shluk 3 pismen a 1 tecky a nema sam o sobe zadny vyznam..
Nejlepsi postreh za posledni dobu tady :supr: :lol: :D :supr:
|
| majkafa — 8. 3. 2010 21:10 |
konstance napsal(a):a ty si pod tim predstavujes sprosty slovo?? ale to je nejspis projekce, protoze p.ca je shluk 3 pismen a 1 tecky a nema sam o sobe zadny vyznam..
Nemlž. Víš stejně dobře jako já, cos tím myslela. Zmýlila jsem se v tobě. Nu, i to se stává.
|
| ViktorkaLove — 8. 3. 2010 21:22 |
hirondel napsal(a): Moderatori prosim uzavrete toto vlakno. Dekuju.
Ale Hir, tak nam to odpust, ja vim, ze jsme si udelaly z "vazneho tematu" na chvilku plkarnu, ale nezavirej ho, nech radsi smazat ty :offtopic: prispevky... me teda klidne, jestli chces, ja si je smaznu sama, ovsem nevim, k cemu to bude, kdyz je tady nekteri taky okopcili... hele vy vsichni :offtopic: - ari, mazte mazat ty :offtopic: -y!!! :dumbom:
|
| Ronja — 8. 3. 2010 21:46 |
Na přání autorky vlákno uzavírám a upozorňuji všechny zúčastněné, že zasílání příspěvků mimo téma je porušením pravidel, za které může být v krajníjm případě udělen BAN. Prosím, abyste tuto skutečnost při svém dalším působení na fórech Babinet zohlednili.
|