|
» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Právní https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=13 » neplacení výživného https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=3296 |
| Vera — 24. 1. 2006 14:35 |
Dobrý den, potřebovala bych radu ohledně neplacení výživného. Otec dítěte platí stanovené výživné většinou na konci roku v celé částce. Za r.2005 však zaplatil v prosinci r.2005 poze část a nyní dluží ještě několik tisíc. Můžu se obrátit na policii? Vím, že dříve musela být dodržena podmínka oznámení na policii neplacení alespoň 6 měsíců. Velkým vyřešením celé situace by bylo nařízení exekuce, jenže otec dítěte je OSVČ. Musí mít však zřízen podnikatelský účet. Můžu si požádat o wxekuci z tohoto podnikatelského účtu? |
| Dana — 24. 1. 2006 15:11 |
zažádala bych soud o exekuci platu. Pokud vím, fungovalo to tak, že pokud nebylo z čeho strhnout a otec neplatil déle, soud dal podnět policii pro stíhání. Alespoň tak to měla moje kamarádka. Na nic bych nečekala a zkusila si dojít na soud, mají s tím určitě zkušenosti a poradí.Ale možná někdo má jinou zkušenost. |
| Nety — 24. 1. 2006 15:23 |
I exekuce jde přes soudní rozhodnutí. Každopádně zajít na soud opatrovnický, oni poradí, přesně jak píše Dana. Policie nemá vůbec význam, tam jedině, když nebude platit vůbec. Jinak stačí, když pošle dvě stovky a policie stejně nic nezmůže.... je to k ničemu. Vzala bych to přes soud. |
| cruela.devil — 25. 1. 2006 22:19 |
Tohle je boj s větrnými mlýny. Absolvovala sem ohledně alimentů snad už všechny právní kroky, došlo i na nepodmíněný odsouzení, ale stejně tam zbývá dost vysoký dluh. Jestli bude někdy splacen, to je ve hvězdách. Každopádně řešením je zajít na soud, sepsat návrh na exekuci a pak už se o nic nestaráte. Ve vašem případě to bude jednodušší, protože asi bude z čeho ten dluh splatit. Jinak nárok na podání trestního oznámení v současné době nemáte, neplacení musí být 6 měsíců. Takže pokud zaplatil na konci r. 2005, není dodržená lhůta 6ti měsíců. |
| ABC — 25. 1. 2006 23:01 |
V žádném zákoně není žádná lhůta pro podání trestního oznámení pro neplacení výživného. Tedy žádných 6 měsíců neplatí. |
| smart — 26. 1. 2006 11:58 |
Bla bla, jen planý žvásty. |
| ABC — 28. 1. 2006 19:18 |
? |
| cruela.devil — 1. 2. 2006 2:02 |
Zanedbání povinné výživy § 213 - Kdo neplní, byť i z nedbalosti, svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného, může být potrestán odnětím svobody až na tři léta. Jedná se o povinnost, která vyplývá ze zákona o rodině. Povinnost vyživovat nebo zaopatřovat spočívá nejen v poskytování peněžitého plnění (tzv.výživné-alimenty), ale i v povinnosti poskytovat oprávněnému stravu, ošacení, bydlení, pečovat o jeho zdraví, čistotu, vykonávat nad ním dohled a popř. opatřovat další prostředky potřebné pro všestranný rozvoj. (U neplnění výživného formou alimentů soudní praxe vyžaduje neplacení povinné částky po dobu šest měsíců.) |
| ABC — 1. 2. 2006 9:20 |
Ano, jistě, ale v zákoně není žádná šestiměsíční lhůta. To co vyžaduje soudní praxe, je zcela něco jiného, než znění zákona. |
| cruela.devil — 1. 2. 2006 11:44 |
Psala jsem snad něco o tom, že by to bylo zakotveno v zákoně? Pořádně si přečtěte můj příspěvek! |
| Nety — 1. 2. 2006 13:12 |
Není nutné se kvůli tomu hádat. Myslím, že postačí, když paní zajde na Policii ČR a zeptá se, zda je možnost podání trestního oznámení a uvede dobu, po kterou není výživné hrazeno. Nejsem si jistá délkou doby, dříve skutečně tam figurovala jakási půlroční lhůta, kdy rodič nehradil ani halíř a dalo se tedy trestní oznámení. To je poznatek z praxe. Jak je to teoreticky v současné době je nejsnazší zjistit přímo u zdroje = PČR. |
| irenac — 1. 2. 2006 17:36 |
to víte, že je možnost podání trestního oznámení. BM platil sice pravidelně, ale průměrně 15% z toho co platit měl. Napsala jsem na státní zastupitelství, ti věc předali policii, protože jsem se tady dočetla, že tenhle postup bývá účinnější. Proběhlo vyšetřování a nyní na BM podává státní zástupce žalobu. BM toto psychicky nezvládl a dluh zaplatil. Soud tedy zřejmě neproběhne, ale já jsem spokojená, protože jsem mu jen chtěla dát najevo, že mi dochází trpělivost a že už si ze mně nebude dělat srandu. |
| Irenka21 — 1. 2. 2006 17:41 |
Jak dlouho to trvalo? Já jsem to oznámení na policii podala začátkem prosince, ale policie se mi ještě neozvala. |
| irenac — 1. 2. 2006 17:47 |
6.9. jsem psala státnímu zástupci, 5.10. mě předvolali na policii a 20.12. zaplatil |
| ABC — 1. 2. 2006 18:17 |
ano, psala jste o 6 měsíční lhůtě a taky jste psala, že není nárok na podání trestního oznámení, když neplacení není 6 měsíců. Čtu pořádně. Nějak nechápu, proč jste reagovala na můj příspěvek, když to tak nemyslíte. |
| EFG — 1. 2. 2006 22:37 |
poznámka k "6 měsícům" |
| ABC — 2. 2. 2006 8:57 |
Zcela souhlasím s EFG :-)) |
| Irenka21 — 2. 2. 2006 20:04 |
Se mnou se policie nechtěla vůbec bavit dokud to nebylo 6 měsíců. |
| EFG — 4. 2. 2006 9:14 |
No protože pokud se neplacení nepřibližuje době šesti měsíců, tak se nemůže jedant o trestný čin. Tak proč by se stím měla policie zabývat. Víte kolik mají práce s vybíráním pokut za rychlost v úsecích, kde je omezení na 50 km/hod nesmyslné. |
| Irenka21 — 4. 2. 2006 10:33 |
Jo, dnes je to 8 měsíců, dluží dětem 48000 a nic se neděje, děti nemají volební hlas, tak ať chcípnou, to je strategie těch, kteří vymýšlejí nové zákony. |
| EFG — 4. 2. 2006 20:04 |
Myslíte Jiříka Pablbka a jeho socany? Tak na to nezapomeňte, až půjdete volit. |
| Irenka21 — 4. 2. 2006 20:11 |
Nezapomenu, ani na to jak okrádají stát, na nic nejsou peníze, ale sami létají na exotické služební cesty jen to sviští, jezdím po sinicích denně, po zimě je to síla, každá trocha sněhu znamená kalamitu a díra na díře, lidé jsou ovšem rádi, když jim velí silný vůdce, který hřímá z tribun postkomunistické projevy, kolem sebe vím o mnoha, kteří mu fandí a považují ho za jediného spravedlivého, je to nebezpečný člověk. |
| EFG — 4. 2. 2006 22:36 |
Je to Klement Gotwald II a má lidi Rát. |
| Irenka21 — 4. 2. 2006 22:44 |
Stačilo poslouchat ty úryvky z jeho projevů v televizi a obcházely mne mrákoty. |
| EFG — 5. 2. 2006 20:03 |
Doufám, že nejtse jediná, která umí poslouchat a převést si řeč politiků do reality života. |
| Týna — 6. 2. 2006 9:08 |
to EFG |
| EFG — 6. 2. 2006 22:23 |
Trestní zákon a trestní řád, Jelínek-Sovák, poznámkové vydání s judikaturou, 20 .aktualizované vydání podle stavu ke dni 1. 1. 2004, vydavatelství Linde Praha. (prodejna proti Hl nádraží) str. 218, poslední odst., modrožlutá kniha, leží na stole většiny soudců, právníků, st. zástupců a pod. Běžný řadový policista z MO jí v životě neviděl, natož aby jí četl! |
| nonov1 — 7. 2. 2006 0:48 |
Milé postižené, nemyslete si, že ODS pokud vyhraje volby, bude mít pochopení pro matky samoživitelky. Nebo že se snad dokonce bude snažit ten právní bordel dát do pořádku!!! Předesílám, že nefandím žádné politické straně-dál se k tomu snad ani nechci vyjadřovat. Ale popíšu vám můj zážitek: sešla jsem se s jistou paní poslankyní za ODS, o které jsem si na netu přečetla, že je též rozvedená, stará se sama o dvě děti, je přibližně v mém věku a navíc je právnička. Pomyslela jsem si: vhodná osoba, bude mít jistě pochopení. OMYL!!! Dozvěděla jsem se, že jí BM sice také neplatí výživné, ale já přece musím pochopit, že ona se svými příjmy nemá zapotřebí z něho vymáhat nějaké směšné tisíce, navíc všichni víme, že jsou téměř nevymahatelné! Že!? Po půl hodinovém rozhovoru, kdy moc nechápala, co po ní chci /zlepšení vymahatelnosti práva? cha, cha, cha, zákon o náhradním výživném, který platí již v několika zemích od nás na západ a teď již i na východ? no, to snad nemyslíte vážně!?/. Nakonec rozhovor ukončila s tím, že můžu být ráda, že máme málo peněz, protože děti v chudobě se vychovávají mnohem lépe, než v nadbytku!!! Myslíte si, že je to scifi? Nebo pohádka na dobrou noc? Je to pohádka, ale jen pro ty pitomé a zlobivé maminky, které své děti nejen vychovávají, ale i živí a šatí samy! Tak hurá do voleb!!! |
| Týna — 7. 2. 2006 8:50 |
to EFG |
| EFG — 7. 2. 2006 9:36 |
nonov1 |
| Irenka21 — 7. 2. 2006 13:53 |
Děti nemají volební hlas a tak nikoho nezajímají. |
| EFG — 7. 2. 2006 20:57 |
K tomu není co dodat. Svatá to pravda. |
| EFG — 10. 2. 2006 22:27 |
Dnes jsem měl shodou okolností možnost vidět, jak samoživitelka podávala trestní oznámení pro zanedbání výživy u policie. Službu konající policista se stojící dámy zeptal, od kdy není výživné placeno. Pak to nějak přepočítal a když dospěl k závěru, že to bude 6 měsíců až přístí měsíc, tak dámu poslal domů, ať přijde až to bude 6 měsíců. Zajímavé je, že na stejném oddělení přijali trestnéí oznámení již po jednom měsíci. Rada pro všechny samoživitelky. Svých práv dosáhnete pravděpodobně kvalitní protislužbou. Jinak si to neumím vysvětlit. |
| pa.tris — 12. 2. 2006 15:09 |
mám zkušenost s podáním trestního oznámení pro neplacení výživného u Policie ČR. Policie má povinost ho přijmout, ale začnou se tím zabývat až po uplynutí lhůty 6měsíců - tolik z mých zkušeností. |
| Hana1 — 12. 2. 2006 15:56 |
Exekuci je možno podat soudně anebo u soukromého exekutora/ jsou jich plné Zlaté stránky./ Na soudu na exekučním oddělení to s vámi sepíší a pak budete čekat. |
| Irenka21 — 12. 2. 2006 17:25 |
Se mnou se policie vůbec nebavila dokud to nebylo 6 měsíců. |
| Jaklová Ivana — 12. 5. 2006 19:57 |
Prosila bych o radu, jak dlouho musím být ještě trpělivá? Rozvádím se a dne 13.7.2005 jsem podala žádost o úpravu výchovy a výživy k soudu. Měla jsem první stání začátkem prosince 2005. Otec se nedostavil, tak bylo jednání odročeno. Letos v březnu bylo opět stání a opět se otec nedostavil, tak se znovu odročilo. Dnes je to již 10 měsícu co nevidím od otce alimenty na syna ( 1,5 roku) a nemohu podat ani trestní oznámení pro neplacení výživného, jelikož nemám rosudek. Věta paní soudkyně :,že peníze dostanu zpětně mi na koupy plen moc nestačí. Otec kdykoliv vidí obálku s modrým pruhem, tak si ji na poště nevyzvedne. |
| EFG — 12. 5. 2006 22:19 |
Zajímavá situace. Třeba Vás to ale od samého začátku naučí, že můžete spoléhat jedině sama na sebe a pokud se nebudete snažit, že skončíte jako socka na přídavkách. |
| Frigo — 12. 5. 2006 22:49 |
Ivano, to je dost divné, neboť soudní obsílka se považuje za doručenou 3 dny po oznámení adresátovi, tudíž i když si ji nepřevzme, je to jeho problém. K té obálce s modrým pruhme, resp. oznámení dostává i toto upozornění. Asi bych došla na soud a zjistila, jak je to vůbec možné. Mělo by se rozhodnout i bez jeho přítomnosti. |
| EFG — 13. 5. 2006 9:03 |
Frigo, jistě už víte, že všechnoje odvislé od neschopnosti soudců a Vašich schopnostech, respektive na schopnostech Vašeho právníka. Je moc krásné, že máme nějaký zákon, který upravuje doručování zásilek, ale když ho soudce nerespektuje, pak je k ničemu. A pokud se žalovaná strana k jednání nedostaví (i to je její právo), lze v řízení pokračovat i v nepřítomnosti žalované strany a chytrý právník může této situace využít a navrhnout rozsudek pro uznání. |
| Frigo — 13. 5. 2006 20:55 |
Takže má vlastně Ivana smůlu, že má buď blbého právníka nebo žádného. No, každý si právníka dovolit nemůže... |
| Ivana Jaklová — 14. 5. 2006 9:19 |
Frigo,vím o tom, že se má jít touto cestou, ale soudkyně se semnou nebaví. Na právníka nemám peníze. Názor soukyně zní : Otec se nedostavil, nemám potřebný platový výměr, proto se stání odročuje. Mě soudkyně odmítla vyslechnout s tím, že až příště s novým stáním. Co se týče peněz socialní dávky mám vyřízené. Alimenty nikdy neuvidím, protože jsem zjistila, že otec je gembler a to je důvod k rozvodu. O peníze mi nejde, ale když vím, že může 2000kč hodit do automatu a já ani přez soud nic nezmůžu. |
| maggie — 14. 5. 2006 17:41 |
Manžel byl upozorněn, že se jednání u okresního soudu nemusí zúčastnit, ale pokud nedoloží svoje příjmy, tak mu bude výživné vyměřeno z 15-ti násobku ŽM. |
| Týna — 15. 5. 2006 11:07 |
Mám stejnou zkušenost jako Ivana. BM si nevyzvedává obsílky a pošta je vrací s popiskem adresát nezastižen nebo adresát mimo republiku. Obsílky se nepodařilo doručit ani policii. Ani u výživného ani u rozvodu soudkyně nepřistoupily na jednání bez jeho přítomnosti. Vzhledemk tomu, že si úřední dopisy nevyzvedává úmyslně, je jakékoliv jednání již několik let nemožné. Opatrovníka jsem se nedočkala ani při rozvodu. Každé jednání je odročeno na neurčito. Mám doma celý svazek obsílek se stanoveným termínem a telegramy, které mi oznamují, že nakonec nebude. |
| EFG — 15. 5. 2006 16:50 |
Frigo, ano má smůlu, ale nikoliv protože nemá na právníka, ale protože žije v banánové republice, kde soudce nenese žádnou odpovědnost za svojí neschopnost. |
| Irenka21 — 15. 5. 2006 22:29 |
S banánovou republikou souhlasím a neschopným soudnictvím se přidávám, stačí se jednou mrknout na zprávy a mám na týden dost. |
| EFG — 16. 5. 2006 3:01 |
Vy máte dost po jednou koknutí na TV. A já v tom žiju už tři roky a konce to nemá. Za 15 minut z Vás udělají manžele a tři roky nejsou schopni vyřešit rozdělení rodiny. Velmi vážně uvažuji, že napíšu knihu "hlášek" soudců, státních zástupců, policistů a úředníků. Kdo měl to štěstí a "nepotřeboval" služby státu, nikdy neuvěří, jaká je to svoloč. |
| Dana — 16. 5. 2006 7:13 |
tak já tu "radost" opravdu neměla, ale stačí mi to poslouchat od známých. Ta kniha by nebyl špatnej nápat, jenom by člověk asi nevěděl, jestli se smát, nebo brečet. |
| Irenka21 — 16. 5. 2006 9:26 |
Žiju ve soudních sporech svých 10 let a v cizích rok. |
| ad.astra — 16. 5. 2006 20:17 |
Naprosto s Vámi souhlasím, jedině exekuce ukáže BM, že umíte jít za svým právem. Já neplacení výživného (celkem 30.000)řešila přes soud, podala jsem návrh na exekuci, uvedla jméno exekutora, který se tím má zabývat, měsíc jsem čekala na rohodnutí o exekuci a do dalšího měsíce jsem měla peníze na účtě. BM za tuto srandu zaplatil navíc 6,500 kč Doufám, že se poučil a napříště si bude své povinnosti hledět. :P |
| EFG — 17. 5. 2006 1:47 |
A jste si skutečně jistá, že už nejste Jeliman? První vyhrání u kapsy vyhání. Pokud ten Váš BM není úplný debil, převede všechen majetek na někoho jiného a Vaše děti "ostrouhají mrkvičku". |
| Ájinka — 17. 5. 2006 10:00 |
Cha cha, aby totiž převedením majetku na někoho jiného neostrouhal mrkvičku především on !! Je to nezodpovědný zmetek, když neplní své povinnosti, ale jak říkají naše chytrá přísloví: Na každého jednou dojde, co kdo zasadí, to si sklidí a kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe ! |
| ad.astra — 17. 5. 2006 11:59 |
Tak to se Lubošku vůbec nebojím, že bych měla být Jeliman :-) To spíš on, neboť převest majetek na někoho jiného by pro něj znamenalo takovou ztrátu, že by to nepřežil "Harpagon":D |
| DarkAngel — 6. 9. 2006 10:11 |
Presne tak. Mohu mit otazku ? Co kdyz manzel nema z ceho platit ? Exekuce nepomuze, majetek nema zadny ( manzelka ho oskubala o vsechno ) plat - zalkadni mzda ? Jak se postupuje v takovem pripade ? Diky za odpoved. DarkAngel. |
| DarkAngel — 6. 9. 2006 10:19 |
Mohu oponovat ? Nezodpovedny zmetek jste hlavne Vy moje mila - poridite si decka a ani nevite, zda muze se kterym jste milujete, ci nikoli. Nasleduje rozvod, hledani noveho partnera, ale po nekolika zklamanich ve vztazich zacinate mit jasno, ze jste neudelala dobre s rozvodem...Vas vztek a touha po pomste ( rozumej za nevydarene dalsi vztahy ) Vas vedou k tomu, ze muzi odcizite decka - to kdyz obcas vidim, je mi na zvraceni. Nechtela bych tu nikoho kritizovat, jsem jednou z Vas, mam vsak v teto veci jasno. Ruku na srdce - ktera z vas je tak zodpovedna, ze si poridi fungujici rodinu, protoze ji to tak kaze moralni povinnost a snazi se rodinu udrzet ? Vztah dvou lidi neni o brani, je predevsim o davani, tak si to uvedomte, nez zacnete psat hovadiny. Vztah je vzajemne komunikaci, lasce a hlavne o budovani lepsiho vztahu. Nic samo z nebe nespadne! |
| DarkAngel — 6. 9. 2006 10:33 |
Tak jeste jednou a pak musim pracovat :-) Mam kamaradku, ktera po BM pozaduje castku 4000 Kc. Ten je vsak vazne nemocny a nemuze tak vysokou castku platit, plati pouze polovinu. Tuto vysokou castku mu soud vymeril kdyz byl zdravy a mel prijmy vcelku slusne. Ma rovnez nemocnou pritelkyni, v invalidnim duchodu ( neni postizena, ale mela rakovinu a jeste neco, kvuli cemu nemuze normalne pracovat ). Co si myslite o zene, ktera se neustale domaha prava, vyhrozuje mu podanim trestniho oznameni i presto, ze jeji prijmy jsou vcelku slusne a vi, ze BM i jeho pritelkyne jsou oba nemocni ? Mimochodem, ona nese hlavni vinu na jeho zdravotnim stavu. Tak co damy, prosim o strizlivy nazor, je to kur**, nebo neni, nebo je jen polovicni kur*** ? |
| Kido12 — 6. 9. 2006 11:13 |
Otec, jehož poměry a zdravotní stav neumožňují platit výživné ve výši 4000 Kč může |
| DarkAngel — 15. 9. 2006 13:09 |
Ne. Prezidentka Spojenych statu Americkych ! :dumbom: |
| Dana — 15. 9. 2006 13:19 |
Promiň Ivčo, než jsem stačila zareagovat a smazat z původního příspěvku adresu, tak jsi ji zkopírovala, umazala jsem obě. Jistě mě chápeš a odpouštíš :lol: |
| Dana — 15. 9. 2006 13:20 |
DarkAngel : |
| DarkAngel — 16. 9. 2006 13:37 |
Slecne Moderatorce se samozrejme omlouvam, netusim ze toto je ZAKAZANO. Slecno Moderatorko a muzete mi preposlat soukromou zpravou smernici, nebo alespon link, kde je ten zakaz uveden ? Resp. mohla by jste nam vsem odpovedet, jak se toto, co jste udelala lisi od prachsproste cenzury, ktera je u nas rovnez zakazana ? Nebo pro Vas zakony neplazi ? Od ceho je tu v takovem pripade Administrator ktery by Vam podle nejlepsiho vedomi a svedomi, etiku nevyjimaje, mel vzit licenci ? |
| maggie — 17. 9. 2006 23:33 |
DarkAngel, a jak se ten její souhlas projevoval? |
| Dana — 18. 9. 2006 11:51 |
Tato pravidla etiky diskuse stanovuje vlastník stránek Babinet.cz a jsou závazná pro všechny diskutující. Úkolem moderátorů a administrátorů je dbát na dodržování níže uvedených pravidel: |
| DarkAngel — 19. 9. 2006 9:57 |
Mila Dano, to je sice hezke co pisete, ale prave tu vulgarnost o ktere se zminujete jste tam nechala: |
| KALIK — 19. 9. 2006 10:13 |
DarkAngel, podruhé nebo potřetí tě napomínám, aby ses choval slušně, jestli toho nejsi chopen, nemáš tu tím pádem co dělat. S pravidli si souhlasil při registraci a odkaz je v horní liště ještě dodatečně. Upozorňuji tě, že ti může být z těchto důvodů zakázán přístup. |
| Dana — 19. 9. 2006 11:09 |
Milá DarkAngel, já si nemusím na nic hrát, pokud se na něco chceš zeptat, ráda ti odpovím podle nejlepšího vědomí a svědomí. Přečti si prosím můj předchozí příspěvek, tam jasně píši, že jsem smazala adresu, která následovala po příspěvku. Já velice nerada mažu celé příspěvky, proto jsem odstranila jen ten konec a tvoji větu jsem tam nechala, protože i když jsi použila vulgární slovo, byla jsi natolik slušná, že jsi ho nenapsala celé. Já tuto větu chápu jako část tvého příspěvku, konec konců, je to věta tázací a pokud bych ji dala pryč, celý příspěvek by ztratil smysl, protože pravděpodobně píšeš ve snaze získat odpověď. Snažila jsem se pouze o to, aby někdo, jež tady byl veřejně adresován, nemohl napadnout tyto stránky kvůli pomluvě, zesměšnění, nebo například zveřejnění , protože předpokládám, že víš, co znamená ochrana osobních údajů. Toto jsou velice oblíbené stránky a je snad nesmysl zatahovat je do nějakých sporů. Jsi registrovaná 6.9.2006, to není zas tak dlouho, pokoukej se a uvidíš, že to s "cenzurou" není tak hrozné. Spousta z nás tady má hodně známých a kamarádek, na spoustu z nich nemáme jiný kontakt, proto se snažíme, aby to tady dobře fungovalo a stížností bylo co nejméně. Věřím, že tě taky chytne kouzlo komunikace na těch to stránkách a zapomeneš na počáteční neshody. V případě jakýchkoli dotazů mi klidně napiš, ráda se ti budu kdykoli věnovat a odpovím na jakoukoli otázku. Dana |
| DarkAngel — 19. 9. 2006 11:22 |
Moderatorka Dana : Dika za odpoved, Dano, myslim, ze takto je to OK. Kalikovi i Vam slibuji, ze se budu alespon snazit chovat normalne ( obcas se zamyslim nad definici - co je a co uz neni normalni ). Ne vsechno je balast, nektere casti fora jsou docela super, hlavne kuchynka, ja s moji zalibou ve vareni si tam opravdu prichazim na svoje a holky jsou tam velmi mile. |
| Dana — 20. 9. 2006 7:14 |
Ahoj DarkAngel, jsem ráda, za sebe i za tebe, že jsme to urovnali ke spokojenosti všech, nemáš se zač omlouvat, jedeme dál a všechno je vpořádku. Rozhodně mi ale nevykej, většinou si tady všechny a všichni tykáme, pouze pokud by to někomu vadilo, ozve se. Jsme tady sice zastoupeny vůzné věkové skupiny, ale to přece neva. Přeju Ti, ať se Ti zde líbí a opakuji, pokud budeš mít jakýkoli dotaz, klidně napiš. Dana |
| DarkAngel — 20. 9. 2006 13:37 |
Diky Ti Dano, to vis, temat k diskusi by bylo spousta, ale toto asi nebude vhodny web na kritiku nasi spolecnosti, ktera je v hroznem stavu. Kazdopadne si ve volnych chvilkach obcas neco prectu, zajimaji me nazory jinych, jak vidi rizni lide ruzne situace - nekdy je to k placi, ale co nadelame. Mnoho prispevku je zde velmi hezkych - a jak rikaji nektere damy, kazdy at si vybira to, co ho oslovi nejvice. |
| Dana — 20. 9. 2006 13:51 |
Ahoj DarkAngel, kritika společnosti se zde vůbec nezakazuje, ba právě naopak :lol: |
| alfa256 — 21. 9. 2006 10:40 |
Může zcela bez problémů požádat o snížení výživného z výše uvedených důvodů a věřím, že to proběhne bez problémů. Čím dřív, tím líp... zaplacené výživné se zpětně nevrací. Soud může např. zvážit,že měl méně platit už dříve, ale bohužel se spotřebovalo a tudíž ho nelze "vrátit". |
| alfa256 — 21. 9. 2006 10:55 |
I ze základní mzdy se dá vyměřit výživné... já dostal vyměřené výživné i z podpory v nezaměstnanosti :-( Bohužel některé BM vůbec nezajímá, jestli ten jejich pak bude mít na chleba nebo nedej bože by si zasel do kina. Hlavně že zůstane zachovaná životní úroveň jim a dětem. |
| DarkAngel — 21. 9. 2006 12:25 |
Alfa 256: Dekuji za odpovedi. Kamarad nebude nadsen, ale nic se neda delat. Proste zakony nahravaji matkam a stim bohuzel nic neudelame a jeste si mlade maminky stezuji. Byt samozivitelkou je dnes opravdova vyhra v loterii. |
| Lenka — 21. 9. 2006 13:09 |
Když se ti zdá , že být samoživitelkou je taková výhra , tak šup s ním tam. Ale pak nechoď brečet!! Jen asi naprostá zvláštní výjimka, by toužila po tom být samoživitelkou. |
| DarkAngel — 21. 9. 2006 14:01 |
Draha Lenko, ja netvrdim, ze chci byt / jsem samozivitelkou, jakozto svobodna, bezdetna, pouze se zviratkem, nemohu byt samozivitelkou, leda ze by se to zviratko take pocitalo, tak to skutecne jsem samozivitelkou sebe sama i zviratka. Pisi zde pouze zkusenost meho velmi dobreho kamarada a skveleho cloveka, ta jeho "nadhera" od nej vytahala finance, uspory, nechala si byt, vykopla ho na ulici se slovy tahni hajzle ( nebyl to zadny opilec, ani nasilnik, vydelaval, staral se o rodinu, jen uz mu lezla jeji nesmyslna buzerace na nervy a tak si nasel milenku, z meho pohledu nepochopitelny paralelni vztah ). Nicmene k Vasi reakci, tvrdim, ze feminizovana spolecnost a justice nahrava samozivitelkam a my danovi poplatnici je vlastne zivime. Proc bych nebyla samozivitelkou, kdyz se o me stat do dospelosti mych deticek postara a byvaleho ( nazveme ho nechutnou zkratkou BM ) vezme pekne ne hul ? Samozivitelka nemuze byt ani vyhozena z prace, i kdyz je to dejme tomu lempl nad lemply... |
| Lenka — 21. 9. 2006 14:57 |
Pro : Dark Angel |
| DarkAngel — 21. 9. 2006 15:14 |
Lenka : Velmi pekny prispevek, dekuji. Mate naprostou pravdu, jen s tou zkratkou, stale se mi nelibi. Cloveka, kterho jsem kdysi milovala, pro neco, co bylo na nem hezke a v kostele mu slibila lasku az za hrob, proc ho najednou oznacuji zkratkou ? Proc nedokazi milovat dal ? Slib je slib - v ddobrem i zlem, nemam pravdu ? Chce to jen snahu a chtit. Nektere damy tu tvrdi, ze jsem z Marsu, nebo ze mam nasazene ruzove bryle, ale neni to pravda. Ziji ve velmi realnem svete, akorat si zivot dovedu zaridit podle svych predstav. Ziji ve velmi peknem vztahu a doufam, ze se nam to nepokazi, bylo by toho skoda. Za partnera ale dnes mohu dat klidne ruku do ohne, ze mi neverny neni a nikdy mi nerekl sprosteho slova. Vyhovujeme si navzajem a myslim, ze jsme se tak dlouho hledali, az jsme se nasli. |
| helena — 22. 9. 2006 6:36 |
DarkAngel |
| Dana — 22. 9. 2006 7:02 |
Ano, člověk do vztahu nevidí, to je pravda. Jenže já si myslím, že obecně chybí ve vztazích hodně tolerance, dobré vůle, jsme honěni stresem, penězi, nedostatkem pracovních míst, náročnými dětmi, náročnými zaměstnavateli a jsme nároční i k sobě. Na jednu ženskou je toho moc. Jako z Marsu je nás tady víc, ještě před rokem na mě tady všichni útočili, že to není možné, skoro 18 let spolu a klape nám to, no a vidíte, už si zvykly, už to za chvíli bude 19. Nemůžu napsat, že by to byla vždy procházka růžovou zahradou, ale obecně platí, že oba dva si velmi vážíme rodiny, oba jsme vyrůstali v rodině, kde mezi manžely byl hezký vztah ( u našich ještě je, manželovy rodiče zemřeli). Snažili jsem se všechno řešit spolu, ne každý zvlášť. Není to recept na š'tastné manželství, jen chci říct, že takové jsou, nevzali jsme si žádnou pilulku, aby nám to klapalo, museli jsme se o to přičinit oba společně. |
| Lenka — 22. 9. 2006 7:47 |
""Cloveka, ktereho jsem kdysi milovala, pro neco, co bylo na nem hezke a v kostele mu slibila lasku az za hrob, proc ho najednou oznacuji zkratkou ? Proc nedokazi milovat dal ? Slib je slib - v ddobrem i zlem, nemam pravdu ? Chce to jen snahu a chtit."" |
| Dana — 22. 9. 2006 7:58 |
ne, není to chaotické, je to pěkné a zároveň smutné, ano, je spousta věcí, které nejde odpustit a bití ženy mezi ně patří. |
| alfa256 — 22. 9. 2006 8:17 |
Vzhledem k mé finanční situaci jsem nemohl 2 měsíce BM zaplatit výživné s tím, že jí ho doplatím jak to bude možné. Včera jsem se dozvěděl, že u opatrovnického soudu na mně dala žádost o zjištění osoby a důvodu proč neplatím výživné... poradíte co mohu čekat? |
| petra1 — 9. 4. 2007 14:56 |
Vzhledem k tomu, že jsem naprosto nepraktický člověk, mohl by mi někdo poradit krok za krokem a tedy blbuvzdorně, jak má vypadat to, co napíšu,když mi BM dluží výživné a kam s tím? Co je to opatrovnický soud? |
| DarkAngel — 9. 4. 2007 15:07 |
No, sice neradim v takovych pizdovinach jako je vyzivne, ale dnes udelam vyjimku: Obrat se na mistni policii, nech si manzela dotahnout na soud, pokud bude potreba - navic na policii i na soudu poradi, jak napsat trestni oznameni. Vetsinou staci jedine zavolani policie na jeho mobilni telefon ( v pripade, ze ho neoznami, jso jine prostredky, jak ho najit ) a vyzivne vyplati do halere. A kdo tu hlasi takove pic*****, ze muze platit treba stovku mesicne a nic se mu nestane, moc se plete. Staci, ze dluzi a soud si s nim uz poradi, ale myslim, ze jako prvni si s nim poradi policie. |
| anka — 9. 4. 2007 16:54 |
Nemusíš nic sepisovat.Vezmi rozsudek o stanovení výživného,občanku a zajdi na policii.Tam to sepíšou. |
| ewelli — 3. 8. 2007 14:46 |
ahoj,chtěla bych se zeptat jestli se dá něco dělat s tím,když mě nezaplatil výživné za jeden měsíc?jestli to vůbec zajímá sociálku,dělám a beru jen příspěvky.ale je samodřejmé,že s těma penízama počítáte a pak si musíte půjčovat a pak zas vracet,takže stále dokola.nechápu jak je to možné,že to stát dopustí o chlapy se zajímají,aby měli z čeho žít,ale my jsme jim ukradené,holku si vůbec nebere ani jí nic nekupuje.prostě ho přestala zajímat!dá se něco dělat? |
| DarkAngel — 3. 8. 2007 15:34 |
Ty holka vubec nectes :) Viz prispevek nahore: Vezmi rozsudek o stanovení výživného,občanku a zajdi na policii. Jen doplnim, "a nech ho zavrit", ale mesic nezaplatit vyzivne, to se da snad domluvou, ne ? ;) Jo a nemluv, ze stat se stara o chlapy, na rozdil od zenskych se chlapi o sebe dokazou dobre postarat, ale to je jina kapitola... |
| barunka01 — 3. 8. 2007 16:34 |
uz se to tady omilalo milionkrat, dokud neplati alespon sest mesicu, policie se s ni vubec bavit nebude. pokud neni moznost se s otcem dohodnout, je jedine trestnepravni reseni podat trestni oznameni primo na statni zastupitelstvi. |
| eremuruss — 3. 8. 2007 16:40 |
Eveli pisu ze sve zkusenosti taky jsem si prosla tim ze me BM neplatil.Kdyz te nezaplati jeden mesic nic s tim nenadelas.Nesmi te platit celych pul roku,aby si na nej mohla podat trestni oznameni na policii.Staci,aby te zaplatil jednou za ten pulrok 100kc a mas smulu.Na policii te reknou,ze se jedna o tzv.snahu platit.Kdyz te nebude platit v kuse cely pulrok tak s tebou sepisi na policii trestni oznameni.A to jde pak k soudu tam ma on jeste sanci te zaplatit dluzny vyzivny rika de tomu tzv.litost.Jak rikam prosla jsem si tim neplatil mi 3 roky.dohnat jsem ho nemohla nevedela jsem kde zije. |
| mag — 3. 8. 2007 16:49 |
Ale návrh na exekuci podat můžeš |
| eremuruss — 3. 8. 2007 16:51 |
Tak to ses na velkem omylu s tou 100kc.Me toto bylo receno primo na policii.Ze pokud mi zaplati behem 6 mesicu 100kc tak oni trestni oznameni se mnou nesepisi.A jeste neco pokud je BM nezamestnany tak dluh na vyzivnem je mu smazan.Sila co?To jsou nase zakony.Me totiz neplatil 3 roky.Kdyz se to pak resilo pres jeho matku,ktera ho zastupovala,protoze on zil v zahranici.A byli dolozeno kde a kdy byl kde zamestnan tak tam mel asi 5 mesicu,ze byl hlasen na uradu prace.Za tech 5 mecicu mu byl dluh smazan soudem,protoze on prece nemohl platit ne?Kdyz nemel z ceho.To asi za tu dobu se meli deti stravovat na pastve?Nebo co.No koukala jsem na ten rozsudek jako blazen. |
| eremuruss — 3. 8. 2007 16:58 |
Navrh na exekuci podat muzes,ale musis znat presnou adresu jeho zamestnavatele.To jsem zkousela taky.nevedela jsem kde pracuje a kamaradka co dela zdravotni sestru mi tenkrat rekla,ze videla,ze ma BM zlomenou ruku,ze on marodi.Sla kvuli me do kartoteky jeho lekare a tak mi zjistila,kde je zamestnan.Ja podala navrh k soudu na jeho exekuci.Soud dal prikaz exekuce jeho zamestnavateli a ten ho propustil i v dobe nemoci,byl ve zkusebni dobe.Jeho zamestnavateli jsem pak telefonovala a ten mi rekl,ze se soudama nechce mit nic spolecneho. |
| Aneri — 3. 8. 2007 17:20 |
Jj, platí...když pošle výživné, kolik může, třeba 100 Kč, nemůžou ho vzít do vazby.Rodič/ otec/ bude tvrdit, že shání práci, nemůže sehnat, neboť se vrátil z kriminálu a pod. a nikdo s ním nic nezmůže ! On je rozdíl, když rodič/otec/ vydělává a neplatí a když jako nevydělává a jako by platit chtěl. To máme chytré zákony ! |
| eremuruss — 3. 8. 2007 17:20 |
Takze,abych to shrnula cely ty tri roky jsem nedelala nic jineho nez litala na policii a k soudu.Na rovinu te mohu rict,ze pokud nebudes vedet kde BM zije mas smulu.Nikdo te nepomuze.Ja mela stesti ,ze policajti udelali natlak na jeho matku a ta potom rekla,ze se bude snazit pomoct synovi platit vyzivny.To me jeho matka jako reakci na toto psala vyhruzne sms.BM posilal pak sam jeho matce ze zahranici penize a ta je posilala me.A jak to cele dopadlo?Pred rokem se me ozval BM,ze by chtel videt deti podotykam nevidel je 7 let.Kdyz prijel deti byli nekde venku a ja mu ukazala jejich skolni fotku-nepoznal je.Kdyz deti prisli byl prekvapenej jak ma krasny deti.takto to doslova rek nemohl se na ne vynadivat detem je 14 a 16 let.Chtel je sebou na prazdniny do Spanalska kde zije nekolik let.Ja mu to zamitla.Byl nastvanej pak rekl,ze to chape.Mel je u sve mami 2 dny deti byli doslova nadseny co jim vsechno tatinek koupil.Jeho bratr nekde v hospode utrousil,ze tu muj BM nechal za 5 dni co tu byl 60 tisic.Tim nechci rict,ze to utratil jen za deti.Deti si tatinek koupil znackovyma vecma a me deti cely rok vycitali,ze jsem je do Spanalska nepustila.Letos BM opet volal,ze by tam chtel deti a ja je pustila i kdyz s tezkym srdcem.Nechci,aby me deti jednou vycitali,ze kvuli me se nikam nepodivali.Ze jsem jim neumoznila styk s otcem ktery o ne vlastne drive vubec nejevil zadny zajem.Ted jsou tam deti druhy tyden.Pristi tyden by se meli vratit. |
| LViktorka — 3. 8. 2007 17:42 |
Ahoj maminy bez výživného, nestačila jsem přečíst, o čem si povídáte, tak jenom ve zkratce přidám svůj příběh: Od r.1996 vymáhám výživné pro čtyři dcery, všechny jsou již dospělé. Udání na polici pro zanedbání výživy celkem 5 x, tři exekuce na plat, kdy proběhly 2-3 splátky, pak otec utekl, později zmizel na Slovensko, u soudu jsem vždy přesně uváděla, kde bydlí, ale "museli" i tak prověřovat přez policii, rozjednáno v ČR, v SR, soudy, soudní exekutoři, nyní dcery vymáhají dluh osobně, nikdo není schopen dluh sečíst dohromady, jedná se vždy o nějaké dílčí částky (podle trestních oznámení), kdy otec vždy několikrát podává odvolání, vyhledává úřednické chyby (překlepy a pod.), napadá mně nějakými falešnými obviněními, které jsou vždy zamítnuty a odloženy, dluh dnes vcelku cca 90.000,-Kč, (samozřejmě vypočten od r.96, kdy hodnota peněz byla mnohem nižší, rsp.vyšší-inflace a tak), v r.2004 podána žaloba do Štrasburgu, úspěšně, ale vráceno do ČR, kde já jsem byla povinna žádt ministerstvo spravedlnosti o zadostiučinění za průtahy, včera přišlo jejich vyrozumění, že xyz částí mé žaloby neuznávají a za to, co uznali, mi "uznali" odškodnění 62.500,-Kč. To je prosím odškodnění za dětství pěti dětí (pátá dcera, která je následujícího manžela, se o "své výživné" dělila se čtyřma sestrama, které víc nedostávaly, než dostávaly...) strávené v chudobě, kdy já jsem mívala i dvě, tři zaměstnání současně, abych vůbec vydělala životní minimum, svůj "volný čas" věnovala sociálkám, policii, soudům, výslechům a pod. Takže to "přijmu", během půl roku dostanu, zaplatím dluhy na půjčkách, nezaplacených složenkách, soc. a zdrav. pojištění z doby, kdy živnost mi neprosperovala a tak jsem sotva děcka uživila... napíšu ještě nějaké bláboly do Štrasburgu o tom, jak ČR na děti a dodržování jejich základních existenčních práv kašle... a VZDÁVÁM to, je to totiž neprůstřelný. Dokud nějaká matka nenechá děcko umřít hlady s tvrzením, že když neměla od otce výživné, neměla mu co dat najest, nic se nestane. A myslím, že i kdyby zrovna k tomu došlo, že se stane, tak to ju popraví za to, že "se nestarala". Ještě že děti jsou dospělý, některé už pracují, tak na mně a otci nejsou závislé. Jenom je mi líto, že tak jak mám šíleně vyvinutý smysl pro spravedlnost, postupem času jsem je musela převést z kréda, že "pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí" ke konstatování, že ZDE zvítězí hlavně lži, lhostejnost, prázdný alibizmus a ten, kdo je větší hajzl. Škoda! |
| zenetka — 3. 8. 2007 17:44 |
DarkAngel, jsou neplatiči, se kterými si ani policie ani soud neporadí. Oficiálně nic nemají, dělají načerno, bydlí úplně někde jinde, než mají trvalé bydliště, poštu nepřebírají. KDE NIC NENÍ ANI ČERT NEBERE. |
| zenetka — 3. 8. 2007 17:53 |
Ještě jsem chtěla holkám tady říct, že možnost, jak zjistit, kde povinný pracuje, je ta, že se požádá soud o součinnost tzv. předexekuční zjištění - měli by si ho předvolat a zeptat se ho, kde pracuje, popř. jestli má nějaké účty nebo nějaký majetek, nebo jestli nebere sociální dávky (o všechno musíte výslovně žádat, když požádáte, aby se soud zeptal na zaměstnání, sám od sebe se na účet nezeptá....) |
| balonek — 7. 8. 2007 14:05 |
Ona poslankyně s "ušlechtilým názorem" na výchovu dětí v chudobě než přebytku by měla dát 90% svého platu na charitu, a pak bych jií to snad věřila, že to myslí vážně...:dumbom: |
| DarkAngel — 10. 8. 2007 17:11 |
All : puvodne jsem uz nechtel nic komentovat, ale ozvalo se tu par inteligentnich holek ( resp. ja si nemyslim, ze by byly uplne blbe ). Neverim Vam ze pokud plati stovku za pul roku, ze na neho nemuzete podat trestni oznameni. Mam kamarada, platival polovinu vyzivneho a ona na neho trestni oznameni podala. Policie to prijala, byl stihany, vyzivne doplatil, plati pravidelne a vcas plnou vysi, neni nezamestnany, ale jeho zenuska proste nepotrebuje vedet, kde se nachazi, nic o nem nevi, adresu trvaleho pobytu nema, zije u sve holky. Podle meho je to jen o pristupu policie k lidem. Zajimalo by me vsak, jak je to doopravdy, ne jen dohady, pokud je nezamestnany. Padli tu nazory, ze kde nic neni ani cert nebere, ale neni to tak docela pravda - vypocitaji mu vyzivne z zivotniho minima, ale asi je nejspis take urcena nejnizsi castka, kterou platit musi, dela to podle meho asi 600 na jedno dite - porovnavano se Slovenskem, nevim jak je to v Cechach. Tak co Vy na to ? |
| Selima — 16. 8. 2007 22:38 |
Podať môže, ale môjho bývalého bývalka(začína sa to zmaotávať) mu platila na syna cca stovku raz za trištvrte roka a keď šiel na políciu, povedali mu, že sa to chápe ako ÚČINNÁ ĽÚTOSŤ a že s tým oni nič neurobia. Je fakt, že tá šikovnica mala málo oficiálnych príjmov, aj to väčšinou z brigád, takže to znelo vierohodne. Že v skutočnosti točila kabelkou pri Slovnafte, je druhá vec... Za socíku sedela za neplatenie limentov, ale za demokratúry už ju tam nedostane nič. A gól je, že tú účinnú ľútosť jej poradila policajtka... :dumbom: Nech žije polúcia, platená z našich daní... |
| Káča — 17. 8. 2007 7:00 |
LViktorka: a proč jsi tedy měla tolik dětí (a ještě páté), když jste tak živořili? Já bych raději méně dětí, ale s vědomím, že se aspoň nějak budou mít.... |
| DarkAngel — 17. 8. 2007 8:11 |
Sel : co je to ÚČINNÁ ĽÚTOSŤ ??? Tento termin nepoznam, to je specialitka na Slovensku ? |
| Kido12 — 17. 8. 2007 8:12 |
Jen pro informaci - nikde v zákoně není stanovena doba limitující částku dlužného |
| barunka01 — 17. 8. 2007 8:43 |
to uz se tu resilo milionkrat, ta lhuta tam neni, ale |
| jana2 — 17. 8. 2007 8:52 |
Je to přesně tak, jak píše Kido. Pokud na tom trváte, policie musí trestní oznámení sepsat, i když není zaplaceno jen jeno výživné. ALE... Vzhledem k tomu, že toto trestní oznámení spadá do kompetence oddělení policie v místě trvalého pobytu dětí a rodiče, kterému jsou svěřeny do péče, je to stejně většinou k ničemu. Bydlím v jednom městě a BM v Praze. A v reálu sice trestní oznámení místní oddělení sepsalo, ale za půl roku provedlo na dálku dvě místní šetření, zda se zdržuje na místě svého trvalého bydliště. Proběhlo to tak, že poslali žádost na policejní oddělení v místě trvalého bydliště BM a ti tam večer skákli. Když ho doma nenašli, tak to napsali a poslali na místo šetření trestního oznámení. A za půl roku to takhle proběhlo znovu. Předesílám, že vše je přesně podle zákona, tudíš neprůstřelné. I proto jsou skeptické poznámky proti podávání trestních oznámení víc než pravdivé. |
| Kido12 — 17. 8. 2007 11:15 |
Policie má povinnost trestní oznámení prošetřit a zajistit výpovědi svědků ve lhůtě |
| Selima — 17. 8. 2007 11:17 |
To je právny termín. Ak niekto nemôže plniť zákonom stanovenú povinnosť v plnej výške, ale snaží sa v rámci svojich možností... volá sa to účinná ľútosť. :usch: |
| DarkAngel — 17. 8. 2007 11:29 |
Selima : zaujimave zakony... az budem na Slovensku, urobim zo seba uplne neschopneho debilneho chudacika, necham sa zamestnat ako programator na cudzi zivnostak s rocnym prijmom cez 1 milion, resp. nacierno a tej pi*de nedam ani korunu, resp. stovku polrocne :D Bude to brane ako "ucinna lutost" kua to su veci, po dvoch deci :D |
| Kido12 — 17. 8. 2007 11:37 |
Pro upřesnění - účinná lítost je dobrovolné napravení škodlivého následku trestného činu samotným pachatelem před dobou jeho zjištění či oznámení. Trestnost pak zaniká. |
| Natynka — 17. 8. 2007 12:11 |
Milý Dark Angel, |
| Natynka — 17. 8. 2007 12:16 |
A ještě něco. Pokud máte někdo BM který má exekuci a přesto neplatí, je od nového roku v zákoně paragraf a nový odstavec, kde je psáno, že kdo kdo úmyslným způsobem závažně znemožňuje výchovu a výživu dospívajícího dítěte, může být potrestát odnětím svobody až na 1 rok. V dubnu jsem to konzultovala s advokátkou, ona mi to tam našla. Ale fakt nevím přesně kde, já se doma podívám a napíšu to sem. Mám to schované. Jo a trestní oznámení jsem nepodávala vůbec na policii, ale rovnou na státní zastupitelství (neplatil 4měsíce) kde mi to známej pustil dál policajtům, ti si nás předvolali k výslechu, jenže BM mezitím z větší části zaplatil, tak jsem tam zavolala a stáhla to. |
| Selima — 17. 8. 2007 12:20 |
No, akurát že išlo o mamičku, ktorá na dieťa úplne kašlala, za socíku sedela za neplatenie výživného a potom si znovu nazhromaždila tisíce korún na dlhu za výživné... a keď po podaní trestného oznámenia bola na polícii, policajtka jej poradila, aby poslala nejakä almužnu otcovi svojho dieťaťa(poslala sto korún a po trištvrte roku druhých 100), no a tým bola vec vyriešená a odložená. Otec dieťaťa našťastie nebol úplne odkázaný na výživné, ale to sú predsa peniaze náležiace dieťaťu, v prvom rade! Ako by sa mu zišli pri štarte do života, ktorý nakoniec bol dosť neslávny... :rolleyes: |
| Natynka — 17. 8. 2007 14:15 |
Můžu se zeptat, Dark Angel je ženská nebo chlap?? |
| DarkAngel — 17. 8. 2007 14:24 |
Natynka : Hadej - hermafrodit Switch ;) |
| Natynka — 17. 8. 2007 14:28 |
No to teda fakt netuším :) |
| Selima — 17. 8. 2007 14:29 |
Nie, nebudem odpovedať namiesto neho... |
| DarkAngel — 17. 8. 2007 14:37 |
Natynka : Mam jednu kamaradku, jmenuje se Majkafa a ma podobne "stupidni otazky" jako Ty. Nejste sestry ? |
| Natynka — 17. 8. 2007 14:44 |
Nejsou stupidní otázky. Jsou pouze stupidní odpovědi :jojo: |