Káča — 21. 8. 2008 19:38

Prosím, jak dlouho zpět se dá žádat výživné? Nějak se v tom nevyznám....může to být tři roky zpět (od podání zvýšení), nebo od té doby, co si matka zažádá o zvýšení?

Heřmanka — 21. 8. 2008 20:56

ty už nějaké rozhodnutí máš? o alimentech? nebo žádáš poprvé...

Ivča K. — 21. 8. 2008 23:41

Může to být tři roky zpětně.

Buba 1 — 22. 8. 2008 3:06

3 roky zpetne priznaju v odovodnenych pripadoch.

Lenka — 22. 8. 2008 7:35

Muže to být 3 roky zpětně od data, kdy podaváš  žádost o zvýšení výživného  u nezletilých dětí . U zletilých je to jen k datu podání.

Káča — 22. 8. 2008 8:01

Děkuji.
Jde o bývalku mého manžela. Z 1.manželství spolu mají 2 děti (dcery 13+19) a manžel měl soudně 1200Kč na mladší a 1500Kč na starší před 6ti lety. Jenže s bývalkou měly takovou dohodu, že mimo výživného se ona bude celkově dál starat o mladší (oblečení, tábory...) a můj manžel o tu starší-kompletně. Stejně na mladší platil 2000Kč a starší taky 2000Kč, navíc s tím, že mladší platil kapesné, kredity a kupoval občas oblečení, boty, platil tábory. O tu starší se staral podle dohody-platil jí mimo výživné skoro vše další.
Asi před rokem bývalka najednou podala žádost o zvýšení na 2000Kč (i když manžel takto platí už roky a pravidelně), s odůvodněním, že to chce na papíře.
Asi před měsícem volala manželovi, že chce 7000Kč na mladší, na rovnátka. Bohužel na tom nejsme momentálně finančně vůbec dobře, manžel řekl, že nemá a taky že nedá (bývalka prodala jejich býval.byt a podle ústní dohody mu měla dát polovinu-nedala!), ať si to vezme s těch peněz z bytu. Ona mu třískla telefonem a asi po dvou týdnech je tady další zvýšení....a chce to od roku 2005.

Lenka — 22. 8. 2008 8:05

Takže kdyz to v srpnu 2008 podá , může tam požadovat zvýšení  k srpnu 2005. Tj ty 3 roky zpětně. Ale pokud má tvůj manžel nějaké potvrzení , že ji ty 2000 už tehdy dával ...neměl by nic doplácet , i za předpokladu , že mu to soud od toho srpna 2005 zvýší.

Adamíra — 22. 8. 2008 8:07

dle mého názoru je to ukázkový tatík a pevně doufám,že má na vše schované doklady (včetně toho,co dává "nad papírové rozhodnutí o alimentech".).Já osobně už bych nyní opravdu přemýšlela, co dát nad výši alimentů a odkázala bych je s požadavky na maminku.To zvýšení je ale jen na mladší,ne? (starší by si snad musela žádat sama ne?).

Aneri — 22. 8. 2008 8:27

Ošemetná situace. Dobrý otec, ale pokud to dával jen tak, bez dokladu, asi nic nenadělá. Peněz měl asi dost. Známý také platil BM alimenty do ruky, neměl svědky a ta mrcha po roce do zažalovala, že neplatil vůbec! Tak musel vzít půjčku a zaplatit zpětně. BM se raduje, jak je hloupý, jak mu ublížila, ale já věřím, že se jí to vrátí ve zlém
!Káčo -  už jen to, že prodala byt a nic mu nedala svědčí o jejím charakteru. Domluva se má dodržovat!

Káča — 22. 8. 2008 8:31

no teď je právě ještě další zvýšení....
Zvýšení je jen na mladší, ta starší totiž nedodělala školu a je v Praze-údajně dělá servírku. Ale i když ,,jako" chodila do školy, tak jezdila jako modelka po světě asi od 15ti let a vydělávala. Tatínek jí samozřejmě platil výživné 2000Kč, kredity (dosahovaly až 4000Kč měsíčně!), koupil jí notebook a rozjezd v model.agentuře desetitisíce jí taky platil on......
A teď taková podpásovka od bývalky.
Jinak doklady samozřejmě nemá, že jí celou tu dobu dával 2000Kč i na mladší. Ale snad by v případě nouze mohly dcery svědčit-posílal to po nich.

Heřmanka — 22. 8. 2008 8:32

škoda jestli to co dával mimo neposílal přes složenku nebo přes účet...

Káča — 22. 8. 2008 8:33

Prosím vás, dá se nějak na netu nahlédnout do spisu ze soudu, vyhledat dle spisové značky? Manžel vypovídal u zdejšího soudu a řekl, že tedy k soudu, kde bude vypovídat bývalka nepůjde(nemusel). My nevíme ani pořádně, co tam vše nalhala.

Aneri — 22. 8. 2008 9:38

Do spisu od soudu, to asi ne, spíše určitě ne, to by čuměl každý všude.....to se mi nezdá. No ale pokud manžel nechce vypovídat, to je škoda, aby věci uvedl na pravou míru. Pochybuji, že děti dosvědčí, kolik od táty nosily, zcela jistě si nebudou pamatovat ! On má snad právo nahlédnout do spisu jako účastník řízení, ne??? Já bych se o to na jehomístě zajímala. A dceru má asi šikovnou, když se tak vyzná......jen ta škola ji asi moc nebavila.....

Káča — 22. 8. 2008 9:53

...ale on vypovídal, na soudě udělal výpověď a soudkyně mu říkala, že tedy už nemusí být u hl.řízení.
Bude muset jet přímo na soud v místě bydliště bývalky a nahlédnout-asi zítra...asi se dozvíme ještě věci...

Aneri — 22. 8. 2008 9:56

Jasně, budou tam asi rozdíly ve výpovědích a to by se mělo ujasnit u soudu....chjo, to je život....

Troll — 22. 8. 2008 13:31

Nepochopila jsem, jestli už proběhlo soudní jedníní a byl vynese rozsudek o prvním zvýšení výživného. Pokud ano a nabyl právní moci, nemůže žádat zpětně tři roky. Nelze totiž žádat o zvýšení za dobu před již platným soudním rozhodnutím. Takže by mohla chtít peníze zpětně jen od vynesení rozsudku, ale většina soudců k tomu chce mít pádné důkazy o změně situace. Například nástup na střední školu, nemoc, matak přaišla o práci. Jinak to zpětně nedávají. ale opět tu záleží na soudci, který je "nezávislý".

Káča — 9. 9. 2008 9:18

Tak manžel podepsal, že souhlasí se 3000Kč a má to doplatit rok zpětně. Na soud nešel, byl tam asi týden před...za soudkyní, přečetl si ve spisu výpověď matky a soudkyni řekl, že souhlasí a že na soud nemůže (udělalo by se mu prý při pohledu na bývalou špatně:-)) Matka uvádí, že otec nepřispívá, je nespolehlivý atd.   Jen chci za sebe říct, že kdyby byli takoví otcové všichni, jak je můj manžel, nejsou nikde problémy a všichni jsou spokojeni-ne tak jeho bývalá (nechápu).