|
» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Právní https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=13 » rozšíření SJM o nemovitost - daně? https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=30590 |
| Misha — 9. 6. 2008 9:24 |
Dobrý den, kamarádka si s přítelem koupila dům, ale nechala ho napsat na něj - chytře, nyní je starší a chtěli by vlastnit dům v ideální polovině, |
| estelle — 9. 6. 2008 19:08 |
Žádná daň se platit nebude. Je to dáno podstatou SJM. Pokud manželé uzavřou smlouvu o rozšíření SJM ohledně nemovitosti, která náleží do výlučného vlastnictví jednoho z manželů, zůstává tento manžel nadále vlastníkem celé nemovitosti, žádné vlastnické právo nepozbývá, je pouze nadále omezen stejným vlastnickým právem druhého manžela, který dříve vlastníkem nemovitosti nebyl. V tom je rozdíl mezi SJM a podílovým spoluvlastnictvím. Zatímco v SJM vlastníš "všechno", tedy žádný podíl a jsi omezena pouze tím, že druhý manžel vlastní taky "všechno", v podílovém spoluvlastnictví vlastníš určitý podíl např. 1/4, 1/2 a když podíl převádíš, zároveň ztrácíš své právo. Když rozšiřuješ v SJM, stále jsi 100% vlastníkem, stejně jako pak druhý manžel, čili vlastně NIC nepřevádíš. |
| Nela — 10. 6. 2008 10:08 |
Smlouva o rozšíření SJM musí být napsaná notářským zápisem, jelikož ohledně nemovitostí podléhá vkladu do katastru nemovitostí, musí kamarádka přiložit kolek 500,-- Kč na vklad do katastru a bude platit poplatek notáři za sepis takovéto smlouvy. |
| Sweepe — 11. 6. 2008 21:48 |
Výše uvedený problém je možno vyřešit i po uzavření manželství darovací smlouvou mezi manželi, když se od 1. 1. 2008 neplatí darovací daň mezi manželi ...rozdíl pak bude v tom, že každý bude mít id. 1/2 nemovitosti, ale ona nemovitost nebude v SJM, jak už naznačila Estelle. Tohle je zřejmě levnější varianta než rozšíření SJM, neb pro rozšíření zákon vyžaduje formu notářského zápisu. |
| Nela — 12. 6. 2008 8:03 |
Sweepe, to máš sice pravdu, ale myslím, že pro manžele je určitě výhodnější rozšíření SJM, protože o nemovitosti pak rozhodují společně, což se o podílu ve výlučném vlastnictví na 100% říci nedá. |
| Misha — 13. 6. 2008 16:11 |
no ještě se nevzali :D |