Santala — 1. 2. 2008 12:31

Co bylo důvodem k blokaci xxxx?

tina — 1. 2. 2008 12:48

opakované porušování pravidel babinetu

Santala — 1. 2. 2008 12:49

tina napsal(a):

opakované porušování pravidel babinetu

aha.

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:05

Hele XXXX kritizovala tu partnerku Babinetu Pandoruu, která má vyhrazené placené místo pro své podnikavé záměry a v debatách na nevěře naschvál svými neomalenými příspěvky prohlubovala duševní utrpení některých opuštěných duší a následně jim nabízela placený pobyt, kde jim pomůže, XXX chtěla, aby se stáhla do svého prostoru, Pandořinyy příspěvky ovlivněné vírou v nějaké nadpřirozeno byly diskutabilní a zaváněly něčím sektářským. Potom se už napětí vyhrotilo a některé moderátorky to řešily tím, že XXXX a Viktorce vyčítaly porušení pravidel, ale to by podle jejich argumentace musely vymazat půlku Babinetu, můžeme se jen utěšovat, že smyslem těchto kroků nebylo vyštípat a vymazat nepohodlné názory a ne se jimy zabývat. Hlavně si myslím, že ty dvě nesnižovaly nikomu lidskou důstojnost tak, jako to dělávala Pandoraa, no a končím, aby mne také nevyhodili.:kapitulation:

Jirka — 1. 2. 2008 13:09

Irenko, prošel jsem posledních několik desítek reakci XXXX a v nich jsem nenašel jediný konstruktivní názor. Pouze moře ironie (ano, je vtipná) a bohužel i přímých urážek. Moderátorky toto správně posoudili jako ban. Uvědom si, že moderátorky musí udržet určitou úroveň Babinetu a tak někdy zasáhnou i v případě, že se někdo pohybuje na hranice pravidel. A já chápu, že nechtějí, aby jim Babinet nepřerostl přes hlavu.

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:12

Neuvažovali jste o malém registračním poplatku na rok, který by nám trochu dával svobodu?

Klubko — 1. 2. 2008 13:13

ježiši a proč teda čtete ty témtata,která vás tak rozčilují? Tak je nečtěte. Nereagujete. Nechápu to. V životě jsem Pan neviděla, ale prostě problém je v tom, že lidé někdy potřebují nakopnout. Ne jen hladit. No každý nemá stejný názor....

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:15

Klubko napsal(a):

ježiši a proč teda čtete ty témtata,která vás tak rozčilují? Tak je nečtěte. Nereagujete. Nechápu to. V životě jsem Pan neviděla, ale prostě problém je v tom, že lidé někdy potřebují nakopnout. Ne jen hladit. No každý nemá stejný názor....

Tak kopej sama sebe, ne každý to snese.

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:20

No Jiří a jak dlouho necháte XXXX a Viktorku zablokované?

tina — 1. 2. 2008 13:23

Irenko - a to ti Klubko píše - když to nesneseš, tak Pan nečti...

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:25

Já ji taky nečtu, ale občas na to narazím, to téma Výuka kineziologie na duchovní byste také měli přesunout do jejího teritoria je to komerční.

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:28

Na základě opakovaného porušování Pravidel Fora.Babinet.cz a kvůli rostoucímu množství stížností ze strany ostatních uživatelek, byly uživatelky xxxx a ViktorkaLove oprávněně moderátorkami zablokovány. Moderátorky mají v tomto způsobu řešení plnou podporu ze strany majitelů. Jiří Kouba, manažer fór a spolumajitel Babinet.cz
Nemohl bys tedy napsat fakt čím konkrétně se provinily , aby to bylo jasné? Potom bude klid, třeba něco nevím.

Jirka — 1. 2. 2008 13:28

Irenka21 napsal(a):

Neuvažovali jste o malém registračním poplatku na rok, který by nám trochu dával svobodu?

Babinet chystá nový projekt, který vám dá svobody habakuk. Pouze ještě potřebujeme několik málo týdnů. Myslím, že bude řešit hodně podobných a zbytečných potíží. A platit taky budete moci... :D

Jirka — 1. 2. 2008 13:29

Irenka21 napsal(a):

Na základě opakovaného porušování Pravidel Fora.Babinet.cz a kvůli rostoucímu množství stížností ze strany ostatních uživatelek, byly uživatelky xxxx a ViktorkaLove oprávněně moderátorkami zablokovány. Moderátorky mají v tomto způsobu řešení plnou podporu ze strany majitelů. Jiří Kouba, manažer fór a spolumajitel Babinet.cz
Nemohl bys tedy napsat fakt čím konkrétně se provinily , aby to bylo jasné? Potom bude klid, třeba něco nevím.

Mohl, ale nemá to smysl. Stačí si přečíst několik jejich posledních reakcí. To je prostě ten nejpádnější důvod.

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:31

Jirka napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

Na základě opakovaného porušování Pravidel Fora.Babinet.cz a kvůli rostoucímu množství stížností ze strany ostatních uživatelek, byly uživatelky xxxx a ViktorkaLove oprávněně moderátorkami zablokovány. Moderátorky mají v tomto způsobu řešení plnou podporu ze strany majitelů. Jiří Kouba, manažer fór a spolumajitel Babinet.cz
Nemohl bys tedy napsat fakt čím konkrétně se provinily , aby to bylo jasné? Potom bude klid, třeba něco nevím.

Mohl, ale nemá to smysl. Stačí si přečíst několik jejich posledních reakcí. To je prostě ten nejpádnější důvod.

No nevím , jestli taková argumentace obstojí, jak chceš.

Irenka21 — 1. 2. 2008 13:33

Hlavně mi nejde do hlavy, že vy jako chlapi tady podporujete tohle "nadpřirozeno", nebo jak ty názory mám nazvat, taky tomu věříte?

Klubko — 1. 2. 2008 13:33

Irenka21 napsal(a):

Klubko napsal(a):

ježiši a proč teda čtete ty témtata,která vás tak rozčilují? Tak je nečtěte. Nereagujete. Nechápu to. V životě jsem Pan neviděla, ale prostě problém je v tom, že lidé někdy potřebují nakopnout. Ne jen hladit. No každý nemá stejný názor....

Tak kopej sama sebe, ne každý to snese.

Tak jo :butter::dumbom::dumbom::dumbom:

Tiina — 1. 2. 2008 13:42

No páni, tady to začíná vypadat jako u Orwella, za chvíli se bude banovat i za dobré ráno!

Wiki — 1. 2. 2008 14:00

Irenka21 napsal(a):

Hlavně mi nejde do hlavy, že vy jako chlapi tady podporujete tohle "nadpřirozeno", nebo jak ty názory mám nazvat, taky tomu věříte?

Proč tě to tak irituje?? Jsou lidé, kteří chtějí poznat víc, než zvládli v osnovách škol. A jen protože tomu nerozumíš a nevíš o této problematice ani zbla, tak se tomu ostatní, kteří o nové poznání ve všech směrech stojí, nemusí podřizovat. A já tedy také nechápu proč pročítáš a reaguješ na "duchovno" a "nadpřirozeno", nezajímá-li tě. Já také nechodím poučovat např. autoelektrikáře či jaderné fyziky  na jejich forum, a nepíšu jim tam, že říkaj blbosti. A netrápí mě to, že tomu nerozumím. Jsem si totiž vědoma skutečnosti, že budu-li chtít do těch tajů proniknout, tak to udělám. Přečtu pár knih, osvojím si základy a jdu směle do diskuze.....

taurus — 1. 2. 2008 14:03

Irenka21 napsal(a):

Hlavně mi nejde do hlavy, že vy jako chlapi tady podporujete tohle "nadpřirozeno", nebo jak ty názory mám nazvat, taky tomu věříte?

Taky Irenko dost dobre nechapu, ze te to tak stve. To je jako kdybych chodila do Kuchynky a pak se rozcilovala, ze oni tam vari, kdyz ja vareni nesnasim a proc tu tohle tema vubec je, kdyz me vareni  nebavi a nic mi nerika...:kapitulation:

Irenka21 — 1. 2. 2008 14:19

Jo Taurus máš pravdu.

Wiki , budeš se divit, vím o tom možná víc než ti a duchovní, ale čím víc jsem to prozkoumávala, tím víc nereálné se mi to jeví, prostě tonoucí se stébla chytá a na tom něco je, to mi věř. Člověk v nesnázích uvěří i úplným koninám, toho zneužívají přece církve i mnoho podvodníků.

x62358 — 1. 2. 2008 14:22

Jirko, máte mojí podporu, souhlasím s tím.
xxxx od začátku co sem chodí neustále vyvolávají konflikty, naváží se do lidí, zesměšňuje je, navíc přináší obvinění pro které nemá důkazy. Zejména ty, které mají opačný názor než ona. Myslím, že pěkné řádce návštěvnic Babinetu docela znechutila návštěvu stránek Babinetu.
Za dva roky co sem chodím, jsem nic podobného nezažila.
Diskutovat se dá různým způsobem. Jejich vymezující se a napadající mě jako jednotlivci nevyhovoval.
Moc mě mrzí, že někteří další se tohoto způsobu komunikace chytly...a dále v něm pokračují.
Není to o Pandoře, je to o komunikaci.

Somaia — 1. 2. 2008 14:32

Ježiš, Irenko , už toho nech. To je furt dokola, co ti přináší neustále napadat někoho s rozdílným světonázorem a shazovat jej?? To, co jsi teď napsala mě například osobně  uráží, protože se necítím být ani tonoucí ani psychicky na dně ani náchylná podlehnout nějakým církvím či podvodníkům.
Každá jsme jinde a přesto nemám pocit, že bych tě za tvůj materialistický světonázor měla pronásledovat v každé diskusi a dokola ti stále  strkat pod nos jak jsi vedle jak ta jedle...
Prosím tě, za sebe a  jistě i za další lidi, kteří cítí, že  k životu  patří i duchovní rozměr osobnosti, přestaň se rozčilovat tím, že nás čteš a následně se uchyluješ ke stále stejným výpadům. Čti si co chceš, piš si co chceš, ale respektuj při tom, že někdo jiný přemýšlí jinak a vyjadřuje se taky jinak, ale stejně plnohodnotně jako ty.

Jirka — 1. 2. 2008 14:47

Irenka21 napsal(a):

Jo Taurus máš pravdu.

Wiki , budeš se divit, vím o tom možná víc než ti a duchovní, ale čím víc jsem to prozkoumávala, tím víc nereálné se mi to jeví, prostě tonoucí se stébla chytá a na tom něco je, to mi věř. Člověk v nesnázích uvěří i úplným koninám, toho zneužívají přece církve i mnoho podvodníků.

To je dobře, že máš vlastní zkušenosti. A je dobře, když je prezentuješ. Ale vše má svou míru a zesměšňováním či urážením druhých se ničeho nedosáhne  a navíc takový způsob komunikace na Babinetu opravdu nechci vidět. Je to o respektu, o vážení si názorů jiných. Příkladem budiž to, že ač sám jsem hluboce věřící člověk, netvrdím o Tvých názorech, že jsou hloupé, ani je nijak nesnižuji. Vážím si tě stejně jako jakéhokoliv člověka, který má názor a umí o něm diskutovat.

Irenka21 — 1. 2. 2008 15:06

Možná je to i v tom, v jakých názorech jsme byli vychováni, ale zkoumej prapůvodní smysly různých náboženství a uvidíš nebo neuvidíš k čemu tě přivedou.

Damila — 1. 2. 2008 15:14

Já teda čumím.
To taky dostanu Ban, když s xxxx a Viktorkou v některých věcech souhlasím?
Urážet se může a a chatovat nebo psát  off topic nesmí?
Můžu si s nimi psát SZ?
Kde je konkrétní vysvětlení za konkrétní prohřešek, za který byly zabanovány a předem upozorněny?

Děkuji za případnou odpověď.
Nebo se musím ptát přímo majitelů, když to rozhodli oni?
Budeme se ptát každý zvlášť? Nebylo by lepší to prostě napsat třeba do záhlaví, ale konkrétně?

Selima — 1. 2. 2008 15:16

Mne osobne sa teda nepáči banovanie ako také, hoci uznávam, že kde sú pravidlá, mali by byť aj sankcie za ich nedodržanie... ale toto je zbytočné robenie mučeníkov, podľa mňa. A naháňanie vody na ich mlyn. Niežeby som s nimi súhlasila, aby bolo jasné(vlastne xxxx som dôsledne preskakovala, takže neviem, či by som s ňou súhlasila), ale... asi to nie je šťastný krok. A poškodí podľa mňa tú, o ktorú ide (o nás bez nás ...) , teda Pandorru. No nič, to bol len povzdych. A vyjdarenie obavy, či raz nebudem zabanovaná aj ja(napríklad za grafomániu a chatovanie na "vážnych" poradniach).
A áno, aj ja si myslím, že tu nejde primárne o materialistický či idealistický svetonázor, ale skôr o mieru tolerancie, ktorej sa treba učiť(niekedy aj opatreniami ako zo základnej školy, keď nepomáhajú dospelácke metódy). Ale neteší ma to. :/

Somaia — 1. 2. 2008 15:19

Irenko, náboženství a "duchovní rozměr" člověka (víra nebo duchovní potřeby  člověka)  jsou rozdílné pojmy s rozdílným obsahem.

Andromeda — 1. 2. 2008 15:19

ffly napsal(a):

Jirko, máte mojí podporu, souhlasím s tím.
xxxx od začátku co sem chodí neustále vyvolávají konflikty, naváží se do lidí, zesměšňuje je, navíc přináší obvinění pro které nemá důkazy. Zejména ty, které mají opačný názor než ona. Myslím, že pěkné řádce návštěvnic Babinetu docela znechutila návštěvu stránek Babinetu.
Za dva roky co sem chodím, jsem nic podobného nezažila.
Diskutovat se dá různým způsobem. Jejich vymezující se a napadající mě jako jednotlivci nevyhovoval.
Moc mě mrzí, že někteří další se tohoto způsobu komunikace chytly...a dále v něm pokračují.
Není to o Pandoře, je to o komunikaci.

ffly, máš pravdu, že to bylo hlavně o komunikaci, nicméně i hádka je vlastně neustále se opakující akce a reakce na obou stranách a plamenná obhajoba udělala také svůj díl "práce" A pak už jen aby byl člověk v hádce slyšet, je potřeba průběžně zvyšovat hlas ;)

Lidi, kteří chtějí vyvolat konflikt, pouze potřebují najít protihráče, který jim to bude dostatečně žrát a přistoupí na tuhle hru ;) Ono je to v podstatě úplně stejné třeba jako tenis (místní tenisté a tenistky prominou), dokud je komu pinkat přes síť, do té doby míček lítá :gloria:

tina — 1. 2. 2008 15:21

Sel, díky - kéž by vás takto smýšlejících bylo víc :)

Damila — 1. 2. 2008 15:49

Andromeda napsal(a):

ffly napsal(a):

Jirko, máte mojí podporu, souhlasím s tím.
xxxx od začátku co sem chodí neustále vyvolávají konflikty, naváží se do lidí, zesměšňuje je, navíc přináší obvinění pro které nemá důkazy. Zejména ty, které mají opačný názor než ona. Myslím, že pěkné řádce návštěvnic Babinetu docela znechutila návštěvu stránek Babinetu.
Za dva roky co sem chodím, jsem nic podobného nezažila.
Diskutovat se dá různým způsobem. Jejich vymezující se a napadající mě jako jednotlivci nevyhovoval.
Moc mě mrzí, že někteří další se tohoto způsobu komunikace chytly...a dále v něm pokračují.
Není to o Pandoře, je to o komunikaci.

ffly, máš pravdu, že to bylo hlavně o komunikaci, nicméně i hádka je vlastně neustále se opakující akce a reakce na obou stranách a plamenná obhajoba udělala také svůj díl "práce" A pak už jen aby byl člověk v hádce slyšet, je potřeba průběžně zvyšovat hlas ;)

Lidi, kteří chtějí vyvolat konflikt, pouze potřebují najít protihráče, který jim to bude dostatečně žrát a přistoupí na tuhle hru ;) Ono je to v podstatě úplně stejné třeba jako tenis (místní tenisté a tenistky prominou), dokud je komu pinkat přes síť, do té doby míček lítá :gloria:

To znamená, že obě strany mají stejnou "vinu".
Ale z protistrany zabanován nebyl nikdo.

Santala — 1. 2. 2008 16:02

ffly napsal(a):

Jirko, máte mojí podporu, souhlasím s tím.
xxxx od začátku co sem chodí neustále vyvolávají konflikty, naváží se do lidí, zesměšňuje je, navíc přináší obvinění pro které nemá důkazy. Zejména ty, které mají opačný názor než ona. Myslím, že pěkné řádce návštěvnic Babinetu docela znechutila návštěvu stránek Babinetu.
Za dva roky co sem chodím, jsem nic podobného nezažila.
Diskutovat se dá různým způsobem. Jejich vymezující se a napadající mě jako jednotlivci nevyhovoval.
Moc mě mrzí, že někteří další se tohoto způsobu komunikace chytly...a dále v něm pokračují.
Není to o Pandoře, je to o komunikaci.

Tohle jen jen tvůj subjektivní pohled - např. já si tedy nemyslím, že by od začátku někoho zesměšňovala.

Nesouhlasí s váma a dává to najevo svým osobitým způsobem, to je celé.

Jak už tady někdo napsal, když s ní chceš diskutovat, můžeš - ale taky vůbec nemusíš.

Jinak to nic nemění na tom, že kdybych měla své stránky, jako mají kluci  a něco by se mi nezdálo, tak nás zablokuju třeba 50 najednou :lol:
Občas je to tady jako slepičárna :lol: :par:
Je to jejich bussines :supr: jejich rozhodnutí.

x62358 — 1. 2. 2008 16:11

Santalo věř mi, že s ní opravdu diskutovat nechci. Její osobitý způsob je nejen mě velmi nepříjemný. Ale to je samozřejmě můj problém. Nicméně obávám se, že to je i problém dalších spousty lidí navštěvující Babinet. Myslím - a ano soudím podle sebe - si sem lidé chodí popovídat, pobavit, poradit a ne číst jak se pořád do něčeho vrtá.... jako ohraná deska, můžu ti úplně v klidu napsat, že jsem naprosto mírumilovný člověk a komunikace xxxx mi vadila. Je to "jen" můj pohled, možná i pohled jiných lidí....přeber si to jak chceš. Já jsem vyjádřila svůj osobitý názor na to, že xxxx dostala ban.

martinF — 1. 2. 2008 16:19

Damila napsal(a):

Já teda čumím.
To taky dostanu Ban, když s xxxx a Viktorkou v některých věcech souhlasím?
Urážet se může a a chatovat nebo psát  off topic nesmí?
Můžu si s nimi psát SZ?
Kde je konkrétní vysvětlení za konkrétní prohřešek, za který byly zabanovány a předem upozorněny?

Děkuji za případnou odpověď.
Nebo se musím ptát přímo majitelů, když to rozhodli oni?
Budeme se ptát každý zvlášť? Nebylo by lepší to prostě napsat třeba do záhlaví, ale konkrétně?

já s nimi v některých věcech souhlasil a ještě psát můžu, tak uvidíme................

třeba se taky znelíbím nějaké moderátorce, ačkoliv nadávky nepoužívám a budu mít útrum :)

lueta — 1. 2. 2008 16:33

Myslím, že ban není zrovna nejlepší řešení. Já jsem prostě xku od jistého příspěvku ( kdy vyhrožovala anonymním udáním) začala  přeskakovat a nečtu ji, stejně jako Viktorku. Myslím, že každý z přispěvatelů ( nebo aspoň většina ;) ) jsou svéprávní a samostatně uvažující osoby a udělají si obrázek sami.
Irenko, co se týče Tvé osoby, docela by mě zajímalo, proč na to duchovní neustále chodíš, když Tě tak irituje.
Já jsem taky hluboce věřící člověk ( a nepotřebuju k tomu žádné náboženství ani sektu) a nikdy by mě nenapadlo vystupovat proti Tobě, protože jsi materialista. Je to Tvoje cesta a já ji respektuji. Tak prosím i Ty respektuj víru jiných a neodsuzuj jen proto, že tomu nerozumíš. Nebo se mám bát nahlas vyjádřit to, že věřím na karmické zákony a vesmírnou energii? To bych musela popřít mnoho let svého života. Co se týče školiček a Pandorry , setkala  jsem se  na nich spoustou žen ,ale ani jedna nebyla tonoucí nebo neschopná zoufalkyně bez vlastního názoru a dokonce jsou mezi nimi ženy, které jsou ateistky a duchovní cesta jim blízká není. To byl důvod, proč tady vznikla spousta nedorozumění. Xka , Viktorka a nevímkdoješte tady začaly rozebírat a hodnotit věci, o kterých nic neví. Jak už jsem jednou psala, pokud tady napíše některá holka, že jí školička ublížila a Pan z ní vymámila peníze, bude to jiná káva a jiná diskuze. Zatím to všechno bylo ze sféry spekulací, závisti a řekla bych až nenávisti.

Santala — 1. 2. 2008 16:47

ffly napsal(a):

Santalo věř mi, že s ní opravdu diskutovat nechci. Její osobitý způsob je nejen mě velmi nepříjemný. Ale to je samozřejmě můj problém. Nicméně obávám se, že to je i problém dalších spousty lidí navštěvující Babinet. Myslím - a ano soudím podle sebe - si sem lidé chodí popovídat, pobavit, poradit a ne číst jak se pořád do něčeho vrtá.... jako ohraná deska, můžu ti úplně v klidu napsat, že jsem naprosto mírumilovný člověk a komunikace xxxx mi vadila. Je to "jen" můj pohled, možná i pohled jiných lidí....přeber si to jak chceš. Já jsem vyjádřila svůj osobitý názor na to, že xxxx dostala ban.

Ale, tady každej do něcoho "vrtá" :lol: To je diskuze.

Já to beru tak, že je vás tady víc komu vadila, tak jste si postěžovaly na správným místě a je to. Vo co go ?

Je to věc povahy, mě by nenapadlo někam psát, že mi někdo na diskuzním foru vadí.Nemusím sem chodit a číst to :vissla:
A může mi napsat co chce.Třeba, že jsem pí**:lol:
Je mi to šumák.

Oponovaly jste jí, hájíly Pandoru, nechaly se vyprovokovat a z mého pohledy jste všechny přispěly k porušení poravidel :par:
Ale, je to šumák - tohle téma jsem sem dala, abych dostala odpověď od majitelů a ta se mi dostala :supr:
Takže to tady zabalíme a užijeme si fajn víkend.

Holky si založej novej email a nový nicky a pojede se dál - co ?
A když ne, tak se tady za čas objeví zase nějaká xxxx , bude moc hubatá a zabanovaná :dumbom: a nebo ne.
Pořád se něco děje :par:
A tak to má býýt :par:
Jinak by tady byla nuda.

PS Neví někdo, jestli si to Zephyr fakt hodil, nebo ne ? :co:

Santala — 1. 2. 2008 16:50

lueta napsal(a):

Myslím, že ban není zrovna nejlepší řešení. Já jsem prostě xku od jistého příspěvku ( kdy vyhrožovala anonymním udáním) začala  přeskakovat a nečtu ji, stejně jako Viktorku. Myslím, že každý z přispěvatelů ( nebo aspoň většina ;) ) jsou svéprávní a samostatně uvažující osoby a udělají si obrázek sami.
Irenko, co se týče Tvé osoby, docela by mě zajímalo, proč na to duchovní neustále chodíš, když Tě tak irituje.
Já jsem taky hluboce věřící člověk ( a nepotřebuju k tomu žádné náboženství ani sektu) a nikdy by mě nenapadlo vystupovat proti Tobě, protože jsi materialista. Je to Tvoje cesta a já ji respektuji. Tak prosím i Ty respektuj víru jiných a neodsuzuj jen proto, že tomu nerozumíš. Nebo se mám bát nahlas vyjádřit to, že věřím na karmické zákony a vesmírnou energii? To bych musela popřít mnoho let svého života. Co se týče školiček a Pandorry , setkala  jsem se  na nich spoustou žen ,ale ani jedna nebyla tonoucí nebo neschopná zoufalkyně bez vlastního názoru a dokonce jsou mezi nimi ženy, které jsou ateistky a duchovní cesta jim blízká není. To byl důvod, proč tady vznikla spousta nedorozumění. Xka , Viktorka a nevímkdoješte tady začaly rozebírat a hodnotit věci, o kterých nic neví. Jak už jsem jednou psala, pokud tady napíše některá holka, že jí školička ublížila a Pan z ní vymámila peníze, bude to jiná káva a jiná diskuze. Zatím to všechno bylo ze sféry spekulací, závisti a řekla bych až nenávisti.

Luleto, spoustu lidí tady hodnotí a rozebírá věci o kterých nic neví :par: včetně mě :lol:

lueta — 1. 2. 2008 16:53

Santala napsal(a):

lueta napsal(a):

Myslím, že ban není zrovna nejlepší řešení. Já jsem prostě xku od jistého příspěvku ( kdy vyhrožovala anonymním udáním) začala  přeskakovat a nečtu ji, stejně jako Viktorku. Myslím, že každý z přispěvatelů ( nebo aspoň většina ;) ) jsou svéprávní a samostatně uvažující osoby a udělají si obrázek sami.
Irenko, co se týče Tvé osoby, docela by mě zajímalo, proč na to duchovní neustále chodíš, když Tě tak irituje.
Já jsem taky hluboce věřící člověk ( a nepotřebuju k tomu žádné náboženství ani sektu) a nikdy by mě nenapadlo vystupovat proti Tobě, protože jsi materialista. Je to Tvoje cesta a já ji respektuji. Tak prosím i Ty respektuj víru jiných a neodsuzuj jen proto, že tomu nerozumíš. Nebo se mám bát nahlas vyjádřit to, že věřím na karmické zákony a vesmírnou energii? To bych musela popřít mnoho let svého života. Co se týče školiček a Pandorry , setkala  jsem se  na nich spoustou žen ,ale ani jedna nebyla tonoucí nebo neschopná zoufalkyně bez vlastního názoru a dokonce jsou mezi nimi ženy, které jsou ateistky a duchovní cesta jim blízká není. To byl důvod, proč tady vznikla spousta nedorozumění. Xka , Viktorka a nevímkdoješte tady začaly rozebírat a hodnotit věci, o kterých nic neví. Jak už jsem jednou psala, pokud tady napíše některá holka, že jí školička ublížila a Pan z ní vymámila peníze, bude to jiná káva a jiná diskuze. Zatím to všechno bylo ze sféry spekulací, závisti a řekla bych až nenávisti.

Luleto, spoustu lidí tady hodnotí a rozebírá věci o kterých nic neví :par: včetně mě :lol:

Santalo to děláme občas všichni, ale málokdo sprostě a urážlivě. A hodnotit věci o kterých nic nevím ? jestli jsem to někdy udělala, tak se omlouvám.

lueta — 1. 2. 2008 16:57

Santalo - já jsem neobhajovala Pandoru. Já jsem obhajovala SEBE!!  Sorry, ale já si fakt nepřipadám jako ovce, ze které někdo tahá peníze, protože se topí.

Santala — 1. 2. 2008 16:57

lueta napsal(a):

Santala napsal(a):

lueta napsal(a):

Myslím, že ban není zrovna nejlepší řešení. Já jsem prostě xku od jistého příspěvku ( kdy vyhrožovala anonymním udáním) začala  přeskakovat a nečtu ji, stejně jako Viktorku. Myslím, že každý z přispěvatelů ( nebo aspoň většina ;) ) jsou svéprávní a samostatně uvažující osoby a udělají si obrázek sami.
Irenko, co se týče Tvé osoby, docela by mě zajímalo, proč na to duchovní neustále chodíš, když Tě tak irituje.
Já jsem taky hluboce věřící člověk ( a nepotřebuju k tomu žádné náboženství ani sektu) a nikdy by mě nenapadlo vystupovat proti Tobě, protože jsi materialista. Je to Tvoje cesta a já ji respektuji. Tak prosím i Ty respektuj víru jiných a neodsuzuj jen proto, že tomu nerozumíš. Nebo se mám bát nahlas vyjádřit to, že věřím na karmické zákony a vesmírnou energii? To bych musela popřít mnoho let svého života. Co se týče školiček a Pandorry , setkala  jsem se  na nich spoustou žen ,ale ani jedna nebyla tonoucí nebo neschopná zoufalkyně bez vlastního názoru a dokonce jsou mezi nimi ženy, které jsou ateistky a duchovní cesta jim blízká není. To byl důvod, proč tady vznikla spousta nedorozumění. Xka , Viktorka a nevímkdoješte tady začaly rozebírat a hodnotit věci, o kterých nic neví. Jak už jsem jednou psala, pokud tady napíše některá holka, že jí školička ublížila a Pan z ní vymámila peníze, bude to jiná káva a jiná diskuze. Zatím to všechno bylo ze sféry spekulací, závisti a řekla bych až nenávisti.

Luleto, spoustu lidí tady hodnotí a rozebírá věci o kterých nic neví :par: včetně mě :lol:

Santalo to děláme občas všichni, ale málokdo sprostě a urážlivě. A hodnotit věci o kterých nic nevím ? jestli jsem to někdy udělala, tak se omlouvám.

Právě jsi zhodnotila, že Irenku irituje duchovní :lol: Jak to víš ? Jen si to myslíš - nebo né ? :gloria: Takhle jsem to myslela..

x62358 — 1. 2. 2008 16:59

Santalo já mluvím teď za sebe, já si na xxxx nestěžovala. Za to mi to opravdu nestálo. Obávám se, že si toho všimli sami moderátoři, takže opět - ptej se jich, zda to byla jejich dobrovolná činnost, nebo byla na popud někoho jiného....

Santala — 1. 2. 2008 17:00

lueta napsal(a):

Santalo - já jsem neobhajovala Pandoru. Já jsem obhajovala SEBE!!  Sorry, ale já si fakt nepřipadám jako ovce, ze které někdo tahá peníze, protože se topí.

Proč jste si tohle vzaly tak osobně ?

Fakt se tě tolik dotkne, když nějaký anonym ( jako např.já teď :D ) napíše něco takového ?
Mě to nechává naprosto chladnou :vissla:
Kdyby mi to řekla přítelkyně, zamyslela bych se nad tím,ale to že vás tak zhodnotila xxxx - nerozumím.

lueta — 1. 2. 2008 17:00

Santala napsal(a):

lueta napsal(a):

Santala napsal(a):


Luleto, spoustu lidí tady hodnotí a rozebírá věci o kterých nic neví :par: včetně mě :lol:

Santalo to děláme občas všichni, ale málokdo sprostě a urážlivě. A hodnotit věci o kterých nic nevím ? jestli jsem to někdy udělala, tak se omlouvám.

Právě jsi zhodnotila, že Irenku irituje duchovní :lol: Jak to víš ? Jen si to myslíš - nebo né ? :gloria: Takhle jsem to myslela..

Vždyť to sama píše!

Santala — 1. 2. 2008 17:01

ffly napsal(a):

Santalo já mluvím teď za sebe, já si na xxxx nestěžovala. Za to mi to opravdu nestálo. Obávám se, že si toho všimli sami moderátoři, takže opět - ptej se jich, zda to byla jejich dobrovolná činnost, nebo byla na popud někoho jiného....

Já se jich nechci na nic ptát :supr: už na všechno odpověděli :D

lueta — 1. 2. 2008 17:02

Santala napsal(a):

lueta napsal(a):

Santalo - já jsem neobhajovala Pandoru. Já jsem obhajovala SEBE!!  Sorry, ale já si fakt nepřipadám jako ovce, ze které někdo tahá peníze, protože se topí.

Proč jste si tohle vzaly tak osobně ?

Fakt se tě tolik dotkne, když nějaký anonym ( jako např.já teď :D ) napíše něco takového ?
Mě to nechává naprosto chladnou :vissla:
Kdyby mi to řekla přítelkyně, zamyslela bych se nad tím,ale to že vás tak zhodnotila xxxx - nerozumím.

No, popravdě se mi to dotklo jen zpočátku. Čím víc se xka odhalovala, tím víc mi to bylo jedno a dělala jsem si z toho srandu.
Jo , máš pravdu, že nejlepší je ignorovat. Již tak vůči iksce činím.

Santala — 1. 2. 2008 17:04

lueta napsal(a):

Santala napsal(a):

lueta napsal(a):

Santalo - já jsem neobhajovala Pandoru. Já jsem obhajovala SEBE!!  Sorry, ale já si fakt nepřipadám jako ovce, ze které někdo tahá peníze, protože se topí.

Proč jste si tohle vzaly tak osobně ?

Fakt se tě tolik dotkne, když nějaký anonym ( jako např.já teď :D ) napíše něco takového ?
Mě to nechává naprosto chladnou :vissla:
Kdyby mi to řekla přítelkyně, zamyslela bych se nad tím,ale to že vás tak zhodnotila xxxx - nerozumím.

No, popravdě se mi to dotklo jen zpočátku. Čím víc se xka odhalovala, tím víc mi to bylo jedno a dělala jsem si z toho srandu.
Jo , máš pravdu, že nejlepší je ignorovat. Již tak vůči iksce činím.

:supr: no, to je to, o čem mluvím. Hezkej víkend,S.

Damila — 1. 2. 2008 17:06

Santala napsal(a):

Ale, tady každej do něcoho "vrtá" :lol: To je diskuze.

Já to beru tak, že je vás tady víc komu vadila, tak jste si postěžovaly na správným místě a je to. Vo co go ?

Je to věc povahy, mě by nenapadlo někam psát, že mi někdo na diskuzním foru vadí.Nemusím sem chodit a číst to :vissla:
A může mi napsat co chce.Třeba, že jsem pí**:lol:
Je mi to šumák.

Oponovaly jste jí, hájíly Pandoru, nechaly se vyprovokovat a z mého pohledy jste všechny přispěly k porušení poravidel :par:
Ale, je to šumák - tohle téma jsem sem dala, abych dostala odpověď od majitelů a ta se mi dostala :supr:
Takže to tady zabalíme a užijeme si fajn víkend.

Holky si založej novej email a nový nicky a pojede se dál - co ?
A když ne, tak se tady za čas objeví zase nějaká xxxx , bude moc hubatá a zabanovaná :dumbom: a nebo ne.
Pořád se něco děje :par:
A tak to má býýt :par:
Jinak by tady byla nuda.

PS Neví někdo, jestli si to Zephyr fakt hodil, nebo ne ? :co:

S Tvým názorem naprosto souhlasím. Není nutné se vymezovat na tu či onu stranu. Ale když má někdo tu potřebu, prosím.

Zephyr  ještě žije. :)

Damila — 1. 2. 2008 17:07

Santala napsal(a):

ffly napsal(a):

Santalo já mluvím teď za sebe, já si na xxxx nestěžovala. Za to mi to opravdu nestálo. Obávám se, že si toho všimli sami moderátoři, takže opět - ptej se jich, zda to byla jejich dobrovolná činnost, nebo byla na popud někoho jiného....

Já se jich nechci na nic ptát :supr: už na všechno odpověděli :D

Ale proč neodpověděli veřejně?
Já to chci taky vědět!:butter:

Damila — 1. 2. 2008 17:10

ffly napsal(a):

Santalo já mluvím teď za sebe, já si na xxxx nestěžovala. Za to mi to opravdu nestálo. Obávám se, že si toho všimli sami moderátoři, takže opět - ptej se jich, zda to byla jejich dobrovolná činnost, nebo byla na popud někoho jiného....

Toto je na liště nahoře:

Na základě opakovaného porušování Pravidel Fora.Babinet.cz a kvůli rostoucímu množství stížností ze strany ostatních uživatelek byly uživatelky xxxx a ViktorkaLove oprávněně moderátorkami zablokovány. Moderátorky mají v tomto způsobu řešení plnou podporu ze strany majitelů. Jiří Kouba, manažer fór a spolumajitel Babinet.cz


Stěžovaly si uživatelky, ne moderátorky. Aspoň to tak píšou.

Santala — 1. 2. 2008 17:13

Damila napsal(a):

Santala napsal(a):

ffly napsal(a):

Santalo já mluvím teď za sebe, já si na xxxx nestěžovala. Za to mi to opravdu nestálo. Obávám se, že si toho všimli sami moderátoři, takže opět - ptej se jich, zda to byla jejich dobrovolná činnost, nebo byla na popud někoho jiného....

Já se jich nechci na nic ptát :supr: už na všechno odpověděli :D

Ale proč neodpověděli veřejně?
Já to chci taky vědět!:butter:

To ale nemusí, je to jejich projekt.Nemusí zdůvodnovat svoje rozhodnutí nikomu.

Myslím, že někde psali, že makaj na novém a já si myslím, že tyhle "žabomyší" války jsou dobrej materiál na cílovou skupinu :supr:
Určitě přijdou s nápadem, kde si budeme moci " v klidu" dohadovat a plácat kraviny, možná i napadat " - proč né ? :lol: Emoce musí ven ! :lol:
ale, jak strčíme nos na "pěknou" debatu - dostame za uši  :lol: :lol::P
Já bych to tak udělala :supr: :)

PPavlaa — 1. 2. 2008 17:16

Damila napsal(a):

Andromeda napsal(a):

ffly napsal(a):

Jirko, máte mojí podporu, souhlasím s tím.
xxxx od začátku co sem chodí neustále vyvolávají konflikty, naváží se do lidí, zesměšňuje je, navíc přináší obvinění pro které nemá důkazy. Zejména ty, které mají opačný názor než ona. Myslím, že pěkné řádce návštěvnic Babinetu docela znechutila návštěvu stránek Babinetu.
Za dva roky co sem chodím, jsem nic podobného nezažila.
Diskutovat se dá různým způsobem. Jejich vymezující se a napadající mě jako jednotlivci nevyhovoval.
Moc mě mrzí, že někteří další se tohoto způsobu komunikace chytly...a dále v něm pokračují.
Není to o Pandoře, je to o komunikaci.

ffly, máš pravdu, že to bylo hlavně o komunikaci, nicméně i hádka je vlastně neustále se opakující akce a reakce na obou stranách a plamenná obhajoba udělala také svůj díl "práce" A pak už jen aby byl člověk v hádce slyšet, je potřeba průběžně zvyšovat hlas ;)

Lidi, kteří chtějí vyvolat konflikt, pouze potřebují najít protihráče, který jim to bude dostatečně žrát a přistoupí na tuhle hru ;) Ono je to v podstatě úplně stejné třeba jako tenis (místní tenisté a tenistky prominou), dokud je komu pinkat přes síť, do té doby míček lítá :gloria:

To znamená, že obě strany mají stejnou "vinu".
Ale z protistrany zabanován nebyl nikdo.

:D no to víš, že Pan, která tady někdy holky nazývala doslova krávami nikdo banovat nebude ;):D

PPavlaa — 1. 2. 2008 17:20

ffly napsal(a):

Santalo věř mi, že s ní opravdu diskutovat nechci. Její osobitý způsob je nejen mě velmi nepříjemný. Ale to je samozřejmě můj problém. Nicméně obávám se, že to je i problém dalších spousty lidí navštěvující Babinet. Myslím - a ano soudím podle sebe - si sem lidé chodí popovídat, pobavit, poradit a ne číst jak se pořád do něčeho vrtá.... jako ohraná deska, můžu ti úplně v klidu napsat, že jsem naprosto mírumilovný člověk a komunikace xxxx mi vadila. Je to "jen" můj pohled, možná i pohled jiných lidí....přeber si to jak chceš. Já jsem vyjádřila svůj osobitý názor na to, že xxxx dostala ban.

Když sem přišlo párkrát brečet pár holek kvůli partnerově nevěře, dostaly od Pan takový kapky, že se divím, že si to nešly hodit. To ale nevadí, že jo. Nemám pocit, že by tady xxxx někoho urážela, jen řekla svůj názor.
Máš na každýho jinej metr...

PPavlaa — 1. 2. 2008 17:21

martinF napsal(a):

Damila napsal(a):

Já teda čumím.
To taky dostanu Ban, když s xxxx a Viktorkou v některých věcech souhlasím?
Urážet se může a a chatovat nebo psát  off topic nesmí?
Můžu si s nimi psát SZ?
Kde je konkrétní vysvětlení za konkrétní prohřešek, za který byly zabanovány a předem upozorněny?

Děkuji za případnou odpověď.
Nebo se musím ptát přímo majitelů, když to rozhodli oni?
Budeme se ptát každý zvlášť? Nebylo by lepší to prostě napsat třeba do záhlaví, ale konkrétně?

já s nimi v některých věcech souhlasil a ještě psát můžu, tak uvidíme................

třeba se taky znelíbím nějaké moderátorce, ačkoliv nadávky nepoužívám a budu mít útrum :)

:rolleyes: čekám na to samé, když jsem s nimi souhlasila ...

Irenka21 — 1. 2. 2008 17:26

Má tu pár zastánkyň, které uřvou každého trochu realisticky uvažujícího člověka a má na to nárok, platí si to, tak jsou urážky a tvrzení o sobě, že je královna nade všemi a všechny ty kecy o zrcadlení  v pořádku, prostě na tom se nic nezmění, ale alespoň se projevilo, že jí to všichni tak naivně nežerou.

PPavlaa — 1. 2. 2008 17:27

Irenko :supr::jojo::D

x62358 — 1. 2. 2008 17:30

Pavli fakt myslím, že nemám dvojí metr. Ale nemá smysl tady pokračovat v debatě, která se opět rozvíjí ohledně toho kdo koho uráží kdo koho ne. Já když to vezmu podle sebe, tak mě Pan nikdy neurazila, xxxx se mě dotkla několikrát...a to nejen v debatě o Pandořiných aktivitách, ale už mnohem dříve. Nikam jsem to nehlásila.
A končím, měla jsem dobrou vůli.

lueta — 1. 2. 2008 17:35

Flly, moje zlatá babičky ( která neuměla anglicky) říkávala - šarap děvenko šarap. To fakt nemá smysl. Pa

Irenka21 — 1. 2. 2008 17:36

A ještě něco, nechci nikoho urážet, napíši čistě svůj dojem, představuji si Pan jako velkou silnou ženu a druhé polovině středního věku, o kterou už muži nejeví moc zájem, děti buď neměla nebo jsou už osamostatněné, ona se umí vyjadřovat, zná trochu o psychologii a různých náboženstvích a chtěla zúročit své životní zkušenosti, aby mohla rozvíjet různé sobě prospěšné teorie a psychologické hry, možná pracovala s lidmi a je schopná manipulátorka, měla nějaké problémy s existencí a volné víkendy a také internet, tak se toho rozhodla využít nejen k finančnímu prospěchu, ale k získání přátel a lidí se kterými by mohla manipulovat a bavit se, pro které by se mohla udělat důležitá, aby měla pocit, že je důležitá aspoň pro někoho, je to pro ni takové fajn východisko z vlastní neslavné situace. Jak jsem se trefila to může posoudit jenom ona a pravdu tady stejně nepřizná. Smutné je, že tu svými teoriemi a hrátkami ubližovala někdy i děvčatům, která i bez ní trpěla už dost.

lueta — 1. 2. 2008 17:43

Irenka21 napsal(a):

A ještě něco, nechci nikoho urážet, napíši čistě svůj dojem, představuji si Pan jako velkou silnou ženu a druhé polovině středního věku, o kterou už muži nejeví moc zájem, děti buď neměla nebo jsou už osamostatněné, ona se umí vyjadřovat, zná trochu o psychologii a různých náboženstvích a chtěla zúročit své životní zkušenosti, aby mohla rozvíjet různé sobě prospěšné teorie a psychologické hry, možná pracovala s lidmi a je schopná manipulátorka, měla nějaké problémy s existencí a volné víkendy a také internet, tak se toho rozhodla využít nejen k finančnímu prospěchu, ale k získání přátel a lidí se kterými by mohla manipulovat a bavit se, pro které by se mohla udělat důležitá, aby měla pocit, že je důležitá aspoň pro někoho, je to pro ni takové fajn východisko z vlastní neslavné situace. Jak jsem se trefila to může posoudit jenom ona a pravdu tady stejně nepřizná. Smutné je, že tu svými teoriemi a hrátkami ubližovala někdy i děvčatům, která i bez ní trpěla už dost.

Irénko, z Tebe bude jednou nová Rowlingová.
Hezký víkend všem !   :pussa:

Salen — 1. 2. 2008 17:43

Doufám, že XXXX se zaregistruje pod jiným nickem, protože mě tedy její rozumné rady a názory budou chybět. A doufám že bude dál radit i Tercilla i Pandorra. Od každé jsem si vzala něco.

Irenka21 — 1. 2. 2008 17:45

lueta napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

A ještě něco, nechci nikoho urážet, napíši čistě svůj dojem, představuji si Pan jako velkou silnou ženu a druhé polovině středního věku, o kterou už muži nejeví moc zájem, děti buď neměla nebo jsou už osamostatněné, ona se umí vyjadřovat, zná trochu o psychologii a různých náboženstvích a chtěla zúročit své životní zkušenosti, aby mohla rozvíjet různé sobě prospěšné teorie a psychologické hry, možná pracovala s lidmi a je schopná manipulátorka, měla nějaké problémy s existencí a volné víkendy a také internet, tak se toho rozhodla využít nejen k finančnímu prospěchu, ale k získání přátel a lidí se kterými by mohla manipulovat a bavit se, pro které by se mohla udělat důležitá, aby měla pocit, že je důležitá aspoň pro někoho, je to pro ni takové fajn východisko z vlastní neslavné situace. Jak jsem se trefila to může posoudit jenom ona a pravdu tady stejně nepřizná. Smutné je, že tu svými teoriemi a hrátkami ubližovala někdy i děvčatům, která i bez ní trpěla už dost.

Irénko, z Tebe bude jednou nová Rowlingová.
Hezký víkend všem !   :pussa:

Já vím.:gloria:

PPavlaa — 1. 2. 2008 17:45

A na jak dlouho mají ban ???

Irenka21 — 1. 2. 2008 17:47

Také jsem se ptala a nikdo mi neodpověděl.

PPavlaa — 1. 2. 2008 17:48

Třeba ještě někdo odpoví :D
Jinak Irenko, Pan si představuju úplně stejně :vissla:

Irenka21 — 1. 2. 2008 17:52

Večer se sem zase mrknu, měj se zatím fajn, jedu nakupovat dravé zvěři papání na víkend.

Jirka — 1. 2. 2008 17:56

Ban mají do 8. 2. 2008.

Damila — 1. 2. 2008 17:59

Irenka21 napsal(a):

Také jsem se ptala a nikdo mi neodpověděl.

I já se ptala.
Několikrát.

Koukám, že těch banů bude více. Jsme to ale holky vzpurné a pořád říkáme, co se některým nelíbí.


Ale musím tentokrát ocenit Pan, že ač o těchto diskuzích určitě ví, postavila se k tomu podle mého názoru nejlíp, jak mohla. Ignoruje.
Asi bychom to měly dělat všechny. Když ale nespravedlnost je dost silné nutkání k tomu, abychom se ozvaly...

Damila — 1. 2. 2008 18:01

Jirka napsal(a):

Ban mají do 8. 2. 2008.

Děkuji. Konkrétní odpověď. To je dobře.

Jen ještě otázka. Ví holky, za co konkrétně (který příspěvek či příspěvky) to dostaly?

majkafa — 1. 2. 2008 18:25

Damilo, proč řešíš "holky"?
Já děkuju za ban Viktorky, protože mi psala SZ, které nejsou psaním psychicky příčetného člověka. Vím, byla má "chyba", že jsem je četla, ale při první jsem netušila, do čeho jdu. A taky - jsem baba zvědavá. Ale už její SZ číst asi nebudu.  Na xchatu si můžeme dát do ignoru na vzkazy i na "sklo" nicky, které nechceme číst,  možná by bylo dobré, kdybychom si mohly dávat vůči nežádoucím SZ ignor i na babi. Každý by si pak "cenzuroval" sám, co chce a co nechce a nemusel by být ban.

PPavlaa — 1. 2. 2008 18:34

Damila napsal(a):

Jirka napsal(a):

Ban mají do 8. 2. 2008.

Děkuji. Konkrétní odpověď. To je dobře.

Jen ještě otázka. Ví holky, za co konkrétně (který příspěvek či příspěvky) to dostaly?

Neví, s Viktorkou jsem mluvila.

PPavlaa — 1. 2. 2008 18:39

Majko o tom, kdo je jak příčetnej, by se dalo dohadovat. Přestaň se do ni navážet, kde můžeš, tam si taky rejpneš, co ?

Tiina — 1. 2. 2008 18:39

K banům tolik - já měla za to, že jsme tady mezi dospělými lidmi, co jsou schopní unést i nějaké to sprosté slovo případně ostřejší názor,nicméně podle všeho to vypadá, že to má spíš být mateřská školka, kde když sebude mluvit slušně a hlásat jen ty správné názory, dostaneš přes ručičky. Zdálo se mi, že tohle je uživatelsky přátelská platforma pro výměnu názorů, kde ( asi ) musí být jistá pravidla, ale poslední dobou už je trochu přepravidlováno. Pochopila bych, že vyhodíte psychopata typu Zephyra, ale co udělala xxx ? Že neměla ráda Pandorru a měla na její aktivity svůj názor ? A to se nesmí ?

Damila — 1. 2. 2008 18:40

majkafa napsal(a):

Damilo, proč řešíš "holky"?
Já děkuju za ban Viktorky, protože mi psala SZ, které nejsou psaním psychicky příčetného člověka. Vím, byla má "chyba", že jsem je četla, ale při první jsem netušila, do čeho jdu. A taky - jsem baba zvědavá. Ale už její SZ číst asi nebudu.  Na xchatu si můžeme dát do ignoru na vzkazy i na "sklo" nicky, které nechceme číst,  možná by bylo dobré, kdybychom si mohly dávat vůči nežádoucím SZ ignor i na babi. Každý by si pak "cenzuroval" sám, co chce a co nechce a nemusel by být ban.

Neřeším holky. Řeším sebe. Každej tu píšem především kvůli sobě, ne?:P
Může se to stát každému z nás.

PPavlaa — 1. 2. 2008 18:42

Tiino :supr: souhlas

majkafa — 1. 2. 2008 18:57

Damilo, nerozumím tvé potřebě vědět a zařídit, aby VL a xxxx věděly, proč. Máš potřebu být "bojovnicí za spravedlnost"?
Může se to stát každému z nás? Jsem svéprávný člověk. Když se mi to stane a nebudu vědět, proč, zeptám se těch, kdo mě banovali. :)
Ale - nemusím všemu rozumět.

Damila — 1. 2. 2008 19:09

majkafa napsal(a):

Damilo, nerozumím tvé potřebě vědět a zařídit, aby VL a xxxx věděly, proč. Máš potřebu být "bojovnicí za spravedlnost"?
Může se to stát každému z nás? Jsem svéprávný člověk. Když se mi to stane a nebudu vědět, proč, zeptám se těch, kdo mě banovali. :)
Ale - nemusím všemu rozumět.

Chtěla bych vědět co si můžu a nemůžu jako uživatel dovolit. Protože do toho není vidět a pravidla se vykládají různě. Zítra se probudím, a třeba zjistím, že jsem zabanovaná. Protože do toho moc šťourám. Jako holky včera. Myslím, že jsem v pořadí.:)

Neztotožňuji se vždy a zcela se způsobem, jakým třeba zrovna holky někdy vyjadřovaly svůj nesouhlas. Ale nic na ban tam podle mě nebylo.
A co když se moje vyjadřování nebo témata znelíbí vedení Babinetu?
Proto se pídím po důvodu banu.

Ale jinak, možná máš pravdu, možná mám potřebu být "bojovnicí za spravedlnost".:) Vlastně určitě. Jsem už taková...

majkafa — 1. 2. 2008 19:15

Tím, že se ptáš, jestli holky vědí, se pídíš po důvodech banu? :co::co::co:

Damila — 1. 2. 2008 19:17

majkafa napsal(a):

Tím, že se ptáš, jestli holky vědí, se pídíš po důvodech banu? :co::co::co:

Ne. Ptám se proto, abych věděla, jestli budu dopředu upozorněna a seznámena se svým prohřeškem, až mě zabanují.

x56325 — 1. 2. 2008 19:23

Irenka21 napsal(a):

Hele XXXX kritizovala tu partnerku Babinetu Pandoruu, která má vyhrazené placené místo pro své podnikavé záměry a v debatách na nevěře naschvál svými neomalenými příspěvky prohlubovala duševní utrpení některých opuštěných duší a následně jim nabízela placený pobyt, kde jim pomůže, XXX chtěla, aby se stáhla do svého prostoru, Pandořinyy příspěvky ovlivněné vírou v nějaké nadpřirozeno byly diskutabilní a zaváněly něčím sektářským. Potom se už napětí vyhrotilo a některé moderátorky to řešily tím, že XXXX a Viktorce vyčítaly porušení pravidel, ale to by podle jejich argumentace musely vymazat půlku Babinetu, můžeme se jen utěšovat, že smyslem těchto kroků nebylo vyštípat a vymazat nepohodlné názory a ne se jimy zabývat. Hlavně si myslím, že ty dvě nesnižovaly nikomu lidskou důstojnost tak, jako to dělávala Pandoraa, no a končím, aby mne také nevyhodili.:kapitulation:

No, dámy, nechci se vám do toho motat, když si to tady tak pěkně od plic rozdáváte, ale řekla bych, že by bylo záhodno, aby se tady konečně objevila aspoň jedna ta "postižená Pandořinými neomalenými příspěvky", některá z těch, které Pan div nedohnala k tomu, aby si to hodily (jak napsala v jiném příspěvku PPavlaa).
Řekla bych, že všechni zdejší uživatelé jsou svéprávní a z rad, kterých se jim tady dostane si dovedou vybrat, co je jim prospěšné a co ne.
Pokud tady Pan někomu ublížila, mohl se ozvat.
Pokud Pan někoho psychicky deptala a následně oškubala ve "škole", pochopím, že si ten postižený tady bude stěžovat.
Ale nevím, proč má někdo potřebu zachraňovat nebohé babinetky před zhoubným vlivem Pan a jejích "podivných východních učení", jak tady taky někde zaznělo.
Konkrétně z xxxx jsem měla pocit, že nás sem prostě přišla zachránit, ať se nám to líbí nebo ne. A to zas připadá hodně neomalené mě.

Přeji krásný zbytek večera.

Damila — 1. 2. 2008 19:33

Surikato, myslím, že ony holky už sem nechodí.
A jestli, tak ne na tohle vlákno. Vůbec o tom nemusí vědět.

PavlaH — 1. 2. 2008 19:37

Napíšu vám jen krátké přirovnání, každého nechám, aby si vše rozmyslel sám. Představte si, že máte dům. Je v něm několik pater, bytů. A najednou se na chodbě začne křičet. Sledujete křik a zjištujete, že napadený  už odešel, ale povyk rozšiřuje do dalších bytů. To se vám nelíbí. Chcete mt v domě klid. Někteří nájemníci si křiku nevšímají, jiným vadí, někteří zavolají policii a někteří se zastávají křičících. CO uděláte? Podle mně se budete snažit zajisti nerušený klid bytům, a pak i na chodbách. nebo se mýlím?

Somaia — 1. 2. 2008 19:43

Damila napsal(a):

Surikato, myslím, že ony holky už sem nechodí.
A jestli, tak ne na tohle vlákno. Vůbec o tom nemusí vědět.

Tvoje odpověď je velmi obvyklá. Jsou jako Yeti, všichni o nich mluví, ale nikdy je nikdo neviděl.
Ještě jsem nečetla ani jedno jediné jméno (repektive nick), té, která  byla osobně postižena tak, jak popisuje Surikata. nemyslím někoho, kdo sem přestal jen psát nebo přispívat, protože ti nejsou objektivní vzorek,  protože důvody mouhou být různé.

PavlaH — 1. 2. 2008 19:43

Damilo: XXXX jsem napsala jaké porušila pravidlo, podle ní to asi porušení nebylo.
CItuji její výrok: "Proč by si hledala když se ti chtělo psát. Každej si hranice toho co chce určí sám"
Myslím, že to o něčem vypovídá. Pokud máš pocit, že pouze vytrhávám z kontextu stačí ti přelouskat kousek z diskuze http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=27448

majkafa — 1. 2. 2008 19:53

Damila napsal(a):

Surikato, myslím, že ony holky už sem nechodí.
A jestli, tak ne na tohle vlákno. Vůbec o tom nemusí vědět.

Jsem tu dva roky a 3 měsíce a kousek a zatím jsem ani jednou nečetla, že by někdo napsal, že ho Pan psychicky deptala.
Pro mne byl její první příspěvek šokem, ale jinak, než to slovo zní. Říkala jsem si, já potřebuju hladit, litovat, kdo to je, že mi píše takové věci? To, co mi Pan napsala, mě "přinutilo" podívat se na můj žal, na můj život s mým manželem jiným pohledem. Začala jsem přemýšlet a ne jenom kňourat a fňukat, i když toho přemýšlení bylo ze začátku tak jedno procento.
Mně se tady Pan veřejně omluvila za tu "ránu pěstí", když jsem se vyhrabala ze studny ven a začala se zase smát a žít. Napsala, že u mne si nebyla jistá, jestli to ustojím, že vždy předem přemýšlela, jestli to ta, které dává "pěstí mezi oči" , dokáže "ustát", jestli jí rána pomůže a nepošle ji ke dnu. Pokud si myslela, že ne, nedělala to. Vím, že Pan měla o mne starost, bo mě po té ráně stále hlídala a neopouštěla, byť jsem to nevnímala, ale když mi bylo opravdu ouvej, Pan to nějak "zázračně" cítila a jednou dokonce volala v temné noci, cítila z mého psaní, že se nemůžu nadechnout.
Pro mně Pandořina "rána pěstí" nebyla ranou, nebolela. Byl to šokující pohled na můj život z jiného úhlu, než jsem ho viděla já. Ten její byl pravdivější a čistější, než můj. :)
Jo a taky mi s Pan úžasně funguje synchronizace, o které se píše na duchovním. Kdyby byla na druhém konci světa a já někam na nějaké ztracené vlákno napíšu SOS a skutečně ho potřebuju, Pan se jakýmsi zázračným způsobem vynoří a píše.
Stejně tak Largo. :) Largo, dík.
Nebyla jsem sama, koho Pan hlídala, koho hlídá.
A nebyla to jenom Pan, co mě hlídala a poponášela. :)

x56325 — 1. 2. 2008 19:54

Damila napsal(a):

Surikato, myslím, že ony holky už sem nechodí.
A jestli, tak ne na tohle vlákno. Vůbec o tom nemusí vědět.

Ale na tom přece vůbec nezáleží. Mohly se přece ozvat samy a hned, jakmile měly dojem, že jim někdo ublížil. Pokud měly pocit, že je rady Pan nějak poškodily (to je absurdita, co?), mohly kontaktovat majitele stránek a domáhat se nápravy.
Pokud je Pan poškodila svou "školou", mohly se proti tomu taky bránit.
Není mi známo, že by se tak stalo.

Damila — 1. 2. 2008 19:55

PavlaH napsal(a):

Napíšu vám jen krátké přirovnání, každého nechám, aby si vše rozmyslel sám. Představte si, že máte dům. Je v něm několik pater, bytů. A najednou se na chodbě začne křičet. Sledujete křik a zjištujete, že napadený  už odešel, ale povyk rozšiřuje do dalších bytů. To se vám nelíbí. Chcete mt v domě klid. Někteří nájemníci si křiku nevšímají, jiným vadí, někteří zavolají policii a někteří se zastávají křičících. CO uděláte? Podle mně se budete snažit zajisti nerušený klid bytům, a pak i na chodbách. nebo se mýlím?

Hezké přirovnání. :)
Dobrý nápad.
Já bych to ještě upřesnila. Nejde o křik na chodbě, ale v jednom z bytů. Hádají se tam a křičí po sobě.
Přijdeš a vezmeš tu paní z bytu, protože nejhlasitěji křičela. A dáš jí zákaz vrátit se týden domů. Protože chceš klid.
Neřešíš, proč křičela. Ale křičela. Tak musí z domu.

PavlaH — 1. 2. 2008 20:01

Ne Damilo, mýlíš se, bylo to na chodbě a do křiku byly zatahovány další a další osoby, byty. To je můj pohled a je mi jasné, že s ním nemusíš souhlasit. Proto také respektuji tvoje názory. Ale ty nekřičíš.

Damila — 1. 2. 2008 20:01

surikata napsal(a):

Damila napsal(a):

Surikato, myslím, že ony holky už sem nechodí.
A jestli, tak ne na tohle vlákno. Vůbec o tom nemusí vědět.

Ale na tom přece vůbec nezáleží. Mohly se přece ozvat samy a hned, jakmile měly dojem, že jim někdo ublížil. Pokud měly pocit, že je rady Pan nějak poškodily (to je absurdita, co?), mohly kontaktovat majitele stránek a domáhat se nápravy.
Pokud je Pan poškodila svou "školou", mohly se proti tomu taky bránit.
Není mi známo, že by se tak stalo.

Nemyslím, že by školička Pan někoho poškodila. To opravdu ne.
Psala jsem o jejích příspěvcích na Babinetu.
Věřím, že holky, co ji poznaly osobně, že na ně nedštěla síru. Ale na Babi to občas dělá. To je prostě fakt. Opravdu se mi nechce hledat v těch tisících Pandořiných příspěvcích, kde co psala. Však ona to jistě ještě udělá. Dotyčné se někdy ozvaly, jindy se stáhly hned. Některé to ustály.
Ale opravdu je mi dost proti srsti na někoho donášet. Když něco mám, řeknu to jemu osobně, a nežaluju.

majkafa — 1. 2. 2008 20:01

Damilo, tvé psaní mi připomnělo - znáš tu o domácím násilí? Jak je útočník na nějakou dobu vykázán z bytu? ;):)

Somaia — 1. 2. 2008 20:01

Možná PavlaH jen málo zdůraznila slova "máte dům".... a to podle mě znamená, jste "výhradním vlastníkem objektu". Pak  je totiž Damilo, všechno další, co uvedla PavlaH naprosto srozumitelné, logické  přirovnání.

Damila — 1. 2. 2008 20:04

majkafa napsal(a):

Damilo, tvé psaní mi připomnělo - znáš tu o domácím násilí? Jak je útočník na nějakou dobu vykázán z bytu? ;):)

No jo, ale jak poznáš útočníka?
Slyšelas tu o té ženě, co zabila svého muže, který ji celá léta týral a ponižoval?
Kdo byl útočník?

majkafa — 1. 2. 2008 20:11

Damilo, máš pravdu. :lol:
Já zase četla tu, že moudřejší ustoupí. Tož tak. :)

Damila — 1. 2. 2008 20:18

majkafa napsal(a):

Damilo, máš pravdu. :lol:
Já zase četla tu, že moudřejší ustoupí. Tož tak. :)

To máš taky pravdu. Asi nikdo na Babincu není moudrý.:)
Nevadí. Pořád se učíme.
Až nás některé věci nebudou štvát, tak budem moudří.

Irenka21 — 1. 2. 2008 20:38

Zdá se mi ten ban moc dlouhý, na to, že se tu jenom tak bavíme a radíme, to někdo bere až moc vážně, holky, život je venku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

majkafa — 1. 2. 2008 20:42

Na xchatu stačí kick na 5 minut a jak zkrotneme jako beránci. :D I mně už se to stalo. Ale to je chat, tady to možná chce trošku dýl, mne nevyjímaje, kdyby náhodou, však je mě taky někdy dost. :rodna:
Kurnik, já se snad česky nikdy nenaučím, neumím ty správné tvary mne, mně, mě. A taky neumím přecházet a  procházet a chodit na přehlídky a na prohlídky. :grater:

Damila — 1. 2. 2008 20:46

Majko, a Ty jsi Slovenka?

PavlaH — 1. 2. 2008 20:49

Majkafo, tohle není chat. Funguje trochu jinak. Většina uživatelů se připojuje jen v některou dobu nebo pouze v pracovních dnech. Už chápeš? ;) Zajímavé je, že někomu stačí poslat upozornění v soukromé zprávě , vyjasníme si to a není z toho problém. Asi to také o něčem vypovídá.

majkafa — 1. 2. 2008 20:54

PavloH - píšu tam - ale to je chat.:)
Damilo, ano.

Fatigatus — 1. 2. 2008 22:31

PPavlaa napsal(a):

Damila napsal(a):

Andromeda napsal(a):


ffly, máš pravdu, že to bylo hlavně o komunikaci, nicméně i hádka je vlastně neustále se opakující akce a reakce na obou stranách a plamenná obhajoba udělala také svůj díl "práce" A pak už jen aby byl člověk v hádce slyšet, je potřeba průběžně zvyšovat hlas ;)

Lidi, kteří chtějí vyvolat konflikt, pouze potřebují najít protihráče, který jim to bude dostatečně žrát a přistoupí na tuhle hru ;) Ono je to v podstatě úplně stejné třeba jako tenis (místní tenisté a tenistky prominou), dokud je komu pinkat přes síť, do té doby míček lítá :gloria:

To znamená, že obě strany mají stejnou "vinu".
Ale z protistrany zabanován nebyl nikdo.

:D no to víš, že Pan, která tady někdy holky nazývala doslova krávami nikdo banovat nebude ;):D

To víš - kult osobnosti funguje dokonale, to za prvé, a za druhé pokud je ta občanka partnerkou Babinetu, kapou z ní určitě taky nějaké prachy. Takže je samozřejmé, že si ji majitelé budou předcházet stůj co stůj. K zblití - ale když majitelé chtějí vlastnit ne diskusí fórum, ale totalitní žumpu, je to jejich volba.

majkafa — 1. 2. 2008 22:34

Závidíš, že ten kult osobnosti nepěstujeme k tobě, že jsme si tě nedali na piedestál, viď? Občane :lol::lol::lol:

Fatigatus — 1. 2. 2008 22:41

majkafa napsal(a):

Závidíš, že ten kult osobnosti nepěstujeme k tobě, že jsme si tě nedali na piedestál, viď? Občane :lol::lol::lol:

Dali byste, kdybyste nebyli umlčeni :-) Ale blbec ten, kdo by o něco takového stál.

majkafa — 1. 2. 2008 22:47

Zephyre, sebevědomí ti nechybí. Jen je bohužel negativní vůči tobě samotnému a ne pozitivní.

Irenka21 — 1. 2. 2008 22:48

Kde je vlastně hranice mezi chatem a debatou, nedebatuje se na chatu, jdu se koupat, jsem z toho tady celá zblblá nebo je to z toho vína nebo z chuti na sex? To už nevím?????????????????????????????????? Definujte mi , prosím, chat a debatu , je v tom rozdíl???????????????? A pojem negativní sebevědomí mi také není po tom víně moc jasný, jaký je rozdíl oproti pozitivnímu???????????????

majkafa — 1. 2. 2008 22:49

Já ti to nevysvětlím, bo já taky nerozumím chatům a debatám. Já bych to neřešila  a nechala bych, ať si každý píše, co chce kam chce, pokud to nejsou nějaká nacistická a jiná lidskou důstojnost ponižující prohlášení, sekty a urážení debatujících.

Fatigatus — 1. 2. 2008 22:50

majkafa napsal(a):

Zephyre, sebevědomí ti nechybí. Jen je bohužel negativní a ne pozitivní.

Jak jsem se dověděl, slovo "Zephyr" je tu zakázáno a vše na toto téma bude mazáno a účastníci banováni - dej si pozor, abys nebyla další na řadě :-) (Kdyžtak pošlu seznam nějakých slušných proxy.) Bylo mi mimo jiné j.koubou doporučeno začít znovu pod jiným nickem. Je k tomu třeba něco dodávat?
Nešálí-li mě paměť, vlákno "proč byl Zephyr zablokován" jsi založila Ty... Nemám proti tobě celkem nic, jen asi špatně chápeš moje slova...

majkafa — 1. 2. 2008 22:50

Seš trapnej. Rozhodně jsem to vlákno nezaložila, abych se tě jakkoliv zastávala, pouze jsem to chtěla vědět. Nic víc.

Irenka21 — 1. 2. 2008 22:52

Jsem z toho jelen, ale vanu mám už napuštěnou a jdu se cákat jako delfín.

Fatigatus — 1. 2. 2008 22:54

majkafa napsal(a):

Seš trapnej. Rozhodně jsem to vlákno nezaložila, abych se tě jakkoliv zastávala, pouze jsem to chtěla vědět. Nic víc.

Teď tvoji agresivitu nechápu. V SZ jsi psala jiným tónem, a moji verzi znáš... No co už. Jdu spát. Dobrou.

Fatigatus — 1. 2. 2008 22:58

majkafa napsal(a):

Já ti to nevysvětlím, bo já taky nerozumím chatům a debatám. Já bych to neřešila  a nechala bych, ať si každý píše, co chce kam chce, pokud to nejsou nějaká nacistická a jiná lidskou důstojnost ponižující prohlášení, sekty a urážení debatujících.

S tímhle bych souhlasil. Co neporušuje zákony nebo není vyložený spam, to bych tu nechal.

majkafa — 1. 2. 2008 23:00

Fatigatusi, debaty s tebou mi nedávají žádnou "přidanou hodnotu" a proto končím. Nechápu, proč jsi mi psal SZ a po tvých dalších extempore se s tebou nechci sejít. Hrách na zeď už neházím, raději dělám smysluplné věci. Jednou se tou svou zlobou možná sám rozložíš jako kyselinou, až ti to všechno dojde a budeš chtít pomoct, pak přijď. :)

Irenka21 — 1. 2. 2008 23:05

Tal si hrejte dětičky, jdu se bavit něčím skutečnějším.

abba — 2. 2. 2008 1:05

Ahoj Babinetky a Babinetaci,
Neni to ta dlouho co jsem objevila Babinet a uplne jsem si ho zamilovala. Chodim na tyto stranky skoro kazdy den a hrozne rada ctu vase pribehy, co sem pisete.  Nasla jsem zde i sve oblibenkyne, par si dovolim vyjmenovat, Tercilu, Selimu, nestastnou Lakinu a svete div se i prispevky od xxxx mely vzdy hlavu a patu.  Puvodne jsem chtela tez napsat a potrebovala jsem poradit, ale cim dele jsem Babinet cetla, tim vice mne opoustela odvaha sem napsat svuj pribeh. Vadily mne totiz nektere pisatelky typu Pandorry, ktere napriklad vadi, ze nekdo chce mit sveho partnera pouze pro sebe a muj osobni nazor byl a je, ze nektere pisatelky zesmesnuje. Jestli je a nebo neni placena Babinetem, mne nezajima,ale rozhodne bych na jeji skolicku nejela, nejsem totiz vlezdoprdelka jako nektere pisatelky, ktere jsou svym ulisnym psanim prinejmensim smesne. To si taktez myslim o moderatorkach. Naprosto nechapu proc musi mit Babinet moderatory, jsme prece dospeli lide a nepotreruji nad sebou draba, ktery muj nazor schvali a nebo ne (dost silne mne to pripomina dobu minulou, piste jenom a pouze kladne:o))) a muze mne za moje presvedceni zablokovat!!! Kazdy kdo sem napise je prece zodpovedny zato co napsal a bud se s nim diskutujici shodnou a budou na jeho nazory reagovat a nebo neshodnou a po ruznych vymenach nazoru, proste mne osobne nesympatickeho prispevatele ignoruji. Absolutne nechapu a hrozne mne to urazi za ty co byly zablokovane, ze za svuj nazor, je nejaka moderatorka, ktera si kolikrat sama nevidi na spicku nosu a sama pise urazlive prispevky, nekoho zablokuje!!!!! Zrejme Babinet jeste nezna co to je svoboda slova a projevu, co to je diskuze a nazor na vec at je jakykoliv. Cetla jsem celou diskuzi a ani xxxx a ani Viktorka nenapsaly nic, co by mne tak pobourilo, ze bych treba musela pozadat o  zablokovani. Jak vubec takove blokovani funguje? Tak treba mne zablokujete na tyden a pak  budete fizlovat co pisu??????

Tak, svuj nazor jsem napsala, stojim si za nim a ted mne klidne muzete vite co? zablokovat. Je to STRASNE trapne, smesne, ponizujici a nedustojne!!!!!!
Pro majitele Babinetu - Zbavte Babinet moderatoru a nechte diskutujici diskutovat!!!!!! Babinet bude daleko zajimavejsi a lepsi!
Zdravim ABBA

taurus — 2. 2. 2008 1:33

abba napsal(a):

Naprosto nechapu proc musi mit Babinet moderatory, jsme prece dospeli lide a nepotreruji nad sebou draba, ktery muj nazor schvali a nebo ne (dost silne mne to pripomina dobu minulou, piste jenom a pouze kladne:o))) a muze mne za moje presvedceni zablokovat!!!

Mozna by sis mela precist na vlakne Odchod Kalika a cilky prispevek c. 22. Pak treba pochopis, proc jsou potreba moderatori. Nebo alespon me se nadavky nelibi a bohuzel nekteri je v debate pouzivaji, tak pak je nutno s tim neco delat. A chapu, ze jsi rozcilena ze zablokovani xxxx a ViktorkaLove (me se ten krok taky moc nezamlouva) ale zase bych to nevidela az tak cerne, ze se tu bude za vse banovat. :)

Irenka21 — 2. 2. 2008 11:16

No já myslím, že toho bylo dost, Pan má svůj prostor, kde může provozovat seberealizaci, jestli tyhle debaty sledovala, možná uzná, že "nakopnutí" nesnáší každý a bude psát někdy ohleduplněji a držet se převážně ve svém podtématu, ta dvě děvčata bych odblokovala, je to fakt nedůstojné, trochu klidu a souznění by to tady zase chtělo, vedení se nad tím zamyslí, vždyť jistě není smyslem moderátorek ani vedení bojovat proti debatám na debatních stránkách, co vy na to? A na tom, že jsme všichni odpovědní za své příspěvky a dospělí ,také asi něco bude.

tracy — 2. 2. 2008 12:32

Kazdy ma svoju pravdu... Ked som zacala citat Babinet, tiez sa mi niektore vyroky nepacili. Ked som pisala o svojich problemoch, cakala som pozitivne reakcie, nazory, ktore ma uchlacholia a ja budem ta dobra. Lenze prisli aj negativne reakcie a to ma donutilo sa pozriet na problem aj z druhej strany. Ked nechcem ist do skoly k Pan, nepojdem. Ked sa mi nepacia niektore prispevky, preskocim ich. Ked sa nestotoznujem s debatou na Duchovni, odidem inam. Ak ma Pan urazi, odpisem jej svoj nazor a obhajim sa. Asi tak. Problem moze nastat, ked z nicoho nic dostanem Ban...
Podla mna by XXXX a VL mali byt uz odblokovane a kazdy by si mal vyjadrovat svoj nazor bez INVEKTIV a PROVOKACII. A ked uz Banovat, tak podla rovnakeho metra. :dumbom:
A nepaci sa mi, ked sa zalozi nejake vlakno s urcitym problemom a niektori uzivatelia uplne zmenia temu a nekonecne do seba rypu...

PPavlaa — 2. 2. 2008 12:48

To je zbytečný, dřív jak 8. je neodblokují ... :rolleyes:

Irenka21 — 2. 2. 2008 12:55

Já sem nakopíruji jenom takový jeden příspěvek komerčního charakteru, který byl volně na jednom tématu na životě po nevěře od Pan, aby se nezasvěcení seznámili s tím , co ty dvě kritizovaly, ale urážky tam nejsou, to bylo zase jinde, to se mi nechce hledat.
Pan:
majko,
ty sama sis kolem sebe nastavela zdi... pevne zdi, aby se k tobe nikdo prilis blizko nedostal, aby ti neublizil.... Ty sama ses zavrela do nedobytneho hradu vysoko na kopci, odkud jsi shlizela na ty lidicky dole... Oni ted tvoje volani neslysi, jsi prilis vysoko, za prilis silnymi zdmi... a ty jsi stavela leta! Ted je musis predevsim ty sama bourat. Casem se "prohrabes" k tomu prvnimu, kdo te uslysi a pomuze...a dalsi budou pribyvat. Nezbyva ti nic jineho, nez to vyzkouset. A nebude to lehke, hrad jsi budovala desetileti, necekej, ze se z nej dostanes za den dva... V zadnem pripade se nesmis nechat odradit prvnimi neuspechy, nechtej hned vsechno.
A nikoho ted nepodpirej, jsi moc slaba, hledej radsi svoji silu! Poterbujes ji sama pro sebe a az teprve potom i pro ty druhe.

Pracuji na kursu pro zeny. Vim, o cem to bude, jeste musim vymyslet system, aby to fungovalo na sto procent a ne jen jako prvni pomoc.... Zacneme na podzim, nicmene premyslim o "kursu prvni pomoci" uz o prazdninach.
Myslite, ze se SKUTECNE chcete venovat samy sobe a opustite na vikend rodinu, abyste si prijely pro par nakopnuti a pohlazeni??? A predevsim pro klic k vlastni sile, kterou v sobe kazda nosite?

PPavlaa — 2. 2. 2008 13:00

:D

x62358 — 2. 2. 2008 13:00

Irenko hezky si to nakopírovala... tak si to taky dobře ale opravdu dobře přečti.

tracy — 2. 2. 2008 13:19

Jj, skoda ze nie som Pandorra. Tolko reklamy, to by bolo penez :D
Spomina sa skoro v kazdom poslednom vlakne. Jak ja jej zavidim :vissla:

PavlaH — 2. 2. 2008 13:34

tracy, každý si může svoji reklamu tady zaplatit. Stačí jen zkontaktovat majitele a domluvit si podmínky.

Irenka21 — 2. 2. 2008 13:36

Tak ještě kousek, tam už urážka je.
Pan:
Ivy, na co ty vlastně ještě čekáš??? Až zahřmí???
Neříkej, že tvůj muž je parodie na chlapa, protože ty se chováš úplně stejně..... Nevím, jak ještě by ti měl ukázat, že jsi úplně mino a bojíš se postavit na vlastní nohy.

PPavlaa — 2. 2. 2008 13:47

Irenko, tohle nemá cenu, kdo to nechce vidět, ten to prostě neuvidí, kašli na to ;)

lueta — 2. 2. 2008 14:00

A já naopak za sebe děkji Pan, že pomohla spoustě žen uvědomit si svoji hodnotu ( byť je musela nejdřív nakopnout, někdo to prostě potřebuje, mazání medu kolem huby je někdy neúčinné) a že jsem ji osobně poznala jako velmi laskavou a krásnou ženu i člověka s velkým srdcem, darem intuice a vcítění se do člověka. :hjarta: :hjarta:

tracy — 2. 2. 2008 14:08

PavloH, ja som len chcela ukazat, ze sa stale dokolecka toci tema "Pan" a ja byt na jej miesto, som VEEELMI spokojna :D

beruska — 2. 2. 2008 14:22

prvně jsem se nechtěla vůbec do debaty vměšovat, ale nedá mi to...asi to bude další "výkřik do tmy" ale to je jedno..
neznám Pandorru osobně, nikdy jsem se núčastnila školičky a ani nejsem z těch které by byly postižené její odpovědí...
chci říct jenom tolik, ne pokaždé je to nejlepší řešení hladit a litovat a hladit a litovat..mám osobní zkušenost s paní kinezioložkou, která píše naprosto úžasný knížky o životě a já se na setkání s ní těšila jak malá holka..skutečnost byla taková že za celou tu hodinu kdy jsem se těšila jak budu pochopena a politována..jsem dostala tolik odpovědí takového kalibru že odpovědi Pan se můžou jít stydět :)
takový kapky jsem snad v životě nedostala ani od svých rodičů..ještě po cestě domů jsem z toho byla špatná a říkala jsem si že tolik peněž za to aby mi někdo takhle vynadal je věčná škoda..ale..pak jsem začala přemýšlet a dívat se i s tý druhý strany a zjistila jsem že je to vlatně pravda..že nemůžu chtít měnit jiné, že musím začít u sebe atd. ale to sem nepatří..píšu to proto že mě to pomohlo..nakoplo mě to a uvědomila jsem si spoustu věcí a teď díky tomu jsem spokojená a šťastná..
kdyby mě byla milá paní hladila a litovala, tak já bych se dál zavrtávala do svého přesvědčení jaká jsem chudinka ubohá a nepochopená a jak mi celý svět křivdí...tak v čem by mi to pomohlo??? te´d už vím že absolutně v ničem...
na babinet chodím moc ráda a našla jsem tady spousty odpovědí na svoje otázky..taky je tu na druhou stranu spousta věcí s kterými nesouhlasím, ale proč je hned odsuzovat?? kždý člověk je jiný a každý z nás má o pomoci bližnímu jinou představu a jiné "metody" pokud se mi něco nelíbí tak to prostě něčtu..pokud se to netýká přímo mě..to že nebudu reagovat přímo k danému problému  a dohadovat se a vyvracet každou radu tazateli v ničem nepomůže
jak si můžete být tak jisté že odpovědi Pan "tolika" holkám" ublížily místo aby pomohly? mluvily jste s některou z nich? stejně tak na druhou stranu je určitě spousta lidí kterým byli blízké právě rady a odpovědi zabanované xxxx.
každý máne svoje přesvědčení a svoji pravdu, a právě proto je na světě tolerance a pochopení a empatie, protže jinak by byly samé hádky a boje a na to si myslím že je náš čas příliš cenný, tak proč s ním takhle plýtvat??
tohle rozebírání na čí straně je pravda je k ničemu a stejně se "pravdy" není možné dobrat..
líbila se mi odpověd Irenky která psala že život je venku..kolikrát právě ten život venku umí být dost drsný a nepříjemný tak proč si znepříjemnovat i ten virtuální..
tak už dobojujte tuhle žabomyší válku ať tu zase všichni v klidu můžeme společně sdílet naše starosti i radosti...

tracy — 2. 2. 2008 14:55

Berusko, pekne si to napisala :). Ja mam ten isty nazor. Pacia sa mi niektore nazory Pan, xxxx, Iranky, Santaly, Sel.... Je ich naozaj dost. Kazda sme ina a prave to sa mi paci a posuva ma vpred. Prave pre tu variabilitu rada citam Babinet. Je to ine ako, ked by mi radila iba jedna osoba. Tu viem, ze dostanem rozne nazory, niektore si zoberiem a pomozu mi a niektore zahodim, hoci by mi mohli tiez pomoct :dumbom: . Tieto diskusie su nekonecne a mozno by sa mali majitelia zamysliet, ci nezrusit Ban na VL a xxxx skor. Ak sa niekto chova tak ako Zephyr, budem len podporovat rozhodnutie moderatorov, zabanovat ho. Ale tymto krokom (ban na xxxx a VL) sa docielilo len jedno: nepochopenie, analyzovanie a neistota, co vlastne mozem pisat...

Irenka21 — 2. 2. 2008 14:58

Tak ještě naposledy a už sem nic nekopíruji a nekomentuji tohle téma.
Pan:
Aevo,
víš, já jsem dodnes nepochopila, proč ty ses vlastně rozvedla.... Co jsi tím vlastně získala.... Ten tvůj narcis s tebou manipuluje stajně jako dřív a ty jsi v jeho závěsu mnohem pevněji než před rozvodem..... A jsi na tom huř a huř...

chromý zlý dědeček — 2. 2. 2008 15:06

No, na citovaných větách bych zase tolik špatného neviděl, to nejsou nejlepší příklady. Být slušný neznamená mazat za každou cenu med kolem huby.
Nejšťavnatěji se Pandorra opírala do Viktorky (které se tímto nechci zastávat), tam už to meze překračovalo...

lueta — 2. 2. 2008 15:09

chromý zlý dědeček napsal(a):

No, na citovaných větách bych zase tolik špatného neviděl, to nejsou nejlepší příklady. Být slušný neznamená mazat za každou cenu med kolem huby.
Nejšťavnatěji se Pandorra opírala do Viktorky (které se tímto nechci zastávat), tam už to meze překračovalo...

No Ty máš zrovna co mluvit Zephyre.

majkafa — 2. 2. 2008 15:13

Irenka21 napsal(a):

Já sem nakopíruji jenom takový jeden příspěvek komerčního charakteru, který byl volně na jednom tématu na životě po nevěře od Pan, aby se nezasvěcení seznámili s tím , co ty dvě kritizovaly, ale urážky tam nejsou, to bylo zase jinde, to se mi nechce hledat.
Pan:
majko,
ty sama sis kolem sebe nastavela zdi... pevne zdi, aby se k tobe nikdo prilis blizko nedostal, aby ti neublizil.... Ty sama ses zavrela do nedobytneho hradu vysoko na kopci, odkud jsi shlizela na ty lidicky dole... Oni ted tvoje volani neslysi, jsi prilis vysoko, za prilis silnymi zdmi... a ty jsi stavela leta! Ted je musis predevsim ty sama bourat. Casem se "prohrabes" k tomu prvnimu, kdo te uslysi a pomuze...a dalsi budou pribyvat. Nezbyva ti nic jineho, nez to vyzkouset. A nebude to lehke, hrad jsi budovala desetileti, necekej, ze se z nej dostanes za den dva... V zadnem pripade se nesmis nechat odradit prvnimi neuspechy, nechtej hned vsechno.
A nikoho ted nepodpirej, jsi moc slaba, hledej radsi svoji silu! Poterbujes ji sama pro sebe a az teprve potom i pro ty druhe.

Pracuji na kursu pro zeny. Vim, o cem to bude, jeste musim vymyslet system, aby to fungovalo na sto procent a ne jen jako prvni pomoc.... Zacneme na podzim, nicmene premyslim o "kursu prvni pomoci" uz o prazdninach.
Myslite, ze se SKUTECNE chcete venovat samy sobe a opustite na vikend rodinu, abyste si prijely pro par nakopnuti a pohlazeni??? A predevsim pro klic k vlastni sile, kterou v sobe kazda nosite?

Irenko, jsi skvělá. Dík. Plánuju si udělat čas a nakopírovat, co je pro mne důležité. Tohle, ten můj začátek mého nového krásného života, bych taky hledala.
Já jsem na tyto řádky Pan napsala SZ, ale nebudu tady psát, o čem byla. Božemůj, to byly a stále jsou krásné časy.
Máš mé upřímné poděkování. :pussa:

Btw školičku jedničku jsem absolvovala v listopadu 2007, i když jsem byla u jejího zrodu. Ve dnech, kdy probíhala první školička - ten zmiňovaný letní kurs první pomoci, jsem byla hospitalizovaná na psychiatrii po mém pokusu o sebevraždu. O víkendech, když jsme povinně museli jet domů a pomalu se učit zase žít, mě Pan neopouštěla, když jsem se dostala k PC. Prohrabala jsem se k tomu prvnímu, kdo mě uslyšel, už ve chvíli, kdy Pan psala tebou nakopírované řádky. :D

PPavlaa — 2. 2. 2008 15:18

chromý zlý dědeček napsal(a):

No, na citovaných větách bych zase tolik špatného neviděl, to nejsou nejlepší příklady. Být slušný neznamená mazat za každou cenu med kolem huby.
Nejšťavnatěji se Pandorra opírala do Viktorky (které se tímto nechci zastávat), tam už to meze překračovalo...

To ano, ale bylo jich víc (a tímto se ji zastanu ráda)

x25635 — 2. 2. 2008 16:06

Irenka21 napsal(a):

Tak ještě naposledy a už sem nic nekopíruji a nekomentuji tohle téma.
Pan:
Aevo,
víš, já jsem dodnes nepochopila, proč ty ses vlastně rozvedla.... Co jsi tím vlastně získala.... Ten tvůj narcis s tebou manipuluje stajně jako dřív a ty jsi v jeho závěsu mnohem pevněji než před rozvodem..... A jsi na tom huř a huř...

k porovnání :

xxxx : opět tu Pandora zaperlila, ty musíš snad bejt chlap:))))) co to meleš?
...Čiší z tebe jen nenávist a to jak tu sebejistě vystupuješ jen dokazuje jak si sama zapšklá.
...Už jsem si tu od tebe přečetla víc takových stupidností...
...Podle mě si zakomplexovaná zlá ženská/ nemáš náhodou nadváhu a krátký nohy? lecos by to vysvetlovalo:)))/...
...Je mi vás líto, úplně vás vidim, znám pár takovech chuděrek, co takhle kážou osobně. ...
...Tak si to tu užijte vy perlorodky....
...no tenhle bonmot komentovat nebudu je moc moudrej na to, aby si ho vymyslela sama Ale netrap se tím, tvoje pochlebovačky tě uchláchol a navíc všichni říkaj, že si jinálol zrovna se tu tomu smějeme s přítelem. Fakt perla, kdo že ti jí hodil?
...Už delsí dobu pozorujujak se tu pár husiček
, co se osobně znají pasovalo na vševědoucí ...

vybráno z tématu Nevěra v době těhotenství

Damila — 2. 2. 2008 17:00

Irenko 21,
zdaleka jsi obešla Pandořiny největší perly!
To cos zkopírovala, nebyly žádné urážky. Opravdu. Pan umí urážet a deptat daleko víc.

Irenka21 — 2. 2. 2008 17:53

Jestli chceš , Damilo, tak to tam zkopíruj, já na to nemám čas.

x56325 — 2. 2. 2008 18:30

wafula napsal(a):

xxxx : opět tu Pandora zaperlila, ty musíš snad bejt chlap:))))) co to meleš?
...Čiší z tebe jen nenávist a to jak tu sebejistě vystupuješ jen dokazuje jak si sama zapšklá.
...Už jsem si tu od tebe přečetla víc takových stupidností...
...Podle mě si zakomplexovaná zlá ženská/ nemáš náhodou nadváhu a krátký nohy? lecos by to vysvetlovalo:)))/...
...Je mi vás líto, úplně vás vidim, znám pár takovech chuděrek, co takhle kážou osobně. ...
...Tak si to tu užijte vy perlorodky....
...no tenhle bonmot komentovat nebudu je moc moudrej na to, aby si ho vymyslela sama Ale netrap se tím, tvoje pochlebovačky tě uchláchol a navíc všichni říkaj, že si jinálol zrovna se tu tomu smějeme s přítelem. Fakt perla, kdo že ti jí hodil?
...Už delsí dobu pozorujujak se tu pár husiček
, co se osobně znají pasovalo na vševědoucí ...

vybráno z tématu Nevěra v době těhotenství

No tak tomu říkám perly! Došly argumenty, takže nastoupila arogance a sprostota. Z takovýchto příspěvků teda čiší inteligence na sto honů... :usch:

dakota — 2. 2. 2008 18:38

Je zvláštní, že když jsem já byla  ,před skoro dvěma lety,ne na kolenou, ale hubou na zemi, ty první Irenko,a taky jediná , jsi mě osočila, že "kvokám"!! Tenkrát mě to opravdu hodně zabolelo,obhájila jsem se .
Možná jsem měla kliku, že Pandorra nebyla po ruce, možná poznala, že jsem ten typ, co nepotřebuje facku, ale pofoukat a že dokážu vstát i sama.Proto  nereagovala...na rozdíl od tebe...

chromý zlý dědeček — 2. 2. 2008 19:19

Irenka21 napsal(a):

Jestli chceš , Damilo, tak to tam zkopíruj, já na to nemám čas.

Taky bych se k tomu přikláněl. Ta má proxy je po čertech pomalá, asi budu muset zkusit nějakou jinou.

x56325 — 2. 2. 2008 19:44

A já bych se přikláněla k tomu, že by bylo na čase, aby se tady  ukázala aspoň JEDNA uživatelka, kterou Pandora urazila, potupila a zdeptala.
A argument, že o téhle debatě nevědí, tady moc neobstojí.  Tenhle virvál, myslím, uniknul málokomu.

majkafa — 2. 2. 2008 19:47

surikato, hledej chlup na dlani, když tam není. :)

Damila — 2. 2. 2008 20:24

Irenka21 napsal(a):

Jestli chceš , Damilo, tak to tam zkopíruj, já na to nemám čas.

Nechci.
Nechci se v tom teď nimrat. Pan teď zrovna nezlobí, tak nemám chuť vytahovat starou špínu. Počkám si na novou.

x56325 — 2. 2. 2008 20:37

No, kdyby tady byla nuda, můžete se ponimrat v příspěvku, který napsala trochu výš wafula. Ale do toho se zjevně nikomu nechce. No nic...

Vanda — 2. 2. 2008 21:17

Ty věty, co Irenka nakopírovala, mohly zrovna hodně pomoci adresátům, a dotkly se jen Irenky a podobných. Už ale fakt mizím z těchhle debat, je to dokola a o ničem. Mějte se.

chromý zlý dědeček — 2. 2. 2008 21:24

Vanda napsal(a):

Ty věty, co Irenka nakopírovala, mohly zrovna hodně pomoci adresátům, a dotkly se jen Irenky a podobných. Už ale fakt mizím z těchhle debat, je to dokola a o ničem. Mějte se.

Tyhle věty nejsou ničím, co by překračovalo meze - tím bylo něco zcela jiného.

Mně psala takovým tím protivně hysterickým a "dupajícím" stylem, kde text byl prošpikovaný několika vykřičníky nebo otazníky po sobě, či "větami" sestávajícími pouze z jednoho citoslovce (např. Ha?? Hmm?? ) případně tázacího zájmena (např. Co??!) - tohle o nějaké duševní vyrovnanosti, kterou bych u osoby snažící se učit druhé předpokládal, příliš nesvědčí. Zkrátka tady sbírá nohsledy a ovečky a taky jich najde mraky - zoufalých a opuštěných lidí chytajících se každého stébla a nemyslících je tu bohužel dost. Je to dobrý způsob, jak si vydělat na lidském neštěstí.

lueta — 2. 2. 2008 22:12

chromý zlý dědeček napsal(a):

Vanda napsal(a):

Ty věty, co Irenka nakopírovala, mohly zrovna hodně pomoci adresátům, a dotkly se jen Irenky a podobných. Už ale fakt mizím z těchhle debat, je to dokola a o ničem. Mějte se.

Tyhle věty nejsou ničím, co by překračovalo meze - tím bylo něco zcela jiného.

Mně psala takovým tím protivně hysterickým a "dupajícím" stylem, kde text byl prošpikovaný několika vykřičníky nebo otazníky po sobě, či "větami" sestávajícími pouze z jednoho citoslovce (např. Ha?? Hmm?? ) případně tázacího zájmena (např. Co??!) - tohle o nějaké duševní vyrovnanosti, kterou bych u osoby snažící se učit druhé předpokládal, příliš nesvědčí. Zkrátka tady sbírá nohsledy a ovečky a taky jich najde mraky - zoufalých a opuštěných lidí chytajících se každého stébla a nemyslících je tu bohužel dost. Je to dobrý způsob, jak si vydělat na lidském neštěstí.

Tak tohle je fakt vrchol :lol:  Zephyr a rozbor Pandory. Škoda, že tu není za břicho se popadající smajlík. Dědku, najdi si nějakou švrnčnou babku a zanech už těch svých jedovatých slin, které pliveš s každým novým nickem víc a víc. Jednou se z toho fakt zblázníš a nepomůže Ti ani ta Tvoje lékárna. Fakt Ti přeju aby ses z toho jednou dostal. :pussa:

x.caro — 2. 2. 2008 22:57

Vážení, pod tíhou osobního pocitu viny mi nezbývá než se přiznat...  :)
za všechno co se tady ve spojitosti s Pandorou děje,  mohu já. Tedy abych nebyla zas až tak neskromná, já a ještě jeden chlap. Ale ten tady bohužel nechodí, takže nemůže přiznat svou spoluvinu.
ON Pandoru vykolejil, vyhodil z hvězdné dráhy, která ji slibovala být v brzkém období  ředitelkou, ne-li majitelkou jedné z významných finančních institucí na našem trhu a následně někde na jachtěm pěkně  v tichomoří pobírat tantiemy. Aniž by se musela zabývat takovými „nesmysly“, jako je ezoterika, duchovno, lidství, pomoc druhým...atd....jenže...Ona to dovolila,  z této své hvězdné dráhy úspěšné železné lady, která si v blahobytu žije jen sama pro sebe, dovolila  být sestřelena.
Nu a já, též se řadící mezi ty pochybné existence, ty kteří svůj život staví na jiných hodnotách než jsou jen peníze, já jsem ji tu její zkázu dokonala. Dodnes si pamatuji její slova, která mi na svou obranu říkala - JÁ A POMÁHAT LIDEM??? Co blbneš??? Zapomeň na to,  vždyť já to ani neumím....a jestli, tak abys věděla, jedna kartářka, vlastně dědek kartář /sorry Pan, už si to nepamatuji přesně zda to byly babka či dědek/, mi řekl/a , že budu své schopnosti používat až budu stará, někdy tak  po šedesátce...

Jenže já do ni dula a dula, horem a spodem..máš obrovský dar, umíš to, dělej to...

No, a pak se karta obrátila,  tedy, hmmm, mno..najednou to byla ona, kdo mne ve chvíli kdy jsem na tom byla nejhůř, oslovil. Předala mi dar lásky a vědomí potřebnosti a tím mne vrátila to života...
Ale pak to začalo.... Tedy řeknu vám, štvala mne přímo příšerně...hádaly jsme se, vztekala jsem se, protože mi nic nedarovala, nepárala se se mnou...říkala mi věci, které se mi hrubě nelíbily...urážely mou ješitnost a....ale když jsem se zcela poctivě a upřímně zamyslela nad jejími myšlenkami, musela jsem uznat že má pravdu...A do hloubky duše jsem se musela sama před sebou zastydět...jo, viděla do mně a to se mi fakt nelíbilo. Ale zase na stranu druhou, věděla jsem, že to tak je, že jen potvrzuje má předchozí tvrzení, že má ty schopnosti, že to umí...a abych nebyla zahanbena, musela jsem sama s tím poprat...jít na „dřeň“ svých problémů.
Rovnat své pokřivené modely chování, měnit své vzorce, které jsem si během života nastavila...a vlastně to dělám dodnes...

A tak mne nakonec svým osobitým způsobem vyvedla z mých největších problémů, pomohla mi narovnat své pokřivené vnímání světa, svou sebeúctu a ....a asi jsem ji i já kromě jiných konečně dala jistotu v tom, že umí...
Takže i když jsem to už někde psala, ještě jednou a na plnou hubu...Pan umí, protože mi zachránila život, pomohla mi zvednout hlavu, pomohla mi najít ztracenou sebeúctu...
Já, a nejen já,  jsem živý důkaz toho, že má dar vidět někam a objevovat něco, co my sami nevidíme, kam nemáme přístup...je to dar...ať si říká kdo chce co chce...dar od Boha. Můžete ho zatracovat, nebo naopak uchopit jako já...jediné co se nedá, je popřít ho. Protože pak by jste museli popřít její existenci jako takovou.
Pan je má přítelkyně a za její pomoc jsem ji neplatila nic.
Ale i kdybych měla zaplatit, kolik bych ji asi musela dát? Určitě víc, než těch pár stovek, které má za své kurzy..Protože kolik stojí lidský život????? ....kdo z jejich odpůrců si to troufne vyčíslit???

Kdo z jejich odpůrců si dovolí popřít tyto má slova, a mou exitenci??? To, že díky ni ještě žiji???

A tak se přiznávám...ano, i já jsem ta, která může za to, že je Pandora taková, jaká je...

x62358 — 2. 2. 2008 23:03

x.caro: no tak tomu říkám přiznání....aspoň víme kdo za to může....

...jo dole - myslím tím ve spodní části obrazovky jsem začula reklamu na Pan American Hotel.....to bude asi taky Pandořina reklama....

majkafa — 2. 2. 2008 23:15

ffly :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

aeva1 — 2. 2. 2008 23:18

:)

Irenka21 napsal(a):

Tak ještě naposledy a už sem nic nekopíruji a nekomentuji tohle téma.
Pan:
Aevo,
víš, já jsem dodnes nepochopila, proč ty ses vlastně rozvedla.... Co jsi tím vlastně získala.... Ten tvůj narcis s tebou manipuluje stajně jako dřív a ty jsi v jeho závěsu mnohem pevněji než před rozvodem..... A jsi na tom huř a huř...

Já se omlouvám, nečtu všechny výměny názorů, které momentálně na Babi.. probíhají, už na to naštěstí nemám čas :). Takže když toto píšu, jsem zase mimo dění...
Už ani Irenko nevím, kdy mi toto Pan napsala. Ale rozhodně mě to neurazilo, naopak to pro mě byl důvod zapřemýšlet. A musím přiznat, že Pan měla pravdu. A "viděla mi až do žaludku", věci, které jsem si možná nechtěla přiznat. Je pravda, že kdybych spolkla nevěru manžela, kdybych na něho "přitlačila", že bych se rozhodně nemusela rozvádět, mohla bych zůstat a žít RELATIVNÉ spokojený zabezpečený život. A že by mě můj muž měl svým způsobem stále rád. Stejně jako dnes. Ale to já neumím, všechno o mé ješitnosti, co tu kdy Pan možná napsala je pravda. Já jsem tehdy opravdu potřebovala s odpuštěnín nakopat do zadku a odpoutat se od svého muže. Takže v době , kdy to Pan psala, měla opravdu velkou pravdu. Ale teď jsem zase dál. A jsem teď zase šťastná. Tak, jak bych ve slepeném manželství nikdy nebyla. Možná to bylo tak , že Pan mi dávala "držkovou" , ale byla tu spousta holek, které pohladily... jestli mi rozumíš. Potřebovala jsem obojí. A setkání s holkama v Černošicích bylo úžasné, já myslím, že každý může hodnotit jen to , co zažil. Tímto komplikovaným psaním chci říct, že Pan mi opravdu hodně pomohla, ale že nakonec jsem zjistila, že já sama jsem silná holka, asi bych na to přišla i bez Babinetu, ale trvalo by mi to dýl a možná bych se víc chovala jako husa - tím myslím, že bych dýl žila v pocitu ukřivdění a že bych možná nikdy nic nepochopila. Teď jsem mnohem víc sama sebou. A nevím, co bude dál, ale už se toho nebojím.
A ješte se chci vrátit k xxxx - ve všech příspěvcích , které se týkaly nevěry a jejího řešení mi byla velmi , velmi blízká. Jenom mě také nepříjemně překvapilo , když se už potom vystupňovala nějaká debata a došlo k vyhrožování úřady apod. To bych skoro nerada komentovala. Mrzí mě, že očividně inteligentní lidé někdy zabřednou do takových zbytečných závěrů. Ale také si myslím, že blokovat někoho pro jeho názory je nesmysl a hloupost. Mělo by to tady být klidně o výměně názorů, proč někoho utnout...  připomíná mi to maličko totalitu. Jsem to napsala asi hloupě , ale mám v sobě trošku víc vína a teď jdu dělat něco rozumnějšího :) .dobrou noc

aeva1 — 2. 2. 2008 23:20

Te´d se dívám, jakou dlouhou hrůzu jsem napsala. Omlouvám se za nudné psaní, nějak jsem to tak cítila

majkafa — 2. 2. 2008 23:23

x.caro :godlike:
Napsalas to i za mne. Pan by na mém Strahově, jak jsem tady psala rok po svém pokusu o sebevraždu, kam bych pozvala všechny, kdo se podíleli na tom, že tady stále jsem, abych jim poděkovala, i když tady jsou slůvka díků tak málo, seděla na čestné tribuně na místech vyhrazených total high V.I.P. :godlike:

x.caro — 2. 2. 2008 23:25

aeva1 napsal(a):

Te´d se dívám, jakou dlouhou hrůzu jsem napsala. Omlouvám se za nudné psaní, nějak jsem to tak cítila

:D Skoro to vypadá, jako bychom se domluvily... :rock:

lakina — 2. 2. 2008 23:26

tak jsem hledala,kde se ještě svítí,ale nečetla,tak vůbec nevím vo co gou :mad:

x62358 — 2. 2. 2008 23:27

Aevko zdravím a říkala jsem si, že se asi ozveš :lol:

lakina — 2. 2. 2008 23:28

ffly,ted vidím,že jsi tady,četla jsem ted hodinu tvůj  příběh a od romi z roku 2006,jak je to ted jen ve zkratce

x62358 — 2. 2. 2008 23:29

Laki no to muselo být pěkný počteníčko...nevím jestli nebudeš mít noční můru ty můro jedna :lol:
Doufám, že cvičíš a opakuješ si....

x62358 — 2. 2. 2008 23:32

Ve zkratce ti to napíšu na depu, bo tadyk to nechci zahlcovat.

lueta — 2. 2. 2008 23:34

aevo, jsem moc ráda, že se všechno obrátilo k dobrému. Doufám, že se zase někdy uvidíme. :pussa:

x.caro — 2. 2. 2008 23:37

majkafa napsal(a):

x.caro :godlike:
Napsalas to i za mne. Pan by na mém Strahově, jak jsem tady psala rok po svém pokusu o sebevraždu, kam bych pozvala všechny, kdo se podíleli na tom, že tady stále jsem, abych jim poděkovala, i když tady jsou slůvka díků tak málo, seděla na čestné tribuně na místech vyhrazených total high V.I.P. :godlike:

Jo, koukám jsme jedna rodina...holt s tím nic nenaděláme...jsme na druhé straně a je nás čím dál víc. :supr:

Je to legrace, jak lidé, kteří se tváří pokrokově, volají "jsme diskriminováni...vrací se totalita"...a přitom odmítají nové myšlení, odmítají pochopit že 21.století už nebude o vědě a technice - o materiálnu a dokazovaní všeho jen pěti smysly...ale že bude právě o tom, co oni nazývají "ezoterické bláboly". :gloria:

Damila — 3. 2. 2008 8:05

Mluvila jsem s xxxx.
Nebyl jí sdělen ani konkrétní důvod , ani délka BANu.
To si odpovídám na svou otázku pro ty, které to taky zajímá.
A teď nejde ani tak o to, proč, ale jak.

Irenka21 — 3. 2. 2008 8:29

To je pasé, Damilo, slépky zvané moderátorky mají pocit uspokojení, že ji stoply a kohoutek Jiří je sice věřící, no ale penízky od Pan chce, takže jim to odsouhlasil, já už se tím nezabývám, hledala jsem nyní tady recept, co k obědu a jdu vařit, čau, čau. Nakonec jsou i jiná podobná fóra a je tam klídek.

Irenka21 — 3. 2. 2008 9:06

x.caro , takže jsem se ve svém odhadu Pan moc nesekla, tohle celé je z nouze ctnost, ono totiž není nejtěžší se nahoru dostat, ale udržet se tam.

x.caro — 3. 2. 2008 9:27

Irenka21 napsal(a):

x.caro , takže jsem se ve svém odhadu Pan moc nesekla, tohle celé je z nouze ctnost, ono totiž není nejtěžší se nahoru dostat, ale udržet se tam.

Hmmmm, zvláštní názor...No, ale pokud je pro tebe to "nahoře" míněno jako - myslím jen na sebe, vydělávám prachy jen pro sebe a všichni kolem mne jsou mi lhostejní, jsou mi ukradeny jejich problémy, zajímá mně jen má osoba a mé konto, pak ano...pak souhlasím.

Pro čestného člověka se srdcem na pravém místě je opravdu těžké se na takovém vrchu udržet, protože on se tam necítí necítí dobře, není to jeho meta, po které by toužil. Takže žádná z nouze ctnost, ale přímo nutnost z takovéhu vrcholu odejít, aby se tam člověk nepoblil sám ze sebe....


Ještě  mne napadlo že takovým zářným příkladem jak se to dělá, jak se jde na horu a jak se tam drží,  je náš světoznámý pan Krejčíř....

PavlaH — 3. 2. 2008 9:29

XXXX nebyla blokována za svoje názory, ale za invektivy a napadání uživatelů. Stačí? A ještě jednou, XXXX jsem konkrétně napsala, co porušila, už v diskuzi. To, že ona to neuznává, je jiná stránka věci.

slépka moderátorka :D:D:D:D

PPavlaa — 3. 2. 2008 9:34

Pavlo, ale proč se holkám nedaří přihlásit ani aby si četly, natož se zaregistrovaly pod jiným nickem a třeba Zephyrovi to šlo :co: vůbec tomu nerozumím :co:

PavlaH — 3. 2. 2008 9:39

Číst můžeš nepřihlášená. Ke zbytku se vyjádřit nechci.

Irenka21 — 3. 2. 2008 9:44

x.caro napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

x.caro , takže jsem se ve svém odhadu Pan moc nesekla, tohle celé je z nouze ctnost, ono totiž není nejtěžší se nahoru dostat, ale udržet se tam.

Hmmmm, zvláštní názor...No, ale pokud je pro tebe to "nahoře" míněno jako - myslím jen na sebe, vydělávám prachy jen pro sebe a všichni kolem mne jsou mi lhostejní, jsou mi ukradeny jejich problémy, zajímá mně jen má osoba a mé konto, pak ano...pak souhlasím.




Ještě  mne napadlo že takovým zářným příkladem jak se to dělá, jak se jde na horu a jak se tam drží,  je náš světoznámý pan Krejčíř....

Jestli si myslíš, že takhle přemýšlí každý, kdo je nahoře, je to chybné, já tedy ne a Pan tedy měla hodně co měnit, jestli taková byla/nebo je?/.

x.caro — 3. 2. 2008 9:48

Protože nevím, zda je to z mého posledního příspěvku zcela jasné, tak pro ty pragmaticky, zcela racionálně uvažující to řeknu ještě takto.

Pokud by primární zájem Pandory byl na jejich aktivitách vydělávat po*ně vysoké částky peněz, zůstala by na jiném vrcholu, nesestoupila by dolů, protože má nejen ambice, ale hlavně schopnosti, znalosti a zkušenosti.

Jenže její primární zájem je něco jiného...je to právě používání toho "daru od Boha", kterým je schopna pomáhat druhým...Skutečnost, že už několika lidem pomohla se tady také zcela jasně řeklo. A částky, které si za tuto pomoc bere, jsou víc než směšné...i to tady již někdo spočítal. I to, že defacto má tomu odpovídající vzdělání.

Tak nějak mi mnozí její odpůrci a hlavně odpůrkyně, připomínaji mně samotnou - kdysi dávno...Ve skrytu duše jsem ji záviděla její schopnosti, záviděla jsem ji ten dar a strašně mne štvalo, že všechno věděla líp než já. Tak dlouho mne to štvalo, až jsem se s tím smířila a následně pak ten její dar použila i pro sebe, pro svůj vlastní prospěch...

Není mi příjemné to takto na veřejnosti říkat, ale je to tak...protože sama tu závist znám, cítím ji i z ostatních, kteří proti ni brojí...

Na závěr, ani Pandora není dokonalá i ona má své chyby. Ale co umí, umí. A umí to fakt mooooooc dobře.  Howg!

x56325 — 3. 2. 2008 9:52

Irenka21 napsal(a):

Jestli si myslíš, že takhle přemýšlí každý, kdo je nahoře, je to chybné, já tedy ne a Pan tedy měla hodně co měnit, jestli taková byla/nebo je?/.

A jseš si úplně jistá, Irenko,že jsi nahoře?  ;)

Irenka21 — 3. 2. 2008 9:55

Chápej ty dary od boha, kontakty se zesnulými a podobné věci jsou podvody a je pořád dost nesoudných nebo nešťaastných  lidí i v naší době a zemi, kteří na takové věci uvěří, sama jsem cosi podobného pro zábavu několikrát testovala a zjistila jsem v pozadí zase jenom podvod, parazitují většinou na ženách, protože jsou emotivnější a snáze takovým věcem uvěří, prostě pro některé je to poslední maděje a pro racionální lidi podvod.
PS:Jenže Pan nesestoupila dobrovolně , že ano?

x56325 — 3. 2. 2008 10:04

A jinak -myslím, že celé tohle pozdvižení nevzniklo ani tak kvůli rozporu materiálno kontra duchovno. Spíš mi to celé připadá jako ubohá závist, malost, neschopnost překousnout úspěch někoho jiného.
Vždyt kdo chce, může si celkem bez potíží spočítat, jak závratné sumy asi lze vydělat na "škole", když třídenní pobyt (z toho dva noclehy a tři dny stravy),stojí necelé dva tisíce. 
Ale škoda slov.

x.caro — 3. 2. 2008 10:08

Irenka21 napsal(a):

Chápej ty dary od boha, kontakty se zesnulými a podobné věci jsou podvody a je pořád dost nesoudných nebo nešťaastných  lidí i v naší době a zemi, kteří na takové věci uvěří, sama jsem cosi podobného pro zábavu několikrát testovala a zjistila jsem v pozadí zase jenom podvod, parazitují většinou na ženách, protože jsou emotivnější a snáze takovým věcem uvěří, prostě pro některé je to poslední maděje a pro racionální lidi podvod.
PS:Jenže Pan nesestoupila dobrovolně , že ano?

Kde jsi přišla k tomu, že Pan dělá kontakty se zesnulými? Kde vidiš parazitování na druhých? Nerozumím ti, přece jsem se ti snažila vysvětlit, že peníze, které za to má jsou směšné proti tomu, co lidé od ní získají. To je podle parazitování? Fakt ti teď nerozumím, byť se upřimně snažím.

Víš co, zkus ještě jednou, tentokrát nejen pro svou zábavu, ale hlavně pro zjištění pravdivé skutečnosti jít na její školičku. Za a/ se ji můžeš zeptat přímo osobně, zda sestoupila dobrovolně, či k tomu byla donucena
za b/ na vlastní oči a uši zjistíš o co tam jde
Když tě nepřesvědčily ty desítky příznivých ohlasů zde, máš možnost se přesvědčit sama.

Pokud to však neuděláš, pak nemá smysl vést zde polemiku. Prostě nevíš o čem mluvíš...
Já osobně bych si netroufla polemizovat s tebou o věcech, které neznám,  které jsem si nevyzkoušela na vlastní kůži, to mi věř!

Irenka21 — 3. 2. 2008 10:28

Ten příspěvek byl úlně obecný , až ta poslední věta byla konkrétní, to jsem se asi nepřesně vyjádřila, závidět takové věci tedy nemusím, sama nevím, kam dřív skočit.
Jen tak pro pobavení o práci naší Policie ČR, ve firmě se postrádal mobil, byl stanoven i viník, který odcházel dřív , PČR přijela a začala sepisovat dlouhý seznam lidí, kteří danou místností v dané době mohli projít s adresami trvalých pobytů a čísly OP, připadalo mi to komické, tak jsem se zasmála, zeptali se, proč se směji, odpověděla jseem jim, že to co sepisují k jednotlivým jménům jim můžeme vyjet z PC a jestli nechtějí jet do nedalekého města a hlídat zastavárny, jeli a za hodinku měli mobil a viníka. Kdyby sepisovali ještě půl hodiny ty blbosti o zaměstnancích neměli by nic, potom jsem se doslechla, že jejich náčelník stanice nadával, že projeli benzín do toho nedalekého města.

Damila — 3. 2. 2008 10:33

PavlaH napsal(a):

XXXX jsem konkrétně napsala, co porušila, už v diskuzi. To, že ona to neuznává, je jiná stránka věci.

Nenašla jsem to.:(

Damila — 3. 2. 2008 10:35

PavlaH napsal(a):

Číst můžeš nepřihlášená. Ke zbytku se vyjádřit nechci.

Ale já bych to chtěla vědět. Proč Zephyr může a holky ne?

x.caro — 3. 2. 2008 10:37

Hrozně mne mrzí, že se tady vůbec takové žabomyší vojny vedou.

Škoda že mnozí vidí jen zisky, když někdo něco začne dělat...místo aby řekl, hele to je prima nápad, přidám se k tomu též, nikdy nevím, kdy podobnou pomoc budu potřebovat..já nebo někdo z mých blízkých.

Chápu, že se mnozí lidé bojí, že mají špatné zkušenosti. I já mám víc než špatné zkušenosti s lékaři, právníky, soudci...a jiní zase mají naopak zkušenosti velmi dobré...tak to prostě v životě je, něco se nám děje dobře, něco špatně. Pokud bych se k tomu tak nepostavila, tak bych tady nemohla vůbec žit...Vše je to však o lidech a o našem přístupu k nim.

Znám Pan už nějakou dobu a nesmírně si ji vážím jako člověka. Protože u ni vždycky vím, že je to rovný a čestný člověk, který si dokáže přiznat i své chyby a o kterého je možné se opřít, když to člověk na chvíli potřebuje.

Má úžasnou myšlenku založit neziskovou organizaci, získat peníze z EU aby její školu mohly navštěvovat i ženy, které jsou na tom opravdu špatně a za normálních okolností by si to nemohly dovolit. Bude to šíleně moc práce, a co myslíte, zbohatne z toho? Vydělá miliony? A stejně se vždycky objeví někdo, kdo si to bude myslet.

Jo, všechno je to jen a jen o lidech...o tom co je v nich. Zda obyčejná malost a závist, nebo schopnost vidět dál než jen na špičku vlastního nosu...

Damila — 3. 2. 2008 10:42

Uprímně:
Je mi jedno, kolik Pan vydělává, kdo bude chtít, bude jí platit, nikdo je k tomu nenutí, lidé jsou to svéprávní. Když to někomu pomůže, tím líp.

Zdá se mi to trochu OFF TOPIC na tomhle vlákně.

Irenka21 — 3. 2. 2008 10:42

A snad ještě k těm urážkám:
Nicméně přečtu-li si Irenku, o které napochybuji, že skutečně JE úspěšnou manažerkou, tak musím uznat, že konec konců VŠ vzdělání není patentem na rozum ...

Kdo má mozek v hlavě a ne ve vyhnanství, ten si jistě spočítá, ..............

Irenka21 — 3. 2. 2008 10:45

X, co máš s tou závistí?
Damilo, souhlas.

Tetamáma — 3. 2. 2008 10:54

x.caro - dík za to co jsi napsala, já osobně jsem tu Pan ani hájit nechtěla, ona to nepotřebuje, to co dělá jí obhájí samo. I mě Pan moc pomohla i bez vyvolávání duchů. A já se taky snažím pomáhat. Věřím upřímně, že Irenka21 to nemyslí špatně, sama chce taky pomáhat a je tolik příležitostí jak to může udělat, nejen přes Babinet. Mohou se zapojit i xxxx a Viktorka.... Pokud jste z Prahy, potřebujem dobrovolnice, které si příjdou hrát s dětmi odpoledne, nebo v sobotu a v neděli, v dolním patře v Klokánku chybí odpolední teta....

annemarie — 3. 2. 2008 11:07

x.caro,
jsem takovej pozorovatel a do ničeho se moc nezapojuju, vlastně ani nemám čím příspět. Psychicky se nehroutím, manžel mi snad nezahýbá, nemám žádnej zásadní problém, kterej bych tady potřebovala probrat. Zatím jsem šťastnej člověk. Takže jen pozoruju a čtu si lidské osudy.
Nesoudím a nikoho a  je mi úplně fuk, jestli někdo vydělává nebo nevydělává aneboto dělá to pro dobro vlasti.

Dělám v oblasti, kde se čerpají peníze z EU, a vím, že když se dobře napíše projekt, tak je možnost  si zajistit dobrou obživu, ať už pro sebe nebo pro lektory, na zařízení centra.....
Nezbohatne na tom, to asi ne, to by to musela dělat ve velkým. :))))
To jen pro upřesnění.

Myšlence fandím, ať se daří a snad ještě víc si přeju, aby to ty holky nepotřebovaly. A přeju hodně štěstí, proč bychom ty peníze měli nechat ležet, když si stačí umět o ně říct a zrealizovat dobrou věc.

promiňte že jsem :offtopic:

x.caro — 3. 2. 2008 12:32

Tetamáma napsal(a):

x.caro - dík za to co jsi napsala, já osobně jsem tu Pan ani hájit nechtěla, ona to nepotřebuje, to co dělá jí obhájí samo. I mě Pan moc pomohla i bez vyvolávání duchů. A já se taky snažím pomáhat. Věřím upřímně, že Irenka21 to nemyslí špatně, sama chce taky pomáhat a je tolik příležitostí jak to může udělat, nejen přes Babinet. Mohou se zapojit i xxxx a Viktorka.... Pokud jste z Prahy, potřebujem dobrovolnice, které si příjdou hrát s dětmi odpoledne, nebo v sobotu a v neděli, v dolním patře v Klokánku chybí odpolední teta....

Mým konečným záměrem není obhajovat Pandoru, ale její myšlenku Školy v přírodě. Jenže aby myšlenka byla podpořena co nejširší vrstvou lidí, musí být především očištěna a přijata osoba, z jejichž úst ta myšlenka vzešla...:jojo:

Jinak jsem ti ohledně Klokánku napsala SZ.

lueta — 3. 2. 2008 12:53

Tetamáma napsal(a):

x.caro - dík za to co jsi napsala, já osobně jsem tu Pan ani hájit nechtěla, ona to nepotřebuje, to co dělá jí obhájí samo. I mě Pan moc pomohla i bez vyvolávání duchů. A já se taky snažím pomáhat. Věřím upřímně, že Irenka21 to nemyslí špatně, sama chce taky pomáhat a je tolik příležitostí jak to může udělat, nejen přes Babinet. Mohou se zapojit i xxxx a Viktorka.... Pokud jste z Prahy, potřebujem dobrovolnice, které si příjdou hrát s dětmi odpoledne, nebo v sobotu a v neděli, v dolním patře v Klokánku chybí odpolední teta....

Škoda, že nejsem z Prahy, takovou činnost bych dělala moc ráda. :)

lueta — 3. 2. 2008 13:01

Irenka21 napsal(a):

Chápej ty dary od boha, kontakty se zesnulými a podobné věci jsou podvody a je pořád dost nesoudných nebo nešťaastných  lidí i v naší době a zemi, kteří na takové věci uvěří, sama jsem cosi podobného pro zábavu několikrát testovala a zjistila jsem v pozadí zase jenom podvod, parazitují většinou na ženách, protože jsou emotivnější a snáze takovým věcem uvěří, prostě pro některé je to poslední maděje a pro racionální lidi podvod.
PS:Jenže Pan nesestoupila dobrovolně , že ano?

Irenko, psala jsi, že se tím tady už nezabýváš, ale koukám, že Ti to nedá, viď?
Kde jsi vzala že se na školičce provádí kontakty ze zesnulými ?  Několikrát už tady i jinde psaly holky, které duchovní věci vůbec nezajímají a přesto hodnotily svoji účast na školičce velmi kladně. Zkus se zamyslet nad tím, jestli Ti Tvá záliba v penězích ( která  je z Tvých příspěvků  patrná a čtu Tě tady už dlouho) trošku nezužuje úhel pohledu. A té racionalitě, jak uvádíš, já říkám zaslepenost.

Irenka21 — 3. 2. 2008 13:32

Takovou"zálibu v penězích" jako já, má dneska většina normálních lidí, pramení to z toho, že si chci pohodlně žít, dostát svým závazkům a dát vzdělání svým dětem, to je normální, pro mne jsou peníze pouhým prostředkem života, ne cílem. A hlavně si je všechny nemohu získat žádným podváděním jiných lidí, ale umím to prací, to je moje slabina.

Madis — 3. 2. 2008 13:48

Irenka21 napsal(a):

T A hlavně si je všechny nemohu získat žádným podváděním jiných lidí

Třísku v cizím oku vidím jasně, ale trám ve svém nikoli. Nelžeš si tak trochu do kapsy? A co tvůj rozvod , to není žádné podvádění? Ne, to je jen upravení vzhledu. :D:D:D:D:D:D:D

x62358 — 3. 2. 2008 13:49

A hlavně si je všechny nemohu získat žádným podváděním jiných lidí, ale umím to prací, to je moje slabina.

Irenko prosím tě - teď si psala o Pandoře? Jestli ano, napiš, prosím, jakým způsobem podvádí lidi. Děkuji

majkafa — 3. 2. 2008 13:51

Podle sebe soudím tebe. :)

Irenka21 — 3. 2. 2008 14:08

Já jsem to myslela obecně, ale potrefená husa se většinou najde, svým rozvodem jsem nikoho neokradla, jen jsem zabránila zneužití sebe.

x62358 — 3. 2. 2008 14:15

Vzhledem k tomu, že to píšeš v souvislosti s diskuzí ohledně Pandořiných aktivit, řekla bych, že to je více než nemístné. Pořád se tu oháníte "podváděním" lidí, ale zatím jsem tu neviděla jediný důkaz nebo jedinou "žačku" jak posměšně píšete, která by se cítila podvedená. Necítím se být ani nohsledem, ba dokonce ani klakou Pandory.

lueta — 3. 2. 2008 14:17

Irenka21 napsal(a):

Takovou"zálibu v penězích" jako já, má dneska většina normálních lidí, pramení to z toho, že si chci pohodlně žít, dostát svým závazkům a dát vzdělání svým dětem, to je normální, pro mne jsou peníze pouhým prostředkem života, ne cílem. A hlavně si je všechny nemohu získat žádným podváděním jiných lidí, ale umím to prací, to je moje slabina.

Irenko Tvou práci nekritizuju. Já o ní totiž nic nevím, tak ji nemohu kritizovat. A věřím, že si své peníze vyděláváš poctivě.

Damila — 3. 2. 2008 14:18

Holky, nechte toho. Myslím, že Pandorraa nikoho neokrádá, to snad ne. Neblázněte, to už zachází fakt daleko.
Zas z ní nedělejme takovou semetriku. To už se mi nelíbí, takový hon na jednoho.

Irenka21 — 3. 2. 2008 14:26

Jo na to , že je to jenom taková legrácka u mytí nádobí, jsme se fakt nechaly docela unést, ale aspoň se něco děje. Však ona to přežije, do mne se navážela vždy dost zostra.

x62358 — 3. 2. 2008 14:28

Irenko mě to zas tak funny nepřijde někoho obviňovat....navíc z podvodu.

majkafa — 3. 2. 2008 14:35

Irenka že někoho obviňuje z podvodu? Ta čistá duše, která si dá do avataru cizí fotku, aby jí prý někdo nepoznal? Nevěřím. :lol:

Irenka21 — 3. 2. 2008 14:39

annemarie napsal(a):

x.caro,
jsem takovej pozorovatel a do ničeho se moc nezapojuju, vlastně ani nemám čím příspět. Psychicky se nehroutím, manžel mi snad nezahýbá, nemám žádnej zásadní problém, kterej bych tady potřebovala probrat. Zatím jsem šťastnej člověk. Takže jen pozoruju a čtu si lidské osudy.
Nesoudím a nikoho a  je mi úplně fuk, jestli někdo vydělává nebo nevydělává aneboto dělá to pro dobro vlasti.

Dělám v oblasti, kde se čerpají peníze z EU, a vím, že když se dobře napíše projekt, tak je možnost  si zajistit dobrou obživu, ať už pro sebe nebo pro lektory, na zařízení centra.....
Nezbohatne na tom, to asi ne, to by to musela dělat ve velkým. :))))
To jen pro upřesnění.

Myšlence fandím, ať se daří a snad ještě víc si přeju, aby to ty holky nepotřebovaly. A přeju hodně štěstí, proč bychom ty peníze měli nechat ležet, když si stačí umět o ně říct a zrealizovat dobrou věc.

promiňte že jsem :offtopic:

No já se k tomu projektu zase tak moc kladně nestavím, já bych řešila víc postatu, lidé jsou nešťastní a hádají se když jsou vystresovaní a k tomu přispívá i nedostatek financí a nezaměstnanost. V některých případech kolem vidím , jak se peníze z EU používají na věci dost nepotřebné, tohle je už jenom taková hekárna, ale do života se stejně musí každý vrátit sám, já bych dala přednost něčemu, co by zajistilo pracovní místa většímu počtu lidí a tím potažmo i sebevědomí a lepší život.

Irenka21 — 3. 2. 2008 14:40

majkafa napsal(a):

Irenka že někoho obviňuje z podvodu? Ta čistá duše, která si dá do avataru cizí fotku, aby jí prý někdo nepoznal? Nevěřím. :lol:

Jen pokračuj, ten, kdo dá svoji fotku na net, musí částečně počítat s tím, že si ji může někdo stáhnout a použít, kdo ne, tak je dost naivní.

majkafa — 3. 2. 2008 14:48

Úplně nejlepší je, když ta dotyčná zjistí, žes použila její fotku a ty jí místo omluvy ještě vynadáš. Halt, vzor všech poctivců a čestných lidí :lol:

Irenka21 — 3. 2. 2008 14:51

Ta dotyčná začala první nadávat mně, tak jsem ji chtěla trochu zmást. To už je tak dávno, že už ani nevím, kdo to byl, myslím nějaká cizinka, ne?

majkafa — 3. 2. 2008 14:51

Irenka21 napsal(a):

, já bych dala přednost něčemu, co by zajistilo pracovní místa většímu počtu lidí a tím potažmo i sebevědomí a lepší život.

Já jsem tou dobou měla a stále mám skvělé pracovní místo (nechci se chlubit, ale možná lepší, než ty, Irenko :lol: ) a přesto mé sebevědomí bylo proklatě nízké.

majkafa — 3. 2. 2008 14:52

Irenka21 napsal(a):

Ta dotyčná začala první nadávat mně, tak jsem ji chtěla trochu zmást. To už je tak dávno, že už ani nevím, kdo to byl, myslím nějaká cizinka, ne?

Irenko, ty se mi snad jenom zdáš! :lol::lol::lol:

lueta — 3. 2. 2008 14:53

.......

Irenka21 — 3. 2. 2008 14:56

Ani nevím, kde jsem ji našla na nějakých veřejných stránkách, líbila se mi a udělala jsem si z ní avatar, nebyla nijak sprostá, normální pěkná tvář.

x62358 — 3. 2. 2008 15:12

Aha takže můj podvůdek ja omluvitelný, jiných nikolivěk....opět se vracíme k třísce v oku....
No nic chtěla jsem po tobě odpovědi, je to stejné jako s xxxx a VL, taky házely obviněními na všechny světové strany, ale pokud by měly přinést nějaký důkaz - to už se jim jaksi nechtělo. To už radši najednou psaly o jiných obviněních.
Je to pořád dokola Irenko....

PPavlaa — 3. 2. 2008 15:13

No bože, tak tam měla cizí fotku, svět se snad nezboří ... určo tady není jediná, holt se někomu nějáká líbí, tak si ji tam šoupne, proč z toho dělat takovej problém.

lueta — 3. 2. 2008 15:14

PPavlaa napsal(a):

No bože, tak tam měla cizí fotku, svět se snad nezboří ... určo tady není jediná, holt se někomu nějáká líbí, tak si ji tam šoupne, proč z toho dělat takovej problém.

No jasně, já tam mám oko a ani nevím koho :lol:

Irenka21 — 3. 2. 2008 15:17

No protože jsem to já, oni si tu všichni totiž použili na avatary jenom svoje fota a nikdo je nikde nestáhl, byla blbost, že jsem si neuvědomila, že i ta fotka má majitelku, která sem může chodit. Čin hodný vraha, který ji jistě okradl o čest.

Irenka21 — 3. 2. 2008 15:18

lueta napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

No bože, tak tam měla cizí fotku, svět se snad nezboří ... určo tady není jediná, holt se někomu nějáká líbí, tak si ji tam šoupne, proč z toho dělat takovej problém.

No jasně, já tam mám oko a ani nevím koho :lol:

Nekecej, to není Tvoje oko? A tenhle pták taky nejsem já.

PPavlaa — 3. 2. 2008 15:21

lueta napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

No bože, tak tam měla cizí fotku, svět se snad nezboří ... určo tady není jediná, holt se někomu nějáká líbí, tak si ji tam šoupne, proč z toho dělat takovej problém.

No jasně, já tam mám oko a ani nevím koho :lol:

Mám taky oko, ale na skypu :D přemýšlela jsem o tom si ho sem dát, ale byla jsi rychlejší a teď se už teda nechci opičit :P:lol: ale určo ho mám hezčí :vissla:;):lol:

lueta — 3. 2. 2008 15:25

Irenka21 napsal(a):

lueta napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

No bože, tak tam měla cizí fotku, svět se snad nezboří ... určo tady není jediná, holt se někomu nějáká líbí, tak si ji tam šoupne, proč z toho dělat takovej problém.

No jasně, já tam mám oko a ani nevím koho :lol:

Nekecej, to není Tvoje oko? A tenhle pták taky nejsem já.

No kdoví jestli.....:P

x56325 — 3. 2. 2008 15:32

Irenka21 napsal(a):

No já se k tomu projektu zase tak moc kladně nestavím, já bych řešila víc postatu, lidé jsou nešťastní a hádají se když jsou vystresovaní a k tomu přispívá i nedostatek financí a nezaměstnanost. V některých případech kolem vidím , jak se peníze z EU používají na věci dost nepotřebné, tohle je už jenom taková hekárna, ale do života se stejně musí každý vrátit sám, já bych dala přednost něčemu, co by zajistilo pracovní místa většímu počtu lidí a tím potažmo i sebevědomí a lepší život.

Irenko, to je sice hezká myšlenka,ale upřímně - nechápu,jak bys to chtěla udělat.
A hlavně, myslíš,že kdybys dosáhla toho utopického stavu,a všichni byli zaměstnaní  a neměli finanční starosti,že by se potom lidi přestali nenávidět, podvádět, že by z jejich života zmizel stres....? Tomu snad sama nemůžeš věřit...
Opravdu si myslíš,že když budeš mít dostatek peněz, vyřeší to všechny tvoje partnerské problémy?
Já za sebe můžu říct, že mám za sebou taky pár vztahových karambolů, a žádný z nich by peníze nevyřešily, ale ani ho nezapříčinily.

A máš pravdu, do života se musí každý vrátit sám, ale ta pomocná ruka, kterou ti někdo podá, když je ti zle, ti může pomoct,aby sis nezlomila nohu. Nebo vaz.

Irenka21 — 3. 2. 2008 15:44

surikata napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

No já se k tomu projektu zase tak moc kladně nestavím, já bych řešila víc postatu, lidé jsou nešťastní a hádají se když jsou vystresovaní a k tomu přispívá i nedostatek financí a nezaměstnanost. V některých případech kolem vidím , jak se peníze z EU používají na věci dost nepotřebné, tohle je už jenom taková hekárna, ale do života se stejně musí každý vrátit sám, já bych dala přednost něčemu, co by zajistilo pracovní místa většímu počtu lidí a tím potažmo i sebevědomí a lepší život.

Irenko, to je sice hezká myšlenka,ale upřímně - nechápu,jak bys to chtěla udělat.
A hlavně, myslíš,že kdybys dosáhla toho utopického stavu,a všichni byli zaměstnaní  a neměli finanční starosti,že by se potom lidi přestali nenávidět, podvádět, že by z jejich života zmizel stres....? Tomu snad sama nemůžeš věřit...
Opravdu si myslíš,že když budeš mít dostatek peněz, vyřeší to všechny tvoje partnerské problémy?
Já za sebe můžu říct, že mám za sebou taky pár vztahových karambolů, a žádný z nich by peníze nevyřešily, ale ani ho nezapříčinily.

A máš pravdu, do života se musí každý vrátit sám, ale ta pomocná ruka, kterou ti někdo podá, když je ti zle, ti může pomoct,aby sis nezlomila nohu. Nebo vaz.

Nežeň to tak do extrému, ale peníze z EU jsou využívány fakt někdy dost nesmyslně a pokud se lidem daří dobře, třeba i ty rozvody a rozchody mohou být slušnější a není třeba se tak handrkovat o každou kačku v různých sporech, bída život ztěžuje. stres nezmizí nikdy a nikdy nebudou všichni zaměstnaní, ale aspoň mají- li lidé, kteří chtějí pracovat slušnou práci, mají o jeden důvod ke stresu méně.

x56325 — 3. 2. 2008 15:53

Irenka21 napsal(a):

...a pokud se lidem daří dobře, třeba i ty rozvody a rozchody mohou být slušnější a není třeba se tak handrkovat o každou kačku ....

Irenko, gratuluju, tohle je vtip roku!  :lol:

lueta — 3. 2. 2008 15:53

Suri, nemá to cenu, to je přesně ten Irenčin "peněžní" úhel pohledu. :rolleyes:

x56325 — 3. 2. 2008 15:57

lueta napsal(a):

Suri, nemá to cenu, to je přesně ten Irenčin "peněžní" úhel pohledu. :rolleyes:

Myslíš,že si tady zbytečně plácám játra...? :lol: Asi jo...Tak jdu koukat na zbytek Novýho... ten to s těma milenkama tak krásně koulel...a když na něj došlo a prachy mu byly na prd!  :)

lueta — 3. 2. 2008 16:05

surikata napsal(a):

lueta napsal(a):

Suri, nemá to cenu, to je přesně ten Irenčin "peněžní" úhel pohledu. :rolleyes:

Myslíš,že si tady zbytečně plácám játra...? :lol: Asi jo...Tak jdu koukat na zbytek Novýho... ten to s těma milenkama tak krásně koulel...a když na něj došlo a prachy mu byly na prd!  :)

Zbytečně určitě ne. Pomáhá to ke  tříbení názorů a pohledů na ostatní v diskuzi.

Irenka21 — 3. 2. 2008 16:07

Tak, dámy, buchta se dopekla a mne děti, pes a příroda volá ven, hola a večer jdu k daňové poradkyni, abych si procvičila finanční myšlení. Čauky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lueta — 3. 2. 2008 16:13

Irenka21 napsal(a):

Tak, dámy, buchta se dopekla a mne děti, pes a příroda volá ven, hola a večer jdu k daňové poradkyni, abych si procvičila finanční myšlení. Čauky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak to Ti ze srdce přeji hezký večer :lol::lol::lol:

x62358 — 3. 2. 2008 16:14

surikata napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

...a pokud se lidem daří dobře, třeba i ty rozvody a rozchody mohou být slušnější a není třeba se tak handrkovat o každou kačku ....

Irenko, gratuluju, tohle je vtip roku!  :lol:

No je vidět co je pro kterého člověka důležitý....

majkafa — 3. 2. 2008 17:19

Irenka21 napsal(a):

No protože jsem to já, oni si tu všichni totiž použili na avatary jenom svoje fota a nikdo je nikde nestáhl, byla blbost, že jsem si neuvědomila, že i ta fotka má majitelku, která sem může chodit. Čin hodný vraha, který ji jistě okradl o čest.

Irenko, při tvém bystrém úsudku ti nedošlo, co jsem chtěla říct. Ani ne to, žes použila cizí fotku, jako to, jak hnusně jsi se chovala k majitelce té fotky. Nebyla to cizinka, teda aspoň psala česky, a ty, místo aby ses omluvila, jsi na ni byla hnusná. Byla jsem tady tenkrát on line a četla, jak jste si psaly. Pak to, myslím, zmizelo, zřejmě smazáno. :) To jsem chtěla říct. Nakonec, sama jsi to tady přiznala, že jsi na ni místo omluvy byla hnusná. ;) Takže to už neukecáš. Zkopírovala jsem to, abys to nesmazala  a zase nelhala, jak bývá tvým zvykem, když mažeš věci, které tě pak usvědčují z "nečistých" činů. Ano, každý z nás občas udělá něco, co by neměl, ale ne každý z nás to pak zametá pod koberec nebo naopak je na poukazovatele na svůj čin hnusný. Někteří dokážou uznat svou chybu a omluvit se a nestaví se tady do pozice toho, kdo ví vše nejlépe. A díkybohu, je jich většina.

LENNNA — 3. 2. 2008 17:30

Nebyla to cizinka. Byla to Jay, rodilá češka myslím, jen žijící v Nizozemí... jestli se nepletu. Diskuse o ikonce "zlodějka identity" : http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=6415&p=2

majkafa — 3. 2. 2008 17:46

LENNNA napsal(a):

Nebyla to cizinka. Byla to Jay, rodilá češka myslím, jen žijící v Nizozemí... jestli se nepletu. Diskuse o ikonce "zlodějka identity" : http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=6415&p=2

Dík.

Selima — 3. 2. 2008 18:59

PPavlaa napsal(a):

chromý zlý dědeček napsal(a):

No, na citovaných větách bych zase tolik špatného neviděl, to nejsou nejlepší příklady. Být slušný neznamená mazat za každou cenu med kolem huby.
Nejšťavnatěji se Pandorra opírala do Viktorky (které se tímto nechci zastávat), tam už to meze překračovalo...

To ano, ale bylo jich víc (a tímto se ji zastanu ráda)

Ppavli, ja  som xxxx preskakovala s Viktorkou som sa hádala väčšinou konštruktívne a zábavne - hocikedy by som sa s ňou stretla aj osobne - ale pokiaľ ide o Pan, je zlváštne, že najviac vadí užívateľkám - a ty si v popredí - ktoré sú vo vyjadrovaní prevážne tvrdšie ako ona. Konkrétne tebe to napísalo už niekoľko ľudí(tvoja štandardná odpoveď bola: Ja nie som nasratá, ja sa tu len výborne bavím) a myslím, že aj Irenke už pár báb napísalo, že krištáľ je oproti nej mäkké blatíčko... Tak nechápem prečo vám vadí niekto, kto sa vám tvrdosťou ani zďaleka nevyrovná... Komerčná stránka? Založte si aj vy nejaké kurzy či školy a spolupracujte s Babinetom, neviem kto alebo čo vám v tom bráni...

Selima — 3. 2. 2008 19:16

Irenka21 napsal(a):

No protože jsem to já, oni si tu všichni totiž použili na avatary jenom svoje fota a nikdo je nikde nestáhl, byla blbost, že jsem si neuvědomila, že i ta fotka má majitelku, která sem může chodit. Čin hodný vraha, který ji jistě okradl o čest.

Irenka, už vidím tvoje nadšenie, keby si niekto trúfol použiť ČOKOĽVEK tvoje zadarmo... napríklad celkom realistickú fotku. Iste by sme sa na Právnom dočítali, ako sa s tým súdne vysporiadaš.

taurus — 3. 2. 2008 19:23

Irenka21 napsal(a):

No protože jsem to já, oni si tu všichni totiž použili na avatary jenom svoje fota a nikdo je nikde nestáhl, byla blbost, že jsem si neuvědomila, že i ta fotka má majitelku, která sem může chodit. Čin hodný vraha, který ji jistě okradl o čest.

Cin hodny vraha to neni ale me nastvalo, kdyby si devce v mem veku stahlo odnekud (bez meho vedomi) moji fotku a vydavalo ji za svou :dumbom:. A ten zpusob jakym jsi komunikovala s dotycnou, kdyz se ozvala, ze je to jeji foto, byl taky opravdu lahudkovy :dumbom:.

Irenka21 — 3. 2. 2008 19:36

Nyní jsem si ten hovor přečetla a nic tak strašného jsem tam neviděla, prostě jsem si fotku vyměnila a co se dalo dělat jiného, sama ta holka tam má takovou vyšklebenou, ta moje tehdejší byla pěkná a nebyla jí vůbec podobná, takže jsem pochybovala, že je to opravdová majitelka.
Prostě ,holky, mým jediným cílem je na Babinetu ublížit co nejvíce lidem a shromáždit do matrace co nejvíc peněz.

x56325 — 3. 2. 2008 19:45

Děvčata, co se týče Irenčiny fotky, myslíte, že je potřeba tady vyhrabávat záležitosti staré skoro dva roky?  A není to už trošku mimo mísu?

PPavlaa — 3. 2. 2008 19:46

Kdo chce psa bít ...

Selima — 3. 2. 2008 19:47

Nie, Irenka, ale ak sama nedodržiavaš pravidlá - napr. fotky na internete, aj verejne prístupné, majú svojich autorov, a ak sa verejne použijú, podľa autorského zákona existuje povinnosť uviesť meno autora - nemáš morálne právo upozorňovať druhých na morálnosť či nemorálnosť, reps. pre mňa je to, že si požičiaš(neodvažujem sa napísať, že ukradneš, hoci je to asi presnejšie) niečiu totožnosť, signál aby som tvoj morálne zdvihnutý prst nebrala vážne a pochybovala o tvojom právnom povedomí, takže by som určite nebrala vážne akékoľvek tvoje výzvy či výkriky... a nešla by som si k tebe ani po právnu radu. ;)  A fotky uverejnené pri profiloch ZJAVNE NIEKOMU KONKRÉTNEMU PATRIA, akékoľvek výhovorky svedčia buď o mdlom rozume, alebo o podlom úmysle, vyber si, čo je bližšie pravde.

Selima — 3. 2. 2008 19:50

surikata napsal(a):

Děvčata, co se týče Irenčiny fotky, myslíte, že je potřeba tady vyhrabávat záležitosti staré skoro dva roky?  A není to už trošku mimo mísu?

Ja som si to pred tými 2 rokmi nevšimla(niekedy v tom čase som na Babi prišla), ale v mojich očiach to trošku vypovedá o tejto strážkyni dobrých úmyslov a čistého podnikania... Ako keď tu Zephyr zlostne poskakuje a dožaduje sa slušného zaobchádzania.

Somaia — 3. 2. 2008 19:54

surikata napsal(a):

Děvčata, co se týče Irenčiny fotky, myslíte, že je potřeba tady vyhrabávat záležitosti staré skoro dva roky?  A není to už trošku mimo mísu?

Taky mám dojem, že s aktivitou "hrabat se ve starých příspěvcích" a kopírovat je do současné debaty, tu započala právě Irenka a ještě k tomu povzbuzovala ostatní. Opět mi na mysl vyvstala teorie: "kdo s čím zachází, tím taky schází..."

Irenka21 — 3. 2. 2008 19:56

Selima napsal(a):

Nie, Irenka, ale ak sama nedodržiavaš pravidlá - napr. fotky na internete, aj verejne prístupné, majú svojich autorov, a ak sa verejne použijú, podľa autorského zákona existuje povinnosť uviesť meno autora - nemáš morálne právo upozorňovať druhých na morálnosť či nemorálnosť, reps. pre mňa je to, že si požičiaš(neodvažujem sa napísať, že ukradneš, hoci je to asi presnejšie) niečiu totožnosť, signál aby som tvoj morálne zdvihnutý prst nebrala vážne a pochybovala o tvojom právnom povedomí, takže by som určite nebrala vážne akékoľvek tvoje výzvy či výkriky... a nešla by som si k tebe ani po právnu radu. ;)  A fotky uverejnené pri profiloch ZJAVNE NIEKOMU KONKRÉTNEMU PATRIA, akékoľvek výhovorky svedčia buď o mdlom rozume, alebo o podlom úmysle, vyber si, čo je bližšie pravde.

Já si vybírám trest smrti, abych nemusela být zítra zase do večera v práci, sice mne baví, ale čeho moc , taho moc. A proč bych Ti měla dávat nějaké právní rady, to tedy nechápu.

majkafa — 3. 2. 2008 19:56

surikato, neměla jsem v úmyslu vyhrabávat kauzu Irenka a fotka, ale jak si nasadila svatozář, nedalo mi to

majkafa — 3. 2. 2008 20:02

Irenka21 napsal(a):

sama ta holka tam má takovou vyšklebenou, .

Jestli vy si s PPavlou nemůžete podat ruce. Taky tady hodnotila něčí fotku. To o mnohém svědčí. Sakra, že by se mi zasejc vracela má sloní paměť,kterou jsem ztratila po antidepresivech? Nu, někdy je i na škodu, ale holky, dík, že jsem to na základě vašich psaní zjistila,  návrat mé paměti mě těší. :)

Irenka21 — 3. 2. 2008 20:03

:gloria: Úplně jsem z toho sešla, ale fakt, brečím tady.

majkafa — 3. 2. 2008 20:11

Jsem to smazala. Jen něco pro Irenku, ale už vlastně nic.

taurus — 3. 2. 2008 20:29

surikata napsal(a):

Děvčata, co se týče Irenčiny fotky, myslíte, že je potřeba tady vyhrabávat záležitosti staré skoro dva roky?  A není to už trošku mimo mísu?

Neni to mimo misu. Me osobne napadani Pandorry a jeji skolicky ze strany Irenky a spol. v jeden moment opravdu  nahlodaly, tak ze jsem byla rozhodnuta skolicku ani nezkusit. Po chvili me to sice preslo a ted kdyz vidim, ze Irenka je nekdo, kdo je schopen davat si do avataru fotku nekoho jineho a vydavat ji za svou a pri odhaleni ani nehne brvou, tak proc by nebyla schopna  hazet spinu na nekoho jineho za ucelem ublizit. Jsem rada,ze mam informace i o tech, kteri prohlasuji, jaka je Pan manipulatorka. ;)

Madis — 3. 2. 2008 20:59

nevycválané frackovství ;)

Oáza — 3. 2. 2008 21:05

Myslím, že je tu i hodně malichernosti pro nic.

Pisatel — 4. 2. 2008 8:14

A sakra. Pár dní jsem tu nebyl a je to tu po atomovém výbuchu.
A máme to tu zase. Není to tak dlouho co byl zablokovaný Zephyr a byla tu okolo toho velká debata. Přiznám se že jsem jeho výrok neviděl, ale pokud napsat co napsal je to dost tvrdé od něj vůči dotyčné. VL i XXXX mě od jednoho okamžiku přestali zajímat. Stejně jako Hironhel a některé další přispěvatelky. Nejsem hoden jejich inteligence, ani jejich pohledu, nebo dokonce nedosahuji jejich kvalit. Poslední jejich příspěvky (ve středu odpoledne) mě pobavili a jak jsem tam tenkrát napsal dál nemíním o tom vést písmenka. Ony se dobře bavily a my hodně debatovali o ... To chtělo klid!  Osobně se mi nelíbí, že v dobách kdy by se mělo a smělo říkat cokoli a očemkoli tady blokujeme a nebo vyhazujeme přispěvatele. Dle mě nechť si Pandora tady zařídí celé forum o pomoci ženám či rodinám v krizi. Baví jí to tak nechť se ukáže. Ať si VL tady mluví o SJ mě nemůže přesvědčit, že jejich cesta je správná, fakta samé církve ukazují o opaku co sama kdysi hlásala. Vzpomenu například "Jméno růže" a mnohé toi ukáže, co soudy s Čarodějnicemi či .... XXXX a její jediná cesta přes nemocnici léčení a vyrovný prst vztyčený že tohle je špatně. U všech uražená ješitnost, komplex méněcenosti, nedostatek sebereflexe a porucha osobnosti.
Jo neprve si ukliďme před vlastním prahem a pak můžem kritizovat a nebo dávat rady a upozorňovat.
Mluvís e že člověk 18 rokem života se stává dospělý/m. Dospělým se člověk stane když pochopí, že vše špatné je pro něco dobré a hlavně na straně jedné dokáže přijmout kritiku a současně ví /i z ironických poznámek/ že už překročil míru únosnosti a společenského taktu. Je mi svým způsobem líto těch žen, líto i těch/včetně mně/, že jsme neustály své...

Pisatel — 4. 2. 2008 9:43

Sedím tady hodně smutný nad tím vším. Před chvílí jsem napsal něco o "zamet mě si před vlastním prahem". Ano!!! za tím stojím. Je mi z vás všech smutno,  přeme se o "místo na slunci" a přitom si na tom sluníčku sedíme.  Že XXXX nesedí Pan prosím mě taky XXXX nesedí názor že jen lékař je "bohem". A mohl bych pokračovat. Ne nebudu jsem unavem a moc smutný. Bohužel svět má v jednom pravdu. Češi jsou světoví, umí cokoli, ale v jednom jsme opravdu nepřekonatelní v ZÁVISTI. Závidíme si cokoli a hrozně moc. I to že tu jsme. Jděte se bodnout (snad to není za ban). Werichův Rudolf II měl pravdu, ten umí to a ten zas tohle, bohužel přemnozí tu umí všechno zejména závist a pak jsme těmi posledními všude. A když někdo něco aspoň chce zkusit tak i to je o závisti a předem prohrané a nemožné, a hlavně on si nahrabe Houby z voctem, jednou nohou je v base Ale .....

host eska — 4. 2. 2008 10:44

Ale Pisateli, proto je tu zákon pomluva  a urážka na cti nebo ne? Takže úplně všechno s v dnešní době říkat nesmí.
Bohužel byly ty urážky smazány a já se mohla třeba mazlit s milionem na splátky :D Příště si všechno skopíruju a mám si  nechat zpracovat žalobu?

Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda toho druhého, na to by se nemělo zapomínat.

Jsem Češka celý svůj život a do příhodu jedné osoby na babinet jsem nevěděla, co vlastně ta Závist je. Není pravda, že jsou Češi nějak extrémně závistiví, jenom někteří jedinci. Tak jako všude.

Pisatel — 4. 2. 2008 11:42

host eska napsal(a):

Ale Pisateli, proto je tu zákon pomluva  a urážka na cti nebo ne? Takže úplně všechno s v dnešní době říkat nesmí.

Zákon? A co to je? A věř že mluvím z praxe.

host eska — 4. 2. 2008 11:52

Zákony by se měly aspoň teoreticky dodržovat. Na tom se snad schodnem :D

Majja — 4. 2. 2008 13:02

Nějak se mi nechtělo vstupovat do těchhle nekonečných diskusí, osobně se radši s někým pošlu do pr***  než abych donekonečna rozebírala a pitvala každý slovíčko. Nicméně chci napsat, že Irenka vidí svět poněkud černobíle a navíc obdivuju její drzost hodnotit tady lidi, který myslim v životě neviděla a na švp nebyla, přesto asi ví nejlíp, jak to tam probíhá a že jsme všechny tupé ovce :co:  Takže Irenko, představ si, že se za ovci nepovažuju, dokonce jsem měla vždycky problém s autoritama, takže někam, kde bych musela někoho poslouchat jakožto duchovního vůdce, bych v životě nejela a co tě asi překvapí nejvíc, nevěřím v karmu a za duchovního člověka se nepovažuju, přesto myslím, že mi švp něco dala :jojo:
jo a nejsem virtuální nick :lol:

tracy — 4. 2. 2008 14:13

Host esko, Ceska a cely zivot? Blbost. Vsetci sme tak trochu pomiesany. To by som potom mohla aj ja tvrdit, ze som Ceska, Svedka atd...
Sel opat zaperlila, uplne sa stotoznujem s jej nazormi. Kaslime uz na hadky, Bab je predsa o pomahani a nie o urazani sa... Aj Irenka je vnutri urcite dobry clovek, len to nechce ukazat. Som VELMI smutna, ze na Bab sa riesia taketo blbosti. Koniec Banom a zaciatok porozumenia!!!!

PPavlaa — 4. 2. 2008 17:51

majkafa napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

sama ta holka tam má takovou vyšklebenou, .

Jestli vy si s PPavlou nemůžete podat ruce. Taky tady hodnotila něčí fotku. To o mnohém svědčí. Sakra, že by se mi zasejc vracela má sloní paměť,kterou jsem ztratila po antidepresivech? Nu, někdy je i na škodu, ale holky, dík, že jsem to na základě vašich psaní zjistila,  návrat mé paměti mě těší. :)

Majko, vlez mi s těma řečma na záda :fuck:

chromý zlý dědeček — 4. 2. 2008 18:01

Majja napsal(a):

Nicméně chci napsat, že Irenka vidí svět poněkud černobíle a navíc obdivuju její drzost hodnotit tady lidi, který myslim v životě neviděla a na švp nebyla, přesto asi ví nejlíp, jak to tam probíhá a že jsme všechny tupé ovce :co:

Já jsem taky nikdy nikdy nebyl na žádném sraze Svědků Jehovových nebo Hnutí Grálu a taky jejich členy považuju za slepé ovce s vymytým a naprogramovaným mozkem... Rozbij lebku - vyletí dráty...

Majja — 4. 2. 2008 21:17

chromý zlý dědeček napsal(a):

Majja napsal(a):

Nicméně chci napsat, že Irenka vidí svět poněkud černobíle a navíc obdivuju její drzost hodnotit tady lidi, který myslim v životě neviděla a na švp nebyla, přesto asi ví nejlíp, jak to tam probíhá a že jsme všechny tupé ovce :co:

Já jsem taky nikdy nikdy nebyl na žádném sraze Svědků Jehovových nebo Hnutí Grálu a taky jejich členy považuju za slepé ovce s vymytým a naprogramovaným mozkem... Rozbij lebku - vyletí dráty...

ale dědo, v tom fakt nevidim žádnou paralelu :albert: :dumbom:

lupina montana — 4. 2. 2008 21:32

Možná Kefír rozbil hlavu Viktorce, pak se zamotal do těch drátů a teď je zkratovanej..............:o:o:co::grater:

Selima — 4. 2. 2008 21:32

:D

taurus — 5. 2. 2008 1:18

lupina montana napsal(a):

Možná Kefír rozbil hlavu Viktorce, pak se zamotal do těch drátů a teď je zkratovanej..............:o:o:co::grater:

:lol: :lol::D :supr: :lol: Navzdory tomu, ze jsem dneska unavena a fakt padam na hubu, tak tohle me rozesmalo :lol: :offtopic:.

Kiara — 8. 5. 2008 14:48

Kdepak, to se pletete - Kefír po každém zkratu znovu vstává jak Fénix z popela a pokaždé pod novým nickem :D
Tohle stvoření je prostě nezničitelné :/

xxxx — 17. 6. 2008 20:52

Irenka21 napsal(a):

A ještě něco, nechci nikoho urážet, napíši čistě svůj dojem, představuji si Pan jako velkou silnou ženu a druhé polovině středního věku, o kterou už muži nejeví moc zájem, děti buď neměla nebo jsou už osamostatněné, ona se umí vyjadřovat, zná trochu o psychologii a různých náboženstvích a chtěla zúročit své životní zkušenosti, aby mohla rozvíjet různé sobě prospěšné teorie a psychologické hry, možná pracovala s lidmi a je schopná manipulátorka, měla nějaké problémy s existencí a volné víkendy a také internet, tak se toho rozhodla využít nejen k finančnímu prospěchu, ale k získání přátel a lidí se kterými by mohla manipulovat a bavit se, pro které by se mohla udělat důležitá, aby měla pocit, že je důležitá aspoň pro někoho, je to pro ni takové fajn východisko z vlastní neslavné situace. Jak jsem se trefila to může posoudit jenom ona a pravdu tady stejně nepřizná. Smutné je, že tu svými teoriemi a hrátkami ubližovala někdy i děvčatům, která i bez ní trpěla už dost.

...tohle si někde opsala ode mne?;) jinak děkuji VŠEM kteří mi věnovali tolik prostoru, děkuji bez ironie a urážek, nikdy jsem tu nikoho neurážela budu se toho držet dál ;)

xxxx — 17. 6. 2008 21:09

abba napsal(a):

Ahoj Babinetky a Babinetaci,
Neni to ta dlouho co jsem objevila Babinet a uplne jsem si ho zamilovala. Chodim na tyto stranky skoro kazdy den a hrozne rada ctu vase pribehy, co sem pisete.  Nasla jsem zde i sve oblibenkyne, par si dovolim vyjmenovat, Tercilu, Selimu, nestastnou Lakinu a svete div se i prispevky od xxxx mely vzdy hlavu a patu.  Puvodne jsem chtela tez napsat a potrebovala jsem poradit, ale cim dele jsem Babinet cetla, tim vice mne opoustela odvaha sem napsat svuj pribeh. Vadily mne totiz nektere pisatelky typu Pandorry, ktere napriklad vadi, ze nekdo chce mit sveho partnera pouze pro sebe a muj osobni nazor byl a je, ze nektere pisatelky zesmesnuje. Jestli je a nebo neni placena Babinetem, mne nezajima,ale rozhodne bych na jeji skolicku nejela, nejsem totiz vlezdoprdelka jako nektere pisatelky, ktere jsou svym ulisnym psanim prinejmensim smesne. To si taktez myslim o moderatorkach. Naprosto nechapu proc musi mit Babinet moderatory, jsme prece dospeli lide a nepotreruji nad sebou draba, ktery muj nazor schvali a nebo ne (dost silne mne to pripomina dobu minulou, piste jenom a pouze kladne:o))) a muze mne za moje presvedceni zablokovat!!! Kazdy kdo sem napise je prece zodpovedny zato co napsal a bud se s nim diskutujici shodnou a budou na jeho nazory reagovat a nebo neshodnou a po ruznych vymenach nazoru, proste mne osobne nesympatickeho prispevatele ignoruji. Absolutne nechapu a hrozne mne to urazi za ty co byly zablokovane, ze za svuj nazor, je nejaka moderatorka, ktera si kolikrat sama nevidi na spicku nosu a sama pise urazlive prispevky, nekoho zablokuje!!!!! Zrejme Babinet jeste nezna co to je svoboda slova a projevu, co to je diskuze a nazor na vec at je jakykoliv. Cetla jsem celou diskuzi a ani xxxx a ani Viktorka nenapsaly nic, co by mne tak pobourilo, ze bych treba musela pozadat o  zablokovani. Jak vubec takove blokovani funguje? Tak treba mne zablokujete na tyden a pak  budete fizlovat co pisu??????



Tak, svuj nazor jsem napsala, stojim si za nim a ted mne klidne muzete vite co? zablokovat. Je to STRASNE trapne, smesne, ponizujici a nedustojne!!!!!!
Pro majitele Babinetu - Zbavte Babinet moderatoru a nechte diskutujici diskutovat!!!!!! Babinet bude daleko zajimavejsi a lepsi!
Zdravim ABBA

škoda že jsem si tak trefné přspěvky přečetla až dneska ;)

Jeňýk — 20. 6. 2008 10:06

ale no tak dámy..... vy snad nechcete vědět VÍC než ostatní? Vy se snad nechcete stát šťastnými, najít Světlo, Lásku a zbavit se všech potíží které máte? Vy se nebojíte chemtrails, nemáte z nich závratě, migrény a neodbíháte každých půl dne vyzvracet dva litry? To teda fakt nechápu....... a přitom stačí tak málo..... stačí se obrátit na ty správné lidi zde na Babinetu a během pár seancí zjistíte co všechno vám je, čeho se máte bát a hlavně KDO a za KOLIK vám s tím pomůže. :D

Jo a pozor teď tady začíná ještě řádit i Vlk........kterej si říká Jarda! :D


P.S. Funkce moderátora je ale zcela v pořádku. Některým lidem je potřeba znemožnit přístup do diskuse a pokud vím tak tady se toho nezneužívá.

Kiara — 20. 6. 2008 14:50

Jeňýku, nerejpej ... nebýt Tebe, na druhou stranu bychom zase nevěděli, jak si žijí a kolik berou Eva&Vašek :lol:

xxxx — 28. 9. 2008 13:32

Pisatel napsal(a):

A sakra. Pár dní jsem tu nebyl a je to tu po atomovém výbuchu.
A máme to tu zase. Není to tak dlouho co byl zablokovaný Zephyr a byla tu okolo toho velká debata. Přiznám se že jsem jeho výrok neviděl, ale pokud napsat co napsal je to dost tvrdé od něj vůči dotyčné. VL i XXXX mě od jednoho okamžiku přestali zajímat. Stejně jako Hironhel a některé další přispěvatelky. Nejsem hoden jejich inteligence, ani jejich pohledu, nebo dokonce nedosahuji jejich kvalit. Poslední jejich příspěvky (ve středu odpoledne) mě pobavili a jak jsem tam tenkrát napsal dál nemíním o tom vést písmenka. Ony se dobře bavily a my hodně debatovali o ... To chtělo klid!  Osobně se mi nelíbí, že v dobách kdy by se mělo a smělo říkat cokoli a očemkoli tady blokujeme a nebo vyhazujeme přispěvatele. Dle mě nechť si Pandora tady zařídí celé forum o pomoci ženám či rodinám v krizi. Baví jí to tak nechť se ukáže. Ať si VL tady mluví o SJ mě nemůže přesvědčit, že jejich cesta je správná, fakta samé církve ukazují o opaku co sama kdysi hlásala. Vzpomenu například "Jméno růže" a mnohé toi ukáže, co soudy s Čarodějnicemi či .... XXXX a její jediná cesta přes nemocnici léčení a vyrovný prst vztyčený že tohle je špatně. U všech uražená ješitnost, komplex méněcenosti, nedostatek sebereflexe a porucha osobnosti.
Jo neprve si ukliďme před vlastním prahem a pak můžem kritizovat a nebo dávat rady a upozorňovat.
Mluvís e že člověk 18 rokem života se stává dospělý/m. Dospělým se člověk stane když pochopí, že vše špatné je pro něco dobré a hlavně na straně jedné dokáže přijmout kritiku a současně ví /i z ironických poznámek/ že už překročil míru únosnosti a společenského taktu. Je mi svým způsobem líto těch žen, líto i těch/včetně mně/, že jsme neustály své...

:lol: chybí mi tu smail který se válí smíchy, někdo tu o sobě napsal, že   skončil dvakrát u sebepoškozování tu ted bude kázat o méněcenosti a poruchách osobnosti / ty termíny máš z psychiatrie?/.... Začni zametat práh a studuj společenský takt. Líto mi tě není .... :godlike:
chce to lepsí ádéčka :D