Petr100 — 14. 1. 2008 12:36

Raději nekomentuji.
Za hlasy chceme do vlády, zní od komunistů.

http://zpravy.idnes.cz/za-hlasy-chceme- … domaci_mia

Petr100 — 15. 1. 2008 5:42

Komunisté chtějí do vlády

http://fokus.respekt.cz/Komuniste-chteji-do-vlady.html

Judyna — 15. 1. 2008 11:45

Ti nejhorší z komunistů už jsou  u moci přece dávno.

Petr100 — 15. 1. 2008 12:24

Judyna napsal(a):

Ti nejhorší z komunistů už jsou  u moci přece dávno.

Koho máš na mysli? Třeba tyto? Nejsou tam všichni.

Bývalí i současní poslanci s komunistickou minulosti za CSSD

Jan Kavan, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno, styky s StB
Zdenek Skromach, 1982 - 1989 clen KSC
Jiri Rusnok, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Jaroslav Tvrdik, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Eduard Zeman, 1966 - 1970 clen KSC
Jaromir Schling, 1981 - 1989 clen KSC
Michal Kraus, 1984- 1991 clen KSC
Jiri Vaclavek, 1964 - 1968 clen KSC
Frantisek Strnad, 1984 - 1989 clen KSC
Miroslav Svoboda, 1985 - 1989 clen KSC
Pavel Dostal, 1962 - 1969 clen KSC
Karel Splichal, 1983 - 1989 clen KSC
Miloslav Vlcek, 1983 - 1989 clen KSC
Petr Ibl, 1984 - 89 clen KSC
Milos Melcak, byl clen KSC, presne obdobi nezjisteno
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Jaroslav Palas, 1980 - 1990 clen KSC
Milada Emmerova, 1966 - 1969 clenka KSC
Antonin Sykora, 1983 - 1989 clen KSC
Rudolf Tomicek, 1967 - 1990 clen KSC
Hana Sediva, 1979 1990 clenka KSC
Vladimir Lastuvka 1966 - 1969 byl v KSC
Josef Kubinyi - do roku 1990 clen KSC
Robert Kopecky, 1981 - 1989 clen KSC
Alfred Michalik, do roku 1990 clen KSC
Oldrich Nemec, 1976 - 1990 clen KSC
Ladislav Skopal, 1983 - 1989 clen KSC

Judyna — 15. 1. 2008 13:04

Třeba tyto a další, kteří jsou členy, ci sympatizanty ODS a další, kteří mají velkou moc ekonomickou atd. atd.

Petr100 — 15. 1. 2008 14:02

Prosím tě, rozlišuj moc ekonomickou a politickou. S tou ekonomickou nic nenaděláme. S tou politickou se dá trochu něco dělat. Kromě Tlusťocha nevím, že by další poslanci za ODS byli někdy komunisty. Jestli se mýlím, prosím o opravu. Ale téma je o komunistech, kteří si tak říkají a sedí v parlamentu.

Judyna — 16. 1. 2008 12:20

Bohužel ta moc ekonomická se stává pomalu větší než moc politická a zárověň se prolínají. Současným komunistům nefandím a ani mě moc nezajímají a neohrožují tak, jako Ti z minula.

Jeňýk — 16. 1. 2008 16:34

http://zpravy.idnes.cz/paroubek-se-vysv … domaci_mad  :cool:

Pandorraa — 22. 1. 2008 11:28

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ti nejhorší z komunistů už jsou  u moci přece dávno.

Koho máš na mysli? Třeba tyto? Nejsou tam všichni.

Bývalí i současní poslanci s komunistickou minulosti za CSSD

Jan Kavan, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno, styky s StB
Zdenek Skromach, 1982 - 1989 clen KSC
Jiri Rusnok, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Jaroslav Tvrdik, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Eduard Zeman, 1966 - 1970 clen KSC
Jaromir Schling, 1981 - 1989 clen KSC
Michal Kraus, 1984- 1991 clen KSC
Jiri Vaclavek, 1964 - 1968 clen KSC
Frantisek Strnad, 1984 - 1989 clen KSC
Miroslav Svoboda, 1985 - 1989 clen KSC
Pavel Dostal, 1962 - 1969 clen KSC
Karel Splichal, 1983 - 1989 clen KSC
Miloslav Vlcek, 1983 - 1989 clen KSC
Petr Ibl, 1984 - 89 clen KSC
Milos Melcak, byl clen KSC, presne obdobi nezjisteno
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Jaroslav Palas, 1980 - 1990 clen KSC
Milada Emmerova, 1966 - 1969 clenka KSC
Antonin Sykora, 1983 - 1989 clen KSC
Rudolf Tomicek, 1967 - 1990 clen KSC
Hana Sediva, 1979 1990 clenka KSC
Vladimir Lastuvka 1966 - 1969 byl v KSC
Josef Kubinyi - do roku 1990 clen KSC
Robert Kopecky, 1981 - 1989 clen KSC
Alfred Michalik, do roku 1990 clen KSC
Oldrich Nemec, 1976 - 1990 clen KSC
Ladislav Skopal, 1983 - 1989 clen KSC

Řekla bych, že tvoje nenávist vůči komunistům tě natolik zaslepuje, že sis nestačil všimnout, že ty největší škůdci byli natolik vychytralý, že do strany nikdy nevstoupili a jen se vezli na vlně blbosti komunistických bossů....
Měli veškeré výhody, jako členové strany - a mnohdy větší, protože nebyli natolik hloupí, aby pro věc hnuli prstem, takže neběhali po brigádách ani si nehráli na úderníky - jen nikdy nevlastnili rudou knížku.
Jsem z malého města, kde si všichni vidí do talíře, takže vím, o čem mluvím.
Tihle lidé mají dnes takzvaně čisté ruce, ale duši černější než leckterý pravověrný komunista.

Petr100 — 22. 1. 2008 18:29

Pandoro máš pravdu, k smrti je nenávidím. Zničili mně polovinu života. To co píšeš o nekomunistických komunistech je určitě pravda, v Brně se to tak nepoznalo.

Pandorraa — 22. 1. 2008 19:11

Petr100 napsal(a):

Pandoro máš pravdu, k smrti je nenávidím. Zničili mně polovinu života. To co píšeš o nekomunistických komunistech je určitě pravda, v Brně se to tak nepoznalo.

No..... a o tom, že tvoje nenávist je tvojí velkou  slabinou, protože chytrému a zkušenému komunistovi nekomunistovi tebou umožňuje manipulovat, tak o tom jsme už taky mluvili, že?...

Petr100 — 23. 1. 2008 7:48

Nevím o žádném chytrém a zkušeném komunistovi nekomunistovi, který by se mnou manipuloval.

Pandorraa — 23. 1. 2008 8:22

Petr100 napsal(a):

Nevím o žádném chytrém a zkušeném komunistovi nekomunistovi, který by se mnou manipuloval.

No vidíš :lol: Bodejť bys o něm/nich věděl, když je/jsou chytrý/ří a zkušený/ní :reta:

Petr100 — 23. 1. 2008 8:59

Pandoro, NEZNÁM žádného chytrého a zkušeného komunisty nekomunisty, takže se mnou nikdo nemůže nemanipulovat.

Pandorraa — 23. 1. 2008 10:28

Petr100 napsal(a):

Pandoro, NEZNÁM žádného chytrého a zkušeného komunisty nekomunisty, takže se mnou nikdo nemůže nemanipulovat.

No vidíš, to už je lepší vyjádření stávající tvé situace.
To, že nikoho takového NEZNÁŠ, vůbec neznamená, že nikdo takový NENÍ.

PetrV — 24. 1. 2008 11:17

Pandorraa: ti, kteří byli vychytralí a s komunisti se jenom svezli na výsluní, nebyli komunisté z přesvědčení. To byli s prominutím vychcánci, kteří se dostávají nahoru s pomocí jakéhokoliv režimu. Dneska je to třeba Rath, který se svezl s ODS a pak s ČSSD. Až ho taky vyhodí, tak se určitě vyjádří, že vždycky byl ekologem a fandil straně zelených.

Inteligentní komunista neexistuje. Stačí se při volbách podívat na jejich kandidátku: důchodce (85 let), dělnice (58 let), pracovnice u pásu (52 let). Hřebík možná umějí vyrobit krásný, ale rozumu moc nepobrali. A když už se najde alespoň vzdělaná výjimka - humanitně vzdělaný Ransdorf - tak bohužel netuší vůbec nic o ekonomice či vedení země :(

Judyna — 24. 1. 2008 19:19

Petře, mezi intelektuály je dost levicově zaměřených lidí. A urážet lidi, co dělají rukama, že moc rozumu nepobrali, no nevím... Nikdy bych si toto nedovolila říct, protože jich pár znám a jsou mezi nimi i lidé s velkým přehledem.

Pandorraa — 25. 1. 2008 9:03

PetrV napsal(a):

Pandorraa: ti, kteří byli vychytralí a s komunisti se jenom svezli na výsluní, nebyli komunisté z přesvědčení. To byli s prominutím vychcánci, kteří se dostávají nahoru s pomocí jakéhokoliv režimu. Dneska je to třeba Rath, který se svezl s ODS a pak s ČSSD. Až ho taky vyhodí, tak se určitě vyjádří, že vždycky byl ekologem a fandil straně zelených.

Inteligentní komunista neexistuje. Stačí se při volbách podívat na jejich kandidátku: důchodce (85 let), dělnice (58 let), pracovnice u pásu (52 let). Hřebík možná umějí vyrobit krásný, ale rozumu moc nepobrali. A když už se najde alespoň vzdělaná výjimka - humanitně vzdělaný Ransdorf - tak bohužel netuší vůbec nic o ekonomice či vedení země :(

Bože bože bože..... teď už chápu, proč to u nás vypadá, jak to vypadá...
Máš volební právo, viď?.....

Technická: osobně si daleko víc vážím komunisty z přesvědčení než "vychcánka". Snad to při své nadprůměrné inteligenci pochopíš :jojo:

helena — 25. 1. 2008 9:14

Hřebík možná umějí vyrobit krásný, ale rozumu moc nepobrali.

Tys asi nikdy moc ručičkama nedělal, viď? Jinak bys věděl, že i na ten hřebík nějaký ten rozum potřebuješ. A taky potřebuješ ten hřebík, víš a ten ti moc "vzdělaných výjimek" nevyrobí.

AnnaX — 30. 1. 2008 7:50

Judyna napsal(a):

Petře, mezi intelektuály je dost levicově zaměřených lidí. A urážet lidi, co dělají rukama, že moc rozumu nepobrali, no nevím... Nikdy bych si toto nedovolila říct, protože jich pár znám a jsou mezi nimi i lidé s velkým přehledem.

Naprosto souhlasím. Petr100 je proti komunistům zaujatý, a tak nechce vidět, že i mezi nimi je dost chytrých a vzdělaných lidí. Spousta lidí vstoupila dříve  do KSČ jen z důvodů, aby se např. jejich dítě dostalo na školu apod. ...což se dá pochopit. Kvůli tomu bych je ještě nezavrhovala. Neznamená to však, že jsou všichni hloupí. Petr100 jistě namítne, že on by do KSČ nevstoupil ani z tohoto důvodu, ale otázka zní, co je lepší. Kdo svým dětem víc ublížil? Ten, kdo tam vstoupil a umožnil jim studia nebo ten, kdo byl zapřísáhlý komunista a dítě kvůli němu musí celý život dělat "podřadnou" práci? O tom bych pochybovala... Je to jen o prioritách.  To, že se neustále povyšuje nad dělníky, je už kapitola sama o sobě. Zřejmě mu rodiče vsugerovali, že je něco víc.

Petr100 — 30. 1. 2008 10:26

AnnaX napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petře, mezi intelektuály je dost levicově zaměřených lidí. A urážet lidi, co dělají rukama, že moc rozumu nepobrali, no nevím... Nikdy bych si toto nedovolila říct, protože jich pár znám a jsou mezi nimi i lidé s velkým přehledem.

Naprosto souhlasím. Petr100 je proti komunistům zaujatý, a tak nechce vidět, že i mezi nimi je dost chytrých a vzdělaných lidí. Spousta lidí vstoupila dříve  do KSČ jen z důvodů, aby se např. jejich dítě dostalo na školu apod. ...což se dá pochopit. Kvůli tomu bych je ještě nezavrhovala. Neznamená to však, že jsou všichni hloupí. Petr100 jistě namítne, že on by do KSČ nevstoupil ani z tohoto důvodu, ale otázka zní, co je lepší. Kdo svým dětem víc ublížil? Ten, kdo tam vstoupil a umožnil jim studia nebo ten, kdo byl zapřísáhlý komunista a dítě kvůli němu musí celý život dělat "podřadnou" práci? O tom bych pochybovala... Je to jen o prioritách.  To, že se neustále povyšuje nad dělníky, je už kapitola sama o sobě. Zřejmě mu rodiče vsugerovali, že je něco víc.

Anno, ano, komunisty k smrti nenávidím, zničili mně polovinu života. To, že se muselo vstoupit do KSČ aby dítě mohlo  studovat, to si myslíš, nebo jsi to slyšela. Není to pravda.

helena — 30. 1. 2008 10:39

To, že se muselo vstoupit do KSČ aby dítě mohlo  studovat, to si myslíš, nebo jsi to slyšela. Není to pravda.

Ale to, že se při přijímačkách přihlíželo ke členství rodičů i dětí jak v KSČ, tak v jiných organizacích (Pionýr, SSM), k tzv. "angažovanosti", zdobením oken počínaje a účastí na "dobrovolných" brigádách či prvomájových průvodech konče, to nepopřeš. Stejně tak to, že pro slušnější místo, plat či třeba výjezd do zahraničí, ať rekreační nebo pracovní, to bylo taky plus.

Petr100 — 30. 1. 2008 13:12

helena napsal(a):

To, že se muselo vstoupit do KSČ aby dítě mohlo  studovat, to si myslíš, nebo jsi to slyšela. Není to pravda.

Ale to, že se při přijímačkách přihlíželo ke členství rodičů i dětí jak v KSČ, tak v jiných organizacích (Pionýr, SSM), k tzv. "angažovanosti", zdobením oken počínaje a účastí na "dobrovolných" brigádách či prvomájových průvodech konče, to nepopřeš. Stejně tak to, že pro slušnější místo, plat či třeba výjezd do zahraničí, ať rekreační nebo pracovní, to bylo taky plus.

Heleno vůbec nepopírám, vše je pravda co jsi napsala. Proto mě překvapuje, že tu zrůdnou fašistickou organizaci dnes podporuje 15% republiky.

Judyna — 31. 1. 2008 12:08

Petře, ty dokážeš jen provokovat.

helena — 31. 1. 2008 12:26

Proto mě překvapuje, že tu zrůdnou fašistickou organizaci dnes podporuje 15% republiky.

Mně ne, kupodivu. Mládež pomíjím, ta provokuje různými způsoby a tohle je jeden z nich, ale dost starších lidí určitým způsobem přišlo o "jistoty". Podívej, když pan XY (a ani nemusel být členem) chodil na schůze ROH, zdobil okýnka, jinak "nezlobil" atd., tak víceméně věděl, že má do 60 práci, potom důchod, z bytu ho nevyhodí, nájem zaplatí, děti nějakou tu školu taky udělají... No a najednou mu v 55 vytunelovali fabriku, jinou práci shání těžko nebo ji vůbec nenajde, barák zrestituoval kdosi, kdo z něj hodlá udělat hotel či kanceláře, všechny energie podražily, škola stojí peníze... Celej život maká a najednou zjistí, že mu to bylo na 3,14ču. Oni ti papaláši, vypracovavší se pomocí rudé knížky, jsou dneska jednak na zajimavých postech, jednak členy velmi jiných stran, tudíž za vodou, kdežto pan XY přemýšlí, jestli je lepší hodit si mašli nebo volit KSČ. Ono je obojí na prd, ale při té druhé variantě aspoň zůstane naživu.

PetrV — 31. 1. 2008 13:09

Tak může volit ČSSD, politiku mají téměř stejnou, na rozdíl od komunistů alespoň nevolají po znárodnění nebo revoluci.

Mně nevadí levice jako taková, existovat musí, ale KSČ(M) je naprosto mimo realitu. Jděte se podívat na první máj na Letnou, jejich myšlenky jsou opravdu zajímavé. KSČM je daleko horší než bývali třeba Sládkovo republikáni.

helena — 31. 1. 2008 13:15

Ale oni by po tom znárodnění volat přestali, až by "vládli". Snad si nemyslíš, že by si nechali znárodnit to, k čemu se "dopracovali"? Jo, možná něco, aby naplnili volební sliby (i když na ty kašlou téměř všechny strany). A revoluce? To je "výsadou mládí" = tak trochu rebelování, jen jiným způsobem.

Judyna — 31. 1. 2008 13:23

PetrV napsal(a):

Tak může volit ČSSD, politiku mají téměř stejnou, na rozdíl od komunistů alespoň nevolají po znárodnění nebo revoluci.

Mně nevadí levice jako taková, existovat musí, ale KSČ(M) je naprosto mimo realitu. Jděte se podívat na první máj na Letnou, jejich myšlenky jsou opravdu zajímavé. KSČM je daleko horší než bývali třeba Sládkovo republikáni.

Jenže, Petře, on Tvůj jmenovec nezná rozdíl mezi koministy a ČSSD, pro něj jsou všichni bolševici. Jinak máš pravdu, možná jsou komunisté opravdu mimo realitu, já jejich vystoupení a činnost moc nesleduju, takže nevím. Stojím si ale za tím, že ti nejhorší z nich (z minulých)ovlivňují i nadále chod naší země a na současné komunisty dští síru. Proto tak nevěřím Petrovi100, ale to už jsem sem kdysi psala.

Petr100 — 31. 1. 2008 14:18

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

Tak může volit ČSSD, politiku mají téměř stejnou, na rozdíl od komunistů alespoň nevolají po znárodnění nebo revoluci.

Mně nevadí levice jako taková, existovat musí, ale KSČ(M) je naprosto mimo realitu. Jděte se podívat na první máj na Letnou, jejich myšlenky jsou opravdu zajímavé. KSČM je daleko horší než bývali třeba Sládkovo republikáni.

Jenže, Petře, on Tvůj jmenovec nezná rozdíl mezi koministy a ČSSD, pro něj jsou všichni bolševici. Jinak máš pravdu, možná jsou komunisté opravdu mimo realitu, já jejich vystoupení a činnost moc nesleduju, takže nevím. Stojím si ale za tím, že ti nejhorší z nich (z minulých)ovlivňují i nadále chod naší země a na současné komunisty dští síru. Proto tak nevěřím Petrovi100, ale to už jsem sem kdysi psala.

Tak ještě jednou.
Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Současní a bývalí poslanci s komunistickou minulosti za CSSD

Jan Kavan, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno, styky s StB
Zdenek Skromach, 1982 - 1989 clen KSC
Jiri Rusnok, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Jaroslav Tvrdik, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Eduard Zeman, 1966 - 1970 clen KSC
Jaromir Schling, 1981 - 1989 clen KSC
Michal Kraus, 1984- 1991 clen KSC
Jiri Vaclavek, 1964 - 1968 clen KSC
Frantisek Strnad, 1984 - 1989 clen KSC
Miroslav Svoboda, 1985 - 1989 clen KSC
Pavel Dostal, 1962 - 1969 clen KSC
Karel Splichal, 1983 - 1989 clen KSC
Miloslav Vlcek, 1983 - 1989 clen KSC
Petr Ibl, 1984 - 89 clen KSC
Milos Melcak, byl clen KSC, presne obdobi nezjisteno
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Jaroslav Palas, 1980 - 1990 clen KSC
Milada Emmerova, 1966 - 1969 clenka KSC
Antonin Sykora, 1983 - 1989 clen KSC
Rudolf Tomicek, 1967 - 1990 clen KSC
Hana Sediva, 1979 1990 clenka KSC
Vladimir Lastuvka 1966 - 1969 byl v KSC
Josef Kubinyi - do roku 1990 clen KSC
Robert Kopecky, 1981 - 1989 clen KSC
Alfred Michalik, do roku 1990 clen KSC
Oldrich Nemec, 1976 - 1990 clen KSC
Ladislav Skopal, 1983 - 1989 clen KSC

helena — 31. 1. 2008 14:43

Ale to jen potvrzuje to, co říkám. Chlapci a děvčata jsou u korýtek a na nějakou minulost už ani nevzdechnou - a když vzdechne někdo jiný, hned padají žaloby. Snad si nemyslíš, že by nějaké nedejbože znárodnění a podobné 3,14čovinky připustili?

medveeed — 31. 1. 2008 14:49

helena napsal(a):

Proto mě překvapuje, že tu zrůdnou fašistickou organizaci dnes podporuje 15% republiky.

Mně ne, kupodivu. Mládež pomíjím, ta provokuje různými způsoby a tohle je jeden z nich, ale dost starších lidí určitým způsobem přišlo o "jistoty". Podívej, když pan XY (a ani nemusel být členem) chodil na schůze ROH, zdobil okýnka, jinak "nezlobil" atd., tak víceméně věděl, že má do 60 práci, potom důchod, z bytu ho nevyhodí, nájem zaplatí, děti nějakou tu školu taky udělají... No a najednou mu v 55 vytunelovali fabriku, jinou práci shání těžko nebo ji vůbec nenajde, barák zrestituoval kdosi, kdo z něj hodlá udělat hotel či kanceláře, všechny energie podražily, škola stojí peníze... Celej život maká a najednou zjistí, že mu to bylo na 3,14ču. Oni ti papaláši, vypracovavší se pomocí rudé knížky, jsou dneska jednak na zajimavých postech, jednak členy velmi jiných stran, tudíž za vodou, kdežto pan XY přemýšlí, jestli je lepší hodit si mašli nebo volit KSČ. Ono je obojí na prd, ale při té druhé variantě aspoň zůstane naživu.

Moc dobře jsi to, Helenko, popsala. Je vidět, že jsi velmi inteligentní a umíš to hezky vysvětlit. Ovšem ten, kdo nechce, stejně nepochopí.

Jeňýk — 31. 1. 2008 20:04

Ted kdyz jsi nam to Helenko tak hezky vysvetlila, napis nam prosim jednu jedinou zemi na svete kde se vsichni lide maji stejne skvele a nikdo nikdy nemel v zivote smulu. Muzes pripojit i svoji predstavu idealniho statniho zrizeni a kde jiz dlouhodobe funguje.
Muze ti treba poradit i moudry a dlouhymi roky zivota oslehany Meeda.;)


Jo a jeste muzete pripojit statistiku poctu lidi kteri umreli hlady kvuli nasemu nynejsimu statnimu zrizeni.


Mimochodem proc kvuli par pripodelanejm panum XY by mel zit zbytek statu v koncentraku a stat fronty treba na vlozky? Jakym pravem to onen pan XY a spol. pozaduji? Neni to tak trochu sobecky a primitivni? My muzeme za jejich zivotni smulu a nezdar?

PetrV — 31. 1. 2008 21:30

Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.

Jeňýk — 31. 1. 2008 22:21

PetrV napsal(a):

Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.

Ostatne nemusime pro priklady chodit daleko, ze.
"Co me je do toho ze nebyly k dostani vlozky kdyz JA je nepouzivam!"
"K cemu je ME svoboda cestovani kdyz JA necestuju!"

Proto ja mam pro tyhle sobecke bezmozky jen slova pohrdani a obcas i vulgarni oznaceni.
Svym zpusobem je mi jich ale i lito jelikoz jejich zivot je velmi smutny a zbytecny.

helena — 1. 2. 2008 6:38

napis nam prosim jednu jedinou zemi na svete kde se vsichni lide maji stejne skvele a nikdo nikdy nemel v zivote smulu. Muzes pripojit i svoji predstavu idealniho statniho zrizeni

Ku.va, Jeňýku, já někde tvrdila, že někde něco takovýho existuje? Nebo že se mi stejská po mávátkách a frontách na banány? Prd a vořech, chlapče. Já se jen (zjevně zbytečně) snažila prezentovat svůj názor, proč mě nepřekvapuje 15 % voličů jedné konkrétní strany.

Jeňýk — 1. 2. 2008 8:49

Klidek ja to pochopil, ona to byla spis reakce na pisalka Meedu po tobe.
Jemu se totiz po tech mavatkach doopravdy styska.
Ty si to neber osobne. :-)

P.S. Heleno ono je to, jak to tak po sobe znova ctu, na omluvu. Omlouvam se ze jsem te dal dohromady s tim tvorem pisicim pod nickem meedveed. To jsem te fakt nechutne urazil a davam si dobrovolne par facek. ;-)

Judyna — 4. 2. 2008 12:57

PetrV napsal(a):

Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.

Závist je mezi lidmi zřejmě opravdu veliká a nepřejícnost taky. To by opavdu nemělo být a lidi by měli pochopit, že jsou profese, které jsou tak náročné(jak kvůli studiu tak kvůli náplni práce), že si ti lidé zaslouží vysoký plat. Jenom ten propad mezi opravdu bohatými a chudými se mi zdá dost velký. Kdyby byly lépe zaplaceny ty profese, při kterých se pracuje rukama, ti lidé by byli spokojenější a i svoji práci by snad vykonávali lépe. Bohužel je dost lidí, kteří si svých zaměstnannců moc neváží. U nás je třeba věta "jen si běž, za branou jich je dalších deset" zcela běžná. A má pravdu, jsou lidé, kteří jsou ochotni pracovat i za zcela nedůstojné mzdy, protože je to lepší než nic.

helena — 4. 2. 2008 13:06

Jeňýku - http://fora.babinet.cz/img/smilies/storstark.gif do smrti dobrý...

PetrV — 4. 2. 2008 14:16

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.

Závist je mezi lidmi zřejmě opravdu veliká a nepřejícnost taky. To by opavdu nemělo být a lidi by měli pochopit, že jsou profese, které jsou tak náročné(jak kvůli studiu tak kvůli náplni práce), že si ti lidé zaslouží vysoký plat. Jenom ten propad mezi opravdu bohatými a chudými se mi zdá dost velký. Kdyby byly lépe zaplaceny ty profese, při kterých se pracuje rukama, ti lidé by byli spokojenější a i svoji práci by snad vykonávali lépe. Bohužel je dost lidí, kteří si svých zaměstnannců moc neváží. U nás je třeba věta "jen si běž, za branou jich je dalších deset" zcela běžná. A má pravdu, jsou lidé, kteří jsou ochotni pracovat i za zcela nedůstojné mzdy, protože je to lepší než nic.

Rozumím, ale obávám se, že sociální smír se asi nenastaví tak, že se bohatým ještě zvýší daně. S těmi nůžkami hlavně nevím, jak by měly být nastaveny, na to asi žádné tabulky nebudou :) Je pochopitelné, že vždycky bude někdo homeless a někdo bude mít miliardu ročně, důležité je jenom rozvrstvení, aby střední vrstva byla dostatečně daleko ode "dna".

Judyna — 4. 2. 2008 14:56

Je to tak, souhlasím.

Tercila — 10. 2. 2008 20:52

Petr100: "Anno, ano, komunisty k smrti nenávidím, zničili mně polovinu života. To, že se muselo vstoupit do KSČ aby dítě mohlo  studovat, to si myslíš, nebo jsi to slyšela. Není to pravda."

Tak teď už musím reagovat. Ty bláho, Petře, nech toho - to, cos teď napsal, není pravda, já sama jsem zažila nátlak na moji matku, aby vstoupila do strany, jestli nechce, abych s jedničkama skončila u pásu... Podotýkám, že se jednalo o známky na vysvědčení, nikoliv o obvod mého hrudníku :D. Jenže moje máti je od huby i od rány, takže chlap měl co dělat, aby s těma listinama zdráv vyběhl ze dveří. :D  A když jsem žádala pak v práci o studium při zaměstnání, bylo mi řečeno: ano, ale až podepíšete vstup do strany. No, ty 3 svoje výšky jsem si dodělala později a doktorát dodělávám dodnes... Co je ale v dnešní demokratické době "hezké" a daleko zajímavější, šéfuje mi bývalý "velmi aktivní" komunista.

Když jsi tu psal, že byly cenné výjezdní doložky atd... A máš samozřejmě pravdu, byly... tak mě by právě zajímalo, jak takoví Klausové mohli v době, kdy i při obyčejné cestě do Jugošky musel jeden člen rodiny zůstat doma, studovat oficiálně na západě. A ještě tady potom získat tak dobré místo. Copak k tomu asi bylo potřeba? To nerejpu, ale bavili jsme se o tom zrovna nedávno se známýma a nikomu to není nějak jasné - třeba něco podstatného nevíme. :)

Judyna — 10. 2. 2008 22:22

Tercilo, přesně o tom jsme se nedávno bavili taky. Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.
Já jsem měla asi štěstí, ale mě nikdo do strany nelámal. Můj šéf býval komunista, ale nikoho nenutil ani nenabízel členství. Moji maminku taky ne a taťka sice ve straně chvíli byl, ale v r. 1967 vystoupil (a samozřejmě změnil i povolání, ale toho si byl vědom)
Taky by mě zajímalo, jaké strany je teď příznivcem Tvůj šéf - bývalý komunista.

Petr100 — 11. 2. 2008 5:33

Tercila napsal(a):

Petr100: "Anno, ano, komunisty k smrti nenávidím, zničili mně polovinu života. To, že se muselo vstoupit do KSČ aby dítě mohlo  studovat, to si myslíš, nebo jsi to slyšela. Není to pravda."

Tak teď už musím reagovat. Ty bláho, Petře, nech toho - to, cos teď napsal, není pravda, já sama jsem zažila nátlak na moji matku, aby vstoupila do strany, jestli nechce, abych s jedničkama skončila u pásu... Podotýkám, že se jednalo o známky na vysvědčení, nikoliv o obvod mého hrudníku :D. Jenže moje máti je od huby i od rány, takže chlap měl co dělat, aby s těma listinama zdráv vyběhl ze dveří. :D  A když jsem žádala pak v práci o studium při zaměstnání, bylo mi řečeno: ano, ale až podepíšete vstup do strany. No, ty 3 svoje výšky jsem si dodělala později a doktorát dodělávám dodnes... Co je ale v dnešní demokratické době "hezké" a daleko zajímavější, šéfuje mi bývalý "velmi aktivní" komunista.

Když jsi tu psal, že byly cenné výjezdní doložky atd... A máš samozřejmě pravdu, byly... tak mě by právě zajímalo, jak takoví Klausové mohli v době, kdy i při obyčejné cestě do Jugošky musel jeden člen rodiny zůstat doma, studovat oficiálně na západě. A ještě tady potom získat tak dobré místo. Copak k tomu asi bylo potřeba? To nerejpu, ale bavili jsme se o tom zrovna nedávno se známýma a nikomu to není nějak jasné - třeba něco podstatného nevíme. :)

Tercilo, co jsi napsala by si měl pořádně přečíst místní soudruh Medvěd. Co jsi napsala je pravda. Polemika byla o tom, že se nedala vystudovat vysoká, aniž by rodiče byli u komunistů. Já ji vystudoval a rodiče u nich nebyli. Je fakt, že otec měl dělnické povolání- průvodčí u vlaku. To možná pomohlo. Co píšeš o Klausovi mě zajímá také. Já ho vůbec nemíním obhajovat. Kolik jsi měla známých, kteří mohli každoročně jezdit na dovolenou do Jugošky tak, jak jezdil místní Medvěd?

PetrV — 11. 2. 2008 13:06

Judyna napsal(a):

Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.

Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.

Judyna — 11. 2. 2008 16:23

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.

Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.

Tak to jsem opravdu nevěděla. Myslela jsem, že létem 68 vše skončilo.

Petr100 — 11. 2. 2008 18:36

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.

Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.

Petře, zjisti si na netu, jak se jmenovala Livie za svobodna. To vypovídá o všem. Něco tam není čistého. Všude se oficiálně uvádí- nar. 10.11.1943, potom je jaxi vakum do roku 1966, kdy studovala. A potom pokračuje životopis. Jsem dost zklamán. Jsem hodně zklamán!

PetrV — 12. 2. 2008 9:55

Petr100 napsal(a):

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.

Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.

Petře, zjisti si na netu, jak se jmenovala Livie za svobodna. To vypovídá o všem. Něco tam není čistého. Všude se oficiálně uvádí- nar. 10.11.1943, potom je jaxi vakum do roku 1966, kdy studovala. A potom pokračuje životopis. Jsem dost zklamán. Jsem hodně zklamán!

Jmenovala se Mištinová. Nebo jsi zbaštil to ruské jméno Šináglovi i s navijákem? :) Šinágl je expert na přinášení falešných pomluv, za které se po měsících sice omlouvá, ale drb už je na světě.

Petr100 — 12. 2. 2008 10:00

Možná jsem to zbaštil. Začnu intenzivě pátrat.

Petr100 — 12. 2. 2008 10:17

Petře beru zpět, měl jsi pravdu.

Petr100 — 12. 2. 2008 10:46

http://www.lidovky.cz/babicka-na-trunu- … s=080104_1

Petr100 — 15. 3. 2008 7:18

Nevím kdo včera poslouchal Haška, ale mě mrazilo. Až budou vládnout / s komunisty/ tak zruší- Lustrační zákon, Ústav pro studium totality, vypoví smlouvu o stavbě radaru, nebude jim vadit, když bude komunista předseda parlamentu.............Tak toto chcete socani? Co ještě jste schopni vyměnit za kus žvance!!!!!! Styďte se!

Jeňýk — 13. 4. 2008 21:08

http://blog.idnes.cz/blog/932/31888/cssdplusparoubek.jpg

http://blog.idnes.cz/blog/932/31888/cssdpluszaoralek.jpg


zdroj: http://kriz.blog.idnes.cz/c/31888/Jak-b … -CSSD.html

Jeňýk — 13. 4. 2008 23:37

Milovaný Standa Gross

svého času vlády boss,

socan se zaň nestydí

jen mu velmi závidí.


http://i.idnes.cz/08/042/gal/VOT225492_HiddenBay_Gross.jpg

Jeňýk — 18. 4. 2008 20:59

No vida, jakej kus chlapa je ten pan Jiří! Konečně prostý lid pozná kdo je jeho vůdce!
Koho sem to jen naposledy takhle viděl? Štrougal? Indra.... nebo snad soudruh Štěpán? Inu já jsem horník a kdo je víc...... říkávalo se to tak, že? :D


http://i.idnes.cz/08/042/gal/LF227e07_Ji_Parou4.JPG

Pisatel — 19. 4. 2008 9:52

Se divím, že tě nepotěšil tento článek a tohle foto
http://bleskove.centrum.cz/udalosti/cla … l?id=38485
Ach jo tolik cirátů ohledně baráku, čí někoho v montérkách? Že ten pán ze Strakovky si oblékne montérky  a helmu a jde mezi lid. To má nahnáno že? Mohl by dostat po....
Ono chci-li kázat mravnost tak se i tak musím chovat že? "Mravnost nadevše" to známe i z filmu a jak pak byl pán počestný:(

Jeňýk — 19. 4. 2008 10:37

ááá náš všudybýlek, všechnoználek a odevšehoklíčník neopomněl přidat své slohové cvičeníčko.....
ale já se za ním opravdu ani neohlédnu. :D

Pisatel — 19. 4. 2008 19:51

Jeňýk napsal(a):

ááá náš všudybýlek, všechnoználek a odevšehoklíčník neopomněl přidat své slohové cvičeníčko.....
ale já se za ním opravdu ani neohlédnu. :D

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=602854

Pisatel — 19. 4. 2008 22:05

Zajímavé srovnání!
Poplatky ve zdravotnictví u nás a v SRN

Tady máme socialistický kapitalismus, tam je sociální kapitalismus a v tom je velký rozdíl. Tam nemají nějaké Cikrty či Julínky, ale sestavení celého systému  přenechali
odborníkům. To, co z toho vzniklo, je sociálně spravedlivé a přijatelné pro všechny. Nikdo není znevýhodněn a každý přispívá na zdravotnictví dle svých možností. U nás nejvíce sociálně nespravedlivé je právě to, co oba Tomášové vychvalují jako největší přednost: hranice 5000 Kč pro každého. Určení ochranné hranice poplatků pevně stanovenou výší 5000 Kč je sociálně nespravedlivé. Pro toho, který má roční příjem 500 000 Kč, je to jedno procento z příjmu. Ten, kdo má ale příjem jen 100 000 Kč, je to už 5 % a platí tedy pětkrát více. Aby k této nespravedlnosti nedošlo, mají to v Německu stanoveno pevně v procentech. Jsou to pro každého 2 % z ročního přijmu, pro chronicky nemocné 1 %. U každého je tedy hranice individuálně stanovena dle jeho příjmů. Kdo může platit více, platí více, kdo méně, platí méně. Platby zdravotního pojištění taky nejsou stanoveny u všech stejnou pevnou sumou, ale vypočteny procentuálně z platu.
Tak by to mělo být i u hranice poplatků. Pokud je to jinak, je to stejně nespravedlivé, jako kdyby se stanovila daň ze mzdy pro všechny stejnou sumou, třeba 8000 Kč. Ten s říjmem kolem 60 000 Kč by měl důvod se smát, ten s učitelským platem kolem 20 000 Kč by už takový důvod mít nemusel. Stanovit nějakou hranici, či odvod nějaké daně tak, aby to bylo sociálně spravedlivé pro všechny plátce, nejde jinak než procentuálně. Na to zřejmě nikdo nepomyslel. Další drzostí je vyžadování placení od bezpříjmových skupin, např. od dětí. V SRN platí až od 18 let. Předpokládá se, že potom už dítě má vlastní příjem a pokud ne, tak má už nárok na sociální podporu, ze které musí rovněž platit, a to zase až do výše jen 2 % (chronicky nemocní 1 %).Pokud by ministr Tomáš Julínek vyžadoval, aby za děti platili rodiče, byl by to zase další případ diskriminace rodičů s nedospělými dětmi. Museli by platit dvakrát, jednou za sebe a jednou za děti. Ty s dospělými dětmi by byli zvýhodněni. Dalším protiústavním krokem je zavedení trestu odnětí platu ve výši tří dnů pro každého nově onemocnělého. To přece nemůže být paušálně zakotveno v zákoně. Takto by mohl trestat jenom soud a musel by případ posuzovat individuálně, pokud by k nějakému zneužití ze strany pacienta opravdu došlo.

To je přece nespravedlivé trestat s viníky i poctivé. Typický případ pro soud pro lidská práva ve Štrasburku. A ještě jedna otázka. Bude muset pacient platit první 3 dny za pobyt v 
nemocnici, když za tyto tři dny nebude mít žádný příjem? Pokud ano, kde má na to vzít peníze?  V Německu prvních 6 kalendářních týdnů je nemocný placen svým zaměstnavatelem ve výši přibližně 95 % z čisté mzdy. Potom ho platí nemocenská pojišťovna přibližně 75 % z hrubé mzdy. Kdo by toho zneužíval a přitom třeba pracoval na černo, může být i vyhozen ze zaměstnání. Způsobenou škodu samozřejmě musí nahradit. Praxe s poplatky ve zdravotnictví ve SRN U lékaře. Za návštěvu u lékaře se platí paušální  poplatek za každé kalendářní čtvrtletí roku ve výši 10 eur. Nezáleží na tom, kolikrát lékaře v té době navštívíte, zdali 3x (jednou za měsíc), či 20x. Pokud tedy k lékaři chodíte průběžně přes celý rok, zaplatíte za neomezený počet návštěv za čtyři čtvrtletí celkem 40 eur. U specialisty, kam vás pošle váš lékař, se neplatí nic. Poplatky vybírá sestra, která je dál posílá zdravotní pojišťovně, u které je pacient pojištěn. Nejsou určeny lékaři, ale na podporu zdravotnictví. Lékař si nemůže přivydělat tím, že by si nechal zaplatit za vystavení
receptu. Vystavit pacientovi recept je samozřejmost a součást jeho práce. Ostatně by to bylo i v rozporu se zákonem, kdyby byl lékař placen dvakrát. Jednou zdravotní pojišťovnou a podruhé samotným pacientem. Poplatky jsou plně započítány do nejvyššího možného zatížení pacienta (ochranný limit).

Poplatky za léky a obvazový materiál.

Platí omezení na nejvýše 10 eur za lék a materiál. Za každý lék, který je na doplatek, se tedy platí 10 % z jeho ceny, nejméně však 5 eur a nejvýše 10 eur. Pokud by tedy cena léku byla 300 eur, pacient by nezaplatil 30 eur, ale jenom 10 eur. Poplatky rovněž nejsou určeny lékárníkům, ale pro zdravotnictví jako takové a odevzdány zdravotním  pojišťovnám. Jsou plně započítány do hranice nejvyššího zatížení (ochranný limit) bez ohledu na to,jestli by si mohl pacient vybrat lék bez doplatku. Zdravotní pojišťovna do toho nemůže mluvit a musí uznat lék, který lékař pacientovi předepsal a doplatek do limitu započítat. Poplatky za pobyt v nemocnici.

Za každý den pobytu v nemocnici se platí 10 eur, ale jenom do výše 28 dní v roce. To znamená, že ten, kdo bude ležet v nemocnici 14 dní, zaplatí 140 eur, ten, kdo si poleží v nemocnici 3 nebo 10 měsíců v roce, zaplatí nejvýše 280 eur. Poplatky jsou rovněž určeny výhradně na celý systém zdravotnictví.

Nemocnice musí poplatky převést na účet pojišťovny. Povinnost platit má každý občan starší 18 let.

Aby byl poplatek sociální (někdo může zaplatit více, někdo méně), je vypočtena jeho nejvyšší výše z ročního příjmu pacienta a je pevně stanovena na 2 procenta z jeho ročního příjmu. Je to hranice nejvyššího možného zatížení pacienta, kterou může bez nepříznivých sociálních následků ještě snést. U každého je samozřejmě jiná, a sice podle výše jeho příjmu. V tom je sociální spravedlnost pro všechny. Výjimkou jsou zdravotně postižení a chronicky nemocní, u kterých je limit nejvyššího zatížení poloviční, tedy 1 % z jejich příjmů.

Příklad výpočtu limitu.

Kdo má roční příjem 20 000 eur, musí státu ročně přispět na zdravotnictví dvěma procenty, což je 400 eur. Pokud je dlouhodobě nemocný, tak jen jedním procentem, což je 200 eur. U důchodce s ročním příjmem 10 000 eur je to 200 eur, resp. 100 eur, pokud je chronicky nemocný. Vše, co za rok zaplatí přes tuto hranici, je mu zdravotní pojišťovnou vráceno.

Vyúčtování přeplatků.
Každý pacient dostane u lékaře, v lékárně, v nemocnici, všude, kde platí poplatky, stvrzenky, které si uschová a příští rok odevzdá v nemocenské pojišťovně, která vše přepočítá. Co je zaplaceno přes limit, poukáže do šesti týdnů pacientovi na jeho účet. Když zaplatil méně, tak samozřejmě k pojišťovně nejde. Pacient už předem ví, kolik dostane, protože si to sám dokáže podle svých příjmů a stvrzenek spočítat.

A ještě na doplnění.

Dlouhodobě, chronicky nemocný je ten, který je nejméně jeden rok v léčení stejné nemoci a nejméně jednou za čtvrt roku u lékaře na prohlídce, pro léky či radu. Např. diabetici, dále duševně, či tělesně postižení, na lůžko připoutaní apod.

Pro pobyt v lázních a léčebných ústavech platí totéž jako při pobytu v nemocnicích. Lékař z poplatků nic nedostane, a proto není narušen vztah mezi ním a pacientem. Ordinace a nemocnice jsou jen výběrčími poplatků pro nemocenské pojišťovny.

Tajgr — 20. 4. 2008 12:16

Přijde mi to logické to placení v procentech,i důchodci by to měli mít podle výše důchodu,někdo má důchod 10 000 někdo 5500,to samé platy,platit 30 korun z platu 8000 a 30 korun z platu třeba 80 000 je docela rozdíl.A ještě by taky měli platit i ty "dlouhodobě nepracující"-třeba i z těch sociálních dávek.Nevím proč by měli plodit děti proto aby je živil stát,dostávají příspěvky?dostávají a ne že se budou ohánět papírem že jsou soc.slabé.

Judyna — 20. 4. 2008 18:53

Tak to jsem zvědavá, jak bude Petr100 na příspěvek pisatele reagovat. \když jsem toto ve stručnosti psala na vlákno o poplatcích u lékaře, dělal mrtvého brouka.
Ale oni tomu zřejmě jinde nerozumí.

Jeňýk — 20. 4. 2008 19:38

Judyno ono je těžký reagovat na příspěvky někoho kdo si dal jako životní cíl dokázat všem na Babinetu jaký je to chlapák a jak všemu rozumí, všude byl a od všeho má klíče. :D Blbě se diskutuje s někým kdo není schopný přečíst a pochopit celý příspěvek, s někým kdo si vytrhne pár vět a na nich postaví své obsáhlé slovní cvičení na téma jak ON je geniální a druhá strana přízemní.
Diskuse se nedá vést s člověkem který sice něco hlásá ale chová se zcela opačně a dokonce o sobě tvrdí že má všechny stejně rád. :D
Navíc diskutovat se slabochem který zpětně mění své diskusní příspěvky jen na základě toho že by mu mohla kamarádka "vynadat" za opětovně vytrysklou nabubřelost a ješitnost....... to opravdu nelze.


Jinak já za sebe s tím článkem okopírovaným z Neviditelného psa http://neviditelnypes.lidovky.cz/zdravo … ecnost_wag souhlasím a myslim že k podobnýmu systému časem stejně dospějeme. Uvědom si že reforma běží teprve pár měsíců a v Německu tento systém funguje poněkud déle.

Génius kterej by ideální systém vymyslel na první pokus je tady jen jeden......... zatím se ale realizuje pouze na Babinetu. ;)  :lol:

Pisatel — 20. 4. 2008 20:24

Jeňýk napsal(a):

Judyno ono je těžký reagovat na příspěvky někoho kdo si dal jako životní cíl dokázat všem na Babinetu jaký je to chlapák a jak všemu rozumí, všude byl a od všeho má klíče. :D Blbě se diskutuje s někým kdo není schopný přečíst a pochopit celý příspěvek, s někým kdo si vytrhne pár vět a na nich postaví své obsáhlé slovní cvičení na téma jak ON je geniální a druhá strana přízemní.
Diskuse se nedá vést s člověkem který sice něco hlásá ale chová se zcela opačně a dokonce o sobě tvrdí že má všechny stejně rád. :D
Navíc diskutovat se slabochem který zpětně mění své diskusní příspěvky jen na základě toho že by mu mohla kamarádka "vynadat" za opětovně vytrysklou nabubřelost a ješitnost....... to opravdu nelze.


Jinak já za sebe s tím článkem okopírovaným z Neviditelného psa http://neviditelnypes.lidovky.cz/zdravo … ecnost_wag souhlasím a myslim že k podobnýmu systému časem stejně dospějeme. Uvědom si že reforma běží teprve pár měsíců a v Německu tento systém funguje poněkud déle.

Génius kterej by ideální systém vymyslel na první pokus je tady jen jeden......... zatím se ale realizuje pouze na Babinetu. ;)  :lol:

Ale chlapče..... zameť si před vlastním prahem.......

Petr100 — 20. 4. 2008 20:41

Judyna napsal(a):

Tak to jsem zvědavá, jak bude Petr100 na příspěvek pisatele reagovat. \když jsem toto ve stručnosti psala na vlákno o poplatcích u lékaře, dělal mrtvého brouka.
Ale oni tomu zřejmě jinde nerozumí.

Judyno, článek na NP jsem samozřejmě četl v den vydání. S Pisatelem odmítám diskutovat. Bylo řečeno, že po půl roce poplatků se provedou korektury. Díky lidovcům a zeleňákům bude celý systém nabourán. Ale to nevadí. Musíte vydržet ještě dva roky do voleb a potom vláda socanů s komunisty zase vše zruší a budete mít konečně klidné spaní. Uvidíme, jak ten ráj na zemi zadarmo dlouho vydrží. Takže znovu- kupředu levá, spátky ni krok.

Petr100 — 20. 4. 2008 20:48

Judyno, tito VÁM budou vládnout, komunističtí zločinci.

Příběh muže, který utíkal před komunistickou šibenicí.
15 let se skrýval před StB. Až teď vypráví.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … ?id=602519

Jeňýk — 20. 4. 2008 21:27

Petr100 napsal(a):

Musíte vydržet ještě dva roky do voleb a potom vláda socanů s komunisty zase vše zruší a budete mít konečně klidné spaní.

Petře nezruší nic, maximálně to trochu přeorganizujou a rozdají nějaký to "pastelkovný" aby to vypadalo že mají rádi prostý lid a soucítí s chudýma. Oni taky nejsou úplní tupci aby nevěděli že nic není zadarmo.......... ČSSD je dneska naopak moooc ráda že tuhle špinavou práci za ně udělá někdo jinej a oni můžou jen nadávat a kritizovat.
Ono totiž právě to nadávání je pro jejich typický voliče nejpřitažlivější a čím sprostější tím lepší.

Petr100 — 21. 4. 2008 7:13

Jeňo to mě nejvíc ser.. Pravice se zodpovědně snaží udělat pořádek, levice kritizuje a po vyhraných volbách je vysmátá. Typický příklad je Slovensko, kdy Dzurinda udělal ze Slovenska tigra, komunista Fico sliboval, že vše zruší. Všechno, kromě nějakých poplatků nechal, vč. rovné daně, kterou nejvíc kritizoval a dnes má 40% podporu. Fakt začínám přemýšlet o tom, jestli by to Topol neměl zabalit, zvláště po tom, co předvádí lidovci. Pokud se lidovci nedostanou do parlamentu, což se klidně může stát, máme o socializmus na dlouhou dobu postaráno. A jistě dojde k levicovému převratu z zeleńáků, Matka Kuchtová prohlásila, že jedině se socialisty. Takže až nastoupí Paroubek, Rath, Hašek, agent StB Filip a Matka pluku tak se máme na co těšit. Nebo vlasně oni. Já NE.

Míša Kulička — 21. 4. 2008 10:58

Pisatel napsal(a):

Zajímavé srovnání!
Poplatky ve zdravotnictví u nás a v SRN

Tady máme socialistický kapitalismus, tam je sociální kapitalismus a v tom je velký rozdíl. Tam nemají nějaké Cikrty či Julínky, ale sestavení celého systému  přenechali
odborníkům. To, co z toho vzniklo, je sociálně spravedlivé a přijatelné pro všechny....

Ovšem taky je v Německu např. morálně nepřijatelné, aby lidé své stárnoucí rodiče odkládali do různých penziónů či domovů důchodců a podobných zařízení, a aby tím pádem za ně jejich odpovědnost k vlastním rodičům přebíral stát, jak je tomu ve většině případů zvykem u nás. Stačí mi, když slyším u nás v obchodě důchodce z blízkého penziónu, jak jim nezbývá na lékaře, jogurty nebo rohlíky s mlíkem, protože celý jejich důchod padne na ten pokojík, co obývají, zatímco jejich jejich prostorné byty nebo i rodinné domy bezstarostně uživají děti, vnoučátka, pravnopučátka .... které ani nenapadne přidat dědovi, babičce, mamince nebo tatínkovi nějakou tu kačku na přilepšenou ... však se má přece postarat stát, ne?

Čímž chci říct, že co funguje v Německu a jiných vyspělých zemích s vysokým morálním kreditem obyvatel, to oopravdu nemusí fungovat v našich podmínkách, kde se cení lidé, kteří umějí lépe přečůrat celý systém...

Pisatel — 21. 4. 2008 11:37

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Zajímavé srovnání!
Poplatky ve zdravotnictví u nás a v SRN

Tady máme socialistický kapitalismus, tam je sociální kapitalismus a v tom je velký rozdíl. Tam nemají nějaké Cikrty či Julínky, ale sestavení celého systému  přenechali
odborníkům. To, co z toho vzniklo, je sociálně spravedlivé a přijatelné pro všechny....

Ovšem taky je v Německu např. morálně nepřijatelné, aby lidé své stárnoucí rodiče odkládali do různých penziónů či domovů důchodců a podobných zařízení, a aby tím pádem za ně jejich odpovědnost k vlastním rodičům přebíral stát, jak je tomu ve většině případů zvykem u nás. Stačí mi, když slyším u nás v obchodě důchodce z blízkého penziónu, jak jim nezbývá na lékaře, jogurty nebo rohlíky s mlíkem, protože celý jejich důchod padne na ten pokojík, co obývají, zatímco jejich jejich prostorné byty nebo i rodinné domy bezstarostně uživají děti, vnoučátka, pravnopučátka .... které ani nenapadne přidat dědovi, babičce, mamince nebo tatínkovi nějakou tu kačku na přilepšenou ... však se má přece postarat stát, ne?

Čímž chci říct, že co funguje v Německu a jiných vyspělých zemích s vysokým morálním kreditem obyvatel, to oopravdu nemusí fungovat v našich podmínkách, kde se cení lidé, kteří umějí lépe přečůrat celý systém...

Víš ono je to tak, že bereme si vzory tam kde to nefunguje a tam kde to funguje to raději neberem. Víš Anglie má ten samý zákon jako my a funguje bez regulačních poplatků. Poplatky jsou v USA a tam chtějí předělat celý system zdravotní péče a jeho financování. Ono nejvíc problémů dělá v onom zdravotnictví soukromá zravotní péče, neboť každý akcionář který se na léčení podílí chce mít svůj požitek tedy divident. Ale to zdejším "zdravím" nevysvětlíš.
Jinak v tom zle je to z SRN asi nejméně bolestivé a víc přijatelné.

Míša Kulička — 21. 4. 2008 11:44

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Zajímavé srovnání!
Poplatky ve zdravotnictví u nás a v SRN

Tady máme socialistický kapitalismus, tam je sociální kapitalismus a v tom je velký rozdíl. Tam nemají nějaké Cikrty či Julínky, ale sestavení celého systému  přenechali
odborníkům. To, co z toho vzniklo, je sociálně spravedlivé a přijatelné pro všechny....

Ovšem taky je v Německu např. morálně nepřijatelné, aby lidé své stárnoucí rodiče odkládali do různých penziónů či domovů důchodců a podobných zařízení, a aby tím pádem za ně jejich odpovědnost k vlastním rodičům přebíral stát, jak je tomu ve většině případů zvykem u nás. Stačí mi, když slyším u nás v obchodě důchodce z blízkého penziónu, jak jim nezbývá na lékaře, jogurty nebo rohlíky s mlíkem, protože celý jejich důchod padne na ten pokojík, co obývají, zatímco jejich jejich prostorné byty nebo i rodinné domy bezstarostně uživají děti, vnoučátka, pravnopučátka .... které ani nenapadne přidat dědovi, babičce, mamince nebo tatínkovi nějakou tu kačku na přilepšenou ... však se má přece postarat stát, ne?

Čímž chci říct, že co funguje v Německu a jiných vyspělých zemích s vysokým morálním kreditem obyvatel, to oopravdu nemusí fungovat v našich podmínkách, kde se cení lidé, kteří umějí lépe přečůrat celý systém...

Víš ono je to tak, že bereme si vzory tam kde to nefunguje a tam kde to funguje to raději neberem. Víš Anglie má ten samý zákon jako my a funguje bez regulačních poplatků. Poplatky jsou v USA a tam chtějí předělat celý system zdravotní péče a jeho financování. Ono nejvíc problémů dělá v onom zdravotnictví soukromá zravotní péče, neboť každý akcionář který se na léčení podílí chce mít svůj požitek tedy divident. Ale to zdejším "zdravím" nevysvětlíš.
Jinak v tom zle je to z SRN asi nejméně bolestivé a víc přijatelné.

Hmmm, problém je v tom, že osobně mám se soukromou zdravotní péčí daleko lepší zkušenosti, než se státní. V současné době mám ve státní zdravotní péči blízkou osobu a kdyby se nám nepodařilo sehnat známé, kde se dá (přesně jako za totáče), tak by ji snad nechali umřít, bo je pro ně "neperspektivní, starý (65 let) kus", jak se vyjádřil jistý pan doktor :/ ... tolik o přístupu státního zdravotnictví. Ikdyž nejsem milionář, tak opravdu uvítám možnost zaplatit si soukromou péči.

Pisatel — 21. 4. 2008 12:09

Míša Kulička napsal(a):

Hmmm, problém je v tom, že osobně mám se soukromou zdravotní péčí daleko lepší zkušenosti, než se státní. V současné době mám ve státní zdravotní péči blízkou osobu a kdyby se nám nepodařilo sehnat známé, kde se dá (přesně jako za totáče), tak by ji snad nechali umřít, bo je pro ně "neperspektivní, starý (65 let) kus", jak se vyjádřil jistý pan doktor :/ ... tolik o přístupu státního zdravotnictví. Ikdyž nejsem milionář, tak opravdu uvítám možnost zaplatit si soukromou péči.

pozor zas aby nedošlo k mílce. Nemluvím o kvalitě nebo odbornosti ale o tocích peněz.

Jeňýk — 21. 4. 2008 14:56

Míša Kulička napsal(a):

Hmmm, problém je v tom, že osobně mám se soukromou zdravotní péčí daleko lepší zkušenosti, než se státní. V současné době mám ve státní zdravotní péči blízkou osobu a kdyby se nám nepodařilo sehnat známé, kde se dá (přesně jako za totáče), tak by ji snad nechali umřít, bo je pro ně "neperspektivní, starý (65 let) kus", jak se vyjádřil jistý pan doktor :/ ... tolik o přístupu státního zdravotnictví. Ikdyž nejsem milionář, tak opravdu uvítám možnost zaplatit si soukromou péči.

Míšo je naprosto logický že člověk pokud je na něčem finančně zainteresován tak se taky podle toho snaží. Doby kdy všechno patřilo všem a zároveň to nebylo ničí máme naštěstí už částečně za sebou.
No a to že někdo za své vložené peníze a práci chce taky dostat zaplaceno a vydělat považuji za zcela přirozenou věc. Ono to formou úplatků funguje i dnes ale tupější části obyvatelstva to připadá že mají všechno zadarmo.

Úplně nejlepší pak je, když od někoho slyšíš že když jseš zdravá tak si to ani nedovedeš představit jak je to dneska hrozný.
Tohle opět může říkat jen tupec který to samý řekne že když nemáš děti tak nevíš jak to mají těžký rodiny s dětma, když nejseš stará tak zase nevíš jak těžký to mají dneska důchodci a podobně. Pro tyhle tupečky jsou nejideálnější 90tiletí staříci s pěti dětma, deseti vnoučaty a metastázující rakovinou na každém životně důležitém orgánu........ ti pak podle nich vědí úplně všechno. ;)
Jenže ono to je spíš o kvalitě života kterou každý z nás žijeme. Někomu stačí strávit pobyt v nemocnici na rozestlané židly mezi dvaceti ostatními spolupacienty a někdo si rád připlatí za jednolůžkový pokoj hotelového typu. Samozřejmě ale především za kvalitní péči......

Petr100 — 21. 4. 2008 19:00

Judyna napsal(a):

Tak to jsem zvědavá, jak bude Petr100 na příspěvek pisatele reagovat. \když jsem toto ve stručnosti psala na vlákno o poplatcích u lékaře, dělal mrtvého brouka.
Ale oni tomu zřejmě jinde nerozumí.

Judyno určitě tomu jinde rozumí. Je ale nesmysl se bavit jen o zdravotnictví v BRD bez ostatních souvislostí. Ano, můžeme třeba převzít německý systém zdarvotnictví ale potom i ostatní věci. Takže okamžitě odchod do důchodu i ženské v 65 létech. Povinné zdravotní připojištění, poměrně vysoké částky. A co nájemné? Také převezmeme. Než se švagrová přestěhovala do vlastního postaveného domu tak platili nájem/ čistý nájem/ v Kolíně z dvoupokojového bytu cca 900 DM. Jako učitelka měla asi 2000,- DM plat. Takže u nás srovnatelný čistý nájem za stejný byt cca 10.000,- kaček. Podporu v nezaměstnanosti také převezmeme. Švagra propustili před důchodem z práce. Šel na pracák. Přišla kontrola. Jo vy máte dům, dvě auta, tři televizory a myčku a garáž..................takže nebude žádná podpora v nezaměstnanosti. Převezmeme i ceny u zubaře. Na větší opravu zubů nebude stačit měsíční průměrný plat. O cenách u zubaře jsem se bavil s jejich synem. Je zubař. Protáčely se mně panenky. Již to v BRD zabalil, zatím na rok odešli do Švýcarska. Jeden z důvodů byla otřesná situace ve státním německém zdravotnictví. Na soukromé neměli. Jo a v Anglii je to stejné jako u nás. Píše Pisatel. Někde jsem četl, že na endoprotézu se tam čeká TŘI roky. Sousedka byla loni na endoprotéze. Čekala na ni přes tři roky. Ke konci již nemohla vůbec chodit. Takže je to u nás skutečně jako v Anglii.

Míša Kulička — 21. 4. 2008 19:11

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Hmmm, problém je v tom, že osobně mám se soukromou zdravotní péčí daleko lepší zkušenosti, než se státní. V současné době mám ve státní zdravotní péči blízkou osobu a kdyby se nám nepodařilo sehnat známé, kde se dá (přesně jako za totáče), tak by ji snad nechali umřít, bo je pro ně "neperspektivní, starý (65 let) kus", jak se vyjádřil jistý pan doktor :/ ... tolik o přístupu státního zdravotnictví. Ikdyž nejsem milionář, tak opravdu uvítám možnost zaplatit si soukromou péči.

pozor zas aby nedošlo k mílce. Nemluvím o kvalitě nebo odbornosti ale o tocích peněz.

Ale vždyť já taky. Jenže kde nic není ani smrt nebere, říká se ... a ve státním zdravotnictví nejsou peníze, škudlí se, kde se dá - třeba i na starých lidech. A já bych chtěla mít oficiálně možnost připlatit své nemocné příbuzné nejen za lepší pokoj, ale také za lepší péči, kvalitnější léky a třeba včasné dodání výsledků laboratorních vyšetření (nám někde visí už 14 dní, přičemž jde v tomto případě opravdu o čas). Ale jak jsem již řekla, jsou tací, kteří chtějí stejné podmínky pro všechny, což v tomto případě znamená stejně špatné podmínky a v těchto podmínkách se opravdu musí někteří lékaři rozhodovat tak, že "ten už má odžito, přednost maj mladší...", že.
Navíc by přísun peněz od těch, kteří si chtějí připlatit za lepší zdravotní péči, znamenal i nemalý příliv peněžních prostředků do systému, z čehož by nakonec profitovali všichni.

Petr100 — 21. 4. 2008 21:04

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Hmmm, problém je v tom, že osobně mám se soukromou zdravotní péčí daleko lepší zkušenosti, než se státní. V současné době mám ve státní zdravotní péči blízkou osobu a kdyby se nám nepodařilo sehnat známé, kde se dá (přesně jako za totáče), tak by ji snad nechali umřít, bo je pro ně "neperspektivní, starý (65 let) kus", jak se vyjádřil jistý pan doktor :/ ... tolik o přístupu státního zdravotnictví. Ikdyž nejsem milionář, tak opravdu uvítám možnost zaplatit si soukromou péči.

pozor zas aby nedošlo k mílce. Nemluvím o kvalitě nebo odbornosti ale o tocích peněz.

Ale vždyť já taky. Jenže kde nic není ani smrt nebere, říká se ... a ve státním zdravotnictví nejsou peníze, škudlí se, kde se dá - třeba i na starých lidech. A já bych chtěla mít oficiálně možnost připlatit své nemocné příbuzné nejen za lepší pokoj, ale také za lepší péči, kvalitnější léky a třeba včasné dodání výsledků laboratorních vyšetření (nám někde visí už 14 dní, přičemž jde v tomto případě opravdu o čas). Ale jak jsem již řekla, jsou tací, kteří chtějí stejné podmínky pro všechny, což v tomto případě znamená stejně špatné podmínky a v těchto podmínkách se opravdu musí někteří lékaři rozhodovat tak, že "ten už má odžito, přednost maj mladší...", že.
Navíc by přísun peněz od těch, kteří si chtějí připlatit za lepší zdravotní péči, znamenal i nemalý příliv peněžních prostředků do systému, z čehož by nakonec profitovali všichni.

Míšo, jak si to představuješ, něco připlácet za lepší "obsluhu"? Jak by k tomu přišli chudáci, co si to nemohou dovolit? Nezaváděj zde kapitalizmus. :)  To by tě synek z StBácké rodiny Rath dal.

Pisatel — 21. 4. 2008 21:33

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Hmmm, problém je v tom, že osobně mám se soukromou zdravotní péčí daleko lepší zkušenosti, než se státní. V současné době mám ve státní zdravotní péči blízkou osobu a kdyby se nám nepodařilo sehnat známé, kde se dá (přesně jako za totáče), tak by ji snad nechali umřít, bo je pro ně "neperspektivní, starý (65 let) kus", jak se vyjádřil jistý pan doktor :/ ... tolik o přístupu státního zdravotnictví. Ikdyž nejsem milionář, tak opravdu uvítám možnost zaplatit si soukromou péči.

pozor zas aby nedošlo k mílce. Nemluvím o kvalitě nebo odbornosti ale o tocích peněz.

Ale vždyť já taky. Jenže kde nic není ani smrt nebere, říká se ... a ve státním zdravotnictví nejsou peníze, škudlí se, kde se dá - třeba i na starých lidech. A já bych chtěla mít oficiálně možnost připlatit své nemocné příbuzné nejen za lepší pokoj, ale také za lepší péči, kvalitnější léky a třeba včasné dodání výsledků laboratorních vyšetření (nám někde visí už 14 dní, přičemž jde v tomto případě opravdu o čas). Ale jak jsem již řekla, jsou tací, kteří chtějí stejné podmínky pro všechny, což v tomto případě znamená stejně špatné podmínky a v těchto podmínkách se opravdu musí někteří lékaři rozhodovat tak, že "ten už má odžito, přednost maj mladší...", že.
Navíc by přísun peněz od těch, kteří si chtějí připlatit za lepší zdravotní péči, znamenal i nemalý příliv peněžních prostředků do systému, z čehož by nakonec profitovali všichni.

No řeknu ti několik poznámek které mám posbírané za min 15 let chození kolem zdravotnictví.
1. lepší léky nejsou ne že by nebyly ale jsou zde k dostání všechny které ve světě jsou klinicky ověřeny. Jistě namítneš že v USA a  nebo jinde nějaké jsou jo jsou ale jsou specifické pro danou oblast, takže se sem nedostanou a ekvivalenty jsou zde k dostání V Česku je na 9 000 hlavních léků a dalších asi 7 500 jejich přirozené variace pro jinak nemocné.
2. Ono měl jsem na stole několik děkovných dopisů i od amíků,. že české zdravotnictví je nejlepší jaké je. Jedinej stát na světě, který třeba v transplantaci kůže po popáleninách dokáže uzdravit a vrátit do života i 90% popáleniny.
3. Ano i já musel donutit doktora aby udělal vyšetření mého zdraví jinak než technologií nastavených hodnot. A že labolatoře takto pracují to se ptej na ministertsvu neboť nedovolí víc laboratoří nejsou finace.
4. Ano tom peněz je ndůležity, Státní podniky do roku 98 dlužili asi 9 miliadr a soukromá podnikatelská sféra asi 30% rozpočtu zdravotního pojištění Jen 40 miliard soukromé železárny Ostrava a Vítkovice. POkud by i stát platil za své pojištěnce tolik kolik onen živnostník v propadu (Klausova vláda) tak by se pojiš´tovny nedostaly do propadu a mohly držet krok s trendem zdravotní péče ve světě.

Míša Kulička — 21. 4. 2008 23:44

Pisatel napsal(a):

No řeknu ti několik poznámek které mám posbírané za min 15 let chození kolem zdravotnictví.
1. lepší léky nejsou ne že by nebyly ale jsou zde k dostání všechny které ve světě jsou klinicky ověřeny. Jistě namítneš že v USA a  nebo jinde nějaké jsou jo jsou ale jsou specifické pro danou oblast, takže se sem nedostanou a ekvivalenty jsou zde k dostání V Česku je na 9 000 hlavních léků a dalších asi 7 500 jejich přirozené variace pro jinak nemocné.
2. Ono měl jsem na stole několik děkovných dopisů i od amíků,. že české zdravotnictví je nejlepší jaké je. Jedinej stát na světě, který třeba v transplantaci kůže po popáleninách dokáže uzdravit a vrátit do života i 90% popáleniny.
3. Ano i já musel donutit doktora aby udělal vyšetření mého zdraví jinak než technologií nastavených hodnot. A že labolatoře takto pracují to se ptej na ministertsvu neboť nedovolí víc laboratoří nejsou finace.
4. Ano tom peněz je ndůležity, Státní podniky do roku 98 dlužili asi 9 miliadr a soukromá podnikatelská sféra asi 30% rozpočtu zdravotního pojištění Jen 40 miliard soukromé železárny Ostrava a Vítkovice. POkud by i stát platil za své pojištěnce tolik kolik onen živnostník v propadu (Klausova vláda) tak by se pojiš´tovny nedostaly do propadu a mohly držet krok s trendem zdravotní péče ve světě.

ad 1. Lepší léky, pomůcky, přístroje, léčba a péče existují, bohužel ne pro všechny, bo jejich množství a kapacita jsou právě s finančních důvodů omezené s tím, že přednost mají mladí, nadějní ... ok. Klidně bych připlatila, kdyby to bylo možné. Bohužel není.

ad 2. Ano, máme špičková specializovaná pracoviště. A máme také mizerné okresní nemocnice, které mají problémy od financí přes hygienu a nevyhovující prostředím až po chování personálu k pacientům. No - nevím, jak by se to Amíkům líbilo ....

ad 3. Ano i já musel donutit doktora .... Zkus donutit toho lékaře v malé okresní nemocnici, s mizerným platem a móřem přesčasů, protože o práci v těchto zařízeních má zájem opravdu málokdo.

A že labolatoře takto pracují to se ptej na ministertsvu ... Máš dojem, že za ČSSD pracovaly lépe? Kdepak, jsme opět u toho - na laboratoře nejsou finance, ale chtít blbých 30,- Kč, resp. 60,- Kč při hospitalizaci, určených na provoz ordinací, nemocnic (a třeba i na vybavení těch labin), to je zlé a špatné (slovy Mirka Dušína).

ad 4. Mám jiný příklad: Loni jsem státu přispěla cca 60 tis. v rámci daně z příjmu a dalších cca 50 tis. na zdr. a soc. poj. To v podstatě přesahuje 100 tisíc českých penízů ročně. Zdaleka to není hodně, ale je to víc, než hradí většina lidí v mém okolí. Z jakého důvodu bych ale měla navíc platit vyšší procento, než tito lidé (jak tu někdo chytrý navrhoval)? Narozdíl od většiny z nich má práce nekončí po 8 hodinách v pracovním procesu. Naopak, někdy jedem nonstop i několik dnů s malými přestávkami na rodinné povinnosti a spánek. Tak proč bych měla být trestána za to, že je tato práce právem lépe ohodnocena?

A dál. Přídavky na dítě neberu (v podstatě mě celý náš sociální systém odradil po prvním pokusu), nikdy jsem nebyla nezaměstnaná, místo nemocenské si už x let beru dovolenou a většinu léků platím celou dobu ze svého, protože se mi nechce ztrácet svůj čas v čekárnách a chytit ještě něco dalšího atd. ... Přesto, že mám v podstatě "předplacíno", jsem ochotna za lékařskou péči připlatit i něco navíc (za předpokladu kvalitních služeb) a solidárně přenechat úhrn financí vybraných státem, resp. zdravotní pojišťovnou a správou soc. zabezpečení, ve prospěch méně šťastných, méně zdravých a/nebo nemajetných jedinců.

Naštěstí je nás takových dost na to, aby se ten systém zatím nesesypal (Zatím! Ono bude hůř. A bez reforem ještě hůř než hůř).

Naneštěstí je nás moc málo na to, abychom dokázali přispět na všechny ty nesoběstačné nešťastníky, kteří z nějakého důvodu pomoc státu potřebují.

A aby nedošlo zase k tomu "nojó, když na to někdo má..." - před 10 lety jsem začínala od nuly, bez zázemí, s malým dítětem a nedokončenou školou. Dnes vím, že se dá všechno zvládnout, když člověk chce. Ale když se mu nechce, tak plače, jak se má děsně blbě. Jaký si to kdo udělá, takový to má. Co už ...

A končím tuto debatu. Jsme každý z jiného světa.

Jeňýk — 22. 4. 2008 0:04

Míša Kulička napsal(a):

Loni jsem státu přispěla cca 60 tis. v rámci daně z příjmu a dalších cca 50 tis. na zdr. a soc. poj. To v podstatě přesahuje 100 tisíc českých penízů ročně. Zdaleka to není hodně, ale je to víc, než hradí většina lidí v mém okolí. Z jakého důvodu bych ale měla navíc platit vyšší procento, než tito lidé (jak tu někdo chytrý navrhoval)? Narozdíl od většiny z nich má práce nekončí po 8 hodinách v pracovním procesu. Naopak, někdy jedem nonstop i několik dnů s malými přestávkami na rodinné povinnosti a spánek. Tak proč bych měla být trestána za to, že je tato práce právem lépe ohodnocena?

Vítej mezi náma hamounama a materialistama. :D
To víš tady se nejvíc oceňují primitivní lemplové s věčně nataženou pazourou. Musíš hlavně hodně plakat jak nemáš třicet kaček na doktora, pak zapadneš do kolektivu a všichni tě budou soucitně plácat po ramenou. ;)


Míša Kulička napsal(a):

A končím tuto debatu. Jsme každý z jiného světa.

To je nejrozumnější.......... ovšem myslim že obsáhlý monolog pojede dááál a dáááál. ;) :D

Pisatel — 22. 4. 2008 5:59

Jeňýk napsal(a):

To je nejrozumnější.......... ovšem myslim že obsáhlý monolog pojede dááál a dáááál. ;) :D

Nepojede dál pojedeš jen ty :reta: Jsi k smíchu

Petr100 — 22. 4. 2008 6:46

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

No řeknu ti několik poznámek které mám posbírané za min 15 let chození kolem zdravotnictví.
1. lepší léky nejsou ne že by nebyly ale jsou zde k dostání všechny které ve světě jsou klinicky ověřeny. Jistě namítneš že v USA a  nebo jinde nějaké jsou jo jsou ale jsou specifické pro danou oblast, takže se sem nedostanou a ekvivalenty jsou zde k dostání V Česku je na 9 000 hlavních léků a dalších asi 7 500 jejich přirozené variace pro jinak nemocné.
2. Ono měl jsem na stole několik děkovných dopisů i od amíků,. že české zdravotnictví je nejlepší jaké je. Jedinej stát na světě, který třeba v transplantaci kůže po popáleninách dokáže uzdravit a vrátit do života i 90% popáleniny.
3. Ano i já musel donutit doktora aby udělal vyšetření mého zdraví jinak než technologií nastavených hodnot. A že labolatoře takto pracují to se ptej na ministertsvu neboť nedovolí víc laboratoří nejsou finace.
4. Ano tom peněz je ndůležity, Státní podniky do roku 98 dlužili asi 9 miliadr a soukromá podnikatelská sféra asi 30% rozpočtu zdravotního pojištění Jen 40 miliard soukromé železárny Ostrava a Vítkovice. POkud by i stát platil za své pojištěnce tolik kolik onen živnostník v propadu (Klausova vláda) tak by se pojiš´tovny nedostaly do propadu a mohly držet krok s trendem zdravotní péče ve světě.

ad 1. Lepší léky, pomůcky, přístroje, léčba a péče existují, bohužel ne pro všechny, bo jejich množství a kapacita jsou právě s finančních důvodů omezené s tím, že přednost mají mladí, nadějní ... ok. Klidně bych připlatila, kdyby to bylo možné. Bohužel není.

ad 2. Ano, máme špičková specializovaná pracoviště. A máme také mizerné okresní nemocnice, které mají problémy od financí přes hygienu a nevyhovující prostředím až po chování personálu k pacientům. No - nevím, jak by se to Amíkům líbilo ....

ad 3. Ano i já musel donutit doktora .... Zkus donutit toho lékaře v malé okresní nemocnici, s mizerným platem a móřem přesčasů, protože o práci v těchto zařízeních má zájem opravdu málokdo.

A že labolatoře takto pracují to se ptej na ministertsvu ... Máš dojem, že za ČSSD pracovaly lépe? Kdepak, jsme opět u toho - na laboratoře nejsou finance, ale chtít blbých 30,- Kč, resp. 60,- Kč při hospitalizaci, určených na provoz ordinací, nemocnic (a třeba i na vybavení těch labin), to je zlé a špatné (slovy Mirka Dušína).

ad 4. Mám jiný příklad: Loni jsem státu přispěla cca 60 tis. v rámci daně z příjmu a dalších cca 50 tis. na zdr. a soc. poj. To v podstatě přesahuje 100 tisíc českých penízů ročně. Zdaleka to není hodně, ale je to víc, než hradí většina lidí v mém okolí. Z jakého důvodu bych ale měla navíc platit vyšší procento, než tito lidé (jak tu někdo chytrý navrhoval)? Narozdíl od většiny z nich má práce nekončí po 8 hodinách v pracovním procesu. Naopak, někdy jedem nonstop i několik dnů s malými přestávkami na rodinné povinnosti a spánek. Tak proč bych měla být trestána za to, že je tato práce právem lépe ohodnocena?

A dál. Přídavky na dítě neberu (v podstatě mě celý náš sociální systém odradil po prvním pokusu), nikdy jsem nebyla nezaměstnaná, místo nemocenské si už x let beru dovolenou a většinu léků platím celou dobu ze svého, protože se mi nechce ztrácet svůj čas v čekárnách a chytit ještě něco dalšího atd. ... Přesto, že mám v podstatě "předplacíno", jsem ochotna za lékařskou péči připlatit i něco navíc (za předpokladu kvalitních služeb) a solidárně přenechat úhrn financí vybraných státem, resp. zdravotní pojišťovnou a správou soc. zabezpečení, ve prospěch méně šťastných, méně zdravých a/nebo nemajetných jedinců.

Naštěstí je nás takových dost na to, aby se ten systém zatím nesesypal (Zatím! Ono bude hůř. A bez reforem ještě hůř než hůř).

Naneštěstí je nás moc málo na to, abychom dokázali přispět na všechny ty nesoběstačné nešťastníky, kteří z nějakého důvodu pomoc státu potřebují.

A aby nedošlo zase k tomu "nojó, když na to někdo má..." - před 10 lety jsem začínala od nuly, bez zázemí, s malým dítětem a nedokončenou školou. Dnes vím, že se dá všechno zvládnout, když člověk chce. Ale když se mu nechce, tak plače, jak se má děsně blbě. Jaký si to kdo udělá, takový to má. Co už ...

A končím tuto debatu. Jsme každý z jiného světa.

:supr:

Petr100 — 22. 4. 2008 7:02

To je fakt zajímavé. Na Slovensku vládla 8 roků pravice  a EUR tam bude od 1.1.09. U nás vládli 8 roků socani a EUR u nás je v nedohlednu. Múže mně někdo vysvětlit jak je to možné???
http://www.novinky.cz/clanek/138156-slo … teria.html

savéla — 22. 4. 2008 7:13

protože ještě nestihli vyprat :dumbom:

viz. časopis Týden nebo Euro, nevím přesně ve kterém to bylo :butter:

Jitka8 — 22. 4. 2008 9:41

I když mě politika moc nebere,chci reagovat na některé příspěvky.
- Petře100,mohu vědět,jak Ti komunisti ublížili a kolik ti je let?

- školu při práci jsem si udělala i bez členství kohokoliv v KSČ(když byli za mnou ohledně vstupu do strany,řekla jsem:"Necítím se politicky zralá".A tak jsem to tvrdila do r.1989)

- do zahraničí jsem se dostala taky a to nejen do soc.zemí

- Míša Kulička píše,že pracuje víc jak 8h denně a že je to na úkor rodiny+spánku.
Ale to její problém,má sice peněz dost,ale na úkor rodiny,odpočinku.Ten co dělá již zmíněných 8h denně,má sice míň peněz,ale zase více odpočívá a je s rodinou.

- od 1/08 neberu soc.příplatek a příští rok mi seberou i přídavky,takže jsem na tom dobře.Ale když se podívám na statistiku,tak průměrného platu v ČR nedosahuji,takže to zase není tak dobré.Tak jak je to?

- je to pěkné mít moc peněz a nemuset se omezovat,ale budete se divit,já budu mít radši míň peněz a budu více s rodinou.Co mi pomůže 2x do roka velkolepá dovolená,lux.oblečení+bydlení atd., když zbytek roku rodinu zanedbávám.

- AŤ JE U MOCI KDOKOLIV,STEJNĚ MY OBYČEJNÍ LIDI BUDEM VŽDY NA TOM NEJHŮŘE

Petr100 — 22. 4. 2008 9:48

Jitko, všude na světě se mají "obyčejní" lidé hůře. Prosím napiš, které západní země jsi za komunistů navštívila a jak se tě to podařilo. Jsem již starý fotr, komunisté naší rodině ublížili strašně moc, vše jsem již někde napsal. A i kdyby neubližili naší rodině, tak ničili jiné.

Pandorraa — 22. 4. 2008 9:54

savéla napsal(a):

protože ještě nestihli vyprat :dumbom:

viz. časopis Týden nebo Euro, nevím přesně ve kterém to bylo :butter:

Řekla bych, že Euro Petr nečte, to by takhle hloupě nepindal :)
Nejspíš by si i všiml, že třeba Angličani pořád platí librou, sice Euro určitě taky nečtou, ale stejně vědí svoje :lol:

Jitka8 — 22. 4. 2008 9:55

Byla jsem v tehdejší západ.Německu,Francii a Nizozemí.Jezdila jsem s mamkou.Jestli si dobře vzpomínám,muselo se žádat o vízum.Tak jsme prostě dali žádost a bylo to.A to jsme v KSČ nebyly.

PetrV — 22. 4. 2008 10:02

Jitko promiň, ale takové to "my obyčejní lidé se máme nejhůř", to je totální demagogie. Tak dělej něco pro to, abys byla neobyčejná, ne?

Včera jsem si četl rozhovor s Jančurou, jak rozjížděl Student Agency s 5000 Kč v kapse. Ten pán má můj obrovský respekt.

A pokud někdo bude argumentovat "já jsem na podnikání starý" nebo "nechci se stěhovat, bydlím tu s rodinou" a podobně, tak je to váš problém. NIKDY NIKDY NIKDY na tom nebudete líp, pokud budete chodit jako stádo do zaměstnání na 8-17 (či podobně). Peníze leží tam, kam musíte investovat trochu odvahy, nápadů a úsilí.

A o komunistech už bych nemluvil, vždycky se mi zvedá adrenalin. Zemi zdevastovali daleko více než nacisté. Sice ne s takovou intenzitou, ale bohužel mnohem déle - a hlavně morálně.

Jitka8 — 22. 4. 2008 10:12

PetřeV,já ale jsem neobyčejná,ale ne kvůli prachům.Je vidět,že život.priority máme jiné.

Jitka8 — 22. 4. 2008 10:15

Je moc dobře,že jsme každý jiný,jinak by byla na světě nuda

Tajgr — 22. 4. 2008 10:28

Ne každý má tu odvahu,průbojnost podnikat.Já osobně bych měla strach si půjčovat v bance třeba já nevím plácnu 300 000 na rozjezd čehosi a čekat jestli budu vydělávat nebo prodělávat a v případě že se nebude dařit tak budu splácet.Ale respekt před vámi co jste byli ochotni riskovat,to zas uznávám.

PetrV — 22. 4. 2008 10:37

Jitko, ty napřed píšeš, že jsi obyčejná a teď jsi najednou neobyčejná - tak já ti nevím :) Buď pro tebe peníze moc neznamenají, pak jsi ale nepochybně šťastná z jiných důvodů a nechápu nějaké stížnosti na politiky, kteří stejně na tvůj život mají vliv jenom minimální. Nebo pro tebe peníze důležité jsou, pak ale s tím něco musíš dělat sama.

Tajgr: ne každý má odvahu podnikat, ale proto taky ne každý se má dobře :) Kdyby tady v republice pět miliónů lidí mělo odvahu, inteligenci i nápady, tak by na trhu bylo docela přecpáno :)

Jeňýk — 22. 4. 2008 11:06

PetrV napsal(a):

A o komunistech už bych nemluvil, vždycky se mi zvedá adrenalin. Zemi zdevastovali daleko více než nacisté. Sice ne s takovou intenzitou, ale bohužel mnohem déle - a hlavně morálně.

Jojo tato debata a někteří jedinci budiž toho smutným důkazem. :rolleyes:


Petr100 napsal(a):

To je fakt zajímavé. Na Slovensku vládla 8 roků pravice  a EUR tam bude od 1.1.09. U nás vládli 8 roků socani a EUR u nás je v nedohlednu.

Petře já bych se do toho Eura taky zrovna moc nehrnul. To samozřejmě neznamená že bych oplýval láskou k vládě ČSSD ale myslim že zatím není příliš o co stát. Přijetí Eura vždycky všude znamenalo otřes pro ekonomiku a zdražování. Slováci nejspíš nebudou vyjímkou.


Tajgr napsal(a):

Ne každý má tu odvahu,průbojnost podnikat.

Ano ale hlavně že každý má odvahu nadávat a závidět těm kteří podnikají a mají se díky vlastní pracovitosti lépe.

Petr100 — 22. 4. 2008 11:32

Jitka8 napsal(a):

Byla jsem v tehdejší západ.Německu,Francii a Nizozemí.Jezdila jsem s mamkou.Jestli si dobře vzpomínám,muselo se žádat o vízum.Tak jsme prostě dali žádost a bylo to.A to jsme v KSČ nebyly.

Téměř tě nevěřím. Matinka musela mít velmi dobré známé u komunistické nomenklatury. Ono se nejdřív muselo žádat o devizový příslib, potom vízum. Já o něj žádal od roku 1969 do roku 1989 cca PATNÁCKTÁT a ani jednou ho nedostal. Byl jsem zde zavřenej jako v kleci.

Petr100 — 22. 4. 2008 11:41

Jeňo je ideální stav pro přijetí EURa. Ekonomika jede na plné pecky. To samozřejmě skončí a potom ty otřesy budou podstatně horší. Mně silná koruna téměř likviduje firmu. Před pár léty jsem dodával čtyřem firmám v Rakousku, za EURo jsem dostal 35,- kaček. Nyní 25,-, o zvýšení ceny se Rakušáci nemíní bavit. Takže jsem s dodávkami třem firmám skončil. Zůstala poslední, budu jednat alespoň o 10% navýšení ceny. Pokud na to nepřistoupí, tak končím i s nimi. Exportéři krvácí. Jsem zvědavý na dopad EURa na Slovensku.

PetrV — 22. 4. 2008 11:50

Pro export je silná koruna opravdu zabijácká :( Ale do eura bych se taky moc nehnal, minimálně zpočátku to bude mít tvrdé dopady.

Jinak k dovolené za komunismu dodám snad jen to, že jsme se pouze jednou slavně dostali do NDR a to mi jako (negativní) zážitek stačilo na hodně dlouho. Na západ jsme opravdu nemohli. Kamarád se na západ dostal, ale po revoluci jsem náhodou zjistil, že jeho rodiče byli pravděpodobně spolupracovníci StB. On to neví doteď. Asi ještě spousta lidí má svoje tajemství.

Petr100 — 22. 4. 2008 12:02

Pandorraa napsal(a):

savéla napsal(a):

protože ještě nestihli vyprat :dumbom:

viz. časopis Týden nebo Euro, nevím přesně ve kterém to bylo :butter:

Řekla bych, že Euro Petr nečte, to by takhle hloupě nepindal :)
Nejspíš by si i všiml, že třeba Angličani pořád platí librou, sice Euro určitě taky nečtou, ale stejně vědí svoje :lol:

Pandoro jasně ve Švajcu také není EURo. Takže počkáme až budou všichní kolem platit EURem a připosraní čecháčci ho potom zavedou. Jsme nejchytřejší mistři světa! Celý svět posléze uzná Kosovo a my jako poslední ho možná uznáme také.................................................

Jitka8 — 22. 4. 2008 12:45

Petr100 napsal(a):

Jitka8 napsal(a):

Byla jsem v tehdejší západ.Německu,Francii a Nizozemí.Jezdila jsem s mamkou.Jestli si dobře vzpomínám,muselo se žádat o vízum.Tak jsme prostě dali žádost a bylo to.A to jsme v KSČ nebyly.

Téměř tě nevěřím. Matinka musela mít velmi dobré známé u komunistické nomenklatury. Ono se nejdřív muselo žádat o devizový příslib, potom vízum. Já o něj žádal od roku 1969 do roku 1989 cca PATNÁCKTÁT a ani jednou ho nedostal. Byl jsem zde zavřenej jako v kleci.

Já nevím o co a jak se přesně žádalo,byla jsem hodně mladá.
Pokud vím,žádní známí v tom nebyli,to by maminka nebyla dnes,tam kde je.
Proč jsi tedy neemigroval?Ty už si nepamatuješ,jak lidi utíkali?Kdo chtěl,ten utekl(viz.můj strýc).
Já kdybych se cítila moc ublížená a naštvaná na komouše jako Ty,tak už bych byla dávno za kopečkama.

Petr100 — 22. 4. 2008 13:08

Jitka8 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jitka8 napsal(a):

Byla jsem v tehdejší západ.Německu,Francii a Nizozemí.Jezdila jsem s mamkou.Jestli si dobře vzpomínám,muselo se žádat o vízum.Tak jsme prostě dali žádost a bylo to.A to jsme v KSČ nebyly.

Téměř tě nevěřím. Matinka musela mít velmi dobré známé u komunistické nomenklatury. Ono se nejdřív muselo žádat o devizový příslib, potom vízum. Já o něj žádal od roku 1969 do roku 1989 cca PATNÁCKTÁT a ani jednou ho nedostal. Byl jsem zde zavřenej jako v kleci.

Já nevím o co a jak se přesně žádalo,byla jsem hodně mladá.
Pokud vím,žádní známí v tom nebyli,to by maminka nebyla dnes,tam kde je.
Proč jsi tedy neemigroval?Ty už si nepamatuješ,jak lidi utíkali?Kdo chtěl,ten utekl(viz.můj strýc).
Já kdybych se cítila moc ublížená a naštvaná na komouše jako Ty,tak už bych byla dávno za kopečkama.

To jsem se měl nechat zastřelit při přelézání drátů na Šumavě? Jistě víš, že se tam běžně střílelo. Regulerně mě jaxi nechtěli pustit. Vy jste jezdili na západ, když váš strýc emigroval? To vykládej někomu jinému. Mé ženě se zapomněla sestřička v roce 1969 v Rakousku. Život pro ni se stal peklem.

Jeňýk — 22. 4. 2008 13:25

No, né že bych se tě chtěl Jitko nějak dotknout ale ono je opravdu docela zvláštní že jste si jezdili na západ přestože váš strýček tam emigroval.
Možná by jsi se měla rodičů na to zeptat, když už jseš teď velká. ;)

Obvykle se totiž i takhle malý děti, jako jsi byla ty, nedostali ani do Pionýra nebo na školu když nějakej jejich příbuznej vzal roha na západ. Natož aby si dělali výlety po Německu,Francii a Nizozemí. :cool:

Pisatel — 22. 4. 2008 13:35

No hlavně že teď se lid dostane třeba ke korunovačním klenotům že? Vyvolení pravičáci mohou kdykoli a cokoli. Vše pro lid a s lidem tedy tím vyvoleným ano!.
Hele já se stal vojákem jsem (plk v.v) a to mi strejda lítal v Anglii jako kapitán letadla na bombarďácích měl dvě tůry nad Evropou, dotáhl své Pony z prvního náletu nad Berlín s jedním motorem jen aby zachránil kamaráda kterýmu střepina utrhla nohu a skončil jako instalatér v hotelu komunistické šlechty Internacionálu. Založil v rodné vísce JZD a byl na to náležitě hrdej. Tak!

Jeňýk — 22. 4. 2008 14:47

Pisatel napsal(a):

No hlavně že teď se lid dostane třeba ke korunovačním klenotům že? Vyvolení pravičáci mohou kdykoli a cokoli. Vše pro lid a s lidem tedy tím vyvoleným ano!.
Hele já se stal vojákem jsem (plk v.v) a to mi strejda lítal v Anglii jako kapitán letadla na bombarďácích měl dvě tůry nad Evropou, dotáhl své Pony z prvního náletu nad Berlín s jedním motorem jen aby zachránil kamaráda kterýmu střepina utrhla nohu a skončil jako instalatér v hotelu komunistické šlechty Internacionálu. Založil v rodné vísce JZD a byl na to náležitě hrdej. Tak!

Tohle musim zkopírovat aby to nezmizelo!!!!

Tak tady končí pr_del....... :lol: :lol: :lol: lid se nedostane ke korunovačním klenotům......... a vyvolení pravičáci mohou cokoliv a kdykoliv. :lol::lol:

No vida........ tak už konečně víme s kým máme tu čest. Soudruh plukovník........ :lol: :lol: :lol: ano ano vím....... velice dobře si vzpomínám. Jeden podobnej, když viděl že nesu klíč na povolování matic u kol, se mě ptal jestli je to už ta nová kliková hřídel do motoru.  :lol: :lol:

Tak konečně už máme jasno.

Kóóónčit pozóóór. :lol: :lol: :lol:


P.S. a co že tak najednou z chrabrého obránce Varšavské smlouvy takový mírotvorce? To by se kolegům ze štábu moc nelíbilo....... :lol: :lol:

Pisatel — 22. 4. 2008 15:16

Tak jsi se nám pobavil, což jsme rádi, a teď  hybaj do práce soudruzi kapitalisti nemaj rádi, když se plebs fláká pak nemohou mít Euro (viz Petr 100) , volné zdravotnictví ty nejlepší léky a pomůcky a jiné nedostanou se na své tintili vantili pro takové, jako jsi ty!:vissla: :lol:
Děkuji ti, že jsem si dnes, díky tobě prodloužil o deset minut život /na tvém omezeném prostoru (Soucítím s tvým nelaskavým chováním :(/
neboj já tě přežiju :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Jeňýk — 22. 4. 2008 15:16

Jinak nevím jak ostatním ale mě se konečně ulevilo.......... tímhle posledním příspěvkem našeho "experta na většinu věcí" (plk.v.v.) jsem skrze slzy smíchu došel svého štěstí.
Fakt jsem se bál že by někdo v dnešní době a s právnickým vzděláním mohl hlásat podobný bludy. Takhle jsem naprosto v klidu......... kdysi dávno jsem s podobnými g.v.s. (gumami ve službě) nedobrovolně trávil dost svého času. Takže vím o jaké typy "charakterních" lidí se jednalo a to byl tenkrát elitní útvar naší ČSLA. :lol:


P.S. Takže...... soudruhu plukovníku, věčný vojín Jeňýk vás zdraví! Jo a co myslíte ty korunovační klenoty nechat putovat po hypermarketech celýho našeho státu aby se k nim konečně dostal i ten prostý lid? Šlo by to? Byl by jste spokojen?
Dovolte mi odejít. :lol: :lol:

Pisatel — 22. 4. 2008 15:21

Jeňýk napsal(a):

Jinak nevím jak ostatním ale mě se konečně ulevilo.......... tímhle posledním příspěvkem našeho "experta na většinu věcí" (plk.v.v.) jsem skrze slzy smíchu došel svého štěstí.
Fakt jsem se bál že by někdo v dnešní době a s právnickým vzděláním mohl hlásat podobný bludy. Takhle jsem naprosto v klidu......... kdysi dávno jsem s podobnými g.v.s. (gumami ve službě) nedobrovolně trávil dost svého času. Takže vím o jaké typy "charakterních" lidí se jednalo a to byl tenkrát elitní útvar naší ČSLA. :lol:


P.S. Takže...... soudruhu plukovníku, věčný vojín Jeňýk vás zdraví! Jo a co myslíte ty korunovační klenoty nechat putovat po hypermarketech celýho našeho státu aby se k nim konečně dostal i ten prostý lid? Šlo by to? Byl by jste spokojen?
Dovolte mi odejít. :lol: :lol:

Běžte ba přímo utíkejte vojíne a už se nevracejte odchod směr osamělý stom na Aljašce tam naděláš nejméně škody !

Jeňýk — 22. 4. 2008 15:59

Pisatel napsal(a):

odchod směr osamělý stom na Aljašce

ááá veliteli, tam už jsem byl a je to věru krásná země. Nebojte, jen co nahamouním pár mrzkých zlaťáků zase se tam vypravím s celou rodinou.
V kolik mám dnes přistavit UAZ? .............. pardon, nechal jsem se ve vzpomínkách unést o dvacet let zpět. :lol:

Petr100 — 22. 4. 2008 16:37

Jeňo, hluboce smekám před letci RAF, zvláště před těmi, kteří skončili v komunistickejch kriminálech. Dost mě překvapilo, že strýc Pisatele zakládal JZD. Letec RAF. Vůbec nechci zlehčovat jeho práci za války, ale zajímalo by mě, jestli díky němu neskončili nějací kulaci v komunistickém kriminále. Tak jako můj děda- kulak, který tam skončil právě díky jednomu komunistickému předsedovi JZD.

chromý zlý dědeček — 22. 4. 2008 17:23

Petr100 napsal(a):

Jeňo, hluboce smekám před letci RAF, zvláště před těmi, kteří skončili v komunistickejch kriminálech. Dost mě překvapilo, že strýc Pisatele zakládal JZD. Letec RAF. Vůbec nechci zlehčovat jeho práci za války, ale zajímalo by mě, jestli díky němu neskončili nějací kulaci v komunistickém kriminále. Tak jako můj děda- kulak, který tam skončil právě díky jednomu komunistickému předsedovi JZD.

No oni tihle, co zakládali JZD, tehdy opravdu hořeli pro ideály socialistické společnosti... Věřili tomu, co dělali. A pak se chovali různě. Někteří prozřeli a kolikrát za své prozření tvrdě zaplatili, někteří dál slepě věřili; někteří se snížili k sviňárnám nejtěžšího kalibru a šli přes mrtvoly, aby si uchovali funkce, někteří volili pštrosí politiku, snažili se co nejmíň škodit jak jiným, tak sobě - je to různé. Každého, kdo zakládal JZD, bych nepodezíral hned z udávání a podobných věcí...
Ovšem je smutné, že jednu dobu 90.let Mašínům a Paumerovi hrozilo zatčení rovnou na hranicích, kdyby se rozhodli vrátit, na druhou stranu Grebeníčkům, Vašům a jim podobným nehrozilo vůbec nic - mohli se vesele vyhýbat soudům a v klidu si dožít...

Jeňýk — 22. 4. 2008 17:59

Petr100 napsal(a):

Jeňo, hluboce smekám před letci RAF, zvláště před těmi, kteří skončili v komunistickejch kriminálech.

Petre to ja samozrejme taky, pokud je to pravda.
Mam ale takovej pocit ze by tenhle stryc nebyl z nazoru sveho synovce prilis nadsenej.


Chromej deda ma pravdu proto ja ani neodsuzuju nikoho za to, ze uveril v 50letech myslence komunismu.
Ja odsuzuju lidi kteri ho propagujou dneska, kdy uz je vseobecne znamo co je to za svinstvo.

Pisatel — 22. 4. 2008 20:21

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

odchod směr osamělý stom na Aljašce

ááá veliteli, tam už jsem byl a je to věru krásná země. Nebojte, jen co nahamouním pár mrzkých zlaťáků zase se tam vypravím s celou rodinou.
V kolik mám dnes přistavit UAZ? .............. pardon, nechal jsem se ve vzpomínkách unést o dvacet let zpět. :lol:

Vojíne raději se vozím sám a nejraději Hamerem když nemám zrovna po ruce své BVP. Vaše služby s radostí odmítnu když chodíte s klikovkou po parku. Pokračujete a nevracejte se.

Pisatel — 22. 4. 2008 20:23

Petr100 napsal(a):

Jeňo, hluboce smekám před letci RAF, zvláště před těmi, kteří skončili v komunistickejch kriminálech. Dost mě překvapilo, že strýc Pisatele zakládal JZD. Letec RAF. Vůbec nechci zlehčovat jeho práci za války, ale zajímalo by mě, jestli díky němu neskončili nějací kulaci v komunistickém kriminále. Tak jako můj děda- kulak, který tam skončil právě díky jednomu komunistickému předsedovi JZD.

Neboj taky skončil http://letci.simcentrum.info/kniha10.htm

Pisatel — 22. 4. 2008 20:32

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jeňo, hluboce smekám před letci RAF, zvláště před těmi, kteří skončili v komunistickejch kriminálech.

Petre to ja samozrejme taky, pokud je to pravda.
Mam ale takovej pocit ze by tenhle stryc nebyl z nazoru sveho synovce prilis nadsenej.


Chromej deda ma pravdu proto ja ani neodsuzuju nikoho za to, ze uveril v 50letech myslence komunismu.
Ja odsuzuju lidi kteri ho propagujou dneska, kdy uz je vseobecne znamo co je to za svinstvo.

Nesuď !,já to nepropaguji, myslím úplně jinak, to co ty považuješ za komunismus je dávno přežité stejně jako ten tvůj oblíbenej kapitalismus, já jsem pro řeckou demokracii to s komunismem a poturčenou demokracíí ze západu kde blbejm PARDON VYSOCE VYSPĚLÝM A ABSOLUTNĚ VZDĚLANÝM musej napsat že dítě nepatří do pračky a kočky nesušte v mikrovlnce a nestrkejte prsty do kráječe na chleba /raději jim ho nakrájí/ opravdu nic nebudu vnucovat ani jim fandit. Nad jejich inteligencí a názory  se jen usmívám stejně jako jsem se dobře zasmál nad tvou explozí ironie. Opravdu nemám co k tobě víc dodat.- Našetři si penízek a jeď do krásné Aljašky je fakt pěkná a nebo do Lhasota a načerpej už konečně moudro ....

Jeňýk — 22. 4. 2008 21:13

Pisatel napsal(a):

Vojíne raději se vozím sám a nejraději Hamerem když nemám zrovna po ruce své BVP. Vaše služby s radostí odmítnu když chodíte s klikovkou po parku. Pokračujete a nevracejte se.

Hummer??? Není to náhodou to auto který bylo vyvinutý pro USarmy? Nějak se ve vás nevyznám, plukovníku. :cool:

Je to mazec. :lol:

Pisatel — 22. 4. 2008 21:33

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Vojíne raději se vozím sám a nejraději Hamerem když nemám zrovna po ruce své BVP. Vaše služby s radostí odmítnu když chodíte s klikovkou po parku. Pokračujete a nevracejte se.

Hummer??? Není to náhodou to auto který bylo vyvinutý pro USarmy? Nějak se ve vás nevyznám, plukovníku. :cool:

Je to mazec. :lol:

No to je tak vojíne on ten šrot beru jen na silnic v poli jen to BVP.  Mezi námi on i ten JEPP sloužil v USSR a není to tak dlouho. Pokud něco tak do AČR jen to nejlepší tedy Hamra a T-92, MIG 33, An 124.   kalašnikova, Mi 28, Danu a Veru. Víš já nejsem jen na levo a nebo jen pro rusko  a nebo USA. Když mám zbrojit tak to nej.
Je to mazec když někdo nejenže budoval VS, ale jí i likvidoval a dostal ČR do NATO. Je to nějaké divné vojíne s váma. A za ČR jezdil hasit ničení památek do Jugošky. Už se chlape prober. Ale s tvojí ironií se nedivím že jsi na tom jak jsi. :(

Petr100 — 22. 4. 2008 21:48

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Vojíne raději se vozím sám a nejraději Hamerem když nemám zrovna po ruce své BVP. Vaše služby s radostí odmítnu když chodíte s klikovkou po parku. Pokračujete a nevracejte se.

Hummer??? Není to náhodou to auto který bylo vyvinutý pro USarmy? Nějak se ve vás nevyznám, plukovníku. :cool:

Je to mazec. :lol:

Jo je to mazec. Já tedy nevím, nezačínáš silně pochybovat o přesnosti ruských raket, když se s pitomým přistávacím modulem  cabli o 450 kilometrů?

Jeňýk — 22. 4. 2008 23:37

Pisatel napsal(a):

Už se chlape prober. Ale s tvojí ironií se nedivím že jsi na tom jak jsi. :(

Náčelníku, ironie a humor jsou mé věrné družky na cestě životem. :cool:

Nějak nemám potřebu vytvářet sám o sobě iluzi že beze mě by se svět točil opačně ani netrpím chorobnou ješitností, velikášstvím či dokonce sebelítostí, které to vlastnosti dělají z chlapů směšné a opuštěné figurky.

Ano, i díky tomu jsem na tom jak jsem.......... podíval jsem se po světě, mám hodnou a 19let stále stejnou manželku, zdravýho synka....... ne nebudu o sobě tady hlásat jak jsem šťastný, nemám to totiž zapotřebí. ;)

Takže díky za radu, veliteli, ale nějak se nemám z čeho probírat.  :D

Pisatel — 23. 4. 2008 6:03

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Vojíne raději se vozím sám a nejraději Hamerem když nemám zrovna po ruce své BVP. Vaše služby s radostí odmítnu když chodíte s klikovkou po parku. Pokračujete a nevracejte se.

Hummer??? Není to náhodou to auto který bylo vyvinutý pro USarmy? Nějak se ve vás nevyznám, plukovníku. :cool:

Je to mazec. :lol:

Jo je to mazec. Já tedy nevím, nezačínáš silně pochybovat o přesnosti ruských raket, když se s pitomým přistávacím modulem  cabli o 450 kilometrů?

A jeje zas tady má někdo druhé vánoce, když se vlevo něco nepovede. Vot eto těchnika. Ale že vpravo se nedaří a dělá to ze světa chudáky to se taktně mlčí. Soucítím s tebou.

Petr100 — 23. 4. 2008 6:47

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):


Hummer??? Není to náhodou to auto který bylo vyvinutý pro USarmy? Nějak se ve vás nevyznám, plukovníku. :cool:

Je to mazec. :lol:

Jo je to mazec. Já tedy nevím, nezačínáš silně pochybovat o přesnosti ruských raket, když se s pitomým přistávacím modulem  cabli o 450 kilometrů?

A jeje zas tady má někdo druhé vánoce, když se vlevo něco nepovede. Vot eto těchnika. Ale že vpravo se nedaří a dělá to ze světa chudáky to se taktně mlčí. Soucítím s tebou.

Já mám vánoce celý rok a s tebou ani nesoucitím.

Petr100 — 23. 4. 2008 8:47

Daňové sliby pro radující se blázny.
http://www.lidovky.cz/danove-sliby-pro- … nazory_nev

Míša Kulička — 23. 4. 2008 8:51

Jitka8 napsal(a):

- Míša Kulička píše,že pracuje víc jak 8h denně a že je to na úkor rodiny+spánku.
Ale to její problém,má sice peněz dost,ale na úkor rodiny,odpočinku.Ten co dělá již zmíněných 8h denně,má sice míň peněz,ale zase více odpočívá a je s rodinou.

I ty brepto, tos vyčetla kde? Nebo jsi snad jasnovidec? :D

Petr100 — 23. 4. 2008 11:14

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Vojíne raději se vozím sám a nejraději Hamerem když nemám zrovna po ruce své BVP. Vaše služby s radostí odmítnu když chodíte s klikovkou po parku. Pokračujete a nevracejte se.

Hummer??? Není to náhodou to auto který bylo vyvinutý pro USarmy? Nějak se ve vás nevyznám, plukovníku. :cool:

Je to mazec. :lol:

Jo je to mazec. Já tedy nevím, nezačínáš silně pochybovat o přesnosti ruských raket, když se s pitomým přistávacím modulem  cabli o 450 kilometrů?

Beru zpět, rusáci se i někdy strefí.

Gruzie zveřejnila záznam sestřelení svého letadla.
http://www.novinky.cz/clanek/138293-gru … tadla.html

helena — 23. 4. 2008 11:56

Ale nakonec se dobře chtějí mít všichni - jen k tomu má někdo blíž...
http://zpravy.idnes.cz/vyslouzili-polit … domaci_zra
pro rejpaly podotýkám, že mi na stranické příslušnosti nezáleží, všude je to stejný.

Jeňýk — 23. 4. 2008 12:25

helena napsal(a):

pro rejpaly podotýkám, že mi na stranické příslušnosti nezáleží, všude je to stejný.

Jasně že je to všude stejný, lidi jsou prostě jen lidi a na stranický knížce nezáleží.
Tahle debata je spíš o celkovým pohledu na svět, jestli někdo věří ve všemocnej stát a nebo v samostatný rozhodování jednotlivce. ;)
Pardon, ještě je tu třetí směr, který nevěří ničemu kromě www.osud.cz a ostatním stránkám osvíceného pana Maška. :P

helena — 23. 4. 2008 12:30

jestli někdo věří ve všemocnej stát a nebo v samostatný rozhodování jednotlivce

Nojo, chlapče, když to je tak složitý :-))... to máš jako si vybrat, jestli půjdeš od rodičů, nebo se necháš ještě pár let opečovávat... vždyť je to tak příjemný, mít full servis a občas si moci postěžovat, jak je to otravný... :-))

Tajgr — 23. 4. 2008 15:52

Něco se mi ted' nepovedlo...

Tajgr — 23. 4. 2008 15:56

http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud- … nomika_maf         Soud zrušil neplacenou nemocenskou.

Jeňýk — 23. 4. 2008 16:03

Tajgr napsal(a):

http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud-zrusil-neplacenou-nemocenskou-fmv-/ekonomika.asp?c=A080423_141406_ekonomika_maf         Soud zrušil neplacenou nemocenskou.

No vidíš, pro mě je překvapivý že zatim zrušili jen tohle...... asi se půjdu hodit marod abych vydělal nějaký ty prachy. :D

Petr100 — 23. 4. 2008 16:10

Tajgr napsal(a):

http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud-zrusil-neplacenou-nemocenskou-fmv-/ekonomika.asp?c=A080423_141406_ekonomika_maf         Soud zrušil neplacenou nemocenskou.

No konečně. Nyní by bylo vhodné, aby agent StB Filip podal stížnost u Ústavních soudů ve DVANÁCTI evropských státech, kde se první dny nemoci neplatí. Ale nevadí. Však ty miliardy budou Paroubkovi chybět až začne s komunisty vládnout. Ještě bude litovat, že se unáhlili. A také již nezavedou registrační pokladny aby je živnostníci volili. Idiot jeden.

Petr100 — 23. 4. 2008 16:14

Jeňýk napsal(a):

Tajgr napsal(a):

http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud-zrusil-neplacenou-nemocenskou-fmv-/ekonomika.asp?c=A080423_141406_ekonomika_maf         Soud zrušil neplacenou nemocenskou.

No vidíš, pro mě je překvapivý že zatim zrušili jen tohle...... asi se půjdu hodit marod abych vydělal nějaký ty prachy. :D

Jeňo bacha, jen do konce roku. Od příštího roku bude nemocenskou platit čtrnáct dnů zamestnavatel a to teprve bude točo. Bude úplný konec s maroděním. Ne jen s prvními třemi dny. Již se těším zde na debatu. Hlavně položím otázku, kterápak vláda to odsouhlasila??????????

Pisatel — 23. 4. 2008 18:25

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Tajgr napsal(a):

http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud-zrusil-neplacenou-nemocenskou-fmv-/ekonomika.asp?c=A080423_141406_ekonomika_maf         Soud zrušil neplacenou nemocenskou.

No vidíš, pro mě je překvapivý že zatim zrušili jen tohle...... asi se půjdu hodit marod abych vydělal nějaký ty prachy. :D

Jeňo bacha, jen do konce roku. Od příštího roku bude nemocenskou platit čtrnáct dnů zamestnavatel a to teprve bude točo. Bude úplný konec s maroděním. Ne jen s prvními třemi dny. Již se těším zde na debatu. Hlavně položím otázku, kterápak vláda to odsouhlasila??????????

A kdopak má již 4 měsíce úlevu na zdravotním a sociálním? A nepovídej vláda nějak odsouhlasila ale schválil parlament a tam nevím nevím silná pravice nějak zklamala. Že to nedala pravice k ústavnímu soudu. Zas nedostatek a nejednotnost, pro vydělávání penízků nemají ani možnost se soudně bránit a hlásit o svá práva.:vissla:

Petr100 — 23. 4. 2008 18:35

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):


No vidíš, pro mě je překvapivý že zatim zrušili jen tohle...... asi se půjdu hodit marod abych vydělal nějaký ty prachy. :D

Jeňo bacha, jen do konce roku. Od příštího roku bude nemocenskou platit čtrnáct dnů zamestnavatel a to teprve bude točo. Bude úplný konec s maroděním. Ne jen s prvními třemi dny. Již se těším zde na debatu. Hlavně položím otázku, kterápak vláda to odsouhlasila??????????

A kdopak má již 4 měsíce úlevu na zdravotním a sociálním? A nepovídej vláda nějak odsouhlasila ale schválil parlament a tam nevím nevím silná pravice nějak zklamala. Že to nedala pravice k ústavnímu soudu. Zas nedostatek a nejednotnost, pro vydělávání penízků nemají ani možnost se soudně bránit a hlásit o svá práva.:vissla:

Nepleť se do věcí, kterým nerozumíš. Ten zákon schválili socani s komunisty a převálcovali rozumné poslance. Následky pocítí všichni, zvláště zaměstnaci, co OPRÁVNĚNĚ marodí vickrát za rok. Budou PROPUŠTĚNI! Chápeš to? Volte socany a komunisty, uvidíme, co mají přichystáno za další lahůdky. Ale potom nenaříkejte.

Míša Kulička — 24. 4. 2008 8:16

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Tajgr napsal(a):

http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud-zrusil-neplacenou-nemocenskou-fmv-/ekonomika.asp?c=A080423_141406_ekonomika_maf         Soud zrušil neplacenou nemocenskou.

No vidíš, pro mě je překvapivý že zatim zrušili jen tohle...... asi se půjdu hodit marod abych vydělal nějaký ty prachy. :D

Jeňo bacha, jen do konce roku. Od příštího roku bude nemocenskou platit čtrnáct dnů zamestnavatel a to teprve bude točo. Bude úplný konec s maroděním. Ne jen s prvními třemi dny. Již se těším zde na debatu. Hlavně položím otázku, kterápak vláda to odsouhlasila??????????

Jo, to je ta správná sviňárna ... přijmout od zaměstnavatelů 26 % na sociálním pojištění (společně se zdr. poj. druhá nejvyšší sazba v zemích OECD http://www.mesec.cz/clanky/dan-z-prijmu … -socialni/) a pak je nechat hradit nemocenskou. Když jsem to viděla poprvé, nevěřila jsem, že by to mohlo projít ... a voni socani přesvědčili komanče a odhlasovali tu blbost společně. Nechat někoho odvádět pojištění a pak ho nutit platit náhradu ze svého ... a ještě by mohl ten podnikatelský ksindl vyplácet důchody a příspěvky nezaměstnaným, ne? Páč to je v těch 26% obsaženo také. Ale to už možná Paroubek tomu klukovi Sobotkovic zatrhl, aby nepřišel o voliče z řad živnostníků a podnikatelů :lol:.

Tzv. tiché zdanění, které těm neinformovaným, co vidí pouze 15% daně z příjmů, vůbec nedochází, totiž činí dalších 12.5%, které z hrubých mezd na zdr. a soc. poj. odvádíme sami a navíc 35% (26% soc. poj. + 9% zdr. poj.), které za nás odvádí zaměstnavatel... K zaměstnanci se tak (po zákonné slevě na dani) dostává pouhých cca 56% ze skutečných nákladů na jeho mzdu (z čehož plyne, že 44% mizí v útrobách státu). A za těchto podmínek má zaměstnavatel hradit ještě navíc nemocenskou?

Bude to mít různé následky - buď se zdvihnou ceny, protože tyto dodatečné náklady se do nich zákonitě musí promítnout, častěji nemocní lidé přijdou o místo, protože žádnej zaměstnavatel nemá na to, aby dlouhodobě platil někoho za nic ... a nebo taky obojí dohromady. Každopádně nevím, co pozitivního od tohoto Paroubkovic modelu čekat :/.

Tajgr — 24. 4. 2008 8:29

Počkejte,rozumím tomu správně že pojištění odvádí zaměstnanec plus k tomu ještě zaměstnavatel a ještě ten zaměstnavatel má platit 14 dní nemocenskou???!

mag — 24. 4. 2008 8:33

Tajgr napsal(a):

Počkejte,rozumím tomu správně že pojištění odvádí zaměstnanec plus k tomu ještě zaměstnavatel a ještě ten zaměstnavatel má platit 14 dní nemocenskou???!

Jistě

Petr100 — 24. 4. 2008 8:45

Tajgr napsal(a):

Počkejte,rozumím tomu správně že pojištění odvádí zaměstnanec plus k tomu ještě zaměstnavatel a ještě ten zaměstnavatel má platit 14 dní nemocenskou???!

Tajgrová je to tak. Kdysi jsem měl jednu zaměstnankyni. Měla astma a další nemici. Žádná simulantka, byla cca 5x za rok nemocná. Protože byly dobrá pracantka, stát platil nemocenskou tak o nic nešlo. Myslí si někdo, že bych ji mohl 5x za rok platit 14 dnů ze svého? Prostě by skončila na pracaáku a bylo by mně ji líto. U malých firem prostě tito lidé skončí. A to nemluvím třeba o chřipkové epidemii, kdy slehne polovina lidí.

Tajgr — 24. 4. 2008 9:18

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Počkejte,rozumím tomu správně že pojištění odvádí zaměstnanec plus k tomu ještě zaměstnavatel a ještě ten zaměstnavatel má platit 14 dní nemocenskou???!

Tajgrová je to tak. Kdysi jsem měl jednu zaměstnankyni. Měla astma a další nemici. Žádná simulantka, byla cca 5x za rok nemocná. Protože byly dobrá pracantka, stát platil nemocenskou tak o nic nešlo. Myslí si někdo, že bych ji mohl 5x za rok platit 14 dnů ze svého? Prostě by skončila na pracaáku a bylo by mně ji líto. U malých firem prostě tito lidé skončí. A to nemluvím třeba o chřipkové epidemii, kdy slehne polovina lidí.

Tak to je teda od státu pěkná prasárna,to je fakt že plno lidí skončí na pracáku,k čemu mně bude zaměstnanec kterej fůrt marodí a já za něj budu platit,i když zas očekávám že nějakej chytrolín vymyslí něco aby zaměstnanec byl "chráněnej".Ono to asi jinak nejde,stát potřebuje z něčeho živit tu naši menšinu,vždyt' co zvedli porodný a mateřskou tak mrskají jedno dítě za druhým a to stát něco stojí ne?

Míša Kulička — 24. 4. 2008 17:01

To já ne, to Nova :godlike:

http://sweb.cz/Michaela.such/vtip2273.jpg

Jeňýk — 24. 4. 2008 17:22

Nojo Nova, to byli vždycky ti ódééesáci! :D

Já tady mám zase zajímavej článek....... úplně už slyšim ten kvikot až se to dočtou snažilky, těhulky a majitelky jarňátek, letňátek, podzimňátek či zimňátek. ;)

OECD radí Česku: Omezte mateřskou a podporu hypoték  http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=603410

No ale abych byl upřímnej, tak já bych mateřskou taky nezkracoval, akorát bych asi ještě trochu přiškrtil příspěvky. Taky je už budu mít jen pár měsíců, žééé. :P :D

Tajgr — 24. 4. 2008 19:20

S tou mateřskou nevím,měli by nějak rozlišovat mezi notorickejma nemakačenkama a ženskou co poctivě pracovala.Proč má nějaká ženská která v životě   nemakala a do státní kapsy nepřispěla ani korunou má mít stejně jako která pracovala i za minim.mzdu?

Judyna — 25. 4. 2008 16:27

Tajgr, to není špatný nápad.

Petr100 — 25. 4. 2008 16:48

Tajgr napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Počkejte,rozumím tomu správně že pojištění odvádí zaměstnanec plus k tomu ještě zaměstnavatel a ještě ten zaměstnavatel má platit 14 dní nemocenskou???!

Tajgrová je to tak. Kdysi jsem měl jednu zaměstnankyni. Měla astma a další nemici. Žádná simulantka, byla cca 5x za rok nemocná. Protože byly dobrá pracantka, stát platil nemocenskou tak o nic nešlo. Myslí si někdo, že bych ji mohl 5x za rok platit 14 dnů ze svého? Prostě by skončila na pracaáku a bylo by mně ji líto. U malých firem prostě tito lidé skončí. A to nemluvím třeba o chřipkové epidemii, kdy slehne polovina lidí.

Tak to je teda od státu pěkná prasárna,to je fakt že plno lidí skončí na pracáku,k čemu mně bude zaměstnanec kterej fůrt marodí a já za něj budu platit,i když zas očekávám že nějakej chytrolín vymyslí něco aby zaměstnanec byl "chráněnej".Ono to asi jinak nejde,stát potřebuje z něčeho živit tu naši menšinu,vždyt' co zvedli porodný a mateřskou tak mrskají jedno dítě za druhým a to stát něco stojí ne?

Tajgrová, ctěla jsi jistě napsat, že to byla prasárana od SOCANU!

Tajgr — 25. 4. 2008 20:34

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Tajgrová je to tak. Kdysi jsem měl jednu zaměstnankyni. Měla astma a další nemici. Žádná simulantka, byla cca 5x za rok nemocná. Protože byly dobrá pracantka, stát platil nemocenskou tak o nic nešlo. Myslí si někdo, že bych ji mohl 5x za rok platit 14 dnů ze svého? Prostě by skončila na pracaáku a bylo by mně ji líto. U malých firem prostě tito lidé skončí. A to nemluvím třeba o chřipkové epidemii, kdy slehne polovina lidí.

Tak to je teda od státu pěkná prasárna,to je fakt že plno lidí skončí na pracáku,k čemu mně bude zaměstnanec kterej fůrt marodí a já za něj budu platit,i když zas očekávám že nějakej chytrolín vymyslí něco aby zaměstnanec byl "chráněnej".Ono to asi jinak nejde,stát potřebuje z něčeho živit tu naši menšinu,vždyt' co zvedli porodný a mateřskou tak mrskají jedno dítě za druhým a to stát něco stojí ne?

Tajgrová, ctěla jsi jistě napsat, že to byla prasárana od SOCANU!

No to já nevím od koho,já se v politice tak nějak nevyznám,já vzdycky jen dodám nějaký svůj názor(proto nemůžu kritizovat Topola a Roupka- u mně je to asi tak jednou je de..il jeden pak zas druhej :) atd ) ale každopádně tohle je teda něco :dumbom: .Já prostě svým mozečkem nepoberu proč mám platit nemocenskou zaměstnanci když za něj státu odvádím pojistné.Koukám že se asi "vyplatí "být socka,státu nemusím odvádět nic a ještě dobří lidé-danový poplatníci mi na vše přispívají,vždyt' to je ráj na zemi!

Tajgr — 25. 4. 2008 20:51

A vůbec,jdu si načepovat jedno malý :) .

Judyna — 25. 4. 2008 23:01

Tajgr, ale pokud vím, tak těm zaměstnavetelům je (nebo bude?)snížená ta dávka pojistného, kterou odvádí za svého zaměstnance. Proto pak má dávky v nemoci platit sám. Ne, že bych s tím souhlasila, to v žádném případě. Takže jestli tomu dobře rozumím, tak když budeš celý rok zdravá, tak na tom nižším pojistném zaměstnavatel vlastně ušetří a když budeš nějaký týden nemocná, tak ušetří míň nebo taky nic.

Petr100 — 26. 4. 2008 7:17

Judyna napsal(a):

Tajgr, ale pokud vím, tak těm zaměstnavetelům je (nebo bude?)snížená ta dávka pojistného, kterou odvádí za svého zaměstnance. Proto pak má dávky v nemoci platit sám. Ne, že bych s tím souhlasila, to v žádném případě. Takže jestli tomu dobře rozumím, tak když budeš celý rok zdravá, tak na tom nižším pojistném zaměstnavatel vlastně ušetří a když budeš nějaký týden nemocná, tak ušetří míň nebo taky nic.

Judyno, rozumíš tomu dobře. Když s tím socani poprve přišli, tak jsem hned vzal kalkulačku. Roční sleva na odvodech u jednoho zaměstnance NEPOKRYJE ani jedno marodění! Znovu opakuji, že to bude mít fatální dopad na MALÉ firmy. Takže jednou marodit, podruhé dovolená, potřetí padák. Bude se propouštět. Poděkujte socanům. U velkých firem se to asi srovná.

Tajgr — 26. 4. 2008 8:54

Jak vidím tak tomu opravdu prd rozumím tak vás radši budu jen číst abych neplácala nějaké nesmysly,alespon se dozvím něco o stranách a vládě at' vím koho volit.

Petr100 — 26. 4. 2008 9:51

Judyna napsal(a):

Tajgr, ale pokud vím, tak těm zaměstnavetelům je (nebo bude?)snížená ta dávka pojistného, kterou odvádí za svého zaměstnance. Proto pak má dávky v nemoci platit sám. Ne, že bych s tím souhlasila, to v žádném případě. Takže jestli tomu dobře rozumím, tak když budeš celý rok zdravá, tak na tom nižším pojistném zaměstnavatel vlastně ušetří a když budeš nějaký týden nemocná, tak ušetří míň nebo taky nic.

Judyno ještě něco. Ty si skutečně myslíš, že socani to udělali proto, aby na  tom zaměstnavatelé vydělali? Že by byli takoví lidumilové? Udělali to pouze proto, aby STÁT UŠETŘIL! A když stát ušetří tak to někdo musí zaplatit. A zaměstnanci to určitě nejsou, kdo bude platit. Připouštím, že nemocnost drasticky klesne, protože zaměstnavatelé budou ve vlastním zájmu dělat kontroly. Různé agentury již projevují zájem o tuto službu.

Judyna — 26. 4. 2008 10:31

S těmi kontrolami naprosto souhlasím, ty jsou potřebné. Už jsem to psala na jiném vlákně. Možná, že kdyby ty kontroly byly hned, tak by nebyl problém a nic by se nezneužívalo a nemusely se dělat tyto rošády.

Jitka8 — 28. 4. 2008 7:25

Ahoj,jak to nemocenskou živnostníků?

Petr100 — 28. 4. 2008 7:46

Jitka8 napsal(a):

Ahoj,jak to nemocenskou živnostníků?

Živnostníci nemohou marodit.

Pisatel — 28. 4. 2008 7:57

Petr100 napsal(a):

Jitka8 napsal(a):

Ahoj,jak to nemocenskou živnostníků?

Živnostníci nemohou marodit.

Oni nemusí oni mají vše jako pracovní jednání i dovolenou na Bahamách že. Ale nezávidím v tom horku se ani nedá pracovat chudinkám.

Petr100 — 28. 4. 2008 8:15

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jitka8 napsal(a):

Ahoj,jak to nemocenskou živnostníků?

Živnostníci nemohou marodit.

Oni nemusí oni mají vše jako pracovní jednání i dovolenou na Bahamách že. Ale nezávidím v tom horku se ani nedá pracovat chudinkám.

Již jsem ti jednou psal, začni pořádně pracovat a vydělávat peníze ať můžeš konečně na ty Bahamy jet i ty a ne je stále závidět. Na Bahamách je krásně. Víš, problém levičáků je ten, že závidí schopným lidem jejich bohatství. Tak s tím plukovníku konečně něco dělej.

Pisatel — 28. 4. 2008 8:41

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Živnostníci nemohou marodit.

Oni nemusí oni mají vše jako pracovní jednání i dovolenou na Bahamách že. Ale nezávidím v tom horku se ani nedá pracovat chudinkám.

Již jsem ti jednou psal, začni pořádně pracovat a vydělávat peníze ať můžeš konečně na ty Bahamy jet i ty a ne je stále závidět. Na Bahamách je krásně. Víš, problém levičáků je ten, že závidí schopným lidem jejich bohatství. Tak s tím plukovníku konečně něco dělej.

A proč chceš aby důchodci pracovali? není ti to blbé vykořisťovat? A já ti Bahamy a jiné státy a jiné vylomeniny nezávidím. Nemám důvod já jsem si už svět procestoval  a zjistil jsem že všeude pěkně ale doma za baráčkem nejlépe.
A víš že jo začnu dělat jedno a to pořádně kecat do toho jak to pravičáci delaj blbě.
Moc práce. a úplně zbytečné raději si vemu důchod ap ojedu si žít pár dnů do Portugalska :)

Tajgr — 28. 4. 2008 8:43

Petr100 napsal(a):

Jitka8 napsal(a):

Ahoj,jak to nemocenskou živnostníků?

Živnostníci nemohou marodit.

Jj,manžel když si zlomí nohu tak jsme bez pěněz.Jinak si prostě nemůže dovolit marodit "klasicky",jemu tu nemocenskou nezaplatí totiž nikdo :/ .

Petr100 — 28. 4. 2008 8:49

Tajgr napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jitka8 napsal(a):

Ahoj,jak to nemocenskou živnostníků?

Živnostníci nemohou marodit.

Jj,manžel když si zlomí nohu tak jsme bez pěněz.Jinak si prostě nemůže dovolit marodit "klasicky",jemu tu nemocenskou nezaplatí totiž nikdo :/ .

Tajgrová zdravím, to vysvětluj místnímu plukovníkovi. Ještě dotaz. Kolikrát jste již byli na Bahamách?

Tajgr — 28. 4. 2008 8:54

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Živnostníci nemohou marodit.

Jj,manžel když si zlomí nohu tak jsme bez pěněz.Jinak si prostě nemůže dovolit marodit "klasicky",jemu tu nemocenskou nezaplatí totiž nikdo :/ .

Tajgrová zdravím, to vysvětluj místnímu plukovníkovi. Ještě dotaz. Kolikrát jste již byli na Bahamách?

Phé,tam jezdíme kazdý rok,už mně to tam ani nebaví :dumbom: :lol: :lol: :lol: .

Pisatel — 28. 4. 2008 8:57

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Živnostníci nemohou marodit.

Jj,manžel když si zlomí nohu tak jsme bez pěněz.Jinak si prostě nemůže dovolit marodit "klasicky",jemu tu nemocenskou nezaplatí totiž nikdo :/ .

Tajgrová zdravím, to vysvětluj místnímu plukovníkovi. Ještě dotaz. Kolikrát jste již byli na Bahamách?

Mě kapitáne průmyslu? Proč já mám svoje jistý tak se věnuj práci a zvyšování nadhodnoty a podobným ptákovinám. Nestěžuji si na přísun financí takže zklidni hormon a starej se o výrobu a podobně.
A co tam|?

Petr100 — 28. 4. 2008 9:41

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):


Jj,manžel když si zlomí nohu tak jsme bez pěněz.Jinak si prostě nemůže dovolit marodit "klasicky",jemu tu nemocenskou nezaplatí totiž nikdo :/ .

Tajgrová zdravím, to vysvětluj místnímu plukovníkovi. Ještě dotaz. Kolikrát jste již byli na Bahamách?

Mě kapitáne průmyslu? Proč já mám svoje jistý tak se věnuj práci a zvyšování nadhodnoty a podobným ptákovinám. Nestěžuji si na přísun financí takže zklidni hormon a starej se o výrobu a podobně.
A co tam|?

Nadhodnota, co to je? Já znám jen hodnoty. Nicméně připouštím, že jsi si vzpomněl co jste se učili v PŠM na vojenské komunistické academii. Prosím tě, do Portugalska na pár dnů, tam jezdí dnes již jen chudáci.

Jeňýk — 30. 4. 2008 14:17

Skupince 30ti tisíc vyvolených bylo dovoleno prohlídnout si korunovační klenoty, načež ti nejvyvolenější pravičáci si je opět zavřeli do své komnaty a na další dlouhá léta uzamknuli před prostým lidem. Hanba!

http://zpravy.idnes.cz/korunovacni-klen … domaci_ban

Petr100 — 30. 4. 2008 14:39

Jeňo to jsi ani neměl psát, plukovníka z toho klepne pepka.

Jeňýk — 30. 4. 2008 15:55

Petr100 napsal(a):

Jeňo to jsi ani neměl psát, plukovníka z toho klepne pepka.

Jedna zdejší známá přispěvatelka dala na Babinet těchto pár slov:
"Mnoho lidí je zakomplexovaných, líných a nevzdělaných. Spousta problémů vždycky pramení z mindráků. Čím míň kdo ví, tím víc žvaní. Čím míň kdo dělá, tím víc kritizuje ostatní."

Já se s tím velmi ztotožňuju a myslim že to sedí jak pr..na hrnec .......... takže Petře neklepne, ale napíše další ze svých sáhodlouhých referátků. ;)

Sněhová vločka — 30. 4. 2008 16:20

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jeňo to jsi ani neměl psát, plukovníka z toho klepne pepka.

Jedna zdejší známá přispěvatelka dala na Babinet těchto pár slov:
"Mnoho lidí je zakomplexovaných, líných a nevzdělaných. Spousta problémů vždycky pramení z mindráků. Čím míň kdo ví, tím víc žvaní. Čím míň kdo dělá, tím víc kritizuje ostatní."

Já se s tím velmi ztotožňuju a myslim že to sedí jak pr..na hrnec .......... takže Petře neklepne, ale napíše další ze svých sáhodlouhých referátků. ;)

:godlike:

teda ten tvůj novej obrázek je dost strašnej! :lol:

Sněhová vločka — 30. 4. 2008 16:29

Mimochodem, neviděli jste někdo v TV tu demonstraci sociálně slabých (tuším v Chomutově) proti tomu, aby jim dávky byly vypláceny částečně v poukázkách? Co tomu říkáte? Mě se to zdá při vší úctě docela drzost.
Škoda, že tam nestál také někdo z pracovního úřadu a nerozdával jim rovnou lopaty a košťata. Většina z demonstrantů vypadala velmi práceschopně.

Petr100 — 30. 4. 2008 16:40

Neviděl, ale určitě tam chyběla Džamila a trockista Uhl.

Judyna — 30. 4. 2008 16:45

Neviděla jsem to, ale taky si myslím, že je to drzost. Ty poukázky jsou dobrý nápad a ruce by jim prací snad taky neupadly.

Pisatel — 30. 4. 2008 16:58

Petr100 napsal(a):

Jeňo to jsi ani neměl psát, plukovníka z toho klepne pepka.

Tak z Jendy a tebe určitě ne ani z těch vašich přibl*****. Naopak se nad vaším omezeným vyjadřováním usmívám Jste krásným kořením života :lol: :lol: :lol: :lol: Jen ať je Vás víc. :lol::lol:

Tajgr — 30. 4. 2008 19:17

Sněhová vločka napsal(a):

Mimochodem, neviděli jste někdo v TV tu demonstraci sociálně slabých (tuším v Chomutově) proti tomu, aby jim dávky byly vypláceny částečně v poukázkách? Co tomu říkáte? Mě se to zdá při vší úctě docela drzost.
Škoda, že tam nestál také někdo z pracovního úřadu a nerozdával jim rovnou lopaty a košťata. Většina z demonstrantů vypadala velmi práceschopně.

Můj názor že i ty poukázky by si měli odpracovat třeba sbíráním vajglů a uklidem v lese,ku..vy jedny :mad: :mad: :mad: !Na doktora nemají a na cigára jo :mad: !Já vůbec nevím proč se s nima fůrt pářou,za komoušů neznali slovo DISKRIMINACE  a Džamila taky at' jde do prd...le,ochránkyně jedna,já bych ji nastěhovala do nějaký ty čtvrti,jsem zvědavá jestli by je chránila!Je,já se zase rozjela :dumbom: ,omluvte můj vztek :( .

Petr100 — 30. 4. 2008 20:10

Tajgrová dobrýýý! Přijímáme omluvu. :)

Modroočka — 30. 4. 2008 21:14

Tajgr napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Mimochodem, neviděli jste někdo v TV tu demonstraci sociálně slabých (tuším v Chomutově) proti tomu, aby jim dávky byly vypláceny částečně v poukázkách? Co tomu říkáte? Mě se to zdá při vší úctě docela drzost.
Škoda, že tam nestál také někdo z pracovního úřadu a nerozdával jim rovnou lopaty a košťata. Většina z demonstrantů vypadala velmi práceschopně.

Můj názor že i ty poukázky by si měli odpracovat třeba sbíráním vajglů a uklidem v lese,ku..vy jedny :mad: :mad: :mad: !Na doktora nemají a na cigára jo :mad: !Já vůbec nevím proč se s nima fůrt pářou,za komoušů neznali slovo DISKRIMINACE  a Džamila taky at' jde do prd...le,ochránkyně jedna,já bych ji nastěhovala do nějaký ty čtvrti,jsem zvědavá jestli by je chránila!Je,já se zase rozjela :dumbom: ,omluvte můj vztek :( .

Jo, k tomu mi říkala kamarádka, co dělá ve špitále, přijdou Romáci, samý zlato, ale mají papír, že nemají 30 Kč na doktora. To je na pos..ní. Já bych jim nedala zadarmo nic, jak říká Tajgr, veřejněprospěšné práce, ať si to aspoň nějak zaslouží. Mně taky nikdo nic zadarmo nedá, na všechno si musím vydělat, tak proč by měl nějakej lempl dostávat něco zadarmo, ať dávají těm, co opravdu pracovat nemůžu, ze zdravotních důvodů, ale těm povalečům a darmožroutům bych nedala ani fň. Jsem to ale nelida, co?

Jeňýk — 30. 4. 2008 21:47

Sněhová vločka napsal(a):

teda ten tvůj novej obrázek je dost strašnej! :lol:

Tak nějak jsem si říkal že je potřeba trochu tý rovnováhy vůči těm stále "šťastným, LÁSKYplným hledačům SVĚTLA a roznašečům radosti" kteří začínají tohle fórum zaplavovat.  :D
Tohle je ale slabej odvárek.......... má vrozená slušnost mi zabránila dát si do profilu ty silnější výjevy který by byli adekvátní. :P

Petr100 napsal(a):

Jeňo to jsi ani neměl psát, plukovníka z toho klepne pepka.

Co sem říkal? Já to říkal! Zase nic...... :lol:
Myslim že jste se ve škole taky učili o vlastnostech pryže........ pružná, většinou hladká až slizká hmota, od které se vše pouze odrazí aniž by se jakkoliv změnila. ;)

No nic, přeju všem majitelům zdravého rozumu prima prodloužený víkend. :cool:

Pandorraa — 30. 4. 2008 22:40

Jeňýk napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

teda ten tvůj novej obrázek je dost strašnej! :lol:

Tak nějak jsem si říkal že je potřeba trochu tý rovnováhy vůči těm stále "šťastným, LÁSKYplným hledačům SVĚTLA a roznašečům radosti" kteří začínají tohle fórum zaplavovat.  :D
Tohle je ale slabej odvárek.......... má vrozená slušnost mi zabránila dát si do profilu ty silnější výjevy který by byli adekvátní. :P

Pokud by ty výjevy byly skutečně adekvátní, klidně je tam dej.
Je docela zajímavé, jak se ti pod "tlakem"  lásky a světla vybarvuje nitro ;)

Petr100 — 1. 5. 2008 5:32

Jeňýk napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

teda ten tvůj novej obrázek je dost strašnej! :lol:

Tak nějak jsem si říkal že je potřeba trochu tý rovnováhy vůči těm stále "šťastným, LÁSKYplným hledačům SVĚTLA a roznašečům radosti" kteří začínají tohle fórum zaplavovat.  :D
Tohle je ale slabej odvárek.......... má vrozená slušnost mi zabránila dát si do profilu ty silnější výjevy který by byli adekvátní. :P

Petr100 napsal(a):

Jeňo to jsi ani neměl psát, plukovníka z toho klepne pepka.

Co sem říkal? Já to říkal! Zase nic...... :lol:
Myslim že jste se ve škole taky učili o vlastnostech pryže........ pružná, většinou hladká až slizká hmota, od které se vše pouze odrazí aniž by se jakkoliv změnila. ;)

No nic, přeju všem majitelům zdravého rozumu prima prodloužený víkend. :cool:

Jeňo do gumy se dá ale dobře píchat. Tak nashledanou v ráji.

Pisatel — 2. 5. 2008 9:24

http://babinet.cz/zobraz.php?5034

....Královna matka práce dokonale vymývá mozek svým pilným včeličkám. Mezi trubce, kteří nepracují zařadila i bývalé pracující včeličky a aktivním včeličkám je znechucuje jako zapáchající neprodukční odpad, který je nutné z hnízda vypudit. Vztahy mezi příslušníky včelího společenství klesají k bodu nezájmu o druhé. .....

Sněhová vločka — 2. 5. 2008 9:36

Pisatel napsal(a):

http://babinet.cz/zobraz.php?5034

....Královna matka práce dokonale vymývá mozek svým pilným včeličkám. Mezi trubce, kteří nepracují zařadila i bývalé pracující včeličky a aktivním včeličkám je znechucuje jako zapáchající neprodukční odpad, který je nutné z hnízda vypudit. Vztahy mezi příslušníky včelího společenství klesají k bodu nezájmu o druhé. .....

Zde se ovšem naskýtá otázka, co potom vymylo mozek tobě???  ;)

Zdravím všechny pravicové cyniky a majitele zdravého rozumu!

Pisatel — 2. 5. 2008 10:18

Sněhová vločka napsal(a):

Pisatel napsal(a):

http://babinet.cz/zobraz.php?5034

....Královna matka práce dokonale vymývá mozek svým pilným včeličkám. Mezi trubce, kteří nepracují zařadila i bývalé pracující včeličky a aktivním včeličkám je znechucuje jako zapáchající neprodukční odpad, který je nutné z hnízda vypudit. Vztahy mezi příslušníky včelího společenství klesají k bodu nezájmu o druhé. .....

Zde se ovšem naskýtá otázka, co potom vymylo mozek tobě???  ;)

Zdravím všechny pravicové cyniky a majitele zdravého rozumu!

nejsem pilná včelička :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  :lol:  :lol: :lol:

Sněhová vločka — 2. 5. 2008 10:55

Pisatel napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Pisatel napsal(a):

http://babinet.cz/zobraz.php?5034

....Královna matka práce dokonale vymývá mozek svým pilným včeličkám. Mezi trubce, kteří nepracují zařadila i bývalé pracující včeličky a aktivním včeličkám je znechucuje jako zapáchající neprodukční odpad, který je nutné z hnízda vypudit. Vztahy mezi příslušníky včelího společenství klesají k bodu nezájmu o druhé. .....

Zde se ovšem naskýtá otázka, co potom vymylo mozek tobě???  ;)

Zdravím všechny pravicové cyniky a majitele zdravého rozumu!

nejsem pilná včelička :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  :lol:  :lol: :lol:

O tom nelze pochybovat. :supr:

Míša Kulička — 2. 5. 2008 14:50

Pisatel napsal(a):

...nejsem pilná včelička :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  :lol:  :lol: :lol:

A jsme u jádra problému :)
... a když už pilné včeličky přestane bavit ty líné živit ... to se pak ty líné začnou ohánět solidaritou a sociálním cítěním a vynucují si minimálně stejnou životní úroveň, jakou mají ty pilné ... :lol:

Pisatel — 2. 5. 2008 15:15

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

...nejsem pilná včelička :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  :lol:  :lol: :lol:

A jsme u jádra problému :)
... a když už pilné včeličky přestane bavit ty líné živit ... to se pak ty líné začnou ohánět solidaritou a sociálním cítěním a vynucují si minimálně stejnou životní úroveň, jakou mají ty pilné ... :lol:

Ale houby moje zlatá. Pilnou včeličkou jsem byl, nastavil lépe řečeno poznal jsem, že by mě to usmrtilo, tak jsem přestal. Nehledám stejnou úroveň o které píšeš pro jiné možnost přístupu k ní.....
Neoháním se solidaritou, to mě moc málo znáš. Víš vím, že na hrušku jablko nenaroubudeš i kdyby jsi tím strávila celej život. Ale v rámci možností ukázat, že víc závidí ti si nahoře než ti dole.

Míša Kulička — 2. 5. 2008 15:58

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

...nejsem pilná včelička :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  :lol:  :lol: :lol:

A jsme u jádra problému :)
... a když už pilné včeličky přestane bavit ty líné živit ... to se pak ty líné začnou ohánět solidaritou a sociálním cítěním a vynucují si minimálně stejnou životní úroveň, jakou mají ty pilné ... :lol:

Ale houby moje zlatá. Pilnou včeličkou jsem byl, nastavil lépe řečeno poznal jsem, že by mě to usmrtilo, tak jsem přestal. Nehledám stejnou úroveň o které píšeš pro jiné možnost přístupu k ní.....
Neoháním se solidaritou, to mě moc málo znáš. Víš vím, že na hrušku jablko nenaroubudeš i kdyby jsi tím strávila celej život. Ale v rámci možností ukázat, že víc závidí ti si nahoře než ti dole.

Oni hoši mají pravdu. Těžko se debatuje s někým, kdo ve chvíli, kdy se mu to hodí, popře cokoliv z toho, co dřív prohlásil ... Takže to asi fakt nemá smysl.
Už jen tak na okraj - když něco vyplodíš, zkus si to po sobě přečíst a upravit to do lépe stravitelné podoby. V tom tvém chaosu se špatně hledá myšlenka. Hůř už se mi čte snad jen hirondel :/

Pisatel — 2. 5. 2008 17:08

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


A jsme u jádra problému :)
... a když už pilné včeličky přestane bavit ty líné živit ... to se pak ty líné začnou ohánět solidaritou a sociálním cítěním a vynucují si minimálně stejnou životní úroveň, jakou mají ty pilné ... :lol:

Ale houby moje zlatá. Pilnou včeličkou jsem byl, nastavil lépe řečeno poznal jsem, že by mě to usmrtilo, tak jsem přestal. Nehledám stejnou úroveň o které píšeš pro jiné možnost přístupu k ní.....
Neoháním se solidaritou, to mě moc málo znáš. Víš vím, že na hrušku jablko nenaroubudeš i kdyby jsi tím strávila celej život. Ale v rámci možností ukázat, že víc závidí ti si nahoře než ti dole.

Oni hoši mají pravdu. Těžko se debatuje s někým, kdo ve chvíli, kdy se mu to hodí, popře cokoliv z toho, co dřív prohlásil ... Takže to asi fakt nemá smysl.
Už jen tak na okraj - když něco vyplodíš, zkus si to po sobě přečíst a upravit to do lépe stravitelné podoby. V tom tvém chaosu se špatně hledá myšlenka. Hůř už se mi čte snad jen hirondel :/

Ale já nepopírám nic co jsem tady řekl.

Míša Kulička — 2. 5. 2008 22:04

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Ale houby moje zlatá. Pilnou včeličkou jsem byl, nastavil lépe řečeno poznal jsem, že by mě to usmrtilo, tak jsem přestal. Nehledám stejnou úroveň o které píšeš pro jiné možnost přístupu k ní.....
Neoháním se solidaritou, to mě moc málo znáš. Víš vím, že na hrušku jablko nenaroubudeš i kdyby jsi tím strávila celej život. Ale v rámci možností ukázat, že víc závidí ti si nahoře než ti dole.

Oni hoši mají pravdu. Těžko se debatuje s někým, kdo ve chvíli, kdy se mu to hodí, popře cokoliv z toho, co dřív prohlásil ... Takže to asi fakt nemá smysl.
Už jen tak na okraj - když něco vyplodíš, zkus si to po sobě přečíst a upravit to do lépe stravitelné podoby. V tom tvém chaosu se špatně hledá myšlenka. Hůř už se mi čte snad jen hirondel :/

Ale já nepopírám nic co jsem tady řekl.

Myslím, že je zbytečné připomínat, jaké jsi u podobných témat (včetně tohoto) prosazoval názory, to si každý přebere sám :/.
Na jiném vlákně píšeš o své vojenské minulosti a na ni navazujících zdravotních problémech - ok, ale toto "zaměstnání" jsi si vybral sám ze své svobodné vůle, dobrovolně jsi souhlasil se svou "pracovní náplní" i s odměnou za ni ... důsledky tohoto svého rozhodnutí bys měl tím pádem nést především ty sám - není ničí povinnost dělit se o ně s tebou, je to pouze projev dobré vůle, slušnosti a solidarity s bližním - což je v podstatě nevynutitelné. Jenže jak tak na tebe na různých vláknech narážím, ty máš tendenci své problémy neustále přenášet na další a další lidi kolem sebe - občas mám z tvých slov dokonce pocit, že my všichni můžeme za to, že máš vážné zdravotní a někdy i existenční (?) problémy, a že ti nikdo nepomůže ... a přitom se kolem tebe točí minimálně dvě dobré duše ... ale to asi nemá cenu psát, už bych se opakovala ... :rolleyes:

A jen pro upřesnění - za pilnou včeličku nepovažuju někoho, kdo workholičí, přežene to, padne na hubu a zcela vyčerpán se po zbytek života nechává živit od odstatních ... tady bych volila přirovnání k úplně jiné kategorii z pestré pozemské živočišné říše ... :vissla:

Pisatel — 2. 5. 2008 22:55

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Oni hoši mají pravdu. Těžko se debatuje s někým, kdo ve chvíli, kdy se mu to hodí, popře cokoliv z toho, co dřív prohlásil ... Takže to asi fakt nemá smysl.
Už jen tak na okraj - když něco vyplodíš, zkus si to po sobě přečíst a upravit to do lépe stravitelné podoby. V tom tvém chaosu se špatně hledá myšlenka. Hůř už se mi čte snad jen hirondel :/

Ale já nepopírám nic co jsem tady řekl.

Myslím, že je zbytečné připomínat, jaké jsi u podobných témat (včetně tohoto) prosazoval názory, to si každý přebere sám :/.
Na jiném vlákně píšeš o své vojenské minulosti a na ni navazujících zdravotních problémech - ok, ale toto "zaměstnání" jsi si vybral sám ze své svobodné vůle, dobrovolně jsi souhlasil se svou "pracovní náplní" i s odměnou za ni ... důsledky tohoto svého rozhodnutí bys měl tím pádem nést především ty sám - není ničí povinnost dělit se o ně s tebou, je to pouze projev dobré vůle, slušnosti a solidarity s bližním - což je v podstatě nevynutitelné. Jenže jak tak na tebe na různých vláknech narážím, ty máš tendenci své problémy neustále přenášet na další a další lidi kolem sebe - občas mám z tvých slov dokonce pocit, že my všichni můžeme za to, že máš vážné zdravotní a někdy i existenční (?) problémy, a že ti nikdo nepomůže ... a přitom se kolem tebe točí minimálně dvě dobré duše ... ale to asi nemá cenu psát, už bych se opakovala ... :rolleyes:

A jen pro upřesnění - za pilnou včeličku nepovažuju někoho, kdo workholičí, přežene to, padne na hubu a zcela vyčerpán se po zbytek života nechává živit od odstatních ... tady bych volila přirovnání k úplně jiné kategorii z pestré pozemské živočišné říše ... :vissla:

Nebudu to tu řešit. jedno řeknu aby bylo jasno. Ano jsou dvě velmi blízké duše, které mi pomáhají. Díky omezením které mám nemohu vést plnohodnotný život a "vrátit" to co oni mě. A nejen ony dvě. Poznal jsem tu i jiné a i těm bych rád vrátil....

Pandorraa — 3. 5. 2008 11:26

Pisateli,
to "omezení" je především v tvé hlavě.
Přestaň trojčit a NASLOUCHEJ.

A přestaň se zbytečně hádat a sáhodlouze argumentovat tam, kde je to o ničem.
Říkám ti to fakt už naposled.

Jeňýk — 5. 5. 2008 0:01

Tak se nám debata nějak rozvinula přes ten slunečný víkend..........byl jsem s rodinkou v Legolandu a nemělo to chybu. Samozřejmě všude kolem samej kýč, pozlátko a americký fastfoody ale junior byl nadšenej a to je hlavní, že.

Míša Kulička napsal(a):

Těžko se debatuje s někým, kdo ve chvíli, kdy se mu to hodí, popře cokoliv z toho, co dřív prohlásil ... Takže to asi fakt nemá smysl.

Míšo Kuličko ty jsi asi nebyla na vojně viď? ;)

Víš, já tam strávil dva roky....... ano pro někoho jsou to opravdu směšné POUHÉ dva roky. Přesto jsem si odtud ale odnesl nepřeberné množství zážitků, že kdybych měl talent jako pan Švandrlík, taky by z toho byla celkem pěkná kniha. Jelikož jsem sloužil coby řidič štábu, což znamená, že jsem vozil tehdejší soudruhy důstojníky, tak jsem měl vcelku možnost náhlédnout do jejich dušiček. Jezdil jsem s nima docela dlouhý trasy a tak se dalo opravdu probrat hooodně věcí.
Víš v čem si byli takřka ve 100% podobní? V tom že si počtem hvězdiček doháněli neúspěšný osobní civilní život nebo nějaké ty někdy lépe, někdy hůře maskované mindráčky. Na prstech jedný ruky bych spočítal ty, kterým partnerka po krátkm čase nenasadila parohy..... to byli ti "osvícenější". Část jich taky byla těch kteří "sběru hodností" jaksi podřídili celý svůj život.......... on totiž pro ně byl vcelku neřešitelný problém aby si získali autoritu jinak než rozkazem. Vždyť si to představ, ten krásný pocit když tě každý zdraví a občas můžeš i zjebat o hlavu většího chlapa který má o hvězdičku méně nebo dokonce žádnou. V civilu by takový člověk dostal jednu dobře mířenou "mezi rohy" a na vojně měl nad ním konečně tu MOC! Ubraň se pak pocitu že ke všemu se musíš vyjádřit protože TY to přece víš nejlíp a všichni na TVŮJ názor čekají. ;)

Byl jsem na vojně do podzimu 89 - poslední ročník na celých 730...... inu smůla. :cool: Měl jsem pak to štěstí potkat jednoho z těch, který jsem vozil. Tenkrát to byl mladý poručík z východního Slovenska, čerstvý absolvent vojenské školy. Byl velmi ambiciózní takže dodnes vzpomínám na buzeraci kterou jsme díky němu museli absolvovat. Natírání karoserií naftou nebo čištění pneumatik aut kartáčkem na zuby, jsou jen úsměvné maličkosti. Někdy v roce 97 jsem tohoto člověka potkal na nádraží Florenc po příjezdu z rodného Slovenska. Důstojníkem již asi dva roky nebyl a kdybych ho neznal, tak dle jeho zevnějšku bych jej tipoval na místního santusáka. V těch pár větách který jsme si vyměnili mi přeskakujícím hlasem sdělil že si hodlá najít v Praze práci a jestli o něčem nevím. Manželka ho vyhodila z bytu a on se jaksi neměl kam vrátit.........


Co tímhle referátkem ale chci říct.......... že ač to občas nevypadá, tak já ty zdejší exhibice onoho pána chápu a celkem dobře jim rozumím. Pandorra mu moooc dobře píše že by měl především dobře naslouchat nebo lépe řečeno číst........... protože tím co tady předváděl a stále předvádí se stává čím dál více směšným a směšnějším. Možná tady na internetu se tímhle stylem nějaký ten úspěch sklidit dá..... ale v reálném životě? ;)



P.S. Pro rejpaly: ano vím že i mezi vojákama, dnes obzvlášť, byli a jsou jistě odborníci a muži na svém místě, jejichž práce je bohužel pro naší společnost nutná.  :cool:

Petr100 — 5. 5. 2008 7:12

Jeňo on za to nemůže.

Petr100 — 16. 5. 2008 7:08

Tak již to začíná. Komunistický zákoník práce, nenažrané odbory..........................a bude se propouštět. Ani Paroubek a agent StB Filip vám po volbách nepomůže!

České firmy prchají do daňových rájů. Jsou jich tisíce.
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/do … ?id=605318

Pisatel — 16. 5. 2008 7:13

Petr100 napsal(a):

Tak již to začíná. Komunistický zákoník práce, nenažrané odbory..........................a bude se propouštět. Ani Paroubek a agent StB Filip vám po volbách nepomůže!

České firmy prchají do daňových rájů. Jsou jich tisíce.
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/do … ?id=605318

Už balíš kufřík? :lol::lol:

Petr100 — 16. 5. 2008 7:29

Plukovníku, já odbory ve firmě zakázal!!

Pisatel — 16. 5. 2008 7:31

Petr100 napsal(a):

Plukovníku, já odbory ve firmě zakázal!!

Ale to není o odborech :lol: :lol: :lol: :reta:

Petr100 — 16. 5. 2008 8:38

Plukovníku ale je to také o odborech. Já kufry nebalím, jak po volbách nastoupí komunisté, balím firmu, komunisté nedostanou ode mne ani korunu na daních. A budu si užívat vydělané peníze.

Pisatel — 16. 5. 2008 8:59

Petr100 napsal(a):

Plukovníku ale je to také o odborech. Já kufry nebalím, jak po volbách nastoupí komunisté, balím firmu, komunisté nedostanou ode mne ani korunu na daních. A budu si užívat vydělané peníze.

Ale obory by možná rády na Malédivi, ale to hlavní je v panu podnikateli. A jeje koukám došlo vápno :lol:
Užívej nikdo ti v tom nebrání naopak tím podpoříš spotřebu a opětovně výrobu :lol: Už máš si užívat a utrácettttttt :lol: :lol:

PetrV — 16. 5. 2008 9:49

Petr100: ono to zní jako plané výhrůžky, ale já už jsem se taky zařekl, že jesli sockomančové vyhrajou, tak s poctivostí končím. Než sponzorovat nemakačenka, to si radši založím účet v Hong kongu a nechám posílat většinu zisku tam.

Petr100 — 16. 5. 2008 10:47

Plukovníku ty myslíš, že  budu utrácet u nás? Mně stačí rakouské Alpy.

Jmenovče velmi rozumné řešení. Ale ten Kong je daleko, jsou bližší vlídnější země.

Pisatel — 16. 5. 2008 10:55

Petr100 napsal(a):

Plukovníku ty myslíš, že  budu utrácet u nás? Mně stačí rakouské Alpy.

Jmenovče velmi rozumné řešení. Ale ten Kong je daleko, jsou bližší vlídnější země.

Si utrácej kde chceš :lol: a kolik chceš jen už konečně začni, omezení socánci (důchodci, matky samoživitelky a jiná "verbež") neroztočí kola ekonomiky jinak než zazobaní kapitáni průmyslu. Tak nástup do Alp tam ti špatní které neproložíš vápnem začnou dovážet a získaj provize hmmmm tak mhonem utrácettttttt

Petr100 — 16. 5. 2008 11:20

Plukovníku nezáviď!

Pisatel — 16. 5. 2008 12:23

Petr100 napsal(a):

Plukovníku nezáviď!

A lepší výrok nemáš?  :lol: Já a závidět? A hlavně CO?  :P

Já coby důchodce už jen a jen a stále jen utrácím a žiji si volným životem  to ty závidíš mou svobodu a volnost :vissla: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: a hlavně přemýšlím co s volným časem a kde to roztočím v teplých krajích :lol: :P

Tajgr — 16. 5. 2008 20:26

Hm,tak školské odbory zase řádí!Zas mají málo,kolik potřebují aby byly spokojeni?Koukám že stávkují jen státní zaměstnanci aby mohli vydírat stát ale od státu dostali vzdělání zdarma co?

Petr100 — 17. 5. 2008 6:42

Tajgrová máš pravdu. Školské odbory zrušit a zakázat zákonem stávkovat. Tak jak je to třeba v BRD. Švagrová tam byla učitelka. Jednou jsem se ji nevědomky ptal, jestli někdy stávkovali. "Seš blbej", byla její odpověď. Tam prostě státní zaměstnanci stávkovat nesmí.

Pandorraa — 19. 5. 2008 12:41

Petr100 napsal(a):

Tajgrová máš pravdu. Školské odbory zrušit a zakázat zákonem stávkovat. Tak jak je to třeba v BRD. Švagrová tam byla učitelka. Jednou jsem se ji nevědomky ptal, jestli někdy stávkovali. "Seš blbej", byla její odpověď. Tam prostě státní zaměstnanci stávkovat nesmí.

Možná to bude i o tom, že tam se stát netváří, že své zaměstnance platí, ale skutečně to dělá :)))

Míša Kulička — 19. 5. 2008 14:29

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tajgrová máš pravdu. Školské odbory zrušit a zakázat zákonem stávkovat. Tak jak je to třeba v BRD. Švagrová tam byla učitelka. Jednou jsem se ji nevědomky ptal, jestli někdy stávkovali. "Seš blbej", byla její odpověď. Tam prostě státní zaměstnanci stávkovat nesmí.

Možná to bude i o tom, že tam se stát netváří, že své zaměstnance platí, ale skutečně to dělá :)))

A to zas bude možná tím, že je tam daleko vyšší produktivita práce než u nás ... prostě - kde nic není, ani smrt ... a osmileté socialistické hospodaření tomu moc nepřidalo, naopak :/.
Na str. http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn … %C4%8Ceska doporučuji shlédnout spodní tabulku, je zvláštní sledovat, s jakou lehkostí a samozřejmostí narůstal státní dluh, na jehož splácení je nyní odváděno necelých 40 mld. Kč ročně (škoda, že? Takovým kantorům by pomohly určitě) :/.
A za co stát utrácí: http://www.mesec.cz/clanky/kde-stat-nejvic-utraci/
A znovu opakuji, že podobné kroky, jako dnes dělá koalice, by musela udělat i Paroubkova vláda, ikdyž dnes tvrdí opak. Paroubek si může pískat, že tyto kroky za něj dělá někdo jiný a nevěřím, že až se dostane zpět ke korýtku, že na nich něco podstatného změní ... Jó sliby se slibujó ...

Pandorraa — 19. 5. 2008 16:36

Osobně si myslím, že vysoká produktivita práce nerovná se vždy jen vysoké pracovní nasazení.
Mám mezi svými přáteli několik lidí, kteří jako odborníci pracovali v zahraničí a ti mají většinou úctu k dovednostem a pracovitosti našich lidí ve srovnání s tím, jak to vypadá na západ od našich hranic.
Nevím, neumím posoudit.

Ale jedno nevidí snad jen totální slepec - většina zaměstnavatelů (většinou zahraničních) zvyšuje produktivitu práce především tím, že kašle na životní prostředí a celkem dost nestoudně odírá své zaměstnance (mluvím hlavně o výrobní sféře a o službách)
Dělají tedy přesně to, co by si doma nedovolili ani náhodou.
Až to skutečně už nebudou moci dělat, zavřou krám a postěhují se na východ. Naše "fabriky nám sice nikdo neodnese", jak se často argumentovalo a argumentuje, ale MOŽNÁ nám časem spadnou na hlavu.

Pak tedy není divu, že se lidi zase nechají zblbnout a poběží zpět do ohrady, protože na volném prostranství řádí zlý vlk....

Míša Kulička — 19. 5. 2008 20:22

Pandorraa napsal(a):

Osobně si myslím, že vysoká produktivita práce nerovná se vždy jen vysoké pracovní nasazení.

Jistě, lidé často zaměňují pojem produktivita práce a intenzita práce.
Zvyšování intenzity práce je omezené fyzickými a duševními předpoklady člověka a může pouze do určité hranice. Naopak překračování této určité hranice má nepříznivý dopad na pracovní sílu a kvalitu produkce.
Produktivita práce je jedním z makroekonomických indikátorů a vypočítá se jako poměr HDP na 1 zaměstnaného ve stálých cenách (za rok). Nejvyspělejší země světa dosahují nejvyšší produktivity práce. Dosahovaná produktivita práce je důležitým ukazatelem ekonomické vyspělosti jednotlivých zemí. V zemích s vysokou produktivitou práce jsou i nejvyšší mzdy. V Česku produktivita práce rychle roste. Je ale stále nízká... Významně se však liší i podle odvětví. Všeobecně se dá říci, že vysoká produktivita práce je v telekomunikacích, IT a finančnictví. Zvyšování produktivity napomáhá zejména vzdělání a nové technologie.
Nejvyšší hodinová produktivita práce je v Norsku, následuje Lucembursko, Spojené státy americké, Francie a Belgie. Často je vysoká produktivita spojena s nižším pracovním úvazkem, během kterého zaměstnanci stíhají stejný objem práce, jako my tady za celý :/, no bodéť - stačí např. zmérknout Babinet a podobné servery.

Pandorraa napsal(a):

Mám mezi svými přáteli několik lidí, kteří jako odborníci pracovali v zahraničí a ti mají většinou úctu k dovednostem a pracovitosti našich lidí ve srovnání s tím, jak to vypadá na západ od našich hranic.

Netvrdím, že se zde nenajdou pracovití lidé, odborníci na svém místě apod. ale celkově je produktivita práce Čechů o proti původní patnáctce EU přibližně čtvrtinová (např. i díky vysoké nemocnosti apod.)

Pandorraa napsal(a):

Ale jedno nevidí snad jen totální slepec - většina zaměstnavatelů (většinou zahraničních) zvyšuje produktivitu práce především tím, že kašle na životní prostředí a celkem dost nestoudně odírá své zaměstnance (mluvím hlavně o výrobní sféře a o službách). Dělají tedy přesně to, co by si doma nedovolili ani náhodou.

Vzhledem k našemu členství v EU a zavedené celoevropské legislativě IPPC i třeba nově zaváděné legislativě REACH, a vzhledem k naší přemrštěné sociální politice, si zde zahraniční firmy nemohou dovolit víc, než v domovském státě.

Pandorraa napsal(a):

Až to skutečně už nebudou moci dělat, zavřou krám a postěhují se na východ. Naše "fabriky nám sice nikdo neodnese", jak se často argumentovalo a argumentuje, ale MOŽNÁ nám časem spadnou na hlavu.

Když si je na tu hlavu necháme spadnout ... naše blbost :/

Petr100 — 20. 5. 2008 7:13

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tajgrová máš pravdu. Školské odbory zrušit a zakázat zákonem stávkovat. Tak jak je to třeba v BRD. Švagrová tam byla učitelka. Jednou jsem se ji nevědomky ptal, jestli někdy stávkovali. "Seš blbej", byla její odpověď. Tam prostě státní zaměstnanci stávkovat nesmí.

Možná to bude i o tom, že tam se stát netváří, že své zaměstnance platí, ale skutečně to dělá :)))

Pandoro to máš pravdu. Měla dobrý plat. ALE když sem tam marodila tak si brala NEPLACENÉ volno. Starch z propuštění. Dovedeš si něco takového představit u nás?

Pandorraa — 20. 5. 2008 8:21

Jistě že dovedu.
A nejen to, nemusím si to představovat, protože vím, že se to už běžně děje.

Pandorraa — 20. 5. 2008 8:32

Míša Kulička napsal(a):

Vzhledem k našemu členství v EU a zavedené celoevropské legislativě IPPC i třeba nově zaváděné legislativě REACH, a vzhledem k naší přemrštěné sociální politice, si zde zahraniční firmy nemohou dovolit víc, než v domovském státě.

Míšo, v tomhle s tebou nesouhlasím.
Běž si třebas sednout na pokladnu v supermárketu a nebo stoupnout k lince do SAHM.

Míša Kulička napsal(a):

Když si je na tu hlavu necháme spadnout ... naše blbost :/

Nu a tady to taky vidím jinak.
Naše blbost to skutečně už byla, protože na to, co už naše není, nemáme vůbec žádný vliv.
Pokud si majitel usmyslí, že nechá Škodovku zarůst kopřivama, tak prostě kopřivame zaroste.. A není pochyb, že pokud to bude pro firmui výhodné, tak se tak prostě stane.

helena — 20. 5. 2008 8:36

http://www.blesk.cz/Clanek184689.htm
Praktičtí lékaři po republice se většinou shodují: Lidé o neschopenky nestojí a raději si při nemoci berou dovolenou.
Alena Ježdíková, praktická lékařka, Praha 10:
"Řada pacientů si nejprve vezme pár dní dovolené nebo volno, které jim umožní zaměstnavatel. Neschopenky samozřejmě vypisujeme, ale lidé jimi řeší až delší zdravotní problémy."
Vlastimil Kulda, praktický lékař, Šťáhlavy na Plzeňsku:
"Neschopenky teď vystavuji mnohem méně. Oproti stejnému období v loňském roce je to asi o 20 až 30 procent méně. Lidé s vysokými příjmy vůbec nemarodí. A když už, tak si neschopenky nenechají vystavit. Vezmou si buď dovolenou nebo náhradní volno. O neschopenky si říkají vesměs lidé s nízkými až podprůměrnými příjmy."
Vilém Zoubek (55), praktický lékař, Katovice na Strakonicku:
"Na zhodnocení je ještě moc brzy. Zatím jsem žádnou změnu nezaznamenal, a to je ordinace plná. Jinak stále platí, že někteří si berou raději dovolenou, než aby marodili, a podnikatelé pracovní neschopnost vůbec nechtějí. Možná, že takových lidí bude více."

Míša Kulička — 20. 5. 2008 8:37

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Vzhledem k našemu členství v EU a zavedené celoevropské legislativě IPPC i třeba nově zaváděné legislativě REACH, a vzhledem k naší přemrštěné sociální politice, si zde zahraniční firmy nemohou dovolit víc, než v domovském státě.

Míšo, v tomhle s tebou nesouhlasím.
Běž si třebas sednout na pokladnu v supermárketu a nebo stoupnout k lince do SAHM.

Míša Kulička napsal(a):

Když si je na tu hlavu necháme spadnout ... naše blbost :/

Nu a tady to taky vidím jinak.
Naše blbost to skutečně už byla, protože na to, co už naše není, nemáme vůbec žádný vliv.
Pokud si majitel usmyslí, že nechá Škodovku zarůst kopřivama, tak prostě kopřivame zaroste.. A není pochyb, že pokud to bude pro firmui výhodné, tak se tak prostě stane.

Ať si sednu zapokladnu v hypermárketu tu, nebo třeba v Irsku, všude to bude stejné ... Tady nelze členit dle států, ale dle odvětví :).

Pokud si majitel usmyslí, že nechá zarůst Škodovku kopřivama, poruší smlouvu a povedeme s ním patrně mezinárodní arbitráž. Jde o to, kdo nás při ní bude zastupovat :/

Pandorraa — 20. 5. 2008 9:38

Míša Kulička napsal(a):

Ať si sednu zapokladnu v hypermárketu tu, nebo třeba v Irsku, všude to bude stejné ... Tady nelze členit dle států, ale dle odvětví :).

Pokud si majitel usmyslí, že nechá zarůst Škodovku kopřivama, poruší smlouvu a povedeme s ním patrně mezinárodní arbitráž. Jde o to, kdo nás při ní bude zastupovat :/

Vyjádřila jsem jen svůj nesouhlas s tvým názorem, protože mám osobní zlušenost tam i tam. Takže vím, že všude to není stejné.
Ono stačí, když se podíváš na naše dálnice. Myslíš, že třeba Němci doma jezdí tak, jak si to dovolí u nás?
A je to v nich a i v nás, to je bez diskuze.

A moc se divím, proč vlastně ještě žádnou mezinárodní arbitráž nevedeme... Nu vlastně nedivím.

Petr100 — 20. 5. 2008 9:43

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Vzhledem k našemu členství v EU a zavedené celoevropské legislativě IPPC i třeba nově zaváděné legislativě REACH, a vzhledem k naší přemrštěné sociální politice, si zde zahraniční firmy nemohou dovolit víc, než v domovském státě.

Míšo, v tomhle s tebou nesouhlasím.
Běž si třebas sednout na pokladnu v supermárketu a nebo stoupnout k lince do SAHM.

Míša Kulička napsal(a):

Když si je na tu hlavu necháme spadnout ... naše blbost :/

Nu a tady to taky vidím jinak.
Naše blbost to skutečně už byla, protože na to, co už naše není, nemáme vůbec žádný vliv.
Pokud si majitel usmyslí, že nechá Škodovku zarůst kopřivama, tak prostě kopřivame zaroste.. A není pochyb, že pokud to bude pro firmui výhodné, tak se tak prostě stane.

Pandoro, kdyby němčouři nekoupili Škodovku, tak je zarostlá kopřivami již min. 10 roků. A pokud budou odboráři ještě párkrát stávkovat za zvýšení mezd, tak fabriku zavřou a stěhují se na východ. Tak jak píšeš. Jak prosté.

Pandorraa — 20. 5. 2008 9:53

Petr100 napsal(a):

Pandoro, kdyby němčouři nekoupili Škodovku, tak je zarostlá kopřivami již min. 10 roků. A pokud budou odboráři ještě párkrát stávkovat za zvýšení mezd, tak fabriku zavřou a stěhují se na východ. Tak jak píšeš. Jak prosté.

To možná je, možná taky není, kdo ví?
A odborářům bych všechno na hrb neházela. Vždyť pokud mají stejné podmínky jako ti v domovské továrně v Německu, tak ani stávkovat nemusejí :)

Petr100 — 20. 5. 2008 10:05

Čirou náhodou dnešní článek.
Automobilky v ČR platí zaměstnance nejlépe ve střední Evropě
http://www.novinky.cz/clanek/140239-aut … vrope.html

Pandorraa — 20. 5. 2008 10:09

Petr100 napsal(a):

Čirou náhodou dnešní článek.
Automobilky v ČR platí zaměstnance nejlépe ve střední Evropě
http://www.novinky.cz/clanek/140239-aut … vrope.html

No a co jako?

Petr100 — 20. 5. 2008 10:37

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Čirou náhodou dnešní článek.
Automobilky v ČR platí zaměstnance nejlépe ve střední Evropě
http://www.novinky.cz/clanek/140239-aut … vrope.html

No a co jako?

Jako nic, jen že to potvrzuje moje slova, že Škodovka skončí. Díky odborářům.

Pisatel — 20. 5. 2008 10:50

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Čirou náhodou dnešní článek.
Automobilky v ČR platí zaměstnance nejlépe ve střední Evropě
http://www.novinky.cz/clanek/140239-aut … vrope.html

No a co jako?

Jako nic, jen že to potvrzuje moje slova, že Škodovka skončí. Díky odborářům.

Jaká tvá slova?
Hele Petříku, když tě tak čtu tak:
1. úhlavní nepřítel = komunista
2. hlavní nepřítel = socialista
3. nepřítel = odborář
4. nehodný = zelený
5. nepříjemný = lidovec
6. nepotřebný = nemocný
7. nenáviděný = stát
8. potřebuji jen otroky, kteří budou makat 24/7 za směšnou cenu a žádný plat.
Ty jsi ale divnej člověk :(

Petr100 — 20. 5. 2008 13:16

Plukovníku vojenskej, prvních pět bodů jsi uhádl. V ostatních se mýlíš.

Pisatel — 20. 5. 2008 13:24

Petr100 napsal(a):

Plukovníku vojenskej, prvních pět bodů jsi uhádl. V ostatních se mýlíš.

nemýlím neboť kdyby oněch prvních pět bylo špatně bylo by to vše špatně, ale prvních pět je jen zrcadlem těch prvních pěti.
A děláš něco s tím? Ne, zas jen hledáš vymluvu. Začni už MAKAT a DĚLAT NA TOM!!!

Petr100 — 20. 5. 2008 13:56

Pisateli vojenský plukovníku, když tě tak čtu tak:
1. úhlavní nepřítel = pravičák
2. úhlavní nepřítel = USA
3. úhlavní nepřítel = USA
4. úhlavní nepřítel = pravičák
5. hlavní nepřítel = podnikatel
6. nepřítel = živnostník
Ty jsi ale divnej člověk. :)

Pisatel — 20. 5. 2008 14:16

Petr100 napsal(a):

Pisateli vojenský plukovníku, když tě tak čtu tak:
1. úhlavní nepřítel = pravičák
2. úhlavní nepřítel = USA
3. úhlavní nepřítel = USA
4. úhlavní nepřítel = pravičák
5. hlavní nepřítel = podnikatel
6. nepřítel = živnostník
Ty jsi ale divnej člověk. :)

???? Vtip dne, měsíce, roku a století.
Jsi opravdu ubohý. To nevymyslí ani dítě v 1 obecné.
To ty nikdy nepochopíš, že nemám nepřátele.

Pandorraa — 20. 5. 2008 14:56

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Čirou náhodou dnešní článek.
Automobilky v ČR platí zaměstnance nejlépe ve střední Evropě
http://www.novinky.cz/clanek/140239-aut … vrope.html

No a co jako?

Jako nic, jen že to potvrzuje moje slova, že Škodovka skončí. Díky odborářům.

Týýýý brďo, tak už tě taky dostaly??? Vědmy jedny chamtivý, co za pár kaček věští JISTOU budoucnost?
A ještě k tomu na základě jedné zprávy v médiích?
Tak to je hoooodně vážný.

Jeňýk — 20. 5. 2008 20:48

Pisatel napsal(a):

To ty nikdy nepochopíš, že nemám nepřátele.

:lol: :lol: prostě náš milovník všeho a všech. Bosou nohou půjdu světa kraj a všude kam vkročím nadále pokvete láska jen......... :lol: :lol:

Jojo........ hezky vás to náčelníku naučil ten........  "co se u něj od roku 2003 objevuje částečná spontánní jasnovidnost"  :lol:  :lol:

Míša Kulička — 20. 5. 2008 21:07

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ať si sednu zapokladnu v hypermárketu tu, nebo třeba v Irsku, všude to bude stejné ... Tady nelze členit dle států, ale dle odvětví :).

Pokud si majitel usmyslí, že nechá zarůst Škodovku kopřivama, poruší smlouvu a povedeme s ním patrně mezinárodní arbitráž. Jde o to, kdo nás při ní bude zastupovat :/

Vyjádřila jsem jen svůj nesouhlas s tvým názorem, protože mám osobní zlušenost tam i tam. Takže vím, že všude to není stejné.
Ono stačí, když se podíváš na naše dálnice. Myslíš, že třeba Němci doma jezdí tak, jak si to dovolí u nás?
A je to v nich a i v nás, to je bez diskuze.

A moc se divím, proč vlastně ještě žádnou mezinárodní arbitráž nevedeme... Nu vlastně nedivím.

Také mám zkušenosti z různých zemí, a např. jsem si všimla, že Němci se zde neprojevují hůře, než naši domácí řidiči,  ale přizpůsobují se našim zvyklostem. Je to především díky benevolentnosti naší policie, to co u nás si v Německu žádný řidič, ani ten český, nedovolí. Kolega si nedávno musel jet vyzvednout syna do mnichovského vězení jen proto, že stopoval na dálnici ... Když se podívám na naše dálnice je to bída a utrpení a nejsou peníze ... no bodéť, silnice a dálnice nestávkují.
Co se týče Škodovky - před 15 lety měla na západě stejný kredit, jako tady u nás trabant. To se nikomu ani nesnilo, že dnes na ni bude dělat reklamu třeba můj oblíbenec Sean Connery :). Ale naše zásluha to moc není.

A vůbec, díky svým zkušenostem z jiných zemí si troufám říct, že v Česku chudoba prakticky neexistuje. Každý, kdo má o to jen trochu zájem, má střechu nad hlavou a práci. V málokteré domácnosti chybí televize, auto, počítač, tekoucí pitnou vodu považují lidé za samozřejmost ... I lidé, kteří tu permanentně pláčí nad tím, jak se mají špatně, to buď přehání (to když si mohou dovolit platit si přístup na Internet, což rozhodně není známka chudoby), nebo se nijak zvlášť nepřetrhnou v práci ...
Viděla jsem domácnosti, kde mají lidé přístup k pitné vodě vzdálený 5-10 km, kde si mohou nechat jen zdát o zpevněné podlaze nebo nepromokající střeše, kde přežívají z toho, co na ně zbyde z humanitární podpory a nemoc pro ně znamená jistou smrt - to je skutečná chudoba. Přesto ti lidé umí být šťastní a spokojení s tím, co mají.
Proto si vážím toho, co zde máme a proto mi většina skuhrání na nedostatek peněz připadá spíš jako rozmazlenost, zmlsanost a závist vůči bohatším sousedům. Myslím, že je na čase si uvědomit, že Evropa, Severní Amerika a některé další "vyspělé" státy žijí na úkor těch chudých, a že dosavadní standard je dlouhodobě neudržitelný. Dobrý příklad vyšel dnes v MF Dnes (článek o ubývajících rybách).

A myslím, že mezinárodních arbitráží vedeme nebo jsme vedli až dost na tak malou zemi ... a že je to v podstatě selhání ostatních komunikačních prostředků.

Pandorraa — 21. 5. 2008 13:49

Míša Kulička napsal(a):

např. jsem si všimla, že Němci se zde neprojevují hůře, než naši domácí řidiči,  ale přizpůsobují se našim zvyklostem. .

Chudáčkové. Že jim to ale dá práci, viď.
Podle mne to neznamená nic jiného, že v nich žádná zvláštní přirozená slušnost není, že jsou stejní jako my.
A že je u nás v tomhle bordel - bezzubé zákony a nekopetentní policie, s tím souhlasím.

Míša Kulička napsal(a):

A vůbec, díky svým zkušenostem z jiných zemí si troufám říct, že v Česku chudoba prakticky neexistuje..

Ano, prakticky zatím ne.
Což svědčí i o tom, že s přirozenou schopností našich lidí přizpůsobit se a pracovat to není tak děsné, jak se jim někdo snaží namluvit.
Že to svědčí i o tom, že komunisté nestihli za 40 let rozkrást to, co dnešní rádobyspasitelé za pár let, to raději ani nezmiňuji, aby Petra neranila mrtvice :) I dyž vlastně proč by měla? Vždyť oni jsou tak neschopní :jojo:

Nu a Škodovka by jistě nebyla tak úspěšnou firmou, kdyby Češi neuměli pracovat. A taky myslet.

Pandorraa — 21. 5. 2008 13:52

Míša Kulička napsal(a):

Proto si vážím toho, co zde máme a proto mi většina skuhrání na nedostatek peněz připadá spíš jako rozmazlenost, zmlsanost a závist vůči bohatším sousedům. Myslím, že je na čase si uvědomit, že Evropa, Severní Amerika a některé další "vyspělé" státy žijí na úkor těch chudých, a že dosavadní standard je dlouhodobě neudržitelný. Dobrý příklad vyšel dnes v MF Dnes (článek o ubývajících rybách).

Souhlas.
I s tím, že hladina "skuhravosti" na českých vodách je zbytečně vysoká. Otázkou pro mne ale je, zda ji zvyšují jen a pouze výhradně ti skuhrající...

Petr100 — 5. 7. 2008 13:34

Kdysi zde byla debata o chudácích pokladních v marketech. Psal jsem o automatických pokladnách a mnohé se smály. A již je to pomalu zde.
Obchody bez pokladních? Do pár let, věří manažeři
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/sv … ?id=609788

Heluška — 5. 7. 2008 19:55

U jedné takové jsem loni v Německu stála a díky Bohu se mnou byla i dcera , která přečetla a přeložila , ale stejně jsme potřebovaly u této chytré pokladny i personál.
Bylo vidět, že to zažívají docela těžce, doufám, že zůstane u živých lidí za pokladnou.
Tento bezduchý způsob placení těžce vydělanými penězi mi nevyhovuje.

Petr100 — 28. 8. 2008 15:03

Tak již to začíná. Nyní v krajích, posléze ve vládě. Banda jedna bolševická.
Paroubek: V krajích můžeme jít do koalice i s komunisty.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … amp;online

Jeňýk — 28. 8. 2008 15:23

Petr100 napsal(a):

Tak již to začíná. Nyní v krajích, posléze ve vládě. Banda jedna bolševická.
Paroubek: V krajích můžeme jít do koalice i s komunisty.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … amp;online

Petře víš že láskou k naší levici neoplývám ale dávej pozor aby jsis nenaběhnul. ;)
http://zpravy.idnes.cz/ods-na-radnicich … domaci_nel

Petr100 — 29. 8. 2008 7:10

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak již to začíná. Nyní v krajích, posléze ve vládě. Banda jedna bolševická.
Paroubek: V krajích můžeme jít do koalice i s komunisty.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … amp;online

Petře víš že láskou k naší levici neoplývám ale dávej pozor aby jsis nenaběhnul. ;)
http://zpravy.idnes.cz/ods-na-radnicich … domaci_nel

Jeňo to je nesrovnatelné. Zde ŠÉF partaje dovoluje paktování se zločineckou organizací. Mám pocit, že ODS zakázala koalice se zločinci pod sankcemi vyloučení.

Jeňýk — 29. 8. 2008 15:03

Petr100 napsal(a):

Mám pocit, že ODS zakázala koalice se zločinci pod sankcemi vyloučení.

Zakázala ale přesto se s rudejma leckde paktovala........... popravdě řečeno mi přijde férovější dopředu nahlásit s kým hodlám jít do koalice než dělat "bububu zlý komunisti" a po volbách si spolu pěkně rozdělit křesílka. ;)
Já samozřejmě u ODS setrvávám i nadále.......... ovšem s véééélkým sebezapřením.

Judyna — 29. 8. 2008 20:24

http://www.penize.cz/43711-hrozba-vyssi … -2009-trva

svecy — 30. 8. 2008 22:24

Jeňýk : jediná větší pravicová strana, ani lepší výběr být nemůže, bohužel.

Petr100 — 3. 9. 2008 5:24

Než půjdete k volbám, milí socánci, tak si přečtěte následující

ROZHOVOR: Paroubek je nebezpečný .
http://neviditelnypes.lidovky.cz/rozhov … litika_wag

Jeňýk — 3. 9. 2008 14:30

http://www.antiparoubek.cz/_layout/_www/paroubek1.jpg

Judyna — 3. 9. 2008 15:33

Jeňýku, souhlasím s tebou, ovšem na ODS ani Paroubek nemá.

Petr100 — 3. 9. 2008 17:26

Judyno, ODSka nás alespoň nepotáhne do Ruska.

Judyna — 4. 9. 2008 21:27

Já bych Ti řekla, kam nás ODS dotáhne, ale je to sprosté slovo a je tam tma.

Petr100 — 5. 9. 2008 7:14

Judyno, já vím, že jsou lepší strany. Socani a komunisti. Klidně je můžeš volit. Je již spočítáno, že naslibovali svým tupým voličům úlitby za 100 MILIARD. Takže zase se pojede na dluh. Typická filosofie levičáků. Ale pamatuj, že jednou ty peníze dojdou.

helena — 5. 9. 2008 11:38

petře, netroufnu si odhadnout, kdo nás kam (jako vovce) dovede, ale jak vidno, účel světí prostředky:
http://zpravy.idnes.cz/chcete-fotky-tlu … domaci_jba

Jeňýk — 5. 9. 2008 11:55

helena napsal(a):

petře, netroufnu si odhadnout, kdo nás kam (jako vovce) dovede, ale jak vidno, účel světí prostředky:
http://zpravy.idnes.cz/chcete-fotky-tlu … domaci_jba

Nojono předvolební kampaň je v plném proudu, jsem zvědavej co zajímavýho se zase objeví. :cool:
Já myslim že tohle konkrétně není nic novýho v žádný straně. Starý bardi využili mladýho aktivního a všehoschopnýho blbečka a on se do toho namočil sám. Myslim ale že podobnejch je plno, napříč stranama i mimo politiku.

Jinak Petře "tupý voliči" jsme všichni kteří se do politiky nedáme a nezajistíme si tak "slušnej" život....... myšleno materiálně.

Petr100 — 5. 9. 2008 12:09

Jeňo máš v podstatě pravdu, já si však velmi "slušný" život zajistil i bez politiky. Přestože jsem po převratu dělal do politiky hodně.

Petr100 — 5. 9. 2008 12:12

helena napsal(a):

petře, netroufnu si odhadnout, kdo nás kam (jako vovce) dovede, ale jak vidno, účel světí prostředky:
http://zpravy.idnes.cz/chcete-fotky-tlu … domaci_jba

Heleno, předvolební skandál, tak jako v Brně. Věřím, že skončil. U socanů bylo spousta horších skandálů.

Judyna — 5. 9. 2008 16:47

Petr100 napsal(a):

Judyno, já vím, že jsou lepší strany. Socani a komunisti. Klidně je můžeš volit. Je již spočítáno, že naslibovali svým tupým voličům úlitby za 100 MILIARD. Takže zase se pojede na dluh. Typická filosofie levičáků. Ale pamatuj, že jednou ty peníze dojdou.

Petříku, Ty ses nám nějak zasekl.

Petr100 — 17. 10. 2008 9:27

Kdopak tam vládne poslední roky?
Maďaři končí s tolerancí. Drtí je finanční krize
..........Obyvatelé Maďarska tak nejvíc ze všech Středoevropanů začínají pociťovat následky celosvětové finanční krize.

Maďarská ekonomika se i v minulých letech potýkala s problémy a dosahovala nejnižšího růstu v regionu. Vlády hospodařily s vysokými rozpočtovými schodky a neprosadily dostatečné reformy. Nyní hrozí, že stát bude jen obtížně splácet vysoké úvěry. .....................
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/sv … ?id=619514

Petr100 — 1. 11. 2008 8:50

Socani styďte se!
ČSSD postaví vládu i na Vysočině. Podpoří ji komunisté
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=620917

Judyna — 1. 11. 2008 11:06

.......Na Vysočině si KSČM navíc příliš velké nároky nekladla.

"Komunisté řekli, že jejich zájmem je, aby ČSSD nebyla donucena lidovci a občanskými demokraty k odklonu od programu, s nímž vyhrála volby," uvedl pro server České noviny předseda krajské organizace z Vysočiny Libor Joukl......

To zní dobře.

Petr100 — 17. 11. 2008 6:29

Práci čest socánci.

Od roku 1989 jsme ukončili svízelnou pouť od komunismu ke komunismu.
http://jirivanek.bigbloger.lidovky.cz/c … nismu.html

Pisatel — 18. 11. 2008 8:28

Petr100 napsal(a):

Práci čest socánci.

Od roku 1989 jsme ukončili svízelnou pouť od komunismu ke komunismu.
http://jirivanek.bigbloger.lidovky.cz/c … nismu.html

A rukám pokoj na další dva roky. Jo Petře je třeba vylést z tepla a od plných stolů a jít makat. Dokaž že jsi lepší než oni.

Petr100 — 19. 11. 2008 5:32

A teď mluvte socánci, koho jste volili! Socany nebo komunisty!
Komunisty vrací k veslu soudruzi, v KSČ byla polovina hejtmanů ČSSD
http://zpravy.idnes.cz/komunisty-vraci- … domaci_adb

Heluška — 19. 11. 2008 6:21

Petře, vidím, že Ty po ránu ani kafe nepotřebuješ, dyk Ty se ráno probudíš, vzpomeneš na politiku, jak se nevyvíjí podle Tvých představ  a tlak je je nahoře. Co? :tesi:
Že Tě to baví, tak  si hned ze startu kazit den.

Ota — 19. 11. 2008 6:34

Petr100 napsal(a):

A teď mluvte socánci, koho jste volili! Socany nebo komunisty!
Komunisty vrací k veslu soudruzi, v KSČ byla polovina hejtmanů ČSSD
http://zpravy.idnes.cz/komunisty-vraci- … domaci_adb

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=345037

helena — 19. 11. 2008 6:42

Nemůžeme přeci hodit přes palubu naši hrdost a principy naší politiky jenom kvůli podílu na moci, a to ještě podílu pochybnému a nedůstojnému," uvedl ministr (Julínek)
Tak toto říkal i naživo v TV - a první, co mě ošklivého napadlo, bylo, že pan ministr nemusí výše uvedené házet přes palubu, když on (zatím ještě) ten podíl má... Nakonec na principech své politiky taky netrvá až do těch hrdel a statků - viz nedůstojné tanečky kolem změny zákonů podle principů politiky nejmenované strany, co se vždycky přidá tam, kde je to výhodnější...

Petr100 — 19. 11. 2008 6:58

Heluško já mám krásný každý den. Dnes jsem vstal o půl čtvrté, bohatě posnídal /kaviár a šampanio :) /, ono není nic dražšího, jak pravil Werich. Ale ne, měl jsem Müsli. Potom jsem dělal účetnictví pro živnost /účetnictví mě baví/, samozřejmě dal kafindo, pokouřil dobré cigárko, koukl na netové zprávy, objevil článek pro socánky, tak jsem ho sem šupl, abych je dožral. Potom přečetl noviny, dopoledne zajedu do živnosti, popovídám s mými ovečkami, v poledne zajdu někam na dobrou zobku, zajedu zase do živnosti a tak pořád. Tlak mám stále perfektní, cukr žádný, cholesterol žádný, ani sádlo v krvi nemám, můj dvorní lékař je vždy překvapen, protože zná můj způsob života. To že nenávidím komunisty a ty, co je volí, mě nijak nekazí den. Věř mi.

Petr100 — 19. 11. 2008 7:01

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

A teď mluvte socánci, koho jste volili! Socany nebo komunisty!
Komunisty vrací k veslu soudruzi, v KSČ byla polovina hejtmanů ČSSD
http://zpravy.idnes.cz/komunisty-vraci- … domaci_adb

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=345037

Oto zdar, s Topolem ABSOLUTNÉ souhlasím. Pokud v Brně zruší poplatky, tak Venclík můj hlas příště nedostane.

Petr100 — 19. 11. 2008 7:05

helena napsal(a):

Nemůžeme přeci hodit přes palubu naši hrdost a principy naší politiky jenom kvůli podílu na moci, a to ještě podílu pochybnému a nedůstojnému," uvedl ministr (Julínek)
Tak toto říkal i naživo v TV - a první, co mě ošklivého napadlo, bylo, že pan ministr nemusí výše uvedené házet přes palubu, když on (zatím ještě) ten podíl má... Nakonec na principech své politiky taky netrvá až do těch hrdel a statků - viz nedůstojné tanečky kolem změny zákonů podle principů politiky nejmenované strany, co se vždycky přidá tam, kde je to výhodnější...

Kdybys ty věděla jak je koaliční vládnutí těžké. Divím se Julínkovi, že se na již nevykašle. Ono k tomu stejně dojde. A potom si počkáme, jaké reformy zdravotnictví udělají socani s komunisty.

Pisatel — 19. 11. 2008 7:50

Petr100 napsal(a):

helena napsal(a):

Nemůžeme přeci hodit přes palubu naši hrdost a principy naší politiky jenom kvůli podílu na moci, a to ještě podílu pochybnému a nedůstojnému," uvedl ministr (Julínek)
Tak toto říkal i naživo v TV - a první, co mě ošklivého napadlo, bylo, že pan ministr nemusí výše uvedené házet přes palubu, když on (zatím ještě) ten podíl má... Nakonec na principech své politiky taky netrvá až do těch hrdel a statků - viz nedůstojné tanečky kolem změny zákonů podle principů politiky nejmenované strany, co se vždycky přidá tam, kde je to výhodnější...

Kdybys ty věděla jak je koaliční vládnutí těžké. Divím se Julínkovi, že se na již nevykašle. Ono k tomu stejně dojde. A potom si počkáme, jaké reformy zdravotnictví udělají socani s komunisty.

Jasně, že koaliční vládnutí je těžké. Stát se z hodiny na hodinu schizofrenikem, popřít samu podstatu sebe sama. No nevím, ale brněnští pravičáci jsou schopní skákat, jak jiní pískají. To opravdu je tak těžké. Co hrdost, zásadovost, co jasné plány, co vize lepší společnosti, jasných a lepších pravidel, tu zaprodala brněnská pravice za zbytky od pánova stolu. No ještě pár takových a Paroubkovci zkrotí pravici.

Petře nebude už potřeba, aby jsi povstal od šampáňa a kaviáru, a šel do ulice a začal pracovat? Jsem schopen ti napsat zakládací listinu tvé jediné a správné strany, která nás vyvede z krize a nastaví tu správnou tvář demokracie a jasnou budoucnost.

Petr100 — 19. 11. 2008 8:58

Pisateli bylo by krásné, kdyby taková strana byla nebo vznikla. Proč TVÉ, ty by jsi takovou stranu nechtěl? Venclík na to dojede.

helena — 19. 11. 2008 9:05

Ovšemže koaliční vládnutí není procházka jarním sadem... ale s tím snad každý, kdo se téhle hry zúčastní, musí počítat, ne? jenže, Petře, někdy mi přijde, že namísto snahy něčeho kladného dosáhnout, vidím spíš snahu udržet se on the top... Já jim (ani tobě http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png) ty bublinky s rybíma vajíčkama nezávidím - ale neměli by to chlapci považovat spíš za jakousi odměnu za vykonanou práci, než nárok vyplývající z funkce???

Pisatel — 19. 11. 2008 9:09

Petr100 napsal(a):

Pisateli bylo by krásné, kdyby taková strana byla nebo vznikla. Proč TVÉ, ty by jsi takovou stranu nechtěl? Venclík na to dojede.

No Petříku, Tvé, tys tu bojovníkem proti aza strany. Mě stačí k životu dobrá a fungující demokracie, nebo moderním slovem politická kultura.

Pisatel — 19. 11. 2008 9:10

helena napsal(a):

Ovšemže koaliční vládnutí není procházka jarním sadem... ale s tím snad každý, kdo se téhle hry zúčastní, musí počítat, ne? jenže, Petře, někdy mi přijde, že namísto snahy něčeho kladného dosáhnout, vidím spíš snahu udržet se on the top... Já jim (ani tobě http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png) ty bublinky s rybíma vajíčkama nezávidím - ale neměli by to chlapci považovat spíš za jakousi odměnu za vykonanou práci, než nárok vyplývající z funkce???

Vraťme se do Říma. Tak se lid naučil k vůli požitkům měnit a obracet kabáty a své žaludky, Ti kdo to odmítli bohužel jako Helenská říše zanikla v prachu.

Judyna — 19. 11. 2008 11:40

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli bylo by krásné, kdyby taková strana byla nebo vznikla. Proč TVÉ, ty by jsi takovou stranu nechtěl? Venclík na to dojede.

No Petříku, Tvé, tys tu bojovníkem proti aza strany. Mě stačí k životu dobrá a fungující demokracie, nebo moderním slovem politická kultura.

No on Petr píše, že nenávídí levičáky. Ale ono je to jedno koho, hlavně že nenávidí. A takové strany už tady možná máme. Takové ty extrémní, fašistické.

Judyna — 19. 11. 2008 11:46

Petr100 napsal(a):

Heluško já mám krásný každý den. Dnes jsem vstal o půl čtvrté, bohatě posnídal /kaviár a šampanio :) /, ono není nic dražšího, jak pravil Werich. Ale ne, měl jsem Müsli. Potom jsem dělal účetnictví pro živnost /účetnictví mě baví/, samozřejmě dal kafindo, pokouřil dobré cigárko, koukl na netové zprávy, objevil článek pro socánky, tak jsem ho sem šupl, abych je dožral. Potom přečetl noviny, dopoledne zajedu do živnosti, popovídám s mými ovečkami, v poledne zajdu někam na dobrou zobku, zajedu zase do živnosti a tak pořád. Tlak mám stále perfektní, cukr žádný, cholesterol žádný, ani sádlo v krvi nemám, můj dvorní lékař je vždy překvapen, protože zná můj způsob života. To že nenávidím komunisty a ty, co je volí, mě nijak nekazí den. Věř mi.

A proč si myslíš, že články, které sem dáváš, někoho štvou?  A proč vlastně hned po ránu chceš někoho naštvat? Chceš, aby v lidech byla nenávist - tak jako v Tobě? Ty máš fakt problém. K fyz. zdraví Ti gratuluji. Co duševní? :rodna::)

Petr100 — 19. 11. 2008 12:26

Judyno perfektní. Celoživotní OPTIMISTA!

Pandorraa — 19. 11. 2008 12:59

Petr100 napsal(a):

Judyno perfektní. Celoživotní OPTIMISTA!

Optimista s nenávistí v srdci?
Blbost.

helena — 19. 11. 2008 13:13

Optimista je pouze neinformovaný pesimista.

Petr100 — 19. 11. 2008 13:50

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno perfektní. Celoživotní OPTIMISTA!

Optimista s nenávistí v srdci?
Blbost.

Pandoro, já kdybych nebyl optimista, tak jsem nešel 1.1.0989!!! na živnost. Víš já jsem dokonce takový optimista, že věřím, že moji vnukové se dožijí toho, že zločinecké komunistická sebranka se nedostane do parlamentu.

Pandorraa — 19. 11. 2008 13:57

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno perfektní. Celoživotní OPTIMISTA!

Optimista s nenávistí v srdci?
Blbost.

Pandoro, já kdybych nebyl optimista, tak jsem nešel 1.1.0989!!! na živnost. Víš já jsem dokonce takový optimista, že věřím, že moji vnukové se dožijí toho, že zločinecké komunistická sebranka se nedostane do parlamentu.

Nu, já bych to moc nezaměnovala, někdy dopředu člověka žene optimismus, jindy nenávist a touha po pomstě.
Je to podivné, ale výsledek může být klidně stejný - nejčastěji nabitá huba :(

Heluška — 19. 11. 2008 20:56

Petře, i kdybys denně snídal ten zmińovaný kaviár ( který mi popravdě nechutná) a zapíjel ho nejkvalitnějšími bublinkami, o své spokojenosti mě svými příspěvky nepřesvědčíš.
Každou chvíli plápoláš" spravedlivým hněvem". Přitom by stačilo více tolerance.

Koleduji si o kritiku, ale budiž.
Politiku nesleduji a když vás čtu, dohromady nevím , o čem debatujete.
V blízkosti vyrostl z jednoho známého místního politika politik krajský a už i na této úrovni jsem mu přestala věřit. Což teprve, až doroste do Prahy!!!

Co se musí stát, aby šli do politiky i čestní lidé?
Má náš národ vůbec ještě nějaké čestné schopné nezkorumpované politiky?
Já vím, jsem naivní, to už mi tady taky někdo říkal, zbytečně  byste se opakovali.:dumbom:

Jeňýk — 20. 11. 2008 0:17

Heluško otázka by spíš měla znít takto: Má náš národ ještě vůbec někoho kdo nezblbne z funkce a dokáže odolat lákadlům moci?
Já se obávám že takových lidí je opravdu hóóóódně málo a jako jednoho z toho mála bych uvedl třeba pana Schwarzenberga.
Naopak se podívej třeba na pana Havla, s jakýma ideálama v politice začínal a jak skončil zcela odtržen od reality.

helena — 20. 11. 2008 6:41

Jeňýku, tebou zmiňovaný pán a jemu podobní byli od reality odtrženi vždy - používám termín "prominentní disident". I mezi nimi totiž byly (a jsou dodnes) podstatné rozdíly.

PetrV — 20. 11. 2008 9:27

Jediní, kteří nezblbnou z lákadel moci a nebyli by zkorumpovatelní, jsou miliardáři. Ale za prvé je vyloučeno, aby se takový člověk zahazoval špínou politiky a za druhé dokážete si představit bohatého politika v tom našem zaplivaném závistivém českém rybníčku?

Schwarzenberg je člověk s přirozenou autoritou, který na nějakou stranickost nekouká. Jeden z mála sympaťáků. Občas podivín, ale obvykle nad věcí.

helena — 20. 11. 2008 9:32

Ale běž... každý je nějak zkorumpovatelný. Pravda, miliardář nikoli penězi, ale pocit moci (nejen politické) pro něj může být velmi opojný... A naši politici možná nejsou tolik bohatí, jako jiní, ale většina má dost na to, aby byli zajištěni do konce života - tak pročpak se drží zuby nehty svých křesílek, případně se pro ty neudrževší najde aspoň výhodná trafika?

Ota — 20. 11. 2008 9:36

Souhlas s panem Schwarzenbergem. Vůbec by se ti naši mocní měli učit od české šlechty od A až do Z.

Petr100 — 20. 11. 2008 9:52

Ota napsal(a):

Souhlas s panem Schwarzenbergem. Vůbec by se ti naši mocní měli učit od české šlechty od A až do Z.

Oto další ZLOČIN komunistů, zlikvidovali u nás šlechtu. S tím učením máš absolutní pravdu.

Ota — 20. 11. 2008 9:56

Petře, zdravím do Brna. Zrovna v neděli dávali úžasný dokument Potomci Přemyslovců, ani jsem nedutal.

Pandorraa — 20. 11. 2008 10:11

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Souhlas s panem Schwarzenbergem. Vůbec by se ti naši mocní měli učit od české šlechty od A až do Z.

Oto další ZLOČIN komunistů, zlikvidovali u nás šlechtu. S tím učením máš absolutní pravdu.

Prosím?
Jakou že šlechtu?
Českou říkáš?
Ale no tak, otevři si dějepis a nalistuj si 17. století. A pak hned počátek 20tého.

A ještě drobnost: je šlechta a šlechta.

Jeňýk — 20. 11. 2008 11:48

No já bych to s tou "českou" šlechtou taky moc nepřeháněl ale nebudeme puntíčkáři. ;)

Pan Schwarzenberg je ale přesně ten typ člověka kterýho bych si dovedl představit na pozici onoho "osvíceného diktátora" jak o něm píšu v rasistickým vlákně.
Jen se obávám že by mě s tí nápadem asi pan Schwarzenberg poslal do ....... :D

Míša Kulička — 29. 11. 2008 19:16

http://zpravy.idnes.cz/v-cine-popravili … anicni_ipl
Toto je myslím zpráva pro všechny potencionální i stávající voliče KSČM i další, co tvrdí, že nejsou komunisti jako komunisti ... Je to taková připomínka toho, že s jejich nástupem by se nevrátily jen "fronty na pomeranče" ... nevím proč, ale cítím paralelu s případem doktorky Horákové.

Heluška — 29. 11. 2008 20:05

No a zrovna  tento náš šlechtic, spolu se Švejnarem  a dalšími ,podle jakéhosi seznamu patří mezi proamerické, předsunuté politiky na naší scéně, kteří nahrávají svým dílem k tomu, aby na konci měla vládu nad světem opravdu jen hrstka vyvolených.
Tak nevím, mám ho obdivovat pro jeho nadhled, nebo se ho obávat, že nás jednou na lopatě dopraví do jámy lvové.??? :usch:

Jeňýk — 29. 11. 2008 23:59

Heluška napsal(a):

No a zrovna  tento náš šlechtic, spolu se Švejnarem  a dalšími ,podle jakéhosi seznamu patří mezi proamerické, předsunuté politiky na naší scéně, kteří nahrávají svým dílem k tomu, aby na konci měla vládu nad světem opravdu jen hrstka vyvolených.
Tak nevím, mám ho obdivovat pro jeho nadhled, nebo se ho obávat, že nás jednou na lopatě dopraví do jámy lvové.??? :usch:

Jojo zaprodanci amerického dolaru...... :lol: Heluško fakt to už nečti nebo se zblázníš. ;)

Heluška — 30. 11. 2008 0:11

No, asi budu číst jen Tebe, Ty svým humorem nezklameš a i tak se člověk ledacos dozví :reta:

Petr100 — 30. 11. 2008 8:06

Míša Kulička napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/v-cine-popravili … anicni_ipl
Toto je myslím zpráva pro všechny potencionální i stávající voliče KSČM i další, co tvrdí, že nejsou komunisti jako komunisti ... Je to taková připomínka toho, že s jejich nástupem by se nevrátily jen "fronty na pomeranče" ... nevím proč, ale cítím paralelu s případem doktorky Horákové.

Míšo to je dobry, hlavně že nebudeme platit třicet kaček v krajských nemocnicích. Neboj se, až nastoupí po volbách socani, se zločinci v čele s agentem StB Filipem, tak zde bude ráj na zemi.

Petr100 — 30. 11. 2008 10:56

To byla paráda! Věřím, že vám to chybí.

GULÁŠ ZA 9,40
http://www.reflex.cz/Clanek34362.html

Pisatel — 30. 11. 2008 11:21

Petr100 napsal(a):

To byla paráda! Věřím, že vám to chybí.

GULÁŠ ZA 9,40
http://www.reflex.cz/Clanek34362.html

Ale Petře. Buď juž jednou rouzmnej. Je jedno zda bude vepřo-knedlo-zelo s pivíštěm za 10, - Kč a nebo za 200,- Kč. Záleží kolikrát na to budu mít a jak dlouho na to budu muset makat.
Příklad Petře. V Čechách je v pizzerkách pizza tak okolo 25 - 30 cm a v ceně okolo 120,- Kč (ber to jako průměr pro pčíklad apod.) Jdu li do pizzerky ve dvou tak bez dalšího je 2x pizza 240,- Kč. Jak se píše tak v česku je statistrický plat okolo 20 000,- Kč. Letos venku jsem si dal pizzu velikosti 50 cm v ceně jen o 30 Kč dražší než tady těch 30 cm. Přitom statistický průměr platu ve Španělsku je 45 000,- Takže kde pak je asi chyba.

Ale ještě jinak Petře, včera jsem poslouchal bednu a tam se říkalo, že v pražských hospůdkách se v 50% neodržuje norma ve váze, míře, kvalitě apod. Kdo na tom... Takže když si věmu, že ona pizza za 120 vlastně není za 120, ale třeba za 80 Kč, pak se nediv, že lidé hlavně sociálně slabší prskají a sní o minulosti

Ota — 30. 11. 2008 12:16

Petře, zdravím, no kdo by si nedal, že? Bydlel jsem hned za rohem a nevěřil bys kolik dnešních pravičáků tam chodilo :D a dodnes na Šárku vzpomínaj. Myslím, že by většině lidí stačilo, platit za žvanec, to, co platěj páni posranci v parlamentu, pravičáky nevyjímaje.

Petra101 — 30. 11. 2008 15:45

Super článek a hlavně zhodnocení situace od pana ředitele New York University v Praze Jiřiho Pehe:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=5102

Pravičáci s vyšší inteligenci, můžete kritizovat a tleskat Topolánkovi.  Jeho disuze dneska zase byl zážitek.

Petr100 — 30. 11. 2008 16:10

Petra101 napsal(a):

Super článek a hlavně zhodnocení situace od pana ředitele New York University v Praze Jiřiho Pehe:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=5102

Pravičáci s vyšší inteligenci, můžete kritizovat a tleskat Topolánkovi.  Jeho disuze dneska zase byl zážitek.

Pehe to je kapacita. Nejlepší je vrstva komunistů a vrstva vápna.

Petra101 — 30. 11. 2008 21:45

SKANDÁL! Arogantní Topolánek málem odcházel ze studia!

http://azpravy.atlas.cz/domov/politika/ … tudia.aspx

a nedochází a nedochází..., ale všeho jen dočasu

mala.popelka — 30. 11. 2008 22:40

Petře, upozorňuji, že jestli tvé další příspěvky budou nadále tak nesnášenlivé a v tomto případě velmi vyhrocené, opět se stanu tou zlou a ten vyhazov dostaneš znovu a nebudu o tom dále diskutovat. /Pokud jsem poslední příspěvek pochopila správně, mrtvý komunista = dobrý komunista/

Jeňýk — 1. 12. 2008 0:11

mala.popelka napsal(a):

Petře, upozorňuji, že jestli tvé další příspěvky budou nadále tak nesnášenlivé a v tomto případě velmi vyhrocené, opět se stanu tou zlou a ten vyhazov dostaneš znovu a nebudu o tom dále diskutovat. /Pokud jsem poslední příspěvek pochopila správně, mrtvý komunista = dobrý komunista/

Popelko a nezaměřuješ se na toho Petra100 nějak příliš zbytečně moc? Vrstva komunistů a vrstva vápna je jeho oblíbené rčení a já na něm nic nesnášenlivýho nevidim. Prostě jen chce aby alespoň jednou za život byli komunisté užiteční........ třeba právě jako stavební materiál.

Být tebou se spíš zaměřím na zdejšího primitivního tvora, který si založil velmi podobně znějící nick jako má Petr100, výhradně za účelem hloupého provokování. Kdyby alespoň to mělo nějakou úroveň ale něco tak prázdnýho a ubohýho dělá ostudu i voličům levice. Promysli to. ;)

Petr100 — 1. 12. 2008 5:40

mala.popelka napsal(a):

Petře, upozorňuji, že jestli tvé další příspěvky budou nadále tak nesnášenlivé a v tomto případě velmi vyhrocené, opět se stanu tou zlou a ten vyhazov dostaneš znovu a nebudu o tom dále diskutovat. /Pokud jsem poslední příspěvek pochopila správně, mrtvý komunista = dobrý komunista/

Pochopila jsi to správně.

Pisatel — 1. 12. 2008 8:33

Ach jo vy dva mudrlanti. Oba tak moudří a mohli by jste dosáhnout vícera, ale tím jak se oba vyjadřujete od sebe odháníte hrozně moc lidí. Uvědomte si oba, že slovník a moudra z 19. století už dávno neplatí, že svět se posunul daleko dál. Zkuste to jako Bush, který se prohlašuje za prezidenta osvoboditele. Možná budete populárnější a hlavně přitažlivější. Co vy na to.

Petr100 — 1. 12. 2008 8:51

Pisateli zdar, beru to.

Pisatel — 1. 12. 2008 8:52

Petr100 napsal(a):

Pisateli zdar, beru to.

:supr:

Britana — 1. 12. 2008 9:28

Petr100 a Jeňýk, chováte se jak "žárlivý manžel", jako "chorobně žárlivý manžel" a to je špatně....a zejména ŠKODA. /Co nadiskutuješ a vyřešíš ze žárlivým manželem..?? ..nic ......po čase si ho přestaneš vážit...a za další ..od něho odejdeš.../.Žárlivý manžel je většinou zakomplexovaný ,nejistý......jednostranně myslící jedinec...ŠKODA,ŠKODA,ŠKODA...Hmmm

mala.popelka — 1. 12. 2008 10:13

Petr100 napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Petře, upozorňuji, že jestli tvé další příspěvky budou nadále tak nesnášenlivé a v tomto případě velmi vyhrocené, opět se stanu tou zlou a ten vyhazov dostaneš znovu a nebudu o tom dále diskutovat. /Pokud jsem poslední příspěvek pochopila správně, mrtvý komunista = dobrý komunista/

Pochopila jsi to správně.

potom je to poslední varování

Petr100 — 1. 12. 2008 10:29

mala.popelka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Petře, upozorňuji, že jestli tvé další příspěvky budou nadále tak nesnášenlivé a v tomto případě velmi vyhrocené, opět se stanu tou zlou a ten vyhazov dostaneš znovu a nebudu o tom dále diskutovat. /Pokud jsem poslední příspěvek pochopila správně, mrtvý komunista = dobrý komunista/

Pochopila jsi to správně.

potom je to poslední varování

Moderátorko beru na vědomí, ale prosím tě, až mě příště vyrazíš, tak pořádně, abych se sem nemohl vrátit.

PetrV — 1. 12. 2008 10:35

V tom případě bych poprosil paní moderátorku, aby mi vysvětlila, jestli výrok o "dobrých mrtvých komunistech" by byl v pořádku, pokud by komunisté byli nahrazeni nacisty. Protože nacismus i komunismus jsou stejně zrůdné ideologie.

Uznávám, že se cenzurují osobní urážky, ale cenzurovat výroky o tom, že komunisté měli dávno vymřít, je trošku přes míru.

Ota — 1. 12. 2008 10:43

PetřeV, nějak Ti uniklo, že je to (bohužel) legálně zvolená parlamentní strana. Ty kecy, že se měla postavit mimo zákon, jsou dneska poněkud směšné. Hulákali to ti, kteří chtěli ke korytu (např. Dr. Sokol), jen, co se ke korytu dostali, zmlkli.

Petr100 — 1. 12. 2008 10:52

Oto zdravím Prahu, souhlasím s tebou. Víš na co se těším? Až se do parlamentu dostane Dělnická třída, možná se bude jmenovat jinak. Myslím si, že je to reálné. Oni se moc od komunistů neliší. Takže se potom moderátorky zeptám, jestli mohu napsat, že nejlepší jsou dělníci z Dělnické strany a vrstva vápna. Podle mě jsou to stejní grázlové jako komunisti.

Ota — 1. 12. 2008 10:58

Zdravím Brno, Petře, každej extrém stojí za ho...A nejde to, že bysme někoho popravovali atd. Snad už žijem někde jinde. Vzpomínáš na: Nejsme, jako oni?

PetrV — 1. 12. 2008 12:28

Oto, přesně jak říká jmenovec. Legální stranou jsou i DS (paradoxně jakožto extrémně pravicová strana mají prakticky komunistický program), nicméně nebude tomu mít dlouhé trvání. Kdyby komunisté měli 3%, tak už jsou dávno zakázaní. Problém je, že jejich voliči jsou prostě moc velké stádo lidí a to si žádný politik ani soudce nevezme na triko. Bohužel.

Petr100 — 2. 12. 2008 6:51

Bez komentáře.

Klubko — 2. 12. 2008 14:06

mrtvý komunista = dobrý komunista
mrtvý nácek = dobrý nácek

A fakt se za ten výrok nestydím:) Souhlasím s Petry:)

Petr100 — 2. 12. 2008 15:03

Klubko bacha, dostaneš poslední výstrahu!!!!

PetrV — 2. 12. 2008 16:00

Opět můžeme jen děkovat za skvělou práci statečných moderátorů. Problematická diskutérka Klubko se dopustila opravdu zavrženíhodného činu a byla zablokována.

Ach jo. Jak já jsem rád, že některé internetové diskuse nemají cenzuru a moderátory. A světe div se, fungují taky. Měl bych si jich asi více vážit.

aprill — 2. 12. 2008 16:14

Jeňýk napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Petře, upozorňuji, že jestli tvé další příspěvky budou nadále tak nesnášenlivé a v tomto případě velmi vyhrocené, opět se stanu tou zlou a ten vyhazov dostaneš znovu a nebudu o tom dále diskutovat. /Pokud jsem poslední příspěvek pochopila správně, mrtvý komunista = dobrý komunista/

Popelko a nezaměřuješ se na toho Petra100 nějak příliš zbytečně moc? Vrstva komunistů a vrstva vápna je jeho oblíbené rčení a já na něm nic nesnášenlivýho nevidim. Prostě jen chce aby alespoň jednou za život byli komunisté užiteční........ třeba právě jako stavební materiál.

Být tebou se spíš zaměřím na zdejšího primitivního tvora, který si založil velmi podobně znějící nick jako má Petr100, výhradně za účelem hloupého provokování. Kdyby alespoň to mělo nějakou úroveň ale něco tak prázdnýho a ubohýho dělá ostudu i voličům levice. Promysli to. ;)

Taky si myslím, že je popelka víc než zaujatá :dumbom: .

Vanda — 2. 12. 2008 16:18

Proč teda vypisujete fórum politika, když vadí ostřejší příspěvky, které se dají očekávat, protože pamětníci ještě nevymřeli? Jestli se to někoho dotýká osobně, ať diskutuje, a neblokuje...to v politice není asi správný přístup, umlčet nesouhlas.

Martinka1 — 2. 12. 2008 16:35

Vanda napsal(a):

Proč teda vypisujete fórum politika, když vadí ostřejší příspěvky, které se dají očekávat, protože pamětníci ještě nevymřeli? Jestli se to někoho dotýká osobně, ať diskutuje, a neblokuje...to v politice není asi správný přístup, umlčet nesouhlas.

Kdo má moc = je moderátor, nemusí diskutovat, může rovnou blokovat :dumbom: To taky za komunistů a dříve dělali, že nedistutovali, ale rovnou umlčovali... neboli, to souvisí k tématu :co:

Fakt jenom čumím. Za tohle někoho zablokovat :-(

No bude mi tu Klubko chybět, její příspěvky byly zajímavé a měly hlavu a patu. Tak prosím prosím, co nejdřív ji odblokujte!!!

aprill — 2. 12. 2008 16:37

Martinka1 napsal(a):

Vanda napsal(a):

Proč teda vypisujete fórum politika, když vadí ostřejší příspěvky, které se dají očekávat, protože pamětníci ještě nevymřeli? Jestli se to někoho dotýká osobně, ať diskutuje, a neblokuje...to v politice není asi správný přístup, umlčet nesouhlas.

Kdo má moc = je moderátor, nemusí diskutovat, může rovnou blokovat :dumbom: To taky za komunistů a dříve dělali, že nedistutovali, ale rovnou umlčovali... neboli, to souvisí k tématu :co:

Fakt jenom čumím. Za tohle někoho zablokovat :-(

No bude mi tu Klubko chybět, její příspěvky byly zajímavé a měly hlavu a patu. Tak prosím prosím, co nejdřív ji odblokujte!!!

Kde  je tvoje diskuze na téma Klubko?

Vanda — 2. 12. 2008 16:39

...nebo se ten jeden příspěvek dal vymazat a na možnost blokace upozornit...tak se tu zas mějte.

Jessika — 2. 12. 2008 16:39

Možná to Klubko napsala moc zjednodušeně.
...já osobně bych volila vysvětlení a argumentaci , proč to není pravda (to o těch komunistech, s těmi nácky souhlasím...)
ale to je halt metoda komunistů...

tak pápá, asi budu taky zablokovaná

tak kdybychom se neviděli, pěkné Vánoce všem

Martinka1 — 2. 12. 2008 16:39

aprill napsal(a):

Martinka1 napsal(a):

Vanda napsal(a):

Proč teda vypisujete fórum politika, když vadí ostřejší příspěvky, které se dají očekávat, protože pamětníci ještě nevymřeli? Jestli se to někoho dotýká osobně, ať diskutuje, a neblokuje...to v politice není asi správný přístup, umlčet nesouhlas.

Kdo má moc = je moderátor, nemusí diskutovat, může rovnou blokovat :dumbom: To taky za komunistů a dříve dělali, že nedistutovali, ale rovnou umlčovali... neboli, to souvisí k tématu :co:

Fakt jenom čumím. Za tohle někoho zablokovat :-(

No bude mi tu Klubko chybět, její příspěvky byly zajímavé a měly hlavu a patu. Tak prosím prosím, co nejdřív ji odblokujte!!!

Kde  je tvoje diskuze na téma Klubko?

Co? Že by boží mlýny mlely tak rychle a už byla smazaná? :co: :dumbom:

Martinka1 — 2. 12. 2008 16:40

Vanda napsal(a):

...nebo se ten jeden příspěvek dal vymazat a na možnost blokace upozornit...tak se tu zas mějte.

Taky mě to napadlo

Vanda — 2. 12. 2008 16:40

Šťastný a veselý.... a pěkný Nový rok...:)

aprill — 2. 12. 2008 16:42

Martinka1 napsal(a):

Co? Že by boží mlýny mlely tak rychle a už byla smazaná? :co: :dumbom:

Jak tak koukám, někdo nesnese kritiku, chudák malej :grater::grater::grater: .

Martinka1 — 2. 12. 2008 16:42

Jessika napsal(a):

Možná to Klubko napsala moc zjednodušeně.
...já osobně bych volila vysvětlení a argumentaci , proč to není pravda (to o těch komunistech, s těmi nácky souhlasím...)
ale to je halt metoda komunistů...

tak pápá, asi budu taky zablokovaná

tak kdybychom se neviděli, pěkné Vánoce všem

To budem 2 :-)

Romča — 2. 12. 2008 16:49

Zde v blokování a různých pravidlech , je způsob podivný.
Trošku lidštějšího přístupu by neškodilo.

aprill — 2. 12. 2008 16:52

Romča napsal(a):

Zde v blokování a různých pravidlech , je způsob podivný.
Trošku lidštějšího přístupu by neškodilo.

Kde nic není ani smrt nebere. To je tak, když rozhoduje jen jeden, který si myslí, že jen jeho názor je ten správný :butter: .

Romča — 2. 12. 2008 16:53

Tak , tak :jojo:

aprill napsal(a):

Romča napsal(a):

Zde v blokování a různých pravidlech , je způsob podivný.
Trošku lidštějšího přístupu by neškodilo.

Kde nic není ani smrt nebere. To je tak, když rozhoduje jen jeden, který si myslí, že jen jeho názor je ten správný :butter: .

Martinka1 — 2. 12. 2008 16:55

Tak funguje absolutní moc :-)
Ono vláda jednoho neomezeného vládce by fungovala, kdyby ten vládce byl osvícený (prý nejlepší forma vlády je monarchie s osvíceným monarchou).
Akorát osvícený lidi, kteří by chtěli vládnout, nějak nejsou...

Petr100 — 2. 12. 2008 16:58

Jessika napsal(a):

Možná to Klubko napsala moc zjednodušeně.
...já osobně bych volila vysvětlení a argumentaci , proč to není pravda (to o těch komunistech, s těmi nácky souhlasím...)
ale to je halt metoda komunistů...

tak pápá, asi budu taky zablokovaná

tak kdybychom se neviděli, pěkné Vánoce všem

Již jsem to zde jednou dal.
Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Petr100 — 2. 12. 2008 16:59

Vyhlašuji podpisovou akci za odvolání moderátorky. Toto tedy přehnala!
Petr100

aprill — 2. 12. 2008 17:01

Petr100 napsal(a):

Vyhlašuji podpisovou akci za odvolání moderátorky. Toto tedy přehnala!
Petr100

Už jsem psala Jurajovi, doufám, že s tím něco udělá! Můžete se přidat a napsat mu taky :jojo: .

Petr100 — 2. 12. 2008 17:03

Vanda napsal(a):

...nebo se ten jeden příspěvek dal vymazat a na možnost blokace upozornit...tak se tu zas mějte.

V civilizovaných forech skutečně administrátor smaže nevhodný příspěvek a jede se dál.

Petr100 — 2. 12. 2008 17:04

aprill napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vyhlašuji podpisovou akci za odvolání moderátorky. Toto tedy přehnala!
Petr100

Už jsem psala Jurajovi, doufám, že s tím něco udělá! Můžete se přidat a napsat mu taky :jojo: .

Kdo je to Juraj- dej adresu prosím.

aprill — 2. 12. 2008 17:07

Petr100 napsal(a):

aprill napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vyhlašuji podpisovou akci za odvolání moderátorky. Toto tedy přehnala!
Petr100

Už jsem psala Jurajovi, doufám, že s tím něco udělá! Můžete se přidat a napsat mu taky :jojo: .

Kdo je to Juraj- dej adresu prosím.

pošli SZ Jurajovi ,to by měl být majitel (asi)

Romča — 2. 12. 2008 17:08

Jenže tady to tak bohužel není.
Někdy mi to připadá dej ***** funkci.

Petr100 napsal(a):

Vanda napsal(a):

...nebo se ten jeden příspěvek dal vymazat a na možnost blokace upozornit...tak se tu zas mějte.

V civilizovaných forech skutečně administrátor smaže nevhodný příspěvek a jede se dál.

mag — 2. 12. 2008 17:09

Teda já zírám :co: paní moderátorka zřejmě vlastní stranickou legitimaci :usch:

Martinka1 — 2. 12. 2008 17:09

Romča napsal(a):

Jenže tady to tak bohužel není.
Někdy mi to připadá dej ***** funkci.

Petr100 napsal(a):

Vanda napsal(a):

...nebo se ten jeden příspěvek dal vymazat a na možnost blokace upozornit...tak se tu zas mějte.

V civilizovaných forech skutečně administrátor smaže nevhodný příspěvek a jede se dál.

Problém je asi v tom, že ty lidi dělají ty funkce zadarmo... a to každej není ochoten dělat.
Neboli, dělá to ten, kdo je ochoten.

Martinka1 — 2. 12. 2008 17:10

mag napsal(a):

Teda já zírám :co: paní moderátorka zřejmě vlastní stranickou legitimaci :usch:

Na to je moc mladá... možná zděděnou :-)

aprill — 2. 12. 2008 17:12

Martinka1 napsal(a):

mag napsal(a):

Teda já zírám :co: paní moderátorka zřejmě vlastní stranickou legitimaci :usch:

Na to je moc mladá... možná zděděnou :-)

I v dnešní době může být členem nebo se mýlím?

Martinka1 — 2. 12. 2008 17:14

aprill napsal(a):

Martinka1 napsal(a):

mag napsal(a):

Teda já zírám :co: paní moderátorka zřejmě vlastní stranickou legitimaci :usch:

Na to je moc mladá... možná zděděnou :-)

I v dnešní době může být členem nebo se mýlím?

No jo vlastně to mi nedošlo... že teď ta strana pořád funguje... počítala jsem to od pádu komunismu... tak máš pravdu :jojo:

aprill — 2. 12. 2008 17:17

Martinka1 napsal(a):

aprill napsal(a):

Martinka1 napsal(a):


Na to je moc mladá... možná zděděnou :-)

I v dnešní době může být členem nebo se mýlím?

No jo vlastně to mi nedošlo... že teď ta strana pořád funguje... počítala jsem to od pádu komunismu... tak máš pravdu :jojo:

Snižuje jim  věkový průměr :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Pandorraa — 2. 12. 2008 17:51

aprill napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vyhlašuji podpisovou akci za odvolání moderátorky. Toto tedy přehnala!
Petr100

Už jsem psala Jurajovi, doufám, že s tím něco udělá! Můžete se přidat a napsat mu taky :jojo: .

Přidávám se, tohle je fakt už bota nepřehlédnutelná.

PetrV — 2. 12. 2008 17:54

mag napsal(a):

Teda já zírám :co: paní moderátorka zřejmě vlastní stranickou legitimaci :usch:

Paní moderátorka asi nevlastní stranickou legitimaci, jen dostala DŮLEŽITOU funkci a bere ji opravdu nadmíru zodpovědně :) Odneslo to zrovna chudák Klubko, které přitom na rozdíl od některých z nás psalo politicky téměř neutrální příspěvky.

Samozřejmě, každý si může určovat pravidla svého fóra. Ale pokud jsou pravidla blbá (nebo je náhodou blbá osoba, která dostane funkci moderátorky), tak se pak nemůže divit, že to takhle dopadá. Jak už jsem říkal, nejlepší jsou fóra bez cenzury. Pokud tam totiž náhodou píše někdo opravdu ostře proti internetové etice, tak komunita uživatelů ho vyštípe sama. Není k tomu potřeba žádný zásah důležité paní moderátorky.

Petr100 — 2. 12. 2008 17:57

Pandorraa napsal(a):

aprill napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vyhlašuji podpisovou akci za odvolání moderátorky. Toto tedy přehnala!
Petr100

Už jsem psala Jurajovi, doufám, že s tím něco udělá! Můžete se přidat a napsat mu taky :jojo: .

Přidávám se, tohle je fakt už bota nepřehlédnutelná.

Moderátorka, podle mého mínění, nesahá Klubkové ani po kotníky. Klubko je špica baba!

tina — 2. 12. 2008 17:58

prosím, abyste se k tématu "nevhodný zásah moderátorky" vyjádřili na místě k tomu určeném - tedy ve fóru Poradny a diskuze - děkuji za pochopení, tina.

Petr100 — 2. 12. 2008 18:00

PetrV napsal(a):

mag napsal(a):

Teda já zírám :co: paní moderátorka zřejmě vlastní stranickou legitimaci :usch:

Paní moderátorka asi nevlastní stranickou legitimaci, jen dostala DŮLEŽITOU funkci a bere ji opravdu nadmíru zodpovědně :) Odneslo to zrovna chudák Klubko, které přitom na rozdíl od některých z nás psalo politicky téměř neutrální příspěvky.

Samozřejmě, každý si může určovat pravidla svého fóra. Ale pokud jsou pravidla blbá (nebo je náhodou blbá osoba, která dostane funkci moderátorky), tak se pak nemůže divit, že to takhle dopadá. Jak už jsem říkal, nejlepší jsou fóra bez cenzury. Pokud tam totiž náhodou píše někdo opravdu ostře proti internetové etice, tak komunita uživatelů ho vyštípe sama. Není k tomu potřeba žádný zásah důležité paní moderátorky.

Již jsem napsal stížnost na tu ženskou s tím, ať přehodnotí způsob cenzury.

Petr100 — 2. 12. 2008 18:00

tina napsal(a):

prosím, abyste se k tématu "nevhodný zásah moderátorky" vyjádřili na místě k tomu určeném - tedy ve fóru Poradny a diskuze - děkuji za pochopení, tina.

Již jsem napsal.

aprill — 2. 12. 2008 18:04

tina napsal(a):

prosím, abyste se k tématu "nevhodný zásah moderátorky" vyjádřili na místě k tomu určeném - tedy ve fóru Poradny a diskuze - děkuji za pochopení, tina.

Tino,  toto téma už tady dneska bylo (proč je klubko zablokované) , popelka ho vymazala, protože nebylo dost dobré :dumbom:

Vanda — 2. 12. 2008 18:39

tina napsal(a):

prosím, abyste se k tématu "nevhodný zásah moderátorky" vyjádřili na místě k tomu určeném - tedy ve fóru Poradny a diskuze - děkuji za pochopení, tina.

Tino, to je pravda,Martinka ho založila a vzápětí zmizelo - asi bylo taky vymazáno.

majkafa — 2. 12. 2008 18:42

Klubko napsal(a):

mrtvý komunista = dobrý komunista
mrtvý nácek = dobrý nácek

Nu, kolik obyvatel by měla Česká republika, kdybychom tohle praktikovali? ;)
Násilí plodí jen další násilí.

Tohle ale není můj souhlas s blokací Klubka. Stačilo upozornění a smazání příspěvku.

Vanda — 2. 12. 2008 18:44

Petře100, kam jsi napsal? Nemůžu to na Poradnách a diskusích najít...

Vanda — 2. 12. 2008 18:48

majkafa napsal(a):

Klubko napsal(a):

mrtvý komunista = dobrý komunista
mrtvý nácek = dobrý nácek

Nu, kolik obyvatel by měla Česká republika, kdybychom tohle praktikovali? ;)
Násilí plodí jen další násilí.

Tohle ale není můj souhlas s blokací Klubka. Stačilo upozornění a smazání příspěvku.

Právě, Majko, ten silový způsob mě nadzvedl. Způsob příspěvku Klubka se mi taky nelíbí (já bych formulovala jinak :)), ale zneužití postavení moderátorky je evidentní.

Petr100 — 2. 12. 2008 18:58

Vanda napsal(a):

Petře100, kam jsi napsal? Nemůžu to na Poradnách a diskusích najít...

Běž do pravidel a je tam odkaz na stížnosti na moderátory.

tina — 2. 12. 2008 19:06

znovu prosím, abyste se k tomu zde dále nevyjadřovali - další příspěvky směřované k blokaci Klubka na tomto vlákně - ostatně i kdekoli jinde, kam nepatří, budou smazány

tina — 2. 12. 2008 20:07

po varování byly zprávy mimo téma mazány, díky za pochopení

Petr100 — 2. 12. 2008 20:14

tina napsal(a):

po varování byly zprávy mimo téma mazány, díky za pochopení

Tino toto je téma o socanech a mám pocit, že moderátorka, která je nyní někde zalezlá a nemá odvahu cokoliv říci, také k nim patří. Tak nic nemaž. Doufám, že administrátoři brzy oznámí, že nebudou již využívat její služby. A podívej se, kdo použil poprve termín- mrtvý komunista- dobrý komunista. To by ani mně nenapadlo. Klubková jen překopírovala. Nebyla to náhodou tato moderátorka???

Míša Kulička — 2. 12. 2008 20:23

Petr100 napsal(a):

tina napsal(a):

prosím, abyste se k tématu "nevhodný zásah moderátorky" vyjádřili na místě k tomu určeném - tedy ve fóru Poradny a diskuze - děkuji za pochopení, tina.

Již jsem napsal.

Jo, já taky - pro všechny, kdo by se rádi k tématu vyjádřili, tak na adrese helpdesk@babinet.cz

Jeňýk — 2. 12. 2008 20:34

http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa- … ecnost_wag

Moc hezkej a pravdivej článeček. :cool:

Jeňýk — 2. 12. 2008 20:46

Jo a ještě k tématu fašismus = komunismus.......... dám sem dva obrázky a v případě že budu zabanován tak prosím o vysvětlení za který a proč. ;)

obrázky smazány, vystavovat první z nich je, pokud dobře vím, dokonce trestné, a ten druhý tu taky nemá co dělat - a Jeňýku, po příštím takovém "pokusu - provokaci" bude ban bez upozornění. tina


No je to tak.......... ale je to pěkná sviňárna, že jo? ;)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Svastika

http://cs.wikipedia.org/wiki/Komunistic … _symbolika

PetrV — 2. 12. 2008 20:50

majkafa napsal(a):

Klubko napsal(a):

mrtvý komunista = dobrý komunista
mrtvý nácek = dobrý nácek

Nu, kolik obyvatel by měla Česká republika, kdybychom tohle praktikovali? ;)

Měla by asi osm miliónů lidí, průměrná inteligence by povyrostla o dobrých dvacet bodů a problém důchodové reformy by byl vyřešen na dalších třicet let.

majkafa — 2. 12. 2008 21:42

Petře, skutečně? Třebáás i v roce 1989? A což v roce 1968? A co ty, byl bys tady? Co tví rodiče, tví prarodiče, strejdové, tety? :) Mezi těmi mrtvými komunisty by opravdu nebyl nikdo, na kom ti třeba aspoň trošku záleží?
Neříkej, že jsi tak slepý. Moc dobře víš, že tohle je hodně přestřelené a není to řešení. Tak nedělej ramena a neplkej nesmysly.

mag — 2. 12. 2008 21:49

Ano a proto máme pořád potřebu komunismus zlehčovat, kdyby takhle nahlíželi němci na fašismus....

majkafa — 2. 12. 2008 21:58

mag, ty máš potřebu pořád komunizmus zlehčovat?

Já ne, tak prosím, nepaušalizuj.

Btw nevím o tom, že by Němci nahlídli na fašizmus způsobem mrtvý nácek - dobrý nácek.

majkafa — 2. 12. 2008 22:01

Klubko mě svými výroky překvapila, stejně jako ti, co to sem napsali před ní.
Pak už je jen krůček k - mrtvý Čech - dobrý Čech, mrtvý Žid - dobrý Žid, mrtvý sportovec - dobrý sportovec a tak bychom mohli dloouho pokračovat.
Kdo nám dává právo soudit? Nota bene tímto způsobem?

mag — 2. 12. 2008 22:01

Kdyby to tak nebylo, těžko by teď vládli v téměř celé republice prostřednictvím tiché či otevřené spolupráce s ČSSD.

majkafa — 2. 12. 2008 22:02

Kolik jich máš kolem sebe, ve své rodině a mezi svými přáteli ty? :) Skutečně se tam nenajde ani jediný?

mag — 2. 12. 2008 22:07

Ale jistě, figuruje a to dost výrazný a zarputilý. Já nerazím heslo, které je zakázáno vyslovit. Ale také v mé rodině figurují lidé, kterým komunisti zničili život.

Jde mi o to, že výmluvy typu to byli ti hodní komunisté a to nebyli ti jako v padesátých letech, slýchávám dost. Např. od naší nové hejtmanky.

majkafa — 2. 12. 2008 22:12

Mluvím stále o extremistickém výroku - mrtvý komunista - dobrý komunista. A ne o výrocích hejtmanky atd.

Klubko, doufám, že se zamyslíš nad svým výrokem. BI.
Ja neverím, ja neverím. Elán :)

Míša Kulička — 2. 12. 2008 22:25

majkafa napsal(a):

Klubko, doufám, že se zamyslíš nad svým výrokem.

Prosím Tě, Majko, nepřeháněj. Ty věty byly napsány v určitém kontextu - navazovaly na předchozí hovor...
PS: Přemýšlelas nad tím, proč ti Hirondel připadá jako učitelka? :)

majkafa — 2. 12. 2008 22:28

Míšo, přečetla jsem si to celé. Ty možná dost dobře ne.
Ano, přemýšlela.
Btw já se s ní do nicneříkajících a nicneřešících hovorů nepouštím. Já ne. :)
Zametání chodníku je pro mě smysluplnější.

tina — 2. 12. 2008 22:31

prosím, už nechte debaty, co kdo měl a neměl říct - je to zbytečné a přinese to jenom hádky
jinak hrozí, že téma bude muset být uzavřeno

Petr100 — 3. 12. 2008 6:41

tina napsal(a):

prosím, už nechte debaty, co kdo měl a neměl říct - je to zbytečné a přinese to jenom hádky
jinak hrozí, že téma bude muset být uzavřeno

Nejvyšší čas zavřít toto téma. A otevřem nové- Se socialisty a komunisty k světlým zítřkům! Nebo- Kdo nejde s námi, jde proti nám. A možná by bylo vhodné zavřít i pár jmén těch, kteří se nikdy nesmíří s nástupem zločinecké komunistické bandy k moci.

Petr100 — 3. 12. 2008 6:46

mag napsal(a):

Ale jistě, figuruje a to dost výrazný a zarputilý. Já nerazím heslo, které je zakázáno vyslovit. Ale také v mé rodině figurují lidé, kterým komunisti zničili život.

Jde mi o to, že výmluvy typu to byli ti hodní komunisté a to nebyli ti jako v padesátých letech, slýchávám dost. Např. od naší nové hejtmanky.

Pravdu díš. Není hodný a zlý komunista. Je jen JEDEN komunista. Dobře si pamatuji na výrok komunistky Emerové, vyhozené ministrině, v televizi, když prohlásila, že se za členství nestydí, že ona nikomu neublížila.

Ota — 3. 12. 2008 6:54

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

majkafa — 3. 12. 2008 6:58

Někteří lidé si rochní ve své slepotě a nepřemýšlení. Stačí jim slovíčko v názvu strany a mají pocit, že vše je OK. :D
Halt jsme lidé různé, jednoduché i přemýšlející. A to je na životě zajímavé. :)

Petr100 — 3. 12. 2008 7:00

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Petr100 — 3. 12. 2008 7:01

majkafa napsal(a):

Někteří lidé si rochní ve své slepotě a nepřemýšlení. Stačí jim slovíčko v názvu strany a mají pocit, že vše je OK. :D
Halt jsme lidé různé, jednoduché i přemýšlející. A to je na životě zajímavé. :)

Majko ahoj, jak to, že ještě nespíš?

Petr100 — 3. 12. 2008 7:03

Korektní přístup administrátorů na nevhodné příspěvky. Oni totiž ví, že je živí počet přístupů.

Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)
(IP:[84.42.234.*], 03.12.2008 5:25)

Dobrý den,
byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
Děkuji za pochopení.
Administrátor/ka diskuse

majkafa — 3. 12. 2008 7:04

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

ODS ne, ale někteří její členové ano. :) Stejně jako členové většiny nynějších legálních a i nelegálních stran. Halt, ještě nás Mojžíš nevede přes poušť 40 let. Opravdu jsi tak zaslepený?

Ota — 3. 12. 2008 7:07

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Nemyslím situaci před 60i lety, ale současnost..

Petr100 — 3. 12. 2008 7:43

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

ODS ne, ale někteří její členové ano. :) Stejně jako členové většiny nynějších legálních a i nelegálních stran. Halt, ještě nás Mojžíš nevede přes poušť 40 let. Opravdu jsi tak zaslepený?

No tak to jsi přehnala. Tak začni jmenovat.

Petr100 — 3. 12. 2008 7:51

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Nemyslím situaci před 60i lety, ale současnost..

Oto a v tom je problém. Strana která popravovala, zavírala, vyháněla do zahraničí, obehnala hranice kulometnými hnízdy bude po dobu své existence ZLOČINECKÁ. A vůbec není podstatné že ji vede agent StB. Podstatní jsou voliči. Vyhození StBáci, oficíři, policajti, kádrováci, komunistické rezervy, ......................................všichni vč. rodin.

Klubko — 3. 12. 2008 8:11

Ahoj,
tak to uzavřeme. Jen čumím, že jsem neutárlním výrokem vzbudila tolik nevole. Na jiných tématech si lidi sprostě nadávají, osočují a jsou v pohodě. A v demokratické zemi, kde vyslovím svůj politický názor budu mít ban. No nic jak směšné:)
Za svým názorem si holt stojím. Tyto dva druhy smíšlení beru sobě rovné. Díky Majko za poučení, asi to bereš z duchovního hlediska. Moc se mi to líbilo s tím přirovnáním ke sportovcům. FAkt super, je vidět že jsi měl pochopila :supr: :dumbom:
Měli bychom tady založit ještě cenzůru ČTK.

A konec této diskuze. A ještě k moderátorkám. Vím, že to každý dělá zadarmo a je to práce nevděčná.Tak se vám omlouvám. Nejsou tady jen zaujaté moderátorky, ale i ty a ti, kteří jsou v pohodě, tak je nechci rozčilovat.

Vanda — 3. 12. 2008 8:16

Petře100, lidi s komunistickou a horší minulostí jsou teď napříč všemi stranami, jen praštili legitimací...Tahle minulost nás bude ještě dlouho dohánět, myslím, protože jsme se s ní jako národ nepopasovali.

Klubko — 3. 12. 2008 8:18

Vanda napsal(a):

Petře100, lidi s komunistickou a horší minulostí jsou teď napříč všemi stranami, jen praštili legitimací...Tahle minulost nás bude ještě dlouho dohánět, myslím, protože jsme se s ní jako národ nepopasovali.

Jo, toť máš recht.
Ač pan Havel je pro mne prostě osobnost. Tak mu nikdy neodpustím, že nezakázal KSČM hned po revoluci. Bohužel, to teď již není možné. Zde jeho humanita selhala.

Jeňýk — 3. 12. 2008 8:34

Ahooj Klubíško, ty jedna zdejší disidentko. :lol:
Na vlákně věnovaným tvýmu banu jsem věštil že se poránu dobře pobavíš, tak jsem rád že se nepletu. Mě to zpestřilo večer. :D

Petr100 — 3. 12. 2008 8:38

Vanda napsal(a):

Petře100, lidi s komunistickou a horší minulostí jsou teď napříč všemi stranami, jen praštili legitimací...Tahle minulost nás bude ještě dlouho dohánět, myslím, protože jsme se s ní jako národ nepopasovali.

Vando samozřejmě, zde ale jde přece o něco jiného. Ne o to, kdo zahodil legitimaci, ale o to, kdo koho volí. S tím vápnem je to myšleno obrazně. Samozřejmě nebyli všichni komunisti zločinci. Příklad- manžel od sestřenice v jednom okresním špitále byl špičkový doktor na ženském. Postupoval nahoru, až stál před primářskými dveřmi. Na a nyní- chceš být primářem, tak vstup, nechceš, budeš nadosmrti obyčejný doktor. Vstoupil a vůbec mu to nemám za zlé. Dnes je ředitel této nemocnice. Kdyby nepodepsal, tak by tam nastoupil možná nějaký Cvach. Jen to ukazuje na zrůdnost komunistického režimu.

Petr100 — 3. 12. 2008 8:40

text hodnotící práci moderátora
Jasně, vždy s úsměvem a vyhrajeme. :) Kdy jedeš na hory? S lyžemi nebo s lanem?

Jessika — 3. 12. 2008 8:46

Petr100 napsal(a):

Jessika napsal(a):

Možná to Klubko napsala moc zjednodušeně.
...já osobně bych volila vysvětlení a argumentaci , proč to není pravda (to o těch komunistech, s těmi nácky souhlasím...)
ale to je halt metoda komunistů...
tak pápá, asi budu taky zablokovaná
tak kdybychom se neviděli, pěkné Vánoce všem

Již jsem to zde jednou dal.
Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Víš, Petře, a jak dlouho je komunista komunista?
Pokud navážu na argumentaci vtipem,  že neexistuje vývalý komunista stejně jako neexistuje vývalý černoch , tak pořád si nemyslím, že je třeba je všechny pozabíjet... nehledě na to, že a) kdo by to dělal b) by tu zbylo málo lidí na vydělávání daní
Myslím třeba na svou babičku a dědu, kteří po válce vstoupili do strany a v 68 zase vystoupili...
Z hlediska nadnárdoního jsem to nebrala :P

Klubko — 3. 12. 2008 8:49

Petr100 napsal(a):

text hodnotící práci moderátora
Jasně, vždy s úsměvem a vyhrajeme. :) Kdy jedeš na hory? S lyžemi nebo s lanem?

27.12. razím směr na den LYŽE do Salzbachu a pak březen lyže + lano Makedonie :offtopic:

Pandorraa — 3. 12. 2008 8:52

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Zatím.
Ještě neměla příležitost, ale kdo ví?

Ty bohužel nedohlédneš přes svou zaujatost dál, než kam dohlédneš.
ODS a nejen ona, je plná lidí, kteří nevědí, co je to demokracie. Konec konců nikdo znás to neví.
Máme pokřivené vnímání desítkami let diktatur - fašistické i té komunistické. A obě jedno jsou, o tom žádná.
Bohužel Petře, tvé názory jsou spíš extremistické než demokratické. Je fakt, že se ti nedivím, ale i divím. Co to ty vlastně vůbec hlásáš, uvědomuješ si to vůbec? Komunistický - socialistický  populismus a ten tvůj se zas tak moc neliší.

Petr100 — 3. 12. 2008 8:54

Klubko napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Klubko napsal(a):


Petře, kašli na to. Já omluvu nežádám. Vždyť je to neskutečná prča,ne ? :lol:

Jasně, vždy s úsměvem a vyhrajeme. :) Kdy jedeš na hory? S lyžemi nebo s lanem?

27.12. razím směr na den LYŽE do Salzbachu a pak březen lyže + lano Makedonie :offtopic:

To lano tě závidím.

Petr100 — 3. 12. 2008 8:58

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Zatím.
Ještě neměla příležitost, ale kdo ví?

Ty bohužel nedohlédneš přes svou zaujatost dál, než kam dohlédneš.
ODS a nejen ona, je plná lidí, kteří nevědí, co je to demokracie. Konec konců nikdo znás to neví.
Máme pokřivené vnímání desítkami let diktatur - fašistické i té komunistické. A obě jedno jsou, o tom žádná.
Bohužel Petře, tvé názory jsou spíš extremistické než demokratické. Je fakt, že se ti nedivím, ale i divím. Co to ty vlastně vůbec hlásáš, uvědomuješ si to vůbec? Komunistický - socialistický  populismus a ten tvůj se zas tak moc neliší.

Pandoro jsem si toho vědom. Ale nediv se. Mně zničili půl života a děda coby kulak strávil mnoho roků v komunistickém kriminále. Jen proto, že byl šikovnější než ti, co ho tam poslali.

tina — 3. 12. 2008 9:02

opět mažu příspěvky hodnotící práci moderátorů, nepatří sem a v zájmu nás všech bych prosila o nevracení se k včerejšku - děkuji za pochopení

Pisatel — 3. 12. 2008 9:10

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Nemyslím situaci před 60i lety, ale současnost..

Oto a v tom je problém. Strana která popravovala, zavírala, vyháněla do zahraničí, obehnala hranice kulometnými hnízdy bude po dobu své existence ZLOČINECKÁ. A vůbec není podstatné že ji vede agent StB. Podstatní jsou voliči. Vyhození StBáci, oficíři, policajti, kádrováci, komunistické rezervy, ......................................všichni vč. rodin.

Hmm Petře, já se Ti opravdu divím. Zkus se podívat na Otce národa, zakladatele státu T.M.G, který se nebál střílet do lidí, není ti trochu stydno? Velcí demokrati z V.B a S.I. když před 30 lety vystříleli pokojný průvod? A co mrtví v koloniích (Alžír, Kongo, Indie....). Jo Petře myslím si, že i Inkvizice jako nástroj Svatého stolce je "stranou" a taky je po ramena v krvi. Jo Petře dějiny jsou dějinami krve a boje za "něco lepšího", bohužel ty to máš jak kůň klapky na očích a jen malý průzor a přitom v před se nikdy nedostaneš pro zaslepenost.

Petr100 — 3. 12. 2008 9:11

Tino mažeš i pochvaly moderátorů?

Jessika — 3. 12. 2008 9:13

Petr100 napsal(a):

Pandoro jsem si toho vědom. Ale nediv se. Mně zničili půl života a děda coby kulak strávil mnoho roků v komunistickém kriminále. Jen proto, že byl šikovnější než ti, co ho tam poslali.

s dovolením vstoupím do diskuze:
ok... tak se snaž , aby ta druhá půlka byla lepší
nenutím tě zapomínat, ale je třeba , aby si člověk kumunisty z první půlky života neaplikoval i ve druhé půlce.. zapomínaje, že už nejsou povinní ;)

Míša Kulička — 3. 12. 2008 9:36

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Zatím.
Ještě neměla příležitost, ale kdo ví?

Ty bohužel nedohlédneš přes svou zaujatost dál, než kam dohlédneš.
ODS a nejen ona, je plná lidí, kteří nevědí, co je to demokracie. Konec konců nikdo znás to neví.
Máme pokřivené vnímání desítkami let diktatur - fašistické i té komunistické. A obě jedno jsou, o tom žádná.
Bohužel Petře, tvé názory jsou spíš extremistické než demokratické. Je fakt, že se ti nedivím, ale i divím. Co to ty vlastně vůbec hlásáš, uvědomuješ si to vůbec? Komunistický - socialistický  populismus a ten tvůj se zas tak moc neliší.

Tak rozdíl tam je:
Pravicová politika principiálně omezuje fce státu ve prospěch svobody občanů, což vyžaduje hlavně zodpovědnost občanů vůči sobě a vůči svému okolí. Sociální pomoc od státu se v tomto případě týká jen těch nejslabších - u těch ostatních je to vždy "něco za něco" (např. podpora v nezaměstnanosti podmíněná účastí v rekvalifikačních kurzech nebo na veřejných pracích).

Levicová politika naopak posiluje fci státu, čímž významně omezuje občanské svobody, jenže:
1. omezení svobod občanů je velmi snadno zneužitelné - což koneckonců většina z nás zažila na vlastní kůži - občan proti silnému státu nemá šanci, ikdyby byl 10x v právu.
2. nespravedlivé vůči některým sociálním skupinám - většinou právě těm nejslabším, pokud je sociální systém nastaven špatně - což u nás je.

Jenže my máme smůlu, že u nás ve své podstatě žádná skutečně pravicová strana není a ani Klaus takovou nevytvoří. Proč? Slovy princezny ze Třech veteránů "Máme líné obyvatelstvo" ... co líné, po 40 letech nadvlády komunistů je zde mnoho občanů s dost pokřivenými hodnotami. Prostě se většina lidí neumí a ani nechce spoléhat sama na sebe - ono je jednodušší nechat za sebe konat stát - ikdyž často blbě, že.

Pandorraa — 3. 12. 2008 9:44

Jessika napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro jsem si toho vědom. Ale nediv se. Mně zničili půl života a děda coby kulak strávil mnoho roků v komunistickém kriminále. Jen proto, že byl šikovnější než ti, co ho tam poslali.

s dovolením vstoupím do diskuze:
ok... tak se snaž , aby ta druhá půlka byla lepší
nenutím tě zapomínat, ale je třeba , aby si člověk kumunisty z první půlky života neaplikoval i ve druhé půlce.. zapomínaje, že už nejsou povinní ;)

Souhlas s Jess.
Ty si opravdu neuvědomuješ, že tvoje připoutanost k nenávisti ti ničí i tu druhou půlku života?
Nedovolit, aby se dějiny neopakovaly, to přece neznamená nenávidět, odsuzovat.... pamatuješ, už to tu řekl Ota: Nejsme jako oni.
Zatím to bohužel ale vypadá, že jsme... ideály o spravedlnosti jsme vyměnili za supermárkety na každém rohu, za půjčku bez rizika a za 30 korun.... jak symbolické - Jidáš také "prodal" Ježíše za 30 stříbrných, dějiny se prostě neúprosně opakují...
Odtud tedy už není až tak daleko k tomu zavírání a vyhánění - prozatím po tom voláme jen pokud jde o "nepřizpůsobivé občany". Jak dlouho to ale bude trvat, než "nepřízpusobivý" bude každý, kdo "nejde s námi"?

Odpuštění a spravedlivý trest musejí jít samozřejmě ruku v ruce.
Naše společnost neumí ani jedno, natož oboje společně.
A to je průšvih.

Ota — 3. 12. 2008 9:55

Kuličko, ale tady ani po 19i letech s s nima nikdo nevypořádal. Hlavně nechtělo, celej samet byl jeden velkej podvod. Nemluvím o šibenicích, ale pozavírat, vyhnat je z luxusu...Kdepak, akorát na chvíli zavřeli blbečka Štěpána a konec. Jsou všude, tak o čem je řeč, najdeš je ve všech stranách a nejvíc mě dožíraj ti převlečení. Stačí se jen podívat na "komunistobijce" Štetinu, sám bejvalej komanč, senátor Mejstřík, bejvalej svazák, Řebíček vazby na STB a dokonce KGB atd. A ty dnešní kecy, že socani vyhráli kvůli 30i kačkám jsou hodně hloupé, vyhráli, protože už se lidi nas*ali nad tím bordelem, co tu koalice předvádí. Ti, co vyštudovali grátis, nejvíc řvou, že by se mělo za školy platit. Je to tu celé Kocourkov a myslím, že se v nadcházejích dnech ještě "nasmějem" až propukne boj o koryto.

Míša Kulička — 3. 12. 2008 10:05

Pandorraa napsal(a):

dějiny se prostě neúprosně opakují...

Jj. aj staří Mayové to tvrdili :jojo:

Oto, říkáme oba to samé - jen každý jinými slovy ... :) ... teda - až na těch 30 kaček :)

Judyna — 3. 12. 2008 10:09

Kdo nejde s námi, jde proti nám.
Tak to tady nejvíc hlásáš Ty.Už dříve jsem Ti to psala. Nejkomusnističtější manýry, aspoň co se způsobu vyjadřování týče, máš totiž Ty. Proto Ti ten Tvůj antikomunismus vůbec nevěřím.

Judyna — 3. 12. 2008 10:11

Jé, teď se dívám, že už mě Pan předběhla a napsala něco podobného.

Judyna — 3. 12. 2008 10:14

Ota napsal(a):

Kuličko, ale tady ani po 19i letech s s nima nikdo nevypořádal. Hlavně nechtělo, celej samet byl jeden velkej podvod. Nemluvím o šibenicích, ale pozavírat, vyhnat je z luxusu...Kdepak, akorát na chvíli zavřeli blbečka Štěpána a konec. Jsou všude, tak o čem je řeč, najdeš je ve všech stranách a nejvíc mě dožíraj ti převlečení. Stačí se jen podívat na "komunistobijce" Štetinu, sám bejvalej komanč, senátor Mejstřík, bejvalej svazák, Řebíček vazby na STB a dokonce KGB atd. A ty dnešní kecy, že socani vyhráli kvůli 30i kačkám jsou hodně hloupé, vyhráli, protože už se lidi nas*ali nad tím bordelem, co tu koalice předvádí. Ti, co vyštudovali grátis, nejvíc řvou, že by se mělo za školy platit. Je to tu celé Kocourkov a myslím, že se v nadcházejích dnech ještě "nasmějem" až propukne boj o koryto.

Tak tak. Ale ono svalovat výhru soc. dem. jen na poplatky, je přeci po ruce a je to tak jednoduché....

Pisatel — 3. 12. 2008 10:19

Pandorraa napsal(a):

Odtud tedy už není až tak daleko k tomu zavírání a vyhánění - prozatím po tom voláme jen pokud jde o "nepřizpůsobivé občany". Jak dlouho to ale bude trvat, než "nepřízpusobivý" bude každý, kdo "nejde s námi"?

A pak hrstka "vyvolených" nastolí teror podobný či horší než na který se Petr odvolává. Z historie a ne dávné to známe. Ba dokonce do dnes v zemi na kterou se Petr dovolává a považuje to za vrchol demokracie Mc Cartismus funguje. To je pro mnohé američany hned druhá kniha po Bibli až pak následuje Americká ústava

Pandorraa — 3. 12. 2008 10:20

Ota napsal(a):

Kuličko, ale tady ani po 19i letech s s nima nikdo nevypořádal. Hlavně nechtělo, celej samet byl jeden velkej podvod. Nemluvím o šibenicích, ale pozavírat, vyhnat je z luxusu...Kdepak, akorát na chvíli zavřeli blbečka Štěpána a konec. Jsou všude, tak o čem je řeč, najdeš je ve všech stranách a nejvíc mě dožíraj ti převlečení. Stačí se jen podívat na "komunistobijce" Štetinu, sám bejvalej komanč, senátor Mejstřík, bejvalej svazák, Řebíček vazby na STB a dokonce KGB atd. A ty dnešní kecy, že socani vyhráli kvůli 30i kačkám jsou hodně hloupé, vyhráli, protože už se lidi nas*ali nad tím bordelem, co tu koalice předvádí. Ti, co vyštudovali grátis, nejvíc řvou, že by se mělo za školy platit. Je to tu celé Kocourkov a myslím, že se v nadcházejích dnech ještě "nasmějem" až propukne boj o koryto.

Mám stejný názor.
Za "pokojené předání moci" platíme už spoustu let neúměrně vysokou daň!
A ještě platit budem, myslím, že nám moc do smíchu nebude....

Pandorraa — 3. 12. 2008 10:24

A ještě na něco si vzpmínám: na tohle všechno už v listopadu upozorňovali právě "staří" komunisté. Halt oni nejlépe vědí, jak to jejich "matka strana" umí zařídit.

majkafa — 3. 12. 2008 11:25

Pandorraa napsal(a):

Ota napsal(a):

Kuličko, ale tady ani po 19i letech s s nima nikdo nevypořádal. Hlavně nechtělo, celej samet byl jeden velkej podvod. Nemluvím o šibenicích, ale pozavírat, vyhnat je z luxusu...Kdepak, akorát na chvíli zavřeli blbečka Štěpána a konec. Jsou všude, tak o čem je řeč, najdeš je ve všech stranách a nejvíc mě dožíraj ti převlečení. Stačí se jen podívat na "komunistobijce" Štetinu, sám bejvalej komanč, senátor Mejstřík, bejvalej svazák, Řebíček vazby na STB a dokonce KGB atd. A ty dnešní kecy, že socani vyhráli kvůli 30i kačkám jsou hodně hloupé, vyhráli, protože už se lidi nas*ali nad tím bordelem, co tu koalice předvádí. Ti, co vyštudovali grátis, nejvíc řvou, že by se mělo za školy platit. Je to tu celé Kocourkov a myslím, že se v nadcházejích dnech ještě "nasmějem" až propukne boj o koryto.

Mám stejný názor.
Za "pokojené předání moci" platíme už spoustu let neúměrně vysokou daň!
A ještě platit budem, myslím, že nám moc do smíchu nebude....

Přesně tak.
Byli jsme příliš sametoví. :(

Petr100 — 3. 12. 2008 11:36

Jessika napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro jsem si toho vědom. Ale nediv se. Mně zničili půl života a děda coby kulak strávil mnoho roků v komunistickém kriminále. Jen proto, že byl šikovnější než ti, co ho tam poslali.

s dovolením vstoupím do diskuze:
ok... tak se snaž , aby ta druhá půlka byla lepší
nenutím tě zapomínat, ale je třeba , aby si člověk kumunisty z první půlky života neaplikoval i ve druhé půlce.. zapomínaje, že už nejsou povinní ;)

Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

helena — 3. 12. 2008 11:45

Petře, každý si tu živnost otevřít nemůže, víš - i kdyby tu byla svoboda nejsvobodovatější. Skutečně mi nejde o pivo za dvě kačky a guláš za bůra, ale přímo úměrně blížícímu se důchodu se ho obávám a myslím, že takových je nás víc.

Judyna — 3. 12. 2008 11:55

Petr100 napsal(a):

Jessika napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro jsem si toho vědom. Ale nediv se. Mně zničili půl života a děda coby kulak strávil mnoho roků v komunistickém kriminále. Jen proto, že byl šikovnější než ti, co ho tam poslali.

s dovolením vstoupím do diskuze:
ok... tak se snaž , aby ta druhá půlka byla lepší
nenutím tě zapomínat, ale je třeba , aby si člověk kumunisty z první půlky života neaplikoval i ve druhé půlce.. zapomínaje, že už nejsou povinní ;)

Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

Takže jsi opravdu byl s KSČ svázán, že? Na mě totiž žádný kádrovák kvůli veřejným  schůzím KSČ nikdy neřval ani na nikoho z mého okolí. Na žádné příznivce, ale ani odpůrce KSČ.

Pisatel — 3. 12. 2008 12:04

Petr100 napsal(a):

Jessika napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro jsem si toho vědom. Ale nediv se. Mně zničili půl života a děda coby kulak strávil mnoho roků v komunistickém kriminále. Jen proto, že byl šikovnější než ti, co ho tam poslali.

s dovolením vstoupím do diskuze:
ok... tak se snaž , aby ta druhá půlka byla lepší
nenutím tě zapomínat, ale je třeba , aby si člověk kumunisty z první půlky života neaplikoval i ve druhé půlce.. zapomínaje, že už nejsou povinní ;)

Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

No špatně Petře oni tu svobodu měli i tenkrát a jim stačí. Nevnucuj co ty si myslíš nebo považuješ za svobodu. Ne všichni svobodu mají v cestování do Vídně, v plném Supermárketu, v blbých tlachanicích ve Sněmovní, kterému nerozunmí ani ti co je vedou.
P.S. A ejhle v době hlubokého komunismu jsi byl už kapitalista? No to mě podrž.

Judyna — 3. 12. 2008 12:09

Pisateli, i u nás začli být v té době živnostníci. Myslím, že od toho 1.1.89 to bylo povoleno.

Jessika — 3. 12. 2008 12:10

Petr100 napsal(a):

Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

to ti chválím a gratuluju - a když si to uvědomuješ i ty, tak je to fajn
dokonce i chápu, že tvoje příspěvky jsou jen o tom, jak to bylo špatné ...mně se to zdá úplně stejné...
ale já o tom všude nepíšu , takže u tebe to z příspvěků vypadá jinak...
... když jsi mi vystvětlil , jak to bereš, tak to zase beru já :supr:

Largo — 3. 12. 2008 12:17

Dějinami lidstva se jako jedna z nejdelších nití táhne tahle:
Křivda - nenávist - pomsta.
A teď mi řekněte, která z těch harpyjí je nejhorší.

Kdo tenhle kolotoč umí sám v sobě zastavit, vyhrál.

Petr100 — 3. 12. 2008 12:22

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jessika napsal(a):

s dovolením vstoupím do diskuze:
ok... tak se snaž , aby ta druhá půlka byla lepší
nenutím tě zapomínat, ale je třeba , aby si člověk kumunisty z první půlky života neaplikoval i ve druhé půlce.. zapomínaje, že už nejsou povinní ;)

Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

Takže jsi opravdu byl s KSČ svázán, že? Na mě totiž žádný kádrovák kvůli veřejným  schůzím KSČ nikdy neřval ani na nikoho z mého okolí. Na žádné příznivce, ale ani odpůrce KSČ.

Kecáš, já nebyl žádný dělňas. Víš já byl pracující ineligence a na ty si dovolovali.

PetrV — 3. 12. 2008 12:22

majkafa napsal(a):

Petře, skutečně? Třebáás i v roce 1989? A což v roce 1968? A co ty, byl bys tady? Co tví rodiče, tví prarodiče, strejdové, tety? :) Mezi těmi mrtvými komunisty by opravdu nebyl nikdo, na kom ti třeba aspoň trošku záleží?
Neříkej, že jsi tak slepý. Moc dobře víš, že tohle je hodně přestřelené a není to řešení. Tak nedělej ramena a neplkej nesmysly.

Přiznám se, neznám ve své rodině nikoho, kdo by někdy v historii byl členem strany (jakékoliv :-). Ale souhlasím, že nejde paušalizovat. Mně nevadí někdo, kdo byl v komunistické straně po válce, kdy se k Sovětskému svazu holt vzhlíželo jako k hrdinům. Mně nevadí, pokud se někdo v roce 1980 stal členem KSČ, aby mohl postoupit třeba na funkci primáře, jak zmínil Petr. Nevadí mi ani zbabělci, kteří byli ve straně až do roku 1989 a teprve pak změnili kabát. Mně vadí lidé, kteří ještě dnes jsou tak neskutečně hloupí, že věří tomu, že zrůdná ideologie komunismu by mohla fungovat.

Já nejsem mstivý. Já lehce zapomenu na to, co se tady stalo v minulém století. Já jen chci, aby se ani jedno procento toho už nikdy nemohlo opakovat. A to s patnáctiprocentní KSČM bohužel vůbec není jisté.

Petr100 — 3. 12. 2008 12:24

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jessika napsal(a):


s dovolením vstoupím do diskuze:
ok... tak se snaž , aby ta druhá půlka byla lepší
nenutím tě zapomínat, ale je třeba , aby si člověk kumunisty z první půlky života neaplikoval i ve druhé půlce.. zapomínaje, že už nejsou povinní ;)

Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

No špatně Petře oni tu svobodu měli i tenkrát a jim stačí. Nevnucuj co ty si myslíš nebo považuješ za svobodu. Ne všichni svobodu mají v cestování do Vídně, v plném Supermárketu, v blbých tlachanicích ve Sněmovní, kterému nerozunmí ani ti co je vedou.
P.S. A ejhle v době hlubokého komunismu jsi byl už kapitalista? No to mě podrž.

Pisateli zdravím, ano od 1.1.1989, kdy jsem skončil s budováním socializmu. Ono se to nejmenovalo živnost ale Služby obyvatelstvu.

Petr100 — 3. 12. 2008 12:26

Judyna napsal(a):

Pisateli, i u nás začli být v té době živnostníci. Myslím, že od toho 1.1.89 to bylo povoleno.

Ano od tohoto data. Já mám povolení samozřejmě schované, je tam pořadové číslo 3. V Brně! Takže mě dva předběhli, což mě mrzí. :)

Petr100 — 3. 12. 2008 12:27

Jessika napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

to ti chválím a gratuluju - a když si to uvědomuješ i ty, tak je to fajn
dokonce i chápu, že tvoje příspěvky jsou jen o tom, jak to bylo špatné ...mně se to zdá úplně stejné...
ale já o tom všude nepíšu , takže u tebe to z příspvěků vypadá jinak...
... když jsi mi vystvětlil , jak to bereš, tak to zase beru já :supr:

Jesiko díky!

Judyna — 3. 12. 2008 12:35

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Jesiko, já jsem od 1.1.1989!!! /otevřel jsem živnost/nejspokojenější člověk. Mně skutečně ke spokojenosti stačí, že nemusím psát socialistické závazky, že na mě neřvě kádrovák, že jsem opět nebyl na veřejné schůzi KSČ, že sednu do auta a za hoďku a půl jsem ve Vídni. Na rozdíl od mnohých, kterým by stačilo ke spokojenosti pivo za dvě kačky, k tomu Partyzánky za kačkušedesát a guláš za pět. Na SVOBODU kašlou.

Takže jsi opravdu byl s KSČ svázán, že? Na mě totiž žádný kádrovák kvůli veřejným  schůzím KSČ nikdy neřval ani na nikoho z mého okolí. Na žádné příznivce, ale ani odpůrce KSČ.

Kecáš, já nebyl žádný dělňas. Víš já byl pracující ineligence a na ty si dovolovali.

Petře, ale já byla taky něco jako pracující inteligence a opravdu si na mě ani na nikoho z mých kolegů nikdo nedovoloval. Ano, někteří tam vstoupili, ale sami o sobě, nikdo je nenutil, tenkrát ani děti neměli a přesto tam šli. A v životě jsem nebyla na schůui KSČ. Jak to, že ty ano?

Pisatel — 3. 12. 2008 12:59

Judyna napsal(a):

Pisateli, i u nás začli být v té době živnostníci. Myslím, že od toho 1.1.89 to bylo povoleno.

Aůle holka já vím že zákon o malé výrobě, nebo jak se to nazývalo existoval snad od roku 88. Mě jen tak trochu Petr dráždí, když mele, jinak se to nazvat nedá, jak komunisti byli špatní a nic lidem nedovoli. A přitom tady je důkaz, že existoval zákon a možnost být živnostník. A nejen to. Petr to myslím nemyslí špatně, jen vidí jen jednu stranu mince, jednu stranu vah a že díky onomu jednostranému mu nedovolí být objektivním v současné době.
Ono kam se jen podíváš tam jsou problémy růstu, problémy s chováním, problémy s tím či oním. Desítky lidí se snaží vyřešit oblast zdravotnictví, důchodů, zajištění zaměstnanosti, bydlení, spotřeby a toho všeho a všechny cesty se zas vrátili k něčemu čemu se říká "krize" a začínáme od nuly. Víš Petr mě zas napadne, ale důsledek jednání vládnoucí strany systému jsou třeba desítky bezdomovců, mnozí nepřežijí tuto zimu a nejen u nás, ale ty Petr počítat nebude, neboť řekne, měli možnost, mohli to či ono. Ale ptám se já měli onu možnost, vždyť mezi nimi jsou dnes ti kdo se narodili po revoluci. On te život ve společnosti je složitý moc a Petr pořád jen privileguje svůj pohled, bez ohledu na okolí i to, že například mezi těmi v parcích a lesích jsou stejně postižení jak minulým i současným společenským a proto pak jdou a volí ty co jim dají třeba jen teplou deku a když i stan pak "líbaj" ruce...

majkafa — 3. 12. 2008 13:05

Judyna napsal(a):

Takže jsi opravdu byl s KSČ svázán, že? Na mě totiž žádný kádrovák kvůli veřejným  schůzím KSČ nikdy neřval ani na nikoho z mého okolí. Na žádné příznivce, ale ani odpůrce KSČ.

Si piš, že byl svázán. Tací teď řvou nejvíc, ale potichu to mají jináč. To je jen takové chameleonství. :)

majkafa — 3. 12. 2008 13:09

PetrV napsal(a):

majkafa napsal(a):

Petře, skutečně? Třebáás i v roce 1989? A což v roce 1968? A co ty, byl bys tady? Co tví rodiče, tví prarodiče, strejdové, tety? :) Mezi těmi mrtvými komunisty by opravdu nebyl nikdo, na kom ti třeba aspoň trošku záleží?
Neříkej, že jsi tak slepý. Moc dobře víš, že tohle je hodně přestřelené a není to řešení. Tak nedělej ramena a neplkej nesmysly.

Přiznám se, neznám ve své rodině nikoho, kdo by někdy v historii byl členem strany (jakékoliv :-). Ale souhlasím, že nejde paušalizovat. Mně nevadí někdo, kdo byl v komunistické straně po válce, kdy se k Sovětskému svazu holt vzhlíželo jako k hrdinům. Mně nevadí, pokud se někdo v roce 1980 stal členem KSČ, aby mohl postoupit třeba na funkci primáře, jak zmínil Petr. Nevadí mi ani zbabělci, kteří byli ve straně až do roku 1989 a teprve pak změnili kabát. Mně vadí lidé, kteří ještě dnes jsou tak neskutečně hloupí, že věří tomu, že zrůdná ideologie komunismu by mohla fungovat.

nejsem mstivý. lehce zapomenu na to, co se tady stalo v minulém století. jen chci, aby se ani jedno procento toho už nikdy nemohlo opakovat. A to s patnáctiprocentní KSČM bohužel vůbec není jisté.

Nepsala jsem POUZE o tvé rodině, ptám se na tvé blízké. Fakty ani jeden? Možná jen nevíš, že byl nebo je taky v KSČ. Když Ty tolik chceš, co pro to děláš, kromě leckdy extremistických slovíček na babi?

PetrV — 3. 12. 2008 13:30

majkafa napsal(a):

PetrV napsal(a):

majkafa napsal(a):

Petře, skutečně? Třebáás i v roce 1989? A což v roce 1968? A co ty, byl bys tady? Co tví rodiče, tví prarodiče, strejdové, tety? :) Mezi těmi mrtvými komunisty by opravdu nebyl nikdo, na kom ti třeba aspoň trošku záleží?
Neříkej, že jsi tak slepý. Moc dobře víš, že tohle je hodně přestřelené a není to řešení. Tak nedělej ramena a neplkej nesmysly.

Přiznám se, neznám ve své rodině nikoho, kdo by někdy v historii byl členem strany (jakékoliv :-). Ale souhlasím, že nejde paušalizovat. Mně nevadí někdo, kdo byl v komunistické straně po válce, kdy se k Sovětskému svazu holt vzhlíželo jako k hrdinům. Mně nevadí, pokud se někdo v roce 1980 stal členem KSČ, aby mohl postoupit třeba na funkci primáře, jak zmínil Petr. Nevadí mi ani zbabělci, kteří byli ve straně až do roku 1989 a teprve pak změnili kabát. Mně vadí lidé, kteří ještě dnes jsou tak neskutečně hloupí, že věří tomu, že zrůdná ideologie komunismu by mohla fungovat.

nejsem mstivý. lehce zapomenu na to, co se tady stalo v minulém století. jen chci, aby se ani jedno procento toho už nikdy nemohlo opakovat. A to s patnáctiprocentní KSČM bohužel vůbec není jisté.

Nepsala jsem POUZE o tvé rodině, ptám se na tvé blízké. Fakty ani jeden? Možná jen nevíš, že byl nebo je taky v KSČ. Když Ty tolik chceš, co pro to děláš, kromě leckdy extremistických slovíček na babi?

A jak se proti komunismu dá dnes bojovat? Kromě toho, že při nějakém virtuálním setkání na fóru se člověk může snažit těm chápavějším z nich vysvětlovat některé ekonomické zákonitosti?

Pisatel — 3. 12. 2008 13:36

PetrV napsal(a):

Přiznám se, neznám ve své rodině nikoho, kdo by někdy v historii byl členem strany (jakékoliv :-). Ale souhlasím, že nejde paušalizovat. Mně nevadí někdo, kdo byl v komunistické straně po válce, kdy se k Sovětskému svazu holt vzhlíželo jako k hrdinům. Mně nevadí, pokud se někdo v roce 1980 stal členem KSČ, aby mohl postoupit třeba na funkci primáře, jak zmínil Petr. Nevadí mi ani zbabělci, kteří byli ve straně až do roku 1989 a teprve pak změnili kabát. Mně vadí lidé, kteří ještě dnes jsou tak neskutečně hloupí, že věří tomu, že zrůdná ideologie komunismu by mohla fungovat.

Já nejsem mstivý. Já lehce zapomenu na to, co se tady stalo v minulém století. Já jen chci, aby se ani jedno procento toho už nikdy nemohlo opakovat. A to s patnáctiprocentní KSČM bohužel vůbec není jisté.

V čem hloupí? Dle čeho tak usuzuješ. Kdo ti dal ono "právo" říkat co je hloupé a co nikoli. Jsou hloupí křesťané když nevěří v jehu, mohamedánství či budhismus?
I ti které obviňuješ z hlouposti, mohou říkat že ty/vi co nevěříte v naš systém jste hloupí. Proč to neříkaj, ale argumentují jen a toliko vašimi chybami a ze svých se poučují.

Pisatel — 3. 12. 2008 13:40

PetrV napsal(a):

majkafa napsal(a):

PetrV napsal(a):

Přiznám se, neznám ve své rodině nikoho, kdo by někdy v historii byl členem strany (jakékoliv :-). Ale souhlasím, že nejde paušalizovat. Mně nevadí někdo, kdo byl v komunistické straně po válce, kdy se k Sovětskému svazu holt vzhlíželo jako k hrdinům. Mně nevadí, pokud se někdo v roce 1980 stal členem KSČ, aby mohl postoupit třeba na funkci primáře, jak zmínil Petr. Nevadí mi ani zbabělci, kteří byli ve straně až do roku 1989 a teprve pak změnili kabát. Mně vadí lidé, kteří ještě dnes jsou tak neskutečně hloupí, že věří tomu, že zrůdná ideologie komunismu by mohla fungovat.

nejsem mstivý. lehce zapomenu na to, co se tady stalo v minulém století. jen chci, aby se ani jedno procento toho už nikdy nemohlo opakovat. A to s patnáctiprocentní KSČM bohužel vůbec není jisté.

Nepsala jsem POUZE o tvé rodině, ptám se na tvé blízké. Fakty ani jeden? Možná jen nevíš, že byl nebo je taky v KSČ. Když Ty tolik chceš, co pro to děláš, kromě leckdy extremistických slovíček na babi?

A jak se proti komunismu dá dnes bojovat? Kromě toho, že při nějakém virtuálním setkání na fóru se člověk může snažit těm chápavějším z nich vysvětlovat některé ekonomické zákonitosti?

Jaké? Jako jednu permanentní krizi a poučení z ní? To už tu bylo. Velký pátek z 33 právě prožíváme a proč? Protože hrstka vyvolených chtěla být zas bohatší? Nebo že vývoz systému do jiných končin tolik stojí aby se nezůročil? Pak ale tento způsob demokracie a ekonomiky je na houby.
Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá.

Klubko — 3. 12. 2008 13:58

majkafa napsal(a):

PetrV napsal(a):

majkafa napsal(a):

Petře, skutečně? Třebáás i v roce 1989? A což v roce 1968? A co ty, byl bys tady? Co tví rodiče, tví prarodiče, strejdové, tety? :) Mezi těmi mrtvými komunisty by opravdu nebyl nikdo, na kom ti třeba aspoň trošku záleží?
Neříkej, že jsi tak slepý. Moc dobře víš, že tohle je hodně přestřelené a není to řešení. Tak nedělej ramena a neplkej nesmysly.

Přiznám se, neznám ve své rodině nikoho, kdo by někdy v historii byl členem strany (jakékoliv :-). Ale souhlasím, že nejde paušalizovat. Mně nevadí někdo, kdo byl v komunistické straně po válce, kdy se k Sovětskému svazu holt vzhlíželo jako k hrdinům. Mně nevadí, pokud se někdo v roce 1980 stal členem KSČ, aby mohl postoupit třeba na funkci primáře, jak zmínil Petr. Nevadí mi ani zbabělci, kteří byli ve straně až do roku 1989 a teprve pak změnili kabát. Mně vadí lidé, kteří ještě dnes jsou tak neskutečně hloupí, že věří tomu, že zrůdná ideologie komunismu by mohla fungovat.

nejsem mstivý. lehce zapomenu na to, co se tady stalo v minulém století. jen chci, aby se ani jedno procento toho už nikdy nemohlo opakovat. A to s patnáctiprocentní KSČM bohužel vůbec není jisté.

Nepsala jsem POUZE o tvé rodině, ptám se na tvé blízké. Fakty ani jeden? Možná jen nevíš, že byl nebo je taky v KSČ. Když Ty tolik chceš, co pro to děláš, kromě leckdy extremistických slovíček na babi?

Majko, ale jsou takové rodiny. Věř mi. A odnesli to fakt jejich děti, vnuci atd. Zrovna před 14ti dny tu byli příbuzní z Austrálie a jejich rodiče,kteři utekli už když jim bylo 22 let, tak o vyprávěli, jak to měli těžké.
V pondělí, když jsem sledovala seriál Zdivočelá země, tak mám pocit, že by to mělo být snad promítání ve škole povinné.

Petr100 — 3. 12. 2008 14:22

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):


Takže jsi opravdu byl s KSČ svázán, že? Na mě totiž žádný kádrovák kvůli veřejným  schůzím KSČ nikdy neřval ani na nikoho z mého okolí. Na žádné příznivce, ale ani odpůrce KSČ.

Kecáš, já nebyl žádný dělňas. Víš já byl pracující ineligence a na ty si dovolovali.

Petře, ale já byla taky něco jako pracující inteligence a opravdu si na mě ani na nikoho z mých kolegů nikdo nedovoloval. Ano, někteří tam vstoupili, ale sami o sobě, nikdo je nenutil, tenkrát ani děti neměli a přesto tam šli. A v životě jsem nebyla na schůui KSČ. Jak to, že ty ano?

Kde jsem napsal, že ano? Dokonce šéf komunistů sliboval, že když tam půjdu, tak dostanu kvartální odměny. A já blbec tam nešel a odměny NIKDY nedostal.

Pisatel — 3. 12. 2008 14:27

Petr100 napsal(a):

Kde jsem napsal, že ano? Dokonce šéf komunistů sliboval, že když tam půjdu, tak dostanu kvartální odměny. A já blbec tam nešel a odměny NIKDY nedostal.

No vidíš mohl jsi tít do stromu a ty jej šetřil.

Petr100 — 3. 12. 2008 14:28

Pisateli zdar, tak nějaký příklad k tomu, co jsi napsal..........Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá. Potom ti to vysvětlím.

majkafa — 3. 12. 2008 14:49

Klubko napsal(a):

Majko, ale jsou takové rodiny. Věř mi. A odnesli to fakt jejich děti, vnuci atd. Zrovna před 14ti dny tu byli příbuzní z Austrálie a jejich rodiče,kteři utekli už když jim bylo 22 let, tak o vyprávěli, jak to měli těžké.
V pondělí, když jsem sledovala seriál Zdivočelá země, tak mám pocit, že by to mělo být snad promítání ve škole povinné.

Klubko, jestli jsi z mého psaní získala dojem, že jsem příznivcem KSČ, tvůj dojem je mylný.
MNĚ nemusíš vykládat, že jsou takové rodiny. Já jsem z jedné takové rodiny. Ani školu nemám takovou, jakou bych si přála studovat, přesně z těchto důvodů. A i tu, co mám, mám jenom proto, že jsem nikdy neměla na vysvědčení horší známku než jedničku. Já věděla o systému samých 1, proto jsem makala. Protože jsem chtěla studovat. Takže i na střední i vysokou školu jsem se dostala POUZE díky svému vízu a i to ne na tu VŠ, kam jsem chtěla, protože na tu se musely dělat přijímačky. A jakmile byly přijímačky a celý ten kolotoč, neměla jsem šanci. Měla jsem ji jenom tam, kde měli i to - že studenti se samými jedničkami jsou přijati bez přijímaček. Tam už bylo velmi okaté, že by mě nevzali, to už si zřejmě netroufli.
Jináč bych neměla ani tu střední.

O mých příbuzných, kteří utekli a jiných, kteří byli odsunuti, protože byl uplatněn systém kolektivní viny, bych mohla vyprávět romány.

A přesto mám pár blízkých, kteří byli nebo možná i jsou v KSČ a přesto jsou mi blízcí. City k lidem nemají s členstvím v čemkoliv nic společného.

Jen tvrdím, že mrtvý komunista - dobrý komunista NENÍ řešení. Stejně jako mrtvý cikán - dobrý cikán. V naší pidlivizované společnosti takhle nelze.

majkafa — 3. 12. 2008 14:57

Petr100 napsal(a):

Pisateli zdar, tak nějaký příklad k tomu, co jsi napsal..........Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá. Potom ti to vysvětlím.

Drahý, ale to není záležitost KSČ. :lol: Pobavil jsi mě. Ty - ekonome. :lol:

PetrV — 3. 12. 2008 15:09

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

Přiznám se, neznám ve své rodině nikoho, kdo by někdy v historii byl členem strany (jakékoliv :-). Ale souhlasím, že nejde paušalizovat. Mně nevadí někdo, kdo byl v komunistické straně po válce, kdy se k Sovětskému svazu holt vzhlíželo jako k hrdinům. Mně nevadí, pokud se někdo v roce 1980 stal členem KSČ, aby mohl postoupit třeba na funkci primáře, jak zmínil Petr. Nevadí mi ani zbabělci, kteří byli ve straně až do roku 1989 a teprve pak změnili kabát. Mně vadí lidé, kteří ještě dnes jsou tak neskutečně hloupí, že věří tomu, že zrůdná ideologie komunismu by mohla fungovat.

Já nejsem mstivý. Já lehce zapomenu na to, co se tady stalo v minulém století. Já jen chci, aby se ani jedno procento toho už nikdy nemohlo opakovat. A to s patnáctiprocentní KSČM bohužel vůbec není jisté.

V čem hloupí? Dle čeho tak usuzuješ. Kdo ti dal ono "právo" říkat co je hloupé a co nikoli. Jsou hloupí křesťané když nevěří v jehu, mohamedánství či budhismus?
I ti které obviňuješ z hlouposti, mohou říkat že ty/vi co nevěříte v naš systém jste hloupí. Proč to neříkaj, ale argumentují jen a toliko vašimi chybami a ze svých se poučují.

Takže nejsou hloupé systémy? Se stejnou logikou pak můžu říkat, že vlastně i nacismus není hloupý, jen "to Hitler trochu přehnal" a "staly se různé chyby". Sám víš, že to tak není. Prostě komunismus byl cestou, která v zemích zdevastovaných válkou a ekonomickou krizí chvíli vypadala dobře, než se zvrhla v ekonomický i duševní bankrot. (A nechci diskutovat, jestli to u nás byl pravý komunismus nebo "jen" socialismus nebo nějaká jiná odrůda). A možná i dnešní kapitalismus se za sto let ukáže jako špatná cesta, ale zatím nikdo žádnou lepší nevymyslel.

Srovnávání s náboženstvím je nesmysl. Náboženství je víra, otázka citů. Duchovní věci nikdy neprokážeš, každý si může věřit v co chce. Ekonomika svoje zákonitosti má, byť se v rámci pravicové či levicové politiky může lišit třeba způsob, jak cíle dosáhnout.

Petr100 — 3. 12. 2008 15:12

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli zdar, tak nějaký příklad k tomu, co jsi napsal..........Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá. Potom ti to vysvětlím.

Drahý, ale to není záležitost KSČ. :lol: Pobavil jsi mě. Ty - ekonome. :lol:

Drahá nevím o čem píšeš, ale jsem rád, že jsem tě pobavil.

majkafa — 3. 12. 2008 15:18

Vyjadřuju se k tvému příkladu. A věř, že jsem k tomu fundovaná. :)

Petr100 — 3. 12. 2008 15:24

majkafa napsal(a):

Vyjadřuju se k tvému příkladu. A věř, že jsem k tomu fundovaná. :)

Majko prosím tě, přečti si pořádně, kdo tento příklad dal! Já ne. Já bych NIKDY NIC takového nenapsal.

Pandorraa — 3. 12. 2008 15:30

Míša Kulička napsal(a):

Tak rozdíl tam je:
Pravicová politika principiálně omezuje fce státu ve prospěch svobody občanů, což vyžaduje hlavně zodpovědnost občanů vůči sobě a vůči svému okolí. Sociální pomoc od státu se v tomto případě týká jen těch nejslabších - u těch ostatních je to vždy "něco za něco" (např. podpora v nezaměstnanosti podmíněná účastí v rekvalifikačních kurzech nebo na veřejných pracích).

Tak Míšo, tohle je moc hezká - v našem případě pouze teorie.

Míša Kulička napsal(a):

Levicová politika naopak posiluje fci státu, čímž významně omezuje občanské svobody, jenže:
1. omezení svobod občanů je velmi snadno zneužitelné - což koneckonců většina z nás zažila na vlastní kůži - občan proti silnému státu nemá šanci, ikdyby byl 10x v právu.
2. nespravedlivé vůči některým sociálním skupinám - většinou právě těm nejslabším, pokud je sociální systém nastaven špatně - což u nás je.

Tohle je více méně realita - docela zajímavé je, když se člověk podívá dozadu a zjistí, kdo všechno se na ni podílel, u nás jak levice, tak pravice. Tedy obojí v úvozovkách, protože u nás není ani jedno, ani druhé. My tu zatím máme podivné zababušence :co:

Míša Kulička napsal(a):

Jenže my máme smůlu, že u nás ve své podstatě žádná skutečně pravicová strana není a ani Klaus takovou nevytvoří. Proč? Slovy princezny ze Třech veteránů "Máme líné obyvatelstvo" ... co líné, po 40 letech nadvlády komunistů je zde mnoho občanů s dost pokřivenými hodnotami. Prostě se většina lidí neumí a ani nechce spoléhat sama na sebe - ono je jednodušší nechat za sebe konat stát - ikdyž často blbě, že.

No po devatenácti letech bych to už nesváděla POUZE na líné obyvatelstvo. Ona i ta staronová politická nobilita  se čile činí, aby nic nefungovalo jak má...

majkafa — 3. 12. 2008 15:35

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Vyjadřuju se k tvému příkladu. A věř, že jsem k tomu fundovaná. :)

Majko prosím tě, přečti si pořádně, kdo tento příklad dal! Já ne. Já bych NIKDY NIC takového nenapsal.

Omlouvám se, nečetla jsem všechno.
Jmenovat komunisty v ODS nebudu, jak ses dotazoval dříve. :lol:

majkafa — 3. 12. 2008 15:37

Pandorraa napsal(a):

No po devatenácti letech bych to už nesváděla POUZE na líné obyvatelstvo. Ona i ta staronová politická nobilita  se čile činí, aby nic nefungovalo jak má...

Přesně tak. Bohužel. Mají "dobrou" školu ve svých předchůdcích.

Pandorraa — 3. 12. 2008 15:39

Largo napsal(a):

Dějinami lidstva se jako jedna z nejdelších nití táhne tahle:
Křivda - nenávist - pomsta.
A teď mi řekněte, která z těch harpyjí je nejhorší.

Kdo tenhle kolotoč umí sám v sobě zastavit, vyhrál.

Jasné, stručné, výstižné.
Jen nevím, proč pořád pro mnohé tak nepochopitelné a nepřijatelné

Pandorraa — 3. 12. 2008 15:48

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

A jak se proti komunismu dá dnes bojovat? Kromě toho, že při nějakém virtuálním setkání na fóru se člověk může snažit těm chápavějším z nich vysvětlovat některé ekonomické zákonitosti?

Jaké? Jako jednu permanentní krizi a poučení z ní? To už tu bylo. Velký pátek z 33 právě prožíváme a proč? Protože hrstka vyvolených chtěla být zas bohatší? Nebo že vývoz systému do jiných končin tolik stojí aby se nezůročil? Pak ale tento způsob demokracie a ekonomiky je na houby.
Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá.

Pisateli:
Velký pátek 29!
Máš v těch dějinách světových krizí a dělnického hnutí fakt mezery, halt VUML není státnice z ML, se kterou se mohu "pyšnit" já :P
Tvoje teorie "nadhodnoty" jsou fakt na pěst...
Můžeš mi třeba vysvětlit, proč tedy prvovýrobce neprodává své výrobky sám, obvzláště když konečný distributor "nic moc do výrobku nevkládá"?

Pandorraa — 3. 12. 2008 15:50

Petr100 napsal(a):

Pisateli zdar, tak nějaký příklad k tomu, co jsi napsal..........Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá. Potom ti to vysvětlím.

JJ! Taky mne to zajímá :jojo::jojo::jojo::jojo:

majkafa — 3. 12. 2008 15:53

:lol: Dík za rozesmání. By mě taky zajímalo to NIC. Jsou halt různá nic asi.

Pandorraa — 3. 12. 2008 15:53

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli zdar, tak nějaký příklad k tomu, co jsi napsal..........Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá. Potom ti to vysvětlím.

Drahý, ale to není záležitost KSČ. :lol: Pobavil jsi mě. Ty - ekonome. :lol:

Tak to se hluboce mýlíš majko.
Marxův Kapitál jsi četla?
A to, co z něj ideologové KSČ udělali, taky?
Pisatel z toho má dodnes zamotanou hlavu.
A asi nejen on.

majkafa — 3. 12. 2008 16:14

Samozřejmě, že jsem četla. Dá se o tom polemizovat. :)

Jessika — 3. 12. 2008 16:20

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

A jak se proti komunismu dá dnes bojovat? Kromě toho, že při nějakém virtuálním setkání na fóru se člověk může snažit těm chápavějším z nich vysvětlovat některé ekonomické zákonitosti?

Jaké? Jako jednu permanentní krizi a poučení z ní? To už tu bylo. Velký pátek z 33 právě prožíváme a proč? Protože hrstka vyvolených chtěla být zas bohatší? Nebo že vývoz systému do jiných končin tolik stojí aby se nezůročil? Pak ale tento způsob demokracie a ekonomiky je na houby.
Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá.

Pisateli:
Velký pátek 29!
Máš v těch dějinách světových krizí a dělnického hnutí fakt mezery, halt VUML není státnice z ML, se kterou se mohu "pyšnit" já :P
Tvoje teorie "nadhodnoty" jsou fakt na pěst...
Můžeš mi třeba vysvětlit, proč tedy prvovýrobce neprodává své výrobky sám, obvzláště když konečný distributor "nic moc do výrobku nevkládá"?

teda, ne že bych Pisatele nějak žrala, ale nenasedáte tady znova do toho kolotoče?

Largo napsal(a):
Kdo tenhle kolotoč umí sám v sobě zastavit, vyhrál.

Petr100 — 3. 12. 2008 16:25

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Vyjadřuju se k tvému příkladu. A věř, že jsem k tomu fundovaná. :)

Majko prosím tě, přečti si pořádně, kdo tento příklad dal! Já ne. Já bych NIKDY NIC takového nenapsal.

Omlouvám se, nečetla jsem všechno.
Jmenovat komunisty v ODS nebudu, jak ses dotazoval dříve. :lol:

On kromě Tlusťocha tam nikdo jiný není. Omlouvat se nemusíš.

majkafa — 3. 12. 2008 16:30

:lol::lol::lol: Naivko.

Pandorraa — 3. 12. 2008 16:33

Jessika napsal(a):

teda, ne že bych Pisatele nějak žrala, ale nenasedáte tady znova do toho kolotoče?

Largo napsal(a):
Kdo tenhle kolotoč umí sám v sobě zastavit, vyhrál.

Jess,
já sice mohu mluvit jen sama za sebe, takže říkám: nenasedám :)
Pisatele mám ráda a tohle rozhodně není o těch třech výše zmíněných harpyjích.
Tohle je spíš o nekonečném "poťuchování" mezi námi dvěma :jojo:
Ona totiž ani jiná možnost není, za ty roky bych ho jinak už dávno musela strčit do mrazáku a zkrmit kočkám :rolleyes:
On je beruška moje můj velký učitel :albert:
Kdo je netrpělivý a vztelký jako já - není nad Pisatele :):supr:

Pandorraa — 3. 12. 2008 16:34

majkafa napsal(a):

:lol::lol::lol: Naivko.

To teda!
Vééééééééééééélkýýýýý naivko :jojo:

tina — 3. 12. 2008 16:39

No, možná bude v něčem pravdivý slogan, který jsem kdysi slyšela od kohosi z KSČM - že jejich strana je jediná, kde nenajdete jedinýho bývalýho komunistu. (oprava, ne možná bude, ale určitě je...)

Míša Kulička — 3. 12. 2008 16:43

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Jenže my máme smůlu, že u nás ve své podstatě žádná skutečně pravicová strana není a ani Klaus takovou nevytvoří. Proč? Slovy princezny ze Třech veteránů "Máme líné obyvatelstvo" ... co líné, po 40 letech nadvlády komunistů je zde mnoho občanů s dost pokřivenými hodnotami. Prostě se většina lidí neumí a ani nechce spoléhat sama na sebe - ono je jednodušší nechat za sebe konat stát - ikdyž často blbě, že.

No po devatenácti letech bych to už nesváděla POUZE na líné obyvatelstvo. Ona i ta staronová politická nobilita  se čile činí, aby nic nefungovalo jak má...

No ona neochota, něco s touto situací dělat svědčí o lenosti stejně, jako neochota postarat se o sebe sám(a) a spoléhat na pomoc "shůry" :) ... a může mi někdo 10x vykládat o znechucení a blbé náladě. To jsou všici znechucení? Proč se tedy "ti všici" nedomluví a něco s tím neudělají? Ve "vyspělých státech" vznikají různé občanské iniciativy pokaždé, když se dělají nějaké podstatné změny v zákonech. Lidi nesedí jak pecky a nečekají, co ten "stát" na ně zas vymyslí. My jo - po 40 letech reálného socialismu nám nepomohlo ani 19 let "svobody". Jsme líní něco s tím dělat a vyhovuje nám akorát tak hádat se o politice někde v hospě nebo na diskuzních serverech ... :/

Petr100 — 3. 12. 2008 16:58

majkafa napsal(a):

:lol::lol::lol: Naivko.

Důkazy!

Petr100 — 3. 12. 2008 17:03

majkafa napsal(a):

:lol::lol::lol: Naivko.

Kolikrát to již Tlusťochovi veřejně otloukli o hlavu. Myslíš si, kdyby tam byl další, že by to socani nebo komunisti tutlali? Naivko.

Petr100 — 3. 12. 2008 17:08

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli zdar, tak nějaký příklad k tomu, co jsi napsal..........Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá. Potom ti to vysvětlím.

JJ! Taky mne to zajímá :jojo::jojo::jojo::jojo:

Pandoro, možná by  nejlépe vysvětlil jak je to s prvovýrobou soudruh Veleba, bývalý okresní tajemník zločinecké koministické sebranky, současný předseda AK.

Pandorraa — 3. 12. 2008 17:20

Míša Kulička napsal(a):

No ona neochota, něco s touto situací dělat svědčí o lenosti stejně, jako neochota postarat se o sebe sám(a) a spoléhat na pomoc "shůry" :) ... a může mi někdo 10x vykládat o znechucení a blbé náladě. To jsou všici znechucení? Proč se tedy "ti všici" nedomluví a něco s tím neudělají? Ve "vyspělých státech" vznikají různé občanské iniciativy pokaždé, když se dělají nějaké podstatné změny v zákonech. Lidi nesedí jak pecky a nečekají, co ten "stát" na ně zas vymyslí. My jo - po 40 letech reálného socialismu nám nepomohlo ani 19 let "svobody". Jsme líní něco s tím dělat a vyhovuje nám akorát tak hádat se o politice někde v hospě nebo na diskuzních serverech ... :/

Miško,
to ale pláčeš na špatném hrobě.
Nevím, jak ty, když říkáš MY, ale já tedy líná nejsem a rozhodně s tím něco dělat hodlám a to z gruntu. Do politiky nesmím, to by blbě skončilo, ale OS je založené, má vlastní IČO, info ze živnosťáku mám v deskách, 13.12. je první valná hromada. Klidně přijeď ;)

Míša Kulička — 3. 12. 2008 18:06

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

No ona neochota, něco s touto situací dělat svědčí o lenosti stejně, jako neochota postarat se o sebe sám(a) a spoléhat na pomoc "shůry" :) ... a může mi někdo 10x vykládat o znechucení a blbé náladě. To jsou všici znechucení? Proč se tedy "ti všici" nedomluví a něco s tím neudělají? Ve "vyspělých státech" vznikají různé občanské iniciativy pokaždé, když se dělají nějaké podstatné změny v zákonech. Lidi nesedí jak pecky a nečekají, co ten "stát" na ně zas vymyslí. My jo - po 40 letech reálného socialismu nám nepomohlo ani 19 let "svobody". Jsme líní něco s tím dělat a vyhovuje nám akorát tak hádat se o politice někde v hospě nebo na diskuzních serverech ... :/

Miško,
to ale pláčeš na špatném hrobě.
Nevím, jak ty, když říkáš MY, ale já tedy líná nejsem a rozhodně s tím něco dělat hodlám a to z gruntu. Do politiky nesmím, to by blbě skončilo, ale OS je založené, má vlastní IČO, info ze živnosťáku mám v deskách, 13.12. je první valná hromada. Klidně přijeď ;)

:supr: ale dojet nemožu, děti se nám narodili na štědrý den nebo +- 2 dny okolo, tož máme slavící víkend, aby pak neměli o vánocích "dva v jednom" :).

Ale jinak jsem se opravdu nechala unést - všici nejsme líní, pár nás je pohodlných a pár dokonce nechutně pracovitých :jojo: ... a někdo to střídá, třeba já - např. v poslední době mám absolutní kopr (ale je mi to houby platný ...)

Pandorraa — 3. 12. 2008 18:21

Míša Kulička napsal(a):

:supr: ale dojet nemožu, děti se nám narodili na štědrý den nebo +- 2 dny okolo, tož máme slavící víkend, aby pak neměli o vánocích "dva v jednom" :).

Ale jinak jsem se opravdu nechala unést - všici nejsme líní, pár nás je pohodlných a pár dokonce nechutně pracovitých :jojo: ... a někdo to střídá, třeba já - např. v poslední době mám absolutní kopr (ale je mi to houby platný ...)

No tak o rození kolem Vánoc mi chvilku povídej. Když jsem byla malá, měla jsem happy týden na třikrát. Dneska na mne všichni kašlou s tím, že už jsem velká :grater:
No co, jaký jsem si to udělala, takový to mám...

Jinak s obdobím lenosti a superaktivity to mám stejné. Už se těším, jak to po valné zapíchnu a za čas si vymyslím zase nějakou jinou chujovinu na lidi :lol:. Joooo, delegovat práci, pravomoci i zodpovědnost, to já umím epes ňůněs :supr::vissla:

majkafa — 3. 12. 2008 18:30

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

:lol::lol::lol: Naivko.

Důkazy!

Nemám to zapotřebí. Pokud ty ano, sežeň si je sám. :lol: Šmarjá, petře, jestli tohle myslíš vážně, chováš se jako dítě.

majkafa — 3. 12. 2008 18:32

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

:lol::lol::lol: Naivko.

Kolikrát to již Tlusťochovi veřejně otloukli o hlavu. Myslíš si, kdyby tam byl další, že by to socani nebo komunisti tutlali? Naivko.

Je vidět, že máš minimum zkušeností a minimálně přemýšlíš. Pohybuješ se v hodně spodních sférách. Třeba k tomu mají důvody, proč to zatím tutlaji. Co myslíš? Opravdu tvrdíš, že v CELÉ ODS je pouze jeden bývalý komunista? Píšeš o ODS ne o vládě případně parlamantu. Bych ti mohla vyprávět. Ale nebudu. :D Třeba i z důvodu bezpečnosti.
Ruka ruku myje, já na bráchu, brácha na mě, atd.atd. napříč politickým i nepolitickým spektrem.
Žiješ vůbec v České republice?

Petr100 — 3. 12. 2008 18:47

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

:lol::lol::lol: Naivko.

Kolikrát to již Tlusťochovi veřejně otloukli o hlavu. Myslíš si, kdyby tam byl další, že by to socani nebo komunisti tutlali? Naivko.

Je vidět, že máš minimum zkušeností a minimálně přemýšlíš. Pohybuješ se v hodně spodních sférách. Třeba k tomu mají důvody, proč to zatím tutlaji. Co myslíš? Opravdu tvrdíš, že v CELÉ ODS je pouze jeden bývalý komunista? Píšeš o ODS ne o vládě případně parlamantu. Bych ti mohla vyprávět. Ale nebudu. :D Třeba i z důvodu bezpečnosti.
Ruka ruku myje, já na bráchu, brácha na mě, atd.atd. napříč politickým i nepolitickým spektrem.
Žiješ vůbec v České republice?

Aha tak jám myslel, že mluvíme o parlamentu. To je pro mě nejpodstatnější věc. Tam se dělají zákony. A ty se mě týkají.

majkafa — 3. 12. 2008 19:39

Petře, v jednom příspěvku píšu - v ODS, v jiném, viz tvá citace - V CELÉ ODS.
Btw1 i v parlamentu a vládě je jich taky víc, než jenom Tlustý.
Btw 2 opravdu si myslíš, že zákony připravují POUZE poslanci v parlamentu? Oni je JENOM schvalují. Vysoká hra probíhá úplně jinde.

Pisatel — 3. 12. 2008 22:30

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

A jak se proti komunismu dá dnes bojovat? Kromě toho, že při nějakém virtuálním setkání na fóru se člověk může snažit těm chápavějším z nich vysvětlovat některé ekonomické zákonitosti?

Jaké? Jako jednu permanentní krizi a poučení z ní? To už tu bylo. Velký pátek z 33 právě prožíváme a proč? Protože hrstka vyvolených chtěla být zas bohatší? Nebo že vývoz systému do jiných končin tolik stojí aby se nezůročil? Pak ale tento způsob demokracie a ekonomiky je na houby.
Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá.

Pisateli:
Velký pátek 29!
Máš v těch dějinách světových krizí a dělnického hnutí fakt mezery, halt VUML není státnice z ML, se kterou se mohu "pyšnit" já :P
Tvoje teorie "nadhodnoty" jsou fakt na pěst...
Můžeš mi třeba vysvětlit, proč tedy prvovýrobce neprodává své výrobky sám, obvzláště když konečný distributor "nic moc do výrobku nevkládá"?

Ty "soudružko! takovou školu o jaké zde píšeš jaksi nemám. Takže brzdi. Halt mě stačilo ke štěstí a plné ML spokojenosti toliko jen znát "Co dělat"  :P

Pisatel — 3. 12. 2008 22:34

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

A jak se proti komunismu dá dnes bojovat? Kromě toho, že při nějakém virtuálním setkání na fóru se člověk může snažit těm chápavějším z nich vysvětlovat některé ekonomické zákonitosti?

Jaké? Jako jednu permanentní krizi a poučení z ní? To už tu bylo. Velký pátek z 33 právě prožíváme a proč? Protože hrstka vyvolených chtěla být zas bohatší? Nebo že vývoz systému do jiných končin tolik stojí aby se nezůročil? Pak ale tento způsob demokracie a ekonomiky je na houby.
Nebo ekonomické zákonitosti typu prvovýrobce má právo na korunový zisk, výrobce už desetikorunový zisk, distributor na stovkový a konečný prodejce na statisíce. Tak tuhle zákonitost mi vysvětli. hlavně u toho distributora, který nic moc do výrobku nevkládá.

Pisateli:
Velký pátek 29!
Máš v těch dějinách světových krizí a dělnického hnutí fakt mezery, halt VUML není státnice z ML, se kterou se mohu "pyšnit" já :P
Tvoje teorie "nadhodnoty" jsou fakt na pěst...
Můžeš mi třeba vysvětlit, proč tedy prvovýrobce neprodává své výrobky sám, obvzláště když konečný distributor "nic moc do výrobku nevkládá"?

Hmmm holka tak mi vysvětli,že v Německu je české pivko levnější a jedná se o stejného distributora a úplně na hlavu je, že zahraniční obchodník řekl dost a třeba na Ruzyni budou stejné ceny jako ve Vídni, Frankfurtu či Paříži. Tedy pivko okolo 50 kaček ze 135,- obýdek okolo 99,- když dnes tam stojí okolo 250,- No a včíl mudruj s nadhodnotou :)

Pandorraa — 3. 12. 2008 23:46

Pisateli, lásko moje zlatá stříbrná, vezmeme to po "popořádku", ju?
Nejdřív si zvopákněš vyjmenovaná slova po B - ten obÝdek už fakt nerozdejchám - a pak se budem bavit o nadhodnotě, ok?
Moje otázka zněla, proč, když distributor nepřidává ŽÁDNOU hodnotu, si tedy prvovýrobce neprodává své výrobky sám.
Pokud jde o ty ceny na Ruzyni, nepřekoukla jsem se? Řekl jsi OBCHODNÍK?
Ha?

Míša Kulička — 3. 12. 2008 23:50

Pisatel napsal(a):

Hmmm holka tak mi vysvětli,že v Německu je české pivko levnější a jedná se o stejného distributora a úplně na hlavu je, že zahraniční obchodník řekl dost a třeba na Ruzyni budou stejné ceny jako ve Vídni, Frankfurtu či Paříži. Tedy pivko okolo 50 kaček ze 135,- obýdek okolo 99,- když dnes tam stojí okolo 250,- No a včíl mudruj s nadhodnotou :)

V Německu je větší konkurence - tady pivaři preferují české pivo a zahraniční značky piv si tu moc neškrtnou - ale v Německu ano. Aby tam bylo české pivo konkurenceschopné, musí jít distributor dolů s cenou. V ČR to není nutné - a tak je z tržeb v ČR částečně financován konkurenční boj na německých trzích.

Pražské letiště - popravdě - to je věc Pražáků, my máme blíž Vídeň :) ... ale jinak je to taky o konkurenci - mezi prodejci na pražském letišti evidentně žádná není :)

Petr100 — 4. 12. 2008 5:50

Pisateli je vidět, jak jsme bohatý národ, když pivaři platí víc než v BRD. Ale jeden příklad, který jsem zažil. Kluk měl kdysi v nájmu vinárnu. Jezdili jsme pro víno do Makra. Cenově zajímavé. Protože byla velká spotřeba, tak jsme jednou zajeli do V. Pavlovic k výrobci, který dodával do Makra. Předpokládali jsme, že ušetříme. Zažil jsem šok. Ceny v Pavlovicích byly o 30% vyšší, než PRODEJNÍ cena v Makru. Vysvětlení bylo jednoduché. Vy chcete jen 1000 flašek, Makro přijede s KAMIONEM. Takže ono to s těmi prvovýrobci také není tak jednoznačné jak píšeš. A nedávej příklad s pražským letištěm. Tam to byl vrchol drzosti. Byl tam MONOPOL.

Petr100 — 4. 12. 2008 5:52

majkafa napsal(a):

Petře, v jednom příspěvku píšu - v ODS, v jiném, viz tvá citace - V CELÉ ODS.
Btw1 i v parlamentu a vládě je jich taky víc, než jenom Tlustý.
Btw 2 opravdu si myslíš, že zákony připravují POUZE poslanci v parlamentu? Oni je JENOM schvalují. Vysoká hra probíhá úplně jinde.

Když myslíš.

majkafa — 4. 12. 2008 6:03

Já nemyslím.
Já vím. :)

Petr100 — 4. 12. 2008 6:28

majkafa napsal(a):

Já nemyslím.
Já vím. :)

Tak chci jména poslanců ODS, kteří byli u komunistů. Pokud je nenapíšeš, tak jen KECÁŠ.

Pisatel — 4. 12. 2008 7:08

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Já nemyslím.
Já vím. :)

Tak chci jména poslanců ODS, kteří byli u komunistů. Pokud je nenapíšeš, tak jen KECÁŠ.

Tak co třeba Tlustý.

Pisatel — 4. 12. 2008 7:19

Petr100 napsal(a):

Pisateli je vidět, jak jsme bohatý národ, když pivaři platí víc než v BRD. Ale jeden příklad, který jsem zažil. Kluk měl kdysi v nájmu vinárnu. Jezdili jsme pro víno do Makra. Cenově zajímavé. Protože byla velká spotřeba, tak jsme jednou zajeli do V. Pavlovic k výrobci, který dodával do Makra. Předpokládali jsme, že ušetříme. Zažil jsem šok. Ceny v Pavlovicích byly o 30% vyšší, než PRODEJNÍ cena v Makru. Vysvětlení bylo jednoduché. Vy chcete jen 1000 flašek, Makro přijede s KAMIONEM. Takže ono to s těmi prvovýrobci také není tak jednoznačné jak píšeš. A nedávej příklad s pražským letištěm. Tam to byl vrchol drzosti. Byl tam MONOPOL.

Monopol? Pak kde je slavný úřad pro hospodářskou soutěž? Jak je možné, že dál mlčí, když zástupce firmy mluví o tom, že bude mít 70% stravovací kapacity Ruzyně? Tohle není monopol? No asi se hádá o Blog tedy Želvu. Hmm

Petře, jinak. Podniková prodejna Madety, která má i minimální náklady na dopravu prodávaného zboží prodává o cca 3 kačky dráž produkty, než po ujetí 150 km. Hmm kde je problém?

Pisatel — 4. 12. 2008 7:22

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Hmmm holka tak mi vysvětli,že v Německu je české pivko levnější a jedná se o stejného distributora a úplně na hlavu je, že zahraniční obchodník řekl dost a třeba na Ruzyni budou stejné ceny jako ve Vídni, Frankfurtu či Paříži. Tedy pivko okolo 50 kaček ze 135,- obýdek okolo 99,- když dnes tam stojí okolo 250,- No a včíl mudruj s nadhodnotou :)

V Německu je větší konkurence - tady pivaři preferují české pivo a zahraniční značky piv si tu moc neškrtnou - ale v Německu ano. Aby tam bylo české pivo konkurenceschopné, musí jít distributor dolů s cenou. V ČR to není nutné - a tak je z tržeb v ČR částečně financován konkurenční boj na německých trzích.

Pražské letiště - popravdě - to je věc Pražáků, my máme blíž Vídeň :) ... ale jinak je to taky o konkurenci - mezi prodejci na pražském letišti evidentně žádná není :)

Hmm holka já vím že je rozdíkl na trhu o 10 milionech a o 45 mil. lidí. Ale když si vemu, že kupní síla je u nás cca 23 000 a v germánii 72 000 pak je to nějaké divné. I ten Budvárek který jsem si dal po 2 250 km byl levnější než tady (sice o 50 halířů) ale byl. Nejsme tedy blbci?

Petr100 — 4. 12. 2008 7:25

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli je vidět, jak jsme bohatý národ, když pivaři platí víc než v BRD. Ale jeden příklad, který jsem zažil. Kluk měl kdysi v nájmu vinárnu. Jezdili jsme pro víno do Makra. Cenově zajímavé. Protože byla velká spotřeba, tak jsme jednou zajeli do V. Pavlovic k výrobci, který dodával do Makra. Předpokládali jsme, že ušetříme. Zažil jsem šok. Ceny v Pavlovicích byly o 30% vyšší, než PRODEJNÍ cena v Makru. Vysvětlení bylo jednoduché. Vy chcete jen 1000 flašek, Makro přijede s KAMIONEM. Takže ono to s těmi prvovýrobci také není tak jednoznačné jak píšeš. A nedávej příklad s pražským letištěm. Tam to byl vrchol drzosti. Byl tam MONOPOL.

Monopol? Pak kde je slavný úřad pro hospodářskou soutěž? Jak je možné, že dál mlčí, když zástupce firmy mluví o tom, že bude mít 70% stravovací kapacity Ruzyně? Tohle není monopol? No asi se hádá o Blog tedy Želvu. Hmm

Petře, jinak. Podniková prodejna Madety, která má i minimální náklady na dopravu prodávaného zboží prodává o cca 3 kačky dráž produkty, než po ujetí 150 km. Hmm kde je problém?

Pisateli ty si fakt myslíš, že úřad pro hospodářskou soutěž bude řešit cenu kávy na letišti v Praze? To nemyslíš vážně.

Klubko — 4. 12. 2008 7:51

Pisateli, tebe bych chtěla mít ve škole na ekonomii. A pak vidět toho přísedícího u maturity, aby viděl co jsi nás naučil. To by asi chudák měl docela infakrt :lol:

Míša Kulička — 4. 12. 2008 7:57

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Hmmm holka tak mi vysvětli,že v Německu je české pivko levnější a jedná se o stejného distributora a úplně na hlavu je, že zahraniční obchodník řekl dost a třeba na Ruzyni budou stejné ceny jako ve Vídni, Frankfurtu či Paříži. Tedy pivko okolo 50 kaček ze 135,- obýdek okolo 99,- když dnes tam stojí okolo 250,- No a včíl mudruj s nadhodnotou :)

V Německu je větší konkurence - tady pivaři preferují české pivo a zahraniční značky piv si tu moc neškrtnou - ale v Německu ano. Aby tam bylo české pivo konkurenceschopné, musí jít distributor dolů s cenou. V ČR to není nutné - a tak je z tržeb v ČR částečně financován konkurenční boj na německých trzích.

Pražské letiště - popravdě - to je věc Pražáků, my máme blíž Vídeň :) ... ale jinak je to taky o konkurenci - mezi prodejci na pražském letišti evidentně žádná není :)

Hmm holka já vím že je rozdíkl na trhu o 10 milionech a o 45 mil. lidí. Ale když si vemu, že kupní síla je u nás cca 23 000 a v germánii 72 000 pak je to nějaké divné. I ten Budvárek který jsem si dal po 2 250 km byl levnější než tady (sice o 50 halířů) ale byl. Nejsme tedy blbci?

Ještě jednou - u nás si konkurují jen naše české pivovary - v Německu je daleko větší konkurence - přibývají výborné irské značky, belgické, skandinávské, samozřejmě i německé - nabídka v přepočtu na obyvatele je tak nepoměrně vyšší než u nás a z toho vyplývá, že pokud tam chce být distributor úspěšný, musí zákonitě s cenou dolů. :)

Pisatel — 4. 12. 2008 8:20

Klubko napsal(a):

Pisateli, tebe bych chtěla mít ve škole na ekonomii. A pak vidět toho přísedícího u maturity, aby viděl co jsi nás naučil. To by asi chudák měl docela infakrt :lol:

No já nevím, ale vidím, že moderní ekonomie je nějak v krizi. Tak nevím, ale mé klasické vzdělání z ekonomie to vnímá jinak. Ale to je o tom čemu kdo dá přednost.

majkafa — 4. 12. 2008 9:02

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Já nemyslím.
Já vím. :)

Tak chci jména poslanců ODS, kteří byli u komunistů. Pokud je nenapíšeš, tak jen KECÁŠ.

Nenapíšu ti je. Nechci být na dně Orlíku, drahý. To jsou velmi široké souvislosti. Pohybuju se v nebezpečných kruzích. Takže budiž, měj si za to, že kecám.
Ale fakt, nekecám. Beze srandy.

Petr100 — 4. 12. 2008 9:09

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Já nemyslím.
Já vím. :)

Tak chci jména poslanců ODS, kteří byli u komunistů. Pokud je nenapíšeš, tak jen KECÁŠ.

Nenapíšu ti je. Nechci být na dně Orlíku, drahý. To jsou velmi široké souvislosti. Pohybuju se v nebezpečných kruzích. Takže budiž, měj si za to, že kecám.
Ale fakt, nekecám. Beze srandy.

Ale no tak, na anonymním netu máš obavy? Kecáš.

majkafa — 4. 12. 2008 9:36

Péťo, jsi fakt naivka. Svět je malý a toto není anonymní server. Pokud si to myslíš, žiješ v omylu.

Kuty — 4. 12. 2008 9:45

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli je vidět, jak jsme bohatý národ, když pivaři platí víc než v BRD. Ale jeden příklad, který jsem zažil. Kluk měl kdysi v nájmu vinárnu. Jezdili jsme pro víno do Makra. Cenově zajímavé. Protože byla velká spotřeba, tak jsme jednou zajeli do V. Pavlovic k výrobci, který dodával do Makra. Předpokládali jsme, že ušetříme. Zažil jsem šok. Ceny v Pavlovicích byly o 30% vyšší, než PRODEJNÍ cena v Makru. Vysvětlení bylo jednoduché. Vy chcete jen 1000 flašek, Makro přijede s KAMIONEM. Takže ono to s těmi prvovýrobci také není tak jednoznačné jak píšeš. A nedávej příklad s pražským letištěm. Tam to byl vrchol drzosti. Byl tam MONOPOL.

Monopol? Pak kde je slavný úřad pro hospodářskou soutěž? Jak je možné, že dál mlčí, když zástupce firmy mluví o tom, že bude mít 70% stravovací kapacity Ruzyně? Tohle není monopol? No asi se hádá o Blog tedy Želvu. Hmm

Petře, jinak. Podniková prodejna Madety, která má i minimální náklady na dopravu prodávaného zboží prodává o cca 3 kačky dráž produkty, než po ujetí 150 km. Hmm kde je problém?

Pisateli tohle je naprosto normální jev,se kterým už jsem se smířila.Já to třeba zistila zase přes psí granule-přímý náš výrobce je prodává dráž než náš místní velkoobchod a dráž než obchůdek živnostníka.
Nojo,jsou to věci mezi nebem a zemí,ale hlavně že člověk ví,kde nejlíp nakoupí.

Pisatel — 4. 12. 2008 10:06

PetrV napsal(a):

Takže nejsou hloupé systémy? Se stejnou logikou pak můžu říkat, že vlastně i nacismus není hloupý, jen "to Hitler trochu přehnal" a "staly se různé chyby". Sám víš, že to tak není. Prostě komunismus byl cestou, která v zemích zdevastovaných válkou a ekonomickou krizí chvíli vypadala dobře, než se zvrhla v ekonomický i duševní bankrot. (A nechci diskutovat, jestli to u nás byl pravý komunismus nebo "jen" socialismus nebo nějaká jiná odrůda). A možná i dnešní kapitalismus se za sto let ukáže jako špatná cesta, ale zatím nikdo žádnou lepší nevymyslel.

Srovnávání s náboženstvím je nesmysl. Náboženství je víra, otázka citů. Duchovní věci nikdy neprokážeš, každý si může věřit v co chce. Ekonomika svoje zákonitosti má, byť se v rámci pravicové či levicové politiky může lišit třeba způsob, jak cíle dosáhnout.

A ejhle, dospěli jsme k ekonomickým zákonitostem. Pokud já vím základním principem ekonomiky je zisk a to zajištěním výroby tedy produktů dodávaných na trh. Pokud má zákonitosti pletení se jak toho dosáhnout je manipulace zasahování a tedy cesta k problémům.

Pisatel — 4. 12. 2008 10:10

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím. Nehlásá jistá vedoucí strana taky "Kdo nejde s námi, jde proti nám."? Ono se to všechno nějak opakuje, jen pod jiným praporem..

Oto ahoj, nepatrný rozdíl je. ODS nikoho nevěšela na šibenice, nikoho nezavírala, nikoho nevyháněla za hranice.

Zatím.
Ještě neměla příležitost, ale kdo ví?

Ty bohužel nedohlédneš přes svou zaujatost dál, než kam dohlédneš.
ODS a nejen ona, je plná lidí, kteří nevědí, co je to demokracie. Konec konců nikdo znás to neví.
Máme pokřivené vnímání desítkami let diktatur - fašistické i té komunistické. A obě jedno jsou, o tom žádná.
Bohužel Petře, tvé názory jsou spíš extremistické než demokratické. Je fakt, že se ti nedivím, ale i divím. Co to ty vlastně vůbec hlásáš, uvědomuješ si to vůbec? Komunistický - socialistický  populismus a ten tvůj se zas tak moc neliší.

Briand-Kelloggův pakt z roku 1928 odsuzuje válku jako prostředek řešení mezinárodních sporů. V podobném duchu je napsán článek 1 odstavec 1 Charty organizace spojených národů platná pro svět (všechny státy světa) od 24. října 1945.
Z dikce jak paktu tak Charty se má za to že se má jednat o útočnou válku. Legitimní je válka obranná.

Včera mě zaujal článek o rozhovoru s odcházejícím prezidentem USA, který konstatoval, že lituje války v Iráku, že vycházel z mylných informací. Pokud si vezmu onu definici i to jak se v minulosti stavěla část světového společenství k oné invazi, dnes válce, i američani dnes sdělují světu, že jejich pobyt na území Iráku je okupace, mám dojem, že zde došlo k aktu války. Pokud vím tak Rada bezpečnosti, která vydala podivnou rezoluci, pro kterou nehlasovali ani všichni stálí členové natož nestálí členové, pak zde došlo k útočné válce a tedy všichni ti kdo se na ní podíleli nebo dali podnět svými výroky, tedy stupňovali či zamlčovali nebo překrucovali důkazy (američany jmenovaný inspektor konstatoval, že Irák nemá zbraně hromadného ničení) jsou dle jiné definice Charty váleční zločinci a měli by se společenství zodpovídat za své činy.

Ano jistě že tady se namítne, že Sadám apod., ale i tak odkáži na stejné ustanovení Charty která říká jak s „neposlušnými“ jednat. Přidám, že sám Bush dodal, že sama válka a následná okupace přispěla k nestabilitě jak samotného Iráku, ale celosvětového společenství a mohla přispět ke zvýšení aktivit „mezinárodnímu terorismu“ a tím i následně i ke světové krizi, kterou nyní prožíváme.

Ale nějak nejde mi o minulost nedávnou, ale o budoucnost. Nová administrativa USA v čele s Obamou bude za nedlouho informována o stavu a kvalitě např. radaru a raket.  Osobně se domnívám, že zas úzká skupina lidiček bude mít na stole připraveny doklady o tom jak a co. Bude argumentovat…. No nechám se překvapit.

Ale proto nějak nepíšu. Kdesi se tu debatuje o demokracii, o minulosti dějinách a tak. No dámy a pánové ono když se podívám zpět do minulosti tak vidím, jak jsme onu demokracii zpolitizovali a přitom demokracie je o filozofii a zkoumání poznaných moudrostí. Takže se nedivím, že se pořád vracíme v kruhu ke stále stejnému a vždy „vymyslíme“ něco nového aby nám to nakopalo a vrátilo zpět. Osobně bych věděl kde nám to nenakope a nevrátí zpět, ale tak moudří tu nejsme. Škoda. Mám e možnost to změnit, jenže politizování a klapkovitost nás dál neposune. Škoda.

Pandorraa — 4. 12. 2008 10:21

Pisatel napsal(a):

Petře, jinak. Podniková prodejna Madety, která má i minimální náklady na dopravu prodávaného zboží prodává o cca 3 kačky dráž produkty, než po ujetí 150 km. Hmm kde je problém?

Myslím, že už ti to bylo vysvětleno na příkladu z Velkých Pavlovic.
Konec konců jogurty z naší mlékárny jsou u nás taky podstatně dražší než v Globusu v Praze.
A důvod je pořád stejný - množstevní sleva se tomu říká.
Takže bych řekla, že prvovýrobce to fakt nezachrání, i jeho ceny jsou různé...

majkafa — 4. 12. 2008 10:24

Pisatel napsal(a):

A ejhle, dospěli jsme k ekonomickým zákonitostem. Pokud já vím základním principem ekonomiky je zisk a to zajištěním výroby tedy produktů dodávaných na trh. Pokud má zákonitosti pletení se jak toho dosáhnout je manipulace zasahování a tedy cesta k problémům.

Zisk? Chááá
Od jisté doby je i v zákoně o dani z příjmu napsáno: K dosažení a udržení příjmů , původně k dosažení a udržení zisku. :lol:

Pisatel — 4. 12. 2008 10:47

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petře, jinak. Podniková prodejna Madety, která má i minimální náklady na dopravu prodávaného zboží prodává o cca 3 kačky dráž produkty, než po ujetí 150 km. Hmm kde je problém?

Myslím, že už ti to bylo vysvětleno na příkladu z Velkých Pavlovic.
Konec konců jogurty z naší mlékárny jsou u nás taky podstatně dražší než v Globusu v Praze.
A důvod je pořád stejný - množstevní sleva se tomu říká.
Takže bych řekla, že prvovýrobce to fakt nezachrání, i jeho ceny jsou různé...

Jaký Velký Popovice? Krom kozla u komínu a vedlejší vesnice, kde se narodil Lada bezvýznamný místečko ve středočeském kraji.
Nevím kdosi tu řekl, že jdeme postupně tedy od Adama a teď ještě o množstevní slevě?
Nevím, ale když si vezmu např. ten Váš jogurt tak já nevím, ale pořád je v něm tolik a tolik mléka nebo z čeho to teď vyrábí, tolik a tolik jamu, a cukru a pod. tedy 1 i ten 1 0000 000 (poslední) v denní řadě musí stát pořád stejně, neboť i se spotřebuje stejně energie a pod. Kde se vytvoří prostor pro množstevní slevu? leda tak že ten první jogurt je 1 000 000x předražen a ten poslední tudíž už výrovní cenu. Pak ale cena. Ale to je fuk. mě stačí že mám v kapse kačku a jsem bohatší než všechny banky světa.

Petr100 — 4. 12. 2008 11:35

majkafa napsal(a):

Péťo, jsi fakt naivka. Svět je malý a toto není anonymní server. Pokud si to myslíš, žiješ v omylu.

Majko dobře, napíši tě soukromou poštovní adresu a pošleš mně to domů, sohlasíš?

Pandorraa — 4. 12. 2008 11:57

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petře, jinak. Podniková prodejna Madety, která má i minimální náklady na dopravu prodávaného zboží prodává o cca 3 kačky dráž produkty, než po ujetí 150 km. Hmm kde je problém?

Myslím, že už ti to bylo vysvětleno na příkladu z Velkých Pavlovic.
Konec konců jogurty z naší mlékárny jsou u nás taky podstatně dražší než v Globusu v Praze.
A důvod je pořád stejný - množstevní sleva se tomu říká.
Takže bych řekla, že prvovýrobce to fakt nezachrání, i jeho ceny jsou různé...

Jaký Velký Popovice? Krom kozla u komínu a vedlejší vesnice, kde se narodil Lada bezvýznamný místečko ve středočeském kraji.
Nevím kdosi tu řekl, že jdeme postupně tedy od Adama a teď ještě o množstevní slevě?
Nevím, ale když si vezmu např. ten Váš jogurt tak já nevím, ale pořád je v něm tolik a tolik mléka nebo z čeho to teď vyrábí, tolik a tolik jamu, a cukru a pod. tedy 1 i ten 1 0000 000 (poslední) v denní řadě musí stát pořád stejně, neboť i se spotřebuje stejně energie a pod. Kde se vytvoří prostor pro množstevní slevu? leda tak že ten první jogurt je 1 000 000x předražen a ten poslední tudíž už výrovní cenu. Pak ale cena. Ale to je fuk. mě stačí že mám v kapse kačku a jsem bohatší než všechny banky světa.

Marnost a nic než marnost, viď :kapitulation:

Enji — 4. 12. 2008 12:18

Pisateli, úplně polopatě, bez jakéhokoliv slovíčkaření. ;)
Představ si, že máš firmu. Třeba prodáváš pivo, to je úplně jedno. Přijde za Tebou obchodník, že chce koupit 1 000 000 litrů Tvého piva, ale musíš s cenou níž, protože Tvoje konkurence mu to nabízí za nižší cenu. Sice jinou značku, ale tomu obchodníkovi je úplně jedno, jakou značku prodává, ale záleží mu na tom, z čeho má větší zisk. Tudíž Ty, pokud chceš tomuto obchodíkovi prodat, musíš mu snížit cenu na tady tu dodávku zboží.
Myslíš si, že by jsi snížil kvůli tomu cenu všem svým odběratelům?? :usch: Ani náhodou, to mi věř. Byl by jsi sám proti sobě. :jojo:
Bohužel (nebo bohudík?? ;) ) někteří obchodníci jsou dnes natolik dobří, že dokážou dodavatele občas stlačit velmi velmi nízko (občas je to až pod výrobní cenu, tady už musím opravdu konstatovat "bohužel"), takže občas opravdu jako zákazníci narážíme na zboží s konečnou cenou nesrovnatelně nižší, než by jsme nakoupili přímo u výrobce.

majkafa — 4. 12. 2008 12:30

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Péťo, jsi fakt naivka. Svět je malý a toto není anonymní server. Pokud si to myslíš, žiješ v omylu.

Majko dobře, napíši tě soukromou poštovní adresu a pošleš mně to domů, sohlasíš?

Petře zapomeň.
Ani nááhodou.

Petr100 — 4. 12. 2008 13:41

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Péťo, jsi fakt naivka. Svět je malý a toto není anonymní server. Pokud si to myslíš, žiješ v omylu.

Majko dobře, napíši tě soukromou poštovní adresu a pošleš mně to domů, sohlasíš?

Petře zapomeň.
Ani nááhodou.

Takže to uzavřem, KECÁŠ!!!

Pisatel — 4. 12. 2008 13:53

Enji napsal(a):

Pisateli, úplně polopatě, bez jakéhokoliv slovíčkaření. ;)
Představ si, že máš firmu. Třeba prodáváš pivo, to je úplně jedno. Přijde za Tebou obchodník, že chce koupit 1 000 000 litrů Tvého piva, ale musíš s cenou níž, protože Tvoje konkurence mu to nabízí za nižší cenu. Sice jinou značku, ale tomu obchodníkovi je úplně jedno, jakou značku prodává, ale záleží mu na tom, z čeho má větší zisk. Tudíž Ty, pokud chceš tomuto obchodíkovi prodat, musíš mu snížit cenu na tady tu dodávku zboží.
Myslíš si, že by jsi snížil kvůli tomu cenu všem svým odběratelům?? :usch: Ani náhodou, to mi věř. Byl by jsi sám proti sobě. :jojo:
Bohužel (nebo bohudík?? ;) ) někteří obchodníci jsou dnes natolik dobří, že dokážou dodavatele občas stlačit velmi velmi nízko (občas je to až pod výrobní cenu, tady už musím opravdu konstatovat "bohužel"), takže občas opravdu jako zákazníci narážíme na zboží s konečnou cenou nesrovnatelně nižší, než by jsme nakoupili přímo u výrobce.

A proč bych měl "vyděrači" jít na ruku s tím, že pujdu níž s cenou svého kvalitnímu moku? Jak říkala moje babička, dobré zboží se chválí a prodává samo. Takže pod tímto mottem jsem se nikdy nezklamal a kupuji to co nevidím v TV a v novinách a je to pravda.

Petr100 — 4. 12. 2008 14:11

Pisatel napsal(a):

Enji napsal(a):

Pisateli, úplně polopatě, bez jakéhokoliv slovíčkaření. ;)
Představ si, že máš firmu. Třeba prodáváš pivo, to je úplně jedno. Přijde za Tebou obchodník, že chce koupit 1 000 000 litrů Tvého piva, ale musíš s cenou níž, protože Tvoje konkurence mu to nabízí za nižší cenu. Sice jinou značku, ale tomu obchodníkovi je úplně jedno, jakou značku prodává, ale záleží mu na tom, z čeho má větší zisk. Tudíž Ty, pokud chceš tomuto obchodíkovi prodat, musíš mu snížit cenu na tady tu dodávku zboží.
Myslíš si, že by jsi snížil kvůli tomu cenu všem svým odběratelům?? :usch: Ani náhodou, to mi věř. Byl by jsi sám proti sobě. :jojo:
Bohužel (nebo bohudík?? ;) ) někteří obchodníci jsou dnes natolik dobří, že dokážou dodavatele občas stlačit velmi velmi nízko (občas je to až pod výrobní cenu, tady už musím opravdu konstatovat "bohužel"), takže občas opravdu jako zákazníci narážíme na zboží s konečnou cenou nesrovnatelně nižší, než by jsme nakoupili přímo u výrobce.

A proč bych měl "vyděrači" jít na ruku s tím, že pujdu níž s cenou svého kvalitnímu moku? Jak říkala moje babička, dobré zboží se chválí a prodává samo. Takže pod tímto mottem jsem se nikdy nezklamal a kupuji to co nevidím v TV a v novinách a je to pravda.

Protože můžeš také zkrachovat. Pisateli nemluv do obchodu, když tomu nerozumíš! Plandáš páté přes deváté.

Enji — 4. 12. 2008 14:23

Pisatel napsal(a):

Enji napsal(a):

Pisateli, úplně polopatě, bez jakéhokoliv slovíčkaření. ;)
Představ si, že máš firmu. Třeba prodáváš pivo, to je úplně jedno. Přijde za Tebou obchodník, že chce koupit 1 000 000 litrů Tvého piva, ale musíš s cenou níž, protože Tvoje konkurence mu to nabízí za nižší cenu. Sice jinou značku, ale tomu obchodníkovi je úplně jedno, jakou značku prodává, ale záleží mu na tom, z čeho má větší zisk. Tudíž Ty, pokud chceš tomuto obchodíkovi prodat, musíš mu snížit cenu na tady tu dodávku zboží.
Myslíš si, že by jsi snížil kvůli tomu cenu všem svým odběratelům?? :usch: Ani náhodou, to mi věř. Byl by jsi sám proti sobě. :jojo:
Bohužel (nebo bohudík?? ;) ) někteří obchodníci jsou dnes natolik dobří, že dokážou dodavatele občas stlačit velmi velmi nízko (občas je to až pod výrobní cenu, tady už musím opravdu konstatovat "bohužel"), takže občas opravdu jako zákazníci narážíme na zboží s konečnou cenou nesrovnatelně nižší, než by jsme nakoupili přímo u výrobce.

A proč bych měl "vyděrači" jít na ruku s tím, že pujdu níž s cenou svého kvalitnímu moku? Jak říkala moje babička, dobré zboží se chválí a prodává samo. Takže pod tímto mottem jsem se nikdy nezklamal a kupuji to co nevidím v TV a v novinách a je to pravda.

1) Protože by jsi postupem času nejspíš neměl za co jíst. :jojo:
2) Když máš vytipovanou třeba konkrétní televizi a vidíš, že ji prodává Datart za 20000 a Euronics za 25000, kde si ji koupíš?

Petr100 — 4. 12. 2008 14:26

Enji určitě pro ni pojede do BRD protože je tam levnější.

Enji — 4. 12. 2008 14:28

:lol: :lol:

Petr100 — 4. 12. 2008 14:35

Pisateli uvrtali jsmě tě, nic si z toho nedělej, mohu tě říct, že obchodování je vysoká politika. Dělám to již 19 roků.

Enji — 4. 12. 2008 14:42

Já pouhých 12. :)

Já myslím, že Pisatel s něčím ještě přijde, jen se neboj, Petře. Víš co, já myslím, že co se obchodu týká, tak Pisatel žije stále ještě v době, kdy na všem zboží byla už zrovna z výroby vytištěna daná prodejní cena na konečného zákazníka. :jojo:

Pisatel — 4. 12. 2008 14:58

Petr100 napsal(a):

Enji určitě pro ni pojede do BRD protože je tam levnější.

A proč do BDR když už tak do Litvy tam je to i z cestou 2x levnější :lol::lol:

Pisatel — 4. 12. 2008 15:00

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Enji napsal(a):

Pisateli, úplně polopatě, bez jakéhokoliv slovíčkaření. ;)
Představ si, že máš firmu. Třeba prodáváš pivo, to je úplně jedno. Přijde za Tebou obchodník, že chce koupit 1 000 000 litrů Tvého piva, ale musíš s cenou níž, protože Tvoje konkurence mu to nabízí za nižší cenu. Sice jinou značku, ale tomu obchodníkovi je úplně jedno, jakou značku prodává, ale záleží mu na tom, z čeho má větší zisk. Tudíž Ty, pokud chceš tomuto obchodíkovi prodat, musíš mu snížit cenu na tady tu dodávku zboží.
Myslíš si, že by jsi snížil kvůli tomu cenu všem svým odběratelům?? :usch: Ani náhodou, to mi věř. Byl by jsi sám proti sobě. :jojo:
Bohužel (nebo bohudík?? ;) ) někteří obchodníci jsou dnes natolik dobří, že dokážou dodavatele občas stlačit velmi velmi nízko (občas je to až pod výrobní cenu, tady už musím opravdu konstatovat "bohužel"), takže občas opravdu jako zákazníci narážíme na zboží s konečnou cenou nesrovnatelně nižší, než by jsme nakoupili přímo u výrobce.

A proč bych měl "vyděrači" jít na ruku s tím, že pujdu níž s cenou svého kvalitnímu moku? Jak říkala moje babička, dobré zboží se chválí a prodává samo. Takže pod tímto mottem jsem se nikdy nezklamal a kupuji to co nevidím v TV a v novinách a je to pravda.

Protože můžeš také zkrachovat. Pisateli nemluv do obchodu, když tomu nerozumíš! Plandáš páté přes deváté.

Myslíš, že bych zkrachoval?

Klubko — 4. 12. 2008 15:03

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Enji určitě pro ni pojede do BRD protože je tam levnější.

A proč do BDR když už tak do Litvy tam je to i z cestou 2x levnější :lol::lol:

Hochu, tak to jsi vedle jako tak jedle. Kdy jsi tam byl naposled? Jsou tam ceny jako u nás a ve Vilniusu ještě větší.)

Pisatel — 4. 12. 2008 15:05

Klubko napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Enji určitě pro ni pojede do BRD protože je tam levnější.

A proč do BDR když už tak do Litvy tam je to i z cestou 2x levnější :lol::lol:

Hochu, tak to jsi vedle jako tak jedle. Kdy jsi tam byl naposled? Jsou tam ceny jako u nás a ve Vilniusu ještě větší.)

Když myslíš nechám tě v tom.

Klubko — 4. 12. 2008 15:06

Nechej pisateli. Ještě tento červenec 2008 jsem si na náměsti ve Villiniusu dávala 12náctku místního piva za 35 Kč.
Poté kousek od hranic s Polskem na benzínce jinou značku za 38 Kč.  Ještě něco?

Pisatel — 4. 12. 2008 15:12

Klubko napsal(a):

Nechej pisateli. Ještě tento červenec 2008 jsem si na náměsti ve Villiniusu dávala 12náctku místního piva za 35 Kč.
Poté kousek od hranic s Polskem na benzínce jinou značku za 38 Kč.  Ještě něco?

Ale zas jiná značka. To je těžký. Já si v Páglu taky mohu dát pivko za 75 kaček co nadělám. no a je to 10tka takže nějak mi ta drahota nevychází

Klubko — 4. 12. 2008 15:30

Pisateli, ty jsi totiž extrémista. Znám místa v Praze, kde pivko stojí 35 kč, a hotovka 80,- kč a to tam nebydlím, takže nekecej.
I v Pardubkách můžeš jít na Plzeň za 40 nebo na Gambáče za 28,- Kč je to jen na tvé volbě.

Je fakt,že občas bych si ráda prohlídla ten tvůj mozek, zda fakt nezezelenal nebo nezčervenal. Sorry,ale jak říkala Pan,taky mě docela učíš trpělivosti.

Petr100 — 4. 12. 2008 16:05

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Enji určitě pro ni pojede do BRD protože je tam levnější.

A proč do BDR když už tak do Litvy tam je to i z cestou 2x levnější :lol::lol:

Já věděl, že vymyslíš ještě něco lepšího. Možná v USA to bude nejlevnější.

majkafa — 4. 12. 2008 18:12

Petr100 napsal(a):

Takže to uzavřem, KECÁŠ!!!

Samozřejmě. :lol: Myslet si to můžeš. Tím končím s házením perel ...... :lol:
Můj život je pro mě důležitější než tvé kecáš.

Míša Kulička — 4. 12. 2008 18:52

Klubko napsal(a):

Nechej pisateli. Ještě tento červenec 2008 jsem si na náměsti ve Villiniusu dávala 12náctku místního piva za 35 Kč.
Poté kousek od hranic s Polskem na benzínce jinou značku za 38 Kč.  Ještě něco?

Jó, tam bylo pivo kolem 30,- kaček už před dvěma lety ... si chlapi pochvalovali Švyturis - švitořili po něm až do rána :jojo: ...

Pandorraa — 4. 12. 2008 19:03

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Enji určitě pro ni pojede do BRD protože je tam levnější.

A proč do BDR když už tak do Litvy tam je to i z cestou 2x levnější :lol::lol:

Já věděl, že vymyslíš ještě něco lepšího. Možná v USA to bude nejlevnější.

Jo!
Jo jo :)
A to i s letenkou v bussines class exklusive epes ňůněs róbes :rolleyes:

Pisateli, ty kluku ušatá, z tvých ekonomických fantazií se asi už picnu :lol:

Pisatel — 5. 12. 2008 7:01

Klubko napsal(a):

Pisateli, ty jsi totiž extrémista. Znám místa v Praze, kde pivko stojí 35 kč, a hotovka 80,- kč a to tam nebydlím, takže nekecej.
I v Pardubkách můžeš jít na Plzeň za 40 nebo na Gambáče za 28,- Kč je to jen na tvé volbě.

Je fakt,že občas bych si ráda prohlídla ten tvůj mozek, zda fakt nezezelenal nebo nezčervenal. Sorry,ale jak říkala Pan,taky mě docela učíš trpělivosti.

No holka moje opravdu jsi mě po noci zas rozesmála. No vidíš a já znám místa kde je pivko i za 19,- kaček :reta:

Pisatel — 5. 12. 2008 7:03

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Enji určitě pro ni pojede do BRD protože je tam levnější.

A proč do BDR když už tak do Litvy tam je to i z cestou 2x levnější :lol::lol:

Já věděl, že vymyslíš ještě něco lepšího. Možná v USA to bude nejlevnější.

Petře bohužel oni mají třeba v TV ouplně jinej systém a pak jen 120 V a měniče nedodávaj :( No jo to jsou věci.

Petr100 — 5. 12. 2008 7:15

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

A proč do BDR když už tak do Litvy tam je to i z cestou 2x levnější :lol::lol:

Já věděl, že vymyslíš ještě něco lepšího. Možná v USA to bude nejlevnější.

Petře bohužel oni mají třeba v TV ouplně jinej systém a pak jen 120 V a měniče nedodávaj :( No jo to jsou věci.

Měnič musíš koupit u nás. To, že nebude fungovat nevadí, hlavně, když bude levnější. :)

Pisatel — 5. 12. 2008 7:32

Ach jo lidi, já se už nedivím, nebo vlastně divím. Na jedné straně jste mi schopní mi říci, že když neprodám, tak zkrachuji, ale když prodám pod výrobní cenou, tak přežiji či naopak zbohatnu. No připadá mi to, jako by se mi snažil hydrolog vysvětlit, že voda, která vždy teče z kopce dolů, dokáže téci i do toho kopce. Skláním se před Vaší ekonomickou moudrostí, opravdu jste všichni hodni Nobelovy ceny v oboru ekonomie. Ale proč je svět v recesi, v hluboké krizi, jste mi teda nevysvětli. Stejně jako jste mi nevysvětlili, proč podnikatelé nadávají na stát, že jim bere zisky a nutí dělat to či ono, a jen jim hází klacky pod nohy, a že stát neumí hospodařit, ale když se dostanou do (sorry za toto slovo) průser*, tak najednou je jim ten stát dobrej, naopak jedinej kdo JE (mocné a chytré byznysmeny a ekonomické kapitány s tituly prestižních škol a univerzit, studentů oněch moudrých co zavedli makro a mikro ekonomii atd.) dokáže zachránit a to jeho zaměstnanci nemají ony školy a tituly a ještě makaj za skoro „minimální mzdu“ a ještě jsou první, kterým se na jejich platy šáhne a páni podnikatelé jim ZÁVIDÍ 13 a někdy i 14 plat a sami si ještě kladou podmínky, jak je musí zachránit a jak oni musí mít ty své příjmy a brebendy zachovány. Kde je slavná poučka našeho největšího ekonoma hradního pána, že je třeba neviditelné ruky trhu, která vyselektuje ty dobré a stát se do toho nemá srá* neboť se má starat o blaho lidu a hlavně o blaho suverenity. Také výrok hodný nobelovky.
No jo když se pokouším sdělit, že je to špatně, že je třeba vrátit se se vším ke kořenům a začít znovu jsem ten špatnej, který ničemu nerozumí. Copak vás neštve, že recese se nám vrací stále častěji, že zde už 25 let zuří třetí světová umě schovaná za lokální ohniska? Že ten frontální konflikt je na spadnutí jen moudří dokážou to ještě udržet na uzdě a zatím vám nám dávají tyhle ekonomické a politické facky? Copak Vám nedochází, že v minulém století byl jen jeden jediný rok bez válečného konfliktu   a toto století nemělo ani den bez střelby?
A jen tak pro zajímavost. Je to si týden co jsem v nějakém ekonomickém časopise četl zajímavou doušku, že války, které vedeme posledních 10 let nás stály více jak 200 bilionů dolarů, které nám nic nepřinesly a teď přišel účet. Jo válka je hodně drahá hračka.

Pisatel — 5. 12. 2008 7:34

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Já věděl, že vymyslíš ještě něco lepšího. Možná v USA to bude nejlevnější.

Petře bohužel oni mají třeba v TV ouplně jinej systém a pak jen 120 V a měniče nedodávaj :( No jo to jsou věci.

Měnič musíš koupit u nás. To, že nebude fungovat nevadí, hlavně, když bude levnější. :)

Ale Petřiku proč si mám kupovat košili s třemi rukávy, když mám jen jednu ruku :reta: Jsem sice retardovanej, ale nejsem blb :lol:

Klubko — 5. 12. 2008 8:29

Pisateli a víš proč je krize? Jednoduše řečeno. Lidé si zvykly žít na dluh.

Petr100 — 5. 12. 2008 8:50

Ale jo Pisateli pěkně jsi to napsal. Vždyť se jen hecujem na nesprávném vlákně. Nikdo nepsal, že se dá prodávat pod výrobní náklady. Problém je, definovat výrobní náklady. Já je znám do poslední koruny. To jsou počty pro třetí třídu. Včera přišla do krámu stará paní pro bundu, výměna zipu. Když jsem viděl, jak přepočítává desetikoruny, tak jsem jí řekl, že je to gratis pod stromeček. Viděl jsem slzy. Ono někdy jde prodat i pod výrobní náklady, ale ne dlouhodobě. Potom je konec. Ale cenové politice asi nerozumíš, podle tvých příkladů. Nikdo nikdy nevypočítal, co jsou výrobní náklady třeba na kilo vepřového. A v tom je problém. Bývalý okresní tajemník KSČ Veleba, šéf AK,  jen vykřikuje, že jdou pod výrobní náklady. A že zkrachují. Tak to jde s AK posledních 20 let. Je zajímavé, že soukromé RODINNÉ farmy tak nenaříkají. Pouze socialistické JZD. Jak je možné, že kousek za hranicemi ze v každé větší dědině prodejna s produkty místních SOUKROMÝCH farmářů. Ve tvém DOBRÉM příspěvku konstatuješ a kritizuješ. Jaké navrhuješ řešení? To je nejdůležtější věc! Jen nepiš, že je třeba odzbrojit svět. To prostě nejde.

Petr100 — 5. 12. 2008 8:52

Klubko napsal(a):

Pisateli a víš proč je krize? Jednoduše řečeno. Lidé si zvykly žít na dluh.

Pravdu díš Klubíčko a hlavně od státu všechno ZADARMO!

PetrV — 5. 12. 2008 9:01

Klubko napsal(a):

Pisateli a víš proč je krize? Jednoduše řečeno. Lidé si zvykly žít na dluh.

Bohužel je to stoprocentní pravda. Není to překvapivé v Čechách, kde máme prostě velké procento pitomců, kteří si radši na televizi nebo dovolenou půjčí, než aby si našetřili. Ale je to pro mě docela překvapivé v USA, kde bych hypotékovou krizi nečekal. Tedy nemám o Američanech nijak valné mínění, ale prostě bych nečekal, že se to u nich může takhle zvrhnout.

Klubko — 5. 12. 2008 9:11

Petře, včera na Radiožurnálu byl velice zajímavý rozhovor s jedním ekonomickým analytykem z USA. Znáš ho z TV, mluví i česky, jen já hlava děravá si jméno nepamatuji.
A právě mluvil i o tom, jak si lidé v USA zvykli na velký nadstandart a bez ohledu na příjmy si prostě zvykli utrácet velké peníze. TZV americké hypotéky atd se jen během 5ti let rozmohly, jako blázen. A to je ten průser. Stále si mysleli, že poroste i výdělek, aby mohli splácet. Ale to se nestalo, protoe právě díky velkým injekcím do fondů a rozpočtů hypotečních bank, které vydávaly nereálné peníze a obligace, akcie, které nebyly finančně podloženy. A to nejde do nekonečna.

Jinak k těm výpůjčkám na vánoce atd. No commnet. Jediné co uznávám je hypotéka na bydlení, bez ní to dnes nejde a sama cítím, jaký to je velký závazek. Já když jsem na účtě teď - 10 000 Kč tak jsem nervní jako blázen a makám jako idiot,abych zase byla na klidně na 0,ale bez dluhů.

Pisatel — 5. 12. 2008 9:30

Klubko napsal(a):

Pisateli a víš proč je krize? Jednoduše řečeno. Lidé si zvykly žít na dluh.

Sice dluh mezi lidem je, jak jsem kdesi četl je to dokonce třeba, aby nějaký dluh existoval. Ano uznám že dovolená na dluh je ptákovina obrovská, ale není to že se žije na dluh příčinou úplně něčeho jiného? Třeba tím, že trh je přeplněn?

Klubko — 5. 12. 2008 9:31

Třeba tím, že trh je přeplněn?

Co to je za kravinu? To jako abych si mohla dovolit všechno a mít všechno, tak si vezmu úvěr? Tak to myslíš?
Snad mám mozek a právo výběru co si mohu dovolit a co ne?

helena — 5. 12. 2008 9:49

Žít na dluh - možná je to trochu tím, že spousta věcí, které jsme si nemohli dovolit, nám najednou byla nabízena na zlatém tácu (někdy i nevybíravou a vnucující se reklamou) a dost lidí to zblblo natolik, že prostě neuvažovali o důsledcích. Ono se "tehdy" totiž nemohlo stát, že by někdo byl úplně bez práce a tohle vědomí přetrvalo - s něčím jako likvidace podniku, vyhazov atd. se nějak nepočítalo = "nám se to stát nemůže". Bohužel se stává - a s půjčkami na "nutné" 3,14čoviny je to kombinace vražedná.

Pisatel — 5. 12. 2008 9:52

Petr100 napsal(a):

Ale jo Pisateli pěkně jsi to napsal. Vždyť se jen hecujem na nesprávném vlákně. Nikdo nepsal, že se dá prodávat pod výrobní náklady. Problém je, definovat výrobní náklady. Já je znám do poslední koruny. To jsou počty pro třetí třídu. Včera přišla do krámu stará paní pro bundu, výměna zipu. Když jsem viděl, jak přepočítává desetikoruny, tak jsem jí řekl, že je to gratis pod stromeček. Viděl jsem slzy. Ono někdy jde prodat i pod výrobní náklady, ale ne dlouhodobě. Potom je konec. Ale cenové politice asi nerozumíš, podle tvých příkladů. Nikdo nikdy nevypočítal, co jsou výrobní náklady třeba na kilo vepřového. A v tom je problém. Bývalý okresní tajemník KSČ Veleba, šéf AK,  jen vykřikuje, že jdou pod výrobní náklady. A že zkrachují. Tak to jde s AK posledních 20 let. Je zajímavé, že soukromé RODINNÉ farmy tak nenaříkají. Pouze socialistické JZD. Jak je možné, že kousek za hranicemi ze v každé větší dědině prodejna s produkty místních SOUKROMÝCH farmářů. Ve tvém DOBRÉM příspěvku konstatuješ a kritizuješ. Jaké navrhuješ řešení? To je nejdůležtější věc! Jen nepiš, že je třeba odzbrojit svět. To prostě nejde.

Petře, tak trochu mě překvapuješ, že na straně jedné říkáš, že výrobní náklady umíš spočítat, že je to sčítání a odčítání pro žáčka třetí třídy a současně říkáš že to nejde. Není zde rozpor?
Petře, kde jsem psal, že dobré zboží a dobré služby se chválí sami. Víš na jedné straně těch 30 kaček za všitej zip tě na straně jedné v daném okamžiku nezrujnuje, ale současně v systému JPP máš dalších 5 potencionálních kdo příjde a zaplatí ti oněch 30 kaček. Jo jisté vztahy a zákonitosti prostě fungujou jaksi mimo nás a jsou větším ziskem než než urputném setrváváním na "má dati, dal".
No nevím ale moje babičkla na malinkém krámu na mléku vydělala na byt za 30 000 ve starých prvorepublikových a pak si až do konce života užívala renty a vychovala 2x vysokoškoláka a jednu středoškolačku. A jak mi říkala, tak žádné ekonomické znalosti mít nemusela dle některých zdejších ...
Co navrhuji, Petře, navrhuji myslet vrátit se ke kořenům a začít znovu ve všem. Možná tím omezíme i to zbrojení a válečnické touhy a potřeby.
A jen fakt na okraj. Víš, že jsem se letos v létě toulal po západě a hodně daleko až na konci Evropy jsem se octnul. A osobně tu zemi mám hodně rád moc se mi líbí a jedno když si vemu jejich historii čím prošly a co vše se přes tuto zemi dostalo nám křesťanům pak fakt děkuji že tu ti mauři a arabové byli, jinak dnes ještě asi jsme Vandalové.

Pisatel — 5. 12. 2008 9:56

Klubko napsal(a):

Třeba tím, že trh je přeplněn?

Co to je za kravinu? To jako abych si mohla dovolit všechno a mít všechno, tak si vezmu úvěr? Tak to myslíš?
Snad mám mozek a právo výběru co si mohu dovolit a co ne?

Jinak holka. Souhlasím s tvým pohledem a názorem, že mám mozek a vyberu si a použiji jen tolik na co mi stačí moje kapsa. jenže je tu druhá strana mince a to výrobce jenž tu tlačí na.... takže najednou se převyrobí auta Někde jsem četl že v česku má být ročně vyrobeno na 1 000 000 aut a přitom odběr je nějakých 750 000 co s tím přebytkem? Vyvézt Ale u sousedů jsou a tak najednou jhe trh přeplaněn a jak z přebytky? Hele než nastal černý pátek tak se v rámci udržení produkce přebytky házely do moře...

Klubko — 5. 12. 2008 9:58

No s těmi auty... Třeba Škoda díky celosvětové krizi má klidně odběr v zahraničí, protože už všichni na západě jezdit v Passátu nechtějí. Paradox je, že Škoda prostě více vyváží, než prodává u nás. Protože u nás je to stále dost drahé auto...

Klubko — 5. 12. 2008 10:01

helena napsal(a):

Žít na dluh - možná je to trochu tím, že spousta věcí, které jsme si nemohli dovolit, nám najednou byla nabízena na zlatém tácu (někdy i nevybíravou a vnucující se reklamou) a dost lidí to zblblo natolik, že prostě neuvažovali o důsledcích. Ono se "tehdy" totiž nemohlo stát, že by někdo byl úplně bez práce a tohle vědomí přetrvalo - s něčím jako likvidace podniku, vyhazov atd. se nějak nepočítalo = "nám se to stát nemůže". Bohužel se stává - a s půjčkami na "nutné" 3,14čoviny je to kombinace vražedná.

Heleno, přesně vystiženo. Nemám ráda nucenou reklamu. Ale přeci nemůže stát a někdo vodit lidi za ručičku a říkat, co si můžou koupit a co ne. Ten mozek je snad náš,ne?
Nejprve lidi nadávali, že nic za komoušů není, že musí stát fronty. Dnes je nadbytek a zase je to špatně. Tak já nevím co lidi chtějí. Fakt nevím.
Příklad. Já mám do 12. 12. tedy výplaty přesně 650 Kč na účtu. Z toho musím zaplatit ještě 300 Kč benzín na příští týden na cestu do práce.
Tak půjdu na nákup a zase to bude o půlce chleba a pomazánkovém másle celý příští týden. Jo to já přiznám, že mám chutˇ i na bifteky a čokoládu Milka,ale když není, tak prostě není.

Petr100 — 5. 12. 2008 10:10

Pisatel napsal(a):

Klubko napsal(a):

Třeba tím, že trh je přeplněn?

Co to je za kravinu? To jako abych si mohla dovolit všechno a mít všechno, tak si vezmu úvěr? Tak to myslíš?
Snad mám mozek a právo výběru co si mohu dovolit a co ne?

Jinak holka. Souhlasím s tvým pohledem a názorem, že mám mozek a vyberu si a použiji jen tolik na co mi stačí moje kapsa. jenže je tu druhá strana mince a to výrobce jenž tu tlačí na.... takže najednou se převyrobí auta Někde jsem četl že v česku má být ročně vyrobeno na 1 000 000 aut a přitom odběr je nějakých 750 000 co s tím přebytkem? Vyvézt Ale u sousedů jsou a tak najednou jhe trh přeplaněn a jak z přebytky? Hele než nastal černý pátek tak se v rámci udržení produkce přebytky házely do moře...

No a jsme u toho. Automibilka zavře na pár dní krám, je nadbytek aut. Ale u nás a všude v Evropě je nadbytek masa, mléka, obilí, vína............... Vím, že u nich nemohou zavřít krám, ale nevím, proč do nich furt rvát dotace. Dotace připouštím na biopotraviny a na oblasti v podhůří. A jsme u těch prvovýrobců.

Enji — 5. 12. 2008 10:16

PetrV napsal(a):

Klubko napsal(a):

Pisateli a víš proč je krize? Jednoduše řečeno. Lidé si zvykly žít na dluh.

Bohužel je to stoprocentní pravda. Není to překvapivé v Čechách, kde máme prostě velké procento pitomců, kteří si radši na televizi nebo dovolenou půjčí, než aby si našetřili. Ale je to pro mě docela překvapivé v USA, kde bych hypotékovou krizi nečekal. Tedy nemám o Američanech nijak valné mínění, ale prostě bych nečekal, že se to u nich může takhle zvrhnout.

V Americe nikoho nepřekvapí, že si někdo v 60-ti letech vezme hypotéku se splátkami na 30 let.

helena — 5. 12. 2008 10:19

Klubí, znáš moje "na co nemám, to se mi nelíbí". Ale dost ostatních má pocit, že "musí" mít tohle a tamto, protože to mají jiní, potřebují si něco dokázat nebo o tom jen docela obyčejně léta snili. A te´d se naskytne taková "úžasná" příležitost... přece jen blbec by jí nevyužil, že? http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Klubko — 5. 12. 2008 10:21

helena napsal(a):

Klubí, znáš moje "na co nemám, to se mi nelíbí". Ale dost ostatních má pocit, že "musí" mít tohle a tamto, protože to mají jiní, potřebují si něco dokázat nebo o tom jen docela obyčejně léta snili. A te´d se naskytne taková "úžasná" příležitost... přece jen blbec by jí nevyužil, že? http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

No mě to nepovídej.A těch příkladů znám kolem sebe neskutečně. Mám známou ,která si koupí rifle za 3000 a pak nadává na poplatech u lékaře za 30 Kč.
Mám známé, kteří si vzali hypotéku na barák v centru za  5,000 000 i když mají dva roky krásně zrestarurované 3+1 v klidném paneláku a teď se bojí, že to nezpaltí.
Jsou veci mezi nebem a zemí, které nechápu. To že mě naši drželi u huby zkrátka nese dnes svoje ovoce.

Klubko — 5. 12. 2008 10:23

Enji napsal(a):

PetrV napsal(a):

Klubko napsal(a):

Pisateli a víš proč je krize? Jednoduše řečeno. Lidé si zvykly žít na dluh.

Bohužel je to stoprocentní pravda. Není to překvapivé v Čechách, kde máme prostě velké procento pitomců, kteří si radši na televizi nebo dovolenou půjčí, než aby si našetřili. Ale je to pro mě docela překvapivé v USA, kde bych hypotékovou krizi nečekal. Tedy nemám o Američanech nijak valné mínění, ale prostě bych nečekal, že se to u nich může takhle zvrhnout.

V Americe nikoho nepřekvapí, že si někdo v 60-ti letech vezme hypotéku se splátkami na 30 let.

Enji, a pamatuješ se, jak se u náš taky roztrhl pytel s hypotékami, na které najednou dosáhli i lidé, kteří by jí ještě před několika lety nedostali?
Já jsem si brala úvěr ze stavebního spoření v roce 1999 cca na 1,000 000 Kč. Měla jsem i dosta našetřeno na to, že mi bylo 19náct. A to bylo obstrukcí. Ručit nemovitostí, 2 ručitele k tomu a ještě to bylo tak tak, protože mi ručil táta OSvČ, který neměl ten rok "vhodné" daňové přiznání.

Pisatel — 5. 12. 2008 10:30

Klubko napsal(a):

No s těmi auty... Třeba Škoda díky celosvětové krizi má klidně odběr v zahraničí, protože už všichni na západě jezdit v Passátu nechtějí. Paradox je, že Škoda prostě více vyváží, než prodává u nás. Protože u nás je to stále dost drahé auto...

Tak to jo když si vemu že v Portugalsku mě Fabka combi elegance vyjde na 230 000 a tady 2x tolik pak jo.
no osobně tohle handrkování končím, je to nehodné neználka a ekonoma který vychází z tradičného pojetí tedy z Kapitálu od M a E :)

Pisatel — 5. 12. 2008 10:33

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Klubko napsal(a):

Třeba tím, že trh je přeplněn?

Co to je za kravinu? To jako abych si mohla dovolit všechno a mít všechno, tak si vezmu úvěr? Tak to myslíš?
Snad mám mozek a právo výběru co si mohu dovolit a co ne?

Jinak holka. Souhlasím s tvým pohledem a názorem, že mám mozek a vyberu si a použiji jen tolik na co mi stačí moje kapsa. jenže je tu druhá strana mince a to výrobce jenž tu tlačí na.... takže najednou se převyrobí auta Někde jsem četl že v česku má být ročně vyrobeno na 1 000 000 aut a přitom odběr je nějakých 750 000 co s tím přebytkem? Vyvézt Ale u sousedů jsou a tak najednou jhe trh přeplaněn a jak z přebytky? Hele než nastal černý pátek tak se v rámci udržení produkce přebytky házely do moře...

No a jsme u toho. Automibilka zavře na pár dní krám, je nadbytek aut. Ale u nás a všude v Evropě je nadbytek masa, mléka, obilí, vína............... Vím, že u nich nemohou zavřít krám, ale nevím, proč do nich furt rvát dotace. Dotace připouštím na biopotraviny a na oblasti v podhůří. A jsme u těch prvovýrobců.

Krásná objížďka k základu. Teď jsem se konečně dobře zasmál :)

helena — 5. 12. 2008 10:38

ale nevím, proč do nich furt rvát dotace
No - jednak proto, aby nevysypali 20 valníků hnoje před parlamentem, druhak je jistá (sice dost nereálná, ale je) možnost, že se na to někteří bez dotací vykašlou a budou dělat jen pro sebe, případně prodávat jenom "kolemjdoucím"... Kdyby k tomuhle došlo, hrozilo by to, podle jeich počtu, větším malérem.

helena — 5. 12. 2008 10:42

Jsou veci mezi nebem a zemí, které nechápu.
Takovejch je nás víc. Jedna paní lítá každý rok k moři - OK, vydělá si a má na to, přeju jí to. Ale že je schopná si na ten výlet půjčovat trika, letní klobouk a podobně po kamrádkách - tomu taky nerozumím...

PetrV — 5. 12. 2008 10:51

Klubko napsal(a):

helena napsal(a):

Klubí, znáš moje "na co nemám, to se mi nelíbí". Ale dost ostatních má pocit, že "musí" mít tohle a tamto, protože to mají jiní, potřebují si něco dokázat nebo o tom jen docela obyčejně léta snili. A te´d se naskytne taková "úžasná" příležitost... přece jen blbec by jí nevyužil, že? http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

No mě to nepovídej.A těch příkladů znám kolem sebe neskutečně. Mám známou ,která si koupí rifle za 3000 a pak nadává na poplatech u lékaře za 30 Kč.
Mám známé, kteří si vzali hypotéku na barák v centru za  5,000 000 i když mají dva roky krásně zrestarurované 3+1 v klidném paneláku a teď se bojí, že to nezpaltí.
Jsou veci mezi nebem a zemí, které nechápu. To že mě naši drželi u huby zkrátka nese dnes svoje ovoce.

Myslím, že výchova udělá hodně. A druhou část by mělo udělat vzdělání. Snad každý by si mohl spočítat, že s úroky se koupě čehokoliv nevyplatí, navíc se aktuální finanční nedostatek dále prohloubí.

Samozřejmě, dívám se na to z pohledu někoho, kdo se vždycky soustředil na vzdělání, měl ambice a nikdy neměl nouzi o práci. Ale o tom to je. Každý musí odhadnout svoje možnosti. Kdybych byl dělník u pásu nebo prodavač, který má 15 tisíc měsíčně a spokojil se se stejným pracovním místem dalších třicet let, tak asi rovnou zapomenu na to, abych každé dva roky kupoval auto a šetřil na barák za 6M. Prostě se musím smířit s tím, že do konce života budu v 2+1. Ale tady je právě kontrast toho, že lidi vidí, co všechno můžou mít a nedojde jim, že na to prostě nemají. Nechají se zblbnout reklamou.

Kromě hypotéky je ještě jedna varianta, kdy si peníze půjčit - investice. Ať už v podobě akcií nebo nemovitosti. Je dost lidí, kteří si umí půjčit třeba na 5-10% úrok a ví, že umí vydělat minimálně 10-20%. Pak se i zdánlivě nepotřebná půjčka vyplatí.

Petr100 — 5. 12. 2008 11:30

helena napsal(a):

ale nevím, proč do nich furt rvát dotace
No - jednak proto, aby nevysypali 20 valníků hnoje před parlamentem, druhak je jistá (sice dost nereálná, ale je) možnost, že se na to někteří bez dotací vykašlou a budou dělat jen pro sebe, případně prodávat jenom "kolemjdoucím"... Kdyby k tomuhle došlo, hrozilo by to, podle jeich počtu, větším malérem.

Heleno píšeš o spoukromě hospodařících farmářích, nebo o ZAMĚSTNANCÍCH v JZD.

Kuty — 5. 12. 2008 11:40

helena napsal(a):

Jsou veci mezi nebem a zemí, které nechápu.
Takovejch je nás víc. Jedna paní lítá každý rok k moři - OK, vydělá si a má na to, přeju jí to. Ale že je schopná si na ten výlet půjčovat trika, letní klobouk a podobně po kamrádkách - tomu taky nerozumím...

- a proč bys měla?Je to jenom její věc a tvoje zbytečná starost.

helena — 5. 12. 2008 12:15


Petře, samozřejmě že o zaměstnancích. Ti soukromí to totiž umí i bez dotací (mimo extrémní oblasti, výrobu apod.) - jenomže tomu holt musí věnovat čas, občas vlastní výdělek... ale ono je to i BAVÍ, není to jen prostředek k tomu, aby pobrali finance, které následně ani na výrobu nepoužijí (když se na to nepřijde)...
Je to jenom její věc a tvoje zbytečná starost.
Kuty, myslím, že zbytečné starosti si děláš ty. Máš recht - je to její věc - ale na druhou stranu, já se ráda dozvídám nové věci.

Petr100 — 5. 12. 2008 12:26

helena napsal(a):


Petře, samozřejmě že o zaměstnancích. Ti soukromí to totiž umí i bez dotací (mimo extrémní oblasti, výrobu apod.) - jenomže tomu holt musí věnovat čas, občas vlastní výdělek... ale ono je to i BAVÍ, není to jen prostředek k tomu, aby pobrali finance, které následně ani na výrobu nepoužijí (když se na to nepřijde)...
Je to jenom její věc a tvoje zbytečná starost.
Kuty, myslím, že zbytečné starosti si děláš ty. Máš recht - je to její věc - ale na druhou stranu, já se ráda dozvídám nové věci.

Vidíš a o to jde. Soukromé rodinné farmáře bych nosil na rukou. Je to řehole, bez nároku na mzdu, dovolenou, přesčasy....................... Na rozdíl od služebníků soudruha Veleby.

helena — 5. 12. 2008 12:31

Petře, pár jich znám... a pamatuju ještě ty polosoukromníky, kteří se udrželi i přes všechny překážky tehdy jim kladené. To byli teprv chudáci - ale když to pole jim patřilo už od praprapradědka...

Petr100 — 5. 12. 2008 12:57

helena napsal(a):

Petře, pár jich znám... a pamatuju ještě ty polosoukromníky, kteří se udrželi i přes všechny překážky tehdy jim kladené. To byli teprv chudáci - ale když to pole jim patřilo už od praprapradědka...

Měl jsem to v rodině, můj strýc. Ano to byla úcta k půdě. Děda seděl coby kulak v kriminále několik roků.

Judyna — 5. 12. 2008 22:48

Samozřejmě, dívám se na to z pohledu někoho, kdo se vždycky soustředil na vzdělání, měl ambice a nikdy neměl nouzi o práci. Ale o tom to je. Každý musí odhadnout svoje možnosti. Kdybych byl dělník u pásu nebo prodavač, který má 15 tisíc měsíčně a spokojil se se stejným pracovním místem dalších třicet let, tak asi rovnou zapomenu na to, abych každé dva roky kupoval auto a šetřil na barák za 6M. Prostě se musím smířit s tím, že do konce života budu v 2+1. Ale tady je právě kontrast toho, že lidi vidí, co všechno můžou mít a nedojde jim, že na to prostě nemají. Nechají se zblbnout reklamou.

Kromě hypotéky je ještě jedna varianta, kdy si peníze půjčit - investice. Ať už v podobě akcií nebo nemovitosti. Je dost lidí, kteří si umí půjčit třeba na 5-10% úrok a ví, že umí vydělat minimálně 10-20%. Pak se i zdánlivě nepotřebná půjčka vyplatí.

Naprosto souhlasím. Jenže poslední roky jsou lidé vedeni k čím dál většímu konzumu a základní ek. vzdělání jim chybí. Nebo jen zdravý rozum. Mělo by se to zavézt i do škol, protože vím, že hodně těm nesmyslným půjčkám podléhají i  mladí. A na ně to taky v bankách dost zkoušejí. Tady teď prostě neletí styl žij podle toho, na co máš, ale půjč si, na co chceš, ono to nějak dopadne. To je velice nebezpečné. Doteď jsme v naší republice tolik zadluženi, jak třeba na západ od nás nebo v USA nebyli, ale rozhodně k tomu směřujeme. Snad lidi ta krize probere.

Judyna — 5. 12. 2008 22:54

A k tomu Velebovi- agrární komora snad zastupuje podnikatele ze zemědělství, lesnictví apod.,ne? Takže i soukromé farmáře. Ale moc o tom nevím, jenom mi příjde, že je o nich dost slyšet a že si dokážou jít za svým, tak to je snad dobře. Zemědělce bychom si snad měli hýčkat. Já nechci kupovat jen ty nekvalitní zahraniční výrobky. Věřím spíš našim. Stejně se o nás říká, že jsme drahý výprodej Evropy, ale to se týká všeho - hlavně oblečení a kosmetiky.

Petr100 — 6. 12. 2008 6:32

Judyno mýlíš se. Soukromí farmáři mají svoji asociaci.

Judyna — 7. 12. 2008 16:46

Tak to jsem nevěděla. Myslela jsem, že agrární komora zastupuje všechny soukr. podnikatele v oblasti zemědělství.

Ota — 7. 12. 2008 17:04

Myslím, že se Judyna nemýlí,
http://www.agrocr.cz/statut.htm
Ale je i Asociace soukromého zemědělství
http://www.asz.cz/cs/profil-asz-cr/

Petr100 — 7. 12. 2008 18:12

Oto samozřejmě by soudruh Veleba rád zastřešoval i soukromé farmáře, mám však pocit, že na něho kašlou a jsou ve své asociaci. Oni totiž mají úplně jiné problémy než JZĎáci.

Ota — 7. 12. 2008 18:30

Petr100 napsal(a):

Oto samozřejmě by soudruh Veleba rád zastřešoval i soukromé farmáře, mám však pocit, že na něho kašlou a jsou ve své asociaci. Oni totiž mají úplně jiné problémy než JZĎáci.

Ale, jo, já z něj mám taky nepříjemnej pocit.

Petr100 — 7. 12. 2008 18:50

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Oto samozřejmě by soudruh Veleba rád zastřešoval i soukromé farmáře, mám však pocit, že na něho kašlou a jsou ve své asociaci. Oni totiž mají úplně jiné problémy než JZĎáci.

Ale, jo, já z něj mám taky nepříjemnej pocit.

Oto typický okresní tajemník KSČ, mám pocit že ve Žďáru nad Sázavou.Někde na diskusi ho odhalil, kdo ho zná.

Ota — 7. 12. 2008 19:27

Na tohle se ho Petře, někdo zeptal, zde kopíruju
"Otázka: Půjdou s tajemníkem OV KSČ, jak z Vašeho životopisu cituje Petr Havel na aktuálně, demonstrovat i soukromníci?

Jan Veleba: I Vám děkuji za tuto otázku a zopakuji - Ing. Jan Veleba, který se narodil v rodině patnáctihektarového soukromého zemědělce, který byl v r. 1956 nucen vstoupit do JZD, který vystudoval Vysokou školu zemědělskou a poté dálkově na Masarykově univerzitě v Brně sociologii, tajemníkem OV KSČ nikdy nebyl. Poděkoval jsem Vám v úvodu proto, že se mně tato otázka bude hodit při prokazování, že pan Havel mne vážně poškodil. Jinak demonstrovat se mnou půjdou i soukromníci, je jich v komoře kolem 1.800, protože za ta léta mne už dostatečně znají. Jsem si vážený pane jist, že i pravda se dá prokázat a že se dá porazit lež, v tomto případě zcela úmyslná."

Tím se ho nezastávám, to jsem našel na netu.

Petr100 — 8. 12. 2008 6:23

Zdar Oto, je to možné, nenapsal však, co dělal.

Petr100 — 8. 12. 2008 7:10

A reformy již žádné nebudou.

.....které se zrovna třese hrůzou před blížícím se státním bankrotem. U nás činí současné zadlužení 30,4 procenta hrubého domácího produktu, zatímco v Maďarsku je to 65,4 procenta. V roce 2030 je u ČR číslo 76, zatímco u Maďarska 70. Pro rok 2050 je prognózovaný český dluh 282 procent HDP a maďarský 205. Můžeme se utěšovat, že záchrana před bankrotem bude Maďary stát ranec, ale je dost možné, že i s tím státním bankrotem má Praha před Budapeští jen pár let náskoku. Je přitom nezpochybnitelnou skutečností, že důvodem katastrofálního výhledu je demografický vývoj, podle nějž patříme mezi nejrychleji stárnoucí země světa. Dopad stárnutí pak není vidět jen v neudržitelném deficitu důchodového systému, ale i ve zdravotnictví, kde odmítání reforem minulými vládami a zbabělé kličkování koaličních partnerů v této vládě garantuje trvalé zhoršování veřejně dostupné a ze zdravotního pojištění placené zdravotní péče nejen nám, ale i našim dětem, a podle posledního politického vývoje nejspíše i dětem našich dětí.

Ale co na tom, hlavně aby byl paralen zadarmo a neplatilo se třicet korun v ordinaci, protože ti, co umřou kvůli "zdravotnictví zadarmo" na rakovinu, volit už nepůjdou.

Teď, když bude hůře, by reformy, které budou pro lidi nepříjemné a budou je.............
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonom … nomika_wag

Petr100 — 11. 12. 2008 6:28

Tak jsou to přece zločinci.
SERIÁL: Abeceda komunistických zločinů na iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/serial-abeceda-k … _domaci_jw

Jeňýk — 11. 12. 2008 9:02

http://zpravy.idnes.cz/stovky-delniku-v … _domaci_dp
a pak že ODS nemyslí na dělníky!!!!! Tady máte jasnej důkaz že ODS se o dělníky stará. :lol:


P.S. Oni ze mě fakt chtějí za každou cenu udělat nevoliče......... :rolleyes:

lovemusicsun — 11. 12. 2008 9:46

Jeňýk napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/stovky-delniku-vstoupily-do-ods-za-pivo-a-obed-fq0-/domaci.asp?c=A081210_230932_domaci_dp
a pak že ODS nemyslí na dělníky!!!!! Tady máte jasnej důkaz že ODS se o dělníky stará. :lol:


P.S. Oni ze mě fakt chtějí za každou cenu udělat nevoliče......... :rolleyes:

Tohle me taky po ranu dost pobavilo.. Kam jsme se to proboha dostali?!?!?

helena — 11. 12. 2008 9:55

Kdysi to býval chléb a hry... dneska, jak koukám, stačí jen to žrádlo... http://www.sirmi.ic.cz/smajl/573.gif

Ota — 11. 12. 2008 10:01

Jeňýk napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/stovky-delniku-vstoupily-do-ods-za-pivo-a-obed-fq0-/domaci.asp?c=A081210_230932_domaci_dp
a pak že ODS nemyslí na dělníky!!!!! Tady máte jasnej důkaz že ODS se o dělníky stará. :lol:


P.S. Oni ze mě fakt chtějí za každou cenu udělat nevoliče......... :rolleyes:

Ahoj Honzo, nepřipomnělo Ti to něco z minulosti :o

Jeňýk — 11. 12. 2008 10:39

Ota napsal(a):

Ahoj Honzo, nepřipomnělo Ti to něco z minulosti :o

Čau Oto, oni holt vědí co na voliče platí...... kus žvance a píívo zdarma. Ti si pak klidně nechaj navlíknout oprátku a můžou s nima dělat co chtějí. :rolleyes:
No je to smutný ale už já sám, coby kdysi skalní volič ODS, dnes už jen velmivelmi vlažný, dospívám k názoru že pokud tady nevznikne nějaká ta "Libertas.cz" tak si místo voleb udělám pěknej vejlet.

Petr100 — 13. 12. 2008 7:06

Bez komentáře.

...............rétorikou založenou na stížnostech a požadavcích opomíjených vládnoucí elitou.“

Pan Paroubek je přímo ukázkovým příkladem takové osobnosti, ve svém cynismu dovedl populismus díky průzkumům veřejného mínění až do nejvyšších sfér naší politiky. Jenže co dál? Průzkumy mínění nebudou stačit navěky a možná si lidé časem uvědomí, že kvůli takové politice to jde s naším hospodářstvím a vůbec s celou společností velmi rychle s kopce. Co tedy až mu přestanou tyto průzkumy stačit?

Pak už zbývá jediná cesta: vymývání mozků. Můžeme si být jisti, že by se po ní pan Paroubek ve své touze po moci nevydal? ...............
http://neviditelnypes.lidovky.cz/nejvys … cirkus_wag

Petr100 — 13. 12. 2008 15:17

Tak již se pomalu blíží vaše chvíle. A bude pastelkovné. tužkovné, příspěvek na auto, a počítač do každé rodiny, důchodci všechno zadarmo a přidáme jim pár tisíc  měsíčně, a státním zaměstnancům přidáme a doktorům ve státních špitálecha a učitelům, a vyšší porodné, mateřská, přídavky na děcka VŠEM i bohatým, zrušíme poplatky u doktorů.......................... Jen jsem zvědavý, z čeho to VY zaplatíte.

Přišla chvíle budovat vládní tým, oznámil Paroubek.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/poli … 95680.html

Petr100 — 14. 12. 2008 13:49

Tak to by se ti líbilo, Hašku. Hašku ani náhodou. Navalíš třicet kaček! Přitom kdybych platil pětistovku, tak to múj rodinný rozpočet nezrujnuje.
Poplatky u lékaře? Kdo chce, ať klidně platí, radí ČSSD
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=624805

majkafa — 14. 12. 2008 14:57

Petře, kdybys tu energii ke studování, co kdy kde Paroubek a spol. věnoval pozitivní aktivitě třeba v oblasti charity, bylo by to jistě pro všechny prospěšnější. Včetně tebe.
Nebo je ještě jiná možnost, kandiduj v příštích volbách a ukaž všem, jak se to má dělat. :) Nebo ty i ostatní jste jenom na ty hospodské řeči?

Tímto upřesňuju, že NEJSEM příznivcem ODS, kdyby to náhodou někoho zavádělo.

Petr100 — 14. 12. 2008 15:41

majkafa napsal(a):

Petře, kdybys tu energii ke studování, co kdy kde Paroubek a spol. věnoval pozitivní aktivitě třeba v oblasti charity, bylo by to jistě pro všechny prospěšnější. Včetně tebe.
Nebo je ještě jiná možnost, kandiduj v příštích volbách a ukaž všem, jak se to má dělat. :) Nebo ty i ostatní jste jenom na ty hospodské řeči?

Tímto upřesňuju, že NEJSEM příznivcem ODS, kdyby to náhodou někoho zavádělo.

Já jsem pochopil koho jsi příznivcem dávno.

majkafa — 14. 12. 2008 18:35

To bys koukal, koho já volím. :lol: Jasnovidče!

Petr100 — 15. 12. 2008 7:40

majkafa napsal(a):

To bys koukal, koho já volím. :lol: Jasnovidče!

Tak to napiš a já se ti omluvím.

PetrV — 15. 12. 2008 9:56

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

To bys koukal, koho já volím. :lol: Jasnovidče!

Tak to napiš a já se ti omluvím.

Petře, volby jsou tajné, respektuj to :) Je fakt, že ty tvoje monology tady vypadají divně. Já s tvými názory souhlasím, ale tím monologem nikoho nepřesvědčíš :) Voliči se získávají úplně jinak než diskusemi na internetu :)

Petr100 — 15. 12. 2008 11:44

Já vím Petře že su vadnej, já nikoho přesvědčovat nechci, chci jen poukázat na tu sebranku, co byla volena. Takže příklad. Před dvěma roky před volbami slibovali socani modré z nebe, i dopravu v šalině zdarma pro důchodce a decka. Brno. Vyhráli volby. A ejhle. Dopravní podnik ve ztrátě 180 milionů. Takže od nového roku zdražení šalin a dělá to 180 milionů. Proč mám platit za někoho, kdo jezdí zadara? Od nového roku opět budu jezdit do živnosti autem, bude to levnější. Ať se zeleňáci, co také vládnou Brnu, z toho p.....! Další perlička, nevím již kdo to prohlásil. Pokud se prokáže, že nevybírání poplatků je protizákonné, tak se budou platit. Oni to LIDÉ pochopí! V tomto případě to chce nové volby, protože socani vyhráli jen díky nevybírání poplatků.

Ota — 15. 12. 2008 11:54

Petře, zdravím do Brna. Prdlajs, že socani vyhráli kvůli poplatkům. ODS to projela kvůli své neschopnosti. To bylo keců o poučení (z krizového vývoje, vznešeně nazývané sebereflexe). Topol přešlapuje, jak slon v porcelánu, žádné změny..nic. Jen se hádaj mezi sebou, nějaká změna ve vládě? Kdepak, možná nějaké kosmetické změny alá škatulata..
Z Kalouska to leze, jak z chlupatý deky, že ten rozpočet byl podvod a bude mnohem horší.

Petr100 — 15. 12. 2008 12:04

Ota napsal(a):

Petře, zdravím do Brna. Prdlajs, že socani vyhráli kvůli poplatkům. ODS to projela kvůli své neschopnosti. To bylo keců o poučení (z krizového vývoje, vznešeně nazývané sebereflexe). Topol přešlapuje, jak slon v porcelánu, žádné změny..nic. Jen se hádaj mezi sebou, nějaká změna ve vládě? Kdepak, možná nějaké kosmetické změny alá škatulata..
Z Kalouska to leze, jak z chlupatý deky, že ten rozpočet byl podvod a bude mnohem horší.

Oto také zdravím. Nemáš pravdu. Jistě sleduješ debaty v krajích po volbách. Zatím jsem neslyšel ŽÁDNOU jinou debatu než o poplatcích. Školy, silnice, kultura, památky .............jakoby neexistovaly.

majkafa — 15. 12. 2008 21:25

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

To bys koukal, koho já volím. :lol: Jasnovidče!

Tak to napiš a já se ti omluvím.

Nemám zapotřebí, aby ses mi omlouval. Je mi to ukradené. Mysli si, co chceš. Já vím svý. Nemám zapotřebí se tady chlubit a planě kalit vodu hospodskými řečmi. Tak nám ukaž, jak na to, jdi kandidovat. Na to jsi nenapsal nic, viď? Ale kritizovat, to umíš. :)
Píšu sem své názory a nevařím z vody tam, kde o tom nic nevím.

Petr100 — 15. 12. 2008 21:51

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

To bys koukal, koho já volím. :lol: Jasnovidče!

Tak to napiš a já se ti omluvím.

Nemám zapotřebí, aby ses mi omlouval. Je mi to ukradené. Mysli si, co chceš. Já vím svý. Nemám zapotřebí se tady chlubit a planě kalit vodu hospodskými řečmi. Tak nám ukaž, jak na to, jdi kandidovat. Na to jsi nenapsal nic, viď? Ale kritizovat, to umíš. :)
Píšu sem své názory a nevařím z vody tam, kde o tom nic nevím.

Já si myslím co chci a vím také své. Byly doby kdy jsem kandidoval. Dokonce jsem byl zakladatel jedné strany. Ano kritizovat socany umím a budu stále. Že ty jsi se dnes špatně vyspala. Nic si z toho nedělej. Bude hůř.

Judyna — 15. 12. 2008 22:01

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, zdravím do Brna. Prdlajs, že socani vyhráli kvůli poplatkům. ODS to projela kvůli své neschopnosti. To bylo keců o poučení (z krizového vývoje, vznešeně nazývané sebereflexe). Topol přešlapuje, jak slon v porcelánu, žádné změny..nic. Jen se hádaj mezi sebou, nějaká změna ve vládě? Kdepak, možná nějaké kosmetické změny alá škatulata..
Z Kalouska to leze, jak z chlupatý deky, že ten rozpočet byl podvod a bude mnohem horší.

Oto také zdravím. Nemáš pravdu. Jistě sleduješ debaty v krajích po volbách. Zatím jsem neslyšel ŽÁDNOU jinou debatu než o poplatcích. Školy, silnice, kultura, památky .............jakoby neexistovaly.

Ale já věřím tomu, že se v krajích normálně pracuje. To jen pár týpků pořád přemílá jen poplatky.

Petr100 — 16. 12. 2008 7:15

Kdepak Judyno, od voleb řeší jak podvodně proplácet poplatky. Psychopat Rath v dnešní MfDnes připouští, že lidé budou muset platit DAROVACÍ DAŇ!!! Tak se chystejte a studujte pro příští rok daňové přiznání. Již se těším, jak budou důchodci vyplňovat a podávat daň. přiznání. Zdraví vás týpek Petr

Petr100 — 16. 12. 2008 7:28

Tak si to přečtěte celé. Já si myslím, že psychopat Rath by měl platit za pacoše i darovací daň.

..........Hrazení poplatků za pacienty může vést k jedné pikantní věci. Protože Středočeský kraj chápe placení za občany jako "dar", mohlo by se obdarovaným stát, že v nemocnici sice platit nebudou, ale kdyby v ní třeba leželi delší dobu (za den se nyní platí šedesát korun), museli by státu odvést darovací daň.

Ta se odvádí z daru, jehož celková výše přesahuje tři tisíce korun. "Víme, že tenhle problém tady je, ale to se nedá nic dělat. Takový pacient by si darovací daň musel zaplatit," připustil Rath.
http://zpravy.idnes.cz/zacalo-ruseni-ju … domaci_zra

Pisatel — 16. 12. 2008 7:30

Petr100 napsal(a):

Kdepak Judyno, od voleb řeší jak podvodně proplácet poplatky. Psychopat Rath v dnešní MfDnes připouští, že lidé budou muset platit DAROVACÍ DAŇ!!! Tak se chystejte a studujte pro příští rok daňové přiznání. Již se těším, jak budou důchodci vyplňovat a podávat daň. přiznání. Zdraví vás týpek Petr

Petře a tu volební z roku 1946 znáš? Pokud ne tak tady je "volte voly volte krávy jen ne sociální demokraty". Ten kdo umí číst a i poslouchat bednu tak zjistrí, že strana co chce jen jednoho muže není tou pravou pro pochod v pirjod. To víš obrození komunisté jsou a byli nejhorší :lol:

Petr100 — 16. 12. 2008 8:41

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kdepak Judyno, od voleb řeší jak podvodně proplácet poplatky. Psychopat Rath v dnešní MfDnes připouští, že lidé budou muset platit DAROVACÍ DAŇ!!! Tak se chystejte a studujte pro příští rok daňové přiznání. Již se těším, jak budou důchodci vyplňovat a podávat daň. přiznání. Zdraví vás týpek Petr

Petře a tu volební z roku 1946 znáš? Pokud ne tak tady je "volte voly volte krávy jen ne sociální demokraty". Ten kdo umí číst a i poslouchat bednu tak zjistrí, že strana co chce jen jednoho muže není tou pravou pro pochod v pirjod. To víš obrození komunisté jsou a byli nejhorší :lol:

Zdar Pisateli, neznal jsem, ale je to krásné heslo. Nejnovější perlička, pokud nastoupí Rusnok do vlády, tak ho socani vyloučí z partaje. Jo jo, socani mají spoustu výborných ekonomů, tak si to mohou dovolit.

lovemusicsun — 16. 12. 2008 16:36

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kdepak Judyno, od voleb řeší jak podvodně proplácet poplatky. Psychopat Rath v dnešní MfDnes připouští, že lidé budou muset platit DAROVACÍ DAŇ!!! Tak se chystejte a studujte pro příští rok daňové přiznání. Již se těším, jak budou důchodci vyplňovat a podávat daň. přiznání. Zdraví vás týpek Petr

Petře a tu volební z roku 1946 znáš? Pokud ne tak tady je "volte voly volte krávy jen ne sociální demokraty". Ten kdo umí číst a i poslouchat bednu tak zjistrí, že strana co chce jen jednoho muže není tou pravou pro pochod v pirjod. To víš obrození komunisté jsou a byli nejhorší :lol:

Zdar Pisateli, neznal jsem, ale je to krásné heslo. Nejnovější perlička, pokud nastoupí Rusnok do vlády, tak ho socani vyloučí z partaje. Jo jo, socani mají spoustu výborných ekonomů, tak si to mohou dovolit.

Za to pani z ODS si umi vse radne spocitat a pak po sobe i zahladit stopy.. http://zpravy.idnes.cz/audit-cernych-du … domaci_zra

Judyna — 16. 12. 2008 16:45

Petře100, těmi "týpky" jsem myslela spíš média, ale Tebe tak trochu taky :)

Petr100 — 16. 12. 2008 16:49

Judyno neva. :)

Petr100 — 16. 12. 2008 16:51

lovemusicsun napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Petře a tu volební z roku 1946 znáš? Pokud ne tak tady je "volte voly volte krávy jen ne sociální demokraty". Ten kdo umí číst a i poslouchat bednu tak zjistrí, že strana co chce jen jednoho muže není tou pravou pro pochod v pirjod. To víš obrození komunisté jsou a byli nejhorší :lol:

Zdar Pisateli, neznal jsem, ale je to krásné heslo. Nejnovější perlička, pokud nastoupí Rusnok do vlády, tak ho socani vyloučí z partaje. Jo jo, socani mají spoustu výborných ekonomů, tak si to mohou dovolit.

Za to pani z ODS si umi vse radne spocitat a pak po sobe i zahladit stopy.. http://zpravy.idnes.cz/audit-cernych-du … domaci_zra

Kontrolní otázka. Od koho se to odesáci naučili? 1- od socanů, 2- od nikoho. Která odpověď je správná?????

lovemusicsun — 16. 12. 2008 17:08

Petr100 napsal(a):

lovemusicsun napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Zdar Pisateli, neznal jsem, ale je to krásné heslo. Nejnovější perlička, pokud nastoupí Rusnok do vlády, tak ho socani vyloučí z partaje. Jo jo, socani mají spoustu výborných ekonomů, tak si to mohou dovolit.

Za to pani z ODS si umi vse radne spocitat a pak po sobe i zahladit stopy.. http://zpravy.idnes.cz/audit-cernych-du … domaci_zra

Kontrolní otázka. Od koho se to odesáci naučili? 1- od socanů, 2- od nikoho. Která odpověď je správná?????

Cista demagogie rekla bych.. Myslim, ze by z Tebe byl paradni politik :supr:

Petr100 — 16. 12. 2008 17:21

lovemusicsun napsal(a):

Petr100 napsal(a):

lovemusicsun napsal(a):


Za to pani z ODS si umi vse radne spocitat a pak po sobe i zahladit stopy.. http://zpravy.idnes.cz/audit-cernych-du … domaci_zra

Kontrolní otázka. Od koho se to odesáci naučili? 1- od socanů, 2- od nikoho. Která odpověď je správná?????

Cista demagogie rekla bych.. Myslim, ze by z Tebe byl paradni politik :supr:

Neptal jsem se tě na demagogi, položil jsem jednoduchou otázku. Pokud jsi otázku to nepochopila, tak se ptám znovu. Platí odpověď č. 1 nebo č. 2?

Ota — 16. 12. 2008 17:28

3 :lol:

lovemusicsun — 16. 12. 2008 17:29

Petr100 napsal(a):

lovemusicsun napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Kontrolní otázka. Od koho se to odesáci naučili? 1- od socanů, 2- od nikoho. Která odpověď je správná?????

Cista demagogie rekla bych.. Myslim, ze by z Tebe byl paradni politik :supr:

Neptal jsem se tě na demagogi, položil jsem jednoduchou otázku. Pokud jsi otázku to nepochopila, tak se ptám znovu. Platí odpověď č. 1 nebo č. 2?

Nemam poneti Petre, u odpovedi cislo 1 nemam dukaz, odpoved cislo 2 se mi zda nepravdepodobna, pr. sami by na to asi neprisli.

Petr100 — 16. 12. 2008 17:41

lovemusicsun napsal(a):

Petr100 napsal(a):

lovemusicsun napsal(a):


Cista demagogie rekla bych.. Myslim, ze by z Tebe byl paradni politik :supr:

Neptal jsem se tě na demagogi, položil jsem jednoduchou otázku. Pokud jsi otázku to nepochopila, tak se ptám znovu. Platí odpověď č. 1 nebo č. 2?

Nemam poneti Petre, u odpovedi cislo 1 nemam dukaz, odpoved cislo 2 se mi zda nepravdepodobna, pr. sami by na to asi neprisli.

Správná odpověď je č. 1. Největší aféra byla v Brně, jestli to někde najdu, tak dodám.

Jeňýk — 16. 12. 2008 18:57

Petr100 napsal(a):

Kontrolní otázka. Od koho se to odesáci naučili? 1- od socanů, 2- od nikoho. Která odpověď je správná?????

3...... maj to vrozený stejně jako socky, komančové a ostatní kteří se hrnou k moci....... už je mi z nich blivno naprosto stejně jako z Jyrky a spol. :(

Judyna — 17. 12. 2008 9:42

Odésáci se to nemuseli od nikoho učit. Zapomněli jste na tajemné neexistující sponzory z devadesátých let? Nějaký ten Pepa z Honkongu nebo odkud, bylo jich víc.
Kupodivu souhlasím s Jeňýkem

Petr100 — 17. 12. 2008 11:08

Judyna napsal(a):

Odésáci se to nemuseli od nikoho učit. Zapomněli jste na tajemné neexistující sponzory z devadesátých let? Nějaký ten Pepa z Honkongu nebo odkud, bylo jich víc.
Kupodivu souhlasím s Jeňýkem

Jasně Pepa z Honkong, ale přesto byli socani dobří učitelé.

Biolíh
Kakaová aféra, komunista Kraus
Unipetrol
Pět na stole v českých
Byt Stanislava Grosse
Podnikání Šárky Grossové
Tajný policejní tým Mlýn
Podezřelé zakázky na policejním prezidiu
Mlátička" Pavel Přibyl
Lidový dům
Střet zájmů ministra Zgarby
Spekulace s pozemky za ministra Zgarby
Fencl pozemky pod dálnice
Mlékárny Madeta
Skandál kolem soudce Jiřího Berky
Diag Human
Dálnice D47
Grippeny
Zpronevěra fondu z EU
Čepro
IPB
Arbitráž s CME
Skandály Karla Srby
Internet do škol
Tunelování podniku Liberta
Kavan agent StB
Přikryl agent StB

Judyna — 17. 12. 2008 11:30

Petře, nebuď tak zaslepený, je to opravdu všechno stejná banda.
Proč jsi vůbec tu otázku pokládal? O Pepovi víš a přesto se ptáš. Myslíš, že mají všichni krátkou paměť?

lovemusicsun — 17. 12. 2008 12:45

Petre, opravdu si myslis, ze ODS se uci od CSSD? Jsi naivni.. Tvuj seznam je sice paradni, ale jsem presvedcena, ze podobny by se nasel i na druhe strane (nechtej abych ho sem vypisovala, na to opravdu nemam cas a sam vis, ze by se to dalo).
Jak psal Jenyk, je to vsechno stejna banda. A ver mi, ze politicke diskuse konci pak v hospode, kde si bez ohledu na stranickou prislusnost nasi politicti predstavitele davaji spolecne do nosu.

helena — 17. 12. 2008 13:39

http://zpravy.idnes.cz/audit-cernych-du … domaci_zra
Skandál s nákupem stovek nových členů v Ústeckém kraji těsně před kongresem zřejmě vyšumí do prázdna. Lidé z vedení ODS v čele s místopředsedy Davidem Vodrážkou a Petrem Gandalovičem ještě minulý týden slibovali, že problémy vyřeší personální audit. Ten v Ústí nad Labem začal v pondělí, ale podle všeho bude velmi povrchní.
Problém je i v tom, že audit provádí nikoli celostátní, ale krajská komise strany – severočeští členové ODS tak kontrolují sami sebe.

Petr100 — 17. 12. 2008 13:57

To je fakt hrozné, co ta ODS dělá.

Boj v ČSSD? Straníci hledají černé duše
http://www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=8057

Petr100 — 17. 12. 2008 14:03

Černé duše pro Jiřího Paroubka
http://travnicek.blog.idnes.cz/c/50881/ … oubka.html

Vstoupily do teplické ČSSD „černé duše“?
http://www.krab.cz/2008-09/kat103-strana18

helena — 17. 12. 2008 14:04

Tak vidíš, Peťulko - je to fifty-fifty

Petr100 — 17. 12. 2008 14:26

helena napsal(a):

Tak vidíš, Peťulko - je to fifty-fifty

Helenuško to není fidly-fidly. Socani vedou jak v černých duších tak v průserech. Nevadí, určitě vyhrají příští volby.

lovemusicsun — 17. 12. 2008 14:58

Petr100 napsal(a):

helena napsal(a):

Tak vidíš, Peťulko - je to fifty-fifty

Helenuško to není fidly-fidly. Socani vedou jak v černých duších tak v průserech. Nevadí, určitě vyhrají příští volby.

Je to nastejno. Nechapu jak muzes tak slepe podporovat jednu stranu a obhajovat ji. Vzdy obratis konverzaci jinam, abys ukazal ze druha strana je horsi. Neco jako "co na tom, delaji to vsichni".. Takhle se k tomu ale pristupovat prece neda. Pripominas mi politiky z dob minulych - ty taky slepe podporovali jeden nazor at byl dobry nebo spatny a vzdy pri naznaku problemu prisli s tim, ze na zapade je to jeste horsi..

Petr100 — 17. 12. 2008 16:30

lovemusicsun napsal(a):

Petr100 napsal(a):

helena napsal(a):

Tak vidíš, Peťulko - je to fifty-fifty

Helenuško to není fidly-fidly. Socani vedou jak v černých duších tak v průserech. Nevadí, určitě vyhrají příští volby.

Je to nastejno. Nechapu jak muzes tak slepe podporovat jednu stranu a obhajovat ji. Vzdy obratis konverzaci jinam, abys ukazal ze druha strana je horsi. Neco jako "co na tom, delaji to vsichni".. Takhle se k tomu ale pristupovat prece neda. Pripominas mi politiky z dob minulych - ty taky slepe podporovali jeden nazor at byl dobry nebo spatny a vzdy pri naznaku problemu prisli s tim, ze na zapade je to jeste horsi..

Kdyby jsi věděla, jak mě to pije krev, že musím obhajovat politiku ODS. Zatím nemám na výběr.

Jeňýk — 17. 12. 2008 20:48

Petr100 napsal(a):

Kdyby jsi věděla, jak mě to pije krev, že musím obhajovat politiku ODS. Zatím nemám na výběr.

Petře máš na výběr......... neobhajovat vůbec nikoho.
Pámbuví jak nemůžu ty rudooranžový soudruhy ani cítit. Vždycky jsem zásadně volil ODS protože jsem nenašel jinou stranu která by alespoň trochu zastupovala moje životní názory.
Jenže teď už jsem zcela ztracenej, protože to co předvádí tahle parta která je v ODS u korýtka, z toho je mi fakt na blití. Jedinou snad světlou vyjímkou jsou pánové Julínek a Nečas.

Petr100 — 18. 12. 2008 6:35

Jeňo uvidíme. Možná vznikne strana pro nás volitelná. Nemyslím tu klausovu. Pro mě byla nejlepší partaj DU. Tam musel každý dát mistopřísežní prohlášení, že se nikdy nezapletl s komunistickými zločinci. Nicméně je úplně jedno koho budeme volit, socani s komunisty ovládnou politickou scénu na dalších osm roků. Důležité je, že potom bude všechno zadarmo. :)

Ota — 18. 12. 2008 6:49

Petře, zdravím do Brna. Ono to s tím vládnutím nebude, tak jednoznačné, oni kluci už zas něco pečou dohromady..
Včera Kalousek vyřvával, že se musí zdanit všechno každému a nějak pozapomněl, kolik maj sami nezdanitelných náhrad ( x tisíc měsíčně )

helena — 18. 12. 2008 6:52

Tam musel každý dát mistopřísežní prohlášení, že se nikdy nezapletl s komunistickými zločinci.
To je sice hezké, ale jednak máme "napříč politickým spektrem" dost příkladů, jak se umí zatloukat (když rovnou neřeknu lhát) i zcela jasné věci, druhak si myslím, že to není jediná a nejdůležitější podmínka pro vstup do politiky.
Nicméně je úplně jedno koho budeme volit
To máš naprostou pravdu. Víš, já mám takovou kacířskou teorii - za totáče měl soudruh na vyšším místě funkci prakticky na doživotí (pokud zrovna neokradl´či nena.sr.al soudruha vyššího nebo neznásilnil nezletilou) tudíž věděl, že má vystaráno. Dneska to máš v politice jako v domově důchodců - nikdo neví, za kolik to má - no tak se (logicky) snaží urvat maximum, než skončí.

Pisatel — 18. 12. 2008 7:58

Ota napsal(a):

Petře, zdravím do Brna. Ono to s tím vládnutím nebude, tak jednoznačné, oni kluci už zas něco pečou dohromady..
Včera Kalousek vyřvával, že se musí zdanit všechno každému a nějak pozapomněl, kolik maj sami nezdanitelných náhrad ( x tisíc měsíčně )

Oto nebývá náhodou pravda, že pod svícnem tma tmoucí (občas i kamenná slůj :lol: )

Ota — 18. 12. 2008 8:06

Pisateli, já bych vzal, za to, mokrým hadrem přes tu jeho křesťanskou tlamu..Lumpa

Petr100 — 18. 12. 2008 8:12

Ota napsal(a):

Petře, zdravím do Brna. Ono to s tím vládnutím nebude, tak jednoznačné, oni kluci už zas něco pečou dohromady..
Včera Kalousek vyřvával, že se musí zdanit všechno každému a nějak pozapomněl, kolik maj sami nezdanitelných náhrad ( x tisíc měsíčně )

Oto zdravím do Prahy. Kalousek, to jmého jsem již někde slyšel. Ale ten "prstoklad" na psychpata Ratha jsem včera ocenil. :)

Pisatel — 18. 12. 2008 8:20

Ota napsal(a):

Pisateli, já bych vzal, za to, mokrým hadrem přes tu jeho křesťanskou tlamu..Lumpa

Ono Otíku já bych je vzal jdenoho po druhém bez vyjimek. Jak je to ve Švejkovi.... vinej, nevinej všichni ibršvunkem :lol:

Jeňýk — 18. 12. 2008 8:32

helena napsal(a):

To máš naprostou pravdu. Víš, já mám takovou kacířskou teorii - za totáče měl soudruh na vyšším místě funkci prakticky na doživotí (pokud zrovna neokradl´či nena.sr.al soudruha vyššího nebo neznásilnil nezletilou) tudíž věděl, že má vystaráno. Dneska to máš v politice jako v domově důchodců - nikdo neví, za kolik to má - no tak se (logicky) snaží urvat maximum, než skončí.

Joo je to tak. Já mám teorii o "osvíceném diktátorovi" který tady měl být od roku 1990. Něco jako pan Pinochet v Chille........ možná v trochu mírnější verzi.
Lidi by nadávali stejně jako dneska ale nemusel by se brát ohled na každou skupinku individuí toužících po prebendách a podílu na moci viz. SZ, KDU a jiné spolky. :cool:

Petr100 — 19. 12. 2008 7:20

Tak již to začíná.
Letišti brát, lidem dát. Tak rozhodl Palas s komunisty
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=625356

Onderka v Brně chce dotaci na úrazovky 50 milionů. Poplatky budou za 80 milionů. Bude asi nutno zvýšit daň z nemovitostí, aby se to zaplatilo. Socani v Brně, DĚKUJI.

Ota — 19. 12. 2008 7:28

Petr100 napsal(a):

Tak již to začíná.
Letišti brát, lidem dát. Tak rozhodl Palas s komunisty
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=625356

Onderka v Brně chce dotaci na úrazovky 50 milionů. Poplatky budou za 80 milionů. Bude asi nutno zvýšit daň z nemovitostí, aby se to zaplatilo. Socani v Brně, DĚKUJI.

Petře, zdravímdo Brna. Co se divíš, když ODS nepochopila vůbec nic z prohraných voleb..
Premiér Mirek Topolánek do konce týdne chystané změny ve vládě zřejmě neoznámí. Na rozmyšlenou si možná nechá i vánoční svátky a rozhodne až po Novém roce.
http://zpravy.idnes.cz/vladni-skatulata … domaci_jba

Petr100 — 19. 12. 2008 8:34

Oto zdar, to co píšeš nemá přece souvislost s tím poplatky a úrazovkou. Další perlička s hospodařením socanů v Brně. Možná jsi viděl v telce, jak nějaké děťátko propadlo brněnským mostem. Udělala se revize  mostů v Brně, všechny jsou v havarijním stavu, odhadované náklady na opravy 100 milionů. Socan Onderka dal na tuto práci 700.000,- , což nestačí ani na  opravu jednoho mostu. Hlavně že utratí za úrazovku a poplatky 130 milionů. Jo a k té výměně ministrů. Nevím proč to dělá. Zbytečnost. Ty, které by podle mého názoru měl vyměnit, stejně nemůže.

Pisatel — 19. 12. 2008 8:57

Petře, zdravím. Petře problém s opravama komunikací a mosty se táhne od roku 1993, kdo byl tenkrát u kormidla? Jen mi prosím tě sděl, kde jsou miliardy z vybraných dálničních známek, kde jsou vybrané miliardy z mýtného? Když se kouknu do  Usnesení Parlamentu k těmto "dopravvím dokumentům" tak vždy narazím na fond dopravy a rozvoje, refinancování dopravních struktůr. Nějak jejich rozvoj nevidím. Těch cca 10 km dálnic ročné otevřených oněch cca 20 miliard jistě nestojí? Nebo jo? Proč je dáno 152 mil. na reklamu, která stejnak nefunkční? A co miliardy na zimní údržbu, kterou vždy nějak naši slavní silničáři pořešvihnou, ale nějak pořád se kloužeme na sněhu a ledu výtluky jen zasypou a zalátaj... Kde jsou miliardy s Bruselských fondů na dopravu. Fakt jen perličku na závěr, Brusel se diví nad zprávou České správy silnic a dálnic, když je v oné bíle knize napsáno, že dálnice Praha - Brno je ročně broušena a přitom když se po ní snažíš jet, jsi jak na vibrátoru či na roletě.

Ota — 19. 12. 2008 9:03

Já vím, Petře, jen jsem to hned nechtěl psát na jiné vlákno. Ráno jsem četl, že Klaus úrazovku podepíše..ale já tam k vám nevidím, tak to mám jen zprostředkovaně..
Jako premiér, by mohl vyměnit kohokoliv, ale jelikož je všechno propojeno se vším, tak je podělanej. Ono, rozlišit u nás levici od pravice je kolikrát nemožné.
P.S. Ty mosty je opravdu hrůza, nejen u vás. Bude to znít cynicky, ale dokud se nestane nějakej průser někomu z těch prevítů nahoře nebo jejich příbuznejm, tak se na to bude s*áti.

Petr100 — 19. 12. 2008 9:24

Oto v úrazovce je tým špičkových doktorů, který se měl stěhovat do NOVÉHO špitálu. Zbytek zaměstnanců je socansko- odborářská smečka, která bude VLASTNÍMI těly bránit stěhování zařízení. Pokud se to stane tak doufám, že dostanou slavní odboráři hodinového padáka. Úrazovka byl jeden ze stěžejních předvolebních slibů Haška. Úrazovka ze zákona přejde na Brno, doufám, že potřebné zařízení se přestěhuje. Jen jsem zvědavý, kde socani v Brně vezmou 1,5 miliardy na opravu úrazovky. Stavebně je v havarijním stavu. Brno tyto peníze NEMÁ!

Ota — 19. 12. 2008 9:47

Jo, Petře, to krom vás, Brňáku, málokdo ví..

Míša Kulička — 19. 12. 2008 21:02

A to je škoda, Oto. Škoda, že si ti, co tu úrazovku tak strašně brání, do ní nikdy nepůjdou aspoň na pár dní lehnout. Né že bych jim to přála, ale možná by ty své "záchranné akce" přehodnotili ... ale spíš ne, že jo, dy´t to je jen politický problém, né lidský :/

Petr100 — 20. 12. 2008 6:43

Dovolil jsem si překopírovat kousk jednoho krásného fejetonu, možná je to v čase vánočním možné. Tak se zachovám posléze i já. I ty tři zaměstnance mám.

Doteď jsem platil. Daně z přidané hodnoty, daně z nemovitosti, daně ze zisku, který jsem nikdy nedosáhl, pojistky za auta, silniční daň, dálniční známky, poplatky za odvoz odpadků, poplatky za povinné členství v profesní komoře, povinné pojištění mé profese, daně a sociální pojištění za mé tři kolegy-zaměstnance, poplatky za registraci živnosti a spoustu jiných poplatků od katastrálního, přes vodoprávní až po živnostenský úřad. Platím nehorázné složenky za plyn, za elektřinu, za vodné i stočné, parkovné i spropitné, a to patřím k té šťastnější menšině, která neplatí leasing, půjčky a hypotéky a, neb jsem díkybohu zdráv, neplatím zdravotní poplatky. Přes to, že léta pracuji od vidím do nevidím a hodně vydělám, na mne nikdy nic nezbude, nezlob se na mne, státe, že už toho začínám mít dost. Neměj mi to, státe, za zlé, že po těch letech, kdy jsem živil jenom Tebe a místo poděkování, jsem při každém setkání s Tvými údy, jinak orgány státní správy, vždy měl důvodný pocit, že obtěžuji, jsem v zde v nevhodnou dobu, žádám něco výjimečného, co si musíš ještě řádně rozmyslet, že jsem na omylu, , že věc je banální, jasná a logická a tudíž možná, že třicet dnů na cokoliv je normální, že těch třicet dnů může být libovolně opakováno pro každý nový úkon, přičemž množství úkonů a jejich opakovatelnost určuješ pouze Ty prostřednictvím svých údů - a že těch údů máš. Projednávání čehokoli na Tvých orgánech lze nazvat přímo ústrky či dokonce šikanou. Odpusť mi, můj státe, že hledám východisko, jak z toho začarovaného kruhu uniknout. Nemohu si nepoložit otázku. Existuje možnost, jak výčet těchto ústrků nepodstupovat a seznam platebních položek zrušit či alespoň zkrátit? Existuje. Končím!
Mně ten milion či dva - v bance za prodej baráku a živnosti - na ty cigára a pivo v jakémkoli množství - bude stačit do příštího tisíciletí.
Jedna starost mne však trápit bude, za co budeš žít Ty, milý státe?

Petr100 — 20. 12. 2008 13:29

Toto jste chtěli?

Ordinace varují: Bez poplatků budete u lékaře víc čekat
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=625500

Tajgr — 21. 12. 2008 16:34

Petr100 napsal(a):

Toto jste chtěli?

Ordinace varují: Bez poplatků budete u lékaře víc čekat
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=625500

Já osobně jsem nezaznamenala že by se zavedením poplatků něco změnilo,přístup lékařů byl stejný,i čekací doba.Ten konec článku mně zaujal.To měl lékař za každého ošetřeného pacienta tři stovky? :co: A když jich má dvacet denně :co: ?A to mají málo :co: ?Nebo jsem něco jinak pochopila?Ale nejlepší je to že zas manžovi od zdrav.pojišt'ovny přišlo oznámení že od nového roku zas zvyšují min.pojistné o stovku :( .

lepista — 22. 12. 2008 7:10

Tajgr napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Toto jste chtěli?

Ordinace varují: Bez poplatků budete u lékaře víc čekat
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=625500

Já osobně jsem nezaznamenala že by se zavedením poplatků něco změnilo,přístup lékařů byl stejný,i čekací doba.Ten konec článku mně zaujal.To měl lékař za každého ošetřeného pacienta tři stovky? :co: A když jich má dvacet denně :co: ?A to mají málo :co: ?Nebo jsem něco jinak pochopila?Ale nejlepší je to že zas manžovi od zdrav.pojišt'ovny přišlo oznámení že od nového roku zas zvyšují min.pojistné o stovku :( .

Beru to tak, že se to týká soukromých lékařů. Zkusím počítat a vezmu si svoji praktickou lékařku ( její náklady jsou minimální, horší to má například kardiolog či internista): denně má tak 4 pac. na hodinu, tj za 7 hodin to je 28 pacientů x 300=8 400, 21 dnů v měsíci= 176 400 Kč.

Náklady:
8 000 ordinace pronájem, 
3 000 služby (internet, telefon, pošta)
sestra za 20 000 měsíčně ( to vím, že bere), s odvody 27 000
vybavení ordinace letmo paušálně 15 000 měsíčně (ony ty některé přístroje jsou hodně drahé nebo základní materiál na oštření, který se také kazí,  sestra i lékař mají spec. oblečení, tak to rozpustím jako by investovala 180 000 ročně, což až moc mi nepřijde)
----------------------
cekem náklady 53 000
příjem- náklady 123 400 zbyde na plat, z toho platí své odvody.

Vychází to sice jako hezké číslo, ale myslím, že až tak velké nebude. Asi podceňuji dost náklady. Musí platit laboratořím apod. Můj internista, který má soukromou, slušně vybavenou přístroji ordinaci, maká jak divý, chodí si přivydělávat službami do nemocnice a v luxusu rozhodně nežije. Vyjádřete se, pokud jste tu někdo odborník, prosím.

Pisatel — 22. 12. 2008 7:12

Petr100 napsal(a):

Toto jste chtěli?

Ordinace varují: Bez poplatků budete u lékaře víc čekat
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=625500

Petře, nestraš, na strašení jsou tady klobální věci. Já ti pořád říkám vykasej si rukávy a hurá do ulic a to stádo oranžových rozežeň útokem na bodák a nebo plameným slovem. Takto tady dělat bububu moc správné věci nepomůžeš.

Petr100 — 22. 12. 2008 7:38

Plukovníku po pátku raději PLAMENOMET než plamené řeči. Jaké dopady to může mít, pokud v dalším hlasování neprojde prodloužení pobytu vojáků?

Pisatel — 22. 12. 2008 7:51

Petr100 napsal(a):

Plukovníku po pátku raději PLAMENOMET než plamené řeči. Jaké dopady to může mít, pokud v dalším hlasování neprojde prodloužení pobytu vojáků?

Petře, žádné, oni se páni z růže a hoši od ptáka domluví. Tohle neřeš. Ten z Hybernský dostane trafiku a chlap z gulama bude slavnej, a dáma od kulometů a raket zas nazpívá nějaký trhák a budeme tancovat všude, fakt. Vždyť jsou to koňští handlíři. Vždyť jsou to šašci. Na to jsi ve své moudrosti nepřišel? Opravdu jdi a plameným slovem burcuj pro správnou věc. Opravdu jsou tu zásadnější věci k řešení než tyhle přetahovačky z pískoviště.

Petra101 — 22. 12. 2008 14:31

z Babinetu:

12:27 – Pravda: Nobelova cena za mír pro Paroubka?
Bratislava - Jsou to žoldnéři bojující za státní peníze. Ve skutečnosti chrání jen americké zájmy. A většinou tam nic nedělají. Když v Afghánistánu zahynuli čeští vojáci, internetové stránky rušily diskuse. Mrtví příslušníci armády v nich byli pro mnohé jen vrahové malých dětí a žen, píše dnes slovenský list Pravda k pátečnímu zablokování zahraničních misí českých vojáků v příštím roce levicovou opozicí v parlamentu.

12:27 – Sme: Vše, co prosadila česká opozice, je exemplární výprask
Bratislava - Kdyby český premiér Mirek Topolánek neodložil důstojnost na nejspodnější příčku svých hodnot, měl by už tři dny po demisi. Zrušení poplatků ve zdravotnictví a vojenských misí, což všechno prosadila opozice v pátek, je exemplární výprask. S ústředním vzkazem, že vláda nemá podporu v parlamentu, což je v demokracii akorát dost, aby nepřekážela, napsal slovenský list Sme.

Petr100 — 22. 12. 2008 18:48

Ty jsi zde ještě chyběla.

Pisatel — 22. 12. 2008 18:59

Petra101 napsal(a):

z Babinetu:

12:27 – Pravda: Nobelova cena za mír pro Paroubka?
Bratislava - Jsou to žoldnéři bojující za státní peníze. Ve skutečnosti chrání jen americké zájmy. A většinou tam nic nedělají. Když v Afghánistánu zahynuli čeští vojáci, internetové stránky rušily diskuse. Mrtví příslušníci armády v nich byli pro mnohé jen vrahové malých dětí a žen, píše dnes slovenský list Pravda k pátečnímu zablokování zahraničních misí českých vojáků v příštím roce levicovou opozicí v parlamentu.

12:27 – Sme: Vše, co prosadila česká opozice, je exemplární výprask
Bratislava - Kdyby český premiér Mirek Topolánek neodložil důstojnost na nejspodnější příčku svých hodnot, měl by už tři dny po demisi. Zrušení poplatků ve zdravotnictví a vojenských misí, což všechno prosadila opozice v pátek, je exemplární výprask. S ústředním vzkazem, že vláda nemá podporu v parlamentu, což je v demokracii akorát dost, aby nepřekážela, napsal slovenský list Sme.

Kdybychom si měli nechat radit z venku, tak myslím byla by zde znovu poroba, jak po Bílé Hoře. Jsme snad taky kašpárci a skákat jak jiní pískají?

Petr100 — 22. 12. 2008 20:03

Zdar Pisateli, já nevěděl, že ta kreatura je ze Slovenska.

Pisatel — 22. 12. 2008 20:34

Petr100 napsal(a):

Zdar Pisateli, já nevěděl, že ta kreatura je ze Slovenska.

To nevím. Tohle neřeším. Kdybychom měli skákat, jak pískaj v okolí, tak možná jsme s přičiněním západu a všech sousedů, dneska někde na dálném východu :lol: Možná v gulagu. No asi začnem my a osladíme to všem ne Petře jdem do toho?

Petr100 — 22. 12. 2008 21:19

Jasně, jdem do toho.

Pisatel — 23. 12. 2008 8:40

Petr100 napsal(a):

Jasně, jdem do toho.

Petře, bratře Jeňýku a další, v čase svátků vánočních, v době kdy mluví zbraně se vyhlašuje vánoční příměří, klid zbraní.
Navrhuji na pár dnů složit zbraně, zapomenout, že myšlenek a názorů jsme různých. Dopřejme si klidu a míru nejen hlavě, ale hlavně duši, oslavme společně příchod světla.
Přeji Vám všem bojovníkům za právo a správnou věc, pěkné svátky vánoční, bohatého ježíáška, žádnou kost v krku, a nezkaženou majonézu.

Petr100 — 23. 12. 2008 9:55

Pisateli zdravím, souhlasím s příměřím a přeji tobě o vánocích to stejné. Je však důležité určit termín konce příměří aby si někdo náhodou nemyslel, že jsme složili zbraně.

Ota — 23. 12. 2008 10:03

Petře, do Tří králů :)

Pisatel — 23. 12. 2008 10:08

Ota napsal(a):

Petře, do Tří králů :)

Hele já nevím, ale světlo a králové přišli z východu, aby to Petr ustál :lol: Co Hromnice?, vo těch musí skřivan vrznout i kdyby mu měl zmrznout :lol:
No já bych řekl, že do přístí války, tedy tak nějak do 5 co vy na to? (nebude-li válka už o novoročním projevu :lol: )

Ota — 23. 12. 2008 10:14

Ti naší "osvícení" jí můžou klidně vyvolat i na Štědrej den, IQ na to maj :lol:

Petr100 — 23. 12. 2008 10:20

Hoši zdar, Tři krále beru, Hromnice jsou moc daleko. Pisateli co říkáš na další neúspěšný pokus :Mezikontinentální raketa Bulava při zkoušce explodovala. Ze sedmi jim čtyři vybouchly.

Pisatel — 23. 12. 2008 10:43

Petr100 napsal(a):

Hoši zdar, Tři krále beru, Hromnice jsou moc daleko. Pisateli co říkáš na další neúspěšný pokus :Mezikontinentální raketa Bulava při zkoušce explodovala. Ze sedmi jim čtyři vybouchly.

Ani do Tří králů nevydržel a už je to tu :kapitulation: :kapitulation:
Petře co Apollo 13? Co Apollo 1. Co Sojuz 26(myslím). Co třeba raketoplán a jeho zmrlý kroužek a 25 sekund do smrti? Co třeba Stevansova Raketa (parní mašina)? Co třeba Tatraplán nebol-li T-600, malá chyba v konstrukci, technologický problém, chyba ve výrobě, špatně tažený plech, blbej svár, myškou ohryzaný kabel. Petře lidi nejsou dokonalý, tudíž ani technika (jejich produkt) není dokonalá a všemocná. Naopak já bych se bál né toho, že to nevyšlo, ale toho co zdokonalením může z toho vzejít. Jen si vezmi, že rusům po chybách na Sojuzu se podařil vyrobyt raketovej motor, který amíci sami zavrhli jako nemožný v konstrukci a který nyní funguje na orbitální stanici a sami amíci jej používají v kosmických projektech posledních 10 let.

Ota — 23. 12. 2008 10:51

Pisateli, vyrobyt , fuj.. :lol:

Petr100 — 23. 12. 2008 11:01

Pisateli fakt jsem tě nechtěl hecovat, jen vědět tvůj názor.

Pisatel — 23. 12. 2008 11:14

Petr100 napsal(a):

Pisateli fakt jsem tě nechtěl hecovat, jen vědět tvůj názor.

Ale já to jako hec nebral, spíš jako vtípek a narážku na moji poznámku a míru do přístí války.
Petře můj názor je takový, že každý technický problém je v lidech a současně nás posune o kus dál, k dokonalejší technice třeba i zabíjení což je myslím škoda (bohužel už to není o odstrašení ale težké trumfování.)

lepista — 24. 12. 2008 7:22

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jasně, jdem do toho.

Navrhuji na pár dnů složit zbraně, zapomenout, že myšlenek a názorů jsme různých. Dopřejme si klidu a míru nejen hlavě, ale hlavně duši, oslavme společně příchod světla.

Příchod světla - co je tím myšleno? Asi mi něco z tradic uniklo...

Ota — 24. 12. 2008 7:27

Ztracené kouzlo Vánoc - svátků světla

Když se řekne Vánoce a duchovno, obvykle se nám automaticky vybaví křesťanství. To je ovšem chyba. Již dávno před příchodem tohoto náboženství tu existovaly prastaré pohanské oslavy slunovratu - toho výjímečného dne, kdy tma ztrácí vládu nad světlem a světlo opět vstupuje do našich životů. Ne nadarmo jsou dodnes jedním z hlavních symbolů Vánoc svíčky (Židé dokonce v tomto období slaví přímo svátek světel - Chanuku).

Pisatel — 24. 12. 2008 7:37

Ota napsal(a):

Ztracené kouzlo Vánoc - svátků světla

Když se řekne Vánoce a duchovno, obvykle se nám automaticky vybaví křesťanství. To je ovšem chyba. Již dávno před příchodem tohoto náboženství tu existovaly prastaré pohanské oslavy slunovratu - toho výjímečného dne, kdy tma ztrácí vládu nad světlem a světlo opět vstupuje do našich životů. Ne nadarmo jsou dodnes jedním z hlavních symbolů Vánoc svíčky (Židé dokonce v tomto období slaví přímo svátek světel - Chanuku).

:supr:
Oto a ostatní krásné vánoce

Ota — 24. 12. 2008 7:51

Pisateli, díky. Nápodobně :)

lepista — 24. 12. 2008 11:49

Ota napsal(a):

Ztracené kouzlo Vánoc - svátků světla

Když se řekne Vánoce a duchovno, obvykle se nám automaticky vybaví křesťanství. To je ovšem chyba. Již dávno před příchodem tohoto náboženství tu existovaly prastaré pohanské oslavy slunovratu - toho výjímečného dne, kdy tma ztrácí vládu nad světlem a světlo opět vstupuje do našich životů. Ne nadarmo jsou dodnes jedním z hlavních symbolů Vánoc svíčky (Židé dokonce v tomto období slaví přímo svátek světel - Chanuku).

Děkuji ti. A šťastné a veselé přeji.

Ota — 24. 12. 2008 15:03

Lepisto, nápodobně :)

Petr100 — 26. 12. 2008 8:16

Tak něco k vánoční pohodě. Hlavně si přečtěte tu pohádku. Do žuly vytesat.
http://volby.kategorie.cz/

Jeňýk — 1. 1. 2009 0:56

Mno, tak to bychom měli......... svátky klidu míru a lásky právě, zaplaťpámbu, skončili............. :cool:

Takže konec přetvářky vážení a vzhůru do boje! Finanční krize na krku, Paroubkova rudooranžová garda na vzestupu.......... tak tedy vítej roku 2009! :lol: :P


http://zpravy.idnes.cz/nase-doba-napadn … avarna_bos  zajímavé...... ;)

PetrV — 1. 1. 2009 11:53

Sociologie nepatří mezi obory, které bych nějak zvlášť uznával, ale pan sociolog Možný v drtivé většině bodů trefil hřebíček na hlavičku. Jenom mě děsí ta doba "restaurace", která zřejmě nastává a bude nějakou dobu trvat, než demokracie definitivně zvítězí. Doufejme, že předpokládaná restaurace komunistů po příštích volbách bude trvat jen maximálně půl volebního období.

Judyna — 1. 1. 2009 16:17

Ano - Jeňýku, velice hezký článek. Ten by si měli přečíst odpravdu všichni.

Jeňýk — 1. 1. 2009 21:32

Judyna napsal(a):

Ano - Jeňýku, velice hezký článek. Ten by si měli přečíst odpravdu všichni.

Jojo moc pěknej článek, jenže ti kterých se to týká především, si to vůbec nepřečtou a nebo to nepochopí.

Mě se v tom článku mimo jiné líbí termín "rozcapenost" a ten příklad o loňském navážení sněhu na Hradčanské náměstí. To jsou totiž ty akce kdy mě taky napadá že ta naše slavná západní civilizace už potřebuje pořádně sejmout aby si tu vlastní zhovadilost lidi uvědomili.

Pak ještě jedna hluboce pravdivá větička:
Chudoba není problém chudých, jejich problémem je přežít. Je to problém bohatých. Ti to buď pochopí, nebo přijde nějaký Lenin s jednoduchým řešením.
PetřeV to jen aby jsis nemyslel že se tě krize (pokud bude) nedotkne. Ty budeš mezi prvníma na který se obrátí hněv lidu......... no já asi taky. :lol:

Míša Kulička — 1. 1. 2009 23:15

Jeňýk napsal(a):

Mě se v tom článku mimo jiné líbí termín "rozcapenost" a ten příklad o loňském navážení sněhu na Hradčanské náměstí. To jsou totiž ty akce kdy mě taky napadá že ta naše slavná západní civilizace už potřebuje pořádně sejmout aby si tu vlastní zhovadilost lidi uvědomili.

Jo, přesně :supr:

Pisatel — 2. 1. 2009 7:30

Jeňýk napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ano - Jeňýku, velice hezký článek. Ten by si měli přečíst odpravdu všichni.

Jojo moc pěknej článek, jenže ti kterých se to týká především, si to vůbec nepřečtou a nebo to nepochopí.

Mě se v tom článku mimo jiné líbí termín "rozcapenost" a ten příklad o loňském navážení sněhu na Hradčanské náměstí. To jsou totiž ty akce kdy mě taky napadá že ta naše slavná západní civilizace už potřebuje pořádně sejmout aby si tu vlastní zhovadilost lidi uvědomili.

Pak ještě jedna hluboce pravdivá větička:
Chudoba není problém chudých, jejich problémem je přežít. Je to problém bohatých. Ti to buď pochopí, nebo přijde nějaký Lenin s jednoduchým řešením.
PetřeV to jen aby jsis nemyslel že se tě krize (pokud bude) nedotkne. Ty budeš mezi prvníma na který se obrátí hněv lidu......... no já asi taky. :lol:

Jeníčku, kdyby řešení bylo jednoduché pak by už dávno se svět především Evropa už dávno povstala a vyhrabala se z krize, kterou na ni uvalil Pád říše Římské. Ale to mnozí nepochopí a to především ti kterých se to týká.

Jeňýk — 2. 1. 2009 9:31

To musí bejt fakt těžká choroba, nečíst, nechápat ale přesto neustále všude reagovat a zaujímat stanoviska. :lol:

No nic...... :rolleyes: :vissla:

Ota — 2. 1. 2009 9:38

Koukám, že i když byl dohodnut klid zbraní do Tří králů, tak už se to tu zase handrkuje...Jak ta koalice :(

helena — 2. 1. 2009 9:46

Co se ti nezdá, Oto? Holt si z nich berou příklad... vždyť přece musí být ti nej, když jsme si je zvolili...

Jeňýk — 2. 1. 2009 9:47

Ota napsal(a):

Koukám, že i když byl dohodnut klid zbraní do Tří králů, tak už se to tu zase handrkuje...Jak ta koalice :(

Nojo Oto to máš těžký. Všimni si že já jsem pouze napsal pár poznámek a odkaz na článek kterej se mi velmi líbil.
PetrV a dámy na to reagovali jak se jim článek líbil a jestli s tím souhlasí nebo ne........ no a pak je tady náš Všeználek kterej se do toho vloží svým typickým stylem. :lol:

Pisatel — 2. 1. 2009 10:00

Ota napsal(a):

Koukám, že i když byl dohodnut klid zbraní do Tří králů, tak už se to tu zase handrkuje...Jak ta koalice :(

Otí já jsem v klídku a pohodě, naopak si užívám předsednictví EU, krásného ohňostroje, Eura na Slovensku, finanční krize, války v Izraeli, Afganistánu i nepřehledné situace v ostatním světě. Jen nemnozí s tím neumí žít, tak musí pořád dokazovat, jak oni by to uměli a když je slušný občan vyzve k ukázání a případné nápravě tak, se zakopou a jen štěkají. (Že Jeníčku :reta: )

Ota — 2. 1. 2009 10:07

Však hoši počkejme, co nám naservíruje Topol v pondělí, ty ohromné změny (škatulata, škatulata..) ve vládě. Pak se tu, možná, daj všichni do kupy :D

Pisatel — 2. 1. 2009 10:22

Jeňýk napsal(a):

Ota napsal(a):

Koukám, že i když byl dohodnut klid zbraní do Tří králů, tak už se to tu zase handrkuje...Jak ta koalice :(

Nojo Oto to máš těžký. Všimni si že já jsem pouze napsal pár poznámek a odkaz na článek kterej se mi velmi líbil.
PetrV a dámy na to reagovali jak se jim článek líbil a jestli s tím souhlasí nebo ne........ no a pak je tady náš Všeználek kterej se do toho vloží svým typickým stylem. :lol:

Víš Jeníčku, mě se ten článek líbil, koukám, že ty potřebuješ nejdříve pochválit jak je to dobrej článek a jak by jsme se měli nad tím zamyslet. Jo jenže to je nepodstatné neboť to neřeší příčinu současnosti. Naopak chceš-li, aby to bylo a mělo nějaký směr a napravilo se, tak musíš ke kořenům. Snad už taky jednou pochopíš, že barák se nestaví od střechy..... jenže ty ty kořeny slyšet nechceš že :reta:

Pisatel — 2. 1. 2009 10:26

Ota napsal(a):

Však hoši počkejme, co nám naservíruje Topol v pondělí, ty ohromné změny (škatulata, škatulata..) ve vládě. Pak se tu, možná, daj všichni do kupy :D

Ale prd, Strategická rozhodnutí se nedělaj už dlouho ve Strakovce, ani ve Sněmovní, ani na hradě, ale úplně někde jinde. Zkus si přečíst poznámku o potřebě, s přijetím Lisabonské smlouvy, změny ústavy ČR. Takže najednou ony přesuny pravomocí do Bruselu tu jsou, a to nám tu Topol se snažil namluvit, že tomu tak není a nebude.

Jeňýk — 2. 1. 2009 11:32

Pisatel napsal(a):

Víš Jeníčku, mě se ten článek líbil, koukám, že ty potřebuješ nejdříve pochválit jak je to dobrej článek a jak by jsme se měli nad tím zamyslet.

Pochval autora a pana sociologa, já ten článek nepsal, takže mě chválit netřeba.
Já sem dal POUZE odkaz pro všechny kteří si ho chtějí přečíst a přidal pár vět se kterýma se nejvíc ztotožňuju.

Ty jseš ten kdo se mi snaží podsouvat cosi o "jednoduchých řešeních" jako bych to byl já kdo je tady hlásá. Možná kdyby jsi si pořádně přečet na co reaguješ tak zjistíš že to byla citace z článku. To je ale zbytečný opakovat, že?

Ono je vůbec zbytečný na tebe reagovat, přirovnal bych to k debatě s kolovrátkem nebo zaseknutým gramofonem. My víme že víš "víc" a že přijde "něco" o čem ty víš ale nepovíš. Tak holt si my jednodušší lidé počkáme CO že to teda vlastně přijde........... :lol:
Akorát dovol nám prosťáčkům tě příležitostně poslat do pr_dele, je to taková chabá obrana nás primitivů vůči vám vševědoucím když se neustále vtíráte do všech našich debat a hovorů.  :lol:

Pisatel — 2. 1. 2009 13:35

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Víš Jeníčku, mě se ten článek líbil, koukám, že ty potřebuješ nejdříve pochválit jak je to dobrej článek a jak by jsme se měli nad tím zamyslet.

Pochval autora a pana sociologa, já ten článek nepsal, takže mě chválit netřeba.
Já sem dal POUZE odkaz pro všechny kteří si ho chtějí přečíst a přidal pár vět se kterýma se nejvíc ztotožňuju.

Ty jseš ten kdo se mi snaží podsouvat cosi o "jednoduchých řešeních" jako bych to byl já kdo je tady hlásá. Možná kdyby jsi si pořádně přečet na co reaguješ tak zjistíš že to byla citace z článku. To je ale zbytečný opakovat, že?

Ono je vůbec zbytečný na tebe reagovat, přirovnal bych to k debatě s kolovrátkem nebo zaseknutým gramofonem. My víme že víš "víc" a že přijde "něco" o čem ty víš ale nepovíš. Tak holt si my jednodušší lidé počkáme CO že to teda vlastně přijde........... :lol:
Akorát dovol nám prosťáčkům tě příležitostně poslat do pr_dele, je to taková chabá obrana nás primitivů vůči vám vševědoucím když se neustále vtíráte do všech našich debat a hovorů.  :lol:

A proč chceš být prosťáčkem? Proč nechceš udělat něco pro sebe a tím i pro ostatní? Máš na to být lepší větší dokonalejší vševědoucí. Proč nechceš být odpovědnější sám k sobě? Já vím proč, odpovědnost bolí a hlavně něco stojí hlavně to, že nemůžeš všechny posílat do horoucích pekel. No je to na tobě kam se chceš řadit.

Jeňýk — 2. 1. 2009 14:00

Pisatel napsal(a):

A proč chceš být prosťáčkem? Proč nechceš udělat něco pro sebe a tím i pro ostatní? Máš na to být lepší větší dokonalejší vševědoucí.

Myslíš prostě něco jako ty?
Ne děkuji, na to opravdu nemám a ani nechci mít.......... to by se mi ze sebe udělalo velmi nevolno.

To radši budu tím prosťáčkem který nemá potřebu všude šířit své rádoby velké myšlenky, hrát si neustále na něco co nejsem a psát sebeoslavné historky po internetu. Nechci o sobě tady vyvolávat představu že jsem chudý, přírodním stylem žijící jedinec který jediné co k životu potřebuje je trocha pramenité vody, malý koutek kdesi v lese a samozřejmě rozdávání spousty LÁSKY A SVĚTLA. Není to pravda a připadal bych si jako lhář ve svém stometrovém bytě a s autem před barákem. Každý to ale holt máme nastavené jinak, viď?

Takže když dovolíš já zůstanu tím prosťáčkem který si s tebou, velkým myslitelem, nejspíš nikdy neporozumí. :lol:

Petr100 — 3. 1. 2009 8:18

Elita národa.
Ozbrojený Dryml odstupovat nehodlá
http://www.lidovky.cz/ozbrojeny-dryml-o … _domov_bat

Ota — 3. 1. 2009 8:34

Petr100 napsal(a):

Elita národa.
Ozbrojený Dryml odstupovat nehodlá
http://www.lidovky.cz/ozbrojeny-dryml-o … _domov_bat

Petře, zdravím ze zmrzlé Prahy.
To není žádná elita národa, to je prachobyčejnej vůl, kterej je zasaženej mocí, takovýho najdeš všude..

Petr100 — 3. 1. 2009 9:42

Oto zdar, zde bylo 11 pod nulou. Vůl? Já bych použil podstatně jiný titul, ale milá Popelka by mě možná opět vyrazila. Elita národa volila elitu.

Jeňýk — 3. 1. 2009 19:37

Petr100 napsal(a):

Oto zdar, zde bylo 11 pod nulou. Vůl? Já bych použil podstatně jiný titul, ale milá Popelka by mě možná opět vyrazila. Elita národa volila elitu.

Inu sociální demokrat = přítel obyčejného lidu. :lol: :lol:
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=271949


tady ještě citát pana Schwarzenberga: "Já mám dojem, že během těch padesáti let totality od roku 1939 do roku 1989 jsme nejen popravili Miladu Horákovou, ale taky jsme zblbli."

http://www.lidovky.cz/pottering-nam-do- … hovory_mtr

Míša Kulička — 3. 1. 2009 21:02

Pan Paroubek v rozhovoru s rektorem VŠE UK v Praze - na rektorovu otázku, proč ČSSD nepodporuje reformy, které jsou nastaveny správným směrem a v současné době jsou pro naši ekonomiku nezbytné, odpověděl následovně:
"Vím, že jsou potřeba, vždyť jsem ekonom, ale já prosazuji nulovou toleranci."

Znamená to, že mocenské aktivity pana Paroubka jsou důležitější, než stav ekonomiky našeho státu?

PetrV — 3. 1. 2009 21:50

Míša Kulička napsal(a):

Pan Paroubek v rozhovoru s rektorem VŠE UK v Praze - na rektorovu otázku, proč ČSSD nepodporuje reformy, které jsou nastaveny správným směrem a v současné době jsou pro naši ekonomiku nezbytné, odpověděl následovně:
"Vím, že jsou potřeba, vždyť jsem ekonom, ale já prosazuji nulovou toleranci."

Znamená to, že mocenské aktivity pana Paroubka jsou důležitější, než stav ekonomiky našeho státu?

Pořád si myslím, že ve skutečnosti tohle neřekl, že je to překroucené. Zas tak hloupý totiž není.

Míša Kulička — 3. 1. 2009 22:45

PetrV napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pan Paroubek v rozhovoru s rektorem VŠE UK v Praze - na rektorovu otázku, proč ČSSD nepodporuje reformy, které jsou nastaveny správným směrem a v současné době jsou pro naši ekonomiku nezbytné, odpověděl následovně:
"Vím, že jsou potřeba, vždyť jsem ekonom, ale já prosazuji nulovou toleranci."

Znamená to, že mocenské aktivity pana Paroubka jsou důležitější, než stav ekonomiky našeho státu?

Pořád si myslím, že ve skutečnosti tohle neřekl, že je to překroucené. Zas tak hloupý totiž není.

Nebo ho nenapadlo, že o jeho rozhovoru s rektorem bude někdo psát do novin ...

Petr100 — 5. 1. 2009 8:50

Oto zdravím Prahu, zde bude brzy sněhová kalamita. Kdy končí to příměří?

Ota — 5. 1. 2009 11:52

Petr100 napsal(a):

Oto zdravím Prahu, zde bude brzy sněhová kalamita. Kdy končí to příměří?

Petře, zdravím. Tady taky sype od rána.
Říkali jsme na Tři krále. Ono je to už stejně fuk. Topol se pos*al a černoprdelníci diktujou...

Petr100 — 5. 1. 2009 12:39

Tak já ještě vydržím, ale ten psychopat Dryml, kamoš psychopata Ratha je ale lahůdka. Divím se Topolovi, že se na to již nevykašlal.

Petr100 — 6. 1. 2009 12:15

Kardinál: Národ se prodal za 30 korun jako Jidáš
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … ?id=626030


Upozorňuji, že nejsem věřící.

Petra101 — 6. 1. 2009 14:49

http://vebr.blog.idnes.cz/c/64273/Jsou- … -lidi.html

PetrV — 6. 1. 2009 15:43

Petra101 napsal(a):

http://vebr.blog.idnes.cz/c/64273/Jsou-Bursik-s-Ickem-krestane-Jsou-to-vubec-lidi.html

Článek, který ze všeho nejvíc vypovídá o tom, že když Čech musí něco do konce roku zařídit, tak v lepším případě se o to začne zajímat 29.12.

Ani trochu nelituju lidí, kteří spí ve spacáku, aby odhlásili svůj vrak za pět minut dvanáct. Lituju lidi, kteří si naopak shodou okolností v téhle době přivezou auto nové (třeba jako vánoční dárek) a kvůli statisícům líných Čechů ho nemohou přihlásit, protože to by těch úředníků muselo být stokrát tolik.

Jeňýk — 6. 1. 2009 19:43

PetrV napsal(a):

Ani trochu nelituju lidí, kteří spí ve spacáku, aby odhlásili svůj vrak za pět minut dvanáct. Lituju lidi, kteří si naopak shodou okolností v téhle době přivezou auto nové (třeba jako vánoční dárek) a kvůli statisícům líných Čechů ho nemohou přihlásit, protože to by těch úředníků muselo být stokrát tolik.

Inu to máš jako s výměnou občanek.......... ví se to už minimálně rok ale přesto to někteří méně bystřejší spoluobčané nechali na poslední dny roku a děsně se pak diví že musí čekat frontu.
No ale jak vidíš tak někteří si mohu i ten internet dovolit, takovej blahobyt tady máme.

Pisatel — 7. 1. 2009 7:48

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Oto zdravím Prahu, zde bude brzy sněhová kalamita. Kdy končí to příměří?

Petře, zdravím. Tady taky sype od rána.
Říkali jsme na Tři krále. Ono je to už stejně fuk. Topol se pos*al a černoprdelníci diktujou...

Jj to co jsem si přečetl dneska v tisku mě opravdu šoklo. Co si ti černoprdelníci myslí.

Ota — 7. 1. 2009 8:23

Pisateli, Topol sklízí, co zasel a to jsou ve hře ještě greenhorns..

Jeňýk — 7. 1. 2009 8:31

Ota napsal(a):

Pisateli, Topol sklízí, co zasel a to jsou ve hře ještě greenhorns..

Oto obávám se že Topolánek tenhle debilní volební systém nevymyslel. Tady už delší dobu diktujou tyhle zájmový skupinky typu Zelených a "vkaždývládě" KDU.
To co dneska předvádí fláterníci už je jen taková třešinka na dortu, když hodlají poroučet premiérovi koho má nebo nemá mít ve vládě.

Petr100 — 7. 1. 2009 8:35

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Oto zdravím Prahu, zde bude brzy sněhová kalamita. Kdy končí to příměří?

Petře, zdravím. Tady taky sype od rána.
Říkali jsme na Tři krále. Ono je to už stejně fuk. Topol se pos*al a černoprdelníci diktujou...

Jj to co jsem si přečetl dneska v tisku mě opravdu šoklo. Co si ti černoprdelníci myslí.

Já doufám, že vyrazí Čunka, /Kalouska nesnáším/, a jestli se budou lidovci šprajcovat, tak by bylo nejlepší, kdyby to Topol zabalil. Jedinou věc musí ještě udělat, schválit lidovou volbu prezidenta. Pokud to neudělají, tak příští prezident bude Paroubek /Roko/ a to bych fakt nerozchodil.

Pisatel — 7. 1. 2009 8:45

Ota napsal(a):

Pisateli, Topol sklízí, co zasel a to jsou ve hře ještě greenhorns..

Tak ti se díky svému problému koukám zakopaly a nevystrkují ani nos.

Ota — 7. 1. 2009 8:46

Jeňýk napsal(a):

Ota napsal(a):

Pisateli, Topol sklízí, co zasel a to jsou ve hře ještě greenhorns..

Oto obávám se že Topolánek tenhle debilní volební systém nevymyslel. Tady už delší dobu diktujou tyhle zájmový skupinky typu Zelených a "vkaždývládě" KDU.
To co dneska předvádí fláterníci už je jen taková třešinka na dortu, když hodlají poroučet premiérovi koho má nebo nemá mít ve vládě.

Honzo, nemyslel jsem systém, ale koho si do vlády vybral..
Ono tolik sebevědomejch černoprdelniků není, ale dostali prostor a jestli jde Kalouskovi o blaho země..
Ani po dvou měsících nebyl Topol schopen nic udělat a to je zlý.

Ota — 7. 1. 2009 8:49

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Pisateli, Topol sklízí, co zasel a to jsou ve hře ještě greenhorns..

Tak ti se díky svému problému koukám zakopaly a nevystrkují ani nos.

Počkej v neděli na ten jejich sjezd, myslím, že nám bude ještě horko..vlastně ne, není plyn i když křivá huba tvrdil, že ruskému soudruhovi přes plyn věří :usch:

Pisatel — 7. 1. 2009 8:56

Ota napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Pisateli, Topol sklízí, co zasel a to jsou ve hře ještě greenhorns..

Tak ti se díky svému problému koukám zakopaly a nevystrkují ani nos.

Počkej v neděli na ten jejich sjezd, myslím, že nám bude ještě horko..vlastně ne, není plyn i když křivá huba tvrdil, že ruskému soudruhovi přes plyn věří :usch:

Zlatý dobrý uhlí zas bude slavit úspěch? To se zelení poser**.
Vidím to, že jedinej schválenej ohřev zajistí pravidelné (a zejména preventivní) vypouštění raket na ty arabský psi. To jediné bude čistě ekologické :lol:

Jeňýk — 7. 1. 2009 10:10

Ota napsal(a):

Honzo, nemyslel jsem systém, ale koho si do vlády vybral..
Ono tolik sebevědomejch černoprdelniků není, ale dostali prostor a jestli jde Kalouskovi o blaho země..
Ani po dvou měsících nebyl Topol schopen nic udělat a to je zlý.

Jo to je právě ten průser........ kdyby byl většinovej systém tak Topolánek nemusel z těhle spolků nikoho vybírat......... ale to je zase jen to "kdyby".
O Kalouskovi nemám valnýho mínění ale myslim že jako ministr financí zas tak úplně špatnej taky není. Tak jen doufám že Topolánek dodrží co říká a v dohledný době položí vládu.
Alespoň se ten příchod oranžovorudého blahobytu urychlí......... v poslední době svým spoluobčanům už nepřeju nic jinýho.

Ota — 7. 1. 2009 10:18

Ale, Honzo nebuď tak zlej. Vždyť si to ta modrá drůbežárna zavinila sama..
Podívej jen na tu připravovanou krizovou komis, jeden komouš, druhej komouš (teda bejvalej)

helena — 7. 1. 2009 10:31

Jojo - když hodíš českýho politika do vody, nejdřív vyplavou špinavý prachy a pak čistej komunista...

Jeňýk — 7. 1. 2009 10:32

Ota napsal(a):

Ale, Honzo nebuď tak zlej.

Oto proč zlej? Lid si to přeje, lid si to žádá........... tak nechť to taky hodně rychle a v plné dávce dostane.
Topolánek už stejně nemá šanci jakýkoliv reformy prosadit tak je zbytečný to prodlužovat. Konečně zas bude vše zdarma....... :)

helena — 7. 1. 2009 12:00

Průzkum: Polovina Čechů nezná politika, jemuž by důvěřovala
"Při dotazu na jméno alespoň jedné politické osobnosti, které lidé věří, odpovědělo 54 procent dotázaných, že žádná taková není. Proč? Čtyřicet procent z nich uvedlo jako důvod odpor k politice, další mluví o podvodech, lžích a aroganci."
http://zpravy.idnes.cz/pruzkum-polovina … domaci_zra

Petr100 — 7. 1. 2009 12:27

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Tak ti se díky svému problému koukám zakopaly a nevystrkují ani nos.

Počkej v neděli na ten jejich sjezd, myslím, že nám bude ještě horko..vlastně ne, není plyn i když křivá huba tvrdil, že ruskému soudruhovi přes plyn věří :usch:

Zlatý dobrý uhlí zas bude slavit úspěch? To se zelení poser**.
Vidím to, že jedinej schválenej ohřev zajistí pravidelné (a zejména preventivní) vypouštění raket na ty arabský psi. To jediné bude čistě ekologické :lol:

Plukovníku doufám, že nemáš nic proti likvidaci TERORISTICKÉ organizace jménem Hamas.

Ota — 7. 1. 2009 12:56

Honzo, Konečně zas bude vše zdarma.......
Zadarmo nikdy nic nebylo

Petr100 — 7. 1. 2009 13:18

Oto poplatky doktorům u psychopata Ratha nejsou zadarmo? Že to neřekl socanům před volbami.

helena — 7. 1. 2009 13:23

poplatky doktorům u psychopata Ratha nejsou zadarmo?
Petře, zadarmo tak akorát v uvozovkách. Holt se na ně vezme z jiný obálky - ale to už není tak vidět, i když je to ze stejný kapsy.

Pisatel — 7. 1. 2009 13:33

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):


Počkej v neděli na ten jejich sjezd, myslím, že nám bude ještě horko..vlastně ne, není plyn i když křivá huba tvrdil, že ruskému soudruhovi přes plyn věří :usch:

Zlatý dobrý uhlí zas bude slavit úspěch? To se zelení poser**.
Vidím to, že jedinej schválenej ohřev zajistí pravidelné (a zejména preventivní) vypouštění raket na ty arabský psi. To jediné bude čistě ekologické :lol:

Plukovníku doufám, že nemáš nic proti likvidaci TERORISTICKÉ organizace jménem Hamas.

Ne, ale nesměj při tom umírat ti, kdo za to nemohou, hlavně děti. (Pomůže zlikvidovat 500  - 10 000 osob když myšlenka bude žít dál? V Norimberku jsme "zlikvidovali" nacismus a ejhle on pořád žije)
P.S. Kdo řekl, že je to teroristická skupina? Položil jsi otázku proč třeba je považována za "teroristickou"? Znáš dobře dějiny Státu Izrael a nejen ty od roku 1948? Řekl ti někdo o dějinách Zajordání?, tedy Palestinců? Vysvětli mi pro Arafat byl 25 let terositou a 25 let přítelem? kdo o tom rozhodl? Kdo to definoval?...

Jeňýk — 7. 1. 2009 15:34

Ota napsal(a):

Honzo, Konečně zas bude vše zdarma.......
Zadarmo nikdy nic nebylo

Oto já myslím že víš že to vím. ;)
To musíš říct spíš spíš spoluobčanům volícím podle toho kdo jim naslibuje např. zrušení poplatků u lékaře....... a to ti teda fakt nepřeju to vysvětlování. :cool:

Ota — 7. 1. 2009 15:53

Honzo, vysvětlovat měl někdo úplně jinej, ne já.

Petr100 — 7. 1. 2009 16:09

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Zlatý dobrý uhlí zas bude slavit úspěch? To se zelení poser**.
Vidím to, že jedinej schválenej ohřev zajistí pravidelné (a zejména preventivní) vypouštění raket na ty arabský psi. To jediné bude čistě ekologické :lol:

Plukovníku doufám, že nemáš nic proti likvidaci TERORISTICKÉ organizace jménem Hamas.

Ne, ale nesměj při tom umírat ti, kdo za to nemohou, hlavně děti. (Pomůže zlikvidovat 500  - 10 000 osob když myšlenka bude žít dál? V Norimberku jsme "zlikvidovali" nacismus a ejhle on pořád žije)
P.S. Kdo řekl, že je to teroristická skupina? Položil jsi otázku proč třeba je považována za "teroristickou"? Znáš dobře dějiny Státu Izrael a nejen ty od roku 1948? Řekl ti někdo o dějinách Zajordání?, tedy Palestinců? Vysvětli mi pro Arafat byl 25 let terositou a 25 let přítelem? kdo o tom rozhodl? Kdo to definoval?...

Moc otázek. Jak chceš zlikvidovat palebný post rakety umístěné na střeše školy s děckama? Já mám pocit, že v Gaze žádní civilisté nejsou. Vždyť oni se těší až se dostanou k Allahovi a hlavně na ty panny, které se těší na defloraci. Nyní jsem si uvědomil, že nikde nebylo napsáno, kdo čeká u Allaha na sebevražedné atentátnice.

Petr100 — 7. 1. 2009 17:52

Pisateli koukni sem.

http://israel.cz/index.php?module=newsd … mp;datum=2
...........Hamás nadále zneužívá civilisty
Zprávy přicházejí také o tom, jak Hamás zneužívá civilisty. Došlo i k případu, kdy civilisté chtěli opustit svůj dům, pod namířenou zbraní členů Hamásu ale byli přinuceni se do domu vrátit.

Hamás se podle všeho snaží o to, aby byl co největší počet civilních obětí, aby se zvýšil mezinárodní tlak na Izrael. Arabská média informovala o izraelském útoku na školu OSN, při kterém mělo být zabito 30 civilistů. Neexistuje ale žádný legitimní způsob jak dokázat, že mezi lidi uvnitř byli ozbrojenci. Hamás se totiž snaží tato těla velmi rychle pohřbít, aby eliminoval důkazy, které by mohly pomoci Izraeli.

Další civilista si stěžoval na to, že s sebou teroristé z Hamásu neustále "vláčejí" nějaké dítě. Obávají se totiž toho, že pokud ho s sebou mít nebudou, budou snadnou kořistí pro izraelskou armádu. Další se ze stejných důvodů skrývají v civilních domech, pod schodišti, v sanitkách UNRWA a mešitách.

Podle jiné zprávy zase členové Hamásu nutili civilisty, aby s nimi byli v úzkých uličkách a poskytli jim tak ochranu před izraelskou armádou.....................

Pisatel — 7. 1. 2009 19:34

Petře prosím tě. Pojď na to znova a když nebereš tohle tak tedy jinak. (Ty taky začínáš dělat kožich od knoflíků nebo od kůže a jeho střihu). Ale dobře přistoupím na tvoji argumentaci. Takže:
1. tak nějak jsem projel světový tisk a čtu nikoli Teroristická organizace, ale radikální a nebo militantní. Takže radikál nerovná se terorista, militant nerovná se terorista. Tolik podpůrně ze slovníku pojmů.
2. Jak jsem říkal už v úvodu, mateš tím, že říkáš to či ono oni dělají, ale kdyby jsi znal historii tak bys možná mluvil jinak. tekže Petře co bys dělal, kdyby se ti někdo víc jak 2100 let (to není překlep) roztahoval v baráku na tvém poli, lese a obíral tě tvé bohatství, asi bys ho pakoval a tak tedy Palestina neboli zá či trans jordánko včetně území dnešní Gazy existovalo daleko před tím než sem došli judaisti nepřímo dnešní židé vyhnáni Ramsesem II.
3. Hele Mosad je nejlepší zpravodajská služba, takže jak to, že neumí a neučiní jedno a to výlov oněch (dle tebe a jiných) "zlobivých" nebo odlov umístěných raket. Nebo na to nemá a je vedle jako CIA a další. Jak to, že když je tak dobrá neumí najít ony tunely na které tak odkazuje a chce po světě hlavně EU, aby je hledal.
4. Sleduji-li současně i další konsekvence tak do zahájení současné války tak ceny ropy klesaly a fungoval i přísun plynu Tak nějak současně s útoky a eskalací této vánoční války najednou začaly stoupat ceny ropy a současně se zvedla kauza plyn. Chlape to zavání průšvihem. Přitom USA nijak halasně ani ve staré či nové vládní garnituře neaplaudují ani jedné straně. Velký poskok V.B. mlčí, Francie sice vyskakuje, ale taky nějak moc neudělala a také Rusko moc nekřičí pro ani proti. To ticho je dost divné, aby to nebylo ticho před velkým průsere*. To nemluvím o velkém příteli Egyptu, který mlčí jak ryba. Chlape řekni co za tím vidíme? Světě tak nějak (ne)souhlasí ani jedním postupem.
5. Peťo jedno, partyzánská válka jaksi nemá uniforem. A navíc Vycepovaná společnost která ví a zná co je to společnost a soužití v kolektivu nějak chrání ty kteří bojují a pokládají život v boji. To tu bylo už za naší II.SV.

Petr100 — 7. 1. 2009 20:20

Pisateli napsal jsi to dobře, rozumím tomu. Ale jaké je řešení? S Fatahem je asi nějaká rozumná dohoda možná. Hamas si zvolili místní, určitě ne ze 100%. Bylo příměří, ukončili ho fanatici Hamasu. Tak musí dostat na frak. Nedá se nic dělat. Židi s tím nezačali. S těmi rakrtami je to asi těžké. Byl k tomu komentář. Přijedou autem s raketou, odpálí ji a hned zmizí.

Pisatel — 7. 1. 2009 21:24

Petr100 napsal(a):

Pisateli napsal jsi to dobře, rozumím tomu. Ale jaké je řešení? S Fatahem je asi nějaká rozumná dohoda možná. Hamas si zvolili místní, určitě ne ze 100%. Bylo příměří, ukončili ho fanatici Hamasu. Tak musí dostat na frak. Nedá se nic dělat. Židi s tím nezačali. S těmi rakrtami je to asi těžké. Byl k tomu komentář. Přijedou autem s raketou, odpálí ji a hned zmizí.

Ti tučné beru a rozumím. Podtržené je po*né neboť: nedávno s Arafatem to bylo tak, že on byl i a Fatahem teroristou, a těsně před smrtí byl izraelci obklíčen a tam držen v zajetí a izolaci takže jak to je na tohle jsi zapomněl?. Hamás, ale chlape ten tu byl po celou dobu jen se nedostal k lizu, nebo byl dost držen u země Arafatem,  ono to je to tam jako ODS a ČSSD.
No ale válka je o tom že vystřelit a zmizet pohyb je základem úspěchu. Jako myslíš že amíci budou stát i s raketama na místě a čekat až je tam někdo postřílí? Nebo jedni musí stát a druzí mohou měnit pozice? Jak to myslíš Petře?

Petr100 — 8. 1. 2009 6:15

Pisateli je zde nesprávné vlákno na tuto debatu. Uzavřem to, nebo otevřem novou. Hamas chtěl válku, zrušil příměří, tak má co chtěl. Nebo snad mysleli, že židi nechají do nekonečna střílet do civilistů? To je můj názor. Škoda každého života civilisty. Je však otázka, jestli tam nějací civilisté jsou.

Pisatel — 8. 1. 2009 7:08

Petr100 napsal(a):

Pisateli je zde nesprávné vlákno na tuto debatu. Uzavřem to, nebo otevřem novou. Hamas chtěl válku, zrušil příměří, tak má co chtěl. Nebo snad mysleli, že židi nechají do nekonečna střílet do civilistů? To je můj názor. Škoda každého života civilisty. Je však otázka, jestli tam nějací civilisté jsou.

Petře můj obdiv, že neutíkáš s debaty, ale že jsi upozornil na to, že jsme na špatném vlákně. Jsem pro, možná by parťák a moderátor Ota mohl vytvořit "neutrální" chat, kde by se dalo mluvit o čemkoli co zrovna pálí.
Pak tam můžem vést plodné debaty.

Ota — 8. 1. 2009 7:43

Pisateli, Petře, vlákno založeno..

Petr100 — 29. 1. 2009 7:49

Já jsem tedy nezapomněl. Dobře to napsal, do žuly vytesat!!

Zapomněli jste, že byla doba, kdy komunisté hlásali a prosazovali místo demokracie diktaturu proletariátu a třídní boj a že jejich ikonou byl Karel Marx, který hovořil o zániku a zničení "vykořisťovatelských" tříd?
Zapomněli jste, že to jsou především komunisté, kteří nesou odpovědnost za vědomé porušování občanských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek v této zemi provázený justičními zločiny a terorem proti lidem s odlišnými názory v době vlády této strany?
Zapomněli jste, že komunisté rozvrátili fungující tržní hospodářství, zpřetrhali hospodářské smlouvy s Evropou a zavedli kolektivizaci?
Zapomněli jste, že komunisté pokřivovali myšlení lidí?
Zapomněli jste, že komunisté vymysleli gulagy?
Zapomněli jste na mučení a týrání politických vězňů?
Zapomněli jste, že komunisté popravovali, vraždili a žalářovali nevinné lidi ve věznicích a táborech nucených prací?
Zapomněli jste, že při výsleších a v době věznění používali komunisté brutální vyšetřovací metody včetně fyzického a psychického mučení a vystavování nelidským podmínkám?
Zapomněli jste, že to byli komunisté, kteří zničili vlastnické právo?
Zapomněli jste, že svévolně porušovali znemožňovali výkon vašeho zaměstnání, zabraňovali a rozhodovali o tom, zda budete moci studovat?
Zapomněli jste, že komunisté vytvořili v této zemi právní systém, který popíral základní lidská práva člověka?
Zapomněli jste, že komunisté vám rozkazovali, co máte říkat, že zneužívali školy, vědecké ústavy, vědu i kulturu k politickým a ideologickým účelům?
Zapomněli jste, že komunisté bezohledně ničili a drancovali přírodní zdroje?
Zapomněli jste, že komunisté uvěznili naši zem do ostnatého drátu nabitého elektřinou?
Zapomněli jste, že komunisté zabraňovali lidem svobodně cestovat, odebírali lidem nepohodlným režimu cestovní pasy a občanství?
Zapomněli jste na komunisty spáchané zločiny proti lidskosti?
Zapomněli jste, že na požádání komunistů byl náš stát okupován vojsky Varšavské smlouvy?
Zapomněli jste, že komunismus byl prohlášen za zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný právě proto, že veškerá jeho ideologie je založena na potlačování lidských práv?
Zapomněli jste, že za zločiny komunismu zde prakticky nebyl nikdo trestně stíhán a že lidé, kteří mučili a týrali vězně (Alois Grebeníček) nebo kteří stříleli do nehybného vězně (Lubomír Vlačiha) aj. zůstali nepotrestáni?
Zapomněli jste na čtyřicet let komunistické manipulace, lží a podvodů?
Zapomněli jste, že zločiny komunismu byly prohlášeny za nepromlčitelné?
Zapomněli jste, že pravda a svoboda se musí bránit?
Zapomněli jste, jak se strany, které se hlásí k demokratickým tradicím, po listopadu 1989 zapřísahaly, jak nebudou spolupracovat s komunisty?
Zapomněli jste, že proti zlu komunismu se musí bojovat?
Zapomněli jste, že nelze udělat tlustou čáru za minulostí, neboť relativizování a zjednodušování zla, které komunismus v naší zemi napáchal, jak to dělají někteří političtí činitelé v ČR v čele s panem prezidentem V. Klausem, je cesta do pekel?
Zapomněli jste, že komunisté se za spáchané zlo nikdy neomluvili?
Zapomněli jste, jak je lidstvo zapomětlivé a opakuje staré chyby?

Proč tedy mlčíte?

Na závěr chci dodat, že je mi ctí učit ve škole o zločinech komunismu, protože v takové době, jaká skončila před dvaceti lety, paní Semelová, žít už nechci.

Pisatel — 29. 1. 2009 8:09

Petr100 napsal(a):

Já jsem tedy nezapomněl. Dobře to napsal, do žuly vytesat!!

Zapomněli jste, že byla doba, kdy komunisté hlásali a prosazovali místo demokracie diktaturu proletariátu a třídní boj a že jejich ikonou byl Karel Marx, který hovořil o zániku a zničení "vykořisťovatelských" tříd?
Zapomněli jste, že to jsou především komunisté, kteří nesou odpovědnost za vědomé porušování občanských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek v této zemi provázený justičními zločiny a terorem proti lidem s odlišnými názory v době vlády této strany?
Zapomněli jste, že komunisté rozvrátili fungující tržní hospodářství, zpřetrhali hospodářské smlouvy s Evropou a zavedli kolektivizaci?
Zapomněli jste, že komunisté pokřivovali myšlení lidí?
Zapomněli jste, že komunisté vymysleli gulagy?
Zapomněli jste na mučení a týrání politických vězňů?
Zapomněli jste, že komunisté popravovali, vraždili a žalářovali nevinné lidi ve věznicích a táborech nucených prací?
Zapomněli jste, že při výsleších a v době věznění používali komunisté brutální vyšetřovací metody včetně fyzického a psychického mučení a vystavování nelidským podmínkám?
Zapomněli jste, že to byli komunisté, kteří zničili vlastnické právo?
Zapomněli jste, že svévolně porušovali znemožňovali výkon vašeho zaměstnání, zabraňovali a rozhodovali o tom, zda budete moci studovat?
Zapomněli jste, že komunisté vytvořili v této zemi právní systém, který popíral základní lidská práva člověka?
Zapomněli jste, že komunisté vám rozkazovali, co máte říkat, že zneužívali školy, vědecké ústavy, vědu i kulturu k politickým a ideologickým účelům?
Zapomněli jste, že komunisté bezohledně ničili a drancovali přírodní zdroje?
Zapomněli jste, že komunisté uvěznili naši zem do ostnatého drátu nabitého elektřinou?
Zapomněli jste, že komunisté zabraňovali lidem svobodně cestovat, odebírali lidem nepohodlným režimu cestovní pasy a občanství?
Zapomněli jste na komunisty spáchané zločiny proti lidskosti?
Zapomněli jste, že na požádání komunistů byl náš stát okupován vojsky Varšavské smlouvy?
Zapomněli jste, že komunismus byl prohlášen za zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný právě proto, že veškerá jeho ideologie je založena na potlačování lidských práv?
Zapomněli jste, že za zločiny komunismu zde prakticky nebyl nikdo trestně stíhán a že lidé, kteří mučili a týrali vězně (Alois Grebeníček) nebo kteří stříleli do nehybného vězně (Lubomír Vlačiha) aj. zůstali nepotrestáni?
Zapomněli jste na čtyřicet let komunistické manipulace, lží a podvodů?
Zapomněli jste, že zločiny komunismu byly prohlášeny za nepromlčitelné?
Zapomněli jste, že pravda a svoboda se musí bránit?
Zapomněli jste, jak se strany, které se hlásí k demokratickým tradicím, po listopadu 1989 zapřísahaly, jak nebudou spolupracovat s komunisty?
Zapomněli jste, že proti zlu komunismu se musí bojovat?
Zapomněli jste, že nelze udělat tlustou čáru za minulostí, neboť relativizování a zjednodušování zla, které komunismus v naší zemi napáchal, jak to dělají někteří političtí činitelé v ČR v čele s panem prezidentem V. Klausem, je cesta do pekel?
Zapomněli jste, že komunisté se za spáchané zlo nikdy neomluvili?
Zapomněli jste, jak je lidstvo zapomětlivé a opakuje staré chyby?

Proč tedy mlčíte?

Na závěr chci dodat, že je mi ctí učit ve škole o zločinech komunismu, protože v takové době, jaká skončila před dvaceti lety, paní Semelová, žít už nechci.

Víš Petře hezky napsáno, já ti odpovím jednou jeho větou tou poslední a nejdůležitější:
"Zapomněli jste, jak je lidstvo zapomětlivé a opakuje staré chyby"
Klidně mě zavrhni, ale pro objektivitu si místo slova "komunismus" dodám "otrokářská společnost" viz Egypt, staré Řecko, Řím, "feudálové", "kapitalisté", Svatá církev. Myslím, že zatím jsme tu více jak 3 000 let bojovali se zlem takže Petře tohle beru na vědomí, ale takto podané nesouhlasím s tím.

Petr100 — 29. 1. 2009 8:28

Zdar Pisateli, nezavrhnu. Já jen jaxi nežil v Egyptě, starém Řecku..................já žil ZDE, několik POSTEDNÍCH desetiletí pod vládou zrůdné zločinecké komunistické bandy!

Pisatel — 29. 1. 2009 8:40

Petr100 napsal(a):

Zdar Pisateli, nezavrhnu. Já jen jaxi nežil v Egyptě, starém Řecku..................já žil ZDE, několik POSTEDNÍCH desetiletí pod vládou zrůdné zločinecké komunistické bandy!

Petře a to je ten tvůj problém. Tys nežil, tedy to je jen něco šíleně daleko nic pro mě. Ty žiješ jen tady a teď. No lituji tedy toho tvého prapraprapra.... dědu s prapraprapra...bábou co žili třeba za soudce Bowlika.
No vidíš a já taky žiji zde v době úplného demokratického zmatku a zrůdného a nespolečenského jednání hrstky politických amatérů a .... A přesto na ně tak jak ty nenadávám, snažím se nějak s tím vyjít a řídit se tak abych se měl. A bojovat jak tam je napsáno. Proč oni se pozabíjej sami, navíc jsou mi ukradení, nesměřují tam kam já tedy mě nevzrušují stejně jako ti minulí. Ještě si dělat z toho a nich vředy.....

Petr100 — 30. 1. 2009 7:08

Socánci těšte se. A nemyslete si, že s vás to netýká.

..............Kdo čte Lidové noviny, tomu při rozhovoru s Rathem musela nabíhat husí kůže. Líčil reportérce, jak budou školy a zdravotnictví zcela zdarma, nemocenská vyšší, podpory v nezaměstnanosti vyšší a delší, minimální mzdy vyšší atd. Potom se ho reportérka ptala, kde na to vezme. "Zvýšíme daně." Odpověděla, že potom se jí tedy vyplatí být nezaměstnanou a brát sociální podporu, než pracovat. Tak jí s úsměvem vysvětlil, že z něčeho se přeci tyto výdobytky zaplatit musí...

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Pisatel — 30. 1. 2009 7:50

Petr100 napsal(a):

Socánci těšte se. A nemyslete si, že s vás to netýká.

..............Kdo čte Lidové noviny, tomu při rozhovoru s Rathem musela nabíhat husí kůže. Líčil reportérce, jak budou školy a zdravotnictví zcela zdarma, nemocenská vyšší, podpory v nezaměstnanosti vyšší a delší, minimální mzdy vyšší atd. Potom se ho reportérka ptala, kde na to vezme. "Zvýšíme daně." Odpověděla, že potom se jí tedy vyplatí být nezaměstnanou a brát sociální podporu, než pracovat. Tak jí s úsměvem vysvětlil, že z něčeho se přeci tyto výdobytky zaplatit musí...

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Petře, ale daně zvyšuje kde jaký pán. Koukám, žes zapomněl na zvýšení daní na evropskou úrověň. Vlastně ne, máš pravdu, to nebylo zvýšení daní, ale toliko vyrovnání daní v rámci oprátky EU. No nic, já se ti, ale chlape divím, že si zaděláváš na žaludeční vředy, huntuješ nervy, uvádíš do stresových situací. Hele jsme národ Švejků, takže "To chce klííííííííííííííííííd" kluku jeden moravská. Věř, že moravská krev neskončila na Bílé Hoře, ale že žije dál a ještě se ukáže jak je moudrá. čerpej sílu a mouodrost k hodině, kdy příjde na účtování. Stres, vředy a pod., tě může ovlivnit v době zúčtování a místo škrtů růžových v pomatení smyslů pošktráš modro-černo-zeleně-fialové. :reta:

Petr100 — 30. 1. 2009 7:57

Pisateli, vždyť já mám z toho srandu. Já se jen těším na to, až socani budou zvyšovat daně a nejen bohatým, to by nestačilo. Potom se budu smát. Mě se to týkat nebude!

Jeňýk — 2. 2. 2009 14:33

Tohle mě fakt hodně potěšilo, inu kdo chce kam pomožme mu tam........ :lol:

http://zpravy.idnes.cz/sleva-na-poplatk … domaci_itu


"V sobotní MF Dnes píše čtenářka Soňa Kšírová, že v krajské lékárně v Kladně, v níž se nevybírá poplatek, stojí lék Actos 111.- Kč, kdežto kousek vedle, v lékárně s poplatkem, stojí korun 50.-. Státní úřad pro kontrolu léčiv o tom zřejmě ví, neboť v několika lékárnách udělal razii a zjistil, že lékárny bez poplatku zvedly na maximum své marže, takže lidé v nich sice ušetří třicet korun za poplatek a vystojí dlouhou frontu (v některých lékárnách dokonce najali ochranku, aby "usměrňovala" naštvané zákazníky), aby pak zaplatili i o několik stovek více.
Docela to těm lidem přeju...!"

http://www.viditelnymacek.cz/public/kap … pitola=new

Petr100 — 2. 2. 2009 14:53

Jeňo tak na ně. Jen ať nakupují v krajských lékárnách. Ušetří 30 kaček na poplatku. :) Předběžně nabízím zpracování daňového přiznání všem socanům a důchodcům na Rathovu darovací daň. Ceny lidové, jen pár tisíc.

Judyna — 2. 2. 2009 16:00

No jasně, lékárníci se o svoje zisky rozhodně ochuzovat nebudou. A bude klid.

Petr100 — 2. 2. 2009 18:29

Rath, řádí jak pominutý.
Rathova krajská rada odvolala ředitele Českého muzea výtvarných umění
http://zpravy.idnes.cz/rathova-krajska- … domaci_ban


Komunistka Emerová řádí jak pominutá.
Čistka podle Emmerové. Skončili vinní i nevinní šéfové
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/cist … 03429.html

Jeňýk — 2. 2. 2009 19:35

Petr100 napsal(a):

Komunistka Emerová řádí jak pominutá.
Čistka podle Emmerové. Skončili vinní i nevinní šéfové
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/cist … 03429.html

"Než si vybírat někoho a jiného ne, zvolili jsme radši tuto variantu," řekla hejtmanka Emmerová.
 


Milado nedej se!!!! :lol: :lol:


http://www.budovatel.cz/data/pisne/noty … _prace.mp3

http://i.idnes.cz/08/112/gal/BAN271a32_p200811070842501.jpg

Petr100 — 2. 2. 2009 20:05

Jeňo s tou zločineckou písní jsi mě potěšil. Budu mít klidný spánek.

Petr100 — 3. 2. 2009 6:56

Darované poplatky za lék provází malý podvod, kraj mlčí
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=628613

Petr100 — 4. 2. 2009 18:02

Exkomunistka Emmerová to vymyslela perfektně. Pošle 30 kaček a poště zaplatí 24.

Plzeňskému kraji se poplatky prodraží. Dá miliony poště
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=628755

Petr100 — 5. 2. 2009 7:32

Abyste jednou nelitovali, že socani zrušili poplatky.


Poplatky umožnily moderní léčbu rakoviny pro více lidí
http://domaci.ihned.cz/c1-33887790-popl … -vice-lidi

helena — 5. 2. 2009 7:42

Abyste jednou nelitovali, že socani zrušili poplatky... Poplatky umožnily moderní léčbu rakoviny pro více lidí
Petře, já chápu, že je hodně nemáš rád - ale tohle už malinko přeháníš, ne? Očekávám, kdy někomu laskavě sdělíš, že na raka zařve proto, že nevhodně volil...

Ota — 5. 2. 2009 7:48

helena napsal(a):

Abyste jednou nelitovali, že socani zrušili poplatky... Poplatky umožnily moderní léčbu rakoviny pro více lidí
Petře, já chápu, že je hodně nemáš rád - ale tohle už malinko přeháníš, ne? Očekávám, kdy někomu laskavě sdělíš, že na raka zařve proto, že nevhodně volil...

:lol::lol::lol:
Já žil v domnění, že vládnou modří :co:

Petr100 — 5. 2. 2009 7:55

helena napsal(a):

Abyste jednou nelitovali, že socani zrušili poplatky... Poplatky umožnily moderní léčbu rakoviny pro více lidí
Petře, já chápu, že je hodně nemáš rád - ale tohle už malinko přeháníš, ne? Očekávám, kdy někomu laskavě sdělíš, že na raka zařve proto, že nevhodně volil...

Heleno co přeháním, já ten článek pod odkazem nepsal.

helena — 5. 2. 2009 8:11

Já taky neměla na mysli ten článek, ale tvůj komentář. Ale tak natvrdlý nejsi, abys nepochopil...

Pisatel — 5. 2. 2009 8:13

Ota napsal(a):

helena napsal(a):

Abyste jednou nelitovali, že socani zrušili poplatky... Poplatky umožnily moderní léčbu rakoviny pro více lidí
Petře, já chápu, že je hodně nemáš rád - ale tohle už malinko přeháníš, ne? Očekávám, kdy někomu laskavě sdělíš, že na raka zařve proto, že nevhodně volil...

:lol::lol::lol:
Já žil v domnění, že vládnou modří :co:

TY a jak vypadaj ti modří? To jsou kteří? Já nějak modrou už dlouho neviděl. :lol:

Ota — 5. 2. 2009 8:17

Koukni občas na zprávy

Pisatel — 5. 2. 2009 8:21

Ota napsal(a):

Koukni občas na zprávy

No to koukám, hlavně na krvavou Mary, ale krom Plnou parou zpět , jiného paňáca tam nevidím :lol:

Ota — 5. 2. 2009 8:23

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Koukni občas na zprávy

No to koukám, hlavně na krvavou Mary, ale krom Plnou parou zpět , jiného paňáca tam nevidím :lol:

Tak běž na naší radnici, jestli máš žaludek.

Pisatel — 5. 2. 2009 8:30

Ota napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Koukni občas na zprávy

No to koukám, hlavně na krvavou Mary, ale krom Plnou parou zpět , jiného paňáca tam nevidím :lol:

Tak běž na naší radnici, jestli máš žaludek.

A co bych dělal na radnici? Jako další defenestraci? Stačilo, když jsem se utkal s Borsem... :lol:

Ota — 5. 2. 2009 8:40

Nechci tu porušovat pravidla, ani ho nepřípomínej...
Zajímavé, jak ty jeho čachry vyšuměly, zametlo se to. Zapomeňte...Jak se jen jmenovala strana, za kterou kopal? ;)

Petr100 — 5. 2. 2009 8:47

helena napsal(a):

Já taky neměla na mysli ten článek, ale tvůj komentář. Ale tak natvrdlý nejsi, abys nepochopil...

Heleno, kontrolní otázka. Až budou zrušeny poplatky bude ve zdravotnictví více peněz, nebo méně?

helena — 5. 2. 2009 9:35

Petře, ono je těch peněz přibližně stejně, s poplatky či bez nich. Vzhledem k tomu, že zdravotnictví je neustále neukontrolovatelná černá díra, v níž zmizí jakákoli částka, obávám se, že ne/zrušené poplatky to nevytrhnou.

Pisatel — 5. 2. 2009 9:49

Ota napsal(a):

Nechci tu porušovat pravidla, ani ho nepřípomínej...
Zajímavé, jak ty jeho čachry vyšuměly, zametlo se to. Zapomeňte...Jak se jen jmenovala strana, za kterou kopal? ;)

No snad dnes by to byla strana ftáků.
No vyšuměly hlavně proto, že dostal několik hekterů za kus Mahlerových sadů, ukojilo se jeho ego a majetnictví a je pokoj. :lol:

Petr100 — 5. 2. 2009 9:49

Heleno ne ne. Loni se ušetřilo 5,5 miliardy. Není to moc, ale je to víc než nula. S tou černou dírou souhlasím. Je nadbytek nemocnic, doktorů..................Nedávno bylo v telce něco o Švédsku. Počet obyvytel jako u nás a POLOVINA špitálů.

Pisatel — 5. 2. 2009 9:55

Petr100 napsal(a):

Heleno ne ne. Loni se ušetřilo 5,5 miliardy. Není to moc, ale je to víc než nula. S tou černou dírou souhlasím. Je nadbytek nemocnic, doktorů..................Nedávno bylo v telce něco o Švédsku. Počet obyvytel jako u nás a POLOVINA špitálů.

Petře, jak to, že ale pojišťovny těch 5.5 miliardy nemají na účtech. Třeba VZP má stále stejnou výši na účtu, přiznal to i její generální (zákon o takové funkci nemluví) ředitel. Naopak tvrdí, že je skoro zas v propadu. Kde se tedy stala chyba soudruzi?

Ota — 5. 2. 2009 10:01

Pisateli, kdyby jen Mahlerovy sady, což teprve ty prapodivné restituce (hodně smutná zkušenost s naším domem)...Za jeho vlády.

Pisatel — 5. 2. 2009 10:05

Ota napsal(a):

Pisateli, kdyby jen Mahlerovy sady, což teprve ty prapodivné restituce (hodně smutná zkušenost s naším domem)...Za jeho vlády.

Tak tak, a to o Mahlerovky přišli ještě v době války, když se naši slavní spojenci od 8 letecké armády USA snažili ukončit výrobu v ČKD pomocí pum a trefili židovské hřbitovy v těch sadech a i Emauzy to nemluvím o "domu potravin" na Václaváku a kusu Vinohradské (4. dubna 1945). Jo pak se nediv, že jaksi po radaru díky přesnosti netoužím a nejem pro tohle.

Jeňýk — 5. 2. 2009 12:20

Pročpak tady nemůže být obálka oficiálně vydávaného časopisu? Rád si přečtu zdůvodnění proč ne. Nebo je snad David Rath natolik odpo_rný že by hyzdil Babinet? To bych možná i souhlasil ale jinak nechápu.........

http://img5.imageshack.us/img5/2986/rxobalkaqv8.jpg

To jsem zvědavej jestli je Česká pošta vydá......... :lol: :lol:

Prská ale hezky....... http://zpravy.idnes.cz/rath-je-to-nechu … domaci_top  :D

P.S. Reflex si většinou nekupuju ale dneska je podpořím. ;)

lovemusicsun — 5. 2. 2009 13:56

Jeňýk napsal(a):

http://img19.imageshack.us/img19/6430/rxobalkalk2.jpg

To jsem zvědavej jestli je Česká pošta vydá......... :lol: :lol:

Prská ale hezky....... http://zpravy.idnes.cz/rath-je-to-nechu … domaci_top  :D

P.S. Reflex si většinou nekupuju ale dneska je podpořím. ;)

Ale jdi Jenyku! Pan Rath sice dela peknou paseku z naseho zdravotnictvi, ale nemyslim si, ze by nekdo mel pravo - zvlast Reflex a podobne celostatni casopisy - zobrazovat kohokoli!! jako Hitlera..

PetrV — 5. 2. 2009 14:00

Srovnávání s Hitlerem je hodně kruté, na druhou stranu Rath je asi jediným člověkem v naší politice, u kterého bych si byl jist, že si to zaslouží.

Petr100 — 5. 2. 2009 14:50

lovemusicsun napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

http://img19.imageshack.us/img19/6430/rxobalkalk2.jpg

To jsem zvědavej jestli je Česká pošta vydá......... :lol: :lol:

Prská ale hezky....... http://zpravy.idnes.cz/rath-je-to-nechu … domaci_top  :D

P.S. Reflex si většinou nekupuju ale dneska je podpořím. ;)

Ale jdi Jenyku! Pan Rath sice dela peknou paseku z naseho zdravotnictvi, ale nemyslim si, ze by nekdo mel pravo - zvlast Reflex a podobne celostatni casopisy - zobrazovat kohokoli!! jako Hitlera..

Pisatel — 5. 2. 2009 14:55

To jsem zvědavej jestli je Česká pošta vydá......... :lol: :lol:

Prská ale hezky....... http://zpravy.idnes.cz/rath-je-to-nechu … domaci_top  :D

P.S. Reflex si většinou nekupuju ale dneska je podpořím. ;)
Ale jdi Jenyku! Pan Rath sice dela peknou paseku z naseho zdravotnictvi, ale nemyslim si, ze by nekdo mel pravo - zvlast Reflex a podobne celostatni casopisy - zobrazovat kohokoli!! jako Hitlera..
Máš na to, že je zdravotně postižen papír? nebo má takový titul od nějaké školy? Važ občas slova.
Jednak je to Tebe nedůstojné a pak nejsi předce stejnej jako oni.

Petr100 — 5. 2. 2009 14:59

Pisateli to není z mé hlavy. On má daleko víc nemocí.

Jeňýk — 5. 2. 2009 15:01

PetrV napsal(a):

Rath je asi jediným člověkem v naší politice, u kterého bych si byl jist, že si to zaslouží.

Je to tak, dokonce i ten jeho tlustější kolega mi připadá o chloupeček lepší........ ale fakt jen o hooodně malej. :cool:

x21365 — 5. 2. 2009 22:51

Inteligence akvarijních ryb potvrzena :

[ http://lh5.ggpht.com/_gFZyicc3Lj4/SWtMbMSRAtI/AAAAAAAADOw/thGUayE0aTs/s400/paroub-akvarko.jpg

x56325 — 5. 2. 2009 23:12

lovemusicsun napsal(a):

... ale nemyslim si, ze by nekdo mel pravo - zvlast Reflex a podobne celostatni casopisy - zobrazovat kohokoli!! jako Hitlera..

A myslíš, že v regionálním tisku by to bylo lepší?
Nezlob se, ale když si poslechnu některé jeho výroky (třeba konkrétně ty o Hitlerovi a jeho řešení krize), a trochu sleduju, co od voleb předvádí tak bych řekla, že to vyobrazení je celkem adekvátní.

Pisatel — 6. 2. 2009 7:51

Petr100 napsal(a):

Pisateli to není z mé hlavy. On má daleko víc nemocí.

Víš Petře on má jednu nemoc která se nazývá exhiobicionismus. právě tací jako dotyčný pán chce být a je mu krásně když se plebs o něj otírá pomlouvá dává různá jména, aby se mohl naparovat a dělat ještě další blbosti aby byl ještě víc být viděn. Právě na takové platí jen ignorace, nezájem a nebo naopak být v řeči tak strohý aby se nechytal. Právě Petře takové jako jsi ty ten pán potřebuje. Ty mu děláš tu nejlepší reklamu a ještě lepší imáge. Ale je to na tobě co dál s tím uděláš.

PetrV — 6. 2. 2009 11:25

Výjimečně naprosto souhlasím s Pisatelem. Něco obdobného je Šlouf. Starý komunista, dneska "podnikatel" a úplně si rochní, protože média ho samozřejmě drtí, ale pro něj i špatná reklama je výbornou reklamou.

helena — 6. 2. 2009 12:27

Říká se "O kom se nemluví, ten jako by byl mrtvý" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png Ale nikde zmínka o tom, JAK se má mluvit.

Pisatel — 6. 2. 2009 14:20

:rodna:

helena napsal(a):

Říká se "O kom se nemluví, ten jako by byl mrtvý" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png Ale nikde zmínka o tom, JAK se má mluvit.

Hele heleno o tobě se mluví? Já myslím, že ne a přesto tu trousíš poznámky ráno zjistíš že dejcháš a večer cejtíš všechny kosti v těle tak žiješ, nebo to je tvůj duch?
A jak mluvit o kom? O nich? A proč jsou to bozi? Ne jsou úplně stejní jako ty, já, jenže bez zmínky nejsou to si myslej oni já ne já je cejtím denně.
A mluvit tak jak si zaslouží a přitom slušně. Slušností jim adrenalin nevzroste a nemají potřebu se vyvyšovat.

Petr100 — 7. 2. 2009 7:34

Žeby psychopath Rath, milovník Hitlera,  již neměl peníze? Bude VÁM hůř, socánci.
LN: Kraj šetří na poplatky, zrušil dotaci
http://www.lidovky.cz/ln-kraj-setri-na- … _domov_tma

V diskusích je zakázáná diskriminace nebo urážky podle rasy, barvy pleti, pohlaví, jazyka, náboženství, sexuální orientace, politickeho smýšleni, národnostníiho nebo sociálniho původu, majetku, rodu nebo jiného postavení, at již se to týká přímo diskutujících, nebo třetích osob.
Toto je poslední upozornění, po něm bude následovat ban.

Jeňýk — 25. 3. 2009 8:22

Vážení proč tohle fórum teda rovnou nezrušíte když se sem nic nesmí napsat? Petr100 je doživotně zabanovanej, mě tady bezdůvodně mažete příspěvky......

Tak tu Politiku vymažte a můžeme se tady bavit jenom o snažilkách, letňátkách, orálním sexu a jestli nám chutná partnerovo semeno......
Pak se ale nedivte že tady nejspíš časem zůstanete sami.

Judyna — 25. 3. 2009 8:42

Já jsem si Tvůj včerejší příspěvek stačila přečíst. Můj názor je, že v této době, kdy by se vláda měla věnovat snižování důsledků krize, není dobré to, co se včera stalo. Možná i kvůli pohledu zvenčí - může to zřejmě naši ekonomiku více poškodit. Ano, rozpoutala to soc. demokracie, ale to už je takový folklor p. Paroubka. Ani nevím kolikátým pokusem o svržení vlády byl tento. Fakticky vládu položili ti dva poslanci z ODS a SZ.
A v Maďarsku sice byla levicová vláda, ale četla jsem kdesi, že vládla velice pravicově. Nic moc o tom ale nevím.
Asi by bylo lepší mít volby v řádném termínu a věnovat se důležitějším věcem než bojůvkám o korýtka.
Jinak s Tvým názorem Jeňýku na p. Topolánka nesouhlasím.

Ota — 25. 3. 2009 8:43

Honzo, nic není bezdůvodně. Můžeš číst zvýrazněné..Furt dokola: Bez nadávek!
A Petr100 není zatím zabanován doživotně.

Pisatel — 25. 3. 2009 11:14

Jeňýk napsal(a):

Vážení proč tohle fórum teda rovnou nezrušíte když se sem nic nesmí napsat? Petr100 je doživotně zabanovanej, mě tady bezdůvodně mažete příspěvky......

Tak tu Politiku vymažte a můžeme se tady bavit jenom o snažilkách, letňátkách, orálním sexu a jestli nám chutná partnerovo semeno......
Pak se ale nedivte že tady nejspíš časem zůstanete sami.

A nebylo to jeníčku delší? Nějak jsi změnil rétoriku proč pak to?

Pisatel — 25. 3. 2009 11:20

Judyna napsal(a):

Já jsem si Tvůj včerejší příspěvek stačila přečíst. Můj názor je, že v této době, kdy by se vláda měla věnovat snižování důsledků krize, není dobré to, co se včera stalo. Možná i kvůli pohledu zvenčí - může to zřejmě naši ekonomiku více poškodit. Ano, rozpoutala to soc. demokracie, ale to už je takový folklor p. Paroubka. Ani nevím kolikátým pokusem o svržení vlády byl tento. Fakticky vládu položili ti dva poslanci z ODS a SZ.
A v Maďarsku sice byla levicová vláda, ale četla jsem kdesi, že vládla velice pravicově. Nic moc o tom ale nevím.
Asi by bylo lepší mít volby v řádném termínu a věnovat se důležitějším věcem než bojůvkám o korýtka.
Jinak s Tvým názorem Jeňýku na p. Topolánka nesouhlasím.

Víš Judyno, politika je umění nemožného. Jenže v české kotlině nemožné je pouze a toliko jen tvrdohlavý názor jednotlivce u korýtka. Jinak je slaboch a nehodný onoho hrabání.
Obecně řečeno je to (Oto promiň nebanuj mě sím) průser, neboť s Topolánkem se vládnout nedalo a s Paroubkem je to nemožné. Obě cesty jsou cesty do pekla a propadliště dějin. Oni tihle dva kohouti nás teď hodili o 100 - 150 let zpět když na jednom smetišti neuměli spolu kokrhat proti sobě. Osobně já nemusím ani jednoho. V době kdy je třeba silného státu a silné vlády bejt bez vedení je cesta ke státnímu krachu a nedej bože k harašení zbraněni, vemte si ponaučení z bejvalé Jugošky.

Judyna — 25. 3. 2009 11:49

Ano, přišlo to v tu nejnevhodnější dobu. A Topolánek s Paroubkem by se měli odstěhovat někam hodně daleko.

PetrV — 25. 3. 2009 12:34

Já si hlavně myslím, že dokud se nezmění systém počítání poslanců podle výsledků voleb, tak se nikdy nikam nehneme. Vládu s KSČM si nikdo s alespoň průměrnou inteligencí prostě nemůže přát (tohle není urážka, jen konstatování skutečnosti), SZ zmizí v propadlišti dějin a co zbyde? Nevypočitatelní lidovci a pak dvě nesmiřitelné velké strany s naprosto odlišným programem. Uvidíme, co přinese SSO, je to jediný světlý bod na konci tunelu.

Judyna — 25. 3. 2009 14:33

Co to je SSO?

PetrV — 25. 3. 2009 15:38

Strana svobodných občanů, vypadá to na seriózní stranu, která zaplní místo, které jí ODS uvolnila svým úkrokem doleva.

Kotěvbotě — 25. 3. 2009 15:57

Jeňýk napsal(a):

Vážení proč tohle fórum teda rovnou nezrušíte když se sem nic nesmí napsat? Petr100 je doživotně zabanovanej, mě tady bezdůvodně mažete příspěvky......

Tak tu Politiku vymažte a můžeme se tady bavit jenom o snažilkách, letňátkách, orálním sexu a jestli nám chutná partnerovo semeno......
Pak se ale nedivte že tady nejspíš časem zůstanete sami.

...tak jdi na novinky.cz. To jsou fóra přesně pro takový, jako jsi ty a Petr100 :/

PetrV — 25. 3. 2009 20:49

Kotěvbotě napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Vážení proč tohle fórum teda rovnou nezrušíte když se sem nic nesmí napsat? Petr100 je doživotně zabanovanej, mě tady bezdůvodně mažete příspěvky......

Tak tu Politiku vymažte a můžeme se tady bavit jenom o snažilkách, letňátkách, orálním sexu a jestli nám chutná partnerovo semeno......
Pak se ale nedivte že tady nejspíš časem zůstanete sami.

...tak jdi na novinky.cz. To jsou fóra přesně pro takový, jako jsi ty a Petr100 :/

Nechci ti kazit iluze, ale Novinky patří k Rudému Právu a ta sebranka, která se tam účastnila diskuzí, patřila na přesně opačnou stranu politického spektra než ti dva jmenovaní. (Naštěstí od zavedení registrace se to zlepšilo).

Pisatel — 26. 3. 2009 7:27

PetrV napsal(a):

Strana svobodných občanů, vypadá to na seriózní stranu, která zaplní místo, které jí ODS uvolnila svým úkrokem doleva.

ODS ukročila do leva? Pak soudruzi a bratři socdemáci jsou na pravé straně politického spektra. Ona=ODS spíš propadla pro bezpolitické myšlení.

Pisatel — 26. 3. 2009 7:31

PetrV napsal(a):

Kotěvbotě napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Vážení proč tohle fórum teda rovnou nezrušíte když se sem nic nesmí napsat? Petr100 je doživotně zabanovanej, mě tady bezdůvodně mažete příspěvky......

Tak tu Politiku vymažte a můžeme se tady bavit jenom o snažilkách, letňátkách, orálním sexu a jestli nám chutná partnerovo semeno......
Pak se ale nedivte že tady nejspíš časem zůstanete sami.

...tak jdi na novinky.cz. To jsou fóra přesně pro takový, jako jsi ty a Petr100 :/

Nechci ti kazit iluze, ale Novinky patří k Rudému Právu a ta sebranka, která se tam účastnila diskuzí, patřila na přesně opačnou stranu politického spektra než ti dva jmenovaní. (Naštěstí od zavedení registrace se to zlepšilo).

Tak koukám že se příteli pleteš. Ad 1 Ať jsem hledal jak jsem hledal tak Rudé právo jsem nenašel max Právo a pokud vím, tak to Právo čtou i na Hradě ba i v podhradí a nejen ti oranžovo červení.
A ti s myšlením vlevo zas mohou napsat podobně že ta pravicová sebranka co se motá kolem MF, Lidovak a pod. takže tak nějak si myslím, že by vždy a to je úkolem politiků měli hledat a nacházet společné a ne to nespolečné.

PetrV — 26. 3. 2009 9:54

Pisateli, věřím, že na Hradě čtou všechno možné, ale že by zrovna Právo bylo jejich denním chlebem, to pochybuji. Ať si myslíme o objektivitě novinářů cokoliv, faktem je, že Právo je levicové a třeba MF Dnes pravicová.

Mimochodem, žumpa je na všech stranách, ale ta novinkovská byla opravdu o řád jinde než třeba ta na MF Dnes. Na Novinkách frčely závistivé komunistické kecy jak vyšité. Chválím je za povinnou registraci, ta diskuse se bez anonymů zkultivovala až neuvěřitelně.

Pisatel — 26. 3. 2009 11:40

PetrV napsal(a):

Pisateli, věřím, že na Hradě čtou všechno možné, ale že by zrovna Právo bylo jejich denním chlebem, to pochybuji. Ať si myslíme o objektivitě novinářů cokoliv, faktem je, že Právo je levicové a třeba MF Dnes pravicová.

Mimochodem, žumpa je na všech stranách, ale ta novinkovská byla opravdu o řád jinde než třeba ta na MF Dnes. Na Novinkách frčely závistivé komunistické kecy jak vyšité. Chválím je za povinnou registraci, ta diskuse se bez anonymů zkultivovala až neuvěřitelně.

Petře,  občas se divím, že páni novináři, kteří všemu rozumí a do všeho vidí se tedy nestanou vůdci společnosti. Víš ono vidím v tom jedno. Kecat jak patra opilců v hospodě o hokeji když každej z debatujících nebyl nikdy dál než v té hospodě a jedinej sport je podpor ležmo za lopatkou se vzpíráním je fakt krásné. Ale ta odpovědnost za ony výroky pak nést to už ne. Novinářská společnost by měla nést za své výroky odpovědnost! Myslím, že pak by se to pěkně smrsklo.

Jestli denním chlebem to nevím, ale vím že mnozí poliltici sdělili, že byť milujou ke čtení ty noviny, které jim pochlebují tak Právo je obecně jimi bráno jako objektivní.

Budeš se divit znám levicovější noviny než Právo. Můj názor z toho co čtu denně tak bych řekl, že je ve středu s levicovým nádechem. MF pravicová? tos mě rozesmál.

Víš Petře asi tě otřese, ale v pondělí jsem se dozvěděl, že i jeho svatost Dalajláma je marxista. Co stím uděláš? Zatratíš Tibet? Dalajlámu? Pochválíš Čínu že stojí na straně míru před rozpínavostí maxistických myšlenek?

PetrV — 26. 3. 2009 12:36

Pisateli, s dalajlámou ti nepomůžu :) Tibet v jeho boji za svobodu podporuju, ale abych soudil, jestli je Dalajláma hloupý nebo polobůh, na to nemám dost informací. Jestli tíhne k marxismu, tak je to sice dost smutné, na druhou stranu on nežije v naší společnosti, spíš bych si tipnul, že jeho na rozdíl od nás hmotné statky nezajímají :) A spíš bych řekl, že marxismus mu vložili do úst novináři, dalajláma zřejmě jen apeloval na solidaritu mezi lidmi. Solidarita je hezká, ale dalajláma asi v Tibetu nemá Romy a nemakačenky :)

Pandorraa — 26. 3. 2009 13:22

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

Strana svobodných občanů, vypadá to na seriózní stranu, která zaplní místo, které jí ODS uvolnila svým úkrokem doleva.

ODS ukročila do leva? Pak soudruzi a bratři socdemáci jsou na pravé straně politického spektra. Ona=ODS spíš propadla pro bezpolitické myšlení.

Nejen ODS. Absence politického myšlení ve prospěch státu a jeho občanů je charakteristická pro všechny naše parlamentní strany. Přenos z parlamentu byl opravdu "komedie" k pláči. A ta naivita některých poslankyň skutečně k popukání...

Pandorraa — 26. 3. 2009 13:24

Pisatel napsal(a):

Víš Petře asi tě otřese, ale v pondělí jsem se dozvěděl, že i jeho svatost Dalajláma je marxista. Co stím uděláš? Zatratíš Tibet? Dalajlámu? Pochválíš Čínu že stojí na straně míru před rozpínavostí maxistických myšlenek?

Boha jeho Pisateli, prober se. Svého času byl Kenedy Berlíňan, no a?

Pisatel — 26. 3. 2009 14:28

PetrV napsal(a):

Pisateli, s dalajlámou ti nepomůžu :) Tibet v jeho boji za svobodu podporuju, ale abych soudil, jestli je Dalajláma hloupý nebo polobůh, na to nemám dost informací. Jestli tíhne k marxismu, tak je to sice dost smutné, na druhou stranu on nežije v naší společnosti, spíš bych si tipnul, že jeho na rozdíl od nás hmotné statky nezajímají :) A spíš bych řekl, že marxismus mu vložili do úst novináři, dalajláma zřejmě jen apeloval na solidaritu mezi lidmi. Solidarita je hezká, ale dalajláma asi v Tibetu nemá Romy a nemakačenky :)

Žádní novináři ale jeho vlastní slova.
Ty Pan já nevím co má společného Kenedyho prohlášení z dob studené války, že je berlíňan s názorem že jsem marxista, přesto že mi marxisticky smýšlející země okupuje příbytek? TYs asi ten pořed v TV neviděla že.

Pandorraa — 26. 3. 2009 18:29

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

Pisateli, s dalajlámou ti nepomůžu :) Tibet v jeho boji za svobodu podporuju, ale abych soudil, jestli je Dalajláma hloupý nebo polobůh, na to nemám dost informací. Jestli tíhne k marxismu, tak je to sice dost smutné, na druhou stranu on nežije v naší společnosti, spíš bych si tipnul, že jeho na rozdíl od nás hmotné statky nezajímají :) A spíš bych řekl, že marxismus mu vložili do úst novináři, dalajláma zřejmě jen apeloval na solidaritu mezi lidmi. Solidarita je hezká, ale dalajláma asi v Tibetu nemá Romy a nemakačenky :)

Žádní novináři ale jeho vlastní slova.
Ty Pan já nevím co má společného Kenedyho prohlášení z dob studené války, že je berlíňan s názorem že jsem marxista, přesto že mi marxisticky smýšlející země okupuje příbytek? TYs asi ten pořed v TV neviděla že.

PIsateli, soustřeď se: Modrá je modrá, bez diskuze. Modrá není modrá, bez diskuze.  Je ti to jasné?

Pisatel — 27. 3. 2009 7:45

Pandorraa napsal(a):

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

Pisateli, s dalajlámou ti nepomůžu :) Tibet v jeho boji za svobodu podporuju, ale abych soudil, jestli je Dalajláma hloupý nebo polobůh, na to nemám dost informací. Jestli tíhne k marxismu, tak je to sice dost smutné, na druhou stranu on nežije v naší společnosti, spíš bych si tipnul, že jeho na rozdíl od nás hmotné statky nezajímají :) A spíš bych řekl, že marxismus mu vložili do úst novináři, dalajláma zřejmě jen apeloval na solidaritu mezi lidmi. Solidarita je hezká, ale dalajláma asi v Tibetu nemá Romy a nemakačenky :)

Žádní novináři ale jeho vlastní slova.
Ty Pan já nevím co má společného Kenedyho prohlášení z dob studené války, že je berlíňan s názorem že jsem marxista, přesto že mi marxisticky smýšlející země okupuje příbytek? TYs asi ten pořed v TV neviděla že.

PIsateli, soustřeď se: Modrá je modrá, bez diskuze. Modrá není modrá, bez diskuze.  Je ti to jasné?

Znám 60 odstínů zelené, taky bez diskuze! Je ti to jasné?

tendruhej — 27. 3. 2009 20:55

PetrV napsal(a):

Já si hlavně myslím, že dokud se nezmění systém počítání poslanců podle výsledků voleb, tak se nikdy nikam nehneme. Vládu s KSČM si nikdo s alespoň průměrnou inteligencí prostě nemůže přát (tohle není urážka, jen konstatování skutečnosti), SZ zmizí v propadlišti dějin a co zbyde? Nevypočitatelní lidovci a pak dvě nesmiřitelné velké strany s naprosto odlišným programem. Uvidíme, co přinese SSO, je to jediný světlý bod na konci tunelu.

My se nikdy nikam nehneme i kdyby se volební systém jakkoliv změnil.Něco se může změnit pouze v případě,pokud se změní voliči.To znamená Vy,já i sousedovic Rozára.Volení zástupci jsou odrazem myšlení voličů a žádné zákony to nezmění.SSO není světlý bod ,je to pouze jakýsi náznak,ale jak s ním naložíme my voliči,je jen na nás.Žádná strana to za nás neudělá.

PetrV — 27. 3. 2009 20:58

tendruhej napsal(a):

PetrV napsal(a):

Já si hlavně myslím, že dokud se nezmění systém počítání poslanců podle výsledků voleb, tak se nikdy nikam nehneme. Vládu s KSČM si nikdo s alespoň průměrnou inteligencí prostě nemůže přát (tohle není urážka, jen konstatování skutečnosti), SZ zmizí v propadlišti dějin a co zbyde? Nevypočitatelní lidovci a pak dvě nesmiřitelné velké strany s naprosto odlišným programem. Uvidíme, co přinese SSO, je to jediný světlý bod na konci tunelu.

My se nikdy nikam nehneme i kdyby se volební systém jakkoliv změnil.Něco se může změnit pouze v případě,pokud se změní voliči.To znamená Vy,já i sousedovic Rozára.Volení zástupci jsou odrazem myšlení voličů a žádné zákony to nezmění.SSO není světlý bod ,je to pouze jakýsi náznak,ale jak s ním naložíme my voliči,je jen na nás.Žádná strana to za nás neudělá.

V tom případě jsme v háji, protože průměrnýho voliče Frantu Nováka z Dolní Lhoty vůbec nezajímá nějaký státní dluh, on chce jen ušetřit třicetikačku, aby měl na pivo.

tendruhej — 27. 3. 2009 21:05

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

Strana svobodných občanů, vypadá to na seriózní stranu, která zaplní místo, které jí ODS uvolnila svým úkrokem doleva.

ODS ukročila do leva? Pak soudruzi a bratři socdemáci jsou na pravé straně politického spektra. Ona=ODS spíš propadla pro bezpolitické myšlení.

To mě rozesmálo,bezpolitické myšlení.Jaký je rozdíl mezi politickým a bezpolitickým myšlením?A kam podle Vašeho názoru propadla ODS nebo z jakých předmětů?

tendruhej — 27. 3. 2009 21:12

PetrV napsal(a):

tendruhej napsal(a):

PetrV napsal(a):

Já si hlavně myslím, že dokud se nezmění systém počítání poslanců podle výsledků voleb, tak se nikdy nikam nehneme. Vládu s KSČM si nikdo s alespoň průměrnou inteligencí prostě nemůže přát (tohle není urážka, jen konstatování skutečnosti), SZ zmizí v propadlišti dějin a co zbyde? Nevypočitatelní lidovci a pak dvě nesmiřitelné velké strany s naprosto odlišným programem. Uvidíme, co přinese SSO, je to jediný světlý bod na konci tunelu.

My se nikdy nikam nehneme i kdyby se volební systém jakkoliv změnil.Něco se může změnit pouze v případě,pokud se změní voliči.To znamená Vy,já i sousedovic Rozára.Volení zástupci jsou odrazem myšlení voličů a žádné zákony to nezmění.SSO není světlý bod ,je to pouze jakýsi náznak,ale jak s ním naložíme my voliči,je jen na nás.Žádná strana to za nás neudělá.

V tom případě jsme v háji, protože průměrnýho voliče Frantu Nováka z Dolní Lhoty vůbec nezajímá nějaký státní dluh, on chce jen ušetřit třicetikačku, aby měl na pivo.

No právě,že ho to nezajímá,protože se s ním o tom nikdo nebaví.Na druhou stranu průměrný Franta Novák z Dolní Lhoty k volbám vůbec po pivu nedorazí.Ale je spousta lidí,kteří si nechají vysvětlit věci,v kterých nemají jasno a to  volební program ani systém neudělá.