http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/08 … lesku.html

Ten pořad jsem viděla, bylo to velmi zajímavé. Ty znáš knihy L. Goodmanové, mám pocit, že se ve Hvězdných znameních zmiňuje o Teslovi jako o jedné z inkarnací avatara St.Germaina, který byl taky tím alchymistou z doby Ludvíka XVI.

No mne víc než ty informace šokoval fakt, že něco takového vůbec naše veřejnoprávní Tv vysílá.
To si zase dědové ze Sysifa u televize asi ohryzali nehty :)))

Pandorraa napsal(a):

No mne víc než ty informace šokoval fakt, že něco takového vůbec naše veřejnoprávní Tv vysílá.
To si zase dědové ze Sysifa u televize asi ohryzali nehty :)))

Přesně na Sysifofce jsem si vzpomněla po první minutě. :lol:

Ach jo, dámy. Demokracie  a pluratita názoru. Ale to je o ničem. A jen úplně na okraj a proč by to neměli pustit, jen mají možnost ex post vytáhnout do boje a řešit jak a co. A protože jsou ti pánové čistě materialističtí a viděli Nikolu tak jim důsledek nedošel. Naopak díky tomu že to mohlo být vyvracejí si teorii o meteoru... Já nevím nad čím si lámete v tomto hlavu. Ve stejném seriálu nedávno dávali o léčitelích a ezoterice a to nikdo nevzal v potaz nad tím se nikdo nepozastavil přešli jste to bez mrknutí oka. Ale to je tím, že někteří z nás dostali mailem info o tom že se to vysílá. Tuku na srdce....

lueta napsal(a):

Ten pořad jsem viděla, bylo to velmi zajímavé. Ty znáš knihy L. Goodmanové, mám pocit, že se ve Hvězdných znameních zmiňuje o Teslovi jako o jedné z inkarnací avatara St.Germaina, který byl taky tím alchymistou z doby Ludvíka XVI.

Jasně, Lueto, odtud přesně  pochází můj zájem o fenomenálního Teslu. :D:jojo: :jojo:

Pisatel napsal(a):

Ach jo, dámy. Demokracie  a pluratita názoru. Ale to je o ničem. A jen úplně na okraj a proč by to neměli pustit, jen mají možnost ex post vytáhnout do boje a řešit jak a co. A protože jsou ti pánové čistě materialističtí a viděli Nikolu tak jim důsledek nedošel. Naopak díky tomu že to mohlo být vyvracejí si teorii o meteoru... Já nevím nad čím si lámete v tomto hlavu. Ve stejném seriálu nedávno dávali o léčitelích a ezoterice a to nikdo nevzal v potaz nad tím se nikdo nepozastavil přešli jste to bez mrknutí oka. Ale to je tím, že někteří z nás dostali mailem info o tom že se to vysílá. Tuku na srdce....

Hele, já žádný mejl nedostala a taky jsem věděla , že to bude mimořádně  zajímavý pořad předem.. tak tady nesýčkuj, ty výre...:vissla:

Somaia napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ach jo, dámy. Demokracie  a pluratita názoru. Ale to je o ničem. A jen úplně na okraj a proč by to neměli pustit, jen mají možnost ex post vytáhnout do boje a řešit jak a co. A protože jsou ti pánové čistě materialističtí a viděli Nikolu tak jim důsledek nedošel. Naopak díky tomu že to mohlo být vyvracejí si teorii o meteoru... Já nevím nad čím si lámete v tomto hlavu. Ve stejném seriálu nedávno dávali o léčitelích a ezoterice a to nikdo nevzal v potaz nad tím se nikdo nepozastavil přešli jste to bez mrknutí oka. Ale to je tím, že někteří z nás dostali mailem info o tom že se to vysílá. Ruku na srdce....

Hele, já žádný mejl nedostala a taky jsem věděla , že to bude mimořádně  zajímavý pořad předem.. tak tady nesýčkuj, ty výre...:vissla:

No já vím že ty ne. A dalších asi 5 mil. bohužel jsem byl mezi vyvolenými a nejen já. Když jsem tu před listopadem mluvil o léčitelích tak se nikdo nezajímal ale dnes promiň ... ale nebudu rýt špendlíkem když nemám síílu jej uzvednout. :offtopic:

Pisatel napsal(a):

Somaia napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ach jo, dámy. Demokracie  a pluratita názoru. Ale to je o ničem. A jen úplně na okraj a proč by to neměli pustit, jen mají možnost ex post vytáhnout do boje a řešit jak a co. A protože jsou ti pánové čistě materialističtí a viděli Nikolu tak jim důsledek nedošel. Naopak díky tomu že to mohlo být vyvracejí si teorii o meteoru... Já nevím nad čím si lámete v tomto hlavu. Ve stejném seriálu nedávno dávali o léčitelích a ezoterice a to nikdo nevzal v potaz nad tím se nikdo nepozastavil přešli jste to bez mrknutí oka. Ale to je tím, že někteří z nás dostali mailem info o tom že se to vysílá. Ruku na srdce....

Hele, já žádný mejl nedostala a taky jsem věděla , že to bude mimořádně  zajímavý pořad předem.. tak tady nesýčkuj, ty výre...:vissla:

No já vím že ty ne. A dalších asi 5 mil. bohužel jsem byl mezi vyvolenými a nejen já. Když jsem tu před listopadem mluvil o léčitelích tak se nikdo nezajímal ale dnes promiň ... ale nebudu rýt špendlíkem když nemám síílu jej uzvednout. :offtopic:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

A je to tady. Sysifovci se bouří. :lol:

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/v-ta … 39523.html

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=6871

No a je tu snad někdo, kdo se jejich reakci diví???
Skončil jim patent na pravdu a je tu alternativa.... nu a jinak než křikem ji zastavit neumějí.
Nechápu, proč do pořadu nevstoupí se svým pohledem na věc a nebo si nevymyslí pořad vlastní, kde uvedou věci na tu jejich míru.
Sakra já ten včerejší díl prošvihla, jdu ho najít.

Pandorraa napsal(a):

No a je tu snad někdo, kdo se jejich reakci diví???
Skončil jim patent na pravdu a je tu alternativa.... nu a jinak než křikem ji zastavit neumějí.
Nechápu, proč do pořadu nevstoupí se svým pohledem na věc a nebo si nevymyslí pořad vlastní, kde uvedou věci na tu jejich míru.
Sakra já ten včerejší díl prošvihla, jdu ho najít.

Nechápu, proč je nikdo neoslovil, aby se mohli také vyjádřit. Takhle je ten pořad příliš jednostranný. Též Sysifofci mají příliš jednostranný náhled. Kdyby byla ta možnost, aby se v pořadu svobodně vyjádřil někdo, kdo se danou problematikou vědecky zabývá, možná bychom se docela jejich názorům divili :). Jenže čeští vědci budou mlčet, aby si nezadali a dojet si pro názor třeba do Německa (což by zrovna včera bylo zajímavé), na to už byli tvůrci líní :).

Tak jsem včera shlédl další Deterktor. Při tom jsem si přečetl i komentář v Právu o tom jak je tento pořad špatně dělán. Bohužel v archivu Práva jej neumím nalést.
Při vší úctě k autorům, hlavně pod vlivem konspirátorů je to dost zajímavé. Kdysi jsem se o tomto bavil  a onen technologický pokus o přesuny lodí v prostoru či do jiných časů  má trošku jednoduší vysvětlení. Mohu se plést ale jak jsem nakoupil tak prodávám mělo se jednat o zbraň kterou...,  jejíž prazáklad je jinde, použití elektrického výboje nikoli pro dimeznzionální přemístění či neviditelnost, ale ochromení  nepřátelské lodě letadla  bez složitého dělostřeleckého útoku. Prostě něco jako kdysi Jericho či dnes elektrické zbraně....

Míša Kulička napsal(a):

Takhle je ten pořad příliš jednostranný.

Míšo, ale na začátku pořadu se přece jasně mluví o tom, že přináší JINÝ pohled na věc.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Takhle je ten pořad příliš jednostranný.

Míšo, ale na začátku pořadu se přece jasně mluví o tom, že přináší JINÝ pohled na věc.

A na závěr "udělejte te si závěr sami"

Mě ten pořad přijde ve stylu: neumíte hledat na netu? My vám to dáme do bedny.....
Navíc, témata a zdroje jsou věčně omýlaná na Matrix-2001 a Osud.cz, kde hovoří oba šéfredaktoři webmagazínů.
Podle mě a pro mě nepřinesl ten pořad nic nového pod sluncem. A strašně mi vadí ty balonky a banery na Detektor, po každém snímku.

Kazalin napsal(a):

Mě ten pořad přijde ve stylu: neumíte hledat na netu? My vám to dáme do bedny.....
Navíc, témata a zdroje jsou věčně omýlaná na Matrix-2001 a Osud.cz, kde hovoří oba šéfredaktoři webmagazínů.
Podle mě a pro mě nepřinesl ten pořad nic nového pod sluncem. A strašně mi vadí ty balonky a banery na Detektor, po každém snímku.

ty banery to je to nejmenší co mě vadí. osobně si myslím, že to není neumíte na netu tady máte. Je "mnoho" záhad, které se dají vysvětlit různě. Třeba v tomto pořadu bylo sděleno že v roce 83?? a 03??? dopšlo v USa k havárii přenosové sítě. Jirka to vysvětloval jako návrat použité energie, porušení gravitačních sil apod.
Zkuste si přečíst Přetížení od Hayliho. Usa kdysi postavila elektrárnu a udělal si svou síť odběrů. V 60tých letech se sítě začali spojovat. Jejich propojení je dost zvláštní. Připojovácní se dělá ručně a navíc synchronizace až po propojení za situace že je tam 50Hz a 120 V je ona křivka na synchron dost složetiě dělaná a proto mají v USa silné kolapsy v síti. Navíc v daných letech vercholilo slunce a došlo k erupcím kterté v době přivrácení západní polokoule právě narazilo na energetickou síť. Různé kmitočty složitá synchronizace, některé sítě mají jen jeden vstup a výstup, atd. Složitost americké sítě je tak divná a složitá....

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Takhle je ten pořad příliš jednostranný.

Míšo, ale na začátku pořadu se přece jasně mluví o tom, že přináší JINÝ pohled na věc.

Já vím, ale ikdyž přináším jiný pohled, tak aspoň na úvod shrnu fakta a jednotlivé hypotézy bez zbytečného despektu s tím, že mám v úmyslu nanést hypotézu další :) ... aspoň takto se to většinou dělává :jojo: ... a hnidopich mého formátu projede knihy, časopisy a net, přečte si vše o jednotlivých hypotézách a pak si teprve utvoří nějaký závěr :) ... ale takto mu to umožněno není :)

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Takhle je ten pořad příliš jednostranný.

Míšo, ale na začátku pořadu se přece jasně mluví o tom, že přináší JINÝ pohled na věc.

Já vím, ale ikdyž přináším jiný pohled, tak aspoň na úvod shrnu fakta a jednotlivé hypotézy bez zbytečného despektu s tím, že mám v úmyslu nanést hypotézu další :) ... aspoň takto se to většinou dělává :jojo: ... a hnidopich mého formátu projede knihy, časopisy a net, přečte si vše o jednotlivých hypotézách a pak si teprve utvoří nějaký závěr :) ... ale takto mu to umožněno není :)

A nechceš toho trochu moc na jednu televizi? a 30 minut vysílání?

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Takhle je ten pořad příliš jednostranný.

Míšo, ale na začátku pořadu se přece jasně mluví o tom, že přináší JINÝ pohled na věc.

Já vím, ale ikdyž přináším jiný pohled, tak aspoň na úvod shrnu fakta a jednotlivé hypotézy bez zbytečného despektu s tím, že mám v úmyslu nanést hypotézu další :) ... aspoň takto se to většinou dělává :jojo: ... a hnidopich mého formátu projede knihy, časopisy a net, přečte si vše o jednotlivých hypotézách a pak si teprve utvoří nějaký závěr :) ... ale takto mu to umožněno není :)

Já si zase myslím, žeptrávě takto mu to umožněno je :)
Beru to tak, že pořad mluví o obecně známých událostech, jen na ně přináší nový pohled.Věřit tomu můžu, ale nemusím. Srovnat to, co mne naučili ve škole, přečetla jsem si v novinách a knihách s tím, co slyším teď si můžu, ale nemusím. Můžu to brát jako zábavu, jako nesmyslný pindy, jako svatosvatou pravdu, objevné informace.... každý podle svého.
Někdo ten program bere jako pavlačovou senzaci, já to beru jako alternativní pohled, který ve sdělovacích prostředcích zatím chybí.
A osobně si myslím, že čím méně "předžvýkaných" vysvětlování, tím líp. Odpadá tak manipulace a každý si skutečně může utvořit svůj názor. Někdo to udělá šmahem - úžasné x blbost, jiný jako ty půjde na net, do knihovny a bude srovnávat. Poznání, které tak sám získá, je myslím cennější, než nějaké předem sdělené informace.

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míšo, ale na začátku pořadu se přece jasně mluví o tom, že přináší JINÝ pohled na věc.

Já vím, ale ikdyž přináším jiný pohled, tak aspoň na úvod shrnu fakta a jednotlivé hypotézy bez zbytečného despektu s tím, že mám v úmyslu nanést hypotézu další :) ... aspoň takto se to většinou dělává :jojo: ... a hnidopich mého formátu projede knihy, časopisy a net, přečte si vše o jednotlivých hypotézách a pak si teprve utvoří nějaký závěr :) ... ale takto mu to umožněno není :)

A nechceš toho trochu moc na jednu televizi? a 30 minut vysílání?

Myslím, že ne ... ale možná su jen rozmazlená z podobných pořadů na kabelovkách :)

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Já vím, ale ikdyž přináším jiný pohled, tak aspoň na úvod shrnu fakta a jednotlivé hypotézy bez zbytečného despektu s tím, že mám v úmyslu nanést hypotézu další :) ... aspoň takto se to většinou dělává :jojo: ... a hnidopich mého formátu projede knihy, časopisy a net, přečte si vše o jednotlivých hypotézách a pak si teprve utvoří nějaký závěr :) ... ale takto mu to umožněno není :)

A nechceš toho trochu moc na jednu televizi? a 30 minut vysílání?

Myslím, že ne ... ale možná su jen rozmazlená z podobných pořadů na kabelovkách :)

BNo nevím na co koukáš, ale když jsem měl možnost já sledovat exploer tak jsem byl víc u vytržení jak kvalitně a dobře a nebo viasaty National. Mnohdy i 2x a nebo i víckrát než jsem vyloupl co tam je opravdu dobré. Ale je to tvůj názor.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míšo, ale na začátku pořadu se přece jasně mluví o tom, že přináší JINÝ pohled na věc.

Já vím, ale ikdyž přináším jiný pohled, tak aspoň na úvod shrnu fakta a jednotlivé hypotézy bez zbytečného despektu s tím, že mám v úmyslu nanést hypotézu další :) ... aspoň takto se to většinou dělává :jojo: ... a hnidopich mého formátu projede knihy, časopisy a net, přečte si vše o jednotlivých hypotézách a pak si teprve utvoří nějaký závěr :) ... ale takto mu to umožněno není :)

Já si zase myslím, žeptrávě takto mu to umožněno je :)
Beru to tak, že pořad mluví o obecně známých událostech, jen na ně přináší nový pohled.Věřit tomu můžu, ale nemusím. Srovnat to, co mne naučili ve škole, přečetla jsem si v novinách a knihách s tím, co slyším teď si můžu, ale nemusím. Můžu to brát jako zábavu, jako nesmyslný pindy, jako svatosvatou pravdu, objevné informace.... každý podle svého.
Někdo ten program bere jako pavlačovou senzaci, já to beru jako alternativní pohled, který ve sdělovacích prostředcích zatím chybí.
A osobně si myslím, že čím méně "předžvýkaných" vysvětlování, tím líp. Odpadá tak manipulace a každý si skutečně může utvořit svůj názor. Někdo to udělá šmahem - úžasné x blbost, jiný jako ty půjde na net, do knihovny a bude srovnávat. Poznání, které tak sám získá, je myslím cennější, než nějaké předem sdělené informace.

No to je právě to, Pan - třebas minulý týden se věnovali Hitlerovi a jakémusi kopí, o kterém jsem v životě neslyšela, ale které mu mělo dát moc ke všem těm šílenostem ... Tak, jak to bylo podáno, bez udání nějakých základních fakt a souvislostí mi to vážně vyznělo jako blábol. Prostě mi to přijde docela odfláknutý :rodna:

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Já vím, ale ikdyž přináším jiný pohled, tak aspoň na úvod shrnu fakta a jednotlivé hypotézy bez zbytečného despektu s tím, že mám v úmyslu nanést hypotézu další :) ... aspoň takto se to většinou dělává :jojo: ... a hnidopich mého formátu projede knihy, časopisy a net, přečte si vše o jednotlivých hypotézách a pak si teprve utvoří nějaký závěr :) ... ale takto mu to umožněno není :)

Já si zase myslím, žeptrávě takto mu to umožněno je :)
Beru to tak, že pořad mluví o obecně známých událostech, jen na ně přináší nový pohled.Věřit tomu můžu, ale nemusím. Srovnat to, co mne naučili ve škole, přečetla jsem si v novinách a knihách s tím, co slyším teď si můžu, ale nemusím. Můžu to brát jako zábavu, jako nesmyslný pindy, jako svatosvatou pravdu, objevné informace.... každý podle svého.
Někdo ten program bere jako pavlačovou senzaci, já to beru jako alternativní pohled, který ve sdělovacích prostředcích zatím chybí.
A osobně si myslím, že čím méně "předžvýkaných" vysvětlování, tím líp. Odpadá tak manipulace a každý si skutečně může utvořit svůj názor. Někdo to udělá šmahem - úžasné x blbost, jiný jako ty půjde na net, do knihovny a bude srovnávat. Poznání, které tak sám získá, je myslím cennější, než nějaké předem sdělené informace.

No to je právě to, Pan - třebas minulý týden se věnovali Hitlerovi a jakémusi kopí, o kterém jsem v životě neslyšela, ale které mu mělo dát moc ke všem těm šílenostem ... Tak, jak to bylo podáno, bez udání nějakých základních fakt a souvislostí mi to vážně vyznělo jako blábol. Prostě mi to přijde docela odfláknutý :rodna:

O onom kopí, které je jednou z velkých relikviví jsi mohla vidět několik poředů na kabelovkách třeba na Exploeru či Viasat histora. Tento jsem neviděl, ale z oněch asi tří vím, že i Karel IV jej sehnal a měl na Karlštejnu. apod. Moc věcí je dens zajímavých :)

Kuličko, ta neznáš mýtus Longinova kopí??? Nakonec i to přece bylo v poředu vysvětleno.. Mluvilo se o biblickém příběhu, o dalších souvislostech a peripetiích, kde se kopí všude ocitlo už pravda ne.
A taky se příliš nezdůrazňoval fakt, že přesto, že na Hitlera bylo spácháno několik atentátů, vždycky, a mnohdy zcela zázračně, vyváznul živý...

Nedávno jsem dokonce v televizi zahlédla nějakou hrůzostrašnou blbinu určenou pro pubíky, kde tohle kopí hrálo svoji roli.... Byla to přesně taková přiblblá americká krvárna, kterých je teď plné vysílání pro mládež.

Pandorraa napsal(a):

Kuličko, ta neznáš mýtus Longinova kopí??? Nakonec i to přece bylo v poředu vysvětleno.. Mluvilo se o biblickém příběhu, o dalších souvislostech a peripetiích, kde se kopí všude ocitlo už pravda ne.
A taky se příliš nezdůrazňoval fakt, že přesto, že na Hitlera bylo spácháno několik atentátů, vždycky, a mnohdy zcela zázračně, vyváznul živý...

Nedávno jsem dokonce v televizi zahlédla nějakou hrůzostrašnou blbinu určenou pro pubíky, kde tohle kopí hrálo svoji roli.... Byla to přesně taková přiblblá americká krvárna, kterých je teď plné vysílání pro mládež.

Ano stejně jako nedávno americký velkofilm na 3 večery Bermudský trojúhelník.

Pandorraa napsal(a):

Kuličko, ta neznáš mýtus Longinova kopí??? Nakonec i to přece bylo v poředu vysvětleno.. Mluvilo se o biblickém příběhu, o dalších souvislostech a peripetiích, kde se kopí všude ocitlo už pravda ne.
A taky se příliš nezdůrazňoval fakt, že přesto, že na Hitlera bylo spácháno několik atentátů, vždycky, a mnohdy zcela zázračně, vyváznul živý...

Nedávno jsem dokonce v televizi zahlédla nějakou hrůzostrašnou blbinu určenou pro pubíky, kde tohle kopí hrálo svoji roli.... Byla to přesně taková přiblblá americká krvárna, kterých je teď plné vysílání pro mládež.

problém je taky v tom, že do půlhodinového pořadu nelze zhustit všechny informace k danému tématu. A ještě k tomu protichůdné verze nebo názory  různých zastánců či odpůrců.... a detailně do toho šťourat jak by si to přála Míša Kulička. 
To jsem  se přesvědčila speciálně při  tomto Detektoru. Byla jsem na něj zvědavá, protože jsem o Longinově kopí a Hitlerovo okultismu přečetla vše, co se mi kdy dostalo pod ruku. I teď mám jednu knuhu rozečtenou :D.
Nakonec se do té půlhodinky nacpalo jen hodně maličko informací, dokonce chápu, že pro někoho, kdo o tom nikdy neslyšel se to mohlo jevit docela nesouvisle.
Ale zaplať pánbuh i za tu půlhodinu něčeho, co není poplatné jednostrannému materialistickému myšlení. Takže já si říkám jen houšť a dlouho... :D

Pandorraa napsal(a):

Kuličko, ta neznáš mýtus Longinova kopí??? Nakonec i to přece bylo v poředu vysvětleno.. Mluvilo se o biblickém příběhu, o dalších souvislostech a peripetiích, kde se kopí všude ocitlo už pravda ne.
A taky se příliš nezdůrazňoval fakt, že přesto, že na Hitlera bylo spácháno několik atentátů, vždycky, a mnohdy zcela zázračně, vyváznul živý...

Nedávno jsem dokonce v televizi zahlédla nějakou hrůzostrašnou blbinu určenou pro pubíky, kde tohle kopí hrálo svoji roli.... Byla to přesně taková přiblblá americká krvárna, kterých je teď plné vysílání pro mládež.

No fakt neznám, přiznávám, mám mezery ve vzdělání :rodna: .... a jak píše Som, v tomto dílu jsem z toho fakt měla těžkej guláš :jojo:

Hele, co řešíte? Kouknu, přeberu si - a je to! :lol::lol:

Včera jsem shlédla Detektor téma UFO-projekt odhalení.
Od dětství věřím, že jinde život existuje a výpovědi různých pilotů, velitelů letectva a námořnictva mi přišly věrohodné. Koukala jsem i s přítelem, říkala jsem mu vidíš, ufoni existují,  přece by si takhe vysoce postavení lidé nemohli všechno vymyslet...ale má jiný názor, pokud by je na vlastní oči uviděl pak by uvěřil...

:dumbom: Hehe, ja mam zas DVD s ruznymi vedeckymi argumenty, ze ufouni aspon v nasi galaxii neexistujou. A tak se muzem hadat donekonecna. Nikdo proste nevi. :godlike: :lol:

Lena01 napsal(a):

Včera jsem shlédla Detektor téma UFO-projekt odhalení.
Od dětství věřím, že jinde život existuje a výpovědi různých pilotů, velitelů letectva a námořnictva mi přišly věrohodné. Koukala jsem i s přítelem, říkala jsem mu vidíš, ufoni existují,  přece by si takhe vysoce postavení lidé nemohli všechno vymyslet...ale má jiný názor, pokud by je na vlastní oči uviděl pak by uvěřil...

evonox napsal(a):

:dumbom: Hehe, ja mam zas DVD s ruznymi vedeckymi argumenty, ze ufouni aspon v nasi galaxii neexistujou. A tak se muzem hadat donekonecna. Nikdo proste nevi. :godlike: :lol:

Hmmm...kdysi věda velmi přesvědčivě argumentovala v tom smyslu, že země je placatá... V mučírně a nebo na hranici jí to někteří i rádi odsouhlasili. A jiní zase - naštěstí - né :jojo:

Nechce se mi moc věřit, že bysme v celém velkém vesmíru existovali jen my ... :/
Minimálně ještě někde existuje Zeměplocha ležící na hřbetech 4 slonů, které nese na svém krunýři velká želva A'tuin ... :supr:

včerejší detektor byl zajímavý doufám, že jste sledovali otázku intuitívní kresby?

doprčic jsem na to zapomněla  :dumbom:

Lena01 napsal(a):

doprčic jsem na to zapomněla  :dumbom:

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/18 … resby.html

Moc pěkné obrazy i pěkně udělaný pořad.

ahoj, tak včera jsem se opravdu vynasnažila uhlídat si ten pořad. Pro mě to byl opravdu zážitek, kouknout se po letech na tu bednu.
Uvědomila jsem si jak třeba mohu být i dost mimo, protože třeba mě přijde automatická kresba zcela normální a automatická :) jak ji sama používám , je tu asi spousta lidí co na to koukají jako na nějaké šarlatánství. Překvapilo mě, že někdo může mít i zcela opačný názor, když mě je to taaaak jasný. Zapoměla jsem rychle na tu dobu svého materialismu, chjo... :D

Míša Kulička napsal(a):

Lena01 napsal(a):

doprčic jsem na to zapomněla  :dumbom:

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/18 … resby.html

Míšo děkuji za odkaz, kouknu doma, v práci se má pracovat a né koukat na televizi že jo :jojo:

ale když vezmu že úředníci ministerstva si v pracovní době zajezdili na čtyřkolkách zahráli paintbol a bůh ví co všechno.....tak bych až tak moc nezhřešila :lol:

To, jak sysifovci nechápou a dělají nelogické soudy na záladě neznalosti, dokresluje jeden fór:

uživatel volá ajťákovi: "Nefunguje mi počítač". Ajťák přišel, odešel a počítač funguje. A jek jeho činnost líčí účastníci?
Uživatel: "Ten ajťák přišel, dvě minuty se točil na židli, nakonec do počítače kopl a počítač funguje. Je to šaman!"
Ajťák: "Přišel jsem k uživateli a zjistil, že se ten blbec tak dlouho točill na židli, že se mu na ni natočila napájecí šňůra a vytáhl ji ze zdi. Tak jsem mu to rozmotal a potom jsem mu ještě kopl počítač dál pod stůl, aby se mu ta šňůra zase nenamotala".


To je tak geniální, že jsem to musela zkopírovat  :dumbom: :lol: :lol: :lol:

lueta napsal(a):

To, jak sysifovci nechápou a dělají nelogické soudy na záladě neznalosti, dokresluje jeden fór:

uživatel volá ajťákovi: "Nefunguje mi počítač". Ajťák přišel, odešel a počítač funguje. A jek jeho činnost líčí účastníci?
Uživatel: "Ten ajťák přišel, dvě minuty se točil na židli, nakonec do počítače kopl a počítač funguje. Je to šaman!"
Ajťák: "Přišel jsem k uživateli a zjistil, že se ten blbec tak dlouho točill na židli, že se mu na ni natočila napájecí šňůra a vytáhl ji ze zdi. Tak jsem mu to rozmotal a potom jsem mu ještě kopl počítač dál pod stůl, aby se mu ta šňůra zase nenamotala".


To je tak geniální, že jsem to musela zkopírovat  :dumbom: :lol: :lol: :lol:

:lol::lol::lol::lol:

Lena01 napsal(a):

ale když vezmu že úředníci ministerstva si v pracovní době zajezdili na čtyřkolkách zahráli paintbol a bůh ví co všechno.....tak bych až tak moc nezhřešila :lol:

Když jsem tuto zprávu poprvé slyšela, tak mě napadlo, že mi není moc jasné, proč se toho někdo chytá. Ačkoli sama mám docela pifku na některé pracovníky a efektivnost tohoto ministerstva, řekla bych, že se kritizuje něco, co není až tak ke kritice.
Co vím, utratili cca 400 tisíc v 35lidech za 3 dny, to je 3,8 tisíce na den. Pokud je to včetně ubytování, tak to až takový luxus není. Sama u nás podobné akce mám na starosti. Kdyby někdo slyšel, že IBM nebo Čokoládovny měly výjezdní motivační akci s těmito parametry, tak se nad tím nepozastaví. Pokud na ministerstvu mají pracovat normální lidé a ne socky, tak ministerstvo musí pro své zaměstnance dělat to, co dělají ostatní firmy, aby bylo bráno jako zaměstnavatel schopný konkurence a schopný přitáhnout i schopné lidi.

Lepisto, máš pravdu v tom, že pokud je v částce na osobu zahrnuté i ubytování, tak to vyšlo levně... ale většinou se takové akce pořádají v podnikatelském sektoru ne ve státním... většině daňových poplatníků to může ležet v žaludku,  3/4 částky sice zaplatil evropský fond, ale to se už většina lidí nedoslechne...
Jako úředník se musím min. 2x do roka zúčastnit týdenního školení, které jsou většinou o ničem, někteří lektoři jsou tak nudní, že člověk má co dělat aby neusl...  a částka za lektory, ubytování? určitě nemalá...a že těch úředníků tady máme...ale jak říká nadřízený s každým školením máte čárečku...

...a je to tady : http://show.idnes.cz/ct-stahla-kritizov … mvideo_kot

Českou veřejnost si mást nenecháme!

To snad není ani pravda! Takže pořad nabízí ničím nepodložené domněnky a výmysly? A autoři si vymýšlejí?? Každý si přeci může udělat úsudek sám, pokud se mi to nelíbí tak se na to nedívám...a to že pořad stahují, taky o něčem svědčí....
ČT mně zklamala...a to  jsem jim chtěla začít platit poplatky  :lol: kašlu na ně... :dumbom:

No ať jdou do pr... :dumbom::dumbom::dumbom::dumbom::usch: Nojo - vědu si rozvracet nedáme :vissla: Doposavad jsem si myslela, že ten Bludnej balvan je legrace, lae jestli se přičiní o tohle.....
Ale pan Cílek, kterého si cením už tak dost, u mě stoup v ceně, když se objevil v Detektoru! :supr:
Leno - ty ani nezačneš a já asi přestanu ...ty poplatky platit. :fuck:

No jo Lupi to by si musela tu tv rozšlapat a nevím co... nevím jak jinak bys dokázela že televizi nevlastníš? Když nechceš platit ty jejich poplatky...
připadám si jak za totáče...někomu se to nehodí  :dumbom:  tak to stáhneme a hotovo...

To prozatím taky nevím, ale budu o tom velmi usilovně přemítat...:lol:
Nojo...taky mi to připomnělo starý zlatý časy :usch:

Zlatý časy? to snad nemyslíš vážně?? :dumbom: ale když vidím na konci ten smailík tak tě chápu :reta:

lepista napsal(a):

Lena01 napsal(a):

ale když vezmu že úředníci ministerstva si v pracovní době zajezdili na čtyřkolkách zahráli paintbol a bůh ví co všechno.....tak bych až tak moc nezhřešila :lol:

Když jsem tuto zprávu poprvé slyšela, tak mě napadlo, že mi není moc jasné, proč se toho někdo chytá. Ačkoli sama mám docela pifku na některé pracovníky a efektivnost tohoto ministerstva, řekla bych, že se kritizuje něco, co není až tak ke kritice.
Co vím, utratili cca 400 tisíc v 35lidech za 3 dny, to je 3,8 tisíce na den. Pokud je to včetně ubytování, tak to až takový luxus není. Sama u nás podobné akce mám na starosti. Kdyby někdo slyšel, že IBM nebo Čokoládovny měly výjezdní motivační akci s těmito parametry, tak se nad tím nepozastaví. Pokud na ministerstvu mají pracovat normální lidé a ne socky, tak ministerstvo musí pro své zaměstnance dělat to, co dělají ostatní firmy, aby bylo bráno jako zaměstnavatel schopný konkurence a schopný přitáhnout i schopné lidi.

A víš proč se toho někdo chytá? jen proto že úředník jew placen z mé kapsy. A pokud bude placen z mé kapsy tak bude i pro mě "povolný".  A navíc velice dobře úplatný a bude jen a jen závidět. Jasná strategie. Ale druhá část tvé odpovědi mě potěšila přesně tak to visdím i já. Motivačně ne jen pro firmy kde já si zaplatím vše jak onen výrobek tj. čokoládu, reklamu, pracovníka co to vyrobí, i pane direktora, ele i ten víkend na lyžích se saunou a obsluhou nahoře bez :) pokud by to nebylo tak ta čokoláda nebude stát 25,- ale jen 8,- Kč Bohužel tak to je.

A já se stažení Detektoru nedivím. Docela jsem se těšila na pořad o záhadách, dějinných nesrovnalostech, konspiračních, esoterických a dalších tématech a místo toho mě čekali:
1. lidé sdělující své domněnky jako ověřená fakta, schopní vytvořit záhadu v podstatě z čehokoliv, trvající na svých tezích i přes to, že byla daná "záhada" dávno vyřešena, opomíjející zjištěná fakta a poznatky, které se zrovna nehodily do krámu ... a když už se konečně objevila osobnost se zajímavým tématem, byla po dvou třech úvodních větách včas odstřihnuta a následoval záběr na charismatického moderátora (viz bod 3) ...
2. často chybějící pohled "z druhé strany" (v posledních dílech nastalo "mírné zlepšení"), chybějící názory lidí, kteří se danou problematikou dlouhá léta zabývali ... a lidé, kteří následně své vystoupení dementují, bo po sestřihu nedávaly jejich věty ten samý smysl, jako před ním, pořadu taky moc kreditu nepřidali ...
3. sice charismatický, ale šíleně pomalu mluvicí moderátor (horší už je snad jen Horatio Cain v CSI Miami), který zabije polovinu času vymezeného na pořad opakováním toho, co už před ním řekli jiní, případně čtením poznatků z wikipedie, pověstí pro děti a podobných análů ...

A to už vůbec nemluvím o nekvalitním zpracování, nekvalitních klipech, na kterých vidí nějaký děj asi jen ten, kdo si ho vidět přeje ... dokonce i ilustrační záběry k Orloji mi připomínaly domácí video japonského tůristy ... a vůbec, mám stejný názor jako tady mladej, který to asi vystihl lépe než já: http://trupik.aspweb.cz/blog/2008/2/23- … evize.aspx

Prostě - chápu, že jsou kolem nás věci "mezi nebem a zemí", záhady a tajemství ... ale způsob, jakým se s těmito tématy vypořádal Detektor, mi připadal příšerný. Ikdyž - možná jsem jen zmlsaná daleko zajímavěji a profesionálněji zpracovanými dokumenty na podobná témata na kabelovce.

A je mi to docela líto, protože pokud by se k tomu autoři postavili méně lajdácky a více profesionálně, mohl to být perfektní pořad.

Hej, Mišárno, ty se jen tak zmíníš, že koukáš na něco jinýho, ale nenapíšeš na co. Tak to koukej napravit, jo? :)

Míša Kulička napsal(a):

...
mám stejný názor jako tady mladej, který to asi vystihl lépe než já: http://trupik.aspweb.cz/blog/2008/2/23- … evize.aspx

S mladým se dá v lecčems souhlasit (profesionální úroveň - halt na některé pořady se v ČT dá hodně peněz, na jiné méně hodně), ale také v lecsčems nesouhlasit.

Především mi není jasná jeho výhrada vůči tomu, že pořad vysílá veřejnoprávní TV. Domnívám se, že i lidé, kteří se zabývají těmihle jak on říká "bláboly", platí koncesionášské poplatky a mají tedy také právo na "své" pořady.

Dál mi není jasná vaše neustále opakovaná výčitka, že v pořadu nedostane prostor i druhá strana. Ještě jsem například nezažila, že by v programech "vědeckého typu" mohl například říci svůj názor esoterik.
Tahle výtka mi příjde dost úsměvná v kontextu toho, že jsou to stejně jen žvásty a bludy. Tak proč pak ta velká touha a zájem se moci k nim taky vyjádřit???
Aby snad národ nezačal přemýšlet nad tím, že na každém šprochu pravdy trochu a nezačal místo Pošty pro tebě nebo Ošklivky Katky po večerech studovat na netu Osud nebo Matrix????
Ale no tak.
Klídek.

Hani napsal(a):

Hej, Mišárno, ty se jen tak zmíníš, že koukáš na něco jinýho, ale nenapíšeš na co. Tak to koukej napravit, jo? :)

To máš různé Hani, když u nás zrovna nejede sport, tak koukáme na Spektrum, Discovery, Animal Planet, National Geographic, Viasat History, Zone Reality apod. Dokumentů na podobná témata tam máš plno a vcelku jsou i zajímavě podané, nesleduji je programově a všechny, ze seriálů odchytím sotva pár dílů, ale namátkou: Archeolog odhaluje biblické příběhy, Svobodní zednáři - tajemné společenství, Akvanauti, Čisté duše, Utajená rodina Ježíše, Tajemství mumií, Po stopách mýtů a hrdinů, Flotila duchů, Soudný den: zobrazení nebe a pekla ... Vše bude dnes :)

Jo a největší záhadou pro mě v poslední době byli novozélandští papoušci Kea oplývající velmi vysokou inteligencí :jojo:

Pandorraa napsal(a):

....
Dál mi není jasná vaše neustále opakovaná výčitka, že v pořadu nedostane prostor i druhá strana. Ještě jsem například nezažila, že by v programech "vědeckého typu" mohl například říci svůj názor esoterik.
Tahle výtka mi příjde dost úsměvná v kontextu toho, že jsou to stejně jen žvásty a bludy. Tak proč pak ta velká touha a zájem se moci k nim taky vyjádřit???...
Klídek.

Ale dostala a myslím že dost velký prostor jen bohužel jak od oné dámy tak od onoho mže který tam velice dobře mluvil hlas "opozice" byl jaksi zmatený a tím velice zanikl. Tak nějak dobře mu tak.

Pandorraa napsal(a):

Především mi není jasná jeho výhrada vůči tomu, že pořad vysílá veřejnoprávní TV. Domnívám se, že i lidé, kteří se zabývají těmihle jak on říká "bláboly", platí koncesionášské poplatky a mají tedy také právo na "své" pořady.

Jo tak tenhle argument mě zrovna nechává chladnou, platíme za daleko větší kraviny. Ale myslím, že v této podobě by ten pořad skončil i na Nově nebo Primě - sledovanost nic moc.

Pandorraa napsal(a):

Dál mi není jasná vaše neustále opakovaná výčitka, že v pořadu nedostane prostor i druhá strana. Ještě jsem například nezažila, že by v programech "vědeckého typu" mohl například říci svůj názor esoterik.
Tahle výtka mi příjde dost úsměvná v kontextu toho, že jsou to stejně jen žvásty a bludy. Tak proč pak ta velká touha a zájem se moci k nim taky vyjádřit???

Možná proto, že o tématu nějakou povědomost mají a ze svého hlediska se jim zabývají.
Osobně by mi nevadilo, kdyby se třeba k přednášce "Testování dlouhodobé pevnosti vazeb PNP ve hmotách s obsahem POM" erudovaně vyjádřil esoterik :)

Míšo,
je to všechno o penězích a ochotě je dát na výrobu těch či oněch pořadů.

Pořady, o kterých jsi mluvila, jsou perfektní. Jenže už to nikoho nešokuje...tedy alespoň z nikoho z našich "vod".
A spousta věcí v Detektoru je na tom v našich vodách stejně :)

Nu a myslím, že obě bychom se rády jednou podívaly na něco, kde budou věcně a seriozně argumentovat obě strany bez onoho znevažujícího: k těmhle bludům se snad ani nebudu vyjadřovat....

Pandorraa napsal(a):

Nu a myslím, že obě bychom se rády jednou podívaly na něco, kde budou věcně a seriozně argumentovat obě strany bez onoho znevažujícího: k těmhle bludům se snad ani nebudu vyjadřovat....

Přesně :supr:

Mišikéši - co se úrovně pořadu týče, to s tebou musím souhlasit. Moderátor mi nepřišel charismatickej, ale jelitózní a pořad nesahal Vašíčkově Záhadné planetě (nebo jak se to jmenovalo) po kotníky. Ale zase uznej, že DŮVOD, který údajně vedl ke stažení pořadu je....no eufemisticky řečeno neseriózní :rolleyes: Kdyby to stažení odůvodnili nízkou sledovaností, nikdo by se nedivil. ale nezlob se, Miš...odůvodňovat to tím, že "veřejnost" se hrozila bludů? :o
:offtopic: Mmch - co to máš za kanály, že tam máš všechny ty pořady? poznávám je Archologa....to ostatní je na Viasat, či kde? Že bych si připlatila? :vissla:
A papoušci kea jsou kdeže? Sleduj Geniální zviřata tušímže na Zone - budeš čubrnět, kdo všechno je chytrej :)

Lupi, já vybrala jen pořady jen ze Spektra a Viasat History (ty, co znám), bo se mi nechtělo vzpomínat na názvy všeho, co jsem kdy kde.... Papoušci Kea byli kdysi na Animal Planet, ale minulý týden nám o nich vyprávěla Věrka (byla s nama v dívadle). Prostě - není nad osobní zkušenost s chytrým ptákem :jojo:. ...

Když ten Detektor opravdu vypadal dost neseriózně a hlavně těžkopádně :/ a že se velká část veřejnosti opravdu hrozila, jsem taky zaregistrovala a přitom to tak vůbec nemuselo být, kdyby ... (kdyby byly v řiti ryby, nemusely by být rybníky, řikával náš osvícený dědeček :lol:) ... Já se upřímně hrozila, co by spáchali třebas z Da Vinciho nebo z inteligentních delfínů :co: ...

Tadyk je ten papoušek kea  http://papousci.chovzvirat.com/druhy/nestor-kea.html 

Měli jsme před 3 lety papouška roselu pestrou...naučil se říkat Ferdíček-svoje jméno a napodoboval přítelovu vyzvánění melodii v mobilu,  pak jsme ho dali jednou s klecí ven, chtěla jsem mu dát vodu a potvora jak viděl, že má otevřené dvířka tak vyletěl... týden jsme ho naháněli po dědině s mobilem, pouštěli jsme mu jeho oblíbenou melodii  on se ozýval a my ho chtěli lapit, lozili  po stromech s klecí, ale nechtělo se mu zpět, pak přišla velká bouřka a bylo po ňom už se neozval...hned na to jsem se zamilovala do žaka šedého, taky je prý inteligentní, mluví napodobuje zvuky, jenže cenově úplně jinde, všichni mi tenkrát říkali, že jsem blázen...a to moje nadšení postupně přecházelo...ale třeba ještě někdy si ho pořídím...P
A neměla bych psát spíš někde do zvířetníku jak na duchovní?  :dumbom:

Míša Kulička napsal(a):

Když ten Detektor opravdu vypadal dost neseriózně a hlavně těžkopádně :/ a že se velká část veřejnosti opravdu hrozila, jsem taky zaregistrovala  ...

Já jsem taky VEŘEJNOST a nehrozím se. Mám totiž vlastní mozek a zatím ho používám.
Takže tenhle argument je pro mne..... mírně řečeno dost bludařský :reta:

Pan, ale já jsem neřekla "celá" veřejnost, ale "velká část" veřejnosti ... stačí si projít různé diskuze na dané téma :) ...
Prostě - někteří lidé neuvažují stejně jako ty, jejich pravda je jinde a navíc využívají své svaté právo hrozit se, kdy se jim zachce, což můžeš i ty :lol:

Míša Kulička napsal(a):

Když ten Detektor opravdu vypadal dost neseriózně a hlavně těžkopádně :/

to  je pravda, já bych byla moc ráda, kdyby tam byl podobný pořad na stejné téma, ale udělaný aspoň o 100 % lépe. Ňepřesvědčivý lidé, blbě sestříhaný, neseriozně působící. Nejhorší celoplošná reklama duchovnímu světu jakou jsem doposud viděla.
Ale přiznám, viděla jsem jen tento, poslední díl.

No to byl právě ten Vašíček, Pol. Jednak mluvil sám za sebe, druhak nic nevnucoval a nechal prostor i pro jiná vysvětlení a třeťak tam všude byl o čem psal :) (no panečku, to se mi povedla inteligentní věta :lol: )

Míša Kulička napsal(a):

Pan, ale já jsem neřekla "celá" veřejnost, ale "velká část" veřejnosti ... stačí si projít různé diskuze na dané téma :) ...
Prostě - někteří lidé neuvažují stejně jako ty, jejich pravda je jinde a navíc využívají své svaté právo hrozit se, kdy se jim zachce, což můžeš i ty :lol:

No tak to já se hrozím.
Právě téhle "velké části" veřejnosti :(

A vlastně by mne vůbec nemělo překvapovat, že právě v téhle době má pořád někdo potřebu rozhodovat, co lidi "zmate" a co je "nezmate"...
Vždyť je všechno přesně tak, jak má.

Osobně jsem očekávala od tohoto pořadu větší fundovanost, propracovanost, více materiálu a hlavně mě provokuje ten pán, připadal mi jako netopejr, co mě chce zhypnotizovat.
A umřel A.Clarke, jeho seriál (už nevím přesně název, začalo to, jak Clarke chodí po pláži s děsně velkým deštníkem), byl sice starý, ale mnohem lépe uděaný včetně komentáře a muziky.

Ale moc se mi líbila ta otáčecí koule ;).

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pan, ale já jsem neřekla "celá" veřejnost, ale "velká část" veřejnosti ... stačí si projít různé diskuze na dané téma :) ...
Prostě - někteří lidé neuvažují stejně jako ty, jejich pravda je jinde a navíc využívají své svaté právo hrozit se, kdy se jim zachce, což můžeš i ty :lol:

No tak to já se hrozím.
Právě téhle "velké části" veřejnosti :(

Tak to jste si fifty fifty :supr::lol::cool:


Regi, tak ten se mi taky líbil, kruci jak se to jenom jmenovalo ... Svět tajemných sil :supr:
Clarke mimo jiné řekl: „Všechny záhady jsou nevyřešené problémy, ale ne všechny nevyřešené problémy jsou záhady...“ To by mohlo být šikovné motto pro další podobný pořad :jojo:

Pisatel napsal(a):

včerejší detektor byl zajímavý doufám, že jste sledovali otázku intuitívní kresby?

Bylo to velice zajímavé, i když pro mě je tato věc dosti nepochopitelná, tak jsem se dvakrát setkala s lidmi, kteří toto praktikovali. Byl to pan Kožíšek z Brna a jedna paní ze sev. Čech, jméno jsem bohužel zapomněla. A právě tato paní, i když jsem k ní šla s nedůvěrou, mě velice překvapila. Prostě jsem zjistila, že na tom něco je.
Neviděla jsem všechny díly Detektoru, ale myslím si, že je to zajímavý pořad a nechápu, proč by se měl rušit. Vždyť v TV i jinde je slyšet tolik opavdu nepodložených věcí.

Míša Kulička napsal(a):

Tak to jste si fifty fifty :supr::lol::cool:

Víš, řekla bych, že nejsme. Mně by nikdy nenapadlo něco zakazovat. A tohle infantilní zdůvodnění není nic jiného než zákaz.

O zpracovaní pořadu, kvalitě moderátora můžeme jistě diskutovat, ale to nejspíš není to nejdůležitější.
A to proto, že ČT vysílá mnohem více a daleko strašidelnějších nejen co do zpracování a námětu sra..k a nikdo se nad tím nepozastavuje, natož aby protestoval.

Pokud vím, každá televize má kouzelné tlačítko nehledě na to, že dnes má většina lidí na výběr z mnoha desítek kanálů.

A jen a pouze o tom to je.

poletucha napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Když ten Detektor opravdu vypadal dost neseriózně a hlavně těžkopádně :/

to  je pravda, já bych byla moc ráda, kdyby tam byl podobný pořad na stejné téma, ale udělaný aspoň o 100 % lépe. Ňepřesvědčivý lidé, blbě sestříhaný, neseriozně působící. Nejhorší celoplošná reklama duchovnímu světu jakou jsem doposud viděla.
Ale přiznám, viděla jsem jen tento, poslední díl.

Souhlasím. Největší přínos jsem viděla v tom, že vůůůbec něco takového v TV proběhlo. Že se vůůůbec mluvilo o něčem, co je mezi nebem a zemí a co nelze pochopit JEN rozumem, ale je potřeba zapojit třeba i intuici, cit ... Některé příspěvky byli mimo, ale někde se dali najít aspoň zrníčka ... Nedivím se stáhnutí, v této společnosti na takovéto pořady ještě nenastala doba...

Pandorraa napsal(a):

Víš, řekla bych, že nejsme. Mně by nikdy nenapadlo něco zakazovat. A tohle infantilní zdůvodnění není nic jiného než zákaz.
A jen a pouze o tom to je.

...opět degradace člověka na nesvobodnou, samostaně nemyslící bytost. Ale co si budeme nalhávat, kolik lidí je samostatně myslících, nepřijímajících jen předložené, ověřené, předžvýkané pravdy? Nalinkovaný směr - tohle jo, tohle nee.

Koloběžka,
souhlas.
Na samostatně myslící lidi se vždy a v každé době pořádaly hony a pogromy.

Dnes se k tomu používá konzum - supermarkety, zboží na jedno upotřebení, velká auta, velká televize (blbá zábava u které se nemusí moc myslet), velká hypotéka na velký dům (personifikovat PŮJČKU považuji za jeden z největších zločinů - vždyť ona je to taková roztomilá kulaťoučká teta nebo taky taková sexy pohledná kočka, ta nám neublíží - a ani mne neudivuje, že proti TOMUHLE nikdo neprotestuje)
No a abysme na tohle všechno měli, tak pracujme jak ti hodní mravenečkové. Kdo ví, jak funguje mraveniště, víc vědět nepotřebuje!

Co komančové nezvládli přes ideologii, zvládnou naši "demokrati" prostřednictvím peněz.
Myslím, že antičtí demokraté se musejí obracet v hrobě...

Kdyby Detektor skončil pro nezájem diváků, neřeknu ani popel.
Tohle se mi ale nelíbí.
A je mi jasné, že se mi to může nelíbit, můžu s tím nesouhlasit, můžu proti tomu i protestovat, ale to je asi tak všechno, co můžu..... Takže jsme zase tam, kde jsme byli....

Inu všechno je tak, jak má.

Pandorraa napsal(a):

Koloběžka,
souhlas.
Na samostatně myslící lidi se vždy a v každé době pořádaly hony a pogromy.



Co komančové nezvládli přes ideologii, zvládnou naši "demokrati" prostřednictvím peněz.Myslím, že

Inu všechno je tak, jak má.

:godlike:
byť s výhradou peníze jsou oběživo, směnka za práci a za to že neumím to, ale umím něco úplně jiného. A kromu aby toto oběživo fungovalo je třeba ideologie, že peníze jsou až na to druhém místě hned za neviditelnou rukou trhu a ten potřebuje ideologii svobodně nesvobodného, nemyslícího a starostmi a hlavně prací zavaleného jedince viz Moderní doba od Chaplina....
Jinak nač si stěžuješ, vše je jak má být. přeci to že někdo umí vyléčit raka jen rukama a přístupem k životu bylo vědecky dokázáno a hlavně potvrzeno, ale to by pak celej farma průmysl mohl jít do p*r*d*e*l*e a zisky by neměl kdo rozdělovat :(

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Tak to jste si fifty fifty :supr::lol::cool:

Víš, řekla bych, že nejsme. Mně by nikdy nenapadlo něco zakazovat. A tohle infantilní zdůvodnění není nic jiného než zákaz.

O zpracovaní pořadu, kvalitě moderátora můžeme jistě diskutovat, ale to nejspíš není to nejdůležitější.
A to proto, že ČT vysílá mnohem více a daleko strašidelnějších nejen co do zpracování a námětu sra..k a nikdo se nad tím nepozastavuje, natož aby protestoval.

Pokud vím, každá televize má kouzelné tlačítko nehledě na to, že dnes má většina lidí na výběr z mnoha desítek kanálů.

A jen a pouze o tom to je.

Pandoro nepanikař, pořad nebyl zakázán ani zrušen, pouze "dočasně stažen" ... a možná je to tak pro něj samotný opravdu lepší, protože pokud to přinutí tvůrce, aby se zamysleli nad jeho rozumnějším a profesionálnějším zpracováním, bylo by to přínosem jak pro ně, tak i pro větší i menší část veřejnosti...

Pandorraa napsal(a):

Koloběžka,
souhlas.
Na samostatně myslící lidi se vždy a v každé době pořádaly hony a pogromy.

Inu všechno je tak, jak má.

Ale víš, co je důležité ? Nás nedostanou :reta:

Nejenže nás nedostanou, ale sami makaj na tom, abychom my "dostali" je :)))

Pandorraa napsal(a):

Nejenže nás nedostanou, ale sami makaj na tom, abychom my "dostali" je :)))

tyhle "naše" věci ale se taky musí umět prodat
včera jsem si vzpoměla na ten dokument What the bleep..., který byl velmi přesvědčivý a hlavně - dokázal nadchnout.
Kéž by bylo víc osobností, které když o duchovnu promluví, přinutí to lidi přemýšlet a zkusit si o tom něco zjistit. Špatné podání zrovna takhle křehkého směru je fakt kontraproduktivní. To už není ani negativní reklama, která je sama o sobě taky reklama.
Pokud však je něco směšné, odradí to víc než nevěrohodné nebo blbé.