Petr100 — 10. 1. 2008 5:28 |
Velmi zajímavé. Studenti jsou ochotni jsou platit školné až 10 000 ročně http://www.novinky.cz/clanek/130365-stu … rocne.html
|
leny.wood — 10. 1. 2008 10:58 |
taky jsem to četla. docela mě to překvapilo. schválně, co všechno se ještě nedovíme :P
|
Ota — 10. 1. 2008 11:06 |
Škoda jen, že tam studenti nepřesnili z kterých kapes jsou ochotni platit, jestli ze svých nebo z kapes rodičů.
|
Musim — 10. 1. 2008 11:22 |
Přesně tak OTA, jestli si student ty peníze lehce vydělá, tak ať je dá, ale tomu nevěřím. Při dnenších cenách a těch, co nás ještě čekají a socialistických platech kdo vůbec??? bude na to studium mít. Já nemám na placení studia, když mám nevymahatelné výživné tak mohu dát imaginární poplatek za studium. Co takhle, kdyby všichni současní a bývalý politici dodatečně zaplatilí za všechny svá studia...tenhle poplatek ještě vymyšlen nebyl! Šli by příkladem, to by se mne líbilo.
|
Petr100 — 10. 1. 2008 11:31 |
Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
|
Ota — 10. 1. 2008 12:08 |
Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
Petře, zdravím. Víš, co mě na tom připadá smutné? Že to školné chtějí zavést ti, kteří vystudovali grátis a ještě se svým oborům zpronevěřili a raději táhli do politiky.
|
Irenka21 — 10. 1. 2008 12:47 |
Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
To není tak, půjčí si na školné, ale kdo neměl na ubytování, učebnice, jídlo a dopravu aspoň 7000 měsíčně, je nebude mít ani potom a ještě po studiích bude v p... a bude muset splácet, přemýšlej do konce.
|
Petr100 — 10. 1. 2008 12:49 |
Oto zdravm, já také studoval gratis. Ty určitě také. Měli jsme možnost po škole jít pracovat ven? A v tom vidím ten zásadní rozdíl. Nevím přesně, ale možná jsme poslední v Evropě kde se studuje "gratis". Uvozovky jsem dal schválně. Oto, v každé společnosti se živí lidé různě. Někdo rukama, někdo hlavou a někdo politikou. Vlastně je ještě jedna profese :) , tu raději nejmenuji, protože bych byl vymazán. Vlastně mohu- soudružky. Tak jsem jim říkal i za komunistů.
|
Petr100 — 10. 1. 2008 12:54 |
Irenka21 napsal(a):Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
To není tak, půjčí si na školné, ale kdo neměl na ubytování, učebnice, jídlo a dopravu aspoň 7000 měsíčně, je nebude mít ani potom a ještě po studiích bude v p... a bude muset splácet, přemýšlej do konce.
Absolutně nesouhlasím. Banka půjčí a budou se předhánět. Půjde na rok, dva na zkušenou do zahraničí a dluh hravě splatí. A hlavně budou studovat děcka, která na to dnes skutečně nemají. Dnes je studum zadarmo? Přemýšlej do konce.
|
elementgirl — 10. 1. 2008 15:58 |
Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
Petře prosím můžes mi říct v které bance půjčí studentovi peníze?neznam takovou...pokud vim pujcku dostanou jen pracující lidé...takze pokud znas takovou banku sem s ni...
|
taurus — 10. 1. 2008 16:01 |
Taky bych si klidne studium platila (ze sveho samozrejme), kdyby banky davali vyhodne pujcky pro studenty, ktere by bylo mozno splacet po studiich. A myslim, ze kdyz daji pujcku na studia, tak muzou dat pujcku i na bezne zivotni naklady behem studii (jidlo, ubytovani, ucebnice). Samozrejem ty splatky po studiich by se mohli rozvrhnout na libovolne dlouhou dobu a na castku, kterou si dotycny muze v tu danou chvili dovolit (je jasne, ze po studiich me hned nezamestanji jako manazera). Vim, ze to funguje. Takhle by se alespon vyhlo vsem tem studentum, co porad prebihaji z jedne skoly na druhou, protoze si poradne nerozmysli, co chteji.
|
elementgirl — 10. 1. 2008 16:04 |
taurus napsal(a):Taky bych si klidne studium platila (ze sveho samozrejme), kdyby banky davali vyhodne pujcky pro studenty, ktere by bylo mozno splacet po studiich. A myslim, ze kdyz daji pujcku na studia, tak muzou dat pujcku i na bezne zivotni naklady behem studii (jidlo, ubytovani, ucebnice). Samozrejem ty splatky po studiich by se mohli rozvrhnout na libovolne dlouhou dobu a na castku, kterou si dotycny muze v tu danou chvili dovolit (je jasne, ze po studiich me hned nezamestanji jako manazera). Vim, ze to funguje. Takhle by se alespon vyhlo vsem tem studentum, co porad prebihaji z jedne skoly na druhou, protoze si poradne nerozmysli, co chteji.
ano mas pravdu jenez banky takove pujcky nedavaji.a uz vubec ne studentum,kteri maji maximalne tak brigadu.
|
Petr100 — 10. 1. 2008 16:06 |
elementgirl napsal(a):Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
Petře prosím můžes mi říct v které bance půjčí studentovi peníze?neznam takovou...pokud vim pujcku dostanou jen pracující lidé...takze pokud znas takovou banku sem s ni...
Zatím v žádné, ono se také ještě neplatí. Jak bylo někde psáno, pokud se bude platit školné, budou banky dávat zvýhodněné půjčky.
|
taurus — 10. 1. 2008 16:06 |
elementgirl napsal(a):taurus napsal(a):Taky bych si klidne studium platila (ze sveho samozrejme), kdyby banky davali vyhodne pujcky pro studenty, ktere by bylo mozno splacet po studiich. A myslim, ze kdyz daji pujcku na studia, tak muzou dat pujcku i na bezne zivotni naklady behem studii (jidlo, ubytovani, ucebnice). Samozrejem ty splatky po studiich by se mohli rozvrhnout na libovolne dlouhou dobu a na castku, kterou si dotycny muze v tu danou chvili dovolit (je jasne, ze po studiich me hned nezamestanji jako manazera). Vim, ze to funguje. Takhle by se alespon vyhlo vsem tem studentum, co porad prebihaji z jedne skoly na druhou, protoze si poradne nerozmysli, co chteji.
ano mas pravdu jenez banky takove pujcky nedavaji.a uz vubec ne studentum,kteri maji maximalne tak brigadu.
To ja vim. Mela jsem na mysli, kdyby se zavedlo skolne, ze by to melo byt takto osetrene (pujcky banky).
|
Musim — 10. 1. 2008 16:08 |
Já jsem taky vystudovala VŠ, ale dálkově-5 let. Takže jsem musela naplno makat a volno jsem brala víkendy-dovolené -svátky. Takže to zadarmo nebylo ani za kom. Stejně jsem proti placení. Nezávidím, že denní to měli "zadarmo". Tak pak proč neplatit za střední školy, učnáky a pod.! A vůbec, za školku se platí, tak proč neplatit i za ZŠ? to ještě politici určitě zavedou, protože proč mít hloupé děti? No právě proto, že pak z lidí bude stádo!!!!!!!a to se líp ukočíruje než dnešní stádo lidu!
|
Irenka21 — 10. 1. 2008 16:48 |
Petr100 napsal(a):Irenka21 napsal(a):Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
To není tak, půjčí si na školné, ale kdo neměl na ubytování, učebnice, jídlo a dopravu aspoň 7000 měsíčně, je nebude mít ani potom a ještě po studiích bude v p... a bude muset splácet, přemýšlej do konce.
Absolutně nesouhlasím. Banka půjčí a budou se předhánět. Půjde na rok, dva na zkušenou do zahraničí a dluh hravě splatí. A hlavně budou studovat děcka, která na to dnes skutečně nemají. Dnes je studum zadarmo? Přemýšlej do konce.
¨Tys to vůbec nepochopil, ty výhodné půjčky budou jenom na školné a kdo neměl na ostatní nyní, nebude mít ani po zavedení školného.
|
Jeňýk — 10. 1. 2008 17:21 |
Tady je to jedno výbušnější téma než druhý....... jsem zvědavej kdy začnou hromadně praskat monitory. :lol:
|
aprill — 10. 1. 2008 17:25 |
S přiměřeným školným souhlasím a myslím si, že se budou dětičky i více snažit :) .
|
taurus — 10. 1. 2008 17:32 |
Irenka21 napsal(a):¨Tys to vůbec nepochopil, ty výhodné půjčky budou jenom na školné a kdo neměl na ostatní nyní, nebude mít ani po zavedení školného.
No, slo by o to, aby se zavedli prave i vyhodne pujcky na pokryti beznych zivotnich nakladu studenta (jidlo, ubytovani, ucebnice). Vim, ze to jinde funguje. Plus samozrejme i s tim zavest propracovanejsi system skolneho pro lidi, kteri jsou opravdu nadani nebo vice pilni nez jini, ktery by byl nezavisly na tom, jestli rodice maji nebo nemaji penize.
|
Petr100 — 10. 1. 2008 18:26 |
Musim napsal(a):Já jsem taky vystudovala VŠ, ale dálkově-5 let. Takže jsem musela naplno makat a volno jsem brala víkendy-dovolené -svátky. Takže to zadarmo nebylo ani za kom. Stejně jsem proti placení. Nezávidím, že denní to měli "zadarmo". Tak pak proč neplatit za střední školy, učnáky a pod.! A vůbec, za školku se platí, tak proč neplatit i za ZŠ? to ještě politici určitě zavedou, protože proč mít hloupé děti? No právě proto, že pak z lidí bude stádo!!!!!!!a to se líp ukočíruje než dnešní stádo lidu!
Ty nechodíš k volbám?
|
mauska — 10. 1. 2008 18:52 |
Studuji v cizine, platim pres 4tis euro rocne. Neni to malo ani na mistni podminky, ale podle me investice do vzdelani je investice, ktera se nekolikanasobne vrati. At uz ve zvyseni platu, v lepsich pracovnich moznostech tak i v osobnim rozvoji. Urcite si vazim studia vic nez kdyz jsem ho mela "zadarmo". Zakladni skola by podle me mela zustat bez poplatku, stredni take, ale vyssi a vysoke skoly bych zpoplatnila. Je to stejne jako ve zdravotnictvi. Pokud se zavede i jen symbolicky poplatek, lidi se konecne zacnou vic zajimat o to, co se ve skolstvi deje, studenti si podle mne budou vic vazit skoly ale take se vic hlasit o sve prava.
|
Heluška — 10. 1. 2008 19:51 |
Moje dcera šla po vyučení na maturitní obor na soukromé škole. Nechám stranou nízkou úroveň školy, chci napsat, že to stálo před pěti lety asi 1300 měsíčně+ něco málo za dopravu. I jako samoživitelka se synem chronicky bez práce jsme to zvládli . Bylo to hodně náročné a bez perspektivy možností, které mají vysokoškoláci. Když budou výhodné půjčky proč ne? Pro výborné studenty snad ještě fungují stipendia, takže i takoví ekon. slabčáci, jako jsem byla já, by měli možnost nechat své děti vystudovat.
|
Petr100 — 10. 1. 2008 20:02 |
Heluško, o tom to je.
|
Fatimah — 10. 1. 2008 20:13 |
Ota napsal(a):Škoda jen, že tam studenti nepřesnili z kterých kapes jsou ochotni platit, jestli ze svých nebo z kapes rodičů.
Oto, jednou jsem si povídala s kolegou asi tvého věku. Mluvili jsme o jeho synech, kteří studovali na VŠ a on řekl jednu moc hezkou větu "to, že je de facto živím do šestadvaceti, beru jako půjčku. Půjčku, kterou nebudou splácet mně, ale svým dětem tím, že je budou rovněž takto podporovat.. tak na to u nás v rodině nazíráme již po generace."
|
majkafa — 10. 1. 2008 21:06 |
Petr100 napsal(a):Velmi zajímavé. Studenti jsou ochotni jsou platit školné až 10 000 ročněhl
Studenti jo, když to za ně zaplatí rodiče. :lol:
|
Petr100 — 11. 1. 2008 6:01 |
majkafa napsal(a):Petr100 napsal(a):Velmi zajímavé. Studenti jsou ochotni jsou platit školné až 10 000 ročněhl
Studenti jo, když to za ně zaplatí rodiče. :lol:
Samozřejmě, pokud rodiče na to mají. A pokud rodiče nemají, tak co. Nestudovat ?
|
savéla — 11. 1. 2008 6:35 |
Pro začátek bych navrhovala jednu školu zdarma a každou další si zaplatit. Studenti studují více škol zároveň, čímž zabírají místo a také to snižuje úsilí věnované škole, asi tak, jak naši geniální politici zvládají několik náročných funkcí /parlament, vláda, starostování atd./
|
helena — 11. 1. 2008 6:48 |
Ono taky záleží na tom, jak "výhodné" ty půjčky budou (nakonec chudinky banky taky musí z něčeho žít ). Aby byly opravdu pro každého, kdo studovat chce, s jednoduchým ručením atd. V opačném případě by zas byly školy jen pro ty, kteří (nebo jejich rodiče) buď mají peníze nebo vyhoví podmínkám bank. A školy by musely vycházet z toho, že dostávají i státní peníze a ne vydělit rozpočet počtem studujících s tím, že výsledkem je částka školného.
|
PetrV — 11. 1. 2008 9:10 |
savéla: daleko důležitější je zbavit se flákačů, kteří školu studují 6 a víc let než schopných studentů. Pokud někdo dvě školy kvůli lepšímu uplatnění úspěšně dostuduje, tak proč ne? Přece není cílem potrestat vzdělání, cílem je potrestat ty, kteří školu jenom zneužívají kvůli výhodám a pohodlnému životu.
Poplatky za studium VŠ samozřejmě ano, ale muselo by se to někde projevit - víc přijímaných studentů, lepší zázemí. Pokud peníze jenom zmizí v systému, tak si nikdo nepomůže.
|
skřítek — 11. 1. 2008 9:59 |
elementgirl napsal(a):Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
Petře prosím můžes mi říct v které bance půjčí studentovi peníze?neznam takovou...pokud vim pujcku dostanou jen pracující lidé...takze pokud znas takovou banku sem s ni...
Nejsem Petr, ale ČS už nyní dává výhodné půjčky na studium, rodiče jsou ručiteli. Máme ji.
|
Petr100 — 11. 1. 2008 9:59 |
Jmenovče možná máš pravdu, u nás jsou učitelé chudáci, nemají takové platy jako na západě. Takže každá korunka na platy dobrá.
|
Petr100 — 11. 1. 2008 10:00 |
Skřítku DÍKY za pomoc.
|
Ota — 11. 1. 2008 10:06 |
Petr100 napsal(a):Skřítku DÍKY za pomoc.
Petře, tak jsem si vzpomněl, po té včerejší debatě "grátis", jak jsme museli, v pradávnu, jako kluci, v podniku podepsat, že se musíme po vojně vrátit a odpracovat určitý počet let, jinak zacálovat studium. No je to už dávno, tak mě to vypadlo.
|
skřítek — 11. 1. 2008 10:09 |
savéla napsal(a):Pro začátek bych navrhovala jednu školu zdarma a každou další si zaplatit. Studenti studují více škol zároveň, čímž zabírají místo a také to snižuje úsilí věnované škole, asi tak, jak naši geniální politici zvládají několik náročných funkcí /parlament, vláda, starostování atd./
Co je to za názor, že ti, kteří studují více škol zabírají místo? Moje dcera studuje 2 školy najednou - začala studovat první a zjistila, že by jí zajímalo keště jiné zaměření, tak začala studovat druhou. A to úsilí se nesnížilo, právě naopak. Pokud zvládne kdokoliv studovat více škol najednou, klobouk dolů.
|
Petr100 — 11. 1. 2008 10:16 |
Ota napsal(a):Petr100 napsal(a):Skřítku DÍKY za pomoc.
Petře, tak jsem si vzpomněl, po té včerejší debatě "grátis", jak jsme museli, v pradávnu, jako kluci, v podniku podepsat, že se musíme po vojně vrátit a odpracovat určitý počet let, jinak zacálovat studium. No je to už dávno, tak mě to vypadlo.
Oto vzpomínáš na povinné umístěnky? Já jako brňák jsem musel nastoupit do fabriky do Medzilaborců. Víš kde to je? Na slovensko- ruské hranici. Nastoupil jsem, za pár měsíců šel na vojnu a po vojně jsem na Medzilaborce jaxi zapomněl. :)
|
skřítek — 11. 1. 2008 10:20 |
Petr100 napsal(a):Skřítku DÍKY za pomoc.
Není zač.
|
Klubko — 11. 1. 2008 10:21 |
Studuji při práci, tak taky trochu vidím rozdíl v přístupu studentů. Já se fakt snažím poctivě připravit na každou zkoušku,abych nemusela odkladat. Chci to mít co nejdříve zasebou. dojížedění z Pce do Č. Budějovic, není nic moc. Platit ty náklady. Studenti na denním si občas "prodlouží prázdniny". Jinak mám známé jejichž dcera studuje na soukromém vyběrovém gymnáziu, platí 5,000 měsíčně. Mamka prodavačka, táta Řidič kamionu. Chtějí holt pro dítě lepší budoucnost,než mají oni. A dcera toho nezneužívá, taky se snaží, známky má výborné a dokonce dostala na půl roku stipendium na výměnný pobyt v Norsku. Myslím, že jsou prachy docela motivujíci.
|
skřítek — 11. 1. 2008 10:37 |
Klubko napsal(a):Studuji při práci, tak taky trochu vidím rozdíl v přístupu studentů. Já se fakt snažím poctivě připravit na každou zkoušku,abych nemusela odkladat. Chci to mít co nejdříve zasebou. dojížedění z Pce do Č. Budějovic, není nic moc. Platit ty náklady. Studenti na denním si občas "prodlouží prázdniny". Jinak mám známé jejichž dcera studuje na soukromém vyběrovém gymnáziu, platí 5,000 měsíčně. Mamka prodavačka, táta Řidič kamionu. Chtějí holt pro dítě lepší budoucnost,než mají oni. A dcera toho nezneužívá, taky se snaží, známky má výborné a dokonce dostala na půl roku stipendium na výměnný pobyt v Norsku. Myslím, že jsou prachy docela motivujíci.
Je to jako u nás, navíc se zapojila do grantu vypsaného EU a po úspěšném dokončení pojede za odměnu na výměnný pobyt na Nový Zéland. Jsem samoživitelka a tohle bych jí rozhodně nemohla dopřát.
|
Klubko — 11. 1. 2008 10:48 |
Skřítek super, blahopřeji! Jinak taky nejsem pro placení druhé školy. to raději jeden poplatek a ať si chytřejší a houževnětější navštěvují třeba tři fakulty na jednou.
|
Musim — 11. 1. 2008 11:41 |
Jo, OTO, máš pravdu, kdo se za komun.nezavázal k tomu, že si "odpracuje" roky studia-dálkového, tak musel při předčasném odchodu platit. Takže ani toto zadarmo nebylo. KDybych vydělávala normálně, že z výplaty zaplatím všechny nutné výdaje spojené se životem a bydlením a bylo by možno z výplaty vytvářet rezervy, tak mohu spořit na školné. Ale ani na dovolené nemám! Nic proti zvyšování cen, kdyby platy byly stejně adekvátní Eu poměrům, jak nám nanucují myšlenky, že musíme mít eu ceny!Eu ceny tedy ano, ale výplaty ne?. To je celý vtip...Kdybych měla manažerský plat, nepíšu si tady s Váma a nic neřeším, protože na všechny výdaje levou zadní mám. Ale jde o 75% procent populace, které na to prostě nemají.
|
Petr100 — 11. 1. 2008 11:59 |
Musim napsal(a):Jo, OTO, máš pravdu, kdo se za komun.nezavázal k tomu, že si "odpracuje" roky studia-dálkového, tak musel při předčasném odchodu platit. Takže ani toto zadarmo nebylo. KDybych vydělávala normálně, že z výplaty zaplatím všechny nutné výdaje spojené se životem a bydlením a bylo by možno z výplaty vytvářet rezervy, tak mohu spořit na školné. Ale ani na dovolené nemám! Nic proti zvyšování cen, kdyby platy byly stejně adekvátní Eu poměrům, jak nám nanucují myšlenky, že musíme mít eu ceny!Eu ceny tedy ano, ale výplaty ne?. To je celý vtip...Kdybych měla manažerský plat, nepíšu si tady s Váma a nic neřeším, protože na všechny výdaje levou zadní mám. Ale jde o 75% procent populace, které na to prostě nemají.
Musim, co tě brání, aby jsi měla MANAŽERSKÝ plat? Jak jsi přišla na těch 75%?
|
Klubko — 11. 1. 2008 12:28 |
Ale to je i dnes, že firma platí zvyšování kvalifikace svému zaměstnanci a pak chce aby tam ještě 5 let zůstal. Jinak musí vše vrátit. Příjde mi to normální. Zaměstnavatel by byl hloupý,kdyby na své náklady zaplatit celé jeho studium a pak si borec odkráčel jinam. Ve všech větších firmách,kde jsem dělala zvyšování kvalifikace poskytovali, nabízeli a to i řádovými pozicím. Jen prostě se všem ty podmínky nelíbily.
|
helena — 11. 1. 2008 12:32 |
Musim, proč hned manažerský plat? Třeba by stačil nějaký vedlejší přivýdělek, abys měla na ty rezervy.
|
Klubko — 11. 1. 2008 12:48 |
Já mám právě vyjednaný na příští týden. Přepisovat diplomky. Počítač doma mám,vkládat grafy umím. A studenti budou dotovat pracující ženu:))) Za přepsání a svázání 1,000 Kč to je super. Nemám TV večer budu datlovat. 3 za měsíc stihnu, to jsou 3,000 a hned bude ten měsíc veselejší:)
|
Barbara — 11. 1. 2008 13:55 |
Souhlasím se školným, ovšem nevím proč se dnes hovoří o bezplatném školství, když kolej stojí cca 3000 Kč měsíčně, knížky zatím další 3 tis., zápisy do předmětů další peníze, kde jsou náklady na dopravu, jídlo apod. Každopádně tím, že se zavede školné, se zvýší motivace stávajících studentů, budou se moci zvýšit jejich počty a budou moc studovat i ti, kteří mají o studium zájem, leč pro velký počet uchazečů nebyli přijati. Nedomnívám se, že by to ohrozilo sociálně slabé, protože předpokládám, že formy půjček a stipendií, by toto řešily.
|
medveeed — 11. 1. 2008 14:17 |
Musim napsal(a):Já jsem taky vystudovala VŠ, ale dálkově-5 let. Takže jsem musela naplno makat a volno jsem brala víkendy-dovolené -svátky. Takže to zadarmo nebylo ani za kom. Stejně jsem proti placení. Nezávidím, že denní to měli "zadarmo". Tak pak proč neplatit za střední školy, učnáky a pod.! A vůbec, za školku se platí, tak proč neplatit i za ZŠ? to ještě politici určitě zavedou, protože proč mít hloupé děti? No právě proto, že pak z lidí bude stádo!!!!!!!a to se líp ukočíruje než dnešní stádo lidu!
Teď jsi na to kápla. Taky navrhuji, že jestli chtějí zavést školné na VŠ, tak ať zavedou i na ZŠ a učňácích. Proč by měli být znevýhodněni jen rodiče nadaných dětí??? Už teď pokud máte studenta na VŠ, který bydlí na kolejích, potřebuje cca 7tis. měsíčně.
|
medveeed — 11. 1. 2008 14:24 |
skřítek napsal(a):elementgirl napsal(a):Petr100 napsal(a):Musim, vypůjčí si v bance, až školu dodělají a nastoupí do práce, budou splácet. Takže budou studovat i děcka z rodin, kde to rodiče nejsou schopni platit. Považuješ za správné, že někdo gratis vystuduje a po škole hlásí odchod do zahraničí? Běžná praxe.
Petře prosím můžes mi říct v které bance půjčí studentovi peníze?neznam takovou...pokud vim pujcku dostanou jen pracující lidé...takze pokud znas takovou banku sem s ni...
Nejsem Petr, ale ČS už nyní dává výhodné půjčky na studium, rodiče jsou ručiteli. Máme ji.
Mohl bys mi říct, jaký má ta výhodná půjčka pro studenty roční úrok a do kdy se musí splatit?
|
Musim — 11. 1. 2008 14:25 |
Petře100, už jsem tady jednou dávala odkaz na průzkum banky čsob, kde si provedli (sami)reálný průzkum a analýzu dopadu těchto tzv.reforem na domácnosti v Cz. Nechtěla jsem napsat, že až 85% domácnosti si pohorší (ne jenom 75). Mohu se kolegy zase zeptat na odkaz na stránku. Asi jen média a tisk staví na ofic.statistice, vždyť i blbec pochopí, že když bageta stála třeba 6,90 a ted stojí 12,90 nebo víc, tak zboží zdraželo o 100%,i když mělo jenom třeba o 4%.... Já vím, že ty budeš vždy bránit modré ptáky!
|
Musim — 11. 1. 2008 14:29 |
Tak jsem to našla, mluvím do části označené TADY http://www.webwarper.net/ww/~av/blog.ak … itemid=471 a jelikož pána znám osobě, můžete jeho slovům věřit. Banky přece přesně ví, co s náma ty pokusy finančně udělají, tak si lhát do kapes nemusí!
|
NatálieLa — 11. 1. 2008 14:37 |
Klubko napsal(a):Já mám právě vyjednaný na příští týden. Přepisovat diplomky. Počítač doma mám,vkládat grafy umím. A studenti budou dotovat pracující ženu:))) Za přepsání a svázání 1,000 Kč to je super. Nemám TV večer budu datlovat. 3 za měsíc stihnu, to jsou 3,000 a hned bude ten měsíc veselejší:)
No to jsi fakt borec, když umíš vkládat grafy. Ale stejně se divím, kdo že ti svěří opisování diplomky, když ti chybí základy spisovné češtiny už ze ZŠ. Ta tvoje gramatika bije do očí, o čárkách ve větě ani nemluvím. Jak můžeš opisovat diplomové práce? Chudáci, kdo ti je svěří. Jen by mě zajímalo, jak to souvisí se zavedením školného?
|
Klubko — 11. 1. 2008 14:45 |
NatálieLa napsal(a):Klubko napsal(a):Já mám právě vyjednaný na příští týden. Přepisovat diplomky. Počítač doma mám,vkládat grafy umím. A studenti budou dotovat pracující ženu:))) Za přepsání a svázání 1,000 Kč to je super. Nemám TV večer budu datlovat. 3 za měsíc stihnu, to jsou 3,000 a hned bude ten měsíc veselejší:)
No to jsi fakt borec, když umíš vkládat grafy. Ale stejně se divím, kdo že ti svěří opisování diplomky, když ti chybí základy spisovné češtiny už ze ZŠ. Ta tvoje gramatika bije do očí, o čárkách ve větě ani nemluvím. Jak můžeš opisovat diplomové práce? Chudáci, kdo ti je svěří. Jen by mě zajímalo, jak to souvisí se zavedením školného?
Bije. Já vím, už existuje i pravopis, co se opravuje sám v PC:)) Když píši na babinet, tak dělám překlepy, píši rychle a chyby nekontroluji. Vím, měla bych, jinak v práci to po sobě přečtu, nemám chyby a věř, že reklamace nemám.:) Omlouvám, se za off topic. bylo to za příspěvkem heleny, která naznačovala o případném přivýdělku. Jinak přeci VŠ vzdělní, nebudou mít určitě v diplomce hrubky,ne? :lol::lol::lol:
Jinak co teda zpoplatnit i mateřské školky v plné výšii,když teda i ZŠ? Když spravedlnost, tak pro všechny... :lol::lol::lol:
Natálie, a ty jsi učitelka ČJ? Ale že tě to nadzvedlo při pátku.)))
|
helena — 11. 1. 2008 15:16 |
Barbara napsal(a):Souhlasím se školným, ovšem nevím proč se dnes hovoří o bezplatném školství, když kolej stojí cca 3000 Kč měsíčně, knížky zatím další 3 tis., zápisy do předmětů další peníze, kde jsou náklady na dopravu, jídlo apod. Každopádně tím, že se zavede školné, se zvýší motivace stávajících studentů, budou se moci zvýšit jejich počty a budou moc studovat i ti, kteří mají o studium zájem, leč pro velký počet uchazečů nebyli přijati. Nedomnívám se, že by to ohrozilo sociálně slabé, protože předpokládám, že formy půjček a stipendií, by toto řešily.
Devče, já chodila do "bezplatné" školy za hluboké totality a můžu tě ujistit, že i tehdy se platil internát, stravenky, doprava, některé individuální pracovní pomůcky a knihy (některé se dědily po starších, některé měla škola, ale to je dneska taky), oblečení na povinné praxe atd. Možná ty částky byly nižší, ale ony ani platy nebyly jako dneska.
|
PetrV — 11. 1. 2008 15:28 |
medveeed napsal(a):Musim napsal(a):Já jsem taky vystudovala VŠ, ale dálkově-5 let. Takže jsem musela naplno makat a volno jsem brala víkendy-dovolené -svátky. Takže to zadarmo nebylo ani za kom. Stejně jsem proti placení. Nezávidím, že denní to měli "zadarmo". Tak pak proč neplatit za střední školy, učnáky a pod.! A vůbec, za školku se platí, tak proč neplatit i za ZŠ? to ještě politici určitě zavedou, protože proč mít hloupé děti? No právě proto, že pak z lidí bude stádo!!!!!!!a to se líp ukočíruje než dnešní stádo lidu!
Teď jsi na to kápla. Taky navrhuji, že jestli chtějí zavést školné na VŠ, tak ať zavedou i na ZŠ a učňácích. Proč by měli být znevýhodněni jen rodiče nadaných dětí??? Už teď pokud máte studenta na VŠ, který bydlí na kolejích, potřebuje cca 7tis. měsíčně.
Poplatky na VŠ nejsou o tom, aby je platili rodiče, ale aby je naopak (z bankovní půjčky) platil student a zvažuje se i alternativa, že poplatky by platili pouze ti, kteří si po vystudování najdou dobrou práci. Čili naopak, jednak vymizí flákači a jednak se VŠ otevře i pro potomky lidí, kteří nemají ani těch pár tisíc na vzdělání svých dětí.
|
medveeed — 11. 1. 2008 18:06 |
PetrV napsal(a):medveeed napsal(a):Musim napsal(a):Já jsem taky vystudovala VŠ, ale dálkově-5 let. Takže jsem musela naplno makat a volno jsem brala víkendy-dovolené -svátky. Takže to zadarmo nebylo ani za kom. Stejně jsem proti placení. Nezávidím, že denní to měli "zadarmo". Tak pak proč neplatit za střední školy, učnáky a pod.! A vůbec, za školku se platí, tak proč neplatit i za ZŠ? to ještě politici určitě zavedou, protože proč mít hloupé děti? No právě proto, že pak z lidí bude stádo!!!!!!!a to se líp ukočíruje než dnešní stádo lidu!
Teď jsi na to kápla. Taky navrhuji, že jestli chtějí zavést školné na VŠ, tak ať zavedou i na ZŠ a učňácích. Proč by měli být znevýhodněni jen rodiče nadaných dětí??? Už teď pokud máte studenta na VŠ, který bydlí na kolejích, potřebuje cca 7tis. měsíčně.
Poplatky na VŠ nejsou o tom, aby je platili rodiče, ale aby je naopak (z bankovní půjčky) platil student a zvažuje se i alternativa, že poplatky by platili pouze ti, kteří si po vystudování najdou dobrou práci. Čili naopak, jednak vymizí flákači a jednak se VŠ otevře i pro potomky lidí, kteří nemají ani těch pár tisíc na vzdělání svých dětí.
A kdo to bude posuzovat, jestli mají "těch pár tisíc"? To jako pokud nemají ani 1,4násobek životního minima, tak jako u některých jiných dávek? Tak to má fakt většinou každý. A co takhle nekomplikovat život studentům, kteří skutečně na studia mají hlavu, ale zpoplatnit zkoušky, které musejí ti druzí opakovat? Chci tím říct, že pokud bude někdo studovat tak, že každou zkoušku udělá napoprvé (případně na výbornou), bude studovat zdarma. Pokud však se fláká a nestuduje, tak ať při každém opakování zkoušky musí zaplatit třeba 10tis. Takhle by byli postiženi všichni ti, kteří na VŠ nemají co dělat a naopak se otevře možnost studia pro nadané mladé lidi. Tak bych to uzákonil já.
|
Petr100 — 11. 1. 2008 18:13 |
Musim napsal(a):Petře100, už jsem tady jednou dávala odkaz na průzkum banky čsob, kde si provedli (sami)reálný průzkum a analýzu dopadu těchto tzv.reforem na domácnosti v Cz. Nechtěla jsem napsat, že až 85% domácnosti si pohorší (ne jenom 75). Mohu se kolegy zase zeptat na odkaz na stránku. Asi jen média a tisk staví na ofic.statistice, vždyť i blbec pochopí, že když bageta stála třeba 6,90 a ted stojí 12,90 nebo víc, tak zboží zdraželo o 100%,i když mělo jenom třeba o 4%.... Já vím, že ty budeš vždy bránit modré ptáky!
Ty jsi nenapsala, že si x % pohorší, ale že- "Ale jde o 75% procent populace, které na to prostě nemají." A to je rozdíl. Další průzkum říkal, že 55% obyvatel je spokojena. Prostě, ty jsi byla chudá, jsi chudá a zůstaneš chudá. Já byl také chudý, jsem bohatší a budu bohatý. Smiř se s tím. Pohorší si většina, musíme splácet dluh po paroubkově bandě. S tím bráněním jsme na tom stejně. Já bráním modré ptáky, ty zase komunistické zločince. Jasně, že modří ptáci mohou za to, že bageta zdraží o 100% a že máslo je za 40,- kaček a že se loni prodalo 250000 aut a že je dnes škaredě.....................................................
|
medveeed — 11. 1. 2008 18:16 |
Klubko napsal(a):NatálieLa napsal(a):Klubko napsal(a):Já mám právě vyjednaný na příští týden. Přepisovat diplomky. Počítač doma mám,vkládat grafy umím. A studenti budou dotovat pracující ženu:))) Za přepsání a svázání 1,000 Kč to je super. Nemám TV večer budu datlovat. 3 za měsíc stihnu, to jsou 3,000 a hned bude ten měsíc veselejší:)
No to jsi fakt borec, když umíš vkládat grafy. Ale stejně se divím, kdo že ti svěří opisování diplomky, když ti chybí základy spisovné češtiny už ze ZŠ. Ta tvoje gramatika bije do očí, o čárkách ve větě ani nemluvím. Jak můžeš opisovat diplomové práce? Chudáci, kdo ti je svěří. Jen by mě zajímalo, jak to souvisí se zavedením školného?
Bije. Já vím, už existuje i pravopis, co se opravuje sám v PC:)) Když píši na babinet, tak dělám překlepy, píši rychle a chyby nekontroluji. Vím, měla bych, jinak v práci to po sobě přečtu, nemám chyby a věř, že reklamace nemám.:) Omlouvám, se za off topic. bylo to za příspěvkem heleny, která naznačovala o případném přivýdělku. Jinak přeci VŠ vzdělní, nebudou mít určitě v diplomce hrubky,ne? :lol::lol::lol:
Jinak co teda zpoplatnit i mateřské školky v plné výšii,když teda i ZŠ? Když spravedlnost, tak pro všechny... :lol::lol::lol:
Natálie, a ty jsi učitelka ČJ? Ale že tě to nadzvedlo při pátku.)))
Já učitel nejsem, ale taky mě to nadzvedává ze židle, když se tu vyjadřují lidé, kteří zřejmě propadli z češtiny už na obecné škole. Jen tak pro úplnost, některé hrubky ti ani PC neopraví (např. nepozná, jestli má být slovo bil nebo byl - protože čeština zná obě slova a PC neuvažuje), takže ve všem tě ani PC nezachrání... Doporučuji ti doučit se češtinu, když se tak ochotně vzděláváš. Tady máš velké mezery. Ale nejsi sama. A co se týče těch MŠ, ty už zpoplatněné dávno jsou...
|
taurus — 11. 1. 2008 18:29 |
Barbara napsal(a):Souhlasím se školným, ovšem nevím proč se dnes hovoří o bezplatném školství, když kolej stojí cca 3000 Kč měsíčně, knížky zatím další 3 tis., zápisy do předmětů další peníze, kde jsou náklady na dopravu, jídlo apod.
A kdyz budes chodit do prace, tak nebudes platit za najem, jidlo, dopravu? Skolstvi je bezplatne. Ty platis pouze za bezne zivotni naklady, ktere platis i kdyz do skoly nechodis.
|
Ota — 11. 1. 2008 18:55 |
taurus napsal(a):Barbara napsal(a):Souhlasím se školným, ovšem nevím proč se dnes hovoří o bezplatném školství, když kolej stojí cca 3000 Kč měsíčně, knížky zatím další 3 tis., zápisy do předmětů další peníze, kde jsou náklady na dopravu, jídlo apod.
A kdyz budes chodit do prace, tak nebudes platit za najem, jidlo, dopravu? Skolstvi je bezplatne. Ty platis pouze za bezne zivotni naklady, ktere platis i kdyz do skoly nechodis.
Taurus, vyjmu náklady na dopravu, jídlo. To, co školy každoročně vyžadují, to nemá s bezplatným školstvím nic společného. Ani nezačne řádná výuka a už musíš platit a platit. Veškeré úlohy, které dostávají (na střední), musejí nosit do školy vytištěné! Papírů na kila, barvy do tiskárny, pěkně drahé. A dá se pokračovat donekonečna, tak nemluv o bezplatném.
|
Klubko — 11. 1. 2008 19:03 |
Teď asi spadnete ze židle ale měla jsem z ČJ dvojku:))) Jinak celá maturita za pět:)))
|
taurus — 11. 1. 2008 20:02 |
Ota napsal(a):taurus napsal(a):Barbara napsal(a):Souhlasím se školným, ovšem nevím proč se dnes hovoří o bezplatném školství, když kolej stojí cca 3000 Kč měsíčně, knížky zatím další 3 tis., zápisy do předmětů další peníze, kde jsou náklady na dopravu, jídlo apod.
A kdyz budes chodit do prace, tak nebudes platit za najem, jidlo, dopravu? Skolstvi je bezplatne. Ty platis pouze za bezne zivotni naklady, ktere platis i kdyz do skoly nechodis.
Taurus, vyjmu náklady na dopravu, jídlo. To, co školy každoročně vyžadují, to nemá s bezplatným školstvím nic společného. Ani nezačne řádná výuka a už musíš platit a platit. Veškeré úlohy, které dostávají (na střední), musejí nosit do školy vytištěné! Papírů na kila, barvy do tiskárny, pěkně drahé. A dá se pokračovat donekonečna, tak nemluv o bezplatném.
Na stredni jsem chodila a je to asi ctyri roky zpatky a na VS jsem chodila taky ale asi se toho hodne zmenilo. Nepamatuju si, ze bych musela neco platit. Maximalne tam byl prispevek 500 za rok a ten byl nepovinny a kdo zaplatil, tak mel urcite vyhody. A ten argument s papirem a barvou do tiskarny, to me rozesmalo :lol: :lol: :lol:. Tak at to pise krasopisne v ruce a nebude to stat tolik :D. Jinak skolstvi u nas bezplatne je, protoze kdyby nebylo, tak bys rocne musel platit za skolu PLUS jeste dalsi naklady (ktere platis ted) jako ucebnice, papir, barva do tiskarny, taska do skoly, coz pri placenem skolstvi neodpada.
|
Bety — 11. 1. 2008 20:17 |
taurus napsal(a):A ten argument s papirem a barvou do tiskarny, to me rozesmalo :lol: :lol: :lol:. Tak at to pise krasopisne v ruce a nebude to stat tolik :D.
:mad: :mad: :mad:
|
Ota — 12. 1. 2008 8:33 |
Taurus "A ten argument s papirem a barvou do tiskarny, to me rozesmalo lol lol lol. Tak at to pise krasopisne v ruce a nebude to stat tolik big_smile.! Jestli si myslíš, že jsi vtipná, nejsi. Studenti této školy, musejí úlohy nosit, v tištěné podobě! A zřejmě Ti těžko vysvětlím, že papír a cartrige se nefasují.
|
Petr100 — 12. 1. 2008 9:59 |
Ota napsal(a):Taurus "A ten argument s papirem a barvou do tiskarny, to me rozesmalo lol lol lol. Tak at to pise krasopisne v ruce a nebude to stat tolik big_smile.! Jestli si myslíš, že jsi vtipná, nejsi. Studenti této školy, musejí úlohy nosit, v tištěné podobě! A zřejmě Ti těžko vysvětlím, že papír a cartrige se nefasují.
Oto zdravím. On někdo třeba fasuje papír a tiskne v práci. Potom je to gratis. Ale okrádá zase zaměstnavatele. Študáci tuto možnost většinou nemají, tak musí psát krasopisně. :)
|
Ota — 12. 1. 2008 10:10 |
Petře zdravím. Jenže je to obor výpočetní technika, tak to prostě vyžadují takto ( technické nákresy, na jedné stránce několik druhů písma atd.) a vůbec je nezajímá, jak si to zařídíš. A jelikož nekrademe, tak platíme. To si nestěžuju (sice mě to štve, ten přístup školy), ale jen konstatuju. Tau zřejmě děti nemá a tak jen papouškuje. Taky je u Vás tak syrovo?
|
medveeed — 12. 1. 2008 10:37 |
Klubko napsal(a):Teď asi spadnete ze židle ale měla jsem z ČJ dvojku:))) Jinak celá maturita za pět:)))
Prosím tě, už mlč. Co napíšeš, to je perla a jen se dál ztrapňuješ. Jestli je to pravda, tak to něco vypovídá o kvalitě našeho současného školství. Bych se propadl hanbou na tvém místě.
A jinak těm přispěvovatelům, kteří hlásají, že studenti mohou nosit úkoly psané krasopisně, musím sdělit, že vůbec netuší o čem mluví. Většina učitelů úkoly vypracované jinak než na PC a vytištěné tiskárnou vůbec nepřijme. Je to trapné, že se tu vyjadřují lidé, kteří o současném školství nemají ani ponětí. Co bylo kdysi, to není dnes. A to rozhodně nemluvím jenom o studentech na oborech výpočetní techniky. Studovat bez PC dnes není vůbec myslitelné.
|
Petr100 — 12. 1. 2008 11:21 |
Ota napsal(a):Petře zdravím. Jenže je to obor výpočetní technika, tak to prostě vyžadují takto ( technické nákresy, na jedné stránce několik druhů písma atd.) a vůbec je nezajímá, jak si to zařídíš. A jelikož nekrademe, tak platíme. To si nestěžuju (sice mě to štve, ten přístup školy), ale jen konstatuju. Tau zřejmě děti nemá a tak jen papouškuje. Taky je u Vás tak syrovo?
Oto vím, to byl přece hec na Taurus, možná si tiskne v práci. Zde je otřesně, sice pět nad nulou, ale raději nevylízat ven.
|
Klubko — 12. 1. 2008 11:30 |
Vážená paní profesorko Adámková, tímto si Vás dovoluji požádat o opravu mé známky z jazyka českého na maturitním vysvědčení, neboť inteligencí z lidu bylo několikrát řečeno, že mi nepřísluší. Toť Vaše špatná vizitka a vizitka našeho školství. Ačkoliv se tenkrát jednalo hlavně o znalosti z literatury...POLEPŠETE SE!!!!! Dále se omlouvám všem, kteří museli trpět při četbě mých přípspěvků, jelikož tím dosáhli značného hnutí žlučních tekutin a budou pravděpodobně muset navštívit lékaře, čímž si způsobí značnou materiální škodu ve výši uhrazených 30ti korun za vyšetření lékařem, jehož mzda v nemocnici činí asi 18 000 hrubého při nástupu.
Ach můj bože, odpusť mé blbosti, že jsem spáchala takové hřichy, říci svůj názor nahlas. "Jsem trapná, jsem trapná, jsem trapná a jednou z té trapnosti umřu"...... Jo, méďo, inteligente, který básník napsal tento úryvek? :)))
Krásný den všem:))))
Klubko
|
Irenka21 — 12. 1. 2008 11:58 |
Prostě to dětičkám jako milující rodiče cvakneme a potom přidáme na bydlení a budeme cpát vnoučátkům , no a potom se budeme divit, že jsme si nenašetřili na důchody. to je osud, s Klausem jsme si utahovali opasky, zažili tunelování, potom přišly reformy ČSSD a nyní reformní batoh ODS, já se jenom musím smát, že celý můj život je vlastně jedna reforma a hovínko z toho pošlo, člověk se musí pěkně ohánět, aby přežil i s dětičkami, raději nad tím takhle ani nepřemýšlím, vyšlo by mi z toho, že jsem ta generace, která musí ten přechod režimů ods... celým životem.
|
Petr100 — 12. 1. 2008 12:08 |
Klubko napsal(a):Vážená paní profesorko Adámková, tímto si Vás dovoluji požádat o opravu mé známky z jazyka českého na maturitním vysvědčení, neboť inteligencí z lidu bylo několikrát řečeno, že mi nepřísluší. Toť Vaše špatná vizitka a vizitka našeho školství. Ačkoliv se tenkrát jednalo hlavně o znalosti z literatury...POLEPŠETE SE!!!!! Dále se omlouvám všem, kteří museli trpět při četbě mých přípspěvků, jelikož tím dosáhli značného hnutí žlučních tekutin a budou pravděpodobně muset navštívit lékaře, čímž si způsobí značnou materiální škodu ve výši uhrazených 30ti korun za vyšetření lékařem, jehož mzda v nemocnici činí asi 18 000 hrubého při nástupu.
Ach můj bože, odpusť mé blbosti, že jsem spáchala takové hřichy, říci svůj názor nahlas. "Jsem trapná, jsem trapná, jsem trapná a jednou z té trapnosti umřu"...... Jo, méďo, inteligente, který básník napsal tento úryvek? :)))
Krásný den všem:))))
Klubko
Kliubko, kašli na to!
|
taurus — 12. 1. 2008 14:09 |
Ota napsal(a):Taurus "A ten argument s papirem a barvou do tiskarny, to me rozesmalo lol lol lol. Tak at to pise krasopisne v ruce a nebude to stat tolik big_smile.! Jestli si myslíš, že jsi vtipná, nejsi. Studenti této školy, musejí úlohy nosit, v tištěné podobě! A zřejmě Ti těžko vysvětlím, že papír a cartrige se nefasují.
Oto, nemyslela jsem to zle ani jsem nechtela byt vtipna :kapitulation:. Reagovala jsem takhle v souvislosti s tim, ze nemam mluvit o bezplatnem skolstvi. My za vyuku totiz neplatime. Ano, mozna platime naklady okolo (ucebnice, taska do skoly atd.) ale nevim, jak by jsi to chtel resit. Skola na to vetsinou nema, aby platila tyto vydaje zakum a ucitele taky ne. Proto me prekvapilo, kydz jsi vytahl ty papiry. Mozna se to prodrazi ale skola to asi kazdemu nemuze proplacet. Jinak ja papir nemam od zamestnavatele :lol: :supr: a deti nemam taky ale k tomu, abych tu mohla prispivat do diskuze a dle tebe nepapouskovat, si je vazne porizovat nebudu... :rock: :pussa:.
|
Ota — 12. 1. 2008 14:35 |
Odpovídáš na 2 články od dvou lidí, můj a Petrův dohromady. Klidně si přispívej, ale buď nejdřív trochu v obraze. Děti si nepořizuj, když nechceš. Potom by si, ale koukala, že škola je drahá. Píšeš, jak bych to chtěl řešit. Nevím, nejsem učitel, ale proč škola nutí děti (rodiče) k dalším nákladům, již výše zmiňovaným. Neřeší to s rodiči, prostě to přikáže. A tak by se dalo pokračovat.
|
Irenka21 — 12. 1. 2008 14:42 |
Vím od kámošky, že v současné době stát nařizuje plavecký výcvik dětí, ale platy instruktorů nezaplatí jako platy učitelů, bude se na ně vybírat od rodičů, je to takové školné už na státní ZŠ.
|
taurus — 12. 1. 2008 14:52 |
Ota napsal(a):Odpovídáš na 2 články od dvou lidí, můj a Petrův dohromady. Klidně si přispívej, ale buď nejdřív trochu v obraze. Děti si nepořizuj, když nechceš. Potom by si, ale koukala, že škola je drahá. Píšeš, jak bych to chtěl řešit. Nevím, nejsem učitel, ale proč škola nutí děti (rodiče) k dalším nákladům, již výše zmiňovaným. Neřeší to s rodiči, prostě to přikáže. A tak by se dalo pokračovat.
Oto. myslim, ze jsem v obraze. Vim, jak je skola draha. Behem VS jsem si platila vsechno sama od ucebnic az po dopravu, obleceni a telefon a posledni semestr jsem platila i za najem a jidlo a nikdo mi neprispival, takze vim, ze nic neni zadarmo. A vydelavala jsem si uklidem baraku a dojizdenim 150 km do Prahy na kasu, protoze u nas moc prace neni. Behem stredni jsem musela na dost veci vydelavat (vc. tech ucebnic a prispevku do skoly), protoze moje mama na ne nemela. Opravdu nemam pocit, ze bych zila v nejakem vysnenem svete, kde za me nekdo plati...
|
Petr100 — 14. 1. 2008 7:03 |
Ať žije a vzkvétá "bezplatné" školství!!! ČR pohořela v počtu vysokoškolsky vzdělaných. http://www.kampomaturite.cz/index.asp?m … cord=20739
|
Johny_Cage — 14. 1. 2008 9:22 |
omlouvam se za duplicitu prispevku
|
Johny_Cage — 14. 1. 2008 9:23 |
Platby školného jsou nezbytné a současně užitečné pro všechny zúčastněné. Předně, daňový poplatník nemá důvod platit nadstandardní - tedy vysokoškolské vzdělání někomu cizímu. Poplatník-zamestnavatel hradí tak jako tak regulerní plat absolventu.
Z pohledu studenta. Student má právo na zacházení vycházející z podstaty, že klient, tedy student si učitele hradí. Teď mám na mysli takové ty špatné nálady profesorů, které nemají ničehož nic společného s korektním jednáním profesor-student.
Proč jsou ale platby naprosto nezbytné: duvodem je kvalita profesorstva - tedy vzdělání jako takového. Dnes se spíše traduje rčení: "kdo neumí - učí". Stav profesorstva z řad IT a podobných oborů je katastrofální. Už Tomáš Baťa tvrdil(a moc dobře věděl proč), že své potomky nebude posílat do školy ve kterých učí "trafikanti". Studenty musí učit také lidé, kteří prokázali, že peníze umí vydělat. Dnešní vysoká škola vychovává spíše akademické pracovníky, což je při počtu vysokých škol naprostým nesmyslem....
Mimo toho, pokud vím, platby budou koncipovány jako dluh studenta, který bude splácet až poté co studium absolvuje..(alespoň u soc. slab. rodin..). Nechápu tedy ten povyk "rodičů" kolem plateb. Mimo toho všeho jeden vzkaz rodičům. Mnoho se mluví o tom, kolik rodiče vkládají do svých dětí...živí je do šestadvaceti.atd Mluví se o povinnostech rodičů ku nezletilcum i zletilcum. Malo už se ale hovoří a píše o zákonné povinnosti dětí starat se o své rodiče v jejich bezmocnosti. Drazí rodičové, nedude Vám navěky třicet, čtyřicet, padesát. Domovy důchodců jsou lidově řečeno přecpány. A případy, kdy děti několik let svým rodičům "pucují" zadek jsou nezřídké. V životě to chodí jako s bumerangem. Vše co uděláte, poskytnete, vrátí se zpět a na tohle nikdy nezapomínejte (nejen v tomhle případě)
|
Petr100 — 14. 1. 2008 9:36 |
Džony, ty to pěkně nyní schytáš. Jen upřesním, co jsem četl. Platit dluh bance se má až tehdy, kdy tomu bude odpovídat plat "dlužníka". Jde o to, kdo tu hranici bude určovat. Jedna známá, je ji 32 roků, stále studuje. Má pár škol, zatím nikde regulerně nepracovala ani hodinu. Sem tam brigáda v hospodě. Sousedka také vystudovala "gratis", po škole to u nás zabalila a mnoho roků je v Portugalsku. Vždy přijede jen na dovolenou.
|
Johny_Cage — 14. 1. 2008 9:39 |
Petr100 napsal(a):Platit dluh bance se má až tehdy, kdy tomu bude odpovídat plat "dlužníka".
Dlužníta, tj - studenta. A teda nejdříve po absolvování studia, vždyť to sedí. V ničem si přeci neprotiřečíme..
|
Petr100 — 14. 1. 2008 10:55 |
Džony, samozřejmě, souhlas se vším, co jsi napsal. Vztekat se budou některé místní, kterým třeba 30 kaček u doktora "rozvrátí" rodinný rozpočet. :)
|
Májajája — 14. 1. 2008 11:23 |
Irenka21 napsal(a):Vím od kámošky, že v současné době stát nařizuje plavecký výcvik dětí, ale platy instruktorů nezaplatí jako platy učitelů, bude se na ně vybírat od rodičů, je to takové školné už na státní ZŠ.
U nás tento poplatek hradí zřizovatel školy, tedy obec ve prospěch svých občanů - žáků své školy.
Taurus: tvůj argument mně taky rozesmál, byla jsem vcelku nepřipravená když po dětech ve třetí třídě chtěli domácí úkol vyhledat na internetu. Nemluvilo se někdy o příspěvcích na počítače jako zvýšení pc gramotnosti republiky? Sice pc máme a o příspěvek nestojím, ale nelíbí se mi že se jen jednostranně vyžaduje. A znám spoustu rodin které si prostě pc kupují jen z donucení školy, jinak je to pro ně zbytečný luxus. Já vím, investice do vzdělání není nikdy k zahození, ale............. žasla jsem když kamarádky dcera potřebovala do výtvarky na gymnáziu digitální fotoaparát, s nímž nafotila projekt - koláž z fotky svého dědy a bratra - a učitel jí z něj dal trojku protože soubor neuměl otevřít.
Klubko, to neřeš, trapný je tu někdo jiný :D
|
Irenka21 — 14. 1. 2008 14:17 |
Jo to platí tam, kde na to mají, musí to odsouhlasit rada zastupitelstva.
|
Musim — 15. 1. 2008 10:36 |
No, nástup do první třídy ZŠ znamená výdaj 5,000 na pořízení všech školních pomůcek v r. 2002, které vyžaduje škola. Se stěstím je nástup do dalších tříd pouze za 2,000 ...v září. Pak už jenom nenápadný nákup pomůcek počas roku. Alespoň v Praze to tak je, třeba mimo Ph tomu tak není. A že nemám na luxus, takže jsem kupovala vše v přijatelné ceně! Vloni kolegyni nastoupilo dítě taky do první taky za 5t. My máme ve výuce povinně angličitinu, ale učebnice musíme koupit extra a ty levné nejsou. Pravda, ostatní učebnice jsou jakože zadarmo. Taky po nás chtějí informace z internetu, a to ze dne na dne, což odmítám, neboť když je chtějí-tyto typy úkolů, tak mají pustit děti do školní internetové učebnice, neboť na internet doma určitě nemám a nemyslím si, že jsem povinna už v ZŠ mít doma PC! A sice tiskárnu z minulosti doma mám, ale nemám na toner, takže nefunguje! A to je jenom první stupeň.
|
Barbara — 15. 1. 2008 11:36 |
Taurus, kdyby se mě Ota nezastal, tak bych si připadala, že Vás balamutím. Představ si, že i já jsem studovala a že by po mě škola vyžadovala knihy od vyučujících profesorů, nota bene sešity za stovky korun, přihlásit se bez internetu na předměty je opět placené a mohla bych pokračovat dál. Nedovedu si představit, že bychom doma neměli internet, protože 95% zpráv ze školy je přes něj. Mně to školství připadá jako bezplatné zdravotnictví, za kvalitní péči všude platím pochopitelně bez dokladů a podobně školství. Granty, které jdou z ministerstva, náklady na ty různé výzkumné ústavy, práce přestárlých profesorů, je prostě cosi shnilého ve tom státě dánském. Investice do vzdělání je samozřejmě nejlepší investicí, a proto nejen z hlediska společnosti, ale i jednotlivce, nevidím důvod, proč by někdo, jehož děti se příkladně na školu nedostaly, měl formou daní přispívat na lepší budoucnost toho mého, de facto když není jisté, že on to té společnosti po té vrátí. /mám nyní na mysli třeba doktory, co jdou do Abudabi/. Kdyby byla jistota, že tady zůstane, tak pochopitelně časem to přinese profit celé společnosti a to bych váhala pro placení.
|
Judyna — 15. 1. 2008 11:41 |
Johny, kdyby si měl student hradit učitele a vůbec celou školu, tak to školné bude obrovské, takže vztah profesor - učitel, placení školného tak, jak je navrhováno, rozhodně neřeší. Aby učili opravdu odborníci, musí je stát zaplatit. Pokud budou ve školství tak mizerné platy, jak jsou, tak kdo z odborníků by se tam hrnul? Znám dost lidíd - velice dobří učitelé to byli - kteří ze školství kvůli platu a celkovým podmínkám odešli a NIKDO z nich se nevrátil.
|
NatálieLa — 16. 1. 2008 9:49 |
medveeed napsal(a):PetrV napsal(a):medveeed napsal(a): Teď jsi na to kápla. Taky navrhuji, že jestli chtějí zavést školné na VŠ, tak ať zavedou i na ZŠ a učňácích. Proč by měli být znevýhodněni jen rodiče nadaných dětí??? Už teď pokud máte studenta na VŠ, který bydlí na kolejích, potřebuje cca 7tis. měsíčně.
Poplatky na VŠ nejsou o tom, aby je platili rodiče, ale aby je naopak (z bankovní půjčky) platil student a zvažuje se i alternativa, že poplatky by platili pouze ti, kteří si po vystudování najdou dobrou práci. Čili naopak, jednak vymizí flákači a jednak se VŠ otevře i pro potomky lidí, kteří nemají ani těch pár tisíc na vzdělání svých dětí.
A kdo to bude posuzovat, jestli mají "těch pár tisíc"? To jako pokud nemají ani 1,4násobek životního minima, tak jako u některých jiných dávek? Tak to má fakt většinou každý. A co takhle nekomplikovat život studentům, kteří skutečně na studia mají hlavu, ale zpoplatnit zkoušky, které musejí ti druzí opakovat? Chci tím říct, že pokud bude někdo studovat tak, že každou zkoušku udělá napoprvé (případně na výbornou), bude studovat zdarma. Pokud však se fláká a nestuduje, tak ať při každém opakování zkoušky musí zaplatit třeba 10tis. Takhle by byli postiženi všichni ti, kteří na VŠ nemají co dělat a naopak se otevře možnost studia pro nadané mladé lidi. Tak bych to uzákonil já.
Ano, když už poplatky, tak pak v té podobě, jak popisuje Medveeed. Pokud někdo navštěvuje školu, jen aby nemusel makat, tak ať platí. Pokud ale někdo skutečně studuje a má na to, ať nemá starosti s financemi... I tak by si školy přišly na své...
|
Petr100 — 16. 1. 2008 10:57 |
NatálieLa napsal(a):medveeed napsal(a):PetrV napsal(a): Poplatky na VŠ nejsou o tom, aby je platili rodiče, ale aby je naopak (z bankovní půjčky) platil student a zvažuje se i alternativa, že poplatky by platili pouze ti, kteří si po vystudování najdou dobrou práci. Čili naopak, jednak vymizí flákači a jednak se VŠ otevře i pro potomky lidí, kteří nemají ani těch pár tisíc na vzdělání svých dětí.
A kdo to bude posuzovat, jestli mají "těch pár tisíc"? To jako pokud nemají ani 1,4násobek životního minima, tak jako u některých jiných dávek? Tak to má fakt většinou každý. A co takhle nekomplikovat život studentům, kteří skutečně na studia mají hlavu, ale zpoplatnit zkoušky, které musejí ti druzí opakovat? Chci tím říct, že pokud bude někdo studovat tak, že každou zkoušku udělá napoprvé (případně na výbornou), bude studovat zdarma. Pokud však se fláká a nestuduje, tak ať při každém opakování zkoušky musí zaplatit třeba 10tis. Takhle by byli postiženi všichni ti, kteří na VŠ nemají co dělat a naopak se otevře možnost studia pro nadané mladé lidi. Tak bych to uzákonil já.
Ano, když už poplatky, tak pak v té podobě, jak popisuje Medveeed. Pokud někdo navštěvuje školu, jen aby nemusel makat, tak ať platí. Pokud ale někdo skutečně studuje a má na to, ať nemá starosti s financemi... I tak by si školy přišly na své...
Kdo rozhodne o tom, že někdo navštěvuje školu jen aby nemusel makat? Kdo pozná, že někdo SKUTEČNĚ studuje? Chtělo by to možná nové Ministerstvo zjišťování, které by zjišťovalo, kdo skutečně studuje a kdo ne. :)
|
NatálieLa — 16. 1. 2008 15:01 |
Petr100 napsal(a):NatálieLa napsal(a):medveeed napsal(a): A kdo to bude posuzovat, jestli mají "těch pár tisíc"? To jako pokud nemají ani 1,4násobek životního minima, tak jako u některých jiných dávek? Tak to má fakt většinou každý. A co takhle nekomplikovat život studentům, kteří skutečně na studia mají hlavu, ale zpoplatnit zkoušky, které musejí ti druzí opakovat? Chci tím říct, že pokud bude někdo studovat tak, že každou zkoušku udělá napoprvé (případně na výbornou), bude studovat zdarma. Pokud však se fláká a nestuduje, tak ať při každém opakování zkoušky musí zaplatit třeba 10tis. Takhle by byli postiženi všichni ti, kteří na VŠ nemají co dělat a naopak se otevře možnost studia pro nadané mladé lidi. Tak bych to uzákonil já.
Ano, když už poplatky, tak pak v té podobě, jak popisuje Medveeed. Pokud někdo navštěvuje školu, jen aby nemusel makat, tak ať platí. Pokud ale někdo skutečně studuje a má na to, ať nemá starosti s financemi... I tak by si školy přišly na své...
Kdo rozhodne o tom, že někdo navštěvuje školu jen aby nemusel makat? Kdo pozná, že někdo SKUTEČNĚ studuje? Chtělo by to možná nové Ministerstvo zjišťování, které by zjišťovalo, kdo skutečně studuje a kdo ne. :)
No to snad nemyslíš vážně? Rozhodnou snad výsledky!!!!!!!!! Naprosto jednoduché: Buď zkoušku udělá (platit nebude), nebo ji neudělá (platit bude). V čem vidíš problém?
|
Klubko — 16. 1. 2008 15:06 |
A co třeba dobrý student, protikterému je profesor zaujatý? I takové případy jsou.... to přece nelze aby někdo platil a někdo ne. Prostě buď nikdo,nebo všichni....
|
Míša Kulička — 16. 1. 2008 15:17 |
Judyna napsal(a):... kteří ze školství kvůli platu a celkovým podmínkám odešli a NIKDO z nich se nevrátil.
A divíš se? Tak např. já to rozhodně v úmyslu nemám, protože bych šla s platem na polovinu, zato nervy bych měla napjaté na dvojnásobek :).
NatálieLa napsal(a):Ano, když už poplatky, tak pak v té podobě, jak popisuje Medveeed. Pokud někdo navštěvuje školu, jen aby nemusel makat, tak ať platí. Pokud ale někdo skutečně studuje a má na to, ať nemá starosti s financemi... I tak by si školy přišly na své...
A to lze navštěvovat školu, abych nemusela makat? Já mám teda zkušenost, že studenti buď makat začnou, nebo po prvním roce končí. :)
|
Petr100 — 16. 1. 2008 16:21 |
NatálieLa napsal(a):Petr100 napsal(a):NatálieLa napsal(a): Ano, když už poplatky, tak pak v té podobě, jak popisuje Medveeed. Pokud někdo navštěvuje školu, jen aby nemusel makat, tak ať platí. Pokud ale někdo skutečně studuje a má na to, ať nemá starosti s financemi... I tak by si školy přišly na své...
Kdo rozhodne o tom, že někdo navštěvuje školu jen aby nemusel makat? Kdo pozná, že někdo SKUTEČNĚ studuje? Chtělo by to možná nové Ministerstvo zjišťování, které by zjišťovalo, kdo skutečně studuje a kdo ne. :)
No to snad nemyslíš vážně? Rozhodnou snad výsledky!!!!!!!!! Naprosto jednoduché: Buď zkoušku udělá (platit nebude), nebo ji neudělá (platit bude). V čem vidíš problém?
Tak to je pro mne novinka, že se dá studovat když se neudělají zkoušky. Na které škole to tak je? Víš, já mám dlouhé vedení a jaxi to nechápu. Přesto bych tě navrhl na ministrini na budoucí Ministerstvo zjišťování.
|
Judyna — 16. 1. 2008 16:30 |
Míšo kuličko, vůbec se Ti nedivím ani těm mým známý, kteří ze školství odešli. Jenom je to škoda. Ale je to pochopitelné. To, co píše Natálie, není špatné. Ať jsou ti, co studují dobře, odměněni tím, že nebudou platit a ti ostatní ať si za každou zkoušku navíc připlatí. To mi příjde spravedlivé (i když je mi jasné, že jestli bude můj syn vysokoškolákem, tak by platil jak mourovatý :) )
|
Petr100 — 16. 1. 2008 17:01 |
Judyna napsal(a):Míšo kuličko, vůbec se Ti nedivím ani těm mým známý, kteří ze školství odešli. Jenom je to škoda. Ale je to pochopitelné. To, co píše Natálie, není špatné. Ať jsou ti, co studují dobře, odměněni tím, že nebudou platit a ti ostatní ať si za každou zkoušku navíc připlatí. To mi příjde spravedlivé (i když je mi jasné, že jestli bude můj syn vysokoškolákem, tak by platil jak mourovatý :) )
Judyno ne, ať platí všichni a ti co dobře studují a v termínech studují, ať dostanou stipko třeba v plné výši poplatku.
|
Judyna — 16. 1. 2008 17:17 |
Petr100 napsal(a):Judyna napsal(a):Míšo kuličko, vůbec se Ti nedivím ani těm mým známý, kteří ze školství odešli. Jenom je to škoda. Ale je to pochopitelné. To, co píše Natálie, není špatné. Ať jsou ti, co studují dobře, odměněni tím, že nebudou platit a ti ostatní ať si za každou zkoušku navíc připlatí. To mi příjde spravedlivé (i když je mi jasné, že jestli bude můj syn vysokoškolákem, tak by platil jak mourovatý :) )
Judyno ne, ať platí všichni a ti co dobře studují a v termínech studují, ať dostanou stipko třeba v plné výši poplatku.
....I to je možnost, ale zatím jsem pořád proti zavedení školného. Uvidíme, co se z toho ještě "vyvrbí" a s jakými návrhy kdo příjde a jak moc to bude akceptovatelné.
|
marica — 16. 1. 2008 17:57 |
Judyna napsal(a):Petr100 napsal(a):Judyna napsal(a):Míšo kuličko, vůbec se Ti nedivím ani těm mým známý, kteří ze školství odešli. Jenom je to škoda. Ale je to pochopitelné. To, co píše Natálie, není špatné. Ať jsou ti, co studují dobře, odměněni tím, že nebudou platit a ti ostatní ať si za každou zkoušku navíc připlatí. To mi příjde spravedlivé (i když je mi jasné, že jestli bude můj syn vysokoškolákem, tak by platil jak mourovatý :) )
Judyno ne, ať platí všichni a ti co dobře studují a v termínech studují, ať dostanou stipko třeba v plné výši poplatku.
....I to je možnost, ale zatím jsem pořád proti zavedení školného. Uvidíme, co se z toho ještě "vyvrbí" a s jakými návrhy kdo příjde a jak moc to bude akceptovatelné.
Platit školné ano ale pouze za podmínky že se skvalitní výuka tedy zmizejí neschopní učitelé z univerzit a vysokých škol. Když přijal muj syn české občanství sdélil mně školský manažment že budu platit 800 Sk měsíčně jako že je cizinec. Napsala jsem jim že budu platit s nadšením ale pokud učitel nepřijde na výuku, nebo si bude učtelka opravovat očko na punčoše v rámci hodiny, školní manažment zabezpečí synovi individuální výuku. A bylo ticho. Pokud ale budou školy používat školné na výrobu tepla nebo opravu střechy tak to bude pouze černá díra. Nic víc. Nebo ještě huř odměny kámošum. Podle názoru poradce ministra školství není manažment dostatečně připraven na hospodaření s finančními prostředky. Nesouhlasí s placeným studiem.
|
NatálieLa — 17. 1. 2008 7:22 |
Petr100 napsal(a):NatálieLa napsal(a):Petr100 napsal(a): Kdo rozhodne o tom, že někdo navštěvuje školu jen aby nemusel makat? Kdo pozná, že někdo SKUTEČNĚ studuje? Chtělo by to možná nové Ministerstvo zjišťování, které by zjišťovalo, kdo skutečně studuje a kdo ne. :)
No to snad nemyslíš vážně? Rozhodnou snad výsledky!!!!!!!!! Naprosto jednoduché: Buď zkoušku udělá (platit nebude), nebo ji neudělá (platit bude). V čem vidíš problém?
Tak to je pro mne novinka, že se dá studovat když se neudělají zkoušky. Na které škole to tak je? Víš, já mám dlouhé vedení a jaxi to nechápu. Přesto bych tě navrhl na ministrini na budoucí Ministerstvo zjišťování.
Je vidět, že nemáš dítě v současné škole na VŠ. Někteří neschopní studenti dělají každou zkoušku na 3. pokus, dokonce je možné si některé nezvládnuté zkoušky přetáhnout i na další rok... Tak jen abys byl v obraze. Ironii si nechej pro někoho jiného a mysli si, že s tím Ministerstvem zjišťování jsi vtipný. Spousta lidí se tam drží jen proto, aby nemuseli makat V PRÁCI. Jinak je samozřejmě jasné, že ten, komu záleží na výsledcích studia, makat VE ŠKOLE musí. Klubko, s tím zasednutým profesorem to jsou jenom výmluvy. Když má někdo hloupé dítě nebo se mu nevěnuje, tak se to svede na učitele, který si na něho zasednul. Ono je to to nejpohodlnější řešení...a moje dítě zůstane bez chyby,že?
|
Petr100 — 17. 1. 2008 7:47 |
Natálie, co navrhuješ?
|
Májajája — 17. 1. 2008 7:55 |
A Co si myslíte o systému, kdy na střední škole - soukromé - platí žák pokuty za nezvládnuté zkoušky. Tj, teba 500- Kč když dostane trojku, 1000,- Kč za čtverku a za nezvládnutou zkoušku je "pokutován" třeba 3000,- . Tak nějak to měla nastaveno škola na kterou jsem se kdysi dostala, ale nenastoupila jsem ke studiu, protože jsemměla obavu o kvalitu výuky. Kdo a čím by tam byl motivován učit dobře a naučit sudenty?
|
Klubko — 17. 1. 2008 9:24 |
Natálie:
Hmm, tak to si nemyslím. Zvláštní je, že jsem třetím rokem na VŠ. Všechny zkoušky na poprvé. Jen ta somatologie ne a ne...Takže dělám poslední opravný pokus. Všichni z ročníku jí mají, jen my dvě dámy ne. Když jsem se nechala "vyzkoušet" jiným profesorem nanečisto, usmíval se a řekl, že v tom budou asi osobní záležitosti, u něj bych měla dvojku. Prostě nějaké sympatie větší a menší existují. Já sama sobě naopak přiznám, že neumím a že jsem nepřipravená na zkoušku, když mě vyrazí, jako minule z fyzilogie,když jsem se na to vykašlala a šla to dělat na zkoušku.
Jinak co se týká hodnocení učitelů...Nedávno ke mě přišla kamarádka, co učí na druhém ročníku zákadní školy angličtinu a TV. Byla totálně zhnusena. Teprve před rokem dostala titul, učila tam ještě na výpomoc jako "elev". Její kolegyně služebně starší jí dávaly najevo, že ona je tady cucák a ony jsou ty lepší. Když byla ve sborovně sama, tak nahlédla do opravovaných sešitů z ANJ své starší kolegyně. Ona tu studentům opravovala špatně! Kámoška má tři státnice z ANJ. 2 roky pracovala v USA, nyní si dělá kurz sim. tlumočení. Opravdu umí a má na to nadání. Když jsme to probíraly, ona řekla, že za rok jde jinam, protože za 17 000 hrubého, s kolegyněmi přeučenými ruštínářkami, které jí dávají kázní, fakt nebude:)) To je jasné, že pak škola ty dobré učitele za tento plat neudrží. A to se týká právě hlavně těch jazykářů....
|
Judyna — 17. 1. 2008 9:42 |
Klubko, to je přesně to, o čem mluvím. Ze jestli se něco neudělá se školstvím, zůstanou učit jen vynervované učitelky před důchodem, které už nemají kam jinam jít. Ti dobří kvůli platu odcházejí.Chlapi tam nejdou snad vůbec. Dokud se podmínky ve školství nezmění a lidé tam za svou těžkou a důležitou práci nebudou ohodnoceni, pak je hloupost zavádět školné, protože to by opravdu bylo jen kvůli té údržbě a rozhodně by to nepozvedalo úroven školství jako takového.
|
Klubko — 17. 1. 2008 9:59 |
Ono hodnocení celé státní správy je prostě blbé. Tabulkové platy, za to že jsi tam 10 let, tak nějaký prémie. To prostě v sourkomém sektoru není. Jsi tu 10 let, uděláš chybu, letíš. Jsi tu rok, přinášíš zisky, výsledky, tak prostě tady máš prachy. Já bych taky vynerovaným účam těsně před důchodem nechávala 30,.000, jen proto, že mají dva předměty, přípravy už dávno opakují a opraví písemku, odemelou hodinu....vidím to ve škole. Měli jsme učitele (teď nemluvím o věku), kteří byli úžasní a rádi je vidíme i teď na nějakém srazu. Já třeba milovala svou dějepisářku, zeměpisáře. Jejich hodiny byly nabité zajímavostmi, bylo vidět, že s tou přípravou si dali plno práce. Pak uča na AnJ,která prostě projela cviční za cvičením, nuda,ˇšeď
|
Judyna — 17. 1. 2008 10:18 |
Klubko, nechci Ti brát iluze, ale 30 000Kč žádná učitelka před důchodem nemá. Kdyby byl ve školství takový plat, určitě by tam lidi zůstávali. A v dnešní době, kdy je pořád něco nového, těžko vystačí učitelé s opisováním příprav. O tom pochybuji.
|
PetrV — 17. 1. 2008 10:25 |
Klubko napsal(a):Ono hodnocení celé státní správy je prostě blbé. Tabulkové platy, za to že jsi tam 10 let, tak nějaký prémie. To prostě v sourkomém sektoru není. Jsi tu 10 let, uděláš chybu, letíš. Jsi tu rok, přinášíš zisky, výsledky, tak prostě tady máš prachy. Já bych taky vynerovaným účam těsně před důchodem nechávala 30,.000, jen proto, že mají dva předměty, přípravy už dávno opakují a opraví písemku, odemelou hodinu....vidím to ve škole. Měli jsme učitele (teď nemluvím o věku), kteří byli úžasní a rádi je vidíme i teď na nějakém srazu. Já třeba milovala svou dějepisářku, zeměpisáře. Jejich hodiny byly nabité zajímavostmi, bylo vidět, že s tou přípravou si dali plno práce. Pak uča na AnJ,která prostě projela cviční za cvičením, nuda,ˇšeď
Tohle je úplně přesný popis situace, bohužel ale asi není cesta, jak rozlišit ty dobré a poctivé učitelky od těch hrozných a nevzdělaných. Znám jich pár, které by si zasloužily nejméně 40 tisíc ve svých třiceti letech a znám jich bohužel podstatně víc, kterým bych nedal ani minimální mzdu.
|
Klubko — 17. 1. 2008 10:33 |
Judyna napsal(a):Klubko, nechci Ti brát iluze, ale 30 000Kč žádná učitelka před důchodem nemá. Kdyby byl ve školství takový plat, určitě by tam lidi zůstávali. A v dnešní době, kdy je pořád něco nového, těžko vystačí učitelé s opisováním příprav. O tom pochybuji.
Já vím, že tam tolik peněz není. Hele, buďme k sobě upřímní. Když někdo učít fyziku 20 let, učí se nově? Nemá přípravy na každý ročník? Vím, že jsme na opravevné písemky čekali ve škole třeba 3 týdny... nebyl čas. ale to nebudeme rozebírat. Platy jsou nízký.
|
Judyna — 17. 1. 2008 12:17 |
Já myslím, že se musí učit nově - aspon zčásti, protože poznatky (i ve fyzice) jsou pořád nové.
|
NatálieLa — 17. 1. 2008 12:37 |
Petr100 napsal(a):Natálie, co navrhuješ?
Jistě řešení není jednoduché. Mám v rodině spoustu vysokoškoláků ( z dřívější doby vystudovaných i současných studentů). Mohu potvrdit, že dnes panuje na VŠ školách šílený chaos. Studentům se klidně překrývají přednášky ze dvou předmětů najednou, nikoho nezajímá, že se nemohou rozpůlit a být na obou zároveň. Přístup některých pedagogů je šílený (syn mi natočil video z hodiny, kde kantor mluví sprostými slovy, uráží studenty, přitom sám byl zjevně opilý...) ano je to hrůza. Copak to jeho nadřízení nevidí? Vysokoškolské studium upadá rychlým tempem. Co si jinak myslet o nepořádku na kolejích (viz pro zájemce k nahlédnutí: www.ppv.cz) . Takhle vypadá život naší inteligence? Před pár lety jsem taky bydlela na kolejích, ale tohle neexistovalo. Zajímavé, že tehdy dokázali udržet pořádek, udělat bezproblémový rozvrh... Dnes studenti sedí v době sestavování rozvrhu u PC i s rodiči třeba právě ve 4 h ráno - podle toho, odkdy je možnost se zapsat(každý u jiného PC) a snaží se jeden přes druhého dítě zapsat do předmětu, protože platí:Kdo dřív přijde, ten dřív mele... Chudáci, kteří tu možnost nemají... Nikdo na to pak nebere ohled. Nebo co si myslet o kantorovi, který dá výsledky zkoušky k nahlédnutí (samozřejmě na internetu) až v den opravného termínu??? Jak si to může dovolit? OVšem nevěřím, že díky školnému by se tento přístup změnil. To je totiž v lidech. S jinými kantory se domluvit dá... A nejedná se o jednu výjimku ( mám jedno dítě na UP v Olomouci, druhé na VUT v Brně a třetí na UK v Praze). Vím o čem mluvím, všude je to stejné. Nedovedu si představit, že bych za každého měla zaplatit ještě školné, už takhle to sotva utáhneme a to si snaží přivydělat, jak to jde...
|
helena — 17. 1. 2008 13:17 |
Vysokoškolské studium upadá rychlým tempem. Co si jinak myslet o nepořádku na kolejích (viz pro zájemce k nahlédnutí: www.ppv.cz) . Takhle vypadá život naší inteligence? Před pár lety jsem taky bydlela na kolejích, ale tohle neexistovalo. Zajímavé, že tehdy dokázali udržet pořádek, udělat bezproblémový rozvrh...
Natálie, k rozvrhu a studiu vůbec se necítím oprávněna vyjadřovat, protože ho v současnosti neznám. Ale podle fotek usuzuju, že spíš upadá úroveň studentů. Vždyť jsou to dospělí lidé - ti by si snad měli dokázat udržet pořádek sami, ne? Nebo jsou tak vytížení studiem, že na nic dalšího nemají čas???
|
Klubko — 17. 1. 2008 13:23 |
Díky Heleno za inteligentní příspěvek. Přesně to si myslím, že asi by oni měli vědět, jak se chovat. Nebo jsou to zvířata v zoo a potřebují klece a dohled ošetřovatele? Ano mravy jsou uvolněnější, taky mě vytáčí dítě, které odhodí odpadek na zem. Jenže kolikrát je tam i maminka a ani ho nenapomene.... Škola má vzdělávat, vychovávat mají jaksi rodiče...
|
helena — 17. 1. 2008 13:37 |
Klubíčko, dík za pochvalu . Ale méně inteligentní projev by zněl "já bych ta parchanty fackovala 3x denně místo jídla". Maminka nejen nenapomene, maminka udělá, uklidí, vypere... a dítko, které se cítí být velmi dopělým (a dává to okolí patřičně najevo) vrženo do vytoužené samostatnosti, totálně selhává. Těm ostatním se tímto omlouvám .
|
Klubko — 17. 1. 2008 13:39 |
Tak tak. A proto ono nebylo na škodu, že jsem padla na hubu,když jsem šla z domova. Asi proto jsem lépe vyzbrojena do života a nejsem stále naštvaná z toho kolem:)))
|
helena — 17. 1. 2008 13:55 |
Jojo - my "vyhozený" holky to holt vidíme (a děláme) jinak. Mojí známý dvacetiletej fracek nakrmil psa pečeným kuřátkem pro rodinu, protože neuměl otevřít konzervu s jeho žrádlem (byla na otvírák, ne na trhátko).
|
Petr100 — 17. 1. 2008 14:08 |
NatálieLa napsal(a):Petr100 napsal(a):Natálie, co navrhuješ?
Jistě řešení není jednoduché. Mám v rodině spoustu vysokoškoláků ( z dřívější doby vystudovaných i současných studentů). Mohu potvrdit, že dnes panuje na VŠ školách šílený chaos. Studentům se klidně překrývají přednášky ze dvou předmětů najednou, nikoho nezajímá, že se nemohou rozpůlit a být na obou zároveň. Přístup některých pedagogů je šílený (syn mi natočil video z hodiny, kde kantor mluví sprostými slovy, uráží studenty, přitom sám byl zjevně opilý...) ano je to hrůza. Copak to jeho nadřízení nevidí? Vysokoškolské studium upadá rychlým tempem. Co si jinak myslet o nepořádku na kolejích (viz pro zájemce k nahlédnutí: www.ppv.cz) . Takhle vypadá život naší inteligence? Před pár lety jsem taky bydlela na kolejích, ale tohle neexistovalo. Zajímavé, že tehdy dokázali udržet pořádek, udělat bezproblémový rozvrh... Dnes studenti sedí v době sestavování rozvrhu u PC i s rodiči třeba právě ve 4 h ráno - podle toho, odkdy je možnost se zapsat(každý u jiného PC) a snaží se jeden přes druhého dítě zapsat do předmětu, protože platí:Kdo dřív přijde, ten dřív mele... Chudáci, kteří tu možnost nemají... Nikdo na to pak nebere ohled. Nebo co si myslet o kantorovi, který dá výsledky zkoušky k nahlédnutí (samozřejmě na internetu) až v den opravného termínu??? Jak si to může dovolit? OVšem nevěřím, že díky školnému by se tento přístup změnil. To je totiž v lidech. S jinými kantory se domluvit dá... A nejedná se o jednu výjimku ( mám jedno dítě na UP v Olomouci, druhé na VUT v Brně a třetí na UK v Praze). Vím o čem mluvím, všude je to stejné. Nedovedu si představit, že bych za každého měla zaplatit ještě školné, už takhle to sotva utáhneme a to si snaží přivydělat, jak to jde...
Natálie, pěkně jsi to popsala. Ty žádné školné platit nebudeš, dětičky si pěkně půjčí peníze z banky a potom budou splácet. První poznání, že se peníze neválí na ulici. Doufám, že ti kantoři, které jsi popsala, budou brzy stávkovat za zvýšení platů.
|
NatálieLa — 18. 1. 2008 7:32 |
helena napsal(a):Vysokoškolské studium upadá rychlým tempem. Co si jinak myslet o nepořádku na kolejích (viz pro zájemce k nahlédnutí: www.ppv.cz) . Takhle vypadá život naší inteligence? Před pár lety jsem taky bydlela na kolejích, ale tohle neexistovalo. Zajímavé, že tehdy dokázali udržet pořádek, udělat bezproblémový rozvrh...
Natálie, k rozvrhu a studiu vůbec se necítím oprávněna vyjadřovat, protože ho v současnosti neznám. Ale podle fotek usuzuju, že spíš upadá úroveň studentů. Vždyť jsou to dospělí lidé - ti by si snad měli dokázat udržet pořádek sami, ne? Nebo jsou tak vytížení studiem, že na nic dalšího nemají čas???
Heleno, souhlasím. MĚLI BY DOSPĚLÍ INTELIGENTNÍ LIDÉ. Ale jak je vidět, pokud nad většinou lidí nevisí bič, chovají se tak jak se chovají. Proto asi ten bič je potřeba. Netuším, kde je chyba, kdo je tak vychoval??? Hodně jsem nad tím přemýšlela, ale na takové nevychovance potom doplácejí ti slušní, které ani kupříkladu nenechají v noci v klidu vyspat. Ani noční klid se totiž nedodržuje. Jak k tomu přijdou ti, kteří opravdu chtějí v noci spát, aby měli ve dne sílu studovat? Na tuto otázku mi odpověz. Ona demokracie by měla končit tam, kde omezuje ostatní. Každý by se měl chovat tak, aby jeho chováním netrpěli ostatní... Pak už to není demokracie, ale binec. A pokud je někdo za koleje zodpovědný, měl by zasáhnout. Tady kritizujeme Romy (nezastávám se jich), ale mnozí VYSOKOŠKOLÁCI se chovají ještě hůř než oni.
|
teri — 18. 1. 2008 7:53 |
NatálieLa napsal(a):Petr100 napsal(a):Natálie, co navrhuješ?
Jistě řešení není jednoduché. Mám v rodině spoustu vysokoškoláků ( z dřívější doby vystudovaných i současných studentů). Mohu potvrdit, že dnes panuje na VŠ školách šílený chaos. Studentům se klidně překrývají přednášky ze dvou předmětů najednou, nikoho nezajímá, že se nemohou rozpůlit a být na obou zároveň. Přístup některých pedagogů je šílený (syn mi natočil video z hodiny, kde kantor mluví sprostými slovy, uráží studenty, přitom sám byl zjevně opilý...) ano je to hrůza. Copak to jeho nadřízení nevidí? Vysokoškolské studium upadá rychlým tempem. Co si jinak myslet o nepořádku na kolejích (viz pro zájemce k nahlédnutí: www.ppv.cz) . Takhle vypadá život naší inteligence? Před pár lety jsem taky bydlela na kolejích, ale tohle neexistovalo. Zajímavé, že tehdy dokázali udržet pořádek, udělat bezproblémový rozvrh... Dnes studenti sedí v době sestavování rozvrhu u PC i s rodiči třeba právě ve 4 h ráno - podle toho, odkdy je možnost se zapsat(každý u jiného PC) a snaží se jeden přes druhého dítě zapsat do předmětu, protože platí:Kdo dřív přijde, ten dřív mele... Chudáci, kteří tu možnost nemají... Nikdo na to pak nebere ohled. Nebo co si myslet o kantorovi, který dá výsledky zkoušky k nahlédnutí (samozřejmě na internetu) až v den opravného termínu??? Jak si to může dovolit? OVšem nevěřím, že díky školnému by se tento přístup změnil. To je totiž v lidech. S jinými kantory se domluvit dá... A nejedná se o jednu výjimku ( mám jedno dítě na UP v Olomouci, druhé na VUT v Brně a třetí na UK v Praze). Vím o čem mluvím, všude je to stejné. Nedovedu si představit, že bych za každého měla zaplatit ještě školné, už takhle to sotva utáhneme a to si snaží přivydělat, jak to jde...
Mohu potvrdit vše, co řekla Natálie. Mám taky dvě děti na VŠ kolejích. Je opravdu problém, pokud se chtějí učit - kolem hluk, jiní "studenti" hrají hlasité hry na PC, kouří na pokoji, o alkoholu ani nemluvě. Nechápu, proč proti takovým vedení nezasáhne. Tady je jasně vidět, kam vede u většiny lidí tzv. svoboda. Je to důsledek toho, že rodiče se jen honí za penězi a děti nevychovali.
|
helena — 18. 1. 2008 8:10 |
Natálie napsal(a):Netuším, kde je chyba, kdo je tak vychoval???
Rodiče, Natálko, jen a jen rodiče.
Natálie napsal(a):Ona demokracie by měla končit tam, kde omezuje ostatní. Každý by se měl chovat tak, aby jeho chováním netrpěli ostatní... Pak už to není demokracie, ale binec.
To přece nesouvisí s demokracií, ale zase jen se slušným chováním, které nemají. To není chyba systému, to je "nezvládnutá svoboda", protože spousta lidí si myslí, že demokracie a svoboda = můžu si dělat co chci a jakákoli sankce je omezování. Nakonec jsou v tom i určitým způsobem podporováni - momentálně se spíš kladně hodnotí výsledek, než způsob, jakým ho bylo dosaženo.
|
teri — 18. 1. 2008 11:49 |
helena napsal(a):Natálie napsal(a):Netuším, kde je chyba, kdo je tak vychoval???
Rodiče, Natálko, jen a jen rodiče.
Natálie napsal(a):Ona demokracie by měla končit tam, kde omezuje ostatní. Každý by se měl chovat tak, aby jeho chováním netrpěli ostatní... Pak už to není demokracie, ale binec.
To přece nesouvisí s demokracií, ale zase jen se slušným chováním, které nemají. To není chyba systému, to je "nezvládnutá svoboda", protože spousta lidí si myslí, že demokracie a svoboda = můžu si dělat co chci a jakákoli sankce je omezování. Nakonec jsou v tom i určitým způsobem podporováni - momentálně se spíš kladně hodnotí výsledek, než způsob, jakým ho bylo dosaženo.
Souhlasím, rodiče je měli vychovat, ale evidentně v tomto úkolu selhali. Tak asi by měl být další "metr", který zajistí to, aby na ně nedopláceli ti slušní, kteří se opravdu chtějí věnovat více studiu než flámování. A k tomu by zcela jistě dopomohlo i to "zaplacení pokuty či školného" při neudělání zkoušky. Aspoň by to nutilo všechny řádně se učit a neflámovat, poněvadž jinak by nestačili chodit vydělávat po brigádách.... A ty, Petře, nechej už té ironie. To vážně neumíš reagovat normálně? Uznej aspoň, že při zavedení tohoto poplatku by podobných flákačů na VŠ ubylo. Víš na kolik peněz by si školy přišly? Hned by mohly kvalitně zaplatit kantory...
|
Petr100 — 18. 1. 2008 12:11 |
Teri, samozřejmě jsem pro placení . Přečti si, co jsem psal. Platit všichni, dobří žáci pěkné stipko, neudělání zkoušky finanční postih. Když je něco "zadarmo", tak to lidé zneužívají.
|
TrippleX — 11. 5. 2008 15:43 |
Na stránkach www.ppv.cz, ktoré sú venované našemu vysokoškolskému životu na Kolejích VUT Pod Palackého Vrchem som našiel odkaz na toto fórum. Študujem na VUT síce zatiaľ len prvý rok, ale aj napriek tomu viem posúdiť podľa vlastného názoru (a taktiež podľa rozprávania kamarátov z vyšších ročníkov), ako to tu funguje. Reagujem najme na príspevok NatálieLa zo dňa 17. 1. 2008 12:37... Veľa názorov z tohoto príspevku je absolútne scestných. Čo sa týka registrácie predmetov do rozvrhu, nestalo sa mi, že by sa registrácia niekedy začínala ráno o 4:00. Náš inf. systém taktiež vytvorí automaticky pred registráciou rozvrh tak, aby sa nič neprekrývalo a dokonca je optimalizovaný a zohladňuje aj potrebu presúvania sa po meste na rozličné pracoviská. Samotný študent má potom možnosť podľa svojich možností upraviť. Problémový rozvrh majú jedine ľudia, ktorí si nepozreli miesta, kde sa vyučuje, a zapísali si predmety tak, že nestíhnu dochádzať z jedného na druhý, prípadne si zapísali do času s prednáškou povinné cvičenia. Preto by som nikoho nepasoval do role chudáka a neobviňoval vysokoškolské rozvrhy. Z vlastnej skúsenosti veľmi dobre viem, že cvičiaci bývajú ochotní a pokiaľ za nimi príde človek so slušnou a opodstatnenou žiadosťou o úpravu rozvrhu, resp. vykonanie písomky alebo odmeranie úlohy s inou skupinou, tak sa snažia pomôcť a akceptovať to.
Čo sa týka skúšok - ešte na začiatku semestru bývajú na informačnom systéme a na www jednotlivých ústavov uvedené PRESNÉ termíny všetkých termínov riadných a opravných skúšok. Rovnako bývaju uvedené aj termíny, do ktorých budú uvedené výsledky. A keď už budem reagovať na spomínaný príspevok a na dezinformáciu, ktorá hovorí o "zverejnení výsledku skúšky až v deň opravnej" - je to hlúposť, z ničím podobným som sa nestretol. Buď sa výsledok dozviete na mieste, alebo do ústavom stanoveného termínu. A keby aj nie, tak predsa vaše deti musia vedieť, ako napísali skúšku a aký dojem z nej majú! Veď ak danému učivu rozumejú a zvládli ho, mali by ho byť schopní interpretovať aj o pol noci!
Skôr by som povedal, že tu je iný problém - vaše deti zakrývajú vlastnú neschopnosť a možno nedostatočné nadanie pre štúdium na vysokej škole. Vám povedia prifarbenú pravdu a potom z tohoto vzniknú takéto dezinformatívne príspevky.
Viem, že to bude znieť ako samochvála, ale na základnej a strednej škole som vždy patril k premiantom triedy a vynikal som na olympiádach a súťažiach. Keď som prišiel na VUT, veľa z učiva som už ovládal. Mojím problémom ale bola lenivosť - nechcelo sa mi chodiť ani na povinné cvičenia a labáky. Mal som velmi veľa absencií. Keď som si však neskôr na konci semestru, keď mi priháralo, uvedomil, prečo som do Brna prišiel, mohlo byť už neskoro. Ale vďaka vlastnej snahe a serióznemu a ochotnému prístupu vyučujúcich som behom jedného týždňa všetko nahradil a dokončil. Nenašiel sa ani jeden profestor, ktorý by hneď nadomnou zlomil palicu a nedal mi šancu. Preto hovorím jedno - neobviňujte vyučujúcich a zameťte si radšej pred vlastným prahom a porozprávajte sa so svojími deťmi. Na to, aby študovali na vysokej škole, potrebujú zanietenie pre danú oblasť. A pokiaľ budú skutočne dobrí, škola ich ohodnotí štipendiom a taktiež môžu získať priazeň nejakej firmy a dostávať štipendium odiaľ. Možno mi budete oponovať tým, že vaše deti sa poctivo učia a pripravujú, nežúrujú a sú zodpovedné... Poviem vám to tak, keď idem na prednášku (čo je síce raz za uhorský rok), tak vždy si takmer všetko zapamätám odtiaľ a rozumiem danej veci na mieste, lebo k tomu mám vzťah a aj bunky. Učiť sa nemusím a môžem žúrovať koľko chcem. Ktomu ešte stíham pomôcť a potiahnúť so sebou kamarátov. Jednoducho ak niekto nemá na vysokú školu, nemá význam ju robiť za každú cenu. Výsledok je taký, že je trh presýtený "vzdelanými" ľuďmi, z ktorých tvoria značnú časť ľudia, ktorí po pol roku nevedia, ani čo študovali... A potom nás všetkých hádždu do jedného vreca, aj tých čo vedia a aj tých čo nevedia.
|
jazzik — 6. 7. 2008 12:26 |
na 100% suhlasim s TrippleX. Studujem na FIT v Brne uz treti rok a nikdy sa mi nestalo, ze by som mal dve prednasky, alebo cvicenia v jeden termin (teda ak som si to nedal vedome,ze na prednasku nemusim ist, lebo si pozriem videozaznam).a tak isto su u nas na kazdu prednasku 2 terminy, cize ked nevyhovuje jeden, tak sa da ist na druhy (teda v tych nizsich rocnikoch, ked su dve skupiny ziakov, ale aj tak je kazda prednaska nahravana na video a volne dostupna a tym padom by si ziadny vyucujuci nemohol dovolit, nadavat, urazat, chodit napity a inak znizovat uroven vyucby). neda sa povedat, ze by som bol nejaky vynikajuci student, ale urcite zvladam skolu a popritom aj nejaky ten pekny vecer s kamosmi a dokonca aj si nieco privyrobit.
Podla mojho nazoru, ked niekto hovori, ze sa uci od rana do noci a nema ani kedy spat a skolu nezvlada, tak bud treba pouvazovat, ci sa na tu skolu hodi, alebo treba zvazit, ci je nevyspany z ucenia, alebo zurovania a len zatlka.
este k tomu prihlasovaniu musim povedat, ze terminov je vzdy dost. pri prihlasovani sa jedna len o cas, kedy sa pise. Miesto sa vsak najde pre kazdeho. dokonca aj ked na prihlasovanie zabudne, alebo mu nevyhovuje, napr kvoli druhej skole (lebo podla rozvrhu je nemozne, aby dve skusky kolidovali....moze sa stat, ze su 2 v jeden den, ale to nikomu nemoze vadit, lebo to vie dlho dopredu a moze sa na to patricne pripravit) a pojde za vyucujucim, tak sa to vzdy da nejako vyriesit.
tolko moj nazor na tuto temu
|
Jdhehajnx — 6. 7. 2008 15:32 |
Jéé hele bratři, co u nás studujou "zadarmo". Mě spíš vytáčí, že všude jinde, se za studium platí, ale tady může studovat každej. Kdysi jsem četla článek v Reflexu, že naši studentíci na Slováči, kromě placení školného, musí každého asi půl roku na lékařské vyšetření (tubera a hlavně pohlavní choroby). Ale my si sem necháme "nalézt" všechny a ani za to nic nechceme a to si myslím, že školy tu máme dobré. Mě teď ze školy vylili, asi jsem se soustředila víc na práci než na studium :dumbom: Souhlasím se zpětně spláceným školným, ale je to prostě hrozně ošemetný, i jsme to ve škole probírali. Mělo by to přinést především zlepšení vztahu učitel-student, jeho přetransformování na "ten co platí-ten co je placen", jak už někdo psal, ale zase neprospívalo by to spíš třeba korupci? A vůbec postoji "platím, tak dávej pěkný známky"? Spousta soukromých středních škol (co jsem slyšela) takhle funguje, nechaj lidi prolézt s chabýma znalostma, jen proto, že z toho maj prachy... No každopádně na tuto věc nemám vyhraněný jasný názor ;)
|
mirka.. — 6. 7. 2008 23:36 |
jen bych se chtěla zeptat, u těch finančních postihů za neudělané zkoušky...rozlišovalo by se, jak těžká ta škola je? třeba jako na hnojárně, kde lidi mají zkoušky za 14 dní hotové a řikjí že když se na ně učí tři dni je to moc...a třeba na medicíně se učí lidi na zkoušku třeba měsíc, a pokud je nějaký profesor vyhodí jen proto že neměl dobrý den a šťoural, což jsme zažila, nebo že s emu člověk nelíbil...nepřijde mě to moc spravedlivé. pokud by to takhle bylo, asi bych radši šla na na nějakou školu, kde vidim, že je to lehčí. ted dělám školu jak jen můžu a je to těžké a prostě je běžné že se zkoušky dělají víckrát, třeba jako anatomie, histologie, fyziologie...ted se s tím peru kvůliu sobě a že to chcu dělat, ale platit za to, že jsem student a ne genius, který se za dva týdny naučí 400 otázek a prostě mě občas u těhle těžších zkoušek vyhodí...a co slýchám, na medicínách to tak chodí...to by medici za to pěkně platili, že chtějí studovat zrovna tohle...taky nejsem ráda když mě vyhodí když jsem dřela jak kůn a blbě jsme si vytáhla,nebo jsem to už nestihla...
|
PetrV — 7. 7. 2008 10:56 |
Ale to je přece normální, že na hnojárně nebo na ekonomce se učíš na zkoušky dva dny, zatímco na medicíně nebo technice týden. Odměnou je to, že ekonomku nebo hnojárnu má každý a máš pak nástupní plat 15 tisíc (a pár let se z něj třeba ani nehneš), zatímco když po technické škole jdeš dělat programátora nebo s medicínou si otevřeš soukromou praxi, tak jsi za chvíli finančně za vodou. Při studiu je to zdánlivě nespravedlivé, ale v životě se ti to vyplatí, žes dělala těžší školu :)
|
topazio — 7. 7. 2008 12:09 |
Taky jsem kdysi chodila na soukromou střední školu, a také jsem platila školné, každý rok 10 000 kč. A k tomu si koupit učebnice, také nebyly levné + dojíždění do vzdáleného města. A finanční postihy tam byli také, kdo zaplatil pozdě, tak 100 kč za den. A když rodiče některých žáků nezaplatili do 10 dnů, tak pak 200 kč za den. Naštěstí jsem vždycky platila včas.
|
mirka.. — 7. 7. 2008 13:08 |
no, týden by byl ještě krásnej, na hlavní zkoušky je norma tak 14 dní...já si nestěžuju, že to je takhle..ale že by byly finanční postihy na ty zkoušky...to by pak asi tyhle školy mohly studovat jen lidi, co maj fakt bednu a já jich moc neznám, vlastně z medin neznám nikoho, kdo by měl všechno napoprvé...
|